江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初163号 原告：季友飞，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。 被告：江苏尚合物业管理有限公司，住所地阜宁县开发区花元路**。 法定代表人：胡**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周江林，上海兰迪律师事务所律师。 被告：姚广将，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告季友飞与被告江苏尚某物业管理有限公司（以下简称尚某物业公司）、姚广将提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季友飞及其委托诉讼代理人叶为孝、被告尚某物业公司法定代表人胡**的委托诉讼代理人周江林、被告姚广将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季友飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尚某物业公司赔偿医疗费209877.91元的70%即146914.5元。被告姚永将承担剩余的30%即62963.41元。误工费、护理费、伤残赔偿金待后主张；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月19日上午，季友飞通过姚广将介绍至尚某物业公司的金港名门小区做工，主要工作为外墙涂料粉刷。当日上午，季友飞在该小区5#楼13层外墙作业时，因安全绳断开，导致季友飞从高空坠落受伤。事发后，季友飞被送往阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，已花费医疗费20多万元。尚某物业公司作为雇主，季友飞在提供劳务工作过程中受伤，应承担赔偿责任。姚广将亦应承担相应责任。季友飞现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告尚某物业公司辩称，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务合同自身受到伤害。本案季友飞的雇主系姚广将，而非本公司，季友飞与姚广将系亲戚关系。姚广将原系金港名门小区开发商的外墙涂料承包商，因房屋外墙涂料脱落，业主筹集资金请求物业公司统一安排相应人员进行维修，尚某物业公司通知姚广将前来维修，姚广将安排季友飞进行维修。姚广将并非介绍人，而是季友飞的雇主。本次事故系因安全绳索断裂造成季友飞从高空坠落，安全绳索由季友飞自行提供，季友飞还应向绳索的的供应商要求赔偿。在季友飞进场施工前尚某物业公司要求姚广将出具安全协议，姚广将提出其人不在阜宁，要求季友飞代表其签订，季友飞向尚某物业公司出具了一份安全协议。综上，季友飞与尚某物业公司之间不构成雇佣关系，尚某物业公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告姚广将辩称，姚广将只是中间介绍人，姚广将当时在上海，介绍季友飞至金港名门小区粉刷外墙涂料。案涉楼层外墙涂料已超过质保期，季友飞所做涂料部分并非是之前主体部分，而是二次装修造成的。姚广将与尚某物业公司之间没有签订施工合同，仅是中间介绍人，姚广将不应承担赔偿责任。故请求人民法院驳回对姚广将的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚某物业公司管理服务的阜宁县阜城街道金港名门小区部分楼房的外墙需用涂料重新粉刷。姚广将为案涉楼房初建时外墙涂料的实际施工人。尚某物业公司遂联系姚广将，欲以每户200元的价款交由姚广将对部分楼房的外墙用涂料进行重新粉刷。姚广将表示同意并确定于2019年1月19日开始施工。尚某物业公司的工作人员在此之前曾与姚广将联系，因部分业主联系不上能否延期，姚广将答复“在不在家的无所谓，我已经安排好了，明天开始弄哦，不要紧哦”。姚广将于是联系季友飞由季友飞到该小区进行施工，价款仍为每户200元。季友飞购置了涂料，准备了作业所需的绳索等工具，于2019年1月19日上午7时许，季友飞到达金港名门小区的办公室，尚某物业公司的工作人员要求签订安全协议，季友飞讲：“。你跟我们老板谈。”。尚某物业公司于是电话联系姚广将，姚广将讲：“。人往上海，不在阜宁，他们人来了？叫他们签一样的。”。季友飞于是签了安全协议，载明“本人季友飞于2019年1月19日于金港名门做外墙（涂）料本人承诺在此施工期间所有安全问题由本人承担与其他人无关。承诺人季友飞2019年1月19日”。随后，尚某物业公司派人带季友飞到施工地点。季友飞和一同施工的刘永章从金港名门小区5号楼18层的楼顶放下自己准备好的绳索，系好涂料桶从该楼的最顶层外墙往下进行施工。上午9时许，季友飞在13层外墙施工时吊着季友飞及涂料桶的绳索突然断裂，致季友飞从第13层楼坠落并当场休克。随即，尚合物业公司派人将季友飞送至阜宁县人民医院抢救。由于伤势过重，当日，季友飞又被转至盐城市第一人民医院进行治疗。医院于2019年2月1日行下腔静脉滤器置入术、左股骨切开复位植骨内固定术。季友飞于2019年2月25日出院，出院诊断为：1.多发伤；2.失血性休克；3.左侧第3-11肋、右侧第6-10、12肋骨折；4.两肺挫伤伴液气胸；5.脾挫伤；6.胰腺挫伤；7.T12、部分腰椎右侧横突骨折；8.左耻骨下支骨折；9.左股骨中上段骨折；10.右肩胛骨骨折；11.左下肢深静脉血栓形成。共花去医疗费205167.97元（不包含救护车费用710元）。季友飞认可尚某物业公司垫付其中医疗费3000元。季友飞要求尚某物业公司及姚广将承担部分赔偿责任未果。季友飞现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽在于交付劳动成果为目的，而雇佣关系根本目的在于给付劳务。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，或造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担赔偿责任。本案尚某物业公司的高层楼房外墙需进行涂料粉刷，施工完成一户并达到要求的，尚某物业公司给付200元，至于粉刷的涂料及劳动工具均由施工方提供，粉刷人作业的时间安排，尚某物业公司也不予干涉，也就是说尚某物业公司仅要求对方交付符合其要求粉刷好的墙面即劳动成果，故本案应为承揽关系。案涉施工的墙面楼高达18层，在如此高层建筑墙面粉刷涂料显然属高空作业，承揽人需有相应的高空作业资质。从尚某物业公司与姚广将联系时，姚广将给予的回复来看，能够认定尚某物业公司将该工程交给无资质的姚广将施工，后姚广将又将该定作转交给同样无资质的个人季友飞施工。尚某物业公司作为从事物业服务的专业企业，其对小区内高层建筑进行维修应是其物业服务的日常工作之一，其应当明知高层维修施工应当交给具有相应资质的主体来完成，而尚某物业公司对姚广将、季友飞个人均不具有高空作业资质应当明知，其最终还是交给季友飞施工，尚某物业公司在选任上存在明显过失。尚某物业公司对季友飞因本起事故造成损失承担20%赔偿责任为宜。姚广将对自身及季友飞个人无高空作业资质亦应当明知，其仍将案涉工程转交给季友飞施工，姚广将在选任上也存在一定过失。姚广将对季友飞因本起事故造成的损失承担20%赔偿责任为宜。季友飞对自己不具有高空作业的资质亦应当明知，其接受了该定作工程，且作业的工具绳索为其自行准备的，其开始施工时未能认真检查安全绳是否具备高空作业的质量要求，作业时对自己未配备安全绳。季友飞对本起事故造成的自身损失应承担60%责任为宜。尚某物业公司提供了季友飞出具的安全承诺书而免责的辩解意见。因国家对人身健康及生命安全实行特殊保护，当事人对造成人身损害免责的约定应属无效，故该承诺书应为无效承诺，对尚某物业公司该辩解意见本院不予采纳。尚某物业公司、姚广将提出的其他不承担责任的辩解与客观事实及法律不符，本院均不予采纳。综上，季友飞因本起事故造成的医疗费损失205167.91元（不含救护车费710元）由尚某物业公司承担其中的20%即41033.58元，扣减尚某物业公司已垫付的3000元，尚赔偿38033.58元。姚广将承担其中的20%即41033.58元。依据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告江苏尚合物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费38033.58元； 二、被告姚广将应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费41033.58元； 三、驳回原告季友飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，由被告江苏尚合物业管理有限公司负担751元，由被告姚广将负担826元，由原告季友飞负担1661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  范效飞 人民陪审员  戴 新 人民陪审员  江红兰 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  吴君辉 书 记 员  罗 岚