福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2329号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路**。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：江寿梅女，1976年8月9日出生，汉族，住上杭县。 被告：陈培北男，1975年7月14日出生，汉族，住上杭县，系江寿梅之夫。 被告：江寿涛男，1973年1月18日出生，汉族，住上杭县。 被告：丘庆财男，1973年1月12日出生，汉族，住上杭县。 被告：江寿柱男，1975年1月19日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹和被告江寿梅到庭参加诉讼，被告陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令江寿梅、陈培北归还借款本金99988.73元及截至2020年4月12日的欠息728.69元，并支付从2020年4月13日起至款清日止以借款本金99988.73元为基数按月利率14.25‰计算的利息；2.判令江寿涛、丘庆财、江寿柱对上述贷款债务承担连带清偿责任；3.判令江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月11日，江寿梅、陈培北夫妇共同向上杭农商行申请贷款10万元，由江寿涛、丘庆财、江寿柱提供担保。2017年4月14日，上杭农商行与江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱签订了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（下称《最高额借款合同》），约定由上杭农商行在最高贷款本金10万元内，对江寿梅一次或分次发放贷款，月利率9.5‰，合同期限自2017年4月14日起至2020年4月13日止，以及逾期罚息等事项，同时该合同项下借款由江寿涛、丘庆财、江寿柱提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。签订合同当日，上杭农商行依约向江寿梅发放了贷款10万元。借款到期后，江寿梅、陈培北未按约归还借款本息，已构成违约。至起诉时止，该笔贷款仍欠本金99988.73元，利息满额交至2020年3月20日。为维护集体合法财产，特提起诉讼。 江寿梅辩称，其夫陈培北称需要贷款进行投资，因其与陈培北系夫妻而同意到银行签字，三名担保人也是陈培北找的。该笔贷款发放后均由陈培北使用并支付利息，其对该笔款项的用途去向等均不清楚，从未支付过利息。现陈培北置家庭不顾，小孩上学需用钱，其无力偿还。 陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩及提供证据。 经审理查明，2017年4月11日，江寿梅、陈培北夫妻由江寿涛、丘庆财、江寿柱担保向上杭农商行申请贷款10万元。2017年4月14日，上杭农商行与江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱签订合同编号2017941701076的《最高额借款合同》，合同约定：自2017年4月14日起至2020年4月13日止，由贷款人（上杭农商行）在最高贷款本金余额10万元内，对借款人（江寿梅、陈培北）一次或分次发放贷款，执行月利率9.5‰，用途为综合种养业；按月结息，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起至本息清偿日止按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期罚息利率计收复利；采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证；担保人（江寿涛、丘庆财、江寿柱）愿为贷款人按本合同第一条与借款人（江寿梅、陈培北）所形成的债权提供最高额担保，担保金额为10万元，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；以及双方的权利义务等事项。江寿梅之夫陈培北在《最高额借款合同》上以共同借款人签名。合同签订后，上杭农商行按约向江寿梅、陈培北发放贷款10万元。借款到期后，江寿梅、陈培北未还本付息。经上杭农商行多次催要，江寿梅、陈培北仍未履行还款义务，保证人江寿涛、丘庆财、江寿柱亦未履行担保义务。至2020年9月27日，江寿梅、陈培北结欠上杭农商行借款本金99988.73元和截至2020年4月12日的欠息728.69元，并应支付借款99988.73元从2020年4月13日起至清偿日止按月利率14.25‰计算的利息。 上述事实，有上杭农商行提交的贷款申请报告、个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同、普通贷款账户交易明细查询登记簿、江寿梅与陈培北的结婚证复印件和江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱的身份证复印件各一份以及江寿梅提供其本人的存款明细账一份，以及上杭农商行的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，上杭农商行与江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法，属有效合同，各方应全面履行。案涉借款发生在江寿梅与陈培北的夫妻关系存续期间，陈培北在《最高额借款合同》上签署共同借款人，属案涉借款的共同借款人，应共同承担还款责任。江寿梅、陈培北在借款到期后未按约还款属违约行为，依法应限期清偿所欠借款本息，并承担逾期还款的违约责任。江寿涛、丘庆财、江寿柱自愿为江寿梅、陈培北的案涉借款提供连带责任保证，该担保合法有效，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向江寿梅、陈培北追偿。上杭农商行的诉求，证据充分，于法有据，予以支持。陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江寿梅、陈培北应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还借款99988.73元及截至2020年4月12日的欠息728.69元，并支付从2020年4月13日起至清偿日止以借款99988.73元为基数按月利率14.25‰计算的利息； 二、江寿涛、丘庆财、江寿柱对江寿梅、陈培北的前述还款承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向江寿梅、陈培北追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2440元，减半收取1220元，由江寿梅、陈培北、江寿涛、丘庆财、江寿柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。