贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2101号原告：陈晓六，女，1963年2月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告：周兴芝，女，1983年3月16日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。原告：周新花，女，1983年5月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：周新红，女，1988年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：周兴林，男，1991年3月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。五原告共同委托诉讼代理人：金一鸣，系贵州贵安新区湖潮法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：方平，男，1989年10月3日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：唐妮娜，女，1974年1月19日生，满族，辽宁省鞍山市人，户籍地址辽宁省鞍山市铁**，现住贵阳市观山湖区。被告：太平财产保险有限公司清镇支公司，住所：贵州省贵阳市清镇市塔峰路****。统一社会信用代码：91520181MA6DJ5XG84。负责人：李光军，职务：经理。委托诉讼代理人：张红刚（，男，1985年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区权限为特别授权代理。原告陈晓六、周兴芝、周新花、周新红、周兴林与被告方平、唐妮娜、太平财产保险有限公司清镇支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由本院审判员黄雯独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓六、周兴林及委托代理人金一鸣，被告方平、唐妮娜、被告太平保险公司委托代理人张红刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告539757.33元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月9日，被告方平驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车沿高峰山大道从马场往广顺方向行驶，11时25分，行驶至中××线××往××大道花安高速入口处时，与周天才驾驶的无牌二轮电动摩托车相撞，造成周天才受伤经贵航平坝医院医治无效死亡于2020年6月18日死亡及两车受损的道路交通事故。此次事故经贵州省贵安新区公安局交警支队第三队出具交通事故证明予以证实。事故发生后，周天才被送至贵航三0三医院住院治疗8天，共产生医疗费42611.73元，后周天才于2020年6月19日医治无效死亡。上述车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生均在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉到法院。原告提供事故认定书、住院病历、医疗发票、平坝区马场镇新院村村民委员会关系证明、死亡证明、火化证明、贵安新区公安司法鉴定中心鉴定文书等证据用以支持其主张。被告方平辩称：事故发生是事实，但事故认定书并没有划分责任，周天才自身对本起事故的发生有责任，原告主张的损失不应由我一人承担，且我已垫付了10000元费用，要求在本案中扣减。被告方平提供收据一张用以支持其主张。被告唐妮娜辩称：事故车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。被告太平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生时间是在保险期内，但是交警部门并未对事故进行责任划分，结合现场照片、司法鉴定所出具的鉴定意见，事故当事人周天才饮酒后驾驶二轮电动车逆行行驶与被告方平驾驶的车辆发生碰撞，而方平所驾驶车辆并无违法违纪行为，在本次事故中，不应承担责任。且我公司不是直接侵权人员，不应承担诉讼费用；同时，原告诉请的部分金额并不合理，家属误工费及交通费并未提供证据，不应得到支持，营养费计算标准过高，因本次事故系因周天才的责任所致，精神抚慰金不应得到支持。事故发生以后，我公司垫付了90000元，要求在本案中扣除。被告太平保险公司提供机动车辆交通事故责任强制保险保单、机动车商业险保单、付款交易单、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、定损清单、现场照片等证据用以支持其主张。本院依职权调取了贵安新区公安局交警支队三大队询问笔录及现场照片。经审理查明：2020年6月9日，被告方平驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车沿高峰山大道从马场往广顺方向行驶，11时25分，行驶至中××线××往××大道花安高速入口处时，与周天才驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成周天才受伤经医治无效死亡及两车受损的道路交通事故。同时查明，事故发生路段为单向4车道，该路段车道限速80ＫＭ／ｈ,事故发生时，贵Ｊ×××**号小型普通客车在中央隔离绿化带右侧第三车道上行驶，与周天才驾驶的无号牌二轮电动车相撞，事故发生后，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，事发时，周天才驾驶的电动车前部与被告方平驾驶的小型客车前部左侧发生相撞接触，碰撞时两车行驶方向的夹角为180°。同时，经该鉴定所鉴定，贵Ｊ×××**小型普通客车事故碰撞瞬间的速度介于65ｋｍ／ｈ-72ｋｍ／ｈ之间；贵Ｊ×××**小型普通客车制动系、转向系工作状况正常。经贵州中一司法鉴定中心检验鉴定，周天才的血液中检出乙醇成分含量为10.84ｍｇ／100ｍｌ。再查明，贵Ｊ×××**小型普通客车车辆所有人为被告唐妮娜。被告方平系其雇员。贵Ｊ×××**号小型普通客车在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年3月23日至2021年3月22日止。同时向被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额1000000元，保险期间自2020年3月24日至2021年3月23日。本次事故发生在保险期间内，死者周天才事故时已年满65岁，其与本案原告陈晓六系夫妻关系，共生育长女周兴芝、次女周新花、三女周兴林、长子周兴林。再查明，事故发生后，死者周天才被送往贵航三0三医院治疗8天，共产生医疗费42611.79元，临床诊断：一、重度颅脑损伤；二、创伤性休克；三、胸部闭合性外伤；四腰1椎体压缩骨折；五、全身多处皮肤软组织挫擦伤；六、右胫骨骨折；七、电解质紊乱。事故发生后，被告方平向周天才家属垫付10000元，太平保险公司向周天才家属垫付90000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、住院病历、医疗发票、死亡证明、火化证明、道路交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险保单、机动车商业险保单、中国太平统一资金管理系统付款交易单、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、事故现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：1、因果关系：因果关系是侵权行为成立的基础，无因果关系，行为人就无需承担侵权责任。本案中，被告方平驾驶车辆与周天才驾驶的电动车发生碰撞后造成周天才受伤，随后周天才被送往医院治疗8天后医治无效死亡。被告太平保险公司辩称，在贵航三0三医院出院记录中记载的是经家属商议后放弃治疗出院，周天才的死亡并非系该起事故导致。但结合贵航三0三医院疾病诊断证明书中的临床诊断的伤情，均是是因该起事故导致，同时结合出院记录中记载的“患者目前病情极度危重”及原告所陈述的，因当地风俗原因，在外面死亡的人不能回家安葬，所以当医院告知情况危急后，便签字放弃治疗回家。本院认为原告的陈述符合当地风俗习惯与实际情况，本院予以确认。因此，被告方平的驾驶行为与周天才的死亡之间有因果关系。2、过错责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故的责任应适用过错责任的归责原则。事故发生时，由于死者周天才，其驾驶的机动车系电动车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，周天才驾驶的电动车依法应行驶在靠车行道的右侧，而周天才却没有依法行驶在最右侧车道，而是违章行驶到中间车道上，撞上贵Ｊ×××**小型普通客车左侧前部，导致本次事故的发生，事后在其血液中检出乙醇成分，含量为10.84ｍｇ／100ｍｌ，周天才酒后驾驶未登记入户的二轮电动车，且未按规定的行驶车道行驶，是导致本次事故的发生的主要原因，其应负本次事故的主要责任。而被告方平驾驶机动车未尽到仔细观察、安全谨慎驾驶的义务，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致该起事故发生的次要原因，其应负本次事故的次要责任。3、责任承担：根据上述责任划分，被告唐妮娜系贵Ｊ×××**小型普通客车的登记车主，作为车辆的所有人、管理人，对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。被告太平财产保险公司作为肇事车辆贵Ｊ×××**小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。4、损失数额：原告损失：1、死亡赔偿金：现本省户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户籍登记制度全面建立，取消了农业户口和非农业户口的区别，故对于死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算,原告主张34404元/年×14年＝481656元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费：5662.67×6＝33976.02元。3、交通费酌情为1000元。4、医疗费：42611.79元。5、误工费：周天才在事故发生时已年满65周岁，已达到国家法定退休年龄，也并未提供相关证据证明所产生的误工损失，故对其该项请求，本院不予支持。6、护理费:周天才受伤后送往医院住院治疗8天，客观上需要进行护理，原告未提供其护理人员的收入情况，可参照居民服务行业标准予以计算，原告主张43654元/天÷365天×8天=956.8元，符合法律规定，本院予以确认。7、住院伙食补助费：原告主张100元/天×8天=800元，予以确认。8、营养费：结合本地经济水平和消费水平，本院酌定以60元/天计算，该项费用应计算为：60元/天×8天=480元。9、家属处理丧葬事宜误工等费用：因原告并未提供相关证据证明所产生的误工损失，故对该项请求，不予支持。10、精神抚慰金：周天才的死亡确实给五原告带来了精神痛苦，结合当各方在本次事故中的过错责任情况及当地生活标准，酌定为30000元。上述合计为:591480.61元。5、赔偿金额：原告的上述损失合计为591480.61元。肇事车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平保险公司应在该保险范围内对原告方赔付122000元，超出部分591480.61元-122000元＝469480.61元，根据各方当事人在本案中的过错责任予以划分，死者周天才在该起交通事故中负主要责任，被告方平负次要责任，本院确认周天才承担60%的责任，被告方平承担40%的责任，则被告方平应当对原告进行赔付的金额为469480.61元×40%＝187792.24元，扣除被告方平及保险公司先行垫付的100000元后为87792.24元，因被告方平所驾驶的贵Ｊ×××**号车辆在被告太平保险公司投保了商业第三者责任险，且在保险期限内，故该赔偿费用由被告太平保险公司在该保险范围内向原告方予以赔付。对于被告方平已垫付的10000元，为减少当事人的诉累，可由太平保险公司自行支付给被告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｊ×××**号车辆所投保险范围内一次性赔偿原告陈晓六、周兴芝、周新花、周新红、周兴林因本次交通事故产生的各项损失共计209792.24元。二、驳回原告陈晓六、周兴芝、周新花、周新红、周兴林其余诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取计4599元，由原告陈晓六、周兴芝、周新花、周新红、周兴林共同负担2811元，由被告方平、太平财产保险有限公司清镇支公司共同负担1788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9198元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄雯二〇二〇年十月十二日法官助理邵永秀书记员吴昊