福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2684号 上诉人（原审被告）：柯素凤，女，1975年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林贤祖、许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：黄赵锋，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈炜，福建典冠律师事务所实习律师。 原审被告：郭剑华，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人柯素凤因与被上诉人黄赵锋、原审被告郭剑华民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 柯素凤上诉请求：撤销涵江区人民法院（2020）闽0303民初2038号民事判决第二项，改判驳回黄赵锋对柯素凤的诉讼请求。事实和理由：1.柯素凤与郭剑华于1997年1月15日结婚，婚后因双方性格、处世方式不同，特别是郭剑华经常参与赌博柯素凤还卖房替郭剑华还债，致双方感情不睦于2018年1月10日协议离婚。双方在离婚协议中明确确认无共同债权债务，若一方以自己名义对外所负债务由其自行承担。本案债务柯素凤不知情，也没有用于家庭开支，应由郭剑华自行承担。2.从借条载明的时间看，本案债务发生在柯素凤与郭剑华离婚之后，该债务显然与柯素凤无关。退一万步讲，即便本案中的5万元本金债务是由离婚之前的债务转来的，但在2019年7月15日黄赵锋与郭剑华也已对旧债务进行重新结算，所形成的债务也应认定为新的债务，与柯素凤无关。3.2017年10月15日郭剑华向黄赵锋借款10万元，是其个人行为，柯素凤没有借款的合意，亦不知情，借款也未用于夫妻共同生活、共同投资或黄赵锋所称的房屋装修。黄赵锋提交的二次装修申请材料所载明的落款时间最早是2017年11月28日，距借款时间一个月有余，从时间上借款也不可能用于华永天澜城房屋装修，且郭剑华也认可该借款没有用于房屋装修。同时，如借款用于房屋装修，郭剑华没有必要于2018年10月10日归还5万元，再于4天后以装修为由再向黄赵锋借款5万元。若黄赵锋认为借款属于夫妻共同债务应负举证责任。4.柯素凤经商有一定的经济收入，完全没有必要向郭剑华借款。即使本案债务发生于离婚之前，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，也应认定本案债务与柯素凤无关，柯素凤无须承担本案还款责任。 黄赵锋辩称：1.柯素凤以《离婚协议》中“夫妻无共同债权债务”的约定，认为不知情涉案借款，借款也没有用于家庭开支根本不能成立。《离婚协议》仅是夫妻内部约定，不能对抗第三人，且该《离婚协议》约定明显有转移房产故意逃避债务意图。2.2019年的借条实际是2017年10月14日的5万元及2018年10月14日的5万元形成的，人民法院按借款实际形成时间审理本案是正确。3.根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，本案中黄赵锋已提供了其与郭剑华微信聊天记录、不动产登记簿、二次装修申请材料等证据，足以证明柯素凤、郭剑华借款后有装修房产的事实，且郭剑华在一审庭审时自认其借款是为了装修，结合当时柯素凤、郭剑华因买房、装修等开销以及自身经济情况，确实有大额借款的家庭开支需要。柯素凤主张该笔借款不是用于家庭共同生活开支，却没有提供任何证据，应承担举证不能的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回柯素凤的上诉请求。 郭剑华述称，其向黄赵锋借款不是用于装修，而是用于偿还信用卡借款，有银行流水可以证明。柯素凤不知道其向黄赵锋借款的事实，本案借款与柯素凤无关。 黄赵锋向一审法院提出诉讼请求：郭剑华、柯素凤归还借款10万元，并支付该款的相应利息（其中2019年10月份的利息为0.1万元、自2019年11月15日起至还清之日止的利息按月利率2%计算）。 一审法院认定的事实：黄赵锋与李萍于2015年2月12日登记结婚。郭剑华与柯素凤于1997年1月15日登记结婚，并于2010年1月6日补发结婚登记证。2016年12月30日，李萍取得坐落涵江区国欢镇房屋的不动产权证。2017年9月21日，柯素凤通过买卖取得上述房屋的不动产权证。2017年10月15日，郭剑华向黄赵锋借款10万元，并在其居民身份证及中国建设银行的银行卡复印件上出具《欠条》一份交由黄赵锋收执，内容为“欠条2017年10月15日本人郭剑华向黄赵锋借款人民100000元，合计拾万元整，每月利息2分，每月利息2仟元，利息每月15日付清以此为证，如有不还利息，本金100000元在一个月内付清本金拾万元整。如果违约本金拾万元整本人郭剑华应付一切法律责任。收款人：郭剑华借款人：郭剑华见证人：黄兆平2017年10月15日”。李萍于2017年10月14日现金取现5万元，并于次日转账支付给郭剑华5万元。2018年10月10日，郭剑华转账归还给黄赵锋5万元。2018年10月14日，郭剑华因装修再向黄赵锋借款5万元。同日，黄赵锋转账支付给郭剑华借款5万元。2019年7月15日，经双方结算，郭剑华出具《借条》一份交由黄赵锋收执，内容为“借条2019年7月15日本人郭剑华向黄赵锋借款人民币100000元（壹拾万元整。每月利息2分利每月2000元利息。利息每月15日付清，以此为证。如有不还利息本金100000元正（壹拾万元正）在一个月内必须归还本金壹拾万元正（100000元），如有违约本金壹拾万整本人郭剑华应付一切法律责任。借款人：郭剑华（签名及手印）见证人：黄兆平（签名及手印）2019年7月15日”。郭剑华尚欠借款10万元至2019年10月14日止的利息1000元以及之后的利息。黄赵锋主张上述借款本息未果，遂于2020年5月25日诉至一审法院，提出上述诉讼请求。另查明，郭剑华与柯素凤于2018年1月10日协议离婚。双方签字确认的离婚协议书约定夫妻共同财产为坐落涵江区华永天澜城4号楼1304室的房屋，归柯素凤所有；没有共同债权债务，若一方有以自己名义对外借款，该债务则由其自行承担。2017年12月14日，郭剑华向坐落涵江区国欢镇的房屋的物业申请二次装修，申请装修期限为2017年11月至2018年5月。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄赵锋与郭剑华的民间借贷关系，有双方的陈述及微信聊天记录、郭剑华出具的《欠条》、《借条》以及现金取款和转账的相关凭证为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。郭剑华拒不归还尚欠的借款本息已构成违约，黄赵锋主张郭剑华归还尚欠的借款本息，于法有据，应予以支持，即郭剑华应归还黄赵锋借款本金10万元，并支付该款的相应利息（其中：2019年10月份的利息为0.1万元、自2019年11月15日起至还清之日止的利息按月利率2%计算）。黄赵锋主张郭剑华尚欠的借款本金10万元的用途为装修郭剑华与柯素凤夫妻关系存续期间向黄赵锋和其妻子李萍购买的华永天澜城的房屋，并提供了黄赵锋和郭剑华的微信聊天记录以及华永天澜城的房屋的二次装修申请材料，郭剑华反驳借款用途是装修武夷木兰都的房屋，但郭剑华并未提供证据予以证明，黄赵锋也不予认可，故可以确信黄赵锋关于郭剑华于2017年10月15日借款10万元的用途为装修华永天澜城的房屋这一待证事实的存在具有高度可能性的，予以认定。黄赵锋主张郭剑华所负的上述债务系郭剑华与柯素凤夫妻关系存续期间为装修华永天澜城的房屋所负的夫妻共同债务，但郭剑华于2018年10月10日归还了2017年10月15日借款10万元中的5万元，另于2018年10月14日的借款5万元发生在郭剑华与柯素凤离婚（2018年1月10日协议离婚）之后，且黄赵锋提供的华永天澜城的二次装修申请材料显示装修期间为2017年11月至2018年5月，故黄赵锋主张2018年10月14日借款5万元及其利息属于郭剑华与柯素凤的夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。柯素凤提供的证据不足以证明郭剑华于2017年10月15日的尚欠借款本金5万元不是用于装修其离婚协议书约定的夫妻共同财产即华永天澜城的房屋，应由柯素凤承担举证不能的法律责任。即郭剑华尚欠黄赵锋于2017年10月15日出借的借款本金5万元及该款自2019年11月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（该借款本金的利息应先偿还，后偿还2018年10月14日的借款5万元的利息，即尚欠的0.1万元的利息系2018年10月14日的借款5万元的10月份利息），系郭剑华与柯素凤的夫妻共同债务，应由郭剑华与柯素凤共同偿还。柯素凤经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决：一、郭剑华应在本判决生效之日起五日内归还给黄赵锋借款本金10万元，并支付该款的相应利息（其中：2019年10月份的利息为0.1万元、自2019年11月15日起至还清之日止的利息按月利率2%计算）；二、柯素凤对郭剑华所负的借款本金5万元及该款自2019年11月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息承担共同偿还责任；三、驳回黄赵锋其他的诉讼请求。案件受理费2577元，减半收取1288.5元，由郭剑华负担（柯素凤共同负担其中的605.5元）。 二审中，柯素凤、黄赵锋未提交新的证据。郭剑华提交银行交易明细一份，欲证明：1.2017年10月14日郭剑华收到黄赵锋借款后先将款项49900元存入银行，10月15日现金取款48000元用于偿还其他人借款，并未用于家庭开支或装修使用；2.2017年10月15日在收到李萍汇款后，于当天马上偿还了信用卡的1万元借款，之后陆续偿还案外人吴海亮、郑信深借款，至2017年10月19日郭剑华向黄赵锋借款均用于偿还信用卡及他人借款，并未用于家庭开支或装修使用。 黄赵锋质证认为，对证据的真实性没有异议，但已经超过举证期限。对证明内容有异议，2017年10月14日的5万元与其存入银行的49900元是否有关联性不清楚，而且其陈述通过银行取款2万元偿还他人也没有提供证据证实。郭剑华取款是用于购买建材，28000元是用于实时扣款，借款期间郭剑华在百货店购买建材花费大量的款项，其一审时也一直陈述借款是用于装修。 柯素凤质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，可以证实2017年10月14日借到的现金5万元直接汇入郭剑华自己的建设银行账户，第二天因为催债比较急就把2万元的款项取出偿还给案外人，实时扣款是信用卡的扣款，在百货店消费不一定是购买建材。郭剑华是在2017年11月28日申请装修，上述借款到2017年10月19日向黄赵锋借款5万元，已经挥霍一空，根本没有用于装修。 本院审查认为，黄赵锋、柯素凤对证据的真实性没有异议，本院予以确认，但该银行交易明细不能证明借款没有用于华永天澜城的房屋装修。 柯素凤对原审查明2017年10月15日郭剑华向黄赵锋借款10万元并出具《欠条》一份有异议，认为没有看到相关证据；对原审查明2018年10月14日郭剑华因装修向黄赵锋借款5万元有异议，认为不是因装修借款；对原审查明郭剑华2017年12月14日申请二次装修，期限为2017年11月至2018年5月有异议，认为申请的时间是2017年11月28日，核准的时间是2017年12月14日，实际的装修期限是从2018年开始；对原审查明的其他事实没有异议。郭剑华对原审查明其于2018年10月14日因装修借款有异议，认为只是以装修的名义借款，但款项实际是用于偿还信用卡及别人的欠款；对原审查明的其他事实没有异议。黄赵锋对原审查明的事实没有异议。对当事人均无异议的事实，本院予以确认。柯素凤、郭剑华对查明事实的异议，涉及本案争议焦点，将在判决理由中予以分析认定。 本院认为，柯素凤于2017年9月21日通过买卖取得华永天澜城的房产，在其与郭剑华的《离婚协议书》载明该房产系双方婚姻期间的共同财产。该房产为毛坯房，有装修的需要，《二次装修申请表》亦体现郭剑华于2017年12月14日申请装修的房产为华永天澜城4号楼1304室，装修时间为2017年11月至2018年5月。因此，一审法院认定郭剑华于2017年10月15日借款用途为装修华永天澜城的房屋并无不当，本院亦予以确认。郭剑华一审辩解借款系用于装修武夷木兰都的房产，但在二审庭审中其承认并未取得武夷木兰都的房产，其在一审作了虚假的陈述。郭剑华二审中又辩称借款用于偿还其它债务，但其提供的银行流水明细不能体现款项用途，不能证明借款并非用于装修支出。郭剑华的陈述前后矛盾，且均无证据证明，本院不予采信。2017年10月15日借款时为郭剑华与柯素凤夫妻关系存续期间，借款用于装修夫妻共有的房产，即借款用于夫妻共同生活，且该房产在离婚时亦归于柯素凤所有，故一审认定讼争借款为夫妻共同债务并无不当。该笔借款中的5万元虽于2019年7月15日由郭剑华重新出具借条，但尚未归还，一审法院判决由柯素凤与郭剑华共同偿还并无不当，本院亦予以维持。 综上所述，柯素凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1211元，由柯素凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志华 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖彦骅 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。