河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14408号原告河南同生环境工程有限公司，住所地郑州市金水区杨金路**河南外包产业园G2-1-2（天贞B）****，统一社会信用代码914101057616527162。法定代表人郑娟，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省济源市，总经理。委托代理人李梦瑶，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人黄国轩，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告钟某，男，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。委托代理人杨斐，河南国基律师事务所律师。被告宋某某，男，1965年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。委托代理人杨斐，河南国基律师事务所律师。原告河南同生环境工程有限公司诉被告宋某某、钟某公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月22日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南同生环境工程有限公司委托代理人李梦瑶、黄国轩，被告宋某某、钟某委托代理人路未晞、杨斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南同生环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即向原告返还：（1）原告公司人事档案一套、公司印章使用记录一套、漯河淞江水务有限公司合同专用章；汝州市石庄污水处理厂建设项目特许经营权（BOT）模式、濮阳户部寨污水处理厂BOT项目、河南晋开集团延化化工有限公司年产60万吨合成氨80万吨尿素建设项目EPC工程、鹿邑县污水处理厂建设BT外管网增补、伊川县白元乡污水处理厂及配套管网项目合作框架协议书-厂区、伊川县白元乡污水处理厂及配套管网项目合作框架协议书-外管网、伊川村镇一体化、伊川垃圾发电（伊川县城乡环卫一体化项目合作框架协议）、漯河市召陵区城东污水处理厂二期工程合作框架协议、伊川环卫（城乡环卫一体化实行市场运作项目）、服务区污水处理服务合同（河南交投）、七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司焦炉烟气综合治理项目＋七台河120Th含盐污水处理回用装置EPC总承包合同、汝州石庄污水处理厂续建、南阳官庄垃圾焚烧发电、伊川县吕店镇污水处理工程、伊川县高山镇污水处理工程等所有项目的合同原件；2015年之前公司所有的财务凭证及报表；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宋某某原任原告河南同生环境工程有限公司董事、副董事长职务，被告钟某原任原告河南同生环境工程有限公司董事、总经理职务，二被告一直持有公司印章、营业执照以及子公司印章、营业执照等相关资料。2019年7月18日原告河南同生环境工程有限公司召开股东会，重新选任公司董事会成员和监事，免去了二被告的董事职务。同日，新的董事会成员召开董事会议，决议免去被告宋某某副董事长职务，免去被告钟某总经理职务。后原告通过EMS快递、手机短信、电子邮件、微信等方式分别向二被告发出《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等公司全部印鉴的通知》及《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等全部印鉴及资质证照的再次通知》，要求二人在收到通知后立即到公司办理工作交接及资料移交手续。但截止目前，经过原告多次催要，二被告却拒不移交公司证照和印章等资料，导致公司无法正常运营，严重损害了公司和股东的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。被告钟某、宋某某辩称，第一，原告在诉状中所称的事实并不存在，理由更不合法；第二，钟某、宋某某从未持有同生公司人事档案，更没有所谓的印章使用记录的存在；第三，原告所称的漯河淞江水务有限公司合同专用章纯属臆想，同生公司并不存在该枚名称的印章；第四，原告诉请所称的合同名称并不能证明均存在或系二被告所有，二被告为工作需要查看的合同已经全部移交同生公司；第五，原告在不能证明二被告持有公司财务凭证及报表的情况下，要求二被告提供所谓公司财务凭证和报表的诉请毫无依据。经审理查明：2019年7月18日，《河南同生环境工程有限公司股东决定书》决议：1、决定任命王志清、刘永辉、李万双担任公司董事，任期3年，同时免除赵卫东、宋某某、钟某董事职务；2、决定任命张高峰担任公司监事，任期3年，同时免除李翠娥监事职务；3、决定修改公司章程，第十五条“董事会对股东负责，行使下列职权；……”，河南清水源科技有限公司加盖公章。2019年7月18日，王志清、郑娟签发《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等公司全部印鉴的通知》，载明，钟某、宋某某：因公司上任董事会任期届满，根据公司章程规定，公司股东河南清水源科技有限公司已作出股东决定，对公司董事、监事进行换届。现任公司董事会已对公司高级管理人员人事任免作出决定，公司现任董事长为王志清同志，总经理为郑娟同志，根据公司章程的规定，郑娟同志为公司现任法定代表人。因钟某同志现已不再担任公司总经理及法定代表人，宋某某通知不再担任公司副董事长，二位同志已无权继续保管公司公章、财务专用章、营业执照等公司相关印鉴，现要求二位同志于2019年7月18日归还前述全部公司印鉴，如逾期未归还视为非法占有公司印鉴，所有因此产生的法律后果均由二位同志承担，公司将保留所有追诉二位同志相关法律责任的权利。特此通知。2019年7月20日，郑娟签发《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等全部印鉴及资质证照的再次通知》，载明，钟某：因公司上任董事会任期届满，根据公司章程规定，公司股东河南清水源科技股东有限公司已作出股东决定，对公司董事、监事进行换届。现任公司董事会已对公司高级管理人员人事任免作出决定，公司现任董事长为王志清同志，总经理为郑娟同志，根据公司章程的规定，郑娟同志为公司现任法定代表人。因钟某通知已不再担任公司总经理及法定代表人，已无权继续保管公司公章、财务专用章、营业执照等公司相关印鉴，现要求于2019年7月20日下午六点前归还前述全部印鉴，如逾期未归还视为非法占有公司印鉴，所有因此产生的法律后果均由您承担，公司将保留所有追诉相关法律责任的权利。特再次通知。2019年7月22日，钟某、宋某某起诉河南同生环境工程有限公司至河南省漯河市召陵区人民法院，请求：1、确认2019年7月18日作出的《河南同生环境工程有限公司股东决定书》及《河南同生环境工程有限公司董事会决议》无效；2、确认河南同生环境工程有限公司出具的《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等公司全部印鉴的通知》无效；3、诉讼费由被告承担。2019年8月22日，钟某、宋某某自愿申请撤回对河南同生环境工程有限公司的起诉。2019年8月26日，河南省漯河市召陵区人民法院做出（2019）豫0105民初3052号民事裁定书：准许钟某、宋某某撤诉。原告提交的中国邮政邮寄回单显示，2019年7月19日，河南同生环境工程有限公司向钟某、宋某某发送邮件。原告提交的电脑截图显示，2019年8月17日、2019月12日、2019年9月23日，发件人向钟某（ｚｈｏ×××＠126.ｃｏｍ）、s（ｓｏｎ×××＠126.ｃｏｍ）、（ｚｈｏ×××＠126.ｃｏｍ）s（ｓｏｎ×××＠126.ｃｏｍ）发送电子邮件为《关于钟某的回复》《关于办理工作交接的通知》《同生环境关于要求钟某、宋某某返还标的物品、办理工作交接的通知》。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据仅能证明其向被告索要相关资料但并不能证明其所要求返还的公司人事档案、公司印章使用记录、公司印章、合同原件、公司财务凭证及报表均为二被告持有，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告河南同生环境工程有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告河南同生环境工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年十月二十一日书记员 张倩倩