wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3113号 原告刘菊珍，女，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托代理人吴王**，浙江匡智律师事务所律师。 被告张绍兵，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告刘菊珍诉被告张绍兵民间借贷纠纷一案，原告刘菊珍于2020年5月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘菊珍基于与被告张绍兵签订的借条、转账记录、支付宝记录等起诉。诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠借款本金共计199000元，并支付利息63484元（自2018年8月29日暂计算至2020年3月19日，按年利率20.5%计算），以上共计262484元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告张绍兵未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：刘菊珍； 借款人：张绍兵； 书面协议：2018年8月29日，被告向原告出具借条一张，对双方之间过往借款予以结算，载明：张绍兵因经营服装店向刘菊珍借款人民币199000元，借款年利率20.5%； 以上事实有原告提供的借条、转账凭证、支付宝记录以及当事人的陈述为证。 本院认为，原告刘菊珍与被告张绍兵之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原被告基于双方过往借款事实予以结算并签订案涉借条，对双方总借款金额及借款利息予以约定，并无不当。因双方未约定借款期限，故原告依法可以随时要求被告返还。原告主张自2018年8月29日起按照年利率20.5%计算利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张绍兵归还原告刘菊珍借款本金人民币199000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张绍兵支付原告刘菊珍借款利息人民币63484元（自2018年8月29日起暂计算至2020年3月19日，此后以实际欠付借款本金为基数按照年利率20.5%的标准计算至款项实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5237元，由被告张绍兵承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  易 欣 人民陪审员  翁招玲 人民陪审员  钱巧江 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13007号原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**建发现代城银座**。法定代表人：赵长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷晓凤，女，该公司客服主管。被告：贾德平，男，1975年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：尹灵芝，女，1974年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告贾德平、尹灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，因被告已履行给付义务，故原告银川建发物业服务有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。审判员 申建宁 二〇二〇年十月二十六日书记员 薛 盟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1365号之四申请执行人房宁，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人何春环，女，1967年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈河瑾，女，1989年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人吕艺恒，女，1991年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人房宁与被执行人何春环、陈河瑾、吕艺恒民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2015）郓民初字第2638号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现需划拨被执行人何春环、陈河瑾、吕艺恒在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人何春环、陈河瑾、吕艺恒在银行的存款账户。二、续冻结被执行人何春环、陈河瑾、吕艺恒在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年十月二十九日书记员  李旭东
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6464号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：丁开龙，男,1965年1月19日生，汉族，住江西省贵溪市铁路**。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4758号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行，并向被执行人丁开龙发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。因被执行人丁开龙联系不上，本院已通过邮寄传票等方式查找，但至今未能查找到。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9.252387万元，截止至2020年10月28日已执行到位0元，未执行9.252387万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十八日书记员  魏俊文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20971号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王宏伟，男，1991年1月5日出生，汉族，住山西省宁武县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王宏伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29902号民事判决书，要求被执行人王宏伟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20784.74元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20971号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1512号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行法定代表人常如刚，系该行行长被执行人刘霞，女，汉族，1969年5月2日生，住川汇区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人刘霞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5237号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月21日，向被执行人刘霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年7月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年7月21日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年7月28日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5237号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  高 宇
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0105执1634号 申请执行人上海华瑞银行股份有限公司与被执行人王艺、夏萍、王晋发债权人撤销权纠纷一案，申请人依本院(2018)沪0105民初15952号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行，要求如下：一、被执行人王艺、夏萍、王晋发应共同办理上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室及地下1层车位201(人防)产权登记变更手续，登记为被执行人王艺、夏萍共同共有三份之二份额，被执行人王晋发享有三份之一份额；二、被执行人王艺支付律师代理费50,000元、财产保全申请费5,000元。 本院立案受理后，依法对被执行人王艺财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年五月八日 向被执行人王艺、夏萍、王晋发发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年五月九日 对被执行人王艺银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年五月九日 冻结被执行人王艺银行账户，扣划7,146.04元，并发还申请人 二〇二〇年六月三日 对被执行人王艺银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年七月一日 对被执行人王艺银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年七月六日 冻结被执行人王艺名下公积金，冻结金额为55,000元,暂无法提取 二〇二〇年七月二十八日 对被执行人王艺银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年八月十二日 向被执行人王艺名下房产首封法院寄送参与财产分配函 二〇二〇年八月十三日 至户籍地调查被执行人王艺财产及下落情况，未查获其下落 二〇二〇年八月十七日 至居住地调查被执行人王艺财产及下落情况，未查获其下落 二〇二〇年八月二十日 至工作单位调查被执行人王艺财产及下落情况，未查获其下落 二〇二〇年八月二十一日 约谈被执行人王艺，进行财产申报并表示无力还款 二〇二〇年十月九日 对被执行人王艺银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 二〇二〇年十月二十六日 对被执行人王艺采取限制高消费并纳入失信被执行人名单 二〇二〇年十月二十七日 至保险公司冻结被执行人王艺名下保单保险利益 二〇二〇年十月二十八日 至上海市长宁区自然资源确权登记事务中心办理涉案不动产强制变更手续 二〇二〇年十月二十九日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权金额7,146.04元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张青 审判员顾首明 审判员朱佳伟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈禹 书记员蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1335号 原告：昌黎县新型农村养老保险基金管理中心，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：12130322E039459685。 法定代表人：贾景玉，该管理中心主任。 委托代理人：孙婷，河北建恒律师事务所律师。 委托代理人：赵建华，河北权智律师事务所律师。 被告：张桂民，男，1953年1月18日生，汉族，农民，，住昌黎县 原告昌黎县新型农村养老保险基金管理中心（以下简称管理中心）与被告张桂民不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管理中心委托代理人赵建华到庭参加诉讼，被告张桂民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告管理中心诉称：被告张桂民是昌黎县新集镇小营村村民，自2013年2月开始领取城乡居民养老金，2019年4月因犯故意伤害罪入狱。被告在服刑期间，从2019年4月至2019年11月违规领取城乡居民基本养老金共计895.2元。根据劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》的规定：“退休人员被判处拘役、有期徒刑以及刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。”原告认为，被告在服刑期间没有占有城乡居民养老金的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，并因此给原告造成了损失，被告行为属于不当得利。故诉至法院，请法院判决1、要求被告张桂民退回服刑期间领取的城乡居民养老金895.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张桂民未向本院提交书面答辩意见。 原告管理中心围绕诉讼请求，提交了如下证据： 1、《河北省在押服刑人员违规领取养老金情况统计表》一份。该统计表证明被告张桂民于2019年4月30日入狱，2019年12月29日出狱，待遇启领月份为2013年2月。 2、《张桂民服刑期间领取明细》一份。该明细证明被告张桂民自2019年4月至2019年11月，每月领取养老金110.9元，共计8个月，金额共计887.2元，另2019年11月领取高龄补贴8元。 3、2020年9月11日昌黎县新集镇劳动保障事务所出具的证明1份。证明在张桂民判刑期间的养老金已全部发放给张桂民本人。 4、经原告申请本院调取的河北省昌黎县人民法院2019年4月17日作出的（2019）冀0322刑初77号刑事附带民事判决书1份。主要证明，张桂民因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月。 根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规则，本院对以上证据认定如下：原告提交的四份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以采纳。原告在庭审中放弃对8元高龄补贴的主张，对该自认本院予以确认。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 被告张桂民是昌黎县新集镇小营村村民，自2013年2月开始领取城乡居民养老金，2019年4月因犯故意伤害罪入狱，在被告张桂民服刑期间（共计八个月）从原告管理中心违规领取城乡居民基本养老金共计887.2元。根据《劳动和社会保障部办公厅》的规定，服刑期间应停发基本养老金.原告认为被告在服刑期间领取的基本养老金属于不当得利，应返还给原告，故原告诉至法院。 本院认为，根据相关法律规定，服刑人员除人身自由受到限制外，在享受公民待遇上也会有所不同。关于服刑人员领取养老金的方式方法，应遵照养老金发放管理部门的相关规定，被告张桂民在服刑期间不应享受领取养老金的待遇，而已经发放并由被告领取的，即构成法律规定的不当得利，应返还给原告。被告张桂民经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩权利，本院将依法做出裁决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张桂民于本判决生效之日起十日内退还原告昌黎县新型农村养老保险基金管理中心城乡居民养老金887.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告昌黎县新型农村养老保险基金管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十月十日 书记员  陈鹏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初481号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人钟佳宋（曾用名：钟永宁），男，1990年1月31日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日经公安机关决定取保候审，同年7月28日经检察机关决定取保候审，同年9月10日经本院决定取保候审，同年9月29日经本院决定被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人黄超群，广西安信律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞401号起诉书，指控被告人钟佳宋犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察官陆雨农出庭支持公诉，被告人钟佳宋及其辩护人黄超群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日6时许，被告人钟佳宋醉酒（血液乙醇含量为108.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿210国道从南宁市马山方向往南宁市武鸣区方向行驶，当行驶至武鸣区210国道香山糖厂路段时，碰撞同向在前由被害人梁某驾驶的武鸣09691二轮电动车，造成梁某受伤。事故发生后，钟佳宋驾车将梁某带至武鸣区城厢镇灵源村乡宦屯，后将梁某送至广西医科大学附属武鸣医院，梁某经医院抢救无效死亡。经鉴定，梁某系因道路交通事 -2- 故造成蛛网膜下腔广泛性出血、脑桥与延髓断离、肝脏挫裂导致呼吸循环衰竭而死亡。经公安机关交通管理部门认定，钟佳宋负事故的全部责任，梁某不负事故责任。 公诉机关认为，被告人钟佳宋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，钟佳宋在未报警的情况下离开现场数分钟后又返回，此时拨打120急救电话并将被害人移上涉案车辆带离现场，途中与同行人员商量找人顶包并将车开到所住村屯，欲将被害人转移到他人车上，在他人制止的情况下才将被害人送至医院救治，钟佳宋一系列的客观表现与其主观上试图逃避法律追究的想法一致，应依法认定其交通肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。钟佳宋系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。钟佳宋已赔偿被害人家属部分经济损失，自愿认罪认罚，建议法院在有期徒刑二年六个月至三年间量刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、收条等书证；证人黄某1、江某、黄某2、钟某的证言；被告人钟佳宋的供述及辩解；南宁市狮山机动车检测有限公司司法鉴定意见书（一份）、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书（三份）等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录；行车记录仪视频、卡口视频等证据证实。 被告人钟佳宋对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序。其辩护人提出的辩护意见是对于公诉机关指控的罪名无异议，但对于认定钟佳宋属于交通肇事逃逸有异议。交通肇事是过失犯罪，但逃逸行为是直接故意，只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接故意，才构成交通肇事后逃逸。本案中，钟佳宋离开8分钟后折返，积极将被害人送去医院救治的行为，并不符合交通事故逃逸的特征。根 -3- 据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，交通肇事逃逸的前提是“为了逃避法律追究”，认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的，故钟佳宋的行为不属于逃逸。量刑方面，钟佳宋认罪态度良好，是初犯、偶犯，主观恶性不大，且已经赔付被害人家属部分经济损失，建议法院适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人钟佳宋曾驾车离开事故现场，约8分钟后折返将被害人转移至肇事车辆开往武鸣区城厢镇灵源村乡宦屯，途中与同行人员商议欲找人顶包，到乡宦屯后欲将被害人转移至他人车辆被劝阻，后将被害人送至广西医科大学附属武鸣医院救治。钟佳宋于2020年1月10日7时31分拨打报警电话，如实反映基本犯罪事实，并在广西医科大学附属武鸣医院等候处置。案发至今，钟佳宋已赔偿被害人家属经济损失186,774元。 本院认为，被告人钟佳宋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。钟佳宋醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。事故发生后，钟佳宋主观上有找人顶包，试图逃避法律追究的故意，客观上有逃离现场、找人顶包的行为表现，符合交通肇事后逃逸的主客观要件，依法应予以认定。故辩护人提出不属于交通肇事逃逸的意见无事实及法律依据，本院依法不予采纳。钟佳宋能主动报警并在医院等候处置，如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。钟佳宋已赔偿被害人家属部分经济损失，自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： -4- 被告人钟佳宋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 黄 慧 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 韦朝美 二〇二〇年十月十日 法官 助理 陈 景 书 记 员 韦佳健 -5- 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8100号之一 申请执行人：王仁平，男，汉族，1967年11月14日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 被执行人：东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心办公楼**。 法定代表人：陶超明。 被执行人：东莞市美吉特置业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心**。 法定代表人：常致光。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9850号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月13日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人退还款项815000元，迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，诉讼费6573元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。被执行人东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司在本院有多宗案件，其中东莞市常汇实业投资有限公司名下位于东莞市××麦元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2007）第特494号、东府国用（2013）第特160号]、位于东莞市&tim**;×元江元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2013）第特173号、东府国用（2010）第特272号、东府国用（2013）第特159号、东府国用（2011）第特1**]已被本院多次轮候查封，上述六宗土地中，除位于东莞市××元江元村的土地使用权[土土地证号：东府国用（2013）第特1**外，均设有抵押权。据调查，东莞市美吉特置业有限公司名下所有土地已被东莞市中级人民法院依法拍卖，本案已对上述六宗土地使用权予以轮候查封登记，查封登记日期为2020年9月8日，期限三年，自转为首封之日起计算。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。据调查，坐落在东莞市××镇××新村，登记在东莞市美吉特置业有限公司名下的两宗土地使用权，土地土地证号为东府国用（2014）第特3号、东府国用（2014）第特4号被东莞市中级人民法院依法拍卖并作出财产分配方案，但因部分债权人对分配方案提出异议，并依法提起诉讼[案号：一审（2019）粤19民初92号、二审（2020）粤民终1282号]，现广东省高级人民法院仍在审理当中，未有裁判结果，故拍卖所得款暂未能分配。本院已向东莞市中级人民法院依法申报债权。本案已依法到被执行人东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司住所地调查财产状况，未发现任何可供执行财产。本院已对被执行人列入限制高消费名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。此外，被执行人无其他财产可供执行。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  汤文锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李启铭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5082号原告：中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行。住所地：河南省商丘市。负责人：张世强，系该行行长。被告：闫保华，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。本院审理原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行与被告闫保华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行请求本院判令：1、依法判令被告清偿已发放贷款本金50,251元及违约金、利息、罚息、复利及律师费；2、依法判令原告对抵押登记车辆享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告以购买车辆为由，向原告申办信用卡专项汽车分期贷款67,000元，贷款分期期数为36期，分期手续费费率为10%，手续费收取方式采用分期偿还收取。被告以该车辆提供抵押担保，并办有车辆抵押权登记（机动车登记证书编号：410020120911）。现被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费等相关费用，根据借款合同第10.3条约定，被告应承担律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。原告为维护合法权益，诉至法院，恳请依法判决。本院审查认为，原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行起诉的被告闫保华的地址不准确，提供的联系方式无法送达。按照原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行所诉被告闫保华地址、电话查找不到被告闫保华，原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行又提供不出被告闫保华的其他地址和联系方式。原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行的起诉。所交纳的案件受理费529元，退还给原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年十月二十一日书记员  卢雨萌
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5367号上诉人（原审原告）：李赞襄，男，1935年4月2日出生，汉族，住重庆市江**。被上诉人（原审被告）：冯永清，男，1928年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人李赞襄因与被上诉人冯永清健康权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初6581号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人李赞襄到庭参加二审询问。本案现已审理终结。李赞襄上诉请求：1.支持上诉人的全部诉讼请求或发回原审人民法院重审；2.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：原审法院审理过程中，被上诉人及其代理人没有出庭参加庭审，上诉人认为原审法院并未开庭公开审理，剥夺了上诉人的辩论资格，违反了法定程序，应当裁定撤销原判决，发回重审。在庭审过程中，上诉人向原审法院提出调取案发当日养老院的监控以及申请鉴定上诉人身体受伤的请求，原审法院对此没有回应。上诉人向原审法院提交了相应的医疗诊断证据证明侵权事实的发生以及上诉人身体受伤的事实，应当认定与涉案纠纷的关联性，并认定侵权事实，被上诉人理应承担相应的赔偿责任。冯永清提交书面答辩状辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一审法院公开开庭审理此案，并且充分听取双方的陈述和答辩，经审判人员释明后，上诉人自己明确表示放弃申请司法鉴定。李赞襄向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医疗费7293.13元。2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告同为中颐养老院的养老人员。2020年3月25日上午，在该养老院内，被告同他人下棋，原告在旁观棋，双方发生纠纷。2020年4月2日，原告前往重庆中颐颐美医疗护理院就诊。2020年4月8日，原告因“反复胸闷、喘累5+年，加重半天”入重庆三博长安医院住院治疗，入院诊断：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛？心律失常、心功能Ⅲ级2、原发性高血压3级，很高危。3、2型糖尿病4、急性支气管炎？5、胃炎。6、痛风发作？。2020年4月14日出院，住院6天。产生医疗费7083.13元，医保基金支付5368.22元，个人支付1714.91元。出院诊断：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、心律失常、心功能Ⅲ级2、原发性高血压3级，很高危3、2型糖尿病4、急性支气管？5、胃炎6、骨关节炎7、脑梗死8、周身性动脉硬化。出院医嘱：1、院外继续服用施慧达、氯沙坦钾、氯呲格雷、辛伐他汀、二甲双胍、阿卡波糖等药物，遵医嘱服药；2、低盐低脂糖尿病饮食，卧床休息，避免剧烈运动，防受凉、跌倒；3、监测心率、血压血糖，我科随门诊随访；定期复查心电图等检查；若不适，及时就诊。审理中，原告自述事发当天因被告殴打导致手臂受伤。并申请证人施某出庭作证，证明被告殴打原告手臂并导致其左手臂受伤，事发后听原告自述去医院治疗。一审法院询问证人殴打原因，证人称想不起来。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据及证人证言，不足以证明原被告发生纠纷之时，被告具有侵权行为。原告提交的门诊票据无相关病历作证，无法确认与本案案涉纠纷的关联性。原告主张的住院期间医疗费损失，根据原告提交的相关住院病历，无法确认该医疗费损失与案涉纠纷的关联性。因此综上所述，原告提出的要求被告赔偿医疗费损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告李赞襄的诉讼请求。案件受理费400元，减半交纳200元（原告预交），由原告李赞襄负担。”二审中，当事人均未举示新证据。本院二审查明的案件事实与一审相同，对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为，当事人对其提出的主张应举示充分证据予以证明，否则应当承担相应的法律后果。本案中，李赞襄举示的证据均不足以证明其提出的损失系冯永清的侵权行为所致，亦未举示充分证据证明冯永清对李赞襄存在侵权行为，故李赞襄应当为其举证不能承担相应的法律后果。一审法院依法公开开庭审理此案，冯永清的代理人出庭接受询问并在开庭笔录中签字，李赞襄称冯永清及其代理人均未出庭，一审法院程序违法，无事实依据。即使冯永清及其代理人均未出庭，一审法院仍可依法缺席审理，不能以缺席审理认定审判程序违法。故对李赞襄称一审法院程序违法，应发回重审的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人李赞襄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李赞襄负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈硕审 判 员 刘希审 判 员 郑泽二〇二〇年十月十三日法官助理 王玲书 记 员 梁麟
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1431号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波，任行长。 委托诉讼代理人：翁军军、高健。 被告：浙江中金黄金饰品销售有限公司，住，住所地杭州市西湖区体育场路******/div> 法定代表人：盛相中。 委托诉讼代理人：刘雅宁、陈拉,浙江铎伦律师事务所执业律师。 被告：孙丙国，男，1970年5月25日出生，汉族，住杭州富阳区。 被告：蒋红霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住杭州富阳区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告浙江中金黄金饰品销售有限公司（以下简称中金黄金）孙丙国、蒋红霞保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员陈毓华独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人翁军军，被告中金黄金的委托诉讼代理人刘雅宁到庭参加诉讼。被告孙丙国、蒋红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行起诉称：2017年6月30日,原告平安银行杭州分行与杭州富阳神龙纸业有限公司(以下简称神龙纸业)签订了合同编号为平银杭战绍一贷字20170630第004号《贷款合同》一份,合同约定:贷款金额为人民币1010万元,用途为借新还旧;贷款期限自2017年9月25日起至2018年9月25日止,贷款利率按人行基准利率执行,固定利率,每月20日为结息日,按月付息,贷款到期日为最后一次结息日,利随本清;贷款到期或提前到期,借款人未能按约定偿还贷款的,贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;等等。原告依约于2017年9月25日向国丰纸业发放贷款人民币1010万元。同日,原告(债权人)与被告中金黄金、被告孙丙国、被告蒋红霞(保证人)签订了合同编号为平银杭战绍一保字20170630第004-2号、平银杭战绍一保字20170630第004-3号《保证担保合同》各一份,合同约定:上述保证人对案涉《贷款合同》项下神龙纸业所应承担的债务本金1010万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任;保证期间为本合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年;等等。神龙纸业自2018年1月20日后未能正常支付,贷款逾期后,未能归还所欠原告的贷款本息,并于2019年1月4日经杭州市富阳区人民法院裁定破产清算,另案涉其余保证人杭州国丰纸业有限公司纳入合并破产范围内;被告中金黄金于2019年06月28日、2019年07月25日合计归还代偿本金1443803.78元,原告又于2020年1月19日获得破产分配款446944.16元、2020年6月30日获得破产分配款447221元，故神龙公司尚欠原告方贷款本金余额为7762031.06元。因此,原告根据《贷款合同》第七条、《保证担保合同》等相关约定,要求被告中金黄金、被告孙丙国、被告蒋红霞等对神龙纸业拖欠原告的全部债务(含破产受理后)承担连带偿还责任。并由此产生的全部诉讼费用由全部被告共同负担。 原告平安银行杭州分行请求判令：1、被告中金黄金、被告孙丙国、被告蒋红霞对杭州富阳神龙纸业有限公司拖欠原告的贷款本金7762031.06元,利息301442.92元,罚息175740元，复利11173.72元,合计人民币8250387.7元(暂计至2018年12月29日,此后罚息、复利按照案涉《贷款合同》约定和法律规定计至贷款还清日止)承担连带保证责任,并立即支付给原告；2.本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全申请费、公告登报费等)由全部被告共同负担。 被告中金黄金对原告起诉的金额无异议。 被告孙丙国、蒋红霞未到庭，亦未向法院提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告中金黄金对证据均无异议。被告孙丙国、蒋红霞未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 被告中金黄金未向法庭提交证据。 综合本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。另查明，案涉合同利息利率为固定利率年息4.35%，罚息、复利利率加50%计收。原告庭审时确认：复利以期内的正常利息金额为基数计算，罚息未作为计算复利的基数。 本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求三被告依据《保证担保合同》约定，对主债务人神龙纸业所欠的贷款本金7762031.06元、利息301442.92元、罚息175740元、复利11173.72元承担连带保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙丙国、蒋红霞经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中金黄金饰品销售有限公司、孙丙国、蒋红霞对杭州富阳神龙纸业有限公司借款本金7762031.06元承担连带清偿责任； 二、被告浙江中金黄金饰品销售有限公司、孙丙国、蒋红霞对杭州富阳神龙纸业有限公司的利息301442.92元、罚息175740元、复利11173.72元承担连带清偿责任（暂计至2018年12月29日，之后按照合同约定至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69552元，财产保全费5000元，合计74552元（原告已预缴75812元），由被告浙江中金黄金饰品销售有限公司、孙丙国、蒋红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈毓华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王玥涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3988号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：管亭海，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：岳彩敏，女，1985年4月11日出生，汉族，住山东省曹县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与管亭海、岳彩敏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9641号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款69891.99元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费948元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3988号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 浩
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1061号 四川巨木投资开发有限责任公司、刘淑仙： 本院执行的四川巨木投资开发有限责任公司与刘淑仙租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25166号原告：杨敬，男，汉族，1986年6月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：侯云麒，男，汉族，1994年7月3日出生，住重庆市江**。原告杨敬诉被告侯云麒民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告杨敬未在规定时间内缴纳诉讼费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十月二十三日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4135号原告：娄永军，男，1964年9月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区居民委员会，住所地南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区八凡路**。法定代表人郝正昭，主任。委托诉讼代理人：高飞，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊。本院在审理原告娄永军诉被告南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区居民委员会侵害集体经济成员权益纠纷一案中，原告娄永军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄永军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告娄永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄永军承担。审判员  张晓彬二〇二〇年十月十日书记员  陈丹婷
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1363号之二 申请执行人承德县人民法院。 被执行人：静大伟。 关于申请执行人与被执行人静大伟附带民事赔偿一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人静大伟在085e9858e31720ba8f827af39@wx.tenpay.com账户内余额人民币1125.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人静大伟在财付通支付科技有限公司085e9858e31720ba8f827af39@wx.tenpay.com账户内存款人民币1125.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周建新
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初17902号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。被告：杨会芬，女，1974年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告杨会芬信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令杨会芬立即支付卡号为62×××44的信用卡暂计至2020年3月10日的欠款合计108648.31元，其中本金106000元、违约金620.19元、利息336.41元、其他费用1691.71元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实杨会芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：62×××44。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：乐分易分期付款业务，分60期，总分期手续费率18%，分期手续费收取方式为分期扣收。六、逾期时间：2019年11月6日。七、欠款最新截止时间：2020年3月10日。八、欠款本金金额：106000元。九、欠款利息金额：336.41元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：620.19元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费1691.71元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨会芬应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××44的信用卡欠款本金106000元、利息336.41元、违约金620.19元、信用卡分期手续费1691.71元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取计1237元，由杨会芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄素梅二〇二〇年十月二十七日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1399号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金贵，男，1990年10月24日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地本市静安区，暂住本市普陀区；2009年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；2014年3月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2019年1月6日减刑释放；2013年3月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年三个月；因本案于2020年2月23日被指定居所监视居住，同年4月16日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人刘金贵犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月二十六日作出（2020）沪0104刑初755号刑事判决。原审法院判决：一、被告人刘金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令退赔违法所得；犯罪工具予以没收。判决后，原审被告人刘金贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘金贵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘金贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘金贵撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初755号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十月二十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4694号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：席鹏，男，汉族，1988年3月10日生，身份证地址：江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2090号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人席鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人席鹏在银行存款96578.85元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  万金金
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督374号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊远达，男，1989年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：朱检招，男，1963年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2011年4月5日向申请人借款30000元，申请人通过审查将借款发放给被申请人，并出具借据。借款借据上约定：借款人民币30000元整，期限为12个月，借款月利率为10.605‰。借款到期后，被申请人仅偿还借款本金8000元和支付利息10000.6元，对剩余借款本金和利息未偿还及支付，申请人催收未果，遂向法院提供被申请人身份证明、借款借据、催收通知书、利息计算表等证据并提出申请，要求被申请人朱检招给付申请人借款本金22000元及借款利息38012.7元（暂计算至2020年9月11日，从2020年9月12日起以22000元为本金，按月利率10.605‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱检招应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及借款利息38012.7元（暂计算至2020年9月11日，从2020年9月12日起以22000元为本金，按月利率10.605‰计算至清偿之日止）。申请费434元，由被申请人朱检招负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王琳芳二〇二〇年十月二十六日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27272号原告：广州王府管家高端家庭服务有限公司中山分公司，住所地中山市东区*************办公楼1207号，统一社会信用代码91442000MA51CKNC1Y。法定代表人：梁辉文，行政副总经理。委托诉讼代理人:李丽娟，公司员工。委托诉讼代理人：林小霞，广东铭致律师事务所律师。被告：张瑞英，女，1980年2月19日出生，汉族，住广东省罗定市**************，公民身份号码441************125。原告广州王府管家高端家庭服务有限公司中山分公司（以下简称王府管家公司中山分公司）与被告张瑞英合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法进行审理。原告王府管家公司中山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违约金4337.2元及滞纳金（以4337.2元为基数，自2020年7月23日按月利率2%的标准计算至实际支付之日止，暂计至2020年8月22日滞纳金为人民币86.74元）。事实与理由：原被告于2020年6月2日签订《劳动合同》，被告入职原告公司任家庭服务师，劳动期限自2020年6月2日至2023年6月1日止。2020年6月2日双方就被告接受专业培训一事签订《培训协议》,约定原告自2020年6月2日至实际培训期结束止为被告提供专项技术培训，培训费用总额为人民币6000元。完成培训后，被告的服务期为三年，被告未满服务期擅自离职的，被告应当按约定向原告支付违约金。2020年7月15日被告因个人原因向原告申请离职，原告同意被告的离职申请，并于2020年7月16日向被告出具《培训协议违约金金额告知书》，告知被告应当向原告支付违约金5833.45元，被告对此签名确认违约事实及金额。被告2020年7月应付工资为1496.25元，扣除2020年7月的工资后，被告还应当向原告支付违约金4337.2元。然而截止至起诉时，被告并未按约定向原告支付违约金。原告曾多次催促被告尽快支付违约金，但被告均以各种理由拖延拒绝。根据《培训协议》及《培训协议违约金金额告知书》的约定，被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告向其支付违约金及滞纳金，请求法院予以支持。鉴于以上事实和理由，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法维护原告的合法权益。本院认为，原告王府管家公司中山分公司与被告张瑞英签订了劳动合同，双方系劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。现原告起诉未经过劳动仲裁，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告广州王府管家高端家庭服务有限公司中山分公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  向良平二〇二〇年十月二十九日书记员  刘嘉淳肖长妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6972号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：路玉梅，女，1984年1月6日出生，汉族，住烟台市牟平区，户籍所在地：山东省烟台市牟平区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告路玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告路玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告路玉梅偿还原告借款本金21232.66元及利息、罚息及复利3075.31元（暂计至2020年6月5日），及自2020年6月6日起至实际清偿之日止仍按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告路玉梅赔偿原告律师费2000元；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170718002182号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币70000元；借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年7月18日，原告依约向被告路玉梅发放借款70000元，被告路玉梅取得上述借款后未按期足额还款。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602财保1477号民事裁定书并采取相应保全措施。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告路玉梅于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金21232.66元、利息、罚息及复利3075.31元（暂计至2020年6月5日），同时自2020年6月6日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告路玉梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师代理费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为229元及财产保全费290元，合计519元，由被告路玉梅负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告路玉梅于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年十月九日书记员  李俊毅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执446号 被执行人：游某，男，汉族。 本院依据已发生法律效力的（2018）陕0725刑初121号刑事判决书，执行游某犯抢劫罪罚金一案。执行依据确定,游某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。法律文书生效后游某未履行。勉县法院刑事审判庭移送执行，本院立案受理后向游某发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内缴纳罚金3000元。逾期，游某未按执行通知书执行。 执行中查明,被执行人游某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，刑满释放后，无收入来源。通过网上总对总查询，游某在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，游某在车辆、房产、工商等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人游某已采取限制高消费惩戒措施。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人游某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的，可以恢复执行。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十月十三日 书记员  李凤梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执恢59号申请执行人:刘学恩，男，1956年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:穆均，男，1980年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:王小丽，女，1986年4月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初228号民事调解书及（2019）黔0523执1263号执行裁定书，于2020年7月14日恢复受理了刘学恩申请执行穆均、王小丽民间借贷纠纷一案。被执行人穆均、王小丽应偿还申请人刘学恩借款本金60000.00元及利息，负担案件执行费812.00元。执行中，本院采取了如下措施：1、依法扣划被执行人穆均银行存款余额28778.54元兑付申请人刘学恩；2、裁定从2020年9月起，每月扣划被执行人穆均在金沙县第五中学工资收入2500.00元，直至扣足人民币80000.00元；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人穆均、王小丽名下无房产登记信息；4、本院已依法将被执行人穆均、王小丽限制高消费。本院依法约谈申请执行人刘学恩，向其告知本院采取的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院征询申请执行人刘学恩的意见，其书面申请法院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二〇年十月二十三日书记员 王亮亮
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3418号 原告：程毅，男，1988年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市。 被告：金海燕，男，成年，住安徽省潜山市。 原告程毅与被告金海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告程毅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告程毅申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程毅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由程毅负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张庆国 书记员潘峥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7477号 原告：邵正荣，女，1945年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：陈佳佳，女，1988年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告：李刚建，男，1985年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告邵正荣与被告陈佳佳、李刚建赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵正荣及其委托诉讼代理人张先锋、被告陈佳佳及其委托诉讼代理人葛成敏、被告李刚建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵正荣向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告对被告的赠与行为；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年10月8日，原告位于马号社区的567.55平方米的房屋因旧城改造被征收，征收编号为02032号，原告共安置7套房屋。被告李刚建是原告长孙，为让两被告能够和睦相处，原告将其中一套安置房5#6#楼2711号房屋无偿赠与两被告，两被告在安置协议上签字。2019年8月，两被告拿到权属证，权利人为两被告。2019年9月30日，被告陈佳佳起诉与被告李刚建离婚，要求分割房产。两被告的离婚行为，违背了原告当初赠与房产的目的，同时也损害了原告的合法权益。原告特提起诉讼,请判如所请。 被告陈佳佳辩称：原告的诉求不应支持，原告诉称将案涉房屋无偿赠与两被告，无偿是没有附加义务的行为，该赠与依法成立，且该涉案房屋也登记到被告陈佳佳的名下，赠与行为已经完成，原告不存在撤销权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李刚建对原告的诉讼无异议。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告系被告李刚建的奶奶。原告位于东关办事处马号社区自建房一处（567.55平方米），因旧城改造被政府拆迁。原告将拆迁来的其中一套房屋赠予两被告，两被告在拆迁协议上签字。现房屋已安置，位于宿州党校及周边棚户区，两被告已在此居住并于2019年6月取得产权，两被告系房屋产权的共有人，产权证号为：皖（2019）宿州市不动产权第0037974号。2019年10月，被告陈佳佳向本院提起离婚诉讼，本院判决不准双方离婚。原告以其赠与两被告房屋时口头附有条件，条件为两被告和睦相处，现两被告已离婚诉讼，故原告向本院主张撤销其赠与行为。 本院认为，原告主张其赠与两被告房屋时口头附有条件，条件为两被告和睦相处，被告陈佳佳对此予以否认，不认可所附条件。因原告的赠与行为已完成，两被告在拆迁协议上签字并取得产权证，原告主张的所附条件无书面赠与合同及其它证据佐证，且两被告虽然在诉讼离婚，但并不能以此证明两人感情彻底破裂，故原告主张撤销对两被告赠与行为的诉讼不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邵正荣的诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为40元，由原告邵正荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 帅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9532号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林新新，福建自晖律师事务所律师。 被告：福建省爱歌文化创意有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**新都会花园广场7F的**div> 法定代表人：董策文。 被告：福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区仙乐路**湖里万达广场综合楼**ZF-303> 负责人：李祥。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告福建省爱歌文化创意有限公司、福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21000号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：朱传隆，男，1976年5月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱传隆借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29933号民事判决书，要求被执行人朱传隆支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21828.23元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21000号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2905号   原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：孙某，任董事长。   委托代理人：冯某，该公司员工。   委托代理人：李某，该公司员工。   被告：关某，女，汉族，1981年7月14日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告关某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的委托代理人冯某、李某，被告关某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告关某偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金98950.66元及合同约定利息（截至2020年7月20日欠息3545.9元，本息共计102496.56元；贷款逾期后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告关某承担。事实和理由：2019年7月24日，被告关某在原告处办理贷款99000元，借款期限为2019年7月24日至2021年7月21日，贷款利率为6‰。借款期间被告关某未按约偿还借款，导致贷款欠息。经原告多次催收，被告关某仍未履行还款义务，故原告诉至法院。   被告关某辩称：原告所述属实。   经审理查明：2019年7月24日，被告关某向原告申请借款及循环授信，双方签订《农户小额信用贷款合同》，约定被告关某在原告处自2019年7月24日起至2021年7月23日止的最高贷款余额为99000元，贷款用途为综合消费，每笔贷款应在上述约定期间内提出，且任何一笔贷款的到期日军不得超过该约定期间；贷款利率以借款借据为准，按月结息；逾期贷款依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%确定；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利，对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，被告关某当日即借款98990.1元，期限为24个月，月利率为6‰。后被告关某未按约还息，造成违约。截至2020年7月20日，被告关某尚欠原告借款本金98950.66元、表内欠息3545.9元，共计102496.56元。   以上事实有原、被告的陈述，《农户小额信用贷款合同》、《自然人客户借款申请书》、《商户通”循环授信业务申请表》、非核算业务处理单、贷款签订合同影像、综合系统贷款明细等证据在案予以佐证。   本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告关某签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告关某发放了贷款，但被告关某未按约还款。原告要求被告关某归还所欠借款本金及利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   被告关某于本判决生效后十日内一次性归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司截至2020年7月20日的借款本金98950.66元、表内欠息3545.9元，共计102496.56元，贷款逾期后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为1175元，由被告关某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十月十九日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1662号原告：中国银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。负责人：汪萍华，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪小燕，女，系该支行员工，特别授权代理。被告：夏兵兵，男，1989年7月6日出生，汉族，江西省人，住江西省市。原告中国银行股份有限公司弋阳支行与被告夏兵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司弋阳支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司弋阳支行以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司弋阳支行撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告中国银行股份有限公司弋阳支行负担。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十月十九日代书记员 李 珍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2710号李承进、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人李承进申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2020）苏0116行审10号行政裁定书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑更8号罪犯冉力，男，1995年9月7日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）渝04刑初44号刑事判决，以被告人冉力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2017年5月17日起至2029年5月16日止。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯冉力减刑九个月的理由是：罪犯冉力在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬4次，确有悔改表现。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯冉力在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表、罪犯年终评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯冉力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯冉力减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2017年5月17日起至2028年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 秦清华书 记 员 陈思羽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28947号 申请执行人:东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 委托代理人：骆庆林，男，1986年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：叶汝坪，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：高建强，男，1993年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人高建强行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤1971行审4349号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人高建强向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付款项1766元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人高建强列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人高建强的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）粤1971执28947号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李文超
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初170号 现芜湖市湾沚区人民法院 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年6月27日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，务工，住芜湖市湾沚区（户籍地四川省德阳市旌阳区）。曾因犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。同年10月14日被本院取保候审。同年10月22日经本院决定，当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于繁昌县看守所。 指定辩护人尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕1887号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员黄宝英出庭支持公诉。被告人张某某及其指定辩护人尹凤仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月11日19时9分许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿芜湖县湾沚镇世纪大道由南向北行驶，途经世纪大道与公园路交叉路口路段处时，被执勤民警现场查获。后被告人张某某被民警带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，张某某血液中酒精含量为94.5mg/100ml。 被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实。 被告人张某某对指控的犯罪事实及定性没有异议，表示对自己的行为非常后悔，由于家庭及工作等原因，请求能对其处以缓刑。 指定辩护人尹风仙辩护意见：被告人具有坦白、自愿认罪认罚法定从轻从宽情节。被告人主观恶性不大，社会危害性较低，再犯可能性不大，建议判处缓刑。 上述事实有书证：户籍信息、前科查询、查获经过、血样提取登记表、酒精呼气检测单、抽血照片、行政处罚决定书、驾驶人信息查询单、机动车整车公告产品信息及机动车照片、刑事判决书等；证人缪某的证言；被告人张某某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张某某无证驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚，应当从重处罚。基于本案的犯罪事实及情节，公诉机关对被告人不予宣告缓刑的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。被告人及其指定辩护人请求处以缓刑的意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月22日是至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二〇年十月二十六日 （代公章） 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 刑法二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； 道路交通安全法（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3469号之一解除保全申请人：刘金方，男，1973年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人，宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被申请人:孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:钱利民，男，1973年7月16日生，汉族，住丹阳市。本院在审理原告刘金方与被告孙文、钱利民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日作出（2020）苏0413民初3469号民事裁定书，冻结被申请人孙文、钱利民银行存款160万元，冻结期限为1年。2020年10月22日刘金方向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘金方的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙文、钱利民银行存款160万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾建中人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年十月二十二日法官 助理  单光松书 记 员  朱璧如
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25075号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林旭坤行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执25075号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13278号 原告：葛多马，男，1988年5月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈俊文,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：王吉琴，女，1971年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年8月31日立案受理了原告葛多马诉被告王吉琴房屋买卖合同纠纷一案，原告葛多马于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛多马提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛多马撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告葛多马负担。 审判员 卢 燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张少艾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5602号申请执行人:昆山中通速递服务有限公司，住所地昆山市张浦镇振新东路****，统一社会信用代码913205836668202672。被执行人:夏杰，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人昆山中通速递服务有限公司与被告夏杰运输合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5318号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告夏杰共计结欠原告快递费307066元，从2020年5月份开始至2021年3月份，于每月月底前支付25000元，余款32066元于2021年4月30日前支付，若被告有任何一期未能按期足额支付，原告有权就307066元扣除已履行部分的余额一并向法院申请执行，同时被告还需支付原告违约金30000元。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本起运输合同纠纷一次性处理完毕，从此无涉。三、案件受理费6090元，减半收取3045元，由被告负担，被告于2021年4月30日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年7月20日，本院委托霍邱县人民法院查询了被执行人夏杰名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年7月31日，本院查封了被执行人夏杰名下的号牌为皖Ｎ×××**车辆(查封期限至2022年7月30日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年10月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的340111元，实际执行到位0元，剩余340111元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十月十九日书记员  张晓芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1346号申请人：郭洪梅，女，1976年7月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李正香，女，1977年8月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：巩固，男，1965年10月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人郭洪梅与被申请人李正香、巩固民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6192号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人巩固所有的滕州市***及附属城镇住宅用地土地审判员  王成军二〇二〇年十月十日书记员  刘 娜
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩281号 被拘留人：彭叶春，男，1973年12月24日生，汉族，住隆回县。 本院在执行周某与彭叶春买卖合同纠纷一案中，查明被执行人彭叶春未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二、三款和第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对彭叶春拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月三十日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执889号 申请执行人：徐淑清，女，汉族，1974年7月25日出生，住梅河口市；被执行人：谢忠强，男，汉族，1989年11月22日出生，住梅河口市；被执行人：修晶，女，满族，1988年5月25日出生，住梅河口市。 申请执行人徐淑清与被执行人谢忠强、修晶民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初428号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人谢忠强、修晶发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人谢忠强、修晶名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况。本院已经将谢忠强名下房屋进行拍卖，分配款项39062.6元已经给付申请人徐淑清； 四、本院已依法向被执行人谢忠强、修晶发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人谢忠强、修晶有可供执行的财产，可以认定被执行人谢忠强、修晶暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐淑清告知上述执行情况，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初428号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李玉泽 审判员  王海军 审判员  刘忠强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘明磊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2385号申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：刘春龙，行长。被申请人：宋华平，女，1985年10月30日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：张德亮，男，1984年4月22日出生，汉族，住山东省平阴县。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行与被申请人宋华平、张德亮金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款277万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国建设银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋华平、张德亮在银行账户内存款277万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十日书记员  李雪丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45490号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：赖青，男，1980年01月05日出生，汉族，住赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赖青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计110,026.09元。原告诉称，被告赖青系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计110,026.09元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二〇年十月二十日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保36号 方才有： 本院在执行方才有与广西屹丰安石矿业有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，根据本院于2020年10月9日作出（2020）桂0329民初670号民事裁定书与（2020）桂0329执保36号协助执行通知书，本院对被申请人广西屹丰安石矿业有限公司在资源县越城矿产有限公司的财产进行了解除冻结。现将情况告知如下： 解除对被申请人广西屹丰安石矿业有限公司在资源县越城矿产有限公司所持有的53%的股份的冻结。 二〇二〇年十月十四日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执997号 邓诗鹏、刘青川： 申请执行人邓诗鹏与被执行人刘青川运输合同纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初83号法律文书，责令被执行人刘青川应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款4155.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人刘青川已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执997号结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初3674号 原告：赵邦富，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：车孝海，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告赵邦富与被告车孝海合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵邦富，被告车孝海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵邦富向本院提出诉讼请求，被告车孝海立即向原告支付合伙款1万元。事实与理由：原告与被告及其弟弟车孝玉三人合伙经营“优力”、“元山”两个工地的工程施工。在合伙期间,被告出任合伙体会计,其于2015年1月20日以会计身份从芜湖市元山机械制造有限公司领取工程款608366元;2015年1月20日至22日以会计身份从芜湖优力电器有限公司领取现金36万元和代付的《收据》44万元被告合计从上述两个公司领取现金和收据合计1408366元。2015年1月25日原告因支付合伙工程所欠砂款需要,从被告处领款1万元,出具了《欠条》。在针对该1408366元工程款结算交账时，被告仅交了1398366元收据给皖东建筑安装有限公司（合伙挂靠单位）项目负责人周小马时，被告以1万元《欠条》遗失为由，没有交付。因原告所借的1万元系付货款，故合伙体认可被告交付的收据为1408366元，在合伙协议纠纷专项审计中将该1万元计入支出，鉴于原告系合伙体执行人，该款实际上由原告承担了。2020年6月8日，被告又持该借条向原告主张，法院以法律关系不同，让原告承担并支付了该1万元，让原告另行主张。综上，被告的行为已严重侵害原告的合法权益。故向法院具状起诉，请求判如所请。 被告车孝海辩称，答辩人不欠原告所述的1万元，原、被告之间的合伙纠纷已经审计，贵院也作出相应的判决，故请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：原、被告与案外人车孝玉三人合伙承接工程，双方因工程收入与支出产生争议，后诉至法院，业已经本院审理并作出判决，双方就本案1万元是否系工程款支出，发生分歧，遂成本诉。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告诉称的1万元是否是因双方合伙施工的工程而支出的费用，应当由被告承担？依据原告提供的证据，仅能证明案外人周小马收到被告交付的收据为1398366元，但原告未能提供证据证明，原告提供了1408366元的票据给被告，而被告只提供1308366元的票据给案外人周小马作为工程结算费用，故原告要求被告支付合伙款的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵邦富的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵邦富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二〇年十月二十二日 （代公章） 法官助理高少银 书记员沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初733号原告：武汉大北农农牧发展有限公司，住所地：武汉经济技术开发区（汉**）邓南街水一村。法定代表人：陈红心，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文志，该公司行政经理。被告：焦忠柱，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：徐兵兵，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：焦孟来，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖北省通山县。本院于2020年8月10日立案受理了原告武汉大北农农牧发展有限公司诉被告焦忠柱、徐兵兵、焦孟来买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》的相关规定，裁定如下：将本案转为普通程序独任审理。审判员  杨华珍二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保760号之一 申请人：济宁振有水泥制品有限公司，住所地：嘉祥县马村镇楚营村村西（马村变电所东400米）。 法定代表人：楚孔涛，职务：总经理。 被申请人：江西云烁实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南昌鄱阳湖温馨家园建材市场**商业楼（**）。 法定代表人：邓志刚，职务：执行董事。 申请人济宁振有水泥制品有限公司于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西云烁实业有限公司在金融部门的存款67200.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年10月20日以（2020）鲁0829财保752号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西云烁实业有限公司在光大银行南昌瑶湖支行账号为55×××88内的存款67200.00元（冻结期限自2020年10月30日至2021年10月30日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十月三十日 书记员  常 倩
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初171号 原告：韶关光华塑胶五金制品有限公司，住所地广东省韶关市武江区工业园四横路。 法定代表人：张昆山。 委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。 被告：衡水辰天商贸有限公司，住所地衡水市高新区新华西路**橄榄绿洲小区(**)附属商业**楼****。 法定代表人：张硕。 韶关光华塑胶五金制品有限公司与衡水辰天商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告韶关光华塑胶五金制品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韶关光华塑胶五金制品有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告韶关光华塑胶五金制品有限公司负担。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 李春蕾 审 判 员 贡文忠 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄佳楣 书 记 员 怡艳平 ——
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1075号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。统一社会信用代码：916211242256106279。负责人：王治国，系该行行长。委托诉讼代理人：王琪芬，系该行客户经理。被执行人：雍伟华，男，汉族，1982年9月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李亮，男，汉族，1982年11月22日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人雍伟华、李亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，实际用款人赵小宝自愿为本案执行款提供担保，双方达成如下和解协议：被执行人雍伟华、李亮于2020年11月30日前一次性给付申请人借款本息及案件受理费。后申请人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执1075号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人雍伟华、李亮金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年十月十二日书记员  杨 堃