云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2670号原告：刘有才，男，1969年1月17日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：徐家道，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：海章先，男，1998年9月19日出生，彝族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：海永能，男，1982年9月29日出生，彝族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：太平财产保险有限公司罗平支公司，统一社会信用代码：91530324069829802N。住所地：罗平县罗雄街道九龙大道北段（安心家园物业）第一、二层。负责人：刘米良，公司经理。委托诉讼代理人：张引，男，公司员工，特别授权代理。原告刘有才与被告海章先、海永能、太平财产保险有限公司罗平支公司（以下简称“太平财保罗平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘有才及其委托诉讼代理人徐家道，被告海章先、海永能，被告太平财保罗平支公司委托诉讼代理人张引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿刘有才医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、住宿费等各项经济损失71952元；2.由被告海章先、海永能连带赔偿原告刘有才医疗费、后期治疗费、住院生活补助费、营养费、鉴定费等经济损失64549.35元的70%为45184.5元；3.本案诉讼费由被告海章先、海永能承担。事实及理由：2020年1月21日，海章先驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车由罗平县九龙街道大启乐村向给习村方向行驶，12时05分行驶至给习村路段时与对向由刘有才驾驶的号牌为云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（搭载赵乔莲）相撞，造成刘有才、赵乔莲不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经罗平县公安局交警大队认定，海章先承担此事故的主要责任，刘有才承担此事故的次要责任。原告刘有才受伤后被送到罗平县人民医院简单包扎固定后于当日入云南省第一人民医院住院手术治疗20天后回家继续治疗和包草药。住院期间由家人进行陪护，除支付医疗费外，还支付了生活、住宿、交通等费用，给原告和护理人员均造成了较大的误工损失。2020年6月23日，经罗平县和谐司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为11000元，误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为90日。本次交通事故导致原告刘有才造成如下经济损失：1.医药费52449.35元，2.误工费24840元（135元／天×180天），3.护理费12150元（135元／天×90天），4.住院期间生活补助费4000元（100元／天×20天×2次），5.营养费4500元（50元／天×90天），6.后期治疗费11000元，7.残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%），8.交通费1000元，9.鉴定费2600元，10.住宿费158元，11.精神抚慰金10000元；合计人民币146501.35元。海章先与海永能系叔侄关系，海章先驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车为海永能所有，肇事时系海章先借用，已在保险公司投保交强险并在保险有效期限内。被告海章先辩称：一、被告海永能在太平财保罗平支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，太平财保罗平支公司应当依约在交强险责任范围内承担赔偿责任。二、原告刘有才承担本次事故全部责任或者主要责任，应承担相应责任的损失。三、原告刘有才的部分诉讼请求不能成立：1.原告刘有才主张的后续治疗费并未实际产生，且罗平和谐司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》所做出的鉴定数额明显过高，原告刘有才应在后续治疗费实际发生后另案主张。2.原告刘有才的相关费用的计算应按其提供的收入11,902元来计算。3.我仅认同有正规发票的日期，即原告刘有才住院天数为20天，医疗费以住院期间与本次事件有关联的正规票据为准，住院伙食补助其合理部分的赔偿300元（15×20），误工费652.16元（11902/365×20），陪护费652.16元（11902/365×20），鉴定费应由举证方承担。4.原告刘有才不是选择减速或者踩刹车而是选择撞埂子扩大事故结果，我未对他人进行侵害不应赔偿精神抚慰金，未对他人身体进行侵害不应赔偿残疾赔偿金，原告故意造成交通事故，我不应该承担责任。四、本案的事故责任认定不符合客观事实。1.两辆摩托车相撞为什么摩托车没有碰撞痕迹；2.两辆摩托车对向相遇碰撞，一辆车两人受伤，另一辆车两人则没有伤到；3.原告刘有才不踩刹车直接开车去撞埂子，导致自身及搭载人受伤，这是该事故发生的根本原因，由于我不懂相关法律才错过了交通事故责任认定复核申请的时间。被告海永能辩称：被告海永能在太平财保罗平支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，太平财保罗平支公司应当依约在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告刘有才应承担相应责任的损失，其诉讼请求不能成立，原因在于两车相撞为什么没有碰撞痕迹，为何只有一方有事故，当时原告刘有才的车立在我车后方的埂子上，应该是在我车过来后才撞在埂子上，原告刘有才撞在埂子上后被自己的离活器手柄跟保险杠夹伤，交通事故责任认定时以前轮刹车松动作为事故技术认定不合理，车辆正常向前行驶没有后退的情况下应踩后轮刹车，前轮刹车未对本次事故造成影响。被告太平财保罗平支公司辩称：本次事故交警认定的海章先未取得驾驶证，根据保险条款，不属于我们公司的赔偿责任。原告刘有才为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2.事故责任认定书一份，欲证明海章先承担主要责任，刘有才承担次要责任；3.鉴定意见书一份，欲证明刘有才的伤残等级为10级，后期治疗费为11,000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；4.医疗费发票6张、医药费收据1张（编号8008761）、鉴定费收款收据1张、证明一张、房东收据1张（编号0063428）、车费收据1张（编号0690326）及驾驶员身份证复印件，欲证明原告刘有才受伤后支付医疗费52,449.35元，鉴定费2600元，家属的住宿费158元，交通费800元；5.费用清单4张，欲证明原告受伤后的费用明细情况。6.向本院申请调取的海章先、海永能的询问笔录各一份，欲证明被告海章先与海永能之间就肇事的摩托车是借用关系。经质证，被告海章先认为，对第一组证据无异议；对第二组证据事故认定书不符合客观事实，我不认可；对第三组证据鉴定意见书上伤残等级为10级、后期治疗费为11,000元无异议，对三期鉴定有意见；对第四组证据不是正规发票的不认可，只认可正规发票；对第五组证据费用清单4张看不懂；对第六组证据无异议。被告海永能、被告太平财保罗平支公司与被告海章先质证意见一致。被告海章先为证明其答辩主张，申请调取了海灿琴的询问笔录一份，欲证明两车没有相撞。经质证，原告刘有才对海灿琴的询问笔录有意见，认为当时我看见他们距离我15米的时候他就把我的路全部占了，他的车前头冲在我的保险杆上，整着我的脚，他的车龙头整着我的手。被告海永能、被告太平财保罗平支公司对海灿琴的询问笔录无意见。被告海永能、太平财保罗平支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的第2、5组证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信；第3组证据对被告有异议的三期鉴定，因法律对误工期、护理期、营养期的计算已有明确规定，故对原告鉴定意见书中的三期鉴定，本院不予采信；第四组证据中，仅认可医院开具的正规发票6张及鉴定费收据1张，其余手写收据无法核实其真实性，本院不予采信。经被告海章先申请调取的海灿琴询问笔录内容与海章先第二次询问笔录内容相矛盾，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告海章先驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车由罗平县九龙街道大启乐村向给习村方向行驶，12时05分许，行驶至给习村路段时与对向由刘有才驾驶的号牌为云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（搭载赵乔莲）相撞，造成刘有才、赵乔莲不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经罗平县公安局交警大队认定，被告海章先承担此事故的主要责任，原告刘有才承担此事故的次要责任。原告刘有才受伤后于2020年1月21日到云南省第一人民医院住院治疗20天，开支医疗费48837.9元；2020年2月13日到罗平县人民医院治疗，开支医药费744.15元；2020年5月8日到罗平县人民医院复查，开支医药费147.7元；合计49729.75元。经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告此次受伤构成十级伤残，尚需后期治疗费11000元。另查明，被告海章先无摩托车驾驶证，其驾驶的车牌号为云Ｄ×××**号普通二轮摩托车所有人为被告海永能。事发当天系被告海章先借被告海永能的摩托车使用，被告海永能明知被告海章先没有摩托车驾驶证。车牌号为云Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告太平财保罗平支公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时尚在保险期间。本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：三被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任，以及承担赔偿责任的方式和范围？关于被告海章先是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据事故责任认定，被告海章先承担此事故的主要责任，因此被告海章先应当对原告刘有才的损失承担相应的赔偿责任。被告海章先认为“车辆没有碰撞，不认可事故责任认定书”的答辩意见，因被告海章先未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于被告海永能是否应当承担赔偿责任的问题。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告海永能明知被告海章先没有摩托车驾驶证，仍然将摩托车交由被告海章先使用，其对本案损害的发生有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。关于被告海章先、海永能承担责任的方式的问题。原告刘有才主张应当由被告海章先、海永能承担连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。即承担连带责任需有法律的明确规定，因《侵权责任法》第四十九条规定的借用情形下机动车所有人承担责任的方式是“相应的赔偿责任”，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，被告海章先、海永能应当根据各自的过错承担按份赔偿责任。关于被告太平财保罗平支公司是否应当承担赔偿责任及承担赔偿责任范围的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告太平财保罗平支公司应当对原告刘有才的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，再向被告海章先、海永能追偿。结合案件查明的事实及事故责任中双方当事人违法行为和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各方责任人的过错程度，本院认定由原告刘有才承担30%的责任，被告海章先、海永能一方承担70%的赔偿责任，其中，被告海章先承担70%的赔偿责任中的70%的赔偿责任，即49%的赔偿责任，被告海永能承担70%的赔偿责任中的30%的赔偿责任，即21%的赔偿责任。依据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院确认原告刘有才的损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认为49,729.75元；2.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告刘有才主张以180天来计算误工时间，本院不予支持，误工费以154天来计算。因原告系农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，本院对其误工费按照135元／天计算，故原告的误工费为20,790元（154天×135元/天）；3.护理费，以实际住院天数20天进行计算，按照135元／天计算，故原告的护理费为2700元（20天×135元/天）；4.住院伙食补助费，以实际住院天数20天进行计算，按照100元／天计算，故原告的住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）；5.营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定，原告刘有才提供的医疗机构出院小结中未注明加强营养，故对该项请求本院不予支持；6.后期治疗费11,000元；7.残疾赔偿金11,902元/年×20年×10％=23,804元；8.交通费，庭审中原告虽提供手写票据作为证据加以证明，但交通费应以正式票据为凭，考虑到原告刘有才到医院住院治疗以及鉴定确实会产生交通费用，本院酌情支持500元；9.鉴定费2600元；10.住宿费应以正式票据为凭，故对该项请求本院不予支持；11.精神损害抚慰金5000元。综上，原告刘有才的各项经济损失合计118,123.75元。被告太平财保罗平支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告刘有才医疗费10,000元、误工费20,790元、护理费2700元、残疾赔偿金23,804元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上费用合计62,794元。剩余医疗费39,729.75元、住院伙食补助费2000元、后期治疗费11,000元、鉴定费2600元，以上费用合计55,329.75元。应由被告海章先、海永能按照其承担的责任比例进行赔偿，即被告海章先应赔偿原告刘有才27,111.58元(55,329.75元×49%)，被告海永能应赔偿原告刘有才11,619.25元(55,329.75元×21%)。综上所述，原告刘有才的诉讼请求，本院予以部分支持，被告太平财保罗平支公司、海章先、海永能的答辩意见，本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司罗平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘有才62,794元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告海章先赔偿原告刘有才机动车交通事故责任强制保险限额范围外损失27,111.58元，于本判决生效后十五日内付清；三、被告海永能赔偿原告刘有才机动车交通事故责任强制保险限额范围外损失11,619.25元，于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告刘有才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由原告刘有才负担309元、被告海章先负担505元、被告海永能负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  代荣辉人民陪审员  杨得光人民陪审员  喻选宏二〇二〇年十月二十九日法官助理彭丽书记员王刘鑫