江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初364号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈以兴，男，1989年10月26日出生于江苏省宝应县，汉族，文盲，无业，住江苏省宝应县。被告人陈以兴曾因犯盗窃罪，于2016年4月18日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2018年4月12日被宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万一千元，于2019年11月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被取保候审，同年10月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。辩护人王士富，宝应县法律援助中心律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]347号起诉书指控被告人陈以兴犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人陈以兴到庭参加了诉讼。经本院通知，宝应县法律援助中心指派律师王士富出庭为被告人陈以兴辩护。现已审理终结。江苏省宝应县人民检察院指控：2019年12月29日22时许，被告人陈以兴至宝应县射阳湖镇钱沟村三组43号被害人刘某家，采取钥匙投锁的方式进入卧室内，窃得人民币1800元、香烟1包及手机1部。2020年1月19日20时许，被告人陈以兴至宝应县射阳湖镇钱沟村北侧三横河鱼塘邰某住处，采取钻窗入室的方式进入，未窃得财物。连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书意见，陈以兴为限定刑事责任能力。被告人陈以兴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关对指控的事实列举的证据有：1.宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2.被害人刘某、邰某陈述；3.被告人陈以兴的供述与辩解；4.连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.宝应县公安局辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈以兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈以兴系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈以兴归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈以兴对起诉指控的事实、罪名及法律适用均不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈以兴系限定刑事责任能力的人，具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月29日22时许，被告人陈以兴至宝应县射阳湖镇钱沟村三组43号被害人刘某家，采取钥匙投锁的方式进入卧室内，窃得人民币1800元、香烟1包及手机1部。2020年1月19日20时许，被告人陈以兴至宝应县射阳湖镇钱沟村北侧三横河鱼塘边，采取钻窗入室的方式进入邰某住处，未窃得财物。本案系被害人报案而案发。被告人陈以兴归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书意见，陈以兴患有轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.被告人陈以兴供述，证实2019年12月29日晚上9点钟左右，其从家走到“家峰”家，从厨房里找出钥匙，投开房门锁进入房间，在衣橱里偷了男式外套口袋里1200元，女士外套口袋里偷了500元，在窗户底下的条桌抽屉里偷了100元硬币、1包香烟和1部旧手机。2020年，距离过年还有5天的晚上8点钟左右，其从家出发，走到钱沟村北侧三横河鱼塘简易房，从窗户爬进去，未偷到东西。2.被害人刘某陈述，证实2019年12月29日晚上，其家被盗，其放在卧室衣橱里的上衣口袋内500元，其老公郭家峰外套口袋内现金不见了，另外被窃1包南京香烟和1部手机。3.被害人邰某陈述，证实2020年1月20日晚上8点多钟，有人到其在鱼塘边的简易房偷东西的，没有东西被偷。4.指认现场笔录及照片，证实被告人陈以兴指认作案现场的情况。5.接受证据清单及光盘，证实被害人向公安机关提供的现场监控光盘。6.监控录像截图，证实被告人盗窃现场的监控录像截图。7.现场照片，证实公安机关对现场拍摄的照片。8.司法鉴定意见书，证实被告人陈以兴患有轻度精神发育迟滞；作案时为限定刑事责任能力。9.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案案发经过及被告人归案的情况。10.刑事判决书、违法犯罪记录证明、刑满释放通知书，证实被告人曾被判处刑罚及刑满释放时间的情况。11.户籍资料，证实被告人、被害人的自然身份情况。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，证明的内容客观、真实，并与本案具有关联性，能够形成证据锁链，证明本案的事实，其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈以兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈以兴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈以兴系限定刑事责任能力的人，依法予以从轻处罚。被告人陈以兴具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈以兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈以兴的辩护人提出被告人陈以兴系限定刑事责任能力的人，具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈以兴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年1月9日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人陈以兴尚未退出的赃款人民币一千八百元及香烟一包、手机一部，依法继续予以追缴后，发还给被害人刘长兰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史开银人民陪审员  朱枫林人民陪审员  吉林东二〇二〇年十月二十九日书 记 员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。