文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初23427号原告：重庆小葡萄科技有限公司，住所地重庆市南岸区莲池路********。法定代表人：张茵，总经理。委托诉讼代理人：付颖，重庆森众律师事务所律师。被告：姚明槐，男，1981年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈芳，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告重庆小葡萄科技有限公司（以下简称小葡萄科技公司）诉被告姚明槐、被告陈芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小葡萄科技公司的委托诉讼代理人付颖到庭参加诉讼，被告姚明槐、被告陈芳经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小葡萄科技公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姚明槐、陈芳共同偿还原告小葡萄科技公司欠款本金339529.25元；2.判令被告姚明槐、陈芳共同向原告小葡萄科技公司支付逾期保险费1661.29元;3.判令被告姚明槐、陈芳共同向原告小葡萄科技公司支付自2020年5月7日起至全部欠款实际付清之日止的违约金（违约金以欠款本金339529.25元为基数，按0.063%/天计算）；4.判令被告姚明槐、陈芳共同承担本案律师费30000元;5.请求判令确认原告小葡萄科技公司就被告姚明槐名下位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××的房产折价或拍卖、变卖所得价款在前述第1至4项请求范围内享有优先受偿权;6.本案受理费由被告姚明槐、陈芳共同承担。事实与理由：2019年6月10日，被告姚明槐向案外人中航信托股份有限公司(下称中航信托)申请借款，并与中航信托签订了《借款合同》，合同约定:被告姚明槐向中航信托借款368000元，年利率9.2%，贷款期限共计36个月，还款方式为36期5年分摊式还款。同日，被告姚明槐与中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定被告姚明槐可在本协议项下向平安财险公司申请累计不超过892000元的保证保险金额。为了保证追偿权的实现，平安财险公司与被告姚明槐签订了《最高额抵押合同》，约定被告姚明槐以其名下位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××的房产为平安财险公司提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告姚明槐向平安财险公司投保了《平安个人借款保证保险》，平安财险公司依法承保，为上述借款提供免赔额为1%的保证担保，并对保险金额及保险责任等进行了相关约定。上述合同签订后，中航信托依约向被告支付了借款。2020年5月7日，平安财险公司依约支付代偿款共计339529.25元。根据《平安个人借款保证保险单》及《平安个人借款保证保险条款》的约定，平安财险公司代被告姚明槐偿还款项后，被告姚明槐应当向平安财险公司归还全部理赔款项、未付保费并按每日0.063%承担滞纳金;平安财险公司并有权就被告姚明槐、陈芳名下位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××的房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告陈芳作共同债务人，应当与被告姚明槐承担共同的清偿责任。平安财险公司依约对二被告多次催收，两被告均拒不履行上述还款义务。为减少损失，2020年8月19日，平安财险公司与原告签债权转让协议，将平安财险公司享有的对被告姚明槐及陈芳的上述全部债权转让给原告，原告受让债权后依法向被告姚明槐及陈芳进行通知，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告姚明槐未答辩。被告陈芳未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，姚明槐与平安财险公司签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，其中约定，本协议的业务有效期为8年+100天，即自2019年6月10日至2027年9月18日止，累计最高不超过人民币892000元的保证保险金额。同日，平安财险公司与姚明槐、陈芳签署了《最高额抵押合同》，其中约定，姚明槐提供其名下位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××号（不动产权证书号：渝（2019）沙坪坝区不动产权第000487756号）房屋为自2019年6月10日至2027年9月18日止的期间内与平安财险公司所发生的债权（包括但不限于借款所出具保证保险等情形而发生的债权）作抵押担保，担保范围及于主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、财产保全费及其他费用。上述房产于2019年6月11日办理了抵押登记。2019年6月10日，陈芳出具共有及共同债务声明一份，载明，本人系借款人姚明槐配偶，本人同意并确认，借款人姚明槐自2019年6月10日至2027年9月18日期间因未按时偿付借款（如发生）导致平安财险公司向出借人理赔，从而对姚明槐享有债权；此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还。2019年6月10日，被告姚明槐（乙方、借款人）与中航信托（甲方、出借人）签订了编号为DY20190606008432-001的《借款合同》一份，其中约定，中航信托向姚明槐提供借款368000元用于生产经营，借款期限36个月，本息偿还方式为36期5年分摊式还款，前35期按60期等额本息偿还本息，第36期偿还当期利息及剩余本金，借款利率为年利率9.2%，借款发放采取自主支付，罚息利率、复利利率为合同约定借款利率的150%。关于保证保险，甲方在发放借款前，乙方同意以投保人的身份向平安财险公司（即保险人）就该笔借款偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为甲方，承保份额为99%。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人自向甲方赔偿保险金之日起，享有并行使甲方对乙方请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括甲方所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，乙方完全认可前述权益一并整体不可撤销的转让至保险人。本合同各方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等费用。同日，被告姚明槐向中航信托出具借款发放账户确认书一份，授权中航信托将上述借款合同项下的资金支付至户名为姚明槐尾号为3305的建设银行账户。2019年6月10日，姚明槐就案涉《借款合同》项下借款，以中航信托作为被保险人向平安财险公司投保了保证保险，保险单约定，保险费缴纳方式为月缴，每月保费率0.12%，绝对免赔比例1%。姚明槐拖欠任何一期借款达80天，平安财险公司依据保险合同约定向中航信托进行理赔。平安财险公司理赔后，姚明槐需向平安财险公司归还全部理赔款项和未付保费。从平安财险公司理赔当日开始超过0天，姚明槐仍未向平安财险公司归还上述款项的，则视为姚明槐违约，姚明槐需以尚欠理赔金额为基数，从理赔当日开始计算，按每日0.063%，向平安财险公司缴纳违约金。嗣后，中航信托于2019年6月13日按约向姚明槐指定的银行账户发放借款368000元。贷款发放后，姚明槐逾期未还款，平安财险公司于2020年5月7日向中航信托支付了借款合同项下339529.25元理赔款，中航信托向平安财险公司出具了履行保险责任证明书，确认平安财险公司已保险责任已履行完毕。2020年8月19日，平安财险公司（甲方）与原告小葡萄科技公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定由乙方支付对价，受让甲方因履行保证责任对债务人姚明槐享有的债权及其附属权益。主债权是指甲方履行保险责任后，对投保人享有的代位求偿权，以及要求投保人支付逾期保险费、违约金以及因实现前述权利产生的相关费用等全部权益。后小葡萄科技公司向平安财险公司支付了转让价款。此后，平安财险公司向姚明槐发出了《债权转让通知书》，向其告知了上述债权转让事宜，并与重庆森众律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定小葡萄科技公司委托该所为小葡萄科技公司与姚明槐一案第一审、二审、执行、再审程序提供法律服务，担任代理人，法律服务费30000元，后小葡萄科技公司于2020年9月3日向该所支付律师费30000元，重庆森众律师事务所向小葡萄科技公司出具了增值税发票。另查明，截至2020年8月13日，姚明槐尚欠逾期保险费1661.28元。本院认为，姚明槐与中航信托签订的《借款合同》，姚明槐出具的《平安个人借款保证保险投保单》，均系以数据电文形式签订，原告小葡萄科技公司举示了姚明槐签字确认的《电子签名签署确认函》《投保单等签署确认函》，并且涉案贷款亦实际发放到姚明槐的银行账户,因此本院对上述电子合同的真实性予以确认。姚明槐与中航信托签订的《借款合同》、姚明槐与平安财险公司签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》以及《平安个人借款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。中航信托在发放借款后，姚明槐未能按时偿还借款本息。平安财险公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求姚明槐归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向姚明槐收取违约金。现原告小葡萄科技公司已依法受让了平安财险公司的案涉债权及其附属权益，同时，平安财险公司就债权转让向姚明槐履行了通知义务，起诉后本院亦依法向姚明槐、陈芳送达本案传票及证据材料副本，因此，本院认定该债权转让行为对姚明槐发生效力。关于代偿金额的问题。平安财险公司应在被告姚明槐与中航信托之间合法的债权债务范围内进行代偿，经审查计算，案涉借款合同项下应付理赔款为339431.37元，对该部分本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。小葡萄科技公司主张违约金按照日利率0.063%计算，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院对此予以支持。综上，被告姚明槐应向原告小葡萄科技公司支付代偿款339431.37元、逾期保险费1661.28元，并支付以339431.37元为基数，自代偿之日2020年5月7日起至清偿之日止按日利率0.063%计算的违约金。关于律师费的问题。根据借款合同约定，任何一方不履行本合同所约定的义务的，应依法承担违约责任并承担律师费等费用。保险人自赔偿保险金之日起，享有并行使出借人对借款人请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益。《最高额抵押合同》约定，姚明槐提供抵押担保的担保范围及于主债权以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于律师费及其他费用。现被告姚明槐逾期还款的行为已构成违约，原告小葡萄科技公司已经举示其为追究被告姚明槐的违约责任而实际支付了律师费的证据，该费用符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于抵押权的问题。根据《最高额抵押合同》约定，被告姚明槐自愿以其所有的位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××（不动产权证书号：渝（2019）沙坪坝区不动产权第000487756号）向平安财险公司提供抵押，抵押担保范围及于主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、财产保全费及其他费用。现被告姚明槐未向中航信托归还贷款本息导致平安财险公司承担了保险责任，且双方已就约定房产办理了抵押登记手续，故平安财险公司就案涉房产有权要求实现抵押权。现原告小葡萄科技公司已受让了平安财险公司的权利，小葡萄科技公司就抵押房产在被告姚明槐应承担的债务范围内享有优先受偿权，因此，本院对原告小葡萄科技公司主张抵押权的诉讼请求依法予以支持。关于陈芳的责任问题。陈芳出具共有及共同债务声明一份，载明其系借款人姚明槐配偶，确认平安财险公司理赔后对姚明槐享有债权构成夫妻共同债务，同意共同偿还。现姚明槐逾期未还款，陈芳应当就上述债务承担共同偿还责任。被告姚明槐、被告陈芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚明槐、被告陈芳自本判决书生效之日起十日内向原告重庆小葡萄科技有限公司支付代偿款339431.37元、逾期保险费1661.28元，并支付以339431.37元为基数，自2020年5月7日起至清偿之日止按日利率0.063%计算的违约金；二、被告姚明槐、被告陈芳自本判决书生效之日起十日内向原告重庆小葡萄科技有限公司支付律师费30000元；三、原告重庆小葡萄科技有限公司对被告姚明槐提供抵押的位于重庆市沙坪坝区大学城学智路×××（不动产权证书号：渝（2019）沙坪坝区不动产权第000487756号）房产享有抵押权，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项的债权范围内优先受偿；四、驳回原告重庆小葡萄科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案案件受理费6868元，减半收取计3434元，由被告姚明槐、被告陈芳共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。审 判 员  陈 卓二〇二〇年十月十五日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍