湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5807号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，营业场所：岳阳市岳阳楼区南湖大道310号，统一社会信用代码91430600886093911W。 主要负责人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：周丹，女，1966年5月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称“建设银行岳阳市分行”）与被告周丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行岳阳市分行委托诉讼代理人易露到庭参加了诉讼，被告周丹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建设银行岳阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法归还原告截止2020年6月16日个人信用卡（信用卡号6221××××3327）欠款借款本金81100.90元、利息25772.70元、费用14445.52元，合计121119.12元，此后利息与相关费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日止；2、请求判令被告依法归还原告截止2020年6月16日个人信用卡（信用卡号6227××××0314）欠款借款本金34099.98元、利息10323.21元、费用9068.11元，合计53491.30元，此后利息与相关费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日止；3、判令被告承担原告为实现上述债权产生的律师费8730元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月9日，被告周丹向原告申办信用卡1张；2018年2月8日，被告周丹再次向原告申办信用卡1张。被告自办理该信用卡后累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款，被告自2018年10月27日就两张信用卡开始逾期，原告认为被告周丹未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，经原告催讨未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告周丹未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为被告周丹填写的中国建设银行龙卡汽车卡申请表与中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡银行交易凭证、周丹的公民身份证复印件、建设银行居民身份证联网核查信息，经核对原件，本院确认上述证据的证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月27日，被告周丹在中国建设银行岳阳市分行申办中国建设银行龙卡汽车信用卡（信用卡尾号3327），并填写提交了中国建设银行龙卡汽车卡申请表，承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的规定。其中该信用卡领用协议约定，甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数、按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为5元；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定之外，需按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2013年3月25日，建设银行岳阳市分行审批通过被告周丹的申请。被告周丹于2018年4月15日首笔取现200元，之后被告陆续刷卡消费。 2018年2月7日，被告周丹在中国建设银行岳阳市分行申办中国建设银行龙卡信用卡（信用卡尾号0314），并填写提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，约定同上。 截至2020年6月16日，被告周丹持有的尾号为3327信用卡累计拖欠建设银行岳阳市分行本金80,900.90元、利息25,772.70元、费用14,445.52元，合计121,119.12元。尾号为0314信用卡累计拖欠建设银行岳阳市分行信用卡本金34,099.98元、利息10,323.21元、费用9,068.11元，合计53,491.30元。建设银行岳阳市分行经多次向被告周丹催收未果后遂诉至本院。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告周丹向原告建行岳阳市分行申请龙卡信用卡后激活进行消费，且签字确认遵守龙卡信用卡领用协议的相关规定，原、被告双方形成了信用卡借款合同关系，被告周丹应按合同约定履行还款义务。被告周丹未到庭参与诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。根据原告所举证据，本院对于截止2020年6月16日被告周丹的上述建设银行信用卡（尾号3327）本金80,900.90元、利息25,772.70元、费用（含滞纳金、手续费）14,445.52元，合计121,119.12元；（尾号0314）的建设银行信用卡本金34,099.98元、利息10,323.21元、费用9,068.11元，合计53,491.30元的事实予以确认。原告要求被告周丹偿还透支本金115,000.88元（80,900.90元+34,099.98元），于法有据，本院予以支持。 关于利息和费用问题，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对于利息、滞纳金、取现手续费等进行了相应约定，在符合相应约定又不违反法律强制性规定的情况下原告有权要求被告支付上述费用。但金融机构从事借款等民事活动应遵循公平原则和相关管理规定。中国人民银行颁布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准……”本案《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中未对违约金及违约金的计算标准进行明确约定，原告亦未举证证明其与被告周丹协议约定向其收取违约金，故原告将滞纳金直接变更为违约金项目予以扣收缺乏事实与法律依据，相应部分应予扣除，根据原告所举的涉案信用卡（尾号3327）的交易明细，应扣除的违约金为5,669.76元（418.32元+1,219.12元+1,786.34元+2,245.98元），故截止2020年6月16日被告周丹就信用卡（尾号为3327）需向原告支付利息及费用共计34,548.46元（利息25,772.70元+费用14,445.52元-5,669.76元），此后尾号为3327信用卡拖欠本金的相应利息按日利率万分之五计至清偿之日止，对于其他费用不应再计收利息。 被告周丹尾号为0314的信用卡。依照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》关于“信用卡本金欠款逾期未还则按月加收未还款5%的违约金”的约定，因此被告周丹需向原告支付利息及费用共计19,391.32元（利息10,323.21元+费用9,068.11元） 原告建设银行岳阳市分行要求被告应承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，但并未提交律师费用、保全费用支出凭证予以佐证，故本院对原告的这一诉讼主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丹偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行信用卡（尾号为3327）所欠本金80,900.90元及截至2020年6月16日的利息及其他费用34,548.46元，此后利息以本金80,900.90元为基数、按月利率1.5%自2020年6月17日起计算至实际清偿日止。 二、被告周丹偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行信用卡（尾号为0314）所欠本金34,099.98元及截至2020年6月16日的利息及其他费用19,391.32元，此后利息以本金34,099.98元为基数、按月利率1.5%自2020年6月17日起计算至实际清偿日止。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的其他诉讼请求。 案件受理费3,966元，减半收取1,983元，由被告周丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十月十三日 书记员 沈静文