四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0727刑初72号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人李某，男，生于1968年2月23日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县，现住平武县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月10日被平武县公安局刑事拘留，同年8月25日被平武县公安局取保候审；2020年9月1日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年9月30日，本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人严之，平武县法律援助中心律师。 被告人左某，曾用名董某，男，生于1981年10月19日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县，现住平武县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月10日被平武县公安局刑事拘留，同年8月25日被平武县公安局取保候审；2020年9月1日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年9月30日，本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人温勉军，平武县法律援助中心律师。 被告人雍某某，男，生于1978年1月24日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月10日被平武县公安局取保候审；2020年9月1日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年9月30日，本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人张小红，平武县法律援助中心律师。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李某、左某、雍某某犯滥伐林木罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员张映华、张太华组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人李某、左某、雍某某及各指定辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 平武县人民检察院指控：一、2020年3月30日，被告人李某与左某以牟利为目的，共同出资9.8万元购买了平武县村民周某某位于虎儿山王家梁林地内的林木，并办理了采伐蓄积为100立方米，采伐地点为虎儿山王家梁、房后头、一亩七梁梁，采伐期限从2020年4月21日至2020年5月14日的林木采伐许可证。2020年4月23日至2020年6月13日期间，被告人李某、左某雇请党某某、张某某、薛某某、雍某某等十余名砍工对购买于周某某处的林木实施采伐，在此期间被告人李某、左某共同出资2400元购买了周某某林地旁周某甲的林木，在未办理此地采伐许可证的情况下一并实施采伐。经林业专业技术人员鉴定，平武县虎儿山采伐立木蓄积为293.66立方米，材积167.5立方米。 二、2019年10月，被告人李某与雍某某共同出资2000元，购买了平武县古城镇阳南村村民雍某甲位于平武县青木塔（2009年林地确权时，将该林由自留山变更为公益林，林木权属人由胡某某变更为雍正某甲，小地名由元包上变更为青木塔）的公益林。2020年4月至5月期间，被告人李某、雍某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请薛某某、罗某某等砍工实施采伐，经林业专业技术人员鉴定，采伐立木蓄积为18.631立方米，材积10.649立方米。 2020年8月6日，被告人李某、左某自动投案，8月7日，被告人雍某某自动投案。案发后三被告人积极采取补植复绿措施，已在龙咀村虎儿山栽种树苗1300余株，在阳南村问家山栽种树苗300余株。 综上，被告人李某滥伐林木212.291立方米，被告左某滥伐林木193.66立方米，被告人雍某某滥伐林木18.631立方米。 指控上述犯罪事实有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某、左某、雍某某，违反国家森林管理法规，滥伐林木，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某、左某、雍某某自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，且认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人李某、左某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；建议判处被告人雍某某单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。 三被告人对指控各自的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对指控被告人李某的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见:被告人具有自首和立功情节，且自愿认罪认罚，积极补植复绿，请求从轻处罚并适当降低罚金数额。 指定辩护人对指控被告人左某的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人具有自首和立功情节，且自愿认罪认罚，积极补植复绿，主观恶性小，社会危害性较小，一贯表现良好，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人对指控被告人雍某某的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人具有自首情节，滥伐林木数量刚刚构成犯罪，且自愿认罪认罚，一贯表现良好，系初犯，请求从轻处罚并适当降低罚金数额。 经审理查明：一、2020年3月30日，被告人李某与左某以牟利为目的，共同出资9.8万元购买了平武县村民周某某位于虎儿山王家梁林地内的林木，并办理了采伐蓄积为100立方米，采伐地点为虎儿山王家梁、房后头、一亩七梁梁，采伐期限从2020年4月21日至2020年5月14日的林木采伐许可证。2020年4月23日至2020年6月13日期间，被告人李某、左某雇请党某某、张某某、薛某某、雍某某等十余名砍工对购买于周某某处的林木实施采伐，在此期间被告人李某、左某共同出资2400元购买了周某某林地旁周某甲的林木，在未办理此地采伐许可证的情况下一并实施采伐。经林业专业技术人员鉴定，平武县虎儿山采伐立木蓄积为293.66立方米，材积167.5立方米。 二、2019年10月，被告人李某与雍某某共同出资2000元，购买了平武县古城镇阳南村村民雍某甲位于平武县青木塔（2009年林地确权时，将该林由自留山变更为公益林，林木权属人由胡某某变更为雍某甲，小地名由元包上变更为青木塔）的公益林。2020年4月至5月期间，被告人李某、雍某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请薛某某、罗某某等砍工实施采伐，经林业专业技术人员鉴定，采伐立木蓄积为18.631立方米，材积10.649立方米。 2020年8月6日，被告人李某、左某自动投案，8月7日，被告人雍某某自动投案。案发后三被告人积极采取补植复绿措施，已在龙咀村虎儿山栽种柳杉、桤木树苗4500株。 综上，被告人李某滥伐林木212.291立方米，被告左某滥伐林木193.66立方米，被告人雍某某滥伐林木18.631立方米。 另查明，被告人李某、左某检举揭发雍某乙滥伐林木，经查证属实，雍某乙涉嫌犯滥伐林木罪一案经平武县公安局立案侦查后，已由平武县人民检察院向本院提起公诉。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《接（报）处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《案件来源的情况说明》《归案情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《现金缴款单》《随案移送赃证款物品清单》《采伐申请》《林权证》《四川省林木采伐许可证》《商品林抚育采伐菌材小班设计表》《查询记录》《木材数量、砍工费、运输费记录单》《林木采伐权转让协议》《转账凭证》《领条》《林木鉴定专家意见书》《伐区位置示意图》《被采伐林木蓄积测算表》《伐桩地径株数测量表》《检举信》《关于李某、左某提交检举信的情况说明》《受案回执》《平武县林业和草原局关于李某、左某、雍某某补植复绿情况核实报告》《认罪认罚具结书》，证人王某某、党某某、薛某某、罗某甲、张某某、吴某某、马某某、朱某甲、锁某某、周某甲、朱某乙、邓某某、邹某某、周某乙、何某某、张某某、罗某乙、沈某某、雍某某的证言，被告人李某、左某、雍某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，三被告人违反国家森林管理法规，被告人李某、左某滥伐林木数量巨大，被告人雍某某滥伐林木数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以支持；当庭调整为对被告人李某、左某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金，对被告人雍某某判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人关于三被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、积极补植复绿，以及被告人李某、左某具有立功情节等辩护意见成立，本院予以支持。三被告人均自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李某、左某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻或减轻处罚；三被告人案发后主动进行补植复绿，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元； 二、被告人左某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元； 三、被告人雍某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元； （上列所判缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效之日起十内缴纳至本院。） 四、退缴在案的违法所得人民币四千六百元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  谢冬泉 人民陪审员  张映华 人民陪审员  张太华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号 第五条（第一款）违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。 （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。 《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号 二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。