wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7760号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：梁超豪，男，汉族，1995年06月17日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人梁超豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7949号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付信用卡（卡号：52×××34）透支本金5863元、暂计至2018年3月24日止的利息4698.66元及滞纳金334.54元，取现手续费25元，“用卡无忧”增值服务费24元，“信用保障”增值服务费11.73元；二、向申请执行人支付信用卡（卡号：52×××34）从2018年3月25日起至清偿日止，以本金5863元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁超豪未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁超豪负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭静怡
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初201号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人冉武，男，1989年7月生，土家族，贵州省沿河县人。高中文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现暂住贵阳市。曾因犯盗窃罪于2011年12月5日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，2016年12月5日减刑释放。因犯盗窃罪于2018年8月29日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元，2020年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人冉武犯盗窃罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员贾苗出庭支持公诉，被告人冉武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月15日下午14时许，被告人冉武携带开锁工具窜至贵阳市白云区，使用开锁工具打开邓翼赞的房门，伺机实施盗窃，因未找到任何财物，在离开时被进门的邓翼赞发现，被告人冉武在逃跑过程中，被邓翼赞及邻居抓获并报警，公安人员到场后抓获被告人冉武，并从被告人冉武身上查获开锁工具一套。上述事实，被告人冉武在庭审过程中亦无异议，并有被告人冉武在公安机关的供述及辨认笔录，失主邓翼赞的陈述及辨认笔录，证人田某、黄某的证词及辩认笔录，贵阳市公安局白云分局民警尹燕飞、马宗蛟出具的抓获经过，现场检测报告书，湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105刑初671号刑事判决书，全国违法犯罪人员信息库相关信息，释放证明书，现场勘验笔录，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及作案工具图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人冉武以非法占有为目的，携带作案工具入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉武犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人冉武在实施盗窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应从轻处罚。被告人冉武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人冉武庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人冉武系累犯、有未遂情节、自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其七个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人冉武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止）。二、作案工具开锁工具一套予以没收销毁（现暂存于贵阳市公安局白云分局）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二〇年十月二十二日法官助理左德兴书记员罗次珍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2201号 申请执行人：蔡新怀，男，1951年07月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：蔡井连，男，1929年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：蔡真田，男，1961年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘全喜，男，1976年01月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：吴**发，男，1955年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李怀友，男，1943年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：蔡文桂，男，1949年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：黄永年，男，1947年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：蔡井松，男，1961年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方义明，男，1954年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请想人：蔡井辉，男，1952年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡俊怀，男，1953年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人蔡新怀、蔡井连、蔡真田、刘全喜、吴**发、李怀友、蔡文桂、黄永年、蔡井松、方义明、蔡井辉与被执行人蔡俊怀为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初109号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人蔡俊怀应支付申请执行人蔡新怀、蔡井连、蔡真田、刘全喜、吴**发、李怀友、蔡文桂、黄永年、蔡井松、方义明、蔡井辉工资款100968元。因被执行人蔡俊怀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡新怀、蔡井连、蔡真田、刘全喜、吴**发、李怀友、蔡文桂、黄永年、蔡井松、方义明、蔡井辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为103287元，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现蔡俊怀，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2201号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡俊怀负有继续向申请执行人蔡新怀、蔡井连、蔡真田、刘全喜、吴**发、李怀友、蔡文桂、黄永年、蔡井松、方义明、蔡井辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19670号原告：刘柱海，男，1978年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。原告：陈艳，女，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘柱海（系被告陈艳之夫），1978年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告：何博，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。原告刘柱海、陈艳与被告何博排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘柱海、陈艳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柱海、陈艳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘柱海、陈艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柱海、陈艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元(原告已预交)，由原告刘柱海、陈艳负担。审判员 向 容二〇二〇年十月二十九日书记员 徐寰玉
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2739号 申请人：崔海亮，男，1966年04月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李会磊，男，1990年03月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人崔海亮与被执行人李会磊劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还7800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人李会磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人崔海亮未能向我院提供被执行人李会磊的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李琳琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9879号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:张丹丹，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张丹丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月二十六日书记员  兰英赫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3666号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高、甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：冉丽，女，1973年11月20日出生，住重庆市酉阳县。被告：黎毅，男，1971年2月25日出生，住重庆市酉阳县。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十月二十九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5702号原告：江苏金尔泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MY2NG76，住所地江苏省丰县师寨镇工业园区。法定代表人：卢彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿君，该公司员工。被告：睢宁县交通局，组织机构代码01409309-2，住所地江苏省睢宁县睢城街道八一中路**。法定代表人：王发春。被告：江苏金琥珀建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320301618038270，，住所地江苏省徐州经济技术开发区振兴大道西侧蟠桃**东南角法定代表人：徐祥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：盐城市路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913209021402364376，，住所地江苏省盐城市人民中路**法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈以干，该公司员工。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。原告江苏金尔泰建筑工程有限公司与被告睢宁县交通局、江苏金琥珀建筑工程有限公司、盐城市路桥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告江苏金尔泰建筑工程有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏金尔泰建筑工程有限公司自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定撤诉处理。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执843号 关于执行申保国诉讼费一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初687号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。指定辩护人马啸，上海市中山律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]1714号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人马啸、指定翻译人员徐峥珏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人王某某的供述笔录，被害人胡某某的陈述笔录，调取证据通知书、监控视频及截图及相关辨认笔录、辨认照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，扣押决定书、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，抓获经过、办案说明等证据指控：2020年5月22日零时许，被告人王某某独自窜至上海市青浦区朱家角镇新风路XXX弄XXX号红缘饭店内，采用钻窗入室的方式窃得被害人胡某某放于饭店收银台抽屉内的现金人民币3,845元。另查明，案发后，公安机关依法搜查了被告人王某某住处并扣押了被窃现金人民币3,845元，现已发还被害人。被告人王某某到案后如实供述了上述事实。综上，公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，依法审判。经审理查明，2020年5月22日零时许，被告人王某某独自窜至上海市青浦区朱家角镇新风路XXX弄XXX号红缘饭店内，采用钻窗入室的方式窃得被害人胡某某放于饭店收银台抽屉内的现金人民币3,845元。另查明，案发后，公安机关依法搜查了被告人王某某住处并扣押了被窃现金人民币3,845元，现已发还被害人。被告人王某某到案后如实供述了上述事实。在庭审过程中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。以上事实，有被告人王某某的供述笔录，被害人胡某某的陈述笔录，调取证据通知书、监控视频及截图及相关辨认笔录、辨认照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，扣押决定书、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，抓获经过、办案说明等证据证明，并经庭审查证属实。被告人王某某亦作了供述。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定被告人王某某属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人如实供述其罪行等为由要求对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年10月24日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱秀玲人民陪审员  叶引芳人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3544号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：泉州福网网络技术服务有限公司。住所。住所地：德化县城东开发区******div>法定代表人：王兴福。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告泉州福网网络技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间拒不缴纳诉讼费的，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十月二十日书记员  张 昕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3686号之二 申请人：左廷伟，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王守忠，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 左廷伟与王守忠建设工程施工合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）皖1202民初7908号民事判决书，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月14日向被执行人王守忠发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王守忠名下无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李**达
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初235号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人李某某，男，1979年1月19日出生，汉族，江西省上犹县人，中专文化，个体经营户，户籍所在地江西省赣州市上犹县，经常居住地江西省赣州市经济技术开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被瑞金市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年9月23日被瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。辩护人刘建兴，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员吴金出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日8时45分，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号赣Ｂ×××**小型普通客车在厦蓉高速公路303ＫＭ＋600Ｍ处被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队巡逻民警发现其停在高速慢车道内睡觉。经对李某某呼气酒精测试，测试结果为320ｍｇ／100ｍｌ。当日10时51分，依法提取李某某血样送检。2020年9月7日，经江西赣州司法鉴定中心对李某某血液进行检验鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为235.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有坦白、自愿认罪认罚的情节；建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、归案说明、呼气式酒精测试单、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、违法行为照片、复核笔录、行政处罚决定书、驾驶证、身份证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人杨某的证言，被告人李某某的供述与辩解，江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像、提取血样及讯问视频等证据。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘建兴提出的辩护意见是，被告人李某某患有酒精依赖综合症，在其发病后辨认控制能力异于常人醉酒，相应其责任能力应酌情降低；其醉驾未导致交通事故发生，可酌情从轻处罚；其无前科，具有坦白及认罪认罚情节，可以从轻处罚，建议对被告人李某某在公诉机关量刑建议以下判处刑罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某曾因患有酒精依赖综合症于2020年1月20日至2020年2月1日在赣州市第三人民医院住院治疗。该事实有被告人及辩护人提供的疾病诊断书予以证明。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，在高速公路上驾驶，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某某患有酒精依赖综合症，其责任能力应酌情降低的辩护意见。经查，李某某明知其患有酒精依赖综合症仍饮酒，其对酒后实施的醉驾行为应承担完全的刑事责任；且根据刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，不问是否因醉酒而丧失或降低辨认或控制能力，故对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人李某某醉驾后未导致发生交通事故，可酌情从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车，有两项从重处罚情节，不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，故对于辩护人提出对李某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十八条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛远聪二〇二〇年十月十二日书记员  邹丽青
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执408号之一申请执行人：党绍奎，男，汉族。被执行人：乔保亮，男，汉族。本院在执行申请执行人党绍奎与被告乔保亮民间借贷纠纷一案中，2020年07月08日执行立案后，于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人乔保亮未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现被执行人在银行存款、金融理财、税务、工商登记、动产、不动产、自然资源、证券等方面均无可供执行的财产。其名下有轿车一辆，已被查封，但无法核实现阶段车辆的具体情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经询问申请执行人，其提供不出被执行人其他的财产状况，本案亦未查出其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国勋二〇二〇年十月二十日书记员  原男男
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保142号 申请人乔梁，男，汉族，1960年11月28日出生，现住址达拉特旗。 被申请人尚海军，男，汉族，1984年8月22日出生，现住达拉特旗。 申请人乔梁因与被申请人尚海军追偿权纠纷，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，保全标的3.3万元，请求对被申请人尚海军的账号予以冻结（冻结金额：3.3万元）。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人乔梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人尚海军的账号予以冻结（冻结金额：3.3万元）。 冻结期限一年，若申请续冻，请在冻结期限届满一个月前向本院书面提起续冻申请，逾期视为放弃。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王乐
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执1491号 张庆： 本院执行的（2020）黑8109执1491号申请执行人李桂元与被执行人张庆保证合同纠纷一案，被执行人张庆自动履行法律文书所确定的义务，执行金额11330元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
陕西省蓝田县人民法院                 民事裁定书       (2020)陕0122民初2073号     原告：王思宏，男，汉族，农民，1970年9月6日出生，住陕西省淳化县。   被告：蓝田县华胥镇华秦砖厂，住所地：蓝田县。   法定代表人:王百相。   被告：王齐江，男，汉族，农民，1959年XX月XX日出生，住西安市蓝田县。   原告王思宏与被告蓝田县华胥镇华秦砖厂、王齐江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王思                                                          宏于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王思宏申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告王思宏撤回起诉。   案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告王思宏负担。                      审判长  支文波   人民陪审员  谢养正                      人民陪审员  李桂玲                               二〇二〇年十月二十七日                         书记员  孟   珍          1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执860号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。负责人杨涌，系该联社理事长。委托代理人符晨，系该行职员。被执行人白银瑞康养殖专业合作社。法定代表人李玉强，该合作社经理。被执行人白银市恒昌养殖有限公司。法定代表人马海成，该公司董事长。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人白银瑞康养殖专业合作社、白银市恒昌养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1288号民事判决书向被执行人发出执行通知，被执行人未按期履行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月29日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2620号 原告：仲维府。 法定代理人：仲国庆，系仲维府之子。 委托诉讼代理人：朱孔森，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：王裕虎。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 被告：孙宝峰。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼****房。 负责人：张桂玉，经理。 委托诉讼代理人：胡晓东。 原告仲维府与被告王裕虎、孙宝峰、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲维府的委托诉讼代理人朱孔森，被告王裕虎、孙宝峰及委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，原告撤回对中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼。2020年5月20日至2020年10月28日为鉴定评估期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 仲维府向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金，误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计经济损失121865元；2.保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日18时50分许，王裕虎驾驶鲁ＱＭ××××号小型汽车（车辆所有人孙宝峰）沿青店线由南向北行驶至杨圩子村西时，与仲维府驾驶的手扶拖拉机相撞，致仲维府受伤，车辆损坏。后仲维府到临沭县中医医院住院治疗1天、临沭县人民医院住院治疗55天，临沂市人民医院住院治疗15天，共花费医疗费9万多元（其中部分医疗费已赔付），经鉴定仲维府之损伤构成两个十级伤残，评定护理期71日、营养期71日。事发后，经交警部门调查，并出具道路交通事故认定书，认定王裕虎负事故主要责任，仲维府负事故次要责任。另查，王裕虎驾驶的鲁ＱＭ××××号小型汽车在中煤保险公司投保了交强险。本案诉讼过程中，仲维府变更诉讼请求为要求王裕虎、孙宝峰赔偿各项损失220142.9元。 王裕虎辩称，交通事故属实，是我驾驶了孙宝峰的车辆，孙宝峰是我姐夫。 孙宝峰辩称，原告的赔偿数额过高。涉案车辆是我的车，王裕虎当时到我家里借车发生了本案事故。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日18时50分许，王裕虎驾驶鲁ＱＭ××××号小型汽车沿青店线由南向北行驶，行至青店线杨圩子村西时，与仲维府驾驶的手扶拖拉机相撞，致仲维府受伤，车辆损坏。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具道路交通事故认定书，认定王裕虎未与前车保持必要安全距离，负事故主要责任，仲维府驾驶安全设施不全的机动车，负事故次要责任。 仲维府受伤后先后到临沭县中医医院、临沭县人民医院、临沂市人民医院住院治疗合计71天。经仲国庆（仲维府之子）委托，临沂滨海法医司法鉴定所于2020年3月25日出具司法鉴定意见书：分析认为仲维府重型颅脑损伤、闭合性颅脑损伤重型、硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下脑出血，颅骨骨折、头皮血肿、肺挫伤、软组织疾患、肋骨骨折、胸腔积液、腰椎骨折L1、后天性颅骨缺损可以认定，仲维府开颅术后之损伤构成十级伤残；开双侧额叶及左侧颞顶叶多发软化灶形成之损伤构成十级伤残；评定其护理期为71日，营养期为71日。该次鉴定费用1400元已由仲维府一方缴纳。 本案诉讼过程中，仲维府申请对其因此次事故造成精神伤残进行鉴定，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为仲维府脑外伤所致精神障碍，其目前状态符合五级伤残。该次鉴定费3000元已由仲维府一方支付。 另查明，王裕虎驾驶的鲁ＱＭ××××号事故车辆的所有人系孙宝峰，在借用过程中发生本案事故，该车辆在中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保交强险，本案事故发生在保险期间，中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付仲维府医疗费10000元，并在本案诉讼过程中就交强险部分达成和解协议，仲维府在本案中要求王裕虎、孙宝峰在交强险范围之外赔偿损失。｛需查明交强险和解协议内容，是否包括精神抚慰金，因为精神抚慰金5000元不能按比例承担｝。 2019年11月25日仲维府曾因本案事故造成的先期医疗费损失提起民事诉讼（[2019]鲁13**民初6872号），并于2019年12月3日在该案中达成赔偿调解协议。 仲维府在事故发生时已满67周岁，其主张误工费损失，并提供了村委于2020年4月8日出具的内容为“仲维府发生交通事故之前一直从事经商和农业种植、具备完全劳动能力”的书面证明，经调查，仲维府之子仲国庆及其他村民陈述称仲维府在事故前与其子一起到外地卖百货。仲维府一方未能提供充分证据证明其劳动为家庭主要收入来源。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，王裕虎驾驶鲁ＱＭ××××号小型汽车与仲维府驾驶的手扶拖拉机相撞，经认定王裕虎负事故主要责任，仲维府负事故次要责任。鲁ＱＭ××××号小型汽车在中煤保险公司投保交强险，仲维府在本案中要求王裕虎、孙宝峰在交强险范围之外赔偿损失。对于仲维府在事故中的损失，在扣除交强险赔偿部分后，应由王裕虎按事故责任比例承担70%的赔偿责任，剩余损失由仲维府自行承担。孙宝峰作为鲁ＱＭ××××号小型汽车所有人，现无证据证实其对事故损失的发生具有过错，依法无需承担本案赔偿责任。 仲维府在事故发生时已满67周岁，在本案中未能提供充分证据证明其劳动为家庭主要收入来源，对误工费主张，本院依法不予支持。仲维府在事故中驾驶安全设施不全的机动车，对损害结果的发生存在一定过错，可以根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院酌定精神抚慰金为5000元。经核算，仲维府在本案中的损失包括：医疗费45124.92元、残疾赔偿金352177.28元、护理费82.42元/天×71天=5851.82元、营养费30元×71天=2130元、鉴定费1400元+3000元=4400元、交通费947元、精神抚慰金5000元，合计415631.02元，扣除交强险赔偿部分110000元，计305631.02元。 综上所述，仲维府要求王裕虎、孙宝峰赔偿各项损失220142.9元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、王裕虎本判决生效后十日内赔偿仲维府医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费等损失合计213941.7元。 二、王裕虎本判决生效后十日内赔偿仲维府精神抚慰金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回仲维府的其他诉讼请求。 诉讼费2421元（案件受理费4602元减半收取计2301元，保全费120元），由原告仲维府负担14元，被告王裕虎负担2407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1492号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘海松诉陈连忠劳务合同纠纷一案，关于陈连忠在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈连忠的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁 楠
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初422号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。 被告：高碑店市辛桥新颖超市，住，住所地河北省高碑店市辛桥镇汤家营村/div> 经营者：梁亦 原告上海家化联合股份有限公司诉被告高碑店市辛桥新颖超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张炎圻
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10822号之一原告：肖晓歌，女，汉族，1993年8月1日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭思远，湖南天地人律师事务所律师。被告：厦门恒聚恒信信息技术有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街**天地花园****，统一社会信用代码：91350206MA3464Y06M。法定代表人：陈辉。被告：陈辉，男，汉族，1989年4月2日出生，住福建省厦门市思明区。两被告共同委托代理人：李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。本院在审理原告肖晓歌诉被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉一案中，依法对被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉财产进行了财产保全措施。现原告肖晓歌已向本院提出撤诉申请，本院已准许原告肖晓歌撤回对被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉的起诉。本院认为：本案已同意原告肖晓歌撤回对被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉的起诉，故需解除对被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告厦门恒聚恒信信息技术有限公司、陈辉所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二〇年十月九日书记员  陈英
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1071号原告：张世锋，男，汉族，住甘肃省宁县。被告：七里河区欢乐之家串串火锅店，住所地兰州市七里河区.经营者：牛成磊，男，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：牛成磊，男，汉族，住甘肃省皋兰县。原告张世锋与被告七里河区欢乐之家串串火锅店（以下简称欢乐之家火锅店）、牛成磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世锋到庭参加诉讼。被告欢乐之家火锅店、牛成磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠的工资5000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年8月27日至2019年10月17日，原告到被告欢乐之家火锅店上班，约定每天工资176元，上班期间工资共计8800元。原告离开时，被告仅仅支付了3800元，剩余5000元未付。2019年11月7日，被告牛成磊出具欠条，承诺2019年12月7日还清。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告欢乐之家火锅店、牛成磊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的欠条，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2019年8月27日至2019年10月17日，原告张世锋在被告牛成磊经营的“欢乐之家炒菜盖浇”店（该店名未注册）从事厨师一职。原告张世锋在职期间，每日劳务费为176元。2019年11月7日，被告牛成磊出具欠条，载明原告张世锋劳务费共计为8800元，已付3800元，尚欠5000元未付，并承诺于2019年12月7日付清。到期后，被告牛成磊未按约支付所欠劳务费，原告索要未果，遂诉至法院，要求处理。本院认为，原告张世锋与被告牛成磊之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告张世锋依约提供了劳务，被告牛成磊应及时、足额支付相应劳务款项。被告牛成磊未及时支付劳务费，应承担相应的违约责任。对于原告张世锋要求被告牛成磊支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张世锋要求被告欢乐之家火锅店承担付款义务的诉讼请求，因原告张世锋未提供相应证据证明被告欢乐之家火锅店即“欢乐之家炒菜盖浇”店，故本院不予支持。被告欢乐之家火锅店、牛成磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛成磊于本判决生效之日起十五日内向原告张世锋支付劳务费5000元；二、驳回原告张世锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告牛成磊负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  豆丽娟人民陪审员  黄震风人民陪审员  李 昕二〇二〇年十月九日法官 助理  张笑千书 记 员  龙学萍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更935号 罪犯郭金芳，男，1964年7月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省莆田市中级人民法院于2003年1月24日作出(2003)莆中刑初字第1号刑事判决，认定被告人郭金芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年4月25日作出(2003)闽刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭金芳死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年12月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年6月14日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郭金芳在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭金芳在考核期内月均消费人民币超过300元（以下币种同），此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郭金芳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分365分，本轮考核期内累计获得考核分2640分，合计获得考核分3005分，表扬五次，间隔期2019年10月至2020年7月，获得考核分2510分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项13000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭金芳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郭金芳在考核期内月均消费超过300元，此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭金芳减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2261号原告：严某，男，1944年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，任该公司总经理。被告：魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。二被告共同委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告严某与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）、魏文祥合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告严某的委托诉讼代理人崔世杰、王鑫、被告友利公司、魏文祥的共同委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某向本院提出诉讼请求：1，判令被告退还原告预付费用200000元及利息（以200000元为本金，按照月利率1.25%的标准自2019年10月1日计算至实际清偿之日），利息暂计2000元；2，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告友利实业公司开发了嵖岈山温泉小镇项目，被告一告知原告可以选择预存消费额，按照月利率1.25%的标准按月返息，到期没有消费全额退款。2018年6月27日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201806279001合作协议书，合同期限自2018年6月27日至2019年6月26日，约定每10000元预付消费额每年赠送消费积分1500分，原告缴纳预付款100000元。2018年10月1日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201810019002协议书，合同期限自2018年10月1日至2019年9月30日，原告缴纳预付款100000元。被告一均向原告出具了收款凭证。以上合作协议均约定合同到期后，被告在扣除原告消费金额后将剩余款项7个工作日退还给原告。目前合同已到期，合同期内原告未消费，但被告至今未退还该款项，也未足额支付利息。经原告多次催要本金及利息，被告迟迟不予理睬。被告一系自然人独资公司，魏文祥系唯一股东，应对企业的债务承担无限责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告友利公司、魏文祥辩称，1、如果查实原告确实在被告处交付预付款20万元，应该依约退还；2、原告要求利息按月利率1.25%计算至实际清偿日没有事实依据和法律依据；3、被告二虽系被告一的自然人独资股东，公司有足额财产清偿债务，依法被告二不具有本案的诉讼主体资格也不应负清偿责任。经审理查明，2018年6月27日，被告（甲方）友利公司与原告（乙方）就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订《合作协议书》，合同有效期一年，自2018年6月27日起至2019年6月26日止。此协议关于合同的终止部分写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，该协议写明预存消费款10000元1年期馈赠消费积分1500。2018年6月27日，原告向被告友利公司缴纳100000元预付款，被告友利公司当日为原告出具了收据。原告在合同期间内未进行消费并使用消费积分及预付款。2018年10月1日，原告与被告友利公司签订《合作协议书》一份，约定原告自愿成为被告友利公司正式会员，有效期1年，自2018年10月1日起至2019年9月30日止。原告向被告友利公司预付100000元。被告友利公司赠送原告嵖岈山温泉度假酒店豪华商务间（A型500元/天）30天入住体验。原告享有的如上优惠项目可以本人、携带家人或朋友使用，如在本协议期限内，未使用完部分的优惠项目根据双方约定及购买的期限和种类可委托被告友利公司以赠送时的对价转让给其他第三自然人，转让的所有收益均归原告所有。《合作协议书》签订当日，原告向被告友利公司缴纳100000元预付款，被告友利公司为原告出具了收据。原告严某在合同期间内未进行消费并使用预付款。被告友利公司至今未退还原告严某200000元预付款。2019年10月1日后，被告友利公司支付原告4500元。另查明，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东。2020年8月13日，原告诉至本院。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的企业查询单、《合作协议书》、收款收据、银行交易明细，被告提供的网上银行电子回单等证据，经庭审质证，在卷为据，本院予以确认。本院认为，本案原告严某与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定向原告严某退还预付费用200000元，应承担相应违约责任，原告严某要求被告友利公司退还预付款200000元的诉讼请求正当，本院予以支持。《合作协议书》到期后，被告友利公司未按合同约定及时向原告退还预付款，则被告友利公司应按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故魏文祥应当对友利公司的债务承担连带责任。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告严某预付款200000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告严某支付资金占用期间的利息。二、被告魏文祥对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年十月二十六日书记员  董 阳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3592号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告聂顺力，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告聂顺力买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费75.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十八日书记员  王珊珊
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初701号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某宁，男，1977年5月30日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，经商。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人周某鑫，男，1996年8月30日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度高中，打工。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人周某宁、周某鑫犯假冒注册商标罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人周某宁、周某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月，被告人周某宁在位于汕头市潮南区胪岗镇溪尾周村东园路十七巷7号的楼房中，开办了从事化妆品生产的汕头市迪保肤化妆品有限公司，后在未经注册商标所有人许可的情况下，在该公司设置一地下室生产假冒“曼秀雷敦”等品牌的化妆品，由被告人周某鑫协助管理，并雇用同案人张某鑫、吴某鸿（均未满16周岁，另案处理）等人进行加工生产。2019年12月5日，公安机关对该公司检查时在公司地下室中查获涉嫌假冒“曼秀雷敦”品牌的成品润唇膏9640支、半成品2328支、“德国小甘菊”品牌的润唇膏半成品11,600支、“ISDIN”品牌的防晒霜1080支以及“NIVEA”“曼秀雷敦”“德国小甘菊”等品牌的标识、塑料壳1批，灌装机、包装机等生产设备6台。经鉴定，涉案“曼秀雷敦”品牌的成品润唇膏9640支共价值人民币99,646.56元。2020年3月7日，被告人周某宁、周某鑫主动到公安机关投案并如实交代上述假冒注册商标事实。同年9月28日，在值班律师吴家伟的见证下，被告人周某宁、周某鑫分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人周某宁判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人周某鑫判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人周某宁、周某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，勘验、检查笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，扣押清单，发案现场、涉案产品拍照，汕头市潮南区打假联合执法大队抓获经过说明，胪岗派出所抓获经过、到案经过说明、户籍证明、证实材料，兆亨化妆品贸易（上海）有限公司说明函、授权确认函，曼秀雷敦（中国）药业有限公司未授权证明、鉴定书商标续展注册证明、营业执照，“HERBACIN”“曼秀雷敦”“MENTHOLATUM”商标注册证，汕头市迪保肤化妆品有限公司营业执照、化妆品生产许可证，认罪认罚具结书，证人许某锴、凌某武、曾某军的证言、同案人张某鑫、吴某鸿的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某宁、周某鑫违反国家商标管理法规，未经商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为妨害国家的商标管理制度和他人的注册商标专用权，均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人周某宁、周某鑫犯假冒注册商标罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人周某宁起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某鑫起辅助作用，系从犯。鉴于被告人周某宁、周某鑫能主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节并自愿认罪认罚,被告人周某鑫系从犯等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人周某宁、周某鑫的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条、第十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人周某宁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人周某鑫犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李奕生
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5472号原告：王喜方，男，1963年4月30日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：米高扬，男，1986年12月29日生，汉族，住方城县。被告：孙青，女，1966年9月23日生，汉族，住方城县。原告王喜方与被告米高扬、孙青为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马庆科，被告米高扬、孙青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王喜方向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付借款10万元，利息78000元（至2020年9月14日），自2020年9月14日以后仍按本金10万元，月息1%计付至款清之日止。庭审中，原告将诉讼请求变更为：依法判令二被告支付借款5万元，利息78000元（至2020年9月14日）。事实与理由：2014年3月14日二被告由赵蕾担保向原告借款10万元，当时约定月利息1%，原告向被告支付借款后，二被告及担保人赵蕾均在借条上签字，并将借条交于原告，后因被告未能归还借款本息，于2020年6月3日被告米高扬又向原告出具了还款计划，称至2020年8月1日前本息全部付清。但到期后，被告仍未能归还借款本息，被告欠款至今已达78个月，利息为78000元。故原告特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告米高扬辩称：支付的50000元是本金。被告孙青辩称：支付的50000元是还的本金，2014年3月米高扬找我说让我帮他找点钱还贷款，我找赵蕾的妈妈说这个事，联系的原告王喜方，当时说最多用一个月给还钱，后来这个钱米高扬还没有还我不知道，等我调到联社的时候才告诉我这个钱没有还，我找米高扬的爸爸，他们表示要还，但是一直拖到现在，米高扬在清河工作，我在方城工作，之后他们打的协议我不知道。当时打条的时候说让把名字都写上，我写成借款人了。被告米高扬、孙青未向法庭提交书面证据材料。经审理查明：2014年3月14日经赵蕾担保米高扬、孙青向原告王喜方借款100000元，并出具借条一份。借条出具后，被告米高扬于2020年6月3日签订还款协议一份，约定2020年8月1日前本息全部还清（利息一分）。后被告米高扬于2020年10月7日向原告归还本金50000元，下余本息至今未予偿还。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告米高扬、孙青向原告王喜方借款100000元，事实清楚，证据充分，有被告米高扬、孙青向原告王喜方出具的借条及还款协议为凭，被告米高扬于2020年10月7日向原告归还本金50000元，下余50000元借款本金应予以偿还，原告王喜方要求被告米高扬、孙青归还借款本金50000元，本院予以支持。原被告口头约定借款月利率1%符合相关法律规定，被告米高扬予以认可，被告孙青在通话录音中也予以认可，故原告要求二被告按月利率1%支付自借款之日起至款清之日至的借款利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告米高扬、孙青于本判决生效后十五日内向原告王喜方归还借款本金50000元及利息（利息自2014年3月14日至2020年10月7日按本金100000元，月息1分计算；2020年10月8日起按本金50000元，月息1分计算至款清之日止）。二、驳回原告王喜方其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元，由被告米高扬、孙青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年十月二十三日书记员  张海生
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初144号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人万开伟，男，1967年1月1日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省易门县，现住云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被易门县公安局取保候审，同年10月12日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人万开伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员姚荣辉、普红桃出庭支持公诉。被告人万开伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年9月3日21时30分，被告人万开伟醉酒后驾驶云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在道路上行驶，当车辆行驶至禄屏线Ｋ275＋500米路段时被易门县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，万开伟的血液酒精浓度为149.9ｍｇ／100ｍｌ，经云南云通司法鉴定中心鉴定，万开伟的血液乙醇含量为176.36ｍｇ／100ｍｌ。 被告人万开伟被查获归案后，自愿如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人万开伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万开伟到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人万开伟自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人万开伟判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人万开伟对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、现场酒精呼气结果（附照片）、血样提取登记表等；2.证人李某、万某的证言；3.被告人万开伟的供述和辩解；4.鉴定意见等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人万开伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达176.36mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万开伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。综合考虑上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人万开伟适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人万开伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏 丹
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢40号之一 申请执行人：黄山市佳荣化工有限公司，住安徽省黄山市徽州区循环经济园区黄平路，统一社会信用代码913410047728320770。 法定代表人：郑荣辉，该公司总经理。 委托执行代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师， 委托执行代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被执行人：黄山市宇圣化工有限公司，住安徽省黄山市歙县循环经济园区，统一社会信用代码91341021070901066P。 法定代表人：程圣，该公司总经理。 被执行人：程圣，男，住安徽省歙县。 申请执行人黄山市佳荣化工有限公司与被执行人黄山市宇圣化工有限公司、程圣买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）皖1004民初166号民事调解书，本案执行标货款本金1287403.89元及利息350000元（利息暂算至2020年5月8日，自2020年5月9日起按照年利率6%计算至清偿之日止）、执行费18774元。已执行到位货款本金2418元。未执行到位货款本金1284985.89元及利息350000元（利息暂算至2020年5月8日，自2020年5月9日起按照年利率6%计算至清偿之日止）、执行费18774元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人黄山市宇圣化工有限公司、程圣名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄山市宇圣化工有限公司、程圣限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人的委托代理人陶涛反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初166号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初698号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘杰，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年3月21日被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元；曾因发生交通事故后有其他隐瞒事实真相的行为及在驾驶证被暂扣期间驾驶非营运机动车，于2019年7月24日被苏州市公安局交通警察支队内环快速路管理大队处罚款人民币二千元；因此次未取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车，于2019年12月12日被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队处罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月12日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年10月12日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉。被告人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月25日23时许，被告人刘杰饮酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型客车从苏州市姑苏区东环路某工程有限公司出发，途经东环路、东环快速路等地，行驶到杨枝塘路时，发现民警在道路前方查酒驾，为逃避检查，其随即靠边停车寻找代驾，被告人刘杰等待代驾过程中再次饮酒。代驾到达现场后，由代驾开车，被告人刘杰坐副驾驶位置，沿杨枝塘路继续向前行驶至里河新村处被民警拦停检查。经鉴定，被告人刘杰血液中乙醇浓度为177mg/100ml。归案后，被告人刘杰先拒不承认自己饮酒后开车的事实，后又指使证人胡某毁灭证据、作伪证，但未果。2020年9月29日，被告人刘杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘杰拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。被告人刘杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人刘杰在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币4500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十月十九日书记员  周芳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢201号申请执行人：戴某1，男，2010年6月19日生，蒙古族，现住白城市法定代理人：郑某，女，1987年2月15日生，蒙古族，系原告母亲，现住同上。被执行人：戴某2，男，汉族，1982年2月8日生，系内蒙古霍林河车间工人。本院在执行戴某1与戴某2婚姻家庭纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十月三十日书记员  周金峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初755号之一原告：陈新，男，1972年6月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：国网山西送变电工程有限公司，住所地山西省太原市小店区并州南路**。法定代表人：靳龙。原告陈新与被告国网山西送变电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈新于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈新负担。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二〇年十月二十日法官 助理  徐晔桦书 记 员  顾妙莲
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1734号 原告：陈松柏，男，1935年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈国兴，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区仙源街道川主社区第二村民小组。 负责人：陈中山，职务：小组长。 委托诉讼代理人：李宏，男，1981年9月21日出生，住四川省宜宾市南溪区，（村民代表）。 委托诉讼代理人：刘荣先，女，1951年10月22日出生，住四川省宜宾市南溪区，（村民代表）。 原告陈松柏与被告宜宾市南溪区仙源街道川主社区第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2020年9月23日立案。原告陈松柏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松柏的撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈松柏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈松柏负担。 审判员  陈兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周亮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2052号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许其周，男，1972年4月13日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省苍南县桥墩镇；因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人周琴，上海宝申理律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2857号起诉书指控被告人许其周犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某2出庭支持公诉，被告人许其周及其辩护人周琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年至2019年，被告人许其周先后至浦发银行、建设银行、交通银行、工商银行用其本人身份证办理银行卡，并以每张200元的价格出售给他人牟利。其中，被告人许其周名下卡号为XXXXXXXX********的浦发银行卡被用于收取、转移被害人顾某1的被骗资金达人民币24,500元；被告人许其周名下卡号为XXXXXXXXXXX********的建设银行卡被用于收取、转移被害人王某某、冯某某、陶某某、吴某的被骗资金达人民币23万余元。2020年7月7日，被告人许其周被公安机关抓获，并如实供述了上述主要事实。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人顾某1、王某某、冯某某、陶某某、吴某的陈述及相关报案记录，被告人许其周名下银行卡的查询记录及交易明细清单，公安机关出具的《抓获经过》《案发简要经过》，被告人许其周的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人许其周犯帮助信息网络犯罪活动罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人许其周对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许其周犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人许其周认罪认罚为由，请求对许从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过，公安人员以拆迁需要登记信息为名将被告人许其周诱至派出所，经讯问许如实交代了自己的相关犯罪事实，据此本院认为，被告人到案并不具有主动性，不应认定为自首，故上述辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许其周犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1903-1号申请人：郭某。被申请人：郭某乙。郭某诉郭某乙民间借贷纠纷一案，申请人郭某于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某乙在金融机构的存款5000元或查封同等价值的财产。申请人郭某已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某乙在金融机构的存款5000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽慧二〇二〇年十月二十三日书记员  张 雯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初3360号原告：东升村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇东升村。法定代表人：朱士双，男，1979年2月25日出生，汉族，村民委员会主任，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：高海军，1964年8月22日出生，汉族，公务员，龙江县景星镇司法所所长，住黑龙江省龙江县，被告：葛青华，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，黑龙江省龙江县，本院在审理原告东升村第十一届村民委员会与被告葛青华土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十七日书记员  于浩然
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1130号 申请执行人：梁艳，女性，汉族，1981年10月19日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段**东能财富广场写字楼****。 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道**东能财富广场写字楼****div> 法定代表人：孟伟胜,系该公司总经理。 申请执行人梁艳申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1243号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付15,581.28元及利息，缴纳执行费134.00元。本院于2020年07月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十月三十日 书记员  王劲飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21408号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告赵容涛，男，汉族，1996年4月16日出生，住址山西省高平市。本院受理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告赵容涛金融借款合同纠纷一案，依法进行了审理。本院认为，经过审理，综合案件情况判断本案有犯罪嫌疑，可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费859元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二〇年十月三十日书记员 朱晴晴
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2731号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《突然累了》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2484号原告：李正，男，汉族，1989年2月12日出生，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹孝龙，湖南居安律师事务所实习律师。被告：伍震伟，男，汉族，1972年10月29日出生，住衡阳市蒸湘区。原告李正与被告伍震伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李正撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二〇年十月二十七日法官助理蒋华玉书记员刘露
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑初151号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人季树庆，男，1964年4月15日出生，汉族，吉林省四平市人，高中文化，无职业，户籍所在地四平市，现住四平市。因盗窃，于2014年被梅河口市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃，于2020年8月22日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2020年9月10日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 被告人李伟楠，男，1981年5月15日出生，汉族，吉林省四平市人，中专文化，无职业，户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌盗窃，于2020年8月22日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2020年9月10日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人季树庆、李伟楠犯盗窃罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、刘建新出庭支持公诉，被告人季树庆、李伟楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人季树庆、李伟楠于2020年8月1日凌晨，结伙在四平市××区盗窃四起共7部手机。其中，在小孤家村一组盗窃手机2部、小孤家村八组盗窃手机2部、岭湖小区对面一二层楼内盗窃手机3部。作案后李伟楠分得黑色华为牌mate30pros手机及银灰色vivo手机各一部，其余5部手机被季树庆销赃后获利1700元。经四平市发展和改革委员会鉴定，黑色华为牌mate30pros手机与银灰色vivo手机价值人民币2633元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，又查明，作案后被告人李伟楠分得的黑色华为牌mate30pros手机与银灰色vivo手机，经公安机关追缴后返还给失主，其余5部手机被季树庆销赃后获利1700元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议,并有公民户籍信息证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、无前科劣迹证明、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还清单、情况说明、指认作案现场照片、行政处罚决定书、价格认定结论书、光碟、被告人季树庆、李伟楠的供述、失主隋某、翟某、姜某、赵某1、赵某2、申某、郝某的陈述、证人冯某、孙某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季树庆、李伟楠无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下： 一、被告人季树庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年4月21日止。 二、被告人李伟楠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年4月21日止。 上列罚金均于判决生效后十日内一次性缴纳。 三、对被告人季树庆所获赃款人民币1700元依法继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 宋 煜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄拥政
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5272号原告：孙红，女，1973年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：王永词，男，1954年7月18日出生，汉族，住沈丘县。原告孙红与被告付海清、王永词民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙红向本院提出诉讼请求：1、判令被告付海清、王永词连带偿还原告借款50000元及利息（利息自2020年4月17日计算至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月17日被告付海清向原告借款50000元，约定用款期限一个月，被告王永词为该笔借款提供连带担保。到期后，被告付海清未能按约偿还借款，原告提起诉讼。付海清辩称，我现在没有能力偿还，我愿意下个月偿还原告借款本金及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年4月17日计算至实际履行完毕之日止。王永词辩称，当时王永词为付海清贷款提供了担保，王永词愿意承担担保责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告付海清自愿偿还原告孙红借款本金50000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年4月17日计算至实际履行完毕之日止），于2020年11月30日前履行完毕。二、被告王永词对被告付海清的上述还款义务承担连带清偿责任。三、原、被告双方自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告付海清自愿负担（当庭履行完毕）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年十月二十三日书记员  徐子鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1035号之一申请执行人：史国昌，男，1959年9月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李雄，男，1983年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。本院在执行申请执行人史国昌与被执行人李雄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初695号民事判决书已发生法律效力。被执行人李雄逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人史国昌于2020年7月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人李雄名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人李雄名下车牌号为陕Ａ×××**的汽车予以查封，但该车辆为轮候查封，故无法处置；并对其银行帐户予以冻结，未查询到被执行人李雄有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人李雄所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人史国昌尚有债权150000元及利息、案件受理费3300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十月二十九日书记员  韩玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保738号 申请人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路**正奇金融广场****，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，董事长。 被申请人：盖州市博海医院有限公司，住所地，住所地辽宁省营口市盖州市西城办事处长征社区金都大厦会信用代码91210881MA0QF3G53W。 法定代表人：韩萌。 被申请人：上海康达医疗器械集团股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区芙蓉花路****楼会信用代码91310115791452782N。 法定代表人：郭咏阳。 申请人安徽正奇融资租赁有限公司与被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽正奇融资租赁有限公司于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司银行存款15387853.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由安徽创新融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽正奇融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司银行存款15387853.22元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人安徽正奇融资租赁有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 照 二〇二〇年十月十五日 书记员 凌太梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终145号 抗诉机关（原公诉机关）贵州省都匀市人民检察院。 原审被告人罗贞荣，男，1970年1月8日出生，布依族，小学文化，务农，贵州省都匀市人，住都匀市。因涉嫌滥伐林木罪于2020年1月7日被都匀市公安局决定监视居住。 指定辩护人刘祖桃，贵州康祥律师事务所律师。 贵州省荔波县人民法院审理都匀市人民检察院提起公诉的原审被告人罗贞荣犯滥伐林木罪一案，于2020年8月25日作出（2020）黔2722刑初152号刑事判决。宣判后，都匀市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行审理。贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员赵保亮出庭履行职务，原审被告人罗贞荣及其辩护人刘祖桃到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院认为，原审程序违法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省荔波县人民法院（2020）黔2722刑初152号刑事判决； 二、发回贵州省荔波县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚宏 审判员  欧忠耀 审判员  郭 杉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘元国 书记员陶家翰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1006号之十一 被执行人：安佰德，男，汉族，1973年11月13日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安佰德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安佰德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5元。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关聪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6947号原告：周先觉，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：东方建设集团有限公司，住所：浙江省诸暨市。法定代表人：斯友锋。原告周先觉与被告东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先觉委托诉讼代理人何海旺、程霖杰到庭参加了诉讼，被告东方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款188400元及利息43775.53元（暂计算至2020年4月15日，最终利息以188400元为基数自2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将中牟绿城百合花园一期II标、二期I标及商务楼水电安装工程给原告施工，工程结束后，双方于2019年2月28日签署了《欠款确认书》，被告尚欠付原告工程款188400元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告东方公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告东方公司于2019年2月28日向原告出具《欠款确认书》一份，主要内容为：“由周先觉水电班组施工的中牟绿城百合花园一期II标、二期I标及商务楼水电安装工程，已全部履行合同所有条款，保修期已满，目前尚欠工程款（工程质量保证金）合计188400元。”被告至今未向原告支付上述款项，后原告诉至本院。另查明，原告提供的证据显示：2013年6月29日至30日，中牟绿城百合花园交付业主使用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠原告质保金188400元未付，证据充分，故原告要求被告支付质保金188400元的诉讼请求，予以支持。2013年6月30日，案涉工程已交付业主使用，2015年7月1日质保期届满应该返还原告质保金，被告未及时支付该款，故原告可要求被告支付188400元的逾期利息（利息自2015年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按起诉时2020年9月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告东方公司既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周先觉质保金188400元及利息（利息以188400元为基数，自2015年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按起诉时2020年9月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告东方建设集团有限公司可直接将应履行款项转入原告周先觉指定的账户：户名周先觉，开户行中国建设银行郑州市中牟县支行，账号43×××72。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783元，减半收取2391.5元，由被告东方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年十月十三日书记员  朱莉芳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1233号申请执行人：刘曙光，男，1970年3月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨学明，男，1970年11月1日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人刘曙光申请执行被执行人杨学明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初4955号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告杨学明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘曙光支付租金220000元及利息（自2018年1月1日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由被告杨学明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日受理。本院在执行申请执行人刘曙光申请执行被执行人杨学明建筑设备租赁合同纠纷一案中，1、2020年6月12日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨学明名下有可供执行的银行存款、网络资金。被执行人杨学明银行存款、网络资金账户在本院查询期间，均未见变动，故本院分析认为被执行人杨学明暂未使用银行、网络资金账户。另本院查封了被执行人杨学明车牌号为苏Ｊ×××**车辆,但未能实际扣押到院处理。2、2020年8月19日，本院执行人员到被××人××户籍地××水县××潘庄村调查走访，被执行人所在地村组干部表示杨学明因差欠外债太多早就跑路了，现在不知踪迹，原本在响水县城有房产，但现在已经卖给他人并过户完毕。其家中无可供执行的财产，妻子和孩子在外地讨生活，具体地址不详。家中只有一个70多岁的老母亲靠种地维生。3、2020年10月20日，经申请执行人刘曙光申请，本院经审查后依法将被执行人杨学明纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。4、2020年10月22日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人刘曙光进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人杨学明名下有可供执行的银行存款、网络资金，其名下车辆本院已查封但未能实际扣押到院处理，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月二十二日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初14719号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：石廷勇，男，1979年11月19日出生，汉族，住，住重庆市大足区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告石廷勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告石廷勇经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年8月9日的信用卡透支本金27938.54元、利息396.70元、分期手续费708.10元、违约金1586.37元，合计30629.71元，并从2020年8月10日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由708.10元变更为381.04元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268903********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告石廷勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月5日，被告向原告申请办理中信银行信用卡。被告在声明签署栏签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格和收费标准。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268903********的信用卡。 5.被告开卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年8月9日，被告拖欠原告透支本金27938.54元、利息396.70元、分期手续费381.04元、违约金1586.37元。 6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行信用卡申请确认书》载明的被告的通讯地址为重庆市大足区棠香街道五星大道399号附1号大足区唐卡装饰。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认书》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年8月9日的透支本金27938.54元、利息396.70元、分期手续费381.04元、违约金1586.37元，并从2020年8月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石廷勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年8月9日的信用卡透支本金27938.54元、利息396.70元、分期手续费381.04元、违约金1586.37元，合计30302.65元，并从2020年8月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565.74元，减半收取计282.87元，由被告石廷勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理  周思彤 书 记 员  刘岚岚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执367号之一 申请执行人：张学文，男，1976年9月16日出生，汉族，个体工商户，住湖南省华容县。 被执行人：贵州璇佳季互联网科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇大地村********。 法定代表人：张静，经理。 本院在执行张学文与贵州璇佳季互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人贵州璇佳季互联网科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人张学文返还货款人民币1000000元；二、负担案件受理费人民币13800元、执行费人民币12538元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院对被执行人贵州璇佳季互联网科技有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，并于2020年8月7日对上述财产进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。另本院于2019年9月25日委托修文县人民法院在被执行人所在地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月28日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李 琴