黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初9762号原告：白宇航，男，1971年2月4日出生，汉族，哈尔滨三合混凝土制造有限公司工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孟祥峰，内蒙古立合律师事务所律师。被告：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇新香坊村。法定代表人：温雷，该公司执行董事。被告：王才，男，1970年10月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。第三人：张**，男，1972年2月6日出生，汉族，哈尔滨市雨辰货运处经营者，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告白宇航与被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才，第三人张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告白宇航及其委托诉讼代理人孟祥峰，第三人张**到庭参加诉讼，被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白宇航向本院提出诉讼请求：1.判决被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才共同偿还原告借款本金400000元；2.判决被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才共同给付原告上述借款借期内利息96000元以及逾期付款利息288000元（暂计算至2020年10月20日，请求判令以400000元为基数，自2016年10月20日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王才系被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司的两位股东之一（持股比例为33.4%），自2011年11月17日至2019年10月22日担任被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司法定代表人，任经理职务。原告系被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司工作人员。经原告介绍，被告王才向第三人借款，并为第三人出具借据。后二被告未还本付息，原告则不断用工资向第三人代偿。2019年8月19日，第三人将债权转让给原告，在借据上注明“本人张**将此债权转给原告，原告完全享有此权利”，并签字、摁手印，上述借款本金利息至今尚欠未还。第三人张**述称，同意原告的诉讼请求。被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的第三人无异议的借据，因该份借据上有借款人王才的签名、按捺手印，并有哈尔滨三合混凝土制造有限公司的公章，故本院对该份借据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与第三人于2016年10月20日签订借据，借据的内容为：今借张**人民币肆拾万元，用期一年，利息三分，每月一付息。借款人王才。2019年8月19日，第三人在借据下方载明：本人张**将此债权转给白宇航，白宇航完全享有此权利。并签名、捺印。本院认为，二被告共同为第三人出具的借据系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应积极履行自己的义务。第三人将债权转让给原告后，原告既已取得该债权。现原告向被告主张返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求二被告共同给付原告借款借期内利息96000元以及逾期付款利息288000元（暂计算至2020年10月20日，以400000元为基数，自2016年10月20日起按年利率24%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，根据原告举示的借据，能够认定二被告与第三人曾书面约定月利息为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案约定的月利息超出法律的强制性规定，超出部分的约定无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年10月16日向本院提交起诉状，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案受保护的年利率上限为15.4%（3.85%×4）。自2016年10月20日借款之日计算至2020年10月20日，二被告应向原告支付利息246400元（400000元×15.4%×4年）。二被告应自2020年10月21日起，以400000元为基数，按年利率15.4%向原告支付利息，至二被告实际清偿之日止。对原告主张的超出部分的利息本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才于本判决生效之日起立即向原告白宇航返还借款400000元；二、被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才于本判决生效之日起立即向原告白宇航支付自2016年10月20日起至2020年10月20日利息246400元，并向原告白宇航支付自2020年10月21日起至二被告实际将借款本金清偿之日止的利息（以400000元为基数，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告白宇航的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5820元，由哈尔滨三合混凝土制造有限公司、王才共同负担5132元，白宇航负担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年十月三十日法官助理徐久洋书记员柳琳附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让：（二）按照当事人约定不得转让：（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权力的，受让人取得与债券有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。