wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5028号 原告：马兵，男，汉族，1983年5月24日出生，住灌云县。 被告:陈磊，男，汉族，1986年1月11日出生，住灌云县。 原告马兵与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告马兵到庭参加诉讼，被告陈磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马兵向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年冬天，被告从原告处进货儿童罩衣2600套合计26000元，原告多次催要货款，被告以各种借口不付。在原告再三催要下被告出具一张欠条，约定2020年7月30日付清，到期后被告仍没有还款。 被告陈磊未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈磊从原告马兵处进货儿童罩衣2600套，经催要，被告陈磊于2020年7月1日向原告出具一张欠条，载明其欠原告马兵货款26000元，于2020年7月30日还清。到期后，被告陈磊仍未还款。 本院认为，原告马兵与被告陈磊之间买卖合同关系依法成立，合法有效。当事人应按约定履行己方义务。被告陈磊收到货物后，应及时向原告马兵给付货款26000元，经催要后，被告陈磊仍未支付，已构成违约。对原告马兵主张要求被告陈磊支付欠款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊于本判决生效之日起十日内给付原告马兵货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由被告陈磊负担（原告已预交，被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 账号：3207230011010000067880（本案子账号） 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢175号之三 申请执行人：李红，女，1976年9月20日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：陈建锋，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：郑和平，男，1968年8月22日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：江西博力汽车工业有限公司，地址：金溪县。 本院在执行申请执行人李红与被执行人陈建锋、郑和平、江西博力汽车工业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李红于2020年10月23日向本院申请撤销对被执行人占仕光的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后,申请执行人李红有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 超
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢482号申请执行人：甄某某,男，汉族被执行人：闫某某，男，汉族申请执行人甄某某与被执行人闫某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04229号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人闫某某向申请执行人甄某某偿还欠款119410元，并承担案件受理费1345元，但被执行人闫某某拒不履行，申请执行人甄某某申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月16日向被执行人闫某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆等登记信息，有不动产登记信息（已被另案拍卖）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人闫某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月十五日书记员  刘 阳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保580号 申请人：乔胜军，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被申请人：济南市长清区粮食局，住所地济南市长清区。 法定代表人：周广山。 被申请人：济南市长清区马山粮食管理所，住所地济南市长清区。 法定代表人：类加新。 申请人乔胜军于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区粮食局、济南市长清区马山粮食管理所名下的银行存款2990912元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人乔胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区粮食局、济南市长清区马山粮食管理所名下的银行存款2990912元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人乔胜军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王雪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保102号 申请保全人：通江县诚信汽车运输有限责任公司,住所地四川省巴中市通江县诺江镇宏霞国际商住楼**1020,统一社会信用代码91511921675750803J。 法定代表人：王明福，职务总经理。 被保全人：马凌，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司与被保全人马凌“挂靠经营合同纠纷”一案，申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人马凌挂靠于申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司的川Ｙ×××××号重型自卸货车一辆予以查封。申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司的保全请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十三条之规定，裁定如下： 对登记在申请保全人通江县诚信汽车运输有限责任公司名下的川Ｙ×××××号重型自卸货车一辆予以查封。 申请保全人在采取财产保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 查封期限届满，申请保全人申请继续查封的，应当在查封期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  李玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3895号之一 申请执行人:凡友全，男，1989年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：陈长帅，男，1988年7月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 关于凡友全申请执行陈长帅借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初524号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院已多次查询被执行人陈长帅名下账户并到不动产登记中心、车管所等有关单位查询被执行人名下财产，同时对被执行人名下银行存款或网络银行采取冻结措施。经查，被执行人陈长帅名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王耘辉
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执740号之二 被执行人：孙晓光，男，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初60 号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人孙晓光在中国农业银行账户内存款人民币50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 超
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3024号 原告：卢某某，男，1964年6月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师，委托权限为一般授权。 被告：胡某某，男，1980年10月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，公司总经理。 本院在审理原告卢某某与被告胡某某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢某某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤回对被告胡某某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 案件受理费1277元（已减半收取），由原告卢某某负担。 审判员 王 垚 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙二妹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2386号 杨井波、邵燚、吉林省泽衡机电自动化工程有限公司： 关于杨井波与邵燚、吉林省泽衡机电自动化工程有限公司人格权一案，本院作出的（2020）吉0104民初3647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人吉林省泽衡机电自动化工程有限公司已向申请执行人支付执行款60800.95元，并缴纳执行费800.00元，现被执行人已将（2020）吉0104民初3647号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8316号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人龚芋胜，男，1987年09月06日出生，汉族，住四川省安县。 平安银行股份有限公司成都分行与龚芋胜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8439号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的51247.87元及利息等。 执行中，本院查封被执行人龚宇胜名下车牌号为川Ｂ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8439号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈   远   勇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2526号 申请人：曹学营，男，1981年12月17日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：马元泉，男，1972年2月12日出生，汉族，住邹平市。 申请人曹学营因与被申请人马元泉民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初3873号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马元泉的银行存款10076元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马 天
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保381号申请人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县巴黎步行街**。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：孙文杰，职务：行长。委托诉讼代理人：程彦峰，男，1974年11月12日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险总经理，住山东省单县。委托诉讼代理人：黄汝科，男，1990年2月17日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险经理，住山东省单县。被申请人：韩言玉，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘风春，女，1975年2月21日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：韩启轩，男，1954年10月26日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王世香，女，1957年8月1日出生，汉族，住山东省单县。申请人单县中银富登村镇银行有限公司(以下简称“中银富登银行”)于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩言玉、刘风春、韩启轩、王世香名下银行存款36859.26元或查封、扣押其他等值财产。并自愿以自有银行注册资金40000元作为担保。本院经审查认为，申请人中银富登银行向本院提供借款合同、最高额保证合同、借款、借据、贷款发放凭证等相关证据。上述证据从形式上显示：2017年08月11日，申请人中银富登银行与被申请人韩言玉、刘风春签订《借款合同》、《最高额抵押合同》（合同编号分别为：2016H0205027130046、2016H0205027130046-1），贷款金额为50000万元，贷款期限为2017年08月11日至2020年08月10日。申请人中银富登银行于2017年08月11日如约发放贷款，还款方式为按季度付息，一次性还本。同日申请人与被申请人韩启轩、王世香签订了《最高额保证合同》(合同编号为：2016H0205027130046-2)，约定被申请人保证人韩启轩、王世香对上述借款合同下的申请人全部债权分别承担连带保证担保责任。申请人中银富登银行主张被申请人在2020年08月10日贷款本金到期后未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为维护其合法权益，申请人中银富登银行向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩言玉、刘风春、韩启轩、王世香名下银行存款36859.26元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费389元，由单县中银富登村镇银行有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十月十四日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1099号申请执行人：王奎军，男，1965年7月8日生，汉族，住。被执行人：单财年，男，1980年4月24日生，汉族，住张集屮心社区三河村****。王奎军与单财年借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初893号法律文书已经发生法律效力。因单财年未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王奎军于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月10日，本院依职权对被执行人单财年采取限制高消费措施。2020年5月22日冻结了被执行人单财年的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年7月16日查封了被执行人单财年名下位于响水县运河镇204国道西侧原运河镇中心小学开源路1#306室的不动产，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3015号 原告：吉林新洋丰肥业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：杨华锋，职务经理。 委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 被告：四川青华环保工程有限公司，住所地四川省。 原告吉林新洋丰肥业有限公司与被告四川青华环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 吉林新洋丰肥业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿120条除尘器布袋合同价款42000元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告分别在2018年5月9日、7月28日签订两份买卖合同，向被告购买型号为160*6000MM除尘器布袋240条，单价350元合计人民币84000元。另外合同约定发生纠纷由合同签订地扶余市法院管辖。原告2018年10月10日开车布袋投入使用，运行15日左右发现锅炉尾气颗粒物排放指标逐步上升。10月30日临时停车检查，发现除尘器布袋有穿孔和严重腐蚀磨损。原告诉至扶余市人民法院要求被告承担责任，经法院调解双方达成庭外和解，于2019年9月8日签订赔偿协议，被告免费提供120条160*600OMM型除尘器布袋给原告使用作为赔偿。2019年10月15日原被告又签订买卖合同，被告出售给原告120条同型号布袋，约定合同签订后25日内交货，原告使用一年后无质量问题付款。赔偿协议签订后，在合理期限内被告未能履行，经原告多次催告被告仍然以各种理由推脱，至今没有履行赔偿协议。2019年10月15日买卖合同经原告多次催告，被告亦拒绝履行。原告认为，赔偿协议是双方真实意思表示，被告应当按照赔偿协议履行。因原告多次催告被告拒绝履行，为保证正常生产原告已向其他单位采购同类产品，且原告对被告产品质量和履约诚意已经失去信任，赔偿协议约定的提供实物赔偿已无继续履行必要，因此原告要求被告以支付货币方式承担赔偿责任，按2018年采购合同价格每条350元，120条合计42000元赔偿原告，请依法裁判。 本院经审查认为，原告吉林新洋丰肥业有限公司与被告四川青华环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告无法提供被告的准确送达地址，无法查找被告，我院无法向被告送达开庭传票。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回吉林新洋丰肥业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴金鑫
四川省达州市通川区人民法院 支 付 令 （2020）川1702民督7号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维。 统一社会信用代码：915117023456956967。 被申请人：王仕强，男，1959年11月7日出生，汉族，达州市通川区人，住所地达州市通川区。 申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行称，被申请人王仕强于2017年6月12日向申请人申请借款310,000元，双方协商签订了编号为：2017-6-17-1号《个人借款合同》，借款期限为3年，即自2017年6月17日至2020年6月28日止，贷款月利率7‰。申请人依合同约定于2017年6月30日发放该笔借款310,000元至被申请人6214××××××349存款账户内，借款借据号为6829132017000524-001。贷款到期后，经申请人多次催收，被申请人仍未能归还该笔借款本息。要求被申请人王仕强给付申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行贷款310,000元及利息94,853.72元（利息计算至2020年9月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王仕强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行贷款310,000元及利息94,853.72元（利息计算至2020年9月20日）。 申请费2458元，由被申请人王仕强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出局面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苟渠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1097号之一申请人：汤建，男，1993年9月15日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：江西中闵建设有限公司，住所地：南昌县金沙大道**南昌居住主题公园****，统一社会信用代码：91360121098377884R。法定代表人：闵锐，该公司总经理。被申请人：黄小荣，男，1976年2月28日出生，汉族，丰城市人，住江西省宜春市丰城市。被申请人：王博，男，1982年4月13日出生，汉族，丰城市人，住江西省宜春市丰城市。申请人汤建（以下简称申请人）与被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博（以下简称三被申请人）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）赣0926民初1097号财产保全的裁定，冻结被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博180000元银行存款或者查封、扣押被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博相当价值的财产。申请人汤建于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人双方已达成调解协议，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博180000元的银行存款或者被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十月二十九日书记员  吴丽红
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1050号之二 申请执行人：福州闽速达物流有限公司。 法定代表人：周燕青，董事兼总经理。 被执行人：张永。 被执行人：商水县路之虎运输有限公司。 法定代表人：董生勤，经理。 被执行人：项城市德隆汽车运输有限公司。 法定代表人：刘存，负责人。 委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。 被执行人：上海畅讯物流有限公司。 法定代表人：张趁花，总经理。 申请执行人福州闽速达物流有限公司与被执行人告张永、商水县路之虎运输有限公司、项城市德隆汽车运输有限公司、上海畅讯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3823号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为289402.08元，本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人项城市德隆汽车运输有限公司、上海畅讯物流有限公司已履行完毕。通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人张永、商水县路之虎运输有限公司名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现二被执行人有可供执行的财产。现二被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权已到位144701.04元，剩余款项未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4077号 原告：金某，女，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 被告：王某1，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告金某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子王某2由被告抚养，原告不支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年按农村风俗举行婚礼仪式，××××年办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻感情日益恶化，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。 王某1未作答辩，亦未向法庭举证。 金某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.原、被告身份证复印件、户籍信息证明复印件各一份，证明原、被告身份信息；2.结婚档案登记材料一份，证明原、被告系合法婚姻关系。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对金某所举证据审核认定如下：证据1-2具有真实性、客观性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、婚姻关系等内容，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某2。原告认为，原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故诉至本院，请求与被告离婚。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。婚姻纠纷案件中是否准予离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，原、被告2013年相识，××××年办理结婚登记并生育一子，具有一定的感情基础，夫妻感情尚可，现原告虽要求与被告离婚，但未提供相应的证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且达到法定离婚标准，故为维护婚姻家庭的稳定，本院对金某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告金某与被告王某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （三）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保32号 申请人：张婉玲，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。 被申请人：杨怀志，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：常州仁利运输有限公司，住所地江苏省常州市天宁区兰陵北路**。 法定代表人：李传根。 申请人张婉玲于2020年10月30日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人杨怀志、常州仁利运输有限公司的银行存款人民币8万元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张婉玲提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨怀志、常州仁利运输有限公司的银行存款人民币8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，暂由申请人张婉玲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵晋鹏 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谢君佩 书 记 员 徐 俐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保335号本院在执行营口信源石化有限公司与湖南尚上公路桥梁建设有限公司合同纠纷中，本院对被保全人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执877号申请执行人：焦作绿都置业有限公司，住焦作市。委托代理人：刘寒玉，河南飞龙律师师事务所律师。被执行人：张彩云，女，1973年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：葛家庭，男，1959年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初4347号民事判决书已经生效，因被执行人张彩云、葛家庭未主动履行义务，申请执行人焦作绿都置业有限公司于2020年5月11日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书将位于焦作市解放区健康路188号绿都叠翠园23号楼1单元4号房屋腾空并交付焦作绿都置业有限公司，商品房买卖合同备案、预告登记手续均以注销，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初4347号民事判决书，申请执行人焦作绿都置业有限公司申请执行被执行人张彩云、葛家庭房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2005号 原告：郑怀伟，男，1987年11月29日出生，汉族，福建省龙海市人，户籍地福建省龙海市，现住江西省九江市瑞昌市。 被告：陈世水，男，1991年2月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 原告郑怀伟诉被告陈世水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。本院在审理过程中，向被告送达有关法律文书，但在原告提供的被告地址没有发现被告，且原告不能进一步提供被告的有关身份信息证据。 本院经审查认为，原告郑怀伟起诉没有明确具体的被告，不符法律规定的起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑怀伟的起诉。 案件受理费25元，不予收取，退还原告郑怀伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 高 波 二〇二〇年十月九日 书记员 曾灿婷
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324破申15号 申请人:睢宁县天顺纺织有限公司，工商注册号320324000020385，住所地睢宁县宁江工业园**。 法定代表人：于春发，该公司经理。 本院执行局在执行过程中，经申请人睢宁县天顺纺织有限公司同意，于2020年9月17日决定将睢宁县天顺纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月29日，本院对睢宁县天顺纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，睢宁县天顺纺织有限公司于2004年5月9日在睢宁县市场监督管理局登记设立，，住所地为睢宁县宁江工业园**企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本60万元，法定代表人于春发，股东为于春发、胡慧敏，公司经营范围：化纤、纺织品、坯布生产销售，纺织器材销售。 本院在执行过程中发现睢宁县天顺纺织有限公司已停止经营。目前，睢宁县天顺纺织有限公司作为被执行人的未结案件共计5件，涉案总标的268万余元。本院在执行过程中发现睢宁县天顺纺织有限公司已停止经营，未有发现睢宁县天顺纺织有限公司有可供执行的财产，亦未发现大额银行存款或其他财产，不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人睢宁县天顺纺织有限公司的住所地在本院辖区，依据法律规定，本院对其破产清算案件享有管辖权。睢宁县天顺纺织有限公司作为有限责任公司不能清偿到期债务，且已经停止经营，明显缺乏清偿能力，符合法律规定的受理条件，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理睢宁县天顺纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶利成 审 判 员 张志瑶 审 判 员 张园园 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑 韬 书 记 员 王梓旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7356号上诉人（原审原告、反诉被告）：易发式投资控股集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区北园路**。法定代表人：盛禹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘育秀，女，汉族，1989年8月3日出生，住辽阳市白塔区，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘彤，男，1967年10月11日出生，蒙古族，住址地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。原审被告：陈红，女，1970年9月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。上诉人易发式投资控股集团有限公司与被上诉人刘彤及原审被告陈红股权转让纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区法院（2019）辽0192民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易发式投资控股集团有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易发式投资控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易发式投资控股集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由易发式投资控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十月十三日书记员  郑 建
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2350号 申请执行人李传亮，男，1981年11月13日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人陈友云，女，1982年10月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吴庆亚，男，1990年8月4日生，汉族，住南京市江北新区。 李传亮、陈友云与吴庆亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0111民初10096号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告吴庆亚于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告李传亮、陈友云货款40000元及逾期付款利息（逾期付款利息以40000元为基数，按照中国人民银行同期同档商业贷款基准利息从2019年2月3日起计算至2019年8月19日止，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项实际付清之日止）；驳回原告李传亮、陈友云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，保全费520元，合计920元，由被告吴庆亚负担。因被执行人吴庆亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传亮、陈友云向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴庆亚名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到14600元，扣除执行费500元，余款14100元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位25900元及利息。本院已将被执行人吴庆亚纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2350号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴庆亚名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到14600元，扣除执行费500元，余款14100元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位25900元及利息。本院已将被执行人吴庆亚纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初10096号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪如琴
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3132号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区。负责人王健，系该行行长。委托诉讼代理人卢大为，男，1984年6月23日生，汉族，系该行副行长，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人石冠军，男，1964年2月12日生，满族，系该行个贷负责人，现住葫芦岛市连山区。被告单红艳，女，1975年12月15日生，汉族，现住兴城市。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行（以下简称葫芦岛滨海支行）与被告单红艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛滨海支行委托诉讼代理人卢大为、石冠军到庭参加了诉讼，被告单红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葫芦岛滨海支行诉称，我工行与被告单红艳于2016年3月10日签订一份《个人购房借款/担保合同》，合同内容为：被告购房向我工行借款本金370000.00元，借款期限为28年（336个月），年利率为4.9%，随中国人民银行贷款利率调整而调整，于每月10日还款。同时以被告购买的坐落于兴城市作为抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，我工行依约向被告放贷款本金370000.00，被告也依合同约定每月10日等额本息还款，截止2018年4月被告未按合同约定偿还借款，直至2020年10月20日被告累计共欠借款388399.80元（其中本金352424.68元，利息35975.12元）。经我工行多次派人催要未果，故诉至本院，要求被告及时偿还借款本金及利息，并解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》，同时我工行对抵押位于兴城市的房屋享有优先受偿权利，诉讼费用及其他费用由被告承担。被告单红艳未提书面答辩状。经审理查明，2016年3月10日，原告滨海支行与被告单红艳签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定了由被告单红艳借款人民币370000.00元，借款期限为28年（336个月），借款利息为年利率的4.9%，随中国人民银行贷款利率调整而调整，还款方式为等额本息还款，每月10日偿还本息2026.08元，如逾期罚息利率按国家基准利率上浮40%以及对违约、违约责任等内容。该借款合同亦对合同项下的债权作出担保约定，由被告单红艳其购买的位于兴城市住宅商品房提供抵押担保，担保范围为该合同项下的借款本金、利息、罚息、复息违约金、补偿金；贷款人实现债权费用借款人所有其他应付费用。对抵押担保约定了抵押权的效力、抵押物的占管、抵押登记、抵押权转让、抵押权的实现以及办理、抵押登记等内容。合同订立后，原告于2016年3月10日依约将贷款人民币370000.00元划入被告单红艳在滨海支行开立的账户内（账号：62×××80），被告单红艳签具个人借款凭证一张，借款凭证注明借款期限日期为2044年3月10日，等额本息还款，还款周期按月，年利率4.9%，还款日10日，每月偿还本息2026.08元。合同履行过程中，被告单红艳自2016年4月10日至2018年4月10日止按约定陆续偿还借款。之后未按约偿还。截止2020年10月20日被告欠原告贷款本金352424.68元，利息35975.12元，合计本息388399.80元。原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判令被告单红艳偿还贷款本金352424.68元，截止2020年10月20日利息35975.12元及以后形成利息（按借款合同约定计算至借款本息还清之日止）；对抵押物享有优先受偿的权利。另查明，2016年3月5日，被告单红艳对其所有的坐落兴城市楼房（建筑面积119.73m2）委托葫芦岛城房房地产价格评估有限公司，为确定该房屋抵押贷款额度提供参考依据而评估房地抵押价值估价，参考价值结果为总价526812.00元，评估单价4400元/m2。上述事实，有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、房地产抵押估价报告、个人借款凭证等证据材料载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告滨海支行与被告单红艳签订《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律的约束力。原告按合同约定履行支付贷款义务，被告单红艳未能依合约履行偿还借款属违约行为，应承担违约责任。同时原告要求被告偿还借款本息388399.80元的诉讼请求应予以支持。同时原告滨海支行主张因被告单红艳违约，要求解除双方于2016年3月10日签订的《个人购房借款/担保合同》的请求符合双方合同的约定，本院予以支持。另对原告主张对抵押物房地产享有优先受偿权问题，因双方签订担保合同合法有效，且办理抵押登记，故原告在债权范围内应享有优先受偿的权利。对原、被告双方合同约定逾期利息即在原借款利率基础上加收40%的利率收罚息，对其罚息在庭审中原告不主张权利，不违背法律规定，本院准许。原告主张被告支付债权所支付的律师费、交通费等费用的请求，于法无据。本院不予支持。被告单红艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告单红艳于2016年3月10日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告单红艳于本判决生效之日起一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行借款本金352424.68元，利息35975.12元（截止2020年10月20日）。合计388399.80元；并支付自2020年10月21日起以本金352424.68元为基数，支付利息以银行记账日起计算至实际清偿日止，按《个人购房借款/担保合同》规定利率标准计算。三、原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行在其所有享有的上述债权范围内对被告单红艳所有抵押的坐落于兴城市房产（面积119.73m2）享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7056.00元，由被告单红艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 卫人民陪审员  周亚新人民陪审员  朱 丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  聂佳慧
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6012号 原告高胜，男，1998年7月2日出生，汉族，住内蒙古 川县得胜沟乡西柜村5号。 被告李昊，男，1998年4月14日出生，汉族，住山西省 城地区新绛县北张镇马首官庄村第二居民组,公民身份号码 142726199804141518。 本院在审理原告高胜诉被告李昊房屋租赁合同纠纷一案 中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告高胜撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告高胜负担。 审判员  吴斌元 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆莉英
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1844号 刘昕： 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘昕退赔被害人梁爽一案［（2020）桂1102执1844号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初70号刑事判决书］，被执行人刘昕已主动向被害人梁爽退赔完毕，被害人梁爽对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初70号刑事判决书确定被执行人刘昕应向被害人梁爽退赔的义务执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申2902号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳佰合嬿贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道新河街美禾大厦1802。 法定代表人：卢震，执行董事。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：曹结苗，男，1983年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 二审被上诉人（一审被告）：星之选（北京）科技有限公司【原小度生活（北京）科技有限公司】，住所地北京市海淀区上地信息路****整栋****。 法定代表人：王磊，总经理。 再审申请人深圳佰合嬿贸易有限公司因与被申请人曹结苗、二审被上诉人星之选（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2052号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，深圳佰合嬿贸易有限公司在再审审查期间提交的证据不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回深圳佰合嬿贸易有限公司的再审申请。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毛勇华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8606号 原告：王世港，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：王**，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王世港与被告王**侵权责任纠纷一案中，原告王世港未预交案件受理费，在收到本院发出的预交案件受理费通知七日内亦未预交案件受理费。 本院认为，原告王世港未在合理期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王邱信 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王捷 书记员金欣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1028号 申请执行人刘建艳，女，1981年1月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人姚杰，男，1980年2月19日生，户籍地河北省安平县。现住廊坊市开发区。 本院在执行刘建艳与姚杰民间借贷纠纷执行一案中。经查，被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姚杰名下的位于廊坊市开发区房产。 二、查封动产期限两年，不动产期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张莹欣
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初1052号 起诉人胡木兰，女，1969年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 2020年10月21日，本院收到起诉人胡木兰起诉被起诉人南昌市社会保险管理中心、第三人中国人民解放军联勤保障部队第908医院（原中国人民解放军第九四医院）的起诉状，请求判令：1.依法判决被起诉人南昌市社会保险管理中心履行纠正第三人违法行为的法定职责，责令第三人依法为起诉人办理养老保险手续并缴纳养老保险费；2.依法撤销被起诉人于2019年7月25日对起诉人的退休待遇的核定，并对起诉人的退休待遇进行重新核定。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故起诉人在提起行政诉讼时，对其起诉是否符合法定条件，应该承担初步证明责任，要初步证明被诉行政行为的实际存在。本案中，起诉人胡木兰起诉南昌市社会保险管理中心未依法履行督促第三人为其缴纳社会保险金的职责，其应当提供初步证明南昌市社会保险管理中心未履行相应职责的存在,但起诉人并未提供相应的证据。同时，当事人提起行政诉讼应当在法定期限内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中起诉人于2020年10月21日向本院提出要求撤销被起诉人南昌市社会保险管理中心于2019年7月25日作出的企业职工退休待遇核定表，明显超过起诉期限，故对起诉人胡木兰的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对胡木兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判长  汤明华 审判员  曾艾雪 审判员  王荣光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  祝青燕
蚌埠市龙子湖区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0302刑初286号之一 朱卫国： 本院受理你与被上诉人危险驾驶罪，决定由担任审判长，与审判员、审判员组成合议庭进行审理，由担任法官助理，孟昕担任书记员。 二〇二〇年十月二十日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3998号 原告：金福林，男，1964年7月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。 被告：胡安林，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：陈家茹，女，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告金福林与被告胡安林、陈家茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福林到庭参加诉讼，被告胡安林、陈家茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金福林向本院提出诉讼请求：1.判令胡安林、陈家茹偿还其借款本金371392元以及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准赔付其地利息损失，利息计算至实际还清为止；2.本案诉讼费由胡安林、陈家茹承担。事实和理由：其与胡安林、陈家茹系街坊和朋友关系，2011年胡安林、陈家茹借款筹办古月农庄饭店，多次向其借款，累计2017年元月29日。并条后本金261392元。另加3万、8万，此款系其在银行贷款，合计371392元，其向胡安林、陈家茹多次讨要，胡安林、陈家茹以经营不佳、暂无款还为由，拖至今天分文未付。其无奈，故诉至本院。 胡安林、陈家茹未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡安林与陈家茹系夫妻关系。自2011年起，胡安林陆续向金福林借款，双方于2017年1月29日进行结算，确定胡安林欠金福林借款本息261392元，其中借款本金为220000元，利息为41392元。胡安林于当日向金福林出具一份《借条》，载明：“今借到金福林现金贰拾陆万壹仟叁佰玖拾贰元（26.1392万），此据，注月息2%，借款人：胡安林，2017.元.29午。” 2013年1月14日，金福林以自己的名义贷款30000元借给胡安林用，并向金福林出具一份《借条》，载明：“今借到金福林户头叁万元整贷款，我胡安林用。此据，胡安林，2013.元.14。”同日，胡安林因偿还他人借款，向胡安林借款80000元，并具有一份《借条》，载明：“今借到金福林现金捌万元整，此据，胡安林，2013.元.14。” 胡安林出具借条后，未偿还上述三笔借款。 上述事实，有金福林的当庭陈述及金福林提交的借条等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。胡安林欠金福林借款本金330000元（220000元+30000+80000元）及利息41392元，有胡安林出具的借条等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对金福林要求胡安林偿还借款本金330000元及利息41392元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条没有约定借款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，金福林向本院起诉要求胡安林偿还借款，已尽到催告的义务，故自起诉之日起至借款还清之日止，胡安林应以330000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。陈家茹未在上述《借条》上签字，且金福林提交的证据不足以证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营，故金福林要求陈家茹偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。胡安林、陈家茹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对金福林的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡安林于本判决生效后十日内偿还原告金福林借款330000元及利息41392元，并自2020年10月15日起以本金330000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告金福林对被告陈家茹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6871元，减半收取计3435.50元，由被告胡安林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执565号之二 申请执行人：孙帮赘，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴子荣，男，1957年5月12日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：孔石永，男，汉族，1966年3月22日出生,住福鼎市。 申请执行人孙邦赘与被执行人孔石永、吴子荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为350000元。在执行过程中，申请执行人于2020年9月22日向本院申请撤回对被执行人吴子荣的执行申请。经执行司法查控系统对孔石永的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并前往其户籍所在地调查其财产情况。经查，被执行人孔石永无可供执行的财产。孙邦赘亦未能提供孔石永有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初534号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人杨万成，男，1976年8月4日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。因犯盗窃罪于1997年4月24日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2015年1月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2016年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月11日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被漳浦县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人杨万成犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人杨万成到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2020年6月17日凌晨，被告人杨万成到漳浦县门口，从林某停放在此的闽Ｄ×××××号宝马轿车内窃走28包中华牌双中支香烟、9包白沙牌和天下细支香烟（价值共计2300元）和现金人民币1200元。 二、2020年7月12日凌晨，被告人杨万成到漳浦县绥安镇假日小区对面明新阁茶店门口，从叶某停放在此的闽Ｅ×××××号锐志轿车内窃走的现金人民币700元。 三、2020年8月4日凌晨，被告人杨万成到漳浦县门口，从陈某停放在此的闽Ｅ×××××号凯迪拉克轿车内窃走22包钓鱼台牌硬盒84ＭＭ细支香烟（价值计人民币1100元）。 综上，被告人杨万成盗窃作案3起，数额计人民币5300元。 本案审查起诉期间，被告人杨万成自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人杨万成判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨万成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨万成的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人杨万成的到案经过，被告人杨万成前科被定罪判刑的刑事判决书，福建省龙岩监狱刑满释放证明书，被害人林某、叶某、陈某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及照片，漳浦县发展和改革局关于香烟的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨万成以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人的财物价值计人民币5300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨万成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨万成多次盗窃罪作案，可酌情从重处罚。归案后，被告人杨万成能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人杨万成犯盗窃罪，数额较大的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨万成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人杨万成退赔被害人林某的经济损失人民币3500元、退赔被害人叶某的经济损失人民币700元、退赔被害人陈某的经济损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2681号原告:张长伟，男，1980年10月5日生，汉族，住郏县。被告：梁新亚，男，1978年2月10日生，汉族，住郏县。被告：罗志红，女，1979年9月12日生，汉族，住郏县。原告张长伟与被告梁新亚、罗志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长伟、被告罗志红到庭参加了诉讼，被告梁新亚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长伟向本院提出的诉讼请求：1.依法判令梁新亚、罗志红偿还借款本金17万元及利息；2.案件受理费由梁新亚、罗志红承担。事实和理由：张长伟诉称，张长伟与梁新亚系朋友关系，梁新亚与罗志红系夫妻关系。2017年3月，梁新亚、罗志红因建房急需资金向张长伟借款50万元，后偿还了33万元，剩余17万元经多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告梁新亚缺席无答辩。被告罗志红辩称，欠款17万元属实，但梁新亚后期还款0.5万元，现下欠16.5万元。该笔借款一直由梁新亚负责偿还，且张长伟、梁新亚曾口头约定该借款由梁新亚负责偿还。张长伟围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条一张，证明梁新亚、罗志红下欠其借款17万元的事实，罗志红对该借据的真实性没有异议，但辩称后期偿还借款本金0.5万元，现下欠借款16.5万元。张长伟对下欠16.5万元借款本金予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月14日，经中间人徐国安介绍，梁新亚、罗志红向张长伟借款50万元，后梁新亚偿还33万元，剩余借款17万元梁新亚、罗志红于2019年10月25日向张长伟出具借条一张，借条约定：自2020年1月1日起以每月不低于壹万元还款，截止2020年10月31日将所有欠款全部清偿完毕。若还款期间有断接出现未及时还款将以本金的月息2%计息。2020年8月7日梁新亚通过微信转账偿还借款本金0.5万元，剩余借款本金及利息梁新亚、罗志红至今没有偿还。本院认为，梁新亚、罗志红下欠张长伟借款16.5万元，该事实有梁新亚、罗志红出具的借条为证，且罗志红对该借款的真实性也予以认可，故张长伟请求梁新亚、罗志红偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题，双方书面约定月息为2%不符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,将该月利率调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：梁新亚、罗志红于本判决生效之日起十日内偿还张长伟借款本金16.5万元及利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由梁新亚、罗志红负担3,592元，张长伟负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  李春歌人民陪审员  李月梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  任静静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初323号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人高钱，绰号“高大毛”，男，1999年10月29日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，中专文化，导游，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，2020年7月3日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人高钱犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人高钱到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年4月至5月期间，被告人高钱陆续购买九张他人中国农业银行卡及相应的密码器、电话卡，一张他人中国邮政储蓄银行卡及相应的密码器、电话卡，提供给赌博网站使用。2020年7月2日16时许，高钱被公安民警抓获归案，民警依法从其租住的张家界市永定区××房间查获上述银行卡及相应密码器、电话卡。被告人高钱对公诉机关指控的上述事实无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，张家界市公安局永定分局刑事侦查大队出具的线索来源及抓获经过，扣押决定书及扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，银行卡开户信息，证人刘某1、刘某2的证言，被告人高钱的供述，检查笔录及照片，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高钱非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高钱到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高钱自愿认罪处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高钱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十月二十一日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25358号原告：黄仲康，男，1989年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖翠文，广东力创律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区凯建环保建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道顺德支流百丈堤段（即冯辉恒厂至围角塘界）。法定代表人：余徐南。第三人：胡初明，男，1982年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。第三人：佛山市顺德区盛熙建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会下街十巷**首层之一。法定代表人：胡初明。原告黄仲康与被告佛山市顺德区凯建环保建材有限公司及第三人胡初明、佛山市顺德区盛熙建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理，开庭时原告的诉讼代理人刘慧珊到庭参加了诉讼，被告佛山市顺德区凯建环保建材有限公司及第三人胡初明、佛山市顺德区盛熙建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告支付2019年6月1日至2020年3月31日的场地占用费403330元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与第三人于2019年5月28日签订了《土地租赁协议书》，约定第三人将位于百丈堤外河滩的一块土地（水利桩号****，由冯辉恒厂至围角塘界）转租给原告使用，租赁期限为2019年6月1日至2031年12月31日止。同时协议约定由原告按现状自行接受所承租的场地，自行清理该场地，该土地所涉及被告及相关次承租人的相关事宜或争议由原告自行协调处理，产生的后果由原告自行承担。该协议签订后，原告一直按约定向第三人支付租金，但原告接受土地时，被告以所涉土地与第三人之间的租赁合同纠纷尚未判决为由拒绝交付给原告，并继续占用及转租给案外人廖国尧使用。后佛山市顺德区人民法院作出（2019）粤0606民初3436号民事判决书，判决第三人与被告于2014年5月14日签订的土地租赁协议于2019年2月22日解除，同时判令被告应在该判决生效之日起十五日内将上述土地退还。该判决生效后，经原告多次催促，被告于2020年3月31日才将场地交还给原告。原告接受场地后，多次要求被告按所租土地按每月40333元的标准支付2019年6月1日至2020年3月31日的土地占用费。但被告以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告佛山市顺德区凯建环保建材有限公司书面辩称，1.原告起诉陈述的事实和理由与实际情况基本一致，被告没有异议；2.确认占有案涉场地至2020年3月31日，同意按40333元/月向原告支付2019年6月1日至2020年3月31日的占用费，但不同意支付逾期付款利息。第三人胡初明、佛山市顺德区盛熙建材有限公司共同提交书面意见，认为原告起诉陈述的事实和理由与实际情况基本一致，第三人没有异议。原告围绕争议焦点依法提交了证据，被告及第三人没有提交证据。被告及第三人经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，能够证明原告起诉主张的事实，且被告及第三人对原告起诉主张的事实均无异议，本院对原告提交的证据及起诉主张的事实均予以采信。本院认为，原告与第三人于2019年5月28日签订《土地租赁协议书》，自2019年6月1日即取得了使用佛山市顺德区勒流街道百丈堤外河滩土地（水利桩号****，由冯辉恒厂至围角塘界）的权利，被告占用上述场地至2020年3月31日，原告要求计收占用费403330元（40333元/月×10个月）理据充分，本院予以支持。被告于2020年3月31日将场地交还给原告，占用行为已经停止，双方自该日其不再存在场地占用的事实法律关系，被告应当在交还场地时一并向原告支付占用费。截至原告起诉之日（2020年9月11日），被告均未向原告支付占用费，造成原告资金占用的损失，应当向原告支付逾期付款利息。原告要求的从起诉之日起计收逾期付款利息合理，本院予以支持；原告主张的利率标准正确，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区凯建环保建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄仲康支付场地占用费403330元及利息（利息以实际拖欠的占用费为基数，从2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3674.98元（原告已预交），由被告佛山市顺德区凯建环保建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇二〇年十月三十日书记员  刘桂娴
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6906号 原告：赵永恒，女，1991年2月15日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师，特别授权。 被告：吴清波，男，1984年6月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告赵永恒与被告吴清波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵永恒及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告吴清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永恒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计19283.46元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同村，2020年8月8日16时许，被告无缘无故将原告打伤。原告被打后，到郯城县第一人民医院住院治疗2天，到郯城县第二人民医院住院治疗15天，伤后花医疗费等19283.46元。伤情经公安机关委托法医鉴定，结论为全身多处软组织损伤。赔偿部分，经派出所调解未果，原告特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告吴清波辩称：我不同意赔偿，原告辱骂我和我家人三次，派出所也出警了，刚开始是我母亲跟原告吵的，我出去看的时候原告跟我对象已经发生拉扯，我推了赵永恒一下她就倒地不起来了，后来派出所又来了。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日16时许，被告吴清波与原告赵永恒因故产生争执，发生肢体冲突，原告因此受伤并前往郯城县第一人民医院入院治疗，住院2天（2020年8月8日至2020年8月10日），期间花费住院费2740.17元。后原告到郯城县第二人民医院进行治疗，住院15天（2020年8月11日至2020年8月26日），郯城县第二人民医院出具诊断证明，原告为急性应激反应，期间花费医疗费4990.19元。郯城县公安刑事科学技术室出具鉴定书，鉴定原告的损伤是软组织挫伤。临沂郯城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告之损伤误工期45日，护理2日，营养2日。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，被告吴清波与原告因琐事发生争执，并将原告打伤，被告吴清波应对原告的损失承担赔偿责任。原告没有冷静处理纠纷且原告有部分医疗费进行精神治疗，本院酌情支持原告对自身损失承担20%的责任，被告对原告的损失承担80%的责任。 原告的各项损失本院确定如下:1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗机构检查和住院治疗清单等相关证据确定。原告提供在郯城县第一人民医院、第二人民医院的医疗费单据、病历显示，原告在此期间花费住院费7730.36元。2、护理费：原告住院17天，即护理费应为：1401.14元（82.42×17）。3、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的实际费用计算，交通费以实际票据为准。本案中原告并未提交交通费票据，本院酌情支持300元。4、误工费：3708.9元（82.42×45）。5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告伤情，住院伙食补助费应为510元（30×17）。6、营养费：经鉴定，原告的营养期为2天，营养费共计60元（30×2）。7、鉴定费：600元。综上，原告的损失共计14310.4元。据此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告吴清波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永恒各项损失共计11448.32元（14310.4×80%）。 二、驳回原告赵永恒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由原告赵永恒负担xxx元，由被告吴清波负担xxx元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十月十九日 书记员  马丽悬
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执926号 申请执行人:邝银弟，女，1996年9月3日出生，汉族，公民身份号码4404211996********，住广东省珠海市斗门区斗门镇斗门村安峨九巷**。 被执行人：珠海市云搜科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇工业大道**、工业大道**、朝阳路145号商铺之五，统一社会信用代码914404003378703003。 法定代表人：罗康财。 邝银弟申请执行珠海市云搜科技有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额9,508元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初616号 被告人基本情况：李向奇，男，1967年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月17日被取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕514号 指控事实：2019年9月14日21时50分许，被告人李向奇饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车在新都区大丰南丰大道“悦蓉城”路段左转弯越道路中心线欲往大天路方向行驶，与被害人李某某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，事故致两车受损。经鉴定，被告人李向奇血液样品乙醇浓度为198.9±8.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李向奇系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李向奇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李向奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张逸
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12599号原告:胡小宁，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:匡楸妍，女，1992年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告胡小宁与被告匡楸妍承揽合同纠纷一案中，原告胡小宁于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡小宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡小宁负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十月二十二日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1402号申请执行人：王宁军，男，1979年3月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：余江洪，男，1981年9月21日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。申请执行人王宁军与被执行人余江洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初2518号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告余江洪于本判决生效之日起十日内偿还原告王宁军欠款80000元及利息（其中50000元自2017年7月13日起、30000元自2018年1月1日起至履行完毕之日止按照年利率24%计算）；被告余江洪于本判决生效之日起十日内支付原告王宁军为追偿债务产生的律师费5000元；案件受理费2620元，由原告王宁军负担565元，被告余江洪负担2055元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行申请执行人王宁军与被执行人余江洪买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月7日、2020年7月20日、2020年8月10日、2020年8月31日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人名下有车牌号苏Ａ×××**哈弗牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年9月21日，依据申请执行人提供的地址，上门查找发现该地址已经拆迁。4、2020年10月12日，经申请执行人申请，本院已将其列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有车牌号苏Ａ×××**哈弗牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月十二日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1722号上诉人（原审原告）：嘉兴市旺星纺织股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇康和桥村。统一社会信用代码：91330411745099607U。法定代表人：周国林，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江颐信纺织科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。统一社会信用代码：91330621796489592W。法定代表人：柳志兵，执行董事。委托诉讼代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。上诉人嘉兴市旺星纺织股份有限公司（以下简称旺星公司）因与被上诉人浙江颐信纺织科技有限公司（以下简称颐信公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经双方当事人申请，本院给予双方一个月庭外和解期限。本案现已审理终结。旺星公司上诉请求：一、变更一审判决第一项为颐信公司向旺星公司支付货款108651元，并赔偿利息损失（以108651元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）；二、一二审诉讼费由颐信公司承担。事实和理由：一审法院认为旺星公司提交的五份通话录音中并未明确颐信公司欠款及具体金额，无法证明旺星公司的主张，认定事实有误。通话录音中提及经双方对账，截至2017年5月23日，颐信公司结欠旺星公司货款25万余元。据结算，双方结欠货款具体金额为258651.9元，后因退回部分货物，故颐信公司结欠货款108651元。通话记录的内容与旺星公司的请求相吻合，应当认定证据具有证明欠款及具体金额的效力。此外，关于证人证言，经向旺星公司的老板询问，实际情况系证人陪同旺星公司的老板陶某对账。颐信公司辩称，双方之间存在坯布买卖合同关系，除因质量问题退还给旺星公司的坯布外，颐信公司共向旺星公司购买1322190.61元的坯布，颐信公司已支付130万元货款，欠付货款仅为22190.61元，而非旺星公司所称欠款为108651元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。旺星公司向一审法院起诉请求：一、判令颐信公司支付货款108651元，并赔偿逾期付款利息损失（以108651元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行完毕止）；二、判令诉讼费由颐信公司承担。一审法院认定事实：旺星公司和颐信公司之间存在坯布买卖业务往来。扣除2019年7月19日颐信公司退旺星公司100D四面弹乱麻染色本白/75D双层斜纹四面弹合计72匹7335米后，旺星公司自认与颐信公司发生交易共计1322190.61元，颐信公司已支付货款130万元，旺星公司对颐信公司已付款合计130万元予以确认。一审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立。旺星公司主张颐信公司尚结欠货款108651元，应当提供相应证据予以证明，但旺星公司提交的证据不足以证明其主张的欠款金额，根据现有证据亦无法计算出颐信公司的欠款金额，基于颐信公司自认尚欠旺星公司货款22190.61元未付，故一审法院对此予以确认。双方虽未明确约定付款时间，但颐信公司久拖不付，显属不当。旺星公司主张逾期付款利息，一审法院予以支持，具体应以22190.61元为基数，自起诉状副本送达颐信公司之日，即2020年3月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止。综上，一审法院对旺星公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、颐信公司于判决生效之日起十日内给付旺星公司货款22190.61元，并赔偿利息损失（以22190.61元为基数，自2020年3月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回旺星公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，保全费1120元，合计2357元，由旺星公司负担1876元，颐信公司负担481元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。旺星公司主张颐信公司结欠货款108651元未付，其对此负有举证责任。从旺星公司提交的证据看，对账单系复印件且签字人员“毛林云”的身份不明；码单签收人员身份亦不明，部分码单中没有记载单价，且无法与上述对账单中所列送货清单相对应；旺星公司在一审庭审后提交的账单内容，也与上述对账单内容不符；从通话录音内容看，在旺星公司人员对颐信公司员工提出欠款金额后，颐信公司的员工并未认同该欠款金额，而是要求处理有质量问题的布，并与对方沟通、核对数据；而证人证言也无其他证据佐证，由此可见，旺星公司提交的证据不足以证明其主张的欠款金额。因颐信公司认可旺星公司已开具金额合计1322190.61元的发票，颐信公司也收到了相应货物，颐信公司共计支付货款130万元，故一审法院认定颐信公司应向旺星公司支付剩余货款22190.61元及利息无误。综上所述，旺星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1962元，由上诉人嘉兴市旺星纺织股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 翔审 判 员  舒珊珉审 判 员  王 浩二〇二〇年十月二十日法官助理  石明洁书 记 员  吴 宵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2207号之二申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人袁波，男，1977年8月2日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人张啊沉，女，1980年6月28日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人陕西和兴混凝土有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区亚美大厦聚源阁******/div>法宝代表人任山林，公司董事长。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁波、张啊沉、陕西和兴混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第02758号民事判决书，责令被执行人袁波、张啊沉、陕西和兴混凝土有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人袁波、张啊沉、陕西和兴混凝土有限公司至今未履行。本院依法于2020年10月9日至2020年10月10日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人袁波名下位于陕西省西安市××镇××路××小区××幢××号房（不动产权证号：8461）进行了公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍。本院在执行过程中查明，上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行办理了抵押贷款，至2020年10月16日拖欠贷款本息共计142320.22元。申请执行人中联重科股份有限公司向该银行一次性代为清偿了142320.22元。现申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出抵债申请，同意以上述房屋的拍卖底价996900元，扣除其垫付的142320.22元后，剩余854579.78元抵偿被执行人袁波所欠申请执行人的债务，对于尚未清偿的债务由上述被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人袁波名下位于陕西省西安市长安区××镇××路××小区××幢××号房（不动产权证号：8461），以996900元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2016）湘0104执3323号裁定对被执行人袁波名下位于陕西省西安市长安区××镇××路××小区××幢××号房（不动产权证号：8461）的查封。三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。四、注销中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行对被执行人袁波名下位于陕西省西安市长安区××镇××路××小区××幢××号房（不动产登记证明号：Ｄ201601572）设立的抵押权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十六日书记员  李 佳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1454号鞠胤红、李虹萱：申请执行人鞠胤红与被执行人李虹萱继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月14日作出（2020）吉2403执1454号之一执行裁定书：一、将登记在鞠松辰名下的坐落于敦化市民主街林源社区2组，所有权证号为敦房权证城字第FQ00093134，丘地号为0454-022-288-013，建筑面积为163.6平方米房屋所有权变更登记至申请执行人鞠胤红名下；二、将登记在鞠松辰名下的坐落于敦化市胜利街常丰社区34组，所有权证号为敦房权证敦化市字第FQ00102521，丘地号为0697-049-247-005，建筑面积为79.31平方米房屋所有权变更登记至申请执行人鞠胤红名下。申请执行费500元由申请执行人鞠胤红负担，申请执行人鞠胤红同意结案。至此，申请执行人鞠胤红向本院申请执行的（2020）吉2403民初2445号民事调解书第一项确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初258号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人梁英江，男，1972年8月20日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体经营者，居住地安徽省滁州市南谯区。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人梁英江犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同年10月26日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人梁英江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月18日21时55分许,被告人梁英江酒后驾皖Ｍ××××**小型轿车，沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至花园路口南100米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时梁英江血液内乙醇含量为143mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人梁英江的刑事责任。建议本院判处被告人梁英江拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人梁英江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年6月18日21时55分许,被告人梁英江酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至花园路口南100米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时，梁英江血液内乙醇含量为143mg/100ml。另查明：2020年6月22日，被告人梁英江经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人梁英江在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁英江醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人梁英江经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人梁英江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人梁英江的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁英江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑九个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年十月三十日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2226号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长被告：包长林，男，1979年6月22日出生农民，现住杜蒙县。被告：薛洪宇，男，1979年9月17日出生农民，现住杜蒙县。被告：刘艳秋，女，1980年10月23日出生农民，现住杜蒙县。被告：高军，男，1983年11月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：刘喜鹃，女，1982年11月16日出生农民，现住杜蒙县。被告：秦凤刚，男，1965年2月11日出生农民，现住杜蒙县。被告：薛朝霞，女，1964年4月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：王时本，男，1984年10月17日出生农民，现住杜蒙县。被告：宋艳艳，女，1985年10月28日出生农民，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告包长林、薛洪宇、刘艳秋、高军、秦凤刚、秦凤刚、薛朝霞、王时本、宋艳艳金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇二〇年十月二十九日书记员  王 钰