四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初3077号 原告：泸州翔宇物流有限公司。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：吴春,四川泸杰律师事务所律师。 被告：欧上鲜，男，1988年4月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告泸州翔宇物流有限公司（以下简称：泸州翔宇公司）与被告欧上鲜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春及被告欧上鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸州翔宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2015年1月24日签订的《车辆挂户协议》；2.判决被告赔偿原告111067.35元、违约金40000元，共计151067.35元。事实和理由：原、被告于2015年1月24日签订《车辆挂户协议》，协议约定，被告将其所有的川Ｅ×××××号车挂靠在原告处，每月向原告支付管理费500元；原告代办车辆保险手续，保险费用由被告承担，原告无垫付保险费用的义务；因被告或车辆发生交通事故，由被告自行承担全部责任，如因事故或纠纷造成原告损失，被告应当赔偿原告全部损失；如被告有迟延交纳各项费税，未按时参加行驶证、营运证年审，车辆脱保等情形，原告有权随时解除协议，被告应向原告支付违约金。川Ｅ×××××号车行驶证有效期于2018年到期，交强险于2018年7月22日到期，商业险于2018年10月28日到期。原告多次通知被告将川Ｅ×××××号车进行年审和购买保险，被告一直不予理睬。2018年9月2日，被告雇请的驾驶员谭贤刚按被告的指示将川Ｅ×××××号车停靠在宜宾市翠屏区广厦西路的路边。同年11月7日，郑家权驾驶机动三轮车经过川Ｅ×××××号车停靠地点时，与川Ｅ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损及郑家权死亡的交通事故。经交警部门认定，郑家权、谭贤刚各自存在交通违法行为，分别承担事故的主、次责任。因在事故发生时，被告所有的川Ｅ×××××号车已脱保，富顺县人民法院作出（2019）川0322民初2485号民事判决书，判决原、被告向郑家权的家属连带赔偿333202.05元。因被告怠于履行赔偿责任，郑家权的亲属向法院申请强制执行，执行过程中原告向郑家权的亲属赔偿了111067.35元。被告未按时年审，车辆脱保等行为已严重违约，并给原告造成了重大经济损失，为此特向法院提起诉讼，请求判决如诉。 欧上鲜辩称，1.原、被告签订的车辆挂靠协议已经法院调解解除，无须再判决解除；2.被告每月向原告缴纳550元管理费，而原告管理不当，对川Ｅ×××××号车辆脱保和未年审持放任态度，原告应承担50%的管理责任；3.被告向原告缴纳了5000元保证金，该款足以购买车辆的交强险，但公司未帮忙购买保险，故交强险可赔付的110000元应由原告承担；4.原告诉请40000元违约金无合同约定，且金额明显过高，不合理。 经审理查明，原告泸州翔宇公司（甲方）与被告欧上鲜（乙方）于2015年1月24日签订《车辆挂户协议》，约定：“一、乙方将其自有的欧曼牌汽车一辆，车辆号码为川Ｅ×××××号，核定吨位11.9吨，发动机号Ａ10Ｆ2900121,车架号ＬＶＢＶ6ＰＤＣ49Ｈ029083,自愿挂户甲方，车辆经营所有权归乙方所有，由乙方依法自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担民事、刑事和行政法律责任……三、乙方的车辆必须由甲方代为办理各项保险，费用由乙方承担，甲方无垫付保险费用的义务……乙方应将保险费用在保险合同到期十五日前交由甲方办理续保手续，如乙方未按时或足额缴费，甲方可以自行按不低于上年度的投保标准代为乙方车辆投保，也可不予投保或按实缴费投保。四、如乙方车辆脱保，乙方车辆不得行驶，甲方有权将车辆、牌证扣押和处置，并由乙方承担扣押期间的一切费税，脱保期间发生交通事故，由乙方自行承担全部责任……八、乙方有下列情形之一的，甲方可以随时通知乙方解除协议……（4）未按时参加行驶证、营运证年审及二级维护保养；（5）车辆脱保……十二、任何一方违反本协议约定，应向另一方支付违约金，本协议约定的违约金为贰万元。如乙方车辆未年检，或因乙方未缴纳保险费用造成车辆脱保的，按2倍约定违约金处理。因乙方违约，而造成甲方损失，或造成甲方为维护自身权利而支出的合理费用，概由乙方承担全部责任。” 协议签订后，川Ｅ×××××号车辆挂户于泸州翔宇公司，由欧上鲜实际经营。欧上鲜从2018年起未对车辆进行检验和续交保险费用，致川Ｅ×××××号车辆的有效检验期截止于2018年8月31日，交强险截止于2018年7月22日，商业险截止于2018年10月28日。 2018年11月7日18时许，郑家权驾驶机动三轮车与停靠于宜宾市翠屏区广厦路路边的川Ｅ×××××号车辆相撞，致车辆受损、郑家权死亡的交通事故。经四川省富顺县人民法院判决，原、被告连带赔偿郑家权家属333202.05元。经四川省自贡市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。后郑家权的亲属向四川省富顺县人民法院申请执行。2020年7月31日，郑家权亲属与泸州翔宇公司达成和解协议，由泸州翔宇公司一次性支付郑家权亲属111067.35元，郑家权亲属同意免除泸州翔宇公司承担连带赔偿责任。同日泸州翔宇公司向郑家权亲属支付了赔偿款111067.35元。 另查明，泸州翔宇公司于2019年1月23日向本院提起诉讼，请求解除车辆挂户协议，后于2019年4月17日自愿撤回起诉。撤诉后，原案承办人在微信中继续组织调解，但调解未果。后泸州翔宇公司向欧上鲜追偿款项不能，故诉至本院，请求判决如诉。 上述事实，有原告提交的车辆挂户协议、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及保险合同、机动车商业险保险单及保险合同、（2019）川0322民初2485号民事判决书、（2020）川03民终130号民事判决书、（2020）川0322执458号结案通知书、收条、（2019）川0522民初67号民事裁定书等证据为证。被告提交了其与（2019）川0522民初67号案件承办人的微信聊天截图为证。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以确认。被告提交的微信聊天截图具有真实性和合法性，虽聊天中谈论了保证金一事，但单凭该证据不足证明被告确向原告缴纳了5000元保证金的事实，故本院对被告提交证据的关联性不予确认。 针对原、被告的争议焦点，本院分述如下： 一、关于原、被告签订的《车辆挂户协议》是否应判决解除及违约金承担问题。本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告欧上鲜未按照合同约定对车辆进行年检并按时缴纳车辆保险费用，致车辆脱保后发生交通事故，欧上鲜的行为已违反协议约定，泸州翔宇公司请求解除合同并要求欧上鲜承担违约金符合《车辆挂户协议》第八条、第十一条的约定，本院予以支持。被告抗辩称《车辆挂户协议》已于2019年由法院调解解除，但经查明，双方并未达成调解协议，《挂户经营协议》并未于2019年解除。故本院依法确认合同解除时间为原告的意思表示到达被告时，即本案民事诉状送达被告时（即2020年9月18日）合同解除。按照协议约定，如车辆未年检或因未缴纳保险费用造成车辆脱保的，被告应支付40000元违约金，被告抗辩违约金过高。经查，原告产生的实际损失为支付赔偿款后所产生的利息，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场1年期利率，并根据原告的违约程度，酌情确定违约金为2000元。 二、关于被告是否应赔偿原告支付的交通事故赔偿款111067.35元的问题。本院认为，按照双方达成的协议，车辆的年检及缴纳保险金的义务主体为被告欧上鲜，原告泸州翔宇公司无代缴保险费的义务。且按约定，车辆脱保发生交通事故的损失由被告承担全部责任。故泸州翔宇公司请求欧上鲜支付交通事故赔偿款111067.35元符合协议约定，对该诉讼请求本院予以支持。关于欧上鲜认为原告可在其缴纳的5000元保证金中为车辆代缴交强险，而原告管理不当未予缴纳，故原告应该承担交强险所应赔付的110000元问题。本院认为，欧上鲜所主张的向泸州翔宇公司缴纳5000元保证金的事实无有效证据证明，应承担举证不能责任。即便欧上鲜确向泸州翔宇公司缴纳了保证金，但现有证据不能证明泸州翔宇公司同意为其代缴交强险，按照协议第二条的约定，原告有权不为被告代为投保，被告抗辩意见不符合双方约定，本院不予采纳。 综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告泸州翔宇物流有限公司与被告欧上鲜于2015年1月24日签订的《车辆挂户协议》于2020年9月18日解除； 二、被告欧上鲜于本判决生效之日起十五日内支付原告泸州翔宇物流有限公司解除合同的违约金2000元； 三、被告欧上鲜于本判决生效之日起十五日内支付原告泸州翔宇物流有限公司代为赔偿交通事故的款项111067.35元。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，减半收取1660.5元，由被告欧上鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 唐 军 书 记 员 谢崇均