上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8271号原告：北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区浦东南路****。法定代表人：区瑞光，该分行行长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：上海美浴生活家居设计有限公司，住所地上，住所地上海市杨浦区锦西路****v>法定代表人：白艳，执行董事。委托诉讼代理人：于奎旺，男，该公司员工。被告：白艳，女，汉族，1983年7月25日出生，户籍地四川省遂宁市船山区新桥镇大青村****。委托诉讼代理人：于奎旺(系被告白艳之夫)，户籍地山户籍地山东省沂水县沙沟镇北泮池村**。v>被告：于奎旺，男，汉族，1982年8月12日出生，户籍地山东省户籍地山东省沂水县沙沟镇北泮池村**。原告北京银行股份有限公司上海分行与被告上海美浴生活家居设计有限公司(以下简称美浴家居公司)、白艳、于奎旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉龙，被告美浴家居公司及白艳的委托诉讼代理人于奎旺(同时系本案被告)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告美浴家居公司归还原告本金1,894,523.51元，利息17,400元、截至2020年2月24日的逾期利息40,579.32元，以及自2020年2月25日起至实际还款之日止的逾期利息(以拖欠本金与利息之和为基数，按借款利率上浮50%计)；2.判令被告白艳、于奎旺对被告美浴家居公司上述债务承担连带保证责任；3.判令被告美浴家居公司、白艳、于奎旺偿付原告律师费损失11,000元；4．本案诉讼费用由全部被告共同负担。事实和理由：原告与被告美浴家居公司于2018年10月25日签订了编号为XXXXXXX的《借款合同》。合同约定,被告美浴家居公司向原告贷款2,000,000元，贷款期限为自首次提款日起1年。合同利率以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率(LPR)为基础，加91个基点(一个基点为0.01%)后确定合同利率。如提款日前一个工作日全国银行间拆借中心/北京银行总行未公布相应贷款基础利率，则以再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推，具体以经北京银行审核同意的借据中记载的为准。被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期利息利率)按日加付逾期利息(《借款合同》基本条款第6.2款)。若被告发生本合同项下的违约事件时，原告有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融规章的规定行使违约救济权利,包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)等。(《借款合同》基本条款第6.3款)。借款合同项下争议由合同签订地(上海市黄浦区)人民法院管辖(《借款合同》条件表X.特别约定第2款)。根据编号为XXXXXXX_001、XXXXXXX_002的《保证合同》约定,被告白艳、于奎旺承诺对被告美浴家居公司在《借款合同》项下全部债权，包括主债权2,000,000元本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项提供保证担保。此外，因主合同或其任何部分无效、被解除、被撤销或终止而依法产生的北京银行的债权也包括在上述担保范围中。保证的方式为全程担保，期限为主合同下的债务履行期届满之日起两年。根据编号为XXXXXXX_001的《借款借据》载明：总贷款额为2,000,000元，贷款期限2018年11月19日至2019年11月19日，合同利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率(LPR)为基础，加91个基点(一个基点为0.01%)后确定合同利率，还款方式为到期一次还本。上述合同签订后，原告已依约向借款人指定账号发放2,000,000元借款。但被告美浴家居公司未能按约还本付息，构成违约。现原告根据上述合同的约定，有权要求被告清偿原告全部欠款，保证人承担连带保证担保责任。被告美浴家居公司、白艳、于奎旺辩称，原告诉称属实，但目前无力还款。原告为证明其主张提交以下证据材料：1.《借款合同》，证明2018年10月25日原告与被告美浴家居公司签订借款合同，约定原告向被告提供贷款2,000,000元，其他权利义务如合同约定；2.《保证合同》，证明原告分别于被告白艳、于奎旺签订保证合同，被告白艳、于奎旺同意对被告美浴家居公司在借款合同项下全部债权，包括主债权2,000,000元本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管、维护、维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款提供全程保证责任；3.借款借据及北京银行客户回单，证明2018年11月19日原告向被告公司发放贷款2,000,000元；借款期限自2018年11月19日至2019年11月19日止。4.债权计算表，证明截至2020年2月24日，被告美浴家居公司拖欠本金1,894,523.51元，利息17,400元，逾期利息40,579.32元；5.聘请律师合同，证明原告应支付律师费11,000元；6.律师费发票、支付凭证、LPR利率参考，证明原告已经实际支付律师费11,000元以及相应的利率依据。三被告未提供证据。经质证，三被告对原告出示的证据1、2、3、4、6合法性、真实性与关联性均无异议；对证据5未表异议，希望法院依法审查。本院经审查认为，原告出示的证据真实合法，对待证事实具有证明力，本院予以确认。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。本院另查明：1.2018年11月19日，原告北京银行上海分行与被告美浴家居公司签署《借款借据》。由于2018年11月18日为周日，故以2018年11月16日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础年利率4.31%为准，因此涉案《借款合同》约定的年利率为5.22%(4.31%加91个基点)。另根据《借款借据》约定，本次提款金额200万元，本次提款的贷款用途为支付货款。原告北京银行上海分行于2019年11月19日向被告美浴家居公司放款2,000,000元。2．截止2020年2月24日,被告美浴家居公司拖欠原告借款本金1,894,523.51元,利息17,400元，逾期利息40,579.32元。原告北京银行上海分行特聘请上海申骏律师事务所律师作为本案诉讼代理人起诉三被告，并支付律师费用11,000元。本院认为，被告美浴家居公司与原告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约向被告美浴家居公司履行了放贷义务，被告美浴家居公司收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。《借款合同》约定履行期限已经届满，原告有权依合同约定要求被告美浴家居公司归还借款本金、支付利息及逾期利息以及为实现债权而支付的律师费用。原告主张的借款本金1,894,523.51元，利息17,400元，截止2020年2月24日逾期利息40,579.32元以及自2020年2月25日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本息之和为基数，按《借款合同》约定的年利率上浮50%计算)，有合同明确约定，本院予以支持。原告北京银行上海分行主张的律师费11,000元，符合《借款合同》和律师服务收费标准的相关规定，且原告已实际支付，本院予以支持。原告北京银行上海分行与被告白艳、于奎旺签订的《保证合同》，系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予以履行，被告白艳、于奎旺应当在约定的保证担保范围内对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告北京银行上海分行的诉讼请求本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海美浴生活家居设计有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金1,894,523.51元；二、被告上海美浴生活家居设计有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司上海分行利息17,400元、计算至2020年2月24日的逾期利息40,579.32元及自2020年2月25日起计算至借款实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和1,911,923.51元为基数，按合同利率上浮50%计算)；三、被告上海美浴生活家居设计有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行律师费11,000元；四、被告白艳、于奎旺对上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海美浴生活家居设计有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,471.53元、诉讼保全费5000元，以上费用合计27,471.53元，由被告上海美浴生活家居设计有限公司、白艳、于奎旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 訾莉娜二〇二〇年十月十三日法官助理 程潇淑书 记 员 程潇淑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。