wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7445号原告：银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**积翠园小区物业楼。法定代表人：陈玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田君，女，该公司办公室主任。被告：何丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告银川翠东物业服务有限公司与被告何丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告银川翠东物业服务有限公司的委托诉讼代理人田君到庭参加诉讼，被告何丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川翠东物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费4652元；2.判令被告承担物业服务费滞纳金1528元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据《前期物业服务合同》为银川市兴庆区积翠园小区业主提供了物业服务，合同约定收费标准为住宅物业服务费按照建筑面积每月每平方米收取0.50元，自2017年1月至今物业服务费按照建筑面积每月每平方米收取0.85元。被告何丽系银川市兴庆区某室的业主，尚欠原告2016年1月1日至2020年6月30日的物业服务费合计4652元及滞纳金1528元，故原告诉至法院，请求判如所请。后，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金1528元的诉讼请求，本院口头予以准许。何丽未作答辩。本院认定事实如下：2016年6月1日，原告与银川开发区宏建房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定银川市开发区宏建房地产开发有限公司委托原告为积翠园小区提供物业管理服务，物业服务内容及标准为贰级（以《银川市普通住宅小区物业服务等级标准》贰级中规定的服务内容及标准为准）；其他服务包括基本物业服务、绿化管理、公共设施管理；多层住宅、高层住宅均按建筑面积每月每平米0.50元收取物业费；合同期限自2016年6月1日起至2019年6月1日止。2017年1月1日，原告与银川开发区宏建房地产开发有限公司又签订《前期物业服务合同》一份，多层住宅、高层住宅均按建筑面积每月每平米0.85元收取物业费；合同期限自2017年1月1日起至2020年1月1日，其他合同内容与上述合同一致。二份《前期物业服务合同》均经银川市供热物业管理办公室备案登记。被告何丽系银川市兴庆区某室的业主，该房屋建筑面积为99.38平方米。现原告以被告未交纳2016年1月1日至2020年6月30日的物业费并经多次催收未果为由，诉至法院。本院认为，银川开发区宏建房地产开发有限公司与原告签订的二份《前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原、被告应当依照合同约定严格履行。原告为被告何丽提供了物业服务，被告何丽应当支付相应的物业服务费。两份合同期限有重叠部分，收费标准也不一致，签订在后的合同效力优先于签订在前的，故应以0.50元每月每平米的标准计收2016年度的物业费，以0.85元每月每平米的标准计收2017年及之后发生的物业费，原告虽主张被告支付2016年1月1日至2020年6月30日的物业费，但其提交的合同仅能证实服务期限至2020年1月1日止，故对超出服务期限的诉请部分，本院不予支持。被告何丽应向原告支付自2016年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3637.31元（99.38平方米×0.5元×12个月+99.38平方米×0.85元×36个月）。被告何丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告何丽于本判决生效之日起七日内向原告银川翠东物业服务有限公司支付银川市兴庆区某室房屋自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3637.31元；二、驳回原告银川翠东物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告何丽负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二〇二〇年九月二十一日法官助理 张蕾书记员 李然 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3986号原告：安阳奔马缝制机械设备有限公司，住所地安阳高新区彰德路南段轻纺城****。法定代表人：巩顺清。委托诉讼代理人：张改换，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：李丙华，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告安阳奔马缝制机械设备有限公司（以下简称奔马公司）与被告李丙华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告奔马公司委托诉讼代理人张改换到庭参加了诉讼，被告李丙华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔马公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告缝纫机款10500元及利息（从起诉之日起至该笔债务履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）2.本案诉讼费、法律服务费2000元由被告承担。事实与理由：2018年5月6日被告向原告购买缝纫机，总价款：35400元，优惠后价格为34500元；双方并签订了《缝纫机买卖协议》，当日原告将缝纫机送达到被告指定的地址汤阴县韩庄镇王佐村，被告仅履行了24000元货款，尚欠10500元至今未予支付，原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告认为，原、被告之间已签订的买卖协议，双方应当诚实守信地履行合同义务，被告收到缝纫机后，无正当理由拒不支付货款，属于严重违约行为，应当承担违约责任。另，双方约定，在履行中如发生争议或纠纷，交由债权人所在地的人民法院裁决、败诉方需承担对方一切经济损失，故将该案诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告李丙华未到庭，亦未答辩。原告奔马公司围绕诉讼请求依法提交缝纫机买卖协议、送货单据、微信聊天截图、法律服务费发票、微信转账记录、法律服务合同；被告李丙华未提交证据。被告未到庭，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告奔马公司与被告李丙华签订缝纫机买卖协议，其中甲方为被告李丙华，乙方为原告奔马公司，被告李丙华向原告购买工业用缝纫机，货款共计35400元，协议约定在履行过程中发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商仍无法解决时，交由乙方所在地人民法院裁决，败诉方承担对方一切经济损失。协议中甲方签字为“李冰华”。原告向被告交付了其所购买的货物，被告工作人员在原告订货清单中签字确认。后被告向原告支付部分货款，现仍欠原告货款10500元未支付。原告通过微信向被告李丙华索要货款，被告在该微信中认可其欠原告货款10500元，并称其为“李丙华”，且向原告告知其手机号码。原告于2020年5月9日向本院主张其权利，本院委托诉前调解机构对其进行了调解，被告李丙华在诉前调解过程中称其又向原告支付2000元货款，现只欠其8500元，原告对此不予认可，被告李丙华也未向本院提交证据。原告委托安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者为其与被告李丙华一审诉讼提供法律服务，原告向该法律服务所支付法律服务费2000元，该法律服务所向其开具发票。本院认为，当事人应当按照依法成立的合同履行自己的义务。原告奔马公司与被告李丙华签订买卖协议，不违反相关法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于协议中乙方签字为“李冰华”，本院认为，原告提交的微信聊天记录中被告李丙华认可其姓名为“李丙华”，且认可其欠原告货款的事实，本院诉前调解中被告李丙华也认可其欠原告货款，本院认为买卖协议中的乙方签字“李冰华”即本案被告李丙华。现原告已按照合同约定向被告提供了货物，被告应按照合同约定向原告支付货款。根据原告提交的微信聊天记录、及本院诉前调解中被告的陈述，可以认定现被告仍欠原告货款10500元。原告要求被告向其支付货款10500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告未按合同约定向原告支付货款，应承担相应的违约责任，原告于2020年5月9日向本院主张权利，故被告应自2020年5月9日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。关于法律服务费，原、被告签订的缝纫机买卖协议中约定“在履行过程中发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商仍无法解决时，交由乙方所在地人民法院裁决，败诉方承担对方一切经济损失。”根据上述已确认的事实，被告应当向原告支付所欠货款，因被告违约致使原告提起诉讼并委托诉讼代理人，故根据上述协议约定，被告应承担原告因此支付的法律服务费，原告要求被告支付法律服务费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李丙华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭、答辩、举证、质证的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李丙华于本判决生效之日起十日内支付原告安阳奔马缝制机械设备有限公司货款10500元及计息，利息以10500元为基数自2020年5月9日起至本判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、限被告李丙华于本判决生效之日起十日内支付原告安阳奔马缝制机械设备有限公司法律服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告李丙华负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十月十二日代理书记员  李浩宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执994号申请执行人：楚治安，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南恒浩建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：夏文波，该公司执行董事兼总经理。楚治安与河南恒浩建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5118号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南恒浩建筑劳务有限公司应支付申请执行人楚治安工程款122640元及违约金，并负担案件受理费1576元。因河南恒浩建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，楚治安向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、9月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月26日、2020年7月14日分别向郑州航空港区、郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月10日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月14日、2020年9月8日前往被执行人河南恒浩建筑劳务有限公司住所地调查，未发现被执行人办公场所人员及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒浩建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人楚治安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日法官助理刘晓露书记员高鹏松
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3955号之一申请人：何伟，女，1963年4月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：天津市东丽软件园建设开发有限公司，统一社会信用代码：9112011079725719511,住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******。法定代表人：沈永和，经理。原告何伟与被告天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  胡金英二〇二〇年十月八日书 记 员  芦思霖
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2905号 原告：张建君，住浙江省衢州市衢江区。 被告：孔华山，住浙江省金华市金**。 原告张建君与被告孔华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张建君于立案当日以与被告结清讼争款项为由向本院提出撤诉申请并明确表示不会交纳案件受理费。 本院认为，原告张建君提出撤诉申请同时表示不会再交纳案件受理费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建君撤回起诉。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十月八日 书记员  甘亚婷
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1968号申请执行人：侯某。被执行人：高某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初3046号民事判决书，向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人高某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对高某在银行账户上的存款27300元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张慎忠二〇二〇年十月六日书记员  张正灵
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2816号 原告：徐鹏，男，1987年2月3日出生，汉族，住江山市市区。 被告：陈拱界，男，1995年10月27日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告徐鹏与被告陈拱界民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定缴纳本案案件受理费期间未缴纳案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐鹏撤回起诉处理。 审判员  陈力群 二〇二〇年十月八日 书记员  王丽娜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保140号申请人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路**。统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，系公司董事长。委托诉讼代理人：别瑞华，女，汉族，生于1995年10月3日，现住河南省南阳市卧龙区。系公司员工。（特别授权）被申请人：丁惠平，女，汉族，生于1982年4月12日，住河南省南阳市宛城区。被申请人：杨永昌，男，汉族，生于1975年11月15日，住河南省南阳市卧龙区。申请人南阳财富置业有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁惠平、杨永昌位于邓州市北京大道与人民路交汇处邓州财富家天下第二幢西单元12层01号房（登记备案号家天下第134号）。查封价值以186525.01元为限。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113000049900200000032的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人丁惠平、杨永昌位于邓州市北京大道与人民路交汇处邓州财富家天下第二幢西单元12层01号房（登记备案号家天下第134号）。查封价值以186525.01元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十月二十三日书记员  喻其政
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2055号 被执行人曹纪伟，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住枣庄峄城区。 本院在执行曹纪伟罚金一案中，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324刑初1255号刑事判决书已经生效。本院依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十月四日 书记员  周 枫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21843号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：牛春在、吴雪琳，河南振山律师事务所律师。被告:曹铃铃，女，1986年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郑州坤达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸**楼**107，统一社会信用代码91410184587077153Y。法定代表人：刘远华，职务：执行董事兼总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告曹铃铃、郑州坤达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月27日向本院撤回对被告郑州坤达置业有限公司的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自愿撤回对被告郑州坤达置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告郑州坤达置业有限公司的起诉。审判员 王 琴二〇二〇年十月二十七日书记员 郭宇燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2217号   原告：新疆久久艺嘉门业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市三工镇八钢工业园经一路。   法定代表人：郭朝辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。   被告：王志军，男，1961年6月12日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王孝军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   原告新疆久久艺嘉门业有限公司（以下简称久久门业）与被告王志军合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告久久门业的委托诉讼代理人周晓明、被告王志军的委托诉讼代理人王孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   久久门业向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款188,600元；2．请求被告给付逾期付款利息43,000元（从2017年1月16日计算至2020年3月15日，以月利率6%计算），并依此计算至欠款付清止，以上两项合计233,864元。事实和理由：2016年，原告承揽了向被告提供南湖一期项目单元门的加工制作。原告按合同约定完成了单元门的加工制作并交付使用。经核算被告王志军于2016年12月12日向原告出具书面证明：共欠原告加工承揽报酬288,600元，并承诺于2017年1月15日前付清。现给付期限已过，被告在支付了10万元后，对其余欠款拒不付款。   王志军辩称，根据原告诉讼请求，1．被告没有与原告签订门窗加工承办合同，合同是和新疆利百家门业有限公司于2016年8月之前，与仲济华签订门业加工承揽安装合同。安装地址在水区南湖1期和2期住宅小区，结算是由原告与仲济华结算，王志军给原告出示了结算单只能证实原告在一期已完成的工作量，最终结算应该由原告持王志军结算单到仲济华进行结算，按照合同法规定的合同相对性原则，王志军与原告不是合同的相对方，王志军没有偿还加工安装款的义务，王志军只对仲济华进行结算，由于仲济华当时经济状况不够好，先行由王志军垫付了两笔安装门款，形成了本案的18.86万元的欠款，这个欠款应当由仲济华支付。2．关于利息，原告请求高于国家法定一年期存款利率1.75%，我方主张按照国家一年期存款利率计算，三年期限共计9,901.50元，截止到今年12月12号。综上被告主体不适格，驳回原告请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对久久门业出示的承诺书、中国农业银行交易明细清单、变更登记记录的真实性、合法性、关联性本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2016年，久久门业（原新疆利百家门业有限公司）承接南湖一期、二期单元门加工安装。2016年12月12日，王志军向久久门业出具承诺书，内容为：“新疆利百家门业有限公司承接的南湖一期单元门合同，由新疆大华建筑公司南湖一期项目部履约执行，承诺2017年元月15日前结算，合同总价值38.36万叁拾捌万叁仟陆佰元正，已付9.5万（二期付8.5万，一期付1万）总付玖万伍仟元，按合同欠28.86万，2017年元月15日前付清计贰拾捌万捌仟陆佰元。承诺人王志军2016.12.12”。王志军已向久久门业付款19.50万元。   本院认为，关于本案责任主体，王志军向久久门业出具承诺，确认久久门业承接南湖一期、二期单元门加工安装，并明确了合同名称、结算时间、总价款、已支付款项和欠付款项，以及欠付款项给付时间，具备合同构成的主要条款，双方之间形成合同关系，合法有效，应予保护。承诺中王志军虽书写“由新疆大华建筑公司南湖一期项目部履约执行”，未出示证据证实该内容有效成立，庭审中王志军主张本案欠款应由“仲济华”支付，也未出示证据证实，王志军相关辩解意见不成立，本院不予采纳。王志军作为合同相对方，依法应当承担全面履行合同的义务，久久门业要求王志军给付欠款188,600元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于久久门业主张的欠款利息，双方无约定，也无法律规定，在本案确认王志军承担给付责任的前提下，王志军认可按照国家法定一年期存款利率1.75%，计算至2020年12月12日共计9,901.50元，本院不持异议，久久门业该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。   综上所述，久久门业的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王志军于本判决生效后十日内给付原告新疆久久艺嘉门业有限公司欠款188,600.00元。   二、被告王志军于本判决生效后十日内给付原告新疆久久艺嘉门业有限公司欠款利息9,901.50元。   三、驳回原告新疆久久艺嘉门业有限公司的其他诉讼请求。   负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2,403.98元（原告新疆久久艺嘉门业有限公司已预交），由被告王志军负担2,040.47元，原告新疆久久艺嘉门业有限公司负担363.51元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 十 月 四 日   （法 官 助 理   田启朦）   书  记  员   王  涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12212号申请执行人：魏梦远,男性,1998年4月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南美克美珠宝文化发展有限公司，社会统一信用代码91410105MA471LDKXD，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****。法定代表人：王帅杰,。本院在执行魏梦远与河南美克美珠宝文化发展有限公司劳动争议一案中，河南省郑州市金水区人民法院2020年8月26日生效的（2020）豫0105民初10329号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人工资9793元和补偿金4775元以及2倍工资差额30172元。被执行人河南美克美珠宝文化发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州盛唐房地产营销策划有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南美克美珠宝文化发展有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南美克美珠宝文化发展有限公司名下无房产，并告知申请执行人。经向郑州市车辆管理所查询，被执行人河南美克美珠宝文化发展有限公司名下无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美克美珠宝文化发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月二十六日书记员 尚文宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2075号申请执行人：马腾飞，男，1986年9月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：安君恒，男，1992年10月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：胡青慧，女，1993年8月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李玉红，女，1970年4月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：胡根发，男，1973年4月12日出生，汉族，住荥阳市。关于马腾飞与被执行人安君恒、胡青慧、胡根发、李玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人安君恒、胡青慧、胡根发、李玉红名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权93796.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  张云翔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5608号原告：余红军，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：余红宾，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告余红军与被告余红宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告余红军于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红军申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余红军撤诉。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告余红军负担。审判员  刘庆文二〇二〇年十月二十三日书记员  赵昊阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6627号原告：郑州中通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区城东南路**。法定代表人:李崇崇，总经理。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被告：荆门市怡雅居置业有限公司，，住所地荆门市掇刀区大桥巷（汇丰园）****法定代表人:宋天新，经理。被告：宋天新，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告郑州中通商贸有限公司（以下简称中通公司）与被告荆门市怡雅居置业有限公司（以下简称怡雅居公司）、宋天新买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中通公司的法定代表人李崇崇及其委托诉讼代理人齐勇智到庭参加诉讼，被告怡雅居公司、宋天新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中通公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告欠款140000元及利息(按月息2％自2014年1月20日计算至全部清偿之日)。事实和理由：2013年12月23日，被告宋天新从原告处购得钢材一批，未支付货款。2014年1月11日，被告宋天新向原告出具欠条承诺于2014年1月20日前结清，并约定逾期利息，后被告宋天新仅支付了10000元，剩余货款原告多次讨要未果。被告宋天新所出具的欠条上加盖了“荆门市怡雅居置业有限公司建材经营部”公章，同时有宋天新的签名，而怡雅居公司建材经营部没有工商登记备案且没有主体资格，被告宋天新系被告怡雅居公司的法定代表人，二被告应承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。怡雅居公司、宋天新缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，宋天新出具《欠条》一张，内容为“今欠到郑州中通公司钢材款壹拾伍万元整（2013年12月23日货款），2014年元月20左右结清，逾期一天付息500元，款到此条作废，如逾期未付，一天付1000元违约金”。在《欠条》上加盖有“荆门市怡雅居置业有限公司建材经营部”的印章以及宋天新的签名。《欠条》出具之后，宋天新向中通公司支付了10000元。中通公司称：宋天新通过电话向其公司购买钢材，约定货到付款，其公司按照宋天新的指示将钢材送往荆门市聚仙居小区，但宋天新未按照约定支付货款，后经多次催要，宋天新出具《欠条》。中通公司还提交其公司工作人员徐万才在2019年11月至12月期间与宋天新的通话录音，录音中，徐万才向宋天新催要钢材款款，宋天新认可尚欠钢材款140000元，并承诺先支付一部分。另查明，2020年4月14日，中通公司向本院起诉宋天新，要求其支付货款。本院经审查认为，中通公司提交的《欠条》落款处系“荆门市怡雅居置业建材门市部加盖的荆门市怡雅居置业有限公司建材经营部公章，宋天新的签名”，怡雅居公司建材经营部没有工商登记备案，没有主体资格，怡雅居公司的法定代表人为宋天新，故本案实质上系中通公司与宋天新控股的公司发生的货款纠纷，中通公司以宋天新个人为被告提起诉讼，主体错误。2020年7月30日，本院作出（2020）豫0104民初1658号民事裁定，驳回中通公司的起诉。该份裁定书现已生效。本院认为，原告提交的《欠条》上加盖有“荆门市怡雅居置业有限公司建材经营部”的印章，但怡雅居公司建材经营部系被告怡雅居公司的内部机构，不能独立对外承担责任。被告宋天新作为被告怡雅居公司的法定代表人，其在《欠条》上签名，应视为履行职务行为，相应的后果应由被告怡雅居公司承担。根据《欠条》显示，被告怡雅居公司拖欠原告钢材款150000元未支付，原告认可已经支付10000元，故现尚欠140000元未支付，被告宋天新在原告向其催要货款时，亦认可尚欠钢材款140000元未支付。故原告要求被告怡雅居公司支付钢材款140000元，本院予以支持。被告怡雅居公司逾期付款，已经构成违约，应对支付违约金。违约金的功能在于弥补当事人因对方违约造成的损失并兼具一定的惩罚性。根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案《欠条》约定了两种违约金的支付标准，均明显过高，原告虽自愿将违约金的计算标准调整为月利率2%，但原告并未就相关损失提供证据，故本院将违约金的计算标准调整为立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，原告超出该范围的主张，本院不予以支持。因被告宋天新系履行职务行为，故原告要求被告宋天新承担付款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆门市怡雅居置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州中通商贸有限公司钢材款140000元及违约金（违约金以140000元为基数，自2014年1月21日起至实际清偿之日止，按照2020年9月2日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；驳回原告郑州中通商贸有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，减半收取计3359元，由原告郑州中通商贸有限公司负担754元，被告荆门市怡雅居置业有限公司负担2605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年十月二十六日书记员  郭丽鹏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3737号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，经营场所：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁焱，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：周佳平，男，1964年11月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告周佳平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤诉。 案件受理费577元，减半收取288.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月八日 书记员 杨月玲
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执700号关于申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人汝城县民顺商店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案执行后，被执行人汝城县民顺商店已经全部履行完毕，现申请执行人广州百得光电科技有限公司向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，该案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十月八日书记员  宾 倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2856号申请执行人：宋爱芬，女，1973年11月8日生，汉族，住荥阳市。被申请人：王保兴，男，1989年7月29日生，汉族，住河南省杞县。关于宋爱芬申请执行王保兴农村建房施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4117号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保兴应支付申请执行人宋爱芬建房款8000元、案件受理费238元，共计8238元。因王保兴未按上述生效法律文书履行义务，邢文彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王保兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王保兴名下无车辆信息。3、委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人无房产信息及住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权8238元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保兴负有继续向申请执行人宋爱芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 振
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执312号 申请执行人：占万生，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：文德芹，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：吴开春，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人占万生、文德芹与被执行人吴开春借款合同纠纷一案，（2017）川15民终2299号民事判决书已发生效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未查询到可供执行的财产。于2020年5月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月27日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，,申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年九月一日 书记员  朱泉霖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2871号申请执行人郑州满盈置业有限公司，住所地新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城******。法定代表人：王志考。被执行人张全有，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市新密市城区。被执行人王爱菊，女，1975年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初2455号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。被执行人张全有、王爱菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张全有名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张全有所有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十月二十六日书记员 钮煜迪
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1569号原告：曹媛媛，女，2000年2月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：宋会芝，女，1965年2月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告曹媛媛与被告宋会芝房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案。原告曹媛媛于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹媛媛申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹媛媛撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹媛媛负担。审判员  许丽飞二〇二〇年十月十二日书记员  何晓萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢178号之四 申请执行人：陶兴来，男1965年01月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕建明，男1959年08月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕帆，男1985年06月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司，组织机构代码73301447-7，住所地本市鸠江区人民法院对面汽车城。 法定代表人：龚宇俊。 本院在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人雕帆的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十月四日 书记员  万 珍 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 注：此联附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 执行员：戴晓红电话：181××××5121 地址：芜湖市镜湖区文化路46号 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执恢178号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执恢178号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 戴晓红 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5358号申请执行人：张宁，男，1977年08月07出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：赵科松，男，1975年01月15出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行张宁与赵科松借款合同纠纷一案中（2020）黔0102民初5358号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵科松的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人赵科松应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵科松应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵科松财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十月八日书记员  罗快
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢178号之五 申请执行人：陶兴来，男1965年01月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕建明，男1959年08月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕帆，男1985年06月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司，组织机构代码73301447-7，住所地本市鸠江区人民法院对面汽车城。 法定代表人：龚宇俊。 本院在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖安瑞汽车销售服务有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十月四日 书记员  万 珍 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 注：此联附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 执行员：戴晓红电话：181××××5121 地址：芜湖市镜湖区文化路46号 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执恢178号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执恢178号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 戴晓红 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19683号原告中国某某有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码914101。负责人彭某某，总经理。委托诉讼代理人曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告荆某某，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省巩义市。原告中国某某有限公司郑州市分公司诉被告荆某某保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款52873.5元；二、被告向原告支付未付保费4082.91元（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费868.71元；当期实际承保天数从2019年10月1日计算至2020年2月19日，共141天，当期已缴纳的保费金额0.03元；故未付保费为868.71元/月÷30天×141天-0.03元）；三、被告向原告支付违约金9226.94元。[违约金=（代偿理赔金额+未付保费）×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2020年2月19日起暂计算至2020年7月30日，暂计算162天，2020年7月30日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止]；四、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人马文辉到庭参加诉讼，被告荆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交保单号为PBBR201941010000000768号《中国某某有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，主要内容显示：投保人为荆某某，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额为65000元，保险费为31273.56元，保险金额为72386.22元，赔偿等待期为80天，费率为1.2001%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为人民币868.71元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用。日期为2019年2月25日。2019年3月1日，被告（借款人）荆某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（贷款人）签订编号为52101916001976号《个人贷款合同》，主要内容为：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款金额为人民币65000元，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年3月1日至2022年3月1日。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2020年2月19日，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为：贵公司个人贷款保证保险PBBR201941010000000768保险单项下的代偿款人民币52873.5元我行已于2020年2月19日收到。本行同意接受上述赔偿，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告提交《期缴业务保费收入明细》一份，显示：保单号为PBBR201941010000000768,投保人为荆某某，保单总保费为31273.56元，2019年4月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年5月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年6月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年7月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年8月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年9月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年10月1日当次实缴保费金额为868.71元，2019年12月21日当次实缴保费金额为0.03元。本院认为，涉案《中国某某有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告荆某某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国某某有限公司郑州市分公司已履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款52873.5元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告荆某某请求赔偿的权利，故原告主张被告荆某某应偿还其代偿款52873.5的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费868.71元，被告荆某某尚欠自2019年10月1日起至2020年2月19日保险费4082.91元（868.71元/月÷30天×141天-0.03元）。被告荆某某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国某某有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告荆某某的行为构成违约，原告中国某某有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国某某有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以代偿款的10%计算为宜，即5287.35元。原告中国某某有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荆某某于本判决生效后十日内向原告中国某某有限公司郑州市分公司支付代偿款52873.5元、逾期保费4082.91元、违约金5287.35元。二、驳回原告中国某某有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元，由原告中国某某有限公司郑州市分公司负担43元，由被告荆某某负担684元。保全费682元，由被告荆某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年十月二十六日书记员 武晨晓
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2510号原告：姬文超，男，1986年8月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。被告：安阳市北关区梦舞星培训学校有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路与东风路交叉口恒基华庭六一广场******。统一社会信用代码：91410503MA46MY4P23。法定代表人：安磊，该公司总经理。被告：王洋，男，1992年2月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。被告：安磊，男，1989年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告姬文超诉被告安阳市北关区梦舞星培训学校有限责任公司（以下简称梦舞星公司）王洋、安磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬文超及其委托诉讼代理人贾国臣，被告梦舞星公司的法定代表人安磊，被告王洋的委托诉讼代理人牛小飞，被告安磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即支付原告剩余装饰装修工程款23800元，并从起诉之日起至付清之日止期间按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2019年4月至5月份，原告带民工给被告装饰装修了梦舞星舞蹈培训班场地，经被告工程负责人王洋之手，被告已支付了原告部分工程款，还剩23800元未付，虽经原告无数次催要无果，因此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告梦舞星公司辩称，装修装饰的情况并不清楚，原告装修并未与被告梦舞星公司对接。被告王洋辩称，原告与被告王洋与被告安磊之间没有签订装饰装修合同，原告要求支付利息没有依据。对欠付原告金额没有异议，但是认为应当由位于北关区人民大道与东工路向北50米聚丰商品城5楼西南区的被告梦舞星公司来支付该笔款项，该学校的账户为被告安磊及其爱人的个人账户，该二人的账户也是被告梦舞星公司的账户。被告安磊与王洋之间是个人合伙关系，双方签订了有培训学校股份合伙协议书，协议书第3条第3项也说明了，学校账户上保留了学校运营资金，该笔费用应从学校账户上予以支付。被告安磊辩称，装修装饰的情况并不清楚，原告装修并未与其对接。经审理查明，2019年4月10日，被告安磊与被告王洋签订《培训学校合作协议书》，该协议约定：双方共同出资开办一家舞蹈类（培训学校），全面实施两方共同出资；出资总额为300000元，各出资150000元；；地址：安阳市北关区人民大道与东风路向北50米聚丰商品城****原告姬文超经与被告王洋协商，由原告姬文超对被告王洋和被告安磊开办的该培训学校进行装修。原告姬文超装修后，被告王洋支付原告姬文超部分款项后，尚余23800元款项未予支付。上述事实，有原告提供的费用清单、微信聊天记录，被告王洋提供的《培训学校股份合作协议》以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告姬文超与被告王洋协商确定由原告姬文超对其与安磊合伙开办的培训学校进行装修，尚余装修款23800元未付，系本案事实。原告姬文超与被告王洋之间形成的装饰装修合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。故原告姬文超要求被告王洋支付所欠装修款项23800元及逾期利息，本院予以支持。原告姬文超主张利息从起诉之日，即从2020年8月20日起计算，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。由于被告安磊与被告王洋系合伙关系，被告王洋系执行合伙事务导致上述欠款。根据相关法律规定合伙人对合伙的债务应当承担连带责任。故被告安磊应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告王洋于本判决生效后十日内支付原告姬文超装修款23800元及利息（利息从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告安磊对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告姬文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王洋、安磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二〇年十月五日书记员  赵 强
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1480号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李军婷，女，汉族，住河南省南阳市新野县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李军婷是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年7月11日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人李军婷给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年7月11日至2017年12月15日期间物业管理费328元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费328元。申请费17元，由被申请人李军婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十六日书记员  杜琳琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢178号之三 申请执行人：陶兴来，男1965年01月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕建明，男1959年08月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕帆，男1985年06月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司，组织机构代码73301447-7，住所地本市鸠江区人民法院对面汽车城。 法定代表人：龚宇俊。 本院在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雕帆的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十月四日 书记员  万 珍 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 注：此联附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 执行员：戴晓红电话：181××××5121 地址：芜湖市镜湖区文化路46号 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执恢178号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执恢178号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 戴晓红 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢178号之六 申请执行人：陶兴来，男1965年01月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕建明，男1959年08月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：雕帆，男1985年06月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司，组织机构代码73301447-7，住所地本市鸠江区人民法院对面汽车城。 法定代表人：龚宇俊。 本院在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖安瑞汽车销售服务有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十月四日 书记员  万 珍 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 注：此联附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执恢178号之三 芜湖市公积金管理中心： 在执行陶兴来与雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二终字第00299号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被执行人雕建明、雕帆、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司公积金账户。 附：执行裁定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 执行员：戴晓红电话：181××××5121 地址：芜湖市镜湖区文化路46号 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执恢178号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执恢178号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 戴晓红 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初4519号原告:刘威峰，男，汉族，1988年09月27日生，住郸城县。原告:刘振平，男，汉族，1964年11月13日生，住郸城县。系原告刘威峰父亲。被告:王少华，男，汉族，1983年01月15日出生，住郸城县。原告刘威峰、刘振平诉被告王少华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，2019年7月7日,被告因工地需要，邀请原告班组在其工地上帮工,工资按天结算。到2019年9月10日合计工资为136300元。帮工结束后,未支付原告班组工资,被告向原告出具欠条一份作为结算。后原告多次向被告催要工资，被告微信、支付宝陆续支付了116500元,剩余19800元被告拒不支付,原告多次向被告催要,被告现今电话不通,人也不见。要求被告支付原告工资19800元及相应利息；诉讼费由被告承担。被告王少华辩称：我欠二原告工资款共计16580元，因为期间我经济困难没有及时给付，愿意跟二原告协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告王少华保证于2020年10月30日前给付原告刘威峰、刘振平工资款5000元，下余11580元于2021年2月1日前付清，其他请求二原告自愿放弃；二、如被告未按上述约定履行给付义务，原告可随时要求被告履行给付全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费150元，由被告王少华负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 张东东
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初590号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张桃义，男，1973年8月5日出生于山西省夏县，汉族，小学肄业，务工，住山西省夏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月8日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。辩护人暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人张桃义犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人张桃义及其辩护人暴三虎到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月7日4时许,被告人张桃义驾驶晋Ｍ×××**(临)号重型半挂牵引车沿G220国道中牟县段由西向东行驶,当行至中牟县官渡镇马庄桥村路口处时,因疲劳驾驶与前方同向行驶的被害人周某2驾驶的电动三轮车发生追尾事故,造成被害人周某2经抢救无效死亡,两车不同程度损坏的严重后果。经认定,被告人张桃义负此事故的全部责任;经鉴定,被害人周某2系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。案发后,被告人张桃义在事故现场向处警民警投案。被告人张桃义到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。认为被告人张桃义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人张桃义判处有期徒刑一年零二个月，如达成和解协议，可依法适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张桃义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人提出，被告人张桃义在报案人拨打110报警后，还在现场等待民警到来，并如实供述所犯罪行，系自首；愿意赔偿被害人家属损失，认罪态度好，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张桃义家属经本院主持调解，已与被害人家属达成和解，取得了谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人张桃义供述，证人周某1、郭某证言，中牟县公安局勘验检查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，酒精含量测试报告，道路交通事故认定书，中牟县公安局尸检鉴定书，扣押决定书及清单，驾驶人机动车信息查询单，机动车保险单，户籍证明，到案经过，无前科证明，收条，和解协议，谅解书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桃义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，对被告人张桃义应在上述幅度内量刑。被告人犯罪后自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从宽处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条之规定，判决如下：被告人张桃义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  孟秀香人民陪审员  闫刘根二〇二〇年十月二十六日书 记 员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5734号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住该单位宿舍被告：陈道清，男，1962年1月7日出生，汉族，住山东省济南市。被告：刘纪兴，男，1955年7月13日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告陈道清、刘纪兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼。被告陈道清、刘纪兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈道清偿还欠款本金2万元、利息及逾期利息共计6581.12元（暂计算至2020年7月25日），逾期利息自2020年7月26日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按月利率8.9175‰加收50%计算）；2.判令刘纪兴对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年8月24日，陈道清与章丘农商银行签订借款合同，约定借款金额为3万元，期限为12个月。同日，刘纪兴与章丘农商银行签订保证合同，承担连带责任担保。原告放款后，陈道清于该款到期后经催收未全部偿还，刘纪兴也未履行保证责任。原告为此诉至法院。陈道清、刘纪兴均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，章丘农商行与借款人陈道清签订《个人借款合同》，约定借款金额为3万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年8月24日起至2019年8月23日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮146%，期内利率不变。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2018年8月24日，章丘农商行与刘纪兴签订《保证合同》，由刘纪兴为陈道清借款的借款3万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年9月4日，章丘农商行向陈道清发放借款3万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年9月4日，到期日为2019年8月23日，月利率为8.9175‰，由陈道清签字确认。另查明，陈道清于2019年11月25日偿还本金1万元，2020年8月27日偿还本金9500元、利息500元。至一审辩论终结前，陈道清尚未偿还借款本金为10500元及相应利息和逾期利息，刘纪兴亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人陈道清签订的《个人借款合同》系真实意思表示，合法有效。章丘农商行在履行了发放贷款义务后，被告应当按合同约定在借款到期后偿还本息。故章丘农商行要求陈道清支付剩余借款本金及按合同约定方式计算的利息、逾期利息，理由正当，应予支持。章丘农商行以刘纪兴签订的《保证合同》为依据，要求保证人为借款人陈道清的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。诉讼中，陈道清、刘纪兴对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陈道清于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金10500元及利息（以3万元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月23日止，按月利率8.9175‰计算，并扣除已付利息500元）；陈道清于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款逾期利息（以本金3万元为基数，自2019年8月24日起至2019年11月24日止，以本金2万元为基数，自2019年11月25起至2020年8月26日止，以本金10500元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止，均按月利率8.9175‰加收50%计算）；刘纪兴对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任；刘纪兴按照本判决第一、二项承担连带清偿责任后，有权向陈道清追偿。驳回山东章丘农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计232元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担100元，陈道清、刘纪兴负担132元；申请费320元，由陈道清、刘纪兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十月八日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2244号   原告：汤素花，女，1975年12月16日，苗族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：仲跻义，男，1957年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王丽，女，1961年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告汤素花与被告仲跻义、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告汤素花、被告王丽到庭参加诉讼。被告仲跻义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汤素花向本院提出诉讼请求：请依法判令两被告共同立即向原告偿还人民币20,000元，大写（贰万元正）；2．判令两被告共同立即向原告付约定利息从借款之日起至全部借款归还之日止。事实和理由：2014年4月3日，被告向原告借款人民币2万元整，并出具借条一张。口头约定半年后归还，如不归还，被告承诺以每年2,000元的利息计算支付给原告。当时原告要求把这还款日期和利息都写进借据里，可被告说每年2,000元的利息已经高出法律规定，法律不予支持，不能写上去，写上反倒对原告不利，所以原告默认了他的话就没有写进借条。被告支付过一次利息2,000元，多次向被告催讨，被告无动于衷，经常电话不接，微信不回。被告仲跻义，王丽两人共同作为债务人，有义务向债权人偿还债款。   被告仲跻义未到庭答辩，2019年10月29日，本案庭前调解过程中，仲跻义认可借款20,000元，没有约定利息，王丽已还本金2,000元，欠款18,000元，同意六个月内还清。   被告王丽辩称，借款20,000元是事实，因为和原告是朋友，仲跻义了也同意还款，但我已归还2,000元，欠18,000元，愿意每个月还款6,000元，三个月还清。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对汤素花出示的《借条》、王丽出示的微信转账截屏的真实性、合法性、关联性本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：仲跻义、王丽向汤素花借款20,000元，向汤素花出具借条，内容为“今借汤素花现金贰万元无正（20000－）。借款人王丽2014.4.3日电话：133XX****XX仲跻义15009010XXX2018.9.12日”。2017年6月19日，王丽通过微信向汤素花转款2,000元。   本院认为，仲跻义、王丽承认向汤素花借款20,000元的事实。对于本案仲跻义、王丽借款数额，汤素花主张与仲跻义、王丽口头约定年利息2,000元，仲跻义、王丽不认可，汤素花未提供证据证实，汤素花主张还款2,000元系利息，也未提供证据证实，仲跻义、王丽主张系归还借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对汤素花2,000元系利息的主张，以及要求仲跻义、王丽共同立即支付约定利息从借款之日起至全部借款归还之日止的主张，本院均不予支持，仲跻义、王丽相关辩解意见成立，本院予以采纳，认定本案仲跻义、王丽尚欠汤素花借款18,000元。   综上，汤素花部分诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告仲跻义、王丽于本判决生效后十日内偿还原告汤素花借款18,000元。   二、驳回原告汤素花的其他诉讼请求。   负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取150元（原告汤素花已预交），由被告仲跻义、王丽负担。邮寄费40元（原告汤素花已预交），由被告仲跻义、王丽负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 十 月 四 日   （法 官 助 理   田启朦）   书  记  员   彭丽诗琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2674号之八被执行人：刘景云，女，汉族，1979年06月15日生。居民身份证号码4109221979********，住河南省郑州市金水区花园路125号院1号楼39号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘景云在焦作中旅银行62320500000129383×××01账户内存款人民币101916.75元。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1435号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市**航海北街**，统一社会信用代码：91410103725812807K。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，汉族，该公司员工。被申请人：史丁议，男，汉族，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，被申请人史丁议欠付自2011年7月1日至2020年9月30日止的物业费共计16457.97元（108.23平方米×1.37元/月/平方米×111个月）。申请人河南亚新物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、史丁议身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人史丁议支付自2011年7月1日至2020年9月30日止的物业费16457.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史丁议应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司自2011年7月1日至2020年9月30日止的物业费16457.97元。申请费70元，由被申请人史丁议负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二〇年十月二十三日书记员  郭瑞华
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7439号原告：任国军，男，1979年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：任付才，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告任国军与被告任付才合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告任国军、被告任付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因合伙事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告任付才辩称，不愿意还原告钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告与他人合伙成立施工队在工地施工，工程结束后经结算，被告须支付原告合伙收益5700元，现原告以款项经催要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间合伙施工并协商分配收益，系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应按该承诺履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，关于原告要求被告支付其合伙收益5700元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任付才于本判决生效之日起十日内支付原告任国军合伙收益5700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告任付才负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月三十日书记员 李娇娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5382号之一 申请执行人：张溢钿，男，1968年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王龙江，男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市开县。 关于申请执行人张溢钿与被执行人王龙江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王龙江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张溢钿支付货款437471.2元及其利息（利息以所欠货款为基数自2019年11月25日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；案件受理费7862.08元，由被告王龙江负担。因被执行人王龙江未按上述生效法律文书履行义务，权利人张溢钿向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有存款17656.74元，本院已作扣划并退付申请执行人； 2.查明被执行人王龙江名下有车牌号为渝B×××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位17656.74元（含执行费0元），本案债权尚余449868.01元（含执行费6810.71元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5382号案件终结本次执行程序。 被执行人王龙江负有继续向申请执行人张溢钿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年十月四日 书记员 张伟卓
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初669号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈龙，男，1988年4月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，住中牟县。曾因吸毒，于2017年8月23日被中牟县公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2017年12月22日被郑州市龙子湖公安分局行政拘留10日；曾因吸毒，于2018年9月6日被中牟县公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2018年9月15日被中牟县公安局社区戒毒三年；曾因吸毒，于2020年5月28日被中牟县公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2020年6月12日被中牟县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月23日被中牟县公安局取保候审。现在郑州市第一戒毒所强制戒毒。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕383号起诉书，指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月3日20时许，被告人陈龙在中牟县青年路街道办事处建安路“玲玲饺子馆”门口，将被害人丁某以3500元购买并停在该处的一辆黑色艾美达牌电动三轮车盗走并自己使用。后被中牟县公安局民警追回并发还被害人丁某。经鉴定，被盗电动车价值3150元。现被告人陈龙已与被害人达成和解，取得了被害人的谅解。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈龙的供述，证人王某的陈述，被害人丁某的陈述，中牟县价格认证中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，户籍证明，到案经过，无前科证明，行政处罚决定书，谅解书，扣押决定书及发还清单，视听资料等证据，认为被告人陈龙的行为已构成盗窃罪。被告人陈龙对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在强制戒毒期间主动向公安机关供述还未被掌握的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人已赔偿被害人，取得谅解，被盗财物已发还，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人盗窃的数额、手段，被害单位损失挽回情况等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人陈龙犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年十月三十日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1574号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人：袁德海。被执行人：任大伟，男，汉族，1977年5月11日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330行审364号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还桐柏县林业局罚款14616元。因任大伟未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县林业局向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人处于扫黑办逮捕调查期间，查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：任大伟负有继续向申请执行人桐柏县林业局履行法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十三日书记员  王文生
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1500号原告：郭士帅，男，1982年4月4日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鲁豫，河南大正永衡律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司上海市静安支公司，住所地：上海市静安区天目西路****。负责人：严臻，职务：经理。委托诉讼代理人：张科，男，该公司员工。原告郭士帅与被告太平财产保险有限公司上海市静安支公司（以下简称太平财险上海静安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告郭士帅及其委托诉讼代理人时慧、王鲁豫，被告太平财险上海静安公司的委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭士帅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告财产损失94983.43元、鉴定费用4800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日15时，原告驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型轿车沿乡村路行驶至乡村路时，因油门控制不当，造成车辆失控冲出路外，撞到围墙，致车辆及围墙受损。该事故经浚县公安交通警察大队处理，作出了道路交通事故认定书，认定原告负全部责任。原告的车辆损失为94983.43元，豫Ｆ×××**号小型轿车在被告太平财险上海静安公司投保有商业三者险、机动车损失险等险种，且在保险期间内，双方经协商赔偿事宜未果，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的合法权利。被告太平财险上海静安公司辩称，原告评估为个人行为，并未通知我公司，且评估金额过高，我公司不予认可，我公司要求申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我公司不予承担。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合全案证据，综合分析认定。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｆ×××**的小型轿车，在被告处投保有商业险。其中，机动车损失保险责任限额为300000元，保险期间自2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止。2020年6月17日15时，郭士帅驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车，沿乡村路行驶至乡村路（××晏庄路段）时，因油门控制不当，造成车辆失控冲出路外，撞到围墙，致车辆及围墙受损。浚县公安交通警察大队作出第410621420200000961号道路交通事故认定书，认定此事故郭士帅负全部责任。事故发生后，原告郭士帅自行委托鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失价值进行评估，经评估，豫Ｆ×××**损失价值为94043元。原告郭士帅为此支付鉴定费4800元。原告在浚县浚州办事处宝星行汽车维修服务部对涉案车辆进行了修理，维修费共计94983.43元，原告郭士帅尚未全额支付。审理中，被告太平财险上海静安公司对涉案车辆损失申请司法评估，本院予以准许，并委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，2020年9月9日作出鉴定意见：梅德赛斯-奔驰BJ7302L（豫Ｆ-×××**）小型轿车的损失价值为人民币79450元。本院认为，原告郭士帅与被告太平财险上海静安公司就涉案车辆签订保险合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有拘束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，被告太平财险上海静安公司承保的车辆在保险期限内发生保险事故，经被告太平财险上海静安公司申请，本院依法委托评估公司作出了鉴定结论，豫Ｆ-×××**车辆损失价值为人民币79450元，该结论具有客观性，本院予以采纳。原告郭士帅主张鉴定费4800元，该费用是非必要支出费用，本院对该项主张，不予支持。综上，被告太平洋保险公司应支付原告郭士帅保险金79450元，原告郭士帅的超额请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：（2020）被告太平财产保险有限公司上海市静安支公司于判决生效后十日内支付原告郭士帅保险金79450元；（2020）驳回原告郭士帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元,由原告郭士帅负担468元，被告太平财产保险有限公司上海市静安支公司负担1827元。被告负担部分暂由原告支付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  赵利平二〇二〇年十月二十四日书 记 员  庞俊洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2696号申请执行人:孙保玲，女，1972年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘宏周，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙保玲与刘宏周民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8193号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宏周在金融机构的存款176660元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十三日书记员  任 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6643号原告：谭蔓,女,1987年1月25日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞杰，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：李成峰，男，1985年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。被告：河南瑞迪房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：凡瑞杰，执行董事兼总经理。原告谭蔓与被告李成峰、河南瑞迪房地产营销策划有限公司（以下简称瑞迪公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭蔓及其委托诉讼代理人石中立、张瑞杰，被告李成峰及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告瑞迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭蔓向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告李成峰解除房屋买卖合同，原告与被告瑞迪公司解除居间合同；2.判令被告李成峰双倍返还原告房屋购房款定金4万元；3.判令被告瑞迪公司返还原告居间费12568元；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告瑞迪公司作为居间人，介绍原告购买被告李成峰的房屋，原告与被告瑞迪公司、李成峰分别签订了居间服务合同以及房屋买卖合同，并向被告李成峰支付定金20000元，向被告瑞迪公司支付居间费12568元。原告在购房时明确告知被告，不购买顶层房屋，被告李成峰也向原告承诺出售的房屋非顶层房屋。之后原告发现涉案房屋为顶层房屋，被告李成峰的行为构成违约。原告多次与二被告协商退款事宜，但二被告以各种理由不予退还。故原告诉至法院，请求判如所请。李成峰辩称：1、瑞迪公司在出售涉案房屋前已经对涉案房屋反复实地勘察、录像、拍照等，已经明确知晓楼层情况；2、李成峰在房屋销售之前已经将房屋钥匙交给瑞迪公司，谭蔓在签订合同之前已经实地看过涉案房屋，在签订合同时已经明确知晓房屋所在楼层；3、谭蔓解除合同的原因在于无法凑齐首付款，并非对楼层存在误解；4、谭蔓迟迟不予支付首付款并要求解除合同给李成峰造成巨大经济损失。瑞迪公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日，李成峰（出卖人、甲方）与谭蔓（买受人、乙方）签订《郑州市存量房买卖合同》，主要约定：甲方所售房屋为楼房坐落于郑州市××区航海东路××楼××单元××号，房屋所在楼栋建筑总层数为地上13层，该房屋所在楼层为12层，建筑面积49.79平方米；房屋总成交价为476000元，乙方于经核房确认产权清晰无查封之日支付定金20000元；若甲方出现产权手续不真实、不完整、无效、房屋被查封，导致乙方无法取得房屋所有权，逾期履行合同义务超过十五天，拒绝出售给乙方或擅自提高交易价格，将房屋出售给第三方的情况，乙方有权解除合同，要求甲方双倍返还定金或支付房屋总成交价20%的违约金。2020年7月13日，李成峰（出卖人、甲方）、谭蔓（买受人、乙方）、瑞迪公司（居间方、丙方）签订《居间服务合同》一份，主要约定：甲乙双方同意共同委托丙方作为交易居间人，丙方提供的居间服务包括提供房屋买卖市场行情咨询、寻找提供并发布房源客源信息、引领乙方实地看房、协助查看房屋权属证明文件、协助交易双方协商房屋买卖合同的相关条款内容、促成交易双方签署合法有效的买卖合同，乙方承担居间代理费8568元。合同签订当日，谭蔓向李成峰支付购房定金20000元，向瑞迪公司支付贷款服务费2000元、过户服务费2000元、居间代理费8568元。涉案房屋的房屋所有权证显示房屋总层数为13层，涉案房屋坐落于第12层，但涉案房屋所在建筑的第13层仅盖有部分房屋，涉案房屋的正上方并无房屋。《郑州市存量房买卖合同》签订之前，瑞迪公司工作人员带领谭蔓实地对涉案房屋进行了查看，谭蔓称：购房前，其已经告知瑞迪公司不要顶层房屋，由于看房的时候时间紧张，没有对房屋是否为顶层进行查看，直到2020年8月3日，其带人去量房的时候才发现涉案房屋为顶层。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告以被告违约为由要求解除合同，应当举证证明被告存在合同约定的可以解除合同的违约行为或者其他导致原告合同目的无法实现的违约行为。原告称本案的涉案房屋系顶层房屋，故二被告违约。但《郑州市存量房买卖合同》对涉案房屋的楼层进行了明确的约定，该约定与房屋所有权证书记载一致，且在合同中并没有关于楼层不得为顶层的约定。购买房屋涉及金额较大，购房人一般在购房前均会对房屋进行查看，实地考察房屋的面积、户型、楼层、朝向、装修等内容。原告既然将房屋楼层是否为顶层作为选择房屋的重要内容，那么按照常理，原告在实地查看房屋的时候应当对房屋的所在楼层以及是否为顶层进行重点查看。原告在签订合同之前，已经对涉案房屋进行了实地查看，但是未对房屋的楼层提出异议，并进而签订购房合同及居间合同。原告现在以被告违约为由要求解除合同，依据不足，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：驳回原告谭蔓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告谭蔓负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十月二十三日书记员  郭丽鹏