江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2197号 原告：响水县财源融资担保有限公司（原响水县财源中小企业贷款担保公司），住所地江苏省响水县桃园路南侧幸福路东侧水岸桃园**。 法定代表人：谢**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 被告：江苏泓源化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工园区。 法定代表人：叶高惠，该公司执行董事兼总经理。 原告响水县财源融资担保有限公司（以下简称财源担保公司）与被告江苏泓源化工有限公司（以下简称泓源公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财源担保公司的委托诉讼代理人徐晓红、蔡卫民，被告泓源公司的法定代表人叶高惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财源担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泓源公司给付原告担保垫付款6853180.26元及违约金（从2016年12月31日起至2020年6月1日，违约金按日利率1‰计算为8559622.14元；之后仍按上述方法计算至偿还完毕之日）;2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金计算标准由日利率1‰调整为月利率2%。事实和理由：为支持被告的发展，原告为其在江苏银行股份有限公司响水支行（以下简称江苏银行响水支行）借取贷款提供800万元的保证。贷款到期后，被告未予偿还。截止2016年12月30日，江苏银行响水支行共扣除原告保证金8767039.97元。扣除反担保方江苏响水生态化工园区管理委员会共代偿1913859.71元，被告尚欠6853180.26元。经原告多次催促，被告未予偿还。2020年5月10日，被告书面承诺在企业资产处置中偿还。 被告泓源公司对原告诉称的事实理由及诉讼请求均无异议。 原告财源担保公司围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额综合授信合同、最高额保证合同、委托担保合同、借款借据、江苏银行对公贷款还款凭证、电子交易回单、承诺书等证据，被告泓源公司对原告提供的证据均无异议，经本院核实，其中金额为199211.96元的江苏银行对公贷款还款凭证与本案无关联，本院对该证据不予认定，对于其他证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，原告江苏银行响水支行与被告泓源公司签订编号为SX103315000418最高额综合授信合同，约定江苏银行响水支行（授信行）向某公司（受信人）提供最高综合授信额度人民币捌佰万元，合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由财源担保公司与授信人另行签订编号为BE103315000118、BE103315000119的最高额保证合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保等内容。 同日，江苏银行响水支行（债权人）与原告财源担保公司（保证人）签订编号为BE103315000118最高额保证合同，约定：本合同之主合同为债权人与债务人泓源公司之间签署的编号为SX103315000418的最高额综合授信合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项（第三条担保范围）。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币捌佰万元整，保证最高额并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任等内容。 2015年10月30日，江苏银行响水支行（贷款人）与被告泓源公司（借款人）签订编号为JK103315000134的流动资金借款合同，约定借款金额为捌佰万元；借款期限自2015年10月30日至2016年10月29日；借款采用固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变；按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等款项）由财源担保公司、叶高惠、张某与贷款人另行签订编号为BE103315000118、BE103315000119的保证担保合同或最高额保证合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保等内容。 被告泓源公司与原告财源担保公司签订的委托担保合同约定:泓源公司因融资需要向江苏银行响水支行申请借款，委托财源担保公司对其与江苏银行响水支行签订的《借款合同》（借款本金为人民币捌佰万元，期限12个月）所约定的泓源公司及因泓源公司违约而应向江苏银行响水支行支付的罚息、违约金、损害赔偿金、江苏银行响水支行因实现其债权的费用向江苏银行响水支行提供信用担保；泓源公司违约应支付违约金，违约金每天按本合同贷款担保金额的1‰计算等内容。 2015年11月24日，被告泓源公司向江苏银行响水支行出具借款借据。后因泓源公司未按约归还借款，江苏银行响水支行分别于2015年12月22日、2016年3月23日、6月21日、9月20日、9月21日、12月30日从原告财源担保公司账户扣款35114.20元、114428.53元、115613.33元、114356.67元、1256.66元、8202013.87元，合计8582783.26元。扣除原告财源担保公司认可的江苏响水生态化工园区管理委员会代偿款1913859.71元，财源担保公司代偿的金额为6668923.55元。 本院认为，原告财源担保公司、被告泓源公司、江苏银行响水支行签订的流动资金借款合同、最高额综合授信合同、最高额保证合同、委托担保合同以及泓源公司出具的借款借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。财源担保公司作为泓源公司向江苏银行响水支行借款的保证人，履行保证责任后，有权向某公司追偿，对财源担保公司要求泓源公司偿还代偿款的诉讼请求本院予以支持。财源担保公司主张的代偿款金额计算有误，应为6668923.55元。财源担保公司要求泓源公司按月利率2%支付违约金，不违反法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告江苏泓源化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告响水县财源融资担保有限公司代偿款6668923.55元及违约金(算至2020年9月30日的违约金为6002031.20元，自2020年10月1日起至偿还完毕之日的违约金按月利率2%计算)； 二、驳回原告响水县财源融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费98931元（原告预交59772元）、保全费5000元，合计103931元，由原告响水县财源融资担保有限公司负担1105元，被告江苏泓源化工有限公司负担102826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  席陈梅 审判员  岳慧娟 审判员  邵森弟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 敏