wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初198号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人王某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月19日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人汪启东，甘肃岱峰律师事务所律师。 被告人王某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月19日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］216号起诉书指控被告人王某某、王某某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员林小玉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人汪启东，王某某及其辩护人朱锦蓉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年8月22日，被告人王某某、王某某承包白银瑞鑫坤劳务有限公司承包的靖远煤业集团魏家地第二项目部的施工工程，同年10月14日结算工资时，王某某、王某某虚报王某某、张某某等十名工人的上班工数，变造工资表，白银瑞鑫坤劳务有限公司按照工资表发放工资后，王某某要求工人张某某、杨某某、张某某、孙某某将因虚报多领取的工资通过微信转给自己，张某某扣除58元，王某某共收到转款15342元。王某某要求工人张某某、闫某某、孙某某、唐某某、沈某某将因虚报多领取的工资通过微信转给自己，张某某扣除800元，闫某某、唐某某、沈某某各扣除100元，王某某共收到转款16300元，二人共计骗领白银瑞鑫坤劳务有限公司32800元。案发后，被告人王某某、王某某已全部退赔。 公诉机关认为，被告人王某某、王某某的行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予以惩处，王某某、王某某具有坦白、退赔被害人经济损失的情节，建议对王某某、王某某均判处一年三个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人王某某、王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人刘某某、杜某某、张某某、张某某、张某某、杨某某、闫某某、唐某某、沈某某、孙某某、南某某、孙某某的证言，被告人王某某、王某某的供述，提取笔录及照片，情况说明、治安调解协议，到案经过，转账凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、王某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人王某某、王某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、王某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。王某某、王某某案发后退赔了被害人的经济损失，依法酌予从轻处罚。被告人王某某、王某某的辩护人辩称二被告人退赔了被害人经济损失，应从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人王某某、王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈海春 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 窗体顶端 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初463号公诉机关江苏省苏州市吴江区人民检察院。被告人金祥富，男，1962年7月19日生，文盲，汉族，渔民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年7月2日被取保候审。2020年10月29日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。江苏省苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人金祥富犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月31日受理后依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人金祥富及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省苏州市吴江区人民检察院指控，2019年6月30日晚上，被告人金祥富与其妻许某(另案处理)在太湖禁渔期内，驾驶渔船至太湖大浦外水域。由金祥富驾驶渔船，金祥富与许某一起操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，采用国家禁用的工具、方法捕获鱼虾96.6千克。归案后，被告人金祥富如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人金祥富违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人金祥富认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人金祥富起主要作用，系主犯。被告人金祥富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金祥富对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、没有前科劣迹；3、缴纳了生态修复赔偿金。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年6月30日晚上，被告人金祥富与其妻许某(另案处理)在太湖禁渔期内，驾驶渔船至太湖大浦外水域。由金祥富驾驶渔船，金祥富与许某一起操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获鱼虾96.6千克。案发后，上述渔获物及渔船一艘、逆变器1个、电瓶2个、底拖网1个被扣押。归案后，被告人金祥富如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人金祥富自愿缴纳生态损害赔偿金人民币2730元。上述事实，被告人金祥富均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人金祥富的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、证人许某的的证言及辩认笔录、称重笔录及照片、视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、被告人金祥富提交的缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金祥富违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人金祥富在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。其缴纳生态损害赔偿金，酌情予以考虑。其系渔民，应知电鱼及底拖网的危害性，仍使用规模较大的电鱼设备及底拖网进行捕捞，不予宣告缓刑。对指定辩护人认为被告人如实供述、认罪认罚的意见予以采纳，对其适用缓刑的建议不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金祥富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月29日至2021年2月12日止)。二、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶2个、底拖网1个予以没收。渔船一艘、渔获物依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  华兆苏人民陪审员  庄秉荪二〇二〇年十月二十九日书 记 员  钱园园
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初19950号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何丹丹，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何丹丹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6429号 原告：王波，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王梅，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶四化，江苏尊鼎力律师事务所律师（实习）。 被告：陈天明，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王波与被告陈天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王梅、叶四化到庭参加诉讼，被告陈天明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63000元，逾期利息2575元(暂计至2020年7月1)共计65575元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年9月3日向原告借款63000元，借期5个月，资金交付后，被告给原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催告被告还款，被告均不履行还款义务，故原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 陈天明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。 王波围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份、录音一份，证明被告欠原告借款63000元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。陈天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认王波在本案中所主张的事实属实。 本院认为，被告陈天明拖欠原告王波借款63000元，有王波提供的陈天明书写的借条及双方的通话录音为证，事实清楚，对原告王波要求被告陈天明偿还借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王波要求被告陈天明自逾期还款之日支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈天明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈天明于本判决生效后十日内偿还原告王波借款63000元； 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，适用简易程序收取720元，由被告陈天明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年十月九日 书记员  张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73591号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：杨军政，男，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区洪武路**长发银座**505江苏方田电动车业有限公司南京分。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨军政信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告杨军政归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,942.95元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告杨军政向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告杨军政欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,273.45元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告杨军政送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告杨军政的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1567号申请执行人：山东金太阳农业融资性担保有限公司，住所地东营市东营农业高新技术产业示范区中心街**，统一社会信用代码91370500772050163Ｌ。法定代表人：巴爱海，董事长。被执行人：宋新德，男，1962年7月28日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市胜东特种纸有限责任公司，，住所地：东营市河口区梁王路以**站以南，统一社会信用代码91370500566738995Ｐ。法定代表人：宋新德，执行董事兼总经理。被执行人：牛花元，女，1960年11月1日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：宋敏敏，女，1989年1月30日出生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：尚玉军，男，1962年11月13日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：宋志康，男，1994年11月4日出生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：东营胜成纸业有限公司，，住所地：东营市河口区义和镇河二村梁王路**统一社会信用代码913705033345102702。法定代表人：宋新岐，执行董事兼总经理。被执行人：宋新岐，男，1971年7月22日出生，汉族，住，住东营市河口区/div>被执行人：孙文华，男，1985年6月24日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>被执行人：宋娜娜，女，1985年3月14日出生，汉族，住，住址同上/div>本院在执行申请执行人王传印与被执行人宋新德、东营市胜东特种纸有限责任公司、牛花元、宋敏敏、尚玉军、宋志康、东营胜成纸业有限公司、宋新岐、孙文华、宋娜娜追偿权纠纷一案中，申请执行人山东金太阳农业融资性担保有限公司与被执行人宋新德、东营市胜东特种纸有限责任公司、牛花元、宋敏敏、尚玉军、宋志康、东营胜成纸业有限公司、宋新岐、孙文华、宋娜娜自愿达成和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月三十日书记员 崔 明
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1577号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，地址：奉新县冯川镇滨河东路**。统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师，执业证号：13609198610105296。 委托诉讼代理人：吴兴后，男，1974年9月14日出生，汉族，该公司经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：魏平平，男，1985年8月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告魏平平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告奉新新世纪物业管理有限公司于2020年10月19日以被告魏平平已付清物业管理费并支付诉讼费25元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉新新世纪物业管理有限公司的申请系其自由处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新新世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏平平负担。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年十月十九日 代书记员 闵婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兆娜，女，1981年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程爱武，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨成旭，北京市东卫（南京）律师事务所律师。再审申请人李兆娜因与被申请人程爱武民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终8280号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为：李兆娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  关 倩审判员  徐 智二〇二〇年十月二十三日书记员  崔齐旗
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4049号   原告：钟玉虎，身份号码×××，男，1979年11月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   原告：李玉兰，身份号码×××，女，1982年6月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   上列二原告之委托诉讼代理人：星第，青海君剑律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告钟玉虎、李玉兰与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉虎、李玉兰及其委托诉讼代理人星第到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   钟玉虎、李玉兰向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于湟中县鲁沙尔镇和平路152号“盛世广场小区”xxx房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司于2016年2月24日签订《商品房买卖合同》约定：我们向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付495000元，购买被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的湟中县鲁沙尔镇盛世广场小区xxx房屋一套。我们已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等费用，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产权证书，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其系被告青海合盛房地产开发有限公司开办的分公司，故二被告应共同承担为我们办理不动产权证书的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《商品房买卖合同（合同编号为xxx）》《住宅业主入住交费清单》《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2016年2月24日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同（合同编号为xxx）》，购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的位于湟中县鲁沙尔镇和平路152号xxx室，实测建筑面积为149.63平方米的住宅一套，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付购房款495000元。2017年9月19日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缴纳了契税、维修基金、住宅入住等各项费用，并约定“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”，同日该住宅房屋实际交付使用。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2017年9月19日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案住宅房屋的不动产证。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告钟玉虎、李玉兰办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号xxx室住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告钟玉虎、李玉兰办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王学军     二〇二〇年十月十六日   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初726号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人殷缘，女，1988年11月24日出生。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人殷缘犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月20日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年10月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人殷缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年12月27日4时许，被告人殷缘饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车沿本市姑苏区人民路由北向南行驶至人民路干将西路路口南侧附近发生撞击绿化隔离带事故，后被民警查获。经苏州市公安局姑苏分局交警大队认定，被告人殷缘负事故全部责任。经鉴定，被告人殷缘血液中乙醇浓度为210毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人殷缘在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷缘归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷缘血液中乙醇浓度为210毫克/100毫升，酌情从重处罚。被告人殷缘饮酒后驾驶机动车发生单车事故，并负全部责任，酌情从重处罚。被告人殷缘认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人殷缘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人殷缘在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2500元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人殷缘犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷缘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的罚金保证金二千五百元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张捷 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1381号宁乡市卫生和计划生育局喻斌：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻斌征收社会抚养费一案，本院于2020年10月13日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十五日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第542号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18194号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：南京直立行走网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。 法定代表人：朱婧婧。 移送执行人申请执行南京直立行走网络科技有限公司一案，本院作出的（2019）粤0106民初9989号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人南京直立行走网络科技有限公司应当缴纳案件受理费27777元。根据移送执行人申请，本院依法于2020年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门、房管部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执18194号案本次执行。 移送执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  陆广阳 执行员  柯天平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴心如
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2163号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路**。 法定代表人：王中亮，行长。 被执行人：刘法国，男，1986年11月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：马丰增，男，1969年3月16日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民特24号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘法国、马丰增的银行存款80000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘艳红
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2020）甘0602刑初399号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人周某，粗识字，群众，户籍地甘肃省东乡族自治县。暂租住武威市古浪县定宁镇肖营村木材市场。指派辩护人梁军山，甘肃纵横律师事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人周某犯强奸罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月15日不公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人周某及其指派辩护人梁军山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年7月23日23时40分至次日凌晨1时许，被告人周某伙同杨伊得国（已判刑）、马哈麦代（己判刑），在本市××区大众招待所205房间内，强行脱去被害人王某衣裤后将其轮奸。案发后周某逃匿。被告人周某于2020年5月5日到公安机关投案自首，归案后，如实供述了犯罪事实。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的白色床单上提取的可疑斑迹中检出精斑，与周某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为7.13*1019。上述事实有立案决定书、被害人报案及陈述、证人证言、诊断证明、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查记录及照片、鉴定文书、同案犯供述、刑事判决书、裁定书、户籍信息、被告人供述与辩解等证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，各证据来源合法，能够相互印证，对其证明效力应予以确认。本院认为，被告人周某违背妇女意志，伙同他人强行与被害人发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应予刑罚。被告人周某与已判处的同案犯杨伊得国、马哈麦代的行为系强奸的共犯。案发后被告人周某逃匿，现主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。故被告人周某及其辩护人辩称被告人系自首，请求减轻处罚的辩解辩护理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（四）项、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2029年5月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 于 瑛人民陪审员 秦篡德人民陪审员 陈金梅二○二○年十月二十日书记员 唐晶玉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2351号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地云南省文山市普阳路**。 负责人：周燕，该行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：杨忠国，男，1978年9月8日生，住云南省文山州丘北县。 被告：李玉芬，女，1978年6月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：丘北县双赢农民辣椒专业合作社，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人：袁友梅。 被告：丘北县达平食品有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘达平，公司总经理。 被告：丘北县升达农资有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘建国，公司总经理。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：龙换周，女，1962年4月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘建国，男，1970年9月19日生，住云南省文山州丘北县。 被告：袁友梅，女，1979年9月17日生，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告杨忠国、李玉芬、被告丘北县双赢农民辣椒专业合作社、丘北县达平食品有限责任公司、丘北县升达农资有限责任公司、刘达平、龙换周、刘建国、袁友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行撤回起诉处理。 审判员  罗加恩 二〇二〇年十月三十日 书记员  雷 薇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初5743号原告：李奇奇，男，1993年12月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。被告：赵国伟，男，1980年10月20日出生，汉族，住滕州市。原告李奇奇诉被告赵国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李奇奇的委托诉讼代理人杜晓涵到庭参加了诉讼。被告赵国伟经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李奇奇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款102504元及利息（以102504元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率4倍，自2020年7月23日起计算至判决实际履行完毕之日止）；二、依法判决被告支付原告因主张债权支出的律师费4000元；三、诉讼费、保全费、诉讼保险费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告由于资金紧张，向原告借款15万元，约定月息10%，被告应于2020年7月19日前将本金及利息全部还清。原告依约向被告支付了借款15万元，被告向原告出具了借条，但借款期限届满后，被告未依约履行全部还款义务，多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。赵国伟未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年5月18日，赵国伟向李奇奇出具借条一份，记载内容：赵国伟向李奇奇借款184000元，借款期限至2020年7月19日届满，并约定因债权债务关系产生诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。2020年5月18日，赵国伟出具收据一份，记载：赵国伟已经收到李奇奇现金184000元。李奇奇提供中国工商银行电子回单一份，记载：2020年5月18日，李奇奇为付款人，赵国伟为收款人，转账金额为184000元。李奇奇自认于借款当天，赵国伟向李奇奇支付了2个月利息3万元，手续费4000元，于2020年6月19日偿还4000元，2020年6月20日偿还11000元，2020年6月22日偿还2600元，2020年6月23日偿还3500元，2020年7月22日偿还30000元。本院认为，李奇奇以民间借贷法律关系作为请求权基础要求赵国伟承担偿还借款本金、利息的民事责任，应当对其与赵国伟之间存在借贷合意、出借款项已实际交付及双方是否约定利息等要件事实负举证证明责任。现李奇奇向本院提供了赵国伟出具的借条，应当认定双方借贷合意明确，而借条一般情况下亦能证明出借款项已实际支付，结合其提交的银行转账凭证及赵国伟出具的收据能够证明李奇奇已经履行出借款项的交付义务。李奇奇与赵国伟间的民间借贷合同，合法有效，本院予以确认。虽借条记载借款数额为184000元，但赵国伟在借款当天向李奇奇支付了30000元利息及手续费4000元，应以实际出借数额计算本金，赵国伟向李奇奇实际借款数额应为150000元。对于双方借款利率问题，根据赵国伟于借款当日向李奇奇支付利息的数额计算，双方约定的借款利率已超出了法律规定，超出部分无效，李奇奇要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付借款利率，合法有据，本院予以支持。双方借款发生于2020年5月18日，2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，赵国伟向李奇奇借款后，于2020年6月19日偿还4000元，2020年6月20日偿还11000元，2020年6月22日偿还2600元，2020年6月23日偿还3500元，2020年7月22日偿还30000元。根据法律规定，赵国伟每次偿还借款时，扣除应支付利息后，其余部分应视为偿还借款本金。2020年6月19日偿还4000元，应付利息2025.12元，剩余1974.88元应扣减本金，剩余本金148025.12元；2020年6月20日偿还11000元，应付利息62.45元，剩余10937.55元应扣减本金，剩余本金137087.57元；2020年6月22日偿还2600元，应付利息115.67元，剩余2484.33元扣减本金，剩余本金134603.25元；2020年6月23日偿还3500元，应付利息56.79元，剩余3443.21元扣减本金，剩余本金131160元，2020年7月22日偿还30000元，应付利息1604.76元，剩余28395.24元扣减本金，剩余本金102764.79元。李奇奇要求判令赵国伟偿还借款本金102504元，属对其民事权利的处分，本院予以支持；对于李奇奇要求判令赵国伟自起诉日起至债务全部清偿之止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，李奇奇申请诉讼财产保全，支出财产保全担保保险费260元，支出律师代理费4000元，以上支出系因赵国伟未按约定期限偿还借款，李奇奇提起诉讼所支出的费用，是因赵国伟违约所造成的损失，双方对此承担有明确约定，李奇奇要求赵国伟偿付律师代理费4000元及财产保全担保保险费，合法有据，本院予以支持。赵伟国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、赵国伟偿还李奇奇借款本金102504元及利息（以102504元为基数，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年7月23日起计算至实际履行之日止）；二、赵国伟偿付李奇奇财产保全申请费1170元三、赵国伟偿付李奇李律师代理费4000元；四、赵国伟偿付李奇奇财产保全担保保险费260元。上述一至四于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由赵国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1368号原告：吴秧桂，女，1948年4月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被告：胡龙珍，女，1960年6月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：丁益民，男，1981年10月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。两被告共同委托诉讼代理人：窦训飞，江苏浦辰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱飞，江苏浦辰律师事务所律师。本院在审理原告吴秧桂诉被告胡龙珍、丁益民人格权纠纷一案中，原告吴秧桂于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴秧桂申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秧桂撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  华宇二〇二〇年十月十五日书记员  魏韦
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1549号申请执行人云南湘江龙机械设备有限公司,住云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。被执行人杨兵，男,1979年9月7日生汉族，住云南省昆，住云南省昆明市嵩明县>被执行人张才波，男,1990年4月28日生，汉族，住云南省昆，住云南省昆明市嵩明县>云南湘江龙机械设备有限公司与杨兵、张才波买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的公证债权文书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款1271006元，执行费15110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初46号 原告：呼图壁县种牛场砖厂，住所地：呼图壁县种牛场八队。 负责人：钱洪凯，职务：厂长。 委托诉讼代理人：杨景月，新疆众志成律师事务所律师。 被告：李必喜，男，汉族，1968年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张文辉，男，汉族，1973年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县种牛场砖厂与被告李必喜、被告张文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。因当事人下落不明，裁定转为普通程序审理，原告呼图壁县种牛场砖厂的委托诉讼代理人杨景月到庭参加诉讼，被告被告李必喜、被告张文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告呼图壁县种牛场砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付砖款266297.5元；2、判令二被告按月息5‰支付自欠款之日起至实际付款之日的利息；3、本案的诉讼费、邮寄费、公告费、保全费均由二被告承担。事实与理由：2015年，被告承包种牛场的工程后，找原告为其工地供砖，原告依照被告的要求按时、按量向其提供多孔砖、小砖。但被告未按时付款，至今拖欠砖款266297.5元。原告多次索要无果，现依法提起诉讼，维护自身合法权益，望法庭公正裁判。 被告李必喜、被告张文辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交提货单89张、证明1张、证人证言5份，拟证明原告按照要求向被告李必喜承包的工地上供应价值266297.5元的砖，被告张文辉在提货单、证明上签名确认的事实。二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院认定事实如下：2015年至2019年5月31日原告呼图壁县种牛场砖厂向被告李必喜承包的五场化肥厂工地、水库等工地累计运送价值266297.5元的砖，被告张文辉在提货单上签字确认。2015年11月9日，被告张文辉出具证明，证明被告欠原告砖款181860元。 本院认为，原告呼图壁县种牛场砖厂向被告李必喜承包的工地提供了价值266297.5元的砖，被告张文辉在提货单上签字。双方虽然没有签订书面的合同但形成了事实的买卖合同关系，双方都应该按照约定履行合同义务，原告按照约定提供多孔砖，被告李必喜应该按照合同约定支付砖款。原告要求被告李必喜支付砖款的诉讼请求，本院予以支持。被告张文辉作为被告李必喜承包工地的实际负责人，其在提货单和证明上签字属于履行职务行为，原告呼图壁县种牛场砖厂以被告张文辉在提货单和证明上签字为由要求被告张文辉承担责任的主张不符合法律规定，本院对该主张不予支持。 原告主张二被告按月息5‰支付自欠款之日起至实际付款之日的利息因双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告主张二被告按月利率5‰计算利息,没有超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张二被告承担保全费。因没有发生保全行为，对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告李必喜于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县种牛场砖厂砖款266297.5元； 二、被告李必喜于本判决生效后三日内按月息5‰支付自欠款之日起至实际付款之日的利息。 三、被告张文辉在本案中不承担责任。 四、驳回原告呼图壁县种牛场砖厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647元，公告送达费700元，合计3347元，由被告李必喜负担，与上述款项一定给付原告呼图壁县种牛场砖厂。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  姜 博 审 判 员  郝 强 人民陪审员  刘学林 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  毛 伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执944号申请执行人陈勇，男，现住榆树市。被执行人李云侠，女,现住榆树市。被执行人孙振学，男,现住榆树市。申请执行人陈勇与被执行人李云侠、孙振学借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈勇于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李云侠、孙振学给付借款300000元和违约金及案件受理费4460元、财产保全费3020元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年7月8日和2020年10月22日进行了网络查询，扣划了被执行人名下存款63271.05元并已经发放给申请执行人。后又查询到二被执行人名下存款25000余元，本院已采取冻结措施，申请执行人不要求本院扣划；3.本院在2020年7月9日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产且已在诉讼保全阶段采取查封措施，案件执行中，本院采取了评估、拍卖措施，现正在评估中。4.本院于2020年10月23日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十九日书记员  李 玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73492号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：杨诗清，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区平湖街道新河路**金联兴电子(深圳)有限公司。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨诗清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告杨诗清归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币103,063.42元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告杨诗清向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告杨诗清欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计151,547.86元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告杨诗清送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告杨诗清的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。女审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初42号之一原告：吉林市乾丰汽车部件有限公司，住所地吉林省吉林高新区。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：马俊峰，男，该公司商务经理。委托诉讼代理人：韩雪锋，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，董事长。委托诉讼代理人：于耀武，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：中国第一汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：邵阳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴云飞，女，该公司员工。原告吉林市乾丰汽车部件有限公司与被告一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市乾丰汽车部件有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市乾丰汽车部件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市乾丰汽车部件有限公司撤诉。案件受理费250,872元，减半收取计125,436元，保全费5000元，共计130,436元，由吉林市乾丰汽车部件有限公司、一汽吉林汽车有限公司各负担65,218元。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 李玉娇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3240号原告：陈有芝，女，1961年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：李朝新，男，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：李兴昌，男，1975年11月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：李兴强，男，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告陈有芝与被告李朝新、李兴昌、李兴强物权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告陈有芝于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈有芝申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许陈有芝撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由陈有芝负担。审判员  李云华二〇二〇年十月三十日书记员  张雁翎
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0902执116号 申请执行人：孟桂华，男，1969年10月20日出生，个体，住第九师朝阳区。 被执行人：高英杰，男，1966年3月4日出生，汉族，个体，住额敏县。 申请执行人孟桂华与被执行人高英杰承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0902民初311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟桂华依法向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院执行干警向被执行人高英杰送达执行通知书、报告财产令等文书未果； 2、本院于2020年5月6日、2020年5月22日、2020年6月20日、7月9日、7月24日、8月31日、10月9日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息，无车辆信息； 3、经全国法院执行查控系统查询，被执行人高英杰在中国农业银行有存款70元、财付通166元，申请人认为上述财产过少，不要求本院执行； 4、2020年5月13日经向住房公积金管理中心查询，被执行人高英杰名下无住房公积金； 5、2020年5月13日社会保险事业管理局查询，被执行人英杰无退休工资； 6、2020年7月14日，本院依法将被执行人高英杰纳入限制高消费名单； 7、2020年9月15日，经向额敏县房管所查询，被执行人高英杰在额敏县粮食局2号楼1单元201室有一套房产，因本案执行标的为4025元，故对被执行人高英杰名下的该房产不适宜执行； 8、2020年10月10日，本院依法将被执行人高英杰纳入失信被执行人名单； 9、2020年10月30日，经向额敏县文化路社区查询，被执行人高英杰无财产可供执行； 10、上述执行情况及信息，本院约谈申请人孟桂华并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高英杰名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0902民初311号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 磊 审判员 何 辉 审判员 刘 英 二〇二〇年十月三十一日 书记员 龚怀鹏 1
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6738号 原告：黄庆队，男，1963年4月30日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：潘军喜，男，1969年9月3日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：潘建伟，男，1993年8月17日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告黄庆队与被告潘军喜、潘建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄庆队及其委托诉讼代理人胡翠到庭参加诉讼；被告潘军喜、潘建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄庆队向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告工资款2100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6、7月份，被告潘军喜、潘建伟通过朱兴义、王某介绍找到郝学哲、张团结、黄庆队、杨茂亮、王忠华五人去山东威海市文登区泽头镇高速公路进行护坡工作，之后因其他原因停工回家。工程结束后，两被告在原告不知情的情况下将原告的工资款代领，原告知道后，多次要求两被告返还工资款，两被告态度恶劣，拒不返还。为此原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告潘军喜、潘建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。 黄庆队围绕其诉讼请求向本院提交了出勤考核表、工资单复印件、证人李某的书面证明及证人李某、王某的当庭证词一组，证明被告欠原告工资2100元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。潘军喜、潘建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认黄庆队在本案中所主张的事实属实。 本院认为：当事人之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告黄庆队为被告潘军喜、潘建伟提供了劳务，拖欠工资未付，有当事人的陈述及记工人李某、证人王某的当庭证词为证，对原告要求被告支付工资款2100元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘军喜、潘建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军喜、潘建伟于本判决生效之日起十日内给付原告黄庆队工资款2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序收取25元，由被告潘军喜、潘建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 鑫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3875号原告：王道领（曾用名王宏生、王红生），男，1976年2月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘启进，山东省曹县阎店楼法律服务所法律工作者。被告：高继胜，男，1976年7月28日出生，汉族，住曹县。原告王道领与被告高继胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王道领的委托诉讼代理人刘启进到庭参加诉讼，被告高继胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王道领向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款55000元及利息75200元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2008年12月1日、2009年4月3日分别向原告借现金25000元、30000元，约定月息1分。后经原告多次索要无果，现被告已外出多年，原告只好起诉。高继胜未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告高继胜因做皮子生意于2008年12月1日、2009年4月3日分别向原告借现金25000元、30000元，并向原告出具了两张欠条，欠条上均写明了利息为月息1分，没有约定还款期限。后原告找被告催要借款无果，诉至本院。原告向本庭提交了被告于2008年12月1日、2009年4月3日出具的欠条两张，本院经审查对该两张欠条的证据效力予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告偿还借款本金55000元，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。原、被告约定月息1分，不超过年利率24%的法律规定，原告请求被告按月息1分支付利息，依法予以支持。依照上述法律、法律解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告高继胜返还原告王道领借款本金25000元及利息（自2008年12月1日起以本金25000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告高继胜返还原告王道领借款本金30000元及利息（自2009年4月3日起以本金30000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告高继胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国人民陪审员  李广河人民陪审员  李玉臣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  武 倩附：申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2428号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被告：周建辉，男，1978年6月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：姚春霞，女，1977年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：郑淑芳，女，1963年3月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：周建忠，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告周建忠、周建辉、姚春霞、郑淑芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王明婕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5457号申请执行人：杨文，男，1985年4月12日出生，土家族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人杨文与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6178号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3068元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5457案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1575号之一 原告：熊牡，女，1981年7月14日出生，汉族，住奉新县。 委托诉讼代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609201210457139。（一般代理） 被告：邹童烁，女，1993年10月9日出生，汉族，住奉新县。 第三人：罗勇，男，1980年11月6日出生，汉族，住奉新县。 原告熊牡与被告邹童烁、第三人罗勇赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告熊牡于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊牡的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊牡撤诉。 案件受理费5123元，减半收取后为2561.5元，财产保全费1820元，合计4381.5元，由原告熊牡负担。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 刘海淋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11976号原告：周奇和，男，1955年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：余建安，男，1963年7月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告周奇和与被告余建安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奇和到庭参加诉讼。被告余建安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周奇和向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付借款50000元。2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告因家庭在长沙做生意需现金周转向原告借款50000元，并出具借条一张。同年6月，被告因患病住院，该债务便由其妻文金华接受，她向原告承诺于2019年春节前还款10000元，到年底还款5000元，但其一直违背承诺，分文未付。经原告多次催要，双方约定于2020年1月18日下午18时在文金华做鸡鸭生意店铺所在地长沙市开福区清水塘农贸市场还款，但当原告按时赶到约定地点时，却已关闭店门。原告追至被告在长沙常住地点家中，却房门不开，手机不接，借款不还。为了维护原告的合法权益，现依照相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告余建安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：原、被告原系朋友关系。2018年4月1日，被告余建安向原告周奇和借款，原告通过现金方式向被告提供借款50000元。当日，被告向原告出示《借条》一张，载明：“今借到周奇和现金伍万元整（50000.00元）”。之后原告多次向被告索要未果，酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《借条》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余建安向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效。原告周奇和向被告提供借款50000元后，被告本应依约偿还借款本金，但其一直未偿还，其行为构成违约，现原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余建安于本判决生效之日起三日内向原告周奇和偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年十月十四日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初543号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马力军，男，1973年8月6日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1994年12月1日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金200元。2000年3月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金300元。2007年12月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2008年3月26日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)257号起诉书指控被告人马力军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，被告人马力军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年5月25日14时许，被告人马力军与肖金秀经电话联系，在通过微信转账的方式收取肖金秀400元毒资后，于16时许驾驶摩托车前往兰州市七里河区五星坪前街9号肖金秀家中向其贩卖毒品，在交易完毒品离开时被公安人员抓获，当场从肖金秀处查获毒品海洛因0.13克，从马力军处查获毒品海洛因0.04克及作案工具手机1部、摩托车1辆。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、通话记录、微信转账记录截图、提取笔录、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、强制隔离戒毒决定书及证明、证人证言、检验报告、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马力军向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马力军曾因毒品犯罪被判处刑罚，又贩卖毒品，系毒品再犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马力军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。)二、作案工具手机一部及摩托车一辆依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年十月三十日书记员彭敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1681号 原告：贾某，女，1970年3月6日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：吴成邦，男，1943年3月11日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：满公玲，女，1946年3月8日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：吴锐，男，1993年5月25日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：吴某，男，2005年3月3日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 法定代理人：贾某（系吴某母亲），女，1970年3月6日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：宋春蕾，山东振恒律师事务所律师。 被告：张德礼，男，1970年5月20日生，汉族，住临沂高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司，住所地：甘肃省临洮县洮阳镇北关**。 负责人：刘军，经理。 原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某与被告张德礼、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司（以下简称“人保临洮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某的委托诉讼代理人宋春蕾、被告张德礼到庭参加诉讼，被告人保临洮支公司经本院开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、处理丧葬期间误工费等共计381270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月25日23时30分许，吴敬礼驾驶鲁ＤＤ××××号“江铃牌”重型半牵引车（挂车号：鲁Ｄ××××挂）沿新国道206线由北向南行驶至高新区新国道206线624ｋｍ＋739ｍ路段时，其车前部与前方同向行驶的张德礼驾驶的鲁13／Ｖ××××号大中型拖拉机的后尾部相撞，致吴敬礼当场死亡、张德礼受伤及两车部分受损的道路交通事故。事后，原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告张德礼辩称，事故发生属实，费用数额较高，现在没有能力赔偿，我在中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司购买了交强险，先由交强险赔偿，原告主张的赔偿比例过高，无力赔偿。 被告人保临洮支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年07月25日23时30分许，吴敬礼驾驶鲁ＤＤ××××号“江铃牌”重型半牵引车（挂车号：鲁Ｄ××××挂）沿新国道206线由北向南行驶至高新区新国道206线624ｋｍ＋739ｍ路段时，其车前部与前方同向行驶的张德礼驾驶的鲁13／Ｖ××××号大中型拖拉机的后尾部相撞，致吴敬礼当场死亡、张德礼受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定吴敬礼承担事故的主要责任，张德礼承担事故的次要责任。 另查明，涉案车辆鲁13／Ｖ××××号大中型拖拉机在人保临洮支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告贾某系死者吴敬礼之妻，原告吴成邦系死者吴敬礼之父，原告满公玲系死者吴敬礼之母，原告吴锐系死者吴敬礼之长子，原告吴某系死者吴敬礼之次子，吴敬礼于1968年10月05日出生，家住山东省枣庄市台儿庄区××路××号左岸春天10号楼1单元301室，系城镇居民。吴成邦、满公玲育有四个子女。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定吴敬礼承担事故的主要责任，张德礼承担事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以吴敬礼承担70%，张德礼承担30%为宜。对于原告主张的精神抚慰金10000元，因吴敬礼死亡给其亲属造成巨大痛苦，本院予以支持；对于原告主张的死亡赔偿金846580元，事发时死者已满57周岁，本院予以支持；对于原告主张的丧葬费42044.5元，根据2020年度人身损害赔偿标准，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人吴成邦抚养费33414元（133655元／4）、被扶养人满公玲抚养费40097元（160386元／4），因原告吴成邦已年满77周岁、原告满公玲已满74周岁，且育有四个子女，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人吴某抚养费40097元（80193元／2），由于原告已满15周岁，本院予以支持；对于原告主张的误工费2000元，结合原告的户籍性质，本院支持1043.73元（115.97元／天＊3人＊3天）元。综上，原告因该次事故发生的损失为死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、抚养费113608元、处理事故的误工费1043.73元，以上共计1013276.23元。上述损失由被告人保临洮支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，共计110000元，被告张德礼赔偿原告各项经济损失共计270982.87元［（死亡赔偿金746580元＋丧葬费42044.5元＋处理事故人员误工费1043.73元＋抚养费113608元）＊30%］。被告人保临洮支公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司在交强险限额内赔偿原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某各项经济损失共计110000元； 二、被告张德礼赔偿原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某各项经济损失共计270982.87元； 三、驳回原告贾某、吴成邦、满公玲、吴锐、吴某的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：8183××××0429-00006内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，保全费2020元，以上共计5530（原告已预交），由被告张德礼承担，被告张德礼于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6437号 被执行人：李小平，男，汉族，1976年11月08日出生，住湖南省娄底市涟源市。 关于被执行人李小平被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。因李小平未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有银行存款合计5027.47元，本院扣划5027.47元并扣缴罚金。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭梓湄
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初1074号 原告：龙剑飞，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住岷县。 被告：漳县中建新型建材有限公司。住所地：漳县武阳镇董家庄村陈家磨社。 法定代表人：陈林森，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小刚，系该公司副总经理。 原告龙剑飞与被告漳县中建新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 龙剑飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告劳动报酬12600元；2、误工费、交通费、生活费共计1000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至6月，原告在被告砖厂务工，被告向原告支付劳动报酬7000元，仍欠12600元。后原告多次索要，被告以各种理由推诿不支付。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告龙剑飞因向被告漳县中建新型建材有限公司索要劳动报酬，双方发生劳动争议，按照法律有关规定,仲裁是前置程序，龙剑飞应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龙剑飞的起诉。 案件受理费70元，退还原告龙剑飞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  魏宗仁 二〇二〇年十月十日 书记员  李念龙
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0403执719号之一 申请执行人常逢忠 被执行人朱引胜 被执行人金如太 被执行人刘耀文 申请执行人常逢忠与被执行人朱引胜、金如太、刘耀文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2079号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请执行人常逢忠以与被执行人私下协商处理为由于2020年10月30日申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0311民初2628号原告：张之可,男，1952年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：顾庆贤,男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告张之可与被告顾庆贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张之可，被告顾庆贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张之可向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾庆贤偿还原告借款4440元，其中本金3000元，利息1440元，利息从第一次起诉之日开始计算2016年8月18日，利息是月利率1%；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是邻村村民。1998年4月7日被告顾庆贤向原告张之可借现金3000元，口头约定利息为2%;从1999年12月开始，原告张之可每年都多次找被告顾庆贤索要欠款。被告总是以各种不正当的理由和借口拖欠不还。2016年6月25日，原告张之可又找被告顾庆贤要欠款和利息，被告不但不还款，而且还恶语伤人。这十几年来，原告不但自己去要款，而且还多次找熟人，这其中有好几个人都是被告的亲朋好友，原告目的邀请中间人从中调解，敦促被告还款，最终都没有结果。原告曾在2016年和2018年二次向法院起诉顾庆贤。因多种原因，原告曾二次撤诉。当原告第二次起诉时，被告通过中间人一再表示自动还款，要求原告撤诉。可原告撤诉后，被告不仅不兑现诺言，而且连电话也不接。故，向法院提起诉讼。顾庆贤辩称,钱实际上系其老婆韩素芳借原告的，借了三千元，其老婆已经还给原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明，1998年4月7日，顾庆贤向张之可借款3000元，并向张之可出具借据一份，载明:“98年4月初7借现金3000正，顾庆贤，叁仟元正。”张之可认可借据上“月息2分”字样系其后期自行添加。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾庆贤与张之可的借贷关系成立，且合法有效，张之可履行了向顾庆贤给付出借款的义务，顾庆贤应履行偿还借款的义务。关于顾庆贤抗辩称实际上系其老婆韩素芳借张之可3000元且已经偿还，其提交张之可出具的收据一份，本院认为该收据记载的借条日期、金额与本案借据记载的日期金、额均不一致，不能证明两张字据记载内容的关联性，且张之可质证其出具的收据与本案借款没有联系，系顾庆贤向其偿还的其他借款8000元，本院对顾庆贤的抗辩意见不予采信。张之可主张顾庆贤偿还本金3000元，本院予以支持。关于张之可主张的逾期利息。本院认为，顾庆贤与张之可之间的借款并未约定利息亦未约定还款期限，“月息2分”字样系张之可后期自行添加，张之可就上述借贷纠纷第一次向本院提起诉讼的时间为2016年8月19日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，张之可主张的利息请求应为让顾庆贤承担逾期还款违约责任，本院确认顾庆贤自2016年8月19日起（张之可第一次起诉时间）按照年利率3.85%计算逾期利息至借款本金清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告顾庆贤于本判决生效之日起十日内偿还原告张之可借款本金3000元及逾期利息（以3000元为基数，自2016年8月19日起按照年利率3.85%计算逾期利息至借款本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾庆贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  邵博二〇二〇年十月二十九日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1587号 原告王霜，男，满族，1978年10月24日生，住四平市。 被告刘琪，男，汉族，1990年3月7日生，住四平市。 原告王霜诉被告刘琪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霜，被告刘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王霜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担违约责任、房屋租金费用损失3万元。2、判令被告返还未完成的装修收尾工程款2万元、赔偿装修不合格部分维修费用2万元。3、由被告支付本案诉讼费用。事实和理由：1、2019年11月3日，原告与刘琪存在事实装修合同，装修地址：星源城A7118门市。付款方式为微信转账、银行卡转账（附证据材料微信通话记录、银行转账截图）。2、2019年11月28日，装修基础工程简单完工但是质量不合格：（1）二楼灯开关安装存在严重问题无法正常使用，后期需要严重破坏性改造才能修复（照片证据）。（2）二楼装修施工中造成棚顶严重受损（照片证据）。后期收尾工作未完成：（1）二楼筒灯部分未安装。（2）所有墙壁第二遍刮大白未做。（3）一楼地灯未安装完毕，无法使用。在此之后原告一直联系刘琪为其修缮不合格工程、并且予以完成其剩余装修工程，但是刘琪始终不予理睬，最后直接不予接听原告电话，也找不到刘琪本人了（附证据材料微信对话截图）。鉴于以上事实，被告的行为已经违反了双方的事实合同，严重侵害了原告的合法权益，故原告向法院提出如上诉讼请求。 被告刘琪辩称，原告起诉的事实不认可，双方无合同。灯具未安装的事实不符，没有明文规定可按可不按，施工中因原告没有给我增加工程量的工钱，导致无法向工人开支。 经审理查明，2019年11月3日，原告王霜经与被告刘琪口头商定，将其承租的位于四平市铁西区星源城商网室内装修发包给被告，双方约定的装修范围包括：刨沟、电位安装、电线、线段、线盒、木工、木料、石膏板、龙骨、地脚线、瓦工、大白、开关、筒灯、卫生间吊顶、洗手盆等；装修期限为三个月；装修费用为44000元。履行合同过程中，原告将前述商网的装修费用陆续支付给被告。同年12月末，该工程已接近完工，原告认为存在灯具安装不合理、棚顶受损、墙壁大白未作第二次粉刷等情形，并为此多次与被告进行交涉，后因国家实施疫情防控，双方争议未有结果，致原告诉至本院。 另查明，案涉商网装修工程完工后，原告已进行正常营业，后因经营效益不佳，已于2020年8月转兑。 上述事实有微信记录截图、装修场地照片复印件及当事人陈述等在卷为证。 本院认为，原告王霜与被告刘琪之间的微信记录截图可以证实原、被告双方存在装修案涉商网的口头约定，也已实际履行了该约定。现原告以被告交付的工程存在灯具安装不合理、棚顶损坏等质量瑕疵为由，要求被告返还部分已收取的装修费用并赔偿损失，但其提供的证据尚不能充分证明上述质量瑕疵形成的时间，且存在案涉商网已正常营业的事实，故亦无法证明系因被告施工导致抑或原告使用维护不当所造成，据此，原告提起诉讼请求的事实依据不足，无法得到保护。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王霜的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告王霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邢芳芳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1753号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎,该行行长。 被执行人：毛新风，女，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毛志兵，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人毛新风、毛志兵金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1753号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王和平，女，1954年1月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在江苏省扬州市文昌西路**。负责人：陈增华，该支行行长。再审申请人王和平因与被申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称农业银行广陵支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10民终1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王和平申请再审称，其在农业银行广陵支行存单或在无签名的情况下被冒领，或被伪造签名领取，该存款在邮政储蓄银行及国有五大银行转来转去，有的还被转到华泰证券公司炒股，故原审判决错误，请求再审本案。本院经审查认为，王和平在农业银行广陵支行的所有存单均设有密码，最后一张存单于2013年办理了取款并销户。王和平称其存单被盗，未能提供证据证实，其亦从未向农业银行广陵支行办理过挂失手续，更无证据证明存单被冒领且农业银行广陵支行存在过错，故王和平于2019年起诉要求农业银行广陵支行向其付款，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。王和平的申请再审理由，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王和平的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十月十五日书记员  李 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初971号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李松林，男，1990年5月27日出生，户籍地四川省广安市邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z973号起诉书指控被告人李松林犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日22时许，被告人李松林饮酒后驾驶小型轿车，途经重庆市城市快速路凤中立交匝道内时，被民警查获。经鉴定,李松林驾车时血液中的乙醇含量为84.1毫克/毫升。公诉机关认为被告人李松林的行为已经构成危险驾驶罪，认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人李松林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李松林犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年十月二十九日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保662号申请执行人：王金友。被执行人：王建平。本院在执行申请执行人王金友与被执行人王建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请保全90000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保662号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十月十四日书记员  赵明洪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3958号 申请执行人：罗娌。 被执行人：王婷婷。 本院在执行申请执行人罗娌与被执行人王婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的159753.82元,已执行标的0元，剩余未受偿标的159753.82元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院以另案（2020）桂0105执3956号冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫彩腾
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保91号 申请人:徐大运，男，1987年12月7日生人，满族，农民，现住河北省承德市承德县。 委托代理人：李娜，河北胡国臣律师事务所律师。 被申请人：侯宝磊，男，1988年6月21日生人，汉族，个体，住承德县。 申请人徐大运于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯宝磊名下位于河北省承德市开发区的房屋采取保全措施，金额以170000.00元为限。申请人以担保人焉瑞平所有的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人徐大运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人侯宝磊名下位于河北省承德市开发区的房屋予以查封，金额以170000.00元为限，查封期限三年。查封期间准许被申请人居住，但不得进行损毁、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务； 二、将担保人焉瑞平所有的小型普通客车予以查封，查封金额以170000.00元为限，查封期限为二年，查封期间允许使用，但不得进行损毁、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。 案件申请费1370.00元，由申请人徐大运预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐珊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王岚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3307号 申请执行人黄恩晏，男，1982年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人蔡颖，女，1988年9月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人：黄元章。 申请执行人黄恩晏、蔡颖申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄恩晏、蔡颖于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4105号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 邓永平
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2192号 原告：温庆才，男，汉族，1953年1月30日出生，住四平市。 被告：石双，女，1977年4月20日出生，住四平市。 被告：董太民，男，住四平市。 本院在审理原告温庆才诉被告石双、董太民房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告温庆才在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温庆才撤回起诉处理。 审判员  居洪武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 丹
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终68号 上诉人（原审被告）：四川金创置业有限公司，住所地四川省达州市通川区体育路体育中心******，统一社会信用代码9151170007143106X7。 法定代表人：何春芬，执行董事。 被上诉人（原审原告）：通江县自然资源和规划局，住，住所地四川省通江县诺江镇石牛大道****，社会信用代码115137210088345012。 法定代表人：陈立祥，局长。 被上诉人（原审被告）：达县同盛房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省达州市达川区三里坪街道万达路**，用代码915117037232415029。 法定代表人：魏在平，执行董事。 被上诉人（原审被告）：黎强，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人四川金创置业有限公司因与被上诉人通江县自然资源和规划局、达县同盛房地产开发有限公司、黎强建设用地使用权合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）川1921民初2014号民事裁定，向本院提起上诉。 四川金创置业有限公司上诉称：1.撤销（2020）川1921民初2014号民事裁定；2.裁定通江县人民法院对该案无管辖权；3.裁定该案由巴中市中级人民法院进行管辖。事实和理由：一是本案诉讼标的额已超过3000万元，通江县人民法院无管辖权。二是本案涉及依法保护民营企业合法权益与行政机关违法向民营企业摊派责任，且本案涉及几十户、几百人的拆迁安置，在本辖内有重大影响。三是涉及行政部门滥用职权。综上，该案诉讼标的金额巨大，涉及行政部门滥用职权违法摊派责任，涉及民营企业的合法权益，涉及到几百人的拆迁安置，不排除有关人员涉嫌犯罪，不但在通江县，甚至在巴中市、四川省乃至全国均属有重大影响的案件，望二审法院依法纠正一审错误，裁定该案由巴中市中级人民法院进行一审管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。…….四川……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案中，原审原告通江县自然资源和规划局与原审被告四川金创置业有限公司、达县同盛房地产开发有限公司、黎强的住所地均处于四川省行政辖区范围内，根据通江县自然资源和规划局的诉讼请求结合通江县房产管理局出具的案涉楼盘成交均价，本案诉讼标的额未达到3000万元，根据上述规定，本案一审应当由基层人民法院管辖。上诉人四川金创置业有限公司上诉称本案诉讼标的额已超过3000万元的主张，缺乏相关证据证实，本院不支持。上诉人四川金创置业有限公司以本案涉及行政部门滥用职权违法摊派责任、涉及民营企业的合法权益、涉及到几百人的拆迁安置等为由，上诉认为本案属于中级人民法院管辖的在辖区有重大影响的一审民事案件的主张，亦缺乏相关依据。故，四川省通江县人民法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢249号之二申请执行人：姚松，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：顾建国，男，1978年2月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：高学华，女，1977年2月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人姚松与被执行人顾建国、高学华借款合同纠纷一案，执行过程中本院依法拍卖了被执行人顾建国、高学华名下位于阜宁县××湾××幢××室房地产，成交价为541284元，因被执行人顾建国、高学华涉案多起，该拍卖款需予以分配。本院将执行情况告知申请执行人委托代理人，其同意本案剩余未受偿款项由二被执行人延期还款，长期履行，并同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9905号原告：沈阳华亿特种油品有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：马桂华，系该公司董事长。被告：辽阳市富祥曲轴有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路南创新路东。法定代表人：王运秋，系该公司经理。原告沈阳华亿特种油品有限公司（以下简称“华亿公司”）与被告辽阳市富祥曲轴有限公司（以下简称“富祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华亿公司法定代表人马桂华到庭参加诉讼。被告富祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款82884元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系专业油品供应商。从2010年起原告为被告供应润滑油，每次供货后均开具相应的增值税发票，被告签收货品，被告不定期向原告支付货款。在被告于2020年4月11日支付3500元货款后，剩余货款82884元不予支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告富祥公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华亿公司经营润滑油、金属切削液制造、销售等项目。2010年1月至2020年4月，被告富祥公司在原告处购买无油切削液、抗磨液压油等产品。2020年7月24日，原告与被告公司出纳对账后确认被告尚欠货款82884元未付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告富祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。被告富祥公司在原告华亿公司处购买无油切削液、抗磨液压油等产品，并支付货款，原告与被告富祥公司之间成立买卖合同关系。原告已完成交付货物的义务，被告富祥公司应按约定向原告支付货款。经对账，被告未付货款金额为82884元。故对原告主张被告给付货款82884元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽阳市富祥曲轴有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告沈阳华亿特种油品有限公司货款82884元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由被告辽阳市富祥曲轴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黄凌艳