广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22702号原告：顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会汇进路**。经营者：卢俊康。委托诉讼代理人：施梅，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕君，广东常道律师事务所实习律师。被告：中山市彩粤金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇裕祥工业区东堤路**厂房之一二。法定代表人：罗永坚。原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂（以下简称盛彩厂）与被告中山市彩粤金属制品有限公司（以下简称彩粤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告盛彩厂的委托诉讼代理人施梅、郭燕君到庭参加诉讼。被告彩粤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告盛彩厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金313474.25元及违约金（违约金计算方法：以所欠货款本金为基数，从2020年1月7日起按每日万分之四的标准，分段计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计至2020年7月29日为18635.37元，详见《违约金计算表》）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事塑料粉末、五金粉末的制造业务。2019年9月至2020年5月，因业务往来合作，被告多次向原告购买塑料、五金粉末，双方形成买卖合同关系。原告依约向被告送货，被告的员工或被告的法定代表人均在《产品送货单》上签名确认收取货物，但被告收货后一直未按照约定的时间向原告付清货款。为明确原告与被告2019年及2020年的货款数额，原告的经营者与被告的法定代表人罗永坚在2020年1月7日就2019年的货款进行对账，确认自2019年9月3日至2019年12月28日，被告欠原告2019年的货款共计256770元，并由被告的法定代表人签署对账单及欠条确认该欠款金额。2020年6月2日，原告与被告的法定代表人就2020年的货款进行对账，确认2020年1月7月至2020年5月24日，被告欠原告2020年的货款共计191577.25元，并由被告的法定代表人签署对账单予以确认。被告于2020年1月13日、3月26日、4月3日向原告分别交付金额为55437元、39436元、50000元的支票用于支付货款。其中2020年4月3日交付的金额为50000元的支票在2020年6月5日因退票无法兑现。2020年7月1日，被告向原告交付金额为40000元的支票替换了金额为50000元的支票。截至今日，被告尚欠原告2019年与2020年的货款本金合共313474.25元。原告多次向被告催付以上拖欠的货款均无果，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。根据《产品送货单》的约定，如被告未在规定时间内向原告付清货款，逾期应按每日万分之四的标准向原告支付违约金。根据《产品送货单》的约定，如发生纠纷，原告有权向其所在地人民法院提起诉讼。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告彩粤公司未答辩。原告盛彩厂在诉讼中提供原告的营业执照复印件、被告的企业信用信息公示系统打印件、欠条、支票、银行进账单各一份，对账单两份、送货单二十八份，收据四份，以证明其起诉主张的事实。被告彩粤公司没有提交证据。本院依法向被告彩粤公司送达了起诉状副本和开庭传票，但被告彩粤公司没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告盛彩厂提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有业务往来，原告多次向被告送货，产品送货单上记载收货方在签收之日起（）日内付清货款，逾期按每日万分之四支付违约金，（）内为空白。2020年元月7日，被告彩粤公司的法定代表人罗永坚在盛彩厂2019年9.10.11.12月份对账单上“确认无误”的手写字样处签名，该对账单记载对方单位为“彩粤”，货款金额合计256770元。罗永坚在上述对账单背面欠款单位彩粤公司负责人处签名并捺印，出具欠条一份，载明：今欠盛彩厂2019年9月至2019年12月粉末款共人民币256770元。2020年6月2日，被告彩粤公司的法定代表人罗永坚在盛彩厂2020年1.3.4.5月份对账单上“已确认”的手写字样处签名，该对账单记载对方单位为“彩粤”，货款金额合计191577.25元。原告于2020年1月13日、2020年3月26日、2020年4月3日各出具收据一份，分别记载：今收到彩粤喷涂厂（中国工商银行）支票一张，金额55437元，票号1xx30；今收到彩粤喷涂厂（广发银行）支票一张，金额39436元，票号3xx30；今收到彩粤喷涂厂（中国工商银行）支票一张，金额50000元，票号1xx30。原告确认上述收据上记载的金额为55437元、39436元的支票已兑现。原告举证金额为50000元，票号为102**********624的支票原件，陈述收据上金额为50000元的支票被退票。2020年7月1日，原告出具收据一份，载明：今收到彩粤补6月5日50000元退票款，其退票款还欠10000元；退票资料，工商银行，6月5日支票，支票号102**********624，收款金额40000元。原告确认已收到收据上的40000元。本院认为，原、被告之间形成加工合同关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依据原告举证的两份对账单，本院对被告于2020年元月7日确认欠原告2019年9月至2019年12月的加工款256770元，于2020年6月2日确认欠原告2020年1月至2020年5月的加工款191577.25元的事实予以确认。依据原告举证的证据及庭审陈述，本院确认被告已向原告支付了134873元（55437元+39436元+40000元）加工款。上述款项不足以支付全部欠款，本院确认其用于支付对账日期在前的2019年的加工款。扣减上述已付加工款后，被告尚欠原告加工款313474.25元（256770元-134873元+191577.25元）。原告诉请被告支付加工款313474.25元理据充分，本院予以支持。原、被告在产品送货单上约定逾期按每日万分之四支付违约金，原告据此诉请被告支付违约金合法有据，本院予以支持。产品送货单上付款日期约定不明，且被告在收货后出具对账单时并未对违约金进行确认，本院确认被告应于对账次日起按上述标准向原告计付违约金，故违约金应以被告所欠加工款121897元为基数，自2020年1月8日起按每日万分之四的标准计至清偿完毕之日止；以被告所欠加工款191577.25元为基数，自2020年6月3日起按每日万分之四的标准计至清偿完毕之日止。对原告超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市彩粤金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂支付加工款313474.25元及违约金（违约金计算方法：以被告所欠加工款121897元为基数，自2020年1月8日起按每日万分之四的标准计至清偿完毕之日止；以被告所欠加工款191577.25元为基数，自2020年6月3日起按每日万分之四的标准计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3140.82元(原告已预交)，由原告顺德区容桂盛彩五金塑料粉末厂负担40.82元，由被告中山市彩粤金属制品有限公司负担3100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁萌二〇二〇年十月十日书记员  黄瑞