湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11951号原告：湖南骏隆物贸有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段**海东青大厦**房。法定代表人：周乐为。委托诉讼代理人：肖中兴，湖南优驰律师事务所律师。被告：董夏红，女，1987年10月2日出生，汉族。原告湖南骏隆物贸有限公司(以下简称骏隆公司)与被告董夏红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告骏隆公司的委托诉讼代理人肖中兴到庭参加诉讼，被告董夏红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董夏红向原告清偿原告承担保证责任代为偿付的购车款22213.04元；2.判令被告董夏红向原告支付合同违约金4443元；（合同约定按欠款总额的20％计算违约金：22213.04×20%=4443元）；3.判令被告董夏红赔偿原告支付的律师费用5000元；4.判令被告董夏红承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系拥有汽车销售经营范围的汽车销售服务商，并可以为购车客户提供汽车金融咨询服务。2016年9月1日，原告与被告董夏红签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告董夏红向银行提供回购连带保证担保。同时，被告董夏红与工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称岳麓山支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告董夏红购买长安逸动2016款XT1.6L自动俊酷型汽车一辆，被告董夏红自行首付28000元，剩余购车款由被告董夏红申请分期付款业务以透支方式支付，透支金额为65400元。协议签订后，被告董夏红偿还了部分款项后，不再偿还分期款。岳麓山支行向原告发出《牡丹个人透支逾期还款通知书》，要求原告支付被告董夏红违约未支付的分期付款余额。截至2019年9月8日，原告前后为被告董夏红代偿了信用卡款项共计22213.04元。2019年9月20日，岳麓山支行向原告出具了《收款证明》，告知原告己经履行了代偿业务并办理了提前结清手续。经原告多次向被告董夏红追偿代偿款项，被告董夏红均置之不理。被告董夏红的行为严重损害了原告的利益。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告董夏红未作答辩。原告骏隆公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告董夏红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告骏隆公司提交的《购车分期付款服务合同》《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《承诺函》、机动车登记证书、《（湖南骏隆物贸）公司代偿逾期款项转入客户信用卡申请书》、信用卡刷卡POS回单以及查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款通知书、《收款证明》、中国工商银行牡丹卡余额对账单，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。《委托代理合同》及其收据，能证明原告为本案实际委托律师参加诉讼，但不能直接证明原告实际支出律师费5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告董夏红（乙方／车辆购买方）与原告骏隆公司（甲方／车辆销售方）签订了一份《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告董夏红向银行提供回购连带保证担保，被告为反担保保证人，双方就履约保证金1816元、标的车辆的资产管理、分期服务费以及银行分期手续费等进行了约定，其中在违约责任的第九条第2款约定，乙方未按规定的日期足额支付应付的分期付款款项，从约定的应当期付款日次日起算超过30日导致甲方为乙方垫付分期还款的，甲方有权终止合同，乙方应付甲方的未到期分期付款款项视为全部到期（包含甲方应当收取的服务费，下同），并处乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金；……第10款约定，本合同所约定“终止本合同”的，自乙方向甲方主动清偿完毕已到期未付所有分期还款和未到期还款视为到期的债务、违约金以及损害赔偿金之日终止。乙方不主动向甲方清偿的，本合同自甲方依据本合同约定处置标的车辆后，所得价款用于偿还包括但不限于以下债务、损害赔偿金和违约金项目：已到期未付所有分期还款和未到期分期付款款项视为全部到期的债务以及利息、代垫保险费用、甲方扣车费用、车辆处置费、二手车评估费、车辆折旧损失、应向甲方承担的违约金、债权实现费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、司法鉴定费或评估费、律师费、司法拍卖费）等。所得价款不足偿还前述款项的，乙方应当补足，且甲方有权予以追索。同时，被告董夏红与岳麓山支行签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告董夏红向原告购买长安逸动2016款ＸＴ1.6Ｌ自动俊酷型汽车一辆，总价为88000元，被告董夏红支付首付款28000元，剩余购车款，通过向工商银行岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付65400元，并约定分36期进行偿还，首期偿还金额1840元，以后每期偿还金额1816元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款手续费共计5400元；被告董夏红向岳麓山支行的信用卡购车分期付款合同的借款提供抵押担保，抵押物是牌照号为湘ＢＯ××**的长安牌小型轿车。2016年12月1日，该车在株洲市××队办理了抵押登记。2016年9月2日，原告骏隆公司向岳麓山支行出具《承诺函》，承诺其自愿为被告董夏红在《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。若被告董夏红未依约按期归还上述合同约定的债务，岳麓山支行有权直接从原告骏隆公司的保证金账户（户名：湖南骏隆物贸有限公司，账户：1901********）和原告公司开立于中国工商银行股份有限公司及所有分支机构的其他任一账户中扣划相关款项。2019年7月22日，因被告董夏红累计三期存在逾期还款行为，工商银行岳麓山支行向原告骏隆公司出具《牡丹个人卡透支逾期还款通知书》，要求原告骏隆公司依约履行代偿义务，支付代偿款11473.03元。2019年8月21日，工商银行岳麓山支行再次向原告骏隆公司出具《牡丹个人卡透支逾期还款通知书》，要求原告骏隆公司依约履行代偿义务，支付代偿款161.11元。2019年9月20日，工商银行岳麓山支行出具《收款证明》确认原告骏隆公司代被告董夏红一次性清偿截至2019年8月22日的全部债务共计22213.04元。2019年12月10日，为保障债权的实现，原告与湖南优驰律师事务所签订《委托代理合同》委托律师出庭参加诉讼。本院认为：原告骏隆公司与被告董夏红签订的《购车分期付款服务合同》，被告董夏红与工商银行岳麓山支行签订的《信用卡专项分期付款/担保合同》、以及原告骏隆公司、被告董夏红分别向工商银行岳麓山支行出具的《承诺函》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法、有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。被告董夏红在岳麓山支行处以信用卡方式透支后未按期归还贷款本息，导致原告履行担保责任向银行代偿了相应银行贷款，被告董夏红应当承担相应的违约责任。原告骏隆公司作为已经承担保证责任的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人即被告董夏红追偿。故对原告骏隆公司主张被告董夏红支付代偿购车款22213.04元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，合同约定以欠款总额20%计算，该标准并不违反法律规定，但原告骏隆公司在被告董夏红存在违约行为的情况下，有权不予退还履约保证金1816元。违约金兼具惩罚与补偿的功能，本案原告骏隆公司支付代偿款遭受的损失主要为资金占用损失费，故本院将违约金计算标准调整为按实际代偿款的10%计算，即被告董夏红向原告骏隆公司支付违约金2221元（22213.04×10%），对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费，原告虽提交了委托代理合同证实委托律师代理诉讼，但未提交实际支出凭证证明律师费实际发生，故对原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告董夏红于本判决生效之日起七日内给付原告湖南骏隆物贸有限公司代偿购车款22213.04元、违约金2221元；二、驳回原告湖南骏隆物贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取296元，由被告董夏红负担（此款已由原告先行垫付，被告董夏红在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年十月十九日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。