湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2023号 原告：冯立宗，男，1980年10月22日出生，汉族，岳阳县人，现租住岳阳市。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：谢望平，男，1976年12月16日出生，汉族，住临湘市。 原告冯立宗诉被告谢望平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯立宗及其委托诉讼代理人杜静到庭参加了诉讼。被告谢望平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯立宗向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计214044元。诉讼中原告将赔偿损失数额变更为252824.40元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，被告雇请原告在花板桥小学为其卸人造绿化草皮，口头约定每车300元。在卸货过程中，原告应被告向谢望平的要求爬上车顶卸货时，因被告雇请的司机突然打开货厢栏杆门，导致原告随垮塌的货物从三米高处摔下，造成原告左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节损伤。后原告多次找被告主张权利，被告却以各种理由拖延至今。为此，原告特具状诉至法院，以维权益。 被告谢望平未提出答辩意见。 原告冯立宗围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.岳阳市一人民医院病历资料、医疗费发票，拟证明原告受伤后先后在岳阳市湘岳医院和岳阳市一人民医院治疗，原告共计支付门诊和住院医疗费11595元，住院79天；2.岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情被评定为十级伤残，后期医疗费8000元，休息期180天，护理期、营养期90天，支付鉴定费1500元；3.《房屋租赁合同》，拟证明原告受伤前租住在岳阳市建筑设计院炮台山××区，为城镇居民，应按城镇居民标准计算相应赔偿费用；4.《特种作业操作证》、岳阳县新开镇龙湾村村民委员会出具的证明，以及原告家庭成员《常住人口登记卡》，拟证明原告受伤前从事叉车操作工作，应按相应行业标准计算误工费。其父母、两个儿子为其被抚养人，应当计算被扶养人生活费；5.证人刘某的证词并出庭作证，拟证明原告受伤后，其卸车工作由刘某负责完成；6.五里牌派出所的调解笔录，拟证明纠纷发生后，五里牌派出所进行了调解，但双方未达成调解协议。本院经审查，对证据1、2、3、5、6予以采信；对证据4的真实性予以认定，但原告未提交其父母丧失劳动能力的证据，故其父母不应计算被扶养人生活费。 本院依据所采信的证据，确认如下案件事实： 原告冯立宗有从事操作叉车作业的特种作业操作证，其自购叉车一台从事货物装卸工作。2014年11月14日上午10时许，原告冯立宗接到被告谢望平的电话要其到岳阳楼区××利用叉车从大贷车上卸下人造绿化草皮，双方口头协商卸车费按300元／车计算。原告冯立宗陈述，其驾驶叉车赶到花板桥小学操场后，发现人造绿化草皮成捆堆放在大货车上，因堆放高度过高，用叉车不好卸货，被告谢望平带两名工人爬上车站在堆放的人造绿化草皮上，并叫原告也上来察看，一同商量卸货方案，原告随后也爬上。此时，大货车司机吕峰打开了货厢栏杆，人造绿化草皮向下垮塌，原告因站在被打开的栏杆一侧，随着人造绿化草皮从车上摔下受伤，当即被送往医院。途中原告打电话叫刘某赶到现场，用叉车将卸货工作完成。 原告冯立宗受伤后，先在岳阳市湘岳医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费1195元，后于2014年11月15日入岳阳市一人民医院住院治疗79天，共计发生医疗费用29555元（原告冯立宗支付10400元，被告谢望平支付19155元）。2018年10月29日，岳阳市平安司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人冯立宗左肱骨上段粉碎性骨折，其损伤致残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人冯立宗自受伤之日起治疗休息180天，护理期和营养期各90天。后期取内固定休息30天，陪护一人。前期医疗费凭医院正规发票审核，预计后期医疗费用8000元（含后期取内固定费用），若发生的费用有差异，按实际发生的医疗费用计算。 另查明：1.原告冯立宗自2013年2月开始租赁任欣荣位于岳阳市××区房屋居住，其经常居住地为城镇，其收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算相应赔偿项目；2.原告冯立宗长子冯星宇（2005年11月5日出生）、次子冯晟睿（2014年5月6日出生）为未成年人，应当计算被扶养人生活费，其计算年限分别为8年和14年。其父冯爱华（1956年1月14日出生）、其母任燕子（1955年4月10日出生）虽已年满六十周岁，但原告冯立宗未能提供其父母丧失劳动能力的证据，故不应计算被扶养人生活费。3.原告冯立宗受伤后与被告谢望平以及运输人造绿化草皮的车主吕峰发生纠纷，经岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所调解未果。 本院认为，原告冯立宗接受被告谢望平的指示，以自有的叉车为其卸货，其完成卸货工作任务后，被告谢望平按照约定支付报酬，双方之间形成了承揽合同关系而非劳务关系。原告冯立宗从货车上摔下受伤，向被告谢望平主张损害赔偿，本案案由应为健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。 从本院查清的案件事实来看，原告冯立宗从货车上摔下受伤，主要原因是货车车主吕峰疏忽大意，在货车所载人造绿化草皮之上站人的情况下未经提示即打开货车一侧栏杆，导致人造绿化草皮向地面垮塌所致。此外，被告谢望平对原告冯立宗发出上车指示未考虑安全隐患，以及原告冯立宗未注意自身安全保护，也是造成原告人身受到损害的次要原因。鉴于本案原告冯立宗受害结果属于多因一果，本院在诉讼中对各方当事人之间的法律关系及其相应法律后果均对原告进行了释明，原告冯立宗坚持在本案中仅向被告谢望平主张权利，故本案将仅就被告谢望平所应承担的责任进行判决。被告谢望平具有指示的过错，且其过错也是造成原告冯立宗受害的次要原因之一，故本院认定其对原告应当承担的赔偿责任比例为30%。被告谢望平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，应承担由此产生不利于其本人的法律后果，不影响本案的审理。 本院对原告冯立宗的损失认定如下：1.医疗费，凭医疗机构出具的医疗费用发标和原告的陈述认定30750元（其中原告冯立宗支付11595元，被告谢望平支付19155元），后期医疗费用按司法鉴定结论认定8000元，医疗费用总额为38750元；2.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（66816元/年）计算90天，即16475元（66816元/天÷365×90天）；3.住院伙食补助费，按60元/天和实际住院时间计算，即4740元（60元/天×79天）；4.误工费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（66816元/年）计算180天，即32950元（66816元/年÷365×180天）；5.营养费，本院认定2700元；6.残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（39842元/年）和伤残等级系数（10%）计算20年，即79684元（36698元/年×10%×20年）；7.被扶养人生活费，按上年度城镇居民人均年生活消费支出标准（26924元/年）、扶养年限、伤残等级系数（10%）和扶养人的人数计算，即29616元（26924元/年×22年×10%÷2）；8.精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；9.鉴定费，按鉴定机构出具的鉴定费发票认定1500元。上述各项损失共计211379元，由被告谢望平按赔偿责任比例30%赔偿63413.70元，其已经支付的医疗费19155元应予扣减。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告谢望平赔偿原告冯立宗各项损失共计63413.70元，扣减其已经支付的19155元，还应赔偿44258.70元，限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告冯立宗的其他诉讼请求。 案件受理费5092元，由原告冯立宗负担3707元，被告谢望平负担1385元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 余 勇 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 王梅梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 姜 李 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。