江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2195号 原告：响水县财源融资担保有限公司（原响水县财源中小企业贷款担保公司），住所地江苏省响水县桃园路南侧幸福路东侧水岸桃园**。 法定代表人：谢**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 被告：江苏泓源化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工园区。 法定代表人：叶高惠，该公司执行董事兼总经理。 原告响水县财源融资担保有限公司（以下简称财源担保公司）与被告江苏泓源化工有限公司（以下简称泓源公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财源担保公司的委托诉讼代理人徐晓红、蔡卫民，被告泓源公司的法定代表人叶高惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财源担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泓源公司给付原告担保垫付款1100万元及违约金（其中900万元从2016年11月1日起至2020年6月1日，违约金按日利率1‰计算为11781000元，之后仍按上述方法计算至偿还完毕之日；其中200万元从2017年8月29日起至2020年6月1日，违约金按日利率1‰计算为2016000元，之后仍按上述方法计算至偿还完毕之日）；2.判令被告给付担保费10万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金计算标准由日利率1‰调整为月利率2%。事实和理由：为支持被告的发展，原告为其在江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）陈港支行借取贷款提供最高额1000万元的保证。贷款到期后，被告未予偿还。2016年10月31日，响水农商行陈港支行扣除原告保证金900万元，2017年8月28日扣除200万元，合计1100万元。经原告多次催促，被告未予偿还。2020年5月10日，被告书面承诺在企业资产处置中偿还。 被告泓源公司对原告诉称的事实理由及诉讼请求均无异议。 原告财源担保公司围绕诉讼请求依法提交了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款展期协议、委托担保合同、借款借据、扣款通知书以及转账借方传票、响水农商行扣款说明、承诺书等证据，被告泓源公司对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，响水农商行陈港支行（贷款人）与被告泓源公司（借款人）签订编号为（响）农商银借字〔2013〕第16010号流动资金循环借款合同，约定循环借款额度为壹仟万元；期限自本合同生效之日起至2014年3月1日止；借款利率为年利率8.16%，合同期内不调整；按季结息，结息日为每季末月的20日；若借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息计收复利；本合同属于担保人财源担保公司与贷款人签订的编号为（响）农商银高保字〔2013〕第16005的最高额保证合同项下的主合同等内容。同日，响水农商行陈港支行（债权人）与泓源公司（债务人）、财源担保公司（保证人）签订（响）农商银高保字〔2013〕第16005号最高额保证合同，约定：为了确保泓源公司与响水农商行陈港支行签订的编号为（响）农商银借字〔2013〕第16010号的流动资金循环借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2013年3月6日起至2014年3月1日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务的最高余额提供最高连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币壹仟万元；在本合同约定的期限内和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；保证担保的范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务期限届满之日起二年等内容。2014年2月28日，泓源公司（借款人）、响水农商行陈港支行（贷款人）、财源担保公司（担保人）签订借款展期协议，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（响）农商银借字〔2013〕第16010号流动资金循环借款合同项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意展期，担保人同意为其继续提供担保；展期后借款金额仍为壹仟万元，到期日为2015年3月1日；本协议是对编号为（响）农商银借字〔2013〕第16010号流动资金循环借款合同及（响）农商银高保字〔2013〕第16005号的担保合同部分条款的调整和补充。原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效等内容。 被告泓源公司与原告财源担保公司签订的委托担保合同约定：泓源公司因融资需要向响水农商行申请借款，委托财源担保公司对其与贷款人签订的《借款合同》（借款本金为人民币1000万元，期限12个月）所约定的债务及因泓源公司违约而应向响水农商行支付的罚息、违约金、损害赔偿金、响水农商行实现其债权的费用向响水农商行提供信用担保；财源担保公司受托后，在与响水农商行签订保证合同时，泓源公司应按照担保金额的1%比例向财源担保公司一次性支付担保费10万元；泓源公司违约应支付违约金，违约金每天按本合同贷款担保金额的1‰计算等内容。 2013年3月6日，泓源公司向响水农商行出具借款借据。后泓源公司未按约归还借款，响水农商行于2016年10月31日、2017年6月28日分别从原告财源担保公司账户扣款900万元、200万元，合计1100万元。 本院认为，原告财源担保公司、被告泓源公司、响水农商行签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款展期协议、委托担保合同以及泓源公司出具的借款借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。财源担保公司作为泓源公司向响水农商行借款的保证人，履行保证责任后，有权向泓源公司追偿，故本院对财源担保公司要求偿还代偿款1100万元的诉讼请求予以支持。财源担保公司主张按月利率2%计算违约金，同时主张担保费，两者之和超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告江苏泓源化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告响水县财源融资担保有限公司代偿款1100万元及违约金(算至2020年8月31日的违约金为954万元，自2020年9月1日起至偿还完毕之日的违约金按月利率2%计算)； 二、驳回原告响水县财源融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费145000元（原告预交88400元）、保全费5000元，合计150000元，由原告财源融资担保有限公司负担703元，被告江苏泓源化工有限公司负担149297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  席陈梅 审判员  岳慧娟 审判员  邵森弟 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 敏