文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9461号原告：黄延兰，女，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何超、黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者被告：赵学锋，男，1975年11月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝门北大街**。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：姜腾飞(公司员工)。原告黄延兰与被告赵学锋、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何超、被告赵学锋到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄延兰向本院提出诉讼请求：一、对于原告产生的如下损失：1、医疗费30780.8元，2、残疾赔偿金227634元(37939元/年×20年×30%)，3、被扶养人蹇欣亿生活费11800.8元（13112元/年×6年×30%/2），4、误工费16200元（120元/天×135天），5、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），6、住院护理费3000元（20天×150元/天），7、出院后护理费6750元（45天×150元/天），8、后续医疗费3000元，9、鉴定检查费2250元，10、交通费100元，11、营养费1000元，12、摩托车维修费2000元，合计307415.6元，要求被告承担赔偿责任。二、判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日18时21分许，原告黄延兰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿德感南华路从南华小区往德感德城港方向行驶，当行驶至重庆市江津区德感街道南华社区德感南华路路段时左转弯，与从德感南华菜市场往德感南华新居直行由被告赵学锋驾驶的冀X**小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往重庆市江津区中医院救治，诊断为“全身多处软组织损伤，失血性休克，急性弥漫性腹膜炎，右侧颞叶脑挫裂伤，创伤性颅内出血，脾破裂，胸12左侧横突不全性骨折”。原告住院22天，于2020年5月12日出院，产生医疗费27198.19元。本次交通事故经江津区公安局交巡警支队认定，由原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。被告赵学锋所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。公民的生命健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告赵学锋辩称：对于本次事故的发生以及责任划分无异议，赵学锋垫付了原告1000元费用，同意按责任比例承担本案鉴定费和诉讼费。对于原告主张的各项赔偿费用由法院依法认定。被告保险公司提交书面答辩意见：由赵学锋驾驶的冀X**车辆由被告保险公司承担交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，原告损失超出交强险赔偿部分按30%责任比例进行赔偿，保险公司已垫付原告9999元医疗费。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：关于本次交通事故发生的事实、经过及责任认定与原告诉称的一致，由原告承担事故主要责任，被告赵学锋承担次要责任。原告于受伤当日被送至重庆市江津区中医院住院治疗，于2020年5月12日出院，共住院20天。入院诊断：中医诊断：伤筋-血瘀气滞症；西医：1、全身多处软组织损伤，2、脾破裂？3、胸12左侧横突不全性骨折。出院诊断：中医诊断：伤筋-血瘀气滞症；西医：1、脾破裂，2、失血性休克，3、急性弥漫性腹膜炎，4、右侧颞叶脑挫裂伤，5、创伤性颅内出血，6、全身多处软组织损伤，7、胸12左侧横突不全性骨折。出院医嘱：1、出院后加强营养，护理壹月；2、口服出院带药，建议继续休息壹月；3、出院后1月、2月、3月来我院复诊；4、门诊随访。产生医疗费30780.8元(其中保险公司垫付9999元，赵学锋垫付1000元)。诉中，原告申请对其伤残等级等项目进行鉴定，经双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该机构于2020年9月9日出具鉴定意见：1、黄延兰脾破裂行脾切除术后属八级伤残。2、黄延兰后续医疗费需人民币3000元左右。4、黄延兰伤后误工期评定为135日，伤后护理期评定45日。产生鉴定费2250元。另查明：原告系城镇居民户口，受伤前在餐饮行业务工。被扶养人蹇欣亿系原告的女儿，出生于2008年4月7日。再查明：冀X**小型轿车系原告所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。黄延兰所有的无号牌普通二轮摩托车受损后，产生维修费2000元。上述事实，有身份证复印件及居民户口本，交通事故责任认定书，江津区中医院住院病历，江津区中医院住院发票，重庆法庭科学司法鉴定意见书，鉴定费发票，工作证明和单位营业执照复印件，亲属关系证明，摩托车维修费发票及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经江津区公安局交巡警支队认定，由原告承担事故主要责任，赵学锋承担事故次要责任。经审查交通事故认定书载明的原因分析及责任无不当之处，予以采信。综合考虑本案情况，本院决定由原告承担70%的事故责任，赵学锋承担30%的事故责任。被告保险公司在承保冀X**小型轿车的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失认定。原告主张医疗费30780.8元，经审查医疗费票据属实，予以确认。原告系城镇居民户口，伤残等级为一个八级，其主张残疾赔偿金227634元(37939元/年×20年×30%)，符合法律规定，予以确认。原告主张被扶养人蹇欣亿生活费11800.8元（13112元/年×6年×30%/2）未超出规定标准，予以确认。原告受伤前在外务工，其主张误工费标准按120元/天计算，符合当地情况。经鉴定误工期为135日，结合原告伤情，鉴定机构评定的误工期较为合理。故对原告主张的误工费16200元（120元/天×135天）予以确认。原告住院20天，住院伙食补助费计算为1200元（60元/天×20天），住院护理费计算为2400元（20天×120元/天）。经鉴定伤后护理期为45日，根据原告伤情，伤后护理应为部分护理依赖，故出院后护理费计算为1500元（25天×60元/天）。原告后续医疗费3000元，有鉴定意见为据，予以确认。根据原告及出院医嘱，酌定营养费800元。原告主张鉴定费2250元、摩托车维修费2000元，有相应票据，审查属实，予以确认。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为500元。综上，确认原告产生如下损失：医疗费30780.8元、残疾赔偿金227634元、被扶养人蹇欣亿生活费11800.8元、误工费16200元、住院伙食补助费1200元、住院护理费2400元、出院后护理费1500元、后续医疗费3000元、营养费800元、鉴定费2250元、摩托车维修费2000元、交通费500元，共计300065.6元。对于确认的原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆维修费2000元，共计122000元。对于原告其余损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4987.39元[(30780.8元-10000元)×30%×80%];赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人蹇欣亿生活费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、出院后护理费、后续医疗费、营养费、交通费合计46510.44元[(117634元＋11800.8元＋16200元＋1200元＋2400元＋1500元＋3000元＋800元＋500元)×30%]，共计51497.83元。被告赵学锋赔偿原告医疗费1246.85元[(30780.8元-10000元)×30%×20%]、鉴定费675元（2250元×30%元），共计1921.85元。对于保险公司垫付的9999元、赵学锋垫付的1000元，应在其赔偿款中扣除。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄延兰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆维修费2000元，共计122000元。此款，扣除已垫付的9999元，应实际原告支付黄延兰112001元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告黄延兰医疗费、残疾赔偿金、被扶养人蹇欣亿生活费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、出院后护理费、后续医疗费、营养费、交通费，共计51497.83元。三、被告赵学锋于本判决生效后十日内赔偿原告黄延兰医疗费1246.85元、鉴定费675元，共计1921.85元。此款，扣除已垫付的1000元，应实际原告支付黄延兰921.85元。四、驳回原告黄延兰的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担2030元，被告赵学锋负担870元。此费用原告已预交本院，本院不予退还。由被告赵学锋在履行本判决义务时一并支付原告黄延兰870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十月二十九日书记员  张珍桔