wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执887号申请执行人：黄文敏，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。被执行人：杨宗义，男，1969年12月3日出生，汉族，户籍地四川省什邡市。被执行人：白艳，女，1975年10月3日出生，汉族，户籍地四川省什邡市。本院在执行黄文敏与杨宗义、白艳民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初490号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨宗义、白艳银行存款110,289元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年十月十五日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初78号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人谈春国，男，1986年9月11日出生于甘肃省清水县。 辩护人王磊，甘肃一如律师事务所律师。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人谈春国犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人谈春国及辩护人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2020年3月29日22时许，被告人谈春国和被害人史某某在清水县乐巢KTV喝酒时发生了口角，随后两人离开乐巢KTV。谈春国与朋友到清水县芳草园餐厅吃饭时又碰见前来吃饭的史某某，两人再次发生口角，谈春国拿起一瓶啤酒朝史某某的头部、额头打了几下，将史某某打倒在地，后史某某拿起旁边的一个热水壶朝谈春国的头部打了几下，并用热水浇在谈春国的头上，将谈春国的头部、胳膊烫伤，谈春国又拿起啤酒瓶朝史某某的鼻子部位打了几下，后两人被旁边的朋友劝开，史某某被同行的陈某某等人送到清水县人民医院治疗。 2020年7月14日经清水县公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人史某某机体损伤应属轻伤二级。 2020年5月25日经清水县公安司法鉴定中心鉴定:被鉴定人谈春国头皮损伤,右前臂及右腕、右手背烫伤应属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据,并认为被告人谈春国故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谈春国无前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人谈春国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人谈春国归案后如实供述案件事实，具有坦白情节，其平时表现一贯良好，系初犯，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，被告人自愿认罪认罚并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人谈春国于2020年9月21日赔偿被害人史某某经济损失50000元，史某某出具了谅解书对被告人谈春国的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证，被告人及辩护人均未表示异议的深绿色啤酒瓶一个、银色保温瓶一个；受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、传唤证、归案情况说明、违法犯罪记录查询、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、现场照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、调取证据通知书、被害人史某某的病历、被告人谈春国的病历、重新鉴定申请书、放弃重新鉴定情况说明、悔过书、现场检测报告书、清水县公安局行政处罚决定书、清水县拘留所执行回执、认罪认罚具结书、收条、谅解书；证人段某某、杨某某、王某某、陈某某、董某某、王某的证言；被害人史某某的陈述；被告人谈春国的供述与辩解；清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（临床）字[2020]58号鉴定书、清水县公安司法鉴定中心(清)公(司)鉴(临床)字[2020]42号鉴定书；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，以上证据足以认定。 本院认为，被告人谈春国不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人谈春国归案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白,自愿认罪认罚并签字具结，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人谈春国符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，系初犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处缓刑的辩护意见符合审理查明的案件事实，予以采纳。 综上，根据被告人谈春国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谈春国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘银洁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 琳 书 记 员 王艺霖
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初226号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人欧付高，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市荣县，住四川省自贡市荣县。2015年1月21日因犯非法持有枪支罪，被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经荣县公安局决定，于2020年7月23日被荣县公安局取保候审。                                                                                                                               公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2020〕106号                                                                                                       指控事实                       2020年4月26日23时许，被告人欧付高利用一个锂电池电瓶、两根电鱼杆、一个变压器等电鱼工具，在荣县旭阳镇河段非法捕捞鱼虾，被荣县农业农村局执法人员挡获，当场扣押其电鱼工具及捕捞的鱼虾2.3斤。经鉴定，被告人欧付高捕捞水产品使用的是一整套用电捕捞工具，电鱼属于禁用的捕捞方法。经荣县水务局证明，被告人欧付高捕捞水产品河段属于天然水域。案发后，被告人欧付高经传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人欧付高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人欧付高犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧付高如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。被告人欧付高有犯罪前科，酌定从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       一、被告人欧付高犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。             （罚金限本判决生效后十日内缴纳。）             二、公安机关扣押的作案工具锂电池一个、电鱼杆两根、红色背篼一个、变压器一个、头灯一个，依法予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 彭文波                                     二〇二〇年十月十二日                                                 书 记 员 宋君常
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保380号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周万成其他案由中，本院对被保全人周万成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执804号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人唐某某，女，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1919号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月14日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人唐某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，扣划被执行人唐某某银行存款1230.32元，已被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周卫成二〇二〇年十月二十八日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保311号申请人：张小刚，男，汉族，1983年12月30日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************514。委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐港，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：惠州市******有限公司，住所：博罗县******，统一社会信用代码：91441322MA4X3JNJ4J。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，汉族，1983年5月10日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************377。申请人张小刚与被申请人惠州市******有限公司、陈某1承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈某1价值620000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供价值620000元的信用担保。申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人陈某1所有的位于博罗县*************侧上河坊商业城Q14区3栋商住楼13层02房[产权证号：粤（2018）博罗县不动产证明第0008834号]，以价值620000元为限。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（以下空白）（本页无正文）审 判 员  钟  伟  志二〇二〇年十月二十二日法官助理  兼书记员刘秋菊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执945号河南淦楷建筑工程有限公司（申请执行人）、洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会（被执行人）：河南淦楷建筑工程有限公司与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位924786.56元含执行费11533元。至此，河南淦楷建筑工程有限公司与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1338号原告李连臣，男，1958年4月1日生，汉族，个体工商户，住宾县。230125195804011919.被告宋敏杰，男，1961年11月6日生，汉族，农民，住宾县。230125196111061811。原告李连臣与被告宋敏杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李连臣到庭参加诉讼，被告宋敏杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连臣诉称：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款人民币835.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证一份，欠据一份拟证明：被告欠原告农资款的事实。证据A2书证一份，宾县胜利镇街道办事处证明一份拟证明被告下落不明的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的两份证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：1997年4月7日被告宋敏杰在原告处购买农资欠款合计835.00元，约定月利率1.8%计息。后经原告多次向被告追偿未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠原告农资款及逾期给付利息的事实。原告诉讼有理有据被告理应如约清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告宋敏杰于本判决生效后7日内给付原告李连臣农资款本金人民币835.00元，利息自1997年4月7日起按月利率1.8%计息至实际给付之日时止。案件受理费50.00元及公告费600元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐景明
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4373号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：魏文锋，男，1963年4月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人魏文锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金22158.36元及利息、违约金、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人魏文锋名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人魏文锋进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人魏文锋限制高消费。2020年10月22日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月22日，被执行人魏文锋尚欠申请执行人借款本金22158.36元及利息、违约金、律师费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4373号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十月二十二日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7504号原告：郑州国威商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口路北。法定代表人：王双才，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞平，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑保华，河南元慧律师事务所实习律师。被告：杨巍巍，男，1988年6月23日出生，汉族，住郑州市。原告郑州国威商贸有限公司与被告杨巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州国威商贸有限公司的委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加诉讼，被告杨巍巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州国威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16500元及利息（利息自2020年7月1日起按照月利率2％计算至实际支付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意往来客户，原告长期经营昆仑润滑油、汽车配件、化工产品等销售业务，被告经常从原告处购买防冻液等产品，截止至2020年6月11日，被告累计拖欠原告货款16500元，被告向原告出具了欠条，并承诺2020年6月30日还款，还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告拒不理会，原告为维护合法权益，故提起诉讼。杨巍巍缺席，未作答辩。本院认为，被告从原告处购买货物，双方之间买卖关系成立，被告应向原告支付相应货款。关于货款金额，被告于2020年6月11日作为欠款人出具《欠条》一份，载明“因双方存在供货合作关系，经核算无异议，欠郑州国威商贸有限公司货款共计￥16500元[大写：壹万陆伍百整]……欠款人承诺还款到期日为2020年6月30日，逾期承担违约金，违约金为欠款金额的20%，并自还款到期日后第二天起承担利息，利息为年24%，直至实际全部还款日止”。故原告请求被告支付货款16500元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未依约支付货款，已构成违约，但双方约定的利率过高，本院结合被告的还款情况、原告的实际损失以及预期利益等综合因素，将利息调整为按照2020年10月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准、自2020年7月1日至实际清偿之日、以16500元为基数计算；原告请求超出部分，本院不予支持。被告杨巍巍缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨巍巍于本判决生效之日起十日内支付原告郑州国威商贸有限公司货款16500元，并支付利息（利息以16500元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照2020年10月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；二、驳回原告郑州国威商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，由被告杨巍巍负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十月二十九日法官助理吴楠书记员胡钦雅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3096号申请执行人：南通奥华国际装饰城有限公司，住所地海安市。法定代表人：林克文，公司董事长。委托代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被执行人：盐城奥华家居有限公司，住所地盐城市。法定代表人：罗承明。被执行人：吴丽亚，女，1978年9月9日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：罗承亮，男，1976年10月1日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于南通奥华国际装饰城有限公司与盐城奥华家居有限公司、吴丽亚、罗承亮民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初6348号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告盐城奥华家居有限公司给付原告南通奥华国际装饰城有限公司借款本金人民币48712642元及利息（以本金48712642元，自2018年9月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率算至实际给付之日），于被告盐城奥华家居有限公司法定代表人罗承明自司法机关本次限制人身自由的强制措施（刑事拘留或逮捕）被解除或转变而恢复人身自由后两个月内履行；如被告盐城奥华家居有限公司法定代表人罗承明本次被判刑入狱，则被告盐城奥华家居有限公司应于罗承明被一审法院判决后两个月内履行。二、被告吴丽亚、罗承亮对被告盐城奥华家居有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、原告南通奥华国际装饰城有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。四、本起纠纷一次性调解终结，今后各方无涉。案件受理费285363元，减半收取142682元，诉讼保全费5000元，合计147682元，由被告盐城奥华家居有限公司负担（已由原告南通奥华国际装饰城有限公司代垫，被告盐城奥华家居有限公司于履行上述第一项给付义务时一并给付原告）。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月三十日书记员  季 鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1926号申请执行人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062755810938XD，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工贸大厦A座20层2011室。法定代表人：刘海平，该公司总经理被执行人：郭永成，公民身份号码，男，1969年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被执行人郭永成支付令一案，因被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永成在中国建设银行股份有限公司所开设的账户内存款人民币9150元。需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年十月二十六日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13076号袁倩：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8399号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十月二十日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2168号原告：湖北卓越集团建设有限公司。住所地，十堰市山西路**。统一社会信用代码91420300726123384C。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丹，湖北紫霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建树，该公司项目经理。被告：十堰东风中燃城市燃气发展有限公司。。住所地，十堰市张湾区车城西路**统一社会信用代码：9142030066109228H。法定代表人：蔡德山，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡少卉，该公司职工。委托诉讼代理人：陈凯鑫，该公司职工。原告湖北卓越集团建设有限公司（以下简称“卓越公司”）与被告十堰东风中燃城市燃气发展有限公司（以下简称“中燃公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人曾丹、陈建树，被告中燃公司的委托诉讼代理人胡少卉、陈凯鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓越公司向本院提出诉讼请求：1、被告中燃公司支付我公司工程款1676614元及利息（以1676614元为本金，自2019年1月1日起至付清之日按年利率6%计息，暂自2019年1月1日起计至2020年7月1日利息为150895.26元）；2、本案的诉讼费用由被告中燃公司承担。事实和理由：2016年12月8日我公司与被告中燃公司签订《工程施工合同》，约定由我公司承建被告中燃公司在十堰市兴业路高中压调压站及LNG储气调配站。合同约定工程承包范围内按照包干价4400000元计算工程价款，同时对合同价款调整的情形和调整的计价依据做了约定。我公司依照合同和图纸设计进行了施工，施工过程中存在大量的设计变更和增加工程量而调整合同价款的情形，工程竣工验收并交付使用，我公司向被告中燃公司交了施工资料和竣工结算报告，被告中燃公司确认我公司施工工程总价为8265268元，监理单位也对此予以确认。后被告中燃公司以其母公司集团公司审定工程总造价为6588654元为由，支付给我公司工程款，剩余款项拒不支付。我公司认为双方对工程结算价款达成一致意见后，其他单位无权调整结算坐价款，被告中燃公司应依约支付我公司剩余工程款1676614元。为维护我公司的合法权益，故此起诉。被告中燃公司辩称,原告卓越公司所述与事实不符。双方签订施工合同后，原告方擅自施工，存在多处违反合同的行为。经协商，原、被告、监理三方确定工程审定价款为6588654元，我方已经履行了全部付款义务。原告卓越公司在施工中存在工期延误的行为，我方将另案提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日原告卓越公司与被告中燃公司签订《工程施工合同》，约定由原告卓越公司承建十堰东风中燃兴业路高中压调压站及LNG储气调配站工程。合同约定工程承包范围内包干价4400000元，合同第十四条对工程量的核实确认进行了约定。第十五条约定了工程款的支付,“。工程竣工验收合格后及工程竣工结算报告审核完毕后90个工作日内，支付工程结算总价款至95%，留5%的工程款作为工程保证金。”工程期限自2016年10月19日至2017年1月1日。原告卓越公司依约进场施工，于2017年9月工程竣工并交付使用。被告中燃公司依约按进度支付工程款。工程竣工后，原告卓越公司送审工程造价8265268元，被告中燃公司上报集团工程技术部审定工程造价6588654.31元。原告卓越公司于2019年11月21日在审批流程（工程管控系统）申请说明：“工程已验收使用，特申请95%结算款，结算审定金额6588654.31元，本次申请金额6588654.31×95%-3960000=2299221.59元。”被告中燃公司于2019年12月5日通过中国银行向原告卓越公司农商行账户转账2299221.50元。同样，原告卓越公司于2020年1月15日在审批流程（工程管控系统）申请说明：工程已验收使用三年，特申请5%质保金，结算审定金额6588654.31元，本次申请金额6588654.31×5%=329432.7155元。被告中燃公司于2020年1月22日通过中国银行向原告卓越公司农商行账户转账329432.50元。至此被告中燃公司已将工程款6588654.31元全部支付完毕。现原告卓越公司认为被告中燃公司应当按其送审造价支付工程款，与被告中燃公司发生纠纷，由此引发本案诉讼。另认定事实如下，2020年10月10日，襄阳市中原石化工程建设监理有限公司十堰项目监理部出具《关于兴业路高中压站及LNG储气调配站土建工程的情况说明》，载明：关于兴业路高中压站及及LNG储气调配站土建工程，建设单位审定价格为6588654.31元，《工程结算审定书》最终结果系6588654.31元，施工单位、我司包括各单位对此予以认定并签字盖章。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订《工程施工合同》后，分别依约履行各自的义务。工程竣工后，原告卓越公司送审工程造价虽为8265268元，但被告中燃公司报集团工程技术部审定工程造价为6588654.31元，此后，原告卓越公司以审定工程造价6588654.31元为依据，向被告中燃公司申请支付95%工程款的剩余部分及5%工程质保金，截止2020年1月22日，双方的合同义务已经全部履行完毕。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原告卓越公司以其实际行动认可了审定工程造价，视为对自己权利的处分，期间无欺诈和胁迫情形，合法有效，现原告卓越公司又认为审定造价低于其送审工程造价，要求被告中燃公司以其送审工程造价支付工程款，该主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告湖北卓越集团建设有限公司的诉讼请求。案件受理费21248元，减半收取10624元，由原告湖北卓越集团建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年十月十九日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初828号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人孙小礼，男，1990年8月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市淳口镇XX。因非法拘禁，2015年1月27日被浏阳市人民检察院决定不起诉；因无证驾驶，2020年8月16日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年8月16日被刑事拘留，同年8月21日由浏阳市公安局决定取保候审，同年10月22日经本院决定被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人孙小礼犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人孙小礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日18时30分许，被告人孙小礼饮酒后且未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿本市G106线由东往西行驶至淳口集镇中国移动门前路段时被执勤交警现场查获。因被告人孙小礼不配合执法，交警随即将其带至沙市卫生院抽血送检。被告人孙小礼被查获至次日时在公安机关接受调查后，因酒精含量鉴定尚未作出，公安机关未对此采取刑事强制措施。2020年8月14日，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人孙小礼被送检血样中检出酒精含量为159.7毫克／100毫升。同年8月16日，被告人孙小礼被传唤到案，并如实供述了上述事实。被告人孙小礼在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、户籍证明、现实表现证明、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、抽血现场图片、行政处罚决定书、不起诉决定书、现场检测报告、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、机动车辆发动机号、车架号拓印表、驾驶人信息查询结果单等书证；证人杨某证言；被告人孙小礼的供述及辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙小礼醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为159.7毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙小礼归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人孙小礼判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙小礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  兰芳婷二〇二〇年十月二十二日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执597号 被执行人王勋，男，汉族，农民。 本院在执行王勋财产刑没收财产一案中，于2020年10月28日将扣押被执行人王勋的蓝色三星牌手机一部、粉色OPPO手机一部、联想笔记本电脑一台予以没收，并上缴至西安市罚没公物管理中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2019）陕0122刑初122号刑事判决书中,关于没收被执行人王勋蓝色三星牌手机一部、粉色OPPO手机一部、联想笔记本电脑一台的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张琪
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2814号原告：张亚杰，男，1977年11月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭俊峰，男，1983年11月5日生，汉族，住河南省郏县。原告张亚杰与被告郭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚杰到庭参加了诉讼，被告郭俊峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张亚杰向本院提出诉讼请求：1.判令郭俊峰偿还张亚杰借款本金50000元及利息54000元（自2016年1月13日按照月利息2%计算至款项实际偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费由郭俊峰负担。事实与理由，2016年1月13日，郭俊峰称急用钱向张亚杰借款50000元，借款期限届满，张亚杰多次向郭俊峰主张偿还借款本金50000元及利息54000元（自2016年1月13日按照月利息2%暂计至今）共计104000元，但郭俊峰总以各种理由拒绝还款，至今尚未偿还借款。郭俊峰缺席无答辩。张亚杰围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据，本院认定如下：对张亚杰提供的借条，郭俊峰未到庭，视为自愿放弃质证权，本院予以认定。本院经审理查明的事实，2016年1月13日，郭俊峰向张亚杰借款50000元，并给张亚杰出具借条一份，内容为：今借张亚杰现金伍万圆整（50000元）借款人：郭俊峰2016年1月13日135××××****”。郭俊峰出具借条后，经张亚杰催要，郭俊峰于2019年年底偿还200元利息。庭审中，张亚杰称借款时口头约定月利率2%，但未向本院提供相应的证据予以证实。2020年8月6日，张亚杰主张权利，通过人民法院调解平台调解，后经调解无果。张亚杰称其在2020年8月6日人民法院调解平台立案，故利息应按其口头约定的月利率2%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭俊峰向张亚杰借款，有张亚杰提供的借条在卷为凭，故张亚杰与郭俊峰之间的债权债务关系，本院予以确认。偿还数额的确定，因借条上显示郭俊峰向张亚杰借款50000元，张亚杰称郭俊峰已偿还200元，对该200元，虽然张亚杰称系偿还的利息，但其未提供证据证明涉案借款约定月利率为2%，且借条上没有约定利率，故该200元应为偿还的借款本金。对张亚杰主张的利息问题，借条上虽没约定，但张亚杰已于2020年8月6日通过人民法院调解平台调解，其主张权利的日期在2020年8月20日之前，2015年8月6日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故郭俊峰应自2020年8月6日起按年利率6%支付利息至款还完之日止。对张亚杰主张按月利率2%支付利息的请求证据不足，本院不予支持。郭俊峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚杰借款本金49800元，并自2020年8月6日起按年利率6%支付利息至借款偿还完毕之日止；二、驳回张亚杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由郭俊峰负担569元，张亚杰负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十七日书记员  魏洋淇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1570号之一申请执行人：孙华。被执行人：高新区枫桥旭娟宠物店。法定代表人：陈旭娟。被执行人：陈旭娟。申请执行人孙华与被执行人陈旭娟、高新区枫桥旭娟宠物店合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3178号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告高新区枫桥旭娟宠物店于本判决生效之日起十日内归还原告孙华借款本金295000元及逾期利息损失(逾期利息损失以借款本金295000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年9月1日起计算至被告实际给付之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告高新区枫桥旭娟宠物店负担。因被执行人陈旭娟、高新区枫桥旭娟宠物店未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙华于2020年7月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的300800元及相应利息，被执行人应负担的执行费4412元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年7月16日、8月13日、10月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年7月16日、8月13日、10月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2020年7月16日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况,查无相关财产。五、执行中，本院至被执行人高新区枫桥旭娟宠物店调查，查明其已不在工商注册地经营；本院委托姑苏区人民法院赴被执行人陈旭娟居民身份证上地址调查，未能找到被执行人。六、2020年10月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过限期提供执行线索通知书的形式告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初3178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 杰
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1728号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司，住所地南通开发区星景花园**附房**。负责人：褚雷，总经理。委托诉讼代理人：姚春燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘笋，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：黄红，女，1976年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司（以下简称华润物业公司）与被告黄红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华润物业公司的委托诉讼代理人姚春燕、刘笋到庭参加了庭审，被告黄红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华润物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年2月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费19857.3元、2013年2月1日至2018年12月31日公共能耗费2368.59元，并支付违约金2222.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年起为南通橡树湾小区提供物业服务，被告为该小区38幢404室业主。2012年12月30日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务内容、收费标准及违约责任。合同签订后，原告依约履行物业服务，但被告自2014年2月1日起拖欠物业费至今，被告还应承担拖欠物业服务费百分十违约金。被告黄红未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了前期物业服务协议、物业服务费催缴函。经核实，本院对上述证据予以确认。经审理查明：黄红系南通开发区南通橡树湾38幢404室业主，房屋面积为139.84平方米。2012年12月30日，原、被告签订《华润置地·橡树湾前期物业服务协议》，约定由原告为橡树湾小区提供物业管理服务，被告按每月每平方米2元标准支付物业服务费，空置房屋按物业管理费的70%缴纳，应于每季度第一个月起30日内履行缴纳义务。违约责任部分约定，如业主或物业使用人逾期交纳物业费十日以上，应承担物业费总额10%的违约金，并及时支付全额物业费。自2014年2月份起，被告一直未支付物业服务费，原告催收未果后遂诉至本院要求判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付物业服务支付2014年2月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费19857.3元及违约金1985.73元，并陈述被告收房后未实际入住。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为业主享受原告提供的物业服务，应当依约交纳物业服务费和其他约定的费用。本案中，原、被告双方签订的前期物业合同系当事人自愿签订，合法有效，对双方具有约束力。原告现要求被告支付拖欠的2014年2月1日至2019年12月31日物业服务费元及违约金，因被告未实际入住应按照约定标准的70%缴纳13900.11元，并承担按物业费总额10%计算的违约金1390.01元。被告黄红无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄红于本判决书生效后十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司支付2014年2月1日至2019年12月31日的物业服务费及违约金共计15290.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司负担61元，被告黄红负担145（案件受理费原告已预交，本院不作退还，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周国建二〇二〇年十月二十七日书记员  王 娟
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1274号原告：鹤壁市四达矿山设备有限公司，住所地鹤壁市山城区汤鹤路中段。法定代表人：琚虎威，公司执行董事。委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起上诉、代收法律文书等。被告：长沙喜丹多养殖科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区靖港镇高桥村中塘组**。法定代表人：高建武，公司执行董事。原告鹤壁市四达矿山设备有限公司与被告长沙喜丹多养殖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告鹤壁市四达矿山设备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市四达矿山设备有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，准许鹤壁市四达矿山设备有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市四达矿山设备有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告鹤壁市四达矿山设备有限公司负担。审判员  梁现学二〇二〇年十月十五日书记员  田丹丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5680号 原告：陈德文，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。 被告：胡先勇，女，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：董群，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：牛晓璠，女，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：倪明，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 四被告共同委托诉讼代理人：李梦茹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告陈德文诉被告胡先勇、董群、牛晓璠、倪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈德文于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德文的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德文撤回起诉。 原告陈德文预交的案件受理费4700元，予以退回。 审判员  陈良胜 二〇二〇年十月十五日 法官助理焦文娟 书记员孙淑慧
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2442号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被告：王军，男，汉族，1971年5月14日生，住孟州。被告：李花芬，女，汉族，1974年04月25日生，住址同上，系王军妻子。被告：李迎风，男，汉族，1977年11月28日出生，住孟州市。被告：张爱芳，女，汉族，1982年2月4日出生，住址同上，系李迎风妻子。本院立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告王军、李花芬、李迎风、张爱芳借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张怀民到庭参加了诉讼，被告王军、李花芬、李迎风、张爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告王军、李花芬立即归还原告借款29.95万元及利息（利息从2011年10月1日起至2012年6月5日止，按本金30万元月利率10.5174‰计算；从2012年6月6日起至2017年12月10日止按本金30万元每日万分之4.9782计算逾期利息，从2017年12月10日起至付清之日止，按本金29.95万元每日万分之4.9782计算逾期利息）；2、被告李迎风、张爱芳对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王军、李花芬为购纸于2011年6月27日从原告处借款30万元，约定月利率10.5174‰，期限至2012年6月5日。被告李迎风、张爱芳为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告共计归还本金500元，剩余款项拒不归还。被告王军、李花芬、李迎风、张爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，在法定期间内未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、个人保证借款合同一份；2、借款借据1份;3、存款凭条1份;4、同意借款意见书1份:5、同意保证意见书2份:6、借款申请书一份；7、逾期贷款催收通知书3份:8、四被告身份证、户口本各1份；9、法院立案审核照片一张，证明:原告所述内容属实，并且原告已经与2020年6月19日网上立案，法院审核通过。被告王军、李花芬、李迎风、张爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供证据真实性均予以采信。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告王军、李花芬为购纸于2011年6月27日从原告处借款30万元，约定月利率10.5174‰，期限至2012年6月5日。逾期利息每日按万分之4.9782计算。被告李迎风、张爱芳为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。借款后被告王军归还本金500元、利息9991元，剩余本金及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告王军、李花芬向原告借款30万元，后归还500元，故其应当归还原告借款29.95万元。利息应当从2011年10月1日起至2012年6月5日止，按本金30万元月利率10.5174‰计算；从2012年6月6日起至2017年12月10日止按本金30万元每日万分之4.9782计算逾期利息，从2017年12月10日起至付清之日止，按本金29.95万元每日万分之4.9782计算逾期利息。被告李迎风、张爱芳作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王军、李花芬于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款29.95万元及利息（利息从2011年10月1日起至2012年6月5日止，按本金30万元月利率10.5174‰计算；从2012年6月6日起至2017年12月10日止按本金30万元每日万分之4.9782计算逾期利息，从2017年12月10日起至付清之日止，按本金29.95万元每日万分之4.9782计算逾期利息）；被告李迎风、张爱芳对上述款项承担连带清偿责任。被告李迎风、张爱芳在承担保证责任后，有权向被告王军、李花芬追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，减半收取为2896元，由被告王军、李花芬、李迎风、张爱芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十月二十八日书记员  张欣欣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2568号罪犯李海涛，男，1990年1月1日出生，汉族，小学文化，河北省康保县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）保刑初字第130号刑事判决，以被告人李海涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。执行期间，因有漏罪，河北省保定市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）保刑初字第49号刑事判决，以被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25万元。交付执行。河北省高级人民法院于2016年3月29日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海涛在2016年4月14日至2020年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励5次，警告处分1次；该犯罚金人民币25万元，河北省保定市中级人民法院认定其无可供财产执行，于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。另查明，该犯于2007年4月25日因犯故意伤害罪，被吉林省吉林市昌邑区人民法院处有期徒刑一年，于2007年12月12日刑满释放。2008年6月26日因寻衅滋事，经山东省淄博市劳动教养委员会决定对其劳动教养一年九个月。上述事实，有奖励审批表、警告审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年3月29日起至2037年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执993号之四 被执行人：方芸芸，女，1963年5月13日出生，汉族，户籍所在地及现住址地：益阳市赫山区。 本院在执行方芸芸犯组织、领导传销活动罪一案中，本院于2020年9月30日向被执行人方芸芸邮寄送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人方芸芸在限期内依照已经生效的法律文书所确定的义务履行完毕。但被执行人方芸芸至今未履行法定义务。现查明，被执行人方芸芸在益阳市赫山区有房屋一套。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人方芸芸在益阳市赫山区的房屋一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1362号原告：王金辉，男，1981年9月28日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁佳乐，江苏瀛慈律师事务所实习律师。被告：姚红，女，1978年11月12日生，汉族，住南通市开发区。原告王金辉与被告姚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王金辉及其委托诉讼代理人周永旺、袁佳乐到庭参加了诉讼，被告姚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元及从2017年2月26日起至还清之日止的利息（按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉请变更为：判令被告归还借款本金45000元及从2017年2月26日起至还清之日止的利息（按年息6%计算）。事实和理由：原告系房产中介服务部的经营者，被告因2016年在原告经营的中介服务部出售过房屋而与原告相识。2016年，被告曾以资金周转为由向原告借款，之后分多次归还。2017年1月25日，被告再次以业务经营为由，向原告借款5万元，当日原告从门店的营业款中支取现金5万元交付给被告，后被告出具借条，并承诺于2017年2月25日前归还。但被告一直未还款，原告为维护其合法权益诉至法院，恳请判如所请。被告姚红未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款50000元，并于2017年1月25日向原告出具借条，载明：“今借到王金辉人民币伍万元整（￥50000），用于业务经营，于2017年2月25日归还”。2020年6月6日，原告与被告电话联系还款事宜，原告询问：“现在50000元这么多年了，条子写在那……50000元你怎么还啊？”被告回答：“两三千一个月可以先还……”。在出具借条后被告共计归还5000元，后因其未能继续还款，原告诉至法院，提出如前诉请。本院认为，当事人的合法借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。原告提供的借条及通话录音可以认定原、被告借贷关系成立，被告理应归还借款。原告认可被告已归还5000元，故被告尚欠借款本金45000元。当事人既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，故原告主张自2017年2月26日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告姚红无正当理由未应诉答辩，应视为对其自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王金辉借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2017年2月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告姚红负担（被告于本判决生效后十日内直接汇至本院诉讼费账户，户名：南通经济技术开发区人民法院，开户行：中行南通开发区支行，账号：62×××35）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十月三十日法官助理  宋 艳书 记 员  王陈业
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1799号 申请保全人：岳开华，男，1990年6月17日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：孙丽，女，1976年6月29日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：程振国，男，1973年11月10日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人宋岳开华根据已经生效的（2019）鲁0323民初3558号民事调解书，于2020年09月29日向本院申请保全，请求对被保全人孙丽、程振国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值100000元的财产。 本院经审查认为，被保全人孙丽、程振国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙丽、程振国银行存款或网络资金100000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  周乐乐
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2559号原告：娄良山，男，1982年8月10日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：邓少举，普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：郑小磊，男，1984年7月3日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区，现住普定县。原告娄良山诉被告郑小磊租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄良山及委托诉讼代理人邓少举到庭参加诉讼，被告郑小磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄良山向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告泵车租赁费250200元及逾期利息（注：利息逾期从2019年1月1日起，以250200元为基数，按银行同期贷款利率6%计算利息至该款项全部清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告在普定县老马台建设搅拌站，租赁原告的泵车，因被告搅拌站的需要，2017年9月7日与原告续签订《混凝土泵车租赁合同》，向原告租赁车牌号为苏Ｋ×××**混凝土泵车一辆。合同对租赁标的、付款方式及费用负担等权利义务进行约定。被告实际租用原告泵车为2016年9月18日至2018年7月30日结束，于2018年8月8日进行对账结算，除前期支付的租赁费外，被告还欠下原告泵车租赁费426200元，并留下欠条，承诺该款项于2018年12月30日前付清。承诺的履行期限到后，原告多次向被告催要拖欠的租赁费，被告仅支付了原告170000元的租赁费和用酒抵债6000元租赁费，剩余欠款250200元，被告一直以各种理由搪塞、推迟。故诉至贵院，请求判如所请。郑小磊未作答辩。娄良山向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、混凝土泵车租赁合同，证明原告将泵车租赁给被告使用的事实；3、泵车对账单，证明被告使用原告的泵车，截止到2018年8月8日，欠款租金金额是426200元；4、欠款，证明被告认可欠原告租赁费的事实。郑小磊未向本院提交证据。以上证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年，郑小磊向娄良山租赁泵车（车牌为苏Ｋ×××**），双方约定租赁期为一年，从2016年9月18日至2017年9月18日，每月租赁费为78000元。2017年9月7日，娄良山与郑小磊签订《混凝土泵车租赁合同》，约定：“甲方：娄良山，乙方：老马台搅拌站。一、租赁标的物：设备名称：三一泵车；泵车长度：五十二米泵车；车牌号：苏Ｋ×××**。二、租赁期和租赁结算方式：1、租赁期自2017年9月18日起至2018年9月18日止，合同有效期1年，超过约定使用期仍继续使用的，自动视为按本合同约定条件续约；2、租赁价格为7800元每月，租金不含税费；3、租赁方式：包含驾驶员工资，设备维修。备注：泵车燃料（柴油）由乙方免费供应；4、乙方当月泵送方量超出4000立方后应向甲方给予每立方14元泵送费用；5、结算时间：每月25日结算当月泵送量，双方签认生效，作为有效结算依据乙方以租金方式按月支付给甲方。三、双方责任和义务……。四、违约责任：1、乙方必须按约定支付租赁费，延迟支付按0元／天计算违约金，租赁费仍按实际发生量计收；2、因乙方维护、使用和维修不当，造成甲方车辆损失或损坏的，甲方有权要求乙方赔偿”。娄良山在甲方处签名，郑小磊在乙方处签名并加盖老马台搅拌站印章。2018年8月8日，经双方结算，郑小磊向娄良山出具《泵车对账单》，载明：“（1）泵车单位：娄良山；（2）泵车租赁时间：2016年9月18日-2018年7月30日止；（3）租赁总金额：1747200元（壹佰柒拾肆万柒仟贰佰元整）；（4）已付租金总金额：1321000元（壹佰叁拾贰万壹仟元整）；（5）欠租金总金额：426200元（肆拾贰万陆仟贰佰元整）。剩余金额426200元在2018年前付完，郑小磊2018年8月8日。泵车单签字：娄良山2018年8月8日”。同日，郑小磊向娄良山出具《欠款》一张，载明：“老马台搅拌站欠娄良山泵车租金款426200元（肆拾贰万陆仟贰佰元整）。注：2018年12月30日之前付清。欠款单位：普定老马台搅拌站郑小磊2018年8月8日”。郑小磊在《欠款》单上签名并加盖老马台搅拌站印章。郑小磊于2018年12月31日向原告支付50000元，2019年1月9日支付50000元，2019年9月8日支付10000元，2019年11月19日支付10000元，2020年1月23日支付50000元，2020年8月6日用酒折抵6000元，以上合计支付176000元。剩余租赁费250200元至今未支付，故引起本诉讼。同时查明：老马台搅拌站未经依法批准、登记设立。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。娄良山与郑小磊签订的《混凝土泵车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。虽然合同上加盖老马台搅拌站印章，但该搅拌站未经依法批准、登记设立，故本院依法认定为娄良山与郑小磊之间签订，对双方具有法律约束力。娄良山按约定将泵车租赁给郑小磊使用，但郑小磊未在约定的期限内履行支付租赁费，经双方结算郑小磊欠付娄良山租赁费426200元并约定支付期限，但郑小磊未在期限内履行支付义务，至今尚有250200元未支付，故娄良山要求郑小磊支付租赁费250200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另娄良山要求郑小磊从2019年1月1日起以250200元为基数，按照年利率6%支付逾期付款利息，因郑小磊到期未支付租赁费，其行为确实造成了娄良山的损失，故娄良山主张的资金占用损失应从2019年1月1日起以250200元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率计算。郑小磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑小磊于本判决生效之日起十日内支付娄良山租赁费250200元及资金占用损失（资金占用损失从2019年1月1日起以250200元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以250200元为基数，按照同日全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止）。二、驳回娄良山的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5054元，减半收取2527元，由被告郑小磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年十月二十一日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6338号原告：上海申菱电梯配件有限公司，住所地上海市金山区张堰镇工业区振康路****。法定代表人：王伟纲，董事长。委托诉讼代理人：俞霞，德恒上海律师事务所律师。被告：天津亿联创展置业有限公司，住，住所地天津市东丽区东丽湖景荟路**东丽湖总部经济大楼****/div>法定代表人：冯胜巍，经理。原告上海申菱电梯配件有限公司（以下简称申菱公司）与被告天津亿联创展置业有限公司（以下简称亿联公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。申菱公司向本院提出诉讼请求：1.判令亿联公司立即支付申菱公司装饰费用58655元；2.判令亿联公司立即支付申菱公司违约金1737.34元（按日以中国人民银行的一年定期贷款利率/365，自应付款之日起暂计算至2020年9月4日，实际应计算至亿联公司实际付清全部款之日）；3.诉讼费用由亿联公司承担。事实和理由：2014年7月，双方就天津恒大绿洲公建区美容中心电梯轿厢装修工程签订《超豪华型电梯轿厢装修工程合同》（编号恒津工合字14[0.19-2-1]81/DTZ-14-0260，以下简称合同一），合同一总金额780000元。2016年1月20日，双方就天津恒大绿洲项目温泉中心电梯装饰工程签订《天津恒大绿洲温泉中心超豪华型电梯轿厢装潢配套设备合同》（编号恒津购合字16[0.19-2]003/DTZ-16-P047，以下简称合同二），合同二总金额394000元。后双方办理完毕合同二工程结算并签署《工程结算付款汇总表》，确认合同二项目结算价为393100元。同时，合同一及合同二均约定了违约责任条款。现申菱公司已履行完毕上述二份合同项下全部电梯装饰工程，分别交付并经亿联公司验收合格后签署相应的《电梯装饰竣工验收合格证书》，相应工程质保期均已届满。然而，亿联公司在支付工程款后，迟迟未支付合同一、合同二项下余款39000元、19655元。后经申菱公司多次催要，亿联公司仍拖欠二份合同项下装饰费用58655元。为维护其合法权益，申菱公司向本院提起诉讼。2020年9月23日，本院以上述相同的诉讼请求、事实和理由受理为（2020）津0110民初6127号案件。本院经审查认为，申菱公司就同一事实已向本院提起诉讼，且该案尚未审结，本院受理本案属重复受理，申菱公司的起诉在本案中构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告上海申菱电梯配件有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高超二〇二〇年十月十二日书记员  杨娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1271号之三 被执行人：林令波，男，汉族，1983年06月01日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林令波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林令波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1946.65元。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月二十八日 书记员  关 聪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7547号 王小兵： 关于被执行人王小兵因犯罚金被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初413号、（2019）粤04刑终471号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年08月25日立案执行，执行案号为：（2020）粤0402执7547号。在该案执行过程中，被执行人王小兵已缴纳罚金人民币20000元。被执行人王小兵已履行完毕关于罚金的财产刑项，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1601号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人代洋，男，1992年12月10日出生于安徽省寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省寿县隐贤镇大树村涂圩队，暂住上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号XXX室；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年12月26日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕，同年4月16日被取保候审。辩护人黄冬艳、胡倩倩，上海律宏律师事务所律师。被告人邱银湖，男，1983年5月2日出生于广东省饶平县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地福建省漳州市漳州开发区韩江路**山语海****；2017年1月因犯危险驾驶罪被上海市长宁区人民法院判处拘役1个月15日，缓刑2个月，罚金人民币6000元；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年2月11日被上海市公安局嘉定分局取保候审。被告人陈卫军，男，1977年12月18日出生于浙江省临海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在户籍所在地浙江省临海市杜桥镇前进村**；衅滋事犯罪于2020年6月10日被上海市公安局嘉定分局取保候审。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］68号起诉书指控被告人代洋、邱银湖、陈卫军犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人代洋、邱银湖、陈卫军及辩护人胡倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日20时许，被告人代洋、邱银湖、陈卫军等人至上海市嘉定区梅川路壹号公馆KTV贵宾1号包房内饮酒消费，次日0时50分许，代洋下楼后欲乘坐电梯返回二楼包厢时，在电梯口遇被害人马某某、徐某、彭某某等人挡在电梯口，代洋无法乘坐电梯上楼遂与对方发生口角。后代洋由楼梯步行返回二楼包厢，纠集被告人邱银湖、陈卫军等人至一楼再次与马某某等人争吵，并动手殴打徐某、马某某、彭某某，造成徐某头皮挫伤、面部软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、双眼部挫伤，马某某左眼部挫伤、体表软组织挫伤(经鉴定，两人的伤势均构成轻微伤)。同月26日，代洋接民警电话通知后主动至公安机关投案；2020年2月11日、6月10日，邱银湖、陈卫军分别至公安机关投案。到案后，三名被告人均如实供述了犯罪事实。案发后，代洋委托家属代为赔偿了马某某、徐某、彭某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人代洋、邱银湖、陈卫军在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人马某某、徐某、彭某某的陈述，证人季某某、张某某、谢某、赵某某的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单及辨认笔录，监控截图，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，刑事谅解书、收条，常住人口基本信息、刑事判决书及代洋、邱银湖、陈卫军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人代洋、邱银湖、陈卫军结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。控辩双方关于代洋、邱银湖、陈卫军系自首、自愿认罪认罚，代洋已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，均可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。结合代洋、邱银湖、陈卫军在共同犯罪中的作用、邱银湖有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人代洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人邱银湖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人陈卫军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人代洋、邱银湖、陈卫军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年十月十日书记员  初德元附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;……
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21103号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：闫佩伦。 委托诉讼代理人：侯丽鑫，山东舜天律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1997年5月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛灵山卫。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9221号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王志斌，男，1970年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************339。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告王志斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令:1.被告偿还信用卡透支本金68161.53元、手续费2008.65元及利息、违约金(截至2019年7月2日尚欠利息2226.55元、违约金1034.11元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止)；2.被告承担本案诉讼费。被告未作答辩及提交证据。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年1月11日；二、卡号:404**********350；三、额度：永久额度总授信值为70000元，临时额度总授信值为50000元；四、免息还款期及利息的约定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收利息；预借现金（含取现和转账）不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起支付利息，利息按日利率万分之五计收并按月计收复利;五、逾期违约金、手续费的计算标准：原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收,分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定以最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%为准;六、违约情况：未按期偿还欠款;七、尚欠金额：原告提交的账户基本情况载明，截至2019年7月2日，尚欠本金68161.53元、利息2226.55元、违约金1034.11元、手续费2008.65元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的后续分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金68161.53元及利息（截至2019年7月2日，利息2226.55元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1635.77元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担67.78元、被告王志斌负担1567.99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月二十三日书记员 黄宇驹潘华丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2125号之一申请执行人：青风君，女，汉族。被申请执行人：郑州昂树教育科技有限公司开元路分公司。被申请执行人：郑州昂树教育科技有限公司。本院在执行青风君与郑州昂树教育科技有限公司开元路分公司、郑州昂树教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6361号民事调解书，因郑州昂树教育科技有限公司开元路分公司、郑州昂树教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，青风君向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6361号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑州昂树教育科技有限公司开元路分公司、郑州昂树教育科技有限公司负有继续向申请执行人青风君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  张文海
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9450号 原告：唐某，男，汉族，1984年5月24日出生，住湖南省湘潭县。 被告：任某，女，汉族，1988年9月24日出生，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市开福区。 原告唐某诉被告任某离婚纠纷一案，原告唐某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任某的起诉。 本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保50号 申请人：鲁青第，女，1975年9月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：李永刚，河北升阳律师事务所律师。 被申请人：邯郸市金业房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路**，统一社会信用代码：911304006011300541。 法定代表人：谢子志，该公司经理。 申请人鲁青第于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封申请人购买的被申请人邯郸市金业房地产开发有限公司名下位于邯郸市复兴区金福邸住宅楼2单元1101号房产（561477元），申请人鲁青第以邯郸市信德隆融资担保有限公司出具的诉前保全担保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市金业房地产开发有限公司名下位于邯郸市复兴区金福邸住宅楼2单元1101号房产一套，期限三年。 案件申请费3328元，由申请人鲁青第负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 韩成刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1391号申请执行人：谯某某，男，1995年10月26日出生，土家族，住碧江区清水大道。被执行人：杨某，男，1987年1月18日出生，汉族，住贵州省松桃县。本院在执行谯某某与杨某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初895号民事调解书明确，责令被执行人杨某偿还申请执行人谯某某借款9500元，承担案件执行费50元，但被执行人杨某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人杨某有存款、股权和车辆信息，通过铜仁市不动产登记中心查询也未发现被执行人杨某有可供执行的房产。现本院已依法将被执行人杨某纳入失信名单、并向其法定代表人发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，本院已告知申请执行人谯某某。对此，申请执行人谯某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2813号 原告：朱秀花，女，1966年12月24日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:潘凯时,江苏金链子律师事务所律师。 被告：汪留柱，男，1986年3月3日生，汉族，居民，住响水县开发区。 原告朱秀花诉被告汪留柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱秀花及其委托诉讼代理人潘凯时到庭参加诉讼，被告汪留柱经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪留柱归还借款本金133800元及其利息(从诉讼之日起至给付之日止,月利率按1.5%标准计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日、2016年12月30日、2019年2月3日，被告汪留柱因资金周转需要向原告朱秀花借款2万元、58800元、55000元,合计借款133800元，双方均口头约定月利率1.5%，后被告汪留柱未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告汪留柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，被告汪留柱向原告朱秀花出具借条一张，内容为：今借到朱秀花人民币2万元整。2016年12月30日，被告汪留柱向原告朱秀花出具借条一张，内容为：今借到朱秀花58800元整。2019年2月3日，被告汪留柱向原告朱秀花出具借条一张，内容为：今借到朱秀花55000元整。被告汪留柱在三张借条下方签名并捺印。后被告汪留柱未能还款。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪留柱立据向原告朱秀花借款，有借条等证据予以证实，故原告朱秀花与被告汪留柱之间的借贷关系成立。本案三笔借款立据金额共133800元，现原告朱秀花要求被告汪留柱归还借款本金133800元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。原告朱秀花称三笔借款双方均口头约定月利率1.5%，对此原告朱秀花未提供证据予以证实，故本院认定该笔借款双方未约定利息。原告朱秀花主张的利息，可从诉讼之日即2020年9月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪留柱在本判决发生法律效力后十日内归还原告朱秀花借款本金133800元及其利息(从2020年9月10日起至给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元,减半收取1488元,由被告汪留柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  秦尉凯
怀远县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0321民初6412号 怀远毅德城发展有限公司： 本院已受理上诉人安徽三建工程有限公司与被上诉人怀远毅德城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十月十六日 怀远县人民法院 应诉通知书 (2020)皖0321民初6412号 怀远毅德城发展有限公司： 本院已受理上诉人安徽三建工程有限公司与被上诉人怀远毅德城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年十月十六日 注：本联存卷
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢284号 申请人：袁光祖 被执行人：冯和清 本院立案执行的袁光祖申请冯和清民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年10月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢231号之一 申请执行人：章水金，男，1949年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：魏起寨，男，1972年8月10日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人章水金与被执行人魏起寨借款合同纠纷一案中，已依法向魏起寨发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人魏起寨名下的财产。后因申请执行人乐朝殿与被执行人魏起寨、乐爱清借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1393号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的53300元，未执行到位）并入（2020）闽0425执1393号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1258号 申请执行人：李宏宝，男，1970年10月6日，住潍坊市坊子区。 被执行人：季淑慧，女，1966年4月4日，住潍坊市高新区。 申请执行人李宏宝与被执行人季淑慧劳动合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人季淑慧的银行存款36592元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执826号之十三申请执行人：贾龙飞，男，汉族，1995年11月01日生，住河南省新蔡县杨庄户乡毛桥村委大陈庄组，公民身份号码：4128281995********。被执行人：赵习军2，男，汉族，1952年03月17日生，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委杨庄户**，公民身份号码：4128281952********。关于申请执行人与被执行人赵习军婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人赵习军在508140029000107910001账户内余额人民币27000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵习军在河南省农村信用社联合社508140029000107910001账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李栋梁
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8466号原告：郑宇，男，汉族，1995年8月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡先会，系原告郑宇母亲，住重庆市大足区。原告：胡先会，女，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，汉族，1973年12月29日出生，住重庆市大足区。原告郑宇、胡先会与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡先会及其委托诉讼代理人代凯军到庭参加诉讼，被告刘勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宇、胡先会向本院提出诉讼请求：1.被告返还二原告借款本金100000元；2.被告支付二原告利息（以100000元为基数，自2020年7月3日起按照年利率6%计算至该款还清时止）。审理中，原告变更其主张利息的起算时间为2020年7月8日。事实与理由：郑瑞华与原告胡先会婚后生育一子即原告郑宇，郑瑞华于2019年2月12日死亡，其父母已经先于其死亡。被告于2014年3月24日向郑瑞华借款100000元，并于当日出具借条一张。郑瑞华去世后，二原告多次尝试联系被告无果。被告刘勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡先会与郑瑞华原系夫妻关系，二人婚后生育一子即原告郑宇，郑瑞华于2019年2月12日死亡，其父母均先于其死亡。被告于2014年3月24日向郑瑞华借款100000元，并于当日向郑瑞华出具借条一张，载明：“今因业务发展，需资金周转，特向到郑瑞华借到现金10万元整（拾万圆整）。此据。借款人：刘勇（签名并捺印）”。后被告未归还该借款，二原告催收未果，于2020年7月8日向本院提交民事起诉状，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到郑瑞华提供的借款100000元，并向郑瑞华出具借条一张，双方之间的民间借贷法律关系依法成立且合法有效。后郑瑞华死亡，原告胡先会（妻子）、郑宇（儿子）系其第一顺序法定继承人，均有权就本案借款主张权利。该借款未约定还款期限，二原告可以催告被告在合理期限内返还，本案二原告主张被告归还该借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年7月8日起按照年利率6%计算至该款还清时止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十日内归还原告郑宇、胡先会借款100000元；二、被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告郑宇、胡先会逾期利息（以100000元为基数，自2020年7月8日起按照年利率6%计算至该款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘勇负担。该款原告郑宇、胡先会已预交，由被告刘勇随本案判决义务标的款一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十月八日书记员 刘孔谦
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4436号 原告：刘然，男，1979年7月23日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：沙雷，男，1991年6月2日出生，汉族，住松原市宁江区。 刘然与沙雷恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘然、沙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘然向本院提出诉讼请求：判令被告恢复原状拆除在住宅楼道一侧安装的一扇门。事实和理由：原、被告系相邻关系，均住在案涉住宅楼2单元6楼，2020年9月15日被告擅自在其住宅楼楼道一侧违法开设安装一扇门。被告的行为严重妨碍了原告的出行，给案涉房屋造成了居住危险，损害了原告房屋的价值，原告多次找被告协商未果，无奈诉至人民法院。 沙雷辩称，我不同意恢复原状。 本院经审查认为，刘然起诉沙雷要求恢复原状，经查某小区12号楼2单元602室房屋所有权人为韩双，刘然应当向房屋所有权人主张权利，刘然起诉沙雷系诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回刘然的起诉。 案件受理费50元，退还刘然。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3798号 申请人：孟庆强，男，1964年4月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘维凤，女，1970年6月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人孟庆强与被申请人刘维凤民间借贷纠纷一案，申请人孟庆强向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 欣