wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5706号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：欧阳波，男，1987年08月08日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告欧阳波信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告欧阳波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币29921.32元及利息和费用（截止2019年4月12日的利息和费用为14995.51元，从2019年4月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6306），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29921.32元，利息及费用14995.51元。被告欧阳波未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，被告欧阳波向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6306），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29921.32元、利息及费用14995.51元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳波于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币29921.32元及截止2019年4月12日的利息、合同约定的其他费用14995.51元，共计44916.83，及自2019年4月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费923元减半收取462元、公告费600元，由被告欧阳波承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王素梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2362号申请人:柴金凤，女，1986年12月2日出生，汉族，职工，住辽宁省黑山县。被申请人：张春红，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人柴金凤与被申请人张春红买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人张春红名下银行存款32000元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张春红名下银行存款共32000元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1965号 原告：宜宾运通塑料助剂有限公司,住所地：宜宾市江安县阳春工业园区,统一社会信用代码：91511523052166977W。 法定代表人：吴运亨，总经理。 委托诉讼代理人：朱柯颖，公司员工。 被告：四川禄元广实业有限公司，其他身份信息未核实。 被告：四川可塑管业有限公司，其他身份信息未核实。 本院在审理原告宜宾运通塑料助剂有限公司与被告四川禄元广实业有限公司、四川可塑管业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖家培
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4330号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中**，组织机构代码：91440400G18497736W。 法定代表人：饶本勇，行长。 被执行人：刘吴，男，汉，1989年8月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人刘吴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2194号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定:一、向申请执行人偿还透支本金8788.96元及暂计利息993.05元、分期手续费102元；二、向申请执行人支付自暂计日2018年12月9日次日起至款项付清之日止，以上述透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、向申请执行人支付本案受理费50元；五、负担执行费82.65元。因刘吴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，(一)冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜做划拨处理（二）查封被执行人刘吴名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，该车辆已轮候查封，查封期限于2022年7月28日届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘吴负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 () 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈梦诗
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2466号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人马先满、石教林物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0281民初1461号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2647号之一 申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区童子街********。 法定代表人：张婷婷。 委托诉讼代理人：赵艳芹，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被执行人：袁小辉，男，1980年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人成都君瑞达汽车销售服务有限公司依据已经生效的（2019）川0191民初15907号民事判决书，申请执行袁小辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行的标的金额为代偿款37759.4元、违约金7551.88元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费933元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户内金额，共计2997.71元，在支付本院部分执行费50元后，已将剩余全部款项支付至申请执行人提供的其名下的银行账户。本院依法查封了登记在被执行人袁小辉名下号牌号码为川Ｆ3××××“大众”牌轿车，因尚未实际控制，本院暂无法处置。本院通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人名下的银行、车辆、房屋、土地等财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年10月26日向申请执行人告知本院的执行情况，及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人未向本院提异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15907号民事判决书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邹 海
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢508号 申请执行人宋文联与被执行人刘福生机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，申请执行人宋文联已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人宋文联向本院申请执行的（2018）鄂0281民初380号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2981号 珠海市交通运输局、 滴滴出行科技有限公司珠海分公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出《行政处罚决定书》中的罚款等十五案（详见附表），本院作出行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款，向本院交纳执行费（详见附表）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，滴滴出行科技有限公司珠海分公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 附表： 二〇二〇年十月二十九日
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7470号原告：葛顺永，男，1982年4月7日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王春霖，山东新禾律师事务所律师。被告：曹仁成，男，1965年4月26日出生，汉族，住莱西市。原告葛顺永与被告曹仁成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛顺永及其委托诉讼代理人王春霖、被告曹仁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛顺永向本院提出诉讼请求：1.曹仁成支付货款50150元，并自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率二倍支付利息；2.诉讼费由曹仁成负担。事实和理由：葛顺永是青岛谷禾丰农资有限公司（以下简称谷禾丰公司）的业务代表，曹仁成通过葛顺永从谷禾丰公司处购买农资产品用于经营销售。2017年9月，曹仁成共欠谷禾丰公司货款186150元，后分七次支付136000元，尚欠50150元。因谷禾丰公司年底结账，葛顺永代曹仁成先行垫付所欠货款。葛顺永多次向曹仁成索要欠款，曹仁成至今未付。曹仁成辩称，其是从谷禾丰公司处购买的农资产品，并非从葛顺永处购买；2016年葛顺永销售给农户的农药造成葡萄药害，谷禾丰公司及葛顺永未按照承诺处理完结，且导致其客户流失，造成损失。本院经审理认定事实如下：葛顺永系谷禾丰公司的业务代表。2017年9月，曹仁成通过葛顺永先后四次从谷禾丰公司处购买农资产品用于经营销售，货款共计186150元，曹仁成出具欠条一张，载明“今欠现金壹拾陆万玖千伍百元正（169500.00），欠款人：曹仁成，2017.9.4号；今欠现金肆千伍百元正（4500.00），欠款人：曹仁成，2017.9.9号；今欠现金柒千伍百元正（7500.00），欠款人：曹仁成，2017.9.18号；今欠现金肆千陆百伍拾元正（4650.00），欠款人：曹仁成，2017.9.27号”。欠条出具后，曹仁成于2017年10月26日支付货款30000元，于11月14日支付货款10000元，于11月27日支付货款12000元，于11月28日支付货款25000元，于11月29日支付货款53000元，于12月17日支付货款6000元，共计136000元，尚欠50150元未付。另查明，2017年年底，因谷禾丰公司年底结账，葛顺永代曹仁成向谷禾丰公司支付货款50150元。2020年10月18日，谷禾丰公司出具证明一份，载明“兹证明葛顺永同志系我公司业务代表，其2017年9月份共计销售给客户曹仁成农药、肥料款共计186150元，后曹仁成自2017年10月至2017年12月17日还款136000元，所欠50150元公司年底结账时候由葛顺永垫付给公司，该笔欠款发生债权转移”。曹仁成至今未向葛顺永支付所欠货款50150元。庭审中，葛顺永明确表示要求曹仁成自起诉之日2020年10月10日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。本院认为，曹仁成欠谷禾丰公司货款50150元未付，有曹仁成出具的欠条证明，本院予以认定。葛顺永为曹仁成垫付货款后，谷禾丰公司将债权转让予葛顺永，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认定。葛顺永因该转让债权诉至本院后，本院依法向曹仁成送达相关法律文书，该债权转让发生法律效力。葛顺永要求曹仁成支付货款50150元，并自起诉之日2020年10月10日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。曹仁成关于谷禾丰公司及葛顺永未按照承诺处理2016年的葡萄药害，造成其客户流失和经济损失的辩称意见，与本案不属于同一法律关系，并非本案拒不支付货款的正当理由，本院不予采纳，其相关主张可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告曹仁成支付原告葛顺永货款50150元；二、被告曹仁成支付原告葛顺永以50150元为基数、自2020年10月10日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告曹仁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十月二十九日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终131号 上诉人（原审被告）：山东齐汇食品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区李官镇工业园。 法定代表人：王怀娥。 被上诉人（原审原告）：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地：河南省漯河市双汇路**。 法定代表人：万隆，该公司董事长。 上诉人山东齐汇食品有限公司因与被上诉人河南双汇投资发展股份有限公司管辖异议纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04知民初3号民事裁定，向本院提起上诉。 山东齐汇食品有限公司上诉称：其公司住所地为山东省临沂市兰山区李官镇工业园，根据“原告就被告”原则，本案应当由山东省临沂市中级人民法院管辖，移送至山东省临沂市中级人民法院审理。 河南双汇投资发展股份有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是侵害商标权纠纷案件，作为原审原告的河南双汇投资发展股份有限公司，有权选择在侵权行为地或被告住所地人民法院提起本案诉讼。在河南双汇投资发展股份有限公司已选择侵权行为地的河北省邯郸市中级人民法院管辖的情况下，本案即排除了被告住所地人民法院的管辖。故山东齐汇食品有限公司以“原告就被告”原则为由，主张将本案移送至山东省临沂市中级人民法院审理的上诉理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘云鹏 审判员  张守军 审判员  邢会丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李柳青
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖457号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：胡良，男，1979年3月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告胡良物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费3593.47元，并支付违约金1195.30元，两项合计4788.77元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25241号之二 被执行人：邓红燕，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省。 关于被执行人邓红燕诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1851号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十二日 书记员  范晓敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5153号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人唐金红，女，1978年1月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11527号民事判决书，本院依法向被执行人唐金红送达执行通知书，责令被执行人唐金红支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金196332.35元，截止2018年4月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计41360.68元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以196332.35元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%）。迟延履行债务期间的债务利息21611.28元（以欠款本金196332.35元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月12日的十日后即2019年1月22日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费2661.5元，承担本案执行费3923元，合计265888.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人唐金红的财产，限额265888.81元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执1582号移送部门:许昌市建安区人民法院刑事审判庭。申请执行人依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初139号刑事附带民事赔偿判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行刘付坤罚金一案，要求被执行人刘付坤支付给申请执行人12000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘付坤名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人刘付坤名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人刘付坤名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人刘付坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月十九日书 记 员  袁宝洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1460号之一 申请执行人：深圳市科标净化设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**朗山路**清华紫光科技园****，统一社会信用代码91440300715251487N。 法定代表人：曾小平。 被执行人：广东中显科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园北园会信用代码91440605680636554T。 法定代表人：凌代年。 关于上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民三初字第1364号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付2527438.13元、案件受理费13509.75元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。经执行，因被执行人无财产可供执行，本院两次裁定终结该次执行程序。因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结被执行人持有的宜宾德川光电产业园有限公司的股权，因无法确认该股权处置价值，暂无法处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，依法对被执行人的法定代表人凌代年限制出境，限制日期至2021年3月16日，如需续控，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面续控申请。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘奕敏
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3265号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。 法定代表人：林帆。 被执行人：叶达宁，男，1960年12月12日出生，住广东省广州市。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人叶达宁借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100104号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决及申请执行人的申请，被执行人应还返申请执行人本金11861.65元、利息、逾期利息、仲裁费，因被执行人叶达宁未履行调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，对被执行人住所地的财产状况进行了调查。 根据财产调查信息，本案轮候查封了被执行人叶达宁名下广州市海珠区沙园路前进街4号402房，该房产由广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执4716号案首先查封，本案已向广州市荔湾区人民法院发送参与分配函；本院依法扣划了被执行人的银行存款，共24263.09元，收取执行费1763元后，向申请执行人发放22500.09元；本案查封了被执行人叶达宁名下号牌为粤Ａ×××××本田牌机动车，因无实际扣押，该车辆依法不属于可供执行财产。此外，被执行人无其他可供本案执行的财产。 本案已依法向被执行人发出了限制消费令。 2020年9月28日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，经过本次执行，已完成对可供处置财产的执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3265号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶碧君
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2352号 原告：陈木火，男，1950年7月23日出生，汉族，住云霄县。 被告:陈贵华，女，约45岁，住云霄县。 原告陈木火与被告陈贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈木火于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈木火以双方欲案外协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈木火撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈木火负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1145号原告：中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路**。负责人：程永立，该行行长。委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所律师。被告：周龙飞，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告中国建设银行股份有限公司与被告周龙飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈家礼二〇二〇年十月十九日书记员  吴雨轩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8096号 原告：绍兴花香纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥华齐路**（齐贤街道迎驾桥村）**（纺都大厦）****，统一社会信用代码：913306216891115438。 法定代表人：周林荣，系总经理。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江大公律师事务所律师。 被告：张家港市艾阳进出口贸易有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市塘桥镇十字港村杨塘路**代码：91320582788890853A。 法定代表人：杨蓉，系经理。 原告绍兴花香纺织品有限公司与被告张家港市艾阳进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。被告张家港市艾阳进出口贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，现提交本案涉及的所有合同复印件12份。在买卖合同第12条中，买卖合同双方约定“如因本合同及相关事宜发生纠纷，双方协商不成时，由需方所在地法院处理”。被告为需方，需方所在地在张家港市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告所在地为张家港市，合同履行地也为张家港市，并且本案原被告已协议选择由需方所在地法院处理。本案的合同纠纷，无论是由被告住所地的人民法院管辖，还是由需方所在地的人民法院管辖，本案应按协议管辖确定审理法院，即由张家港市人民法院管辖。综上，被告要求将本案移交至被告所在地的张家港市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被告提交的十二份《采购合同》可知双方已对本案诉争的管辖达成了合意，即协商不成时，由需方所在地法院处理。而需方张家港市艾阳进出口贸易有限公司住所地位于江苏省张家港市，故本院对本案没有管辖权。综上，被告张家港市艾阳进出口贸易有限公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 张家港市艾阳进出口贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  金 勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  高玲英 书 记 员  盛蓥霞
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执180号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街**。 负责人：刘文峰，该行行长。 委托代理人:于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。 委托代理人:叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。 委托代理人：张圣楠，该行员工。 被执行人：大庆北研石油设备制造有限公司，，住所地大庆高新区 法定代表人：鄂德刚，职务经理。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司），，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区 法定代表人：郭强，职务副总经理。 被执行人：大庆中欧亚石油工程技术服务有限公司，，住所地大庆高新区 法定代表人：魏红雨，职务经理。 被执行人：鄂德刚，男，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：宋丽梅，女，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与大庆北研石油设备制造有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司）、大庆中欧亚石油工程技术服务有限公司、鄂德刚、宋丽梅借款合同纠纷一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初239号民事判决书，已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行与被执行人大庆北研石油设备制造有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司）、大庆中欧亚石油工程技术服务有限公司、鄂德刚、宋丽梅自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初239号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 于志友 二〇二〇年十月三十日 书记员 史英正
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2704号罪犯林吉常，男，1970年7月5日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）渝一中刑初字第317号刑事判决，以被告人林吉常犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2002年9月23日作出（2002）渝高法刑复字第66号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2005年6月20日作出（2005）渝高法刑执字第318号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年4月27日作出（2007）渝高法刑执字第93号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。刑期自2007年4月27日起至2026年4月26日止。本院于2009年5月14日作出（2009）渝五中刑执字第1973号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2011年4月29日作出（2011）渝五中法刑执字第2283号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3951号刑事裁定，减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；于2015年11月17日作出（2015）渝五中法刑执字第04731号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年6月29日作出（2018）渝05刑更1760号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至2020年12月26日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯林吉常在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵守监规，认真学习，完成各项劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯林吉常在服刑期间获得表扬四次行政奖励属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯林吉常在服刑期间虽然获得行政奖励，但其系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑应当从严掌握。综合考虑罪犯林吉常犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及其剩余刑期情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯林吉常不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海波审判员  郑雪梅审判员  李 平二〇二〇年十月十九日书记员  雷 钧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3548号申请执行人刘俊贵，男，1962年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵吉传，男，1962年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘俊贵与被执行人赵吉传民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3058号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵吉传在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十九日书记员  战农涛
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24214号原告：罗武兵，男，1981年1月1日出生，汉族，住广西陆川县*************，公民身份号码452************951。被告：卢祥俊，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省隆昌县************，公民身份号码511************018。原告罗武兵与被告卢祥俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告罗武兵到庭参加诉讼；被告卢祥俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗武兵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付人工劳务费5000元。事实和理由：2019年10月9日，卢祥俊雇请原告在中山市火炬开发区******盛世名门的样板房、阳台进行贴砖、批灰、油漆等工作。2020年4月24日，双方在中山港社区居委会签订了支付协议，约定被告于2020年5月30日向原告支付工资余款5000元。被告至今未支付欠款。原告罗武兵向本院提交的证据有：支付协议。被告卢祥俊无答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日至同年11月23日期间，罗武兵受卢祥俊雇请在中山市火炬开发区******盛世名门的样板房、阳台进行贴砖、批灰、油漆等工作，约定劳务报酬为350元/天，罗武兵一共做工30天。2020年4月24日，罗武兵与卢祥俊在中山港社区居委会签订了支付协议，约定双方一致同意扣除返工、材料、人工等所造成的部分责任后，由卢祥俊于2020年5月30日支付罗武兵5000元工资余款；双方履行支付协议后，互不追究责任。2020年7月16日，罗武兵向本院提起诉讼（因涉及诉前调解，本院于2020年8月24日正式立案），主张前述实体权利。本院认为，卢祥俊与罗武兵签订支付协议，约定于2020年5月30日支付罗武兵5000元工资余款，但协议签订后，卢祥俊未能按时向罗武兵支付，已构成违约，依法应承担违约责任。据此，罗武兵要求卢祥俊支付拖欠的劳务报酬5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。卢祥俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢祥俊于本判决生效之日起七日内向原告罗武兵支付拖欠的劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告罗武兵已预交），由被告卢祥俊负担（被告卢祥俊于本判决生效之日起七日内将该25元迳付原告罗武兵）。本判决为终审判决。审判员 周 逵二〇二〇年十月二十三日书记员 余海玲刘佩敏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更144号   罪犯王小龙，男，1994年3月7日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2016年10月20日作出（2016）宁0402刑初265号刑事判决，以被告人王小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元,继续追缴非法所得。宣判后，宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院提出抗诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）宁04刑终92号刑事判决,改判以王小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳），维持原审继续追缴被告人王小龙非法所得（1752元已执行）。刑期自2016年3月14日起至2026年3月13日止。判决发生法律效力后于2017年1月18日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯王小龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王小龙予以减刑六个月五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王小龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯王小龙系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。   经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯王小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行两年以上，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件。但罪犯王小龙系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯王小龙减去有期徒刑四个月五天。   （刑期自2016年3月14日起至2025年11月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                            审判长 虎少军                                                                        审判员 王 彤    审判员 陈亚利  二〇二〇年十月二十九日   书记员 段 华
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审27号 申请执行人白山市浑江区人民政府。 统一社会信用代码：11220602135656848。 法定代表人张海，区长。 委托诉讼代理人唐鹏浩，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。 委托诉讼代理人：韩旭陞，浑江区房屋征收经办中心法制科科员。 被执行人潘金花，女，1949年11月27日生，汉族，无职业。 被执行人安宝林，男，1952年7月2日生，汉族，无职业。 申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的浑江政房征补【2019】087号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对浑江政房征补【2019】087号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。 申请执行人称，2019年9月29日作出浑江政房征补【2019】087号房屋征收补偿决定书并于2019年10月8日送达给被执行人，在规定的期限内被执行人没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。现该房屋征收补偿决定已生效，经催告后，被执行人仍没有履行义务。故申请法院强制执行。 本院于2020年10月16日依法向被执行人送达听证传票，定于2020年10月19日8时40分，在本院第四公判庭举行听证，听证时，被执行人未到庭。 经审查查明，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《白山市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》(白山市人民政府令第2号)、《白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》(白山政发〔2013〕6号)、《白山市城市危房和各类棚户区改造实施细则》(白山政办发〔2015〕6号)、《白山市市本级棚户区改造货币化安置暂行办法》(白山政办发〔2015〕13号)及相关规定，申请执行人于2016年8月18日作出征收决定，对《白山市中心区棚户区、省级危楼改造项目》白山市气象山棚户区地块改造区域范围内的房屋进行征收，房屋征收决定及房屋征收补偿方案已公告。 被执行人在征收区域内拥有照并重新确权房屋1处，结构：砖木，总层数1层，所在层数1层，用途：住宅，白山房权证号:吉房执浑八字第**，确权编号：2016第**，建筑面积34.61㎡；另有有照并重新确权房屋1处，结构：砖木，总层数1层，所在层数1层，用途：住宅，白山房权证号:吉房执浑八字:吉房执浑八字第**，确权编号：2016第**㎡，在征收过程中，吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人房屋进行了评估，评估结果为：有照并重新确权住宅房屋54㎡、34.61㎡，评估单价2,235.00元/㎡，共计198043.00，附属物94,128.00元，室内装修1,668.00元，以上合计：293,839.00元（详见评估报告书）。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，房屋征收部门与被执行人未能达成征收补偿安置协议。申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，作出如下征收补偿决定： 一、对被执行人实行货币补偿或房屋产权调换两种补偿方式，由被执行人任意选择。 1、货币补偿:有照房屋按评估结果198,043.00元，附属物94,128.00元，室内装修1,668.00元，予以补偿。 搬迁补助：在限定的签约期限内，按照每一产权使用权证给予一次性搬迁补助2,000元，逾期搬迁的减发50%，搬迁补助在签约时按实际发生给予补偿，被强制执行的不予补助。 以上合计：295,839.00元，由申请执行人一次性支付给被执行人。 2、产权调换：安置地点在白山凯夏三期小区，A1区9栋1单元1203室，面积为92.14㎡，最终以产权部门实际测量面积为准。 应支付被执行人款项：附属物补偿:94,128.00元；室内装修补偿:1,668.00元；临时安置补助：10元/㎡×（34.61+54）㎡×19个月=16,835.90元（被执行人选择产权调换签定安置协议，或被强制执行自行解决过渡期住房的，临时住房补助按实际发生时间给予补偿。逾期回迁，由供房企业自逾期之日起按每平方米每月15元标准发给）；越冬补助：按照实际发生为准，每个采暖期给予1,500元；搬迁补助：在限定的签约期限内，按照每一产权使用权证给予一次性搬迁补助2,000元，逾期搬迁的减发50%，搬迁补助在签约时按实际发生给予补偿，被强制执行的不予补助。合计：112,631.90元。 被执行人应交款项： 扩大面积款：[92.14㎡-(34.61+54)㎡]×3,000.00元/㎡=10,590.00元。 以上两项抵顶后，应支付被执行人：102,042.00元。 二、搬迁期限：被执行人应自补偿决定书送达之日起15日内搬迁。 被执行人接到征收补偿决定后未在限定的期限内履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，现该征收补偿决定已发生法律效力。 本院认为，白山市浑江区人民政府作出的浑江政房征补【2019】087号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人经合法传唤未到庭，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对白山市浑江区人民政府作出的浑江政房征补【2019】087号房屋征收补偿决定书，准予强制执行，并由白山市浑江区人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 钰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1536号之二 杨某某1、李某某： 你们与杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1258号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1258号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十月二十一日
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4223号 上诉人（原审原告）：邢磊，男，1981年5月31日出生，汉 族，户籍地：湖北省房县，现住浙江省宁 海县跃龙街道银河路311号，公民身份号码： 420325198105311517。 被上诉人（原审被告）：阮增辉，男，1972年12月28日出 生，汉族，住浙江省宁波市奉化区， 被上诉人（原审被告）：杜梦婷，女，1983年5月9日出生， 汉族，住甘肃省陇南市武都区××镇××街××号××楼××室，公 民身份号码：622621198305××××。 上诉人邢磊与被上诉人阮增辉、杜梦婷民间借贷纠纷一案， 不服宁海县人民法院（2019）浙0226民初7074号民事判决，向 本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成 合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人邢磊在递交上诉状后，未在规定期 限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属 2不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用 人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邢磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书 送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫爱萍 审 判 员 王亚平 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年十月十五日 代书记员 阮伊菲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执730号之一申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：顾义军，该行董事长。被执行人：周兆辉，男，生于1959年6月17日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：宋秉梅，女，生于1961年11月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：张鹏，男，生于1983年11月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：周承华，女，生于1986年10月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、周承华、周兆辉、宋秉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初3634号民事调解书于2020年4月22日申请立案执行，申请标的79694.74元，已受偿42708.74元，执行费1095元未缴纳。在执行过程中，本院查封被执行人周承华所有的宁XXX**号机动车车户，经征询申请执行人意见其不要求采取措施。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超 二○二○年十月二十日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执897号之一申请执行人：宁夏易通汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91640100MA75WPPL8U。法定代表人：吴某。委托代理人：计某。被执行人：蔡某，安徽省桐城市人，无党派，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏易通汽车租赁服务有限公司与被执行人蔡某融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初3170号民事调解书，确定由被执行人蔡某支付申请执行人宁夏易通汽车租赁服务有限公司欠款21989.68元，申请执行人宁夏易通汽车租赁服务有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行费230元，执行标的共计22219.68元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，现申请执行人宁夏易通汽车租赁服务有限公司申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年十月十五日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初2253号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海（身份证号码XXXXXXXXXX********），该社理事长。 委托代理人：马小娟，女，法律顾问。 被告：王保树，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县四零五厂西苑区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：崔淑坤，女，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系王保树之妻。 被告：张华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县四零五厂文汇区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：郑其彦，女，生于1984年8月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系张华之妻。 原告洋县XX社诉被告王保树、崔淑坤、张华、郑其彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马小娟、被告张华到庭参加了诉讼，被告王保树、崔淑坤、郑其彦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告王保树、崔淑坤夫妇于2018年5月31日以“借新还旧”为由向原告洋县XX社XX社申请借款280000元，双方签订了借款合同，借款期限二年，于2020年5月30日到期。被告张华、郑其彦为该笔借款提供担保。原告依约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，原告多次催收未果。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益和业务正常运转，故依法提起本诉。请求判令被告偿还原告借款本金280000元及利息，并由被告承担案件受理费。 被告王保树书面辩称：其向原告借款全部用于经营，因经营不善及家庭原因，其与妻子没有经济能力，在不得已的情况下才没有向原告偿还借款。现原告主张偿还借款，其与妻子肯定要偿还，只因没有其他财产及稳定的收入来源，故希望原告能同意分期还款。 被告张华辩称：原告诉称的借款及担保事实均属实。其于2019年就督促王保树夫妇及时向原告偿还借款。并要求变更担保人，但因变更手续复杂而未变更。 被告崔淑坤、郑其彦未到庭应诉、答辩。 经审理查明：被告王保树、崔淑坤夫妇于2018年5月31日向原告洋县XX社XX社申请借款300000元。双方签订了借款合同，约定借款期限二年，即自2018年5月31日起至2020年5月30日止。约定借款月利率8.82‰，按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按借款合同执行利率上浮40％计收罚息。被告张华、郑其彦于2018年5月31日与原告签订了保证担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年或展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2018年5月31日向被告王保树发放了280000元贷款。现该笔借款利息清偿至2019年9月27日。 上述事实，有借款申请、担保承诺书、借款合同、保证担保合同、借款借据、收回贷款凭证等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，原告洋县XX社与被告王保树、崔淑坤签订的借款合同合法有效，应受法律保护。合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告发放了贷款，然而被告未按合同约定的期限还本付息，被告之行为显属违约。原告主张被告王保树、崔淑坤偿还借款本息之主张于法有据，应予支持。被告张华、郑其彦作为连带保证责任担保人，应按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王保树、崔淑坤于本判决生效后三十日内向原告洋县XX社偿还借款本金280000元，并从2019年9月28日起按借款合同约定利率支付上述借款利息至实际偿还完毕之日止； 二、被告张华、郑其彦对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2750元，由被告王保树、崔淑坤、张华、郑其彦共同承担。该款原告已预交，被告在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年十月三十日 书记员 苏怡同 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18031号之一 申请执行人朱某。 被执行人周某。 申请执行人朱某与被执行人周某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1800元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担审案件受理费50元和执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人周某的银行存款人民币2001.8元（含本金1800元，从2019年9月12日至2020年3月6日止的利息38.2元、从2020年3月6日至2020年9月24日止迟延履行的利息63.6元、案件受理费50元、执行费50元）至本院执行款账户。在扣缴执行费50元后，根据申请执行人的声明已将执行款1951.8元（含审案件受理费50元）付至申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初19571号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初19571号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  李国辉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9108号 原告：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907901018J。 负责人：杨华，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该分行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琴，重庆比君律师事务所律师。 被告：陈玲，女，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告中国银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称中国银行万州分行）与被告陈玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行万州分行的委托诉讼代理人徐斌、吴琴到庭参加诉讼，被告陈玲经本院合法传唤，未在本院确定的时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2011年7月28日，陈玲向中国银行万州分行申请办理卡号为62590750********的中国银行信用卡。透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、还款违约金、分期手续费等。 二、信用卡使用情况： 陈玲激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2020年5月22日，尚欠透支本金148679.11元，利息31776.63元，还款违约金43905.19元，分期手续费1753.83元。 三、催收情况： 2019年9月2日，中国银行万州分行建立了催收档案，至2019年12月2日期间多次向陈玲催收。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费2358元；律师费1600元。 五、诉讼请求：1.请求判令陈玲偿还截至2020年5月22日的透支本金148679.11元，利息31776.63元，还款违约金43905.19元，分期手续费1753.83元，合计226114.76元；并支付从2020年5月23日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日止的利息、复利、还款违约金（利息以尚欠本金148679.11元为基数，按日万分之五计算；复利以尚欠利息31776.63元为基数，按日万分之五计算；还款违约金以全部未偿还金额226114.76元为基数，按月百分之五计收）；2.陈玲承担诉讼费2358元、律师费1600元。 本院认为，陈玲向中国银行万州分行申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自合同义务。陈玲透支消费后未按约定还款，中国银行万州分行有权要求陈玲归还透支本金、利息、分期手续费等。中国银行万州分行主张陈玲归还信用卡透支本金、利息、分期手续费、律师费的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。据此，本案中约定的信用卡透支利率为日万分之五，已达规定的透支利率上限，若继续按月计收复利，实质就突破了透支利率上限，故在透支利率已达上限的情况下计收复利缺乏依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。关于中国银行万州分行主张的截至2020年5月22日的还款违约金43905.19元及2020年5月23日之后的还款违约金的请求，因该部分还款违约金全部系2017年1月1日以后产生，在中国人民银行通知取消收取滞纳金后，中国银行万州分行未举证证明与持卡人通过协议约定收取还款违约金，以及相关收取方式和标准，故对上述还款违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈玲在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行截至2020年5月22日的信用卡透支本金148679.11元，利息31776.63元，手续费1753.83元； 二、被告陈玲在本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆万州分行自2020年5月23日起至付清之日止，以透支本金148679.11元为基数，按日万分之五计算的利息； 三、被告陈玲在本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆万州分行律师费1600元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，减半收取2358元，由被告陈玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2812号 申请执行人:赵耀伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住新疆沙湾县。 被执行人：徐建华，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人赵耀伟与被执行人徐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初598号民事判决书，已经发生法律效力。徐建华未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵耀伟于2020年9月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐建华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月7日、10月19日依法查询被执行人徐建华的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人徐建华督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人徐建华暂无财产可供执行，并告知申请执行人赵耀伟如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨世瑞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1119号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人:王帅领，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人王帅领信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3660号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王帅领于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金40487.99元,并自2017年12月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因王帅领未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王帅领发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王帅领至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王帅领名下的财产。1.查明被执行人王帅领无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王帅领无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王帅领名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王帅领无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王帅领无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人王帅领的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人王帅领发出限制消费令。六、因被执行人王帅领拒不申报财产，对被执行人王帅领作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人王帅领有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款40487.99元及利息、案件受理费406元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王帅领有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3660号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李冬伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4074号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路**，统一社会信用代码9151060009589427XD。 负责人:彭小宇。 委托诉讼代理人：田晓娟，女，该公司员工。 被告：詹静忠，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告詹静忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执892号之二 申请执行人：王新明。 被执行人：雒新喜。 本院执行王新明申请执行雒新喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的71710元，已执行0元，执行费976元已缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人住址无人居住，电话为空号，一直未履行。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息进行网络查控，查到其名下传祺小型普通客车一辆，本院已冻结，查到其名下酒泉市肃州区住房一套，已被多次查封，本院已轮候冻结，此外查无可供执行财产。本院已冻结雒新喜名下账户，并将其列入失信名单、限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李朝晖
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9252号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，职务行长。委托诉讼代理人：陈瑶，女，系公司员工。委托诉讼代理人：周静，女，系公司员工。被告：胡刚建，男，1990年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农行北碚支行）诉被告胡刚建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农行北碚支行的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，被告胡刚建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡刚建向原告立即履行如下债务清偿义务：（1）偿付截止2020年8月9日尚结欠原告的借款本息398337.18元，其中：借款本金388292.17元；利息10045.01元；（2）偿付自2020年8月10日至借款本息清偿完毕为止的利息（包括罚息和复利，其中：罚息以结欠本金为计息基数，复利以结欠利息为计息基数，均按月计算，利率按年利率6.615%计算），利随本清；2.依法判令原告对被告胡刚建提供的抵押物（位于北碚区XX路******，不动产权证书号：渝20**北碚区不动产第**）在被告胡刚建结欠原告的债务范围内依法享有优先受偿权；3.依法判令被告胡刚建承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，原被告签订了《个人购房担保借款合同》，主要约定：以被告胡刚建购买的位于北碚区XX路X号X幢X-X号住宅作为抵押物，原告向被告发放住房按揭贷款410000元，并约定了贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等。2016年12月7日，原被告在重庆市北碚区不动产登记中心办理抵押权预告登记，2019年12月30日，该抵押房屋产权证手续完成，抵押权预告登记变更为抵押权正式登记。2016年12月8日，原被告按约履行借贷行为。截止2019年12月8日，被告胡刚建连续3期未按约支付还款义务，已构成违约，原告有权宣布借款立即到期、收回借款并邮寄函告了被告胡刚建。此后除原告通过扣收被告胡刚建银行账户存款，收回本金2491.33元及利息5916.69元外，被告胡刚建未向原告履行任何还款义务，故原告起诉来院。被告胡刚建未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，贷款人（抵押权人）原告农行北碚支行、借款人（抵押人）胡刚建签订了《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为410000元；借款用途为购买位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X号房产；借款期限360月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款方式。还款周期为一个月；抵押物为位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X号房产。抵押人与抵押共有人同意以前述财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2016年12月7日，原告农行北碚支行与被告胡刚建签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，并就前述房屋依法办理了预购商品房抵押权预告登记。2019年12月30日，重庆市规划和自然资源局就前述房屋产权登记，颁发了渝（2019）北碚区不动产证明第00140XXXX号不动产登记证明（房屋坐落：北碚区XX路X号X幢X-X号）。原被告双方依法办理了不动产抵押登记。2016年12月8日，原告农行北碚支行按合同约定向被告胡刚建发放贷款410000元。2020年1月10日，原告农行北碚支行向被告胡刚建邮寄了《个人住房抵押贷款告知函》，主要内容为：截止2019年12月8日，被告胡刚建已连续3期次应付未付原告农行北碚支行借款本息合计6214.6元。已严重违背借款合同约定义务，并须承担合同约定违约责任。如被告胡刚建不能在2020年1月20日前足额清偿欠付本息，原告农行北碚支行宣布：借款合同项下余欠的借款390783.5元自2019年12月8日到期。截至2020年8月9日，被告胡刚建结欠原告农行北碚支行借款本金388292.17元，利息10045.01元。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。双方应按照合同约定履行义务。原告农行北碚支行按约发放贷款410000元，已履行了相应义务，被告胡刚建未按合同约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任，原告农行北碚支行主张的借款本息、罚息和复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡刚建自愿以位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X号房屋为案涉合同项下贷款本息、罚息、复利提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已经设立。原告农行北碚支行主张对该抵押房屋在被告胡刚建结欠原告的债务范围内享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡刚建在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还借款本金388292.17元，截至2020年8月9日利息10045.01元及自2020年8月10日起的罚息和复利，其中罚息以结欠本金为基数，复利以结欠利息为基数，均按年利率6.615计算，利随本清。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行对被告胡刚建名下位于重庆市北碚区XX路X号X幢X-X号房屋（渝（2019）北碚区不动产证明第00140XXXX号）在前述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7275.06元，减半收取3637.53元，由被告胡刚建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 龚 雪二〇二〇年十月十五日书记员 丁彦入
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2548号原告：郭保国，男，1953年10月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。被告：张晓红，女，1967年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区，现住平顶山市卫**。原告郭保国与被告张晓红返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告郭保国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭保国向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭保国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭保国负担。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年十月二十九日法官助理段婧婧书记员张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6967号原告：朱华，女，1961年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：吴海峰（吴敏），女，1968年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马全海，男，1963年2月27日出生，汉族，住址同上。被告：马东阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住址同上。原告朱华与被告吴海峰、马全海、马东阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱华及其委托诉讼代理人李凯，被告吴海峰、马全海到庭参加诉讼。被告马东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金12万元。事实与理由：被告吴海峰于2014年以为儿子买门面房（门面房位于驻马店市驿城区前进大道一巷7号轻纺公司一楼门面房十间）为由，分两次向原告借款共计12万元，并向原告出具借条两份，月息2分，利息写在借条上。因原告确实急需用钱，被逼无奈只得将被告诉上法庭，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴海峰辩称，借原告款属实。被告马全海辩称，其对借款的事不清楚，也不应承担还款责任。被告马东阳未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告朱华与被告吴海峰系老乡关系，朱华曾在被告开办的物流公司干活。被告马东阳系被告马全海、吴海峰夫妇之子。2012年左右，被告吴海峰向原告朱华借款5万元，2014年左右，吴海峰向原告借款7万元，共计12万元，并向原告出具了借条。后原告为了借款不超过诉讼时效，要求吴海峰重新出具借条。2018年4月2日，吴海峰重新向原告出具借条两份，分别载明：今借朱华现金5万元、7万元等内容。后原告向被告催要借款未果，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吴海峰借原告朱华款12万元的事实，有原、被告陈述及原告提供的借条证据在卷为凭，本院予以认定。原告与被告吴海峰之间的借贷关系成立，原告要求被告吴海峰偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告马全海、马东阳承担借款偿还责任的问题，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴海峰于本判决生效后十日内返还原告朱华借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吴海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年十月十九日书记员  杨启帆
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执488号之三 申请执行人陈建明，男，汉族，1967年9月30日生，山西省左权县人。 被执行人赵晋军，男，汉族，1973年3月7日生，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的（2019）晋0722民初1305号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人赵晋军在中国银行XXX账户内存款人民币49635元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张远琼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5292号 原告：王小容，女，汉族，1983年3月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘庭举，男，汉族，1975年8月28日生，贵州省人，住清镇市。 原告王小容与被告刘庭举合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小容到庭参加了诉讼。被告刘庭举经依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告菜款70689元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017至2019年正习高速修建时期在原告处欠菜款70689元。多次催收无果，故起诉。 被告未到庭应诉，亦未答辩和举证。 经审理查明：2017年至2019年，被告在原告处赊购蔬菜，共欠货款70689元，被告向原告出具《欠条》一张。被告至今未付，故涉讼。 以上事实，有当事人陈述以及原告提交的《欠条》等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告差欠原告货款70689元，事实清楚，其本应及时结清款项，其至今未付，显属违约，故原告要求其立即付款，本院予以支持。被告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘庭举于本判决生效后立即支付王小容货款人民币70689元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783.61元（已减半），由被告刘庭举负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  罗林波 二〇二〇年十月十三日 法官助理令狐芷君 书记员张野
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30264号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈黎阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈黎阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27180号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户987.46元（其中937.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15334号之二 申请执行人:张昌伦。 被执行人:深圳市天马世纪科技有限公司。法定代表人：陈秋东。 申请执行人张昌伦与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]31号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司应履行支付人民币5000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫超文
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初206号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李文才，男，1958年6月9日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。2017年11月29日因殴打他人被兴城市公安局拘留十日，罚款五百元。因本案于2020年8月27日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人李文才犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员吕松、金佳佳出庭支持公诉，被告人李文才到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日9时许，被告人李文才酒后无证驾驶无牌照两轮黑色普通摩托车：由东向西行驶至兴城市凌兴线163公里处时，被执勤民警当场查获，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李文才血液中酒精含量为93mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李文才酒后驾驶机动车其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了常住人口信息等书证，被告人李文才的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人李文才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李文才在庭审后主动缴纳了罚金，并认罪认罚。 本院认为，被告人李文才构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李文才无证无牌照在道路上驾驶机动车，并有被拘留的前科，应当从重处罚，鉴于被告人李文才自愿认罪，本人和其妻子均患有疾病。且犯罪情节较轻，并主动缴纳了罚金，依法应从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人李文才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执440号被执行人：王元顺，男，1969年1月6日出生，汉族，无职业，住通河县。本院于2020年9月3日依据已经生效的（2019）黑0128刑初151号刑事判决书，受理了移送执行王元顺罚金纠纷一案，执行标的20000元。在执行过程中，依法向被执行人王元顺送达了执行手续。经财产调查，未发现可供执行财产。现因被执行人名下无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执440号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十月三十一日书记员  袁 野
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执500号被执行人:冯强本院在执行冯强犯诈骗罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪一案，依照（2019）内0291刑初69号刑事判决书负有交纳罚金140000元的给付义务。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书、风险提示，于2020年10月12日对被执行人冯强采取限制高消费措施；经启动总对总查控，被执行人无有价证券、无银行存款、保险等可供执行财产。经传统财产查控，被执行人无房产信息，无公积金、无产权信息等可供执行财产。尚有140000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白春生审判员  王儒文审判员  武凤革二〇二〇年十月二十四日书记员  董 强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初4662号 原告：王秀文，女，1969年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周卫东，男，1970年6月16日生，汉族，现住临淄区。 原告王秀文诉被告周卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀文到庭参加诉讼，被告周卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金5140元；2.依法判决被告赔偿因资金占用给原告造成的利息损失，以5140元为基数，年利率6%，自2018年2月14号起计至被告还清借款本金之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日被告向于秀春借款5140元，原告为担保人。原告于2020年1月18日替被告还清借款，此款经原告多次催要，被告至今未归还。 被告周卫东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：周卫东为于秀春所写的借条、于秀春为原告出具的收到条、原告与被告周卫东的短信记录各一份，以上证据证实被告周卫东向案外人借款，原告提供担保，后原告履行担保义务，向案外人归还了借款。因被告未到庭，经审查本院认为，原告提交的证据能够相互印证，真实合法，认定三份证据为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2018年2月14日，被告周卫东向于秀春借款5140元，并由原告王秀文提供担保。因被告借款未还，原告于2020年1月18日替被告还清该借款，后经原告多次催要，被告未予偿还。 本院认为，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担担保责任，向案外人于秀春归还了被告周卫东的借款，被告应当将该款偿还原告。对原告要求被告归还其垫付款5140元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张资金占用期间的利息损失，符合法律规定，但起算时间应自2020年1月19日开始计算，年利率应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对其该部分主张，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周卫东偿还原告王秀文垫付款5140元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周卫东赔偿原告王秀文利息损失，以5140元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告王秀文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曹 珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6905号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市。被执行人：周某某，女，1982年1月13日出生，瑶族，居民身份证住址武汉市。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10689号民事判决书，依法向被执行人周某某发出执行通知书。责令被执行人周某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金64836.57元及截止2019年3月20日所欠利息（包括罚息、复利）3088.19元，并支付申请执行人自2019年3月20日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费749元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计69173.76元（未将2019年3月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人周某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某某银行存款69173.76元（未将2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执828号之一申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地阳谷县书院街东首。被申请人：刘文会，男，1979年7月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：葛国霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住址同上。系被告刘文会之妻。被申请人：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：楚爱利，女，1982年5月1日出生，汉族，住址同上。系被告李立军之妻。被申请人：阳谷思格锐工贸有限公司，住所地阳谷县齐南路东唐村。法定代表人：刘文会。被申请人：阳谷万达金属制品有限公司，住所地阳谷县大布乡胥庄。法定代表人：李立军。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人刘文会、葛国霞、李立军、楚爱利、阳谷思格锐工贸有限公司、阳谷万达金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出申请执行，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初2048号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人刘文会、葛国霞、李立军、楚爱利、阳谷思格锐工贸有限公司、阳谷万达金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘文会、葛国霞、李立军、楚爱利、阳谷思格锐工贸有限公司、阳谷万达金属制品有限公司银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  魏承静
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1054号 申请执行人：余燕妮，女，汉族，1973年10月12日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郭秀梅，女，汉族，1977年8月15日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人余燕妮与被执行人郭秀梅借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3955号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：李海生，男，该公司员工。被告：夏学义，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：王春杰（夏学义配偶），女，1979年3月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：石茂常，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：李心平，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张延玲，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告夏学义、王春杰、石茂常、李心平、张延玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人李海生到庭参加诉讼，被告夏学义、王春杰、石茂常、李心平、张延玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年12月21日，宁阳农商行与夏学义签订个人借款合同一份，与被告石茂常、李心平、张延玲签订保证合同一份。借款合同约定：借款人夏学义，贷款人宁阳农商行；借款种类中期借款；借款用途借新还旧；借款金额300000元；期限2016年12月21日至2019年12月20日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170.82%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：保证人石茂常、李心平、张延玲，债权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为中期借款，本金数额300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月21日，宁阳农商行与夏学义办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人夏学义，借款金额300000元；贷出日2016年12月21日，到期日2019年12月20日；利率为10.72‰。借款后，被告夏学义未按照合同约定履行还款义务。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，原告宁阳农商行与被告夏学义签订的个人借款合同，与被告石茂常、李心平、张延玲签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告夏学义未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行依据借款合同的约定要求被告夏学义偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借款时，被告夏学义与被告王春杰系夫妻关系，被告王春杰在申请人家属承诺书上签字，承诺以共有财产和其本人所有的财产为夏学义的借款承担清偿责任，直至结清贷款本息，故原告宁阳农商行要求被告王春杰与被告夏学义承担共同还款责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告石茂常、李心平、张延玲承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告石茂常、李心平、张延玲替被告夏学义清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告夏学义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏学义、王春杰偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息（以300000元为基数，自2016年12月21日起至2019年12月20日止，按利率10.72‰计算；自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按利率10.72‰×130%计算）并按合同约定计算复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告石茂常、李心平、张延玲对被告夏学义所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费3020元，由被告夏学义、王春杰、石茂常、李心平、张延玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十月二十八日书记员  孙志慧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2038号 申请执行人：李四君,女,汉族,四川省威远县人，1972年12月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：姜存芬,女,汉族,四川省内江市东兴区人，1963年7月22日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人李四君依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初481号民事判决书，申请执行被执行人姜存芬其他合同纠纷一案，申请执行标的借款30.5万元及利息、案件受理费3275元。本院于2020年7月6日受案执行。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年7月、9月、10月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人姜存芬财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。10月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。10月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入2020年10月9日，本院向申请执行人李四君送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人李四君未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人李四君不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款30.5万元及利息、案件受理费3275元，被执行人姜存芬继续向申请执行人李四君清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄程祥