江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3408号原告：杨德付，男，1950年7月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：顾亮，男，1987年8月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路**。负责人：苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静，该公司员工。原告杨德付与被告顾亮、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费13169.64元（不包括被告保险公司垫付的51891.05元）、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费9000元、误工费12000元、交通费800元、车辆损失1000元、鉴定费900元，按责主张38299.71元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨德付及其委托诉讼代理人陈志军、被告保险公司委托诉讼代理人朱静到庭参加诉讼，被告顾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年8月20日9时20分左右，顾亮驾驶苏Ｍ×××**号轿车沿328国道由西向东行驶至328国道与泰州市姜堰区双登大道交叉路口时，与沿双登大道由北向南行驶的由杨德付驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，杨德付、杨树霞受伤。顾亮承担事故的主要责任，杨德付承担事故的次要责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市第二人民医院治疗，于同年9月18日，花费医疗费55891.05元（原告垫付4000元，余为被告保险公司垫付），出院诊断为：右侧肋骨骨折、右肩胛骨骨折等伤情；2019年11月6日至同月16日，原告再次至该院住院治疗，行右锁骨远端骨折术后内固定取出术，花费医疗费7967.46元；自2018年8月20日起至2019年12月31日止，原告在该院门诊治疗，花费医疗费1122元，以上医疗费合计为64980.69元。三、原告向本院申请误工等三期司法鉴定，经本院委托泰州华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年3月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：被鉴定人杨德付的误工期限为120日，护理期限90日，营养期限为90日，原告花费鉴定费900元。四、苏Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付住院医疗费51891.05元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生前，原告杨德付在泰州市赵桥家禽养殖专业合作社工作超过一年以上，月工资为3000元。六、原告所主张的损失：经本院审核，医疗费为13169.64元，住院伙食补助费为780元（39天×20元/天），营养费1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计15749.64元；护理费9000元（鉴定意见90天×100元/天），误工费为12000元（鉴定意见120天×100元/天=12000元），交通费780元（39天×20元/天），以上合计21780元；鉴定费900元；车损900元，合计为38429.64元（不含原告垫付的鉴定费900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告顾亮驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告杨德付驾驶的电动自行车发生事故，致原告杨德付受伤、车辆受损，被告顾亮负事故的主要责任，原告杨德付负事故的次要责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费内赔付完毕，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告21780元、900元，合计22680元；超出交强险医疗费限额部分15749.64元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告顾亮承担80%的侵权责任，即为12599.71元（15749.64元×80%）应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告保险公司垫付的超出交强险医疗费限额41891.05元，因原告自身承担20%的责任，即为8378.21元（41891.05元×20%），由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失26901.5元被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此亦不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告顾亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杨德付各项损失26901.5元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告顾亮负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告顾亮于判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  姚铁林二〇二〇年十月二十九日书记员  沈梦莹附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。