河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4727号 原告：张桂荣，女，1955年6月4日出生，汉族，中专文化，退休，住河北省黄骅市城区。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：黄骅市黄骅镇新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 原告张桂荣与被告河北盛德燃气有限公司（以下简称盛德燃气公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣、被告盛德燃气公司委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款300万元，并向原告支付截止2020年8月底借款利息880000元及以后的逾期利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告与被告河北盛德燃气有限公司董事长盛彦鹏商定，由被告盛德燃气公司向原告借款300万元，并于当日签订了借款合同，合同约定：借款期限为2017年10月26日至2017年12月26日，借款月利率为2‰，月服务费0.4‰（借款月息72000元）。借款合同生效后原告如约向被告支付了全部300万元借款。截止2020年6月底，被告除借款本金外尚欠原告利息736000元未归还。虽 2 经原告多次催要，被告仍拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 盛德燃气公司辩称，对原被告之间存在借贷关系无异议，但至2020年5月5日被告已还本息共计1568000元，至2020年5月5日欠原告本金1539853.6元。合同约定的服务费违反法律规定，不应支持该项请求。 本院经审理查明认定事实如下：2017年10月25日，被告盛德燃气公司向原告借款用于经营周转。当日，原告通过张家口银行黄骅支行向被告汇款900000元，原告丈夫杜玉良通过中国工商银行黄骅支行向被告汇款1600000元、通过中国农业银行向被告转账500000元，被告于2017年10月25日出具加盖其公司财务专用章收据，载明：“今收到张桂荣交来借款（张桂荣90万，杜玉良210万）人民币叁佰万元整。”2017年10月26日，原告张桂荣（乙方）与被告盛德燃气公司（甲方）签订借款合同，内容约定：借款总金额：叁佰万元整，3000000元，借款期限自2017年10月26日起至2017年12月26日止，借款利费：借款月利率为贰‰，月服务费零点肆‰。借款的偿还：本借款采用每月还息、到期还本的还款方式。违约责任：如果甲方不能按时支付利息，则从逾期之日起视为违约，对应付未付利息金额加收30%的违约金。如果甲方到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收30%的违约金。 合同签订后，被告盛德燃气公司自2017年11月至2019年4月期间每月向原告转账72000元，于2019年7月2日转账72000 3 元，于2019年12月2日转账100000元，于2020年4月5日转账100000元。截止到2020年4月5日，被告共计偿还1568000元，其中本金685793元、利息882207元，尚欠利息67291元、剩余本金2314207元未偿还（详见附表）。 另查明，原告于2020年9月9日在本院立案起诉，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 再查明，原告张桂荣与案外人杜玉良系夫妻关系。 上述事实，有借款合同、汇款凭证、中国农业银行个人账户明细、结婚证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款的事实由借款合同、汇款凭证、银行账户明细等相互印证，双方成立借贷合同关系，本院依法予以确认。本案的争议焦点为借款利率的计算标准问题。原告主张签订合同时双方约定月息2%，月服务费0.4%，每月利息为72000元，被告一直按照约定每月转账72000元至2019年4月份，上述转款均为偿还原告借款的利息。被告抗辩应以书面约定为准，被告每月还款72000元系应原告要求转款，包含本金和利息。本院认为，该借款合同为填充式制式打印合同，%与‰十分相似存在混淆可能，结合被告在长达一年半的时间每月向原告转款72000元的实际还款情况与原告所述约定的利率相符，结合当地民间借贷的交易习惯，本院对原告主张的利息计算标准予以采信。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：出借人请求借款 4 人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款规定：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十三条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，因原被告之间的借款利率及违约金约定过高，被告偿还的钱款超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍的部分应在本金中予以扣除，截止到2020年4月5日，被告已偿还本金685793元，剩余本金2314207元、利息67291元未偿还，被告应承担偿还责任。关于原告主张的逾期利息，应以2314207元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2020年4月6日起至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十三条之规定，判决如下： 5 一、被告河北盛德燃气有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张桂荣借款本金2314207元、利息67291元及逾期利息（以2314207元为基数，自2020年4月6日起至实际付清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18920元，由被告河北盛德燃气有限公司承担11857元，由原告张桂荣承担7063元（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李晓萌 6 附表： 日期 还款金额（元） 利息（元） 本金（元） 剩余本金（元） 2017年10月26日 3000000 2017年11月25日 72000 38500 33500 2966500 2017年12月25日 72000 38070 33930 2932570 2018年1月26日 72000 37634 34366 2898204 2018年2月26日 72000 37193 34807 2863397 2018年3月26日 72000 36747 35253 2828144 2018年5月2日 72000 36295 35705 2792439 2018年5月28日 72000 35836 36164 2756275 2018年6月27日 72000 35372 36628 2719647 2018年7月27日 72000 34902 37098 2682549 2018年8月27日 72000 34426 37574 2644975 2018年9月28日 72000 33944 38056 2606919 2018年10月29日 72000 33455 38545 2568374 2018年11月26日 72000 32961 39039 2529335 2018年12月27日 72000 32460 39540 2489795 2019年1月28日 72000 31952 40048 2449747 2019年2月28日 72000 31438 40562 2409185 2019年3月27日 72000 30918 41082 2368103 7 2019年4月29日 72000 30391 41609 2326494 2019年7月2日 72000 59713 12287 2314207 2019年12月2日 100000 148495 0 2314207 2020年4月5日 100000 118796 0 2314207