河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2514号原告：周煜晴，女，2005年8月5日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：张丰英（系周煜晴母亲），女，1981年9月6日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：徐增祥，男，1959年12月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑**楼第**。统一社会信用代码914104000533618113。主要负责人：丁一，总经理。委托诉讼代理人：吴艳龙，男，公司员工。原告周煜晴与被告徐增祥、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周煜晴的法定代理人张丰英及委托诉讼代理人张煜果、被告徐增祥、被告国任财险公司的委托诉讼代理人吴艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周煜晴向本院提出诉讼请求：1．依法判令徐增祥、国任财险公司赔偿周煜晴医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、施救费等共计39722.5元；2．诉讼费用由徐增祥、国任财险公司承担。诉讼中，周煜晴增加了诉讼请求500元。事实和理由：2020年7月29日，徐增祥饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车由西向东行驶至郏县东城区文化大道大屯村金康药房门口时，与由东向西行驶的周煜晴驾驶的二轮电动车相撞后，苏Ｊ×××**号小型轿车又撞到李琳琳停放在道路南侧停车位上的豫Ｄ×××**号小型轿车，致周煜晴受伤，三方车辆部分损坏，经郏县公安局交通警察大队认定，徐增祥负此次事故的同等责任，周煜晴负此次事故的同等责任，李琳琳无责任。豫Ｄ×××**号轿车在国任财险公司投有交强险。周煜晴受伤后被送往平煤神马集团总医院住院治疗，周煜晴的损失徐增祥、国任财险公司未予赔偿。徐增祥辩称，事故属实，徐增祥对事故认定书的责任划分有意见，但徐增祥没有申请复议，徐增祥在国任财险公司投有交强险，徐增祥应当承担的赔偿责任应当由国任财险公司承担。国任财险公司辩称，事故属实，徐增祥的车辆在国任财险公司投保有交强险属实，国任财险公司愿意在保险限额内承担周煜晴合理合法的损失；护理费应按照1人护理计算，诉讼费、保全保险费国任财险公司不承担；李琳琳的车辆也应当承担无责代赔的责任。周煜晴围绕诉讼请求提交如下证据：证据1．周煜晴、张丰英身份证、户口簿各一份，拟证明周煜晴的身份及张丰英的身份；证据2．交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及事故责任划分情况；证据3．出院证一份，拟证明周煜晴因交通事故受伤后在平煤神马集团总医院住院治疗；证据4．医疗费票据9张、用药清单及检查报告单各一份，拟证明周煜晴因此次交通事故花费医疗费41085.16元；证据5．诊断证明一份，拟证明周煜晴的伤情；证据6．病历一份，拟证明周煜晴住院33天的治疗情况及住院期间留陪2人；证据7．张丰英、周亚伟的身份证复印件各一份，拟证明护理人员张丰英、周亚伟的身份；证据8.残疾辅助器具票据1张，拟证明周煜晴购买残疾辅助器具花费150元；证据9.施救费票据2张，拟证明对周煜晴驾驶电动车进行施救花费200元；证据10.驾驶证、行车证、保险单各一份，拟证明司机及车辆的情况及车辆在国任财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；证据11.保全保险费发票一张，拟证明为保全苏Ｊ×××**号小型轿车支付保险费500元；证据12.保全费票据一张，拟证明为保全JQ565R号小型轿车支付保全费520元。另附赔偿清单一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，国任财险公司对周煜晴提供的证据均无异议；对于赔偿清单，主张护理费应按照1人护理计算，残疾辅助器具费用没有发票不予承担，保全费不予承担，国任财险公司仅承担10000元的医疗费用。徐增祥对周煜晴提交的证据及赔偿清单均无异议，请求法庭依法核实认定。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：关于周煜晴住院期间护理人数的争议，周煜晴提交的病历中长期医嘱单显示2020年7月29日医嘱留陪2人，至2020年8月31日终止，故周煜晴住院期间护理人数应为2人。根据当事人的陈述和经质证、审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，徐增祥饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车由西向东行驶至郏县东城区文化大道大屯村金康药房门口时，与由东向西行驶的周煜晴驾驶的二轮电动车相撞后，苏Ｊ×××**号小型轿车又撞到李琳琳停放在道路南侧停车位上的豫Ｄ×××**号小型轿车，至周煜晴受伤，三方车辆部分损坏。2020年8月7日郏县公安局交通警察大队作出第41042520200000147号道路交通事故认定书认定：徐增祥负此次事故的同等责任；周煜晴负此次事故的同等责任，李琳琳无责任。事故发生当天，周煜晴被送往平煤神马集团总医院治疗，经诊断为1．开放性胫骨骨折，2．开放性腓骨骨折，3.头皮血肿，4.肘部挤压伤，住院33天，花费医疗费37709.65元，门诊费179元、6.3元、637元、1148.2元、33.5元、966.51元、265元、140元。苏Ｊ×××**号小型轿车在国任财险公司投保有交强险，保额为122000元，保险期限为2020年7月17日零时起至2021年7月16日24时止。事故发生在保险期限内。2020年8月12日，周煜晴向本院申请对苏Ｊ×××**号小型轿车在50000元限额内予以保全，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0425财保84号民事裁定书予以准许，周煜晴支付保全费520元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858/年。周煜晴主张的赔偿清单为：1．医疗费：41085.16元；2．住院伙食补助费：50元/天×33天＝1650元；3．营养费：20元/天×33天＝660元；4．护理费：46858元/年÷365天×33天×2人＝8472.95元；5．交通费：660元；6．施救费：200元；残疾辅助器具费150元。其中交强险限额内19982.95元，超出交强险部分为33255.16元，60％的赔偿责任为20037.1元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，周煜晴与徐增祥因交通事故造成周煜晴受伤，郏县公安局交通警察大队作出第41042520200000147号道路交通事故认定书认定：徐增祥负该事故的同等责任，周煜晴负该事故的同等责任。徐增祥应承担民事赔偿责任。赔偿范围的确定，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：一、交强险医疗费赔偿限额：1．医疗费：37709.65元＋179元＋6.3元＋637元＋1148.2元＋33.5元＋966.51元＋265元＋140元＝41085.16元；2．住院伙食补助费：50元/天×33天＝1650元；3．营养费：20元/天×33天＝660元；以上合计43395.16元，其中交强险限额10000元，超交强险限额33395.16元。二、交强险伤残赔偿限额：1．护理费：46858元/年÷365天×33天×2人＝8472.95元；2．交通费：20/天×33天＝660元；三、交强险财产损失赔偿限额：3．施救费：200元。残疾辅助器具费未提供正规发票，本院不予支持。保全保险费非必要花费，本院不予支持。以上合计9332.95元。上述费用交强险限额内共计19332.95元，因徐增祥驾驶的豫Ｄ×××**号普通客车在国任财险公司投有交强险，故国任财险公司应在交强险限额内赔偿周煜晴各项损失共计19332.95元。超出交强险限额部分为33395.16元，因周煜晴、徐增祥均负该事故的同等责任，且徐增祥驾驶机动车，周煜晴驾驶非机动车，故徐增祥应承担60％的赔偿责任为20037.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付周煜晴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费共计19332.95元；二、徐增祥于本判决生效后十日内赔付周煜晴医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20037.1元；三、驳回周煜晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担194元，由徐增祥负担201元，由周煜晴负担8元，保全费520元，由徐增祥负担210元，由周煜晴负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二〇年十月二十四日法官助理曹元佳书记员谢啸天附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。