河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2639号原告：齐红艳，男,汉族，1981年10月4日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：许广新，河南明辩律师事务所律师。被告：步西芝，女，1963年7月8日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。原告齐红艳与被告步西芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐红艳及其委托诉讼代理人许广新、被告步西芝及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐红艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿、精神赔偿等共计13万元；二、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项变更为168947.68元。事实和理由：2019年9月22日7时，被告驾驶宝岛牌电动三轮车由南向北行驶至淮阳县平安路金陈东路口准备往西转弯时，与由西向东骑小刀电动自行车的原告发生碰撞，造成原告头部、右额骨等多处严重损伤，原告住院69天，花去医疗费十几万元，现已出院在家休养。经交通事故认定被告负事故的主要责任。原告住院期间，被告未去探望，也未支付医疗费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院给予支持。被告步西芝辩称：被告垫付医疗费2000元。2、治疗与本次事故无关的医疗费应予扣除。原告为支持其诉讼请求，在案件审理过程中提交下列证据：一、原告的身份证复印件一份及交通事故认定书一份，证明原告的主体资格，证明原告因交通事故受到伤害，证明被告负事故的主要责任。二、病例及医疗费凭证、淮阳县人民医院的出院证一份，证明原告受伤住院68天及全身多处损伤、脑损伤等及原告支付的医疗费。证明经同意转周口中心医院的。三、外购药（8张票据），证明原告外购药支付8584.24元。四、司法鉴定书一份及鉴定费票据一份，证明原告因该次交通事故构成十级伤残，及所支付的鉴定费。五、交通费票据，证明原告住院期间及亲友花费的交通费。原告提交的证据，被告经质证后认为：对第一组证据身份证复印件无异议，对交通事故认定书真实性无异议；对第二组证据真实性无异议，对住院天数无异议，病例中显示的有酒精性脂肪肝，肝功能异常这部分的药费应予以扣除，对药费用药的合理性我方保留申请鉴定的权利；对第三组证据中外购药8张票据应该附医院医嘱；对鉴定书真实性没有异议，但是从原告的伤情看构不成10级伤残，另外三期鉴定没有必要，三期应该按照住院天数计算，鉴定费无异议；对交通费有异议，交通费要求过高，交通费票据定额发票已被国家税务总局明确禁止使用，所以不能作为认定交通费的依据，原告要求交通费按每天20元进行计算过高，因为病人在住院期间是不能坐车回家，在医院住院期间不能产生交通费，交通费应酌定到100-200元。被告在案件审理过程中未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日7时许，被告步西芝驾驶宝岛牌电动三轮车由南向北行驶至淮阳县平安路金陈东路口准备往西转弯时，与由西向东骑小刀电动自行车的原告齐红艳发生相撞，造成二车受损、齐红艳受伤的交通事故。原告齐红艳因此次交通事故于2019年9月22日-2019年9月23日在淮阳区人民医院住院1天，支出门诊医疗费用85元，住院费用2973.54元，后转入周口市中心医院，于2019年9月22日-2019年11月29日在周口市中心医院住院治疗68天，支出门诊医疗费用888.60元，住院医疗费116551.42元。淮阳县公安交通警察大队于2019年10月30日作出淮公交认字【2019】第0932号道路交通事故认定书，认定被告步西芝负此事故的主要责任，原告齐红艳负此事故的次要责任。原告齐红艳在案件审理过程中申请对其进行伤残等级鉴定，经本院法医技术科委托，周口陈州法医临床司法鉴定所于2020年9月15日作出周陈司鉴所【2020】司鉴定第101号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人齐红艳脑损伤就目前鉴定检验所见应评为十级伤残。被鉴定人误工期90-180天；护理期30-60日；营养日30-60日。原告为此支出鉴定费1564.10元。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，2019年农林牧渔业就业人员平均工资为44314元/年，2019年居民服务业就业人员平均工资为45677元/年。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金等。本案中，被告步西芝驾驶电动三轮车与驾驶电动自行车的原告齐红艳发生相撞，造成齐红艳受伤的交通事故发生，淮阳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告步西芝负此事故的主要责任，原告齐红艳负此事故的次要责任，原、被告均未对该交通事故认定书进行复核，也未提交证据证明该道路交通认定书内容或程序不合法，故本院对此认定书予以采信，被告步西芝应当对原告齐红艳的损失承担70%的赔偿责任。对于原告诉称因此次事故造成原告齐红艳受伤支出外购药费用8584.24元，因没有证据证明上述外购药与此次事故具有关联性，故本院对此不予支持。对于原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，原告并未提交证据证明原、被告双方驾驶的三轮电动车与两轮电动车为机动车，因此本案不属于机动车交通事故责任纠纷，属于生命权、将抗全、身体权纠纷，故残疾赔偿金不能按城镇标准进行计算，故对于原告的该项诉请应按上年度农民纯收入标准进行计算。对于被告辩称原告诊断证明中全心扩大、急性心力衰竭、肺动脉栓塞、电解质紊乱、低钾血症、酒精性脂肪肝、肝功能异常、××均不是因此次交通事故而导致的，且很多药物都是治疗高血压、××，检查和治疗用药不合理的辩称意见，因被告并未提交证据证明上述辩称意见，另被告虽要求对用药的合理性和必要性进行司法鉴定，但未向本院递交鉴定申请，视为对鉴定权利的放弃，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二项规定：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”，故被告应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项辩称意见不予认定。经核算，原告齐红艳在本案中的合理损失具体数额为：1、医疗费85元+2973.54元+888.60元+116551.42元=120498.56元；2、误工费44314元/年÷365天×135天=16390.11元；3、护理费45677元/年÷365天×69天=8634.83元；4、营养费20元/天×69天=1380元；5、住院伙食补助费50元/天×69天=3450元；6、交通费20元/天×69天=1380元；7、鉴定费1564.10元；8、残疾赔偿金15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；9、精神损害赔偿金5000元，共计188625.1元。结合被告步西芝应当承担的事故责任比例，被告步西芝应赔付给原告齐红艳132037.57元，因原告认可被告为其垫付医疗费2000元，故该2000元应予以扣除，被告步西芝还应赔付原告齐红艳130037.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告步西芝于本判决生效后十日内赔偿原告齐红艳各项损失共计130037.57元；二、驳回原告齐红艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.37元，由被告步西芝承担517.52元，由原告齐红艳承担154.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二〇年十月二十八日法官助理赵地书记员段奕帆