湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初365号 原告：袁昆鹏，男，1975年12月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：袁彩香，原告袁昆鹏之父。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为申请诉前保全、诉讼保全，代为起诉，代收、代签各种法律文书，代为提起反诉，代为提起上诉，代为申请执行、代为领取案件标的款等。 委托诉讼代理人：袁志胜，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：沈源，男，1988年2月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：沈婷，被告沈源之妹。代理权限：代签、代收法律文书；代为参与诉讼、代为调解、和解；代为上诉等。 被告：王玲，女，1991年2月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市。 委托诉讼代理人：周杨、杨**，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为调查、取证；代为出庭、参与诉讼；代为签收法律文书等，不得代为调解或和解。 原告袁昆鹏与被告沈源、王玲劳务合同纠纷一案，被告王玲不服孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初555号民事判决，向孝感市中级人民法院申请再审，孝感市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）鄂09民再31号民事裁定，裁定发回本院重审。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告袁昆鹏的委托诉讼代理人袁彩香、袁志胜、被告王玲的委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼，被告沈源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁昆鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告如数支付农民工工资121910.00（壹拾贰万壹仟玖佰壹拾元整）；2、支付带班提成伍万元（50000.00元），根据每平米1元提成所产生；3、两笔共计171910.00元；4、支付以上利息（参考国家标准）；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年4月6日—2016年12月9日，经被告沈源请到承建的工地务工，完工时经结算，被告欠我人工工资及带班费两笔共计壹拾柒万壹仟玖佰壹拾元（171910.00元），被告出具了欠条，承诺在2016年底全部付清，原告经多次催要，被告以各种理由推托，至今分文未给，经常换电话，以至于无法找到被告。被告夫妻双方以假离婚为由，蓄意转移财产，恶意拖欠农民工工资，用农民工的血汗钱在孝感书院街金贸路2号买房置业，致使原告及家人在精神上和生活上造成非常大的伤害。故此具状诉至人民法院。 被告沈源没有到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：工程是我个人承包的，被告王玲没有参与工程承包经营相关事情，雇请农民工都知道王玲不在我承包的工地上做工，我跟袁昆鹏的债务纠纷是我个人的，与王玲没有关系，我个人尚欠农民工工资属实，本人也在努力工作，希望能够尽早还清债务，希望能再给我一些时间。 被告王玲辩称：1、原告诉状中称“被告夫妻以假离婚为由、蓄意转移财产”、“恶意拖欠工资”、“金贸路2号买房置业”没有事实依据，系恶意捏造及诋毁答辩人。答辩人与沈源因夫妻感情破裂于2017年6月9日在孝感市××南区民政局办理离婚登记手续，办理离婚登记手续后就解除了婚姻关系，根本不存在原告所谓的“假离婚”。答辩人与沈源在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产也未曾购房，答辩人在金贸路2号或其他地方均无房产。原告以答辩人户籍地址系“书院街金贸路2号”即断定答辩人与沈源在该地址买房置业，纯属主观臆断；2、四张欠条均只有沈源个人签字，并没有答辩人签字且答辩人事后未进行追认，原告也未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，该笔债务并不应当认定为夫妻共同债务；3、该笔债务属沈源个人债务，与答辩人无关，答辩人不应当承担还款的责任和义务。综上，请求贵院在查明事实的基础上，依据法律规定判定答辩人不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告沈源雇请原告袁昆鹏到其承建的工地上务工，完工经结算，被告向原告出具四张欠条，分别载明：“今沈源下欠袁昆鹏人工工资35000元（叁万伍仟元），欠款人：沈源2015.4.6”；“今沈源下欠袁昆鹏人工工资伍万柒仟元（57000元），另注明另补助袁昆鹏带人每平米壹元钱，按工人实际工程量结算。下欠人：沈源2016.7.8”；“今沈源下欠袁昆鹏人工工资19000元（壹万玖仟元），在2016年12月底预付一部分，其他的在2016年底全部结清，沈源2016.12.9”；“今沈源下欠袁昆鹏人工工资10910元（壹万零玖佰壹拾元），在2016年底全部结清，沈源2016.12.9”。四张欠条共计121910元。出具欠条后，原告多次催要未果，以致成讼。 另查明，被告沈源与被告王玲于2011年6月20日登记结婚，于2017年6月9日登记离婚。 本院认为，被告沈源雇请原告袁昆鹏为其务工，双方形成了劳务合同关系。原告依约提供劳务后，经双方结算，由被告向原告出具了承诺还款期限的欠条，被告理应在其承诺合理时间内支付原告对应的劳务报酬。被告沈源未按照双方之间的约定支付原告121910元劳务工资款的行为，已经构成了合同的迟延履行，故对原告要求被告沈源支付劳务工资121910元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告要求被告支付50000元带班费用的请求，被告出具的欠条仅具明计算标准，并未说明实际工作量，原告亦未提交其他证据证明实际工作量，致使该项请求无法计算，故本院对此不予支持。关于原告要求被告王玲承担责任的请求，涉案债务发生虽然在被告沈源虽与被告王玲曾夫妻关系存续期间，但被告王玲既未在欠条上签字、也一直未予认可，原告也没有该债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，其要求认定该债务为夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，故对被告王玲的抗辩意见予以支持；对原告请求被告王玲共同承担债务的请求，本院不予支持。关于原告主张逾期利息的请求，因被告沈源明确承诺于2016年底前全部还清，故对原告的该项请求予以支持。被告沈源经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈源于本判决书生效之日起十日内给付原告袁昆鹏劳务费121910元，及自2017年1月1日起至实际履行日止、以121910元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告袁昆鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，减半收取计1369元，由被告沈源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  田毅刚 审 判 员  祝 荣 人民陪审员  周 幺 二〇二〇年十月十日 法官助理王红霞 书记员刘菊梅 附：孝昌县人民法院标的款专户 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。