江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初732号 原告：莫德锋，男，1973年1月25日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：章兵，江苏典上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋，江苏典上律师事务所实习律师。 被告：李占伟，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：李成然，男，1980年9月19日出生，汉族，住河南省项城市。 原告莫德锋与被告李占伟、李成然建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫德锋及其委托诉讼代理人章兵、张栋到庭参加诉讼。被告李占伟、李成然经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫德锋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李占伟支付借款48.4万元（23.4万元＋25万元）；2、判令被告李占伟支付利息（以25万为基数，按照月息1.5%利率从2019年2月25日计算至2019年7月25日，以25万为基数，按照月息3%利率从2019年7月26日计算至起诉之日，以48.4万元为基数，自起诉之日至被告完全付清款项之日止，按照银行业同业拆借利息计算）；3、判令被告李占伟承担律师费15000元；4、被告李成然对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2018年1月10日，被告李占伟与案外人葛某协议和承诺，由被告李占伟承接葛某班组承接的涉案南京六合Ｇ86工程项目22＃32＃33＃楼的水电安装施工工程，该工程由原告负责管理与付款。2019年2月，经原告与被告李占伟就涉案工程结算班组工资，原告应付被告班组工人工资为99万，扣除已经支付的70.4万元，尚余28.6万元未支付。至2019年2月3日原告支付给被告李占伟28.6万元。至此，涉案工程工人工资支付完毕。被告李占伟截止到2019年2月1日，因自身原因拖欠自己班组工人工资52万元，故向原告借现金23.4万元用于支付工资，支付方式原告代发工资和转账支付。被告李占伟于2019年2月1日出具借条一张，载明：今借到原告234000元整，借期半年，被告李成然作为担保人签字担保。被告李占伟在2019年2月3日出具收条一份，确认收到234000元借款，用途为2019年春节前发放工人工资。2019年2月25日，因被告李占伟再次拖欠工人工资，导致工人到南京市六合区劳动监察大队和清欠办投诉维权。在工地项目部，在清欠办监督下，被告李占伟向原告提出借款25万元，用于发放工人剩余工资，原告代发部分到场工人工资204055元，其他少数没有到场工人的工资45945元，后期代发支付完毕工资。被告李占伟出具借条一份，内容有：借款金额25万元，利息按月息1.5%计息，期限为2019年2月25日至2019年7月25日，到期本息合计268750元一并清。否则，按日息千分之一计息，并在南京市鼓楼区人民法院诉讼，所有诉讼费、律师费等都由借款人承担，被告李成然作为担保人提供担保并签字。2019年2月27日，被告李占伟又向监察大队出具一份剩余未付工人工资名单，在清欠办和劳动监察大队监督下，原告再次代被告垫付其工人工资97738元，共计代付工资301793元。原告已经代付和支付两次借条上载明的款项，解决了被告李占伟拖欠农民工工资的困境，被告李占伟理应感恩并及时归还，但是其一再逃避责任，拒不归还借款，给原告造成重大损失，侵害原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告李占伟、李成然未作答辩。 本院经审理查明后认定事实如下：莫德锋承包龙元建设集团股份有限公司保利NO：2016G86地块二标段施工项目，将该项目22#32#33#楼水电安装分包给案外人葛某，后李占伟从葛某处承接其未完成部分。李占伟于2018年1月10日签署《班组施工协议书》、《承诺书》，确认保利G86地块项目22#32#33#楼水、电由其班组施工。2019年2月1日，李占伟出具内容为“……合同总价为132万元，本次应结算工资为99万元，扣减已付款70.4万元，实得工资为28.6万元。现根据李占伟班组实际情况应付工资为52万元，李占伟向莫德锋借现金23.4万元用于支付工资”的《2019年春节前李占伟班组工资结算情况说明》一份。同日，李占伟出具内容为“今借到莫德锋人民币234000元整＜大写贰拾叁万肆仟元整＞借期半年”的《借条》一份，李成然在“担保人”处签名、纳印。2019年2月3日，李占伟出具内容为“……共付到龙元公司工人生活费、工资款共计人民币1248780元整＜人民币大写壹佰贰拾肆万捌仟柒佰捌拾元整＞。其中234000元为李占伟向莫德锋的借款，用于2019年春节前支付工人工资”的《收条》一份。2019年2月25日，李占伟又出具内容为“今借到莫德锋人民币贰拾伍万元整＜小写250000.00元整＞，利息按1.5%/月计息，借款期限2019年2月25日至2019年7月25日，到期本息合计贰拾陆万捌仟柒佰伍拾元整（小写268750.00元整）一并付清，否则按1‰日计息，并在南京市鼓楼区人民法院诉讼，所有诉讼费、律师费等都由借款人承担。”的《借条》一份，李成然在“担保人”处签名、纳印。2019年2月27日，李占伟提交《退场申请》、《承诺书》要求退场。此后，莫德锋要求李占伟还款未果，遂诉至法院。 另查明，莫德锋通过微信转账等方式向李占伟班组的部分工人发放了工资。 再查明，莫德锋为本案诉讼支付律师代理费15000元。 以上事实有当事人陈述、班组施工协议书、承诺书、2019年春节前李占伟班组工资结算情况说明、收条、借条、退场申请、承诺书、微信聊天记录等证据证实。 本院认为，承包人非法转包、违法分包的行为无效。本案中，莫德锋个人显然不具备建筑施工企业资质，其将涉案工程分包给同样没有建筑施工企业资质的李占伟，该分包行为无效。在此过程中，李占伟向莫德锋出具书面借条，借款48.4万元（23.4万元+25万元）用于支付涉案工程工人工资，莫德锋也实际代李占伟向工人发放了工资，李成然以担保人身份上借条上签字、纳印，现莫德锋要求李占伟偿还上述借款并支付利息、律师费、李成然承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。……”的规定，莫德锋主张将其中25万元借款到期后的利息计入本金再予计算利息的诉请，不符合上述规定，本院不予支持。李占伟、李成然经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李占伟于本判决生效之日起五日内支付原告莫德锋借款48.4万元及利息（其中，以25万元基数为本金，利息自2019年2月26至2019年7月25日止，按月息1.5%计算，自2019年7月26日至实际支付之日止，按月息3%计算；以23.4万元基数为本金，自2020年1月19日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李占伟于本判决生效之日起五日内支付原告莫德锋律师费15000元； 三、被告李成然对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9353元、保全费3320元、公告费560元，合计13233元，由被告李占伟、李成然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 赵 文 人民陪审员 陈 靓 人民陪审员 李贵娟 二〇二〇年十月十日 书 记 员 姚萍萍