云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1670号原告：韩淑珍，女，1940年12月27日生，汉族，内蒙古通辽市人，大学文化，退休教师，住昆明市五华区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名：禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路**志远大厦第****。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。被告：高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。三被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，汉族，大专文化，现住禄丰县。三被告共同委托诉讼代理人：徐慧萍，女，1961年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。三被告共同委托诉讼代理人：李龙平，男，汉族，四川省德昌县人，1968年4月16日生，住四川省德昌县。：特别授权。原告韩淑珍与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司、高明华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑珍，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司及高明华的共同委托诉讼代理人李健芳、徐慧萍、李龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款本金100000元；2、判令三被告以借款本金100000元为基数，按照2020年贷款市场报价利率四倍计算支付原告利息。（从2017年1月起至2020年9月止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，被告禄丰长龙水世界有限公司作为借款人，被告云南银兴融资担保有限公司作为保证人与原告韩淑珍签订了《借款合同》，约定甲方韩淑珍出借给乙方禄丰长龙水世界有限公司100000元，借款期限为2016年3月17日至2017年3月16日，借款利率为2%，乙方承诺借款本金于2017年3月16日一次性全额偿还甲方，利息按还款计划书支付。同日，禄丰长龙水世界有限公司向原告韩淑珍出具收到其借款100000元的收据一份。被告云南银兴融资担保有限公司自愿为该笔借款及担保范围内其他债务向原告承担连带责任保证。合同还约定了其他权利义务事宜。原告韩淑珍、被告禄丰长龙水世界有限公司及被告云南银兴融资担保有限公司均在《借款合同》上签字盖章。合同签订后，被告禄丰长龙水世界有限公司按照还款计划支付原告2017年3月至11月的利息每月2000元，之后的利息为支付，借款到期后，禄丰长龙水世界有限公司没有按照约定偿还原告借款本金。经原告多次催要，三被告一直推脱至今不还。为维护原告的合法权益，特向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司及高明华承认原告韩淑珍在本案中主张的事实，但认为禄丰长龙水世界有限公司近于破产，只能归还借款本金，原告诉请利息过高，请法院依法驳回；云南银兴融资担保有限公司的担保期限为两年，期内原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。高明华属自然人，系禄丰长龙水世界有限公司和云南银兴融资担保有限公司的股东和法定代表人，其并未以个人名义向韩淑珍借款，公司借款不等同于自然人借款，公司借款让自然人本人归还没有事实和法律依据。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告韩淑珍在本案中所主张的事实，故对韩淑珍主张的事实予以确认。韩淑珍与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。韩淑珍履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见，因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起计算，也不是自约定的保证期间届满之日起计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起计算。其次，根据其他系列案件中查明的事实，2019年10月23日禄丰长龙水世界有限公司出具的有禄丰长龙水世界有限公司盖章及法定代表人高明华签名的《承诺》：“禄丰长龙水世界有限公司欠大家款，在未还款之前原来合同都有效，公司在拿到第一笔合作款或者收购款时首先归还大家的欠款，预计春节前能支付全部欠款。”被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除，其承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿。被告高明华系被告禄丰长龙水世界有限公司及云南银兴融资担保有限公司的法定代表人，但其并未以个人名义向原告借款，原告要求被告高明华承担还款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，原告韩淑珍要求被告禄丰长龙水世界有限公司归还借款本金100000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对韩淑珍要求被告禄丰长龙水世界有限公司按照2020年贷款市场报价利率四倍计算支付原告利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，符合法律规定，本院予以支持。利息计算期间为2017年1月至2020年9月合计45个月，利息计算为100000元×3.85%×4倍×45月/12=57750元。在本案审理过程中，原告韩淑珍自认2017年7月、2017年8月分别收到被告禄丰长龙水世界有限公司按月息0.5%支付的利息合计1000元，对该笔费用应予扣减。故原告的利息应为57750元-1000元=56750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩淑珍借款本金100,000元、支付利息56750元，合计156,750元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；三、驳回原告韩淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担，由被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任。(因原告韩淑珍已预付，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述款项义务时一并支付原告)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇二〇年十月三十日法官助理伏娟娟书记员王云冰