苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9005号原告：李芳，女，1981年9月29日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：朱国忠，男，1976年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街**昌兴国际金融大厦1213-1216。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞城，男，1984年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。系公司员工。原告李芳与被告朱国忠、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，由审判员康琳适用简易程序，并于2020年8月27日公开开庭独任审理本案。原告李芳委托诉讼代理人肖燕，被告朱国忠，保险公司委托诉讼代理人虞城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告医药费54300.97元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金314760.96元、护理费10800元、误工费30344元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费3060元；合计436765.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。在法庭调查阶段，李芳将诉讼请求中医疗费部分减少为51858.32元。事实与理由：2019年12月08日8时50分左右，朱国忠驾驶车号牌为苏Ｂ×××**重型普通货车在苏州市吴江区德威防水厂材料厂内，起步移车时，其车的右侧车身与从厂房内走出的行人李芳发生碰撞，造成李芳倒地受伤的交通事故。事后，李芳被送往医院接受治疗。该起事故经吴江区交通警察大队调查并作出事故认定，朱国忠负该起事故的全部责任，当事人李芳不负该起事故的责任。朱国忠驾驶的肇事车辆登记人为无锡市奥顺运输有限公司，事故前投保于保险公司。事发至今，李芳的损失未得到赔偿，故为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。保险公司辩称，对事故的发生以及事故认定没有异议，无锡市奥顺运输有限公司在其公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险）1000000元。事故发生后保险公司已在交强险范围内垫付医疗费用10000元。朱国忠辩称，其与案外人无锡市奥顺运输有限公司为挂靠关系，苏Ｂ×××**重型普通货车实际车主是其本人。在发生交通事故发生后，朱国忠为李芳垫付医疗费3000元。本院经审理认定事实如下：2019年12月08日8时许，朱国忠驾驶车号牌为苏Ｂ×××**重型普通货车在苏州市吴江区德威防水厂材料厂内，起步移车时，其车的右侧车身与从厂房内走出的行人李芳发生碰撞，造成李芳倒地受伤的交通事故。2020年1月7日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱国忠负本起事故的全部责任，李芳不负该起事故的责任。事故发生后，李芳被送至医院门诊及住院治疗。苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所于2020年7月2日出具法医临床学鉴定意见书。结论为：1.被鉴定人李芳此次交通事故致脾脏破裂行脾切除术评为八级残疾；余伤情尚不足评残。2.本次鉴定建议李芳伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。另查明：事故车辆苏Ｂ×××**重型普通货车的行驶证登记车主为无锡市奥顺运输有限公司，肇事驾驶员为朱国忠，二者系挂靠关系。该车在保险公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔率附加险。事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司先行在交强险范围内垫付医疗费用10000元，朱国忠垫付医疗费用3000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、入住院费用清单及当事人当庭陈述予以证实。庭审中，到庭双方对李芳的损失没有争议的项目为：医疗费51858.32元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金314760.96元、交通费500元，精神损害抚慰金15000元。经本院审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的李芳的部分诉讼请求，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1.营养费。李芳主张4500元，按照50元/天计算90天。朱国忠及保险公司对天数没有异议，但不认可营养费标准。本院认定营养费4500元。2.护理费。李芳主张10800元，按照120元/天计算90天，1人护理。朱国忠及保险公司对天数没有异议，但不认可护理费标准。本院认定护理费为10800元。3.误工费。李芳主张30344元，按照2016年度江苏省交通运输仓储业在岗职工平均工资72826元/年*5个月，提供苏州某物流有限公司营业执照原件一份。朱国忠及保险公司认为，营业执照载明苏州某物流有限公司于2019年5月5日申请成立注册，该时间在事故发生前，与本案无因果关系，经营损失不属于个人误工损失，而且李芳也未证明存在经营上的损失，故对误工费应按照苏州最低工资标准2020元/月*5个月计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。当事人应当对自己的主张承担举证责任。根据李芳提交的营业执照载明，李芳为苏州某物流有限公司法定代表人，该公司经营范围包括道路货运经营等，即可以认为李芳在事发时从事交通运输业，其主张按2016年参照受诉法院所在地交通运输、仓储和邮政业职工平均工资计算，未超过受诉法院所在地交通运输、仓储和邮政业上一年度职工平均工资，本院予以支持。本院认定其误工费为30344元。4.鉴定费。李芳主张3060元，提供鉴定费发票为证。朱国忠要求法院认定；保险公司表示不承担该笔费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故保险公司辩称其不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费为3060元，该鉴定费由保险公司按责任承担。据上，原告李芳因交通事故所造成的损失为：医疗费51858.32元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元，小计57358.32元；交通费500元、误工费30344元、护理费10800元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元，小计371404.96元；合计428763.28元。以及鉴定费3060元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告李芳因交通事故受伤，给原告李芳造成了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××**重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分的损失57358.32，已超过交强险分项赔偿限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险部分损失为47358.32元；原告伤残部分损失371404.96元，已超过交强险赔偿限额，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，超过交强险部分损失为261404.96元。综上，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李芳120000元；超过交强险部分赔偿原告李芳311823.28元（含鉴定费3060元）。因本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车方的朱国忠负该起事故的全部责任，本院认定其承担全部赔偿责任，即苏Ｂ×××**重型普通货车方应承担100%的赔偿责任，苏Ｂ×××**重型普通货车方超过交强险部分应赔偿原告李芳311823.28元，该金额未超过被告保险公司承保的商业三者险限额余额，故上述费用应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告，保险公司共计应赔偿原告李芳431823.28元，扣除被告保险公司垫付医疗费用10000元及被告朱国忠垫付医疗费用3000元，被告保险公司合计共应赔偿原告李芳418823.28元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人朱国忠负担。被告朱国忠垫付医疗费用3000元，视为代被告保险公司垫付，在扣除其应承担的诉讼费用后，由被告保险公司向被告朱国忠返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告李芳418823.28元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请直接汇入原告制定账户，户名：李芳，开户行：苏州农村商业银行七都支行，账号：62×××84）。二、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司返还被告朱国忠垫付的医疗费用1708元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请直接汇入被告朱国忠指定账户，户名：朱国忠，开户行：中国农业银行无锡锡山支行，账号：62×××14）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1292元，由被告朱国忠承担，从其预付的3000元中抵扣（已履行），原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。审 判 员  康 琳二〇二〇年十月二十一日法官助理  王率先书 记 员  吴旷怡附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。