江西省浮梁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0222民初585号 原告：邵庚杰，男，1957年10月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：应文杰，男，1994年10月15日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：太平财产保险有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪瓷都中心写字楼****、14号复式商铺，统一社会信用代码91360200MA364G695D。 负责人：李彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。 原告邵庚杰与被告应文杰、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵庚杰及其委托诉讼代理人王翱、被告太平财保公司的委托诉讼代理人余效谋到庭参加诉讼，被告应文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵庚杰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿机动车交通事故后续经济损失29726.11元，庭审中变更为要求二被告一次性赔偿后续治疗费39000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月29日12时40分，被告应文杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，由景德镇市往浮梁县湘湖镇方向行驶，行驶至婺源-桃树景白线湘湖国土所地段时，因未靠右侧行驶，撞到相对方向原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。浮梁县公安局交警大队作出第360222420180000975号《道路交通事故认定书》，认定被告应文杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第三人民医院治疗，当天转至景德镇市第一人民医院住院治疗，住院162天，被诊断为多处损伤、盆骨骨折、右股骨踝骨骨折、右胫骨平台骨折、右胫腓骨远端开放性骨折、右胫前皮肤缺损、肺部感染、失血性休克。经法院委托中正司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节功能障碍为九级伤残，右踝关节功能障碍为九级伤残。原告之前诉请后续治疗费相关费用待实际产生后另行主张，法院于2019年10月15日作出（2019）赣0222民初566号民事判决，现该判决已生效执行完毕。2020年5月5日，原告入院景德镇市第一人民医院进行内固定拆除术，因部分内固定取出风险及损失较大，需待一步恢复方可取，故仅取出部分内固定。原告此次取内固定住院22天，产生医疗费18836.11元，前三天由原告家人护理，后雇请护工护理，每日200元，支付护工费3800元。江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，评定邵庚杰后续治疗费为39000元，故要求一次性解决，原告为维护自身合法利益，依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告后续医疗费用39000元。 被告应文杰未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 被告太平财保公司辩称：1．原告再次主张定残后的误工费属于重复主张，也无事实和法律依据。原告提供的出院记录中无护理的医嘱，原告也无证据证明确需护理的天数。营养费、交通费、住院伙食补助费已被原告第一次起诉涵盖，因此，原告除了医疗费用外，其余费用本案中不应支持。2．即使支持，原告的诉请要求过高，医疗费要求扣减非医保费用15%，营养费按20元一天计算，住院伙食补助费按50元一天计算，护理费按115元一天计算，护工费不应支持，交通费原告未提供相关票据不应支持。3．太平财保公司不是本案中的道路交通事故侵权人，依法不应承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告邵庚杰提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对原告邵庚杰提交的（2019）赣0222民事判决书和（2019）赣02民终1021号民事判决书，拟证明被告应文杰负本案交通事故全部责任，被告太平财保公司为保险人，以及原告的后续治疗费用待实际发生后另行主张的事实。被告太平财保公司对真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，认为当时原告已经对后续治疗费进行了评定，因此原告应该在当时一并解决，不应另行主张。本院认为，该两份判决书属于生效法律文书，原告是否对后续治疗费主张，是原告对自身权利的处分，故本院对该组证据予以采信。2．对原告邵庚杰提交的医疗费发票、用药清单、出院记录、手术记录，拟证明原告在景德镇市第一医院取内固定，住院22天，产生医疗费18836.11元，因部分内固定取出有风险，仅取出小部分内固定的事实。被告太平财保公司对真实性和合法性没有异议，认为当时原告已经对后续治疗费进行了评定，因此原告应该在当时一并解决，不应另行主张。本院认为，被告对该组证据真实性和合法性没有异议，故对该组证据予以采信。3．对原告邵庚杰提交的护工收条，拟证明原告2020年5月8日至2020年5月26日雇请护工19天花费3800元的事实。被告太平财保公司对三性均有异议，认为收款人游素珍的具体职业不明确且未出庭作证，原告也未提供相关的转款凭证，无法证实原告聘请护工的事实。本院认为，被告太平财保公司的异议成立，故对该证据不予采信。4．对原告邵庚杰提交的江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告邵庚杰的后续治疗费评定为39000元。被告太平财保公司对真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为原告后续是否产生新的医疗费用存在不确定性，应以实际产生为准。本院认为，被告对该组证据真实性和合法性没有异议，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日12时40分，被告应文杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，由景德镇往湘湖方向行驶，行驶至婺源-桃树景白线湘湖国土所地段时，因未靠右侧行驶，撞到相对方向原告邵庚杰驾驶的二轮摩托车，造成原告邵庚杰受伤、车辆受损的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告应文杰负全部责任，原告邵庚杰无责任。事故发生后，原告邵庚杰被送至景德镇市第三人民医院治疗，当天转至景德镇市第一人民医院住院治疗，住院162天，被诊断为多处损伤、盆骨骨折、右股骨踝骨骨折、右胫骨平台骨折、右胫腓骨远端开放性骨折、右胫前皮肤缺损、肺部感染、失血性休克。经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节功能障碍为九级伤残，右踝关节功能障碍为九级伤残，评定邵庚杰后续治疗费为39000元。原告邵庚杰因本次交通事故于2019年7月8日向本院提起诉讼，该诉讼中，原告没有主张后续治疗费，明确表示待实际产生后另行主张，本院于2019年10月15日作出（2019）赣0222民初566号民事判决，判决被告太平财保公司共赔付的金额为519702.16元，该判决现已生效。2020年5月5日，原告在景德镇市第一人民医院进行内固定拆除术，因部分内固定取出风险及损失较大，需待一步恢复方可取，故仅取出部分内固定。原告此次取内固定住院22天，产生医疗费18836.11元。被告应文杰驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车在被告太平财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告就后续治疗费赔偿与被告协商未果，诉至本院，请求判令二被告一次性赔偿原告后续医疗费用39000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。被告应文杰负本次事故全部责任，故被告对原告邵庚杰的后续治疗的损失依法应承担赔偿责任。原告在第一次诉讼中未主张后续治疗费，明确表示后续治疗费待实际产生后另行主张，现后续治疗费已实际产生，其再后续治疗费无事实依据，待实际产生后可另行主张。故本院认为原告邵庚杰的后续治疗费宜以实际产生为准，原告邵庚杰主张被告一次性赔偿后续医疗费用39000元，不予支持。本院根据案件事实及相关法律规定，对原告邵庚杰的此次后续治疗的损失认定如下：1．根据医疗费发票、出院记录等证据，认定医疗费18836.11元；2．护理费3300元（150元／天×22天）；3．营养费880元（40元／天×22天）；4．伙食补助费1320元（60元／天×22天）；5．误工费1980元（90元／天×22天）；6．交通费330元；以上共计26646.11元。由于被告应文杰驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告太平财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，且原告的此次损失在保险限额内，故由被告太平财保公司承担赔偿责任。被告应文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿邵庚杰医疗费、护理费、营养费等各项损失共计26646.11元； 二、驳回邵庚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取为387.5元，由原告邵庚杰负担154.5元，被告应文杰负担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 员 叶爱华 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 程江琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及 时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。