文书内容石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3341号原告：谭代香，女，1947年6月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：马天华，男，1973年10月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：马月强，男，1975年1月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：刘成云，男，1974年10月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。原告谭代香、马天华、马月强与被告刘成云合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭代香、马天华、马月强及其委托诉讼代理人马普泽，被告刘成云及其委托诉讼代理人谭登忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谭代香、马天华、马月强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付三原告欠款50000.00元及利息（利息从2020年8月4日起算，以50000.00元为基数按年利率6%计算至付清欠款本息时止。）2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：三原告系马九德的法定继承人，马九德与被告之间因提供劳务者受害责任纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2014年9月17日作出（2013）石法民初字第02930号民事判决书，判决：一、被告刘成云、杨小兵在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马九德432155.02元；被告石柱土家族自治县大展建筑有限公司、潘明东对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告马九德的其他诉讼请求。在执行的过程中，于2015年4月14日达成《执行和解协议》，约定：石柱土家族自治县大展建筑有限公司于2015年4月20日前给付申请执行人人民币337361.63元，被执行人刘成云于2015年4月20前给付申请执行人人民币100000.00元，其余申请人自愿予以放弃，石柱土家族自治县大展建筑有限公司、刘成云对以上履行金额自行另案行使追偿权。达成协议后，原告谭代香代马九德对被告的100000.00元放弃50000.00元的权利，由被告刘成云出具欠条“今欠到舅舅马九德人民币伍万元整，此据，欠款人：刘成云，2015年4月14日”。三原告多次向被告追讨该款，被告在欠条上补：“待官司结束现金到位补与马九德”。现刘成云与杨小兵、潘明东、石柱土家族自治县大展建筑有限公司的案件，被告于2019年7月22日撤诉。现刘成云拒绝支付该欠款50000.00元，为此，三原告根据相关法律之规定诉至贵院请依法审理。刘成云辩称，1.被告承诺支付欠款的条件没有成就，并非是被告主观上不予支付，原告的诉讼请求依法应当予以驳回。欠款中已经明确约定了欠款支付的条件为“待官司结束现金到付补与马九德”，该内容系双方当事人合议的结果，原告方申请出庭作证的证人已经清楚证明该内容是他书写的，该内容系债权人与债务人协商一致之后委托他人书写在欠条上的，所以该部分内容应当作为债权凭证的支付条件；虽然支付条件中约定的待官司结束没有明确指明是什么官司，但该债务形成于（2013）石法民初字第02930号民事判决书，也就是说该债权属于侵权责任之债，系马九德在工地上受到伤害由其雇主杨小兵和被告刘成云承担赔偿责任而形成的债权，结合和解协议以及刘成云的付款情况看，这个官司就是指的杨小兵与刘成云之间的合伙债务，应当由他们合伙对外承担连带责任，就刘成云个人来讲，他本人应当承担的部分是足额承担的，杨小兵尚未承担，该欠款实质意义上是刘成云代杨小兵为债权人马九德出具一个债权担保，现杨小兵与刘成云之间的侵权纠纷案件已经结束，但是杨小兵还未将资金支付给刘成云，导致本案所涉的现金到位支付条件没有成就，所以补与马九德的约定没有生效。对此民法通则第62条已经作出了明确的规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效，条件没有成就就补与马九德的约定就没有生效，就应当驳回三原告对被告的全部诉讼请求。2.原告还应该退还答辩人多支付的4年的护理费，调解的是支付了8年的，但实际只护理了4年，因此原告还应退还答辩人多支付的4年的护理费。本院经审理查明：谭代香、马天华、马月强系马九德的法定继承人，马九德与被告之间因提供劳务者受害责任纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2014年9月17日作出（2013）石法民初字第02930号民事判决书，判决：一、被告刘成云、杨小兵在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马九德432155.02元；被告石柱土家族自治县大展建筑有限公司、潘明东对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告马九德的其他诉讼请求。在执行的过程中，于2015年4月14日达成《执行和解协议》，约定：石柱土家族自治县大展建筑有限公司于2015年4月20日前给付申请执行人人民币337361.63元，被执行人刘成云于2015年4月20前给付申请执行人人民币100000.00元，其余申请人自愿予以放弃，石柱土家族自治县大展建筑有限公司、刘成云对以上履行金额自行另案行使追偿权。达成协议后，原告谭代香代马九德对被告的100000.00元放弃50000.00元的权利，由被告刘成云出具欠条“今欠到舅舅马九德人民币伍万元整，此据，欠款人：刘成云，2015年4月14日”。后原告多次向被告追讨该款，被告在欠条上补：“待官司结束现金到位补与马九德”。现刘成云与杨小兵、潘明东、石柱土家族自治县大展建筑有限公司的案件，被告于2019年7月22日撤诉。原告多次请求刘成云支付欠款未果，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，本案中，马九德与被告刘成云签订的欠条，属于双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，属于有效的约定。但马九德与被告补充约定的“待官司结束现金到位补与马九德”不是附条件的付款期限的约定，而是履行期限期的约定。附条件的民事法律行为是指行为人在民事法律行为中以将来可能发生也可能不发生的客观情况作为附加条件，并以此条件的成就与否作为该民事法律行为是否生效或失效的依据；履行期限是指双方当事人约定的履行合同义务的时间，在履行期限到来之前，当事人双方不需要实际履行合同义务，债权人也不能请求债务人实际履行债务。本案中，马九德与刘成云签订的欠条是成立并且生效的，刘成云的付款义务是必然的，付款期限一定会到来，因此属于履行期限的约定。但由于“现金到位”是一个不明确的时间概念，实际无法具体确定付款时间，因此属于当事人对履行期限约定不明确的情形，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定，“履行期限约定不明的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”鉴于被告刘成云坚持认为其支付条件未成就，故原告与刘成云之间已不可能就履行期限达成补充协议，也无法按合同有关条款或交易习惯确定。故对原告主张被告现在归还欠款予以支持。关于利息，原告主张按照年利率6%，因本案系合同纠纷，不是民间借贷纠纷，故对此利率不予支持，本院认为从起诉之日即2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止更为合理。对于被告刘成云辩称的原告还应退还被告多支付的4年的护理费，与本案不属于同一法律关系，在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘成云于本判决生效之日起十五日内支付原告谭代香、马天华、马月强欠款50000.00元及利息（以50000.00元为基数，从2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。二、驳回原告谭代香、马天华、马月强的其他诉讼请求。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由被告刘成云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 秦 琴二〇二〇年十月十二日书记员 王秋婷