山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初1021号原告：张长青，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张先登，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张先可，男，1952年12月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张长稳，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张文臣，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张先灵，男，1949年2月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。五被告委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。原告张长青诉被告张先登、张先可、张长稳、张文臣、张先灵健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长青、被告张先登、张先可、张长稳、张文臣、张先灵委托诉讼代理人黄爽爽及张文臣、张先灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张长青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等；2、手机VIVO20PUIS一部机手机金属外壳，眼睛一副。两项请求依法判令被告支付原告赔偿款共计50000元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日国庆节当天15时，被告对原告进行群殴，菏泽市公安局法医鉴定为轻微伤，巨野县人民医院诊断为头部外伤，左面颊抓伤，脑震荡，多处软组织损伤，皮肤擦伤，眼球挫伤（左），直接导致原告记忆力下降间接性头痛，左眼视力骤然下降，看东西模糊不清重影，至今仍在龙堌镇中心医院治疗中。直接影响到原告正常生活。被群殴过程被告抢夺手机一部，打坏眼镜一副。龙堌派出所有全程视频。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至巨野人民法院。张先登、张先可、张长稳、张文臣、张先灵辩称，1、被答辩人有过错，应承担全部责任。2、被答辩人诉请治疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费用过高，请求以法院审理查明的数额予以认定为准。3、被答辩人诉求事实与理由部分“被告对原告进行群殴，被抢夺手机一部，导致原告记忆力下降、左眼视力骤然下降,该陈述不真实、不客观；被答辩人诉请要求答辩人赔偿手机一部及金属外壳，眼镜一副没有事实依据。4、根据被答辩人巨野县人民医院的住院病历显示，被答辩人实际住院治疗时间仅一天即2019年10月1日，被答辩人从10月2日至10月4日没有进行有针对性的治疗，没有用药，明显存在挂床现象，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。因此该期限内的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费应不予支持。5、本次事故对答辩人造成了损害，答辩人保留起诉的权利。6、被答辩人以巨野县公安局为被告、五答辩人分别为第三人提起五件行政诉讼案件，要求撤销对答辩人的行政处罚，对答辩人以寻衅滋事罪进行行政处罚，其之所以提出本次诉讼是因为其要求答辩人赔偿40万元的无理要求，没有得逞。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本次事故是因答辩人过错引起的，其本人应当承担全部责任。即使法院认定答辩人有责任，也仅承担百分之五十的责任。因此，请法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提供的证据：1、巨野县龙堌镇中心卫生院病历1份、巨野县人民医院住院病历1份。2、人民法院诉讼费1张、巨野县人民医院和龙堌镇中心卫生院收款单据共11张。3、手机店营业执照及店主身份证复印件及购买手机票据各1张。4、加油站发票7张。5、近视眼镜单据1张。6、2018年、2019年、2020年微信收入3张。7、营业执照2张。8、巨野县人民医院诊断证明书1份。9、巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票。赔偿清单：1、医疗费、手机、近视眼镜一副、加油费共15054.37元。2、（1）误工费27000元。（2）一级护理1800元，二级护理2400元，出院后护理750元。（3）营养期2996元，共计50000元。被告的质证意见：对证据1龙堌镇中心卫生院病历真实性无异议，关联性有异议，病历显示原告于2019年10月6日入院进行输液治疗，2019年10月21日治愈出院。中间没有任何治疗行为，属于挂床。对过度医疗行为应由原告自己承担。对巨野县人民医院住院病历，真实性无异议，出院诊断中显示的眼球挫伤（左）这一结论有异议，原告入院及出院情况均显示其眼睑无浮肿，巩膜无黄染，双侧瞳孔等大等圆，对光反应灵敏。入院后进行了完善检查，但完善检查部分没有对眼部的检查，因此，该眼球挫伤的结论我方不认可。医嘱单显示原告仅在10月1日当天进行了输液治疗，自10月2日至10月4日出院没有任何治疗行为，属于挂床。对过度医疗行为应由原告自己承担。对证据2人民法院诉讼费单据无异议，人民医院单据（尾号24422）没有盖章的不予认可。对于住院费发票中住院费、护理费等其他过度医疗产生的费用，由原告自行承担。对龙堌卫生院的住院费用票据及门诊票据与本案的关联性有异议，我方不予认可。对证据3真实性及关联性均有异议，不予认可。对证据4真实性无异议，关联性有异议，其中4张发票显示开票日期为2020年6月1日（186.03元，191.08元,200元,200元），4月19日1张（100元），5月13日1张（168.49元）。4月29日1张（194.5元）均是在治疗完毕之后产生的费用，且出现一天加油4次的情况，对其主张的交通费我方不予认可。对证据5真实性、关联性均有异议，原告方配近视眼镜是其自身需要，与本案无关，且收费显示2300元，不是正规发票，我方认为数额过高。对证据6真实性有异议，仅显示了收入，没有支出，不能证明原告的真实性收入情况，收入中也包含别人向他转账需要他转出去的情况。对证据7真实性无异议，注册的个体工商户是否正常经营，营业收入需要提供个体工商户交税证明，不能证明原告的主张。对证据8真实性无异议。眼球挫伤（左）的结论有异议。对证据9真实性无异议，因司法鉴定意见基于龙堌中心卫生院的病历及巨野县人民医院住院病历，认定原告具有眼球挫伤的伤情，得出来的鉴定结论我方不予认可。对原告眼球挫伤与本案的关联性及鉴定报告要求重新鉴定，我方7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。鉴定费发票及照相费真实性无异议。赔偿清单：对医疗费同证据的质证意见。手机、近视眼镜、加油费与本案无关，不予认可。误工费、护理费及营养费要求重新鉴定之后，按照新的鉴定意见进行赔偿。对每天600元的误工费不认可，没有纳税证明。每天150元的护理计算标准不认可。每天119.84元的营养费不认可。原告要求被告赔偿50000元，没有事实依据和法律依据，应当驳回。说明一下本次纠纷发生的全部原因是因为被告张文臣于2019年10月1日举行婚礼，借用罗庄村大队部办公室用来招待女方宾客。在村委会成员同意的情况下，当天将水壶、茶具等放进了大队部办公室，原告无故将被告的东西扔了出来，并将大队部办公室上锁。后来村长张庆喜将钥匙从原告处要了回来,将门打开，婚礼结束后，被告张文臣给原告打电话，问原告为什么不让他们用办公室,原、被告之前因家里宅基地产生过纠纷，与原告不说话,原告利用其掌握村委会办公室钥匙的便利情况，将别人东西扔出来。在被告张文臣问起原因的时候，态度蛮横，说话带口病，在被告张文臣大婚的日子里，故意找事，所以引发了本案的纠纷，在巨野县公安局龙堌派出所出具的行政案件卷中情况说明表显示：因原告不让被告张文臣使用大队部发生了本案纠纷，因原告过错，导致本案的发生，其应当承担全部责任。被告提供的证据：巨野县公安局公安行政处罚卷，包括两份案情说明表和张景朋、张景果的证人笔录，证明借用村部房间，用来招待客人，是罗庄村的习惯做法。罗庄村委会村长张庆喜、村委会成员张景秋、张景果、罗永新均同意被告张文臣借用办公室。原告私自阻挠并将被告的水壶、茶具等物品扔出室外，引发的本案纠纷。经质证，原告对被告提供的证据有异议，对公安局处理结果有异议。用大队部招待客人是罗庄村的习惯做法，我不认可。水壶、茶具等物品我也没有扔。被告说村长是张庆喜，因为我村没有村长，原告也不存在私自阻挠，作为罗庄村网格员及警务助理，有义务保持综合治理及政法委监控和场所秩序。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下:2019年10月1日15时许，在巨野县龙堌镇罗庄村大队部内，原告张长青因不让本村村民张文臣使用大队部置办酒席，原告张长青和被告张文臣、张景贤发生争吵，后原告张长青被被告张文臣、张先灵、张先登、张先可、张长稳殴打。巨野县公安局分别给予了张长稳、张先登、张文臣行政拘留十日并处罚款1000元的行政处罚。后原告张长青被医院诊断为，头部外伤，脑震荡，软组织损伤，皮肤擦伤，眼球挫伤（左）的症状，分别在巨野县人民医院住院3天，在巨野县龙堌中心医院住院16天，共住院19天，花费医疗费5118元（除去11元无章其他费用）。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张长青误工期为45天。护理期限和人数为住院期间2人护理3天，1人护理16天，出院后1人护理时间为5天。营养期为25天。原告支出鉴定费780元，照相费100元。本院认为，原告张长青和被告张文臣及张景贤发生争吵，后被被告张文臣等人殴打，有巨野县公安局案件情况及处理结果为证，事实清楚。原告张长青支出医疗费5118元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、费用清单为证，应予认定。被告虽对原告的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，并要求对原告眼部挫伤与本次纠纷的关联性进行鉴定，但未提供足以反驳的证据，该鉴定程序合法，本院不允许鉴定。原告张长青要求误工费为600元/天过高，根据原告提供的证据，原告张长青为巨野县龙堌镇俊博机械租赁服务部和巨野县龙堌镇俊博广告装饰中心的经营者，类型为个体工商户，可参照2019年山东省租赁和商务服务业218.76元/天计算较为适宜，经鉴定，原告误工期为45天，误工费为9844.2元（218.76元/天×45天）。经鉴定，护理期限和人数为住院期间2人护理3天，1人护理16天，出院后1人护理时间为5天。原告称由其妻子护理，未提供其收入证明，要求护理费为150元/天，无法律依据，本院不予支持，护理人员可参照2019年山东省农村居民家庭人均可支配收入48.70元/天计算，护理费为1314.9元[48.70元/天×2人×3天+（16天+5天）×1人×48.70元/天]。原告要求交通费，考虑到原告已实际支出，交通费酌定为300元。原告要求营养费为2996元过高，经鉴定，营养期为25天，营养费酌定为30元/天，营养费为750元（30元/天×25天）。关于原告主张手机和近视眼镜的损失，提交购买手机及近视眼镜的收款收据不是正规的购货发票，被告亦未能提供其他证据相佐证，故对该损失本院不予认定。原告张长青的损失为：医疗费5118元、误工费9844.2元、护理费1314.9元、交通费300元，营养费750元，合计17327.1元，由被告张文臣、张先灵、张先登、张先可、张长稳赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告张文臣、张先灵、张先登、张先可、张长稳赔偿原告张长青各项损失17327.1元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张长青的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张文臣、张先灵、张先登、张先可、张长稳负担182元，张长青负担343元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇二〇年十月二十六日书记员  杨宗昊