云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初372号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李振，曾用名李娃蛋，男，1995年4月17日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，农民，家住安徽省界首市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月20日被罗平县公安局刑事拘留，2020年7月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师。被告人崔家方，男，1966年10月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月20日被罗平县公安局刑事拘留，2020年7月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。被告人李小宽，男，1970年8月13日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月20日被罗平县公安局刑事拘留，2020年7月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人廖贵莉，云南剑宇律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]334号起诉书指控被告人李振、崔家方、李小宽犯非法经营罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年10月15日利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案，云南省罗平人民检察院检察员侯锐、助理检察员吴浩锋出庭支持公诉，被告人李振及其指定辩护人刘泽云、被告人崔家方及其辩护人刘乔方、被告人李小宽及其指定辩护人廖贵莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2020年6月19日13时许，一名叫“小沈”的男子电话联系被告人崔家方，邀请其帮他将罗平的130包烟叶以每包10元的报酬负责押运到罗平县板桥镇羊山脚红绿灯处。被告人李振为获取运费受他人雇请，驾驶皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车到罗平县装烟。同时，被告人崔家方还邀约被告人李小宽一起帮忙押车，2020年6月20日凌晨，被告人崔家方驾驶自己号牌为云Ｄ×××**面包车和“小沈”的朋友在前面探路,被告人李振驾驶运输烟叶车辆和被告人李小宽紧跟其后，当日凌晨4时许，李振驾驶的货车及崔家方驾驶的面包车途径罗平县板桥镇转往玉马路段时被罗平县公安局警务站民警当场查获。经称量，被查获烟叶净重6240公斤；经鉴定，该批烟叶均为有等级的烟叶，涉案价值253718元。公诉机关认为，被告人李振、崔家方、李小宽违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，为他人非法运输烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“违反国家规定，有下列非法经营行为之…，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:（一）来经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他裉制买卖的物品的……。”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究三被告人的刑事责任。被告人李振、崔家方、李小宽均具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之从犯情节；被告人李振、崔家方、李小宽均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，要求依法判处，建议对三被告人在有期徒刑一年至三年幅度内量刑，并提出证人证言、勘验笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人李振对指控没有意见，请求减轻处罚判处缓刑。指定辩护人刘泽云认为，被告人李振属于从犯，具有坦白情节并自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人崔家方对指控没有意见，请求减轻处罚判处缓刑。辩护人刘乔方认为，被告人崔家方属于从犯，具有坦白情节，犯罪情节较轻，主观恶性较小，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人李小宽对指控没有意见，请求减轻处罚判处缓刑。指定辩护人廖贵莉认为，被告人李小宽属于作用较小的从犯，具有坦白情节并自愿认罪认罚，主观恶性不大，烟叶未流入社会，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月19日13时许，一名叫“小沈”的男子电话联系被告人崔家方，邀请其帮他将罗平的130包烟叶以每包10元的报酬负责押运到罗平县板桥镇羊山脚红绿灯处。被告人李振为获取运费受他人雇请，驾驶皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车到罗平县装烟。同时，被告人崔家方还邀约被告人李小宽一起帮忙押车，2020年6月20日凌晨，被告人崔家方驾驶自己号牌为云Ｄ×××**面包车和“小沈”的朋友在前面探路,被告人李振驾驶运输烟叶车辆和被告人李小宽紧跟其后，当日凌晨4时许，李振驾驶的货车及崔家方驾驶的面包车途径罗平县板桥镇转往玉马路段时被罗平县公安局警务站民警当场查获。经称量，被查获烟叶净重6240公斤；经鉴定，该批烟叶均为有等级的烟叶，价值253718元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中也无异议，并有证人证言、勘验笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李振、崔家方、李小宽违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，为他人非法运输初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之…，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:（一）来经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他裉制买卖的物品的……。”的规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人李振、崔家方、李小宽均属帮助他人运输初烤烟叶，均起次要作用，崔家方、李小宽相对作用较小，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯情节；三被告人均自愿认罪认罚。鉴于三被告人均属于从犯并自愿认罪认罚，被告人李振具有坦白情节，均可依法对三被告人相应减轻处罚并适用缓刑。罗平县公安局依法扣押的涉案初考烟叶6240公斤、被告人李振持有的皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车一辆、被告人崔家方持有的云Ｄ×××**号面包车一辆，应由扣押机关负责处理。被告人李振的指定辩护人刘泽云认为被告人李振属于从犯，具有坦白情节并自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。被告人崔家方的辩护人刘乔方认为，被告人崔家方属于从犯的意见予以采信；认为其具有坦白情节，犯罪情节较轻，主观恶性较小的意见不予采信；请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。被告人李小宽的指定辩护人廖贵莉认为，被告人李小宽属于作用较小的从犯、自愿认罪认罚的意见本院予以采信，认为其具有坦白情节，主观恶性不大的意见不予采信；认为烟叶未流入社会，请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人李振犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人崔家方犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、被告人李小宽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；四、罗平县公安局依法扣押的涉案初考烟叶6240公斤、被告人李振持有的皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车一辆、被告人崔家方持有的云Ｄ×××**号面包车一辆，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  田绍华人民陪审员  谢金华二〇二〇年十月十五日书 记 员  马 妮