河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4627号原告：贾常付，男，1934年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨世杰，男，1997年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨京京，女，1988年7月3日出生，汉族，住河南省长葛市。上述原告共同委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：安中洋，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201div>负责人：孙淼鑫。委托诉讼代理人：王**来，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地河南省郑州市西太康路**div>负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告贾常付、杨世杰、杨京京与被告安中洋、阳春市国威运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告贾常付、杨世杰、杨京京申请撤回对被告阳春市国威运输有限公司的起诉，本院经审查予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾常付、杨世杰、杨京京共同委托诉讼代理人杨军锋、刘茜，被告安中洋的委托诉讼代理人崔焕青，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人邱鹏，被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼，被告大地财险深圳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贾常付、杨世杰、杨京京向本院提出诉讼请求：判令安中洋、平安财险深圳公司、大地财险深圳公司、人保财险郑州公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等共计656922.33元。事实和理由：2020年5月17日，安中洋驾驶阳春市国威运输有限公司所有的粤Ｑ×××**重型半挂牵引车行驶至新郑市××××省道处时，与杨广峰驾驶的非机动车发生交通事故，又与对向行驶的吴新峰驾驶的豫Ｂ×××**重型半挂牵引车接触，造成杨广峰及乘车人贾小白受伤后死亡。新郑市公安局交巡警大队认定安中洋承担事故的主要责任，杨广峰承担次要责任，贾小白、吴新峰不承担责任。另查明，粤Ｑ×××**重型半挂牵引车在平安财险深圳公司投保交强险及商业险，在大地财险深圳公司补充投保商业三者险。豫Ｂ×××**重型半挂牵引车在人保财险郑州公司投保交强险。安中洋辩称，对贾常付、杨世杰、杨京京遭受伤害表示深刻歉意，其诉请和理由请求法庭依法处理。平安财险深圳公司辩称，一、在查明本次事故真实肇事司机及车主具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等不存在保险免赔的情形下，对于贾常付、杨世杰、杨京京合理合法请求，本公司在承保范围内承担相应的赔偿责任。二、根据事故认定书记载，安中洋驾驶的车辆未按规定装载，根据中国平安机动车商业保险条款2014版第27条第2项规定，本公司在商业险范围内实行10%的绝对免赔率。三、因本次事故为主次责任，且有无责车辆，无责车辆交强险承保公司应在无责限额内先行赔付，对贾常付、杨世杰、杨京京损失超出交强险限额部分，本公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。同时，本公司承保的商业三者险限额为1000000元，大地财险深圳公司承保的商业三者险限额为5000000元，本公司、大地财险深圳公司应按照商业险承保比例进行分摊，对于超出商业险限额部分的损失，本公司不予承担。四、贾小白受伤死亡后未进行尸检，无法查实其死亡与本次事故之间的因果关系，请法庭依法核实其死亡原因。五、贾常付、杨世杰、杨京京各项诉请过高，请法庭依法核实认定。另外，诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。大地财险深圳公司辩称，一、本公司就涉案车辆粤Ｑ×××**承保了公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险，约定累计赔偿限额为10000000元，每次事故赔偿限额为5000000元；附加第三者责任险每次事故绝对免赔额1000000元或交强险和商业险责任限额之和，两者以高者为准。涉案事故发生在保险期限内，本公司仅承担被保险车辆粤Ｑ×××**交强险和商业三者险限额之和1122000元超出部分损失。二、本次事故贾常付、杨世杰、杨京京诉求金额在本公司承保附加第三者责任险免赔额以内，故本公司无需承担赔偿责任。三、根据《公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险》保险条款责任免除第六条约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。因此，贾常付、杨世杰、杨京京诉请的精神损害抚慰金属于保险责任免除，本公司不承担赔偿责任。四、对于贾常付、杨世杰、杨京京诉请的各项费用有异议，请法庭在其诉请范围内依法据实支持。人保财险郑州公司辩称，本次事故两位死者是先跟主责车相撞，主责车再撞到本公司承保的无责车，本公司承保的车辆跟死者没有接触，与其死亡结果之间没有因果关系，根据事故责任认定书记载的事故发生事实，本公司不应对贾常付、杨世杰、杨京京的损失承担赔偿责任，请求法庭依法裁判。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日20时15分许，安中洋驾驶粤Ｑ×××**重型半挂牵引车-粤Ｑ×××**重型罐式半挂车沿S103省道由南向北行驶至郑新1**省道37KM处时，碰撞前方同向左转行驶的杨广峰驾驶的电动两轮车，致电动两轮车倒地过程中驾驶人杨广峰又与对向行驶的吴新峰驾驶的豫豫Ｂ×××**型半挂牵引车-豫豫B64**型自卸半挂车接触，造成粤Ｑ粤Ｑ×××**半挂牵引车-粤Ｑ粤Ｑ×××**罐式半挂车、电动两轮车不同程度损坏，杨广峰及电动两轮车乘车人贾小白受伤后死亡。6月17日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000126号道路交通事故认定，安中洋承担事故的主要责任，杨广峰承担事故的次要责任，贾小白、吴新峰不承担事故责任。贾小白被新郑市人民医院诊断为救前死亡：多发伤，支出医疗费2499.93元。2020年8月28日，杨广峰、贾小白的近亲属贾常付、杨世杰、杨京京、敬玉梅与安中洋就该事故赔偿事宜达成协议，安中洋自愿赔偿杨广峰、贾小白近亲属保险外款项200000元；由杨广峰、贾小白的近亲属向保险公司理赔。2020年7月23日，受害人杨广峰的近亲属敬玉梅、杨世杰、杨京京就杨广峰死亡产生的损失向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计662684.04元。杨广峰因涉案事故支出医疗费927.72元。该案正在审理中。另查明，1、贾小白，女，1968年2月10日出生，杨广峰、贾小白夫妻生育一子杨世杰、一女杨京京；贾常付系贾小白之父，贾常付共有六个子女。2、粤Ｑ×粤Ｑ×××**挂牵引车在平安财险深圳公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔）；在大地财险深圳公司投保公路货物运输定期定额保险和附加第三者责任保险，附加第三者责任保险每次事故赔偿限额为5000000元，每次事故绝对免赔额为1000000元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。涉案事故发生在保险期间。3、豫Ｂ×豫Ｂ×××**挂牵引车在人保财险郑州公司投保交强险，涉案事故发生在保险期间。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案事故作出的道路交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，贾小白因交通事故受伤后死亡，安中洋应当依据事故责任对贾常付、杨世杰、杨京京近亲属贾小白死亡造成的损失承担80%的赔偿责任。平安财险深圳公司关于无法查实贾小白死亡与本次事故之间因果关系的抗辩理由不能成立，本院不予采信。贾常付、杨世杰、杨京京主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明等相关证据可计医疗费2499.93元。贾常付、杨世杰、杨京京主张丧葬费32074元，符合有关规定，本院予以照准。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，计算20年，可计死亡赔偿金684019.4元；按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，贾常付现年86岁，依法计算5年，扣除其他扶养人应负担的部分，可计其被扶养人生活费18309.64元。根据被扶养人生活费计入死亡赔偿金的规定，死亡赔偿金合计702329.04元。本次事故造成贾小白死亡，使其亲属贾常付、杨世杰、杨京京遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金50000元。本院对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失酌定为3000元。以上损失共计789902.97元。粤Ｑ×粤Ｑ×××**挂牵引车在平安财险深圳公司投保交强险、豫Ｂ×豫Ｂ×××**挂牵引车在人保财险郑州公司投保交强险，事故发生在保险期间。涉案事故造成杨广峰、贾小白死亡，其亲属已分别提起诉讼，杨广峰、贾小白的医疗费未超出交强险医疗费用责任赔偿限额范围，平安财险深圳公司、人保财险郑州公司应依据交强险医疗费用赔偿限额与无责任医疗费用赔偿限额之和中各自占比承担杨广峰、贾小白的医疗费用；杨广峰、贾小白死亡产生的赔偿总额均已超出交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额之和，平安财险深圳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内、人保财险郑州公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内分别平均承担。据此，平安财险深圳公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿贾常付、杨世杰、杨京京医疗费2272.66元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿贾常付、杨世杰、杨京京丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失合计55000元。人保财险郑州公司应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿贾常付、杨世杰、杨京京医疗费227.27元；在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿贾常付、杨世杰、杨京京丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失合计5500元。以上共计62999.93元。关于平安财险深圳公司承保的商业三者险在本案是否实行10%绝对免赔率问题，平安财险深圳公司辩称安中洋未按规定装载，应实行10%的绝对免赔率。安中洋认为该条款系保险公司格式条款，没有向投保人作出明确的提示和说明，也没有当事人的签字，对投保人不发生法律效力。对此，本院认为，平安财险深圳公司提交的证据不足以证明其就免责条款生效履行了提示、明确告知义务，故对其抗辩意见不予采纳。粤Ｑ×粤Ｑ×××**挂牵引车在平安财险深圳公司投保商业三者险及不计免赔，安中洋承担事故的主要责任，平安财险深圳公司应依据事故责任在商业三者险赔偿限额范围内赔偿不足部分726903.04元（789902.97-62999.93）的80%，即581522.43元。根据大地财险深圳公司承保的公路货物运输定期定额保险和附加第三者责任保险条款约定，附加第三者责任保险每次事故绝对免赔额为1000000元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。本案中，贾常付、杨世杰、杨京京相关损失在交强险和商业三者险范围内足额赔付，且未超出附加第三者责任险免赔额的限额，因此，大地财险深圳公司辩称在本案中不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信。诉讼费用由败诉方负担。故平安财险深圳公司关于不承担诉讼费的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日赔偿原告贾常付、杨世杰、杨京京6387**.09元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾常付、杨世杰、杨京京57**.27元；三、驳回原告贾常付、杨世杰、杨京京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10369元，减半收取计5185元，由原告贾常付、杨世杰、杨京京负担98元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5042元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十五日代理书记员  王慕曦