天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初3986号原告：翁瑛，女，1963年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李华，天津啸宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津啸宇律师事务所律师。被告：天津大有文化传播有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1115。法定代表人：杨茜，总经理。委托诉讼代理人：杜镇。委托诉讼代理人：王鑫，天津共融律师事务所律师。原告翁瑛与被告天津大有文化传播有限公司侵犯健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁瑛及其委托诉讼代理人李华、被告天津大有文化传播有限公司（以下简称大有公司）的委托诉讼代理人杜镇、王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项经济损失50899.97元，其中医疗费8671.77元、误工费16000元、营养费3000元、交通费178.2元、救护车费1950元、护理费23600元，扣除已付的2500元，尚欠50899.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原告在和平区××广场××层购物，被告在举办活动，原告被被告的人形恐龙玩偶绊倒受伤，随即送往天津医院治疗，被告陪同前往并赔付当日医疗费2500元。原告被诊断为右腿膝盖骨裂，左腿膝盖骨折，请判令被告支付以上各项费用。原告提交的证明材料为，赔偿协议书、医疗诊断证明及门诊收据、单位证明、护工证人证言。大有公司辩称，我方不同意承担这次事故的全部责任，原告也存在过错。关于医药费的合理部分我们认可，对于原告退休返聘有工资的主张，要求原告提交收入情况的证据，对于营养费的合理部分认可，对于护理期的合理部分认可，我方认为应在45至90天。对于救护车的费用存有疑问，不认为是必须费用，此外对于治疗期间是否存在二次损伤存有异议。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月2日，翁瑛在恒隆广场一层购物，大有公司在举办活动，双方在进出电梯时，翁瑛被大有公司的恐龙玩偶绊倒受伤，随即送往天津医院治疗，诊断为右腿膝盖骨裂，左腿膝盖骨折。关于双方在本次事故中应承担的责任，翁瑛认为大有公司应当承担全责，提交了事故当日双方签订的“赔偿协议书”为证，认为该协议书解决了当日的纠纷，大有公司承担了全部的费用。对此大有公司认为，翁瑛本人也有过错。庭审中，经本院核查，恒隆广场在事发位置有监控录像，但大有公司未向恒隆广场申请保存，故不能向法庭提交该录像。关于医疗费及救护车费，根据翁瑛提交的票据，经核算，两项共计10413.31元，翁瑛主张医保已报销1741.54元，扣除该费用后，两项费用共计8671.77元，事发当日大有公司已给付医疗费2500元。关于误工费，翁瑛提交了其与天津人艺舞台工程技术中心的劳务协议书和该单位出具的扣除工资证明，经询翁瑛已经正式办理了退休手续，在该单位工作为补差，经查，翁瑛提交的劳务协议书主要内容为，天津人艺舞台工程技术中心为翁瑛提供就业岗位，分配翁瑛做管理工作，劳务协议期限自2018年1月1日至2020年12月31日，协议上有天津人艺舞台工程技术中心的签章。翁瑛提交的证明内容为：“我单位工作人员翁瑛，因腿受伤休假，根据相关规定，自2019年5月至2019年8月扣除4个月工资，每月4000元，共计16000元”，该证明上有天津人艺舞台工程技术中心的签章。庭审后，翁瑛提交了税务局工资完税证明供法庭参考。关于护理费，翁瑛提交证据为证人证言，经查该证人是其原同事和朋友。本院认为，事故发生后，大有公司有保存现场录像的责任，但其未予保存，现其再主张翁瑛有过错，无事实依据，并结合“赔偿协议书”对当日纠纷的处理情况，本院认定大有公司应当承担全部。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。大有公司应当承担本次事故的全部责任，赔偿给翁瑛造成的各项经济损失。对于医药费和救护车费用支出，予以支持，考虑到翁瑛的受伤位置为两腿膝盖，家中居住六楼的实际情况，救护车费用应为必要支出；对于营养费3000元，考虑到翁瑛的伤情和年龄，应当加强营养，故予以支持；关于交通费178.2元，为合理开支，予以支持；对于护理费，因证人并非护工，为翁瑛同事，故对其约定的护理费数额不予采信，但考虑到翁瑛的受伤部位及年龄，应有护理费用的支出，本院按每月2000元计算3个月，酌情支持6000元；对于误工费，翁瑛现有证据可以证明因伤情造成工资损失，本院支持6月、7月二个月计8000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津大有文化传播有限公司一次性给付原告翁瑛医疗费及救护车费6171.77元、交通费178.2元、护理费6000元、营养费3000元、误工费8000元，共计23349.97元；二、原告翁瑛的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告天津大有文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘彤二〇二〇年十月十日书记员  李欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。