安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3149号 原告：桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 被告：严俊，男，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽金星链条有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区兴源西路，统一社会信用代码91340881153905687F。 法定代表人：严仍来，该公司经理。 被告：桐城市金星小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠解到同安路**，统一社会信用代码91340881586113335X。 法定代表人：严仍来，该公司经理。 被告：严仍来，男，1952年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称“银桥公司”）与被告严俊、安徽金星链条有限公司（以下简称“金星链条公司”）、桐城市金星小额贷款有限公司（以下简称“金星小贷公司”）、严仍来借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银桥公司委托诉讼代理人崔佳、吴霞珍，被告严俊到庭参加诉讼，被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银桥公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告严俊向原告清偿下列款项:(一)偿还委托贷款借款本金13000000元;(二)支付委托贷款利息354600元(以1200万元为基数按日利率0.65‰计算至2014年7月31日);(三)支付自2014年8月1日至1200万元实际清偿之日止的委托贷款利息和逾期罚息(以1200万元为基数按年利率24%计算);(四)支付自2015年1月31日至100万元实际清偿之日止的委托贷款利息和逾期罚息(以100万元为基数按年利率24%计算);(五)支付律师代理费10000元。以上合计13364600元；二、判令被告金星小贷公司、严仍来对上述全部债务承担连带清偿责任；三、判令被告金星链条公司对上述第一条其中委托贷款本金100万元以及第(四)项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用以及原告实现债权的全部费用由各被告负担。 事实与理由:2014年7月24日,被告严俊向原告申请借款1200万元,原告审查了其提供的担保措施后委托安徽桐城农村商业银行股份有限公司营业部以委托贷款形式向被告严俊发放借款1200万元（委托贷款合同编号:2014年委借字第256号）,被告金星小贷公司、严仍来自愿为被告严俊向原告提供连带责任保证担保,并与原告签订了《保证合同》（保证合同编号:2014年委贷保字第256号）。以上合同签订后,被告严俊依约获得借款1200万元,借款日利率0.65‰,逾期罚息日利率0.5‰,借款期限自2014年7月24日至2014年7月31日止。上述借款到期后,被告严俊未能按约履行还款义务,被告金星小贷公司、严仍来亦未履行连带保证责任。2018年6月27日,原告与被告严俊、金星小贷公司、严仍来签订了20180627304号《协议书》,约定各被告分期还款,但时至今日,各被告仍未按期履行还款义务。2014年12月29日,被告严俊向原告申请借款100万元,原告审查了其提供的担保措施后委托安徽桐城农村商业银行股份有限公司营业部以委托贷款形式向被告严俊发放借款100万元（委托贷款合同编号:2014年委借字第395号）,被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来自愿为被告严俊向原告提供连带责任保证担保,并与原告签订了《保证合同》（保证合同编号:2014年委贷保字第395号）。以上合同签订后,被告严俊依约获得借款100万元,借款日利率0.65‰,逾期罚息日利率0.5‰,借款期限自2014年12月29日至2015年1月30日止。上述借款到期后,被告严俊未能按约履行还款义务,被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来亦未履行连带保证责任。2018年6月27日,原告与被告严俊、金星链条公司、金星小贷公司、严仍来签订了20180627302号《协议书》,约定各被告于2018年12月31日前一次性还清借款本金、利息、逾期罚息、违约金等,但时至今日,各被告仍未履行还款义务。为维护自身的合法权益,原告具呈此状,请求依法支持原告的全部诉讼请求。 严俊辩称，借款属实，但目前经济困难，无力还款。 金星链条公司、金星小贷公司、严仍来未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：原告与被告严俊、安徽桐城农村商业银行股份有限公司签订的《委托贷款合同》，原告与被告严俊、金星小贷公司、严仍来签订的《保证合同》、《协议书》，原告与被告严俊、金星小贷公司、金星链条公司、严仍来签订的《保证合同》、《协议书》，严俊出具的借条及银行转账凭证，律师代理费发票及付款转账单据。被告严俊对上述证据中的保证合同有异议，认为被告严仍来未在该合同上签字，不应承担相应的保证责任；对其他证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，符合证据规则要求，具有证据的证明力，本院予以认定。《保证合同》中被告严仍来在签字处加盖了其个人印章，表明其对合同内容认可并确认，故其应按合同约定承担相应的保证责任，本院对被告严俊的质证意见不予采纳。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告金星链条公司、安徽小贷公司、严仍来未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为自行放弃诉讼权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告银桥公司与被告严俊签订的委托贷款合同、与被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来签订的保证合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，但被告严俊未履行还款义务，被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来未履行保证义务，均构成违约，应按合同约定承担违约责任。因此，对原告要求被告严俊偿还借款本息，要求被告金星链条公司、金星小贷公司、严仍来对相应款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于根据委托贷款合同约定，原告主张的逾期利息的年利率超过24%的最高标准，原告主动按月利率2%标准主张权利符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严俊于本判决生效之日起三十日内偿还原告桐城市银桥融资担保有限公司借款本金13000000元、利息354600元及罚息（按年利率24%标准，以12000000元为基数自2014年8月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止、以1000000元为基数自2015年1月31日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告严俊于本判决生效之日起三十日内支付原告桐城市银桥融资担保有限公司支付律师代理费10000元； 三、被告桐城市金星小额贷款有限公司、严仍来对上述全部债务承担连带清偿责任；被告安徽金星链条有限公司对上述1000000元借款本金及相应的利息、罚息承担连带清偿责任；被告桐城市金星小额贷款有限公司、安徽金星链条有限公司、严仍来承担保证责任后，有权向债务人严俊追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101988元，减半收取计50994元，由被告严俊、安徽金星链条有限公司、桐城市金星小额贷款有限公司、严仍来共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年十月十日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。