福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初5784号 原告：林梅琴，女，1971年5月19日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：吴姗姗、郭建勋，福建壶兰（仙游）律师事务所律师，特别代理。 被告：廖糊涂，男，1993年4月10日出生，汉族，住仙游县。 被告：朱丽玉，女，1969年9月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：廖国胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住仙游县。 原告林梅琴与被告廖糊涂、朱丽玉、廖国胜民间借贷纠纷一案，林梅琴于2020年8月19日向本院起诉，本院委托特约调解员进行诉前调解，调解无果后，于2020年8月26日立案，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告林梅琴及其委托诉讼代理人吴姗姗、郭建勋到庭参加诉讼；被告廖糊涂、朱丽玉、廖国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林梅琴向本院提出诉讼请求：1.判令廖糊涂、朱丽玉、廖国胜共同偿还借款250000元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息；2.判令廖糊涂、朱丽玉、廖国胜共同偿还结欠的利息36000元；3.判令廖糊涂、朱丽玉、廖国胜承担本案诉讼费用。庭审中，林梅琴变更诉讼请求为：1.请求判决廖国胜偿还借款250000元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息；2.判令廖国胜偿还结欠的利息36000元；3.判令廖国胜承担本案诉讼费用。事实和理由：朱丽玉系廖国洪（已去世）之妻，廖糊涂系廖国洪之子，廖国胜系廖国洪之弟。廖国洪与廖国胜在青海省共同投资加油站需要资金，多次向林梅琴借款，并承诺月利率2%。林梅琴按照廖国洪要求分别于2016年4月28日、2016年8月17日向廖国胜名下62×××99银行账户汇款50000元、120000元，之后又分别于2017年2月16日、2017年7月7日、2017年7月20日向廖国洪名下42×××19银行账户汇款15000元、5000元、50000元，另外现金支付给廖国洪10000元，以上借款共计250000元。廖国洪接收借款后按期支付利息至2018年止，尚欠借款本金150000元的2019年度利息36000元，该利息在廖国洪于2020年2月20日制作的债务清单里注明。2020年2月28日，林梅琴与廖国洪经结算后，廖国洪重新出具一份借款金额为100000元和一份借款金额为150000元的借条给林梅琴收执为凭。2020年3月7日，廖国洪去世。2020年3月8日，因廖国洪生前与廖国胜在青海省共同投资多家加油站，因此在廖国辉、朱建清、廖明堂等人见证下，廖糊涂与廖国胜就加油站分割等事宜进行协商后签订协议，廖国胜承诺对廖国洪生前所借的全部债务共计7055390元及利息承担偿还责任，并同意将泽库县智格日加油站分给廖糊涂所有。廖糊涂将该协议发给廖国洪的债权人看，告知廖国胜愿意承担债务的事实。之后，林梅琴等债权人要求廖国胜还款，但廖国胜以各种理由推托，至今分文未还。廖国洪去世后，朱丽玉、廖糊涂作为廖国洪的第一顺位继承人，已实际继承了廖国洪的遗产，应对廖国洪生前的债务承担清偿责任。廖国胜在协议书中承诺对廖国洪生前所借全部债务承担偿还责任，故廖国胜应承担还款责任。经林梅琴多次催讨，廖糊涂、朱丽玉、廖国胜均拒绝还款，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。 廖糊涂提交书面答辩状，辩称廖国洪与廖国胜合伙投资加油站，廖国洪生前的债务大部分转给廖国胜用于投资加油站建设，2020年3月8日，廖糊涂与廖国胜签订协议书一份，双方一致同意将廖国洪生前的所有债务转移给廖国胜，该协议是合法有效的。林梅琴知悉该债务转移情况，并向廖国胜催讨借款的行为应视为林梅琴同意并积极追求该债务转移的结果。综上，廖国洪已脱离了原债务关系，朱丽玉、廖糊涂亦无需承担还款责任。廖糊涂未提供相关证据。 朱丽玉、廖国胜未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：朱丽玉系廖国洪之妻，廖糊涂系廖国洪之子，廖国胜系廖国洪之弟。廖国洪生前多次向林梅琴借款。2016年，林梅琴按照廖国洪要求分别于2016年4月28日、2016年8月17日将借款50000元、120000元汇入廖国胜名下62×××99银行账户内。2017年，林梅琴又按照廖国洪要求，分别于2017年2月16日、2017年7月7日、2017年7月20日向廖国洪名下42×××19银行账户汇款15000元、5000元、50000元，另外现金支付给廖国洪10000元。以上六笔借款共计250000元。2020年2月份，双方经结算，廖国洪尚欠林梅琴借款本金250000元和利息36000元，廖国洪于2020年2月28日重新出具两份借条给林梅琴收执，确认其向林梅琴借款250000元的事实。2020年3月7日，廖国洪去世。2020年3月8日，廖国胜（甲方）和廖糊涂（乙方）达成协议书，协议书的第一项内容为：“在众见证人的参与下，甲乙双方就廖国洪的家庭债务及财产分割事宜，达成如下协议：一、甲方承诺清偿廖国洪在世期间全部债务，共约计人民币7055390元（大写：柒佰零伍万伍仟叁佰玖拾元整）及其利息（具体金额详见清单，若实际金额与清单不符，以清单为准。另：关于清单内，位于青海省西宁市城**的房屋贷款由乙方自行承担），截止本协议签订之日起就清单所载全部债权人与乙方无关，全部由甲方自行应对。”该协议书还对其他内容进行约定。甲乙双方和廖国辉、朱建清、廖明堂等8位见证人在协议书上签名并捺指印。该协议后的清单列明“17／1林梅琴15万、利3.6万，27／2林梅琴10万”，清单的落款时间是2020年2月20日。庭审中，林梅琴当庭表示同意将廖国洪的债务转移给廖国胜，并变更诉讼请求为：1.请求判决廖国胜偿还借款250000元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息；2.判令廖国胜偿还结欠的利息36000元；3.判令廖国胜承担本案诉讼费用。 上述事实，有林梅琴的陈述及林梅琴提供的两份借条、银行转账记录、廖糊涂与廖国胜于2020年3月8日签订的协议书（打印件）、廖国洪生前制作的债务清单（打印件）等证据予以证实。本院审查认为，廖糊涂、朱丽玉、廖国胜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对林梅琴主张的默认。林梅琴提供的廖糊涂与廖国胜于2020年3月8日签订的协议书（打印件）和廖国洪生前制作的债务清单（打印件），经本院与本院受理的且已作出判决的另系列案中朱丽玉、廖糊涂向本院提供的上述二份证据原件核对无异，故对林梅琴提供的上述证据，本院予以确认。林梅琴的陈述及提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，具有证据资格和证明效力，应予认定。对上述证据所反映出的事实，亦应予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖国洪生前向林梅琴借款250000元并结欠利息36000元，有廖国洪生前出具的两份借条、书写的债务清单确认该借款，双方之间的借款合同成立并生效，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款结算后，廖国洪未偿还借款本金和支付结欠的利息，故其应负偿还借款本金和支付结欠的利息的民事责任。廖国洪去世后，其继承人廖糊涂与廖国胜达成协议转移廖国洪生前债务，该协议为完全民事行为能力人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。债权人林梅琴同意该债务转移，故廖国洪对林梅琴的债务转移发生法律效力，由新债务人廖国胜承担该债务的还款责任。林梅琴在审理过程中放弃要求朱丽玉、廖糊涂承担偿还责任是可以的，予以支持。现林梅琴主张由廖国胜偿还借款250000元及逾期利息和结欠的利息36000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，廖糊涂、朱丽玉、廖国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖国胜应在本判决生效之日起十日内偿还给林梅琴借款250000元并支付该款自2020年8月26日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息； 二、廖国胜应在本判决生效之日起十日内偿还给林梅琴结欠的利息36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5590元，由廖国胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡丽娟 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  刘奇嘉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈丽梅 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.履行提示:负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。