wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28829号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******。法定代表人：唐佳宇，该司执行董事。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州偶然文化传媒有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区潭村路**1801之一iv>法定代表人：陈新勇。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司与被告广州偶然文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鸿业在线参加诉讼，被告经本院依法传唤未上线参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除侵权文章；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支1万元；3.判令被告承担本案的诉讼费。原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告未出庭，亦未提交答辩意见。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：《突然间懂了……（很现实）》2.作品类型：文字作品3.作品性质：个人作品4.作者：王晖（笔名：爱你们的茶茶）5.首次发表时间：2018年9月10日6.发布方式：通过微信公众号“小茶夜读”进行发表7.有无著作权登记证书：无8.作品字数：1334字二、权利来源：受让取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：2018年11月23日4.侵权载体：被告运营的微信公众号“魅力女生爱看书”5.侵权文章名称：《突然间懂了……（很现实）》6.侵权用途：信息传播7.取证方式：电子数据存证8.比对结果：全文转载9.是否已停止侵权：案涉文章已经删除四、赔偿主张1.经济损失8000元，请求法院酌定；2.律师费2000元，请求法院酌定。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，存在以下三个焦点问题：一、原告是否享有涉案权利文章的著作权；二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，被告应承担的侵权责任。一、原告是否享有涉案文章的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。文字作品则是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。涉案文章《突然间懂了……（很现实）》是用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感的文学创作成果，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交了原文发表情况，同时提交了作者身份证件、《版权声明》《著作权转让协议》等，上述证据已形成较为完整的证据链，在无相反证明的情况下，本院认定原告对涉案作品享有信息网络传播权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。原告的文字作品发表在先，被告具有接触的可能性。被告未经许可，擅自在其微信公众号上发布了与涉案文字作品实质性相似的内容，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告对于涉案作品享有的信息网络传播权。三、关于被告应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害著作权的，权利人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。原告要求被告赔偿损失和维权合理开支的诉讼请求，于法有据。因原告未能证明实际损失亦不能证明被告的侵权获利所得，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、创作成本，被告的使用方式、侵权情节以及原告为制止侵权行为进行取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，酌情确定被告向原告承担的赔偿金额（含合理维权支出）为450元。原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：被告广州偶然文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆律诺法律咨询服务有限公司450元；二、驳回原告重庆律诺法律咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州偶然文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十月二十六日法官助理李婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3837号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告：何云国，男，汉族，1973年10月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：康文，男，汉族，1973年4月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张亚南，女，汉族，1974年11月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告何云国、康文、张亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓晶爻
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审155号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：张科学，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：刘跃，男，1984年9月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年12月27日，以被申请人刘跃在未办理用地手续的情况下，擅自占地建设养殖棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］116号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地671平方米；2、限期15日内拆除在非法占用671平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复农用地原状；3、罚款人民币壹万叁仟肆佰贰拾元整（￥：13420元）。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年5月21日缴纳罚款13420元。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年10月21日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、张科学到庭参加听证，被申请人刘跃经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行，被执行人已缴纳罚款13420元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］116号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］116号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地671平方米；2、限期15日内拆除在非法占用671平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复农用地原状”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郭韦唯
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1921号原告：陈树光，男，1980年7月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧杰，江苏益同盛律师事务所实习律师。被告：陈红，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告陈树光诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈树光于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树光的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈树光撤诉。案件受理费本院减半收取计525元，由陈树光负担。审 判 长  曹永高人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈 琳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1322号 原告：崔彦山，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：苗海波，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住东宁市。 被告：王进国，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住东宁市。 被告：梁春雨，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住东宁市。 原告崔彦山与被告苗海波、王进国、梁春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔彦山向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付律师费7000元；2诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月8日，王进国因养殖需要向原告借款10万元，双方约定月利率2%，还款日期为2020年3月8日，如逾期不还，承担律师费及诉讼费，由梁春雨、苗海波对此债务承担连带保证责任。因三被告到期未还款，原告于2020年5月26日诉至法院，东宁市人民法院作出（2020）黑1024民初512号民事判决书，判决三被告承担还款责任并承担一审律师费。被告梁春雨不服提出上诉，牡丹江市中级人民法院于2020年8月13日做出（2020）黑10民终772号民事判决书，驳回上诉维持原判。2020年7月20日，原告与黑龙江东正律师事务所签订委托代理合同，约定由黑龙江东正律师事务所代理原告与被告的二审案件，律师费用7000元（含差旅费），原告已依据合同向黑龙江东正律师事务所缴纳了律师代理费，为维护合法权益，原告诉至法院。 诉讼过程中，原告以上诉是因为梁春雨不承担担保责任而提出的，王进国、苗海波服从一审判决，导致原告产生二审代理费的原因是梁春雨造成的，因此放弃要求王进国、苗海波承担责任。 被告苗海波、王进国辩称，该费用是因为梁春雨不服一审判决所以才上诉至牡丹江市中级人民法院，所产生的费用被告苗海波、王进国不应该承担。 被告梁春雨辩称，一审、二审时候的律师费用过高，二审所产生的费用也没有那么多，一审时已经缴纳了律师费7200元，二审时候的律师费不应予以保护。 根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争议焦点为：二审律师代理费7000元是否应予保护？ 当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据。 原告举示的证据： 1.借据及收据各1份（调取于东宁市人民法院档案室）、东宁市人民法院（2020）黑1024民初512号民事判决书1份、牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终772号民事判决书1份。证明：2019年3月8日王进国因急需用钱向原告借款10万元，双方约定月利率2分，还款期限为2020年3月8日，梁春雨、苗海波对此债务承担连带保证责任，约定逾期未还承担律师费及诉讼费。2020年5月26日因三被告逾期未还款原告诉至法院，经东宁市人民法院判决王进国承担还款责任，梁春雨、苗海波承担连带保证责任并承担本案因此产生的诉讼费及律师费用，梁春雨对此判决不服，认为自己不应该承担担保责任提出上诉，牡丹江市中级人民法院于2020年8月13日做出终审判决维持原判驳回上诉。 被告苗海波质证称，没有意见。 被告王进国质证称，没有意见。 被告梁春雨质证称，没有意见。 2.黑龙江增值税普通发票1张、收款收据1张、民事委托代理合同1份。证明：2020年7月20日原告与黑龙江东正律师事务所签订委托代理合同，由黑龙江东正律师事务所律师代理原告与梁春雨民间借贷纠纷上诉案件，双方约定律师费为人民币7000元。 被告苗海波质证称，没有意见。 被告王进国质证称，没有意见。 被告梁春雨质证称，没有意见。 本院认为，三被告对原告举示的证据无异议，该证据形式要件符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告苗海波、王进国、梁春雨未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月8日，被告王进国因养殖需要向原告借款10万元，双方约定月利率2%，还款日期为2020年3月8日，如逾期不还，由被告承担原告律师费及诉讼费，被告梁春雨、苗海波对该借款提供连带责任保证。因三被告到期未还款，原告将三被告诉至法院，东宁市人民法院于2020年6月17日作出（2020）黑1024民初512号民事判决，判决三被告承担还款责任并承担一审律师费。被告梁春雨对该判决不服，上诉于牡丹江市中级人民法院，牡丹江市中级人民法院于2020年8月13日做出（2020）黑10民终772号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告在该案二审时，委托黑龙江东正律师事务所张凯律师代理该案件，支出律师费7000元。 本院认为，被告王进国向原告借款10万元，双方约定逾期还款被告承担律师费及诉讼费，该约定属于对原告实现债权费用的约定,不属于对借贷关系本身产生利益的约定，不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的调整。被告苗海波、梁春雨为上述借款提供保证担保，未约定保证范围，被告苗海波、梁春雨作为保证人应对全部债务承担责任，包括原告实现债权的费用即原告支出的律师费。因被告梁春雨不服东宁市人民法院（2020）黑1024民初512号民事判决，上诉于牡丹江市中级人民法院，导致原告在该案二审时支出律师费7000元，该费用的产生不是借款人王进国和担保人苗海波违约造成的，而是担保人梁春雨不服本院一审判决，不愿承担还款责任造成的，属于其个人行为，由此产生的权利义务关系不约束其他人，因此原告关于被告梁春雨作为保证人给付律师费7000元、放弃要求被告王进国、苗海波承担责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁春雨于本判决生效之日起十日内给付原告崔彦山律师费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  谢立明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 媛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初2013号 原告：程博炜，男，汉族，生于1991年12月26日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：梁斌，男，汉族，生于1973年9月29日，住四川省安县。 本院在审理原告程博炜与被告梁斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程博炜撤回对被告梁斌的起诉。 本案受理费减半收取为806元，免收。 审判员  王筱莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙 秋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3293号上诉人（原审原告）:杨建新，男，汉族，1960年3月22日，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）:王宏民，男，汉族，1965年9月29日生，住周口市淮阳县，现住川汇区。被上诉人（原审被告）:赵美莲，女，汉族，1965年3月4日生，住周口市川汇区。上诉人杨建新因与被上诉人王宏民、赵美莲房屋租赁合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决已查明案涉临街商铺已经腾空，但还应查清什么时间腾空的，什么时间交钥匙退房的。本案属部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初3601号民事判决；二、发回川汇区人民法院重审。上诉人杨建新预交的二审诉讼费1126元予以退回。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十日法官助理方贝贝书记员贾腾
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初828号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杜小强，曾用名“杜天根”，男，1986年5月11日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省武义县。2010年3月31日因犯非法拘禁罪被武义县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2015年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年12月11日因发生交通事故后逃逸被武义县公安局行政拘留十日；2020年8月20日因寻衅滋事被永康市公安局行政拘留十三日。2020年9月1日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]544号起诉书，指控被告人杜小强犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人杜小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月17日夜，被告人杜小强在永康市××街道世贸大厦南楼申喉酒吧喝酒时，无故以啤酒瓶砸头、扇耳光等方式殴打在隔壁桌喝酒的支某某、胡某某，致使被害人支某某头部当场流血受伤。经鉴定，被害人支某某外伤致头皮挫伤等损伤明确，其所受损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人杜小强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜小强的供述、被害人支某某的陈述、证人胡某某、吴某某的证言、体表原始记录表、鉴定书、监控视频、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜小强在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人杜小强的意见，予以支持。被告人杜小强归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  邵美丽
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执662号申请执行人：秦自来，男，1981年11月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：潘志新，男，1983年9月5日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行秦自来与潘志新纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行，被执行人清偿本案债务十四万元。除此之外，本院并未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人也无被执行人的财产线索，故本案应当作终结本次执行程序处理，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。同时，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卞卫明审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十月二十八日书记员  张婷婷
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执924号 申请执行人：王龙彪，男性，1980年08月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张伟，男性，1988年08月25日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人王龙彪申请执行被执行人张伟借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初240号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付102,850.00元及利息，缴纳执行费1,443.00元。本院于2020年06月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王劲飞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6198号 原告：中国工商银行股份有限公司怀远支行，住所地怀远县禹王路**。 负责人：吴玉常，该行行长。 委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷亮，安徽治邦律师事务所律师。 被告：王爱民，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：崔爱云，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告中国工商银行股份有限公司怀远支行与被告王爱民、崔爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司怀远支行撤回起诉处理。 审判员  王宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尹红
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4330号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：杨华伟，男,1970年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 关于本院申请执行杨华伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初683号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月24日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托四川省自贡市荣县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4330号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢宗奇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2241号之一申请执行人：陈加兵，男，汉族，1960年12月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋以军，男，汉族，1972年11月6日出生，住淮安市清江浦区。陈加兵与蒋以军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1482号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告蒋以军欠原告陈加兵借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2014年9月25日起按照年利率24%标准计算至实际还款之日止）。被告自愿于2020年4月30日前一次性偿还原告借款本金20万元；于2020年5月30日前一次性偿还原告借款利息27万元及律师费1万元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求。二、如被告有一期未按约定期限足额履行还款义务，原告有权就20万元借款本金及利息（从2014年9月25日起计算至实际还款之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算。）、律师费1万元中未还款项向人民法院申请强制执行。三、原、被告之间的纠纷一次性了结，双方无其他争议。四、案件受理费2150元（已减半收取），由被告负担（于2020年5月30日前一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。标的212150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蒋以军发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人蒋以军并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人蒋以军拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人蒋以军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人蒋以军名下无不动产登记信息。4、本院已向被执行人工作单位送达协助执行通知书，扣留被执行人工资收入。5、通过司法网络查控系统对被执行人蒋以军名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权212150元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈加兵进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4604号天津赞普科技股份有限公司、天津广播电视网络有限公司：申请执行人天津赞普科技股份有限公司与被执行人天津广播电视网络有限公司承揽合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终1658号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4604号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4789号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**，统一社会信用代码：91420607096643253G。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。被告：郝宁，男，1989年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告襄阳市百家好物业服务有限公司（以下简称百家好物业公司）与被告郝宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告百家好物业公司的委托诉讼代理人宋波到庭参加诉讼。被告郝宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百家好物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告交纳物业管理费和代收生活垃圾处置费共计2103元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月，被告购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区7栋1单元902室的房屋，并与原告签订《物业管理服务合同》，双方对物业费的收取进行了约定。截止目前，被告共拖欠物业费2047元、生活垃圾处置费56元。原告多次向被告催要未果，为此诉至法院。被告郝宁未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告郝宁购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区7栋1单元902室的房屋。2017年2月16日，湖北百合园房地产开发有限公司将房屋交付被告，同日，被告郝宁与原告百家好物业公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告百家好物业公司为被告郝宁提供物业服务，郝宁购房面积为104.6平方米，被告交纳费用周期为第一次交纳费用时间为交房合同约定交房之日起，首次应交足一年费用，到期后每次预收6个月，缴纳费用时间为每半年的第一个月的上旬；按照襄阳市地方现行的相关文件规定，高层住宅交费标准为：按房屋建筑面积为1.4元/平方米/月，生活垃圾处置费为4元/户/月，注明：需调整费用可根据政府相关文件标准执行；郝宁违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告百家好物业公司有权要求补交。合同签订后，被告郝宁交纳物业费截止到2019年6月12日，此后未交纳物业费和生活垃圾处置费。原告多次催要未果，为此引起诉讼。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。被告郝宁购买湖北百合园房地产开发有限公司开发的上品百合园B区7栋1单元902室的房屋。2017年2月16日，湖北百合园房地产开发有限公司将房屋交付被告，同日，被告郝宁与原告百家好物业公司签订《前期物业服务协议》，双方对物业费用的标准及交付进行了约定，被告郝宁交纳物业费截止到2019年6月12日，此后未交纳物业费，原告主张14个月的物业管理费和生活垃圾处置费,本院依据双方签订的《前期物业服务协议》，予以支持物业管理费2047元（1.4元/平方米/月×104.6平方米×14个月）和生活垃圾处置费56元（4元/户/月×14个月）。被告郝宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郝宁于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳市百家好物业服务有限公司物业管理费和生活垃圾处置费共计2103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告郝宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年十月二十一日书记员  李俊杰
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03恢103号胡灵春、徐州飞虹网架建设有限公司：胡灵春与徐州飞虹网架建设有限公司承揽合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲调字第242号调解书。申请执行人以被执行人未按调解书履行义务为由申请强制执行，本院立案受理，案号先后为（2020）苏03执9号、（2020）苏03执恢103号。执行中查明，（2020）苏03执9号案件中已执行到位157613元；（2020）苏03执恢103号案件中已执行到位599070元、缴纳执行费9966元。综上，该两件案件共执行到位756683元、缴纳执行费9966元。至此，胡灵春向本院申请执行的（2019）徐仲调字第242号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4002号之一申请执行人：陈家幸，男。被执行人：冯馨，男。被执行人：余静，女。本院在执行申请执行人陈家幸与被执行人冯馨、余静房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈家幸依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12914号民事判决，向本院申请执行，执行标的为2844697.2元及逾期利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人名下房产拍卖，并向申请人发还1939330.42元，已将被执行人名下车辆查封，本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十月三十日书记员  王 锋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1510号申请执行人：陈景丽，女，1957年12月10日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区被执行人：赵宏哲，男，1970年2月11日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人：贺丽辉，女，1969年11月8日生，汉族，现住吉林省洮南市，与上被告系夫妻关系。被执行人：赵福成，男，1946年2月14日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人：孟令智，女，1977年4月26日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人：孟令莉，女，1975年12月15日生，汉族，现住吉林省洮南市。本院在执行陈景丽与赵宏哲、贺丽辉、赵福成、孟令智、孟令莉民间借贷纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十月三十日书记员  周金峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1871号原告：张满溢，男，1995年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张思，北京市京师律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：英雪，北京市京师律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告:唐俊杰，男，1995年7月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告张满溢与被告唐俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张满溢的委托诉讼代理人张思、英雪到庭参加诉讼。被告唐俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张满溢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期还款利息293.33元（按照年利率6%计算，自2019年2月1日起计算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同就职于深圳雷霆信息技术有限公司，为同事关系。2018年12月19日，被告向原告借款4000元，原告通过微信转账方式将上述借款汇入被告微信账户中，被告承诺于2019年1月31日前偿还，但至今未还。原告就职期间还向其他16名同事借款30多万元未还。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告唐俊杰未进行答辩。经审理查明，原、被告原为同事关系，共同就职于深圳雷霆信息技术有限公司。2018年12月19日，被告向原告借款4000元，原告通过微信转账方式将上述借款汇入被告微信账户中，被告承诺于2019年1月31日前偿还，但至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐俊杰向原告张满溢借款，有原告提供的微信聊天记录及转账凭证为证。据此，原告与被告之间的债权债务的关系依法予以确认，被告应偿还原告下欠借款4000元。双方约定2019年1月31日前还款，但未约定借期内利率和逾期利率，原告请求被告应从逾期之日按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张满溢借款4000元及利息（自2019年1月31日起，以4000元为基数，按年利率6%支付利息至借款还清之日止）；案件受理费50元，由被告唐俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  孙晓明人民陪审员  王晓国人民陪审员  邱 娟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李冬梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4049号申请执行人陈小伟，男，1972年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭明锐，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人吴运动，男，1952年8月23日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依据已经发生法律效力的(2018）豫1702民初9976号民事判决书，责令被执行人郭明锐、吴运动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭明锐、吴运动银行存款或其它收益750万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十月二十日书记员 李  海  鑫
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初100号之一 原告：宿州市涛盛网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新区。 法定代表人：袁文涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶美蓉，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所实习律师。 被告：谢建东，男，1990年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告宿州市涛盛网络科技有限公司与被告谢建东侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告宿州市涛盛网络科技有限公司于2020年10月26日向本院提出申请将其诉讼请求第2项变更为“请求判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币50000元”，本院经审查予以准许。原告宿州市涛盛网络科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市涛盛网络科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市涛盛网络科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元（宿州市涛盛网络科技有限公司已预交9161元）减半收取525元，由原告宿州市涛盛网络科技有限公司负担，退回原告宿州市涛盛网络科技有限公司8636元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 应思奇 书 记 员 熊 浩
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初614号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路******。统一社会信用代码：9144010MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：梁惜商贸有限公司，住所地，住所地：河南省周口市市辖区莲花路西段维也纳公园**楼**609会信用代码：91411600MA4798Y837。法定代表人：吴秀宽。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告梁惜商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年十月二十九日法官助理方贝贝书记员贾腾
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3062号原告：罗春香，女，1970年4月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：丘志晖，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告罗春香与被告丘志晖退伙纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春香的委托诉讼代理人钟济民到庭参加诉讼，被告丘志晖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗春香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告丘志晖立即向原告罗春香支付车辆租赁款11OOO元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率150%，自2020年3月8日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告丘志晖负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，原、被告合伙购买一辆货车。随后，被告经手将该货车出租给他人使用，但被告却一直未向原告支付车辆租赁款。2020年3月8日，被告向原告出具一份欠条，主要内容为：“协议货车每月按500元／月计算，2018年、2019年两年共计壹万壹仟元整（11000元）未付。协议人：丘志晖（手印）2020.3.8日。”迄今为止，被告未向原告支付车辆租货款。而原告多次向被告催告却未果，故必须通过诉讼途径方可解决。原告罗春香向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，协议一份，证明被告的诉讼主体资格，被告欠原告车辆租赁款11000元的事实。被告丘志晖未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，原、被告合伙购买了一辆货车。随后，被告丘志晖经手将该货车出租给他人使用，一直未向原告罗春香支付车辆租赁款。2020年3月8日，经原、被告口头协商，被告丘志晖向原告罗春香出具了协议一份，主要内容为：“协议货车每月按500元／月计算，2018年、2019年两年共计壹万壹仟元整（11000元）未付。协议人：丘志晖（手印）2020.3.8日。”此后，被告丘志晖未支付租赁款，经原告罗春香多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告罗春香陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告丘志晖未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，原、被告合伙购买汽车用于租赁经营，然后口头协商，对原告罗春香应得的租赁款，被告丘志晖出具了协议，认可欠2018年、2019年两年共计11000元未付，该民事行为合法有效，依法应受法律保护。经原告罗春香催收，被告丘志晖未付清款项，导致本案纠纷的发生，被告丘志晖应承担全部民事责任。因双方并未约定付款期限，故原告罗春香要求被告丘志晖支付逾期付款利息的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告罗春香的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丘志晖偿付原告罗春香车辆租赁款11000元，二、驳回原告罗春香的其他诉讼请求。三、本案所涉执行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，原告罗春香已预交，由被告丘志晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年十月十二日书记员  黄 腾
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2605号 韦启光、韦癸曲、韦旋光、韦桂对、韦桂娟、韦尚光、韦夏光、桂安明： 本院执行的韦启光、韦癸曲、韦旋光、韦桂对、韦桂娟、韦尚光、韦夏光申请桂安明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人桂安明自动履行，执行金额8243元（含执行费50元），申请执行人已支取，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1241号 彭建琼、张华： 彭建琼与张华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额7800元，经本院立案执行，扣划被执行人张华银行卡内存款7850元，并将7800元支付于申请人彭建琼，收取50元执行费。至此，彭建琼向本院申请执行的(2019）川1322民初949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2265号原告：张某，女，1955年1月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，任该公司总经理。被告：魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县二被告共同委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告张某与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）、魏文祥合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某的委托诉讼代理人崔世杰、王鑫、被告友利公司、魏文祥的共同委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1，判令被告退还原告预付费用380000元及利息（以380000元为本金，按照月利率1.25%的标准自2019年10月1日计算至实际清偿之日），利息暂计2000元；2，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告友利实业公司开发了嵖岈山温泉小镇项目，被告一告知原告可以选择预存消费额，按照月利率1.25%的标准按月返息，到期没有消费全额退款。2017年12月26日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201712269001合作协议书，合同期限自2017年12月26日至2018年12月25日，原告缴纳预付款30000元。2018年2月9日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201802099002合作协议书，合同期限自2018年2月9日至2019年2月8日，原告缴纳预付款150000元。2018年3月23日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201803239001合作协议书，合同期限自2018年3月23日至2019年3月22日，原告缴纳预付款100000元。2018年4月27日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201804279003合作协议书，合同期限自2018年4月27日至2019年4月26日，原告缴纳预付款50000元。2018年9月29日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201809299006合作协议书，合同期限自2018年9月29日至2019年9月28日，原告缴纳预付款50000元。被告一均向原告出具了收款凭证。以上合作协议均约定每10000元预付消费额每年赠送消费积分1500分，合同到期后，被告在扣除原告消费金额后将剩余款项7个工作日退还给原告。目前合同已到期，合同期内原告未消费，但被告至今未退还该款项，也未足额支付利息。经原告多次催要本金及利息，被告迟迟不予理睬。被告一系自然人独资公司，魏文祥系唯一股东，应对企业的债务承担无限责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告友利公司、魏文祥共同辩称，1、公司收到原告交付预付款38万元，应该依约退还；2、原被告双方未约定合同期外积分，原告要求利息按月利率1.25%计算至实际清偿日没有事实依据和法律依据；3、被告二虽系被告一的自然人独资股东，公司有足额财产清偿债务，依法被告二不具有本案的诉讼主体资格也不应负清偿责任。经审理查明，2017年12月26日、2018年3月23日、2018年2月9日、2018年4月27日、2018年9月29日，被告（甲方）友利公司分别与原告（乙方）张某就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订《合作协议书》五份，有效期均为壹年，分别为2017年12月26日至2018年12月25日、2018年3月23日至2019年3月22日、2018年2月9日至2019年2月8日、2018年4月27日至2019年4月26日、2018年9月29日至2019年9月28日，上述协议关于合同的终止部分均写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，协议写明预存消费款10000元1年期馈赠消费积分1500。在合作协议签订当日，原告张某分别向被告友利公司缴纳30000元、100000元、150000元、50000元、50000元的预付款，被告友利公司当日为原告张某分别出具了收据。原告张某在合同期间内未进行消费并使用消费积分及预付款。被告友利公司至今未退还原告张某380000元预付款。2019年10月1日后，被告友利公司支付原告9225元。另查明，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东。2020年8月13日，原告诉至本院。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的企业信息查询单、《合作协议书》、收款收据，银行交易明细等证据，经庭审质证，在卷为据，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定向原告张某退还预付费用380000元，应承担相应违约责任，原告张某要求被告友利公司退还预付款380000元的诉讼请求正当，本院予以支持。《合作协议书》到期后，被告友利公司未按合同约定及时向原告退还预付款，则被告友利公司应按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故魏文祥应当对友利公司的债务承担连带责任。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某预付款380000元，并自2019年10月1日至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告张某支付资金占用期间的利息。二、被告魏文祥对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年十月二十六日书记员  董 阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执718号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F,住所四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：何泓辉，男，1963年3月27日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市恩阳区 被执行人：王福连，系被执行人何泓辉之妻，女，1964年9月8日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市恩阳区 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人何泓辉、王福连金融借款合同纠纷一案中，依据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第2723号生效执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何泓辉、王福连偿还申请执行人借款本金1000000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，2020年5月8日委托四川省同正地产房地产估价有限责任公司对被执行人何泓辉、王福连所有的现位于巴中市巴州区营业用房进行了评估，评估市场价值总额为512380元；2020年5月8日委托四川大成房地产土地评估有限公司对被执行人何泓辉、王福连所有的现位于巴中市巴州区营业用房进行了评估，评估市场价值总额为428800元。2020年9月20日、10月15日，本院依法委托淘宝网（人民法院网络司法拍卖平台）两次拍卖被执行人的财产，第一次拍卖流拍，买受人任贤辉以第二次拍卖价389408.80元成交购得巴中市巴州区营业用房、买受人冯庚以第二次拍卖价325888.00元成交购得巴中市巴州区营业用房。成交总额为715296.80元。扣除被执行人应承担的评估费4717元、拍卖费17882元、执行费9552元，下余683145.80元用于被执行人何泓辉、王福连偿还借款本金及利息。差额部分被执行人应当继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人何泓辉、王福连所有的现位于巴中市巴州区营业用房（房权证字第南8657号、巴市国用2014第1464号）以389408.80元归买受人任贤辉（公民身份号码5119231979××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 二、将被执行人何泓辉、王福连所有的现位于巴中市巴州区营业用房（房权证字第南8656号、巴市国用2014第1465号）以325888.00元归买受人冯庚（公民身份号码5137231974××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 四、双方应按国家相关规定缴纳应承担的房屋产权过户税费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇二〇年十月三十日 书记员 李文仲
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初563号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈尊严，男，1991年11月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，渔民，住所地福建省惠安县。曾因故意毁坏财物，于2011年2月6日被惠安县公安局处以行政拘留五日；因吸毒，于2015年7月5日被惠安县公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人黄志明、黄镇文，福建晶磊律师事务所律师、实习律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人陈尊严犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人陈尊严及其辩护人黄志明、黄镇文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月15日16时许，被告人陈尊严与被害人吕某在惠安县xx镇xx村三角牌附近分别准备购买海鲜时，因身体不小心相撞，双方产生口角，被害人吕某先动手用拳头殴打被告人陈尊严头部，后被告人陈尊严持刀追打吕某，并用刀将吕某的右小腿部位捅伤。2020年6月18日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吕某的损伤程度构成轻伤二级。 2020年6月30日，被告人陈尊严在惠安县家中被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈尊严因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈尊严归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈尊严自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈尊严有期徒刑九个月至十一个月。公诉机关提交了被害人吕某的陈述，证人辛某1、辛某2、纪某的证言，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，鉴定书及伤情照片，抓获经过，户籍证明、行政处罚决定书，被告人陈尊严的供述等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈尊严对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈尊严犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈尊严有违法劣迹，且持刀故意伤害他人，可以酌情从重处罚。被告人陈尊严归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈尊严与被害人吕某本素不相识，双方未能冷静处理身体不小心相撞产生的矛盾，被害人先动手殴打被告人，激化矛盾，对案发有一定责任，可对被告人陈尊严酌情从轻处罚。被告人陈尊严自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈尊严犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  陈梅华 人民陪审员  汪一强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执715号 申请执行人：吉林慧谷生态农业科技有限公司。 被执行人：马书瀚，男，1977年7月6日生，汉族，现住四平市铁**。 吉林慧谷生态农业科技有限公司与马书瀚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更914号罪犯拿黑子吉，男，1982年8月11日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于2011年5月17日作出(2011)盘刑二初字第89号刑事判决，认定被告人拿黑子吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人拿黑子吉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)昆刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付服刑。刑罚执行期间，2014年5月30日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2016年7月25日经本院裁定减去有期徒刑五个月，原判并处没收个人财产人民币10000元不变。2018年6月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月，原判并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳3000元）不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯拿黑子吉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯拿黑子吉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯拿黑子吉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行没收财产3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、云南省罚没收入专用收据。本院认为，罪犯拿黑子吉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未完全履行财产刑，从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯拿黑子吉的刑罚减去有期徒刑八个月，原判并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳6000元）不变。刑期至2022年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏远亮审判员  陈 宇审判员  肖力博二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1197号之二申请执行人：王咸兵，男，1976年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱坤龙，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。特别授权。被执行人：云阳县名楼装饰工程有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：徐劲松，该公司总经理。本院在申请执行人王咸兵与被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司其他案由一案中，云阳县人民法院于2020年3月6日作出的(2020)渝0235民初728号民事调解书已发生法律效力。被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王咸兵于2020年05月11日向本院申请执行。本案在执行中，于2020年5月11日向被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司名下无银行存款、车辆、不动产登记信息、工商等可供执行财产。2020年5月15日，本院作出(2020)渝0235执1197号之一执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司在中国建设银行账户内的存款予以冻结，实际冻结0.00元。2020年8月18日，被执行人主动缴纳案款8500.00元至云阳县人民法院账户。2020年10月27日，本院到被执行人云阳县名楼装饰工程有限公司住所地走访调查，发现该公司未正常经营，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行到位金额8500.00元，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人徐劲松采取限制消费措施，将其纳入公安临控网。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1197号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院(2020)渝0235民初728号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十月三十日书记员 袁 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢988号之二 申请执行人:朱红莲,女,1982年11月10日出生,汉族,身份证住址深圳市南山区。 委托代理人：黎永绿，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：齐风敏，广东晟典律师事务所律师。 被执行人:殷文彬,男,1982年9月28日出生,汉族,身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人朱红莲与被执行人殷文彬民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9679号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付678400元及利息、诉讼费用13754元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人殷文彬在民生银行深圳宝安支行62×××77账户内的存款，冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日止;已冻结被执行人殷文彬在招商银行深圳建安支行62×××51账户内的存款，冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日止;已冻结被执行人殷文彬在中国工商银行深圳市分行40×××60账户内的存款，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月14日止，已执行到10842.06元执行款，已全部划付给申请执行人朱红莲。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡晓洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保71号申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林。被申请人：天水市秦州区人民医院，住所地天水市秦州区西十里赤峪路**。法定代表人：周秦元。被申请人：甘肃广济医疗教育投资股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**（国贸大厦写字楼）**。法定代表人：战春湖。被申请人：张战龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请人九州通医药集团股份有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人天水市秦州区人民医院、甘肃广济医疗教育投资股份有限公司、张战龙名下19,800,000元银行存款或其他等值财产。担保人九州通医药集团物流有限公司以其所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室（产权证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第0001791号）为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天水市秦州区人民医院、甘肃广济医疗教育投资股份有限公司、张战龙名下19,800,000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封担保财产：九州通医药集团物流有限公司所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（产权证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第0001791号、建筑面积30040.45平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判长 邓 萍审判员 王海江审判员 张大国二〇二〇年十月十二日书记员 涂 珍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9799号之二 申请执行人黄怀伟，男，汉族，1982年11月15日出生，住广东省陆丰市大安镇。 被执行人曾兵员，男，汉族，1971年1月20日出生，住湖南省邵东县杨桥镇。 被执行人张金平，男，汉族，1979年9月21日出生，住广东省东莞市横沥镇。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初9963号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本息38000元及支付违约金20000元。 执行情况 2020年10月14日，申请执行人黄怀伟与被执行人曾兵员、张金平达成执行和解协议，协议约定： 一、双方确认被执行人需支付申请执行人借款本息24000元。 二、上述款项分期还款，从2020年11月起按月偿还，每月底之前至少偿还2000元，直至还清为止。款项直接汇入申请执行人黄怀伟在招商银行东莞常平支行62×××07账户。 三、如被执行人曾兵员有连续或者累计两期未按期足额还款，申请执行人黄怀伟有权要求被执行人曾兵员、张金平额外支付违约金20000元。 同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执9799号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月十九日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执836号 申请执行人:郑东健。 被执行人:哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司。 法定代表人：王颜发。 本院在执行申请执行人郑东健与被执行人哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司支付令一案中，经查被执行人哈尔滨鑫磊房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  晏 妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7406号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：吕军，系经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：丁善光，男，1962年11月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地杭州市西湖区西溪新座****/div> 负责人：何夏阳。 原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“平安东阳公司”）诉被告丁善光、华农财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。因未能诉前引调，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，因被告丁善光现住址不明，需公告送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2020年10月19日进行了公开开庭审理。原告平安东阳公司的委托代理人周春梅到庭参加了诉讼，被告丁善光、华农财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安东阳公司向本院提出诉讼请求：1、由被告丁善光赔偿给原告经济损失15300元，并支付以15300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息损失；2、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司对上述经济损失在保险责任范围内承担责任；3、由被告丁善光承担本案的诉讼费用。事实与理由：郑国仙系浙ＧＺ××××号机动车主，为该车在原告处投保了车损险等。2019年7月19日，被告丁善光醉酒后驾驶浙Ｇ5××××小型轿车，沿东阳市区八华北路由南往北行驶至江滨北街与八华北路交叉口时，撞上郑胜平驾驶的浙ＧＺ××××号小型轿车，致两车受损的交通事故。2019年7月21日，经东阳市公安局交通警察大队做出东公交认字（2019）第177号道路交通事故认定书，认定该交通事故由被告丁善光承担事故全部责任，郑胜平无责任。浙ＧＺ××××号小型轿车经核定，损失为15300元，并由东阳悦辰汽车销售服务有限公司负责维修。因被告丁善光被刑事处罚，被保险人郑国仙依据与原告签订的保险合同，向原告索赔车辆损失共计15300元。原告按照保险合同约定，将15300元保险金于2019年8月20日支付给被保险人郑国仙。综上，原告认为原告按照保险合同约定赔付被保险人后，依法取得保险追偿权。按照事故认定，被告丁善光应承担事故全部责任。被告丁善光交强险投保于被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司处，本起事故发生在保险期间内，被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险责任范围内承担责任。为此，依据我国《保险法》等相关法律规定，依法向法院起诉，望判如所请。 被告丁善光、华农财产保险股份有限公司浙江分公司未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年7月19日，被告丁善光醉酒后驾驶浙Ｇ5××××小型轿车，沿东阳市区八华北路由南往北行驶至江滨北街与八华北路交叉口时，撞上郑胜平驾驶的浙ＧＺ××××号小型轿车，致两车受损的交通事故。事故经东阳市公安局交通警察大队做出东公交认字（2019）第177号道路交通事故认定书，认定该交通事故由被告丁善光承担事故全部责任，郑胜平无责任。 浙ＧＺ××××号小型轿车为郑国仙所有，2018年8月13日，在原告处投保了交强险、商业险，商业险中有车损险，保险金额为148800元，保险期至2019年8月13日。2019年7月21日，东阳市公安局交通警察大队做出东公交认字（2019）第177号道路交通事故认定书中认定有浙Ｇ5××××小型轿车，登记车主：丁善光，车辆检验有效期截止日期为2021年5月31日，车辆在华农财产保险股份有限公司浙江分公司投保交强险。 事故发生后，经原告出险，对车损进行保险定损为15300元，由东阳悦辰汽车销售服务有限公司出具的维修费的浙江省增值税发票上载明维修费15300元。被保险人郑国仙依据与原告签订的保险合同，向原告索赔车辆损失15300元。原告按照保险合同约定，将15300元保险金于2019年8月20日支付给被保险人郑国仙。郑国仙将机动车索赔权转让给原告。 以上事实，有原告提供的事故认定书、浙ＧＺ××××号和浙Ｇ5××××小型轿车行驶证复印件、丁善光驾驶证复印件、机动车辆保险定损报告、维修公司出具的维修发票、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、机动车综合商业保险保险单（抄件）、代位求偿案件索赔申请书、机动车索赔权转让、转账记录各一份及原告代理人的陈述在卷佐证。 本院认为：被告丁善光驾驶浙Ｇ5××××小型轿车和郑胜平驾驶的浙ＧＺ××××号小型轿车碰撞的交通事故，经交警认定，被告丁善光负全部责任。事故所造成的车辆损害，依法应由负事故全部责任的侵权方承担；现浙ＧＺ××××号车的损坏，经原告公司定损，原告按浙ＧＺ××××号投保的保险合同约定进行了赔付，原告也依法取得了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向侵权责任人追偿。被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司承保了浙Ｇ5××××小型轿车的交强险，在交强险保险责任限额内先予赔偿2000元，余款13300元由被告丁善光赔偿。原告利息的诉求在侵权案件中并无法律规定，依法不予支持。被告丁善光、华农财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司人民币2000元； 二、被告丁善光赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司人民币13300元； 上述一、二项判决于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告丁善光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  楼旭萍 人民陪审员  骆 俊 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  金璐萍 ? ?
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初660号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人汤兵，男，1989年1月20日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日到案，同月25日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1697号起诉书指控被告人汤兵犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人汤兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月17日，被告人汤兵至本区××街道××工地，将被害单位宁波钇晟设备安装有限公司的2节铁制塔吊标准节通过工地塔吊司机吊装到杨家珍（另案处理）事先联系的收废品人员的货车上盗走，出售得款5400元（币种为人民币，下同）。经鉴定，被盗塔吊标准节价值共计7366.8元。 2020年3月24日，被告人汤兵又至本区裘村镇湾里院子工地，将被害单位宁波钇晟设备安装有限公司的2节铁制塔吊标准节吊装到杨家珍事先联系的收废品人员的货车上盗走，出售得款2600元。经鉴定，被盗塔吊标准节价值共计3840元。 案发后，被告人汤兵与杨家珍共计赔偿被害单位1.3万元，并取得了被害单位的谅解。 另查明，2020年3月24日，被告人汤兵主动至派出所投案，到案后并未如实供述全部犯罪事实。 上述事实，被告人汤兵在开庭审理过程中无异议，并有证人曹某、刘某、吴某、汤某、林某、郑某等人的证言、人口信息、到案经过、辨认笔录及照片、谅解书、价格鉴定意见书、设备租赁合同、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据被告人汤兵的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人汤兵拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人汤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤兵到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害单位损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许亚代 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张冬冬 书 记 员 王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5329号申请执行人：贺信，男，1990年5月2日，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人贺信与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6239号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款4003元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5329案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1701号之一 申请执行人：姜丽，女，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东段，统一社会信用代码91340621686855096R。 法定代表人：倪梁生。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5038号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮北海通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜丽向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案受理后，责令被执行人偿还申请执行人330000元及相应利息。本院已将被执行人淮北海通房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其和其法定代表人倪梁生限制高消费。案外人对本院查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司所有的位于濉溪县××西侧、××南侧濉溪影都商城××层××号房屋提出执行异议，不能处置，现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3095号之一 被执行人：许睛荪，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人许晴荪罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603刑初464号刑事判决书，判令许晴荪缴纳罚金100000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向许晴荪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对许晴荪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结许晴荪银行存款10964.57元，未发现许晴荪有其他可供执行的财产。本院已将许晴荪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人许晴荪应缴纳执行款100000元，未履行89035.43元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，执行到位10964.57元，未发现许晴荪有其他可供执行的财产，(2019)皖0603刑初464号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4071号 郑辉： 你与王世红买卖合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13946号                  原告及委托诉讼代理人              杨栋坤，男，侗族，1982年12月22日生，住贵州省凯里经济开发区。      委托诉讼代理人（特别授权）：陈永妃，系杨栋坤之妻。      陈永妃，女，汉族，1981年7月11日生，住贵州省凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。      法定代表人：颜台伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市，系该公司职工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1．判令被告退还原告交纳的水开户费515元、电开户费520元、燃气开户费2400元、广播电视开户费265元，合计3700元，以及按照中国人民银行同期贷款利率6.6%从交费之日起计付至起诉之日止的利息；      2．案件诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈永妃，被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾汉业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告陈永妃、杨栋坤燃气管道开户费2400元、电表开户费520元、水开户费515元、广播电视开户费265元，共计3700元,并以3700元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2014年9月17日起至2020年9月10日止的利息；      二、驳回原告陈永妃、杨栋坤的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年十月十三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5054号之一申请执行人湖南唯佳新材料有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭湘益鞋厂**。法定代表人罗兵。委托代理人刘金凤，湖南理默律师事务所律师。委托代理人李伟，湖南理默律师事务所律师。被执行人湖南千山矿业有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****。法定代表人廖志豪。申请执行人湖南唯佳新材料有限公司与被执行人湖南千山矿业有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0104民初11082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南唯佳新材料有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人凌树标送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年7月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现其他可供执行财产。本院另案对被执行人湖南千山矿业有限公司持有的长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司4%的股权进行了拍卖，因本案没有优先受偿权，无法进行分配。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日对被执行人湖南千山矿业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为1881076元，已执行到位0元，尚有债权1881076元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二〇年十月二十九日书记员  喻 佳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4927号之一申请执行人：牟明密，女，1987年3月23日生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：张伟，男，1985年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：谢世洪，男，1967年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：易中利，女，1963年5月8日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人牟明密、张伟与被执行人谢世洪、易中利追偿权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年11月5日作出的(2018)渝0118民初4201号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢世洪、易中利逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人牟明密、张伟于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人谢世洪、易中利支付借款本息67000元、案件受理费770元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在中国工商银行等银行的存款账户，因金额畸少而未予划拨。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本息67000元、案件受理费770元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费905元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年十月二十七日书记员 张明锐
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1459号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：李燕。被执行人：颜志英，女。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人颜志英信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5505号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告颜志英应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金474630.9元。案件受理费8508元，公告费600元，合计9108元，由被告负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。因被执行人颜志英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的483738.90元，被执行人应负担的执行费7156元，合计490894.90元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月13日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但因无法联系到被执行人而退回妥投。2、2020年7月3日、8月14日、9月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的车辆、不动产情况进行查询，发现被执行人名下仅有财付通余额3343.16元（已扣划），未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、不动产等财产登记信息。3、2020年9月24日，本案冻结被执行人名下商业银行账户2个，冻结期限1年，申请执行人须于到期前30日内向本院申请继续冻结，因上述账户中无大额存款，本案未实施扣划。4、执行过程中，本院至被执行人户籍登记地现场走访，通过村委会了解到被执行人登记户籍为其哥哥家，被执行人早已出嫁不再该地生活，具体下落不明。5、另查明，本案诉讼中判决书亦通过公告送达。6、经关联案件查询发现，截至2020年10月29日，被执行人颜志英有作为被执行人且未履行完毕案件7件，无作为申请执行人的案件。7、执行过程中本案冻结被执行人财付通账户并将相关案件信息推送至被执行人手机，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2020年10月29日，本院视频约谈本案申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产线索提供，认可本院的调查情况，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的483738.90元，尚未执行到位483738.90元（扣划被执行人的3343.16元冲抵本案执行费，尚未执行到位执行费3812.84元）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划存款凭证、现场查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月二十九日书记员  杭 琪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4423号原告：余的兰，女，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：杨合林，男，1978年4月5日生，汉族，住安徽省宿松县。原告余的兰与被告杨合林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余的兰到庭参加诉讼，被告杨合林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。余的兰向本院提出诉讼请求：1、判令杨合林向余的兰支付工资欠款2560元并自起诉之日按年利率6%支付利息。2、本案的诉讼费用由杨合林承担。事实与理由:杨合林经营一家物业服务有限公司，2019年12月23日起杨合林因物业服务工作需要,聘请余的兰从事东方名居小区保洁工作，双方约定月工资1100元，工资押一付一，过年费200元。前期杨合林尚能依约支付工资，后期便不能按时支付工资的情况，现杨合林欠发余的兰近三个月工资2560元，杨合林对此表示认可。余的兰曾多次向杨合林讨要工资款，但杨合林空有承诺，无还款实际，故余的兰涉诉来院。杨合林未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨合林从事物业服务相关工作。2019年12月起杨合林因物业服务工作需要,聘请余的兰从事宿松县孚玉镇东方名居小区保洁工作，双方约定月工资1100元。前期杨合林尚能依约支付工资，后期便不能按时支付工资，杨合林欠余的兰工资2560元，现未支付，故余的兰涉诉来院望判如所请。上述事实，有余的兰提交的其身份证复印件、杨合林的身份信息，拖欠保安、保洁人员工资表复印件，业主签名的证明材料以及余的兰陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当及时清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。余的兰为杨合林提供劳务，杨合林负有及时给付工资之责。虽然未约定付款期限，余的兰起诉后杨合林仍未还款，视为逾期；显属违约，应承担相应的违约责任，故对余的兰要求杨合林支付工资2560元的诉求，本院予以支持。杨合林迟延支付劳务报酬，客观上造成了余的兰资金占用期间的利息损失，故对余的兰请求杨合林按照其起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日（2020年9月22日）起至实际还清之日止给付利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。杨合林不到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨合林于本判决生效之日起五日内付清原告余的兰工资2560元并从起诉之日即2020年9月22日起至实际付清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，息随本清；二、驳回原告余的兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨合林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年十月二十二日法官助理李平书记员何莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4393号原告：王申进，男，1983年1月22日出生，住南京市建邺区。原告：周月玲，女，1960年1月3日出生，住海安市。两原告共同委托诉讼代理人：聂彩莲，国浩律师（南京）律师事务所律师。被告：海安春祥石油有限公司，住所地海安市曲塘镇刘圩村**，统一社会信用代码91320621339211990W。法定代表人：江祥忠，该公司经理。委托诉讼代理人：丁维仁，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。原告王申进、周月玲与被告海安春祥石油有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年10月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王申进、周月玲申请撤回对被告海安春祥石油有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王申进、周月玲撤诉。案件受理费19110元，减半收取9555元，由原告王申进、周月玲负担。审判员  韩潇沛二〇二〇年十月二十四日书记员  王 莹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4705号原告：江苏骏奥机电设备有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道南港村明珠苑****。法定代表人：王越超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱红，该公司监事。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。被告：陈东，男，1961年10月29日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。原告江苏骏奥机电设备有限公司与被告陈东不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告江苏骏奥机电设备有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏骏奥机电设备有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏骏奥机电设备有限公司撤诉。案件受理费8546元，减半收取计4273元，由原告江苏骏奥机电设备有限公司负担。审判员  季加石二〇二〇年十月二十八日书记员  王 曦
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执851-1号申请执行人：王鹏，男，1981年10月10日出生，汉族，工人，住渭源县会川镇。被执行人：安延军，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住郑州市。被执行人：董益军，男，1980年9月15日出生，汉族，工人，住渭源县清源镇。王鹏与安延军、董益军民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院于2020年2月21日判决如下：由安延军于判决发生法律效力后立即偿还王鹏借款本金100000元，2017年11月30日至还款之日的利息按年利率6%计付；董益军承担连带责任后有权向安延军追偿。案件受理费3100元、保全费1220元，由安延军负担。后因安延军、董益军未按期偿还，王鹏于2020年10月12日申请本院强制执行。2020年10月29日，本院依法冻结了被执行人董益军的住房公积金和工资。同日，申请执行人王鹏申请撤销对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执851号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年十月二十九日书记员  白鹏飞
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0902执恢139号 申请执行人：阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司,住辽宁省阜新市海州区海州街99-1。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司沃德分公司，社会统一信用代码555359615，住所地阜新市海州区韩家店镇西瓦村。 法定代表人：张子强,居民身份证号码：2109021968××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司与辽宁国际建设工程集团有限公司沃德分公司合同、无因管理、不当得利一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日 () 书记员