湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4752号 原告：黄又枝，女，1966年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所律法工作者。 被告：贺善泽，男，1966年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市环境卫生管理局，住所地仙桃市复州大道**特**。 法定代表人：杨建成，局长。 委托诉讼代理人：郭红才，男，该局工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司，，住所地仙桃市仙桃大道中段** 主要负责人：肖艳兰，总经理。 委托诉讼代理人：赵倩芳，女，员工。 原告黄又枝与被告贺善泽、仙桃市环境卫生管理局（以下简称仙桃环卫局）、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司（以下简称人寿财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄又枝的委托诉讼代理人梁亚京，被告仙桃环卫局的委托诉讼代理人郭红才、人寿财保仙桃公司的委托诉讼代理人赵倩芳到庭参加诉讼。被告贺善泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月26日，被告人寿财保仙桃公司申请对原告黄又枝进行外伤参与度、医疗费用合理性的法医学司法鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年10月10日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 黄又枝向本院提出诉讼请求：1.判令贺善泽、仙桃环卫局、人寿财保仙桃公司赔偿黄又枝各项损失合计290350.29元，其中医疗费141949.25元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、误工费27000元（4500元/月÷30天×180天）、精神损害抚慰金4000元、交通费3200元、鉴定费2000元、车辆维修费1500元；2.判令本案诉讼费用由贺善泽、仙桃环卫局、人寿财保仙桃公司承担。事实和理由：2018年12月22日8时50分，贺泽善驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××的重型货车在沔洪北路由南往北行驶至交叉路口时，遇黄又枝驾驶两轮电动车行于此处，两车碰撞，造成黄又枝受伤及两车受损的道路交通事故。随后，黄又枝先后被送往仙桃市××人民医院、仙桃市中医医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗84天。后经司法鉴定，意见为：黄又枝的伤残程度为10级；后续治疗费22000元；伤后误工期为180天，护理期为90日，营养期为90天。仙桃市公安局交通警察支队认定，贺善泽负此事故的全部责任，黄又枝无责任。鄂Ｍ×××××号车辆所有人为仙桃环卫局，且在人寿财保仙桃公司投保了保险，该事故发生在保险期间内。 贺善泽未作答辩。 仙桃环卫局辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.贺善泽是本局的职工；4.事故发生后，本局垫付了医疗费139875.15元，请求在本案中一并处理。 人寿财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.医疗费应扣除15%非医保费用；4.黄又枝诉请过高，请法院依法核减；5.本案所产生的鉴定费、诉讼费，不在本公司赔偿范围内，不应当承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日8时50分，贺泽善驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××的重型货车在沔洪北路由南往北行驶至交叉路口时，遇黄又枝驾驶两轮电动车行于此处，两车碰撞，造成黄又枝受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄又枝先后被送往仙桃市××人民医院、仙桃市中医医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院共住院治疗84天，支付医疗费141685.89元。2019年3月18日，仙桃市公安局交通警察支队认定，贺善泽负此事故的全部责任，黄又枝无责任。2019年8月20日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见，黄又枝的伤残程度为10级，外伤为次要作用；后续治疗费22000元；伤后误工期为180天，护理期为90日，营养期为90天。2019年11月26日，人寿财保仙桃公司申请对黄又枝进行外伤参与度、医疗费用合理性的法医学司法鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年9月18日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见，黄又枝头部多处浅表损伤，牙齿缺损（右上中切牙）、牙齿松动（左上中切牙）、肋骨骨折、身体复合部位浅表损伤，以上损伤为外伤直接所致，外伤参与度为100%；黄又枝腰部情况，此次外伤起次要作用，参与度为21%—40%；根据送检材料，黄又枝大部分医疗费用属合理范围，与外伤无关的医疗费用合计61.50元。鄂Ｍ×××××号车辆所有人为仙桃环卫局，贺善泽系仙桃环卫局的职工，该车在人寿财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，仙桃环卫局垫付了139875.15元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，贺善泽负此事故的全部责任，黄又枝无责任。贺善泽应对黄又枝的损失承担全部的民事赔偿责任。因贺善泽系仙桃环卫局的职工，其在工作职务过程中造成黄又枝受伤，其赔偿责任应由仙桃环卫局承担。因鄂Ｍ×××××号车在人寿财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿，若有不足，由仙桃环卫局赔偿。 人寿财保仙桃公司认为，医疗费应扣除15%非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费、评估费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其主张，黄又枝的伤残损失应考虑其自身疾病的参与度后，酌情扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因此，在计算侵权人赔偿责任数额时应当根据受害人对损害的发生是否存在过错进行分析。本案中，黄又枝腰部患有疾病的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是法律规定的过错，黄又枝因交通事故导致伤残，其作为交通事故中的无责方，对于自身损害结果的发生或扩大并无过错，人寿财保仙桃公司不能因为黄又枝自身所患疾病而减轻其赔偿责任，故对其主张意见，本院依法不予采纳。 黄又枝诉请的后续治疗费22000元、营养费1800元、残疾赔偿金68910元、护理费9591.04元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费141949.25元，扣减鉴定之后的票据及无关联的票据，本院经审核依法认定医疗费141685.89元；其诉请的住院伙食补助费8400元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费6720元（80元/天×84天）；其诉请的误工费27000元，因计算标准错误，本院依法认定误工费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）；其诉请的交通费3200元，虽票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费1000元；其诉请的车辆维修费1500元，系收据，考虑到其车辆在本次事故中损坏，本院酌情认定车辆维修费1000元。 综上所述，黄又枝因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计277889.01元，由人寿财保仙桃公司赔偿。因人寿财保仙桃公司能足额赔偿，故仙桃环卫局不再赔偿。仙桃环卫局垫付的139875.15元，由人寿财保仙桃公司在赔偿黄又枝的款项中扣减后，返还给仙桃环卫局。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄又枝赔偿款138013.86元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司于本判决生效之日起十日内支付被告仙桃市环境卫生管理局垫付款139875.15元； 三、驳回原告黄又枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，减半收取计1655元，由原告黄又枝负担137元，被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司负担1518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 帆