江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5990号 原告：季国元，男，1954年10月19日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：陆群，男，1994年4月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园********。 负责人：郑晓丽，总经理。 委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区兴隆大街**v> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告季国元与被告陆群、太平财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称太平财保泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季国元的委托诉讼代理人秦波、被告陆群、被告太平财保泰州公司的委托诉讼代理人孙文鑫、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季国元向本院提出诉讼请求：判令陆群、太平财保泰州公司赔偿各项损失合计369641.76元（超出交强险责任限额部分按70%的比例计算）。事实与理由：2019年8月30日15时08分许，陆群驾驶苏Ｍ×××××中型厢式货车沿泰兴市分蒋线由东向西行驶至20KM+500M处时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶的季国元发生交通事故，致季国元受伤，双方车辆受损。交警部门认定，陆群负事故的主要责任，季国元负事故的次要责任。陆群驾驶的车辆在太平财保泰州公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。季国元因损失未获赔偿，诉至人民法院。 陆群辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其支付10000元，尚余1647.38元未作处理，请求在本案中一并处理。 太平财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及陆群驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付季国元医疗费10000元，已处理完毕。对季国元主张的损失，同意按下列标准进行计算：医疗费中应剔除治疗糖尿病的757.90元，其余应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，天数由人民法院依法认定；营养费认可20元/天，计算90天；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可800元；财产损失定损为1800元；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分，按70%的比例赔偿。 紫金财保公司述称，事发后社会道路救助基金垫付季国元医疗费109246.42元，尚余46055.94元未作处理，应予优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对双方无争议的事发经过、责任认定及陆群驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，季国元因本起事故共住院70天，其曾就前期产生的医疗费诉至本院,双方在本院主持下达成调解协议:由陆群赔偿季国元8352.62元（从其垫付的10000元中予以扣除，剩余1647.38元待季国元另行主张权利时一并结算）；由太平财保泰州公司赔偿季国元70303.73元，给付紫金财保公司63190.48元（社会道路救助基金垫付的其余46055.94元，双方一致确认待季国元另行主张权利时从季国元获得的赔偿款项中扣减后给付紫金财保公司）。 季国元另产生住院医疗费67948.80元、门诊医疗费344.40元，合计68293.20元。2020年5月8日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人季国元外伤致17根肋骨骨折，无畸形愈合，构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；右侧髂骨、髋臼、耻骨上下支骨折，畸形愈合，构成十级伤残；右胫腓骨下段骨折致右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为240日，营养、护理期限各为120日。季国元支付鉴定费5190元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。季国元因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陆群负事故的主要责任，季国元负事故的次要责任，二人驾驶的均为机动车，季国元的损失,由太平财保泰州公司在交强险责任限额余额内承担全部赔偿责任。超出部分，由陆群按70%的比例承担赔偿责任，其中医疗的10%为非医保用药，由陆群予以赔偿，其他不超过商业三者险责任限额余额，由太平财保泰州公司予以赔偿；其余损失由季国元自行负担。 关于季国元的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，季国元主张68293.24元。其中68293.20元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。68293.20元中非医保用药为4780.52元。季国元自身体质对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对太平财保泰州辩称医疗费中应剔除治疗糖尿病的费用的理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，季国元主张1440元（20元/天×70天）。季国元共住院70天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为1400元。 3.营养费，季国元主张2400元（20元/天×120天）。按20元/天的标准，计算120天，营养费为2400元。 该项损失合计72093.20元，由太平财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿45684.72元；由陆群赔偿4780.52元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，季国元主张26400元（220元/天×120天）。季国元主张按220元/天计算，仅提供了李春琴出具的收条，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算120天，护理费为12000元。 2.误工费，季国元主张36000元（150元/天×240天）。季国元主张按150元/天计算，仅提供了泰兴市建华五金加工厂出具的证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其为农村居民，结合其年龄，本院认定按农村常住居民人均可支配收入20845元/年的标准计算。误工期限计算240天，误工费为13706.30元。 3.残疾赔偿金，季国元主张173118.53元（52460.16元/年×15年×22%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。季国元主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。至鉴定之日，季国元年满六十五周岁，残疾赔偿金计算年限为十五年。其因本起事故构成一个九级、三个十级伤残，最终赔偿年限不得超过最高伤残等级的赔偿年限的110%，残疾赔偿金为173118.53元。 4.精神损害抚慰金，季国元主张50000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为10000元。 5.交通费，季国元主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为2000元。 该项损失合计210824.83元，由太平财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿70577.38元，合计180577.38元。 三、财产损失赔偿项目 季国元主张财产损失1800元，虽然未能举证证明，但事故认定书载明其驾驶的车辆受损，且其主张的该金额不明显高于市场价格，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由太平财保泰州公司予以赔偿。 上述三项损失，太平财保泰州公司共应赔偿228062.10元，其中赔偿季国元182006.16元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司46055.94元；陆群应赔偿季国元4780.52元，扣除其垫付款项中未作处理的1647.38元，尚应赔偿3133.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿季国元182006.16元、给付紫金财产保险股份有限公司46055.94元。 二、陆群于本判决生效之日起三十日内赔偿季国元3133.14元。 三、驳回季国元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取1120元，鉴定费5190元，合计6310元，由季国元负担2000元（已交），由陆群负担4310元（此款季国元已垫付，陆群于履行上述义务时一并加付给季国元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧