湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1188号原告：王某，男，1980年12月14日出生，汉族，住京山市,原告：王文轩，男，2012年3月7日出生，汉族，住京山市,法定代理人：王某，系王文轩父亲。原告：梁虎成，男，1959年8月14日出生，汉族，住京山市,原告：刘明英，女，1959年3月3日出生，汉族，住京山市,以上四原告委托诉讼代理人：彭仁峰、向曼曼,湖北子彦律师事务所律师。被告：唐军波，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖北省天门市,委托诉讼代理人：周飞，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：邵翠兰，女，1965年8月3日出生，汉族，住山东省梁山县,被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市市中区红星中路**明冉大厦，统一社会信用代码91370800670502202D。负责人：杨宝文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。被告：中爽汽车服务有限公司，住，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，该公司总经理。原告王某、王文轩、梁虎成、刘明英（以下简称四原告）与被告唐军波、邵翠兰、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽汽车公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告王某及四原告的委托诉讼代理人彭仁峰、向曼曼、被告唐军波及其委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告邵翠兰、中爽汽车公司、都邦财保济宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告都邦财保公司在交强险范围内赔偿四原告经济损失111466.5元；2、请求判令被告唐军波、邵翠兰共同赔偿四原告经济损失596177.03元。3、请求判令中爽汽车公司在机动车第三者责任统筹限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年6月20日，四原告亲属梁某驾驶新大洲牌二轮摩托车载王文轩上班途中，遇唐军波驾驶的牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车同向行驶，在行驶过程中，两车相刮擦，导致梁某当场死亡、王文轩受伤的交通事故。事故发生后，京山市公安局交通警察大队对事故进行了责任认定，唐军波和梁某承担事故的同等责任。唐军波驾驶的肇事车辆登记车主为邵翠兰，该车以王燕英名义在都邦财保济宁公司购买了交强险。同时该车在中爽汽车公司投保了100万元不计免赔机动车第三者责任统筹。原告方认为其亲属因交通事故死亡，造成了原告方经济损失，根据法律规定，有权获得赔偿。原告方损失主要为医疗费、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金，同时该事故给原告方造成精神痛苦，应赔偿精神抚慰金，损失总计为1303820.55元。应由都邦财保济宁公司在交强险范围内赔偿111466.5元；唐军波作为肇事者，邵翠兰作为登记车主，应共同承担50%的赔偿责任。因车辆在中爽汽车公司投保了不计免赔机动车第三者责任统筹，该公司应对原告方剩余损失1192354.05元承担50%的赔偿责任，即596177.03元。为维护合法权益，原告依据相关法律规定，特具状起诉。被告唐军波辩称，1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议。2、原告诉请部分项目计算过高，精神抚慰金过高、被扶养人生活费过高，希望予以核实。3、我驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，在中爽汽车公司购买了不计免赔统筹三者责任险，应由保险公司及中爽汽车公司予以赔偿。4、事发后我向原告方垫付35000元丧葬费。被告邵翠兰未作答辩。被告都邦财保济宁公司辩称，在交通事故发生的真实性及司机提供行驶证、驾驶证不存在免赔事由，提供合法有效的保单情况下，在交强险各分项限额内合理合法赔付。超出交强险的部分，商业险按照事故责任比例及保险合同的约定给予承担合情合理的费用。若事故驾驶员证件不合法，保险公司赔偿后应向侵权人追偿，原告应提供合法有效证据证实其主张，无证据证明的，应驳回其请求。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告中爽汽车公司辩称，必须提供肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则我公司不予赔偿。死亡赔偿金计算需提供户口证明及户口原件，按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。丧葬费按照湖北省2019年度职工平均工资标准，以六个月计算。原告主张的精神抚慰金我公司认可10000元，且不同意交强险公司单独调解。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，请法院进行审查认定。交通费以实际发生数额且以票据实际发生为准。肇事车辆若有超载，我公司免赔10%。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2020年6月20日14时28分，唐军波驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（鄂Ｒ×××**重型罐式半挂车），沿311省道由东向西行驶至74KM路段（京山钱场镇外环路红绿灯处）等待交通信号灯绿灯放行起步行驶时，与同向（右侧路肩）行驶的梁某驾驶的无号牌“新大洲”牌二轮摩托车（载王文轩）相刮擦，造成车辆受损，王文轩受伤，梁某被碾压当场死亡的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐军波、梁某承担事故的同等责任，王文轩无责任。事发后，原告支出梁某急诊医疗费182元，王文轩受伤支出医疗费1284.5元。唐军波持合法有效证件驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，该车登记所有人为邵翠兰。该车在都邦财保济宁公司投保了交强险，在中爽汽车公司购买了100万元机动车第三者责任统筹，含不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，梁虎成、刘明英养育梁某等子女三人，现居住在武汉市城区。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，唐军波、梁某驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，对事故发生负同等责任。本院确定由唐军波承担50%的民事赔偿责任。因梁某已经死亡，其相关权利依法应由其第一顺序继承人即四原告承受，相关民事责任依法亦由四原告在继承遗产的范围内承担。此次事故给四原告造成的损失，应当先由唐军波驾驶车辆所投保的都邦财保济宁公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由唐军波承担50%的赔偿责任。由于唐军波驾驶的车辆在中爽汽车公司购买了机动车第三者责任统筹，中爽汽车公司应当在机动车第三者责任统筹限额内直接向四原告赔偿保险金。四原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费1466.5元（182元+1284.5元）、丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）。被扶养人生活费：因被扶养人有三人，其中有十年的年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出26422元，按照每年26422元计算该部分被扶养人生活费为264220元，未超过该标准的被扶养人生活费计算为167339.33元（26422元/年×10年÷3人+26422元/年×9年÷3人=167339.33元），故被扶养人生活费共计431559.33元（264220元+167339.33元）。交通费663.65元，原告主张处理丧葬事宜的误工费，并未提供证据证明具体误工时间，考虑原告处理丧葬事宜必然产生一定误工费，按照本地区司法实践，误工费为1052.31元（42677元/年×3天×3人）。四原告亲属因交通事故造成死亡，精神上造成了较大的伤害，故对于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院确定由被告赔偿四原告精神损害抚慰金20000元。综上，四原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为1239092.29元。本院确定都邦财保济宁公司在交强险限额内赔偿四原告111466.5元。四原告的余下损失1127625.79元，由中爽汽车公司在机动车第三者责任统筹范围赔偿563812.90元（1127625.79元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王某、王文轩、梁虎成、刘明英各项损失111466.5元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中爽汽车服务有限公司赔偿原告王某、王文轩、梁虎成、刘明英各项损失563812.90元；三、驳回原告王某、王文轩、梁虎成、刘明英其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5438元，由原告王某、王文轩、梁虎成、刘明英负担338元，被告唐军波负担5100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十月十四日法官助理丁琴书记员王海燕