广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0803刑初322号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人周某坤，男。委托诉讼代理人周婷，广东鸿峰律师事务所律师。被告人陈某权，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月26日主动到湛江市公安局霞山分局工农派出所投案，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于遂溪县看守所。指定辩护人廖秉静，广东承诺律师事务所律师。被告人陈某利，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月2日主动到湛江市公安局霞山分局工农派出所投案，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人刘权，广东向宁律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉﹝2020﹞Z234号起诉书指控被告人陈某权、陈某利犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉；于2020年8月17日以霞检二部刑变诉（2020）Z2变更起诉决定书向本院变更起诉。本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人周某坤提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某坤的委托诉讼代理人周婷、被告人陈某权及其辩护人廖秉静、被告人陈某利及其辩护人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日20时许，被告人陈某权与被害人周某坤等人应朋友周某策的邀请，在湛江市霞山区****江霞广场钱柜KTV的K63房唱歌喝酒，在喝酒过程中，被告人陈某权与被害人周某坤发生争执，后被在场的周某策、周某文等人劝停，随后被告人陈某权离开K63房间，于当天晚上23时许，被告人陈某权与被告人陈某利及几名男子进入到K63房内，被告人陈某权持酒杯对被害人周某坤的头部进行殴打，被告人陈某利及其他几名男子使用拳脚对周某坤身体进行殴打，周某培在劝架中也受到殴打，后两名被告人逃离现场。经湛江市霞山区********人体损伤程度鉴定：周某坤的损伤程度评定为轻伤一级，周某培的伤情鉴定不予受理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某培、周某暖、周某文、周某策、胡某鹏、周某卓、洪某娟、黄某翠的证言，被害人周某坤的陈述，被告人陈某权、陈某利的供述及辩解，辨认笔录及确认照片，现场勘验笔录，粤湛霞公（司）鉴（活）字（2020）24号鉴定书，钱柜KTVK60-K63视频监控录像，人口信息资料及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某权、陈某利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某权在共同犯罪中起主要作用，认罪认罚，建议判处被告人陈某权有期徒刑二年；被告人陈某利在本案中起次要作用，系从犯，建议判处被告人陈某利有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人周某坤认为两名被告人殴打其致轻伤一级，应当承担赔偿责任。原告人主张两名被告人共同赔偿医疗费54159.77元、护理费3750元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、误工费7000元及交通费2500元，合计人民币71159.77元，并提交了原告人身份证、南部战区海军第一医院诊断证明、出院证、医疗住院收费票据、广东医科大学附属医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、营业执照、聘用合同、误工证明等证据予以佐证。被告人陈某权对指控罪名及量刑建议并没有异议且签字具结，但对指控的事实有异议，辩称其没有带陈某利及其他人进入房间殴打被害人。对于附带民事部分，被告人同意按照法律规定赔偿。其辩护人提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的罪名无异议。第二，量刑方面，被告人陈某权归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，具有坦白情节；其寻衅滋事行为没有造成严重社会危害性，且系初犯，请求对其从轻处罚。被告人陈某利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其进入房间时陈某权不在房间，且没有殴打被害人。对于附带民事部分，被告人同意按照法律规定赔偿。其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人陈某利的行为不构成寻衅滋事罪。在主观方面，陈某利没有为了寻求精神刺激或变态心理的满足而随意殴打他人，故意破坏、扰乱社会公共秩序的主观故意。在客观方面，被告人陈某利不具有刑法第二百九十三条规定的四种情形，不符合寻衅滋事罪的客观要件。在客体方面，寻衅滋事罪侵犯的是他人的健康或财产权，并侵害社会公共秩序，侵犯的是双重客体。在犯罪对象方面，陈某权因与被害人周某坤喝酒发生纠纷，导致后来侵害了周某坤的行为，其侵害对象是特定的。第二，证据方面，周某策、黄某翠的证言属于传来证据，在没有其他证据相互印证的情况下不可采信。监控视频显示案发时陈某权比陈某利早13秒到达案发现场，与证人指证两人同时到达现场不符。经审理查明：2020年1月1日20时许，被告人陈某权与周某策、周某文、周某培、被害人周某坤等人在湛江市霞山区****江霞广场钱柜KTVK63房唱歌喝酒。期间，因周某坤劝阻陈某权不要劝黄某翠喝酒，两人发生争执，后被周某策、周某文等人劝停。随后，陈某权离开K63房。直至23时许，陈某权带着被告人陈某利及其他几名男子先后进入K63房殴打周某坤。期间，陈某权拿起啤酒瓶殴打周某坤头部，陈某利及其他几名男子使用拳脚殴打周某坤。周某培在劝架的过程中也遭到殴打。经湛江市霞山区********鉴定，周某坤的损伤程度为轻伤一级。2020年1月2日零时许，周某坤到中国人民解放军南部战区海军第一医院住院治疗，2020年1月10日出院。经中国人民解放军南部战区海军第一医院诊断，周某坤右侧顶骨骨折、头皮裂伤，建议针对颅骨凹陷骨折情况进一步处理，注意休息，避免重体力劳作，定期复诊。2020年1月14日，周某坤到广东医科大学附属医院住院治疗，2020年1月31日出院。经广东医科大学附属医院诊断，周某坤右顶骨凹陷骨折、右侧头皮裂伤清创缝合术后、脑挫伤。经统计，周某坤住院期间医疗费为54159.77元。另查明，案发时，原告人周某坤系湛江市开发区海纳餐饮店员工。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被告人陈某权的供述及辩解，主要内容：2020年1月1日晚上，我应朋友“阿策”的邀请，自己一个人来到湛江市霞山区****钱柜KTVK63房间。当时，我和“阿策”、“阿坤”、“昌文”、“阿培”、“阿暖”等人摇骰子喝酒。后来，我就劝“阿策”的老婆“阿翠”喝酒，“阿坤”便劝阻我。接着，我与“阿坤”发生口角，“阿坤”、“阿培”就想打我，但被旁边的朋友拦住了。我就生气地放下酒杯走出房间。大约几十分钟后，我自己一个人返回该房间，当时自己喝得有点多，以为其他人要打我，我就拿起啤酒瓶往旁边砸，后来才知道砸中了“阿坤”的头部。我不知道我哥陈某利是否到现场参与打架。视频监控中一个穿红色中间夹着一行白色浪衫及黑色牛仔裤的男子是我哥陈某利。经混杂照片辨认，其辨认出周某坤就是被其使用啤酒瓶殴打的人。经照片确认，其指认视频截图的男子系其本人及陈某利。（2）被告人陈某利的供述及辩解，主要内容：2020年1月1日23时许，我当时与朋友“玉”在“盈福楼”403房吃东西。后来。“小”打电话告诉我说我弟陈某权在湛江市霞山区****钱柜KTVK63房与他人吵架，让我过去看看。我就和“玉”一起去，当时我穿的上衣是红色中间有一行白色的浪衫，裤子是黑色的。我到K63房时没看到我弟弟陈某权，我在房内没有看到有人打架，我也没有参与打架。（3）被害人周某坤的陈述，主要内容：2020年1月1日20时许，我和朋友周某策、周某文、周某培、周某暖及周某策的其他朋友在湛江市霞山区****江霞广场钱柜KTVK63房喝酒。23时许，有一名我不认识的男子一直劝周某策的妻子喝酒，我怕她喝醉，就劝阻该名男子。接着，该男子就与我争吵，但被房内的朋友劝住了。后来，该男子就走出去，过了十几分钟之后，该男子就带五、六名男子冲进来。该男子一进房内就拿起啤酒瓶往我头上砸过来，其他几名男子也一起围着我用拳脚殴打。我被打倒在地后周某培、周某暖、周某文等人就拦架。过程中，周某培也被打伤了。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权、陈某利是殴打其与周某培的男子。经照片确认，其确认身体被殴打的部位系头部、脸部及胸部；指认视频截图的男子分别是陈某权及陈某利。（4）证人周某培的证言，主要内容：2020年1月1日22时许，我应周某策的邀请到钱柜KTVK63房玩，当时我村兄弟周某坤、周某文等人已经在房内了。23时许，和我们在一起喝酒的一名男子带了五、六名男子冲了进来，然后该名男子拿起啤酒瓶往周某坤头上殴打，另几名男子也跟着一起殴打，一直打到周某坤倒在地上。过程中，我和房间内的人就冲上去拦架，我也被打了。当时现场太乱，我没看清楚是哪一个男子殴打我。殴打周某坤的男子穿着牛仔外套带有帽子及一条长裤。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权就是殴打周某坤的男子。经照片确认，其确认被殴打的身体部位系胸部；指认视频截图的男子是陈某权。（5）证人周某暖的证言，主要内容：2020年1月1日23时许，我与朋友陈某权、周某培、周某文等人在湛江市霞山区钱柜KTVK63房喝酒唱歌。当时，周某坤让陈某权不要给周某策的妻子黄某翠敬酒，他们因此发生争吵，后被人拦开。接着，陈某权离开了房间，过了一会，陈某权就带来他哥陈某利以及几名男子冲进房内，然后围着周某坤进行殴打，我和周某文、周某培等人看到后就上去拦架。期间，陈某权用啤酒瓶殴打周某坤头部，陈某利及另外几名男子用拳脚殴打周某坤，周某培在拦架时也被拳头打到。陈某权当时穿白色衣服，陈某利穿红色和黑色混配中间有一行白色的浪衫及黑色裤子。经混杂照片辨认，其辨认出陈某利、陈某权是殴打周某坤和周某培的男子。（6）证人周某文的证言，主要内容：2020年1月1日23时许，我和周某坤、周某策、周某暖、周某培、陈某权等人在湛江市霞山区钱柜KTVK63房喝酒唱歌。当时，陈某权给周某策的妻子黄某翠敬酒，但黄某翠不肯喝，周某坤就劝陈某权不要逼黄某翠喝酒了。于是，他们就争吵起来，但被我们拦开了。后来，陈某权就出去了。过了一会，陈某权就带他哥陈某利及几名男子冲进房内围着周某坤殴打。期间，我看到陈某权用啤酒瓶将周某坤打伤，周某培在拦架时也被打伤。陈某利及另外几名男子使用拳脚殴打周某坤和周某培。当天陈某权穿牛仔衫和牛仔裤，陈某利当时穿红色和黑色混配中间有一行白色的浪衫及黑色裤子。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权、陈某利是殴打周某坤、周某培的男子。（7）证人洪某娟的证言，主要内容：2020年1月1日19时许，我在湛江市霞山区江霞广场五楼钱柜KTVK63房上班。当时有十几名男女在房内唱歌喝酒。23时许，我去厨房内拿蛋糕，将蛋糕推到房门口时，看到房内的人乱起来了，我想可能是打架了，就跑去大厅告诉经理及内保同事。之后，我就在大厅站着，过了一会，经理回来告诉我房内已经打完架了，他们也没赶上。（8）证人周某策的证言，主要内容：2020年1月1日23时许，我与周某坤、周某文及其女朋友、陈某权、周某培、周某暖、我妻子黄某翠等人在湛江市霞山区钱柜KTVK63房喝酒唱歌。我朋友陈某权当时叫我妻子喝酒，但她不会喝，我朋友周某坤就让陈某权不要再逼了。接着，两人吵起来，但被我们劝停。后来，陈某权走出去，我也去大厅接电话，房内发生的事情，我不知道。接完电话后，我看到周某文、周某暖等人扶着周某坤走出来，我就问发生了什么事，周某文说陈某权叫他哥陈某利及几名男子冲进房内将周某坤、周某培打伤了。（9）证人胡某鹏的证言，主要内容：2020年1月1日23时许，我和朋友周某策、陈某权、周某文、周某培、周某暖、周某坤、黄某翠等人在湛江市霞山区钱柜KTVk63房喝酒唱歌。当时，陈某权给黄某翠敬酒，黄某翠说不会喝酒不肯喝，但陈某权一直逼着她喝，周某坤就劝他不要再逼黄某翠喝酒了。接着，陈某权就与周某坤争吵起来，但被我们劝停了。后来，陈某权就走出去了。过了十几分钟后，陈某权带了五、六名男子冲进来，陈某权一进房内就拿起啤酒瓶往周某坤头上打过去，其他几名男子围着周某坤用拳脚殴打。我和周某培、周某暖、周某文等人冲上去拦架。过程中，周某培也被打伤了。陈某权带来的几名男子我不认识，但听周某暖说其中一名是陈某权的哥哥。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权、陈某利是殴打周某坤、周某培的男子。（10）证人黄某翠的证言，主要内容：2020年1月1日22时许，我下班后到湛江市霞山区钱柜KTVK63房喝酒唱歌。当时，陈某权过来敬我酒，但我不会喝就拒绝了。但陈某权还是劝我喝酒，周某坤便让其不要劝酒了。于是，他们俩就争吵起来，但被朋友劝开了。接着，陈某权生气地走出去，我也出去上洗手间。回来后，我看到周某坤用手捂着头部流血，听说周某坤和周某培被陈某权叫人打了。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权是劝其喝酒，并在与周某坤发生争吵后走出房间的人。（11）证人周某卓的证言，主要内容：2020年1月1日23时许，我和周某坤、周某培、周某暖、陈某权等人在湛江市霞山区钱柜KTVK63房喝酒唱歌。后来，陈某权与周某坤发生争吵，我们便把他们劝开。陈某权就一个人离开了房间。大约过了半个小时，我和“阿响”到KTV的大厅抽烟。过了一会，我看到陈某权带了五六个人（其中一个是陈某利）从钱柜KTV的大厅里出来，我们担心他们打架，就跟在后面劝陈某利不要冲动。最终，陈某权、陈某利等人冲进房内，陈某权从吧台上拿起一个啤酒瓶往周某坤头部砸，陈某利等几个人用拳脚殴打周某坤。陈某权带来的人，我只认识陈某利，我们认识有两年多了。手机号码17806580507是我本人登记注册的，但这个号码是陈某权使用，我和他很熟。经混杂照片辨认，其辨认出陈某权、陈某利是殴打周某坤的男子。经照片确认，其指认视频截图的男子分别是陈某权及陈某利。（12）通话记录，证明两名被告人的通话记录。（13）现场监控视频，主要内容：2020年1月1日23时45分27秒，陈某权与一个身着红衣服的男子推门进入K63房，45分39秒，陈某利与三名男子进入K63房，K63房门口的服务员发现房内出现异况跑离现场。46分08秒，KTV安保人员来到K63房门口。46分37秒，陈某权与一名身穿白色上衣的男子离开K63房，46分43秒，陈某利走出K63房。（14）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明案发现场的基本情况。（15）粤湛霞公（司）鉴（活）字（2020）24号鉴定书，证明周某坤被人打伤头部，致颅骨凹陷性骨折（右颞顶枕部见两长分别为1.0cm、1cm及一“C”状13.7cm的缝合创口，其余体表未见明显损伤痕），其损伤程度评定为轻伤一级。（16）不予受理鉴定告知书，证明湛江市霞山区********对周某培的鉴定不予受理。（17）检查笔录，证明被告人陈某权、陈某利配合检查工作，没有受到伤害。（18）违法犯罪记录查询情况说明，证明两名被告人无犯罪前科。（19）到案经过，证明被告人陈某权、陈某利分别于2020年3月26日、6月2日主动到湛江市公安局霞山分局工农派出所投案。（20）人口信息资料，证明两名被告人在作案时均系年满十八周岁的中国公民，负完全刑事责任能力。（21）南部战区海军第一医院诊断证明、出院证、医疗住院收费票据，证明周某坤于2020年1月2日到南部战区海军第一医院就诊，2020年1月10日出院，医疗费共计8468.45元。（22）广东医科大学附属医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据，证明周某坤于2020年1月14日到广东医科大学附属医院住院治疗，1月31日出院，医疗费共计45691.32元。（23）营业执照、聘用合同，证明周某坤在湛江开发区海纳餐饮店从事餐饮服务工作。关于刑事部分，本院综合评定如下：关于被告人陈某利及其辩护人提出被告人陈某利不构成寻衅滋事罪的问题。经查，本案中，证人周某卓的证言“我看到陈某权带了五六个人（其中一个是陈某利）从钱柜KTV的大厅里出来，我们担心他们打架，就跟在后面劝陈某利不要冲动。最终，陈某权、陈某利等人冲进房内，陈某权从吧台上拿起一个啤酒瓶向周某坤头部砸，陈某利等几个人用拳脚殴打周某坤”、证人周某培的证言“23时许，和我们在一起喝酒的一名男子带了五、六名男子冲了进来，然后该名男子拿起啤酒瓶往周某坤头上殴打，另几名男子也跟着一起殴打”、证人周某暖的证言“陈某权就带来他哥陈某利以及几名男子冲进房内…陈某权用啤酒瓶殴打周某坤头部，陈某利及另外几名男子用拳脚殴打周某坤，周某培在拦架时也被拳头打到”、证人周某文的证言“陈某权就带他哥陈某利及几名男子冲进房内围着周某坤殴打。期间，我看到陈某权用啤酒瓶将周某坤打伤，周某培在拦架时也被打伤。陈某利及另外几名男子使用拳脚殴打周某坤和周某培”、证人胡某鹏的证言“陈某权带了五、六名男子冲进来，陈某权一进房内就拿起啤酒瓶往周某坤头上打过去，其他几名男子围着周某坤用拳脚殴打”、被害人周某坤的陈述“该男子（即陈某权）就带五、六名男子冲进来。该男子一进房内就拿起啤酒瓶往我头上砸过来，其他几名男子也一起围着我用拳脚殴打”及视频监控相互印证，形成完整证据链，足以认定被告人陈某权、陈某利共同殴打了周某坤、周某培。陈某权因周某坤劝阻其不要逼黄某翠喝酒而产生不满，与陈某利等人共同殴打周某坤，该行为属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第二款规定的“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非”，故两名被告人具有“寻衅滋事”的主观故意；客观上，两名被告人及其他同案人共同殴打周某坤，致其轻伤一级，属于刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“随意殴打他人，情节恶劣”的情形，两名被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故被告人及其辩护人的该辩解辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出周某策、黄某翠的证言不应采信的问题。经查，本案中，证人周某策、黄某翠的证言客观描述了案发前、案发后的情况，对于传来部分的证词亦来源于亲历案发经过的周某坤、周某培，并与证人周某暖、周某文、洪某娟、胡某鹏、周某卓证言相互印证，故该证据来源合法、内容客观真实，应予采信。辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出证人指证两名被告人同时到达案发现场的证言与监控视频不符的问题。经查，本案中，监控视频显示，被告人陈某权、陈某利先后进入K63房，前后相差13秒，时间较短，且案发时K63房内人员较多。证人周某培、周某暖、周某文、胡某鹏关于两名被告人到达案发现场的时间的描述由于上述因素的影响导致主观上的认知与客观事实存在一定差异，该矛盾由于证人的主观认知导致，能够合理解释，不足以影响上述证人证言的关联性、客观性及合法性的认定，且上述证人的其他证言与证人周某卓、洪某娟的证言、被告人陈某权关于殴打周某坤的描述、监控视频等证据相互印证，客观真实，应予采信。关于民事部分，本院综合评定如下：被害人周某坤被两名被告人殴打致伤后，于2020年1月2日至1月10日在中国人民解放军南部战区海军第一医院住院治疗，同年1月14日至31日在广东医科大学附属医院住院治疗，共计住院25天。两名被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某坤造成了经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，原告人遭受的经济损失共计人民币64931.62元，具体如下：（1）医疗费54159.77元，有医疗收费票据予以证实，本院予以支持。（2）护理费，根据150元/天/人的标准计算为3750元（150元/天/人*1人*25天），原告人主张护理费3750元，本院予以支持。（3）伙食补助费，根据100元/天的标准计算为2500元（100元/天*25天），原告人主张伙食补助费2500元，本院予以支持。（4）营养费无医嘱载明，本院不予支持。（5）误工费，原告人举证证明其系海纳餐饮店员工，但未提交银行流水证明其工资收入，故应按照2020年度国有同行业（餐饮业）在岗职工年平均工资计算为55069元/年÷365天*25天=3771.85元，对于超出部分，本院不予支持。（6）交通费虽无收费票据予以证明，考虑原告人就诊、住院期间其家属或本人往返医院产生交通费的情况，根据30元/天的计算标准为750元（30元/天*25天），对于超出部分，本院不予支持。本院认为，被告人陈某权、陈某利无视国家法律，无事生非，随意殴打被害人致轻伤一级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控两名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某权的伤害行为直接导致周某坤轻伤一级，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某利在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。依法对被告人陈某利从轻处罚。被告人陈某权主动到案后，虽未供述同案犯的犯罪事实，但如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人陈某权归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与两名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。两名被告人的共同侵害行为给原告人周某坤造成经济损失，应共同承担赔偿责任。被告人陈某权的伤害行为系导致周某坤轻伤一级的直接原因，应当承担80%的民事责任；被告人陈某利应承担20%的民事责任，即被告人陈某权应当赔偿人民币51945.30元（64931.62元*80%），被告人陈某利应当赔偿人民币12986.32元（64931.62元*20%）。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2022年3月25日止。）二、被告人陈某利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年8月1日止。）三、被告人陈某权、陈某利共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某坤经济损失人民币64931.62元，其中被告人陈某权负担51945.30元、被告人陈某利负担12986.32元。限本判决生效之日起十日内支付。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 丽人民陪审员 黄 颖人民陪审员 刘伟琼二〇二〇年十月二十日书 记 员 黄宏林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。