wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5041号原告：姚玉响，男，汉族，1970年11月9日出生，住安徽省泗县。原告：王彩华，女，汉族，1969年6月20日出生，住安徽泗县。原告：姚兰芳，女，汉族，1974年6月3日出生，住安徽省泗县。原告：徐海涛，女，汉族，1976年2月26日出生，住安徽省泗县。原告：姜廷好，男，汉族，1974年2月9日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚兰勇、彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：余太近，男，汉族，1994年2月16日出生，住安徽省泗县。原告姚玉响、王彩华、姚兰芳、徐海涛、姜廷好与被告余太近劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚兰勇到庭参加诉讼，被告余太近经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。姚玉响、王彩华、姚兰芳、徐海涛、姜廷好向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告余太近立即偿还五原告工资款9800元并以9800元为基础按年利率6%从2020年8月13日起计算至履行完毕时止；2、本案诉讼费用由余太近负担。事实与理由：2019年8月10日，五原告跟随被告余太近到滁州博康注塑厂干临时计件工，到2019年9月11日结算，被告共欠五原告工资款9800元。余太近未作答辩也未向本院递交证据。本院经审理查明确认事实如下：2019年8月10日，姚玉响、王彩华、姚兰芳、徐海涛、姜廷好跟随余太近到安徽滁州博康注塑厂做临时计件工，到2019年9月11日结算，余太近共欠五原告工资款9800元，其中姚玉响1900元、王彩华1900元、姚兰芳1900元、徐海涛2700元、姜廷好1400元，余太近承诺2019年9月底付清。到期经五原告多次催要，被告未付。2020年5月13日，余太近给五原告出具了欠条，欠条注明：“本人余太近欠王彩华徐海涛姚玉响姚兰芳姜廷好工资款9800元，2020年8月13日把钱结清如结不清法院起诉欠款人余太近2020.5.13”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。余太近欠姚玉响、王彩华、姚兰芳、徐海涛、姜廷好工资9800元，事实清楚并有欠条在卷佐证，余太近应及时足额偿还欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案逾期还款之日为约定还款日的次日即2020年8月14日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：余太近于本判决生效后三日内偿还姚玉响、王彩华、姚兰芳、徐海涛、姜廷好共计9800元并按年利率6%自2020年8月14日起计息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由余太近负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘慧博二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 杨
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初556号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人史学婷，女，1977年8月8日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，个体经营户，户籍地：江苏省淮安市清江浦区，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年9月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月27日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]532号起诉书指控被告人史学婷犯容留卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官时晓出庭支持公诉，被告人史学婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人史学婷在其所经营的清江浦区“温馨足疗店”，容留失足妇女王某甲、袁某向客人卖淫，并按比例抽取提成，2019年8月至9月期间，失足妇女王某甲、袁某在温馨足疗店内分别向王某乙、阮某卖淫后，被公安机关查获。截止案发，被告人史学婷提取抽成获利300余元，于案发后退缴至本院。 上述事实，被告人史学婷在庭审中不表异议，且有公诉人当庭宣读、出示的被告人史学婷庭前供述，证人王某甲、王某乙、袁某、阮某、刘某、薛某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，电子数据提取笔录、微信及支付宝转账记录，涉案卖淫嫖娼人员行政处罚决定书及发破案经过予以证实,足以认定。 本院认为，被告人史学婷在其经营场所，容留他人从事卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史学婷归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节及归案后悔罪态度，决定予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人史学婷犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人所退赃款300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张祖超 二〇二〇年十月二十九日    书记员  丁雪梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3611号原告：抚州市临川区正和果树苗木技术服务部，住所地：抚州市临川区云山镇食品站。负责人：黄正和，该食品站投资人。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。被告：占志红，男，1980年12月7日出生，汉族，住上饶市余干县。原告抚州市临川区正和果树苗木技术服务部（以下简称服务部）诉被告占志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告服务部负责人黄正和及其委托诉讼代理人易会来到庭参加诉讼,被告占志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。服务部向本院提出诉讼请求：占志红向服务部支付货款53，816元。事实与理由：2013年起，占志红陆续向我方购买农资产品，2018年7月16日，双方进行结算，确认2013年至2017年占志红拖欠我服务部货款50，000元，当日还拖欠600元，2018年6月11日又拖欠1，800元，7月10日拖欠26元，7月16日又拖欠600元，7月21日又拖欠1，390元，以上合计53，816元。经多次追问，占志红一直未支付。服务部围绕诉讼请求依法提交了证据。因占志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，占志红陆续向服务部购买农资产品，2018年7月16日，双方进行结算，确认2013年至2017年占志红拖欠服务部货款50，000元，占志红并向服务部出具单据一份，上面注明；“占志红合计总欠13-17年50，000元，占志红”。后分别于2018年7月16日拖欠600元，2018年6月11日又拖欠1，800元，7月10日拖欠26元，7月16日又拖欠600元，7月21日又拖欠1，390元，以上合计53，816元。之后服务部多次向占志红追讨货款未果。本院认为，服务部提供的结算单，能证明服务部与占志红之间的买卖合同成立，服务部可以催告占志红及时支付价款，占志红应当及时向服务部支付该价款。综上，服务部要求占志红支付53，816元价款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：占志红于本判决生效之日起二日内向抚州市临川区正和果树苗木技术服务部支付货款53，816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1，145元，由占志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  历 红二〇二〇年十月十二日书 记 员  潘毅宸
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保120号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：陈某，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：朱某，女，1989年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、朱某的银行存款175000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了承诺书，承诺如保全错误，申请人愿意以自己的财产承担相应损失赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、朱某的银行存款175000元，期限一年。 案件申请费1395元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524财保9号申请人:韩耀海，男，1971年6月6日出生，汉族，临时工，海林市人民银行家属楼5单元601室。被申请人：温庆江，男，1981年9月23日出生，住大海林。被申请人:刘贺，女，1976年11月9日出生，住大海林。申请人韩耀海与莫永芳系夫妻关系，被申请人温庆江与被申请人刘贺系夫妻关系。申请人韩耀海于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘贺名下的黑CH-1844号皮卡汽车予以查封，查封期限为一年，申请人韩耀海以夫妻共有的房屋产权证照为:海林房权证中字第**的住宅一户提供担保。本院经审查认为，申请人韩耀海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对登记在被申请人刘贺名下的黑CH-1844号皮卡汽车进行查封，查封期限为一年。查封期间，该车辆仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。案件申请费290元，由申请人韩耀海负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 盖 锋二〇二〇年十月九日书记员 王宏博
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10939号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地四川省成都市高新区盛华南路**。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：余鹏涛，四川明炬律师事务所律师。 被告：叶廷川，男，1991年2月5日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告叶廷川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。农行蜀都支行的委托诉讼代理人余鹏涛到庭参加诉讼。被告叶廷川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令叶廷川归还本金22525.69元、已过期分期利息（含复利）129.63元、分期手续费268.33元、逾期还款违约金154.13元，暂共计23077.78元（利息含复利、手续费、逾期还款违约金等费用暂计至2020年7月24日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准）；2、请求判令原告有权对车牌号为川Ａ×××××的抵押车辆依法处置后的价款优先受偿；3、判令被告承担原告为实现债权而产生的费用：律师费、本案诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：叶廷川因购买机动车向原告申请借款，双方于2017年12月12日自愿签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（简称担保借款合同），叶廷川向原告借款92000元，支付分期手续费9660元，平均分36期归还借款本金和分期手续费，叶廷川以其购买的车辆提供抵押担保。合同签订后，原告根据约定履行了自己的放款义务，被告未按约履行还款义务，原告要求被告提前归还全部借款并承担相关的违约责任。 被告叶廷川未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，叶廷川申请办理中国农业银行金穗贷记卡，叶廷川签名确认已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。贷记卡申请表所附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）（简称领用合约）载明，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，发卡行按月计收复利；信用卡申请人在到期还款日前偿还全部应还款项，无须支付透支利息，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 同日，叶廷川向农行蜀都支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务。2017年12月12日，叶廷川（持卡人、借款人、抵押人）与农行蜀都支行（贷款人）签订担保借款合同，约定：叶廷川向农行蜀都支行透支借款，分期资金用于在成都煜顺汽车销售能限公司购买汽车，分期金额92000元，分期手续费率10.5%，为9660元，分期期数为36期；持卡人同意以所购商品提供担保。 担保借款合同还约定，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息还款期待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，持卡人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收；本合同未尽事宜依照信用卡章程和领用合约、有关法律法规及金融惯例办理。 2017年12月13日，川Ａ×××××号机动车办理了抵押物登记，购买人为叶廷川，抵押权人为农行蜀都支行。2017年12月22日，农行蜀都支行发放了贷款92000元。叶廷川借款后未依约还款。按照农行蜀都支行提供的账单，截至2020年7月24日，叶廷川尚欠农行蜀都支行本金22525.69元、利息129.63元、分期手续费268.33元、违约金154.13元。 本院认为，农行蜀都支行与叶廷川签订担保借款合同是各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。担保借款合同签订后，农行蜀都支行按约发放了借款，但叶廷川未按约分期还款，其行为已构成违约。农行蜀都支行有权按照担保借款合同的约定要求叶廷川归还剩余借款本金并支付利息、分期手续费。现农行蜀都支行要求叶廷川偿还截止2020年7月24日剩余透支本金22525.69元、利息129.63元、分期手续费268.33元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2020年7月24日之后至本金实际清偿之日止的利息，以未偿还本金为基数，按合同约定的每日万分之五的利率标准计算。关于原告请求的违约金，亦具有逾期利息的性质，被告逾期还款，原告已按日万分之五记收利息，如再按未付部分的百分之五按月支付违约金，被告违约成本过高，故对违约金本院不予支持。 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，叶廷川以川Ａ×××××号机动车为其借款设置了抵押担保，并办理了抵押物登记。农行蜀都支行作为抵押权人要求对上述抵押物享有处置后的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 农行蜀都支行主张律师费，但未提交支付律师费的有效证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告叶廷川于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行剩余透支本金22525.69元、利息129.63元、分期手续费268.33元（利息截至2020年7月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有权在第一项债务范围内对被告叶廷川所有的川Ａ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元,由被告叶廷川负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆岩林 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈亚芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5897号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地长沙市星沙经济技术开发区远大二路**泉塘工业园。负责人：黄群,总经理。被执行人齐进信，男，1980年10月4日出生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人齐进信合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2016）湘0104民初5161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人齐进信送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月28日、2020年10月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现其他可供执行财产。2020年10月28日对被执行人齐进信适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为668510元，已执行到位0元，尚有668510元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十九日书记员  李 佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6872号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告:焦杰，男,汉族,1971年1月25日生,住周口市淮阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告焦杰保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月16日，本院向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十月三十日书记员  王凤侠
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初255号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人陈红军,男,1974年9月10日出生,公民身份号码4226261974********,汉族,初中文化,个体工商户,户籍地湖北省房县,住房县城关镇下西关三官台小区**。因犯故意伤害罪,于2005年12月16日被乌海市中级人民法院判处有期徒刑十二年,于2014年3月13日刑满释放;因非法使用罂粟壳于2019年10月25日被房县公安局行政拘留三日;因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪,于2019年11月20日被房县公安局监视居住。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2020]234号                  指控事实              被告人陈红军在房县城关镇神农路市场门口经营“月秀餐馆”面馆。为增加面食香味，吸引顾客，扩大利润，2019年10月18日，陈红军从一老人手中以20元的价格购买一包罂粟壳,并于同月21日、24日两次在制作牛肉面的高汤中添加罂粟壳后加工牛肉面销售,至2019年10月25日，累计销售额3000余元。后因群众举报,由房县公安局会同房县市场监督管理局联合执法从陈红军面馆中提取高汤送检,由重庆仕益产品质量检测有限责任公司从高汤中检测出罂粟碱10.3ug/kg、吗啡91.9 ug/kg。                  指控罪名                  生产、销售有毒、有害食品罪                  量刑建议              被告人陈红军到案后自愿认罪认罚，建议判决有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意  见              被告人陈红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈红军在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈红军犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     何  为                                                       二〇二〇年十月二十日                            书  记  员     丁  晓
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3958号原告：白城市××物业管理有限责任公司，住所地吉林省白城市。法定代表人：王某，系经理。被告：吴某，女，1984年9月30日出生，现住吉林省白城市。原告白城市××物业管理有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告白城市××物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费66.00元，由白城市××物业管理有限责任公司负担。审判员  其木格二〇二〇年十月二十三日书记员  刘力玮
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民抗81号抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。原审原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住永康市。原审被告：陈涛，男，1986年2月18日出生，汉族，住永康市。原审被告：胡志如，女，1986年11月30日出生，汉族，住永康市。原审原告胡伟民与原审被告陈涛、胡志如民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年10月25日作出的（2016）浙0784民初7102号民事判决已发生法律效力。2020年8月12日，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000163号民事抗诉书，认为本案系虚假诉讼，现有新的证据足以推翻原判决，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令永康市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十月十三日代书记员 伍晓路
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初3169号 原告曾光银，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵宇飞,四川朝旭律师事务所执业律师。 被告赵孝明，女，1969年11月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 曾光银与赵孝明关于委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告曾光银向本院提出诉讼请求：判决被告赵孝明返还原告曾光银公租房购房款人民币64000元，并给付该款自2020年6月1日起至还清时止按年利率5%计算的利息，并判决解除原被告之间的委托代理关系；2、判决被告赵孝明承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月3日，被告赵孝明承诺能够代理原告申请获得公租房待遇，且还能以低于市场价格的标准直接购买申请获得的公租房，便向原告出具书面收据代收原告购买公租房的借款人民币64000元，并承诺于2020年5月前办理完毕代理原告申请和购买公租房的事宜，如未办妥的全额退还该款。期满后，被告告知原告无法办理，且资金困难，无法退款。 本院经审查认为，本案款项涉及古蔺县公安局已立案侦查的李明毅涉嫌诈骗案。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告曾光银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗 碧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18181号原告：河南亚太骨病医院，地址郑州市金水区景明街**、金水区晨旭路****楼**商**。法定代表人：王瑞，院长。委托诉讼代理人：郭建军、郭晓波（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：孔令春，男，汉族，1984年6月26日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：徐勇、木丹萍，河南扬善律师事务所律师。原告河南亚太骨病医院与被告孔令春医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭建军、郭晓波，被告孔令春及其委托诉讼代理人徐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费96960.52元、生活费6300元及被告从2020年元年21日起至实际搬离原告处之日止，被告占据原告医疗病房的费用（计算至起诉日暂计4150元）；以上费用共计107410.52元；2、判令被告从所占据的河南亚太骨病医院七楼骨伤科二室七床处搬离；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告以“双髋部疼痛伴活动受限一年余”为主诉入原告处治疗，入院诊断为“股骨头坏死、强直性脊柱炎”，既往有××”病史18年、“股骨头坏死”病史一年余。入院后经中医辨证给予活血化瘀、改善骨质等综合治疗，在2019年4月28日原告出现右下肢骨下段疼痛、肿胀，经X线检查示：“右股骨干骨折”，之后原告给予积极治疗，并行“股骨干骨折后固定术”，术后给予综合治疗，骨折完全愈合，恢复良好。原告在被告处治疗至2020年5月16日，共计307天，共计费用合计107410.52元。虽然被告一直以种种理由拒不支付上述所欠医疗费用，但原告本着人道主义精神，一直给被告进行治疗，并给予被告垫付在医院期间的生活费用合计6300元。可被告于2020年5月16日办理出院手续后，不但拒不支付其拖欠原告的医疗费、生活费，而且拒绝离开原告医院并强行占据原告医疗用房，严重影响了原告正常的医疗秩序和工作。原告多次与被告沟通解决上述问题，但都被被告以种种理由拒绝。无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告河南亚太骨病医院在被告孔令春提供医疗服务时未尽到提供合理的医疗服务行为，在2019年4月28日，原告人员为被告作按摩治疗时将被告右大腿股骨干弄折，存在严重医疗服务过错。经郑州市卫生监督部门查处，原告及其人员均被予以行政处罚。原告雇佣无医资人员对被告治疗是造成被告伤害根本原因，应承担全部过错责任。在另案被告诉原告一案中，被告已提供了相关证据，证实了上述事实，即原告存在合同过错，系医疗服务合同中违约方应承担合同责任，故原告要求的支付医疗费、生活费、床位费用等主张均不应支持。上述费用均系原告应赔付被告费用，应由原告自行承担，其次被告还未出院，双方之间医疗服务合同关系的存在，原告要求被告搬离医院与事实相悖，不应支持。本案应依法中止审理，被告另案诉原告纠纷还未审结，本案审理结果应以另案诉讼结果为依据，按民诉法规定，应中止审理。经审理查明：一、2019年4月25日，原告入住被告处治疗至2019年9月18日，住院治疗147天。出院诊断为：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎、右侧股骨干骨折术后。出院医××为：××患者回家后注意休息，注意防寒；定期复查；不适随诊。原告出具的河南省医疗住院收费票据显示，原告的医疗费57862.59元，其中医保统筹支付24833.97元，其他医保支付8623.17元，个人支付金额为33028.62元。二、2019年9月18日，原告入住被告处治疗至2020年1月21日，住院治疗126天。出院诊断为：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎、右侧股骨干骨折术后。出院医××为：××患者回家后注意休息，勿劳累，注意防寒保暖；双下肢避免负重，湿度功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告出具的河南省医疗住院收费票据显示，原告的医疗费57862.59元，补报金额50510.28元，医保类型：自费。三、2020年4月10日，原告入住被告处治疗至2020年5月16日，住院治疗37天。出院诊断为：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎。出院医××为：××其注意休息，避免劳累、受凉；适度功能锻炼，按时用药；定期复查、不适随诊。原告出具的河南省医疗住院收费票据显示，原告的医疗费23962.4元，其中医保统筹支付10540.78元，其他医保支付1271.86元，个人支付金额为13421.62元。四、张福宏在2019年4月28日并未取得《医师执业证书》。五、原告在被告处住院治疗期间并未实际支付医疗费，仅向被告支付住院保证金3000元；被告向原告提供餐费共计6300元。六、截止到开庭之日，原告仍在被告处住院治疗。七、诉讼中，原告称2019年4月28日被告对原告进行治疗时被告推拿人员张福宏将原告右大腿按断。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告搬离病房，但未能提供证据证明被告已具备出院条件，故原告要求被告搬离病房，本院不予支持。有关医疗费及床位使用费待被告治疗终结后进行结算处理，故原告现在要求被告支付相应费用的诉请，本院不予支持。原告主张的生活费已经在另案中处理，本案中不再处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南亚太骨病医院的诉讼请求。案件受理费减半收取1224元，由原告河南亚太骨病医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月十六日代理书记员  庞云洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更953号罪犯尚小勇，男，1978年4月6日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2010年11月23日作出(2010)荆刑初字第00034号刑事判决：被告人尚小勇犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2014年10月23日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月3日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变;2018年6月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尚小勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯尚小勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尚小勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，同时查明，该犯系累犯、严重暴力犯罪。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯尚小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯系累犯、严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尚小勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币3000元已缴纳，刑期至2028年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初3405号   原告：谈明俊，男，汉族，1949年2月生，住景泰县。   委托诉讼代理人：谈守雄，男，汉族，1982年9月生，住景泰县。系谈明俊之子。   被告：王维芃，男，汉族，1988年1月生，住景泰县。   被告：蒋成庭，女，汉族，1988年7月生，住景泰县。系王维芃妻子。   原告谈明俊与被告王维芃、蒋成庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈明俊及其委托诉讼代理人谈守雄到庭参加诉讼，被告王维芃、蒋成庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谈明俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带偿还原告借款本金15000元及利息7892.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月25日，原告向被告王维芃出借现金15000元，当初约定借款利息为月息2分。被告蒋成庭作为借款担保人在借条上签字。借款后，经原告多次催要，被告王维芃向原告支付利息3000元，被告蒋成庭向原告支付利息3800元。剩余借款本息至今未能偿还。   被告王维芃、蒋成庭缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告王维芃经营汽车运输，需要资金周转。2017年5月25日，原告向被告王维芃出借现金15000元，被告王维芃向原告出具借条。被告蒋成庭作为担保人在借条上签字。双方约定借款期限为三个月。借条中没有约定利息、担保方式及担保期间。借条书写于印有被告王维芃身份证的纸张上，现原告仍持有借条原件。原告自认借款后被告王维芃一次性向其付款3000元，付款时间记不清楚。被告蒋成庭在2019年5月至2020年6月期间陆续向其付款3800元。上述事实，有原告法庭陈述认可及原告提交的借条、记账记录等证据相互印证证实，予以认定。   本院认为，债务应当清偿。就原告主张的款项是否清偿及应不应该偿还，被告王维芃作为借款人负有举证质证责任，被告收到诉状副本及开庭传票后未能到庭行使权利，应承担对其不利的法律后果。结合交易习惯，现原告仍持有借条，能够证实被告向原告借款的事实及被告未能全额偿还借款的事实。借条中就被告蒋成庭承担保证责任的方式及期间没有约定，被告蒋成庭对借款应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告主张被告蒋成庭经原告催要在2019年5月至2020年6月期间陆续向其付款3800元，且被告蒋成庭作为借款人王维芃的配偶以担保人身份在借条上签字，该笔借款应为被告夫妻共同债务，被告蒋成庭仍应对借款承担连带还款责任。原告要求被告承担借期内利息6737.5元，未能提交证据证实双方就借款约定过利息。原告的该项请求无事实及法律依据，不予支持。且原告自认被告借款后共计支付利息6800元，因不能证实双方就借款约定过利息，对被告偿还的该6800元款项认定为偿还借款本金6800元。原告要求被告王维芃、蒋成庭连带偿还借款，事实清楚，理由正当，扣除已支付6800元后，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王维芃、蒋成庭于本判决生效后5日内偿还原告谈明俊借款本金8200元；   二、驳回原告谈明俊的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，由被告王维芃、蒋成庭共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 卢清山   二〇二〇年十月二十九日   书记员 张廷国
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初528号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人韦方亮，男，1970年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住东海县。曾因犯盗窃罪，于2014年2月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被东海县公安局取保候审，2020年6月23日被监视居住。于2020年10月27日经本院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人韦方亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人韦方亮于2019年6月5日21时许，酒后无证驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道富华路北侧人行道由西向东行驶至245省道路口北侧路段，因与他人发生纠纷而被民警查获。经乙醇含量检验，韦方亮血液中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml。归案后，被告人韦方亮如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人韦方亮拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人韦方亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韦方亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，公诉机关指控被告人韦方亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韦方亮具有如下量刑情节：被告人韦方亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人韦方亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦方亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2328号     被执行人刘某甲，男。   被执行人张某某，男。   被执行人刘某乙，男。   被执行人刘某甲、张某某、刘某乙被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年8月26日向本院移送执行，本院于2020年8月26日立案。责令被执行人刘某甲缴纳罚金6000元，被执行人张某某缴纳罚金3000元，被执行人刘某乙缴纳罚金2000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十月二十七日     书记员  王宝宝
陕西省西安市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）陕01执复491号复议申请人（异议人）：付家立，男，汉族，1979年7月26日出生，住湖南省华容县。申请执行人:高新民，男，汉族，1949年6月19日出生，住西安市雁塔区。被执行人:杨和海，男，汉族，1953年12月8日出生，住西安市碑林区。被执行人:陕西国邦置业有限公司。住所地西安市未央区北三环同泰灯具批发市场******。统一社会信用代码：916100000745045868。法定代表人:杜纪民，系该公司执行董事兼总经理。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行高新民与杨和海、陕西国邦置业有限公司合伙协议纠纷一案中，复议申请人付家立不服雁塔法院（2020）陕0113执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔法院查明，该院于2018年12月18日依法作出（2018）陕0113民初18479号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内杨和海偿还高新民房屋内工具设备折价款13万元，并支付自2018年7月1日起（按年10％计算利息）至实际给付之日；二、陕西国邦置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回高新民其余诉讼请求。宣判后，高新民、杨和海不服雁塔法院（2018）陕0113民初18479号民事判决，向陕西省西安市中级人民法院上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年5月28日依法作出（2019）陕01民终5336号民事判决书，判决：一、维持西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初18479号民事判决第一项、第二项；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初18479号民事判决第三项；三、杨和海应于本判决生效后十日内给付高新民建筑物折价款500000元及迟延付款的利息（以本金500000元为基数，以利率20％计算利息，自2016年7月1日计算至实际付清之日止）；四、驳回高新民其余上诉请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨和海、陕西国邦置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人高新民遂向雁塔法院申请强制执行，雁塔法院于2019年7月26日依法立案执行。在执行过程中，雁塔法院依据已发生法律效力的（2019）陕01民终5336号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨和海、陕西国邦置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，申请执行人高新民向雁塔法院递交书面申请，请求对被执行人杨和海、陕西国邦置业有限公司的法定代表人、主要人员等采取限制消费的强制执行措施，雁塔法院经审查认为申请执行人高新民的申请符合法律规定，遂依法作出（2019）陕0113执6717号限制消费令，对被执行人杨和海及陕西国邦置业有限公司的法定代表人杜纪民、主要人员（监事）付家立采取限制消费的强制执行措施。另查，被执行人陕西国邦置业有限公司在国家企业信用信息公示系统的基础信息中明确载明该公司的主要人员为杜纪民（执行董事兼总经理）、付家立（监事）；最高人民法院“总对总”查询系统反馈的查询结果与国家企业信用信息公示系统载明的信息一致。雁塔法院认为，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施《最高人民法院》第三条所规定的行为。异议人付家立担任被执行人陕西国邦置业有限公司的监事一职，系该公司的主要负责人，本院依法对其采取限制消费的强制执行措施于法有据，其解除限制消费的申请理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、第二百二十五条之规定，决定驳回付家立的异议申请。付家立向本院申请复议称，雁塔法院作出（2019）陕0113执6717号案件对复议申请人采取了限制消费措施，复议申请人于2020年4月8日向雁塔法院提出异议申请：“我仅持有2％的股份并且全额缴纳股金，我不是被执行人陕西国邦置业有限公司的法定代表人、主要负责人。也不是该公司的实际控制人，已于2014年12月辞职。其应为案外人，不具备适用最高人民法院法释【2015】17号司法解释的条件。请求贵院恢复我正常的生活秩序，取消限制消费措施，维护我的合法权益”。雁塔法院（2020）陕0113执异83号执行决定书以“异议人付家立担任被执行人陕西国邦置业有限公司的监事一职，系该公司的主要负责人”为由驳回复议申请人的异议申请。根据公司法规定，复议申请人不是被执行人陕西国邦置业有限公司的主要负责人，且复议申请人已于2014年辞职，也不再担任该公司监事。综上，请求依法撤销（2020）陕0113执异83号执行决定书并取消限制消费令措施。本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。复议申请人付家立在被执行人陕西国邦置业有限公司的工商登记档案中显示其系该公司的股东及监事。雁塔法院依照申请执行人高新民申请依法对其采取限制消费的强制执行措施于法有据，应予支持。对复议申请人付家立所提其已于2014年辞职，也不再担任该公司监事，不是主要负责人的复议理由，经查与工商登记相悖，不予采信。其亦可变更工商登记后再行向雁塔法院提出纠正。综上，雁塔法院（2020）陕0113执异83号执行决定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定如下：驳回付家立的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异83号执行决定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十月二十六日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执362号之六 申请执行人：李海燕，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:泗县梦达房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：王纪甫，该公司总经理。 申请执行人李海燕因被执行人泗县梦达房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3988号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由被执行人自行向申请执行人履行上述法律文书确定的义务，现本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3988号民事调解书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张茹梦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24838号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：胡谦有。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡谦有小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1024.16元（其中974.16元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执24838号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2141号 原告：丽水缙庆金属制造有限公司，住所地浙江省庆元县东山垟工业园区**，统一社会信用代码91331126796452263W。 法定代表人：黄云来。 被告：浙江省庆元县恒鑫科技有限公司，，住所地浙江省庆元县松源街道会溪坑头村**现住浙江省庆元县东山垟工业园区**内），统一社会信用代码91331126557548727Y。 法定代表人：吴雄。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 原告丽水缙庆金属制造有限公司与被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽水缙庆金属制造有限公司的法定代表人黄云来，被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司委托诉讼代理人郑叶冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水缙庆金属制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清2015年7月20日至2019年8月20日所欠房屋租赁款，共计人民币1163335.36元（包含滞纳金193218.27元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告总面积1239平方电镀生产用房，其中有413平方是2015年7月20日租用，另有413平方是2017年1月1日租用，另有413平方是2018年1月1日租用。被告拖欠原告房屋租赁款情况下，原告多次催讨都不理不睬，催设备搬离也不搬，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告付清所欠房租人民币970117.09元，另加按合同约定日3%的滞纳金人民币193218.27元。 被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司辩称，1.双方合同约定租赁范围年租金总额就是188100元，面积是413平方米和219平方米。合同未约定滞纳金按月或按日累计计算，故应以拖欠金额的3%计算。2.按合同约定租金应一年一付，每年度租金是8月1日支付，租金延付或拒付的时效是一年，即原告第一、第二年度租金已超过诉讼时效。3.本案设备未搬迁是因原告不让被告搬，合同现已终止，设备未搬迁责任在原告。故占用厂房费用应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，原、被告签订《厂房租赁合同》一份，约定原告将其坐落于庆元东山垟工业园区11号的4号厂房三楼（租赁面积413平方米）及一楼（租赁面积229平方米）租赁给被告；租赁期限为2015年7月20日至2018年7月19日；三楼年租金为400元/平方米，一楼年租金为100元/平方米，合计租金188100元；租金一年一付，被告在每年8月1日前向原告支付下一年租金；租赁期间，使用该厂房所发生的水、电、煤气、电话等通讯的费用由被告承担，原告按照被告实际用水量收取每吨60元污水处理费；租赁期间，被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，原告有权增收3%滞纳金，并有权终止租赁协议。 另查明，2015年7月20日至12月31日，被告租赁房屋产生水、电等费用56622.42元，被告共支付原告45197元；2016年，被告租赁房屋产生水、电等费用44439.64元，被告共支付原告219013元；2017年，被告租赁房屋产生水、电等费用10920元，被告共支付原告145650元；2018年1月1日至7月19日，被告租赁房屋产生水、电等费用1200元，被告共支付原告160000元。后被告未向原告支付过水电费及租金。以上2015年7月20日至2019年8月20日，被告租赁房屋产生水、电等费用共计113182.06元，被告共支付原告569860元。 以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告公司登记基本情况、《厂房租赁合同》复印件、清单等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》合法有效，各方应按合同约定履行权利义务，被告未按合同约定支付租金已构成违约，应承担相应的民事责任。2015年7月20日至2019年8月20日，被告租赁房屋产生水、电等费用共计113182.06元，租赁期间（2015年7月20日至2018年7月19日）产生租金共计564300元，租赁到期后（2018年7月20日至2019年8月20日）被告未搬迁导致占用期间的占用费参考租金计算为203775元。被告共支付原告569860元，故尚欠311397.06元未支付。关于租赁厂房面积。原告主张被告租用其1239平方米的厂房，但从合同约定来看，被告租赁的厂房仅为三楼413平方米及一楼229平方米，故本院对超出部分面积不予认定。关于租金数额。原告提供的清单从2014年开始计算水电费及租金，但原告诉请从2015年7月20日开始计算租金，合同约定亦从2015年7月20日开始租赁，故对超出部分租金本院不予支持。另原告在法庭辩论终结后向本院申请变更诉讼请求，本院不予准许。故对原告要求被告支付2015年7月20日至2019年8月20日租金的诉请，对其合理合法部分，本院予以支持。 关于违约金问题。双方在合同中约定如拖欠租金原告有权增收3%的滞纳金,此处的滞纳金性质应为违约金，但该合同约定不明，原告主张按日3%计算明显过高，被告主张按欠付金额的3%计算显然过低。参考一般交易习惯（利率3%常见于月利率，即本案合同约定违约金较大可能为按月利率3%计算），本院将计算方式调整为自租期届满即2018年7月20日起以欠付租金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至2019年8月20日，即59601.4元。关于诉讼时效问题。被告虽未付清租金，但每年均在支付，被告抗辩已过诉讼时效本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告丽水缙庆金属制造有限公司租金人民币311397.06元及违约金59601.4元； 二、驳回原告丽水缙庆金属制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15270元，减半收取计7635元，由原告丽水缙庆金属制造有限公司负担5200元，被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司负担2435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保461号申请人：南京欣网通信科技股份有限公司，统一社会信用代码91320191790421052D，住所地南京市江北新区。法定代表人：马运山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓英、李博，江苏焯燃律师事务所律师。被申请人：周鑫，男，1989年12月7日生，汉族，住睢宁县。申请人南京欣网通信科技股份有限公司与被申请人周鑫追偿权纠纷一案，申请人南京欣网通信科技股份有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人周鑫名下的银行存款105万元，如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人南京欣网通信科技股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周鑫名下的银行存款105万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月二十六日书记员  田 甜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7360号原告：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区柳营路**。法定代表人：韩宗淮，董事长。委托诉讼代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被告：吕风玲，女，1978年1月6日出生，汉族，住，住所地上海市崇明县/div>原告上海灯具城市场经营管理有限公司与被告吕风玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海灯具城市场经营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上海灯具城市场经营管理有限公司撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灯具城市场经营管理有限公司撤诉。审判员  连慰江二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡覙静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4997号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈桂珍，女，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告陈桂珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求确认被告于2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年9月15日解除；2.判令被告注销车牌号为苏ＪＪ××**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＹＣ-10051-2-20191127-0009的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为59000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＭＭ-ＱＲ-ＹＣ-10051-2-20191127-0009的《租赁物买卖合同》，被告将名下车牌号为苏ＪＪ××**的机动车出售给深圳市金洹融资租赁有限公司，双方以占有改定的方式交付了车辆；2019年11月27日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告支付购车款59000元。2020年4月27日，被告开始逾期拒不支付租金。2020年9月10日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告在《融资租赁合同（售后回租）》所享有的全部主从权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行租金支付义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈桂珍未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告陈桂珍与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年9月15日解除。二、被告陈桂珍于本判决生效之日起十日内办理苏ＪＪ××**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告陈桂珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年十月十四日法官助理肖雅兰书记员陈位权附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执782号 燕松林： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初148号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行燕松林罚金一案。本案执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。 执行中，被执行人燕松林按执行通知书要求缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36152号原告：叶笑萍，女，1956年3月26日出生，汉族，身份证地址广州市东山区，原告：杜志军，男，1982年10月22日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区，上述两原告共同委托诉讼代理人：林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市西关建设开发有限公司，住所地广州市荔湾区西华路**。法定代表人：欧阳小进。委托诉讼代理人：霍玉基，男，系该公司职员。被告：广州市荔华房地产开发有限公司，住，住所地广州市荔湾区西华路**/div>法定代表人：欧阳小进。委托诉讼代理人：霍玉基，男，系该公司职员。被告：广州市中汇置业顾问有限公司，住所地，住所地广州市天河区东站路******18D）。法定代表人：罗睿。委托诉讼代理人：赖清松，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘俊贤，广东百科律师事务所律师。第三人：广州市荔湾区财政局，住所地，住所地广东省广州市荔湾区华贵路**iv>负责人：高启超。委托诉讼代理人：钟向东，男，系该局职员。本院在审理原告叶笑萍、杜志军与被告广州市西关建设开发有限公司、广州市荔华房地产开发有限公司、广州市中汇置业顾问有限公司，第三人广州市荔湾区财政局房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告叶笑萍、杜志军明确表示其不缴纳案件受理费，并以笔录的方式附卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告叶笑萍、杜志军自动撤诉处理。审判员  肖録婷二〇二〇年十月二十三日书记员  陈玉梅
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初520号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年12月29日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，高中文化，自由职业，住江苏省淮安经济技术开发区。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月16日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］522号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月10日20时55分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿淮安市环宇路由北向南行驶至水渡口大道交叉路口北侧时，追尾郭某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车。事故发生后，王某某未停车，继续驾车行驶至开发区水沐楼台小区门前与保安发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人王某某的血液中乙醇含量为258.8mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某某当庭对指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年4月10日20时55分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区环宇路由北向南行驶至水渡口大道交叉路口北侧时，追尾撞击郭某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车。事故发生后，被告人王某某未停车，继续驾车行驶至其居住的淮安经济技术开发区水沐楼台小区，在该小区门前又与保安发生纠纷，后被民警查获。经认定，被告人王某某负该事故全部责任。经血醇检验鉴定，被告人王某某的血液中乙醇含量为258.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的被告人王某某供述，证人杨某、郭某、张某、许某的证言，被告人王某某户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人王某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年1月15日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  杨井江 人民陪审员  赵文亮 二〇二〇年十月二十七日    书记员周瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终6252号 上诉人（原审原告）：陶礼军，男，1980年10月20日出生，现住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：褚真玉，男，1977年12月13日出生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人陶礼军因与被上诉人褚真玉民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区(2019)苏0115民初9238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陶礼军于2020年10月22日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陶礼军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陶礼军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费800元，减半收取400元，由上诉人陶礼军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏奇海 审判员  朱永刚 审判员  陈 戎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终329号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆西域金城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市建国路新苑小区**。 法定代表人：薛玉芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉峰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆双湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭炫彤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人新疆西域金城房地产开发有限公司因与被上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆西域金城房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，新疆西域金城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许新疆西域金城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费61718.89元，减半收取30859.45元，由上诉人新疆西域金城房地产开发有限公司负担，多收的30859.44元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋   振   芹 审 判 员 孙      祎 审 判 员 张      佳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 许      芳 书 记 员 阿拉法特·阿地力
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初8762号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王文宝，男，1958年9月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）与被告王文宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告立即向原告偿还欠款共计107450.16元，截止2020年6月10日，欠款本金72107.9元，利息30846.23元，违约金2321.87元，分期手续费2174.16元，并按《信用卡领用合约》的约定支付自2020年6月11日起的利息计算至实际清偿之日止；       2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。 本院经审查认为，被告王文宝已于本案立案前死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭文博
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4884号 原告：燕守坤，男，1964年1月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：燕宪翔（系燕守坤儿子），男，1988年11月17日出生，汉族，住沛县。 被告：赵卫，男，1971年9月29日出生，汉族，住沛县。 原告燕守坤与被告赵卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告燕守坤于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕守坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕守坤撤诉。 案件受理费322，减半收取计161元，由原告燕守坤负担。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐珍珍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1219号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨林玉，男，1988年6月27日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，文盲，家住贵州省安顺市西秀区。曾因容留卖淫于2017年1月5日被义乌市公安局行政拘留九日。因容留他人进行色情服务于2017年3月22日被义乌市公安局行政拘留九日。因接受他人提供色情服务于2017年6月22日被义乌市公安局行政拘留五日。因帮助他人销赃于2017年12月29日被义乌市公安局行政拘留九日并处罚款人民币200元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月12日被义乌市公安局监视居住。 辩护人赵佳佳，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 被告人吴**雄，男，1987年1月20日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，家住贵州省黎平县。曾因盗窃于2009年1月17日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月12日被义乌市公安局监视居住。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7157号起诉书指控被告人杨林玉、吴**雄犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人杨林玉及其辩护人赵佳佳、被告人吴**雄及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月，被告人杨林玉在义乌市××街道××市场时，两名男子（另案处理）上前称可以用自身身份信息办理营业执照、银行账户的方式赚钱。被告人杨林玉因缺钱同意售卖，并介绍被告人吴**雄以此方式赚钱。后被告人杨林玉、吴**雄提供自己的身份信息，在该两名男子的操作下，被告人杨林玉办理了一份营业执照（义乌市雄雨贸易有限公司），被告人吴**雄办理了两份营业执照（义乌市易雨服饰有限公司、义乌市记库服饰有限公司），且均将营业执照出售给该两名男子，各收取好处费人民币300元。之后，被告人杨林玉、吴**雄未与该两名男子前往外地办理银行账户。 被告人吴**雄于2020年4月27日、被告人杨林玉于2020年5月12日被义乌市公安局工作人员抓获到案。现被告人吴**雄退出违法所得人民币300元。 被告人杨林玉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人吴**雄自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨林玉、吴**雄在庭审过程中亦无异议，且有浙江省企业基本信息查询，辨认笔录，行政处罚决定书，归案经过，被告人杨林玉、吴**雄的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨林玉、吴**雄以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨林玉、吴**雄如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨林玉系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，请求适用缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人吴**雄系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨林玉犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴**雄犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人吴**雄退出的违法所得人民币300元予以没收，上缴国库；追缴被告人杨林玉违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 何亮亮
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执666号之一 申请执行人：辛平兰。 被执行人：孙小敏。 本院在执行申请执行人辛平兰与被执行人孙小敏借款合同纠纷一案，已依法向被执行人孙小敏发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人孙小敏在送达之日起三日内向申请执行人辛平兰支付案款103320元，承担案件执行费1450元。但被执行人孙小敏未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行103320元。本院于2020年10月26日向被执行人孙小敏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人孙小敏有可供执行的财产线索。现向申请执行人辛平兰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人辛平兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈文峰
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1378号申请执行人：付祖均，男，汉族，生于1972年8月3日，住重庆市云阳县。被执行人：任中生，男，汉族，生于1957年10月2日，住重庆市云阳县。申请执行人付祖均与被执行人任中生借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金10万元、利息、案件受理费及公告费3464.00元。本院于2020年6月1日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人任中生名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金10万元、利息、案件受理费及公告费3464.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1378号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初5384号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十月二十日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1101号之一 被执行人仇科森，男，1984年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人仇科森罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初255号刑事判决书确认，被执行人仇科森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年10月10日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜晓杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3106号 原告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码9161030366797433XY。 负责人：杨**，任总经理。 委托诉讼代理人：景银红，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：李斌，男，汉族，1992年10月10日生，住宝鸡市金台区。 原告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“阳光财保宝鸡支公司”）与被告李斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保宝鸡支公司的委托诉讼代理人、被告李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财保宝鸡支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款29851.11元，保费1981.13元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额31832.24元为基数，自2017年8月31日，按照年息24%计算至款清之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号码为C830820170412066596，用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币546元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。 被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额30000元，光大银行按约定于2017年4月12日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依约以上保险单约定于2017年8月31日向光大银行赔偿人民币29851.11元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费1981.13元未付，经多次催要未果，故诉至法院。 被告李斌答辩称，对于借款及办理保险的事实没有异议，但是被告贷款3万元，原告在放款时扣减了1200元。被告仅偿还一期借款。 本案经审理查明如下事实： 2017年4月12日，被告为申请贷款向原告阳光财保宝鸡支公司投保保证保险，以光大银行宝鸡分行为被保险人，与原告签订《阳光财产保险股份有限公司阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单约定，保险期间为贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费率为1.82%，每月保险费金额546元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。2017年4月12日，被告李斌与光大银行宝鸡分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告从该行借款30000元，借款用途为个人消费信贷保证保险保费即提高生活质量，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。 合同签订当日，光大银行宝鸡分行向被告李斌发放借款30000元。被告李斌按照约定应当自2017年5月起于每月12日偿还借款并支付保险费，期间被告有逾期。2017年6月21日应还本金及利息被告逾期至2017年6月21日部分支付，此后未再偿还，直至2017年8月31日原告按照保险合同约定向光大银行宝鸡分行支付理赔款29851.11元。2017年7月12日起应付保费被告未再支付。 上述事实有原、被告陈述、原告阳光财保宝鸡支公司提交的中国光大银行对私客户对账单、阳光个人贷款保证保险投保单及保险单、个人贷款合同、代偿确认书、还款明细为证，本院予以确认。 本院认为，被告李斌作为投保人，以光大银行宝鸡分行为被保险人向原告阳光财保宝鸡支公司投保并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保险合同约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李斌逾期还款导致保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行宝鸡分行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有根据保险合同约定向被告主张责任的权利。被告李斌答辩称原告在放款时扣减1200元的事实，根据原告提交的中国光大银行对私客户对账单显示原告于2017年4月12日放款30000元，且被告李斌未提供证据证明，对此答辩意见，本院不予采信。现原告要求被告支付理赔款29851.11元的请求有光大银行宝鸡分行出具的代偿确认书为证，本院予以支持。 对原告主张的逾期保险费1981.13元的请求，根据保险单约定，被告应按月交纳保费546元，自2017年5月12日至2017年8月31日期间被告拖欠的保险费为1981.13元（546元／月×3个月+546元／月÷30天×19天-2.67元），本院对原告该项请求予以支持。 对原告主张的以理赔款及逾期保险费合计31832.24元为基数自2017年8月31日起按照年利率24%计算至款清之日的违约金的请求，按照保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告理赔后，有权依照前述约定要求被告支付违约金，现原告自愿将违约金按年利率24%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。被告应以所欠款项31832.24元为基数自2017年8月31日至实际清偿之日止按年利率24%承担违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司理赔款29851.11元； 二、被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险费1981.13元； 三、被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司以31832.24元为基数自2017年8月31日起按照年利率24%计算至款清之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年十月十五日 法官助理  解尔璠 书 记 员  阮立文
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2409号原告：刘新军，男，汉族，1975年3月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：侯西安，男，汉族，1957年3月8日出生，住孟州市。原告刘新军与被告侯西安公司设立纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘新军在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新军撤回起诉处理。审判员  王江波二〇二〇年十月三十日书记员  武丽萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1486号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。主要负责人：陈进，该支行行长。被执行人：周玲，女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人周玲借款合同纠纷一案，经立案执行，本院扣划被执行人周玲银行存款10056元，扣除执行费50元后申请执行人受偿10006元，剩余未受偿款项申请执行人同意被执行人周玲长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十月三十日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3229号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路。 法定代表人：张宜平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：叶林，男，1994年2月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告叶林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王运涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 愉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7396号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路******305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：王**，男，汉族，1992年02月01日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、偿还信用卡透支款本金2994.15元以及计至2018年3月22日止的利息3136.03元、滞纳金242.33元、用卡无忧费12元二、支付从2018年3月23日起至清偿日止，以2994.15元为基数，按日利率万分之五计算的利息三、支付案件受理费50元四、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨被执行人名下银行存款共计224.77元，扣除执行费50元后余174.77元，已通知申请执行人办理案款领取手续。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1572号原告：屈念琪，女，汉族。被告：何谨坤，男，汉族。原告屈念琪诉被告何谨坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈念琪到庭参加诉讼，被告何谨坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈念琪向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付租金7500元、物业费330元、房屋押金3000元；2、判令被告向原告赔偿滞纳金2250元（按照租金的30%进行计算）；3、判令被告向原告赔偿家具费用共计5934元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，双方约定：原告将面积为90平方米的房屋出租给被告，租期自2020年1月6日至2020年7月6日，共计半年，租金每月1500元，租赁期间产生的所有费用均由被告承担。双方还约定：被告需交纳3000元押金，如乙方未租满一年，押金不予退还；被告在租赁期间，若损坏室内设施设备，需照价赔偿。此外，双方还约定，若被告未按时支付租金超过5日，每逾期1日，需按月租金的5%支付滞纳金，逾期超过15日，原告有权收回房屋，被告应承担一切违约责任。被告租赁房屋后，仅向原告支付了1500元租金，还剩7500元租金及3000元押金尚未支付。且被告在入住不久就将原告所有家具盗走，造成原告经济损失共计5934元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告何谨坤未到庭也未答辩。经审理查明：2020年1月6日，原告屈念琪与被告何谨坤签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其位于江西省九江市的房屋出租给被告，租期自2020年1月6日至2020年7月6日，共计半年，租金每月1500元，租赁期间产生的水、电、物业等所有费用均由被告承担。被告向原告交纳押金3000元，如乙方未租满一年，押金不予退还，被告应提前7天向原告支付租金，逾期超过15日，视同违约，原告有权收回房屋，被告应承担一切违约责任，若被告未按时支付租金超过5日，每逾期1日，需按月租金的5%支付滞纳金。被告在租赁房屋后，向原告支付了1500元租金，原告在房屋出租一星期后，因与被告联系不上，遂到所出租房屋查看，发现被告将原告房屋内所有家具搬走，不知所踪，遂向我院提起诉讼，请求依法判决。以上事实有原告屈念琪提交的房屋租赁合同一份等作为认定依据。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同合法有效，受法律保护。原告按约交付房屋后，被告应按约交纳租金，现被告在租房后不久，就搬离该房，下落不明，视同自愿解除合同，其单方解除合同，系违约行为，应按合同约定承担违约责任，因被告仅入住一星期便离开，故违约金本院酌定按一个月租金计算。原告要求被告支付房屋押金，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求被告赔偿家具费用等，因未提供证据，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何谨坤于本判决生效后十日内支付给原告屈念琪违约金1500元。二、驳回原告屈念琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费560元，由被告何谨坤承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  刘燕平人民陪审员  罗会兴人民陪审员  张钟宁二〇二〇年十月十四日书 记 员  张妍冰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3814号申请执行人：葛恒勇，男，1976年1月6日出生，个体，住泗洪县。被执行人：胡国干，男，1975年2月10日出生，个体，住泗洪县。申请执行人葛恒勇与被执行人胡国干买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特890号民事裁定书，本案于2020年9月15日立案执行。根据该裁定书及申请执行人葛恒勇的申请，本案的执行内容为：胡国干给付葛恒勇4600元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人胡国干未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月16日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年9月21日冻结被执行人银行账户，未实际冻结到钱款；3、2020年9月22日对被执行人限制高消费、2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年10月15日，执行人员至被执行人胡国干住所地即泗洪县××林场××号周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年10月26日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人葛恒勇申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十八日书记员 王成红
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3452号原告：郑玉洁，女，汉族，1977年10月23日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：赵秀筝，女，汉族，1975年7月15日出生，住西华县。原告郑玉洁与被告赵秀筝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑玉洁及其委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加诉讼，被告赵秀筝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉洁向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款31万元并承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告赵秀筝因经营蒙妮坦美容店需要资金周转，分别于2015年10月17日、2016年1月1日、2016年12月16日、2016年9月27日共计向原告借款31万元，口头约定利息为月息1.8分，后经原告多次催要被告均以种种理由进行推拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵秀筝未到庭无答辩意见。原告郑玉洁提交证据材料有：第一组证据：借条一份、汇款明细一份。证明目的：被告赵秀筝于2015年10月17日向原告借款3万元。第二组证据：借条一份、汇款收据一份、历史活期明细查询单一份、银行明细两份。证明目的：被告赵秀筝于2016年1月1日向原告借款10万元。第三组证据：借条一份、汇款收据两份、邮政储蓄银行存折内页一份、账户对账单一份、证人胡某出庭作证证言。证明目的：被告赵秀筝分别于2016年9月27日、2016年10月10日共计向原告借款12万元，被告赵秀筝后来向原告补写一份借款日期为2016年9月27日的12万元的借条。第四组证据：借条一份、邮政储蓄银行交易明细一份。证明目的：被告赵秀筝于2016年12月16日向原告借款6万元。第五组证据：微信聊天截图两份。证明目的：被告向原告的所有借款，均口头约定利息为月息1分。第六组证据：录音光盘一份、录音笔录一份。证明目的：被告多次陆续向原告借款31万元，原告多次向被告催要的事实。经审查，原告提交证据与本案案件事实相关联，客观真实，予以采信。根据审查确认的有效证据及其当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告郑玉洁与被告赵秀筝系朋友关系。2015年10月17日至2016年9月27日，被告赵秀筝共计向原告郑玉洁借款310000元，具体情况如下：2015年10月17日借款30000元；2016年1月1日借款100000元；2016年9月27日借款120000元；2016年12月16日借款60000元。赵秀筝均向郑玉洁出具有借条，借条上没有约定借款期限及其利息。后郑玉洁向赵秀筝催要借款未果，双方酿成纠纷。本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有原告提供的借条等证据佐证。原被告没有约定借款期限，原告在合理的期限内向被告主张权利，被告应当及时偿还借款。被告赵秀筝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵秀筝于本判决生效之日起10日内偿还原告郑玉洁借款310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告赵秀筝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十月十三日法官助理田绘敏书记员郭白雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109破申1号申请人：新疆甘电投辰旭能源有限公司，住所地乌鲁木齐市米**林泉路沙沟巷**。法定代表人：唐锋天，该公司总经理。2020年10月22日，新疆甘电投辰旭能源有限公司以资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明：新疆甘电投辰旭能源有限公司成立于2011年7月18日，住所地位于乌鲁木齐市米**林泉路沙沟巷**，注册资本为5000万元，类型为有限责任公司。经营范围为煤炭开采及销售（仅限分支机构经营）；矿业投资；矿山设备及机电产品的批发零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人提交的2019年度审计报告显示：截至当年12月31日，申请人的资产总计年末余额为3030097.18元，所有者权益合计年末余额为-346663472.22元，负债总额为349693569.4元，净利润为-5893141.67元，现金余额为227768.76元。本院经审查认为：申请人新疆甘电投辰旭能源有限公司在米东区工商行政管理部门核准登记，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本院对申请人提出的破产申请依法具有管辖权。申请人作为企业法人具备申请破产的一般主体资格。现有审计报告显示，新疆甘电投辰旭能源有限公司资产价值已经远低于债务总额。申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已经明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理新疆甘电投辰旭能源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审  判  长   郑宝桐审  判  员   荣小芳审  判  员   毛 榆二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   李 雪