四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8464号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。 法定代表人：陈鹏云，职务不详。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，住四川省巴中市恩阳区，捷众普惠国际融资租赁有限公司员工。 被告：赵思阳，男，1994年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠公司）与被告赵思阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠公司的委托诉讼代理人白莉娟到庭参加诉讼，被告赵思阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 捷众普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵思阳向捷众普惠公司支付尚欠租金117,950元并支付罚金，罚金按每日10.11元计算，自2019年10月2日起计算至全部履行完毕止；2.由赵思阳方承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日，捷众普惠公司与赵思阳签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式购买新车，约定捷众普惠公司向赵思阳出租名爵ZS2018款1.5L自动豪华版国V一辆。租赁期间上述车辆所有权归捷众普惠公司所有，车辆由赵思阳使用。违章押金2,000元，还款期间2019年9月1日至2022年8年1日,共36期，首付款人民币10,000元，月付租金3,370元。2019年7月31日，捷众普惠公司按约向赵思阳交付了车辆，赵思阳签署了《签收单》、《验车单》正式签收了车辆。但赵思阳仅履行了1期还款义务，自2019年10月开始逾期。赵思阳不接电话，车辆GPS出现异常，赵思阳本人与家人联系不上，现该车GPS被拆除，车辆已找不到。 赵思阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，捷众普惠公司（甲方）与四川捷博汽车服务有限公司（乙方）、赵思阳（丙方）签订《融资租赁合同》（电子版），甲方根据丙方的选择，从乙方处购入租赁物按照本合同约定出租给丙方，丙方同意承租该租赁物并按约向甲方支付租金。乙方是甲方同一集团内的分公司或子公司。如丙方逾期缴纳约定租金，则丙方每逾期一日，甲方可按当月租金的千分之三收取罚金。如租赁物灭失、报废不可修复时，由丙方向甲方承担赔偿责任，赔偿金额等同于本合同项下全部租金在扣除丙方已支付的租金后的金额。同日，赵思阳签署租赁物件明细表（电子版），融资租赁车辆为MG厂家生产的ZS牌2018款1.5L自动豪华版5座汽车一辆，车辆指导价99,800元。费用明细包括保证金2,000元，首付款（首付款不计入租金10,000元），月租金3,370元，租期36期。同日，赵思阳签订《委托扣款授权书》（电子版），主要内容为赵思阳同意授权捷众普惠公司委托银行或第三方支付季候从本授权书指定的赵思阳账户以约定的资费标准划付应付费用，赵思阳在指定账户中必须留有足够余额，因余额不足导致无法及时扣款或扣款错误的，责任由赵思阳承担。 2019年7月31日，赵思阳签订《融资租赁业务申请表》（手签版），申请名爵ZS2018款1.5L自动豪华版国V用于家用。同日，赵思阳签订签收单及验车单（手签版），主要内容为出租人与承租人约定通过融资租赁方式租赁的车辆已由承租人于当日收领，客户姓名赵思阳，收领车辆为名爵ZS2018款1.5L自动豪华版国V汽车一辆，车架号LSJW74U64KZ090598。 捷众普惠公司系统截屏显示，赵思阳仅支付了第一期租金后，再未支付租金。 另查明，车牌号为川Ａ×××××的名爵牌小型轿车（车辆识别代号ＬＳＪＷ74Ｕ64ＫＺ090598）为四川捷博汽车服务有限公司所有。 庭审中捷众普惠公司陈述，现案涉车辆GPS已被拆除，车辆无法找到，赵思阳及其家人亦无法取得联系。 以上事实的认定有捷众普惠公司提交的营业执照、当事人身份证复印件、《融资租赁合同》、租赁物件明细表、《委托扣款授权书》、《融资租赁业务申请表》、签收单、验车单、系统截屏、车辆行驶证以及捷众普惠公司当庭陈述在案为证。 本院认为，捷众普惠公司与赵思阳自愿签订了《融资租赁合同》，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，捷众普惠公司与赵思阳形成了融资租赁合同关系，双方应按约履行合同义务。赵思阳签订签收单及验车单可以证明捷众普惠公司按约交付了车辆。现根据捷众普惠公司提交的系统截图显示，赵思阳在支付了第一期租金后再未支付租金，捷众普惠公司当庭陈述案涉车辆GPS已被拆除，车辆无法找到，赵思阳及其家人亦无法取得联系，而赵思阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对捷众普惠公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对捷众普惠公司的陈述和举证本院予以采信。根据合同约定，如租赁物灭失、报废不可修复时，由赵思阳向捷众普惠公司承担赔偿责任，赔偿金额等同于本合同项下全部租金在扣除赵思阳已支付的租金后的金额。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，捷众普惠公司主张全部剩余租金117,950元，本院予以支持。关于罚金，系就赵思阳逾期支付租金的行为要求其支付的违约金。赵思阳逾期支付租金实属违约，但依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，我国违约金的目的以补偿为主，惩罚为辅。案涉融资租赁合同共三十六期，根据前述评析，在本院已确认赵思阳应向捷众普惠公司付清后三十五期租金的情况下，已可以弥补捷众普惠公司的损失，对捷众普惠公司主张赵思阳再支付罚金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、第二百四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告赵思阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付剩余全部租金117,950元； 二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,330元，由被告赵思阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年十月十三日 书记员 李茜兰 附：本判决书法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，出租人要求承租人继续支付租金的，人民法院应予支持。但当事人另有约定或者法律另有规定的除外。