广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初71号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人赵忠义，男，1963年7月4日出生于北京市宣武区，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍所在地北京市宣武区，现住北京市西城区。因本案于2019年6月21日被监视居住，同年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审至今。 辩护人周洪波，北京市保利威律师事务所律师。 辩护人郭广英豪，北京市保利威律师事务所律师。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人赵忠义犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员农伟出庭支持公诉，被告人赵忠义及其辩护人周洪波、郭广英豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，被告人赵忠义从2018年底至2019年5月期间，通过微信陆续跟一名叫“小武”的越南籍女子(另案处理)购买象牙制品、穿山甲鳞片、玳瑁等野生动物制品,后“小武”将制品从凭祥市通过邮寄至北京市给赵忠义。 2019年6月18日,广西壮族自治区森林公安局直属一分局民警依法对被告人赵忠义名下经营的北京市瑞天鸿房屋拆除有限公司及其位于北京市西城区畅柳园**的住所进行了搜查,查获大量的疑似象牙制品、疑似玳瑁制品、疑似穿山甲鳞片等制品。经鉴定,查获的制品中有象牙制品、穿山甲鳞片和玳瑁制品，总经济价值为人民币984407元。 其中,“小武”邮寄给赵忠义的有6块象牙圆牌、6块象牙方牌、3条象牙项链(总重0.385千克,经济价值人民币16041元)，15片穿山甲鳞片(总重0.335千克,经济价值人民币22720元)，2只玳瑁制品(经济价值人民币36000元)。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人赵忠义违反我国野生动物保护法规,非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品，经济价值人民币74761元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。其余经济价值人民币909646元的野生动物制品为赵忠义在该行为入罪前的上世纪八九十年代购买，不予追究。公诉人建议在有期徒刑二年零六个月至三年内量刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人赵忠义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人周洪波对公诉机关指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1.赵忠义之前不知道收购制品是违法行为，主观恶性小；2.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理，赵忠义的行为较走私更轻；3.被告人系初犯且能如实供述，患有高血压等疾病。综上，建议对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。 辩护人周洪波提交缴纳罚金收据、就诊材料各一份。 辩护人郭广英豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，被告人赵忠义从2018年底至2019年5月期间，通过微信陆续跟一名叫“小武”的越南籍女子(另案处理)购买象牙制品、穿山甲鳞片、玳瑁等野生动物制品,后“小武”将制品从凭祥市通过邮寄至北京市给赵忠义。“小武”邮寄给赵忠义的有6块象牙圆牌、6块象牙方牌、3条象牙项链(总重0.385千克,经济价值人民币16041元)，15片穿山甲鳞片(总重0.335千克,经济价值人民币22720元)，2只玳瑁制品(经济价值人民币36000元)。以上野生动物制品总经济价值人民币74761元。 另查明，赵忠义于2020年10月19日缴纳罚金人民币五万元。 经我院委托北京市西城区司法局对赵忠义进行社会调查，该局同意对赵忠义接收列管。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、身份证复印件、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、破案报告书、归案情况说明、拘留证、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、调取证据通知书及工商登记信息、调取证据通知书及微信转账信息、调取证据通知书及快递单号信息、由赵忠义提供的22张八九十年代在北京市的工艺品市场购买的买象牙工艺品的收款收据复印件、不予收押决定书、国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案中涉及走私的象牙其制品价值标准的通知{林濒发(2001)234号}及侦查机关出具的情况说明四份、缴纳罚金收据、健康体检表、不予收押决定书、认罪认罚具结书、证人刘某、农某的证言、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所出具的桂林公（刑）鉴（法物）字[2019]194号鉴定书、云南濒科委司法鉴定中心出具的濒司鉴(动)字[2019]1220号鉴定意见书、辨认、称量笔录及照片、视听资料、被告人赵忠义的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵忠义违反野生动物保护法规，非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人长期从事收购濒危野生动物制品，主观恶意较大，不属于情节显著轻微，危害不大的行为，因此对辩护人提出被告人的行为显著轻微可以免予刑事处罚的辩护意见不予采纳；对于辩护人的其他辩护意见已予综合考虑。被告人赵忠义到案后能如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚；赵忠义于某主动缴纳罚金人民币五万元，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人赵忠义犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，结合司法局对被告人的社会调查评估情况，本院决定对赵忠义宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵忠义犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对扣押在案的象牙圆牌6块、象牙方牌6块、象牙项链3条、穿山甲鳞片15片、玳瑁制品2只予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  杨雪萍 人民陪审员  何南松 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。