安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8926号 原告：孙益刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：曹保国，安徽事茂律师事务所律师。 被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：张良明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永发，该公司员工。 被告；江西建工第四建筑有限责任公司阜阳民生医院项目部，住，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**/div> 项目负责人：杨烽，项目经理。 原告孙益刚诉被告江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称江西四建公司）、江西建工第四建筑有限责任公司阜阳民生医院项目部（以下简称江西四建项目部）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙益刚及其委托诉讼代理人曹保国、被告江西四建公司的委托诉讼代理人周永发、刘理到庭参加诉讼，被告江西四建项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告租赁费449162元,并支付利息(从2017年11月1日起按照中国人民银行同期类贷款利率计算至款清止)；2、本案诉讼费及其它相关费用均由被告一承担(包括律师费、鉴定费、差旅住宿等费用)。事实与理由:2016年1月7日，原告与被告二签订了一份《混凝土输送泵机租赁合同》,双方约定工程名称、地点、、地点围、租赁计算标准、结算及付款、违约责任等内容。其实,2015年12月21日,原告的泵机就进场开始作业了(被告二设置了一个月的试用期)。建设工程施工过程中,原告不仅管理泵机运转,而且还要组织劳务人员施工(签有砼班组劳务承包合同),负责医院工地建筑混凝土的浇筑工作;混凝土的浇筑分两部分,部分由原告的泵机泵送(地泵)(地泵部分则由混凝土配送方负责泵送(天泵)。混凝土配送单位为颍上永红建材有限公司和安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司两家。至2017年8月12日,医院工地建筑混凝土工程结束,原告累计泵送混凝土32083立方米,合计租赁费为449162元。此后,原告要求被告二依照合同支付租赁费,被告二总以各种借口拖延,直至今日未付。原告认为虽然原告与被告二的签订的租赁合同,但是被告一是被告一设置的工作机构,不具有独立法人资格,故被告一应当对被告二的行为承担责任。综述,两被告的行为已构成违约,为保护原告的合法权益,原告依法诉至法院,请求贵院判如所请。 被告江西四建答辩称：一、被答辩人诉请租赁费用及利息无事实和法律依据。1、被答辩人所主张的租赁费用,并未经双方核对结算,无法确认被答辩人所主张所谓租赁费用数额,被答辩人起诉无事实依据。2、按涉案租赁合同第七条,双方明确“租赁费以甲方项目部、指定人员每次签认的泵送单为结算依据”。而涉案被答辩人所谓结算单无甲方项目部签章,亦无甲方授权指定人员签字,无法确认其真实性,也不符合合同约定,不能作为证据采信。二、被告已预支付原告租赁费用共计428848元,在双方结算时应予冲抵其一双方签订租赁合同后,被告项目部已于2016年6月1日预支付答辩人租赁费15万元;因原告承揽砼(瓦工)班组劳务,双方合同约定包死价为每平方米25元,另约定因施工安全隐患、质量、延误日期等处罚条款。被告先后共支付原告该部分工程款2430320元(如加上上述租赁费用共支计2580320元),其中2017年1月春节,因农民工工资支付问题,在社保局主持下,被告出具承诺书,预支工程款项250万元。后经双方于2018年1月2日结算施工量,实际应付工程款为226464元,被告已多支付原告工程款165656元。另按合同约定被告应支付罚金(即违约金)59000元,支付应摊费用54192元,以上共计113192元,原告即主张与被告结算涉案租赁费用,并予以抵销,但被告迟迟不予结算未果故上述款项计428848元,双方应予涉案租赁费用结算后冲抵。综上,被答辩人对答辩人诉请无理,应依法驳回。 被告江西四建项目部未到庭也未提交答辩状及相关证据。 本院查明事实如下：2016年1月7日，原告孙益刚作为乙方与作为甲方的被告江西四建项目部签订《混凝土输送泵机租赁合同》,双方约定工程名称、地点、、地点围、违约责任等内容进行约定，其中合同第六条约定，租赁计算标准为每立方米单价为14/立方米；第七条约定，租金结算及付款方式为租金结算及付款方式:租赁费以甲方的项目部、指定人员每次签认的泵送单作为结算依据。设备从进场调试完毕开始使用至2016年4-5月份,甲方支付乙方贰拾万元整(人民)机械租赁费用,其余租赁费用直至甲方项目混泥土工程结束,乙方设备退场两个月内结清,不得故意拖欠。若甲方未按合同按时付款,乙方有权停止作业或解除合同,租金一直计算直到付清为止,并按每天千分之三滞纳金计算,所欠租金照付外,所发生的一切费用由甲方承担。除上述内容外，原被告另约定了双方的其他权利与义务。合同落款处有原告签字，被告加盖项目部印章。 另查明，2016年2月1日，江西四建项目部会计丁涛就2015年12月至2016年1月期间原告提供的地泵送混凝土进行数量统计后出具表格一张，载明数量为10221立方，丁涛在该表格签字确认。2017年1月18日，江西四建项目部库管员张彬、柯尊国就2016年3月7日至2017年1月17日期间原告提供的地泵送混凝土进行数量统计后向原告出具证明一份，载明：2016年3月7日至17年元月17日，工地泵送混凝土合计18238方。原告向本庭提交自己作出的在2017年2月27日至8月12日期间向江西四建项目民生医院项目工地泵送混凝土3428方的条据一张，该条据无被告方签字确认。 本院认为，江西四建项目部是被告江西四建公司设立的，无独立法人资格，其法律行为后果应由被告江西四建公司承担。本案江西四建项目部与原告孙益刚签订的《混凝土输送泵机租赁合同》内容不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应依约全面履行各自的义务。原告已按约将混凝土输送泵机交付给被告江西四建公司使用，被告江西四建公司也应按约履行支付租金的义务。原告孙益刚提供的阜阳民生医院工程项目部通迅录虽是复印件，但结合阜阳恒昌鑫和商品混凝土公司与颍上永红建材有限公司提供的商品混凝土送货单、结算单可认定丁涛、张彬、柯尊国的身份，其代表江西四建项目部与原告孙益刚就其泵送混凝土的立方数进行确认具有合法性，应予认可，但原告孙益刚自己单方制作的立方数为3428的条据无对方人员签字，本院不予认定。对于被告江西四建公司抗辩其在2016年6月1日支付15万元属于地泵租赁费，而其在2016年6月1日向原告转款备注中明确注明15万元系付农民工工资，原告孙益刚虽出具了借款单，但由于双方就涉案项目另行签订了砼班组劳务分包合同，且劳务合同已履行，故被告该项抗辩证据不足，本院不予采信。综上，被告江西四建公司应向孙益刚支付租赁费用为（10221+18238）×14=398426元。被告江西四建公司未按约定期限支付租金，应按合同约定支付逾期利息。原告诉求从2017年11月1日按照每日千分之三支付利息过高，本院酌情支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（2019年8月20日前的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍）计算。关于租赁费用的利息计算起点，因租赁费中的20万元双方约定至2016年5月份支付，故对原告诉求从2017年11月1日起支付滞纳金本院予以支持，对于剩余198426元部分，双方约定自退场后两个月内结清，因双方均未向本院提供涉案项目混凝土工程结束及孙益刚设备的退场时间，本院认定从其向本院主张权利之日即2020年9月8日起计算利息。被告辩称的就其双方的劳务合同已多支付工程量和应支付罚金部分应抵付该租赁费用，因本案审理的为建筑设备租赁合同纠纷一案，双方之间的劳务合同纠纷应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西建工第四建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙益刚租金398426元及利息（其中200000元从2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至该款付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；198426元从2020年9月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款实际付清之日止； 二、驳回原告孙益刚的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8037元，减半收取4019元，由原告孙益刚负担535元，被告江西建工第四建筑有限责任公司负担3484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐盈雪 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。