陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2016号 原告:李培，女，汉族，住陕西省三原县。 原告：李依梣，女，汉族，住陕西省三原县。 原告：李依瑶，女，汉族，住陕西省三原县。 原告：李祖斌，男，汉族，住陕西省三原县。 原告：李爱玲，女，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：何建明，男，汉族，系三原县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：杨涛，男，汉族，住陕西省渭南市。 被告：上海通迈物流有限公司。 住所地上海市金山工业区争路**弄******。 被告：山东永晟弘博物流有限公司。 住所地： 住所地：山东省临沂市蒙阴县伏貴镇燕窝村**重型半挂牵引车所有人。 被告：安诚财产保险有限公司上海分公司。 住所地： 住所地：上海市黄浦区中山南路****77**重型半挂牵引车保险人。 被告：中国人民财产保险有限公司临沂市分公司。 住所地：山东省 住所地：山东省临沂市型半挂牵引车保险人。 负责人：王海峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张城安，男，汉族，系山东鼎元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱利发，男，汉族，系山东鼎元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李培、李依梣、李依瑶、李祖斌、李爱玲与被告杨涛、上海通迈物流有限公司、山东永晟弘博物流有限公司、安诚财产保险有限公司上海分公司、中国人民财产保险有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，由审判员刘斌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培、李祖斌、李爱玲及其委托诉讼代理人、被告杨涛、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的委托诉讼代理人均按时到庭参加诉讼，被告上海通迈物流有限公司、山东永晟弘博物流有限公司、安诚财产保险有限公司上海分公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿五原告死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，医疗费2309.8元，原告李依梣、李依瑶、李祖斌、李爱玲被抚养人生活费423252元，处理丧葬事宜误工费10000元，车辆损失61800元，精神损失费50000元，交通费3000元，共计1309818.3元，依责确定为716164.05元，精神抚慰金优先在交强险中扣除;2、诉讼费由被告上海通迈物流有限公司、山东永晟弘博物流有限公司承担。事实与理由：2020年7月7日15时40分，五原告之家庭成员李凯驾驶陕A陕AW10**型仓栅式货车沿关中环线由东向西行驶至三原县201路口左转弯掉头时，与同向被告杨涛驾驶超速行驶的沪F沪FD77**Q鲁Q8N**型半挂货车发生碰撞，致李凯受伤严重，经医院抢救无效死亡。此后，经三原县公安局交警大队三公交认字（2020)第149号交通事故责任认定书认定：被告杨涛负事故同等责任。现五原告为此侵权事实为由提起诉讼，提出诉讼请求。 原告针对其诉讼请求出示下列证据： 1、事故认定书复印件一份，欲证明事故发生经过及责任比例； 2、死亡医学证明复印件一份，欲证明因此事故造成李凯死亡的事实； 3、医疗费票据复印件八份，欲证明死者因此事故造成的医疗费用； 4、门诊病例原件二份，欲证明因此事故受伤的事实； 5、亲属关系证明复印件四份，欲证明死者和原告的亲属关系； 6、结婚证复印件二份，欲证明原告李培与死者系夫妻关系； 7、亲属关系证明原件一份，欲证明原告李爱玲和李祖斌仅有李凯一子； 8、李凯驾驶证复印件一份，欲证明死者具有驾驶资格； 9、李凯行驶证复印件一份，欲证明该肇事车辆系死者所有；10、车辆定损单原件四张，欲证明因此事故造成的死者车辆损失； 11、太平间费用支出收条一份，欲证明死者尸体在太平间所产生的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证意见为，对第1、2、3、4、5、6、8组证据的真实性及证明目的无异议，第7组证据无经办人签名，不符合证据规则，故不予认可。第9组证据的真实性无异议，但车辆所有人并非李凯，故原告无权主张车辆损失。第10组的真实性无异议，交强险财产损失赔付后剩余的损失已按责赔付完毕。对第11组证据的真实性及证明目的均不予认可，该费用已包含于丧葬费中，不应重复主张。 本院认为，原告出示的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据来源合法，客观真实，能够证明待证事实，故予以采信。对第9、10组证据的真实性认可，因该车辆的所有人并非案涉事故死者，且该事故所造成的车损业已赔付，故对证明目的不予采信。第11组证据非正规票据，真实性无法判定，故对证明目的不予采信。 被告上海通迈物流有限公司、山东永晟弘博物流有限公司均未到庭应诉，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 被告杨涛辩称，其只是挂车司机，所驾驶车辆在安诚财产保险有限公司上海分公司投保交强险，在中国人民财产保险有限公司临沂市分公司投保商业险保额105万元。 被告安诚财产保险有限公司上海分公司庭前书面辩称，其对本次交通事故的发生经过以及事故责任认定无异议，本次事故中其承保沪FD沪FD77**车的交强险，事故发生于保险期限内。现经审核，同意本案在交强险医疗费限额中赔偿原告2310.8元，同意在交强险死亡伤残限额中承担110000元，共计112310.8元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，案涉车辆的牵引主车在其司投保商业三者险，保额100万元，并投保不计免赔附加险，挂车投保商业三者险保额5万，并投保不计免赔附加险。案涉事故发生在保险期间内，但被告杨涛事故发生时未持有合法有效的营运货车上岗证，根据商业保险合同的约定不承担赔偿责任，原告主张的被抚养人生活费、交通费及处理丧葬事宜误工费过高，处理丧葬事宜费用，其仅认可3人3天的城镇标准。精神损害抚慰金过高，死者自身负有较大过错，现其司仅认可20000元，本案诉讼费不属于保险赔偿范围，不应承担。 被告人保财险临沂分公司针对其辩称意见向法庭出示以下证据： 1、被告杨涛上岗证复印件一份，欲证明事故发生时被告杨涛持有的上岗证是危险品押运员类别，并非营运货车驾驶员类别； 2、商业三者险保险条款复印件一份，欲证明条款第24条约定，事故发生时驾驶员无交通运输管理机关核发的从业资格证，商业险不承担赔偿责任，该条款以4号字体加黑加粗标注，足以引起投保人的注意； 3、主挂车商业险投保单复印件一份，欲证明投保人声明在投保时，其司已向其提供商业险保险条款，并对条款中免责部分对其做了说明告知义务，其已知晓并理解相应法律后果。 原告质证意见为，第1、2、3组证据的真实性认可，证明目的不予认可。 被告杨涛质证意见为，第1、2、3组证据的真实性认可，证明目的不予认可。 本院认为，对第1、2、3组证据的真实性，予以认可，依照事故认定书所记载内容，足以认定被告杨涛的驾驶资格符合准驾车辆的要求，且其持有危货押运员资格。被告人保公司未向法庭提供证据证明被告杨涛不具备营运货车驾驶资格，其亦未提交保险格式合同免责条款的履行告知义务证据，和投保人已充分了解证据，故对三组证据的证明目的均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下:2020年7月7日15:40，李凯驾驶陕AW陕AW10**仓栅式货车沿关中环线由东向西行驶至三原县201路口左转弯掉头时，与同向被告杨涛驾驶超速行驶的沪FD沪FD77**8鲁Q8N**半挂货车发生碰撞，致李凯受伤严重，经医院抢救无效死亡。此后，经三原县公安局交警大队三公交认字（2020)第149号交通事故责任认定书认定：被告杨涛负事故同等责任。现李凯父母原告李祖斌、李爱玲、妻子李培、孩子李依梣、李依瑶诉讼来院，提出赔偿请求。 另查明，原告李祖斌、李爱玲膝下仅李凯一子，孩子李依梣、李依瑶均年幼。 再查明，案涉沪F**沪FD77**N鲁Q8N**货车之牵引主车在被告安诚财产保险有限公司上海分公司投保交强险，在被告中国人保财险临沂市分公司投保商业险（其中三责险保额为100万元，且投保不计免赔险），挂车商业三责险保额为5万元。本起事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。李凯因与被告杨涛所驾驶车辆发生交通事故致死所造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。 五原告主张的各项损失，本院依照相关标准确认如下： 1、医疗费2310元； 2、死亡赔偿金721960元； 3、丧葬费37497元； 4、原告李祖斌、李爱玲、李依梣、李依瑶被抚养人生活费，因合计抚养费超出年收入，则依规定按年收入计算，年限20年，共计423252元； 5、处理丧葬事宜误工费10000元，依规定按照3人7天认定误工损失，即3人×7天×120元/天，合计2520元； 6、交通费2000元，虽无票据，属必然发生费用，本院酌情予以认定2000元； 7、精神损害抚慰金50000元，本院依规定予以认定。 以上损失合计1239539元，优先扣除交强险医疗费项下2310元及伤亡赔偿金项下110000元（精神损害抚慰金优先扣除），剩余超出交强险限额的未偿付损失1127229元，依责确定应受偿数额为1127229元×50%即563615元。对于原告所主张的车辆损失费51800元，因该笔费用已由己方承保保险公司赔付，故原告的该项诉请于法无据，本院不予采信。 综上，对原告要求被告赔偿损失的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内赔偿交强险项下原告损失共计112310元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效后十日内赔偿商业三责险项下原告各项损失共计563615元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，依法减半收取，由被告上海通迈物流有限公司负担。（赔偿款支付请备注案号或原告姓名，付款账号：62155937000********；户名：李培；开户行：中国邮政储蓄银行陕西省高陵区支行营业室） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 刘 斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯佳琦