葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2471号 原告丁某（反诉被告），女，住连山区。 委托代理人朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。 被告赵某（反诉原告），男，住葫芦岛市龙港区， 原告丁某（反诉被告）诉被告赵某（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁某（反诉被告）及其委托代理人朱水明、被告赵某（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁某诉称，原告与被告认识多年，系生意上的合作伙伴。2020年8月10日，因合作不愉快赵某，9点左右来原告连山店理论，当时被告在合作事宜上提出了无理要求，致使双方崩裂，被告赵某不到十点离开了丁某店，随后开始找人给丁某打电话威胁、恐吓，最后约战二院门口，当时他带来了六个人，其中跟我正面冲突的2个人，一个是赵某，一个是卜某（卜某是赵徒弟）。他们下车后开始叫喧、谩骂、满嘴脏话，我一个弱女子只好退到了二院门诊内，他们不依不饶，门口保安拦着不让进，彻底激怒了他，开始动手打我，我也还手打赵某，因保安拉架，我没有打到赵某。我身上多处有伤（派出所有照片），他告诉其他四个人录像，他的举动，都是有目的有策划的。因对方人多，当时我就报了警，警察将我们带到派出所调解期间，我出现心悸、心率增快，被120救护车接到葫芦岛市第二人民医院住院治疗。医院主要诊断为：突发阵发性心房颤动。其他诊断为心率失常等。住院治疗8天，其中一级护理1天，二级护理7天。花医疗费6468.06元，120救护车及门诊处置费331.8元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请：一、判令被告赔偿医药费、护工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失合计10016.86元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵某辩称，原告起诉内容与事实不符，原告在诉状中称是被告找人给原告打电话威胁，恐吓，以及约架，但事实并非如此，而是原告给被告打电话进行威胁恐吓，以及约架至龙港区医院门前，而且双方到场后，原告带了很多人，但是只有原告自己露面，原告在龙港区医院门前开始对被告进行辱骂，甚至大打出手，被告才进行了正当防卫的行为，被告也因此受到了身体的伤害，后原告自行报了警，随后警察将我们带至派出所进行调查询问，原告在诉状中称被医院诊断为：突发陈发性心房颤动，其是属于自身情绪激动所造成，与被告的行为没有因果关系，而且因原告的行为，对被告也造成了身体上的伤害，被告因此进行了住院治疗，住院费用花费2300元。因此，对于原告的诉讼请求，请求法庭在查明事实的基础上予以驳回。 反诉原告赵某诉称，反诉人与被反诉人认识多年，系生意上的合作伙伴。2020年8月10日，因合作不愉快，被反诉人给反诉人打电话进行威胁恐吓，以及约至龙港区医院门前，而且双方到场后，原告带了很多人，但是只有原告自己露面，原告在龙港区医院门前开始对我进行辱骂，甚至大打出手，我才进行了正当防卫的行为，我也因此受到了身体的伤害，后原告自行报了警，随后警察将我们带至派出所进行调查询问，原告在诉状中称被医院诊断为：突发陈发性心房颤动，其是属于自身情绪激动所造成，与被告的行为没有因果关系，而且因原告的行为，对被告也造成了身体上的伤害，被告因此进行了住院治疗，住院费用花费2340.19元，护理费花费512元，误工费512元，住院伙食补助费用400元，交通费100元，共计3864.19元，因此，为了维护反诉人的合法权益，反诉至贵院：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助及交通费共计3864.19元；2、本案诉讼费、送达费等相关费用由被反诉人承担。 反诉被告丁某（本案原告）未提交答辩状，庭审中口头辩称，对于事情经过的发生没有异议，对于其花费的具体数额待举证时发表意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年8月10日12时许，在葫芦岛市龙港区医院正门口，丁某与赵某因生意的琐事发生争执，后双方发生殴打，期间丁某用矿泉水瓶打赵某头部一下，赵某用手打丁某面部一下。丁某受伤后到葫芦岛市第二人民医院住院治疗8天，均为二级护理，主要诊断为：阵发性心房颤动，其他诊断为：心律失常、房性期前收缩、室性期前收缩、高血压病3级、高尿酸血症、肝胆管结石、腔隙性脑梗死、上额窦炎。原告的经济损失为：医疗费6799.86元，伙食补助费400.00元（50×8天），交通费80.00元（10×8天），护理费1029.48元（46970÷365×8天），误工费697.42元（31820÷365×8天），合计9006.76元。赵某受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗4天，均为二级护理、普食，主要诊断为：头面部软组织挫伤。被告的经济损失为：医疗费2340.19元，伙食补助费400.00元（100×4天），交通费40.00元（10×4天），护理费512元，误工费348.71元（31820÷365×4天），合计3640.9元。对于双方打架事实，公安机关对原、被告作出行政处罚决定书，对原告丁某、被告赵某分别拘留五日，罚款二百元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，本诉原告丁某对其诉讼请求变更为10791.26元，增加了774.4元。本诉被告赵某虽然对原告医疗费的合理性有异议，但对此不要求鉴定。 上述事实，有双方当事人陈述，有收案登记表、询问笔录、行政处罚决定书、情况说明、诊断书、住院病志、医疗费收据、收款收据、用药清单、住院病历、诊断书、费用清单、医疗费收据、户口本复印件等证据材料，经质证可以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告（反诉被告）丁某与被告（反诉原告）赵某因生意发生矛盾致相互殴打，从起因上均具有过错，通过双方提供的证据及派出所卷宗，结合本案的具体情况，酌定原告（反诉被告）丁某和被告（反诉原告）赵某所受伤害的经济损失，各自承担50%责任。对于原告（反诉被告）提出的诉讼请求，医疗费、伙食补助费，反诉原告（本诉被告）提出的医疗费、护理费、伙食补助费，不违反相关规定，应予支持；由于本案于2020年10月19日开庭审理，对于原告相关费用的计算标准应当适用2020年度损害赔偿标准有关数据，故原告丁某护理费为1029.48元（46970÷365×8天）；误工费为697.42元（31820÷365×8天）；原告要求给付其营养费，无证据证明，不予支持；要求赔偿购买洗漱用品费用241.00元，对此原告丁某所提供的收据及明细，并非是正式票据，不符合相关法律规定，故此对该损失不予认定。同理，反诉原告（本案被告）赵某的误工费为348.71元（31820÷365×4天）；本诉原告（反诉被告）与反诉原告（本案被告）要求的交通费过高，均应按照住院天数，每天给付10.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）丁某伤后经济损失9006.76元的50%，即4503.38元； 二、反诉被告（本诉原告）丁某于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（本诉被告）赵某伤后经济损失3640.9元的50%，即1820.45元； 三、驳回原告丁某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告赵某的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原告丁某承担250.00元，被告赵某承担250.00元；反诉费250.00元，由反诉原告赵某承担125.00元，反诉被告丁某承担125.00元。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  李广娟 人民陪审员  张冬梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨怡培