广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2009号原告：杨谷彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住广东省佛冈县******号，身份证号码：440************。委托诉讼代理人：杨花香（原告女儿），住广东省佛冈县******。委托诉讼代理人：张永新，男，住广东省佛冈县**********，推荐社区：佛冈县******民委员会。被告：张光权，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县******，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，住广东省佛冈县***************，推荐社区：佛冈县******民委员会。委托诉讼代理人：陈东敏，女，住广东省佛冈县**************，推荐社区：佛冈县******民委员会。被告：中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司，住所地：海南省海口市***************，统一社会信用代码：914***********。负责人：聂均胜，公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告杨谷彬与被告张光权、中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司（以下简称：平安保险海口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日、10月21日公开开庭进行了审理。原告杨谷彬的委托诉讼代理人张永新，被告张光权的委托诉讼代理人邓伟琼，被告平安保险海口支公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨谷彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险海口支公司在保险责任范围内赔偿原告264602.66元；2.判令被告张光权、方和清对上述赔偿款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“1.判令被告平安保险海口支公司在保险责任范围内赔偿原告290986.16元；2.判令被告张光权对上述赔偿款承担连带责任；3.判令两被告承担本案的所有诉讼费用。”增加诉讼请求“451元的医疗费。”事实与理由：2019年11月20日，因方和清聘请张光权在佛冈县汤塘镇勤天熹乐谷温泉度假别墅五街30号施工过程中操作粤R*****重型非载货专项作业车失误，导致正在别墅内施工的原告受伤的事故。肇事粤R*****重型非载货专项作业车在被告平安保险海口支公司处购买了保险，本次事故发生在保险有效期间内。原告因此次事故住院40天，经依法鉴定，原告的伤残等级为九级，具体赔偿项目及损失详见赔偿清单。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿责任案件使用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险海口支公司应当在保险责任限额内对原告先予赔偿，被告张光权、方和清应当承担连带赔偿责任。考虑到本案的具体情况已撤销方和清为本案共同被告，现原告根据撤销被告方和清后，将诉讼标的额264602.66变更为290985.16元（原赔偿清单的扶养费由18046.88变更为3609.38元，合计由352422.66元变更为337985.16元减去被告平安保险海口支公司支付的10000元和被告张光权支付的37000元）。补充事实与理由：原告因后续复诊治疗花去451元医疗费。为维护原告的合法权益，特依据相关法律向法院提起诉讼，请法院予以支持。被告张光权辩称，一、答辩人驾驶的车辆为粤R*****重型非载货专项作业车，在被告平安保险海口支公司投保交强险和特种车第三者责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，答辩人的赔偿责任已转嫁给保险公司，理应由保险公司进行赔偿。二、原告诉请的部分损失不合理，请法院依法予以调整：1.残疾赔偿金、抚养费，答辩人认为应按农村标准计算，原告系农村户籍，其并未提供证据证明其受伤前在城镇居住、工作，不能证明其收入来源于城镇，故本案的残疾赔偿金、误工费应按农村标准予以计算为宜。2.医疗费：原告诉请的医疗费97985.58元，其中由汤塘镇中心卫生院出具的900元，无对应的病历予以佐证；2019年11月20日的746元、2020年5月12日的244.80元，没有对应的用药清单；答辩人不认可。另外，上述医疗费用中，其中的37000元由答辩人支付，请法院予以确认。3.护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、后续治疗费无异议。4.对原告诉请的陪床费270元不予认可，答辩人认为原告的护理费已按150元/天计算，陪床费不应重复计算。5.误工费，答辩人认为应按农业年平均工资计算，原告属农村户口，且原告并未提供证据证明其受伤前一年一直从事建筑行业，故本案的误工费应按农业年平均工资标准予以计算为宜。6.交通费1200元，诉求过高，原告受伤，其出入院产生交通费，但应该按照其提供的交通费票据据实计算。7.对原告诉请的医疗器械费2522元不予认可。原告的雇主方和清称为此垫付48557元，张光权垫付37000元，保险公司垫付10000元，所以原告的实际医疗费损失应该按照票面金额再扣减所垫付的95557元，但方和清及张光权垫付合计85557元应该由保险公司直接退回，保险公司已经预赔70000元，余15557元应该直接支付给张光权。方和清垫付的部分医疗费已经授权张光权向保险公司索赔。综上所述，答辩人请求人民法院依法查清事实，作出公平公正的判决，维护答辩人的合法权益。被告平安保险海口支公司辩称，一、粤R*****号车辆在答辩人处购买交强险和商业险（第三者100万+不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、保险公司已垫付80000元医疗费，其中70000元汇给张光权，10000元汇给原告。三、原告具体请求存在以下不合法和不合理处：1.残疾赔偿金：无异议；2.医疗费：对增加的451元不予认可；3.医疗器械：无医嘱需外购，不应支持；4.陪床费：无发票，不应支持；5.护理费：无异议；6.住院伙食补助费：无异议；7.误工费：原告无依据证明其固定从事建筑行业，应按其户籍标准计算；8.精神损害抚慰金：过高，请法院支持不超过8000元；9.扶养费：无异议；10.营养费：原告诉求过高，请法院酌情支持；11.交通费：原告诉求过高，由法院酌情支持不超过300元；12.鉴定费：非保险公司理赔范围；13.后续治疗费：无异议。四、杨谷彬是方和清雇请人员，张光权也是方和清雇请的司机人员（自备特种作业车），现场方和清负责指挥，杨谷彬和张光权均是根据方和清要求进行施工、作业。因此方和清对事故发生存在安排不妥当过错责任，张光权存在使用车辆不当的过错责任。事故经过若无法认定过错责任的，应由雇佣车主与驾驶人承担同等责任。五、本案非交通事故，是施工作业事故，非保险公司交强赔偿范围，施工作业需认定过错责任，商业险仅在过错责任范围内承担赔偿责任，无过错责任不应承担赔偿责任。原告无举证证明过错责任比例，保险公司无需要在商业险范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原、被告分别向本院提交了证据。原告杨谷彬向本院提交如下证据：一、企业信息，用以证明被告的诉讼主体资格；二、处警经过、事故现场救援，用以证明案涉事故造成原告受伤及被告应承担原告的全部赔偿损失的事实：三、行驶证，用以证明案涉粤R*****重型非载货专项作业车的车主及驾驶员是被告张光权的事实；四、保险单，用以证明粤R*****重型非载货专项作业车在被告平安保险海口支公司处投保的事实；五、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、诊断书，用以证明原告因案涉事故受伤住院40天，住院期间陪护一人，出院全休3个月，产生医疗费97985.58元的事实；六、普通增值税发票、收据，用以证明原告因案涉事故产生辅助康复费用的事实；七、亲属关系证明，用以证明原告有一名扶养人需要扶养的事实；八、司法鉴定意见书、发票，用以证明原告因案涉事故导致九级伤残，产生鉴定费3350元的事实；九、协议，用以证明被告张光权于2019年11月24日垫付费用37000元的事实；十、国家统计局的城乡分类代码，用以证明原告的户籍地城乡代码为122，属于城镇居民；十一、三张收费票据，用于证明后续治疗产生451元医疗费用的事实。对原告杨谷彬提供的证据，被告张光权的质证意见是：对证据一至证据四、证据六至证据八，均无异议；对证据五，购买医疗器械2522元、由汤塘镇中心卫生院出具的900元，无对应的病历予以佐证；2019年11月20日的746元、2020年5月12日的244.80元，没有对应的用药清单；不予认可；对证据九，内容的真实性有异议，该份协议是由收款人杨花香撰写，其中关于事故发生的原因部分，其表述为吊车司机失误，该部分不是真实情况，但后部分关于已支付的款项部分无异议，被告张光权在本案当中已垫付37000元；对证据十，认为应该以其户口本记载为准，对城乡分类代码不予认可；对证据十一，不予认可，因为该医疗费用没有相应的医疗票据及诊单予以佐证，无法证明与本案事故相关。对原告杨谷彬提供的证据，被告平安保险海口支公司的质证意见是：对证据一、证据三至五、证据七、证据十均无异议；对证据二，真实性无异议，关联性请法院核实；对证据六，不予认可；对证据八，真实性无异议，但鉴定费非保险公司理赔范围；对证据九，关联性真实性不发表意见，张光权垫付的费用保险公司已经理赔，事实上垫付的钱是保险公司支付的；对证据十一，不予认可，因为该医疗费用没有相应的医疗票据及诊单予以佐证，无法证明与本案事故相关；且医疗费用中有一张收费单载明的科别是小儿骨科，而原告是成年人，看病的应该是其家属。被告张光权向本院提交如下证据：保险单两份，起重机械首检检验报告，安全检验合格标签、行驶证、建设类建设机械岗位培训合格证书一份，用以证明被告张光权所驾驶的机械检验合格，有相应的上岗证，案涉机械在被告平安保险海口支公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告所造成的损失应由被告平安保险海口支公司承担赔偿责任。对被告张光权提供的证据，原告杨谷彬的质证意见是：三性无异议。对被告张光权提供的证据，被告平安保险海口支公司的质证意见是：没有异议。被告平安保险海口支公司向本院提交如下证据：垫付回单，用以证明预付给原告10000元，垫付给张光权70000元，总共预赔80000元。对被告平安保险海口支公司提供的证据，原告杨谷彬的质证意见是：三性无异议。对被告平安保险海口支公司提供的证据，被告张光权的质证意见是：无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，与之相对应的事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据二客观真实，本院予以确认，至于能否证明其待证的事实，将结合本院查明的事实予以认定；证据五中的医疗器械费用2522元没有医嘱或者司法鉴定意见书要求购买，票据金额为900元、746元、244.80元的医疗费没有病历和费用清单等予以佐证，本院不予采信；证据九可以证实原告用以证明的事实；证据十一是国家统计局的户籍地城乡分类代码，可以证实原告用以证明的事实；证据十一没有病历、费用清单等予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，张光权操作粤R*****重型非载货专项作业车，在佛冈县汤塘镇勤天熹乐谷温泉度假酒店别墅五街30号施工过程中，地底出现坍塌导致车辆向右边倾斜侧翻，砸到案涉别墅屋顶，并弄伤了正在别墅内施工的原告杨谷彬。同日，杨谷彬被送往佛冈县汤塘镇潖江医院治疗；后因伤情严重，当日转至佛山市中医院治疗至2019年12月19日，住院29天，产生医疗费91832.13（317.20元+694.60元+90820.33元）；2019年12月19日转至佛冈县中医院继续住院治疗至2019年12月30日，住院11天，产生医疗费3641.95元。出院处理意见：1.患者于2019年12月19日在我院住院治疗；2.住院期间陪护人员壹人；3.出院后建议继续治疗；4.出院后建议全休叁个月。2020年5月12日，原告前往佛山市中医院门诊治疗，产生医疗费620.70元（253.20元+354.50元+13元）。2020年7月7日，杨谷彬交纳鉴定费3350元，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2020]临鉴字267号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨谷彬的损伤可由本次意外事故造成；2.被鉴定人杨谷彬右踝关节活动功能丧失评定为九级伤残，右髋关节活动功能丧失未达伤残等级；3.被鉴定人杨谷彬右股骨上段粉碎性骨折及右三踝骨折内固定物取出费用约为17500元。事故发生后，张光权、平安保险海口支公司分别垫付给杨谷彬37000元、10000元。另查明，方和清雇请张光权和杨谷彬在佛冈县汤塘镇勤天熹乐谷温泉度假酒店别墅五街30号施工作业。张光权在案涉别墅外负责操作粤R*****重型非载货专项作业车进行地面吊混凝土输送的施工作业，杨谷彬在别墅内进行施工。张光权为粤R*****重型非载货专项作业车的所有人，该车辆在平安财保海口支公司投保机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，特种车第三者责任保险1000000元，不计免赔；保险期间自2019年6月4日00时起至2020年6月3日24时止。再查明，杨谷彬户籍所在地为广东省佛冈县******委湴田村30号，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码是122，为城镇居民。杨谷彬的父亲杨巨荣出生于1933年7月29日，是原告的被扶养人，原告共有8兄妹。上述事实，有原、被告提供的证据、陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，本案应为机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：一、本案是否可以参照机动车交通事故责任纠纷案件进行处理；二、本案原告的损失应当如何计算；三、本案民事责任应当如何分担。关于争议焦点一。本起事故系被保险车辆在作业时倾斜侧翻，砸到案涉别墅屋顶，并致杨谷彬受伤。《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。本案事故车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于在道路及道路以外的地方从事特种作业，其风险在投保时保险公司对此应当明知。保监会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院《关于交强险条例适用的复函》（保监厅[2008]345号）中明确回复，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照《机动车交通事故强制保险条例》。该复函虽不属于法律法规，但保监会作为保险行业的监管机构，其所发布的文件，保险公司应遵照执行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用该解释的规定进行处理，即本案特种车作业时致人损害可参照交通事故损害赔偿案件进行处理。因此，本案可以按机动车交通事故责任纠纷进行处理。关于争议焦点二。对原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：1.医疗费96094.78元（91832.13元+3641.95元+620.70元）；2.后续治疗费17500元；3.误工费20749.42元[58258元/年÷365天×（40天+90天）]；4.护理费6000元（150元/天×40天）；5.营养费1000元（5000元×20%）；6.交通费500元；7.住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；8.残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%)；9.被扶养人生活费3609.38元(28875元/年×5年÷8×20%)；10.精神损害抚慰金10000元；11.鉴定费3350元；以上损失合计331067.58元。关于争议焦点三。本案中，因杨谷彬是正常施工时受到外来的伤害，其本人对事故的发生没有过错。被告张光权操作案涉车辆过程中造成原告受伤致残，依法应当承担赔偿原告的损失责任。原告的上述损失331067.58元的具体承担，由于案涉车辆在被告平安保险海口支公司处投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，因此，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告平安保险海口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共110000元，合共120000元。超出“交强险”赔偿部分的211067.58元（331067.58元-120000元），由被告平安保险海口支公司在商业第三者责任险承担赔偿。综上所述，被告平安保险海口支公司应赔偿331067.58元给原告杨谷彬，超过部分，本院不予支持。张光权、平安保险海口支公司分别已垫付37000元、10000元给杨谷彬，应予以扣减。扣减后，平安保险海口支公司尚应赔偿284067.58元（331067.58元-37000元-10000元）。张光权垫付给杨谷彬的37000元，可以另案主张。原告主张被告张光权对上述赔偿款承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五内赔偿284067.58元给原告杨谷彬；二、驳回原告杨谷彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2650元，由原告杨谷彬负担63元，被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司负担2587元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年十月二十九日书记员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。