宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2411号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：刘某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：白某（特别授权代理）。   被告：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：虎某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：袁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司（以下简称汇发村镇银行）与被告王某1、马某、苏某、王某2、虎某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇发村镇银行委托诉讼代理人白某，被告王某1到庭参加诉讼，被告马某、苏某、王某2、虎某、袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汇发村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某1、马某偿还借款40000元，利息4521.52元（自2019年12月21日起至2020年8月27日止）及借款本息还清前产生的利息；2、判令被告虎某、袁某、苏某、王某2承担连带清偿责任；3、由上述被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年2月1日，原告与被告王某1、马某签订借款合同，借款金额人民币4万元，借款用途为月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰。同时约定借款人未按约定期限归还借款时，应承担贷款人因行使债权而支出的诉讼费、律师费等其他费用。同日原告与被告虎某、袁某、苏某、王某2签订保证担保合同，四名被告对上诉借款提供连带责任保证担保。2019年2月1日，原告向被告王某1发放贷款4万元，贷款到期后原告多次与借款人电话联系沟通催收贷款，但借款人以没钱为由未能偿还借款本息，截止2020年8月27日，被告欠原告借款本金40000元、逾期利息4521.52元。   被告王某1承认原告汇发村镇银行主张的事实及提出的全部诉讼请求。   被告马某、苏某、王某2、虎某、袁某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，即原告《个人借款合同》、《保证担保合同》共一份、借款借据一张，银行流水一张、还款计划打印件一张、身份证复印件三张，结婚证复印件三张。经本院审查，上述证据，被告马某、苏某、王某2、虎某、袁某虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王某1承认原告汇发村镇银行在本案中所主张的事实及诉讼请求，虽然被告马某、苏某、王某2、虎某、袁某未到庭参加诉讼，但结合原告提供的证据，能够证明借贷关系是双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，本院对原告主张的事实予以确认。故对原告要求二被告向其偿还借款本金40000元，截止2020年1月31日的利息524.8元的诉讼请求予以支持。对于原告主张自2020年2月1日以后产生的利息按照罚息利率14.4‰计算的诉讼请求，因双方在借款合同中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。故对2020年2月1日至2020年8月27日产生的逾期利息3996.72元予以支持。以后产生的逾期利息按照合同约定的逾期月利率14.4‰计算至判决确定给付之日。被告苏某、虎某与原告签订《保证担保合同》，合同明确约定了担保方式为连带保证责任。故对于原告主张被告苏某、虎某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   关于原告红寺堡汇发村镇银行要求被告王某2、袁某承担连带清偿责任的诉讼请求，被告王某2、袁某未与原告约定保证责任，被告王某2、袁某在《保证担保合同》配偶处签字，仅能证明被告苏某、虎某为被告王某1、马某贷款提供担保，被告王某2、袁某分别作为配偶承认担保贷款事宜。故被告王某2、袁某不应承担保证责任，对于原告该项诉讼请求不予支持。   被告马某、苏某、王某2、虎某、袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告王某1、马某于本判决生效后十五日内向原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司偿还借款本金40000元，并支付利息4521.52元，共计44521.52元。2020年8月27日之后产生的利息以借款本金40000元为基数按照月利率14.4‰计算至本判决确定给付之日；   二、被告苏某、虎某对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告王某1、马某追偿；   三、被告王某2、袁某不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费913元，减半收取计457元，由被告王某1、马某、苏某、虎某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张正言     二〇二〇年十月十九日   书记员 赵 永   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。