wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2442号 原告：景化让，男，1935年11月27日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所。 被告：李凯，男，1989年7月11日出生，汉族，住高青县。 被告：王洪亮，男，1963年6月13日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道被、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王彬，男，系该公司职工。 原告景化让与被告李凯、王洪亮、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景化让的诉讼代理人胡瑞峰，被告李凯，被告人保财险淄博市分公司的诉讼代理人孙萌萌、王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景化让向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残辅助器、车损等各项经济损失98602.79元；2.护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、二次手术费等鉴定后另案主张。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日16时45分，被告李凯驾驶被告王洪亮所属的鲁Ｃ×××××号小型轿车沿寿高路由西向东行驶至花沟镇沟王村路口处时，与沿寿高路由东向西行驶至此左转弯原告景化让驾驶的电动三轮车相撞，造成原告景化让受伤住院35天，花费巨额医疗费，该事故经淄博市交警支队高青大队作出的事故认定书认定：被告李凯承担此次事故的主要责任，原告景化让承担次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车辆在被告人保财险淄博市分公司投交强险和100万元含不计免赔的商业三者险。 被告李凯辩称，事故发生情况无异议，王洪亮通过被告李凯为原告垫付医疗费2000.00元，被告李凯为原告垫付抢救车费用198.00元。 被告人保财险淄博市分公司辩称，由法院依法核实保险车辆的行驶证、驾驶证以及该车辆为被告人保财险淄博市分公司承保车辆，并且不存在相应免责条款的情形，被告人保财险淄博市分公司同意在交强险及商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。医疗费部分应当扣除15%的非医保用药。被告人保财险淄博市分公司已给原告垫付医疗费10000.00元。 被告王洪亮未答辩。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2020年5月29日16时45分，被告李凯接受被告王洪亮的安排驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车为被告王洪亮办事期间与原告景化让驾驶的电动三轮车相撞，造成原告景化让受伤，被告李凯负主要责任，原告景化让负次要责任。2.鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险淄博市分公司投有交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告景化让的医疗费为99811.44元（其中李凯垫付198.20元）、住院伙食补助费为1980.00元（39×50.00+30.00）、车辆损失费为3820.00元、车损鉴定费为300.00元。4.被告王洪亮已垫付原告景化让医疗费2000.00元、被告人保财险淄博市分公司已垫付原告景化让医疗费10000.00元。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，被告王洪亮不到庭，视为放弃质证权利，经审查尚无不当之处，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.原告景化让主张交通费4200.00元，根据原告景化让多次在滨州市的医院住院的情况，本院酌定交通费2500.00元。2.原告景化让提供了1860.00元的病床发票、340.00元的材料费发票，主张伤残辅助器具费（病床、床垫）2200.00元。因床垫费用340.00元属于康复费范畴，数额较小且与原告的病情相符，本院予以支持；病床费用1860.00元，数额较大，其必要性、合理性无权威部门认定，本院不予支持。3.原告景化让主张病历复印费2.50元，符合规定，本院予以支持。4.原告景化让主张营养费1980.00元（39×50.00+30.00），依据不足，本院不予支持。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人保财险淄博市分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、康复费340.00元、交通费2500.00元、车辆损失费2000.00元，共计14840.00元，已经赔偿的应予扣减。原告景化让交强险外的损失为医疗费89811.44元、住院伙食补助费1980.00元、病历复印费2.50元、车辆损失费为1820.00元、车损鉴定费为300.00元，共计93913.94元。根据事故责任，由被告李凯承担70%较为适宜，即65739.75元（93913.94×70%）。扣除被告李凯、王洪亮已支付原告部分垫付款尚余63541.55元（65739.75-2000.00-198.20）。根据鲁Ｃ×××××号小型轿车投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分责任转由被告人保财险淄博市分公司承担。被告人保财险淄博市分公司主张扣除15%的非医保用药依据不足，本院不予支持。被告李凯、王洪亮垫付可由被告人保财险淄博市分公司支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告景化让医疗费、康复费、交通费、车辆损失费共计14840.00元，扣除已支付的10000.00元，余款4840.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告景化让医疗费、住院伙食补助费、病历复印费、车辆损失费、车损鉴定费，共计63541.55元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付被告李凯198.20元、支付被告王洪亮2000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告景化让的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1133.00元，由原告景化让负担378.00元，被告王洪亮负担53.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担702.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十月三十日 书记员  单 斌
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保88号申请人：王贵琴，女，1973年4月16日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈玉琴、陈丽，云南典传（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南俊腾达标准厂房开发有限公司。法定代表人：李凯。地址：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530122061558956D。王贵琴与云南俊腾达标准厂房开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王贵琴于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南俊腾达标准厂房开发有限公司价值125000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人王贵琴以国任财产保险股份有限公司云南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王贵琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南俊腾达标准厂房开发有限公司价值125000元的财产。（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇二〇年十月十五日书记员 张丽玫
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3814号原告：何才旺，男，1971年3月12日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：韩礼御，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。被告：吴贤松，男，1989年7月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：吴家宾，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**法定代表人：向阳，任经理。原告何才旺与被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何才旺的委托诉讼代理人梅傲雪到庭参加诉讼，被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何才旺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即给付原告工程款45000元及利息（自2016年8月16日起，至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：吴家宾和吴贤松系父子关系，其二人挂靠在泸州市第七建筑工程公司，2014年被告找到原告，要求原告在其承包的位于蓬莱市从事木工包清工工作。原告雇佣他人将该楼体内的木工工程施工完毕后，被告仅向原告支付了部分工程款。双方于2016年7月16日签订协议，约定被告于2016年8月16日前支付此工程款。后被告仅支付了15000元，尚余45000元至今未支付。被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告吴贤松、吴家宾挂靠泸州市第七建筑工程公司承揽工程，2014年原告与被告吴贤松、吴家宾协商承包名爵港湾小区9号楼、10号楼、17号楼木工包清工的施工，双方没有签订书面合同，原告雇佣工人完成了施工，工程款总额是150余万元，被告吴贤松、吴家宾付了大部分的款项，2016年7月16日原告（乙方）与被告吴贤松（甲方）签订协议，约定甲方于2016年8月16日前支付60000元工程款，但后期被告仅支付了15000元，尚余45000元至今未支付，吴贤松去工程项目部拿印章在协议上盖了四川泸州市第七建筑工程公司蓬莱市名爵港湾项目部技术专用章。为证明自己的主张，原告提交了签有吴贤松名字、盖有四川泸州市第七建筑工程公司蓬莱市名爵港湾项目部技术专用章的协议、与吴家宾的微信聊天记录一份，聊天中，原告向吴家宾催要工程款，吴家宾让原告等消息。本院认为，被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告提交的证据足以证明三被告拖欠原告工程款的事实，对原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院依法予以支持，被告依法亦应给付原告利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司于本判决生效后10日内给付原告何才旺工程款45000元并支付利息（以45000元为基数，自2016年8月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告吴贤松、吴家宾、泸州市第七建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年十月二十五日书记员  范思怡
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2194号 原告：周俊山，男，1962年12月10日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东安盛玻璃科技有限公司，住所地山东省淄博市高青县青城镇焦家村东侧、广青路北3#。 法定代表人：李志明，该公司经理。 第三人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高青县青城路**。 法定代表人：许斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县，系该公司正式员工。 委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司淄博分行，，住所地山东省淄博市张店区金晶大道** 负责人：金滨，该银行行长。 委托诉讼代理人：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 第三人：东营银行股份有限公司淄博分行，住所，住所地山东省淄博市张店区华光路**div> 负责人：郭华，该银行行长。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 原告周俊山与被告山东安盛玻璃科技有限公司、第三人山东高青农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司淄博分行、东营银行股份有限公司淄博分行建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，2020年10月19日，原告周俊山向本院提出书面申请，请求撤回对被告山东安盛玻璃科技有限公司的起诉。 本院认为，原告周俊山自愿撤回对被告山东安盛玻璃科技有限公司的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周俊山撤诉。 案件受理费100.00元，由原告周俊山负担。 审 判 长  薛明亮 人民陪审员  谢金枝 人民陪审员  贾东强 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  谢燕飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4268号原告：李某，女，1970年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：高茂清，男，2005年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。法定代理人：李某，系高茂清母亲。原告：高艺，女，1993年7月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：宋长彪，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。被告：高洪阳，男，1972年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告李某、高茂清、高艺与被告高洪阳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李某、高茂清、高艺于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、高茂清、高艺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某、高茂清、高艺撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告李某、高茂清、高艺负担。审判员  刘志坚二〇二〇年十月三十日书记员  付国权
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初218号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人曹XX，女，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地吉林省吉林市舒兰市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年8月22日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月22日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年10月12日被本院重新取保候审。指定辩护人王德志，吉林北帆律师事务所律师。公诉机关以双检刑公刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人曹XX犯销售有毒、有害食品罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员王立哲出庭支持公诉，被告人曹XX及其指定辩护人王德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人曹XX于2019年3月通过微信在李XX（已被刑事拘留）处购进“金枪不倒”“金牌玛卡”“V8”“中药伟哥”“虫草鹿鞭王”五种保健品，在其经营的“店”内进行销售，销售金额为900元，获利600元。经吉林省吉测检测技术有限公司检测，五种口服性保健品中均含有西地那非成分。经传唤到案后，被告人曹XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。被告人曹XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1.辩护人对公诉机关指控被告人曹XX构成生产、销售有毒、有害食品罪的定性和犯罪事实没有异议。2.被告人犯罪主观恶意较小，没有造成严重的社会危害。3.被告人犯罪较轻，非法获利较少，未对他人身体健康造成严重危害，亦无其他应当认定的严重情节。4.被告人如实供述、坦白，认罪悔罪，应当酌情从轻、减轻处罚。5.被告人自愿签署认罪认罚具结书，应当从轻、减轻处罚。6.被告人属于初犯、偶犯，无前科劣迹和犯罪史，应酌情从轻、减轻处罚。本院认为，被告人曹XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售明知掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人曹XX犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，系初犯且非法获利较少，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人曹XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人曹XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无内容）审判员  郭天成二〇二〇年十月二十六日书记员  任 可
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更432号罪犯张均。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）苏中刑初字第0065号刑事判决，认定被告人张均犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院经复核，于2015年4月10日作出（2014）苏刑上复字第00090号刑事裁定，对张均的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2017年8月4日，本院作出(2017)苏刑更138号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年7月27日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年8月31日审核后，于2020年9月2日报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张均在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕65号减刑建议检察意见书，认为罪犯张均符合减刑法定条件，建议法院对罪犯张均予以减刑。经审理查明，罪犯张均在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年6月、2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬8次。另查明，2017年9月25日，江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05执297号之一执行裁定书，终结被执行人张均没收个人全部财产的执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、法律文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张均在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张均的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年10月12日起至2045年10月11日止），剥夺政治权利终身改为十年，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  陈 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10798号 原告：钟平天，男，1972年3月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金春如、韦振凯，浙江无云律师事务所律师。 被告：张向阳，男，1978年5月28日出生，汉族，住东阳市。 原告钟平天与被告张向阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告张向阳支付原告货款18万元，并支付利息损失（自2018年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金春如到庭参加了诉讼，被告张向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：张向阳曾因装修需要向钟平天购买花岗石。2018年1月4日，双方进行结算，张向阳出具欠条一份，载明：今麻车岭张向阳欠钟平天花岗石材料（外墙）共计18万元。嗣后，被告张向阳分文未付。钟平天催讨无着，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张向阳于本判决生效后十日内支付钟平天货款180000元并支付利息损失（从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 二、驳回钟平天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由张向阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张江帅
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1928号 原告：贾某，女，1991年11月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：张某，女，2013年9月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：贾某（系原告张某母亲），女，1991年11月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县红旗镇塔子沟村村民委员会。住所地：滦平县红旗镇塔子沟村。 法定代表人：王民，职务：村主任。 原告贾某、张某与被告滦平县红旗镇塔子沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某、张某撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告贾某、张某负担。 审判员  朴金利 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安 然
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6570号原告：周伟，男，1971年10月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：李峰，男，1975年4月20日出生，汉族，住泰兴市。原告周伟与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伟向本院提出诉讼请求：1.判令李峰偿还借款160000元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2013年起，被告李峰多次向原告的妻子姜小萍借款计85000元，2016年原告夫妻代李峰向褚志伟及张君偿还本息计56700元。2017年6月15日，原告周伟向被告催款，双方进行结算，被告李峰向原告周伟出具160000元借条。借条出具后，被告李峰至今仅偿还8000元，余款经原告周伟多次催要未果，故诉至法院。李峰未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告李峰向原告周伟出具借条一份，载明：今借到周伟人民币壹拾陆万元整（160000）。因被告李峰拖欠至今，原告周伟遂诉至法院。另查，庭审中原告周伟承认借条出具后，被告李峰偿还8000元。上述事实，有周伟提交的借条及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。被告李峰尚欠原告周伟借款及垫付款，有原告周伟提交的借条等予以证实，双方之间的债权债务关系明确，被告李峰应承担还款义务。关于借款数额，原告周伟陈述160000元中包含借款85000元、垫付款56700元、利息18300元，因上述利息约定未超出法律规定，本院予以确认。扣减已偿还的8000元，余款152000元被告李峰依法应予偿还。被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告周伟人民币152000元。二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李峰负担（此款原告已预交，由被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 玮二〇二〇年十月三十一日书记员 周洁璟
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2786号原告：李旺，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住盐城南新区。被告：卜龙书，男，1980年12月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：王虎，男，1980年7月1日生，汉族，居民，住响水县黄海农场大有居委会医院住区。原告李旺与被告卜龙书、王虎合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李旺于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李旺自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旺撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李旺负担。审判员  王加冠二〇二〇年十月三十日书记员  蒯 刚
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2147号原告：洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园总办公楼****，统一社会信用代码：91410306667249138B。法定代表人：苗东武，该公司经理。委托诉讼代理人：王国青、杨慧娟，河南承通律师事务所律师。被告：薛鹏，男，汉族，1988年5月25日出生，住孟州市。被告：韩珍珍，女，汉族，1986年8月15日出生，住孟州市。原告洛阳市天屹大件汽车运输有限公司（以下简称洛阳天屹运输公司）诉被告薛鹏、韩珍珍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国青、杨慧娟、被告薛鹏、韩珍珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。洛阳天屹运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛鹏、韩珍珍偿还原告代偿的200000元及利息（利息自2019年3月11日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算。截止2020年7月14日利息计算为16100元）；2、依法判令被告薛鹏、韩珍珍支付原告向吉利区人民法院缴纳的案件执行费19200元、诉讼费等费用37410元。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告薛鹏和刘银波驾驶的豫Ｃ×××**/C8916挂车发生交通事故，造成江西安泰物流有限公司（以下简称安泰物流）委托运输的财产损失。安泰物流就该财产损失将本案原告及被告薛鹏诉至法院。河南省洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终3017号民事判决，判决被告薛鹏赔偿原告安泰物流的经济损失702041.1元、洛阳天屹运输公司承担连带赔偿责任。该判决生效后，由于被告薛鹏没有履行判决确定的义务，安泰物流向洛阳市吉利区人民法院申请本案原告执行（2018）豫03民终3017号民事判决所确定的义务，在执行过程中，本案原告与安泰物流达成执行和解协议书，协议约定安泰物流同意本案原告赔偿人民币620000元作为其赔偿责任的终结。本案原告于2019年3月11日支付安泰物流执行款369500元，于2020年4月23日支付剩余执行款250500元。由于河南省洛阳市中级人民法院判决本案原告承担连带赔偿责任，原告赔偿之后有权向被告追偿。经原告与被告薛鹏及车辆共有人张营营协商，该自愿将挂靠在原告名下的豫Ｃ×××**车辆以130000元的价格给付原告，扣除豫Ｃ×××**的车款，还剩余490000元整，张营营愿意赔付290000元，被告薛鹏口头同意赔付200000元，但事后反悔不愿意签字。同时因该债务发生在被告薛鹏、韩珍珍的夫妻关系存续期间，所以该债务应由被告薛鹏、韩珍珍共同偿还，故诉至法院。被告薛鹏庭审中口头辩称：原告起诉属实，该确实欠原告20万元赔偿款，没有给付是因为暂无还款能力，之前和原告协商分期给付，原告不同意。被告韩珍珍庭审中口头辩称：1、该债务是张营营与薛鹏的债务，与该无关；2、该债务并未用于夫妻共同生活；3、该和薛鹏离婚时达成协议，如果有债务归薛鹏承担，综上，该不应承担还款责任。原告提供的证据为：1、洛阳市吉利区人民法院判决书一份、洛阳市中级人民法院民事判决书一份。证明：薛鹏应赔偿安泰物流702041.1元，洛阳天屹运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。2、安泰物流与洛阳天屹运输公司签订的执行和解协议书一份，证明洛阳天屹运输公司与安泰物流公司达成协议，愿意赔偿安泰物流公司620000元作为赔偿责任的终结。3、收据二张、安泰物流出具的证明一张、洛阳市吉利区人民法院结案通知书一张，证明洛阳天屹运输公司将620000元已给付安泰物流公司，该执行案已结案。4、吉利区人民法院出具的执行费票据二张，证明原告向法院交付执行费19200元。5、2016年6月1日原告与被告签订的车辆挂靠合同一份，证明薛鹏经营的涉案车辆挂靠在原告处经营。6、薛鹏与韩珍珍的结婚证复印件一份，证明该债务发生在该二人的夫妻关系存续期间，韩珍珍应承担偿还责任。被告薛鹏质证后对原告证据均无异议。被告韩珍珍质证后对原告证据1、2、3、4、5表示不清楚，对证据6无异议。被告韩珍珍提供的证据为：离婚协议一份，证明与薛鹏已经离婚，债务归薛鹏承担，不应由韩珍珍承担还款责任。原告质证后对证据真实性无异议，但认为该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告韩珍珍应承担共同还款责任。被告薛鹏质证后无异议。本院审查后认为：被告薛鹏对原告证据均无异议，被告韩珍珍对原告证据1、2、3、4、5表示不清楚，对证据6无异议，对原告证据予以采信；原告对被告韩珍珍的证据真实性无异议，对韩珍珍的证据真实性予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。另查明：涉案肇事的货车系被告薛鹏与张营营2016年5月合伙购买、共同经营，挂靠在原告名下，车辆挂靠合同约定：薛鹏、张营营的豫Ｃ×××**欧曼汽车挂靠在原告名下，期限自2016年6月1日-2021年5月31日；薛鹏、张营营承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用；薛鹏、张营营不按本合同履行义务给原告造成损失的，承担全部赔偿责任。被告薛鹏称：与张营营合伙购买车辆时没有告知被告韩珍珍，韩珍珍不知道购车的情况；购车后共拉三次货，第三次拉货时发生事故，合伙没有盈利。原告代被告承担货物损失的同时承担诉讼费5410元、执行费19200元，共计24610元。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告薛鹏的货车挂靠在原告名下，薛鹏的货车发生交通事故造成货物损失。由于薛鹏没有履行赔偿义务，致使作为薛鹏货车挂靠人的原告对薛鹏应赔偿的损失承担连带责任，代薛鹏赔偿货物损失200000元，原告要求被告薛鹏偿还代偿的200000元及利息并支付原告承担的诉讼费、执行费24610元，符合双方合同约定，本院予以支持。利息自起诉之日即2020年9月18起按一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付诉讼费用37410元，无证据证实，本院不予支持。薛鹏的货车系与他人共同经营，原告没有证据证实其代偿的赔偿款系二被告夫妻共同债务，要求被告韩珍珍承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告薛鹏于判决生效后三日内归还原告代偿款200000元及利息，利息从2020年9月18日起一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止；二、限被告薛鹏于判决生效后三日内支付原告诉讼费、执行费共计24610元;三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半为2551元，由被告薛鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29491号 宁夏路桥工程股份有限公司： 本院受理的申请执行人罗景容与被执行人宁夏路桥工程股份有限公司财产损害赔偿权纠纷执行一案，因被执行人宁夏路桥工程股份有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯卫
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8554号原告：长沙金霞开发建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河乡政府内。法定代表人：李一萌。委托诉讼代理人：龙峤崧，湖南吉顺律师事务所律师。被告：彭德，男，汉族。原告长沙金霞开发建设有限公司诉被告彭德追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2020年10月19日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 伟二〇二〇年十月二十三日代理书记员  易瑞洁
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执930号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：杭州银应人力资源服务有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宝龙城市中心****（自行分割），统一社会信用代码：91330109MA2GNQ3E5T。法定代表人：王银宝。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了被执行人杭州银应人力资源服务有限公司在交通银行杭州和平支行（卡）号为：XXXXXXXXXXXX账户金额XXXX元。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：划拨杭州银应人力资源服务有限公司在交通银行杭州和平支行（卡）号为：XXXXXXXXXXXX账户金额XXXX元。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十月二十日书记员  周美悦附：相关条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1435号原告郭成霞，女，1968年11月18日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人王传贵，男，1951年3月24日出生，汉族，住本市。被告辽源市诚泰建筑有限责任公司，住所地：辽源市龙山区壮康大街**（银基花园对面）。法定代表人郝其昌，该单位经理。原告郭成霞与被告辽源市诚泰建筑有限责任公司（简称诚泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年10月16日经公开开庭进行了审理，原告郭成霞及其委托诉讼代理人王传贵、被告诚泰公司法定代表人郝其昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭成霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还欠付原告的借款本金392000元及利息，利息按照月利率2％进行计算，其中付6个月利息48200元。2、案件受理费和保全费由被告进行承担。事实和理由：被告因资金紧张通过王吉海于2018年10月12日向原告借款人民币400000元整，其中有8000元为借款利息。借款发生时，被告承诺一个月内进行偿还，现借款期限早已届满，但被告迟迟不予偿还。无奈提起诉讼，请求判决被告立即偿还欠付原告的借款本金392000元并承担利息，利息按照借款凭证上约定的月利率2％进行计算，时间从2019年4月12日起至全部还清时为止。诚泰公司辩称，借款属实，本金是400000.00元，其中扣除一个月利息8000.00元，没有约定还款时间，利息按约定已经从借款之日起给付一年了，一个48000.00元，一个64000.00元。约定了一年的利息，超期的没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借据上载明诚泰公司向郭成霞借款400000.00元，扣除利息8000.00元，证明约定利息为月利率2%，未约定还款期限；2、收条证明诚泰公司已给付借款利息112000.00元，是14个月的。本院认为，被告在原告处借款400000.00元，扣除利息8000.00元，且在借款后，被告给付原告14个月利息112000.00元，均按月利率2%计算，是属实的。综上所述，原告要求被告立即给付借款392000.00元及利息（按月利率2%计算）之诉讼请求，本院应予支持。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告辽源市诚泰建筑有限责任公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告郭成霞借款392000.00元及利息（自2018年0月12日起至借款还清之日止，392000.00元按月利率2%计算，减去112000.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952.00元，由辽源市诚泰建筑有限责任公司负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  于大斌二〇二〇年十月二十日书记员  夏 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3550号之二申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际**。法定代表人夏博辉，行长。被执行人谢斌，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人谢斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人谢斌名下位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××号房产（权证号码：2×**），竞买人石国强（身份证号码：34011119********）以160.6213万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人谢斌（公民身份号码：43050319********）名下位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××号房产（他项权证号码：201××××9350）上设立的以湖南三湘银行股份有限公司为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人谢斌（公民身份号码：43050319********）名下位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××号房产（权证号码：2×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人石国强（身份证号码：34011119********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人石国强（身份证号码：34011119********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢340号之二申请执行人：刘广华，男，1955年5月19日出生，土家族，居民，住桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。被执行人：桑植县水利局，组织机构代码11430822006462257T，住所地桑植县澧源镇长征路**。法定代表人：谷国生，该局局长。本院执行申请执行人刘广华与被执行人桑植县岳虎滩水电站民间借贷纠纷一案中，因本院2020年10月29日作出的（2020）湘0822执恢337号之一执行裁定书，裁定将申请执行人刘广华与被执行人桑植县水利局民间借贷纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执恢337号执行案件一并执行。故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  王真旭审 判 员  肖 翰二〇二〇年十月三十日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3376号 申请人：曾颉颃，女，汉族，1991年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。执业证号15205200910912294。 委托代理人：宋芳（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初12820号民事判决书，受理曾颉颃申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执747号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3376号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 付 雄
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2516号       原告杨红霞，女，汉族，1974年2月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人党颖枝，陕西至正律师事务所律师。   被告西安市长安区太乙宫街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人赵伦宏，主任。   本院在审理原告杨红霞诉被告西安市长安区太乙宫街道办事处不履行行政补偿法定职责一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨红霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告杨红霞撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨红霞负担。     审判长  蔡淑芳   审判员    蒋漱玉    审判员    李理时     二〇二〇年十月二十八日      法官助理     董若霄   书 记 员     胡锦嘉            1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7212号原告：聂红军，男，1973年6月17日出生，汉族，住济源市。被告：卫俊俊，女，1986年9月27日出生，汉族。住济源市。本院在审理原告聂红军诉被告卫俊俊民间借贷纠纷一案中，原告聂红军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂红军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许聂红军回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马秀娟二〇二〇年十月十四日书记员  张 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20678号 原告：王新红，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：山东半月台餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：单世宽，男，年龄约40岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：单世虎，男。年龄约40岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王新红与被告山东半月台餐饮管理有限公司、单世宽、单世虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王新红撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李萍
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4936号原告：姜学成，男，1968年12月10日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王昌前，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：刘寿春，男，1969年8月19日出生，汉族，住宝应县。原告姜学成与被告刘寿春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜学成及其委托诉讼代理人王昌前；被告刘寿春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜学成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款18000元及其利息（利息从2016年6月1日至起诉之日利息款2160元），合计20160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份起，被告多次向原告购买酚醛树脂管货物，2018年2月14日双方经结账，被告共下欠原告54000元，当时被告立下借据交原告收执，并承诺至于2018年5月还清。但被告至今只还给原告36000元，对余欠18000元被告却以种种借口不肯偿还，故诉至法院。被告刘寿春辩称，我打了54000元的条子后，还了36000元，原告提供的货物是半成品，我支付了15000元的加工费，我要求从18000元中扣减，扣除了15000元后，我再给3000元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告于2018年2月14日出具的借条一份；2、原告与被告从2018年6月至2019年6月2日双方聊天记录；被告刘寿春提供了2015年8月5日收据一份，证明支付了加工费15000元。本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：原、被告之间存在酚醛树脂管买卖合同关系，2018年2月14日，双方进行结算，被告刘寿春向原告姜学成出具一张54000元的借条，承诺2018年5月份还款。后被告刘寿春陆续偿还了36000元。本院认为：原、被告之间因买卖合同而进行价款结算，并由被告刘寿春出具借条作出还款的意思表示，被刘寿春理应按照借条载明的金额及时间履行还款义务，现履行期限已经届满，被告刘寿春未能履行还款义务，应承担全部民事责任，原告姜学成主张利息2160元，因双方并无约定逾期付款的利息，且原告姜学成未能陈述利息的计算方式、计算标准，故本院不予支持。至于被告刘寿春抗辩的于2015年8月5日代垫的加工费15000元，其未能举证证明该加工费与本案有关联，加之被告在出具借条时也未提及加工费，故本院对被告刘寿春要求扣减该费用的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘寿春于本判决生效之日起十日内偿还原告姜学成货款人民币18000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由原告姜学成负担30元，被告刘寿春负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月三十日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终1027号上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：柳某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：刘某，住甘肃省平凉市。上诉人王某因与被上诉人柳某、刘某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王某上诉请求：撤销原裁定，指令平凉市崆峒区人民法院审理本案。事实和理由：一审裁定以王某提供的柳某、刘某电话错误，柳某、刘某的房屋无人居住为由，裁定驳回王某的起诉，属适用法律错误。王某向一审法院起诉请求：要求柳某、刘某返还借款本金1158000元。一审法院认为，王某提供的柳某、刘某的电话错误；王某提供的柳某、刘某的住址平凉市××区，无人居住，无法送达应诉材料；王某也未能再提供柳某、刘某新的送达地址，故应认定本案柳某、刘某不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王某的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”王某一审时已提供了柳某在其身份证复印件上书写的借条，该复印件上有柳某的姓名、住所地、身份证号码等详细信息，足以使其与其他主体相区别；因柳某与刘某系夫妻，足以使刘某与其他主体相区别，故可认定本案被告明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或裁定终结诉讼。本案中虽然王某提供的柳某、刘某的住址无法直接送达或者留置送达，但一审法院应当公告送达诉讼文书。一审法院直接裁定驳回王某的起诉不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初1480号民事裁定；二、本案指令平凉市崆峒区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 冯云杉审判员 摆建军审判员 宫在霞二〇二〇年十月二十一日（法官助理 徐 芸书记员 陈 甜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5309号原告：张桂香，女，1955年11月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：韩忠良，男，1978年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：康钰增，男，1979年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路**2门。法定代表人：刘文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年4月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市大**滂江街******/div>负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，男，1982年10月31日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。原告张桂香与被告康钰增、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂香的委托诉讼代理人韩忠良、被告康钰增、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告：医疗费10223.62元、修车费850元、伙食补助费3700元、误工费4700元、交通费600元、营养费200元、护理费4761.9元，以上合计25035.52元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日1时50分，被告康钰增驾驶辽Ａ×××**小型轿车，行驶至沈阳市苏家屯区枫杨路丁香街路口东侧，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队做出第2101115000000222060号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告康钰增负此次事故全部责任。被告康钰增驾驶的案涉车辆辽Ａ×××**小型轿车，系沈阳市沈苏客运有限公司所有，在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了强制险及商业险。事故发生在保险期内。事故发生后，原告被紧急送往苏家屯区中心医院救治，诊断为头皮血肿等多处挫伤。现已治疗终结出院。就原告因此事故遭受的损失赔偿问题，请求依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告康钰增辩称，由保险公司赔付，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆在安华保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司承担。保险公司不承担部分由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**由沈阳市沈苏客运有限公司在我公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔。事故后未向我公司提供事故认定书、车辆辽Ａ×××**行驶证、驾驶员康钰增驾驶证及从业资格证。根据保险条款规定，我公司要求沈阳市沈苏客运有限公司提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权不承担赔偿责任。医疗费，应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿。误工费，原告已超出退休年龄，不同意赔偿。护理费，根据原告合理住院天数及护理等级，合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付。交通费，赔偿住院期间公共交通费每天3元。诉讼费，我司并非实际侵权人，不同意赔偿。车损已定损850元，同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日1时50分，在苏家屯区枫杨路丁香街路口东侧，被告康钰增驾驶辽Ａ×××**小型轿车，因操作不当追尾原告张桂香骑行的两轮电动车，双方车损，原告张桂香受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告康钰增承担事故全部责任。原告张桂香于2020年7月27日至2020年9月2日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗37天，期间均为二级护理。出院诊断：1.头皮血肿2.颈部损伤3.腰部挫伤4.臀部挫伤5.颈椎间盘突出。诊断书载明休息壹周，病变随诊。另查，辽Ａ×××**小型轿车所有人系被告沈阳市沈苏客运有限公司，该车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔）。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、门诊病历、医疗费收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在此次事故中，被告康钰增负事故全部责任，应对原告张桂香的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），故原告要求被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费10223.62元，经本院核实为9667.57元。关于原告主张的修车费850元，已定损，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费3700元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的交通费问题，原告未提供票据，但被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司同意赔偿住院期间公共交通费每天3元，即交通费为111元，本院予以确认。关于原告主张的营养费，无相关医嘱，本院不予支持。关于原告主张的护理费问题，结合原告住院期间37天均为二级护理，按居民服务业标准计算，护理费应为4761.3元（46970元÷365天×37天×1人）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告张桂香医疗费9667.57元、修车费850元、住院伙食补助费3700元、交通费111元、护理费4761.3元，合计19089.87元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取计250元，由被告沈阳市沈苏客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年十月二十三日法官助理王丽娟书记员杨璐
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1788号原告：高建华。委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被告：商丘联顺农业技术开发有限公司，住所地：河南省拓城县大仵乡工业园区。法定代表人：杨东岳，该公司经理。第三人：襄汾县南辛店乡贾罕兴农瓜果蔬菜农民专业合作社。住所地：襄汾县南辛店乡贾罕村。法定代表人：武文学。本院于2020年9月2日立案受理了原告高建华与被告商丘联顺农业技术开发有限公司、襄汾县南辛店乡贾罕兴农瓜果蔬菜农民专业合作社产品责任纠纷一案。原告高建华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建华撤诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告高建华负担。审 判 长 吴海勇人民陪审员 武志良人民陪审员 吴秀燕 二〇二〇年十月二十七日书 记 员 王家琪
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初117号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人姚二东，男，1991年10月25日出生，公民身份号码142733，汉族，文化程度小学四年级，无业,户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被垣曲县公安局取保候审，同年9月23日被垣曲县人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。 辩护人张三虎，山西中条律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉（2020）31号起诉书指控被告人姚二东犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员李小娅出庭支持公诉，被告人姚二东及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日20时50分，被告人姚二东驾驶一辆白色无牌普通二轮摩托车到垣曲县人民西路农贸市场院子夜市摊吃饭，酒后骑车离开时发现摩托车被陈某驾驶并停放的一辆白色晋别克小轿车阻挡，后与陈某发生口角，便发动摩托车朝别克小轿车的尾部进行了连续碰撞，致别克小轿车后保险杠受损，轿车尾部漆面开裂。陈某报警后，被告人姚二东被公安民警当场控制。经山西省侯马市司法鉴定中心鉴定：姚二东血液酒精含量为：192.30mg／100ml。 公诉机关认为，被告人姚二东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚二东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姚二东拘役一个月，并处罚金。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人户籍证明、到案经过、被告人的供述等相关证据予以证实。 被告人姚二东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辨称，对公诉机关指控被告人姚二东的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认为被告人姚二东主观恶性小，没有前科，积极缴纳罚金，认罪态度好，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚二东于2020年10月28日缴纳了罚金3000元。 本院认为，被告人姚二东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚二东无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，可酌情从重处罚；被告人姚二东能当庭认罪，如实供述，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人姚二东自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。其辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人姚二东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙月娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢378号申请执行人：邹联洪，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：向北梅，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋刚辉，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：尹燕民，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：易湘彪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：文健军，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人邹联洪与被执行人向北梅、蒋刚辉、尹燕民、易湘彪、文健军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2012）常鼎民初字第404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十月十日书记员  徐颖
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1035号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地：内乡县城关镇县衙西路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：薛小军，男，系该行职工(特别授权)。被执行人:靳龙华，男，汉族，1980年4月25日生，住址：内乡县。被执行人：靳龙海，男，汉族，1976年10月6日生，住址：内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人靳龙华、靳龙海为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初4396号民事调解书于2018年12月17日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳龙华、靳龙海分期偿还原告方款本金95000元及利息，其中2018年12月31日前偿还原告方本金30000元；2019年6月17日前向原告方还清剩余本金65000元及整个借款期间的利息。因被执行人靳龙华、靳龙海未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人靳龙华在我院辖区内无房产登记信息；被执行人靳龙海名下有位于内乡县××大道西侧××号，面积315㎡房产一套（证号：1501003609-1），该房产已被本院查封，因该房产系被执行人名下唯一住房，暂不易处置。本院已查封该房产（2023年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳龙华、靳龙海负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十五日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5584号 原告：马莉，女，1973年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被告：杜江，男，1986年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告马莉与被告杜江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款150000元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告给被告供应钢材共计150000元，被告给原告出具欠条一份，约定给原告出具欠条一份，约定2019年10月10日前一次性还清，被告至今未付。原告索要无果，故诉至法院。被告杜江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩权。本院认定事实如下：原告向法庭出示欠条一张（原件）、材料出库单4张（原件）证实2019年9月25日，被告杜江欠原告马莉钢材款150000元。并约定于2019年10月10日之前一次性还清。若欠条未履行，向库尔勒市人民法院起诉。本院认为，被告杜江欠原告马莉钢材款150000元的事实成立，故对于原告马莉要求被告杜江支付钢材款150000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原被告并未约定资金占用期间的利息，故对于原告要求被告支付资金占用期间利息6000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜江在本判决生效后三日内向原告马莉支付钢材款150000元。二、驳回原告杜江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1710元，由被告负担1644元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   谢昭
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初849-1号 原告：王枝叶，女，1973年1月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人:王民祥,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：张传彬，男，1968年3月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告:张怀凤,女,1972年8月11日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告王枝叶诉被告张传彬、张怀凤民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案。原告王枝叶于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王枝叶自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王枝叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王枝叶负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  林 莉 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  宋 洋
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10909号申请执行人郑州金丰祥酒业营销有限公司，住所地郑州市金水区红旗路******。法定代表人徐达菲。委托代理人杨胜利，河南北法律师事务所律师。被执行人王向玲，女，汉族，1992年5月16日出生，住河南省新乡市封丘县。关于郑州金丰祥酒业营销有限公司申请执行王向玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6303号民事判决书已发生法律效力，王向玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金丰祥酒业营销有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王向玲名下银行存款19998.11元或者查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年十月二十二日书记员  李 琳河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执10909号郑州市车管所：关于郑州金丰祥酒业营销有限公司申请执行王向玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6303号民事判决书已发生法律效力，王向玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金丰祥酒业营销有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王向玲名下车牌号为豫Ａ×××**的大众牌汽车予以查封。查封期限自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二○二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2020）豫0105执10909号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（查封）、协助执行通知各一份。                         受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年     月     日                  代收人及      代收理由              年     月     日                  备考                    填发人：李琳送达人：姚金刚、王亚东
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初987号原告：齐宝童，男，1958年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:天津和旺餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区北马路和城厢西路交口天津富力广场305商铺。法定代表人：李业炳。原告齐宝童与被告天津和旺餐饮管理有限公司（以下简称和旺餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐宝童到庭参加诉讼。被告和旺餐饮公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。齐宝童向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15130元;2.判令被告给付利息2000元;3.诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：原、被告系买卖关系，从2017年6月至2018年8月原告给被告供应食品广式面点。2018年7月23日至2018年8月2日，先后供应14705元、425元货物。后，原告联系被告收取上述货款15130元。被告不见面，手机关机，不给钱，公司也进行了更换。原告无奈，故起诉。和旺餐饮公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤未到庭发表答辩及质证意见，视为被告放弃其诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为买卖合同关系。原告系制作广式面点的个体工商户，自2017年6月至2018年8月期间向被告和旺餐饮公司供应食品。2018年7月23日供货14705元、2018年8月2日供货425元，共计15130元。至今被告未支付上述货款。致原告成讼。因通过其他方式无法向被告和旺餐饮公司送达，故本院于2020年6月14日在《人民法院报》刊登公告，向被告和旺餐饮公司送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告费用原告已垫付。本院认为，合法的债权受法律保护。原告所提交购货单等证据，足以证实双方买卖关系及被告所欠货款的事实存在。被告负有依约向原告清偿债务的义务，因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠货款利息的主张，本院予以支持。根据相关法律规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心与每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告所主张的利息应按照此规定计付。起算时间自被告收到货物之日的次日开始计算。被告和旺餐饮公司经本院合法送达，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津和旺餐饮管理有限公司向原告齐宝童支付货款15130元；二、被告天津和旺餐饮管理有限公司以14705元为基数，自2018年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款率向原告齐宝童计付利息，自2019年8月20日其至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告齐宝童计付利息；以425元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款率向原告齐宝童计付利息，自2019年8月20日其至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告齐宝童计付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，公告费凭票确定，由被告天津和旺餐饮管理有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告齐宝童。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘建伟人民陪审员  史文琴人民陪审员  李 蓓二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 于附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保590号 申请人：袁明侠，女，1976年1月12日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：刘辉，女，1985年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王斌，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市江岸区。 申请人袁明侠于2020年10月28日向本院仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人刘辉、王斌名下的银行存款1166590.21元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人袁明侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘辉、王斌名下的银行存款1166590.21元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人袁明侠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王雪
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1459号申请执行人：刘改凤被执行人：王法荣申请执行人刘改凤与被执行人王法荣民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王法荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘改凤于2020年7月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人王法荣有工资卡已经线上冻结,因该工资卡属于轮后冻结，无法扣划，无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人王法荣下达限制高消费令。四、已将被执行人王法荣纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王法荣负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王法荣有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十九日书记员  李晶晶
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初221号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人喻勇，曾用名杨建勇，男，生于1983年1月2日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，同年10月19日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年10月27日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检二部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人喻勇犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官黄斌出庭支持公诉，被告人喻勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年11月10日14时30分许,被告人喻勇饮酒后驾驶小型轿车由洛水场镇方向往北京大道方向行驶,行至北京大道41KM+250M交叉路口时,与王某驾驶的小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,王某报案至什邡市公安局,被告人喻勇在现场等待。什邡市公安局交通警察大队民警到达现场后将被告人喻勇带至什邡第二医院抽血留检。2019年11月19日,经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人喻勇送检血液中乙醇浓度为155.8ｍｇ／100ｍｌ。什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定:被告人喻勇承担事故的全部责任。 被告人喻勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻勇犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人喻勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人喻勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人喻勇予以刑罚处罚。 庭审中，被告人喻勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年11月10日14时30分许,被告人喻勇饮酒后驾驶小型轿车由洛水场镇方向往北京大道方向行驶,行至北京大道41KM+250M交叉路口时,与王某驾驶的小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,王某报案至什邡市公安局,被告人喻勇在现场等待。什邡市公安局交通警察大队民警到达现场后将被告人喻勇带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人喻勇送检血液中乙醇浓度为155.8ｍｇ／100ｍｌ。什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人喻勇应承担此事故全部责任，王某不承担此事故责任。 被告人喻勇自动投案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 案发后，被告人喻勇已赔偿被害人经济损失，并取得其书面谅解。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、谅解书、被告人喻勇的供述、认罪认罚具结书等证据。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人喻勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人喻勇醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人喻勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人喻勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人喻勇已赔偿被害人经济损失，并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人喻勇无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人喻勇犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人喻勇认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人喻勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执520号 申请执行人：徐晓云，女，1973年2月10日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：孙少辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初963号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙少辉56313元，给付申请执行人徐晓云。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 娜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9798号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：彭展，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告：钱秦江，男，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告钱秦江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人殷国勇、被告钱秦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：钱秦江立即给付招行信用卡中心信用卡欠款共计68965.63元（截至2019年11月9日，欠款本金43406.15元、利息10442.34元、大额分期手续费2649.93元、账单分期手续费49.67元、滞纳金12417.54元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用由钱秦江承担。事实和理由：2013年10月8日，钱秦江向招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月9日，已累计欠款共计68965.63元。招行信用卡中心多次催款未果。 被告钱秦江辩称，钱秦江办理信用卡并使用属实，但欠款本金有误，双方多次协商未果。 本院经审理认定事实如下：2013年7月4日，钱秦江向招行信用卡中心申请办理信用卡，钱秦江签名确认已阅读了解《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》（以下简称领用合约），愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡申请表中所附领用合约和收费标准载明：当期非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；预借现金手续费为交易金额的1%，最低10元；分期业务手续费根据业务类型确定不同费率计算。钱秦江在使用信用卡过程中，使用了账单分期业务。招商银行信用卡账单分期条款及细则载明：分期还款的将按分期本金及对应手续费率支付每期分期手续费；招行信用卡中心因认定的正当理由如持卡人违反领用合约等确定持卡人的账户不再适合账单分期业务时，持卡人未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，招行信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。钱秦江使用信用卡，但未依约还款。截至2019年11月9日，钱秦江信用卡账户尚欠本金43406.15元、利息10442.34元、大额分期手续费2649.93元、账单分期手续费49.67元、滞纳金12417.54元。 上述事实有招行信用卡中心提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、信用卡账单分期条款及细则及招行信用卡中心的陈述在案佐证。钱秦江无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对招行信用卡中心提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，钱秦江使用信用卡，相关领用合约和信用卡账单分期条款及细则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和钱秦江均有约束力。钱秦江未按约定还款，应承担相应的民事责任，其应当偿还截至2019年11月9日的欠款本金43406.15元、利息10442.34元、大额分期手续费2649.93元、账单分期手续费49.67元。招行信用卡中心主张2019年11月10日起至付清之日的利息，本院认为，关于2019年11月10日起至清偿之日止的利息，按照领用合约约定的每日万分之五计算。关于招行信用卡中心主张的滞纳金，本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，本案中滞纳金12417.54元不应予以支持。 按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告钱秦江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2019年11月9日信用卡透支本金43406.15元、大额分期手续费2649.93元、账单分期手续费49.67元、利息10442.34元(2019年11月10日起至清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的标准计算）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取762元，由被告钱秦江负担607元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担155元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年十月九日 书记员 郭文佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1844号申请执行人：谭丽丽，女，1977年4月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外。被执行人：哈尔滨壹彤房地，住所地哈尔滨经济开发区南岗集中法定代表人：吴国胜，总经理。本院在执行谭丽丽与哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初3585号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司名下的车牌号为黑AR06**号车辆一台，并查封车籍档案。二、查封被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司名下的车牌号为黑AR95**号车辆一台，并查封车籍档案。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满日前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟进全二〇二〇年十月十六日书记员  刘 娜
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初671号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王海荣，男，1987年1月10日出生，汉族，本科文化，苏州角直某酒店员工，住本市姑苏区。被告人王海荣因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人王海荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年10月9日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人王海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月2日凌晨0时40分至1时许，被告人王海荣饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**非营运小型轿车，从本市爱河桥路东吴证券停车场出发，途经阊胥路、干将路、西环路、索山桥、西环快速路，至西环路三元二村附近时被民警查获。经鉴定，案发时王海荣体内乙醇含量为174mg/100ml。归案后，被告人王海荣如实供述了犯罪事实。2020年9月23日，被告人王海荣在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王海荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海荣归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王海荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王海荣拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王海荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人王海荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年十月十四日书记员  陈万科
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1622号原告:华坪县铠硕创意设计中心。投资人：杨双瑄。住所：云南省丽江市华坪县。被告：严小俊，男，1990年9月5日出生，住四川省会理县。被告：杨安祥，男，1983年1月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：陈丽晶，女，1989年10月1日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：赖祥福，男，1974年11月9日出生，住江西省赣州市崇义县。原告华坪县铠硕创意设计中心诉被告严小俊、杨安祥、陈丽晶、赖祥福合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告华坪县铠硕创意设计中心以被告以将债务履行完毕为由，于2020年10月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告华坪县铠硕创意设计中心自愿撤诉，其申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华坪县铠硕创意设计中心撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告华坪县铠硕创意设计中心承担。审判员  黄如婕二〇二〇年十月二十日书记员  罗华伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1156号 申请执行人：李红燕，女，1966年1月5日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**沃野小区10委。 被执行人：李强，男，1981年2月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**北仓小区7委。 本院在执行李红燕与李强追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李婧婧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  闫鹤龙
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2721号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初4468号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2283号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。被执行人：侯春生，男，1973年5月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：颜巧云，女，1973年4月16日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行与被执行人侯春生、颜巧云、江苏荣乐建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初647号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人侯春生、颜巧云、江苏荣乐建设集团有限公司应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行借款本金1917474.64元及利息、罚息、律师费等。因被执行人侯春生、颜巧云、江苏荣乐建设集团有限公司未主动履行，本院依申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人侯春生、颜巧云、江苏荣乐建设集团有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，轮候查封了被执行人侯春生、颜巧云名下房产，但无益拍卖，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初647号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 珣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执384号 申请执行人:汪俊杰,男,1981年10月4日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被执行人:王大好,男,1981年10月4日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人王俊杰与被执行人王大好民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）皖0302民初2058号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王大好的银行存款和网络资金合计人民币196838.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年十月二十日 书记员  周小静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5747号原告：龙金福，男，1968年7月17日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：徐海泉，男，1954年9月9日出生，汉族，住抚州市临川区。原告龙金福与被告徐海泉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。龙金福向本院提出诉讼请求：依法判令徐海泉偿还资金及借款16，021元。事实与理由：2019年5月13日及2019年6月13日至16日，徐海泉告诉我有工程做，我为此垫付费用15，021元，徐海泉向我借款1，000元，以上合计16，021元。经多次追问未果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，龙金福提交诉状中，被告是徐海泉，徐海泉住所是罗湖镇邵阳村涂家组涂家村，而龙金福提交的证据中没有徐海泉的信息，只有涂海泉的信息，涂海泉住所是罗湖镇邹阳村涂家组涂家村。综上，龙金福起诉的被告不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回龙金福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年十月十九日书记员  潘毅宸
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1010号罪犯付良全，男，1949年2月17日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于1999年7月28日作出(1999)荆刑初字第37号刑事判决，认定被告人付良全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人付良全不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于1999年9月28日作出(1999)鄂刑一终字第295号刑事判决，撤销本院(1999)荆刑初字第37号刑事判决中被告人付良全的处刑部分；以故意杀人罪判处被告人付良全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年3月5日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年10月11日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2009年8月5日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付良全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯付良全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯付良全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系老年犯，系严重暴力犯罪罪犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯付良全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯付良全的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年减为三年。刑期至2022年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执899号申请执行人：邢军，男，1970年3月11日生，汉族，白山市公路养路段职工，住白山市浑江区。被执行人：杨淑琴，女，1959年6月29日生，汉族，白山市浑江区东兴街道退休职工，住白山市浑江区。申请执行人邢军与被执行人杨淑琴追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初292号民事判决书，申请执行人邢军于2020年10月8日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还申请人11.5万元，案件受理费1,300元。经审查符合立案条件本院于2020年10月9日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年10月10日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询：本院于2020年10月20日将被执行人杨淑琴在中国建设银行6217xxxx1100账户予以轮候冻结，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费并纳入失信人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十月二十九日书记员  金廉钧