贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2249号 原告：叶东运，男，1988年12月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1992年8月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道**海南时代广场**，统一社会信用代码91460000901251499J。 负责人：王新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，系贵州天生律师事务所律师。 原告叶东运与被告刘洪、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“平安财保海南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶东运及其委托诉讼代理人王岳、被告平安财保海南分公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。被告刘洪经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶东运向本院提出诉讼请求：1．判令两被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费10项合计124732.58元；2．判令本案诉讼费用由两被告依法承担。事实和理由：2019年7月29日，刘洪驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由普安县环城北路往普安县××馆方向行驶，于19时15分许，行驶至普安县盘水街道至公路处，与对向叶东运驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成叶东运受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门道路交通事故认定书认定刘洪与叶东运承担此次事故的同等责任。交警部门还查明刘洪驾驶的车辆投保有交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往盘州市人民医院住院治疗17天，花费治疗费用6829.38元。原告伤情经贵州中一司法鉴定所鉴定，损伤构成10级伤残，其误工期150天，护理期为60天，营养期为90天，原告支付鉴定费1300元。依据《道路交通安全法》第七条、贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条、第十四条等规定，原告的合法权益应该得到保护，遂诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。 刘洪未作答辩。 平安财保海南分公司辩称，刘洪驾驶的车辆在本公司只有交强险，没有商业险，对交通事故发生经过及责任划分没有异议。刘洪驾驶的车辆在本公司只投保了交强险，因此对超过交强险的损失应该由刘洪和叶东运自行按照责任划分承担相应损失。病历中未有加强营养的医嘱，因此对原告诉请营养费的计算标准不认可，应该是20元一天。三张票据记载的医疗费金额予以认可，但是对于一张编号33584的收据三性不予以认可、该收据不是正规发票票据，因此该笔费用是否真实产生不清楚。但对鉴定中的三期保险公司认为根据原告的受伤情况、住院情况该**的评定天数过高，请求人民法院依法酌情考虑。亲属关系的法定机关是公安机关，叶东运被扶养人的具体身份情况应该提供身份证、户口簿，叶东运未提供，其抚养的对象的身份信息情况，因此不能查明其抚养对象是否达到抚养年龄及抚养年限的计算不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但能够证明的事实与当事人拟证明的事实不完全一致。1．收据，平安财保海南分公司对该证据不认可，结合该票据中载明的购买时间是住院期间及购买的物品系下肢小石膏及金额仅140元等事实，本院对该笔费用系原告为医治伤情所支付的事实予以确认并在卷佐证。2．村委会证明，平安财保海南分公司对该证据提出异议，原告庭后向法庭提交了户口簿供本院进行核实，本院对该证据予以认定并在卷佐证。 根据原、被告双方诉辩意见及本院确认的证据，认定事实如下：刘洪驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由普安环城北路往普安县××馆方向行驶，于19时15分许，行驶至盘水街道至公路（小地名：××小区路口）处，与对向行驶的叶东运驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成叶东运受伤及两车损坏的道路交通事故。经普安县公安局交通警察大队第522323120190000084号道路交通事故认定书认定叶东运、刘洪承担此次道路交通事故同等责任。叶东运受伤后于2019年7月29日被送往盘州市人民医院住院治疗，于2019年8月15日出院，共计住院17天，其住院诊断为左足开放伤、左足踇趾近节远离断、左足第2跖中节跖骨骨折、第3近节跖骨骨折。原告因医治伤情共计产生医疗费用6829.38元，其中刘洪支付的部分为3000元，原告支付的部分为3829.38元。原告伤情经贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴［2020］临鉴字第213号司法鉴定意见书评定为十级伤残，护理期评定为60日，误工期评定为150日，营养期评定为90日。原告因申请鉴定支付鉴定费1300元。 叶东运父亲叶某辉于1949年2月26日出生，现年满71周岁，叶东运母亲江某兰于1949年8月16日出生，现年满71周岁。叶某辉与江某兰共计生育有7个子女。 被告刘洪驾驶的贵Ｅ×××××号普通小型客车向平安财保海南分公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。 本院认为，叶东运主张的医疗费6829.38元，符合法律规定，应予以支持，但在具体赔付的时候应对刘洪支付的3000元作相应扣减。对于叶东运主张的住院生活补助费1700元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费5503.2元、鉴定费1300元均符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费，原告误工期评定为150天，平安财保海南分公司虽对该误工期有异议，但其未提交证据对自己意见加以证明，本院对其答辩意见不予采纳，故对原告的误工期按150天予以支持，对于误工费的计算标准，因原告没有提交证据对其现从事的是农、林、牧、渔业工作，结合其庭审陈述的从事石碑雕刻工作的事实，对原告主张的误工费酌情参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资（46821元/年）予以支持。对于原告主张的营养费，平安财保海南分公司虽对该营养期有异议，但其未提交证据对自己意见加以证明，本院对其答辩意见不予采纳，故对原告的营养期按90天予以支持，结合原告医嘱中并无特别加强营养的事实，本院酌情按30元/天予以支持。对于原告主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告伤情，本院酌情按3000元予以支持。对于原告主张的交通费，虽原告未提交票据，但原告住院后需回家修养，复诊往返医院与家中，鉴定需往返于家中与鉴定机构等事实，本院酌情支持800元。 综上，对原告叶东运的损失计算为： 1．医疗费6829.38元；2．误工费46821元/年÷365天×150天=19241.5元；3．护理费7176元；4．住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；5．营养费30元/天×90天=2700元；6．残疾赔偿金68808元；7．鉴定费1300元；8．精神抚慰金3000元；9．交通费800元；10．被扶养人生活费5503.2元。 上述金额共计为117058.08元。前述费用刘洪已支付3000元，余下114058.08元未付。 叶东运受伤的事实及产生的相应损失系案涉交通事故所致，被告刘洪对本次交通事故负同等责任，基于刘洪所驾驶的车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故刘洪对原告叶东运的赔偿责任，由被告平安财保海南分公司依法优先在交强险责任限额范围内赔付，故被告平安财保海南分公司应在交强险限额范围内赔付原告叶东运114058.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告叶东运医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计117058.08元（其中，对刘洪已先行赔付的3000元予以扣减，即由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司实际支付叶东运114058.08元）； 二、驳回原告叶东运的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元（已减半），由原告叶东运负担19元，由被告刘洪负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 谢  莉  平 二〇二〇年十月九日 书记员 赵婷婷（代）