湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2395号原告：许华强，男，1948年2月12日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律事务所律师。被告：王向峰，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省宝丰县，被告：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司，住所平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码91410403576328367W。法定代表人：卜勇光，该公司经理。委托诉讼代理人：董超，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所平顶山市新华区凌云路中段(武警医院南20米)，统一社会信用代码91410400770872382X。负责人：李晓君，该公司经理。委托诉讼代理人：浦向东，中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告许华强与被告王向峰、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司(以下简称腾达汽运公司)、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称大地财险平顶山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许华强及委托诉讼代理人肖彬，腾达汽运公司委托诉讼代理人董超，大地财险平顶山公司委托诉讼代理人浦向东到庭参加诉讼，被告王向峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。许华强向本院提出以下诉讼请求：1.原告因本次事故造成的医疗费48470.43元、住院伙食补助费4000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3200元、护理费4676元、残疾赔偿金33840.90元、车辆维修费1800元、施救费700元、交通费500元、鉴定费2360元，合计104547.33元，请求三被告赔偿73929.07元，首先由被告大地财险平顶山公司在交强险承保范围内优先赔偿精神抚慰金等损失54716.9元，不足部分48030.43元在商业三者险范围内按照40%比例赔偿19212.17元，合计73929.07元。保险不实或拒赔、免赔部分由被告王向峰、腾达汽运公司承担连带赔偿责任。2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月16日6时45分许，王向峰驾驶豫Ｄ×××**重型半挂牵引车/豫Ｄ×××**重型仓栅式半挂车(以下简称货车)沿207国道锡海线由南向北行驶至207国道2495公里800米处，与对向许华强驾驶的“金彭”牌正三轮摩托车(以下简称摩托车)发生碰撞，导致许华强受伤及双方车辆受损的交通事故。许华强受伤后被送到襄阳中心医院住院治疗40天，支付医疗费48470.43元，经鉴定为10级伤残。2019年11月22日，宜城市交警大队作出道路交通事故认定书，认定王向峰负事故次要责任，许华强负事故主要责任。货车系腾达汽运公司所有，在大地财险平顶山公司投保了交强险以及合计550000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在承保期间。为合理解决此事，恳请依法支持原告的诉请。王向峰书面辩称，我是货车的实际车主，2019年11月16日6时45分许，在207国道2495公里800米处发生交通事故造成许华强受伤，我为许华强垫付医疗费8000元，请求本案审理时在原告许华强的赔偿款中扣减，由保险公司直接返还给我。腾达汽运公司辩称，1.我公司不是事故的侵权人和货车的实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是王向峰，实际车主只是将货车登记在我公司，我们只是服务合同关系，我公司仅为肇事车辆提供年检、二级维护等服务，对车辆不具有控制、支配权，也不享有营运利益，故不应当承担赔偿责任。2.我公司为货车在大地财险公司投保了交强险及限额550000元商业险，事故发生时车辆处于保险期间内，原告的损失应当由保险公司在保险赔偿限额内赔偿。3.原告要求赔偿的数额过高，应以原告实际发生且有相关证据证明的为准，超出法律规定以及没有证据支持的请求不应得到赔偿。4.实际车主王向峰为原告已垫付的医疗费8000元，应当从原告的赔偿中扣除，由被告保险公司在保险限额内直接付给王向峰。请求法庭考虑以上答辩意见，依法判决。大地财险平顶山公司辩称，1.对本案事实无异议。2.原告请求赔偿的医疗费应扣减非医保用药及非治伤用药，请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等过高。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。4.商业三者险范围应当按照原告承担事故主要责任由我公司按照30%赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告的证据：身份证、户口簿、事故认定书、医疗费票据、住院病历、施救费票据、维修费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、退休证、交通费票据。被告的证据：保险单、车辆挂靠协议、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证。经双方当事人质证无异议的部分，本院予以采信并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：1.医疗收费票据。大地财险平顶山公司对医疗费票据的真实性无异议，认为应扣减非医保用药及非治伤用药。本院认为，医疗费用的赔偿应当以因事故损害而产生的治伤用药为限，大地财险平顶山公司在没有申请医疗费用合理性审查情况下要求扣减非医保用药及非治伤用药的请求，没有事实和法律依据，本院不予采信。综合原、被告证据、质证及本院认证，本案确认的事实为：2019年11月16日6时45分许，许华强无机动车驾驶证驾驶无号牌的摩托车沿207国道由北向南行驶至2495公里+800米处左转弯时，与对向直行的王向峰持“A2”型机动车驾驶证驾驶的货车发生碰撞，造成许华强受伤、两车受损的交通事故。2019年11月22日，宜城市交警大队对本次事故作出第4206841201900005081号道路交通事故认定书，认定，许华强负事故主要责任；王向峰负事故次要责任。许华强受伤后被送往襄阳中心医院住院治疗40天，支付门诊医疗费1059.41元、住院医疗费47019.22元。出院伤情诊断为，右手中指近节指骨粉碎性骨折，右手第5掌骨远端粉碎性骨折等。出院医嘱为，院外注意休息；继续克氏针固定患指，视情况行患指功能锻炼；术后一月来院复查，三月后来院复查右手X线，视骨折愈合情况决定是否拔除右手克氏针；加强营养等。许华强治疗出院后，遵照医嘱先后在宜城市人民医院、宜城市惠民医院复查，支付门诊医疗费391.80元。许华强为治伤，支付的医疗费合计48470.43元。2020年7月27日，宜城楚都法医司法鉴定所为许华强作出[2020]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为，伤残程度为十级；从受伤之日起的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。许华强为治伤、鉴定等，支付交通费500元、鉴定费2360元。许华强系原宜城市郑集棉花站退休职工，伤残鉴定时年逾72周岁。事故发生后，许华强支付施救费700元及摩托车维修费1800元。另查明，王向峰为货车实际车主，该车挂靠在腾达汽运公司从事货物运输，在大地财险平顶山公司投保了交强险和合计550000元不计免赔率商业三者险(豫Ｄ×××**牵引车投保了交强险和500000元商业三者险、豫Ｄ×××**车投保了50000元商业三者险),保险期间为2019年4月18日至2020年4月17日。本院认为，公民享有生命健康权。原告因本次事故造成身体受伤和摩托车受损，对其受到的损失有权依法要求被告赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，大地财险平顶山公司作为货车的交强险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险限额赔偿的部分，应当在商业三者险限额范围内按照事故次要责任(30%)对原告承担保险替代赔偿责任。综合本案证据，本院对原告请求赔偿的损失确认如下：1.以医疗机构出具的医疗费票据计算，医疗费为48470.43元；2.以本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算，原告住院40日期间的伙食补助费为4000元；3.事故造成原告损伤，结合医嘱确定的加强营养意见以及鉴定机构确定的30日营养期，本院酌定原告每日营养标准为40元，营养费为1200元；4.综合事故的责任划分、侵害后果等因数，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元；5.参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2020年度)》(以下简称《赔偿标准》)确定的“其他服务业”年人均工资收入每日116.90元，结合鉴定机构确定的30日护理期，护理费为3507元；6.原告的十级伤残确定时年逾72周岁，赔偿指数为10%，参照《赔偿标准》确定的“城镇居民年人均可支配收入”37601元计算，残疾赔偿金为30080.80元；7.车辆维修费1800元、施救费700元、交通费500元、鉴定费2360元，原告提交了合法、有效的票据证明，本院予以支持。综上所述，本次事故造成原告的损失合计96618.23元。由该公司在交强险赔偿限额内先予赔偿50087.80元(“医疗赔偿限额”10000元内赔偿医疗费10000元；“伤残赔偿限额”110000元内赔偿精神损害抚慰金4000元、护理费3507元、残疾赔偿金30080.80元、交通费500元，合计38087.80元；“财产损失赔偿限额”2000元内赔偿车辆维修费1800元、施救费200元，合计2000元)，原告的下余医疗费38470.43元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、下余施救费500元，合计44170.43元，由大地财险平顶山公司在商业三者险赔偿限额内按照30%比例赔偿13251.13元，大地财险平顶山公司向原告支付的赔偿款合计63338.93元；鉴定费2360元，由王向峰按照30%比例赔偿708元，从原告的返还款中直接扣除；原告下余的损失由其自担。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告许华强的损失合计96618.23元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿63338.93元，被告王向峰赔偿708元，原告许华强的下余损失由其自担。二、原告许华强在获得保险赔偿后，向被告王向峰返还垫付款7022元(扣除赔偿的鉴定费708元、案件受理费270元)。上述一、二项确定的款，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告许华强的农行宜城支行营业部的账户(账号62×××71)付款56316.93元(赔偿款63338.93元-返还许华强垫付的款7022元)；向被告王向峰的农行宝丰县支行的账户(账号62×××19)付款7022元(垫付款8000元-赔偿的鉴定费708元-案件受理费270元)。三、驳回原告许华强的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王向峰负担(原告许华强交纳的案件受理费270元已经由被告王向峰承担，本院不再向其退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇二〇年十月十五日书记员  唐文姝