云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5885号原告：云南赣锦贸易有限公司，住所云南省昆明经开区信息产业基地铁公鸡物流园****写字楼**。法定代表人周祥炳，职务。委托代理人：杜娜，云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司，住所：，住所：云南省昆明市经开区出口加工区第三城印象新城******iv>法定代表人：何艳红，职务：。被告：何艳红，女，汉族，1984年12月6日出生，身份证住址：湖南省永兴县。原告云南赣锦贸易有限公司诉被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司、何艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，于2020年10月21日适用简易程序公开开庭审理。原告云南赣锦贸易有限公司的委托代理人杜娜到庭参加诉讼，被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司、何艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系从事钢材销售的公司，被告何艳红系被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司的法定代表人。2019年7月，被告何艳红以被告欧拓公司的名义找到原告，称需从原告处购买一批钢材。经双方洽谈后，原告与被告欧拓公司于2019年7月8日签订了《钢材购销合同》。合同约定，被告欧拓公司向原告购买黑铁方管、曰型钢等钢材产品，总价款为169,439元，原告需按约定如期交货。因被告欧拓公司暂时资金周转困难，向原告提出延长付款期限的要求，双方协商一致后，在《钢材购销合同》中确认，被告于2019年7月11日向原告付款3万元整，剩余139,439.00元到2019年7月26日之前全部还清，如逾期未还愿按约定向原告承担违约责任。合同签订当日，被告欧拓公司向原告出具《欠据》，再次承诺其欠原告的169,439.00元货款于2019年7月26日之前还清，逾期未还愿按所欠金额每日千分之三的违约金加本金偿还，并承担原告所有的损失包括律师费、出行费、误工费等。被告何艳红作为担保人在《欠据》上签字，表示其自愿对被告欧拓公司上述的全部货款本息及实现债权的所有费用承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告欧拓公司提供了相应的钢材产品，并交由被告验收合格。但被告仅于2019年7月11日向原告支付货款3万元后便未再支付，经原告多次催要，两被告均以资金周转困难为由予以拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司立即向原告支付货款139,439.00元，并按照月息2%向原告支付自2019年7月26日起至全部货款实际还清之日止的违约金（违约金暂计到2020年4月25日止为25,099.02元）;2、判令被告云南欧拓钢结构建筑工程有限公司向原告支付律师费40,000.00元；3、判令被告何艳红对上述第1、2项诉讼请求与被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司一并向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。二被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：第一组：一、钢材购销合同，二、欠据，三、收款确认单，共同证明：1、2019年7月8日原告与被告签订了钢材购销合同，合同约定被告向原告购买黑铁方管、H型钢等钢材产品，总价款为169,439元，原告须按约定如期交货，被告应于2019年7月11日向原告付款3万元整，剩余139,439元到219年7月26日之前全部还清。如逾期未付愿承担相应的违约责任。同日，被告向原告出具欠据，再次承诺欠原告的169,439元货款于2019年7月26日之前还清，逾期未还愿按所欠金额每日3‰的违约加本金偿还，并承担原告所有的损失，包括律师费、出行费、误工费等。被告何艳红作为担保人在欠据上签字，表示其自愿为被告公司上述的全部货款本息以及实现债权所承担的费用承担连带担保责任，2、原告已经合同约定向原告提供被告提供钢材产品并经被告公司验收合格。第二组：一、云南律师服务收费标准暂行，二、法律服务委托合同，三、律师费发票。证明因两被告未按约定支付全部货款，原告委托律师进行本次诉讼，支付律师费4万元，按照合同约定，该笔费用应由两被告承担。二被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未到庭举、质证，应视为其放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告何艳红系被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司（以下简称“欧拓钢结构”）的法定代表人。原告与被告欧拓钢结构共同于2019年7月8日共同签订《钢材购销合同》一份，约定被告欧拓钢结构向原告购买钢材，合同金额为169,439元，付款方式为2019年7月11日付30,000元，剩余139,439元至2019年7月26日前全部付清，逾期则按欠款金额每日3‰的违约金，并承担原告为追偿债权支付的律师费等费用损失。同日，被告欧拓钢结构作为欠款人、被告何艳红作为保证人共同出具《欠据》一份，确认尚欠原告货款169,439元，并再次对还款日期及违约金计算方式进行确认，同时约定被告何艳红对上述债务提供连带责任保证，担保期限为两年，担保范围为货款本金、利息及实习债权的所有费用。本案中原告产生律师费40,000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规：元“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告与被告欧拓钢结构签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合同成立生效。现原告主张被告欧拓钢结构支付货款139,439元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告欧拓钢结构支付违约金的诉请，双方已于合同及欠据中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约支付货款确使原告受有损失，但原告诉请按年利率24%及计算的违约金过分高于原告实际损失，综合原告实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以欠付货款139,439元为基数自2019年7月27日（付款期限届满之次日）起至实际付清之日止按年利率12%计算。原告主张由被告支付律师费40,000元的诉请，该金额过分高于平均水平，故本院酌情支持由被告欧拓钢结构支付原告律师费15,000元，其余部分不予支持。原告主张由被告何艳红对上述债务承担连带保证责任的诉请，被告何艳红的《欠据》系其真实意思表示，对其具有约束力，原告诉请内容未超过保证范围，亦未超过保证期间，故原告该诉请有事实及法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南赣锦贸易有限公司货款139,439元，及以139,439元为基数自2019年7月27日起至实际付清之日止按年利率12%计算的违约金；二、由被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南赣锦贸易有限公司律师费15,000元；三、由被告何艳红对上述第一、二判项所述债务承担连带清偿责任，被告何艳红承担连带清偿责任后有权向被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司追偿；四、驳回原告云南赣锦贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元由被告昆明欧拓钢结构建筑工程有限公司、何艳红负担，剩余2184元退还原告云南赣锦贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十月二十二日书记员 胡彩燕