安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖0603刑初377号公诉机关淮北市相山区人民检察院。附带民事诉讼原告人花某，女，1952年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人彭某2，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系本案被害人之子。共同委托诉讼代理人吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。被告人黄超，男，1994年8月31日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，群众，无业，现住淮北市杜集区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。于2020年9月17日被本院决定监视居住，由淮北市公安局杜集分局矿山集派出所执行监视居住。于2020年10月19日被本院决定逮捕，于2020年10月20日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2614号起诉书指控被告人黄超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日立案，并依法组成合议庭审理，案件审理过程中附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2提起附带民事诉讼，本院于2020年10月16日公开开庭进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1及其与花某、彭某2的共同诉讼代理人吕向锋，被告人黄超及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人杨一峰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年6月20日凌晨3时20分左右，被告人黄超酒后无证驾驶无号牌的倒三轮摩托车，沿淮北市相山区龙山路由南向北超速行驶至天一中学路段004号电线杆南3米处，疏于观察道路情况，撞到前方同向行驶的被害人彭某3驾驶的电动三轮车尾部，事故造成彭某3及乘坐倒三轮摩托车上的李某2、曹予诺受伤，两车损坏，彭某3当日经抢救无效死亡。经安徽公信司法鉴定所鉴定，黄超的全血液中乙醇含量为72.78mg/100ml；道路交通事故认定书认定，黄超负事故的主要责任，彭某3负事故的次要责任，李某2、曹予诺无责任。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人黄超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负道路交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2020年6月20日3时21分，被告人未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的倒三轮摩托车沿龙山路自南向北超速行驶至天一中学路段004号电线杆南3米处，撞到同方向行驶的彭某3驾驶的电动三轮车尾部，造成彭某3死亡的交通事故。经淮北市公安局交警支队道路交通认定书认定，被告人黄超负此次交通事故的主要责任。原告人认为被害人不应承担事故次要责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求：依法判决黄超赔偿被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计1026545.67元。赔偿费用清单如下：被扶养人生活费158546.67元（23782元×20/3）、丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元（37540元×20），精神抚慰金80000元，以上共计1026545.67元。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被被告人黄超交通肇事的事实与罪名无意见。2.被告人黄超具有自首情节，依法应予以从轻或减轻处罚。3.被告人黄超具有悔罪表现，自愿认罪认罚。事发当日，被告人亲属向淮北矿工医院缴纳救治费用2万元，2020年7月4日被告人亲属又支付被害人亲属5万元。综上，建议对其从轻处罚。关于民事部分，被告人黄超称法院判决多少其尽量支付。其代理人意见为：道路交通事故认定书客观公正，应按照该认定对民事责任进行比例划分。原告人各项赔偿计算过高及计算错误，对被扶养人生活费提起的诉讼不符合法律规定不应予以支持。精神抚慰金主张明显过高，同时应当减去被告人已经赔付的7万元。经审理查明：2020年6月20日凌晨3时20分左右，被告人黄超酒后无证驾驶无号牌的倒三轮摩托车，沿淮北市相山区龙山路由南向北超速行驶至天一中学路段004号电线杆南3米处，疏于观察道路情况，撞到前方同向行驶的被害人彭某3驾驶的电动三轮车尾部，事故造成彭某3及乘坐倒三轮摩托车上的李某2、曹予诺受伤，两车损坏，彭某3当日经抢救无效死亡。经安徽公信司法鉴定所鉴定，黄超的全血液中乙醇含量为72.78mg/100ml。道路交通事故认定书认定，黄超负事故的主要责任，彭某3负事故的次要责任，李某2、曹予诺无责任。案发后，被告人黄超主动投案并如实供述犯罪事实，另向被害人彭某3家人支付医疗费等费用7万元。被害人彭某3于1950年7月18日出生，案发当日，被害人彭某3至淮北矿工总医院住院治疗，经治疗无效后于当日死亡，殁年69岁，共花费医疗费33153.7元。附带民事诉讼原告人花某出生于1952年11月8日，现年67岁，与被害人彭某3系夫妻关系。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2均已成年，与被害人彭某3均系父子关系。上述事实，被告人黄超在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及前科情况核实证明、刑事判决书，归案情况说明，事件单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，安徽省居民死亡医学证明（推断）书，住院病历、医疗费清单，淮北市高岳街道办事处韩楼村村民委员会出具的证明，道路交通事故认定书，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，证人李某2、郭某的证言，被告人黄超的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为：被告人黄超违反交通运输管理规定酒后无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人黄超在事故发生后主动投案，并能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，事故发生后被告人黄超积极施救并支付部分医疗费，予以从轻处罚。辩护人关于被告人黄超构成自首及建议从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以支持。附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2因被告人黄超的犯罪行为造成的经济损失，依法应获得赔偿。原告人经济损失为：丧葬费37189元，死亡赔偿金412940元（37540元/年×11年），被抚养人生活费103055.33元（23782元/年×13年/3）。以上费用共计553184.33元。被告人黄超未依法投保交强险，对于交强险责任限额中的死亡赔偿金11万元、财产损失2000元应予以赔偿。对于超过交强险限额部分，按照过错责任予以赔偿。根据道路交通事故责任认定，被害人彭某3对自身损害应承担次要责任，黄超应承担主要责任。故本院酌定黄超承担80%的民事赔偿责任，剩余20%赔偿责任由彭某3自行承担。依照上述认定的损失数额，黄超应承担的赔偿数额为464947.46元[112000元+（553184.33元-112000元）×80%]。被告人黄超分别于案发当日及2020年7月4日（诉前）向原告人支付医疗费等费用共计7万元，原告人医疗费损失33153.74元，并且未向本院提出医疗费主张，视为从黄超支付的费用中予以抵消，本案中不再予以处理，剩余36846.26元从上述应赔偿数额中予以扣除，为428101.2元。附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2要求支付精神抚慰金无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2主张超出该数额部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人黄超犯交通肇事罪，判处有期徒刑年一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日至2021年10月19日止。）二、被告人黄超于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2经济损失四十二万八千一百零一元二角；三、驳回附带民事诉讼原告人花某、彭某1、彭某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张方娴人民陪审员  冷树新人民陪审员  李灿东二〇二〇年十月二十八日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。