浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2716号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶,浙江光正大律师事务所律师。 被告：叶经宇，男，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶经宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用普通程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告叶经宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔金额共计51015.10元（其中逾期本金为49566.23元、逾期利息为1448.87元）；2.被告向原告支付违约金(违约金以保险理赔款51015.10元为基数，自2012年12月25日起按照年化24%的标准至款项实际清偿之日止，暂计算至2020年5月6日为91487.08元)；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将上述第二项诉讼请求中利率标准变更为年利率15%。事实与理由：2012年1月6日，被告与第三人深圳发展银行股份有限公司无锡分行(以下简称深发行无锡分行)签署《借款合同》，被告向深发行无锡分行借款70000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以深发行无锡分行为被保险人，与原告签署保单号为14694062600000045425的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同）。自2012年10月6日开始，被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2012年12月25日按照保险合同约定向被保险人深发行无锡分行进行理赔，金额为57720.27元。深发行无锡分行向原告出具《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，至今未果。 被告叶经宇未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。 另认定事实如下：原告与被告于2012年1月5日签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：保证保险金额为83230元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.90%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额1330元；特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险费缴纳违约金。2012年8月14日，深发行无锡支行名称变更为平安银行股份有限公司无锡支行。2012年12月25日，原告中国平安财产保险股份有限公司向平安银行股份有限公司无锡支行支付代偿款。 以上事实，有原告陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、个人小额消费贷款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、客户还款信息一览表和《代偿债务确认书》等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶经宇签订的平安个人消费信贷保证保险保险单，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为有效。根据该保险单，该险种系保证保险，实质是保险人对债权人的一种担保行为，因此本案案由应变更为保证保险合同。本案中，被告向深发行无锡分行借款，而本案保证保险单是保险人、对原债权人深发行无锡分行的一种担保行为，因此保证保险单的法律性质属于保证合同，是主债务合同的从合同。现被告叶经宇未向债权人偿还借款，原告按约为其支付理赔款，故依法享有追偿的权利，被告应按约向原告支付代偿债务51015.10元。因此，原告在履行期限届满后，要求被告叶经宇偿还代偿款51015.10元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原、被告双方约定违约金按每日千分之一为标准，原告要求被告叶经宇偿付从2012年12月25日起按年利率15%计付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告叶经宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶经宇于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付51015.10元及违约金（以51015.10元为基数，自2012年12月25日起至实际偿还之日止，按照年利率15%计）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3151元，由叶经宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈海琴 人民陪审员  蔡茜茜 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  蒋纯洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。