江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4409号原告：相某某，男，1950年8月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地成都市成华区望平正街**。负责人：孙彬，经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地湖北省黄冈市黄州大道**。负责人：夏学东。被告：上海笪贵物流有限公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库/div>法定代表人：沈彩凤。被告：成某某，男，1980年4月14日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省高邮市界首镇界北村联合组3号。原告相某某与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保成都公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保黄冈公司）、上海笪贵物流有限公司、成某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某某的委托诉讼代理人陈华、被告人保成都公司的委托诉讼代理人刘冰清、被告成某某均到庭参加诉讼，被告人保黄冈公司、上海笪贵物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告相某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计136683元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日11时10分左右，被告成某某驾驶车牌号为沪Ｂ×××**重型特殊结构货车，由西向东行驶至宝应县集镇公路老沿广线与船郑路交叉口时，与由北向南原告驾驶电动自行车发生碰撞，致相某某受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告成某某承担本起事故的同等责任，原告相某某承担本起事故的同等责任。被告成某某驾驶车牌号为沪Ｂ×××**重型特殊结构货车登记车主为被告上海笪贵物流有限公司，且该车已分别在被告人保成都公司和人保黄冈公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成协议，故原告特具此状，请求判如所请。被告人保成都公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险限额内已经垫付给原告10000元，要求在本案中一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。要求核实有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，如果不能提供，则不予赔偿。被告人保黄冈公司未予答辩。被告上海笪贵物流有限公司未予答辩。被告成某某辩称，对事故发生的时间、地点、人物、、地点结果、公安机关所作的责任划分无意见。我方垫付医疗费7000元（包含在原告主张的医疗费用里），护理费1000元，请求一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险单、商业险保单，出院记录、医疗费票据、用药清单、护理票据、宝应县安宜镇郑河村村委会证明、证人张义朝证词、鉴定报告、鉴定票据、交通费票据4张等证据。被告成某某为支持其辩称提交了收据、护理费申请单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日11时10分左右，被告成某某驾驶车牌号为沪Ｂ×××**重型特殊结构货车，由西向东行驶至宝应县集镇公路老沿广线与船郑路交叉口时，与由北向南原告相某某驾驶电动自行车发生碰撞，致相某某受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告成某某承担本起事故的同等责任，原告相某某承担本起事故的同等责任。被告成某某驾驶车牌号为沪Ｂ×××**重型特殊结构货车登记车主为被告上海笪贵物流有限公司，且该车已分别在被告人保成都公司和人保黄冈公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保成都公司垫付医疗费10000元，被告成某某垫付费用8000元（其中原告主张的医疗费中含7000元）。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤情作司法鉴定，本院依法分别委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和扬州市江都人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，其鉴定意见分别为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限；被鉴定人相某某，因外伤致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期180日，护理期为60日，营养期为90日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费33417.58元（含被告成某某垫付7000元）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、护理费5500元[3150元（（住院16天实际支出含被告成某某垫付1000元）+80元/天×5天＋50元/天×39天）]、残疾赔偿金57706.18元[（23836元+5636元）×1.78×11年×10%]、误工费酌定10980元（1830元/月×6个月）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费4712.6元、交通费酌定500元，车损酌定300元，上述损失合计120156.36元。由于被告成某某承担本起事故的同等责任，原告相某某承担本起事故的同等责任，被告驾驶系机动车，原告驾驶系非机动车，故酌定被告成某某承担本案70%的责任，原告相某某承担本案30%的责任；被告成某某驾驶车牌号为沪Ｂ×××**重型特殊结构货车分别在被告人保成都公司和人保黄冈公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），故原告的损失依法由被告人保成都公司在交强险限额范围内赔偿原告93198.78元，被告人保黄冈公司在商业三责险限额范围内赔偿原告18870.31元。因被告人保成都公司已垫付10000元，故再赔偿原告83198.78元。被告成某某垫付费用8000元，原告在得到赔偿的同时应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告相某某83198.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额范围内赔偿原告相某某18870.31元（原告在得到赔偿的同时返还被告成某某8000元）；三、驳回原告相某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3034元，减半收取1517元，由原告相某某负担455元、被告成某某负担1062元（此款原告已垫付，原告在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3034元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员 顾深山二〇二〇年十月二十九日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静