广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22961号原告(反诉被告)湖南省某某有限公司，住所地：长沙高新开发区法定代表人刘某系该公司执行董事兼总经理。委托代理人甘颖诗，广东芳华律师事务所律师。委托代理人许文华，广东芳华律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人熊某，系该公司总经理。委托代理人曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托代理人李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。上述原告湖南省某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，被告在法定期限内提起反诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人甘颖诗、被告委托代理曾庆礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、解除双方签订的《防疫物资采购合同》；2、被告向原告支付违约金202万元（人民币，下同）；3、被告承担本案一审全部诉讼费。事实与理由：因需要采购疫情防控卫生应急物资，被告于2020年3月3日与原告共同签署了《防疫物资采购合同》。双方约定，原告以每只280元的单价向被告采购10万只额温枪，合同总金额为2800万元；原告应当在合同签订后支付订金500万元，并按照每天出货量支付尾款；被告在收到货款后，于3月6日至3月15日向原告分批供货，其中3月6日交付3000-5000把，3月7日至3月15日每日交货不低于7000-10000把，3月16日前交付所有剩余货量；如被告在约定时间内未能按时交付约定数量，被告应当按照剩余货款的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部订金500万元。期间，被告因未能在3月6日按时供货故与原告共同签署了《防疫物资采购合同补充协议》。双方在协议中一致确认，被告因原器件紧缺迟延交货，被告愿意按照当天合同交货数量下限的10%赔付196000元的违约金给原告。但是直至2020年3月16日，被告一直未履行合同义务，甚至至今仍未将10万只额温枪交付原告，原告因此遭受了严重的经济损失。被告上述迟延履行合同义务的行为已构成根本违约，且该行为已经导致合同目的不能实现。根据合同法相关规定，被告有权要求解除合同。此外，根据《防疫物资采购合同》第三条之约定，被告应当按照剩余没有发货的货量所对应货款的10%向原告支付违约金，即被告应当向原告支付违约金合计280万元，目前虽然被告已向原告支付了78万元违约金，但至今尚未将剩余违约金202万元支付给原告。被告的反诉请求：1、原告返还被告78万元；2、原告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月3日，原、被告签订《防疫物资采购合同》，约定原告签订合同后支付订金500万元，被告分批供货10万只额温枪，货款总额2800万元。原告在2010年3月3日、3月4日分别向被告银行转账四笔款项作为订金共计450万元，之后原告迟迟未支付剩余订金。原告未支付足额订金的情况下，被告便决定将450万元订金退回，从2020年3月9日起陆续将订金退回，但因财务人员的失误，被告在2020年3月17日、2020年3月24日多给原告转了两笔款项共计78万元。此前被告已经将450万元的订金全部退还，多出的78万元转款属于财务人员失误所致，原告应当予以返还。经审理查明，2020年3月3日，原告与被告签订《防疫物资采购合同》，合同约定：原告向被告购买规格型号为HT-820D的额温枪，每只单价280元，数量10万只，总金额为2800万元；签订合同后原告支付订金500万元，剩余尾款按每天出货量付款，被告收到原告支付的款项后，按照合同约定的交货方式和数量交付货品给原告；交货方式为“被告在收到原告货款后，须在3月6日至3月15日向原告分批供货，总供货量10万把，3月6日交付3000-5000把，3月7日至3月15日每日交货不低于7000-10000把，3月16日前交付所有剩余货量；如被告在规定时间内未能按时交付约定数量，被告退还原告剩余货款，同时需向原告支付违约金剩余货款10%；如原告在提货时未能按时交付当日货物货款，原告应向被告赔付当日货物货款的违约金10%”……上述合同签订后，原告于2020年3月3日、3月4日向被告转账四笔分别为20万元、200万元、200万元、30万元共计450万元。此外，原告还提交了案外人青岛市某某管理有限公司于2020年2月28日向被告的银行转账记录35万元及其股东宋某某、王某某分别于2020年2月29日、3月3日向被告法定代表人熊某的银行转账记录5万元、10万元，以及该三笔转账的代付款说明（案外人青岛市某某管理有限公司、宋某某、王某某均确认其转账款项系代原告支付至被告，相关债权属原告所有，由原告向收款人主张）；主张上述代付款共计50万元亦系支付涉案合同款，至此，原告共计向被告支付了合同订金500万元。被告确认收到原告450万元，但对另外50万元代付款不予认可，向本院提交了其与案外人青岛市某某管理有限公司于2020年2月27日签订的《防疫物资采购合同》，合同内容显示：案外人青岛市某某管理有限公司向被告购买规格型号为HT-820D的额温枪，每只单价280元，数量10万只，总金额为2800万元，签合同付款30%（即840万元），发货前再付70%，在3月2日至3月16日陆续供货10万只，如被告在规定时间内未能按时交货，需向买方支付10%的违约金；据此辩称案外人青岛市某某管理有限公司与其另外成立买卖合同关系，上述三笔转账款项共计50万元是支付该买卖合同的款项。另查，被告通过深圳市某某有限公司向原告分别于2020年3月9日转账退回19.6万元、39.2万元，3月10日转账退回19.2万元，3月13日转账退回36万元；被告直接向原告分别于2020年3月12日转账退回336万元、3月17日转账退回50万元、3月24日转账退回28万元；以上共计528万元。被告据此主张多退回原告78万元（528万元-450元）。原告对被告退回款项528万元予以认可，但提交了银行转账记录显示被告法定代表人熊某于2020年3月13日向王某某退回10万元、向宋某某退回5万元，被告直接向案外人青岛市某某管理有限公司于2020年3月17日退回35万元；因此原告主张被告实际退回货款系578万元。再查，原、被告于2020年3月7日签订《防疫物资采购合同补充协议》载明：由于原器件紧缺导致被告当天延迟交货，被告愿意当天合同约定交货数量下限7000只金额10%计19.6万元赔付到原告指定账户。被告辩称该份补充协议系受原告胁迫所出具，最终未达成合意。又查，原告提交了被告与案外人东莞市某某有限公司于2020年2月15日签订的《产品销售合同》，约定被告购买HT-820D人体测温仪共50万元只，总金额9500万元，交货期为3月6日，4月15日至4月20日前全部出完。后来案外人东莞市某某有限公司于2020年3月9日原路退回被告货款390万元。被告对此事实予以认可，并称证明其有履约能力。本院认为，原、被告于2020年3月3日签订的《防疫物资采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告主张已支付了合同订金500万元，提交其名下的银行转账记录，案外人青岛市某某管理有限公司、宋某某、王某某的银行转账记录以及代付款说明，以上证据已形成证据链足以证明原告已于2020年3月4日前向被告支付500万元订金的事实，本院予以确认。被告辩称案外人支付的50万元款项非涉案合同款项，仅提交了一份合同打印件，无法辨定真伪，也无法判断其实际履行情况，且50万元款项与该合同约定的签合同付款30%即840万元金额相差甚远，不具关联性，因此，本院对被告的辩解不予采信。关于违约责任的认定。根据原、被告于2020年3月7日签订的《防疫物资采购合同补充协议》可以证明被告于3月7日存在延期交货的事实，且结合被告的陆续退款的行为，被告于2020年3月9日开始已向原告退回58.8万元，后续陆续按付款人的付款金额原路退回相应款项，截至2020年3月17日已经退回550万元，最后于2020年3月24日退回578万元，可知被告以其退款行为表明其不具备后续履行合同义务的能力。因此，被告并未按照合同约定期限交货，构成根本违约，应承担相应的违约责任。原告诉请解除涉案合同，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。根据合同约定“如被告在规定时间内未能按时交付约定数量，被告退还原告剩余货款，同时需向原告支付违约金剩余货款10%”，被告未交付任何货物，原告已付货款500万元，因此，违约金应计算为500万元×10%=50万元，综合考虑合同实际履行情况、被告违约情形该违约金数额相对合理。原告诉请违约金50万元，有合同依据，本院予以支持。原告并未提交充分证据证明其实际损失，因此，对原告的其他违约金金额，本院不予支持。由于被告已多退回原告78万元，予以扣减后，原告还应退回被告28万元，故对于被告诉请退回28万元予以支持，对于超过部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年3月3日签订的《防疫物资采购合同》；二、原告湖南省某某有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告深圳市某某有限公司退回款项28万元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回被告的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11480元（原告已预交），由原告承担8610元，被告承担2870元。反诉案件受理费5800元（被告已预交），由原告承担2088元，被告承担3712元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年十月三十日书记员  罗 韵