wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4165号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张磊，系该公司董事长。住所地：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：914117271761522864。委托诉讼代理人：朱银锤，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴阳，男，汉族，1991年10月9日生，住汝南县。被告：揭记梅，女，汉族，1966年8月4日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告吴阳、揭记梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十月二十五日书记员 李昳霖
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3435号 原告：李林，男，1985年3月18日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈宗雄，男，1955年12月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈勇，男，1979年7月1日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告李林与被告陈宗雄、陈勇民间借贷纠纷一案中，本案于2020年10月21日立案。原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李林撤诉处理。 审判员  李廷军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  向双娇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢461号张金花：你申请执行被执行人陈月婷民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计119927元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3628号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5444号申请执行人：杨利，女，1975年6月2日，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人杨利与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6169号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3529元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5444案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢251号之一申请执行人张某某。被执行人张某某1。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某1民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年十月十六日书记员  张超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执353号申请执行人：黄贵屏，女，1975年12月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：杨帆，男，1985年10月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人黄贵屏与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初269号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和前往被执行人住所地查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、车辆机构等有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨帆名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帆负有继续向申请执行人黄贵屏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 波
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督219号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向西苑小区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是西苑小区B座2单元102室的业主，其房屋面积为156.02平米，被申请人于2014年8月4日至2020年8月3日期间共拖欠申请人物业管理费8747元。申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费人民币8747元。申请费16.7元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十月九日法官助理 杜 莉书 记 员 吴东洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保773号 申请人：吴枳岑，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李洪，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在审理申请人吴枳岑与被申请人李洪申请财产保全一案中，申请人吴枳岑向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李洪名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人吴枳岑已向本院提供了担保。 本院认为，申请人吴枳岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李洪名下银行存款（财产线索：中国建设银行成都金房苑支行，账号62×××45），限额100000元。冻结期限为一年。 二、查封被申请人李洪名下川Ａ×××××号大众牌小型汽车一辆。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十三日 书记员 母莉秀
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4964号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰、周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：张涛，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所，住所地河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**div>负责人：安建伟，总经理。委托诉讼代理人：王同均，男，1987年11月30日出生，汉族，住河南省商城县。本院于2020年10月22日立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司诉被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回对被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的起诉。本案受理费107元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年十月二十六日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5039号原告：权某，女，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：刘某，男，1987年7月16日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现服刑于内蒙古包头监狱。原告权某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告权某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告权某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告权某负担。审判员 张 俊二〇二〇年十月十五日书记员 黄培雨
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保196号 申请人：泗洪润丰建材有限公司，统一社会信用代码913213245725862701，住所地泗洪县孙园镇土只头村**。 法定代表人：张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱强弢，江苏永明晖律师事务所律师。 被申请人：泗洪县科惠置业有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XWLJYX1，住所地泗洪县瑶沟乡政府北侧。 法定代表人：王大科，该公司执行董事兼总经理。 申请人泗洪润丰建材有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泗洪县科惠置业有限公司在中国农业银行泗洪县支行营业部（帐号10×××73）的存款200万元和在江苏泗洪xx商业银行瑶沟支行（帐号32×××146）的存款200万元予以保全，保全金额合计为400万元。申请人泗洪润丰建材有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险以作担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请不违反法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泗洪县科惠置业有限公司在中国农业银行泗洪县支行营业部（帐号10×××73）的存款200万元和在江苏泗洪农村商业银行瑶沟支行（帐号32×××46）的存款200万元，冻结金额合计为400万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十月九日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1403号 申请人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。社会统一信用代码：911101136738305439。 企业负责人：陈大鹏，职位：总裁。 地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。联系电话：182××××9620。 被执行人：张林旭，男，汉族，1990年3月8日生，户籍地址：宣威市，工作单位：云南省宣威市环城东路腾翔汽贸公司。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初679号民事调解书，立案受理了中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行张林旭信用卡纠纷一案，申请执行标的额为60447.88元。 本案在执行过程中依法查封被执行人张林旭位于昆明市盘龙区（不动产单元号：530103106007ＧＢ00004Ｆ00040047;不动产权证书号：201547695）的房屋。现对该房屋进行评估拍卖，因评估、腾房时间较长，待符合拍卖条件又恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1403号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 冲
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2766号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《康定情缘》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5455号原告：崔为成，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。法定代表人：张秋娣，该分公司经理。原告崔为成与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告崔为成于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔为成撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告崔为成承担。审判员 马 岩二〇二〇年十月二十日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3676号 申请执行人：吴魁，男，1989年1月25日生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：牛峰，男，1970年9月8日生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年8月29日作出的(2019)皖0621民初2526号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛峰的存款30350元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人吴魁应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保352号申请人：罗兴凯，男，1995年11月10日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：陈有明，男，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于罗兴凯与被申请人陈有明装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值116729元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人名下在华宁农村商业银行华溪支行有存款可供执行，名下有云Ｆ×××**、云ＦＧＫ7**车辆可供执行，但申请人放弃保全上述财产，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1363号 申请人：肖双军，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：王哲，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市桃城区。 原告肖双军与被告王哲买卖合同纠纷一案，申请人肖双军于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人王哲名下银行账户、微信、支付宝内存款20,000元，申请人肖双军已经提供担保。 本院经审查认为，原告肖双军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王哲名下在银行账户或微信、支付宝内的存款20,000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕秋硕
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初488号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘小炎，女，1976年7月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被新密市公安局刑事拘留，于2020年9月27日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人刘小炎犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘小炎到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月21日20时30分许，被告人刘小炎在新密市青屏大街与大鸿路交叉口西南角倒垃圾时，发现被害人贾某停放在路边的爱玛电动车车钥匙未拔，遂将电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3392元。案发后，被盗电动车已被追回，并发还给被害人。被告人刘小炎于同年9月23日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘小炎供述、涉案物品价格认定书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被害人贾某陈述、证人魏某证言、户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人刘小炎的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人刘小炎依法判处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘小炎对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘小炎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人刘小炎犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小炎所犯盗窃罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘小炎到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小炎犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十月三十日法官助理宋玉龙书记员李世通
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5684号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，该行职员。被告：苗宝瑞，男，1986年2月20日出生，汉族，住东海县驼峰新区。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告苗宝瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼。被告苗宝瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗宝瑞偿还借款本金17760.63元及利息（从2018年12月12日至2019年12月11日以本金2.33万元按照年利率5.88%计算；自2019年12月12日至2019年12月17日以本金21498.83元按年利率8.82%计算；自2019年12月18日至2019年12月24日以本金19726.93元按年利率8.82%计算；自2019年12月25日至还清之日以本金17706.63元按照年利率8.82%计算，并扣除已还利息1453.09元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人苗宝瑞于2018年12月12日在我行通过手机银行网上办理个人自助小额消费贷款2.33万元，用于综合消费，到期日为2019年12月11日，执行利率5.88%，逾期利率8.82%，利随本清。借款期间归还本金5539.37元、利息1453.09元。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月29日，尚欠18538.86元未还（本金17760.63元，利息778.23元），根据双方合同约定，特向法院提起诉讼。被告苗宝瑞在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实同原告诉称事实。本院认为：原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农行履行了向被告苗宝瑞发放贷款2.33万元的义务，被告苗宝瑞未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按照合同约定承担偿还全部未付本金及利息、罚息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苗宝瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗宝瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金17760.63元及利息、罚息（利息自2018年12月12日以本金2.33万元按照年利率5.88%计算至2019年12月11日；罚息自2019年12月12日以本金21498.83元按年利率8.82%计算至2019年12月17日；自2019年12月18日以本金19726.93元按年利率8.82%计算至2019年12月24日；自2019年12月25日以本金17706.63元按照年利率8.82%计算至还清之日止；并扣除已还利息1453.09元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元由被告苗宝瑞负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月十日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15084号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：郭辉珍，女，1968年06月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郭辉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告郭辉珍经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月4日信用卡透支本金111805.22元、利息2984.72元、分期手续费492.6元、违约金1821.87元，合计117104.41元，并自2020年7月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金111805.22元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40339200********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告郭辉珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告向原告提交《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为40339200********的信用卡。 5.被告于2016年6月30日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月4日，被告拖欠原告透支本金111805.22元、利息2984.72元、分期手续费492.6元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。原告要求被告偿还截至2020年7月4日的透支本金111805.22元、利息2984.72元、分期手续费492.60元，及从2020年7月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月4日的信用卡透支本金111805.22元、利息2984.72元、分期手续费492.60元，并从2020年7月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655.36元，减半收取计1327.68元，由被告郭辉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张尚校 书 记 员  郑仁术
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执621号被执行人刘绍伟：刘绍伟罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转入本院帐户。至此，本院依据（2020）云2323刑初89号刑事判决书判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年十月二十九日书记员  徐丽花
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1244号申请执行人：李仕楠，男，1989年10月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：崔范权，男，1979年8月15日生，汉族，个体，住长春市绿园区（长春丰泰物流有限公司对面)。申请执行人李仕楠与被执行人崔范权承揽合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔范权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日申请执行，要求被执行人给付承揽款54500.00元，案件受理费581.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月16日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年9月17日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到崔范权名下有存款、工商登记、证券等信息,本院于2020年10月27日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。。3、本院到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到崔范权名下有房屋登记情况。4、本院到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到崔范权名下有住房公积金账户信息。5、本院以（2020)吉0112执1244号执行裁定书对被执行人崔范权名下的吉ATC7**捷达牌轿车予以查封。6、由于被执行人崔范权未向本院报告财产，本院于2020年10月26日作出（2020)吉0112执1244号限制消费令，将被执行人崔范权列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。7、本院于2020年10月26日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十月三十日书记员  董 航
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3298号 原告：李乾柱，男，1955年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。 被告：田昌斌，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李乾柱诉被告田昌斌健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 李乾柱诉称，2019年11月8日14时，被告在岳武路武胜县上，因琐事与原告发生纠纷，被告用刀把原告面部砍伤，后120拉到岳池县人民医院治疗。原告面部大量出血、左头面部头皮裂伤、右侧额部皮撕脱伤、颅骨骨折、多处皮肤裂伤、全身多处软组织伤并住院治疗15日。后经武胜县公安局物证鉴定室鉴定原告之伤为轻伤一级。2019年12月10日经南充鼎正司法鉴定所鉴定伤残两个十级，续医费34500元、整容费29000元、误工期90天、护理期45天、营养期45天。经原告多次与被告协商赔偿无果，原告遂诉至法院并提出诉请，1．判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、整容费、交通费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等费用合计人民币191675.64元；2．判令被告承担原告委托代理费10000元；3．判令被告承担本案诉讼费。 田昌斌在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，四川省武胜县人民法院2020年5月19日作出的（2020）川1622刑初104号刑事判决书证实，田昌斌与李乾柱发生纠纷的行为实施地、结果发生地均在武胜县，同时田昌斌住所地也在武胜县，故本案应移送至四川省武胜县人民法院管辖。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，田昌斌主张其住所地为四川省广安市武胜县，且向本院递交了其身份证、户口簿复印件予以证实，其住所地应为四川省广安市武胜县，同时，现无证据证实本案的侵权行为地在本院的管辖范围，故本案应依法移送至四川省广安市武胜县人民法院。田昌斌对本案提出的管辖权异议符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条规定，裁定如下： 田昌斌对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省广安市武胜县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  何鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐峥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2824号之一申请执行人：梁德成,男,汉族,高中文化,1990年8月2日出生,住天长市。被执行人:陈俊彦,男,汉族,初中文化,1987年10月10日出生,住天长市。本院在执行梁德成与陈俊彦民间借贷纠纷一案中，被执行人陈俊彦拒绝履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈俊彦所有的银行存款10050元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十月二十六日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款？债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1797号之二 申请执行人：四川锦晟矿业有限公司，住所地四川省巴中市通江县铁溪镇田坝村三社，统一社会信用代码915119210659865072。 法定代表人：杨静平。 被执行人：周平，男，汉族，1973年12月15日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人四川锦晟矿业有限公司与被执行人周平“侵权及其他民事”一案中，经查，本院于2019年12月30日作出的（2019）川1921民初3618号民事调解书已发生法律效力。被执行人周平应向申请执行人四川锦晟矿业有限公司支付贷款50500元，定于2020年3月30日前支付10500元，2020年7月30日前支付40000元。承担案件受理费656元，案件执行费500元。但被执行人周平至今未履行。本院利用全国法院网络执行查控系统对被执行人周平的银行账户予以查询，未查询到被执行人周平有可供执行的财产；本院进行传统调查，对被执行人周平名下自有的位于铁溪镇崩口塘街道【产权证号：通房权证铁溪镇字第0**09.建筑面积517.606平方米】予以查封，但该房产处于轮候查封，占不宜处置。申请执行人四川锦晟矿业有限公司也没有提供到被执行人周平有可供执行的财产线索。本院已将被执行人周平进行限制其高消费处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5048号原告：王祎，女，1994年10月5日生，汉族。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路**，统一社会信用代码914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓成，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。原告王祎与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰及被告委托诉讼代理人孙凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金暂计61398.37元（暂计算至2020年5月20日，之后计算至实际交房之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告诉称，原告购买被告开发的位于富力建业尚悦居商品房，并签订了商品房买卖合同。合同约定被告应当在2019年12月30日前将验收合格的商品房交付给原告使用，若逾期交付则按照合同第九条规定，被告按日向原告支付已交房款万分之二的违约金。截至起诉之日，被告仍未将房屋交付给原告使用，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、被告对原告不存在违约，不应向原告支付延期交房违约金。根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》，本案商品房交付日期为2019年12月30日前，涉案项目因政府行政管控措施等行为停工259天，因新冠病毒肺炎疫情停工45天，以上共计304天。上述停工均属于不可抗力事件造成的，按照法律规定和合同约定交房日期应相应顺延。目前，被告已在2020年7月31日向原告交付房屋，对原告不存在违约。二、退一步讲，即使被告需要支付违约金，也不应超过总房款的2%。《商品房买卖合同》附件四第八条第六款约定，房屋逾期超过60日，原告要求继续履行的，被告承担逾期交房违约金比例最高不超过房屋总价款的2%。被告认为，该条并不违反法律规定，系双方真实意思的反应，双方均应受该条款的约束。综上，被告不应承担逾期交房违约责任，即使承担也不应超过总房款的2%，请法院依法驳回原告的无理诉求。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州市惠济区房屋一套，房屋建筑面积135.93平方米，总价款2177247元。合同第八条对交付期限约定如下：被告应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用：……5.该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案证明材料；满足本合同第十四条中被告承诺的基础设施、公共配套建筑达到的条件；前期物业管理已经落实。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的……3.政府部门采取行政措施，或政府及社会公共行为（如举办大型运动会、交流会），或市政配套的批准与施工延误、项目竣工验收有关部门验收滞后的，导致本项目开发建设延误、不具备竣工交付条件的，被告可以据实予以延期。合同第九条对逾期交房约定如下：除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用……逾期超过60日后，原告有权解除合同……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金。合同附件四第八条第六款约定如下：……房屋逾期交付超过60日，原告要求继续履行的，被告承担逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款的2%。合同签订后，原告履行了付款义务。2020年3月5日，被告向尚悦居业主发出《关于房屋延期交付相关问题的温馨告知》一份，主要载明：被告2019年12月24日曾发函说明尚悦居项目因环保管控影响无法按期交付，现确定受管控影响的天数为44天。另查明，2020年1月25日，××感染的肺炎疫情防控形势，河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月6日，郑州市发布第10号《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告》，对各行业复工复产时间安排如下：……（三）建设工程：2月25日，重点民生工程（含市政重点工程、轨道交通工程、省市重点工程等）；3月6日，一般民生工程（包括安置房等建设工程）；3月16日，其他工程（包括房地产等建设工程）。再查明，被告于2020年7月28日取得涉案房屋的竣工验收备案表；原告已于2020年7月31日收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定于2019年12月30日前交付房屋，其于2020年7月31日才取得涉案房屋交付原告，被告的行为已构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。被告自认受政府大气管控44天及受新冠肺炎疫情影响45天不能施工，本院予以确认，该89天应自违约金计算天数中予以扣除。经计算，按照总房款日万分之二的标准计算逾期交房违约金超过了总房款的2%，因此，被告应依约向原告支付总房款2%的逾期交房违约金，即43544.94元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南惠花城乡建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王祎逾期交房违约金43544.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元（已减半收取），由原告负担194元，被告负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4238号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街。负责人：蒋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：郑娜，女,该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：储爱琴，女，汉族,1973年10月21日生，户籍地常州市钟楼区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告储爱琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娜、王小莉到庭参加了诉讼。被告储爱琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本金人民币49977.77元、利息900.03元，逾期还款违约金1220.46元，消费手续费1282.92元（上述费用暂算至2020年7月8日），合计53381.18元；以及承担上述款项从2020年7月9日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等；2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费3100元；3、判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。上述款项暂合计56481.18元。事实与理由：2016年2月，被告向原告申领贷记卡1张，卡账号为54×××41，卡授信额度为人民币50000元。后被告持卡消费，至2020年7月8日已拖欠原告贷记卡本金49977.77元，利息900.3元，逾期还款违约金1220.46元，消费手续费1282.92元，合计53381.18元。因催要未果，原告故诉至本院，要求判如所请。被告储爱琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、案件要素表，证明本案信用卡纠纷相关信息。2、信用卡申请表，证明被告在原告处申领了信用卡一张。3、领用合约，证明合同约定了管辖法院及信用卡收费项目和收费标准。4、账户详细信息，证明被告截止到目前尚欠本金49977.77元。5、交易明细一份，证明被告使用该卡片的所有消费情况以及违约期的违约金和利息。5、委托代理协议、证明原告为实现本案债权委托代理律师，律师费3100元。本院对上述证据的证明效力予以认定。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同已成立并生效，依法具有法律约束力。被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约，原告要求被告归还信用卡透支本息及律师代理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。金融机构借款各项费用总额不得超过全国同业银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，而原告主张的利息利率已超过该标准，故原告主张的除借款本息外的其他费用本院不予支持。原告主张的利息应当按照全国银行间同业银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍予以计算。原告主张的律师费3100元有委托协议为证，且双方在合同中有所约定，故原告要求被告承担该项费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告储爱琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储爱琴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付借款本金49977.77元，并按LPR利率的4倍支付利息至实际给付之日止；二、被告储爱琴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付律师费3100元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为607元（原告已预交），由被告储爱琴负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1710号原告:河南怀大物业管理有限公司开封分公司,住所地:开封市金明区河大**院物业办公楼,统一社会信用代码:914102113416619154。负责人:慕俊锋,经理。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋森森，河南通参律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：李某，女，1942年5月19日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河南怀大物业管理有限公司开封分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南怀大物业管理有限公司开封分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河南怀大物业管理有限公司开封分公司自愿撤回对被告李某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南怀大物业管理有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南怀大物业管理有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十月九日书记员  刘红润
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3630号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场-2楼。统一社会信用代码：91500242MA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：陈亚林，女，1974年3月12日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉祝清，男，1977年5月5日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告陈亚林、冉祝清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十月二十九日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16511号之一 申请执行人东莞市万江建捷石材经营部，住所地东莞市万江区小享社区祁屋洲建社路东莞市石材批发中心A29铺位，统一社会信用代码：92441900L50779924Y。 经营者：吴晋捷。 申请执行人吴开平，男，汉族，1994年6月10日出生，住福建省连江县。 被执行人范贵琨，男，汉族，1979年12月23日出生，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 申请执行人东莞市万江建捷石材经营部、吴开平与被执行人范贵琨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初27028号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款127739元及相应利息和本案受理费2750元、执行费2280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法查封了被执行人范贵琨名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限均为2020年8月7日至2022年8月6日，上述车辆未实际扣押故无法处置。（三）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（四）本院对被执行人范贵琨依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年10月29日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16511号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赖文根
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4049号 上诉人（原审原告）：丁卫华，男，1982年6月20日出生， 汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审原告）：周亮，男，1986年4月1日出生，汉 族，经商，住浙江省义乌市稠城街道通惠门******， 现住浙江省义乌市。 上诉人（原审原告）：骆金斌，男，1989年5月3日出生， 汉族，经商，住浙江，住浙江省义乌市苏省 常熟市湖畔现代城117栋2007。 被上诉人（原审被告）：曹旦旦，男，1983年3月16日出生， 汉族，经商，住浙江，住浙江省浦江县iv> 原审第三人：曹洋辉，男，1990年7月15日出生，汉族，住 浙江省浦江县黄宅镇横山村二区28号。 原审第三人：边军建，男，1983年12月4日出生，汉族，住 浙江省浦江县白马镇双溪村殿里23号。 原审第三人：金小贞，女，1984年2月3日出生，汉族，住 浙江省金华市金东区孝顺镇溪边金村睦邻街17号。 原审第三人：吴欢欢，女，1983年9月9日出生，汉族，住 浙江省浦江县白马镇清塘村46号。 原审第三人：陈文光，男，1981年1月21日出生，汉族，住 浙江省浦江县白马镇清塘村46号。 原审第三人：郑玉平，女，1989年12月5日出生，汉族，住 浙江省浦江县白马镇豪墅村前严21号。 原审第三人：徐立明，男，1984年12月31日出生，汉族， 住浙江省宁波市鄞州区。 原审第三人：姜玲萍，女，1985年1月10日出生，汉族，住 浙江省宁波市鄞州区。 上诉人丁卫华、周亮、骆金斌与被上诉人曹旦旦、原审第三 人曹洋辉、边军建、金小贞、吴欢欢、陈文光、郑玉平、徐立明、 姜玲萍合伙协议纠纷一案，不服浙江省金华市义乌市人民法院 （2019）浙0782民初12414号民事判决，向本院提起上诉。本院 依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁卫华、周亮、骆金斌未在法定期 间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请， 不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三 百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁卫华、周亮、骆金斌自动撤回上诉处理。一 审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 盛 菲
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终237号 上诉人（原审起诉人）解延锋，男，1977年5月22日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 上诉人解延锋诉廊坊市安次区东沽港镇人民政府信息公开一案，不服河北省安次区人民法院（2020）冀1002行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人解延锋上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人要求公开其父解用喜在廊坊市安次区东沽港镇桃园村承包的“小井”10亩地的承包登记信息。上诉人申请公开的内容系村委会与集体组织成员个人签订的土地承包合同及登记情况，该信息不属于政府信息公开范围，且上诉人在诉讼过程中已经获取了解用喜的承包登记信息，故上诉人提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘 健 书 记 员  倪芳华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执950号 龙某某、于某某、东兴市某某房地产开发有限公司： 关于申请执行人龙某某、于某某申请执行被执行人东兴市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）桂03民终1266民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东兴市某某房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人东兴市某某房地产开发有限公司给付申请执行人龙某某、于某某剩余购房款3366.19元。 本案在执行过程中，被执行人东兴市某某房地产开发有限公司主动将购房款3366.19元交至本院账户，被执行人东兴市某某房地产开发有限公司已清偿申请执行人龙某某、于某某购房款3366.19元，申请执行人自愿承担案件执行费50元。东兴市某某房地产开发有限公司已经履行完毕（2020）桂03民终1266民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1266民事判决书执行完毕。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5439号申请执行人：廖泰山，男，1968年8月23日，汉族，住宁乡市城郊乡××号。申请执行人：候小兰，女，1965年12月29日，汉族，住宁乡市城郊乡××号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人廖泰山、候小兰与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6171号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3301元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5439案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4104号原告：烟台海基置业有限公司，统一社会信用代码91370681670512857U，住所地龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，任总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：刘洪仙，女，1979年10月21日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。原告烟台海基置业有限公司与被告刘洪仙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告烟台海基置业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海基置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤诉。案件受理费6758元，减半收取3379元，由烟台海基置业有限公司负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十月十三日书记员  吕怡慧
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1229号之一申请执行人：陆体众，男，1983年6月1日出生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：俞建国，男，1961年10月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陆体众与被执行人俞建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0982民初984号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆体众于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款40000元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年7月11日、10月28日两次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年7月10日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。冻结被执行人名下银行账户一个，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止。查封被执行人名下苏Ｊ×××**号车辆（未能实际扣押），查封期限自2020年10月30日起至2022年10月29日止。（上述冻结查封措施，申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能继续查封的法律后果）。2、本院于2020年7月14日、10月29日至被执行人住所地进行实地走访，向被执行人住所地附近邻居调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴失信曝光公告，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，查明被执行人名下位于盐城市××区市区××村××室的不动产已被列入行政征收范围，暂无法查封。本院于2020年9月2日至盐城市大丰区城市建设指挥部办公室冻结该房产的拆迁款，冻结期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能继续查封的法律后果）。4、本院于2020年10月30日冻结被执行人俞建国在盐城天力肥料有限公司78.5%的股权，冻结期限自2020年10月30日起至2023年10月29日止（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能继续查封的法律后果）。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院于2020年10月30日通过全省关联案件系统进行查询，查明俞建国另有7件作为被执行人的案件，其中1件以终结本次执行程序方式结案。7、本院将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下银行账户；查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押；冻结被执行人名下未到期拆迁款，暂无法提取；冻结被执行人在盐城天力肥料有限公司的股权，暂不具备处置条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的40000元、执行费，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二〇年十月三十日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初536号原告：尹红梅，女，汉族，1976年4月28日出生，住甘肃省兰州市永登县。诉讼委托代理人：胡杰明，兰州黄河律师事务所律师。诉讼委托代理人：冯冬梅，兰州黄河律师事务所实习律师。被告：苏爱斌，男，汉族，1978年7月15日出生，住甘肃省平凉市庄浪县。诉讼委托代理人：王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区丰收北路**，统一社会信用代码91620800778863018F。负责人：吉祥，系该公司总经理。原告尹红梅与被告苏爱斌、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹红梅的委托诉讼代理人胡杰明、冯冬梅，被告苏爱斌的委托诉讼代理人王永妮均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏爱斌赔偿原告车辆维修费用83640元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司对原告上述损失在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日15时40分，被告苏爱斌驾驶甘Ａ3××**小型客车沿宝石花路由南向北行使至宝石花路安澜祥园门口左转弯时，恰遇田一博驾驶的甘ＡＷ××**号小型客车由北向南驶来发生碰撞后，致使甘ＡＷ××**号小型客车又与原告停放在路边的甘ＡＸ××**号车辆发生碰撞，致使原告车辆在内的五车受损。该事故经交警部门认定被告苏爱斌负全责。原告因此次事故发生车辆维修费83640元，故诉至法院。被告苏爱斌辩称，原告主张的维修费是原告自行维修产生，被告没有参与定损，被告对上述金额不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司提交书面答辩意见辩称，一、投保人苏爱斌在中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司处投保交强险，案涉事故发生在承保期内；二、对原告主张的各项赔偿费用，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元，并将该款项支付给苏爱斌，即中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司已完成赔偿义务，此外涉诉费用不予承担。本院认定的事实如下：2020年3月15日15时40分，被告苏爱斌驾驶甘Ａ3××**小型客车沿宝石花路由南向北行使至宝石花路安澜祥园门口左转弯时，恰遇田一博驾驶的甘ＡＷ××**号小型客车由北向南驶来发生碰撞后，致使甘ＡＷ××**号小型客车又与停放在路边的甘ＡＸ××**号车辆发生碰撞，致使甘ＡＸ××**号车辆在内的五车受损。兰州市公安局交通警察支队事故处理大队出具第620105420200000563号《道路交通事故认定书》，认定苏爱斌负事故全部责任，其余当事人无责。甘ＡＸ××**号车辆所有权人系原告尹红梅，事故发生后，原告将受损车辆开至兰州宝鑫行汽车销售服务有限公司维修，发生维修费74000元。2020年4月3日，原告又将车开至甘肃美龙美格膜业有限责任公司进行贴膜，发生贴膜费用9640元。此外苏爱斌驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保交强险，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于2020年3月17日向苏爱斌的银行账户支付2000元的交强险限额内的财产损失赔偿金。结合法庭调查与当事人质证，对原告尹红梅提交的《道路交通事故认定书》复印件、增值税发票复印件、行驶证复印件，本院均予以采信。对原告提交的汽车贴膜维修结算清单，因落款印章与承修单位不符，且无正式发票予以印证，本院不予采信。本院认为，行为人因侵权行为造成他人损失的，依法应承担赔偿责任，机动车交通事故造成的损失，应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任后，再由侵权人承担侵权责任，而当事人也应当对自己的主张提供证据予以证明。本案中侵权人为苏爱斌，致使包括原告车辆在内的五车受损，中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司就五车受损的情况已在承保的交强险限额内向苏爱斌顶额支付财产赔偿金2000元，故苏爱斌理应就原告方车损承担全部赔付责任。原告尹红梅主张要求被告支付车辆维修费83640元，但在庭审中并未提交事故现场照片、定损结论及照片、车辆维修清单等能够证实维修项目均与本案事故有关的证据，故原告的主张因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定判决如下：驳回原告尹红梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由原告尹红梅自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年十月二十六日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初1271号 原告：曾树华，男，1978年10月15日生，汉族，住全南县。 委托代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。特别授权代理。 被告：谭金刚，男，1984年10月16日生，汉族，住全南县。 原告曾树华与被告谭金刚民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款55000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年2月起陆续向原告借款70000元，后被告归还了10000元，再折抵原告的装修款5000元尚欠55000元，2020年5月16日写有单据，原告多次催收无果，故诉至法院。 被告没有答辩和提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本；2.2020年5月16日结算借条。 由于被告拒不到庭，本院无法组织质证。经审查，原告提交的证据客观属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 2019年2月起被告陆续向原告借款70000元，被告归还了10000元，之后原告在被告处购买了装修材料应付5000元，经折抵原告的装修款5000元后，2020年5月16日被告写有单据确认上述事实。至今被告尚欠原告55000元未归还。 本院认为，债务应当清偿。本案原告有单据为证，双方权利义务明确，被告应当及时履行还款义务，故本院对原告要求归还借款55000元的诉求予以支持。关于原告的利息诉求，因双方没有约定利息，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭金刚应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾树华归还借款本金55000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费587元，由被告谭金刚承担，限与上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。 审判员  赖春文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘东升 附本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2402号罪犯刘雪，男，1971年1月5日出生，汉族，高中文化，河北省涿州市人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）三中刑初字第00579号刑事判决，以被告人刘雪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘雪不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）高刑终字第560号刑事判决，改判为有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。交付执行。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雪在2018年4月14日至2020年3月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励5次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘雪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2014年11月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 段 超审判员 刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员 王 萌
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1346号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，住所地通海县秀山街道办事处礼乐西路**，统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：高斯琦，代理权限：特别授权代理。被执行人：葛保长，男，1965年08月29日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人葛保长信用卡纠纷一案，通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2057号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葛保长在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人葛保长公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令葛保长偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金27956.25元及利息、违约金（计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，总计以年利率不超过24%为限），利随本清，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费380元、执行费320元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人葛保长存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人葛保长的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦主动履行相应义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人葛保长确无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十月二十七日法官助理张财富书记员赵梦雪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2802号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：黄梓浩，男，1990年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************。公民身份号码：440************077。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告黄梓浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4951号原告：捷信消费金融有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律所事务所律师。被告：刘帅兵，男，汉族，1972年10月25日出生，住禹州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告刘帅兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛颂到庭参加了诉讼，被告刘帅兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币5000.15元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2010.16元（按照月息2%自2018年10月2日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3803476999002）o按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7800元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计7010.31元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘帅兵缺席未答辩。经审理查明：2018年1月8日，被告为在禹州市联通水暖门市部处购买前锋家用电器11800元，被告自付4000元，下余部分被告向原告提交××贷款申请表（商品贷）并签订消费信贷合同条款以申请借款。上述申请表载明：客户姓名刘帅兵，贷款本金7800元，月贷款利率1.75%，分期期数20期，每月还款593.85元，首次还款日为2018年2月2日，月客户服务费率为0.752%，选择灵活还款服务包，月灵活还款服务包费15元，选择客户（××）保障服务包，月客户保障服务包手续费54.6元。上述消费信贷合同条款系原告与被告签订，其中原告捷信消费金融有限公司为贷款人，被告为借款人，该合同条款主要约定：按月计息，贷款本金、利息、月客户服务费已按月等额本息费方式偿还，商品贷授权贷款人将贷款本金支付给该商家；贷款人向借款人提供有关服务并收取相关费用（贷款管理费），如参加保险收取保险金，对延期还款、变更还款日期等收取灵活还款服务费，就贷款事宜客户服务供应商向借款人提供服务并收取客户服务费；如借款人未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利直至清偿所有欠款为止；如借款人违约，贷款人有权要求借款人一次性偿还本合同项下的全部款项等等。合同签订后，原告按合同约定向被告交易商户禹州市联通水暖门市部程永帅转账支付7800元，后被告自2018年10月2日起逾期还款，未依约按时足额偿还贷款本息，被告尚欠原告贷款本金5000.15元。本院认为：原告与被告签订的《消费信贷合同条款》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。原、被告约定的借款期限内因被告刘帅兵的未按期还款已构成违约，根据双方的合同约定，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告刘帅兵偿还欠付的全部借款本息并支付合同约定的其他款项。在本案借款关系中，原告主张下欠本金的利率及客户服务费等按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘帅兵于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金5000.15元，并以本金5000.15元为基数按照年利率24%自2018年10月2日计付利息、客户服务费等至上述债务清偿完毕之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘帅兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十月二十九日书记员  赵炫皓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18113号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡海波，男，汉族，1967年5月9日出生，住安徽省明光市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告蔡海波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告蔡海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同项下被告已提用贷款的本息全部提前到期,并判令被告立即偿还借款本金85548.43元及按照《个人“点即贷”借款合同》约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息(截止2020年9月16日的利息、罚息合计8120.77元)；2.被告承担律师费1090元；3.被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年8月4日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为5年，自2018年8月4日至2023年8月4日，贷款年利率为6.65%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告蔡海波未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行IC卡，，并通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷100000元，贷款期限为5年，自2018年8月4日至2023年8月4日，贷款年利率为6.65%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年9月16日，被告拖欠原告借款本金85548.43元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费1090元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金85548.43元及利息、罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费1090元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡海波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金85548.43元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息； 二、被告蔡海波于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1084元，由被告蔡海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5043号之一申请人：滁州市博康模具塑料有限公司，住所地安徽省滁州市金陵北路**，统一社会信用代码913411007139372588。法定代表人:周家玉,公司董事长。被申请人:深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司，住，住所地阜阳市颖泉区周棚街道办周棚社区杜庄新村一社会信用代码91341200MA2MR95E9X。负责人：王雷。被申请人：深圳市德纯物业综合服务有限公司，住，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路**物资大厦**一社会信用代码91440300192438022C。法定代表人：赖宇琪，公司执行董事。申请人滁州市博康模具塑料有限公司与被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市博康模具塑料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款476602元或查封其他等额财产。都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司阜阳分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司的银行存款476602元或查封、冻结其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。保全费2903.01元，由申请人滁州市博康模具塑料有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 陶二〇二〇年十月二十七日书记员 田亦男
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17561号之一 申请人:杜鹏，男，1987年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：能升华，山东沂景律师事务所律师。 被申请人:陈永柱，男，1964年2月6日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:聂艳红，女，1966年2月25日生，汉族，系陈永柱之妻，住山东省沂南县。 被申请人:陈守同，男，1988年9月11日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人杜鹏与被申请人陈永柱、聂艳红、陈守同买卖合同纠纷一案，杜鹏于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈永柱、聂艳红、陈守同价值222万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈永柱、聂艳红、陈守同价值222万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人杜鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘沙沙
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1049号之一 被执行人：缪某，男，1989年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人缪某犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，2019年12月29日，本院作出(2019)甘0423刑初178号刑事判决，判决并处缪某罚金4万元。判决生效后，缪某未履行缴纳罚金的义务。2020年5月21日，本院移送执行。 本案执行过程中，本院向缪某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行缴纳4万元罚金的义务。后缪某未缴纳罚金。本院通过网络执行查控系统对缪某银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在缪某户籍所在地或可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。未查找到缪某有可供执行的财产。本院已向缪某发出限制消费令。本案的执行标的4万元，已执行0元，未执行4万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人缪某具备执行条件时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王有琼
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2707号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初4465号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20416号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：李海，男，1981年3月9日出生，住湖北省武汉市江岸区安居西路**********。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币2,503.54元，减半收取计1,251.77元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 池人奇二〇二〇年十月二十三日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执29号 申请执行人：董文刚，男，1978年12月3日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：刘利刚，男，1983年3月16日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人董文刚与被执行人刘利刚民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初1666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日立案执行，申请执行标的为偿还借款本金80000元及利息3787元（从2019年5月5日至2020年2月12日按照年利率6％计算），并承担诉讼费2368元、保全费1020元、执行费1168元。 在执行中查明，被执行人刘利刚（共有人王丹）名下有位于宝鸡市金台区新福北路XX号院X幢X单元XX号房屋，本案已做保全查封（截止日期为2022年4月23日），目前暂不宜处置。被执行人刘利刚名下有陕CXXX**车辆一台，本案已做轮候查封（截止日期为2022年3月3日），但未实际控制车辆。除此外，本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人刘利刚纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人刘利刚现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李成龙
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢113号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇，统一社会信用代码91340122849300010W。 负责人：李勇，支行行长。 被执行人:吴超，男,1994年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 被执行人：宋婷，女,1995年5月12日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司肥东支行与被执行人吴超、宋婷金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初3459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2019年8月15日曾向本院申请强制执行，但是由于无法查询到被执行人名下任何财产，申请执行人也无法提供被执行人名下财产线索，于是在2019年12月25日终结该案件。 2020年2月13日申请执行人发现被执行人名下有安徽省肥东县新城区东方花园翡翠湾F3幢306室房产一套，故恢复执行。本院随即对该房产进行了评估、拍卖，二拍以582300元价格挂网拍卖，最终流拍。本院在询问过申请执行人是否同意以物抵债，但是申请执行人拒绝以物抵债，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的（2019）皖0122民初3459号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初3459号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王兴蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24951号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：夏邦葵。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏邦葵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38289号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3080.59元（其中3030.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2593号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《浮光》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初377号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人陈晓艳，女，1986年3月3日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，住吉林省长春市农安县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日取保候审，2020年8月31日被本院取保候审于其居住地。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人陈晓艳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人陈晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2018年3月，被告人陈晓艳加入谢某（另案处理）建立的微信群，知道谢某等人实施“民族资产解冻类犯罪”，在2018年3月末至2018年5月份期间，帮助谢某团队制作投资人名单、统计表格，涉及金额为24,584.5元，共计900人次，被告人陈晓艳获利270元。被告人陈晓艳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被害人卢某、王某1、王某2、李某1等人陈述；（三）证人周某、王某3、朱某、谢某、程某、赵某、李某2、于某等人证言；（四）被告人陈晓艳的供述与辩解。并认为，被告人陈晓艳明知谢某等人实施民族资产解冻类犯罪而提供帮助，涉案金额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈晓艳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈晓艳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈晓艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认，无辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈晓艳到案后自愿如实供述自己的罪行，并主动退还赃款。本院认为，被告人陈晓艳诈骗的事实，被告人陈晓艳在庭审中供认，并有书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈晓艳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗）、第二十七条（从犯）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人陈晓艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银声二〇二〇年十月二十七日书记员  王叶平
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6360号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：寇庆书，男，1982年1月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周长芬，女，1985年3月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：孟昭华，男，1969年5月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告寇庆书、周长芬、孟昭华金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云、被告寇庆书到庭参加诉讼，被告周长芬、孟昭华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告寇庆书、周长芬归还所欠借款本金53335.74元及罚息3123.91元（按本金55603.99元从2020年3月25日起按年利率16.92%计算至2020年5月6日止，按本金55335.74元从2020年5月7日起按年利率16.92%计算至2020年6月27日止，按本金53335.27元从2020年6月28日起按年利率16.92%计算至2020年7月27日止）、剩余罚息（按本金53335.74元从2020年7月28日起按年利率16.92%计算至借款还清之日止），被告孟昭华承担连带清偿责任；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月3日在东某商行石梁河支行借款6万元，用于其他，定于2020年3月24日到期，年利率11.28%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转账。由被告孟昭华提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要。于2020年3月24日归还本金4396.01元，2020年5月6日归还本金268.25元,2020年6月27日归还本金2000元，剩余本金53335.74元至今未还，利息还至2020年3月24日。为此特诉。被告寇庆书辩称：借款属实，借款都投资到工程上去了，回款很慢，希望分期还款。被告周长芬、孟昭华在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实同原告诉称事实。又查明，在最高额借款期间，被告寇庆书、周长芬向原告借款只有本案一笔借款。本院认为：原告与被告寇庆书、周长芬、孟昭华之间签订的《最高额个人保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告寇庆书、周长芬发放贷款6万元的义务，被告寇庆书、周长芬未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。被告孟昭华作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告寇庆书、周长芬的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告周长芬、孟昭华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇庆书、周长芬于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金53335.74元及罚息（按本金55603.99元从2020年3月25日起按年利率16.92%计算至2020年5月6日止，按本金55335.74元从2020年5月7日起按年利率16.92%计算至2020年6月27日止）、剩余罚息（按本金53335.74元从2020年6月28日起按年利率16.92%计算至借款还清之日止）；二、被告孟昭华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告寇庆书、周长芬、孟昭华负担（原告已预付，待被告寇庆书、周长芬、孟昭华给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用1212元。审 判 员 朱光明二〇二〇年十月二十六日法官助理 傅雪明书 记 员 于胜虎
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初9176号原告：王育萍，女，1960年11月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津市津南区新城吾悦房地产开发有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼524-20。法定代表人：梁志诚，执行董事。原告王育萍与被告天津市津南区新城吾悦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王育萍经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王育萍撤回起诉处理。审判员  冯文生二〇二〇年十月二十九日书记员  郑萌萌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5335号原告：王安强，男1995年8月21日生，汉族，住兴化市。被告：顾春勤（顾桂春)，男，1979年4月5日生，汉族，住兴化市。原告王安强与被告顾春勤（顾桂春)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安强的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王安强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  周鑫涛二〇二〇年十月十六日书记员  邹佳慧