福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5866号 原告：厦门市湖里区赢诚二手车信息咨询服务部，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路**厦门二手车交易市场内**。 经营者：林和伟。 委托诉讼代理人：彭艳红、潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：李俊泽，男，汉族，1990年4月3日出生，住福建省华安县。 被告：陈仙女，女，汉族，1967年5月8日出生，住福建省华安县。 原告厦门市湖里区赢诚二手车信息咨询服务部（以下简称赢诚服务部）与被告李俊泽、陈仙女合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告赢诚服务部的委托诉讼代理人潘岳峰，被告陈仙女到庭参加诉讼。被告李俊泽经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赢诚服务部向本院提出诉讼请求：李俊泽、陈仙女共同向赢诚服务部偿还欠款63800元及利息（以63800元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际付清之日止）。事实与理由：李俊泽于2015年进入赢诚服务部工作，担任业务员，工作内容是负责二手车的买卖。2019年4月份，李俊泽卖了闽Ｄ×××××车辆并收取了卖车款86800元，李俊泽将其中的20000元转给赢诚服务部负责人林和伟，自己占有余下的66800元。赢诚服务部与李俊泽多次沟通，要求其返还66800元的卖车款，但李俊泽并未返还。2019年6月份，赢诚服务部向湖里区禾山派出所报警，但派出所认为属于民事纠纷，并不予刑事立案。2019年6月7日，陈仙女向赢诚服务部写了一份保证书，自愿承担李俊泽所欠66800元的偿还义务，并承诺于2019年6月起每个月最后一日偿还3000元，直至欠款全部还清。陈仙女于2019年7月2日向赢诚服务部负责人林和伟微信转款2000元，于2019年8月3日向林和伟微信转款1000元，而后陈仙女就未再向赢诚服务部还款。截止目前，李俊泽、陈仙女尚拖欠赢诚服务部63800元。现赢诚服务部为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 李俊泽未作答辩。 陈仙女辩称，陈仙女出具保证书时没有约定利息，陈仙女现在无力偿还，连养老钱都拿出来还给赢诚服务部了；是赢诚服务部一直纵容李俊泽，陈仙女跟赢诚服务部提醒过，说钱不能给李俊泽，赢诚服务部也答应了，现在出事是赢诚服务部纵容李俊泽；陈仙女作为母亲，养大李俊泽不容易，陈仙女还到处借钱实在没办法，陈仙女经济出了状况，社保现在厂里不能交，社保已经转回老家，一年要5000多元，陈仙女腿也摔伤了，眼睛也不舒服。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 闽Ｄ×××××车辆（中文品牌为奥迪牌、车辆识别代号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ193008074、初次登记日期为2009年7月15日）原登记在案外人苏振源名下，2019年5月14日，苏振源将该车辆变更登记至案外人刘杰名下。 苏振源称案涉车辆实际系赢诚服务部所有，苏振源是赢诚服务部的业务员，为了方便出售，将车辆挂在苏振源名下，李俊泽也是赢诚服务部的业务员，其代赢诚服务部出售案涉车辆。2019年5月9日，李俊泽代苏振源（甲方、卖方）与刘杰（乙方、买方）签订一份《二手机动车转让合同》，载明：车辆型号为奥迪Ａ4Ｌ，初次登记日期为2009年7月15日，车牌号闽Ｄ×××××，车价86800元，分两次付清，买方预付5000元，余款81800元提车之前付清。刘杰分别于2019年5月9日、2019年5月10日、2019年5月15日向李俊泽转账5000元、20000元、61800元，合计86800元。2019年5月15日，李俊泽将案涉车辆交付给刘杰。2019年5月16日，李俊泽将案涉车辆的证件交付给刘杰。李俊泽分别于2019年5月9日、2019年5月10日向赢诚服务部店长魏毓平转账5000元、15000元，合计20000元，剩余款项未交付给赢诚服务部，魏毓平于2019年5月25日向厦门市公安局禾山派出所报警李俊泽侵占奥迪车款，刘杰到禾山派出所做了笔录，并提交了相应的转账记录、《二手机动车转让合同》。 2019年6月7日，陈仙女向赢诚服务部出具一份《保证书》，载明：由于本人儿子李俊泽帮林和伟卖闽Ｄ×××××车挂车主苏振源名下车，收到车款86800元，已经转回20000元给林和伟，剩余车款86800元被李俊泽挪用掉未交回给林和伟，现本人自愿承担李俊泽所欠尾款66800元车款的偿还义务，并于本月起每个月最后一日偿还3000元，直到66800元车款余款全部偿还给林和伟，转账以林和伟139××××0171微信收款为准。陈仙女分别于2019年7月2日、2019年8月3日向赢诚服务部偿还2000元、1000元，合计3000元。 本院认为,李俊泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。李俊泽代赢诚服务部出售案涉车辆，收取了全部的卖车款86800元后仅向赢诚服务部支付20000元卖车款，陈仙女自愿承担李俊泽所欠赢诚服务部全部车款的偿还义务，并向赢诚服务部偿还了3000元，赢诚服务部要求李俊泽、陈仙女偿还剩余欠款63800元，有事实和法律依据，本院予以支持。李俊泽于2019年5月9日、2019年5月10日、2019年5月15日收取了赢诚服务部的全部卖车款，仅向赢诚服务部支付其中的20000元卖车款，赢诚服务部要求李俊泽支付利息（以63800元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际付清之日止），有事实和法律依据，但陈仙女所出具的《保证书》仅约定陈仙女对66800元卖车款承担偿还义务，并未约定利息，赢诚服务部要求陈仙女偿还利息，依据不足，本院不予支持。李俊泽、陈仙女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第一百零七条、第一百七十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下： 一、李俊泽、陈仙女应于本判决生效之日起十日内向厦门市湖里区赢诚二手车信息咨询服务部偿还63800元； 二、李俊泽应于本判决生效之日起十日内向厦门市湖里区赢诚二手车信息咨询服务部支付利息（以63800元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计至2019年8月19日;以63800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际付清之日止）； 三、驳回厦门市湖里区赢诚二手车信息咨询服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，减半收取计729.5元，由李俊泽、陈仙女负担701元，由李俊泽负担28.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年十月八日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。