浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5503号原告：汪彭飞，男，1984年8月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系公司经理。委托诉讼代理人：王晶晶，系公司员工。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。营业场所南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。负责人：倪文才,系公司总经理。委托诉讼代理人：戴洪斌，系公司员工。委托诉讼代理人：王康忠，系公司员工。被告：徐文臣，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告汪彭飞与被告中原农业保险股份有限公司、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下至判决主文前简称太平分公司）、徐文臣机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,被告太平分公司提出了对车辆皖Ｍ6××**车辆损失进行重新鉴定，后因未缴纳鉴定费被鉴定机构退回。该案依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告汪彭飞的委托诉讼代理人杨德海、被告太平分公司的委托诉讼代理人戴洪斌到庭参加了诉讼。被告中原农业保险股份有限公司、徐文臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中原农业保险股份有限公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失人民币2000元；二、请求判令被告太平分公司、徐文臣赔偿原告各项损失费用合计人民币81968.60元（具体包括：汽车损失赔偿费111268元，评估费4330元、施救费3500元，扣除被告一交强险赔付2000元后按主责70%计算），并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。三、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉请，并同意在交强险限额内为其他损失方预留1000元，同时要求第二项诉请金额随之变更为82668.60元。事实与理由：2019年8月，豫Ｒ7××**号仓栅式货车所有人被告徐文臣在被告中原农业保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止；在被告太平分公司处投保了机动车综合商业保险（其中第三者责任保险100万元），保险期间自2019年9月2日0时起至2020年9月1日24时止。2019年11月27日，被告徐文臣驾驶该货车，途经诸暨市××街道××路××号地方，与李敬驾驶的皖Ｍ6××**号重型自卸货车发生碰撞，后李敬驾驶的皖Ｍ6××**号重型自卸货车与邱占领驾驶的浙ＧＫ××**重型仓栅式货车及路外行道树发生碰撞，造成车辆及树木损坏的道路交通事故。本起交通事故经诸暨市交警大队认定，被告徐文臣负本起事故的主要责任，李敬承担次要责任，邱占领无责任。李敬驾驶事故车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，车辆损失价值111268元，支付评估费4330元，另产生施救费3500元。现皖Ｍ6××**号重型自卸货车车辆所有人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司已将全部的财产损失请求权转让给了原告汪彭飞，原告通过向法院提起诉讼的方式通知三被告，诉请三被告向原告履行相应的赔偿义务。被告徐文臣未作答辩。被告中原农业保险股份有限公司提交书面答辩状称，事故发生时，事故车辆豫Ｒ7××**号在答辩人处投保交通事故责任强制保险；根据诸暨市公安局交警大队出具的事故认定书，被告徐文臣承担主要责任，在车辆及驾驶员各项证照齐全且无其他免责情况下，愿在交强险财产损失限额内赔付2000元；诉讼费、鉴定费属间接损失，不予赔付。被告太平分公司在庭审中辩称，对评估机构所认定的车辆损失金额不予认可；需提供车辆的维修发票；申请重新鉴定。为证明其主张，原告向本院提供了交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、投保单、评估报告及评估费发票、施救费发票、债权转让通知书、车主营业执照等证据，经被告太平分公司质证均无异议；被告中原农业保险股份有限公司、徐文臣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据提供质证意见的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据与本案具有关联性，且被告太平分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实与原告诉称事实一致。另查明，在诉讼过程中，被告太平分公司申请对事故车辆损失进行重新鉴定，本院亦委托了绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司，后因被告太平分公司为未交费而被退回。诉讼过程中，本院向三被告送达了涉案起诉状副本包括债权转让通知书在内的诉讼材料。本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中徐文臣承担主要责任，李敬承担次要责任，邱占领无责任，符合事故发生时的客观状况和有关道路交通安全法律法规，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据本案实际情况，本院确定由徐文臣承担70%的责任，李敬承担30%的责任。因豫Ｒ7××**号车辆在中原农业保险股份有限公司投保处投保了交强险及在被告太平分公司投保商业三者险100万元，故先由承保公司在保险范围内赔偿；不足部分，由有过错一方按过错比例承担。本案中，李敬与汪彭飞之间的债权转让行为系双方真实意思表示，未违反法律法规之禁止性规定，应属合法有效，且债权转让通知已通过法院诉讼材料向被告进行了送达，故被告中原农业保险股份有限公司、太平分公司、徐文臣应当向汪彭飞履行相应的债务。汪彭飞的合理损失确定如下：（1）车辆损失费111268元；（2）车辆评估费4330元；（3）车辆施救费3500元。合计各项损失119098元。鉴于该起交通事故还造成其他财产损失，在交强险财产损失赔偿项目中预留1000元，由被告中原农业保险股份有限公司在交强险财产赔偿项目中赔付原告1000元。鉴于原告放弃对邱占领方的无责赔偿，本院扣除无责赔偿限额内的100元，余下117998元由太平分公司在商业第三者责任险限额内按70%比例赔付，计82598.60元。被告中原农业保险股份有限公司辩称鉴定费等属间接损失，保险公司不予赔付，本院认为，交通事故发生后为明确赔偿损失的范围进行评估而产生的评估费用，属其因本次交通事故造成的合理损失范围，故对该辩称意见不予采信。被告太平分公司要求对车辆损失金额进行重新鉴定，鉴于被告太平分公司在诉讼过程中已申请了对事故车辆损失进行重新鉴定，而由于未缴纳鉴定费被鉴定机构退回，故本院对其要求重新委托鉴定机构进行鉴定的要求不予准许。被告徐文臣、中原农业保险股份有限公司虽未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司应赔偿原告汪彭飞车辆损失费、车辆施救费等各项损失计1000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告太平财产保险有限公司南阳分公司应赔偿原告汪彭飞车辆损失费、评估费、车辆施救费等各项损失计82598.60元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告汪彭飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1899元,依法减半收取949.50元，由原告汪彭飞负担5元，被告徐文臣负担944.50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。审判员 孙 兵二〇二〇年十月二十八日书记员 傅佳佳