江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5190号原告：周丽娟，女，1953年1月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：尤正举，男，1953年11月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵建，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市钟秀中路**慧源星城****。负责人：蔡季生，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告周丽娟、尤正举与被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告周丽娟、尤正举的共同委托诉讼代理人赵建，被告阳光保险南通公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丽娟、尤正举向本院提出诉讼请求：判令阳光保险南通公司赔偿周丽娟医疗费8701.27元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费15023.34元、护理费5280元、伤残赔偿金68198元、精神抚慰金1000元、财物损失1500元、交通费1500元；赔偿尤正举因交通事故受伤产生的医疗费4709.93元、住院伙食补助费120元、营养费450元、误工费3755.84元、护理费2400元、交通费500元,根据事故责任，原告实际主张111687.78。事实和理由：2019年1月27日，刘某驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿射阳港沿河路菜场门前路段时，撞上尤正举驾驶搭载周丽娟的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车造成交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。周丽娟、尤正举受伤后住院治疗。本起事故经交警部门认定，刘某、尤正举负事故的同等责任，周丽娟无责任。刘某驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车在阳光保险南通公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。阳光保险南通公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。周丽娟主张的赔偿项目中：对周丽娟的伤残不认可，要求对周丽娟伤残等级重新鉴定，医疗费要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，认可6天，营养费认可10元/天，认可60天，护理费认可70元/天，认可60天，交通费认可300元，误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失不认可。尤正举主张的赔偿项目中：医疗费要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，认可4天，营养费认可10元/天，认可30天，护理费认可70元/天，认可15天，交通费认可200元，误工费不认可。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，刘某驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿射阳港沿河路菜场门前路段时，撞上尤正举驾驶搭载周丽娟的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车造成交通事故，致周丽娟、尤正举受伤，车辆损坏。周丽娟、尤正举受伤后住院治疗。周丽娟住院6天，支付医疗费用8701.27元。尤正举住院4天，支付医疗费用4709.93元。2019年1月27日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定刘某、尤正举负事故的同等责任，周丽娟无责任。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，滨海县人民医院司法鉴定所对周丽娟的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该所于2020年7月8日作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第158号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周丽娟因交通事故致骨盆两处以上骨质畸形愈合评为十级残疾。护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养60日，误工期限以120日为宜。周丽娟支付鉴定费1750元。刘某驾驶的案涉车辆在阳光保险南通公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间内。尤正举与周丽娟系夫妻关系，在事故发生前居住在农村。庭审中，尤正举与周丽娟表示在交强险医疗费、伤残项下对周丽娟优先赔偿。上述事实有当事人的陈述，道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单医院病案资料医疗费票据、鉴定费票据、居民户口页、法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，周丽娟、尤正举因交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定赔偿责任的依据；3.阳光保险南通公司辩称对周丽娟的伤残不认可，要求对周丽娟伤残等级重新鉴定，本院审查认为，射阳县诉前纠纷人民调解委员会书面通知阳光保险南通公司进行鉴定摇号，该公司不到现场参与，系对自己权利的放弃，对其要求重新鉴定的请求，本院不予准许。滨海县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析论述透彻，结论准确,本院予以采信。阳光保险南通公司要求扣除15%非医保用药，未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；4.刘某驾驶的案涉车辆在阳光保险南通公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，对周丽娟、尤正举的损失由人寿射阳公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分按50%在商业三者险责任限额范围内赔偿；5.关于周丽娟、尤正举的误工费，其提供了常住人口登记卡，但事故发生时周丽娟已满67周岁，尤正举已满66周岁，考虑其并未完全丧失劳动能力，本院酌定按照江苏省农业行业在岗职工平均工资45696元的80%计算，尤正举误工费,根据受伤程度，本院酌定期限为15天。综上，周丽娟因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费8701.27元；2.住院伙食补助费6天×30元/天=180元；3.营养费60天×15元/天=900元；4.误工费45696元/年÷365天×120天×80%=12019元；5.护理费80元/天×（60+6）=5280元；6.残疾赔偿金52460元/年×（20-7）年×0.1=68198元；7.精神抚慰金酌定1000元；8.交通费本院酌定为600元；9.财物损失本院酌定为600元。上述第1-3项计9781.27元，第4-8项计87697元，第9项600元，合计88297元，由阳光保险南通公司在交强险限额内向周丽娟赔偿。尤正举因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费4709.93元；2.住院伙食补助费4天×30元/天=120元；3.营养费30天×15元/天=450元；4.护理费80元/天×15天=1200元；5.误工费45696元/年÷365天×15天×80%=1502元；6.交通费300元。上述第1-3项计5279.93元，周丽娟剩余交强险医疗限额10000-8701.27=1298.73元，超出交强险医疗限额范围部分5279.93-（10000-8701.27）=3981.2元，由阳光保险南通公司在商业三者险约定限额内按责向尤正举赔偿，3981.2×50%=1990.6元。第4-6项计3002元，由阳光保险南通公司在交强险限额内向尤正举赔偿，合计向尤正举赔偿1298.73+1990.6+3002=6291.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内，向原告周丽娟支付赔偿款计88297元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内，向原告尤正举支付赔偿款计6291.33元；三、驳回原告周丽娟、尤正举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，鉴定费1750元，合计3017元，由原告周丽娟、尤正举负担194元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二〇年十月二十七日书记员  谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。