四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3973号 原告：刘智轶，男，汉族，生于1989年7月20日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纯，四川绸都律师事务所实习律师。被告：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地：四川省广安枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站对面左侧。 法定代表人：汪定远，经理。 被告：汪定远，男，生于1994年3月6日，汉族，住重庆市大足区。 原告刘智轶与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司（以下简称“安鑫公司”）、汪定远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日、2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘智轶及其委托讼代理人曾玲琳、李纯，到庭参加了诉讼，被告安鑫公司、汪定远经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘智轶向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《装修服务合同》，请求依法判决被告返还原告第一阶段装修款26400元；2、被告双倍返还定金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月24日，原告与被告汪定远就承平盛世三期11-13-4工程装修一事达成了一致，原告通过支付宝转账的方式向被告汪定远支付了定金5000元，被告汪定远向原告出具了收据并注明为定金款项。2020年6月5日，原告与被告安鑫公司签订了《装修服务合同》，合同总价为88000元，工程款分四个阶段支付，原告应于双方合同签订之日向被告支付26400元作为第一阶段的付款。原告按约通过支付宝转款的方式向被告汪定远支付了第一阶段装修款。2020年6月7日，原告从被告公司员工处得知被告汪定远已经将所有客户交付的装修款卷款“逃跑”了，同日，原告发现被告公司的营业场所也处于关闭状态。至今，二被告未按合同施工，被告公司也一直处于未营业状态，其已无法按时按约履行合同义务。二被告的行为已经构成严重违约，已经致使无法达成合同目的，同时给原告造成极大的损失。请求支持原告的诉讼请求。 被告安鑫公司、汪定远未作答辩。 经审理查明：2020年5月24日，原告与被告安鑫公司签订《委托设计协议》约定：由被告为原告所有的房屋设计室内装修施工图纸及装修报价一份，原告向被告安鑫公司支付了5000元设计定金，被告安鑫公司同日向原告出具了收据，并注明收款事由为定金款项。 2020年6月5日，原告与被告安鑫公司签订《安鑫装饰装修服务合同》，约定被告公司为原告装修承平盛世三期11-13-4号房屋，合同总价为88000元，签约之日支付26400元，防水、水电隐蔽工程验收合格后支付26400元，泥工、现场木制作工程验收合格后支付30800元，竣工验收合格后支付4400元。 合同签订当日，原告向被告支付第一阶段装修款26400元，被告安鑫公司向原告出具了收据。但被告未按合同约定履行对原告房屋的装修义务。 2020年6月16日，广安市公安局枣山园区分局对被告汪定远进行询问，汪定远在询问笔录中陈述：2020年6月5日，业主交26400元是他让业主扫他的支付宝收款二维码支付的；收款后，他在2020年6月11日、15日、26日支付律师费6000元，给周伟补发了5000元工资，给向政富补发了6400元工资，他手上还有9000(包含补发他的5000元工资)；他用他手上的9000元在2020年6月12日还了他的支付宝花呗2832.66元，在2020年6月16日他还马上消费金融平台13**元贷款，剩余的吃饭，开宾馆等生活开支了。关于他为何要将收取业主的装修款还个人花呗和个人贷款，汪定远回答：之前公司运转缺资金，他用私人的钱在周转，比如说用花呗还是通过平台贷款，到期了他要还，不还会产生征信问题。 被告安鑫公司现已无能力履行其与原告签订的《安鑫装饰装修服务合同》。 上述事实有：原被告双方当事人的当庭陈述、《委托设计协议》、《委托设计意向书》、《安鑫装饰装修服务合同》、收款收据、询问笔录等证据证实。 本院认为，原告与被告安鑫公司签订的《委托设计协议》及原告许静与被告安鑫公司签订的《安鑫装饰装修服务合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效。 对于合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按双方约定全面履行合同义务。但被告未按合同约定为原告装修房屋，且无继续履行合同的能力，致使原告不能实现合同目的，原告起诉要求解合同符合法律规定，本院予以支持。 对于装修款返还的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，因案涉装修服务合同已无法继续履行，故原告要求被告退还装修款26400元的请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张双倍返还定金的问题。因被告的原因无法履行合同，原告主张双倍返还定金符合法律规定，本院依法予以支持。 对原告要求被告汪定远承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，汪定远系安鑫公司法定代表人，原告举示的证据不能充分证明汪定远与被告安鑫公司存在财产混同并达到否定公司人格的程度，故汪定远不应直接对安鑫公司的债务对外承担责任，故对原告要求被告汪定远承担相关民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告刘智轶与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于2020年6月5日签订的《安鑫装饰装修服务合同》； 二、被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘智轶退还装修款26400元； 三、被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘智轶双倍返还装修定金10000元； 四、驳回原告刘智轶本案其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费710元，减半收取355元，由原告刘智轶负担5元，由被告广安安鑫装饰设计工程有限公司负担350元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李小龙 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国公司法》 第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。