湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4842号原告：武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司，住所地武昌区三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：司奇，总经理。委托诉讼代理人：张骏，女，1993年4月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张夏，女，1987年6月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，系公司员工，特别授权。被告：林又兵，男，1973年9月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司与被告林又兵汽车租赁合同纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张夏、被告林又兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、解除原、被告双方于2018年12月28日签订的《汽车租赁合同》；2、被告赔偿原告各项经济损失40,603.3元（电池的维修费用24,744元、车辆租赁期间由于被告人为造成的车损维修费2,511元、提前解除合同的违约金6,160元、维修期间的租金7,188.3元，上述合计40,603.3元），并处理完车辆租赁期间的违章记录；3、本案诉讼费与其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原、被告签订《汽车租赁合同》。合同签订后，原告按照合同约定将车牌号“鄂AD665**”白色比亚迪合格车辆交给被告。2019年5月16日，该车出现“请检查动力系统”的故障，被告将车辆交由武汉市东瑞汽车销售服务有限公司检查，4S店检测后判定此故障由电池原因导致。但因车辆电池外观有破损，厂家拒绝走质保索赔流程。又因本车购买的保单约定电池损坏及自然损耗不在保险赔偿范围内，故此次维修电池费用应由被告承担。本次车辆电池维修结束后，武汉市东瑞汽车销售服务有限公司报价维修费用为24,744元。因为被告拒绝赔付，原告为挽回损失，于2019年7月10日先行垫付4,744元将车提走。原告将车辆提回后，经比亚迪汽车武汉中顺特约修理站维修被告在租赁期间人为造成的车辆折损，于2019年7月15日维修完毕，维修费用共计2,511元。因被告一直拒绝赔付，故原告于2019年10月29日将剩余电池维修费用20,000元打款至武汉市东瑞汽车销售服务有限公司。《汽车租赁合同》约定租期为12个月，被告因个人原因未履行完合同，按约应承担剩余租期租金20%的违约金，即6,160元（4400×7×20%=6160），以及维修期间（2019年5月28日至7月15日）的租金7,188.3元（4400÷30×49=7188.3）。该车在被告租赁期间违章2次（扣6分，罚400元）以及路边公共停车位未缴停车费6元。故诉至法院，诉请如前。被告林又兵辩称，双方实际已于车辆出事故后即2019年7月解除了汽车租赁合同，车辆当时已被原告提走。汽车是我租的，我只认租金，维修费用应由保险公司承担，据我了解，当时的10辆车，就我租的这一辆没买电池保险。车辆出事不是我故意为之，我发现仪表盘上显示车辆有几项问题，我向公司反应，后经4S店检查是电池问题，我配合公司做现场，但后来才知道该车辆未买保险。我从来没有发生过交通事故，开车过程中我发现电池有问题，我第一时间打电话向公司的负责人反映情况，负责人说只要没有大的问题，就暂时不用管。又过了一个多月，仪表盘上显示车辆有故障，我再次与公司联系，我按公司的要求将车辆开到了4S店，经公司负责人的提醒4S店才检查出来是电池问题。当时报保险，公司要求做现场，我只是配合公司，并不是我主动提出要伪造现场。车辆出现问题后，车辆已经在4S店，我多次与原告协商，当时原告计算的金额是7,000元（包括电池维修费用及其他费用），当时公司也打电话向4S店落实了费用，但我当时只愿意支付5,000元，所以双方有2,000元的差距没有调成。现在我不知道原告为何要我赔这么多钱。经审理查明：武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司成立于2017年8月2日，公司类型为有限责任公司，法定代表人司奇。2018年6月19日，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司为比亚迪纯电动轿车（发动机号：118019667；使用性质：营业出租租赁）购买机动车交通事故强制保险，保险期限自2018年6月20日至2019年6月19日。同年6月25日，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司又为该辆车购买机动车综合商业保险，保险期限自2018年6月26日至2019年6月25日，保单载明“特别约定：3、电池单独损坏及自然损耗，不在保险赔偿范围内”。2018年12月28日，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司（甲方）与林又兵（乙方）签订《汽车租赁合同》，主要内容:乙方租赁甲方的比亚迪网约版车（发动机号：118019667；车牌号：鄂AD665**），用途为网约车；甲方在签订本合同并收到乙方的押金后7日内将车辆交给乙方，届时双方应确认车辆设备及状况，双方无异议后签署《车辆交接清单》；甲方提供车辆并承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护费用、本合同限定的保险费、年审费，乙方承担使用租赁车辆产生的过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费及违章罚款、罚金等费用；租期12个月，起租日为2018年12月28日；租金4400元/月，每月28日前支付租金；甲方收取乙方押金10,000元；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆及押金收据后15个工作日内，甲方扣除合同违约金及有关费用后，将剩余押金一次性无息返还给乙方；甲方权利义务，5.4因租赁车辆年检、保养或此类不能归责于乙方的原因导致租赁车辆无法正常使用的，甲方应自租赁车辆无法正常使用的第二天停收车辆无法正常使用期间的租金5.5在租赁期内，甲方自行负责租赁车辆的正常保养及车辆本身原因产生的维修费用；乙方权利义务6.6乙方应妥善保管和存放租赁车辆，维持车辆原状，除发生交通事故后，乙方选择一类汽车维修企业或二类汽车维修企业进行维修且自行承担全部维修费以外，未经甲方允许，不得擅自修理车辆，不得擅自改装、更换、增设他物6.7乙方应定期检查机油、刹车油、防冻液、离合器、阻力转向油等，如发现任何问题，应在24小时内通知甲方，由甲方负责维修；违约责任8.5如乙方未按约处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章200元计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止；合同终止和解除9.1.2出现严重交通事故、酒驾、吸毒、犯罪等违反作为网约车驾驶员在网约车平台上营运条件的情形，视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金9.3本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除本合同。合同附件为《车辆交接清单》。合同签订后，林又兵向武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司交纳押金10,000元。武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司将租赁车辆交付给林又兵，双方签署车辆基本情况及交接确认表。经双方协商一致，租赁汽车的租金调整为4,300元/月,林又兵按约向武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司支付租金至2019年5月。2019年5月16日，林又兵将租赁车辆送至武汉市东瑞汽车销售服务有限公司4S店进行维修。武汉市东瑞汽车销售服务有限公司出具环检问诊单及维修派工单，载明：事故维修；维修项目为电池；预计完工时间2019年7月10日。2019年7月10日车辆维修完工后，因林又兵不愿承担该次维修费用，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司支付维修费4,744元并将车提走。2019年10月29日，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司又向武汉市东瑞汽车销售服务有限公司支付20,000元。2019年7月10日，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司在未告知林又兵的情况下，将该车送至武汉中顺汽车修理厂就抛光、喷漆等项目进行维修，并支付维修费用2,511元，本次维修于2019年7月15日结束。另查明，武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司收取林又兵押金10,000元至今未曾退还。庭审中，原告主张案涉《汽车租赁合同》自2019年7月15日解除。被告认为原告系单方面解除合同，并未通知其合同解除。双方对被告欠付的停车费6元、未处理2次违章（扣6分、罚400元）不持异议。双方均认为电池损坏系被告在使用租赁车辆过程中发生磕碰所导致。上述事实有原告提供的《汽车租赁合同》及附件、车辆车险保单、车辆基本情况及交接确认表、武汉市东瑞汽车销售服务有限公司环检问诊单及维修派工单、维修发票、武汉中顺汽车修理厂维修派工单、维修发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国相关法律法规的规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。合同履行过程中，双方因维修电池费用由谁承担产生争议。根据《汽车租赁合同》内容，原告负责租赁车辆的日常维修，被告仅就租赁车辆发生事故时承担维修责任及费用。现原、被告均认为电池损坏系被告在使用租赁车辆过程中发生磕碰所导致。虽然电池损坏并非是事故所致，按照合同约定并不属于被告承担的维修范围，但是被告在使用租赁车辆过程中发生磕碰，仍系未尽到妥善保管租赁车辆的义务，故对电池损坏应承担相应责任。现原告主张被告承担两笔维修费用4,744元及20,000元。本院认为，案涉车辆电池维修完毕后，原告提车时支付4,744元，虽未经被告确认维修内容及数额，但结合4S店的环检问诊单及维修派工单，以及支付时间为提车之日，已构成证据链可以证明该笔费用系电池维修费用，故被告应承担该笔费用。而另一笔费用20,000元，支付时间系车辆维修之后三个月，而且未经被告确认维修内容及数额，无法断定该笔费用系因维修案涉车辆而产生，故对原告主张被告承担该笔费用的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告承担抛光、喷漆等项目维修费用2,511元，因此次维修并未通知原告，维修内容及数额也未经被告确认，而且此类维修项目并非合同约定由被告承担的维修项目，故本院不予支持该项诉讼请求。对原告主张《汽车租赁合同》已于2019年7月15日解除的诉讼意见，因被告对合同解除日期不持异议，故本院予以确认。关于合同违约金，原、被告双方因电池维修费用产生争议后，原告一直掌控租赁车辆而且未通知被告解除合同，被告既未违反合同9.1.2条，也未提出解除合同，故对原告主张被告按照合同9.3条承担剩余租期租金20%的违约金6,160元的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。因被告实际已交付租金至2019年5月，根据合同约定的起租日期及租金支付方式，该笔租金应抵扣租赁期至2019年5月28日。自2019年5月29日至合同解除之日的租金，被告在答辩中予以认可，故对原告主张被告支付租金不超过6,736.7元（4300+4300÷30×17=6736.7）的部分，本院予以支持。现双方对被告欠付停车费6元、未处理2次违章（扣6分、罚400元）不支持异议，故对原告主张被告处理完车辆租赁期间违章记录的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应向原告支付电池维修费用4,744元、租金6,736.7元。为减少双方诉累，本院对被告已支付的押金10,000元予以抵扣，经计算，被告还应向原告支付合计1,480.7元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司与被告林又兵签订的《优客逸家房屋委托管理协议》于2019年7月15日解除；二、被告林又兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司支付1,480.7元，并处理完车辆租赁期间的违章记录；三、驳回原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元，由原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司负担383元，由被告林又兵负担25元（此款原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司已垫付，被告林又兵连同上述款项一并向原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员  周征二〇二〇年十月二十九日法官助理徐桦书记员吴艳妮