江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初644号 原告：钟伟华，男，1982年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：钟美凤，女，1974年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：钟亮，男，1973年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告钟伟华与被告钟美凤、钟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开进行了第一次开庭审理，原告钟伟华的委托诉讼代理人陈永平、被告钟亮到庭参加诉讼，被告钟美凤未到庭参加诉讼；2020年7月6日，本案依法转为普通程序，于2020年10月13日公开进行了第二次开庭审理，原告钟伟华的委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼，被告钟亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告钟美凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告钟伟华向本院提出诉讼请求：请求二被告负连带责任归还原告借款本金30,000元，并承担自2014年12月15日至2017年1月15日本金50,000元、月息2分的利息25,000元，自2017年1月27日至2020年4月27日本金30,000元、月息2分的利息23,400元，并承担本金30,000元、月息2分从2020年4月28日起至归还清日止的利息。事实和理由：2014年6月15日，被告钟美凤因为资金周转需要向原告借款50,000元，由被告钟美凤写具借条一张，约定月息2分，借款期限10个月。原告当日支付50,000元现金给被告钟美凤。被告钟美凤借款后将借款交由其丈夫被告钟亮用于投资经营活动。被告支付了2014年12月15日以前的利息，之后开始欠利息，其后，原告多次向被告夫妻俩要求归还本息，被告钟亮于2017年1月27日归还本金20,000元，还欠本金30,000元和利息。被告钟美凤和被告钟亮借款时是夫妻关系，借款用于夫妻共同投资经营活动，应当由夫妻共同归还。后经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告钟亮答辩称，借款是事实，但我目前没有那么多的钱还。 被告钟美凤未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告钟伟华提交的原告身份证复印件、婚姻登记信息、借条，被告钟亮无异议，被告钟美凤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月15日，被告钟美凤、钟亮以做生意需要资金周转为由向原告钟伟华借款50,000元，原告钟伟华支付钱款后，由被告钟美凤向原告钟伟华出具借条一张，借条主要内容为：“今借到钟伟华人民币计伍万元整（￥50,000元），以上借款按2%计付月息，即每月利息人民币壹仟元整（￥1,000元），每月利息于次月五日前存入对方指定账户或由本人前来领取。借款期限为10个月，今借人：钟美凤，2014年6月15日”。2017年1月27日，被告钟美凤、钟亮向原告钟伟华归还了借款本金20，000元。被告钟美凤、钟亮向原告钟伟华支付了2014年12月15日前的利息，剩余借款本金30，000元及利息，经原告钟伟华催收未果，遂诉至本院。 被告钟美凤与被告钟亮在借款时系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟美凤、钟亮向原告钟伟华借款50,000元，原告钟伟华支付了钱款，被告钟美凤出具了借条，双方的债权债务关系明确。该借款已到期，被告钟美凤在归还了部分借款后，对剩余借款本金及利息仍有归还义务，故原告钟伟华要求被告钟美凤归还借款30,000元及自2017年1月27日起按月息2%计算至还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于2017年1月27日之前的利息，因被告钟美凤、钟亮仅支付利息至2014年12月15日，故原告钟伟华主张2014年12月15日起至2017年1月15日止以本金50,000元、月利率2%计算的利息25,000元，于法有据，本院予以支持。 关于钟亮是否应承担还款责任的问题，该借款发生在被告钟美凤与被告钟亮夫妻关系存续期间，被告钟亮到庭答辩称借款是事实，可视为钟亮对该笔借款的追认，该笔借款可认定为夫妻共同债务，故对原告钟伟华要求被告钟亮承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告钟美凤、钟亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟伟华归还借款30,000元，并自2017年1月27日起至钱款清偿之日止，按月利率2%计算利息； 二、被告钟美凤、钟亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟伟华支付2014年12月15日至2017年1月15日止的利息25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,760元（原告已预付），由被告钟美凤、钟亮负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。