江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12503号原告：王月芬，女，1963年4月29日生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：方亚，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：陆轩，男，1980年10月25日生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告王月芬与被告陆轩、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王月芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失合计178344.99元；2.案件诉讼费由被告承担。法院经审理查明：2018年7月19日13时15分许，陆轩驾驶苏Ｂ×××**号小型客车，从银城东苑停车场驶出左转弯时，与王月芬骑行的电动自行车相撞，造成王月芬受伤，车辆损坏的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第一大队认定陆轩负此事故全部责任，王月芬无责任。、2017年6月21日，上海永达融资租赁有限公司无锡分公司（以下简称永达无锡分公司）与案外人陆广宗签订了《汽车融资租赁合同》，陆广宗在永达无锡分公司处承租了苏Ｂ×××**号小型轿车，租赁期限自起租之日起1年，每期租金61320元，应付租金合计735840元，车辆留购价款100元。该合同还约定，在承租人按照本合同履行了其全部义务的前提下，租赁期届满承租人选择留购的，出租人应当将租赁车辆及牌照过户至承租人名下。陆轩与陆广宗系父子关系，案涉车辆虽为陆广宗承租，但一直为陆轩所用，在租赁期内无租金逾期，且租赁期满后已向永达无锡分公司申请留购。2018年8月4日，苏Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人由永达无锡分公司变更为了陆轩。该车在人保无锡公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含有不计免赔，保险期限自2018年7月7日0时至2019年7月6日24时，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，王月芬被送至南京市中西医结合医院进行住院治疗，住院期间行“腰2椎体骨折切开复位内固定术”，后于2018年8月9日出院，住院21天。出院诊断为：骨折病（气滞血瘀证）；腰2椎体压缩性骨折。2018年11月6日，王月芬以陆轩、永达无锡分公司、人保无锡公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计77907.43元。本院经审理认定：王月芬主张医疗费73187.43元，有费用清单、医疗费发票等证据予以证明，本院予以确认，因王月芬庭审时自认该款中含有陆轩垫付的现金15000元，故本院支持王月芬医疗费58187.43元，陆轩垫付的款项因其未到庭，本院不予处理；王月芬主张住院伙食补助费600元、2018年7月20日至2018年8月8日期间的护理费3520元，本院予以支持；交通费本院酌定支持300元。2019年1月30日，本院作出（2018）苏0102民初10698号民事判决，判决人保无锡公司于判决生效之日起十五日内赔偿王月芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计62607.43元。2018年12月8日，王月芬至南京脑科医院住院治疗，同年12月20日出院。出院诊断：1.焦虑状态；2.高血压病。2019年9月25日，王月芬至南京市中西医结合医院住院治疗，住院期间行“腰椎内固定取出术”，后于2019年10月15日出院，住院20天。2019年10月28日，王月芬提起本案之诉。案件审理过程中，王月芬申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，人保无锡公司申请对王月芬治疗除腰椎之外的医药费与事故关联性进行鉴定。2020年9月8日，依据本院的委托，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见：1.王月芬L2椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级伤残；2.王月芬误工期限为150日、护理期限为105日、营养期限为105日；3.王月芬2018年12月8日至12月20日住院治疗费用、南京脑科医院门诊治疗费用与2018年7月19日车祸之间无明确关联性。庭审中，人保无锡公司称，案涉车辆为租赁车辆，保险公司应只在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应当由侵权人承担；经鉴定王月芬在南京脑科医院住院治疗、门诊治疗费用与本起交通事故无关，保险公司垫付的鉴定费2576元应由王月芬承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。案涉苏Ｂ×××**号小型轿车事故发生时的登记所有人虽为永达无锡分公司，但在事故发生时，融资租赁合同租赁期间已届满，陆广宗已向永达无锡分公司支付了留购价款，陆广宗之子陆轩在使用该车的过程中发生交通事故，该车已完成交付，由此人保无锡公司应依据商业三者险保险条款约定，承担赔偿责任，其认为应当只在交强险范围内承担赔偿责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。南京医科大学司法鉴定所鉴定意见载明王月芬2018年12月8日至12月20日住院治疗费用、南京脑科医院门诊治疗费用与2018年7月19日车祸之间无明确关联性，人保无锡公司垫付的鉴定费2576元应由王月芬承担。对王月芬主张的各项费用和损失，本院认定如下：1.医疗费。王月芬主张医疗费27016.67元。但其提交的与脑部治疗无关的3张南京市中西医结合医院的收费票据金额合计为26965.39元，故本院支持医疗费26965.39元。2.住院伙食补助费。2019年9月25日至10月15日，王月芬在南京市中西医结合医院住院20天，其按40元／天的标准主张伙食补助费，标准过高，本院酌定调整按30元／天的标准支持住院伙食费600元（30元／天×20天）。3.交通费。王月芬主张800元交通费，但未提供相应的证据，根据王月芬病情和就医情况，本院酌定支持300元。4.误工费。王月芬误工期150日，其按2400元/月的标准主张误工费12000元，有工作单位的误工证明、说明，以及银行账户交易明细予以证明，本院予以支持。5.鉴定费。王月芬主张伤残等级及三期的鉴定费用2264元，其中15元无票据、149元为收费凭条，发票金额只有2100元，故本院支持鉴定费2100元。6.护理费。王月芬护理期105天，本院生效判决已支持其2018年7月20日至2018年8月8日期间19天的护理费3520元，本次诉讼其提交护理费发票主张2019年9月25日至10月14日期间19天的护理费3744元（936元＋2808元），本院予以支持，王月芬另还按120元/天的标准主张105天的护理费，标准过高、天数不对，本院调整按80元/天的标准支持剩余67天（105-19-19）的护理5360元，故本次诉讼，本院支持护理费9104元（3744元＋5360元）。7.营养费。王月芬营养期105天，其按40元/天的标准主张营养费，标准过高，本院酌定调整按30元/天的标准支付营养费3150元（105天×30元/天）。8.精神损害抚慰金。王月芬经鉴定构成十级伤残，其主张10000元精神损害抚慰金，金额过高，本院调整支持5000元。9.残疾赔偿金。王月芬经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金104920.32元，符合相关规定，本院予以支持。上述费用除鉴定费外合计162039.71元，应当由人保无锡公司承担赔偿责任，扣除王月芬应当承担的治疗关联性鉴定费2576元，人保无锡公司还应赔偿王月芬159463.71元。王月芬伤残及三期的鉴定费2100元不属保险公司理赔范围，由侵权人陆轩赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王月芬159463.71元；二、被告陆轩于本判决生效之日起十五日内一次赔偿原告王月芬鉴定费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告陆轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  佴永年人民陪审员  胡天翔人民陪审员  陶 萍二〇二〇年十月十六日法官 助理  马 锐见习书记员  蒋 桐