wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6075号原告：王某某，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：魏某某，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王某某与被告魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人徐某某均到庭参加诉讼，被告魏某某经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费伙食补助费、营养费、交通费共计9686.37元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月16日，在汝州市××线××）米庙镇某某路段。魏某某驾驶未投保交强险的豫Ｄ×××**小型轿车沿汝州市米庙镇向阳路由南向北行驶至甄××路段，与路边行人王某某相撞，致使车辆受损，王某某受伤，造成交通事故。事故发生后魏某某驾车逃逸。2020年2月5日，公安出具第410482120200000008号事故认定书，认定魏某某承担事故的全部责任。综上，原告身心都遭受了巨大损失，但被告拒绝赔偿，故原告依法具状起诉，望判如所诉!魏某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日18时40分许，在汝州市××线××）米庙镇某某路段。魏某某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿汝州市米庙镇向阳路由南向北行驶至甄××路段，与路边行人王某某相撞，致车辆受损，王某某受伤，造成交通事故；事故发生后魏某某驾车逃逸。2020年1月16日，王某某被送往汝州市第一人民医院治疗，2020年1月16日至2020年1月21日在门诊留观治疗，2020年1月22日住院治疗。于2020年2月10日出院，住院天数为19天，住院期间为一人陪护，共花费医疗费1556.39元，门诊费2428.5元。事故发生后，魏某某为王某某垫付3000元。2020年2月5日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000008号道路交通事故认定书，认定魏某某承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。魏某某未到庭，亦未向法庭提交其驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车投保交强险等险种的证据。另查明，2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、病历、医疗费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000008号道路交通事故认定书，认定魏某某承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于王某某的合理合法损失，魏某某作为侵权人应该进行赔偿。王某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（125.14元/天）、交通费（20元/天）计算标准符合相关规定，本院予以支持。王某某主张的误工费计算标准因证据不足，本院不予采信，可参照2019年河南省农林牧渔业平均工资计算，即129.51元/天。综上所述，王某某的各项损失有：1.医疗费3984.89元（1556.39元+2428.5元）；2.营养费380元（19天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费950元（19天×50元/天/人）；4.误工费3108.24元（24天×129.51元/天）5.护理费2377.66元（19天×125.14元/天）；6.交通费480元（24天×20元/天），以上共计11280.79元。故魏某某应赔偿王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8280.79元（已扣除魏某某垫付的3000元）。王某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。魏某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计8280.79元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏某某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十月十日书记员  董亚茜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3698号原告：安达市康信物业管理有限公司，住所地安达市十道街南横街南福和城****楼****商服。法定代表人：李连友，职务：经理。被告：冯长胜，男，1972年3月24日出生，汉族，住安达市。原告安达市康信物业管理有限公司与被告冯长胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安达市康信物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市康信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安达市康信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告安达市康信物业管理有限公司承担。审判员  张晓强二〇二〇年十月二十七日书记员  孙尉轩
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1333号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，联系方式134××××9021。 法定代表人：杨珠文。 李晓静，所在地河北省邢台市广宗县 高军，所在地吉林省柳河县圣水镇太平川村太平川屯 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李晓静、高军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5605号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李晓静、高军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5605号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月十六日 书记员  齐玉铮
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2713号湛雨、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人湛雨申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2020）苏0116行审10号行政裁定书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1106号 申请执行人：高台县恒瑞房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王虎，系该公司经理。 住所：高台县湿地新区。 法定代表人：王虎，系该公司经理。 被执行人：葛玉霞，女，1978年6月17日出生，汉族，住高台县。 申请执行人高台县恒瑞房地产开发有限责任公司与被执行人葛玉霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)甘0724民初2878号民事调解书，该调解书确定：被告葛玉霞于2020年3月30日前给付原告高台县恒瑞房地产开发有限责任公司房屋租金127504元。本案受理费2967元，减半收取1483.5元，由被告葛玉霞承担，并连同案件款一并给付原告。该法律文书生效后，被执行人葛玉霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县恒瑞房地产开发有限责任公司向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1835元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月17日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人葛玉霞名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2020年6月28日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈葛玉霞名下无登记房产信息。 4.2020年10月12日，因被执行人葛玉霞拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的128987.5元，案件受理费1835元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十月十二日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7873号原告：史朝阳，男，1981年12月18日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。原告史朝阳与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史朝阳向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2008年11月11日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋，现变更为烟台市芝罘区（以下简称案涉房屋）；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付房款后，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至烟台市芝罘区人民法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照涉案房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取行综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已取得综合验收备案手续，具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年11月11日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城119幢3单元4层03号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积66.79平方米，总价款为261149元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的涉案房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里20号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇单元楼其他业主的不动产登记信息，显示所查房屋登记时间为2019年12月5日。八、需要说明的其他事项。2011年7月15日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2011）芝民一初字第1116号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年8月1日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8130号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月14日起以261149元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年11月11日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》，已经生效民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告史朝阳办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年十月二十日书记员 曲泳美（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢695号 河北优钢贸易有限公司济南分公司与济钢集团重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济钢集团重工机械有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北优钢贸易有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年10月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第315号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：陈友先，男，1980年11月25日生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45925号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈友先支付欠款本金人民币33,395.22元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人陈友先发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈友先于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈友先未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈友先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈友先名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人陈友先名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人陈友先继续履行债务的权利，被执行人陈友先仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人陈友先有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2521号 珠海市交通运输局、滴滴出行科技有限公司珠海分公司： 关于珠海市交通运输局与滴滴出行科技有限公司珠海分公司行政非诉执行五案，珠海市交通运输局粤珠交罚（2019）04657号《行政处罚决定书》已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11288号原告：管永垒，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵根奎，男，汉族，1952年12月8日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告管永垒诉被告赵根奎房屋租赁合同纠纷一案，原告管永垒以双方已协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告管永垒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告管永垒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告管永垒负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十月十四日书记员 王明义
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3746号申请执行人：王某，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：强某，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。关于申请执行人王某申请执行被执行人强某建筑工程施工合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告强某于本判决生效之日起十日内支付原告王某劳务工资款127460元。因强某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人强某名下的银行卡、网络资金账户内无余额；被执行人强某名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人强某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人强某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人强某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十月二十八日书记员  武星广
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1161号申请执行人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，男，职务理事长。被执行人：吕显军，男，汉族，住肇东市。本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行吕显军借款合同纠纷的（2019）黑1282民初803号民事调解书一案中，现申请人肇东市农村信用合作联社申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1161号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十月二十九日书记员  于明洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9720号之一 原告：宁波市尾生塑业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇田央村。统一社会信用代码：91330282MA281L5W49。 法定代表人：汪峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：余姚市伟富包装厂。住所地：余姚市泗门镇相公潭村路后**。统一社会信用代码：92330281MA2928WU0G。 经营者：邹茜，个体工商户。 原告宁波市尾生塑业有限公司诉被告余姚市伟富包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市尾生塑业有限公司撤回起诉。 本案受理费1471元，减半收取计735.50元，财产保全申请费700元，合计1435.50元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  虞芳玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3691号 申请执行人：姜纪梅，女，1995年9月13日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：四川铭盈教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：刘锐。 姜纪梅与四川铭盈教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02133号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为5547元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川铭盈教育咨询有限公司法定代表人刘锐采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5030号原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：张某，宁夏天盛律师事务所律师。被告：李某1，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区固原市。被告：李某2，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区固原市。被告：李某3，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区固原市。被告：李某4，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区固原市。案由：分期付款买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月14日待裁定事项：是否准许原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1154元（减半收取），由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担。审判员 郭晓方 二〇二〇年十月二十一日法官助理 王荣富书记员 田 野
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1370号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：刘剑飞，男，汉族，生于1977年1月2日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人刘剑飞追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）川0781民初4002号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求义务人刘剑飞偿还代偿款16131.48元、截止2020年6月1日资金占用利息2430.19元、迟延履行利息163.73元、案件受理费203元，共计：18928.40元。 本案在执行中，本院依法向被执行人刘剑飞发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人刘剑飞名下无车辆及证券，仅有银行存款8588.82元，已被本院强制扣划，还有一处位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号××房，本案依法查封不具备处置条件。本案现执行到位8588.82元，尚未执行到位10339.58元，被执行人刘剑飞确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人江油银通融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人刘剑飞适用限制高消费措施,并将被执行人刘剑飞纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘剑飞经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人刘剑飞有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 田 雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4389号 申请执行人：郭月，女，1997年8月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被执行人：四川纵汇联电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张祥科。 郭月与四川纵汇联电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01972号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为66,862.06元，执行费为903元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川纵汇联电子商务有限公司的法定代表人张祥科采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王婧曈
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1688号申请执行人智云众(北京)信息技术有限公司与被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，申请人依本院作出的(2019)沪0105民初17219号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人支付1,541,271.74元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十一日向被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月十一日对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年七月二十四日对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，并对其名下浦发银行账号XXXXXXXXX********采取冻结措施二〇二〇年八月十三日对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十月十五日委托外地法院对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司住所进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月十六日对被执行人宁波极动精准广告传媒有限公司营业地、法定代表人户籍地住所进行调查，查无结果二〇二〇年十月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十七日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2378号原告：蔡某，女，1995年11月5出生，汉族，住河南省台前县。被告：玄某，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告蔡某诉被告玄某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费150元，由原告蔡某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十月二十日书记员  张冬霞
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑12刑终215号抗诉机关(原公诉机关)黑龙江省兰西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张国臣，男，1967年10月5日出生，汉族，大学文化，安达市人民法院审判管理办公室主任，住黑龙江省安达市。原审被告人武世宝，男，1980年1月26日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市。因本案于2014年6月30日被刑事拘留，2015年7月23日被逮捕。2016年5月11日因犯故意毁坏财物罪被兰西县人民法院判处有期徒刑五年。2019年1月18日因犯包庇罪被兰西县人民法院判处有期徒刑三年八个月。2019年2月3日刑满释放。2020年3月30日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控被告人武世宝犯故意毁坏财物罪、包庇罪，附带民事诉讼原告人张国臣提起附带民事诉讼一案，于2020年8月26日作出（2020）黑1222刑初28号刑事附带民事判决，认定被告人武世宝犯包庇罪，判处有期徒刑三年八个月；驳回附带民事诉讼原告人张国臣的诉讼请求。宣判后，兰西县人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼原告人张国臣不服，提出上诉。本院审理过程中，绥化市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，绥化市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许绥化市人民检察院撤回抗诉。兰西县人民法院（2020）黑1222刑初28号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年十月二十三日书记员  王美娜
河南省孟州市人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）豫0883民特99号申请人:付胜利，男，汉族，1961年1月21日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：徐跃民，孟州市法律服务所法律工作者。申请人：郭正子，男，汉族，1957年9月15日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：郭宁，系被告郭正子儿子。申请人付胜利和申请人郭正子民间借贷纠纷，于2020年10月10日经孟州市南庄镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：郭正子于2020年12月底前偿还付胜利1万元，2020年3月底前偿还1万元，2021年5月底前归还1万元；利息经双方协商为15000元，于2021年10月底前付清；若郭正子任一期不按约定履行还款义务，付胜利可就全部余款向法院申请执行。2020年10月23日，申请人付胜利与申请人郭正子共同向本院提出申请，请求对其达成的该协议予以司法确认。经本院审查，该协议系双方自愿达成，且系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人付胜利与申请人郭正子于2020年10月10日达成的协议合法有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  卢康康二〇二〇年十月二十七日书记员  张欣欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1627号之一 申请执行人：王加伟，男，汉族，生于1990年4月10日，住四川省江油市。 被执行人：陈一鑫，男，汉族，生于1986年7月15日，住四川省江油市。 申请执行人王加伟与被执行人陈一鑫民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2066号民事判决书已发生法律效力。权利人王加伟于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求义务人陈一鑫归还借款本金114500元及资金利息、案件受理费1432.5，共计115932.50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人陈一鑫发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人陈一鑫名下无房产及证券，仅有银行存款32340元，已被本院强制扣划，还有一辆川ＢＬ××××号北京牌汽车，本案依法查封但未实际控制无法处置，查封期限两年。本案现已执行到位32340.00元，未执行到位83592.50元，被执行人陈一鑫确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人王加伟同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人陈一鑫适用限制高消费措施,并将被执行人陈一鑫纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人陈一鑫经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2066号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人王加伟在被执行人陈一鑫有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 田 雪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8331号原告：赵东兴，男，1978年5月18日生，汉族，住上海市松江区。原告：陈丽静，女，1978年12月10日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：赵东兴，本案原告。原告：赵陈奇，男，2003年7月16日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：赵东兴，本案原告，被告赵陈奇之父。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：郁晨瑞，女，公司员工。委托诉讼代理人：胡伟，男，公司员工。原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇诉被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司(以下简称“青客物业公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为适用普通程序进行审理。本案于2020年7月17日、10月10日两次公开开庭进行了审理，原告赵东兴参加两次庭审，原告陈丽静参加第一次庭审，被告委托诉讼代理人郁晨瑞参加第一次庭审、委托诉讼代理人胡伟参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇诉请本院判令：1、解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、被告搬离松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室房屋并将该房屋返还原告；3、被告支付2020年1月25日起至房屋返还之日止的租金；4、被告支付原告垫付电费435.8元。事实与理由：原、被告于2019年1月4日签订《房屋托管租赁合同》，约定原告将位于松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告，租期自2019年4月8日至2026年4月7日，租金每月3,207元。但从2020年1月开始，被告不再按时支付房租并拖欠水电费，虽经原告多次催讨始终未付。原告故诉至法院，请求判如所请。被告青客物业公司辩称：同意解除合同、返还房屋，但拖欠房租系受疫情影响，属于不可抗力，故不同意其余诉请。按照国家政策规定，业主应对其免除3个月房租，而且其也投入资金对房屋进行了装修并购买了家具，可以折抵欠付的租金。经审理查明：松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室房屋登记权利人为原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇。2019年1月4日，原、被告签订《房屋托管租赁合同》一份，约定租赁房屋地址为松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室，租赁期限96个月又17天，起租日2019年4月8日，截止日2027年4月24日，月租金额3,207元。同日，双方还签订《补充协议一》，约定在合同履行届满前两个月，若甲方需要自用该套房屋，可通知乙方解除该房屋的托管合同，双方互不承担违约责任。庭审中，双方确认扣除税款后被告实际支付给原告的租金为每月3,130元；因原告房屋有装修，故被告每个月另支付原告装修使用费55元。被告租金支付至2020年1月25日。原告垫付了2020年2、3、4、5月的电费共计435.8元。庭审中，被告称其承租房屋后进行了装修，做了隔断、重排了线路，还购买了部分家具，但对装修不提起反诉，家具也予以放弃，原告可随时自行收回房屋。据此，原告于2020年7月17日(庭审后)自行将房屋收回。以上事实，由房屋产权证、房屋托管租赁合同、补充协议以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，因被告迟延支付2020年1月25日后的租金，原告要求解除《房屋托管租赁合同》，被告予以同意，本院对此予以准许。《房屋托管租赁合同》解除后，被告应将承租房屋返还。被告当庭表示同意返还、原告可自行收回，原告据此在庭后将房屋收回，本院对此予以确认，原告的该项诉请也无裁判必要。《房屋托管租赁合同》解除后，被告应向原告支付自欠付之日起至房屋实际返还之日止的租金。根据庭审中双方确认的事实，租金(含装修使用费)标准为每月3,185元，经计算总金额为18,154元。原告垫付的电费435.8元，被告也应一并支付。房屋内的装修、家具被告明确表示放弃，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司签订的《房屋托管租赁合同》和《补充协议一》；二、被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇欠付租金18,154元、垫付电费435.8元；三、驳回原告赵东兴、陈丽静、赵陈奇的其它诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王燕华审 判 员  张 勤人民陪审员  蒋秋云二〇二〇年十月十日法官 助理  周 倩书 记 员  周 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3690号原告:曹伟，男，1968年9月28日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张涛，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：张殿才，男，1969年7月12日出生，汉族，住息县。原告曹伟诉被告张殿才建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告曹伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟撤诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告曹伟承担。审判员  孙鸿二〇二〇年十月十四日书记员  和超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初17705号原告：郑显和，男，汉族，1991年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。被告：熊婷婷，女，汉族，1990年3月19日出生，住重庆市綦江区。原告郑显和与被告熊婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑显和到庭参加了诉讼。被告熊婷婷经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑显和向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以家庭需要为由向原告提出借款。原告于2020年5月29日通过微信转账方式向被告出借3万元，被告承诺于2020年6月30日还款。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未偿还借款。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告熊婷婷未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，该《借条》主要载明：被告向原告借款3万元，期限1个月，于2020年6月30日归还。案外人赵春淋作为见证人在前述《借条》签字确认。诉讼过程中，为证明原告向被告出借诉称款项的事实，原告提供一张微信二维码付款截图，并出示手机中的微信二维码付款账单核对。该二维码付款账单显示，2020年5月29日原告通过微信扫码向微信昵称“李菲儿”转账3万元。另，原告陈述：1.其与被告是通过见证人赵春淋认识的，借款之前有见面，但不熟悉；2.赵春淋给原告打电话询问是否有钱，原告表示有后，赵春淋即通知原告前往鱼洞，原告到达后发现被告也在现场，被告表示因家庭原因需借款3万元，原告遂在赵春淋的见证下通过微信扫码支付被告3万元，原告是基于对赵春淋的信任方借款给被告；3.原、被告双方未就借款约定利息，被告出具《借条》后也未偿还借款。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告主张被告尚欠其借款30000元，有原告提交的《借条》和当庭陈述为证，且原告能就借款的形成、用途等作出合理说明，被告未予抗辩，本院予以确认。被告逾期未偿还借款，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊婷婷于本判决生效之日起五日内偿还原告郑显和借款30000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计275元，由被告熊婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 田风友二〇二〇年十月十二日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17942号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：郭毅，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告郭毅信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令郭毅立即支付卡号为46×××69的信用卡暂计至2020年6月13日的欠款合计107596.69元，其中本金99559.82元、利息2376.93元、违约金（滞纳金）2159.14元、其他费用3500.8元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郭毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：46×××69。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未偿还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，申请1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期、6期、9期、12期和24期每期基准费率为0.6%。 六、逾期时间：2020年2月13日。 七、欠款最新截止时间：2020年6月13日。 八、欠款本金金额：99559.82元。 九、欠款利息金额：2376.93元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：2159.14元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3500.8元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭毅应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为46×××69的信用卡欠款本金99559.82元、利息2376.93元、违约金2159.14元、信用卡分期手续费3500.8元（利息、违约金暂计至2020年6月13日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取计1226元，由郭毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4181号 申请执行人：隆昌豆豆食品有限责任公司，住所地：四川省内江隆昌市桂花井镇高洞桥社区交通街**。 法定代表人：钟开美，执行董事。 被执行人：四川康安环保科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰五路******。 法定代表人：吴康健。 隆昌豆豆食品有限责任公司与四川康安环保科技有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6187号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行，立案执行标的18810元，申请执行费182元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川康安环保科技有限公司的法定代表人吴康健采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈传丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2966号罪犯李本福，男，1954年9月26日出生，汉族，初中文化，河南省卫辉市庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）新刑二初字第6号刑事判决，认定被告人李本福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年5月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李本福在执行期间，2015年3月31日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李本福减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李本福自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李本福自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月20日、2019年3月20日、2019年9月20日、2020年3月20日共表扬4次。系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李本福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李本福准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2036年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18134号原告：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，执行董事。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：马惠玲，女，1972年08月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告马惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人张洪艺、田玲玉到庭参加诉讼，被告马惠玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2020年09月21日全部的剩余本金人民币37124.94元，利息2784.38元，罚息4120.78元，并以37124.94元本金为基础，按照罚息利率的标准（0.066%／日）向原告支付自2020年09月22日（含当日）起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的诉讼费、律师费800元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：被告通过广州唯品会信息科技有限公司（下称唯品会公司）运营的唯品会APP金融频道或唯品金融APP向原告及上海唯品会小额贷款有限公司（下称唯品会小贷）申请借款。双方签订的《借款合同》，对贷款金额、期限、利率、罚息、还款方式、违约责任等进行明确约定。合同签订后，原告于2019年08月21日向被告如约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款，后发生逾期。被告马惠玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。本案查明的事实如下：原告（甲方）与唯品会小贷（乙方）、唯品会公司（丙方）于2019年签订《唯品花取现业务合作协议》及补充协议，约定甲方与乙方组成的贷款联合体自愿在互惠互利的基础上共同为丙方渠道（具体包括但不限于唯品金融APP及唯品会APP的金融频道）客户提供个人消费信用贷款服务；甲乙双方将按照约定的比例、放款方式向客户提供唯品花取现业务项下的贷款资金并按照约定方式向客户收取还款，发生逾期时按照约定方式进行追偿；客户未足额还款的，甲乙双方同意应按照双方对该客户的放款比例计算应归还双方各自的还款金额；甲方对收到的乙方初审合格的客户进行终审；终审通过后，甲、乙双方作为贷款联合体进行放款，并由甲方、乙方与客户签署服务协议，就单笔贷款而言，甲乙双方的放款比例为99:1，自2020年3月3日起，由甲方对贷款100%进行放款。2019年5月17日，原告（甲方）与宝付网络科技（上海）有限公司（乙方）签订《代付服务协议》及补充协议，约定由乙方接收来自甲方的代付交易指令后，通过其代付系统，将相应代付金支付至甲方指定的企业或个人银行账户。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。中金金融认证中心有限公司为原告和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定、欠款事实：1、签订时间：2019年08月21日。2、借款金额：50000.0元。3、借款期限：自2019年08月21日起至2020年08月20日止，具体从贷款发放之日计算。4、还款期数：12期。5、贷款利率：日利率为0.050%，年利率为18%，采用固定利率。6、还款方式：等额本金，每月20日为还款日。7、逾期罚息利率：每日0.066%。8、提前收回贷款的约定：借款人未能履行本合同约定义务的，贷款人有权停止提供本合同项下甲方尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的贷款本息及相关费用。9、放款账户：借款人开通唯品花取现服务时指定的借记账户。10、违约责任：以合法手段（包括但不限于委托律师事务所、金融信息公司等其他第三方机构，通过电话、信函、手机信息、电子邮件、上门面访、公告，申请相关部门进行调查、提起仲裁、诉讼等合法途径）追偿相应欠款，由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担。11、通知方式：本协议履行过程中，贷款人传递给借款人的纸质书面通知，包括但不限于在手机短信、移动端或者其他平台终端通知等电子方式，采用上述电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。12、贷款发放时间：2019年08月21日。13、还款情况：于2019年9月21日还款4867.5元；2019年10月21日还款4805.63元；2019年11月20日还款4743.75元。14、欠款情况：被告未按时归还本金期利息，截至2020年09月21日尚欠本金37124.94元，利息2784.38元，罚息4120.78元。15、律师费：800元。本院受理案件后，按照借款合同中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。案件审理过程中，唯品会小贷向本院出具声明，明确放弃《借款合同》项下的债权。庭审中，原告确认以2020年09月21日作为宣布提前到期之日，另双方合同约定利率均按照每年360天计算。以上事实，有金融许可证、《唯品花取现业务合作协议》、《唯品花取现补充协议》、中金金融认证中心有限公司电子认证服务许可证、《“安心签”电子合同平台服务协议》、《唯品花取现借款合同》、活体识别照片、宝付网络科技（上海）有限公司、支付业务许可证、《代付服务协议》及补充协议、申请函、宝付网络科技（上海）有限公司出具的放款记录、《专项法律服务合同》、招商银行付款清单、律师费发票、放弃债权声明等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订借款合同前原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时借款合同通过第三方公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。被告未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃。被告拖欠支付本金、利息、罚息的行为已经构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，根据查明事实，本院对原告主张被告支付本金37124.94元、截止至2020年09月21日的利息2784.38元，罚息4120.78元，对到期以后的罚息标准，本院按0.066%×360=23.76%的年利率标准进行计算。原告主张被告支付律师费的诉讼请求符合双方约定，且原告已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马惠玲自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司借款本金37124.94元及截止2020年09月21日的利息2784.38元，罚息4120.78元，并以年利率23.76%的标准，以37124.94元本金为基数，自2020年09月22日起计算罚息至付清之日止；二、被告马惠玲自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司律师费800元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326.01元，由被告马惠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二〇年十月十三日书记员  贾欢
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初5853号 原告：温州超博服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道朝霞工业社区育英路**第****。统一社会信用代码913303040947207883。 法定代表人：戴世朝。 诉讼代表人：温州超博服饰有限公司管理人（浙江时代商务律师事务所）。 诉讼代表人负责人：周春波。 委托诉讼代理人：章仁义，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴中聚，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：聂义南，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告温州超博服饰有限公司与被告聂义南与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告温州超博服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾空温州市瓯海区梧田街道育英路371号一号楼一楼第1-5间的厂房；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日温州市瓯海区人民法院裁定受理徐艳对温州超博服饰有限公司的强制清算申请，并于同年9月29日指定浙江时代商务律师事务所担任温州超博服饰有限公司清算组。2020年5月15日，温州市瓯海区人民法院根据柯建克、周银良的破产申请作出（2020）浙0304破申29号民事裁定书，并指定温州超博服饰有限公司清算组浙江时代商务律师事务所担任温州超博服饰有限公司的管理人。原告向浙江**邦电子有限公司承租瓯海区梧田街道育英路371号厂房后，被告向原告承租温州市瓯海区梧田街道育英路371号一号楼一楼第1-5间的厂房，建筑面积330平方米，双方签订《租赁合同》一份约定租赁期限自2018年11月12日起至2021年11月11日止。后原告管理人向被告发送解除《租赁合同》通知书等材料，被告向管理人申报债权后，经债权人会议核查确认被告优先债权105342元，瓯海区人民法院作出（2020）浙0304破24号民事裁定书予以裁定确认。合同解除后，被告至今无合法依据占用涉案厂房，拒不腾空，经交涉未果。综上，被告拒不腾空厂房的行为于法无据，严重违法，故此原告向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告的陈述及其提供的证据可以证实案涉租赁物系原告向案外人浙江**邦电子有限公司承租，原告再将承租的房屋转租给被告。原告进入破产清算程序后，分别于2020年4月3日与案外人、于2020年5月26日与被告解除租赁合同。租赁合同解除后，原告相对于被告而言既不是案涉租赁物的所有权人，也不是有权占有人，其向被告主张腾空无法律依据，原告与本案没有直接利害关系，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回温州超博服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何晓艳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄千格 代书记员 卢冠锴 ? 附告：裁判适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、裁判适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特288号申请人：周思南，女，1983年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：刘松，女，1954年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人代理人：周友元，男，1953年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人周思南申请宣告刘松无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人刘松为无民事行为能力人；2.指定周友元为被申请人刘松的监护人。事实和理由：刘松与周思南系母女关系，周友元与刘松系夫妻关系。刘松现生活不能自理，不能与他人正常沟通。故至法院提出上述申请。经审理查明：刘松与周友元系夫妻关系，二人生育一女周思南。2020年9月26日本院依申请人申请，委托天津天司法鉴定中心对刘松进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人刘松民事行为能力为：目前无民事行为能力。本案审理过程中，经询，周友元表示同意担任刘松监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定周友元为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人刘松为无民事行为能力人；二、指定周友元为被申请人刘松的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年十月十三日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民申7号再审申请人（一审被告）：张新生，男，1980年7月29日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：陈翀，河南精锐律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安继华，女，1980年10月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。再审申请人张新生与被申请人安继华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1727民初843号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张新生申请再审称:安继华提供的欠条系伪造的，二人之间不存在民间借贷关系，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（四）项规定的再审情形。安继华提交意见称：申请人以欠条非本人所写申请再审没有依据，请求驳回申请人再审申请。本院经审查认为，张新生向安继华出具欠条、并承诺了还款期限，到期后没有履行义务，安继华起诉请求其偿还欠款，原审判决张新生偿还安继华借款16000元及利息并无不当。张新生申请再审称原审认定事实的主要证据系伪造的，但没有提供相应的证据予以证实。其提供的微信转帐、余额明细、银行对帐单等证据不足以推翻原审判决。张新生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张新生的再审申请。审判长  李红霞审判员  叶海宽审判员  秦献忠二〇二〇年十月二十六日书记员  王 睿
甘肃省高台县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0724执恢110号吴宏伟、丁姗姗、丁国栋、范小霞：申请执行人吴宏伟与被执行人丁姗姗、丁国栋、范小霞离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年10月30日将该款执行到位。至此，吴宏伟向本院申请执行的（2019）甘0724民初269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27691号 东莞市道路停车事务中心、吴敏杰： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴敏杰行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据为（2020）粤1971行审4121号行政裁定书】，因被执行人吴敏杰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1140号之一原告：耿学胜，男，1967年8月23日生，汉族，住址：湖北省襄樊市襄阳区********，公民身份号码：420************815。委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。被告：李驰宇，男，1977年7月12日生，汉族，住址：广西北海市海城区********，公民身份号码:452************557。被告：中山市南区常安货运部，住所：中山市南区***********之二，统一社会信用代码：92442000MA4X0EFM84。经营者：常安兵。委托诉讼代理人：邵红，广东广中律师事务所律师。原告耿学胜与被告李驰宇、中山市南区常安货运部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，适用简易程序审理，2020年6月1日本案转为普通程序，原告需按全额补交案件受理费。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告耿学胜撤回起诉处理。已收取的案件受理费1741元，减半收取计870.5元，由原告耿学胜负担。审 判 长  聂斌华人民陪审员  伍科中人民陪审员  欧玉玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴天成
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1855号罪犯刘平生，男，1952年11月2日生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2016年9月28日，贵州省遵凯里市人民法院作出（2016）黔2601刑初313号刑事判决，认定刘平生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金30000元；责令被告人刘平生将违法所得210000元退赔各被害人。该犯不服，提出上诉。2016年12月9日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2016）黔26刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月14日起至2021年8月13日止）。2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更813号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月13日止）。2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘平生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月1日至2019年2月28日获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬，2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平生在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院综合该犯予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘平生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月二十日法官助理裴梧先书记员张玮
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14608号原告：桂林强，男，1999年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：段青，上海九泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告桂林强与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至主文前简称平安上海分公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月4日公开开庭对本案进行了审理，原告桂林强的委托诉讼代理人段青、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂林强向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔付意外伤害医疗保险金人民币(以下币种均为人民币)25,797.59元、住院津贴600元。事实与理由：2020年5月5日，原告桂林强驾驶机动车号牌为沪CVXX**车辆发生事故，致原告桂林强受伤。原告桂林强因伤住院治疗并产生相关医疗费用。案外人桂某某在被告平安上海分公司投保了平安全车驾乘险(包含平安驾乘人员意外伤害保险、平安附加意外伤害住院津贴保险)。现原告桂林强受伤符合该保险理赔情况，被告应依约支付保险理赔款。现原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告故起诉来院，要求判如所请。被告平安上海分公司辩称，原告受伤在保险期间内，同意在合理范围内承担保险理赔责任。对于医疗费25,797.59元金额无异议，但应扣除其中非医保部分8,899.79元，对剩余医疗费用同意理赔。对于住院津贴600元,要求按实际住院天数5.5天，赔付550元。本院认定事实如下：2020年5月5日11时许，原告桂林强驾驶机动车号牌为沪CVXX**车辆在上海市青浦区珠溪路课植园路南5米处与机动车号牌为沪DVXX**小轿车发生碰撞，致原告桂林强受伤。同日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，原告桂林强负本起事故的全部责任。事故发生后，原告桂林强先至上海市青浦区朱家角人民医院就医。同年5月6日，原告桂林强至复旦大学附属中山医院青浦分院入院治疗，诊断为左第一掌骨骨折并于同日行骨折切开复位内固定术。原告桂林强后于同年5月11日出院，并继续门诊治疗。原告为此次事故共计支付医疗费25,797.59元。医疗费中，发生于上海市青浦区朱家角人民医院的门(急)诊费用为251.70元、发生于复旦大学附属中山医院青浦分院的住院治疗费25,321.09元(其中自费18,893.79元)、门(急)诊治疗费224.80元，住院5.5天。案外人桂某某在被告平安上海分公司投保了平安全车驾乘险(升级版)，其中包括平安驾乘人员意外伤害保险(意外伤害医疗限额100,000元)、平安附加意外伤害住院津贴保险(每人每天100元，每人累计赔偿限额18,000元)。保险期间自2020年3月2日00时00分00秒起至2021年3月1日24时00分00秒止。保险特别约定，本保险合同的被保险人为保险单中载明车辆(车牌号：沪CVXX**车架号：LSGPB54U7CS076881发动机号：XXXXXXXXX)上的驾乘人员；意外伤害医疗费用每次事故无免赔率，100%赔付。审理中，原告对实际住院天数5.5天无异议，同意被告按此赔付住院津贴550元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、涉案车辆沪CVXX**行驶证复印件、原告驾驶证复印件、上海市青浦区朱家角人民医院门急诊就医记录册及门(急)诊收费票据、复旦大学附属中山医院青浦分院门急诊病历、入院单、疾病证明书、出院小结、出院病人费用清单及医疗住院收费票据、个人意外伤害和短期健康险通用保单、保险费发票、保单详情截屏及原、被告陈述予以佐证，经当庭出证和质证，本院予以确认。本院认为，当事人之间签订的保险合同合法有效，双方应诚信恪守。原告共计发生医疗费用25,797.59元，其中非医保部分为18,893.79元。根据《上海市医疗保险办公室关于公布部分一次性使用及植入性医用材料本市基本医疗保险支付标准和有关事项的通知》中关于骨内固定材料，脊柱以外其他部位治疗发生的骨内固定材料费用，最高支付标准为每人次10,000元。被告据此自费部分中10,000元的内固定材料费予以理赔，对剩余自费部分8,893.79元不予理赔。投保人身保险目的在于发生保险事故时，被保险人能得到充分的保险保障。现被告以医疗支出超出基本医疗费用保险范围拒绝理赔，显不符合投保人与被保险人对于人身保险的合理期待，故保险人仍应对超出基本医疗保险范围的合理费用承担保险理赔责任。如保险人能提供相应证据证明支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，对于该部分，保险人可不予理赔。现被告未能提供证据证明非医保部分费用支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准，应对剩余的非医保部分费用8,893.79元承担保险理赔责任。故被告应赔偿原告医疗费25,797.59元。双方对住院津贴550元均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告桂林强保险金25,797.59元、住院津贴550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.70元，减半收取计229.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇二〇年十月二十九日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。……人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17971号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：龚泽秀，男，1976年1月2日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人龚泽秀借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龚泽秀的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑丹丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24447号之二 被执行人：黄挺，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人黄挺盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初806号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘奕敏
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执553号 申请执行人：梓潼县鸿峰商贸许州联合村加盟连锁店。 地址：许州镇联合村二社。 负责人：杨守平。 被执行人：唐遵波，男，生于1972年6月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县鸿峰商贸许州联合村加盟连锁店与唐遵波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：1、支付案款5000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元、执行费50元，由被执行人承担。 经本院立案执行，从被执行人唐遵波个人账户扣划5075元，其中案件受理费25元、执行费50元。至此，梓潼县鸿峰商贸许州联合村加盟连锁店向本院申请执行的(2020)川0725民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保392号申请人:陈灿，男，1992年2月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：梁艺凡，女，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：梁丽，女，1983年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人陈灿与被申请人梁艺凡、梁丽诉前财产保全一案，申请人陈灿于2020年10月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人梁艺凡、梁丽名下价值5万元的财产采取保全措施。申请人陈灿名下位于重庆市江北区北城天街X号X幢X-X的房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人陈灿的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人陈灿的保全申请。案件申请费520元，由申请人陈灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执907号申请执行人：兰州虹丰房地产开发有限公司。法定代表人：胡定丰，经理。被执行人：朱某某。本院在执行申请执行人兰州虹丰房地产开发有限公司与被执行人朱某某商品房销售合同纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）甘1021民初1366号民事判决书已经发生法律效力。朱某某给付兰州虹丰房地产开发有限公司购房款14万元，负担案件受理费3031元。由于被执行人朱某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰州虹丰房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：购房款140000元，案件受理费3031元，共计143031元。被执行人于2020年11月15日前向申请执行人给付50000元；剩余案款93031元，被执行人于2021年1月20日前向申请执行人一次性付清。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷镇宇二〇二〇年十月二十日书记员  李红霞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执549号之三申请执行人徐敬春,男,汉族,1955年11月14日出生,住辽阳市太子河区。被执行人张德显,男,汉族,1968年7月30日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人徐敬春与被执行人张德显民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张德显价值20775元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十月十二日书记员 于美阳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8275号 原告:刘国军，男，1956年9月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:赵猛，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘国军与被告赵猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案,依法适用简易程序。原告刘国军于2020年10月21向本院提出变更诉讼请求标的额为10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告刘国军撤诉。 案件受理费25元，由原告刘国军负担。 审判员  刘新 二〇二〇年十月二十三日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3990号原告：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。统一社会信用代码：91370921MA3C6DQL9A。法定代表人：王风军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。被告：宋娜娜，女，1985年10月24日出生，汉族，农民，宁阳县。委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。原告泰安逢顺吉木业有限公司（以下简称逢顺吉木业）与被告宋娜娜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逢顺吉木业的委托诉讼代理人刘学丽，被告宋娜娜的委托诉讼代理人王**、孙永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逢顺吉木业向本院提出诉讼请求：依法判令原告无须支付被告工资。事实和理由：被告在原告处工作期间，被告工资不适用计时工资，而是计件工资，被告要求原告支付工资，应提供相应证据证实。根据原告处的计件记录，被告工资并非其主张的数额，因此宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决没有事实依据。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请贵院审理，判如所诉。宋娜娜辩称，原告起诉状中的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回，原告应立即支付拖欠我们的工资。我为原告的员工，原告欠我们工资事实清楚，仲裁时，我们也与原告就拖欠工资数额进行了核对，数额准确。宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决书对拖欠工资的事实和数额予以确认，原告以不应支付被告工资为由起诉，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月28日，宋娜娜入职逢顺吉木业，原被告未签订书面劳动合同。2020年1月15日，逢顺吉木业通知包括宋娜娜在内的工人放假。后因新冠××疫情影响，包括被告宋娜娜在内的劳动者未再上班。被告认可双方解除劳动合同的时间为2020年1月。因逢顺吉木业拖欠包括被告宋娜娜在内的二十八名工人工资，宋娜娜和另外二十七名工人分别向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求逢顺吉木业支付拖欠劳动者的工资。2020年8月24日，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会分别作出宁劳人仲案字[2020]118号、119号裁决书，裁决：逢顺吉木业于裁决书生效之日起15日内一次性支付郑国庆5893元、陈厚令47517元、孟庆光75592元、郑元利91562元、王亚强10635元、郑元秋5772元、王保强37205元、杨红31121元、李风兰2646元、宋娜娜12636元、王**25080元、张兴华28080元、李学银25155元、徐学礼26263元、苑其军107322元、荣全福31044元、荣全印31322元、张跃华25640元、周勤高29520元、苑峰41769元、高倩倩23589元、胡秀浩39802元、谷祥兵23036元、徐家成4477元、赵娜12077元、张婷767元、韩平18600元、汪六生16526元。后逢顺吉木业对该仲裁裁决不服，在法定期间内向本院提起诉讼。诉讼中，原告认可仲裁裁决确定的拖欠被告工资的数额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，宋娜娜于2019年2月入职逢顺吉木业，宋娜娜服从逢顺吉木业的安排和管理，逢顺吉木业为被告发放劳动报酬，原被告之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现逢顺吉木业对拖欠包括宋娜娜在内的二十八名劳动者工资数额无异议，逢顺吉木业应支付拖欠宋娜娜的工资。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告泰安逢顺吉木业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠宋娜娜的工资12636元。二、驳回泰安逢顺吉木业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由泰安逢顺吉木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十月二十三日书记员  徐肖慧
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2333号 原告：刘照银，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡礼富，女，1971年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘照银与被告胡礼富合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘照银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘照银撤回起诉处理。 审判员  葛一波 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 琴
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终314号上诉人（原审自诉人）都发明，男，1990年4月8日出生于湖北省南漳县，汉族，农民，住湖北省南漳县。湖北省南漳县人民法院审理都发明控告王某、方某犯重婚罪一案，于2020年9月28日作出（2020）鄂0624刑初184号刑事裁定书。原审被告人都发明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，因缺乏罪证，经向自诉人都发明说明情况，自诉人不撤回起诉。据此裁定：对自诉人都发明的起诉不予受理。上诉人都发明上诉称，其提交的王某与方某聊天记录和《出生医学证明》，能够证实被告人王某在没有办理离婚手续条件下与方某非法同居并生育一女，二人行为构成重婚罪，原审裁定不予受理错误，恳请二审法院依法追究二被告人刑事责任。本院认为，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚，既包括骗取合法手续登记结婚，又包括虽未登记，但以夫妻名义共同生活的。上诉人都发明提交的王某与方某聊天记录和《出生医学证明》，不能证明王某与方某二人登记结婚，亦不能证明二人以夫妻名义共同生活，故原审法院经向都发明说明情况，自诉人不撤回起诉，裁定不予受理，并无不当，故都发明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  闫建华审判员  杨建新二〇二〇年十月二十二日书记员  周乾坤
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2813号 申请执行人许正祥，男1976年09月01日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王斌，男1989年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人许正祥与被执行人王斌其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 东
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协61号 申请执行人：陆含英，男，壮族，1978年10月3日出生，户籍地广西上思县，现住港口区。 被执行人：南丹县宏成运输有限公司，住所地广西南丹县城关镇民行北路一巷**，统一社会信用代码914512216953567742。 法定代表人：黎庆宏。 陆含英与南丹县宏成运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1222号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月21日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1222号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初1128号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行，住所地广东省德庆县高良**********信用社宿舍。负责人：刘富浩，该行行长。委托诉讼代理人：陆艳林，男，该行职员。被告：冯志强，男，1956年3月5日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：陈月清，女，1962年3月17日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行与被告冯志强、陈月清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月27日，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行以已和被告自愿达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行在诉讼期间因自行与被告和解而提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。本案符合上述意见的规定，故本院决定对本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行撤诉。案件受理费减半收取计30.05元，免予交纳。审判员 谢 滢二〇二〇年十月二十八日书记员 黄丽琼
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2670号 起诉人：张孝奎，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省大邑县 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 2020年10月26日，本院收到张孝奎的诉状。起诉人张孝奎向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告38633元；二、依法判决第三人对第一项款项承担连带支付责任。事实与理由：2020年3月，原告借用被告的劳务资质承包第三人承建的在四川省阆中市国际体育之旅特色小镇（赛城）工程项目中的劳务工程，原告为实际施工人。2020年3月27日原告向被告的账户转了500000元劳务承包工程保证金，由被告向第三人转付，当天被告将该500000元的保证金及时转给了第三人。后因第三人承包的工程项目一直未开工，而原告交纳保证金后，在该工程项目中垫付了第三人工作人员全部生活费、加油费等共计11633元。2020年4月24日原告和第三人双方一致同意解除双方达成的口头劳务承包协议。原告交纳的500000元保证金转为借款，借款期间的利息为17000元，约定最晚在2020年的5月10日还款，还款项包含500000元保证金、17000元利息、垫付11633元，原路退还被借用资质即被告的账户上，由被告支付给原告。若第三人在2020年5月10日未还款，从2020年5月11日起按照每天壹万元的违约金向原告支付。原告和第三人约定的最迟还款期限2020年5月10日到期后，第三人未按时将约定的款项原路退还在被告的账户上，也没有直接退给原告。隔几天后原告多次找到第三人要求退还借款、垫付款及利息。在原告的多次催收下，第三人将借款、利息、垫付款、违约金全部转给了被告，被告收到款项后只将500000元的借款支付给了原告，剩余的借款利息、垫付款、违约金却找种种理由推托拒不给付原告。综上所述，第三人支付给被告利息、垫付款、违约金属于原告款项，原告只是委托被告代为收取，被告无权占有，理应全额付给原告。为此，为维护原告的合法权益和社会秩序，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等有关法律规定特向你院提起上列诉讼请求。 本院经审查认为，本案涉及款项的基础法律关系由劳务分包合同而产生，其中保证金为履行该劳务分包合同而产生、利息为保证金所产生、垫付款为履行劳务合同而产生、违约金亦基于劳务分包合同而产生，而建设工程施工合同纠纷包括建设工程分包合同纠纷，故本案系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”的规定,即建设工程施工合同纠纷案件应由建设工程所在地人民法院专属管辖；即使尚未开工建设的建设工程施工合同纠纷，以及达成结算协议的建设工程施工合同纠纷，均应适用专属管辖。故本院对本案没有管辖权，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对张孝奎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗楠
巴彦淖尔市临河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0802行审53号 申请执行人巴彦淖尔市市场监督管理局，地址巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码XXX（下称巴市市场监督管理局）。 负责人赵某，局长。 委托代理人李某，系巴市市场监督管理局工作人员。 委托代理人吴某，系巴市市场监督管理局工作人员。 被执行人巴彦淖尔市奥捷胜达汽车销售有限公司，地址巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码XXX（下称奥捷胜达汽车销售公司）。 法定代表人张某，经理。 申请执行人巴市市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行依据的合法性进行了审查,本案现已审查终结。 巴市市场监督管理局称，2020年1月17日，巴市市场监督管理局对被执行人奥捷胜达汽车销售公司作出巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》，并于2020年1月19日送达被执行人，对被执行人奥捷胜达汽车销售公司处以罚款141302元。被执行人在法定期限内未履行该决定，经申请执行人巴市市场监督管理局催告后仍未履行，故申请执行人巴市市场监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项之规定，申请临河区人民法院予以强制执行。 经审查查明，申请执行人巴市市场监督管理局于2020年1月17日作出巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》，主要内容为：奥捷胜达汽车销售公司在汽车销售过程中为客户办理购车贷款时，以获取利润最大化为目的，采取隐瞒汽车交易的相关信息的方法向客户收取金融服务费的行为，涉嫌违反了《消费者权益保护法》第八条，属于隐瞒真实交易信息，误导消费者，促使用户完成购车交易的侵害消费者合法权益的违法行为。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条之规定，对奥捷胜达汽车销售公司作如下处罚：没收违法所得141302元，上缴国库。被执行人奥捷胜达汽车销售公司在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额百分之三加处罚款。被执行人奥捷胜达汽车销售公司在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人巴市市场监督管理局于2020年8月18日作出巴市监行催字[2020]3号行政处罚决定履行催告书。限被执行人奥捷胜达汽车销售公司自收到催告书之日起履行巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》，被执行人奥捷胜达汽车销售公司仍未自觉履行，申请执行人巴市市场监督管理局向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交以下证据：1、巴市监处听告字[2020]第5号《行政处罚听证告知书》及送达回证；2、巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》及送达回证3、巴市监行催字[2020]3号行政处罚决定履行催告书及送达回证；4、奥捷胜达汽车销售公司营业执照、法定代表人身份证明；5、现场笔录、询问笔录；6、销售合同、记账凭证、收据；7、贷款服务费明细、增值税发票。 本院认为，申请执行人巴市市场监督管理局作出的巴市监处字[2020]第5《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人奥捷胜达汽车销售公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请执行人巴市市场监督管理局催告后仍不履行巴市监处字[2020]第5号《行政处罚决定书》确认的义务，申请执行人巴市市场监督管理局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行巴彦淖尔市市场监督管理局作出的巴市监处字[2020]第5号行政处罚决定书中对巴彦淖尔市奥捷胜达汽车销售有限公司没收违法所得141302元的处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨致维 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  马海英 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  焦 瑞
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2844号原告：张要非，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：霍淑敏，女，1989年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告张要非与被告霍淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张要非及其委托诉讼代理人李瑞卿到庭参加诉讼，被告霍淑敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张要非向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告霍淑敏归还原告张要非借款3400元；2、诉讼费、代理费由被告负担。事实与理由：2020年5月，原、被告在网上认识，后被告霍淑敏多次向张要非借款，并于2020年7月8日向张要非出具借条，但霍淑敏至今未归还款项，为此，张要非诉至法院。被告霍淑敏在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年7月8日，被告霍淑敏向原告张要非出具借条一份，载明“今借到张要非现金3400元整，到8月15日归还。”霍淑敏至今未归还上述款项。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约出借款项，借款人亦应按照约定的期限归还借款。本案被告霍淑敏从原告张要非处借款有其出具的借条为证，本院予以采信，关于霍淑敏应归还的借款本金数额，应以借条显示的3400元为准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告霍淑敏于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告张要非归还借款本金3400元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍淑敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二〇年十月九日书记员  董星
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2291号之一被执行人：孟祥伟，男，汉族，1985年10月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥伟在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十九日书记员  张宣英