江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3340号原告：肖丙周，男，1965年6月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所实习律师。被告：徐西兵，男，1968年2月5日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，江苏淮海正大律师事务所律师。原告肖丙周与被告徐西兵、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求人民法院判令被告赔偿医疗费388.5元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、护理费6000元、误工费36000元、车损和拖车费1250元、交通费600元、鉴定费910元，合计46928.5元。本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告肖丙周及其委托诉讼代理人田存荣、被告徐西兵、被告保险公司委托诉讼代理人王媛华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市公安局交通警察支队姜堰大队溱潼中队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年3月24日17时13分左右，徐西兵驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车由南向北行驶至江苏省泰州市姜堰区溱潼镇读书址大桥时，车辆右后侧与同向行驶由肖丙周驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致肖丙周受伤，两车部分损坏。徐西兵负事故的全部责任，肖丙周无责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰区溱潼人民医院住院治疗至4月22日，花费医疗费9999.26元（被告徐西兵垫付）。出院诊断为：右肩胛骨骨折、多发性软组织伤；原告分别于2019年6月26日、8月10日至兴化市戴南人民医院门诊治疗，花费医疗费388.5元。上述医疗费用合计为10387.76元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，在鉴定过程中，被鉴定人肖丙周放弃伤残等级鉴定。该所于2019年12月10日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人肖丙周因2019年3月24日外伤致右肩胛骨骨折、多处软组织伤，不构成伤残等级。2、肖丙周伤后误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告支付鉴定费910元。四、苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、事故发生后，被告徐西兵为原告垫付医疗费9999.26元，并给付原告伙食补助费1000元，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为10387.76元，住院伙食补助费为580元（29天×20元/天），营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计12167.76元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天），误工费为20966元[本案原告因交通事故误工，其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告从事木工，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，考虑到原告的年龄，本院酌定原告的误工费按2018年度江苏省分细行业建筑装饰和其他建筑业63773元/年计算，鉴定意见误工期为120天，本院确认原告的误工费为20966元（63773元÷365天×120天）]，交通费为580元（29天×20元/天），以上合计27546元；物损酌定为500元；鉴定费用910元。综上，原告主张的总损失为40213.76元（不含原告支付的鉴定费用910元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告徐西兵驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告肖丙周受伤，车辆受损。被告徐西兵负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿、物损赔偿限额内分别赔偿原告10000元、27546元、500元。超出交强险医疗费限额部分2167.76元，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告徐西兵垫付的费用10999.26元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中扣减并返还给被告徐西兵，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失29214.5元，返还被告徐西兵垫付款10999.26元。原告主张的拖车费50元，因其提供的凭证为收款收据，且未加盖拖车单位印章，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告保险公司辩称认为鉴定意见书中三期过长，仅认可误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。本院认为，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所依据的鉴定材料经本院组织鉴定质证，并经本院司法鉴定部门委托进行鉴定，该所出具的鉴定意见程序合法、结论客观真实。本院确认兴化市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书的证明力，故本院对被告保险公司该辩称之说不予采信。被告保险公司对误工费、车损、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告肖丙周各项损失29414.5元（29214.5元＋诉讼费200元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内返还被告徐西兵垫付款10799.26（10999.26元－诉讼费200元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告徐西兵负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，已在判决主文中一并处理）；鉴定费用910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  姚铁林二〇二〇年十月三十日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。