天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4742号原告：周新灵，女，1984年1月4日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴润麒（原告周新灵配偶），1981年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：贾文瑜，男，1964年3月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：焦书清，女，1968年1月19日出生，汉族，住天津市河**。系天津自行车厂推荐的公民。被告：天津市银泰科工贸开发有限公司，住所地天津武清富民经济区。法定代表人：邢菲丽，总经理。委托诉讼代理人：解玉新，女，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告周新灵与被告贾文瑜、天津市银泰科工贸开发有限公司（以下简称银泰科工贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新灵及其委托诉讼代理人吴润麒，被告贾文瑜及其委托诉讼代理人焦书清，被告银泰科工贸公司的委托诉讼代理人解玉新到庭参加诉讼。被告太平洋保险天津分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周新灵向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿误工费11935元、护理费12916元、交通费116元、医疗费2374.38元、伙食补助费及营养费3100元（含每天营养费35元、伙食补助费65元，计算31天），合计30441.38元；2．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2019年7月4日，原告周新灵乘坐被告贾文瑜驾驶的津Ｅ1××**出租车在红旗路由北向南行驶至宜宾道地铁站（公交站）时，与前方牌照号津ＮＰ××**车辆后部接触，致贾文瑜车上乘车人周新灵受伤。贾文瑜负事故全部责任，周新灵无责任。双方对赔偿数额协商未果，故成讼。贾文瑜辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆津Ｅ1××**靠在被告银泰科工贸公司名下，事故当时由贾文瑜驾驶。原告主张的误工费、护理费虽有医嘱但证据不足；医院正常看病产生的医疗费、交通费可以认可，但认为原告过度治疗颈椎疾病；因原告没有住院，营养费及住院伙食补助费不认可；诉讼费要求依法判决。银泰科工贸公司辩称，原告的诉讼请求与银泰科工贸公司无关，不同意承担赔偿责任。太平洋保险天津分公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。牌照号津津ＮＰ××**车辆在本司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。本公司承保车辆在本次事故中无责，同意在无责限额内赔付原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。其中误工期认可15天，按本市上一年度居民服务业平均工资标准计算；护理期认可1至7天；原告开具的建休时间过长；原告并未提供因本次交通事故工资实际减少的证明。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日6时50分，贾文瑜驾驶车牌号为津津Ｅ1××**小型客车，沿红旗路由北向南行驶至宜宾道地铁站（公交站）时，遇案外人孙冉波驾驶车牌号为津津ＮＰ××**的小型客车顺行其前，贾文瑜车前部与孙冉波车后部接触，造成贾文瑜车上乘车人周新灵受伤及两车车损的交通事故。同日，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，贾文瑜负事故全部责任，孙冉波无责任，周新灵无责任。事故发生后，周新灵前往天津市第一中心医院就医，诊断结果为颈部外伤、颈椎挫伤。周新灵花费医疗费2374.38元。车牌号津津Ｅ1××**小型客车的所有人为银泰科工贸公司，事故发生时驾驶人为贾文瑜。庭审中，贾文瑜述称该车辆挂靠在银泰科工贸公司名下，实际车主为案外人王瑾，其与王瑾签有租车协议，本次事故与王瑾无关；该车辆未投保司乘险及车上人员险。车牌号津津ＮＰ××**小型客车驾驶人为案外人孙冉波，在太平洋保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。庭审中，周新灵称，就诊时医院建议周新灵住院治疗，考虑为了让贾文瑜少花钱没有住院。周新灵认为住院伙食补助费及营养费应根据医院开具的病假条计算31天，住院伙食补助费每天按65元计算，营养费每天按35元计算；就误工费，周新灵提交天津市第一中心医院出具的诊断证明书四张，建休时间共计31天。另，周新灵提交了案外人中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心出具的证明，证明其在该单位呼吸综合内科从事主管护师工作，自2019年7月4日至2019年8月11日期间因交通事故休病假32天，2018年7月至2019年6月平均工资为7906.70元，并提供事故发生前一年的工资发放银行流水；就护理费，周新灵称护理人员是其配偶吴润麒，并提交案外人明亚保险经纪股份有限公司天津分公司出具的在职证明及经纪人执业证书，证明吴润麒在该公司担任咨询顾问。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。车牌号津津ＮＰ××**小型客车向被告太平洋保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险），事故发生在保险期间内且该车辆在本次事故中无责任。故被告太平洋保险天津分公司应首先在交强险无责赔偿限额内对原告因本次事故产生的合理损失承担相应的赔偿责任，超出部分由被告贾文瑜承担赔偿责任。现针对原告的主张，本院做如下认定：1．医疗费：原告提交事故发生后在天津市第一中心医院就医产生的医疗费票据，共计2374.38元，该费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以确认。被告贾文瑜抗辩原告治疗过度，但未提交证据予以反驳，本院不予采纳；2．住院伙食补助费：根据法律规定，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。其中住院伙食补助费，补助的是“住院”的“受害人”。如果受害人没有住院，则没有这项赔偿费用。故原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持；3．营养费：考虑原告颈椎挫伤的伤情，参考营养期相关评定规范等规定，酌定营养期为7天。原告主张每天35元，本院照准，故原告营养费为245元；4．误工费：误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。所谓固定收入，是指受害人能够按照一定的期限获得的收入，例如按月领取的工资酬劳或按星期、按天领取的报酬等。实际减少的收入，必须是受害人的实际损失。根据原告提交的中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心出具的证明，周新灵在中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心呼吸综合内科工作，自2019年7月4日至2019年7月21日，2019年7月29日至2019年8月11日因交通事故休病假共32天，2018年7月至2019年6月平均工资为7906.7元。诉讼中，本院向原告释明要求其提供工资的扣减证明，原告于2019年8月31日向本院提交了上述证明，但未出具扣减证明，并称扣减工资不是固定的数，绩效也没法计算，每个月的绩效和工作量有关，所以单位没法出具扣减的证明。根据中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心出具的工作证明，原告系中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心的护师主管，系有固定收入人群，但经本院释明，原告未能提供其工资实际减少的证明。原告现有证据不足以证明其主张的事实，本院不予支持；5．护理费：根据相关司法解释，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告亦未能提供其配偶收入实际减少的证明。故，原告现有证据不足以证明其主张的事实，本院不予支持；6．交通费：考虑原告就医地点、时间、次数及原告提交的票据，原告主张交通费116元，本院予以支持。综上所述，被告太平洋保险天津分公司应在交强险无责任的赔偿限额内赔偿原告医疗费2374.38元、营养费245元，交通费116元，合计2735.38元的10%，计273.54元；被告贾文瑜赔偿原告上述损失2461.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周新灵各项损失273.54元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告贾文瑜赔偿原告周新灵各项损失2461.84元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告周新灵负担150元，由被告贾文瑜负担150元；被告贾文瑜负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告周新灵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  吴淑芬人民陪审员  窦 军二〇二〇年十月二十九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。