福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2364号 原告：福鼎市永固混凝土有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥大道**，统一社会信用代码9135098279835929X5。 法定代表人：陈晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任燕芳，福建雅厚律师事务所律师。 被告：福鼎泰禾房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省宁德市福鼎市桐城玉龙北路**会信用代码91350982096752556N。 法定代表人：黄晓青。 原告福鼎市永固混凝土有限公司（以下简称“福鼎永固公司”）与被告中城建设有限责任公司（以下简称“中城公司”）、 福鼎泰禾房地产开发有限公司（以下简称“福鼎泰禾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。原告福鼎永固公司委托诉讼代理人季永彬、被告中城公司委托诉讼代理人任燕芳到庭参加诉讼。被告福鼎泰禾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告福鼎永固公司向本院提出诉讼请求：1.判令中城公司立即偿还福鼎永固公司货款共计人民币559,906.72元及逾期付款利息（以559,906.72元为基数，自2019年1月11日起按日万分之五的标准支付至付清全部货款时止）；3.依法判令福鼎泰禾公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：福鼎永固公司与中城公司于2014年7月8日、2017年3月17日签订《商品混凝土购销合同》，约定福鼎永固公司向中城公司供应商品砼，用于中城公司承建的福鼎泰禾红郡工程项目，同时对商品砼数量结算方式、价格、违约责任等进行了约定。合同签订后，福鼎永固公司依约定向中城公司供应商品砼，用于中城公司承建的福鼎泰禾红郡工程项目。福鼎永固公司与中城公司针对上述款项按月进行对账结算，截止起诉时，中城公司尚欠商品砼款559,906.72元及利息未予以偿还。福鼎泰禾公司自愿作为担保人对中城公司的上述欠款承担连带偿还责任，担保期限为自中城公司最后应支付砼款期限满之日起两年。福鼎永固公司经催讨未果，遂诉至法院。 中城公司辩称，1.其并非《商品混凝土购销合同》的相对方，无需承担案涉合同项下的付款责任。案涉《商品混凝土购销合同》系中城公司福鼎泰禾红郡项目内部承包责任人鄢福指示中城公司与福鼎永固公司签订，其合同关系实际存在于鄢福与福鼎永固公司之间，与中城公司无关。案涉合同的实际履约主体系鄢福，中城公司基于鄢福指示与工程款成本列支核算原则代替鄢福向福鼎永固公司付款，但就该合同而言中城公司既未向福鼎永固公司发出要约，亦未向福鼎永固公司作出承诺，因此案涉合同的买卖关系仅存在于鄢福与福鼎永固公司之间，中城公司不受该合同的约束。此外，吴仁珍并非中城公司的员工，中城公司也未授权吴仁珍为代表与福鼎永固公司签订案涉合同，亦未授权其与福鼎永固公司针对货款进行对账结算的权利。为核实案涉对账单及结算汇总之金额的真实性以厘清本案各方权利义务，再次请求贵院追加鄢福及吴仁珍为本案被告以查明案涉事实。2.即使法院认为中城公司系合同相对方，也应依照福鼎永固公司提供的结算汇总表认定尚欠货款金额。若法院认为福鼎永固公司与中城公司之间存在案涉买卖合同关系，根据福鼎永固公司提供盖有福鼎永固公司公章的结算汇总表可知截至2018年12月31日，中城公司“尚欠福鼎市永固混凝土有限公司砼款为242,949.23元”，并非原告所主张的559,906.72元。综上所述，福鼎永固公司的诉请缺乏事实和法律基础，请求法院驳回福鼎永固公司的诉讼请求。 福鼎泰禾公司书面辩称，1.在案涉货款未结算清楚、主债权未明确的情况下，福鼎泰禾公司无需承担担保责任。福鼎永固公司提供的《福鼎市混凝土供货对账单》均为福鼎永固公司单方提供，未经福鼎泰禾公司确认，福鼎泰禾公司也不知情，三性均无法确认。2.案涉货款早已过六个月保证期间，福鼎泰禾公司已免除保证责任。根据《商品混凝土购销合同》第七条规定，“付款方式：按月结算，按每月实际供应砼量月底结算并于次月10日前付清砼款。甲方未能按合同约定付款的，由丙方承担连带偿还责任。”中华人民共和国担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.中城公司是否为案涉《商品混凝土购销合同》主体的问题。 福鼎永固公司提供证据2014年7月8日、2017年3月17日《商品混凝土购销合同》以此证明其与中城公司成立买卖合同关系。中城公司质证认为，其基于内部承包责任人鄢福的指示才与福鼎永固公司签订购销合同，但其并未实际参与案涉交易，且其对合同上签名的吴仁珍并不知情。中城公司提供证据其与鄢福之间签订的《内部经营管理责任合同》，以证明实际与福鼎永固公司发生买卖合同交易的是鄢福。福鼎永固公司质证认为，该证据与本案缺乏关联性。本院认为，福鼎永固公司提供的两份《商品混凝土购销合同》系原件，抬头载明施工方为中城公司、称为甲方，且落款处加盖中城公司的公章，因此可认定案涉《商品混凝土购销合同》的购买方为中城公司，出售方为福鼎永固公司，故本院予以采信；而中城公司提供的《内部经营管理责任合同》系中城公司内部管理事宜而与鄢福签订的，不能以此对抗福鼎永固公司提供的《商品混凝土购销合同》，故本院不予采信。综上，本院认定案涉《商品混凝土购销合同》的主体为购买方中城公司、出售方福鼎永固公司、担保方福鼎泰禾公司。 2.案涉尚欠货款数额的问题。 福鼎永固公司提供《商品砼结算汇总表》、《供货对账单》、《发货单》，以此来证明福鼎永固公司依约供货，中城公司结欠货款559,906.72元。中城公司质证认为，福鼎永固公司提供的商品砼结算汇总表已载明案涉尚欠货款为242,949.23元，应认定为福鼎永固公司自认扣除润滑剂的价格后，案涉尚欠货款为242,949.23元。本院认为，福鼎永固公司提供的对账单截至2018年3月5日，均有《商品混凝土购销合同》上代表中城公司签字的吴仁珍核算确认，可认定福鼎永固公司有依约向中城公司提供商品砼。关于尚欠货款数额，福鼎永固公司在立案时提供的自行制作并加盖公章的《商品砼结算汇总表》载明尚欠砼款559,906.72元、外加剂优惠28,277元、扣除多算外加剂288,680.49元，实际欠款242,949.23元。庭审中福鼎永固公司与中城公司均认可，由中城公司提供了混凝土的润滑剂，且中城公司亦认可福鼎永固公司计算出的润滑剂的价格。故本院认为，为减少当事人的诉累，中城公司关于由其提供的润滑剂的金额在本案中予以扣减的抗辩意见，本院予以采纳。本院认定，中城公司尚欠货款242,949.23元。 3.福鼎泰禾公司是否需要承担保证责任的问题。 福鼎永固公司与中城公司、福鼎泰禾公司于2014年7月8日签订的《商品混凝土购销合同》第七条约定，付款方式为按月结算，按每月实际供应砼量月底结算并于次月10日前付清砼款，中城公司未能按合同约定付款的，福鼎泰禾公司承担连带偿还责任；福鼎永固公司与中城公司、福鼎泰禾公司于2017年3月17日签订的《商品混凝土购销合同》第七条约定，付款方式为按月结算，按每月实际供应砼量月底结算并于次月10日前付清砼款，福鼎泰禾公司作为保证人对结算砼款承担连带偿还责任，保证期限为自中城公司最后应支付砼款期限届满之日起两年。结合福鼎永固公司提供的《供货对账单》、《发货单》可知，福鼎永固公司向中城公司催讨的是2017年3月17日签订的《商品混凝土购销合同》约定的货款，且最后供货时间为2018年11月，因此中城公司最后应支付砼款期限届满之日为2018年12月10日，福鼎泰禾公司的保证期间为自2018年12月10日起两年，福鼎永固公司于2020年8月12日诉至本院，未超过两年的保证期间，应此福鼎泰禾公司应对案涉尚欠货款承担连带偿还责任。福鼎泰禾公司的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月8日福鼎永固公司与中城公司、福鼎泰禾公司签订《商品混凝土购销合同》，约定福鼎永固公司向中城公司供应商品砼，用于中城公司承建的福鼎泰禾红郡工程项目，付款方式为按月结算，按每月实际供应砼量月底结算并于次月10日前付清砼款，若中城公司延迟支付砼款，按延迟支付金额的日万分之五向福鼎永固公司支付违约金；中城公司未能按合同约定付款的，福鼎泰禾公司承担连带偿还责任。2017年3月17日福鼎永固公司与中城公司、福鼎泰禾公司签订《商品混凝土购销合同》，约定福鼎永固公司向中城公司供应商品砼，用于中城公司承建的福鼎泰禾红郡工程项目，付款方式为按月结算，按每月实际供应砼量月底结算并于次月10日前付清砼款，若中城公司延迟支付砼款，按延迟支付金额的日万分之五向福鼎永固公司支付违约金；福鼎泰禾公司作为保证人对结算砼款承担连带偿还责任，保证期限为自中城公司最后应支付砼款期限届满之日起两年。合同签订后，福鼎永固公司依约定向中城公司供应商品砼，用于中城公司承建的福鼎泰禾红郡工程项目。截至2018年12月31日，中城公司尚欠福鼎永固公司砼款242,949.23元。福鼎永固公司经催讨未果，遂于2020年8月12日诉至本院。 本院认为，福鼎永固公司与中城公司、福鼎泰禾公司签订《商品混凝土购销合同》系各方的真实意见表示，各方应按合同约定履行义务。中城公司未能依约承担付款义务，应承担逾期付款的责任。福鼎永固公司主张自2019年1月11日起按日万分之五的标准支付逾期付款利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。福鼎泰禾公司自愿为案涉货款提供连带责任保证担保，福鼎永固公司在保证期间内主张保证人福鼎泰禾公司按约承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，福鼎永固公司的部分诉讼请求，本院予以支持。被告福鼎泰禾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中城建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福鼎市永固混凝土有限公司砼款242,949.23元及逾期付款利息（自2019年1月11日起，以本金242,949.23元为基数，按日万分之五计付至款项还清之日止）； 二、被告福鼎泰禾房地产开发有限公司对上述第一项还款义务承担连带偿还责任； 三、驳回原告福鼎市永固混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,399元，减半收取计4,699.5元，由原告福鼎市永固混凝土有限公司负担2,472元，由被告中城建设有限责任公司、福鼎泰禾房地产开发有限公司负担2,227.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方