天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9211号原告：于静超，女，1985年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖奥博（夫妻关系），1986年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津乐学乐得培训学校有限公司，住所地天津市南开区红旗路北草坝西湖道**院内**楼第**。法定代表人：张健，负责人。委托诉讼代理人：徐贵，女，该公司运营人员。委托诉讼代理人：孔凡辰，女，该公司运营人员。原告于静超与被告天津乐学乐得培训学校有限公司（以下简称乐学乐得公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于静超及其委托诉讼代理人肖奥博，被告乐学乐得公司的委托诉讼代理人孔凡辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于静超向本院提出诉讼请求：1．判令撤销于静超与乐学乐得公司于2019年1月12日签署课程（报名）协议；2．判令乐学乐得公司向于静超返还培训费人民币10,000元；3．本案诉讼费由乐学乐得公司承担。事实与理由：于静超与乐学乐得公司于2019年1月12日签署课程（报名）协议，并按照协议约定当天向乐学乐得公司支付了课程协议期限为2019年9月至2020年7月共10个自然月的课程费用，明细如下：学费17,400元，学杂费：1,600元，合计19,000元。此外，于静超又在乐学乐得公司的要求下于2019年7月29日向乐学乐得公司支付期限为2019年9月至2020年7月共10个月餐费共计4,200元，明细为：早餐费10个月1,000元；午餐10个月3,200元。2019年1月12日与2019年7月29日于静超分两次向乐学乐得公司支付款项共计：23,200元整。后于静超之子于2019年9月1日正式上课至2020年1月15日上半学期放寒假为止，上课时长共记为4.5个月（2020年1月16日正式放寒假）。乐学乐得公司原定于2020年2月3日正式开学，因新冠疫情原因，2020年2月5日于静超在未收到乐学乐得公司任何更改合同内容的通知下，被乐学乐得公司强行拉入一个有六名孩子家长及乐学乐得公司学校老师在内的微信群，乐学乐得公司只告知于静超每日陪同孩子上乐学乐得公司的视频课，其他情况并未讲明，且乐学乐得公司并未告知于静超此视频课为应在校上面授课的替代品，于静超无任何选项或方案可选也无选择权利，故于静超一直认为乐学乐得公司录制的视频课属公益性质的免费课程。网课只是预先录制完成的视频课，每日语文、数学、英语三个科目，每个科目的视频内容约12分钟，其预先录制的视频课教学时长与教学质量没有保障，也与于静超孩子应按协议享受的在乐学乐得公司学校学习的教学时长与教学质量等各方面相形见绌、南辕北辙。且于静超孩子在长期接触乐学乐得公司录制好的视频课，因为乐学乐得公司老师录制视频课时间短、无互动、机械性强，于静超孩子并不能充分理解录制的视频内容，只能反复观看才能逐渐吸收，造成了于静超孩子视力大幅下降，真可谓是得不偿失。而后于静超与大部分家长一起向乐学乐得公司提出异议，要求乐学乐得公司退还于静超未享受的权利款项。乐学乐得公司以不可抗力为借口单方面出台补偿方案，其方案极其苛刻，所有条款解释权都在乐学乐得公司，又被乐学乐得公司歪曲解释，颠倒黑白，于静超觉得乐学乐得公司侵犯了于静超的合法权益并未前往签署，故成讼。乐学乐得公司辩称，不同意于静超撤销合同的诉讼请求，是因为疫情的原因，根据国家的规定改为了线上上课。疫情期间乐学乐得公司有进行服务，是不允许撤销合同的。如果于静超坚持退费，同意退还其7,500元，同意负担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：国仕教育系乐学乐得公司经营的教育培训机构，2019年1月12日，乐学乐得公司以国仕教育的名义与于静超签订《课程（报名）协议》，约定，乐学乐得公司为于静超之子肖某某提供教育服务，课程类型为19全年班，课时为10个月，其中学费17,400元，杂费1,600元，协议期限为2019年9月至2020年7月，费用2,300元为占园费即预留名额费用，合同签订付款后不接受退款。协议约定，缴纳学费（除占园费）7天内未入学的学生，可申请全额退款，7天后不予退费，开学后不予退费，因学生原因无法按时到校上课，未满一个月，只退还请假期间餐费，学费不予退还；请假一个自然月的，需要提前1个月告知班主任，校区只收取400元占园费用，当月学费和餐费全部退还。合同签订后当日，于静超支付了17,400元学费以及1,600元杂费。2019年7月29日，于静超又支付了早餐费1,000元、午餐3,200元，合计4,200元。乐学乐得公司表示每学期杂费800元包含书本、文具150元，书包100元，保险50元，儿童水杯20元，校服65元，毛巾15元，接送卡50元，课程耗材是200元，教学设备服务费150元，两个学期总计1,600元。已经通知于静超领取上述物品，于静超也已经实际领取了第一学期的上述物品。第二学期校服已经领取，其他的未领取。因疫情原因，乐学乐得公司在2月份未开展线下教育，但提供了网络录播课程、网络连线课、以及课后作业网络辅导的相关服务。于静超的孩子在2020年6月12日之前接受了其中部分服务。2020年6月11日，乐学乐得公司复课，于静超因认为疫情情况尚不明朗，未让其子去乐学乐得公司处上课。后乐学乐得公司出具了多份方案，表示可将剩余课程费用转给其他类教育课程，并附赠一部分课时，于静超均未同意。庭审中，本院提示于静超其诉述退款理由更符合要求解除合同的情形，然于静超表示因疫情未享受到应享受的服务，坚持撤销合同的诉讼请求。本院认为，于静超到乐学乐得公司经营的教育机构消费，由乐学乐得公司向于静超之子提供教育服务，双方之间签订的课程（报名）协议系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，虽受新冠病毒疫情影响未能如期履行相应合同，但因于静超并未举证存在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危或显示公平的情形，故于静超要求撤销该合同并基于撤销合同要求返还钱款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，乐学乐得公司虽然不同意撤销合同，但同意退还部分费用，本院照准，于静超如认为如果基于其他请求权导致该部分费用不足的，可另行起诉。乐学乐得公司同意负担本案诉讼费用，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津乐学乐得培训学校有限公司退还原告于静超学费7,500元；二、驳回原告于静超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津乐学乐得培训学校有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告于静超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年十月二十三日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。