文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年 10月10日              （2020）赣0730民初3273号              简易程序              公开                  当事人              原告：宋茶亭, 男，1964年12月25日生，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县赖村镇。身份证号：36********。      委托诉讼代理人：宋爱清，女，汉族，1987年7月4日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县赖村镇。身份证号：36********。（系原告之女）。      委托诉讼代理人：何卫华，男，汉族，1967年8月25日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县梅江镇梅江南路******。身份证号：36********。      被告1：张国微，男，汉族，1986年8月7日生，安徽省利辛县人，住，住所地：安徽省利辛县份证号34********。      委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。      被告2：蒙城县伟昌物流有限公司，统一社会信用代码：913416222580148828C。以下简称“蒙城物流”。      住所地：蒙城县广运现代物流综合服务中心**104铺。      负责人：吴新伟，系公司经理。      委托诉讼代理人：王鸽，男，汉族，1980年6月26日生，安徽省利辛县人，住，住所地：安徽省利辛县春店乡派出所家属院份证号：34********。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,      统一信用代码91341600851943357N。以下简称“人保财      险”。      住所地：安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。      负责人：张标，该公司总经理。      委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。      委托诉讼代理人 ：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计1277311.17元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年8月2日，被告张国微驾驶皖SC77**号重型仓栅式货车沿319国道由南往北行驶， 5时22分许，途径赖村镇邮村村安下组路段时，与同向行驶由原告驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成原告宋茶亭受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费50865.82元，医嘱建议转上级医院进一步治疗。2019年8月10日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗，用去住院医疗费446309.15元。2019年10月9日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗30天，用去住院医疗费86796.72元。2019年11月11日，原告到宁都县中医院住院治疗10天，用去住院医疗费5413.86元。2019年11月21日，原告转诊宁都县人民医院住院治疗15天，用去住院治疗费6157.11元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2314.31元。另，治疗期间，原告外购药支付74844元。2019年8月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第309号事故认定，被告张国微负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年3月16日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第101号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个七级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为51000元、大部分护理依赖，智能损害本次未作伤残等级鉴定，原告为此支付鉴定费1900元。另查实，皖SC77**号重型仓栅式货车的实际车主为被告张国微，登记车主为被告蒙城物流，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告张国微辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、皖SC77**号重型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减。      被告蒙城物流辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、皖SC77**号重型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、本公司垫付医疗费用40000元，请一并处理返还；6、本公司对事故发生无过错，不承担赔偿责任。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、皖SC77**号重型仓栅式货车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、治疗中，原告就已发生的医疗费先行起诉25万，经贵院主持调解，原告同意赔付24万元（含：垫付的医疗费10000元），故本案中原告的损失应扣除被告人保财险名下款项25万元；6、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年8月2日，被告张国微驾驶皖SC77**号重型仓栅式货车沿319国道由南往北行驶， 5时22分许，途径赖村镇邮村村安下组路段时，与同向行驶由原告驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成原告宋茶亭受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费50865.82元，医嘱建议转上级医院进一步治疗。2019年8月10日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗，用去住院医疗费446309.15元。2019年10月9日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗30天，用去住院医疗费86796.72元。2019年11月11日，原告到宁都县中医院住院治疗10天，用去住院医疗费5413.86元。2019年11月21日，原告转诊宁都县人民医院住院治疗15天，用去住院治疗费6157.11元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2314.31元。2019年8月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第309号事故认定，被告张国微负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年3月16日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第101号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个七级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为51000元、大部分护理依赖，智能损害本次未作伤残等级鉴定，原告为此支付鉴定费1900元。诉讼中，被告人保财险及被告张国微对原告人体损伤构成一个七级伤残、一个十级伤残、后续治疗费51000元、大部分护理依赖均提出异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年6月5日，赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第379号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个七级伤残、两个十级伤残、后续治疗费为51000元、无护理依赖，被告张国微为此支付鉴定费1900元。诉讼中，原告向本院申请精神智能损害是否构成伤残、是否与本案事故有因果关系进行鉴定，经本院委托，2020年8月21日，赣州章江精神病学司法鉴定所作出【2020】精鉴定第71号鉴定意见，评定原告脑外伤所致精神障碍、与本案交通事故存在直接因果关系、智能损害构成六级伤残，原告为此支付鉴定费用5040.6元（含：检测费）。      另查明，皖SC77**号重型仓栅式货车的实际车主为被告张国微，登记车主为被告蒙城物流，在被告人保财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。在原告治疗期间，被告蒙城物流垫付医疗费40000元。2019年9月13日，原告就已发生的医疗费先行起诉25万，经本院主持调解，原告同意被告人保财险赔付24万元（含已垫付医疗费10000元）且已履行完毕，故原告的损失总额应扣除被告人保财险名下应赔款25万元。至评残之日即2020年3月16日，原告年满55周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的身份证及户口簿、被告蒙城物流及人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第309号事故认定书；3、被告张国微的驾驶证、皖SC77**号重型仓栅式货车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、手术记录、伤情证明书、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣南医学院第一附属医院的入院记录、CT报告、放射报告、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣州市人民医院的入院记录、CT报告、手术记录、出院记录、住院收费收据、用药清单，宁都县中医院的出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据； 6、江西赣州司法鉴定中心作出的【2020】（伤）鉴字第101号鉴定意见书、鉴定费发票，赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第379号鉴定意见书、鉴定费发票，赣州章江精神病学司法鉴定所作出【2020】精鉴定第71号鉴定意见书；7、（2019）赣0730民初3225号民事调解书；8、江西省赣州市第三人民医院的门诊收费收据（智能障碍检测鉴定），以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第309号事故认定书，认定被告张国微负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西赣州司法鉴定中心评定为一个七级伤残、一个十级伤残，被告人保财险及张国微对此提出异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告人体损伤构成一个七级伤残、两个十级伤残（从受伤部位评定），本院予以认定。另，诉讼中，原告申请精神智能损害伤残等级及因果关系鉴定，经本院委托，赣州章江精神病学司法鉴定所评定原告脑外伤所致精神障碍、与本案交通事故存在直接因果关系、智能损害构成六级伤残（从精神障碍评定），本院予以认定，由此可见，原告的伤残等级应认定为一个六级、一个七级、两个十级。原告的后续治疗费经江西赣州司法鉴定中心评定为51000元，被告人保财险及张国微对此提出异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告后续治疗费为51000元，本院予以认定；3、关于护理依赖认定。江西赣州司法鉴定中心评定原告为大部分护理依赖，被告人保财险及张国微对此提出异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告无护理依赖，本院予以认定；4、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市人民医院、宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定226天【即：结合原告伤情程度及持续治疗等实际情况，护理期可从事发日即2019年8月2日计算至评残前一天即2020年3月15日，经核算共计226天】，原告主张护理费标准按134元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准应参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×226天=25662.3元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市人民医院、宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定226天【即：结合原告伤情程度及持续治疗等实际情况，误工期可从事发日即2019年8月2日计算至评残前一天即2020年3月15日，经核算共计226天】。事发前，原告主要从事肉猪销售，误工费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准（46341元/年），本院酌定误工费标准126.96元/天，误工费：126.96元/天×226天=28692.96元。原告的营养费应按住院天数123天（即：在宁都县人民医院住院治疗8天+在赣南医学院第一附属医院住院治疗60天+在赣州市人民医院住院治疗30天+在宁都县中医院住院治疗10天+在宁都县人民医院住院治疗15天，共计123天）、标准按50元/天计算，营养费共计6150元。原告的住院伙食补助费应按住院天数123天（即：在宁都县人民医院住院治疗8天+在赣南医学院第一附属医院住院治疗60天+在赣州市人民医院住院治疗30天+在宁都县中医院住院治疗10天+在宁都县人民医院住院治疗15天，共计123天）、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计6150元；5、原告在农村居住生活，其主张残疾赔偿金按农村居民人均年纯收入15796元/年计算，本院准许。原告人体损伤构成一个六级、一个七级、两个十级，残疾赔偿系数为59%，残疾赔偿金：15796元/年×59%×20年=186392.8元；6、原告主张精神损害抚慰金29500元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定27000元。原告主张住宿费交通费8863.5元，并向本院提供了部分票据佐证，考量原告在赣州等地持续治疗客观情况，本院酌定交通费住宿费共计8000元（含：重新鉴定及精神智能鉴定的交通费用支出）；7、原告主张车损800元，被告人保财险认为500元为宜，本院认定车损为500元；8、治疗期间，原告因治疗需要外购药共计支付74844元，与伤情相吻合，有利于伤情康复，本院予以认定；9、被告张国微申请伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度重新鉴定所缴纳的鉴定费1900元，由其自行承担。原告申请精神智能障碍、因果关系鉴定所支付的鉴定费用共计5040.6元（含检测费），在本案中一并处理（原告不负事故责任）；10、诉讼中，被告人保财险申请“三期”鉴定，2020年10月12日，被告人保财险向本院表示撤回“三期”鉴定，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：723700.97元。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费50865.82元。2019年8月10日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗，用去住院医疗费446309.15元。2019年10月9日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗30天，用去住院医疗费86796.72元。2019年11月11日，原告到宁都县中医院住院治疗10天，用去住院医疗费5413.86元。2019年11月21日，原告转诊宁都县人民医院住院治疗15天，用去住院治疗费6157.11元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2314.31元。另，治疗期间，原告外购药支付74844元。后续治疗费经鉴定为51000元。以上共计723700.97元。      2、营养费：6150元。      3、住院伙食补助费：6150元 。      4、护理费：25662.3元。      5、误工费：28692.96元。      6、残疾赔偿金：186392.8元。      7、精神损害抚慰金：27000元。      8、交通费住宿费：8000元。      9、车损：500元。      10、鉴定费：6940.6元（含：精神智能障碍及因果关系鉴定检测费用5040.6元）。      以上共计：1019189.6元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告张国微负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失1019189.6元，由被告张国微负责赔偿。因被告张国微驾驶的皖SC77**号重型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付500元，交强险责任限额共计赔偿120500元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费6940.6元按照事故责任认定承担即由被告张国微赔付。原告的剩余损失891749元按照事故责任认定承担即由被告张国微负责赔付，该款891749元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险共计赔付1012249元，扣减其名下按照调解协议约定已处理的医疗费250000元后，被告人保财险仍应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计762249元。被告蒙城汽运垫付医疗费40000元，扣减被告张国微名下应承担的鉴定费用6940.6元、应承担的诉讼费8148元后（诉讼中，被告蒙城汽运向本院表示，被告张国微名下承担的损失同意在其垫付款中抵扣，本院准许），原告应返还被告蒙城汽运垫付款24911.4元，该款24911.4元由被告人保财险直接汇至被告蒙城汽运名下的银行账户上。由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付737337.6元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告宋茶亭在本案交通事故中造成的损失737337.6元；      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告蒙城县伟昌物流有限公司在本案交通事故中的垫付款24911.4元；      三、驳回原告宋茶亭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费16296元，适用简易程序减半收取即8148元，由被告张国微承担（已抵扣）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员      陈连保                  二〇二〇年十月二十八日                  书  记  员      邓  勇                  附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：187201080：联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国邮政储蓄银行宁都县支行；开户名：宋茶亭；卡号：62179942800********；开户行：亳州药都农村商业银行蒙城支行；开户名：蒙城县伟昌物流有限公司；账号：20000505641410300000026；