辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0105刑初321号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某1，女，1953年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。系被害人长女。附带民事诉讼原告人宁某2，男，1955年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系被害人长子。附带民事诉讼原告人宁某3，男，1961年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系被害人次子。委托诉讼代理人宁宇，女，1985年9月12日出生，汉族，住沈阳市大**。系附带民事诉讼原告人宁某3女儿。附带民事诉讼原告人赵某，女，1986年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系被害人外孙女。被告人刘龙，男，1988年7月29日出生，汉族，初中文化，系个体出租车司机，住沈阳市皇姑区。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月2日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月21日经本院决定继续被取保候审。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人马晏菁，女，1986年8月31日出生，汉族，系该公司工作人员，住天津市河**。附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区北站一路****/div>负责人马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人王睿，女，1985年2月14日出生，满族，系该公司工作人员，住辽宁省本溪满族自治县。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人刘龙犯交通肇事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、宁某3、赵某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、赵某及宁某3的委托诉讼代理人宁宇，被告人刘龙，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人马晏菁，附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日6时50分许，被告人刘龙驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区，与由南向北横过道路的被害人褚某发生交通事故，致褚某重度颅脑损伤死亡，出租车损坏。经交警部门认定，被告人刘龙负此事故的全部责任，被害人褚某无责任。为上述指控，公诉机关提供了相应证据。附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、赵某、宁某3诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金189100元、丧葬费37632元、交通费1000元、医疗费65995元、护理费8896元、营养费1000元、伤残辅助器具费660元、住院伙食补助费900元，精神抚慰金80000元，共计人民币385183元。被告人刘龙对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人民保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险限额内承担损失。附带民事诉讼被告渤海保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了商业第三者责任保险50万元含不计免赔，同意在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人因本次交通事故产生的合理费用，不同意赔偿精神抚慰金。死亡赔偿金数额按照（辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据）计算，应为31820元×5年=159100元，护理费应按9日计算且不应包含中介费，伤残辅助器具费需要发票和医嘱。经审理查明，2020年6月13日6时50分许，被告人刘龙驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区，与由南向北横过道路的被害人褚某发生交通事故，致褚某重度颅脑损伤，出租车损坏。事故发生后，被告人刘龙报警并在现场等候处理。被害人褚某被送往辽宁中医药大学附属医院治疗，于2020年6月22日经抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人刘龙负此事故的全部责任，被害人褚某无责任。被害人褚某出生于1929年7月14日。被害人的丈夫已于2009年3月20日去世，二人育有二子（宁某2、宁某3）、二女（宁某1、宁某4），次女宁某4已于2019年1月4日去世，宁某4女儿为附带民事诉讼原告人赵某。事故发生后，被害人褚某被送至辽宁中医药大学附属医院治疗，住院9天，住院期间为一级护理，禁食水,于2020年6月22日经抢救无效后死亡。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人褚某死亡原因为重度颅脑损伤。本次事故给附带民事诉讼原告人造成经济损失为医疗费人民币65995.23元、住院伙食补助费人民币900元、护理费人民币6108元、交通费人民币1000元。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人褚某在事故发生时为90周岁，应当按照城镇常住居民标准赔偿，死亡赔偿金为人民币159100元（31820元/年×5年），丧葬费为人民币37632元。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车系出租客运车辆，所有人为吴某，被告人刘龙向吴某承包该车于白天运营。该车辆在附带民事诉讼被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告渤海保险公司投保了机动车交通事故商业第三者责任保险50万元，含不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，被告人刘龙在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘龙在侦查机关的供述；行驶证、驾驶证、保险单；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图及现场勘查笔录；交通事故现场照片；道路交通事故认定书；病历；死亡医学证明；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过、受案登记表及附带民事诉讼原告人提供的居民户口簿、人口登记表、票据、护工证明等证据证实，足以认定。在案件审理过程中，被告人刘龙与附带民事诉讼原告人达成调解协议，被告人刘龙在保险公司赔偿范围以外补偿了附带民事诉讼原告人的经济损失人民币50000元，附带民事诉讼原告人对被告人刘龙表示谅解。本院认为，被告人刘龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘龙在事故发生后报警并在现场等候处理，且能够如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘龙能够补偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人刘龙驾驶车辆发生交通事故，负此事故的全部责任，故被害人因此事故所发生的人身及财产损失，应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内全额赔偿，超出部分，由附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的营养费和伤残辅助器具费证据不足，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，有相关证据佐证，系合理请求，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费人民币10000元，共计人民币120,000元。三、附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币49100元、丧葬费人民币37632元、医疗费人民币55995.23元、护理费人民币6108元、住院伙食补助费人民币900元、交通费人民币1000元，共计人民币150735.23元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  李广海二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 莹