浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙10刑初69号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人赵嫦凤，女，1982年4月12日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住宁波市鄞州区。2015年3月31日因吸毒被行政拘留12日；2016年4月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年2月17日因吸毒被行政拘留15日（不予执行），并被责令社区戒毒三年；2017年3月15日因吸毒被行政拘留15日（不予执行），并被责令社区戒毒三年；2017年10月18日因吸毒被行政拘留15日（不予执行），同年11月2日被强制隔离戒毒二年，同年12月20日被责令社区戒毒三年；2018年3月14日因吸毒被行政拘留15日，同日被责令社区戒毒三年；同年4月28日因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；2019年9月19日因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与前罪判处的有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元并罚，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币一万元。2020年6月3日因本案被解回再审。现羁押于仙居县看守所。 辩护人侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师。 台州市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人赵嫦凤犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人赵嫦凤及台州市法律援助中心为其指派的辩护人侯亚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月11日至1月31日，陈某（另案）应李某（另案）所托多次向杨某（另案）购买甲基苯丙胺（冰毒），杨某通过微信联系被告人赵嫦凤购买，并由赵嫦凤将甲基苯丙胺放在指定地点由李某自取。期间杨某向赵嫦凤购买甲基苯丙胺五次，共转账给赵嫦凤3300元钱，所购毒品由李某取走。具体如下： 1.2019年1月11日，被告人赵嫦凤通过微信两次收取杨某900元、600元毒资后，采取“丢包”的方式分别贩卖给杨某甲基苯丙胺约2克和1克。杨某将藏毒地点发给陈某，让李某取走。 2.2019年1月20日，被告人赵嫦凤通过微信两次收取杨某600元、500元毒资后，采用“丢包”的方式分别贩卖给杨某甲基苯丙胺各约1克。杨某将藏毒地点发给陈某，让李某取走。 3.2019年1月31日，被告人赵嫦凤通过微信收取杨某700元毒资后，采用“丢包”的方式贩卖给杨某甲基苯丙胺约1克。杨某将藏毒地点发给陈某后，李某按照陈某转发的位置未找到该毒品。 2020年6月3日，被告人赵嫦凤被仙居县公安局干警从浙江省第二女子监狱解回再审。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人赵嫦凤明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵嫦凤对起诉指控的事实无异议。其辩护人认为，赵嫦凤贩卖的毒品一般为0.6克一个，公诉机关指控贩卖的毒品数量不清，应以被告人稳定供述的事实进行认定；对第三节贩卖事实虽然有转账记录流向赵嫦凤，但是放毒品的行为没有其他的证据来印证，应予以剔除。 经审理查明,2019年1月11日至1月31日，陈某应李某所托多次向杨某（均另案处理）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。杨某通过微信联系被告人赵嫦凤购买，并由赵嫦凤将甲基苯丙胺放在指定地点由李某自取。期间赵嫦凤接受杨某转账3300元人民币，贩卖甲基苯丙胺五次共计3.1克。具体如下： 1.2019年1月11日，被告人赵嫦凤通过微信收取杨某900元、600元毒资后，采用“丢包”的方式分两次贩卖给杨某甲基苯丙胺1个约0.8克和1个约0.6克。杨某将藏毒地点发给陈某，由李某取走。 2.2019年1月20日，被告人赵嫦凤通过微信收取杨某600元、500元毒资后，采用“丢包”的方式分两次贩卖给杨某甲基苯丙胺1个约0.6克和1个约0.5克。杨某将藏毒地点转发给陈某，由李某取走。 3.2019年1月31日，被告人赵嫦凤通过微信收取杨某700元毒资后，采用“丢包”的方式贩卖给杨某甲基苯丙胺1个约0.6克。杨某将藏毒地点转发给陈某后，李某按照陈某转发的位置未找到该毒品。 2020年6月3日，被告人赵嫦凤被公安机关从浙江省第二女子监狱解回再审。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人杨某的证言证实，陈某通过林某介绍向其购买冰毒，其联系上家赵嫦凤，赵嫦凤收取毒资后将藏毒位置和现场照片通过微信发给其，其再转发给陈某。第一次是2019年1月11日，其和陈某谈好一克冰毒1000元。当晚先后两次购得三个毒品。陈某联系其说货一个没有一克，分量不太足。第二次是1月20日，当天交易三次，陈某先转其微信1000元，其分两次转给赵嫦凤600元，陈某找到毒品后又转其1200元说再要一个，其转了500元给赵嫦凤。陈某拿到第二个毒品后联系其说还想要一个，又转了微信1000元，其联系赵嫦凤，赵嫦凤说没有，故其和陈某说下回多补他一个。第三次是1月31日晚上，陈某转其微信1000元，其转账给赵嫦凤700元，但陈某未找到毒品。 2.证人林某、陈某的证言及辨认笔录证实，陈某通过林某介绍，三次为李某向杨某购买冰毒的事实。第一次是2019年1月11日，李某通过微信、支付宝转给陈某2050元购买2克冰毒，陈某转给杨某2000元，杨某通过陈某将藏毒地点和现场照片转发给李某。李某取得毒品后说再要2克，并再转给陈某2200元。杨某说只有1克。陈某通过微信转给杨某1500元后将藏毒地址和照片转发给李某。第二次是2019年1月20日，陈某为李某购买冰毒联系杨某，约定1000元一克，陈某将李某转其的1000元转给杨某，交易方式与之前一样。李某取得毒品后又转给陈某200元和1000元继续购买一克，再次交易成功后，李某又转给陈某1000元要求再购买一克，但杨某说东西没有了。第三次是2019年1月31日，陈某将李某转给其的1000元转给杨某，李某没有找到毒品，但杨某说放了的。 3.刑事提取笔录证实，杨某的微信昵称是“暗里着迷”，微信号是×××97；林某的微信昵称是“萨拉丁”，微信号是×××48，在杨某手机中的备注是“林建表哥”；陈某的微信号×××ｄｐ，在杨某手机中的备注是“鹏鹏”；李某的微信昵称是“王的男人”，微信号是×××48，支付宝账号是×××99。 4.微信支付交易明细证实，2019年1月11日赵嫦凤、杨某、陈某之间存在两笔微信转账交易，当日18:42:25杨某收到陈某的2000元微信转账，随即于18:43:30向赵嫦凤微信转账900元；20:12:57杨某再次收到陈某的1500元微信转账，随即于20:13:24向赵嫦凤微信转账600元。2019年1月20日赵嫦凤、杨某、陈某之间存在两笔微信转账交易，当日19:29:43杨某收到陈某的1000元微信转账，随即于19:29:51向赵嫦凤微信转账500元，之后于19:33:42杨某又向赵嫦凤微信转账100元；20:16:39杨某再次收到陈某的1200元微信转账，随即于20:17:29向赵嫦凤微信转账500元；20:56:22杨某再次收到陈某的1000元微信转账，但此次并未再向赵嫦凤微信转账。2019年1月31日赵嫦凤、杨某、陈某之间存在一笔微信转账交易。当日20:03:44杨某收到陈某的1000元微信转账，随即于20:03:56向赵嫦凤微信转账700元。 5.支付宝、微信转账记录证实，李某1月11日转账给陈某1850元，2200元，微信红包200元，1月20日转账给陈某1000元，1000元，200元，1000元；1月31日转账1000元。 6.被告人赵嫦凤的供述证实，其向杨某贩卖共计3.1克甲基苯丙胺，收取3300元。2019年1月11日晚上其先后两次通过微信转账收取杨某的900元和600元毒资，并先后两次将0.8克和0.6克冰毒放置于约定的藏毒地点，当晚的两笔贩毒交易均获成功。2019年1月20日，一次以600元的价格卖给杨某0.6克，一次以500元的价格卖了0.5克，这两次杨某都拿到冰毒。2019年1月31日，以700元的价格卖给杨某0.6克冰毒，冰毒是其亲自放的，但是杨某说他朋友没有找到。 除上述证据外，还有证实被告人赵嫦凤身份信息的户籍证明，证实公安民警将赵嫦凤从浙江省第二女子监狱解回再审的归案经过，证实赵嫦凤有前科劣迹的前科资料及现处于无期徒刑刑罚执行期间的刑事判决书等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容真实，且能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。 关于被告人赵嫦凤的辩解及其辩护人的辩护意见，结合在案证据及事实，综合评析如下：（1）关于本案毒品的数量。同案人杨某、陈某、李某等人的证言均提及赵嫦凤的冰毒分量不足，1个不足1克，赵嫦凤稳定供述其有以0.6克一个冰毒打包的打包习惯，2019年1月11日，其第一次向杨某贩卖两袋，每袋各0.4克的冰毒，第二次贩卖1个0.6克的冰毒；2019年1月20日，一次贩卖0.6克冰毒，一次贩卖0.5克冰毒；2019年1月31日，贩卖0.6克冰毒。结合交易转账记录，就低认定其在本案中贩卖毒品数量为3.1克甲基苯丙胺。（2）关于第三笔贩毒事实。赵嫦凤稳定供述该笔毒品系其亲自放置指定的藏匿地点，且购毒款亦已成功转入其账户，其贩卖行为已经实施完成，应当予以认定。故赵嫦凤辩护人关于第三笔事实予以剔除的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人赵嫦凤违反毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控赵嫦凤贩卖毒品的罪名成立，但指控的数量不当予以纠正。本案系赵嫦凤在前罪判决宣告以后,刑罚执行完毕之前发现的漏罪,依法予以并罚。被告人赵嫦凤在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯，又系毒品再犯,依法予以从重处罚。归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵嫦凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元。与前罪无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币一万九千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱仁跃 审 判 员  朱 兴 人民陪审员  陈舜友 二〇二〇年十月三十日 本件和原件核对无异 法官 助理  卢 茜 代书 记员  管敏建