中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8261号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**,营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市沧海桑田实业投资有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码91441********8939G。法定代表人：姜某1。被告：东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店，住所地广东省东莞市南城区**************，统一社会信用代码914***********64*R。负责人：姜某1。原告罗伊视效动漫有限公司与被告东莞市沧海桑田实业投资有限公司（以下简称“沧海桑田公司”）、东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店（以下简称“纸上谈兵书店”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高剑锋、被告沧海桑田公司的法定代表人、被告纸上谈兵书店的负责人姜某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告纸上谈兵书店立即停止侵犯原告《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列美术作品著作权的行为，即立即停止销售案涉侵权商品；2、判令被告沧海桑田公司赔偿原告经济损失30000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“海利（Helly）”“巴基（Bucky）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值。原告对上述美术作品分别进行了登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00247278、国作登字-2015-F-00247277、国作登字-2015-F-00247276、国作登字-2015-F-00247279、国作登字-2016-F-00346113。经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售使用了原告美术作品的商品，获取非法利益，侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。被告纸上谈兵书店为被告沧海桑田公司的分公司，根据《公司法》第十四条，被告纸上谈兵书店的民事责任由被告沧海桑田公司承担。因此，原告为维护其合法权益，根据《著作权法》及司法解释的相关规定，特诉至法院。被告沧海桑田公司、纸上谈兵书店辩称，1、案涉被诉侵权产品没有侵犯原告的注册商标专用权；2、案涉被诉侵权产品系从正规市场进货的，且有进货单据予以证明，具有合法来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）系于大韩民国组建成立、注册并存续的有限责任公司。原告于2019年1月1日出具了《授权委托书》，授权广东卓建律师事务所陈国平律师（律师执业证号：1440********17134）、广东圣方律师事务所邹文汇律师（律师执业证号：144********135644），代为办理有关侵犯其相关知识产权行为的案件，包括但不限于代为调查、收集证据、代为制作和签署警告函、起诉状、投诉书等维权法律文书，且可转委托第三方进行授权书中代理权限的行为，授权期限自2019年1月1月至2020年12月31日止。该《授权委托书》已办理公证认证手续。原告向本院提交《民事起诉状》的“具状人”是陈国平。2015年11月27日，原告向国家版权局申请登记了名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品，登记号为国作登字-2015-F-00247276，登记作品类别为美术作品，著作权人为原告，创作完成时间为2010年1月8日,首次发表时间为2010年5月11日，该美术作品包含“”“”。2015年11月27日，原告向国家版权局申请登记了名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品，登记号为国作登字-2015-F-00247277，登记作品类别为美术作品，著作权人为原告，创作完成时间为2010年1月8日,首次发表时间为2010年5月11日，该美术作品包括“”“”。2015年11月27日，原告向国家版权局申请登记了名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品，登记号为国作登字-2015-F-00247278，登记作品类别为美术作品，著作权人为原告，创作完成时间为2010年1月8日,首次发表时间为2010年5月11日，该美术作品包含“”“”。2015年11月27日，原告向国家版权局申请登记了名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》的美术作品，登记号为国作登字-2015-F-00247279，登记作品类别为美术作品，著作权人为原告，创作完成时间为2010年1月8日,首次发表时间为2010年5月11日，该美术作品包含“”“”。原告提供的“人民网”“人民政府网”“中国日报网”“中国网”“凤凰网”“央视网”“腾讯视频”的网页显示，均对《变形警车珀利》作品进行报道，且显示电视节目《变形警车珀利》作品在央视频道、腾讯视频等进行播放。2019年9月1日,广东省河源市河源公证处的公证员、公证人员与原告的委托代理人陈裕文、肖晓辉来到东莞市南城区*********、120、121的一间招牌显示为“纸上谈兵书店”的商铺（店内悬挂营业执照，显示的主体名称为“东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店”）。在公证员、公证人员的监督下，陈裕文、肖晓辉以普通消费者的身份在该商铺以微信支付方式进行消费，购买了玩具两个、沙滩桶一个、水枪两个、卡通夜灯一个、笔盒两个、笔袋一个，取得了购物袋一个、购物小票一张，并对该商铺外观环境进行拍照。广东省河源市河源公证处对上述购买过程出具了（2019）粤河河源第3407号公证书。经庭审拆封上述公证封存实物，封存实物为消防车玩具、医护组合玩具、沙滩桶各一套。其中消防车玩具的包装袋上有“”“”，消防车的车头为“”；医护组合玩具的包装袋上有“”“”“”“”“”“”“”“”；沙滩桶上有“”。原告认为消防车及包装袋、医护组合及沙滩桶上的上述形象，与案涉美术作品均构成近似。被告沧海桑田公司、纸上谈兵书店认为被诉侵权的消防车、医护组合及沙滩桶上的形象，与原告的美术作品不近似，且纸上谈兵书店销售的消防车、医护组合及沙滩桶系从大嘴玩具商行进货的，并提交大嘴玩具商行的单据予以佐证。被告沧海桑田公司系成立于2002年8月2日的有限责任公司，经营范围：兴办实业；零售：国内版书报刊、国产音像制品、电子出版物、文具、体育用品；批发兼零售：预包装食品。被告纸上谈兵书店系于2010年3月31日成立，系被告沧海桑田公司的分公司，经营范围：零售：国内版书报刊、文具、体育用品。原告主张本案的维权费用包括购物费90元、公证费1200元、调查费2000元、律师费8000元，并提供了购物小票、公证费发票予以证明。本院认为，原告系在大韩民国登记注册的公司法人，该公司办理了公证认证手续，委托我国律师进行维权，授权权限包括但不限于代为调查、收集证据、代为制作和签署警告函、起诉状、投诉书等维权法律文书，符合我国法律规定。本案为涉外著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”以及《中华人民共和国著作权法》第二条第二款“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。”的规定，本案中，原告主张保护的美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》在我国进行了著作权登记，在无相反证据的情况下，应认定原告罗伊视效动漫有限公司系涉案美术作品的著作权人。经比对，被控侵权消防车玩具包装袋上的“”“”，消防车上的“”；医护组合玩具包装袋上的“”“”“”“”“”“”“”“”；沙滩桶上的“”，与案涉美术作品均为拟人化的车形象，两者在造型、表现形式、五官、姿态等方面基本一致，在视觉上无明显差别，故被告纸上谈兵书店销售的案涉被控侵权消防车、医护组合、沙滩桶侵犯了原告案涉美术作品的发行权。依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，发行者应对其发行的复制品有合法来源承担举证责任，举证不能的，承担法律责任。本案中，被告作为被诉侵权产品的销售者，其提供的送货单没有销售者的盖章签名，也未能提供销售者的工商登记主体信息，不能证明被诉侵权产品具有合法来源。被告实施了侵犯原告案涉美术作品著作权的行为,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，鉴于原告没有提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或被告纸上谈兵书店因侵权所获得的利益，且原告主张法定赔偿，本院综合考虑以下因素，包括案涉美术作品的知名度、被告的主观过错、被告纸上谈兵书店的经营规模、侵权行为所造成的影响及原告为制止被告纸上谈兵书店侵权行为支付的合理费用等，酌情确定侵权赔偿数额及维权合理费用共计为12000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。由于纸上谈兵书店系沧海桑田公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，被告纸上谈兵书店承担赔偿损失的民事责任应由总公司被告沧海桑田公司承担，故原告主张被告沧海桑田公司赔偿原告相应的经济损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店立即停止销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司《变形警车珀利（RobocarPoli）》美术作品著作权商品的行为；二、被告东莞市沧海桑田实业投资有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司包括合理维权费用在内的经济损失12000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告东莞市沧海桑田实业投资有限公司、东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店负担。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市沧海桑田实业投资有限公司、东莞市沧海桑田实业投资有限公司南城金丰纸上谈兵书店可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓宇翔审 判 员  石贞贞人民陪审员  谢锐深二〇二〇年十月十五日书 记 员  王圣敏附：原告美术作品与被告商品标识对照附图一：原告美术作品国作登字-2015-F-00247276国作登字-2015-F-00247277国作登字-2015-F-00247278国作登字-2015-F-00247279附图二：被告案涉商品图片