四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1910号 原告：周旭东，男，1971年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。执业证号：15109201210361406。 被告：王炎林，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告周旭东诉被告王炎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原、被告经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款共计人民币100,000元及利息（利息按照月利率1.2%计算，从2018年9月20日起开始计算至付清之日止)；2.判令被告向原告支付20,000元的违约金；3.本案诉讼费及财产保全费、公告费均由被告承担。事实和理由：2018年9月19日,被告因进货缺乏资金周转为由向原告借款，原告同意后于2018年9月19日与被告签订了借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币100,000元（大写：壹拾万元整），借款期限为2018年9月20日起至2019年3月19日止，利息按照月利率1.2%计算，每月5日支付利息，若不能如期偿还，承担借款金额20%的违约金，同时还约定了在诉讼过程中所产生的一切费用均由被告承担。双方达成协议后唐武军自愿为被告借款承担连带保证责任，后原告将借款通过遂宁银行转账至被告中国工商银行账户内。借款期限届满后，原告多次催收未果，遂起诉至法院。 被告王炎林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年9月19日，原告周旭东与被告王炎林签订了《借款合同》，并由担保人唐武军签字确认，为借款提供连带责任保证。合同约定：被告向原告借款人民币100,000元；借款期限为2018年9月20日至2019年3月19日；利息按月利率1.2%计算，每月5日前支付利息；若被告未按期偿还借款本息，由被告承担借款总额20%的违约金，同时赔偿原告经济损失，包括但不限于律师费、差旅费、食宿费等其他实现债权的一切费用。 2018年9月20日，原告周旭东将借款100000元通过遂宁银行账户（账号：62×××86）转至被告王炎林中国工商银行账户（账号：62×××70）。同日，被告王炎林向原告周旭东出具《借条》，唐武军作为连带责任保证人为借款提供担保。 借款到期后，原、被告于2019年3月20日重新签订了《借款合同》，对借款进行了展期，双方重新约定借款期限为2019年3月20日至2019年6月19日；对借款本金、借款期间利息和逾期还款违约金的约定均未改变；连带责任保证人未签字确认。同日，被告王炎林重新出具了《借条》，并由保证人唐武军在《借条》上签字确认，为借款提供连带责任保证。 2019年6月20日，双方再一次签订了《借款合同》，对借款进行了再次展期，双方重新约定借款期限为2019年6月20日至2019年12月19日；对借款本金、借款期间利息和逾期还款违约金的约定均未改变；担保人唐武军签字确认，为借款提供连带责任保证。同日，被告王炎林重新出具了《借条》，保证人唐武军也在《借条》上签字确认，为借款提供连带责任保证。后被告未按期偿还借款，期间亦未支付利息。 本院认为，原告周旭东与被告王炎林签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方签订的《借款合同》合法有效。且原告周旭东已按合同约定向被告王炎林给付了借款，同时被告王炎林出具《借条》对借款事实予以确认并提供担保，原、被告之间借贷关系明确，应受法律保护。按照《借款合同》的约定原告周旭东已实际履行出借款项的义务，被告王炎林即负有按照约定的时间归还本金和支付借款利息的义务。在本案中，原告仅起诉借款人王炎林，未起诉连带责任保证人唐武军。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。本案原告未起诉连带责任保证人唐武军，经本院释明后也未申请追加唐武军为被告，且在庭审过程中原告明确表示放弃追究保证人的还款责任，不违反法律规定。 关于是否支持原告主张的借款利息和违约金的问题。现原、被告双方约定的借款期限已届满，被告王炎林未按约定偿还借款，原告主张要求被告从借款之日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计付利息，并支付逾期还款违约金20,000元。第一，关于借款期间的利息主张。本案中，双方实际约定的借款期间为2018年9月20日至2019年12月19日，并约定按月利率1.2%支付借款期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2018年9月20日，约定的利率应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。经本院审查，原告主张的借款年利率为14.4%，未超过起诉时（2020年9月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4＝15.4%），本院予以支持。第二，关于自2019年12月20日至借款还清之日止的利息主张及违约金问题。本案原告主张按借期内约定的月利率1.2%计付借款期满后资金占用期间利息，并支付违约金20,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。经本院审查，本案原告同时主张按照借期内利率计付逾期还款后的资金占用期间利息和违约金之和已超出法律规定的范围，本院支持其违约金按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为保准自逾期之日计算至2020年10月19日止为12833元，但期间利息不应再计付。 被告王炎林不答辩、不到庭应诉，属于不按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定履行诉讼义务、行使诉讼权利，应自行承担相应的后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十二条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王炎林于本判决生效之日起十日内偿还原告周旭东借款本金100,000元并支付利息(利息计算方式为：自2018年9月20日起至2019年12月19日止、自2020年10月20日起至借款还清之日止按月利率1.2%计息）； 二、被告王炎林于本判决生效之日起十日内支付原告周旭东违约金12833元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,700元，减半收取计1,350元（已由原告周旭东垫付），由被告王炎林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋红敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  雷玉梅