天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23487号原告:李某1,女,2009年9月30日生,汉族,住黑龙江省方正县。法定代理人：李某2（原告之父），男，1984年3月26日出生，汉族，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：崔建东，天津朗达律师事务所律师。被告:北京北汽福斯特股份有限公司，住北京市朝阳区柳芳北里**院。法定代表人：吴名，职务：董事长。被告：邵会，男，1986年10月21日出生，，住天津市滨海新区被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市大兴区黄村兴政街**。负责人：郭少军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。原告李某1与被告邵会、北京北汽福斯特股份有限公司（以下简称北汽福斯特公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人崔建东到庭参加诉讼。被告邵会、北汽福斯特公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告:医疗费23591.64元、护理费13636元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、营养费4100元、后续治疗费5400元，共计48327.64元。上述损失先由人民保险公司承担赔偿责任，不足部分由北汽福斯特公司与邵会承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日10时42分,邵会（男,34岁）驾驶车牌号为京Ｎ6××**的小型客车,沿东江路由南向北行驶至五大街桥下时,其车辆前部与前方停车等待放行徐微（女,37岁）驾驶的车牌号为津Ｃ6××**的小型客车后部接触,造成徐薇车上乘车人侯吉梅、滕范东和李某1受伤以及两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队作出第120116420200002811号《道路交通事故认定书》（简易程序）。认定邵会负全部责任;当事人徐微无责任;当事人侯吉梅无责任;当事人滕范东无责任;当事人李某1无责任。事故发生后,原告到天津市儿童医院治疗,造成原告人身损害损失,各被告应依法赔偿。原告现依法提起诉讼,请贵院依法判准原告所请。人民保险公司提交书面答辩意见称，事故车辆京Ｎ6××**的小型客车在我司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已在交强险限额内赔偿侯吉梅医疗费1526元、误工费1256元，共计2782元；赔偿滕范东医疗费2000元、误工费1230元，共计3230元。赔偿津Ｃ6××**的小型客车维修费6100元，其中交强险2000元，商业三者险4100元。我司同意在剩余限额内赔偿原告合理合法损失。我司不同意赔偿诉讼费及鉴定费。邵会、北汽福斯特公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年7月18日,邵会驾驶车牌号为京Ｎ6××**的小型客车,沿东江路由南向北行驶至五大街桥下时,其车辆前部与前方停车等待放行徐微驾驶的车牌号为津Ｃ6××**的小型客车后部接触,造成徐薇车上乘车人侯吉梅、滕范东和李某1受伤以及两车损坏的交通事故。经交通工具管理部门认定，邵会负全部责任，徐微无责任，侯吉梅无责任，滕范东无责任，李某1无责任。事故发生后，李某1被送至天津市儿童医院住院治疗10天，主要诊断为脊髓震荡。李某1支出医疗费22942.04元。另查，事故车辆京Ｎ6××**小型客车在人民保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，邵会对事故负全部责任，其应对李某1的全部损失承担赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，邵会驾驶的事故车辆京Ｎ6××**小型客车在人民保险公司处投保交强险及商业三者险。李某1的损失首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于李某1的各项损失本院做如下评述，1.医药费，依据李某1提供的票据，本院确认其支出医疗费用为22942.04元。李某1外购的其他物品未提交发票予以佐证且部分物品与李某1的治疗无关，因此，本院不予支持。另，李某1未提交证据证实其核酸检测费用的支出情况，因此本院不予支持；人民保险公司主张扣除20%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助，李某1住院治疗10天，该项费用应为1000元，超出部分本院不予支持；3.营养费，本院依据李某1的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》，酌情确定李某1营养期为30日，营养费标准为每天50元，共计1500元；4.护理费，本院依据李某1的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》，酌情确定李某1护理为40日。关于护理费标准，因李某1提交的证据不足以证实其护理费金额，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准每天166.88元计算，共计6675.2元。李某1主张住院期间两人护理缺乏事实依据，本院不予支持。另，原告主张的护理人员住宿费及护理人员伙食补助费，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持；5.交通费，李某1提交的证据不足以证实与本次事故具有关联性，本院依据李某1的治疗情况，酌情支持300元。病例复印费不予支持；6.后续治疗费，该项费用尚未实际发生，本院不予支持。李某1各项损失共计32417.24元，该损失由人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某1各项损失共计32417.24元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告邵会负担100元，原告李某1负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十月二十六日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。