西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书                                                    （2020）陕0103民初1441号  原告：段鹏，女，1974年12月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1979年4月5日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵区。被告：张志忠，男，1950年7月4日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。原告段鹏与被告吴鹏、张志忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告段鹏委托诉讼代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告吴鹏、张志忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理终结。原告段鹏向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告向原告偿还借款本金660000元及利息250800元（自2018年5月起至2019年12月）及其后至实际清偿之日的利息；2.请求判令被告张志忠对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告吴鹏因工程资金周转需要向原告借款，原告遂向被告吴鹏支付借款500000元，被告吴鹏之父吴存礼向原告出具了书面借条，并约定了利息2%，借款期限一年，担保人张志忠在该借条上予以签字担保。借款期限届满后，被告未依约还款，经原告多次催要，被告张志忠于2017年12月26日向原告转账归还200000元。2018年5月26日，原、被告就还款事宜进行协商并出具《借款合同》，明确借款本金的数额、利息以及最终的还款期限，被告张志忠对该笔借款予以担保，自愿承担连带清偿责任。借款到期后，二被告一直推脱不予还款，故将其二人诉至法院。被告吴鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张志忠辩称，其与原、被告均系朋友关系，与原告此前有过借贷关系，因双方均有借贷意向故其作为见证人加入了借贷之中。其为了解决双方纠纷曾作为担保人主动替被告吴鹏向原告偿还100000元，但不同意原告将其列为被告，其在本次借款中仅是促成协议达成并督促被告还款而非担保人身份，故不同意原告对其的诉请。原告围绕其诉讼请求提交借条、银行转账回单、借款合同、微信聊天记录各一份，证明向被告出具借款的事实。被告未到庭质证亦未提交证据。经审查，原告上述证明符合证据“三性”之规定，依法予以认定，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告吴鹏及其父吴存礼在建工程需要资金周转，遂通过被告张志忠介绍，于2015年10月15日向原告借款500000元，并出具借条“今借现金伍拾万元整（￥500000.00元）。月息2分，期限一年，到期本息一次还清，借款人：吴存礼 。2015年10月15号  担保：张志忠2015.10.15”。当日，原告将借款500000元通过工行长安路支行转账至被告吴鹏账户。被告吴鹏于2017年12月26日向原告偿还200000元。2018年5月26日，原告（甲方）与被告吴鹏（乙方）、张志忠（丙方）就上述借款重新签订《借款合同》，将该500000元债务转为借款人吴存礼之子即被告吴鹏承担，并约定“一、借款事由：甲方因工程急需，通过丙方于2018年5月26日向乙方借到人民币66万元（大写：陆拾陆万元整）。三方协商同意按月息2分计算，用于工程资金周转，不做其他用途。二、偿还日期：借款期限14个月，于2019年7月26日到期还本付息。还款本金66万元（大写：陆拾陆万元整），利息18.48万（大写：壹拾捌万肆仟捌佰元整）。如到期不能还款，甲方答应按承诺还款日期每推迟一天，向乙方支付一定金额作为推迟还款的补偿。三、保证条款：因本借款是丙方出面担保，如果甲方到期不能按时还款，丙方有责任和义务负责所借款项按本合同约定全额还给乙方。…”借期届满后经原告多次催要，被告吴鹏拒不偿还，故成讼。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告提交借条、转账记录、借款合同等证据能够形成完整的证据链证明本案借款关系属实且原告履行了出借义务，故依法认定原、被告之间借贷关系成立，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告吴鹏长期欠款不还，构成违约，应当承担民事责任。对于原告要求被告按照《借款合同》约定偿还欠款本金660000元及利息的诉请，经审查，该660000元包含本金500000元及利息160000元，系对2015年10月15日借款本息结算后将利息计入后期借款的本金，按照双方对借款以月息两分计息的约定，自2015年10月15日至2018年5月26日双方利息应为313667元，扣除2017年12月26日已付的200000元，此阶段剩余利息应为113667元，依法认定后期借款本金为613667元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款人在借款期限届满之后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对于原告要求以后期借款本金为基数按照月利率2%计算利息之诉请，经审查，原告将前期利息计入本金后主张利息，已超过关于民间借贷复利计算标准，应以原本金500000元为基数计算自2018年5月26日至实际付款之日止的利息为宜。对于原告要求被告张志忠对上述债务承担连带还款责任之诉请，《借款合同》中对被告张志忠的保证责任作了明确约定，被告张志忠亦签字确认，被告张志忠的对于债务的担保合法有效，且尚在保证期限内，依法应当承担保证责任，原告该诉请于法不悖，依法予以支持。被告吴鹏、张志忠经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告段鹏欠款本金613667元；二、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内以原本金500000元为基数按照月利率2%支付原告段鹏自2018年5月26日至实际清偿之日止的利息；三、被告张志忠对上述债务承担保证责任后，可向被告吴鹏追偿。四、驳回原告段鹏其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12908元，公告费600元，由被告吴鹏负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     张  婷                           二〇二〇年八月十九日  书  记  员    罗萌哲 1