河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3000号原告：栗某，女，1943年5月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李国成（系栗某四儿子），现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李香（系栗某五女儿），现住焦作市解放区。原告：李某1，男，1935年5月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李国成（系李某1四儿子）,现住焦作市解放区映湖路和谐家园**楼****。委托诉讼代理人：李香（系李某1五女儿），现住，现住焦作市解放区王褚乡西于村一街**div>被告：李某2，男，1962年8月12日出生，汉族，现住焦作，现住焦作市解放区v>委托诉讼代理人：张丹丹（系李某2大儿媳），现住焦作，现住焦作市解放区v>委托诉讼代理人：顾燕铭（系李某2二儿媳），现住焦作，现住焦作市解放区v>原告栗某、李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗某、李某1的委托诉讼代理人李国成、李香，被告李某2的委托诉讼代理人张丹丹、顾燕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗某、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告从2020年6月11日开始每月支付二原告赡养费共计2000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告栗某和李某1系夫妻关系，被告李某2系其长子。原告栗某和李某1现在已经是78岁及86岁高龄的老人，是特别需要子女照顾的年纪。被告作为长子从2017年底开始因为财产问题对父母不管不顾，三年以来，被告作为儿子一次也没有看过二原告，更没有给过一分钱的赡养费。原告身体有病，住院4次。被告没有到医院看过原告一次，更没有床前尽孝。为保护老年人合法权益，特起诉至贵院，希望贵院能依法查明事实，公正判决，使老人能安享晚年。被告李某2辩称，一、关于原告诉状书中说被告三年没去看过原告、因家产原因不赡养原告、拒绝支付赡养费2000元不属实，被告一直以来都没有说过不赡养原告，逢年过节都会去看望原告，原告还经常到被告家里吃饭，关系一直比较融洽，就连老二和老四（系被告亲兄弟）动手打原告，也是来被告家诉苦。二、关于原告诉状中要求的2000元/每月的赡养费理应由原告的所有子女共同承担此项费用。三、被告30多年以来无固定工作和固定的经济来源，2015年因为脑梗住院，从出院至今，一直都在吃药，还时不时的需要到医院去治疗，被告的妻子也是高血压，××一直在吃药，二人现在的生活还需要他的两个儿子儿媳轮流来照顾。而且家里面一直都是靠被告妻子一个人每月2000元微薄的工资在维持着整个家的生活，俩人的医药费就要用去1000元左右，根据被告夫妇现在的身体状况和经济状况，实在没有时间和精力及能力去照顾原告。四、原告在被告身患××且在经济状况困难情况下，与其他子女协商在不用原告退休金情况下，要求被告全额支付原告的赡养费，不符合法律规定，更不符合社会道德。婚姻法规定，对不在一起生活的父母，应根据父母的实际生活需要和子女的负担能力，给付一定的赡养费用，赡养费用一般不低于子女本人或当地的普通生活水平，有两个以上子女的，可依据不同的经济条件，共同负担赡养费用。经济条件较好的子女应当自觉、主动地承担较大的责任。让轮流照顾及轮到谁家去谁家的，被告不同意，因轮流照顾折腾老人，生活环境不固定会造成老人生活起居不便，且住房地方空间受限制。综上所述，虽法律规定子女有赡养父母的义务，但考虑到子女生活困难，经济条件有限，且被告自2015年起就一直因病住院，其自身已是自顾不暇，原告在退休后有退休工资，且足够应对生活的开销，故不应承担该责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：二原告要求被告自2020年6月11日开始每月支付2000元赡养费的诉讼请求有无事实及法律依据，应否予以支持，如应支持，赡养费数额如何确定。原告栗某、李某1为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.村委会证明复印件1份，证明原告与被告系母子、父子关系；2.获嘉黄堤吴照云骨科诊所出院证1份、收费票据1份，证明原告李某1因摔伤住院的事实及花费情况；3.护工张志刚名片及证明1份，证明原告李某1因摔伤在医院治疗期间的护理费用。被告李某2对二原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2中的出院证无异议，对收费票据有异议，应有正规发票证明收费情况；对证据3有异议，需要有正规发票证明护理费用，且应有护工单位出具的证明。被告李某2为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.李某2住院病历1份，证明李某2的身体情况，自身还需要被人照顾；2.河南省焦作市解放区王褚街道西于村村委会证明2份，证明李某2无经济来源，原告栗某每月享受老年人补助300元的事实。二原告对被告李某2提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议，但是李某2每天还能照顾孙子，接送孩子上下学，且李某2无收入无法生活。经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：对二原告提交的证据1及证据2中的出院证，被告无异议，本院予以认定；对二原告提交证据2中的票据，因无正规发票佐证，故不予认定；对二原告提交的证据3，证明属于证人证言，张志刚应出庭作证而未出庭，又无正规发票或其他证据佐证，故对该证据不予认定。对被告提交的证据的真实性，二原告均无异议，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栗某、李某1共生育五个子女，其中长子李某2即本案被告、四子李国成、女儿李香，另外二人的次子和三子已经去世。被告李某2无工作和固定收入，且于2015年7月24日因患多发性脑梗塞入院，并患有高血压。被告自认其从2019年元月开始未再对二原告履行赡养义务。2020年9月3日，二原告以被告不履行赡养义务为由向本院提起诉讼。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被告李某2作为儿子有义务赡养二原告这一点应无异议。因被告李某2自认其从2019年元月开始未再对二原告履行赡养义务，故二原告要求其自2020年6月11日开始支付赡养费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告李某2辩解称自己目前无工作和收入，无能力支付每月2000元的赡养费。本院根据二原告的其他子女情况，结合被告无工作和固定收入的实际情况及身体情况，酌定被告李某2每月共支付原告栗某、李某1赡养费500元，原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某2自2020年6月11日起每月共向原告栗某、李某1支付赡养费500元；二、驳回原告栗某、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇二〇年十月三十日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。