wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1950号 申请执行人：巴中市通江县铁溪法律服务所,住所地：四川省通江县铁溪镇街道。 法定代表人：李光伟，主任。 被执行人：郭永金，男，汉族，1964年4月21日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人巴中市通江县铁溪法律服务所与被执行人郭永金“法律服务合同纠纷”一案，经查，本院2020年5月7日作出的（2020）川1921民初359号民事判决书已发生法律效力的，被执行人郭永金应向申请执行人巴中市通江县铁溪法律服务所支付代理费10000元，承担案件受理费50元、公告费600元。但被执行人郭永金未履行上述义务。申请执行人巴中市通江县铁溪法律服务所向本院申请强制执行。执行中，申请执行人巴中市通江县铁溪法律服务所于2020年10月31日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人巴中市通江县铁溪法律服务所撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1950号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出。 本裁定作出后即生法律效力。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王广浩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4776号 原告：辽阳诺瑞克密封胶销售有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳东京陵工人路拐角楼**，统一社会信用代码91211000759144296A。 法定代表人：陈柏霖。 被告：华晨客车（大连）有限公司，住，住所地大连经济技术开发区盛兴路**一社会信用代码91210213554999119N。 法定代表人：张莹。 原告辽阳诺瑞克密封胶销售有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告辽阳诺瑞克密封胶销售有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，无规避法律行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辽阳诺瑞克密封胶销售有限公司撤诉。 案件受理费488元，已减半收取，由辽阳诺瑞克密封胶销售有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨婷文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3145号申请执行人：刘泽凤，女，1978年8月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：陈辽，系贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈永霞，女，1965年6月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：刘勇，男，1962年1月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终4044号民事判决书，于2020年10月12日立案受理申请执行人刘泽凤与被执行人陈永霞、刘勇民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款500000元、诉讼费8800元，并承担案件执行费7488元。本案在执行过程中，申请执行人刘泽凤以双方达成还款协议为由，于2020年10月26日向本院书面申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 威
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5832号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**12-205，统一社会信用代码9132081169670825X9。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张圆圆，女，汉族，1993年9月10日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：王榀，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市崇大物业服务有限公司诉被告王榀物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市崇大物业服务有限公司撤回对被告王榀的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市崇大物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十月九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执异54号申请人马某华，女，1947年3月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人高某，女，1972年7月21日生，汉族，住址同上。申请人高某，女，1975年9月28日生，汉族，住址同上。被执行人胡某贞，女，1970年1月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人杨某伟，男，1971年8月2日生，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人高某金与被执行人胡某贞、杨某伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马某华、高某、高某申请变更为申请执行人。本院于2020年10月23日日立案后，依法组成合议庭进行了审查。经审理查明，2007年5月8日，本院对高某金诉胡某贞、杨某伟机动车交通事故责任纠纷一案作出（2006）贾民一初字第786号民事判决：胡某贞、杨某伟于本判决生效后十日内一次赔付高某金各项损失计人民币444229.9元。根据高叔金的申请，本院于2007年9月24日立案强制执行，执行案号（2007）贾执字第852号。在本案执行过程中，申请人申请称：其亲属高某金已经去世，现申请变更为申请执行人。另查明，申请执行人高某金于2014年5月20日去世。申请人马某华与高某金系夫妻关系，申请人高某、高某与高某金系父女关系。高某金无其他法定继承人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，其法定继承人作为依法承受生效法律文书确定权利的主体申请变更为申请执行人的，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更申请人马某华、高某、高某为本案的申请执行人。申请人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月三十日书记员  杨子仪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初645号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人柳承先，男，1947年11月26日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被丰县公安局取保候审，同年10月20日被本院取保候审，10月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人柳承先犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人柳承先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月10日20时许，被告人柳承先醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿丰县师寨镇环乡道由东向西行驶至大张庄村段，被王某驾驶的电动自行车撞至摩托车尾部，致王某、柳承先受伤。经鉴定，被告人柳承先静脉血中检出乙醇含量为270.4mg/100ml血，丰县公安局《道路交通事故认定书》认定被告人柳承先负事故的次要责任。另查明，被告人柳承先已与王某达成调解协议，且取得谅解。公诉机关认为，被告人柳承先具有坦白、认罪认罚、谅解等从轻处罚情节，建议对柳承先判处拘役一个月二十日，并处罚金。被告人柳承先当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人柳承先犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人柳承先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1432号上诉人（原审原告）：程木林，男，1956年4月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：嘉鱼县发展和改革局,住所地湖北省嘉鱼县发展大道**。法定代表人：何晓山。委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。关于上诉人程木林因与被上诉人嘉鱼县发展和改革局劳动争议纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初481号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。程木林上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：一、原审认定事实错误。上诉人程木林于1980年3月毕业于咸宁地区财贸学校，为原嘉鱼县粮食局事业编制人员，现粮食局已改为嘉鱼县发展和改革局，其事业单位编制应由原粮食局将程木林档案报编办存档，但原粮食局没有将程木林事业编制到县委编办存档，造成程木林没有县编办指标。2019年9月23日，中共嘉鱼县委机构编制委员会在《县委编办关于原粮食局程木林信访反映问题的意见与建议》作了说明，上诉人无编制的过错在被上诉人。2004年8月根据中共嘉鱼县委组织部、嘉鱼县招商局联合印发嘉组通[2004]23号文件，程木林享受事业单位社会保险待遇两年后，其应按文件精神回粮食局机关上班，但原粮食局未安排程木林上班。从1996年1月至2008年12月程木林按机关事业单位标准缴纳养老保险，从2009年开始原粮食局未给其缴纳机关事业养老保险，并且未解除与上诉人的劳动合同关系。二、原审认为“本案因政府主导的体制改革而引发的劳动人事纠纷，根据相关法律规定，不属于法院的受案范围”是错误的。首先，该认定没有法律依据。根据2008年12月17日施行《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条三项规定“事业单位与工作人员之间除名、辞退、渎职等解除人事关系以及履行聘用合同发生的争议”属于法院受案范围。其次，程木林与嘉鱼县发展和改革局（原粮食局）的劳动合同关系至程木林退休都没有解除。再次，程木林没有享受机关事业单位养老保险待遇是嘉鱼县发展和改革局（原粮食局）的过错。综上所述，本案不是因体制改革而引发的劳动人事纠纷，粮食局体制改革后，2009年1月程木林仍享受机关事业养老保险待遇，但2009年1月后因被上诉人嘉鱼县发展和改革局（原粮食局）的过错导致程木林不再享受机关事业单位养老保险待遇，故请求二审依法裁判，发回重审。被上诉人嘉鱼县发展和改革局答辩称，1.原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程木林分配在粮食局下属的马鞍山粮管所工作，后被借用至机关工作。2000年粮食系统改革，包括程木林在内的5位同志在竞争上岗中落选，程木林被安排到县粮贸公司上班，此时其已不再是事业编制，后借调到局机关财务股工作，2004年转入资产办工作。2005年资产办撤销，按要求程木林在内的10位同志比照1999年企业改革标准清算并解除劳动关系，但程木林没有签字。2009年后通知程木林来签字，其仍旧没来签字，答辩人按照规定以劳动人事局核定的事业单位编制缴纳养老保险给其交到2008年，2008年后是企业交的养老保险。2000年定岗定编只有24个编制，并且省里也有规定，程木林竞争上岗落选后就不属于机关单位人员，属于企业人员。2016年程木林未按事业编制办理退休。因为上诉人没有机关编制，所以不能享受事业编制的退休待遇，故应依法驳回其上诉。程木林向一审法院起诉请求：判令被告承担原告按事业编制退休的养老金差额。一审法院认为，本案系因政府主导的体制改革而引发的劳动人事纠纷,根据相关法律规定，不属于法院的受案范围。对于原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回程木林的起诉。一审不收案件受理费，已经预交的10元予以退还。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院认为，2000年因原嘉鱼县粮食局在政府主导的体制改革中单位编制裁减，原嘉鱼县粮食局采取了竞争上岗的方式，程木林在此次竞争上岗中落选，其已不属于机关单位人员，之后被安排在县粮贸公司上班，至此其已无事业编制，故程木林不能按事业编制享受退休待遇。程木林称系因上诉人未向县编办报编的过错造成，要求补齐其按事业编制人员退休的养老金差额。本院认为本案争议属政府主导的行政体制改革而非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院受案范围，原审依此裁定驳回程木林起诉并无不当，依法应予维持。综上，程木林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王洪斌审判员  熊 泽审判员  张 涛二〇二〇年十月十九日书记员  刘 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保255号 申请人：许金全，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：黄建华，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 许金全与黄建华民间借贷纠纷一案，申请人许金全于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对黄建华所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（权证号：Ｓ0××52）予以保全，申请人提供了浙商财产保险股份有限公司财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对黄建华所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（权证号：Ｓ0××52）予以轮侯查封，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1120号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人梅某某（曾用名：梅某），女，1983年10月22日出生，公民身份证号码:XXX，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1075号起诉书，指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人梅某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月18日22时26分许，被告人梅某某饮酒后驾驶蒙G XXXXX号白色丰田牌小型轿车，沿霍林河大街由南向北行驶至创业大道交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人梅某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为147.46mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人梅某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人梅某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梅某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人梅某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十月二十九日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1984号申请人：孙某某,女，1992年9月1日出生，汉族，住山东省荣成市上庄镇。被申请人：沈某某,男，1989年4月9日出生，汉族，住威海市临港区蔄山镇。申请人孙某某与被申请人沈某某离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初875号民事调解书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1662号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十月二十一日书记员  刘大海
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执145号之四申请执行人：张志华，男，1947年9月28日出生，汉族。被执行人：姚爱云，女，1946年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志华与被执行人姚爱云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚爱云名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姚爱云的银行存款60800元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十月二十九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1054号申请人：杨振，男，1987年6月9日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：李杰，男，1980年11月9日出生，汉族，现住山东省微山县。申请人杨振2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李杰驾驶的鲁Ｈ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人杨振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李杰驾驶的鲁Ｈ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人杨振负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十月十三日书记员  王旗
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初273号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李某某。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。法定代理人杜某（被告人李某某之母）。指定辩护人赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉［2020］136号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年10月26日依法不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人李某某及其法定代理人杜某、指定辩护人赵泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日01时许，被告人李某某来到六盘水市钟山区对面时，发现被害人宋某独自一人走在供电大楼门口。李某某欲和宋某发生性关系，于是便穿过马路走到宋某身旁，从身后勒住宋某脖子将其抱摔在地上。宋某挣扎站起后，李某某将其强行拉到供电大楼东侧旁的消防栓处，随即骑在宋某身上对其私密处进行抚摸并欲进行奸淫，期间宋某一直挣扎并告知李某某自己系变性人，李某某便停止了性侵行为。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人李某某患精神分裂症，作案时受××态的影响，辨认和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人李某某及其法定代理人杜某、指定辩护人赵泽鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍信息，到案经过，抓获经过，门诊病历、检验报告单及疾病诊断证明单，诊断证明书，证明，证人李某1等人的证言，被害人宋某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，提取笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图及刑事照片，天网监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违背妇女意志，使用暴力方法强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某作案时系尚未完全丧失辨认自己行为能力的××人，可对其从轻处罚。在犯罪过程中，被告人李某某强行对被害人私密部位进行抚摸后自动放弃强奸行为，系犯罪中止，应减轻处罚。鉴于被告人李某某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某某减轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑一年的量刑建议成立，本院予以采纳。对被告人李某某的指定辩护人所提李某某系初犯，具有犯罪中止、坦白、自愿认罪认罚情节，提请对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。所提没有造成损害，应当对其免除处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第十八条第三款，第二十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 静人民陪审员  刘仕萍人民陪审员  丁发会二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵萌萌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17842号原告：杨小云，女，1968年2月11日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：曾剑鹏，湖南阳邵律师事务所律师，执业证号14305201210442394。被告：周文声，男，1966年8月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。被告：赵紫宣，女，1967年4月30日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。原告杨小云与被告周文声、赵紫宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告杨小云自动撤诉处理。案件受理费891元，由原告负担。审判员  黄晓美二〇二〇年十月十三日书记员  肖嘉韵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异231号 案外人：袁良举，男，1960年4月5日出生，汉族，住湖南省双牌县。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人：刘娟，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：刘兴旺，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案中，案外人袁良举于2020年10月14日对执行被执行人唐祥玖以秦建华名义登记的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第04-00161号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院依法解除对位于永州市冷水滩区××路××栋××单元××层××号房屋（住房6××2号）和Ｂ栋202、203号房屋（产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××8号）的查封，终止对该财产的拍卖程序。事实与理由：案外人就该房屋于2018年5月5日已与唐祥玖签订了《房屋买卖合同》，唐祥玖已经将该房屋出售给案外人，案外人支付了全部购房款，因此，执行法院无权处分该房产。案外人提交了下列证据（复印件）：1.2018年5月5日出卖人唐祥玖与买受人袁良举签订的《房屋买卖合同》；2.2016年8月28日，唐祥玖出具给袁良举的借条（金额30万元）。 本院查明，本院在执行申请执行人农商银行与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案的执行依据是祁阳县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1121民初1889号民事判决。该判决认定：“被告刘娟与被告刘兴旺系夫妻关系，被告唐祥玖是刘兴旺姐夫。2016年7月8日，原告（原冷水滩农村信用合作联社天桥信用社）与被告刘娟签订《最高额借款合同》，约定被告向原告最高借款额度50万元，期限三年”，“同日，被告唐祥玖与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告唐祥玖以其购买秦建华位于永州市冷水滩区××路××房产［房产证号为：永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号），土地使用权证号为：冷国用（1995）字第04-00161号］为上述借款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续”。该判决主要内容如下：一、被告刘娟、刘兴旺、唐祥玖在本判决生效之日起十日内连带偿还原告农商银行借款本金50万元，并自2018年6月22日起至清偿完毕时止按约定的利率向原告农商银行支付利息和罚息；二、被告唐祥玖以其所有的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第04-00161号］为上述债务承担抵押担保责任，原告农商银行享有优先受偿权。 在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）湘1103执1652号执行通知履行该民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年8月18日以（2020）湘1103执1652号执行裁定查封了上述房产，并于2020年8月21日作出（2020）湘1103执1652号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。 另查明，房产证号为永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号的房屋对应的房号分别为Ａ栋201房、Ａ栋702房、Ａ栋102房、Ｂ栋202房。2020年9月9日，案外人曾玉妹、曾玉弟对其中的Ａ栋201房提出排除执行的异议，本院于2020年9月16日作出（2020）湘1103执异213号执行裁定，中止对位于永州市冷水滩区××路××栋××号房屋［房产证号为永房权证冷字第7××7，土地使用权证号为冷国用（1995）字第04-00161号］的执行。 还查明，案外人袁良举提交的其与唐祥玖于2018年5月5日签订的房屋买卖合同约定：双方基于2016年8月8日的借款30万元，唐祥玖自愿用其名下的二套房屋转让给袁良举，房屋“位于冷水滩区铁塔路（壹）602（住房6楼）、203、202（住房1楼）三套房屋出卖给乙方”（注：合同此处有修动）。 本院认为，申请执行人农商银行对案涉房屋享有抵押物优先受偿权，抵押登记的时间是2016年7月8日，而案外人提交的房屋买卖合同签订的时间是案涉房屋已经被抵押后的2018年5月5日，且案外人在买卖合同中约定的位于冷水滩区铁塔路（壹）602（住房6楼）、203、202（住房1楼）三套房屋，是否包含在本院裁定执行的A栋201房、A栋702房、A栋102房、B栋202房之内，案外人没有提交证据证明。依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于案外人提出的排除执行异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人袁良举的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  全秋纯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2284号申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300688574079A。负责人：夏智，该行行长。地址：曲靖市。被执行人王鸿博，男，汉族，1970年2月4日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人胡艳，女，汉族，1974年4月21日生，住址同上。系王鸿博之妻。关于申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行与被执行人王鸿博、胡艳金融借贷纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）云0302民初3617号民事调解书已发生法律效力，权利人招商银行股份有限公司曲靖分行于2020年06月15日向本院申请强制执行，执行标的4009543.52元及利息，执行费42495元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋信息、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款信息,王鸿博、胡艳名下的房屋已被我院查封，暂无法处置，无车辆信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2284号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十月二十九日书记员  巴 鑫
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执789号 申请执行人：四川海棠医药有限公司，统一社会信用代码91511100907081865L。住所地：四川省乐山市高新区安港路******，********。 法定代表人：彭华清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏丽，公司员工。 被执行人：李燕，女，1987年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特11号民事裁定书，于2020年8月7日受理四川海棠医药有限公司申请执行李燕不当得利纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人销售货款及资金占用利息共计20000元，负担执行费200元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法限额冻结被执行人银行存款，并扣划已冻结的被执行人银行存款684.37元。扣除50元执行费，支付申请执行人销售货款及资金占用利息634.37元，本案尚有销售货款及资金占用利息19365.63元、执行费150元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十月三十日 书记员 赵春宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6067号原告：王慧，女，1992年8月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被告：聂钧祥，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王慧与被告聂钧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王慧、委托诉讼代理人刘庆涛到庭参加诉讼，被告聂钧祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款53000元及利息(以53000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年息6%计算利息)；2.本案案件受理费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告向原告借款63000元，后被告于2020年5月份偿还原告借款10000元后，就对原告的剩余借款53000元不再偿还。虽经原告多次催要，但被告迟迟不予偿还，后期被告更是将原告的手机号拉入黑名单，不再接听原告的电话，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令如上请求事项。聂钧祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，聂钧祥向王慧借款63000元。2020年5月3日还了4000元、5月9日还了2000元、5月10日还了2000元、5月11日还了2000元。2020年5月13日，通过支付宝偿还了1570元，尚欠本金51430元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应及时还清借款，逾期将承担违约责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…本案中，聂钧祥应及时偿还借款51430元，关于利息，因双方未约定借款期限内的借款利率，也未约定逾期付款利率，根据上述规定，应自本院立案之日（2020年8月20日）起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。被告聂钧祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂钧祥偿还原告王慧借款51430元及逾期利息（以51430元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，财产保全费570元，由被告聂钧祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇二〇年十月九日法官助理安淑娟书记员岳静
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1917号原告：周腊梅，女，1972年12月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：李周（系原告周腊梅之子），男，1996年10月26日生，汉族，湖北省汉川市人，住，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。被告：李洪培，男，1950年2月1日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：史训（系被告李洪培女婿），男，1977年2月14日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。代理权限为特别授权。原告周腊梅诉被告李洪培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年9月10公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因故意伤害原告的各项经济损失19825.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2020年4月4日，因搭换雨棚双方发生争执。被告用砖头砸伤原告，致原告胸部左侧第3肋骨骨折。原告住院治疗9天，用去医疗费8177元。原告伤情经鉴定为轻微伤，自受伤之日起误工期45日、护理期15日、营养期30日，后期医疗费1500元或据实结算。被告故意伤害原告，应当赔偿原告经济损失。被告辩称：原告要在被告家屋顶搭雨棚，被告不同意。原告之子李周及原告丈夫等人将被告打伤。被告住院8天，花去医疗费鉴定费等7168.25元，误工90天无法种田，护理期30天，营养期60天，康复费用3000元。双方都有经济损失，应当互相折抵。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：原告身份证、住院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、汉川市公安局行政处罚决定书及询问笔录。被告为支持其抗辩主张，向本院提交了医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、行政处罚决定书。经庭审质证，被告对原告提交的医疗费票据中新河卫生院的票据真实性有异议，认为不是正规发票；对原告提交的其他证据真实性均无异议，但要求与被告的经济损失相抵，否则对原告的经济损失被告也不认可。原告对被告提交的医药费票据有异议，认为是被告自身疾病治疗腰椎间盘突出所用，不是原告或原告家人打伤的病情，该费用与本案无关。原告对被告提交的其他证据真实性均无异议。双方当事人对发生纠纷打斗、被告打伤原告、公安机关对双方均进行了行政处罚的事实和证据无异议，对无争议的证据本院予以采信，对无争议的事实本院予以确认。双方当事人对证据和事实争议的焦点在于各自所用的医疗费为多少。原告提交的医疗费票据中，新河卫生院的票据非正规发票，被告的异议合理有据，本院予以采纳。原告此部分医疗费票据本院不予采信。剔除此部分费用后，原告所用医疗费为6621.72元。对被告提交的医疗费，根据被告的住院病历，被告住院治疗的病情为腰椎间盘突出，被告提交的司法鉴定意见书亦鉴定被告不构成轻微伤。被告所用的医药费与本案无关，且被告已经在其诉原告之子李周一案中予以主张，故被告的主张本案中本院不予处理。原告提交的鉴定费票据有二张，分别为孝感精诚法医司法鉴定所开具的鉴定费票据1200元、汉川汉正法医司法鉴定所开具的鉴定费700元，但原告仅提交了孝感精诚法医司法鉴定所的鉴定意见书，另外700元的鉴定费无相应鉴定意见书佐证，故此700元的鉴定费本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。2020年4月4日，为搭换雨棚一事，双方发生争斗，被告用砖头砸伤原告，原告之子李周亦踢打过被告。事后，汉川市公安局对被告及李周均作了行政处罚。原告的主要伤情为左侧第3肋骨骨折，伤后原告在汉川市人民医院住院治疗9天，用去医疗费6621.72元。2020年6月1日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：原告伤情不构成等级残疾，自受伤之日起误工期45日、护理期15日、营养期30日，后期医疗费预计1500元或凭实际发生费用据实结算。原告支付的鉴定费为1200元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告在与被告相互打斗中受伤，对此双方均有过错，且过错程度相同，故对原告的损伤后果，原、被告各承担50%责任。原告诉求的经济损失中，护理费1598.5元（38897元/365日×15天）、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、鉴定费1200元，合法有据，本院予以认定；对于原告的医疗费用，后期医疗费按鉴定意见确定为1500元，前期医疗费凭合法票据核算为6621.72元，故原告的医疗费本院核定为8121.72元（1500元+6621.72元）；原告诉求的交通费本院酌情300元；对误工费，原告未提交证据证明其从事的职业、收入状况或因受伤所减少的损失，原告所主张的3800元/月的收入标准无证据证明，当地派出所在处理原、被告之间的纠纷时，记录原告在服装厂做饭，故本院参照2020年发布的居民服务行业年平均收入标准，核算原告的误工损失为5261.50元（42677元/365天×45天）。则原告的上述经济损失合计18431.72元，由被告赔偿其中50%，即9215.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李洪培赔偿原告周腊梅经济损失9215.86元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告周腊梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，由原告负担200元，被告负担300元（原告已垫付100元，在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雯人民陪审员  张还姣人民陪审员  何承虎二〇二〇年十月十九日书 记 员  晏 剑附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》1.第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保96号 申请人：焦福太，男，1962年6月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人：焦友太，男，1964年6月30日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人：焦翠红，女，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：蒋石磊，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人焦福太、焦友太、焦翠红于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋石磊驾驶的、停放在东海县公安局交通巡逻警察大队事故停车场的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车予以保全,保全金额400000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋石磊驾驶的、停放在东海县公安局交通巡逻警察大队事故停车场的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年10月21日至2022年10月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 井西华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 相吉玲 书 记 员 沈 玮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3206号 申请执行人：王誉，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：沈武军，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人王誉与被执行人沈武军民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初164号民事判决书，判令沈武军偿还王誉借款本金100万元及利息（自2016年6月7日起，按照月利率2％计算至还清款之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经王誉申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向沈武军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王誉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对沈武军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实王誉提供的财产线索，未发现沈武军有可供执行的财产。本院已依法限制沈武军高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王誉，要求其提供沈武军其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人王誉已受偿债权0元，未受偿债权100万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现沈武军有可供执行的财产，王誉也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初522号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵运堂，男，1970年2月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯故意伤害罪，于2013年9月18日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］485号起诉书指控被告人赵运堂犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人赵运堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日10时许，被告人赵运堂酒后驾驶苏Ｎ×××××号轻型栏板货车行驶至宿迁市洋河新区洋河镇梦都大道与发展大道交叉路口处时在车内睡着，公安机关在接到群众报警后在医院将其查获。经鉴定，被告人赵运堂血液中酒精含量为369mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵运堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人赵运堂归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。被告人赵运堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵运堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵运堂认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人赵运堂有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵运堂犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二〇年十月二十一日书记员 黄凤凤
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初8119号 原告：西安市未央区盛宇百货商行。住所地：西安市未央区未央宫。统一社会信用代码 92610112MA6U58LD48。经营者：于守江。委托诉讼代理人：江波，男，汉族，西安市未央区盛宇百货商行员工，住西安市未央区XX街道XX村XX村XX组XX号。被告：程海峰，男，汉族，住陕西省渭南市蒲城县，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区盛宇百货商行与被告程海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙勇安独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安市未央区盛宇百货商行的委托诉讼代理人江波到庭参加诉讼。被告程海峰法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告西安市未央区盛宇百货商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告2018年7月6日押金200元。2.判令被告退还原告2018年11月7日押金1000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告双方从2018年7月6日开始合作，原告向被告开办的XX店供应小食品，按行业惯例，向被告缴纳200元作为售后保证金。2018年11月7日，被告以原告供应小食品的金额增加为由，要求再次缴纳押金1000元售后保障金，约定阴历年前归还。被告向原告出具两张收款收据。年底被告以各种理由推诿拒绝归还。在此后送货一直以现金清结，直到2019年2月24日，原告送去1871.50元货物，被告以现金短缺为由，不付货款给原告，并且强行将货物留下，后被告把店面转让注销，原告多次电话催要均无果，2019年8月19日，原告诉被告于西安市莲湖区人民法院，被告支付了2019年2月24日的1871元货款（到此双方货款全部清结），但拒绝退还押金1200元，原告多次催要，被告仍拖欠未付。故起诉，请求如前。被告程海峰未答辩。原告提交了以下证据：一、2018年7月6日的200元收款收据及2018年11月7日的1000元收款收据各一份，证明：1.原告给被告的店内供货，双方有供应关系；2.原告给被告交的售后保证质量押金共计1200元，被告承诺在阴历年前退还。二、个体户登记基本情况表，证明当时被告称其店是加盟XX店，给原告开具的2018年7月6日收款收据上加盖的是明喆便利双仁府店章子；被告在给原告出具的2018年11月7日的收款收据上被告本人签名。被告所开办的便利店实际名为西安市莲湖区XX店，业主为程海峰及其个人信息。3.微信聊天截屏，证明被告欠原告1200元押金未退还，原告多次催要；诉状上提供的电话1855051****是被告以前用过的电话，用此电话号码加被告的微信，微信名为“等待”，用此微信号被告给原告转过货款，原告也给被告转过钱，转钱时“等待”后面的名字就是（**峰），证明原告供货是与本案被告进行的交易，现在这个电话号码注销了；被告未质证。本院认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，放弃其诉讼权利，本院确认原告提交的证据有效。该证据可以证实原告给被告供货，并按行业惯例向被告先后两次支付售后质量保证押金共计1200元，被告向原告出具两张收款收据，并承诺该款在2019年过年前退还、但至今未退还的事实。现原告要求被告退还该押金之诉讼请求，依法应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告程海峰于本判决生效之日起十日内向原告西安市未央区盛宇百货商行退还售后质量保证押金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，原告均已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      孙勇安   二〇二〇年九月二十八日 书  记  员      杨  莹      1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1480号申请执行人朱某某，男，1988年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人孙某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3852号民事调解书确定的义务，但被执行人孙某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十六日书记员  盛江坤
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2262号 上诉人（原审被告）：江油市顺德机电设备有限公司，住所地：四川省江油市白至村**。 法定代表人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙均厚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司，住所地：四川省江油市工业开发区会昌北路。 法定代表人：李寿海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。 上诉人江油市顺德机电设备有限公司因与被上诉人四川皇龙智能破碎技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2020）川0781民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江油市人民法院（2020）川0781民初2365号民事判决； 二、本案发回江油市人民法院重审。 上诉人江油市顺德机电设备有限公司预交的二审案件受理费2667元予以退还。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年十月十日 书记员 李宏琳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10746号原告：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：王亚丽，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所律师。被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口****。负责人：李爱敏，该公司总经理。原告江苏七宝光电集团有限公司与被告中铁电气化局集团有限公司对外追收债权纠纷一案，原告江苏七宝光电集团有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏七宝光电集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏七宝光电集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取502元，由原告江苏七宝光电集团有限公司负担。（以下无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十月十日书记员 王率先
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4941号申请执行人王亚峰，男，1959年8月8日出生，汉族。被执行人陕西易美居广告文化传播有限公司。本院在执行申请执行人王亚峰与被执行人陕西易美居广告文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初3109号民事判决，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的96751元及逾期利息。经查，被执行人陕西易美居广告文化传播有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十月二十九日书记员  范翠花
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5377号之一申请人:蔡奉翰，男，1961年1月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请人:沙景荣，男，1957年11月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被申请人:东港通泰房地产开发有限公司，住所地丹东市东港市孤山镇北街**。法定代表人：曲德腾，该公司总经理。被申请人:孙玉香，女，1954年10月23日出生，汉族，东港通泰房地产开发有限公司控股股东、执行董事，现住大连市沙河口区。第三人：东港市孤山镇人民政府，，住所地辽宁省丹东市东港市孤山镇西后街**法定代表人：田树强，该镇镇长。申请人蔡奉翰、沙景荣与被申请人东港通泰房地产开发有限公司、孙玉香、第三人东港市孤山镇人民政府股权转让纠纷一案，申请人蔡奉翰、沙景荣向本院申请财产保全，请求冻结东港市土地收购储备交易中心应付给被申请人东港通泰房地产开发有限公司的地块回购款5759781元；同时申请查封被申请人东港通泰房地产开发有限公司的下列房屋：东港市孤山镇将军名府9#楼304(面积96.807㎡、保全金额290421元）、403(面积96.326㎡、保全金额288978元）、502(面积84.060㎡、保全金额252180元）、503(面积96.326㎡、保全金额288978元）、504(面积96.807㎡、保全金额290421元）、601(面积103.769㎡、保全金额311307元）、602(面积84.058㎡、保全金额252174元）、603(面积96.326㎡、保全金额288978元）、604(面积96.807㎡、保全金额290421元）、701(面积103.769㎡、保全金额311307元）、704(面积96.807㎡、保全金额290421元）、705(面积82.230㎡、保全金额246690元）、801(面积103.769㎡、保全金额311307元）、802(面积84.058㎡、保全金额252174元）、803(面积96.326㎡、保全金额288978元）、804(面积96.807㎡、保全金额290421元）、903(面积96.326㎡、保全金额288978元）、905(面积82.230㎡、保全金额246690元)，并提供担保。本院经审查认为申请人蔡奉翰、沙景荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结东港市土地收购储备交易中心应付给被申请人东港通泰房地产开发有限公司的地块回购款5759781元，冻结期限至2021年10月19日止；二、查封被申请人东港通泰房地产开发有限公司名下位于东港市将军名府9#楼304(面积96.807㎡、保全金额290421元）、403(面积96.326㎡、保全金额288978元）、502(面积84.060㎡、保全金额252180元）、503(面积96.326㎡、保全金额288978元）、504(面积96.807㎡、保全金额290421元）、601(面积103.769㎡、保全金额311307元）、602(面积84.058㎡、保全金额252174元）、603(面积96.326㎡、保全金额288978元）、604(面积96.807㎡、保全金额290421元）、701(面积103.769㎡、保全金额311307元）、704(面积96.807㎡、保全金额290421元）、705(面积82.230㎡、保全金额246690元）、801(面积103.769㎡、保全金额311307元）、802(面积84.058㎡、保全金额252174元）、803(面积96.326㎡、保全金额288978元）、804(面积96.807㎡、保全金额290421元）、903(面积96.326㎡、保全金额288978元）、905(面积82.230㎡、保全金额246690元)房屋，上述房屋查封期限至2021年10月19日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐芳二〇二〇年十月二十三日书记员  陈晨
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2236号原告：孙某，户籍所在地：甘肃省民勤县。被告：仲某，户籍所在地：甘肃省兰州市。原告孙某与被告仲某健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在本院审理过程中，原告孙某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。审判员 潘竟斌二〇二〇年十月十六日书记员 王 英
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初86号公诉机关微山县人民检察院。被告人蔡某某（曾用名蔡某某），男，1990年5月7日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被微山县公安局刑事拘留，3月26日被微山县公安局指定居所监视居住，4月5日被微山县公安局刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人李强、张庆赟（实习），山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指副检察长宋永强出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人李强、张庆赟到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年3月23日22时许，被告人蔡某某无证、醉酒、超速驾驶鲁Ｈ×××**哈弗牌小型普通客车沿微山县微山湖大道由北向南行驶至滨湖春天小区东门处时，与前方同向行驶的被害人于某（女，58岁）驾驶的二轮电动车（载三人：朱某1、男，7岁；朱某2，男，3岁；朱某3，女，3岁）追尾相撞，鲁Ｈ×××**哈弗牌小型普通客车前右部位撞击二轮电动车尾部，致使于某驾驶的车辆被撞击后倒地侧滑，被害人于某、朱某1、朱某2、朱某3跌落受伤。被告人蔡某某肇事后驾车继续向前行驶，行至城后路路口附近时停车，在倒车返回案发现场过程中碾压到被害人朱某1右胸部后停车。该事故造成被害人朱某1当场死亡，被害人于某、朱某3经抢救无效死亡，被害人朱某2受伤。经法医鉴定，朱某1系巨大外力（道路交通事故）作用于机体致颈椎脱位、颅脑损伤、胸部损伤造成创伤性休克而死亡；于某系巨大外力（道路交通事故）作用于机体致颈椎横断性骨折造成呼吸循环功能障碍、衰竭而死亡；朱某3系巨大外力（道路交通事故）作用于机体致颈部损伤并继发肺部感染，终因呼吸循环功能障碍、衰竭而死亡；朱某2的伤情经法医鉴定为轻伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人蔡某某承担该事故的主要责任，被害人于某承担事故的次要责任，被害人朱某1、朱某2、朱某3无责任。案发后，微山县公安局民警到达现场进行勘查、走访调查，并将在现场附近不供认驾车肇事的被告人蔡某某带至交警大队。2020年8月14日，被告人蔡某某近亲属与被害方达成民事赔偿协议，取得了被害方的谅解。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人蔡某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，蔡某某有自首情节，自愿认罪认罚，其亲属与被害方达成调解协议并已经赔偿66万元，取得被害人近亲属谅解，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。在上述事实，被告人蔡某某及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，并有书证常住人口信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、门诊病历、道路交通事故认定书、到案说明、授权委托书及被委托人身份证复制件、调解协议书、收条、谅解书；现场勘查笔录（附事故现场图、现场照片）；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】703号物证检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书；视听资料；证人马某、杨某、叶某、杜某、刘某、李某1、张某、李某2、葛某等人的证言；被告人蔡某某在公安机关的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人蔡某某违反道路交通管理法规，驾车发生重大交通事故，致三人死亡、一人轻伤二级，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人蔡某某有自首情节的意见。经查，被告人蔡某某在事故发生后未履行向公安机关报告的法定义务；民警在事故现场询问受特警人员控制的蔡某某时，蔡某某不承认其是肇事驾驶员，称是其朋友驾驶的车辆；后民警将蔡某某带至办案机关，经过劝导和询问，蔡某某承认其是肇事驾驶员。对于被告人蔡某某的上述行为，合议庭经评议认为，被告人蔡某某并无到案的主动性和自愿性，其行为不符合认定自首的立法本意，该辩护意见不能成立。被告人蔡某某归案后如实供述犯罪事实，与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议并无不当，依法应予采纳。关于辩护人提出判处缓刑的意见，因不符合法律规定，故本院不予采纳。根据被告人蔡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2023年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  姜翠翠二〇二〇年十月二十九日书 记 员  鲍建臣
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初254号公诉机关遂平县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1997年2月14日出生于河南省遂平县，高中文化，农民，住河南省驻马店市驿城区。因犯诈骗罪于2018年5月31日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被遂平县公安局拘传，次日被遂平县公安局监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经遂平县人民检察院批准，于2020年7月17日被遂平县公安局依法执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪、抢夺罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人李某提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：一、诈骗罪：2019年9月至2020年4月间，被告人李某冒充中建七局项目经理，多次以采购物品、微信转账换现金等为由骗取他人财物共计人民币13321.8元，具体如下：1.2019年9月3日，被告人李某冒充中建七局项目经理，到遂平县文城乡文城街吴建立所开的蛋糕店内，谎称其所负责的项目需要定制一批月饼，其称购买该批月饼需要由吴建立提供增值税发票，并谎称其可以为吴建立提供发票，由吴建立支付税费，欺骗吴建立于当晚通过微信向其支付人民币431.8元后将吴建立及其妻子加入微信黑名单。2.2019年9月19日，被告人李某冒充中建七局项目经理，到遂平县花庄乡花庄街王某所经营的服饰店内，以其需采购近万元的胶鞋、雨衣等物品为由要求王某支付200元发票钱，其于当晚伪造向王某支付货款的图片，欺骗王某通过微信向其支付人民币190元后将王某加入微信黑名单。3.2019年12月初的一天，被告人李某冒充中建七局项目经理，到驻马店币骚城区中华路罗某的“信诚广告”店，谎称其所负责的项目需要定制一批KT板，以取得罗某的信任。当晚，李某以其有急事身上没钱为由，骗取罗某通过微信向其转账人民币500元，又以其去朋友家随礼需要现金为由骗取罗某人民币400元。4.2020年1月9日下午，被告人李某充中建七局项目经理，到驻马店币骚城区中华路东风币场魏某2经营的副食店内。谎称是魏某2弟弟的好朋友，以用现金换取微信零钱为由让魏某2向微信转账人民币400元，李某收到该400元后逃跑。5.2020年3月份初的一天，被告人李某到遂平县澜湾一号小区附近的一修车门店与在此修车的黄某1攀谈，得知黄某1经营石料生意，其冒充中建七局的项目经理，称其可以让黄某1为其负责的项目供应石料，并与黄某1签订虚假的石料供应合同。后李某多次以其微信转账限额了等为由，让黄某1通过微信向转账三次，共计人民币10000元，后其将黄某1电话及微信加入黑名单。6.2020年3月28日上午，被告人李某冒充中建七局的项目经理，到上蔡县白云大道中段路南李某的“老张五金机电”店内，以需定制一批价值一百多万的机电设备为由让李某请其吃饭，期间李某得知李某想买新手机，其谎称可以在项目采购手机时帮李某低价采购几部手机，但需李某支付1200元的增值税，李某通过微信向李某转账人民币1200元。次日，李某逃跑并将李某等加入微信黑名单。7.2020年4月8日，被告人李某冒充中建七局项目经理，到新蔡县城徐海峰的五金店内，以需要进一大批机电为由取得徐海峰信任。当晚李某以连夜帮徐海峰做报表为由让徐海峰给其辛苦费，徐海峰便向李某发了200元的微信红包，李某得款后将徐海峰加入微信黑名单。同时认定被告人李某及其亲属退赔被害人全部损失，认罪认罚，系累犯。上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，且有被害人吴建立、马某、王某、罗某、魏某2、黄某1、李某、徐海峰的陈述，被害人黄某2向公安机关提供微信转账记录截图、被害人吴建立出示的采购清单图片、吴建立转账记录及被告人微信名称、吴建立转账二维码照片、被害人李某提供的被告人的工作证照片、转给被告人的转账记录、遂平县公安机关从李某手机中提取的用于诈骗的道具图片，扣押、发还清单，被害人无吴建立、李某、王某、罗某、魏某2、黄某1的领条，中建七局工程公司石子供应合同，遂平县公安局刑警大队制作的辨认笔录，被害人王某提供给公安机关的视频照片光盘等证据在卷佐证，足以认定。二、抢夺罪2019年12月13日晚，被告人李某在遂平县“水之缘”足浴店内看到工作人员刘某拿着一部苹果11型手机，便以刘某偷拍其照片为由要求查看刘某手机，在遭到刘某的拒绝后，李某将手机从刘某手中夺走，并逃离该店。经价格认证，该手机价值人民币3679元。上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人魏某1、樊某的证言，被害人刘某提供的购买苹果手机的收款收据、刘某领取退赃款的收据，遂平县公安局刑警大队制作的辨认笔录，遂平县价格认证中心出具的遂价认（2020）第13号价格认定结论，水之缘的案发现场监控视频等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关另提交有遂平县公安局出具的抓获证明，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302刑初433号刑事判决书，驻马店市驿城区诸市乡派出所出具李某德户籍证明，遂平县公安局刑警大队出具的情况说明等在卷佐证。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物13321.8元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；李某以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值3679元，数额较大，其行为亦构成抢夺罪。公诉机关指控其犯诈骗罪、抢夺罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人李某判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。李某及其家属退赔被害人损失，未给被害人造成损失，可酌情对李某从轻处罚。李某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人李某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，认为遂平县人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，被告人不持异议，对其建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 张晓涛
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2857号 申请执行人林火明，男，1960年08月04日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人李冠球，男，1960年10月09日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人林火明与被执行人李冠球机动车交通事故责任纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2020）粤1322民初1497号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林火明向本院申请强制执行，要求被执行人李冠球支付696804.02元及利息（另计）、并承担本案执行费9368元。本院于2020年09月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执2857号申请执行人林火明与被执行人李冠球机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月三十日 法官助理   易霞 书 记 员 黄靖伦
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1816号刘炎云、黄定康：刘炎云与黄定康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2690号民事判决书已发生法律效力。因黄定康逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘炎云向本院申请执行，请求被执行人黄定康偿还借款本息10800元，并负担本案诉讼费和执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述判决书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0902民初2690号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执729号申请执行人高杰杰，女，1990年10月7日生，汉族，现住子长市。被执行人耿世龙，男，1969年5月29日生，汉族，现住子长市。被执行人高飞，男，1971年8月10日生，汉族，现住子长市。申请执行人高杰杰与耿世龙、高飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人耿世龙偿还借款本金20000元及利息（月利率按1.5%计算，利息从2017年1月24日起算至履行完毕之日止），由被执行人高飞对上述款项承担连带清偿责任。并承担案件受理费266元及执行费200元。执行过程中：1.本院于2020年10月30日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，但二被执行人未实际履行。2.于2020年10月23日由被执行人耿世龙偿还给了高杰杰13000元。并申请放弃高飞对其余款项的担保责任。3.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2020年10月26日通过线下查询，无房产登记信息。3.本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高杰杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇刚人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十月三十日书 记 员  杜 珍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3115号申请执行人：王君德，男，1962年11月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津**八里台工业园区。法定代表人：门继云。本院于2019年7月17日立案执行申请执行人王君德与贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司执行纠纷一案，申请人申请执行的债权为243389元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，房产，冻结被执行人名下账户，对被执行人发出限制消费令。本案依法拍卖被执行人贾树凤名下不动产一套，因第三人提出异议之诉，暂无法处置。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十月二十七日书记员  王翔宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6652号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：朱文亮，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人朱文亮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7861号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6652号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执742号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区淳溪街道汶溪路**。法定代表人：王道春，公司总经理。被执行人：王恒云，男，1965年12月25日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙宝头，男，1963年4月13日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：甘红春，男，1969年1月24日生，汉族，住南京市高淳区。关于南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司申请执行王恒云、孙宝头、甘红春保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王恒云、孙宝头、甘红春未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人王恒云、孙宝头、甘红春716506.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况，依法委托有关单位查询了被执行人财产，被执行人孙宝头名下有苏Ａ××**小轿车一辆，已查封，因未实际控制，暂未处置，被执行人孙宝头名下无房产、无银行存款。被执行人甘红春名下有苏Ａ××**小轿车一辆，已查封，因未实际控制，暂未处置，被执行人甘红春无房产、无银行存款。被执行人王恒云无车辆，有位于高淳区不动产，因上述不动产设置抵押权大于房产总额，无余值可供分配，申请执行同意不处置上述不动产，被执行人王恒云无银行存款。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人王恒云、孙宝头、甘红春采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二Ｏ二Ｏ年十月二十九日书记员  戴文翔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2800号之一 申请执行人内蒙古联创佳业通讯技术有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区。 法定代表人焦亮，董事长。 被执行人通辽市中邮鼎信数码通讯有限责任公司，住所地通辽尔沁区。 法定代表人冯宝杰，董事长。 申请执行人内蒙古联创佳业通讯技术有限公司与被执行人通辽市中邮鼎信数码通讯有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人内蒙古联创佳业通讯技术有限公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1640号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人259254.94元，负担执行费3789.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年8月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年10月16日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有259254.94元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十月十六日 书记员  付俊峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17056号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：李奇，女，1972年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费1493元（原告已预交），减半收取746.5元，由原告负担；剩余746.5元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十月二十六日书记员  李雅婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民申5号再审申请人（原审被告）:姚德坤，男，1965年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被申请人（原审原告）：苗桂影，女，1965年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人姚德坤与被申请人苗桂影借款合同纠纷一案，不服本院于2019年8月13日作出（2019）黑0103民初1568号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚德坤申请再审称，1.请求撤销（2019）黑0103民初1568号民事判决程序违法，申请依法撤销该判决，重新审理，公正判决；2.撤销将申请人姚德坤错误列入失信被执行人的行为。事实和理由:一审法院认定的事实为:2014年11月30日，申请人与被申请人签订《股权转让协议》，后因未能办理过户手续，经双方协商，购股款变为借款，并于2018年4月18日由申请人向被申请人出具了借条。但申请人未偿还被申请人该款项，形成诉讼。并且适用普通程序，对申请人采用公告送达开庭传票，审结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”该诉讼过程中，一审法院明知申请人是齐齐哈尔鼎恒升药业和大兴安岭林格贝公司两个企业的法人代表，有固定的住址，不存在无法送达的情况，却以公告送达方式通知申请参加诉讼，致使申请人未能接到传票到庭参加诉讼，直接剥夺了申请人的抗辩权利。直到2020年5月，申请人在购买机票时才知道被限制消费，经查才知道有贵院的判决及由此产生的限制消费，造成申请人被列入失信名单。即：直到2020年5月，申请人才知道有此诉讼，有贵院的判决。此刻，申请人才知道该判决的存在。而该诉讼完全是在申请人不知情、未参与的情况下做出的。因此，贵院该案的一审判决程序是违法的，违法的判决依法应当予以撤销。因此，本案依据《民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；”自知道或者应当知道之日起六个月提出”，应予以再审。本院经审查认为，经查阅（2019）黑0103民初1568号民事案件卷宗查明：办案人调取了再审申请人（原审被告）姚德坤的户籍信息，姚德坤的联系电话与该案起诉状所留联系电话一致，卷宗工作记录记载：2019年1月16日，对被告姚德坤，第一次拨打电话接通，表明是王岗法庭后，对方立即挂断电话，第二次拨打电话，对方未接听，1月28日，被告电话关机，2月18日，被告关机。2019年2月20日给原审被告姚德坤按起诉状地址及大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司公告法律意见书所公示的股东姚德坤住所黑龙江省××地区加格达奇区××组邮寄起诉状、传票等6份诉讼文书材料，后被退回。2019年4月30日又按原审被告姚德坤户籍信息地址黑龙江省大兴安岭地区XX镇XX街XX路**邮寄起诉状、传票等6份诉讼文书材料，均被退回。原审以报纸公告送达方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并按公告公示开庭时间依法开庭，原审被告姚德坤未到庭,2019年8月13日依法作出（2019）黑0103民初1568号民事判决书，现判决已发生法律效力。综上，再审申请人（原审被告)姚德坤在（2019）黑0103民初1568号民事案件中作为被告在该案中属于自然人，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条关于公民的送达方式，不适用法人和其他组织的送达方式，且卷宗材料（包括证据借条、股权转让协议）及审理笔录、判决书中均未体现姚德坤系齐齐哈尔鼎恒升药业和大兴安岭林格贝公司两个企业的法定代表人。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定，当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址。审在给姚德坤电话送达被拒接及邮寄送达被退回后，采用报纸公告送达方式送达起诉状、开庭传票等法律文书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”的法律规定。原审按报纸公告所公示的内容公开开庭审理，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决符合法律规定。原审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项、第十项规定的违反法律规定，剥夺当事人辩论权利及未经传票传唤，缺席判决的情形。而姚德坤在王岗法庭表明身份后挂掉电话的行为表明其已放弃应诉及抗辩权利。关于姚德坤申请撤销将申请人姚德坤错误列入失信被执行人的行为的请求已超出法定再审事由的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚德坤的再审申请。审判长 庄 静审判员 张敏静审判员 徐 伟二〇二〇年十月三十日书记员 李金鸽
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1370号原告：李陈氏，女，1931年11月10日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：李辉，男，1953年8月20日生，汉族，农民，住江苏省丰县大沙河镇姚庄前队**，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李科举（系被告之子），男，1987年1月10日生，汉族，个体，，住南京市浦口区委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。原告李陈氏与被告李辉赡养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陈氏的委托诉讼代理人渠清，被告李辉的委托诉讼代理人李科举、余雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李陈氏向本院提出诉讼请求：1.判令原告从2011年5月至2018年12月赡养费人民币141763元，由被告李辉支付一半，计人民币70881.5元。2.判令被告归还政府遗属补助费存折、身份证、户口簿，自2012年1月至2018年12月人民币69120元。3.判令偿还其父亲丧葬欠李灿人民币4000元及银行利息。4.判令被告李辉自2018年12月后每月支付生活费1500元，（次子、次女同意每人每月支付生活费1500元，不足额由次女承担）。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月10日被告的父亲李和峰（生前系丰县文教退休干部）病逝，料理后事后，原告随次子李灿定居苏州。2011年3月，被告之子李科举、之女李艳趁原告身边无人之机，强行拿走原告的身份证、户口簿、遗属补助存折等证件，为此，大病一场，在苏州住院50余天。出院后，因行走不便，在苏州的次女次子考虑各种原因，于2011年5月入住园区斜塘街道敬老院生活，期间，李辉父子每年来苏州一次，母子相处不足一小时，没给过一分钱，只是随手带点路边摊小点心。原告住敬老院的费用由次女支付，次子负责日常照料及小毛病等费用。至2018年12月31日单敬老院费用达141763元，因斜塘敬老院改扩建，非苏州籍无法继续入住，次子无力再次负担其他敬老院费用，现无法生活，特诉至法院。被告李辉辩称，原告有四个子女，应共同承担赡养义务；原告有收入，每月除政府发放的遗属补助近1000元外，还将自己的承包地出租，且原告也将宅基地已变卖，可以自行解决生活费用；被告已年近七旬，其配偶也近80岁，早年务农，后因身体原因被子女接到南京赡养，本身没有任何的收入，其生活问题完全由子女负担，因此，在经济方面无力承担赡养义务。本院经审理认定事实如下：原告李陈氏共生育四个子女，原告李陈氏的丈夫生前系丰县文教干部，于2008年12月10日病逝，李陈氏每月领取遗属补助。2011年5月由其在苏州生活的子女送到当地斜塘敬老院，至2018年12月，共支付各项费用141763元。另查明，原告李陈氏在本村有承包地。原告李陈氏不要求其他子女作为被告参加诉讼。以上事实，有原被告庭审陈述、原告提交的村委会证明、敬老院的证明及支付费用明细，被告提供的常住人口登记卡复印件等予以证实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告李陈氏已年迈，无劳动能力，虽然领取一定的遗属补助，但该费用不足以维持原告在敬老院的生活费用，故被告作为子女应承担给付原告赡养费的义务。对于赡养费的数额，本院综合考虑原告的子女情况、生活消费支出、原告自身收入及被告李辉的经济负担能力等，酌定被告李辉自本判决生效之日起每月向原告支付赡养费400元。对于原告要求被告支付从2011年5月至2018年12月的赡养费及要求被告偿还欠李灿因处理其父亲丧葬事宜的费用问题，系权利人行使追偿权问题，和本案不是同一法律关系，应另案处理。关于要求被告归还遗属补助存折、身份证、户口簿等问题，因被告不承认在其处，原告也未提供证据证明在被告处，故对此请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：一、被告李辉于本判决生效之日起于每月的20日前支付给原告李陈氏赡养费400元；二、驳回原告李陈氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由被告李辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘敬永二〇二〇年十月二十六日书记员  崔娜娜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2730号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《距离》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初660号   原告：王俊萍，女，1964年8月7日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告:张锡彦，女，1980年4月1日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（未到庭）   被告:刘林峰，男，1981年5月29日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（未到庭）   原告王俊萍诉被告张锡彦、刘林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。本院受理后依法由审判员包凤莲独任审判，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王俊萍到庭参加诉讼，被告张锡彦、刘林峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告王俊萍向本院提出的诉讼请求：一、依法判决二被告返还原告借款64000.00元，利息3840.00元，本息合计67840.00元；二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年5月23日，被告找原告借款64000.00元，该借款用于资金周转，约定还款日期为2020年6月22日。原被告双方口头约定如到期不能归还该借款，从2020年5月23日开始按月息0.02元计息。自2020年5月23日至2020年8月23日共产生利息为3840.00元（1280.00元×3=3840.00元），本息共合计67840.00元。借款到期后因原被告协商未果，故原告诉至法院。   被告张锡彦、刘林峰未到庭、未答辩。   原告王俊萍围绕其提出的诉讼请求及事实和理由向本院提交如下证据：   提交借条（原件）一份，证明2020年5月23日被告张锡彦、刘林峰从原告处借款64000.00元，借款到期日为2020年6月22日，但借款到期后二被告至今尚未清偿本息的事实。   被告张锡彦、刘林峰未向本院提交证据。   本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，故原被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。2020年5月23日，二被告向原告借款64000.00元，并约定于2020年6月22日之前给付。原告已依约向二被告履行了支付借款64000.00元的义务，二被告应按约定日期（2020年6月22日）偿还借款，但二被告至今未履行还款义务，故二被告已违约在先。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的借条予以证明，本院予以采信，故原告要求二被告偿还借款本金64000.00元的诉讼请求本院予以支持。因双方在借款合同中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告也未向本院提交其他证据证明其关于利息的主张，故本院不予支持原告要求二被告按月息0.02元给付利息的主张。另因二被告已构成实际违约，应承担相应的违约责任，即自逾期还款之日（2020年6月23日）起按2020年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息至欠款实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张锡彦、刘林峰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王俊萍借款本金64000.00元及利息，利息自2020年6月23日起以64000.00元为基数，按2020年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息至欠款实际清偿之日止；   二、驳回原告王俊萍其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费748.00元（原告已缴纳），由被告张锡彦、刘林峰共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 包凤莲     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆   附本判决所依据的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时成效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23053号之一 申请执行人：岑艺婷，女，1974年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陆俊松，男，1990年9月18日出生，侗族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人岑艺婷与被执行人陆俊松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初15623号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应支付借款本金100000元及相应利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄耀华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11663号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：李优强，男，1970年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市********，公民身份号码：362************316。委托诉讼代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊凤文，广东大洲律师事务所律师助理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李优强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎志明、被告的委托诉讼代理人钟翔、樊凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款29393.14元；2.被告向原告支付逾期保费1223.26元；3.被告向原告支付违约金15369.43元（以理赔款及拖欠保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2018年4月11日起计算至2020年5月1日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告诉请的理赔款及逾期保费没有异议，但原告诉请的违约金过高，远超其实际利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第29条规定，对违约金诉请明显高于实际损失的，人民法院应当以实际损失为基础兼顾合同的履行情况等予以减少违约金，按照现在中国人民银行规定的三到五年的年利率为4.75%，本案以实际待履行的款项29393.14元为基数计算，计算所得出的利息损失远远低于原告所诉请的违约金，故原告诉请的违约金明显偏高，请法院按照上述中国人民银行规定的利率来认定本案的违约金；原告已经诉请保费，不应再主张违约金。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2017年4月17日，投保人为被告，被保险人为华夏银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人信用贷款保证保险（贷款本金为37000元）；三、保险的金额：40915.47元；四、保费率及缴纳方式：每月1.7243%即705.51元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日达到80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金；未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向华夏银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，原告于2018年4月10日向华夏银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款29393.14元；八、违约情况：被告全额支付了2018年2月19日前的保费，之后的未支付。本院认为，本案系保证保险合同纠纷，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2018年2月20日至2018年4月10日的保费共计1222.89元（705.51元/月×1个月+705.51元/月÷30天×22天）。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，原告主张以30616.03元（理赔款及拖欠保费之和）为基数，按照年利率24%的标准计算，从理赔次日计至实际清偿之日止，本院予以支持，但应以尚欠款项30616.03元为限。被告的其他抗辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李优强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付理赔款29393.14元、保费1222.89元以及违约金（以30616.03元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2018年4月11日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项30616.03元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费949.65元（原告已预交），由被告李优强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员 潘华丽黄宇驹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王和平，女，1954年1月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司扬州东花园支行，住所地在江苏省扬州市东花园路**秋雨东路**。负责人：郝韫，该行行长。再审申请人王和平因与被申请人中国工商银行股份有限公司扬州东花园支行（以下简称工行东花园支行）储蓄合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10民终1963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王和平申请再审称，其于2010年3月5日在工行东花园支行存款，在其未到场且未授权他人办理领款的情况下，该笔存款被他人取走，转到华泰证券公司炒股，工行东花园支行存在过错，故原审判决错误，请求再审本案。本院经审查认为，王和平在工行东花园支行的存单设有密码，已于2011年办理了取款并销户手续。王和平称其存单被盗，未能提供证据证实。王和平从未向工行东花园支行办理过挂失手续，亦无证据证明存单被冒领且工行东花园支行存在过错，故王和平于2019年起诉要求工行东花园支行向其付款，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。王和平的申请再审理由，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王和平的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十月十五日书记员  李 鑫