河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初778号 原告：霍河江，男，汉族，1971年9月21日出生，现住曲周县。 委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。 被告：孟伟刚，男，1977年9月14日出生，汉族，现住永年区。 委托诉讼代理人：韩利涛，河北守敬律师事务所律师。 原告霍河江与被告孟伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍河江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款34800元，并按中国人民同期贷款利率计算逾期利息至全部货款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做木材生意的，被告陆续从原告处购买木材。截止到2018年8月27日被告累计欠原告货款44800元，并由被告向原告出具了欠条1张。2019年1月31日被告偿还了原告货款1万元，被告下欠原告货款34800元未偿还，原告多次向被告主张偿还上述欠款，被告均无正当理由不予偿还。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 为支持其主张，原告提交被告书写证明一张，用于证明欠款事实及金额。 被告孟伟刚辩称，1、原告起诉与事实不符，应予以驳回。原被告系多年木板合作伙伴，被告从原告处购买木板，购买后双方对贷款、数目予以签字确认。截止2016年12月5日，双方确认被告欠原告25438元（原告亲自书写）。2016年12月后被告未从原告处拉取木板。2018年1、2月份，被告通过微信转账方式归还原告1.5万元，故尚欠货款10438元。2018年7、8月份被告欲从原告处拉取木板，但是被告资金紧张，原告同意预支木板款，于是被告就手书了欠44800元的木板款证明（其中包括之前欠款10438元，余款为预支木板款），原告承诺于次日将上述木板送至原告指定地点，截止到目前为止，原告并未送一块木板给被告。2019年1月31日被告通过微信转账方式给原告1万元（原告认可并签字确认），被告实际欠原告438元。2、鉴于原告自2018年8月27日起至今未向原告交付木板，被告要求解除双方买卖合同关系（“证明”形式），原告不用再向答辩人交付木板，被告自然也不用偿还木板价款。3、被告欠被原告的438元被告愿意当场予以归还原告。综上所述，原告起诉被告归还欠款34800元与事实不符，请求法院依法查明事实，公证判决。 被告为支持其辩驳，提交证据如下： 1、提交微信截屏一张（内容是4份），用于证明被告向原告还款2.5万元。 2、2016年12月5日原告给被告出具的结算记录一张，用于证明截止到2016年12月5日被告尚欠原告货款25438元。对提前给原告出具欠条，表明预定货，仅口头约定。 本院依法组织原被告对证据进行了举证、质证。被告孟伟刚对原告提交证据质证意见是，对证据真实性无异议，证据指向有异议。这张证明条的出条过程是当时原告向我催要货款，当时我欠他货款10438元，我说我还要要板了，原告要求我付款，我当时没有钱，原告让我打个条，把前面欠款和后期订货款都合计到一起，给原告出具了欠货款44800元的条，等于说提前付款了，打完条到原告现在一直没送货。截止到2016年12月5日原告手书被告尚欠原告25438元货款，被告从2018年的1月份到2019年的1月份偿还了原告25000元，被告目前尚欠原告438元。 原告霍河江对被告提交证据的质证意见是，对2016年12月5日结算记录单有异议，记录单是原告书写，但是与本案没有关联性，这张记录单是反映双方在2016年12月5日之前的交易情况，不能证明之后至2018年8月27日之间交易情况。对微信转款截图，2018年的三张截图不能证明之后至2018年8月27日之间交易情况，对2019年1月31日微信转款截屏认可，这是被告还款1万元，但是这些还款均是偿还的货款，并不能证明被告主张的预付款，原被告也没有预付款的交易习惯和任何书面协议。 本院经审理认定事实如下：原告从事木材生意，原被告有多年业务往来，被告经常从原告处赊购木材木板，双方不定期进行结算货款，截止2018年8月27日经双方核算被告尚欠原告货款44800元，并由被告亲笔出具欠款证明。2019年1月31日被告偿还原告货款10000元，剩余尚欠货款经原告多次催要，被告拒不偿还，双方致成纠纷。 以上有原被告陈述、欠款证明、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间成立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告至今未支付货款，已构成违约。并且被告给原告出具了欠款证明足以证明欠货款的事实，故原告要求被告支付货款34800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩驳该44800元的木板欠款（其中10438元为之前欠款，余款为预支木板款），2019年1月31日被告偿还原告10000元，现实际尚欠原告货款438元。因其未提交双方存在预定木材合同和结算约定或其他能证明双方存有欠款形式的预付款等，用于佐证证明其已偿还大部分货款实际尚欠438元的相关证据，故被告以上辩驳事实与理由或法律依据不足，本院不予采信。因被告违约现原告要求被告支付逾期货款利息损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌定被告应自起诉日2020年7月7日始至全部货款清偿完毕之日止，以货款34800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付占用原告货款期间利息，以平衡双方利益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告孟伟刚于本判决生效之日起七日内给付原告霍河江货款34800元，并支付逾期付款利息（从2020年7月7日起以34800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算计息至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告孟伟刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  暴 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。