浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初363号 原告（反诉被告）：嘉兴恒美服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业园区。统一社会信用代码91330483725897732G。 法定代表人：钟志新，系执行董事。 委托诉讼代理人：郑胜、李昊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泰兴市维艾斯服装有限公司。住所地：江苏省泰兴市黄桥镇前进村**。统一社会信用代码91321283MA1XH96F7X。 法定代表人：庄官儿，系经理。 被告：庄官儿，男，1943年8月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：张旺，男，1997年10月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 三被告及反诉原告共同委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：张建生，系被告××官儿、××亲属。 原告嘉兴恒美服饰有限公司（以下简称恒美公司）诉被告泰兴市维艾斯服装有限公司（以下简称维艾斯公司）、庄官儿、张旺加工合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理。后因维艾斯公司提出反诉，本院依法予以受理。本案依法由审判员王宇芬适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。经双方当事人同意并经审批，本案继续适用简易程序三个月。因案情复杂，本案依法于2020年7月7日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。两次庭审，恒美公司委托诉讼代理人郑胜、李昊，维艾斯公司、庄官儿、张旺共同委托诉讼代理人顾海兵、张建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告恒美公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除恒美公司与维艾斯公司签订的《委托加工合同》（合同编号19SFAXW069）；二、判令维艾斯公司赔偿损失174669.77元（补料费137874.77元、加工费损失65489元，扣除尚未支付的加工费28694元）；三、判令被告庄官儿对被告维艾斯公司的上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告张旺对被告维艾斯公司的上述债务在未出资1000万元范围内对维艾斯公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；五、判令三被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2019年3月24日，维艾斯公司（受托方）与恒美公司（委托方）签订《委托加工合同》，合同约定委托方委托受托方加工女式大码装衬仿羽绒棉外套，订单号ES9017，数量5002件，加工费含税单价38.50元，总额192577元，出货期2019年5月10日，付费方式为加工费在委托方对成品验收合格且受托方将货送入指定仓库后45日付清。成衣包装好经委托方查货合格后由受托方负责送到委托方指定仓库，送货后3天之内必须开具加工费发票，且合同约定双方如有纠纷，由委托方所在地法院司法管辖。合同签订后，恒美公司依据约定及时提供了产品的主要材料，产品参考样衣和纸板等，积极履行了合同相关义务。后维艾斯公司交付2044件货物，2019年4月30日，恒美公司通过转账支付了50000元加工费。2019年5月15日，维艾斯公司未经恒美公司同意迟延交付了部分货物且违约要求带款提货，经沟通仍拒绝发货。同日，恒美公司向维艾斯公司发函告知，决定重新投料补做生产，由此产生的一切费用与法律责任由维艾斯公司承担及重新提供已交付货物对应金额的正确税号的发票。2019年8月29日，被告张旺在未足额缴付注册认缴款的情况下，将公司股权转让给庄官儿。现恒美公司已重新采购原材料，委托案外人生产委托加工合同项下剩余服装，额外支出补料费137874.77元、加工费65489元，扣除尚未支付的加工费28694元，合计损失174669.77元。《委托加工合同》合法有效，因维艾斯公司拒绝履行合同义务的行为，已实际造成合同目的无法实现，导致恒美公司额外重新采购原材料并加价委托案外人加工生产，对恒美公司造成了经济损失，被告庄官儿作为被告维艾斯公司的唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。被告张旺在未足额缴付注册认缴款下转让公司股权，应当在其经营期间所负债务在未缴付金额范围内承担补充赔偿责任。 针对本诉，维艾斯公司、庄官儿、张旺辩称：一、恒美公司与维艾斯公司于2019年3月24日签订委托合同及数量、价格是事实，但维艾斯公司已将合同履行完毕，请求驳回恒美公司诉请；二、维艾斯公司于2019年4月分2批交付2044件外套，恒美公司也予以承认，但恒美公司却违反合同约定，至今对2044件外套仅交付50000元，还欠28694元；三、由于恒美公司原材料短缺，维艾斯公司多次催讨才送到，导致剩余服装延期，在此期间维艾斯公司多次催要，相关责任完全应由恒美公司承担，恒美公司不顾与维艾斯订立合同的事实，擅自委托第三方加工并重新补料给第三方，是恒美公司个人行为，由此造成的损失与维艾斯公司无关，请求判决驳回第二项诉讼请求；四、2019年6月1日双方达成协议，同意继续履行合同并由被告承担原告重新补订原材料的费用计14400元，同意在加工费用中扣除，但恒美公司又一次违约拒绝接收加工服装，在2019年6月中下旬维艾斯公司所在地劳动局出面去恒美公司处协调，恒美拒绝履行，维艾斯公司不得已将服装变卖；五、维艾斯公司变卖服装价款即使出现价格偏低相关的损失也不应由维艾斯公司承担，由于责任过错方在于恒美公司故应由恒美公司承担相关损失；六、针对诉讼请求3，合同是恒美与维艾斯公司两方，不应由庄官儿承担责任；针对诉讼请求4，根据公司法相关法律规定，本案中如果存在将来执行不能情况下，将来可以追加，但在本案中要求张旺在出资范围内承担责任没有依据。 反诉原告维艾斯公司向本院提出诉讼请求：恒美公司给付维艾斯公司剩余服装加工款93039元并承担反诉费用。事实与理由：恒美公司与维艾斯公司于2019年3月24日签订《委托加工合同》合同约定维艾斯公司为恒美公司加工外套，数量5002件，总额192577元。维艾斯公司积极履行合同并于2019年4月分两批交付2044件外套，恒美公司支付加工费5万元尚欠28694元。后由于恒美公司提供的原材料短缺，维艾斯公司多次催要后原材料才送到，维艾斯公司加班加点将服装赶制完成但却延期，经和恒美公司负责人程杰协商同意2019年5月15日派人来查货，却收到通知恒美公司已将3000多件原材料补下去意思不要货并不再支付加工费。维艾斯公司心急如焚，多次沟通但恒美公司拒绝回复，维艾斯公司向恒美公司发函也没有得到回复。2019年6月1日双方达成协议，但其后恒美公司依然不履行合同给付加工款并拒绝接受服装并扬言要维艾斯公司破产，无奈将剩余服装拉回。2019年6月中旬，由于维艾斯公司发不出工资被员工起诉，当地劳动局与维艾斯公司又去恒美公司沟通但恒美公司拒绝履行合同，后法院强制执行，维艾斯公司无奈变卖服装50000元以抵扣工人工资，对于剩余加工款93039元恒美公司拒不支付。 针对反诉，恒美公司辩称：一、维艾斯公司单方违约要求带款提货，导致合同无法继续履行。维艾斯公司在2019.5.20出具的公司函及2019.6.1协议书都显示，维艾斯公司自认在5.13-20期间多次提出带款提货要求，违反了双方合同约定，恒美公司始终没有认可该要求，是因维艾斯公司多次擅自要求带款提货的行为导致合同目的无法实现；二、涉案证据无法证明恒美公司违约拒收货物，维艾斯公司应承担举证不能后果。在案证据无法证明恒美公司于2020.6.2无合理理由拒收维艾斯运送的货物，是维艾斯公司要求带款提货才导致合同无法继续履行，反诉状事实与理由部分亦有相应自认，也无法证明维艾斯公司2020.6.2将剩余未交付货物全部运往恒美公司，数量和对应加工费都是无法计算的。恒美公司主张解除协议，不应当支付维艾斯公司加工费。维艾斯公司反诉中主张恒美公司延期交付辅料、配料，而导致被告维艾斯公司延期交货，与事实不符，无论是本诉反诉核心争议点在于被告要求带款提货，2019.6.1协议书显示到6.1双方仍同意继续履行，被告维艾斯公司也认为延期交货和带款提货导致合同不能履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《委托加工合同》及附件条款、领料联系单、农业银行电子回单、（2019）浙0483民初5254号民事裁定书、工商档案、企业信息、协议书、微信及短信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证，证明内容结合下文予以阐述。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据22仅有合同及发票、恒美公司的入库单，对维艾斯公司是否已收到该材料无其他证据及庭审陈述予以佐证，不予认定，故对恒美公司主张的对应金额1216.8元不予确认；其余《出口产品购货合同》及发票、入库单与出库单等能够对应，维艾斯公司对部分无其员工签字的出库单不予认可，但其又未能指明恒美公司主张的该原材料与所加工衣物对应的原材料有另行采购处，故对维艾斯公司的异议不予采信，根据所认定的证据，补原材料款确认为136600.97元（137817.77-1216.8）。恒美公司及维艾斯公司提供的函，对发函的事实予以认定，对证明目的综合在下文阐述。对泰兴市黄桥镇劳动关系协调和劳动争议调处中心的证明形式真实性予以认定，但该证明中部分内容系根据张建生述称，对该中心工作人员前往恒美公司协调的事实予以认定，对其他内容综合在下文阐述。维艾斯提供的张建生情况说明系当事人陈述，不符合证据形式要件；江苏省泰兴市人民法院民事调解书、执行裁定书真实性予以认定，但与本案加工合同纠纷无直接关联。 本院认定本案事实如下： 2019年3月24日，恒美公司（委托方）与维艾斯公司（受托方）签订《委托加工合同》1份，合同约定恒美公司委托维艾斯公司加工款号ES9017（2065295CHECKIN001）款服装5002件，单价38.5元，总加工费192577元，出货期2019年5月10日。合同约定加工费在委托方对成品验收合格，受托方将货送入指定仓库后45日付清。 后维艾斯公司陆续从恒美公司处领取原材料，被告维艾斯公司张建生与恒美公司员工陆续通过微信等方式沟通补原材料事宜。 2019年4月30日，维艾斯公司分2批交付恒美公司2044件货物，价值78694元。当日恒美公司转账维艾斯公司5万元，余款28694元未付。 2019年5月11日至16日，张建生与原告方工作人员通过微信、短信等方式沟通货款、查货等事宜。 2019年5月20日维艾斯发函给恒美公司，认为材料短缺导致交货期来不及、通知查货无人来且告知原材料已补不要货了，认为存在欺诈，要求带款提货。 2019年6月1日，恒美公司（甲方）与维艾斯公司（乙方）签订补充协议1份，约定“……到2019.5.13为止甲方只收到散装已付1900件左右，已超合同约定时间。5.13收到乙方电话和短信，要求甲方带款提货，跟乙方再三沟通未果后，甲方决定重新投料补做生产并明确告知所有损失由乙方承担。6月1日双方商量后决定继续履行合同并愿意承担重新补订原材料的费用，费用总计14400元，同意在此合同的加工费中扣除”。 2019年6月1日-2日，原告公司工作人员通过微信与张建生沟通送货事宜。6月2日，张建生送货至恒美公司处，因双方产生争议报警，后张建生未卸货离开。 2019年6月28日，泰兴市黄桥镇劳动关系协调和劳动争议调处中心工作人员因维艾斯公司员工投诉欠工资事宜至恒美公司欲协调，未果。 2019年8月29日，被告张旺将公司股权转让给被告庄官儿。庄官儿与张旺系祖孙关系。维艾斯公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2018年11月23日，注册资本1000万，出资承诺期限至2048年11月19日。被告张旺、庄官儿均尚未实缴出资。 另查明，恒美公司与案外人杭州弘晨服饰有限公司于2019年7月6日签订《委托加工合同》，约定恒美公司委托案外人加工生产ES9017（2065295CHECKIN001）款服装3046件，加工费单价60元，合计加工费182760元。恒美公司补购买原材料合计136600.97元。 本院认为，双方签订的《委托加工合同》系真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。 首先，案涉《委托加工合同》是否符合解除条件。维艾斯公司在庭审中认为其并没有一直要求带款提货，但根据落款时间为2019年5月20日的函件显示要求恒美公司带款提货，及2019年5月11日张建生发微信给原告方工作人员“货这几天结束，后面没有单子了，咱们把账结一下，两清。”、2019年5月13日张建生短信“做完了把账结一下。”、“一个小小加工厂叫你们当面结清货款……带款提货是公平的买卖关系”、“衣服我派德邦物流公司送货，货款由德邦代收，发票我也一起给德邦公司随货同行，请你收到货后安排货款如何”、2019年6月2日张建生回复“这么大的公司，工厂货到了家门口，都没有钱来解决付款……”、“你答应我少开100件已付，答应你的协议，送货付清货款……”等等，可以推知维艾斯公司多次要求带款提货。关于维艾斯公司提出带款提货系行使不安抗辩权，本院认为不安抗辩权是指“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力等情形下，可以中止履行。当事人没有确切证据而中止履行的，应当承担违约责任。”而维艾斯公司认为不安抗辩权的理由是因为恒美公司存在违约，主要有：已交付的2044件货物剩余加工费未支付、原材料延期及通知后无人验货、擅自委托第三方等。但直至2019年6月2日，按照双方合同已交付的衣物对应加工费付款期间尚未到期。关于原材料延期或通知后未及时验货、委托第三方等行为，即使存在由于恒美公司的延期原因，则货期延迟不可归责于受托方，针对的也是对于货期延迟原因的评价以及延期责任的归责，尚不能用于评价商誉，是否委托第三方亦不影响双方关于合同权利义务中违约责任的评价，维艾斯公司以上述理由行使不安抗辩权提出带款提货，理由不能成立。恒美公司与维艾斯公司在2019年6月1日补签了协议，表明了继续履行合同的意思表示，维艾斯公司未举证证明恒美公司愿意立即支付加工费，双方合同中已明确约定送货后45日付清加工费，双方应依约履行该合同条款。2019年6月1日-2日在维艾斯公司送货到恒美公司所在地后，恒美公司未拒绝收货，仅是要求按照合同和补充协议处理。但维艾斯公司未卸货，其要求带款提货也不符合合同约定且其主张的理由不能成立，现维艾斯公司在协议约定的交货期满后未交付加工物且已擅自变卖，存在违约行为，合同目的已经不能实现，恒美公司要求解除涉案合同并要求赔偿原材料补料及加工费损失，本院予以支持。原材料补料损失应按照维艾斯公司未交付的衣物件数与恒美公司另行委托加工数量的比例（即未交付2958件（5002-2044）/3046件）计算、加工费差额应按照2958件计算，故支持其中补料费132654.43元（136600.97×2958/3046）、加工费差价63597元【2958件×（60-38.5）】，合计196251.43元，扣除恒美公司需支付的加工费28694元，维艾斯公司需支付恒美公司赔偿款167557.40元。对超过认定证据的原材料补料金额及超过比例部分，不予支持。反诉诉讼请求中已交付衣物对应剩余加工费已在本诉诉讼请求中一并处理，结合上述，对维艾斯公司反诉诉讼请求，均不予支持。 其次，被告庄官儿、张旺是否应承担相应责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告庄官儿及张旺均未举证证明在担任唯一股东期间公司财产独立于其个人财产，被告张旺作为维艾斯公司原股东，在未履行出资义务的情况下将全部股权转让给被告庄官儿，结合庄官儿、张旺之间的亲属关系，庄官儿对张旺未履行出资义务应系明知，被告维艾斯公司已因其他案件被列入失信被执行人名单，故对恒美公司要求被告庄官儿对维艾斯公司债务承担连带清偿责任及要求被告张旺在出资范围内对维艾斯公司不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除嘉兴恒美服饰有限公司与泰兴市维艾斯服装有限公司于2019年3月24日签订的《委托加工合同》； 二、泰兴市维艾斯服装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿嘉兴恒美服饰有限公司损失167557.40元； 三、被告庄官儿对上述第二项泰兴市维艾斯服装有限公司的债务承担连带清偿责任； 四、被告张旺在未出资范围内对上述第二项泰兴市维艾斯服装有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 五、驳回嘉兴恒美服饰有限公司其余本诉请求； 六、驳回反诉原告泰兴市维艾斯服装有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3794元，由嘉兴恒美服饰有限公司负担154元，由泰兴市维艾斯服装有限公司负担3640元。反诉案件受理费减半收取1063元，由泰兴市维艾斯服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  曹永良 人民陪审员  陈建良 二〇二〇年十月九日 书 记 员  庄佳雨