文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1523号原告：李建军。委托代理人：刘志刚，湖北耀久律师事务所律师。委托代理人：王琼，湖北多能律师事务所律师。被告：谢熙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。委托代理人：马力，公司员工。原告李建军诉被告谢熙、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托代理人刘志刚、被告谢熙、被告太保武汉公司的委托代理人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币161,849元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日上午10点，在武汉市东西湖赛洛西路金山大道至为民高中上行0米处，被告一驾鄂Ａ××××**小轿车逆行，撞伤驾鄂Ｄ××××**摩托车的原告，致原告受伤，摩托车报废。经武汉市公安局东西湖交通大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。受伤后，原告入住武汉市第四医院，住院23天。被告一出资19,742元，被告二出资10,000元，出院后，原告经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为10级伤残，请求法院判如所请。被告谢熙辩称，对事故发生和责任划分无异议。事故发生之后，其给原告垫付了19,742元，这个费用要求返还。被告太保武汉公司辩称，对本次事故事实和责任划分无异议。在事发后交强险先行垫付10,000元，请求一并处理。原告部分诉请过高，没有事实及法律依据。请求人民法院依法核实。原告诉求的伤残赔偿金，因原告的伤残鉴定为单方鉴定，且鉴定时间为事故发生之后一个月，原告伤情并未稳定，故对其伤残等级提出异议，申请重新鉴定。请求法院依法支持。本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任，依法不应该由保险公司承担。本院查明，2019年8月6日，被告谢熙驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车与原告李建军驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮载货摩托车，在武汉市东西湖区赛洛西路金山大道至为民高中上行0米发生道路交通事故，致使原告李建军受伤。被告谢熙负此事故全部责任，原告李建军无责。原告李建军受伤后住院治疗23天，支出医疗费49,377.78元（其中被告太保武汉公司预付10,000元，被告谢熙垫付19,742元），出院医嘱无加强营养。原告李建军住院期间聘请护工23天，支出护理费4300元。原告李建军购买轮椅支出1000元。原告李建军所受损伤经法医鉴定未构成伤残，后续治疗费15,000元或以实际发生为准，误工时间180日，护理时间60日。原告李建军支出鉴定费2300元。另查明，原告李建军，系鄂Ｄ×××**号正三轮载货摩托车驾驶人、所有人。被告谢熙持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型轿车驾驶人、所有人。被告太保武汉公司承保该车交强险和1,000,000商业三者险（含不计免赔）。原告李建军提交的正三轮摩托车购买收据，不能证明其车辆在事发时的受损程度，本院对其诉请的车辆损失酌情认定。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告李建军在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定责任划分合理，能够作为本案的定案依据。原告李建军的合理损失依法应获得赔偿。本院认定由被告谢熙负事故全部责任。本院认定本事故给原告李建军造成的合理损失为97,929.78元（医疗费项下计65,527.78元，残疾赔偿金项下计30,902元，财产损失项下计1500元；计算明细见附表一），首先应由被告太保武汉公司在交强险限额范围内赔偿原告李建军计42,402元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计30,902元，财产损失项下计1500元），超出交强险限额范围的损失计55,527.78元，由被告太保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告李建军。扣除被告谢熙垫付款19,742元、被告太保武汉公司预付款10,000元后，被告太保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李建军计68,187.78元，返还被告谢熙垫付款计19,742元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李建军保险金计人民币68,187.78元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告谢熙垫付款计人民币19,742元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元（减半收取，原告李建军已交纳），鉴定费2300元，合计3984元，由被告谢熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十月十三日书记员  黄 湛附表一：            原告李建军合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              2243.31+47,134.47              49,377.78                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数23天              1150                  3              营养费              无医嘱，不支持              0                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              15,000                  5              误工费              按照2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元计算，误工期计180天              21,046                  6              护理费              护理期参照鉴定意见计60天；住院期间聘请护工23天支出4300元；剩余护理期37天，按照2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年计算为4326元              8626                  7              交通费              10元/天ｘ23天              230                  8              残疾辅助器具费              凭票              1000                  9              精神抚慰金              原告李建军所受损伤未致伤残，不予支持              0                  10              财产损失              酌情              1500                  11              合计              医疗费项下（1-4）计65,527.78元，残疾赔偿金项下（5-9）计30,902元，财产损失项下（10）计1500元              97,929.78