天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24792号原告：李明，男，1983年6月6日出生，汉族，货车司机，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：高同敏，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：济南祺盛运输有限公司，住所地济南市商河县鑫源路（实验中学对过），统一社会信用代码91370126568134167E。法定代表人：李长习。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：张二英，女，该公司职员。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，，住所地山东省济南市商河县长青路鑫隆帝景城商铺**-1统一社会信用代码91370126589940037F。主要负责人：王广亮，经理。委托诉讼代理人：马腾飞，男，该公司职员。原告李明与被告高同敏、被告济南祺盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人吴卫东,被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。被告高同敏、济南祺盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费169788.6元、住院伙食补助费26900元、营养费8100元、护理费45009元、误工费137821元、残疾赔偿金147580.8元、被扶养人生活费86331.28元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费2940元、交通费3000元，共计637470.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内优先赔偿；剩余部分的30%由被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分由被告高同敏、济南祺盛运输有限公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日3时10分，李明驾驶车牌号为冀ＪＷ××**半挂牵引车,在××路××村口与高同敏停放的鲁Ａ9××**号半挂牵引车发生碰撞，造成李明及其乘车人张之财受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李明负事故主要责任；高同敏负次要责任，张之财无责任。另外，鲁Ａ9××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险1份，在浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保商业三者险1分，投保金额为100万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。高同敏书面辩称，其是鲁Ａ9××**号半挂牵引车实际车主，商业三者险的免赔不成立。济南祺盛运输有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司书面辩称，承保情况属实，同意在交强险各限额内赔偿。浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。事故发生在保险期间内，在涉案车辆驾驶员行驶证、驾驶证、从业资格证在发生交通事故时均合法有效的前提下，同意按照责任比例在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。由于经公司核实，本车驾驶员高同敏的从业资格证有效期至2015年3月13日，在本次事故发生时，高同敏无有效的从业资格证，属于商业三者险免赔情形。故商业三者险拒绝赔偿。诉讼费、鉴定费均不同意承担。本院经审理认定事实如下:2018年8月21日3时10分，李明驾驶车牌号为冀ＪＷ××**半挂牵引车,在××路××村口与高同敏停放的鲁Ａ9××**号半挂牵引车发生碰撞，造成李明及其乘车人张之财受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李明负事故主要责任；高同敏负次要责任，张之财无责任。另外，鲁Ａ9××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险1份，在浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保商业三者险1分，投保金额为100万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。另查，原告主要伤情为右胫骨开放性骨折等。原告于2018年8月21日至2018年11月28日住院治疗99天；于2018年12月19日至2019年5月21日住院治疗153天；于2019年12月2日至2019年12月19日住院治疗17天。原告花费医疗费169788.6元。原告伤情于2020年8月12日经鉴为十级伤残3处，误工期487天，护理期270天、营养期270天；花费鉴定费2940元。原告从业类别为经营性道路货物运输驾驶员。原告父亲李茂山，1952年12月25日出生；原告母亲高向芹，1955年2月10日出生；二人二人均为村内种植业人员，共育有2名子女。原告女儿李静文，2007年2月10日出生；原告女儿李雨萱，2013年7月21日出生。原告定残时，其父67周岁，其母65周岁，李静文13周岁，李雨萱7周岁。再查，浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司未就责任免除条款向投保人尽到说明义务。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口页加以证实。本院认为上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司提交查询记录打印件、投保单、投保人声明加以证实。本院认为投保人声明处仍为格式性内容，书写内容部分无法确认为投保人委托的代理人书写，故无法证明就免责条款向投保人尽到说明义务。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费169788.6元、住院伙食补助费26900元、营养费8100元、残疾赔偿金147580.8元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费2940元、交通费3000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费169788.6元、住院伙食补助费26900元、营养费8100元、残疾赔偿金110685.6元（46119元∕年×20年×0.12）、精神损害抚慰金2000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费2940元、交通费800元。2.护理费45009元。原告主张不超出2019天津市居民服务行业就计算数额即60912元∕年÷365天×270天。故本院支持原告护理费45009元。3.误工费137821元。根据原告从业类别，原告主张不超出2019年交通运输行业标准计算数额即103845元∕年÷365天×487天。故本院支持原告误工费137821元。4.被扶养人生活费95730.25元。根据已查明事实，原告父母及女儿均符合支持原告被扶养人生活费的法定条件。本院支持原告父亲该部分的费用为27152.58元（34811元∕年×13年×0.12÷2），支持原告母亲该部分的费用为31329.9元（34811元∕年×15年×0.12÷2），支持原告长女该部分的费用为10443.3元（34811元∕年×5年×0.12÷2），支持原告次女该部分的费用为22975.26元（34811元∕年×11年×0.12÷2）。多个被扶养人生活费年均之和不超出34811元，本院支持原告被扶养人生活费91901.04元。计入残疾赔偿金总和。以上本院支持原告损失共计595945.24元。因原告与另一受害人张之财均同意交强险按如下比例分担：交强险医疗费限额10000元全部给张之财。死亡伤残限额110000元的82%给李明；剩余18%给张之财。故被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险内赔偿原告90200元，不足部分505745.24元的30%即151723.57元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司在商业三者险中赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李明损失90200元；二、本判决生效后十日内，被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿原告李明损失151723.57元；三、驳回原告李明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告高同敏负担659元，由原告李明负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十月十四日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。