浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3692号 原告：周德荣，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告：温州鸿远棉纺制品有限公司，住所地平阳县萧江镇张家山村104国道边。 法定代表人：梅川杰。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 原告周德荣与被告温州鸿远棉纺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗义、被告委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1038000元及利息（按月利率2％，从2018年2月15日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日，被告温州鸿远棉纺制品有限公司因经营需要，向原告借款250000元，其中230000元由原告汇款至被告法定代表人梅川杰账户，另外12000元现金给付被告法定代表人梅川杰。2016年2月24日，被告温州鸿远棉纺制品有限公司以同样理由向原告借款300000元，同样由原告汇款至被告法定代表人梅川杰账户，上述借款双方约定利息为月利率2％。此后被告一直未偿还借款本息。2018年2月14日，双方经结算，被告共欠原告借款本息合计113800元，并就此达成还款协议。被告于签订协议当日向原告偿还借款本金100000元，之后未按协议履行还款义务。 原告周德荣在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.工商查询信息，证明被告的主体资格；3.转账凭证，证明被告向原告借款550000元的事实；4.还款协议书，证明原、被告达成还款协议的事实。 被告温州鸿远棉纺制品有限公司答辩称：对借款事实无异议，但被告实际欠原告借款本金仅550000元，2018年2月14日双方在还款协议上结算后的金额1138000元是本息合计后的金额，原告要求以1038000元为本金基数计算利息系“利滚利”，原告于签订协议当日偿还100000元本金后，应以450000元为本金基数计算后续利息。 被告温州鸿远棉纺制品有限公司未在本院指定的举证期限提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州鸿远棉纺制品有限公司无异议。本院认为，原告提供的证据1-4系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2013年7月4日，被告温州鸿远棉纺制品有限公司因经营需要，向原告周德荣借款250000元，其中230000元由原告汇款至被告法定代表人梅川杰账户，另外12000元现金给付被告法定代表人梅川杰。2016年2月24日，被告温州鸿远棉纺制品有限公司以同样理由向原告借款300000元，同样由原告汇款至被告法定代表人梅川杰账户，上述借款双方约定利息为月利率2％。此后被告一直未偿还借款本息。2018年2月14日，双方经结算，被告共欠原告借款本息合计1138000元，并就此达成还款协议，约定被告从2018年5月15日至2018年底分期偿还原告借款本息，如未按时偿还，每月利息按2％计算。被告于签订协议当日向原告偿还借款本金100000元，之后未按协议履行还款义务。 本院认为，本案虽立案时的案由确定为买卖合同纠纷，但案件进入审理程序后，经过双方当事人的举证、质证、庭审查明的事实不存在买卖合同关系，鉴于本案不存在买卖合同关系，本案案由应确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告温州鸿远棉纺制品有限公司欠原告周德荣借款1038000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款1038000元，符合法律规定，本院予以支持，但该借款中本金部分仅为450000元，加上利息结算后合计所得，因此其后续利息亦应以450000元为本金基数予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告温州鸿远棉纺制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周德荣借款1038000元及利息（以450000元为基数，按月利率2％，从2018年2月15日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14142元，减半收取7071元，由温州鸿远棉纺制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年十月十二日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?