吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初2566号   原告：于云鹏，男，1988年3月27日生，汉族，吉林市船营站美团骑手，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。   被告：赵东春，男,1963年3月31日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。   法定代表人：张兵。   委托诉讼代理人：李清松。   原告于云鹏与被告赵东春、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（下称人寿财保吉林市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于云鹏、被告赵东春、人寿财保吉林市支公司的委托诉讼代理人李清松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于云鹏请求法院：一、判令被告支付原告医疗费10585.41元；二、判令被告支付原告护理费3886.32元；三、判令被告支付原告住院伙食补助费2300元；四、判令被告支付原告后续治疗费1079元；五、判令被告支付原告交通费300元；六、判令被告支付原告财产损失费1470元；七、判令被告支付原告物损鉴定费500元；八、判令被告支付原告误工费9680.56元；九、判令被告支付原告精神损失费2000元；十、判令被告支付原告住院期间营养费690元；十一、判令被告支付原告复印费30元；十二、判令被告承担本案诉讼费。原告住院期间在昌邑区交际交警队开出垫付通知书告知被告（保险公司）请求其垫付5000元，应扣除被告（保险公司）垫付的5000元。   事实与理由：2019年11月05日14时00分，赵东春（男，56岁）驾驶车牌号为×××的小型客车，沿青年路东昌街-东滩街时，与于云鹏（男，31岁）骑其他非机动车碰撞运动车辆，致双方车辆损失及于云鹏入院治疗。根据昌邑区交警队下达的交通事故责任认定书，当事人赵东春负全部责任，当事人于云鹏无责任。由于赵东春于2019年1月10日购买中国人寿财产股份有限公司吉林市支公司第三者责任保险限额30万元和不计免赔率险，根据《道路交通安全法》第76条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿),所以将赵东春和中国人寿财产股份有限公司吉林市中心支公司，共同列为被告；二、事故发生后原告由120急救车拉至吉林市中心医院进行救治，交通肇事伤及头部胸部颜面部流血右眼肿胀右侧面部多处划伤胸部疼痛右下肢疼痛,急诊记载右眼长约0.5厘米创口缝合，右侧面部长约1.0厘米2处创口缝合，后住院检查肋骨右第四根前肋骨骨折,住院治疗23天后出院,出院诊断为:头部疼痛面部裂伤胸部损伤肋骨骨折右下肢损伤；三、出院后，原告与被告（保险公司）为赔偿之事多次协商，被告（保险公司）护理费只赔偿15天（实际为22天二级护理1天1级护理）车辆损失费只赔偿800元（鉴定为1470元）误工费按照2018年度城市服务行业标准赔偿45天共计5210.75元(工资流水应为200多每天)，其他无发票项都不赔。原告与被告（保险公司）为赔偿一事未达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院。   赵东春辩称：事故车辆是我本人所有，我投保了交强险和商业三者险，对事故责任认定无异议，对原告请求的项目无异议。   人寿财保吉林市支公司辩称：一、×××车在我司承保交强险和商业三者30万及不计免赔，我司对事故责任没有异议，同意赔偿原告的合理损失。二、原告医疗费根据中院道交法规定无论甲乙丙类药均按90%赔偿，故原告医疗费应在医保范围内赔偿。三、护理费根据原告伤情最高不超15天，我司同意给付15天乘以154.39元即2315.85元。如原告不同意15天，我司申请鉴定护理期限。四、伙食补助费同意按实际住院天数赔偿，后续治疗费需提供鉴定意见或以实际发生为准。五、交通费300元明显过高，保险公司只负责受伤地至医院和医院至伤者居住地的交通费，不承担其他间接损失交通费，故100元为合理。六、财产损失1470元，明显过高，我司前期给付800元，原告同意，如原告不同意800元，我司给原告找修理厂修复。七、原告的误工费9680.56元，因原告是美团骑手，需提供用工合同以及受伤前和受伤后3个月工资银行卡流水来证明受伤期间工资是否有减少收入和工资收入的金额，如未减少收入或者无法证明收入金额，则无需赔偿。八、原告精神损害抚慰金我司不同意赔偿，原告没有伤残只是外伤，不存在精神抚慰金。九、营养费690元，不同意赔偿，营养费需鉴定机构或有明确医嘱来证明确实需要加强营养。十、鉴定费500元、复印费30元、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，属于间接损失。   经审理查明：2019年11月5日14时许，赵东春驾驶×××小型面包车，沿青年路行驶至××路时，与于云鹏所骑雅迪二轮电动车碰撞运动车辆，致双方车辆损失及于云鹏受伤入院治疗。2019年11月7日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第220202420190011300号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：赵东春负全部责任，于云鹏无责任。   事发当日，于云鹏因伤到吉林市中心医院住院治疗，2019年11月28日出院，实际住院23天。住院期间，经诊断为头部损伤、面部裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、右下肢损伤；一级护理1天、二级护理22天。此间，支付住院费10055.41元、门诊费68元。出院后复查支付门诊费1079元。另自购药费两笔合计462元。出院医嘱休息2周。另人寿财保吉林市支公司前期垫付于云鹏医疗费5000元。   经于云鹏委托，2020年3月20日，吉林市海航机动车价格评估公司对于云鹏的雅迪二轮电动车作出《交通事故车物损失价值鉴定结论书》，结论为，损失总价值为1470元。为此，于云鹏支付鉴定费500元、拖车费100元。   ×××车车辆所有人为赵东春，该车在人寿财保吉林市支公司投保投了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，被保险人赵东春，事发时在保险期内。   另查，2019年6月5日，通辽通赢物流有限公司与于云鹏签订了《雇佣协议》，约定该公司雇佣于云鹏担任餐饮配送工作，期限自2019年6月5日至2020年6月5日，公司按计件形式支付报酬等。配送工作期间，于云鹏2009年7月份工资收入为7540.40元、8月份为7261.40元、9月份为4576元、10月份为6482元。于云鹏住院及病休期间，没有工资收入。   认定上述事实的证据有：于云鹏提供的交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林中心医院吉林省医疗机构住院收费专用票据1张、吉林市船营区乐买康大药房出具的增值税发票1张、吉林市船营区福君济大药房出具的增值税发票1张、吉林中心医院门诊收费票据7张、吉林中心医院住院护理证明、出院病情介绍书、疾病诊断书、住院费用明细、住院病案、通辽市通嬴物流有限公司营业执照复印件、雇佣协议、于云鹏个人所得税手机客户端页面、中国工商银行借记卡账户历史明细清单3张、停发工资证明，收款收据、车物损失鉴定结论书、拉车费凭据2张。人寿财保吉林市支公司提供的机动车保险报案代抄单、付款回单。本院予以确认并在卷佐证。   本院认为：交管部门作出的事故认定书，当事人均无异议，对其认定的事实及责任划分应予采信。事故中赵东春负有过错，应当承担事故全部责任。   损失确认。一、医疗费用，其中住院费10055.41元、门诊费68元、复查门诊费1079元，合计11202.41元，有病历及票据为凭，应予确认。另外购药两笔无医嘱，不予确认。二、护理费，依医院出具的护理证明，于云鹏住院23天中一级护理1天、二级护理22天，按吉林省2019年度居民服务业日平均工资154.39元标准，为3705.36元（154.39元/天×1天×2＋154.39元/天×22天）。三、住院伙食补助费，住院23天，执行标准100元/天，为2300元。四、后续治疗费1079元，已包含在上述医疗费用中，不再行确认。五、交通费，酌情确认为200元。六、财产损失1470元，有车损鉴定为凭，应予确认。七、鉴定费用，其中500元，有收费票据为凭，为鉴定支出的拖车费100元，亦为合理支出，合计600元，可予确认；八、误工费，住院23天，医嘱出院休息2周，故误工期应为37天即1个月零7天；于云鹏要求按事故发生前4个月即2019年7月份、8月份、9月份、10月份的平均工资标准计算，该4个月平均工资为6464.95元/月〔（7540.40元＋7261.40元＋4576元＋6482元）÷4个月〕，6464.95元/月未超出2019年度交通运输业月平均工资标准，故可按此标准计算，为8545.62元（6464.95元＋6464.95元÷21.75天×7天），应予确认。九、精神抚慰金2000元，缺乏事实依据，不予确认。十、营养费690元，未有医嘱及相关鉴定部门意见，不予确认；十一、复印费30元，未有相关费用发生的事实依据，不予确认。以上各项损失合计28023.39元。   责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依上述规定，结合本案，一、医疗费11202.41元、住院伙食补助费2300元，合计13502.41元，属于交强险中医疗费用赔偿限额10000元项下，人寿财保吉林市支公司应当在该项下赔付10000元，冲减已垫付5000元后，该项下尚未赔付5000元，另该项赔付后尚未赔付部分为3502.41元（13502.41元－10000元）。二、护理费3705.36元、误工费8545.62元、交通费200元，合计12450.98元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下，人寿财保吉林市支公司应当在该项下赔付12450.98元。三、车损1470元及鉴定费用600元，合计2070元，属于交强险中财产损失赔偿限额2000元项下，人寿财保吉林市支公司应当在该项下赔付2000元，尚未赔付70元。四、上述交强险中尚未赔付3572.41元（3502.41元＋70元），由人寿财保吉林市支公司在商业三者险中赔付。人寿财保吉林市支公司尚应赔付于云鹏23023.39元（5000元＋12450.98元＋2000元＋3572.41元）。鉴于经保险已足额赔付，赵东春无需再行赔偿。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：   一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付于云鹏23023.39元；   二、驳回于云鹏的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费244元，由于云鹏负担40元，赵东春负担204元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 刘忠军     二○二〇年十月三十日   书记员 丛 琳