福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2043号 原告：魏起光，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：徐勇，男，1990年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所执业律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**航运大厦****，统一社会信用代码913100005834436032。 主要负责人：奚福庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢洁欣，男，1981年5月10日出生，系该公司员工。 原告魏起光与被告徐勇、国泰财产保险有限责任公司上海分公司（以下简称国泰财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日、10月29日公开开庭进行了审理。原告魏起光，被告徐勇的委托诉讼代理人徐继勇，被告国泰财险上海分公司的委托诉讼代理人邢洁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏起光向本院提出诉讼请求：1.徐勇赔偿魏起光各项损失共计222556.2元，包括医药费75988.3元、后续治疗费22796.49元、住院伙食补助费2340元、营养费5400元、护理费14920.2元、误工费29840.4元、残疾赔偿金291968元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2600元；2.国泰财险上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任限额范围承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月4日14时许，魏起光驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车由沙县法院方向往沙县一品江山方向行驶，行驶至沙县处时碰撞前方同方向行驶的徐勇驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车（以下简称沪Ｃ×××××号车），造成魏起光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月18日，沙县公安局交通警察大队作出认定，魏起光承担事故的主要责任，徐勇承担事故的次要责任。受伤后，魏起光被送至沙县总医院治疗，共住院39天，花费医疗费75988.3元。2020年3月15日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，魏起光的伤残等级为一处八级、二处十级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，建议后续医疗费按原医疗费的15%计算。徐勇系直接侵权人，应承担赔偿责任。沪Ｃ×××××号车的交强险及商业三者险在国泰财险上海分公司处投保，国泰财险上海分公司应在承保限额范围内承担赔偿责任。 徐勇辩称，其对事故责任认定无异议，魏起光的损失应由国泰财险上海分公司在承保的保险范围内先行进行赔偿。另其所有的车辆在事故中受损，应在本案中由魏起按责任比例赔偿，一并处理。其已垫付的4000元应在魏起光的赔偿款中予以扣除，并由国泰财险上海分公司直接支付给他。 国泰财险上海分公司辩称，其对事故责任认定无异议，同意在承保的保险范围内承担赔偿责任。魏起光诉求中不合理部分，不应得到支持，其中医疗费需扣除10%非医保及事故无关用药；魏起光系农村居民，应按照农村居民的标准赔偿残疾赔偿金、鉴定费用应按责任比例由事故双方当事人承担等。其已先行支付的10000元，应在赔偿款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年10月4日，徐勇驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在沙县凝翠阁停车场门口路段与魏起光驾驶的沪Ｃ×××××号车发生碰撞，造成魏起光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月18日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120190000058号《道路交通事故认定书》，认定魏起光承担本起事故主要责任，徐勇承担本起事故次要责任。事故发生后，魏起光在沙县总医院住院39天，花费医疗费75988.3元。2020年3月27日，福建新时代司法鉴定所出具鉴定意见书，评定魏起光的伤残等级为一处八级、二处十级；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；后期医疗费按原医疗费的15%计算。花费鉴定费用2600元。沪Ｃ×××××号车在国泰财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1500000元，且不计免赔。事故发生后，徐勇已支付魏起光费用4000元、国泰上海分公司已支付费用10000元。 本案审理过程中，国泰财险上海分公司向本院申请对魏起光的伤残等级进行重新鉴定，经审查，其申请符合法律规定，予以准许。2020年9月15日，经各方抽签确定由福建恒正司法鉴定所对魏起光的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月11日，福建恒正司法鉴定所出具鉴定意见，评定魏起光的伤残等级为一处八级、一处十级。鉴定费1200元，已由国泰财险上海分公司支付。另在庭审过程中，魏起光与徐勇、国泰财险上海分公司就沪Ｃ×××××号车的维修费用赔偿达成协议，由魏起光赔偿徐勇车辆维修费用3470元，并在本案的赔偿款中予以扣除，由国泰财险上海分公司直接支付给徐勇。上述协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。 1.医疗费。（1）医疗费。魏起光主张医疗费75988.3元，其提供了医疗费票据及住院记录等证据，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。（2）后续治疗费。魏起光主张后续治疗费22796.49元。因魏起光后续治疗尚未发生，待其实际产生后，另行主张。2.住院伙食补助费。魏起光主张住院伙食补助费2340元（60元/天×39天）。经查，魏起光共在沙县总医院住院治疗39天，结合其病情，确定其住院期间的伙食补助费为1560元即40元/天×39天。3.营养费。魏起光主张营养费5400元（60元/天×90天）。结合魏起光的病情，酌情确定营养费4500元。4.护理费。魏起光主张按14920.2元（60510元/年÷365天×90天）。魏起光的主张合理，符合法律规定，予以支持。5.误工费。魏起光主张误工费29840.4元（60510元/年÷365天×180天）。根据魏起光所提交的证据无法证实其事故发生前三年的月平均收入情况，结合沙县当地城中村居民的收入情况，酌情确定其月工资收入为4200元/月；参照鉴定意见，确定其误工期为180天，因此，其误工费为25200元即4200元/月÷30天×180天。6.残疾赔偿金。魏起光主张残疾赔偿金为291968元（45620元/年×20年×32%）。根据重新鉴定意见，魏起光的伤残等级为一处八级、一处十级；同时依魏起光所提交的证据，可证实魏起光居住工作在沙县城镇规划区内，故其主张按福建省城镇居民的标准计算其残疾赔偿金为282844元即45620元/年×20年×31%。7.精神损害抚慰金。魏起光主张精神损害抚慰金16000元。结合魏起光在本起交通事故中所应承担责任及其伤残等级情况，确定其精神损害抚慰金12000元。8.鉴定费。魏起光主张鉴定费2600元，并提供了相应的票据。根据各方在本起交通事故中所应承担责任及本院对鉴定意见的采信情况，确定鉴定费由魏起光承担1800元，徐勇承担800元。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损失，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，魏起光承担主要责任，徐勇承担次要责任，因此，本院确定徐勇承担30%的赔偿责任。魏起光因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费75988.3元、住院伙食补助费1560元、营养费4500元、护理费14920.2元、误工费25200元、残疾赔偿金282844元、精神损害抚慰金12000元，以上各项损失共计417012.5元。鉴定费2600元由魏起光承担1800元，徐勇承担800元；重新鉴定费1200元，根据谁申请谁负担的原则，由申请人国泰财险上海分公司承担。魏起光诉求中不合理的部分，不予支持。综上，国泰财险上海分公司作为沪Ｃ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险限额内赔偿魏起光医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金等98000元，共计120000元；在商业三者险范围内按责任比例赔偿魏起光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计即89103.75元即（417012.5元-120000元）×30%，以上两项总计209103.75元即120000元＋89103.75元。扣除徐勇已支付费用3200元即4000元-800元（鉴定费），魏起光应赔偿给徐勇的车辆维修费3470元，国泰财险上海分公司已支付的10000元，国泰财险上海分公司还应赔偿魏起光192433.75元即209103.75元-3200元-3470元-10000元。徐勇已垫付的3200元及魏起光赔偿给徐勇的车辆维修费3470元，计6670元，由徐勇另行向国泰财险上海分公司主张。国泰财险上海分公司关于扣除非医保费用等辩解，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、国泰财产保险有限责任公司上海分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿魏起光各项损失共计192433.75元； 二、驳回魏起光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，适用简易程序审理，减半收取计2319元，由魏起光负担245元，徐勇负担2074元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。