四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1723民初1186号 原告：郑运奎，男，汉族，生于1958年5月9日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。 被告：释法雨（曾用名付衣紧），男，汉族，生于1970年3月11日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：付衣革，男，汉族，生于1968年3月6日，住四川省开江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，营业场所：浙江省台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室、301室、401室、501室、601室，统一社会信用代码：913310007046774158（1/1）。 负责人：盛立松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 原告郑运奎与被告释法雨、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑运奎及其委托诉讼代理人罗宏辉，被告释法雨的委托诉讼代理人付衣革、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人程翔禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑运奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿郑运杰的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等141183.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日10时许，被告释法雨驾驶车牌号为浙Ｊ×××××小型客车行驶至新宁-安仁1公里500米与行人即原告胞兄郑运杰发生交通事故，致郑运杰受伤。开江县公安交警大队2018年11月2日作出第511723420180000502号道路交通事故认定书认定：释法雨负全部责任，郑运杰无责任。事故发生后，郑运杰立即送往开江县人民医院救治。在开江县人民医院住院113天，被告释法雨提出其挨开江中医院居住，为了护理方便转开江中医院治疗，因此又在开江县中医院住院214天。前后住院327天，被告前后护理152天。共同去医疗费22610.41元，被告释法雨已支付4000元，现下欠开江中医院医疗费18610.41元。治疗终结后，经达州正大司法鉴定所作出司法鉴定意见：郑运杰的左侧髋关节的致残程度评定为九级伤残；左下肢短缩2厘米以上致残程度评定为十级。被告释法雨投保了太平洋保险股份有限公司浙江分公司台州中心支公司的交强险和商业险，商业险为100万元。交通事故发生在保险责任期限内，应当依法承担保险责任。郑运杰于2020年1月1日在中医院死亡。原告与被告就交通事故的损害赔偿协商未果，依法向贵院提起诉讼。 被告释法雨辩称：1、对郑运杰的伤残等级质疑；2、郑运杰病例中有膝关节损伤，但鉴定是左髋关节，郑运杰车祸前存有残疾，原告郑运奎隐瞒郑运杰自身的残疾，有骗保的行为。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：1、对交通事故的真实性无异议，对事故认定责任无异议；2、对原告诉请的营养费、误工费、交通费不予认可；3、交强险已垫付1万元；4、伤残赔偿金及精神抚慰金是基于伤者的权利，现伤者已死亡，不应由亲属代为主张；5、郑运杰的死亡原因是冠心病，而不是交通事故导致；6、对开江县中医院的治疗费真实性无异议，但应对自费药品进行剔除；7、原告应提交居住证明、来源证明等证明郑运杰属于城镇户口。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告释法雨支付郑运杰在开江县中医院治疗费4000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司为郑运杰在开江县人民医院住院期间垫付10000元。 本案事实，有原告提交的原告居民身份证复印件、被告户籍证明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的工商登记、开江县新宁镇穿心店村发委员会和新宁镇林桐山社区村民委员会及开江县明月敬老院出具的《证明》、居民死亡医学证明书、开江县公安局交警大队道路交通事故认定书、被告太平洋保险的机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表、开江县人民医院和开江县中医院病历、开江县中医院发票、达州正大司法鉴定意见书及鉴定费发票、死者赔付款支付清单以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告释法雨驾驶浙Ｊ×××××的小型客车，行驶至新宁-安仁里500米时，与行人郑运杰发生交通事故，导致郑运杰受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。郑运杰经达州正大司法鉴定所于2019年8月26日作出的司法鉴定意见书认为：被鉴定人郑运杰的左侧髋关节的致残程度评定为九级；左下肢短缩2ｃｍ以上的致残程度评定为十级。2018年11月2日，开江县公安交警大队作出第511723420180000502号事故认定书，认定被告释法雨负此次事故的全部责任，郑运杰无责任。对此，本院予以确认。被告释法雨投保了中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的交强险（强制保险单单号：ＡＨＡＺ753ＣＴＰ18Ｂ013509Ｙ）和商业险（商业保险单单号：ＡＨＡＺ753Ｙ1418Ｂ013235Ｈ）。本案肇事车辆投保了交强险、商业险和道路客运承运人责任保险，因此，原告的各项损失应由被告保险公司在机动车交强险、商业险限额内予以赔偿。 针对原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费： 原告主张下欠的医疗费18610.41元，原、被告均认可。保险公司认为应剔除自费药品，本院酌定剔除15%的自费药品，剔除15%自费药品后的医疗费为15818.85元，本院予以确认。 （2）关于住院期间伙食补助费： 原告主张175天×30元/天=5250元。郑运杰从2019年2月22日住院至2019年9月24日出院，在开江县中医院实际住院天数为214天，经本院查明，被告释法雨已支付部分，针对原告的该项主张，被告未提出异议，本院予以支持。 （3）营养费 原告主张（327+90）×30元/天=12510元。郑运杰从2018年11月1日至2019年2月22日在开江县人民医院住院，实际住院天数为113天，从2019年2月22日至2019年9月24日在开江县中医院住院，实际住院天数为214天，2019年9月24日开江县中医院出院医嘱，出院后继续休息治疗三个月，加强营养，故原告主张营养费计算至出院后三个月，于法有据，未超出实际计算的金额，本院予以支持。 （4）护理费 原告主张（175天+90天）×100元/天=26500元。根据原告的伤残等级，原告主张护理人员1人，但主张标准较高，护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算为80元/天，即（175天+90天）×80元/天=21200元,对超出部分不予支持。 （5）残疾赔偿金 原告主张36154元/年×8年×21%=60738.72元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称伤者死亡后，才由亲属提起诉讼，不应当认可，并称原告只提供了开江县明月敬老院的证明，无法证明伤者属于城镇户口。本院认为，原告系郑运杰的唯一继承人，应享有继承权。原告虽只提供了开江县明月敬老院的证明，但足以证明郑运杰从2007年至今死亡时居在城镇居住生活，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的抗辩理由不成立。郑运杰伤残等级均评定为九级和十级，赔偿系数之和为20%+1%=21%，原告为城镇居民，故原告请求的残疾赔偿金60738.72元，本院予以支持。 （6）精神抚慰金 原告主张11000元，原告该项主张过高，本院酌定精神抚慰金10000元。 （7）交通费 原告主张327×6元/天=1962元，原告并未向本院提交交通费票据予以证明，但考虑到郑运杰往返医院所需，本院酌定交通费1000元。 （8）鉴定费 原告主张1000元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票为凭，本院予以支持。 （9）参与交通事故人员误工费、交通费。 原告主张参与交通事故人员误工费、交通费720元，原告并未向本院提交交通费票据予以证明，但考虑到处理事故有人员耽误，本院酌定交通事故人员误工费、交通费400元。 本院经上述分析与认定，原告的赔偿金额共计127917.57元。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条和第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业险限额范围内向原告郑运奎赔付医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、参与交通事故人员误工费，共计金额127917.57元。 二、驳回原告郑运奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告释法雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈红斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  顾 爽