江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4564号原告：上海精新汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉拓公路****。法定代表人：董宗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冬、郑健，上海宇钧律师事务所律师。被告：江苏优力尔机械科技有限公司，住所，住所地阜宁县益林镇创业示范园**div>法定代表人：张洁，该公司总经理。原告上海精新汽车配件有限公司（以下简称上海精新公司）与被告江苏优力尔机械科技有限公司（江苏优力尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海精新公司的委托诉讼代理人杨冬、郑健，被告江苏优力尔公司的法定代表人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海精新公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年8月30日签订的印刷输送架-自动印刷主机买卖合同；2.被告向原告退还已支付的设备款147000元；3.被告向原告支付利息损失（以147000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月21日起至判决生效之日止）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原、被告签订IR烘道买卖合同1份，约定价格为130000元。因被告提供的设备无法满足原告生产工艺要求，双方于2019年8月30日重新签订印刷输送架+自动印刷主机买卖合同，合同价款在抵扣上述130000元后，增加105030元，交货期为45天即2019年10月20日，原告已向被告支付货款147000元。合同签订后被告一直未有交付设备，原告多次催促交货，被告均以种种理由推脱，甚至在2020年4月一度处于失联状态，被告迟延交付行为构成根本违约，现原告要求解除合同、退还货款并赔偿损失。被告江苏优力尔公司辩称，为研发一套新型节能环保工艺替代原有淋涂工艺污染设备，原、被告于2019年1月14日签订垂直机4060定制型买卖合同1份，约定价格为40000元，原告已经支付36000元。2019年3月5日，原、被双方签订IR烘道买卖合同1份，约定价格为130000元，原告实际支付117000元，发货前原告肆意更改产品，致使设备无法正常配套生产。2019年8月30日，双方签订印刷输送架-自动印刷主机买卖合同1份，并签署解除合同协议，约定需方收取上述费用后，双方合同关系即解除。被告已经按约履行相关义务，并得到原告认可。2019年8月30日签订的印刷输送架—自动印刷主机买卖合同已履行，因相关人员要求完善设备性能调试最佳状态，直至新冠疫情爆发及不断提出新的要求未能如约现场验货。原告答应在8月底验收后发货，但却在2020年7月8日发来中止合同函。原告诉讼请求与事实不符，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告上海精新公司提供的IR烘道买卖合同、解除合同协议、印刷输送架及自动印刷主机买卖合同、手机微信聊天记录及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，江苏优力尔公司（供方）与上海精新公司（需方）签订IR烘道买卖合同1份，约定需方向供方订购节能型IR烘道1条，合同总金额为130000元，交货工期为45个工作日，供方负责免费调试和保修，需方在发货前付款117000元，安装调试完毕付13000元。2019年8月22日，江苏优力尔公司与上海精新公司签订解除合同协议1份。协议载明供需双方于2019年3月5日签订了IR烘道节能型买卖合同，需方已付该设备总金额的90%，共计人民币117000元，因供方制造的IR烘道无法满足需方生产工艺要求，现双方协商一致解除上述合同，供方一次性退还需方已付款117000元，需方收取上述费用后，双方合同关系即为解除，双方不存在因买卖合同关系解除而产生的纠纷。2019年8月30日，江苏优力尔公司（供方）与上海精新公司（需方）签订印刷输送架及自动印刷主机买卖合同1份，合同约定需方向供方订购印刷输送架及自动印刷主机1套，在供方应退还需方117000元基础上，抵扣后剩余价为105030元，交货工期为45个工作日，需方签订合同付款30000元，验收设备后付款52827元，调试完毕付清22203元，合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，上海精新公司向江苏优力尔公司付款30000元，江苏优力尔公司亦筹集配件对机器设备进行组装。2020年5月19日，上海精新公司员工王某通过手机微信向江苏优力尔公司法定代表人张洁发送信息“设备何时能够交付，董总都想退货啦”，江苏优力尔公司法定代表人张洁未有回复。2020年6月26日，上海精新公司员工王某通过手机微信向江苏优力尔公司法定代表人张洁发送信息“在吗？你承诺董总的月底交货到底如何？如若不能交货董总决定退货，请及时回复”，张洁回复“不要这样行不行、不是我拖、现在确实有些电子元件进不来。大哥、董总沟通后、这是第一台必须要做好”。2020年7月8日，上海精新公司员工王某通过手机微信向江苏优力尔公司法定代表人张洁发出终止合同通知函，载明：“江苏优力尔机械科技有限公司……贵司在合同签订后至今，一直未交付设备。贵司以无数种理由延迟交货推脱，甚至在2020年4月一顿处于失联状态。由于贵司迟延交付货物的行为已严重侵害了我司的合法权益，并已构成根本违约。现我司要求终止合同，贵司应立即向我司退还已付设备款人民币147000.00元……”。庭审时江苏优力尔公司称因受疫情影响部分配件无法进口，加之上海精新公司不停地要求修改设备，致设备已经无法交付。现上海精新公司向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案江苏优力尔公司与上海精新公司签订印刷输送架及自动印刷主机买卖合同1份，约定上海精新公司向江苏优力尔公司订购印刷输送架及自动印刷主机1套，江苏优力尔公司未有在合同约定的期限内履行交付货物义务，且在上海精新公司催告后仍未履行，上海精新公司要求解除合同，并于2020年7月8日发出终止合同通知函，庭审时江苏优力尔公司亦称因受疫情影响，加之上海精新公司不断更改要求，设备已经无法交付，故本院确认上海精新公司与江苏优力尔公司签订的印刷输送架-自动印刷主机买卖合同于2020年7月8日解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、并有权要求赔偿损失，上海精新公司要求江苏优力尔公司返还设备款147000元并赔偿损失，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。根据合同履行情况，该损失适宜按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自终止合同通知函发出次日即2020年7月9日起算至本案判决生效之日。江苏优力尔公司辩称上海精新公司不断变更要求，致设备最终无法交付，但未提交足够的证据予以证明，故对该抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告上海精新汽车配件有限公司与被告江苏优力尔机械科技有限公司签订的印刷输送架及自动印刷主机买卖合同于2020年7月8日解除；二、被告江苏优力尔机械科技有限公司返还原告上海精新汽车配件有限公司设备款147000元，限本判决生效后15日内履行完毕；三、被告江苏优力尔机械科技有限公司赔偿原告上海精新汽车配件有限公司利息损失（以147000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月9日起算至本判决生效之日止），亦限本判决生效后15日内履行完毕；四、驳回原告上海精新汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取计2413元，由原告上海精新汽车配件有限公司负担113元，被告江苏优力尔机械科技有限公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十月二十九日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙