湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1058号原告：石学凤，女，1961年5月15日出生，汉族，住京山市,法定代理人：刘某，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖北省京山市宋河镇万塔村****,公民身份号码4208211987********，系石学凤之子。原告：刘华伟，男，1983年12月19日出生，汉族，住京山市,原告：刘华峰，男，1983年12月19日出生，汉族，住京山市,原告：刘某，男，1987年8月12日出生，汉族，住京山市,四原告委托诉讼代理人：陈滋琼,湖北陈孙律师事务所律师。被告：邹龙，男，1982年10月2日出生，汉族，，住湖北省赤壁市被告：武汉市风鑫物流有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**，统一社会信用代码91420114MA4KQL6R08。法定代表人：宁银生，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住，住所地：山西省临汾开发区河汾路西街城投大厦**东侧一社会信用代码91141002MA0GR65B7T。负责人：武建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告石学凤、刘华伟、刘华峰、刘某（以下简称四原告）与被告邹龙、武汉市风鑫物流有限责任公司（以下简称风鑫物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称中华联合财保临汾公司）申请替代中华联合财产保险股份有限公司山西分公司参加诉讼，并自愿承担相关民事责任，本院经审查，予以准许。原告刘华伟、刘华峰、刘某及四原告的委托诉讼代理人陈滋琼、被告邹龙、被告中华联合财保临汾公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告风鑫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹龙、风鑫物流公司连带赔偿四原告753087.6元；2、被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月24日22时03分，邹龙驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车），沿212省道由东向西行驶至京山市罗店镇××门前路段，从左侧超越前方刘义驾驶的悬挂HP462号牌两轮摩托车驶回原车道时，重型半挂牵引车驾驶室右侧脚踏板上部与摩托车左把手接触，导致摩托车倒地，造成两车受损、刘义当场死亡的交通事故。经京山交警认定，邹龙承担此事故的主要责任，刘义承担次要责任。风鑫物流公司为鄂Ａ×××**肇事车辆的登记所有人，该车原登记所有人为洪洞县凯鹏运输有限公司，原车牌为晋Ｌ×××**，在被告保险公司投保交强险及商业险。原告石学凤患有精神疾病，此前一直由受害人刘义扶养。原告认为，事故发生后保险公司应当积极履行理赔义务。因双方就损失赔付存在争议，四原告特具状起诉。被告邹龙辩称，对交警责任认定无异议，责任承担应按3：7比例承担，其他的同意保险公司意见。事发后我补偿了被害方家属50000元，已与原告方达成协议，不要求返还。被告风鑫物流公司未作答辩。被告中华联合财保临汾公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险及100万元的商业险，含不计免赔，案发时该车辆牵引了挂车，挂车是否有保险请法庭查明。2、由法院审核司机及车辆的相关证件，包括驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，证件齐全保险公司承担赔付责任。3、原告部分诉请过高，因被告邹龙承担主要责任，本案属于刑事案件，不应另行计算精神抚慰金；按本地司法实践，死亡案件精神抚慰金最高赔偿限额为30000元，本案为主、次责任，精神抚慰金计算不超过20000元。处理丧葬事宜的误工费司法实践是3人3天，交通费以1000元为宜，原告石学凤的被扶养人生活费不应计算。4、本案责任比例应为3：7，保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2020年4月24日22时03分，邹龙驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车），沿212省道由东向西行驶至京山市罗店镇××门前路段，从左侧超越前方刘义驾驶的悬挂HP462号牌两轮摩托车驶回原车道时，重型半挂牵引车驾驶室右侧脚踏板饰板后上部与摩托车左把手接触，导致摩托车倒地，造成两车受损、刘义当场死亡的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹龙承担此事故的主要责任，刘义承担次要责任。邹龙驾驶的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车登记所有人为风鑫物流公司，该车原登记所有人为洪洞县凯鹏运输有限公司，原车牌为晋Ｌ×××**。该车在中华联合财保临汾公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邹龙、刘义驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，邹龙对事故的发生负主要责任，刘义负次要责任，本院确定由邹龙承担70%的民事赔偿责任。因刘义已经死亡，其相关权利依法应由其第一顺序继承人即四原告承受，相关民事责任依法亦由四原告在继承遗产的范围内承担。此次事故给四原告造成的损失，应当先由邹龙驾驶车辆所投保的中华联合财保临汾公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由邹龙承担70%的赔偿责任。由于邹龙驾驶的车辆在中华联合财保临汾公司投保商业第三者责任险，中华联合财保临汾公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向四原告赔偿保险金。中华联合财保临汾公司辩称原告石学凤被扶养人生活费不应计算，根据原告提供的证据，石学凤长期患有精神类疾病，可以认定石学凤丧失劳动能力，本院对原告主张计算被扶养人生活费予以支持。考虑扶养人年龄及子女应当承担的赡养义务等因素，酌定支持被扶养人石学凤生活费8年。四原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：丧葬费32330.5元、死亡赔偿金714419元（37601元/年×19年）、被扶养人生活费52844元（26422元/年×8年÷4人）。四原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，考虑四原告处理丧葬事宜必然产生一定误工费、交通费，结合本地区司法实践，误工费为1052.31元（42677元/年×3天×3人）、交通费酌定1000元。四原告亲属因交通事故造成死亡，精神上造成了较大的伤害，故对于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院确定由被告赔偿四原告精神损害抚慰金25000元。综上，四原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为826645.81元。本院确定中华联合财保临汾公司在交强险限额内赔偿四原告110000元。四原告的余下损失716645.81元，由中华联合财保临汾公司在商业第三者责任险范围赔偿501652.07元（716645.81元×70%）。故中华联合财保临汾公司共应赔偿四原告611652.07元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告石学凤、刘华伟、刘华峰、刘某各项损失611652.07元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石学凤、刘华伟、刘华峰、刘某其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5665元，由原告石学凤、刘华伟、刘华峰、刘某负担1500元，被告邹龙负担4165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十月十四日法官助理丁琴书记员王海燕