江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初1318号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩岩，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：谢东，男，1985年1月4日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告中国银行股份有限公司徐州分行（以下简称中国银行徐州分行）与被告谢东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行徐州分行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告谢东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢东偿还原告信用卡欠款本金149419.38元，利息22218.57元，应收费用33723.1元（利息及应收费用暂计算至2020年1月21日，之后利息及应收费用按合同约定计算至被告实际付清之日止），合计205361.05元；2、诉讼费等一切实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月12日向原告申请办理长城银联白金信用卡，原告经审核予以发卡，卡号为62×××86。被告于2015年6月25日开卡消费，截至2020年1月21日，累计透支人民币本息及应收费用共计205361.05元。原告以多种方式数次进行了催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告谢东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中国银行徐州分行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：信用卡申请表、信用卡客户资料说明表、信用卡核实记录表、被告身份证及办卡时面签照片打印件、信用卡消费对账单、欠款明细、催收记录等，被告未到庭质证，视为对其权利的放弃。本院审理后认为，原告所举的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年6月12日，被告谢东向原告中国银行徐州分行申请办理精英版白金信用卡一张，并在申领信用卡申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表后附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约主要载明：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人等，乙方为中国银行徐州分行。利息和收费：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项服务的顺序进行冲还。 经审核后，原告中国银行徐州分行向被告谢东发放了信用卡，信用卡卡号为62×××86，被告领用上述信用卡后开始使用信用卡透支消费并陆续还款。2019年4月，被告开始出现逾期还款，截至2019年4月27日，被告欠付利息3047.58元，应收费用773.73元（包括违约金725.35元，分期手续费48.38元）。后被告分别于2019年5月17日还款50元，2019年6月5日还款100元，2019年6月24日还款100元，2019年7月6日还款100元，2019年8月5日还款50元，2019年9月5日还款80元，2019年10月5日还款80元，2019年11月7日还款50元，2019年12月20日还款50元。2020年1月21日后至2020年10月26日，被告又陆续还款80元，原告将2019年7月6日至2020年10月26日的还款冲抵了本金。截至2020年10月26日，被告累计拖欠原告透支本金149339.38元。 本院认为，被告向原告申请办理中国银行信用卡，承诺遵守该信用卡领用合约等约定，原告经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方之间成立合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告为被告办理信用卡并提供信用卡透支等服务，被告透支后未能按约还款，其行为已构成违约，故应当承担相应的违约责任。截至2020年10月26日，被告累计拖欠原告透支本金149339.38元，该事实有原告提交的被告消费明细单、对账单等证据证实，本院予以确认。对于被告主张的利息、应收费用等，本院酌定自原告逾期之日起，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金149339.38元，利息及应收费用合计3821.31元（该利息数额暂计算至2019年4月27日，之后利息、应收费用按合同约定继续计算至被告实际清偿之日，以不超过年利率24%计算，并扣除2019年5月至2019年6月24日被告已归还的250元）。如被告谢东于2020年10月26日后有还款的，相应款项应按双方约定的清偿顺应予以折抵； 二、驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，公告费280元，合计4660元，由被告谢东负担（其中，案件受理费4380元，被告于本判决生效后七日内交至本院；公告费280元，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵艳鹏 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  蒋继安 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈 楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。