文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2091号原告：凌恒俊，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：韩子颀，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市开放大道**。负责人：李友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴东、吴文浩，该公司员工。原告凌恒俊诉被告韩子颀、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告凌恒俊的委托诉讼代理人丁雨池、被告韩子颀、被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人吴文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌恒俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失324432.74元（详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日8时30分许，被告凌恒俊驾驶电动三轮车沿文港路非机动车道由北向南行驶至青年路南100米路口时，因避让沿文港路机动车道由北向西右转进入非机动车道的韩子颀驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车，撞上悦达瑞康医院围墙发生事故，致凌恒俊受伤，车辆损坏。原告凌恒俊受伤后被送至盐城新东仁医院抢救住院治疗53天；2020年1月2日至盐城市第三人民医院住院治疗4天取内固定，产生医疗费8270.29元（第一次医疗费用已处理）。本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定被告韩子颀负主要责任，凌恒俊负次要责任。被告韩子颀所驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车车主系其本人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，请求依法支持原告的诉请。被告韩子颀辩称：由法院依法处理。被告人寿财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费认可8000元；住院伙食补助，由法院审查；营养费无异议；误工费认可100元/天×600天；护理费认可80元/天，单人护理；交通费认可1000元；残疾赔偿金，原告做了松解术，我司认可原告主张的90%；精神抚慰金认可5000元。此外，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。            法院认定事实              2018年6月11日上午8时30分，凌恒俊驾驶电动三轮车沿文港路非机动车道由北向南行驶至文港路与青年路交叉路口向南约100米处时，为避让沿文港路机动车道由北向西右转进入非机动车道的韩子颀驾驶的苏J275**号小型客车，撞上悦达瑞康医院围墙发生事故，致凌恒俊受伤，电动三轮车受损。事故发生当日，凌恒俊入盐城新东仁医院住院治疗，于8月3日出院。于8月16日入盐城市第三人民医院住院治疗，于9月10日出院。于2020年1月2日入盐城市第三人民医院，行内固定取出术、膝关节松解术，于2020年1月6日出院。      2018年7月6日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：韩子颀负本起事故主要责任，凌恒俊负本起事故次要责任。      2020年6月9日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对凌恒俊伤情出具鉴定意见，鉴定：1、被鉴定人凌恒俊因交通事故受伤致左侧股骨髁上髁间开放性粉碎性骨折，左侧股动脉断裂等，目前后遗左膝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤九级伤残。2、建议误工期限计算至评残之日，护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。      凌恒俊为证明其误工损失向本院提交了盐城市亭湖区南王杨百货门市出具的《工作证明》，载明：凌恒俊在我单位从事送货工作，月工资为5100元，该同志于2018年6月11日发生交通事故后一直未到单位上班，我单位也未发放其工资。      另查明，涉案车辆苏J275**号小型轿车在人寿财险盐城公司处投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔100万元，此次交通事故发生在保险期限内。      就本起交通事故产生的医疗费，本院于2019年2月19日作出（2019）苏0991民初105号，该判决认定本起事故凌恒俊自行承担25%责任，被告韩子颀承担75%责任。判决：人寿财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔付凌恒俊因交通事故产生的医疗费68204.03元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              8270.29              票   据              8270.29（已核）                  住院伙食补助费              1710              57天×30元/天              1710                  营养费              900              60天×15元/天              900                  护理费              16560              207天×80元/天              16560                  误工费              123760              728天×170元/天              101920（728天×140元/天）                  残疾赔偿金              209840.64              (23836+5636)×1.78 ×20×20%              209840.64                  精神抚慰金              10000                            6000（酌定）                  交通费              2000                            1000（酌定）                  财物损失              2000                            1000（酌定）                  合计              375040.93                            347200.93                  注：交强险部分111000元：医疗费项下0元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元，超出交强险部分236200.93元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告凌恒俊发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告凌恒俊的伤情，本院予以认定。对于被告人寿财险盐城公司提出对伤残等级及误工期有异议的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。根据责任认定和合同约定，原告凌恒俊因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人寿财险盐城公司在交强险范围内承担111000元，超出交强险部分由原告凌恒俊自行承担25%责任，由被告韩子颀承担75%责任。关于原告凌恒俊主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。医疗费，经过审核原告凌恒俊提交的医疗费发票，本院认定医疗费为8270.29元；营养费、伙食补助、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金，因原告凌恒俊对本起事故发生具有过错，本院酌情支持6000元；误工费，原告凌恒俊仅提交了《工作证明》尚不足以证明其主张的170元/天的误工标准，本院结合其年龄等综合情形，酌情以140元/天标准予以计算，计101920元；原告凌恒俊主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告凌恒俊因本起交通事故造成的各项损失为347200.93元，首先由被告人寿财险盐城公司在交强险范围内承担111000元，超出交强险部分为236200.93元，由被告人寿财险盐城公司赔偿177151（236200.93×75%，取整），即被告人寿财险盐城公司需在交强险与商业三者险范围内赔偿原告凌恒俊288151（111000+177151）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付凌恒俊288151元（开户行：中国农业银行；户名：凌恒俊；账号：62×××71）；二、驳回原告凌恒俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告凌恒俊负担342元，由被告韩子颀负担2740元；鉴定费1942元，由原告凌恒俊负担216元，由被告韩子颀负担1726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月二十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。