江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4755号 原告：周智慧，男，1976年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：周娟，女，1972年10月8日出生，汉族，住泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 被告：陈锋，男，1988年11月15日出生，汉族，住泰兴市。 被告：顾爱兰，女，1975年5月16日出生，汉族，住泰兴市。 二被告共同委托诉讼代理人：沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰西路**社区商业配套用房。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，，住所地泰兴市羌溪北路** 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告周智慧、周娟与被告陈锋、顾爱兰、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称泰山财保泰州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周智慧及二原告的共同委托诉讼代理人闾志军，被告陈锋、被告顾爱兰的共同委托诉讼代理人沙敏，被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告泰山财保泰州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周智慧、周娟向本院提出诉讼请求：判令陈锋、顾爱兰、泰山财保泰州公司、人寿财保泰兴公司赔偿各项损失合计1022221.26元。事实与理由：2018年11月22日22时36分左右，陈锋驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车沿古墩线由南向北行驶至7公里400米处交叉路口时，与驾驶自行车由西向东行驶至该处左转弯至道路右侧的周某发生交通事故，致周某受伤，两车受损。交警部门认定，陈锋负事故的全部责任，周某无责任。陈锋驾驶的车辆行驶证登记的所有人为顾爱兰，该车辆在泰山财保泰州公司投保了交强险，在人寿财保泰兴公司投保了1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年4月3日，周某死亡。周智慧、周娟系周某的近亲属，因损失未获赔偿，诉至人民法院。 陈锋、顾爱兰辩称，对事发经过、责任认定及陈锋驾驶的车辆投保的事实无异议。陈锋、顾爱兰系朋友关系，系陈锋向顾爱兰借用车辆。周某曾就前期产生的医疗费等提起诉讼，其垫付款项中尚余10000元未作处理，请求在本案中一并处理。 泰山财保泰州公司书面辩称，对事发经过、责任认定及陈锋驾驶的车辆投保情况无异议。泰山财保泰州公司同意在交强险责任限额余额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及陈锋驾驶的车辆投保的事实无异议。对周智慧、周娟主张的损失，人寿财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费认可20元/天，营养期限由人民法院依法认定；参加处理事故人员误工费及交通费认可1500元；其余均不予认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对周智慧、周娟主张的事发经过、责任认定、陈锋驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，周某曾就本起事故产生的前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等诉至本院，本院判决泰山财保泰州公司赔偿36400元（其中医疗费用赔偿项目10000元、伤残赔偿项目26400元），人寿财保泰兴公司赔偿383351.97元。因周某尚未治疗终结，陈锋垫付的款项中尚余10000元未作处理。 周某另住院301天，产生住院医疗费424856.22元、门诊医疗费74630.08元，合计499486.30元。2020年4月3日，周某死亡。 周某出生于1946年5月28日，生有一子周智慧、一女周娟。周某的配偶及父母先于其死亡。 案件审理中，周智慧、周娟与陈锋在本院主持下达成调解协议，双方一致同意除保险公司在交强险及商业三者险责任限额内应承担的赔偿责任外，由陈锋一次性赔偿周智慧、周娟13000元，扣除陈锋垫付款项中尚未处理的10000元，其余3000元陈锋已给付周智慧、周娟。本院另行制作民事调解书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周某因本起事故死亡，其近亲属有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈锋负事故的全部责任，周智慧、周娟的损失，由泰山财保泰州公司在交强险责任限额余额（伤残赔偿项目83600元）内承担全部赔偿责任。超出部分，由人寿财保泰兴公司在商业三者险责任限额余额（616648.03元）内承担赔偿责任；其余损失，周智慧、周娟与陈锋已协商处理完毕。 关于周智慧、周娟的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，周智慧、周娟主张500486.30元。其中499486.30元有医疗文证证明，本院予以认定；其余1000元为担架车护送费用，且收据中客户名称为“贾”，关联性无法确认，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，周智慧、周娟主张6040元（20元/天×302天）。按20元/天的标准，计算301天，住院伙食补助费为6020元。 3.营养费，周智慧、周娟主张6040元（20元/天×302天）。按20元/天的标准，计算301天，营养费为6020元。 4.误工费，周智慧、周娟主张49900元（100元/天×499天），未能举证证明，且事发时周某已年满七十二周岁，对其该主张，本院不予认定。 5.护理费，周智慧、周娟主张46650元（150元/天×311天）。周智慧、周娟主张按150元/天计算，仅提供了俞来扣出具的收条，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合周某的伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算301天，护理费为30100元。 6.死亡赔偿金，周智慧、周娟主张314760.96元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×6年]。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。周智慧、周娟主张按52460.16元/年的标准计算，符合规定，本院予以认定。周智慧、周娟主张死亡赔偿金计算年限为六年，不超过法律规定，本院予以认定。死亡赔偿金为314760.96元。 7.精神损害抚慰金，周智慧、周娟主张40000元。本起事故致周某死亡，给周智慧、周娟造成严重的精神打击，对其主张的该金额，本院予以认定。 8.丧葬费，周智慧、周娟主张49334.50元，符合法律规定，本院予以认定。 9.参加处理事故人员误工费及交通费，周智慧、周娟主张10000元。根据本案实际情况，本院酌定为4000元。 10.残疾辅助器具费，周智慧、周娟主张940元，有发票证明，本院予以认定。 11.护理用品费用，周智慧、周娟主张4109.50元。其中吸痰器700元，有发票证明，本院予以认定；其余本院不予认定。 上述损失合计951361.76元，由泰山财保泰州公司赔偿83600元，由人寿财保泰兴公司赔偿616648.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周智慧、周娟83600元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周智慧、周娟616648.03元。 三、驳回周智慧、周娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5480元，减半收取2740元，由周智慧、周娟负担860元（已交），由泰山财保泰州公司负担210元（此款周智慧、周娟已垫付，泰山财保泰州公司于履行上述义务时一并加付给周智慧、周娟），由人寿财保泰兴公司负担1670元（此款周智慧、周娟已垫付，人寿财保泰兴公司于履行上述义务时一并加付给周智慧、周娟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月二十日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧