山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11081号原告：时春香，女，1945年10月26日出生，汉族，山东友满粮安装工程有限公司员工，住济南市历城区。委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。被告：张海洲，男，1992年12月10日出生，汉族，无业，住山东省蓬莱市。被告：王鑫，女，1993年4月20日出生，汉族，无业，住济南市历下区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：鲁强，山东百融律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：赵子恒，山东百融律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心。原告时春香与被告王鑫、张海洲、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告时春香的委托诉讼代理人苏文君，被告张海洲、王鑫的共同委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼，被告阳光保险济南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费30354.6元、住院伙食补助费1000元、营养费5250元、后续治疗费12000元、护理费11900元、误工费12500元、交通费1000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、诉讼财产保全责任险保费500元，共计79364.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，被告张海洲驾驶王鑫所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车在济南市市中区望岳路丽康路路口北侧处与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。因此次交通事故给原告造成了很大损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告张海洲、王鑫共同辩称：对交通事故基本事实无异议，但原告本人闯红灯，应当承担本次事故的全部责任，被告张海洲不应该承担事故责任，涉案车辆已在被告阳光保险济南公司处投保交强险和商业三者险，即使我方应该承担责任，那么所有的赔偿以及相应的费用，均应该由被告阳光保险济南公司承担。被告阳光保险济南公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日18时44分许，张海洲驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿望岳路由南向北行驶至望岳路丽康路路口北侧时，适遇时春香由东向西步行至此，鲁Ａ×××**号小型普通客车右侧前部与时春香接触碰撞，造成时春香受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年6月19日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000200号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：现场位于望岳路丽康路路口北侧，该路口由信号灯控制，望岳路呈南北走向，夜间有路灯照明，视线一般，沥青路面，路面干燥。经询问张海洲，其供述当时是绿灯通过路口，时春香闯红灯；经询问时春香，无法回忆起当时的信号灯情况。山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第3871号司法鉴定意见书：鲁Ａ×××**号奇瑞牌小型普通客车右侧前部与行人时春香接触碰撞。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。鲁Ａ×××**号奇瑞牌小型普通客车登记所有权人为被告王鑫，该车辆在被告阳光保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告时春香申请对其伤残等级、误工时间（包含后续治疗期间）、护理人数及时间（包含后续治疗期间）、营养期限（包含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。山东金正法院司法鉴定所接受本院委托后，于2020年9月8日出具该所[2020]临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人时春香之损伤不构成伤残；后续治疗费约10000-12000元或按照实际发生后计算；伤后误工时间为4个月，后续治疗时误工时间为1个月；伤后护理2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理，后续治疗时需1人护理半个月；伤后营养期限为3个月，后续治疗时营养期限为半个月。事故发生后，被告张海洲为原告垫付费用5000元，济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费25920.1元，以上均包含在原告诉求中。2020年9月1日，道路救助基金管理办公室向原告发出偿还垫付救助基金25920.10元的通知书，收款机构户名：济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，开户行：齐鲁银行泉城支行，账号：11×××90。关于原告时春香主张的各项损失的计算依据及依据：1、原告时春香主张医疗费30354.6元，原告于2020年5月17日受伤后被送至山东省立医院西院住院治疗，花费住院医疗费29253.5元，又于2020年5月17日、18日、19日、7月23日在门诊治疗花费医疗费1101.1元，共计花费医疗费30354.6元，提交山东省立医院西院住院病历1份、门诊病历1份、费用明细清单1份、住院医疗费发票2张、门诊医疗费发票8张、山东省立医院市中医院门诊病历1份。被告张海洲、王鑫对真实性无异议，但对于门诊收费票据2020年5月18日、19日没有相应门诊病历予以佐证诊疗情况，对该2张票据的费用不予认可。2、原告时春香主张住院伙食补助费1000元，原告伤后住院治疗10天，按每天100元主张。被告张海洲、王鑫认为主张标准过高，同意按每天50元计算。3、原告时春香主张营养费5250元，依据鉴定意见，原告伤后营养期限为3个月，后续治疗时营养期限为半个月，按每天50元主张105天。被告张海洲、王鑫认为，营养时间过长，主张标准过高，同时没有相应的票据予以证实原告加强营养而支出相应的费用，因此对原告主张的营养费不予承担。4、原告时春香主张后续治疗费12000元，依据鉴定意见主张。被告张海洲、王鑫认为，鉴于目前后续治疗费用没有产生，且鉴定意见没有具体数额，不同意现在支付，同意原告实际发生后另行主张。5、原告时春香主张护理费11900元，依据鉴定意见，原告伤后护理2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理，后续治疗时需1人护理半个月。原告住院期间由其女儿陈思莲、女婿赵向勇2人护理，出院后及后续治疗期间由陈思莲1人护理，两护理人员均无固定职业及收入，参照济南市同级护工标准，按每人每天140元主张护理费，提交两护理人员身份证复印件各1份。被告张海洲、王鑫同意按照鉴定意见的护理时间予以支付相应的护理费，但是原告主张的标准没有事实与法律依据，同意按每天100元计算。6、原告时春香主张误工费12500元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为4个月，后续治疗时误工时间为1个月，原告系山东友满粮安装工程有限公司员工，在单位从事清洁和绿化工作，月工资2500元左右，以现金形式发放，原告在下班途中发生本次交通事故，提交该单位营业执照复印件1份、劳动合同1份、扣发工资证明1份。被告张海洲、王鑫对原告的误工证据真实性、合法性不予认可，首先，原告已75周岁，已远远超出法定退休年龄，且出具的证明也没有相应的负责人、经办人的联系方式，且劳动合同、证明纸张、字迹新颖，不排除原告伪造上述证据的可能性。同时，原告也没有提交相应的工资发放流水等真实有效的证据予以证实其在事故发生前仍有收入。因此，结合原告的实际年龄等情况，对该误工费不同意支付。原告称，原告虽达法定退休年龄，但不代表丧失劳动能力，且原告没有社会保险，通过自身劳动获得报酬，其单位负责人联系方式为134××××****，原告发生事故时即在下班途中，以上均为真实内容。7、原告时春香主张交通费1000元，系原告及其必要的陪护人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，提交交通费发票一宗，请法庭酌定。被告张海洲、王鑫对真实性无异议，但对与本案的关联性有异议，交通票据的时间与原告的实际诊疗时间不一致，同时大部分费用都是定额且连号，因此对交通费请法庭结合原告住院时间依法予以核定。8、原告时春香主张鉴定费2860元，系原告做司法鉴定的合理支出，提交鉴定费发票1张。被告张海洲、王鑫对真实性无异议，该费用应该依据事故的责任以及原告没有构成伤残，应当自负其中的伤残鉴定费用，对该费用剩余鉴定费用应由保险公司承担。9、原告时春香主张精神损害抚慰金2000元，原告因本次交通事故受伤严重，给其身心造成较大伤害，故主张精神损害抚慰金2000元。被告张海洲、王鑫认为，鉴于原告对本次事故发生具有重大过错，同时结合原告的伤情以及没有构成伤残的情况，对该费用不应予以支持。10、原告时春香主张诉讼财产保全责任险保费500元，系原告购买保全责任保险支出的费用，提交发票1张、裁定书复印件1份。被告张海洲、王鑫对真实性无异议，但该费用的主张没有法律依据，不应予以承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。原告时春香主张医疗费，提供山东省立医院西院住院治疗，支付住院医疗费29253.5元有住院病历和发票予以证实，本院予以认定，门诊治疗支出医疗费有门诊病历及医疗费票据予以证实，对其主张的门诊医疗费1101.1元予以认定，故本院认定其医疗费共计30354.6元。原告经鉴定后续治疗费约10000-12000元或按照实际发生后计算，为减轻当事人的诉累，在本案中一并予以处理，本院认定其后续治疗费为11000元。（2）住院伙食补助费，原告伤后住院治疗10天，按每天100元主张住院伙食补助，对其主张的1000元本院予以认定。（3）营养费。依据鉴定意见，原告伤后营养期限为3个月，后续治疗时营养期限为半个月，其按每天50元主张营养费105天的营养费5250元符合法律规定，本院予以认定。（4）护理费。依据鉴定意见，原告伤后护理2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理，后续治疗时需1人护理半个月，该护理时间及人数本院予以认定。原告住院期间由其女儿陈思莲、女婿赵向勇2人护理，出院后及后续治疗期间由陈思莲1人护理，两护理人员均无固定职业及收入，本院酌定其护理费参照济南市同级护工标准每人每天120元计算，故认定其护理费为10200元。（5）误工费。依据鉴定意见，原告伤后误工时间为4个月，后续治疗时误工时间为1个月，本院予以认定。原告提供的山东友满粮安装工程有限公司出具的营业执照复印件、劳动合同、扣发工资证明等证据能够证实，原告虽然年事已高，但仍在该公司从事清洁和绿化工作，月工资2500元左右发生，发生交通事故后工作被扣发的事实，本院对其主张的误工费12500元予以认定。（6）交通费。根据原告的治疗情况，结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为400元。（7）鉴定费。原告因做司法鉴定支出鉴定费2860元，系其合理支出，有相应发票予以证实，本院予以认定。（8）精神损害抚慰金。原告的伤情未达到主张精神损害抚慰金的法律标准，本院对其主张的该费用本院不予认定。（9）保全保险费。原告为保障其权利能够顺利实现，申请诉前财产保险，支付诉讼保全责任保险保费500元，有发票及保单等予以证实，本院予以认定。综上所述，本院认为，被告张海洲与原告时春香于2020年5月17日发生的道路交通事故，公安交警部门认定因没有找到目击证人，现场无交通警察指挥也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成事故发生，未对事故责任作出认定。根据法律规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担全部责任，非机动车或者行人一方有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张海洲作为机动车驾驶人未能举证证明作为行人的原告时春香对于事故的发生存在过错，故应由被告张海洲承担全部责任。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任认定，原告因本次交通事故造成的损失，首先应由被告阳光保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张海洲予以赔偿。关于被告阳光保险济南公司的赔偿责任问题。本院认定的原告时春香因本次事故产生的后续治疗费11000元，由被告阳光保险济南公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿10000元；本院认定的原告时春香因本次事故产生的误工费12500元、护理费10200元、交通费400元，由被告阳光保险济南公司在交强险11万元伤残死亡赔偿限额内予以赔偿。除去上述损失外，本院认定的原告时春香的医疗费30354.6元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费中的1000元、营养费5250元，由被告阳光保险济南公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，因上述医疗费中包含济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的25920.10元，故被告阳光保险济南公司应将该费用直接支付给济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室。本院认定的原告时春香的鉴定费2860元、保全责任保险费500元等共计3360元由被告张海洲予以赔偿，与其已垫付的包含在原告诉讼请求中的5000元相互折抵后，原告应返还被告张海洲1640元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告时春香后续治疗费10000元、误工费12500元、护理费10200元、交通费400元等共计33100元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告时春香医疗费4434.5元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费1000元、营养费5250元等共计11684.5元。三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内支付济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室向原告时春香垫付的医疗费25920.10元，该款项于本判决生效之日起十日内支付至济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室在齐鲁银行泉城支行开设的11×××90账号内。四、被告张海洲赔偿原告时春香鉴定费2860元、保全责任保险费500元等共计3360元，与其垫付的5000元相互折抵后，余款1640元原告时春香于本判决生效之日起十日内返还被告张海洲。五、驳回原告时春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取计892元，由原告时春香负担412元，被告张海洲负担480元；财产保全费120元，由被告张海洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年十月三十日书记员 孙燕荣