云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初258号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张从权，曾用名：张从金，绰号“老毛”，男，1981年4月15日生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2004年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2006年1月13日释放；2006年7月12日因犯盗窃罪被红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2008年6月14日释放；2008年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2009年1月26日释放；2010年6月2日因盗窃被玉溪市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2019年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年10月8日释放。因本案，于2020年5月6日被通海县公安局依法刑事拘留，同年6月12日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人王蕊，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人张从权犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、书记员林迪出庭支持公诉，被告人张从权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年5月11日21时至5月12日10时之间，被告人张从权行至通海县秀山街道万家社区四组万家村110号施某家，趁无人之机进入施某家，盗窃了施某母亲摆放在卧室枕头下面的50元现金及施某摆放在卧室衣柜抽屉里的2000元现金、价值1000余元的五支银手镯、价值100余元的一条银项链。经现场勘验，在施某卧室衣柜抽屉上提取可疑掌纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从施某卧室衣柜抽屉上提取的掌纹与“张从权”十指指纹及掌纹捺印样本右手掌印为同一人所留。2、2015年12月1日10时至15时之间，被告人张从权行至通海县秀山街道六一社区六组上罗村134号的罗某家，趁无人之机进入罗某家，盗窃了罗某家中进门右边卧室办公桌抽屉内的5600余元现金及一对价值600余元的玉手镯。经现场勘验，在罗某卧室办公桌抽屉外侧中部提取可疑指纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从罗某卧室办公桌抽屉外侧中部提取的指纹与“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留。3、2020年3月14日20时至4月5日11时之间的一天，被告人张从权行至通海县九龙街道碧溪社区六组大小文营49号王某1家，趁无人之机进入王某1家，盗窃了王某1存放在家中一楼卧室衣柜抽屉内价值7298元的一个铂金钻石戒指、三个银手镯。经现场勘验，在王某1卧室衣柜门上提取可疑指纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从王某1卧室衣柜门上提取的指纹与“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留。4、2020年4月14日11时至15时之间，被告人张从权行至通海县秀山街道大树社区四组311-2号王某2家，趁无人之机进入王某2家，盗窃了王某2存放在卧室抽屉里价值15000余元的金银首饰、5000余元现金及柜子里价值200余元的香烟。经现场勘验，从王某2家客厅北侧房间靠东侧床下靠南侧地面上一把红色剪刀上提取了擦拭物。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从剪刀上提取的擦拭物检出的ＤＮＡ与张从权的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为4.1111×1029。针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张从权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以判处。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯。被告人张从权当庭就指控事实作了供述，认为其只盗窃过大树社区的王某2家，但所盗财物价值认定过高。指定辩护人王蕊对公诉机关指控被告人张从权的行为构成盗窃罪无异议，提出的辩护意见是：1.本案被盗财物的数量及价值事实不清、证据不足，望法庭在量刑时能够对被告人张从权从轻处罚；2.被告人属于刑满释放人员与社会脱节后，再次实施犯罪行为的情况，同时望法庭考虑被告人的家庭情况，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明：1、2015年5月11日21时至5月12日10时期间，被告人张从权行至通海县秀山街道万家社区四组万家村110号施某家，趁无人之机进入施某家，盗窃了现金、首饰等财物。经现场勘验，在施某卧室衣柜抽屉上提取可疑掌纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从施某卧室衣柜抽屉上提取的掌纹与“张从权”十指指纹及掌纹捺印样本右手掌印为同一人所留。2、2015年12月1日10时至15时期间，被告人张从权行至通海县秀山街道六一社区六组上罗村134号的罗某家，趁无人之机进入罗某家，盗窃了现金、首饰等财物。经现场勘验，在罗某卧室办公桌抽屉外侧中部提取可疑指纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从罗某卧室办公桌抽屉外侧中部提取的指纹与“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留。3、2020年3月14日20时至4月5日11时期间，被告人张从权行至通海县九龙街道碧溪社区六组大小文营49号王某1家，趁无人之机进入王某1家，盗窃了首饰等财物。经现场勘验，在王某1卧室衣柜门上提取可疑指纹一枚。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从王某1卧室衣柜门上提取的指纹与“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留。4、2020年4月14日11时至15时期间，被告人张从权行至通海县秀山街道大树社区四组311-2号王某2家，趁无人之机进入王某2家，盗窃了现金、首饰等财物。经现场勘验，从王某2家客厅北侧房间靠东侧床下靠南侧地面上一把红色剪刀上提取了擦拭物。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从剪刀上提取的擦拭物检出的ＤＮＡ与张从权的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为4.1111×1029。认定上述事实的证据如下：1.被告人张从权当庭的供述，证实其承认盗窃过大树社区的王某2家。2.被害人施某、罗某、王某1、王某2的陈述及收据，证实各自被盗窃的时间、地点、财物及价值等事实。3.现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，证实案发现场的情况及从现场提取掌纹、指纹、剪刀上擦拭物等情况。4.提取清单，提取笔录，（玉）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］328号鉴定书，（玉）公（司）鉴（痕）字［2020］41、42、43号鉴定书，证实送检的剪刀上擦拭物检出的ＤＮＡ与张从权的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为4.1111×1029。送检的王某2的口腔擦拭物未检出ＳＴＲ分型；编号为2020-308-1号（从王某1卧室衣柜门上提取）的手印与编号为2020-308-Ｒ2的“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留；编号为2020-306-1号（从罗某家卧室办公桌抽屉内提取）的手印与编号为2020-306-Ｒ2的“张从权”十指印样本中右手食指指印为同一人所留；编号为2020-307-1号（从施某卧室衣柜抽屉上提取）的掌纹与编号为2020-307-2的签名为“张从权”十指指纹及掌纹捺印样本右手掌印为同一人所留。5.户口证明，证实被告人张从权的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。6.抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获归案等事实。7.刑事判决书、释放证明书，证实被告人张从权的前科情况。8.其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人张从权以非法占有为目的，多次入户盗窃之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人张从权在前罪执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人张从权所提其只盗窃过王某2家的意见，与查证事实不符，本院不予采纳；所提认定盗窃财物价值过高的意见，因本案不以盗窃数额来定罪量刑，且在量刑时已予考虑该情节，故针对上述意见，本院不予采纳。指定辩护人王蕊所提辩护意见的有理部分，本院已经考虑。为保护公民的财产权利不受侵犯，鉴于本案情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张从权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年1月5日止）二、责令被告人张从权退赔被害人施某、罗某、王某1、王某2的相应被盗损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金思含人民陪审员  储汝俊人民陪审员  刘 盛二〇二〇年十月十三日书 记 员  黄琪雅