湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2735号原告胡桂林，男，汉族，1978年11月19日出生，住蕲春县，委托诉讼代理人毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。委托诉讼代理人汤俏，湖北道辉律师事务所律师。被告范单顺，男，1977年8月25日出生，汉族，住蕲春县，被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，营业所在地武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层3-10号。（以下简称锦泰财保湖北分公司）。代表人刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人牛青山，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告胡桂林与被告范单顺、锦泰财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡桂林的委托诉讼代理人毛国忠、汤俏、被告范单顺、锦泰财保湖北分公司的委托诉讼代理人牛青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂林向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失271816.60元（其中医疗费44440.50元、后续医疗费18000元、营养费2700元、住院伙食补助费2950元、误工费32999元、护理费10523.10元、残疾赔偿金150404元、精神抚慰金6000元、交通费600元、拐杖100元、车损800元、鉴定费2300，在庭审辩论结束前依据新出台的赔偿标准对护理费与残疾赔偿金数额予以变更增加13522.10元）。事实与理由：2019年6月14日19时左右，原告胡桂林驾驶两轮摩托车载骆秀君，行驶至刘河镇××路段，被被告范单顺驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车撞倒，造成胡桂林与骆秀君受伤、两车受损。交通事故认定书认定此次事故由被告范单顺负全部责任。事故发生后，原告胡桂林在蕲春县人民医院住院治疗59天，经鉴定构成伤残九级。被告范单顺驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车在被告锦泰财保湖北分公司购买了交强险、商业三者险。双方协商赔偿未果，故诉至法院。被告范单顺辩称，事故发生及责任划分没有异议。以保险公司意见为准，我已垫付14200元，超过我应承担的部分应予返还。被告锦泰财保湖北分公司辩称，事故发生及责任划分没有异议；原告未向车辆所有人主张权利，应视为对其权利的放弃，我公司基于保险合同在保险责任范围内免责；鄂Ｊ×××**小型普通客车在我公司购买了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故在保险期间；原告部分诉请过高，请求法院依法核减，其中医疗费用扣除15%非医保用药，我公司垫付10000元应予扣减；误工费应当提供劳动合同、工资银行流水、社会保险缴纳凭证及纳税证明后综合认定；护理费应提交护理合同及护理费票据后认定；原告未主张在交强险内优先赔偿精神抚慰金，该损失不属于商业三者险赔付范围；车损我公司已核定为600元；我公司要求对原告伤残等级重新鉴定；我公司不承担诉讼费与鉴定费；在肇事车具备合法年检前提下，原告诉请合理部分有限应由交强险分项承担，不足部分由商业三者险承担。原告胡桂林围绕诉讼请求依法提交了户口本与身份信息、保险单、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、医疗费发票及相关病历资料、鉴定意见书及鉴定费发票（武汉福田爱民司法鉴定所出具）、误工证明与营业执照复印件、工资微信转账记录、摩托车修理发票等证据，被告锦泰财险湖北分公司申请鉴定后的鉴定意见书（黄冈博林司法鉴定所出具），本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以核实确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：1、肇事车行驶证。经本院核实该车年检标志，确认该车在2018年年检，年检有效期致2020年10月，予以采信。该行驶证能证明肇事车在事故发生期间合法，加上驾驶人具备合法驾驶资质，亦证明车辆所有人在本案中无过错，不需要承担原告损失赔偿责任，为了减少诉累不需追加参加诉讼，本案已当庭释明，各方当事人均无异议，予以认定。2、鉴定意见书及鉴定费发票各两份。被告锦泰财保湖北分公司申请鉴定后的鉴定意见书同样认定原告胡桂林构成伤残九级，故原告胡桂林因本次交通事故受伤构成九级伤残的事实予以采信。原告出院医嘱未写明护理要求及休息误工时间，但在生活医嘱中明确注明“加强营养、注意休息（具体休息时间以鉴定时间为准）”，结合两次鉴定意见，本院认定原告误工日按照150天计算，护理日期按照60天计算。营养日依据医疗机构的意见即可确定，不是必须鉴定的事项，基于鉴定意见书中该部分事项的鉴定，本院酌情认定原告支付的鉴定费2300元中扣减300元，仅认定2000元鉴定费损失计入本次事故赔偿范围。被告锦泰财保湖北分公司未就重新鉴定而支付的鉴定费用明确主张，依法不纳入本案损失范围确定赔偿责任。3、误工证明与营业执照复印件、工资微信转账记录。被告锦泰财保湖北分公司对此持异议，认为原告受伤后当年6、7月份仍然有收入，其主张的5500元/月与微信转账记录不一致。经核实，原告在蕲春县委党校食堂工作属实，2019年6月6日微信转账记录系支付其上一月工资，7月13日工资收3470元，存在收入减少的情况。而原告自己提交的误工证明证实其工资为5500元/月，与微信转账记录不一致，原告在期限内未能就住院后实际收入减少提交充足证据证明，故原告主张按照5500元/月计算误工费不予采信。本院采信被告锦泰财保湖北分公司质证意见，参照湖北省2020年度餐饮业收入标准计算并扣除其7月份收入3470元。4、拐杖费用100元收据、摩托车修理发票。两被告认为拐杖费用无医嘱证明，摩托车修理费应当按照定损600元计算。经核实，原告提交的拐杖费用系普通收据，无正规发票，该证据不予采信，但是原告因伤情需要使用拐杖属实，其主张的100元费用并未超出明显必要的限度，该项损失可以据实纳入其请求赔偿范围。原告仅提交摩托车修理发票，未能提交修理清单及其他相关证据佐证，该证据不予采信。但结合事故认定书认定其存在车损，以及被告锦泰财险湖北分公司认可已定损600元的事实，可以认定原告车损600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告胡桂林驾驶两轮摩托车（乘坐另案原告骆秀君），在刘河镇××路段，被告范单顺驾驶鄂Ｊ×××**小型普通客车因避让车辆驶入逆向车道，两车相撞，造成胡桂林与骆秀君受伤、两车受损。交警部门经过勘察认定此次事故由被告范单顺负全部责任。原告胡桂林受伤后在蕲春县人民医院住院59天，后期按照医嘱进行门诊治疗。原告胡桂林累计支付相关医疗费44441.3元（原告诉讼主张44440.5元）。经原告胡桂林委托，2020年5月12日，武汉福田爱民法医司法鉴定所出具意见书，评定胡桂林伤残九级，误工休息时间180天，原告胡桂林为此支付鉴定费2300元。在诉讼期间，被告锦泰财保湖北分公司要求对胡桂林伤残等级、误工休息时间等进行重新鉴定，经本院委托，黄冈博林法医司法鉴定所于2020年9月8日出具意见书，继续评定原告胡桂林构成伤残九级，误工休息时间150天。另查明，被告范单顺驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车在被告锦泰财保湖北分公司购买了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。被告范单顺为原告胡桂林垫付费用14200元，被告锦泰财保湖北分公司垫付医疗费10000元。本院认为，交警部门认定被告范单顺负事故全部责任，事故双方均无异议。被告范单顺作为侵权责任人，应当对原告胡桂林的合法损失承担赔偿责任。因事故发生在保险期间，故原告主张的合法事故损失，被告锦泰财保湖北分公司应在保险范围及限额内予以赔偿。被告保险公司质证认为应扣除15%非医保用药，因其未能举证证明在签订保险合同时就相关免赔免责事由履行了告知义务，且未就用药必要性、合理性进行举证，故被告锦泰财险湖北分公司该项意见本院不予采信。依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告胡桂林因本次交通事故造成的损失确认如下：医疗费44440.50元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费2950元（50元/天×50天）、营养费酌情认定2200元、误工费13961.50元（42416元/年÷365天×150天-3470元）、护理费7015.20元（42677元÷365天×60天）、残疾赔偿金150404元（37601元×20年×20%）、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具费100元、交通费损失因原告未举证不予认定，车损600元、鉴定费损失2000元，上述共计247671.20元。本起交通事故另案原告骆秀君纳入保险赔偿的损失76959.53元，两人损失相加未超出保险限额。且被告范单顺负事故全责，故本案原告胡桂林上述损失除鉴定费损失2000元外，余下235671.20元由其被告锦泰财保湖北分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿（该公司事故期间垫付的医疗费10000元予以扣减）。被告范单顺垫付的14200元，在扣除应由其承担的鉴定费损失2000元及应承担的诉讼费771元后，余下11429元应在保险赔偿款项中扣除返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十五日内支付胡桂林事故损失224242.20元，支付被告范单顺11429元；二、驳回原告胡桂林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计798元，由原告胡桂林负担25元，由被告范单顺负担771元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  顾峰华二〇二〇年十月二十日书记员  甘鑫雨