天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3040号原告：李艳芳，女，1985年1月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被告：赵秀进，男，1979年12月26日出生，汉族，天津市静海区。原告李艳芳与被告赵秀进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳芳的委托诉讼代理人乔传浩到庭参加诉讼。被告赵秀进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款87665元；2．请求判令被告给付原告上述费用按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2019年10月30日起至还清之日止的利息；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从事建筑工程行业资金周转较大，故经常从原告处借款进行周转。原告每次都应被告要求提供借款，截止2016年原告累计向被告提供借款已近百万元。2016年5月24日被告为原告写下还款计划，表明被告还差902655元未还清，承诺于2016年12月31日前还清。后被告虽未按期全额还款，但也不定时的分期偿还，此状态持续至2018年5月，被告还款越来越慢，被告于2019年10月29日还款30000元后便不再还款，此时被告尚欠原告借款87665元，至今一直未予偿还，故原告诉至法院。被告未到庭应诉亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2014年1月1日至2016年5月24日陆续向原告借款1042665元，借款用途为资金周转，每次借款均没有形成书面的借据、欠条等书面的借款凭证手续。2016年5月24日被告为原告出具还款计划，载明被告于2016年5月24日还款140000元，还差902665元未还清，其余款项于2016年12月31日之前还款，从5月24日之后一至两个月还款100000元至200000元之间。但还款计划未约定利息。还款计划作出后，被告于2016年5月24日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款40000元，于2016年5月24日通过案外人李秀云银行账户向原告转账还款100000元，于2016年8月3日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款65000元，于2016年8月9日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款35000元，于2016年9月23日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款44000元，于2016年9月26日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款6000元，于2016年10月25日通过案外人李秀云银行账户向原告转账还款35000元，于2016年11月8日向原告转账还款20000元，于2016年11月25日现金向原告还款30000元，于2016年12月3日向原告转账还款50000元，于2016年12月31日、2017年1月1日通过案外人李秀云银行账户分别向原告转账还款50000元、50000元，于2017年1月26日通过案外人乔修建银行账户分别向原告转账还款50000元、50000元，于2017年3月3日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款100000元（并附言赵秀进还款），于2017年3月16日现金向原告还款30000元，于2017年4月2日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款50000元（并附言赵秀进还款），于2017年5月22日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款50000元，于2017年9月29日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款25000元（并附言赵秀进还款），于2017年11月22日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款25000元（并附言赵秀进还款），2018年5月17日通过案外人谢春国银行账户向原告转账还款20000元，2019年10月29日通过案外人乔修建银行账户向原告转账还款30000元，总计偿还借款本金955000元，尚欠87665元借款本金未予偿还。本院认为，被告已向原告出具了还款计划，并在还款计划中确认了借款事实、尚欠金额及还款期限，在此之后被告亦多次通过案外人账户向原告进行还款，并在转账记录中有过标明赵秀进还款字样，故虽原告并未提出借款的转账记录及款项来源，但通过被告出具还款计划及进行还款的行为可以认定原、被告之间已形成了借贷关系，因此被告应承担还款责任，根据本院认定的事实，被告现尚欠原告87665元借款本金未予偿还，故被告应偿还原告借款本金87665元。另双方并未约定借款期限内利息亦未约定逾期还款利息，但原告按照中国人民银行同期贷款利率标准主张自2019年10月30日至实际还款之日止的未还金额的资金占用期间利息并未违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵秀进偿还原告李艳芳借款本金87665元；二、本判决生效后十日内，被告赵秀进以欠款本金87665元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告李艳芳自2019年10月30日至实际偿还之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告赵秀进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 冠二〇二〇年十月十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。