上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初14802号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：李孟华，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。被告：尚广贵，男，1957年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村**。被告：韩传珍，女，1962年10月11日生，汉族，住址同上。被告：尚成新，男，1990年3月11日生，汉族，住址同上。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告尚广贵、韩传珍、尚成新金融借款合同纠纷一案，原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司于2020年7月10日向本院提起诉讼，案号为(2020)沪0110诉前调7143号，经过诉前调解阶段，本院于同年9月1日转正式立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孟华到庭参加诉讼。被告尚广贵、韩传珍、尚成新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告归还借款本金340,000元整；2.判令三被告向原告支付借款利息12,117.60元；3.判令三被告向原告支付利息逾期违约金322.09元；4.判令三被告向原告支付以340,000元为基数，自2020年5月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期违约金；5.判令三被告向原告支付担保费1000元、律师费13,600元；6.若三被告未按时履行上述债务，原告有权就被告尚广贵名下位于安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村26幢202房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告撤回要求三被告支付担保费1000元的诉讼请求。事实与理由：2019年5月7日，原告与三被告签订《贷款合同》，约定：三被告向原告借款340,000元；贷款期限360日，自2019年5月7日起至2020年5月1日止(最后一日不计息)；合同项下的贷款起息日为原告实际发放贷款之日，贷款利率为年利率11.88%(日利率=年利率/360天)；原告将贷款发放至被告尚广贵中国建设银行股份有限公司合肥龙门支行账户内；还款方式为按日计息、按月付息、到期还本、利随本清，三被告应于每月15日向原告支付上一月15日至当月14日的贷款利息，三被告应于贷款期限届满之日向原告一次性支付合同项下贷款本金、剩余利息及其他应当支付的全部款项；三被告逾期支付任何一期贷款利息或者其他款项、逾期偿还贷款本金的，每逾期一天，应按照逾期金额的千分之一向原告支付违约金，直至三被告向原告支付完毕该等逾期金额及违约金为止，三被告偿还金额不足时，偿还的先后顺序为实现债权产生的费用、违约金、利息、本金；合同项下应当支付的全部款项包括但不限于贷款本金、利息、手续费(如有)、逾期滞纳金、违约金及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项等。同日，原告与被告尚广贵签订《抵押合同》，约定：被告尚广贵将其名下位于安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村26幢202房屋抵押给原告，作为对上述《贷款合同》项下借款的担保；担保范围为原告于主合同项下的贷款本金、利息、手续费(如有)、借款人因未履行其于主合同项下义务而应向原告支付的逾期滞纳金、违约金、提前还款手续费(如有)及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项；担保期限自合同生效之日起至主合同有效期限届满且主合同中约定的全部债务清偿完毕之日止等。被告韩传珍作为抵押物共有人亦在《抵押合同》上签字。后双方办理了不动产抵押登记手续。2019年5月8日，原告向被告指定的银行账户转账340,000元。自2020年2月起，三被告再未按约支付本息及逾期违约金。原告多次催讨无果，故诉至法院，作如上诉请。被告尚广贵、韩传珍、尚成新未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告与三被告签订《贷款合同》，约定：三被告向原告借款340,000元；贷款期限360日，自2019年5月7日起至2020年5月1日止(最后一日不计息)；合同项下的贷款起息日为原告实际发放贷款之日，贷款利率为年利率11.88%(日利率=年利率/360天)；原告将贷款发放至被告尚广贵中国建设银行股份有限公司合肥龙门支行账户内；还款方式为按日计息、按月付息、到期还本、利随本清，三被告应于每月15日向原告支付上一月15日至当月14日的贷款利息，三被告应于贷款期限届满之日向原告一次性支付合同项下贷款本金、剩余利息及其他应当支付的全部款项；三被告逾期支付任何一期贷款利息或者其他款项、逾期偿还贷款本金的，每逾期一天，应按照逾期金额的千分之一向原告支付违约金，直至三被告向原告支付完毕该等逾期金额及违约金为止，三被告偿还金额不足时，偿还的先后顺序为实现债权产生的费用、违约金、利息、本金；合同项下应当支付的全部款项包括但不限于贷款本金、利息、手续费(如有)、逾期滞纳金、违约金及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项等。同时，三被告向原告出具《借款凭证》，内容与《贷款合同》一致。同日，原告与被告尚广贵签订《抵押合同》，约定：被告尚广贵将其名下位于安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村26幢202房屋抵押给原告，作为对上述《贷款合同》项下借款的担保；担保范围为原告于主合同项下的贷款本金、利息、手续费(如有)、借款人因未履行其于主合同项下义务而应向原告支付的逾期滞纳金、违约金、提前还款手续费(如有)及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项；担保期限自合同生效之日起至主合同有效期限届满且主合同中约定的全部债务清偿完毕之日止等。被告韩传珍作为抵押物共有人亦在《抵押合同》上签字。次日，原告向被告指定的银行账户转账340,000元。2020年5月9日，双方办理了不动产抵押登记手续。合同签订后，三被告分别于2019年5月15日支付借款利息785.40元，于2019年6月17日支付借款利息3478.20元，于2019年7月17日支付借款利息3366元，于2019年8月19日支付借款利息3478.20元及利息逾期违约金13.91元，于2019年9月20日支付借款利息3478.20元，于2019年10月15日支付借款利息3366元，于2019年12月5日支付借款利息3478.20元，于2019年12月11日支付利息逾期违约金46.38元，于2020年2月17日支付借款利息6844.20元，之后再未还本付息。另查明，原告为本案诉讼与上海道朋律师事务所签订《民事诉讼服务合同》。2020年9月21日，上海道朋律师事务所向原告开具律师费发票，金额为13,600元。2020年9月25日，原告支付律师费13,600元。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的《贷款合同》、《借款凭证》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、转账凭证、交易明细、《民事诉讼服务合同》、律师费发票和付款凭证等证据为证，并经本院审核，应当予以确认。本院认为，原告与三被告签订的《贷款合同》及《抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款后，三被告理应按约偿还贷款本息。现三被告未按约还款，显属违约。原告依据合同约定要求三被告归还借款本息、并要求依法行使抵押权，合法有据，本院予以支持。需特别指出的是，原告于2019年5月8日发放贷款，故实际贷款期限自2019年5月8日起至2020年5月2日止(最后一日不计息)，被告于2020年2月17日向原告支付2019年11月15日至2020年1月14日期间产生的利息后，再未还本付息，故三被告至今仍拖欠原告自2020年1月15日起至2020年5月1日止共计108天的借款利息12,117.60元，本院予以确认。关于利息逾期违约金，系对同一笔借款本金逾期所产生的损失进行重复计算，故本院不予支持。但被告分别于2019年8月19日、2019年12月11日支付的利息逾期违约金，系被告自愿支付，且与借款利息合计未超过年利率36%，也没有损害国家、集体和第三人利益，故不再返还。关于借款本金逾期违约金，双方在合同中约定计算标准为逾期金额的千分之一/天，原告于2020年7月10日具状来院时自愿作出调整，按年利率24%计算，于法不悖，且原告从实际贷款期限届满次日起算逾期违约金，并无不当，依法应予以支持。关于律师费，涉案合同真实合法有效，双方理应受到合同约束，三被告作为违约方应当承担原告因本次诉讼所产生的包括律师费在内的合理、合法支出，且原告主张的上述损失金额尚属合理范围之内，符合双方约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚广贵、韩传珍、尚成新应于本判决生效之日起十日内归还原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借款本金340,000元；二、被告尚广贵、韩传珍、尚成新应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借款利息12,117.60元；三、被告尚广贵、韩传珍、尚成新应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司以本金340,000元为基数，自2020年5月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期违约金；四、被告尚广贵、韩传珍、尚成新应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司律师费13,600元；五、若被告尚广贵、韩传珍、尚成新未履行上述第一项至第四项清偿义务，原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司可以与被告尚广贵、韩传珍协议，以位于安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村26幢202房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告尚广贵、韩传珍所有，不足部分由被告尚广贵、韩传珍、尚成新清偿；六、驳回原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司其余诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6791元，减半收取计3395.50元，由原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司负担2.50元，被告尚广贵、韩传珍、尚成新负担3393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王    冰二〇二〇年十月三十日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。