河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初461号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘运平，男，1956年2月29日出生于河南省禹州市，汉族，小学毕业，个体，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被郑州市公安局南关街分取保候审，同年7月31日被该局刑事拘留，同年8月21日再被该局取保候审。指定辩护人王娜，河南丁卯律师事务所律师。被告人贾海凤，女，1962年6月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，环卫工人，户籍地河南省郑州市金水区，居住地郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年7月31日被该局刑事拘留，同年8月20日由该局执行逮捕。指定辩护人朱亚萍，河南科言律师事务所律师。被告人袁晶晶，女，1987年1月18日出生于河南省郑州市，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省新郑市，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被郑州市公安局南关街分取保候审，同年7月31日被该局刑事拘留，同年8月20日由该局执行逮捕。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。指定辩护人徐明明，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人刘运平及其指定辩护人王娜，被告人贾海凤及其指定辩护人朱亚萍，被告人袁晶晶及其指定辩护人徐明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年4月13日20时许，被害人罗某在郑州市管城回族区东豆腐砦海棠湾小区一物业门面房内与被告人刘运平、袁晶晶、贾海凤吃完饭后，因琐事发生口角。随后刘运平、袁晶晶、贾海凤对罗某进行围殴，致使罗某面部、胸部等不同程度的受伤。后经鉴定，罗某的面部及胸部损伤程度均构成轻伤二级。2020年5月l1日，郑州市公安局南关街分局民警将刘运平、袁晶晶、贾海凤抓获归案。被告人袁晶晶、刘运平已分别于2020年8月20日、28日赔偿被害人罗某并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶供述，被害人罗某陈述，证人郭某、赵某、刘某证言，到案经过，诊断证明，申请，工作记录，委托书，收条、谅解书，查询被告人前科情况，户籍信息，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据，据此认为被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人刘运平有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；判处被告人贾海凤有期徒刑一年二个月，若与被害人达成和解，可以适用缓刑；判处被告人袁晶晶有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘运平的辩护人提出以下辩护意见，1.被害人对本案的发生有一定的过错；2.被告人已对被害人进行赔偿，并取得谅解；3.被告人在整个共同犯罪中其所起的地位及作用相对较小；4.被告人如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性小。建议对其从轻处罚，并提交被告人刘运平残疾证一份，证明被告人刘运平系言语一级残疾的情况；被告人贾海凤的辩护人提出以下辩护意见，1.被告人如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.被告人已对被害人进行赔偿，并取得谅解；3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度良好；4.本案被害人自身也有过错。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并适用缓刑，提交收条、谅解书各一份，证明被告人贾海凤亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解的情况。被告人袁晶晶的辩护人提出以下辩护意见，1.被告人如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度良好；3.被告人系从犯，仅是中间人，仅起到中间介绍的作用；4.被告人已对被害人进行赔偿，并取得谅解。建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年4月13日20时许，被害人罗某在郑州市管城区东豆腐砦海棠湾小区一物业门面房内与被告人刘运平、袁晶晶、贾海凤吃完饭后，因琐事发生口角。随后刘运平、袁晶晶、贾海凤对罗某进行围殴，致使罗某面部、胸部等不同程度的受伤。后经鉴定，罗某的面部及胸部损伤程度均构成轻伤二级。2020年5月l1日，郑州市公安局南关街分局民警通知刘运平、袁晶晶、贾海凤到公安机关接受调查。另查明，2020年8月20日，被告人袁晶晶赔偿被害人罗某各项损失共计26000元；2020年8月28日，被告人刘运平赔偿被害人罗某各项损失26000元；2020年9月27日，被告人贾海凤赔偿被害人罗某各项损失26000元。被害人罗某对三被告人予以谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人罗某陈述，证明2020年4月13日20时许，其和刘运平、贾海凤、袁晶晶在郑州市管城东区豆腐砦海棠湾小区门面店内吃饭喝酒，可能说错了什么话，刘运平、贾海凤、袁晶晶三人用手朝被害人脸上打，后用脚朝被害人胸口、头部、面部踹，然后被他人劝阻。后其去医院诊治，诊断为鼻骨骨折、肋骨骨折、右上颌骨骨折的情况；3、证人郭某、赵某、刘某的证言，均证明2020年4月13日20时许，在海棠湾小区门面房，罗某和刘运平、贾海凤、袁晶晶发生打架，刘运平、贾海凤、袁晶晶朝罗某拳打脚踢，致罗某受伤的情况；4、到案经过，证明2020年5月l1日，郑州市公安局南关街分局民警通知刘运平、袁晶晶、贾海凤到公安机关接受调查的情况；5、诊断证明、鉴定意见，证明被害人罗某在本案中受伤的情况及经鉴定其损伤程度构成轻伤二级的情况；6、委托书、收条、谅解书，证明三被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解的情况；7、查询被告人前科情况、户籍信息，证明三被告人均属应负刑事责任年龄阶段及其均无犯罪前科的情况；9、申请、工作记录、辨认笔录、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘运平、贾海凤的辩护人提出的被害人对本案的发生存在过错的辩护意见。经查，本案中，三被告人因琐事殴打被害人罗某，致其轻伤，被害人罗某无过错。该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人袁晶晶的辩护人提出的袁晶晶系从犯的辩护意见。经查，被告人袁晶晶在本案中所起作用较大，依法不能认定其为从犯。该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶犯罪的事实和性质，对其三人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶均已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人刘运平、贾海凤、袁晶晶均系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，三被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对三被告人依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘运平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。二、被告人贾海凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。三、被告人袁晶晶犯故意伤害罪，判处有有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十月三十日书 记 员  文雪珺