重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4439号原告：谢大周，男，1960年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：石祖元，男，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周华，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：吴永迪，男，1988年5月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：雷宇，男，1992年10月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谢大周与被告石祖元、周华、吴永迪、雷宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢大周及其委托诉讼代理人徐露，被告周华的委托诉讼代理人熊小琳到庭参加诉讼。被告石祖元、吴永迪、雷宇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢大周向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告支付原告医疗费221.29元、护理费3600元、伙食补助费1440元、营养费2000元、交通费500元、拐杖和坐便器325元等。后庭审时明确为：门诊医疗费221.29元、误工费32400元、护理费6300元、住院伙食补助费1440元、续医费10000元、伤残赔偿金75878元、鉴定费2120元、交通费500元、营养费2000元、医疗器材费325元、精神损害赔偿金4000元、被扶养人生活费2578.5元，以上费用共计137762.79元。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年3月11日，原告谢大周经周华介绍为周华、吴永迪、雷宇承包的农村危旧农房进行改造，约定每天劳动报酬为180元。2020年4月14日上午8点30分左右，原告与张荣国、曾永忠、张荣孝等人在为被告石祖元所有的农房下瓦片时，因房檐断裂不慎从房上摔下受伤。原告受伤后，被在场的工友张荣国送去璧山区人民医院住院治疗24天后好转出院。用去医药费25052.57元，原告为维护自身合法权益，特起诉到法院，望判如所请。被告周华辩称，原告不是被告周华雇佣的人，原告的受伤与周华无任何关联性；原告的损害赔偿被告均不认可。被告吴永迪未到庭参加诉讼，也未发表辩称意见。被告石祖元未到庭参加诉讼，也未发表辩称意见。被告雷宇未到庭参加诉讼，也未发表辩称意见。本院认定的事实如下：2020年4月14日上午8点30分左右，原告与张荣国、曾永忠、张荣孝等人在为被告石祖元所有的农房下瓦片时，因在离地三米多高的房檐处角子和领子断裂，造成原告从房上摔下受伤。原告受伤后，被在场的工友张荣国送去璧山区人民医院住院治疗，被诊断为双踝骨折，皮肤裂伤。谢大周住院24天后，因病情好转于2020年4月14日出院，产生住院费25052.57元、门诊费221.29元。被告周华垫付25052.57元住院费，医院出院医嘱休息两月，门诊随访……。2020年6月20日，经原告谢大周申请，本院依法委托重庆市巴南司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、误工期限、后续医疗费进行鉴定。2020年8月12日作出以下鉴定意见：1、谢大周左踝关节活动功能部分障碍目前属X级伤残；2、谢大周伤后的护理期限为60日；3、谢大周伤后的误工时限为180日；4、谢大周后续医疗费约需人民币10000元。原告谢大周垫付本次鉴定费2120元。庭审中原告称，被告石祖元是房屋所有人，被告吴永迪是发工资的，被告雷宇是危房改建的工作人员。他们三个被告是合伙人员，但未向本院提交证据证明。另查明，农村危旧房改造工程是由政府按户进行补贴，具体的施工价格以农户和施工价格为准。2020年3月11日，原告谢大周经周华介绍从事到这个农村危旧房改造工程中，口头约定每天劳动报酬为180元。庭审中原告谢大周称，其工钱由周华给的180元/天，平时有喊大家注意安全，出事时未进行现场监管。还查明，谢大周的户籍地址为重庆市璧山区璧泉街道鹰嘴社区**，现住在其儿子所有的位于重庆市璧山区公园路******X-X家中，并于2012年10月15日在公安机关办理了暂住登记凭证。谢大周子女均已成年，尚有一母亲陈德容需要赡养，陈德容现年90周岁，共生育了包括谢大周在内的5名子女。上述事实有原被告的到庭陈述，有原告向本院提交的石祖元的房产登记信息1份、律师询问笔录及身份证3份、现场图片1张、通话录音光盘1张及通话录音内容文字打印件1份、重庆市璧山区人民医院住院病历1份18页、诊断证明1张、入院证1张、出院证1张、收款收据1张、门诊发票4张、住院用汇总清单4张、鉴定费发票1张、重庆市巴南司法鉴定所司法鉴定意见书1份、电费交费清单6张、天然气费1张、水费交费清单1张、暂住登记凭证1张、证明1张、常住人口登记表1张、房产证1张（复印件）、亲属关系证明1份等证据经当庭举证、质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于一、原告是否与被告形成了雇佣关系。二、责任主体及责任比例分担问题。原告谢大周在石祖元家中从事农村危旧房改造，系经周华介绍过去，原告的劳动报酬也是由周华发放，在结合证人证言等综合评定认为谢大周与周华建立了劳务关系。至于责任主体及责任比例分担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第一、被告周华雇佣谢大周从事危旧房屋改造过程中没有尽到监管责任，虽有口头提醒原告等人平时注意安全，但明知改造的是年久失修的农村危旧瓦房危险性较高，却没有要求原告佩戴安全绳、安全帽等，存在安全管理过失，主观上有较大的过错责任，本院酌定为80%。第二、原告谢大周在改造农村房屋过程中，由于所改造房屋多数年久失修，但自身安全意识仍然不强，因疏忽大意和过于自信，未加强对自身的安全保护措施，从而导致摔伤，对结果的产生存在一定的过错，需要对自身的损害赔偿承担一定的责任，本院酌定为20%。第三、现有证据不能证明房屋所有权人石祖元在本案中存在过去，其不应承担本案赔偿责任。第四、原告称被告周华、吴永迪、雷宇三人系合伙关系，应共同承担本案责任，但并未提交相应证据证明，本院不予采信。关于谢大周的损失，本院认定如下：1、原告主张门诊医疗费221.29元。本院核实原告共产生住院医疗费25052.57元、门诊费221.29元，被告周华垫付了全部住院医疗费，221.29元门诊医疗费是原告自己垫付，本院予以确认。2、原告主张的误工费32400元，经重庆市巴南司法鉴定所对原告的误工时限进行鉴定，确认为伤后180日，原告未举证证明自己的实际误工损失标准，本院酌情按100元/天的标准计算，即18000元。3、原告主张的护理费6300元，经重庆市巴南司法鉴定所对原告的护理时限进行鉴定，确认为伤后60日，本院按住院期间120元/天，院外60元/天计算，24天×120元/天+36×60元/天=5040元。4、原告主张的住院伙食补助费1440元，符合当前标准，本院予以确认。5、原告主张的后续医费10000元，有重庆市巴南司法鉴定所的鉴定意见证明，本院予以确认。6、原告主张的伤残赔偿金75878元，根据重庆市巴南司法鉴定所的鉴定意见载明原告的伤残等级、原告的年龄、重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入，计算为37939元/年×20年×10%＝75878元。7、原告主张的鉴定费2120元，有鉴定费发票在案证明，本院予以确认。8、原告主张的营养费2000元，无相应医嘱证明，本院不予支持。9、原告主张的交通费500元，本院酌情主张300元。10、原告主张的医疗器械费325元，鉴于原告脚踝骨折致行动不便，购买拐杖及坐便器是合理的，且提供了收据证明，本院予以支持。11、原告主张的精神损害赔偿金4000元，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌情支持2000元。12、原告主张的被扶养人生活费2578.5元，根据陈德容的年龄、被扶养人人数、重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出等，计算为25785元/年×5年÷5人×10%=2578.5元。综上，本院确认原告谢大周的各项损失为：医疗费25273.86元（周华已垫付25052.57元）、误工费18000元、护理费5040元、住院伙食补助费1440元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金75878元、鉴定费2120元、交通费300元、医疗器械费325元、精神损害赔偿金2000元、被扶养人生活费2578.5元，合计142955.36元。根据责任划分，被告周华应承担114364.28元，扣除其已垫付的25052.57元，实际应支付原告89311.71元。其余损失由原告谢大周应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周华在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢大周医疗费等经济损失共计89311.71元。二、驳回原告谢大周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544.41元（已减半收取），由被告周华负担436元，由原告谢大周负担108.41元（此款原告谢大周已垫付200元，多垫付的91.59元限被告周华随案款一并支付原告谢大周），被告周华还应在本判决生效之日起十日内向本院立案庭缴纳诉讼费344.41元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十月二十日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪