安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2566号 原告:安徽徽商律师事务所,住所地合肥市政务区潜山路**中侨中心****,执业许可证号23401200910322520。 负责人:吴正林，该事务所主任。 特别授权委托诉讼代理人：杨子，安徽徽商律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：吴月，安徽徽商律师事务所律师。 被告:六安金环房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省六安市人民路国贸中心**楼**社会信用代码91341500680840088P。 法定代表人:王君,该公司董事长。 原告安徽徽商律师事务所与被告六安金环房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人杨子到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付代理费610000元；2、依法判令被告赔偿原告逾期支付代理费的利息损失,自2018年3月14日至2020年4月20日暂计为人民币27745.15元,2020年4月20日以后以61万为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际清偿之日止;3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告与原告于2018年3月14日签订了《委托代理合同》,约定在被告与合肥市瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,被告委托原告的吴正林、吴月(实习)律师为一审代理人,代理权限为特别授权。双方在合同中明确约定代理费支付按照安徽徽商律师事务所收费标准50%计算,收费金额为一百零一万元,于合同签订后支付五十万五千元,案件开庭前一个月支付剩余的五十万五千元,合同有效期限自签订之日起至委托事项完成时止。代理合同签订后,原告指派吴正林律师、吴月(实习)律师共同为被告代理了该案。两位律师接受被告委托后,除了日常电话沟通,还分别于2018年4月2日、2018年7月8日、2018年10月20日、2018年11月7日、2018年12月27日、2019年7月28日与委托方六安金环房地产开发有限公司相关人员开会讨论该案,以便于深入了解案情。由于案情复杂,标的额大,两位代理律师分别于2018年3月29日、2018年4月13日、2018年7月9日、2018年8月8日、2019年8月7日5次去六安市中院参加证据交换与质证;因双方对于工程造价有异议,六安中院依申请委托了鉴定机构对工程造价进行了鉴定,两位代理律师于2018年11月2日、2019年4月2日就鉴定材料及鉴定意见在六安中院诉讼服务中心参加了听证。该案在2019年7月30日庭审过后,两位代理律师分别于2019年8月5日、2019年8月9日提交了代理词及补充代理意见。最终,2019年8月23日,六安市中级人民法院作出一审判决,合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司请求判决被告六安金环房地产开发有限公司支付99590421元工程款的主张法院仅支持了其中3903489.4元。可以说,最后该建设工程施工合同纠纷案对于被告来说如此有利的判决结果与两位代理律师兢兢业业的服务是息息相关的,然而被告于2018年3月29日向原告支付了400000元代理费后,剩余610000元未再支付。经原告多次催讨,被告仍拖欠支付剩余代理费至今。原告认为,原告已经按照委托合同的约定,指派的执业律师通过专业的知识、勤勉的法律服务在该案中最大限度地维护了被告的合法权益,尽职尽责地全面履行了代理义务,被告理当及时支付拖欠的代理费。被告至今仍拒不结清代理费的行为显然构成了违约,根据《合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,被告应向原告支付剩余代理费并承担相应的利息损失。 基于上述事实和理由,为维护原告合法权益,根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院,请判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原告执业许可证、被告企业信用信息、公示报告，证明原被告身份信息和诉讼主体适格。证据二、委托代理合同、授权委托书，证明原被告存在委托理关系,代理权限为特别授权。证据三、微信聊天记录；2018年4月2日、2018年7月8日、2018年10月20日、2018年11月7日、2018年12月27日、2019年7月28日谈话笔录；2018年11月2日、2019年4月2日听证笔录；2018年3月29日传票、2018年4月13日、2018年7月9日、2018年8月8日、2019年7月30日、2019年8月7日庭审笔录；(2018)皖15民初18号民事判决书，共同证明原告尽职尽责的完成了委托代理合同约定的委托事项,履行了合同义务。证据四、代理词及补充代理意见，与证据三共同证明原告尽职尽责的完成了委托代理合同约定的委托事项,履行了合同义务。证据五、安徽省物价局、安徽省司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准；安徽徽商律师事务所收费标准，证明该案收费标准符合相关规定。 原告提交的证据经审查，真实合法，符合证据规则的要求，本院予以认定。 根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月14日，原被告签订一份《委托代理合同》，约定由原告指派吴正林、吴月(实习)律师，为其与合肥市瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，作为一审诉讼代理人，提供法律服务。合同第六条（二）约定：代理费按照安徽徽商律师事务所收费标准优惠50%计算，收费金额为101万元，合同签订后支付50.5万元，案件开庭前一个月支付剩余50.5万元；如需反诉，按照……。合同第九条约定：如甲方不能按本合同约定支付乙方代理费，则乙方有权解除合同，所产生的后果由甲方承担，且乙方已收代理费不予退还。合同签订后，原告为被告在与合肥市瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中提供起草文书、出庭应诉、举证等相应的法律服务，2019年8月23日,被告六安金环房地产开发有限公司与合肥市瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出一审判决,原告的代理合同义务履行完毕。同时查明，被告六安金环房地产开发有限公司于合同签订后的2018年3月29日向原告支付了40万元代理费后,剩余61万元一直未支付。原告多次催要无果后，遂诉讼来院。 本院认为，原被告签订的《委托代理合同》，内容真实合法，对合同当事人具有法律约束力。原告作为受托方，已按合同约定完成了相应的代理诉讼事务，被告作为委托方，亦应当按照合同约定，及时支付相关费用。原告收费标准合规，被告未能按约支付费用，有悖诚信，依法应当承担相应责任。被告现拖欠原告代理费61万元未付，事实清楚，证据确实，原告诉请有理，本院予以支持。原被告在合同第九条中约定“甲方不能按本合同约定支付乙方代理费，则乙方有权解除合同，所产生的后果由甲方承担，且乙方已收代理费不予退还”，但合同中双方并未约定拖欠代理费需赔偿利息损失等内容，现原告诉请被告赔偿代理费利息损失的主张，没有合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安金环房地产开发有限公司给付原告安徽徽商律师事务所律师代理费61万元，款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告安徽徽商律师事务所其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号:20000533126310300000155；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费10380元，由被告六安金环房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  殷向阳 人民陪审员  杨永红 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 玥 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。