河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1957号 原告：宋昌军，男，1969年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：马骉，男，1971年6月15日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****。 负责人：常胜，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，河北天权律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地，住所地大同市新建南路**iv> 负责人：陆晓军，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，男，河北顺治律师事务所律师。 原告宋昌军与被告马骉、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥市中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同市分公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昌军的委托诉讼代理人孙洪涛、被告马骉、被告人寿合肥市中支公司委托诉讼代理人王**、被告人保大同市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋昌军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失变更为266120.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日23时28分许，被告马骉驾驶重型半挂车，由西向东闯红灯行驶至怀来县，与由南向北张超驾驶的小型轿车相撞，造成车上人员原告宋昌军受伤的交通事故。后经怀来县交通警察大队出具了交通事故认定书，认定被告马骉负此次事故全部责任，原告无责任。 被告马骉驾驶车辆在被告保险公司处投保了相应保险，且事故发生在保险期限内，原告认为被告保险公司应承担相应的赔偿责任，现双方因赔偿事宜无法协商一致，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马骉答辩、质证称，事故事实无异议，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险，中国人寿合肥市中支公司投有商业三者险壹佰万元。由保险公司赔偿。对证据没有意见。 被告人寿合肥市中支公司答辩、质证称，12.25日投保，且在投保时约定保险期限从24日零时起，事故当时未报案，于2020.1.21日报案，主观有故意隐瞒的嫌疑，违背了诚信原则。我司主张交强险限额免赔，精神损害抚慰金免赔，如需要承担赔偿责任，在交强险优先支付的基础上进行分摊。 1.事故认定书无异议；2、北京积水潭医院票据，诊断证明无异议；3、北京大学第三医院票据，住院病历，清单无异议；4、鉴定报告无异议；5、医疗器械费用票据无异议；6、北京科技公司的发票不认可关联性；7、北京大药房出具的4张票据，不是正规发票不予认可；8、3张住宿费发票不是正规发票，不予认可；9、原告居住证明不予认可，居住证明由社区开具，不符合法定证据形式；10、刘洋的房权证与本案没有关联性。伤残赔偿金不认可城镇标准标准，应该按农村标准计算；11、误工费没有提供劳动合同，不认可；12、交通费没有票据，请法庭酌定；13、外购药医药费没有医嘱，不予认可；其他无异议。 被告人保大同市分公司答辩、质证称，该车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，在被保险机动车行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失由我司在交强险分项限额内予以赔偿。事故发生后，我司已经在交强险财产损失限额内赔偿原告所乘坐车辆三者车损2000元。我司不承担诉讼费，鉴定费。 1、北大三院住院病例，费用明细，医疗费票据真实性无异议，住院病历首页载明原告现住址为田家村，住院病历长期医嘱为普通，对九级伤残的鉴定意见，我司庭后结合原告住院病历审核是否合理，保留重新鉴定的权利，如3天之内没有提交书面申请，视为放弃；2、矫形器发票关联性有异议，无医嘱，不予认可；3、3D打印模型不属于医疗费，对原告提交的大药房的5张购物小票收据，关联性合法性有异议，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证结合病例和诊断证明相关证据予以确立，收据没有购买人姓名，属于白条，不予认可；4、3张住宿费发票合法性关联性有异议，只有在的确需外地治疗所产生的住宿费合理部分应赔偿，但是本次事故不存在因客观原因不能住院的情况，到北京当天就办理了住院手续，住宿费发票属于白条，没有住宿人姓名，不予认可；5、居住证明真实性合法性有异议，书证应提交原件，居委会印章和证明内容都是打印的，证明内容与原告住院陈述的现住址及诉状载明的住址不一致，不予认可；6、房产证复印件真实性关联性有异议，原告应提交原件，房产证不能证明原告的居住地址；7、原告的父母子女关系证明应该加盖派出所公；8、户口本请法庭核实原件。赔偿明细：1、医疗费请法庭核实数额；2、残疾赔偿金按照城镇标准缺乏法律依据，根据本案证据不能证明原告经常居住地为城市及主要生活来源于城市；3、误工费过高，误工时间不应超过住院期间及住院后30天，标准按照2019河北省农村标准计算；4、营养费不能成立，根据计高法2020第31号文件，认定营养费必要证据有病例材料，排除鉴定意见，病例材料中是普通食物；5、护理费115元/天标准；6、住院伙食补助没有异议；7、被扶养人生活费按照定残之日起定抚养年限，标准应参照河北省农村标准计算；8、医疗器械请法庭审核是否有医嘱；9、住宿费不应支持；10、鉴定费不予承担；11、外购药不应支持；12、精神损害抚慰金无异议；13、交通费认可1000元。 本院经审理认定事实如下：查明，2019年12月24日23时28分许，被告马骉驾驶晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由西向东闯红灯行驶至怀来县，与由南向北张超驾驶的吉Ａ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，车上人员周成吉和原告宋昌军受伤的交通事故。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马骉负此次事故全部责任，张超、周成吉、原告宋昌军无责任。 原告受伤后，经北京积水潭医院、北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）门诊，北京大学第三医院住院9天治疗，共花医药费45,422.24.元。 张家口正浩法医鉴定所对原告伤情出具，冀张司鉴【2020】残鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见： 1.玖级伤残 2.休治期截止至鉴定日 3.一人护理六十天 4.营养期六十天 5.无需二次手术 原告支付鉴定费2800元，检查费498元。 原告父亲宋士友、母亲王凤兰均出生于1946年3月11日，育有三子女。 认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、晋Ｂ×××××号车辆行驶证、被告马骉的驾驶证、保险单、医药费票据、住院病案、药费清单、诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、辅助器将票据、家庭关系证明、常住人口登记卡等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故被告马骉承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 二被告保险公司系晋Ｂ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其各自保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 二被告保险公司均对原告在事故发生前的经常居住地提出异议，认为原告的经常居住地为吉林省德惠市菜园子镇田家村张家马架屯五组，并非居住在城镇。经审查，原告在起诉状、身份证、北京大学第三医院住院病案当中均载明原告的住址为吉林省德惠市菜园子镇田家村张家马架屯**，与原告提供的2020年7月10日长春高新技术产业开发区科苑社区居民委员会出具的原告在长春市高新区鸿泰小区6栋6单元511室已居住四十八个月以上的居住证明内容相矛盾，故对该居住证明不予认定。 原告主张结合相关证据认定如下： 1、医药费45,422.24元，予以支持； 2、残疾赔偿金按照15,373元/年×20年×20%=61,492元予以支持。 3、误工费159天×28,201/年÷365天=12,284.82元予以支持。 4、营养费1800元，予以支持。 5、护理费7200元，予以支持。 6、住院伙食补助270元，予以支持。 7、被扶养人生活费按照父母亲俩人12,372元/年×6年×20%÷3人×2人=9897.6元予以支持。 8、辅助器具费5740元，予以支持。 9、住宿费792元，非正规票据，被告保险公司不予认可，不予支持。 10、鉴定及检查费3298元，予以支持。 11、外购药1260元，非正规票据，无医嘱，被告保险公司不认可，不予支持。 12、精神抚慰金6000元，予以支持。 13、交通费2000元，未提供证据，被告人保大同市分公司认可1000元，故按照1000元予以支持。 综上，原告的经济损失为154,404.66元。 交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项1.护理费7200元，2.残疾赔偿金61,492元，3.精神抚慰金6000元，4.误工费12,284.82元，5.辅助器具费5740元，6.交通费1000元，共计113,614.42元。 商业三者险赔偿：其余各项损失40,790.24元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告宋昌军经济损失113,614.42元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失40,790.24元。 三、驳回原告其它诉讼请求。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，原告负担1004.57元；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1388.43元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。