江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5542号原告：南京财经大学，统一社会信用代码123200004660071678，住所地江苏省南京市文苑路**。法定代表人：程永波，该校校长。委托诉讼代理人：邱睿，江苏兆仕禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁宇，江苏兆仕禾律师事务所实习律师。被告：陈良友，男，1952年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现在江苏省南京监狱服刑。原告南京财经大学与被告陈良友不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告南京财经大学的委托诉讼代理人邱睿，被告陈良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京财经大学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利共计381713.20元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告退休职工，系工人身份。2002年10月，原被告签订校内退休协议，此后被告不再前往原告处上班。2012年3月，被告正式办理退休手续，相关手续本应由被告本人办理，但被告女儿陈某甲刻意隐瞒被告此时已涉嫌故意杀人犯罪的事实，谎称被告因躲债而不露面，因此被告的退休手续及后续领取养老金等事宜均由陈某甲办理。2018年1月，经江苏省机关事业单位社会保险基金管理中心工作人员提醒，原告方才知晓被告已于2012年5月因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行并在江苏省南京监狱服刑的事实。此后，原告立即办理中止被告领取养老金手续。2012年5月至2018年1月，被告女儿陈某甲共违规领取养老金381713.20元。经原告多次催要，被告及其女儿始终拒绝返还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告陈良友辩称，我现在坐牢，我没有领过工资，没有见过工资卡，我听说工资卡被鼓楼法院扣了，通过银行划款还给我的债权人。诉状中提到的38万元大部分用于法院还债务了，债务清偿差不多了，法院将这张卡交给我女儿。我在判决没有生效之前办理了退休，法院作为司法机关用我的工资卡里的钱还债务人，不会做错的。现原告起诉我，我实际在南京监狱服刑，从出事到现在我从没有见过工资卡，也没有取过钱，我女儿是从法院手中取得的工资卡，领了一年多的工资。我女儿代我领的工资都是交到监狱来，用于我在监狱里的生活。我女儿领的这段时间工资她也承认，愿意退出这部分钱。关于还给债务人的这部分钱我们不好承担。关于工资卡的明细，我印象中没有这么多钱。我认为在我的刑事判决没有生效之前我领取的退休工资是应当拿的。判决生效之后，工资卡就被法院取走用于还债务了。经审理查明，被告陈良友原系原告南京财经大学职工。2002年10月，陈良友从南京财经大学办理内退手续不再到单位上班。2012年1月3日，陈良友因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。2012年5月18日，江苏省南京市中级人民法院作出（2012）宁刑初字第44号刑事判决书，判决：陈良友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内没有上诉、抗诉，经江苏省南京市中级人民法院报送核准，江苏省高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）苏刑三复字第0060号刑事裁定书，裁定：核准江苏省南京市中级人民法院（2012）宁刑初字第44号以故意杀人罪，判处陈良友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2015年3月31日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑执字第00181号刑事裁定书，裁定：将陈良友的刑罚减为无期徒刑。在因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施期间，陈良友达到法定退休年龄。陈良友的女儿陈某甲向南京财经大学隐瞒陈良友涉嫌故意杀人犯罪的事实，以陈良友因躲债而不露面为由，代陈良友办理退休手续及后续领取养老金等事宜。南京财经大学于2012年2月21日发出通知，同意陈良友从2012年3月1日起退休。陈良友的退休养老金由南京财经大学发放至陈良友名下工资卡中。另外，陈良友因涉及多起民事纠纷案件被人民法院强制执行，南京市鼓楼区人民法院向南京财经大学送达执行裁定书及协助执行通知书，要求南京财经大学协助冻结、按月提取陈良友数额不等的工资收入。2012年5月至2018年1月期间，陈良友应发养老金合计381736.20元。其中，人民法院执行提取、划拨款189400元、物业管理费1587元，实际发放养老金为190749.20元。2018年2月，在了解到陈良友服刑的情况后，南京财经大学停发了陈良友养老金。南京财经大学要求陈良友的女儿陈某甲退还养老金未果，遂起诉至法院要求处理。另查明，2001年3月8日，劳动和社会保障部办公厅答复黑龙江省劳动和社会保障厅，作出《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（苏社厅［2001］44号），复函内容为：退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。退休人员在服刑或劳动教养期间死亡的，其个人帐户储存额中的个人缴费部分本息可以继承，但遗属不享受相应待遇。退休人员被判处管制、有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整。退休人员因涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，其基本养老金暂停发放。如果法院判其无罪，被通缉或羁押期间的基本养老金予以补发。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见，致调解无果。上述事实，有当事人的当庭陈述，南京财经大学举证的（2012）宁刑初字第44号刑事判决书、（2012）苏刑三复字第0060号刑事裁定书、（2015）苏刑执字第00181号刑事裁定书、关于潘某等三位同志退休的通知、个人工资查询信息、执行裁定书、协助执行通知书以及短信、微信记录等证据在卷证实。上述证据经当庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告陈良友因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施期间达到法定退休年龄，其最终因犯故意杀人罪被判刑。根据劳动和社会保障部办公厅的答复意见，原告南京财经大学应暂停发放、直至停发陈良友的基本养老金。陈良友的亲属向南京财经大学隐瞒事实，代其办理退休手续及后续领取养老金，南京财经大学亦根据相关标准确定陈良友的养老金数额，扣除人民法院提取、划拨款以及物业管理费后按月向陈良友银行账户发放。陈良友取得上述养老金没有合法根据，造成南京财经大学损失，其应当将取得的不当利益返还南京财经大学。陈良友应发养老金合计381736.20元，南京财经大学要求陈良友返还381713.20元，该请求低于陈良友应当返还数额，未加重陈良友的责任，本院予以支持。陈良友因涉及其他案件被人民法院强制执行，人民法院要求南京财经大学协助提取、划拨部分款项用于偿还债权人，减轻了陈良友的对外债务，陈良友因此获得了利益。陈良友辩称不愿意返还上述款项的意见，缺乏事实与法律依据；陈良友辩称刑事判决生效之前的退休工资是其应得款项的意见缺乏法律依据。故本院对上述辩称意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈良友于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告南京财经大学381713.20元。如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107元，减半收取3553.50元，由被告陈良友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7107元。审 判 员 韩栋二〇二〇年十月二十一日法官助理 晋静书 记 员 尹紫