浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6507号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝春雷，男，该公司员工。 被告：王文彬，男，1996年6月1日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告王文彬追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被告王文彬名下的车牌号为浙Ｂ8××××小型轿车一辆进行查封并扣押，保全价值36118.42元。本院于同日作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托诉讼代理人祝春雷到庭参加诉讼，被告王文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源广合公司向本院提出诉讼请求：1.被告王文彬偿还原告代偿款36118.42元及支付违约金（自2020年8月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.原告可就被告王文彬所有的浙Ｂ8××××大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。庭审时原告变更违约金为自2020年8月18日起按年利率15%计算至实际履行之日止。事实与理由：2019年5月23日，被告王文彬向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）按揭贷款40260元，双方签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，被告将其所有的车辆向绍兴瑞丰银行提供抵押担保。原、被告签订《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证担保，并将被告王文彬所有的浙Ｂ8××××小型汽车向原告提供第二顺位抵押担保。绍兴瑞丰银行放款后，被告王文彬未按约还款，原告代被告王文彬向绍兴瑞丰银行偿还36118.42元。原告还款后有权向被告追偿，故诉至法院。 被告王文彬未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年5月23日，被告王文彬与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告向绍兴瑞丰银行办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币40260元，用于租车用途；被告分期付款还款期数为36期；到期还款日为账单日后第25日，被告须在到期还款日（含）前将每期应还分期资金存入大额分期卡，并不可撤销的授权绍兴瑞丰银行从中扣款受偿等。 同时，被告与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定将被告王文彬所有的大众牌ＳＶＷ６４４０ＦＧＤ、车架号码×××７２、发动机号码１３８１３０的车辆抵押给绍兴瑞丰银行。 同日，原、被告签订《安心车贷担保合同》一份，约定：原告根据被告王文彬申请为被告与绍兴瑞丰银行签订的借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为40260元；担保的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等；若因被告未按时还款导致原告代偿的，被告所缴纳的履约保证金不予退还，同时有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率30‰计算等。 同日，原、被告签订《安心车贷抵押合同》一份。约定：被告于2019年5月23日向绍兴瑞丰银行借款40260元，该笔借款由被告所有的车辆提供抵押担保，并由原告提供连带保证责任担保。原、被告就车辆二次抵押等相关事宜达成协议；被告自愿将其所有的车牌号为浙Ｂ8××××，车辆型号为ＳＶＷ６４４０ＦＧＤ、车架号码×××７２、发动机号码１３８１３０的车辆抵押给原告，原告作为该车辆的第二抵押权人；若原告为被告代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后优先受偿权由原告享受；原告享受的抵押权的担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等。 原告向案外人绍兴瑞丰银行出具《履约保函》一份，约定：被告向绍兴瑞丰银行办理信用卡汽车分期付款业务，原告同意为被告向绍兴瑞丰银行在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的全部债务（包括但不限于：分期资金、利息、费用、违约金、分期手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担连带责任保证担保，并提供保证金质押担保等。 2019年6月5日，原告与绍兴瑞丰银行就浙Ｂ8××××小型轿车办理了抵押登记手续。 被告王文彬未按约向绍兴瑞丰银行还款，原告为被告王文彬向绍兴瑞丰银行还款的时间及金额分别为2019年12月19日1300元，2020年3月19日1360元，2020年4月17日2710.63元，2020年6月19日2809.87元，2020年8月18日27937.92元，合计36118.42元。 以上事实，由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》《代偿证明》、《履约保函》、《机动车登记证书》、网银电子回单及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，被告王文彬与案外人绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，本院确认为合法有效。被告王文彬未依约向绍兴瑞丰银行归还借款，原告作为保证人代被告王文彬向绍兴瑞丰银行偿还借款后有权向被告王文彬追偿代偿款本息。《安心车贷担保合同》约定被告未及时归还代偿款的，被告须支付按月利率30‰自代偿次日起至实际付清之日止的违约金，现原告自愿按年利率15%计算违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告为被告王文彬向绍兴瑞丰银行还款的时间及金额分别为2019年12月19日1300元，2020年3月19日1360元，2020年4月17日2710.63元，2020年6月19日2809.87元，2020年8月18日27937.92元，合计36118.42元。现原告主张利息均从2020年8月18日起开始计算，本院予以尊重。被告王文彬自愿以其名下的车牌号为浙Ｂ8××××小型轿车向原告为其在绍兴瑞丰银行的借款提供第二顺序抵押担保，原告依法就抵押物享有优先受偿权。但未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。被告王文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文彬于本判决生效后十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款36118.42元，并支付违约金（自2020年8月18日起按年利率15%计算至实际履行之日止）； 二、若被告王文彬未按第一项规定履行的，则原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告王文彬所有的浙Ｂ8××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费703元，减半收取351.5元，保全费381元，合计732.5元，由被告王文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 鲍涵博