wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3924号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨波，男，该公司员工。被告：张学锋，男，1977年4月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：丁冬菊，女，1981年12月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：戴文静，女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张学锋、丁冬菊、戴文静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人孙国辉、杨波到庭参加诉讼，被告张学锋、丁冬菊、戴文静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年4月29日，宁阳农商行与被告张学锋签订《个人借款合同》，合同约定：借款人张学锋，贷款人宁阳农商行；借款种类中期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为贰拾捌万伍仟元整；借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止；借款方式为非循环方式；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.72%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××98，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为保字（2019）年第0032号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订同日，宁阳农商行与被告戴文静签订“保字（2019）年第0032号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行，债务人张学锋，保证人戴文静；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币贰拾捌万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2019年4月30日，原告宁阳农商行与被告张学锋办理了贷转存凭证（借款借据），向被告发放了借款，借款借据载明：借款人张学锋，借款金额285000元，贷出日2019年4月30日，到期日2020年4月28日，利率10.72‰。借款到期后，被告张学锋未偿还本金及利息。本院认为，宁阳农商行与被告张学锋签订的借款合同与被告戴文静签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。借款到期后，被告张学锋未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告张学锋偿还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告丁冬菊与被告张学锋系夫妻关系，被告丁冬菊在借款申请人家属承诺书上签字，依法应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告丁冬菊与被告张学锋承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告戴文静对被告张学锋所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告戴文静替被告张学锋偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第六十七条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学锋、丁冬菊偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金285000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告张学锋、丁冬菊支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以285000元为基数，自2019年4月30日起至2020年4月28日止，按月利率10.72‰计算利息；以285000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按月利率10.72‰×130计算逾期利息），于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告戴文静对被告张学锋、丁冬菊所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，诉前保全申请费2220元，以上共计5008元由被告张学锋、丁冬菊、戴文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十二日书记员  姜文霏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2110号 申请执行人：韩玉欣，女，汉族，1962年11月11日生，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市九龙镇迟家屯村北。统一社会信用代码：91370281073292657G。 申请执行人韩玉欣与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳务同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初12894号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为5077.78元，申请执行人于2020年06月08日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年06月08日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年06月08日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年07月12日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均查未询到被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日本院将被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢122号申请执行人王某某，男，1959年11月19日出生，汉族，浙江省丽水市人，住铜仁市碧江区。被执行人舒某某，男，1974年10月22日出生，汉族，贵州省江口人，住铜仁市碧江区。本院在执行王某某与舒某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1485号民事调解书，责令被执行人舒某某偿还申请人王某某借款本金30800元及利息，承担案件受理费6460元，案件执行费4520元的义务，但被执行至今未全部履行。在执行中，申请执行人王某某与舒某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、2020年10月20日偿还10000元。二、2020年11月至2021年1月偿还20000万。三、2021年2月起按季度偿还20000元。四、年前如拿到工程款另行偿还30000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢122号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：杜敢芳，男,住黑龙江省八五零农场。被执行人：代金龙，男,住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：赵雷，男,住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杜敢芳、代金龙、赵雷责令退赔纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑0381刑初18号刑事判决书，法律文书发生法律效力后，杜敢芳、代金龙、赵雷未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杜敢芳、代金龙、赵雷责令退赔纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年10月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月三十日书记员 王琪瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22019号原告：青海新千百盛购物中心有限公司，住所地：青海省西宁市城**建国南路**，统一社会信用代码：91630000310826924D。法定代表人：陕鸿君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。被告：深圳张万福珠宝首饰有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙福路**荣超英隆大厦**7021统一社会信用代码：91440300791746705A。法定代表人：赵霍林，该公司总经理、执行董事。被告：湖南张万福珠宝首饰有限公司，，住所地：湖南省长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城**统一社会信用代码：91430102563533425N。法定代表人：张跃财，该公司董事长、总经理。原告青海新千百盛购物中心有限公司与被告深圳张万福珠宝首饰有限公司、湖南张万福珠宝首饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告青海新千百盛购物中心有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海新千百盛购物中心有限公司撤诉。审判员 耿 利 君二〇二〇年十月二十六日书记员 王茜（兼）
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初1329号之一原告：李勇，男，汉族，1979年8月14日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。被告：漳州市珠峰广告有限公司，住所地福建省漳州市芗城区大通北路顺通大厦**。法定代表人：林妙真，总经理。原告李勇与被告漳州市珠峰广告有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年十月三十日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行，住所地雄县将台路。 负责人：冯振浩，该行行长。 委托代理人：刘光明，该行员工。 委托代理人：文卫华，该行员工。 被告：王继华，女，1979年3月3日出生，汉族，住河北省雄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被告王继华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行委托代理人文卫华到庭参加诉讼，被告王继华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告王继华偿还原告信用卡欠款本金29074.42元，并承担利息及费用10228.67元（暂计算至2020年4月16日，应计算至还清之日）；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告负担。事实和理由：2015年3月24日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程及合约等内容，依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××80的信 —2— 用卡。截止到2020年4月16日，被告尚欠信用卡透支款本金29074.42元，利息2351.61元，费用7877.06元。被告未按约定偿还透支款本息，已经构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王继华在法定期限内未作答辩。 经审理查明，2015年3月24日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程及合约等内容，依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。后被告使用该信用卡，截止到2020年4月16日，被告尚欠信用卡透支款本金29074.42元，利息2351.61元，费用7877.06元。因被告未按约定偿还透支款本息，原告于2020年4月16日停止了该信用卡透支业务。上述款项被告至今未偿还原告，原告诉至本院。 上述事实，有中国邮政储蓄银行人民币信用卡个人申请表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统记录及查询明细、本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程及合约等内容，上述内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，原、被告双方均应按上述约定履行。原告履行约定义务后，被告应按约定履行偿还信用卡透支款本息的义务。被告未按约定偿还原告透支款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，理据充足，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票 —3— 传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告王继华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行信用卡欠款本金29074.42元、利息及费用10228.67元（截止至2020年4月16日，以后顺延至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由被告王继华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  董未峰 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6992号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**。法定代表人：许夏林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：宁乡仟潮汇百货商城，住所地湖南省宁乡市玉潭街道，住所地湖南省宁乡市玉潭街道八一社区小河巷商贸中心**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：曾建平。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告宁乡仟潮汇百货商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十月二十一日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢234号申请人：罗某某，男，汉族，生于1980年11月，住邓州市。被申请人：张某，男，汉族，生于1986年1月，住淅川县九重镇。本院在执行罗某某申请执行张某承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人提供切实可靠的担保并承诺主动履行，故申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下终结（2017）豫1326民初2714号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二〇年十月二十三日书记员 范泳良
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初603号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人蔡国全，男，1970年10月11日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，个体户，家住丰城市。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年10月22日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人蔡国全犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏苏婷出庭支持公诉，被告人蔡国全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日中午被告人蔡国全在本市秀市镇吃饭饮酒后驾驶赣Ｃ×××**二轮摩托车回家，13时24分行至马岭庙至秀市3公里200米路段时，被丰城市公安局交警大队石滩中队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人蔡国全血液中乙醇含量为119.72ｍｇ／100ｍｌ。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人蔡国全在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人蔡国全表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人蔡国全醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡国全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十月二十三日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初291号公诉机关开远市人民检察院。被告人罗某某，女，1967年8月21日生，汉族，高中文化，无业，云南省开远市人，住开远市。2020年6月11日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，10月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参与诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控：1、2020年5月中旬一天16时许，被告人罗某某以每克300元的价格购得50元毒品海洛因以后，在开远市转卖给吸毒人员马金梅并一起吸食，计重0.11克。2、2020年6月11日17时许，被告人罗某某收取吸毒人员马金梅150元购毒资金后帮马金梅购买毒品，在开远市衡泰广场路口被民警抓获，民警在罗某某手提包内查获两包白色毒品可疑物，经称量，两包白色毒品可疑物净重0.89克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，民警查获的白色毒品可疑物中含有海洛因成分。在法庭审理中，公诉机关为证实起诉书指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人罗某某向他人贩卖毒品海洛因1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪被追究其刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人罗某某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人罗某某对贩卖毒品的犯罪事实如实作了供述，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，1、2020年5月中旬一天的16时许，被告人罗某某以每克300元的价格购得50元毒品海洛因以后，在开远市转卖给吸毒人员马金梅并一起吸食，计重0.11克。2、2020年6月11日17时许，被告人罗某某收取吸毒人员马金梅150元购毒资金后帮马金梅购买毒品，在开远市衡泰广场路口被民警抓获，民警在罗某某手提包内查获两包白色毒品可疑物，经称量，两包白色毒品可疑物净重0.89克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，民警查获的白色毒品可疑物中含有海洛因成分。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定意见书、毒品称重、提取笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施贩卖的行为。我国刑法第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人罗某某是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人罗某某在归案后能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年十月二十一日书记员  沐晓鸥
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1226刑初322号公诉机关颍上县人民检察院。被告人江卫，男，1999年11月29日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因本案于2019年10月22日被颍上县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月15日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。同年7月24日被颍上县人民检察院取保候审。2020年8月13日被本院取保候审。被告人王中涛，男，1997年2月1日出生，汉族，高中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年2月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。同年7月24日被颍上县人民检察院取保候审。2020年8月13日被本院取保候审。辩护人陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]320号起诉书指控被告人江卫、王中涛犯寻衅滋事罪，于2020年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员曹某、检某出庭支持公诉。被告人江卫、王中涛及其辩护人陈福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日凌晨，在颍上县慎城镇原阳光大酒店门前的大排档处，被害人李某发现昔日的女友陈某正与被告人江卫、王中涛及马长青（另案处理）等人共餐，便多看了陈某和江卫几眼。此举引起酒后的江卫不满发生口角。江卫抄起一把椅子去砸李某，被同伴拦住。不久，江卫仍不罢休，带着王中涛、马长青在管仲公园南侧的小广场上，使用拳脚共同殴打李某，造成李某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折伴周围软组织肿胀等。因担心李某报警，江卫当晚将李某送至宾馆休息，次日将李某送往医院就医。经法医鉴定李某鼻部损伤程度为轻伤二级。被告人王中涛于2020年1月21日被颍上县公安局城东派出所民警在管仲公园抓获，如实向公安人员供述了整个事件经过。被告人江卫于2020年2月15日到颍上县公安局城东派出所投案，如实向公安人员供述了整个事件经过。在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，江卫、王中涛自愿认罪认罚。上述事实，被告人江卫、王中涛及其辩护人陈福祥在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、认罪认罚具结书等；证人陈某、王某、刘某、苏某、侯某、朱某等人的证言；被害人李某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场方位图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江卫、王中涛等人在公共场所逞强耍横，殴打他人，致他人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，均应当承担刑事责任、受到惩处。被告人江卫犯罪后主动到公安机关投案，如实供述整个犯罪经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人王中涛被公安机关抓获后，如实供述整个犯罪经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人王中涛在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；被告人江卫、王中涛均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合全案情节并根据两被告人行为的危害程度，给予相应的从轻处罚。为了打击犯罪，为维护公共秩序，对被告人江卫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人王中涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：一、被告人江卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人王中涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江人民陪审员  邵仁龙人民陪审员  余纪娟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郭兴玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保820号之一申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：泰顺县卢梨矿业有限公司，住所地泰顺县三魁镇卢梨村。法定代表人：项维富。被申请人：董年花，女，1963年1月24日出生，汉族，公民身份号码：3303291963********,住浙江省泰顺县罗阳镇新城大道**华鸿中心广场****。被申请人：项维富，男，1960年9月7日出生，汉族，公民身份号码：3303291960********,住浙江省,住浙江省泰康县罗阳镇坪溪路**v>被申请人：徐兴东，男，1965年7月30日出生，汉族，公民，身份证号码：3303291965********，住浙江省泰，住浙江省泰顺县罗阳镇下稔村>被申请人：浙江远南大健康产业发展有限公司，住所地泰顺县罗阳镇白云路**楼**。法定代表人：翁学军。第三人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人：王莉。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人泰顺县卢梨矿业有限公司、董年花、项维富、徐兴东、浙江远南大健康产业发展有限公司及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人泰顺县卢梨矿业有限公司、董年花、项维富、徐兴东、浙江远南大健康产业发展有限公司的银行存款133万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3295号之一民事裁定书，并于2020年10月22日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰顺县卢梨矿业有限公司、董年花、项维富、徐兴东、浙江远南大健康产业发展有限公司的银行存款133万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封三一重工股份有限公司名下位于长沙经济技术开发区的土地（权证号：长国用（2001）第021号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年十月十四日法官 助理  李 炜代理书记员  刘文涛附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执843号 申请执行人：何永峰，男性，1980年10月03出生，汉族，住。 被执行人：石水宽，男性，1976年01月18出生，汉族，住。 本院在执行何永峰与石水宽借款合同纠纷一案中，(2020）内0621民特33号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人向申请执行人支付案件款37000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  韩睿容 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  边 缘
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执643号之一 申请执行人：林炳贵，男，1964年12月2日出生，汉族，公民身份号码4404211964********，住斗门区井岸镇新堂村八巷**。 被执行人：黄金荣，男，1957年4月23日出生，汉族，公民身份号码4404211957********，，住斗门区城南白藤一路华丰**** 被执行人：李群英，女，1959年7月26日出生，汉族，公民身份号码4404211959********，住，住斗门区城南白藤一路华丰****/div> 林炳贵申请执行黄金荣、李群英民间借贷纠纷一案，立案标的额888,089元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于黄金荣名下位于斗门区城南白藤一路的土地（权证号码：2002042101803**），本院于2020年6月3日对该房屋予以轮候查封，因该土地性质为划拨用地，暂无法处置。查封期限自2023年6月2日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2266号原告：郭某，男，1973年9月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，任该公司总经理。被告：魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县二被告共同委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告郭某与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）、魏文祥合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郭某的委托诉讼代理人崔世杰，被告友利公司、魏文祥的共同委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1，判令被告退还原告预付费用100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率1.25%的标准自2019年10月1日计算至实际清偿之日），利息暂计2000元；2，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告友利实业公司开发了嵖岈山温泉小镇项目，被告一告知原告可以选择预存消费额，按照月利率1.25%的标准按月返息，到期没有消费全额退款。2018年3月29日，原告与被告一签订了编号（鄂六）字4006201803299006合作协议书，合同期限自2018年3月29日至2019年3月28日，原告缴纳预付款100000元。被告一向原告出具了收款凭证。合作协议约定每10000元预付消费额每年赠送消费积分1500分，合同到期后，被告在扣除原告消费金额后将剩余款项7个工作日退还给原告。目前合同已到期，合同期内原告未消费，但被告至今未退还该款项，也未足额支付利息。经原告多次催要本金及利息，被告迟迟不予理睬。被告一系自然人独资公司，魏文祥系唯一股东，应对企业的债务承担无限责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告友利公司、魏文祥共同辩称，1、公司收到原告交付预付款5万元，应该依约退还；2、原被告双方未约定合同期外积分，原告要求利息按月利率1.25%计算至实际清偿日没有事实依据和法律依据；3、被告二虽系被告一的自然人独资股东，公司有足额财产清偿债务，依法被告二不具有本案的诉讼主体资格也不应负清偿责任。经审理查明，2018年3月29日，被告（甲方）友利公司与原告（乙方）郭某就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订《合作协议书》，合同有效期一年，自2018年3月29日起至2019年3月28日止。此协议关于合同的终止部分写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，该协议写明预存消费款10000元1年期馈赠消费积分1500。原告郭某向被告友利公司缴纳100000元预付款。2019年4月10日，被告友利公司向原告支付3750元，2019年8月14日，被告友利公司向原告支付2250元,2020年1月9日，被告友利公司向原告支付2250元.原告郭某在合同期间内未进行消费并使用消费积分及预付款。被告友利公司至今未退还原告郭某100000元预付款。另查明，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东。2020年8月14日，原告诉至本院。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的企业查询单、《合作协议书》、银行明细清单等证据，经庭审质证，在卷为据，本院予以确认。本院认为，本案原告郭某与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定向原告郭某退还预付费用100000元，应承担相应违约责任，原告郭某要求被告友利公司退还预付款100000元的诉讼请求正当，本院予以支持。《合作协议书》到期后，被告未按合同约定及时向原告退还预付款，则被告应按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故魏文祥应当对友利公司的债务承担连带责任。被告友利公司辩称未收到原告预付款，双方签订的合同生效后，被告友利公司持续向原告支付现金的行为证明该合同双方已经履行，被告的该项辩称本院不予采信。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭某预付款100000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年息6%的标准向原告郭某支付资金占用期间的利息。二、被告魏文祥对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年十月二十六日书记员  董 阳
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初680号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人谢善来，男，1957年4月1日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，退休人员，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人谢善来犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉。被告人谢善来到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年5月8日15时20分左右，被告人谢善来酒后驾驶已强制报废的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车，在东台市XX广场行驶不远，被东台市公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢善来血样中的乙醇含量为每百毫升98毫克。案发后，被告人谢善来对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人谢善来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为其认罪认罚，依法可以从宽处罚。庭审中，被告人谢善来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月8日15时20分左右，被告人谢善来酒后持E证驾驶已强制报废的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车，在东台市XX广场行驶时，被东台市公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢善来血样中的乙醇含量为98mg/100ml。上述事实，被告人谢善来在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢XX等人的证言，公安机关接处警工作登记表，受案登记表、发破案经过及查获经过的情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人谢善来醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谢善来认罪认罚，酌情予以从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谢善来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  徐卫东二〇二〇年十月二十九日法官 助理  杨 鹏书 记 员  卞 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3935号申请人：罗显兵，男，1974年6月15日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓罗紫云，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：谢代蓉，女，1974年12月25日生，汉族，住建水县。申请人罗显兵起诉被申请人谢代蓉、第三人红河州东晟房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人罗显兵提出申请，请求对被申请人谢代蓉所有的位于蒙自“天玺鑫都”项目的钢架管100吨、扣件13000个、塔吊1台、泵机1台进行查封扣押。申请人罗显兵已提供保函（保单号为11621663901096980416）担保。本院经审查认为，申请人罗显兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢代蓉所有的位于蒙自“天玺鑫都”项目的钢架管100吨、扣件13000个、塔吊1台、泵机1台。扣押期限为两年。案件申请费2147.5元，由申请人罗显兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白成明二〇二〇年十月二十一日书记员  白梦婷
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2793号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：邓寒竹，女，1963年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区玉泉路麒麟花园A区**401。公民身份号码：652************326。被告：蔡民，男，1962年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*******税局集体户。公民身份号码：440************612。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告蔡民、邓寒竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初1794号 申请人：陈锡义，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。 被申请人：蔡小平，男，1970年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人：刘新得，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请人陈锡义与被申请人蔡小平、刘新得民间借贷纠纷一案，申请人陈锡义于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡小平、刘新得价值100万元的财产予以保全。为此，申请人陈锡义提供了其所有的坐落于南昌经济技术开发区作为担保。 本院经审查认为，申请人陈锡义的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡小平、刘新得的银行存款100万元或查封、扣押被申请人蔡小平、刘新得价值100万元的财产。 二、同时查封申请人陈锡义提供担保的坐落于南昌经济技术开发区【不动产权证证号：赣（2017）南昌市不动产权第0XXX3号）】。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  肖秀秀 书 记 员  刘秀珍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3857号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码×××。负责人马红霞，行长。被执行人：郑伟宏，男，1967年6月1日出生，汉族，住晋中市。被执行人：王新芳，女，1974年1月1日出生，汉族，住太原市。被执行人：樊欢，女，1979年5月6日出生，汉族，住太原市。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初5571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑伟宏、王新芳、樊欢名下银行存款人民币562947.31元（本金470434.86元、利息、罚息、复利共计77167.95元、受理费4359.5元、保全费2993元、邮寄费42元、执行费7950元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年十月二十三日书记员 李亚南
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7409号陈旭、崔燕：你（单位）与兰淑珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰淑珍于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月26日之前履行下列义务：1、向申请人兰淑珍支付案款130755元。2、负担案件受理费1170元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十九日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4218号原告：陈文超，男，1992年1月23日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区******委会四队。被告：林灏泓，男，1990年5月13日出生，汉族，居民身份证住址广东省揭西县************。原告陈文超与被告林灏泓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陈文超于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文超书面向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回起诉。案件受理费因小额程序减半收取25元（已由原告预交），由原告陈文超负担。审 判 员 欧凯华二〇二〇年十月九日法官助理 李海敏书 记 员 陈巧文
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4627号原告：张林宝，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住通州市。被告：江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路**。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。诉讼代表人：严爱兵，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：马成霞，江苏锐智律师事务所律师。原告张林宝与被告江苏中厦集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张林宝无正当理由未到庭参加诉讼，且短信声明不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林宝撤回起诉处理。审 判 员  刘 干二〇二〇年十月二十九日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2300号 申请执行人惠州淏海能源有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路**兆炫财富大厦**。法定代表人何海涛。 被执行人王永兴，男，1995年07月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人惠州淏海能源有限公司与被执行人王永兴买卖合同纠纷一案，广东省博罗县人民法院作出的（2020）粤1322民初688号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人惠州淏海能源有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王永兴支付336555.13元及利息（另计）、并承担本案执行费4948元。本院于2020年08月03日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执2300号申请执行人惠州淏海能源有限公司与被执行人王永兴买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月三十日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1506号敦化市源祥物业服务处、栾克明：申请执行人敦化市源祥物业服务处与被执行人栾克明物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人栾克明于2020年10月27日向申请执行人敦化市源祥物业服务处给付案款1210元及案件受理费25元，合计1235元。申请执行人敦化市源祥物业服务处自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请执行人敦化市源祥物业服务处向本院申请执行的（2020）吉2403民初2003号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1144号之一申请人：马金彪，男，1971年11月26日出生，汉族。被申请人：王伟，男，1982年10月18日出生，汉族。申请人马金彪于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王伟名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款4501.15元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王 凯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3419号 原告:张文瑾,男,汉族,1971年1月5日出生,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人林明星、陈明水，福建海山律师事务所律师。 被告一：黎福明，男，汉族，1972年4月10日出生，住福建省尤溪县。 被告二:刘梅芳,女,汉族,1971年5月14日出生,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人蒋金音，福建科衡律师事务所律师。 原告张文瑾与被告黎福明、刘梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张文瑾于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。张文瑾的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张文瑾撤诉。 案件受理费12779元，减半收取计6389.5元，由张文瑾负担。 审判员  陈华吉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8648号原告：何经岩,男,1970年7月22日出生,汉族,住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:俞志环，青岛即墨盛和法律服务所法律工作者。被告：邵宗华,女,1978年5月17日出生,汉族,住青岛市即墨区。被告:邵宗宝,男,1988年5月16日出生,汉族,住青岛市即墨区。被告:孙玉兰，女，1926年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告何经岩与被告邵宗华、邵宗宝、孙玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何经岩撤诉处理。审判员 王 珉二〇二〇年十月三十日书记员 郭宗宽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保638号 申请人：龚某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：甘肃某某（集团）有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路。 法定代表人：任某某。 被申请人：甘肃某某新能源有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道。 法定代表人：赵某某。 原告龚某与被告甘肃某某（集团）有限公司、甘肃某某新能源有限公司股权转让纠纷一案，原告龚某以甘肃某某（集团）有限公司收购了原告持有的甘肃郎宸投资管理有限公司25%的股权，但未按约定支付股权转让款250万元为由起诉请求被告甘肃某某（集团）有限公司支付股权转让款250万元、违约金19.75万元、律师费15万元、保险费4727.25元等，被告甘肃某某新能源有限公司承担连带清偿责任。申请人龚某于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人甘肃某某（集团）有限公司、甘肃某某新能源有限公司的银行存款284.75万元或查封等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司提供保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人龚某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃某某（集团）有限公司、甘肃某某新能源有限公司的银行存款284.75万元或查封等价值的其他财产； 案件申请费5000元，由申请人龚某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  王永旺 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  方 向
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5890号申请执行人匡智勇，男，1984年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被执行人俞军华，男，1979年6月1日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人匡智勇与被执行人俞军华房屋买卖合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初4678号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告俞军华于本判决生效后十日内返还原告匡智勇定金50000元、购房款102000元，合计152000元;被告俞军华于本判决生效后十日内支付原告匡智勇违约金50000元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人俞军华名下登记有苏Ｅ×××**号摩托车一台，登记时间为2001年，因车辆未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人俞军华名下登记有昆山市玉山镇娄汀苑13号楼2401室，本院裁定予以查封，查封期限为2020年6月28日至2023年6月27日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院申请，否则解除查封的后果由申请执行人自行承担）。该房屋为经济适用房，登记于2017年8月9日，因限制交易的年限未满，本案无法处置。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分支中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院向昆山市高新区房屋拆迁管理部门查询到被执行人俞军华的母亲金素花拆迁分得礼和苑XX、XX室、美丰苑XX室房屋及礼和苑XX号、美丰苑XX号车库各一套。其中礼和苑XX、XX室、XX号车库，经执行异议诉讼，已判决归案外人所有；美丰苑XX室本院已裁定查封，查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院提出，否则解除保全的后果由申请执行人自行承担）。6、本院前往昆山市高新区建管所调查美丰苑XX室的初始登记信息，工作人员反馈美丰苑2期的房屋均未办理初始登记，本案目前无法处置。7、被执行人俞军华户籍所在的昆山市玉山镇燕桥浜村房屋已被拆迁。昆山市玉山镇燕桥浜村民委员会向本院出具情况说明，载明被执行人家里的农村老宅动迁，所分三套安置房被查封，家庭非常困难。8、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。9、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为208550元及迟延履行期间的债务利息等，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  刘 欢二〇二〇年十月十七日书记员  倪昌盛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5261号 原告：王自杰，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：谢改（王自杰之妻），女，1981年10月6日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王善祥，山东力维律师事务所律师。 被告：邓艳银，男，1989年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵宗艳，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告王自杰与被告邓艳银合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自杰及其委托诉讼代理人谢改、王善祥、被告邓艳银及其委托诉讼代理人赵宗艳、陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王自杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款118000元及利息；2.案件受理费、保全费、保全责任险等费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙经营物流生意并签订了《物流公司股份转让协议书》，后双方解除合作关系，经对账结算，被告共欠原告118000元，被告因资金困难，于2019年1月12日向原告出具了金额为118000元的欠条一份，并承诺四个月内还清欠款。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告邓艳银辩称，第一，原告扣留被告货物不发货，被告无奈才向原告出具欠条，该欠条并非被告的真实意思表示；第二，被告向原告出具欠条后，已偿还欠款85000元，该款应予以扣减。 经审理查明，2018年1月，王自杰与邓艳银经协商，双方决定合伙经营物流生意，王自杰向邓艳银交付押金65000元，邓艳银于2018年1月2日向王自杰出具金额为65000元的押金收到条一份。同年1月18日，双方签订《物流公司股份转让协议书》一份，后双方实际合伙经营物流生意。2019年1月，双方拟解除合作关系，经双方结算，邓艳银应支付王自杰欠款118000元，邓艳银于2019年1月12日向王自杰出具金额为118000元的欠条一份，承诺四个月内还清。欠条出具后，邓艳银于2019年1月26日向王自杰转账20000元，于2019年1月27日向周剑平转账45000元，周剑平收款后于当日向王自杰转账45000元。2019年2月23日，邓艳银交付王自杰现金20000元，王自杰向邓艳银出具金额为20000元的收到条一份。后王自杰要求邓艳银偿还欠款118000元，邓艳银予以拒绝，为此成诉。 本案在审理过程中，王自杰为证明周剑平转账的45000元系偿还的押金欠款，向本院提交押金收到条复印件一份、谢改与周剑平通话录音一份、周剑平出具的证明一份。经查，周剑平在与谢改的通话录音中陈述“那118000不是跟它（65000元的押金条）不搭边吗？”、“那就等于是那什么，那65000就是给清了？”，周剑平出具的书面证明内容为“我于2019年1月27日给王自杰转款45000元收回65000元压（押）金条”。庭审中，周剑平到庭陈述“邓艳银向我转账45000元，紧接着我就转给了王自杰，至于该45000元是支付的什么款项我不清楚”、“我将45000元转给王自杰后，没有收回65000元的押金条”、“书面证明的内容是根据谢改的陈述书写的，（我）确实没有收回65000元的押金条”。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。王自杰与邓艳银合伙经营物流，所产生的收益应由二人共同享有，所产生的债务应由二人共同负担。合伙应先进行清算。2019年1月12日，邓艳银向王自杰出具欠条，双方均认可该欠条系双方对合伙的清算，本院对此依法予以认定。本案争议焦点为：邓艳银于欠条出具后交付王自杰的85000元系偿还的押金款还是欠条中载明的欠款？结合周剑平出具的证明、通话录音及当庭陈述，应能认定周剑平向王自杰转账时明知所转账的45000元系偿还的押金款的事实，同时能认定周剑平转账后并未收回押金条原件的事实，邓艳银要求将周剑平转账交付的45000元予以扣减的抗辩意见，本院不予支持。王自杰辩称2019年1月26日邓艳银转账交付的20000元同样为偿还的押金款，但王自杰未提供证据予以证实，结合谢改在与周剑平通话录音中的陈述，本院对此不予采信，该20000元及2019年2月23日收到条中载明的20000元均应在本案欠款中予以扣减，因此，王自杰要求邓艳银偿还欠款78000元，理由正当合法，本院予以支持。邓艳银逾期未付款给王自杰造成一定损失，邓艳银应自逾期之日即2019年5月12日始支付王自杰利息损失，2019年5月12日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓艳银于本判决生效后十日内支付原告王自杰款项78000元及利息（以78000元为基数，2019年5月12日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告实际履行之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王自杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元减半收取1330元，由原告王自杰负担452元，被告邓艳银负担878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1230号宁乡市卫生和计划生育局周求：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周求征收社会抚养费一案，本院于2020年10月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十二日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第427号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8001号 原告：许新连，男，1956年6月28日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。 被告：郎晓兵，男，1969年10月15日生，住沭阳县。 原告许新连诉被告郎晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员王振独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告许新连及其委托诉讼代理人鲍行业到庭参加诉讼，被告郎晓兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告款7800元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算）。事实与理由：2012年间，被告购买原告楼板，共计价款9800元，已付2000元，余款未付，由被告于2013年2月4向原告出具欠条。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告楼板，欠款7800元未付，由被告于2013年2月4日向原告出具欠条，内容为：“今下欠楼板7800元正柒捌百元正2013年2月4号郎晓兵”。后被告未履行付款义务，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告购买原告楼板，欠款7800元未付，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给欠款7800元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郎晓兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许新连款7800元及利息（从2020年8月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎晓兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 振 二〇二〇年十月二十六日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503财保16号申请人：红河健湖商贸有限公司，住所地红河州蒙自市观音桥十字路朝南300米。法定代表人：梁美琪，职务总经理。委托诉讼代理人：杨子苑，系云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：四川大伟工程建设有限公司，住所地成都市青羊区清江东路**********。法定代表人：唐世能，职务执行董事。被申请人：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**。法定代表人：向阳，职务经理。申请人红河健湖商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川大伟工程建设有限公司在中国人民解放军云南省蒙自军分区代建项目部的应得工程款610000元；冻结被申请人泸州市第七建筑工程公司在中国人民解放军云南省蒙自军分区代建项目部的应得工程款90000元。申请人红河健湖商贸有限公司以担保人梁美琪、徐云琴所有的位于蒙自市文汇路文汇苑6幢9-10层901号房屋【不动产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人红河健湖商贸有限公司的申请符合法律规定，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川大伟工程建设有限公司在中国人民解放军云南省蒙自军分区代建项目部的应得工程款610000元。冻结期限为一年，从2020年10月13日起至2021年10月12日止。二、冻结被申请人泸州市第七建筑工程公司在中国人民解放军云南省蒙自军分区代建项目部的应得工程款90000元。冻结期限为一年，从2020年10月13日起至2021年10月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 航二〇二〇年十月十三日书记员 王琰琰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢425号申请执行人张伟，男，汉族，1988年8月16日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人杨志良，男，汉族，1986年11月12日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人张伟与被执行人杨志良合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0302民初4191号民事判决书已发生法律效力，权利人张伟于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为125760元，执行中双方于2020年5月18日协商达成执行和解，案件本院于2020年5月27日以终结执行结案。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人张伟向本院申请恢复执行，执行标的为103800元。案件恢复执行后，本院对被执行人证券、保险、银行账户、房屋、车辆等财产情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等数据；冻结被执行人名下银行账户5个（实际冻结金额约86元，未进行扣划）；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到被执行人名下无车辆登记。本院电话联系被执行人，要求其履行义务，但其一直未履行，到被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人可供执行财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。经约谈申请执行人，将该案执行情况向其反馈告知，因被执行人无财产可供执行询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示同意，但其后拒绝在约谈笔录上签字。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢425号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十月三十日书记员  庄 懿
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终2795号 上诉人（原审被告）：赵菊，女，1982年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：吴为，男，1965年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人赵菊因与被上诉人吴为民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人赵菊向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由上诉人赵菊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年十月九日 书记员 张银萍
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1160号原告：包某，住甘肃省白银市。被告：邓某，住重庆市北碚区。被告：陈某，住重庆市。原告包某与被告邓某、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告邓某、陈某经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付机械租赁费8000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月11日，被告在华亭彭大高速工路施工期间，与原告签订《工程机械租赁合同》，约定被告租赁原告平地机和压路机各一台，并配备操作手，租金在工程结束后付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2017年10月13日施工结束，双方开具结算单，机械租赁费合计128322元，约定10月底结清。后经原告多次催要，被告先后支付120000元，下欠8000元未付，诉诸法院。被告邓某、陈某未出庭应诉，亦无答辩意见。原告提交的证据有：机械设备租赁协议、机械费用结算单一张、银行付款明细单。证据客观、真实，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年7月11日，被告邓某、陈某在中铁二局修建华亭彭大高速公路七标段工程期间，租赁原告包某工程机械进行施工，双方签订《工程机械租赁协议》。约定：180平地机一台，每月28000元；26吨压路机一台，每月22000元。并由出租方配备操作人员，负责设备的操作和维护保养工作。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2017年10月13日，被告施工结束。2017年10月15日双方签订结算单，合计工程机械租金128322元，扣除已付322元，下欠128000元，被告承诺10月底付清。后经原告催要，被告于2017年11月17日支付77000元，2018年2月8日支付35000元，2019年支付8000元。剩余8000元催要无果，诉诸法院。本院认为，原告包某将自己所有的压路机、平地机出租给被告邓某、陈某工地施工，二被告应当支付机械使用、收益的租金。双方签字的机械费用结算清单，系其真实意思表示，受法律保护。被告违背诚实信用原则，拖欠原告租金8000元至今未付，已构成违约，应承担继续履行的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条规定，判决如下：被告邓某、陈某于本判决生效后二十日内支付拖欠原告包某租赁费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王**丽二Ｏ二Ｏ年十月二十七日书记员 王富玉
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6099号 原告：李学强，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张宝宝，男，1993年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李学强与被告张宝宝委托合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李学强到庭参加诉讼，被告张宝宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠付原告的酒水款项28500元及利息（从2019年9月16日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营酒水饮料生意的，被告于2018年12月份在原告处使用酒水共计120箱庄子酒，每箱四瓶，共计价款30000元。被告于2019年9月16日给原告出具了欠条一张，写明了欠款事实，此后经原告多次催要，被告于2020年5月11日偿还原告1500元，尚余28500元没有支付。因被告拖延支付原告款项，给原告造成了损失，被告应支付相应利息。现被告拒不返还酒水款项，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告张宝宝未到庭，未提交书面答辩状及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未对证据进行质证，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张宝宝为李学强推销酒。2019年9月16日，张宝宝向李学强出具欠条一张“张宝宝欠李学强酒款（30000.00）元整”。 本院认为：被告张宝宝为原告李学强推销酒，双方构成委托合同关系，受委托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人，被告张宝宝处理委托任务后，未将酒款转交给李学强，出具欠条欠款30000元，未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告偿还1500元，仍欠28500元，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还货款28500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，欠条未约定利率，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张宝宝于判决生效之日起五日内偿还李学强酒款28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告张宝宝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  史涛 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张举
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3128号原告周兰花，女，1970年12月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区砖墙镇陡门村官场**。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资1000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周兰花支付劳动报酬1000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十月二十七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1004号申请执行人：卢春伶，女，1969年12月2日出生，彝族，住弥勒市。被执行人：吕维有，男，1970年1月14日出生，汉族，住弥勒市。被执行人：陈贵学，男，1981年3月9日出生，彝族，住弥勒市。关于申请执行人卢春伶与被执行人吕维有、陈贵学机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年9月26日作出（2018）云2504民初2478号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人吕维有、陈贵学未履行判决书确定的义务。2020年1月13日，请执行人卢春伶书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人吕维有、陈贵学发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人吕维有、陈贵学向申请执行人支付14188.37元（其中由被执行人吕维有、陈贵学连带赔偿申请人2000元，由被执行人吕维有支付申请人7385.38元，由被执行人支付申请人4802.99元），交纳案件受理费100元（其中由被执行人吕维有负担62元，由被执行人陈贵学负担38元）、执行费113元（其中由被执行人吕维有负担63元，由被执行人陈贵学负担50元），被执行人未实际履行。本院于2020年6月23日对被执行人吕维有、陈贵学适用限制消费措施，于2020年7月10日将被执行人陈贵学纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月22日、9月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人吕维有、陈贵学名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人吕维有、陈贵学名下银行存款均已被本院依法冻结并划拨，二被执行人名下均无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人吕维有、陈贵学不动产登记信息，被执行人吕维有、陈贵学名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2019年6月19日，经本院执行工作人员到被执行人吕维有、陈贵学住所地进行实地调查，经查，被执行人吕维有患有精神疾病，二被执行人均系当地的贫困户，未发现二被执行人可供执行的财产，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院传唤，被执行人吕维有的妻子胡桂兰于2020年6月23日代吕维有到本院接受询问调查，其表示暂无履行能力，无其他财产可供执行。本案申请标的14188.37元，执行到位6540.68元（其中被执行人吕维有履行4515.69元，被执行人陈贵学履行2024.99元）；应交纳案件执行费113元，已交纳113元（其中被执行人吕维有交纳63元，由被执行人陈贵学交纳50元）；应交纳案件受理费100元，已交纳100元（其中被执行人吕维有交纳62元，被执行人陈贵学交纳38元）。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人吕维有、陈贵学其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人吕维有、陈贵学确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕维有、陈贵学有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年十月十三日书记员  熊晓艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4569号 原告：周小红，男，1969年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐爱香，女，1979年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：曾文海，男，1977年11月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：湖南五洲建筑园林有限公司，住所地浏阳市集里街道浏阳大道平鼎小区******。 法定代表人：彭煜，系该公司负责人。 原告周小红与被告唐爱香、曾文海、湖南五洲建筑园林有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周小红于2020年10月19日向本院提出撤回对被告湖南五洲建筑园林有限公司的起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小红撤回对湖南五洲建筑园林有限公司的起诉。 审判员  邓国华 二〇二〇年十月二十日 书记员  张文英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6261号之一申请执行人湖南药实惠大药房连锁有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**中和**厂房****。法定代表人：李瑞民。被执行人湖南千一物流有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场****房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张凯。申请执行人湖南药实惠大药房连锁有限责任公司与被执行人湖南千一物流有限公司服务合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年5月12日作出（2020）湘0104民初3272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人湖南千一物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月10日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人湖南千一物流有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为371605元，已执行到位0元，尚有371605元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9301号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：夏发云，女，1961年2月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告夏发云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告夏发云未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金351214.69元、利息（含罚息）28363.28元、复利1530.69元，合计381108.66元，并另支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息）、复利； 2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏发云应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金351214.69元，支付利息（含罚息）28363.28元、复利1530.69元，并继续支付自2020年7月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7099元，减半收取3550元，由被告夏发云负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨雅洁
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民特218号申请人：山东樱旺食品有限公司，住所地禹城市房寺镇房寺街。法定代表人：周朝辉。代表人：破产管理人，德州大正有限责任会计师事务所。委托代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。申请人：周朝辉，女，1966年12月21日出生，汉族，住禹城市。本院于2020年10月26日立案受理申请人山东樱旺食品有限公司与申请人周朝辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东樱旺食品有限公司与申请人周朝辉因借款合同纠纷发生争议，于2020年10月23日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、周朝辉向禹城市樱旺食品有限公司借款8364119.2元由周朝辉负责偿还，自2020年11月1日起，每年向樱旺公司偿还50万元，于每一个年度的最后一个月月底之前交付，直至偿清为止；二、其它双方无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东樱旺食品有限公司与申请人周朝辉于2020年10月23日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 庞永梅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3874号 上诉人(原审被告):石家庄天啸房地产经纪有限公司。住所地河北省石家庄市桥**吉恒街**吉恒园****。 法定代表人：索常青，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:赵海新，男，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审原告）:王小红，女，1985年4月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人石家庄天啸房地产经纪有限公司（以下简称天啸公司）因与被上诉人赵海新、王小红劳务合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院(2020)冀0406民初327号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天啸公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人公司没有收到保集富春滏河源房屋销售佣金18000元。上诉人系从事房地产经纪服务的公司，2019年2月被上诉人赵海新、王小红虽达成一单保集富春滏河源房屋销售成交意向，然而房屋中介行业存在达成意向后脱单、退单等多种情形，上诉人此后并没有收到成交该单业务的房地产公司或购房业主转来的18000元房屋销售佣金。上诉人在一审期间，也从来没有认可曾收到过该笔佣金。一审判决认定案件事实证据不足。一审期间赵海新提交的三份证据均不能证明上诉人收到了18000元佣金，其证据一微信聊天记录截图仅证实所谓房屋销售提成归赵海新个人所有，而不是和王小红共有；证据二1299号民事判决也没有证实上诉人拖欠赵海新房屋销售提成12600元；证据三李丽涛的证言也没有证实上诉人收到过18000元佣金，他只是听说赵海新和王小红为分单产生纷争，由上诉人居中调解。对上诉人当庭质询涉案业务是赵海新跟哪家代理公司合作及客户是否退订，李丽涛均不知道。一审法院调取的1299号民事判决书开庭笔录也仅证实赵海新在上诉人公司的佣金比例为70%，并没有证实上诉人收到过保集富春滏河源房屋销售提成18000元。在赵海新所举证据未能形成证据链条的情况下，一审判决就认定赵海新与王小红共同成交保集富春滏河源一单业务，公司到账18000元佣金，二人应提取佣金12600元，证据不足。请求二审法院查明事实，由负有举证据责任的当事人承担不利后果，支持上诉人的上诉请求。 赵新海辩称，涉案这一单业务是我独立完成，与王小红无关，一审提交的证据已经证实这一点，公司当时已处理清，处理结果是泽信和熙府一单业务归王小红，本案这一单业务归我。当时公司已承认收到佣金。 赵新海向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付拖欠的保集富春滏河源一套房子销售提成合计人民币12，600元。 一审法院认定事实：二原告赵海新、王小红曾在被告处从事房产销售工作，双方约定成交佣金分配比例为公司30%、员工70%。2019年2月26日，赵海新与王小红共同成交保集滏河源一单业务，公司到账总佣金18，000元，二原告应提取佣金为12，600元。二原告与被告就佣金支付未达成一致意见，双方多次调解无果，致原告诉至法院。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。二原告作为被告处的工作人员销售其代理的房产项目，双方之间建立了劳务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。二原告已依约为被告提供劳务销售房屋，被告应及时支付相应的报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因被告未能按时向二原告支付佣金，故被告应依法承担违约清偿责任。二原告要求被告支付拖欠的佣金12，600元，于法有据，本院予以支持。被告虽提出“无法确认该客户是否退订该套房屋”等辩解意见，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告石家庄天啸房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵海新、王小红支付佣金12，600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，天啸公司法定代表人索常青承认该公司是由其和王世杰二人出资成立，王世杰任公司经理。在王世杰起诉赵海新名誉权纠纷案（2019）冀0406民初1299号民事案件中，王世杰在庭审中承认赵海新在保集成交一单，公司到账总佣金18000元，是赵海新与王小红合单，两人应提取佣金12600元。 本院认为，关于天啸公司是否应支付赵海新、王小红12600佣金的问题，赵海新、王小红在天啸公司从事房产销售工作，共同成交保集滏河源一单业务，根据天啸公司的佣金提成比例，赵海新、王小红应提成12600元。天啸公司上诉称公司实际并未收到18000元佣金，故不应支付佣金提成12600元，但根据天啸公司经理王世杰在（2019）冀0406民初1299号民事案件庭审中的陈述，王世杰明确承认赵海新、王小红在保集滏河源成交一单业务，公司到账佣金18000元，二人应提成12600元，其次，天啸公司虽然称成交后存在脱单、退单的情况，但其没有提交证据证明涉案业务已脱单或退单。因此，天啸公司应支付赵海新、王小红佣金12600元，一审判决并无不当。 综上所述，上诉人天啸公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费115元，由被告石家庄天啸房地产经纪有限公司承担。二审案件受理费115元，由石家庄天啸房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  郭晓丽 二〇二〇年十月十八日 书记员  武东美
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2830号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472260。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。被告：王志祥，男，1973年4月14日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告王志祥信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行因双方和解，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费适用普通程序收取774元，因撤诉减半收取387元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行自行负担。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年十月二十九日书 记 员  严万芬
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30853号原告：汪月痕，女，1946年10月20日出生，汉族，住上海市静安区普善路******。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：石年，男，公司员工。原告汪月痕与被告上海巴士第三公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑辉芳、被告的委托诉讼代理人石年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费72,046.41元、营养费6,000元(含二期)、残疾赔偿金51,530.50元、精神损害抚慰金5,000元、护理费22,450.40元(不含二期)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。审理中，原告调整诉讼请求：将营养费变更为4,800元、交通费变更为300元、衣物损失费变更为200元。事实和理由：2019年11月4日6时40分许，在本市中山北路近普善路公交站点，被告的员工驾驶公交车在公交站点，原告上该辆公交车，在车上还未站稳，车就启动，导致原告摔在车厢，人严重受伤，衣物破损。交警部门对事故认定，被告的员工对事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往上海长征医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、高血压Ⅱ级，并于同月7日行股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，出院后原告多次复诊，以上治疗花费医疗费72,046.41元。住院期间聘请护工护理，花费1,100元。出院后，原告由于伤情在股骨，年级大，无法自己照顾自己，家人亦不便照顾，遂入住上海静安区芷江西路社区长者照护之家(以下简称照护之家)，花费21,350.40元。2020年1月7日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告伤情出具鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致左股骨粗隆间骨折，左髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤XXX残疾；酌情给予休息150日、营养90日、护理120日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息30日、营养30日、护理30日。为维护原告损失，故提起诉讼请求如前。被告承认原告主张的事实，认可事故责任认定，同意对原告损失承担赔偿责任。就原告具体损失，认可医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费；对于护理费，认可住院期间聘请护工费1,100元，剩余140天认可按照每天60元标准计算；对于律师费，认可3,000元。本院认为，被告认可原告要求赔偿的诉讼请求，与法不悖，未损害他人利益，本院予以确认。就具体损失而言，被告认可医疗费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费，于法不悖，未侵害他人利益，本院亦予以确认。对于被告有争议的项目，本院核定如下：1．护理费。原告提供病患陪护服务发票、护理费发票、《入住服务协议》证明自己的主张。对于住院期间的护理费对应护理期10天；对于在照护之家的费用，原告陈述该费用21,350.40元对应的时间段为2019年11月14日至2020年3月12日，该期间相比第一期护理期120天超出9天。被告认可原告提供的证据，亦认可原告主张的护理期超出9天。同时，根据《入住服务协议》，原、被告均认可每月费用5,400元由床位费1,600元、照护费2,900元、餐费900元构成。本院认为，护理费以合理必要为原则，原告可以在家请人护理，则不必单独对外支付相应床位费、餐费等费用；考虑到原告实际情况，其年龄偏大，伤情在股骨，本院以其实际花费的照护费每月2,900元为标准计算剩余护理期。对于在医院聘请护工费用对应的护理期，根据发票记载，为11天，则剩余护理期为109天，剩余护理费应为10,536.67元。则本案护理费依法核定为11,636.67元(不含二期)。2.律师费。根据本案标的大小及律师在代理活动中的付出，本案律师费4,000元由被告承担。综上，原告损失核定为152,363.58元，由被告赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告上海巴士第三公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汪月痕赔偿款152,363.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,347.27元，减半收取计1,673.64元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  郭 芬二〇二〇年十月九日法官助理  何祥琪书 记 员  何祥琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执938号申请执行人：王耀新，男，1987年11月27日出生，汉族，住安义县。被执行人：赵松，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人王耀新与被执行人赵松承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初799号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵松银行存款计人民币20.89005万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人赵松与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十月二十一日书记员 彭修琪