甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑终113号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某，出生于甘肃省平凉市，户籍所在地平凉市。2009年7月15日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2015年10月22日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元，同年11月4日强制隔离戒毒二年；2016年6月13日因犯贩卖毒品罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1200元，2017年6月12日刑满释放。2019年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2019年7月23日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，2019年9月4日被平凉市崆峒区人民法院取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。辩护人马某，甘肃太统律师事务所律师。上诉人（原审被告人）兰某，出生于甘肃省平凉市，案发前经营平凉市崆峒区鑫荣汽贸公司，户籍所在地平凉市。2017年8月4日因寻衅滋事被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2019年7月23日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，2019年9月4日被平凉市崆峒区人民法院取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。原审被告人余某，出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2019年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2019年7月23日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，9月5日被平凉市崆峒区人民法院取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。原审被告人蒙某，出生于甘肃省平凉市。1999年1月26日因吸食毒品被原平凉市公安局强制戒毒三个月，同年3月20日因吸毒、非法持有毒品被罚款3500元；2004年1月8日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局强制戒毒六个月，同年2月23日因吸食毒品被该局罚款2000元；2006年11月24日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2007年8月14日因犯贩卖毒品罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2016年3月2日因吸食毒品海洛因被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元，同日被该局强制隔离戒毒二年。2019年1月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2019年7月23日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，2019年9月4日被平凉市崆峒区人民法院取保候审，2020年7月14日被监视居住。原审被告人陈某，出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2009年5月20日因赌博被平凉市公安局崆峒分局罚款500元。2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2019年7月23日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，2019年9月24日被平凉市崆峒区人民法院取保候审。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控被告人石某、兰某、余某、蒙某、陈某犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月13日作出（2020）甘0802刑初235号刑事判决,法定期限内，被告人石某、兰某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月2日3时许，被告人石某和朋友在××区包间消费时，与在09包间玩耍的秦小平、兰某发生冲突，石某报警，后双方自行协商处理。2018年7月4日20时许，被告人石某再次和朋友刘岗至紫宴KTV消费，石某找到老板袁某，以其2018年7月2日在KTV消费时被殴打为由，要求老板袁某退还其朋友支付的600元消费费用，袁某怕惹事遂向石某支付现金400元，约定发微信红包200元。石某离去时，遇到在该店消费的张长江，张长江遂将石某、刘岗叫至包间内一起喝酒。随后，被告人蒙某（石某妻子）、陈某（张长江前妻）亦来该KTV一起玩耍。期间，蒙某和石某发生冲突并在隔壁09包间相互厮打，袁某到该包间查看情况时，引起蒙某对袁与石关系的猜疑，伙同陈某对袁某拳打脚踢，致袁某受伤。后袁某回到办公室，蒙某、陈某又脚踏办公室门让其出来，袁某即给何某、兰某打电话，告知其被人殴打。在兰某所开鑫荣汽贸公司店内正喝酒的何某收到消息后，便与被告人兰某、余某以及妥某、冯某前往紫宴KTV查看情况。到达现场后，何某递给兰某一个U型锁，双方在三楼楼道互相厮打。陈某手持烟灰缸与何某撕扯在一起，余某将烟灰缸夺下后与石某打在一起，余某在石某头部击打一烟灰缸，兰某持U型锁在石某肩部击打，石某从腰间抽出菜刀，持菜刀将余某胳膊砍伤。随后蒙某、陈某与袁某、何某撕扯在一起，被他人拉开，蒙某又持木棒抡打何某，被人拉开未击中。经平凉市第二人民医院诊断，袁某伤情为左侧第4、5肋骨骨折胸壁挫伤；石某伤情为头皮挫裂伤、左肩肩峰骨折、右手掌皮肤裂伤、左手掌皮肤挫伤、右膝部皮肤挫伤；余某伤情为右手、左前臂多处切割伤、右手腕和手水平的桡神经损伤；蒙某伤情为左面颊皮肤划伤、前胸部皮肤抓伤；陈某伤情为腰部皮肤挫裂伤、颜面部皮肤划伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定袁某、石某的身体损伤程度为轻伤二级，余某、蒙某、陈某的身体损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有物证菜刀，书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场勘验笔录及照片、平凉市第二人民医院诊断证明、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定书，被害人袁某的陈述，证人妥某等人证言，被告人石某、兰某、余某、蒙某、陈某的供述等。原审法院认为，被告人石某、兰某、余某、蒙某、陈某饮酒后在公共场所发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人石某属累犯，应从重处罚；被告人石某、兰某、余某分别持刀具、U型锁、烟灰缸殴打他人，应酌情从重处罚。被告人石某有因吸食毒品被行政处罚的劣迹，被告人蒙某有因贩卖及吸食毒品被判刑、行政处罚的前科和劣迹，在量刑时应酌情从重处罚。被告人兰某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，应从轻处罚。被告人余某、蒙某、陈某在庭审中能自愿认罪，亦应酌情从轻处罚。随案移送的物证普通菜刀一把，系作案工具，予以没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决：一、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人兰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人蒙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、随案移送的物证普通菜刀一把，系作案工具，予以没收。原审被告人石某上诉提出，其被同案被告人余某持烟灰缸击打后，遂与余某、兰某等人发生厮打，其无寻衅滋事的主观故意；袁某、何某、兰某等人的证言不足以证实其持刀砍伤余某胳膊的事实，且其手亦有刀伤，原判认定其持刀具击打他人，证据不足，请求依法改判。原审被告人兰某上诉提出，其因朋友袁某被石某等人殴打，遂持U型锁与石某等厮打，主观上无随意殴打他人的故意，未对公共秩序产生破坏和影响，应以故意伤害罪定罪，且其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人石某、兰某、原审被告人余某、蒙某、陈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为确均已构成寻衅滋事罪。上诉人石某系累犯，应从重处罚。上诉人兰某、原审被告人余某、蒙某、陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人石某、兰某提出原判认定其二人构成寻衅滋事罪，定性不当，证据不足的意见，经查，本案系上诉人石某与原审被告人蒙某在KTV包间相互厮打，被害人袁某查看情况时被蒙某、陈某无故殴打引发；上诉人兰某得知袁某被殴打后，受邀积极前往案发现场，到达现场后持U型锁与蒙某等人在三楼楼道相互厮打，上诉人石某亦参与并持菜刀砍伤余某胳膊。上诉人石某、兰某在公共场所随意殴打他人的行为既破坏了社会秩序，又造成二人轻伤、三人轻微伤的严重后果，其二人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判对石某、兰某以寻衅滋事罪定性准确、量刑适当；原判认定石某持刀砍伤余某的事实，有证人李某、何某、冯某、妥某的证言、被害人袁某的陈述、同案参与人兰某、余某的供述、监控视频等证据予以证实，石某提出其未持刀的意见无证据证实，故对上诉人石某、兰某的上诉意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 燕审判员 刘亚琼审判员 马海军二○二○年十月十二日书记员 郭亚丽