辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初38号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人张明岩，男，1965年3月23日出生，汉族，大学文化，辽化公司矿区公用事务部办公室主任，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区，住辽宁省辽阳市宏伟区，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月3日被抓获归案，8月4日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。辩护人石维武，辽宁弘旨律师事务所律师。被告人施玉珍，女，1955年8月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，住辽宁省辽阳市白塔区，因涉嫌盗窃罪，于2017年11月28日被抓获归案，11月29日被刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕，同年2月14日被监视居住，同年8月13日被取保候审，2019年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人姜凯波，辽宁弘旨律师事务所律师。被告人王炎，女，1968年7月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，住辽宁省辽阳市白塔区，因涉嫌盗窃罪，于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人洪艳，辽宁华恩律师事务所律师。被告人石忠元，男，1967年12月13日出生，汉族，初中文化，辽化公司矿区公共事业部安全员，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，住辽宁省辽阳市宏伟区，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被告人李景龙，男，1947年7月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，住辽宁省辽阳市文圣区,因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。辩护人王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告人王玉怀，男，1955年2月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，住辽宁省辽阳市文圣区，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告人汪成利，男，1969年1月31日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区，住辽宁省辽阳市宏伟区,因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被取保候审。辩护人刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。被告人韩梅，女，1958年1月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，住辽宁省辽阳市白塔区，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年1月16日被取保候审。辩护人宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张明岩、施玉珍、王炎、石忠元、李景龙、王玉怀、汪成利、韩梅犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人张明岩及其辩护人董经宇，被告人施玉珍及其辩护人姜凯波，被告人王炎及其辩护人洪艳，被告人石忠元及其辩护人赵洋，被告人李景龙及其辩护人陈洋，被告人王玉怀及其辩护人孙明远，被告人汪成利及其辩护人刘利（法律援助），被告人韩梅及其辩护人宁德龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳市宏伟区人民检察院指控：2009年7月，被告人张明岩与辽宁省建设集团第六工业安装工程公司（以下简称省安六处）签订房屋、场地租赁协议，约定张明岩承担公司办公楼电费。之后，在被告人王炎的联系下，被告人李景龙、施玉珍、王玉怀先后到省安六处生产塑料瓶胚，约定“包电”生产，被告人王炎收取“包电”费用，每台机器2009年交5万元人民币、2010年交6万元人民币、2011年之后每年交7万元人民币，至2014年末，被告人施玉珍、李景龙、王玉怀先后离开。2015年12月1日，经被告人张明岩联系，被告人施玉珍与省安六处签订内容相同的房屋场地租赁协议，至2017年11月案发，被告人施玉珍、王玉怀、韩梅在省安六处场地以每台机器7万元“包电”生产。2009年10月至2017年11月，被告人王炎向被告人施玉珍等人收取“包电”费用，共收取被告人施玉珍人民币163.5万元、收取被告人李景龙人民币71万元、收取被告人王玉怀人民币36万元、收取被告人韩梅人民币14万元，总计人民币284.5万元，被告人王炎将部分钱款交给被告人张明岩。在被告人施玉珍等人上述生产期间，被告人张明岩指派被告人石忠元多次到省安六处，教授施玉珍的工人被告人汪成利采取给电能表插铁丝或塑料条、插“U”形导线等窃电方法，使电能表读数低于实际耗电量，在被告人施玉珍等人生产期间，省安六处实缴电费202088.18元。综上，被告人张明岩利用其曾经从事辽化公司水电稽查形成的关系，为被告人施玉珍等人窃电生产提供便利，被告人王炎从中联络，被告人施玉珍、李景龙、王玉怀、韩梅明知“包电”生产的违法性质而通过生产用电对盗窃电能起到帮助作用，被告人石忠元、汪成利实施具体窃电方法减少电能表读数，被告人张明岩、施玉珍、王炎、石忠元、王玉怀、李景龙、汪成利、韩梅共同盗窃辽化动力厂电力，价值人民币2642911.82元。2019年8月3日，被告人张明岩、石忠元被抓获归案，2017年11月28日，被告人施玉珍被抓获归案，2018年4月23日，被告人王炎经公安机关传唤归案，2019年7月29日，被告人李景龙被公安机关抓获归案，2019年7月26日，被告人王玉怀、韩梅经公安机关传唤归案，2019年8月6日，被告人汪成利被公安机关抓获归案。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张明岩、施玉珍、王炎、石忠元、王玉怀、李景龙、汪成利、韩梅的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张明岩系主犯，其余被告人系从犯。公诉机关建议对被告人张明岩判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金一百万至二百万元，对被告人施玉珍判处有期徒刑三年至七年，并处罚金五十万至一百万元，对被告人王炎判处有期徒刑三年至七年，并处罚金五十万至一百万元，对被告人李景龙判处有期徒刑三年至六年，并处罚金二十万至五十万元，对被告人王玉怀判处有期徒刑三年至五年，并处罚金十万至二十万元，对被告人石忠元判处有期徒刑三年至五年，并处罚金十万至二十万元，对被告人汪成利判处有期徒刑三年至五年，并处罚金三万至七万元，对被告人韩梅判处有期徒刑三年至四年，并处罚金三万至七万元，对认罪认罚的被告人如能积极赔偿被害单位损失、积极缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人张明岩对公诉机关指控的罪名没有异议，且认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，但其同时辩称自己没有策划、组织偷电，只是想赚取房租差价，这些年一共收了二十多万元，是王炎委托其将房屋出租给施玉珍等人，其对于施玉珍等人偷电生产并不知情，其仅让石忠元去省安六处一次帮忙接电，没让石忠元去帮忙偷电。被告人张明岩的辩护人提出，虽然被告人张明岩认罪认罚，但被告人张明岩不属于本案的主犯，理由如下：1、被告人张明岩只是与省安六处签订了场地租赁合同，不是有意将场地用于窃电；2、本案的组织者应该是王炎、施玉珍，张明岩不是窃电行为的组织者；3、被告人张明岩与王炎的关系，张明岩不应是主犯；4、从施玉珍与省安六处签订合同来看，张明岩不是主犯；5、从涉案金额来看，张明岩更不是主犯；6、从供电的常识来看，本案犯罪数额存在明显不足之处；7、从罪责刑相适应的原则，建议对张明岩从轻、减轻处罚。综上，考虑到被告人张明岩仅收到二三十万元的钱款，不是本案的主犯，建议对其从轻处罚。被告人施玉珍对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实其提出异议，其辩称自己按照王炎的要求将电费上交，多退少补，没有偷电生产。被告人施玉珍的辩护人提出，1、本案中被告人施玉珍系从犯，但不属于“起主要辅助作用”；2、本案中被告人施玉珍与其他被告人并非互为共同犯罪关系，应分别按照各自数额与被告人张明构成共犯；3、对被告人施玉珍所涉犯罪数额计算不客观、不科学；4、本案中，施玉珍属于自首，且为重大立功情节。综上，建议法院对被告人施玉珍从轻或减轻处罚，判处缓刑。被告人王炎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议，其当庭提出，自己是出于义气，故在侦查阶段一直隐瞒事实，当得知同案犯都将责任推卸给自己后，方才醒悟，向公诉机关及合议庭坦白事实，并认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人王炎的辩护人提出对公诉机关指控被告人王炎犯有盗窃罪没有异议，对案件事实和量刑提出以下几点意见：1、法庭应查清何人是本案的窃电者和辅助者，谁是直接受益人等问题；2、张明岩和施玉珍早在2009年之前就开始在辽化工业大学后身合作偷电，包电款是约定好的，与王炎无关；3、起诉书认定的犯罪数额是施玉珍等人交给张明岩的电费，施玉珍等人无获利，不符合情理；4、张明岩供述其仅收到30多万元，与其实际支出不符；5、王炎在本案中只是跑腿、传话，属于从犯；6、本案多名被告人系亲属关系或同学关系，很多说法可信程度存在问题；7、本案案发前，被告人张明岩和施玉珍的系列表现，足以说明其二人是合作窃电，与王炎无关。综上，建议法院判决被告人王炎有期徒刑三年以下，并适用缓刑。被告人石忠元对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议，其当庭提出，自己去过三次省安六处，但第三次并没有调电表就离开了。被告人石忠元的辩护人提出对公诉机关的定罪意见不持异议，对量刑发表如下意见：1、被告人石忠元系从犯，应当从轻处罚；2、被告人石忠元具有坦白的从轻处罚情节；3、被告人石忠元未获利，主观恶性不大；4、被告人石忠元已签署认罪认罚具结书，本人及家属愿意缴纳罚金，悔罪态度彻底；5、被告人石忠元系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，建议对被告人石忠元适用缓刑。被告人李景龙对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实其提出异议，其辩称自己已经按照王炎的要求将电费上交，是包电生产，不属于偷电。被告人李景龙的辩护人提出被告人李景龙不构成盗窃罪，理由如下：1、被告人李景龙没有盗窃的主观故意和目的，没有帮助犯的主观故意；2、被告人李景龙客观上没有参与盗窃电力的行为，也没有对盗窃电力产生帮助；3、从结果上看，李景龙并未获利，相反是受害方，是被欺诈的一方；4、公诉机关量刑建议畸重。被告人王玉怀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并当庭表示认罪认罚。被告人王玉怀的辩护人提出如下量刑意见：1、被告人王玉怀认罪认罚，请求对其减轻处罚；2、被告人王玉怀系传唤到案，系自首；3、被告人王玉怀系从犯，应当从轻、减轻处罚；4、被告人王玉怀生产未满整年，未发生电费金额应当予以扣除；5、被告人王玉怀无前科劣迹，一贯表现良好，主观恶性小，建议对其判处缓刑。被告人汪成利对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。被告人汪成利的辩护人提出对公诉机关指控被告人汪成利犯盗窃罪不持异议，考虑其没有前科劣迹，系初犯、偶犯，主动交代犯罪事实，又系本案从犯，建议对其在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。被告人韩梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。被告人韩梅的辩护人提出如下量刑意见：1、被告人韩梅具有自首的法定从轻或减轻处罚情节；2、被告人韩梅系从犯，且不应当承担本案盗窃总额责任，其仅是施玉珍的一名工人，所有的一台机器都是为施玉珍生产加工；3、被告人韩梅系初犯偶犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，应当减轻处罚。经审理查明，2009年7月，被告人张明岩与辽宁省建设集团第六工业安装工程公司（以下简称省安六处）签订房屋、场地租赁协议，约定张明岩承担公司办公楼电费。之后，在被告人王炎的联系下，被告人李景龙、施玉珍、王玉怀先后到省安六处生产塑料瓶胚，约定“包电”生产，被告人王炎收取“包电”费用，每台机器2009年交5万元人民币、2010年交6万元人民币、2011年之后每年交7万元人民币，至2014年末，被告人施玉珍、李景龙、王玉怀先后离开。2015年12月1日，经被告人张明岩与王炎联系，被告人施玉珍与省安六处签订内容相同的房屋场地租赁协议，至2017年11月案发，被告人施玉珍、王玉怀、韩梅在省安六处场地以每台机器7万元“包电”生产。2009年10月至2017年11月，被告人王炎向被告人施玉珍等人收取“包电”费用，共收取被告人施玉珍人民币163.5万元、收取被告人李景龙人民币71万元、收取被告人王玉怀人民币36万元、收取被告人韩梅人民币14万元，总计人民币284.5万元，被告人王炎将部分钱款交给被告人张明岩。在被告人施玉珍等人上述生产期间，被告人张明岩指派被告人石忠元多次到省安六处，教授被告人李景龙及被告人汪成利（被告人施玉珍的工人）采取给电能表插铁丝或塑料条、插“U”形导线等窃电方法，使电能表读数低于实际耗电量，在被告人施玉珍等人生产期间，省安六处实缴电费202088.18元。综上，被告人张明岩通过租用省安六处场地，并指使被告人石忠元利用各类窃电方法，为被告人施玉珍等人窃电生产提供便利，被告人王炎从中联络，被告人施玉珍、李景龙、王玉怀、韩梅明知“包电”生产的违法性质而通过生产用电对盗窃电能起到帮助作用，被告人石忠元、汪成利实施具体窃电方法减少电能表读数，被告人张明岩、施玉珍、王炎、石忠元、王玉怀、李景龙、汪成利、韩梅共同盗窃辽化动力厂电力，价值人民币2642911.82元。2019年8月3日，被告人张明岩、石忠元被抓获归案，2017年11月28日，被告人施玉珍被抓获归案，2018年4月23日，被告人王炎经公安机关传唤归案，2019年7月29日，被告人李景龙被公安机关抓获归案，2019年7月26日，被告人王玉怀、韩梅经公安机关传唤归案，2019年8月6日，被告人汪成利被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人王炎主动向本院上缴非法所得90万元。证明上述事实的证据如下：1、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明2017年11月12日15时57分许，辽阳市宏伟区居民何某1到宏伟公安分局刑警队报案称：2017年10月27日许，其工作的辽化动力厂发现位于辽阳市宏伟区馒头山变电输出的西山线电量被人盗用。辽化动力厂的工作人员经追查发现，从2015年1月至2017年11月被盗用电量共计787万千瓦时，约合人民币650万元。侦查期间，辽阳市人民检察院、宏伟区人民检察院建议此案由上级公安机关侦办，经辽阳市局决定对本案提级侦办，2019年5月14日，宏伟公安分局将此案移交至辽阳市公安局刑侦支队侦办。辽阳市公安局刑侦支队在办理辽阳市宏伟区安六处盗窃辽化动力输出电的案件中，经进一步侦查工作发现，犯罪嫌疑人王炎另有其它重要罪行，犯罪嫌疑人王炎早在2009年至2014年期间，伙同李景龙、施玉珍、王玉怀、罗某1等人，在辽化省安六处内盗窃辽化动力厂输出电，涉案价值人民币400余万元；2、抓捕经过，证明2019年8月3日，被告人张明岩、石忠元被抓获归案，2017年11月28日，被告人施玉珍被抓获归案，2018年4月23日，被告人王炎经公安机关传唤归案，2019年7月29日，被告人李景龙被公安机关抓获归案，2019年7月26日，被告人王玉怀、韩梅经公安机关传唤归案，2019年8月6日，被告人汪成利被公安机关抓获归案；3、常住人口信息，证明被告人均系成年自然人，具有完全刑事责任能力；4、报案材料、通报说明、情况说明，证明辽阳石化分公司动力厂发现省安六处所处的西山线存在盗窃动力电情况，以及省安六处补交电费的情况；5、租赁合同、企业档案，证明被告人张明岩于2009年7月1日至2012年12月31日租赁省安六处房屋及场地，电费由张明岩负责，被告人施玉珍于2015年12月1至2018年11月30日租赁省安六处房屋及场地，同时证明宏伟区丫丫塑料制品厂系施玉珍经营；6、银行交易流水，证明被告人施玉珍、李景龙、王玉怀等人出售塑料瓶胚，通过工商银行、农业银行、建设银行、邮政储蓄银行转账、收款流水明细，其中被告人施玉珍从2013年至2017年在省安六处经营期间共收款3500余万元；7、施玉珍出具情况说明，证明2015年10月，被告人施玉珍通过王炎租用省安六处库房及场地，2015年至2017年，被告人施玉珍、王玉怀、韩梅共向王炎缴纳房租和电费122.85万元左右；8、辽阳石化分公司文件、情况说明、偷电方法，证明：经向辽阳市价格认证中心咨询，电的定价属于政府指导价，可按照辽化动力厂提供的电量价格进行计算。用永久磁铁产生的强磁场干扰电表可以偷电；9、情况说明，证明宁波甬江洲丞塑机有限公司出具情况说明，施玉珍2015年购买注塑机及机器安装情况，同时证明不同型号注塑机在单位时间内生产瓶坯总质量与耗电量基本相同；10、银行流水，证明：施玉珍等人工商银行、农业银行、建设银行、邮政银行流水明细；11、施玉珍出具情况说明，证明：2015年10月份，施玉珍通过王炎租了省安六处的房子，从2015年到2017年施玉珍、王玉怀、韩梅共向王炎交纳房租和电费122.85万元左右；12、电话录音电子版、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书（中警鉴字[2018]438号），证明：证明被告人施玉珍、王炎、王玉怀等人在案发后商讨如何逃避法律制裁，隐瞒案件事实的经过，同时证明张明岩得到了大部分施玉珍等人交给王炎的电费，该录音经中国刑事警察学院鉴定，录音中所提取的声音资料分别为施玉珍和王炎的声音；13、银行交易信息、银行流水明细，证明：施玉珍给王炎交电费、交房租的交易记录；14、交费明细，证明：2016年至2017年，施玉珍、王玉怀、韩梅交给王炎房租和电费钱共计102万，三家补交电费10.5万，及王炎的收款证明。15、账目明细表，证明：省安六处在2013年收到房租8000元，在2014年收到16000元，2015年收到1万元及使用情况，2017年收到2万元及使用情况。16、施玉珍人物关系图，证明：与施玉珍有关的人物关系情况；17、银行流水，证明：王炎、张明岩、张某4、高某的银行交易情况；18补交电费通知，证明：辽化动力厂在2016年4月29日给省安六处下达补交电费通知，通知补交电费163869.28元；19、租赁合同、交费发票，证明：张明岩在2009年7月1日至2012年12月31日与省安六处签订两份租赁库房及库房前后场地合同，约定张明岩负责承担省安六处办公楼电费，张明岩缴纳租金情况；20、收据，证明：彭某（王某6爱人）向韩梅交纳2017年1-2月份电费1332元；21、增值税发票，证明：省安六处2009年至2017年向动力厂交纳电费的情况，电费单价2009年最低为0.70元；22、电量明细表，证明：辽化动力厂提供的2010年至2017年西山线路电量月比较明细。2017年前10月省安六处平均每月用电量约3000千瓦时，与动力厂的电量输出存在每月20万左右的差量；23、纸条复印件，证明：手写书写让施玉珍不要说出被罚款10万多，让施玉珍保持零口供等内容的A4纸复印件，王炎书写同样内容的多个复印件；24、银行流水，证明：李景龙、施玉珍、赵某1、王玉怀银行查询结果；25、转账凭证，证明：施玉珍、赵某1、李景龙银行转账情况；26、证人汪成利（此时汪成利还没有被列为犯罪嫌疑人）、王某1、马某1、任某1、任某2等人证言，证明：2016年施玉珍的厂子已经开始生产塑料瓶胚，厂子里有七八台注塑机进行生产，2017年11月11日施玉珍找到汪成利等人将厂里的设备拉走，同时汪成利的证言提到施玉珍的货品用编织袋装，一吨大约30多袋，马某1的证言提到施玉珍所用的机器生产每吨货品需耗电600-700度，任某2的证言提到每三个月就能从施玉珍处收4000多个编织袋；27、证人云某、雷某、马某2、杨某1、杨某2、孙某、鞠某等人的证言，证明：上述证人向施玉珍等人购买塑料瓶胚或销售原材料的次数、数量情况；28、证人吴某、万某、孔某、祝某、刘某1的证言，证明：施玉珍2013年、2014年在庆阳东京陵开吹塑厂，干了两三年的时间，后因为场地的电要归电业局管，搬到辽化，后来施玉珍在辽化不干了，又把机器搬回了庆阳，同时吴某的证言提到被告人施玉珍之所以搬走是因为她自己说如果归电业局管就偷不到电了，干这行不偷电不赚钱；29、证人王玉怀、马某1、韩梅（此时，王玉怀、韩梅还未被列为犯罪嫌疑人）的证言，证明：王玉怀2016年3月份开始到省安六处生产塑料瓶胚，一直到2017年11月。王玉怀、韩梅通过施玉珍到省安六处，采用“包电”的形式，一台机器每年7万元，王炎给办“包电”，王玉怀的电费通过施玉珍交给王炎，韩梅第一年的电费交给王炎，第二年的电费是施玉珍给拿的，王玉怀在省安六处有两台机器，韩梅有一台设备，韩梅自己不出钱，就是帮施玉珍干活，施玉珍、王玉怀、韩梅共用一个变压器，变压器是省安六处的，同时王玉怀的证言提到每个月省安六处都要停电一天，其认为与施玉珍等偷电有关，2016年王玉怀向王炎交14万电费，2017年3月，王玉怀交了10万元电费给施玉珍，之后还有4万元电费给了施玉珍。2016年和2017年王玉怀补交过3次电费，三次电费都是施玉珍垫的，王玉怀一共因补交电费欠施玉珍37500元，韩梅的证言提到2016年3、4月份，韩梅给王炎交了7万元电费，2017年3、4月份，韩梅给王炎交了一次电费，两年一共交了14万电费，韩梅的厂子都是施玉珍给的活，都是走施玉珍的银行流水，马某1的证言提到2017年下半年，马某1给王炎送了1、2万的电费钱；30、证人宋某、刘某2、戚某的证言，证明：宋某从1985年到2010年退休担任省安六处后勤处长，退休后由罗某1接任，省安六处在2009年6月换过一次变压器，由张明岩提出来，当时租用省安六处北侧仓库厂房的一家注塑塑料瓶的人家换的，因为当时省安六处原来的变压器太老旧，这家人用电量太大，原来的变压器供不上，更换变压器和线路都是动力厂来人干的，注塑塑料瓶的人家2008年、2009年的时候就在六处生产，租场地的事由罗某1经手，罗某1和张明岩是同学，这家注塑人家和张明岩关系好，刘某2从1998年到2014年底退休担任六处的经理，退休后由石某接任，做塑料瓶家的租赁合同是张明岩本人和六处签的；31、证人岳某、杨某3、唐某的证言，证明：甬江牌YJK2000和YJL260两种机器用电量差不多，宏伟公安分局2017年12月在唐某家对甬江牌YJK2000设备做过侦查实验。32、证人张某1、周某、张某2、刘某3、胡某、王某2、李某1、刘某4等人的证言，证明：施玉珍、李景龙出卖瓶胚子的情况：33、证人张某3、赵某1的证言，证明：赵某1和张某3是施玉珍的女儿和女婿，施玉珍2015年底通过王炎找到厂房，并且由王炎出面（没有省安六处的人）与施玉珍签订房屋租赁合同，施玉珍把厂子从庆阳搬到辽化18区，施玉珍每年给王炎8万元房租，一台机器每年交给王炎6万，施玉珍有5台机器，马某1有2台机器，韩梅有1台机器，每年他们把电费交给王炎。王炎在施玉珍进去之前让她一个人把事顶下来，不牵涉别人，2015年末，赵某1和施某5、施玉珍给王炎交了房租和电费。2017年10月末，赵某1和施某5、王玉怀，给王炎补交了5万元电费。2017年11月11日，赵某1等人将施玉珍的东西找车某走。王炎一直让赵某1去找律师张某5，张某5让施玉珍保持零口供。34、证人施某1（施玉珍侄子）的证言，证明：2015年下半年，2016年下半年，2017年下半年，施某1带着施玉珍等人给王炎交电费，前两次不知道多少钱，第三次是5万元，说是补交的电费；35、证人施某2（施玉珍弟弟）的证言，证明：施某22017年6、7月份，给王炎送了一次钱；36、证人施某3（施玉珍哥哥）的证言，证明：施玉珍说她的机器电费钱给了王炎，还没有把王炎供出来，并且都是王炎给她出的主意，在医院里，施玉珍向王炎要这两年的电费钱，王炎没有给施玉珍，同时证明二人的谈话里提到了张明岩；37、证人赵某2（施玉珍丈夫的哥哥）的证言，证明：2017年11月份，施玉珍带着王炎去过赵某2的家；38、证人王某3（马某1妻子）的证言，证明：2017年年底，王炎找到王某3，告诉她如果警察问她情况什么也不要说，并让王某3和马某1去找张某5；39、证人石某（省安六处总经理）的证言，证明：2015年10月份左右，省安六处把库房租给了张明岩，签订了租赁协议，罗某1一共交给石某两次房租，都是两万元，2016年辽化动力厂让补交电费，省安六处让罗某1去找张明岩补交电费。张明岩让罗某1把补交电费的单子给他拿过去；40、证人程某（省安六处办公室主任）的证言，证明：程某于2015年11月19日收到1万元房租，2017年8月14日收到2万元房租；41、证人王某4（罗某2妻子）的证言，证明：张明岩和王炎让罗某1说房费和电费跟他们没关系，都是施玉珍给的，罗某1害怕受到张明岩和王炎的打击报复；42、证人华某（辽化动力厂抄表员）的证言，证明：华某是辽化动力厂抄表员，负责抄电表上的数据，回来在表上填上数，再将数据报到工程师李晓兵，李晓兵再向上报，2016年夏天省安六处的电表更换过一次；43、证人施某4的证言，证明：施某4与赵某1、钟某去司法局找张某5解除委托关系，张某5将其中三个纸条撕毁，根据后来拼上的情况，内容是让施玉珍保持零口供；44、证人何某1的证言，证明：省安六处缴纳电费的过程：每月由抄表员华某抄表报给车间计量工程师，计量工程师报到生产技术科，生产技术科把统计完的电量给综合科李某2开发票，罗某1根据发票钱数到银行缴纳电费，交到辽化总公司银行账户里，省安六处在2016年6月份补交过一次电费，3万元，由罗某1交给何某1；2016年4月在发现省安六处的互感器实际倍率与登记的倍率不一致时，何某1让刘某5制作了一张16万的补交电费通知单，送去的时候罗某1把刘某5给骂了，张明岩给何某1打电话问省安六处的电费能不能少交点，过了几天，动力厂的副厂长刘某8打电话告诉说就交3万元电费，不开收据也不开发票，过了几天，罗某1把3万元送到何某1处，给公安机关提供的省安六处补交3万元的说明，没有经过厂领导，是何某1和刘某8研究的，补交3万是刘某8的意思，根据电量平衡表：2016年4月13日至2017年11月28日，西山线的配出电量为500多万度，收回电量为130多万度，差量（丢失）约为370万度，动力厂每度电的价格是0.7元到0.8元之间，这个期间动力厂丢电总价至少二百八九十万元人民币，平时在对省安六处巡检的时候，大门紧锁，安装很多监控，对巡查造成了障碍；45、证人刘某5的证言，证明：2016年4月末，刘某5和刘某6去省安六处找到罗某1，下达补交电费通知单，省安六处具体补交多少钱不清楚；46、证人刘某6的证言，证明：2016年4月末，刘某5和刘某6去省安六处找到罗某1，下达补交电费通知单，后来听何某1说是补交了3万元，刘某6安排过李晓冰到省安六处办公楼后身拿电表箱的钥匙；刘某6发现过两次省安六处有偷电嫌疑。第一次是2015年上半年，发现省安六处的电表和电压回路上串联安装了3个空气开关，可以起到偷电的作用。第二次是2016年4月，对省安六处互感器的校验结果是：倍率为200，辽化动力厂记录的倍率是80，导致动力厂少收了1.5倍电费。后来辽化动力厂给省安六处下达了补交16万元的电费通知单，2016年之后，省安六处加设了门，要进去检查得先给罗某1打电话。47、证人刘某7的证言，证明：2011年或者2012年刘某7在省安六处开塑料制品厂，电费除有一个月交给王炎外，其余都交给了罗某1，王炎说省安六处的电被她包了，让刘某7必须保证上院的生产，上院用电量大她就断刘某7家的电，王炎和一个男的一起在辽化动力厂承包的省安六处的电，省安六处院里生产的电费都交给王炎和那个男的，罗某1也称省安六处的电被王炎承包了，王炎断过两次刘某7家的电，刘某7找到张明岩帮忙，王炎又把电给接上了，施玉珍在上面生产，她换过一次变压器，平时生产大门关的非常严，隔三差五的，罗某1通知这些干厂子的把机器停了，说是有来检查的；48、证人郭某的证言，证明：郭某2008年左右开始租省安六处的厂房干弹棉花，2011年和2012年郭某把电费交给了罗某1，2013年和2014年是王炎收的电费，王炎说省安六处的电被她包了，2015年和2016年是罗某1收的电费，他俩收电费都不给发票，省安六处在王炎管电期间换过一次变压器；49、证人王某5的证言，证明：王某5系王某6的女儿（王某6已去世），王健在2009年左右在省安六处开塑料加工厂，干了八年左右，这期间电费在施玉珍来到省安六处后，王某6家把电费交给了施玉珍和王炎。50、证人彭某的证言，证明：彭某系王某6的妻子，罗某1总是欺负王某6家，原因是嫌弃王某6家没钱给他送礼，施玉珍的亲属还有姓李的和他亲属，在省安六处院里都是偷电干活，能给罗某1好处，他们把大门关的紧紧的，外人进不去，如果有检查的，罗某1就来告诉大家别生产了，干瓶胚子的都偷电，否则挣不到钱，王某6家的电费开始的时候交给六处财务，后来交给罗某1，还交给过施玉珍、施玉珍的亲属、王炎，六处院里在施玉珍来了以后换过变压器，因为上院用电量不够；51、证人华某（辽化动力厂抄表员）的证言，证明：华某是动力厂的抄表员，负责抄表向生产科报数，如果动力厂丢电了，生产科的刘某6和李晓兵在其上报抄表数后会发现，在2017年省安六处的机器被查封后，张明岩给华某打过很多次电话，都非常着急，问省安六处那边被封的机器什么时间能拉到辽化动力厂计量站，怎么算用电量，怎么做实验，能算出来多少用电量。华某没问出来，在省安六处的机器被查封之前，张明岩也给华某打电话关注过辽化查偷电的事情；52、证人刘某8（辽化动力厂副厂长）的证言，证明：在动力厂给省安六处下达16万元补交电费通知单后，张明岩给刘某8打电话，说罗某1是他的同学，补交的钱太多，就给拿3万，后来这3万元就留在科里自用了，没有向上级汇报，后来省安六处偷电案发后，张明岩两次打电话跟刘某8说省安六处的事和他撇清关系，张明岩提到省安六处后院是一个河东搬来的老太太租的地方在偷电，是从变压机直接接出一条线路偷的（没通过电表），并且说这事和他没关系；53、证人李某2的证言，证明：省安六处的电费由罗某1负责和动力厂对接结算，省安六处的电费很平稳，几乎每个月都是一两千块钱；54、证人单某等的证言，证明：上述外省市证人从施玉珍、李景龙、王玉怀出购买塑料瓶胚，瓶胚的规格、数量，给付货款情况；55、被告人张明岩的供述，证明：2009年，被告人张明岩租用省安六处的场地，交给王炎的朋友施玉珍、李景龙开塑料制品厂，王炎及施玉珍等人的要求是场地大，隐蔽点，他们应当是偷电生产，每年王炎给其七八万元，大概干了三年左右，到2015年到2016年，王炎又找到其，让其继续租省安六处的场地，同样是每年给拿七八万元，一直生产到被公安机关查封，其中2016年辽化动力厂发现省安六处少交电费让补交10多万元，后来其找人交了3万元解决的，钱是其自己拿的，2009年左右，其指使石忠元去过一次省安六处帮王炎等人调电表，后来石忠元把汪成利教会了，就由汪成利操作了；56、被告人施玉珍的供述，证明：施玉珍2009年开始在省安六处场地两台机器包电生产塑料瓶坯，之前在沈阳工业大学后面的一个山坡上生产，在省安六处生产的还有李景龙、王某6和一个弹棉花的，之所以到省安六处是王炎介绍的，王炎说这个地方电便宜，也就是能偷到电，每年每台机器需交5万元电费，后来涨到了7万元，2013年施玉珍搬到庆阳生产，王玉怀接着在这里干的，2016年年初又搬回省安六处，机器增加到五台，一直到被公安机关查封，这些年一共交了163.5万元，韩梅是施玉珍帮忙出钱购买的设备和材料，生产的货也都是施玉珍帮销售的；57、被告人王炎的供述，证明：王炎于施玉珍是多年好朋友，施玉珍在2000年开始就生产塑料瓶坯，其在侦查阶段拒不供述任何案件事实，在庭审中其供述是张明岩和施玉珍定的价格，其只是帮忙传递电费钱，都转交给了张明岩；58、被告人石忠元的供述，证明：石忠元四次到施玉珍和李景龙生产的省安六处场地教授李景龙和汪成利怎么偷电，第一次是2011年夏天，张明岩指使其跟着王炎到省安六处，施玉珍和汪成利在场，第二次是2012年左右，还是王炎带其去的，汪成利在场，第三次是2013年秋天，王炎让其自己去的省安六处，李景龙在场，第四次是王炎让其去看一下，其没弄就走了；59、被告人李景龙的供述，证明：李景龙是通过朋友姜寿长和施玉珍认识的王炎，通过王炎到的省安六处生产塑料瓶坯，起初是每台机器每年5万，后来涨到7万元，但仍然能占到便宜，施玉珍、王玉怀也到省安六处生产，电费都交给王炎，王炎通过张明岩能够挣这个包电的钱，2009年的生产期间，一个姓石的人在罗某1的带领下到省安六处调弄电表，施玉珍的办公室窗户就正对着电表箱，她应该会看到，这些年，李景龙一共给王炎交了71万元；60、被告人王玉怀的供述，证明：施玉珍起初在辽化工业大学后身生产，2009年左右，施玉珍、李景龙就开始在省安六处生产瓶胚子，施玉珍有3台机器，李景龙有2台机器，2013年，施玉珍搬走了，王炎找到王玉怀让其继续生产，电费一年7万元，干了半年多，就不干了，2015年，施玉珍又回到省安六处，姓汪的一直在施玉珍手下干活，王玉怀和韩梅也跟着回来了，价钱还是每年7万元，这些年一共交给王炎36万左右，分四次交的，大部分都是交给施玉珍后，跟施玉珍一起交给的王炎，王玉怀每吨销售利润大约在1000元，电费成本就是500元，每年大约能生产300吨左右，大约用电17、8万，之所以包电在省安六处生产，就是为了省点电费；61、被告人汪成利的供述，证明：2012年、2013年左右，汪成利开始给施玉珍拉货，偶尔给她打工，并按天给工资，一年以后，专门给施玉珍打工，在施玉珍生产期间，一个姓石的人教汪成利如何给电表做手脚，那个人来了好几次，一般都是跟施玉珍联系，施玉珍让汪成利给开的门，一共教了三种偷电方法；62、被告人韩梅的供述，证明：2012年，施玉珍帮助韩梅出资购买了一台二手注塑机，让韩梅生产经营，赚钱再还施玉珍，2016年韩梅跟着王玉怀把机器搬到了省安六处，施玉珍有5台机器，王玉怀有2台，韩梅有1台，每年电费7万元，各种费用一般都是施玉珍帮着地垫付，再从销售的钱款里偿还，韩梅跟施玉珍去给王炎交过电费，两年一共交了14万元；63、侦查实验等笔录，证明，经两次侦查实验，甬江YJL260设备每生产1吨该类瓶胚使用的电量约683.88和562.83度，甬江YJK2000设备每生产1吨该类瓶胚使用的电量约600.63度和571.70度；64、辨认笔录、附照片，证明：辨认本案被告人，辨认窃电生产地点情况；65、勘验检查笔录、照片，证明：辽化动力厂输出电被盗案的具体位置、平面图、厂内结构、变压器状态、电表数字、变电箱内状态、车间外门、原材料堆放、加工设备、办公室、车间、仓库概貌、产品成品样貌；66、视听资料、电子数据，证明：施玉珍通过王炎等人疏通关系意图逃避法律追究；67、被告人王炎辩护人提交的证据（借条一份、施玉珍谈话视频），证明：被告人施玉珍在2017年11月19日，在一车内与被告人王炎及王炎的姐姐王某7的对话，内容为施玉珍承认其与张明岩常有来往，电费钱都交给了张明岩，被告人王炎属于中间传话人，同时证明2017年11月29日，被告人张明岩为了帮施（玉珍）办事，向王炎的姐姐王某7借款50万元；上述证据，经当庭举证、质证，本院全部予以确认。对于被告人王炎的辩护人提交的录音证据一份，因该音频已经过剪辑，并无法查明声音的出处、来源，本院不予采信。本院认为，被告人张明岩、施玉珍、王炎、石忠元、王玉怀、李景龙、汪成利、韩梅以非法占有为目的，秘密窃取电力资源，数额特别巨大，应以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张明岩提供窃电场所、指使他人窃电、私自收取电费，系主犯，被告人王炎明知张明岩利用窃电方法牟利，仍帮助其居中介绍、收取传递电费，被告人施玉珍、李景龙、王玉怀、韩梅明知被告人张明岩系盗窃电力并收取“包电”费用，仍在其提供的场地生产经营，定额交纳低于实际耗电量的电费，获取非法利益，被告人石忠元、汪成利明知窃电行为违法，仍接受他人指使，利用各种手段影响电能表读数，使之低于实际耗电量，上述人员系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。对于被告人张明岩及其辩护人提出的其没有策划、组织偷电，仅收取房租差价二十多万元，对于施玉珍等人偷电不知情，不属于主犯的辩解及辩护意见，在案的视频录像、录音材料均能够证明案发后，被告人施玉珍、王炎等人在商讨如何应对的时候，提及所交“电费”全部交给了被告人张明岩，在案的租赁合同、证人罗某1、何某2等的证言能够证明是被告人张明岩租赁了省安六处的场地，并负责该场地的电费，在2016年动力厂下达补交电费通知后，也是张明岩出面化解该事，致最后仅交3万元了结此事，通过被告人石忠元的供述能够证明是被告人张明岩让石忠元到省安六处，帮助施玉珍、王炎、李景龙等人窃电，传授汪成利、李景龙窃电方法，综上，本案中被告人张明岩租用场地，指使他人调弄电表，窃取电力资源，收取“包电”费用284.5万元，扣除交纳的部分电费，其余全部截留，系盗窃犯罪的组织者、策划者、获利者，应认定为本案的主犯，故对于被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。被告人张明岩当庭对盗窃罪能够自愿认罪，可从轻处罚。对于被告人施玉珍、李景龙及被告人李景龙的辩护人提出的施玉珍、李景龙已交纳电费，没有偷电生产，不构成盗窃罪的辩解，在案的王炎、石忠元、汪成利的供述，能够证明被告人施玉珍、李景龙对省安六处场地偷电生产一事从始至终知晓，被告人李景龙、施玉珍、王玉怀的供述，证人马某1的证言，能够证明施玉珍、李景龙等人所从事的塑料瓶坯生产耗电量极大，电费在成本中占比极高，只有想办法省电、偷电，才能有利润，施玉珍与王炎的视频录像，能够证明施玉珍与张明岩系达成默契，施玉珍交纳一定的“包电”费用，张明岩负责提供场地，并负责窃电，少交电费，故对于被告人施玉珍、李景龙的上述辩解及被告人李景龙辩护人的辩护意见，本院不予支持。对于被告人施玉珍辩护人提出的被告人施玉珍属于自首，且有重大立功情节，不应与李景龙等人为共同犯罪，本案犯罪数额不清的辩护意见，被告人施玉珍在2017年本案最初案发时系抓获归案，其在被抓获后，拒不供认犯罪事实，导致案件侦查工作一度无法进行，后经多次补充侦查，逐步查清案件事实后，本案侦查工作再次启动，对当时已被监视居住的被告人施玉珍传唤，不属于自首要求的“经传唤后归案”，故被告人施玉珍不属于自首，其部分揭发同案犯的犯罪事实，不属于重大立功情节，其与李景龙、王玉怀、韩梅三人均系本案具体实施生产塑料瓶胚的人，四被告人均与被告人张明岩和王炎达成合意，共同窃电生产，属于共同犯罪，不应当单独计算犯罪数额，在共同犯罪中，可以按作用大小分别处以不同的刑罚，本案犯罪数额的计算是按照有利于被告人的计算方法，将被告人张明岩所收取的电费扣除实际交给辽化动力厂的电费数额，所余下的钱款为本案犯罪数额并无不当，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告人张明岩、王炎、石忠元、汪成利、韩梅能够认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，被告人施玉珍、王玉怀当庭认罪认罚，虽未签署具结书，但本院对其认罪态度予以认可，对上述七名被告人均可从宽处理。被告人王炎能够主动退赔赃款90万元，并积极缴纳罚金，可对其从轻处罚；被告人施玉珍、李景龙、王玉怀、石忠元、汪成利、韩梅能够主动缴纳罚金，亦可从轻处罚。被告人王玉怀、韩梅经公安机关传唤后归案，归案后能够如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人石忠元、汪成利在归案能够如实供述，系坦白，可从轻处罚。被告人张明岩、施玉珍、李景龙当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人王炎、石忠元、李景龙、王玉怀、汪成利、韩梅符合缓刑条件，可以宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张明岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2030年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。被告人施玉珍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年7月15日止。）被告人王炎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人石忠元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人李景龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人王玉怀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人汪成利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人韩梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、被告人王炎主动上缴的非法所得90万元依法退赔辽化公司动力厂；继续追缴被告人张明岩的非法所得人民币1742911.82元，并依法退赔辽化公司动力厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  刘辉富人民陪审员  周淑华二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄灵慧相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。