苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12075号原告：肖涛山，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被告：夏玖旺，男，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。原告肖涛山与被告夏玖旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，但适用法律明确，转为普通程序，由审判员刘佳政适用普通程序独任制审理。庭审中，原告委托诉讼代理人陈友明,被告夏玖旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖涛山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金71000元并支付利息（利息计算方式为：以71000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为同学关系，被告因生意周转需要时常向原告借款，原告时常无息借钱给其周转，至今累计借款给被告71000元，被告出具借条。现原告经济亦紧张，希望被告归还，被告一直以资金周转不便等各种借口拖延，至今未能归还。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。被告夏玖旺辩称：对于借款事实没有异议，也愿意归还。本院经审理查明的事实如下：2019年7月12日，被告夏玖旺出具《借条》一份，载明“本人因资金周转的需要，于2019年7月12日向肖涛山借伍万伍仟元整（55000），于2019年7月底归还贰万伍仟元整（25000），特例此据”。2019年7月25日，被告夏玖旺出具《借条》一份，载明“本人于2019年7月25日借到肖涛山人民币大写壹万陆仟元整（16000），于2019年10月份归还，特立此据。”关于涉案借款的发生过程，原告肖涛山表示，其在2016年在姑苏区自己开了一家设计公司，原告和被告是高中同学，被告是做轴承生意的，本案借款当中有一笔49000元的是因为被告拿原告妻子的信用卡去刷的，当时是被告要定一批货，需要资金，就向原告借款。因为当时原告手上也没那么多钱，就把原告妻子的信用卡借给他了，原告妻子的信用卡一直都在原告这里的。后来，被告就在2019年7月15日用信用卡刷了19000元，在2019年7月25日刷了3万元。另外的22000元是被告陆陆续续向原告借的，具体几笔记不清了，这22000元都是现金给的被告的，后来被告一直没有还钱，原告就来起诉了。关于涉案借款的发生过程，被告夏玖旺表示，其是做轴承生意的，原告是开设计公司的，被告和原告是高中同学，本案借款中有5万元左右是原告在2019年7月份的时候要去订货，没有钱，就向原告借的。当时被告就想借5万元，原告手上也没那么多钱，就把他妻子的信用卡给被告了。而且当时被告因为其他案件，被告自己的账户也被查封了无法使用，所以就直接借的信用卡刷的。就是在2019年7月15日和2019年7月25日分别刷的19000元和3万元。另外，被告在今年农历正月初八的时候，因为要进货，就向原告借了14500元的现金。后来，在4月份的时候，原告代被告付了13000元的房租，在2019年8月14日的时候，被告还了原告5000元。这些加起来被告应该是欠原告71500元，其中55000元被告本来准备在8月底全部还清的，后来发现还不上，于是就在2019年7月25日补写了16000元的借条。关于涉案借款的支付情况，原告表示其中的49000元是被告刷原告妻子韩志茹的信用卡用于支付货款，分别是2019年7月15日刷卡19000元，2019年7月25日刷卡30000元。此外，原告还替被告支付了15000元左右的租金以及水电费等，加起来7万多。被告对于原告的陈述予以认可。诉讼中，原告妻子韩志茹来院接受问询，其表示，之前她的信用卡都是在其老公即原告肖涛山处，对于原告与被告之间的借款情况并不清楚，但是因为会收到信用卡刷卡信息，原告就说是把信用卡借给了夏玖旺使用。此外，原告提交了其妻子韩志茹的信用卡账单，用于证明涉案款项的支付情况。另，根据原被告提交的银行交易明细、支付宝交易明细、微信交易明细显示，原被告自2016年起至2019年，相互之间有多笔往来。其中原告累计向被告转账436993元，被告累计向原告转账193786元，差额为244207元。对此，原告表示，自2016年起，被告夏玖旺就使用原告的信用卡消费或套现，之后夏玖旺就将钱转到原告的银行卡上用于还款，夏玖旺使用原告的信用卡情况如下：1、2016年8月9日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款18000元；2、2016年9月29日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款20000元；3、2016年10月31日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款17000元；4、2016年10月31日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款17000元；5、2016年10月31日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款73000元；6、2016年11月30日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款20120元；7、2016年12月30日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款15000元；8、2017年1月30日，支付娄葑宁鑫轴承批发部货款3000元；9、2017年3月2日，消费5000元；10、2017年3月11日，取现5000元；11、2017年3月13日，消费3000元；12、2017年3月24日，取现10000元；13、2017年4月5日，取现5000元；14、2017年12月28日，POS机消费25288元；15、2018年2月1日，POS机消费25360元；16、2018年3月1日，POS机消费26000元；共计287768元。2019年之前，原、被告之间账目其实基本已经结清了，被告通过银行、微信、支付宝等向我转账的钱，都是用于被告刷我的信用卡的还款。本案的71000元借款是2019年新发生的套现以及替被告支付房租的款项，其中原、被告之间微信、支付宝中几百块钱零散的往来系平时生活中的往来，因为原、被告是多年的同学朋友关系。被告夏玖旺表示，款项往来情况与原告所述一致，被告自2016年开始，就陆陆续续用原告的信用卡消费或者套现，2019年之前，原被告之间的款项往来基本上结清的，涉案的71000元是2019年后续发生的。此外，原被告均表示，涉案《借条》出具后，被告没有归还过款项，涉案借款也未约定利息。经本院释明后果，原、被告坚持庭审陈述及所举证据客观属实，并自愿能承担虚假陈述及提交虚假证据的法律后果。以上事实有《借条》、信用卡账单、银行交易明细、微信交易明细、支付宝交易明细等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告所提交的《借条》、银行交易明细、微信交易明细、支付宝交易明细及当事人在庭审中的陈述，可以证明被告夏玖旺向原告借款71000元的事实，双方之间的借款关系成立、有效。被告夏玖旺借得款项后，理应按时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。结合原、被告款项出借情况、还款情况，原告肖涛山要求被告夏玖旺归还借款本金71000元，被告夏玖旺对此并无异议，故本院对原告的该主张予以支持。关于原告主张的以71000元为基数，按年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际支付之日止的利息，结合原被告《借条》的约定，以及涉案借款的出借、还款情况，该标准不违反相关法律法规的规定，本院对此予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内归还原告肖涛山借款本金71000元并支付利息（利息计算方式：以71000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起至计算至实际还款之日止）；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，保全费720元，合计1896元，由被告夏玖旺负担，此款已由原告肖涛山预交，本院不予退还，被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内支付给原告肖涛山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 刘佳政二〇二〇年十月三十日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。