辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10410号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，1988年8月20日出生，汉族，该公司工作人员,住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：李洪伟，男，1963年11月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:祝磊,辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯龙，男，1988年12月30日出生，住址沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李洪伟、冯龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：李洪伟提供的护工合同中“李洪伟”签名字体与其在住院病历中的字体不一致,存在较大差异，故护工合同中的字体并非为李洪伟本人签署，该份合同属于无效合同，申请对该份合同中的笔迹进行鉴定，如非本人签署则应判定该合同无效，在李洪伟无法提供护理人收入及误工证明的前提下应按全体居民可支配性收入标准判决护理费。李洪伟辩称，原审庭审法庭辩论终结前上诉人没有对护工合同中李洪伟的签名字体申请笔迹鉴定，二审中提出申请超过法定申请期限，应予驳回其申请，护工合同是李洪伟本人签署；护理费的计算标准一审法院按照2019年的居民服务业标准计算合理合法，因为当时并没有颁布新的相关标准。同意一审判决，请求维持原判。冯龙未提交答辩意见。李洪伟向一审法院起诉请求：依法判令对方赔偿李洪伟：医疗费37039.94元、住院伙食补助11800元，营养费3000元、护理费27932元、误工费30284元、交通费500元、复印费50元、财产损失15000元；判令本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年8月6日11时41分许，冯龙驾驶辽Ａ×××**号普通客车由东向西行驶至屯路万米路口时与李洪伟驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××**号普通客车发生交通事故，造成双方车损及辽Ａ×××**号车辆乘员李星博、马士琴及驾驶员李洪伟受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，认定冯龙对本次事故负全部责任，李洪伟及李星博、马士琴无责任。李洪伟受伤后被送至沈阳市沈北新区中心医院进行住院治疗，经诊断为：颈部损伤、颈椎骨折C5、颈椎间盘突出、肋骨骨折左侧、头面部挫伤，耳廓开放性损伤左侧、胸壁挫伤左侧，踝部挫伤左侧、上肢多处浅表皮损伤左侧、肾结石双侧。支共计住院治疗118天（一级护理30天，二级护理88天），住院期间半流食69天，共计医疗费37039.94元，住院期间一名护工护理118天，支出护理费23600元，家人护理30天。出院后医嘱休息一个月，加强营养。李洪伟的车辆损失经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具《价格鉴定评估报告》，其出具的评估结果为：“辽Ａ×××**号小型面包车损失鉴定评估价格为13500元”。李洪伟支付评估费680元。李洪伟另支出复印费50元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号普通客车系冯龙所有，该车辆已在保险公司处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中冯龙对事故承担全部责任，故应由冯龙对李洪伟的合理损失承担赔偿责任。因辽Ａ×××**号车辆在保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内向李洪伟赔偿，不在保险公司赔付范围内损失，由冯龙负担。李洪伟的损失认定如下：1、医疗费37039.94元，2、住院伙食补助费11800元（118天×100元/天），3、护理费27932元（护工护理23600元+30天家属护理按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业144.4元/天计算），4、交通费500元（一审法院酌定），5、营养费3000元（医嘱半流食69天）、6、复印费50元、7、误工费23148元，李洪伟称其存在个体批发零售及大棚种植两份收入，但因李洪伟未向一审法院提交相关的误工损失证明，且正常情况下，李洪伟无法对该两个店铺均亲自经营，故一审法院酌情按照批发和零售业的行业标准支持李洪伟（148天×57089元/年÷365天/年），8、车辆损失13500元，9、鉴定费680元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟医疗费37039.94元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟住院伙食补助费11800元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟营养费3000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟护理费27932元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟误工费23148元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟交通费500元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟车辆损失13500元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟鉴定费680元；九、冯龙于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪伟复印费50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十、驳回李洪伟其他诉讼请求。案件受理费1128元，减半收取564元，由冯龙负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，案涉交通事故经公安机关交警部门认定，冯龙对本次事故负全部责任，冯龙驾驶的机动车在保险公司投保交强险和第三者商业险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的护理费问题，李洪伟一审中提供的护理合同与护理机构出具的护理费发票、护理机构营业执照、护理人员身份证明、护理人员执业资格证明等证据能够相互印证，保险公司并未能提供证据证明李洪伟不存在雇佣护工护理的事实，故一审法院依据当事人提供的证据作出相应的认定，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由李洪伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年十月三十日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。