江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5393号 原告：江苏明德广济电气有限公司，住所地泰兴市张桥镇江平路**。 法定代表人：刘辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。 被告：江苏西桥东惠电气有限公司，住，住所地泰兴市张桥镇西桥村/div> 法定代表人：袁卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。 原告江苏明德广济电气有限公司与被告江苏西桥东惠电气有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏明德广济电气有限公司的委托诉讼代理人严宏、被告江苏西桥东惠电气有限公司的委托诉讼代理人曹炜到庭参加诉。本案现已审理终结。 江苏明德广济电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告提供2012年公司成立以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务会计凭证（包括记账凭证和原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关合同、协议书等文件资料）和月度、年度财务报表供申请人查阅复制;2.请求法院判决被告提供与袁卫东签订的《股权转让协议》、相应的收款财务凭证及该笔款项的流转财务凭证记录供申请人查阅复制;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月13日，原告江苏明德广济电气有限公司与案外人泰兴市张桥镇西桥村村民委员会共同投资成立了被告江苏西桥东惠电气有限公司，注册资本500万元，原告出资150万，出资比例为30%，出资方式为货币出资。2014年3月24日，案外人泰兴市张桥镇西桥村村民委员会将其持有的70%股权以350万元的价格转让给袁卫东。原告是被告公司的合法股东，但对公司经营现状所知甚少。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条有关规定，原告有权依法行使股东对公司的知情权，原告于2020年4月1日致函被告,要求被告于2020年4月10日前向申请人提供以下资料：1、2012年公司成立以来的会计账簿、财务会计凭证和月度、年度财务报表供申请人查阅复制；2、提供与袁卫东签订的《股权转让协议》、相应的收款财务凭证及该笔款项的流转财务凭证记录供申请人查阅复制。但被告一直没有答复，侵犯了原告作为股东的合法权益。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 江苏西桥东惠电气有限公司辩称，1、原告要求查阅相应的会计账簿、财务凭证以及月度年度财务报表目的不恰当，因为此前本案立案前被告曾经向泰兴市人民法院起诉要求原告支付租金，被告怀疑原告要求查阅上述材料的目的是为了对抗该诉讼。2、即使原告要求查阅相应的资料的目的正当合法，那查阅的范围也不包括财务会计凭证，其查阅的范围仅应当月度年度报表及会计账簿；3、原告起诉的第二项诉讼请求不符合股东知情权的范围。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏西桥东惠电气有限公司成立于2010年11月24日，注册资本500万元，股东为泰兴市张桥镇西桥村村民委员会（货币出资，出资额为350万元，占注册资本总额的70%）、江苏明德广济变压器有限公司（货币出资，出资额为150万元，占注册资本总额的30%）。后江苏明德广济变压器有限公司更名为江苏明德广济电气有限公司，江苏西桥东惠电气有限公司工商登记进行相应变更，江苏明德广济电气有限公司及出资额、比例未变化。2014年3月24日，泰兴市张桥镇西桥村村民委员会将其持有的股份全部转让给袁卫东，并办理了工商变更登记。工商登记资料显示，截至目前，该公司股东持股情况为：袁卫东，出资额为350万元，占出资总额的70%；江苏明德广济电气有限公司，出资额为150万元，占注册资本总额的30%。 2020年4月1日，江苏明德广济电气有限公司通过邮政速递向江苏西桥东惠电气有限公司寄送《股东知情权申请书》一份，称：“申请人江苏明德广济电气有限公司作为你公司的股东，自2012年12月公司成立以来，对公司的经营状况所知甚少。申请人为了解公司的实际情况，更好的对公司事务参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，现根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，依法行使股东对公司的知情权。现申请人要求你司于2020年4月15日前向申请人提供以下资料：1、2012年公司成立以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务会计凭证（包括记账凭证和原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关合同、协议书等文件资料）和月度、年度财务报表供申请人查阅复制。2、提供与袁卫东签订的《股权转让协议》、相应的收款财务凭证及该笔款项的流转财务凭证记录供申请人查阅复制。望江苏西桥东惠电气有限公司于2020年4月15日前将上述资料送至江苏明德广济电气有限公司处……”。被告江苏西桥东惠电气有限公司以原告查阅相应资料目的不正当为由未能提供查阅。2020年8月10日，原告江苏明德广济电气有限公司诉至本院。 本院认为，股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督高管人员活动的权利，同时股东知情权也是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。因此，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。 关于原告江苏明德广济电气有限公司行使股东知情权目的是否具有正当性的问题。原告在申请书中明确表示：“申请人为了解公司的实际情况，更好的对公司事务参与和监管，以便维护自己合法的股东权益”，可以看出，原告行使股东知情权的目的系为了解公司的运营状况，具有正当性，被告亦未能提供证据证明其目的具有不正当性，原告作为被告公司股东，其出于了解公司运营及财务状况目的，可以依法行使股东知情权，故对被告主张原告行使股东知情权具有不正当目的之抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告可查阅、复制的范围。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报表”。该条第二款规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿”。《中华人民共和国会计法》第九条规定，“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十三条第一款规定，“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”第十四条规定，“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”。根据前述法律规定，会计账簿不包括原始凭证和记账凭证。根据上述法律规定，本案原告江苏明德广济电气有限公司要求查阅和复制被告公司章程、公司自2012年至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿），月度、年度财务会计报表之诉求，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第一百六十四条，《中华人民共和国会计法》第三条、第九条、第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏西桥东惠电气有限公司于判决生效之日起十五日内提供该公司自2012年1月1日以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿），月度、年度财务会计报表，供原告江苏明德广济电气有限公司进行查阅和复制； 二、上述材料由原告江苏明德广济电气有限公司在被告江苏西桥东惠电气有限公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制地点在被告江苏西桥东惠电气有限公司办公区域内，查阅时间为十五个工作日； 三、驳回原告江苏明德广济电气有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告江苏西桥东惠电气有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  鞠绮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张楠