河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6116号原告：某出租车公司。统一社会信用代码：91411500711273126G。法定代表人：周琦，系公司经理。地址：信阳市浉河区京深路地方税务局2号楼。委托诉讼代理人：吴娟，河南新章律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1982年2月14日生，住安徽省阜阳市颍**。被告：某物流公司。法定代表人：朱伟，系公司经理。地址：安徽省阜阳市颍州区中南大道17号瑶海大市场5#A116室。被告：某保险公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，系公司经理。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。委托诉讼代理人：李云龙，系公司员工。原告某出租车公司诉被告高某、被告某物流公司、被告某保险公司（以下简称人民财保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某出租车公司到庭参加了诉讼。被告高某、被告某物流公司、被告人民财保阜阳市分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某出租车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计29062.92元；2、判令人民财保阜阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日5时，被告高某驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型货车，沿信阳市××桥区沪霍312国道由东向西行驶至中国一汽门前路段时，与余诗仁停放路边的车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车载乘坐人张桂生、李亚楠发生碰撞，造成车辆受损、致张桂生、李亚楠受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队事故认定书认定，被告高某负事故全部责任。事故发生后，原告向乘坐人垫付医疗费3000元，后事故车辆豫Ｓ×××**小型客车经河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司的车辆损失鉴定，该车损失费用21378元，花费评估费1050元。原告所驾驶的车辆因事故损坏严重，致使该出租车无法正常运营，停运14天。经核实，被告高某驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型货车在人民财保阜阳市分公司投有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告高某未到庭，也未向本院提交答辩意见。被告某物流公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。被告人民财保阜阳市分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，一、对于皖Ｋ×××**在我公司投保有交强险和商业险(其中第三者责任保险限额100万元)的事实无异议。二、被答辩人应提供事故发生时皖Ｋ×××**车辆合法有效并经年审合格的车辆行驶证、驾驶员驾驶证及资格证，否则答辩人不承担赔偿责任。三、原告为乘客垫付的医疗费应提供相关票据，并经被垫付人确认，否则答辩人不予赔偿。四、豫Ｓ×××**车辆损失评估过高，部分项目非本次事故造成，且事故发生后原告并未通知答辩人定损并且其自行评估时答辩人也未参与，因此评估报告不能作为认定豫Ｓ×××**车辆损失的依据。五、停运损失属于间接费用，根据保险合同约定，我公司不承担停运损失。六、答辩人仅承保了皖Ｋ×××**的保险，对于其牵引的挂车皖KHG**未在答辩人处投保，对于原告损失超出交强险的部分，应由挂车进行分推。七、答辯人非本事故侵权人，不承担鉴定费及本案诉讼费用。经审理查明，2020年7月12日5时30许分，被告高某驾驶车牌号为皖皖Ｋ×××**重型货车，沿信阳市××桥区沪霍312国道由东向西行驶至中国一汽门前路段时，与余诗仁停放路边的车牌号为豫豫Ｓ×××**小型客车载乘坐人张桂生、李亚楠发生碰撞，造成车辆受损、致张桂生、李亚楠受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队事故认定书认定，被告高某负事故全部责任。事故发生后，原告对事故车辆进行施救花费400元。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托，事故车辆豫豫Ｓ×××**型客车经河南胜联机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车损失费用21378元，原告为此花费评估费1050元。原告为豫豫Ｓ×××**型客车办理有道路运输证，该车自发生事故之后，于2020年7月17日在信阳市××桥区创新轿车维护中心进行修理，2020年7月25日维修完成，停运14天。另查明，皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车的所有人为某物流公司，该车在人民财保阜阳市分公司投有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。人民财保阜阳市分公司提交《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》一份及保险合同一份，其中第二十六条第（一）项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、保险合同条款、原被告驾驶证、车辆行驶证、《车辆维修证明》、及当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对被告高某责任的认定，被告高某负事故全部责任，且皖皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在人民财保阜阳市分公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。根据查明的事实及相关证据，可以认定原告某出租车公司的损失为：1、车辆损失21378元；2、施救费400元；3、评估费1050元；4、豫豫Ｓ×××**出租车系从事旅客运输的经营性车辆，因此停运损失可以按照2019年河南省交通运输业平均工资计算停运损失为（75865元/年÷365天）×14=2909.9元。上述第1、2、3项损失共计22828元，由人民财保阜阳市分公司在交强险财产损失内赔偿2000元，超出交强险限额的20828元，由人民财保阜阳市分公司在商业三者险限额内赔偿。关于第4项停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，侵权人应当赔偿依法从事旅客运输经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，关于责任的承担，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，人民财保阜阳市分公司提供的机动车第三者责任保险合同条款系格式条款，根据《中华人民共合国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中,被告人民财保阜阳市分公司未能提供证据证明对责任免除条款向投保人作出了明确说明和提示，不符合法律上明确说明的规定，故对其该辩称，本院不予采纳。因此原告的停运损失应由被告人民财保阜阳市分公司在商业三者险限额内予以赔付。原告要求交通费200元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其为乘坐人垫付的医疗费3000元，由于该费用系李亚楠、张桂生治疗伤情所用，李亚楠、张桂生不是本案的当事人，无法核实原告垫付医疗费的金额，因此原告为李亚楠、张桂生垫付的费用可以另循途径解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条,《中华人民共合国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告某保险公司于本判决生效后十日内向原告某出租车公司支付赔偿款人民币25737.9元；驳回原告某出租车公司的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元减半收取263元，由被告高某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员 季 恒二〇二〇年十月二十日书记员 聂春萌