南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2877号原告：黄红英，女，1970年11月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：宋彦国，男，1972年4月20日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住江苏省溧阳市。被告：姜杰，女，1974年6月24日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋彦国（与姜杰系夫妻关系），住江苏省溧阳市。被告：杭州聚富汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路**中豪国际商业中心****。法定代表人：李士政，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地，住所地浙江省温州市温州大道****iv>负责人：朱剑海，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷明华，男，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告黄红英与被告宋彦国、姜杰、杭州聚富汽车服务有限公司（以下简称聚富公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险公司）以及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红英及其委托诉讼代理人李箕惠、被告宋彦国，被告姜杰的委托诉讼代理人宋彦国、人寿保险公司的委托诉讼代理人谷明华以及第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼，被告聚富公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计153244.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日11时50分许，宋彦国驾驶浙Ａ×××**重型普通货车沿秀山路由西向东行驶至古檀大道路口时，与沿古檀大道由南向北通过路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定原告负主要责任，宋彦国负次要责任。原告受伤后被送至高淳中医院治疗，被诊断为中型颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤伴出血、左侧颧弓骨折、胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折等。原告伤势经相关部门鉴定因交通事故致2-9根肋骨骨折构成十级残疾、颅脑损伤遗留精神障碍日常活动能力轻度受限构成十级残疾，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。宋彦国驾驶的浙Ａ×××**重型普通货车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判决。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的医药费37093.86元。事实和理由：2019年7月23日，宋彦国驾驶浙Ａ×××**机动车在古檀大道与秀山路路口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2019年8月2日向第三人申请垫付，第三人经审核同意垫付抢救费用合计37093.86元。因第三人对诉讼标的具有独立的请求权，故申请参加诉讼，请求法院依法判决。被告宋彦国、姜杰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；宋彦国和姜杰系夫妻关系，由姜杰与聚富公司签订挂靠协议，将该车辆挂靠在该公司名下从事道路货物运输，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，人寿保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。对紫金保险公司垫付的医药费无异议，请求法院依法处理。被告聚富公司未作答辩。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在本公司投保交强险和保险限额为150万元不计免赔商业三者险。事故发生后，本公司已在交强险内垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；医药费按照票据核算，需扣除15%非医保费用，营养费认可1800元，住院伙食补助费认可700元，护理费认可6100元，误工费认可12060元，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可1500元；伤残赔偿金认可一个十级伤残；超过交强险限额的损失，本公司愿意承担30%。不承担鉴定费和本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日11时50分许，宋彦国驾驶浙Ａ×××**重型普通货车沿秀山路由西向东行驶至古檀大道路口时，与沿古檀大道由南向北通过路口的黄红英驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄红英受伤，两车车损。本起事故经交警部门认定，黄红英负主要责任，宋彦国负次要责任。黄红英伤后被送往南京市高淳中医院住院治疗，诊断为中型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、左肩锁关节脱位等，住院期间行左侧肋骨骨折切开复位内固定术+胸腔闭式引流术、左肩锁关节脱位切开复位内固定术，经治疗后于2019年8月28日出院，共计住院36天，花费医药费101434.9元（其中黄红英支付54341.04元、人寿保险公司垫付10000元、紫金保险公司垫付37093.86元）。2020年4月，黄红英委托南京康宁司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2020年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黄红英因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，因交通事故致左侧第2-9肋骨折构成十级残疾；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜，其支付鉴定费3700元。另查明，宋彦国持有Ｂ2Ｅ型机动车驾驶证和Ｊ-货运驾驶员从业资格证，浙Ａ×××**重型普通货车系姜杰所有，挂靠在聚富公司名下从事道路运输，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和保险金额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄红英亲属黄幸莲以及宋彦国均向紫金保险公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付黄红英抢救费用，并承诺优先偿还垫付的医药费。审理中，人寿保险公司对黄红英的伤残等级持有异议，但经本院释明后表示不申请重新鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书，出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，误工证明，驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠协议，承诺书、付款回单等以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。人寿保险公司对原告的伤残等级持有异议，但经本院释明后表示不申请重新鉴定，故应承担相应不利的法律后果。因南京康宁司法鉴定中心具有鉴定资质，且对原告的伤势鉴定依据充分，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为本案中计算原告相应损失的依据。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对原告因本起事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据医院出具的医药费票据及实际支付的款项核算，认定101434.9元；2、住院伙食补助费认定700元；3、营养费认定1800元；4、护理费认定6100元；5、误工费认定12060元；6、残疾赔偿金：根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，根据原告的伤残等级及定残时间等考虑，残疾赔偿金认定115412元[（23836元+5636元）×1.78×20年×11%]；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度等因素考虑，精神损害抚慰金认定2200元；8、交通费：综合原告就医及地点、次数等因素，认定500元；9、鉴定费：按照鉴定费票据认定3700元，以上损失合计243906.9元。宋彦国驾驶的机动车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的次要责任，故人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失合计110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。人寿保险公司抗辩称需扣除15%的非医保用药，但未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，故不予采纳。超过交强险限额的损失120206.9元（鉴定费除外），本院根据双方车辆属性以及事故责任划分等考虑，酌定由原告自行承担60%，保险公司在商业三者险限额内承担40%即赔偿原告48082.76元。综上，保险公司应赔偿原告合计168082.76元，已支付的10000元应予扣减。鉴定费3700元，根据事故责任划分以及保险条款约定，应由原告自行承担60%，宋彦国承担40%即1480元。姜杰作为车辆所有人对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。浙Ａ×××**重型普通货车挂靠在聚富公司名下从事道路货物运输，故聚富公司应与宋彦国承担连带责任。紫金保险公司垫付的医药费已纳入原告的损失中处理，原告方承诺优先偿还垫付的医药费，故该款应由人寿保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿黄红英交通事故造成的损失合计168082.76元，已支付10000元，余款158082.76元支付给黄红英120988.9元，支付给紫金财产保险股份有限公司37093.86元，均限本判决书生效后10日内付清；二、宋彦国、杭州聚富汽车服务有限公司连带赔偿黄红英鉴定费1480元，限本判决书生效后10日内付清；三、驳回黄红英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由黄红英负担643.2元，宋彦国、杭州聚富汽车服务有限公司连带负担428.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年十月二十九日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡