青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3361号原告青海香三江畜牧业开发有限公司（统一社会信用代码91632500781404605R）,住所地青海省共和县恰卜恰镇工业园区有机食品园。法定代表人索南，该公司执行董事。委托诉讼代理人严富功。被告青海纳瑞亚生物科技有限公司（统一社会信用代码91630121074570671H）,住所地大通县北川中小企业创业园**楼1-2。法定代表人纳进欢，该公司总经理。被告马建伟，男，1978年3月15日出生，土族，个体工商户，住西宁市。原告青海香三江畜牧业开发有限公司诉被告青海纳瑞亚生物科技有限公司、马建伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告青海香三江畜牧业开发有限公司委托代理人严富功、被告青海纳瑞亚生物科技有限公司法定代表人纳进欢、被告马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海香三江畜牧业开发有限公司诉称，被告马建伟系被告青海纳瑞亚生物科技有限公司员工。2016年6月24日，被告马建伟从原告仓库取走24359元的货物，当时原告出具了出库单，并由被告马建伟签字。并未支付第一笔货款。2016年7月21日，被告马建伟再次到原告处提走788元的货，并由原告出具出库单。后原告一直打电话向被告索要以上货款，但二被告却一直以各种理由推诿，拒不履行支付以上货款。原告认为二被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。现为维护原告的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付货款25127元；判令被告承担逾期付款利息6859.5元；以上共计31986.5元；本案诉讼费用由被告承担。原告青海香三江畜牧业开发有限公司支持其诉求向本院提交以下证据：1.货单两份，证明被告拉货的事实；2.名片一张，证明被告马建伟是纳瑞亚公司的员工。被告青海纳瑞亚生物科技有限公司辩称，合同不存在，对诉求不认同；马建伟和公司及被告之间的货物来往缺乏事实依据；请求法庭驳回原告的诉讼请求。一被告马建伟身份有违事实。马建伟是临时帮忙的、短暂的，并未与青海纳瑞亚生物科技有限公司形成雇佣关系以及其任何形式的劳务关系。二被告马建伟从原告仓库取走货物的叙述与事实不符。被允许的理由是什么、取走货物的明细是什么、索要货款的依据是什么、取货的行为就能定性为买卖行为吗、买卖的具体约定是什么、责任权利是什么。付款无由，偿还无据。在原告一再恳求下，马建伟同意被告在公司位于湟源小高陵的专卖店让其自行铺货而已。公司无从可知其中细节。三作为案由为买卖合同的案件，被告在举证中，并没有最关键的证据-买卖合同或协议。被告主观认为没有买卖行为和合同约束为基础的所谓的买卖合同案件诉讼是不成立的。综上，原告无由而诉不符合相关法律法规，其所呈出库单复印件与马建伟名片复印件不具备支持其诉讼请求的任何意义。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告青海纳瑞亚生物科技有限公司就其主张未提交相关证据。被告马建伟辩称，货确实拉了，拉完后交给纳瑞亚公司了，货物具体拉到那交给谁，原告是清楚的；马建伟是以纳瑞亚公司的名义拉的货，货款应该由纳瑞亚公司承担。因表哥纳进欢的请求去的纳瑞亚公司，当时被任命为市场部经理一职，和后来找的司机干了不到两个月便离开了公司。期间，纳总和香三江严富功见面达成一致意见，但当天并未拉货。2016年6月24日纳总叫我和司机小马去香三江大概在青海报社后面的仓库装牛肉干，并拉到位于大通县北川中小企业创业园2号楼1-2，也就是纳瑞亚生物科技有限公司交给了纳进欢，第二天纳进欢带我们拉着牛肉干去湟源县小高陵纳瑞亚公司和当地合作的一个商铺铺货。2016年7月21日，纳总又让我们拉了一次货，放在湟源县老街的一个商铺。后因父亲生病住院才离开纳瑞亚公司。期间，严富功也向我问结账的事情，才知纳进欢把责任推给我了。香三江出库单上虽然有我马建伟的签字，但如果不是双方老板同意我是不回去签字的。特具以上意见，请求驳回对被答辩人的诉讼请求。被告马建伟为支持其主张，向本院提交了以下证据：录音光盘一份，证明该事情的真实情况是纳瑞亚公司确实通过我向原告方购买了货物，纳总也是承认这个事实的。经本院组织原、被告举证、质证，被告青海纳瑞亚生物科技有限公司对原告提交的证据1质证认为，有马建伟的签字，但是对马建伟的签字不知道是不是马建伟本人签的；对证据2认为，马建伟只是在我公司暂时帮忙，但是没有任何劳务关系。被告马建伟对原告提交的证据1三性均不持异议；对证据2认为，该名片是纳总给我印的。被告青海纳瑞亚生物科技有限公司对被告马建伟提交的录音质证认为，录音和我答辩状上所述的一致，对该录音的真实性予以认可。原告对被告马建伟提交录音未发表质证意见。经审理查明，2016年6月21日，时任被告青海纳瑞亚生物科技有限公司市场部经理的被告马建伟从原告青海香三江畜牧业开发有限公司发货价值24359元规格、数量、单价不等的牛肉干等，原告青海香三江畜牧业开发有限公司并出具出库单一份，被告马建伟以及原告在其上签字和盖章。2016年7月21日，被告马建伟又从原告青海香三江畜牧业开发有限公司发货价值768元规格不等的牛肉干，原告青海香三江畜牧业开发有限公司并出具出库单一份，被告马建伟及原告青海香三江畜牧业开发有限公司库管马彩秀签字确认。两次货款至今均未支付。另查明，在湟源县小高陵青藏土特产品销售体验中心自2016年6月17日后被告青海纳瑞亚生物科技有限公司再未进行铺货。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行各自的权利和义务。本案中原、被告虽未签订书面合同，但原告所提交的证据出库单以及被告马建伟作为青海纳瑞亚生物科技有限公司时任市场部经理在出库单上签字予以确认，能够证实原、被告间存在买卖关系以及欠付货款，为此被告理应按时支付货款，原告诉求理由成立，本院应予支持。关于利息双方未作约定，本院不予支持。但被告青海纳瑞亚生物科技有限公司虽认可商谈合同事宜，却不认可授权被告马建伟去拉货，故被告青海纳瑞亚生物科技有限公司辩称理由成立，本院予以采纳。被告马建伟对签字拉货认可，其提交证据不足以证实该货物交付给被告青海纳瑞亚生物科技有限公司或其在出库单签字代表被告青海纳瑞亚生物科技有限公司进行铺货，故对其辩称被告青海纳瑞亚生物科技有限公司承担货款的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马建伟于本判决生效后一个月内向原告青海香三江畜牧业开发有限公司支付货款25127元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告负担50元，被告马建伟负担250元。被告负担部分与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 赵志兵二〇二〇年十月二十一日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。