江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2886号 原告：胡翠平，女，1972年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所服务工作者。 被告：魏林国，男，1965年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**颐高广场**楼**1-9/**。 主要负责人：徐彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐秋圆，男，该公司员工。 原告胡翠平与被告魏林国、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠平及其委托诉讼代理人袁佳伟、被告魏林国的委托诉讼代理人叶斌、被告天安财险淮安公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡翠平向本院提出诉讼请求：1、原告现损失为医疗费13560.38元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、后续治疗费30000元、误工费25870.68元、护理费6000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金14000元、交通费400元、鉴定费4276.95元，由被告魏林国在交强险限额内赔偿120000元；2、由被告天安财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日16时23分，被告魏林国醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型客车撞到同向行驶的沈红兰驾驶的电动自行车，造成电动车乘坐人即原告受伤。经交警部门认定，被告魏林国负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告天安财险淮安公司处投保了交强险。后经鉴定，原告胡翠平的伤情构成十级伤残，需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告魏林国辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告胡翠平的伤情构成十级伤残，需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天的事实，但认为交强险限额内应由保险公司全额赔偿。 被告天安财险淮安公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告胡翠平的伤情构成十级伤残，需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天的事实，但认为被告魏林国醉酒驾驶，交强险与商业险限额均不承担赔偿责任，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：1、事故发生经过，被告魏林国醉酒驾驶，负事故的全部责任； 2、肇事车辆投保了交强险； 3、原告胡翠平的伤情构成十级伤残，需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天，以上事实有事故认定书、保险单、鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。 对于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：庭审中，原告胡翠平提供了医疗费发票、费用清单、出院记录，用以证明医疗费支出情况。两被告对该组证据客观性无异议，但被告天安财险淮安公司辩称应扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告胡翠平被送至淮安市第二人民医院治疗，花去住院医疗费13452.58元。被告天安财险淮安公司未提供证据证明非医保用药明细，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告胡翠平因交通事故导致损失的合理数额及被告天安财险淮安公司应否在交强险限额内承担赔偿责任。 一、关于原告胡翠平因交通事故导致损失的合理数额。 原告胡翠平主张的医疗费，经计算为13452.58元；残疾赔偿金，经计算为（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1=104920.32元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天90元，为5400元。以上损失中，属于医疗、伤残项下的损失已超出10000元、110000元限额，故对其余损失本院不再进行审查。 二、关于被告天安财险淮安公司应否在交强险限额内承担赔偿责任。 法律规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿人身损害的，人民法院应予支持。本案中，尽管被告魏林国醉酒驾驶，但交强险的保障功能仍要求被告天安财险淮安公司在交强险限额内先行赔偿原告胡翠平的损失，故应由其在交强险限额内一并赔偿120000元。对于赔偿后的追偿问题，可另寻其他法律途径解决。 综上所述，原告胡翠平主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告天安财险淮安公司承担120000元，对原告胡翠平主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡翠平120000元； 二、驳回原告胡翠平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告魏林国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 郭振强 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 坤 书 记 员 程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。