湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初311号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人杨某，男，1976年11月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2019年3月27日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2019年11月29日释放；现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2020年8月26日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所（特殊人群收治中心）。被告人郭某，男，1974年1月6日出生于湖南省韶山市，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，2015年4月29日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2018年7月19日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2019年5月16日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月14日释放；现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2020年8月26日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所（特殊人群收治中心）。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人杨某、郭某犯盗窃罪,于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静、肖枫出庭支持公诉，被告人杨某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年6月底至7月底期间，被告人杨某与被告人郭某通过预谋、商议去株洲市内公交车上共同扒窃他人财物，由被告人杨某负责动手去偷（通过剪刀剪断手链），被告人郭某负责打掩护（通过手包阻挡视线、挤压碰撞被害人等吸引被害人注意的方式）等方式，两被告人在株洲市内相继多次盗窃作案，具体犯罪事实分述如下：1.2020年6月27日8时许，被告人杨某伙同被告人郭某窜至株洲市内Ｔ45路公交车内，趁被害人席某下车不备之际，盗得一条环形黄金手链；2.2020年6月28日9时许，被告人杨某伙同被告人郭某窜至株洲市Ｔ59路公交车内，趁被害人谭某下车不备之际，盗得一条黄金手链；3.2020年7月18日8时许，被告人杨某伙同被告人郭某窜至株洲市Ｔ20路公交车内，趁被害人匡某下车不备之际，盗得一条黄金手链；4.2020年7月24日9时30分许，被告人杨某伙同被告人郭某窜至株洲市Ｔ1路公交车内，趁被害人陈某下车不备之际，盗得一条黄金手链。尔后，被告人杨某、郭某下车时被民警抓获到案。民警从被告人杨某处扣押盗窃陈某的黄金手链，以及作案用剪刀一把、鸭舌帽一个，从被告人郭某处扣押作案用剪刀一把、鸭舌帽一个。经鉴定，被盗4条黄金手链价值合计32166元。到案后，两被告人对自己的犯罪事实供认不讳。另经审理查明，在审查起诉期间，公诉机关告知被告人杨某、郭某认罪认罚的法律制度和法律后果，在值班律师的帮助下，被告人杨某、郭某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押物品及发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、作案工具照片及公交车内视频截图、对案笔录、辨认笔录、被害人陈某、席某、匡某、谭某的陈述、被告人杨某、郭某的供述和辩解、价格鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某、郭某以非法占有为目的，在公共场所多次秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人杨某、郭某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杨某、郭某共同实施故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某、郭某共同商议，分工合作，均起主要作用，同是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、郭某均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人杨某、郭某到案后均能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人杨某、郭某未退还被害人席某经济损失8600元、被害人谭某经济损失13760元、被害人匡某经济损失5934元，酌情从重处罚；且依法应当责令被告人杨某、郭某共同退赔被害人。对公安机关扣押被告人杨某、郭某的作案用剪刀、鸭舌帽均予以没收。公诉机关对被告人杨某建议判处有期徒刑二年二个月，对被告人杨某建议判处有期徒刑二年二个月、并处罚金二万元；对被告人郭某建议判处有期徒刑一年六个月、并处罚金一万元（经法庭释明后调整为有期徒刑二年、并处罚金二万元）。公诉机关调整后的量刑建议合理，予以采纳。综上，对被告人杨某、郭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年9月24日止；罚金限判决书生效后五日内缴纳。）二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年7月24日止；罚金限判决书生效后五日内缴纳。）三、责令被告人杨某、郭某共同退赔被害人席某经济损失8600元、退赔被害人谭某经济损失13760元、退赔被害人匡某经济损失5934元；对公安机关扣押被告人杨某作案用剪刀一把、鸭舌帽一个，扣押被告人郭某作案用剪刀一把、鸭舌帽一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十月二十九日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。