贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初5075号 原告：黎婷敏，女，1977年11月6日出生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州默黠律师事务所律师。 被告：赵会，女，1976年7月23日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）****，统一社会信用代码：91520103914410727G。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告黎婷敏与被告赵会、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称：平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎婷敏及其委托诉讼代理人欧阳全，被告赵会，被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人谭亚西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎婷敏的具体诉讼请求为：一、判决被告赵会赔偿原告交通事故损失共计140378.3元（1、医疗费5.5元；2、残疾赔偿金3444元／年×20年×10%＝68808元；3、误工费50757元／年÷365日×150日＝20859元；4、护理费46821元／年÷365日×90日＝11545元；5、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元；6、营养费100元／天×90天＝9000元；7、鉴定费1900元；8、交通费酌情请支持1000元；9、赡养费，原告父亲黎华出生于1950年6月，需赡养9年8个月，主张按9年计算，21402元／年×9÷5×10%＝3852.36元，原告母亲潘开芬生于1953年9月，需赡养12年11个月，主张按11年计算，21402元／年×11÷5×10%＝4708.44；10、后续治疗费11500元；11、精神损害抚慰金5000元），被告平安财保贵州分公司在贵Ａ×××××号车交强险及商业险限额内对前述损失予以赔偿；二、案件受理费由被告承担。 被告赵会辩称：原告所述交通事故及责任划分属实，但我的车辆已经投保了交强险及商业险，原告主张的损失应由保险公司赔偿；对于原告自行委托鉴定的鉴定结论不予认可。 被告平安财保贵州分公司辩称：在原告受伤后，我司已经支付了原告住院期间的医疗费；对于原告自行委托鉴定的鉴定结论我司不予认可；原告主张的各项赔偿金额计算标准过高，赡养费不应得到支持。 双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生经过及事故责任划分情况；2、案涉车辆所有人、投保情况；3、原告因伤住院治疗及支付医疗费情况。 双方争议的要素：一、原告自行委托鉴定的鉴定结论能否作为原告主张赔偿的依据？二、原告主张的被扶养人生活费能否得到支持？三、原告主张的各项赔偿应以何种标准计算？ 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：一、被告平安财保贵州分公司、赵会对原告提交的安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，本院认为，法律并未限制当事人一方不能自行委托鉴定，原告提交的鉴定意见书中的鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，且二被告未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，故对该鉴定意见书及鉴定费发票，本院依法采纳作为本案定案依据，对被告重新鉴定的申请不予准许，对被告平安财保贵州分公司主张三期及后续治疗费过高的抗辩意见不予采纳。二、对于原告主张的被扶养人生活费，原告提交了牛场镇后坝村村民委员会出具的证明证实了被扶养人情况，该证明系相关权力机构出具，其来源合法，内容客观真实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的该项主张有事实及法律依据，诉讼中，原告仅主张该项费用为8560.8元，系其对自己权利的处分，未损害被告权益，本院依法予以确认。三、对于原告主张的1、残疾赔偿金，应按照2019年城镇居民人均可支配收入3444元计算为68808元；2、误工费，结合原告误工期为150日，按照2019年贵州省农林牧渔业年平均工资50757元/年计算为20859元；3、护理费，结合原告护理期为90日，按照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元/年计算，原告的护理费应为11545元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院期间为22天，该项费用计算为2200元；5、营养费按每日100元计算，营养期为90日，该项费用计算为9000元；6、鉴定费根据鉴定费发票确认为1900元；7、后续治疗费根据鉴定结论确认为11500元；8、交通费，结合原告多次往返牛场—织金—贵阳进行治疗及检查，往返牛场—织金—安顺进行鉴定及领取鉴定结论的实际，本院酌情支持500元；9、对于精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中受伤且身体残疾造成精神上的痛苦及事故发生的过错责任，对原告主张5000元的精神损害抚慰金予以支持。综上，本次事故中，原告黎婷敏可获得赔偿的金额共计为139878.3元。 在原告受伤后，被告赵会垫付了医疗费12769.21元（包含1100元固定支具费）以及赔偿原告4800元，共计17569.21元。诉讼中，被告保险公司认为该1100元无正式票据，对此不予认可，本院认为，该笔费用系被告赵会为原告购买医疗器具的合理支出，故对于被告平安财保贵州分公司的该项抗辩理由，法庭不予采纳。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赵会驾驶车辆碰撞原告导致原告受伤，本次交通事故已经织金县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定驾驶人赵会负此次事故的全部责任。本案中，原告因本次交通事故产生相关费用共计140378.3元，被告赵会驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保贵州分公司投保了交强险及第三者责任商业险50万元，且事故发生时仍在保险期内，故应由承保的被告平安财保贵州分公司在交强险限额内赔偿原告黎婷敏医疗费等122000元，剩余费用18378.3元由被告平安财保贵州分公司在承保的第三者责任商业险限额内予以赔付。因被告保险公司能足额赔付，故被告赵会在本案中不再向原告赔偿损失，对于被告赵会本次事故中所垫付的17569.21元，为减轻当事人诉累，在本案中一并处理，由被告平安财保贵州分公司直接支付给被告赵会。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内赔付原告黎婷敏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计139878.30元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内支付被告赵会垫付费用17569.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元，减半收取计1553元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何 栩