湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初95号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人肖敏，女，1972年12月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月10日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年9月7日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2019年9月8日武当山旅游经济特区公安局决定对其监视居住；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人饶国强，湖北遇真律师事务所律师。被告人刘琴庆，女，1980年2月6日出生于湖北省郧西县，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省郧西县，户籍所在地：湖北省丹江口市均。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月4日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年9月4日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。被告人屈云霞，女，1980年1月7日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业,住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年8月23日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2019年8月23日武当山旅游经济特区公安局决定对其监视居住；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人李金苗，湖北遇真律师事务所律师。辩护人朱之成，湖北遇真律师事务所律师。被告人闵冬，男，1989年7月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市均县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月17日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年11月22日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人陈刚，湖北遇真律师事务所律师。被告人熊高峰，男，1971年10月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月8日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年9月7日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2019年9月8日武当山旅游经济特区公安局决定对其监视居住；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人程涛，湖北遇真律师事务所律师。被告人徐海永，男，1990年9月29日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省南阳市卧龙区。曾因非法限制人身自由，2017年10月15日被丹江口市公安局行政拘留10日，并处罚款600元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月26日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年3月26日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人柯亭，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。2020年6月2日将本案转为普通程序，期间十堰市中级人民法院批准延长审限3个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员吴中东出庭支持公诉，被告人肖敏及其辩护人饶国强、被告人刘琴庆及其指定辩护人黄海峰、被告人屈云霞及其辩护人李金苗、朱之成、被告人闵冬及其指定辩护人陈刚、被告人熊高峰及其辩护人程涛、被告人徐海永及其辩护人柯亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年底至2017年6月，被告人肖敏、刘琴庆合伙在武当山旅游经济特区太和路南尊宾馆楼上租用房屋，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，赌注100元，另外可加漂100元至300元不等，参赌人员约定4小时一局，每局每人扣除100元筹码作为“台子费”，每局每人换筹码10000元至12000元，赌局结束后作为输赢的依据。被告人徐海永在赌场放码为参赌人员提供资金，该赌场经营期间参赌人累计20余人，赌资累计金额16万元以上。2017年12月至2018年2月底，被告人肖敏、屈云霞在武当山旅游经济特区太和路南尊宾馆楼上租赁房屋，以上述同样的方式组织他人以“卡五星”的方式进行赌博，被告人肖敏提供资金请被告人熊高峰在该赌场放码，为参赌人员提供资金。被告人闵冬被肖敏聘请在该赌场值夜班，为参赌人员提供服务，发放筹码，赌局结束后中对参赌人员输赢情况进行核算。该赌场经营期间参赌人累计20余人，赌资累计金额40万元以上。被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永案发后分别向武当山旅游经济特区公安局投案。公诉机关认为，被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人肖敏对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人肖敏的辩护人饶国强提出：被告人肖敏系初犯，在案发后有自首情节；归案后认罪态度好，悔罪态度诚恳，自愿签订了认罪认罚具结书；对其采取的监视居住应抵扣刑期，建议对其适用非监禁刑。被告人刘琴庆对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人刘琴庆的辩护人黄海峰提出：被告人刘琴庆系初犯，在案发后有自首情节；归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其适用非监禁刑。被告人屈云霞对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人屈云霞的辩护人李金苗、朱之成提出：被告人屈云霞系初犯、从犯，在案发后有自首情节；认罪、悔罪，签署了认罪认罚具结书，建议对其适用非监禁刑。其辩护人李金苗、朱之成当庭提交：武当山旅游经济特区杨家畈村民委员会出具的证明，拟证明：被告人屈云霞家中有老人和小孩需要照顾，其在案发前表现良好，建议对其适用非监禁刑。被告人闵冬对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人闵冬的辩护人陈刚提出：被告人闵冬系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其适用非监禁刑。被告人熊高峰对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人熊高峰的辩护人程涛提出：被告人熊高峰在共同犯罪中系从犯，在案发后有自首情节；归案后认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人熊高峰具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人徐海永对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人徐海永的辩护人柯亭提出：被告人徐海永在案发后有自首情节；归案后能认罪、悔罪，建议对其判处非监禁刑。经审理查明，2015年年底至2018年2月期间，被告人肖敏伙同被告人刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永，在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）太和路南尊宾馆楼上租赁的房屋内开设赌场，组织他人以“卡五星”的方式进行赌博。具体事实如下：1.2015年年底至2017年6月期间，被告人肖敏、刘琴庆合伙在武当山特区太和路南尊宾馆楼上租赁的房屋内，以筹码代替赌资，用麻将“卡五星”的方式组织他人进行赌博，赌注为100元（以下均为人民币），另外可加漂100元至300元不等，参赌人员约定4小时为一局，每局每人扣除100元筹码作为“台子费”，每局每人换筹码10000元至12000元，赌局结束后作为输赢的依据。被告人徐海永在赌场放码为参赌人员提供资金。该赌场经营期间参赌人员累计达20余人，赌资累计金额达16万余元。2.2017年12月至2018年2月期间，被告人肖敏、屈云霞在武当山特区太和路南尊宾馆楼上租赁的房屋内，以上述同样的方式组织他人进行赌博，被告人肖敏提供资金请被告人熊高峰在该赌场放码，为参赌人员提供资金。被告人肖敏聘请被告人闵冬在该赌场值夜班，为参赌人员提供服务，发放筹码，赌局结束后对参赌人员输赢情况进行核算。该赌场经营期间参赌人员累计达20余人，赌资累计金额达40万余元。案发后，被告人熊高峰、肖敏、屈云霞分别于2018年8月8日、10日、21日向武当山旅游经济特区公安局投案，被告人刘琴庆、闵冬分别于2019年8月4日、9月19日向武当山旅游经济特区公安局投案，被告人徐海永于2019年2月25日向河南省南阳市公安局青华派出所投案，六被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审查起诉及审理阶段，六被告人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。另查明，在本案审理阶段，被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永住所地的社区矫正机关书面建议对六被告人适用非监禁刑，公诉机关对此亦予以认可。上述事实，被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、微信转帐记录、微信账单图片、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、审前社会调查评估意见书、证人吴某2、吴某1等人的证言、现场勘验笔录、示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0002294031、000229404X、0001296246、0001296211、000129622X、0001296254】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖敏伙同被告人刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人肖敏、刘琴庆、屈云霞、闵冬、熊高峰、徐海永犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖敏系初犯，在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人肖敏具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人肖敏的辩护人饶国强提出“被告人肖敏系初犯，在案发后有自首情节，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人饶国强提出“对其采取的监视居住应抵扣刑期”，因被告人肖敏在侦查阶段监视居住在其住处不是指定居所，折抵刑期于法无据，故对其辩护人的此项意见本院不予采纳。被告人刘琴庆系初犯，在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人刘琴庆具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人刘琴庆的辩护人黄海峰提出“被告人刘琴庆系初犯，在案发后有自首情节，归案后认罪、悔罪，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人屈云霞系初犯，在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人屈云霞具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人屈云霞的辩护人李金苗、朱之成提出“被告人屈云霞系初犯，案发后有自首情节，归案后认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人李金苗、朱之成提出“其在共同犯罪中系从犯”的意见，与庭审查明的事实不符，本院对此不予采纳。被告人闵冬系初犯，在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人闵冬具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人闵冬的辩护人陈刚提出“被告人闵冬系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人熊高峰在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人熊高峰具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人熊高峰的辩护人程涛提出“被告人熊高峰在案发后有自首情节，归案后认罪、悔罪并签署了认罪认罚具结书”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人程涛提出“其在共同犯罪中系从犯”的意见，与庭审查明的事实不符，本院对此不予采纳。被告人徐海永系初犯，在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，被告人徐海永具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人徐海永的辩护人柯亭提出“被告人徐海永在案发后有自首情节，归案后能认罪、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。在本案审理过程中，六被告人住所地的社区矫正机关经审前社会调查，书面建议对六被告人适用非监禁刑的意见，公诉机关无异议，故本院对此亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人刘琴庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；三、被告人屈云霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；四、被告人闵冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；五、被告人熊高峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；六、被告人徐海永犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤人民陪审员  王 耕人民陪审员  邢小丽二〇二〇年十月二十三日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。