安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3836号 原告：李平原，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告:叶庆港,男,1992年2月12日出生,汉族,住江苏省连云港市赣榆县。 被告:商丘市鑫行物流有限公司,住所地商丘市示范区通达**与黄河路交叉口东200米(传化公路港物流园内),统一社会信用代码:91411400MA441AT21J。 法定代表人:郑宝强,该公司经理。 被告:商丘交运集团公路运输有限公司,住所地商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内,统一社会信用代码91411400556931425R。 法定代表人:桑洪超,该公司经理。 被告:阜阳市远洋汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颖**阜涡路京九新村****,统一社会信用代码91341200784913982X。 法定代表人:孔祥翠,该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所,住所地商丘市南京路中段社会信用代码91411400706700551Y。 负责人:王向阳,该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。 原告李平原与被告叶庆港、商丘市鑫行物流有限公司、商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平原的委托诉讼代理人朱春、被告人民财险商丘市分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告叶庆港、商丘市鑫行物流有限公司、商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李平原向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告车辆损失和货物损失等合计77720元；2,本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2020年6月12日22时30分许,被告叶庆港驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（实际车主为商丘市鑫行物流有限公司,登记车主为商丘交运集团公路运输有限公司）牵引皖Ｋ×××××号低平板半挂车（登记车主为阜阳市远洋汽车运输有限公司）由东向西行驶至安徽省宿州市灵璧县Ｇ343国道与Ｓ303省道交叉口时,因未与前车保持必要的安全距离,与同方向行驶的由原告驾驶的皖Ｌ×××××重型仓棚式货车追尾相撞,进而导致了原告的车辆和车上货物（两轮电动轻便摩托）不同程度损坏。另外,根据灵璧县公安局交通管理大队交通事故认定书可知,被告驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,负事故全部责任,应赔偿原告所有损失。据悉,肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人民财险商丘市分公司处投保了交强险和商业三者险。综上所述,根据相关法律规定,为维护原告合法权益,特此具状,请求法院依法判决。 商丘交运集团公路运输有限公司提交书面答辩状称：事故车辆系挂靠在被告处经营，实际车主是蔡威，挂车与被告无关。案涉车辆在人民财险商丘市分公司处投保了交强险和商业险，其责任应该由保险公司承担。被告不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。 人民财险商丘市分公司辩称：在审核案涉主挂车行驶证合法有效并在有效的检验期限内，同时驾驶人具有相应的驾驶证及道路从业资格证的前提下，对原告的合法损失同意按照保险合同约定进行赔偿。本案叶庆港没有货物道路运输从业资格证，对超出交强险以外的损失被告不承担责任。原告主张货物损失应举证证明其是车上货物的所有人，否则原告不具备诉讼资格。对原告的诉请金额是否合理在质证、辩论是提出。根据保险合同的约定被告不承担诉讼费、评估费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日22时30分许,被告叶庆港驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号低平板半挂车由东向西行驶至安徽省宿州市灵璧县Ｇ343国道与Ｓ303省道交叉口时,未与前车保持必要的安全距离,与同方向行驶的由原告驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞,造成原告的车辆和车上货物不同程度损坏的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定叶庆港负事故的全部责任，李平原无责任。 豫Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人为商丘交运集团公路运输有限公司，牵引皖Ｋ×××××号低平板半挂车登记所有人为阜阳市远洋汽车运输有限公司。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人民财险商丘市分公司处投保了交强险和保险限额100万元不计免赔商业三者险。 事故发生后，李平原支出皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车维修费13000元，人民财险砀山支公司出具车辆损失确认书，确认原告车辆损失13000元。 2020年6月24日，中衡保险公估股份有限公司受原告委托出具评估报告，确认原告车辆所载欧派电动两轮轻便摩托车因交通事故导致的损失价值为60720元。原告本次评估支出评估费3000元。 本案在审理过程中，人民财险商丘市分公司申请重新评估，经本院委托，安徽新安资产评估有限公司于2020年9月26日出具资产评估报告书，确认欧派电动车损失资产评估价值为59492元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因本次交通事故遭受财产损失，叶庆港负事故全部责任，应承担赔偿责任。叶庆港驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人民财险商丘市分公司处投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由人民财险商丘市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告叶庆港承担赔偿责任，商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司系车辆所有人，也应承担赔偿责任。案涉事故发生时,叶庆港具备驾驶肇事车辆的机动车驾驶资格，现无证据证明道路运输从业人员欠缺从业资格证书增加了车辆发生事故的风险,叶庆港是否具备该证书与本次事故的发生并无直接因果关系,交警部门也未以叶庆港有无该资格证作为认定事故责任的依据。故人民财险商丘市分公司辩称叶庆港无货物道路运输从业资格证，其对超出交强险以外的损失不承担赔偿责任的意见不能成立，不予采信。 原告因本次交通事故造成的损失为：车辆维修费13000元，货物损失59492元，评估费3000元，合计75492元，由人民财险商丘市分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿70492元，合计72492元，评估费损失3000元，由被告叶庆港、商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告主张超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李平原财产损失72492元； 二、被告叶庆港、商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李平原评估费损失3000元； 三、驳回原告李平原的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取872元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担827元，被告叶庆港、商丘交运集团公路运输有限公司、阜阳市远洋汽车运输有限公司承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十月二十四日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。