贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2640号 原告：张某芬，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王某峰（系张某芬之子），男，1997年3月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某书，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：尚某，男，某年某月某日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告张某芬与被告张某书、尚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张某芬及其委托诉讼代理人王某峰、被告张某书到庭参加了诉讼。被告尚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张某书和尚某赔偿原告张某芬医药费852元、住院伙食补助费1500元，共计2352元，误工费、营养费和护理费待鉴定后另行计算；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告张某书和尚某赔偿原告张某芬医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、诉讼费、鉴定费等费用24355元。事实及理由：2020年5月16日，被告张某书驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从纳雍县城区往勺窝街上方向行驶，当日约18时20分许，当车行驶至三公里至勺窝线5公里加500米（小地名：沙田煤矿路段）处时，因违法超车与对向行驶的由王某峰驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｆ×××××号车上乘车人我受伤和两车不同程度受损。该事故经纳雍县公安局交通警察大队作出第522426120200000道路交通事故认定书认定，驾驶人张某书承担此次事故的全部责任，驾驶人王某峰无责任。事故发生后，我被送往纳雍县人民医院治疗，经医院诊断为：1.额顶部头皮撕脱伤；2.左手第四指骨开放性骨折；3.左手第五指骨中节骨折。被告张某书缴纳了4708元住院费和2000元护理费后不再续缴任何费用。我继续住院，支付了住院费852元。我住院15天后出院回家休养。综上，被告的行为给我造成身体伤害和经济损失，我多次与被告张某书就赔偿事宜进行协商，双方分歧过大，协商未果。现为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。详细费用如下：1.医药费852元、住院伙食补助费1500元，共2352元；2.误工费8483元（平均年收入34404元÷365天×90天）；3.护理费6425元（护理人年平均收入78172元÷365天×30天）；4.营养费1500元（日平均消费50元×30天）；5.交通费950元（其中住院期间15天产生交通费450元,前往贵阳做司法鉴定产生交通费400元，多次前往法院办理事务产生交通费100元）；6.本案诉讼费204元；7.病历复印费20元；8.司法鉴定费用600元；9.精神损害赔偿费4000元。 被告张某书辩称，本次事故出现一切伤害与不便，我愿意承担所有责任，至于对方要求的诉讼费用、护理费太多了。住院期间除了医疗费之外我额外支护了2000元做了护理费。营养费同意，医药费我之前支付了4708元，误工费我不太懂，因为对方已经达到丧失劳动能力标准。交通费只要有票据也认，鉴定费也应当承担。精神赔偿金不知道能不能达到标准，以上我方愿意支付的费用应当扣减，其他的请依法判决。 被告尚某未答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月16日，被告张某书驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从纳雍县城区往纳雍县勺窝街上方向行驶，该日18时20分许，当车行驶至三公里至勺窝线5公里加500米（小地名：沙田煤矿路段）处时，因违法超车与对向由王某峰驾驶来的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｆ×××××号车上乘车人张某芬受伤和两车不同程度受损的交通事故。该事故经纳雍县公安局交通警察大队第522426120200000196号《道路交通事故认定书》认定：张某书承担此次事故的全部责任，王某峰及乘车人张某芬无责任。事故发生当日，原告被送往纳雍县人民医院治疗，入院诊断为：1.左手第四指骨开放性骨折；2.左手皮肤撕脱伤；3.额顶部头皮撕脱伤。2020年5月31日，原告出院，出院诊断为：1.左手第四指骨开放性骨折；2.左手第五指骨中节骨折；3.左手皮肤撕脱伤；4.额顶部头皮撕脱伤。原告实际住院15天，花费住院医疗费4852.41元、病历复印费20元。原告住院期间，被告张某书支付了4000元住院医疗费、708元门诊医疗费、2000元护理费。 2020年7月8日，原告向本院申请对其营养费、护理费、误工费、后续治疗费进行鉴定。本院依程序将原告的鉴定申请委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年8月28日出具了《法医临床鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3792号），鉴定意见为：张某芬左手第4指开放性骨折、第5指中节骨折、额顶部头皮撕脱伤，其三期评定为：休息期约为30-90日，护理期约为20-30日，营养期约为20-30日。花费鉴定费600元、交通费399元。 另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车的实际所有人为被告尚某，涉案事故发生时该车未购买机动车第三者责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据第522426120200000196号《道路交通事故认定书》、纳雍县人民医院病历、发票、病历复印费发票、《法医临床鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3792号）、司法鉴定费发票、交通费发票、被告提供的证据微信转款记录在卷为凭，这些证据经当庭举证、质证及本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张某书驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车与贵Ｆ×××××号小型轿车相撞造成原告张某芬受伤，其承担此次事故的全责，应当承担侵权责任，赔偿受害人张某芬因此次事故产生的各项损失。对于原告主张的医疗费852元、病历复印费20元、司法鉴定费600元，被告张某书无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1.被告尚某是否对涉案事故承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金是否支持；3.原告主张的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费如何计算。 关于被告尚某是否对涉案事故承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告尚某作为涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车的实际所有人，应当为该车投保交强险，其未投保，故其作为交强险的投保义务人应当在交强险的责任限额内与侵权人张某书对张某芬的损失承担连带赔偿责任，本案赔偿金额在交强险限额内，因此，被告尚某应与被告张某书对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于精神损害抚慰金是否支持的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，鉴于涉案事故的发生并非被告张某书故意所致，且原告所受伤害未构成残疾的情况，对原告主张的精神损害抚慰金4000元，本院不予支持。 关于原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费如何计算的问题。1.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能举证证明自己系从事何种行业及最近三年的平均收入状况，故对其主张的误工费，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年的平均工资标准予以计算。结合司法鉴定意见对其误工期的评定，按照公平原则，其误工费计算为7696.60元（46821元/年÷365日×60日=7696.60元）；2.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告未能举证证明其护理人员固定为其丈夫王荣华，故其主张按王荣华的工资收入78172元/年的标准计算护理费的主张，本院不予支持。其主张的护理费参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年的平均工资标准予以计算。结合司法鉴定意见对其误工期的评定，其护理费计算为3206.92元（46821元/年÷365日×25日=3206.92元）；3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合司法鉴定意见对其误工期的评定，其营养费计算为1250元（50元/日×25日=1250元）；4.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的3份交通费发票399元以证明花费交通费400元，被告张某书质证无异议，本院予以确认。原告主张的超出部分，因其未提交相应正式凭证予以佐证，且未能作出合理说明，故本院不予支持；5.住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/日的标准，结合原告住院15天的事实，原告主张的住院伙食补助费计算为1500元（100元/日×15日=1500元）。 综上所述，原告因此次交通事故造成的损失合计15525.52元，扣减被告张某书垫付的护理费2000元，被告张某书应当赔偿原告住院医疗费、病历复印费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计13525.52元。原告主张超出部分，依法予以驳回。对于被告张某书垫付的门诊医疗费及住院医疗费4708元，原告予以认可，本院予以确认，但该部分原告未主张，故不在上述原告应获得的赔偿金额中进行扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告张某书于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、病历复印费合计13525.52元；被告尚某承担连带赔偿责任。 二、驳回原告张某芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，适用简易程序审理减半收取204元，由原告张某芬负担71元，被告张某书负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 弦 二〇二〇年十月二十日 书记员 王傑春