山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1935号原告：崔秀来，男，1982年11月28日生，汉族，住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：李银波，男，1981年11月21日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省山东省滨州市黄河五路**。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：张振科，山东志城律师事务所律师。原告崔秀来与被告李银波、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀来的委托诉讼代理人孙锋，被告李银波、平安滨州公司的委托诉讼代理人张振科到庭参加诉讼。诉讼过程中，崔秀来撤回对芦德霞的起诉。本案现已审理终结。崔秀来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费用、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计376840元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，崔秀来变更第一项诉讼请求数额为380643.53元。事实与理由：2019年12月25日23时10分许，被告李银波鲁Ｍ××××***号小型轿车沿省道312由西向东行驶至省道31276公里10米村处时，与顺行的行人原告崔秀来相撞，致原告崔秀来受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定：被告李银波承担事故的全部责任，原告崔秀来无事故责任。另查明，芦德霞所鲁Ｍ××××***号小型轿车在被告平安滨州公司投保了交强险和商业险。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院公正判决。李银波辩称，要求原告返还垫付费用，其他依法判决。平安滨州公司辩称，我司需核实事故本身及车辆的行驶证、驾驶证合法有效，在没有法律规定和保险合同约定的免责情况下，对原告因本次事故造成的合理合法的损失，承担赔偿责任，诉讼费鉴定费等间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日23时10分许，李银波鲁Ｍ××××***号小型轿车沿省道312由西向东行驶至省道31276公里10米处时，与顺行的行人崔秀来相撞，致崔秀来受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420190002146号道路交通事故认定书（简易程序），认定李银波承担事故的全部责任，崔秀来无责任。事故发生后，崔秀来被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院23天，支付门诊诊疗费1333元、住院医疗费52467.91元。李银波已先行为崔秀来垫付53800.91元。出院后，崔秀来又因检查治疗在滨州医学院附属医院支出门诊诊疗费1553.3元。诉讼内，崔秀来申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年8月4日，该中心作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第194号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人崔秀来左侧髁突骨折及右侧下颌骨骨折，经切开复位内固定术治疗，后遗功能障碍，评定为九级伤残。2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理67天。3.误工时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止。4.后续治疗费用：颌面部内固定物不建议取出，如需取出以实际支出费用为据，取左足内固定物综合费用9000元。崔秀来因此支出鉴定费286鲁Ｍ×××**，鲁MGQ9**号小型轿车所有人为芦德霞，该车在平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内再查明，崔秀来之子崔家瑞生于2016年12月4日。崔秀来之父崔学林生于1950年8月8日，之母步金环生于1955年12月1日，育有子女三人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，李银波承担事故的全部责任，崔秀来无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案崔秀来之损失应由平安滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定承担全部赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认崔秀来各项损失如下：1.医疗费64354.21元。崔秀来因接受救治实际支出医疗费共计55354.21元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是崔秀来因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；后续治疗费9000元，系崔秀来今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费1150元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；3.误工费16154.32元。崔秀来系农村居民，未举证证明误工期间收入减少的情况，其误工费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，经司法鉴定确认崔秀来至鉴定之日即2020年7月8日误工时间为196天，其误工费为16154.32元（82.42元／天×196天）；4.护理费9313.46元。护理人员孙玲玲、崔秀仙均系农村居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费亦应按照82.42元/天标准计算，结合崔秀来的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为9313.46元（82.42元/天×23天×2人+82.42元/天×67天×1人]；5.残疾赔偿金249509元。根据鉴定意见，崔秀来已构成伤残九级，其赔偿系数为20%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为169316元（42329元/年×20年×20%）；根据相关规定，无劳动能力残疾是指依据国家残疾人评定标准评定的智力残疾、精神残疾、多重残疾和肢体一、二级残疾，崔秀来哥哥崔和平系多重残疾人，无劳动能力，且其居住的村委会亦出具了证明，能够证实崔和平无劳动能力，崔秀来之父崔学林（被抚养年限10年）、之母步金环（被抚养年限15.5年）均无劳动能力又无其他生活来源，应由崔秀来和妹妹崔秀仙进行扶养，其被扶养人生活费分别为父亲崔学林26731元（城镇居民人均消费性支出26731元/年×10年÷2人×20%）、母亲步金环41433.05元（26731元/年×15.5年÷2人×20%），崔秀来之子崔家瑞（被抚养年限14.5年）为未成年人，其被扶养人生活费为38759.95元（26731元/年×14.5年÷2人×20%），以上被扶养人为三人，被扶养人生活费年赔偿总额累计前10年已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故以上三人被扶养人生活费为80193元（26731元/年×10年×20%+26731元/年×5.5年÷2×20%+26731元/年×4.5年÷2×20%），一并计入崔秀来残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金2000元。崔秀来因本次交通事故受伤并致残，这对崔秀来的身体造成了伤害，同时也给崔秀来的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为2000元；7.鉴定费2860元。崔秀来因伤情鉴定支出上述费用，系崔秀来为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费800元。崔秀来因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为800元。综上所述，崔秀来上述所受损失应首先由平安滨州公司在鲁MGQ9**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿崔秀来医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿崔秀来误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计226140.99元，由平安滨州公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。李银波先行为崔秀来垫付的53800.91元，崔秀来应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如鲁Ｍ×××**中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁MGQ9**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔秀来12000鲁Ｍ×××**告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁MGQ9**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔秀来226140.99元（原告崔秀来返还被告李银波垫付款53800.91元三、驳回原告崔秀来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3187元，由原告崔秀来负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  殷炳倩