四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初172号 原告：苟某，女，1940年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：霍某1，男，1936年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告共同委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：霍某2，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：桂某，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告霍某2、桂某共同委托的诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：霍某3，女，1978年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：贺某，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：霍某4，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告苟某、霍某1与被告霍某2、桂某、霍某3、贺某、霍某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方及其委托的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟某、霍某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍某2、桂某支付原告租房的费用（庭审中明确为每年3500元）；2.判令五被告平均承担原告今后的生活费；3.判令五被告支付原告已经产生的医疗费40000元，今后的医疗费、护理费由五被告均摊；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妇生育二子三女，两个儿子成家后，二原告的房屋和土地分与被告霍某2和桂某（儿媳，儿子霍云强已经过世），现原告没有房屋居住，没有土地耕种，无法独立生活，经常生病，住院治疗产生的医疗费为原告借款支付，现五被告不承担赡养扶助义务，原告夫妇现已80几岁高龄，体弱多病已经丧失劳动能力，无住处和生活来源，饮食起居需要人照顾。《婚姻法》、《老年人权益保障法》明确规定，子女有赡养父母的义务，被告应当履行法定的赡养义务。综上，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告霍某2辩称，1.其作为二原告之子，对其尽了赡养义务。二原告系被告霍某2的父母亲，共同生育两子三女，长子霍某2、次子霍云强（已经于2016年11月病故）、长女贺某、次女霍某4、三女霍某3。二原告年老后，至2020年6月18日之前，二原告一直随霍云强、弟媳桂某共同生活，由被告霍某2及霍云强、弟媳桂某承担赡养责任。霍云强2016年11月病逝后，弟媳桂某自愿承担了霍云强对二原告的赡养责任，二原告一直轮流在霍某2及弟媳桂某房屋居住赡养。在2020年6月18日，在弟媳正常赡养二原告期间，被告贺某、霍某4、霍某3以尽孝赡养为由强行接走二原告，被告霍某2不同意接走二原告，为此产生纠纷而报警，石屏镇派出所出警并会同村社负责人现场了解，在三姐妹一致表示自愿接走父母亲共同供养，同时承诺承担父母今后全部生养死葬责任，唯一要求要保管好老人的棺木，不得转移出售，其次要求今后老人的墓地要在被告霍某2及桂某土地上选址，不得阻碍。二原告也表示同意跟随三个女儿共同生活。当时，派出所、村委会参加协商处理的人员也明确告诉三姐妹接走老人后的义务。尽管答辩人表示不同意，但派出所、村委领导认为三个女儿能够尽最后的赡养义务也是应该的，且赡养与被赡养双方均系自愿，不能干涉，故才同意三姐妹接走二原告。2.答辩人家庭现实情况及目前经济条件异常困难，无力为二原告提供赡养条件、尽赡养义务。答辩人与弟媳共同赡养老人共计44年，已经尽了赡养义务。答辩人身患疾病，需要长期治疗，惭愧自身已经无能力提供赡养。答辩人在2020年8月1日被确诊为急性冠脉综合征、急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能三级、反流性食管炎，多类疾病需要长期用药治疗，此外还有肺炎、高血压等病，在生理上存在折磨、精神上存在煎熬。3.答辩人已经对二原告尽了赡养义务，如答辩人收入可观、身体健康，会竭力改善二原告的生活，但答辩人自顾不暇，请求驳回二原告的诉请。 被告桂某辩称，1.依照法律规定，答辩人作为二原告儿媳，对二原告无法定赡养义务，不是本案适格当事人；2.答辩人虽然没有法定赡养义务，但实际已经对二原告尽到了赡养义务。二原告的次子，即答辩人的丈夫霍云强2016年11月病逝之前，二原告一直跟随霍云强及答辩人共同生活，期间霍云强及答辩人承担了二原告吃喝拉撒、生活起居、病痛护理。霍云强病逝之后，答辩人自愿与被告霍某2共同对二原告进行轮流赡养。3.现目前，答辩人家庭经济困难，无力为二原告提供赡养条件，答辩人不再承担对二原告的赡养义务。故请求驳回二原告的诉讼请求。 被告贺某辩称，同意赡养。 被告霍某4辩称，同意赡养。 被告霍某3辩称，同意赡养，但是其没有得到二原告的任何财产。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍某1、苟某系被告霍某2、霍某3、贺某、霍某4的父母，被告桂某系二原告的儿媳。二原告之次子，即被告桂某丈夫霍云强已于2016年11月病逝。霍某1现年84岁，苟某现年80岁，霍某1、苟某均已参加古蔺县医保局城乡居民医疗保险，分别在古蔺县社会保险管理局每月领取养老金100元。2020年6月18日之前，二原告随霍云强、儿媳桂某共同生活，由被告霍某2及霍云强承担赡养责任。霍云强2016年11月病逝后，被告桂某自愿承担起对二原告的赡养责任，二原告一直轮流在霍某2及桂某房屋内居住生活。2020年6月18日，被告贺某、霍某4、霍某3以尽孝赡养为由，在二原告同意的情况下，接二原告到大村居住赡养。因被告霍某2不同意接走二原告，被告霍某3报警。古蔺县石屏镇派出所出警，《接处警登记表》载明：民警到达现场后，了解到霍某3想将父母接到大村镇居住，霍某2不同意，双方发生抓扯，民警随即告知双方，关于老人赡养问题应当向人民法院提起诉讼，不能发生打架等违法犯罪的情况，并当场询问双方父母（霍某1、苟某）二人是否愿意与霍某3等前往大村镇居住，霍某1、苟某表示愿意，民警告知霍某2，应尊重老人意愿，不得阻拦。2020年8月31日，二原告以没有房屋居住、年老多病、丧失劳动能力、生活不能自理、五被告不承担赡养义务为由诉至本院，请求依法保护。 另查明，被告霍某2现年54岁，于2020年8月1日因病在西南医科大学附属医院住院治疗，出院诊断为：1.急性冠脉综合征；2.急性心肌梗死；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病；4.心功能三级；5.反流性食管炎。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。霍某1现已84岁，苟某现已80岁，已无劳动能力，且年老多病。被告霍某2、霍某3、贺某、霍某4作为二原告的子女，应当对二原告尽赡养义务。被告桂某作为二原告的儿媳，依法不承担赡养义务。二原告主张被告霍某2、桂某每年支付3500元房租费的诉讼请求，因被告均有住房供二原告居住，被告霍某2身患疾病且已经为二原告提供有住房，被告霍某3、贺某、霍某4自愿接二原告去赡养期间的居住应由霍某3、贺某、霍某4自行解决。二原告应体谅子女的难处，今后可在被告霍某2、霍某3、贺某、霍某4居所随其意愿选择居住较为和谐。故原告主张的该诉讼请求，本院不予支持。原告霍某1、苟某未提供证据证明诉讼之前住院治疗以及产生医疗费事实的证据，被告各方认可有医疗费事实，但霍某1在庭审中陈述产生的医疗费已经由三个女儿及霍某2予以支付，被告霍某2、桂某陈述产生的费用系由霍某2、桂某共同支付。本院认为，该医疗费用双方虽各执一词，但明确并非由二原告支付，故原告要求五被告支付原告已经产生的医疗费40000元的诉讼请求，本院不予支持。对二原告请求五被告平摊今后的医疗费（即从2020年9月起）的诉讼请求，因被告桂某无法定赡养义务，且被告桂某当庭表示不愿意赡养，故本院支持二原告自2020年9月起产生的医疗费由被告霍某2、贺某、霍某4、霍某3在新农合医疗报销后平均分摊。二原告要求五被告平均承担原告今后的生活费，但未明确具体的金额标准，考虑二原告仅靠每月领取的农村低保金100元并不能保障其生活的实际，本院酌情支持每月每人800元，支付时间从2020年9月起。因被告桂某无法定赡养义务，且被告桂某当庭表示不愿意赡养，故该费用由被告霍某2、贺某、霍某4、霍某3平均分摊。二原告的新农合医疗保险由霍某2、贺某、霍某4、霍某3负责按时购买，该费用在其应支付给二原告的生活费中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告霍某2、贺某、霍某4、霍某3自2020年9月起每人每月向原告苟某、霍某1分别支付生活费200元； 二、原告苟某、霍某1自2020年9月起产生的医疗费由被告霍某2、贺某、霍某4、霍某3在新农合医疗报销后平均分摊； 三、驳回原告苟某、霍某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由霍某2、贺某、霍某4、霍某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 马 银 二〇二〇年十月十四日 书记员 邓林海 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。