浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14896号 原告：贾丰财，男，1961年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姚正洪,浙江北杭律师事务所执业律师。 被告：罗宏平，男，1973年3月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道****。 代表人：曹思达，公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所执业律师。 被告：郭建，男，1992年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杭州联瑞金属制品有限公司，住，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇崇化村北棋盘组北棋盘**/div> 法定代表人：沈晓燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，浙江**达法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****/div> 代表人：苏东，公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所执业律师。 原告贾丰财诉被告罗宏平、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“舟山保险公司”）、郭建、杭州联瑞金属制品有限公司（以下简称“联瑞公司”）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“浙江保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾丰财于2020年9月22日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年10月26日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告贾丰财起诉称，2019年7月28日，被告罗宏平驾驶浙Ｌ1××××号小型汽车，途经余杭区舟山市××路时，与郭建驾驶的联瑞公司所有的浙Ａ7××××号轻型普通货车发生碰撞，造成浙Ａ7××××号轻型普通货车车上人员贾丰财受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告罗宏平、郭建负事故的同等责任。贾丰财因本次交通事故损失医疗费81737.50元、医疗辅助器具费40元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费17772.70元、误工费35545.30元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费3000元，共计398923.50元。贾丰财自认收到舟山保险公司10000元、联瑞公司支付64000元。因双方协商未果，贾丰财向法院起诉，请求判令：1、被告罗宏平、郭建、联瑞公司共同赔偿原告贾丰财损失398923.50元；2、被告舟山保险公司、浙江保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，非医保、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内优先赔付。 原告贾丰财为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、罗宏平、郭建驾驶信息、浙Ｌ1××××号小型汽车、浙Ａ7××××号轻型普通货车行驶信息各一份，用于证明罗宏平、郭建的驾驶资格；3、门诊病历、出院记录各一组，用以证明因本次交通事故住院37天的事实；4、医疗费票据一组，用以证明因本次交通事故产生医疗费81737.50元以及辅助器具费40元的事实；5、鉴定意见书和鉴定费一份，用于证明贾丰财因交通事故致九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日以及支出鉴定费1900元的事实；6、参保证明二份，用于证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实。 被告罗宏平答辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，罗宏平是浙Ｌ1××××号小型汽车的驾驶员和实际车主。对贾丰财的诉请，与保险公司一致。非医保由保险公司承担。 被告罗宏平未提供证据材料。 被告舟山保险公司答辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，浙Ｌ1××××号小型汽车在舟山保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对贾丰财的诉请，医疗费总金额认可81737.50元，要求扣伙食费1105.20元，非医保7579.60元以及不合理用药3546.74元；医疗辅助器具费无医嘱不认可；住院伙食补助费认可37天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天140元；误工费不认可，未提供收入减少证明；残疾赔偿金年限系数无异议，认可农标；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不承担；交通费认可300元。诉讼费不承担。舟山保险公司垫付过10000元。 被告舟山保险公司提供保险单、保险条款各一份，用于证明已经尽到告知义务的事实。 被告郭建未答辩、未提交证据材料。 被告联瑞公司答辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，浙Ａ7××××号轻型普通货车是联瑞公司车辆，郭建系职务行为，由联瑞公司承担责任。医疗费中的护理费2765元应当予以扣除。联瑞公司支付过64000元。舟山保险公司支付的座位险10000元联瑞公司收到。 被告联瑞公司提供收条5份，用于证明垫付过64000元的事实。 被告浙江保险公司答辩称，浙江保险公司不是本案适格主体，且车上座位险10000元已经支付给联瑞公司。 被告浙江保险公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与贾丰财起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，被告罗宏平、郭建负事故的同等责任，各承担50%的赔偿责任。郭建系履行职务行为，其赔偿责任由联瑞公司转承。贾丰财无事故责任。经审核贾丰财因本次交通事故损失如下：1、医疗费80632.30元；2、住院伙食补助费1850元，本院予以支持；3、营养费4500元，本院予以支持；4、护理费17730元，本院予以支持；5、误工费35460元，本院予以支持；6、残疾赔偿金240728元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；8、鉴定费1900元，本院予以支持；9、交通费本院酌情支持800元，合计393600.30元。贾丰财的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对贾丰财因本次交通事故所受损失应由罗宏平按责赔偿，因浙Ｌ1××××号小型汽车在舟山保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故由舟山保险公司在交强险限额内赔偿121900元，在商业三者险限额内赔偿135850.15元，合计257750.15元，其垫付的医疗费10000元，应予扣除；由联瑞公司赔偿135850.15元，其支付的64000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在保险限额内赔偿原告贾丰财因交通事故损失257750.15元，扣除其垫付的10000元，尚余247750.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州联瑞金属制品有限公司赔偿原告贾丰财因交通事故损失135850.15元，扣除其垫付的64000元，尚余71850.15元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告贾丰财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7284元，减半收取3642元，由原告贾丰财负担728元，由被告杭州联瑞金属制品有限公司负担2914元。 原告贾丰财于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告杭州联瑞金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱佳奕