福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初102号 公诉机关福建省政和县人民检察院。 被告人谢佶玲，女，1968年2月17日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市,汉族，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。其于2020年5月21日被抓获并羁押于乌鲁木齐市第三看守所，2020年5月26日政和县公安局将其带回政和县公安局刑警大队接受讯问，2020年5月28日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人谢佶玲犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人谢佶玲及其指定辩护人叶雪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份，被告人谢佶玲在微信上通过刘建社（另案处理）介绍参与虚假的“循环红利卡”项目，其被任为该项目的团队长并负责创建微信群发展了九大区的下线。被告人谢佶玲在群内宣称“循环红利卡”为国家项目，以高额工资回报为由引诱安某（己判决）、蒋某（已判决）等人加入，安某为其中一个大区的项目经理,蒋某为九大区项目总统计员。被告人谢佶玲指使安某等人发展下线，创建微信群，以加入“循环红利卡”项目可得到福利为由，收集他人个人姓名、性别、身份证号码、手机号码、居住地址等信息5520条，并将该信息提供给谢佶玲。被告人谢佶玲指使蒋某创建了四个微信群，通过其中的“9大团队210报单室”微信群收集公民个人信息后，将统计完的公民个人信息141529条上报给谢佶玲的上级统计员李永江（另案处理）。被告人谢佶玲将李永江的公民个人信息数据发送给她的92929条公民个人信息保存于其手机内。 针对上述事实，公诉机关当庭提供相应证据证实。公诉机关认为被告人谢佶玲组织安某、蒋某等人（已判决）共同违反国家保护公民个人信息的有关规定，非法获取、提供公民个人信息达141529条，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任，被告人谢佶玲在犯罪中起组织、领导作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，对于主犯，应当按照其组织、指挥的全部罪行处罚，被告人谢佶玲认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢佶玲对公诉机关指控的事实中关于被告人谢佶玲在群内宣称“循环红利卡”为国家项目，以高额工资回报及安某将5520条信息提供给谢佶玲的事实有异议外，对其余指控事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人谢佶玲的指定辩护人叶雪明对本案定性没有意见，但提出被告人谢佶玲具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人具有坦白情节，可从轻处罚；被告人主观恶性不深，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人是从犯，依法可减轻处罚，建议判处被告人有期徒刑二年六个月。 经审理查明，2019年，被告人谢佶玲在微信上通过“刘建社”介绍参与虚假的“循环红利卡”项目，其被任命为该项目的团队长并负责创建微信群发展下线。2019年10月份，被告人谢佶玲以“红利卡”的虚假项目可以得到福利为由，将安某、蒋某（均已判刑）等人拉进微信群里，安某是大区经理，蒋某是大区统计员。被告人谢佶玲指使安某等人发展下线、创建微信群，以加入“循环红利卡”项目可得到福利为由，收集他人个人姓名、性别、身份证号码、手机号码、地址等信息，安某及其发展的下线共计收集、提供公民个人信息5520条。被告人谢佶玲安排蒋某帮助将谢佶玲下线发来的公民个人信息进行汇总并将汇总统计的信息提供给上级统计员“李永江”，经蒋某汇总统计的公民个人信息（姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息）共计141529条，其中被告人谢佶玲手机保存了92929条“李永江”发送给其的公民个人信息。 被告人谢佶玲2020年5月21日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区被抓获并于同日羁押于乌鲁木齐市第三看守所，2020年5月26日政和县公安局民警将其带回政和县公安局刑警大队办案中心接受讯问，其到案后如实供述上述事实。 2020年5月29日，公安机关扣押被告人谢佶玲移动电话两台。 上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据： 一、物证 1.扣押清单，证实公安机关从谢佶玲处扣押手机两台。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由公安机关在2020年1月16日工作中发现并于同日立案侦查。 2.搜查证，证实2020年5月21日，公安机关对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区谢佶玲住处进场搜查。 3.关于安某手机中“9-谢佶玲团队架构股权认购项目报名统计表（5520人）”文件身份信息有效性核实情况的说明，证实公安机关从中抽取60条信息进行身份信息有效性核实，60条均为有效信息；得出的比率为100%，将这一比率乘以总数据5520条，得出有效数据条数为5520条。 4.关于谢佶玲手机中“9谢佶玲团队适龄会员报单汇总表（83026人)”文件身份信息有效性核实情况的说明，证实公安机关从中抽取60条信息进行身份信息有效性核实，60条均为有效信息；得出的比率为100%，将这一比率乘以总数据83026条，得出有效数据条数为83026条。 5.关于谢佶玲手机中“9谢佶玲团队适龄会员报单汇总表（9903人)”文件身份信息有效性核实情况的说明，证实公安机关从中抽取60条信息进行身份信息有效性核实，60条均为有效信息；得出的比率为100%，将这一比率乘以总数据9903条，得出有效数据条数为9903条。 6.关于蒋某手机中“01-9谢佶玲团队架构股权认购项目报名统计表”是否有重复项的情况说明，证实公安机关选中身份证进行重复筛选，有效公民个人信息141529条。 7.拘留证，证实谢佶玲2020年5月28日被拘留。 8.蒋某、安某刑事判决书（已生效），证实蒋某、安某因侵犯公民个人信息罪被判决。 9.户籍证明，证实被告人谢佶玲1968年2月17日出生，案发时达到刑事责任年龄。 10.到案经过，证实被告人谢佶玲2020年5月21日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区被抓获并于同日羁押于乌鲁木齐市第三看守所，2020年5月26日政和县公安局民警将其带回政和县公安局刑警大队办案中心接受讯问。 11.违法人员信息查询单，证实谢佶玲没有违法犯罪记录。 12.认罪认罚具结书，证实被告人谢佶玲自愿认罪认罚。 三、被害人陈述 1、被害人魏某陈述，证实潘文斌发信息给魏某要求填写1022项目会员注册报名表，（表中有显示“谢佶玲团队1大区2总监”等内容），该信息在蒋某统计的名单里。 四、证人证言 1.证人安某证言，证实2019年10月份的一天，一个叫谢佶玲的人添加其为好友，之后把其拉进一个微信群里，宣传循环红利项目，并把报名表发在群里，将个人信息填写后发送谢佶玲就报名成功，谢佶玲也有叫其去宣传，参加的人越多获得利润越高，于是其建立了一个微信群进行宣传。从2019年10月至今，其共收集1000余条个人信息，其下线共计收集3000余条个人信息。2019年12月末，谢佶玲下发8000余条个人信息让其核对，其核对无误后，将这8000余条信息存储在手机里。报名循环红利项目需要填写姓名、性别、身份证号码、手机号码、收货地址等。 2.证人蒋某陈述，证实其通过网络认识了谢佶玲，大约2019年12月份的时候，谢佶玲将其拉进一个名字叫“红利卡”的微信群，让其填写名字、身份证号、户籍地址后就当报名成功，谢佶玲让其帮助做统计有额外工资，然后其就答应帮助谢佶玲做统计，从其加入到被抓获期间，其总共汇总了13万余条个人名字、身份证号、性别、地址等信息，其记得加入了四个群，一个是其创建的“（蒋某）大区统计资料接收处”微信群，这个群里都是九大区的统计人员和经理；一个是“9”开头的微信群，这个群就是其汇总完统计表发的群，李永江就是在这个群里；一个是其最早加入的“红利卡”微信群；一个是“红利卡”项目微信群，九大区的统计员把名单统计好后，发到群里，然后其把这九大区发来的表格汇总制成总表，等其把总表弄好后就发给李永江为群主的群里。 五、被告人供述与辩解 1.被告人谢佶玲供述，2019年11月份，刘建社叫其参加“红利卡”项目，对方说可以带着团队发家致富，可以带领一群人脱贫，其就参加了。刘帮其拉进一个微信群（具体群名记不住），群内有专门统计员蒋某。刘建社和其说“红利卡”主要内容：报名成为会员，给每个会员发两张卡，两张卡内分别有3.5万元。可以用卡里面钱买银行股权，每个月可以从银行分红3.7万元，只需报名、填写身份、住址信息等就可以成为会员，刘建社叫其拉好友一起做项目，把报名的人信息汇总后统计上报即可，发展的人数越多，在“红利卡”项目等级就会越高，最后发放工资也会越高，级别为团队长（10万以上）、大区经理（2万以上会员）、总监（2千以上会员）、群主（100以上会员），之后其就建群并拉一些微信好友进群，并在群里告诉大家“红利卡”项目好处，并且叫大家积极参与加入会员。其的下线其知道的就是一个安某，蒋某是在其微信群内帮其做统计的，微信群内其他人员其不知道名字。其个人发展了100余人参加“红利卡”项目，其团队按蒋某统计是发展了14万条会员，其叫她把这些数据报给李永江，听李永江说统计后14万条个人信息有5万条个人信息是重复的，具体有没有重复其没有复核，其这里实际就9万余条，这14万条个人信息有没有重复蒋某清楚。安某是大区经理，蒋某是大区统计员，李永江是总团队统计，其是团队长。 六、搜查笔录，证实公安机关对谢佶玲住所进行搜查情况。 七、电子数据，证实公安机关对谢佶玲手机数据进行提取。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，可以作为定案依据。 本院认为,被告人谢佶玲违反国家规定，非法获取、提供公民个人信息141529条，情节特别严重，被告人的行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人提出被告人具有坦白情节可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚依法可从宽处理的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据本案性质及被告人谢佶玲在本案中所起作用，本院对公诉机关建议判处被告人两年六个月至三年的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢佶玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2023年5月20日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案手机两台，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾小丽 人民陪审员  魏厚生 人民陪审员  范祖滨 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  叶铭生 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。