河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10921号原告：张喜堂，男，汉族，1952年3月1日出生，住郑州市。监护人：张煜，男，汉族，1978年10月23日出生，住郑州市。系原告之子。委托诉讼代理人：卢伟豪、穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告：郑州科技学院，住所地：郑州市马寨经济开发区。统一社会信用代码：52410000514559039T。法定代表人：刘文魁，该学院董事长。委托诉讼代理人：李泽，河南天景律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锦礼，该学院职工。原告张喜堂与被告郑州科技学院劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜堂的委托诉讼代理人卢伟豪、穆乾伟，被告郑州科技学院的委托诉讼代理人李泽、孙锦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜堂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等20000元，诉讼费用由被告承担。本案审理期间，原告将诉讼请求金额变更为1692495.11元。事实和理由：原告自2016年起担任被告单位中层领导，后任工商管理学院院长。工作期间，长期处于压力巨大、过度劳累状态，积劳成疾。尤其是2018年10月21日（星期日），原告受被告指派匆匆赶到武汉京东华中区总部，与之沟通、协调学生实习事宜，周一（10月22日）下午坐火车G486回到郑州，根本没有顾上休息，第二天（10月23日，周二）上午就到单位组织召开工商学院例会及汇报武汉考察情况，××被紧急送医。住院期间，被告单位工作人员多次去医院看望原告，但没有支付医疗费用及相关费用。迄今为止，原告已经住院治疗半年以上，生活仍不能自理，同时花费了巨额医疗费，造成家庭生活困难。综上，原告是被告单位聘用工作人员，因工作繁忙、经常加班、××，被告应当承担全部赔偿责任。经原告家属多次找被告协商，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郑州科技学院辩称，原告主张没有事实和法律依据，其诉讼请求应当予以驳回。1.被告不存在过错，原告在参加会议时发病，被告将其送医，并处于人道进行慰问。2.原告发病是其自身健康原因，与为被告提供劳务工作没有因果关系。3.原告主张被告赔偿没有法律依据，被告依法不应当对原告进行赔偿。4.原告自2016年开始为被告提供劳务，之前双方没有任何关系。本院经审理认定事实如下：一、2016年下半年，原告张喜堂开始到被告郑州科技学院工作，后担任被告工商学院院长职务，但双方未签订书面合同。2018年10月21日（星期日），原告赶往武汉京东华中区总部沟通、协调学生实习事宜，10月22日（周一）下午坐火车回到郑州，10月23日（周二）上午到单位组织召开工商学院例会及汇报武汉考察情况，在开会过程中，原告突发疾病被紧急送往郑州市中心医院住院治疗。后原告于2018年11月15日出院，共住院23天，支出医疗费164695.52元，其中医保统筹支付102210.98元，其他医保支付23689.17元，个人支付38795.37元。原告病情经诊断为：1.左侧基底节区、丘脑出血破入脑室；2.蛛网膜下腔出血；3.高血压Ⅲ级很高危；4.××心房颤动；5.陈旧性脑梗塞。住院病历中既往史显示：平素身体健康状况××，××”史……；既往脑梗塞病史；既往××病史，具体不详；……。出院医嘱为：1.院外注意营养支持，注意维持电解质平衡，监测血压变化；2.××较重，继续抗感染治疗，定期复查胸部CT；3.××患者神经功能恢复，定期复查头颅CT；4.院外遵医嘱服药；5.如有不适，我科随诊。自郑州市中心医院出院当日，原告转入郑州大学第五附属医院住院治疗，于2018年12月29日出院，共住院44天，支出医疗费198383.57元，其中医保统筹支付47789.02元，其他医保支付82012.79元，个人支付68581.76元。原告病情经诊断为：脑出血后遗症、脑积水。出院医嘱为：继续住院治疗。2019年1月1日至5月25日期间，原告又入住郑州大学第五附属医院治疗，共住院144天，支出医疗费308436.07元，其中医保统筹支付150000元，其他医保支付68576.75元，个人支付89859.32元。原告病情经诊断为：脑出血术后、肺部感染。出院医嘱为：继续外院治疗。2019年5月25日至7月5日期间，原告入住郑州大学第一附属医院治疗，共住院41天，支出医疗费33357.54元，其中其他医保支付20527.18元，个人支付12830.36元。原告病情经诊断为：1.脑出血恢复期2.脑出血钻孔引流术后3.肺部感染4.营养不良5.高血压2级很高危组6.脑室腹腔分流术后。出院医嘱为：1.继续院外康复锻炼2.戒烟酒、低盐低脂饮食，均衡营养，合理膳食3.避免情绪波动，做好家庭护理，防止褥疮发生4.定期复查，复查预约时间2019年12月5日23:045.不适随诊。办理出院当日原告又办理住院手续，于7月8日办理出院，共住院3天，支出医疗费1190.04元。出院诊断为：脑出血恢复期。出院医嘱为：1.继续院外康复锻炼2.合理饮食，加强营养3.做好家庭护理，防止褥疮发生4.定期复查5不适随诊。出院当天，原告又办理住院手续，后于7月25日出院，共住院17天，支出医疗费18212.79元，其中其他医保支付11459.89元，个人支付6752.9元。出院诊断为：脑出血恢复期。出院医嘱为：1.继续院外康复锻炼2.戒烟酒、低盐低脂饮食3.避免情绪波动，做好家庭护理，防止褥疮发生4.定期复查5.不适随诊。二、原告监护人张煜（甲方）于2019年7月28日与河南康乃馨家居养老服务有限公司（乙方）签订《护理服务协议书》（合同编号：KNX20195104），约定由乙方为原告提供护理服务，月费用为4500元。自2019年7月29日起至2020年9月期间，原告方已支付护理费用54000元。三、本案审理期间，依原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年9月10日出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第369号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人张喜堂脑出血遗留肌瘫评定为2级伤残。原告为此支出司法鉴定费1000元及检查费用1516元。四、本院于2020年7月3日作出的（2020）豫0103民特137号民事判决书判决：宣告被申请人张喜堂为无民事行为能力人；指定张煜为张喜堂的监护人。五、原告在被告处工作期间，被告直接向其本人账户每月发放工资。其中2017年10月-2018年9月原告实领工资分别为：7129.4元、7255.4元、12066.5元、6918.44元、7550.6元、7319.75元、8157元、7449.35元、7319.75元、6296元、7137.1元、7314.35元，共计91913.64元，月平均工资为7659.47元。原告住院后，被告向原告发放了2018年10月-2019年1月工资，分别为6670.82元、4209元、3285元、3240.45元，并发放年终奖3200元，共计20605.27元。2019年1月22日，被告向原告账户存入10000元，该款系省工会拨付的职工困难补助。本院认为，原告张喜堂自2016年下半年开始在被告郑州科技学院担任中层领导职务，后任工商管理学院院长，因原告当时64岁，已超过法定退休年龄，并结合原告住院时享受医保统筹的情况，可以确认原、被告之间属于劳务关系。原告在2018年10月21日-23日期间因工作需要前往武汉又匆匆返回并组织召开会议，××并造成人身损害的后果，原告向被告提供劳务的行为系造成本案损害后果的诱因，故被告作为接受劳务一方应当对原告的人身损害后果承担赔偿责任。但是，从原告住院病历载明的既往史可以看出，原告自身存在高血压、××病史，原告在明知自己身体状况的情况下未尽到相应的注意义务，应当适当减轻被告的赔偿责任。综合上述情况，本院酌定被告应当对原告的各项损失承担80%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，已由医保统筹和其他医保支付的医疗费用不应再由被告承担，本院确认原告实际支出医疗费用为218009.75元（38795.37元+68581.76元+89859.32元+12830.36元+1190.04元+6752.9元）。2.护理费，因证人未到庭且无其他证据相印证，故对原告提交的程雪艳证明本院不予采信；对原告住院期间的护理费用，本院确认按照2019年度居民服务业年平均工资45677元的标准，按原告住院天数272天计算，计34038.75元（45677元/年÷365天/年×272天）；对原告出院后的护理费用，鉴于原告身体状况及客观情况，原告主张按照《护理服务协议书》约定的每月4500元暂计算5年合理，本院支持自本判决生效之日起至年满5年止的相应护理费用270000元（5年×12月/年×4500元/月）。3.营养费，原告主张过高，本院确认5440元（20元/天×272天）。4.住院伙食补助费，原告主张过高，本院确认13600元（50元/天×272天）。5.交通费，原告主张过高，本院酌定支持1000元。6.误工费，原告主张过高，因被告向原告发放工资至2019年1月，故本院支持自2019年2月1日起至9月9日止的误工损失，原告主张按每月7100元计算合理，金额为52303元（7100元/月÷30天/月×221天）。7.残疾赔偿金，原告主张过高，结合原告伤残等级及定残之日年龄，本院支持按照2019年度人均可支配收入34200.97元的标准计算13年，并乘以相应等级系数得出的金额，即400151.35元[34200.97元/年×（20年-7年）×90%]。8.精神抚慰金，原告主张过高，本院酌定支持45000元。9.鉴定费和相应检查费用2516元有相应票据在卷佐证，本院予以确认。故原告损失共计1042058.85元（218009.75元+34038.75元+270000元+5440元+13600元+1000元+52303元+400151.35元+45000元+2516元）。被告向原告支付的10000元虽系省工会拨付，但已实际弥补了原告的相应损失，应当从原告总损失金额中扣除。综上，被告应赔偿原告各项损失金额为825647.08元[(1042058.85元-10000元）×80%]。综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州科技学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张喜堂各项损失共计825647.08元；二、驳回原告张喜堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10017元，由原告张喜堂负担3989元，由被告郑州科技学院负担6028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年十月十日书记员  刘宏龙