上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59429号原告：唐福娟，女，1957年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭**。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：董国妹，女，1967年10月29日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港村**div>委托诉讼代理人：施德明，男，上海市浦东新区上钢法律服务所法律工作者。被告：夏美仙，女，1967年4月24日出生，汉族，住上海市，住上海市浦东新区芦潮港镇芦云路******v>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告唐福娟与被告董国妹、夏美仙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐福娟的委托诉讼代理人王彦，被告董国妹及其委托诉讼代理人施德明，被告夏美仙，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐福娟向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计174,959.30元。事实和理由：2019年2月13日，在本区芦潮港龙吟小区，原告骑行电动自行车与被告董国妹骑行的电动自行车、被告夏美仙违法停放的沪C1XX**小型普通客车发生三方交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任、被告董国妹负事故次要责任、被告夏美仙负事故次要责任。另沪C1XX**小型普通客车在被告平安上海分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告损失为医疗费25,276.72元、住院伙食补助费80元、交通费500元、误工费48,000元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、电动自行车修理费1,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计226,613.72元。被告董国妹辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，同意依法承担责任，但仅同意最多承担10%的责任份额；对原告主张的损失，被告持有不同意见。被告夏美仙辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，同意依法承担责任，但仅同意最多承担15%的责任份额；对原告主张的损失，被告亦持有异议。被告平安上海分公司辩称，对沪C1XX**小型普通客车的投保事实无异议，保险公司同意依法承担相应保险责任；对原告主张的损失，保险公司亦持有异议。审理中，原告与被告平安上海分公司经协商，一致同意伤残赔偿系数确认为0.08。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，可确认原告所述本起交通事故的基本事实和相应事故责任认定均属实，本院予以采信。2、门诊病历、出院小结、费用清单、医疗费发票，本院经审查核实，剔除医保统筹支付的费用后，原告实际支出的医疗费为9,302.80元，原告住院治疗天数为4日。3、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、鉴定费发票，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人唐福娟之右胫骨平台后缘骨折，右膑骨、股骨下段骨髓水肿，后交叉韧带损伤，右膝关节腔积液，经手术治疗后，遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期240天、营养期90天、护理期90天”，原告并为此支出了鉴定费1,950元。4、上海金贝娱乐有限公司营业执照、退休人员返聘协议书、情况证明，可确认原告在该公司工作，任洗碗工。5、上海市浦东新区南汇新城镇港口居民委员会居住证明、户口簿、购房合同，可确认原告自2004年以来长期居住在其家庭购买的南汇新城镇龙吟小区60弄4号302室房屋。6、保险公司定损单、修理费发票，可确认原告为修理电动自行车支出了修理费1,000元。7、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费3,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本起交通事故发生于两辆非机动车和一辆机动车之间，并经相关职能部门认定被告董国妹负事故次要责任，被告夏美仙负事故次要责任，原告负事故主要责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确认由被告董国妹一方承担20%的责任份额，相应损失由被告董国妹予以赔偿；确认由被告夏美仙一方承担25%的责任份额，相应损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，不足部分再由被告夏美仙予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费9,302.80元(凭据)、住院伙食补助费80元(每日20元、4日)、营养费2,700元(每日30元、90日)、护理费4,500元(每日50元、90日)、鉴定费1,950元(凭据)、电动自行车修理费1,000元(凭据)，均有相应证据予以佐证，具体金额本院经审查后确认如上。2、误工费，原告提供的证据能证明其尚在工作，但不能证明因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市职工最低工资标准(每月2,480元)，结合法医鉴定结论计算240日，酌情确认原告误工损失为19,840元。3、残疾赔偿金，根据原告的经常居住地和收入来源情况，可确认原告的生活状态与城镇居民无异，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；具体金额，原告定残时为62周岁，按照原告与被告平安上海分公司达成一致的伤残赔偿系数(0.08)及2019年度本市城镇居民人均可支配收入标准(1年为73,615元)，计算18年，确认为106,005.60元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤害后果等因素，本院酌情支持4,000元，该款由被告平安上海分公司在交强险责任限额内优先赔偿。5、交通费，原告未举证，本院根据原告的治疗情况，酌情支持200元。6、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。7、律师费，原告为诉讼支出代理费，属合理损失，具体金额，根据涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持2,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例由原告分担，由被告董国妹赔偿原告900元、被告夏美仙赔偿原告1,100元。综上，根据机动车保险的责任限额及赔偿范围、侵权人的责任份额，本院确认，在本案中，被告平安上海分公司应当承担的交强险赔偿款为121,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,200元)、商业三者险赔偿款为7,144.60元；被告董国妹应承担的赔偿款为6,615.68元；被告夏美仙应承担的赔偿款为1,100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐福娟128,344.60元；二、被告董国妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐福娟6,615.68元；三、被告夏美仙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐福娟1,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,799元，减半收取计1,899.50元(原告唐福娟已预交)，由原告唐福娟负担389.50元，被告董国妹负担671元，被告夏美仙负担839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇二〇年十月二十日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。