wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1367号申请执行人：付韩，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：毛慧敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人付韩与被执行人毛慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2677号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告毛慧敏自愿于2020年7月1日前偿还原告付韩借款25000元，若逾期未偿还，被告毛慧敏自愿支付利息（以25000元为基数按月利率1%计算从借款之日起至还款之日止）。案件受理费213元（已减半收取），由原告付韩负担113元，被告毛慧敏负担100元。因毛慧敏未按上述生效法律文书履行义务，付韩向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人毛慧敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人毛慧敏发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人毛慧敏发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人付韩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛慧敏负有继续向申请执行人付韩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘松涛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2487号罪犯高磊，男，1968年06月08日出生，汉族，中专文化，原住安阳市北关区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2015年11月11日作出（2014）淇滨刑初字第238号刑事判决，认定被告人高磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。刑期自2013年12月27日起至2021年12月26日止。于2015年12月03日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯高磊在服刑期间，2019年3月27日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯高磊减去有期徒刑五个月的建议，于2020年9月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，监狱积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高磊在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高磊准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年12月27日起至2021年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月十六日书记员  霍宣巍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初3202号原告梅春娥，女，1978年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人张铁，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告郭振，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告郑福兴，女，1986年7月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道**。负责人王明刚，总经理。委托诉讼代理人李伟民，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，该公司员工。代理权限：特别授权即代为诉讼，提出反诉，进行和解，代收法律文书。本院在审理原告梅春娥与被告郭振、郑福兴、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告梅春娥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭振、郑福兴、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。本院认为，原告梅春娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅春娥撤回对被告郭振、郑福兴、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梅春娥负担。审判员  雷姣姣二〇二〇年十月二十九日书记员  金姝彤
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411民初3085号之一 原告：杨**，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈佳鏖，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：唐盛军，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东科东律师事务所律师。 本院在审理原告杨**与被告唐盛军买卖合同纠纷一案过程中，被告唐盛军提出管辖异议，认为本案系个人合伙纠纷，不应由本院管辖，而应由合伙经营地法院即广东省东莞市第二人民法院管辖。 经审查，原告提交的证据材料无法证明原、被告之间存在明确的买卖关系，结合被告提交的证据材料可见本案系因合伙经营产生的纠纷，双方法律关系基于合同产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告对合同履行地未作明确约定，且本案系双方因对合伙财产的处理存在分歧而产生的纠纷，无法确定合同履行地，故本案应由被告所在地人民法院管辖。被告住所地为湖南省宁远县，其不能提供在广东省东莞市的常住登记信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省宁远县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  封 景 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  龚 瑶 书 记 员  丁加芳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5384号 原告：黄世祥，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 负责人：徐胜武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，该公司员工。 原告黄世祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄世祥于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄世祥撤诉。 案件受理费103元，减半收取51.50元，由原告黄世祥负担。 审判员  邵胜利 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执779号之一申请执行人：嘉禾县远大混凝土有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇车头桥老屋村（原水电设备厂宿舍）。法定代表人：欧阳章柱，系公司董事长。委托代理人：欧振发，代理权限为特别授权。被执行人：李细仔，男，1967年10月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人李细仔买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的(2019)湘1024民初30号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李细仔采取了以下措施：一、向被执行人李细仔发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李细仔发起总对总网络财产查控，发现李细仔有少量银行存款和网络资金,无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年8月13日依法冻结了李细仔的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李细仔采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行标的金额为17477.5元，执行费162元，尚未执行到位金额为17639.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院(2019)湘1024民初30号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘芬梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16892号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：白德芳，女，1973年12月1日出生，身份证住址四川省泸州市纳溪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白德芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113034.08元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人白德芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28974号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2438号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，统一社会信用代码914101005664538180，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****。法定代表人：刘赛飞。被执行人：夏明涛，男，1962年11月15出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：薛灵霞，女，1977年09月14出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司与夏明涛、薛灵霞追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初3511号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年十月三十日书记员  李宗禄
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初898号 原告：库万·外力，男，1965年5月17日出生，住新疆维吾尔治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇团结路红府佳苑院内。法定代表人：李伟，系该公司总经理。原告库万·外力与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司（以下简称红府公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告库万·外力与被告红府公司的法定代表人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库万·外力向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付货币补偿款50,000元。2．判令被告支付欠款利息12,900元（2016年12月至2020年7月，50,000元×6％×43个月）3．依法判令被告立即交付120平米的商铺。4．判令被告支付临时安置补偿费30,000元。事实和理由：2014年11月23日，因被告建设红府佳苑小区综合楼，为此与原告签订房屋征收补偿合同书，原告将位于××县的房屋及土地交付被告，双方达成以货币补偿和房屋置换相结合的拆迁补偿安置合同，依照双方约定，被告应支付货币补偿款500,000元，并为原告置换一套A-2-101号120平米住宅及120平米的地下商铺，现被告已支付货币补偿款450,000元，但被告至今未支付剩余货币补偿款50,000元，也未交付120平米的地下商铺，同时，也未向原告支付临时安置补偿费，其行为严重违反了民事活动应遵循的诚实信用、等价有偿的原则，经多次与被告协商未果，特诉至贵院，请依法裁决为公。被告新疆红府兴业房地产开发有限公司辩称，原告诉请的剩余货币补偿款我公司认可，但还未到支付时间，双方协议中，拆迁补偿支付方式第三条第二款规定，本协议生效并搬迁完毕后首次支付40万，第二次在完工并出具验收报告后支付，剩余10万元在房产证办理完毕后15日内结清，以实际测绘面积为准。第三项我们已履行交房手续，但被告拒收，我方有照片及视频录像；第四项原告的临时安置费，在2020年4月双方经过约定认可租金每月600元，红府公司支付34个月，共计20,400元，有双方的清算明细及签字认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月23日,原被告签订《房屋征收补偿合同》，约定被告征收原告院落一处，置换产权调换房屋为面积120平方米的19-2-301住宅及建筑面积120平方米的地下商铺一处，土地及房屋差价补偿为50万元，原告已收到补偿款45万元。2020年4月原被告签订《拆迁户“库万·外力”住宅安置明细》，指定地下商铺房号为-103号，拆迁补偿款利息按15个月计算为4500元，补偿34个月的房租费20,400元，剩余拆迁款50,000元，共计74,900元。2020年4月，原告在《拆迁安置清算单上》签字，被告红府公司未盖章，但在庭审中被告认可按照拆迁安置清算单上确定的内容履行，该清算单上第5条约定：“双方清算后所有的剩余拆迁补偿款在2020年6月20日之前给拆迁安置户，如到期无法支付则按银行同期贷款利率6‰计算。”上述事实，有当事人提交并经质证的《房屋征收补偿合同》、《拆迁安置最终清算单》、《拆迁户“库万·外力”住宅安置明细》、《明细账》及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告库万·外力与被告红府公司签订《房屋征收补偿合同》、《拆迁户“库万·外力”住宅安置明细》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同履行各自的义务。现原告的院落已被拆迁，被告应按合同约定全面履行给付补偿款，调换房屋等义务。双方在2020年4月，以在《拆迁户“库万·外力”住宅安置明细》签字的方式，对住房置换面积及金额、商铺置换面积及金额、拆迁补偿款、已支付金额、剩余款进行了确认，该住宅安置明细是对原被告双方权利义务的重新确定，故对于原告要求被告支付欠款利息12,900元（2016年12月至2020年7月，50,000元×6％×43个月）、30,000元临时安置补偿费的主张及被告红府公司认为应按照《房屋征收补偿合同》的约定，在原告房产证办理完毕后15日内结清的抗辩，本院均不予采纳。被告红府公司应按照《拆迁户“库万·外力”住宅安置明细》确定的内容向原告全面履行。被告红府公司应向原告库万·外力支付剩余拆迁补偿款50,000元，利息4500元，房租费20,400元，合计74,900元，应及时向原告交付置换的地下商铺-103号。在庭审中，被告红府公司认可按照《拆迁安置清算单》上确定的内容履行，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告红府公司应向原告支付逾期履行期间的资金占用利息，即74,900×6‰×4个月=1798元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告库万·外力支付剩余款74,900元；二、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告库万·外力交付-103号地下商铺；三、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告库万·外力支付逾期付款的利息1798元。四、驳回原告库万·外力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由被告新疆红府兴业房地产开发有限公司负担859元，原告库万·外力负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王亚文二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   罗 骁
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执824号 申请执行人兰刚，男，1982年2月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人黄廷宇，男，汉族，1976年7月17日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人兰刚申请执行被执行人黄廷宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔2725民初390号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限黄廷宇于本判决生效后十日内返还兰刚借款本金二万元。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由黄廷宇负担，与前述款项一并给付兰刚。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人兰刚于2020年5月25日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄廷宇名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人黄廷宇无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明黄廷宇在管理使用位于贵州省瓮安县砖混结构住房一栋及附属猪圈（申请执行人表示暂时不予处置），其他亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初390号民事判决书的本次执行程序。 被执行人黄廷宇负有继续向申请执行人兰刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄廷宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1274号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区。法定代表人：王志军，中铁十八局集团第四工程有限公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆驰辉实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王洪，该公司执行董事。上诉人中铁十八局集团第四工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初11987号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十八局集团第四工程有限公司上诉称，本案应移送天津市津南区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。关于上诉人认为本案应由天津市津南区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更511号罪犯甘四红，女，1982年7月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）闵刑初字第3079号刑事判决，认定甘四红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十月九日提出沪司狱女减字（2020）第43号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月9日至2020年10月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯甘四红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯甘四红减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯甘四红在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关8次表扬等奖励。上述事实，有罪犯甘四红的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯甘四红在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘四红减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年9月18日起至2020年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十月二十九日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15066号之三 申请执行人：汤剑枝，男，1987年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。 被执行人：欧阳就枝，女，1967年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人汤剑枝与被执行人欧阳就枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20475号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金18000元及利息20362.87元，并应以18000元为本金按年利率24%自2018年10月11日至实际清偿之日计付利息给申请执行人，息随本清。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，邮件已签收，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年5月15日通过佛山市财产查控网、于2020年5月13日和同年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、2020年8月13日，本院向被执行人所在的股份合作社送达了扣留分红的手续，暂未有分红款可收取。 四、本院于2020年8月5日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2250号 原告：尹建发，男，1967年9月8日生，汉族，住广西恭城县。 被告：七星区万紫千红大酒店，住所地桂林市七星区环城北二路**。 经营者：王金城，男，汉族，1963年2月8日生，住甘肃省兰州市城关区。 原告尹建发与被告七星区万紫千红大酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员余奋担任法庭记录。原告尹建发到庭参加诉讼，被告七星区万紫千红大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资（从2019年8月15日至2019年11月7日）共12300元；2、支付从2019年7月15日至2019年11月7日每月的奖金400元，共1400元；3、支付从2019年7月15日至2019年11月7日的加班费5063元；4、支付半个月经济补偿金1800元；5、支付从2019年7月15日至2019年11月7日的早餐补贴560元，炊事员月休四天的餐补费300元，上述1-5项共计人民币21423元；6、确认双方在2019年7月15日至2019年11月7日期间存在劳动关系；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原告于2019年7月15日入职被告公司任水电工作，月薪3600元，月终奖400元，包吃住，月休6天，八小时工作制，上午8:00-12:00，下午14:00-18:00；2、原告从入职到离职期间，被告公司一直在紧张装修中，原告除了日常的水电施工外，被告还强令原告兼做垃圾清理、卫生打扫、家具搬运、上货卸货等粗、脏、重活；3、原告离职的原因是被告未与原告签订书面劳动合同，未依法为原告缴纳社会保险，月休6天时间被安排加班2天，未支付原告加班费，未按时发放工资，月薪由原来的3600元降至2300元，变相辞退原告，且未提前一个月通知原告；4、被告在桂林市劳人仲字（2020）第38号裁决书中辩称与张述斌签订了劳动协议，有存在本劳动纠纷产生后补签的嫌疑，因原告从入职到离职期间，被告从未告知过原告这一情况；5、被告辩称张述斌、吴昀泽，张斌斌和工资表中的朱双喜、廖先旺、徐福月、张进夫等人均不是自己的员工，属张述斌请来的人与事实不符。因为这些人的生活、工作、工资支付、人员去留等所有的决策均是被告签字才能生效的，而不是张述斌签字；6、张述斌、吴昀泽、张斌斌三人有作伪证的嫌疑，因三人均是被告公司请来的在职员工。因此，这三人的证言证词不应采信。 被告七星区万紫千红大酒店未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2019年7月15日，原告看见位于桂林市公告栏上的招聘广告，通过电话与张述斌联系，由张述斌安排进被告的经营场所工作，当时被告的经营场所处于装修阶段，尚未开业，原告具体的工作为水电安装和维修，工资待遇亦由原告与张述斌协商确定，原告未与被 告签订书面劳动合同。2019年11月7日，原告辞工离开被告的经营场所。期间原告的每月工资收入由张斌斌等个人通过微信或银行转账向原告支付。其后，原告向桂林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年6月19日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲字〔2020〕第38号仲裁裁决书，裁决：原告的仲裁请求，依据不足，不予支持。原告不服裁决，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未与被告签订书面劳动合同，原告提供的证据也不足以证明其受被告的招聘、接受被告的管理，由被告提供劳动报酬，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告请求确认原、被告双方在2019年7月15日至2019年11月7日期间存在劳动关系及基于劳动关系提出的其他诉讼请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告尹建发的诉讼请求。 本案应收取案件受理费10元，因适用简易程序各减半收取5元（原告已预付本院），邮寄费21元，合计26元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳帆 二〇二〇年十月九日 书记员  余奋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初332号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：周春，男，1968年2月12日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。原告宏联国际贸易有限公司因与被告周春侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月6日立案受理。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  高 梅二〇二〇年十月二十一日法官 助理  高海锌书 记 员  刘 娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11401号 申请执行人：陈治强，男，1970年09月08日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人陈治强与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1995号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2018年1月18日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金298000元及租金占用费（以租金298000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费6000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费12439元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XX路XX号XX广场办公X座X至X层办公楼及X至X层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XX路XX号XX广场XX、X座XX至X层的商业体、X座X至X层办公楼（其中X座X至X层商业体、X座X至X层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且本案符合终结本次执行程序的情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄文泉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1546号 上诉人钟家瑜，男，1944年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人钟家瑜因诉彭州市人民政府履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初45号行政裁定，向本院提起上诉。 钟家瑜上诉称：一审裁定混淆法律关系，认定事实错误，适用法律不当。本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，本案中钟家瑜诉请事项，不属于主张行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的情形，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案符合法律规定。钟家瑜的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王凤红 审 判 员 朱 珠 审 判 员 蒋 茜 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 廖珍珑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初232号申请人：嘉兴慧悦投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-70。执行事务合伙人：上海慧懋商务咨询服务中心（委派代表：吴雪明）。被申请人：华润城市交通设施发展（郑州）有限公司，住所地河南省郑州市金水区信息学院路**。法定代表人：林明。被申请人：林明，男，1977年4月7日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。被申请人：李肃宇，男，1974年12月14日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。被申请人：上海兴蕴管理咨询中心（有限合伙），主要经营场所上海市宝山区吉浦路545-551号4509室。执行事务合伙人：上海兴拓投资管理有限公司。嘉兴慧悦投资管理合伙企业（有限合伙）与华润城市交通设施发展（郑州）有限公司、金凯乐有限公司（GOLDSPLENDIDLIMITED）、林明、李肃宇、上海兴蕴管理咨询中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，申请人嘉兴慧悦投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年9月1日向本院申请财产保全，于同月30日提交补正材料。申请人请求对被申请人华润城市交通设施发展（郑州）有限公司、林明、李肃宇、上海兴蕴管理咨询中心（有限合伙）冻结银行存款人民币16,305,095.89元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人嘉兴慧悦投资管理合伙企业（有限合伙）的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华润城市交通设施发展（郑州）有限公司、林明、李肃宇、上海兴蕴管理咨询中心（有限合伙）银行存款人民币16,305,095.89元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人嘉兴慧悦投资管理合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年十月九日书记员  吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执885号之九申请执行人：莫迎花，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：姜文举，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：于涛，男，生于1974年3月20日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初63号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜文举、于涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜文举在中国建设银行账户内存款人民币2281364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年十月十六日书记员 岳顺英
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初1016号原告：宁夏六盘山律师事务所。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏回族自治区固原市隆德县陈靳乡清凉村民委员会。法定代表人：仇某。原告宁夏六盘山律师事务所与被告宁夏回族自治区固原市隆德县陈靳乡清凉村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宁夏六盘山律师事务所于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告宁夏回族自治区固原市隆德县陈靳乡清凉村民委员会已支付原告宁夏六盘山律师事务所案件代理费1000元，故原告宁夏六盘山律师事务所提出对被告宁夏回族自治区固原市隆德县陈靳乡清凉村民委员会的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏六盘山律师事务所撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏六盘山律师事务所负担。审判员 王海龙 二〇二〇年十月二十六日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终453号上诉人（原审起诉人）：胡义栋，男，1995年12月16日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：稂银生，男，1964年2月23日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：稂金生，男，1954年11月8日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：王美花，女，1962年5月18日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：刘九发，男，1975年10月6日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：刘秋发，男，1966年9月24日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：曾伏发，男，1952年6月20日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：胡仁安，男，1952年5月5日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：刘洪发，男，1955年11月18日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：曾正桂，男，1951年1月11日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：罗声灯，男，1971年3月20日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人（原审起诉人）：胡仁元，男，1961年11月15日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人胡义栋等12人因诉吉安县人民政府行政征收一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08行初94号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胡义栋等12人上诉称：1.补偿安置方案具有可诉性，一审法院认定事实错误。本案被诉行政行为属于对其产生直接法律效果的具体行政行为，不属于法律明确排除在受案范围之外的不可诉行为。土地征收虽然是一个多阶段行政行为，由多个具体行政行为串联，但这并不否定每个阶段具体行政行为的独立性。2.本案属于行政诉讼受案范围，一审法院适用法律错误。在集体土地征收过程中，征地补偿安置方案具有法律效力，是确定被征收人土地补偿费、安置补助费、地上附着物的补偿标准和支付方式，农业人员的具体安置途径以及其他有关征地补偿、安置具体措施的依据，因此本案征收补偿方案对上诉人的权利产生实际而直接的减损，而且未征求村民意见和履行公告程序，补偿标准过低。请求撤销一审裁定，责令吉安市中级人民法院对本案予以立案受理。本院认为，本案审查的焦点是《吉州窑陶艺小镇工程农房征收补偿安置方案》是否具有可诉性。在征收集体土地过程中，作出征收补偿安置方案仅仅是多个征收行为中的一个环节，补偿安置方案本身一般不直接设定被征收人的具体权利义务，不对其权利义务产生直接影响，对被征收人产生直接影响的是相关征收部门根据补偿安置方案实施的具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，案涉补偿安置方案不具有可诉性，对上诉人胡义栋等12人提起本案诉讼应不予立案。综上，胡义栋等12人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十月九日法官助理曹凯书记员刘文玉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1012号 申请执行人王小雨，女，1973年7月22日出生，住所地涿州市双塔区。 被执行人涿州市尚东建材有限公司，地址涿州市亨通南街东侧**。 法定代表人宋士平。 王小雨与涿州市尚东建材有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月12日作出的（2019）冀0681民初5195号，保定市中级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）冀06民终847号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市尚东建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小雨向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市尚东建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王小雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市尚东建材有限公司新的财产线索，申请执行人王小雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22541号之三 申请执行人：佛山市南海区张辉亮制衣厂，住所地广东省佛山市南海区小塘狮西华平华市东路**，注册号440682600751449。 经营者：张辉亮。 被执行人：周丽英，女，1972年8月10日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初206号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付欠款58611元及以该款为本金自2018年9月5日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、案件受理费1286.52元、财产保全费614.60元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托海南省保亭黎族苗族自治县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查；依法扣划被执行人银行存款2482.16元，扣缴本案执行费807.68元后，余款1674.48元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1674.48元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘奕敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18514号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：袁志波，男，1977年7月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人袁志波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26265号民事判决书，要求被执行人袁志波支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17486.17元。本院于2020年7月13日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18514号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初762号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：肖王鑫，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告肖王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告肖王鑫经本院公告传达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息25231.9元（其中未偿本金21984.83元，利息1186.87元，罚息1919.58元，复利140.62元，利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日）；2.判令被告向原告告支付自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金21984.83元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告向原告支付原告实现债权的催收费用700元；5.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：粤T1XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，肖王鑫与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定肖王鑫向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，肖王鑫同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，肖王鑫未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告肖王鑫未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日汽车金融公司与肖王鑫签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：肖王鑫向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.82%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2016年12月16日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2016年12月27日办理了合同约定车辆（车牌号为粤T1XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月28日法庭辩论终结时，肖王鑫拖欠汽车金融公司借款本金21984.83元、利息1186.87元、罚息5268.87元、复利321.43元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。肖王鑫借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求肖王鑫承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年9月28日，肖王鑫尚欠汽车金融公司借款本金21984.83元、利息1186.87元、罚息5268.87元、复利321.43元，应予以偿还。对汽车金融公司要求肖王鑫支付自2020年9月28日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求肖王鑫对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求肖王鑫支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。肖王鑫为履行本案债务，以车牌号为粤T1XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖王鑫于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金21984.83元，并支付截至2020年9月28日的利息1186.87元、罚息5268.87元、复利321.43元；二、被告肖王鑫于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清）；三、被告肖王鑫于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告肖王鑫提供的车牌号为粤T1XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.3元，公告费560元，共计1008.3元，由被告肖王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 何 静人民陪审员 刘国芳二〇二〇年十月二十六日法官 助理 饶 毅书 记 员 石 欢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18308号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张勇，男，1985年10月3日出生，回族，住新疆乌苏市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26022号民事判决书，要求被执行人张勇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31988.59元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18308号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1234号 原告张志海，男，汉族，1959年12月12日生，住河北省涿州市。 委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告王海龙，男，汉族，1988年1月26日生，住河北省涿州市。 被告王强，男，汉族，1986年5月1日生，住河北省高碑店市。 被告邸建龙，男，汉族，1975年6月5日生，住河北省保定市唐县。 原告张志海诉被告王海龙、王强、邸建龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志海及其委托代理人苏侠、被告王强、邸建龙到庭参加了诉讼，被告王海龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志海向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费8191.02元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、误工费14400元、护理费2640元、交通费1000元，以上共计27661.02元。2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告王海龙、王强、邸建龙三人合伙，共同承包了高碑店市庭硕房地产开发有限公司“东润庭院”售楼部的装修工程，并以王强的名义与高碑店市庭硕房地产开发有限公司签定 了《装修施工合同协议条款》。2019年7月28日上午，原告张志海在干活的过程中，被翻倒的提升架砸伤，事故发生后，王海龙和工友张勇将原告送至保定市第二中心医院救治，诊断为1、左肱骨干粉碎性骨折2、左上臂皮肤划伤，共住院治疗11天，出院医嘱为“1、保持伤口清洁干燥，2-3天换药一次，术后12-14天拆线，出院后3天、7天、2周、4周、6周、2个月、3个月、半年、一年门诊复查，术后6周、3个月、6个月门诊复查X光片。2、左上肢悬吊，避免负重及外伤。3、加强功能锻炼。4、促进骨折愈合……7、建议1年后门诊复查，视骨折愈合情况给予取出内固定。”三被告共垫付医疗费32000元，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见。综上所述，原告认为三被告作为雇主，未提供安全的工作环境，致使原告在提供劳务过程中受伤，三被告应承担赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请人民法院判如所请。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判决三被告赔偿原告医疗费8327.52元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费38400元、护理费8293.62元、交通费1000元、鉴定费600元，以上共计60721.14元。 被告王海龙未到庭，亦未提交书面答辩。 被告王强辩称：活是我从售楼处接的，我是让邸建龙干的活，出事当天有个叫王海龙给我打电话，说有工人受伤，工人都是邸建龙工程队的，王海龙说这个人是他找来的，是个小工，我说受伤了先看病，之后再说其他的事。受伤第一时间送往医院，看病一共花了32000元，看病后病人说需要二次手术，说这个费用。走的劳动仲裁宣判的，结果是跟我没关系，王海龙和邸建龙处理的这个事，之后事我不知道了。仲裁提过我的事，属于邸建龙和王海龙找人干的临时工，当时医药费已经付清了。 被告邸建龙辩称：和王强答辩意见一致。当时做手术当天我给拿了2000元第二天拿了30000元，他说给的钱不合理，又把我告到劳动仲裁。2019年10月10日劳动仲裁开庭，两个月前做过伤残鉴定。仲裁结果是赔偿24000多元，当时我给了32000元，应返还我9000元，当时各方都是同意的。 9000元我当时没要，因为涉及到二次手术。之后原告找我谈过，也是跟我要钱。最后说的是公司给了钱我再给原告1万元，都说好了。 经审理查明，原告张志海在被告邸建龙的工程队干活，2019年7月28日，原告在施工过程中受伤，当天到保定市第二中心医院就医治疗并住院11天，诊断证明显示：诊断：1、左肱骨干粉碎性骨折2、左上臂皮肤划伤。事故发生后，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期限为240日、护理期限为60日、营养期限为60日。事发后，被告邸建龙为原告垫付了32000元医疗费。 上述事实，有高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录、诊断证明、保定市第二中心医院住院病案、住院收费票据、缴费小票、涞水司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收款收据、北京诚守信家政服务有限公司营业执照、医院护工用工协议、张秀玲身份证复印件、从业资格证复印件、河北省食品药品从业人员健康合格证明、增值税发票及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告张志海实际受雇于被告邸建龙，在工作中遭受人身损害，应由邸建龙承担赔偿责任。原告主张被告王海龙、王强承担连带赔偿责任，但未提交充分证据证明其主张，理据不足不予支持。被告邸建龙称仲裁结果让其承担24000余元，但无证据证明其主张，本院不予采信。事发后邸建龙出资对伤者进行救治，履行自己的义务，应予肯定。 原告主张的损失中：医疗费共计23429.9元；住院伙食补助费参照河北省省级机关差旅费管理办法，按照每天100元标准支持住院期间11天共计1100元；根据司法鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，营养费按照每天20元标准计算为：20×60天=1200元；误工费原告主张按照每天160元计算，因原告该工资非为固定收入，本院按照2020年河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为：28201÷365×240天=18543.12元；关于护理费：住院期间根据原告 举证为：240元×11天=2640元，出院后根据鉴定结论，按照2020年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为：42115÷365×（60-11）天=5653.79元；交通费酌情支持200元。以上费用合计52766.81元，扣减被告邸建龙为原告垫付的32000元，剩余20766.81元由被告邸建龙承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邸建龙于本判决生效之日起15日内赔偿原告张志海各项费用共计20766.81元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由原告负担434元，被告邸建龙负担225元。鉴定费600元，由被告邸建龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱云峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3934号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：初振龙，男，1977年3月20日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 被执行人：初振军，男，1967年11月29日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与初振龙、初振军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9581号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款111192.11元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1568元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3934号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1310号申请执行人：安阳市北关区永丰布匹商店，经营场所安阳市北关区柏庄天茂工业园区****。经营者：郭少权。被执行人：吴鹏飞，男，1987年3月17日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：师非非，女，1989年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人安阳市北关区永丰布匹商店与被执行人吴鹏飞、师非非买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴鹏飞、师非非于本判决生效后十日内给付原告安阳市北关区永丰布匹商店货款7236元及利息（利息按年利率6%从2017年1月13日起计算至履行完毕给付义务之日止）。案件受理费50元，由被告吴鹏飞、师非非负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市北关区永丰布匹商店向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权7236元及利息、诉讼费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏飞、师非非负有继续向申请执行人安阳市北关区永丰布匹商店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十六日书 记 员 侯 平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32539号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：朱晓霞，女，1988年4月21日出生，瑶族，住广东省龙门县***********，身份证号码441************02X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告朱晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********179）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金50471.24元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年7月22日，尚欠利息6942.57元、分期手续费2898.04元、违约金1356.94元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月11日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月22日的利费共计7570.69元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月22日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱晓霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50471.24元以及利息、分期手续费、违约金等共计7570.69元（截至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告朱晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  祝东政人民陪审员  黄翰良二〇二〇年十月二十七日与原核对异书记员谢石谷
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保664号申请执行人：王树友，男，1967年4月11日出生，汉族，商河县，住商河县。被执行人：王国平，男，1961年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住山东省莱阳市。申请人王树友与被申请人王国平借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王国平在财付通支付科技有限公司的存款1113.85元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十七日书记员  崔延德
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2263号之一原告：杨银贵，男，1974年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：荣光再，男，1966年4月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周其文，男，1966年12月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告杨银贵与被告荣光再、周其文民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告杨银贵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银贵申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨银贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告杨银贵负担。审 判 长  叶 波人民陪审员  王德禄人民陪审员  方孝容二〇二〇年十月二十六日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协20号 申请执行人：黄莉英，女，1973年6月出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区。 法定代表人：顾伟林，该公司执行董事。 黄莉英与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1000号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月15日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1000号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1359号 申请执行人：丁贤东，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行丁贤东与潘国斌买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年十月三十一日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4318号申请执行人刘非，男。被执行人缑振华，男。申请执行人刘非与被执行人缑振华民间借贷纠纷一案，本院（2019)陕0103民初14564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请标的为1417775元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额1417775元。已将被执行人加入限制消费令，经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年十月二十六日书记员 黄凌云
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4100号 原告：衢州市柯城鼎阳建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FRW6U2D，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道衢化路**。 被告：杭州绮云装饰工程有限公司开化分公司，统一社会信用代码91330824MA29UFMA5B，住所地浙，住所地浙江省浙江省衢州市开化县芹阳办事处根博路**v> 原告衢州市柯城鼎阳建材商行与被告杭州绮云装饰工程有限公司开化分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告衢州市柯城鼎阳建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，自愿申请撤诉，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城鼎阳建材商行撤回起诉处理。 审 判 员 徐荣华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执513号之一 申请执行人丘北县万**行汽车销售有限公司。 法定代表人赵冲生，该公司董事长。 被执行人莫兴勇，男，汉族，1985年06月07日生，住砚山县。 本院依据已经发生法律效力的丘北县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫兴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫兴勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆宏志
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢108号 王廷祥、彭光明： 王廷祥与彭光明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8057元及执行费50元。经本院立案执行，现被执行人彭光明已履行全部案件款8057元及执行费50元。至此，王廷祥向本院申请执行的（2017）甘0724民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初9688号原告：扬州市展望计算机网络有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区文汇西路**现代广场****。法定代表人：朱军成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉玲，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金国，该公司员工。被告：张国程，男，1986年7月26日出生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州市展望计算机网络有限公司与被告张国程买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告扬州市展望计算机网络有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市展望计算机网络有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市展望计算机网络有限公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元、公告费300元，合计929元，由原告扬州市展望计算机网络有限公司负担。审 判 长  曹保山人民陪审员  张连萍人民陪审员  冯贵峰二〇二〇年十月十五日法官 助理  左 慧书 记 员  王露茜
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民特118号 申请人：周**，男，1968年5月7日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 申请人：许顺祥，男，1962年6月4日生，汉族，住丹阳市。 本院于2020年10月29日立案受理了申请人周**与申请人许顺祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月29日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 许顺祥尚欠周**借款本金250000元及利息（其中200000元自2018年2月4日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算，50000元自2018年2月14日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算），该款由许顺祥于2020年11月底前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周**与申请人许顺祥于2020年10月29日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 耿振英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱成辉 书 记 员 谢 婉
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1881号申请执行人：宋某。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2309号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杨某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨某在银行账户上的存款105000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年十月二十一日书记员  金学鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6343号原告：周超，男，1988年9月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市，现住江苏省东台市。委托诉讼代理人：罗时华,江苏明盈律师事务所律师。被告：吴高强，男，1993年4月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告周超与被告吴高强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后。依法适用简易程序由审判员连新利独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告周超及其委托诉讼代理人罗时华到庭参加诉讼；被告吴高强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周超向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴高强归还原告货款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确：要求解除原、被告间的熔喷布买卖合同。事实和理由：今年疫情期间，应客户需要，原告从2020年4月底开始组织口罩原料熔喷布。经朋友介绍，在网上联系到被告，被告称有货，并给原告发了工厂装货视频及现场检测报告，原告信以为真，提出预订5吨货，约定了熔喷布价格。被告对质量进行了承诺，并要求汇款15万元，作为预付款，原告于2020年4月29日中午向被告的中国农业银行账户汇款15万元，被告收到原告预付款后，通过微信平台让原告于2020年5月1日到山东青岛提货，原告如约开车到青岛后并未见到货源，联系被告，被告称不知什么原因厂家不肯发货，准备安排退还预付款，原告接受退款的建议，从2020年5月1日至今，被告仅退回3万元，余款至今未能得到归还。特向法院起诉，望判如所请。被告吴高强未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告通过微信向被告订购熔喷布5吨，约定价格每吨63万元。当日，原告通过银行转账汇款15万元预付款给被告。2020年5月1日，原告去提货时，发现被告未按约交货，原告要求被告退还预付款。后经原告催讨，被告向原告退款3万元，剩余款项被告至今未退。证明以上事实的证据有：原、被告身份证、银行转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述为据，并经当庭质证，予以认定。本院认为，原告周超和被告吴高强之间的熔喷布买卖合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告吴高强至今未能交付货物，致使原告合同目的不能实现，现原告要求解除原、被告之间的买卖合同并要求返还货款，于法有据，合理的诉请，本院依法应予支持。被告吴高强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周超与被告吴高强之间的熔喷布买卖合同自本判决生效之日起解除；二、被告吴高强应偿还原告周超货款12万元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年十月十四日代书记员 黄炜琳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4081号 原告：张景虎，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王瑞华，女，1971年4月1日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：陈电波，系被告王瑞华之夫。 原告张景虎诉被告王瑞华交通事故责任纠纷一案后，原告张景虎于2020年10月15日向本院提交申请，以鉴定结论尚未作出为由，要求撤回对被告王瑞华的起诉。 本院经审查认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张景虎撤回对被告王瑞华的起诉。 案件受理费25元，由原告张景虎负担。 审判员  岳相录 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵亚楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7558号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张某。被告：上海礼冉电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李双。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告上海礼冉电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告广州末末迪资贸易有限公司未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二〇年十月二十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执699号关于申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人宜章县兆皇便利店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案执行后，被执行人宜章县兆皇便利店已经全部履行完毕，现申请执行人广州百得光电科技有限公司向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，该案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  宾 倩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5856号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360100664796363J。负责人：聂建忠，该支行行长。被执行人：邬江，男，1976年02月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初709号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人邬江发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人邬江名下有车牌号为赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**汽车两辆，本院于2020年9月17日在南昌市车管所轮候查封了上述两车辆，但并未实际控制上述两车辆，查封期限为二年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月17日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行28.403393万元，截止至2020年10月22日已执行到位0元，未执行28.403393万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十二日书记员  魏俊文
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执1036号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司玉祥门支行。住所地：西安市莲湖区。   负责人严旭峰。   被执行人刘西元，男，1963年9月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人侯淑敏，女，1964年9月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人金弘，男，1961年12月10日出生，汉族，住西安市灞桥区国棉四厂建设区。   被执行人邓晓兰，女，1962年3月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人西安市慧德实业发展有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。   法定代表人李军芳。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司玉祥门支行与被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司借款合同纠纷一案,陕西省西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第10528号《执行证书》已发生法律效力，被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司玉祥门支行于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司支付共计2320000元及罚息，被执行人依法应承担执行费25600元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无银行存款信息，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人刘西元、侯淑敏、金弘、邓晓兰、西安市慧德实业发展有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人2320000元及罚息债权未实现。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程   二〇二〇年十月十三日   书记员 罗 超          1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢486号申请执行人：蒋明珍，女，1970年9月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：叶喜云，女，1961年2月1日出生，汉族，住南召县。本院在执行蒋明珍与叶喜云等民间借贷纠纷一案中，经查，叶喜云等未按期履行（2017）豫1321民初2195号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结叶喜云账号为62109851310********的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7922号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：高翔，该分行职员。被告：温秀花，女，1997年3月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************425。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告温秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广发银行股份有限公司清远分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司清远分行撤诉。案件受理费减半收取计5952元，由原告广发银行股份有限公司清远分行负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十八日书记员  刘绮文
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0721行审60号申请执行人安乡县卫生健康局，住所地安乡县深柳镇安乡县大道。法定代表人封明忠，该局局长。被执行人金淑华，女，1966年10月30日出生，汉族，住安乡县。申请执行人安乡县卫生健康局于2020年10月9日向本院申请强制执行安卫医罚［2019］第15号行政处罚决定。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的安卫医罚［2019］第15号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人安乡县卫生健康局以金淑华非法行医为由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，对被执行人金淑华处以罚款5000元并加处5000元罚款。本院经审理查明，2019年7月24日，安乡县卫生计生综合监督执法局街群众举报，称金淑华没有医师资格在安乡县下渔口镇自己家中救治患者。安乡县卫生计生综合监督执法局执法人员进行现场调查后发现，金淑华无任何行医资格并在家中用自称祖传秘方治疗患者。因金淑华的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款、第十二条、第十三条第一、二款、第十四条之规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《湖南省卫生健康行政处罚裁量权基准》第二十七节《执业医师法》第三十九条之规定，决定如下：没收金淑华药品、器械，并处5000元罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数的3%加处罚款。但被执行人金淑华在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县卫生健康局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行义务，遂向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人安乡县卫生健康局对被执行人金淑华作出的安卫医罚［2019］第15号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，运用法律适当，处罚合理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行安乡县卫生健康局对被执行人金淑华作出的安卫医罚［2019］第15号行政处罚决定的内容。限被执行人金淑华于本裁定书送达之日起三日内履行安卫医罚［2019］第15号行政处罚决定所确定的义务：缴纳罚款5000元，并加处罚款5000元，共计10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉审 判 员  石瑞安审 判 员  胡贵年二〇二〇年十月十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5626号原告安永亮，男，33岁，1987年3月27日，地址：内蒙古自治区兴和县，联系方式：138XX****XX被告吴志刚，男，46岁，1973年9月24日，地址：包头市，联系方式：156XX****XX本院在审理安永亮吴志刚劳务合同纠纷一案中，原告安永亮于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月二十三日书记员 张婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢543号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：成道河，男，1968年9月11日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：成道海，男，1963年2月6日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：成克海，男，1972年3月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张俊秀，女，1965年8月13日出生，汉族，住广饶县。 广饶县法院作出（2018）鲁0523民初2176号民事判决书，被执行人未履行生效文书确定的法律义务，申请人与被执行人已经达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理常辉 书记员宋佰利
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2808号 原告：许志昇，男，1987年8月12日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 被告：黄燕洁，女，1974年1月13日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 原告许志昇与被告黄燕洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告许志昇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许志昇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告许志昇负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢91号申请执行人:徐丽。被执行人：张波。本院作出的（2019）黑0202民初215号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十月二十三日书记员  隋 健
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民特704号申请人：田某某申请人：朱某某本院在2020年10月30日受理申请人田某某、朱某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审理过程中，申请人田某某、朱某某自愿撤回申请。本院认为，申请人田某某、朱某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人田某某、朱某某撤回确认申请。本裁定书自即日发生法律效力。审判员  李莉二〇二〇年十月三十一日书记员  胡涛
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初138号 原告李阳，男，1989年7月10日生，汉族，住遵化市。 委托代理人李万正，男，1969年11月18日生，汉族，住遵化市。 被告遵化市公安局，住所地：河北省遵化市镇海东街**。 法定代表人胡国臣，男，职务：局长。 委托代理人陈勇，男。 委托代理人王建军，男。 被告唐山市公安局，住所地：唐山市路**长宁道**。 法定代表人闫泽利，男，职务：局长。 委托代理人张炜袆，女。 原告李万正要求被告遵化市公安局信息公开并撤销被告遵化市公安局复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李万正、被告遵化市公安局委托代理人陈勇及王建军、被告唐山市公安局委托代理人张炜袆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳诉称，原告父亲李万朋于2016年11月16日被被告遵化市公安局民警捏造事实非法拘禁造成死亡，至今下落不明。原告向被告遵化市公安局申请信息公开，被告遵化市公安局作出遵公复（2019）11号《信息公开申请答复》。原告不服该答复，向被告唐山市公安局申请复议，被告唐山市公安局超期驳回原告的复议申请。原告认为，被告遵化市公安局应当履行法定职责，依法对原告申请信息的内容全部公开；被告唐山市公安局超期作出复议决定违法，认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。现向法院提起行政诉讼，要求被告遵化市公安局履行法定职责，依法全面公开原告所申请的信息并撤销被告唐山市公安局作出的唐公复决字【2020】023号《行政复议决定书》，确认被告行政行为违法，诉讼费用由二被告承担。 被告遵化市公安局辩称，原告父亲李万朋于2016年11月16日因扰乱单位秩序被我局行政拘留七日，我局已经对其下达行政处罚决定书并予以执行。我局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十条、《拘留所条例实施办法》第十六条之规定在拘留所收拘之前由医生对其身体进行检查，体检表由医生填写，并非我局工作人员进行，不是我局行政执法形成的政府信息，且《公安机关执法公开规定》已经明确公安机关执法公开范畴，原告申请事项不在该范畴内。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市公安局辩称，原告于2019年8月29日向被告遵化市公安局申请政府信息公开，要求公开其父李万朋于2016年11月16日被行政拘留做体检的相关具体信息。被告遵化市公安局已于2019年9月16日作出了遵公复（2019）11号《信息公开申请答复书》，依法对其进行了答复。原告向被告遵化市公安局申请公开的政府信息，是公安机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款之规定，可以不予公开。同时，该申请公开事项不属于《公安机关执法公开规定》的公开范畴。被告作出的唐公复决字【2020】023号《行政复议决定书》符合法律规定，程序合法，适用法律准确，原告的诉讼请求依法应予驳回。 经审理查明，2019年8月29日，被告遵化市公安局收到原告的政府信息公开申请，其要求公开李万朋于2016年11月16日被行政拘留做体检的相关具体信息。被告遵化市公安局于2019年9月17日作出遵公复（2019）11号《信息公开申请答复》，决定不予公开。原告不服，向被告唐山市公安局申请行政复议，被告唐山市公安局于2020年1月17日作出唐公复决字【2020】023号《行政复议决定书》，维持了被告遵化市公安局作出遵公复（2019）11号《信息公开申请答复》。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”原告以信息公开的名义向被告遵化市公安局申请公开李万朋入所前体检信息材料，该信息属于执行行政拘留处罚过程中形成的案卷材料，且被告遵化市公安局予以了答复，故原告对二被告的起诉，依法应不予受理，已经受理的，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告李阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  高 欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2256号之五被执行人：李夫宽，男，汉族，1976年02月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李夫宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李夫宽在中国建设银行6214992210109937_156_1账户内存款人民币288800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英