四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1603刑初67号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人贺建国，男，1969年8月1日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，货车驾驶员，户籍所在地四川省渠县，住四川省广安市广安区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月22日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，2020年8月4日经广安市前锋区人民检察院批准，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行逮捕，2020年9月18日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局广安区分局对其执行取保候审。2020年10月28日，经本院决定对其予以逮捕，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 指定辩护人游秋逸，四川爱众律师事务所律师。 广安市前锋区人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人贺建国犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人贺建国及其指定辩护人游秋逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2020年6月28日凌晨，被告人贺建国驾驶川Ｘ×××××号重型自卸货车从广安城区出发经港前大道往渠县方向行驶。当日4时50分许，该车行驶至广安市前锋区处，其车车头与行走在道路上的被害人曾某相撞，致曾某倒地，后贺建国驾驶车辆逃逸。5时3分许，当事人彭某驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经该路口处，其车碾压倒在快车道内的被害人曾某。两次事故共同导致被害人曾某当场死亡。2020年7月16日，经广安市公安局交通警察支队第三大队调查认定，被告人贺建国负此事故全部责任，当事人彭某和被害人曾某不负此事故责任。 被告人贺建国到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人贺建国驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺建国到案后，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人贺建国自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年。 被告人贺建国对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿意认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人游秋逸的辩护意见：被告人贺建国系初犯偶犯，有坦白情节，社会危害性小，积极赔偿了被害人家属并取得了谅解，修复了社会关系，认罪认罚，态度良好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年6月28日凌晨，被告人贺建国驾驶川Ｘ×××××号重型自卸货车从广安城区出发经港前大道往渠县方向行驶。4时50分许，该车行至广安市前锋区时，因观察不力，其车车头与在道路上行走的被害人曾某相撞，致被害人倒地，被告人贺建国下车查看了车辆受损情况后随即驾车逃离。5时3分许，彭某驾驶闽Ａ×××××小型汽车行驶至该路口时，其车碾压了倒在快车道内的被害人曾某。彭某拨打110报警电话后，120救护人员到场经检查确认被害人当场死亡。事故发生后，被告人贺建国还将车辆开到修理厂对受损部件进行了更换。2020年7月16日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定，被告人贺建国负此次事故全部责任，彭某和被害人曾某不负责任。 案发后，被告人贺建国到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属，与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证明：2020年6月28日，彭某向公安机关报案，公安机关于2020年7月16日受理该案并于次日决定立案。 2.户籍信息。证明：被告人贺建国具有完全刑事责任能力。 3.到案经过说明。证明：民警经过调查发现贺建国有重大嫌疑，通过电话询问其动向，并让其在肇事车辆旁等待，民警到达后对其简单询问，传唤至交警三大队接受调查。 4.拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证等程序性法律文书。证明：被告人贺建国因涉嫌交通肇事于2020年7月22日被刑事拘留，于2020年8月4日被批准并执行逮捕。 5.道路交通事故认定书。证明：公安机关认定，被告人贺建国驾车时注意力不集中、观察不力、超速行驶且在发生事故后驾车逃逸，负此事故全部责任，彭某、曾某不负此事故责任。 6.吸毒现场检测报告书、酒精呼气检测。证明：吸毒检测为阴性，酒精检测为0ml。 7.被害人身份证明、死亡证明书。证明：被害人曾某出生于1948年5月21日，家住观塘；被害人曾某于2020年6月28日5时39分死亡。 8.机动车及驾驶证信息、驾驶证、行驶证、保险。证明：被告人贺建国和彭某均取得驾驶资格，所驾车辆均购买了保险。 9.川Ｘ×××××货车卫星定位行驶轨迹图片。证明：肇事车辆川Ｘ×××××货车的行驶轨迹，于案发时途经了事故现场。 10.收条、赔偿协议及谅解书。证明：总计赔偿45万元。被害人亲属出具了谅解书。 11.证人证言。 （1）证人文某证言。2020年6月29日13时，我接到交警队的电话问我6月28日早晨是否驾驶车辆经过前锋区港前大道往前锋方向通行，问我当天驾驶是否发现什么异常情况，我说没注意有什么异常情况，我车上安装了行驶记录仪，交警叫我把卡取下来看发生了什么情况。通过察看了行驶记录仪的视频，我想起在新修路政监测站往护安方向约300米处下坡路口处，我看到一个黑影子在靠近中央隔离栏往前锋区方向步行，除了这个黑影外，其他就没有异常情况。 （2）证人陈某证言。2020年6月28日，我驾驶川Ｘ×××××号车搭乘我老表余富强等二人从武胜出发，当我驾驶该车通过奎阁工业园区不远并在行驶港前大道往前锋方向行驶了几分钟后，我当时在慢车道上行驶，就一直开的远光灯，我突然看到我车辆行驶的左前方快车道有一个穿深色衣服、黑色桶靴的身高约一点六七米的人沿着快车道往前锋方向散步，但是那个人的步速很慢，我还自言自语说，不怕被车撞到起出交通事故哦。后来就接到交警队的电话了 （3）证人李某证言。我接到交警电话，问我在港前大道上发现什么异常没得，我才想起昨天早上5时我驾驶川ＸＵ58**号小客车往前锋方向行驶至石莲路口处，事发前，一辆大货车在我车前方行驶，石莲路口是绿灯，前方的大货车突然亮了一下刹车灯，同时还打着右转弯灯在红绿灯路口变更车道慢车道内行驶，当时我还在想是不是压到路上的猫狗之类，也就没注意。我开车也没管后面的情况了。 （4）证人向某证言。2020年6月28日凌晨4时50分，当我驾驶货车行驶到港前大道石莲路口路段处时，我看到前方快车道有一个黑色影子躺在路面上，我不晓得是人，但是黑色的影子躺在快车道上，离前面广安至前锋方向石莲路口第一条人行横道还有一段距离，没过红绿灯，我就继续往台泥水泥厂行驶，我装了水泥之后往广安方向行驶，路过石莲路口，看到有两个警车及几个交警在现场，之前看到的黑色影子是一个人躺在路口中间的红绿灯处，直到下午交警给我打电话询问情况。 （5）证人彭某证言。2020年6月28日04时30分，我爸爸给我打电话喊我去代市长五拿猪肉，我驾驶我的闽Ａ×××××号小型轿车搭乘我妻子谢某及两个女儿就从家里出发，05时03分，当我驾驶该车行驶至港前大道石莲路口处，当时是绿灯，就以正常速度通过路口，在我快要驶进路口时，突然发现前方有个物品（不确定是人，知道发生交通事故后我下来察看时才晓得是人）。我看到那个物品的时候，就只有2、3米远了，无法避让了，感觉压倒的物品很可能是人，我就把车停好后，看到一个人躺在石莲路口往前锋反向两条人行横道之间的位置，我就立刻打了110，有一个人驾驶三轮车路过，还叫我去拿反光的物品，以免再次发生交通事故。在我返回去拿三脚架的时候，在这期间就有两三辆车对这个死者进行了碾压，具体有几辆车，我记不清了。那些车子压倒人了后也都没停。反光三脚架摆好后直到交警到现场，就没有再被压了，后面120救护车也来了，确认伤者已经死亡。直到后面就传唤我到交警大队来了。 （6）证人王某证言。2020年6月28日凌晨4时30分左右，我从中天国际家里出发，经港前大道到前锋火车站去接我女儿，我女儿火车到点的时间是4点53分，但是我一个人驾驶车辆在我走到经开区时，刚驾驶到经开区时有一辆白色的轿车就超我的车，然后我就一直驾驶车辆在超我车辆的后面，后面我看见超我车的驾驶员打开车门下车，我没有看清楚是什么情况，我只是怀疑应该是发生了事故，然后我就驾车离开了。我对港前大道不熟悉，我是第一次驾车跑港前大道。同时我车上的行车记录仪被覆盖了不能看到6月28日当天发生地的事情。 （7）证人谢某证言。2020年6月28日早上4时，我与两个女儿乘坐我老公彭某驾驶的白色小车从广安出发去代市长五。5时，当我老公行驶至事发路口处，当时路口时绿灯，就正常行驶，过程中我与老公就感觉到小车抖了一下，后面就把车停下来看情况，我就在车上照顾娃儿，我问老公什么情况，就对我说好像是个死人在路口上躺起的，随后，我们就报警了，我和老公就在现场等待。直到120和交警到达现场，我就下车的。 （8）证人高某证言。2020年6月27日晚上我和我老公贺建国在家休息后，第二天凌晨他就走了，去开货车拉料。然后28日下午四点多钟他就回来了，他还去修了车，我就去煮饭了，吃了饭我带着孙子出去转路了，直到晚上9点多贺建国问我回来没，他就在门边等我们，我们还没进屋，就接到交警的电话，我问他怎么回事，他说交警说他撞到东西了。 12.被告人贺建国供述与辩解。2020年6月28日早上4时30分，我一个人驾驶川Ｘ×××××号重型自卸货车从广安城南枣山镇住处出发，经万胜街、金安大道过官盛大桥及港前大道往前锋方向行驶，当天我驾驶该车是要到渠县望溪去拉碎石子。川Ｘ×××××号重型自卸车驾驶员高树林比我先出发，他打电话叫我起床的，在行驶港前大道时，雨下得比之前大，04时50分，在进入事发路段前，我车辆行驶在广安港往前锋方向道路的最左侧行驶。路口又是绿灯，我就没有减速，以之前的速度（约60ＫＭ／ｈ）准备通过路口，事发前根本没看到快车道内有人，直到车头与快车道内的行人相距4、5米远时，我才发现有人，我就点刹车，并往右打方向，但已经来不及了，我的车头就与在快车道内的行人相撞了，当我听到车头“咚”的一声，我就打起右转弯灯并减速往道路边上靠边，把车停稳后，我就下车查看情况，我看到我驾驶的货车车标及面罩处撞烂了，我在车下面路边站了几分钟，查看完车头损失不大，我就独自驾驶车辆离开到望溪拉石子。约7时，我就沿港前大道原路返回，我看到我发生交通事故的那个路口往前锋方向有交警在勘验现场，还有警车在那停着，我没有看到路口有什么东西，我就把车开到中海搅拌站卸货了，卸完货我把车开到护安汽车城里面对早上损坏的面罩进行了维修及更换。09时10多分，车修完后我就开走了，我还又去拉了两车货，直到晚上我就接到你们交警三大队的电话，我才晓得出了事，但是发生了什么事我不清楚。 发生事故后我下车查看了车辆受损情况，我发现车的车标和面罩撞烂了。过了一两分钟后我就驾车离开了，我知道撞到了人，但是我当时因害怕伤者受伤严重医治不活，所以我就驾车离开了。事故当天因为在下雨，我记不得行人的动向及衣着情况了，仿佛看到行人是在我车辆行驶方向往右慢走。我当时的车速我记得不清楚了，以车辆的GPS数据为准。 13.鉴定意见。 （1）广安巨丰司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：通过对闽Ａ×××××小型轿车和川Ｘ×××××号重型自卸货车进行鉴定，闽Ａ×××××小型轿车的各项性能均正常，符合安全驾驶相关标准，川Ｘ×××××号重型自卸货车的轮胎、照明、信号装置均不符合相关标准规定，其余性能符合安全驾驶相关标准。 （2）广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：通过对被害人尸体进行鉴定，被害人曾某死亡原因为在车祸中被撞击及撞击跌倒后，又被碾压致颅脑严重毁损伤、胸腹部脏器毁损伤而死亡。 2020年7月20日经补充鉴定死亡参与度，结论为：前车（川Ｘ×××××号重型自卸货车）的撞击、摔跌是其死亡的主要原因（死亡参与度范围为61%-90%），后车（闽Ａ×××××小型轿车）碾压是其死亡的次要原因（死亡参与度为21%-40%）。 14.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片。证明：案发现场的相关情况，其中被害人的靴子和钱包均在快车道内，尸体在十字路口两条人行横道之间，相距大约十几米。 15.现场辨认笔录、辨认照片。证明：犯罪嫌疑人贺建国对事故现场进行辨认。同时川Ｘ×××××的东风牌车在交通事故中的受损情况进行了辨认，并附有辨认照片。 16.视听资料。（行车记录仪视频）。证明：民警提取了川Ｘ×××××（该车车主为证人文某）小车行车记录仪。 上述证据，经公诉机关当庭举示并经辩方质证，其证据来源合法、内容客观真实，具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信。 庭审中，本院告知了被告人认罪认罚的法律规定，审查了被告人签署的认罪认罚具结书，具有合法性、真实性，系被告人的真实意思表示。 本院认为，被告人贺建国违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，发生重大交通事故后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺建国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺建国到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后被告人贺建国与被害人亲属达成和解协议，积极赔偿并取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。被告人贺建国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 综上，根据被告人贺建国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贺建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除59日，即自2020年10月28日起至2023年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴太松 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  李自周 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 珂 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。