文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4160号原告：李相玉，女，汉族，1936年2月22日出生，住重庆市云阳县南溪镇青山村。委托诉讼代理人：蒋兵雷，男，汉族，1993年3月10日出生，住重庆市云阳县南溪镇青山村。系原告孙子，特别授权。委托诉讼代理人：彭越，重庆竞立律师事务所律师，系特别授权。被告：向禹，男，汉族，1993年6月14日出生，住江苏省东台市琼港镇居委会。委托诉讼代理人：向信康，男，汉族，1968年4月4日出生，住住江苏省东台市琼港镇居委会。系向禹父亲，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。委托诉讼代理人：聂森，男，汉族，1986年7月28日出生，住重庆市渝中区永嘉路。该公司员工，系特别授权。被告：重庆龙凤呈祥运输有限公司，营业场所重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，统一社会信用代码91500222084678897G。法定代表人：汪德保。原告李相玉与被告向禹，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人财保重庆分公司）、重庆龙凤呈祥运输有限公司（以下简称龙凤呈祥运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相玉及其委托诉讼代理人蒋兵雷、彭越，被告向禹委托诉讼代理人向信康，被告人财保重庆分公司委托诉讼代理人聂森到庭参加了诉讼，被告龙凤呈祥运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李相玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向禹、龙凤呈祥运输公司连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用300000.00元。被告人财保重庆分公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加损失赔偿请求至共计733880.84元。事实与理由：2020年1月12日，被告向禹驾驶渝BUXX**重型自卸货车由云阳县南溪场镇2号路向南溪镇水市小学方向行驶，15时35分，该车行驶至南溪镇天长大道269号路段时，与原告接触，致原告受伤。交管部门经调查后认定被告向禹承担事故全部责任。原告受伤后，于重庆三峡中心医院住院治疗62天，诊断为：双侧小腿开放性损伤伴骨折、双侧胫腓骨干骨折、双下肢血管损伤、双下肢神经损伤。经查，渝BUXX**重型自卸货车系龙凤呈祥运输公司所有，在被告人财保重庆分公司投保了交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告人财保重庆分公司辩称，医药费由法院审核，扣除20%非医保费用，保险公司已垫付医药等相关费用140000.00元；对住院期间护理费和伙食补助费标准无异议，天数以住院病历为准，出院后大部分护理依赖应按96.00元/天计算并先算2年；交通费不予认可；营养费建议认可2000.00元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，且同鉴定费一样不由保险公司承担；辅助器具费无异议。被告龙凤呈祥运输公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面意见称，对双方身份、住院病历、事故认定真实性无异议，责任划分以向禹意见为准，渝BUXX**车辆系挂靠其公司，实际车主是向禹。被告向禹辩称，对原告陈述的事实予以认可，责任划分无异议，事故发生后垫付医药费、抢救费108132.68元。关于原告诉称赔偿项目意见、自费药品的扣除比例同被告人财产保重庆市分公司一致。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，被告向禹驾驶渝BUXX**重型自卸货车由云阳县南溪场镇2号路向南溪镇水市小学方向行驶，15时35分，该车行驶至南溪镇天长大道269号路段时，与行人李相玉发生接触，致李相玉受伤的交通事故。2020年2月06日，云阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故形成是向禹未按照操作规范安全文明驾驶，其违法行为是造成事故发生的直接原因，李相玉无违法行为。认定被告向禹承担本次事故的全部责任；李相玉无责任。2020年1月12日，李相玉于云阳县南溪镇中心卫生院门诊治疗，产生门诊医疗费用2139.73元（含救护费用），由被告向禹垫付。2020年1月12日至2020年3月14日，原告李相玉于重庆三峡中心医院住院治疗，出院诊断为：双侧小腿开放性损伤伴骨折、双侧胫腓骨干骨折、双下肢血管损伤、双下肢神经损伤等。出院医嘱为：建议休息3月，加强营养、护理，口服药物对症治疗，据情况行义肢的安装，门诊随访等。产生住院医疗费用273437.70元（由被告向禹垫付97000.00元、被告人财保重庆分公司垫付140000.00元），门诊医疗费用9237.45元（由被告向禹垫付8986.95元）。2020年1月19日、2月20日处理残肢，产生火化费、殡仪费1360.00元；2020年3月10日原告李相玉购买轮椅、坐便椅、助行器等，花费1000.00元。2020年4月9日至2020年9月24日，原告李相玉于云阳县第二人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费用共计2002.14元。2020年9月15日，重庆市弘正司法鉴定所出具弘正所[2020]临鉴字第1263号司法鉴定意见书，对原告李相玉伤残程度、后期医疗费、护理依赖的鉴定意见为：1、被鉴定人李相玉伤残等级为四级。2、被鉴定人李相玉后期可配置小腿假肢的后期医疗费为人民币15000.00元（大写壹万伍仟元）/具，使用及更换年限6年；大腿假肢的后期医疗费为人民币20000.00元（大写贰万元）/具，使用及更换年限为6年；康复训练的后期医疗费约人民币6000.00元（大写陆仟元）。3、被鉴定人李相玉目前需要大部分护理依赖（建议护理人数为1人，到双下肢假肢安装之日止）。产生鉴定费4380.00元。另查明,渝BUXX**重型自卸货车的实际车主是被告向禹,该车辆登记挂靠于被告龙凤呈祥运输公司名下,该车在被告人财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000.00元的商业第三者责任保险,并投保了不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,李相玉虽系农业家庭户口，户籍地为云阳县南溪镇青山村****，但其与丈夫自2018年6月起在云阳县南溪镇水市社区居住直至车祸发生。上述事实，有原告方提交的原、被告身份证复印件、户口户口页复印件、证明原件、门市出租合同复印件、道路交通事故认定书原件、保险单复印件、亲属关系证明复印件、出院记录、出院诊断证明书、发票原件、司法鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告向禹违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告李相玉受伤，且负有本案事故的全部责任，其应当按照过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中,被告向禹驾驶车辆违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定,负该次事故的全部责任,被告向禹的车辆挂靠登记于被告龙凤呈祥运输公司名下,被告向禹与被告龙凤呈祥运输公司应连带承担本次交通事故的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人财保重庆分公司为本案肇事车辆承保了交强险。被告人财保重庆分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告方的损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等。根据前述法律规定，对原告方的损失作如下认定：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后分别于云阳县南溪镇中心卫生院门诊和重庆三峡中心医院住院治疗及云阳县第二人民医院门诊治疗，花费住院费用及门诊费用共计286817.02元，该赔偿请求应予以支持。另关于原告诉称后续医疗费6000.00元的请求，据司法鉴定意见系安装假肢的康复训练的后期医疗费，本院中原告表示据自身情况选择不配置，故本院不予支持；住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请住院伙食补助费为62天×60.00元/天=3720.00元，符合实际情况，本院予以确认；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人身、护理期限确定。原告主张的住院护理费7440.00元（120.00元/天×62天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的出院大部分护理依赖据理费247504.50元（55001.00元/年×5年×90%）计算标准过高，年限过长，考虑到原告的实际伤情和身体状况及年龄,伤残评定后大部分护理依赖的护理年限本院予以支持4年,标准按34560.00元/年（96.00元/天×30天×12个月）计算为138240.00元,即本院共支持护理费145680.00元(120元/天×62天+96元/天×30天×12个月×4年)；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李相玉虽系农业家庭户口，户籍户籍地为云阳县南溪镇青山村****，与丈夫自2018年6月起在云阳县南溪镇水市社区居住直至车祸发生，故其请求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为37939.00元/年×5年×70%=132786.50元符合相关规定，本院予以确认。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告实际情况，本院酌定交通费为500.00元；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在重庆三峡中心医院的出院医嘱载明加强营养。故本院酌定原告营养费为1000.00元；另鉴定费4380.00元、辅助器具费1000.00元和处理残肢火化费、殡仪费1360.00元系原告方的受伤损失，并提供发票证明，本院皆予确认。精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况，酌情认定20000.00元。以上各项损失共计597243.52元。被告向禹及被告人财保重庆分公司已垫付的费用应予扣减。上述经本院确认的原告李相玉各项赔偿费用共计597243.52元(含被告向禹垫付的108128.68元,被告人财保重庆分公司垫付的140000.00元)。人财保重庆分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告李相玉的医药费10000元；在死亡伤残项下赔偿原告李相玉的交通费500.00元、营养费1000.00元、辅助器具费1000.00元、残疾赔偿金87500.00元、精神抚慰金20000.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告李相玉的医药费221453.62元[（286817.02元-10000.00元）×80%]、住院伙食补助费3720.00元、护理费145680.00、残肢火化费及殡仪费1360.00元、残疾赔偿金45286.50元。人财保重庆分公司共计应赔偿原告李相玉537500.12元,扣减已垫付的140000.00元,还应赔偿397500.12元。被告向禹应赔偿原告李相玉自费药品费用55363.40元、鉴定费4380.00元,其垫付了108126.68元,原告李相玉应返还被告向禹48383.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李相玉医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残肢火化费及殡仪费、交通费、营养费、辅助器具费、精神抚慰金共计349116.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告向禹垫付医疗费共计48383.28元；三、驳回原告李相玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2035.00元，由原告李相玉负担342.00元，被告向禹负担1693.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年十月十九日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛