贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2552号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行；地址：贵州省安顺市普定县西安路顾景园小区********铺面。统一社会信用代码：915204225841163649。负责人：姜晓红，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：马蕤，贵州诺义律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：洪武，男，1981年10月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈美吉，女，1987年11月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行（以下简称普定邮储银行）与被告陈美吉、洪武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定邮储银行委托诉讼代理人陈俊宇、被告洪武到庭参加诉讼，被告陈美吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定邮储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告洪武、陈美吉于2019年8月28日签订的编号为5299942Q219080194515号《小额贷款额度借款合同》；二、判令被告洪武、陈美吉偿还原告借款本金人民币100000元及自2019年8月28日至2020年7月14日的利息4193.01元，本息共计104193.01元，自2020年7月14日后的利息以借款本金100000元为基数，按年利率10.4％计付原告，直至被告完全偿还该笔借款之日止；三、本案诉讼所产生的律师费2600元由二被告承担；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告普定邮储银行于2019年8月28日与被告洪武、陈美吉签订编号为：5299942Q219080194515号《小额贷款额度借款合同》。合同中约定：原告向被告洪武、陈美吉提供贷款100000元，该笔贷款借期为一年，即自2019年8月28日起至2020年8月28日止，借款利率按年利率8％计算，逾期利率按年利率10.4％计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告于2019年8月28日向被告洪武、陈美吉发放贷款人民币100000元。现被告未按合同约定等额还本付息，截至2020年7月14日，被告尚欠原告贷款本金人民币100000元及利息4193.01元，本息共计104193.01元。按照双方所签订的《小额贷款额度借款合同》第五十四条之约定，现被告已逾期未足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前清偿该笔贷款，且按照《小额贷款额度借款合同》第五十六条之约定，本案所产生的律师费2600元应由被告承担。综上，原告与被告依约办理完贷款审批手续，原告于2019年8月28日向被告洪武、陈美吉发放贷款人民币共计100000元。现被告未按合同约定等额还本付息，截至2020年7月14日，被告尚欠原告贷款本金人民币共计100000元及利息4193.01元，本息共计104193.01元。现被告未履行约定的还款义务，原告经多次催收无果。现特诉至人民法院，望判决如诉请。洪武辩称：借款是事实，但是现在因为疫情期间，没有收入，只能等到过年后慢慢地分期还款，外面也有人欠我的钱，我也要慢慢地追回来。陈美吉未作答辩。普定邮储银行在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体地位；2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格情况；3、小额贷款额度借款合同，证明原告与被告签订《小额贷款额度借款合同》，原告向二被告提供借款100000元；4、个人额度借款支用单、放款通知单、借款借据，证明（1）2019年8月28日借款正常利息为8％每年，逾期利息我10.4％每年；（2）原告已按被告要求将所贷款项支付给被告的事实；5、还款计划表、贷款信息查询报告、还款流水，证明被告2019年8月28日借款已逾期未还款，截止2020年7月14日尚欠原告贷款本息共计104193.01元；6、法律服务协议，证明因为被告违约，导致原告产生律师费2600元，该笔款项应当由二被告支付。经到庭洪武质证，其对普定邮储银行提交的上述证据均无异议。洪武、陈美吉未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，普定邮储银行与洪武、陈美吉签订合同编号PSBC（2019）ZH02001的《小额贷款额度借款合同》约定，本合同所称授信额度，系普定邮储银行根据洪武、陈美吉的信用评价、财务状况及提供的担保等因素综合确定，洪武、陈美吉在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。该合同项下的授信额度为人民币100000元，在额度支用期间，可以循环使用上述额度。额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，每次提款的借款期限自贷款发放至放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。同时约定该合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产及经营活动，贷款利率在借据中约定。吴启荣、张丽如未按合同约定日期偿还的贷款本金，普定邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定。2019年8月28日，洪武、陈美吉向普定邮储银行借款100000元，同日，普定邮储银行向洪武、陈美吉发放借款100000元，借款期限为2019年8月28日至2020年8月28日，年利率为8%，逾期利率为10.4%，还款方式为按月还息、到期还本。此后，洪武偿还了部分利息，截至2020年10月12日尚欠借款本金100000元，欠付利息6475.34元。在审理过程中，该笔借款已经到期，因借款人洪武、陈美吉未按合同约定偿还上述贷款的本金及利息，故普定邮储银行诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。普定邮储银行与洪武、陈美吉签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，普定邮储银行按照合同约定向洪武、陈美吉履行了自己的义务，提供了借款，洪武、陈美吉应当按照合同约定偿还借款本息。本案在审理过程中，该笔借款已经到期，普定邮储银行要求解除合同的诉讼请求已经不具有实际意义，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，普定邮储银行诉请洪武、陈美吉共同偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年10月12日，洪武、陈美吉尚欠借款本金100000元，欠付利息6475.34元。对于普定邮储银行诉请洪武、陈美吉承担律师费2600元的诉讼请求，因普定邮储银行未向本院提交实际产生上述律师费的合法票据凭证，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。陈美吉经送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪武、陈美吉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司普定县支行借款100000元及利息6475.34元（上述利息截至2020年10月12日），后段利息以借款100000元为基数，按年利率10.4%从2020年10月13日起计算至借款还清时止；二、驳回原告中国邮政银行股份有限公司普定县支行其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告洪武、陈美吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二〇年十月二十六日法官助理冯建立书记员陈姗姗