贵州省仁怀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0382民初4692号 原告：李洪彩，女，1965年3月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：吴某2，男，1977年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：张某，女，1971年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：吴某1，男，2004年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 法定代理人：吴某2、张某，即本案被告吴某2、张某，系被告吴某1之父母。 原告李洪彩与被告吴某2、张某、吴某1健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪彩，被告张某到庭参加了诉讼，被告吴某2、吴某1经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李洪彩向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费3350元、误工费3000元、生活费1000元，交通费200元，共计7550元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：因被告吴某2故意在自己的田块边开水渠放水，水流到原告耕管的土地内，淹没了原告种植的高粱和土豆，同时，原告开水渠的石头滚落到原告的土地内，损坏了原告种植的高粱和土豆。原告多次找被告沟通未果。2020年4月30日，原告前往土地查看种植的高粱，因高粱被破坏，原告不清楚是谁破坏的，便大声问是谁挖了原告的高粱，这时吴某2在附近，听到原告的声音后就上来了（当时三被告一起上来的），于是原、被告发生了口角冲突，相互辱骂导致矛盾激化，被告张某拿起手中的木棒打了原告的小腿，原告出于防卫抢夺被告的木棒，随即被三被告打倒在地。然后，被告张某、吴某1将原告压在地上，被告吴某2离开现场并向村委会反映情况，村委会主任李洪恩赶到现场并制止了被告的行为，后原告被送到仁怀市中医院治疗，原告住院三天后回家疗养（出院时伤尚未痊愈）。后经仁怀市学孔镇荔枝坪村村委会、仁怀市公安局学孔派出所组织调解未果，原告诉至法院主张权利。 被告张某辩称：1.位于事发地点的土地，上下是原告家在耕管，中间是被告家在耕管。原告在耕种期间在上面的田里新开水渠，水淹没了被告种植的作物。发生纠纷前三天，原告就开始骂被告，事发当天，原告又来骂，被告吴某1拿手机去录像，原告将手机拖过去毁坏，被告担心原告打伤吴某1便上前阻止，当时吴某2在下面割草，听到声响也来了，并给村委会李洪恩主任打了打电话。事发前，被告做过手术，手术植入的钢针还没有取出。2.吴某1没有参与打架，当时原告将吴某1的手机拖过去毁了之后将吴某1按在田里，被告担心吴某1受伤前去阻止，被告也没有还手。吴某2整个过程中均没有在场。 被告吴某2、吴某1未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴某2、张某系夫妻关系，被告吴某1系被告吴某2、张某之子，原、被告系邻居，耕管有相邻的土地。2020年4月30日，原告与被告张某因土地耕管、生活琐事发生纠纷，相互辱骂，进而发生相互抓扯，导致原告和被告张某身体均有不同程度受伤。纠纷发生后，原告前往仁怀市中医院住院治疗，诊断为：1.打架伤：头部、胸部、右前臂、左小腿多处软组织损伤；2.心律失常？原告住院3天，于2020年5月3日9时12分出院，产生医疗费2358.56元；被告前往仁怀市中医院检查治疗，产生医疗费483.60元。事后，仁怀市学孔镇荔枝坪村人民调解委员会和仁怀市公安局学孔派出所组织原、被告就相关赔偿进行协商未果，原告诉至法院主张权利。庭审中，被告张某要求对自己受伤产生的医疗费在本案中一并处理。 另，1.原告在公安机关询问时称：事发当天，我看到自己的高粱被挖了三笼，我就问是哪个狗日的（当地骂人的话）挖了我家的高粱，这时张某就出来说是她挖的，我们（原、被告四人）就相互辱骂，随后三被告上前打我。……2.被告张某在公安机关询问时称：事发当天，我听原告在外面辱骂，说的是水渠的问题，我就问原告骂谁，随后我和原告就相互辱骂，吴某1来到现场用手机录像，我叫吴某1报警，这时原告去抓住吴某1的衣领，把吴某1推倒在地，我跑过去帮吴某1，随即和原告发生了抓扯。吴某1的手机还被砸坏了。3.被告吴某1在公安机关询问时称：事发当天，我听见我妈妈张某和其他人辱骂，我前去看望，看见张某在和李洪彩相互辱骂，我就用手机录像，这时李洪彩跑过来抢我的手机，还把我推到在地，我的手机砸坏了，这时张某过来拉住李洪彩的手，李洪彩拉住张某的头发，我也拉住李洪彩的手，直到村委会主任李洪恩来到现场。4.李洪恩在公安机关询问时称：原、被告此前因水渠等问题存在纠纷，事发当天，我接到被告吴某2的电话，说李洪彩、张某发生了打架，我赶到现场，看到李洪彩、张某、吴某1抓扯在一起，我便将他们拉开，当时吴某2距离现场约200米。 上述事实，有当事人提交的住院病历、医疗发票，本院依职权向仁怀市公安局学孔派出所调取的行政卷宗材料，到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告和被告张某在本次纠纷中相互辱骂，进而发生抓扯导致二人均有不同程度受伤属实。原告起诉后，被告张某要求本院对被告张某因本次纠纷造成的人身伤害损失一并处理，本院认为，被告张某人身伤害损失发生在本次纠纷中，损失较小，且损害系原告所致，为节约司法成本，减轻当事人诉累，本院对被告张某因此次纠纷产生的损失一并处理。从案件的起因来看，原、被告两家此前存在纠纷，事发当天，原告与被告张某应当预见辱骂行为会进一步恶化事态，但其不但没有采取合理方式回避或者向相关部门反映处理，反而出言不逊，激化了矛盾，进而扩大事态，发生此次纠纷，因此，原告和被告张某对本次纠纷的发生均具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，对原告的损失，本院酌定被告张某承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。对于被告张某的损失，本院酌定由原告承担50%的责任，被告张某自行承担50%的责任。 关于原告的损失，本院依法计算如下：1.医疗费，凭票计算为2358.56元。2.误工费，原告住院3天，按照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算3天为417.18元。3.生活费，按照80元／天计算3天为240元。4.交通费，结合原告住院治疗情况，酌情支持100元。综上，原告的损失为3115.74元，即被告需赔偿原告的费用为1557.87元（3115.74元×50%），超过部分，本院不予支持。原告要求被告吴某1承担责任，虽被告吴某1与原告有肢体接触，但无证据证明被告吴某1致伤原告，因此，原告要求被告吴某1承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。原告要求被告吴某2承担责任无法律和事实依据，本院不予支持。 关于被告张某的损失，本院依法计算为：1.医疗费，凭票计算为483.60元。2.误工费，按照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算1天为139.06元.3.生活费，按照80元／天计算1天为80元。4.交通费，结合原告治疗情况，酌情支持50元。综上，被告张某的损失为752.66元，即原告李洪彩需赔偿被告张某因本次纠纷产生的损失376.33元（752.66元×50%），超过部分，本院不予支持。 综上所述，被告张某对原告的赔偿费用与原告对被告张某的赔偿费抵扣后，被告张某还需赔偿原告李洪彩人身损害损失1181.54元（1557.87元-376.33元）。 被告辩称本次纠纷损害了被告吴某1的手机，因被告未提供证据证明该手机是否确已损坏及损坏的价值，本案不作处理，当事人可以另案主张权利。 关于原、被告陈述双方之间的土地纠纷问题，虽土地纠纷系案涉纠纷的起因，但土地纠纷与本案不是同一法律关系，当事人可依法向当地村委、镇政府申请调解，或直接向人民法院另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张某在本判决生效后十日内赔偿原告李洪彩人身损害损失1181.54元； 二、驳回原告李洪彩的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半计收），原告李洪彩承担75元，被告张某承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张元亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 雪