安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初655号 原告：郑共祥，男，1955年9月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：汪祁来，安徽昌法律师事务所律师，执业证号13410199510818040，委托代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：胡泊，安徽昌法律师事务所律师，执业证号13410201910154543，委托代理委权限系特别授权。 被告：余俊威，男，1997年12月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师，执业证号13410199210663002，委托代理权限系特别授权。 被告：黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县新兴路**，统一社会信用代码91341024092872921X。 负责人：郑祁峰，经理。 委托诉讼代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师，执业证号13410201110310176，委托代理权限系一般代理。 被告：黄山市韵达快运服务有限公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞北路**一社会信用代码9134100067262086X0。 法定代表人：丁娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师，执业证号13410201110260882，委托诉讼代理权限系一般代理。 委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师，执业证号13410201710500950，委托诉讼代理权限系特别授权。 原告郑共祥与被告余俊威、黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司、黄山市韵达快运服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑共祥的委托诉讼代理人汪祁来、胡泊、被告余俊威的委托诉讼代理人何世坤、黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司的委托诉讼代理人许振序和被告黄山市韵达快运服务有限公司委托诉讼代理人陈旭、唐志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑共祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告前期医疗费、前期护理费160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，郑共祥变更为：1.被告赔偿原告前期医疗费、前期护理费等损失186267.3元【其中医疗费154338.56元、住院伙食补助费50元/天×102天=5100元、营养费30元/天×102天=3060元、住院期间生活用品蛋白粉3490元、其他生活用品1878.74元，小计5368.74元。护理费：1.2020年6月21日至2020年7月27日黄山市人民医院住院期间护理费4500元（80元/天×18天+160元/天×1天+180元/天×18天）；2.2020年7月27日至2020年9月16日黄山市屯溪区人民医院住院治疗护理费9360（180元/天×52天）；3.2020年9月16日至2020年9月30日黄山市人民医院住院治疗护理费2700元（180元/天×15天）。郑共祥之子郑锐2020年6月21日至2020年6月26日住宿费840元（140元/天×6天）、截止2020年9月30日交通费1000元】。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年06月21日19时许，被告二（黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司）快递员余俊威驾驶该公司一辆无号牌“欧派奇”电动三轮车派送快件，沿大祁线由北向南行驶至大祁线原影剧院路段时，与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告脑部受伤。后祁门县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告余俊威承担本次交通事故全部责任，原告不承担责任。另查，被告二系被告三的分支机构，被告三应承担被告二的民事责任。事故发生后，原告被送至祁门县中医院，因伤情严重，当晚转至黄山市人民医院治疗。经诊断，原告为开放性颅脑损伤重型：颅底骨折、创伤性慢性硬膜下血肿等，对原告陆续进行开颅血肿清除手术及气管切开手术，现仍在治疗中。事发至今，原告已花费治疗等费用约18.3万元，被告余俊威支付原告1万元外，原告至今未收到任何其他赔偿款。按黄山市人民医院预估，原告后续治疗费约需30万元。综上所述，原告因本案事故花费的手术治疗等费用巨大，已给原告及其家庭造成沉重的经济负担，现原告还需继续进行治疗，原告家庭难以为继，故原告提起诉讼，原告其他损失待能确定后再向被告主张，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告余俊威辩称：一、余俊威系被告黄山市韵达快运服务有限公司、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司的工作人员，在驾驶被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司所有的无号牌“欧派奇”电动三轮车为被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司从事派送快件工作事务中发生本案交通事故的，故原告郑共祥因本案交通事故的所有损失，应由被告黄山市韵达快运服务有限公司、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司承担赔偿责任。二、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司交给余俊威驾驶的涉案交通事故车辆无号牌“欧派奇”电动三轮车为被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司所有，该无号牌“欧派奇”电动三轮车无大灯，无雨刮器，未购买投保机动车交通事故责任强制保险，余俊威驾驶该车发生本案交通事故时正下着小雨，可见事故车辆无号牌“欧派奇”电动三轮车的缺陷是引起事故发生的主要因素，故原告郑共祥因本案交通事故造成的所有损失，应由被告黄山市韵达快运服务有限公司、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司承担赔偿责任。三、本案道路交通事故发生后，余俊威已经垫付医疗费等费用15000元。 被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司辩称：本案应为健康权纠纷。依据交警部门出具的事故认定书，确定交通事故责任的依据为《道路交通安全法》第五十七条（驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶）。由此可见，交警部门已认定本案余俊威驾驶的电动三轮车系非机动车。本案系非机动车与行人之间发生的交通事故，案由应确定为健康权纠纷。二、余俊威应承担本案全部赔偿责任。根据交警部门对事故形成原因所作分析，余俊威驾驶电动三轮车未注意安全是本起事故发生的唯一原因，与车辆自身是否存在缺陷无关。余俊威负事故全部责任，系实际侵权人，应承担全部赔偿责任。三、原告起诉金额偏高。根据原告提交的相关材料，截至起诉时，原告已实际发生医疗和护理费用8万余元，其现起诉前期医疗费和前期护理费16万元明显偏高。庭审中辩称，本案被告二实际上是将快递的派送业务发包给被告一，双方之间系承揽关系并非劳动关系，被告一并非被告二的员工，被告一在从事承揽业务的过程中造成原告受伤，应由其自行承担相应的费用。 被告黄山市韵达快运服务有限公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称：一、我们认为被告三的主体资格不成立，理由为我们认可被告二的答辩意见，被告一与被告二之间不承担劳务关系，而是一个承揽关系，承揽人在承揽工作中发生事故的，应由承揽人自行承担，其他同被告二答辩意见。 经审理查明：2020年06月21日19时许，余俊威驾驶无号牌电动三轮车沿大祁线由北向南行驶至大祁线原影剧院路段，碰撞同方向步行的郑共祥，导致郑共祥受伤的道路交通事故。2020年7月1日，祁门县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定余俊威驾驶电动三轮车未注意安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，余俊威承担全部责任，郑共祥不承担责任。事故发生后，郑共祥受伤被送至祁门县中医院抢救治疗，花1004.62元（余俊威垫付）；2020年6月21日至2020年7月27日，郑共祥在黄山市人民医院门诊治疗，花门诊费用1077.5元；2020年6月21日至2020年7月27日，郑共祥在黄山市人民医院住院治疗，入院诊断：1.开放性颅脑损伤重型：颅底骨折；2.创伤性慢性硬膜下血肿胀3.多发性大脑挫裂伤；4.创伤性脑内血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.吸入性××。花医疗费90982.97元；2020年7月27日至2020年9月16日，郑共祥在黄山市屯溪区人民医院住院治疗，花医疗费20278.09元；2020年9月16日转入黄山市人民医院住院治疗，预交医疗费42000元。 另查，余俊威于2020年6月13日开始在黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司从事快递送货工作，车辆由黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司提供，余俊威月工资为基本工资1500元和送供货件数提成计算。 再查，涉案车辆为无号牌“欧派奇”电动三轮车归黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司所有。郑共祥在医院治疗期间，余俊威垫付医疗费15004.62元（其中支付祁门县中医院1004.62元、2020年6月28日支付黄山市人民医院4000元、2020年6月28日微信支付郑共祥之子1000元、2020年6月29日微信支付郑共祥之子4000元、2020年7月4日支付黄山市人民医院5000元）。 上述事实，有当事人身份证、营业执照、黄山市人民医院神经外科入院记录、CT临时检查报告单、X线检查报告单、手术记录、病情处理意见书、黄山市和屯溪人民医院出院记录、黄山市和屯溪人民医院用药清单、医疗费发票、道路交通事故认定书、祁门县公安局交通警察大队询问笔录、医疗费发票、交款凭证、微信转账凭证、庭审笔录等在卷作证，经当事人在法庭上举证，且经本院依法审核，可以作为本案的定案证据。 对于原告郑共祥前期医疗费等各项损失，本院根据原、被告举证材料、结合被告余俊威、被告黄山市韵达快运服务有限公司、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司的答辩意见，依照有关法律法规和司法解释等相关规定，作如下认定：1.郑共祥在祁门县中医院抢救治疗,花医疗费1004.62元；2.郑共祥在黄山市人民医院门诊治疗，花门诊费用1077.5元；3.在黄山市人民医院住院治疗,花医疗费90982.97元；4.黄山市屯溪区人民医院住院治疗,花医疗费20278.09元，以上合计113343.18元。 本院认为：公民享有生命健康权。余俊威驾驶电动三轮车未注意安全的行为导致郑共祥受伤的道路交通事故。造成郑共祥前期结算医疗费113343.18元（含祁门县中医院医疗费1004.62元），郑共祥享有向事故赔偿义务人请求赔偿权利。本案涉案事故发生时，余俊威驾驶无号牌电动三轮车正从事送快递货物工作，涉案无号牌电动三轮车系黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司提供，并归黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司所有，余俊威从事的活动属于黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司指示快递经营范围，双方当事人关系符合雇佣法律关系特征，余俊威在接受劳务活动中造成他人损害，黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司应当承担赔偿责任。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，黄山市韵达快运服务有限公司依法承担民事责任。因《道路交通事故认定书》认定余俊威承担全部责任，同时结合本案交通事故郑共祥伤情等因素，余俊威驾驶车辆未注意安全义务，存在重大过失行为，依法承担承担连带赔偿责任。对郑共祥主张前期护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费的诉讼请求，因郑共祥尚未治疗终结，对其伤残等级及三期未作评定，本院暂不予以审理，待郑共祥治疗终结后另行诉讼审理。对郑共祥主张预交的医疗费42000元的诉讼请求，因该医疗费尚未结算，本院不予支持。被告余俊威垫付医疗费15004.62元,因其中祁门县中医院已结算的医疗费1004.62元，郑共祥并未主张诉请，本案不予审理，待郑共祥另行诉讼后审理。据此，本院依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司、黄山市韵达快运服务有限公司共同于本判决生效后十日内赔偿原告郑共祥医疗费98338.56元（郑共祥医疗费112338.56元，扣除余俊威垫付的14000元）； 二、被告余俊威对上述赔偿款承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告郑共祥的其他诉讼请求。 案件受理费4025元，保全费1370元，合计5395由原告郑共祥负担1395元，被告黄山市韵达快运服务有限公司祁门分公司、黄山市韵达快运服务有限公司、余俊威共同负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  笪好胜 审 判 员  黄 辉 人民陪审员  林世妹 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张 璐