河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初664号 原告：刘连芹，女，1950年12月4日生，汉族，住吴桥县。 委托代理人：刘耀起，河北艺乡律师事务所律师。 被告：李学蕾，男，1983年9月8日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**，统一社会信用代码：91370000776300756Y。 法定代表人：张华，公司总经理。 委托代理人：宋学帅，该公司员工。 原告刘连芹与被告李学蕾、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连芹的委托代理人刘耀起、被告华安财险公司委托代理人宋学帅到庭参加诉讼，被告李学蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘连芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告李学蕾赔偿原告因交通事故损失50000元（依鉴定结论计算为准），被告华安财险在其承保范围内承担赔偿责任，庭审中，原告将诉讼请求数额变更为184668.78元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月4日，原告驾驶电动自行车行至吴桥县，与被告李学蕾驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号解放牌串挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。经吴桥县公安交通警察大队认定，被告李学蕾负事故的全部责任。被告李学蕾所驾车辆在被告华安财险投保交强险和商业险，现原告起诉要求被告李学蕾赔偿原告损失，被告华安财险承担保险赔偿责任。 华安财险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。另挂车鲁Ｍ×××××号投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定没有异议。待法庭依法核实涉案车辆，行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且无拒赔免赔的情形下，我司首先在交强险各分项限额内承担保险责任，不足部分在商业三者险限额内按主挂承保比例分摊承担责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。 被告李学蕾未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月4日16时许，李学蕾驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号解放牌半挂牵引车沿吴桥县黄河路由西向东行驶至及时雨泵业公司前十字路口处时，违反交通信号灯指示与由南向北横过公路的刘连芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘连芹受伤的交通事故。交警吴桥大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定李学蕾负此次事故的全部责任，刘连芹无责任。事故发生后，刘连芹于2020年1月4日至2月19日在吴桥县人民医院住院治疗46天，花费医疗费39837.74元；2020年3月11日在吴桥县人民医院花费医疗费734.7元；2020年6月1日，在吴桥县爱康医院花费医疗费63元；6月8日在吴桥县人民医院花费医药费171.56元，以上共花费医疗费40807元。 二、2020年7月23日，经本院依法委托的吴桥司法医学鉴定中心出具吴桥司鉴中心[2020]临鉴字第071号鉴定意见书，认定刘连芹因涉案交通事故造成两侧多发性肋骨骨折，评定为九级伤残；骨盆多发骨折，评定为十级伤残；误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日，护理人数一人；二次手术费用约需人民币6000元左右，二次手术时误工期30-60日，营养期15-30日，护理期15-30日，护理人数一人护理。刘连芹支出鉴定费3308元。 三、鲁Ｍ×××××肇事车在华安财险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，鲁Ｍ×××××车在华安财险公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。 四、本案不存在垫付情况。 以上事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、肇事司机李学蕾的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、肇事车辆交强险与商业险保单复印件、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、影像诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，李学蕾负事故全部责任，原被告双方对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中应由华安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由华安财险公司在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人李学蕾予以赔偿。 关于原告刘连芹的赔偿计算标准及数额，本院依法确认如下：（1）医疗费：被告保险公司认为原告出院后的医疗费票据非医嘱内容，与本案无关联性，不予认可，要求扣除百分之十的非医保用药，二次手术费应待实际发生后另行主张。经审查，根据出院医嘱，原告刘连芹出院时尚未痊愈，出院后继续治疗，支出的医药费合情合理，被告保险公司未提供相关证据证明非医保用药项目范围，其主张本院不予支持，二次手术费系司法鉴定机构依法依程序确定的必将发生的费用，为减少诉累，对于以上费用可在诉讼请求中一并主张。原告刘连芹在吴桥县人民医院、吴桥县爱康医院共花费医疗费用40807元，二次手术费用约6000元，医疗费共计46807元，本院予以支持；（2）住院伙食补助费：原告刘连芹实际住院46天，原告主张50元/日，计2300元，本院予以支持；（3）营养费：根据鉴定结论及出院医嘱内容，本院酌定营养期75天，按20元/天标准计算，计1500元；（4）误工费：原告提交误工证明及户口本复印件，主张按其固定收入2500元/月计算误工费，但未提供用人单位登记资料、劳动合同、社保证明、银行流水等证据，且误工证明仅加盖公章，无经办人签名，不足以证明原告具有固定收入，原告系农村居民，误工费按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准28201元/年计算。伤残等级评定后，主张后续二次手术期间误工费的不予支持。根据鉴定意见本院酌定原告误工期为150天，误工费为28201÷365×150≈11589元；（5）护理费:被告保险公司主张护理费按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年计算，原被告双方无异议，本院予以支持，根据鉴定意见酌定护理期75天，护理费计42115÷365×75≈8654元；（6）残疾赔偿金：根据原告刘连芹提供的户口本证明及鉴定报告等材料，原告1950年12月4日出生，因事故构成九级、十级两处伤残，定残日为2020年7月23日，此时原告满69周岁，原告主张赔偿年限应为11年，赔偿系数按照21%计算，伤残赔偿金按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算，即35738×11×21%=82554.78元，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金：原告主张10000元，参照刘连芹伤残等级，原告主张合法合理，本院予以支持；（8）鉴定费：鉴定费是原告为维护自身合法权益，确定事故造成的具体损失而支出的合理、必要的费用，根据鉴定费的票据确定该费用为3308元；（9）车损费：事故造成原告电动车受损，原告提供2018年10月21日收款收据一张，主张车损费1699元，被告华安财险公司认为原告未提供车辆损失维修报告及明细，对于车损数额不予认可，本院酌定为1300元。上述（1）、（2）、（3）项属交强险医疗费用赔偿项目共计50607元；（4）-（8）项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共计116105.78元；（9）项属于交强险财产损失赔偿项目共计1300元。 原告刘连芹属交强险医疗费用赔偿项目的损失为50607元，超出交强险医疗费用赔偿限额40607元；死亡伤残赔偿项目的损失为116105.78元，超出交强险死亡伤残赔偿限额6105.78元；财产损失赔偿项目损失1300元，未超出交强险财产损失赔偿限额。华安财险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任为宜。因此，被告华安财险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告刘连芹10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘连芹110000元；在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告1300元；医疗费用赔偿项目超出部分40607元及死亡伤残赔偿项目超出部分6105.78元，由被告华安财险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告46712.78元；综上，被告华安财险公司应赔偿原告损失共计168012.78元。因原告的诉请数额可在保险范围内得以全额赔偿，故被告李学蕾在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司自本判决生效之日起七日内，在保险赔偿限额范围内赔付原告刘连芹医疗费、伤残赔偿金等各项损失168012.78元。 二、被告李学蕾在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取计1982元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司承担1803元，由原告刘连芹承担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王志洲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张明媚 书 记 员 张 铭