河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5892号原告：蔚喜梅，女，汉族，1976年8月3日出生，中国平安人寿保险公司南阳公司业务员，户籍地：南阳市卧龙区，现住：南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王尊义，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告：李峰，男，汉族，1987年8月13日出生，户籍地：南阳市宛城区，现住：南阳市。委托诉讼代理人：白德坡，河南鼎新律师事务律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢飞，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告蔚喜梅与被告李峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔚喜梅及其委托诉讼代理人王尊义与被告李峰的委托诉讼代理人白德坡、谢飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔚喜梅诉称，2020年1月3日，被告李峰驾驶豫Ｂ×××**号别克牌小型汽车，沿南阳市范蠡路由东向西行驶至与仲景路交叉口处右转弯时，与沿南阳市仲景路由南向北直行的郭长晓驾驶的绿佳牌两轮电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人蔚喜梅受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，原告即送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性开放性骨折，住院期间，行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院19天，支付医疗费43333余元，出院后，需卧床功能锻炼等继续治疗。该事故，经南阳市公安局交警大队认定为：李峰付事故的全部责任，郭长晓、蔚喜梅无责任。据了解，事故车辆保险过期，为求赔偿，经协商双方达不成一致意见。经南阳市宛城区人民法院诉前委托鉴定，原告误工期为180天、护理期90天、营养期60天，二次手术费为10000元。请求：1、要求被告支付因交通事故造成的各种赔偿金119888.93元；2、被告承担诉讼费用。被告李峰辩称，事故属实，对于责任划分，被告认为原告是两轮电动车带人的情况下，与被带的人发生碰撞，两轮电动车不允许带人，庭后提交相关法律规定，请求原告承担赔偿的次要责任。其中赔偿请求，具体质证的时候针对赔偿清单发表意见。精神损失费是以伤残为前提，原告不符合请求该项赔偿的行为。原告为支持自己的主张，向本院提供证据如下：1、交通事故责任认定书，证明事故发生及责任认定。2、诊断证、入院证，证明原告受伤情况。3、住院病历，证明住院情况。4、医疗费发票一日清单、门诊小票，证明医疗费支付情况。5、鉴定书，证明三期情况、后期医疗费情况。6、原告保险代理合同，证明原告误工损失依据。7、原告工作单位保险单，证明同上。8、护理人员身份证，证明护理损失情况。9、交通费发票，证明交通费情况。10、施救费发票，证明其他损失。11、鉴定费发票，证明鉴定费1400元。被告对原告提交的证据质证如下：1、真实性没有异议，证明方向有异议，事故责任和民事赔偿责任是两个概念，本案中因原告与案外人共同骑乘一辆电动车违反相关规定，即自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任。2、3组证据真实性无异议。4、医疗费为44191.33元，医疗费对不上。5、真实性无异议，庭后提交书面意见。具体说明三期鉴定期限过长。一万后期医疗费是大约，不能作为定案依据，应实际发生后另行主张。6、合同真实性无异议，证明方向有异议，劳动法有规定，保险代理人不是保险公司的员工，与保险公司不存在劳动关系。从保险公司拿到是作为代理人的佣金，不是工资，不能证明他从事金融行业的工作人员。7、这是复印件，不具有合法性，这不是社会为员工办的社会保险，是商业保险，不能证明与保险公司存在劳动关系。8、护理费标准有异议。护理天数有异议，时长过长。护理费用标准应该是按照每天125.1元。9、交通费由法院酌定。10、按照法律规定，施救部门不应当收取这个费用，谁收取后，应由原告向有关部门主张。法律规定庭后提交。11、收据真实性无异议，合法性有异议，应当是发票。原告认可被告支付的15000元，被告李峰不再提交相关证据。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年1月3日15时58分，被告李峰驾驶豫Ｒ×××**号别克牌小型汽车，沿南阳市范蠡路由东向西行驶，当行驶至南阳市××与仲景路交叉口处右转弯时，与沿南阳市仲景路由南向北直行的郭长晓驾驶的绿佳牌两轮电动车发生碰撞，造成绿佳牌两轮电动车乘坐人蔚喜梅受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告蔚喜梅被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：“右胫腓骨粉碎性开放性骨折。建议：住院手术。”蔚喜梅住院至2020年1月22日出院，支出门诊费与住院医疗费44191.33元。出院医嘱：1.患者制动，继续卧床功能锻炼3月，口服利伐沙班3月；2.住院期间外购高分子医院夹板一个，陪护1人，出院后继续1人陪护；3.出院后1月、3月复查X线，骨折愈合后方可下床；4.一年后取出骨折固定装置，约10000元左右；5.不适随诊。2020年2月16日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120200000023号道路交通事故认定书，认定李峰承担该道路交通事故的全部责任，郭长晓、蔚喜梅无责任。2020年8月20日，南阳南石法医临床司法鉴定所对原告蔚喜梅的后续医疗费、护理期、误工期、营养期作出【2020】鉴字第00148号司法鉴定意见书，结论为：1.评估蔚喜梅后续医疗费用约壹万（10000）元。2.评估蔚喜梅的误工期180天，护理期90天，营养期60天。原告蔚喜梅支出鉴定费1400元。另查明，被告李峰驾驶的豫Ｒ×××**号别克牌小型汽车，未按规定投保机动车第三者责任强制保险，本次事故发生时已脱保。2020年9月23日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费54291.33元，误工费61268.4元，护理费11554.2元，住院期间伙食补助费950元，营养费1800元，精神损失费3000元，交通费400元，施救费225元，鉴定费1400元。合计134888.93元，被告已付15000元，请求支持119888.93元。本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告李峰驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，疏于观察，未遵守红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下可以通行的规定，遇情况采取措施不当，是造成此次道路交通事故发生的直接原因，承担该道路交通事故的全部责任，郭长晓、蔚喜梅无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告辩称，原告与他人同骑乘一辆电动车违反了《河南省道路交通事故安全条例》第三十五条规定，应承担事故的次要责任，本院认为，原告是否承担责任，要看其是否与本次事故发生存在因果关系，本案中，交警部门认定被告负全责，且无证据证明原告对该事故发生存在因果关系，故，本院认为即使原告与他人同骑乘一辆电动车违反了《河南省道路交通事故安全条例》第三十五条规定，但与本次事故并无因果关系，被告的抗辩意见本院不予采纳。现原告蔚喜梅要求被告李峰赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告的损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告蔚喜梅在本次交通事故中造成的人身和财产损失如下：1、事故发生后，门诊费、住院期医疗费和后续医疗费共计54191.33元，有医疗票据及相关病历、诊断证明及鉴定意见为证，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费，住院19天，按每天50元计算为19天×50元/天=950元，3、营养费，结合南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，本院支持60天的营养费，每天按20元计算为60天×20元/天=1800元，4、护理费，根据南阳市中心医院出院证显示“住院期间陪护1人，出院后继续1人陪护”，参照南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，本院支持90天的护理费，参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×90天×1人=11262.82元；5、误工费，根据原告提交的其作为乙方（代理人）与甲方（委托人）中国平安人寿保险股份有限公司签订的编号为“寿险核201604（总）06GL”保险代理合同书（2016年版）第一条显示：“甲乙双方基于本合同，形成委托代理关系：甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，乙方从事约定的代理行为，获得甲方支付的代理费。本合同的订立并不直接或间接地构成甲乙双方之间劳动合同关系”，故，原告并非中国平安人寿保险股份有限公司的员工，原告只是该公司的业务代理人，且其本身从事保险代理业务的月收入并不固定和稳定，因此原告要求按金融业收入标准计算误工费，本院不予采纳，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算为宜，参考南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，本院支持180天的误工费，为34200.97元÷365天×180天=16866.23元；6、交通费，本院酌情支持400元。7、鉴定费1400元，为原告实现债权的必要支出，本院予以支持。8、施救费225元，是为原告保护自己财产权益的必要支出，本院予以支持。9、精神损失费，因本次事故未导致原告构成伤残，本院不予支持。综上，被告李峰共应赔偿原告蔚喜梅各项损失87095.38元，扣除被告李峰已经支付的15000元，被告李峰仍应赔偿原告蔚喜梅72095.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告李峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔚喜梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、施救费等共计72095.38元。二、驳回原告蔚喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告蔚喜梅负担548元，被告李峰负担801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇二〇年十月二十三日法官助理李佳华书记员涂琨龙