青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3876号原告：中国银行股份有限公西宁市城北支行，统一社会信用代码：91630100926642656K，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。负责人：张凯，该行行长。委托诉讼代理人：张大有，该行风险内控部经理。委托诉讼代理人：马珍梅，青海观若律师事务所律师。被告：韩志坚，男，1965年9月10日出生，撒拉族，住址：青海省海东市循化县。原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行（以下简称中行西宁城北支行）与被告韩志坚借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行西宁城北支行委托诉讼代理人张大有、马珍梅到庭参加诉讼，被告韩志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡欠款本金38935.38元、截至2020年07月21日的利息4391.55元及其他费用10962.87元；合计54289.8元；自2020年7月22日起，以信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、费用等至全部款项清偿日止；2、本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费等）、律师费由被告承担。原告于2020年9月24日提交变更诉讼请求申请书，诉求变更为：l、请求依法判令被告偿还原告信用卡本金81846.38元（含未入账本金38745元）,截止2020年9月21日的利息5760.31元及其他费用16890.94元（含未入账手续费5230.65元），上述款项合计104497.63元；自2020年9月22日起，以信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、费用等全部款项清偿日止;2、本案诉讼费用（含案件受理费、公告费等）、律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡申请表、签署了被告姓名，表示同意遵守《信用卡领用合约》的全部内容。依被告申请，原告核准后向被告发放了卡号为×××的信用卡，后被告激活并使用了该信用卡。截至2020年7月21日，逾期金额共计54289.8元，现依据中国银行信用卡催收管理系统中被告韩志坚2020年9月21日最新对账单显示：其信用卡欠款本金、利息及其他费用均发生了更新，其次2020年8月9日向法院提交的民事起诉书中，只计算了被告韩志坚办理购车分期业务后已出账部分的分期本金、分期手续费中未还金额，未出账部分的分期本金、分期手续费未计算在其中。截止2020年9月21日，被告韩志坚办理的购车分期业务已出账45期，未出账15期，每期应付分期本金2583元、分期手续费348.71元，经原告多次催收，被告仍未全额归还。被告未依约归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，恳请判如所请。被告韩志坚未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告中行西宁城北支行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：原告：证据一、中国银行青海分行网点BH代码表、营业执照一份、原告金融许可证一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证一份，拟证明原告主体适格。证据二、被告身份复印近一份，拟证明被告身份信息及被告主体适格。证据三、中国银行信用卡申请表一份，中国银行青海省分行专项分期业务申请表一份、信用卡领用合约一份，信用卡章程一份，拟证明被告本人申领中国银行信用卡并办理长城环球通爱驾汽车卡分期业务，确认遵守《领用合约》、《信用卡章程》的全部内容。证据四、信息查询单、对账单、交易流水各一份，拟证明1.原告自中国银行信用卡催收管理系统查询的被告目前的本金、利息、费用的欠款信息；2.被告透支消费的详细情况及利息、费用等产生的时间、金额详细记录。证据五、催收历史一份，拟证实原告向被告多次进行催收要求被告清偿信用卡的事实；证据六、委托代理合同一份、增值税专用发票一份，拟证明原告与青海观若律师事务所签订《委托代理合同》，委托青海观若律师事务所就被告信用卡逾期事宜进行司法催收，青海观若律师事务所以2200元的价格接受委托，对被告提起诉讼。被告韩志坚未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，应予认定其证明力。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告韩志坚向原告中行城北支行申领信用卡，填写《中国银行信用卡个人申请表》一份，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡章程》约定了信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款等相关内容，领用合约第25条约定：甲方（韩志坚）如未能按时还款，应当承担因此给乙方（中行城北支行）造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。原告依被告申请向被告发放卡号为×××的信用卡。2016年12月23日，被告韩志坚向中国银行股份有限公司青海省分行申请信用卡专向分期业务，向中国银行股份有限公司青海省分行提交《中国银行青海分行专向分期业务申请表》，约定分期借款金额为155000元，分期期数为60期，分期利率13.5%，月还款额2583元，该卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期等内容。2016年12月27日，经被告申请，原告与被告建立分期计划专额度为155000元，大额分期授权商户为通瑞汽车贸易公司。后被告使用上述信用卡进行交易。截止2020年9月21日，被告韩志坚办理的购车分期业务已出账45期，未出账15期，每期支付分期本金2583元、分期手续费348.71元，被告共欠付原告信用卡欠款本金81846.38元（含未入账本金38745元）,截止2020年9月21日的利息5760.31元及其他费用16890.94元（含未入账手续费5230.65元），上述款项合计104497.63元。原告在被告欠款期间多进行催收，但至今被告未能还款，遂诉至法院。本院认为，原告中行城北支行与被告韩志坚签订的《中国银行信用卡申请表》《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行青海省分行车改直通车分期业务申请表》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供信用卡并办理分期业务，被告应当按约使用信用卡并按时还款。被告持卡消费后不履行约定的还款义务，违反领用合约的约定，该卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期等内容，原告要求被告归还欠款本金、利息、还款违约金及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担自2020年9月22日起，以信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、费用等全部款项清偿日止的请求不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费2200元，双方在《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》中有明确约定，应当由被告韩志坚承担，本院予以支持。被告韩志坚无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志坚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡欠款本金81846.38元,截止2020年9月21日的利息5760.31元及其他费用16890.94元，上述款项合计104497.63元，律师代理费2200元；以上合计人民币106697.63元；二、被告韩志坚支付原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年9月22日起至实际清偿完毕之日止的利息及费用，计算方式及数额以信用卡欠款本金为基数，按照中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约约定的标准计收。如果被告韩志坚未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，本院已减半收取1195元，由被告韩志坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月二〇二〇年十月二十日法官助理 王岳杨书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。