河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2960号原告：雷凤芝，女，1958年3月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈玉厅，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：袁辉，男，1984年8月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：杨翠梅，女，1980年10月26日出生，汉族，住项城市。被告：鹿邑九龙汽车运输有限公司，住所地鹿邑县半截楼牛楼村（31国道路南）。法定代表人：张好成，系该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路金杯健康城**。负责人：夏文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，，住所地周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、23间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，系公司员工。原告雷凤芝与被告袁辉、被告鹿邑九龙汽车运输有限公司、杨翠梅、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口公司）、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对被告鹿邑九龙汽车运输有限公司撤诉，经查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告雷凤芝委托诉讼代理人陈玉厅、被告华安财保信阳公司委托诉讼代理人齐爱利、被告杨翠梅、被告人寿财保周口公司委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被告袁辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷凤芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等1631361.22元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1631106.68元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月29日11时40分许，袁辉驾驶二轮电动自行车由西向东行驶至周口市淮阳区朱集乡004乡道朱集村南梦圆霓裳服装厂门口向北转弯时，遇原告雷凤芝驾驶三轮电动车由北向南行驶时，原告雷凤芝因躲避被告袁辉驾驶的二轮电动车，致使其驾驶的三轮电动车向左倾倒，之后与袁辉驾驶的二轮电动车发生相撞，致使雷凤芝受伤住院治疗的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定袁辉负此次事故的主要责任，潘少华负事故的次要责任，杨翠梅负事故的次要责任，原告雷凤芝负事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××**号车辆所有人鹿邑九龙汽车运输有限公司在被告华安财保信阳公司投保有交强险和商业险，豫36Q**小轿车车主杨翠梅在被告人寿财保周口公司投保有交强险和商业险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。袁辉未提供答辩意见。杨翠梅辩称，我不应承担赔偿责任，我的车只是违法占道，并没有与原告接触。华安财保信阳公司辩称，被保险人应提供驾驶证、行驶证及从业资格证，以供核实是否存在免赔情形。我公司承保的车辆与事故车辆并未接触，不应负事故的赔偿责任。我公司至多在交强险无责赔付范围内承担责任，超出交强险部分，我公司不承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。人寿财保周口公司辩称，我公司需要审核车辆驾驶证、行驶证、车架号真实合法并在有效期限内，否则我公司不承担赔偿责任。前期我公司已经支付给原告医疗费及住院伙食补助费20127.12元，肇事车辆仅在本次事故中负事故的次要责任，超出交强险部分，应按照15%予以计算。原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除20%非医保用药，因原告诉请中并未提供护理依赖的证据，其护理费用应按照实际住院天数予以计算，过高部分不应予以支持，伤者做出伤残鉴定时已经年满62周岁，伤残赔偿应按照18年予以计算，伤者也已经超出法庭退休年龄，并且没有任何证据予以作证，误工费不应计算在赔偿项目内。因原告已经构成1级伤残，并未有任何证据佐证其需要进行后续治疗，后续治疗费不应予以支持。我公司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：第一组证据：民事判决书。被告华安财保信阳公司提出异议，认为原告的医疗费在第一次起诉，已经判决并赔付完毕，应在赔偿款中扣减，不应重复计算。本院认为，原告本次起诉不含上次的诉求范围，对于原告主张的后续治疗费、鉴定检查费本院予以支持。第二组证据：鉴定意见书、鉴定及检查费发票，被告华安财保信阳公司对该组证据提出异议，认为鉴定的后续治疗费过高，请法院酌定，本院认为后续治疗费显示有明确具体的意见，本院予以支持。鉴定费根据（2018）豫高法372号文件相关规定由被告保险公司在交强险限额内承担。第三组证据：淮公交重认字【2019】第0302号交通事故责任认定书，证明原告身体受到的损害与被告袁辉存在因果关系，被告袁辉负此事故的主要责任，大货车驾驶员潘少华，车主鹿邑九龙汽车运输有限公司负次要责任，小轿车驾驶员杨翠梅负次要责任，原告负此事故次要责任。二被告保险公司对事故认定书和责任划分不予认可，认为即使承担责任，商业险部分不应超出10%。本院认为，周口市淮阳区公安交通警察大队作出的责任认定书经申请复核后，周口市淮阳区公安交通警察大队重新作出淮公交重认字【2019】0302号责任认定书。因此对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日11时40分许，袁辉驾驶二轮电动自行车由西向东行驶至淮阳县朱集乡004乡道朱集村南梦圆霓裳服装厂门口向北转弯时遇原告雷凤芝驾驶三轮电动车由北向南行驶时，原告雷凤芝躲避被告袁辉驾驶的二轮电动车，致使驾驶的三轮电动车向左倾倒，之后与袁辉驾驶的二轮电动车发生相撞，致使雷凤芝受伤住院治疗的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定袁辉负此次事故的主要责任，潘少华负事故的次要责任（停驶卸货、妨碍通行、遮挡视线），杨翠梅负事故的次要责任（临时停车、妨碍通行），原告雷凤芝负事故的次要责任。雷凤芝受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费总计110847.46元，住院104天。（2019）豫1626民初2603号民事判决书已判决确认，且已发生法律效力。雷凤芝的伤情经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年4月28日出具豫省直三院司鉴中心（2020）临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定：1.被鉴定人雷凤芝四肢瘫评为一级伤残。2.被鉴定人后续治疗费约需人民币40000元。原告支出鉴定费1600元。豫Ｐ×××**号车辆所有人为被告鹿邑九龙汽车运输有限公司，该车辆在被告华安财保信阳公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔。豫36Q**小轿车车主为被告杨翠梅，该车辆在被告人寿财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险500000元且不计免赔。事故均发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。原告雷凤芝与被告袁辉发生交通事故，经周口市淮阳区公安交通警察大队认定袁辉负事故的主要责任，潘少华负事故的次要责任，杨翠梅负事故的次要责任，原告雷凤芝负事故的次要责任。原、被告各方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院期间营养费应按20元/天的标准计算。因原告已年满60周岁，且未提供相关误工证明，故其主张的误工费本院不予支持。原告主张的护理费，关于其住院期间的护理费按一人护理，护理费标准依据河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算。关于院外护理，因未提供护理依赖等级等相关证据，本院不予支持，待其完善相关证据后另行主张。原告残疾赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均纯收入34200.97元计算18年。综上所述，对雷凤芝的本次诉讼请求作出如下评定：1.医疗费40944.8元（后续治疗费40000元+鉴定检查费944.8元）；2.营养费2080元（104天×20元/天）；3.护理费13014.82元[（45677元/年÷365天/年×104天）；4.精神抚慰金本院酌定50000元；5.残疾赔偿金615617.46元（34200.97元/年×18年）；6.交通费2080元；7.鉴定费1600元，以上7项总计725337.08元。豫Ｐ×××**号车辆在被告华安财保信阳公司投保有交强险和商业险，商业险1000000元，且不计免赔。豫36Q**号小轿车在被告人寿财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险保险金额500000元且不计免赔。事故均发生在保险期间。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据（2018）豫高法372号文件相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方承担主要责任，应承担60%的损害赔偿责任，故被告袁辉负本次事故的主要责任，应承担60%的赔偿责任，原告雷凤芝、豫Ｐ×××**车、豫Ｐ×××**号车辆均负事故的次要责任，原告雷凤芝承担10%的责任，二被告保险公司均承担事故15%的责任。二被告保险公司医疗费限额内各下余5000元，二被告保险公司分别在交强险限额先行承担医疗费、营养费各5000元，医疗费、营养费下余33024.8元由被告袁辉、人寿财保周口公司、华安财保信阳公司按责任比例承担。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计682312.28元，由被告人寿财保周口公司、华安财保信阳公司在交强险伤残死亡限额内各承担110000元，下余462312.28元由被告方按责任划分比例承担。被告袁辉承担297202.25元[（33024.8元+462312.28元）×60%]。被告华安财保信阳公司承担74300.56元[（33024.8元+462312.28元）×15%]，被告人寿财保周口公司承担74300.56元[（33024.8元+462312.28元）×15%]。被告华安财保信阳公司应承担的赔偿数额为184300.56元（110000元+74300.56元）；被告人寿财保周口公司承担的赔偿数额为承担184300.56元（110000元+74300.56元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁辉赔偿原告雷凤芝医疗费等各项损失297202.25元；被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告雷凤芝医疗费等各项损失共计184300.56元；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告雷凤芝医疗费等各项损失共计184300.56元；驳回原告雷凤芝的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9741.13元，由被告袁辉负担2879元，被告杨翠梅负担1993元，原告雷凤芝负担4869.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年十月二十六日法官助理郑杰书记员雷永翠