福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3040号 原告：黄某，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：黄某1，男，1960年2月8日出生，汉族，住址同上。 原告：欧某，女，1963年10月12日出生，汉族，住址同上。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：林旭佣，福建华忠盛律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：陈洁，福建华忠盛律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。 被告：吴某，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴某1，男，1963年4月10日出生，汉族，住址同上。 被告：廖某，女，1964年6月20日出生，汉族，住址同上。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：黄金炎，莆田市涵江区国欢法律服务所基层法律服务工作者，委托权限为特别代理。 原告黄某、黄某1、欧某与被告吴某、吴某1、廖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、黄某1、欧某的委托诉讼代理人林旭佣、陈洁，被告吴某、吴某1、廖某方及其委托诉讼代理人黄金炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某、黄某1、欧某向本院提出诉讼请求：依法判决吴某、吴某1、廖某共同返还50%的聘金彩礼（含黄金首饰项链三条、手链一条、耳环一对、戒指四对、银锁一套，共计302000元）即151000元。事实与理由：2016年1月间，黄某与吴某经人介绍认识，同年3月23日在双方亲戚见证下订立婚约，后黄某、黄某1、欧某支付给吴某、吴某1、廖某聘金288000元及黄金首饰。××××年××月××日，黄某与吴某办理结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后生活矛盾凸显，且吴某经常从黄某家骗钱。黄某家因此段婚姻导致经济困难。2018年10月，吴某与黄某争吵后返回娘家居住。2020年3月3日，黄某出于无奈向法院提起离婚诉讼。同年4月16日，双方经法院调解解除婚姻关系。 吴某、吴某1、廖某辩称：（一）吴某家有收到黄某家支付的28.8万元礼金，但是订婚时黄金首饰只有项链一条、耳环一对、手链一条，目前在吴某处，共价值五六千；结婚时女方家陪嫁桌椅一套，目前在男方家，要求男方返还。（二）女方无须返还彩礼，理由如下：1.支付彩礼是附条件的赠与行为，在黄某与吴某结为夫妻时，黄某家的支付彩礼的赠与行为即生效；2.黄某与吴某于××××年××月××日办理结婚登记手续，2020年4月16日终止婚姻关系，期间生育男孩黄某2，不符合法律规定的返还彩礼的情形；3.黄某家经济情况良好，不符合法律规定的“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形；4.黄某与吴某婚姻关系破裂的过错在于黄某家，黄某家视钱如命，不关心吴某；5.女方收取的礼金已经大部分用于吴某同三原告的共同生活，包括结婚当夜吴某交付给欧某3万元；吴某陪嫁了5万元用于婚后生活；为了给黄某治病吴某从廖某处拿了6万元给了黄某等。 本院经审理，对当事人没有争议的事实予以确认：黄某与吴某经媒人介绍认识后，两家于2016年3月23日（2016年农历2月15日）订立《婚约》一份，约定：“……聘金贰拾捌万捌仟元、妈盘贰担、香烟壹拾贰条、糖果贰拾斤，订亲付聘金半数，办结婚证剩余付清”。后原告方通过转账及现金方式向被告方支付聘金28.8万元。××××年××月××日，黄某与吴某办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩黄某2。2020年4月16日，经本院调解，双方调解离婚。另，被告方有陪嫁桌椅一套，现在原告方处。对当事人有争议的事实部分认定如下：关于黄金首饰的问题。因原告方主张的黄金首饰种类、数量未举证证明，且被告方不予认可，吴某陈述男方只为其购置黄金首饰项链一条、耳环一对、手链一条，目前由其保管，故本院仅对吴某认可的黄金首饰部分予以认定。各方庭审一致确认上述黄金首饰目前价值五六千。关于吴某与黄某的分居时间，原告方主张吴某于2018年10月离开黄某家，但其提供的录音内容未能体现吴某离开的具体时间，故本院以吴某陈述的2019年底其离开黄某家的时间为准。 本院认为，男女双方为缔结婚约关系，基于当地民间习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给对方及父母一定数额彩礼的行为，离婚后一方当事人请求返还的，如果符合法律规定情形的，应当予以返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，本案中，黄某与吴某虽有办理结婚登记，但共同生活时间较短，故原告方有权要求被告方返还彩礼。原告方要求被告方按50%的比例返还彩礼款151000元，比例偏高，本院充分考虑彩礼、金饰的实际数额，双方共同生活时间及本地习俗等实际情况，同时兼顾公平原则予以处理，酌情确定吴某、吴某1、廖某应返还彩礼款44000元。吴某要求男方返还女方陪嫁的桌椅一套，于法有据，予以支持。关于被告方抗辩支付彩礼行为系赠与行为，结合《婚约》内容，原告方支付的钱款和金饰系为了缔结婚姻关系而给付的彩礼款，不属于赠予性质，故对于被告方的辩称主张不予支持。关于被告方抗辩收取的礼金已经大部分用于同三原告的生活，但未举证证明，故该主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴某、吴某1、廖某应在本判决生效之日起十日内归还黄某、黄某1、欧某彩礼款44000元； 二、黄某、黄某1、欧某应在本判决生效之日起十日内归还吴某、吴某1、廖某陪嫁的桌椅一套； 三、驳回黄某、黄某1、欧某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由黄某、黄某1、欧某负担1210元，由吴某、吴某1、廖某负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 蔡林莉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附本案相关法条： 1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。