广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2198号原告：罗先城，男，2002年6月30日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车实际支配人、驾驶员）。委托诉讼代理人：刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，广东国灿律师事务所律师。被告：朱锡均，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县（系本案*****小型普通客车的驾驶员、车主）。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区******************、三楼自编401、428房，统一社会信用代码：914********211811C。负责人：何艳艳，经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告罗先城与被告朱锡均、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先城的委托诉讼代理人李东升、被告朱锡均、被告保险公司的委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告罗先城向本院提出诉讼请求：1、判令被告两被告连带赔偿原告56541.59元，上述赔偿金额中被告保险公司在保险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。具体赔偿清单如下：医疗费141636.63元，住院伙食费3200元，营养费550元，护理费4800元，误工费19472元，交通费1000元。二、交通事故过程及责任：2019年4月24日17时55分许，罗先城驾驶无号牌两轮摩托车搭载肖某沿252省道由西往东行驶，行至91KM+600M龙南龙蟠村路口时未靠右侧通行，与相对方向由朱锡均驾驶的*****小型普通客车发生碰撞，造成罗先城、肖某受伤，两车损坏的交通事故。2019年5月17日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：罗先城承担此事故的主要责任，朱锡均承担此事故的次要责任，肖某不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤*****小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、医疗情况：本次交通事故发生后，原告罗先城被送往佛冈县人民医院住院治疗1天（即2019年4月24日），出院诊断为：创伤性休克：1、多发性骨盆骨折；2、耻骨联合分离；3、左股骨骨折；4、左胫骨上段平台骨折等。2019年4月25日至2019年5月21日转至佛山市中医院住院治疗26天，出院诊断为：1、多发性骨盆骨折；2、骶髂关节脱位（左侧）；3、耻骨联合分离；4、耻骨上支和下肢骨折；5、坐骨骨折等。出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后继续治疗，休息三个月。2019年8月8日至2019年8月14日至佛冈县中医院住院治疗6天，出院诊断为：1、骨盆支架外固定去除；2、左耻骨上支及右坐骨下支陈旧性骨折；3、左股骨骨折内固定术后。住院期间陪护人员1人。五、垫付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司赔付了医疗费10000元给被告朱锡均，朱锡均将其中6344元转付给本次交通事故另一伤者肖某，将3656元转付给原告罗先城。六、其他需要说明的情况：本院（2020）粤1821民初1434号案中被告保险公司已在“交强险”有责赔偿限额范围内赔付52525.6元、在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔付8930.85元给另一伤者肖某。七、本案原告罗先城因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）医疗费141636.63元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关。因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费3200元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗32天，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×32天）；（3）营养费500元（由于本次交通事故导致原告受伤，营养费为其康复必须的合理支出，综合原告请求、伤情、住院天数等本案情况，认定为500元）。以上（1）-（3）项合共145336.63元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费4800元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗32天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×32天）；（2）交通费1000元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗32天及门诊治疗，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，原告的请求交通费1000元，没有超过规定，予以支持）；（3）误工费（原告罗先城为未成年人，且其没有提供证据证明其收入及误工损失情况，不予支持）。（1）-（3）项合共5800元。1-2项合共151136.63元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。罗先城驾驶无号牌两轮摩托车搭载肖某与朱锡均驾驶的小型普通客车发生碰撞，两人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成罗先城、肖某受伤，两车损坏。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，罗先城承担此事故的主要责任，朱锡均承担此事故的次要责任，肖某不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，当事人对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案粤*****小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失151136.63元，应当先由被告保险公司在“交强险”有责伤残赔偿限额范围内赔偿5800元；不足部分145336.63元，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任（30％）赔偿43600.99元，扣减保险公司赔付款3656元，仍应在“商业三者险”赔偿限额内赔偿39944.99元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿45744.99元给原告罗先城；二、驳回原告罗先城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计607元，由原告罗先城负担201元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担406元。原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年十月二十二日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。