江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初343号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人田某，女，1984年12月1日生，汉族，大学本科，原扬州市文昌建设集团有限公司投融资部副部长，住扬州市邗江区。被告人田某因本案于2020年6月5日被宝应县监察委员会留置，同年7月13日经宝应县人民检察院决定被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。辩护人华伟，江苏理华律师事务所律师。辩护人朱蕾，江苏理华律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检二部诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人田某犯受贿罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人华伟、朱蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人田某是扬州广陵经济开发区（原“扬州广陵产业园”）以国有平台公司扬州鼎盛开发建设有限公司名义招聘的企业性质人员，在财政部门一直从事融资等工作。2015年8月，被告人田某任扬州广陵经济开发区工作委员会财政处副处长级；2018年11月任广陵经济开发区管理委员会财政局三部（融资部）副部长级。2019年8月，因政企分离，被告人田某与实体化运作的国有平台公司扬州市文昌建设集团有限公司（简称“文昌公司”）签订劳动合同，任文昌公司投融资部副部长，继续为广陵经济开发区建设从事融资业务。被告人田某在广陵经济开发区财政部门及文昌公司从事融资工作过程中，利用从事融资项目对接、办理融资手续、支付第三方融资费用等职务便利，非法收受融资租赁、信托业务第三方中介人员陈某甲、周某、张某甲等人所送人民币42万元、购物卡（券）2.05万元、金坠子一只，为他人谋取利益。具体事实分述如下：（一）2015年10月至2019年6月间，被告人田某在陈某甲介绍的融资租赁第三方业务过程中，为陈某甲提供成本测算、业务对接、资金拨付等方面帮助，分9次收受陈某甲人民币计30万元，超市卡、购物卡计人民币2万元。1、2015年10月的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受陈某甲所送人民币5万元。2、2016年初的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受陈某甲所送人民币5万元。3、2016年6月的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受陈某甲所送人民币5万元。4、2016年底的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受陈某甲所送人民币5万元。5、2018年初的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受陈某甲所送人民币5万元。6、2019年6月的一天，被告人田某在扬州文昌建设集团有限公司（以下简称“文昌公司”）车库收受陈某甲所送人民币5万元。7、2016年、2017年、2018年春节前，被告人田某分别收受陈某甲所送超市卡、购物卡，合计价值人民币2万元。（二）2016年初至2016年6月间，被告人田某在上海博坤投资咨询有限公司介绍的融资租赁第三方业务过程中，为该公司市场部总监周某提供业务对接、资料完善、资金拨付等方面帮助，分3次收受周某人民币计10万元、金坠子一只。1、2016年初的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受周某所送金坠子一只。2、2016年春节后的一天，被告人田某在其广陵经济开发区工业园区内收受周某所送人民币5万元。3、2016年6月的一天，被告人田某在其广陵经济开发区二楼办公室内收受周某所送人民币5万元。（三）2019年中秋节前后，被告人田某在张某甲介绍的信托第三方业务过程中，为张某甲提供业务对接、资料完善、资金拨付等方面帮助，分2次收受张某甲人民币计2万元、面值人民币0.05万元中粮集团食品兑换券1张。1、2019年中秋节前的一天，被告人田某在文昌公司收受张某甲所送面值人民币0.05万元的中粮集团食品兑换券1张。2、2019年中秋节后的一天，被告人田某在文昌公司收受张某甲所送人民币2万元。本案系监察委员会查办案件时发现而案发。被告人田某归案后，如实供述犯罪事实，并在宝应县监委调查过程中退出全部赃款、赃物。在调查阶段，被告人田某举报他人犯罪线索，但未能查证属实。上述事实，被告人田某及其辩护人在庭审中均无异议。并有被告人田某供述，证人陈某甲、周某、张某甲、王某甲、郭某、钟某、李某、秦某、戴某、陈某乙、张某乙、施某、张某丙、陆某甲、蒋某、夏某、陆某乙、杨某、王某乙证言，融资项目审批会办单、会议纪要、融资租赁合同、债权投资合同、保证合同、服务协议、融资资金支付凭证、咨询服务费支付凭证、银行卡交易记录、营业执照、企业登记查询记录及情况说明，辨认笔录与照片，个人简历表、国有企业人员登记表、任职文件、劳动合同、人事审批表及聘用情况说明，扣押财物通知书、转账凭证、返还财物通知书、随案移送赃物清单，立案决定书、发破案经过、案件线索来源及案发情况说明，户籍信息，违法犯罪查询记录、认罪认罚具结书、举报线索查证情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人田某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人田某主动退出赃款、赃物，酌情予以从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人田某犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人田某的辩护人提出被告人田某系初犯，归案后如实供述犯罪事实、退出赃款、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人田某的辩护人提出被告人田某主观恶性较小、社会危害性较轻，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人田某在从事公务活动中，违反公职人员廉洁制度，多次收受他人财物，数额巨大，综合其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人田某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人田某退出的涉案赃款人民币四十四万零五百元（暂扣于宝应县监察委员会）及扣押的金坠子一只，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  相 明人民陪审员  俞宝林人民陪审员  黄秀芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。