包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1453号 原告：包商银行股份有限公司包头发达支行。 负责人：白文英。 委托诉讼代理人：付玮。 委托诉讼代理人：杨**。 被告：马鑫媛，女，1981年8月18日出生，原住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：孙文，男，1984年4月20日出生，原住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：李福平，男，1980年11月19日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：宋换金，女，1980年4月17日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：李军平，男，1977年11月10日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：靳改英，女，1976年9月1日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告包商银行股份有限公司包头发达支行与被告马鑫媛、孙文、李福平、宋换金、李军平、靳改英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头发达支行的委托诉讼代理人付玮到庭参加诉讼，被告马鑫媛、孙文、李福平、宋换金、李军平、靳改英经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头发达支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一马鑫媛、被告二孙文偿还原告借款本金50000.00元，利息2430.19元，及罚息16676.60元（利息和复利及罚息数额暂计至2020年5月12日，具体计算方式见《债务计算清单》），共计69106.79元，以及直至被告一、被告二还清借款本息之日止按照上述计算方法计算的利息和复利及罚息；2、判令被告三李福平、被告四宋换金、被告五李军平、被告六靳改英就前述诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3、判令六名被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、公告费及其他案件相关费用等。事实和理由：原告于2017年6月19日与被告一马鑫媛、被告三李福平、被告五李军平签订了编号为20170107XW14NL286204的《微小企业农户联保借款合同》，并由被告二孙文、被告四宋换金、被告六靳改英向原告出具了《包商银行农户授信业务申请表》。根据《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务申请表》的约定，被告一马鑫媛、被告二孙文共同向原告借款人民币5万元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年6月19日至2018年6月8日，由被告三李福平、被告四宋换金、被告五李军平、被告六靳改英为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告一马鑫媛、被告二孙文提供了借款。但是，借款到期之后，被告一、被告二不能履行还款义务。且被告三李福平、被告四宋换金、被告五李军平、被告六靳改英也未承担连带保证担保责任。按照《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务申请书》的约定，各被告的行为已构成违约。截至2020年5月12日，被告一马鑫媛、被告二孙文尚欠原告借款本金50000.00元，利息2430.19元，及罚息16676.60元（利息和复利及罚息数额暂计至2020年5月12日，具体计算方式见《债务计算清单》），共计69106.79元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 马鑫媛、孙文、李福平、宋换金、李军平、靳改英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2017年6月19日与被告马鑫媛、李福平、李军平签订了编号为20170107XW14NL286204的《微小企业农户联保借款合同》，并由被告孙文、宋换金、靳改英向原告出具了《包商银行农户授信业务申请表》。根据《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务申请表》的约定，被告马鑫媛、被告孙文共同向原告借款人民币5万元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年6月19日至2018年6月8日，由被告李福平宋换金、被告李军平、被告靳改英为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告马鑫媛、孙文提供了借款。借款到期之后，被告马鑫媛、孙文不能履行还款义务。且被告李福平、宋换金、李军平、靳改英也未承担连带保证担保责任。截至2020年5月12日，被告马鑫媛、孙文尚欠原告借款本金50000元，利息2430.19元及罚息16676.60元。 本院认为，被告马鑫媛、孙文、李福平、宋换金、李军平、靳改英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告马鑫媛、孙文作为借款人，应当承担贷款的偿还责任，对于具体数额，双方约定的利息符合法律规定，被告马鑫媛、孙文应当偿还原告借款本金50000元，利息2430.19元及罚息16676.6元。（利息、罚息数额计算至2020年5月12日），原告与被告李福平、宋换金、李军平、靳改英签订《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务申请书》，与被告李福平、宋换金、李军平、靳改英形成保证担保法律关系，依法应予以保护。原告在2020年6月4日向本院递交起诉状，在保证期间内向保证人主张权利，被告李福平、宋换金、李军平、靳改英应按照合同约定承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马鑫媛、孙文于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行借款本金50000元，利息2430.19元，罚息16676.6元（利息、罚息数额计算至2020年5月12日）此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告李福平、宋换金、李军平、靳改英对上述第一项判决内容中被告马鑫媛、孙文应还借款本金及利息、罚息承担连带保证责任； 三、被告李福平、宋换金、李军平、靳改英承担保证责任后，有权向被告马鑫媛、孙文追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元、公告费400元（原告均已预交），由被告马鑫媛、孙文、李福平、宋换金、李军平、靳改英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  陈咏梅 人民陪审员  赵晓华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  武 艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。