湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7138号原告：孙青，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪新飞，湖南星邦律师事务所律师。被告：陈力，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：陈果平，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告孙青诉被告陈力、陈果平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告孙青的委托诉讼代理人汪新飞、被告陈果平到庭参加了诉讼，被告陈力经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙青向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈果平、陈力立即偿还原告借款本金201800元；2、判令被告陈果平、陈力支付逾期欠款利息3549.47元（利息计算至债务全部清偿日止，现自2020年4月1日起暂计至2020年7月16日按照未还本金201800元年利率6%资金占用利息201800*6%/365*107=3549.47元）；3、判令诉讼费和保全费由两被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈果平立即偿还原告借款本金201800元及支付逾期欠款利息3549.47元（利息计算至债务全部清偿日止，现自2020年4月1日起暂计至2020年7月16日按照未还本金201800元年利率6%资金占用利息201800*6%/365*107=3549.47元）；2、判令被告陈力对被告陈果平的上述还款责任承担连带保证责任；3、判令诉讼费和保全费由两被告承担。事实与理由：因被告陈果平无力归还个人所欠逾期光大银行贷款，被告陈果平向原告借款253800元偿还光大银行贷款本息，并向原告出具了250000元整数借条，尾款3800元另行支付，借条约定2020年4月1日前全部归还，由被告陈果平儿子即被告陈力负责担保。至今两被告仍有201800元未归还原告，原告多次找两被告催要未果，故诉至法院。被告陈果平辩称：借款253800元属实，对尚欠借款本金201800元无异议，对该项资金占用费利息不认可，不承担资金占用利息。被告陈力未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2018年3月7日，长沙市天心区人民法院作出（2018）湘0103民初534号民事判决书，判决：一、确认原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行与被告陈果平签订的《个人贷款合同》（编号为：78821016000034）于2017年12月5日提前到期；二、限被告陈果平于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行贷款本金212081.41元，贷款逾期利息及罚息14693.68元，合计226775.09元（后续利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行对被告陈果平提供抵押的位于长沙市岳麓区××路××号××号××平方米的房产（产权号为：长房权证岳麓字第7××2号）在上述第二项债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司长沙新星支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4844元，由被告陈果平承担。2019年4月1日，孙青向中国光大银行股份有限公司长沙分行（对私诉讼、处置回款）账户现金存款103800元，并在该现金存款凭证的摘要中注明系垫付陈果平银行贷款。同日，孙青通过中国银行股份有限公司长沙市湖南大学支行向中国光大银行股份有限公司长沙分行转账支付150000元。共支付253800元。同日，陈果平（借款人）、陈力（担保人）向孙青出具一张《借条》，其中载明：“今借到孙青现金人民币贰拾伍万元整，还款日期2020年4月1日之前全部归还，该还款由借款人儿子陈力负责担保，若本人原因还款有困难由儿子全部承担。借款人：身份证430102196309××××、担保人身份证43010419********。”陈果平在借款人处签名捺印，陈力在担保人处签名捺印。2020年4月15日，陈果平向孙青偿还了借款本金52000元。截至起诉之日止，陈果平尚欠孙青借款本金201800元。孙青庭审中自认代陈果平支付的款项中有40000元来源是自银行贷款。以上事实，有《借条》、中国光大银行现金存款凭证、中国银行交易流水明细清单、（2018）湘0103民初534号民事判决书及到庭当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈果平向孙青借款用于清偿债务，孙青代陈果平支付了款项，陈果平出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条约定了借期，陈果平应在约定的借期内归还借款。原告孙青与被告陈果平未约定借期利息及逾期利息，原告主张逾期利息以剩余借款本金201800元为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月1日起计算至借款实际清偿之日止。但原告自认支出的借款中有40000元来源系银行贷款，该40000元的逾期利息自2020年4月1日至2020年8月19日本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2020年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。剩余197800元的利息以借款本金197800元为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月1日起计算至借款实际清偿之日止。被告陈力自愿为被告陈果平的借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈果平在本判决生效之日起十日内支付原告孙青剩余借款本金201800元及逾期利息（其中40000元的逾期利息自2020年4月1日至2020年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2020年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中197800元的逾期利息，按照年利率6%标准，自2020年4月1日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告陈力对本判决第一条确定的被告陈果平偿还借款本息义务承担连带偿还责任；三、驳回原告孙青其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告陈果平负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  汪莹二〇二〇年十月十六日法官助理李磊代理书记员  熊哲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。