河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7751号原告：张玉红，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所律师。被告：马伟来，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告张玉红与被告马伟来、王小妮、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告张玉红自愿撤回对被告王小妮的起诉，本院予以照准。原告张玉红的委托诉讼代理人董艳丽，被告马伟来，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告张玉红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾补偿金等共计128369.2元（变更后）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月8日21时10分许，马伟来驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在八官323省道孟天庙东路口处时，与张玉红驾驶电动两轮车发生交通事故，造成张玉红受伤，两车不同程度损坏。事故认定，被告马伟来承担此次事故的全部责任，另查明，王小妮系豫Ａ×××**号小型普通客车登记所有人，该车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告张玉红仅就已发生的医疗费起诉至法院，法院作出（2019）豫0184民初409号判决，现原告因第二次住院做手术产生医疗费及申请委托伤残鉴定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告马伟来对原告起诉的无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，本次是原告第二次起诉，在原告第一次起诉时保险公司已经支付了前期费用；营养费由于原告没有进行三期鉴定，根据原告的病历经查询三期鉴定标准，本次原告主张的营养费保险公司已先期支付42天，应当扣除先期已经支付的费用。对于赔偿标准，在计算护理费和营养费的时候根据标准应当是60-90日，保险公司同意按照居中的标准70日进行计算。对于误工期根据标准是150-180日，保险公司同意按照160日进行计算。对于原告主张的其他费用在质证阶段一并答辩；误工费原告并没有提供误工的任何证据及收入减少的证明，事故发生时原告已经超过50周岁，达到退休年龄，在未提供任何证据的情况下不应支持该项费用，诉讼费和鉴定费不应当承担。本院经审理认定：2018年11月8日21时10分许，马伟来驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿八官323省道由东向西行驶至八官323省道孟天庙路口处时，与张玉红驾驶电动二轮车由北向南行驶发生交通事故，造成张玉红受伤，两车不同程度损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，马伟来负事故全部责任，张玉红无责任。事故发生后，张玉红在新郑市人民医院住院治疗42天，2018年12月20日出院。2019年1月10日，张玉红向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年2月15日作出（2019）豫0184民初409号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险范围内赔偿张玉红医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费、评估费等共计96871.04元，该判决已生效。2020年6月3日，张玉红在新郑市人民医院住院治疗3天，被诊断为：1、左胫腓骨开发骨折术后内固定存留；2、左胫骨中段骨不连。出院医嘱为：注意休息，加强营养；出院后每3天换药一次，2周拆线；出院后1周、2周、1个月、2个月来院复查，半年后视情况取出左小腿髓内主钉；不适随诊。共花费医疗费3668.62元。2020年6月1日，张玉红在新郑市人民医院门诊检查花费140元。2020年6月12日，张玉红在新郑市人民医院门诊花费13.20元。2020年8月20日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对张玉红的伤残程度进行评定，该所于2020年9月8日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉红因交通事故受伤致左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，行清创处理，切复内固定术，取皮植皮术，遗留左踝关节活动受限，其损伤构成十级伤残。张玉红支付鉴定费700元。2020年8月20日，张玉红在新郑市人民医院门诊支付鉴定检查费140元。另查明，1、张丙申（1938年4月28日出生）系张玉红之父，张丙申共育有子女4人。2、豫Ａ×××**号小型普通客车登记所有人系王小妮，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，本院（2019）豫0184民初409号民事判决书、机动车行驶证，机动车交通事故责任交强险保单，机动车商业保险保险单，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，鉴定意见书及本院庭审笔录等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，马伟来对上述事故的发生及张玉红受伤均存在过错；依据新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案查明事实，马伟来应当依据事故责任对本次事故给张玉红造成的各项损失承担赔偿责任。原告张玉红请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为3961.82元（含鉴定检查费140元）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院3天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照医疗机构意见并结合张玉红的伤情，本院对其营养期酌定为30天，可计营养费为600元。（四）护理费：依据河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46858元/年的标准，参照医疗机构意见，本院对其出院后护理期酌定为30天，张玉红两次住院45天，共计75天，按1人护理计算，可计护理费为9628.36元。（五）误工费，张玉红提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入状况，本院按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46858元/年的标准计算其误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张玉红的伤情，本院对其误工日酌定为160天，可计误工费20540.49元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定张玉红构成十级伤残，本院对该鉴定意见书予以采信。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合张玉红的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。张丙申系张玉红依法承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为2746.45（21971.57元×5年÷4人×10%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张玉红的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为71148.39元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张玉红伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：依据张玉红及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院张玉红主张的交通费60元予以支持。（九）鉴定费：700元。以上损失共计112789.06元。豫Ａ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告张玉红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计108077.24元。不足部分为4711.82元。豫Ａ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，豫Ａ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据马伟来的过错在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内对张玉红的损失不足部分4711.82元承担赔偿责任。鉴于张玉红的各项损失已足额赔偿，马伟来在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告张玉红各项损失共计112789.06元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1434元，由原告张玉红负担174元，由被告马伟来负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二〇年十月二十二日代理书记员  杨 磊