江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初846号 原告:施志干,男,1959年1月24日出生,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：施文财（系施志干儿子），男，1982年5月18日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。 被告：陈**才，男，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。 负责人：吴一林，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晶，男，该公司员工。 原告施志干诉被告陈**才、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告施志干及其代理人施文财、被告人民保险公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。被告陈**才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告施志干的委托诉讼代理人施文财、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告陈**才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施志干向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日19时许，陈**才驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿双拥南路由北向南行驶至射阳县合德镇双拥南路与幸福大道交叉口时，与沿幸福大道北侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤，住院治疗10天，花去医药费12344.43元。 陈**才未作答辩，亦未提交证据。 人民保险公司辩称，对事故事实无异议，事故责任请求法庭依法审核。原告主张的赔偿项目中，医疗费，预估有20%的费用不是用于本次交通事故的治疗，且要求扣除10%非医保用药；误工费，误工时间偏长，认可20天，按农村最低标准；护理费，只承担住院期间天数，标准80元/天；营养费认可450元；交通费、精神损失费我司不承担；三轮车维修费需提供正规发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案存在关联性，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日19时11分许，陈**才驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车，沿双拥南路由北向南行驶至射阳县合德镇双拥南路与幸福大道交叉口时，与沿幸福大道北侧非机动车道由东向西行驶的施志干驾驶的三轮车发生碰撞，致施志干受伤，双方车损。施志干受伤后在射阳县人民医院住院治疗9天，花去医疗费12344.43元。 射阳县公安局交通警察大队于2019年3月26日就本起事故作出第320924420190002176号道路交通事故认定书，认定陈**才负事故全部责任，施志干无责任。 陈**才所驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，施志干事发前从事木工工作。 本案审理过程中，施志干与人民保险公司均不申请对施志干的误工、护理、营养期限进行司法鉴定，并均同意由本院酌情予以认定。 本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，施志干因交通事故受伤、财产损失，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。 2.射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通认定书，事实清楚、程序合法、认定恰当，本院予以采信。 3.陈**才驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，陈**才负事故全部责任，人民保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任； 4.对施志干在本起交通事故中所产生的损失认定如下：①医疗费12344.43元，有相应的医疗费发票予以佐证，应予认定，人民保险公司主张预估有20%的费用不是用于本次交通事故的治疗，且要求扣除10%非医保用药，但未提交相关证据，本院不予采纳；②营养费，营养期限酌定为30天，15元/天×30天＝450元；③护理费，护理期限酌定为30天，80元/天×30天＝2400元；④误工费，误工期限酌定为30天，施志干事发时年满60周岁，事发前从事木工工作,其误工费标准酌情参照2018年度江苏省建筑业在岗职工平均工资65699元/年的90%计算，65699元/年÷365天×30×90%＝4959.93元；⑤交通费酌定200元；⑥精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；⑦车辆维修费，酌定1400元。 5.上述各项损失合计21754.36元，未超出保险责任限额，应当由人民保险公司赔偿，陈**才不承担赔偿责任。 综上，施志干的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告施志干赔偿因交通事故产生的各项损失合计21754.36元； 二、驳回原告施志干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告施志干负担76.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  陈红春 人民陪审员  管如祥 人民陪审员  许仕彬 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  陈凯月 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。