福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初645号 原告：黄祖泰，男，1957年12月8日出生，汉族，无业，住福建省福清市。 被告：徐秀祯，男，1960年7月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。 被告：胡发香，女，1960年11月20日出生，汉族，自由职业，住福建省顺昌县。 被告：徐飞，男，1983年11月8日出生，汉族，厨师，住福建省顺昌县。 被告：徐林，男，1985年10月19日出生，汉族，驾驶员，住福建省顺昌县。 被告：吴雪锦，女，1986年1月5日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。 原告黄祖泰与被告徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖泰、被告徐秀祯到庭参加诉讼，被告胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄祖泰向本院提出诉讼请求：1.徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦立即偿还黄祖泰借款70000元及利息（利息自2011年4月21日起按月利率1.6%计算至还清借款之日止）；2.本案财产保全费1471元由徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦共同负担。事实和理由：2011年4月21日，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦以做生意资金周转需要为由，向黄祖泰借款70000元，并出具《借条》，约定月利率1.6%,徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦在借款人处签名捺印。借款后，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦未还款，黄祖泰多次催讨未果，故诉至法院。 徐秀祯辩称，黄祖泰所述属实，其同意偿还黄祖泰借款本金，但希望黄祖泰能减免利息，并同意其分期付款。 胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审质证。 黄祖泰向本院提交证据有：1.《借条》一份，证明徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦于2011年4月21日向黄祖泰借款70000元，双方约定月利率1.6%的事实。2.《存款历史交易清单》及《中国银行客户回单》各一份，证明黄祖泰于2011年4月21日向徐秀祯转账70000元的事实。 经庭审，本院认为黄祖泰提供的证据，真实合法，与本案有关联，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦未在举证期限内提交反驳证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月21日，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦向黄祖泰借款70000元，并出具一份《借条》，约定借款70000元，月利率1.6%。同日，黄祖泰通过中国银行转账给徐秀祯70000元。借款后，经黄祖泰多次催讨，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦未还款。2020年5月12日，黄祖泰申请冻结徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦名下各银行存款共计190250元，并交纳财产保全费1471元。 另查明，黄祖泰与徐秀祯在庭审中陈述，胡发香系徐秀祯妻子，徐飞、徐林系徐秀祯儿子，吴雪锦系徐飞的妻子；出具《借条》时徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦均在场，徐秀祯、徐飞、徐林在《借条》“借款人”处签名，而“借款人”处胡发香、吴雪锦的签名系徐秀祯代签，但手印系胡发香、吴雪锦本人所捺。 本院认为，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦向黄祖泰借款70000元，有黄祖泰提供的《借条》、《存款历史交易清单》、《中国银行客户回单》及黄祖泰、徐秀祯的庭审陈述为证，且胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。《借条》中未约定借款期限，经黄祖泰催讨，徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦未还款，现黄祖泰起诉要求徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦归还借款70000元，于法有据，本院予以支持。《借条》中约定借款月利率为1.6%，现黄祖泰主张要求徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦自2011年4月21日起按月利率1.6%支付利息至还清借款之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，黄祖泰申请财产保全是为了维护自身的合法权益和保障法院生效判决的顺利执行，故黄祖泰要求徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦负担财产保全费1471元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对黄祖泰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦应于本判决生效之日起十日内偿还黄祖泰借款70000元及利息（利息自2011年4月21日按月利率1.6%计算至还清借款之日止）； 二、徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦应于本判决生效之日起十日内支付黄祖泰财产保全费1471元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4105元，公告费390元，共计4495元，由徐秀祯、胡发香、徐飞、徐林、吴雪锦负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张 媛 人民陪审员 陈 娟 人民陪审员 叶元显 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 王东来 书 记 员 刘 ? 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。