新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4221号   原告：李春蓉，女，1976年1月16日出生，汉族，木工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：秦光发，男，1977年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   主要负责人：田劲松，该公司经理。   委托诉讼代理人：蒋小丽，女，该公司员工。   原告李春蓉与被告秦光发、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保阿克苏地区分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春蓉、被告秦光发、人保阿克苏地区分公司的委托诉讼代理人蒋小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李春蓉向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告赔偿原告各项损失合计69，004.37元（详见赔偿项目计算清单）；2．判令第二被告对上述损失在保险责任范围内承担责任；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月5日7时40分许，被告秦光发驾驶牌号为×××的小型客车，在阿克苏市××路十字时，与解放北路由南向北颜某驾驶的牌号为×××的两轮摩托车（载有乘车人原告李春蓉）相撞，致使原告李春蓉、颜某、受伤及一部手机、两车损坏。事故发生后，原告李春蓉至阿克苏地区第一人民医院、中国人民解放军新疆军区总医院治疗，现原告李春蓉治疗已结束。经鉴定，本次事故造成原告李春蓉的误工期限为90日，护理期为30日，营养期为60日。本次事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告秦光发负主要责任，案外人颜某负次要责任，原告李春蓉不负事故责任。被告秦光发驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司处投保了交强险及商业三者险，该公司应当在保险责任范围内承担责任。因事故赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院。   被告秦光发辩称，交通事故发生属实，我在人保阿克苏地区分公司购买的是全险，应当按照标准进行赔偿，此次事故我负主要责任，我的车子损失40，000余元，保险公司赔偿了70%。   被告人保阿克苏地区分公司辩称，交通事故发生属实，事故发生在保险期间内，对原告的护理期30天、误工期90天、营养期60天没有异议；护理费用和误工费用没有事实依据，营养费120元每天费用过高，交通费2，000元没有依据，鉴定费不予支持。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1．公安局交通管理大队第65290142019000XXXX号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及原告不承担责任。被告秦光发、被告人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性均认可无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   2．证明，用以证明原告长期居住在阿克苏市××区，应当按照城镇标准来赔偿的事实。被告秦光发、被告人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性均认可无异议。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认；   3．火车票，用以证明原告治疗产生的交通费。被告秦光发对该证据的真实性认可无异议。被告人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性认可，但对证明观点不认可，提出如果做美容在阿克苏市也可以做，火车票两张加起来费用257元，原告主张2，000元不认可。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认；   4．证明、承诺书，用以证明原告的误工情况及收入水平。被告秦光发对该证据真实性不认可，认为原告的误工损失每天多少钱不清楚。被告人保阿克苏地区分公司对该证据真实性不认可，称不能确定原告误工损失是每天450元，还是就那一个月是每天450元。本院认为，根据法律规定，单位出具的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，上述证明、承诺书均无单位负责人及制作证明材料的人员签名，因此本院确认上述证据对本案不具有证明效力；   5．医疗费发票、疾病诊断证明书、住院病历，用以证明原告产生医疗费9，342元。被告秦光发、人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性均认可无异议。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认；   6．新振兴［2019］法临鉴字第09XX号司法鉴定意见书及发票，用以证明原告因此次事故造成原告护理期30天、误工期90天、营养期60天及鉴定所产生的费用。被告秦光发、人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性均认可无异议。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认；   被告秦光发未提交证据材料。   被告人保阿克苏地区分公司未提交证据材料。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月5日，被告秦光发驾驶×××号车行驶至解放北路十字时，与颜某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘二轮摩托车的李春蓉受伤。   事故发生当日原告李春蓉到阿克苏地区第一人民医院住院治疗16天。经诊断为：左侧颞顶部头皮挫伤（清创缝合术后），右侧眼睑血肿，右侧眼险挫伤（清创缝合术后），右足足挫伤，左侧腰部皮肤挫伤，左侧膝关节半月板损伤，右侧包裹性胸腔积液（陈旧性）。原告共花费医疗费9，342元。   经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告秦光发负本起事故的主要责任，颜某负本起事故的次要责任，原告李春蓉无责任。   原告委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤情鉴定，评定为原告的误工期90天、护理期30日、营养期60日。为此支出鉴定费780元。   另查明，被告秦光发驾驶的×××号车系秦光发所有，该车辆在人保阿克苏地区分公司投保了交强险和100万元的商业三者险。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告秦光发驾驶×××号车与颜某驾驶的二轮摩托车相碰，致李春蓉受伤，有阿克苏市公安局交通管理大队作出的事故认定书予以证明。该事故认定书认定被告秦光发负本起事故的主要责任，颜某负次要责任，李春蓉无责任，双方对该事故认定书均无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信。因此，被告秦光发理应承担本次事故的主要赔偿责任。   ×××号车在被告人保阿克苏地区分公司投保有交强险、100万元的商业三者险，人保阿克苏地区分公司理应在交强险限额内先行赔付，不足部分除鉴定费外在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本起事故中的另一名伤者颜某与原告李春蓉系夫妻关系，颜某自愿同意将交强险项下的医疗费用10,000元先分配给李春蓉。   庭审中，原、被告对原告的误工期、护理期、营养期均无异议，故本院对原告的误工期、护理期、营养期认定予以确认。原告主张按照450元/天计算误工费，被告对此不认可，原告虽提交证明、承诺书，但该证明材料均无单位负责人及制作证明材料的人员签名，且其误工损失无其他证据予以佐证，故对原告主张的误工费按照上一年度职工平均工资计算。原告主张按照200元/天计算护理费，本院依法核算后予以支持。鉴定费不在保险范围内，故原告主张的鉴定费780元由双方按事故责任比例承担。原告提交交通费票据金额257元及住院16天，结合司法实践酌定原告的交通费为427元（10元/天×16天＋257元）。对原告主张的医疗费、营养费依法核算后予以支持。   经核算本院确认原告李春蓉的损失为：医疗费9，342元、住院伙食补助费1，920元（120元/天×16天）、营养费1，800元（30元/天×60天）、误工费20，232元（224.8元/天×90天）、护理费6，000元（200元/天×30天）、交通费427元（10元/天×16天+257元）、鉴定费780元。合计40,501元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13，062元；误工费、护理费、交通费共计26，659元。   综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十五个工作日内在交强险范围内赔付原告李春蓉、误工费、护理费、交通费共计36，659元[（医疗费+住院伙食补助费+营养费）10,000元+误工费20，232元+护理费6，000元+交通费427元）]；   二、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十五个工作日内在商业三者险范围内赔付原告李春蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2,143.4元[（13,062元-10,000元）×70%]；   三、被告秦光发于本判决生效后五日内赔偿原告李春蓉鉴定费546元（780元×70%）；   四、驳回原告李春蓉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费440元，减半收取计220元，由原告负担95元，被告秦光发负担125元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   邓淑婷