湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2665号原告：冉某1，女，生于1969年6月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：冉某2，女，生于1972年1月3日，土家族，潮北省利川市人，住利川市。二原告委托诉讼代理人：黄样、张孝宇，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：周兴，男，生于1989年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：周某，男，生于1989年l0月21日，土家族，湖北省利川市人，利川市号。委托诉讼代理人：周兴，周某旺之兄。特别授权代理。被告余某菊，女，生于1962年10月6日，土家族，湖北省利川市人，利川市号，系周兴周某旺之母。被告冉某3武，男，生于1967年1月11日，土家族，湖北省利川市人，利川市号。原冉某1秀冉某2香与被告周兴周某旺余某菊冉某3武法定继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日、2020年9月14日两次公开开庭进行了审理。原冉某1秀冉某2香及其共同委托诉讼代理人黄样，被告周兴余某菊冉某3武，被周某旺委托诉讼代理人周兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原冉某1秀冉某2香向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割被继承人冉瑞连、王玉兰的遗产大约10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。第一次庭审中，二原告变更诉讼请求第1项为请求判决依法分割被继承人冉瑞连、王玉兰的位于团堡镇野猫水村五组的房屋一栋的遗产。事实与理由：被继承人冉瑞连、王玉兰系夫妻关系，被继承人共同生育抚养冉某1秀冉某2香、周昌学（已去世）、冉崇武，周昌学余某菊共生育了周兴周某旺二小孩，被继承人冉瑞连于2013年1月16日死于疾病，被继承人王玉兰于2017年6月12日死于疾病，二被继承人已经相继去世，去世后在团堡镇朱砂野猫水村5组留有集体手续339.97平方米房屋一栋，二原告和三被告均为二被告继承人的继承人，现依法向法院起诉，要求分割被继承人的遗产。被余某菊、冉崇武、周兴周某旺辩称，请求驳回原冉某1秀冉某2香不合理且不合法的诉讼请求，原冉某1秀冉某2香应少分被继承人冉瑞连、王玉兰的共同财产，并应分摊被继承人冉瑞连、王玉兰的丧葬支出费用。事实和理由如下：1、冉瑞连、王玉兰生前主要由儿子周昌学、儿余某菊、儿子冉崇武赡养。冉瑞连、王玉兰夫妻二人共同生育抚养周昌学、冉崇武冉某1秀冉某2香，周昌学余某菊共同生育周兴周某旺。二原告已于多年前自野猫水村嫁到外村冉某1秀常年在外省务工冉某2香常年居住于朱砂村。冉瑞连、王玉兰在二个女儿出嫁后，主要与儿子周昌学、冉崇武共同生活。冉瑞连于2012年5月被查出患有肺癌，后分别于2012年5月到利川市人民医院、2012年8月到恩施州中心医院、2012年11月到团堡卫生院住院治疗，共计住院治疗50天，在其生病治疗及在家养疗期间，主要由周昌学余某菊垫付相关费用并照顾陪护。王玉兰于2016年11月生病，并在利川市人民医院进行住院治疗，后返回儿子冉崇武家中养病，在此期间，主要冉崇武垫付相关费用并进行照顾陪护。2、冉瑞连、王玉兰去世后，两位老人的安葬事宜和相关费用开支全部由周昌学、冉崇武两家人共同置办和出资。3、冉瑞连、王玉兰去世后，周昌学在房屋中居住，周昌学于2018年5月因病去世，此后该房屋闲置至今余某菊、冉崇武共同出资对全部房屋进行必要的修缮维护。4、原冉某1秀在起诉前，向被告表达平均分割遗产的要求，原冉某2香曾多次口头余某菊、冉崇武表示不会参与分割房屋遗产，放弃继承遗产的意愿。二原告在朱砂屯村各自拥有夫妻共同所有的房屋冉某1秀常年在外务工冉某2香夫妻常年经营生猪贩卖生意，均拥有较为固定的收入及存款属于有扶养能力和有扶养条件的继承人。本院经审理认定事实如下：王玉兰于1964年4月3日生育周昌学，其后，王玉兰改嫁给冉瑞连，周昌学即随王玉兰、冉瑞连生活并由其抚养。王玉兰与冉瑞连结婚后于1967年1月11日生冉某3武，1969年6月10日生冉某1秀，1972年1月3日生冉某2香。冉瑞连、王玉兰在本市团堡镇现野猫水村五组32号修建了木质房屋一栋，后又用砖石修缮，该房屋于1996年10月20日取得农村宅基地登记审批，登记证号为070244505014号，房屋占地面积339.97㎡（含猪栏79.73㎡）。周昌学余某菊结婚后生育了周兴、冉振旺冉某1秀冉某2香均出嫁到团堡镇朱砂屯村。2012年，冉瑞连生病住院治疗，二原告与周昌学共同照料，周昌学承担了治疗费用。冉瑞连于2013年1月16日因病死亡，周昌学冉某3武负责丧葬操办及费用承担。其后，王玉兰生病住院，治疗费冉某3武承担，王玉兰于2017年4月20日因病死亡，周昌学冉某3武负责丧葬操办及费用承担。周昌学于2018年5月29日因病死亡。2018年10月27日冉某3武作为甲方余某菊作为乙方签订了《放弃遗产继承协议》，协议约定冉某3武放弃案涉房屋继承权，案涉房屋余某菊继承，并支冉某3武150000元作为补偿冉某2香丈夫张殿池在协议见证人处签字。涉案房屋宗地界址示意图、现场照片、原告提供的草图显示：房屋东边为两间瓦房共一层，房屋中间为三间瓦房共二层，西边为两间瓦房。庭审中，二原告要求对涉案房屋进行实物分割。本院组织双方就房屋变价分割、折价分割调解未果。上述事实，有原告的户口注销证明、野猫水村民委员会证明、农村宅基地登记申请书、审批表、《放弃遗产继承协议》、房屋照片，被告提交的证人证言、野猫水村民委员会证明、户口簿复印件、宗地界址示意图证据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，案涉房屋系王玉兰、冉瑞连生前共同修建，合法拥有，二人死亡后，可作为遗产由继承人继承。周昌学年幼即随王玉兰、冉瑞连生活并由其抚养，且在王玉兰、冉瑞连生前尽了赡养义务，可继承王玉兰、冉瑞连的遗产，周昌学死亡后，其所继承的份额由其第一顺序继承人余某、周兴、周某继承，因此，余某、周兴、周某对案涉房屋享有继承权。冉某3、冉某2、冉某1系王玉兰、冉瑞连生育的子女，对案涉房屋也享有继承权。故冉某2、冉某1和冉某3、余某、周兴、周某均享有案涉房屋的继承权。案涉房屋系砖石结构整体建筑，且修建于1996年，年代较久，进行实物分割可能危及房屋安全和整体使用，因此不宜进行实物分割。本院在庭审中向二原告反复释明，标的物如不宜实物分割，原告坚持主张实物分割则要承担相应的诉讼风险，但二原告仍坚持要求对案涉房屋进行实物分割。故对二原告主张对案涉房屋进行实物分割的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：驳回原告冉某1、冉某2的诉讼请求。案件受理费用50元，依法减半收取25元，由原告冉某1、冉某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  谢 韬二〇二〇年十月二十九日法官助理杜香耀书记员（兼）  杜香耀