江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2073号 原告：刘翠婷，女，1992年7月12日生,汉族,住定南县。 被告：钟京玲，女，1992年2月5日生，汉族，住定南县。 原告刘翠婷与被告钟京玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘翠婷到庭参加诉讼，被告钟京玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘翠婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还如下借款的本金96251.1元与利息3955.41元，共计100206.51元：（1）借款本金4467.5元，借款利息225.6元（利息自2020年4月11日起算，以借款本金4467.6元为基数，按照日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，利息为225.6元）。（2）借款本金17142.5元，借款利息865.69元（利息自2020年4月11日起算，以借款本金17142.5元为基数，按照日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，利息为865.69元）。（3）借款本金6369.28元，借款利息321.64元（利息自2020年4月11日起算，以借款本金6369.28元为基数，按照日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，利息为321.64元）。（4）借款本金26000元，借款利息634.4元（2020年5月2日应偿还借呗平台定期利息312元，2020年6月2日应偿还借呗平台本金及利息26322.4元）。（5）借款本金21000元，借款利息1024.8元（2020年5月2日应偿还借呗平台定期利息252元，2020年6月2日应偿还借呗平台利息260.4元，2020年7月2日应偿还借呗平台定期利息252元，2020年8月2日应偿还借呗260.4元，利息按照借呗平台条款偿还，暂计至起诉日）。（6）借款本金18100元，借款利息883.28元（2020年5月2日应偿还借呗平台定期利息217.2元，2020年6月2日应偿还借呗平台利息224.44元，2020年7月2日应偿还借呗平台定期利息217.2元，2020年8月2日应偿还借呗平台定期利息224.44元，利息按照借呗平台条款偿还，暂计至起诉日）。（7）借款本金3171.82元，借款利息0元。2、判令被告向原告支付如下违约金，合计606.53元：（1）违约金95.15元，违约金自2020年5月11日起，以借款本金4467.5元为基数，按照日利率0.03%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，已产生违约金95.15元。（2）违约金51.42元，违约金自2020年7月11日起，以本金17142.5元为基数，按照日利率0.03%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，已产生违约金51.42元。（3）违约金76.43元，违约金自2020年6月11日起，以2020年6月10日逾期未归还的本金6369.28元为基数，按照日利率0.03%计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，已产生违约金76.43元。（4）违约金383.53元，违约金自2020年6月3日起，以2020年6月2日未归还的本金26000元和利息634.4元为基数，按照日利率0.03%为基数计算至被告实际清偿之日止，暂计至起诉之日，已产生违约金383.53元。3、判令诉讼费用由被告钟京玲承担。以上标的金额合计为100813.04元暂计）。事实和理由：被告于2019年6月21日、2019年6月28日以需要给供应商支付货款资金无法周转为由向原告借钱，由于原告没有借款能力，被告便请求原告从花呗平台扫码转借给被告，并承诺会在下个月花呗利息产生之前还款。2019年6月21日、2019年6月28日，原告分别从花呗平台转借给被告12000元、12000元。2019年7月10日原告催促被告偿还花呗的借款，被告表示先偿还花呗的最低还款，并承诺会尽快把剩余本金及利息归还。此后，被告并未向原告一次性归还剩余本金和花呗平台日利率0.05%产生的利息，而是以每个月偿还的最低还款的标准，分别于2019年7月7日、2019年8月9日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月10日、2019年12月10日、2019年1月10日、2019年2月7日、2019年3月11日向原告转账2332元、2206元、2173元、2078元、1000元、2047元、1100元、4448.68元、4200元。后由于被告无法按期偿还本金及利息，双方约定就此笔未归还欠款于2020年5月4日签订借条一张。截至借条签订日，被告未归还原告本金及利息共计4467.50元。被告承诺按照借条约定的还款时间（2020年5月10日之前）按时、足额向原告归还借款本金及利息，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.03%）。 2019年12月1日、2019年12月9日，被告以淘宝店铺引流为由，再次请求原告从花呗平台借款，并承诺一个月后店铺货款收到便向原告归还此款。原告于2019年12月1日、2019年12月9日通过扫描被告的收款二维码向其转账9880.6元、6016.5元，由于被告并未按期偿还本金及利息，双方约定就此两笔未归还欠款于2020年5月4日签订借条一张。截止借条签订日，被告未归还原告本金及利息共计17142.5元。被告承诺按照借条约定的还款时间（2020年7月10日之前）按时、足额向原告归还借款本金及利息，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.03%）。 2020年1月2日，被告再次以店铺推广引流为由，请求原告从花呗平台借款，并承诺店铺货款收到后便向原告归还此款。原告于2020年1月2日通过扫描被告的收款二维码向其转账5998.05，由于被告并未按期偿还本金及利息，双方约定就此两笔未归还欠款于2020年5月4日签订借条一张。截止借条签订日，被告未归还原告本金及利息共计6369.28元。被告承诺按照借条约定的还款时间（2020年6月10日之前）按时、足额向原告归还借款本金及利息，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.03%）。 2019年6月2日、2019年12月15日、2019年12月21日，被告以资金周转困难、店铺推广需要等理由，先后三次请求原告从借呗平台借款。原告以自己的名义从借呗平台借款，并于2019年6月2日向被告转账26000元，2019年12月15日向被告转账21000元，2019年12月21日向被告转账18100元，双方约定按照借呗平台的规则以先息后本的方式向借呗平台还款，分12期偿还，被告应每个月按时偿还借呗平台的利息并到期偿还本金。被告于2019年7月2日、2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月2日、2019年11月4日、2019年12月2日、2020年1月2日、2020年2月2日、2020年3月2日、2020年4月2日分别通过支付宝向原告转账312元、323元、323元、312元、313元、434元、895元、756元、808元用于偿还按照借呗平台还款计划所产生的利息。后被告无法按照约定按期偿还平台利息，双方约定就此三笔未归还欠款于2020年5月4日签订借条三张。被告承诺按照借条约定的还款时间按时、足额向原告归还借款本金及利息，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.03%）。截至起诉日，2019年6月2日所借26000元本金及剩余利息未归还，已逾期未归还；2019年12月15日所借21000元未按照约定偿还利息，已部分逾期；2019年12月21日所借18100元未按照约定偿还利息，已部分逾期。 2019年6月5日、2019年6月12日，被告以需要资金周转进货为理由，请求原告从微信微粒贷平台分别借款25000元和5000元。2019年6月5日，原告以自己的名义从微粒贷平台借款25000元，并于2019年6月5日通过建设银行向被告转账5000元，2019年6月6日通过微信转账向被告转账20000元。2019年6月12日，原告以自己的名义从微粒贷平台借款5000元，并于当天通过微信转账的方式向被告转账5000元。此两笔借款，双方约定按照微粒贷平台的还款计划分期偿还，被告应在每个月还款日之前偿还该期本金及利息，共分20期。被告于2019年7月5日、2019年8月5日、2019年9月4日、2019年10月4日、2019年11月4日、2019年12月3日、2020年1月5日、2020年2月2日、2020年4月5日向原告转账1588元、1952.81元、1881元、1848元、1839元、1808元、1797元、1776元、300元用于偿还微粒贷平台的部分本金及利息。后由于被告无法按期偿还借款，双方约定就此两笔未归还欠款于2020年5月4日签订借条两张。被告承诺按照借条约定的还款时间按时、足额向原告归还借款本金及利息，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.03%）。 此外，2020年3月5日，被告没有按照约定给微粒贷平台偿还该期应还款数1738.16元，双方约定由原告暂替被告偿还该款数，被告将1738.16元再偿还给原告。2020年4月5日，被告应按照约定给微粒贷平台偿还该期应还款数1733.66元，被告当天向原告转账300元，双方约定剩1433.66元由原告暂替被告偿还，被告再将1133.66元偿还给原告。2020年5月4日，双方就这两笔款项按照被告借原告现金3137.82元的形式签订借条一张，双方均无异议。被告承诺按照借条约定的还款时间（2020年8月4日之前）按时、足额向原告归还借款本金，同时被告承诺如不能按期足额归还借款，被告将额外向原告支付违约金（日利率0.05%）。 原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。现原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告钟京玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系同学兼朋友关系，自2019年6月至2020年1月期间，原告通过支付宝扫码、微信转账等方式多次发生了经济往来，2020年5月4日，原被告对双方之间存在的经济往来款项进行结算后，被告钟京玲向原告刘翠婷出具了七份《借条》，借条中对金额、期限、利率利息、还款方式、违约责任等内容作了详细的约定，其中：金额分别为4467.50元、17142.50元、6369.28元、26000元、21000元、18100元、3171.82元；借款期限分别为1个月（2020年4月10日至5月10日）、3个月（2020年4月10日至7月10日）、2个月（2020年4月10日至6月10日）、12个月（2019年6月2日至2020年6月2日）、12个月（2019年12月15日至2020年12月2日）、12个月（2019年12月21日至2021年1月2日）、3个月（2020年5月4日至8月4日）；除金额为3171.82元的借条中没有约定利率外，其余六份借条中均约定利率为日利率0.05%，如借款人不能按期足额归还借款，除应继续承担借款利息之外，还应额外向出借人按照日利率0.03%支付违约金。如任何一方（出借人、借款人）违约，守约方（出借人、借款人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。本借条一式两份，由出借人和借款人各持一份，复印件具有同等法律效力。被告钟京玲在借款人处签名捺印。还款期限届满后，被告未按约定的时间足额归还原告的借款本息，原告催取未果后，遂于2020年7月20日向法院提起诉讼。 另查明，金额为17142.50元的《借条》中是由本金为15897.1元和利息1245.4元组成的；金额为6369.28元的《借条》中是由本金为5998.05元和利息371.23元组成的。 本院认为，本案的焦点问题是对于原告提供的七份《借条》的法律的效力应如何认定的问题。 一、对于借款17142.50元、借款6369.28元、借款26000元、借款21000元、借款18100元的《借条》的法律效力认定问题。案涉的五份《借条》系原被告对双方之间的经济往来进行结算后，被告向原告出具的，属双方当事人的真实意思表示，因此，在原被告之间就形成了债权债务关系，被告理应按照约定向原告偿还债务，但是被告未足额履行还款义务，截止庭审时尚欠原告借款分别为17142.50元、6369.28元、26000元、21000元、18100元，被告逾期未还款的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任；对原告要求被告分别归还借款17142.50元、6369.28元、26000元、21000元、18100元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及违约金的问题。对于案涉的五笔借款，原、被告双方在五份《借条》中均分别约定了借款利息和逾期还款违约金的计算标准分别为日利率0.05%和日利率0.03%，折算年利率分别为18%和10.8%，合计年利率为28.8%，该利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第三十条规定的年利率24%的上限，故本院对超过年利率24%的部分不予支持，本案的违约金计算标准调整为年利率6%（日利率为0.0167%）；根据原告的陈述，经法庭核算，案涉借款分别为17142.50元、6369.28元的利息自2020年4月11日起算至还清之日止；案涉借款为26000元的利息自2020年4月3日起算至2020年6月2日为634.4元，案涉借款为21000元利息自2020年4月3日起算至2020年12月2日为2049.6元，案涉借款为18100元利息自2020年4月3日起算至2021年01月2日为1991元；案涉借款17142.5元、6369.28元、26000元的违约金自还款期限届满之日（2020年7月11日）算至还清借款之日止； 二、对于借款4467.50元的《借条》的法律效力认定问题。根据原告在庭审中的陈述，该借款系原告向被告提供的拼多多商户转账合计24000元，拼多多商户在收取一定的手续费后，再将此款项转给被告。本院认为，本案中原、被告双方是以虚构交易的方式进行的套现行为，违反诚实信用原则，被法律所禁止。虽然原、被告双方自愿将此资金转为借款并出具《借条》，形式上是符合法律规定，但是因双方虚假交易的行为的不合法，债务的转换也不合法，故原、被告之间的债务转换属于无效的法律行为，由此产生的民间借款关系不受法律保护，故对原告要求被告返还借款本金4467.50元及支付利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持； 三、对于借款3171.82元的《借条》的法律效力认定问题。根据原告在庭审中的陈述，该借款系原告帮被告还了两期贷款后，经双方结算后，被告向原告出具的《借条》债权凭证，属于双方当事人的真实意思表示，因此在原被告之间形成了民间借款法律关系，原告履行了出借义务，被告未履行还款义务，截止庭审时尚欠原告借款本金3171.82元，被告未履行还款义务的行为构成了违约，依法应承担继续还款的责任，故原告要求被告归还借款3171.82元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟京玲经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告刘翠婷借款17142.5元及利息、违约金(利息以借款15897.1元为基数、按照日利率0.05%的标准计算自2020年4月11日起至还清借款本金之日止；违约金以借款15897.1元为基数、按照年利率6%的标准计算向原告刘翠婷支付自2020年7月11日起至还清借款之日止； 二、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告刘翠婷借款6369.28元及利息、违约金(利息以借款5998.05元为基数、按照日利率0.05%的标准计算自2020年4月11日起至还清借款本金之日止；违约金以借款5998.05元为基数、按照年利率6%的标准计算向原告刘翠婷支付自2020年7月11日起至还清借款之日止； 三、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内向返还原告刘翠婷借款26000元及利息、违约金(利息自2020年4月3日起计算至2020年6月2日为634.4元；违约金以借款26000元为基数、按照日利率0.03%的标准计算向原告刘翠婷支付自2020年7月11日起至还清借款之日止； 四、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内向返还原告刘翠婷借款21000元及利息2049.6元（自2020年4月3日起计算至2020年12月2日）； 五、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内向返还原告刘翠婷借款18100元及利息1991元（自2020年4月3日起计算至2021年1月2日）； 六、被告钟京玲应在本判决发生法律效力之日起十五日内向返还原告刘翠婷借款3171.82元； 七、驳回原告刘翠婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告钟京玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钟 灵