湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初2485号原告：徐秒庭，男，1951年1月21日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：曹阳，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：陈国安，男，1964年7月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。地址：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈国安、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称钟祥财保公司）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失98917元；２.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月3日9时48分，原告驾驶雅迪两轮电动车，沿汉川市城区霍城大道由东向西行驶至国光村路口左转弯，遇被告陈国安驾驶鄂Ｋ×××**正三轮载货摩托车沿霍城大道同向直行，二车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经法医鉴定，原告伤后误工期170天，伤后护理期170天，营养期170天，后续治疗费2000元。被告陈国安所驾驶的车辆在被告钟祥财保公司投保了交强险。现要求二被告在交强险范围内承担相应赔偿责任。被告钟祥财保公司辩称：原告诉求过高，被告陈国安仅投保了交强险，该公司只在交强险范围内承担责任，鉴定费、诉讼费保险公司不应当承担。被告陈国安无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证、被告陈国安驾驶证和行驶证；证据二：道路交通事故认定书；证据三：机动车保险报案记录；证据四：病历、1869.51元医疗费票据、鉴定费票据；证据五：司法鉴定意见书；证据六：鱼池承包合同，拟证明原告的误工损失。被告陈国安提交了垫付的医疗费7350.18元、护理费800元的票据和事故预存款5000元的收据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据六真实性和证明目的有异议。对此本院认为，原告主张其以养鱼为业，与其户籍性质和居住地相符，误工损失系按农林牧渔行业年平均收入标准计算，已经为行业最低收入标准，被告的异议不符合常理，此证据本院采信，原告的主张本院认可。对原告的其他证据，二被告均无异议。无争议的证据本院予以采信。对被告陈国安提交的证据，原告对真实性无异议，但认为被告陈国安垫付的医疗费中即包括了原告领取的事故预存款，被告陈国安重复计算了其所支付的款项。被告陈国安则认为其垫付了医疗费7000余元、交纳了事故预存款5000元，其合计支付了约13000元。对此，经庭审核实，被告陈国安在事故发生后在交警部门交纳了事故预存款5000元，原告领取了该款用于治疗。双方当事人确认，在办理出院结算手续时，原告将相关票据交给了被告陈国安，由被告陈国安去办理结算手续，结算的医疗费票据在被告陈国安手中。被告陈国安在庭审时亦仅出示了其用手机向医院支付2000元的付款记录，除此之外，被告陈国安再无证据证明还有其他付款事实。结合上述事实，本院认为原告所主张的7000余元医疗费中包括了其领取的5000元事故预存款之事实符合常理，具有高度可能性，本院采纳。被告陈国安认为自己垫付了约13000元的主张无充分证据证明，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日9时48分，原告驾驶雅迪两轮电动车，沿本市城区霍城大道由东向西行驶至国光村路口左转弯时，遇被告陈国安驾驶鄂Ｋ×××**正三轮载货摩托车沿霍城大道同向直行，二车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陈国安承担事故次要责任。原告伤后在本市人民医院住院治疗11天，主要伤情为右髂骨骨折、肋骨多处骨折。事故发生后，被告陈国安在交警部门交纳了事故预存款5000元，原告从交警部门领取了该款后交至医院用作医疗费，出院时原告将相关票据交给了被告陈国安，由被告陈国安办理医疗费结算手续，其结算和垫付的医疗费合计7356.18元，被告陈国安还另外支付了护理费800元。原告自行支付的医疗费为1869.51元。2020年6月22日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，伤后误工期、护理期、营养期止于鉴定前一天，建议后续治疗费约2000元。被告陈国安所驾驶的车辆在被告钟祥财保公司投保了交强险。现要求二被告在交强险范围内承担相应赔偿责任。被告陈国安庭审时要求原告或被告保险公司退还其垫付的款项。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告陈国安对事故负有责任，故对原告的经济损失，被告陈国安应承担相应侵权赔偿责任。原告的经济损失中，其自行垫付的医疗费计算有误，本院凭据核实为1869.51元；交通费本院酌情支持800元；原告诉求的住院、误工、护理、营养期时间有误，本院予以调整，原告住院时间为11日，误工、护理、营养期自受伤之日起计算至鉴定前一日为165日，则原告的住院伙食补助费为550元（50元/日×11日）、误工损失为16210元（35859元/365日×165日）、营养费为8250元（50元/日×165日）、护理费为19292元（42677元/365日×165日）；原告诉求的后续治疗费2000元，残疾赔偿金45121元（37601元/年×12年×10%）、鉴定费1900元均合法有据，本院予以支持。上述经济损失加上被告陈国安垫付的医疗费7356.18元，原告受伤导致的经济损失总计103348.69元。其中医疗费9225.69元（1869.51元+7356.18元）、住院伙食补助费550元、后期治疗费2000元、营养费8250元，合计为20025.69元，由被告钟祥财保公司在交强险医疗费用赔偿项目范围内赔付1万元，剩余10025.69元由被告陈国安按事故责任大小赔偿其中30%即3007.71元；原告的残疾赔偿金45121元、误工损失16210元、护理费19292元、交通费800元，合计81423元，均包括在交强险死亡伤残赔偿项目范围内，由被告钟祥财保公司全额、直接赔付给原告。则被告钟祥财保公司合计应当赔付给原告的经济损失为91423元（1万元+81423元）。鉴定费1900元被告陈国安亦只应当赔偿其中30%为570元。则被告陈国安应当承担的赔偿责任合计为3577.71元（3007.71元+570元），其已支付了8156.18元（7356.18元+800元），超额赔付了4578.47元（8156.18元－3577.71元）。对被告陈国安超额赔付的款项，原告应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司向原告徐秒庭赔偿经济损失91423元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告徐秒庭在领取上列保险赔偿款同时，向被告陈国安退还超额垫付的费用4578.47元；三、驳回原告徐秒庭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费450元，由原告徐秒庭负担150元，被告陈国安负担300元（原告已垫付，在执行中由被告陈国安一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雯人民陪审员  邹福德人民陪审员  袁端阳二〇二〇年十月十二日书 记 员  晏 剑法律条文附录：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》2.第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。