浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7828号 原告：赵兴刚，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 被告：王杰，男，1980年10月30日出生，住贵州省织金县。 被告：绍兴市浪均运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道信诚村，统一社会信用代码91330621MA29C5EN5X。 法定代表人：刘平均。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国。 委托诉讼代理人：沈颖，系员工。 原告赵兴刚与被告王杰、绍兴市浪均运输有限公司（以下简称“浪均运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金小娟，被告人保公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。被告王杰、浪均运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵兴刚向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告王杰、浪均运输公司连带赔偿原告车辆损失43103元、评估费1390元、施救费3000元，合计47493元；被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月11日12时58分许，王杰驾驶浙ＤＥ××××的轻型货车沿钱茅线行驶至钱茅线柯桥区××镇××村地方时，与相对方廖佳雄驾驶的车牌号为浙ＤＳ××××的轻型货车发生碰撞，造成车辆受损、王杰受伤及路边房屋损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，王杰承担事故的全部责任。另查明浙ＤＥ××××为浪均运输公司所有且投保在人保公司处。事故发生后，即通知人保公司来定损查勘，但双方对车辆损失无法达成一致意见。现浙ＤＳ××××车辆所有人已将该车该次事故的保险索赔权益转让给原告。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告王杰、浪均运输公司均未作答辩。 被告人保公司辩称：1.对事故责任无异议；2.浙ＤＥ××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，其中交强险财产损失赔偿限额2000元已经使用完毕，本案全额进入商业三者险；3.原告主张的车损过高，我公司认为合理价格在17705元左右；评估费，因重新评估价格与原告自行评估价格不一致，应由原告自行承担；施救费450元左右较为合理。故请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，登记在沈龙江名下的浙ＤＳ××××车辆经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估，车辆损失为69487元，产生施救费3000元，评估费1390元。诉讼过程中，经被告人保公司申请，本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司对案涉浙ＤＳ××××车辆的损失进行重新评估，该公司评估车辆损失为43103元。被告人保公司为此花去公估费3970元。2020年5月18日，沈龙江将案涉浙ＤＳ××××车辆保险索赔权益转让给本案原告并通知了被告人保公司。 同时查明，浙ＤＥ××××车辆的登记车主为被告浪均运输公司，该车在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 本院认为，公民的财产权应依法受到保护。本案中被告王杰驾驶的浙ＤＥ××××车辆与廖佳雄驾驶的浙ＤＳ××××车辆发生碰撞导致车辆损坏等的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王杰负事故的全部责任，廖佳雄无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。沈龙江已将案涉浙ＤＳ××××车辆保险索赔权益转让给原告并通知了被告人保公司，债权转让生效，故现原告起诉要求被告按公估价格支付赔偿款，理由正当，本院予以支持。 因案涉浙ＤＥ××××车辆的交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故原告的合理损失47493元（43103元＋3000元＋1390元）应由被告王杰按责全部承担。鉴于浙ＤＥ××××车辆已在被告人保公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故上述损失由被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。被告王杰、浪均运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告赵兴刚诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告赵兴刚经济损失合计47493元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵兴刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，减半收取494元，由被告王杰、绍兴市浪均运输有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 公估费3970元，由原告赵兴刚负担1507元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担2463元，原告赵兴刚应于本判决生效后十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十月十三日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。