浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9331号 原告：詹婉莲，女，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：汤佳女,浙江月白律师事务所律师。 被告：吴涛，男，1994年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：姜素敏，女，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，公司员工。 原告詹婉莲诉被告吴涛、姜素敏、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹婉莲于2020年8月6日向本院诉前引调，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告詹婉莲的委托诉讼代理人汤佳女，被告吴涛、姜素敏，被告人保公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹婉莲向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告吴涛、姜素敏赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等损失合计179309.736元；2.依法判令被告人保公司在保险责任限额内对上述费用予以先行赔付，不足部分由被告吴涛、姜素敏承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告吴涛驾驶被告姜素敏所有的浙Ｄ7××××号车，途径绍兴市柯桥区安昌街道金柯桥大道国际村附近地方，与原告詹婉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告詹婉莲受伤和车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告吴涛负事故的主要责任，原告詹婉莲负事故的次要责任。原告受伤后先后赴绍兴市中心医院、萧山中医院、柯桥区中医院、绍兴文理附属医院治疗，共住院29天，截至目前花费医疗费43557.67元，遭受身体上和精神上的痛苦。因本次交通事故造成原告右胫骨平台骨折，右侧第3-7肋骨骨折，右膝半月板及内外侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带部分损伤等，后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告构成人体损伤十级伤残，所需误工期180天，护理期90天，营养期90天。另查明，浙Ｄ7××××号车在被告人保公司处投有交强险、100万三者责任险有不计免赔，事故发生在保险责任期间。为保护公民合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吴涛辩称，对原告陈述没有意见，事故发生后已垫付22000元，由法院依法判决。 被告姜素敏辩称，对原告陈述没有意见，由法院依法判决。 被告人保公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险，100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司愿意按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆为事故主要责任，故商业险范围内应承担的责任比例为80%。2.事故发生后人保公司垫付10000元。3.对原告主张的各项赔偿项目：其中医疗费由法院依法予以审核，但应扣除非医保用药4019.04元，含伙食费100.80元；涉及残疾辅助器具费的两张系收款收据，故不予认可；经调查原告系××街道××村妇女主任，其并未提供收入减少的依据，也不可能在诸暨从事珠宝销售工作，故对其误工费不予认可；护理费应根据住院期间和出院后分别计算；精神损失抚慰金认可3000元；鉴定费不予认可。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年02月19日11时30分，被告吴涛驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区××街道××道××村××道过程中，与逆向行驶由原告詹婉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成詹婉莲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告吴涛负事故主要责任，原告詹婉莲负事故次要责任。 原告系非农业家庭户，在××街道××村从事妇女主任，并兼职微商。原告母亲蒋阿苏（1928年9月15日出生）与其父詹灿木（已亡故）共生育包含原告在内的四个子女，分别为长子詹仕月、长女詹仕连、次女詹婉莲、小女詹仕芳。事故发生后，原告住院治疗29天（2019年2月19日至2月24日绍兴市中心医院计5天，2020年2月23日至3月11日萧山中医院计16天，2020年2月23日至3月2日萧山中医院计8天），产生住院费39847.26元（含伙食费100.80元）。后经数次门诊，产生门诊费用3101.41元，合计医疗费用42948.67元。2019年2月20日、3月11日，原告为购买残疾辅助器具费支出75元、520元。2020年5月13日，绍兴文理学院司法鉴定所根据原告委托，对其伤残、误工、护理、营养三期进行司法鉴定。2020年5月31日该司法所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人詹婉莲2019年2月19日因交通事故致右胫骨平台骨折，右膝半月板及内外侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带部分损伤，右侧第3-7肋骨骨折等，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人詹婉莲本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告为此支付鉴定费1900元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费42847.87元，该损失根据医疗费发票扣除伙食费认定。被告人保公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费580元，该损失根据住院29天，按20元/天的标准计算；3.营养费1800元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为90天，按照20元/天的标准计算；4.护理费17772.30元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为90天，按照197.47元/天的标准予以计算；5.误工费35544.60元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为180天，按照197.47元/天的标准予以计算。被告人保公司辩称误工费不予支持，缺乏依据，本院不予采纳；6.交通费800元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金125052.50元（含被抚养人生活费4688.50元），该损失根据原告构成十级伤残，按照城镇标准60182元/年计算20年为120364元，其母被抚养人生活费为4688.50元；8.精神损害抚慰金3000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院酌情认定；9.鉴定费1900元，该损失根据鉴定费发票予以认定。被告人保柯桥公司、人寿萧山公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围不予赔偿，于法无据，本院不予采纳；10.残疾辅助器具费595元，该损失根据收款收据予以认定。被告人保公司辩称收款收据缺乏关联性不予认可，本院认为原告购买的辅助器具与其受伤部位吻合，且已实际支出，本院予以认定。以上10项金额总计229892.27元。 同时查明，被告姜素敏系肇事车辆浙Ｄ7××××车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴涛垫付22000元，被告人保公司垫付10000元。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告吴涛间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告吴涛负事故主要责任，原告负次要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的交强险保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告吴涛予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告吴涛在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，上述二项合计120000元。不足部分109892.27元由被告吴涛承担80%计87913.82元的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告人保公司投保了商业险100万，并投保不计免赔险，故上述87913.82元可在商业险范围内予以赔偿。同时为方便当事人诉讼，本院对垫付款事项一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为207913.82元。不合理部分，依法予以驳回。扣除被告吴涛垫付的22000元及被告人保公司垫付的10000元，尚可获赔175913.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告詹婉莲因本案交通事故产生的经济损失175913.82元，并支付被告吴涛保险理赔金22000元； 二、驳回原告詹婉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，减半收取1943元，由被告吴涛负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。