山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9273号原告：徐正涛，男，1956年8月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。被告：刘赞竹，男，1957年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：许宁海，山东容达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于胜强，山东容达律师事务所律师。被告：青岛晴朗环境工程有限公司，住所地：山东省青岛市市**兴隆路******。统一社会信用代码：91370203664506282M.法定代表人：李希平，该公司经理。委托诉讼代理人：于斌，山东英途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安琪，山东英途律师事务所实习律师。原告徐正涛与被告刘赞竹、被告青岛晴朗环境工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正涛及其委托诉讼代理人王保升、被告刘赞竹的委托诉讼代理人于胜强、被告青岛晴朗环境工程有限公司的委托诉讼代理人于斌、张安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计人民币203906.49元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘赞竹受雇于被告青岛晴朗环境工程有限公司，并为公司拉其员工上下班。2019年8月31日7时40分，刘赞竹驾驶鲁Ｂ×××**小型客车载原告等4人送到被告青岛晴朗环境工程有限公司处上班，沿高新区（城阳）火炬路行驶至火炬路会展中心与会展中心门前灯杆相撞，致原告受伤，原告随即被送往医院救治。后经事故认定，被告刘赞竹负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，判令被告赔偿原告的一切损失。被告刘赞竹辩称,平常情况下是刘赞竹的一个朋友叫刘赞路的拉着原告及其他人一起上班，事发当天，刘赞路有事，原告和其他人一起找到刘赞竹，刘赞竹开着自己的车，行驶到事故地点发生事故，致原告及其他人受伤。送这4个人到公司上下班的钱由刘赞路支付给刘赞竹。事故发生后刘赞竹积极救治伤者，已与其他伤者达成和解协议。现原告要求赔偿的数额超出合理要求，被告刘赞竹认为只能赔偿原告的合理损失。刘赞竹已为原告徐正涛在青岛红岛医院缴纳住院押金3000元，支付医疗费1212.38元。被告青岛晴朗环境工程有限公司辩称,被告刘赞竹并不是我公司员工，对于该事故公司不知情，公司不该承担赔偿责任。原告上下班的费用我公司出钱给刘赞路。本院经审理查明事实如下：2019年8月31日7时40分，被告刘赞竹驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**小型客车载徐正涛、徐某沿高新区（城阳）火炬路行驶至火炬路会展中心与会展中心门前灯杆相撞，致徐正涛、徐某受伤。青岛市公安局交通警察支队高新区大队依法作出第370291420190002285号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘赞竹负事故全部责任，当事人徐正涛无责任，当事人徐某无责任。事故发生后,原告徐正涛被立即送往青岛市红岛人民医院接受治疗,门诊诊断为:寰枢关节半脱位,住院12天，于2019年9月12日出院。期间到城阳区第二人民医院检查。2019年9月14日,原告徐正涛转入山东大学齐鲁医院（青岛），门诊诊断为：颈椎过伸性损伤，住院16天，于2019年9月30日出院。被告在城阳区第二人民医院及山东大学齐鲁医院共计花费医疗费41763.49元。被告刘赞竹在青岛市红岛人民医院已实际为原告垫付门诊费1212.38元，垫付住院押金3000元，原告主张的诉讼请求中未包含青岛市红岛人民医院的费用。2020年4月27日，潍坊盛泰司法鉴定所接受本院委托，对徐正涛的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、后续治疗费进行医学鉴定，并作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B279号司法鉴定意见书。鉴定意见为“1.徐正涛之伤构成十级伤残。2.误工时间为90-120日。3.护理时间为45-60日。4.护理人数建议为1-2人。5.椎体内固定物日后需手术取出，参考费用建议为人民币10000-12000元，或以实际合理支出费用审查认定。”本院认定误工时间为105日，护理时间为55日，后续治疗费11000元。此次鉴定花费鉴定费2860元。在案件审理过程中，被告刘赞竹向本院申请对原告徐正涛自身疾病与本案交通事故的损伤是否存在因果关系及参与程度进行鉴定。2020年9月10日，青岛万方司法鉴定所接受本院委托，对本案因果关系参与度进行鉴定，作出青万方司[2020]临鉴字第914号司法鉴定意见书。鉴定意见为“被鉴定人徐正涛交通事故致颈椎及颈髓损伤，潍坊盛泰司法鉴定所评定为十级伤残。经本所鉴定认为徐正涛自身疾病与上述交通事故的损伤之间存在因果关系，原因力与交通事故大致相等，参与度拟为45%-55%。”此次鉴定花费鉴定费3900元。庭审中，原告提交被告青岛晴朗环境工程有限公司的网络信息打印件1份，提交李福新与原告徐正涛的兄弟徐正浩、外甥吴青的谈话录音原始载体及光盘、文字整理记录各1份，证明事故发生时李福新任被告青岛晴朗环境工程有限公司的法定代表人，李福新承认原告是其的员工；承认2019年8月31日由其公司提供的车辆拉着原告等4人上班途中在公司门口发生本次交通事故，致原告受伤的事实，且在发生事故之后，李福新安排公司员工处理过该事故。被告徐正涛质证称录音时其没在现场，对该录音无法质证。被告青岛晴朗环境工程有限公司质证称该录音证据来源不清，从内容来看无法证明刘赞竹与公司有任何关系，但是李福新在录音当中也明确说明了此事与公司无关，若牵涉到劳务关系可找公司处理。本院认为，原告出示了该录音的原始载体，被告青岛晴朗环境工程有限公司虽否认该录音但并未提交证据予以推翻。本院对该证据予以采信。在该录音中，李福新承认原告徐正涛是其公司员工，承认徐正涛在上班途中发生交通事故，承认公司委派员工处理过涉案交通事故的事情，但未承认其公司与刘赞竹的关系。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷，第370291420190002285号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，被告刘赞竹承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告刘赞竹作为直接侵权人，因发生交通事故致使原告徐正涛受伤，应承担赔偿责任。原告主张被告刘赞竹是被告青岛晴朗环境工程有限公司的员工，履行的是职务行为，证据不足。即使如被告刘赞竹和被告青岛晴朗环境工程有限公司所述，接送原告上下班的费用由被告青岛晴朗环境工程有限公司支付给刘赞路，被告刘赞竹接送原告上下班时产生的费用由刘赞路与刘赞竹结算，被告青岛晴朗环境工程有限公司与刘赞路、刘赞竹之间也应是运输合同关系，刘赞竹接送原告上下班的行为也不是被告青岛晴朗环境工程有限公司的职务行为，原告要求被告青岛晴朗环境工程有限公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因原告徐正涛自身疾病对上述交通事故的损伤之间具有因果关系，参与度拟为45%-55%。本院酌情确认参与度为50%。关于原告的诉讼请求，原告主张残疾赔偿金为92622.8元（54484元×17年×10%），因原告刘赞竹自身疾病在上述交通事故的损伤参与度为50%，故本院支持原告残疾赔偿金46311.4元。原告主张的医疗费41863.69元，经本院审查原告提交的证据，本院支持41763.49元。原告主张住院伙食补助费1600元（16天×100天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费31200元（120天×2600元/月），本院认为期间过长，标准过高，原告亦未提交相关证据证明原告工资情况，故本院酌情支持6685元（2019年青岛市最低工资1910元/月÷30天×105天）。原告主张护理费18160元（54484元÷365天×60天×2人），本院认为期间过长，标准过高，故酌情支持12389.4元（54484元÷365天×28天×2人+54484元÷365天×27天×1人）。原告主张后续治疗费12000元，本院酌情支持11000元。原告主张交通费600元，本院酌情支持280元。原告主张鉴定费2860元，证据确实充分，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持1000元。综上，本院支持原告各项经济损失：残疾赔偿金46311.4元、医疗费41763.49元、住院伙食补助费1600元、误工费6685元、护理费12389.4元、后续治疗费11000元、交通费280元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，以上共计123889.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告刘赞竹于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐正涛各项损失共计123889.29元。二、驳回原告徐正涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，青岛万方司法鉴定所鉴定费3900元，由被告刘赞竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年十月二十三日法官助理岳芝敏书记员梁文雯