新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2255号 原告：陈秀兰，女，1966年12月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人（特别代理）：潘学辉，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘得孝，男，1973年05月01日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人（特别代理）：孙全礼，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：额敏县宏鑫运输服务合作公司,住所地新疆塔城地区额敏县额乌路。 负责人：吕益鑫，系宏鑫运输服务合作公司经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地新疆塔城地区额敏县阿尔夏特路（公务员二期宜鑫大厦）。 负责人：岳富江，系该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：加尔恒，系中国人民财产保险股份有限公司额敏支司职工。 原告陈秀兰与被告刘得孝、额敏县宏鑫运输服务合作公司（以下简称“宏鑫运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司额敏分公司（以下简称“财险额敏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈秀兰及其委托诉讼代理人潘学辉，被告刘得孝的委托诉讼代理人孙全礼、被告宏鑫运输公司的委托诉讼代理人王金亮、被告财险额敏支公司的委托诉讼代理人加尔恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费71517.30元，住院伙食补助费2880元（120元/天×24天），营养费3600元（50元/天×180天），伤残赔偿金138656元（34664元/年×20年×20%），误工费82052元（224.8元/天×365天），护理费33720元（224.8元/天×150天），后续治疗费50000元，交通费1736元，住宿费180元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2280元，其他相关费用129.50元，合计390750.80元，由被告刘得孝、宏鑫运输公司共同赔偿，被告财险额敏支公司在保险责任限额内赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月12日10时许，被告刘得孝驾驶×××号小型轿车，沿额敏县阿格勒克路由西向东行驶至肇事处时，与前方道路陈秀兰驾驶的二轮电动车相撞，致陈秀兰受伤、车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告刘得孝承担此次事故的全部责任，原告陈秀兰无事故责任。此事故给原告造成巨大经济损失及精神伤害，为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。 被告刘得孝辩称，对发生交通事故的事实认可，被告驾驶的车辆挂靠在宏鑫运输公司，在被告财险额敏支公司购买了交强险和50万元商业三者险。对原告的损失，未超出保险限额，应由保险公司予以赔偿。对原告主张的赔偿数额有异议，原告所述的医疗费中，对在第九师医院住院的各项费用认可，对在新疆医科大学附属医院的住院费用不认可，原告未提供转院证，因此产生的费用，被告不承担。被告已支付原告8000元医疗费，应予以扣除。住宿费认可，交通费认可原告本人产生的费用。营养费不予认可，无医院的证明，病历中未记载需加强营养。后续治疗费不予认可，未到更换的时间，应待实际更换后再主张。误工期和护理期限过长，不予认可。伤残等级无异议。精神抚慰金过高。鉴定费有原件发票的认可，复印件不予认可。 被告宏鑫运输公司辩称，被告刘得孝驾驶的车辆挂靠在我公司，对原告主张的各项赔偿，同意被告刘得孝的意见。 被告财险额敏支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告刘得孝驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险。对原告主张的各项费用，同意被告刘得孝的意见。按原告所述的职业，我公司认为误工费不应按全疆人均在职在岗平均工资计算，应为每天120元至150元。医疗费中输血费不是正规票据，不予认可。病历复印费不予认可。护理期限，应当按照医嘱为三个月，标准与原告的误工费标准一致。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明：2017年6月12日10时许，被告刘得孝驾驶×××号小型轿车，沿额敏县阿格勒克路由西向东行驶至肇事处时，与前方道路原告陈秀兰驾驶的二轮电动车相撞，致陈秀兰受伤、车辆损坏。事故发生后，被告刘得孝未对事故现场进行标记、拍照。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告刘得孝承担此次事故的全部责任，原告陈秀兰无事故责任。原告于2017年6月12日至2017年6月28日入住新疆生产建设兵团第九师医院住院治疗16天，花费医疗费17477.01元。诊断为右侧股骨胫骨折，右髋部软组织挫伤等，出院诊断证明书记载住院期间陪护一人。出院医嘱载明：出院后继续巩固治疗，全休一月，一月后来院复查等。后原告在康复过程中，股骨头坏死。原告于2019年11月14日至2019年11月22日入住新疆医科大学第一附属医院住院治疗8天，主要诊断为右侧股骨头缺血性坏死等，给予右侧全髋关节置换术，原告支付医疗费52780.92元，支付输血费1260元，支付病历复印费129.50元，出院诊疗证明书记载：加强营养，避免感冒，扶双拐行走一个半月以上，全休三个月，住院及出院期间陪护一人等。原告因此次事故共计住院治疗24天，合计花费医疗费71517.93元，花费住宿费180元，花费交通费1146元。2020年6月1日，原告自行委托新疆新医司法鉴定所对伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：2017年6月12日车祸致陈秀兰右股骨胫骨折，继发右侧股骨头缺血性坏死，目前已行右侧人工关节置换术，遗留右髋关节活动轻度受限，伤残等级为九级。原告支付鉴定费850元。2020年6月20日，原告再次委托新疆新医司法鉴定所对误工、护理、营养期限及后续医疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：2017年6月12日车祸致陈秀兰右股骨胫骨折，继发右侧股骨头缺血性坏死，目前已行右侧人工关节置换术，误工期评为365日，护理期为150日，营养期为180日；后期需在置换后每隔10至15年左右需再次行人工髋关节更换，每次置换医疗费约需人民币50000元。原告支付鉴定费1430元。 另查明，被告刘得孝驾驶的车辆挂靠在被告宏鑫运输公司，在被告财险额敏支公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告户籍所在地系四川省遂宁市××区居民，系农业户籍，新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入为34664元，新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告刘得孝驾驶机动车与原告陈秀兰驾驶机的二轮电动车发生交通事故，致原告陈秀兰受伤，经额敏县公安局交通警察大队事故认定被告刘得孝承担此次事故的全部责任。被告刘得孝应对原告的损害承担赔偿责任，本院对原告主张的事实予以确认。被告刘得孝驾驶的车辆在被告财险额敏支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，对原告主张的损失应由被告财险额敏支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此规定，原告主张的赔偿数额未超出保险责任限额，应由被告财险额敏支公司在交强险及商业三者限额范围内予以赔偿。鉴定费不属于保险责任，应由被告刘得孝赔偿。被告刘得孝驾驶的车辆挂靠在被告宏鑫运输公司，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告宏鑫运输公司应对被告刘得孝的赔偿费用承担连带赔偿责任。 关于原告陈秀兰主张的经济损失：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，本院根据原告提供的医疗费票据、住院费用清单以及住院病历，确认医疗费为71517.93元。原告主张后续治疗费50000元，有鉴定意见予以证实，该费用系必然发生的费用，本院予以确认。三被告辩称待实际发生后的意见本院不予采信。2.残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2020年6月1日起，新疆人身损害赔偿标准实现城乡统一。针对残疾赔偿金，取消了农村户籍与城镇户籍区别赔偿的规定，统一适用城镇居民赔偿标准。据此规定，本案应按城镇居民标准确定残疾赔偿金。新疆新医司法鉴定所出具的鉴定意见中原告损伤程度为九级伤残，发生事故时，原告为51周岁，新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入为34664元，原告主张的残疾赔偿金138656元（34664元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认。3.护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此规定，原告两次手术住院治疗，医疗机构建议住院期间及出院后一人护理，原告按照鉴定意见主张护理期限150日，符合法律规定，本院予以确认。因原告未提供护理人员收入状况，本院参照护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情认定为每天180元，对原告主张的护理费，本院确认为27000元（180元/天×150天）。4.误工费。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此规定，鉴定意见鉴定原告误工期限为365日。原告自述与丈夫共同经营理发店，但未提供证据，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告按照全疆在岗职工平均工资主张每天224.8元误工费明显较高。本院无法确认相同行业或相近行业的平均工资，本院参照一般务工人员工资收入，酌情确认为每天误工费180元，对原告主张的误工费，本院确认为65700元（180元/天×365天）。5.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。原告两次住院治疗24天，原告主张住院伙食补助费2880元（120元/天×24天），符合法律规定，本院予以确认。6.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此规定，原告伤后构成九级伤残，虽然鉴定意见鉴定原告营养期限为180日，但仅有原告第二次住院的医疗机构建议原告加强营养，故原告主张180日营养期限较长，本院确认为120日。原告按照每天50元主张营养费，符合规定，故对原告主张的营养费，本院确认为6000元（50元/天×120天）。7.住宿费。原告主张住宿费180元，有住宿费发票予以证实，被告亦无异议，本院予以去确认。8.交通费。根据《解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。据此，根据原告提供的交通费票据，本院确认原告及其亲属产生的交通费用为1146元。9.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告伤后导致九级伤残，原告主张精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以确认。10.鉴定费。原告主张鉴定费2280元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。11.其他费用。原告主张病历复印费129.50元，有发票予以证实，该费用系因此次交通事故产生，本院予以确认。 综上，原告陈秀兰因此次事故造成各项经济损失合计369359.93元（医疗费71517.93元+后续医疗费50000元+残疾赔偿金138656元+护理费27000元+误工费65700元+住院伙食补助费2880元+营养费6000元+住宿费180元+交通费1146元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费2280元）。 上述费用未超出保险责任限额，应由被告财险额敏支公司在交强险及商业三者限额范围内予以赔偿。鉴定费不属于保险责任，故鉴定费2280元应由被告刘得孝赔偿。被告刘得孝已赔偿原告8000元医疗费，两项折抵后，原告应退还被告刘得孝5720元。为便于支付，本院确认该费用在原告的赔偿款中扣除，由被告财险额敏支公司支付给被告刘得孝。因被告刘得孝不需再赔偿原告损失，故被告宏鑫运输公司不再承担连带赔偿责任。 综上所述，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈秀兰医疗费等各项经济损失人民币120000元，在机动车第三者商业保险责任险限额内赔付原告陈秀兰残疾赔偿金等各项经济损失人民币241359.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告刘得孝垫付的医疗费人民币5720元； 三、驳回原告陈秀兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额390750.80元。案件受理费减半收取3581元，投递费120元，合计3701元（原告陈秀兰已预交），由原告陈秀兰负担278元，被告刘得孝负担3423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 黄  宝  珠 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 马合帕丽·道肯