湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初134号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人李显佳，曾用名李文佳，男，1979年8月20日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月5日被溆浦县公安局刑事拘留,同年12月12日被逮捕，现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。辩护人瞿章斌，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］107号起诉书指控被告人李显佳犯非法拘禁罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官谌洪波出庭支持公诉，被告人李显佳及其辩护人瞿章斌到庭参加诉讼。期间，溆浦县人民检察院建议本院延期审理1次。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：在溆浦县××镇××市场征地期间，舒志胜与被害人谢某因征地一事发生矛盾纠纷且协商未果。2013年4月20日20时许，舒国强接到舒志胜的电话后，缴约侯发明、谭文霞（已故）前往祖师殿镇上寻找被害人谢某。舒国强、侯发明等人强行将谢某带上被告人李显佳驾驶的越野车后排座上，侯发明等人上了被告人李显佳驾驶的车辆。舒国强则乘坐舒志胜驾驶的小车，两辆车一前一后开往溆浦县城。在路上，被告人李显佳伙同侯发明等人殴打了被害人谢某，后将谢某带至溆浦县城168宾馆附近一饭店二楼包厢与舒志胜见面商谈征地事宜。当晚11时许，被害人谢某被舒志胜、舒国强一伙送回。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人李显佳伙同他人非法拘禁公民，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人李显佳的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李显佳起主要作用，系主犯；被告人李显佳系累犯、分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。在庭审过程中，公诉人当庭提出，被告人李显佳犯前罪时系未成年人，不构成累犯。被告人李显佳对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩称，他没有殴打被害人谢某。其辩护人提出，被告人李显佳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又能当庭认罪，建议法庭对被告人李显佳从轻处罚。经审理查明：舒志胜（已判刑）在修建溆浦县××镇××市场期间与被害人谢某因征地一事发生纠纷但协商未果。2013年4月20日20时许，舒志胜邀集被告人李显佳和舒国强（已判刑）去祖师殿镇上找被害人谢某，舒国强又邀集了侯发明（已判刑）和谭文霞（已故）。舒志胜和被告人李显佳每人驾驶一台小车先来到祖师殿镇上，舒国强、侯发明等人随后赶到祖师殿镇与舒志胜和被告人李显佳一起寻找被害人谢某。当被告人李显佳一伙遇到被害人谢某时，舒志胜要求和被害人谢某协商一下征地事宜，遭到被害人谢某的拒绝。这时舒志胜发现被害人谢某身上携带有刀具，于是就跑到星光居委会居民龚某2家中拿了一把菜刀，但被龚某2抢回。舒国强、侯发明等人则强行将谢某拉上被告人李显佳驾驶的越野车后排座上，随后侯发明、谭文霞等人也上了被告人李显佳驾驶的越野车。舒志胜则驾车载着舒国强，两辆车在舒志胜的安排下一前一后驶往溆浦县城。途中，被告人李显佳和侯发明等人殴打了被害人谢某。被告人李显佳驾车将被害人谢某带至溆浦县城晨龙168宾馆后随即离开。当晚11时许，舒志胜、舒国强等人将被害人谢某送回祖师殿星光居委会医务室。另查明，被告人李显佳因犯故意伤害罪、抢劫罪于1998年9月11日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑十七年，2009年4月20日刑满释放。被告人李显佳犯故意伤害罪和抢劫罪时均未满十八周岁，犯罪时系未成年人。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1.书证：⑴户籍资料，证明被告人李显佳出生于1979年8月20日，作案时已达到完全刑事责任年龄，负完全刑事责任；⑵抓获经过，证明李显佳于2019年11月5日被抓获归案；⑶湖南省怀化市中级人民法院（1998）怀中刑初字第45号刑事附带民事判决书、释放证明书，证明被告人李显佳因犯故意伤害罪、抢劫罪于1998年9月11日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑十七年，2009年4月20日刑满释放。被告人李显佳犯故意伤害罪和抢劫罪时均未满十八周岁，犯罪时系未成年人。2.被害人谢某的陈述，证明舒志胜在××镇××居委会修建农贸市场要征收他的土地，他不同意。2013年4月20日19时许,舒志胜带领舒国强、“黑鬼”等人把他强行拉上一辆白色的越野车，在车上，“黑鬼”和同车的人都对他实施了殴打，然后把他带到溆浦县晨龙168宾馆，直到晚上23时许才把他送回祖师殿镇。3.证人证言：⑴证人黄某1的证言，证明2013年的一天晚上，他在溆浦县公安局花桥派出所值班时，接到祖师殿镇赤脚医生黄某2的电话报警，称舒志胜带领一伙人开着两台车在祖师殿街上把谢某绑走了。接到报警电话后他立刻带了3、4个民警在长潭大桥上、花桥街道、田头坳上设卡拦截，但一直没有发现舒志胜等人。过了两三天，谢某找到他，要他处理这件事情，他要求谢某去花桥派出所报案。他当时发现谢某身上有伤，谢某说他的伤是被舒志胜他们一伙人打的；⑵证人黄某2的证言，证明因为谢某不同意舒志胜征收谢某在新市场的土地，双方存在矛盾。2013年上半年的一天晚上8时左右，黄贻广跑到他的医务室，说谢某被舒志胜一伙人抓走了。他马上给星光村支书黄贻友和花桥派出所的民警黄某1打电话，把谢某被舒志胜抓走的事情告诉了他们。到了晚上11点左右，舒志胜、舒国强开车将谢某送了回来，他看到谢某的嘴巴被打歪了，眼睛被打青肿了；⑶证人张某的证言，证明2013年上半年的一天晚上7时左右，他看到两个男子在拉一个男子，被拉的男子被拉上一台小车。第二天他听人议论说昨天晚上谢某被舒志胜叫人抓去教训了一顿；⑷证人龚某1的证言，证明案发当天晚上7时左右，他看到有两个男子在街上用力拉谢某，谢某在拼命挣扎，但最后还是被拉上了一台小车。车没走之前有人对着街上大声说了一些威胁的话，威胁他们街上的人不准说这件事。第二天祖师殿镇街上的人都在议论，讲谢某昨天晚上被舒志胜带人抓走了；⑸证人龚某2的证言，证明2013年的一天晚上7时左右，舒志胜走到他家厨房，没跟他打招呼就从他家灶台上拿了一把切菜刀往屋外走，他马上追上舒志胜把刀抢了下来。然后他和舒志胜一起走到他家门口，他看到有两个年轻人抓着谢某把谢某带上了一辆白色的小车；⑹证人谭某的证言，证明2013年的样子，舒志胜在祖师殿星光居委会搞农贸市场。他听说他舅舅谢某被舒志胜一伙人带到溆浦县城打了一顿。后来有一天舒志胜打他电话，让他和谢某到县城里面谈谈。他就开车载着谢某到县城晨龙168宾馆，谢某和舒志胜交谈时就提到了舒志胜叫人把谢某带到县城殴打的事情；⑺同案人侯发明的供述，证明在舒志胜修建祖师殿农贸市场期间的一天，舒国强喊他和谭文霞等人到祖师殿街上去。在街上他们发现了谢某，他和舒国强把谢某拉上了一台越野车。因为当时谢某身上带了一把刀，他打了谢某一耳光，车上的其他人也打了谢老四；⑻同案人舒国强的供述，证明2013年的一天，舒志胜打电话给他说，谢某到处找星光村干部和舒志胜的麻烦，让他到祖师殿镇去找谢某谈一下。他和谭文霞和侯发明在祖师殿卫生院后面的路口上见到了舒志胜和李显佳，舒志胜和李显佳每人开了一辆车。他们走到了一个商店门口商量怎么找谢某时，就看到谢某朝商店方向走了过来。舒志胜要求和谢某谈一下，谢某不肯。当舒志胜看到谢某衣服鼓起就讲谢某还带着刀，就跑到路边的一户人家家中拿出一把刀。他和谭文霞、侯发明三个人扑上去抱住谢某把谢某身上的刀抢了下来，然后他们把谢某拉上李显佳的小车。他随后上了舒志胜的小车，舒志胜安排把车开到溆浦县城去，于是他们开了二辆车一起来到溆浦县××宾馆××楼饭店。在饭店包厢里，舒志胜与谢某谈了很久的话，最后他们开车把谢某送回了祖师殿街上。4.现场勘验、辨认笔录：⑴现场勘验笔录，证明本案现场溆浦县祖师殿镇星光村村民黄建平房屋门口马路上的基本情况；⑵辨认笔录，证明同案人侯发明、舒国强辨认出被告人李显佳是伙同他们一起非法拘禁谢某的人。5.被告人李显佳的供述与辩解，证明2013年的一天下午，他开车经过祖师殿大桥的时候，舒志胜要求他拉一个人到溆浦县城去，他答应后将车开到桥头的药房旁边。舒志胜马上安排人将谢某半推半拉的拉到他车上，舒志胜让他的车跟着舒志胜的车走。当车开到双井镇长潭大桥时，舒志胜把车停了下来，舒志胜下车对着谢某嚷，口气很重，舒志胜和谢某说的是市场上土地征收的事情，具体内容他不清楚。本院认为：被告人李显佳伙同他人非法拘禁被害人谢某，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人李显佳所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李显佳起主要作用，系主犯。关于被告人李显佳提出的“没有殴打被害人谢某”和辩护人提出的“被告人李显佳在共同犯罪中系从犯”的意见，经查，被害人谢某及同案人侯发明均证明在被害人谢某被强行拉上被告人李显佳驾驶的越野车后，被告人李显佳等人对被害人谢某实施了殴打，被告人李显佳在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，故被告人李显佳及其辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人李显佳能当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李显佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华审 判 员  肖明刚审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十三日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。