wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3826号原告：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市市府路东段**。负责人：赵成阁，行长。委托诉讼代理人：董洪武，男，1969年4月19日出生，汉族，农行员工，住凌源市。委托诉讼代理人：曹运堂，男，1968年3月13日出生，满族，农行员工，住凌源市。被告：尹卫东，男，1964年5月23日出生，汉族，退休工人，住凌源市。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被告尹卫东信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行负责人的委托代理人曹运堂、被告尹卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司凌源市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹卫东偿还原告信用卡透支本金1,980.83元，利息2,425.30元，违约金40.28元，管理费100元，合计4,546.41元及以后所产生的利息、违约金等费用，直至本息还清为止；2、判决被告尹卫东承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年5月14日向原告申请办理信用卡，卡种为公务卡，卡号为51×××93，被告多次使用该信用卡消费。截止2019年1月7日，被告累欠信用卡本金1,980.83元，利息2,425.30元，违约金40.28元，管理费100元，合计4,546.41元，尚未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告尹卫东辩称：对原告提出的诉讼请求认可，没有异议。信用卡没有按时归还，因现在生活困难，暂时无力偿还，有偿还能力后会积极偿还欠款。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：被告向原告申请信用卡的资料、尹卫东信用卡交易明细、信用卡拖欠账户列表。被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月14日，被告尹卫东在原告处申请办理公务信用卡一张，信用额度5,000元，并填写了信用卡申请表。申请表载明尹卫东基本信息，申领人签署文件处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”，持卡人签名处由尹卫东签名确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》中载明：发卡行（甲方）申请人（乙方）就申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合同利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方于中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣除或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。经审核，原告向被告发放了卡号为51×××93的贷记卡。尹卫东使用贷记卡刷卡消费后，截止2019年1月7日，尹卫东持有的信用卡累计拖欠原告本金、利息、违约金合计4,546,41元，其中本金1,980.83元、利息2,425.30元、违约金40.28元、管理类费用100元。本院认为，原告出具的贷记卡申请表上有被告尹卫东的签字确认，被告尹卫东在原告处申请办理的贷记卡，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告尹卫东开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告尹卫东持有的信用卡使用透支后，超过还款到期日未予还款的行为已构成违约，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金等费用至欠款还清之日止，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告尹卫东于本判决生效后十日内偿还截止2019年1月7日所欠原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行信用卡透支本金1,980.83元、利息2,425.30元、违约金40.28元、管理类费用100元，合计4,546.41元。二、被告尹卫东自2019年1月8日起按约定支付所欠原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行逾期利息至上述款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长 张 连二〇一九年十月八日书记员 翟运宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21411号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告王玉焕，女，汉族，1967年1月10日出生，住址河南省淅川县。本院受理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告王玉焕金融借款合同纠纷一案，依法进行了审理。本院认为，经过审理，综合案件情况判断本案有犯罪嫌疑，可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费943元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二〇年十月三十日书记员 朱晴晴
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7871号原告：宋细毛，男，1967年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：韩久福,浙江阡与陌律师事务所律师。被告：杭州市余杭区乾元中心小学，住所地杭州市余杭区临平街道假山**。法定代表人：唐桂英。委托代理人：蒋新，浙江奇沁律师事务所律师。第三人：明业建设集团有限公司，，住所地：杭州市拱墅区塘河路**法定代表人：袁杭明，董事长。破产管理人：浙江金道律师事务所。负责人：王全明。委托代理人：徐涛、魏宇航，浙江金道律师事务所律师，系第三人的管理人。原告：袁小明，男，1966年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院于2020年6月2日立案受理原告宋细毛与被告杭州市余杭区乾元中心小学、第三人明业建设集团有限公司、袁小明建设工程分包合同纠纷一案。经审查本院认为，杭州市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）浙01破申9号民事裁定书，裁定受理杭州钱潮商品混凝土有限公司提出的对明业建设集团有限公司进行破产清算的申请。因本案系与明业建设集团有限公司有关的纠纷，本院受理本案时间晚于明业建设集团有限公司破产申请被人民法院受理之日，故本院并无本案纠纷的管辖权，本案应移送杭州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯妍二〇二〇年十月四日书记员  柴慧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初15004号原告：龚子亮，男，1968年6月6日生，汉族，户籍地安徽省。被告：严明兴，男，1964年2月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告龚子亮与被告严明兴健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚子亮到庭参加诉讼，被告严明兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚子亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)45,362.01元、医疗用具费196元、交通费200元、住院伙食补助费60元。事实和理由：2019年8月10日晚9时许，在上海市宝山区盛桥古莲路XXX号处，被告无端辱骂原告，后又殴打原告，造成原告脸部受伤以及脚踝骨折，经鉴定构成轻伤二级，故涉诉。另，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、三期费用、二次手术费用等，原告将另行起诉。被告严明兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审核，包括：刑事判决书、医疗手册、病史记录、诊断报告、出院小结、费用清单、医疗费发票、验伤通知书、司法鉴定意见书。上述证据相互印证，对其真实性本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月10日21时30分许，被告与原告在本区古莲路XXX号电梯内因琐事引发争执，进而双方在电梯外发生互殴，原告被打倒在地后，又被被告拳打脚踢。经鉴定，原告因外伤致大脑镰蛛网膜下腔出血、右侧腓骨下段螺旋形骨折，分别构成轻伤二级；其面部损失留有瘢痕、左侧颌面部软组织挫伤、鼻出血，分别构成轻微伤。2020年3月16日，本院作出(2020)沪0113刑初29号刑事判决书，判决被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、原告因本次受伤，共花费医疗费45,128.01元(已扣除伙食费50元)，住院11.5天，支付医疗用具费196元(腋拐)。三、审理过程中，原告承认其对损害的发生也存在一定过错。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因寻衅滋事犯罪行为致原告受伤的事实清楚，但原告对侵权的发生也有过错，故本院酌定由被告按80%的责任比例赔偿原告的损失。被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。关于原告主张的各项赔偿费用：根据本案证据及当事人意见，医疗用具费196元、交通费200元、住院伙食补助费60元，均属合理范围，本院予以确认；医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病史资料等，确定医疗费为45,128.01元。上述损失共计45,624.01元，由被告按80%的责任比例赔偿原告36,499.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严明兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚子亮医疗费、医疗用具费、交通费、住院伙食补助费共计36,499.21元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为473元，由原告龚子亮负担115元，由被告严明兴负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年十月八日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19583号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告董爱军，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告董爱军金融借款合同纠纷一案中，经审查发现，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。如不服本裁定，可以自裁定书送达后十日内向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇二〇年十月三十日书记员  程 雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初18061号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码914101400719167135W。负责人武超。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告王永丰，男，汉族，1994年2月15日出生，住址甘肃省古浪县。被告河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段**（中州大道与三全路交汇处）商务用房**，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人李泽新。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告王永丰、河南八方众人汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行委托代理人赵艳艳、被告王永丰、河南八方众人汽车销售服务有限公司（以下简称被告八方公司）经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永丰偿还原告欠款本金58482元、利息17699.48元、分期手续费7015.9元、还款违约金2832.58元。以上共计86029.96元（暂计算至2020年6月21日，自2020年6月22日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××**）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对上述第一项诉请内容承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告王永丰为购买车辆向原告申请汽车消费贷款，原告接收王永丰的申请资料后经核查、核验、审批等手续，同意向王永丰发放贷款。2017年9月28日，原告与被告王永丰签订《信用卡专项分期付款合同》，约定借款人王永丰向原告申请专项分期付款额度为78000元，分期期数为36期，额度用途为购买众泰车辆。2017年9月28日，河南八方众人汽车销售服务有限公司与原告签订《信用卡专项分期付款保证合同》，承诺对该笔债务承担连带保证责任。同日，王永丰与原告签订《信用卡专项分期付款抵押合同》，将所购车辆抵押给原告并办理抵押登记权证。上述手续履行完毕后，原告依约发放了贷款，被告王永丰却未按照合同约定及时足额履行还款义务，截至目前，被告王永丰已多次逾期，保证人也未按约定承担保证责任。被告长期拖延归还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，经原告多次催讨未果，故依法提起诉讼。请求贵院依法查明事实，支持原告所请。被告王永丰、八方公司未答辩。本院经审查认为，该批案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取975元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费880元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年十月三十日书记员 郭盈颍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2678号之二被执行人：荆小纳，女，汉族，1984年05月22日生。居民身份证号码4107211984********，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆小纳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆小纳在广发银行账户内存款人民币128024.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年十月十二日书记员 邹艳丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7737号原告：赵雷，男，1986年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区北环路61号院6号楼2单元73号。委托诉讼代理人：张召雪，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金枝，河南天坤律师事务所实习律师。被告:胡杨，男，1986年7月1日出生，回族，户籍地郑州市管城回族区。原告赵雷与被告胡杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷及其委托诉讼代理人张召雪、侯金枝到庭参加诉讼，被告胡杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡杨向原告偿还借款本金55000元，并支付利息2499.83元（利息以55000元本金为基数，自2019年6月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85％暂计算至2020年8月25日，其后另算至实际付清之日止），共计应为57499.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告因资金周转困难，向原告借款55000元，并向原告出具了《借条》，承诺于2019年6月20日之前归还欠款。当日，原告即通过银行转账方式将55000元借款转入被告指定账户。但借款到期后，被告未依约向原告偿还借款。原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡杨未到庭，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。同日，原告向被告指定的袁潘潘账户转款55000元，被告作为借款人向原告出具借条一张，主要载明：胡杨于2019年5月15日向赵雷借款55000元整，通过网银转账于袁潘潘账户，承诺在2019年6月20日前归还欠款。还款期限到期后，经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条、转账凭证、微信聊天记录等证据，可以证实原告借给被告55000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡杨于本判决生效后十日内向原告赵雷偿还借款本金55000元及利息（自2019年6月20日起，以55000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取计619元，由被告胡杨负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十月二十四日书记员 贺佩佩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2342号之八 申请执行人：郭翠嫦，女1978年10月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽尤宜防保科技有限公司，统一社会信用代码91340800781072807F，住所地安庆市大观区集贤南路**兴利达大厦****。 法定代表人：尤建玉。 本院在执行申请执行人郭翠嫦与安徽尤宜防保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日依法冻结了被执行人安徽尤宜防保科技有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽尤宜防保科技有限公司的交通银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年十月八日 书记员  丁潮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢357-1号申请执行人：闫爱杏，女，1961年5月11日出生，汉族，农民，住宝丰县。被执行人：袁芝，女，1969年6月17日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初2775号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人袁芝在金融机构的存款或其它收入款项26210.2元（本金25583.2元，案件受理费338元，执行费289元）。二、查封被执行人袁芝的车辆或房产。需要冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二〇年十月二十四日书 记 员 曹肃文
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初333号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张瑞瑞，女，1988年11月15日出生于安徽省河县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省五河县。因犯盗窃罪于2008年5月12日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2009年4月20日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年11月14日被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年3月27日被河南省许昌市建安区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10,000元，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被郑州市公安局建设路分局指定居所监视居住，于2020年7月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人李书文，河南光法律师事务所律师。辩护人郭肖令，河南光法律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人张瑞瑞犯盗窃罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法决定同意适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官陈秀芝出庭支持公诉，被告人张瑞瑞辩护人郭肖令到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年6月29日下午18时许，被告人张瑞瑞到郑州市中原区建设路客运西站生活市场，在被害人王某2经营的秀女坊服装店内盗窃一个钱包，内有2,500元现金、身份证及银行卡。随后，被告人张瑞瑞在被害人苏某经营的优胜商贸烟酒店内收银台下面一个灰色的布包内盗窃现金约20,000元。2020年7月1日，被告人张瑞瑞被公安机关抓获。2020年7月6日，公安机关在张瑞瑞住处扣押赃款18,366元。被告人张瑞瑞对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人李书文、郭肖令提出的辩护意见是：1．张瑞瑞到案后如实供述，是坦白；2．张瑞瑞自愿认罪认罚，真诚悔罪。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张瑞瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、苏某的陈述，证人王某1、李某、柴某证言，现场勘验笔录，现场监控视频光盘及视频监控说明、指认监控截图指认照片，扣押物品清单，平安银行信用卡账单明细、提取笔录、情况说明、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞瑞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控张瑞瑞犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张瑞瑞应在该幅度内量刑。量刑时，综合考虑以下情节：1．被告人张瑞瑞因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2．张瑞瑞到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；3．部分被盗现金已追回，对其酌情从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。对于扣押的赃款依法发还被害人。对于尚未追回的被害人经济损失，依法责令张瑞瑞向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张瑞瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币15,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行指定居所监视居住五日折抵的三日后，自2020年7月10日起至2022年2月6日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、对于扣押的现金人民币18,366元，依法发还被害人王**雨、苏小红。对于尚未追回的被害人经济损失人民币4,134元，继续责令被告人张瑞瑞依法向被害人王**雨、苏小红退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二〇年十月二十六日书记员  芦 熠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9964号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所：郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码：9141010086997133X9（1-1）。负责人：卫峰，行长。委托代理人：宁煦智，河南中豫律师事务所律师。被执行人：吴小华，女，汉族，1975年4月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：李红明，男，汉族，1970年7月22日出生，住郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行吴小华、李红明借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初5570号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告吴小华、李红明于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金146781.22元、利息2307.86元（利息暂计至2020年3月1日，之后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告吴小华、李红明于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师费7454.45元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行有权对被告吴小华名下位于金水区卫生路六里屯8号楼16号的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告吴小华、李红明负担。吴小华、李红明未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年8月14日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与被执行人李红明双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执9964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月二十三日书记员  李旭
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2044号申请执行人：李全得，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李平，女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于李全得与李平民间借贷纠纷一案，（2019）豫1481民初6740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李平偿还原告李全得借款本金2万元及利息，于2020年5月1日前一次性偿还完毕；案件受理费150元，由被告李平负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已进行冻结。2、查明被执行人名下无房产和车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李平负有继续向申请执行人班春侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十四日书记员 朱晓鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3832号 申请执行人：乌鲁木齐市英吉沙投资有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区河滩南路**。 法定代表人：阿不力克木吐尔逊，该公司董事长。 被执行人：乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司，住，住所址乌鲁木齐市天山区和平南路一巷/div> 法定代表人：阿布都如苏力乌拉木，该公司经理。 被执行人：阿布都如苏力乌拉木，男，1967年5月2日出生，住乌鲁木齐市天山区和平南路一巷**。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初2188号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司，阿布都如苏力乌拉木的存款、收入4791694元（其中本金4741875元，执行费49819元）; 二、被执行人乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司，阿布都如苏力乌拉木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司，阿布都如苏力乌拉木相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十月五日 书记员 热   娜
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1505号申请执行人：张庆海，男，汉族，1970年12月26日出生，住光山县。被执行人：李广润，男，汉族，1974年6月4日出生，住光山县。张庆海申请执行李广润民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初331号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广润支付给申请执行人张庆海欠款10000元及利息、案件受理费25元，因李广润未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李广润仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对，被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李广润发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余10025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广润负有继续向申请执行人张庆海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十月二十四日书记员  张学金
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1494号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李海霞，女，汉族，1977年10月28日出生，住河南省安阳市郊区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人李海霞在申请人处办理信用卡，卡号为40×××13、52×××78，账户一为10×××01，账户二为10×××02。被申请人在使用上述信用卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人李海霞签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款99640.82元、利息7484.68元、其他杂费12元，以上共计107137.5元（上述金额暂计算至2019年12月28日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李海霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金99640.82元、利息7484.68元、其他杂费12元，以上共计107137.5元（上述金额暂计算至2019年12月28日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费814元，由被申请人李海霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十月三十日书记员 王明义
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9809号起诉人:吴桂芬，女，回族，1963年9月21日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2020年9月7日，本院收到起诉人吴桂芬的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人王富平向起诉人偿还借款本金28000元,并向原告支付自2018年9月1日起至借款实际付清之日的利息（按照2019年8月20日LPR的四倍计算）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2018年2月24日，被起诉人因购买汽车需要资金向起诉人借款45000元，并承诺于2018年9月1日前还款，下剩但时至今日被起诉人未能履行还款义务。为了维护起诉人的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《借条》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，起诉人的住所地在宁夏回族自治区银川市贺兰县，被起诉人的住所地在陕西省定边县，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区。起诉人亦未向本院提交相应证据证实本院系与本案争议有实际联系的地点，故起诉人与被起诉人在《借条》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴桂芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年九月七日法官助理 刘宴秀书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2674号之九被执行人：刘景云，女，汉族，1979年06月15日生。居民身份证号码4109221979********，住河南省郑州市金水区花园路125号院1号楼39号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘景云在交通银行6222620620042820521账户内存款人民币10514.14元。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳丹
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1624民初4028号原告：崔国有，又名崔九灵，男，1967年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：查卫生，男，1963年10月11日出生，汉族，住郸城县。原告崔国有与被告查卫生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国有到庭参加了诉讼。被告查卫生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率之规定，自法院受理本案之日起计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，被告查卫生以做生意资金不足，提出向原告借款100000元。因碍于朋友关系原告便于9月2日从朋友处周转现金100000元借给了被告，被告出具了借条，并承诺一个月还清。后经原告多次催要，被告没有还款，原告无奈提起诉讼。被告查卫生未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：证据一：原告身份证复印件。证明目的：证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：借条一份。证明目的：2019年9月2日被告向原告借款100000元的事实。被告查卫生未向本院提交证据材料。经审理查明:2019年9月2日，被告查卫生向原告崔国有借款100000元，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到崔九灵现金壹拾万元整（100000元）一个月还清借款人查卫生2019、9、2号”。后因原告多次向被告催讨借款无果，原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告查卫生于2020年9月1日向原告还款9000元。本院认为：被告查卫生向原告崔国有借款100000元并约定一个月还清，由被告出具的借条给予证明，被告查卫生应依约及时向原告偿还。被告没有还款，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告在向原告偿还借款本金100000元时，还应向原告支付自本院受理该案之日即2020年8月12日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。诉讼中被告已付9000元款执行时予以扣除。被告查卫生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告查卫生于本判决生效之日起十日内偿还原告崔国有借款本金100000元；同时按年利率6%向原告支付自2020年8月12日起至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，均由被告查卫生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年十月二十六日书记员  邵艳娇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保138号申请人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路**。统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，系公司董事长。委托诉讼代理人：别瑞华，女，汉族，生于1995年10月3日，现住河南省南阳市卧龙区。系公司员工。（特别授权）被申请人：张凡凡，男，汉族，生于1989年9月16日，住邓州市。被申请人：马洁怡，女，汉族，生于1989年11月12日，住邓州市。申请人南阳财富置业有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张凡凡、马洁怡位于邓州市北京大道与人民路交汇处邓州财富家天下第七幢西单元21层01号房（登记备案号家天下第787号）。查封价值以346726.55元为限。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113000049900200000030的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张凡凡、马洁怡位于邓州市北京大道与人民路交汇处邓州财富家天下第七幢西单元21层01号房（登记备案号家天下第787号）。查封价值以346726.55元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十月二十三日书记员  喻其政
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1756号之二 申请执行人：谢远贵，男，1992年11月9日生，汉族，住赫章县。 被执行人：韩立琴，女，汉族，1980年10月05日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩立琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立琴在贵州省农村信用社联合社621779000113274*****账户内存款人民币10575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月六日 书记员  周 翔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初3136号 原告：解方志，男，1968年12月5日出生，汉族，无业，住河南省新蔡县古吕镇西城街西城区。委托诉讼代理人：刘晗，河南豫上律师事务所律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。被告：新蔡龙泰置业有限公司，住所地：河南省新蔡县（飞龙酒店一楼）。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。第三人：新蔡县永恒新型建筑材料有限公司，住所地：河南省新蔡县北侧。 法定代表人：袁桂花，该公司执行董事兼总经理。原告解方志与被告陕西建工第三建设集团有限公司、新蔡龙泰置业有限公司、第三人新蔡县永恒新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。解方志向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西建工第三建设集团有限公司限期支付料款1973480元及日万分之一的逾期违约金；2、判令被告新蔡龙泰置业有限公司在欠付被告陕西建工第三建设集团有限公司工程款的范围内对第一项请求承担替代清偿责任；3、判令被告陕西建工第三建设集团有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年6、7月份，被告陕西建工第三建设集团有限公司为承揽被告新蔡龙泰置业有限公司位于新蔡县XX城XX小区的建筑工程业务与第三人新蔡县永恒新型建筑材料有限公司签订了《商品混凝土买卖合同》。后第三人依约定供料，被告陕西建工第三建设集团有限公司先后分两笔支付料款750000元，被告新蔡龙泰置业有限公司为被告陕西建工第三建设集团有限公司垫付料款1200000元，剩余料款1973480元至今未付。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。经查，2019年11月1日，原告将本案被告及第三人诉至河南省新蔡县人民法院，诉讼请求与本案一致。该案被告陕西建工第三建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将该案移送本院审理。2019年12月17日，河南省新蔡县人民法院作出（2019）豫1729民初6335号民事裁定书，裁定该案被告陕西建工第三建设集团有限公司提出的管辖权异议成立，将该案移送本院处理。本案诉讼期间，原告向本院邮寄了“新蔡县永恒新型建筑材料有限公司债权转移的通知”及“证明”各一份，前者载明：“陕西建工第三建设集团有限公司：现将你公司于2018年和2019年所用我公司混凝土债权转让给解方志，具体数额以分配给其的送货单、结算凭证等单据为准。”后者载明：“兹证明公司转让给袁桂花、解方志债权具体数额以分配给其二人的送货单、结算凭证等单据为准。特此证明（此证明仅限陕西建工建设集团业务）。”上述通知及证明的落款处均有第三人法定代表人袁桂花的签名，并均加盖了第三人的印章。原告提交的“新蔡县永恒新型建筑材料有限公司股东会议决议”载明：“至2019年7月31日，袁桂花在公司中的股份占比为52%，王杨杨的股份占比为48%。自2019年8月1日起，王杨杨撤出公司的股份，其在公司的股权以及义务相应终止，之前享有的股份由袁桂花决定新的股东归属以及股份比例；解方志再次确认：其和刘玉霞是王杨杨一方的隐名股东及实际出资人和权利义务承担人，两人之一以自己名称的签字即可代表王杨杨的意思以及相关的权利义务，而不需王杨杨事前授权或事后追认，该项确认的效力包含本决议以及之前、之后的应需签字处和相应的行为。公司对王杨杨撤出股份及股权后的资产分割以附件二中债权分配的方式完成。……”该份决议加盖有第三人的印章，落款日期为2019年9月19日。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件（一）明确规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案案由为买卖合同纠纷，但原告与被告之间并不存在买卖合同法律关系，故根据上述法律规定，原告的主体不适格。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”从上述“新蔡县永恒新型建筑材料有限公司债权转移的通知”、“证明”、“新蔡县永恒新型建筑材料有限公司股东会议决议”的内容来看，并不足以证明原告是第三人的隐名股东。公司的债权属于公司的财产，即使原告确实是第三人的隐名股东，根据上述《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，为了保护公司债权人的利益，原告也无权以个人名义对公司的债权行使权利。综上，即使原告要求将本案案由变更为债权转让合同纠纷，由于原告所受让的债权并不符合相关法律规定，故原告依然无权作为本案原告主张权利。因此，依据《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回解方志的起诉。案件受理费22562元不予收取，退还原告解方志（此款原告已预付）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         审  判  长     马 巧 会人民陪审员     王 海 燕                            人民陪审员     王    琦    二〇二〇年九月二十八日  书  记  员     姚 心 怡1
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1973号申请执行人：杨某。被执行人：苏某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2537号民事判决书，向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人苏某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人苏某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对苏某在银行账户上的存款14700元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年十月六日书记员  赵广昊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢140号申请执行人:张玉立。被执行人：刘智广。本院作出的（2013）龙法执第288号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门均未有可供执行的财产,经查找被执行人在龙江银行有工资账户并已经冻结,本案再未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十月四日书记员  隋 健
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1496号之六 申请执行人：叶嫦娥，女，1958年12月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：吴金山，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：安徽旭之升建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1939号民事调解书，于2020年10月05日向被执行人安徽旭之升建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽旭之升建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽旭之升建设工程有限公司银行存款160067.40元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十月五日 书记员  陈 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22027号原告汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******,统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜,总经理。委托代理人聂森、郝幼荣,河南兴亚律师事务所律师。被告徐红宣，男，汉族，1975年3月13日出生，住河南省遂平县。原告汇通信诚租赁有限公司(以下简称原告)诉被告徐红宣（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月22日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为SHA170-0121-000351号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款108750元，被告分36期每期按3657.93元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面的履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金；支付违约金（所有尾付款项的20%）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1.2.3项的诉讼请求应于支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金51211.02元。2、被告向原告支付违约金10242元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2020年1月3日起至实际清偿之日止。（至2020年6月3日暂定为790元）。3、原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410018637519车牌号：豫Ｓ×××**）享有优先受偿权。4、被告承担本案的所有诉讼费用、包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、未付租金、违约金、迟延履行金计算清单一份；2、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份；3、《租赁车辆交接单》一份；4、《租金支付时间表》；5、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》各一份；6、《还款信息表》7、《委托代理合同》、律师代理费支付凭证8、银行转账凭证、公司付款明细一份被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年1月22日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告江淮汽车一辆（发动机号76330417，车架号为LJ11KBBDXJ8003884），车辆融资总额108750元，融资首付款38400元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为3657.93元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名徐红宣、开户行中国工商银行（尾号7750）。承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款38400元直接转为融资租赁的首付租金、同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款89600元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。抵押登记日期为2018年2月13日。截止到2020年1月3日，被告尚欠原告租金51211.02元未付。另查明，就本案纠纷，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南兴亚律师事务所指派律师郝幼荣、聂森为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费3000元。原告诉至本院成讼。本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金51211.02元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期付款滞纳金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定以欠租总额51211.02元的10%为限即5121.1元予以支持，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红宣于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金51211.02元、违约金5121.1元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告徐红宣名下车辆（发动机号76330417，车架号为LJ11KBBDXJ8003884）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由原告负担98元，被告负担617元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十月二十七日书记员 刘安立
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终429号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏鲲鹏，又名苏洪琨，男，汉族，1995年8月26日出生，专科文化，原鹿邑县公安局看守所辅警，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌妨害作证犯罪，于2019年7月3日被项城市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人杨亚琼，河南真源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘桂芳，又名陈春花，女，汉族，1971年8月20日出生，初中文化，捕前住周口市川汇区。因涉嫌妨害作证犯罪,于2019年7月27日被项城市公安局取保候审;因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚犯罪,于2019年10月18日被逮捕。指定辩护人严保才、殷艳，河南百暖律师事务所律师。原审被告人陈亚灵，又名陈铁庄，男，汉族，1953年2月26日出生，小学文化，农民，捕前住项城市。因涉嫌窝藏犯罪,于2019年6月18日被项城市公安局刑事拘留,同年7月23日被逮捕。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人苏鲲鹏、刘桂芳、陈亚灵犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2020年8月31日作出（2020）豫1681刑初76号刑事判决。宣判后，被告人苏鲲鹏、刘桂芳不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，陈某（另案处理）被项城市公安局羁押至鹿邑县看守所。2019年5月至6月，陈某在鹿邑县看守所羁押期间，被告人苏鲲鹏利用担任鹿邑县看守所辅警的职务便利，在巡视、提审时多次通过电话、微信等方式帮助陈某向被告人陈亚灵、被告人刘桂芳及同在鹿邑县看守所羁押的陈某的同案犯邓某传递案件信息。被告人刘桂芳、陈亚灵按照传递出的信息找到陈某同案犯刘某，协助陈某与同案犯刘某串供，帮助陈某逃避处罚，致使公安机关的侦查活动受阻。被告人苏鲲鹏从陈某亲友处共得到好处费1900元。上述事实，有被告人苏鲲鹏、陈亚灵、刘桂芳基本情况及前科情况证明、苏鲲鹏身份及职责情况证明、项城市公安局出具的情况说明；陈变、陈亚灵、刘某、刘桂芳微信转账记录，微信发送的陈某、李建设手写纸条的记录;证人陈某、刘某、邓某等人证言；刘桂芳与苏鲲鹏手机通话记录；讯问、询问证人、被告人光盘等视听资料；被告人苏鲲鹏、刘桂芳、陈亚灵供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，项城市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定：被告人苏鲲鹏犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑二年；被告人刘桂芳犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陈亚灵犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；违法所得1900元予以追缴；作案工具四部手机予以没收。上诉人苏鲲鹏上诉及其辩护人辩称，上诉人苏鲲鹏有坦白情节,原判量刑过重。上诉人刘桂芳上诉及其辩护人辩称，原判量刑过重，应适用缓刑。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人苏鲲鹏、刘桂芳及其辩护人关于“原审量刑过重”、“应适用缓刑”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人苏鲲鹏、刘桂芳均认罪认罚，原审法院已对二人依法从宽处理（与坦白情节不重复评价），量刑适当；上诉人刘桂芳不符合适用缓刑条件，原判未对其适用缓刑并无不当。故该上诉理由、辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人苏鲲鹏作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪；上诉人刘桂芳、原审被告人陈亚灵与上诉人苏鲲鹏系共同犯罪，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。在共同犯罪中,上诉人苏鲲鹏系主犯；上诉人刘桂芳、原审被告人陈亚灵系从犯，可以从轻处罚。上诉人苏鲲鹏、刘桂芳、原审被告人陈亚灵均认罪认罚，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏鲲鹏、刘桂芳的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十月八日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员何满
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执986号之一申请执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人博爱三峡益众新能源有限公司，住所地：河南省博爱县磨头镇后十里村。法定代表人：谭传荣。被执行人重庆三峡燃气（集团）有限公司，住所地：重庆市北部新区金童路****1-15-6。法定代表人：谭传荣，董事长。被执行人洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司，住所地：洛阳市伊滨区管委会**标准化厂房区**楼**。法定代表人：谭传荣。被执行人谭传荣，男，1952年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与博爱三峡益众新能源有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司等金融借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年5月22日、2020年6月11日、2020年7月23日、2020年8月21日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人博爱三峡益众新能源有限公司有银行存款合计2557795元，本院已扣划2557795元；查明被执行人洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司有银行存款合计296227元，本院已扣划296227元；查明被执行人谭传荣的银行存款251064元；本院已扣划251064元，共计扣除执行费37296元剩余执行款3067790元，已支付给申请执行人。本案已保全查封被执行人洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司房产，查封日期是2019年9月30日至2022年9月29日止，因洛阳通豫新奥煤层气输配有限公司于2020年9月9日破产重整，暂无法处置；上述房产查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人名下无其他可供执行的房产、公积金、车辆、保险、理财产品。四、本院于2020年8月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月二十四日书记员  刘志杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11921号原告：张衡，男，汉族，1987年12月27日出生，住河南省光山县。被告：河南文明物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路**财富广场**楼****。社会统一信用代码：91410105688178836T。法定代表人：齐文灿，系公司执行董事兼总经理。被告：郑先和，男，汉族，具体身份信息不详。本院在审理原告张衡诉被告河南文明物业服务有限公司、郑先和租赁合同纠纷一案，原告张衡以双方已协商解决达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张衡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张衡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张衡负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十四日书记员 王明义
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5290号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：何林涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初5805号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何林涛银行存款本金人民币81669.59元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  郭卫波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12351号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层，统一社会信用代码：91410100744077342C。负责人：孔利敏，行长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所实习律师。被执行人：王**，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：刘凡，女，1972年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。广发银行股份有限公司郑州金成支行与被告刘凡、王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王**、刘凡于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行借款111542.60元及利息7709.22元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年7月20日，并自2020年7月21日起按照《个人贷款合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金成支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1423元，由原告广发银行股份有限公司郑州金成支行负担90元，被告王**、刘凡负担1333元。因王**、刘凡未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。因于海泳未按上述生效法律文书履行义务，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下在郑州市没有不动产。经总对总查控，被执行人王**、刘凡名下有位于平顶山市××区××路中××西侧××院、××号房屋。已告知申请人，申请人暂不要求查封。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下有车辆豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**，已告知申请人，因车辆暂无法控制，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人王**、刘凡负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十月二十七日书记员  王宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2808号申请执行人李丰先，女，汉族，1985年2月13日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人马锡恒，男，汉族，1986年12月10日出生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人李丰先与被执行人马锡恒民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李丰先据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金285000元并支付利息（利息除申请执行人起诉前应支付的10000元外，还应以285000元为基数按月息1.5分的标准支付利息自2020年7月24日起至实际清偿之日止）。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费2863元由马锡恒负担。本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人马锡恒发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马锡恒名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月24日、2020年9月23日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人马锡恒名下有不动产、公积金登记信息。五、因被执行人马锡恒至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月23日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李丰先，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年10月26日告知申请执行人李丰先，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人李丰先做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马锡恒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马锡恒负有继续向申请执行人李丰先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月二十六日书记员 路 静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢150号申请执行人：李方圆，男，汉族，1982年3月29日生，住桐柏县。被执行人：胡世河，男，汉族，1986年12月28日生，住桐柏县。申请人与被执行人侵权一案，本院作出的（2018）豫1330民初422号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还李方圆9215.5元。因胡世河未按上述生效法律文书履行义务，河黄金川向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，和被执行人失信人员名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：胡世河负有继续向申请执行人李方圆履行法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十三日书记员  王文生
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初6062号原告：谢艳辉，男,1990年2月8日出生,汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：董飞宇，河南豫润律师事务所律师。被告:刘东东,男,1983年4月19日出生,汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，河南豫润律师事务所实习律师原告谢艳辉与被告刘东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳辉及其委托诉讼代理人董飞宇，被告刘东东及其委托诉讼代理人王志歌、刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元;2.判令被告支付借款利息21333.33元(以月息2%暂计算至2020年7月23日，后仍以月息2%计算至实际清偿之日);3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月,原、被告与案外人王绍佐商议在柬埔寨投资经营,后三人商议每人出资73万元人民币用于投资经营,随后被告以资金不足为由向原告寻求帮助,原告出于朋友义气于2019年8月27日以自己名义按照月息3分向第三方借款十万元。随后原告于2019年9月2日在柬埔寨将十万元人民币兑换成美金之后交予被告用于项目投资,被告于当日向原告出具《借条》一份,约定被告借原告人民币十万元整,借款时间自2019年8月27日起算。后由于原、被告及案外人三人投资失败,该项目无任何收益。被告自始至终从未向原告支付任何本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘东东辩称，1.刘东东已提起合伙清算诉讼，本案应中止审理；2.刘东东与被答辩人之间并未约定利息；3.刘东东与原告之间对抵扣工资一事达成合意。综上，原告的诉求不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月2日，被告刘东东出具《借条》一份，主要载明:今借谢艳辉人民币现金100000元。本院认为，原告提交的借条由被告刘东东签字按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请判令被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方未有约定，故应以本金100000元为基数，自原告主张权利之日起（2020年8月18日）至实际给付之日止按照年利率6%计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称刘东东已提起合伙清算诉讼，本案应中止审理及刘东东与原告之间对抵扣工资一事达成合意，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘东东于本判决生效后十日内偿还原告谢艳辉借款100000元，并支付自2020年8月18日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告谢艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取计1363元，由原告谢艳辉负担240元，被告刘东东负担1123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十六日书记员  王冠宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6592号原告：韩志刚，男，1974年5月19日出生，汉族，住址郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵宇宏，河南万翔律师事务所律师。被告：郑州征路建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区中原路**。法定代表人：许宝龙，职务董事长。委托诉讼代理人：何中军，男，该公司员工。原告韩志刚与被告郑州征路建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告韩志刚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志刚撤诉。案件受理费2366元（已减半），由原告韩志刚负担。审判员 申 阳二〇二〇年十月二十六日书记员 聂文静
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3786号原告：李付立，男，汉族，1971年3月16日生，住汝南县。被告：李高朋，男，汉族，1975年10月10日生，住汝南县。原告李付立诉被告李高朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告购树款37382元。被告辩称，原告所诉不实，被告不欠原告购树款。本院经审理查明，2018年5月，被告两次购买原告树木，总货款为37382元，后被告支付原告货款20000元，下欠原告货款17382元未付。本院认为，原、被告间系买卖合同纠纷。原告要求被告支付货款17382元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，因无证据证明，本院不予支持。被告称，其不欠原告购树款，应提供证据加以证明，因其无提供货款已付清的证据，其辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：一、被告李高朋于本判决生效之日起五日内支付原告货款17382元。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费367元，原告负担250元，被告负担117元。被告李高朋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年十月十二日书记员  张 坛
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初476号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人柴元元，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因吸食毒品于2017年8月23日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2020年5月14日被巩义市公安局行政拘留14日；因犯故意伤害罪于2011年2月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。被告人冯海涛，男，1983年5月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2020年5月14日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人柴元元犯盗窃罪、被告人冯海涛犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官吴家林、康永斌出庭支持公诉，被告人柴元元、冯海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月27日晚上，被告人柴元元到巩义市外沟村6队路口处，将被害人张某1停放在此的电动车内的六块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值883元。2.2020年4月下旬的一天，被告人柴元元到巩义市310国道曹记饭店附近，将被害人冯某停放在此的小飞哥牌电动车内的四块电瓶盗走。3.2020年4月底的一天晚上，被告人柴元元到巩义市北山口镇政府综合办公楼附近，将被害人邵某停放在此的电动三轮车内的四块电瓶盗走。4.2020年4月底或5月初的一天晚上，被告人柴元元到巩义市北山口镇北湾村，将被害人张某2停放在家门口的电动三轮车内的五块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值1,042元。5.2020年5月初的一天晚上，被告人柴元元到巩义市杜甫路东升建材店门口，将被害人刘某停放在此的电动三轮车内的五块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值464元。6.2020年5月3日晚上，被告人柴元元到巩义市北山口镇北湾村，将被害人张某3停放在家门口的电动车内的五块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值1,049元。7.2020年5月4日晚上，被告人柴元元到巩义市建设路爱得堡酒店门口，将被害人雷某停放在此的电动车内的六块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值1,008元。8.2020年5月6日晚上，被告人柴元元到巩义市孝义街道办事处大王沟村下口处，将被害人孙某停放在此的电动三轮车内的五块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值1,472元。9.2020年5月8日晚上，被告人柴元元到巩义市大王沟小区，将被害人朱某1停放在此的电动三轮车内的五块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值590元。10.2020年5月8日晚上，被告人柴元元到巩义市光明路电磁场家属院4号楼，将被害人周某停放在此的二轮电动车的6块电瓶盗走。11.2020年5月9日晚上，被告人柴元元到巩义市建新街垃圾中转站附近，将被害人王某停放此的电动三轮车内的四块电瓶盗走。12.2020年5月9日晚上，被告人柴元元到巩义市育英街五车队家属院内，将被害人李某1停放在此的电动车内的六块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值323元。13.2020年5月10日凌晨，被告人柴元元到巩义市北山口镇金牛水管店附近，将被害人常某停放在此的电动车内的六块电瓶盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值1,717元。14.2020年5月12日4时许，被告人柴元元到巩义市杜甫街道办事处里沟村清洋便利店附近，将被害人梁某停放在此的小飞哥牌电动三轮车内的四块电动盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电瓶价值814元。15.2020年5月13日18时许，被告人柴元元到巩义市杜甫路建南西街7排17号楼楼下，将被害人李某2停放在此的绿佳牌电动车盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电动车价值5,432元。案发后，赃物已追还被害人。2020年4月24日至5月13日，被告人柴元元将盗来的电瓶卖给被告人冯海涛，冯海涛明知是赃物而予以收购，交易金额达13,000余元。公诉机关认为，被告人柴元元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人冯海涛明知是赃物而予以收购，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人柴元元有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元；判处被告人冯海涛有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人柴元元、冯海涛的供述与辩解及具结书，证人吕某的证言，被害人张某1、邵某、冯某、张某2、刘某、张某3、雷某、孙某、朱某2、周某、王某、李某1、常某、梁某、李某2的陈述，巩义市价格认证中心价格认定结论书，物证，辨认笔录、视频监控（光盘），户籍证明、刑事判决书、无犯罪记录证明、到案经过、巩义市公安局扣押清单、微信转账记录、购车凭证、情况说明等证据证实。被告人柴元元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人冯海涛退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人柴元元构成盗窃罪，被告人冯海涛构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。柴元元到案后主动供述大部分尚未被司法机关掌握的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；柴元元、冯海涛自愿认罪认罚，可以从宽处理；冯海涛退赔被害人的经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人柴元元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年5月29日止;罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人冯海涛犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）三、被告人柴元元违法所得人民币一万三千元，依法予以追缴。四、随案移送作案工具螺丝刀一把、扳手五把、钳子一把，予以没收；巩义市公安局扣押的铃木QS110摩托车一辆（银灰色、弯梁），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月十二日书记员  牛博文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3642号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：吕慧宾，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：吕志和，男，1962年3月22日出生，汉族，户籍地山西省静乐县，住山西省太原市。被执行人：吕晋宾，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01刑终568号刑事判决书，于2020年10月5日向被执行人吕慧宾、吕志和、吕晋宾发出执行通知书，责令被执行人吕慧宾、吕志和、吕晋宾交纳违法所得人民币三万三千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕慧宾、吕志和、吕晋宾名下银行存款人民币三万三千元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年十月五日书记员 李亚南
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1288号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：马本义，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人马本义是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人马本义给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1148元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马本义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1148元。申请费17元，由被申请人马本义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月十二日书记员  杜琳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7655号原告：孙俊英，女，1963年4月3日出生，住址：郑州市管城回族区。被告：海南每天房屋租赁有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：刘进，总经理。被告：海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市金水区晨旭路**亿安花园**楼****东。法定代表人：刘进，总经理。原告孙俊英与被告海南每天房屋租赁有限公司、海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司房屋租赁合同一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月27日以另行处理为由向本院申请对被告海南每天房屋租赁有限公司、海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙俊英向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙俊英撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由孙俊英负担。审判员  张健华二〇二〇年十月二十七日书记员  张志威
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7619号原告：宗延军，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省方城县。被告：黄威，男，1995年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告宗延军与被告黄威买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宗延军、被告黄威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗延军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款9901元。事实和理由：原、被告因买卖事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄威辩称，承认欠货款，但是目前没有偿还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宗延军给被告黄威供货。经原、被告结算，被告共欠原告货款9901元，原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告黄威供货，黄威应向原告支付货款。关于原告要求被告黄威支付货款9901元的诉请，有原告提交微信聊天记录及被告的当庭认可为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄威于本判决生效之日起十日内支付原告宗延军货款9901元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄威负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月三十日书记员 刘真真
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢195-3号申请执行人山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市解放南路**山西投资大厦**。法定代表人李命雄，董事长。被执行人赵学武，男，汉族，1975年6月10日出生，住山西省太原市。申请人山西青创融资担保股份有限公司与被执行人赵学武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院作出的（2014）迎民初字第439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西青创融资担保股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人山西青创融资担保股份有限公司要求被执行人赵学武支付欠款五百万九千五百零七元五角二分；被执行人依法应承担执行费五万二千四百四十八元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。后本院依职权向税务、金融证券机构、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵学武没有其他可供执行的财产。我院在执行过程中依法拍卖了被执行人太原市XX号的房屋。本院查询到被执行人名下的×××、×××的车辆，由于车辆价值较低且无法实际控制，故暂无法处置。现由于被执行人赵学武具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人赵学武纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）迎民初字第439号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵学武负有继续向申请人山西青创融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年十月六日书记员 张汉玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6673号原告：中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街**。负责人：陈婧，该支行行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江**，该支行员工。被告：邱玉杰。被告：新密银基房地产有限公司。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被告邱玉杰、新密银基房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行撤诉处理。审判员  翟红斌二〇二〇年十月二十六日书记员  颜 琼
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初3347号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司。住所地：河南自贸试验区开封片区开封绿地城小区**楼**。统一社会信用代码：91410200MA3X7LYDOU。负责人：龚玮达。委托诉讼代理人：秦银来、陈倩倩，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘广俊，女，汉族，1988年12月27日生，住河南省开封市鼓楼区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司诉被告刘广俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序独任审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈倩倩、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业费及滞纳金共暂计人民币：6657.3元，（滞纳金暂计至2020年4月30日，请求判决按照千分之一标准支付至实际履行完毕前一日）。2、本案的诉讼费用由被告全部负担。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告签订了《物业管理服务合同》，约定与原告为被告所有的位于开封市郑××大道××大街“开封·绿地城C-1地块（宋都府）”1号楼2单元202室进行物业管理，双方在合同中明确约定了物业服务的内容，物业费收费标准，履行期限及违约责任等。合同签订后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，被告也先后缴纳自2018年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费。从2019年3月1日不在缴纳物业服务费，至2020年4月30日止，共拖欠物业服务费4688.3元，滞纳金1969元，共计6657.3元。原告通过电话、短信、律师函等方式多次催要，被告仍不予交纳物业服务费。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告辩称：这个阶段的物业费确实没有缴纳，原告提供服务达不到合同约定的标准，被告不愿意按照这个标准缴纳，收费不合理，收费标准与服务不相符。到底原告是按什么标准计算，被告都不清楚，收费标准是否符合相关规定原告也并未告知被告。门口保安比较散漫，服务不好，不符合2.98的收费标准。小区绿化杂草丛生，现在小区杂草都没了，全是黄土。签订合同时说的有非机动车辆的地下车棚，但是现在仍然没有，电动车都是随意停放。小区路灯太少，晚上看不清路，安全没有保障。经审理查明，被告为开封·绿地城C-1地块（宋都府）1号楼2单元202室业主，房屋面积为123.64平方米。2018年3月29日，原、被告签订了一份物业管理服务合同，约定原告向被告提供物业服务，并约定物业费用在原开发商发出第一份交房通知书之日起两年内按照每月每平方米2.68元收取；此后的两年按照每月每平方米2.78元收取；自第五年起按照每月每平方米2.98元收取；合同约定在每年度最后一个月交纳下年度物业管理费用，并约定如未按照上述时间缴纳的，将按照每日1‰计算滞纳金。2018年1月22日被告对上述房屋进行了验收。后原告向该小区提供了物业服务。被告自2018年3月1日开始向原告交纳物业费用至2019年2月28日，后未再交纳物业费用。被告认为原告未按照合同约定履行物业服务，不同意按照合同约定的标准向原告交纳物业费用，双方纠纷成诉。庭审中被告提供了涉案小区现状的部分照片，照片中显示小区内草坪未及时修整、小区景观喷泉未开放、地下车库卫生状况较差、地下车库漏水等情况，原告对上述状况的真实性无异议，但认为上述问题是因建设单位的工程质量存在问题导致的，一直在与建设单位协商处理。本院认为，原、被告签订了物业服务合同，上述合同合法有效，合同当事人双方都应按照合同约定全面履行自己的义务。原告实际为涉案小区提供了物业服务，被告作为小区业主理应支付相应的物业服务费用。本案的争议焦点为原告对小区的物业管理是否存在不规范的情况？根据被告提供的证据可以得出原告的服务在绿化、保洁及公共设施维修等方面的确存在瑕疵，基于物业服务收费应与服务水平相适用的原则，原告虽然存在服务瑕疵，但已履行了大部分的服务义务，故被告要求减收物业费的请求本院应予支持，但具体数额因双方无合同约定，减收额度应综合权衡，根据本案案情，对于原告起诉期间的物业费用标准予以酌定减少，减少标准为减少20%，2019年3月1日至2020年4月30日被告按照合同应支付的物业费用为4663.7元，减少20%后应为3730.96元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因原告在履行服务过程中确实存在有瑕疵，被告因此拒绝按照合同约定的标准交纳物业费用，双方因此产生纠纷，被告拒付并非毫无缘由，故原告的此项诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘广俊在本判决生效之日起三日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司支付2019年3月1日至2020年4月30日的物业费用共计3730.96元。二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费260元，由被告刘广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十四日书记员 蒋婷婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初1049号 原告：迭国进，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：谢涛，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李春菊，女，1980年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李强辉，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：王冀平，男，1985年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：马小红，女，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：谢波，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：张兰英，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李春虎，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：贾伦英，女，1976年1月1日出生，住四川省南部县。 原告：冯筠帧，女，1970年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：夏子果，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：张树林，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李小龙，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：周秋华，女，1968年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：吴会银，男，1958年6月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：邓中国，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：宋亨科，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：盛林英，女，1980年12月2日出生，住四川省南部县。 原告：郑大顺，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：杨明学，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：胡定朋，男，1959年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：胡永平，男，1987年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：胡海琴，女，1981年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李大万，男，1950年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何加鸿，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：吴碧秀，女，1965年3月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：杨高明，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：敬雯婷，女，1984年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李和银，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李春全，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：王康，男，2001年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：冯绍珍，女，1960年6月14日出生，住成都市天府新区。 原告：文克昌，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。 诉讼代表人：迭国进，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 诉讼代表人：赵小明，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 诉讼代表人：马铭祥，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 诉讼代表人：李强辉，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告共同委托诉讼代理人：杜筠（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川楠峰房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇嘉陵路**。 法定代表人：刘波，经理。 委托诉讼代理人：李传勇（特别授权），四川建春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明强（特别授权），公司员工。 第三人：王明裕，男，1960年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告迭国进、谢涛、李春菊、李强辉、王冀平、马小红、谢波、张兰英、李春虎、贾伦英、冯筠帧、马铭祥、夏子果、张树林、李小龙、周秋华、吴会银、邓中国、宋亨科、盛林英、郑大顺、杨明学、胡定朋、胡永平、胡海琴、李大万、何加鸿、吴碧秀、杨高明、赵小明、李和银、李春全、王康、冯绍珍、文克昌与被告四川楠峰房地产开发有限公司，第三人王明裕相邻关系纠纷一案中，原告于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年十月六日 书记员 黄思远
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢513号申请执行人：张联伟，男，1967年9月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈曙光，男，1986年4月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李小静，女，1986年9月20日生，汉族，住河南省荥阳市。张联伟与陈曙光、李小静买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89068元。经本院立案执行，现已强制执行到位86193元，申请人已领取，剩余部分案款申请人自愿你放弃。至此，张联伟向本院申请执行的（2020）豫0182执恢513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3893号 申请执行人：乌鲁木齐市天瑞嘉通科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**红旗路电脑城****。统一社会信用代码：91650102781797672J。 法定代表人：杨向东，乌鲁木齐市天瑞嘉通科技有限公司经理。 被执行人：新疆新邮科技有限责任公司，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**会信用代码：91650102742206323K。 法定代表人：常健，新疆新邮科技有限责任公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初799号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新邮科技有限责任公司的存款、收入9631元（其中本金9581元，执行费50元）； 二、被执行人新疆新邮科技有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新邮科技有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十月八日 书记员 阿拉米拉