河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初71号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人侯彦召，男，1984年2月2日出生于河北省晋州市，汉族，大学文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住栾城区。2019年4月25日因涉嫌污染环境罪被深泽县公安局取保候审，2020年4月29日被深泽县人民检察院取保候审，2020年5月28日被我院取保候审。2020年10月13日经我院决定被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 辩护人曹智，河北冀石律师事务所律师。 河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人侯彦召犯污染环境罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。2020年5月29日因防疫需要，本案中止审理，后于2020年7月16日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人侯彦召及其辩护人曹智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2018年9月以来，被告人侯彦召在没有储存盐酸资质的情况下，将位于栾城区其酸坑内的盐酸交给没有处置盐酸资质的侯建伟（已判决）等人，后侯建伟将两罐车盐酸于9月2日和9月8日分别倾倒至辛集市百福村一化工厂附近的坑内和深泽县南冶庄头村滹沱河河道的水坑内。经河北科技事务司法鉴定中心鉴定，侯建伟驾驶的冀Ａ×××××大车车罐内提取的废液样品属于腐蚀性（Ｃ）特征的危险物品。被告人侯彦召犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿缴纳生态环境损害修复费及其他费用。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人侯彦召在明知侯建伟无处置有毒物质资质的情况下，仍向其提供有毒物质，并放任污染环境危害后果的发生，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人侯彦召具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚，并处罚金人民币一万元。 被告人侯彦召对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人曹智的辩护意见是，被告人的行为不构成犯罪。理由是，①被告人侯彦召在销售盐酸时尽到了注意及防范谨慎义务，没有与他人合意实施污染环境的行为。②鉴定程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求，送检材料、样本来源不明，鉴定对象与送检材料、样本不一致；③该鉴定意见书没有告知被告人侯彦召，剥夺了被告人侯彦召申请重新鉴定的权利。鉴定意见书不能作为本案的定案依据。 经审理查明，2018年9月以来，被告人侯彦召在没有储存盐酸资质的情况下，将位于栾城区其酸坑内的盐酸交给没有处置盐酸资质的侯建伟（已判决）等人，后侯建伟分别于2018年9月2日和2018年9月8日将两罐车盐酸倾倒至辛集市百福村一化工厂附近的坑内和深泽县南冶庄头村滹沱河河道的水坑内。经河北科技事务司法鉴定中心鉴定，侯建伟驾驶的冀Ａ×××××大车车罐内提取的废液样品属于腐蚀性（Ｃ）特征的危险废物。 另查明，2019年4月25日，被告人侯彦召到公安机关投案自首。 2020年5月21日被告人侯彦召缴纳生态环境损害量化值25,060元及评估费用5,000元，共计30,060元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人侯彦召的供述：侯建伟到我们存酸坑的地方（栾城区孟董庄村）拉盐酸。侯建伟没有给我提供运输、储存盐酸的相关手续。 2、同案犯侯建伟供述：盐酸是从侯彦召厂子里拉的，我将盐酸倾倒在辛集市白佛村一个化工厂西北角的水沟内、深泽县大桥边的河沟里。 3、证人娄某、曹某、张某1等人的证言：侯建伟在被告人侯彦召处拉盐酸。 4、现场勘验检查工作记录、现场照片证实：现场位于深泽县，中心现场停放一辆牌照为冀Ａ×××××的厢式罐车，车头朝西，该罐车北邻滹沱河南治庄头村的一个水坑，打开罐车后边车厢，车罐有后方阀门处连接一条塑料管，车罐内的废液通过塑料管排放到水坑内，水坑内有大量倾倒的废液，水体被严重污染，周边杂草被倾倒的废液污染，整个现场散发着刺鼻性气味。 5、辛集市环境保护局现场检查笔录、照片证实：2018年9月2日晚，辛集市环保局执法人员接到举报，有不法份子在辛集市角废弃水渠旁倾倒不明液体，现场有刺鼻气味，颜色呈黄色，渠边树木及杂草均已被不明液体熏枯萎。 6、辨认笔录及照片证实：通过证人曹某辨认，指认被告人侯彦召系在酸坑附近之人；通过证人张某2辨认，指认被告人侯彦召系侯建伟让其联系拉盐酸之人。 7、河北科技事务司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证实：被告人侯建伟驾驶的冀Ａ×××××大车车罐内提取的废液样品属于具有腐蚀性（Ｃ）特征的危险废物。 8、通标标准技术服务（上海）有限公司的《检测报告》、辛集市生态环境局《调查报告》证实：倾倒的不明液体为有毒物质。 9、刑事附带民事判决书证实：2019年9月27日侯建伟被深泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 10、到案经过证实：被告人侯彦召于2019年4月25日到深泽县公安局投案自首。 11、户籍证明信证实：被告人侯彦召的出生日期与起诉书指控一致。 12、收费票据证实：2020年5月21日被告人侯彦召缴纳污染环境损害量化值二万五千零六十元；评估费五千元，共计三万零六十元。 13、认罪认罚具结书证实：被告人侯彦召自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚，并处罚金人民币一万元。 庭审中，辩护人申请鉴定人郭玉凤、王晓辉、李彤出庭作证。鉴定人称，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求。 上述事实，证据确实、充分，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人侯彦召在明知侯建伟无处置有毒物质资质的情况下，仍向其提供有毒物质，并放任污染环境危害后果的发生，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。 辩护意见“被告人侯彦召在销售盐酸时尽到了注意及防范谨慎义务，没有与他人合意实施污染环境的行为”；经查，被告人侯彦召在明知侯建伟等人未提供运输盐酸的相关资质的情况下，仍让侯建伟等人运输盐酸，严重污染环境，被告人侯彦召与他人系共同犯罪。对辩护人的该辩护意见不予采纳。 辩护意见“鉴定程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求，送检材料、样本来源不明，鉴定对象与送检材料、样本不一致”；经查，由深泽县公安局送检的废液样品，鉴定机构接收样品时瓶装封存状态，鉴定人接到检样时与卷宗照片一致，鉴定人依据《危险废物鉴别技术规范》规定，经ＰＨ值试纸进行了腐蚀性鉴别，按照ＧＢ／Ｔ15555.12-1995制备的浸出液，样品ｐｈ值实测结果小于0，鉴定意见为被告人侯建伟驾驶的冀Ａ×××××大车车罐内提取的废液样品属于具有腐蚀性（Ｃ）特征的危险废物。综上，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，检材的来源、取得、保管、送检符合有关规定，与提取笔录等记载内容相符，并经鉴定人出庭说明有关情况，鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，该鉴定意见可以作为本案的定案证据。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。 辩护意见“该鉴定意见书没有告知被告人侯彦召，剥夺了被告人侯彦召申请重新鉴定的权利”；经查，被告人侯彦召对该鉴定意见书无异议，被告人及其辩护人在作出判决前，未提出重新鉴定的申请，在侯建伟污染环境罪一案中，公安机关已向侯建伟出示该鉴定意见，侯建伟对此未提出异议，且该鉴定意见已被生效的（2019）冀0128刑初44号刑事判决书确认。对辩护人的该辩护意见不予采纳。 被告人侯彦召犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。 被告人侯彦召自愿认罪认罚，并已全部缴纳生态环境损害修复费用，可依法从宽处理。 公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第十五条之规定，判决如下： 被告人侯彦召犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  贾亚坤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  袁士峰 ——