广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初3939号 原告：东莞市兴融汽车服务有限公司，住所地：东莞市南城街道白马社区*****天安数码城A1-1303单元。 法定代表人：彭志强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王魏，广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟明，广东约克律师事务所律师。 被告：东莞市太皞汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市**********。 法定代表人：韦某1。 被告：韦某1，男，1977年8月14日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************119。 原告东莞市兴融汽车服务有限公司诉被告东莞市太皞汽车销售有限公司（以下简称太皞公司）、韦某1合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加了诉讼。被告太皞公司及被告韦某1经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付320562元及利息（自起诉之日起计算，按照人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2.被告韦某1对被告太皞公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告太皞公司与原告签署了《汽车融资租赁业务合作协议》，就汽车融资租赁业务达成合作，约定由原告为被告太皞公司购车客户提供融资租赁相关服务，被告太皞公司提供融资租赁客户的申请资料，交由原告进行申请融资租赁业务，在融资租赁申请核准通过后，被告太皞公司向原告提交请款资料（车辆发票、首付款收据、车辆保险单等），并保证在约定期限内完成车辆上牌，向原告提交车辆登记证原件、购置税本、行驶证扫描件等抵押资料完成归档；被告太皞公司在获取原告融资款后，在按约定完成车辆上牌及抵押登记前，承担全部风险；如无法完成归档的，被告太皞公司需承担放款金额100%责任；被告太皞公司提供虚假资料或问题资料，给原告造成损失的，被告太皞公司承担赔偿责任；款项拨付后，原告15个工作日内未收到被告太皞公司提供的车辆登记证等材料原件的，可直接要求被告太皞公司支付融资客户未付清部分的款项，并有权追究被告责任。在2019年1月、4月，被告太皞公司向原告提供了两辆车的汽车租赁融资申请资料及请款资料，原告按照被告太皞公司确认函先后汇款230812元、139750元，但是被告太皞公司在收到原告款项后，却未按约定办理车辆上牌登记及抵押登记，至今未向原告提供车辆登记证等材料原件完成归档。原告认为，被告太皞公司为获取融资款，向原告提供虚假资料，在收到原告放款后，未按约定办理车辆上牌及抵押登记，未向原告提供登记证原件等抵押资料给完成归档，被告太皞公司的行为严重违反双方的合同约定，应当向原告承担放款金额100%的责任。被告太皞公司为自然人独资有限责任公司，被告韦某1作为被告太皞公司唯一股东，应对被告太皞公司债务承担连带支付责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告太皞公司、韦某1在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。 本院经审理查明事实如下：被告太皞公司登记成立于2016年5月29日。2018年12月20日，被告太皞公司的法定代表人由阳明辉变更为被告韦某1。被告太皞公司为自然人独资，被告韦某1是唯一股东。 2018年8月1日，原告作为甲方，被告太皞公司作为乙方，双方签署《汽车融资租赁业务合作协议》。双方约定：一、乙方为甲方提供购车客户（含法人、其他经济组织或个人）资源，协助甲方促成汽车融资租赁业务。二、业务流程：1.乙方将融资租赁客户的申请资料（例：客户信息表、身份证、户口本或居住证、收入证明、婚姻证明、驾驶证、房产证（如有）、近六个月银行对账单等）按照产品要求收齐后交由甲方进行申请融资租赁业务；2.甲方对融资租赁客户资信进行审核后，对符合条件的客户由甲方与乙方协商，确定并通知客户需要支付的全部费用及按甲方的风控条件通知客户并与客户签署融资租赁合同；3.甲方出示融资租赁公司核准通知函后，乙方应在五个工作日内提交请款资料（车辆发票原件、首付款收据、商业险、强制险保单扫描件等）；4.由甲方负责办理融资租赁相关的服务事宜，提供相关的材料办理融资租赁后续业务；5.回租业务：乙方确保能够在20个工作日完成上牌事项并向甲方提交车辆登记证原件、购置税本及完税证明扫描件、行驶证扫描件等相关抵押资料。直租业务：乙方按照业务流程指导在15个工作日内完成贷后归档，并完成车辆资料的提供：包括办理直租业务牌照、保险、购置税、续保押金、违章保证金等；6.牌照领取后，由乙方为客户办理车辆抵押登记事宜（乙方确保抵押的真实性）。部分地区城市需要甲方予以协助办理，直租业务由乙方协助甲方完成车辆交付流程并签署相关文件；三、乙方在获取甲方融资款项后，在车辆完成抵押登记前需承担全部风险（包括但不限于：未按照约定日期完成上牌、抵押事宜）。未办理抵押及归档完毕前客户如出现逾期需乙方代偿月供款。如放款后贷后无法归档，客户出现逾期或重大风险，则乙方需承担放款金额100%责任；四、双方一致同意按照签订融资租赁合同为准，以月结方式进行支付融资租赁服务费。落款甲方处有原告的盖章及法定代表人的签名，乙方处有被告太皞公司的盖章及被告韦某1的签名。 原告提供买方为林艳、叶自淮的太皞公司购销合约、收款收据、特约支付确认函、招商银行付款回单，主张因案外人林艳、叶自淮分别向被告太皞公司购买相关车辆，被告太皞公司向原告提供了客户资料，由原告向安吉租赁有限公司申请融资租赁，安吉租赁有限公司将款项支付给原告，原告按约将相关款项（分别为139750元、230812元）支付给了被告太皞公司，但最终相关车辆并未抵押登记给安吉租赁有限公司，被告太皞公司未将相关资料提交原告归档，故被告太皞公司应向原告支付案涉款项。两份特约支付确认函的内容分别为：买方林艳、叶自淮向被告太皞公司购买相关车辆，买方通过贷款服务商（原告）向安吉租赁有限公司申请贷款金额139750元、230812元，买卖双方协议确定价款支付至阳明辉的平安银行东莞塘厦支行的账户，落款处分别有买方林艳、叶自淮签名及被告太皞公司的盖章。原告主张**明辉是被告太皞公司的实际控制人，与原告对接业务。两张付款回单的付款人均为原告，收款人均为阳明辉，摘要分别为代付林艳车款及保险、代付叶自淮车款及保险。 庭审中，原告明确本案的款项发生在双方合作协议的有效期内；原告要求的利息是因为被告太皞公司违反合同约定给原告造成的实际损失。 以上事实，有《汽车融资租赁业务合作协议》、太皞公司购销合约、收款收据、特约支付确认函、招商银行付款回单、商事登记信息、股东决定、太皞公司章程、营业执照复印件及庭审笔录附卷为证。 本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。 原告持有《汽车融资租赁业务合作协议》、太皞公司购销合约、特约支付确认函、招商银行付款回单原件，能互相印证原告主张的交易过程，两被告未提出反驳或提供反证，本院予以确认。双方签署的合作协议是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方应依约享有权利、履行义务。原告主张案外人林艳、叶自淮拟购买的车辆在原告将款项支付给阳明辉后，两被告并未将相关车辆抵押登记在融资租赁公司名下，违反双方的合作协议。两被告未提出反驳或提供反证。对于原告的主张，本院予以采纳。原告主张根据合作协议的约定，被告太皞公司应承担全部风险，即应向原告支付320562元，符合双方约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。 关于利息。原告主张因两被告不履行支付义务，造成原告利息损失。本院支持被告太皞公司应支付原告的利息计算方法：以320562元为基数，自2020年2月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，计至实际清偿之日止。 关于被告韦某1的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告韦某1未举证证明被告太皞公司的财产独立于其个人财产，原告请求被告韦某1对被告太皞公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告东莞市太皞汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市兴融汽车服务有限公司支付320562元； 二、被告东莞市太皞汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市兴融汽车服务有限公司支付利息，计算方法：以320562元为基数，自2020年2月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，计至实际清偿之日止； 三、被告韦某1对被告东莞市太皞汽车销售有限公司上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6108元，由被告东莞市太皞汽车销售有限公司、韦某1共同负担。原告东莞市兴融汽车服务有限公司已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  陈 芹 人民陪审员  周健平 人民陪审员  张 羽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈文英 王柳垚 张政荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。