广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2848号原告：东莞市美昕龙五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市****************厂房。法定代表人：郭天勇，总经理。委托诉讼代理人：朱垂盛，广东森诺律师事务所律师。被告：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司（曾用名：深圳市海盈科技股份有限公司东莞分公司），经营场所：广东省东莞市**********。负责人：张荣松。被告：深圳市海盈科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼（深国电大厦）701、702、103室。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。原告东莞市美昕龙五金塑胶制品有限公司（以下简称美昕龙公司）诉深圳市海盈科技有限公司东莞分公司（以下简称海盈东莞分公司）、深圳市海盈科技有限公司（以下简称海盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序。被告海盈公司在答辩期内提出管辖权异议。本院作出民事裁定书，裁定驳回被告海盈公司对本案管辖权提出的异议。该民事裁定书于2020年6月12日发生法律效力。后本案因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告美昕龙公司的委托诉讼代理人朱垂盛，被告海盈公司的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。被告海盈东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美昕龙公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还其拖欠原告的货款328707.50元，并承担自2019年6月1日起至还清欠款之日止（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）的逾期付款违约金（现暂计至2020年1月2日止的违约金约为4794.41元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月起原告就与被告发生业务往来，经双方协商，约定由原告向被告提供充电线产品，货款结算方式为月结60天。业务开展初期，被告还能如约付款，可自2018年1月起，却开始拖欠，不及时依约支付货款。后经原告多次催促，被告虽支付了部份货款，但自2019年4月起至2019年8月止，被告累计欠原告货款328707.50元。被告海盈东莞分公司不具独立的法人资格，被告海盈公司应承担责任。被告海盈东莞分公司没有答辩，也没有提交任何证据。被告海盈公司辩称，确认原告起诉的货款本金数额，但利息起算时间和计算方法不确认。双方未约定逾期付款违约责任承担方式，被告无需支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告美昕龙公司提交销售出货单、送货单、对账单打印件、应收款明细、快递单、发票签收函、增值税专用发票复印件。被告海盈公司对原告提交的上述证据，仅确认增值税专用发票的真实性，对其他证据不予确认。被告海盈东莞分公司、海盈公司均没有提交证据。对于双方无异议的证据，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告海盈东莞分公司向原告美昕龙公司采购手机充电线材。2019年4月起至2019年8月，原告美昕龙公司向被告海盈公司送货，销售出货单、送货单记载的送货地址为被告海盈东莞分公司的经营地址。对账单记载的对账单位为海盈东莞分公司，由相关人员在对账单签名确认货款金额，其中2019年4月货款为8250元，2019年5月货款为49472.50元，2019年7月货款为144100元，2019年8月货款为126885元。2019年5月23日，原告美昕龙公司向被告海盈东莞分公司开具金额为8250元的增值税专用发票，于2019年6月18日开具金额为49472.50元的增值税专用发票，于2019年8月13日开具金额共计144100元的增值税专用发票，于2019年11月15日开具金额共计126885元的增值税专用发票。原告美昕龙公司主张货款支付时间为月结60天，被告海盈公司主张货款支付时间为开票后90天，但双方均未提交证据证明各自的主张。另查明，美昕龙公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，案号为（2020）粤1973财保86号。美昕龙公司预交诉前保全费2163.54元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告海盈东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告海盈东莞分公司应当承担由此产生的不利法律后果。被告海盈公司确认拖欠原告美昕龙公司货款328707.50元，且原告提交销售出货单、送货单、对账单打印件等证据证实，本院予以确认。对于货款支付的时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方均未提交证据证明双方对于货款支付时间存在约定，原告美昕龙公司主张货款支付时间为月结60天，是对其权利的处分，本院予以支持。现原告美昕龙公司要求被告海盈东莞分公司支付货款328707.50元及逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。原告美昕龙公司主张逾期付款违约金自2019年6月1日起算，缺乏依据，本院不予支持。逾期付款违约金应自逾期之日起算，具体为2019年4月货款8250元自2019年6月30日起算，2019年5月货款49472.50元自2019年7月31日起算，2019年7月货款144100元自2019年9月30日起算，2019年8月货款126885元自2019年10月31日起算。至于利率，双方未约定逾期付款违约金计算方式。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告美昕龙公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合上述法律规定，本院予以支持。2019年8月20日起，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。被告海盈东莞分公司系被告海盈公司名下的分公司，不具有法人资格，被告海盈东莞分公司的案涉债务应当由被告海盈公司负担。因此，原告美昕龙公司要求被告海盈公司承担本案的债务，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司、深圳市海盈科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市美昕龙五金塑胶制品有限公司支付货款328707.50元及逾期付款违约金（以8250元为本金，从2019年6月30日起，以49472.50元为本金，从2019年7月31日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率至款项清偿之日止；以144100元为本金，从2019年9月30日起，以126885元为本金，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；二、驳回原告东莞市美昕龙五金塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6302.53元、诉前保全费2163.54元，由原告东莞市美昕龙五金塑胶制品有限公司负担受理费57.53元，由被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司、深圳市海盈科技有限公司负担受理费6245元、诉前保全费2163.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭 燕人民陪审员  曾汉辉人民陪审员  李凤映二〇二〇年十月二十日法官 助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3．《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5.《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。