甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初1426号原告：曲丽凤，女，1972年12月3日出生,汉族，住吉林省榆树市。原告：孙溢聪，女，2000年8月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。以上二原告委托诉讼代理人：沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：陕西省榆林市顺风商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县刘家湾210国道西侧。法定代表人：艾富强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县银北路**。负责人：姜卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：赵飞，男，1980年8月10日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，，住所地：陕西省榆林市定边县定边镇长城南街**负责人：高磊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵祁，甘肃合睿律师事务所律师。被告：四平市双龙运输有限公司，住所，住所地：吉林省四平市铁**黄土坑街南一委div>法定代表人：宿云峰，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所地：吉林省长春市新发路**div>负责人：申刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地：四平市铁**站前街乐群委铁路公寓楼。负责人：徐国臣，该公司经理。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告曲丽凤、孙溢聪与陕西省榆林市顺风商贸有限公司（以下简称榆林顺风商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称米脂人民财产保险公司）、赵飞、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林平安财产保险公司）、被告四平市双龙运输有限公司（以下简称四平双龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称长春太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司（以下简称四平人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲丽凤、孙溢聪的委托代理人沈大明，被告米脂人民保险公司及四平人民财产保险公司委托诉讼代理人管永刚、被告榆林平安财产保险公司委托诉讼代理人赵祁、被告长春太平洋保险公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告榆林顺风商贸公司、赵飞、四平双龙公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲丽凤、孙溢聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告榆林顺风商贸公司、被告赵飞、被告四平双龙公司共同赔偿二原告死亡赔偿金646468元，丧葬费人民币38668元，精神损害抚慰金人民币50000元，交通费人民币5000元，以上总计人民币740136元；2.判决被告米脂人民财产保险公司等公司在交强险及商业险理赔范围内对上述赔偿款项进行先行赔付；3.本案的诉讼费、律师代理费由被告榆林顺风商贸公司、被告赵飞、被告四平双龙公司共同承担。事实与理由：原告曲丽凤是罗晓妻子，原告孙溢聪是罗晓女儿。2019年12月30日，罗晓驾驶吉Ｃ2××**号（吉Ｃ××**）重型集装箱半挂车，沿Ｇ6京藏高速公路由东向西行驶至1644ｋｍ＋250ｍ处与张富驾驶的陕陕ＫＥ××**（陕陕Ｋ××**重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使陕Ｋ陕ＫＥ××**陕Ｋ陕Ｋ××**重型半挂牵引前行与被告赵飞驾驶的陕ＫＤ陕ＫＤ××**Ｋ×陕Ｋ××**型半挂牵引车发生碰撞，此起事故导致罗晓当场死亡。兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队2020年4月21日第620111120190000058号道路交通事故认定书，认定罗晓承担事故主要责任，张富与赵飞共同承担事故的次要责任。另据道路交通事故认定书记载陕ｋ**陕ｋＥ03**××陕Ｋ××**半挂牵引车登记的所有人为被告榆林顺风商贸公司，在被告米脂人民财产保险公司投保了机动车强制保险和商业保险。陕ＫＤ**陕ＫＤ××**××陕Ｋ××**挂牵引车登记所有人为被告赵飞，在被告榆林平安财产保险公司投保了机动车强制保险和商业保险。罗晓所驾驶的吉Ｃ2×**吉Ｃ2××**××吉Ｃ××**半挂车的登记所有人为被告四平双龙公司，在被告长春太平洋保险公司投保了机动车强制保险及商业险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春支公司投保了道路危险物承运人责任保险和司乘人员雇主责任保险。现二原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路安全法》等相关法律的规定特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告榆林顺风商贸公司缺席亦未答辩。被告米脂人民财产保险公司辩称，涉案车辆陕ＫＥ××**陕ＫＥ××**强险和第三者责任险100万元，驾驶员张富在本次事故中与赵飞共同承担次要责任，除去交强险限额外，我公司在商业险范围内承担不超过15%的赔偿比例。对原告主张的精神抚慰金不予认可，因本案中罗晓在本次事故中负主要责任，其应当对自己的行为承担责任。交通费过高。本次事故中两人受伤，我公司承保的交强险应当按照各受害人的实际比例进行分摊。诉讼费应该由本案交通事故的实际侵权人承担，不属于保险公司合同赔偿范围。被告赵飞缺席亦未答辩。被告榆林平安财产保险公司辩称，涉案车辆陕ＫＤ××**陕ＫＤ××**强险和第三者责任险100万元，涉案车辆驾驶员张富在本次事故中与赵飞共同承担次要责任，除去交强险限额外，我公司在商业险范围内承担不超过15%的赔偿比例。对原告主张的精神抚慰金不予认可，因本案中罗晓在本次事故中负主要责任，其应当对自己的行为承担责任。交通费过高。原告的其他损失我公司愿意在合理范围内赔偿。诉讼费应该由本案交通事故的实际侵权人承担，不属于保险公司合同赔偿范围。被告四平双龙公司缺席亦未答辩。被告长春太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了机动车车上人员座位险50万元。我公司愿意在合理的范围内赔偿原告的各项损失，首先由其他两家保险公司在其交强险、商业险范围内按责任比例赔偿。诉讼费应该由本案交通事故的实际侵权人承担，不属于保险公司合同赔偿范围。被告四平人民财产保险公司辩称，本案中罗晓驾驶的吉Ｃ2××**吉Ｃ2××**投保了司乘人员雇主责任险，本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司与涉案车辆之间系保险合同关系。本案不属于可以突破合同相对性必须追加我公司作为被告的情形，请求法院依法驳回对我公司的起诉。本院经审理认定事实如下：原告曲丽凤是死者罗晓妻子，原告孙溢聪是其女儿。2019年12月30日06时28分，罗晓驾驶吉Ｃ2××**吉Ｃ2××**×挂吉Ｃ××**挂车，沿Ｇ6京藏高速公路由东向西行驶至1644ＫＭ＋250Ｍ处，与张富驾驶的为被告榆林顺风商贸公司所有的陕ＫＥ××**号陕ＫＥ××**挂）陕Ｋ××**发生追尾碰撞、致使陕ＫＥ××**号（陕ＫＥ××**）重陕Ｋ××**被告赵飞驾驶的陕ＫＤ××**号（陕陕ＫＤ××**重型陕Ｋ××**碰撞。造成驾驶人罗晓当场死亡，原告孙亚东受伤，三车及所载货物不同程度受损，青Ｅ7××**号小型越青Ｅ7××**击受损）、高速公路设施损坏、事故现场南侧村庄部分民房受损、村民受伤的道路交通事故。2020年4月21日,兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队作出第620111120190000058号道路交通事故认定书，认定罗晓承担本起事故主要责任，张富与被告赵飞共同承担事故次要责任。事发时陕ＫＥ××**号（陕Ｋ陕ＫＥ××**型半陕Ｋ××**米脂人民保险公司投保交强险和第三者责任险100万元、陕ＫＤ××**号（陕Ｋ×陕ＫＤ××**半挂陕Ｋ××**林平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万元、吉Ｃ2××**号（吉Ｃ**吉Ｃ2××**装箱吉Ｃ××**春太平洋保险公司投保了机动车强制险及商业险、在被告四平人民财产保险公司投保了道路危险物承运人责任险和司乘人员雇主责任险。现双方对损失赔偿无法达成协议。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求保护其合法按权益。上述事实，有原、被告提交的身份证明、户口本复印件、社区证明、失业登记、社会保障卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、从业资格证、兰州市公安局司法鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明、死亡殡葬证、交通费票据等证据及庭审陈述相互印证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。驾驶员罗晓在本次事故中死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定“同时投保机动车交强险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事车辆在事发时投保了交强险和商业第三者责任险。因而先应按照上述规定赔偿。原告主张的死亡赔偿金核定为646468元（32323.4元∕年×20年）；丧葬费核定为38668元（77336元∕年÷2）；关于交通费核定为5000元；关于原告主张的精神损害赔偿，被告米脂人民财产保险公及榆林平安财产保险公司提出本案中罗晓负事故主要责任，其应当对自己的行为承担责任，对告请求不予认可。因本次事故造成驾驶员罗晓死亡，客观上给其亲属造成巨大的精神损害，原告的诉请应予支持，综合全案该费用酌定为20000元。以上共计710136元。因张富与被告赵飞共同承担事故次要责任。肇事车辆已投保交强险及商业险，故被告米脂人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金78100元；被告榆林平安财产保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金的78100元。对于超出交强险限额部分，因罗晓承担主要责任、张富与被告赵飞共同承担事故次要责任，综合全案罗晓承担70%赔偿责任、张富与被告赵飞承担30%赔偿责任为宜，故被告长春太平洋保险公司在其承包的商业范围内赔偿原告死亡赔偿金等损失共计387755.2元、被告米脂人民财产保险公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金等损失共计83090.4元、被告榆林平安财产保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费等损失共计83090.4元。关于被告四平人民财产保险公司的责任问题，其提出本案系机动车交通事故责任纠纷，公司与涉案车辆之间系保险合同关系。本案不属于可以突破合同相对性必须追加该公司作为被告的情形，对该辩解意见合法有据，本院予以采纳。综上所述，原告曲丽凤、孙溢聪要求被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告曲丽凤、孙溢聪死亡赔偿金等共计161190.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告曲丽凤、孙溢聪死亡赔偿金等共计161190.4元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告曲丽凤、孙溢聪死亡赔偿金等损失共计387755.2元；四、驳回原告曲丽凤、孙溢聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11202元，减半收取5601元，由被告陕西省榆林市顺风商贸有限公司负担2800.5元，由被告赵飞负担2800.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年十月十日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承