湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初13号 原告：彭传华，男，汉族，1957年9月28日出生，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：贺静华，湖北同进律师事务所律师，特别授权。 被告：皮金环，女，汉族，1980年7月21日出生，住湖北省沙洋县。 被告：皮零军，男，汉族，1982年6月29日出生，住湖北省沙洋县。 二被告委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**，统一社会信用代码91440300G34780486L。 负责人：刘明鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师，特别授权。 原告彭传华与被告皮金环、皮零军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称财保宝安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭传华的委托诉讼代理人贺静华，被告皮金环、皮零军的委托诉讼代理人佘德文、被告财保宝安支公司的委托诉讼代理人陈敬业到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失186308.60元由二被告承担赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告增加诉请40000元。三被告同意放弃答辩期，本院予以准许。后被告财保宝安支公司申请重新鉴定，因新的鉴定意见改变，原告增加诉请25330.06元。事实与理由：2019年2月6日10时许，被告皮金环驾驶车牌号码为粤X**的小型客车，沿官垱集镇行驶官垱集镇马沟村路口路段300米（农场二组路段）时，与对向的原告彭传华驾驶的嘉陵48型两轮摩托车由东向西行驶至此相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经沙洋交警大队认定为：被告皮金环承担事故主要责任，原告彭传华承担事故次要责任。原告受伤后，在沙洋县人民医院住院治疗41天后出院，被诊断为：1、重型颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，血肿。蛛网膜下腔出血，脑室积血等；2、胸外伤，左侧肋骨骨折，双肺挫伤等；3、腹部闭合伤；4左侧眶下、内、外壁骨折，右侧眶外上壁骨折等；5、多处软组织伤。后又到湖北省同济医院、沙洋县人民医院复查。现经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：左侧额叶脑软化灶形成，伤残程度为九级，赔偿指数24%；后续治疗费4000元。经查实，事故车粤X**小型客车的车主为被告皮零军，该事故车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了交强险及100万第三者商业责任险。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告皮金环、皮零军辩称：1、对原告陈述事实无异议；2、被告皮金环垫付了原告医疗费30000元，法院判决后应返还给被告皮金环；3、我们的车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业险，由保险公司在保险限额内赔付。 被告财保宝安支公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在证照齐全且情况，我公司愿意依法依责赔付，我公司垫付的10000元，请人民法院一并处理。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告彭传华围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭被告对原告提交的被告驾驶证、行驶证、沙洋县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书、投保保险情况、住院病历、鉴定费票据等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告财保宝安支公司对原告提交的医疗费票据中一张面额为180元的票据有异议；经审查，原告提交的一张面额为180元票据姓名非原告本人，其证明效力本院不予确认。被告财保宝安支公司对原告提交的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，双方随机选定的鉴定机构为沙洋金维法医司法鉴定所，本院对新的鉴定意见证明效力予以确认。出庭三被告对原告提交的购房合同、劳动合同、营业执照有异议，认为需要提供工资发放流水，聘用协议书上是私人签名；经审查，原告提交的租房合同、聘用协议书、营业执照、荆门市掇刀区白庙街道办事处杨湾路居委会出具的证明之间能相互印章，其证明效力本院予以确认，其主张的误工标准按每月3600元标准计算无有效的工资发放清单及银行流水佐证，但提交的证明及相关营业信息能证明其在该个体从事职业，其误工标准按居民服务业标准予以计算。出庭三被告对原告提交的购车发票有异议；经审查，原告提交的购车发票非正规票据，且无车损定损的相关证据或车损评估，故对该证据证明效力本院不予确认。出庭三被告对原告提交的交通费票据有异议，提出交通费由法院酌定；本院根据原告住院天数及住院远近，酌定交通费2000元。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年2月6日10时12分许，被告皮金环驾驶粤X**的小型客车，沿官垱集镇行驶官垱集镇马沟村路口路段300米（农场二组路段）时，与对向的原告彭传华驾驶的嘉陵48型两轮摩托车由东向西行驶至此相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年2月14日，沙洋交警大队认定作出第420822420190000373号交通事故认定书认定：皮金环承担事故主要责任，彭传华承担事故次要责任。原告受伤后，在沙洋县人民医院住院治疗41天，支付住院费及门诊费共计47505.44元。2019年10月14日，荆门市精神卫生中心精神病司法鉴定所作出鄂荆门精卫中心鉴[2019]精鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为彭传华精神伤残评定为九级。2019年10月27日，荆门今宋司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭传华伤残程度为九级，赔偿指数24%；后续治疗费4000元。原告为此支付鉴定费4160元。2020年7月6日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭传华构成4个十级伤残，包含精神九级残疾，赔偿指数28%；后期治疗费14000元。原告重新鉴定花去鉴定费及门诊费共计2515元。被告财保宝安支公司先行预交了鉴定费2000元。 另查明，原告彭传华为农业户口，生活居住于城镇，在个体工商户从事杂工。原告住院期间由其亲属护理。粤X**号车登记车主皮零军，司机系被告皮金环，该车在财保宝安支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告皮金环垫付了原告30000元，被告财保宝安支公司垫付了原告10000元。 本院认为：被告皮金环违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告彭传华受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院采纳，即皮金环承担主要责任，彭传华承担次要责任。被告皮金环作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告皮零军为登记车主亦应承担相关赔偿责任。因皮金环驾驶的粤X**号车在财保宝安支公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告财保宝安支公司应分别在机动车交强险和商业三者险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告皮金环先行垫付原告彭传华的30000元，原告获赔后，应予以相应返还。被告财保宝安支公司垫付原告的10000元，应予以扣减。 关于原告彭传华的各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告诉请47685.44元，根据已认定的证据，原告花费医疗费为47505.44元； 住院伙食补助费：原告主张2091元（41×50元／天），根据已认定的证据，该费用为41×50元／天=2050元； 误工费：原告主张29760元（248天×3600元／月÷30天），根据已认定的证据及鉴定意见，248天×38897元/年÷365天/年=26428.65元； 护理费：原告主张9591元（90天×（38897÷365）元／天）；被告主张按住院天数计算，因原告未就护理期作鉴定，被告意见本院予以采纳，护理费计算为41天×38897元/年÷365天/年=4369.25元； 残疾赔偿金：根据已认定的证据及新的鉴定意见，该费用计算为34455×19年×28%=183300.60元； 后期治疗费：根据新的鉴定意见，该费用为14000元； 鉴定费：原告主张4160元，该费用系原告为处理交通事故确定伤情等情况实际支出，该费用符合法律规定，本院予以支持； 住院期间租床费：原告主张1610元，三被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持； 车损：原告主张2000元，无相关有效证据予以佐证，该诉请本院不予支持； 交通费：原告主张3000元，本院根据原告住院远近程度及住院天数，酌定2000元予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张10000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神抚慰金为8000元。 原告重新鉴定花去2515元，被告财保宝安支公司预交了2000元，多出的515元被告财保宝安支公司应支付给原告。 综上，原告彭传华在此次交通事故中的损失合计293938.94元[医疗费47505.44元、住院伙食补助费2050元、误工费26428.65元、护理费4369.25元、残疾赔偿金183300.60元、后期治疗费14000元、鉴定费4675元（4160元+515元）、住院期间租床费1610元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元]，由被告财保宝安支公司在其为粤X**号车承保的交强险限额内赔付原告120000元[医疗项下限额内10000元、死亡伤残项下限额内110000元]，剩余的173938.94元，由被告财保宝安支公司在商业三者险限额内赔付70%即121757.26元。因被告财保宝安支公司垫付了原告10000元，在交强险限额内予以扣减后，还应在交强险限额内赔付原告110000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效后十日内在其为粤X**号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告彭传华110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效后十日内在其为粤X**号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔付原告彭传华121757.26元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，由被告皮金环、皮零军负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨克勤