浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5584号 原告：徐秀芬，女，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：李喆燕，女，1993年1月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 共同委托诉讼代理人：冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邵中飞，浙江玉海律师事务所律师。 被告：上海舞幽鹤广告有限公司，住所地：上海市普陀区澳门路********。 法定代表人：施晓风，执行董事。 被告：谷亮，男，1977年8月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：施晓风，男，1977年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告徐秀芬、李喆燕与被告上海舞幽鹤广告有限公司（以下简称舞幽鹤公司）、谷亮、施晓风广告合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，因被告谷亮下落不明，转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐秀芬及两原告共同委托诉讼代理人冯金伟到庭参加诉讼，被告舞幽鹤公司、施晓风经传票传唤，被告谷亮经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告舞幽鹤公司退还设计费3万元给原告，并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、判令被告施晓风、谷亮对第一项诉讼请求承担连带责任；三、本案受理费及公告费均由被告承担。事实与理由：两原告共同合作经营房屋租赁业务。两原告欲承租坐落于上海××镇××路××弄××号××公寓（以下简称项目），当时两原告希望在同房东签署租赁合同后，再将项目广告设计工作委托给被告谷亮完成。但被告谷亮以加快项目进程为由，要求“提前签署《广告设计合同》，先行支付项目设计费3万元”，并承诺若原告无法承租前述房屋，则全额退还全部涉及费用。为此，被告谷亮以被告舞幽鹤公司的名义与两原告于2020年4月1日签订一份《广告设计合同》，设计合同约定：项目设计费用为3万元，原告在合同签订当日支付全部设计费；如原告无法承租前述房屋的，则设计合同自动终止，退还全额设计费给原告方等条款。之后，原告依约将设计费3万元汇入被告谷亮的个人账户。2020年4月3日，经再三协商，原告最终无法承租到前述房屋，原告于同日将该情况告知谷亮，并要求退还全部设计费，被告谷亮却以各种理由拖延。据查，被告舞幽鹤公司从2017年开始一直未参加企业年检，且自行停业连续长达6个月以上，因此当地市场监督管理局于2020年5月24日吊销被告舞幽鹤公司营业执照至今。而被告施晓风、谷亮作为被告舞幽鹤公司的股东，为了今后避免承担责任，在被告舞幽鹤公司停业期间仍以公司名义对外承接业务，却又以个人账户收取原告设计费。综上所述，两原告与被告公司间签订的广告设计合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告舞幽鹤公司在设计合同终止后拒不退还设计费，显属无理。而被告施晓风、谷亮滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，应当对被告舞幽鹤公司的债务承担连带责任。 被告上海舞幽鹤广告有限公司、谷亮未作答辩。 被告施晓风书面答辩称，已于2017年12月1日签订公司股东会决议和股权转让协议书，将公司股权转让给被告谷亮，从此未以任何形式参与公司的经营活动，由谷亮运营管理公司。对于本案未参与且不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的合作协议、广告设计合同、微信聊天记录、银行交易明细、企业信息、证人张某证言等证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的符合证据的真实性、合法性、关联性，可证明相应待证事实，予以采信。被告施晓风仅提交证据复印件，因无法确定其真实性，本院不予采用。 经审理，本院对原告诉称被告施晓风在被告舞幽鹤公司停业期间以公司名义对外承接业务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的事实不予认定之外，其他诉称事实予以确认。 本院认为，两原告与被告舞幽鹤公司之间签订的广告设计合同，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，合同合法有效，受法律保护。现原告因无法承租前述房屋，要求被告舞幽鹤公司退还全额设计费，符合双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告谷亮作为被告舞幽鹤公司的股东，代表公司与原告协商签订合同并要求将设计费支付到其个人账户，构成《中华人民共和国公司法》第二十条规定的股东滥用公司法人独立地位，股东个人和公司法人格及财产混同的情形，应当对被告舞幽鹤公司的该笔债务承担补充性连带责任。但原告主张利息损失及让被告施晓风承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海舞幽鹤广告有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐秀芬、李喆燕设计费30000元； 二、被告谷亮对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告徐秀芬、李喆燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费240元，合计790元，由被告上海舞幽鹤广告有限公司、谷亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  涂圣通 人民陪审员  孙蓓蕾 人民陪审员  徐顺杰 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。