河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1522号原告刘枝妮，女，汉族，住河南省许昌县。委托代理人蔡建国，男，汉族，住广东省中山市，系原告刘枝妮亲属，委托代理权限为特别授权。被告陈真真，女，汉族，住河南省禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。统一社会信用代码91320200836001097N。住所地无锡市中山路**。负责人尤力人，任该分公司经理。委托代理人李东，男，河南天时达律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。原告刘枝妮诉被告陈真真、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘枝妮及其委托代理人蔡建国、被告人保无锡分公司的委托代理人李东到庭参加了诉讼，被告陈真真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘枝妮诉称，2017年8月25日15时左右，被告陈真真驾驶苏Ｂ×××**小轿车行至311国道五女店镇福聚洗浴中心时与原告刘枝妮驾驶的电动车相撞发生事故致原告刘枝妮受伤。经许昌市公安局交通管理局事故处理大队认定被告陈真真承担全部责任，原告刘枝妮无责任。另外，苏Ｂ×××**小轿车在被告人保无锡分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）。事故发生后，经法院判决，前期治疗费已履行。现在，后期治疗费已产生，特提起诉讼。请求判令被告向原告支付后期治疗费（含住院花费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、交通费等赔偿金共计27360.65元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈真真未答辩。被告人保无锡分公司辩称，本案所涉事故已经多次起诉，而且原告刘枝妮在没有构成伤残的情况下多次治疗，病历上所叙述的极高危级高血压也与本案交通事故没有任何关联，××，同时，原告刘枝妮住院九十天应当提供每日清单，予以证明其住院期间没有挂床现象，我公司请求对其相应的用药合理性、住院天数、护理期限及级别等情况进行司法鉴定。虽然法院转交的许昌建安法医临床司法鉴定所对我公司的申请事项作出了没有资质的不能鉴定的回复，但我公司认为鉴定所并不是只有建安法医临床司法鉴定所一家，也不是只有许昌有司法鉴定所，因本案的情况特殊，我公司认为应当选择有资质的鉴定机构对我公司申请的事项继续进行鉴定，以便查明本案事实，公平合理合法的处理本案，我公司愿意承担相应的鉴定费，即便许昌不能做，我公司建议该鉴定应当委托外地或者外省能做的鉴定机构进行鉴定，在鉴定结论没有作出前，原告刘枝妮起诉的数额及项目均没有相关事实及法律依据。最后，诉讼费我公司不承担。原告向本院提交的证据有：：住院病历（含住院花费票据及住院费用汇总）**证明其住院治疗及花费情况。被告陈真真未向本院提交相关证据材料。被告人保无锡分公司向本院提交的证据有：原告刘枝妮本次住院期间的每日花费清单一套（为其申请调取所获得），证明原告刘枝妮的医疗费支出与本案交通事故部分没有因果关系，且有治疗其自身疾病的用药，再者在其住院期间也明显有挂床现象，鉴于此，被告人保无锡分公司认为其公司所提出的鉴定申请对本案事实的查明很有必要。经庭审质证，对原告提交的证据，被告人保无锡分公司称，要求其提供每日的住院花费清单及用药费用总清单予以证实其要求相关损失的真实性、合理性。经庭审质证，对被告人保无锡分公司提交的证据，原告没有意见。经对原告与被告人保无锡分公司提交的证据进行审查，本院认为，因上述证据来源正当、形式合法、内容客观，且能够相互印证，故本院均予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：2017年8月25日15时35分，被告陈真真驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿许鄢311国道由东向西行驶至311国道邓庄乡隆福聚洗浴（逆行或借道）时与原告刘枝妮驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使两车受损及原告刘枝妮受伤的交通事故。2017年9月7日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具第201701082511号道路交通事故认定书，认定被告陈真真承担该事故的全部责任，原告刘枝妮无责任。事故发生后，原告刘枝妮于2017年8月25日至2017年9月29日期间在许昌市立医院住院治疗35天，伤情被诊断为“1.脑震荡，2.头皮血肿（左侧额部），3.多发软组织损伤（左颌面部、左肩、左肘、左膝），4.高血压Ⅲ级，5.颈椎椎间盘突出，6.左侧肩袖损伤”，支付住院花费16125.4元、门诊花费1318.12元，其中被告陈真真垫付15500元。就该部分医疗花费及住院伙食补助费（30元/天×35天=1050元）、营养费（30元/天×35天=1050元）、护理费（36848元/年÷365天×35天=3533.37元）、拖车施救费（100元）、车辆维修费（700元）、交通费（350元）、鉴定费（1000元，为查明伤残情况）等共计25226.89元，原告刘枝妮曾于2018年3月22日第一次提起赔偿之诉（其诉讼之初的请求金额为47698.42元）。2018年9月10日，本院作出（2018）豫1003民初1040号民事判决书，判决被告人保无锡分公司于判决生效之日起五日内一次性向原告刘枝妮支付赔偿款11157.89元、向被告陈真真支付垫付款14069元（扣除1000元鉴定费及该次的431元诉讼费），并驳回了原告刘枝妮的其他诉讼请求。2019年2月20日，原告刘枝妮就其2018年10月30日至2018年12月30日期间在许昌市立医院的后期治疗费问题（其中住院花费12258.21元）第二次提起赔偿之诉（其请求金额为23601.11元）。经调解，本院于2019年2月20日制作（2019）豫1003民初600号民事调解书，被告人保无锡分公司自愿于2019年4月30日之前一次性向原告刘枝妮支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿款20746.4元。2019年10月10日，原告刘枝妮就其2019年5月9日至2019年7月10日期间在许昌市立医院的后期治疗费问题（其中住院花费6540.55元）第三次提起赔偿之诉。2019年11月14日，本院作出（2019）豫1003民初4827号民事判决书，判决被告人保无锡分公司于判决生效之日起五日内一次性向原告刘枝妮支付医疗费等赔偿款17220.55元，并驳回了原告刘枝妮的其他诉讼请求。上述三次赔偿款均已履行完毕。2020年1月4日至2020年4月3日，原告刘枝妮再次在许昌市立医院住院90天，伤情被诊断为“1.左肩袖损伤，2.××3级（极高危）”，共支付住院花费11610.65元。现原告刘枝妮针对该部分后期治疗费第四次提起赔偿之诉（即本案所涉诉讼）。在本次诉讼过程中，被告人保无锡分公司曾针对原告刘枝妮的本次合理住院期间、刘枝妮因本案所涉交通事故受伤的合理护理期限及护理依赖程度、刘枝妮的本次医疗费用与本案所涉交通事故间的因果关系、刘枝妮因本案所涉交通事故受伤的营养期限等事项提出鉴定申请。后经本院委托并经双方共同选定了鉴定机构，但2020年8月11日许昌建安司法鉴定所却以鉴定事项超出其所鉴定能力和技术条件范围为由退回了鉴定委托。另查明，被告陈真真驾驶的涉案事故车辆苏Ｂ×××**在被告人保无锡分公司投有交强险及商业三责险（责任限额为50万元，且不计免赔率），本案所涉事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈真真驾驶苏Ｂ×××**小型轿车与原告刘枝妮驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告刘枝妮受伤，有许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具的道路交通事故认定书为证，事实清楚，证据确凿。因被告陈真真作为苏Ｂ×××**小型轿车的驾驶人承担该事故的全部责任，故被告陈真真应当对原告刘枝妮因本案所涉交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。鉴于涉案事故车辆苏Ｂ×××**小型轿车在被告人保无锡分公司投保有交强险及商业三责险，故被告人保无锡分公司应在其承保险种的责任限额范围内依法承担相关赔偿责任，对超出保险限额范围之外的部分，则依法由被告陈真真予以承担。关于原告刘枝妮的具体损失项目、计算依据及计算标准问题。对于医疗费，因原告刘枝妮提交有相关的费用明细清单及医疗票据原件予以证明，故本院予以支持。对于住院伙食补助费，虽然原告刘枝妮本次住院时间较长（长达90天之久，下同），但结合其于事故发生后所确诊的伤情及第一次住院治疗情况（仅住院35天，下同），本院认为，以30天作为其本次住院伙食补助费的计算基数，并以每天50元为标准计算该项费用为宜。对于营养费，虽然原告刘枝妮本次住院时间较长，但结合其于事故发生后所确诊的伤情及第一次住院治疗情况，本院认为，以将其本次的营养期整体酌定为30日，并以每天20元为标准计算该项费用为宜。对于护理费，虽然原告刘枝妮本次住院时间较长，但结合其于事故发生后所确诊的伤情及第一次住院治疗情况，本院认为，以将其本次的护理期整体酌定为30日，并以一人护理为原则，同时参照上年度居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为标准计算该项费用为宜。对于交通费，虽然原告刘枝妮于庭后提交了部分交通费票据，但该部分交通费票据均为出租汽车定额（拾元）发票，且存在一定的连号现象，故不足以对该部分票据的客观性、真实性及必要性给予充分的证明，结合本院在处理此类案件中的通常做法，本院认为以将其金额酌定为600元（以上述统一界定的30天为基数，并以每天20元为标准计算）为宜。经本院核定，原告刘枝妮的各项损失具体为：1、医疗费11610.65元，2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），3、营养费600元（20元/天×30天），4、护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天），5、交通费600元（20元/天×30天），以上共计18064.92元。原告刘枝妮所提诉讼请求中超出上述核定范围、标准及数额之外的部分，本院则不予支持。根据事故责任划分及保险购买情况，因上述赔偿金额与原告刘枝妮已获得的前两次赔偿金额在总体数额上并未超出被告人保无锡分公司所承保险种的相关责任总限额，故被告人保无锡分公司应在保险限额范围内向原告刘枝妮支付赔偿款18064.92元。对与该赔偿金额相对应的案件受理费部分，则由被告陈真真予以承担。关于被告人保无锡分公司所提鉴定问题。本院认为，虽然被告人保无锡分公司在本次诉讼过程中提出了有关鉴定申请，但该申请所涉鉴定事项已被相关鉴定机构退回，而被告人保无锡分公司又未及时向本院技术部门提出另行选定鉴定机构重启所涉鉴定程序的主张，故对其当庭所提委托外地或者外省能做相关鉴定事项的鉴定机构进行鉴定的建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告刘枝妮支付赔偿款18064.92元。二、驳回原告刘枝妮的其他诉讼请求。案件受理费484元，由原告刘枝妮承担232元、由被告陈真真承担252元。被告陈真真承担部分，暂由原告刘枝妮垫付，代履行时或执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  李恒干审 判 员  周建军人民陪审员  楚志军二〇二〇年十月十二日书 记 员  王嘉豪