文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2472号原告：李书年，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：孙天晴，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：孙涛，男，1993年9月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：太平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放南路******。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。原告李书年与被告孙天晴、孙涛、太平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李书年的委托诉讼代理人朱云，被告太平财险盐城公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告孙天晴、孙涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李书年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计28577.77元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日17时14分，被告孙天晴驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车，在亭湖区G204(旧）伍龙桥南侧与原告驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车发生交通事故，事故中原告受伤，车辆受损。2019年8月18日，盐城市交通警察支队六大队作出事故认定书，认定被告孙天晴负全部责任，原告无责任。另，被告孙天晴驾驶的苏Ｊ×××**小型汽车在被告太平财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因索赔无果，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。被告孙天晴、孙涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平财险盐城公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，我司主张扣除10%的非医保；住院天数认可16天，伙食补助天数应为16天；护理费标准认可80元/天；营养费无异议；误工费，原告主张400元/天不符合法律规定，结合原告提交的证据，我司认可100元/天；交通费，我司认可300元。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2019年8月12日17时14分，孙天晴驾驶苏J625**小型汽车，在亭湖区G204 (旧）伍龙桥南侧与李书年驾驶的车牌号为苏JA00**小型汽车发生交通事故，事故中李书年受伤，两车受损。事故发生当日，李书年入盐城市第三人民医院门诊治疗，诊断为：头胸上腹部及双肩部外伤，头皮挫裂伤。同年8月17日，李书年入盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为感音神经性聋，于9月2日出院。      2019年8月18日，盐城市交通警察支队六大队就本起交通事故作出事故认定书，认定：孙天晴负全部责任，李书年无责任。      2020年5月12日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对李书年的伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人李书年因交通事故致头、胸、上腹部及双肩部外伤，头皮挫裂伤等。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为30日、20日、20日。      李书年为证明其工作情况，向本院提交了盐城飞宇绣品有限公司出具的《收入证明》，载明：李书年是我单位货车驾驶员，月收入8300元（现金发放）      另查明，涉案车辆苏J625**小型汽车在太平财险盐城公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              10701.77              票   据              10701.77（已核）                  住院伙食补助费              510              17天×30元/天              510                  营养费              300              20天×15元/天              300                  护理费              2000              20天×100元/天              1600（20天×80元/天）                  误工费              12000              30天×400元/天              4200（30天×140元/天）                  交通费              1000                            400（酌定）                  合  计              26511.77                            17711.77      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李书年发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告李书年的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告李书年的各项损失，由被告太平财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。关于原告李书年主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告太平财险盐城公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核原告李书年提交的医疗费发票，本院认定医疗费为10701.77元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；护理费，依据相关规定应以80元/天标准予以计算；误工费，原告李书年仅提交了《收入证明》并无其他证据予以佐证，经审查该《收入证明》载明的月收入8300元，与原告李书年主张的12000元/月存在矛盾之处，故本院对该《收入证明》依法不予采纳。结合双方当事人陈述等综合情形，本院酌情以140元/天标准予以计算原告李书年误工损失。交通费，结合原告李书年住院天数和就医次数，本院酌情支持400元。据此，原告李书年因本起交通事故造成的各项损失合计17711.77元，该款由被告太平财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。综上，原告李书年主张的损失，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告李书年因交通事故造成的各项损失17711.77元；二、驳回原告李书年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由原告李书年负担97元，由被告孙天晴负担160元；鉴定费1033元，由原告李书年负担390元，由被告孙天晴负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月二十三日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。