安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初139号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人汪立民，男，汉族，1963年1月23日出生，初中文化，啤酒厂下岗工人，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住休宁县。被告人汪立民曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪于2005年11月4日被休宁县人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑九个月,并处罚金4000元。被告人汪立民因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被休宁县公安局取保候审。 辩护人朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告人吴树德，男，汉族，1968年9月20日出生，小学文化，农民，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴树德曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪于2007年2月8日被休宁县人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；有期徒刑八个月，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。被告人吴树德因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被休宁县公安局取保候审。 指定辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人汪立民、吴树德犯盗窃罪,于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人汪立民及其辩护人朱静安、吴树德及其辩护人汪永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年4月20日下午，被告人汪立民、吴树德在共同踩点后于当晚23时许到被害人陈某经营的苗木基地内盗窃两株映山红植株，两株映山红植株总价值2600元。公诉机关认为，被告人汪立民、吴树德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人汪立民、吴树德分别判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元至二千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人汪立民、吴树德及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。他们的辩护人发表以下辩护意见：1.对定性无异议；2.二被告人盗窃价值较少，具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明：2020年4月20日下午，被告人汪立民、吴树德两人合谋后，共同到被害人陈某在休宁县公路边经营的苗木基地内进行踩点。当晚23时许，汪立民、吴树德驾驶从汪某2处借来的电动三轮车，到该苗木基地内盗拔了事先选中的两株映山红植株（树种:杜鹃），并运输回溪口镇和村村，各分得一株栽种于家中。经休宁县发展和改革委员会价格认定，栽种在汪立民家中的映山红植株价值1100元，栽种在吴树德家中的映山红植株价值1500元，总价值2600元。 2020年5月8日，被告人汪立民、吴树德从其住所被书面传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。被盗物品已被公安机关依法扣押并发还被害人，被害人书面对二被告人表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证明： 一、物证 手机二部，结合电子数据现场提取笔录，证明从二被告人手机提取到的被盗物品照片情况。 二、书证 1.休宁县公安局出具的汪立民、吴树德基本情况、户籍证明证明二被告人的身份信息情况；休宁县人民法院刑事判决书，证明二被告人分别于2005年、2007年因犯盗窃罪、盗伐林木罪被判处刑罚。 2.到案经过，证明二被告人在各自家中被公安机关民警传唤到案。 3.扣押清单、发还清单，证明案发后涉案映山红植株、二被告人手机及汪某2三轮车被公安机关依法扣押，后该映山红植株由公安机关发还被害人、三轮车发还汪某2。 4.陈某出具的谅解书，证明被盗树木已发还，二被告人诚恳道歉，其对二人的行为表示谅解。 5.关于对汪立民、吴树德盗窃休宁县杜鹃树桩的现场鉴定，证明涉案杜鹃树桩树种及专家估价情况。 6.休宁县司法局出具的调查评估意见书，证明二被告人均基本具备社区矫正条件。 7.认罪认罚承诺书、从宽处理建议书、认罪认罚具结书，证明二被告人均自愿认罪认罚。 三、证人周某、汪某1、汪某2的证言，证明2020年4月份的一天夜里，汪立民、吴树德曾向他们借过三轮电瓶车，最后二被告人向汪某2借了车并使用。汪某2还证明借车后几天，其听说汪立民二人借车去运树了。 四、被害人陈某的陈述，证明其位于江潭××往冰潭村方向路边苗圃的映山红被偷了三次，第一次清明节前被偷了4棵，第二次4月10号左右被偷了3棵，第三次4月20日被偷了2棵，其就报警了。公安追回的2棵映山红是其2016年以1500元一棵买来的。 五、被告人汪立民、吴树德的供述和辩解，与审理查明事实一致。 六、休宁县发展和改革委员会出具的价格认定结论书，证明栽种在汪立民家中的映山红植株价值1100元，栽种在吴树德家中的映山红植株价值1500元，总价值2600元。 七、休宁县公安局制作的现场勘验、搜查笔录及照片，证明案发现场情况。 八、监控视频及视听资料说明书，证明案发当晚二被告人驾驶三轮电瓶车路径情况。 本院认为，被告人汪立民、吴树德以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪被判处刑罚，酌情从重处罚。二被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并诚恳道歉取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，辩护人相应辩护观点本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪立民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人吴树德犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  陈丽秀 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年十月二十六日 法官助理胡洁 书记员程菲菲 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。