wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5466号之二解除保全申请人：贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：刘大明，男，1988年5月1日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：李小莉，贵州道在律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州隆源豪明钢结构工程有限公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人：邓学刚。被申请人：邓学刚，男，汉族，1966年1月10日生，住四川省广安市广安区。贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站与贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日依法作出（2020）黔0113民初5466号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚名下银行存款共计91091.41元，或者保全被申请人贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。原告于2020年10月26日向本院提交解除对本案被申请人贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚保全措施的书面申请。本院经审查认为，申请人贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站以双方已达成支付协议，被申请人已支付完协议约定的全部款项为由要求解除对被申请人贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚采取的保全措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州隆源豪明钢结构工程有限公司、邓学刚名下银行存款91091.41元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十月二十七日法官助理邓晗书记员肖兴文
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初156号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人符小云，男，1974年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。被告人符小云曾因盗窃，分别于2006年11月2日、2007年3月6日被盐城市公安局亭湖分局治安拘留十日、十五日；曾因犯盗窃罪，分别于1995年11月、1998年12月、2000年9月、2007年7月23日、2010年1月22日、2014年8月7日、2018年2月6日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年并处罚金人民币一千五百元、有期徒刑十个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑一年十一个月并处罚金人民币一万元、拘役三个月并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年12月20日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月16日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审，于2020年7月7日被该分局刑事拘留；2020年8月11日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人符小云犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉，被告人符小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年5月12日至2020年7月1日期间，被告人符小云在盐城市盐南高新区境内，采取“顺手牵羊”的方式盗窃作案3起，所窃赃款赃物合计价值人民币1715元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月12日中午，被告人符小云至盐城市盐南高新区碧水豪苑小区西北门泊韵养生会所内，釆取“顺手牵羊”的方式窃得被害人程某放于收银台上的皮包一只（无法鉴定）及包内现金人民币1000元。2.2020年6月30日上午，被告人符小云至盐城市盐南高新区温馨花园小区北区门口移动营业厅内，采取“顺手牵羊”的方式窃得被害人鲍某放于柜台上的金色华为荣耀畅玩5C手机一部，价值人民币175元。3.2020年7月1日上午，被告人符小云至盐城市盐南高新区公园道1号小区西门天康盲人推拿店内，釆取“顺手牵羊”的方式窃得被害人叶某放于前台上的蓝色小米8SE手机一部，价值人民币540元。案发后，被告人符小云被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人符小云在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具和调取的被告人基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、刑事判决书、刑事裁定书等书证，被害人程某、鲍某、叶某的陈述，被告人符小云的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及提取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人符小云曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人符小云取保候审期间又实施盗窃作案，酌情从重处罚。被告人符小云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人符小云归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人符小云有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人符小云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月七日至二〇二一年一月六日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人符小云继续退赔人民币1715元，发还被害人程兆干1000元、鲍海霞175元、叶权540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 王丽娟书 记 员 陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10979号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路**。 负责人：郭宇，支行行长。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：郭传坤，男，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告郭传坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼。被告郭传坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1、郭传坤立即偿还贷款本金205889.42元、违约金2992.55元，并支付利息46860.85元（截至2020年9月11日，从2020年9月12日起至实际清偿之日止的利息以本金为基数，按日万分之五的标准计算）;2、工行春熙支行对郭传坤名下的陕Ａ×××××号机动车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费（含案件受理费、保全费）由被告承担。庭审中，工行春熙支行确认其主张的本金包括分期手续费。事实和理由：郭传坤因购买车辆与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（以下简称《分期付款合同》），约定郭传坤通过在工行春熙支行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车余款，透支金额为314200元，每期还款金额为9544.45元，分36期偿还。工行春熙支行依约向郭传坤发放透支款，郭传坤将贷款购买的机动车抵押给工行春熙支行，并办理了抵押登记手续。还款期间，郭传坤违反合同约定的还款义务，多次未按时足额偿还贷款。 被告郭传坤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，郭传坤向工行春熙支行申请办理信用卡，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。2018年1月15日，郭传坤与成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇汽车公司）签订《委托购车协议》，约定郭传坤委托众汇汽车公司购买机动车。2018年1月24日，郭传坤向工行春熙支行提交汽车专项分期付款业务申请。双方签订了《分期付款合同》，约定：郭传坤申请通过购车专项分期付款业务以信用卡透支方式支付部分车款314200元，以按月分期等额分36期偿还，故每期偿还的金额为9544.45元，从透支次月起于每月15日前偿还；如郭传坤没有按约定及时足额还款，工行春熙支行有权按照牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定收取透支利息、复利、违约金等；郭传坤以陕Ａ×××××号机动车提供抵押担保；如未按合同约定履行按时足额归还透支本金等义务的，工行春熙支行有权要求郭传坤立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等，直至取消合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款一次性计入账户。牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；信用卡申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。郭传坤领取了信用卡,2018年2月6日，工行春熙支行向众汇汽车公司支付314200元。2018年2月8日，陕Ａ×××××号车设立抵押登记，抵押权人为工行春熙支行。 郭传坤未按期还款，根据工行春熙支行提交的交易明细，截至2020年9月11日，郭传坤的信用卡账户尚欠贷款本金及分期手续费205889.42元、利息46860.85元、违约金2992.55元未偿还。 以上事实有工行春熙支行提交的原、被告的身份信息、汽车专项分期付款业务申请表、《分期付款合同》、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、查询分期付款凭证、交易明细、查询账户单、领卡签收清单、机动车登记信息、信用卡申请表、《委托购车协议》、首付款收据以及工行春熙支行的陈述在案佐证。郭传坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对工行春熙支行所主张的事实和证据的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，郭传坤与工行春熙支行签订《分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。《分期付款合同》签订后，工行春熙支行按约发放了贷款，但郭传坤未按约还款，其行为已构成违约，工行春熙支行将剩余期款一次性计入账户符合《分期付款合同》的约定。工行春熙支行要求郭传坤偿还截至2020年9月11日的尚欠本金及分期手续费205889.42元、利息46860.85元应当予以支持。2020年9月12日之后至本金实际付清之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。关于工行春熙支行请求的违约金，亦具有逾期利息的性质，郭传坤逾期还款，工行春熙支行已按日万分之五计收利息，如再按最低还款额未还部分的百分之五按月支付违约金，郭传坤违约成本过高，故对违约金本院不予支持。 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，郭传坤以其购买的陕Ａ×××××号机动车为其借款设置了抵押担保，并办理了抵押物登记。工行春熙支行作为抵押权人要求对上述抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭传坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还截至2020年9月11日的借款本金及分期手续费205889.42元、利息46860.85元（2020年9月12日之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行对被告郭传坤所有的陕Ａ×××××号机动车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2459元，由被告郭传坤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年十月十二日 书记员 高若梅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1716号申请执行人：李本义，男，汉族，1985年9月14日出生，安康市汉滨区人。被执行人：张海荣，女，汉族，1978年12月17日出生，山西省临汾市人。申请执行人李本义依据本院作出的(2019)陕0902民初4223号民事判决书，向本院申请强制执行，请求由被执行人张海荣支付拖欠李本义劳动报酬3500元。并承担案件受理费25元及案件执行费50元,本院依法受理。本院在执行过程中，通过查询，被执行人张海荣名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1716号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 刘 华二〇二〇年十月九日书记员 聂佳文
山东省蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢333号 李化柱: 李因河与李化柱机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行到位。至此，李因河向本院申请执行(2009)蒙民初字第14号民事判决书、执行原案号为（2011）蒙执字第116号的执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初12007号 原告:黄秀娟,女,1983年8月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张金好（系黄秀娟丈夫），男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南省。 被告:安徽唯客置业投资有限公司,住所地安徽省合肥市新站区站前路新火车站广场西侧。 法定代表人:何剑敏,执行董事。 委托诉讼代理人：尚海江，该公司员工。 原告黄秀娟诉被告安徽唯客置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄秀娟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄秀娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秀娟撤回起诉。 案件受理费6174元，减半收取3087元，由原告黄秀娟负担。 审判员  彭发传 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 徽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9773号 原告：岑耀芳，男，1949年2月15日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所地。 被告：邹奶丹，女，1990年3月3日出生，汉族，住余姚市。法律文书送达地址：慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明路****，统一社会信用代码：91330281753288483A。 主要负责人：康余虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮。 原告岑耀芳与被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财险公司）、邹奶丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岑耀芳、被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告邹奶丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑耀芳以二被告未赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.被告承担后续治疗费1517.2元，配下义齿费2685元，交通费195元合计4397.2元；2.判令二被告承担本案诉讼费。 本院查明的事实如下： 2018年10月15日12时，被告邹奶丹驾驶浙Ｂ4××××号小型轿车沿慈溪市古塘街道青少年宫路自北往南行驶至青少年宫北路385号对出地方处右转弯过程中与同方向由原告岑耀芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告邹奶丹承担此事故的全部责任，原告岑耀芳无责。原告伤后在慈溪市人民医院急诊治疗后在慈溪市人民医院住院治疗10天。此后，原告数次到慈溪市××人民医院、宁波市第二医院门诊治疗。2019年4月25日，原告之伤经宁诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤后休养期限为5个月、护理期限为1.5个月，营养期限为2个月。建议原告定期门诊复查下义齿松动情况，具体费用以实际发生为准。本院曾于2019年11月5日就原被告之间的机动车交通事故责任纠纷作出（2019）浙0282民初8912号民事判决，该判决就后续治疗费认为，原告主张后续医疗费（义齿费用）5500元，两被告不认可该费用，故对该诉请本院不予认可。若此后原告产生后续治疗费，可待实际产生后另行主张。该判决生效后已履行完毕。被告平安财险公司对原告的主张为提出异议，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院已经在另案中对原告的费用进行了处理，现原告就尚余部分的治疗费用主张，本院予以支持。被告邹奶丹经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告岑耀芳医药费、交通费共计4397.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 马卓雨
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初2535号 原告:西安旭升行房地产代理有限公司。法定代表人刘慧。被告:陕西中试电力科技有限公司。法定代表人:张峰。委托代理人:郝丽芳。被告:陕西电力科学研究院。法定代表人:王永利。委托代理人:李玲玲。本院在审理原告西安旭升行房地产代理有限公司和被告陕西中试电力科技有限公司、被告陕西电力科学研究院居间合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安旭升行房地产代理有限公司撤回对被告陕西中试电力科技有限公司、被告陕西电力科学研究院的起诉。本案诉讼费用3932元，原告已经预交，原告承担1966元。审   判   员    任秀丽 二0二0年十月二十八日书   记   员    田  雨   1
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3418号原告：侯金林，男，1968年3月2日出生，汉族，江西省兴国县人，系江西广蓝实业有限责任公司的员工，住兴国县。被告：江西广蓝实业有限责任公司，住所地兴国县经济开发区新区。统一社会信用代码：91360732091080535M。法定代表人：肖全禄，系公司经理。委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师。原告侯金林与被告江西广蓝实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯金林，被告江西广蓝实业有限责任公司的委托诉讼代理人王国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金171000元；2、请求判决被告从2015年11月23日起至2020年9月23日，按月利率千分之十二点五支付利息123975元，利息结算至借款还清日为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人是广蓝员工，被告江西广蓝实业有限公司以投资为由，分别于2014年2月18日，2014年2月20日，2014年4月1日，2014年9月4日从原告处借走人民币171000元，并承诺定期12个月，月息1.25%，当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告侯金林就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、收据4张，证明被告向原告借款的事实。被告江西广蓝实业有限责任公司辩称：一、原告侯金林起诉请求被告归还四笔借款本金共计人民币171000元事实无异。二、原告诉求被告支付至还清之日止按照月利率1.25%计算的利息有异议，因借款后被告与原告及其他债权人口头约定自2015年1月1日之后被告对包括原告在内的全部债权人的借款均无需再计算和支付利息且实际执行至今，应依法判决驳回其部分诉讼请求。被告江西广蓝实业有限责任公司向本院提供以下证据：江西广蓝实业公司营业执照副本、法定代表人身份证复印件各1份，证明被告诉讼主体资格。经本院审理查明的事实和认定依据：原告侯金林是被告江西广蓝实业有限责任公司的员工。因经营需要资金，被告向内部员工集资。2014年2月18日、2014年2月20日、2014年4月1日、2014年9月4日原告分四次借给被告资金共计人民币173000元，被告分别开具了收款收据，并在发票中注明：定期12个月，月息1.25%。借款后，被告仅还了2000元本金和支付了2014年12月31日之前的利息，之后就没有再还本付息。现被告尚欠本金171000元及2015年以后的借款利息，因原告催收未果而成讼。上述事实，有原、被告提供的证据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告侯金林与被告江西广蓝实业有限责任公司之间的民间借贷合法有效，被告应按约承担清偿借款及利息的责任。被告辩称在2014年底双方口头约定，从2015年起不再支付借款利息，因被告没有提供证据，且原告也不认可，对被告的这一辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告江西广蓝实业有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告侯金林借款本金人民币171000元，并承担该借款利息（从2015年11月23日起按月利率12.5‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2862元（已按简易程序减半收取），原告侯金林已预交，由被告江西广蓝实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  徐宏煦二〇二〇年十月二十九日书记员  黄丽泳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申493号申请人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301，统一社会信用代码：91440300734141160H。法定代表人：张阔，董事长和总经理。委托代理人：周国辉，广东鹏讯律师事务所律师。委托代理人：何炎，广东鹏讯律师事务所实习律师。被申请人：深圳市九州万华进出口有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗大道**万汇大厦**会信用代码：9144030005046820XG。法定代表人：罗红展。经申请人深圳市一达通企业服务有限公司（下称“一达通公司”）同意，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执5080号决定书，以被申请人深圳市九州万华进出口有限公司（下称“九州万华公司”）资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人九州万华公司移送本院进行破产清算。因被申请人九州万华公司下落不明，本院向其公告通知被申请破产事宜，如对申请有异议，应在法定期限内提出。异议期届满后，被申请人未向本院提出破产异议。本院查明，关于申请人一达通公司与被申请人九州万华公司进出口代理合同纠纷执行一案，本院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人九州万华公司名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人九州万华公司系有限责任公司。本院认为，被申请人九州万华公司系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。本院经征得申请人一达通公司同意将被申请人九州万华公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人深圳市一达通企业服务有限公司对被申请人深圳市九州万华进出口有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十月三十日书记员  李林泽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2787号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：王金国，男，汉族，1964年4月22日出生依兰县职高教师，现住。原告依兰县农村信用合作联社与被告王金国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨馥亦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14640号原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所：贵阳市万江路银通花园**负**。法定代表人：吴志力，职务：董事长。委托代理人刘元薪、罗家鑫，该公司员工。被告孟全顺，男，1977年11月1日生，汉族，，住贵阳市花溪区本院受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告孟全顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟全顺的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2331元，减半收取1165元，由原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司负担（已交）。审判员  盈芳二〇二〇年十月十五日法官助理范琳琳书记员刘瑾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3663号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高、甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：刘遐昌，男，1969年12月24日出生，住重庆市酉阳县。被告：吴翠娥，女，1972年7月25日出生，住重庆市酉阳县。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十月二十九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保825号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：刘荣成，男，1969年6月18日生，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>被申请人：魏仙琴，女，1971年1月6日生，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对刘荣成、魏仙琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人刘荣成、魏仙琴名下价值4255.02元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘荣成、魏仙琴名下银行存款4255.02元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费63元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2098号 申请执行人：广州市惠景皮革有限公司，住广州市天河区燕岭路****，统一社会信用代码914401066734553685。 法定代表人：勾涛。 被执行人：杨其状，男，1988年02月02日出生，汉族，住安徽，住安徽省颍上县iv> 申请执行人广州市惠景皮革有限公司与被执行人杨其状为买卖合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9154号仲裁书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨其状应支付申请执行人广州市惠景皮革有限公司货款、违约金及仲裁费用85491.23元。因被执行人杨其状未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广州市惠景皮革有限公司向阜阳市中级人民法院申请强制执行，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12执422号执行裁定书，指定由本院立案执行。本院于2020年9月19日依法立案受理，立案执行标的金额为85491.23元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年10月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨其状，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2098号案件终结本次执行程序。 被执行人杨其状负有继续向申请执行人广州市惠景皮革有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1871号申请执行人：王志喜，男，1971年3月23日出生，汉族，住所地：陕西省平利县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人王志喜与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初12134号民事判决书要求被执行人支付2018年、2019年带薪年休假工资1931.03元；支付解除劳动关系经济补偿34494.5元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年7月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人现涉执行案件众多，早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员  马 超
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5093号 原告：程学林，男，1990年9月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：田继华，男，1965年5月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告程学林与被告田继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告程学林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程学林撤回起诉处理。 审 判 员 徐林云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 蔡立婷 书 记 员 王 力
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4840号原告：刘海波，男，1973年7月14日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈磊华，男，1978年2月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者（实习）。被告：杨贵香，女，1983年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者（实习）。原告刘海波与被告陈磊华、杨贵香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘海波于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘海波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海波负担。审判员  李圣丹二〇二〇年十月二十二日书记员  唐 莉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2158号申请人：常州市佳胜无纺布有限公司，住所地常州经济技术开发区丁堰街道常丰路**。法定代表人：王小英,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。被申请人：马庆春，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人常州市佳胜无纺布有限公司与被申请人马庆春返还财务纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马庆春的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马庆春的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人常州市佳胜无纺布有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 俐
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2670号 原告：龙正禄，女，1964年2月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：周银兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告龙正禄与被告周银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后作出（2020）闽0111民初15号民事裁定将该案移送福州市仓山区人民法院管辖。福州市仓山区人民法院受理后【案号：（2020）闽0104民初1650号】就管辖问题向福州市中级人民法院请示，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民辖36号民事裁定书，该案由本院审理。本院依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙正禄撤诉。 案件受理费2002元，减半收取计1001元，由原告龙正禄负担。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林孟捷 二〇二〇年十月九日 法官 助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7374号 原告:张瑞，女，2002年7月5日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：张志伟（张瑞之父），男,住平邑县。 原告：张志伟，男，1974年8月24日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路**。 负责人：张海峰，总经理。 原告张瑞、张志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，张瑞、张志伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张瑞、张志伟申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张瑞、张志伟撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告张瑞、张志伟负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姬广美
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21346号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市长寿路**。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：金花，女，1984年4月1日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇资福村**。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告金花电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 周艳二〇二〇年十月三十日法官助理 罗婷书 记 员 苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9367号上诉人（一审起诉人）：东莞市鸿艺实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：91441900MA5151FE7M。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。上诉人东莞市鸿艺实业投资有限公司因诉上海欧测信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。东莞市鸿艺实业投资有限公司上诉请求：1.请求确认原被告于2020年4月29日签订的《认证服务合同》已于2020年6月3日解除。2.请求判令被告向原告归还认证费用127200元。3.请求判令被告向原告支付款项占用期间利息，以127200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月29日起计算至实际履行之日止，暂计至起诉之日为1355元。4.本案诉讼法由被告承担。事实与理由：上诉人公司是一家主要从事口罩生产、销售一体化的企业。2020年上半年，因新冠疫情影响，境外口罩需求量剧增。上诉人的境外口罩订单也随之大增。上诉人与上海欧测信息科技有限公司于2020年4月29日就LH2021型号的口罩签订《认证服务合同》。合同约定由上诉人委托上海欧测信息科技有限公司为上诉人生产的KN95口罩申请欧盟CE认证及国标证书。合同约定上诉人的义务为合同签订后，上诉人支付认证费用202300元，并提供相关的技术资料。上海欧测信息科技有限公司的合同义务为收到款项后3个工作日内开始执行认证工作即产品测试及TCF文件审核合格后1周内签发CE证书、测试报告及国标报告，测试与认证整体周期为3周。合同第4.5条约定，乙方单方面提出取消合同，乙方需全额退款已收取款项。合同签订后，上海欧测信息科技有限公司未按照合同约定于3周内将CE认证证书签发给上诉人。2020年6月3日，上海欧测信息科技有限公司因无法向上诉人提供证书而单方面发送退案通知书要求终止合同，并退还了上诉人部分款项。因上海欧测信息科技有限公司无法提供CE证书而导致上诉人口罩积压在仓库无法出口，境外的口罩订单不仅流失严重，还面临着巨额的违约赔偿。且口罩订单具有时效性，口罩价格随着疫情的控制而呈现暴跌状态。上海欧测信息科技有限公司的违约行为给上诉人造成了巨大的经济损失。本院审查查明，东莞市鸿艺实业投资有限公司主张其与上海欧测信息科技有限公司于2020年4月29日签订了《认证服务合同》，因上海欧测信息科技有限公司没有依约履行合同义务，构成违约。案涉《认证服务合同》第6.1条约定，因本报价服务，甲乙双方产生争议，起诉方可在当地人民法院提出诉讼。另查，东莞市鸿艺实业投资有限公司的工商登记地址为：广东省东莞市*******************。本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，案涉《认证服务合同》第6.1条约定，因本报价服务，甲乙双方产生争议，起诉方可在当地人民法院提出诉讼。上述关于管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，上诉人即一审原告东莞市鸿艺实业投资有限公司的住所地位于广东省东莞市中堂镇，属于一审法院管辖范围。一审法院以无管辖权对东莞市鸿艺实业投资有限公司的起诉裁定不予受理属于适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25910号民事裁定;二、本案指令东莞市第一人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十月二十六日书记员  张 芳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢491号 刘爽、栾硕： 关于申请执行人刘爽与栾硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉01民终2295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月三十日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3126号原告谈林英，女，1982年8月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资4000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谈林英支付劳动报酬4000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十月二十七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11795号 原告：重庆御隆物业服务有限公司，住所地重庆市万州区南山路**********，统一社会信用代码91500101305122084Y。 法定代表人：邓旋。 委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。 被告：金竹，女，1979年10月03日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆御隆物业服务有限公司诉被告金竹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆御隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御隆物业服务有限公司承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6622号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。（统一社会信用代码：911201137706127402）法定代表人：宋蓓，总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司员工。被告：孙井华，女，1981年4月7日出生，汉族，住天津市宝坻区××街××花园××号楼××号。原告天津华世安物业有限公司（以下简称华世安物业）与被告孙井华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华世安物业的委托诉讼代理人于涛及被告孙井华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华世安物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费4429元、滞纳金442元，合计4871元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付滞纳金442元的诉讼请求。事实和理由：被告系翡翠湾小区2-2-502住户，该房屋建筑面积94.65平方米，物业服务费收费标准为1.3元/月/平方米（含梯泵费）。原告按照物业管理条例及合同约定认真履行各项义务，但被告无故拒绝交纳2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费4871元。此款经原告多次催要未果，原告无奈起诉。孙井华辩称，原告提供的物业服务达不到相应标准，不同意全额交纳物业服务费，现仅同意按照50%比例交纳。本院经审理认定事实如下：位于天津市宝坻区××街××花园××号楼××号房屋登记在被告名下，建筑面积为94.65平方米。2010年10月15日，天津亿景置业有限公司（甲方，系翡翠湾花园开发建设单位）与天津君谊物业发展有限公司（乙方）签订了《天津市住宅前期物业服务合同》一份，约定甲方根据招标备案号2010137将翡翠湾花园委托乙方进行前期物业管理服务事宜；物业类型高层住宅；前期物业服务合同自2010年10月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；经协商，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式，具体标准为：高层住宅1.02元/月·平方米，商业1.02元/月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元的标准由业主交纳；甲方于每季度的第一个月30日前交纳物业管理服务费，业主于每月25日前交纳物业管理服务费，甲方或者业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的0.5‰比例交纳违约金。该《天津市住宅前期物业服务合同》还对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，天津君谊物业发展有限公司即为翡翠湾花园提供物业服务。2018年8月23日，天津君谊物业发展有限公司更名为本案原告。被告现拖欠2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费未付。原告向本院提供了其与天津亿景置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》复印件、《企业名称自主申报变更告知书》复印件、催缴物业服务费通知单打印照片等证据。被告当庭向本院提供了反映翡翠湾花园环境、原告提供物业服务情况的照片打印件27张等证据。本院认为，天津君谊物业发展有限公司系从事物业服务的企业，其与翡翠湾花园的开发建设单位天津亿景置业有限公司于2010年10月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。被告作为翡翠湾花园2号楼2门502号房屋业主，应受该合同约束。天津君谊物业发展有限公司已于2018年8月23日更名为本案原告，相应的权利义务由原告承继。2017年6月1日至2020年5月31日期间，天津君谊物业发展有限公司及原告先后为为翡翠湾花园提供了物业服务，被告理应及时交纳物业服务费，经本院核对，按原告主张的物业服务费收费标准1.30元/月/平方米计算，被告应交纳的物业服务费为4429.62元（94.65平方米×36个月×1.30元/月/平方米），原告现依4429元主张权利，本院照准。被告之所以未交纳物业服务费，是基于其提出的抗辩事由，并提供了相关证据，本院据此认定原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵，原告诉请的物业服务费应予适当减少。综合考虑原告提供的物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业管理服务费的90%，即3986.10元。原告当庭放弃滞纳金的诉讼主张，本院照准。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙井华于本判决生效后五日内给付原告天津华世安物业有限公司2017年6月1日至2020年5月31日物业服务费3986.10元；二、驳回原告天津华世安物业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告孙井华负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  李晨明二〇二〇年十月十四日书记员  王 帅附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款：法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执恢88号刘彩杰、闫清华：刘彩杰与闫清华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13150元。本院已于2020年10月23日将该款转付给刘彩杰。至此，刘彩杰向本院申请执行的（2018）黑0702民初344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢54号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530122795199024B。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门**；委托代理人:罗王向娇,女,特别授权代理。被执行人：杨桂莲,女,1974年9月19日生,530111197409192926,汉族,住,住云南省昆明市西山区/div>被执行人：杨云,男,1974年1月23日生,530111197401232612,汉族,住,住云南省昆明市西山区/div>申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人杨桂莲、杨云金融借款合同一案，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年4月29日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初354号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的为232097元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月29日恢复立案执行，执行费为3381元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，经查控系统冻结、扣划1800余元。我院对被执行人名下位于晋宁县（郑和商业广场）1幢ＤＳ1-16号（房产证号：**××21修改）的房产进行评估、拍卖。经网络拍卖，该房产一拍、二拍流拍、变卖失败。另外未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、拍卖，但拍卖流拍、变卖失败，且未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十月二十三日书记员  赵致远
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1890号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：。住所地：江苏省无锡市复兴路**v>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年十月十九日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初2787号原告：陕西旭泽汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王宇，该公司经理。委托诉讼代理人：李广镇，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阿梅，陕西同步律师事务所实习律师。被告：刘沫琼，女，1984年2月27日出生，汉族，住长春市南关区。被告：刘宇，男，1980年1月25日出生，汉族，住长春市宽城区。原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司诉被告刘沫琼、刘宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李广镇、杨阿梅到庭参加诉讼，被告刘沫琼、刘宇经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司诉称，2015年6月29日，二被告与西安市长安区XX社XX园XX社XX园XX号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定二被告向西安市长安区XX社XX园XX社贷款1400000元，贷款期限为中期，自2015年6月29日至2018年6月28日，贷款用途为购买保时捷汽车，原告为上述借款提供连带担保责任。二被告在取得上述借款后，未完全向西安市长安区XX社XX园XX社履行还款义务，致使原告为其向西安市长安区XX社XX园XX社分八次代偿了共计570243.73元。原告承担保证责任后多次向二被告追偿，但均未果。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付代垫款共计570243.73元；2、二被告向原告支付利息（实际垫付之日即2019年5月14日至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息为43426.7元，2019年8月20日起至2019年12月24日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为8282.78元，2019年12月25日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费及相关费用（包括但不限于公告费、保全费、保险费等费用）由二被告承担。被告刘沫琼、刘宇经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月29日，西安市长安区XX社XX园XX社（贷款人）与被告刘沫琼（借款人）、刘宇（共同借款人）、原告（担保人）签订陕农信田园借字2015第199号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定二被告向西安市长安区XX社XX园XX社贷款1400000元，贷款期限自2015年6月29日至2018年6月28日，贷款用途为购买保时捷汽车，原告为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包含合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2015年12月3日，西安市新城区公证处就上述合同作出（2015）西新证经字第1668号具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年9月20日，西安市新城区公证处就上述合同作出（2017）西新证执字第37号执行证书公证书，该公证书查实原告已按约如数放款给二被告，二被告违反合同约定，累计七期未按时偿还贷款本息，截止2017年8月8日未偿还贷款为510801.65元，该公证书赋予西安市长安区XX社XX园XX社向法院申请对本案原、被告强制执行的权利，执行标的为截止2017年8月8日未偿还贷款510801.65元及至给付之日的利息、罚息，还包含贷款人为实现债权所产生的其他相关费用。后西安市长安区XX社XX园XX社持该执行证书立案执行，原告作为保证人为二被告上述车贷承担了570243.73元担保款项。西安市长安区XX社XX园XX社于2019年5月14日出具上述车贷本息已于2019年5月14日全部结清的证明。2019年5月21日，西安市莲湖区人民法院作出（2019）陕0104执恢422号执行结案通知书，通知（2017）西新证执字第37号执行证书执行完毕。另查明，原告在本案中申请诉讼保全，本院已作出（2020）陕0113民初2787号民事裁定书，原告因此花费保全费3371元、保全保险费2800元。上述事实，有《个人车辆按揭借款合同》、公证书、证明、结案通知书等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，二被告未能按照约定及时偿还银行贷款，导致原告按约履行担保责任，代二被告清偿了二被告拖欠的贷款本息，二被告理应依法向原告偿还代付款570243.73元。二被告未偿还，原告要求二被告向其支付570243.73元代偿款并支付利息，合理合法，本院予以支持。原告主张的保全保险费2800元，系其为实现债权的合理支出，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘沫琼、刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司570243.73元并支付利息（以570243.73元为基数，自2019年5月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘沫琼、刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告陕西旭泽汽车销售服务有限公司保全保险费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10020元、公告费260元及保全费3371元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    梁   梦  艺 二〇二〇 年 十 月二十八日 书  记  员    史   丽  娜打印：相丽华            校对：贺倩        2020年  月  日送达 1
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初1597号原告：杨运强，男，1982年5月24日出生，汉族，住广东省台山市**********。公民身份号码：440************717。被告：陈苑，女，1987年8月6日出生，住珠海市金湾区红旗镇三板住宅区。公民身份号码：441************521。原告杨运强与被告陈苑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月1日裁定转为普通程序，并于2020年6月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨运强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨运强撤诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  周文军人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  肖晓丽二〇二〇年九月十日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2279号原告：张某，女，1952年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，任该公司总经理。被告：魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。二被告共同委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告张某与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）、魏文祥合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某的委托诉讼代理人崔世杰,被告友利公司、魏文祥的共同委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1，判令被告退还原告预付费用100979.17元及利息（以100979.17元为本金，按照月利率1.25%的标准自2019年10月1日计算至实际清偿之日），利息暂计2000元；2，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告友利实业公司开发了嵖岈山温泉小镇项目，被告一告知原告可以选择预存消费额，按照月利率1.25%的标准按月返息，到期没有消费全额退款。2018年6月13日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201806139001合作协议书，合同期限自2018年6月13日至2019年6月12日，约定每10000元预付消费额每年赠送消费积分1500元，原告缴纳预付款50000元。2018年12月18日，原告与被告一签订了编号（鄂三）字4003201812189001合作协议书，合同期限自2018年12月18日至2019年12月17日，原告缴纳预付款50979.17元。被告一均向原告出具了收款凭证。以上合作协议均约定合同到期后，被告在扣除原告消费金额后将剩余款项7个工作日退还给原告。目前合同已到期，合同期内原告未消费，但被告至今未退还该款项，也未足额支付利息。经原告多次催要本金及利息，被告迟迟不予理睬。被告一系自然人独资公司，魏文祥系唯一股东，应对企业的债务承担无限责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告友利公司、魏文祥共同辩称，1、公司收到原告交付预付款100979.17元，应该依约退还；2、原被告双方未约定合同期外积分，原告要求利息按月利率1.25%计算至实际清偿日没有事实依据和法律依据；3、被告二虽系被告一的自然人独资股东，公司有足额财产清偿债务，依法被告二不具有本案的诉讼主体资格也不应负清偿责任。经审理查明，2018年6月13日，被告（甲方）友利公司与原告（乙方）就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订《合作协议书》，合同有效期一年，自2018年6月13日起至2019年6月12日止。此协议关于合同的终止部分写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，该协议写明预存消费款10000元1年期馈赠消费积分1500。2018年6月13日，原告向被告友利公司缴纳50000元预付款，被告友利公司当日为原告出具了收据。原告在合同期间内未进行消费并使用消费积分及预付款。2018年12月18日，原告与被告友利公司签订《合作协议书》一份，约定原告自愿成为被告友利公司正式会员，有效期1年，自2018年12月18日起至2019年12月17日止。原告向被告友利公司预付50979.17元。被告友利公司赠送原告嵖岈山温泉度假酒店豪华商务间（A型500元/天）15.29天入住体验。原告享有的如上优惠项目可以本人、携带家人或朋友使用，如在本协议期限内，未使用完部分的优惠项目根据双方约定及购买的期限和种类可委托被告友利公司以赠送时的对价转让给其他第三自然人，转让的所有收益均归原告所有,此协议关于合同的终止部分写明在合同到期后，甲方将按照合同扣除乙方的消费费用后，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。《合作协议书》签订当日，原告向被告友利公司缴纳50979.17元预付款，被告友利公司为原告出具了收据。原告张某在合同期间内未进行消费并使用预付款。被告友利公司至今未退还原告张某100979.17元预付款。2019年12月18日后，被告友利公司支付原告2272元。另查明，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东。2020年8月14日，原告诉至本院。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的企业查询单、《合作协议书》、收款收据、银行交易明细，被告提供的网上银行电子回单等证据，经庭审质证，在卷为据，本院予以确认。本院认为，本案原告张某与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定向原告张某退还预付费用100979.17元，应承担相应违约责任，原告张某要求被告友利公司退还预付款100979.17元的诉讼请求正当，本院予以支持。《合作协议书》到期后，被告友利公司未按合同约定及时向原告退还预付款，则被告友利公司应按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告友利公司系一人有限责任公司，被告魏文祥系该公司唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故魏文祥应当对友利公司的债务承担连带责任。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某预付款50000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告张某支付资金占用期间的利息。二、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某预付款50979.17元，并自2019年12月18日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告张某支付资金占用期间的利息。三、被告魏文祥对上述第一项、第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年十月二十六日书记员  董 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6006号 原告：延安华龙（集团）房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8574法定代表人：白起龙，系该公司执行董事委托代理人：李婷，女，汉族，1976年9月29日生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，系该公司经理助理，公民身份号码：61260XXXXXXXXX0041。被告：董维维，男，汉族，1986年10月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61252XXXXXXXXX2819。原告延安华龙（集团）房地产开发有限公司诉被告董维维买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤回民事诉讼申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告延安华龙（集团）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3265元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担1632.5元。           审  判  员  赵士芳 二〇二〇年十月二十七日  书  记  员  肖光霞 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5568号原告：王绍泰，男，1943年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安玉皇石文化发展有限公司，住山东省泰安市。法定代表人：李耀光，执行董事。原告王绍泰与被告泰安玉皇石文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍泰的委托诉讼代理人于宪昌到庭参加了诉讼，被告泰安玉皇石文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王绍泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资21400元，并自2020年1月19日起按年利率6%支付利息至付清之日止；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2015年至2017年，原告在被告处从事门卫工作，经对账，自2015年11月至2017年8月，共欠原告工资21400元。泰安玉皇石文化发展有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告泰安玉皇石文化发展有限公司为原告出具欠条，载明：今欠王绍泰2015年11月——2017年8月工资（贰万壹仟肆佰元素整）（21400.00元）。吴宝林、李广跃、井立前在该欠条证明人处签字捺印。原告述称：原告王绍泰自2015年至2017年8月期间，在被告处从事门卫工作，月工资1000元。被告未按时支付原告工资，欠原告工资21400元，被告为原告出具欠条。当时被告股东吴宝林、李广跃、井立前在欠条上签字。本院认为，被告泰安玉皇石文化发展有限公司欠原告王绍泰工资款21400元的事实，由原告提交的证据及庭审陈述足以证实。被告泰安玉皇石文化发展有限公司应承担偿还原告王绍泰工资款21400元的民事责任。原告要求被告支付拖欠工资款21400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告泰安玉皇石文化发展有限公司于2020年1月19日为原告出具欠据，原告要求自欠据出具之日起至被告付清欠款之日止支付利息，不违背法律规定，本院应予支持，利息应欠条出具之日即2020年1月19日适用按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告泰安玉皇石文化发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王绍泰工资款21400元；二、被告泰安玉皇石文化发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王绍泰欠款利息（自2020年1月19日起至被告还清欠款之日止，以21400元为基数，按2020年1月19日适用的全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告泰安玉皇石文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十月三十日法官助理宋丽平书记员田甜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40014号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：李国定,系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师，执业证号11101201811025622。被告：芜湖数动电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县法定代表人：水龙生被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区法定代表人：刘强东原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告芜湖数动电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2020年9月7日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，十二案合计300元。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司已预交，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年十月二十二日书记员  谢蕊怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14898号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：仇保丽，女，1999年3月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告仇保丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10066号原告：陈秋颖，女，1997年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张光华，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市津**。原告陈秋颖与被告张光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋颖到庭参加诉讼。被告张光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋颖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金24361元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月底，被告以购车为由，以刷取原告名下信用卡的方式向原告借款65000元。2019年1月29日，被告为原告出具《欠条》，并承诺尽快还款。之后，经原告多次催要，被告仅偿还40639元，剩余24361元一直拖欠至今未归还。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。张光华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友。2018年12月底，张光华以购车为由，以刷取陈秋颖名下信用卡的方式向原告借款65000元。其中，卡号为5280********的兴业银行信用卡刷卡22000元、卡号为6226********的光大银行信用卡刷卡22000元、卡号为6258********的广发银行信用卡刷卡21000元。2019年1月29日，张光华为陈秋颖出具《欠条》，内容为“本人张光华（×××2514）欠陈秋颖（广发信用卡6258××××2732万1千元，兴业信用卡5280××××1882.2万2千元，光大信用卡6226××××7842万2千元）于2020年2月1日年把三张信用卡还清并保证不会逾期。张光华2019.1.29”。后，张光华共计偿还借款40639元，剩余24361元至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款的事实及数额，陈秋颖提供了《欠条》、微信支付交易明细证明等证据材料相佐证，故原告要求判令被告偿还借款本金20361元的主张合法有据，本院应予支持。被告张光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃相关抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：张光华于本判决生效后3日内偿还陈秋颖借款人民币24361元。如张光华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费248.5元，由张光华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年十月二十六日书记员 郑雨萌
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2683号申请执行人：马彬，男，1991年12月31日出生，汉族，住济南市。被执行人：谢同森，男，1991年6月30日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人马彬与被执行人谢同森民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十月十日书记员 赵文婷
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812财保17号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839438024U。 法定代表人：刘锦益，该行行长。 委托诉讼代理人：王会，该行员工。 委托诉讼代理人：高焱，该行员工。 被申请人：赵磊，男，1996年10月22日出生，汉族，住淮安市。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行为保障自身债权得以实现，于2020年10月21日向本院提出申请，要求保全被申请人赵磊名下财产或者冻结其名下银行存款，保全金额34万元，并提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人赵磊名下价值34万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 刘姚根 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 思 书 记 员 高春花 附财产线索：赵磊名下的位于淮安市清江浦区香格里拉国际花园B区26号楼1805室房屋
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5565号之一 申请执行人：于非，女，1989年6月17日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林修奇，男，1954年1月8日出生，汉族，住中国福建省福州市闽清县。 申请执行人于非与被执行人林修奇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林修奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于非于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金95500.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林修奇名下坐落于福建省闽清县（产权证号：闽（20**）闽清县不动产权第0002315号）已被闽清县人民法院首封，本院轮候查封，本院已发函闽清县人民法院参与分配。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1243号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 被申请人：周炜，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省，住四川省威远县v> 被申请人：任仕伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省，住四川省宜宾县v> 本院依据（2020）川0504财保1217号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人周炜、任仕伟所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结周炜、任仕伟银行存款534953.66元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川Ａ×××××号奥迪牌ＦＶ6461ＨＤＱＢＧ小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 三、查封嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ×××××号欧陆ＧＴＶ8Ｃ5ＳＧＢＦＮ63Ｗ小型轿车以及余清海单独所有的位于四川省成都市高新区房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 吴 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄富奎
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3913号原告：吕亮，男，1981年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：祝海平，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告吕亮与被告祝海平定作合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告吕亮到庭参加诉讼，被告祝海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10000元整，并支付原告利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算）。事实和理由：2016年原告多次给被告加工制作光字，合计价款为27000元整。被告前后分两次给付加工制作光字价款17000元，被告于2019年2月1日写下欠条，并口头约定短期内尽快还款，但到了约定时间，被告拒不还款。原告为证明其主张，向法庭提交欠条原件一份。被告未答辩，亦未举证。经审查，本院认为原告提交证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的定作合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告按照被告的要求完成发光字制作后，被告未及时付清加工费，引起纠纷，被告对此应承担继续还款的民事责任。原告要求被告给付加工费并支付利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祝海平于本判决生效后三曰内给付原告吕亮加工费10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祝海平负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告祝海平于本判决生效后三日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 勇二〇二〇年十月二十二日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4360号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：穆统生，男,1964年10月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：陈阳，男,1970年5月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行穆统生、陈阳受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4859号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用13800元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函、委托茂名市茂**人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4360号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓 淼
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3989号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。法定代表人：杨立功，行长。委托诉讼代理人：王梓，系该单位员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：王海艳，女，1980年10月4日生，汉族，住河南省内乡县大桥乡河南村南组，身份证号：。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告王海艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费2549元，减半收取1274元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  徐彦召二〇二〇年十月十九日书记员  孙超凡
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12546号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，系单位员工。特别授权。 被告：姚瑶，女，1986年12月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（以下简称蓝光嘉宝公司）与被告姚瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告蓝光嘉宝公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝光嘉宝公司撤回对姚瑶的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对姚瑶的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9978号原告：赵志喜，男，1986年2月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘玉松，男，1997年9月12日出生，汉族，住天津市津**。原告赵志喜与被告刘玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志喜，被告刘玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金25800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。被告因资金周转陆续向原告借款共计30000元，并为原告出具《借条》一张，承诺于2019年1月1日前还清。到期后，经原告多次催促，但被告拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。刘玉松同意赵志喜在本案所主张的事实，但仅认可收到借款本金17000元，且已经偿还9600元，故仅同意偿还15400元。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2018年4月27日，刘玉松因急需用钱向赵志喜借款20000元；遂赵志喜在扣除利息3000元后，通过微信转账方式分两次转给刘玉松9000元、8000元；刘玉松为原告签订《借款合同》，约定借款金额为20000元、借款期限为3个月。2018年8月24日，刘玉松因急需用钱向赵志喜借款10000元；遂赵志喜在扣除利息2000元后，给付刘玉松8000元；刘玉松为原告签订《借款合同》及《收条》，约定借款金额为10000元、借款期限为3个月。后，刘玉松为赵志喜出具《借条》，内容为：“今有赵志喜借给刘玉松叁万元整，2018.6.10日借到现金，于2019.1.1日前归还本金。”时间误写为2018年6月10日。借款到期后，被告刘玉松通过微信转账的方式偿还原告赵志喜7600元，另给付现金2000元。后经赵志喜多次催要，刘玉松均以各种理由未与归还。上述事实有赵志喜提交的《借款合同》及《收条》等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款的事实及数额，赵志喜虽提交了的《借条》，且系被告刘玉松本人书写并签字，该从双方当事人的当庭陈述中可知，赵志喜均在扣除了利息后将借款本金出借给被告刘玉松，故应当以刘玉松实际收到的借款本金数额为准，即25000元。由于庭审中，双方均认可被告已偿还9600元，故本院予以确认。关于原告称被告已偿还的部分系利息而非借款本金的主张，由于出借时原告已扣除了利息，故本院对原告的该说法不予采信。因此，对被告刘玉松同意偿还借款本金15400元的抗辩意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘玉松于本判决生效后10日内偿还原告赵志喜借款本金15400元；二、驳回原告赵志喜的其他诉讼请求。如刘玉松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告刘玉松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年十月二十六日书记员 郑雨萌
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2324号 申请人：刘洋，男，1984年2月24日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张连斗，男，1978年3月9日出生，汉族，住深州市。 原告刘洋与被告张连斗买卖合同纠纷一案，申请人刘洋于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张连斗名下的银行存款16000元，不足部分查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘洋以诉讼保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张连斗名下银行存款16000元，不足部分查封、扣押其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费180元，由申请人刘洋负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高翠珠
四川省邻水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1623刑更7号 罪犯邝澧刚，男，1976年9月4日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县。 2020年8月4日本院作出了（2020）川1623刑初218号刑事判决，以罪犯邝澧刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。该判决现已生效。 罪犯邝澧刚以身患急性ST段抬高型前间壁心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病及高危三级高血压为由，向本院申请暂予监外执行。经广安市中级人民法院组织诊断认为：罪犯邝澧刚所患疾病（高血压3级极高危组，同时存在靶器官受损）目前病情符合《保外就医严重疾病犯罪》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将罪犯邝澧刚暂予监外执行。 二〇二〇年十月二十日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4901号 上诉人（一审起诉人）：刘万海，男，1939年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人刘万海因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院(2020)冀1091民初648号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘万海上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，不符合不动产纠纷的定义。一审法院对上诉人的起诉不予受理没有法律依据。上诉人刘万海的上诉请求，1、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院(2020)冀1091民初648号民事裁定；2、指令一审法院立案受理。 本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，刘万海向一审法院请求固安县方洲房地产开发有限公司履行《房屋拆迁安置补偿协议》，本案涉及房屋拆迁，属于不动产所在地法院专属管辖,双方当事人约定合同签订地法院即廊坊经济技术开发区人民法院管辖，该管辖约定无效。故一审法院对本案裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人刘万海的上诉请求不能成立，一审裁定认定并无不当、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0691财保18号 申请人：南通润泰装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区锦安花园附**（B）。 法定代表人：孙船生。 被申请人：涌鑫文旅集团有限公司，住所地南通市开发区长虹路**鑫湖国贸中心**楼**。 法定代表人：吴涌钧。 申请人南通润泰装饰工程有限公司于2020年9月8日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人价值595588元的财产进行保全，申请人南通润泰装饰工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司保险金额为595588元的保担保函提供担保。2020年9月29日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人南通润泰装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人涌鑫文旅集团有限公司银行存款人民币595588元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3498元，由申请人南通润泰装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周国建 二〇二〇年十月十日 书记员  王 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8719号原告：张笑非，女，1981年5月27日出生，。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告张笑非与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十九日法官助理宋鹏程书记员王赫男
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3342号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：李铭，该支行职工。被告：冉启金，男，1970年1月3日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告：汤卫红，女，1975年3月12日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉启金、汤卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍