安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初195号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人池州市贵池区人民检察院。 被告人高传宝，男，汉族，1981年7月7日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月13日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。 辩护人方小梅，安徽天贵律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉﹝2020﹞117号起诉书指控被告人高传宝犯非法狩猎罪于2020年8月17日向本院提起公诉。同日，该院以贵检四部民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书诉请判令被告人高传宝承担生态环境破坏侵权损害赔偿责任向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，指派检察员王文龙出庭履行附带民事公益诉讼起诉人职责。被告人高传宝及其辩护人方小梅（贵池区法律援助中心指派）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年12月底至2020年1月中旬，被告人高传宝在未取得狩猎证的情况下，使用自行购买的逆变器（升压器）、电瓶、铁丝、塑料管、铁钉等工具，在本市贵池区棠溪镇石门滴水岩山场上铺设电网，用于猎捕野生动物；后高传宝又在该山场上搭建的简易棚处放置了自行购买的夹子弓，猎捕到一只白面（疑似鼬獾）。经安徽贵池老山省级自然保护区管理站出具技术鉴定意见，高传宝在该山场非法狩猎所架设的电网线路部分已位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内，其在该山场放置夹子弓的位置位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内。经池州市贵池区自然保护站鉴定，高传宝使用夹子弓猎捕到的野生动物为鼬獾，属于安徽省二级保护野生动物，同时列入《国家重点保护有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（三有野生动物）中。指控认为：被告人高传宝违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究刑事责任。公诉机关提交了相关证据。 附带民事公益诉讼起诉人诉称：高传宝于2019年12月中旬从网上购买了一台逆变器（升压器），随即又到池州市区购买了用于铺设电网的电瓶、铁丝、塑料管、铁钉等，而后将上述器材运输到棠溪镇石门滴水岩山场，并在滴水岩山场上用塑料薄膜搭建了一个简易棚。2020年1月初，高传宝将全部电网铺设完毕。2020年1月初至1月中旬，高传宝多次将逆变器（升压器）、电瓶与其事先在滴水岩山场上铺设的铁丝通电，借以形成电网猎捕野生动物。2020年1月上旬，高传宝在池州市区购买了一些夹子弓，放置在简易棚的四周用以猎捕小型野生动物，并猎捕到一只鼬獾（又名白面）。2020年1月17日，池州市森林公安局贵池分局民警对高传宝猎捕的鼬獾（活体）进行了扣押，并于1月22日送至池州市贵池区自然保护管理站进行鉴定。2020年3月12日，池州市贵池区自然保护管理站出具了野生动物鉴定意见书，认定送检野生动物为鼬獾，又名白面，为省二级保护野生动物，同时列入《国家重点保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（三有野生动物）中。2020年2月11日，经安徽贵池老山省级自然保护区管理站鉴定：高传宝在棠溪镇石门滴水岩山场非法狩猎所架设的电网线路部分已位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内。经安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心鉴定：高传宝非法猎捕野生动物的行为造成了野生动物资源量的直接下降、对植物群落结构及物种多样性带来损害、对食物链顶级捕食动物的生存带来了威胁，造成的生态环境损害价值为人民币800元。同时，该份意见书也提出了生态补偿意见，认为在现有条件下，因技术等各方面因素，无法通过当事人自主修复的方式将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。附带民事公益诉讼起诉人认为，高传宝的狩猎行为对野生动物资源和生态环境造成了破坏，损害了社会公共利益。因履行公告程序后，无法律规定的机关和有关组织提起诉讼，为防止社会公共利益一直处于受侵害状态，池州市贵池区人民检察院代为履行职责，对高传宝提起附带民事公益诉讼，诉求：1.依法判令高传宝赔偿破坏野生动物资源造成的生态损失800元；2.依法判令高传宝在池州市级公开发行的报纸上赔礼道歉；3.依法判令高传宝承担本案专家鉴定费500元。 被告人高传宝对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议，并愿意承担附带民事公益诉讼起诉人所提出的全部诉求。 辩护人方小梅对公诉机关指控的事实、罪名及证据亦无异议，仅就量刑提出被告人高传宝具有坦白情节、自愿认罪认罚、主观恶性小的辩护意见，请求法庭对被告人高传宝从轻处罚。 经审理查明：2019年12月底至2020年1月中旬，被告人高传宝在未取得狩猎证的情况下，在本市贵池区棠溪镇石门滴水岩山场上使用自行购买的逆变器（升压器）、电瓶、铁丝、塑料管、铁钉等工具铺设电网、后又在该山场上搭建的简易棚处放置了自行购买的十个夹子弓，以猎捕野生动物。至2020年1月17日，高传宝使用夹子弓猎捕到一只鼬獾，其携带猎捕到的活体鼬獾（脚部受伤）欲下山离开时被民警查获，猎捕动物所用工具逆变器（升压器）、铁丝、电瓶、夹子弓以及猎捕到的一只鼬獾均被民警现场扣押。经池州市贵池区自然保护管理站鉴定：送检的野生动物为鼬獾，又名白面，为鼬科，为省二级保护野生动物，同时列入《国家重点保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（三有野生动物）中。经安徽贵池老山省级自然保护区管理站鉴定：被告人高传宝所架设的电网线路部分已位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内，其放置夹子弓的位置位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内。 另查明，池州市森林公安局贵池分局出具的《情况说明》中写明，该局于2020年1月17日将高传宝使用夹子弓猎获的鼬獾（活体）进行扣押，并于同年1月22日送检鉴定，该鼬獾于当日下午突然死亡，死因不明。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实： 一、书证 1.户籍信息、到案经过，证实被告人、证人等身份信息以及被告人系被抓获归案的事实。 2.池州市贵池区林业局出具的《情况说明》及池州市贵池区机构编制委员会贵编字[2005]12号文件，证实池州市贵池区自然保护管理站具有对陆生野生动植物物种进行甄别并出具物种鉴定及其保护意见的资质。 3.认罪认罚具结书一份，证实高传宝自愿认罪认罚。 4.池州市森林公安局贵池分局出具的《情况说明》，证实民警扣押高传宝所猎捕的野生动物鼬獾为活体。 二、证人证言 1.高某的证言：2020年1月13日其遇到高传宝，高传宝告诉其自己在石门滴水岩山场铺设电网猎捕野生动物的事情，因一直未猎捕到野生动物，不想再继续了，请其帮忙将他在山场搭建的简易棚内生活物品运输回家。其与第二天下午跟随高传宝到现场，因下雨无法下山而在山场待了几天，期间高传宝用夹子弓猎捕到了一只鼬獾。 2.史某的证言：2020年1月13日，其到滴水岩山场找牛时看到有人在山场铺设了电网（有电），其回家后家里人帮忙报警。 三、被告人高传宝的供述与辩解：2019年12月初，其购买了逆变器（升压器）、铁丝、塑料管等工具，2019年12月底至2020年1月初在滴水崖山场铺设好电网后，开始用电网猎捕野生动物，其在铺设的电网附近搭建了简易棚，因发现有老鼠便购买了夹子弓放置在简易棚周边，也明知夹子弓能猎捕到小型野生动物，2020年1月13日左右，夹子弓猎捕到了一只鼬獾。 四、鉴定意见 1.池州市贵池区自然保护管理站出具的《野生动物鉴定意见书》，证实高传宝猎捕到的鼬獾为省二级保护野生动物，同时被列为《国家重点保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（三有野生动物）中。 2.安徽贵池老山省级自然保护区管理站鉴定意见，证实高传宝所架设的电网线路部分已位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内，其放置夹子弓的位置位于安徽贵池老山省级自然保护区范围内。 3.安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心出具的鉴定报告书，证实送检时间为2020年7月20日，鼬獾为哺乳动物。 五、现场勘验、扣押、指认笔录及照片，证实2020年1月17日，池州市森林公安局贵池分局民警对高传宝在本市贵池区棠溪镇石门滴水崖山场铺设电网、放置夹子弓的现场进行勘验，并于当日扣押了作案工具及一只鼬獾活体。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人高传宝未经合法批准、未持有《特许猎捕证》，在自然保护区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。高传宝所猎捕的野生动物鼬獾在被公安机关依法扣押时系活体，附带民事公益诉讼起诉人所提供的证据，无法证明该鼬獾于五日后突然不明原因死亡这一损害结果的发生与高传宝的猎捕侵权行为之间具有直接因果关系，故其诉求高传宝承担生态环境破坏侵权损害赔偿责任的证据不足，不予支持。综上，被告人高传宝到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人高传宝犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具予以没收。 三、驳回附带民事公益诉讼起诉人的全部诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理宁虹 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。