长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1798号原告王占春，男，1967年11月14日生，住吉林省。委托代理人王明，男，1993年8月27日生，住吉林省，系原告王占春之子。委托代理人李景辉，吉林兢诚律师事务所律师。被告刘文强，男，1988年5月16日生，住吉林省磐石市。被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人张爱民，该公司董事长。委托代理人张瑞凯，该公司职员。委托代理人杨光普，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人赵冰宜，该公司总经理。委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。原告王占春诉被告刘文强、中国建筑第六工程局有限公司（以下简称：中建六局）、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占春的委托代理人王明、李景辉、被告中建六局的委托代理人张瑞凯、杨光普、被告平安保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼，被告刘文强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年9月25日，刘文强驾驶×××号五菱牌小型面包车由东向西驶入长春汽车经济技术开发区腾飞大路（市界-前程路）综合管廊及市政基础设施工程施工区在建路面，其车辆与由南向北驾驶未经注册登记的改装拖拉机驶入现场的王占春（无驾驶资格）相撞，造成两车损坏和王占春受伤。事发后，王占春于当日前往吉林大学第一医院就医，行相关检查并简单包扎处理后转入吉林大学第二医院住院治疗。2018年9月26日，王占春行右足清创、右足背动脉吻合术、右侧踝关节临时固定术、右足跟骰术关节、楔舟关节复位内固定术。2018年11月2日，王占春行右足扩创、皮瓣修复术、游离植皮术。2018年11月20日，王占春行右足清创缝合术。2018年12月6日，王占春行右胫骨骨折切开复位外固定术。2018年12月17日出院，共计住院82天，出院诊断为车祸伤、右足不完全离断伤、右侧胫腓骨粉碎性骨折、右外踝开放性粉碎性骨折、右踝关节开放性脱位、右下肢皮肤脱套伤、右足跟骰关节开放性脱位、右足楔舟关节开放性脱位、右外踝皮肤缺损。出院医嘱为：注意饮食，加强休息；定期换药，视切口愈合情况决定行缝线拆除；定期复查，视创面愈合情况决定下一步治疗；病情变化随诊。2019年4月2日，王占春为索要赔偿诉至本院。2019年5月20日，王占春经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定：本次外伤所致右侧胫腓骨粉碎性骨折情况符合九级伤残，右踝关节功能丧失情况符合十级伤残，后续治疗费约需人民币11,000.00元，误工期限应以180日为宜，护理期限应以90日为宜，营养期限应以90日为宜。本院经审理于2019年12月29日作出（2019）吉0192民初384号民事判决书，判决平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿王占春医疗费等各项损失共计221,421.76元；中建六局赔偿王占春医疗费余额等各项损失共计50,757.36元；刘文强赔偿王占春复印费92.26元。其中，该判决确定王占春、刘文强、中建六局承担的具体责任比例为40%、40%、20%；确定保护王占春残疾赔偿金127，430.33元（含被扶养人生活费2,826.73元）、精神损害抚慰金10，000.00元、后续治疗费11,000.00元。平安保险公司对上述判决不服，上诉于吉林省长春市中级人民法院（以下简称：长春中院）。长春中院经审理于2020年4月28日判决驳回上诉，维持原判[（2020）吉01民终1956号]。本院审理（2019）吉0192民初384号案件期间（自2019年11月21日起至2019年12月3日止），王占春因“右侧胫腓骨骨折术后伴渗出约1年”前往吉林大学第二医院就医，该院门诊以“右侧胫腓骨骨折术后”将其收入该院手足外科住院治疗12天。住院期间王占春行水泥间隔物置入术+胫骨截骨术。出院诊断为右侧骨折术后恢复期（胫腓骨）、右侧胫骨坏死、右侧胫骨骨不连。出院后要求和注意事项为：注意饮食，休息；定期换药，视切口愈合情况行缝线拆除；定期复查X线，视情况行植骨术；病情变化随诊。2020年5月20日，王占春为求进一步治疗前往吉林大学中日联谊医院就医，该院急诊以“右胫腓骨骨折术后、胫骨骨不连、右胫骨骨髓炎术后”将其收入该院骨科住院治疗。2020年5月21日，王占春行双侧髂骨取骨、胫骨骨水泥取出、植骨、胫腓钢板内固定术。2020年5月28日出院，共计住院8天，出院诊断为右胫腓骨骨折术后、右胫腓骨骨不连、右胫骨骨髓炎术后。出院医嘱为：全休三个月，加强营养；建议当地医院继续换药等对症治疗，建议抗凝6周（利伐沙班片）；切口每隔两天换一次药，见切口完全愈合后三周拆线；建议康复科，加强右侧膝、踝关节功能练习；出院后1、3、5、7、9、12个月，来我院复查X线片，由医师告知何时完全负重及内固定物取出时间；病情变化随诊。2020年7月10日，王占春经吉林正达司法鉴定中心鉴定：右胫骨骨髓炎诊断符合外伤性骨髓炎，其骨髓炎与2018年9月26日外伤之间存在直接因果关系；外伤致右胫腓骨骨折并发慢性骨髓炎、死骨形成（并手术切除），至今未骨性愈合，评定为八级伤残；后续治疗费需19,500.00元；护理期限评定为定残前一日；营养期限评定为定残前一日。王占春为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计290,752.95元，上述费用先由平安保险公司在保险限额内按40%比例予以理赔，不足部分由刘文强按40%比例赔偿，中建六局按20%比例赔偿；精神损害抚慰金10,000.00元、律师代理费5,000.00元由平安保险公司、刘文强及中建六局连带赔偿。对此诉请，刘文强未答辩。平安保险公司主张其司已赔付221,421.76元（不包含诉讼费），交强险项下120,000.00元已赔偿完毕，商业三者险不承担赔偿精神损害抚慰金，本案律师代理费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，也不应由其司承担，护理费足月按月标准计算，其他待质证阶段发表意见。中建六局主张其司已在（2019）吉0192民初384号判决中承担在建路面管理部不当责任，向王占春赔偿50,757.36元。其司对在建路面安全管理责任应是有限责任，不应被无限放大，不应继续按照原判决中的20%责任划分继续承担责任。中建六局对（2019）吉0192民初384号判决中其司承担20%责任是有异议的，但出于对王占春的同情，并未向二审法院提起上诉，其司仅认可向王占春赔偿50,757.36元，而不是给其司强制划分20%责任。王占春在本案中继续向其司主张20%责任，是不合适的，王占春继续治疗的费用，应由王占春与刘文强承担，不应再向其司主张。以原判决的责任划分标准分配新的责任是不恰当的，应该重新认定责任划分，其司管理不当责任已承担相应后果，不应继续为新发生的费用承担责任。案涉事故公路两边一面是102国道，一面是2个村庄4个路口，各村路口均穿过案涉路面，均有路通至102国道。由村口过马路至国道、汽开区及范家屯是村民出行的便捷通道，在案涉公路已具备通行条件的情况下，其司不可能完全阻止村民擅自通行公路。另查：×××号五菱牌小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额1,000,000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：1.就王占春主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费158,038.05元、住院伙食补助费2,000.00元（100.00元/天×20天）、护理费25，857.22元（3,358.08元/月×7.7个月）、营养费6,930.00元（30.00元/天×231天）、残疾赔偿金75,136.42元【其中，含残疾赔偿金69,190.40元(32,299.00元/年×20年×30%-124,603.60元）、被扶养人生活费5,946.02元（23,394.00元/年×5年×30%÷4人-2,826.73元），且上述被扶养人生活费依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，应计入残疾赔偿金】、精神损害抚慰金5,000.00元（15,000.00元-10,000.00元）、鉴定费4,300.00元、后续治疗费8,500.00元（19,500.00元-11,000.00元）、律师代理费5，000.00元。2.因平安保险公司在交强险限额内已满额赔付王占春120,000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿王占春105,421.76元，虽平安保险公司主张精神损害抚慰金不在商业险理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，故对本次确定的赔偿数额应由平安保险公司在商业第三者责任保险限额余额194,578.24元内赔偿王占春医疗费158,038.05元、住院伙食补助费2,000.00元、护理费25，857.22元、营养费6,930.00元、残疾赔偿金75,136.42元、精神损害抚慰金5,000.00元、后续治疗费8,500.00元以上七项费用共计281,461.69元中的40%，即112,584.68元。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，平安保险公司虽主张鉴定费、律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额余额内赔付王占春鉴定费1,720.00元（4，300.00元×40%）、律师代理费2,000.00元（5，000.00元×40%）及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。4.王占春诉请的费用就刘文强所占责任比例内均在平安保险公司理赔范围内，故刘文强无需再向王占春支付赔偿费用。5.中建六局应赔偿王占春医疗费158,038.05元、住院伙食补助费2,000.00元、护理费25，857.22元、营养费6,930.00元、残疾赔偿金75,136.42元、精神损害抚慰金5,000.00元、后续治疗费8,500.00元、鉴定费4,300.00元、律师代理费5,000.00元以上九项费用共计290,761.69元中的20%，即58,152.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额余额内赔偿原告王占春医疗费等各项损失共计116,304.68元；二、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王占春医疗费等各项损失共计58,152.34元；三、驳回原告王占春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,040.00元，由原告王占春承担900.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担760.00元，由被告中国建筑第六工程局有限公司承担380.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇二〇年十月二十八日书记员  程 红