江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3351号原告：茅金芳，女，1953年2月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：谢雷炜，海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：郭朝飞，男，1983年1月6日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：阳谷广通运输有限公司，住所地山东省聊城市阳。法定代表人：秦福洪，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告茅金芳与被告郭朝飞、阳谷广通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅金芳的委托诉讼代理人谢雷炜，被告郭朝飞，被告人保聊城分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告阳谷广通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茅金芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告因机动车交通事故所致经济损失123084元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日12时20分左右，被告郭朝飞驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车后挂鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车由西向东行驶至G228国道3262公里交叉路口，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶发生碰撞交通事故，致原告受伤，直接财产损失0元的交通事故。该事故经公安部门认定被告郭朝飞负事故同等责任。原告损失尚未得到赔偿，故诉至法院。郭朝飞辩称，对事故发生的事实、责任认定及物损没有异议。事故发生后其已向原告垫付16900元，请求依法判决。人保聊城分公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，郭朝飞驾驶车辆在其公司投保交强险和限额1000000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车投保情况未知。事故发生后已垫付10000元，要求在本案中一并处理。涉案车辆安装安全锁，要求车主提供安全锁照片供核实，车辆行驶证要求核验有效期。原告主张的医疗费要求扣除10%非医保，精神抚慰金认可2000元左右，诉讼费和鉴定费不承担，请求依法判决。阳谷广通运输有限公司未到庭应诉，亦未就本案向本院提出书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：1．2019年8月16日12时20分左右，郭朝飞驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车后挂鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车由西向东行驶至G228国道3262公里交叉路口，与茅金芳驾驶电动三轮车由北向南行驶发生碰撞交通事故，致茅金芳受伤。本起交通事故发生后，如东县公安局交通警察大队于2019年8月19日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郭朝飞、茅金芳承担事故的同等责任。2．事故发生当日，茅金芳即被送往如东县人民医院住院治疗，2019年9月7日好转出院。3．经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2020年5月30日就茅金芳的伤情作出如东人医司鉴所[2020]临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：茅金芳因交通事故致左胫骨平台骨折，治疗后遗有左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。误工期限180天为宜，护理期限60天为宜，其中住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人。营养支持60天为宜。4．郭朝飞驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在人保聊城分公司投保交强险和第三者责任险（保险限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。5．事故发生后，人保聊城分公司垫付茅金芳医疗费10000元，郭朝飞支付如东县人民医院医疗费16000元，如东县丰利医院门诊医疗费900元（未提供票据）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，郭朝飞驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在人保聊城分公司投保交强险，故对于茅金芳因本起交通事故所造成的损失部分应首先由人保聊城分公司在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。鉴于郭朝飞承担本起事故的同等责任，本院对交强险限额之外的损失部分确定由郭朝飞承担60%，其余部分由茅金芳自行承担。对于郭朝飞承担的超过交强险限额部分的损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定由人保聊城分公司在第三者责任险范围内直接赔偿给茅金芳。对于茅金芳因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1、医疗费：45607元（茅金芳主张金额不超出核定金额，本院照准）；2、住院伙食补助费：396元（18元/天×住院计算22天）；3、营养费：600元（10元/天×鉴定意见60天）；4、护理费：9922元（茅金芳主张住院期间护工护理费用5323元，除提供票据一张外未能提供其他证据证实，本院无法确认，故酌情按照121元/天计算，为121元/天×鉴定意见60+22天）；5、残疾赔偿金：68198元（52460元/年×10%×13年）；6、精神损害抚慰金：本院酌定3000元；7、交通费：本院酌定500元。道路交通事故认定书载明本起事故直接损失为零，茅金芳主张的财产损失，未能提供充分证据证实，故本院不予支持。综上，茅金芳因本起事故造成的损失合计为人民币128223元。上述损失中，由人保聊城分公司在承保的交强险限额范围内赔偿给茅金芳91620元，超出交强险限额的损失36603元，由人保聊城分公司在承保的第三者责任险限额内赔偿60%，计21961.80元。郭朝飞先行垫付的款项部分，除本案确认支付给茅金芳的16000元之外尚有900元部分为未能提供相应票据，无法计入茅金芳损失总额，扣除其承担的本案诉讼费用1744元，超出部分14256元由人保聊城分公司在上述保险理赔款范围内直接返还给郭朝飞。阳谷广通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告茅金芳因本起交通事故造成的各项损失合计113581.80元，扣除先行赔偿的10000元，尚需赔偿103581.80元；二、原告茅金芳返还被告郭朝飞垫付款14256元；综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在理赔款范围内赔偿原告茅金芳89325.80元（开户行：中国工商银行，账号：62×××46），返还被告郭朝飞垫付款14256元（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××67），均于本判决生效后十五日内履行。三、驳回原告茅金芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，鉴定费2100元，合计2605元，由被告郭朝飞负担1744元（已计算履行），由原告茅金芳负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1010元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审判员  肖文明二〇二〇年十月十六日书记员  陶翛然