wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初271号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人潘力军，男，1970年12月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2019年12月17日，潘力军因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金二千元。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人潘力军犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人潘力军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月13日15时许，被告人潘力军酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从齐齐哈尔市建华区荣华小区出发，行驶至建华区军校街福鼎小区西门处被交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为潘力军静脉血中检出乙醇，含量为150.3mg/l00ml，潘力军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人潘力军的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人潘力军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。潘力军认罪认罚，建议判处潘力军拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人潘力军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人潘力军在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。潘力军驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.3mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。潘力军驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。潘力军曾因犯危险驾驶罪判处刑罚，再犯危险驾驶罪，应对其从重处罚。潘力军自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人潘力军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年十月十六日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初7165号原告：刘娟，女，1971年10月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李三军，男，1979年7月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告刘娟诉被告李三军健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。原告刘娟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘娟撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告刘娟负担。审判员  许曙芹二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 菲
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民催1号申请人：中天科技海缆有限公司，住所地南通市经济技术开发区新开南路**。法定代表人：薛济萍，董事长。委托诉讼代理人：胡昊，系该公司职员。申请人中天科技海缆有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月11日立案后，依法于2020年8月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人中天科技海缆有限公司持有的号码为00100041/30962147，票面金额壹万元整的汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中天科技海缆有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人中天科技海缆有限公司负担。审 判 长 陆 磊人民陪审员 徐 静人民陪审员 崔恒琴二〇二〇年十月二十七日书 记 员 张圣威
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13436号之一原告：上海千弈企业管理有限公司，住上海市金山区山阳镇龙轩路****。法定代表人：周飞，执行董事。委托诉讼代理人：沈海平，上海理度律师事务所律师。被告：王敏,女,1995年4月28日生，汉族,住福建省福安市穆云乡桂林村福源路**。委托诉讼代理人：倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。本院在审理原告上海千弈企业管理有限公司与被告王敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海千弈企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币4,666元、财产保全费人民币3,286元等合计人民币7,952元，由原告负担。审 判 员 金志荣二〇二〇年十月二十七日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1149号申请执行人：德江县明军砂场有限责任公司，住所地贵州省铜仁市德江县长丰乡小坪村。法定代表人：丁明军，系公司执行董事。被执行人：张金余，男，1968年8月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。本院受理的申请执行人德江县明军砂场有限责任公司与被执行人张金余买卖合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初2221号民事判决书确认，张金余于判决生效后20日内向德江县明军砂场有限责任公司支付所欠砂石款共计197590元；案件受理费2716元，由张金余负担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人张金余尚欠申请执行人德江县明军砂场有限责任公司砂石款197590元，案件受理费2716元，共计200306元，于2020年10月31日前支付5424.25元，余款194881.75元，张金余用其名下车辆贵D3E9**卖出后于2020年12月20日前付清。若被执行人张金余未按前述协议履行，申请执行人则按原判决内容申请执行，并对被执行人张金余采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、拘留、罚款、直至追究拒执罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月三十一日书记员 覃永林
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初3809号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****。      法定代表人：陈威，该公司董事长。      委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201211185668，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：邹海，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：魏丹静，女，汉族，1990年9月11日生，，住址贵州省贵阳市乌当区      委托诉讼代理人：涂丹，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201111608138，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：许亚丽，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201202011213600，代理权限为特别授权代理。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年6月30日物业服务费共计7,515.06元；2.判令被告向原告支付因拖欠物业费所产生的资金占用损失，按照年利率百分之二十四连续计算至被告支付完物业服务费为止，现暂计算至2020年6月30日，共计225.45元；3.本案的诉讼费由被告承担。                  原告贵州德鑫物业管理有限公司与被告魏丹静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经查，原告在提供物业服务过程中存在一定的服务瑕疵，其主张按每月每平方米2.2元过高，本院酌情按每月每平方米1.6元支持。      依照 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：      一、被告魏丹静于本判决书生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计5,653.92元（117.79平方米×1.6元/月·平方米×30个月=5,653.92元）；      二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。            案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告魏丹静负担15元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   陈    琛            二〇二〇年十月十六日            法 官 助 理   钟 玉 婷      书  记  员   杨 承 志
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5189号原告：宋长云，男，1964年7月5日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：尧新，江西三松律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。被告：周春燕，（曾用名周春颜）女，1983年2月16日出生，汉族，河南省人，户籍所在地：江西省抚州市宜黄县，原告宋长云与被告周春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长云及其委托诉讼代理人杨金芸到庭参加诉讼，被告周春燕经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：—、请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，按月息二分从2020年7月22日计算至还清之为止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月，原告经周世明介绍与被告认识，当时被告自称需资金周转提出向原告借款15万元，月息3分，借期三个月，周世明予以担保，原告表示同意。同年10月23日，被告向原告出具包括上述约定内容的借条，原告将15万元转入被告账户。之后还款期限届满后，周世明归还上述借款本金10万元，被告支付利息至2020年7月21日（期间双方同意月息由3分变更为2分），剩余借款本金5万元至今未还。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请贵院查明事实并支持诉请。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告的身份证复印件，被告的身份证复印件，拟证明原被告的主体资格。证据二、借条复印件一份，拟证明被告周春燕2019年10月23日向原告借款15万元，约定还款期限是2020年1月23日，逾期按月息3分计算，借款期限3个月。证据三、建行宜黄支行柜台机业务回执复印件一份，拟证明于2019年10月23日原告宋长云向被告周春燕转账15万元。被告周春燕未作答辩，亦未提供任何证据材料。对原告提供证据分析认定如下：原告提供的上述证据，形式合法，内容客观真实，可作为定案依据。通过对原告提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定基本事实如下：2019年10月原告经朋友案外人周世明介绍与被告周春燕认识，被告周春燕以需要资金周转为由，向原告提出借款15万元，原告的朋友周世明愿意提供担保，原告同意出借，双方约定月息3分，借期三个月，2019年10月23日被告出具了借条一份，上写明“借条，借款人姓名周春燕，性别女，出生年月1983年2月16日，有效身份证号：，常住地址：江西省抚州市新安路******。今因有事情需要资金周转，急需资周转，特向宋长云，借到现金人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000、00）。借款日期：2019年10月23日借款利率为百分之三（3%）。还款日期2020年1月23日。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效律。借款人周春燕，电话138××******，”案外人周世明作为担保人在借条上签名并留下电话号码。当天原告在建行宜黄支行将15万元转入被告周春燕的账号。借款期满后，被告周春燕未归还借款本金，只是从2019年11月23日按月息3分支付到2020年6月23号；从2020年6月23日左右原被告协商达成一致后将利息3分降为2分，被告又支付利息至2020年7月27日，原告多次催问，被告一直未归还借款本金，除担保人周世明在2020年3月23日替被告归还借款本金10万元外，至今尚欠原告借款本金5万元。原告因多次催问被告归还借款本金5万元未果故诉至法院，要求被告归还剩余借款本金5万元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因需资金周转向原告借款，系自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告借款后仅支付借款利息，未归还借款本金，后由担保人周世明替被告归还原告借款本金10万元，尚欠原告借款本金5万元及2020年7月27日之后利息，现原告要求被告归还借款本金5万元并按月息二分计算支付借款利息，对于本金要求，因被告确实拖欠原告借款本金5万元，本院予以支持；对于利息，原告要求的利息为月息二分，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项之规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即年利率4.20%的四倍，高于部分不予支持，以年利率4.20%的四倍为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春燕在判决生效后十日内一次性归还原告宋长云借款本金50,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.20%四倍计算，从2020年7月27日算至被告实际还款之日止）。二、驳回原告宋长云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告周春燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇二〇年十月十六日书记员  许紫宸
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1949号 原告：李志伟，男，1988年1月3日生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：贾兆亮，男，1994年2月11日生，汉族，住盐山县。 原告李志伟与被告贾兆亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼，被告贾兆亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告之间的钢管买卖合同；2、请求判决被告返还原告已支付的钢管订金及货款共计8万元；3、请求判令被告支付资金占用利息4800元；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日双方通过电话沟通达成了钢管买卖合同，原告于8月14日通过微信转账的方式支付了2万元的钢管订金，并且双方约定，被告安排货物装车后原告支付6万元的钢管货款，剩余货款待原告收货后验收了再付清，故8月20日被告将装货视频发给原告后，原告以为其真的将货物已装车待发，随即通过银行转账的方式支付了6万元的货款，并将收货地址发给了被告，没想到被告收到货款后就迟迟不给货运司机的电话号码，原告催了好久，被告才给了无效的司机电话，导致原告一直联系不上货运司机也不知道货物的去向，过去了几天，原告因急需货物使用，可被告的货物迟迟未收到，原告联系被告，被告那边还是无果，也不返还货款及订金，为此，原告提起诉讼。 贾兆亮未到庭，亦未提供任何答辩材料。 李志伟向本院提供证据材料：1、原被告的身份资料，证明原被告的诉讼主体，2、微信聊天记录，证明原被告达成钢管买卖合同，被告没有按照约定发货，已经构成根本违约的事实，3、微信转账记录，证明原告支付钢管定金的事实，4、银行转账记录，证明原告通过手机银行转账给被告6万元的事实。微信名字是钢管生产厂家贾亮就是贾兆亮。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日双方通过电话沟通达成了钢管买卖合同，原告于8月14日通过微信转账的方式支付了2万元的钢管订金，并且双方约定，被告安排货物装车后原告支付6万元的钢管货款，剩余货款待原告收货后验收了再付清。2020年8月20日被告将装货视频发给原告后，原告随即通过银行转账的方式支付了6万元的货款，但被告至今未发货，原告诉至本院。 本院认为，被告未按合同约定发货，构成违约，依法应解除原被告双方的合同，返还原告已付的货款和订金。原告主张货款利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 贾兆亮于本判决生效之日起五日内返还李志伟货款、订金80000元及利息（利息以80000元为本金，按年利率6%计算自2020年10月10日至本判决生效之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由贾兆亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨胜国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马雨露 —— 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3623号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：北京博志成在线科技股份有限公司。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告北京博志成在线科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十月二十日书记员  张昕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4316号申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部。被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部与被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11897号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为218769.68。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 白佳萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1885号申请人：威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市海滨北路。被申请人：魏诺男，女，1992年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区岗上镇。被申请人：刘培禹，男，1991年9月24日出生，满族，住黑龙江省望奎县。申请人威海市房地产置业担保有限公司与被申请人魏诺男、刘培禹追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2079号民事判决书已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1567号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十月十二日书记员  刘大海
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40263号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨海聪，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省华安县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨海聪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2020年1月17日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.098%；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17000元；交付时间：2020年1月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月19日尚欠本金余额13249.94元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13249.94元及该款利息、罚息（自2020年5月20日起合并以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨海聪向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13249.94元及利息、罚息（从2020年5月20日起以尚欠本金为基数，合并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告杨海聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十月二十七日书记员  唐雯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12365号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码：91500116736599407B。法定代表人：刁元科。职务：总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告:陈显群，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告陈显群物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月二十九日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4313号原告：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。法定代表人：李广普，总经理。委托诉讼代理人：翟瑞兵，公司员工。被告：马冠军，男，1983年3月5日出生，回族，住河南省焦作市中站区。原告焦作市宏达运输股份有限公司与被告马冠军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦作市宏达运输股份有限公司的委托诉讼代理人翟瑞兵到庭参加了诉讼，被告马冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失7036.49元；2.诉讼费被告承担，事实与理由：2015年1月10日11时00分许，买小虎驾驶被告马冠军购买经营者的豫Ｈ×××**/豫H08**号车辆在荥阳市××庙大桥下发生交通事故，造成乘车人买佳辉受伤，买佳辉于2020年5月13日向焦作市中站区人民法院起诉后续治疗费13174.47元，焦作市中站区人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫0803民初435号民事判决书，判决被告赔偿买佳辉7036.49元，原告承担连带责任，判决生效后，被告马冠军拒不履行判决书确定的赔偿义务，导致原告全额向买佳辉赔偿7036.49元，根据原告与被告签订合同书中的约定，被告经营过程中无论任何原因给原告造成的损失，原告将如数转嫁给被告，现被告拒不按合同约定履行其义务，故诉至贵院，望支付诉讼请求。被告马冠军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：2020年5月13日买佳辉将马冠军、焦作市宏达运输股份有限公司起诉至焦作市中站区人民法院要求支付后续治疗费等共计13174.47元，2020年6月28日经焦作市中站区人民法院判决马冠军赔偿买佳辉医疗费7036.49元，焦作市宏达运输股份有限公司承担连带赔偿责任，2020年8月3日焦作市宏达运输股份有限公司转账给买佳辉7036.49元，买佳辉出具收到条一张，原被告双方签订的合同书第七条第三项约定若乙方（马冠军）在经营中无论任何原因给甲方（焦作市宏达运输股份有限公司）造成损失，甲方将如数转嫁给乙方。以上事实，有原告焦作市宏达运输股份有限公司提交证据焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初435号民事判决书、焦作中旅银行网银转账电子凭单、买佳辉收据、合同书及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同关系受法律的保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告马冠军为肇事车辆的实际车主，应当承担赔偿责任，原告焦作市宏达运输股份有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，根据原被告双方合同第七条第三项约定，若乙方（马冠军）在经营中无论任何原因给甲方（焦作市宏达运输股份有限公司）造成损失，甲方将如数转嫁给乙方，且原告焦作市宏达运输股份有限公司已经赔偿买佳辉7036.49元，有权向被告马冠军行驶追偿权，故原告焦作市宏达运输股份有限公司请求被告马冠军赔偿7036.49元，本院予以支持。被告马冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马冠军于本判决生效后十日内支付原告焦作市宏达运输股份有限公司7036.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马冠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年十月十二日法官助理岳梦煊书记员杜荣康
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3294号上诉人（一审原告）:刘万坤，男，1988年8月15日出生，苗族，住锦屏县。被上诉人（一审被告）：黄昊楠，男，1994年8月27日出生，侗族，户籍地址锦屏县，现住锦屏县。上诉人刘万坤与被上诉人黄昊楠民间借贷纠纷一案，不服贵州省锦屏县人民法院(2020)黔2628民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。刘万坤上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求。二、一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：一、一审判决认定借钱地点即赌场，以及分多次给付借款本金与事实不符。借钱地点并非赌场，而是排洞社区村委会大门口，并且借款本金的给付亦是一次性的。二、一审法院在采信证据上存在不当，证人与被上诉人系朋友关系，不应采信其证言。三、即使合同无效亦应返还借款本金（被上诉人自认收到借款96000元），一审法院适用法律错误。被上诉人黄昊楠未提交书面的答辩意见。刘万坤向一审法院起诉请求：1.判令被告黄昊楠偿还原告刘万坤借款本金120000元整；2.判令被告黄昊楠偿还原告刘万坤在借款期间产生利息，按银行3倍利息2分计算，自2019年10月4日起直至借款还完为止；3.判令被告黄昊楠交来抵押车奥迪牌Ａ4白色（贵Ｈ×××**），作为抵押（及相关手续），直至借款还清；4.本案诉讼费由被告黄昊楠承担。一审法院认定事实：2019年10月4日，被告在锦屏县户人家进行赌博，因赌博输钱，被告便向原告提出借款，原告之后分多次在赌博现场将借款96000元交付给被告，后被告因输钱之后没有资金偿还原告的借款，便于当天向原告出具《借条》一张，《借条》内容为：今借到刘万坤现金大写壹拾贰万元（120000.00），用于急用，立此为据。出具借条后，原告多次向被告催款未果，原告便提起诉讼，并提出上述诉讼请求。一审法院认为，《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”结合本案，原告刘万坤在明知被告黄昊楠向其借款用于从事赌博行为时，不但不加以阻止，反而向其提供借款，其行为性质属于为他人从事违法行为提供帮助，为法律所禁止，该借贷合同无效，依法不予保护，原告诉请被告偿还借款本金12万元及利息，不予支持。对于原告诉讼请求第三项的内容，因被告并未将车辆交由原告占有，双方也未签订书面质押合同，原告的质权未有设立，且在作为主合同的民间借贷合同无效的情况下，即使双方存在质押合同，质押合同作为主合同的从合同，也属无效，为此，原告诉请被告交付车辆作为质押，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条的规定判决驳回原告刘万坤的诉讼请求；案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘万坤负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，经综合本案相关证据分析，上诉人刘万坤在明知被上诉人黄昊楠向其借款用于从事赌博违法行为的情形下，仍向其提供借款。该行为性质属于协助被上诉人从事违法行为，为法律所禁止。依据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”之规定，因上诉人提供借款的协助行为本身即已违法，该借款本金并不属于法律所保护的合法权益。因此，上诉人诉请被上诉人退还借款本金12万元及利息，本院不予支持。对于上诉人称其借钱的地点并非赌场等事宜，因其提供的证据均不能证明以上其所主张的事实，该上诉理由不能成立，本院不予支持。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人刘万坤负担。本判决为终审判决。审 判 长 王家良审 判 员 王山地审 判 员 陈生燕二〇二〇年十月三十日法官助理 梁红云书 记 员 蒋诚霄
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1846号原告：侯晓芸，女，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州嘉悦家政服务有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：丁发有，该公司经理。原告侯晓芸与被告兰州嘉悦家政服务有限公司（以下简称嘉悦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯晓芸到庭参加诉讼。被告嘉悦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓芸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费2万元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与被告协商一致，原告给恒大翡翠华庭小区进行了保洁工作，被告支付保洁费。清扫工作完成后，被告支付了一部分劳务费。后被告的法定代表人和合伙人出具欠条一份，承诺2019年10月底付清剩余劳务费2万元，但被告未按约定期限付款。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告嘉悦公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的欠条，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2018年，被告嘉悦公司雇佣原告侯晓芸为恒大翡翠华庭小区进行保洁作业。工作完成后，被告嘉悦公司未及时支付劳务费。2019年，被告嘉悦公司的法定代表人丁发有和案外人张永康以公司的名义，出具欠条一份，载明欠开荒保洁人工费2万元，并承诺于2019年10月底前付清。到期后，被告嘉悦公司未按约支付所欠劳务费，原告索要未果，遂诉至法院，要求处理。本院认为，原告侯晓芸作为欠条原件的持有人，与被告嘉悦公司之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告侯晓芸依约提供了劳务，被告嘉悦公司应及时、足额支付相应劳务款项。被告嘉悦公司未及时支付劳务费，应承担相应的违约责任。对于原告侯晓芸要求被告嘉悦公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉悦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告兰州嘉悦家政服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告侯晓芸支付劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，共计860元，由被告兰州嘉悦家政服务有限公司负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 豆 丽 娟人民陪审员 白  婧人民陪审员 徐 剑 婷二〇二〇年十月二十二日法官 助理 张 笑 千书 记 员 ?龙学萍
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2029号之一申请人吴雄辉，男，1975年1月1日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人罗卓林，男，1962年8月13日生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理申请人吴雄辉与被申请人罗卓林买卖合同纠纷一案中，根据申请人的申请，本院依法冻结被申请人银行账户，现被申请人账户内被冻结金额已超出保全金额，应依法对超出部分予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人罗卓林银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10045号原告：凯里市鼎顺汽车租赁行，住所地：凯里市。经营者：吴谋锦，男，1985年10月18日出生，苗族，住凯里市恒大城******。被告：时学渊，男，1986年11月2日出生，汉族，住贵州，住贵州省凯里市iv>原告凯里市鼎顺汽车租赁行（以下简称鼎顺租车行）与被告时学渊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎顺租车行的经营者吴谋锦到庭参加诉讼，被告时学渊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎顺租车行向本院提出诉讼，请求：1、判令被告向原告支付租车费39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月6日15时，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：被告向原告租赁贵Ｈ×××**号奥迪轿车，租车时间从2018年5月6日15时起算至2018年12月29日12时止，租赁费按每天200元计算，结算租赁232天，金额为46400元，扣除已支付的，还欠39000元。被告于2019年11月26日出具欠条给原告，欠条载明：时学渊尚欠租车款39000元，本人承诺于2020年1月20日付清该款项。被告在欠条上签字捺印确认。嗣后，原告就欠款多次向被告索要，被告以各种理由拖欠。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告时学渊在答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，鼎顺租车行作为甲方与时学渊（乙方）签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：时学渊向鼎顺租车行租用车牌号为贵Ｈ×××**号奥迪轿车，每天租金200元，交车时间2018年5月6日，还车时间2018年5月7日。合同签订后，鼎顺租车行将贵Ｈ×××**号奥迪轿车交付给时学渊使用。2018年12月29日，时学渊将涉案车辆归还给鼎顺租车行。2019年11月26日，双方经结算，时学渊出具欠条一张，确认时学渊尚欠贵Ｈ×××**号奥迪Ａ4租车款39000元，并承诺于2020年1月20日之前还清。嗣后，时学渊未按约支付尚欠的租金，鼎顺租车行经多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案合同系被告与原告签订的，被告为合同的义务人。原告已按合同约定履行向被告提供了汽车的租赁义务，被告亦应按约向原告支付相应的汽车租金，被告未支付汽车租金的行为已构成违约，其应承担向原告支付汽车租金的责任。现原告主张被告支付租车费39000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告时学渊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请提交证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时学渊于本判决生效之日起10日内支付原告凯里市鼎顺汽车租赁行汽车租赁费39000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取388元，由被告时学渊负担，此款原告凯里市鼎顺汽车租赁行已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二〇年十月九日书记员  王 滢
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4714号 原告：吕连顺，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被告：安徽省金诚农业生产资料有限公司，住所地安徽省怀远县双古路中段，统一社会信用代码91340321731674930R。 法定代表人：张从军，该公司负责人。 被告：张从军，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 两被告委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 被告：赵健霜，女，1990年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告吕连顺与被告安徽省金诚农业生产资料有限公司、张从军、赵健霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告吕连顺于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕连顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕连顺负担。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十月十日 法官助理李又兮 书记员杨阳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初257号公诉机关个旧市人民检察院。被告单位个旧实丰砂石料有限公司，统一社会信用代码91532501ＭＡ6ＭＸＵＧＷ3Ｍ，单位地址个旧市木花果村委会老新寨村小组，法定代表人潘军民。诉讼代表人黄维洁，女，1974年5月5日生。被告人潘军民，男，1971年6月8日生，汉族，出生地浙江省东阳市，高中文化，住建水县。2020年4月14日因涉嫌非法占用农用地罪被红河州森林公安局取保候审，同年6月19日被个旧市人民检察院取保候审，同年9月17日被个旧市人民法院取保候审。辩护人周超，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。被告人李淼胜，男，1977年10月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡东县，高中文化，个体，住建水县。2020年4月28日因涉嫌非法占用农用地罪被红河州森林公安局取保候审，同年6月19日被个旧市人民检察院取保候审，同年9月17日被个旧市人民法院取保候审。辩护人谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告单位个旧实丰砂石料有限公司、被告人潘军民、李淼胜犯非法占用农用地罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬出庭支持公诉，被告单位个旧实丰砂石料有限公司诉讼代表人黄维洁、被告人潘军民及其辩护人周超、被告人李淼胜及其辩护人谢昂燃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年期间，被告单位个旧实丰砂石料有限公司在个旧市木花果村委会老新寨设临时取料点开采石料。被告人潘军民作为该公司法定代表人，被告人李淼胜作为该临时取料点直接负责人，在审批范围外超范围占用林地开采石料，致使林地遭到毁坏。经红河红林司法鉴定中心鉴定：个旧实丰砂石料有限公司在老新寨临时取料点的施工总面积为114.27亩，其中超范围开采占用林地面积42.39亩，地类为灌木林地，林种为防护林。个旧市人民检察院于2020年9月14日向本院提起公益诉讼，要求个旧实丰砂石料有限公司立即停止对本案林地的侵害，并承担植被恢复费用人民币（以下币种同）219946元，同年9月25日经本院组织调解，个旧实丰砂石料有限公司已停止对本案林地的侵害，且当庭支付植被恢复费用219946元。上述事实，被告单位个旧实丰砂石料有限公司及被告人潘军民、李淼胜在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、确认的被告人潘军民、李淼胜的供述和辩解，证人李某1、张某、樊某、李某2、刘某、李某3、雷某、李某4、普某1、李某5、李某6、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、李某7、普某2、梁某、黄维洁、蒋某、田某、李某8、杨某的证言，户口证明，处警登记表，立案登记表，立案决定书，到案经过，红河州林业和草原局关于元蔓高速个旧市木花果村委会老新寨小组临时取料点项目违规使用林地的函，调取证据通知书及清单，营业执照，授权委托书，个旧市人民政府关于元蔓高速公路个旧市临时取料场的复函，云南省国土资源厅关于元江至蔓耗高速公路（红河段）水土保持方案的行政许可决定书，云南省水利厅关于元江至蔓耗高速公路（红河段）水土保持方案的行政许可决定书，采石场生产承包协议书，征地手续，石料厂合作协议书，股权转让协议，停工通知，现场勘验笔录及现场照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，红河红林司法鉴定中心司法鉴定意见书，红河红林司法鉴定中心情况说明，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位个旧实丰砂石料有限公司及被告人潘军民、李淼胜违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实成立，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关对个旧实丰砂石料有限公司判处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳；对潘军民、李淼胜均判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，未建议判处罚金，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人周超、谢昂燃提出个旧实丰砂石料有限公司积极缴纳植被恢复费用，潘军民、李淼胜认罪，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。潘军民、李淼胜主动到案后如实供述其罪行，系自首，可以依法从轻或减轻处罚；个旧实丰砂石料有限公司认罪认罚，可以依法从宽处理，其积极缴纳植被恢复费用，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位个旧实丰砂石料有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元（已缴纳）。二、被告人潘军民犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人李淼胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  邹永凯人民陪审员  王美媛二〇二〇年十月十五日书 记 员  王虹筱
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保103号申请人：丁全弟，女，汉族，1940年12月4日出生，住江苏省灌云县。被申请人：洪克祥，男，汉族，1993年3月22日出生，住江苏省射阳县。申请人丁全弟与被申请人洪克祥因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁全弟于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪克祥所有的苏Ｊ×××**号小型面包车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保人陈福友所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人洪克祥所有的苏Ｊ×××**号小型面包车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队四中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费220元，由申请人丁全弟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢181号之四 被执行人：林强，男，汉族，1980年07月09日生，住黑龙江省梨树区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林强在中国农业银行账户内存款人民币236.17元。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年十月十九日 书记员  关聪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10653号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：陈绍云，男，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：赵泽兰，女，1981年8月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈绍云、赵泽兰合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取697元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员 姜 琦 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周燕云
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初14353号原告：汪玉华，女，1958年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路**，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告汪玉华与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪玉华到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪玉华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即为原告办理信旺华府骏苑C区商场3层商铺的《房屋产权证》;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月9日,原告本人购买了被告开发位于合肥市望江西路198号信旺华府骏苑C区商场3层C3117号商铺,2012年6月30日被告签订了《商品房买卖合同》，被告2012年6月30日应交房，当日原告就缴纳了契税、公共维修基金、所有权登记费及印花税等办证费用16495元。因被告单方面的原因,至今未办理原告信旺华府骏苑C区商场3层3117号商铺的《房屋产权证》，大大超出《商品房买卖合同》第十五条产权登记约定的规定期限。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》规定，具诉状于人民法院，请求公正判决。合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场3层商3117室商铺，建筑面积12.05平方米，总房价为258796元，出卖人应在2012年6月30日前交付房屋。该合同第九条约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，两原告按约支付了房款。2014年8月20日，原被告双方办理了交房结算，确认涉案商铺复测面积12.37平方米，应收总房款265669元，原告实际已付房款258796元，应补房款6873元，被告应付原告逾期交房违约金19798元，原告应缴办证费用16495元，两抵后原告应向被告交纳3570元。同日，双方办理了办证费用结转及交纳手续。此后，被告未按约定为原告办理涉案商铺的产权证。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房收据、办证收据、结算明细表及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。原告依约交纳了办证费用，根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告汪玉华办理信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场3层商3117室商铺产权证。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2441号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司浒墅关支行。被执行人：蔡玉彬。被执行人：王晓莉。申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关支行与被执行人蔡玉彬、王晓莉金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2196号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告蔡玉彬、王晓莉确认结欠原告贷款本金25470.1元及利息(含利息、罚息、复利)22608.77元(上述欠息金额暂算至2020年3月16日，之后按照《个人借款合同（综合版）》的约定算至本息还清之日）。被告蔡玉彬、王晓莉于2020年7月20日之前结清所有款项。二、被告蔡玉彬、王晓莉于2020年7月20日之前支付原告律师费4784元。三、案件受理费1122元，减半收取561元，财产保全费620元，合计1181元，由被告蔡玉彬、王晓莉负担，于2020年7月20日前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、如果被告未按约履行上述义务，原告有权就被告全部未履行款项及律师费、案件受理费、财产保全费一并向法院申请强制执行。五、原、被告双方就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的54043.87元，被执行人应当负担的执行费711元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年9月22日、10月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年9月22日、10月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人蔡玉彬名下车牌号为苏X**、被执行人王晓莉名下车牌号为苏X**的机动车共计两辆，查封期限截至2022年9月27日。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年9月22日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件。五、2020年10月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年10月26日，本案共执行到案款0元，尚有执行款54043.87元及执行费711元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2196号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十月二十八日书记员  张 敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执817号申请执行人：戴强强，男，1989年4月26日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托代理人：戴养林，男，1963年10月26日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系申请执行人的父亲。被执行人：吕越，女，1997年6月17日出生，汉族，浙江省海盐县人，住海盐县。申请执行人戴强强与被执行人吕越婚约财产纠纷一案，鹰潭市余江区人民法院作出的（2020）赣0622民初374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人吕越于2020年10月23日主动向申请执行人戴强强交纳了执行款人民币15550.96元，申请执行人戴强强于2020年10月23日领取了上述执行款。剩余执行款的履行申请执行人戴强强与被执行人吕越达成了执行和解，申请执行人戴强强于2020年10月23日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员  段国丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢686号 申请执行人：韦元菊，女，汉族，1983年10月15日出生，住贵州省都匀市匀东镇桃花村**。 被执行人：安徽永康健康管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路中环国际广场****。 法定代表人：郑国栋，总经理。 本院执行的邓支琼与安徽永康健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法撤销了本案中据以执行的（2019）合瑶劳仲裁字第85号仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 德 传 审判员 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘门一郎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初3563号 原告：徐厚春，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：须子鸣，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系原告单位推荐的公民。 被告：南京名工坊装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1TB25U80,住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。 法定代表人：皮洪亮，该公司执行董事。 原告徐厚春与被告南京名工坊装饰工程有限公司（以下简称名工坊公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐厚春的委托诉讼代理人须子鸣到庭参加诉讼，被告名工坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐厚春向本院提出的诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的装修合同；2.要求被告归还装修定金46666元。事实与理由：2020年5月6日原被告双方签订总价为155315元的房屋装修合同，原告当场缴纳合同额的30%的定金46666元，约定被告对原告购买的恒大林溪郡15-301进行装修。2020年7月21日，原告收房后，告知被告进行装修设计，却得知被告人去楼空，无人上班，无法履行装修合同。故诉至法院，望判如所请。 被告名工坊公司未答辩。 经审理查明：2020年5月3日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定被告承包原告位于恒大林溪郡小区房屋装修工程，总工程款为155315元，首期款为工程款的30%，首期款支付后，合同生效。 2020年5月6日，原告向被告缴纳首期款46666元，被告出具了收款收据。 2020年7月21日，原告通知被告至房屋现场勘察，以便开展装修，被告未派人到场，此时该公司营业场所已无人经营。 上述事实，有《装饰装修工程施工合同》《工地垂直化管理协议书》《欧标示范工地工程补充协议》《保密协议》《样板房工程质量锤协议书》《优惠（赠送）补充约定》《名工坊手写报价合同》《样板房价格保值协议书》《名工坊装饰安全协议书》《家装指定环保基础材料名录》收据、发票等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》依法成立并生效。合同签订后，原告依约支付了首期款，被告未履行相应的设计、施工义务，已构成根本违约，现原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以确认。原告有权要求被告退还首期款46666元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定判决如下： 一、解除原告徐厚春与被告南京名工坊装饰工程有限公司于2020年5月3日签订的《装饰装修工程施工合同》； 二、本判决生效后五日内被告南京名工坊装饰工程有限公司返还原告徐厚春装修款46666元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费968元，因适用小额程序减半收取计484元，由被告南京名工坊装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 董洪文 书 记 员 周森森
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16457号原告：王发刚，男，汉族，1985年8月10日出生，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙楠，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：西部中药材物流配送中心有限公司。住所地：陕西省西安市未央区与尚新路十字西南角。统一社会信用代码91610000570660588J。法定代表人：张柏成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琴，女，公司法务，住该单位。原告王发刚与被告西部中药材物流配送中心有限公司（以下简称西部中药公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发刚的委托诉讼代理人孙楠、被告西部中药公司的委托诉讼代理人张琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王发刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的《西安淘宝生态城商铺定购保留协议书》；2、判令被告返还原告已交房款188452元；3、判令被告支付原告2019至2020年度经营收益18845.2元；4、判令被告支付原告资金占用利息（以188452元为基数，按6%年利率计算，自2015年8月30日支付至实际付款之日，暂计至2020年7月30日为56410元）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月30日签订了《西安淘宝生态城商铺订购保留协议书》，合同约定，原告王发刚购买被告西部中药公司开发的位于西安市未央区XX路XX路XX城XX号XX层XX号商铺，单价每平方米12849元，总价282678元。第三条约定：原告为取得本商铺的保留权和保留期的收益权，自愿向被告支付本商铺的购买保留金，共计188452元；双方约定本商铺的保留期为五年，期满后，原告有权购置本商铺，也有权放弃购买的权利。第四条约定被告按已缴纳房款10%按年度支付原告经营收益。第六条约定：原告应在保留期满前15日内通过通知被告选择购买还是放弃购买，选择购买的，将签订正式的《商品房买卖合同》。现期限即将到期，但被告于2020年6月4日，以在官网上发布公告的形式通知原告，将暂停履行协议第六条第1约定、第2项约定。被告的行为已构成了违约，致使合同目的不能实现，严重损害其合法权益，故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告西部中药公司辩称，其公司主张合同继续履行，不同意解除合同。其公司已给原告支付了四年的经营收益，故不存在利息的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、西安淘宝生态城商铺定购保留协议书、收据；证据二、公证书、房屋现状照片；证据三、律师函、EMS快递单及送达记录。被告提供如下证据：西安淘宝生态城商铺定购保留协议书。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日，原告与被告签订《西安淘宝生态城商铺订购保留协议书》，合同约定：原告王发刚购买被告西部中药公司开发位于西安市未央区XX路与尚新路十字西南角【西安淘宝生态城】2号地块，地铁负一层052号商铺，建筑面积约22平方米，单价每平方米12500元，总价282678元。第三条约定：原告为取得本商铺的保留权和保留期的收益权，自愿向被告支付本商铺的购买保留金，共计188452元；本商铺的保留期为五年，期满后，原告有权购置本商铺，也有权放弃购买的权利；被告按已缴纳房款10%按年度支付原告经营收益；原告应在保留期满前15日内通过通知被告选择购买还是放弃购买，选择购买的，将签订正式的《商品房买卖合同》。后因被告至今未取得《商品房预售许可证》，无法与原告签订正式的《商品房买卖合同》酿成本诉。庭审中，被告西部中药公司承认其公司至今未能取得《商品房预售许可证》，但已向原告支付了四年的管理收益，故其公司拟不同意解除该协议书。原告称被告支付四年的管理收益属实。因双方各执己见致调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行。原、被告签订的《西安淘宝生态城商铺订购保留协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，虽然被告未取得商品房预售许可证，但其与原告签订的是预定协议，约定被告保留期限届满前，原告选择购买，双方签订正式的商品房买卖合同，并未违反法律规定，故该保留协议应属有效。原告按照协议约定向被告支付了购房款，但是保留期满，被告至今未取得商品房预售许可证，不能与原告订立商品房买卖合同，现原告要求解除该保留协议，本院予以支持。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时生效。原告通过法院向被告通知解除该保留协议书，就此合同解除事实，本院予以确认。现原告要求被告退还购房款 188452元，本院予以支持。预定期满，被告未能取得商品房预售许可证，且未与原告签订商品房买卖合同，考虑到被告占有原告资金导致原告受损的事实，原告主张利息损失，本院予以支持，但被告已向原告支付了四年管理收益，故扣除2015年8月31日至2019年8月30日期间的利息，利息应从 2019年8月 31 日起至本判决确定之日止按照本金188452元，本院依法依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。就涉案房屋被告至今未向原告进行交付，原告亦无法就该房屋委托给被告进行经营，故该房屋无法产生经营收益，原告主张被告支付经营收益18845.2元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告王发刚与被告西部中药材物流配送中心有限公司签订的《西安淘宝生态城商铺订购保留协议书》予以解除；二、被告西部中药材物流配送中心有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王发刚商铺款188452元及利息（利息以188452元为基数， 自2019年8月31日至本判决确定的给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告王发刚其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，原告已预交，现由被告承担。被告于上述款项第二项给付时一并付给原告如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员      林 娜  二〇二〇年十月十六日 书  记  员       马  楠
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1076号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第******商业用房，统一社会信用代码：91450405899130216X(1-1)。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：杨玉梅，女，1980年5月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告杨玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苏旭文 二〇二〇年十月十九日 书记员  范烨梨
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12599号原告：韦某，女，1986年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区同济新村****。委托诉讼代理人：张某某，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孟某，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：MARTINEZLEVIGEORGE，男，1972年10月9日出生，美国国籍，住美国。原告韦某诉被告MARTINEZLEVIGEORGE离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韦某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦某撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二〇年十月九日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4399号原告：齐捷，男，1995年5月18日生，汉族，大学文化，教师，户籍地安徽省来安县，现住安徽省天长市。被告：董庆阳，男，1994年7月25日生，汉族，住安徽省天长市。原告齐捷与被告董庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐捷到庭参加诉讼。被告董庆阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐捷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：董庆阳与齐捷因打篮球相识。董庆阳因个人消费需要多次向齐捷借款。2020年7月28日经双方结账，董庆阳出具借条一张给齐捷，写明共借到齐捷1400元，并承诺于2020年7月31日还清。因董庆阳未能按照约定还款，齐捷诉至法院，请求判如所请。董庆阳未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告齐捷陈述基本一致。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告董庆阳向原告齐捷借款1400元，有董庆阳出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。董庆阳未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对齐捷主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告董庆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告齐捷借款本金1400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董庆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初482号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱某某，男，1970年8月22日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］485号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月13日21时20分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，行驶至淮安市清河路与丰登路交叉路口处停下，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某某的血液中乙醇含量为288.6mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人朱某某当庭对被指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年4月13日21时20分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区北京新村小区行驶至清江浦区清河路与丰登路交叉路口处停下，后被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人朱某某的血液中乙醇含量为288.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的被告人朱某某供述，证人陈某证言，被告人朱某某的户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人朱某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年1月22日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  沈 静 人民陪审员  笪 旭 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1955号原告:蒋利娟，女，1964年9月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告:周素红，女，1971年2月7日生，汉族，户籍地靖江市,现下落不明。原告蒋利娟与被告周素红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋利娟及委托诉讼代理人闻其初到庭参加诉讼，被告周素红经本院公告传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在渔婆菜场经营猪肉生意，被告系附近的农村商业银行职员，经常到菜场里做储蓄业务，双方因此相识。从2018年开始，被告分三四次向原告借款约七、八万元，后偿还部分借款。2019年7月7日，原告向被告催要借款，被告在当天偿还原告10140元后，就其余欠款48000元重新向原告出具了借条。后原告多次在微信里向被告要款，被告未还款。被告周素红未答辩亦未举证。经审理查明，自2018年始，被告多次向原告借款，后陆续归还部分借款。2019年7月7日，原告向被告催要借款，当日被告归还部分款项后，就余欠借款本金向原告重新出具借条一份，载明：今借到蒋利娟现金肆万捌仟元整。后被告未再还款。上述事实有被告出具的借条、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的不利法律后果，由被告承担。根据原告的陈述结合其提供的证据，本院对被告向原告借款48000元的事实予以认定。借款应当归还，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周素红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋利娟借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、保全费520元、公告费560元，合计2080元，由被告负担。原告预交的案件受理费1000元及保全费520元，由本院退回，被告应负担的案件受理费1000元及保全费520元于判决生效后十日内向本院交纳，应负担的公告费560元于判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费1000元。审 判 长  刘汉江人民陪审员  刘泽伟人民陪审员  何灿芬二〇二〇年十月九日法官 助理  王丽君书 记 员  陆 琰附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4985号原告：于圣荣，男，1974年1月8日生，住海安市。委托诉讼代理人：于太军，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：海安市墩头镇千步村股份经济合作社，住所地海安市墩头镇千步村。法定代表人：朱桂荣，社长。原告于圣荣诉被告海安市墩头镇千步村股份经济合作社（以下简称合作社）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于圣荣的委托诉讼代理人于太军到庭参加诉讼，被告合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于圣荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付挖机工时费18200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2014年为改造其所属17、18组车口，将积土工程交给原告承揽施工，双方约定按小时收取费用，每小时为140元，由所在组组长进行监督计时。工程完工后，原告共花时105小时，被告应付原告挖机工时费计14700元。2015年被告为完成村拆旧挂钩任务又雇用原告挖机填平相关沟塘，原告又花去25个工时，按原被告原先约定的每个工时为140元计算，被告应支付原告工时费3500元。被告累计应交付原告挖机工时费为18200元。原告多次向被告催要该工时费均未果。被告合作社未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告于圣荣与被告合作社签订书面协议一份，约定由原告将被告17-18组车口及渠边进行改造，每小时140元。2014年6月15日，合作社负责人朱桂荣在工程验收单上确认原告花去工时合计105小时。2015年6月10日，原告为被告22组姜寿山住宅复垦施工7小时，共计980元，2015年6月6日至6月8日，原告为被告11组沟塘翻土整理施工18小时，共计2520元，2015年6月20日，被告单位杨义平、刘勇在上述工程竣工验收单签字确认。上述款项合计18200元，原告多次催要未果，引发诉讼。上述事实，有协议、工程验收单、现场施工清单、施工结算单、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。依法成立的承揽合同受法律保护，对合同双方均有约束力。本案中，原、被告之间的承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已全面履行了自己的义务，被告对工程亦已验收合格，故原告要求被告给付欠款18200元的诉讼请求，本院予以支持。被告合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告海安市墩头镇千步村股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于圣荣挖机工时款18200元。上述款项直接汇入原告账户【户名:于圣荣，开户行：海安农商行吉庆支行，账号：62×××48】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吕 群二〇二〇年十月九日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初820号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人刘涛，男，1989年8月13日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，农民，家住四川省岳池县。2019年9月30日因饮酒后驾驶机动车被岳池县公安局交警大队处罚款人民币一千七百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年10月1日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕435号起诉书，指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月30日19时10分，被告人刘涛饮酒后驾驶浙Ｇ1××××轻型厢式货车，行经本市香樟大道北苑小区路段时追尾撞上浙ＧＵ××××小型普通客车造成车损，随即被交警查获，经呼气测试酒精含量317ｍｇ／100ｍＬ。同日提取被告人刘涛血液，经永康市公安司法鉴定中心物证检验，酒精含量329ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经永康市公安局交警大队认定，被告人刘涛负事故全部责任。相关经济损失已赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘涛的供述、证人刘某的证言、违法记录查询单、行政处罚决定书、事故责任认定书、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证复印件、血样提取登记表、车辆维修预检交接单、谅解书、呼气酒精检测单、血液检验报告、现场笔录及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘涛曾因酒后驾驶三年内被追究，仍违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘涛的意见，予以支持。被告人刘涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐 快
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执769号之一 申请执行人：巢小平。 被执行人：欧阳亮明。 本院在执行申请执行人巢小平与被执行人欧阳亮明借款合同纠纷一案，已依法向被执行人欧阳亮明发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人欧阳亮明在送达之日起三日内向申请执行人巢小平支付案款80000元，承担案件执行费1100元。但被执行人欧阳亮明未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行80000元。本院于2020年10月26日向被执行人欧阳亮明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人欧阳亮明在万载县车管所登记车辆赣Ｃ×××××并前往查封，但该车辆无法实质扣押。现向申请执行人巢小平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人巢小平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈文峰
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1165号申请执行人：卞金林，男，住南京市溧水区。被执行人：赵振华，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人卞金林申请执行被执行人赵振华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人赵振华名下的银行存款及其它财产情况，被执行人赵振华有极少量银行存款，不具备执行价值，同时无其他银行存款及相关财产登记情况，经穷尽财产查控措施，也未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人赵振华纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人卞金林对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十月二十八日书记员  夏雨卉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2306号罪犯石教金，男，1975年7月23日出生，汉族，中专文化，湖北省阳新县人，现在河北省保定监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年9月25作出(2004)德刑一初字第01050号刑事判决，以被告人石教金犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年7月22日、2013年9月10日和2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、二年月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石教金在2016年4月14日至2020年3月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯石教金减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 段 超审判员 刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员 王 萌
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2424号之二解除保全申请人：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该公司董事长。被申请人：周子豪，男，1994年10月3日出生，汉族，住江西省九江市。被申请人：周明东，男，1965年3月23日出生，汉族，住江西省九江市。被申请人：刘小芳，女，1968年10月2日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告九江银行股份有限公司诉被告周子豪、周明东、刘小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）赣0402民初2424民事裁定，冻结被申请人周子豪、周明东、刘小芳银行存款1000000元或查封其名下同等价值的财产。原告九江银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，现被告已经归还逾期所欠借款，并且原告已向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周子豪、周明东、刘小芳银行存款1000000元或其名下同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇二〇年十月十四日书记员 胡培培
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6646号原告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路**院**楼4门**。法定代表人：白松朝。委托代理人：王宏华，系该公司法律顾问，特别授权。委托代理人：张伊静，系该公司员工，一般代理。被告：万闪闪，女，汉族，1982年3月4日出生，住广东省深圳市南山区。被告：杨海亮，男，汉族，1983年11月28日出生，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告洛阳懿皇房产经纪有限公司诉被告万闪闪、杨海亮委托合同纠纷一案中，原告洛阳懿皇房产经纪有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告万闪闪、杨海亮的起诉。本院认为：原告洛阳懿皇房产经纪有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳懿皇房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为345元，由原告洛阳懿皇房产经纪有限公司承担。审判员  常锐二〇二〇年十月二十六日书记员  杨柳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4642号申请人：胥伯林，男，1950年4月9日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：张福成，男，1964年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请人胥伯林与被申请人张福成民间借贷纠纷一案，申请人胥伯林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张福成银行存款人民币32万元或查封、冻结其等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张福成银行存款人民币32万元或查封、冻结其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁蓓二〇二〇年十月二十日法官助理 刘瀛书 记 员 陈娟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2812号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：刘洪宝，男，1978年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：150************912。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告刘洪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7638号原告：曾德刚，男，1958年5月29日生，汉族，住重庆市永川区。被告：陶思发，男，1978年5月5日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告曾德刚与被告陶思发民间借贷纠纷一案过程中，原告曾德刚经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告曾德刚负担。审判员  邓勇二〇二〇年十月二十六日书记员  陈瑶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3950号申请执行人：李毅，男，1973年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛。被执行人：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼。本院在执行申请执行人李毅与被执行人威海玉广建筑安装有限公司的（2018）鲁1002民初2857号民事判决书一案中，申请执行人向本院申请执行人欠款**元，被执行人自动向本院交纳执行款**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2857号关于**元部分执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二〇年十月三十日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审521号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人无锡市兴隆船舶有限公司，所，所在地宜兴市和桥镇楝聚村一社会信用代码9132028278906596XG。 法定代表人范钦杰，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人无锡市兴隆船舶有限公司（以下简称兴隆公司）强制执行宜国土资监[2016]30号行政处罚决定一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月10日作出宜国土资监［2016］30号行政处罚决定，查明兴隆公司在和××老厂房，2015年4月，兴隆公司未经批准擅自占用和桥镇楝聚村原老厂房西侧部分土地扩建厂房。己建成一幢一层厂房，建筑占地面积1666平方米，建筑面积1666平方米。经南京天方地圆测绘科技有限公司测量，兴隆公司占用和桥镇楝聚村土地1666平方米，其中建设用地352平方米，未利用地1314平方米，所占用的地块中352平方米建设用地符合土地利用总体规划，其余部分不符合土地利用总体规划。兴隆公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市国土局决定对兴隆公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的符合规划部分土地上新建的厂房352平方米，限期30日内拆除在非法占用的不符合规划部分土地上新建的房屋1314平方米，恢复土地原状；3、并处非法占用的土地建设用地每平方米5元，未利用地每平方米10元的罚款，合计处罚款人民币14900元。市国土局于同月14日将该行政处罚决定书向兴隆公司送达。因被执行人兴隆公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向兴隆公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，兴隆公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除兴隆公司在非法占用土地上新建的房屋1314平方米，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对兴隆公司作出的宜国土资监[2016]30号行政处罚决定中确定的拆除兴隆公司在非法占用土地上新建的房屋1314平方米，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市和桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  嵇梦瑶