湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初287号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人肖某，男，1989年2月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月1日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。被告人李某，男，1990年11月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月14日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。被告人胡某，男，1988年1月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月4日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。被告人傅某，男，1980年9月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被株洲市公安局董家段分局取保候审，2020年9月29日经株洲市芦淞区人民检察院决定被执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人肖某、李某、胡某、傅某犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人肖某、李某、胡某、傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：宋某（已判决）怀疑被害人田某以较高的价格向他出售石头，两人在微信上发生口角，宋某心生不满，欲教训被害人田某。2010年3月18日13时许，宋某纠集了程某（已判决）、刘某3（已判决）以及被告人肖某、被告人傅某，被告人肖某纠集被告人胡某等人、被告人傅某纠集了被告人李某等人，部分人持枪及砍刀，来到被害人田某所在的芦淞区白关镇光明山村附近一矿石磅房。在该磅房内，被告人肖某持管杀对被害人田某实施了殴打、傅某则持枪站在窗外威胁磅房内的其他人不许动、胡某持管杀站在磅房外威慑被害人一方、李某持管杀进入磅房内将被害人田某拖出磅房。随后，各被告人原路返回。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人田某的伤情为轻伤二级。2020年3月18日，被告人胡某经电话传唤后主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪行为。2020年8月14日，公安机关在醴陵市××路××花园小区门口将李某抓获到案。2020年7月31日公安机关在醴陵市××街道××附近的恰果果店内将被告人肖某抓获到案。2020年8月5日，被告人傅某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。另查明，被告人肖某、李某、胡某、傅某在审查起诉期间均自愿认罪认罚，在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人肖某、李某、胡某、傅某在庭审中亦无异议，且有身份信息资料、抓获经过、破案经过、提取笔录、微信照片、认罪认罚具结书、证人曹某、刘某1、刘某2、张某等人的证言、被害人田某的陈述、被告人肖某、李某、胡某、傅某的供述与辩解、同案人宋某、程某、刘某3的供述和辩解、对案笔录和照片、辨认笔录、株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖某、李某、胡某、傅某无视法纪，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控肖某、李某、胡某、傅某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均成立。被告人肖某、李某、胡某、傅某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人肖某、李某、胡某、傅某均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡某经民警电话传唤后主动投案并如实供述自己的罪行，被告人傅某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，均是自首，依法均可以从轻处罚。被告人肖某、李某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人肖某、李某、胡某、傅某均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关根据以上事实和情节，建议对被告人肖某判处有期徒刑一年十个月，对被告人李某判处有期徒刑一年六个月，对被告人胡某判处有期徒刑一年四个月，对被告人傅某判处有期徒刑一年四个月的量刑建议适当，依法均予以采纳。综上，对被告人肖某、李某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人胡某、傅某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年5月31日止。）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年2月13日止。）三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年12月3日止。）四、被告人傅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年十月二十日书记员  张雯静附判决书引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。