福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4616号 原告:傅土弟，男，1970年5月30日出生，汉族，现住南平市延平区。 委托诉讼代理人：江明，福建联政律师事务所律师。 被告:吴荣生，男，1972年8月31日出生，汉族，住南平市延平区。 原告傅土弟与被告吴荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理。原告傅土弟的委托代理人江明到庭参加诉讼，被告吴荣生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 傅土弟向本院提出诉讼请求一、判令吴荣生向傅土弟偿还借款本金5万元及利息(利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止)；二、本案诉讼费由吴荣生承担。 傅土弟当庭变更第一项诉请为：判令吴荣生向傅土弟偿还借款本金5万元，并支付自起诉之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止的利息。 事实理由：傅土弟与吴荣生系亲戚关系。2017年9月18日，吴荣生以做工程需要周转金为由，向傅土弟借款人民币5万元，借款期限3个月。因为是亲戚关系，双方没有约定利息。当日，傅土弟将5万元借款通过自己名下的建设银行账户打入吴荣生银行账户。借款到期，吴荣生以做工程仍需要周转金为由，对借款的归还一拖再拖。2019年5月30日，吴荣生向傅土弟商议续借上述5万元借款，并承诺于2020年6月30日还款。傅土弟看在亲戚的关系上勉强同意。吴荣生当即出具借款5万元整的借条给傅土弟。还款期限已过，吴荣生未按照约定归还借款。几经催讨未果，傅土弟诉至贵院，望判如所请。 吴荣生未作答辩。 傅土弟向本院提交《借条》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》各1份以证明其诉请。吴荣生经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：傅土弟与吴荣生系亲戚关系。2017年9月18日，吴荣生以做工程需要资金周转为由，向傅土弟借款人民币5万元，借款期限3个月，未约定利息。当日，傅土弟将5万元借款通过自己名下的建设银行账户打入吴荣生银行账户。借款到期，吴荣生以做工程仍需资金周转为由由，拖延还款。2019年5月30日，吴荣生向傅土弟商议续借上述5万元借款，吴荣生当即出具借款5万元整的借条给傅土弟，并承诺于2020年6月30日还款。借款期限届至，吴荣生未按照约定归还借款。傅土弟几经催讨未果，遂提起本案之诉。 吴荣生未作答辩。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。吴荣生向傅土弟借款5万元的事实有傅土弟提交《借条》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》原件为证，以上证据可以证明双方达成一致的借款合意且借款已经实际交付，吴荣生经本院合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案借贷关系依法成立，本院予以确认和保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”，吴荣生在《借条》中承诺“定于2019年6月30日还款”，借款期限届满，经傅土弟数次催讨，吴荣生均分文未付，吴荣生的行为已构成违约，故傅土弟诉请要求借款人吴荣生偿还借款本金5万元的诉请有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第二项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及该解释第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，双方的借贷行为发生于2017年，并于2019年5月30日对借款展期，视为对借贷关系的变更，并以此作为确认逾期还款违约责任的合同成立时间。在《借条》中双方未约定利息，借款后吴荣生逾期至今，已经构成违约，应依法承担相应的逾期还款违约责任，故傅土弟要求吴荣生按借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即从2020年9月2日起至借款实际清偿之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴荣生应于本判决生效之日起十日内一次性偿还傅土弟借款本金5万元，并承担从2020年9月2日起至借款实际清偿之日止按年利率4.35%计算的逾期还款违约责任。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴荣生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。