广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11943号原告：东莞市金宝粘合剂有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔万年埔工业区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邓辉，男,1964年9月4日出生,汉族,住广东省高州市************,公民身份号码:440************470，系原告的员工。被告：东莞市泰能包装实业有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1980年7月29日出生，汉族，住广东省阳春市潭水镇进城组，公民身份号码：441************418。被告：肖广裕，男，1996年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市************，公民身份号码：441************431。三被告共同委托诉讼代理人：莫文森，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告东莞市金宝粘合剂有限公司与被告东莞市泰能包装实业有限公司（以下简称泰能公司）、李某1、肖广裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告东莞市金宝粘合剂有限公司的委托诉讼代理人邓辉、被告泰能公司、李某1、肖广裕的共同委托诉讼代理人莫文森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款56830元，从起诉之日起至被告付清所欠货款之日止，支付给原告迟延履行期间的债务及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，自2019年12月至2020年5月期间，原告向被告所送货物（胶水）累计货款56830元，被告在收到上述货物后未及时向原告支付货款。原告多次催讨，但被告以各种理由推拖，至今尚未支付。为维护自身合法的利益，原告特向法院提起诉讼。被告泰能公司辩称，原告起诉的金额56830元确认未付，但按照双方的交易习惯，是先开发票后付款，其中2020年5月份货款的发票原告还未开具，即原告诉请的金额中有21875元没有达到支付条件，不应得到法院支持，该部分金额的违约金的起算时间也应当变更为付款条件成立之日。被告李某1、肖广裕共同辩称，其仅为被告泰能公司的股东，不是本次交易的主体，泰能公司具备独立法人资格，根据合同相对性的原则，原告诉请其承担付款责任，没有事实法律依据，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提供了送货单、月结单予以证明原告自2019年12月起向被告泰能公司供应货物（胶水）共计56830元，被告泰能公司至今尚未支付货款。被告泰能公司对原告提供的上述证据均予以确认，并对原告诉请的货款56830元予以确认。根据原告提供的被告泰能公司的商事登记信息显示，被告泰能公司系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为100万元，被告泰能公司的股东为被告肖广裕及李某1。原告在庭审中主张，被告李某1是被告泰能公司的法定代表人、被告肖广裕是被告泰能公司的股东，故被告李某1及肖广裕应对被告泰能公司的债务承担共同清偿责任。被告李某1及肖广裕反驳称，被告泰能公司具备独立的法人资格，可以独立承担责任，要求被告李某1及肖广裕承担责任没有依据。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为一是原告诉请被告泰能公司支付货款及逾期付款利息是否合法有理；二是被告李某1、肖广裕应否对案涉债务承担共同清偿责任。针对焦点一。因被告泰能公司对原告诉请的货款56830元予以确认，本院亦予以确认。由于被告泰能公司没有提供任何证据证明其付款情况，亦未提供充分有效的证据予以证明案涉部分货款的付款条件未成就，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告泰能公司支付货款56830元，合法有理，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方均确认付款方式为月结30天，除了最后一次交易2020年5月20日的货款为6250元，原告起诉时的其他货款的付款期限均已届满，但被告泰能公司至今尚未足额支付货款，存在逾期付款的行为，故被告泰能公司应支付原告逾期付款利息（以50580元为基数，从2020年6月10日起计算至付清之日止；以6250元为基数，从2020年6月19日起计算至付清之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。针对焦点二。根据《中华人民共共和国公司法》第三条及第二十条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告泰能公司是自然人投资或控股的有限责任公司，被告李某1是其法定代表人、被告肖广裕是其股东，原告并未提供任何证据予以证明被告李某1、肖广裕存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任，故原告诉请要求被告李某1、肖广裕对被告泰能公司的债务承担共同清偿责任缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告东莞市泰能包装实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市金宝粘合剂有限公司货款56830元及逾期付款利息（以50580元为基数，从2020年6月10日起计算至付清之日止；以6250元为基数，从2020年6月19日起计算至付清之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市金宝粘合剂有限公司对被告李某1、肖广裕的全部诉讼请求；三、驳回原告东莞市金宝粘合剂有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元、保全费588元，共计1198元（原告已预交），由被告东莞市泰能包装实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年十月二十三日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。