广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初959号原告：陈鹏，男，1969年1月24日出生，身份证号码440************056，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县城月镇教办宿舍。委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师。被告：蔡月荣，女，1964年8月18日出生，身份证号码440************061，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。委托诉讼代理人：张广姮，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴小飞（被告蔡月荣的儿子），男，1995年11月11日出生，身份证号码440************030，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。原告陈鹏诉被告蔡月荣、吴小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人陈连、被告蔡月荣的委托诉讼代理人张广姮、被告吴小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1被告蔡月荣偿还借款本金399500元。2、被告吴小飞对其中115500元承担连带清偿责任。3、两被告支付律师5000元。4、本案全部诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与两被告是亲戚关系，被告蔡月荣在城月镇城月圩经营销售猪肉生意。2015年3月的一天，被告蔡月荣找原告诉说，称其欠他人债务294000元没钱还，债主经常上门讨债，对其进行恐吓、威胁。因原告的人缘好，朋友多，希望原告能给予以帮助。原告出于同情，便与被告蔡月荣一起向多位朋友借钱，原告也借给被告蔡月荣一部分，凑齐294000元，被告蔡月荣还清了债务后，对原告承诺其会分期给朋友及原告偿还，可是被告蔡月荣不守信，不兑现承诺。导致朋友向原告追讨，无奈，原告只好想办法代被告蔡月荣给朋友还钱。原告代被告蔡月荣给原告还钱后，被告蔡月荣对原告说，其所在的城月圩六队计划有宅基地分配，其家可分得二块宅基地，把分得的一块宅基地卖了，得款可给原告还款。于2015年7月27日，被告蔡月荣给原告出具借据一份，约定以其位于城月镇城北二路23号房屋为担保，在2019年1月起以每月18日还6000元，从2020年起每月18号前还8000元。过了一段时间，被告蔡月荣对原告说，国家不批准其六队分配宅基地了，想用其城月镇城北二路23号房屋作抵押向银行贷款还给原告，但该房屋没有房产证，想再向原告借款办理房产证。原告便带被告一起向朋友借款10万元，利息及还款方式由被告蔡月荣与朋友约定，原告作担保。被告蔡月荣拿到10万元借款现金后，办理了房产证。但是该房产证不能作抵押，银行不同意贷款。被告蔡月荣向朋友的借款又由原告给朋友偿还，本息共131500元。2016年8月25日，被告蔡月荣、吴小飞给原告出具借据一份，约定以城月镇城北路23号房屋作担保，从2016年10月起。第一周年以每月30日还款4000元，第二周年每月还款5000元。因此，原告分别在2015年7月27日借给被告现金294000元、2016年8月25日借给被告现金131500元，二次共出借给被告共425500元。被告蔡月荣于2016年12月15日还现金2000元、2017年1月30日还现金2000元、2017年2月25日还现金2000元、2017年3月17日还现金2000元、2017年5月18日还现金2000元、2017年7月10日还现金2000元、2017年7月15日还款2000元、2017年8月6日还款2000元共16000元；其家人通过微信转账分别于2018年3月24日还款2000元、2018年4月30日还款2000元、2018年5月31日还款2000元。2018年6月27日还款2000元、2018年7月30日还款2000元共10000元。被告分13次共向原告还款26000元，尚欠原告借款399500元（425500元-26000元）。此后，被告蔡月荣再没给原告还款，原告给被告蔡月荣打电话时，其总是以各种借款推搪。后来被告蔡月荣的电话打不通了，原告只好多次到其家找两被告，两被告不但不见面，还怂恿其家人对原告进行谩骂，拒不偿还债务。无奈，原告只好诉诸法律。综上所述，两被告向原告借款，事实清楚，证据确实、充分。债务应当偿还，被告拖欠无理。根据法律规定，现提起民事诉讼，请求人民法院依法判决，以实现诉讼请求。原告陈鹏为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：1、《借据》2份；2、《还款记录》。被告蔡月荣、吴小飞答辩称，原告起诉陈述的借款不属实，被告并没有收到两笔借据中的款项。本案为虚假事实，原告的行为是名副其实的套路贷。被告蔡月荣为支持其辩解意见向本院提交的证据有（复印件）：1、吴伍名下的位于遂溪县城月镇城月圩的遂府国用（2014）第313号土地使用权证及粤房地权证遂房字第100114**房产证各一份、林镇基础设施配套费发票两张、检测费发票、测绘费发票、蚁防治费发票各一张。被告吴小飞在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理查明：被告吴小飞是被告蔡月荣的儿子，原、被告是亲戚关系。原告陈鹏称其于2014年至2015年间借给被告蔡月荣294000元，被告蔡月荣于2015年7月27日出具《借据》给原告，约定：被告蔡月荣于2015年7月27日借到陈鹏现金294000元，定于2019年1月每月偿还6000元以上，从2020年起每月18号前还8000以上直至还清为止。2016年8月25日，被告蔡月荣、吴小飞再次以家庭生活困难为由向原告借款131500元，两被告共同出具《借据》给原告，约定：被告蔡月荣、吴小飞因家庭生活困难向陈鹏借到现金131500元，定于第一年每月30日还4000元以上，第二年每月30日还5000元以上至还清为止。被告出具《借据》第二份借据后共向原告偿还了26000元，后陈鹏经多次追偿无果，遂向本院起诉。庭审中，原告陈鹏自认被告蔡月荣于2015年7月27日向其出具《借据》的借款294000元中有200000元为本金，其中借款本金200000元于2014年3月29日所借，另外的94000元为利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经过庭审调查，本案争议最大的焦点问题是：原告共借给被告的借款本金为多少元。根据原、被告双方诉辩的事实和理由以及提供的证据综合分析，原告主张被告蔡月荣因经济困难向其借款，并分别于2015年7月27日、2016年8月25日出具的《借据》；但原告在起诉状中称“被告蔡月荣于2015年3月因欠债故向其现金借款294000元，原告又于2016年8月25日又借给被告蔡月荣、吴小飞131500元”；而原告在庭审中自认294000元借款中只有200000元为本金，另94000元为利息，原告诉称蔡月荣于2015年向其借款294000元的事实与庭审调查核实的事实相互矛盾。被告蔡月荣承认其于2013年11月及2014年1月份两笔共借到原告现金100000元，但其没有提交证据证明另100000元借款不属实的证据，故对原告自认于2014年3月29日借给被告蔡月荣现金200000元的主张，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告向原告出具的294000元的《借据》中为借款本金为200000元，利息为94000元，该利率计算不得超过月利率2%，原告于2014年3月29日借给被告蔡月荣本金人民币200000元，根据月利率2%计算至2015年7月27日，该200000元的利息应为64000元（200000元×2%×16个月），故对原告主张被告蔡月荣偿还本金人民币294000元不予全部支持，被告蔡月荣应向原告陈鹏偿还借款264000元(200000元+64000元）。另，原告陈鹏主张于2016年8月25日借款给被告蔡月荣、吴小飞现金131500元用于办理其丈夫吴伍名下的位于遂溪县城月镇城月圩土地的房地产使用权证，根据被告蔡月荣提供的证据，其丈夫吴伍已于2015年6月办理了上述房地产使用权证，故对原告该意见，本院不予采纳。且原告陈鹏的职业为小学教师，根据其收入来源等情况分析，原告陈鹏也没有能力在短短二年内有能力向借给被告三十多万元，原告主张其向朋友筹款才有能力借款给原告，但原告没有提供证据予以佐证该主张，故原告诉请被告蔡月荣、吴小飞偿还借款131500元的主张依法无据，本院不予支持。被告蔡月荣立下《借据》后共偿还给原告26000元。综上，对原告请求判令被告蔡月荣向原告偿还借款本金人民币399500元不予全部支持，被告蔡月荣至今尚欠原告陈鹏借款为238000元（200000元+64000元-26000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告蔡月荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈鹏偿还借款238000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。本案受理费7292.50元，由被告蔡月荣负担4344.47元，由原告陈鹏负担2948.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何兰芳人民陪审员  李南宏人民陪审员  陈**二二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。