四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2668号 原告：袁锡容，女，1951年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：钟代彬，宜宾市翠屏区浩正法律服务所法律工作者。 被告：唐红亮，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**来福士广场塔**第**。 负责人：袁寿宁，总经理。 委托诉讼代理人：黎宗君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 原告袁锡容与被告唐红亮、安盛天平财产保险有限公司四川分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，在诉前调解阶段，被告安盛天平公司申请对原告的伤残等级以及自身疾病与本次交通事故伤病关系进行鉴定，本院予以准许并委托自贡正兴司法鉴定所进行重新鉴定。本院经诉前调解后于2020年9月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁锡容及其委托诉讼代理人钟代彬，被告唐红亮的委托诉讼代理人邓伟，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁锡容向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告各项损失73052元（当庭变更诉讼请求金额）；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年9月26日下午，被告唐红亮驾驶号牌为川Ａ×××××的轿车，将路边行走的原告及付廷容撞伤。经交警认定，被告唐红亮负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾和康白花骨科医院以及宜宾市第二人民医院住院治疗96天。原告治疗终结后，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残和十级伤残，后续治疗费为13000元，护理期80天，营养期70天。被告因操作不当导致原告受伤，其车辆在被告安盛天平公司投保了交强险和商业三者险，被告安盛天平公司应在承保范围内承担保险责任。原告遂诉至法院，提出上述请求。 被告唐红亮辩称，对交通事故认定以及责任划分无异议。原告在住院期间，被告唐红亮垫付了医疗费19436元，并护理原告15天，支付了15天的住院期间生活费，请求在本案中一并处理。被告唐红亮为事故车辆在被告安盛天平公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元），对原告的损失应由被告安盛天平公司在保险限额内予以赔付。 被告安盛天平公司辩称，交通事故发生后，被告安盛天平公司垫付了69000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告唐红亮在被告安盛天平公司投保属实，原告的损失在保险责任范围内予以赔付。原告的部分主张不合理，应按农村标准计算残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日17时20分许，被告唐红亮驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至富和乡长石村村道110米时，将路边行人原告以及付廷容（已另案处理）撞伤。经富顺县公安局交通警察大队认定，被告唐红亮承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往宜宾和康白花骨科医院治疗，于同年9月28日转院至宜宾市第二人民医院继续治疗。原告于2019年12月30日好转出院，经诊断为：1.颈3-5平面脊髓损伤伴不全瘫；2.颈4-5、颈5-6椎间盘突出伴椎间不稳；3.胸9骨折；4.颈5、颈6-7椎附件骨挫伤；5.颈4-6各椎骨内固定术后；6.全身多处软组织损伤；7.轻度贫血；8.低蛋白血症；9.骨质疏松，出院医嘱建议继续康复功能锻炼，注意休息，门诊随访。原告两次入院治疗共住院95天，一级护理为27天，二级护理为68天。原告门诊及住院医疗费共计99568.3元，残疾辅助器具费3200元，其中被告唐红亮垫付医疗费以及残疾辅助器具费共计19436元，另被告唐红亮垫付了原告住院期间15天的生活费以及借支600元，被告安盛天平公司垫付医疗费69000元。2020年3月10日，宜宾新兴司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定原告因交通事故致右上肢瘫（肌力3＋级）为八级伤残，胸9椎骨折经皮穿刺球囊扩张椎体成形术为十级伤残；后续医疗费为13000元；护理期为80天，营养期为70天。原告垫付鉴定费2600元。被告安盛天平公司该鉴定不服，提出重新鉴定，2020年7月31日，自贡正兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告因车祸伤至胸9椎体骨折为十级伤残，颈4-5、5-6椎间盘突出为自身疾病，此次外伤影响颈椎稳定性，颈部损伤不构成伤残等级。 原告系富顺县富和乡长石村村民，系农村户籍，在第一次评定残疾时，原告已年满68周岁。被告唐红亮为事故车辆川Ａ×××××小型轿车在被告安盛天平公司处投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额1000000元）。事故发生时，上述保险均在承保期限内。 上述查明事实有当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据，被告提交的医疗费票据、残疾辅助器具票据、保险单原件、垫付证明，被告安盛天平公司提交的保险条款、付款电子回单予以证明，本院经核实后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据富顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告唐红亮未注意安全驾驶将路边的原告袁锡容撞倒受伤，其侵权行为是导致事故发生的全部原因，被告唐红亮应承担原告因本次事故造成的全部民事赔偿责任。被告唐红亮为川Ａ×××××小型轿车在被告安盛天平公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期限内，故人保公司应在交强险限额内优先赔付原告的损失，超出交强险部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔付。 关于原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 一、医疗费。结合原告门诊及住院治疗期间产生票据，本院认定原告医疗费用为99568.32元。原告主张160元的陪护床费用，所提交的票据仅为收据，无单位公章，不符合证据的三性，本院不予采信。双方自愿达成自费药比例按17%标准计算，即自费药费用为16926.6元，该费用不纳入保险赔付范围，由被告唐红亮自行承担； 二、护理费。原告提交的司法鉴定意见虽然载明护理期限为80天，但结合原告治疗情况，原告实际住院95天，故护理时限应按95天计算。其中，一级护理27天，按90元/天计算，二级护理68天，按80元/天计算，故护理费为7870元； 三、住院伙食补助费。原告在宜宾住院95天，按30元/天标准计算，住院伙食补助费为2850元； 四、残疾赔偿金。原告户籍在农村，也未提交其他证据证明其居住在城镇或者收入来源于城镇，故其残疾赔偿金计算标准应按四川省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。原告定残时已年满68周岁，计算年限为12年；根据重新鉴定，原告的伤残等级为十级，伤残系数按0.1计算，故原告的残疾赔偿金应计算为14670元/年×12年×0.1=17604元； 五、精神损害抚慰金。被告唐红亮因其过错导致交通事故发生，致使原告遭受严重的身体损害，并构成十级伤残，对原告的精神造成了严重的损害，故精神损害抚慰金酌定为3000元，在交强险中优先赔付； 六、后续医疗费。宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见为13000元，被告安盛天平公司虽认为后续医疗费过高，但未提交其他证据予以证明，故后续医疗费本院认定为13000元； 七、鉴定费。凭票正式票据，本院认定为2600元。原告为查明和确定因交通事故导致的损失程度而进行的必要的司法鉴定，其产生的费用属于合理费用，应纳入商业第三者险中按责任进行赔付； 八、营养费。根据鉴定意见营养期为70天，按20元/天计算，营养费为1400元； 九、交通费。虽然原告未提交交通费票据，但结合原告就诊的实际需要，本院酌定交通费为300元； 十、残疾辅助器具费。原告受伤部位为颈部和胸部，购买头颈胸矫形器为合理开支，本院予以支持，残疾辅助器具费凭票据为3200元。 综上，原告袁锡容因本次交通事故造成的损失共计144309.3元。被告唐红亮和被告安盛天平公司要求对其垫支费用在本案中一并处理，为避免诉累，节省司法资源，本院予以支持。品迭被告唐红亮垫付的20036元和自行应承担的自费药费用16926.6元，被告安盛天平公司垫付的69000元后，被告安盛天平公司应在其保险范围内向原告袁锡容赔付55273.3元，向被告唐红亮赔付3109.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司四川分公司自本判决生效之日起五日内向原告袁锡容赔付55273.3元，向被告唐红亮赔付3109.4元； 二、驳回原告袁锡容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1922元，诉讼中鉴定费2200元，由被告唐红亮负担案件受理费1922元和诉讼中鉴定费1950元，被告盛天平财产保险有限公司四川分公司负担诉讼中鉴定费250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。