江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4714号原告：周宝浪，男，1953年8月9日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告：周以红，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：许荣，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：郑兴建，男，1976年9月22日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，统一社会信用代码91320723674446922R，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路**。主要负责人：孙学清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸣，男，该公司员工。原告周宝浪、周以红与被告郑兴建、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称：人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宝浪及原告周宝浪、周以红的共同委托诉讼代理人许荣，被告郑兴建，被告人寿财保的委托诉讼代理人陈鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年08月16日18时33分许，郑兴建驾驶苏Ｊ×××**号轻型普通货车沿阜宁县双陈线(殷马线）由西向东行驶至与板陈路交叉路口时，与相对方向行驶的由周宝浪驾驶的三轮车（乘载：周以红、周某）在左转弯时发生碰撞，致周宝浪、周以红受伤，双方车辆不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：原告周宝浪与被告郑兴建分别负本起事故的同等责任，原告周以红无责任。三、原告的主张及证据：1.原告周宝浪、周以红要求被告赔偿各项损失计214164.89元；2.要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。二原告提交了事故责任认定书、居民身份信息、案涉车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证、保单复印件、二原告的治疗资料及票据、鉴定意见及发票等。四、被告的抗辩及证据：被告郑兴建对事故发生及事故责任认定无异议，肇事车辆在被告人寿财保处投保了交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郑兴建为原告周宝浪垫付10000元，要求一并处理。被告人寿财保对事故发生及事故责任认定无异议，肇事车辆在被告人寿财保处投保了交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告人寿财保对原告周宝浪、周以红主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，对原告周宝浪主张的人血蛋白费用不予认可；对原告周宝浪主张的误工费不认可，对原告周宝浪主张的伤残赔偿金应按照原告年满67周岁的标准进行计算，对原告周宝浪主张的财物损失不予认可，交通费由法院进行审核，对原告周宝浪主张的精神损害抚慰金要求按照事故责任进行计算；被告人寿财保认为超出交强险部分的赔偿应按照50%的比例进行计算，被告人寿财保不承担诉讼费、鉴定费。五、受害人经常居住地：住盐城市阜宁县。六、受害人伤残等级情况：原告周宝浪构成十级伤残一处，误工期限为180天，护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为60天；原告周以红未构成伤残。七、被告投保交强险的公司名称：人寿财保。八、被告投保商业险的公司名称：人寿财保。商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额5万元范围内承担不计免赔责任。九、损失具体项目：原告周宝浪：1.医疗费：63367.44元；2.住院伙食补助费：255元；3.营养费：900元；4.护理费：8480元；5.残疾赔偿金：73444.22元：6.精神损害抚慰金：2500元；7.交通费：300元；8.误工费：10980元；9.财物损失：500元。原告周以红：医疗费：927.5元。十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××**号轻型普通货车车辆登记所有人为被告郑兴建，被告郑兴建具备合法驾驶资格。十二、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：原告周宝浪与被告郑兴建分别负本起事故的同等责任，原告周以红无责任。原告周以红因本起交通事故所造成的损失，由被告人寿财保在交强险限额内进行赔偿。原告周宝浪在本起交通事故中所造成的损失，由被告人寿财保在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人寿财保根据商业险合同约定承担60%的赔偿责任，原告周宝浪自行承担40%的责任。关于交强险份额，本院确认被告人寿财保在交强险份额内优先赔付原告周以红的损失。十三、受害人已获赔偿情况：被告郑兴建曾为原告周宝浪垫付10000元。十四、其他需要说明的事项：关于原告周宝浪主张的医疗费，经核算为63367.44元；关于原告周以红主张的医疗费，经核算为927.5元。关于被告人寿财保要求扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该辩解意见本院不予采纳。关于被告人寿财保提出要求扣除原告周宝浪用于人血蛋白注射液费用的辩解意见，本院认为，原告主张的该笔费用系原告在住院治疗期间所花费的费用，结合原告的伤情及年龄，治疗期间使用该种药物并无不当，故对人寿财保的辩解意见，本院不予采信。关于原告周宝浪主张的误工费，原告周宝浪自称受伤前主要从事农业活动，根据其提供的土地承包经营权证书，考虑到原告的年龄，本院酌定误工费为61元/天。关于原告周宝浪主张的精神损害抚慰金、交通费及财物损失，结合事故发生情形、事故责任认定及原告的年龄现状，本院酌定原告周宝浪的精神损害抚慰金为2500元，酌定交通费为300元，酌定财物损失为500元。关于本起交通事故中的另一乘坐人周某，现周某未向本院就该起事故造成的损失提起诉讼，故本院不予理涉。十五、原告诉讼请求：1.周宝浪要求被告赔偿原告的各项损失医疗费65969.89元、住院伙食补助费255元、营养费1800元、护理费8560元、残疾赔偿金104920元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、误工费21600元；原告周以红要求被告赔偿医疗费1200元，二原告合计214164.89元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。以上事实，双方主要争议是二原告具体损失项目的赔偿标准，其他均无异议。综上，原告周宝浪因本起交通事故造成的各项损失合计160726.66元，由被告人寿财保在交强险范围内赔偿105276.72元，在商业险范围内赔偿33269.96元(含被告郑兴建垫付的10000元)，经扣减后，由被告人寿财保向原告周宝浪支付128546.68元，向被告郑兴建支付10000元。原告周以红因本起交通事故造成的各项损失合计927.5元，由被告人寿财保在交强险范围内赔偿927.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内向原告周宝浪支付128546.68元，款项直接汇入以下帐户（户名：周宝浪，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：62×××31）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内向原告周以红支付927.5元，款项直接汇入以下帐户（户名：周宝浪，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：62×××31）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内向被告郑兴建支付10000元，款项直接汇入以下帐户（户名：郑兴建，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：62×××75）；四、驳回原告周宝浪、周以红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，减半收取计225元，由原告周宝浪、周以红负担900元，由被告郑兴建负担1356元；鉴定费3313元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二〇年十月十四日法官助理 于涛书 记 员 程前