江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3901号原告：曾根生，男，1956年8月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：葛辉云，男，1959年4月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1401、1402。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，执业证号码：132××××44442。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区林荫东路**。统一社会信用代码：91360600860004001N。负责人：周厚武，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，系该公司员工。原告曾根生（以下简称原告）与被告葛辉云、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（立案时被告列为该公司上级机构江西分公司，诉讼中其自愿变更其为责任主体参与诉讼，以下简称人保财险鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小凯、被告葛辉云、被告人保财险上海公司、被告人保财险鹰潭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币27496.99元；2、被告人保财险上海公司、人保财险鹰潭公司在各自保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告葛辉云既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。被告人保财险上海公司在庭审后提交书面答辩称：1、其公司已垫付医疗费10000元；2、护理费过高，原告已超过务工年龄，不应计算误工费，其他赔偿请求请法院依法判定。被告人保财险鹰潭公司书面答辩要点：1、医疗费中非医保用药差额应扣减；2、原告的部分赔偿请求过高，计算不符合规定；3、诉讼费保险公司依法免赔。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2020年7月16日12时30分许，被告葛辉云驾驶赣Ｃ×××**小型普通客车由洛市镇往丰城市方向行驶，途经Ｇ238国道77公里300米处，超车时与对向行驶过来的原告驾驶的二轮摩托车赣Ｃ×××**发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗30天，共花去医疗费15633.80元，其中被告葛辉云垫付5000元，被告人保财险上海公司垫付10000元。此事故经丰城市公安局交警大队认定被告葛辉云负事故主要责任，原告承担次要责任。另查明，肇事车辆赣Ｃ×××**小型普通客车在被告人保财险上海公司处投保了交强险，在被告人保财险鹰潭公司处投保了责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告葛辉云负事故主要责任，本院酌定其承担70%的责任。原告虽已过六旬，但其提供的粮食补贴存折可证实其仍从事农业生产，故应按农业标准计算误工费。被告人保财险鹰潭公司虽认为医疗费中含非医保用药，但未提供证据证实，故不予采信。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1、医疗费15633.80元；2、住院伙食补助费1500元（50元×30天）；3、营养费900元（30元×30天）；4、护理费3406.35元（41444元／年÷365天×30天）；5、误工费7866.98元（按农业标准计算，住院30天加医疗机构建议出院后休息60天共90天，31905元／年÷365天×90天）；6、交通费酌定300元；以上费用合计29607.13元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告的损失共计29607.13元，应先由被告人保财险上海公司在其承保的交强险限额内赔偿原告21573.33元，余款8033.80元（29607.13元﹣21573.33元）按事故责任应由被告葛辉云负担70%即5623.66元，此款在被告人保财险鹰潭公司承保的商业三者险的责任限额内，依法应由其理赔。由于被告葛辉云已垫付医疗费5000元，故原告在得到保险理赔款后应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告曾根生因本案交通事故受到的各项损失21573.33元，扣减其已赔付的医疗费10000元，余款11573.33元，限本判决生效后7日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告曾根生因本案交通事故受到的各项损失5623.66元，限本判决生效后7日内付清；三、原告曾根生在保险理赔款到位时返还被告葛辉云垫付的医疗费用5000元；四、驳回原告曾根生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告葛辉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  甘万清二〇二〇年十月二十二日书记员  熊卉中附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。