四川省喜德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3432刑初21号 公诉机关四川省喜德县人民检察院。 被告人杨长保，男，1979年9月12日出生，彝族，文盲，粮农，四川省喜德县人，住喜德县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被喜德县公安局刑事拘留；2020年2月13日经喜德县人民检察院批准逮捕，2020年2月14日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 被告人杨太洪，男，1963年10月30日出生，彝族，初中文化，原喜德县组长，四川省喜德县人，住喜德县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被喜德县公安局刑事拘留；2020年2月13日经喜德县人民检察院批准逮捕，2020年2月14日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 委托辩护人尔古曲者，四川毫达律师事务所律师。 被告人杨斌，男，1983年4月12日出生，彝族，初中文化，粮农，四川省喜德县人，住喜德县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经喜德县公安局决定，于2020年1月9日被喜德县公安局取保候审；2020年2月13日经喜德县人民检察院批准逮捕，同日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 指定辩护人钟庆，四川向荣律师事务所律师。 四川省喜德县人民检察院以喜检刑诉（2020）435号起诉书指控被告人杨长保、杨太洪、杨斌犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉,本院于同日立案。在审理过程中，四川省喜德县人民检察院于2020年9月16日以喜检刑诉刑变诉（2020）31号变更起诉决定书,对喜检刑诉（2020）435号起诉书的部分事实及适用法律作出变更。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。四川省喜德县人民检察院指派检察长莫色乌合、检察员李燕出庭支持公诉，被告人杨长保、杨太洪、杨斌及辩护人尔古曲者、钟庆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委会员讨论决定，现已审理终结。 四川省喜德县人民检察院指控，2013年至2017年,喜德县村民杨长保、组长杨大洪、村民杨斌以家族亲情为纽带并借村民代表的名义聚集在一起,逐步形成以杨长保为纠集者,杨太洪、杨斌为成员的家族势力,该恶势力以称霸一方,树立强势地位为目的，通过在喜德县及周边的厂矿企业采用暴力、威胁和其他手段,共同实施3起敲诈勒索违法犯罪活动,杨长保个人实施6起违法事件,该恶势力团伙长期为非作恶,欺压百姓,扰乱喜德县冕山镇民主村正常的工作、生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。 一、该恶势力犯罪团伙实施的具体犯罪如下： 1、2013年,因喜德县开发冕山镇尔思村工业园区，被害人阿某1家房子被征,搬迁至喜德县修房居住时,被告人杨长保、杨太洪、杨斌等人以收取外来人员公路磨损费为理由组织村民两次阻扰阿某1修房,后阿某1请中间人拉衣拉火调解,在冕山镇镇政府给了杨长保、杨太洪、杨斌等人20000元,杨长保分得4400元,杨太洪、杨斌各分得2300元,杨长保给了1000元给中间人拉衣拉火,剩余10000元由杨太洪保管作为组上资金。 2、2014年,因喜德县开发尔思村工业园区，被害人拉马呷呷、俄尔克的两家房子被征,拉马呷呷和俄尔克的在喜德县杨某1处各买了一套房子,杨长保、杨太洪、杨斌等人就以收取外来人员搬迁费为理由组织村民用石头、摩托车等堵住公路阻挡拉马呷呷、俄尔克的两家搬入。后拉马呷呷、俄尔克的通过中间人拉衣拉火协调由杨某1承诺出两万元（每户一万元）给杨长保、杨太洪、杨斌作为拉马呷呷和俄尔克的两家的搬迁费。后拉马呷呷拿了5000元给杨某1,让他交给杨长保等作为自己家交的搬迁费,杨某1将这5000元交给杨长保、杨太洪、杨斌时,三人嫌钱少未收,杨某1将钱交给中间人拉衣拉火拿着,后杨长保因急需用钱,私自在拉衣拉火将这5000元拿走。 3、2017年3月28日,被害人庄某1从喜德县冕山镇民主 村村委会处租用土地（原喜德县生铁厂）建喜德绿瑞新型建材实业有限公司,杨长保、杨太洪就以庄某1在厂内挖沙卖的理由、组织村民阻扰公司生产,杨长保多次采取用锁锁住公司大门的手段威胁庄某2,庄某2迫于无奈,分三次给杨长保、杨太洪等人26000元:第一次是杨长保、杨太洪、杨斌到庄某2办公室拿了10000元,由杨太洪保管作为组上资金;第二次是杨长保、杨太洪到庄某2办公室拿了12000元;第三次是杨太洪独自到庄某2办公室拿了4000元。以上敲诈得来的26000元,杨长保和杨太洪将最后两次敲诈来的16000元平分,一人分得8000元。 三名被告人敲诈勒索金额为51000元。 二、该恶势力成员杨长保个人实施的具体违法事件如下： 1、2013年,被害人马某吃布在喜德县修房子,房子修好后,准备装修时,被告人杨长保以不准外来人员居住为理由,要居住的话需交2万元的搬家费,马某吃布没有交。后马某吃布准备将房子卖给一个姓俄尔的人时,杨长保等人来阻扰,说要卖房要先交2万元,不然不能卖,并用石头和水泥在房子门前修了一墙阻挡起来,当时就把来买房子的人吓跑了。 2、2013年,喜德县周边的生铁厂、江油冶炼厂、球团厂污染了四组村民的生活环境,经过协商,由以上三家企业每年给四组村民40万元污染补偿费,第一年村民分钱时杨长保就留了7400元,在组民大会上大家让杨长保拿出该钱来,杨长保不拿出来,至今7400元还在杨长保处未退还给村民。 3、2013年,喜德县实施新农村建设,县政府为了解决民主村四组的饮水问题,给村民安装自来水管,当时杨某2家的水管是从杨长保家背后的土地上经过的,杨长保不准杨某2家的水管从自己家经过,就将水管砍断。杨某2家在无奈之下,就从其它地方接的水管。 4、2013年8月5日晚,杨长保和易某1在喜德县城喝酒后 到喜德县三岔田加油站对面的一烧烤店买烟时与在烧烤店内吃烧烤的吉克陈坚、吉尔伍且、张蒋、巴且依古发生口角后离开,回到冕山镇民主村后,杨长保、杨某5、杨陆和易某1一行四人又开车来到喜德县城,后在回冕山的路上（喜德县火车站路口）遇到吉克陈坚等四人,他们坐的车子被吉尔伍且拦下,后双方发生打架,杨长保被杀伤。 5、2015年,杨长保在欧政宏矿山打工,因欧政宏与庄某2发生经济纠纷,欧政宏的妻子李某2就找到杨长保一同去找庄某2解决事情,去找时杨长保就喊上杨陆、杨某5、易某2、杨某4、杨小虎、杨康用一辆面包车堵住庄某2在的选厂大门两天,庄某2报警后,杨长保等人才离开。 6、2018年,庄某2的绿瑞新型建材实业有限公司由于经营不善停厂且未交土地租金,村集体将土地收回。杨长保在未交租金的情况下,私自非法挖砂一个月左右。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人杨长保、杨太洪、杨斌的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查等笔录，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨长保、杨太洪、杨斌从2013年开始，以家族亲情为纽带经常纠集在一起,以暴力、威胁等手段,在喜德县及周边的厂矿企业多次实施以非法占有为目的强行索取公私财物的犯罪活动,为非作恶,称霸一方,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,被告人杨长保、杨太洪、杨斌3人属于恶势力,其中被告人杨长保系纠集者,被告人杨太洪、杨斌系恶势力成员。被告人杨长保、杨太洪、杨斌以非法占有为目的,以暴力、威胁或者其他手段,敲诈勒索他人财物3次,敲诈金额共计51000元,且数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以敲诈勒索罪追究他们的刑事责任，并诉请本院依法判处。 被告人杨长保辩称：自己认罪悔罪，希望法庭减轻处罚。 被告人杨太洪及其指定人辩护人辩称：1.杨太洪系从犯,且认罪认罚,应从轻处罚，没有与同案被告人事先合谋敲诈勒索;2.杨长保采取暴力威胁、恐吓等手段,与杨太洪无关;其作为民主4组的组长,被害人没有负面评价,都认为是个老实人,没有给相关人员的心里造成阴影;3.杨太洪在口头传唤,没有列为犯罪嫌疑人之前,如实供述,应视为自首。 被告人杨斌及其指定辩护人辩称：1.被告人杨斌归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其认罪态度诚恳，有悔罪表现。2.被告人杨斌在共同实施犯罪中起次要或辅助作用，可认定为从犯，应当从轻或减轻刑罚。3.被告人杨斌在恶势力犯罪团伙中犯罪罪责相对较小、人身危害性、主观恶性相对不大，可以依法从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人杨长保、杨太洪、杨斌从2013年以来，以家族亲情为纽带经常纠集在一起,以暴力、威胁等手段,在喜德县及周边的厂矿企业多次实施以非法占有为目的强行索取公私财物的犯罪活动,为非作恶,称霸一方,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,已形成以被告人杨长保为首要分子,被告人杨太洪、杨斌为重要成员的恶势力犯罪团伙。该团伙共同实施了3起敲诈勒索犯罪活动，杨长保个人实施了4起违法事件,该恶势力团伙长期为非作恶,欺压百姓,扰乱喜德县冕山镇民主村正常的工作、生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。 一、恶势力犯罪团伙实施敲诈勒索的犯罪事实 1、2013年,因喜德县开发冕山镇尔思村工业园区被害人阿某1家房子被征,搬迁至喜德县修房居住时,被告人杨长保、杨太洪、杨斌等人以收取外来人员公路磨损费为理由，邀约村民两次阻扰阿某1修房,威胁不给钱不准修房居住。后阿某1害怕并迫于压力，请中间人拉衣拉火调解,在冕山镇镇政府给了杨长保、杨太洪、杨斌等人20000元,杨长保分得4400元,杨太洪、杨斌各分得2300元,杨长保给了1000元给中间人拉衣拉火,剩余10000元由杨太洪保管。 上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实: （1）被害人阿某1的陈述,证实2013年自己搬迁到冕山镇民主村4组正在修房子时，杨长保不准我修房子，后他还带了十几个男女来不准我修，后我没办法找到拉依说惹（拉依拉火）帮我调解，经协调说好让我给2万元，我和我儿子在冕山镇政府一个办公室，给了杨长保、杨太洪2万元，但协议书上只写了1万元，当时拉依说惹和一个姓吉克的在场。 （2）证人拉依拉火的证词证实，当时冕山镇工业园区搬迁，阿某1是被拆迁户，阿某1搬迁到修房子，正在修房子时，民主村的村民杨长保、杨太洪等人就找阿某1要搬家费，如果不交就不准他住。阿某1就找到我，叫我去协调，我就给杨长保打电话，杨长保、杨太洪等4、5个人就来到冕山镇，我当时给他们在冕山镇协调了，当时阿某1好像给杨长保和杨太洪2万元。 （3）被告人杨长保的供述与辩解,供称在2013年自己和犯罪嫌疑人杨太洪、杨斌向搬迁到本组的外来户阿某2以搬迁费（后因杨玉清的地手续齐全就以公路磨损费为由）为由（要过两次，第一次我和杨斌、李善林俩口子和村上的一些妇女等二十几个人、第二次是自己）在冕山镇办公室收取阿某22万元现金，后杨太洪、杨斌各分得2300元，自己分得4400元，1万元拿给杨太洪用于组上开支，后组上购买了两条牛杀给组上的村民吃。 （4）被告人杨太洪的供述与辩解,供称2012年11月份，阿某2搬到我们组上来住，我找了杨长保、杨斌一起去找正在修房子的阿某2，让他要交搬迁费，不然就不准在这里修房子。后看见他还在继续修房子，我和杨长保、杨斌就一起去找拉依拉火，让他去找阿某2说搬迁费的事情，过了一段时间，杨斌、杨长保来找我说是拉依拉火已把事情说好了，让阿某2再出2万元，让我们去镇政府拿钱。我们到了镇政府坝子时，杨斌就分给我个人2000多并说：阿某2给了2万元，1万元做组上集体费使用（用于给组上买了一条猪、烟、酒吃了，还有县上单位国资委来组上买羊子和烟酒接待用了，没有记账），由我接收。1万元在现场作为辛苦费分了。 （5）被告人杨斌的供述与辩解,供称阿某2修房子，我没有去堵路，他们堵没有堵路我不清楚，最后拿钱的时候我去了的，在冕山镇政府办公室，去的时候有我、杨长保、杨太洪，拉衣拉火当调解人，和阿某2、阿尔吉合达成了协议，拉衣拉火从阿某2处拿了两万元给杨长保，杨长保就拿4600元分给杨太洪和我，我们俩每人分2300元，另外1万元就交给杨太洪当作组上集体资金，当时协议上只写了1万元，剩下的可能杨长保拿了。 （7）协议书，证实阿某1交搬迁费2万元所签订的协议。 2、2014年,因喜德县开发尔思村工业园区被害人拉马呷呷、俄尔克的两家房子被征,拉马呷呷和俄尔克的在喜德县杨某1处各买了一套房子,杨长保、杨太洪、杨斌等人就以收取外来人员搬迁费为理由，邀约部分村民用石头、摩托车等堵住公路阻挡拉马呷呷、俄尔克的两家搬入。后拉马呷呷、俄尔克的阿某1害怕并迫于压力，通过中间人拉衣拉火协调，由杨某1承诺出两万元（每户一万元）给杨长保、杨太洪、杨斌作为拉马呷呷和俄尔克的两家的搬迁费。后拉马呷呷拿了5000元给杨某1,让他交给杨长保等作为自己家交的搬迁费,杨某1将这5000元交给杨长保、杨太洪、杨斌时,三人嫌钱少未收,杨某1将钱交给中间人拉衣拉火拿着,后杨长保因急需用钱,私自在拉衣拉火将5000元拿走。 上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实: （1）被害人拉马呷呷的陈述,证实2013年左右，我在冕山民主村4组杨某1手里买了房子，搬迁的那天，杨长保和十多个人就在村路上用石头堵住我们不准我们搬进来，要我们交过路费，路是他们修的。我就给杨某1打电话，杨某1让他们去找他，过后我们就强制搬进去了。我们进去后，杨长保、杨太洪就找我要过两三次钱，要一万元。过了几天我出去打工了，家里的人给我打电话说拉依说惹中间调解，给了杨长保5000元。 （2）证人杨某1的陈述，证实2013年自己因卖了两个房子给外来人员俄尔克的和拉马呷呷及送了一块地给马某吃布修房子，杨长保不准我卖房子给外来人员以及不让外来人员居住为理由，召集杨斌、杨路、易某2等人在马某吃布家和我家大门口修了个水泥墙，不准我们两家进出及车子过，后面经杨斌、杨太洪等人协调，通过拉依拉火调解，我帮俄尔克的和拉马呷呷两家支付1万元的搬迁费（拉马呷呷的两个儿子拉马木呷和拉马木来拿了5000元到我家拿给我，这5000元是拉马呷呷家交的搬迁费），调解好的当天没有给钱，过了一段时间我拿着拉马呷呷给的5000元去找到中间人拉依拉火，还一起喊了杨长保、杨斌、杨太洪在冕山农村信用社对面给杨长保他们。杨长保他们嫌钱少了，他们没有拿这个钱就走了。这个钱说那个中间人拿起在的。后来我听拉依拉火说5000元被杨长保拿走了。 （3）证人俄尔克的的陈述，证实2013年自己在冕山民主村4组购买了杨某1的一个房子，我家人还没有搬迁进房屋时就来了几个小伙子拦路不准我们进家门，要找我要搬迁费。但我还是把车开进了家门。过了几天我回来时有人堆了一些石头拦起，过了几天杨太洪又亲自将石头捡走了。后通过拉依说惹做中间人进行调解，也一起把拉马呷呷家的搬迁费一起调解了，说好由我家和拉马呷呷家每家交付5000元的搬迁费，我的搬迁费是杨某1交付的。拉马呷呷家听说后面交了5000元的搬迁费。 （4）被害人李某1（拉马木来）的陈述，证实2014年，我们家在冕山民主村4组杨某1手里买了房子，搬迁的那天，民主村公路上有4、5个年轻人用摩托车和石头堵住我们不准我们搬进来，我们就强制搬进去了。过后我们就找到杨某1，说买你的房子住，有人来拦，杨某1说他来处理还说他的房子也被堵住了。我们搬进去后，杨某1经常来找我家协商，说是被村里面的人逼惨了，村里要1万元，后面我和我哥拉马木呷就在杨某1家给了杨某15000元，让他帮我家交。后我问过杨太洪，他说收过这笔钱。我就问杨某1有没有交钱给村里，他说是交给了杨长保和杨斌。 （5）房屋出售协议书、收条，证实拉马呷呷购买杨某1房子的凭证。 （6）被告人杨长保的供述与辩解,供称在2014年，本组村民杨某1卖自己的两套房子给外来人员俄尔克的、拉马呷呷，我和杨斌等4、5个人就去找这两家要搬迁费，并用石头和木头堵过两次公路不让他们的车过，后杨某1说是他来承担，我们就找杨某1要，后杨某1找来拉依拉火当中间人，经协调说好杨某1拿2万元给我们作为这两家的搬迁费，过了一段时间拉依拉火就打电话给我，让我到冕山三岔口拿钱，我就叫上杨斌、杨太洪一起去的，但杨某1当时只拿5000元给我们，我们就没有要。后我因动手术急用钱，我就给拉依拉火打电话，我自己到冕山农贸市场茶馆内找到拉依拉火，在他处拿走了5000元。 （7）被告人杨太洪的供述与辩解,供称2013年2、3月份，杨某1要卖两个房子给村外来户拉马呷呷和俄尔克的，我找了杨长保和杨斌一起到杨某1家找到他，告诉他卖房子给外来户拉马呷呷和俄尔克的，一家要交5000元的暂住费，一共是1万元，杨某1不愿意给钱，之后我们三个找过他三次，但他都没有给，这样杨长保就找了一些人将进杨某1、马某吃布家的路堵了，后面冕山镇政府的人给我说不能堵，我才通知杨长保把路撤了，之后我们又找拉依拉火中间协调，但杨某1只答应给5000元，这样我们就没有要这笔钱了。 （8）被告人杨斌的供述与辩解,供称因为杨某1在给拉马呷呷和俄尔克的，我们组上的不准外来户居住，俄尔先生搬来进来，我们村上的村民就在村路上搬了几个大石头堵住，不准俄尔克的家搬进来，当时我在场，就跟村民说，俄尔克的和我们都是亲戚，让俄尔克的搬进来嘛，杨长保就说那我们去拦杨某1家的门（我、杨长保、杨璐将摩托车横栏在路上，不让他的车过），第二天我经过杨某1家门口时，看到杨某1家的大门钱有两边石头和水泥切成，中间放了粗砂的一道墙，墙有30厘米左右高，长有4米左右，宽有40厘米左右，所以杨某1就答应给村民两万元，每个房子一万元，两个房子两万元，当时我和杨长保去要过，没有要到。 （9）辨认笔录,犯罪嫌疑人对被害人杨某1、庄某2、阿某2进行了辨认，能辨认出对方。对同案犯杨太洪、杨长保进行了辨认，能辨认出对方。 3、2017年3月28日,被害人庄某1从喜德县冕山镇民主 村村委会处租用土地（原喜德县生铁厂）建喜德绿瑞新型建材实业有限公司,杨长保、杨太洪就以庄某1在厂内挖沙卖的理由、组织村民阻扰公司生产,杨长保多次采取用锁锁住公司大门的手段威胁庄某2,庄某2迫于无奈,分三次给杨长保、杨太洪等人26000元。第一次是杨长保、杨太洪、杨斌到庄某2办公室拿了10000元,由杨太洪保管;第二次是杨长保、杨太洪到庄某2办公室拿了12000元;第三次是杨太洪独自到庄某2办公室拿了4000元。以上敲诈得来的26000元,杨长保和杨太洪将最后两次敲诈来的16000元平分,一人分得8000元。 上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实: （1）收条证实庄某2公司支付的租金凭条。杨太洪、杨长保收取庄某226000元的收条。 （2）被害人庄某2的陈述，证实在2017年9月份，我和万某在喜德冕山镇民主村4组生铁厂办新型建材有限公司，就租了冕山镇民主村的地，当时和民主村签了协议，给了租金，并对村民进行了补偿。杨长保就找各种理由，强行找我要钱，他拿锁电瓶车的锁，锁我们公司的门四次，威胁我不给钱就不准在民主村办公司，我就和万某说还是给杨长保一点钱。我给了4万元是分三次给的，第一次1万元现金，当时杨长保和杨太洪写了收据，第二次给了他们16000元，第三次给了14000元，我让他们写收据，杨长保就说不写了，以后没人会来影响公司的生产了，我当时想就算了。 （3）被害人万某的陈述，证实2017年我和庄某2在喜德冕山镇民主村原生铁厂合伙办过绿瑞新型建材有限公司，有一次我到公司去，就看见公司的大门被锁着，我就问庄某2怎么回事，他说民主村上一个姓杨的人想找我们要钱，我当时就给庄某2说把事情处理了（因为我一直在成都，公司都是庄某2在管理）。过了一段时间后，庄某2就给我说分了两次给了那个锁大门的姓杨的4万元，第一次26000元，第二次14000元。钱是通过公司账户给的，当时庄某2的老婆汤某是公司的财务，钱应该是她给的。听庄某2说那个姓杨的经常无理由锁公司大门，不准生产。 （4）证人汤某的陈述，证实2017年我丈夫庄某2在喜德县冕山镇民主村原生铁厂办绿瑞新型建材有限公司，杨长保就以公司场地是他们村的土地，就用锁把公司大门锁了很多次，不让公司生产，我丈夫庄某2被逼无奈，和杨长保、杨太洪协商，分三次给了他们4万元现金（因为我是公司财务，钱都是从我手上给的）。第一次在原生铁厂办公室，当时杨长保、杨太洪、还有两三个（其中有杨斌）我不认识的人来到办公室，我和庄某2给了他们1万元现金，杨长保、杨太洪等人写了收据；第二次是杨长保、杨太洪来到我们杉杉有限公司办公室，我和庄某2给了他俩12000元现金，当时写了16000元的收据，由于钱不够，后面4000元我是给杨太洪的；最后一次是杨长保、杨太洪来到我们杉杉有限公司办公室，我和庄某2给了他俩14000元现金，没有写收据。 （5）土地租赁协议、营业执照，证实庄某2的绿瑞新型建材实业有限公司与签订了租地协议，用于建设新型轻质墙体材料和钾长石深加工厂及该公司的资质。 （6）被告人杨长保的供述与辩解,供称在2017年冕山生铁厂（我们村的地盘）租给庄某2办建材厂，他就在厂内挖沉淀池，因为挖了很大的池子，我的父亲等十多个人就去阻拦不让他挖，我就跑去调解，当时说好不准他再挖，后他继续挖，杨太洪和我就又跑去找他，后面他就把我和杨太洪叫到他厂里调解，后说好给我们1万元，给了我们1万元，并写了收据，并说好叫他不准挖。他给了我们钱后又继续再挖，我就买了一个带铁链的锁将他的厂门锁了，三天后锁被他砸了，我又买了一个电瓶车的锁将厂的大门锁了，过了几天他给杨太洪打电话协调，杨太洪叫上我，我们去他的厂里，他拿26000元给我们（第一次去拿钱时我和杨太洪，当时杨斌、杨某7也在场）。拿来的26000元，除了1万元用于组上买蒸饭器，剩余的我和杨太洪一个分了8000元。 （7）被告人杨太洪的供述与辩解,供称2017年6月庄某2承租我们组土地后乱挖沙，我找了杨长保、杨斌、杨贵喜等人一起到庄某2的厂区叫他不准挖沙，但他不听，一直在挖沙。我们就陆陆续续去了5、6次挡他的厂（我叫杨长保去锁他厂的门，次数多，记不清了），后面庄某2答应不挖了而且同意补偿26000元给我们，他分三次给我们的，第一次1万元（我和杨长保、杨斌去拿的）、第二次14000元（我和杨长保去拿的）、第三次2000元（我自己去拿的）。这些钱我用6000多买了组上用的蒸饭器，我和杨长保一人分了8000元。 以上找这些人要钱，都是杨长保的主意，要多少数额也是杨长保说了算，也是杨长保自己找人协调钱的多少，说好后我跟着去拿钱。 （8）被告人杨斌的供述与辩解,供称2017年庄某2租生铁厂办新型建材厂，我和杨腾发，杨某7，庄某2就在厂里挖沉淀池，杨长保就说他将厂里的沙挖去卖了，他就用一把电瓶车的链子锁将厂门锁了，不准厂里的车子过，我就给杨长保说不要锁门，厂里的车子不能进出了，但杨长保不听，说生铁厂的沙子都被拉沙去卖了，第二天厂里的大门就不知道被谁打开了。过来几天杨长保用一把一般的锁把庄某2的厂大门锁了一、两个小时，后庄某2给我说和他们说好了，给26000元补偿费，庄某2第一次给10000元时，杨长保、杨太洪到厂里来拿钱，杨长保就喊着我和杨某7去拿钱的当时还写了收据的。要来的钱我和杨长保、杨太洪、杨某7、易发洪、杨某8等村民代表一起去泸沽街上购买一些公共用品如蒸饭器、砍刀等，并在泸沽吃了一顿饭。又过了五六天杨长保又来锁门，我让他不要锁了，他说庄某2将厂内的沙都挖来卖完了，说完就走了，锁了两个小时左右，杨长保就又跑来把锁打开了。过了十多天，杨太洪和杨长保就来我家，给了我1000元，说是庄某2给我的辛苦费，我当时莫名其妙的收到钱。 另查明，2019年12月24日，喜德县公安局要报群众举报对本案立案侦查，并于2020年1月8日电话传唤杨太洪、杨长保、杨斌至喜德县公安局执法办案区进行询问，被告人杨长保、杨太洪、杨斌到案后，均如实供述了敲诈勒索的犯罪事实。 以上查明事项有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列综合证据予以证实: 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、批准延长侦查羁押期限决定书、取保候审决定书等文书,证实案件来源及被告人所采取强制措施的情况。 2、个人基本情况,证实本案被告人均为完全刑事责任能力人。 3、到案经过,证实2019年11月10日喜德县公安局扫黑办接到喜德县政法委转交的举报文件。按照举报的文件喜德县公安局扫黑办公室民警逐一进行核查。在核查中发现喜德县民主村4组村民杨长保和杨斌还有民主村4组组长有涉嫌敲诈勒索罪。2020年1月8日喜德县公安局刑事侦查大队电话传唤杨长保、杨太洪、杨斌至喜德县公安局执法办案区进行询问。2020年1月8日12时许杨长保、杨太洪、杨斌三个嫌疑人到达喜德县公安局执法办案区。经办案民警询问杨长保、杨太洪、杨斌三个嫌疑人，三人对自己的敲诈勒索的事实供认不讳。2019年1月9日1时许喜德县公安局对杨长保、杨太洪进行刑事拘留（现羁押于喜德县看守所），对杨斌采取取保候审。 4、冕山镇民主村村委员会出具的情况说明、喜德县纪委决定，证实杨长保、杨斌在2017年5月1日之前不是村民代表，杨太洪一直未担任过村民代表。2012年、2014年、2017年由村民选举担任四组组长，2017年5月1日经过选举同意杨太洪继续担任四组组长，推选选出杨长保、杨斌等六人担任四组村民代表。2020年6月17日经喜德县纪委决定给予杨太洪开除党籍处分。 5、证人证言 （1）杨某3的证言，证实杨长保、杨斌他们没经过村民选举（不是村民代表），我知道杨长保、杨太洪、杨斌收取过阿某1的搬家费，杨某1卖了一个房子给外来人员马某吃布，杨长保以不准卖房给外来人员为由，组织人员用石头和沙子堵住进杨某1和马某吃布家的路，马某吃布就不敢来居住，房子至今空闲。杨长保在村上比较强势，杨太洪比较老实，平时杨太洪是组长，但所有的事都听杨长保的，杨斌跟着杨长保，有点怕杨长保。杨太洪没有公开过组上的资金。 （2）易某1的证言，证实和杨长保、杨太洪、杨斌等人一起去过泸沽买了蒸饭器、菜刀等厨房用具，还在泸沽街上吃了一顿饭，这些钱是杨太洪开支的，是哪里来的钱不清楚。我听说我们组收过阿某1的搬迁费1万元，一天下午，说是从阿某1处收取了1万元搬迁费买了条猪和一些烟酒，叫我们去吃，我就带家人在组上的操场上吃了猪肉。 （3）杨某4的证言，证实2013年的一天中午拉马呷呷家搬迁的那天，当时我和杨某5、杨路在我们家门口耍，杨长保就过来叫我们几个说，这些外来人口，不准搬迁进来，叫我们把他们拦住。我们几个就站在拉马呷呷家门口用手把他们搬运的车拦住，我们是被杨长保利用的。在杨某1、拉马呷呷、马某吃布家门前砌墙堵路是杨长保和杨斌他们干的。 （4）杨某5的证言，证实2013年一天中午我在家里吃饭，杨长保叫一个小孩到我家来找我，叫我去堵路。我来到杨斌家门口公路上的时候，俄尔克的搬迁用的车被拦住，车前面有一些石头放在公路上拦起在，当时有我们铺子上很多人在场，杨长保就在前面和俄尔克的对话，过了一会我就被奶奶喊回去了，叫我不要跟着杨长保堵路。因为我当时还小，杨长保是我的叔叔，他的脾气很坏，经常在村里欺负老少，像个老大，怕杨长保就听他的。 （5）阿尔渣木莫的证言，证实组上每年过火把节都买牛来杀，杀过四五年，组上说买牛的钱是我们组周边的工厂污染了我们的环境，组上找工厂要的污染费。 （6）杨某6的证言，证实我和杨长保是弟兄关系，他在这个铺子里说是他说了算，有点像村霸。杨太洪是组长为人老实，像个傀儡，完全听杨长保的话，杨斌也听杨长保的话，杨长保人比较狠，我们都有点怕他，他有号召力。他们三个是一伙，经常在一起，经常在杨太洪家里。我知道杨某1家卖房子，杨长保找人去砌石堆堵路，后面听说杨某1给了杨长保2万元才把事情解决好的。2017年的有一天，我走到庄某2厂门口这看见杨某4、易某2、杨某5他们几个在，后来杨某4到我家来时才说杨长保带到他们到庄某2那里要钱的。要到钱后杨长保一包烟都没有买给他们。 （7）杨某7的证言，证实2013年杨长保、杨斌不是村民代表，我和李绍林、杨洪斌、杨腾荣、杨某8我们才是村民代表，但是他们自称是村民代表，他们是2018年才产生的。他们阿某1等人的搬迁费是杨长保自己组织的。平时他在组上做事横行霸道，欺负村民，经常以村民代表的名义到处招摇撞骗，杨太洪是老实但是经常被自己的老婆和杨长保利用，杨斌是全听杨长保的，经常被杨长保利用。杨太洪当上组长后他们收取的钱从来没有公布过，以前的老组长杨永树他是每年公布一次的，当时我们要杨太洪他一年公布一次账目，但没有公布过。我和杨长保、杨太洪是弟兄关系，平时没有矛盾。 （8）杨某2的证言，证实我和杨长保是相邻的邻居，我家准备在菜地上围起围墙时杨长保反对，由此和我家吵架，后面他说把我家的水管砍断了，我家就不敢在那个地方接水管了，换到别处接了。杨长保平时霸道，经常欺压组民，在我们组上事情都是他说了算。组长杨太洪都是听他的。 （9）易某2的证言，证实杨长保是我们大石头（民主村四组）的老大，他很凶，大石头几乎都是杨家的人，都是亲戚些，杨长保他们家兄弟又多，很多村民都听他的。我们组上很多人都讨厌杨长保，对他敢怒不敢言，做事横行霸道，杨斌是经常被杨长保指挥，杨太洪是个老实人但是经常听杨长保的。 （10）罗某的证言，证实杨长保在我们组上没人敢得罪他，他在我们组上感觉他说了说算，他经常在家不打工，不知道怎么挣钱用的。杨斌和易某2经常跟着杨长保，杨太洪为人好，老实。 （11）杨某8的证言，证实杨长保脾气坏，在村里他说了，村里的人都不敢有意见，村民敢怒不敢言，杨太洪为人老实，听杨长保的话，杨斌就完全听杨长保的话，什么利益都没占着。 （12）杨某3的证言，证实杨长保、杨斌他们没经过村民选举，我知道杨长保、杨太洪、杨斌收取过阿某1的搬家费，杨某1卖了一个房子给外来人员马某吃布，杨长保以不准卖房给外来人员为由，组织人员用石头和沙子堵住进杨某1和马某吃布家的路，马某吃布就不敢来居住，房子至今空闲。杨长保在村上比较强势，杨太洪比较老实，平时杨太洪是组长，但所有的事都听杨长保的，杨斌跟着杨长保，有点怕杨长保。杨太洪没有公开过组上的资金。 （13）易某1的证言，证实和杨长保、杨太洪、杨斌等人一起去过泸沽买了蒸饭器、菜刀等厨房用具，还在泸沽街上吃了一顿饭，这些钱是杨太洪开支的，是哪里来的钱不清楚。我听说我们组收过阿某1的搬迁费1万元，一天下午，说是从阿某1处收取了1万元搬迁费买了条猪和一些烟酒，叫我们去吃，我就带家人在组上的操场上吃了猪肉。 6、被告人的供述与辩解 (1)被告人杨长保的供述及辩解，证实组上的村民代表是2018年才产生的，之前没有村民代表。我们说代表组上都是找的借口。原生铁厂给组上的污染费还有7400元在我手里。我和杨太洪、杨斌平时在杨太洪家门口集中协商事情（开村民代表会、组上的事情），在一起吃喝是哪家有客人就在一起，谁请客不固定。杨太洪是我亲堂哥，杨斌和我是叔辈兄弟。2011年我和杨斌等人是通过村民选举产生的，是自发的，2012年杨太洪当组长后，杨太洪、杨斌和我开始在一起为村民办事。敲诈勒索的事是我提议组织去的，都是电话联系着去的。 （2）被告人杨太洪的供述及辩解，证实要钱都是杨长保的主意，要多少数额也是杨长保说了算，也是杨长保自己找人协调钱的多少，说好后我跟着去拿钱。收取的钱有账目清单，但没有公示过。我和杨长保、杨斌没有经常纠集在一起，只有有事的时候，因为杨斌和杨长保是村民代表，我是组长，才打电话一起商量。杨长保是我亲堂弟，杨斌和我是叔辈兄弟。我是2012年开始当组长，杨长保、杨斌他们是2011年当村民代表的，是组上村民选举产生的。我2012年当组长后，杨长保、杨斌和我开始在一起为村民办事。 （3）被告人杨斌的供述及辩解，证实杨太洪和杨长保他们两个是叔伯的堂兄弟关系，杨太洪人老实平时有什么事的时候都听杨长保的（除了组上的杨太洪职责范围的）。我和杨长保是堂兄弟，有事他叫我，我就听他的。杨长保在庄某2厂内（他有7、8个月没有交租金了）挖过沙去卖。分给村民的第一年的污染费余留款至今一直在杨长保手上。我和杨长保、杨太洪多数在杨太洪家门口集中摆“龙门阵”。杨长保和杨太洪是亲堂兄弟，我和他俩是叔辈兄弟。好像是2011年，杨太洪第一次当组长那年，我和杨长保等人被选作村民代表，就开始一起为村民办事了。 7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实敲诈勒索现场分别位于喜德县喜德县冕山镇喜德绿瑞新型建材实业有限公司、喜德县冕山镇喜德杉杉公司。 8、讯问光盘，证实公安机关对被告人杨长保、杨太洪、杨斌的询问合法。 二、杨长保个人违法事件的事实及相关证据 1、2013年，被害人马某吃布在喜德县修房子（在杨某1送的一块地上修房子），房子修好后，准备装修时，被告人杨长保以不准外来人员居住为理由，要居住的话需交2万元的搬家费，马某吃布没有交。后马某吃布准备将房子卖给一个姓俄尔的人时，杨长保等人来阻扰，说要卖房要先交2万元，不然不能卖，并用石头和水泥在房子门前修了一墙阻挡起来，当时就把来买房子的人吓跑了；2013年，喜德县实施新农村建设县政府为了解决民主村四组的饮水，给村民接自来水管，由于杨某2家的水管是从杨长保家背后的土地上经过，杨长保不准杨某2家的水管从自己家经过，就将水管砍断。 上述事实有以下证据予以证实： （1）被害人马某吃布的陈述，证实2010年杨某1送了一块地给我修房子，修好后准备装修时，杨长保等人不让我居住，要居住的话需交2万元搬家费，当时我就没交，他们就不准我接水电。我就将房子放起，到了2015年我将房子卖给一个姓俄尔时，杨长保等人就来阻扰，说要卖房子要先交2万元，不然不能卖。并且杨长保和民主村4组的人就拉了砖头把我的房子和杨某1的房子门前修了一道墙阻挡起来，当时买房子的人就被吓跑了。我的房子住也不能住，卖也不能卖，一直闲置到现在。 （2）证人杨某1的证言，证实2013年我送了一块地给我舅舅家女婿马某吃布，让他们修房子住，修完后杨长保就以不准外来人员居住，要居住就要交搬家费，马某吃布不交，杨长保就召集了杨斌、杨路易某2等人在马某吃布家和我家大门口修了个水泥墙，堵死不准我们两家进出，不准我的车进村。到现在马某吃布家和我家的房子空起在，没有去住。 （3）证人杨某3的证言，证实杨某1卖了一个房子给外来人员马某吃布，杨长保就以不准卖房子给外来人员居住的理由，组织人员用石头和沙子堵住进杨某1和马某吃布家的路，马某吃布就不敢来居住，房子至今还闲着。 （4）被告人杨太洪的供述，证实我知道杨长保用石头、水泥、沙子堵进马某吃布家的路。为什么堵我不知道。 （5）被告人杨长保的供述及指认笔录，证实当时我和杨某1有点矛盾，而马某吃布房子的地基是杨某1提供的，所以我堵了去马某吃布家的路。指认了用石头和水泥封堵马某吃布家大门的现场照片。 （6）被害人杨某2的陈述及指认照片，证实在2013年（新农村建设那年），杨长保我们两家是相邻的邻居，我家房子就在他家前面，我家房子旁边有个小菜地，我家准备在菜地上围起围墙时杨长保反对，由此和我家吵架，后来他就把我家的水管砍断了。我家也不敢在那个地方接水管了就在别处接得水管。当时是新农村建设，水管是政府给我们安装的。指认自己家接的水管被砍断的位置。 （7）被害人罗某的陈述，证实大概5、6年前，国家为了解决我们民主村4组的饮水，就给我们接了自来水管，当时接到我们家的水管要经过杨长保家门口，但是他不准我们家的水管从他家门口过，还把已经接好的水管砍掉了。 2、2013年8月5日晚，杨长保和易某1在喜德县城喝酒后到喜德县三岔口加油站对面的一烧烤店买烟时与在烧烤店内吃烧烤的吉克陈坚、吉尔伍且、张蒋、巴且依古发生口角后离开，回到冕山镇民主村后，杨长保、杨某5、杨陆和易某1一行四人又开车来到喜德县城，后在回冕山的路上（喜德县火车站路口）遇到吉克陈坚等四人，他们坐的车子被吉尔伍且拦下，后双方发生打架，杨长保被杀伤。 上述事实有以下证据予以证实： （1）立案决定书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、调解协议书、户籍信息，证实杨长保被杀伤案公安机关于2013年8月6日以故意伤害案立案侦查，于2013年8月8日刑事拘留吉克陈坚、吉尔伍且、巴且依古、杨某5、易某1、杨陆、张蒋，公安机关于2013年8月19日、9月4日将以上5名被告人取保候审，于2014年8月18日、9月3日解除取保候审。2013年9月4日经调解吉克陈坚赔偿杨长保155000元。 （2）吉克陈坚的供述，证实2013年8月5日1时30分许，我、吉尔伍且、巴且依古、张蒋在我开的城关加油站对面的烧烤店内喝酒，这时来了一辆面包车停下来，司机就问有没有紫云烟卖，吉尔伍且就说有，20元一包，司机就开骂，我们双方争吵了一会就劝开了。对方也开车走了。我和吉尔伍且准备去洗脚房洗脚时，张蒋打电话给我说是刚才在烧烤店和我们吵架的那些人好像开车在跟踪我们，我就让张蒋和巴且依古在城关加油站三岔口等我们，我们到达加油站门口等张蒋他们时，跟踪我们的那些人也开车来了，后我们四人下车，和对方吵起来，对方的人也下车了，就开始动手打我们，我肩膀被对方的人用刀砍了一刀，接着又朝我肚子砍来，我用手挡了一下，然后我俩相互抢刀，可能是我用力过大，我感觉当时杀了那个人（杨长保）肚子一刀。他就松手了，接着车上有个人（易某1）用木棒来打我，我就朝顺达歌城方向跑了。 （3）巴且依古的供述，证实打架的起因和过程与吉克陈坚说的基本一致，双方打起来后，自己看见对方一个人拿着一根木棒下车就跑了，回来时只看见张蒋和吉克陈坚还在那里，看到张蒋和吉克陈坚受伤，吉克阿坚还对我们说对方有一个人用刀砍他，他将对方的刀抢了下来，刺了对方肚子上一刀。 （4）杨长保的供述，证实2013年8月5日时30分许，我和易某1、杨某5、杨陆在喜德阳光小区吃完烧烤准备回冕山，在路过喜德县岔路口时，我们看见路口边上有一烧烤店还开着门，就打算去买包烟，易某1就问老板有紫云卖不，老板说有20元一包，易某1就骂了一句脏话，两人就争吵起来，后被劝开了，我们开车离开。车开到水泥厂时，因为没有烟又开车回喜德县光明镇买烟，当车开到烈士陵园时跟对方烧烤店的车迎面相遇，对方认出易某1，就下来四个人，易某1也下车，对方一直在推易某1并让他道歉，我看到这个情况就冒火了，顺手从车上拿了一马杀猪刀跳下车朝对方的人砍。对方四个人就围上来，不知是谁从后面捅了我腰部一刀，我用手将伤口按住继续和对方打斗。大概打了4、5分钟对方就跑了，我就被送到医院去了。对方当时打架时有一把砍刀。 （5）易某1的供述，证实2013年8月5日晚上，我和杨长保、杨某5、杨陆从冕山到喜德来耍，路过烧烤店时，我问老板买一包紫云多少钱，老板没有说话，一个在里面吃烧烤的人说20元一包，我就说什么烟怎么那么贵，于是我就和那个人吵起来，最后被劝起走了。我将娃娃送回冕山后，我们四个人又回喜德准备找那些人。过后我们开车在喜德县城绕一圈后就在火车站分路口就被和我们扯皮的那伙人拦了下来，那些人和我们打起来，最后杨长保说他的肚子被杀到了。之后我就把杨长保送到医院去了。 （6）杨某5的供述，证实具体因为什么原因不是很清楚，只是听到对方那些人喊易某1道歉，所以双方打起来了，我在场但没有打人，后来杨长保被人伤到，他喊我名字时我才从车上下来，后我们将他送到了医院。 3、2015年，杨长保在欧政宏矿山打工，因欧政宏与庄某2发生经济纠纷，欧政宏的妻子李某2就找到杨长保一同去找庄某2解决事情，去找时杨长保就喊上杨陆、杨某5、易某2、杨某4、杨小虎、杨康用一辆面包车堵住庄某2在的选厂大门两天，庄某2报警后，杨长保等人才离开。 上述事实有以下证据予以证实： （1）被告人杨长保的供述，证实2015年庄某2转包欧政宏的矿洞进行开采，由于开采过程中庄某2欠了29万多的税钱，喜德县税务局一直找欧政宏要钱。欧政宏也找庄某2要钱无果后。欧政宏换了矿洞的承包方。当时我在欧政宏的矿洞上班，欧政宏的老婆是我表姐，这样欧政宏就让我去庄某2那里要钱，这样我就带了杨小虎和杨某5每天给他们200元让他们守着庄某2看他是否在厂里，在的话就告诉自己，当时易某1就开了一辆面包车横放在庄某2的厂门口，庄某2就带了一些人过来把车子挪开，并恐吓了我的看守的两个人，这样我就很生气，就带着小虎和杨某5去找庄某2，在厂里庄某2的老婆话多我就用苹果吓唬了她。当时庄某2报了警，警察来了我们就走了，钱的事情好像是警察参与协调好的。 （2）庄某2的证言，证实我是承包了欧政宏的矿洞，我就是差一点地税局赊账出境税钱。但是这个钱是我自己的事情，实际是欧政宏想撵我走，矿洞不想让我承包。找了他的员工杨长保来我厂里闹事，杨长保带人开起一个面包车堵了我的厂，并跑去关生产的开关停了一会儿，我们报警后就开始生产了。 （3）李某2的证言，证实杨长保和他的两个朋友在我们家开的喜德县攀西宏达矿产企业有限公司上班。具体时间忘记了，庄某2和我们联营开采我们家在冕山镇云盘沟的矿山，说好税钱庄某2给，但他不交，喜德县国税局说找到我们，因为矿山的法人是我老公欧政宏，我就去找庄某2，当时在庄某2的厂里我就和他吵起来，我就把杨长保叫来，叫庄某2的工厂停着，先把税钱交了再开，第二天庄某2就把税钱交了，我们就没去找庄某2了。我没有叫杨长保用车堵他的厂。 （4）易某2的证言，证实2015年的一天，杨长保给我打电话说跟着他去找庄眼镜（庄某2）要点钱（好像是庄眼镜欠一个叫欧摆摆国税上的钱），一天给我200元，我同意后，杨长保让我去庄眼镜的选厂看下庄眼镜在不在，不在就让我在那里守起，我去时他不在我守了3个小时左右就回家了，没过多久杨长保给我打电话说看到他回厂了，让我去找他，我们在组上汇合，我去时看见杨长保还喊了杨小虎和杨某5，后面杨某4也来了，杨某4还带了十几、二十个冕宁的年轻人，杨长保安排我们其他人在外面等着，他带着杨某4、两个冕宁人进了选厂，后我就听见里面在吵架，过了十多分钟我进去就看见杨长保用一个苹果打向庄眼镜的老婆但没有打中，他们一直在吵钱的事情，后我就出来了。过了30多分钟，杨长保他们就出来了，他们出来后，不知是谁把选厂大门锁了，我们就离开了。当时我们这边有10个人手里拿有钢管，事后杨长保分了400元给我。 （5）易某1的证言，证实2015年杨长保开了我的面包车去堵庄某2选厂的大门，我听说是杨长保帮欧政宏找庄某2要账，庄某2不给，杨长保就带杨康、易某2、杨小虎和杨某5去堵的。 （6）杨某4的证言，证实2015年有一天中午，我在西昌上班杨长保给我打电话说他到庄眼镜那里帮欧摆摆要钱，现在被打了叫我多喊点人帮忙（打架），我说喊不到人，我就喊了一个冕宁叫金浩的朋友，我们到选厂时已经有很多人了，也听说已经报过两次案了，我们到现场杨长保就放了一堆约70厘米长的钢管给我们，但钢管没有用去打架，说是庄某2那边的人已经走完了，我们就把钢管丢了。当时先是易某2和杨长保进去，后我们又进去了就看见杨长保用一个苹果打在庄某2老婆的脸上。庄某2和杨长保事情调解好了，我们才离开的，杨长保请我们打架的去吃饭，还每人发了一包软云。 （7）杨某5的证言，证实有一年夏天，我被杨长保叫去，叫我在庄眼镜的选厂门口坐在车里守住，有车进厂就拦住并通知他。我去过两次，第一次是易某1的面包车停在选厂门口，我和杨小虎坐在车上守；第二次是易某1的面包车停在选厂门口，我和杨康坐在车上守。杨长保当时说好每天给我200元，后面他没给。 4、2018年，庄某2的绿瑞新型建材实业有限公司由于经营不善停厂且未交土地租金，村集体将土地收回。杨长保在未交给租金的情况下，私自非法挖砂一个月左右。 上述事实有以下证据予以证实： （1）易某2的证言，证实2017年11月份，杨长保在老生铁厂（也就是庄某2挖沉淀池的地方）挖沙卖，杨长保就一天100元钱招我来看守他的挖沙地，具体负责帮杨长保记录拉砂石的车次（当时我还给他说这不是你的砂石，不能挖，他让我不要管，做好记录就可以了）。当时过了20多天杨长保挖完沙后没有给我工钱，我去找他要时还说他和杨太洪应该将组上的钱公布后就被他打了。 （2）杨某9的证言，证实2017年我们村四组的一块土地租给庄某2，杨长保就将庄某2赶走，杨长保就不给四组租金，自己开采砂子卖。我都在杨长保手中买过四十五车小四轮砂，一车150元，总共6700元。 （3）田某的证言，证实杨长保租我的挖机在大石头原生铁厂内挖沙卖，我是请了个司机帮我开挖机的。杨长保是2018年4月租的租了一个月，租金28000元，至今还没给完钱。 （4）易某3的证言，证实在2018年4月至5月，田某的挖机被杨长保租去原生铁厂挖沙，田某请我去帮他开挖机，我挖了一个月，平均每天挖十车左右的双桥车。 (5)喜德县自然资源局关于冕山镇民主村村民杨永成、杨长保等人破坏土地、私自买卖集体土地的问题线索移交函的回复，证实杨长保在原绿瑞新型建材实业有限公司修建的沉淀池内挖砂的违法行为因在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。 本院认为，被告人杨长保、杨太洪、杨斌以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物共计51000元,数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。杨长保、杨太洪、杨斌从2013年以来，以家族亲情为纽带经常纠集在一起,以暴力、威胁等手段,在喜德县及周边的厂矿企业实施3起以非法占有为目的强行索取公私财物的犯罪活动,为非作恶,称霸一方,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》及相关解释规定:“恶势力,是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织”的规定，应认定以被告人杨长保为首要分子,被告人杨太洪、杨斌为重要成员的团伙为恶势力犯罪团伙。公诉机关指控本案被告人杨长保、杨太洪、杨斌系恶势力犯罪团伙定性准确,予以采纳。被告人杨长保在共同犯罪中起组织领导作用,系主犯；被告人杨太洪、杨斌在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人杨太洪、杨斌的辩护人所提二人系从犯的辩护理由，本院予以采纳。被告人杨长保、杨太洪、杨斌接到公安机关电话通知后，主动到公安机关，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚，被告人杨太洪的辩护人对此所提辩护意见，本院予以采纳。被告人杨太洪、杨斌的辩护人所提二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，庭审中当庭认罪的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院将根据各被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节对三被告人判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第6条、第7条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第10条的规定,判决如下: 一、被告人杨长保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨太洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年3月8日止。罚金已缴纳。） 三、被告人杨斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2022年2月12日止。罚金已缴纳。） 四、责令被告人杨长保、杨太洪、杨斌共同退赔被害人阿某1的经济损失人民币20000元、被害人拉马呷呷损失人民币5000元;被害人庄某2经济损失人民币26000元（限本判决生效后三十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘勇刚 审判员  蔡笃强 审判员  唐新力 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴洪晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》(2019年4月9日起施行) 4、恶势力,是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱社会经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 6、恶势力一般为3人以上,纠集者相对固定。纠集者,是指在恶势力事实的违法犯罪活动中其组织、策划、指挥作用的违法犯罪分子。成员较为固定且符合恶势力其他认定条件,但多次实施违法犯罪活动是由不同的成员组织、策划、指挥,也可以认定为恶势力,有前述行为的成员均可以认定为纠集者。 恶势力的其他成员,是指知道或者应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪,仍按照纠集者的组织、策划、指挥残余违法犯罪活动的违法犯罪分子,包括已有充分证据证明但尚未归案的人员,以及因法定情形不予追究法律责任,或者因参与实施恶势力违法犯罪活动已受到行政或刑事处罚的人员。仅因临时雇用或者被雇用、利用或被利用以及受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的,一般不应认定为恶势力成员。 7、经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,是指被告人、被告人于2年之内,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,且包括纠集者在内,至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于纠集在一起时间明显较短,实施违法犯罪活动刚刚达到多次标准,且尚不足以造成较为恶劣影响的,一般不应认定为恶势力。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》 10、为确立、维护、扩大组织的势力、影响、利益或者按照纪律规约、组织惯例多次实施违法犯罪活动,侵犯不特定多人的人身权利、民主权利、财产权利,破坏经济秩序、社会秩序,应当认定为“有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众”。 符合以下情形之一的,应当认定为使黑社会性质组织实施的违法犯罪活动: (1)为该组织争夺势力范围、打击竞争对手、形成强势地位、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响、寻求非法保护、增强犯罪能力等实施的; (2)按照该组织的纪律规约、组织惯例实施的; (3)组织者、领导者直接组织、策划、指挥参与实施的; (4)由组织成员以组织名义实施的,并得到组织者、领导者认可或者默许的; (5)多名组织成员为逞强争霸、插手纠纷、报复他人、替人行凶、非法敛财而共同实施,并得到组织者、领导者认可或者默许的; 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。