上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16700号原告：冯辉，男，1973年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。被告：上海申申物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡文彩，总经理。委托诉讼代理人：周广伟。原告冯辉与被告上海申申物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托诉讼代理人黄燕，被告委托诉讼代理人周广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯辉向本院提出诉讼请求：1、确认号牌为沪ETXX**、沪ARX**的车辆(以下简称系争车辆)为原告所有；2、被告协助原告办理系争车辆的过户手续至上海钢良汽车运输合作公司名下；3、被告赔偿原告损失10,500元。事实和理由：2018年2月，原告向案外人上海众骏汽车销售服务有限公司购买了系争车辆，后又与被告签订了《车辆挂靠协议》，约定原告将所有的系争车辆挂靠在被告名下，由被告对涉案车辆进行投保、办理车辆检测、营运证等，原告支付保险费、挂靠费等相关费用；挂靠期限为2年。挂靠期间，原告按约支付保险费、挂靠费等，但被告却未购买保险，导致系争车辆于2019年5月10日发生交通事故后无法理赔，原告损失修理费10,500元。现原、被告之间的挂靠合同已经到期，双方未再续签，原告多次要求被告办理过户手续、索赔均未果。故原告诉至法院，要求判如所请。被告上海申申物流有限公司辩称，因为原告没有缴纳系争车辆的保险费及管理费，故系争车辆不属于原告所有；双方的合同期为5年，尚未到期，故无法协助办理过户；至于原告主张的损失赔偿，被告曾与原告协商从费用里扣除，但之后因为原告报警等原因，双方至今未协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：2018年2月，原告(需方)与案外人上海众骏汽车销售有限公司(供方)签订一份《上海众骏汽车专用车现款销售合同》，约定：原告向上海众骏汽车销售有限公司购买汉马H6牵引车、星马三轴骨架半挂车各一辆，单价为240,000元和62,000元，合计302,000元。系争车辆是号牌为沪沪ETXX**华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆识别代号：LZ5N4CB1XJB000208，发动机号码：117J13310)及号牌为沪沪ARX**星马牌重型集装箱半挂车(车辆识别代号：L1ABFJ636JXXXXXXX)，均登记在被告名下。2018年2月8日，原告(乙方)与被告(甲方)签订一份车辆挂靠协议，协议的主要内容：乙方将系争车辆挂靠在甲方名下，系争车辆为乙方出资购买，车辆所有权和营运权归乙方所有；甲方为系争车辆办理保险手续，保费由乙方承担，甲方为乙方办理车辆检测、营运证、车船税、RF卡、海关监管、补牌补证等事宜，应缴纳的税费由乙方承担，因甲方没有及时办理相关事宜，给乙方造成的损失，由甲方赔偿给乙方；乙方按每辆车2,000元/年向甲方缴纳车辆挂靠管理费，其他费用按照国家和有关部门的规定，按实结算，所有费用由乙方支付给甲方，于车辆当年度行驶证年审前结算；乙方须按时在甲方指定保险公司为车辆投保，基本险种为：交强险、车船税、车损险、座位险(≥50万/人)、第三者责任险(100万元)、不计免赔，如需加其他险种，须提前通知甲方，乙方应及时将保费交至甲方，如交款不及时造成的损失概由乙方负责；须按国家的要求及时验车(公安验车和二级维护验车)，验车费用由乙方承担，验车费用及管理费于验车前一次性付清；甲方提供相应的证、照及运输资质及发票，相关税费由乙方支付；协议有效期为2年，自2018年2月5日至2020年2月4日止，期限届满，任何一方不愿延长协议期限的，应当在当期期满后通知对方，则协议期满后不再续期，可以过户，甲方应提供相关材料，配合乙方完成过户。该协议每一页均有冯辉签字，且被告加盖了骑缝章。2019年1月28日，原告通过其名下开户行为中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号向被告实际控制人周广伟转账支付了2019年度管理费及保险费，共计29,000元。2019年5月10日15时55分，原告驾驶员驾驶系争车辆与案外人驾驶的车辆在上海市青浦区发生一起交通事故。之后，双方签订了《道路交通事故自行协商协议书》，协商一致：原告驾驶员承担事故全部责任，案外人无某。事故发生后，原告为维修系争车辆支付了修理费10,500元。因被告未购买系争车辆的相关保险，导致原告无法理赔。审理中，原、被告确认挂靠期间的各种费用缴纳至2019年，2020年的未缴纳。审理中，被告陈述，被告实际控制人于2018年10月后收购被告公司，收到原告缴纳的2019年度管理费、保险费2.9万元，并提交一份留存在被告公司档案内的车辆挂靠协议，证明协议期限为五年。因被告未提交该份证据原件核对，原告对该份协议的三性均不认可。对此，本院认为，从被告提交的该份协议来看，第一页乙方处为空白、尾部内容为“1、乙方按每辆车……，于车辆当年度行驶证年审前结”、第二页开始内容为“4、按国家和政府部门要求按时更新车辆”，两页的内容不能连贯，第二页尾部内容为“2、如乙方终止本合同，……。约贰万元/辆)”、第三页开始内容为“月管理费的违约金。”，两页的内容也无法连贯，仅在第二页中有“本合同有效期为五年”的表述，且协议尾部也没有签订时间，只有被告的盖章及原告的签字。在没有证据原件的情况下，本院对该份协议的证明目的不予认可。以上事实由车辆挂靠协议、系争车辆行驶证、上海众骏汽车专用车现款销售合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、道路交通事故自行协商协议书、维修费发票及当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为：系争车辆虽然登记在被告名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。根据原、被告于2018年2月签订的车辆挂靠协议，系争车辆的所有权归原告所有。被告对于原告主张要求确认系争车辆属原告所有的诉讼请求持有异议，但未提交相关证据予以证明，现原告提交了车辆销售合同及车款支付的银行卡交易明细，均印证了系争车辆所有权属于原告的事实，故本院对于原告诉请要求确认系争车辆属原告所有的诉讼请求予以支持。原、被告签订的车辆挂靠协议的期限自2018年2月5日至2020年2月4日止，目前原、被告并未签订新的挂靠协议，原告有权要求被告配合办理过户手续，故本院对原告要求被告配合原告办理系争车辆的过户手续的诉讼请求亦予以支持。因被告未购买系争车辆的相关保险，导致发生交通事故后原告无法理赔，该损失10,500元应由被告承担。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认号牌为沪E沪ETXX**菱之星牌重型半挂牵引车(车辆识别代号：LZ5N4CB1XJB000208，发动机号码：117J13310)及号牌为沪A沪ARX**马牌重型集装箱半挂车(车辆识别代号：L1ABFJ636JXXXXXXX)归原告冯辉所有；二、被告上海申申物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助配合原告冯辉办理上述车辆的过户手续。三、被告上海申申物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯辉因保险无法理赔造成的损失10,500元。本案受理费减半收取为2,994元(原告已预缴)，由被告上海申申物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金清华二〇二〇年十月十九日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。