wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢464号申请执行人江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人汤兴良。被执行人昆山百益达物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场****，组织机构代码66761687-4。法定代表人林丽明,该公司总经理。被执行人林丽明，女，汉族，1980年4月27日生，，住所地昆山市申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人昆山百益达物资有限公司、林丽明金融借款合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆商初字第00250号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：一、被告昆山百益达物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金4499820.66元及利息（截至2014年11月17日为33446.59元，以后的利息以4499820.66元为基数，按双方签订的《有追索权国内保理合同》中约定的利率计算至借款全部结清之日止）。二、被告昆山百益达物资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费101265元。三、被告林丽明对被告昆山百益达物资有限公司上述第一、二项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人直接追偿。案件受理费45760元，鉴定费28000元，保全措施申请费5000元，共计78760元，原告负担28000元，被告昆山百益达物资有限公司、林丽明负担50760元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理，执行案号为（2018）苏0583执2900号，后该案终结执行。中国建设银行股份有限公司昆山分行将上述债权转让给江苏资产管理有限公司。经权利人申请，本案恢复执行，并裁定将江苏资产管理有限公司变更为申请执行人。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少量银行存款，本院裁定予以扣划，申请执行人领取17007元。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人林丽明名下登记有位于昆山开发区××东路××楼××、××、××、××室办公用房，该房屋被宁德市蕉城区人民法院首轮查封。本院裁定予以查封，查封期限为2020年10月23日至2023年10月22日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院提出，否则解除查封的后果由申请执行人自行承担）4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈无公积金账户。5、本院在执行（2017）苏0583执恢409号案件中，评估拍卖了被执行人林丽明名下位于昆山开发区××城××楼××室房屋，拍卖所得价款2440000元，本案申请人分得478106.78元，但方案尚未得到全部当事人确认。6、本院前往被执行人昆山百益达物资有限公司的工商注册地现场调查，未找到被执行人。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，未查询到可供执行的财产。本案执行标的本金4499820.66元及利息、律师费、诉讼费等，已执行到位17007元，另有分配款478106.78元需确认，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  王缀成二〇二〇年十月二十三日书记员  倪昌盛
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2441号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪、汪希荣。代理权限：一般授权代理。被告：伍刚，男，1974年10月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李龙寒，男，1987年8月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李昌恒，男，1960年6月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称：普定农行）诉被告伍刚、李龙寒、李昌恒金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼，被告伍刚、李龙寒、李昌恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告伍刚偿还原告贷款本金49915.50元及拖欠的贷款利息4796.34元（截止2020年6月8日），本息共计54711.84元，具体本金及利息按照合同约定计算至本息还清为止；2、判决保证人李龙寒、李昌恒承担连带还款责任；3、本案诉讼费和因案件产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2016年10月10日，被告伍刚向原告申请农户小额贷款50000元，被告李龙寒、李昌恒作为该笔贷款的保证人，并向原告出具《担保承诺书》，承担连带还款责任。2016年10月21日，原告与被告伍刚、李龙寒、李昌恒签订《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定借款金额为50000元，年利率为基准利率（4.35%）上浮30%，执行利率5.655%。合同期限为3年，可循环期限为3年（即2016年10月21日至2019年10月20日），合同约定每年还本付息后，在循环期内可继续借款。2016年10月25日，原告首次对被告伍刚发放贷款50000元，借款期限为一年，约定计息方式（一年期以内贷款）：利随本清。该笔贷款于2017年10月24日到期后被告还清本息后，后被告于2018年10月18日再次循环贷出，该笔借款为2019年10月17日到期后，经原告多次催收未果。截止2020年7月1日止，被告伍刚尚欠原告贷款本金49915.50元、利息4796.34元。伍刚、李龙寒、李昌恒未作答辩。普定农行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、业务申请表、借款合同、补充协议，证明被告向原告申请借款的事实；4、业务凭证复印件，证明原告向被告提供借款的事实；5、个贷凭证基础信息表，证明本案诉争的该笔借款于2018年10月18日循环贷出，到期时间是2019年10月17日的事实。伍刚、李龙寒、李昌恒未向本院提交证据。以上证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2016年10月10日，伍刚向普定农行申请借款50000元，李龙寒、李昌恒作为保证人在申请书上签字捺印。2016年10月21日，伍刚作为借款人，李龙寒、李昌恒作为担保人与普定农行签订《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定借款金额为50000元，用款方式为可循环方式，即自2016年10月21日至2019年10月20日止，可在50000元的额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。李龙寒、李昌恒的保证方式为连带责任保证。各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等为实现债权和担保权而产生的一切费用。2018年10月18日伍刚循环贷出50000元借款，该笔借款于2019年10月17日到期。截止2020年6月8日，伍刚尚欠普定农行借款本金49915.50元及利息4796.34元。同时查明：2018年10月18日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.35%，上浮30%为5.655%，逾期利率为8.4825%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。普定农行与伍刚、李龙寒、李昌恒签订的《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。普定农行按照合同约定向伍刚提供了50000元借款，但伍刚未按合同约定期限足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，普定农行诉请伍刚偿还剩余借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，李龙寒、李昌恒对伍刚向普定农行借款提供连带责任保证，且约定各保证人共同承担连带责任，故普定农行要求李龙寒、李昌恒对伍刚的借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。伍刚、李龙寒、李昌恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍刚在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款49915.50元及截止2020年6月8日的利息4796.34元和从2020年6月9日起以借款本金49915.50元为基数按年利率8.4825%计算至借款还清之日止的利息。二、被告李龙寒、李昌恒连带对上述借款承担连带还款责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告伍刚、李龙寒、李昌恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二〇年十月十二日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9099号原告：陈智良，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：郑银，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告陈智良与被告郑银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈智良撤诉。审判员  刘虹二〇二〇年十月二十九日法官助理崔之献书记员孙琳琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6302号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：刘长利，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李文昌，男，系该公司员工。被告：刘永，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地山东省泗水县，现住山东省德州市德城区。被告：马燕双，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被告：德州金厦房地产开发有限公司，住所，住所地山东省德州市德城区三八中路**div>法定代表人：彭所泽，总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师。原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告刘永、马燕双、德州金厦房地产开发有限公司（以下简称德州金厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州农商行的委托诉讼代理人刘长利、李文昌，被告刘永，被告德州金厦公司的委托诉讼代理人张亚楠到庭参加诉讼，被告马燕双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永、马燕双偿还借款本金55257.06元及按借款合同约定的利息、罚息、复利及其他费用，利息、罚息、复利及其他费用按合同约定计算至该笔借款结清日；2.被告德州金厦公司承担连带赔偿责任；3.被告承担本案全部的诉讼费、实现债权的相关费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告刘永、马燕双偿还原告借款本金55257.06元、截至2020年10月26日的利息、罚息、复利6845.45元及自2020年10月27日起按借款合同约定的利息、罚息、复利。事实与理由：原、被告签订《个人住房借款合同》，约定刘永在原告处借款92000元，贷出日2010年11月12日，到期日2025年11月11日，被告未在规定期限内还清款项，截至2020年10月26日，尚欠本金55257.06元，欠利息、罚息、复利共计6845.45元。刘永认可德州农商行的诉讼请求。马燕双未作答辩。德州金厦公司辩称，对原告主张的本金及利息计算正确的前提下我公司承担保证责任，承担保证责任后有权向刘永、马燕双追偿。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2010年，借款人刘永、保证人德州金厦公司与贷款人德州市德城区农村信用合作联社向阳南路信用社签订《个人住房借款合同》，约定刘永借款9.2万元，用于购买位于新领域国际花园的房屋，借款期限为2010年11月12日至2025年11月11日，借款月利率5.11667‰（随国家法定利率调整），每月25日为还款日，等额本息还款，逾期罚息为借款利率上浮50%，对应付未付的利息按合同利率计收复利，逾期后改按罚息利率计收复利。德州金厦公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，保证期间为最后一期债务期限届满之日后两年。2010年10月8日，刘永的妻子马燕双向贷款人出具《共同还款责任承诺书》，承诺当刘永不能按期偿还贷款本息时，马燕双对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、履行情况：2010年11月12日，德州市德城区农村信用合作联社向阳南路信用社依约向刘永发放了9.2万元贷款，刘永未能按约支付本息，截至2020年10月26日，尚欠本金55257.06元，欠利息、罚息、复利共计6845.45元。三、贷款人主体变更情况：德州农商行系德州市德城区农村信用合作联社改制而成立的股份制商业银行，改制后的德州农商行承接原德州市德城区农村信用合作联社的所有债权债务。综上所述，原、被告之间签订的《个人住房借款合同》系各方真实意思表示，内容于法无悖，系有效合同。被告刘永、马燕双未按约履行还款义务，构成违约。原告德州农商行的诉求，于法有据，应予支持。马燕双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘永、马燕双于判决生效后十日内偿还德州农村商业银行股份有限公司借款本金55257.06元、截至2020年10月26日的利息、罚息、复利6845.45元及自2020年10月27日起按借款合同约定计算至实际付清之日止的利息、罚息、复利；二、德州金厦房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任，承担保证责任后有权向刘永、马燕双追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计591元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十八日书记员  李思苇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6523号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所 地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码 91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：陈宗国，男，1991年11月1日出生，汉族，住临海市 大洋街道清化路200号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简 称人保宁波分公司）与陈宗国保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公 开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司委托诉讼代理人金薇薇 到庭参加诉讼，被告陈宗国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 人保宁波分公司起诉称：1.判令陈宗国支付保险金赔款 209478.25元及利息损失（利息自2020年3月26日原告承担保险 责任之日起至被告实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费 用由陈宗国承担。事实与理由：2019年3月24日，陈宗国通过宁 波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运 营、维护）向投资人徐波波等人借款20万元并达成借款协议（融 资项目编号：优选投资项目〔0900100219000223〕），约定借款年 利率为4.7%，起息日为2019年3月24日，到期日为2020年3 月20日，还款方式为按日计息，一次性还本付息，可提前还款。 陈宗国根据《投融资平台服务协议(融资人版)》约定，就上述该 笔20万元借款向人保宁波分公司投保了人保白领融合同履约保证 保险，保险单编号为第PBBP20193302Q000E58843号，被保险人为 对应的各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版〉》 的约定，投资人徐波波等均同意作为被保险人，并同意授权宁波 银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权 利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险 公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让 给保险公司。借款到期后，陈宗国未按约定偿还20万元借款本金 及利息，人保宁波分公司作为保险人在收到宁波银行股份有限公 司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2020年3 月26日支付了保险理赔款209478.25元，同时宁波银行股份有限 公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向人保宁波分公司出具了 《债权转让书》。人保宁波分公司作为保险人自向被保险人赔偿保 险金之日起可在赔偿金额范围内代为行使求偿权。后经催讨，陈 宗国未归还任何款项。 人保宁波分公司围绕诉讼请求向本院提交保险单、直销银行 投融资平台服务协议、特别约定清单、损失确认书、保险出险通 知书、未还款证明、债权转让书、网上银行电子回单等证据。陈 宗国经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 经审核，人保宁波分公司提交的上述证据符合证据的真实性、合 法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与人保宁波分公司主张的事实一 致，本院予以确认。 本院认为，陈宗国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 诉讼，不影响本案件的审理。本案涉及的相关合同依法成立并有 效，对签约的相关当事人均有约束力，陈宗国与出借人签订的合 同中明确约定了借款本金及借款利息等内容，陈宗国在借款后未 按照合同约定归还借款并支付利息的行为致使保险事故发生，人 保宁波分公司作为保险人，依照保险合同约定向被保险人支付 209478.25元本息后，依法取得向陈宗国追偿的权利。因此人保宁 波分公司要求陈宗国归还209478.25元并支付利息的诉讼请求具 有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保 法》第四十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如 下： 陈宗国于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国人民 财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款209478.25元及 利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率（LPR）计算自2020年3月26日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4492元，减半收取2246元，由陈宗国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书 履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  谢海韬
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初571号公诉机关兴化市人民检察院。被告人李小祥，男，1987年7月2日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月22日被兴化市公安局取保候审，同年9月10日经兴化市人民检察院批准逮捕并于同日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人朱永芳，女，1987年9月19日生，住上海市贤区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月22日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人李小祥、朱永芳犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人李小祥、朱永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2020年4月3日间，被告人李小祥利用闲聊、默往等聊天软件建立麻将群，组织他人在“打两圈”麻将软件中进行赌博，从中抽头获利计人民币276898元。期间被告人朱永芳于2020年3月至4月间受被告人李小祥指使注册默往号，用于帮助被告人李小祥收取房费红包计人民币14778元。案发后，被告人李小祥如实供述自己的罪行；被告人朱永芳自动投案，如实供述自己的罪行；被告人李小祥退出违法所得人民币30000元。上述事实，被告人李小祥、朱永芳在开庭审理过程中均无异议，且有证人万某某、苏某某、张某某等人的证言；兴化市公安局提取的人口基本信息表；案发情况说明及嫌疑人归案情况说明；兴化市公安局制作的接受证据清单、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、及涉案截图；江苏省非税收入一般缴款书；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小祥、朱永芳在互联网社交软件上开设赌博麻将群提供虚拟房间，组织人员进行赌博，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，其中被告人李小祥情节严重。被告人朱永芳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人李小祥到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱永芳案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李小祥、朱永芳认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李小祥、朱永芳当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李小祥、朱永芳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人李小祥、朱永芳从轻处罚，被告人朱永芳其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李小祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日至2024年9月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人朱永芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、公安机关扣押的黑色手机一部由暂扣单位予以没收；被告人李小祥退出的违法所得人民币三万元予以没收，由暂扣单位上缴国库；未退出的违法所得人民币二十四万六千八百九十八元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  花 丽人民陪审员  沙小培人民陪审员  钮 全二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2037号之十七申请执行人：赵恒，男，汉族，1988年3月8日生，住河南省新蔡县古吕镇和平街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：袁运森8，男，汉族，1970年12月10日生，住河南省新蔡县古吕镇三里湾村委小三里湾，公民身份号码：4128281970********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁运森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁运森在中国建设银行6210812570002498870_156_1账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十月十四日书记员 李栋梁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保721号 申请人：胡朋华，女，1973年5月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：赵小光，男，1975年4月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刘红，女，1972年11月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人胡朋华诉被申请人赵小光、刘红民间借贷纠纷一案，申请人胡朋华于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵小光、刘红的银行存款10万元或其他同等价值财产采取保全措施。申请人胡朋华以其在山东禹城农村商业银行股份有限公司账号内的存款20000元为本案申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵小光、刘红的银行存款100000元或其他同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人胡朋华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于宝双
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15133号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告:高全全,男,1994年11月17日出生,汉族。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告高全全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月三十日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保130号申请人：烟台市沧海造型铸造材料有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山街道办事处解村。法定代表人：赵溶，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：肥城市宇通机械有限公司。住所地，肥城市济兖路**。法定代表人：阴勇，董事长。申请人烟台市沧海造型铸造材料有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肥城市宇通机械有限公司银行存款134995.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市宇通机械有限公司银行存款134995.21元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1195元，由申请人烟台市沧海造型铸造材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十三日书记员 孙旭东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2109号之一申请执行人：张怡，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽省坤昊典当行有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000624999357。法定代表人：万文丽，董事长。被执行人：万文丽，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。张怡申请执行安徽省坤昊典当行有限责任公司、万文丽借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）皖0303民初5247号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，本院于2020年9月24日以（2020）皖0303执2109号执行裁定书扣留、提取了被执行人安徽省坤昊典当行有限责任公司、万文丽的少量收入。经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5247号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 化明礼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12142号原告袁跃桐,女,汉族,2015年10月20日出生,住址沈阳市铁西区法定代理人:袁阳,男,汉族,1983年8月5日出生,住址沈阳市铁西区委托代理人:郭晶晶,系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人:康跃起,系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司,住所地沈阳市铁**建设西路****。法定代表人:马涛。被告马涛,男,汉族,1981年6月21日出生,住址沈阳市皇姑区被告沈阳龙之梦置业有限公司,住所地沈阳市铁**建设西路**。法定代表人:童锦泉。本院在审理原告袁跃桐与被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司、马涛、沈阳龙之梦置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁跃桐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告袁跃桐负担。审判员  陈赫二〇二〇年十月二十七日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7400号原告：清浦区盐河沈付鹏婴儿用品店，住所地淮安市清江浦区黄码镇盐河小街宝宝乐。法定代表人：胡爱红。被告：孙树伟，男，1991年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告清浦区盐河沈付鹏婴儿用品店与被告孙树伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清浦区盐河沈付鹏婴儿用品店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十月三十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30297号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：桑明明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人桑明明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27214号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6061号原告：信阳市安弘房地产开发有限公司，住所地信阳市平桥区平西路西侧，统一社会信用代码91411500694870763A。法定代表人：段贵理，总经理。被告：王继峰，男，汉族，1989年2月11日，住信阳市高新区。原告信阳市安弘房地产开发有限公司诉被告王继峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告信阳市安弘房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市安弘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告信阳市安弘房地产开发有限公司负担。审判员 陈 昊二〇二〇年十月十四日书记员 陈丹丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执95号之八申请执行人迟某某。被执行人赵某某。本院在执行迟某某、迟某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵某某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十月二十六日书记员  邹春胜
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4612号原告：张某，女，汉族，1981年6月21日出生，住上蔡县。被告：王某1，男，汉族，1977年12月19日出生，住址同上。本院于2020年10月9日受理原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生子王某2由被告抚养；三、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育长子王耀康，××××年××月××日生育次子王某2。婚后二人性格不合，无共同语言，现夫妻关系已名存实亡。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某要求离婚，被告王某1同意离婚；原、被告婚生子王某2由被告王某1自行抚养。案件受理费150元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 通
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3492号 原告：汤银华，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：余文港，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告汤银华与被告余文港民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。根据汤银华提供的联系方式，本院无法向余文港送达诉讼文书。本院于2020年8月27日通过司法专邮向汤银华邮寄送达了《关于办理公告送达通知》，但汤银华未在指定期间内办理公告手续并缴纳公告费用，依法应按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告汤银华撤诉处理。 本案案件受理费225.6元，适用简易程序审理减半收取112.8元，由原告汤银华负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年十月十六日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执562号之二 申请执行人：冯喆，女，1975年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：葛新广，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘万颍，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人冯喆与被执行人葛新广、刘万颍为借款合同纠纷一案中，查封了被执行人葛新广、刘万颍共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇顺河北路东侧幸福公园天下的房屋（不动产权证书号：990XXXXX），现被执行人已履行（2019）皖1226民初6588号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人葛新广、刘万颍共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇顺河北路东侧幸福公园天下的房屋（不动产权证书号：990XXXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 张 洋 审判员 刘 洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 余 光 耀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6832号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：袁紫云，女，汉族，1984年7月16日生，住河南省沈丘县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告袁紫云保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  冯光二〇二〇年十月二十七日书记员  郭磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4131号 申请执行人：王群，女，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李先虎，男，1961年7月16日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王群与被执行人李先虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初3464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金646334元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李逍遥
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2517号原告：十堰双良工贸有限公司，住湖北省十堰市茅箭区车城南路**。统一社会信用代码914203007068346723。法定代表人：陈建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘畅，湖北嘉略律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：十堰英思辰机械有限公司，，住湖北省十堰市张湾区岔河村**方山路**统一社会信用代码91420300MA49323114。法定代表人：伍郧涛，该公司总经理。被告：王蕾，女，1989年11月17日出生，汉族，住，住湖北省郧西县/div>原告十堰双良工贸有限公司（以下简称“双良公司”）与被告十堰英思辰机械有限公司（以下简称“英思辰公司”）、王蕾、劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案。原告十堰双良工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告十堰双良工贸有限公司对王蕾工伤赔偿不承担责任，由被告十堰英思辰机械有限公司承担本案全部责任。事实和理由：2018年2月26日，伍郧涛登记注册被告英思辰公司，注册地在十堰市张湾区岔河村**方山路**，而后在未经双良公司授权的情况下擅自以双良公司的名义在58同城网站上发布招聘信息。2018年10月，被告王蕾在58同城网站上浏览到双良公司的招聘信息后前往双良公司应聘。2019年4月23日上午9时左右，被告王蕾在位于十堰市方山沟路10号工厂车间工作时，左前臂不慎被机器压伤。2019年7月23日，双良公司、英思辰公司、王蕾签订《三方权利义务转移协议》，协议载明：一、双良公司将东风汽车公司通用铸锻厂等六家公司的业务及债权债务关系转移给英思辰公司，具体转让费用由双良公司和英思辰公司另行协商。二、英思辰公司负责对王蕾的伤害赔偿或补偿费用，并全权处理，以后由此引发的纠纷与双良公司无关；如果英思辰公司不履行约定责任时，王蕾有权向双良公司主张权利。三、王蕾就2019年4月23日上午的伤害事故，在本协议生效后有权向英思辰公司主张……2019年9月2日，十堰市人力资源和社会保障局认定王蕾的事故为工伤。2019年10月21日，其伤情被鉴定为五级伤残。2020年8月7日十堰市劳动人事争议仲裁委员会做出双良公司支付王蕾各项工伤赔偿共计375168.8元，英思辰公司承担连带清偿责任的仲裁裁决。现原告双良公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。被告英思辰公司、王蕾在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案系因劳动争议引发的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本院与十堰市茅箭区人民法院对本案均有管辖权，但本案王蕾诉双良公司、英思辰公司、伍郧涛劳动争议一案先于2020年8月18日在十堰市茅箭区人民法院立案，故本案应移送至十堰市茅箭区法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下:本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡光义二〇二〇年十月二十九日法官助理李含玉书记员朱培培
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2492号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：张如义，男，1980年2月19日生,汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张如义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张如义立即偿还原告借款58万元及其利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用、公告费用、保全费用和律师代理费用；2、判令被告张如义以其抵押的房产对上述款项承担抵押保证责任。事实与理由：2016年5月9日，被告张如义向原告借款58万元，月利率9.09‰，借款期限二年。被告以其位于汝南县××店新区的房产为该笔贷款设定抵押并办理抵押登记。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告没有按期偿还贷款本金及利息、罚息。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址通知其应诉并向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十月十二日书记员 李昳霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17981号之一 申请执行人：佛山市南海区嘉凌纸业有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村工业园，社会统一信用代码91440605758314863T。 法定代表人：朱卫光。 被执行人：佛山市顺德区华众印刷包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海二支工业区，统一社会信用代码91440606725081952T。 法定代表人：罗炳剑。 被执行人：罗炳剑，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人佛山市南海区嘉凌纸业有限公司与被执行人佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市顺德区华众印刷包装有限公司应支付货款168082.01元及相关违约金予申请执行人，被执行人罗炳剑对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托怀集县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 钰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4192号原告：陈锦花，女，1986年9月19日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：浙江省一建建设集团有限公司第三分公司，住所地杭州市天目山路****楼**。负责人：王洪军。被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市天，住所地杭州市天目山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔峻。被告：钱银根，男，1964年2月10日出生，长兴县人，浙江省长兴县。本院于2020年9月1日受理原告陈锦花诉被告浙江省一建建设集团有限公司第三分公司、浙江省一建建设集团有限公司、钱银根民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。因本案相关借款人涉嫌刑事犯罪，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈锦花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二〇年十月二十九日书记员  徐小燕
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2339号 原告：蒋春文，男，1983年1月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：曾令园，男，1984年1月13日生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告蒋春文与被告曾令园财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蒋春文以与被告曾令园达成和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋春文向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋春文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋春文负担。 审判员  陈正 二〇二〇年十月二十六日 法官助理何雪辉 书记员郑然 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5235号原告：窦中源，男，1969年12月15日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王耿臣，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201710481573，特别授权代理。被告：胡静，女，1985年2月3日出生，汉族，住沈丘县。原告窦中源与被告胡静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦中源的委托诉讼代理人王耿臣、被告胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦中源向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为做生意，租赁原告位于沈丘县迎宾大道商业街××号的门面房，并签订了租赁合同，租赁期间自2016年2月1日至2019年1月31日，租期三年。合同到期后，被告还欠原告租金35000元未支付，被告于2020年3月13日为原告出具欠条，承诺2020年4月15日付清房租，到期后，原告多次催要，被告支付15000元不再支付。原告为维护合法权益，提起诉讼。胡静辩称:1、被告没有与原告签过租赁合同；2、租的房子是因为修桥的原因生意不好，用了三个月以后被告告知原告说不租房子了，后来由邻居牵头租给KTV用，但后来KTV又不用了，还让被告用，但被告已经把吊顶和地板都拆了，房子没法再用了，但是碍于面子后来原告找到被告，让被告继续使用房子。原告诉状不属实，被告为原告出具欠条是因为原告一直在微信上辱骂被告，是被迫签订的协议，被告已经向原告支付15000元，现在没能力再支付了。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，原告窦中源（甲方）与被告胡静（乙方）签订租赁协议书一份，协议约定：一、甲方将位于沈丘县迎宾大道（××马××转盘南××）商业街××楼门面房共8间租赁给乙方使用。二、租赁期限为叁年，自2016年2月1日至2019年1月31日止，租赁费用第一年为10万元，第二年为10万元，第三年为12万元，租金每年到期前30日内交付，如果逾期支付，甲方有权解除合同。…协议还约定了其他事项。2020年3月13日，被告胡静为原告窦中源出具欠条一份，欠条载明：“今欠窦中源一九年房租35000元（叁万伍仟元正），本人（胡静）同意，四月十五日付清该房租。”2020年5月10日，被告胡静支付原告窦中源房租5000元；2020年6月10日，被告支付房租5000元，后有一笔5000元被告记不清具体支付时间。原告认可被告出具欠条后一共支付租金15000元。余款经原告催要无果，诉至本院。上述事实有原、被告双方的当庭陈述、租赁协议书、欠条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告窦中源与被告胡静签订的租赁协议书是双方真实意思表示，本院确认双方存在房屋租赁关系。被告胡静在房屋租赁到期后，为原告出具35000元租金欠条一份。被告胡静辩称其当时是被迫出具的欠条，但未提交证据证明在出具欠条时存在胁迫等情形，且被告在出具欠条后三次支付租金，故本院不予采信。被告胡静承租原告窦中源房屋后应及时支付租金，久拖不还，显系不当，被告应承担相应的民事责任，故原告要求被告剩余租金20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，判决如下：被告胡静于本判决生效之日起十日内支付原告窦中源租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡静负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二〇年十月二十三日书记员  陈嘉启
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初918号 原告:杨显斌,男,1974年4月19日出生,汉族,农民，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：周雨，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告杨显斌与被告周雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杨显斌于2020年10月27日以补充证据，共同起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨显斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨显斌撤诉。 案件受理费25元，由杨显斌负担。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟 敏
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初4721号 原告:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈少通，男，系该联社的员工。 被告：陈存贤，男，1980年01月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈惠红，女，1980年11月09日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王治中，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈雅惠，女，1991年06月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告陈存贤、陈惠红、王治中、陈雅惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈少通到庭参加诉讼，被告陈存贤、陈惠红、王治中、陈雅惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社诉请：1.依法判令陈存贤、陈惠红归还漳浦县农村信用合作联社贷款本金149995.86元、利息11182.24元及违约金1779.83元（截至2020年06月21日），本息合计162957.93元，并支付从2020年06月22日起至清偿之日止按借款合同约定计算的罚息和复利及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金。2.判令王治中、陈雅惠对上述债务承担连带清偿责任。 案件事实 陈存贤、陈惠红、王治中、陈雅惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、合同名称：《福万通普惠金融卡申请表》。 二、合同签订时间：2016年5月12日。 三、借款人：陈存贤。 四、借款人配偶：陈惠红，与陈存贤于2003年10月6日登记结婚，陈惠红在贷款申请表上签字。 五、授信额度：150000元。 六、卡号：62×××07。 七、借款期限：2019年5月27日至2022年5月26日。 八、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 九、借款利率：月利率10.5‰，按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照合约规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 十、保证人：陈雅惠，王治中。 十一、合同名称：不可撤销担保函、普惠金融卡续卡担保声明书。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：本合同债务履行期限届满之日起二年。 十四、保证范围：贷记卡申领人福万通普惠金融卡项下透支本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等。 十五、逾期日期：2020年01月18日开始逾期. 十六、欠款最新截至时间：2020年06月21日。 十七、欠款本金：149995.86元。 十八、最新欠款利息、违约金：利息11182.24元，违约金1779.83元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈存贤、陈惠红应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款本金149995.86元、利息11182.24元及违约金1779.83元（截至2020年06月21日），本息合计162957.93元，并支付从2020年06月22日起至清偿之日止按借款合同约定计算的罚息和复利及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金； 二、王治中、陈雅惠对陈存贤、陈惠红上述贷款本息负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向陈存贤、陈惠红追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3559.1元，减半收取1779.55元，由陈存贤、陈惠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢211号 申请执行人：邢波，男，汉族，1978年12月13日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路**文教大厦****。 法定代表人：党船，职务：董事长。 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初788号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款550149元，案件受理费5495元，执行费7900元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 智
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1876号 申请执行人青岛双元金属材料有限公司，住所地城阳区流亭街道赵村社区居委会南1000米。 法定代表人陈盛洪，职务经理。 被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处营海工业园。 法定代表人孙加，职务经理。 本院在执行申请执行人青岛双元金属材料有限公司与被执行人青岛科创智能装备有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13062号民事调解书]中，申请执行人于2020年5月26日向本院立案，执行标的190000元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、证券、车辆查询未反馈有可供执行的财产，本院于2020年8月7日依法分别轮候冻结了（一）被执行人青岛科创智能装备有限公司在青岛银行胶州支行的银行存款0元，未冻结192750元，原因余额不足；（二）被执行人青岛科创智能装备有限公司在中国民生银行胶州支行的银行存款0元，未冻结192750元，原因余额不足，冻结日期自2020年8月7日至2021年8月6日止。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  法直程
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执138号 申请执行人：王振银，男，1974年6月19日出生，汉族，无业人员，住第三师伽师总场。 被执行人：阿迪力·斯拉木，男，1984年10月1日出生，维吾尔族，无业人员，住第三师伽师总场。 本院在执行申请执行人王振银与被执行人阿迪力·斯拉木请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的6500元。经本院立案执行，被执行人阿迪力·斯拉木自动履行完毕。至此，本院作出的（2019）兵0301民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初138号 原告：义乌市恒彩纺织品商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：陈关牛，男，1947年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市华灿箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇建设路**。 法定代表人：王小华。 原告义乌市恒彩纺织品商行为与被告义乌市华灿箱包有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年6月24日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市恒彩纺织品商行的委托诉讼代理人毛劲松到庭参加了诉讼；被告义乌市华灿箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市恒彩纺织品商行向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款32760元，并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计付至被告实际履行之日止）。事实与理由：原被告之间有买卖往来，被告三次向原告购买布料。2016年12月27日的货款共计17160元，2017年1月11日的货款共计3600元，2017年4月6日的货款共计12000元，共计32760元。原告多次向被告主张货款，被告至今未付。原告认为，债务应当清偿，被告行为损害了原告的合法权利。补充事实：原告提供的销售清单中2017年4月6日的收货落款人是楼剑伟，而楼剑伟是被告公司的财务人员。 被告义乌市华灿箱包有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 一、销货清单三页，证明原被告之间存在买卖及购货金额的事实。被告未到发表质证意见。本院认为，其中2017年4月6日的销售清单落款人为楼剑伟，结合原告提供的证据三可认定其真实性、合法性及关联性。其余销货清单的签收人，原告未提供证据予以佐证与被告之间的关联，故本院不予认定。 二、微信聊天记录（打印件）一份，证明原告通过微信向被告核算欠款、催讨账款且与货款单上的金额相一致的事实。被告未到发表质证意见。本院认为，原告无法提供微信的原始凭证，故其真实性不予认定。 三、（2016）浙0782民初18640号案件内的调解笔录（档案件）、授权委托书（档案件）及证明（档案件）各一份，证明楼剑伟为被告公司的财务人员的事实。被告未到发表质证意见。本院认为，该证据与被告在本院审理的（2016）浙0782民初18640号案卷内容一致，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，被告曾向原告采购布料，并由被告公司的财务楼剑伟于2017年4月6日签收了原告交付的价值12000元的布料，但被告至今未付款项。 本院认为，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告至今未付货款12000元系违约行为，故其应履行支付货款的义务并承担赔偿逾期之日起计算的利息损失的违约责任。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市华灿箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市恒彩纺织品商行货款12000元并赔偿利息损失【利息损失自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告义乌市恒彩纺织品商行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由原告负担520元，被告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼小娟 人民陪审员  朱孝民 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  金文莉
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初245号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人戴国春，男，1981年1月21日出生于安徽省霍邱县，汉族，大专文化，务农，住安徽省六安市金安区。被告人戴国春因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被六安市公安局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人戴国春犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人戴国春到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控，2019年9月13日21时许，被告人戴国春饮酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿本市金安区三十铺镇和平路由南向北行驶至兴皖路交叉口处，被执勤民警当场查获。被告人戴国春到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人戴国春血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人戴国春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴国春自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证，证人陈某证言，被告人戴国春供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人戴国春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人戴国春违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴国春如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。结合被告人居住地司法行政机关调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人戴国春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘子如二〇二〇年十月二十三日法官助理陈琛书记员邵立军附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2420号起诉人：周兵，男，1958年9月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。2020年10月19日，本院收到周兵的起诉状。起诉人周兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人黑龙江省北安农垦设计院给付起诉人四级伤残的待遇（从2008年1月1日起至2015年12月30日止的四级伤残待遇，20000元／年×7年＝140000元）；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：起诉人因工负伤后，经用人单位申请，经北安农垦管理局劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。因用人单位不给起诉人享受四级工作人员待遇，申请人采用信访、上访等方式进行权利救济，但被起诉人就是不给起诉人享受从2008年至2015年间的工伤伤残待遇。2020年9月16日，起诉人向北安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年9月28日因主体不适格，作出不予受理的决定。起诉人依据仲裁委的决定，向法院提起诉讼，要求法院判决被起诉人给付起诉人四级伤残人员待遇共计140000元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，周兵于2020年9月28日向北安市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日以主体不适格，不予受理，作出北劳人仲不字[2020]第19号不予受理通知书，并于2020年9月29日向周兵送达不予受理通知书。不予受理通知书中载明：申请人对本委作出的不予受理决定不服的，可自收到本通知之日起十五日内向人民法院起诉。周兵向本院提起诉讼的时间是2020年10月19日，已超过法律规定的十五日起诉期限，故对周兵的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五款、第五条、第四十七条规定，裁定如下：对周兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。审判长 吴 莹审判员 王胜宇审判员 许 蕊二〇二〇年十月二十六日书记员 王珍玺
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审525号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人李敖秋，男，1960年6月27日生，汉族，住，住宜兴市/div> 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人李敖秋强制执行宜国土资监[2016]59号行政处罚决定一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年4月18日作出宜国土资监[2016]59号行政处罚决定，查明李敖秋于2014年12月在丁蜀镇洑东村平整场地，铺设广场砖，架设健身器材，用于老百姓健身。经委托南京天方地圆测绘科技有限公司对当事人所占土地进行实地勘测，地块占地面积为433平方米经核对宜兴市土地利用总体规划，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划（属一般农田）；经核对宜兴市土地利用现状图，所占地块地类为农用地（耕地428平方米、林地5平方米）。李敖秋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市国土局决定对李敖秋处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的433平方米健身广场，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米20元罚款，其他土地处以每平方米15元罚款，罚款合计人民币8635元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向李敖秋送达。因被执行人李敖秋在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向李敖秋送达了《履行行政处罚决定催告书》，李敖秋在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除李敖秋在非法占用土地上新建的433平方米健身广场，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对李敖秋作出的宜国土资监[2016]59号行政处罚决定中确定的拆除李敖秋在非法占用土地上新建的433平方米健身广场，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  嵇梦瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3168号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华。委托诉讼代理人：丁海月、王海存，该公司员工。被告：杨晓军，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：梁连韵，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告杨晓军、梁连韵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由原告负担。审判员 杨 进二〇二〇年十月二十七日书记员 夏清华
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初734号 原告：李世玉，女，1983年3月24日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：李海敏，女，1982年4月11日出生，汉族，住河北省保定市万和城**。 原告李世玉与被告李海敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世玉到庭参加诉讼,被告李海敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世玉向本院提出诉讼请求：判令李海敏偿还李世玉借款本金500000元及至还清日止的利息（利息自2019年11月23日至2020年6月23日计64000元）和相应违约金；并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月17日，李海敏向李世玉借款300000元，月息1.6%。2018年7月23日，李海敏向李世玉追加借款200000元，借款共计500000元。并续签借款合同，约定借款期限自2019年9月23日至2020年3月22日。从2018年8月23日至2019年10月23日15个月，李海敏每月支付利息8000元。从2019年11月23日李海敏终止向李世玉支付利息，李世玉多次催要至今未还。 被告李海敏未作答辩。 李世玉围绕诉讼请求提交下列证据： 第一组证据：李世玉身份证、李海敏身份证复印件，证明原、被告主体身份。 第二组证据：2018年5月17日华夏银行转款凭证、2018年6月16日、2018年7月17日、2018年7月23日付息电子回单，证明李世玉于2018年5月17日通过华夏银行转账借款给李海敏300000元；李海敏分别于2018年6月16日向李世玉支付利息4800元，于2018年7月17日向李世玉支付利息4800元，2018年7月23日向李世玉支付利息800元。 第三组证据：2018年7月23日华夏银行转款电子回单、2019年1月21日展期协议、2019年7月17日展期协议、2018年8月23日至2019年9月23日付息电子回单，证明李世玉于2018年7月23日通过华夏银行转账借款给李海敏200000元，借款本金累计500000元；就500000元借款经2019年1月21日、2019年7月17日两次展期，延展至2019年9月20日；2018年8月23日至2019年9月23日李海敏逐月向李世玉付息8000元。 第四组证据：2019年9月23日借款协议、借条、2019年10月23日付息电子回单，证明2019年9月23日，李海敏与李世玉就500000元续签借款协议，出具借条，并于2019年10月23日李海敏向李世玉转账付息8000元，之后无结息还本。 以上证据，经审查核实，客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和上述确认证据，认定本案事实如下： 2018年5月17日，李世玉通过华夏银行账户转账借款给李海敏300000元。李海敏于2018年6月16日向李世玉付息4800元，于2018年7月17日向李世玉付息4800元，于2018年7月23日向李世玉付息800元。2018年7月23日，李世玉通过华夏银行账户转账借款给李海敏200000元。至此，借款本金累计500000元。就该借款500000元历经2019年1月21日、2019年7月17日两次展期，借款期限延展至2019年9月20日。2018年8月23日至2019年9月23日李海敏逐月向李世玉付息8000元。2019年9月23日，李海敏与李世玉就500000元借款续签了借款协议，约定：借款总金额500000元；借款期限自2019年9月23日起至2020年3月22日止；月利率1.6%；如果李海敏不能按时支付利息，则从逾期之日起视为违约，对应付未付利息金额加收1‰∕天的违约金；如果李海敏到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收1‰∕天的违约金。当日李海敏给李世玉出具了借款500000元的借条。李海敏于2019年10月23日向李世玉转账付息8000元，之后再无结息还本。 本院认为，李海敏向李世玉借款共计500000元，有银行转款凭证、借款协议、借条及结息电子回单等证实，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。现李海敏向李世玉借款500000元逾期未还，李世玉主张李海敏偿还，本院依法应予以支持；双方借款协议约定借款月利率1.6%，逾期支付利息，对应付未付利息金额加收1‰∕天的违约金，借款到期不能全额偿还本金，对未偿还部分加收1‰∕天的违约金，依此约定，借期内利息至借款期限届满，2019年11月利息逾期120日，违约金计960元（8000×1‰×120），2019年12月利息逾期90日，违约金计720元（8000×1‰×90），2020年1月利息逾期60日，违约金计480元（8000×1‰×60），2020年2月利息逾期30日，违约金计240元（8000×1‰×30），2020年3月利息不存在逾期，借期内欠付利息和违约金计42400元（8000×5＋960＋720＋480＋240）；借款到期未还，李海敏应依法支付逾期利息并依约赔付逾期还款违约金，但依据双方合同约定，李世玉一并主张逾期利息和违约金明显超出“不得超过年利率24%”法律规定，因此借款逾期后的利息和违约金依法应一并按照年利率24%计算利息。 综上所述，李海敏应偿还李世玉借款500000元并支付借期内利息及违约金42400元，逾期利息和违约金按照年利率24%计算利息，自2020年3月23日起至借款清偿日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李海敏于本判决生效之日起十日内偿还李世玉借款500000元并支付借期内利息及违约金42400元，逾期利息和违约金按照年利率24%计算利息，自2020年3月23日起至借款清偿日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计4720元、保全申请费3340元，由李海敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 新 二〇二〇年十月二十九日 书记员 冯萌萌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2070号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王四伟，男，1986年4月15日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇孙召村委新集南高庄。公民身份号码4128281986********。被执行人郭伟伟，女，1991年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇孙召村委新集南高庄。公民身份号码4105211991********。被执行人陈园园，男，1994年4月30日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村老集**。公民身份号码4128281994********。被执行人唐贺珠，女，1997年5月13日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村老集**。公民身份号码4128281997********。被执行人胡豪杰，男，1988年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281988********。被执行人吴红，女，1991年1月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4213021991********。被执行人马轮，男，1992年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281992********。被执行人孙欢欢，女，1995年2月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281995********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡豪杰、吴红、马轮、孙欢欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴红在中国建设银行6236682870011849333_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红在中国建设银行6236682870011849333_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十月十九日书记员  曹 彬
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初80号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人姚利，男，1967年1月23日出生，侗族，初中文化，中共党员，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住铜仁市万山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被铜仁市公安局万山分局取保候审。无前科。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人姚利犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人姚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日19时许，被告人姚利在未取得小型汽车驾驶资格的情况下，驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由铜仁市万山区四坑往万山区地磅房方向行驶，当车行驶至老湖线6Ｋｍ＋100ｍ处时，被铜仁市公安局万山分局交通警察大队民警当场查获。经对其血液抽样后进行司法鉴定，其血液中乙醇含量为90.16ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人姚利违反交通运输管理规定，醉酒后在城市道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚利系无证驾驶，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，应从轻处罚。建议判处被告人姚利拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、立案告知书，被告人身份证基本信息、到案经过，前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人杨某、郑某、姚某的证言，血样提取登记表及抽取血样照片、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定结果通知书，公安行政处罚决定书，现场指认笔录及照片，查获照片；认罪认罚具结书，被告人姚利的供述等证据证实。 被告人姚利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其适用缓刑。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚利无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院根据被告人姚利的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人姚利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘远见 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  陈 坤
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初259号   原告：金城银虎菜店，地址:天峻县新源东路。   经营者：姚亮亮，男，汉族，1985年4月6日出生，系个体户，现住天峻县。   被告：湖南展明建设工程有限公司，地址：长沙市雨花区长沙大道。   法定代表人：易铭。   被告：廖伦民，男，汉族，1974年11月16日出生，住址:湖南省岳阳市。   原告金城银虎菜店与被告湖南展明建设工程有限公司、廖伦民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告金城银虎菜店于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，金城银虎菜店作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告金城银虎菜店的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告金城银虎菜店撤诉。   案件受理费4026元，减半收取计2013元，由原告金城银虎菜店负担。   审判员 洛 洛     二0二0年十月二十日   书记员 赵银花
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1221号申请执行人：畅俊华，男，汉族，1994年5月11日出生，住西安市高陵区，被执行人：张玉锋，男，汉族，1977年11月1日出生，住甘肃省榆中县，申请执行人畅俊华与被执行人张玉锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1683号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款25000元及利息，诉讼费215元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向张玉锋发出执行通知书及财产报告令；2、向张玉锋发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对张玉锋的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结张玉锋名下银行账户，但无存款可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十四日书记员  王雪莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初42211号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。被告：广州市德迈国际旅行社有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**第**编号**v>法定代表人：林建勋。原告北京河图创意图片有限公司诉被告广州市德迈国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告北京河图创意图片有限公司于10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十月二十二日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20152号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人：李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：张增远，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省西峡县。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房，统一社会信用代码9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告张增远、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年十月三十日书记员 闫亚蕊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4420号上诉人（原审被告）：李宇辉，男，1978年11月4日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。法定代表人：乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：丁妍，女，该公司职员。委托诉讼代理人：岳喜丽，女，该公司职员。原审被告：杨洲，女，1982年8月21日出生，苗族，住天津市北辰区。原审被告：杨晓争，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：杨子炀，女，1979年12月4日出生，苗族，住天津市和平区。原审被告：李宁辉，女，1989年4月18日出生，汉族，住天津市河**。上诉人李宇辉因与被上诉人天津国投君盛小额贷款有限公司及原审被告杨洲、杨晓争、杨子炀、李宁辉民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初8112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李宇辉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李宇辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4510元，减半收取2255元，公告费（以票据为准），由上诉人李宇辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十月二十六日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初9686号原告：沈钰娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，重庆联佳律师事务所律师。被告：刘恒财，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。原告沈钰娟与被告刘恒财离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年9月26日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。原沈钰娟委托诉讼代理人叶永棋，被告刘恒财委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈钰娟向本院提出诉讼请求：1.依法平均分割原、被告婚姻存续期间购买的住房一套；2.依法平均分割原、被告共同债务165854.97元；3.被告支付原告应分割的复员费、安置费82960元；4.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年8月30日登记结婚，2019年7月离婚，双方在离婚诉讼中均同意共同财产、债权债务另案处理。双方婚姻存续期间购买住房一套，并共同于2015年6月1日向银行借款。被告刘恒财辩称，案涉房屋确系婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，但不同意平均分割，因2016年后该房屋按揭贷款由被告个人偿还，故被告应当多分，房屋归被告所有，被告支付原告折价补偿款。原、被告共同向银行借款24万元，全部由原告支配，据被告了解，该借款被原告用于投资理财，应当予以分割。被告于2000年12月入伍，退伍时部队安置费36万元，地方政府补助12.8万元，但前述费用并非全部都可以进行分割。原、被告夫妻关系存续期间，有因合伙购房后退伙费用60000元，应当一并予以分割。双方婚姻关系存续期间被告婚前房屋装修及归还银行按揭贷款部分也应当依法予以分割。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年8月30日在大连市登记结婚，后因感情不和，原告曾于2018年4月向重庆市江津区人民法院起诉离婚，该院审理后作出不准原、被告离婚的判决后，双方关系仍未改善，原告又于2019年6月再次向重庆市江津区人民法院起诉离婚，经该院调解，双方于2019年7月16日解除婚姻关系，调解中双方均同意夫妻共同财产及债务另行处理。原、被告于2013年共同购买位于江津区房屋一套，审理中，原、被告均同意该房屋按332500元进行分割，该房屋归被告所有，被告向原告补偿折价款。2015年6月1日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行签订《个人额度借款合同》，被告作为共同借款人，向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款240000元，借款期限为2015年9月1日至2025年9月1日。审理中，原、被告均认可银行批准该借款后转入黄洪容账户，原告陈述该借款已用于家庭开支及归还因婚后购买房屋信用卡支出，截止到2019年7月，尚欠银行贷款本金共计165854.97元，原告按借款合同约定归还该借款本息至今。被告于2000年12月入伍，2016年12月退伍，退伍时选择自主择业，获得安置费及地方政府补助共计488000元。原告在本案审理中，因申请财产保全支付申请费3520元。本院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或举示的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告在诉讼离婚时均同意另行处理夫妻共同财产及债务，在其协商处理未果的情况下向人民法院提起诉讼，符合法律规定。本案案涉房屋系原、被告夫妻共同财产，双方已就分割价值协商一致，且双方均同意房屋归被告所有，由被告向原告支付折价补偿款，本院根据财产具体情况，酌情确定由被告支付原告房屋分割价值的50%即166250元（332500元×50%）。关于原告诉请的共同债务，该债务确系原、被告双方在夫妻关系存续期间共同向银行借款，且该借款目前尚未还清，被告虽提出原告将该借款用于投资理财，但未举示证据予以证明，原、被告在夫妻关系存续期间，共同向银行借款后并将借款转入他人账户，属夫妻对家庭财产的共同支配，故尚未归还的借款应当属于原、被告双方夫妻共同债务，本院酌情确定由双方各承担50%的还款义务，即原、被告均承担自2019年8月以后借款本金82927.49元（165854.97元×50%）及相应利息。关于原告诉请的对被告退伍时相关费用的分割，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用，以夫妻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产，年平均值是指将发放到军人名下的前述费用总和按具体年限均分得出的数额，具体年限为七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。因此，原告请求分割被告复原时复员费、自主择业费等一次性费用，属于夫妻共同财产部分的金额为86117.67元[夫妻关系存续年限9年×〔总金额488000元÷（70岁-入伍时年龄19岁）〕]，本院酌情确定原告可分得前述夫妻共同财产的50%即43058.84元。关于被告提出对其他夫妻共同财产进行分割的意见，因举示的证据未能充分证明其主张，且原告未予认可，故本案不予处理。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告沈钰娟与被告刘恒财的夫妻共同财产：位于江津区房屋归被告刘恒财所有，因购买该房屋尚欠银行按揭贷款由被告刘恒财个人偿还，被告刘恒财于本判决生效后十日内支付原告沈钰娟该房屋分割折价补偿款166250元；二、原告沈钰娟与被告刘恒财的夫妻共同债务：原告于2015年6月1日与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行签订《个人额度借款合同》借款240000元，由原告沈钰娟与被告刘恒财分别承担82927.49元的偿还义务，被告刘恒财自2019年8月起向原告沈钰娟支付其代为偿还借款本金对应的利息；三、被告刘恒财于本判决生效后十日内支付其所得复员费、自主择业费等一次性费用中属于夫妻共同财产部分的50%即43058.84元。被告刘恒财如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9612元，减半收取4806元，财产保全申请费3520元，共计8326元，由原告沈钰娟负担4313元，由被告刘恒财负担4013元。此款原告沈钰娟已预交4313元，限被告刘恒财于本判决生效后七日内向本院交纳4013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王宝德二〇二〇年十月三十日法官助理 王 也书 记 员 慕 敏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1244号公诉机关义乌市人民检察院。被告人邹钰琪，女，1998年3月9日出生于江西省宜丰县，汉族，大学本科，中共预备党员，家住江西省宜丰县村1组。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月14日被义乌市公安局取保候审。辩护人郑文强，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7328号起诉书指控被告人邹钰琪犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人邹钰琪及其辩护人郑文强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至3月期间，被告人邹钰琪通过网上交友方式与被害人王某相识，后冒名“赵小安”与被害人王某确立恋爱关系。在取得被害人王某的信任后，被告人邹钰琪编造没有住宿费、路费、购物等理由要求对方给其转账。在此期间，共计骗得被害人王某人民币21280元。2020年4月14日，被告人邹钰琪在江苏省南京市雨花台韩府雅苑1幢817室被义乌市公安局工作人员抓获。案发后被告人邹钰琪已退出所有赃款并已扣押在案。作案工具手机一只已扣押在案。上述事实，被告人邹钰琪在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人邹某、赵某的证言，受案登记表，扣押决定书及清单，接受证据材料清单，微信转账记录，微信聊天记录，情况说明，银行流水明细，刑事搜查笔录，现场勘验检查笔录及照片，到案经过，被告人邹钰琪的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。被告人邹钰琪自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，建议缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。本院认为，被告人邹钰琪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邹钰琪到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的赃款已全部退出，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，已退出所有赃款，请求对被告人从轻处罚并建议缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹钰琪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人邹钰琪的违法所得人民币21280元返还给被害人王某。扣押在案的作案工具手机一只予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年十月二十九日代书记员 方向荣
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0113民初19976号原告：王哲，女，汉族，1988年9月16日出生，住西安市雁塔区。被告：西安逸君恒茂房地产有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王华武，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王哲与被告西安逸君恒茂房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已协商解决，原告王哲于2020年 10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王哲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    王      华  二0二0年 十 月 十九 日                  书  记  员    陈      涵 打印：相丽华      校对：焦阳宁    2020年  月  日送达1