wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1683号之一 申请执行人李勇，男，1969年4月29日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人刘柱，男，1954年4月13日出生，汉族，铁路职工，住梅河口市。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人刘柱民间借贷纠纷执行一案中，扣留了被执行人刘柱每月工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初1882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年十月十日 书记员  项礼鹏
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1533号 类兴帅（申请执行人）、王宗海、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（被执行人）： 申请执行人类兴帅与被执行人王宗海、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1077号申请执行人：泰州海奥生物科技有限公司，统一社会信用代码91321281578111962T，住所地江苏省兴化经济开发区纬三路南侧，AB型**厂房。法定代表人：姜金忠，该公司总经理。委托代理人：岳良峰，男，该公司员工。被执行人：孙华云，男，1975年10月5日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。申请执行人泰州海奥生物科技有限公司与被执行人孙华云买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙华云未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人泰州海奥生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人孙华云的财产情况,经本院查询，被执行人孙华云名下号牌为苏A××**小轿车已被本院查封但实际未控制，被执行人孙华云名下银行存款15000元已被本院扣划并发放给申请执行人，被执行人名下无不动产等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人孙华云，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人孙华云可供执行的财产。本院依职权将被执行人孙华云限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人孙华云其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十六日书记员  魏 嵘
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2427号之一申请执行人王其友，男，汉族，1964年7月9日出生。被执行人王文国，男，1971年10月18日生，汉族。本院在执行王其友与王文国合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4869号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告王文国于本判决生效后五日内归还原告王其友借款80000元，并以80000元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿完毕之日止，按月息2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1147.5元，由被告王文国负担。因王文国未按上述生效法律文书履行义务，王其友向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4869号民事判决书的本次执行程序。被执行人王文国负有继续向申请执行人王其友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十月十六日书记员 张 立
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3360号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：耿顺顺，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区，现居住江苏省徐州市云龙区绿地世纪城6号楼917。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人耿顺顺追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人耿顺顺名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿顺顺名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3392号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张开泉，男，1964年11月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现居住天津市滨海新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张开泉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张开泉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张开泉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1090号之一 申请执行人：林连英，女，1968年10月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：何美秀，女，1968年12月24日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院在执行申请执行人林连英与被执行人何美秀民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民特45号民事裁定书已经发生法律效力，裁定：申请人林连英与申请人何美秀于2019年5月24日经上杭县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。其调解协议内容为：一、何美秀自愿归还林连英借款本金40000元，该款由何美秀分16期归还，即于2019年8月起至2020年11月止，每月28日前归还2500元。二、若何美秀有任一期未按上述第一款约定期限足额履行还款义务，则视为剩余款项全部到期，林连英有权要求何美秀一次性归还剩余借款。三、林连英自愿放弃其余请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人林连英于2020年6月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为26700元；本院于2020年6月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院在执行中发现被执行人已将其名下所有的坐落于上杭县的房屋一幢转让给案外人郭郁胜、钟艳，所得房屋转让款并未用于履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已将被执行人何美秀涉嫌拒不执行判决、裁定罪的有关材料移交公安机关，拟追究其刑事责任。 4、在执行过程中，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人何美秀列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并以面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5671号 原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路****。 法定代表人沈美华。 委托代理人徐风英，该公司员工。 被告鲍国钧，男，1960年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告宋慧英，女，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告杭州合兴物业管理有限公司（以下简称合兴公司）诉被告鲍国钧、宋慧英物业服务合同纠纷一案，原告合兴公司于2020年8月11日向本院起诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员张妍妍独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告合兴公司基于被告鲍国钧、宋慧英拖欠杭州市江干区丁桥镇辰秀嘉园25幢4单元802室房屋的物业服务费及能耗费而起诉，请求：1、判令两被告支付2012年1月1日至2020年6月30日的物业管理费6555.94元、能耗费2060.44元、滞纳金1000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告鲍国钧辩称：未缴费情况属实，但事出有因。我家房屋墙面沉降，一直联系物业维修都没有处理，无奈我们自行找人修好，支付了3500元。楼道灯也是坏掉的，物业也没有维修。楼道中间还有个大坑，房屋质量很差，物业都没有维修。单元门外一下雨就积水，地砖都，地砖都翘起来了无法进门。 被告宋慧英辩称：2014年之前的物业费不同意缴纳，因为墙面问题一直没有处理，此后的物业费也应当打折支付，同意被告鲍国钧的其他意见。 本案经审理查明的事实如下： 被告鲍国钧、宋慧英均系杭州市江干区后珠辰秀嘉园25幢4单元802室所有权人之一，该房屋建筑面积91.82平方米。 原告合兴公司与后珠辰秀嘉园相应业主委员会先后签订过两份《辰秀嘉园物业服务合同》，并在合同期满及空档期受业主委员会及居民委员会委托按原合同约定对案涉小区提供物业托管服务，从2012年1月1日起至2020年6月30日期间为案涉后珠辰秀嘉园小区提供物业服务。上述服务合同约定，住宅类的物业管理费按照0.7元/月·平方米，能耗费按照0.22元/月·平方米计收。 原告曾多次催讨，但被告未支付物业管理费及能耗费。 上述事实有原告提供的《物业服务合同》、公函、证明、律师函、照片、邮寄面单及查询，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，原告与案涉小区业委会签订的《物业服务合同》，均系各方真实意思的表示，合法有效，对全体业主均具有约束力。物业服务企业按照合同约定提供物业服务，业主应按合同约定支付物业服务费。本案原告为被告所在小区提供了物业服务，被告作为业主应当按照约定支付服务费。原告未缴纳物业服务费及能耗费，理应按照上述合同约定缴纳各项费用。原告主张的金额计算准确，本院予以支持。 两被告提出案涉小区及房屋存在多处质量问题，以及物业维修不及时的问题，可另行主张损害赔偿，但不能对抗其缴纳物业服务费及能耗费的义务。但鉴于两被告并非恶意不缴纳有关费用，故对原告主张的滞纳金一项本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告鲍国钧、宋慧英支付原告杭州合兴物业管理有限公司2012年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费人民币6555.94元、能耗费人民币2060.44元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州合兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告鲍国钧、宋慧英承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十月十一日 法官助理 杨啸龙 代书记员 施铭佳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1631-1号 申请人：李宗福，男，1972年2月21日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：王胜刚，男，1976年2月3日出生，汉族，住四川省。 被申请人：高忠亮，男，1966年6月19日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：万荣县金旺养殖专业合作社 法定代表人：高慧，负责人。 住所地：万荣县高村乡 本院在审理原告李宗福与被告王胜刚、高忠亮、万荣县金旺养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请人李宗福于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王胜刚、高忠亮、万荣县金旺养殖专业合作社名下的金融机构存款或同等价值的车辆、房产、厂房、机器设备等在132000元的范围内采取保全措施，中煤财产保险股份有限公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号21408350480xxxxxxxxxx），为申请人李宗福提供132000元的责任保险。 本院认为，申请人李宗福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王胜刚、高忠亮、万荣县金旺养殖专业合作社在金融机构的存款在132000元（金融机构存款以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或同等价值的财产范围内予以查封、扣押。 案件受理费1180元，由申请人负担。 审判员  兰云鹏 二〇二〇年十月十六日 书记员  巩佩容
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3128号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：陆晓鸣，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现居住上海市浦东新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陆晓鸣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆晓鸣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆晓鸣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书    (2020)新2722执987号申请执行人：铁了汉·阿特巴义，男，1966年2月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：151XX****XX被执行人：阿曼·铁里瓦尔得，男，1965年10月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：131XX****XX本院在执行申请执行铁了汉·阿特巴义与被执行人阿曼·铁里瓦尔得买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2017）新2722民初399号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费61元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿曼·铁里瓦尔得存款10761元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂1127民初2193号原告：黄梅县晨辉物业服务有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇锦绣龙城小区内。统一社会信用代码91421127052606741W。法定代表人：李进行，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：雷文斌，男，汉族，生于1974年7月24日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告黄梅县晨辉物业服务有限公司与被告雷文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄梅县晨辉物业服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅县晨辉物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄梅县晨辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄梅县晨辉物业服务有限公司负担。审判员  刘刚二〇二〇年十月十四日书记员  邓丹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保689号原告（申请人）：杨立涛，男，汉族，1964年出生，住禹城市。被告（被申请人）：赵换玲，女，汉族，1972年出生，住禹城市。原告与被告合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵换玲的财产在价值430000.00元以内予以查封（或扣押、冻结），并提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人赵换玲银行存款430000.00元或查封其他等同价值的财产。案件申请费由申请人杨立涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇二〇年十月十五日书记员  杨 琛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2309号申请执行人李威，男，汉族，1993年11月11日出生。被执行人潘胜龙，男，汉族，1991年12月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3693号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘胜龙在银行（或信用社）的存款5000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月十日书记员  张立
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执334号之一申请执行人：乐山捷力机电有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路******。法定代表人：钟光珍，执行董事。被执行人：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿。住所地：。住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇万福桥村v>投资人：柯玉成。第三人：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行乐山捷力机电有限公司与乐山市沙湾区福禄大顺煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日以被执行人系个人独资企业，其投资人柯玉成应对被执行人的债务承担连带清偿责任为由向本院提出申请，要求追加投资人柯玉成为本案的被执行人。本院经审查后认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条第一款规定，裁定如下：一、追加柯玉成为本案被执行人；二、柯玉成应在本裁定生效之日起三日内向乐山捷力机电有限公司履行2,200,000.00元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十月二十二日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民再4号原审原告：龚细根，男，1948年8月19日生，汉族，进贤县人，务农，住进贤县。原审被告：江西宣染实业有限公司。组织机构代码：799456232-8。地址：南昌县蒋巷镇河边村。法定代表人：梁勇，该公司总经理。原审被告：王才水，男，1962年12月29日生，汉族，九江市星子县人，住九江市星子县。原审被告：姜云珍，女，1962年9月9日生，汉族，九江市星子县人，住九江市星子县。原审被告：王丹，女，1989年1月22日生，汉族，九江市星子县人，住江西省九江市星子县人。原审原告龚细根与原审被告江西渲染实业有限公司、王才水、姜云珍、王丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）赣0124民初17号民事判决。本案在执行过程中，发现作为被执行人暨原审被告的王丹并非本案适格被告暨被执行人，原审原告龚细根亦认可案涉债务人并非本案原审被告王丹而是与之同名同姓的王丹。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年3月30日作出（2020）赣0124民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告龚细根以起诉的主体错误为由于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告龚细根撤回原审起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许龚细根撤回起诉；二、撤销本院（2016）赣0124民初17号民事判决。原审案件受理费2415元减半收取为1207.5元由龚细根负担。审 判 长 王小端审 判 员 胡兴华审 判 员 付贵旺二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨安琪书 记 员 赵 静
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初293号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人彭佑银，男，1986年7月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）169号起诉书，指控被告人彭佑银犯信用卡诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人彭佑银及其指定辩护人刘柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2020年6月3日9时许，被告人彭佑银在纳雍县第二小学旁的农业银行自动取款机上拾得被害人张某某遗失的中国工商银行的银行卡一张。2020年6月3日至10日，被告人彭佑银在POS机上以免密支付的方式分多次从该银行卡内取走现金人民币1.60万元。案发后，经办案民警电话通知，被告人彭佑银于同月16日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭佑银冒用他人信用卡骗取财物数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。结合被告人彭佑银自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑十个月至一年四个月之间对被告人彭佑银判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了提取、辨认、现场指认笔录及刑事照片，接收证据材料清单、中国工商银行闪付免密锁凭证、借记卡账户历史明细清单，微信账单截图，贵州农村信用社刷卡凭证，到案经过、情况说明，现场监控视频光盘，情况说明，证人廖某某、胡某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人彭佑银的供述及户籍证明等证据证实。 被告人彭佑银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人刘柱提出的辩护意见是：被告人彭佑银具有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人彭佑银冒用他人信用卡骗取财物1.60万元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人彭佑银犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人彭佑银经办案民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，其行为具有主动性和自愿性，应依法认定为自首，并对其从轻处罚。鉴于被告人彭佑银自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。故对被告人彭佑银及其指定辩护人刘柱从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人彭佑银犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人彭佑银退赔被害人张某某经济损失人民币1.60万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年十月二十一日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1902号之一申请人：南昌振丰医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县李渡镇李渡大道**，统一社会信用代码：913601247339354606。法定代表人：李振丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：万少锋，进贤县李渡镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨朝华，男，汉族，1973年1月27日出生，住横峰县。本院于2020年7月14日作出（2020）赣0124民初1902号财产保全的裁定：一、查封案外人俞建华、段紫燕坐落于进贤县不动产权第XXXX号）；二、冻结被申请人杨朝华银行账户资金500000元或微信、支付宝账户资金500000元；因本案已依法判决且已生效，故原告申请解除对案外人俞建华、段紫燕坐落于进贤县不动产权第XXXX号）的查封措施。本院认为，申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对案外人俞建华、段紫燕坐落于进贤县不动产权第XXXX号）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛国东二〇二〇年十月十七日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保529号 大荔县人民法院朝邑法庭： 关于申请人陕西大荔尊天农业有限公司与被申请人齐凯买卖合同纠纷（2020）陕0523民初3339号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人齐凯名下银行账户存款及网络资金在48451.6元限额内采取冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1255号申请执行人：董吉丽，女，汉族，住宾县。被执行人：黑龙江鑫荷包装有限公司，住所地宾县。法定代表人：刘向光，职务，总经理。本院依据宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第252号仲裁调解书执行董吉丽与黑龙江鑫荷包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12100元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司名下有房产和土地，已在银行设定抵押且房产和土地均已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董吉丽，申请执行人董吉丽不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第252号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执726号之十四被执行人：孙某某，男，1963年3月7日生，汉族，汾阳市某某乡某某村村民。孙某某非法转让土地使用权、职务侵占罚金执行一案，依据吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11刑终160号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金120000元，退赔受害人汾阳市某某乡某某村村民委员会304646.2元，以上共计424646.2元。执行过程中本院送达执行通知书后被执行人未履行上述义务。经查，被执行人银行账户内有存款158.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币158.22元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十月二十一日书记员  任亚雄
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6970号原告：元凤敏，女，1954年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。被告：李学明，男，1957年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告元凤敏与被告李学明合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告元凤敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按元凤敏撤诉处理。审判长  侯树兴审判员  李红云审判员  高汐滢二〇二〇年十月二十日书记员  季 青本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1872号申请执行人：唐志国，男，1977年3月28日出生，汉族，住所地:黑龙江省讷河市。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人唐志国与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初12130号民事判决书要求被执行人支付2018年、2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元；支付解除劳动关系经济补偿28336元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年7月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人现涉执行案件众多，早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员  马 超
延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执743号之一被执行人：陕西宗盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91610600671537909D，住所地延川县。法定代表人：温福红。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西宗盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西宗盛房地产开发有限公司在中国建设银行61001689008052501066_1账户内存款人民币192733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀辉二〇二〇年十月十五日书记员  杨 正
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执798号 万荣金坦能源科技有限公司： 你与万荣县景隆建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3186号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人万荣金坦能源科技有限公司给付申请执行人万荣县景隆建筑装饰有限公司剩余工程款27970元，并承担自2019年7月4日起以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、承担案件受理费500元，诉讼保全费520元，执行费335元. 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十月九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4511号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001405584874，住所地所射阳县合德镇。负责人：杭辉，该行行长。委托诉讼代理人：李小林，该行工作人员。被告：张礼祥，男，1970年7月24日出生，住阜宁县。被告：张娟，女，1969年11月15日出生，住阜宁县。本院在审理原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被告张礼祥、张娟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费196元，依法减半收取98元（原告已交纳），由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨建彬二〇二〇年十月二十一日书记员  卞 莲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2099号 申请执行人：桂露峰，男，1980年06月出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民特174号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹思茜银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月十九日 书记员 张倩雅
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3091号 原告：南京亿源市场润峰木业经营部，住所地南京市。 经营者：王长润，男，汉族，1962年5月23日出生，住南京市。 委托诉讼代理人：张莺，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：师傅之家南京商贸有限公司，住所地南京市。 法定代表人：童铭。 原告南京亿源市场润峰木业经营部（以下简称亿源经营部）与被告师傅之家南京商贸有限公司（以下简称师傅之家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序（独任），公开开庭进行了审理。原告亿源经营部委托诉讼代理人张莺到庭参加诉讼,被告师傅之家公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亿源经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款975997.5元及违约金195199.5元，合计1171197元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月起与被告建立采购合同关系，双方于2018年4月16日签订《采购合同》，约定被告指定原告为龙牌、泰山、绿野系列产品的战略供应商之一，供货期限自2018年1月1日至2018年12月31日，并约定被告未按合同约定付款，需支付违约金，经原、被告对帐，被告于2018年5月7日向原告出具欠条，确认结欠原告货款975997.50元。同时依约产生违约金195199.5元。原告多次催要货款未果，故诉至法院。 被告师傅之家公司未到庭应诉答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了《采购合同》、欠条、货款汇总明细表等证据。本院结合上述证据查明事实如下： 2018年4月16日，乙方（原告亿源经营部）与甲方（被告师傅之家公司）签订《采购合同》，约定：“甲方指定乙方为龙牌、泰山、绿野系列产品战略供应商之一，供货期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，甲方未按合同规定的付款条件付款的，每延迟一天需按当月应付结算金额的5%向乙方支付违约金，违约金总额不超过当月结算金额的20%等等”。合作期间，原、被告产生多笔货物贸易往来，经双方对账，于2018年5月7日，被告向原告出具欠条，该欠条载明:兹有师傅之家南京商贸有限公司（童铭）欠南京亿源市场润峰木业经营部材料款总计人民币975997.5元（购买材料签字确认明细已被师傅之家公司收回）。 庭审中，原告提交了货款汇总明细表，该明细表中显示原、被告自2017年11月至2018年4月期间，共计产生1425997.56元货款，扣除被告支付的450000，剩余975997.56元货款尚未支付，与上述欠条金额一致。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告与被告签订的《采购合同》依法有效，双方均应依合同约定履行相应的义务。现被告未依约支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。原告提交的《采购合同》、欠条、货款汇总明细表等，能够形成完整的证据链佐证被告欠付其975997.56元货款的事实，故原告主张被告给付975997.56元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告同时支付未付货款20%的违约金，因其未提供证据证明实际损失，鉴于违约金的补偿性原则，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告师傅之家南京商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京亿源市场润峰木业经营部货款975997.56元并支付相应逾期付款利息（以975997.56为基数，自2018年5月7日起至实际给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；       二、驳回原告南京亿源市场润峰木业经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15341元，公告费600元，合计15941元，由被告师傅之家南京商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 苗     军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 万     方 书 记 员 赵晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初842号 原告：刘玉梅,女,1973年6月20日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 被告：朱亮亮,男,1988年7月20日出生,汉族,住合肥市包河区。 被告：李平，男，1988年1月22日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海军，安徽金的律师事务所律师。 原告刘玉梅与被告朱亮亮、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托诉讼代理人郑天发，被告李平及其委托诉讼代理人胡海军到庭参加诉讼，被告朱亮亮经本院传票送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令朱亮亮偿还借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2017年8月27日起按月利率2%计算至款清时止）；2.判令李平对朱亮亮的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由朱亮亮、李平共同承担。事实与理由：朱亮亮系其丈夫宣荣奎的晚辈亲戚。2016年，朱亮亮以在合肥百大集团有商业项目利润可观为由让其一起合伙投资，其在当年10月向朱亮亮提供了300000元作为出资。2017年，朱亮亮告知其因生意上的合作伙伴不同意增加合伙人数，建议其之前的出资转为其向朱亮亮的借款。因朱亮亮向其允诺了较高的利率并一再保证资金的安全，其遂同意了朱亮亮的要求，并向朱亮亮追加出借了500000元款项，朱亮亮的合伙人李平为朱亮亮的所有借款承诺提供连带担保责任。为此，三方共同书写了《借条》一张，约定每月利息30000元。朱亮亮在支付了3个月的利息共计90000元后再无还款。 朱亮亮未作答辩。 李平辩称，其仅是担保人，朱亮亮未到庭参加诉讼，借款是否实际发生无法核实，其不应当承担担保责任。从刘玉梅提供的转账流水看，其中有一笔发生在2016年10月24日，对于该笔300000元借款其并不知情且也未与刘玉梅达成担保合意。《借条》出具的时间是2017年5月27日，朱亮亮出具该借条时并未写明具体金额及利息，其曾当场质疑，但朱亮亮告之其仅仅是借款300000元且与刘玉梅系亲戚关系让其放心，待刘玉梅实际出借之后再由朱玉梅自行填写金额，双方也未约定利息。其信以为真，才对2017年5月27日的300000元借款提供了担保。2017年5月29日，刘玉梅的丈夫宣荣奎向朱亮亮转账200000元，其并不知情，也未提供担保。刘玉梅当庭承认与朱亮亮的亲戚关系，刘玉梅的本意是带资入股，并非单纯的民间借贷，所以借款时并未约定利息，借条中的利息3万元/月系刘玉梅后期填写的，其不予认可，其仅对300000元承担担保责任。刘玉梅应举证证明朱亮亮支付90000元利息的证据。以300000元为基数，按照月息2分计算至2017年8月27日，其仅应对228000元承担担保责任。从借贷流水来看，朱亮亮系用新贷偿还旧贷，其对朱亮亮之后借的500000元并不知情，不应承担担保责任。 经审理查明：2016年10月24日，刘玉梅向朱亮亮汇款300000元。2017年5月27日，朱亮亮向刘玉梅出具《借条》一份，载明：“本人朱亮亮今借到刘玉梅人民币现金捌拾万元整（800000），借款月利息约定为叁万。担保人李平，身份证号3408231988××××××××”。同日，刘玉梅丈夫向朱亮亮汇款200000元，并于当月29日再次向朱亮亮汇款300000元。 上述事实，有刘玉梅提供的《借条》、银行汇款凭证、《结婚证》、银行转账流水等证据在卷证明。 本院认为，刘玉梅与朱亮亮成立合法有效的民间借贷法律关系，依法应当受到法律保护。刘玉梅诉称朱亮亮向其借款800000元，有其提供的《借条》、银行汇款凭证、《结婚证》、银行转账流水予以证明，本院对该事实予以认定。刘玉梅诉称朱亮亮向其支付了90000元利息，但其未能提供朱亮亮向其转账的银行流水予以证明，且《借条》中关于利息约定的字迹与其他字迹明显有区别，朱亮亮本人未到庭质证而李平对此予以否认，因此本院对该事实不予认定。 依照《中华人民共和同合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和同担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、朱亮亮于本判决生效之日起10日内返还刘玉梅借款800000元； 二、朱亮亮于本判决生效之日起10日内支付刘玉梅以800000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月1日3起计算至款清时止的利息。 三、李平对本判决第一、二项中朱亮亮的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，公告费800元，合计11700元，由朱亮亮、李平共同负担7800元，由刘玉梅负担3900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 盛 利 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘v慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和同合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和同担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民监5号 原审原告：山东招远农村商业银行股份有限公司大户陈家支行。住址地：招远市金岭镇大户陈家村。 原审被告：刘文平，男，1978年5月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，现住烟台市。 原审被告：刘文亮，男，1973年9月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原审被告：刘文建，男，1978年9月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原审原告山东招远农村商业银行股份有限公司大户陈家支行与原审被告刘文平、刘文亮、刘文建金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月5日作出（2011）招商初字第990号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杨一梅 审判员  王 涛 审判员  于杰红 二〇二〇年十月十九日 书记员  路 慧
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10021号原告：怀珍高，男，1970年9月5日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨传红，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京长岛建设工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：赵亮。委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。第三人：南京华大建筑劳务有限公司，住所地南京市。法定代表人：沈建章。委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。原告怀珍高与被告南京长岛建设工程有限公司、第三人南京华大建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告怀珍高提出诉讼请求：确认双方于2020年8月8日-至今存在劳动关系。事实与理由：原告经第三人介绍于2020年8月8日入职被告处工作，从事油漆工工作，双方未签订劳动合同。原告于第二日从天花板摔下来，造成桡骨远端骨折，尺骨茎突骨折，花费医药费4万多，被告只垫付6600元，之后拒绝支付一切费用。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告与被告未签订劳动合同，被告公司的工作性质决定了即使是被告公司的员工，其工作地点也由该公司承接的各项项目地点决定，员工劳动合同的实际履行地并不唯一确定。并且被告南京长岛建设工程有限公司主要办事机构所在地位于南京市，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：本案移送南京市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方再非二〇二〇年十月二十日书记员  张 琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4135号申请执行人冉国庆，男，1984年10月1日出生，汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。本院在受理申请执行人冉国庆和被执行人西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，（2017）陕0112民初6164号民事判决已发生效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕AGV9**号桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕AGW1**号桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年。三、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕AGW1**号桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年。四、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕AJF9**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，查封期限为二年。五、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕AP62**号别克牌汽车一辆，查封期限为二年。六、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕A167**号奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。七、查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下的陕A361**号大众牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 别致二〇二〇年十月二十日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢330号之二 申请执行人：宁化县三益融资担保有限公司，住宁化县翠江镇北大街****，统一社会信用代码913504247051818174。 法定代表人：吴元发，经理。 被执行人：巫建华，曾用名巫华子，男，1968年8月23日出生,汉族,农村居民,,住宁化县 被执行人：徐玉珠，女,1971年9月25日出生,汉族,农村居民,,住宁化县 申请执行人宁化县三益融资担保有限公司与被执行人巫建华、徐玉珠追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）闽0424民初1726号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日依法立案执行。2020年4月10日本院依法恢复执行。本案申请执行金额1033684.59元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人巫建华、徐玉珠发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，被执行人巫建华、徐玉珠有向本院申报财产。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无工商、车辆、金融理财产品等登记信息。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人巫建华、徐玉珠无房产、不动产登记信息。 5.本院于2020年4月27日到被执行人巫建华、徐玉珠位于宁化县城南镇城南村曲段**附**的住所地进行传统调查并依法评估了被执行人巫建华、徐玉珠所有的位于上述房屋（房屋所有权证号：宁城房字第××号、土地证号：宁集用（南）第19**），经本院司法拍卖和司法变卖，均未成交，申请执行人亦不接受以物抵债。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 璐
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2874号   原告：李冬晓，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   原告委托诉讼代理人：纪凤林，系陕西省大荔县148律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：尚喜乐，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住所山西省芮城县。   原告李冬晓与被告尚喜乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李冬晓、被告尚喜乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李冬晓向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告剩余树款40000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月经中间人丁纪松介绍认识，于2020年5月23日签订伐树协议，约定将原告598棵桐树交给被告采伐，协议树款145000元，被告于协议签订当天给付原告5000元定金。采伐期间被告通过微信转账及现金的方式陆续给付原告树款90000余元。后被告于2020年6月19日采伐完毕，当天给付原告8200元现金后，至今再未给付过木材款，原告多次给被告索要被告总是以各种理由推脱不还，给原告利益造成极大损失。   被告尚喜乐辩称，原告所述不符合客观事实，原告所诉卖给被告598棵树，实际上少了被告38棵树，而原告只承认少了20棵树。按原告所说少了20棵树、每棵树价值242.47元计算，被告只欠原告35151元，且原告还私自拉了被告一车价值35200元的树，合计造成被告损失53300元，应当驳回原告的诉讼请求。   对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对于原、被告存在争议的事实，本院认定如下。对于原告提交的证人底金旗的证人证言，能够印证被告所陈述的原告曾拉走5方树木的事实，本院对于该部分事实予以认定；对于被告提交的其与原告的通话录音，证人李某某、薛某某、张某某、陶某某的证人证言，应综合全案证据进行认定。   本院经审理认定如下事实：2020年5月23日，原、被告签订伐树协议一份，约定由被告尚喜乐采伐原告李冬晓的桐树598棵，并支付原告树款145000元。后二人因树木棵树不足、原告从被告处运走树木引起纠纷，现原告起诉来院，要求被告支付树木货款。   本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告尚喜乐应支付其剩余货款，因原、被告双方均主张按照实际树木棵树计算货款并扣除原告曾运走的树木的价款来计算所欠货款，本院对此予以支持。原、被告签订的伐树合同中约定原告出售给被告的树木为598棵，现被告辩称原告交付的树木少了38棵，而原告主张其交付的树木只少了20棵，因原、被告均未提交相应的证据证明，而原告的主张系对自己不利的事实的自认，故本院对原告陈述少20棵树木予以认可，扣除树木不足的部分，被告应支付原告的树木款为35150.6元；而原告主张其从被告处共运走一车5方树木，综合本案证据，本院予以采信，原告主张每方600元，被告对此不予认可，并辩称每方树的价格为930元，本院对被告所说木材价格予以认可，原告从被告处运走的树木价格应为4650元。综上，被告尚喜乐应向原告支付的树木款为30500.6元。被告尚喜乐辩称，原告运走的树木价值35200元，因其未提交足够证据证明，本院不予采信。被告辩称原告运走树木的行为造成其损失合计53300元，不应在本案中审理，故本案不予涉判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、第九十二条之规定判决如下：   一、由被告尚喜乐于本判决生效后十日内支付原告李冬晓树木款30500.6元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担100元，被告尚喜乐负担300元。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员  马波                              二〇二〇年十月十三日                          书记  员  张泽恩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1450号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，法定代表人：张传勤，住所地泰安市，统一社会信用代码：9137090086644231X3。被申请人：杨泽君，男，汉族，1969年7月28日出生，住山东省泰安市肥城市。被申请人：姜桂金，女，汉族，1966年12月24日出生，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款29万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1970元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨泽君、姜桂金名下银行存款29万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月十三日书记员  张 伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15996号原告：上海茗政实业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****楼****。法定代表人：姜宇，执行董事。委托诉讼代理人：姚远，上海执初律师事务所律师。被告：上海庞驰医疗器械科技发展有限公司，住所地上海市，住所地上海市嘉定区宝园六路****楼法定代表人：段宝欣，总经理。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。原告上海茗政实业有限公司与被告上海庞驰医疗器械科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理。庭审中，原告上海茗政实业有限公司以已与被告上海庞驰医疗器械科技发展有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海茗政实业有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海茗政实业有限公司负担。审 判 员 许雯雯二〇二〇年十月十四日法官助理 陈伊菡书 记 员 李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1426号申请执行人：邵某，男，1970年7月22日生，汉族，住响水县。被执行人：薛某，女，1971年11月30日生，汉族，住响水县。邵某与薛某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4721号法律文书已经发生法律效力。因薛某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵某于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月3日，本院依职权对被执行人薛某采取限制高消费措施。2020年7月13日冻结了被执行人薛某的银行账户，冻结期限一年，账户内扣划2800元，无其他财产执行。2020年9月8日，本院对被执行人位于灌东盐场的居住地进行调查，未查找到被执行人及财产线索。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张 杨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6521号 原告金婷，女，1979年5月26日出生，汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。 被告陈梦楠，男，1993年2月26日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 原告金婷诉被告陈梦楠民间借贷纠纷一案，原告金婷于2020年8月28日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告金婷基于与被告陈梦楠恋爱期间款项往来，以及被告陈梦楠出具的《欠条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告陈梦楠辩称：双方原系恋人关系，原告对被告比较照顾，期间产生的费用大部分由原告支出。双方分手后因原告经济发生困难，被告出于帮助原告的想法出具了《欠条》，此后也从未拒绝归还款项。被告从未主动向原告要求借款，被告同意归还2万元。 本案经审理查明的事实如下： 原告金婷于被告陈梦楠原系恋人关系，双方有大量经济往来。被告陈梦楠曾出具《欠条》一份，显示：兹有金婷共计4万元整，此款于2019年12月28日还清；欠款人陈梦楠；借款人金婷。该份《欠条》落款日期为2017年1月15日。被告陈述该份《欠条》为事后补写。 原告提供的双方往来支付宝、微信转账记录显示，在2017年1月15日之后被告支付给原告款项9800元。 以上事实有原告提供的《欠条》、支付宝及微信转账记录，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，本案原、被告双方虽曾系恋人关系，但被告陈梦楠出具《欠条》，确认欠付原告4万元，并以“欠款人”、“借款人”称呼双方，可以推断双方认可存在民间借贷法律关系。虽然存在对于金婷在民间借贷中的身份实际为出借人但标注为“借款人”的笔误，但不影响金婷作为民间借贷的债权人、陈梦楠作为民间借贷的债务人的身份判断。现被告陈梦楠承诺的还款期限已经届满，其未能按期足额归还款项，原告金婷有权要求其立即归还剩余款项。被告陈梦楠虽辩称已归还部分款项，认为只欠付2万元，但未能提供证据证明其实际还款情况，故本院以原告自认被告已归还1万元确认被告还欠付借款本金3万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告陈梦楠归还原告金婷借款本金人民币30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告陈梦楠承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十月十五日 代书记员 施铭佳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终738号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡洪生，男，1996年2月4日出生，住重庆市涪陵区。2020年3月19日因本案被抓获，同日被监视居住，2020年4月23日经重庆市渝中区人民法院批准决定逮捕，2020年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人杨青，重庆新隆基维祯律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人胡洪生犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）渝0103刑初200号刑事判决。原审被告人胡洪生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定：被告人胡洪生与被害人霍某于2019年4月确定恋爱关系。因经济拮据，胡洪生于2019年8月10日至9月4日期间，趁霍某睡觉、洗漱之时，多次擅自使用被害人的手机，利用被害人的微信号在线登录之机和其知晓的微信支付密码，以微信转账的方式将被害人微信绑定的重庆农村商业银行卡、工商银行卡内的共计33738.88元转至自己的微信账户，后删除被害人手机中的微信转账记录和短信记录。2019年11月，胡洪生趁被害人霍某睡觉之时，在其挎包内窃得其身份证、重庆农村商业银行卡、建设银行卡后绑定在其新注册的微信账号上，并进行实名认证，后通过操作该微信账号进行微信零钱充值和转账的方式将被害人重庆农村商业银行卡、建设银行卡内的共计24000元转走，并将被害人手机中的微信转账记录和短信记录删除。霍某发现胡洪生的盗窃行为后，胡洪生归还霍某8000元。2020年3月19日11时许，被告人胡洪生在重庆市涪陵区攀华国际广场巴愚人火锅馆被公安人员抓获。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过材料、无前科情况说明、霍某重庆农村商业银行、工商银行账户、建设银行账户交易明细、霍某微信支付交易明细、胡洪生的微信支付交易明细、微信账号及聊天记录、欠条、借条等书证，被害人霍某的陈述，被告人胡洪生的供述等。重庆市渝中区人民法院审理认为，被告人胡洪生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元；二、责令被告人胡洪生于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人霍某经济损失49738.88元。上诉人胡洪生上诉提出，2019年8月10日转走霍某的1万元和2019年11月26日两次转走的霍某各5千元是经霍某同意，应从犯罪金额中扣除；原判量刑过重。辩护人除提出与胡洪生相同观点的意见外，还提出：上诉人胡洪生与被害人霍某系恋爱关系，胡洪生错误理解其从被害人微信中不问自取的转走部分现金应付日常开支和个人开支是双方共同生活中约定俗成的习惯，不是盗窃；胡洪生主观恶性不深，无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，上诉人胡洪生及其辩护人在二审中未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人胡洪生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于胡洪生及辩护人提出2019年8月10日转走霍某的1万元和2019年11月26日两次转走的霍某各5千元是经霍某同意，应从犯罪金额中扣除的意见，与在案证据不符，得不到其他证据印证，故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据胡洪生犯罪的事实、性质、情节、归案后的认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，所判刑罚适当。胡洪生及辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇二〇年十月二十日法官助理  彭芳芳书 记 员  谭桂言
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2136号原告：李国舟，男，生于1961年1月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：余利华，男，生于1971年1月2日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，原告：刘高林，男，生于1987年2月18日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，共同委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：张雄兵，男，生于1988年4月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告李国舟、余利华、刘高林诉被告张雄兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国舟、余利华、刘高林委托诉讼代理人於翔、被告张雄兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李国舟、余利华、刘高林向本院提出诉讼请求：1.请求判决张雄兵支付李国舟、余利华、刘高林劳务报酬31275元及利息（自2019年9月8日起至付清之日按资金占用6％计算利息）。2.请求由张雄兵承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月李国舟、余利华、刘高林受张雄兵邀约在武汉市中建大公馆从事贴砖工作。施工结束后，双方于2019年9月8日重新结算，张雄兵欠李国舟劳务费20100元，欠余利华劳务费7175元，欠刘高林劳务费4000元，合计31275元。张雄兵向三人出具了一张欠条，后因三人催讨欠款未果，故向黄梅县人民法院提起诉讼。张雄兵辩称，张雄兵与原告三人已结算劳务报酬，其中李国舟6432元、余利华2296元、刘高林1680元。张雄兵对利息不认可也不承担，今年年后付清。因为原告亲属辱骂公司领导，聚众闹事导致张雄兵得不到工程款而无法支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李国舟提供了李国舟身份证、欠条一张，张雄兵提供了微信聊天记录，对双方当事人无异议能够反映案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年张雄兵承包武汉市中建大公馆施工工程雇请李国舟、余利华、刘高林从事泥工贴砖施工。2019年9月8日，张雄兵向李国舟、余利华、刘高林出具了一张欠条“欠施工款李国舟9号楼贴砖余款20100元，余利华9号楼贴砖余款7175元，刘高林9号楼贴砖余款4000元。”2020年1月21日，张雄兵将大公馆6、7、8、9号楼铺贴班组未完工程量、维修、垃圾清理违规罚款明细表发往微信聊天群，通知大家有未完工、维修扣款项目。1月23日，在微信聊天中公司管理员李杰称张雄兵施工班组公司账目上只有35000元，大家如同意按上面支付写承诺并附上身份证正反面。张雄兵将结算后的账目清单（李国舟6432元、余利华2296元、刘高林1280元、范东胜8353元，老金2000元、吴行6720元、何浩2249元）发在微信聊天群要求班组人员核对，李国舟、余利华、刘高林分别签下承诺同意以上付款，余款已付清并附上身份证照片。后李国舟、余利华、刘高林因未收到上述款项，故向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是双方当事人就一方提供劳动或服务给另一方过程中形成的债权债务关系的协议。李国舟、余利华、刘高林提供了一定的劳务服务，张雄兵应当支付给李国舟相应的劳务报酬。当事人协商一致，可以变更合同。李国舟、余利华、刘高林在张雄兵出具欠条之后承诺按结算后的账目清单支付劳务报酬，视为双方对合同的变更。根据合同法规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。因双方没有约定违约责任，故李国舟、余利华、刘高林提出张雄兵支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由张雄兵于本判决生效之日起十日内支付李国舟劳务报酬6432元、余利华劳务报酬2296元、刘高林劳务报酬1280元。驳回李国舟、余利华、刘高林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，减半收取285元，由张雄兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄梅县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年十月十六日书记员  鲁萍萍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执950号申请执行人：南京银垣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118555544036Q，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路。法定代表人：丁国民。被执行人：江苏唐风传媒有限公司，统一社会信用代码91320118790438954A，住所地南京市高淳区阳江镇西陡门集镇****。法定代表人：芮军辉。申请人南京银垣房地产开发有限公司申请执行被执行人江苏唐风传媒有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏唐风传媒有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京银垣房地产开发有限公司向本院申请强制执行被执行人江苏唐风传媒有限公司1013880.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款10032元，并发放给申请人，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无其他银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十月二十二日书记员  徐政超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保272号申请人：刘海艳，女，1980年11月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。被申请人：朱宜飞，男，1981年8月16日生，汉族，住睢宁县。申请人刘海艳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月14日向本院提出申请，要求对朱宜飞驾驶的、登记在徐州军润化工产品销售有限公司名下的苏Ｃ×××**号的轻型普通货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘海艳对朱宜飞驾驶的、登记在徐州军润化工产品销售有限公司名下的苏Ｃ×××**号的轻型普通货车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封朱宜飞驾驶的、登记在徐州军润化工产品销售有限公司名下的苏Ｃ×××**号的轻型普通货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十月十四日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1428号申请执行人：内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司,住内蒙古。被执行人：范士龙，男,1971年11月29日生，汉族，住洮**。本院在执行内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司与范士龙买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款135,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十月二十二日书记员  谷俊阳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2026号原告：巫溪县供销合作社，住所地巫溪县马镇坝春申大道**水务局**，统一社会信用代码125002387339496788。法定代表人：詹祖燕，系该社主任。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤安俊，该社副主任。被告：巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社，，住所地重庆市巫溪县文峰镇人和村三社统一社会信用代码93500238094991019P。法定代表人：王家俭。被告：刘威，男，1981年4月6日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周定伟，重庆三真律师事务所律师。被告：冉翱，男，1989年7月14日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周定伟，重庆三真律师事务所律师。原告巫溪县供销合作社与被告巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社、刘威、冉翱追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。巫溪县供销合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社偿还原告向重庆市农信合作投资有限公司支付的借款本金50万元、利息116564元(自2018年11月20日起，以借款本金50万元为基数，按年利率15%计算)以及支付的律师费2万元、仲裁费22225元；2.请求人民法院判决被告刘威、冉翱对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社向重庆市农信合作投资有限公司借款50万元，该笔债务由巫溪县新合商贸有限公司、巫溪县供销合作社、王家俭承担连带担保责任，并且由刘威、冉翱对该笔债务以及巫溪县供销合作社的担保提供担保。后债务履行期限届满，债务人巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社未履行债务，债权人重庆市农信合作投资有限公司将巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社、巫溪县供销合作社等作为被申请人向重庆市仲裁委员会提出仲裁申请，请求仲裁庭仲裁巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社偿还借款本金50万元，同时请求巫溪县供销合作社等担保人对该笔债务承担连带清偿责任。该案经重庆仲裁委员会公开开庭审理后于2019年6月20日作出(2019)渝仲字第917号仲裁裁决书，裁决由巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社归还本息，并由巫溪县新合商贸有限公司、巫溪县供销合作社、王家俭承担连带清偿责任。但被告巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社依然没有承担还款责任，而是由原告巫溪县供销合作社以自己所持有的相应股份用作充抵向重庆市农信合作投资有限公司承担了还款责任，从而履行了自己的担保义务。为此，原告现依法向被告主张权利，要求被告巫溪县上佳肉牛养殖专业合作社履行自己的还款义务，并且要求被告刘威、冉翱履行自己的反担保义务。原告现依照相关法律法规的规定，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的所有诉求。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人行使追偿权的前提是要先承担保证责任。本案原告巫溪县供销社所提交的《重庆市农信投资集团有限公司关于巫溪县供销合作社债务履行情况的说明》载明：“巫溪县供销合作社为了履行(2019)渝仲字第917号仲裁裁决书上的担保责任，在与重庆市农信投资集团有限公司充分协商的基础上，双方一致同意将巫溪县供销合作社控股的巫溪县新合商贸有限公司所持有的重庆市供销合作社发展股权投资有限公司共计0.2%的股权，以100万元的价格转让给重庆市农信投资集团有限公司，其中，抵扣（2019）渝仲字第917号仲裁裁决书的担保义务共计658690.00元（其中本金500000.00元、算至2020年5月31日的利息116465.00元、律师费20000.00元，仲裁费22225.00元），剩余341310.00元在完成相关股权过户登记手续后，由重庆市农信投资集团有限公司一次支付给巫溪县供销合作社，其股权过户登记手续正在履行过程中”。原告巫溪县供销社所提交的证据不能证明其已完全履行（2019）渝仲字第917号仲裁裁决书所确定的担保义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告巫溪县供销合作社的起诉。原告巫溪县供销社预交的案件受理费5193.94元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇二〇年十月十四日书记员 潘宗云
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执978号申请执行人：向凯，男，1961年10月1日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：纳顺能，男，1966年9月23日生，回族，农民，住通海县。申请执行人向凯与被执行人纳顺能民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初1027民事调解书，已经发生法律效力。被执行人纳顺能在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人向凯于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月29日向被执行人纳顺能送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人向凯借款60000元；并负担案件受理费2330元、执行费800元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人纳顺能存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人纳顺能的财产线索；2、通过线下查询被执行人纳顺能的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人纳顺能采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人纳顺能无财产可供执行，申请执行人向凯明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十月二十一日法官助理张强书记员周华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2311号之一申请执行人赵永蕾，女，1967年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘金全，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人赵永蕾与被执行人刘金全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13083号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行过程中，查封了被执行人刘金全的金杯牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘金全的金杯牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十月九日书记员  王丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3438号 原告:合肥揽博信息技术有限公司，住所地合肥市包河区望江路**鑫苑望江花园**2106，统一社会信用代码91340100075645751D。 法定代表人:付浩,该公司法定代表人。 被告:许义德,男，1980年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县,现住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥揽博信息技术有限公司与被告许义德民间借贷纠纷一案中，原告合肥揽博信息技术有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥揽博信息技术有限公司的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告合肥揽博信息技术有限公司撤回对被告许义德的起诉。 案件受理费减半收取1015元，由原告合肥揽博信息技术有限公司负担。 审判员  丁文华 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪 觅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1602号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：吴悔，女，1994年11月09日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1350号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人吴悔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴悔银行存款人民币1163元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十月十二日 书记员  滕倩芸
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行初22号 原告：浙江正隆建设劳务有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道仙都大道镇东综合楼**，社会统一信用代码913311227888263255。 法定代表人：施耀福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 被告：来安县人力资源和社会保障局，住所地安徽省来安县新安镇塔山东路**。 法定代表人：吴钱森，该局局长。 第三人：唐永梁，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告浙江正隆建设劳务有限公司诉被告来安县人力资源和社会保障局撤销工伤认定一案中，原告浙江正隆建设劳务有限公司现因与被告来安县人力资源和社会保障局已达成和解协议，本案继续诉讼已无实际意义，故原告浙江正隆建设劳务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正隆建设劳务有限公司申请撤诉是行使自己的处分权，该申请不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故原告申请撤诉，本院应予允准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告浙江正隆建设劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取费用25元，由原告浙江正隆建设劳务有限公司负担。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  陈仲源 人民陪审员  杨相荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理王乔 书记员蔡月波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初10607号原告：乌鲁木齐新天辅锅炉有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。法定代表人：徐建国，总经理。委托诉讼代理人：王迎春，新疆康佰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文娟，新疆康佰律师事务所律师。被告：新疆小鱼儿洗涤有限公司，，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）桐柏山街**法定代表人：杨波，董事长。委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。原告乌鲁木齐新天辅锅炉有限公司（以下简称新天辅锅炉公司）与被告新疆小鱼儿洗涤有限公司（以下简称小鱼儿洗涤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，被告小鱼儿洗涤公司对管辖权提出异议，本院做出（2019）新0103民初10607号民事裁定书，驳回被告小鱼儿洗涤公司对本案管辖权提出的异议。被告小鱼儿洗涤公司不服提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01民辖终118号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告新天辅锅炉公司委托诉讼代理人马文娟，被告小鱼儿洗涤公司委托诉讼代理人蒋新耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新天辅锅炉公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款97，000元；2、请求判令被告赔偿损失8，512元（97，000元×4.875‰×18个月）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2015年8月25日起先后向被告销售两套蒸汽锅炉及配套设施，型号分别为FB-A-30及FBA-100（1.5T/H），并负责安装，货款总额为435，000元。原告依约完成上述锅炉设备的供货及安装，且质保期均已届满，但被告仅向原告支付了338，000元货款，拖欠货款97，000元。此后经原告多次催要，仍未予支付。为维护原告合法权益，原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告小鱼儿洗涤公司辩称，不同意原告诉讼请求。一、第一台锅炉进场后，经查验无法正常使用，故没有验收手续；二、后购进的第二台锅炉，该锅炉的质检验收手续至今未通过锅炉检验部门进行验收。我方对第二台锅炉款项已经全部支付完毕。合同约定的安装费用、水箱改造费用、冷凝器费用，因原告始终未提供相应物品及服务，因此没有支付。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原、被告签订《购销合同》，约定由买方（被告）从卖方（原告）购得FB-A-30燃气锅炉一台（FB-A-30锅炉112，500元、分汽缸2，000元、水泵4，000元、烟囱4，000元、安装5，000元、运费3，000元、锅炉检验费4，500元）共计价款为135，000元。买方应在合同生效后支付给卖方合同总价款75%即101，250元，其中30%即40，500元作为定金，另45%为合同预付款。卖方收到以上款项后如果不履行合同或单方解除合同，除应如数退还买方预付款外，还应向买方双倍返还定金；如果买方支付定金后单方解除合同，则卖方有权不退还定金。卖方在买方支付定金后40日内将货物送到新疆乌鲁木齐市××区，并经买卖双方派人共同交货验收签字确认后买方再予以收货。卖方安装调试完所有设备运行正常后15日内，买方向卖方支付合同总价的20%即27，000元。卖方向买方提供116，500元增值税发票，其余金额开具工程费发票。自设备安装调试合格经双方签字验收之日起一年后买方向卖方付清余款。合同签订后，原告依约给被告提供FB-A-30锅炉并进行安装。2017年8月28日，原、被告签订《蒸汽锅炉及配套设施采购与安装工程项目合同》，约定被告从原告处采购富尔顿天然气FBA-100（1.5T/H）锅炉及配套设施的采购与安装工程，合同价款为300，000元（含燃气锅炉FBA-100，205，000元、水泵5，000元、冷凝器15，000元、安装55，000元、运费14，000元、锅炉检验费6，000元）。合同签订后，原告如约于2017年10月向被告提供并安装FBA-100（1.5T/H）锅炉。被告分别于2015年8月26日支付货款101,250元、2017年8月29日支付货款210,000元、2018年1月26日支付货款20,000元。剩余货款未予支付。以上查明的事实有合同、付款凭证、微信记录、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的两份关于锅炉买卖的购销合同均系双方当事人真实意思表示，故合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订合同后，原告按照合同约定向被告提供并安装锅炉，被告予以使用，被告理应按照约定支付相应价款，逾期给付应承担赔偿损失的违约责任。被告抗辩称从原告处购得的第一台即FB-A-30型锅炉质量不符合合同约定、第二台即FBA-100（1.5T/H）锅炉原告未履行安装等合同义务，对此被告负有举证责任，但被告自原告履行供货义务至今，未能提供曾以书面或其他有证据证明的方式向原告提出过原告履行合同存在瑕疵异议，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。综上，被告尚欠原告货款103,750元，原告在本案中仅主张97,000元，本院予以支持；关于原告主张的利息损失，原告以97,000元自2018年1月15日计算至2019年7月15日，按照3.85%予以计算。对此本院认为，第一台即FB-A-30型锅炉被告尚欠货款33,750元；第二台即FBA-100（1.5T/H）型锅炉，被告尚欠货款70,000元，按照合同约定安装调试完毕应付款达到95%，剩余5%即15,000元作为质量保证金，于设备调试运行12个月或货到用户现场18个月内质保期结束后，应在7日内付清。综上，关于利息损失的起算日期，对于其中82,000元原告主张自2018年1月15日起计算并无不妥，对于剩余15,000元应自第二台F**-100（1.5T/H）型锅炉到场后即2017年10月后的18个月起算。上述利率原告在庭审中主张按照年息3.85%予以计算，未超出银行同期贷款利率，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告小鱼儿洗涤公司给付原告新天辅锅炉公司货款97,000元；二、被告小鱼儿洗涤公司支付原告新天辅锅炉公司利息损失4,945.33元（82,000元自2018年1月至2019年7月、15,000元自2019年4月至2019年7月，按年息3.85%予以计算）。本案争议标的105,512元，给付标的101,945.33元，占争议标的的97%，应收案件受理费2,410.24元，本院减半收取1,205.12元（原告已预交），由被告小鱼儿洗涤公司负担97%即1,168.97元，原告新天辅锅炉公司负担3%即36.15元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）审判员  陈晶晶二〇二〇年十月二十日书记员  马 洋
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2620号申请执行人：郑州市惠济区信基冻品大世界明利冻品商行。被执行人：新密市苟堂镇玲宏食品厂。经营者：王存玲。本院在执行郑州市惠济区信基冻品大世界明利冻品商行与新密市苟堂镇玲宏食品厂买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，因新密市苟堂镇玲宏食品厂系个体工商户，经营者为王存玲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新密市苟堂镇玲宏食品厂、王存玲在银行（或信用社）的存款171505.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月三日书记员  张文海
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1336号原告：刘箫，男，1998年10月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：马跃梓，男，1995年3月28日生，回族，住云南省玉溪市通海县。原告刘箫与被告马跃梓劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。2020年10月22日，原告刘箫以其与被告马跃梓达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘箫在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘箫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘箫负担。审判员  奎传达二〇二〇年十月二十二日书记员  华跃红
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7902号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告:陈平华，男，1966年6月17日生，已死亡。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告陈平华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案被告陈平华于2019年在本案受理前已死亡，其已丧失民事权利能力，不能作为本案适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司南昌分行对被告陈平华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十一日书记员  朱春媛附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1125号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张倩豪，女，汉族，1988年11月17日出生，住广东省越秀区。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被申请人张倩豪借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值19065.11元的财产采取保全措施，并提供保险公司出具的保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张倩豪名下所有的价值19065.11元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费211元，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十月十日 书记员  苏 月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2452号 申请人：周长德，男，1954年2月28日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平市福寿安养康复护理中心，住所地：邹平市韩店镇康平街**，统一社会信用代码：52371626MJF0305728。 法定代表人：刘洪光，系该公司总经理。 申请人周长德因与被申请人邹平市福寿安养康复护理中心追索劳动报酬纠纷一案,（2020）鲁1626民初3679号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市福寿安养康复护理中心的银行存款15605元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十月十六日 书记员  马 天
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6020号 原告：马洪芬，女，1981年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区红旗路****。 法定代表人：刘前垒，经理。 被告：临沂双语学校，，住所地：临沂市罗庄区傅庄街道办事处通达路与双宝路交汇处西侧 法定代表人：姜怀顺，校长。 原告马洪芬与被告邱呈祥、山东恒丰建筑工程有限公司、临沂双语学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告马洪芬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请,亦未缴纳案件受理费。 本院认为，原告马洪芬申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告马洪芬撤诉。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  张荣倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1969号之一申请执行人:王建中,男,汉族,1949年1月26日出生,住西安市碑林区。被执行人:陕西阳光汽车服务有限公司,住所地西安市雁塔区。法定代表人胡博博，公司总经理。本院在执行申请执行人王建中与被执行人陕西阳光汽车服务有限公司委托合同纠纷一案中，本院（2019）陕0113民初4319号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西阳光汽车服务有限公司未按约定履行义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西阳光汽车服务有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢1969号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十日书记员 李培培
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢136号之二 申请执行人：安徽金豆装饰工程有限公司，住安徽省阜阳市颍**阜口路**雅典国际家具建材城****，统一社会信用代码91341200MA2RMXKC0B。 法定代表人：管成芳，该公司董事长。 被执行人：王坤，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省，住安徽省颍上县v> 本院执行申请执行人安徽金豆装饰工程有限公司与被执行人王坤为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初4641号民事判决书，申请执行标的金额为300000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽金豆装饰工程有限公司与被执行人王坤达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 张 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。