河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4288号原告:周传亮，男，汉族，1961年4月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王红辉，男，汉族，1982年8月8日出生，住河南省太康县。系原告周传亮外甥。代理权限：特别授权。被告:王寒冰，男，汉族，1996年2月28日出生，住河南省太康县。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地:周口市川汇区中州路**。统一社会信用代码914116008754120838。负责人:姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，，住所地:济源市玉泉办事处济水大街东段**统一社会信用代码：914190016741263399。负责人:贾功民，该公司经理。委托诉讼代理人：尚长征，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告周传亮与被告王寒冰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传亮的委托诉讼代理人王红辉，被告人保财险周口分公司的委托诉讼代理人杨玉洁、被告人寿财险济源支公司的委托诉讼代理人尚长征到庭参加诉讼。被告王寒冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周传亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项费用33015.45元(包括:医疗费5450.95元、护理费10498.5元、交通费740元、营养费1350元、住院伙食补助费1850元、误工费10926元、鉴定费2200元)。2、请求法院判令三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日，原告周传亮乘坐周传正所驾驶的三轮车在太康县××××由西向东行驶，准备上南北大街时,被告王寒冰驾驶小轿车(豫Ｐ×××**)由南向北靠左行驶与周传正所骑三轮车相撞,造成原告受伤及三轮车受损的交通事故,后经太康县交警大队事故中队认定:周传正的违法过错负该起事故的次要责任,被告王寒冰负主要责任,原告周传亮不负任。原告被撞伤出院后在周口三川司法鉴定所作了伤残等级及三期评定。被告王寒冰驾驶的豫Ｐ×××**小车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制保险,在中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有商业第三者责任险。该事故发生至今三被告未尽赔偿义务,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望贵院支持原告的诉讼请求。被告王寒冰未到庭亦未答辩。被告人保财险周口分公司辩称，1、涉案车辆在我公司只投保有交强险，驾驶员和车主需要提供合法有效的驾驶证和行驶证，我公司愿意在交强险各分项范围内承担原告的合理合法的损失。2、本次交通事故造成两人受伤，在交强险各分项限额内要为另一位伤者预留份额。3、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。4、原告病历不完整，缺少相应的医疗过程记录，长期医嘱和临时医嘱间断现象严重，原告存在挂床现象，应相应扣除住院期间的费用。5、关于护理人员收入证明，护理人员的工资每月已超过5000元，护理人员要提供相应的个税完税凭证及工资发放银行流水，单位缴纳社保证明，来证明其实际收入，原告提交的几份证明缺少经办人签字，并缺少经办日期，不能达到证明目的。对于父子关系证明，缺少经办人签字，不能证明其真实性。6、对鉴定报告，根据原告伤情，原告构不成伤残，根据公安部三期评定标准，鉴定的三期期限过长。被告人寿财险济源支公司辩称，1、如查明事故属实，涉案车辆及驾驶员能提供合法有效的证件，在不存在合同约定的免责事由的情况下，我公司愿意根据保险合同约定承担本案的合理损失。2、该事故我公司仅承保有商业险，原告的损失应剔除交强险各分项限额。3、原告的各项诉请过高，请求法院依法核定，医疗费含有非医保项目，请法院予以剔除15%的非医保费用。4、本案肇事车辆承担主要责任，赔偿比例应在70%，理由是对方三轮车在责任认定书认定为机动车。5、根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。6、原告周传亮从2019年6月5日住院到2019年7月11日出院，其实际天数只有36天，医疗费发票有明显标记，所以住院伙食补助费最高只能按照36天计算。7、原告临时医嘱中显示，从6月10日到出院仅做了红外治疗，没有任何用药行为，应适当扣除相应补助。8、原告提供的医疗费用清单中，有肺力咳合剂，该费用与本次交通事故无关应于剔除。9、原告提供的出院证医嘱中并无加强营养的表示，治疗过程也没有需要加强营养的记录，所以原告的营养费虽有鉴定期限，但不具备合理和必要性，故不应当计算。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年06月05日09时20分许,被告王寒冰驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县马头镇周庄村道路由南向北行驶,行驶至太康县至马头镇路太康县××大街时行驶靠左,与正在上公路的周传正驾驶的三轮汽车由西向东行驶中发生碰撞，造成周传正、周传亮受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年8月8日作出第411627120190000250号道路交通事故认定书，认定被告王寒冰负事故主要责任，当事人周传正负事故次要责任、原告周传亮无责任。事故发生后，原告周传亮被送到太康县人民医院住院治疗37天（2019年6月5日-2019年7月11日），被诊断为：1.头外伤2.左髋部外伤左侧髋臼、耻骨骨挫伤。出院医嘱：卧床休息,定期复查,口服相关药物,不适随诊。原告周传亮为此花费医疗费5450.95元。事故发生后，原告周传亮申请对其伤残程度、“三期评定”、护理依赖程度进行评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口三川司法鉴定所于2020年7月7日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第609号司法鉴定意见书，(一)被鉴定人周传亮本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围;(二)建议自受伤之日起给予被鉴定人周传亮误工期限90日、护理期限45日、营养期限45日;(三)被鉴定人周传亮就其目前病况暂无需护理依赖。原告周传亮为此支出鉴定费用2200元。另查明，被告王寒冰具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告王寒冰，车辆注册日期为2014年12月14日，车辆处于6年免于技术安全检验检有效期内。另被告王寒冰作为被保险人为事故车辆在被告人保财险周口分公司投保有交强险，在被告人寿财险济源支公司投保商业第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王寒冰为原告周传亮垫付医疗费4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告王寒冰负事故主要责任，当事人周传正负事故次要责任，原告周传亮无责任，且被告王寒冰驾驶的车辆在被告人保财险周口分公司投保有交强险，在被告人寿财险济源支公司投保有商业险，故原告周传亮的损失，应首先由被告人保财险周口分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险济源支公司在商业第三者责任险范围内与当事人周传正按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王寒冰予以赔偿。因原告周传亮在本次诉讼中未向当事人周传正主张赔偿权利，故本院对此不予处理。对于被告人保财险周口分公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定及评估费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对人保财险周口分公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于被告人保财险周口分公司辩称原告存在挂床及被告人寿财险济源支公司辩称原告从6月10日至出院仅有红外线治疗应扣除相应补助问题，经审查原告周传亮提交的病历材料，其长期医嘱及临时医嘱显示从6月10日至7月11日出院每天进行红外线治疗2次，并辅助口服用药及外伤膏药治疗，但其提供的费用汇总清单显示红外线治疗数量为50个，故可推定原告使用红外线治疗天数为25天，又因原告提交的病历中未有体温单等相应证据相佐证的情况下，酌定扣除原告住院天数6天。关于被告人保财险辩称的原告护理人员经济收入问题，首先因原告提交的护理人员工资收入日期与事故发生日期相冲突，其次其提供的证据亦缺乏证据的形式要件，不足以证明其诉请的成立，故对被告人保财险该项辩称予以支持。对于被告人保财险周口分公司辩称原告三期评定期限问题，首先该三期评定的鉴定结论系经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，被告保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。对于人寿财险济源支公司辩称扣除非医保及非伤情用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告人寿财险济源支公司未提供相应证据予以佐证，××，虽可能导致损害后果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对保险公司该项辩称不予支持。综上，原告周传亮所受损失核定如下：医疗费5450.95元、营养费900元（20元/天×45天）、住院伙食补助费1550元【50元/天×（37天-6天）】、误工费原告诉请10926元、护理费5777.01元（46858元÷365天×45天）、交通费620元【20元/天×（37天-6天）】、鉴定费2200元，以上共计27423.96元。以上原告周传亮损失首先由被告人保财险周口分公司在交强险医疗费限额中赔付5000元（为另案当事人周传正预留5000元），在死亡伤残项下限额内赔付原告周传亮19523.01元（10926元+5777.01元+620元+2200元）。原告周传亮损失剩余部分2900.95元（27423.96元-5000元-19523.01元），由被告人寿财险济源支公司在商业第三者责任险范围内按70%比例承担2030.67元（2900.95×70%）。因原告周传亮的损失已由被告人保财险周口分公司及被告人寿财险济源支公司足额赔付，故被告王寒冰不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告王寒冰为原告周传亮垫付医疗费4000元，故该垫付款应从原告周传亮应得赔偿总金额中予以扣除，因被告人寿财险济源支公司赔偿款不足以赔付被告王寒冰，本院酌定该垫付款项由被告人保财险周口分公司予以赔付。对于被告人保财险周口分公司及被告人寿财险济源支公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告周传亮诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告周传亮各项损失20523.01元（已扣除被告王寒冰垫付款4000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告周传亮各项损失2030.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔付被告王寒冰垫付款4000元。驳回原告周传亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由原告周传亮负担53元，被告王寒冰负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十月二十二日书记员  徐克宇