广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初831号 原告：欧海月，女，壮族，1949年11月21日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。 被告：刘螽福，男，汉族，1993年1月10日出生，住贺州市八步区。 被告：刘兆森，男，汉族，1968年4月8日出生，住广西贺州市昭平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设东路**。 负责人：王秀珍。 委托诉讼代理人：周丽丝，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 住所地：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 负责人：张伟。 委托诉讼代理人：周丽丝，太平洋保险贺州中心支公司员工。 原告欧海月与被告刘螽福、刘兆森、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太平洋财产保险贺州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财产保险南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依原告的申请，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因本次事故受伤的伤病关系、伤残程度、护理期、营养期、误工期予以鉴定。2020年9月28日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军，被告刘螽福，被告太平洋财产保险贺州中心支公司、太平洋财产保险南宁中心支公司委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告刘兆森经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费23368.35元；后续治疗费4000元；；住院伙食补助费2200元护理费8530元；误工费17060元；营养费2400元；残疾赔偿金34745元；精神损害赔偿金3000元；交通费1000元；鉴定费2390元。1、判令被告太平洋财产保险贺州中心支公司对原告各项损失98693.35元在交强险赔偿限额内先于赔偿；2、超出交强险赔偿限额部分，被告刘螽福、刘兆森按照80%责任比例予以赔付，被告太平洋财产保险南宁中心支公司在商业险赔偿限额内先于赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告刘螽福驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市城区光明大道自南往北行驶，当日6时50分，该车行驶至上述事故地点时，与沿光明大道自西向东横过道路由原告欧海月驾驶的三轮自行车发生碰撞，碰撞后欧海月所驾驶的三轮自行车失控碰撞在其左侧由刘玉妹驾驶的三轮自行车，造成欧海月、刘玉妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘螽福承担此次事故主要责任，欧海月承担次要责任，刘玉妹承担次要责任。事故发生后原告被送往贺州市人民医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。被告刘兆森系桂Ｊ×××××号小型轿车的车主，该车在被告太平洋财产保险贺州中心支公司处投保了交强险，在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了商业三者险（保额100万）。原告放弃对刘玉妹的起诉。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告太平洋财产保险贺州中心支公司、太平洋财产保险南宁中心支公司共同辩称：1、桂Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险贺州中心支公司处投保了交强险，在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了商业三者险（保额100万），本案原告与另一伤者刘玉妹在本次事故中共同程度次要责任，故原告及刘玉妹应承担本次事故的各30%责任，本被告在商业三者险按40%比例赔付；2、医疗费23368.35元应以实际发生的为准，还应扣除医保以外用药后赔付；对住院伙食补助费2200元无异议；营养费认可20元×60天=1200元；原告已评残，即意味着治疗终结，不认可后续治疗费4000元；对护理费8530元无异议；原告已达退休年龄，且无任何证据证实其还靠自身劳动获取经济收入，不认可误工费；对残疾赔偿金34745元无异议；原告负事故次要责任，不认可精神抚慰金3000元；原告未提供相关交通费发票。不认可交通费；诉讼费及鉴定费不应由本被告承担；3、事故发生后，本被告在交强险垫付了原告及刘玉妹各5000元医疗费及被保险人刘螽福索赔申请的医疗费34993.15元，应在本次事故中扣减。 被告刘螽福辩称：与保险公司答辩意见一致，垫付的款项在本案一并处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘兆森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告刘螽福驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市城区光明大道自南往北行驶，当日6时50分，该车行驶至上述事故地点时，与沿光明大道自西向东横过道路由原告欧海月驾驶的三轮自行车发生碰撞，碰撞后欧海月所驾驶的三轮自行车失控碰撞在其左侧由刘玉妹驾驶的三轮自行车，造成欧海月、刘玉妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定，刘螽福承担此次事故主要责任，欧海月承担次要责任，刘玉妹承担次要责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市人民医院住院治疗22天至2020年1月21日出院，用去医疗费23821.75元。疾病证明书诊断为双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨折、右胫前皮肤挫裂伤、失血性贫血、老年性骨质疏松、高血压。医嘱出院后复查及后续治疗费月4000元。2020年8月5日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨折、右胫前皮肤挫裂伤与交通事故存在因果关系，老年性骨质疏松、高血压系自身疾病；2、原告受伤致骨盆多处骨折，畸形愈合属十级伤残；3、原告伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定费用2390元。 原告系农村居民户口，至定残日，原告年满70周岁。桂Ｊ×××××号小型轿车车主系被告刘兆森，该车在被告太平洋财产保险贺州中心支公司处投保了交强险，在被告太平洋财产保险南宁中心支公司投保了商业三者险（保额100万），事故发生后，被告太平洋财产保险贺州中心支公司赔偿了原告5000元、太平洋财产保险南宁中心支公司赔偿了原告11552.11元，被告刘螽福垫付了3269.64元。 上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告太平洋财产保险贺州中心支公司、太平洋财产保险南宁中心支公司提供医疗费核损表、医疗发票、支付回单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供平桂区鹅塘镇粟木村委会证明，无其他证据相互印证原告仍然从事劳动，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定刘螽福承担此次事故主要责任，欧海月承担次要责任，刘玉妹承担次要责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险贺州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财产保险贺州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由被告刘螽福承担60%赔偿责任，原告自行承担20%民事责任，由刘玉妹承担20%民事责任，原告放弃对刘玉妹的权利主张，该部分责任转由原告自行承担。被告刘兆森在本案中无过错，也没有法律规定需要承担责任的情形，对原告请求被告刘兆森承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定。原告损失确认为1、医疗费23821.75元（有票据证实）；2、、住院伙食补助费2200元100元/天×22天）；3、营养费1200元（20元/天×60天，参考鉴定意见酌定）；4、护理费8530元（原告请求未超出本院核定51891元/年÷365天×60天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；5、残疾赔偿金34745元（34745元／年×10年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；6、精神抚慰金1800元（结合原告伤情构成伤残十级及事故责任划分，根据有关规定酌定）；7、交通费400元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持400元）。综上，原告各项损失共计72696.75元。医院医嘱原告住院后定期复查治疗，原告出院后至庭审日，无任何相关复查记录及发票，不能证明该费用实际发生，原告请求的后续治疗费4000元，本院不予支持。原告至定残日已年满70周岁，原告提供的证据不足以证实其仍工作且有工作收入，其请求的误工费，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为27221.75元（23821.75元+2200元+1200元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为45475元（8530元+34745元+1800元+400元），交强险部分应赔偿55475元（10000元+45475元），交强险限额应与同一事故另一伤者刘玉妹（2020）桂1102民初815号案件按比例分配，经核算，被告太平洋财产保险贺州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告54492.32元，扣除被告太平洋财产保险贺州中心支公司赔偿的5000元，被告太平洋财产保险贺州中心支公司尚应赔偿原告49492.32元（54492.32元-5000元）。超出交强险赔偿部分，尚余18204.43元（72696.75元-54492.32元），由被告太平洋财产保险南宁中心支公司赔偿原告10922.66元（18204.43元×60%），扣除被告太平洋财产保险南宁中心支公司已赔偿的11552.11元，被告太平洋财产保险南宁中心支公司多向原告支付629.45元（11552.11元-10922.66元），被告太平洋财产保险南宁中心支公司在本案中无须计赔。因被告太平洋财产保险南宁中心支公司与被告太平洋财产保险贺州中心支公司同属一保险公司，被告太平洋财产保险南宁中心支公司多支付的629.45元视为代被告太平洋财产保险贺州中心支公司向原告的赔偿，被告太平洋财产保险贺州中心支公司尚应赔偿原告48862.87元（49492.32元-629.45元）。 为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告刘螽福向原告先行垫付的3269.64元医疗费等费用，可视为被告刘螽福代被告太平洋财产保险贺州中心支公司给付的保险金，并在本案中一并处理。即被告太平洋财产保险贺州中心支公司应在其向原告赔偿的保险金中扣除该3269.64元直接赔偿给被告刘螽福，被告太平洋财产保险贺州中心支公司实际应赔偿原告45593.23元（48862.87元－3269.64元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告欧海月各项损失共计45593.23元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司应返还被告欧海月垫付款3269.64元； 三、驳回原告欧海月的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费586元，减半收取293元、鉴定费2390元，合计2683元（原告已预交受理费100元、鉴定费2390元），由原告欧海月负担1073元，由被告刘螽福负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓