广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初4259号原告：吴连合，男，1966年X月X日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：陈坚豪，男，1974年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区。负责人：卢俊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司员工。关于原告吴连合诉被告陈坚豪、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴连合的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告陈坚豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴连合向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失235449.27元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、事故经过及责任划分：2019年5月23日，陈坚豪驾驶粤J*****号小型轿车从苍江桥往金中广场方向行驶，于当天1时8分，其驾车行驶至开平市*********遇绿灯放行通过时，与对向左转弯由吴连合驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴连合受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，吴连合承担此事故的主要责任，陈坚豪承担此事故的次要责任。二、肇事车辆权属及保险情况：粤J*****号车辆的驾驶员及登记车主是陈坚豪，在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生保险期限内。三、垫付费用情况：被告平安保险公司垫付了原告医疗费10000元，开平市交通事故社会求助基金垫付了原告医疗费22769.85元，原告通过河南省新蔡县***民大病保险报销了医疗费24465.3元。四、争议事项1：医疗费原告主张及证据：108552.76元，提交病历、疾病证明书、出院记录、医疗发票、费用明细清单等。本院认为：结合原告提交的证据，认定原告医疗费22769.85+79386+4335.02=106490.87元、购买轮椅和拐杖的费用600元，合计107090.87元。对原告主张的门诊费用，因没有病历、费用明细等予以印证，无法核实其合理性和关联性，故本院不予支持。另针对住院费用69386元，原告通过河南省新蔡县***民大病保险已报销24465.3元，但因原告承担本次事故的主要责任，原告报销的金额没有超出其应自行承担的医疗费金额，故对原告已报销的金额，本院不作扣减。争议事项2：伙食费原告主张及证据：10700元，提交疾病证明书等。本院认为：原告住院106天，结合100元/天的标准，应为10600元。争议事项3：营养费原告主张及证据：3000元，提交疾病证明书、司法鉴定意见书等。本院认为：结合原告伤情及构成八级伤残的情况，本院酌情认定为1500元。争议事项4：护理费原告主张及证据：16050元，提交疾病证明书等。本院认为：参照本地护理标准150元/天，原告住院106天，故护理费应为15900元。争议事项5：交通费原告主张及证据：6210元，提交发票联、火车票、购票信息单等。本院认为：结合原告伤情及评定伤残的情况，本院酌情认定为1000元。争议事项6：鉴定费原告主张及证据：3276元，提交鉴定费发票。本院认为：鉴定费为查明原告伤情的合理费用，有发票证实，本院确认为3276元。争议事项7：伤残赔偿金原告主张及证据：残疾赔偿金288708元、被扶养人生活费28399.8元，合计317107.8元，提交户口本、司法鉴定意见书、房产证、住房查询结果、亲属关系证明、身份证等。本院认为：原告虽为农业家庭户口，但其于2011年已购买了开平市**************，事故前长期在城镇居住生活，故应按城镇居民人均可支配收入的标准48118元/年计算；原告于2020年7月3日经鉴定构成八级伤残，应按30%系数计算；原告1966年2月出生，应按20年计算；故残疾赔偿金为48118元/年×20年×30%＝288708元。被扶养人生活费，原告事故前长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均消费性支出34424元/年标准计算；原告母亲刘某某1943年10月12日出生，由四名成年子女负责扶养，故生活费应按5年、*人计算为34424元/年×5年÷*人×30%＝12909元；原告女儿吴某某2005年7月20日出生，故原告主张生活费按3年、2人计算为34424元/年×3年÷2人×30%＝15490.8元，本院予以支持；以上全部合计317107.8元。争议事项8：精神抚慰金原告主张及证据：15000元，提交司法鉴定意见书等。本院认为：原告构成八级伤残，酌情认定为9000元。争议事项9：误工费原告主张及证据：50491元，提交户口本、房产证等。本院认为：结合原告伤情，认定其误工时间可计算至定残前一日，原告主张383天，本院予以支持；原告没有提供证据证实其工作或误工情况，但原告为法定劳动力，事故前长期在城镇居住生活，故可参照城镇居民消费性支出计算其误工费为34424元/年÷365天×383天=36121.62元。争议事项10：财产损失原告主张及证据：3110元，提交发票、鉴定报告等。本院认为：结合修车发票、车辆损失鉴定意见等，可认定粤J*****号普通二轮摩托车的修理费2820元、鉴定费290元，合计3110元，是事故产生的合理费用，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，作如下认定：原告的事故损失在医疗费用限额部分为119190.87元、在死亡伤残赔偿限额部分为382405.42元、在财产损失赔偿限额部分为3110元，合计504706.29元，应先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金9000元在交强险限额中优先赔付），但扣除其垫付原告的10000元，还应赔偿110000元；超出交强险部分，因被告陈坚豪承担事故的次要责任，故应由被告平安保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（504706.29-120000）×30%=115411.89元；二项合计225411.89元，但扣除开平市交通事故社会求助基金垫付的22769.85元，还应赔偿202642.04元。被告陈坚豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿202642.04元给原告吴连合；二、驳回原告吴连合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2415.87元（原告已预交），由原告负担336.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担2079元（经原告同意，由两被告直接支付给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十月二十日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费107090.87元2伙食费10600元3营养费1500元4护理费15900元5交通费1000元6鉴定费3276元7伤残赔偿金317107.8元8精神抚慰金9000元9误工费36121.62元10财产损失3110元10其他（主要指已付款的情况）被告平安保险公司垫付了10000元，开平市交通事故社会求助基金垫付了医疗费22769.85元，河南省新蔡县***民大病保险报销了医疗费24465.3元11合计504706.29元