湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1043号原告：崔景荣，男，1955年9月23日出生，汉族，住京山市，委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：陈亮，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省大竹县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐刚,湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞,湖北邦伦律师事务所实习律师。原告崔景荣与被告陈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡艳波、被告陈亮、被告太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人唐刚、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失124830.60元；2、被告承担案件受理费。事实和理由:2019年2月10日8时50分许，原告驾驶鄂Ｈ×××**摩托车，沿京山新市镇新阳大道由东向西行驶至绿林路路口路段左转弯时，与被告陈亮驾驶的沪Ｃ×××**轿车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往医院治疗。同年2月26日，交警部门认定，原告承担事故的主要责任，陈亮承担次要责任。同年9月16日，原告经鉴定，伤残等级为十级，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。陈亮驾驶的车辆在太平洋财保上海公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。对赔偿事宜，经协商未果。为此，原告特具状起诉。被告陈亮辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议。我的车损共19490元，保险公司赔付了30%即5847元，余下14243元应由原告赔付。被告太平洋财保上海公司辩称，1、投保车辆及驾驶人员在证照合法有效，无拒赔情形下，保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，其中商业险承担不超过30%的责任。2、医疗费以合法、真实、有效的票据为准，根据保险条款应扣除非医保用药15%及非关联用药。本案医疗费已超过交强险中10000元医疗费限额，超过部分承担30%赔偿责任。事故发生后，保险公司已垫付10000元，应当予以扣减。3、营养期限、护理期限、后期治疗费、伤残等级指数是否合理，请法院给予7个工作日书面申请重新鉴定期限，逾期视为放弃。4、误工费的主张，事故发生时原告已年满64周岁，超过法定退休年龄，原告应提供劳动合同及劳动备案证明、银行工资流水、社保等相关证据证明其误工和劳动收入减少的真实性，原告未提供足够证据证明其因本次交通事故受伤导致误工使其收入实际减少，故不予认可。5、住院伙食补助费、营养费的计算标准，根据本地生活水平建议以每天30元为宜；交通费应提供真实有效的票据，且应与就诊时间和次数相符合。6、原告系农业户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告承担此事故的主要责任，其主张的精神损害赔偿金不应得到支持。7、车损请求过高，以保险公司的查勘员会同被答辩人、修理厂三方定损价格为准，另外还应提供真实有效的票据；拖车费应提供真实有效的票据支持其请求，该项费用属于商业三者险赔付范围，保险公司仅承担30%的赔偿责任。8、保险公司仅承担保险替代责任，非本案侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年2月10日8时50分许，原告驾驶鄂Ｈ×××**正三轮摩托车，沿京山新市镇新阳大道由东向西行驶至绿林路路口路段左转弯时，与陈亮驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，陈亮承担次要责任。原告受伤后在京山仁和医院住院治疗27天，共花费医疗费20226.68元。2019年9月16日，原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此支付鉴定费1560元。原告正三轮摩托车在事故中受损，支出拖车费200元、修理费2860元。陈亮驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车在太平洋财保上海公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，原告居住的洪泉村已经纳入京山城镇规划范围，原告平时从事建筑业工作。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告及陈亮驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，原告对事故的发生负主要责任，陈亮负次要责任。陈亮应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由陈亮承担30%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由陈亮驾驶车辆所投保的太平洋财保上海公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由陈亮承担30%的赔偿责任。由于陈亮驾驶的车辆在太平洋财保上海公司投保商业第三者责任险，太平洋财保上海公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。太平洋财保上海公司辩称应扣除原告医疗费中15%的非医保用药部分，其并未提供证据证明原告医疗费中非医保用药部分，本院对其抗辩意见不予采纳。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费20226.68元、住院伙食补助费1350（50元/天×27天）、营养费酌定为2700元、护理费10523.10元（42677元/年×90天）、残疾赔偿金63921.7元（37601元/年×17年×10%）、误工费28344.82元（57477元/年×180天）、交通费酌定200元、财产损失3060元。鉴定费1560元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费1560元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为133886.3元。本院确定太平洋财保上海公司在交强险限额内赔偿原告116989.62元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额104989.62元，财产损失赔偿2000元）。原告的余下损失16896.68元，由太平洋财保上海公司在商业第三者责任险范围赔偿5069元（16896.68元×30%），故太平洋财保上海公司共应赔偿原告损失122058.62元。因太平洋财保上海公司已经为原告垫付医疗费10000元，与其赔偿款相扣减后，其还应赔偿原告112058.62元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告崔景荣各项损失112058.62元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告崔景荣其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1398元，由原告崔景荣负担58元，被告陈亮负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十月十四日法官助理丁琴书记员王海燕