甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1345号 原告：方东，男，汉族，生于1969年12月，住高台县。 委托诉讼代理人：刘军，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：杨万能，男，汉族，生于1981年4月，住甘肃省金昌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司。 负责人：张云，该公司经理。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 原告方东诉与被告杨万能、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称大地财险金昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法作出（2019）甘0724民初2229号民事判决书，大地财险金昌支公司不服判决提起上诉，案经张掖市中级人民法院审理作出（2020）甘07民终449号民事裁定书，一、撤销甘肃省高台县人民法院（2019）甘0724民初2229号民事判决；二、本案发回甘肃省高台县人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了重审。原告方东及其委托诉讼代理人刘军，被告大地财险金昌支公司的委托诉讼代理人李青山到庭参加诉讼，被告杨万能经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告方东向本院提出诉讼请求：1、被告大地财险金昌支公司在交强险范围内赔偿原告方东经济各项损失105269.2元。其中：残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%）、误工费30576元（10个月×30天－90天×145.6元）、护理费11939.2元（4个月×30天－38天×145.6元）、营养费2840元（6个月×30天－38天×20元）；２、被告大地财险金昌支公司在商业保险范围内赔偿原告损失47791.87元。其中：医药费40688.1元、专家费8000元、伙食补助费620元（31天×20元）、鉴定费3800元、交通费500元，共计53608.1元，赔偿70%即37525.67元。以上两项共计142794.87元。３、诉讼费由二被告承担。 被告杨万能未到庭应诉答辩。 被告大地财险金昌支公司辩称，原告诉称发生交通事故、责任认定、车辆保险无异议。但原告因事故产生的经济损失已经法院调解给予赔偿，（2018）甘0724民初3465号调解书履行完毕。原告在交通事故发生9个月后再次住院治疗后脚撕裂等疾病，不能确定造成的损失与交通事故之间的因果关系，原告此次诉讼属于重复起诉。被告仅同意对调解未涉及到的伤残赔偿金处理外，对原告主张的其余损失不予承担。 原被告根据其诉讼请求和辩解意见进行了举证，对原告举证经质证无异议的（2018）甘0724民初3465号民事调解书，被告举证的保单抄件、汇款凭证予以确认。证明发生的事故的时间、原因、责任及甘Ｃ157**车辆在大地财险金昌支公司投保和其支付原告调解赔偿款的事实。对原告提交被告大地财保金昌支公司质证提出异议的证据确认如下：1、河西学院附属张掖人民医院病人出院证明书、住院病历、影像学报告单、费用明细清单、住院费结算单，证明原告的伤情诊断、检查治疗及用药情况。经大地财险金昌支公司质证认为，原告在伤后9个月再次住院治疗，治疗的伤情与交通事故的因果关系无法确定，关联性不予认可。经查，原告于2018年6月29日因交通事故受伤，2019年2月在河西学院附属张掖人民医院住院治疗，诊断和治疗仍主要是右膝关节伤势，与第一次在高台县人民医院医治伤情基本相符，大地财险金昌支公司对该证据真实性、合法性不持异议，关联性结合其他证据及争议事实本院待确认；2、原告提交的甘肃众信司法鉴定所甘众司[2019]（临床）鉴字第127号“关于对方东人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书”。大地财险金昌支公司对鉴定结论不予认可，但未提交相反证据支持其主张。经审查，鉴定程序合法，鉴定意见与鉴定事项相符，对被鉴定人伤残等级、治疗合理性、误工、护理、营养期限的评定及标准依据充分、方法科学、结论客观，鉴定意见书予以确认。证明原告方东损伤为十级伤残，误工时限10个月，前6个月劳动能力完全受限，后4个月部分劳动能力受限，营养时限6个月，医院已施行的检查、治疗为合理化治疗；3、原告提交的2019年5月2日、7月13日河西学院附属张掖人民医院检查费票据，2019年6月16日购药票据，未提供相关诊断证明，不予认定；4、原告主张的专家费8000元，无合法依据不予认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年6月29日16时40分许，被告杨万能驾驶甘C157**“徐工”牌重型非载货专项作业车沿张罗公路自南向北行驶至4公里加971米路段处超车返回原车道时，与右侧同向行驶的原告方东驾驶的无号牌“时风”牌SF280A型四轮拖拉机牵引改装型拖斗（拖斗内乘坐段翠花、段成平、张军）侧面相撞，造成方东、段翠花受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告方东受伤后在高台县人民医院住院治疗24天，诊断为：外伤性头痛、右膝关节内侧副韧带损伤（II度）、右膝关节后交叉韧带损伤、右髌骨内侧支持韧带损伤、右膝关节关节腔积液、右侧第5、7肋骨骨折、全身多处软组织损伤。事故经高台县公安局交通警察大队认定：杨万能承担主要责任、方东承担次要责任，段翠花在本次交通事故中不承担事故责任。2018年12月，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费住院伙食补助费及财产损失及后续治疗费等损失44148元。2019年1月16日，经本院审理原被告达成调解协议：原告方东的医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费及财产损失共计32300元，中国大地保险股份有限公司金昌中心支公司在保险限额内赔付。根据庭审笔录记载，误工期限计算为90日，护理期限和营养期限分别计算为30日，交强险医疗费限额和伤残限额内共计赔偿28535元。此后，被告大地财险金昌支公司按照（2018）甘0724民初3465号调解书履行了给付义务。该案庭审期间，被告大地财险金昌支公司针对原告后续治疗费的请求提出“后续治疗费因未实际发生，可等实际产生后再予承担”的意见。2019年2月11日，原告在河西学院附属张掖人民医院复查，支付检查费650元，同月18日至3月21日，原告在该院住院治疗31天，支付医疗费37949.1元，出院诊断为：1.右膝关节前交叉韧带损伤；2.右膝关节内侧半月板体部及后角撕裂；3、双膝关节腔积液；4、双膝关节骨质增生；5、急性颅脑损伤治疗后状态；6、乙型病毒性肝炎；7、慢性胆囊炎；8、轻度脂肪肝等。2019年4月，原告委托甘肃众信司法鉴定所对其损伤程序、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费等司法鉴定，同年7月1日，甘肃众信司法鉴定所作出甘众司[2019]（临床）鉴字第127号“关于对方东人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告的损伤经甘肃众信司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，确定误工期限10个月，前6个月对劳动能力完全受到限制，后4个月对部分劳动能力受到限制；受伤后生活能力前4个月需他人护理照料，为1人完全护理，其他时间生活项目不需要他人护理照料；营养期限6个月；医疗终结时限综合评定为10个月。原告支付鉴定费3800元。 另查明，被告杨万能驾驶的甘C157**号“徐工”牌重型非载货专项作业车在被告大地财险金昌支公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险。原被告交通事故发生在保险期限内。 本院认为，原被告车辆发生道路交通事故后，依法认定了双方责任，对因事故产生的损失应当根据双方责任和法律规定分别承担。原告发生事故后，首先在高台县人民医院治疗，出院后对医疗费、误工费等损失提起诉讼，经审理双方达成调解协议并予履行。之后，原告又经河西学院附属张掖人民医院复查继续住院治疗并提起本案诉讼，对此，被告否认原告二次医疗与事故间存在关联，并认为此前已经诉讼对原告事故损失进行了赔付，原告提起本案属于重复起诉，故本案争议在于原告主张的损害后果与双方发生的交通事故是否具有因果关系，本案是否属于重复诉讼。经查，原告此次治疗主要伤情与此前治疗伤情相符，此次治疗在医疗终结期限之内，经司法鉴定为合理治疗，且此前诉讼期间，被告同意对后续治疗费待实际产生再予承担，可见此前诉讼时原告伤情并未痊愈，应认定原告本案主张的医疗费等损失与双方发生的道路交通事故存在因果关系，属合理治疗。原告基于该事实主张损害赔偿不属于重复起诉。被告杨万能经传票传唤未到庭应诉，放弃诉讼权利，由其承担相应的法律后果。被告杨万能驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，应当对造成原告方东的损失承担主要赔偿责任，原告方东在本次交通事故中承担次要责任，相应减轻被告的赔偿责任。被告杨万能驾驶的“徐工”牌重型非载货专项作业车在被告大地财险金昌支公司投保有交强险和商业三者险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，先由被告大地财险金昌支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。原告要求被告赔偿因交通事故损伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉请核定后予以支持，但部分请求期限过长，应依法核定。其中误工费鉴定前6个月为完全误工期，后4个月为部分误工期，综合认定误工期限为240日，扣除前期已经赔偿的90日后，本案中实际再赔偿150日，护理期限鉴定为120日，扣除前期已经赔偿的30日后，本案中实际再赔偿90日，营养期限鉴定为180日，扣除前期已经赔偿的30日，本案中实际再赔偿150日。原告主张的专家费、交通费未提供证据，不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告方东损失医疗费38599.1元、误工费21834元（145.56元/天×150天）、护理费13100.4元（145.56元/天×90天）、住院伙食补助费**620元（20元/天×31天）、营养费3000元（20元/天×150天）、残疾赔偿金59914元（29957元／年×20年×10%），共计137067.5元。上述损失由被告大地财险金昌支公司在交强险责任限额内赔偿91465元（120000元-28535元），超出交强险责任限额的45602.5元，由被告大地财险金昌支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即31921.8元，剩余30%即13680.7元由原告方东承担。 被告大地财险金昌支公司共计赔偿123386.8元，限于判决生效30日内付清。 二、鉴定费3800元，由原告承担1200元，被告杨万能承担2600元。被告承担的部分限于判决生效后30日内付清。 三、驳回原告方东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，由原告承担137元，被告杨万能承担3000元。被告承担的部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹建功 人民陪审员  王国录 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  段雅楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持。