山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初354号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李帅,男,1975年11月12日出生于山西省太原市，汉族，高中文化程度,个体，住太原市。2013年5月30日因酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队扣留机动车驾驶证6个月，并处罚款1000元；2018年2月9日因酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队处吊销机动车驾驶证，并罚款2000元。2020年1月19日因涉嫌变造身份证件罪、危险驾驶罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，2020年1月21日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。辩护人成静婷，山西盛道律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人李帅涉嫌犯变造身份证件罪、危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人李帅及其辩护人成静婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年1月初，被告人李帅捡到李某驾驶证后，将李某的驾驶证照片换成本人的照片。2020年1月18日23时许,被告人李帅酒后驾驶×××黑色奔驰车，在太原市尖草坪区沿胜利桥由东向西行驶至胜利桥西北环路口东200米处，被尖草坪交警一大队民警查获，在民警对李帅核实身份时，从被告人李帅的包内发现变造的驾驶证。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李帅血样检测，检出乙醇成分,含量为189.52mg/100ml。并提供书证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人李帅依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百八十条第三款之规定，以危险驾驶罪、变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人李帅一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人李帅对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人成静婷的辩护意见是：1、被告人李帅酒后驾车未在高速及快速路行驶，行车速度缓慢；2、被告人李帅变造证件仅有十多天，且并未使用变造的驾驶证；3、被告人李帅到案后如实供述，且系初次犯罪，社会危害性小。综上，请求对被告人李帅从轻处罚。经审理查明，2020年1月初，被告人李帅捡到李某驾驶证后，将李某的驾驶证照片换成本人照片。2020年1月18日23时许,被告人李帅酒后驾驶×××号黑色奔驰车，在太原市尖草坪区沿胜利桥由东向西行驶至胜利桥西北环路口东200米处，被尖草坪交警一大队民警当场查获，在民警对被告人李帅核实身份时，从被告人李帅的包内发现变造的驾驶证。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李帅血样检测，检出乙醇成分,含量为189.52mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）关于危险驾驶罪：被告人李帅的供述，证实案发时其驾驶证处于吊销状态。2020年1月18日20时30分许，其与朋友在饭店吃饭时喝了三瓶啤酒半斤白酒。当晚23时20分左右,其持伪造的驾驶证酒后驾驶×××号黑色奔驰牌小型普通客车,沿胜利桥由东向西行驶至胜利桥西北环路口东200米处时，被执勤民警当场查扣。经呼气式酒精检测,检测结果为233.0mg/100m1，经血液酒精含量检测，结果为189.52mg/100ml的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过、情况说明、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的归案证明，证实民警白雪、刘晋于2020年1月18日23时25分左右在太原市尖草坪区胜利桥西北环路口东200米处执勤时，发现被告人李帅驾驶×××号黑色奔驰牌小型普通客车由东向西行驶，有酒后驾驶机动车的嫌疑，二人对该车辆进行拦截，并对李帅进行呼气式酒精检测，检测值为233.0mg/100m1。在此过程中，李帅称其驾驶证在车内，民警找到驾驶证后发现该驾驶证系变造。随后，二人将李帅传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查，并于2020年1月19日移交汇丰派出所作进一步处理的事实。3、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精结果测试照片、呼气式酒精检测结果单，证实被告人李帅在被查获后接受了呼气式酒精结果检测，检测结果为233.0mg/100ml的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表、血样提取照片，证实被告人李帅被查获后对其抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]0065号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的李帅血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为189.52mg/100ml的事实。6、被告人李帅驾驶证信息，证实被告人李帅因酒后驾驶机动车，其的驾驶证被吊销的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人李帅的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。8、户籍证明、身份证复印件、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书，证实被告人李帅案发时为完全刑事责任能力人，经查其于2013年5月30日因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元；于2018年2月9日因再次饮酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，罚款2000元的事实。9、认罪认罚具结书，证实被告人李帅归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。（二）关于变造身份证件罪：1、被告人李帅的供述，证实2020年1月初，其在千峰北路漪汾街路南人行道上捡到李某的驾驶证正副本，因其机动车驾驶证被吊销，其将自己的照片换到李某的驾驶证上，后与行驶证一起放在随身包内以防开车时交警检查，但并未使用该驾驶证。2020年1月18日23时许，其因酒后驾车被民警查获，后民警从其包内查获变造的驾驶证的事实。2、证人李某的常住人口基本信息、驾驶证信息、被告人李帅持有驾驶证复印件，证实公安机关依法对涉案驾驶证拍照取证，经比对，被告人李帅持有的驾驶证内容与照片不符，系变造他人驾驶证的事实。3、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所出具的检查笔录，证实案发后，公安机关民警依法对被告人李帅的人身安全及随身物品进行检查，经查发现李帅人身未发现可疑物品；其随身携带驾驶证一份（驾驶员李某，身份证号码非李帅本人身份证号码），该驾驶证系变造，民警对该驾驶证进行扣押；李帅自称患有高血压的事实。4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对李帅持有的机动车驾驶执照（姓名：李某）予以扣押的事实。5、视听资料，证实公安机关依法对被告人李帅酒后驾驶机动车予以查获的经过，以及在查获过程中发现李帅变造驾驶证的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于辩护人的“被告人李帅到案后如实供述”的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院予以采信；关于辩护人的“被告人李帅酒后驾车未在高速及快速路行驶”、“被告人李帅变造证件仅有十多天，且并未使用变造的驾驶证”的辩护意见，经查证，该事实不作为加重情节在本案予以体现。本院认为，被告人李帅无视国家法律法规，伪造依法可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪；被告人李帅无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人李帅一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李帅归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李帅的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币10000元；犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、在案扣押的变造的李某驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 叶万军人民陪审员 王 艳 二〇二〇年十月十三日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源书 记 员 张 惠