河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街**。法定代表人：张劲松，系公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立双，男，1939年9月11日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：努尔克来德·阿尼瓦尔别克，男，1989年6月20日出生，哈萨克族，住新疆尼勒克县。被上诉人（原审被告）：伊宁市彦顺物流有限公司，住，住所地新疆伊犁州伊宁市巴彦岱镇金源路**西北国际物流中心**楼**/div>法定代表人：马彦全，系公司经理。被上诉人（原审被告）：贾振良，男，1976年8月28日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：亳州市广业汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省亳2州市经开区酒城大道以北以东、庄周路以西。法定代表人：王贞福，系公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地，住所地安徽省涡阳县淮事大道与文成路交汇处中海国际商业****iv>法定代表人：刘利超，系公司经理。被上诉人（原审被告）：王**军，男，1972年1月24日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：屈建军，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城，住所地河南省南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张永桂，系公司经理。被上诉人（原审被告）：王居贵，男，1978年10月25日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：河南省南召县鑫运物流有限公司，住所地河南省南召县皇后，住所地河南省南召县皇后乡客运站style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张凯，系公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业南路5，住所地南阳市工业南路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴文光，系公司经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金文，男，1987年10月27日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。被上诉人（原审被告）：翁艳黎，女，1988年10月30日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。被上诉人（原审被告）：湖北省枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司，住所地湖北省枣阳市316，住所地湖北省枣阳市316国道与中兴大道连接处tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：童超，系公司经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区长虹北，住所地襄阳市高新区长虹北路**中润大厦****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶锋，系公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼。法定代表人：胡大群，系公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司因与被上诉人张立双、努尔克来德·阿尼瓦尔别克、伊宁市彦顺物流有限公司、贾振良、亳州市广业汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、王**军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、王居贵、河南省南召县鑫运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司、张金文、翁艳黎、湖北省枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2020）豫1381民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司上诉请求：请求改判上诉人不承担于贵梅的死亡损失和张德厚的精神抚慰金共计266589.75元。事实和理由：1.张立双是受害人于贵梅的公爹，不具有法定继承关系，张立双不具备主张于贵梅死亡赔偿金的原告主体资格；2.一审认定的精神抚慰金30000元过高。张德厚在事故中负主要责任，该项费用不应支持。张立双辩称，答辩人系张德厚的父亲，是第一顺序继承人，是张伟政的第二顺序继承人。根据继承法解释的规定，张立双享有于贵梅死亡赔偿金的继承资格。一审判决精神抚慰金适当。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司辩称，其承保车辆为无责车辆，愿意在无责赔付限额内承担赔偿责任。张双向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失1020879元。一审法院认定事实：2019年6月26日3时37分左右，张德厚驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Q2H**）号车，沿二广高速公路南阳至襄阳方向行驶至1441公里＋600米处（邓州市境内）时，在中间车道与前方由努尔克来德·阿尼瓦尔别克驾驶的由中间车道变道进入右侧车道的新新Ｆ×××**车左后尾部相撞，新新Ｆ×××**车后箱门（左扇）被撞脱落后，与前方因堵车依次停在右侧车道内由贾振良驾驶的皖皖Ｓ×××**车左前门相撞，鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁Q2H**号车又与皖Ｓ皖Ｓ×××**前方的因道路堵塞依次停在右侧车道内由王**军驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RY8**车左前部相撞，此时鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**2鲁Q2H**向左侧翻，又与豫Ｒ**豫Ｒ×××**8豫RY8**方因道路堵塞依次停在右侧车道内由张金文驾驶的鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**0鄂FNL**及道路两侧护栏相撞后横于马路上，致使鄂Ｆ××**鄂Ｆ×××**l鄂FN**撞前移，其前部与其前方因道路堵塞依次停在右侧车道内由王居贵驾驶的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**5豫RY2**撞，鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**挂鲁Q2H**××××（鄂Ｆ×××**）鄂FNL**造成鲁Ｑ×××**（鲁鲁Ｑ×××**号鲁Q2H**、驾驶员张德厚、乘坐人于贵梅、乘坐人张伟政死亡，鄂Ｆ×××**（鄂F鄂Ｆ×××**车鄂FNL**驾驶员张金文受伤，新Ｆ×××**号车所载新Ｆ×××**六车受损、路产受损的交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察支队第411390120190000050号道路交通事故认定书认定，张德厚负此事故的主要责任，努尔克来德·阿尼瓦尔别克负此事故的次要责任，于贵梅、张伟政、贾振良、王**军、张金文、王居贵无责。新Ｆ××××**号车在新Ｆ××××**股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了交强险和商业险及不计免赔（第三者责任险1OO万元）；皖Ｓ×××**号车在中皖Ｓ×××**股份有限公司亳州中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保车辆商业险及不计免赔（第三者责任险100万元）：鄂Ｆ×××**在渤海财鄂Ｆ×××**公司襄阳中心支公司投保交强险和车辆商业险及不计免赔（第三者责任险100万元）；豫Ｒ×××**半挂车在豫Ｒ×××**险股份有限公司南阳市分公司投保交强险和商业险及不计免赔（第三者责任险100万元）；豫Ｒ×××**（豫RY豫Ｒ×××**在豫RY8**险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险。事故发生时，处于保险期间。另查明，王**军、张金文、鄂Ｆ×××**实际车主翁鄂Ｆ×××**×××（鲁Q**鲁Ｑ×××**就鲁Q2H**案起诉；张立双有5个子女。一审法院认为，张立双的亲属张德厚与努尔克来德．阿尼瓦尔别克、贾振良、王**军、张金文、王居贵发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据原审法院查明的事实和张立双的赔偿清单，经核算，张立双因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：1.死亡赔偿金237294O元，每人每年39549元计算20年计算3个人：2.丧葬费112957.5O元，每人37652.50元计算3人；3.精神抚慰金90000元，每人30000元计算3人；4.被扶养人生活费24798元，每年24798元计算5年的1／5；5.交通费酌定为5000元；6.处理事故人员误工费酌定为5000元；上述费用共计2610695.50元。因该事故是多车连撞事故，张德厚负此事故的主要责任，努尔克来德·阿尼瓦尔别克负此事故的次要责任，贾振良、王**军、张金文、王居贵无责，故该四人所驾驶的车辆所投保的交强险的保险公司应承担无责赔偿责任，故由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告11000元，四车共计44000元；中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险内赔偿原告110000元；剩余的2456695.5O（2610695.50—110000—44000）元，由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业险内赔偿2456695.5O元的30％即737008.65元；中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司共计赔偿原告847008.65（110000＋737008.65）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张立双赔偿金847008.65元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张立双赔偿金11000元；三、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张立双赔偿金11000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张立双赔偿金11000元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张立双赔偿金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13988元，由被告努尔克来德·阿尼瓦尔别克负担。二审中，各方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审确认的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是：1.张立双是否具有于贵梅死亡损失的原告主体资格；2.一审认定的精神抚慰金是否适当。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承”，因被继承人张德厚、于贵梅先于张伟政死亡。张伟政在继承开始，尚未实际取得遗产时死亡，其应继承的份额由其合法继承人转继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。张伟政的父母先于张伟政死亡，张伟政生前未婚，无子女，因张伟政对父母遗产的继承份额由第二顺序继承人转继承。张伟政没有兄弟姐妹，张伟政的祖母、外祖父母均先于张伟政死亡，故张伟政对张德厚、于贵梅的遗产由其祖父张立双转继承。死亡赔偿金的请求权主体应以近亲属为原告。本案中，张立双的儿子、儿媳和孙子在交通事故中均死亡，张立双作为张德厚的被扶养人，可以作为第一顺序近亲属主张于贵梅的死亡赔偿金，即张立双具备主张于贵梅死亡损失的原告主体资格。一审法院根据交通事故后果和责任认定，酌定精神抚慰金为30000元，符合法律规定，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十日书记员  叶林昊