黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初309号原告：于显灵，男，1964年2月15日出生，汉族，鹤岗市检顺煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：李淑萍，鹤岗市工农区律通法律服务所法律工作者。被告：艾铁锋，男，1976年12月27日出生，汉族，原黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车驾驶员，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：李延新，男，1968年3月4日出生，汉族，黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车承包人，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：郝成钢，男，1975年12月3日出生，汉族，黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车所有人，现住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：齐亚梅（系郝成钢之妻），女，1974年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军街**。负责人：于泽润，该公司经理。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，黑龙江人和律师事务所律师。原告于显灵与被告艾铁锋、郝成钢、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人民财险鹤岗分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依原告于显灵的申请，本院依法追加李延新为本案的共同被告。原告于显灵委托诉讼代理人李淑萍，被告艾铁锋、李延新，郝成钢及其委托诉讼代理人齐亚梅、人民财险鹤岗分公司委托诉讼代理人吴淑华、陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于显灵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告人民财险鹤岗分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告各项经济损失124,537.00元，超出部分由其他被告按80%赔偿；2．本案诉讼费由被告方承担。诉讼过程中，于显灵变更第一项诉讼请求为：医疗费127,571.66元、伙食补助费10,200.00元、营养费6,000.00元、护理费61,657.70元、误工费51,981.80元、交通费1,541.00元、残疾赔偿金414,663.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、后续治疗费5,000.00元、鉴定费3,310.00元，共计701,925.16元。人民财险鹤岗分公司在保险限额内承担给付责任，超出部分由李延新、艾铁锋和郝成钢承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金应在交强险中优先赔偿。事实和理由：2019年10月14日12时30分许，被告艾铁锋驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车，由南向北行驶至南山区大陆十二中门前在最左侧第一车道与第二车道分道线骑线超速行驶时，该车前部左侧撞击同方向行驶，准备左转的前车原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车后部尾侧，造成原告于显灵受伤、车辆损坏的交通事故。于显灵被120急救车送至鹤岗市人民医院救治，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、硬模下血肿、颅底骨折、顶枕骨及左颞骨折、双额颞叶脑挫裂伤、双侧耳漏、颅内积气、蝶窦积液、背部软组织擦挫伤、顶枕部头皮血肿、脑疝、肺部感染、肺挫伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、双叶下叶不张、颈部软组织损伤，住院治疗99天出院，支出医疗费120,886.22元。出院医嘱：肢体康复锻炼、定期复查头部CT、避免颅骨修补处受伤、病情变化随诊。该事故经鹤岗市交巡警支队认定，艾铁锋承担事故的主要责任，于显灵承担事故的次要责任。黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车在人民财险鹤岗分公司投保了交强险和商业险，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。艾铁锋辩称：对交通事故无异议，但认为其垫付了医疗费5,600.00元，应在本案中一并处理，同意按照法律规定赔偿。郝成钢辩称：对事实不了解，没有答辩意见。李延新辩称：对此次交通事故有异议，对道路交通事故认定书提起复核，但复议结果维持原认定。被告垫付了医疗费5,000.00元，应在本案中一并处理。人民财险鹤岗分公司辩称：1、该车在人民财险鹤岗分公司投保交强险和第三者责任险，同意在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；2、医疗费要求有正规票据，误工费、护理费、交通费根据于显灵提供的证据再予以确认；3、鉴定费和诉讼费被告公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据：鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、鹤岗市人民医院出院诊断证明、鹤岗鹤矿医院有限公司病案、鹤岗鹤矿医院出院证明书、黑龙江省非税收入票据7张、黑龙江省院前急救费票据1张、鹤岗市人民医院门诊处置单1份、鹤岗市人民医院门（急）诊医疗手册1份、黑龙江省鹤岗鹤矿医院医疗住院费票据1张、X光片31张、鹤岗市天正司法鉴定中心鹤天司鉴中心［2020］临司鉴字201号司法鉴定意见书、身份证复印件2份、黑龙江增值税普通发票（司法鉴定费票据）2张、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书、中国工商银行网上银行电子回单、中国人民财产保险股份有限公司交通事故伤者医疗跟踪调查表、出租汽车承包合同、鹤岗市人民医院住院登记结算表复印件、出租车从业资格证复印件、机动车驾驶证各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．于显灵提供鹤岗市人民医院住院病案1册、更名申请1份，证明其受伤后在鹤岗市人民医院住院治疗99天，同时证明“无名氏1014”患者为其本人。人民财险鹤岗分公司质证后认为，因该病案无具体姓名，且更名申请为复印件，故对证据的真实性有异议。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，于显灵提供的证据盖有鹤岗市人民医院公章及骑缝章，且病案记载内容与于显灵的伤情一致，故该证据真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信。2．于显灵提供住院患者费用明细清单、神经内科病区住院患者费用清单及黑龙江省医疗住院费票据（鹤岗市人民医院）各1份、黑龙江省医疗门诊费票据（鹤岗市人民医院）11张，证明其在鹤岗市人民医院就诊费用明细及就诊所产生的医疗费、门诊费。人民财险鹤岗分公司质证后认为，姓名为无名氏，对真实性有异议。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，该组证据与住院病案相互佐证，依法予以采信。3．于显灵提供住院黑龙江增值税普通发票（鹤岗鹤矿医院有限公司）、销售货物或者提供应税劳务、服务清单，证明其在2020年6月17日因抽搐到鹤矿医院就诊所产生的医疗费为1，465.73元。人民财险鹤岗分公司质证后认为，该票据没有显示是治疗费用还是用药费用，且时间发生在其出院后两个月，因此该票据与本案没有关联性，不应采信。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，根据司法鉴定意见的“治疗终结时间为伤后十个月”以及于显灵术后伤情恢复的必要性与合理性，该证据与本案具有关联性，依法予以采信。4．于显灵提供黑龙江省医疗门诊费票据（鹤岗市人民医院）2张、鹤岗市人民医院脑电图检查报告，证明其在司法鉴定时支出检查费124.00元。人民财险鹤岗分公司质证后认为，该项费用发生在其出院三个月后，与本案没有关联，不应采信。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，该费用系司法鉴定检查的需要，为必要性支出，依法予以采信。5．于显灵提供黑龙江增值税普通发票（鹤岗市寿大药房零售连锁有限责任公司）2张，证明其按照住院病历医嘱购买外购药支出888.50元。人民财险鹤岗分公司质证后认为，外购药没有医嘱，不应采信。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，于显灵未提供外购药医嘱，故该证据不符合证据的“三性”要求，依法不予采信。6．于显灵提供黑龙江增值税普通发票（鹤岗市德昭家政服务有限公司）及陪护服务协议各1份、身份证复印件2份，证明其在住院期间雇佣护工11天，支出护工费3,575.00元，住院期间由其女儿于颖和其亲属朱丽梅护理，二人无固定收入。人民财险鹤岗分公司质证后认为，护理费票据未记载护理时间为11天；于显灵病情较重，护理人员应为男性。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，该组证据符合证据的“三性”要求，依法予以采信。7．于显灵提供出租车发票35张、飞机票（北京至佳木斯）1张、黑龙江公路客运机打发票1张（佳木斯至鹤岗）、北京市税务局过路（过桥）费专用发票1张、鹤岗市公共交通有限责任公司报销凭证7张，证明其女儿于颖护理的真实性，交通费应由被告赔偿。人民财险鹤岗分公司质证后认为，出租车发票、于颖的飞机票和客车票不是护理期间产生的合理费用，被告公司不予承担。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，出租车票据不属于合理的、必要的交通费支出，对该部分票据不予采信；市内公共交通票据为连号票据，不具有合理性，依法不予采信；护理人于颖的交通费票据符合证据的“三性”要求，依法予以采信。8．于显灵提供其名下中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，证明其受伤前11个月的平均工资为5,198.18元。人民财险鹤岗分公司质证后认为，该证据不能证明于显灵受伤前在检顺公司工作，也不能证明证据中转入的金额系原告的工资。另外于显灵应提交原件。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，该证据具有真实性、合法性及关联性，依法予以采信。9．于显灵提供照片3张，证明其受伤后经常抽搐，此次交通事故给其造成了严重的损害后果。人民财险鹤岗分公司质证后认为，该证据不能证明其抽搐与本起交通事故有关。艾铁锋、李延新及郝成钢的质证意见与人民财险鹤岗分公司的质证意见一致。本院认为，该证据符合证据的“三性”要求，依法予以采信。经审理，本院认定事实如下：2019年10月14日12时30分许，艾铁锋驾驶黑Ｈ×××**号丰田牌小型轿车出租车由南向北行驶至黑龙江省鹤岗市南山路南山区大陆十二中门前，在最左侧第一车道与第二车道分道线骑线超速行驶时，该车前部左侧撞击同方向准备左转的于显灵驾驶的无号牌电动三轮摩托车后部左侧，造成驾驶人于显灵受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定，艾铁锋承担事故的主要责任，于显灵承担事故的次要责任。于显灵受伤后，被120急救车送到鹤岗市人民医院住院治疗99天，于2020年1月21日出院。鹤岗市人民医院出院诊断证明为：1．创伤性蛛网膜下腔出血；2．双额颞顶硬模下血肿；３．颅底骨折；4．顶枕骨及左颞骨折；5．双额颞叶脑挫裂伤；6．双侧耳漏；7．颅内积气；8．蝶窦积液；9．背部软组织擦挫伤；10．丁枕部头皮血肿；11．脑疝；12．肺部感染；13．肺挫伤；14．创伤性湿肺；15．双侧胸腔积液；16．双肺下叶肺不张；17．颈部软组织损伤。于显灵在鹤岗市人民医院治疗期间支出院前急救车费用575.41元、门诊费用8.80元、用血费用6,000.00元、住院费115,690.92元，共计122,275.13元。于显灵复印鹤岗市人民医院住院病案支出258.00元。因于显灵入院时没有有效的身份证件，故鹤岗市人民医院将其登记为无名氏，后于显灵家属提供有效的身份信息后，鹤岗市人民医院于2019年10月17日将无名氏更正登记为于显灵。于显灵在鹤岗市人民医院住院期间到鹤岗市第二专科医院就诊，支出门诊医疗费27.27元。2020年4月16日，于显灵在无明显诱因的情况下出现抽搐、口吐白沫、意识不清等症状，故于当日入住鹤岗鹤矿医院，于2020年4月19日出院，出院诊断为：后循环缺血，继发性癫病？。治疗期间支出急诊内科门诊费1,465.73元，其中统筹支付1,019.22元、自费支付446.51元；住院医疗费3,712.15元，其中医疗保险支付1,967.27元，自费支付1,744.88元。此次治疗，于显灵共计支出医疗费5,177.88元，其中医疗保险支付2,986.49元，自费支付2,191.39元。于显灵的伤情被鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定为：1．被鉴定人于显灵伤残等级为伤残五级（完全运动性失语），伤残七级（偏瘫肌力4级以下），伤残九级[外伤性癫病（轻度）]，伤残十级（开颅术后）；2.治疗终结时间为伤后十个月；3.第一次住院需二人护理30日，其余需一人护理至定残日止；4.需营养期限60日；5.需后续治疗癫病用药德巴**费用约5,000．00元。于显灵此次司法鉴定支出检查费124.00元、鉴定费3,310.00元。另查明，于显灵住院期间由其女儿于颖及妻子朱立英护理，两人均无固定职业。于显灵在鹤岗市人民医院住院期间在鹤岗市德昭家政服务有限公司雇佣护工陪护11天，支出护理费3,575.00元。于显灵分别于2020年1月8日和3月13日在鹤岗市寿大药房零售连锁有限责任公司购买药品支出528.00元和360.50元。再查明，郝成钢系案涉车辆所有人，李延新系案涉车辆承包人，艾铁锋系李延新雇佣的司机。案涉车辆在人民财险鹤岗分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额300,000.00元）及不计免赔。事故发生在承保期内。于显灵住院期间，人民财险鹤岗分公司在交强险医疗费用限额内垫付10,000.00元；道路交通事故社会救助基金垫付医疗费28,825.30元。艾铁锋垫付医疗费5,600.00元，李延新垫付医疗费5,000.00元。于显灵受伤前12个月的平均工资为4,996.33元。综上所述，在不区分责任比例情况下，于显灵在此次事故中的各项经济损失为：1．医疗费129,617.79元［122,275.13元（市人民医院）+27.27元（市第二专科医院）+2,191.39元（鹤矿医院自费）+124.00元（鉴定检查费）+5,000.00元（后续用药）］；2．伤残赔偿金414,663.00元［30,945.00元/年×20年×（60%+4%+2%+1%）］；3．住院伙食补助费10,200.00元（100.00元/天×102天）；4．营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）；5．护理费56,025.21元{65,339.00元/年÷365天/年×[（30天-11天）×1人+（30天×1人）+（274天-30天）×1人]+3,575.00元}；6．误工费49,963.30元（4,996.33元/月×10月）；7．交通费1,150.00元（102天×3.00元/天+844.00元）；8．鉴定费3,310.00元；9．复印费258.00元；以上共计671,187.30元。于显灵与艾铁锋、郝成钢、李延新、人民财险鹤岗分公司就赔偿问题协商未果，故提起本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。于显灵在此次事故中受伤，其作为被侵权人有向侵权人艾铁锋要求赔偿的权利。本案诉争的交通事故，结合交警部门做出的事故认定，综合考虑案情及当事人的过错等因素，本院酌定被告艾铁锋承担70%的责任，于显灵自行承担30%的责任。艾铁锋系李延新雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，艾铁锋在履行职务过程中造成他人损害，应由雇主李延新承担赔偿责任，但艾铁锋在本案中存在重大过失，艾铁锋应与李延新承担连带赔偿责任。郝成钢系案涉车辆的所有人，亦应与艾铁锋、李延新承担连带赔偿责任。于显灵主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、复印费，符合相关法律规定，依法予以支持。关于医疗费问题，于显灵在鹤岗鹤矿医院治疗期间产生的医疗费由医疗保险支付2,986.49元，故本院支持自费部分的2,191.39元。关于外购药问题，于显灵未提供医嘱证明其主张的合理性与必要性，对其主张不予支持。关于护理费问题，因于显灵未提供护理人员误工证明及相关从业证明，且鹤岗市目前没有护理业从业标准，故于显灵要求按居民服务业标准计算的主张应予支持。关于误工费问题，于显灵提供的证据能够证明其有固定收入，故误工费应按照实际减少的收入计算。经本院核算，于显灵受伤前12个月的平均工资为4,996.33元，故本院以此为标准计算其误工费。关于交通费问题，于显灵主张的于颖从北京返回的交通费部分，综合考虑于显灵的受伤情况，以及其女儿于颖实际参与护理的事实，对该费用依法予以支持；其余交通费按照3.00元/天标准给付。关于精神损害抚慰金问题，根据于显灵的伤情以及鉴定意见，其主张的20,000.00元较为合理，依法予以支持。案涉车辆在人民财险鹤岗分公司投保交强险和商业险，故于显灵的损失先由人民财险鹤岗分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由人民财险鹤岗分公司在商业险责任限额内按责任比例赔偿；超出保险范围部分，由李延新、艾铁锋和郝成钢按责任比例承担连带赔偿责任。诉讼中，人民财险鹤岗分公司、李延新与艾铁锋主张对垫付的医疗费在本案中一并处理，本院依法予以准许。综上所述，人民财险鹤岗分公司在交强险范围内给付于显灵医疗费10,000.00元，伤残赔偿限额110,000.00元（包括精神损害抚慰金20,000.00元），共计120,000.00元；在商业三者险范围内给付于显灵300,000.00元。超出的97,514.11元由李延新承担给付责任，[（671,187.30元-3,310.00元-100,000.00元）×70%-300,000.00元]，艾铁锋和郝成钢对超出部分承担连带责任。人民财险鹤岗分公司在给付于显灵赔偿款时应在交强险限额内扣除垫付的10,000.00元；在第三者责任商业保险范围内扣除垫付的28,825.30元。李延新和艾铁锋在给付于显灵赔偿款时，应扣除艾铁锋垫付的5,600.00元及李延新垫付的5,000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付于显灵各项经济损失90,000.00及精神损害抚慰金20,000.00元，共计110,000.00元（已扣除垫付的医疗费10,000.00元）；二、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿于显灵各项经济损失271,174.70元（已扣除垫付的医疗费28,825.30元）；三、李延新于本判决生效后十五日内给付于显灵各项经济86,914.11元（已扣除李延新垫付的5,000.00元；艾铁锋垫付的5,600.00元），艾铁锋与郝成钢对该款项承担连带给付责任；四、驳回于显灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,031.35元，减半收取4,515.68元，于显灵负担1,255.68元，李延新负担3,260.00元；鉴定费3,310.00元，于显灵负担993.00元，李延新负担2,317.00元；艾铁峰与郝成钢对李延新负担的诉讼费、鉴定费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘亚莹二〇二〇年十月二十八日书记员  赵依华