河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1045号原告：中化二建集团有限公司。统一社会信用代码91140000110013734W，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**。法定代表人：胡富申，董事长。委托诉讼代理人：林苏，泰和泰（北京）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘丹丹，泰和泰（北京）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。统一社会信用代码91411200689744121E，住所地义马市煤化工产业集聚区。法定代表人：刘显胜，公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告中化二建集团有限公司（以下简称中化二建）与被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义马综能）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林苏、被告委托诉讼代理人黄爱萍、高珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中化二建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款共计人民币243,000元；2、判令被告赔偿逾期支付工程款造成原告的损失26,124元（损失以243,000元为本金计算利息，自2018年9月5日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，为18,981元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算，暂计算至2020年4月20日止，为7,143元，要求计算至全部款项实际清偿之日止）；以上两项诉讼请求合计为：269,124元（暂计金额）；3、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，原告中化二建集团有限公司与江苏晟宜环保科技有限公司签署了《义马煤业综能新能源有限责任公司硫磺回收装置EPC施工承包合同》，约定原告承包建设位于义马市义马煤业综能新能源有限责任公司内的硫磺回收装置EPC工程，双方约定了承包范围；合同总价款为人民币190万元，除预付款于合同签订后10日内支付外，其他工程款按工程进度给付。该合同签署后的2017年4月30日，因实际施工中发生签证费用，原告与江苏晟宜环保科技有限公司签订《义马煤业综能新能源有限责任公司硫磺回收装置EPC工程施工承包合同最终结算协议》将合同总价款调整为235万元。2017年8月15日，义马煤业综能新能源有限责任公司（即本案被告）、江苏晟宜环保科技有限公司与原告签署《三方协议》，基于前述施工合同及结算协议约定的剩余未付工程款由被告支付给原告。该三方协议签署后，被告在2018年1月4日支付部分款项后，截止至今未再支付任何工程款，被告尚欠原告工程款共计人民币24.3万元。综上所述，原告认为，原告与江苏晟宜环保科技有限公司的建设工程施工合同最终结算协议及与被告签署的三方协议均为合法有效的合同，各方均应遵照执行。被告未按合同约定向原告支付剩余工程款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告特向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。被告义马综能辩称，对欠付的工程款243,000元这个事实认可，但是公司现在属于停产状态，希望原告给予一定的支付时间。对于原告要求的利息损失双方没有约定，不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告方提交的证据一、二、三（硫磺回收装置EPC项目施工承包合同；硫磺回收装置EPC工程施工承包合同最终结算协议；义马煤业综能新能源有限责任公司硫磺回收装置EPC工程施工三方协议），本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月15日，案外人江苏晟宜环保科技有限公司与原告中化二建签订了施工承包合同一份，江苏晟宜环保科技有限公司作为发包方将义马煤业综能新能源有限责任公司硫回收装置EPC工程发包给原告中化二建，双方约定工程内容为硫回收装置施工图内工艺、设备、电气、仪表、防腐、保温等的整体安装。开工日期为2015年10月15日（具体开工时间按发包方书面通知为准），竣工日期2016年1月15日，合同工期总天数90天（不包括由于发包方原因造成的工期延期日）。工程合同价款壹佰玖拾万元（1,900,000元）整。包含大型机械进出场费、机械费、临建设施费、材料费（发包方提供的除外）、人工费、水电费、检测费、税费等完成工程所产生的一切费用（不包含特种设备、压力管道的告知及监检费用）。承包方需开具本工程总价全额建安发票，具体开票时间按发包方通知。合同还对其他事项做了约定。2017年4月30日，案外人江苏晟宜环保科技有限公司与原告中化二建签订了义马煤业综能新能源有限责任公司硫回收装置EPC工程施工承包合同最终结算协议一份，协议约定义马煤业综能新能源有限责任公司硫回收装置EPC工程承包合同最终结算价为人民币贰佰叁拾伍万元整（2,350,000元）。其中原合同金额为人民币壹佰玖拾万元，增加变更及签证费用总计人民币肆拾伍万元整，以上合同金额包含但不限于增值税、城建税、印花税等税金。项目工程中所涉及其他费用，包含但不限于水电费、垃圾清运费等费用据实结算。2017年8月28日，原告中化二建与被告义马综能以及案外人江苏晟宜环保科技有限公司三方签订了义马煤业综能新能源有限责任公司硫回收装置EPC工程施工三方协议，约定本协议所含工程款共计人民币伍拾肆万叁仟元整（543,000元），以上工程款由义马综能代江苏晟宜环保科技有限公司支付给中化二建，并在义马综能与江苏晟宜环保科技有限公司硫回收装置EPC总承包合同总价中扣除。协议签订前中化二建需向江苏晟宜环保科技有限公司开具剩余肆拾伍万圆整建安发票。协议签订后江苏晟宜环保科技有限公司支付中化二建工程款伍万元，江苏晟宜环保科技有限公司与中化二建所有工程款结清。三方协议签订后，被告义马综能支付原告中化二建工程款300,000元，剩余243,000元至今未付。本院认为，原告中化二建与案外人江苏晟宜环保科技有限公司签订的工程承包合同，以及原告中化二建与江苏晟宜环保科技有限公司、被告义马综能签订的三方协议均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了合同义务，所建工程已竣工并交付使用，被告应按三方协议内容及时履行付款义务，原告现起诉要求被告支付下欠工程款243,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年9月5日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至全部款项实际清偿之日止的利息的诉讼请求，因原告未能提供证据证明工程交付的时间，亦未能证明被告最后一次付款时间，故根据最高院的相关司法解释，原告要求利息的时间应从起诉之日即2020年9月9日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中化二建集团有限公司工程款243,000元及利息（自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告中化二建集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,668.5元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年十月二十七日法官助理张欣书记员张翼