广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初535号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈映君，男，1981年2月10日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************750，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县浮山镇荔林新厝东三横**。因犯寻衅滋事罪于2011年被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年7月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人姚耀钦，男，1975年10月20日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码440************010，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县******委会可溪寮新四巷8号之3。因本案于2020年7月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z256号起诉书指控被告人陈映君、姚耀钦犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理方舒栋、被告人陈映君、姚耀钦到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月5日3时许，被告人陈映君、姚耀钦应朋友邀请，到位于汕头市龙湖区****************卡座与友人一起喝酒娱乐。期间，被告人陈映君因认为邻桌BOOS2号卡座人员对其谩骂，故而率先站上沙发对BOOS2号卡座的被害人江民富、杨传煌等人责问。同案人王晓生（在逃）随即向邻桌抛出玻璃啤酒瓶，致被害人江民富、杨传煌受伤。被告人陈映君、姚耀钦也先后持玻璃啤酒瓶、饮料瓶等物掷打被害人江民富、杨传煌等人，但均没有砸中对方。在场人员见状上前阻止，被告人姚耀钦被酒吧保安员当场控制，被害人江民富则向汕头市公安局龙湖分局报案，接报后民警赶至现场将被告人陈映君、姚耀钦抓获。经汕头市龙湖区********鉴定：被害人江民富因外力作用致颜面部软组织损伤及上颌骨鼻前棘骨折，其损伤程度评定为轻微伤；被害人杨传煌因外力作用致眉间软组织损伤，其损伤程度评定为轻微伤。被告人陈映君的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为，被告人陈映君、姚耀钦借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈映君、姚耀钦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人陈映君、姚耀钦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪均没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人陈映君判处有期徒刑十个月，建议对被告人姚耀钦判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了被害人江民富、杨传煌的陈述及相关辨认、证人余孟涛、占传禄、张雨、付美忠的证言及相关辨认、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、案发现场监控视频截图、扣押清单、户籍材料、抓获经过、法院刑事判决书、被告人陈映君、姚耀钦的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人陈映君、姚耀钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈映君、姚耀钦借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈映君、姚耀钦犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人陈映君在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其在共同犯罪中属作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人姚耀钦在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其在共同犯罪中属作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人陈映君、姚耀钦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：一、被告人陈映君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年5月4日止。）二、被告人姚耀钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十月二十七日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。