安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3425号 原告：潘太前，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：完泽平，男，1970年10月4日出生，满族，住安徽省当涂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市花山区拉菲公馆**。统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 委托代理人：朱凌燕，该公司职工。 原告潘太前与被告完泽平、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘太前及其委托代理人孙闵，被告完泽平、人保马鞍山市分公司委托代理人朱凌燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘太前诉称：2018年5月2日14时16分许，完泽平驾驶皖Ｅ×××××轻型普通货车沿创业路由北向南行至新建路口处，与进入路口的潘太前骑行的电动车相碰，造成潘太前受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：完泽平负事故的全部责任，潘太前无责任。潘太前临床治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定：潘太前腰1-腰4左侧横突骨折遗留腰部活动受限属十级伤残；误工期300日、营养期90日、护理期90日。涉案车辆皖Ｅ×××××轻型普通货车在人保马鞍山市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，且事故发生时间在保险期间内。为维护合法权益，具状法院，请求判令：1.两被告赔偿原告交通事故各项损失155190.87元。其中：医疗费10877.97元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费12195元、误工费13420元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金6000元、交通费249.5元、鉴定费1430元、电动车损毁费3980元、被扶养人生活费28538.4元。2.由被告承担本案的诉讼费。 被告完泽平辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故发生后，其垫付了34665.33元医疗费，共22张票据，其中一张发票金额467.5元是手动轮椅的费用；另外现金和微信一共给原告4000元。合计垫付38665.33元，要求在本案中一并处理。3、原告方诉请金额由保险公司审核赔偿。4、对原告的伤残无异议。 被告人保马鞍山市分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故车辆在其公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。3、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议；伤残赔偿金、误工费、电动车费用过高；精神抚慰金和被扶养人生活费随伤残；护理费天数认可，标准认可住院123元/天，出院60元/天；医疗费凭票据并扣除10%非医保用药鉴定费不赔偿。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实： 2018年5月2日14时16分许，完泽平驾驶皖Ｅ×××××轻型普通货车沿创业路由北向南行至新建路口处，与进入路口的潘太前骑行的电动车相碰，造成潘太前受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：完泽平负事故的全部责任，潘太前无责任。潘太前自2018年5月2日至2018年5月4日在南京市高淳人民医院住院治疗，出院诊断为1.右胫骨骨折2.右腓骨骨折3.腰椎横突骨折4.左锁骨骨折（远端）5.全身多处皮肤挫伤。自2018年5月3日至2018年5月18日在高淳双塔医院住院治疗，出院诊断为：1.左锁骨骨折2.腰1-4左侧横突骨折3.右胫腓骨下段骨折。自2020年7月1日至2020年7月8日在高淳双塔医院住院治疗，出院诊断为：右胫骨远端骨折、腓骨外踝骨折内固定术后（骨性愈合）。以上合计住院23天。潘太前临床治疗终结后，2020年8月28日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：潘太前腰1-腰4左侧横突骨折遗留腰部活动受限属十级伤残；误工期300日、营养期90日、护理期90日。涉案车辆皖Ｅ×××××轻型普通货车在人保马鞍山市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，且事故发生时间在保险期间内。 另查明，潘太前与夏娟共育有两个子女，儿子潘越，2006年10月15日出生，女儿潘一语，2018年4月27日出生。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定完泽平负事故的全部责任、潘太前无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定完泽平承担全部的赔偿责任。皖Ｅ×××××轻型普通货车在人保马鞍山市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，则人保马鞍山市分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对潘太前的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费10877.87元，住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12195元（90天×135.5元/天）、鉴定费1430元、交通费249.5元、车辆维修费1500元。人保马鞍山市分公司系为完泽平承担替代性赔偿责任，其要求扣除10%非医保用药应当提供证据并可依据保险合同向完泽平本人主张，故不支持人保马鞍山市分公司的该项辩称，确认医疗费10877.87元。潘太前主张电动车损毁，提供的发票应为购买新电动车费用，案涉电动车系旧车，不应当以新电动车购买价格作为旧电动车损毁费用，考虑到潘太前电动车确因本起事故发生损坏，本院依法酌定维修费为1500元。 二、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费24971.1元（23782元/年×5年×10%÷2人+23782元/年×16年×10%÷2人）、误工费酌定10000元。潘太前未提供充足的误工损失证据，仅提供一份当涂县乌溪初级中学出具的证明，证明扣发潘太前奖金和津贴合计13420元。潘太前是从事教师职业的，其因伤未能工作对其工资应会产生影响，但其未能提供相应的银行流水等证据佐证，出具的证明上亦无出具人签字，且无每项具体误工金额，表述非常笼统，其中，满工作量奖和中考奖因每年的教学情况不同，亦有变数。故潘太前提供的证据无法达到证明其误工13420元的效力，本院依法酌定其误工损失10000元。潘太前因事故导致伤残，遭受较大的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为6000元。 综上，潘太前的各项损失合计为145693.47元。完泽平给付潘太前现金4000元，应予扣除，另垫付医疗费34459.91元，该垫付的医疗费不在原告诉请中，不在本院中一并处理。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险限额内赔偿原告潘太前医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车辆维修费，合计141693.47元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿被告完泽平垫付款4000元。 三、驳回原告潘太前的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1702元，由原告潘太前负担148元，由被告完泽平负担1554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年十月三十日 法官助理张琴琴 书记员何汐