广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8851号原告：王俊杰，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王悦峰，广东硕德律师事务所律师。被告：温锦伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住广东省东莞市。案件案由民间借贷纠纷。诉讼请求原告王俊杰诉被告温锦伟民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款本金100000元、利息90282元（以100000元为本金，自2019年11月5日起，按月利率2%计算，暂计至2020年5月26日为100000×0.24÷365×202天=13282元，该数额加上被告截至2019年11月5日尚拖欠的77000元利息，共计90282元）；2.被告承担律师费10000元；3.本案的诉讼费由被告承担。案件基本事实被告于2016年1月25日向原告出具借条，借条载明，被告从原告处借得款项250000元，每月利息6000元，逾期不返还的，由被告承担原告因追讨借款而支出的律师费、诉讼费等费用。后原告因案涉借款纠纷提起诉讼，经过协商，原、被告双方于2019年11月5日签署民事和解协议。协议第二条载明，截至该协议签订之日，被告确认共欠原告借款本金250000元，利息127000元，因起诉支出的律师费20000元，诉讼费3440元，以上金额合计400440元，双方同意被告按协议向原告偿还款项400000元以了结纠纷。协议第三条约定了被告的还款计划：被告于2019年11月4日向原告偿还欠款本金150000元；2020年1月20日前，被告向原告偿还剩余本金100000元、20000元律师费及3400元诉讼费，共计123400元；2020年4月15日前，被告向原告偿还61600元；2020年5月15日前，被告向原告偿还65000元。协议第四条约定了违约责任：被告任意一期未能按协议约定足额还款的，构成违约，原告有权按照原借款情况向被告主张本金、利息及因案涉纠纷支出的律师费20000元及诉讼费3440元。原告提起诉讼的，原告可按月利率2%主张利息。同时，因案涉纠纷产生的二次诉讼费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等）。被告于2019年11月4日通过银行转账向原告支付150000元；于2020年1月23日通过银行转账向原告支付23400元；分别于2020年4月24日及2020年4月25日向原告微信转账20000元及30000元。2020年5月26日，原告与广东硕德律师事务所订立民事代理委托合同，委托律师代理案涉借款纠纷诉讼，广东硕德律师事务所开具了金额为10000元的增值税普通发票。庭审时，原告明确民事和解协议第二条载明的利息127000元为误写，实际应为126600元，故在被告向原告支付了50000元利息后，被告尚欠原告截至2019年11月5日的利息为76600元。原告同时确认，案涉民事协议签订后，被告已返还的款项包括本金150000元、律师费20000元、诉讼费3400元及利息共计50000元。庭后原告向本院提交情况说明，补充说明原、被告双方签订的民事和解协议中确认的利息127000元，系2016年4月至2019年11月期间，被告累计尚欠的利息160000元经过双方协商，按八折折算的结果。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行质证和抗辩的权利。原告向本院提交的借条及民事和解协议，在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院予以采信。上述证据结合原告的陈述，能够证明被告尚欠原告借款本金100000元。关于利息计算标准。案涉借款的利息包括借条约定的利息、民事和解协议中经原、被告双方协商确认的截至2019年11月5日的利息总额以及民事和解协议中约定的，若被告任意一期逾期还款的，原告则有权按月利率2%的标准向被告主张权利。案涉借条载明，借款本金250000元，月利息为6000元，即月利率为2.4%，已超过年利率24%。但民事和解协议确认的利息，系基于案涉借条约定的利息累计后，经过八折折算的结果。在以案涉借条约定的利息为标准计算该利息基数的过程中，借款本金始终不变，即250000元。故经过八折折算后的利息利率也随之变化，为月利率1.92%（2.4%*0.8），未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定。因案涉民事和解协议签订时间迟于案涉借条，应视为原、被告双方以民事和解协议变更了借条的约定，对于民事和解协议签订前的利息总额，应以民事和解协议为准。原告提交的民事和解协议及被告向原告支付款项的转账记录，足以证明被告已按民事和解协议履行了部分约定义务。且前文已述明，民事和解协议约定的利息未超过法律规定标准。现原告主张被告继续履行剩余义务，即继续返还民事和解协议约定的本金100000元及利息76600元，本院依法予以支持。至于2019年11月5日之后的利息，因民事和解协议中已明确，被告任意一期逾期还款的，原告有权按月利率2%的标准向被告主张权利，该标准亦未符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。关于律师费损失部分。由于被告在民事和解协议上承诺未按约定还款时将承担原告为追讨借款支出的律师费，现原告提供民事代理委托合同及律师费发票，其律师也出庭参加诉讼，该些证据足以证明原告为本案诉讼支出了律师费10000元，且金额并未超过规定范围，原告要求被告负担合法有据，本院依法予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告温锦伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王俊杰支付借款本金100000元及截至2019年11月5日的利息76600元；二、限被告温锦伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王俊杰支付利息（以100000元为本金，按月利率2%，从2019年11月6日起计算至实际付清之日止）；三、限被告温锦伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王俊杰支付律师费损失10000元；四、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果被告温锦伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元（原告已预交），由被告温锦伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年十月十九日书记员  陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。