上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16013号原告：徐志海，男，1953年6月26日生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：吴素英，女，1949年11月17日生，汉族，户籍地上海市，系原告徐志海配偶。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：上海众兴汽车旅游客运有限公司，住所地上海市青浦区城中北路**。法定代表人：范关忠，经理。委托诉讼代理人：沈东，男，上海众兴汽车旅游客运有限公司工作人员。原告徐志海诉被告上海众兴汽车旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审判。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告徐志海的法定代理人吴素英及其委托诉讼代理人岑彩宁、被告上海众兴汽车旅游客运有限公司的委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志海向本院提出诉讼请求：一、原告因本案交通事故造成如下损失：医疗费人民币26,412.93元(9,345元是床位费)、外购药2,786元、生活用品1,086.30元、护理费16,440元、互助帮困个人费用130元，交通费897元、律师费1,000元，营养费8,190元(30*273)；二、判令上述损失由被告承担；三、诉讼费由被告承担本案。事实和理由：2017年11月10日，被告员工高保程驾驶牌号为沪DAXX**客车行驶至上海市青浦区凤雅路时，因原告下车时高保程未关好车门，致原告摔倒受伤。后上海市公安局青浦分局交通警察支队做出责任认定，高保程负该起事故全部责任，原告无责。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告上海众兴汽车旅游客运有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。医药费扣除医保统筹支付，外购药依法判决，护理费已判决不认可，互助帮困个人费用、律师费、交通费认可，营养费认可。经开庭审理查明：2017年11月10日15时30时，在青浦区凤雅路出凤马塘路北约40米处，被告公司员工高保程驾驶沪DAXX**公交车，在起步时，因车门未关好，导致原告从公交车上摔下来受伤。高保程事发时系履行被告公司职务行为。事故发生后，原告至上海亚莱菲护理院治疗，期间住院273天，花费医疗费26,412.93元。花费外购药2,786元。原告因本案事故另花费互助帮困个人费130元。花费律师费1,000元。2019年1月3日，本院就本案交通事故作出(2018)沪0118民初15382号民事判决，判令被告赔偿原告终身护理费348,480元(大部分护理依赖)。该民事判决已经生效。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告提供的医疗材料、医疗费发票、律师费发票、外购药处方及发票、互助帮困收据、民事判决书予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。审理中，原告主张生活用品费1,086.30元为证明其主张提供了购物小票一组。被告对该组证据真实性无异议。根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告公司驾驶员作为公共交通工具的运营方，应谨慎驾驶，确保乘客安全，高保程驾车操作不当，致使乘客原告摔倒受伤，应对原告乘客损失承担赔偿责任。高保程系履行被告公司职务行为，故相关赔偿责任应由被告公司承担。据此，原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，依凭证计算为26,412.93元，本院依法予以确认；二、外购药，原告提供了相应证据，依法确认为2,786元；三、护理费，本院另案已就原告终身护理作出判决，故本案中不予支持；四、互助帮困个人费用，依法确认为130元；五、交通费，依法确认为897元；六、营养费，被告予以认可，于法无悖，本院依法确认为8,190元；七、律师费，酌情确认1,000元；八、生活用品费，酌情确认600元。上述损失共计40,015.93元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告上海众兴汽车旅游客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志海40,015.93元；二、原告徐志海的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,223.56元，减半收取611.78元，由原告负担181.85元，被告负担429.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二〇年十月二十二日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。