贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5831号原告：贵州创翔元企业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：吴鸿，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：金增爱，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州创翔元企业管理有限公司（以下简称贵州创翔元公司）诉被告吴鸿、金增爱追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创翔元金融公司的委托诉讼代理人于素到庭参加了诉讼，被告吴鸿、金增爱经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贵州创翔元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴鸿偿还原告向中国工商银行红花岗支行代为偿还的2019年6、11、12月以及2020年4月的购车消费款216680.87元；2、判令被告吴鸿支付违约金21668元；3、判令被告吴鸿支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元；4、判令被告金增爱对前述债务承担连带清偿责任；5、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告系依法设立的从事为购车提供非融资性担保的企业法人，被告吴鸿因生活需要向案外人中国工商银行红花岗支行申请信用卡汽车专项分期付款业务购买一辆宝马五系2018款528Li上市特别版小型轿车，并委托原告为被告吴鸿的汽车贷款提供担保。2017年11月9日，原告与被告签订了一份《委托担保贷款协议书》。同日，原告按照合同约定与被告吴鸿及案外人中国工商银行红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向案外人出具了《担保承诺书》，该合同载明被告的透支金额为341000元，费率为10%，分36期，于每月25日前偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款，被告获得贷款汽车一辆。被告在获得车辆后，从2019年6月24日起怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣。依据《委托担保贷款协议书》第10条的约定，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告为实现债权而支付的所有费用均应由被告承担，且被告吴鸿为生活需要购买汽车所负债务，依据《婚姻法》第41条规定，被告金增爱依法应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴鸿、金增爱未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴鸿、金增爱系夫妻关系，二人因消费需要，向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请贷款并于2017年11月9日与工商银行遵义红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》，金增爱作为共同偿债人在该合同中签字，合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商购买宝马五系2018款528Ｌｉ上市特别版小型轿车一辆，车辆总价为肆拾肆万玖仟玖佰元，分期付款申请人自行支付首付款139900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁拾柒万伍仟壹佰元。第二条2.3项约定，分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押＋保证。第四条4.2项约定，分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行将用于汽车专项的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额叁拾肆万壹仟元，扣收后支付给贵州创翔元金融服务有限公司，入户账户24×××94。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10435元，以后每期偿还的金额为人民币10419元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及10%的分期手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费34100元。合同还约定了其他权利义务。同日，原告贵州创翔元公司（乙方）与被告吴鸿（甲方）签订了《委托担保贷款协议书》，该协议约定，甲方于2017年11月9日与汽车经销商签订一份《汽车买卖合同》，拟购置宝马五系2018款528Ｌｉ上市特别版品牌轿车／越野车一辆，发票价格为44.99万元，甲方已向汽车经销商支付了首付款13.99万元，其余31万元购车款拟通过中国工商银行遵义红花岗支行（下称发卡银行）申请信用卡汽车专项分期付款方式贷款支付，并于2017年11月9日与发卡银行签订了信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同，甲方委托乙方为其向发卡银行提供担保，乙方表示同意并与发卡银行签订《担保合同》，出具了《担保承诺函》。甲方承诺签订本协议后支付乙方担保服务费用31000元，该笔费用由甲方申请的信用卡汽车专项分期付款贷款中直接支付。第七条约定，逾期支付发卡银行利息和偿还贷款本金超过5日的，或者经催告后甲方仍逾期未支付发卡银行利息（包括罚息）或偿还贷款本金的，或者连续发生2次或累计3次逾期支付发卡银行利息（包括罚息）或偿还贷款本金的，均视为严重违约。第十条约定，甲方违反本合同第三至第九条的约定构成违约的，乙方有权采取自力救济措施扣押甲方车辆，有权要求甲方提前清偿贷款本息，甲方还需按照车辆购置价格的30%支付乙方违约金。第十六条约定，如因甲方或丙方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等全部由甲、丙双方承担。合同还约定了其他事项。2017年11月9日，原告贵州创翔元公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，承诺为吴鸿与该银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务提供担保责任。上述合同签订后，工商银行于2017年11月29日按约向被告发放了贷款324540.00元，但被告未按《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》履行义务，导致原告贵州创翔元公司保证金账户内存款被工商银行遵义红花岗支行扣划代偿吴鸿2019年6月、2019年11月至2020年4月未按约定支付的借款本金、手续费等共计216680.87元。2020年5月12日，中国工商银行遵义红花岗支行出具《情况说明》，证明吴鸿通过该行信用卡透支本金324540.00元，分36期偿还，每期每月29日前还款，首期应还本金9015.00元、首期应还手续费919.00元，以后每期应还本金9015.00元、手续费901.00元。因吴鸿于2019年6月、2019年11月至2020年4月未按约还款，该行分别于2019年6月24日扣划原告40954.00元、2019年11月20日扣划20471.66元、2019年12月20日扣划11635.67元、2020年4月27日扣划143619.54元、共计扣划被告保证金216680.87元。现原告为追偿其为被告吴鸿垫付的款项，诉至本院，原告同时要求被告金增爱为吴鸿的前述债务承担连带清偿责任，并提交了吴鸿与金增爱于1987年办理的结婚证，证明双方系夫妻关系，且金增爱在吴鸿与工商银行遵义红花岗支行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》中作为共债人，理应对本案债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确违约金自愿调整为按代偿金额的10%主张，即21668元。原告为本次诉讼支付了律师代理费3000元。另查明,原告贵州创翔元金融服务有限公司于2020年10月10日变更企业名称为贵州创翔元企业管理有限公司。上述事实，有《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《委托担保贷款协议书》、《担保承诺函》、查询信用卡交易明细、中国工商银行遵义红花岗支行《情况说明》、被告身份信息等证据及原告当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告吴鸿、金增爱系夫妻关系，二人因消费需要向中国工商银行遵义红花岗支行申请贷款，需要原告贵州创翔元公司为其提供担保，原告同意并与被告吴鸿签订《委托担保贷款协议书》，原告为此向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，承诺为吴鸿与该银行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下的全部债务提供担保责任。同日，二被告与中国工商银行遵义红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，被告因此获得贷款，双方签订的上述协议及合同均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应恪守。被告贷款后未按期偿还，导致原告承担了连带保证责任，为被告吴鸿代偿借款本金、手续费等共计216680.87元，现原告要求被告吴鸿偿还该款、金增爱承担连带清偿责任，结合本案事实，原告作为保证人，二被告作为债务人，共同获得了贷款，因其怠于履行还款义务，原告为被告进行了代偿，其代偿符合法律规定、社会常理，现原告主张被告予以偿还，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，二被告应承担还款责任，原告有权向被告吴鸿、金增爱追偿，原告主张被告吴鸿承担本案还款责任，金增爱承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吴鸿应偿还原告代偿款216680.87元。关于违约金，被告吴鸿、金增爱未按期向中国工商银行红花岗支行偿还借款构成违约，导致原告承担了担保责任，其应依据与原告签订的《委托担保贷款协议书》约定承担违约责任，双方合同约定按车辆购置价格的30%支付原告违约金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告在合同约定的基础上降低了违约金，按原告代偿金额的10%计算为21668元主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”之规定，原告因承担保证责任提起本案诉讼支付律师代理费3000元，可向被告主张权利，且涉案《委托担保贷款协议书》中双方也约定“如因甲方或丙方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等全部由甲、丙双方承担。”，故原告要求被告支付律师代理费3000元，本院予以支持。被告吴鸿、金增爱经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。据此，判决如下：一、被告吴鸿于本判决生效之日起十日内支付原告贵州创翔元企业管理有限公司代偿款216680.87元、违约金21668元及律师代理费3000元，共计241348.87元；二、被告金增爱对上述第一判项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（已依法减半收取），由被告吴鸿、金增爱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年十月十二日法官助理周倩书记员何迪