湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街**。负责人：李旭朝，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰海宾，系该行员工。委托诉讼代理人（一般授权）：张红兵，湖南慎明律师事务所律师。被告：陈武军，男，1976年3月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：章美华，女，1976年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：龚红阳，女，1978年5月4日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，户籍地长沙市雨花区，现住湖南省东安县。被告：罗亚民，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住四川省成都市高新区。被告：唐俊，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行（以下简称邮政银行）与被告陈武军、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的负责人李旭朝经特别授权后未到庭参加诉讼，原告邮政银行的委托诉讼代理人兰海宾、张红兵，被告章美华、龚红阳、罗亚民到庭参加诉讼，被告陈武军、唐俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈武军立即偿还原告借款本金342,376.09元、利息63,798.41元、罚息19,118.43元，共计425,292.93元。（注：利息及罚息计算按合同约定至债务全部清偿日止，现暂从2018年12月22日计算至2020年6月11日）；2.依法判决被告、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊对该笔借款的本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、律师费及其他费用由五被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告陈武军以购买饲料需要资金为由向原告申请借款，被告陈武军与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告章美华与原告签订了《中国邮政储蓄银行借款担保函》，被告龚红阳、罗亚民、唐俊分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，由被告章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊提供连带责任保证。被告陈武军向原告借款450,000元，期限24个月，约定年利率12%，阶段性等额本息还款法。2017年8月22日，原告依约将借款450,000元发放给被告陈武军，履行了全部合同义务。被告陈武军自2018年12月22日起没有按约履行还款义务。经多次催收截止2020年6月11日被告陈武军拖欠借款本金342,376.09元、利息63,798.41元、罚息19,118.43元，共计425,292.93元未归还。原告曾要求被告章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊履行连带责任保证义务，但四被告拒不履行还款义务。原告遂诉至法院，请求依法判处。被告陈武军提交书面答辩意见辩称，借款是事实，原告所诉借款本金及利息（含罚息）均无异议。其愿意按合同约定偿还借款本息。被告章美华辩称，被告陈武军借款的时候其并不太清楚，其作为担保人与原告签订了担保合同是事实，这笔借款是在其与陈武军离婚后借的，现在其一个人带着孩子，没有能力承担该笔债务。被告龚红阳辩称，其与被告陈武军、章美华都是朋友，因为二被告当时有房有车，有偿还能力，所以其才答应担保。当时一起有四个人给这笔债务提供担保，这笔债务应该执行被告陈武军的个人财产。现在被告陈武军没有偿还能力，原告方的利息，应该减少一些。被告罗亚民辩称，担保是事实，其同意被告龚红阳的答辩意见，但具体还款金额及利息计算的明细需要原告方出具一下。另，其代被告陈武军已向原告邮政银行偿还借款本息37,500元。被告唐俊在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2017年8月22日，被告陈武军以购买饲料为由向原告邮政银行借款，与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告陈武军因购买饲料向原告借款450000元，贷款期限为24个月，利息为年利率12%，罚息按约定的利率基础上加收30%确定，贷款归还的方式为阶段性等额本息还款方式，同时合同还约定了借贷双方的权利与义务、违约责任、争议解决途径等内容。同日，原告邮政银行与被告章美华签订了《中国邮政储蓄银行借款担保函》，被告章美华自愿为被告陈武军借款450000元，提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期内至被担保债权期限届满两年止。同日，被告龚红阳、罗亚民、唐俊分别与原告邮政银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告龚红阳、罗亚民、唐俊为被告陈武军借款450000元提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务本金及利息、违约金、实现债权与担保权利发生的费用等。2017年8月22日，原告邮政银行依约将借款450000元发放至被告陈武军账号为6221********的银行账户中。被告陈武军于2018年12月22日起未按合同约定履行还款义务。截止2020年6月11日，被告陈武军下欠原告邮政银行借款本金342376.09元、利息（含罚息）82916.84元。原告邮政银行经多次向被告方催收借款未果，遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有小额贷款额度借款支用申请单、《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行借款担保函》《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、被告陈武军银行卡明细账、还款情况说明、利息计算表、原告电话催收记录、原告及被告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邮政银行与被告陈武军签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告章美华签订的《中国邮政储蓄银行借款担保函》，与被告龚红阳、罗亚民、唐俊签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效合同，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告依合同约定履行了发放贷款义务，但被告陈武军未按约定履行还款义务，被告陈武军的行为已构成违约，应依法承担违约责任。故原告邮政银行要求被告陈武军偿还借款本金342,376.09元及利息（含罚息）的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告邮政银行要求被告章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊对本案债务承担连带清偿责任，经审查，被告章美华与原告邮政银行签订《中国邮政储蓄银行借款担保函》及被告龚红阳、罗亚民、唐俊与原告邮政银行签订《小额贷款最高额保证合同》，均自愿为被告陈武军借款及应付利息、罚息等承担连带责任保证，且原告邮政银行系在保证期限内，依法起诉主张权利，故原告邮政银行请求判令被告章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊对被告陈武军的借款本金及利息（含罚息）承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告罗亚民辩称“其代被告陈武军已向原告邮政银行偿还借款本息37,500元”的事实，因原告邮政银行已认可将该笔还款如实计算在被告陈武军偿还的本息金额内，因此，被告罗亚民日后可凭有效证据向被告陈武军追偿。关于原告邮政银行请求律师费及其他费用，虽然原、被告双方对此有约定，但原告邮政银行没有提供相关证据证明为实现本案债权实际产生了费用，原告邮政银行该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈武军、唐俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈武军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款本金342,376.09元及利息（该利息以342,376.09元为基数，按年利率15.6%，自2020年6月12日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、由被告陈武军支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行2020年6月11日前下欠的借款利息（含罚息）82,916.84元；三、被告章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7679元，减半收取3839.5元，由被告陈武军、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  冷俊红二〇二〇年十月二十八日书记员  李妮芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。