浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2520号 原告：方春霞，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区塘雅镇前蒋村金前路28号，公民身份号码： 33072119820130192X。 委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 被告：郑彬，男，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省金 华市婺城区新狮街道姚垅村齐心路10号，公民身份号码： 33070219900827411X。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所 地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告告方春霞诉被告郑彬、中国人民财产保险股份有限公司 金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告方春霞的委托诉讼代理人傅炳华， 被告人保金华市分公司的委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月4日12时30分许，郑彬驾 驶车牌号为浙Ｇ9××××的小型轿车沿金山大道由北向南行驶至金东 区孝顺镇金山大道孝顺商城地段右转弯时，与方春霞骑电动自行 车沿金山大道西侧非机动车由南向北行驶发生碰撞，造成两车车 损及方春霞受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郑彬驾驶机动车未按规定借 道通行，其行为违反了《浙江省实施 全法>办法》第40条第1款之规定负事故同等责任；当事人方春 霞驾驶非机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路 交通安全法》第35条之规定，负事故同等责任。 三、受害人概况：方春霞因事故造成右胫骨平台后缘撕脱骨 折、右膝后交叉韧带损伤、多处软组织挫伤等多处损伤，为此在 金华市中医医院住院治疗30天。原告方春霞父亲方忠富（1959 年3月14日出生）、母亲施善芝（1958年1月14日出生），两 人共育有包括方春霞在内的子女二人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ9××××系人保金 华市分公司所有。事故发生时，车辆由郑彬驾驶，郑彬系人保金 华市分公司员工。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ9××××小型轿车在人保金 华市分公司投保有交强险、商业三者险150万元，并投保有不计 免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 受方春霞委托，浙江千麦司法鉴定中心于2020年6月10日 作出千麦司鉴金华正路[2020]临鉴字第7011号司法鉴定意见书： 方春霞主要损伤为右胫骨平台后缘骨折，右股骨内侧髁及髌骨软 骨损伤，右膝后交叉韧带胫骨端损伤，右膝内侧半月板损伤，符 合2019年11月4日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，经 手术治疗目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。本 次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期 评定为60日。为此原告支付鉴定费2600元。 人保金华市分公司对原告伤残等级有异议，故向本院提出申 请，对原告方春霞伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托金华 明镜司法鉴定所进行鉴定。金华明镜司法鉴定所于2020年9月9 日作出金明镜所[2020]临鉴字第1629号司法鉴定意见书：1、被 鉴定人方春霞的右胫骨平台后缘骨折术后，右膝后交叉韧带损伤， 右膝内侧半月板损伤，遗留右膝内侧半月板损伤，遗留右膝关节 活动部分受限，构成十级伤残。2、被鉴定人方春霞的误工时间180 日；3、被鉴定人方春霞的护理时间60日；4、被鉴定人方春霞的 营养时间60日。为此被告人保金华市分公司支付鉴定费2470元。 七、原告主张及证据： 1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在 交强险、商业险范围内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、抚养费、 护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失人民币191247.19 元，精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。 2、判令保险责任范围外的损失由被告郑彬、被告中国人民财 产保险股份有限公司金华市分公司连带承担。 3、判令由被告承担本案诉讼费用。 为此向本院提交证据如下： 1、身份证、赡养证明，证明原告的主体身份信息，父亲方忠 富母亲施善芝需要原告抚养的事实。 2、驾驶证、行驶证、企业基本信息、金华市分公司的肇事车 保险单证明被告郑彬、被告中国人民财产保险股份主体身份信息 及浙Ｇ9××××号小型轿车的投保情况。 3、事故认定书证明发生交通事故的事实以及事故认定被告郑 彬承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任的事实。 4、门诊病历、手术记录、出院记录证明原告的住院治疗情况。 5、门诊发票、住院发票、住院病人费用清单证明原告门诊住 院产生医药费27073.06元的事实及用药情况。 6、司法鉴定意见书，证明原告评定为十级伤残；误工期评定 为180天护理期评定为75天、营养期评定为60天的事实。 7、鉴定费发票，证明原告承担鉴定费2600.00元的事实。 8、收款收据、价格评估结论书证明事故造成原告电瓶车损失 1400.00元的事实。 9、交通费发票证明原告因门诊6次、住院30天产生交通费 720元的事实。 八、被告答辩意见及证据： 被告郑彬未答辩，亦未向本院提交证据。 被告人保金华市分公司辩称，肇事车辆所有人为本案被告人 保金华公司，保险人也是人保金华公司，肇事驾驶员是我公司查 勘人员，本案肇事车辆在我司投保限额150万元以及不计免赔， 在双证有效的基础上我司按照规定赔付。非医保按照10%扣除，医 药费总额中有86元不是治疗费用支出，不予认可，残疾赔偿金， 我方认为构成十级伤残依据不足，被扶养人生活费，原告未因交 通事故造成劳动能力丧失，不予认可，且原告所提供的证据无法 明确其父母存在几个子女的相关事实，应该有派出所等相关部门 予以证明认定。误工费过长应150天，护理费按照60日，交通费 按照住院天数计算，精神损害抚慰金过高，应该结合原告过错程 度予以计算，鉴定费保险公司认为原告所支出的鉴定费应该由原 告自行承担，电瓶车损失原告仅提供收款收据并未提供正式修理 费发票不予认可。本案中我司垫付1万元，要求在本案中一并处 理。 被告人保金华市分公司向本院提交鉴定书一份，但被告对该 鉴定报告中的伤残仍然存在异议。 九、原告各项损失： 1、医疗费：26802.08元； 2、住院伙食补助费：900元（30元/天×30天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、护理费：9000元（150元/天×60天）； 5、误工费：24607.8元（136.71元/天×180天）； 6、交通费：600元； 7、残疾赔偿金：159046.1元（包括被扶养人生活费59248.1 元），其中： ①伤残赔偿金：49899元/年×20年×10%＝99798元； ②被扶养人生活费：32026元/年×18年/2人×10%+32026元 /年×19年/2人×10%＝59248.1元； 8、精神损害抚慰金：2500元； 9、鉴定费：2600元； 10、车损：1400元； 以上合计人民币231055.98元。 十、被告垫付款情况：被告人保金华市分公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真 实，本院予以采纳。被告郑彬系被告人保金华市分公司员工，履 行工作任务时因过错致他人损害，属职务行为，应当由被告人保 7- 金华市分公司承担相应赔偿责任。对于事故责任，考虑到事故形 成原因及双方导致事故的过错，被告人保金华市分公司应承担60% 的赔偿责任为宜。本案中，被告人保金华市分公司既是肇事车辆 的车主又是肇事车辆的保险人，原告方春霞的损失，由被告人保 金华市分公司在交强险内先行赔付，超出部分再由被告人保金华 市分公司在商业三者险范围内按60%的比例进行赔偿,保险责任范 围外的部分由被告人保金华市分公司赔偿。原告方春霞自行委托 浙江千麦司法鉴定中心对伤残等级、误工时间、护理时间、营养 时间进行鉴定，后被告人保金华市分公司对伤残等级提出异议， 由本院委托浙江精诚司法鉴定所对原告方春霞伤残等级作出重新 鉴定，该鉴定报告系本院委托相关有资质的鉴定机构作出，故本 院对此予以采信。原告一处十级伤残，即伤残赔偿系数为10%。考 量至事故责任因素，精神损害抚慰金酌定为2500元。交通费本院 酌定600元。关于医药费，原告提供评残后的医疗费发票本院依 法不予支持，对病案复印费86元亦不予支持。其因本次事故而产 生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部 分的按5%的比例酌定非医保费用为840.1元，由人保金华市分公 司承担840.1元×60%=504.06元。综上，原告方春霞因本次交通 事故造成的各项损失合计人民币231055.98元，由被告人保公司 在交强险内赔偿121400元，在商业三者险限额内赔偿63729.53 元（231055.98元-121400元-840.1元-2600元）×60%，二项合 8- 计为185129.53元，保险责任范围内赔偿金额为175129.53元 （185129.53元-10000元）；被告人保金华市分公司承担非医保 及鉴定费2064.06元（840.1元×60%+2600×60%）。依照《中华 人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四 十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最 高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在 保险责任范围内赔偿原告方春霞因道路交通事故造成的损失 175129.53元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔 偿原告方春霞因交通事故造成的损失2064.06元，款于本判决生 效后十日内履行完毕； 三、驳回原告方春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费678元（已减半收取），由原告方春霞负担60元， 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担618元。 鉴定费2470元（被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公 9- 司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公 司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依