安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初1118号 原告:汤本双，男，1979年5月18日生，汉族，个体驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:王二辉，男，1980年1月8日生，汉族，个体驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。 负责人：石爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。 原告汤本双诉被告王二辉、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤本双及其委托诉讼代理人王启成，被告人寿财险蚌埠支公司委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼，被告王二辉经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6953.32元、误工费36000元、护理费2660元、住院伙食补助费240元、营养费900元、交通费80元、鉴定费2700元，合计49533.32元。事实与理由：2019年2月26日凌晨一时许，被告王二辉驾驶货车（皖Ｃ×××××）在舜岳水泥厂辅料棚准备卸货时将车后驾驶皖Ｃ×××××货车的原告挤伤，当时原告被120急救车送往新华医院救治，住院8天后，经新华医院诊断原告左侧第3肋骨骨折，两下肺挫伤。后经谢一派出所处理并出具情况说明被告王二辉承担全部责任，出院后经双方调解无法达成调解协议，故起诉至法院,请求人民法院判如所请。 人寿财险蚌埠支公司辩称：1、对事故发生的真实性和责任认定有异议，涉案车辆皖Ｃ×××××在我公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。请求法庭核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效以及核实挂车保险情况。2、根据事故发生后淮南市公安局谢一派出所的情况说明，认定我公司承保的涉案车辆驾驶员王二辉在事故发生后自认承担事故的全部责任，我公司认为事故责任的划分属于王二辉自认，并无事故认定书以及事故发生后交警报案记录，只有一份派出所的情况说明，也并未明确说明事故发生的过程，以及碰撞部位，原告没有证据证明事故发生的真实性，我公司认为不应当承担本次事故的赔偿责任，应当按照无责任赔付处理。3、针对原告的诉请，各项诉请均过高，医药费应扣除10%的非医保用药，误工费根据原告提供的材料，并无法证明其工作，也无法证明其真实收入，也并未提供相应的收入证明以及银行流水来证明其工资收入，应按照农林牧渔行业标准计算，其它项目请法庭酌情扣减。4、关于诉讼费和鉴定费，我公司没有对受害人实施任何侵权行为，该项费用，保险公司不承担。 王二辉未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原告的身份证复印件一份、王二辉身份证复印件一份、住院费票据一张，人寿财险蚌埠支公司提交的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、保险代抄单一份、事故现场图片一张），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下： 1、原告提交的原告驾驶证、运输从业资格证复印件各一份，证明原告从事驾驶行业。人寿财险蚌埠支公司认为：请法庭核实原件，与本案无关，达不到证明目的，仅凭一份驾驶证无法证明原告的工作。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。 2、原告提交的淮南市公安局谢一派出所情况说明，证明事故发生的时间、地点、王、地点担全部责任。被告对该份证据的真实性无异议，但认为：该情况说明明确记载了事故责任的划分是驾驶员王二辉自认承担，且该情形属于交通事故，应由交警队出具交通事故责任认定书，该证据达不到原告的证明目的。 3、原告提交的住院病历一份，证明原告因本次事故住院治疗的事实及受伤情况。人寿财险蚌埠支公司对该份证据真实性无异议，但认为：伤者住院入院后医生需要询问伤情是如何发生的，该份证据只能证明其真实伤情，却并不能证明是由交通事故，是由车辆挤压所致，因为这都是伤者本人入院后叙述。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 4、原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告误工期90日、护理期20日、营养期30日，花费鉴定费2700元。人寿财险蚌埠支公司对鉴定意见书无异议，但认为：鉴定费票据不能达到证明目的。经审查，本院对该组证据的予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年2月26日凌晨一时许，王二辉驾驶皖Ｃ×××××号货车在舜岳水泥厂辅料棚准备卸货时将车后皖Ｃ×××××号货车的驾驶员本案原告挤伤，后原告被送往新华医院救治，住院8天，被诊断为：左侧第3肋骨骨折，两下肺挫伤。经安徽明德司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、汤本双不构成伤残等级；2、汤本双伤后误工期以90日、护理期以20日、营养期以30日为宜；3、汤本双暂无后续治疗费。后经谢一派出所处理并出具情况说明，王二辉自认承担全部责任。皖Ｃ×××××号货车在人寿财险蚌埠支公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年安徽省城镇居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为49472元/年，2019年安徽省城镇交通运输业人员平均工资为80896元/年。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，王二辉驾驶皖Ｃ×××××号货车在舜岳水泥厂辅料棚准备卸货时将车后皖Ｃ×××××号货车的驾驶员原告挤伤。王二辉在倒车卸货时，疏忽大意未注意观察是该事故发生的原因，王二辉对事故的发生负全部责任，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十八条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。皖Ｃ×××××车辆在人寿财险蚌埠市支公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。故本案应当由人寿财险蚌埠市支公司先在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费6953.32元，提供了相关病历和票据证实，符合法律规定，对此，本院予以认定；原告主张误工费36000元（400元×90日），原告未向本院提交证据证明其实际误工损失，原告从事运输行业，应按照2019年安徽省运输行业平均工资计算，原告的误工损失为19944元（221.6元×90日）；原告主张护理费2660元（133元×20日），住院伙食补助费240元（30元×8日），营养费900元（30元×30日），交通费80元（10元×8日），符合法律规定，对此，本院予以认定。故在本次事故中，原告的各项损失共计为30777.32元。上述款项均在交强险限额范围内，由交强险承保人人寿财险蚌埠市支公司在交强险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汤本双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计30777.32元； 二、被告王二辉在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告汤本双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取为519元，由原告汤本双负担197元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担322元；鉴定费2700元，由原告汤本双负担1800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王淳东 二〇二〇年十月三十一日 书记员  朱冠永 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。