安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3536号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y（1-1）。 负责人：何升，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢扬舟，该行员工。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：洪俊，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：朱永根，男，1957年4月26日出生，基层组织推荐。 被告：金荣妹，女，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桂在平，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪得美，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称“农商行双港支行”）与被告洪俊、金荣妹、桂在平、汪得美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行双港支行委托诉讼代理人谢扬舟,被告洪俊及其委托诉讼代理人朱永根，被告桂在平到庭参加了诉讼，被告金荣妹、汪得美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行双港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪俊、金荣妹立即偿还借款本金300000元，借款利息79460.9元，合计本息379460.9元（本次利息计算至2020年6月18日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告桂在平、汪得美对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告洪俊、金荣妹于2017年1月20日在原告处申请办理一张易贷卡，申请借款额度为300000元，借款用途为购车及其他消费等，借款方式为保证，借款额度有效期间为2017年1月20日至2020年1月20日，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：2303621120170065，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。同日，被告桂在平、汪得美在借款合同上签名保证，并与原告签订了编号为340825230120170000029的保证合同。保证合同约定桂在平、汪得美对洪俊、金荣妹的借款本息承担连带责任。该借款人于2018年1月23日分11次向原告借款300000元，均于2019年1月23日到期，贷款到期后，已还利息9.14元。至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息79460.90元，合计本息379460.90元。原告遂诉至法院，请求法院判如所请。 洪俊辩称，原告诉称被告在2017年1月20日办理了易贷卡不是事实，是2016年1月办理的。原告称2018年1月23日向被告放款30万元也不是事实，一天分11次放款不合情理。银行放款时我收到了短信提示，银行卡绑定的手机是我本人手机。贷款是银行工作人员龙红兵一手操作的，龙红兵办卡时就说这笔贷款时为了给卫星塑业用，他说这笔贷款与我无关。 桂在平辩称，银行工作人员龙红兵让我在担保合同上签字，我签字时，不知道合同的内容。 金荣妹、汪得美未作答辩。 原告为证明自己的主张，提交了营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告的身份证、结婚证、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、保证合同、电子借据、利息清单。 被告为证明自己的主张，提交了《小额贷款业务申请、面谈表》、《（合同）面签真实性承诺书》、《客户信用等级评定测评表》、《账户交易明细》。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下:2017年1月20日，被告洪俊、金荣妹与原告签订借款合同一份，申请借款额度为300000元，借款额度有效期间为2017年1月20日至2020年1月20日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息，借款用途为购车及其他用途等。同日，被告桂在平、汪得美在借款合同上签名保证，并与原告签订了保证合同一份，约定桂在平、汪得美对洪俊、金荣妹的上述借款本息承担连带责任。2018年1月23日，原告向洪俊易贷卡账户发放借款300000元。300000元转入易贷卡后转出，洪俊均收到了手机短信提示。该款于2019年1月23日到期，贷款到期后，银行系统自动扣利息9.14元。为被告办理贷款的客户经理为原告职工龙红兵，龙红兵于2018年2月4日因病去世。至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息79460.9元，本息合计379460.9元。原告催讨未果，向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商行双港支行与被告签订的借款合同及担保合同合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告洪俊、金荣妹借款后未按约还本付息，应当继续履行还本付息的义务，桂在平、汪得美应承担连带责任。被告辩称原告向被告放款30万元不是事实，该辩解与事实不符。借款合同由洪俊、金荣妹签字，该笔借款也已发放到洪俊易贷卡账户，洪俊收到短信后未提出任何异议。洪俊、金荣妹在取得案涉借款后，即使其未实际使用该笔借款，也不影响其作为借款人依约归还借款的责任。洪俊主张办理易贷卡的时间是2016年，根据洪俊提供的小额贷款业务申请、面谈表，该表显示的时间为2017年1月19日，足以证明在2017年洪俊办理了易贷卡，对洪俊的该辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪俊、金荣妹于本判决生效后三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款本金300000元，利息79460.90元，本息合计379460.90元（利息计算至2020年6月18日）；并自2020年6月19日起，按年利率12.625875%支付利息至借款付清之日止； 二、被告桂在平、汪得美对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6992元，减半收取计3496元，由被告洪俊、金荣妹、桂在平、汪得美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。