湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3825号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇东茅路与芙蓉大道交叉处西南角****一、二层门面，统一社会信用代码914306246639595970。负责人：吕佳，总经理。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘建华，女，汉族，1955年8月25日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：石建武，湖南昌禹律师事务所律师，系湘阴县法律援助中心指派。原审被告：舒浪，女，汉族，1979年6月3日出生，住湖南省湘阴县。中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）因与被上诉人甘建华、原审被告舒浪机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提交新的证据、事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险湘阴支公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、被上诉人在浏阳市骨伤科医院住院9天，一审判决按10天计算被上诉人住院伙食补助费错误；2、被上诉人已年满64周岁，按照70%劳动能力计算误工费不合理，且被上诉人未提交因本次事故导致收入减少的证据。3、交通费的认定应当以正式票据作为依据，一审法院在被上诉人未提交交通费票据的情况下，认定被上诉人交通费1800元没有依据。甘建华辩称，1、被上诉人于5月14日到浏阳市骨伤科医院住院治疗，于5月23日出院，按照日历的自然天数计算，应为10天，且被上诉人事故发生后首先在湘阴县人民医院进行了治疗，第二天才去浏阳市骨伤科医院住院治疗，一审判决按住院10天计算住院伙食补助费正确。2、被上诉人虽年满60周岁，但无退休工资，以劳动为收入来源。被上诉人在家照顾孙子的同时，养鱼、养鸡、养鸭、种菜，一审判决参照2019年农、林、牧、渔业平均收入的70%，确定被上诉人误工费合理合法。3、从被上诉人家至浏阳市骨伤科医院有200多公里路程，被上诉人去浏阳市骨伤科医院治疗及多次去该院复查，实际交通费超过了1800元。被上诉人虽未提供交通费票据，但被上诉人因伤就医发生医药费是客观事实，一审判决酌情认定交通费1800元并无不当。舒浪未作答辩。甘建华向一审法院起诉请求：一、判令舒浪赔偿其损失123966元；二、平安财险湘阴支公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由舒浪承担；三、本案诉讼费由舒浪承担。一审法院认定事实，2019年5月13日7时40分，舒浪驾驶湘ＦＧ××**号普通二轮摩托车（由东往西）行驶至湘阴县××镇××村××组路段，刮撞到路边行人甘建华，造成甘建华受伤及车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字（2019）第207195号道路交通事故认定书，认定舒浪负事故的全部责任，甘建华在此次事故中无责任。甘建华受伤后，被送往湘阴县人民医院治疗，于2019年5月14日至浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2019年5月23日出院，共计住院10天。2019年12月11日，甘建华的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工180天，护理60天，营养60天，估计后段医药费用一千元左右，此次鉴定花费鉴定费1500元。事故发生后，舒浪向甘建华垫付3322.6元。另查明，舒浪具有合法驾驶资格，其驾驶的湘ＦＧ××**号普通二轮摩托车登记在其丈夫李新明名下，并在平安财险湘阴支公司处购买了交强险。一审法院认为，本案争议焦点是：一、甘建华因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，分析认定如下：一、甘建华的损失金额的确定。针对甘建华的诉讼主张，并依法审核其证据，参考鉴定意见，确定甘建华的损失如下：1、医疗费：计算正式票据，确认为8445.2元；2、住院伙食补助费：600元（60元／天×10天）；3、误工费：误工期参照司法鉴定意见确定为180天，甘建华虽已超过60周岁，但其从事农业生产符合当地农村生活习惯，考虑其年龄、身体状况、从事劳动的情况，参照2019年农、林、牧、渔业标准54272元／年的70%，甘建华的误工费为18735元（54272元／年×180天÷365天×70%）；4、交通费：考虑甘建华往返湘阴、浏阳住院治疗等情形，酌情认定交通费为1800元；5、营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为60天，营养费为1800元；6、护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为60天，因甘建华未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元／年，误工费为10983元（66816元／年×60天÷365天）；7、后续治疗费:结合司法鉴定意见，酌情支持1000元；8、鉴定费：有1500元票据，予以支持；9、残疾赔偿金：参考司法鉴定意见甘建华构成十级伤残，按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元／年的标准计算为63747元（39842元／年×10%×16年）；10、精神损害抚慰金：因甘建华构成十级伤残，且在此次事故无责任，酌情认定精神抚慰金为5000元。以上损失共计113610.2元。二、赔偿责任的承担。根据双方在此次交通事故中的事故责任情况，认定本案民事赔偿由舒浪负全部赔偿责任，甘建华无责任。因湘ＦＧ××**号普通二轮摩托车在平安财险湘阴支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，故先由平安财险湘阴支公司在交强险限额内予以赔偿。具体费用承担如下：甘建华因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用113610.2元，其中属于交强险医疗费项下的11845.2元（医药费用8445.2元＋住院伙食补助600元＋营养费1800元＋后续治疗费1000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为100265元（护理费10983元＋误工费18735元＋交通费1800元＋伤残赔偿金63747元＋精神抚慰金5000元），未超过交强险伤残费用赔偿限额110000元。甘建华在交强险限额内获得的赔偿共计110265元（10000元＋100265元）。对于超出交强险赔偿限额的3345.2元（113610.2元-110265元），由舒浪承担全部的赔偿责任。舒浪已垫付3322.6元，在本次交通事故中还应赔偿甘建华22.6元（3345.2元-3322.6元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由平安财险湘阴支公司赔付甘建华因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失110265元；二、由舒浪赔付甘建华因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失22.6元（已扣减垫付费用）；三、驳回甘建华的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300********，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，减半收取1392.5元，由舒浪承担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明，甘建华为家庭主妇，在家照顾孙子的同时养鱼、养鸡、养鸭、种菜。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本院二审争议的焦点为：一审判决认定的甘建华住院伙食补助费、误工费及交通费是否正确。经查，甘建华受伤后先在湘阴县人民医院治疗，后于2019年5月14日前往浏阳市骨伤科医院住院治疗，2019年5月23日出院，共住院10天，一审法院按住院10天计算住院伙食补助费并无不当，本院予以确认。平安财险湘阴支公司提出应按住院9天计算住院伙食补助费，其请求没有事实依据，本院不予支持。甘建华虽年满六十周岁，但身体健康，在家照顾孙子的同时养鱼、养鸡、养鸭、种菜，并承担家务，并非没有劳动能力。甘建华通过劳动养活自己，且对其他家庭成员的正常务工收入具有支持和保障作用，其因交通事故受伤，整个家庭的收入和开支势必受到影响，故一审判决参照2019年农、林、牧、渔业年平均工资的70%计算甘建华误工费较为合理，本院予以确认。甘建华虽未提供交通费用票据，但其受伤后前往浏阳市骨伤科医院住院治疗，并四次去浏阳市骨伤科医院复查均需产生交通费。一审法院根据甘建华往返湘阴、浏阳治疗情况，酌情认定交通费1800元并无不当，本院予以确认。综上所述，平安财保湘阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2505元，由中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二〇年十月二十三日书记员  曹琼予附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。