浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9185号 原告：黄蓓蓓，女，1982年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周琦，女，1998年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥真姿宏昌纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场******，统一社会信用代码91330621MA2886JT6H。 法定代表人：徐海英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系员工。 原告黄蓓蓓与被告周琦、绍兴柯桥真姿宏昌纺织有限公司（以下简称“真姿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓓蓓、被告周琦到庭参加诉讼。被告真姿公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄蓓蓓向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费合计6363.20元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月13日8时40分许，被告周琦驾驶投保于被告人保公司的浙Ｄ1××××号小型客车行驶至柯桥区××街道××路华宇医院东门口与原告驾驶的车牌号为浙ＤＦ××××小型客车发生追尾碰撞，致原告受伤及二车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区公安分局交通警察大队认定，周琦负事故全部责任，原告无事故责任。原告经绍兴市中心医院治疗，花去医疗费413.2元，医院开具休息证明14天，导致护理需要14天、营养需要14天。为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉诸法院，望判如所请。 被告周琦辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ1××××车辆是真姿公司的，我当时正开车上下班，该车辆投保了交强险及商业险。3.事故发生后，我已经垫付原告医疗费350余元，该部分医疗费的发票我已经交给我的保险公司了。原告主张的费用不合理，由法院依法判决。 被告真姿公司未作答辩。 被告人保公司提交书面答辩状辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ1××××车辆在我公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.针对原告的诉请：医疗费应扣除178.10元的非医保费用；营养费、护理费，缺乏依据，不予认可；误工费不合理，误工时间认可14天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊治疗，花去医疗费373.20元，经诊断为腰背部等多处挫伤。绍兴市中心医院根据原告的伤情，开具门诊诊断证明书两份，建议原告休息共计14天。 同时查明，浙Ｄ1××××车辆的登记车主为被告真姿公司，该车在被告人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告周琦驾驶的浙Ｄ1××××车辆与原告驾驶的浙ＤＦ××××车辆发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告周琦负事故的全部责任，原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费373.20元，该损失根据原告提供的医疗费发票原件等证据予以确认；被告人保公司辩称应扣除非医保费用，但其并未提供相关证据加以证明，本院对该抗辩意见不予采纳；2、营养费、护理费，依据不足，本院不予认定；3、误工费2162.64元，误工时间根据门诊诊断证明书认定为14天，因原告未提供充分有效证据证明其事故发生前的工作收入情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算。以上合计2535.84元。 因上述损失均未超过交强险各分项限额，故应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告2535.84元。被告黄蓓蓓辩称其垫付了350余元医疗费，但未提供相关证据，原告对于该部分费用亦未在本案中主张，本案中不作处理。 综上所述，本院对原告黄蓓蓓诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告黄蓓蓓因交通事故产生的经济损失合计2535.84元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄蓓蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周琦负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。