山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初765号 原告：山西榆社农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 委托诉讼代理人：常晓峰，女，1978年6月13日出生，汉族，榆社县人，山西榆社农村商业银行股份有限公司职工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：张淑琴，女，山西正名律师事务所律师。 被告：山西箕城酿造业有限公司（以下简称箕城酿造业公司），住所地榆社县下车村。 法定代表人：巩艳兵，总经理。 被告：榆社县信禾农林牧开发有限公司（以下简称信禾公司），住所地榆社县新建西街。 法定代表人：乔英，总经理。 被告：巩艳兵，男，1977年9月21日出生，汉族，榆社县人，山西箕城酿造业有限公司总经理，现住榆社县。 被告：乔英（被告巩艳兵妻子），女，1978年10月26日出生，汉族，榆社县人。 委托诉讼代理人：巩艳兵，男，1977年9月21日出生，汉族，榆社县人，山西箕城酿造业有限公司总经理，现住榆社县。 被告：巩宪军（被告巩艳兵弟弟），男，1981年8月9日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司与被告山西箕城酿造业有限公司、榆社县信禾农林牧开发有限公司、巩艳兵、乔英、巩宪军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑琴、被告箕城酿造业公司法定代表人巩艳兵、被告巩艳兵、被告乔英的委托诉讼代理人巩艳兵到庭参加诉讼，被告信禾公司及被告巩宪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即偿还原告借款1950万元，并按年利率9.72%支付至付清之日的利息，同时按约定利率的50%支付从2020年7月26日起至付清之日的罚息；2.依法判令原告对第一被告提供的抵押财产享有抵押担保物权，并有权对抵押财产以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.依法判令第二被告对上述全部债务中的1220万元承担连带偿还责任；4.依法判令第三、第四、第五被告对上述全部债务承担连带偿还责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告下属箕城支行与第一被告签订《流动资金贷款合同》，第一被告向原告借款1950万元，借款用途为续贷，借款期限为2019年7月29日至2020年7月25日，贷款年利率9.72%，贷款应按月结息。同日，原告下属箕城支行与第一被告签订《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿以《抵押财产清单》所列财产设定抵押，向债权人提供最高额730万元抵押担保。原告下属箕城支行与第二被告签订《最高额保证合同》，约定第二被告对第一被告的全部债务中的1220万元承担连带保证担保，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。原告与第三、第五被告签订了《特别担保合同》，承诺对上述全部债务承担连带偿还责任。且乔英、巩宪军出具《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，承诺对上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定支付了被告借款，但被告未能按约还本付息，构成违约，故诉至法院。 被告箕城酿造业公司辩称，贷款和担保均是事实，我公司收到了原告支付的1950万元借款，但实际用了1000万元，宋二明用了950万元。同意还款1000万元。 被告巩艳兵辩称，贷款和担保均是事实。 被告乔英辩称，连带保证是事实。 被告信禾公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告巩宪军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的箕城酿造业公司营业执照、法定代表人巩艳兵身份证复印件、箕城酿造业公司《流动资金贷款合同》、借款借据、账户流水、箕城酿造业公司《最高额抵押合同》、抵押物清单、土地抵押清单、房产抵押清单及不动产登记证明、信禾公司营业执照、法定代表人乔英身份证复印件、信禾公司股东会决议、信禾公司《最高额保证合同》、影像资料、巩艳兵《特别担保合同》、巩艳兵、乔英签订的《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》、巩宪军身份证复印件、巩宪军《特别担保合同》、巩宪军《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，被告箕城酿造业公司、巩艳兵、乔英对上述证据均无异议,被告信禾公司、巩宪军未到庭参加诉讼,视为对上述事实和证据的认可,本院对上述证据予以确认并在卷佐证。与被告箕城酿造业公司签订《流动资金贷款合同》，箕城酿造业公司向原告借款1950万元，借款方保证按月结息，借款期限为2019年7月29日至2020年7月25日，借款用途为续贷，贷款年利率9.72%。同日，原告下属箕城支行与被告箕城酿造业公司签订《最高额抵押合同》，约定抵押人箕城酿造业公司自愿以《抵押财产清单》所列示之财产设定抵押，向原告提供最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息等实现债权费用，担保期间为主合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日止。被告箕城酿造业公司对抵押财产办理了抵押登记。2019年7月29日，原告下属箕城支行与被告信禾公司签订《最高额保证合同》，约定信禾公司自愿为箕城酿造业公司提供最高额1220万元保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等实现债权费用，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，原告下属箕城支行分别与被告巩艳兵、巩宪军签订了《特别担保合同》，约定巩艳兵、巩宪军自愿以全部家庭财产及家庭收入为贷款合同债务人的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，原告下属箕城支行分别与被告乔英、巩艳兵签订了《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，约定被告乔英、巩艳兵自愿以其全部财产为箕城酿造业公司的贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告箕城酿造业公司提供了1950万元贷款，被告未偿还过本金及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人和出借人均应依照借款合同约定履行各自义务。原告作为出借人已依约向被告箕城酿造业公司支付了借款，被告箕城酿造业公司应按合同约定履行还款义务，但在合同到期后被告箕城酿造业公司未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，应依法承担还款及相应的违约责任。被告箕城酿造业公司与原告下属箕城支行签订了《最高额抵押合同》，并对抵押财产办理了登记，本案并未超过上述抵押合同约定的担保期间，也符合担保法的规定，故对原告请求对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿的主张，本院予以支持。被告信禾公司与原告下属箕城支行签订了《最高额保证合同》，自愿为被告箕城酿造业公司提供最高额1220万元保证担保，保证方式为连带责任保证，内容符合法律规定，且在保证期间，故对原告请求被告信禾公司承担连带偿还责任的请求予以支持。被告巩艳兵、巩宪军签订了《特别担保合同》，承诺对贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息承担连带保证责任，内容符合法律规定，且在担保期间，故对原告请求被告巩艳兵、巩宪军承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。被告乔英与原告下属箕城支行签订了《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，自愿以其与巩艳兵的全部财产为箕城酿造业公司的贷款承担连带保证责任，符合法律规定，且在保证期间，本院对原告请求被告乔英承担连带责任担保的请求予以支持。 综上所述，原告的请求事实清楚、证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西箕城酿造业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西榆社农村商业银行股份有限公司借款本金1950万元，并按年利率9.72%支付从2019年7月29日起至付清之日的利息，同时按约定利率的50%支付从2020年7月26日起至付清之日的罚息。 二、原告山西榆社农村商业银行股份有限公司对上述第一项确定的款项在榆社县自然资源局登记的编号为140××××3766的山西箕城酿造业有限公司的抵押物拍卖、变卖价款，在抵押担保范围内，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 三、被告榆社县信禾农林牧开发有限公司对上述第一项确定的债务在其保证的最高限额1220万元内负连带偿还责任； 四、被告巩艳兵、巩宪军对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任。 五、被告乔英在其与被告巩艳兵共有财产范围内对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138800元，由被告山西箕城酿造业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  郭 婷 人民陪审员  王小丽 人民陪审员  田瑞红 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘 聪