广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初287号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人张伟清，男，1962年9月29日出生，公民身份号码440************518，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市************之一。无前科。因本案于2019年7月18日被抓获，同年8月2日被取保候审。经本院决定，于2020年9月23日被执行逮捕，现羁押于高州市看守所。辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师,由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉[2020]Z247号起诉书指控被告人张伟清犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年7月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人张伟清及其辩护人林皓到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控，2016年4月5日9时许，高州市公安局祥山派出所梁云教导员带领民警出警处理高州市********民故意毁坏财物一事时，被告人张伟清暴力抢夺梁云身上的执法记录仪，并扯烂警服上的肩章带。2019年7月18日，被告人张伟清在其家中被抓获归案。高州市人民检察院认为被告人张伟清暴力袭击正在执法的人民警，其行为已构成妨害公务罪。被告人张伟清自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，提供了相应的证据。被告人张伟清当庭对指控事实、罪名没有异议，自愿接受处罚。其辩护人林皓发表的辩护意见是：被告人张伟清因法律意识淡薄，经劝说后立即改正其违法行为，建议对被告人判处拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月5日9时许，高州市公安局祥山派出所教导员梁云带领民警出警处置木鸡岭村民强行砍伐高州市**局苗圃场内树木一事时，被告人张伟清趁梁云做村民释法工作时，从背后用手抢夺梁云肩上佩带的正在拍摄的执法记录仪，抢走执法记录仪并扯烂警服上的肩章带，后经劝说交回执法记录仪。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书：证实本案于2016年4月5日接报，于同年6月5日受理并立案。2、抓获经过、破案经过：证实被告人张伟清于2019年7月18日在其家中被抓获归案。3、常住人口基本信息：证实被告人张伟清于1962年9月29日出生，符合一般主体要件。4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人张伟清无违法犯罪记录。5、处警经过：证实事发时出警的具体经过，梁云的左肩肩章被扯烂，执法记录仪被抢走，后该执法记录仪被归还。6、接受证据清单：证实接受梁云教导员执法记录仪视频光碟3张和截图照片4张。（二）证人证言1、证人黄江信（高州市**局苗圃场职工）的证言：今天早上9时许，我接到我们职工陈土钦的电话，说其在苗圃场内巡查时发现有村民砍树。随后我就向领导汇报，后我局副局长苏志军和我以及我四名同事一起来到祥山派出所反映情况，当时派出所民警就与我们一起去苗圃场。约11时许我们到达现场，当时约有15名村民在苗圃场内。辨认笔录：黄江信辨认出张伟清就是抢民警执法记录仪的人。2、证人华南辉（高州市**局苗圃场职工）的证言：2016年4月5日早上，在祥山苗圃场内有人故意损坏我们的树木，祥山派出所梁云所长劝对方不要打架。梁云所长在用执法记录仪录现场情况的时候，有村民用手阻挡不让所长录。随后，所长与村民发生了争执，接着就有一名村民从所长后背扯掉了所长的执法记录仪。该村民扯执法记录仪时连同所长的肩章也扯坏了，扯掉执法记录仪后就直接拿走了。所长当时就警告该名村民5分钟内归还执法记录仪，但是该名村民并没有归还的意思，最后，还是其村长从该名村民手里抢过来归还给所长的。3、证人黄耀本（高州市**局苗圃场职工）的证言：与华南辉的证言基本一致。4、证人张高坤（祥山派出所辅警）的自述材料：2016年4月5日上午9时许，梁云教导员接到高州市**局木鸡岭苗圃场工作人员的报警警情后带领我一同前往处置。我们去到木鸡岭苗圃场时，现场有三四十名男子。现场的一名公路局的工作人员与木鸡岭村的村民发生争辩，被现场的其中几名木鸡岭村的村民围上去推打，当时梁云教导员马上冲上去制止，并大声开口表明身份：“我是祥山派出所负责人梁云，你们不要打人”。那几名木鸡岭村的村民马上围住梁云教导员，梁云教导员与我退到几米外的大路的左边，梁云教导员对那几名木鸡岭村的村民说:“我在这里，绝对不容许你们打架”。几名木鸡岭村的村民围着梁云教导员质问：“你所长就咁大”？梁云教导员当时警告他们：“我身上佩戴有执法记录仪，这里的发生的一切都会被录下来，你们如果有违法行为，将会被追究”。但木鸡岭村的村民情绪非常激动，围着我们并大声质问，梁云教导员继续向他们做解释说服工作，突然有一名木鸡岭村的村民从梁云教导员身后伸手抢梁云教导员佩戴在左肩肩章上的执法记录仪，将左肩肩章扯烂连同执法记录仪一起抢走，梁云教导员马上转身警告那名男子：“限你五分钟之内归还执法记录仪，否则后果自负”！其中一名公路局的工作人员马上跟那名男子说了几句，并从他手上拿回肩章及执法记录仪给梁云教导员。之后那名男子离开了现场。事后，我向当场人了解到该名抢夺执法记录仪的男子叫张伟清，是木鸡岭村人。（三）被害人陈述被害人梁云的陈述：2016年4月5日上午9时许，我接到高州市**局木鸡岭苗圃场工作人员的报警警情后，我带领我所协警张高坤一同前往处置。我与张高坤去到木鸡岭苗圃场时，现场有三四十名男子。现场的一名公路局的工作人员与几名木鸡岭村的村民发生争辩，该名公路局的工作人员被现场的其中几名木鸡岭村的村民围着推打，当时我马上冲上去制止，并大声开口表明身份：“我是祥山派出所负责人梁云，你们不要打人”。那几名木鸡岭村的村民马上将我围住，我退到几米外的大路的左边，对那几名木鸡岭村的村民说:“我在这里，绝对不容许你们打架”。几名木鸡岭村的村民围着我质问：“你所长就咁大”？我当时警告他们：“我身上佩戴有执法记录仪，这里的发生的一切都会被录下来，你们如果有违法行为，将会被追究”。但木鸡岭村的村民不听我劝说，继续围着我，个别村民还拿着柴刀指着我质问我，我继续向他们做解释说服工作，突然有一名木鸡岭村的村民从我身后伸手抢我佩戴在左肩肩章上的执法记录仪，将我左肩肩章扯烂连同执法记录仪一起抢走，我马上转身警告那名男子：“限你五分钟内将执法记录仪归还给我，否则，后果你自己负责”！公路局的工作人员马上跟那名男子说了几句，并从他手上拿回肩章及执法记录仪给我。之后那名男子离开了现场。辨认笔录：梁云辨认到张伟清就是对民警进行抢记录仪的人。（四）被告人供述被告人张伟清的供述与辩解：2016年4月5日中午约12时，我驾驶摩托车回到祥山苗圃场内时，见到好多村民与苗圃场的工作人员和派出所的执法人员在争吵，当时我听到有一位民警说自己是派出所所长，他说你们要就来做我，我听到这句话心里不服气，就冲上前走到派出所所长身后用右手去扯他挂在肩膀上的执法记录仪，抢到执法记录仪后，我就往后逃跑几步，我身边有一个后生仔就对我说这样做是不对的，要将执法记录仪拿回给派出所所长，我听了之后，我就交给那个后生仔，自己就驾驶摩托车逃离现场。我在抢执法记录仪时没有其他人起哄，我村村民侵占破坏苗圃场时没有人找过我，我没有参与其他违法活动。平时是村长“阿焕”组织人员参加开会的。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录：证实案发现场情况。附现场勘验制图2张，照片4张。（六）视听资料视频提取及视频内容说明、事发现场执法记录仪光盘3张：1号光盘的视频内容是事发当日执法记录仪被抢情况；2号光盘的视频内容是事发当日梁云教导员到达后的现场情况；3号光盘的视频内容是事发当日民警邹法怡到达后的现场情况。上述证据，均经庭审质证、认证，来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以认定。本院认为，被告人张伟清无视国家法律，在国家机关工作人员依法执行公务过程中，以暴力手段妨害执法，阻碍了国家机关工作人员正常执行公务活动，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张伟清的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人张伟清归案后如实供述其主要犯罪事实,自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑意见，不予采纳。根据被告人张伟清的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张伟清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月23日起至2021年3月6日止；2019年7月18日起至2019年8月2日共羁押16天，已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国创人民陪审员  钟树波人民陪审员  吴晓颖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 雪速 录 员  车启怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。