湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1592号原告：张广华，女，1968年2月2日出生，回族，户籍地:湖南省邵阳市北塔区；现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。被告：井留涛，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：被告漯河骅创运输有限公司，住所地：河南省漯河市经济技术开发区漓江路与燕山路交叉口。法定代表人：王根华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师。原告张广华诉被告井留涛、漯河骅创运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称中国人寿财保漯河市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广华的委托诉讼代理人胡新佳、被告中国人寿财保漯河市中心支公司的委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼，被告井留涛、漯河骅创运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告共同赔偿原告张广华因此次事故造成的各项经济损失355291.5元（已按责划分）；二、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日15时30分许，被告井留涛驾驶车牌号为豫ＬＢ××**的仓式重型货车，沿邵阳市大祥区雪峰路自北向南行驶至白公城路交叉口超车时，与张广华驾驶同向行驶的两轮电动车相撞，造成张广华受伤的交通事故。经邵阳市交通警察支队大祥大队认定,当事人井留涛承担此次交通事故的主要责任，当事人张广华承担此次交通事故的次要责任。原告受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗了260天，医疗费共计128319.57元，其中原告垫付88319.57元。后经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人张广华左踝关节僵硬，功能完全丧失，评定为玖级伤残；张广华左足畸形，左足5趾功能完全丧失，评定为玖级伤残。并建议：误工期按最高人民法院相关司法解释处理，护理期按住院时间遵医嘱意见，营养期120日，预计后期医疗费用壹万肆仟圆。为此原告垫付鉴定费2200。故此次事故造成原告张广华各项经济损失共计414114.37元。现原、被告协商未果，故诉至法院。被告井留涛虽未到庭参加诉讼,但提交书面答辩状称，1、答辩人所驾驶车辆在保险公司投保了交强险及商业三者责任险，相关损失应由保险公司承担；2、被答辩人诉求过高，请法院依法判决；3、被答辩人的残疾赔偿金应按农村居民收入计算；4、答辩人给被答辩人垫付医疗费6000元，并签订了相关协议。被告漯河骅创运输有限公司虽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，1、答辩人对本案事故发生的真实性无异议，该车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证均在有限期内。且在中国人寿财保漯河市中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者责任险，原告的合理合法的损失应当由保险公司承担全部赔偿责任。2、井留涛系事故车辆的实际所有人，答辩人不是本案的侵权人，不是本案适格的被告，故不应承担本案诉讼费及其他任何费用。被告中国人寿财保漯河市中心支公司辩称，1、答辩人根据保险规定，在保险限额范围内按照保险合同的约定，对被答辩人的损失承担保险理赔责任；2、被保险车辆在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任保险，答辩人首先在交强险分项限额内对被答辩人的合法损失承担赔偿责任。若本案人民法院最终认定被答辩人张广华的各项损失总额超过交强险的赔偿限额，其超出部分，张广华需承担事故次要责任；3、被答辩人部分起诉项目金额过高，且缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法予以重新核定，同时，被答辩人应提供充分的证据证实其损失的合理性；4、答辩人在事故发生后为被答辩人垫付了医疗费用40000元，应当在最后的理赔计算中予以抵扣；5、答辩人不是侵权人，依法不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年9月23日15时30分许，井留涛驾驶车牌号为豫ＬＢ××**号重型仓栅式货车行驶至邵阳市大祥区××路××北向南行驶至与白公城地段时，与张广华驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致两车受损、张广华受伤的交通事故。邵阳市交通警察支队大祥大队认定,井留涛承担此次交通事故的主要责任，张广华承担此次交通事故的次要责任。原告张广华受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗260天，共花费门诊及住院医疗费126119.57元。2020年6月15日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人张广华左踝关节僵硬，功能完全丧失，构成玖级伤残，左足畸形，左足5趾功能完全丧失，构成玖级伤残。误工按司法解释处理，护理按住院时间遵医嘱意见；营养120天。张广华为此花费鉴定费2200元。另查明，张广华自2014年7月起居住在本市大祥区九十亭社区。豫ＬＢ××**号重型仓栅式货车行驶证登记车主为漯河骅创运输有限公司，该车在中国人寿财保漯河市中心支公司购买了交强险，商业第三者责任保险，保额为1000000元并有不计免赔,交通事故发生在保险期限内。被告井留涛已垫付费用6000元，中国人寿财保漯河市中心支公司垫付费用40000元。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可以作为定案依据，本院依法予以确认。一、关于张广华合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据张广华提交的票据医疗费为126119.57元；(2)住院伙食补助费：张广华实际住院260天，因其伤情较重，构成两个玖级伤残，故根据本案实际情况，参照本地出差标准支持100元/天，住院伙食补助费为26000元（100元/天×260天）；(3)营养费：参照鉴定意见书，营养费按120天计算，营养费为3600元(30元/天×120天)；(4)后续治疗费：参照鉴定意见书，后续治疗费为14000元；（5）护理费：根据病历及鉴定意见书，护理期按住院时间260天，住院期间30天中需2人护理，参照居民服务行业的收入标准计算，护理费为53087元(66816元/年÷365天×290天)；(6)误工费：张广华提供的收入证明虽不能完全证明其实际工资收入，但其受伤前具有劳动能力，参照鉴定意见书及餐饮业标准，误工费为28515元（40030元/年÷365天×260天）；（7）残疾赔偿金：参照鉴定意见书，张广华所受损伤构成两个九级伤残，残疾赔偿金为175304.8元（39842元/年×20年×22%）；（8）交通费：酌情支持3000元；（9）精神抚慰金：张广华的伤情已构成两个九级伤残，其长期居住、生活在城镇，此次事故给其造成较大的精神损害，精神抚慰金酌情支持11000元；(10)财产损失：酌情支持600元。以上原告张广华的经济损失共计441226.37元。其中(1)-(4)项为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(9)项为交强险死亡伤残赔偿项目;(10)项为交强险财产损失项目。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对张广华的合理经济损失，应依法先由中国人寿财保漯河市中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对张广华超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，张广华的合理经济损失为441226.37元，应由中国人寿财保漯河市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120600元（交强险医疗费用赔偿项目10000元+交强险死亡伤残赔偿项目110000元+交强险财产损失600元）。对张广华的损失超过交强险赔偿限额部分的损失320626.37元(441226.37元-120600元)，按事故责任划分，被告井留涛承担主要责任，由中国人寿财保漯河市中心支公司在商业险中赔偿张广华256501元（320626.37元×80%），故中国人寿财保漯河市中心支公司共赔偿张广华377101元（120600元+256501元），与其垫付的40000元相抵扣，还应赔偿张广华337101元。被告漯河骅创运输有限公司作为涉案车辆的登记车主，因本案当中没有证据证明其在本次交通事故中存在过错，故不承担赔偿责任。被告中国人寿财保漯河市中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且其辩称理由没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告张广华赔偿款337101元（含应退还给被告井留涛的垫付款6000元）；二、驳回原告张广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币3315元，由被告井留涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二〇年十月二十日代理书记员  刘薇