湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1795号原告：莫某，男，1993年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：莫志军，男，1970年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系原告莫某的父亲。委托诉讼代理人（一般授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：陈某1，女，1995年7月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：陈某2，男，1966年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：邓某1，女，1973年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：邓叙河，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告邓某1的弟弟。原告莫某与被告陈某1、陈某2、邓某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，被告陈某1以本案涉及个人隐私为由申请不公开审理，本案适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告莫某的委托诉讼代理人莫志军、陈芳芳，被告陈某1、被告邓某1的委托诉讼代理人邓叙河到庭参加了诉讼。原告莫某、被告邓某1经委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。被告陈某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告订婚彩礼21000元、其他费用15084元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年农历12月，原告莫某与被告陈某1经双方父母介绍认识恋爱，后双方在父母的主持下，于2019年农历12月29日订立婚约，原告给了被告彩礼66000元，并给了被告四个礼品钱，共计2664元。两人相恋期间，原告多次给被告发红包2520元。2020年2月份，被告陈某1外出打工找原告拿车费6500元。2020年3月份，因疫情期间，被告邓某1需外出务工，原告开车送其打工花费油费1800元、住宿费280元。两人交往期间，原告发现被告有遗传性哮喘病，被告故意隐瞒原告，两人因此发生矛盾。双方因彩礼退还一事多次协商，2020年6月4日，经村干部调解未成。2020年6月17日，被告与原告父母达成协议，被告暂退还彩礼45000元给原告父母，双方不得再找对方肇事，剩余费用未达成一致意见。原告认为，被告欺骗原告在先，且双方未一起居住，也未办理结婚登记，现两人解除婚约关系，被告理应将所有费用退还给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈某1辩称：一、原告的起诉状中有些是事实，有些不是事实。1、被告只收到了彩礼定金66000元及四个礼品钱，但被告也给了礼品钱给原告；2、双方定婚之后是春节，互发红包是常理，被告也发了红包给原告；3、原告讲2月份给被告6500元车费是虚构的，原告是用了彩礼定金的钱，原告生病时是被告照顾的，并付了医疗费，原告对此一字不提；4、原告提出未与被告同居，又发现被告有哮喘病，纯属胡说。真实情况是定婚后，应原告的要求与其一起去广东打工，二人到广东租住在一起近一个月，在同居期间，被告没有找到工作，原告是否找到工作被告不清楚，被告问他也不答，双方由此发生矛盾。被告想离开另找工作，原告不同意，并将被告非法拘禁在出租屋，不仅将被告打伤，还用香烟烫伤被告的手。同居期间的开支均从彩礼定金里开支了；5、2020年6月17日，被告与原告及原告父母达成了协议是事实，原告父母收了被告45000元是事实。有东安县××镇调解委员会的调解协议书可以证实。二、原告所诉其他损失是不存在的，所谓其他损失就是请人到被告家里闹事、堵车、堵人，半夜骚扰被告及被告父母的开支，这是非法的，不受法律保护的。三、本案已由东安县××镇人民调解委员会调解结案，请依法驳回原告的诉请。四、法律明确规定返还彩礼的三种情形，法律并没有规定全部返还，也就是说其他开支不在返还之内。五、原告在广东与被告同居期间，原告限制被告自由，非法拘禁，并将被告打伤，有受伤照片和微信截图证实，多次辱骂威胁恐吓被告及被告父母，被告保留控告和索赔精神抚慰金的权利。综上所述，本案经东安县××镇人民调解委员会调解结案，在没有被撤销之前是有效的，原告所述无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈某2辩称：一、被告没有收原告任何钱财，不是本案的主体。原告诉状讲原告给了三被告66000元彩礼和四个礼品，这不是事实。实际是被告的女儿收了彩礼和礼品钱，被告没有收原告任何钱财。二、原告与被告女儿订婚后，双方均到对方家里吃了酒，原告到被告家里住了一个星期，双方均有开支。被告女儿是原告接出去打工的，同居期间因原告限制女儿的人身自由，并打伤女儿而引起矛盾，被告为了缓和矛盾，去广东将女儿接回来的。按照法律规定，原告已构成非法拘禁罪，被告去报案，东安县公安局以不在本地发生为由没有受理而已，按照老规矩，彩礼定金是不退的。三、原告的所谓其他开支，就是请人到被告家闹事、买农药、半夜三更打鞭炮，喊口号骚扰被告一家，这些开支不应由被告承担，且这些行为已构成寻衅滋事，被告已报案。四、纠纷发生后，本案已由东安县××镇人民调解委员会调解结案。综上所述，本案经东安县××镇人民调解委员会调解结案，且被告没有收原告任何钱财，原告所述无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告邓某1辩称：一、原告起诉状中有部分是事实，其他纯属虚构。1、被告没有收原告任何钱财，实际是被告女儿收了66000元彩礼和四个礼品。2、原告提出未与被告女儿同居，且被告女儿有病欺骗原告纯属胡说。3、本案是原告非法拘禁和家暴被告女儿引起的纠纷，原告父母要求退钱，被告要求原告回来处理，原告的父母讲钱是他们出的，不需要被告回来。2020年6月17日，双方达成协议是事实，原告父母已收了被告45000元是事实。4、原告主动送被告去福建打工用了近千元油费是事实，但被告发了700元红包给原告。被告女儿被原告打伤，被告两次从福建赶回来处理，耽误了一个月没有上班，原告还应给付工资和差旅费。二、本案已由东安县××镇人民调解委员会调解结案。本案调解时已算清了账、结清了钱，原告父母出具了收条。事实上是原告拿到钱就想反悔，借机敲诈被告，原告想反悔，应要将被告女儿的处女膜修好，将女儿的名誉恢复。被告女儿跟原告外出打工同居，受到原告非人道折磨，半年没有找到工作，精神损失和经济损失是巨大的。综上所述，本案经东安县××镇人民调解委员会调解结案，且被告没有收原告任何钱财，原告所述无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告身份证复印件，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证人文某、邓某2的调查笔录，被告有异议，认为证人应到庭作证，且证人文某所述不是事实，经审查，证人文某到庭作证，其证实的内容与本院查明的事实一致的部分，本院予以采信；证人邓某2未到庭作证，无法核实证言的真实性，故不予采信；对原告提供的《人民调解协议书》，被告有异议，认为当时退还原告父母彩礼45000元原告本人是清楚并认可的。经审查，原告提供的《人民调解协议书》与被告提供的《人民调解协议书》不同，在男方签字后面添加了“下欠21000元＋5000元”，对该部分不予采信，其他部分本院予以采信。对原告提供的转账记录，被告有异议，认为原、被告当时在恋爱，互相转账是正常的，经审查，原告提供的微信转账记录，无法查实转账双方的名字，故本院不予采信；对原告提供的微信聊天记录，被告有异议，认为与本案没有关联。经审查，原告提供的微信聊天记录仅有小部分内容，无法核实事实的前因后果，故本院不予采信。对被告陈某1提供的伤情照片3张，原告有异议，认为不能证实被告的证明目的。经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信；对被告陈某1提供的微信截图，原告有异议，认为微信截图没有时间，不能证明被告的证明目的。经审查，原告提供的微信截图不全，无法核实真实性，故本院不予采信；对被告陈某1提供的原告骚扰被告家人的照片，原告有异议，不能证实被告的证明目的。经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信；对被告陈某1提供的原告骚扰、威胁被告的照片和短信，原告有异议，不能证实被告的证明目的。经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信；对被告陈某1提供的微信截图，原告有异议，不是原件，经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信；对被告陈某1提供的微信转账截图，原告没有异议，故本院予以采信；对被告陈某1提供的《人民调解协议书》及收条，原告有异议，不能证明双方义务已经履行完毕，原告没有在协议上签字。经审查，本院对该《人民调解协议书》的真实性予以采信；对被告陈某1提供的诊断报告，原告有异议，无法证实被告的证明目的。经审查，与本案无关联，故不予审查；对被告陈某1提供的点外卖单，原告有异议，不能证实被告的证明目的。经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信；对被告陈某1提供的录音光盘，原告有异议，且证据不完整性。经审查，该证据没有提供其他证据予以佐证，无法证实被告的证明目的，故本院不予采信。被告陈某2、邓某1未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年农历12月，原告莫某与被告陈某1经双方父母介绍认识恋爱，于2019年农历12月29日订立婚约，原告方给被告方彩礼66000元。过春节期间，原告方给被告方家人每人一个666元礼品红包，四人共计2664元。2020年2月份，原告莫某与被告陈某1共同外出务工。2020年3月份，原告莫某与被告陈某1在外打工期间产生矛盾，被告陈某1返回家中，双方因彩礼返还问题发生分歧。2020年6月4日，经村委会调解未成功。2020年6月17日，因原告莫某在外务工，原告的父母莫志军、张凤春与被告陈某1、陈某2、邓某1在东安县××镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》。该协议书内容为：1、陈某1（女方）自愿返还莫某（男方）婚约礼金肆万伍仟元整（以收据为凭）；2、男方莫某及父母接受钱款后，任何一方不得以任何理由再找对方肇事，否则由肇事方承担完全法律责任。同日，被告方履行协议将45000元礼金退还给原告方；原告莫某的父母莫志军、张凤春出具收条给被告。现原告莫某以其未在《人民调解协议书》签字为由，要求被告方返还剩余彩礼21000元、其他费用15084元。本院认为：原告莫某为与被告陈某1结婚给付其彩礼66000元，该事实原、被告均认可，本院予以确认。因原告莫某与被告陈某1未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告陈某1应当返还原告莫某彩礼。彩礼返还数额应当结合彩礼的数额，男女双方共同生活时间长短、有无子女、过错程度、当地风俗和经济水平等因素综合认定。因原告莫某的父母与被告方在东安县××镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》,虽然原告未在该协议书上签字，但按照农村婚姻习俗，收取彩礼的主体往往是以家庭为单位，并不仅仅限于婚约的一方，原告莫某的父母与被告方就退还彩礼一事达成了调解协议，且被告方已按调解协议履行，因此本院对原告要求被告返还剩余彩礼21000元的诉讼请求不予支持。原告要求被告返还四个红包礼品钱2664元，因该款系赠与行为，不属于彩礼的范畴，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告给付恋爱交往期间为被告方花费的其他费用12420元，因该款属自愿赠予性质，且又无充分证据加以证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告陈某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告莫某的诉讼请求。本案诉讼费702元，减半收取351元，由原告莫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年十月十六日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。