安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2769号 原告：田张节，男，1968年2月18日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 被告：潜山县金松林化有限公司，住所地安徽省潜山市，统一社会信用代码9134082478309062ＸＧ。 法定代表人：季昌田，总经理。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律服务工作者。 被告：龚木森，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住潜山市。 被告：章丽，女，1985年11月17日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现住潜山市，系龚木森妻子。 原告田张节与被告潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田张节及委托诉讼代理人汪斌、被告潜山县金松林化有限公司法定代表人季昌田及委托诉讼代理人汪恭文、被告龚木森、章丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田张节向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款164000元，并按月利率2%付息至借款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：潜山县金松林化有限公司原由陈品祥、毛国庆等经营。2012年11月2日，潜山县金松林化有限公司因经营需要向原告借款40万元，约定月利率2%，由陈品祥出具条据并加盖公章，指定陈品祥妻子陈仙娇为收款人。2015年，陈品祥将潜山县金松林化有限公司的股权转让给龚木森，经原告同意由潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽承担原债务，经结算下欠本金164000元，由三被告出具借条。2017年1月1日换据。2017年11月5日，章丽向田张节支付利息5万元，余款经原告多次催要，三被告拒不履行义务。故具状诉讼。 被告潜山县金松林化有限公司辩称：1、我公司原由陈品祥、毛国庆等经营。原告称我公司因经营需要向原告借款40万元不是事实。原告与陈品祥之间的借款情况我公司不清楚。2、原告称经原告同意由潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽承担原告与陈品祥之间的借贷债务，转换借款的事实，我公司不清楚，加盖财务专用章公司也不清楚。公司财务专用章是由龚木森保管的。3、章丽还款5万元公司不清楚，但可以证明这是龚木森与原告之间的个人债务，且章丽与龚木森系夫妻，应当共同承担。4、原告称该借款是用于公司发工资及更换条据时加盖了公司公章，没有事实依据。金松林化公司作为本案被告是不适格的，请求法院驳回原告对被告金松林化公司的起诉。 被告龚木森辩称：1、原告称借款40万元及是否用于发放公司的事情，我不清楚，当时我不在公司。2、164000元的借款是事实，条据是我写的。3、我是金松林化的股东，原告一直租用了金松林化的房子从事制刷作业。原告从2017年1月1日至今的房租没有支付。2017年11月5日，原告与我就归还借款与退租进行了协商，我先归还原告借款本金5万元，原告退租。原告退租后，我归还剩下的借款114000元。后原告没有退租，剩余的借款一直未还。原告至今已经有45个月的房租没有支付，到目前为止原告欠公司的房租大约132000元。 被告章丽辩称：我的答辩意见同龚木森。 本院经审理认定事实如下：潜山县金松林化有限公司2006年成立，龚木森任经理，主持公司的生产经营管理工作。期间该公司经过多次变更股东和法定代表人。至2011年4月26日，陈品祥、龚木森、毛国庆三人为公司股东，法定代表人为毛国庆。2015年4月8日法定代表人变更为季昌田，股东为李成龙、龚木森、季昌田。2015年4月30日李成龙退出，股东为龚木森、季昌田2人。2012年11月2日，潜山县金松林化有限公司股东陈品祥向原告借款40万元，由原告妻子吴芙蓉通过银行转账向陈品祥妻子陈仙娇支付。后经双方结算，尚欠借款164000元。2016年，该笔债务经原告同意转移由被告潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽偿还，并更换借据。2017年1月1日再次换据。借条注明：（换2016年的条据）今向田张节借到人民币164000元，利息2%，于2017年8月30日之前还清。到时不还以龚木森持有金松林化有限公司15%股份抵押给田张节。借款人龚木森、章丽，并加盖潜山县金松林化有限公司财务专用章。2017年11月5日，章丽通过农业银行向原告支付5万元。余款至今未归还。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告潜山县金松林化有限公司营业执照、借条原件、银行卡取款凭、业务凭证、被告潜山县金松林化有限公司工商登记档案及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”原告与案外人陈品祥之间的债务经原告同意转移给三被告，该转移行为符合法律规定。三被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。原告要求三被告归还借款本金支付利息的请求本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告借条上约定的利息虽为2％，但依据上述规定，该笔借款利息应当以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告龚木森系被告潜山县金松林化有限公司的股东，在公司经营期间向原告出具借条，且在该借条借款人处加盖了潜山县金松林化有限公司财务专用章。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理人或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。根据上述规定，被告龚木森的行为应当视为公司的行为。被告潜山县金松林化有限公司辩称其不是本案适格主体不符合法律规定，该辩称意见本院依法不予采纳。被告龚木森、章丽辩称已归还5万元，应当为借款本金。《安徽省高院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条规定：“借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。”依据上述规定，因原、被告双方对已归还5万元的偿还顺序未作约定，该款应认定为被告向原告支付的利息，已支付的利息应当在总利息中予以扣除。被告龚木森辩称因原告拖欠被告房屋租金导致没有归还借款的理由不能成立，原、被告之间的房屋租赁关系应另案处理，该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十九条、第八十四条、第八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽立即归还原告借款164000元及利息，利息以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，时间自2017年1月1日至该款还清之日止，已支付的5万元应在总利息中扣除。 二、驳回原告田张节的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由被告潜山县金松林化有限公司、龚木森、章丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  洪雯馨 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理人或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 履行义务告知书 进入执行程序依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。