浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4616号 原告：俞刚，男，汉族，1973年12月27日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张晨，浙江杭明律师事务所律师。 被告：浙江龟兔体育发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街南屏名都****。 法定代表人：吕彪龙，该公司执行董事。 第三人：永康市众惠投资咨询合伙企业（有限合伙），，住所地浙江省金华市永康市总部中心五洲路**** 法定代表人：李晓姬，该企业执行事务合伙人。 原告俞刚与被告浙江龟兔体育发展有限公司（以下简称龟兔公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，2020年7月29日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月11日转为普通程序，2020年9月4日经原告俞刚申请追加永康市众惠投资咨询合伙企业（以下简称众惠企业）为第三人，于2020年10月28日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告委托诉讼代理人张晨、被告龟兔公司法定代表人吕彪龙，到庭参加诉讼。第三人众惠企业经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告俞刚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《投资合伙协议》；2.判令被告返还原告投资款100000元；3.判令被告向原告支付资金占用利息6751元（暂计至2020年6月2日，从2020年6月3日起以未返还款项为基数按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之止）；4.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月7日，原、被告双方签订《投资合伙协议》一份，约定被告将15%的股权注入持股平台众惠企业，原告通过入伙持股平台，间接持有龟兔公司股权。原告总投资金额为10万元，合计持有持股平台20万股，间接持有被告公司2%的股权。约定持股平台设立后，原告全部出资款项均以持股平台名义向被告增资扩股。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告至今未将原告变更为持股平台的合伙人，也未将其15%的股权注入持股平台。被告的行为已经构成严重违约，合同目的已无法实现。根据合同约定，原告多次要求被告返还投资款，被告均未予返还，被告严重侵害了原告的合法权益。 被告龟兔公司答辩称，原告与被告签订的投资合伙协议，没有明确具体工商注册时间，原告没有要求落实股权，看到项目发展没有达到他的预期，要求退款不符合合同的精神。原告要求落实股权随时可以在龟兔公司落实。 第三人众惠企业未答辩。 原告俞刚围绕诉讼请求提交的证据： 1.龟兔公司投资合伙协议1份证明，2018年8月7日，原、被告双方签订《投资合伙协议》约定：三、持股平台和持股方式：持股平台由被告负责组织设立，注册资本150万元，预设龟兔公司估值为1000万元，持股平台通过溢价增资的方式获取龟兔公司15%比例的股权，总溢价增资金额为150万元；原告以持股平台有限合伙人的身份，间接持股龟兔公司；原告同意，按照本协议约定另行签暑设立持股平台所需的有限合伙协议及其相关工商登记文件，并承诺积极配合龟兔公司完成持股平台的设立工作。四、原告的投资和间接持股：龟兔公司将15%的股权注入持股平台众惠企业，原告总投资金额为10万元，直接持股“持股平台”合伙份额持股数20万股，具体路径为：赠送10万股，共持龟兔公司（母公司）2%股权；原告向持有平台预认缴出资10万元，出资到位日期2018年8月11日；原告承诺全部出资款项均与出资到位日前期前，转入龟兔公司提定的众惠企业账户；持股平台设立后原告全部出资款项均以持股平台名义向龟兔公司增资扩股；龟兔公司未能按约定设立持股平台，则需将原告投资款无息退还，本协议所涉投资自动终止。五、投资的限制和终止：1.原告自投资入股龟兔公司成为资源股东后，在龟兔公司股权进入证券资本市场公开流转前，除经龟兔公司或龟兔公司指定的普通合伙同意，原告不得将其直接持有的持股平台合伙份额，出让或质押给持股平台合伙人以外的任何人；若在本协议约定的期间内，龟兔公司未能按约设立持股平台的，则需将原告投资款无息退还，本协议所涉投资自动终止。但，因原告原因未能按期设立的除外。 2.借记卡账户历史明细清单复印件1份证明，合同签订后，原告于2018年9月1日向众惠企业支付款项10万元。 3.公司登记基本情况证明，龟兔公司于2016年1月14日成立，注册资本1000万元，法定代表人吕彪龙。2018年6月4日股东变更为：众惠企业出资额150万元占股15%、李晓姬出资额150万元占股15%、吕彪龙出资额700万元占股70%；2019年9月11日股东变更为：吕彪龙出资额850万元占股85%、李晓姬出资额150万元占股15%。众惠企业于2018年5月14日成立，2018年9月20日工商变更登记为：合伙人李晓姬、俞超一，执行事务合伙人李晓姬。 4.股东转让协议证明，2019年8月21日，众惠企业将其拥有龟兔公司15%的150万元股权以0元转让给吕彪龙的事实。 被告龟兔公司，第三人众惠企业均未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，认定事实如下： 2018年8月7日，原告俞刚与被告龟兔公司双方签订《投资合伙协议》约定：“被告将15%的股权注入持股平台（众惠企业），原告通过入伙持股平台，间接持有被告的股权。原告总投资金额为10万元，合计持有持股平台20万股，间接持有被告2%的股权。约定持股平台设立后，原告全部出资款项均以持股平台名义向被告增资扩股。若在本协议约定的期间内，龟兔公司未能按约设立持股平台的，则需将原告投资款无息退还，本协议所涉投资自动终止。”合同签订后，原告于2018年9月1日将10万元投资款转账至被告指定的众惠企业银行账号，众惠企业一直未将原告登记为企业的合伙人。 另查明，龟兔公司于2016年1月14日成立，2018年6月4日股东变更为：众惠企业出资额150万元占股15%、李晓姬出资额150万元占股15%、吕彪龙出资额700万元占股70%。2019年8月21日，众惠企业将其拥有龟兔公司15%的150万元股权无偿转让给吕彪龙。2019年9月11日龟兔公司股东变更为：吕彪龙出资额850万元占股85%、李晓姬出资额150元占股15%。众惠企业于2018年5月14日成立，2018年9月20日工商变更登记为：合伙人李晓姬、俞超一，执行事务合伙人李晓姬。 本院认为，原、被告签订的《投资合伙协议》不违背法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。原、被告是投资合伙协议的主体，原、被告签订投资合伙协议的目的，是通过成立合伙企业（众惠企业），以合伙企业的名义代持被告龟兔公司的股权。根据合同的相对性原则，履行上述投资合伙协议的义务主体是原告俞刚和被告龟兔公司，而不是众惠（合伙）企业。原告于2018年9月1日将10万元投资款转账至被告龟兔公司指定的众惠企业银行账号，众惠企业至今没有将原告在工商变更登记中登记为合伙人，而众惠企业于2019年8月21日将其拥有龟兔公司15%的150万元股权无偿转让给吕彪龙，2019年9月11日龟兔公司将该股权变更至吕彪龙名下，至此原告通过投资合伙企业间接持股被告公司股权的合同目的无法实现，原告可依法主张解除合同。被告龟兔公司未能按约为原告俞刚设立持股平台，应依约无偿退还原告10万元，同时原告也应该预计到投资具有风险，原告主张支付资金占用期间的利息合理部分本院予以支持，本院确定自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告俞刚与被告浙江龟兔体育发展有限公司签订的《投资合伙协议》； 二、被告浙江龟兔体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告俞刚10万元及利息（以10万元为基数，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。） 三、驳回俞刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2436元，原告俞刚已预交，由原告俞刚负担154元，被告浙江龟兔体育发展有限公司负担2282元，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  包大进 人民陪审员  赵锦琍 人民陪审员  方敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  卢梦青 附：判决援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。