乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初210号 原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。 主要负责人：袁璐，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂平，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆天彩生态纺织原料有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div> 法定代表人：赵小林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵泽民，男，该公司职员。 被告：中国彩棉（集团）股份有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路**/div> 法定代表人：赵小林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晨，男，该公司职员。 被告：赵小林，男，1964年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：谢惠，女，1972年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行（以下简称中行北京路支行）与被告新疆天彩生态纺织原料有限公司（以下简称新疆天彩公司）、中国彩棉（集团）股份有限公司（以下简称中国彩棉公司）、赵小林、谢惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行北京路支行委托的诉讼代理人宋桂平，被告新疆天彩公司的委托诉讼代理人赵泽民，被告中国彩棉公司的委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼。被告赵小林、谢惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行北京路支行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告一归还原告借款本金10000000元；2.判令被告一支付借款利息171651.08元（计算至2020年4月7日）并请求判决从2020年4月8日起按人民银行同期贷款利率和合同约定将贷款利息计算至实际给付之日；3.判令被告二、被告三、被告四对上述借款本息承担连带保证责任；4.判令上述被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：2019年3月1日，原告和被告一签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放10000000元的借款，借款期限为12个月，自2019年3月4日至2020年3月3日，借款用途为采购纺织原料。2019年3月1日，原告与被告二签订了一份《最高额保证合同》，约定被告二对被告一与原告自2019年2月27日起至2020年2月26日期间发生的借款余额在10000000元额度内由被告二承担连带保证责任。2019年3月1日，原告与被告三、被告四签订了一份《最高额保证合同》，约定被告三、四对被告一与原告自2019年2月27日起至2020年2月26日期间发生的借款余额在10000000元额度内由被告三、四承担连带保证责任。借款合同签订生效后，原告依约向被告一发放贷款10000000元，但被告一从借款合同到期日至今一直未归还借款本息，经原告多次催要，被告一未能归还借款，被告一的行为显然已经构成违约，应当支付所欠款项并且承担相应的违约责任。现为维护原告合法权益诉至法院。 庭审中，原告中行北京路支行对第二项诉讼请求进行明确，其诉请的借款利息为借款期内利息99954.02元，罚息70875元，复利708.40元，合计171537.42元，并对诉请的借款利息171651.08元变更为171537.42元。 新疆天彩公司、中国彩棉公司对原告中行北京路支行主张的借款事实和欠款数额均无异议。被告赵小林、谢惠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中行北京路支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.编号17221RL201902008《流动资金借款合同》，拟证实2019年3月1日原告中行北京路支行与被告新疆天彩公司签订《流动资金借款合同》，被告向原告借款10000000元，双方对借款期限，借款利率，罚息的计算方式、还款方式等进行了约定；2.编号17221GB201902008《最高额保证合同》，拟证实被告中国彩棉公司为新疆天彩公司与中行北京路支行间自2019年2月27日至2020年2月26日止的借款在最高债权额10000000元内承担最高额连带保证责任；3.编号17221RB201902008《最高额保证合同》，拟证实被告赵小林、谢惠自愿为新疆天彩公司与中行北京路支行间自2019年2月27日至2020年2月26日止的借款在最高债权额10000000元内承担最高额连带保证责任；4.《中国银行人民币借款凭证（借据）》，拟证实2019年3月4日被告新疆天彩公司向原告中行北京路支行借款10000000元并出具借款借据的事实；5.《收款账号说明》、《结算业务申请书》，拟证实2019年3月4日原告中行北京路支行向被告新疆天彩公司指定账户放款10000000元的事实；6.《按账户查询剩余还款计划》《贷款还款回单》，拟证实截至2020年4月7日被告新疆天彩公司尚欠借款利息99954.02元的事实。 被告新疆天彩公司、中国彩棉公司对原告出示的上述证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告赵小林、谢惠未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。本院对原告出示的上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月1日原告中行北京路支行与被告新疆天彩公司签订了编号为17221RL201902008的《流动资金借款合同》，约定新疆天彩公司向原告中行北京路支行借款10000000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加81个基点计息；每12个月借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；对逾期或未按合同约定用途使用借款地从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%计息；资金支付全部采用受托支付的方式。 同日，原告中行北京路支行分别与被告中国彩棉公司签订编号17221GB201902008《最高额保证合同》，与赵小林、谢惠签订17221RB201902008《最高额保证合同》，约定中国彩棉公司、赵小林、谢惠为新疆天彩公司与中行北京路支行自2019年2月27日至2020年2月26日间的债务承担连带保证责任；被担保最高债权额均为10000000元；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2019年3月4日，原告中行北京路支行按约定向被告新疆天彩公司指定的上海虎粮实业有限公司（案外人）账户放款10000000元，并出具《中国银行人民币借款凭证（借据）》，载明新疆天彩公司借款本金10000000元，借款利率为月息4.266‰，还款日为2020年3月3日。 借款发放后，被告新疆天彩公司于2019年9月21日偿还借款利息130844.44元，于2019年12月21日偿还借款利息129422.22元。2020年3月3日贷款到期后，被告新疆天彩公司尚欠借款本金10000000元及借款利息103822.22元未还。贷款到期后，中行北京路支行于2020年3月12日扣划新疆天彩公司账户内2303.46元，于3月3日扣划1564.74元，合计扣款3868.20元用以冲抵其欠付贷款利息。截至2020年4月7日止被告新疆天彩公司尚欠借款本金10000000元，借款利息99954.02元（103822.22元-3868.20元）。自2020年3月3日至2020年4月7日止产生逾期罚息70875元（10000000元×4.86％÷360天×1.5×35天），产生复利708.4元（99954.02元×4.86%÷360天×1.5×35天）。 另查明，2020年2月20日贷款市场1年期LPR为4.05%，故贷款到期后执行利率为年利率4.86%（4.05％加81个基点）。 再查明，原告中行北京路支行为本案支付保全申请费5000元。 本院认为，原告中行北京路支行与被告新疆天彩公司签订的编号17221RL201902008《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。据此，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。中行北京路支行依约定于2019年3月4日向被告新疆天彩公司指定账户发放借款10000000元，履行了合同义务。被告新疆天彩公司依约偿还部分借款利息，2020年3月3日该笔借款已到期，被告新疆天彩公司未按合同约定履行还款义务，截至2020年4月7日被告新疆天彩公司尚欠原告借款本金10000000元、借款利息99954.02元未清偿。新疆天彩公司未按约偿还贷款本金和到期利息，已构成违约，应承担违约责任。根据《流动资金借款合同》的约定，借款逾期的按约定的罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付的利息按约定的罚息利率计收复利。故自2020年3月3日起至2020年4月7日止，被告新疆天彩公司尚欠罚息70875元未还，复利708.40元未还。据此，对中行北京路支行提出的请求被告新疆天彩公司偿还借款本金10000000元，借款利息99954.02元、罚息70875元，复利708.40元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告中国彩棉公司、赵小林、谢惠承担保证责任的问题。2020年3月1日中行北京路支行分别与中国彩棉公司签订的编号17221GB201902008《最高额保证合同》、与赵小林、谢惠签订的编号17221RB201902008《最高额保证合同》，系当事人真实意思的表示，当属合法有效。现因新疆天彩公司未按约定履行还款义务，在最高额保证期间内原告主张由中国彩棉公司、赵小林、谢惠为新疆天彩公司的债务承担最高额连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。中国彩棉公司、赵小林、谢惠承担保证责任后，有权向新疆天彩公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆天彩生态纺织原料有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行偿还借款本金10000000元，借款利息99954.02元，罚息70875元（自2020年3月3日至2020年4月17日，依年利率7.29%计算），复息708.40元（自2020年3月3日至2020年4月7日，依年利率7.29%计息）及自2020年4月8日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利依全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加81个基点后上浮50%计息）； 二、被告中国（彩棉）集团股份有限公司、赵小林、谢惠对新疆天彩生态纺织原料有限公司的上述债务承担连带保证责任。中国（彩棉）集团股份有限公司、赵小林、谢惠在承担保证责任后，可向中国（彩棉）集团股份有限公司进行追偿； 三、被告新疆天彩生态纺织原料有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行负担保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82829.91元（原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市市北京路支行已预交），由被告新疆天彩生态纺织原料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  郭 毅 人民陪审员  孙学玲 人民陪审员  胡彦芳 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张伟宁 1