天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12404号原告：薛鹏。原告：张军。被告：仇志刚。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路天昕大厦**。统一社会信用代码91130900052672327Q负责人苗笑一，总经理。委托诉讼代理人姚鹏飞，该公司职员。薛鹏、张军与仇志刚、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称:国任财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。薛鹏、张军、国任财产保险公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，仇志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛鹏、张军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告修车费1395元、4天停运损失费2377.60元（主业390.50元／天、从业292.90元／天）、交通代步费479元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：张军系津Ｅ0××**出租车主业人员、薛鹏系津Ｅ0××**号出租车从业人员，该车挂靠在天津市银建的士有限公司。2020年8月21日16时33分，仇志刚驾驶冀ＪＸ××**号小轿车沿河西区卫津南路由北向南行驶至天塔道交口时，未保证安全，其车右前部与津Ｅ0××**号车辆左后部发生接触，造成双方车损的交通事故。经交管部门认定，仇志刚负全部责任，薛鹏无责任。冀ＪＸ××**号车辆在国任财产保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险。事故发生在保险期间。津Ｅ0××**号出租车于2020年8月22日送至天津市北辰区众车通汽车维修中心进行维修，2020年8月26日提车，维修4天，维修费1395元。为维护自身合法权益，二原告起诉来院。二原告就其主张提交如下证据：1.事故认定书；2.维修费发票、接车维修单；3.营业执照、法定代表人身份证明、委托书（证明挂靠情况）、2020年8月28日挂靠证明；4.运营证；5.出租车票据7张（证明代步费）。仇志刚未发表答辩意见，未提交证据。国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，在没有拒赔免赔情形，行驶证、驾驶证有效的前提下同意赔偿原告合理合法损失。误工费、交通代步费属于间接损失，由致害方承担，我司不同意承担。国任财产保险公司未提交证据。仇志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，认证意见如下：二原告提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据3、5具有真实性，本院对上述证据的真实性予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2020年8月21日16时33分许，仇志刚驾驶冀ＪＸ××**号小客车沿河西区卫津南路由北向南行驶至天塔道交口时，为保证行驶安全，其车右前部与薛鹏驾驶的津Ｅ0××**号出租车左后部发生接触，造成双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定仇志刚承担本起事故的全部责任，薛鹏不承担事故责任。事故发生后，薛鹏将车送至天津市北辰区众车通汽车维修中心维修，维修期间自2020年8月22日至2020年8月26日止，薛鹏支付维修费1395元。另查，冀ＪＸ××**号小客车在国任财产保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。薛鹏、张军系天津市银建的士有限公司出租司机，张军为主业，薛鹏为从业。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，仇志刚驾驶机动车与薛鹏驾驶的出租车发生碰撞，致双方交通事故，经交管部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定仇志刚承担本起事故的全部责任，薛鹏不承担事故责任，因此仇志刚应对本次事故造成的损失承担赔偿责任，由于事故车辆投保了交强险及商业三者险，二原告的损失先由国任财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，再在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由仇志刚承担赔偿责任。关于二原告主张的车辆维修费1395元，二原告提交的证据证明该项损失，由国任财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿薛鹏。关于二原告主张停运损失费2733.6元，其提交的证据证明二原告系出租司机、车辆维修4天的事实，被告虽有异议但未提供证据证明，因此本院按2019年本市交通运输业平均工资标准适当支持二原告4天的停运损失费，即103845元/年÷365天×4天×1.5=1707.04元，由国任财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿605元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1102.04元。关于二原告主张的交通代步费479元，因本次事故并无人员受伤，本院对二原告该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告薛鹏车辆维修费1395元，赔偿原告薛鹏、原告张军停运损失费605元，支付至原告薛鹏在天津银行的账户（卡号：6235********）；二、自本判决生效之日起十日内，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告薛鹏、原告张军停运损失费1102.04元，支付至原告薛鹏在天津银行的账户（卡号：6235********）；三、驳回原告薛鹏、原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛鹏、原告张军负担8.25元，由被告仇志刚负担16.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇二〇年十月二十九日书记员 周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。