河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4004号原告（反诉被告）：商城县顺易物流服务部，经营场所：商城县。经营者：雷俊。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南省顺丰速运有限公司，住所：郑州经济技术开发区。法定代表人：孙会东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文瑾，女，1994年2月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。原告（反诉被告）商城县顺易物流服务部（以下简称顺易物流服务部）与被告（反诉原告）河南省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告顺易物流服务部经营者雷俊及委托诉讼代理人阮成伟、被告顺丰速运公司委托诉讼代理人高文瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）顺易物流服务部向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告单方解除《区域代理服务合同》行为无效，双方合同关系继续有效；2、被告依法支付原告违约金87096.61元；3、被告依法赔偿原告经济损失从2020年5月9日起按照1052.62元/天计算至双方继续履行合同之日止；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，原、被告签订了一份《区域代理服务合同》，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依照合同约定规范操作，但被告在没有通知原告的前提下，公然违反合同关于的原告服务范围的约定，肆意压缩调整原告的服务范围，将原本原告的服务范围交由他人服务，无视原告的合法利益。2020年初，被告无视合同关于期限约定，在合同约定的期限未到期且未知会原告的前提下，单方安排他人直接进入原告服务区域另行挂牌经营，提前接管原告的业务，致使原告无法安心服务，被迫停止工作。被告行为已构成实质违约，原告以合同未到期向被告主张权利，被告竟冠以原告莫须有的“罪名”，于2020年5月14日单方出具终止协议，强迫原告签订，原告予以拒绝。被告的种种违约行为致使原、被告签订的合同目的无法实现，原告经济利益遭受重大损失。综上所述，为了保护原告的合法权益，原告诉至法院。被告（反诉原告）顺丰速运公司辩称，一、被告已向原告送达解除合同通知，双方合同关系终止。被告已通过当面送达的方式向原告送达了解除合同通知，里面标注的解除原因系因原告违约构成合同规定的可以解除的情形。且该通知书已送达至原告手中，其已获悉，该通知生效，双方合同关系自原告收到之日起终止。二、原告主张违约金请求缺乏事实及法律依据，同时原告已构成多条合同违约，满足合同中规定的解除情形，应依法驳回其请求。原、被告双方的《区域代理服务合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力。合同第三章规定了委托代理的约定区域、性质及服务范围。根据被告提交的证据可得知原告违反合同第十章第55条、第十三章第77条约定超出合同约定的区域进行收派业务、违反合同第十三章第81条未将原告人员的劳动合同、社保清单交甲方备案且运用代替下单方式多收取客户费用少向被告缴费的方式赚取中间差额。其行为严重违反合同约定，被告有权解除合同且无需承担赔偿责任，并有权要求原告承担违约责任。三、原告主张经济损失的请求同样缺乏事实及法律依据，应依法驳回。根据被告证据可得出原告存在多重违约责任，故原告无证据说明其行为的合规性，业务证据证明被告与其解除合同关系系违反合同约定的行为。故被告不应支付其经济损失。综上所述，原告的诉求无事实及法律依据支撑，且原告超出约定区域收派件、未向被告进行社保清单备案、违规使用优惠券多收客户费用赚取差额的多种行为存在严重违约，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告（反诉原告）顺丰速运公司向本院提出反诉请求：1、判决原告向被告赔偿违约金81932.33元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2019年8月8日，涉案双方达成一致，签订《区域代理服务合同》约定被告将收派服务部分委托给原告，约定委托性质为非独家代理且服务范围规定在信阳市××鲇鱼山街道、信阳市××河风桥乡。后双方一直维持良好合作至2020年5月21日，被告发现原告在从事代理业务时，原告经营者雷俊为多收取业务，收取非合同规定的服务区域客户快件，为避免被告发现，雷俊私自代客户下单并违规使用优惠券，赚取优惠差价。同时原告并未向被告按期提供其服务人员劳动合同、社保清单进行备案。原告认为，原、被告之间的《区域代理服务合同》系双方自愿达成，内容合法的委托合同，双方合作关系合法有效，该合同内容对双方均有约束效力。被告已履行约定义务，按期定时向原告结算代理佣金，但原告违反多条合同约定。原告行为严重违反了合同约定、损害了被告的合法权益，依法应当承担违约责任，支付违约金。据此，为维护被告的合法权益，请求依法支持被告的诉讼请求。原告（反诉被告）顺易物流服务部辩称，虽然原告与被告签订的《区域代理合同》为非独家代理合同，但是双方约定的服务期限是确定的，即2019年8月8日-2020年8月31日。被告并未向原告下达过任何解除合同的正式文件，原告也没有接到任何解除合同的通知。相反被告于2020年3月份就蓄谋已久着手在原告服务区域内招标其他代理商，已构成实质违约。二、原告并没有主观故意收取非合同规定的服务区域客户快件的行为。因为原告的送货车辆为货车，原告去顺丰仓库收派件物品的时候，被告顺丰仓库的管理人员为求方便，指令原告协助将临近的区域的快件代为收派。原告既是出于对被告管理人员命令的执行，也是出于热心帮助，所以并没有刻意违反合同约定。原告也没有违规使用优惠券的行为，只是在客户邮寄的服务中根据客户的特殊要求代为邮寄，所使用的优惠券也是公司下发的合理使用。若是原告真有严重的违约行为，被告在此过程中怎么会没有给原告下发过任何处罚通知。实质就是被告为了自己的违约给原告的“欲加之罪”找的借口。况且这样的行为，在被告合作的其他区域经常出现，被告也仅仅是处罚了之，所以原告完全构不成根本违约。三、至于被告声称原告未提供服务人员的劳动合同，也属于无稽之谈。首先，原告已按照被告的要求将服务人员劳动合同通过电子邮件的形式发送给了被告，被告要求原告邮寄的要求中也并没有社保清单。其次，原告自己找的服务人员系原告的亲哥哥，且其亲哥哥与原告之间还是合伙关系，同时服务人员对于自己的社保予以放弃。最后，对于没有提供服务人员社保清单一事在目前被告合作的区域的现象是普遍存在的，被告为上报服务人员统一办理入职手续，必然知晓并且默许的，因此原告不存在违约。请法院依法驳回被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月8日，被告（委托方/甲方）顺丰速运公司与原告（代理方/乙方）顺易物流服务部签订《区域代理服务合同》，《区域代理服务合同》载明：“第3条本合同签订后7天之内，乙方需一次性向甲方交纳10000元的履约保证金，如乙方不按时交纳履约保证金的，甲方有权取消乙方代理资格并终止本合同。第4条本合同或相关附件约定的由乙方承担的违约金、赔偿金、补偿金等款项，甲方均有权自保证金中直接扣除，如合同履行期间，履约保证金被全部或部分扣除，乙方须在3日内补足，逾期未补足的，甲方有权自未支付的配送服务费中扣除相应金额补足保证金，或取消乙方代理资格并终止合同。……第7条甲方委托乙方按双方约定的区域，非独家代理以下业务：1、收取、包装甲方客户投寄的快件；2、向甲方客户派送到达的快件；3、代表甲方向客户收取快递运费及其他费用。第8条收派件时效及服务范围：（4）服务范围：信阳市商城县鲇鱼山街道；信阳市商城县河风桥乡；备注：服务范围乡镇、街道为最小单位。……第55条乙方的权利和义务。3、乙方应当在合同签订服务范围内收派件，不得超区域范围收派件。如乙方违反本合同约定超区域范围收派件的，超区域范围收派件部分甲方有权不予支付相关代理佣金；如甲方已支付相关代理佣金的，甲方有权于后续代理未结算佣金/风险保证金中进行扣除。……第77条乙方有下列情形的，甲方有权解除合同而无需承担任何赔偿责任，并要求乙方按解除合同前3个月的代理佣金金额向甲方承担违约责任，由此给甲方造成的损失全部由乙方承担：1、乙方未经甲方同意擅自超出合同约定的业务、区域等范围收派件或进行与本合同约定无关的其他业务的。……第81条乙方出现以下任一违约行为的，甲方有权扣除乙方近3个月平均佣金10%；如重复出现以下行为的3次以上（含3次）的，甲方有权解除合同而无需承担任何赔偿责任。5、乙方未将乙方服务人员的劳动合同、社保清单交甲方备案的。……第86条合同提前解除。除本合同约定的情形外，一方因其他原因解除合同的，必须提前三个月以书面的方式通知另一方。已提前通知的不承担违约责任，未提前通知的解约方应按以下约定支付违约金：1、实际运营未满三个月的：违约金以押金金额为准。2、实际运营达三个月（含）以上的：相当于解除合同前的三个月代理佣金的违约金。……第92条合同期自2019年8月8日起至2020年8月31日止。……”2020年2月，原告向被告支付14567.85元区域代理服务费；2020年3月，原告向被告支付38880.64元区域代理服务费；2020年4月，原告向被告支付28483.84元区域代理服务费。另查明，2020年4月23被告工作人员之间发送了显示内容为：“靳经理：您好，目前376D073区域鲇鱼山街道已招聘到位，剩余河风桥乡下周四发布招聘信息，请提前做好宣传，以便及时招聘到位，谢谢”的邮件。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告双方签订的《区域代理服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。当事人均应依约履行各自义务。关于违约责任的认定，因被告在原、被告签订的《区域代理服务合同》期间，在没有通知原告的前提下，对原告负责的区域招聘其他的区域代理商，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，原告未经被告同意擅自超出合同约定的业务、区域等范围收派件或进行与本合同约定无关的其他业务的，被告有权解除合同并要求原告承担违约责任。原告表示自己收取非合同规定的服务区域客户快件是出于对被告管理人员命令的执行，也是出于热心帮助，但原告未提供充分证据加以证明，故原告超出合同范围收派件的行为构成违约，应承担违约责任。综合上述认定，原告与被告在履行合同过程中均存在违约行为，应当各自承担相应的责任，结合本案案情，本院酌定双方互不承担违约责任。被告收取原告的10000元履约保证金应退还原告。对于原、被告的本诉、反诉请求，该院均不予支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）商城县顺易物流服务部的诉讼请求。二、被告（反诉原告）河南省顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告商城县顺易物流服务部保证金一万元。三、驳回被告（反诉原告）河南省顺丰速运有限公司的诉讼请求。被告河南省顺丰速运有限公司可直接将应履行款项转入原告商城县顺易物流服务部指定的账户：户名商城县顺易物流服务部，开户行中原银行商城支行，账号41×××01。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901.42元（其中，原告预交本诉案件受理费1977.42元，被告预交反诉案件受理费924元），由原告负担1927.42元，由被告负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年十月二十六日书记员  朱莉芳