文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5910号原告：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地：武汉市青山区冶金大道**（二十五街坊）。统一社会信用代码：9142010017773240X9。法定代表人：臧中海，系公司董事长。委托诉讼代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。系特别授权。被告：胡迎祥，男，汉族，1971年2月17日出生，住重庆市云阳县双土镇吉星村。委托诉讼代理人:王小平，重庆洲同律师事务所律师。系一般授权。原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司与被告胡迎祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，由审判员张青春依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司委托诉讼代理人张萌钢，被告胡迎祥及其委托诉讼代理人王小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡迎祥支付原告代偿款171061.94元；2、判令被告向原告支付律师费损失69091.17元；3、判令被告向原告支付逾期付款利息719.13元（自2020年8月21日暂算至2020年8月28日，请求支付至实际清偿日）；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告雇用张世元在横琴高级人才公寓（二期）基坑支护及土方开挖项目从事拆除钢立柱工作。同年10月21日，张世元因使用凤炮机不当而受伤。2020年5月29日，珠海市中级人民法院作出（2020）粤04民终974号民事判决书，判决本案被告向张世元支付人身损害赔偿费用合计166864.45元。原告对此承担吊连带责任。2020年8月10日，珠海市香洲区人民法院要求原告代偿人身损害赔偿费用等各项费用合计171061.94元。同年8月21日，原告向法院支付上述款项，另原告在处理该案件中花费律师费合计69091.17元。为其合法权益，依法诉至法院，请支持原告所请。被告胡迎祥辩称，基于法律对发包人、分包人选任过错而承担连带赔偿责任后能否追偿没有作出明确规定，故原告向被告追偿没有法律依据，如经审理认为原告的追偿权成立，本案从平衡双方利益及双方各自的过错和一般的交易习惯来评判，原告承担百分之六十，被告承担百分之四十的责任合理。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日,胡迎祥雇请的张世元在横琴高级人才公寓（二期）破钢板桩项目工程使用凤炮机破钢板桩施工过程中,被石渣渣溅伤右眼。2018年12月20日，胡迎祥向原告支付27000.00元。2020年5月29日，广东省珠海市中级人民法院作出（2020）粤04民终974号民事判决：1、胡迎祥于本判决发生法律效力之日起三日内向张世元支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费等合计166864.45元（已扣减胡迎祥向原告支付的27000.00元）。2、中冶集团武汉勘察研究院有限公司对胡迎祥的上述债务承担连带责任。胡迎祥、中冶集团武汉勘察研究院有限公司共同负担一审和二审的案件受理费合计1768.00元。判决生效后，胡迎祥、中冶集团武汉勘察研究院有限公司未主动履行义务，张世元向广东省珠海市香洲区人民法院申请执行。2020年8月21日，中冶集团武汉勘察研究院有限公司向广东省珠海市香洲区人民法院的中国银行账户转款171061.94元（含执行费2429.49元）。另查明，2018年3月17日，被告胡迎祥以珠海鑫鑫起重机械设备安装有限公司的名义与原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司签订《建筑机械（设备）租赁合同》，双方形成实质上包含劳务关系的租赁合同关系，张世元系被告胡迎祥雇佣人员。再查明，胡迎祥不具备分包建设工程的相关资质。原告在此系列案件中支出了律师费69091.17元。因代付款事宜，原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司于2020年9月18日诉讼来院，要求如诉称。审理中，原、被告坚持各自意见，调解不成。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告出示的（2019）粤0402民初14421号民事判决书、（2019）粤0402民初14421号民事裁定书、（2020）粤04民终974号民事判决书、（2020）粤0402执6880号执行通知书、中国银行股份有限公司国内支付业务付款回单、委托代理合同、湖北大纲律师事务所律师原始单据粘贴单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”本案中，根据广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初14421号民事判决书以及广东省珠海市中级人民法院作出（2020）粤04民终974号民事判决民事判决书，中冶集团武汉勘察研究院有限公司对胡迎祥的赔偿义务承担连带责任。因此，在中冶集团武汉勘察研究院有限公司向张世元履行赔偿义务后，有权要求胡迎祥偿付其应当承担的份额。关于中冶集团武汉勘察研究院有限公司与胡迎祥应承担的责任比例问题，被告胡迎祥是伤者张世元的直接雇主，在作业过程中，未提供安全防护措施,没有尽到安全生产管理的义务，应对其雇员的人身损害承担主要赔偿责任，以70%为宜。中冶集团武汉勘察研究院有限公司明知胡迎祥并不具备承包建设工程施工的资质而将案涉工程分包给胡迎祥，存在选任过错，且作为发包方亦不能完全免除提供安全作业设备的义务，对伤者张世元的损害亦应承担相应责任，以30%为宜。关于中冶集团武汉勘察研究院有限公司、胡迎祥已支出的款项认定问题，第一，在张世元一案判决中认定的被告胡迎祥已支出的医疗费用为27000.00元，中冶集团武汉勘察研究院有限公司在执行过程中支出的执行款为171061.94元，该费用合计198061.94元，根据本院认定的份额，原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司以30%计应承担59418.58元，被告胡迎祥以70%应承担138643.36元。第二,中冶集团武汉勘察研究院有限公司主张的张世元一案中为诉讼而支付的一、二审、执行及本案律师费，该费用系中冶集团武汉勘察研究院有限公司基于自身利益的考虑而支付的费用，并非张世元一案及本案中的赔偿款或必须发生的费用，故应由中冶集团武汉勘察研究院有限公司自行承担。综上，原被告各方已支付金额相抵，胡迎祥应向中冶集团武汉勘察研究院有限公司支付中冶集团武汉勘察研究院有限公司代为向张世元偿付的款项111643.36元。关于中冶集团武汉勘察研究院有限公司代偿后的利息损失，因张世元一案于2020年8月21日执行完毕，故本院确定中冶集团武汉勘察研究院有限公司的利息损失自2020年8月22日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率年利率4.35%计算。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十三条、第十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告胡迎祥于本判决书生效之日起十五日内支付原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司代偿款111643.36元及利息损失(利息损失自2020年8月22日起，以111643.36元为基数，按年利率4.35%的标准计算至付清之日止);二、驳回原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457.00元，由原告中冶集团武汉勘察研究院有限公司负担966.00元，被告胡迎祥负担1491.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛