wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3352号 原告：扬州东星橡胶股份有限公司，住所地仪征市陈集镇工业集中区。 法定代表人：秦焕地，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉田，该公司员工。 委托诉讼代理人：周翠珠，该公司员工。 被告：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地淮安盐化新材料产业园区盐都路**。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 原告扬州东星橡胶股份有限公司（以下简称东星公司）与被告上海胶带橡胶（淮安）有限公司（以下简称胶带公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东星公司的委托诉讼代理人杨玉田、周翠珠到庭参加诉讼，被告胶带公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东星公司向本院提出诉讼请求：被告胶带公司返还原告多付的购货款计59610.95元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是业务单位关系。自2017年3月起原告以承兑汇票等形式向被告购买胶料，截止2020年5月25日，经对账原告多给付被告货款计59610.95元在被告处，同时被告对该款项也予以确认。原告多次催要未果，引起诉讼。 被告胶带公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告举证的事实，本院予以确认。 上列事实，有原告陈述及其提供2020年5月28日与被告签署的企业往来对账函等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供对账函等内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的买卖关系成立。原告从被告处购买胶料，双方形成买卖合同关系，应认定为合法有效。因原告是以承兑汇票等形式给付货款，经双方对账，原告多给付货款20094.96元，被告亦进行了确认，故原告的诉请，依法应予支持。 被告胶带公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海胶带橡胶（淮安）有限公司于本判决生效后五日内返还原告扬州东星橡胶股份有限公司货款59610.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告上海胶带橡胶（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号62×××600） 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 艳 书 记 员 赵春霞 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43736号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：南方新闻网，住所地广，住所地广东省广州市v>法定代表人：胡键。委托诉讼代理人：陈武勇，男，系该公司员工。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司诉被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年十月二十七日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保848号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：于清芳，男，汉族，1969年7月4日出生，住址：夏津县。 被申请人：李丙祥，男，汉族，1970年2月8日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于清芳,李丙祥借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于清芳,李丙祥未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人于清芳,李丙祥名下银行存款149300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱瑞华
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川06**执903号罗斌、成都天众包装制品有限公司:罗斌、成都天众包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，成都天众包装制品有限公司直接支付罗斌64,045元，并向本院交款7,500元，其中扣收959元执行费。申请执行人罗斌实际受偿70,586元，其中含货款69,052元及利息1,534元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十月三十日书记员  夏 萌
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初698号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李晓沙，男，1957年12月7日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市岳麓区少管所宿舍****,户籍地湖南省长沙市开福区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人李晓沙犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人李晓沙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年3月21日23时许，被告人李晓沙饮酒后驾驶湘ＡＬ××**灰色北京现代牌小型汽车从长沙市天心区马益巷出发，沿西湖路由东往西行驶，上湘江路由北往南行驶。23时20分许行驶至长沙市天心区湘江路湘江一桥南匝道时，因未与前车保持安全距离，与同车道正在路口等信号灯的被害人李某驾驶的湘ＡＪ××**牌小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。被害人李某报警后，长沙市公安交警支队天心大队民警赶赴现场发现被告人李晓沙身上有酒味，经呼气式酒精检查，其酒精含量为97毫克／100毫升。为查明事实，民警将其带至湖南省脑科医院提取血样并送检。经检测，被告人李晓沙血液中乙醇含量为109.8毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人李晓沙承担此次事故的全部责任。被告人李晓沙归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。该院以到案经过、被告人李晓沙的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李晓沙违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人李晓沙犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人李晓沙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚且签字具结。被告人李晓沙在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，有接报案登记表、到案经过、常住人口登记卡、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书、证人周某的证言、被害人李某的陈述、被告人李晓沙的供述和辩解及同步录音录像光盘、检测报告、道路交通事故现场图、监控视频光盘、执法记录仪拍摄光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李晓沙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立。本院应对被告人李晓沙的行为依法予以惩处。被告人李晓沙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李晓沙归案后和在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李晓沙自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人李晓沙赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人李晓沙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳）。限被告人李晓沙自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年十月二十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6508号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，1968年3月4日出生，汉族，黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：孟辰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：王利，男，1949年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告支付2017年度至2019年3月31日止所欠住宅物业费、电梯费合计6854元及违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月28日被告购买哈尔滨市南岗区马端街海xx小区x栋x单元xx室房产，与原告签订前期物业服务协议，约定物业费缴纳数额、缴纳时间及违约责任，依据被告房产使用面积计算每年度应缴纳物业费2290元及电梯费756元、被告自2017年度欠缴物业费及电梯费至原告服务结束的2019年3月31日止，被告共拖欠各项费用共计6854元，虽经原告多次索要未能予支付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，2015年12月31日，海富金棕榈小区业主委员会代表全体业主与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司签订物业服务合同，合同第三十三条约定：本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商的方式解决；不愿协商或者协商不成的，向哈尔滨仲裁机构申请仲裁。双方在2016年以后虽未续签物业服务合同，但黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司继续提供物业服务是对原合同不定期的延续，双方发生争议后，原合同仲裁条款继续有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 徐 伟人民陪审员 丁 杰人民陪审员 梁 园二〇二〇年十月二十九日书 记 员 李金鸽
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2802号申请执行人：刘艳辉，男，汉族。被执行人：孙先显，男，汉族。本院在执行刘艳辉与孙先显不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙先显在银行（或信用社）的存款143200.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月三十日书记员  张文海
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1474号申请执行人：白城市中小企业融资担保有限公司,住洮**。被执行人：李海军，住洮**。被执行人：吴艳艳，住洮**。被执行人：孙百发，住洮**。被执行人：张世荣，住洮**。被执行人：李保军，住洮**。被执行人：张艳洪，住洮**。被执行人：马士军，住洮**。被执行人：王英，住洮**。被执行人：吴冷雪，住洮**。被执行人：于淼，住洮**。被执行人：陈雷，住洮**。被执行人：刘凤玲，住洮**。本院在执行白城市中小企业融资担保有限公司与李海军、吴艳艳、孙百发、张世荣、李保军、张艳洪、马士军、王英、吴冷雪、于淼、陈雷、刘凤玲借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人李海军、吴艳艳于本判决生效后3日内给付申请执行人代偿本息511,538.24元及律师费5000.00元；孙百发、张世荣、李保军、张艳洪、马士军、王英、吴冷雪对上述款项承担连带责任，于淼、陈雷、刘凤玲承担150,000.00元连带保证责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年十月三十日书记员  钟宏锋
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8583号原告：肖正军，男，汉族，1981年9月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：莫智莹，女，壮族，1993年12月19日出生，住广西壮族自治区崇左市大新县。原告肖正军与被告莫智莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖正军及其委托诉讼代理人张国初到庭参加诉讼，被告莫智莹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖正军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.被告支付原告利息（以30000元为基数，从立案之日起按年利率6%计算至全部付清止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2006年左右在广州务工时相识，微信上一直保持联系。2018年11月7日，被告以其做融资需要资金为由，向原告借款30000元，并在收到原告的借款后在微信上向原告发送了其书写的借条一份（照片），约定借期6个月，以月利率1.5%计息，并保证到期还本付息（该照片在微信上现已无法打开）。借款期限届满，被告未还本付息，原告催收未果。被告莫智莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，原告通过微信转账方式向被告提供借款30000元。后被告未还款，原告催收未果，遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案虽无债权凭证，但原告提交了微信转账记录，结合当事人陈述，可以证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催告未及时还款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。本案原告主张被告归还借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%，从立案之日即2020年7月10日起计算至该款还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莫智莹于本判决生效之日起十日内归还原告肖正军借款30000元；被告莫智莹于本判决生效之日起十日内支付原告肖正军逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%，从2020年7月10日起计算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由被告莫智莹负担。该款原告肖正军已预交，由被告莫智莹随本案判决义务标的款一并支付原告肖正军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十月九日书记员 刘孔谦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初20922号原告：蔡某，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市虹口区凉城路******。委托诉讼代理人：张维艳，上海浦望律师事务所律师。被告：李某某，女，1984年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁**。原告蔡某与被告李某某离婚纠纷一案，本院依法立案。审理中，原告蔡某于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡某申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。审判员 陆 逸二〇二〇年十月十日书记员 张耀湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25502号原告：惠州市宝月化工有限公司，住所地惠阳区新圩镇约场。法定代表人：李海燕，总经理。委托诉讼代理人：石建良，男，该公司工作人员。被告：广州精湛电子有限公司，住所地广州市白云区江高镇大岭松园西二路**101（自主申报）。法定代表人：邓培初，总经理。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。原告惠州市宝月化工有限公司（以下简称宝月公司）与被告广州精湛电子有限公司（以下简称精湛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝月公司的委托诉讼代理人石建良参加诉讼。被告精湛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝月公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款483358元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：精湛公司于2019年6月至2020年3月期间向宝月公司购买化工产品。双方约定月结60天付款。双方合计交易货款483358元。精湛公司自2020年4月以来拖欠货款，给原告造成了经济损失，故向法院提起诉讼。被告精湛公司无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据微信下单通知书、送货单、进仓单、发票收条、对账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至2020年3月期间，精湛公司向宝月公司购买化工产品。上述期间的交易货款合计483358元。2020年4月至今，精湛公司未支付上述货款。本院认为，宝月公司与精湛公司之间成立买卖合同关系。宝月公司已向精湛公司交付了货物，故精湛公司应当及时支付货款。现精湛公司欠付货款，依法应当支付。综上所述，本院对宝月公司的全部诉讼请求予以支持。精湛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告广州精湛电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告惠州市宝月化工有限公司支付货款483358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4275.18元，由被告广州精湛电子有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内向原告惠州市宝月化工有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十八日书记员 邝婉欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1429号之六 申请人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘大勇，男，1973年5月25日出生，汉族，现抚顺市。 被执行人:李淑范，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大勇、李淑范借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人李强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘大勇在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 闫国伟
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1870号 原告：王朝贵，男，1959年3月21日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉市利安铁矿（有限合伙），住所地河北省平泉市王土房乡李台子村。 法定代表人：冯立国，经理。 委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国梁，男，1984年4月26日生，汉族，住河北省迁安市。 原告王朝贵与被告平泉市利安铁矿（有限合伙）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王朝贵及其委托诉讼代理人李永忠、被告平泉市利安铁矿（有限合伙）委托诉讼代理人田金明、杨国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告2004年9月1日至2020年3月30日期间存在劳动关系；2.要求被告支付原告经济补偿金96000.00元（16个月）、加班工资19200.00元（200元/天×8天×12个月）；3.要求被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额66000.00元。事实和理由：2004年9月1日，原告到被告处从事维修工作，任班长，双方未签订劳动合同，离职前平均月工资6000.00元，被告未给原告缴纳各项社会保险费。2020年3月30日，因原告请病假，主任通知不再聘用原告。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告平泉市利安铁矿辩称，2011年7月安利铁矿变更所有人为王全，我们在2011年7月份开始对所有的工资表进行了汇总，发现本案的原告王朝贵只在2012年的5-8四个月、2013年的4-7四个月、2014年的1、2月份、2017年2-6五个月有工作记载，除此之外均没在利安铁矿工作，我们认为属于季节性用工，不属于劳动关系。在2018年4月1日之后我们找到富隆商贸有限公司，将发放工资的记录打印出来，证明在2018年之后是富隆商贸有限公司与王朝贵形成劳动关系，双方的劳动关系从2018年4月1日至2019年的3月31日形成，第二份的合同是从2019年10月8日起至2020年的10月10日止。原告在被告公司做工属于季节性用工，不属于劳动关系，被告不应支付经济补偿金，原告2015年到2016年有两年多时间没在利安铁矿工作，没有主张权利超过了仲裁时效。 原告提交证据如下：1.平泉富隆商贸有限公司通过中国建设银行平泉支行发放工资交易明细一份；2.承德市中级人民法院（2019）冀08民终2753号民事判决书一份；3.平泉市人民法院（2020）冀0823民初923号民事判决书一份；4.证人王某出庭证言。 被告提交证据为2012年5-8月份四个月、2013年4-7月份四个月、2014年1-2月份两个月、2017年2-6月份五个月工资表一份。 本院经审理认定事实如下：原告于2004年到被告公司工作，从事工种为设备维修工作，工作期间一直未签订劳动合同，原告离职前平均月工资6000.00元。2018年3月31日原告与富隆商贸有限公司签订劳动合同，约定工作时间为2018年4月1日至2019年3月31日，从2018年4月原告工资由富隆商贸有限公司发放，原告一直在被告公司原工作地点从事原工种工作。2020年3月30日，被告通知原告停止工作。2020年7月7日原告向平泉市人事劳动争议仲裁院申请对劳动关系及加班费进行仲裁，仲裁院以原告超过法定劳动年龄为由做出不予受理决定，原告起诉至人民法院。 本院认为，原、被告虽然未签订劳动合同，但原告从2004年起一直在被告企业工作，双方间形成了事实劳动关系，因被告经营状况不好，经常放假，放假期间未发工资，不影响劳动关系的成立。2018年原告虽与富隆商贸有限公司签订了劳动合同，但仍然在被告企业从事原工作，并未与被告解除劳动关系。现原告达到法定退休年龄要求被告给付经济补偿，符合法律规定，应得到法院支持。经济补偿的计算期间应为《中华人民共和国劳动合同法》实施的2008年1月1日至2019年3月20日，期间计12年3个月，经济补偿应为（12×6000）＋（6000÷2）＝75000.00元。原告的其他诉讼请求因超过仲裁时效期间或无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、原告与被告从2008年1月1日至2019年3月20日期间存在劳动关系。 二、被告一次性给付原告经济补偿金75000.00元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第二项款项于本判决生效后十日内付清，可汇至建设银行平泉支行，账号13×××43-0002，收款单位平泉市人民法院，注明案号。也可直接交付本院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本计七份，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉案件受理费10.00元）。 审判员  李显峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 雪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1569号之一申请执行人：江苏纳通能源技术有限公司。被执行人：河南蓝鼎新能源科技有限公司。申请执行人江苏纳通能源技术有限公司与被执行人河南蓝鼎新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3202号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告河南蓝鼎新能源科技有限公司确认支付原告江苏佳讯纳通能源技术有限公司货款52150元，分二期支付：于2019年12月3日前支付给原告12150元，于2020年1月20日前支付给给原告40000元。二、案件受理费1104元，减半收取552元，由被告河南蓝鼎新能源科技有限公司负担并于2020年1月20日前支付给原告江苏佳讯纳通能源技术有限公司。三、如被告河南蓝鼎新能源科技有限公司未按约足额履行上述任何一期付款义务，则应另行向原告江苏佳讯纳通能源技术有限公司支付违约金10000元，原告有权就被告全部应付未付款项、违约金和诉讼费用一并向法院申请强制执行。四、原、被告就本案无其他纠葛。五、本协议自当事人签字或捺印时发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的51202元，被执行人应当负担的执行费668元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后向本院支付执行款5668元后未履行剩余义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年7月16日、8月31日、10月10日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年7月16日、8月31日、10月10日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年7月16日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。本院通过执行系统查明，被执行人无作为申请人的案件。五、2020年10月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为法人企业，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可至被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年10月26日，本案共执行到案款5000元，尚有执行款46202元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初3202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  张 敏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3615号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242MA5YR5P66T。负责人：谢建明。共同委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：庹红兴，男，1979年6月26日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司，四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十月二十九日书记员 何娅琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10668号之一申请人：罗洁，男，汉族，1975年7月21日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人：顾塔红，男，汉族，1961年11月25日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄乐，湖南瀛启律师事务所律师。本院受理的罗洁与顾塔红民间借贷纠纷一案，根据申请人罗洁申请，作出了（2020）湘0104民初10668号民事裁定书，冻结被申请人顾塔红银行存款57万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。现因双方已达成和解，申请人罗洁申请解除对被申请人顾塔红的全部财产保全措施。本院经审查认为：申请人罗洁的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人顾塔红的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年十月二十二日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初174号原告：桑友刚，男，1976年9月18日生，汉族，住江苏省响水县。被告：张正国，男，1968年6月30日生，汉族，住江苏省响水县。被告：蒋树建，男，1975年4月25日生，汉族，住江苏省响水县。原告桑友刚诉被告张正国、蒋树建民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告桑友刚于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑友刚申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑友刚撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告桑友刚负担。审 判 长  邵森弟人民陪审员  薛志明人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十月二十八日法官 助理  高 诚书 记 员  张欢欢
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2004号     再审申请人（一审原告，二审上诉人）：西安辣欢天餐饮有限公司。住所地：西安市新城区XX路XX号XX、XX室。   法定代表人：张林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：鲁俊毅，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   被申请人（原审被告，二审被上诉人）：西安悦宫餐饮有限公司。住所地：西安市雁塔区电子正街   法定代表人：徐利华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王优民，陕西乐思律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫雅妮，陕西乐思律师事务所实习律师。   被申请人（原审被告，二审被上诉人）：肖迎新，女，汉族，无业，住西安市碑林区XX路XX号XX花园XX号楼XX层XX号。   委托诉讼代理人：王优民，简况同上。   委托诉讼代理人：闫雅妮，简况同上。   被申请人（原审第三人，二审上诉人）：西安爱窝窝酒店有限公司第一分公司。住所地：西安市莲湖区XX园XX路XX号XX层。   负责人：裴子璞，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：齐晓联，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   杨康，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   再审申请人西安辣欢天餐饮有限公司（以下简称辣欢天公司）因与被申请人西安悦宫餐饮有限公司（以下简称悦宫餐饮公司）、被申请人肖迎新、被申请人西安爱窝窝酒店有限公司第一分公司（以下简称爱窝窝一公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服（2019）陕01民终11450号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   辣欢天公司申请再审请求：1、撤销原审判决，支持其全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、本案的承租人应当是西安悦宫餐饮有限公司，原审法院认定的租赁责任主体错误；2、原审法院判定欠付的房屋租金应当减半收取，存在事实认定错误和法律适用错误；3、二审法院认定涉案房屋已经腾交，据此对申请人要求腾交房屋诉请不予处理，存在事实认定错误和程序错误；4、原审法院认定壹百万元属补偿款且无需返还，系事实认定错误，悦宫公司应当返还。   爱窝窝一公司答辩称，1、原审法院认定合同权利义务主体为辣欢天公司与爱窝窝一公司，并无不当；2、辣欢天公司向爱窝窝一公司交付的涉案房屋无法经营KTV是不争的事实，且为及时办理房屋腾交手续过错不在爱窝窝一公司，其不应承担房屋租金；3、爱窝窝一分司在一审判决前已经完成腾交房屋的义务；4、原审法院认定辣欢天公司支付100万元系双方协商补偿款，认定正确。   悦宫餐饮公司、肖迎新未提交答辩意见。   本院经审查认为：各方对《合作协议书》的真实性并无异议，主要分歧在于合同相对方的认定问题。关于悦宫餐饮公司回函的真实性及效力，应予查明。此外，如果认为肖迎新为合同相对方，则其与爱窝窝一公司的法律关系是否构成承继应按照法律规定进行认定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令西安市中级人民法院再审本案；    二、再审期间，中止原判决的执行。       审判长 常宝堂   审判员 吴娜   审判员 黄宸瑞       二〇二〇年十月二十七日     法 官 助 理  李 文    书记员 李怡然              1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2319号 申请人:梁国强，男，住荣成市。 被申请人：卢晓阳，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计300000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5424号 申请执行人：练伟红，女，汉族，1974年12月29日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：吴美，男，汉族，1962年08月03日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人练伟红与被执行人吴美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11685号民事判决书已经发生法律效力。因吴美未按上述生效法律文书履行义务，练伟红向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴美负有继续向申请执行人练伟红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终387号 上诉人（原审被告）：云南泽仕通房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇人民政府办公大楼****，统一社会信用代码91530122592010666W。 法定代表人：林志华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：谢锦木，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：福建凯微通信电子技术有限公司，住所地，住所地福建省泉州(南安)光电信息产业基地创新大厦**会信用代码9135050057471597X8。 法定代表人：林志华，该公司总经理。 原审被告：林志华，男，1954年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人云南泽仕通房地产开发有限公司因与被上诉人谢锦木、原审被告福建凯微通信电子技术有限公司、林志华民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3977号民事裁定，向本院提起上诉。 云南泽仕通房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地在昆明市晋城镇，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由昆明市晋宁区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至昆明市晋宁区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系谢锦木以福建凯微通信电子技术有限公司未能偿还借款及利息、林志华、云南泽仕通房地产开发有限公司对本息债务承担连带责任为由提起的诉讼，并提供借条、借款担保承诺书、银行转账凭证等为据，属于民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因当事人对合同履行地没有约定,争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,应依法确认接收货币一方的谢锦木住所地为合同履行地，涉案的居民身份证载明谢锦木住所地为福建省惠安县，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审原告谢锦木选择向合同履行地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。云南泽仕通房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  陈灿彬 审判员  陈大银 二〇二〇年十月三十日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9273号上诉人（原审被告）：李好，女，1995年6月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：长沙农村商业银行股份有限公司井塘支行，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路**。法定代表人：张小兰。被上诉人（原审被告）：周磊，男，1994年4月15日出生，住长沙市天心区。上诉人李好因与被上诉人长沙农村商业银行股份有限公司井塘支行、周磊金融借款合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李好在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李好自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  邹剑钧审判员  唐珍枝审判员  邓 安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐 珂
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4139号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘婉弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：黄英，女，1966年3月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告黄英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。斯培行公司于2020年10月28日以“房屋信息、身份信息等证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  王强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈红
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初342号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人李汀，男，1998年5月6日生，汉族，初中文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，现暂居其家中。被告人冯德以，男，1999年2月3日生，汉族，初中文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人李汀、冯德以犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人李汀、冯德以到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年7月12日，被告人李汀、冯德以二人酒后在腾冲市腾越镇文星社区饮马水河“某某特色纸包鱼”店门口，伙同二名不明身份人员（在逃）将被害人罗某1打伤。经鉴定，被害人罗某1所受损伤构成轻伤二级。被告人李汀、冯德以被抓获后均如实供述自己参与殴打被害人罗某1的犯罪事实。上述事实，被告人李汀、冯德以均无异议，且有：1、被告人李汀、冯德以的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、接受证据材料清单，被害人罗某1出具的谅解书2份；2、证人罗某2、罗某3的证言；3、被害人罗某1的陈述；4、被告人李汀、冯德以的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］58号法医学人体损伤鉴定书；6、腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；7、腾冲市公安局调取的现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汀、冯德以故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对二被告人应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人系共同犯罪，且作用相当，不区分主从犯；二被告人被抓获后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理；二被告人已赔偿了被害人的经济损失，均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李汀、冯德以的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人李汀、冯德以均判处六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李汀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年3月5日止。）二、被告人冯德以犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇二〇年十月十二日书记员  杨安晓
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗87号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：李红卫，男，1967年3月31日出生，汉族，住东 阳市城东街道奎吾堂村幸福2-4号。 原审被告：俞成刚，男，1967年12月27日出生，汉族，住 东阳市歌山镇石潭村1-70号。 原审被告：虞忠新，男，1971年7月14日出生，汉族，住东 阳市歌山镇双村村独山1-111号 原审原告李红卫与原审被告俞成刚、虞忠新民间借贷纠纷一 案，东阳市人民法院于2019年3月1日作出的（2018）浙0783 民初15155号民事判决已发生法律效力。2020年6月8日，浙江 省金华市人民检察院以金检民(行)监[2020]33070000502号民事 抗诉书，认为本案认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据 足以推翻原判决，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事 2- 诉讼法》第二百条第一、二项、第二百零六条、第二百一十一条 之规定，裁定如下： 一、指令东阳市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 盛 菲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执479号之二 申请执行人：王德法，男，1958年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李斌，男，1964年10月6日出生，汉族，现服刑于安徽省庐江县白湖管理局龙山监区。 本院于2019年4月26日作出的（2019）皖0302民初47号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李斌有住房公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李斌的住房公积金账户余额人民币1184000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年十月二十日 书记员  周小静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5061号原告：赵恒，男，1988年3月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被告：王永华，男，30岁，汉族，住新蔡县。被告：王团结，男，1973年7月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告赵恒与被告王永华、王团结民间借贷纠纷一案中，原告赵恒于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵恒向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵恒撤回起诉。本案受理费893.96元，由原告赵恒负担。审判员  张建华二〇二〇年十月三十日书记员  常 乐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特171号申请人：得尔夫服务外包苏州有限公司园区分公司，住所地中国（苏州）自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区凤里街**人力资源产业园******。负责人：梁平平。委托诉讼代理人：陈雨婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李幽兰，女，该公司工作人员。被申请人：李雷庆，男，1983年5月21日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省苏州市>被申请人：中粮海优商贸有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区代大道**物流大厦**>法定代表人：郑合山。申请人得尔夫服务外包苏州有限公司园区分公司（以下简称得尔夫公司）与被申请人李雷庆、中粮海优商贸有限公司（以下简称中粮公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人得尔夫公司称，请求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲字〔2020〕第1923号裁决书。事实和理由：一、得尔夫公司与中粮公司的《劳务派遣合同》延续至2020年7月2日之后，合同期内应由中粮公司安排员工工作，且中粮公司通知解除后应当却未协助安置员工。二、得尔夫公司与劳动者解除劳动合同的时间是2020年7月13日，解除的依据是《劳动合同法》第三十九条第（二）项劳动者“严重违反用人单位的规章制度的”，不应当支付经济补偿金。经审查查明：2020年9月23日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲字〔2020〕第1923号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，得尔夫公司一次性支付李雷庆经济补偿金14935.98元。二、自裁决书生效之日起十日内，得尔夫公司一次性支付李雷庆2020年7月1日至7月3日期间的工资278.62元。三、对于李雷庆的其他仲裁请求，不予支持。本院经审查认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲字〔2020〕第1923号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。得尔夫公司提出的撤销仲裁裁决理由不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人得尔夫服务外包苏州有限公司园区分公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人得尔夫服务外包苏州有限公司园区分公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年十月二十七日书记员  韩 颖
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1536号原告：刘东，女，汉族，1993年4月19日生，住址：赣州市章贡区。被告：薛金波，男，汉族，1986年10月29日生，住址：安远县。原告刘东与被告薛金波探望权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东到庭参加诉讼、被告薛金波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1.判决原告有权对婚生女儿薛某进行探视；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原属夫妻关系，后因性格不合于2017年10月16日协议离婚，离婚时经双方同意女儿薛某随被告生活，由被告全额承担抚养费，原告享有女儿薛某的探视权。起初被告能按协议约定协助原告与女儿薛某探望，期间母女俩相处其乐融融，相处几天后原告将女儿护送回被告父母家。直至2020年3月，之后被告及其家属突然反常，阻止原告每隔2-3个月探望女儿一次的惯例，事情发生后原告多次与被告联系和沟通，均遭被告拒绝，甚至还将女儿带至深圳，有意阻碍原告与女儿探望和相处，严重影响了原告的探望权，更是伤害了女儿思念母亲之情，长期下去必然不利于小孩的身心健康成长。据此，为维护原告和小孩权益，提出如上诉讼请求。被告薛金波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交：1.原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.离婚证，证明原被告双方已离婚；3.聊天记录6张，证明原告要求探望女儿，被告阻止原告进行探望；4.离婚协议书，证明原被告协议离婚，原告有探望小孩的权利，本院经审查，对原告提交的1、2、3、4组证据三性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿薛某，后因双方性格不合，双方于2017年10月16日协议离婚，并办理离婚登记手续，协议约定：婚生女儿薛某归男方抚养监护，抚养费由男方承担，女方随时享有女儿的探视权。离婚后，原告每隔两三个月探望一次女儿，但自从2019年10月至今被告一次都不让原告探望女儿，双方因此产生矛盾。因此，原告向本院提出要求探望女儿的诉讼请求。本院认为，原被告协议离婚后，原被告应真诚履行离婚协议书关于子女探望权的内容。不直接抚养子女的一方，应提供必要的条件，使对方的探望权得以实现，不得无故予以阻止或者设置障碍。行使探望权的方式、时间可以由双方协商、协商不成的由人民法院判决。本案中原告不存在因探望给对方造成不便的情行，也未对孩子的身心造成不利，故对原告要求对女儿薛某进行探视的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：原告刘东随时享有对婚生女儿薛某的探视权。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 黄 忠 莲二〇二〇年十月二十七日书记员 欧阳腾烨
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1394号原告：王传君，男，1960年8月17日出生，汉族，个体，住东宁市绥阳镇。被告：玄光春，男，1957年1月16日出生，朝鲜族，个体，住吉林省延吉市。原告王传君与被告玄光春合伙纠纷一案，本院立案受理后。原告王传君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王传君撤回起诉处理。审判员  孙义二〇二〇年十月三十日书记员  张丹
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执1335号 申请执行人：郑长青，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：吴**红，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人郑长青与吴**红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初6902号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郑长青向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案后，向被执行人吴**红送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施： 1、自2020年7月15日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人吴**红名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。 2、2020年9月16日本院执行人员前往被执行人吴**红户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索； 3、本院依职权将被执行人吴**红纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。 以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。 本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正坤 审判员  唐将军 审判员  严加力 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周文思
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初264号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人刘云生，男，1963年1月15日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人刘云生因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年10月28日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]210号起诉书指控被告人刘云生犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人刘云生及其指派辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日15时10分许，被告人刘云生饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿徐州市贾汪区煤源路南侧非机动车道由东向西行驶至“易达超市”门前时，与由南向北进入道路的徐某某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型客车发生交通事故。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：刘云生静脉血中检出乙醇，含量为229.2mg/100ml血。公诉机关认为，被告人刘云生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘云生具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘云生在拘役二个月量刑，并处罚金。被告人刘云生当庭自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关的指控无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘云生能够如实供述，且有证人徐某某等人的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所徐公交物（毒物）字（2020）1581号检验报告，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘云生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘云生犯危险驾驶罪、具有坦白情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人刘云生具有坦白情节，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人刘云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭辉二〇二〇年十月二十九日书记员  李薇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19908号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 被告：潘尚云，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告潘尚云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取计649元，由上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1066号之一原告：万成双，男，1967年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。被告：江苏农垦建设有限公司，住所地南京市中山东路**。法定代表人：邵贵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永东，该公司员工。被告：李金星，男，1989年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：房维金，男，1969年7月1日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告万成双与被告江苏农垦建设有限公司、李金星、房维金建设工程施工合同纠纷一案中，原告万成双于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万成双撤回起诉。案件受理费25680元，依法减半收取12840元，由原告万成双负担。审 判 长  翟进荣审 判 员  贺永刚人民陪审员  汪海波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  周 云
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2574号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《爱》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执356号之一 申请执行人：福建博得名利服饰有限公司。 被执行人：张学刚，男，汉族，生于1988年5月8日。 执行中，经查被执行人在金融机构有存款，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张学刚在金融机构的账户（存款）（冻结数额含货款63975元及迟延履行金和执行费）。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 周建煜 审判员 杨文婷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘海平
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1504号 申请执行人：任思明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱根舟，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行任思明与钱根舟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初3642号民事调解书已发生法律效力，但被执行人钱根舟至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱根舟银行存款121700元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江学敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执245号申请执行人：林根才，男，1954年1月4日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：王焱文，男，1968年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：景德镇市通福实业有限公司，住所地江西省景德镇市陶瓷工业园洪源路**，统一社会信用代码91360222767027348X。法定代表人：王焱文，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）赣0222民初629号民事调解书，申请执行人林根才于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，未发现被执行人可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索；三、向被执行人王焱文发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。本案申请执行人申请执行标的额为人民币30万元，未执行30万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执245号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十月三十日代书 记员  袁 嫒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4460号申请人:朱新莲，女，1986年12月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：黄蓉，江苏石立律师事务所律师。被申请人:罗江山，男，1986年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人朱新莲与被申请人罗江山劳动争议纠纷一案，申请人朱新莲向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗江山名下资金44946元或其他等额财产，并以中国人民财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗江山名下存款44946元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十月十五日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5299号之一申请执行人：陈世全，男，1961年1月21日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：杨磊，男，汉族，1991年09月23日生，住河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初3422号民事判决书，已立案执行陈世全与杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十月二十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢33号申请执行人：房县红塔镇七河村村民委员会，住所地：湖北省房县红塔镇七河村。法定代表人张毅，系该村村民委员会主任。被执行人：房县鸿润工贸有限公司，住所地：湖北省房县红塔镇七河村。法定代表人蔡贤宝，系该公司总经理。被执行人：蔡贤宝，男，生于1970年11月18日，被执行人：陆龙军，男，生于1964年1月3日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县红塔镇七河村村民委员会与被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)鄂0325民初111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人房县红塔镇七河村村民委员会于2020年4月17日依法向本院申请恢复执行，申请被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军支付欠款150万元及利息，案件受理费15800元，执行费18900元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军名下无房产登记信息。4、在执行过程中，本院对被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军采取限制消费措施，列入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人房县红塔镇七河村村民委员会，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人房县鸿润工贸有限公司、蔡贤宝、陆龙军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十月十日书记员  王冬东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13092号上诉人（原审原告）：张法，男，1983年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英荣，女，1979年3月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：乔秀海，男，1980年8月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人张法因与被上诉人王英荣、乔秀海建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2020）辽0111民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案张法诉请王英荣、乔秀海返还工程款2万元,首先应明确王英荣收到的2万元款项性质以及返还款项的主体问题,对此，王英荣主张2万元是打给乔秀海，乔秀海用以偿还王英荣的欠款，此款应由乔秀海返还，王英荣不应返还。张法认为该款项为工程款，王英荣与乔秀海之间的欠款纠纷与张法无关。因三方协议明确载明为王英荣、乔秀海收到张法工程款2万元，且王英荣二审自认签订三方协议和转款的事实在先，乔秀海向其出具欠条的事实在后，故案涉款项性质应为工程款，返还主体应为王英荣、乔秀海二人。一审以张法自诉涉案工程总造价为60000元，给付王英荣20000元为前期工程款，对于后期按日给付的工程款其未提供准确数额为由，驳回张法诉讼请求，系事实不清，适用法律不当。一审法院应在查明王英荣案涉具体工程量以及张法是否足额给付其工程款的事实基础上，再行确定本案工程款的返还数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初4072号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人张法预交二审案件受理费300元予以退回。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二〇年十月三十日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1912号之一 申请执行人：张猛，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽华康食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十七路**阜阳金明仕食品有限责任公司**仓库**，统一社会信用代码91341200MA2NX7N74T(1-1)。 法定代表人：刘冬朋，该公司负责人。 被执行人：吴素琴，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请人张猛与被执行人安徽华康食品有限公司民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2020)皖1204民初975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人申请强制执行，要求被执行人支付40万元，其他费用另计。本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票； 三、实地调查被执行人财产情况； 四、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李天异 书记员王磊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3440号杨金建、关贵林：杨金建与关贵林机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，申请执行标的1825元，执行费50元，共计1875元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款1825元，执行费50元由被执行人支付。杨金建（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执3440号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3510号 上诉人（原审被告）：杨祖春，男，1961年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥晶宇化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道寺桥村。 法定代表人：陈土根，系公司经理。 委托诉讼代理人：周建平，浙江**越律师事务所律师。 上诉人杨祖春因与被上诉人绍兴柯桥晶宇化纤有限公司（以下简称晶宇化纤公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初6723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨祖春上诉请求：撤销一审判决，依法改判杨祖春仅需支付晶宇化纤公司5758元。事实和理由：杨祖春曾交付晶宇化纤公司50000元的转账支票一份，晶宇化纤公司收到后向绍兴县文轩纺织品有限公司开具了增值税发票一张并交付魏庆，其余50000元应由晶宇化纤公司向公安机关报案或者直接起诉绍兴县文轩纺织品有限公司魏庆。 晶宇化纤公司辩称,杨祖春与绍兴县文轩纺织品有限公司有业务往来，杨祖春交付的支票是空白支票，无法使用，应由杨祖春支付剩余款项。 晶宇化纤公司向一审法院提出诉讼请求：依法判令杨祖春立即支付货款55758元。 一审法院认定事实如下：晶宇化纤公司、杨祖春之间存在低弹丝买卖业务往来，由杨祖春向晶宇化纤公司购买低弹丝。2020年1月21日，杨祖春向晶宇化纤公司出具《欠条》一份，载明：“今欠晶宇化纤有限公司货款55758元，大写伍万伍仟柒佰伍拾捌元。”上述款项经晶宇化纤公司催要，杨祖春至今未付，遂成讼。另查明，案涉出票日期为2014年8月26日、票号为1050332007001198、出票人为绍兴县文轩纺织品有限公司、收款人为晶宇化纤公司、金额为5万元的转账支票，截至2020年7月20日止仍未使用。 一审法院认为，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。杨祖春作为买受人应当承担支付货物价款的责任，其辩称已通过绍兴县文轩纺织品有限公司向晶宇化纤公司交付金额为5万元的转账支票一张，所尚欠金额应为5758元，然经调查案涉转账支票截至2020年7月20日止仍未使用，杨祖春的该项辩称没有事实依据，该院依法不予采纳。现晶宇化纤公司要求杨祖春支付尚余的55758元货款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：杨祖春应于判决生效之日起十日内向晶宇化纤公司支付货款55758元。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，杨祖春对其与晶宇化纤公司发生交易并写下欠条均无异议，本案二审争议焦点为：转账支票中未领取的5万元是否应由杨祖春支付给晶宇化纤公司。经查，杨祖春出具欠条的时间为2020年1月，杨祖春通过绍兴县文轩纺织品有限公司向晶宇化纤公司交付的转账支票的开票时间为2014年8月26日，但截至2020年7月20日止仍未使用，应视为双方对于该支票无法使用的事实均系明知，绍兴县文轩纺织品有限公司并非本案买卖合同关系的相对人，杨祖春上诉称应由晶宇化纤公司向公安机关报案或者直接起诉绍兴县文轩纺织品有限公司魏庆缺乏依据，不能成立，杨祖春作为买受人，仍应当承担支付该笔款项的责任。至于杨祖春与绍兴县文轩纺织品有限公司之间的纠纷，杨祖春可另行解决。 综上，杨祖春的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为1050元，由上诉人杨祖春负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯 莹 2 1
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执520号 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路**白鹭湾****附**，统一社会信用代码91360721MA362AYF58。 法定代表人钟金有，系该公司执行董事长。 委托代理人方长发，女，汉族，住江西省赣州市于都县，特别授权。 被执行人赣州响万家门业有限公司，住所地赣州市章贡区沙河工业园宝田工艺品（赣州）有限公司**厂房，统一社会信用代码：91360702MA35U2J828。 法定代表人郭木生，执行董事。 被执行人郭木生，男，汉族，1973年10月3日生，住赣州市宁都县。 被执行人黄小英，女，汉族，1975年9月7日生，住赣州市宁都县。 被执行人郭军，男，汉族，1988年8月20日生，住赣州市宁都县。 被执行人郭林宏，男，汉族，1998年10月6日生，住赣州市宁都县。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1859号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州响万家门业有限公司、郭木生、黄小英、郭军、郭林宏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年6月10日、2020年8月20日和2020年9月24日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，有车辆已查封，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.370093万元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行17.370093元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  曾 雷 审判员  肖 锋 二〇二〇年十月二十四日 书记员  温珍强
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3971号原告：文云，男，汉族，生于1973年10月20日，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托代理人：龚建和，贵州宣典律师事务所律师。委托代理人：张焱启，贵州宣典律师事务所实习律师。被告：冷启荣，男，汉族，生于1978年11月13日，贵州省习水县人，住习水县。原告文云与被告冷启荣运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告文云及委托代理人龚建和、张焱启，被告冷启荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告运输款421695.45元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇请原告为其运输饲料（被告与德康公司系运输合同关系)到德康公司，于2019年7月29日双方结算，被告差欠原告运输费496695.45元，被告承诺分批支付。此后，被告向原告支付了75000元后，下欠421695.45元未支付给原告，原告多次催收无果。故原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告冷启荣辩称：差欠原告的运输费用是事实，但应当扣除30000元的预留款，且在原告起诉的金额中我又支付了5000元，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下：文云承接被告运输饲料业务。2019年7月29日，冷启荣向原告出具《欠条》：载明：“今欠文云德康公司饲料运输费大写肆拾玖万陆仟陆佰玖拾伍元四角伍分整，小写496695.45元，还款分批次还，（八月十五前还10万元），2019年年底还清（预留3万元，大写叁万元，处理吴天中搬运受伤费用，吴天中受伤费用由冷启荣和文云共同协商，等吴天中费用处理完后多退少补），欠款人：冷启荣。”《欠条》出具后，被告共计向原告付款80000.00元。原、被告双方均认可在本案中预留30000.00元费用另行处理。本院认为，根据原告提交的《欠条》及原、被告双方当庭陈述，因原、被告双方均认可在本案中预留30000.00元费用另行处理，除去预留的30000.00元费用外，本院对被告仍差欠原告运输款386695.45元的事实予以确认。被告在约定的期限内未履行付款义务已构成违约，应承担继续履行给付欠款的违约责任，对原告主张被告给付欠款386695.45元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告冷启荣于本判决生效后十五日内向原告文云给付欠款386695.45元；二、驳回原告文云其余诉讼请求。本案减半收取案件受理费3812.00元，由被告冷启荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇二〇年十月二十日书记员  陈 文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1646号之三申请执行人:牧运俊，男，汉族，1984年2月9日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：毕公富，男，1965年7月28日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：程道满，男，汉族，1971年7月4日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行牧运俊与毕公富、程道满劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人毕公富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕公富在中国银行南陵陵阳中路支行的存款35289.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十二日书记员  耿为杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2055号申请执行人：李官银，男，汉族，1973年8月19日出生，汉族，居民，住云南省昭通市永善县。被执行人：嵇友松，男，汉族，1967年8月10日出生，居民，住涟水县。申请执行人李官银与被执行人嵇友松买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6375号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告嵇友松欠原告李官银货款9488元，被告嵇友松于2020年3月30日前给付原告5000元，于2020年6月30日前付清余款4488元。如被告嵇友松不按时还款，原告李官银可就剩余款项申请强制执行。案件受理费减半收取25元，被告嵇友松自愿负担。因嵇友松未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法轮候查封了被执行人嵇友松所有的位于涟水县××花都××车库××室，因涉案房产已被多起案件查封，故本案中不能处置；冻结了被执行人嵇友松的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城街道办事处领秀花都小区39幢2单元304室住所地进行查找未果。5、在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人嵇友松所有的10箱江苏今世缘酒业有限公司生产的42度高沟新天地三星白酒，因此酒流拍，当事人双方同意以2100元的价格抵偿债务。通过本次执行程序，申请执行人李官银的债权已受偿2100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法轮候查封了被执行人嵇友松所有的位于涟水县××花都××车库××室；嵇友松以10箱江苏今世缘酒业有限公司生产的42度高沟新天地三星白酒抵偿债务2100元；冻结了被执行人嵇友松的银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6375号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十月二十一日法官助理张利波书记员吴孟秋
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1067号上诉人（原审起诉人）：华百灵，男，1953年10月6日出生。委托代理人：华佛尘，男，1949年8月28日出生，汉族，身份证地址：广州市海珠区。上诉人华百灵因诉广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和房屋管理局）不履行法定职责纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初462号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案为不履行法定职责纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”本案中，上诉人起诉请求确认被诉行政机关未履行房屋登记职责违法，其主张的依据为广州市海珠区人民法院的（2006）海民执字第67XX号《协助执行通知书》。根据上述规定可知，行政机关根据人民法院协助执行通知书作出的协助执行行为不属于行政诉讼的受案范围。本案上诉人实质上是认为被诉行政机关拒绝履行人民法院的司法协助义务并对此提起诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合行政诉讼起诉条件，原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审裁定认定事实不清、适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十月二十七日法官助理杨玲书记员林欣玮
安省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1315号 原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市平天湖景区璞玉天城小区****，统一社会信用代码91341700719916191E。 法定代表人：聂腊源，该公司总经理。 被告：韩润生，男，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽华宇物业发展有限公司与被告韩润生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告安徽华宇物业发展有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告安徽华宇物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华宇物业发展有限公司撤回对被告韩润生的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华宇物业发展有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  章文华
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2442号 原告：吴采平，女，生于1977年11月2日，汉族，住四川省南江县。 被告：四川金手指服装有限公司，住所地四川省巴中市南江县正直镇大店子街**，统一社会信用代码91511922MA64D5AMXK。 法定代表人：付军，该公司执行董事。 被告：石斌，男，生于1974年10月15日，汉族，住四川省南江县。 原告吴采平与被告四川金手指服装有限公司、石斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院派员支持起诉，原告吴采平到庭参加了诉讼，被告四川金手指服装有限公司、石斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴采平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠的劳务工资4426.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告在被告的公司从事劳务工作，时任法定代表人石斌在排查表上签字确认，并于2020年1月10日出具欠条一份，下欠原告工资4426.00元，该款至今未付清，故依法提起诉讼。 被告四川金手指服装有限公司、石斌无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告在被告四川金手指服装有限公司从事劳务工作，时任法定代表人石斌在排查表上签字确认，并于2020年1月10日出具欠条一份，下欠原告工资4426.00元；2020年3月，被告石斌向原告吴采平支付工资2337.00元，现实际下欠2089.00元。 以上事实有《欠条》、《南江县金手指服装厂拖欠职工工资明细表》、《南江县人民检察院支持起诉书》、当事人的身份证明、当事人的陈述等证据和庭审笔录在卷佐证。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益应当依法保护，原告与被告四川金手指服装有限公司之间发生的劳动合同关系，原告享有获得劳动报酬的权利，被告四川金手指服装有限公司应及时向原告足额支付劳动报酬。被告四川金手指服装有限公司现下欠原告工资2089.00元，理应及时支付，但至今未付显属欠理，应当依法承担支付义务。故原告要求被告四川金手指服装有限公司支付下欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。时任法定代表人石斌与原告进行工资结算，属于履行职务的行为，因此，原告要求被告石斌承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川金手指服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴采平劳务工资2089.00元； 二、驳回原告吴采平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告四川金手指服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖 勇
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初14888号                  原告              黄明勇，男，汉族，1974年12月27日生，住四川省资中县。                  被告              严思江，男，汉族，1976年2月6日生，住四川省南部县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告在本判决生效十日内偿还原告借款本金50000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告黄明勇诉被告严思江民间借贷纠纷一案中，因原告黄明勇无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：      本案按原告黄明勇自动撤诉处理。                                                                  审 判 员      胡  杨                                                        二0二0年十月十三日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2222号之三申请人：于东。被执行人：刘洪民。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪民在财付通支付科技有限公司085e9858e718f448d4e983ef2@wx.tenpay.com账户内存款人民币7001.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月三十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1115号 申请人：李海波 被申请人：山东滨化滨阳燃化有限公司;于海成;毕永新 本院受理申请人李海波与被申请人山东滨化滨阳燃化有限公司;于海成;毕永新建设工程合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款800000予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款800000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱曙南
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1090号申请执行人武云龙，男，1955年8月29日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人司徒杰，女，1988年7月10日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人王名根，男，1934年3月12日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人李秀英，女，1934年6月15日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411595558483J，住所地常州市新**孟河镇卫东路**。法定代表人：严形超。被执行人傅俊，男，1989年2月28日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人陈彦权，男，1985年7月6日生，汉族，住南京市龙潭区。本院在执行武云龙、司徒杰、王名根、李秀英与常州市弘旺车辆配件有限公司、傅俊、陈彦权机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）苏0117民初2221号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、陈彦权应于本判决生效之日起十日内赔偿武云龙、司徒杰、王名根、李秀英774200元；二、常州市弘旺车辆配件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿武云龙、司徒杰、王名根、李秀英110000元；三、傅俊应于本判决生效之日起十日内赔偿武云龙、司徒杰、王名根、李秀英103245元。本案案件受理费13826元，由陈彦权负担11062元，常州市弘旺车辆配件有限公司负担1382元，傅俊负担1382元。常州市弘旺车辆配件有限公司、傅俊、陈彦权未履行生效法律文书确定的义务，武云龙、司徒杰、王名根、李秀英向本院申请执行，申请执行标的为1001271元及利息，本院于2020年7月16日立案受理。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、傅俊、陈彦权发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、傅俊、陈彦权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、陈彦权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、傅俊、陈彦权的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，三被执行人无可供执行财产。另对被执行人傅俊共同财产进行调查本案已执行到位104800元、陈彦权有赔偿款360000元已全部支付申请人。本院委托吉林省集安市人民法院对陈彦权财产进行调查未发现有可供执行的财产，现被执行人陈彦权在南京市龙潭区服刑属无履行能力；常州市弘旺车辆配件有限公司以及公司股东严形超在常州地区法院有多起涉诉案件未能实结。鉴于被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、陈彦权拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制实施高消费行为。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅俊已履行完毕，被执行人常州市弘旺车辆配件有限公司、陈彦权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1090号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十月三十一日书记员  张婷婷
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执2529号   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：张弛，总经理。   被执行人栗晓红，男，1970年7月15日出生，汉族，太原重工股份有限公司退休职工，住太原市。   被执行人郭玉红，女，1971年5月25日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司退休职工，住太原市。   本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被执行人栗晓红、郭玉红保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被执行人栗晓红、郭玉红已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0109民初1799号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○二○年十月十六日   书记员 颜秉龙