西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异197号申请执行人：西安谢老逗商贸有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰庆路甲字**迎宾广场********。法定代表人：谢淳哲，总经理。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西赢弘律师事务所实习律师。被执行人：西安邦奥商贸有限公司。住所地：。住所地：西安市经济技术开发区凤城十二路**首创国际******v>法定代表人：龚金明，总经理。第三人：龚金明，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：李军，男，1979年6月27日出生，汉族，住西安市未央区。第三人：张海华，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省项城市孙店镇。本院在执行申请执行人西安谢老逗商贸有限公司（以下简称谢老逗公司）与被执行人西安邦奥商贸有限公司（以下简称邦奥公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢老逗公司请求追加第三人龚金明、李军、张海华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月15日举行了听证。申请执行人谢老逗公司的委托代理人姬祥、董宁宁，第三人李军均到庭参加听证，被执行人邦奥公司、第三人龚金明、张海华经本院合法传唤均未到庭。本案现已审查终结。申请执行人谢老逗公司称，其与被执行人邦奥公司买卖合同纠纷执行一案，未央区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）陕0112民初4907号民事判决书已经生效。因邦奥公司至今未履行上述生效判决书确定的义务，其公司已向法院申请强制执行。执行中，发现邦奥公司无可供执行财产，法院于2020年1月2日作出（2019）陕0112执7772号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经其公司了解，邦奥公司原始股东为龚金明与李军，注册资本为人民币500万元，其中龚金明认缴出资额为人民币300万元，李军认缴出资额为200万元，出资时间截止2026年6月8日，但二人至今并未实际出资。2016年1月8日，李军将其股权全部转让给张海华，张海华至今亦未实际履行出资义务。龚金明与张海华，未对邦奥公司实际履行出资义务，李军在未实际履行出资义务的前提下，将股权转让给张海华，导致申请执行人的债权无法实现，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》的相关情形，故其请求追加第三人龚金明、李军、张海华为本案被执行人，在法律规定的范围内对其公司债权承担清偿责任。被执行人邦奥公司未到庭进行答辩、质证，亦未提交书面答辩意见。第三人李军辩称，其于2016年12月1日通过邦奥公司股东会决议，公开将所持的邦奥公司40%股权，认缴出资额为200万元人民币，依规转让给了新股东张海华，转让后其退出了股东会。该活动依法进行了当地工商注册地的相关公司章程变更及工商变更登记。在国家许可公司注册资金出资认缴的背景下，在公司章程规定的出资期限为届满时，股东的出资义务尚未到期。此时，股东转让股权，不构成未履行或未全面履行出资义务。同时股东转让股权的同时，已将股东的权利义务一并转让给受让方，包括出资义务，受让人应当对认缴部分继续认缴。2016年12月1日公司股权转让成功并进行工商登记变更后，李军已退出邦奥公司，并不知道该公司的后续经营活动，包括与谢老逗公司的任何业务，且邦奥公司目前合法存续有效。综上，申请执行人申请追加邦奥公司原股东李军为被执行人，没有事实和法律依据，请法院依法驳回申请执行人的追加申请。第三人龚金明、张海华经传唤未到庭参加听证，两人于本案听证前向本院递交书面答辩意见，二人均辩称，邦奥公司银行账户上有2020年3、4月份中国电信股份有限公司退回的10万元保证金，并非无可执行财产。邦奥公司及其法定代表人龚金明对外尚有债权正在追索，未达到破产条件和破产原因。邦奥公司股东龚金明认缴出资300万元、张海华认缴出资200万元的认缴出资期限均为2026年6月8日，未届满。综上，申请执行人申请追加邦奥公司股东龚金明、张海华为被执行人，没有事实和法律依据，请法院依法驳回申请执行人的追加申请。本院查明，谢老逗公司与邦奥公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）陕0112民初4907号民事判决：“被告西安邦奥商贸有限公司于本判决生效后九十日内支付原告西安谢老逗商贸有限公司货款53300元、合同续签费1200元，合计54500元；同时原告西安谢老逗商贸有限公司向被告西安邦奥商贸有限公司开具交易额为71300.65元的增值税发票。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元（原告已预交），现由被告负担，于执行上述款项时一并给付原告。”因邦奥公司未按照该生效法律文书履行义务，谢老逗公司向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人邦奥公司的银行存款、房产、车辆、土地等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂于2020年1月2日作出（2019）陕0112执7772号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，邦奥公司成立于2016年6月20日，注册资本500万元，其中龚金明认缴出资300万元，李军认缴出资200万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2026年6月8日之前。2016年12月8日，邦奥公司股东会决议，李军将所持公司40%的股权，出资额为200万元人民币，转让给张海华，股东出资变更为龚金明认缴出资300万元，张海华认缴出资200万元，出资方式均为货币出资，出资期限均为2026年6月8日。本院认为，在民事执行程序中将执行依据载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但在人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形下，未届出资期限的股东应当提前履行出资义务。本案中，经本院对被执行人邦奥公司名下的银行存款、房产、车辆、土地等查询，被执行人邦奥公司无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序，当事人亦未申请破产，符合人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形。故第三人龚金明负有履行出资的义务,应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应于支持。本案中，第三人李军在认缴出资未到期的情况下于2016年12月8日即将股权全部转让，应视为以其行为明确表示不再履行未届的出资义务，属未依法履行出资义务即转让股权的情形，不能因其股权已经转让而免除其出资义务。故申请执行人请求追加第三人龚金明、李军为被执行人理由成立，应予支持。第三人张海华并非设立邦奥公司的发起股东，系通过股权转让方式继受成为公司股东，其受让股权后，邦奥公司注册资本仍为500万元，故第三人张海华不属于法定的可以在执行程序中直接被追加为被执行人情形的股东。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人龚金明、李军为本案被执行人，二人应在未缴纳出资的范围内依法向申请执行人西安谢老逗商贸有限公司履行（2019）陕0112民初4907号民事判决书确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王靖喻审 判 员  丁素巧人民陪审员  强晓晨二〇二〇年十月十九日法官 助理  盛 健书 记 员  郝宝侠