北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11321号上诉人（原审被告）：蓝汛欣润科技（北京）有限公司。法定代表人：闫雅婷，经理。委托诉讼代理人：曹雁，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳科捷电商供应链有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心口岸楼****-D393。法定代表人：马春放，总经理。委托诉讼代理人：薛宝旺，男，该公司员工。上诉人蓝汛欣润科技（北京）有限公司（以下简称蓝汛欣润公司）因与被上诉人深圳科捷电商供应链有限公司（以下简称深圳科捷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。蓝汛欣润公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判为“蓝汛欣润科技（北京）有限公司给付深圳科捷电商供应链有限公司货款8881971.43元及违约金（违约金以8881971.43元为基数，自2019年12月21日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率上浮50%为标准计算至实际支付之日止），于判决生效之日起7日内执行”。事实和理由：《设备采购合同》中约定的质保金支付条件尚未达成，蓝汛欣润公司不应该承担，质保金的金额为640635.08元。蓝汛欣润公司和深圳科捷公司签署的涉案7份《设备采购合同》第12.4条第2款约定，“设备安装加电调试验收合格后90天内支付合同金额的85%，同时由乙方提供5%的质量保函，保函有效期同质保期为3年。”第12.5条约定，“质保金：5%的质量保函”。由上，质保金为5%的质量保函，根据合同总金额，质量保函涉及金额为640635.08元，且深圳科捷公司应向蓝汛欣润公司提供质量保函并履行质保义务。但深圳科捷公司一直拒绝向蓝汛欣润公司提供质量保函；因此为保证蓝汛欣润公司在质保期的合法权益，在深圳科捷公司提供相关质量保函前，蓝汛欣润公司有权保留对应金额的合同款项作为履行保障。综上所述，蓝汛欣润公司认为在一审判定应付款中，应扣除质保金部分640635.08元。深圳科捷公司辩称，同意一审判决结果，不同意蓝汛欣润公司的上诉请求和事实理由，请驳回蓝汛欣润公司的全部上诉请求。一审判决适用法律正确，认定事实清楚。蓝汛欣润公司上诉请求，无事实及法律依据，与客观事实不符，案涉《付款承诺函》系双方就签订日期前蓝汛欣润公司的未付款金额、原因以及未付款过错方等达成的协议，且对蓝汛欣润公司欠付款项分期支付做出了明确安排，该《付款承诺函》是对案涉《设备采购合同》中付款、质量保函等原约定的意思变更。该《付款承诺函》是双方真实意思表示，蓝汛欣润公司应予履行。深圳科捷公司向一审法院起诉请求：1.蓝汛欣润公司向深圳科捷公司支付货款9522606.51元及逾期付款违约金（违约金以欠付货款9522606.51元为计算基数，按照每日千分之三计算，自2019年12月21日起至货款付清之日止）；2.确认蓝汛欣润公司未付清合同编号LXSM-SZKJ-20180428LTG和合同编号LXSM-SZKJ-20180425JMKT《设备采购合同》项下货款之前，未付款部分的等值货物的所有权归深圳科捷公司所有；3.案件受理费、财产保全费及其他诉讼费用由蓝汛欣润公司依法承担。一审诉讼过程中，深圳科捷公司撤销第二项诉讼请求，并变更违约金的计算方式为：以9522606.51元为计算基数，自2019年12月21日按照年利率24%计算至实际给付之日止。一审法院认定事实：蓝汛欣润公司（甲方订货方）与深圳科捷公司（乙方供货方）前后签署7份《设备采购合同》，分别如下：1.合同编号：LXSM-SZKJ-20180425JMKT。签署时间：2018年。1.1工程名称：蓝汛首鸣7号8号建筑机房项目精密空调采购。3.1设备合计金额4296100元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年5月22日将40台精密空调设备运至甲方项目现场指定位置，5月25日将剩余精密空调设备运至甲方项目现场指定位置。7.1乙方应将设备运至甲方指定位置，并派遣专业技术人员现场指导甲方委托的第三方安装施工单位进行设备安装。12.4付款方式：合同签订后5个工作日内甲方向乙方支付合同金额的15%作为预付款；设备安装加电调试验收合格90天内支付合同金额的85%，同时由乙方提供5%的质量保函，保函有效期同质保期为3年。12.5质保金：5%的质量保函。14.3甲方应当按照约定向乙方支付合同价款，甲方逾期支付的，每逾期一日，应按应付而未付合同价款的千分之三向乙方支付逾期付款违约金。20.1设备安装及暖通单系统联合调试完成后15天内，非乙方原因甲方未及时验收的，甲方应在期限届满后90天内支付合同金额的85%，乙方同时提供合同金额5%的银行保函。2.合同编号：LXSM-SZKJ-20180428LTG。签署时间：2018年5月3日。1.1工程名称：蓝汛首鸣7号8号建筑机房项目精密列头柜采购。3.1设备合计金额2174931元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年5月27日将精密列头柜设备运至甲方项目现场指定位置。条款7.1、12.4、12.5、14.3、20.1同上。3.合同编号：LXSM-2018120501。签署时间：2018年11月2日。1.1工程名称：蓝汛首鸣6号建筑阿里机房项目精密列头柜采购。3.1设备合计金额49046元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年11月31日将2台精密列头柜设备及相应的仪器仪表运至甲方项目现场指定位置。条款7.1、12.4、12.5、14.3、20.1同上。4.合同编号：LXSM-2018120503。签署时间：2018年11月2日。1.1工程名称：蓝汛首鸣6号建筑阿里机房项目精密列头柜配套仪表设备采购。3.1设备合计金额41884元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年11月31日将2台精密列头柜配套仪表设备配套仪表设备运至甲方项目现场指定位置。条款7.1、12.4、12.5、14.3、20.1同上。5.合同编号：LXSM-SZKJ-20180730LTG。签署时间：2018年7月30日。1.1工程名称：蓝汛首鸣6号建筑阿里机房项目精密列头柜采购。3.1设备合计金额94579元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年8月31日将4台精密列头柜设备运至甲方项目现场指定位置。条款7.1、12.4、12.5、14.3、20.1同上。6.合同编号：LXSM-SZKJ-20180730KT。签署时间：2018年7月30日。1.1工程名称：蓝汛首鸣6号建筑阿里机房项目精密空调采购。3.1设备合计金额91360元。4.3交货及安装期限：乙方应于2018年8月31日将4台精密空调设备运至甲方项目现场指定位置。条款7.1、12.4、12.5、14.3、20.1同上。7.合同编号：LXSM-2018112202。签署时间：2018年11月30日。1.1工程名称：蓝汛首鸣国际数据中心7、8号楼302机房改造设备采购项目。3.1设备合计金额6064801.66元。4.3交货及安装期限：签订合同后30个工作日将设备运至甲方项目现场指定位置。7.1乙方应将设备运至甲方指定位置，并派遣专业技术人员现场指导甲方委托的第三方安装施工单位进行设备安装。12.4付款方式：合同签订后5个工作日内甲方向乙方支付合同金额的30%作为预付款；工程竣工验收合格经甲方确认后，甲方向乙方支付合同金额的70%的尾款，同时由乙方提供5%的银行保函，保函有效期同质保期为3年。12.5质保金：5%的银行保函。20.1设备安装完毕且联合调试完成后15天内，非乙方原因甲方未及时验收的，甲方应在期限届满后90天内支付合同金额的70%，乙方同时提供合同金额5%的银行保函。条款7.1、14.3同上。2019年10月15日，甲方蓝汛欣润公司与乙方深圳科捷公司、神州数码公司签署《付款承诺函》。《付款承诺函》内容如下：我司【蓝汛欣润公司】于2018年5月3日与深圳科捷公司就“蓝汛首鸣7号8号建筑机房项目精密配电柜采购项目”签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-SZKJ-20180428LTG，合同金额2174931.00元）、于2018年7月30日签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-SZKJ-20180730LTG，合同金额94579.00元）、于2018年11月2日签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-2018120503，合同金额41884.00元）、于2018年11月2日签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-2018120501，合同金额49046.00元）；于2018年5月3日与深圳科捷公司就“蓝汛首鸣7号8号建筑机房项目精密空调采购项且”签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-SZKJ-20180425JMKT，合同金额4296100.00元）、于2018年7月30日签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-20180730KT，合同金额91360.00元）；于2018年11月30日与深圳科捷公司就“蓝汛首鸣国际数据中心7、8号楼302机房改造项目“签署《设备采购合同》（合同编号LXSM-2018112202，合同金额6064801.66元）。深圳科捷公司已按照上述所有合同的约定将全部设备及合同内容交付完毕并且正式使用。我司于2019年2月1日与神州数码公司就“蓝汛首鸣国际数据中心7、8号楼302机房安装工程改造项目”签署《工程施工合同》（合同编号：LXSM-2018112201，合同金额1194651元），该合同项目正在执行过程中。我司和深圳科捷公司、神州数码公司就上述合同的履行问题，达成如下合意：一、我司和深圳科捷的履行事宜。因我司原因未依合同约定向深圳科捷公司支付设备款，现我司承诺计划从2019年10月起至2019年12月20日止，向深圳科捷公司按月度计划付清该项目剩余未付设备（共计9522606.51元）：2019年10月计划付款3000000元、余额6522606.51元，2019年11月计划付款3000000元、3522606.51元，2019年12月20日前计划付款3522606.51元、余额0元。二、我司和神州数码的履行事宜本承诺函签署后15个工作日内神州数码需完成《工程施工合同》约定的7号、8号建筑机房项目M302模块间施工未完成项及调试内容，并经我司书面验收合格。我司承诺在相关项目工程经我司验收合格后，我司从2019年9月起至2019年11月止，向神州数码按公司月度计划付清该项目剩余的工程款尾款（共计836255.7元）。如神州数码公司未能如期完成上述工程项目并通过验收的，我司有权将神州数码公司第一笔付款顺延至工程验收合格后30日内，神州数码公司其他笔款项的支付时间依次顺延。双方确认，神州数码公司工程验收情况不影响深圳科捷的付款进度。三、其他约定。1.若甲方按本协议约定付款时间节点付清上述款项后，甲方、深圳科捷公司、神州数码公司三方就本协议载明的全部合同的履行互不追究任何违约责任。2.神州数码公司和深圳科捷公司应该在我司付款前，向我司提供等额合规发票。3.本承诺函在履行过程中如产生纠纷，各方可协商解决，如果15日内未能达成协商一致，则各方同意向项目所在地人民法院提起诉讼解决。4.本协议一式陆份，各方各持贰份，具有同等法律效力。甲方：蓝汛欣润公司（加盖有蓝汛欣润公司合同专用章），乙方：深圳科捷公司（加盖有深圳科捷公司合同专用章），乙方：神州数码公司（加盖有神州数码公司合同专用章）。蓝汛欣润公司认可已收到深圳科捷公司提供的合规发票，认可尚未支付的合同总金额为9522606.51元，但表示部分合同款项的支付条件尚未达成，在深圳科捷公司提供质量保函之前，蓝汛欣润公司有权保留对应金额合同款项作为履行保障。蓝汛欣润公司主张深圳科捷公司与神州数码公司为关联公司，因神州数码公司未根据《付款承诺函》完成蓝汛首鸣国际数据中心7、8号楼302机房改造的相关工作，蓝汛欣润公司无法对设备进行调试验收，因此合同编号LXSM-2018112202的《设备采购合同》项下设备未完成验收，未达到70%尾款的支付条件。深圳科捷公司表示其公司仅负责设备供应，不负责设备安装与调试，合同编号LXSM-2018112202的《设备采购合同》已达到尾款支付条件。深圳科捷公司主张蓝汛欣润公司逾期付款构成违约，给其公司造成利息损失，以及未及时收到蓝汛欣润公司给付的货款而导致深圳科捷公司迟延支付案外其他公司货款造成的违约金损失，要求以未付金额9522606.51元为基数，按照年利率24%的标准计算自2019年12月20日起至实际给付之日止的违约金。蓝汛欣润公司认为质保金与合同编号LXSM-2018112202的《设备采购合同》的70%货款未达到支付条件，深圳科捷公司相应的违约金请求依据不足，且违约金过高，请求予以调整。深圳科捷公司在本次一审诉讼申请了财产保全，要求蓝汛欣润公司承担申请保全费5000元。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。深圳科捷公司与蓝汛欣润公司签署7份《设备采购合同》，并于2019年10月15日签署《付款承诺函》，对上述7份《设备采购合同》的未付款金额、计划付款金额及时间均作出了明确约定。蓝汛欣润公司应当按照约定履行《设备采购合同》以及《付款承诺函》承诺的付款义务。蓝汛欣润公司在《付款承诺函》中已明确确认，深圳科捷公司已按照上述所有合同的约定将全部设备及合同内容交付完毕并且正式使用，神州数码公司工程验收情况不影响深圳科捷公司的付款进度。根据《付款承诺函》，蓝汛欣润公司应在2019年12月20日之前付清所有合同未付款项。但截至本案辩论终结前，蓝汛欣润公司仍尚欠深圳科捷公司货款9522606.51元，存在逾期付款的违约行为。故，对于深圳科捷公司要求蓝汛欣润公司支付货款9522606.51元及违约金的请求，一审法院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。深圳科捷公司并未明确因蓝汛欣润公司违约给深圳科捷公司造成的损失数额，因此对于违约金的数额，深圳科捷公司按照年利率24%的计算违约金标准过高，一审法院予以调整。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、蓝汛欣润公司给付深圳科捷公司货款9522606.51元及违约金（违约金以9522606.51元为基数，自2019年12月21日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至实际支付之日止），于判决生效之日起7日内执行；二、驳回深圳科捷公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为蓝汛欣润公司应支付货款是否应当扣除其所主张的质保金。蓝汛欣润公司主张，案涉《设备采购合同》中约定的质保金支付条件尚未达成，蓝汛欣润公司应支付款项中应当扣除质保金640635.08元。深圳科捷公司不予认可。对此，第一，2019年10月15日双方签订《付款承诺函》，对案涉《设备采购合同》的未付款金额、计划付款金额及时间均作出了明确约定，根据《付款承诺函》，蓝汛欣润公司应在2019年12月20日之前付清所有合同未付款项。第二，案涉《设备采购合同》中约定“12.4付款方式：合同签订后5个工作日内甲方向乙方支付合同金额的15%作为预付款；设备安装加电调试验收合格90天内支付合同金额的85%，同时由乙方提供5%的质量保函，保函有效期同质保期为3年。12.5质保金：5%的质量保函。”因此，根据双方之间的约定，蓝汛欣润公司主张其应支付款项中扣除其所主张的质保金640635.08元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，蓝汛欣润公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10206元，由蓝汛欣润科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年十月三十日法官助理  刘茜倩法官助理  张倩倩书 记 员  张 朋