西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3827号原告：中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010472492855X7。负责人：刘培东，该支行行长。委托诉讼代理人：崔登飞，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。被告：西安逸柏酒店管理有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXXX2830。法定代表人：王博，该执行董事兼总经理。被告：西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司，住所地西安市碑林区楼，统一社会信用代码： 91610103MA6TX2K4XL。负责人：曲敬文。被告：王博，男，1982年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田见波，男，1980年12月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行与被告西安逸柏酒店管理有限公司（以下简称逸柏公司）、被告西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司（以下简称逸柏第一分公司）、被告王博、被告田见波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判。原告委托诉讼代理人崔登飞、李强、被告王博并作为被告逸柏公司法定代表人、被告田见波均到庭参见诉讼。被告逸柏第一分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告逸柏公司、被告逸柏第一分公司、被告王博向原告偿还借款本金431669.93元，截至2019年11月6日的罚息16485.10元，上述合计448155.03元，同时支付从2019年11月7日起至债务实际清偿之日的利息、复利、罚息；2.请求判令被告田见波对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令由四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用。事实与理由：2018年5月29日，逸柏第一分公司及被告王博通过中国建设银行网站与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告逸柏第一分公司及被告王博提供借款额度441000元，借款额度有效期间自2018年5月29日至2019年5月29日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款，固定年利率为7.395%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，本金到期一次还清。2018年5月29日，原告履行了借款441000元的义务。2019年5月29日借款期限届满后，被告逸柏第一分公司及被告王博未依约偿还借款，截至2019年11月6日，尚欠本金431669.93元，罚息16485.10元。被告逸柏公司是被告逸柏第一分公司的总公司，被告王博是涉案借款的共同借款人，因此上述三被告对涉案借款应当承担偿还责任。同时，被告王博、被告田见波是被告逸柏公司的股东，被告王博、田见波任意使用公司资金，严重损害公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》等相关规定，被告王博、被告田见波应当对公司债务承担连带责任。综上所述，四被告的行为已经严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告逸柏公司、王博共同辩称：对原告所称借款事实和理由无异议，因其现在经济困难，逸柏公司及其个人均无力偿还，希望原告可以协商解决。被告逸柏第一分公司未做答辩被告田见波辩称：一、关于被告逸柏第一分公司、王博是否与原告签订借款合同，其不清楚，对于合同约定的内容以及还款的时间和金额均与其无关，其对借款合同不承担任何责任；二、根据合同的相对性，即使被告逸柏第一分公司、王博与原告签订了借款合同，原告无权向其主张还款义务，因其并非实际借款人且对借款的用途一无所知也未实际借用这笔款项，所以对原告物权要求其偿还借款承担连带责任，根据法律相关规定，如果存在连带清偿责任，必须有明确法律规定，但原告的诉讼请求，没有事实和法律依据；三、逸柏第一公司取得法律上的主体资格后，对外债权债务应均以自己名义进行，故本案应由实际借款人承担偿还责任，不应个人承担还款义务；四、根据法律规定，逸柏第一分公司对其所有的债务，均承担有限责任，不能穿透公司要求股东承担清偿或者连带责任，故请法院依法驳回原告对其的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：证据一、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》；证据二、中国建设银行单位客户专用回单2张；证据三、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账及交易明细打印件26张；证据四：欠款明细。被告逸柏公司、被告王博未提交证据。被告逸柏第一分公司未提交证据亦未质证。被告田见波未提交证据。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告逸柏第一分公司作为借款人（甲方），被告王博作为共同借款人，原告作为贷款人（乙方），通过网络签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告逸柏第一分公司和王博提供借款额度441000元，借款额度有效期间自2018年5月29日至2019年5月29日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。合同利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，本金到期一次还清。合同第十一条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本金全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订当日，原告向被告逸柏第一分公司转账441000元。2019年5月29日借款期限届满后，被告逸柏第一分公司、被告王博未依约偿还借款。截至2020年10月15日，尚欠本金418706.31元，罚息（含复利）16485.10元，合计485096.81元。另查明，被告逸柏第一分公司系被告逸柏公司的分公司。被告逸柏第一分公司负责人曲某某与被告王博系夫妻关系。被告田见波、王博系被告逸柏公司的股东。截止2017年4月7日被告田见波、王博占有被告逸柏公司股份各50%，出资额分别为1500000元，认缴时间均为2045年8月5日。2020年6月18日被告田见波已将其股权转让给案外人徐利鹏。本院认为，被告逸柏第一分公司、被告王博与原告网签《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同内容具体，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告逸柏第一分公司、被告王博发放了贷款，但被告逸柏第一分公司、被告王博未按合同约定按期足额偿还借款，构成违约，理应承担相应违约责任。原告主张被告逸柏第一分公司、被告王博支付欠付的借款本金、借期内利息、罚息的计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核算，截至2020年10月15日，被告逸柏第一分公司、被告王博尚欠原告本金418706.31元，罚息（含复利）66390.5元，合计485096.81元，本院予以确认。被告逸柏第一分公司系被告逸柏公司的分公司，被告逸柏第一分公司以自己名义与原告签订借款合同，在被告逸柏第一分公司不能清偿上述债务时，应由被告逸柏公司承担责任。被告田见波虽系被告逸柏公司的股东，但其注册资本是认缴制，认缴期限尚未届满，且股份已经转让。原告以其出资未到位要求被告田见波承担连带责任，于法无据。另原告称被告田见波涉嫌公司与股东账簿不分，造成公司财产与股东财产无法区分，证据不足，故原告要求被告田见波承担责任之请求，本院依法不予支持。被告逸柏第一分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司、被告王博共同偿还原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行借款本金418706.31元，及截至2020年10月15日前罚息（含复利）66390.5元，自2020年10月16日起至借款实际清偿之日止的罚息（含复利），以本金418706.31元为基数，按双方《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的标准计算；二、被告西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司不能清偿上述清偿责任时，由被告西安逸柏酒店管理有限公司承担清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8022元，由被告西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司、被告西安逸柏酒店管理有限公司、被告王博共同负担（原告已预交，被告西安逸柏酒店管理有限公司第一分公司、被告西安逸柏酒店管理有限公司、被告王博在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二〇二〇年十月二十一日 书    记   员     崔  明1