四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初173号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人徐思正，男，1969年1月3日出生，汉族，小学文化，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住。曾因犯抢劫罪，于1998年3月18日被广东省佛山市中级人民法院判处无期徒刑，2012年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日被合江县公安局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人徐思正犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王慧明、税卫平出庭支持公诉，被告人徐思正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月27日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人袁某位于合江县家中，在袁某卧室床上的行李箱内窃得现金500余元。 2.2020年5月27日上午，被告人徐思正采取撬坏防盗窗的方式，进入被害人张某1位于合江县家中，未窃得财物。 3.2020年5月27日上午，被告人徐思正采取撬坏防盗窗的方式，进入被害人张某2位于合江县家中，在张某2卧室床铺凉席下窃得现金260余元。 4.2020年5月27日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人张某3位于合江县家中，未窃得财物。 5.2020年5月27日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人彭某位于合江县家中，在彭某卧室床铺凉席下窃得现金430余元。 6.2020年5月28日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人李某1位于合江县家中，在李某1卧室电视机下柜子内窃得现金1200余元。 7.2020年5月28日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人胡某1位于合江县家中，未窃得财物。 8.2020年5月29日上午，被告人徐思正采取溜门入室后撬坏屋内门锁的方式，进入被害人张某4位于合江县家中，在张某4卧室内窃得现金20余元。 9.2020年5月29日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人胡某2位于合江县家中，在胡某2卧室内窃得现金400余元。 10.2020年5月31日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人王某1位于合江县家中，未窃得财物。 11.2020年5月31日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人张某5位于合江县家中，未窃得财物。 12.2020年5月31日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人赵某1位于合江县家中，未窃得财物。 13.2020年5月31日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人李某2位于合江县家中，未窃得财物。 14.2020年5月31日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人万某和位于合江县家中，未窃得财物。 15.2020年5月31日上午，被告人徐思正在合江县虎头镇小寨村3组75号，撬坏被害人陶某2厨房门门锁，在准备入室盗窃时，因家中有人而逃离。 16.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取攀爬下水管道的方式，进入被害人罗某1位于合江县家中，未窃得财物。 17.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人吴某1位于合江县家中，在吴某1卧室衣柜内窃得现金1400余元。 18.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取撬坏堂屋门门锁的方式，进入被害人罗某2位于合江县家中，未窃得财物。 19.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取撬坏房屋后门门锁的方式，进入被害人穆某位于合江县家中，在穆某卧室床铺上窃得现金500余元。 20.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取撬坏房屋后门门锁的方式，进入被害人赵某2位于合江县家中，未窃得财物。 21.2020年6月3日上午，被告人徐思正采取撬坏防盗窗的方式，进入被害人王某2位于合江县家中，未窃得财物。 22.2020年6月4日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人罗某3位于合江县家中，未窃得财物。 23.2020年6月4日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人陶某1位于合江县家中，未窃得财物。 24.2020年6月4日上午，被告人徐思正采取撬坏厨房门门锁的方式，进入被害人吴某2位于合江县家中，未窃得财物。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐思正以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐思正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人徐思正有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币九千元。 被告人徐思正对于公诉机关的指控发表了充分意见，并当庭表示认罪，但辩称由于盗窃的次数多，自己能够确认的只有十余起，对公诉机关指控的其余犯罪事实记不清楚，请从轻处罚。被告人徐思正还提出，在侦查过程中，其遭到过被害人及办案人员的殴打。 经审理查明的主要事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人徐思正于2020年6月5日被合江县公安民警抓获归案。侦查过程中，公安机关扣押了徐思正持有的车票一张、手机一部、人民币9169元、外套一件。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、强制措施材料、徐思正的户籍信息证明、归案情况说明、搜查、扣押清单及缴款收据、前科材料、光盘刻录说明、被告人徐思正的供述和辩解、证人胡某3的证言、被害人袁某、张某1、张某2、张某3、彭某、李某1、胡某1、张某4、胡某2、王某1、张某5、赵某1、李某2、王某3、陶某2、罗某1、吴某1、罗某2、穆某、赵某2、王某2、罗某3、陶某1、吴某2的陈述、现场辨认笔录、截图及部分同步某、现场勘验笔录、部分监控视频等证据证实，足以认定。 关于被告人辩称，在辨认现场过程中遭到群众和侦查人员殴打、强迫的问题。经查，在辨认现场过程中，确有被害人因气愤殴打被告人的情形，但都被侦查人员及时制止，且并未达到徐思正的意志被强制的程度；关于徐思正辩称受到逼迫指认现场的问题，与本院查明的事实不符。以上认定有经当庭质证，并经本院确认的被告人徐思正的供述和辩解、辨认现场同步某、入所体检报告单、证人胡某1、李某1的证言等在案证据佐证。综上，对被告人徐思正的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人徐思正以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐思正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在被告人徐思正实施的24起入户盗窃犯罪中，因其意志以外的原因有16起未窃得财物，属部分未遂，依法可从轻处罚；被告人徐思正能够当庭表示认罪，并对其中的十余起能够自愿确认，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐思正犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日。即被告人徐思正的刑期自2020年6月6日起至2022年12月4日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的人民币九千一百六十九元由扣押机关用于发还被害人袁某五百元、张某2二百六十元、彭某四百三十元、李某1一千二百元、张某4二十元、胡某2四百元、吴某1一千四百元、穆某五百元；剩余四千四百五十九元以及扣押的车票一张、手机一部、外套一件由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  尹小波 人民陪审员  任学群 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案引用相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。