贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)黔8601民初434号 原告：张文译，女，1997年10月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：郑志军，贵州宇泰律师事务所律师。 被告：阚家松，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：廖祥智，男，1997年4月3日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，住所地广东省化州市河西街道北岸虎塘（42米路）**。 负责人：王志坚，经理。 委托诉讼代理人：周煜。 委托诉讼代理人：丁宇，公司员工。 原告张文译与被告阚家松、廖祥智、永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称永安财保化州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张文译的委托诉讼代理人郑志军、被告永安财保化州支公司的委托诉讼代理人周煜到庭参加诉讼。被告阚家松、廖祥智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告永安财保化州支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构重新鉴定后，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张文译的委托诉讼代理人郑志军、被告永安财保化州支公司的委托诉讼代理人周煜到庭参加诉讼。被告阚家松、廖祥智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文译向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告228884.2元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年9月18日23时10许，被告阚家松驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车行驶至云岩区车站路段时，与同车道行驶的由张文译驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，事故导致两车受损，张文译受伤。经交警认定阚家松负全部责任，张文译无责任。张文译因伤共住院50天，自行垫付医疗费27111.28元。经鉴定，原告之伤达九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，产生鉴定费1300元。被告驾驶的粤Ｋ×××××号车投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告阚家松、廖祥智未提交答辩意见。 被告永安财保化州支公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故发生在保险期限内，本公司是基于保险合同参加诉讼，在保险合同约定范围内承担赔偿责任；3.请法庭审查是否存在免责情形，否则保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任后有权追偿；4.原告诉求的赔偿项目金额部分不实、部分无据，请法院依法驳回不合理部分。 经审理查明：2019年9月18日23时10许，被告阚家松驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车行驶至云岩区车站路段时，与同车道行驶的由张文译驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，事故导致两车受损，张文译受伤。事故发生后，张文译被送往贵州中医药大学第一附属医院治疗，共住院50天，产生医疗费及检查费26927.78元。2019年9月27日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具520103120190000546号道路交通事故认定书，认定被告阚家松承担事故全部责任，原告张文译无责任。经张文译委托，贵州警官学院司法鉴定中心于2020年4月2日出具贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第70号法医临床司法鉴定意见书，载明：张文译因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折的伤残程度属九级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。张文译为此支付鉴定费1300元。经永安财保化州支公司申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对张文译的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2020年9月21日出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第4374号法医临床鉴定意见书，载明：张文译因外伤致胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位评定为九级伤残；误工期（休息期）150日、护理期60日，营养期60日。 另查明，阚家松驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车为廖祥智所有，该车在永安财保化州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生均在保险期内。事故发生后，永安财保化州分公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、收据、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告阚家松承担本次事故全部责任，原告张文译无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 对于原告张文译的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费27111.28元，有发票佐证的为26927.78元，超出部分不予以支持； 2.残疾赔偿金137616元，原告经鉴定达九级伤残，该诉请符合法律规定，予以支持； 3.误工费23916.98元，原告主张以58198元/年标准计算误工损失依据不足，本院按照贵州省上一年度居民服务业标准计算，即46821元/年÷365天×150天=19241.51元，超出部分不予支持； 4.护理费6339.94元，经鉴定护理期为60日，原告主张以38568元/年标准计算，从其自愿； 5.营养费6000元，经鉴定营养期为60日，本院以50元/日计算，为3000元，超出部分不予支持； 6.住院伙食补助费5000元，符合法律规定，予以支持； 7.辅助器具2600元，有发票佐证，予以支持； 8.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，予以支持； 9.精神抚慰金15000元，原告因交通事故受伤，导致精神受到损害，其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但诉请金额过高，本院支持6000元； 10.交通费4000元，原告未提供交通费票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院支持600元，超出部分不予支持； 综上，各项损失为208625.23元，扣除永安财保化州支公司垫付的医疗费10000元，原告实际损失为198625.23元（含精神损害抚慰金6000元），由被告永安财保化州支公司在交强险责任限额内赔偿原告112000元，在商业三者险责任范围内赔偿原告86625.23元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张文译112000元（含精神损害抚慰金6000元）； 二、被告永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告张文译86625.23元； 三、驳回原告张文译的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2367元，由原告张文译负担365元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担2002元，二次鉴定费1300元由被告永安财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  阎华伟 书 记 员  赵 曼