福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1967号 原告：古田刺桐红村镇银行有限公司，住所地：福建省古田县城西街道解放路**。 负责人：陈郁，执行董事。 委托诉讼代理人：陈芬，女，系古田刺桐红村镇银行有限公司的工作人员。 被告：郑政共，男，1980年8月1日出生汉族，住福建省古田县。 被告：尧大钟，男，1983年6月20日出生汉族，住福建省古田县。 被告：卢荣华，男，1982年4月10日出生汉族，住福建省古田县。 原告古田刺桐红村镇银行有限公司（以下简称古田刺桐红银行）诉被告郑政共、尧大钟、卢荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田刺桐红银行的委托诉讼代理人陈芬、被告尧大钟、卢荣华到庭参加诉讼，被告郑政共经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑政共返还古田刺桐红银行至2020年8月27日止结欠的贷款本金80000元、利息5541.36元，本息合计85541.36元及后期利息（后期利息算至还清全部贷款本息为止，贷款利率按月利率8.5913‰执行、逾期还款执行利率上浮50%计付利息）；2.判令尧大钟、卢荣华负连带还款责任。事实和理由：2018年3月12日，郑政共因经营货运需要资金与古田刺桐红银行签订《最高额保证借款合同》(合同编号：HT8061330180000280)，约定由古田刺桐红银行在最高额贷款本金80000元范围内对郑政共一次或分次发放贷款，授信期限2年（至2020年3月11日），按季结息，到期还本，并由尧大钟、卢荣华对借款承担连带保证责任。2018年3月12日，古田刺桐红银行向郑政共发放贷款80000元，约定借款月利率8.5913‰，按季结息，利随本清，该笔借款到期日为2019年3月11日。2019年3月13日，郑政共偿还了上述借款本息。同日，古田刺桐红银行依合同约定在最高额贷款本金及期限内再次向郑政共发放贷款80000元，约定借款月利率8.5913‰，按季结息，利随本清，该笔借款到期日为2020年3月11日。借款到期后，郑政共未能依约还款，截至2020年8月27日尚欠借款本金80000元及利息5541.36元。尧大钟、卢荣华自愿为上述借款提供连带保证担保，故尧大钟、卢荣华应负连带还款责任。 郑政共未作答辩。 尧大钟辩称，其对古田刺桐红银行陈述的诉讼请求及事实与理由无异议。其之前有和古田刺桐红银行协商分期还款，但古田刺桐红银行先是说可以，后又说不可以。 卢荣华辩称，其对古田刺桐红银行陈述的诉讼请求及事实与理由无异议。其自己也有向银行贷款，立即还款有困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。因郑政共未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，古田刺桐红银行提交的证据1.《最高额保证借款合同》；2.保证担保承诺书；3.借款借据两张；4.贷款还款凭证；5.欠息清单及贷款交易明细；6.郑政共、尧大钟、卢荣华的送达地址确认书三张，尧大钟、卢荣华对上述证据1-6的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年3月12日，郑政共作为借款人，尧大钟、卢荣华作为保证人，与古田刺桐红银行共同签订一份《最高额保证借款合同》（合同编号：HT8061330180000280），约定：自2018年3月12日起至2020年3月11日止，由贷款人在最高贷款本金余额80000元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔贷款最后到期日不超过2020年3月11日。贷款利率为月利率，并采用固定利率，即利率以出帐时借款借据为准，借款按季结息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。保证人自愿为上述借款提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为80000元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.2018年3月12日，古田刺桐红银行向郑政共尾号29110账户发放贷款80000元，约定月利率为8.5913‰，借款期限自2018年3月12日至2019年3月11日，还款方式为按季结息、利随本清。上述借款到期后，郑政共分别于2019年3月12日、2019年3月13日还清了借款本金及利息。 3.2019年3月13日，古田刺桐红银行再次向郑政共尾号29110账号发放贷款80000元，约定月利率为8.5913‰，借款期限自2019年3月13日至2020年3月11日，还款方式为按季结息、利随本清。上述借款到期后，郑政共未能依约还款，截至2020年8月27日，尚欠古田刺桐红银行借款本金80000元及利息5541.36元。 综上所述，本院认为，古田刺桐红银行与郑政共、尧大钟、卢荣华签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。郑政共作为借款人，未按借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约。古田刺桐红银行要求郑政共偿还借款本金80000元，并按照合同约定支付相应的利息，合法合理，应予支持。尧大钟、卢荣华自愿为诉争借款在最高本金余额80000元范围内提供连带责任保证，古田刺桐红银行要求尧大钟、卢荣华对上述借款本息承担连带偿还责任，未超出保证期间及保证范围，应予支持。郑政共经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑政共应于本判决生效之日起十五日内偿还古田刺桐红村镇银行有限公司借款本金80000元及利息（截至2020年8月27日的利息为5541.36元；2020年8月28日之后的利息以逾期本金为基数，按照月利率8.5913‰计算、逾期还款加收50%计息，算至借款付清之日止）； 二、尧大钟、卢荣华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。尧大钟、卢荣华承担保证责任后，有权向郑政共追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由郑政共、尧大钟、卢荣华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。