河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4604号原告:梁效芳，女，1965年4月1日生，汉族，住河南省安阳市宛城区。委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘在红，男，1966年3月25日生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住新蔡县。被告：王小妮（曾用名王园青），女，1971年1月15日生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住新蔡县。被告：刘昆鹏（曾用名刘鹏），男，1991年4月5日生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住新蔡县。三被告委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。原告梁效芳诉被告刘在红、王小妮、刘昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁效芳及其委托诉讼代理人高均兴，被告刘在红、王小妮、刘昆鹏的委托诉讼代理人张同新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁效芳向本院提出诉讼请求：判决被告刘在红、王园青即时偿还其拖欠原告的借款本金836978.8元；利息58003.15元（暂计算至2020年9月15日，以判决书确定的还款日为准）；违约金138400元。合计人民币1033381.95元，由被告刘昆鹏承担连带偿还责任（详见附单）。事实与理由：被告刘在红、王园青夫妇，因经营和给其子被告刘昆鹏买房，先后六次向原告借款。其中除第五次外，均约定了利率。第一、二、五、六次还在借条中约定了违约金计算标准。经按借条约定计算，被告欠原告本金836978.8元；暂计算至2020年9月15日的利息58003.15元；违约金138400元。合计人民币1033381.95元。在六次借款中的第五笔（本金131500元）由被告刘昆鹏在借条上以担保人的身份签了名，写上了身份证号码。于2020年5月31日三被告同时在场时，被告刘昆鹏主动向原告承诺十日内偿还50万。并把自己的房产证交给了原告。以示其对全部借款的保证。三被告对偿还借款之事，一拖再拖。至今未还。为了讨回借款，特依法诉诸贵院。被告刘在红、王小妮、刘昆鹏辩称：1、被告刘在红、王小妮虽向原告借款，但借款本金只有五十万元，并非原告起诉的836978.8元。2、借条约定的利息过高，根据法律规定，应不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。3、原告所称的三、四、六三张借条原告并未实际支付，该三张借条的借贷关系不成立。4、违约金和逾期利息不应重复计算。5、刘昆鹏仅为十万元的借条提供担保，并未对其他借款提供担保，且根据担保法的规定，其保证责任已经免除，不应当承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘在红、王小妮是亲戚关系，被告刘在红、王小妮因经营生意和给其儿子刘昆鹏买房需要，于2018年12月15日向原告梁效芳借款20万元，约定利息2分，并出具借条一张：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币贰拾万元（200000.00），上述借款约定于2018年12月15日到2019年9月15日还清借款（利息2分）。刘在红借梁效芳贰拾万元（200000.00）元整用期九个月的利息是叁万陆仟元（36000.00），本息共计是贰拾叁万陆仟元（236000.00）。经双方约定于2019年9月15日还清借款，逾期未还清需支付借款总额的百分之二十的违约金，由借款人承担借款：刘在红身份证王园青20**年12月15日”。2018年12月28日,被告因经营生意和给其儿子刘昆鹏买房需要，向原告借款20万元，约定利息2分，并出具借条一张：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币贰拾万元（200000.00），上述借款约定于2018年12月28日到2019年9月28日还清借款（利息2分），贰拾万元本金九个月的利息是叁万陆仟元（36000.00），本息共计是贰拾叁万陆仟元（236000.00）到期还款，借款人逾期未还清需支付款总额的百分之二十的违约金由借款人承担借款人：刘在红身份证王园青20**年12月28日”。2020年5月30日，原告梁效芳找被告刘在红、王小妮要钱，经双方结算后，对于结算的利息，被告刘在红、王小妮向原告出具借条一张：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币叁万陆仟捌佰贰拾元（36820.00元）上述借款利息3分5厘借款人：刘在红身份证王小妮2020年5月30日”。2020年5月15日，原告梁效芳找被告刘在红、王小妮要钱，经双方结算后，对于结算的利息，被告刘在红、王小妮向原告出具借条一张：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币拾万零捌仟壹佰伍拾捌元捌角（108158.8元）利息2分借款人：刘在红身份证借款人：王小妮2020年5月15日”。2018年12月15日,被告刘在红、王小妮向原告梁效芳借款10万元，将该10万元从2018年12月30日至2019年9月30日的利息31500元写在了借条上，并出具借条：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币壹拾叁万壹仟伍佰元（131500.00）上述借款约定于2018年12月30日到2019年9月30日前还清借款。经双方约定于2019年9月30日还清借款，逾期未还清需支付借款总额的百分之二十的违约金由借款人承担。借款人：刘在红身份证王园青担保人：刘鹏4128281991040800372018年12月15日”，被告刘昆鹏对该借款提供担保责任，在该借条上签字并摁指印。2018年12月15日,原告梁效芳找被告刘在红、王小妮要钱，经双方结算后，对于之前借款结算的利息，被告刘在红、王小妮又向原告梁效芳出具一份借条：“借条今有刘在红向梁效芳借到人民币捌万捌仟伍佰元（88500.00）上述借款约定2018年12月15日到2019年9月30日前还清借款，经双方约定于2019年9月30日还清借款，逾期未还清需支付借款的百分之二十的违约金由借款人承担。利息2分借款人：刘在红身份证王园青20**年12月15日”。以上借条均有被告刘在红、王小妮签名摁指印。2020年5月31日，原告梁效芳到新蔡县凤凰城2号楼刘昆鹏的家中找被告刘在红、王小妮、刘昆鹏要钱，被告刘昆鹏把其在新蔡县凤凰城2号楼1单元3层东户的房产证交给了原告作为对借款的抵押，并口头承诺10内偿还原告50万元。到期后，被告至今未还，为此原告起诉来院。本院认为，原、被告双方系民间借贷纠纷，被告刘在红、王小妮、刘昆鹏向原告梁效芳借款后出具的借条，是当事人双方的真实意思表示，原告向被告提供借款后，被告刘在红、王小妮、刘昆鹏应当履行偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”，因为原被告约定的借款利率是月息2分或者3分5厘，明显高于超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对借款本金按照实际出借金额50万元计。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，因原被告约定的借款利率是月息2分或者3分5厘，而该借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故确定利率计算标准为2020年9月20日时一年期贷款市场报价利率四倍，从借款至日计算至实际付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，因为原被告约定的利率是月息2分或者3分5厘，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘昆鹏在2018年12月15日被告刘在红、王小妮借款10万元的借条上作为担保人签名捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告刘昆鹏应按照连带责任保证承担保证责任。对于被告刘昆鹏辩称其担保责任已经免除的意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，原告主张其一直在找刘在红、王小妮、刘昆鹏要钱，且2020年5月31日，原告梁效芳到新蔡县凤凰城2号楼刘昆鹏的家中找被告刘在红、王小妮、刘昆鹏要钱时，被告刘昆鹏把其在新蔡县凤凰城2号楼1单元3层东户的房产证交给了原告作为对借款的抵押，并口头承诺10日内偿还原告50万元，与原告一直找刘昆鹏承担担保责任的陈述一致，故对被告辩称刘昆鹏免除担保责任的意见，本院不予支持。对于原告请求被告刘昆鹏对案涉全部借款承担连带清偿责任的诉讼请求，因刘昆鹏除了在2018年12月15日借款10万元的借条上，作为担保人签字外，在案涉的其他借条均未签名，虽然其在2020年5月31日将其本人单独所有的不动产权证交给原告梁效芳作抵押，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”，虽然被告刘昆鹏将其编号为豫（2019）新蔡县不动产权第0000634号的商品房作为借款抵押交给了原告梁效芳，因没有办理抵押物登记，故对原告梁效芳请求被告刘昆鹏对全部借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘在红、王小妮于判决生效后十日内偿还原告梁效芳借款本金20万元及利息（利息从2018年12月15日起至还款之日止，利率按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告刘在红、王小妮于判决生效后十日内偿还原告梁效芳借款本金20万元及利息（利息从2018年12月28日起至还款之日止，利率按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。三、被告刘在红、王小妮于判决生效后十日内偿还原告梁效芳借款本金10万元及利息（利息从2018年12月15日起至还款之日止，利率按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告刘昆鹏承担连带清偿责任。四、驳回原告梁效芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7050.2元、财产保全费3220元，由被告刘在红、王小妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 威