山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初147号公诉机关山东省茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某，女，1967年9月5日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，住聊城市茌平区。系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1991年3月5日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，住址同上。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1931年12月24日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，住聊城市茌平区。系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1936年5月23日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，住址同上。系本案被害人之母。上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王凤霞，女，1971年5月12日出生，汉族，大学文化，住聊城市茌平区，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告人徐丰涛，男，1962年2月19日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址聊城市茌平区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日被聊城市公安局茌平分局取保候审，同年8月28日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，同年8月29日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人周生波，山东普新律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人徐丰涛犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某3的近亲属崔某、孙某1、孙某2、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茌平县人民检察院指派检察员徐光、孙德义出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某、孙某1及诉讼代理人王凤霞，被告人徐丰涛及其指定辩护人周生波均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日6时许，被告人徐丰涛无证驾驶二轮电动车沿聊城市茌平区高郝某由北向南行驶，行至杜郎口镇双庙村北处时，与对行被害人孙某3无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成孙某3死亡，徐丰涛受伤，二车不同程序损坏的道路交通事故。徐丰涛负本次事故主要责任。现阶段双方调解未果。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了办案说明等书证，证人张某、孙某4等人的证言，茌平县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人徐丰涛的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐丰涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人对起诉书指控罪名及事实均无异议，要求追究被告人徐丰涛交通肇事罪的刑事责任，请求法院依法判令被告人徐丰涛赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费等各项经济损失共计689792.36元，当庭变更为714105.46元。被告人徐丰涛及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为：（1）被告人徐丰涛自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，应减轻处罚；（2）被告人徐丰涛系过失犯罪，主观恶性小，应从轻处罚；（3）被害人承担次要责任，应酌情减轻刑事责任；（4）被告人在事故发生后主动及时地通过亲属拨打急救电话，且保护现场等待交警处理，可作为酌定从轻情节。经审理查明:2019年8月25日6时许，被告人徐丰涛无证驾驶二轮电动车沿聊城市茌平区高郝某由北向南行驶，行至杜郎口镇双庙村北处时，与对行被害人孙某3无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成孙某3死亡，徐丰涛受伤，二车不同程序损坏的道路交通事故。徐丰涛负本次事故主要责任。另查明，被害人孙某3出生于1970年11月4日，系农村居民，其父亲孙某2出生于1931年12月24日，母亲李某出生于1936年5月23日。其父亲孙某2与母亲李某育有孙某8、孙某7华、孙某9、孙某10、孙某3、孙某11六名子女。被害人孙某3与妻子崔某有孙某1一名子女，孙某1出生于1991年3月5日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案于2019年8月25日6时24分接到报警，于2020年4月27日立案侦查。2.被告人徐丰涛的电子档案、身份证复印件、驾驶人信息查询单，证实被告人徐丰涛的具体身份信息、准驾车型为E，驾驶证已注销。3.办案说明，证实2019年8月25日6时24分许，交警部门办案人员接警并勘查现场，双方驾驶员被送至医院治疗，后办案人员在茌平区人民医院找到徐丰涛，并对其进行询问。4.茌平县杜郎口镇丁堂村民委员会出具的证明，证实崔某与孙某3育有一子孙某1，孙某2与李某育有子女孙某8、孙某7华、孙某9、孙某10、孙某3、孙某11的情况。5.附带民事诉讼原告人孙某2、李某、崔某、孙某1，处理丧葬事宜人员孙某11、孙某6、孙某12的身份证复印件，证实上述人员身份信息。（二）证人证言1.证人孙某5（救护车驾驶员）的证言，证实接到120指挥中心电话后载值班医生到达现场，现场有二辆车，一辆摩托车在北边路东，一个人在路东土路上。南边一辆电动二轮车，倒在路中间偏西，一个人躺在电动车西边。大夫看了看路东边的人，发现人不行了，又看了南边路西的人，将其抬上救护车，并拨打120电话让再派一辆救护车。他们没有移动车辆，也没有移动碎片，车辆通过现场时是在电动车东边过去的，有可能轧到碎片。2.证人董某（施救车驾驶员）的证言，证实案发现场有一辆电动二轮车、一辆摩托车，其驾驶施救车是在电动二轮车东边过去的，应该轧到路面散落物。3.证人徐某（被告人徐丰涛之子）的证言，证实2019年8月25日6时40分左右，接哥哥徐某电话到达现场，到达现场时父亲徐丰涛已被120接走，徐丰涛骑的电动车在路中间西边车头朝南歪着，北边20米左右处路东边树旁边歪着一辆摩托车，摩托车驾驶员在摩托车南边5米左右树边趴着，树边、树上有血迹。没有人移动现场。4.证人刘某（被告人徐丰涛之妻）的证言，证实其和儿子徐某到达现场后，其看到徐丰涛的电动车倒在路中线西边，徐丰涛头朝西半躺着，路东边树下有一个人，人北边有辆摩托车。没人移动现场。5.证人张某的证言，证实2019年8月25日6时左右，其回家路过事故现场，看到一辆电动二轮车在中间线位置歪着，电动车下面压着一个人。摩托车在路东边歪着，路东边树下趴着一个人。6.证人孙某1（被害人孙某3之子）的证言，证实其父亲孙某3驾驶摩托车发生事故。7.证人孙某6的（被害人孙某3之侄子）证言，证实事故发生后其到达现场，其在现场时没人移动车辆和物品。8.证人孙某4的证言，证实其上班时路过事故现场，其到现场看到一辆电动车在黄线西边一点，一辆摩托车在路东边，有一个人倒在路东边，现场北边停着一辆货车。救护车到达后，其帮忙把人抬到救护车上，没有人移动现场物品。9.证人崔某（被害人孙某3之妻）的证言，证实其到达现场后看到孙某3在路东侧树边趴着，摩托车在人北边路东歪着，电动二轮车在中心线歪着，骑电动车的人在中心线偏西点躺着。其到达现场后，救护车也到现场将伤者拉着，一会儿又来了一辆救护车将孙某3拉走。现场没有变动。（三）鉴定意见1.茌平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，经鉴定，死者孙某3符合头部外伤致颅脑损伤死亡。2．山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，经鉴定，事故碰撞接触点的地面位置位于事故现场道路中央单黄虚线处附近，英克莱牌电动二轮车属于机动车之摩托车范畴。3.陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定，碰撞瞬间摩托车在道路东侧路面由南向北并向右避让时其左前部及左侧与对向行驶并向右避让的电动二轮车左前部及左侧发生碰撞，碰撞瞬间两车均在道路东侧路面。摩托车碰撞瞬间行驶速度为67km/h，电动二轮车碰撞瞬间行驶速度为16.5km/h。4.理化检验报告，被害人孙某3心血中未检出乙醇成分。5.道路交通事故认定书，认定被告人徐丰涛承担此事故的主要责任，孙某3对此事故承担次要责任。（四）勘验、检查笔录事故现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。（五）被告人供述和辩解被告人徐丰涛供述，2019年8月25日6时许，其骑电动二轮车与摩托车发生交通事故。上述证据均经法庭调查、举证、质证、核实，合议庭予以确认。本院认为，被告人徐丰涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人徐丰涛虽到案后未如实供述犯罪事实，但在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人崔某、孙某1、孙某2、李某请求赔偿因被害人孙某3死亡而造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，但数额应按法律规定的标准计算。附带民事诉讼原告人所持“被告人徐丰涛在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金180000元”的诉讼请求，经查，根据2020年第2号中国银保监会公告的规定，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行，故依法认定被告人徐丰涛在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，故该诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿标准，本院确定因孙某3死亡造成的经济损失共计943007.47元，其中：1、丧葬费50639.5元；2、被扶养人生活费为：26731×5×2÷6人=44551.67元，该项费用根据法律规定应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为42329元×20年+44551.67元=891131.67元；3、处理丧葬事宜人员误工费82.42元/天×3×5=1236.3元。上述损失应先由被告人徐丰涛在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被害人予以赔偿，即在交强险限额范围内赔偿四附带民事诉讼原告人被害人的死亡赔偿金110000元，剩余部分被告人徐丰涛承担70%，即583105.23元。被告人徐丰涛的辩护人所持被告人徐丰涛当庭认罪，系初犯、偶犯；被告人属于过失犯罪，主观恶性小；被害人承担次要责任；被告人徐丰涛的家属拨打急救电话的辩护意见，与本案所查证的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见与法庭查证不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐丰涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2022年2月28日止。）二、被告人徐丰涛在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、孙某1、孙某2、李某死亡赔偿金共计110000元。（上述赔偿金于本案刑事判决生效后十日内通过本院过付。）三、被告人徐丰涛在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿附带民事诉讼原告人崔某、孙某1、孙某2、李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失共计583105.23元。（上述赔偿金于本案刑事判决生效后十日内通过本院过付。）四、驳回附带民事诉讼原告人崔某、孙某1、孙某2、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉人民陪审员 王 锋人民陪审员 姚美霞二〇二〇年十月三十日法官助理宋睿书记员毕少楠书记员刘超