湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初20号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵彬杰，男，1989年5月29日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年7月31日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2020年1月6日经本院决定被取保候审。 辩护人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 辩护人张曼芳，女，1965年3月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭市雨湖区人民路睦邻新村。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赵彬杰犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员夏玲、李春玲参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉，被告人赵彬杰及其辩护人张俊伟、张曼芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年2月14日19时许，成某、郭某、郭某某和被害人罗某某四人准备到湘潭市岳塘区华隆步步高负二楼D区停车场将一台牌照为湘C8XX**的小车开回家，发现被一辆牌照为湘C9XX**的小车挡住，后发现车上有车主赵彬杰的电话，于是成某等人拨打车主赵彬杰电话，但均无人接听，后又通过短信联系赵彬杰。被告人赵彬杰过了半个小时到达地下车库移车，此时成某找赵彬杰理论，要求赵彬杰就堵车一事道歉，随后双方发生口角，并发生肢体冲突。在此过程中，被告人赵彬杰将被害人罗某某踹倒在地，致使被害人罗某某骶骨骨折，期间被告人赵彬杰的手部和面部也被对方抓伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，罗某某所受骶骨骨折的损伤构成轻伤二级，赵彬杰所受面部软组织挫伤的损伤构成轻微伤。 经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定，罗某某第4骶椎骨折构成轻伤贰级。 案发后，被告人赵彬杰赔偿被害人罗某某经济损失59000元，并取得被害人罗某某的谅解。 公诉机关认为，被告人赵彬杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人赵彬杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩称，其没有将被害人罗某某踢倒。其辩护人张俊伟辩称，1、本案因停车纠纷引起，被告人赵彬杰没有伤害的故意。赵彬杰在被害人罗某某的丈夫及其他两人的追骂、撕打下被迫采取的反抗措施；2、第一份鉴定送达程序不合法，重新鉴定的结论存在严重问题，没有对罗某某第一天在湘潭市第一人民医院的检查结果与法检医院的检查结果提出关联性分析意见，没有出现罗某某在法检医院的第一时间的检查记录。3、被告人赵彬杰主动向公安机关投案，具有自首情节；4、被告人赵彬杰赔偿罗某某损失，取得了罗某某的谅解。辩护人张曼芳辩称：1、关于视频监控派出所出具的情况说明不是事实，现场有多处视频监控，并非只有一处；2、司法鉴定意见书对被害人罗某某的伤情鉴定不属实。 经审理查明： 2019年2月14日19时许，成某、郭某、郭某某和被害人罗某某四人到湘潭市岳塘区华隆步步高负二楼D区停车场，准备将成某停在该停车场的牌照为湘C8XX**的小车开回家时，发现被一辆牌照为湘C9XX**的小车挡住，因车上有车主赵彬杰的电话，于是成某等人遂拨打车主即被告人赵彬杰电话，但均无人接听，后又通过短信联系赵彬杰。被告人赵彬杰过了半个小时才到达地下车库移车，此时成某找被告人赵彬杰理论，要求被告人赵彬杰就堵车一事道歉，随后双方发生口角，并发生肢体冲突。在此过程中，被告人赵彬杰将被害人罗某某踢倒在地，致使被害人罗某某骶骨骨折，期间被告人赵彬杰的手部和面部也被对方抓伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某所受骶骨骨折的损伤构成轻伤二级，被告人赵彬杰所受面部软组织挫伤的损伤构成轻微伤。 经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定，被害人罗某某第4骶椎骨折构成轻伤贰级。 案发后，被告人赵彬杰赔偿被害人罗某某经济损失59000元，并取得被害人罗某某的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录，身份信息，赵彬杰手机通话记录和短信记录截图、湖南惠景司法鉴定中心司法鉴定意见书，收条、谅解书，被害人罗某某的陈述，证人成某、郭某、郭某某、胡某某、肖某、江某某、胡某、朱某某、杨某某、游某某的证言，收条、谅解书、被告人赵彬杰在公安机关的第一次供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵彬杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵彬杰赔偿被害人罗某某损失，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人赵彬杰辩称，其没有将被害人罗某某踢倒。辩护人张俊伟辩称，1、本案因停车纠纷引起，被告人赵彬杰没有伤害的故意。赵彬杰在被害人罗某某的丈夫及其他两人的追骂、撕打下被迫采取的反抗措施；2、第一份鉴定送达程序不合法，没有及时送达给被告人赵彬杰。重新鉴定的结论存在严重问题，没有对罗某某第一天在湘潭市第一人民医院的检查结果与法检医院的检查结果提出关联性分析意见，没有出现罗某某在法检医院的第一时间的检查记录；3、被告人赵彬杰主动向公安机关投案，具有自首情节。辩护人张曼芳辩称，1、关于视频监控派出所出具的情况说明不是事实，现场有多处视频监控，并非只有一处；2、司法鉴定意见书对被害人罗某某的伤情的鉴定不属实。经查，1、被告人赵彬杰在与被害人罗某某等人争执的过程中，将被害人罗某某踢倒的事实，证人成某、郭某、郭某某的证言结合证人胡振洋、江广军的证言，被害人罗某某的陈述，被告人赵彬杰2019年2月15日在公安机关所做的询问笔录等能够印证，足以证实；2、因被告人赵彬杰对第一次司法鉴定意见书提出异议，公安机关重新委托鉴定机构对被害人罗某某的伤情进行了鉴定，委托程序合法。且重新鉴定机构参考了之前湘潭市第一人民医院、湘潭市中心医院、湘潭市法检医院的病历资料及影像学报告进行鉴定，鉴定机构依法依规作出的鉴定意见具有法律效力；3、2019年4月17日被告人赵彬杰在公安机关做完讯问笔录之后，公安机关让其保持通讯通畅，随传随到，但次日上午其就无法联系，公安机关经网上追逃，于2019年7月17日将其抓获归案；4、证人江广军的证言证实现场附近只有一个摄像头，且只有一小段打斗场面被摄像头拍到了，即被告人赵彬杰踢郭某某的场景被拍到，其证言与公安机关出具的关于视频情况的说明内容一致。故对于被告人赵彬杰及其辩护人张俊伟、张曼芳的上述辩护意见，本院不予采纳。其辩护人张俊伟关于被告人赵彬杰赔偿罗某某损失，取得了罗某某谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人赵彬杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  夏 玲 人民陪审员  李春玲 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。