乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初513号 原告：林英，女，1963年4月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康健军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国琛，新疆庸和律师事务所律师。 被告：阿布都塞米·阿吾提，男，1978年6月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告林英与被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林英，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张国琛，被告阿布都塞米·阿吾提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费19802.42元、护理费1891.44元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元、误工费6304.8元、交通费300元，合计30378.66元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费等。事实和理由：2015年5月9月，原告在乌鲁木齐市××路乘坐乌鲁木齐市公共交通集团有限公司所有的×××号公交车受伤，因双方不能达成合意，故原告向法院提起诉讼，第一次诉讼的生效法律文书案号：（2015）乌民初字第606号；（2016）新71民终13号；一、二审均判决被告赔偿原告各项费用4674.09元。由于骨折手术时体内置入内固定，原告于2019年7月1日住院手术取出内固定，住院治疗9天，经原告与被告协商未果。特诉至法院，望法院依法裁判。 被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司辩称，我方认可交通事故认定书上载明的事实，原告确实在我公司公交车上受伤，对原告诉讼请求合理合法部分予以确认同意赔偿，对具体的诉讼请求以质证确认的为准。 被告阿布都塞米·阿吾提辩称，我方认可交通事故认定书上载明的事实，原告确实在我公交车上受伤，对原告诉讼请求合理合法部分予以确认同意赔偿，对具体的诉讼请求以质证确认的为准。 原告林英围绕争议焦点向本院提交以下证据： 1.新疆医科大学第六附属医院医疗费票据1张，金额共计19802.42元，证明原告住院花费医疗费19802.42元；被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提对该项证据的真实性、合法性、关联性认可，本院予以确认。 2.新疆医科大学第六附属医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明书，证明原告住院产生护理费合计1891.44元，住院伙食补助费1080元，营养费1000元；被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提对该项证据认可，住院9天全休1个月认可。本院经审查，该证据没有显示护理和加强营养的医嘱。 3.自治区老干部大学党校，兵团老年大学开的证明，证明原告当时在学校代课，并因为此次医疗耽误了上课，我的课时费是兵团一个小时142元，老干部大学280元每小时，证明原告困受伤治疗，产生误工费6304.80元。被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提对该项证据的真实性认可，关联性、合法性不予认可，全休因为被告57岁达到退休年龄，不存在误工问题。我方不认可两个学校的课时费，与本案无关，也没有原告工资证明，劳动合同所以不认为有误工问题。 4.交通费票据25张。证明原告因受伤治疗，产生交通费300元。被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提对该项证据请求法院酌情判定。经审查，25张交通费票据是面额为10元的出租车定额发票，共计金额为250元，对该项交通费的数额，将在本院认为中一并予以认定。 被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、被告阿布都塞米·阿吾提未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，原告林英在乘坐由被告阿不都塞米·阿吾提驾驶的被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司×××号919路公交车途中受伤。其伤情经新疆医科大学第六附属医院诊断为：右侧第10至12肋骨骨折并侧血胸。治疗期间，林英于2015年5月14日行肋骨骨折切开复位内固定术，植入NITI记忆合金肋骨环抱器。2015年11月12日，原告林英将被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、阿布都塞米·阿吾提诉至本院，本院于2015年12月24日作出（2015）乌民初字第606号民事判决书，判决：一、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林英赔偿医疗费25909.85元、误工费16247.57元、护理费1836.67元、住院伙食补助费2280元、交通费200元、营养费500元，共计46974.09元；二、驳回原告林英的其他诉讼请求。被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司不服该判决，提出上诉，经乌鲁木齐铁路运输中级法院二审判决：驳回上诉，维持原判。 2019年7月1日，原告林英因行肋骨骨折内固定取出手术，在新疆医科大学第六附属医院再次住院治疗9天，于2019年7月10日出院，该院出院医嘱为全休一个月，按时换药（1-2天）一次、术后7-9天折线，半年内避免重体力劳动。林英因此次住院治疗支出医疗费19802.42元。据此，原告林英将本案诉至本院。 本院认为，原告林英乘坐被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司×××号公交客车，双方形成城市公交运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。被告阿不都塞米·阿吾提系乌鲁木齐市公共交通集团有限公司的司机，其在驾驶涉案公交车过程中履行的是职务行为，故其不是本案运输合同的相对方，不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司作为承运人负有保证乘客林英在运输中人身安全的合同义务，而乌鲁木齐市公共交通集团有限公司未履行其合同义务，该公司司机阿布都塞米·阿吾提在驾驶×××号公交客车号公交客车途中未尽到谨慎驾驶的义务，致使原告林英受伤，据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司作为承运人应对原告林英的损害承担赔偿责任。 关于医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告林英共支出住院19802.42元。原告林英主张被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司支付住院费19802.42元，本院予以支持。 关于伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告林英住院9天，在住院期间被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司应当支付原告林英住院伙食补助费1080元（120元/天×9天）。 关于误工费，原告住院时56周岁，因此在没有证据证明原告在住院前的收入情况及住院后的收入减小情况时，本院不予支持。 关于护理费，原告住院期间本院按社会平均工资标准计算，确定为1891.44元。出院后是否需要护理，并无证据证明，本院不予支持。 关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院结合原告伤情，对原告主张的营养费1000元予以确认。 关于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合本案的基本情况，本院酌情支持原告林英交通费200元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林英赔偿医疗费19802.42元、住院伙食补助1080元、营养费1000元、交通费200元，合计22082.42元； 二、驳回原告林英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559.47元（原告林英已预交），由原告林英负担207.41元，由被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司负担352.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长 肉孜买买提·买买提明 人民陪审员 安    彩    霞 人民陪审员 胡    彦    芳 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 艾丽菲热  ·艾尔肯