贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1581号原告：胡士凤，女，1958年10月30日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：孟凡伟，男，1974年12月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告胡士凤诉被告孟凡伟身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡士凤、被告孟凡伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡士凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2235.75元、营养费3200元、精神损害赔偿4000元；原告住院伙食及家属伙食住宿补助1260元、误工费8000元、交通费40元、护理费1400元，以上共计：20135.75元。事实和理由：2020年4月14日上午9时许，原告手提其他摊位购买的生姜种在被告经营摊位上看生姜种，原告没有购买被告的生姜。在离开时，被告误认为原告偷被告的生姜种，原告声明自己不是小偷便与被告发生争执，被告恼羞成怒对原告拳打脚踢致使原告当场倒地。事后，原告女儿将其送往黎平县人民医院住院治疗，诊断为头面部多处软组织损伤。为此，原告造成了医疗费等损失费用，并多次与被告协商赔偿问题未果，被告的行为严重侵犯了原告的人身权利，特起诉，请求依法承担赔偿责任。原告在法定期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告胡士凤身份、年龄及住址；2、行政处罚决定书复印件，证明原告胡士凤出院诊断为头面部软组织损伤；3、原告出院诊断证明书复印件，证明原告胡士凤出院诊断为头面部软组织损伤；4、原告住院收费票据复印件，证明原告胡士凤住院期间支付的医疗费用；5、住院患者费用清单复印件，证明原告胡士凤住院期间的各项医疗费用清单；6、住宿发票复印件，证明家属顾崇军陪护原告胡士凤住院期间的住宿费用；7、往返车票复印件，证明原告胡士凤和家属顾崇军开始住院及出院往返黎平和中潮乘车费用。被告孟凡伟辩称，2020年4月14日9时许,原告在中潮农贸市场地摊买蔬菜时,在被告的摊位上选生姜后,拿着口袋里的生姜欲离开,被告叫住原告并礼貌的询问:"姐,你的生姜还未开钱”，过后原告带着被告去问别的摊位的老板,然后被告知道误会了原告,就给原告道歉。但是原告没有选择原谅而是恼羞成怒辱骂被告并先出手拉扯其衣服抓打被告,被告一再忍让没有还手,殊不知原告愈发得寸进尺,踩烂原告的70多斤生姜并造成损失近五百余元(此项要求赔偿的权利被告先保留)。为保护生姜以免被原告踩烂更多,被告为避免造成更大损失用身体护住摊位,但原告不依不饶依然要泼,为此被告身体多处被其抓伤。在保护摊位避免生姜被踩烂更多的过程中,可能因男女力量差距悬殊,原告不慎摔倒造成受伤,然后被告的妻子立即带原告到黎平县医院接受检查治疗,在检查中原告不肯用自己的名字登记检查,后原告的妻子用自己的名字登记给原告检查。医院给原告头部照了CT,检查结果还未出来时原告要求住院治疗。CT检查结果后(结果为无异常,医生不建议住院治疗),去黎平的车费和在县医院的检查费用均由被告的妻子全部负担。综上,原告无需住院治疗,但其摆着敲竹杠的心态,硬性住院治疗自身其他的疾病,故其所花费的全部费用均应由原告自行承担。请法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。被告孟凡伟在法定期限内向本院提供以下证据材料：1、身份证复印件，证明被告身份情况；2、行政处罚决定书复印件，证明原告殴打被告在先，且踩烂被告生姜，需承担本次纠纷的主要责任；3、检查结果复印件，证明原告无伤情，其住院主要是治疗自身其它疾病，与被告无关；4、照片复印件，证明原告踩烂被告生姜的事实；5、检查费用发票复印件，证明原告照CT检查费用。经质证，对原告提交的证据进行质证，被告认为：对证据1、2、3均无异议，对证据4的真实性无异议，但对原告住院治疗疾病的项目花费由异议，除了检查头部的项目外，其他的检查项目都不认可；对证据5的真实性无异议，但对清单治疗的疾病用药有异议。对证据6的真实性与合法性均有异议，原告的住院完全可以自理，医嘱也无陪护的要求。对证据7有异议，系被告的妻子送原告去医院检查的，车费和检查费均由被告垫付，对从黎平回中潮来的车费无异议。对被告提交的证据进行质证，原告认为：对证据1有异议，这个不是被告的复印件；对证据2、3有异议，我不认识字；对证据4无异议，是我踩烂的生姜，被告打我就跑了，我不知道拿谁出气，就拿被告的生姜出气；对证据5有异议，检查费用被告拿他家人的名字去开单，让我去照片子的，照的CT片子也是被告去拿的，我也没有看见照片单。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据4、5、7内容真实、合法有效，本院予以采信；对证据6住宿发票，原告在法定期限内未向本院提供该证据住宿发票的开票人顾崇军与原告之间的关系且与本案存在关联性证据予以佐证，故本院不予采信。对被告提供的证据1、2内容真实、合法有效，本院予以采信。对证据3、5，结合原告对该证据的质证意见可知，原告认可被告带其去医院检查的事实，只是用被告的亲属的名字开具检查单据与之不符，为此本院对该证据依法予以采信。经审理查明，2020年4月14日上午9时许，原告与被告在中潮镇农贸市场的地摊上，因被告怀疑原告偷窃其地摊上的生姜，而后二人发生争吵打架互殴，造成原告头面软组织损伤。后经黎平县公安局依法对被告作出黎公（中）行罚决字[2020]2351号《行政处罚决定书》，对被告处予行政拘留十日，罚款500元。对原告依法作出黎公（中）不罚决字[2020]2004号《不予行政处罚决定书》，不予行政处罚。事后，原告于2020年4月14日至2020年4月21日在黎平县人民医院住院治疗共计7天。现原告以被告误认为原告偷被告的生姜种，便与被告发生争执，被告对原告拳打脚踢致使原告受伤住院，造成损失。经多次与被告协商赔偿问题未果为由，起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费2235.75元、营养费3200元、精神损害赔偿4000元；原告住院伙食及家属伙食住宿补助1260元、误工费8000元、交通费40元、护理费1400元，以上共计：20135.75元。另查明，原告户籍为农业户籍。原告受伤后，被告的亲属护送原告到黎平县人民医院检查，垫付CT检查费146.5元。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对原告胡士凤请求的赔偿项目及数额，本院确认如下：（1）医疗费：原告受伤后到黎平县人民医院CT检查花费146.5元，和住院治疗费2235.75元，均有正规发票予以证实。故本院依法支持原告的医疗费2382.25元。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告误工期间为住院期间7天。参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资52067元/年标准计算，故本院予以支持原告的误工费为：52067元/年÷365天×7天≈998.5元。原告主张误工费8000元的诉讼请求，对其超出部分，本院不予支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告在法定期限内未向本院提供医疗机构的护理意见，结合原告受伤情况，对原告主张护理费1400元的诉讼请求，本院不予支持。（4）住院伙食补助费、住宿费：住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院7天，按100元/天的标准计算,故本院支持原告住院伙食补助费为：7天×100元/天=700元。住宿费，原告在法定期限内只向本院提供了开票人顾崇军的住宿正式发票560元，但未提供开票人顾崇军与原告之间的关系且与本案存在关联性和共同形成有效证据链的证据予以佐证，故本院对原告主张住宿费560元的诉讼请求，依法不予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告未在法定期限内向本院提供医疗机构的需加强营养意见的证据予以佐证，故对原告主张营养费3200元的诉讼请求，本院不予支持。（6）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费应当以正式票据为凭。对原告主张交通费40元，有正式票据佐证，本院依法予以支持。（7）精神抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤情，未造成受害人精神严重影响的后果，且被告已接收行政处罚。故对原告主张赔偿精神抚慰金4000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告因被告的侵害行为造成的损失医疗费2382.25元、误工费998.5元、住院伙食补助费700元、交通费40元，共计4120.75元。本案中，被告怀疑原告偷窃其地摊上的生姜，而后二人发生争吵打架互殴，造成原告头面软组织损伤。原、被告在双方争执、互殴行为中均存在一定程度的过错，对此本院依法酌情按原告承担40％的责任，被告承担60％的责任。被告应当赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2472.5元（4120.75元×60％）。庭审过程中，被告已垫付原告医疗CT检查费146.5元，被告还应当赔偿原告2326元（2472.5元-146.5元）。关于本案诉讼费用，原告在其诉讼请求中未依法提出主张，应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟凡伟于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告胡士凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计2326元。二、驳回原告胡士凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡士凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  董永标二〇二〇年十月二十八日书记员  松宇星