湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1315号原告：刘炎海，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:聂兵,湖北新天律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:李永波,湖北新天律师事务所律师,特别授权代理。被告：江道红，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：闫光锋，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：内乡县宏运物流有限公司，同意社会信用代码91411325790616052M,住所地河南省内乡县马山口镇工业园区**。法定代表人：赵轩豪，该公司经理。被告：西峡县晟通物流有限公司，统一社会信用代码914113233956119806，住所地河南省西峡县仲景大道宝石花园****门面。法定代表人：李二黑，该公司执行董事。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码91411300780534264D，，住所地河南省南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******负责人：张现举，该公司总经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。原告刘炎海诉被告江道红、闫光锋、内乡县宏运物流有限公司、西峡县晟通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘炎海及其委托诉讼代理人李永波，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财保公司）的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。被告江道红、闫光锋、内乡县宏运物流有限公司（以下简称宏运物流公司）、西峡县晟通物流有限公司（以下简称晟通物流公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘炎海向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告各项经济损失57770.5元[车辆损失59453元、停运损失49288元(808元/天×61天)、鉴定费3000元、施救费1800元，合计113541元]，由被告华安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内承担2000元，华安财保公司在机动车综合保险（以下简称商业三者险）按比例赔偿55770.5元（111541元×50%）。2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年11月1日11时2分许，被告江道红驾驶车牌号为豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型半挂货车，沿荷当线行驶至荷当线干溪峡口路段时，与李某驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**号重型罐式货车（系原告刘炎海所有）发生碰撞，致案外人李某受伤和两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队现场勘查，作出第420582420180002880号道路交通事故认定书，认定被告江道红与李某负事故的同等责任。2018年11月5日，经华安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司确认，鄂e39444重型罐式货车的车辆损失为59453元。2020年7与16日，经荆门市宏权价格鉴定评估有限公司评估上述车辆在价格鉴定评估基准期间停运损失为808元/日。当阳市经林汽车修理厂维修上述车辆共61天，上述车辆的停运损失49288元（808元/天×61天）。事故车辆豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告华安财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险有效期间内。被告江道红在法定期间内提交书面答辩状称：我是豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型半挂牵引车驾驶员，系受雇佣人，依法不应承担责任；关于原告所述停运时间过长，请依法处理。被告闫光锋在法定期间内提交书面答辩状称：对本案交通事故责任划分无异议，原告诉请的损失应由被告华安财保公司承担。原告诉请停运时间过长，修理期限应为七天。关于停运损失，投保时被告华安财保公司并未就该免责条款履行明确提示说明义务，该损失应由被告华安财保公司承担。鉴定费诉讼费应由被告华安财保公司承担。被告宏运物流公司在法定期间内提交书面答辩状称：1、被告江道红驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车属于被告晟通物流公司，仅挂车（豫Ｒ×××**）户口登记在我公司名下，按照保险行业规定挂车第三责任险随牵引主车，我公司不应承担责任。2、肇事车辆豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车属于被告晟通物流公司并投保交强险及商业险，该事故发生在保险有效期内，应由被告华安财保公司承担。被告晟通物流公司在法定期间内提交书面答辩状称：1、对本次交通事故责任划分无异议。我公司与被告闫光锋系车辆营运挂靠关系，我公司对车辆豫Ｒ×××**号无实际控制收益权，按照挂靠协议约定。我公司对交通事故发生不承担任何责任。2、原告诉请合理部分应由被告华安财保公司承担，对其诉请过高部分不应支持。3、鄂Ｅ×××**号车辆维修时间过长，不符合实际，按照七天计算比较合理。4、投保时，被告华安财保公司并未就停运损失该项免责条款履行明确提示说明义务，该项损失应由被告华安财保公司承担。5、我公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。被告华安财保公司未在法定期间内提交书面答辩意见，庭审时辩称：1、对本案交通事故事实及责任划分无异议。2、肇事车辆豫Ｒ×××**号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，对于原告机动车的直接损失我公司愿意赔偿，具体赔偿金额是31626.5元。3、评估费及停运损失不属于商业三者险赔偿范围，应当由肇事司机及车主承担。4、我公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日11时2分许，江道红驾驶车牌号为豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型半挂货车，沿荷当线行驶至荷当线干溪峡口路段时，与李某驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**号重型罐式货车发生碰撞致李某受伤和两车受损的交通事故。2018年11月2日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582420180002880号道路交通事故认定书，认定李某和江道红负事故的同等责任。对鄂Ｅ×××**号重型罐式货车进行施救，花去施救费1800元。鄂Ｅ×××**号重型罐式货车所有人为刘炎海，2018年1月3日取得《中华人民共和国道路运输经营许可证》，证号为鄂交运管许可宜昌字420581105420号。2018年11月5日，华安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认鄂Ｅ×××**号重型罐式货车定损金额为59453元。2019年1月10日，当阳市经林汽车修理厂出具《证明》一份，内容：“现有鄂Ｅ×××**号重型罐式货车于2018年11月1日因交通事故到我厂拆检定损维修。维修时间从2018年11月10日至2019年1月9日出厂，维修时间总计61天，特此证明。”2020年7月16日，荆门市宏权价格鉴定评估有限公司作出宏价评报字[2020]第123号《评估报告书》，评估结论：通过价格鉴定评估，鄂Ｅ×××**号陕汽牌SX5315GFLNT456重型罐式货车在价格鉴定评估基准期间停运损失为808元/日（大写捌佰零捌元/日）。花去鉴定费3000元。同时查明，江道红驾驶的豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｒ×××**号半挂车的实际车主为闫光锋。豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车挂靠在晟通物流公司，豫Ｒ×××**号半挂车挂靠在宏运物流公司。晟通物流公司为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在华安财保公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为1000000元不计免赔，保险期限2018年3月2日0时起至2019年3月1日24时止。本院认为：一、关于赔偿数额认定的问题。关于车辆停运损失，被告华安财保公司辩称其属保险条款明确约定的免赔情形，但其并未向本院提交证据证明其就该免责条款履行了明确的提示说明义务，该免责条款对投保人和被保险人不发生法律效力，故本院对被告华安财保公司的抗辩意见不予采纳。停运时间由修理厂出具的证明佐证，原告诉请停运损失49288元，本院予以支持。本案鉴定评估费用3000元属于确定损失数额所支出的合理费用，应由被告华安财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告请求的车辆损失及施救费，有华安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司定损依据及施救费票据佐证，本院予以支持。综上，原告刘炎海因本次交通事故造成的各项损失113541元（含车辆损失59453元、停运损失49288元、鉴定费3000元、施救费1800元）。二、关于被告江道红、闫光锋、宏运物流公司、晟通物流公司、华安财保公司如何承担本案赔偿责任的问题。被告江道红驾驶豫Ｒ×××**（豫Ｒ×××**）号重型半挂货车与李某驾驶的鄂Ｅ×××**号重型罐式货车发生碰撞致鄂Ｅ×××**号重型罐式货车形成财产损失。因豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｒ×××**号半挂车的实际车主为被告闫光锋，豫Ｒ×××**重型半挂牵引车挂靠在晟通物流公司，豫Ｒ×××**号半挂车挂靠在宏运物流公司。故对原告刘炎海造成的损失，被告闫光锋、晟通物流公司、宏运物流公司应当连带承担相应的民事赔偿责任。经认定，被告江道红与李某负本次事故同等责任。被告晟通物流公司为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在华安财保公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告华安财保公司在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分由被告华安财保公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿，如仍有不足部分，由被告闫光锋、晟通物流公司、宏运物流公司按责任比例连带赔偿。原告刘炎海在本次交通事故中的经济损失113541元，应由被告华安财保公司先在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔偿55770.5元（111541×50％），共计57770.5元。其余损失由原告刘炎海自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘炎海的经济损失113541元，由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付2000元，在机动车综合保险项下的机动车第三者责任保险限额内赔偿55770.5元；其余损失由原告刘炎海自行承担。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1315号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元（原告刘炎海已预交），由被告江道红、闫光锋、内乡县宏运物流有限公司、西峡县晟通物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十月九日法官助理罗星怡书记员刘智珺