贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2629刑再2号 原公诉机关剑河县人民检察院。 原审被告人蒋平，男，1982年1月5日生，侗族，中专文化，农民，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年6月13日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2019年6月26日被剑河县公安局执行逮捕。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处有期徒刑六个月。 原审被告人姜通光，男，1991年2月5日生，苗族，初中文化，农民，贵州省剑河县人，住剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年6月13日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2019年6月25日被剑河县公安局执行逮捕。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处拘役五个月。 原审被告人蒋振刚，绰号刚崽崽，男，1988年7月9日生，侗族，专科文化，农民，贵州省剑河县人，住剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月23日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2019年7月30日被剑河县公安局执行逮捕。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处拘役五个月。 原审被告人吴遵忠，绰号老四，男，1991年9月25日生，汉族，初中文化，农民，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月23日被剑河县公安局取保候审，于2019年8月16日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年9月12日被本院取保候审。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。 原审被告人袁再东，绰号猴哥，东东，男，1991年7月16日生，侗族，初中文化，农民，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月23日被剑河县公安局取保候审，于2019年8月16日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年9月12日被本院取保候审。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。 原审被告人杨通成，绰号老九，男，1993年10月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省剑河县人，住剑河县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年6月20日被剑河县公安局取保候审，于2019年8月16日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年9月12日被本院取保候审。2019年9月19日，因犯故意毁坏财物罪，被剑河县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。 剑河县人民检察院指控原审被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成犯故意毁坏财物罪一案。本院于2019年9月19日作出（2019）黔2629刑初65号刑事判决。该判决发生效力，发现该案适用法律错误，本院于2020年8月18日作出（2020）黔2629刑监2号再审决定，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院检察员闫安义、检察官助理吴永健出庭履行职务，原审被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定的事实、证据： 被告人蒋平和蒋某（另案）长期在剑河县码头从事收鱼、贩鱼生意。来自贵阳的被害人方某亦在柳川码头从事收鱼、贩鱼生意。因被害人方某提高了收鱼的价格影响了被告人蒋平和蒋某的生意。被告人蒋平和蒋某怀恨在心，并伺机报复。2018年8月30日21时许，蒋某邀约被告人姜通光、杨通成、吴遵忠、袁再东到柳川码头，准备去打砸被害人方某的车辆，因停车处有监控而未能实施。2018年8月31日22时许，被告人蒋平电话告知蒋某被害人方某在柳川码头收鱼后，蒋某再次邀约被告人姜通光、杨通成、吴遵忠、袁再东从剑河县城来到柳川码头，与被告人蒋平、蒋振刚汇合，经商量后决定去打砸被害人方某的车辆以教训被害人方某。蒋某和被告人姜通光、杨通成、袁再东、吴遵忠使用被告人蒋平、蒋振刚拿来的钢管、木棒打砸被害人方某的收鱼车（牌号为苏Ｆ×××××的依维柯牌Ｎ×××××轻型封闭货车），致使被害人方某的收鱼车不同程度的损坏。经认定，被害人方某的收鱼车因打砸损失价格认定值为：15020.00元。案发后，蒋某与本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成共同赔偿被害人方某车辆受损、租车经营等全部经济损失41320.00元。上述事实，被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成在开庭审理过程中无异议，并有已经庭审举证、质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据材料证明，足以认定。 原审判决理由和结果：原审认为，蒋某（已判刑）纠集本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，蒋某两次邀约本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成打砸被害人方某的车辆，是犯意的发起人，在本案中起主要作用，系本案主犯；本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成参与帮助蒋某打砸被害人方某的车辆，起次要和辅助作用，系本案从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成的犯罪情节及参与程度，故在量刑上应有所区别。鉴于被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、杨通成、袁再东当庭认罪认罚，具有坦白情节，且主动赔偿被害人方某的经济损失，故依法予以从轻处罚。剑河县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴遵忠、袁再东、杨通成有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。根据被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋平犯故意坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。二、被告人姜通光犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元。三、被告人蒋振刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元。四、被告人吴遵忠犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。五、被告人袁再东犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。六、被告人杨通成犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。 再审中公诉机关的公诉意见：被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成故意毁坏他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。六名被告人到案后，坦白其犯罪事实，应予以从轻处罚，建议判决被告人蒋平有期徒刑六个月；判处被告人姜通光拘役五个月；分别判处被告人蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成拘役五个月，缓刑十个月。 再审中被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成均辩称：现认识到到自己的错误，认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。 经再审查明，被告人蒋平和蒋某（另案）长期在剑河县码头从事收鱼、贩鱼生意。来自贵阳的被害人方某亦在柳川码头从事收鱼、贩鱼生意。因被害人方某提高了收鱼的价格影响了被告人蒋平和蒋某的生意。被告人蒋平和蒋某怀恨在心，并伺机报复。2018年8月30日21时许，蒋某邀约被告人姜通光、杨通成、吴遵忠、袁再东到柳川码头，准备去打砸被害人方某的车辆，因停车处有监控而未能实施。2018年8月31日22时许，被告人蒋平电话告知蒋某被害人方某在柳川码头收鱼后，蒋某再次邀约被告人姜通光、杨通成、吴遵忠、袁再东从剑河县城来到柳川码头，与被告人蒋平、蒋振刚汇合，经商量后决定去打砸被害人方某的车辆以教训被害人方某。蒋某和被告人姜通光、杨通成、袁再东、吴遵忠使用被告人蒋平、蒋振刚拿来的钢管、木棒打砸被害人方某的收鱼车（牌号为苏Ｆ×××××的依维柯牌Ｎ×××××轻型封闭货车），致使被害人方某的收鱼车不同程度的损坏。经认定，被害人方某的收鱼车因打砸损失价格认定值为：15020.00元。案发后，蒋某与本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成共同赔偿被害人方某车辆受损、租车经营等全部经济损失41320.00元。2019年9月19日，本院作出（2020）黔2629刑初65号刑事判决，判决：一、被告人蒋平犯故意坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。二、被告人姜通光犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元。三、被告人蒋振刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元。四、被告人吴遵忠犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。五、被告人袁再东犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。六、被告人杨通成犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。现被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成被判处的刑期均已执行完毕，罚金已缴纳。 上述事实，被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成在开庭审理过程中无异议，并有已经庭审举证、质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据材料证明，足以认定。 本院认为，蒋某（已判刑）纠集本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，蒋某两次邀约本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成打砸被害人方某的车辆，是犯意的发起人，在本案中起主要作用，系本案主犯；本案被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成参与帮助蒋某打砸被害人方某的车辆，起次要和辅助作用，系本案从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成的犯罪情节及参与程度，故在量刑上应有所区别。鉴于被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、杨通成、袁再东当庭认罪认罚，具有坦白情节，且主动赔偿被害人方某的经济损失，故依法予以从轻处罚。剑河县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴遵忠、袁再东、杨通成有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。本院原审判决既判主刑又并处罚金，属于适用法律错误，应予以纠正，被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成已缴纳的罚金应予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2020)黔2629刑初65号刑事判决。 二、被告人蒋平犯故意坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日始至2019年12月12日止）。 三、被告人姜通光犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日始至2019年11月12日止）。 四、被告人蒋振刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月23日始至2019年12月22日止）。 五、被告人吴遵忠犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人袁再东犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 七、被告人杨通成犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 八、被告人蒋平、姜通光、蒋振刚、吴遵忠、袁再东、杨通成各自已缴纳的罚金2000元，予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢隆珍 审 判 员  杨红霞 人民陪审员  杨昌忠 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  张夏雪 书 记 员  袁宇航