陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3787号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市。负责人：张韩民，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡永生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕建，男，1962年11月13日出生，汉族，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王青尔，男，1980年9月28日出生，汉族，住山西省新绛县。原审被告：新绛县万马运输有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：马春海，系系公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人吕建、王青尔、原审被告新绛县万马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初248号民事判决，发回重审，同时明确准予上诉人的重新鉴定，或者直接改判上诉人仅赔偿吕建43105.5元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院驳回上诉人的重新鉴定申请系程序违法，适用法律错误。吕建的鉴定意见书系庭前单方委托，鉴定人认为吕建面部存在畸形愈合伤情构成十级伤残，但吕建面部外观与常人相较并无，且鉴定报告未附吕建左侧颧弓及眶壁骨折愈合后CT或三维成像影像学平片，也未从解剖结构上论证吕建面部是否塌陷、错位，未对容貌是否存在影响进行科学分析，严重缺乏客观依据。鉴定后续3000元也未明确是哪一方面的治疗费用。二、上诉人提交了吕建亲笔签名信息确认其月收入2000元，一审判决认定每天误工197元依据不足。三、一审法院判决上诉人承担鉴定费系法律依据错误。吕建辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。王青尔辩称：事故发生后，答辩人及时向保险公司报案，因保险公司不积极核损，怠于履行赔偿义务导致本次诉讼发生。鉴定费属于确定吕建具体损失的必要费用，应由保险公司承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新绛县万马运输有限公司未作书面答辩。吕建向一审法院起请求：一、判令被告赔偿原告吕建的医疗费31565.12元、护理费9400元、住院伙食补助费1700元、营养费1880元、误工费31647元、残疾赔偿金72196元、鉴定费3600元、后续治疗费3000元、残疾辅助器具1880元、被扶养人生活费2196.6元、交通费住宿费2000元、三轮摩托车车损5000元、精神抚慰金5000元，共计171064.72元；二、判令第三被告在xx重型仓栅式货车投保的交强险、商业第三者责任险按事故责任赔偿原告；三、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年5月30日，王青尔驾驶xx重型仓栅式货车由东向西行驶至佳米路米脂县xxx村路段驶入道路时，与由西向东直行吕建驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成吕建受伤两车受损的交通事故，事故经米脂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王青尔承担事故主要责任，吕建承担事故次要责任。原告因交通事故受伤后住院治疗，经诊断伤情为：全身多处复合伤伴失血性休克，左侧颧弓、眶骨骨折，左肩胛骨骨折，大面积头皮撕脱伤，背骨软组织损伤，住院34天，花费医疗费31565.12元，购买残疾辅助器具支出1880元。原告的伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残，需后续治疗费3000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，吕建为查明损失支出鉴定费3600元。原告吕建的父亲吕能官生于1930年，生育有五个子女。事故车辆xx重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保有限额122000元的交强险及限额1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王青尔为原告吕建垫付医药费10000元。一审法院认为：原告吕建因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经本院审查，原告诉请的可列入赔偿范围的合理损失为：医疗费31565.12元、住院伙食补助费1700元（34天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费23665.64元（71983元÷365天×120天）、护理费4700元【住院期间（34天×100元）+出院后（60天-34天）×50元】、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%）、残疾辅助器具费1880元、后续治疗费3000元、鉴定费3600元、被扶养人吕能官的生活费2196.6元（21966元×5年×10%÷5人），事故造成原告十级伤残，对原告造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，原告的精神抚慰金酌定为5000元，以上共计145145.36元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故中，王青尔承担事故主要责任，吕建承担事故次要责任，王青尔驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司投保限额122000元的交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，故原告的各项损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司首先在交强险医疗及伤残限额范围内赔偿120000元，剩余损失按照事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内赔偿，计17601.75元【（145145.36元-120000元）×70%】，共计赔偿137601.75元（120000元+17601.75元）。原告诉请的交通费、住宿费及三轮摩托车车损，因其并未提交能够证明该部分损失的相关证据，依法应当承担举证不利的后果，法庭依法对该部分诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决：一、本判决书生效后十五日内，中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿吕建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计137601.75元（其中王青尔为原告垫付医疗费10000元由中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给王青尔）；二、新绛县万马运输有限公司、王青尔不再承担民事责任；三、驳回吕建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721.29元，减半收取计1860.65元，由原告吕建负担363.97元，被告中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1496.68元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审听证时，本院向陕西榆林正大法医司法鉴定所电话核实，该所称吕建面部畸形愈合，左侧面部高于右侧面部，影响面容，构成十级伤残。后续治疗费为今后的榆查等费用。上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司对该陈述不予认可，被上诉人吕建无异议。本院认为，上诉人对该陈述虽有异议，但未提交证据予以反驳，故对该陈述依法予以采信。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，对事故的发生、事故责任的认定以及事故车辆的投保情况等基本事实，各方当事人均无异议。本案的争议焦点是：一、一审法院据以认定吕建合理损失的依据，即陕西榆林正大法医司法鉴定所对吕建作出的鉴定意见是否应当采信；二、一审判决吕建的误工费是否过高；三、上诉人是否应当承担鉴定费。关于焦点一，吕建的十级伤残以及后续治疗费3000元，系米脂县公安局交通警察大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定得出，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，且上诉人没有证据证明鉴定意见存在明显依据不足的情形，故对该鉴定意见依法予以采信，上诉人重新鉴定的申请依法不予支持。关于焦点二，在上诉人员工与吕建的询问笔录中，吕建认可其为农民，事故发生前，其从事农田耕种，收入每个月大约2000元左右。由此可知，吕建的误工费应为10298.63元（31325元÷365天×120天），上诉人的该上诉理由成立，二审对吕建的误工费依法予以纠正。关于焦点三，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为查明吕建伤残等级、今后治疗所需费用所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉请求部分成立。吕建的合理损失为：医疗费31565.12元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、误工费10298.63元、护理费4700元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费1880元、后续治疗费3000元、鉴定费3600元、被扶养人生活费2196.6元、精神抚慰金酌定为5000元，共计131778.35元，由上诉人在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费10298.63元、护理费4700元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费1880元、鉴定费3600元、被扶养人生活费2196.6元、精神抚慰金酌定为5000元，共计104313.23元，其余医疗费21565.12元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、后续治疗费3000元，共计27465.12元，由上诉人在商业三者险限额范围内担70%，即19225.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定,判决如下:一、维持陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初248号民事判决第二项；二、撤销陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初248号民事判决第一项、第三项；三、中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿吕建医疗费10000元、误工费10298.63元、护理费4700元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费1880元、鉴定费3600元、被扶养人生活费2196.6元、精神抚慰金酌定为5000元，共计104313.23元；在商业三者险限额范围内赔偿吕建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费19225.58元，以上合计123538.81元（王青尔为吕建垫付的医疗费10000元在保险理赔款中予以扣除并返还给王青尔）；四、驳回吕建一审的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1860.65元，由吕建负担516.93元，中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1343.72元；二审案件受理费2160元，由吕建负担305元，中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1855元。本判决为终审判决。审 判 长 李文龙审 判 员 贺金丽审 判 员 韩连梅二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘甜甜书 记 员 阿芊芊