福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初801号 原告：曾某，男，2011年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 法定代理人：翁某（曾某母亲），住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：彭忠华，福建归化律师事务所律师。 被告：赖其生，男，1962年4月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司，住所地：三明市明溪县雪峰镇河滨北路**，统一社会信用代码：91350421855746932B。 负责人：傅绍敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗志权，男，该公司员工。 原告曾某与被告赖其生、中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人翁某及委托诉讼代理人彭忠华、被告赖其生、被告中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司的委托诉讼代理人罗志权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：1、判令赖其生赔偿交通事故各项损失153877元（已支付10000元）。2、判令中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司在强制保险和商业保险范围内承担相应赔偿责任。3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年11月27日11时54分许，被告一驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由明溪国税分局后门小路往新大路方向驶出，行至明溪县，通过人行道向右拐往环岛方向行驶时，将人行道的行人撞倒并碾压。事故发生后原告即被送往明溪县医院急诊后转入三明市第一医院住院治疗，2019年12月13日出院，2020年1月6日，经福建新时代司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为1、护理期、营养期各90天；2、建议后期医疗费按30%计算；3、一处十级伤残。明溪县公安局交通警察大队对此事故于2019年12月24日作出第350421120190000025号《道路交通事故认定书》。该事故认定书认定：1、被告一承担本起事故的全部责任；2、原告在本起事故中无责任。本案事故车辆闽Ｇ×××××号小型轿车由被告二处投保了强制保险和商业保险。综上所述，由于被告一的侵权行为造成原告受伤及财产损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。被告二为车辆保险人，应承担强制险和商业保险限额内的赔偿责任。因此，原告请求法院依法判决被告一赔偿153877元；由被告二在强制保险和商业保险限额内承担赔偿责任（强制险中含10000元精神抚慰金），以维护原告的合法权益。 赖其生辩称，请求法院依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司辩称，闽Ｇ×××××车辆在答辩人处购买了机动车交强险及第三者责任险，同时购买了不计免赔，其中第三者责任险的保额是100万元，事故发生时在保险期限之内。对于原告诉请的赔偿费用，根据保险合同的约定，保险人在依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。按照医疗发票的总金额的10%核定扣除非医保费用，心理咨询费用6250元与该起事故无关，不予认可。答辩人认可住院期间伙食补助费，认为以30元一天计算为宜，营养费被答辩人未举证证明营养费的支出，故该项请求答辩人不同意赔偿。答辩人认为交通费过高，酌定200元。答辩人对原告的住院天数没有异议，根据2018年度福建省城镇非私营单位份分行业就业人员年平均工资数据：农林牧渔业（43564／年，即119.35元／天）的标准，支付护理费。鉴定费属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，应当由侵权人赔付。对残疾赔偿金没有异议，住宿费属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，不予认可。精神损害抚慰金主张过高，答辩人认为2000为宜。综上，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失在相应的赔偿限额内对其合理部分进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据：1、道路交通事故认定书、户口簿；2、明溪县总医院病历、医疗费用清单；3、三明市第一医院病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗费用清单；4、三明市第一医院第二次病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗费用单据；5、三明市第一医院复诊票据；6、福州市第二医院门诊及收费票据；7、三明市梅列区子玲心理工作室出具的电子发票及证明；8、福建新时代司法鉴定意见书、收费票据；9、交通费收据；10、住宿费发票；11、明溪县实验小学出具的证明。赖其生提供的交强险、商业三者险保单。上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告主张的各项损失：1、医疗费：26037元；2、伤残赔偿金：91240元（45620元／年×20年×10%）；3、护理费：15235元（61785元／年（按照农林牧渔业标准）÷365天×90天）;4、住院伙食助费：1020元（17天×60元／天，按照工作人员出差标准）;5、营养费：5400元（60元／天（按照当地水平酌定）×90天）；6、交通费：1744元，异地治疗、检查、鉴定交通费；7、住宿费：601元（2趟三明（心理咨询1次，复查1次），1趟福州）；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：2600元；10、合计：153877元。 赖其生对原告主张的各项损失没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司认为：医疗费用应按照医疗发票的总金额的10%核定扣除非医保费用，心理咨询费用6250元答辩人认为与该起事故无关，不予认可。答辩人认可住院期间伙食补助费，认为以30元一天计算为宜，营养费被答辩人未举证证明营养费的支出，故该项请求答辩人不同意赔偿。答辩人认为交通费过高，酌定200元。答辩人对原告的住院天数没有异议，根据2018年度福建省城镇非私营单位份分行业就业人员年平均工资数据：农林牧渔业（43564/年，即119.35元/天）的标准，支付护理费。鉴定费属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，应当由侵权人赔付。对残疾赔偿金没有异议，住宿费属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，不予认可。精神损害抚慰金主张过高，答辩人认为2000为宜。 本院认为，对于原告主张的残疾赔偿金被告没有异议，本院予以采纳。对于原告主张的医疗费，由于原告是未成年人，因遭遇车祸出现惊恐、噩梦等创伤性应激心理障碍症状需要心理治疗，对心理咨询费用6250元本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司未能提供扣除非医保费用的证据，对中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司认为医疗费用应按照医疗发票的总金额的10%核定扣除非医保费用的辩解不予采纳。对于原告主张的护理费，护理期采纳鉴定机构的鉴定意见，原告按2019年度福建省城镇非私营单位份分行业在岗职工年平均工资中农林牧渔业的标准，符合法律规定，住院天数17天，出院后的护理依赖程度按50%计算，故原告主张的护理费本院确认为9056元（61785元／年÷365天×17天）+（61785元／年÷365天×73天）×50%。对于原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费，营养期采纳鉴定机构的鉴定意见，本院酌定一天50元计算，故原告主张的营养费本院确认为4500元（50元／天×90天）。对于原告主张的交通费，原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定1000元。对于原告主张的住宿费601元，原告提供了住宿费发票，考虑原告在外就医以及陪护人员，产生该费用是必然的，本院予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金，结合本案案情，本院酌定5000元。对于原告主张的鉴定费2600元，该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，按照《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，应当由保险人承担，本院予以支持； 综上，本院对原告赔偿的各项损失确认为：1、医疗费25730.06元（26037元-306.94元医保报销部分）；2、残疾赔偿金91240元；3、护理费9056元；4、住院伙食助费1020元；5、营养费4500元；6、交通费1000元；7、住宿费601元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2600元。以上合计140747.06元。 根据原、被告提供的相关证据以及原、被告在法庭上陈述等，本院认定如下事实： 2019年11月27日11时54分许，赖其生驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由明溪国税分局后门小路往新大路方向驶出，行至明溪县，通过人行道向右拐往环岛方向行驶时，将人行道的行人曾某撞倒并碾压，造成曾某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往明溪县医院急诊后转入三明市第一医院住院治疗，2019年12月13日出院。2020年1月6日，经福建新时代司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、护理期、营养期各90天；2、建议后期医疗费按30%计算；3、一处十级伤残。明溪县公安局交通警察大队对此事故于2019年12月24日作出第350421120190000025号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：1、赖其生承担本起事故的全部责任；2、原告在本起事故中无责任。本案事故车辆ＧＬ1632号小型轿车由中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司承保了道路交通事故责任强制险和商业三者险。事故发生后，赖其生先前垫付事故责任赔偿款10000元。 综上所述，本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定本案损失为：1、医疗费25730.06元（26037元-306.94元医保报销部分）；2、残疾赔偿金91240元；3、护理费9056元；4、住院伙食助费1020元；5、营养费4500元；6、交通费1000元；7、住宿费601元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2600元。以上合计140747.06元。在本起事故中，赖其生承担本起事故的全部责任，曾某在本起事故中无责任。故本案中，中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司在保险限额内赔偿原告140747.06元，因赖其生先前垫付事故责任赔偿款10000元，故在本案的赔偿款140747.06元中退还赖其生10000元，支付原告130747.06元（140747.06元－10000元），本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司在保险限额内赔偿曾某140747.06元，因赖其生先前垫付事故责任赔偿款10000元，故在上述赔偿款140747.06元中，支付曾某130747.06元，返还给赖其生先前垫付的赔偿款10000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回曾某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178元，减半收取1589元，由赖其生负担1554元，由曾某负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文及提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 明溪县人民法院执行款账户：户名：明溪县人民法院 账号：9030318010010911014972 开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社