湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9191号原告何滨，男，1994年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告罗利华，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告张传明，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告邓少北，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告刘斌，男，1993年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙街道开元鑫阁4G栋101、102。负责人宋振华，总经理。委托代理人谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：浏阳市关口街道浏阳大道118号3楼302。负责人邱海波，总经理。委托代理人王杰波。原告何滨与被告张传明、罗利华、邓少北、刘斌、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告何滨，被告张传明、罗利华、被告兼被告刘斌的委托代理人邓少北、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司的委托代理人谭江玮、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司委托代理人王杰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何滨诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的本人及乘客张玉婷、邓素婷医疗费、车辆修理费、施救费共计15834.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张传明辩称，1、本人驾驶的湘Ａ4××**车辆在紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和50万元的三责险。原告的损失应由本人承担的部分应当由保险公司承担。2、原告及罗利华在本次交通事故中均承担次要责任，故原告及罗利华也应当承担相应的责任。3、由于原告没有提交车辆维修清单和定损单，其主张的财产损失难以认定。4、本案以超过诉讼时效，请求人民法院予以审查。被告罗利华辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的无牌二轮摩托车没有购买保险；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告邓少北辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ5××**小型轿车在中国平安财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年1月16日起至2018年1月16日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告刘斌辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人是湘Ａ5××**小型轿车的登记车主，实际车主是邓少北。该车辆在中国平安财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年1月16日起至2018年1月16日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司辩称，1、本次交通事故发生于四车之间，涉案人员多，各当事人未一次性起诉。根据交通事故认定书，张传明承担主要责任，何滨、罗利华、邓少北承担次要责任，根据生效文书，确定了非医保用药费用比例均为15%核减以及在交强险和商业三责险限额内预留份额，可在本案中根据原生效法律文书确定的责任比例依法赔付。2、拖车费系间接损失，根据法律和保险合同约定，本公司不予赔付。车辆修理费只有发票，没有维修明细单，无法核实项目及维修情况，需补充清单。医疗费，本案原告是何滨，根据法律规定，张素婷、张玉婷的医疗费不能在本案中处理。3、本公司不承担诉讼费。4、张传明驾驶的湘Ａ4××**在本公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。在交强险范围内不分责任大小，由3家保险公司承担，对于超过交强险的部分，由保险公司和其它责任主体按比例承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，湘Ａ5××**在本公司投保了交强险和50万元的三责险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。对于原告提出的合理损失，本公司愿意在保险责任范围内赔偿，对于超过交强险的部分，由保险公司和其它责任主体按比例承担责任。经审理查明，2017年6月14日13时45分，张传明驾驶湘Ａ4××**小型轿车沿浏阳市Ｘ011线由南往北行驶至14ＫＭ＋200Ｍ路段超车时，恰遇罗利华持“Ｂ2”机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车后搭乘武蓉、邓红玲（司乘三人均未戴安全头盔）相向行驶而来，由于张传明驾车与对面来车有会车可能时超车，致使湘Ａ4××**小型轿车与摩托车相撞后又与停放在西侧路边由何滨驾驶的湘Ｂ0××**小型轿车相撞，湘Ｂ0××**小型轿车倒退与停放在其后由邓少北驾驶的湘Ａ5××**小型轿车相撞，造成张传明、罗利华、武蓉、邓红玲、何滨、邓素婷、张玉婷等七人受伤以及四车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具浏公交认字［2017］第06045号道路交通事故认定书，认定张传明在本次事故中承担主要责任；罗利华在本次事故中承担次要责任；何滨在本次事故中承担次要责任；邓少北在本次事故中承担次要责任；武蓉、邓红玲、邓素婷、张玉婷无责任。何滨受伤后于2017年6月14日在浏阳市中医医院门诊治疗，用去医疗费189.6元。张玉婷受伤后于2017年6月14日至2017年6月18日在浏阳市中医医院住院治疗4天，用去医疗费3244.72元（原告何滨只主张2904.7元）。邓素婷受伤后在浏阳市中医医院门诊治疗，用去医疗费140.5元。另外，原告何滨支付湘Ｂ0××**小型轿车修理费12000元，拖车费（施救费）600元。以上损失共计15834.8元（189.6元＋2904.7元＋140.5元＋12000元＋600元）。另查明：1、张传明驾驶的湘Ａ4××**车辆在紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。邓少北驾驶的湘Ａ5××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。本次事故均发生在保险期限内。紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司和中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿款10000元已经赔偿完毕，财产损失赔偿限额项下的赔偿款各剩余1666.67元。2、罗利华驾驶的普通二轮摩托车没有投保交强险和第三者责任保险。3、何滨驾驶的湘Ｂ0××**车辆所有权人是何申录，发生本次交通事故时是何滨借用和申录的该车辆，何滨已经支付了该车辆的修理费，何申录同意将该车辆维修费的赔偿款直接支付给何滨。4、何滨已经支付了乘客邓素婷和张玉婷的全部医疗费。5、邓少北驾驶的湘Ａ5××**车辆所有权人是刘斌，刘斌就该车辆的维修费和施救费共计7400元已另案起诉。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、摩托车配件发票等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于张传明驾车与对面来车有会车可能时超车，致使湘Ａ4××**小型轿车与摩托车相撞后又与停放在西侧路边由何滨驾驶的湘Ｂ0××**小型轿车相撞，湘Ｂ0××**小型轿车倒退与停放在其后由邓少北驾驶的湘Ａ5××**小型轿车相撞，造成张传明、罗利华、武蓉、邓红玲、何滨、邓素婷、张玉婷等七人受伤以及四车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具浏公交认字［2017］第06045号道路交通事故认定书，认定张传明在本次事故中承担主要责任；罗利华在本次事故中承担次要责任；何滨在本次事故中承担次要责任；邓少北在本次事故中承担次要责任；武蓉、邓红玲、邓素婷、张玉婷无责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以认定。结合本案实际情况，其主次责任比例按7比1比1比1确定，即由张传明承担70%的责任，罗利华承担10%的责任，何滨承担10%的责任，邓少北承担10%的责任。张传明驾驶的湘Ａ4××**车辆在紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。邓少北驾驶的湘Ａ5××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。本次事故均发生在保险期限内,紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司和中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。罗利华驾驶的普通二轮摩托车没有投保交强险，罗利华应当首先比照交强险各赔偿限额项下承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额项下的赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额项下赔偿额为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告何滨因本次交通事故受伤造成的医疗费、车辆维修费、施救费共计15834.8元，由以下当事人予以赔偿：1、由被告罗利华比照交强险在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3234.8元，在财产损失赔偿限额项下赔偿1260元（2000元×63%,在交强险财产损失赔偿限额2000元内与刘斌的财产损失7400元按比例分配），按照过错责任赔偿924元[（12600元-1260元-1050元-1050元）×10%]，以上共计赔偿5418.8元。2、由被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿1050元（1666.67元×63%,在交强险财产损失赔偿限额项下余款1666.67元内与刘斌的财产损失7400元按比例分配），在第三者责任保险范围内替代张传明赔偿6468元[（12600元-1260元-1050元-1050元）×70%]。以上共计赔偿7518元。3、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿1050元（1666.67元×63%,在交强险财产损失赔偿限额项下余款1666.67元内与刘斌的财产损失7400元按比例分配），在第三者责任保险范围内替代张传明赔偿924元[（12600元-1260元-1050元-1050元）×10%]。以上共计赔偿1974元。4、由原告何滨自行承担924元[（12600元-1260元-1050元-1050元）×10%]。本案受理费415元，减半收取207.5元，由何滨负担20.75元，罗利华负担20.75元，邓少北负担20.75元，张传明负担145.25。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至何滨的个人账户上（收款人：何滨，账号：×××57，开户行：长沙银行浏阳支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年十月十九日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。