苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4712号原告：吴国华，男，1971年8月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴心怡，女，系原告女儿，1998年12月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：黄建康，男，1974年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王菁，女，1980年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄建康，系被告王菁的配偶，本案另一被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。原告吴国华与被告黄建康、王菁、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，经原告申请，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）作为本案第三人参加诉讼，于2020年9月25日、10月21日公开开庭进行了审理，原告吴国华及其委托诉讼代理人吴心怡（未参加第二次庭审）、被告黄建康（系被告王菁委托诉讼代理人）、人保苏州分公司的委托诉讼代理人朱小杰、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧（未参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费70689.52元、误工费241277元、护理费17280元、营养费6000元、住院伙食补贴1800元、鉴定费1860元、交通费1000元、精神损害抚慰金及后期康复费15万；以上合计金额489906.5元；2、判令被告三在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、判令上述三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，被告一驾驶小型客车(车牌苏Ｅ×××**)在平泷路与原告发生碰撞，导致原告受伤后被送医抢救治疗。后苏州市公安局交通警察支队姑苏大队经简易程序对本次事故做出责任认定，认定被告一负本起事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在苏州市立医院住院接受手术治疗，医药费就支出了80689.52元(其中被告三垫付了交强险10000元，第三人紫金保险公司以道路援助基金垫付抢救费用43413.05元)。另悉，被告二为肇事车辆的所有人，肇事车辆事发时已在被告三处投保了交强险及商业险。原告受伤后被告对原告不管不顾也不前往探望，原告脚部受伤虽经手术但现在受伤部位仍发黑发青。原告因此次受伤造成重大心理创伤。现原、被告双方就赔偿事宜协商不成，原告特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告黄建康、王菁共同辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故发生后我方没有垫付过款项。黄建康和王菁是夫妻关系，车子是王菁借给黄建康使用的。被告人保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在事发后在交强险医疗限额内向原告垫付了1万元。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生后我司垫付了42704.15元，请求在该案中一并处理，在保险理赔款中优先偿还我司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、工商信息、结婚证、支付业务许可证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年6月20日13时33分，被告黄建康驾驶苏Ｅ×××**小型客车在本市平泷路段与原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定黄建康负本起事故全部责任，原告无责。2、吴国华受伤后至苏州市立医院治疗，事故造成原告左胫腓骨开放性骨折。原告住院治疗36天，支出医疗费合计80689.52元。3、2019年12月6日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年12月23日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第2416号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴国华误工期为十四个月，护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。吴国华支出鉴定费1860元。4、王菁系苏Ｅ×××**车辆车主，该车在人保苏州分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险含不计免赔，本案事故发生于保险期间。事故发生后人保苏州分公司向原告垫付1万元，紫金保险公司向原告垫付医疗费42704.15元。5、原告系苏州xxx商务服务有限公司股东，其陈述该公司由其实际经营，主要从事计算机软件服务、银行POS机维护。苏州xxx商务服务有限公司企业类型系自然人投资或控股，经营范围主要为商务信息咨询，企业管理服务，计算机网络技术服务，计算机软硬件技术开发等。本院认为，公民的健康权受法律保护，吴国华因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故交警部门认定被告黄建康承担事故全部责任，本院确定由苏Ｅ×××**机动车一方承担本次事故全部赔偿责任。由人保苏州分公司在交强险限额范围内对吴国华的损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿。不足部分因黄建康系借用王菁车辆，王菁在本次事故中并无过错，相应赔偿责任由黄建康承担。关于原告主张的各项损失本院分析认定如下：1、医疗费。原告合计支出医疗费80689.52元，并提供了相应票据，被告人保苏州分公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供相应依据，本院不予采信；本院确定原告医疗费80689.52元。2、误工费。原告陈述其系苏州xxx商务服务有限公司股东，实际经营该公司，要求按照信息传输、软件和信息传输技术行业非私营企业就业人员年平均工资标准144766元/年计算其误工费。根据该公司经营范围和企业类型，本院参照2019年江苏省城镇私营单位信息传输、软件和信息技术服务业就业人员年平均工资标准（68791元/年），结合鉴定意见书确定的误工期14个月，确定原告的误工费为80256.17元。3、护理费。根据原告主张住院期间护理费7200元（住院36天），根据鉴定意见确定的护理期120天，剩余期限84天参照120元/天的标准，合计主张护理费17280元，不违反法律规定，本院予以支持。4、交通费。原告主张交通费1000元，本院考虑原告实际就医情况酌情确定交通费500元。5、住院伙食补助费。原告住院36天，本院按照50元/天的标准确定原告住院伙食补助费1800元。6、营养费。本院按照50元/天的标准参照鉴定意见明确的鉴营养期限（120天）确定原告的营养费6000元。7、精神损害抚慰金、后续治疗费。原告主张精神损害抚慰金、后续治疗费合计15万元，但原告并未构成伤残，且并未提交证据证明需要后续医疗费用，该项主张本院不予支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费1860元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告上述损失合计188385.69元，由人保苏州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等各项损失98036.17元。超出交强险范围的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计80349.52元由人保苏州分公司在商业三者险限额内赔偿，其中1万元已履行，42704.15元直接返还给第三人紫金保险公司，余款135681.54元直接支付给原告吴国华。原告吴国华超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴国华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计188385.69元（10000元已履行），其中42704.15元直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司，余款135681.54元直接支付给原告吴国华。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴国华、第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号，紫金财产保险股份有限公司指定账户,户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）二、驳回原告吴国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，适用简易程序减半收取1425元，由原告吴国华负担1030元，被告黄建康负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担110元，两被告负担部分于本判决生效之日起10日直接支付给原告吴国华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  丁春雷二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳雯