江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1460号 原告：于卫东，男，1968年9月17日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：于沙沙（系于卫东女儿），女，1991年8月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：肖尧，江苏时务律师事务所律师。 被告:张志成，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。 被告:沛县公共交通发展有限公司，住所地沛县新城区正阳路东侧、韩信路南侧。 法定代表人：潘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，1981年12月26日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告于卫东与被告张志成、沛县公共交通发展有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于卫东的委托诉讼代理人于沙沙、肖尧，被告公交公司的委托诉讼代理人刘志刚、孙青到庭参加诉讼，被告张志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告曾列紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）为被告，双方在案件审理过程中达成调解协议，原告申请撤回了对紫金公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 于卫东向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费67198.14元、住宿费29258元、交通费10000元、残疾赔偿金1049203.2元、误工费152222元、护理费1755148元、住院伙食补助费30100元、营养费24983元、精神抚慰金50000元、鉴定费4220元、残疾辅助器具及耗材费924909.8元、水电燃气费2194.84元、其他费用579.86元（包括日常用品），扣除保险公司给付的647054.2元，被告应赔偿共计3453200.04元。2、后续治疗费、后续辅助器具费待实际产生后追加诉请或另行主张；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月5日，公交公司驾驶员张志成驾驶苏Ｃ×××××大型普通客车与前方车辆相撞，致于卫东受伤。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，张志成负本次事故的全部责任，于卫东无责任。肇事车辆在紫金公司投保交强险及商业险，原告在受伤后一直在治疗，目前在徐州医科大学附属医院（西院）康复治疗。原告住院期间道路救助基金垫付医疗费78638.8元，紫金公司垫付医疗费383336.49元，公交公司垫付医疗费286580.8元。 张志成在庭前质证时辩称，张志成不承担责任，根据法律规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担责任，请法院驳回对张志成的诉请。 公交公司辩称，肇事车辆在紫金保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。原告主张的相关费用，部分过高，部分无事实和法律依据，请法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人提供的证据，结合原、被告及第三人的陈述，本院确认本案事实如下： 一、2018年12月5日，被告张志成驾驶苏Ｃ×××××大型普通客车与前方车辆相撞，致于卫东受伤，沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张志成承担事故全部责任，原告及事故其他当事人均无责任。 二、肇事车辆登记车主为被告公交公司，被告张志成系公交公司工作人员。肇事车辆在紫金公司投保交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。 三、原告受伤后即入住沛县人民医院住院治疗，后转入徐州医科大学附属医院治疗，原告提供的病案材料显示出院时间为2020年7月27日，共计住院600天，出院医嘱：1、加强护理，注意营养，继续服用降压、预防癫痫等药物；2、院外继续治疗，不适随诊。 根据原告提供的医疗费发票，2018年12月5日至2020年3月23日的医疗费发票显示医疗费共计748018.4元，院外购药57276元，合计805294.4元。2020年4月16日至7月27日期间的医疗费发票显示医疗费共计51646.41元，院外购药1293.16元，合计52939.57元。 关于辅助器具费，根据原告伤情需要，原告购买肋骨带、胸带、吸痰器、外固定支具、护理垫等医疗辅助器具，结合原告提供的发票、收据等证据，该项支出为7012.03元。 原告结合医院出具的医疗费辅助器具配置意见购买了电动轮椅、肌电生物反馈仪等辅助器具，发票数额总计为27763元。 三、因原告长期在徐州医科大学附属医院住院治疗，原告家人租赁房屋进行照顾符合实际情况，根据原告提供的租赁合同及收据，本院确认房屋租赁费及住宿费共计30258元。 四、案件审理过程中，经原告申请，本院委托，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人于卫东持续性植物生存状态构成一级伤残。2、被鉴定人于卫东肋骨骨折7根构成十级伤残。3、被鉴定人于卫东误工期限以受伤当日至评残前一日为宜，护理期限以受伤当日至评残前一日为宜，营养期限以受伤当日至评残前一日为宜。4、被鉴定人于卫东评残后需要完全护理依赖。原告支出鉴定费3620元。 五、肇事车辆在紫金公司投保交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，经原告家人申请，紫金公司垫付398234.9元，道路救助基金垫付医疗费63710.9元，共计461945.8元。另，紫金公司赔偿事故其他当事人损失13000元。案件审理过程中，原告与紫金公司达成调解意见，双方一致同意紫金公司扣除赔偿他人的13000元后，剩余保险限额1107000元全部赔偿原告，扣除已经垫付费用后，紫金公司赔偿原告647054.2元（1122000-13000-398234.9-63710.9）。 六、原告陈述被告公交公司共计垫付309514.79元，其中转账228000元，现金81514.79元。公交公司称转账228000元和现金交付81514.79元属实，前期还垫付43500元，原告对公交公司主张垫付43500元不予认可。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、原告各项损失数额。 1、医疗费，根据原告提供的住院病案材料及医疗费票据，本院确认医疗费共计858233.97元，辅助器具费34775.3元。 2、根据鉴定意见，本院确定营养、护理期、误工期为581天，营养费本院确定为23240元（40元/天×581天）。 关于护理费，原告主张二人护理，有医院出具证明予以证实，本院予以支持。原告在重症监护室治疗期间，亦需家人在医院以备不时之需，该期间的护理费应予支持，但原告提供的收据系他人出具，且未到庭接受质询，本院不予采信。原告提供于沙沙、于今今的收入证明，欲按该标准主张护理费，但未提供二人因护理原告导致收入减少的证据，故本院认为护理费按150元/天计算为宜，评残前护理费为87150元（150元/天×581天），评残后的护理费，因原告需完全护理依赖，赔付比例按100%计算，护理期限暂按5年计算，5年后发生的另行主张，故，评残后的护理费为273750元，综上，护理费总计360900元。 关于误工费，原告仅提供个人书写证明一份，不能证明原告因交通事故导致误工损失每月8000元，原告系城镇居民，按2019年全省城镇居民人均收入51056元计算误工损失，误工费为81269.96元（51056元÷365天×581天）。 住院伙食补助费，原告共计住院600天，住院伙食补助费共计30000元（50元/天×600天）。 3、残疾赔偿金，根据原告的年龄和伤残等级，确定残疾赔偿金为1049203.2元【（23836+5636）×1.78×100%×20年】，结合事故责任认定，本院确认精神损害抚慰金为50000元。 4、因原告住院治疗，家人在徐州租房陪护，房屋租赁费及住宿费30258元本院予以确认，原告主张的水、电、煤气费用，系日常生活必须支出的费用，并非因本次交通事故致原告受伤才会产生，故，对原告主张的该项费用，本院不予支持。 根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费3000元。 综上，原告各项损失共计2520880.16元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告张志成负事故全部责任，肇事车辆在紫金公司投保交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，应先由紫金公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，本案审理过程中，紫金公司和原告达成调解协议，扣除已经赔付本次事故造成他人损失13000元外，其余保险限额1107000元（1120000-13000）均已赔付原告，且双方在调解过程中对紫金公司垫付款398234.9元及道路救助基金垫付款63710.9元进行确认并扣除后剩余款项给付原告。 超出紫金公司赔偿限额的部分1413880.16元（2520880.16-1107000），根据事故责任，由被告张志成承担全部赔偿责任，因本案系张志成执行工作任务期间发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”，因此，原告的损失应由被告公交公司承担赔偿责任，被告张志成不承担赔偿责任。 被告公交公司主张为原告垫付医疗费共计353014.79元（228000+81514.79+43500），原告认可公交公司垫付309514.79元（228000+81514.79），对公交公司主张的43500元不予认可，因公交公司未提供垫付43500元的证据，本院对其该项辩解不予采信，本院确认公交公司垫付款项数额为309514.79元。综上，被告公交公司应赔偿原告各项损失共计1104365.37元（1413880.16-309514.79）。原告要求保留后续治疗费及后续辅助器具费的诉权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沛县公共交通发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于卫东各项损失共计1104365.37元； 二、驳回原告对被告张志成的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17666元，鉴定费3620元，合计21286元，由原告于卫东负担11996元，由被告沛县公共交通发展有限公司负担9290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  刘沛生 人民陪审员  高深海 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨思悦