wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2597号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：詹云菊，女，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：叶永飞，男，1963年11月27日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与詹云菊、叶永飞借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0102民初2646号民事判决书，被执行人詹云菊于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金249967.70元；被执行人詹云菊于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月13日的利息（含罚息、复利）10150.75元；被执行人詹云菊于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以249967.70元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按年利率17.60%计算）；被执行人叶永飞对被执行人詹云菊的第一至三项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费1820元，由被执行人詹云菊、叶永飞负担。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与詹云菊、叶永飞借款合同纠纷一案中于2020年7月1日向被执行人詹云菊、叶永飞发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月1日、2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人詹云菊、叶永飞名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人沈洪利适用限制高消费措施、于8月18日对被执行人詹云菊、叶永飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十月十日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7488号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘飞，男，汉族，1985年1月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金71434.75元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2020年6月10日暂计利息及复利11142.39元、应收费用18428.82元，并自2020年6月11日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2012年在原告处申请办理信用卡，确认并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其后所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容；所附《信用卡费率表》对分期手续费进行了约定，被告还签订了与信用卡相关其他文件。合约签订后，原告于2012年2月3日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2020年6月10日，被告累计欠款合计101005.96元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告刘飞透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1160元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月二十日书记员  葛 雪
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异285号异议人（被申请人）巴彦淖尔市民丰生态开发有限公司。（下称民丰公司）法定代表人：叶某。委托代理人吴某，该公司经理。申请人吴某，女，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区。申请人赵某，男，汉族，现住址同上，系吴某丈夫。被申请人赵某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被申请人丁某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被申请人刘某，女，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。在本院执行吴某、赵某与赵某、丁某、刘某、民丰公司诉前财产保全一案中，异议人民丰公司对本院作出的（2020）内0802执保207号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：1、所涉诉讼案件中原告提请的是股权资格确认诉求，不是给付内容的诉讼，也不存在明确的债权债务关系。2、股权纠纷发生在2012年，事隔多年且多次进行过股权变更，最后变更到诉讼时间间隔很长时间。不存在情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害的情况。3、违规保全了非当事人的财产。股权纠纷只能涉及股权部分，而诉前保全对公司财产也做了保全，公司资产不只包含股东权益，对公司财产的保全显然侵害了其它关系人的权益。明显超范围违规保全。4、违规保全了第三人的财产。现在公司股东在本案中不是利害关系人，临河区法院和巴彦淖尔市中院已经终审驳回了原告把第三人作为被告的起诉，在没有第三人书面确认的情况下，未经审理的情况下，直接冻结第三人财产违法。5、存在严重的超额违规保全问题。股东股权数额从2001年公司成立到现在没有做过变动，但股权价值绝不是注册时的300万元。如果对股东现有的股权进行质押担保保全，必须进行有限的评估。6、对公司土地资产保全的是100万元部分，没有明确是那一部分土地，不符合保全明确保全财物的规定。7、用一年有效期的保单对股权和资产进行三年保全严重违规。8、没有按照最高法相关精神执法，违规保全。《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用、切实加强产权司法保护的意见》第7条及《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用，为企业家创新产业营造良好法治环境的通知》，依法慎用强制措施和查封、扣押、冻结措施，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。综上，请求撤销（2020）内0802执保207号民事裁定书。本院查明，2020年7月1日，本院依吴某、赵某的诉前保全申请作出（2020）内0802执保207号民事裁定，裁定对民丰公司所有的位于磴口县乌兰布和农场的农业用地（图号4475.2-18662.07，面积19224037.7平方米，土地使用权证号：巴国用xxxx第**）予以查封（查封期限三年，保全价值100万元部分）；对被申请人赵某、丁某、刘某在民丰公司所持有的股权300万元予以冻结（冻结期限三年）（一至二项合计保全价值400万元）。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为吴某、赵某承担保证责任等内容。本院认为，诉前财产保全裁定不是对民事主体权利义务的最后确定,人民法院依据利害关系人的申请,只需从形式上审查申请人申请保全是否符合程序法规定的条件。本案中，申请人吴某、赵某依法申请人民法院对被申请的财产采取诉前保全，并以保险公司出具担保函的方式提供了保全担保，申请人的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,故，本院作出（2020）内0802执保207号民事裁定书，符合法律规定。民丰公司提出的保全异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人巴彦淖尔市民丰生态开发有限公司的保全异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月十九日书 记 员  梁 吉附法律依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1010号 申请执行人武恒英，男，汉族，1963年2月24日出生，现住邢台市巨鹿县。 被执行人董小波，男，汉族，1973年12月15日出生，现住武安市。 委托代理人张秀芳，系董小波妻子。 本院在执行武恒英诉董小波买卖合同纠纷的（2019）冀0481民初1478号民事调解书一案中，现双方当事人达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1478号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王军强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5679号 申请人：马成文，男，1979年10月02日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：葛庆军，男，1962年06月14日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325196206××××。 申请人马成文与被申请人葛庆军合伙协议纠纷一案，申请人马成文于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人葛庆军在临沂交通运输集团第一客运分公司鲁QA13**号客车的经营收益款100000元予以保全。申请人马成文已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留被申请人葛庆军在临沂交通运输集团第一客运分公司鲁QA13**号客车的经营收益款100000元。 案件申请费1020元，由申请人马成文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋振一
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12807号原告：周选举，男，1980年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人:郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。委托诉讼代理人：陈卫民，男，公司员工，住长沙市岳麓区。原告周选举诉被告湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周选举的委托诉讼代理人郭谷良到庭参加诉讼。被告湖南双金置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周选举向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的不动产证；2、判令被告承担本案的诉讼费费用。事实与理由：2014年1月20日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋，合同签订后，原告支付了购房款、契税、维修资金等相关费用，被告按照合同约定交付了房屋，并由原告实际占有至今，根据《长沙市商品房买卖合同》第十八条的约定，被告应在约定时间内为原告办理相关权属证明，但时至今日被告仍未为原告办理任何权属证明，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南双金置业有限公司未做答辩。经审理查明：2014年1月20日，原告周选举（买受人）与被告湖南双金置业有限公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，合同约定买受人购买的商品房为麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的第2栋[幢]N[单元]02[层]0204号房，建筑面积126.24㎡，该商品房单价为4200元/㎡，总房价为530208元。同时约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证。合同签订后，原告周选举依约向被告湖南双金置业有限公司支付了全部购房款、契税、维修资金等费用。被告湖南双金置业有限公司亦按合同约定向原告周选举交付了房屋，但至今尚未为原告办理不动产权证书，原告遂诉至本院。另查明，1、原告周选举于2016年已办理完毕交房手续；2、根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述案件事实有原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、发票、收据、《证明》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效。根据合同约定，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理房屋所有权证。由于自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，根据现有政策，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理不动产证。依据湖南邦德物业服务有限公司出具的《证明》，原告在2016年以前已办理完毕交房手续，现被告为原告办理不动产证的时间早已经过。其未为原告办理相关权证，存在违约，应承担全部违约责任。原告诉请被告立即为其办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的不动产证符合合同约定，予以支持。综上所述，依据第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告周选举所购的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋办理不动产权证。本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6307号之一原告：江门市新会区达安果品有限公司，住所地广东省江门市新会区冈州大道**水果食品批发市场******。法定代表人：梁海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告：任玉现，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：任玉刚，男，1973年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告江门市新会区达安果品有限公司与被告任玉现、任玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江门市新会区达安果品有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区达安果品有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江门市新会区达安果品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计913.03元、保全费820元，合共1733.03元（已由原告江门市新会区达安果品有限公司预交），由原告江门市新会区达安果品有限公司负担。审判员  钟振尧二〇二〇年十月二十三日书记员  张秀珍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1077号之十 申请执行人：於志发，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:童旭东，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人於志发与被执行人童旭东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初869号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨童旭东中国农业银行存款260.2元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈杨
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2143号 原告：林欣范，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林廷智，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林玉妹，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林欣范与被告林廷智、林玉妹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告林欣范到庭参加诉讼，被告林廷智、林玉妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林欣范向本院提出诉讼请求：判决林廷智、林玉妹返还代偿款27,816.23元；诉讼费由林廷智、林玉妹负担。事实和理由：郑文鸯与林廷智、林玉妹、林欣范、廖正钓、廖纯转民间借贷纠纷一案，大田县人民法院于2016年3月31日作出(2016)闽0425民初210号民事判决：一、林廷智、林玉妹应在本判决发生法律效力后60日内偿还给郑文鸯借款150000元及其利息42500元，合计192500元，并支付从2015年12月23日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（以借款150000元为基数，按月利率2%计算）；二、林欣范、廖正钓、廖纯转对上述款项承担连带清偿责任。判决生效且履行期限届满后，林廷智、林玉妹未按期履行还款义务，郑文鸯于2017年1月6日申请强制执行。在该案执行过程中，林廷智先后向郑文鸯偿还借款本息121,426.3，仍欠余款83,448.7元。2020年6月15日，林欣范按担保份额为林廷智、林玉妹代偿借款本息27,816.23元。承担保证责任后，经催讨未果，遂具状起诉。 林廷智、林玉妹未作答辩。 林欣范围绕诉讼请求依法提交了民事起诉状、借款协议（复印件）各1份、（2016）闽0425民初210号民事判决书（复印件）1份和收条、结案通知书（复印件）各1份，以证明林欣范于2020年6月15日代林廷智、林玉妹向郑文鸯偿还借款本息27,816.23元的事实。林廷智、林玉妹未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，林欣范提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，本院作出(2016)闽0425民初210号民事判决：林廷智、林玉妹应在本判决发生法律效力后60日内偿还给郑文鸯借款150000元及其利息42500元，合计192500元，并支付从2015年12月23日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（以借款150000元为基数，按月利率2%计算）；林欣范、廖正钓、廖纯转对上述款项承担连带清偿责任。2017年1月6日，郑文鸯向本院申请强制执行。在该案执行过程中，林廷智先后向郑文鸯偿还借款本息合计121,426.3，余款83,448.7元仍未履行。2020年6月15日，林欣范代替林廷智、林玉妹向郑文鸯偿还借款本息27,816.23元。同日，郑文鸯出具收条1份，载明林欣范已实际为林廷智、林玉妹代偿款为27,816.23元。嗣后，经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，保证人林欣范在承担保证责任后，有权向债务人林廷智、林玉妹追偿。林欣范要求林廷智、林玉妹返还代偿款27,816.23元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林廷智、林玉妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林廷智、林玉妹应于本判决生效后十五日内返还给林欣范代偿款27,816.23元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取计247.5元，由林廷智、林玉妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李承武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林燕琴 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3077号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，地址扶余市。 经营者：刘士科。 委托诉讼代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，扶余市三星种业五家站种子直销处职员。 被告：冯吉成，男，1976年12月27日出生，现住扶余市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告冯吉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹和朋到庭参加诉讼，被告冯吉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 扶余市三星种业五家站种子直销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所拖欠的三笔货款共计97450.00元整。2.要求被告按照约定支付利息，按月息1分计算，自购买之日始至给付结清之日止。（2013.03.18至2020.08.18计89个月，货款72450.00元的利息为64480.00元）（2013.03.21至2020.08.21计89个月，货款10000.00元的利息为8900.00元）（2015.12.09至2020.08.09计56个月，货款15000.00元的利息为8400.00元）3.案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是2011年3月8日在扶余市市场监督管理局依法成立的个体工商户，经营范围：包装种子、化肥、农药批发、零售等。被告自2012年开始，就和原告有买卖往来。分别于2013年3月18日，和2013年3月21日，和2015年12月9日分三次在原告处赊货购买了（72450+10000+15000=97450）总价值为97450.00元的化肥等农业生产资料。并于赊货购买当天当场就和原告约定：年末付清所欠货款，否则即按此购买日期起计算利息，按月息1分计算。被告并于赊货购买当天当场给原告出具了相应的欠据且签字确认。这之后，被告并没有按照约定的日期及时付清货款。在此期间，原告年年催讨，多次催讨。无数次通过上门催讨，当面催讨，电话催讨等多种方式向被告讨要货款，但被告总是推拖一直没给，综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。 冯吉成未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告分三次在原告处赊购化肥，分别为2013年3月18日欠款72450元、2013年3月21日欠款10000元、2015年12月9日欠款15000元，总计97450元。双方约定按欠据约定日期还款，如不能按规定日期还款，按购买日期计月息1分，年末付清。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告在原告处赊购化肥，应按照约定给付货款。如未按约定时间给付应按约定给付利息。故本院对原告要求被告按欠据约定偿还货款本金并自购买之日起按月利1分计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告冯吉成于本判决生效后十日内偿还原告化肥款97450元，并分别自欠款之日起按月利1分计算利息（其中72450元自2013年3月18日起计息、10000元自2013年3月21日起计息、15000元自2015年12月9日起计息）至给付之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，由被告冯吉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  司传波
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2503号 原告：高阳阳，女，1991年10月6日生，汉族，农民，住涉县。 被告：邢楠楠，男，1990年6月1日生，汉族，农民，户籍地涉县。 原告高阳阳与被告邢楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳阳到庭参加诉讼。被告邢楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高阳阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款200000元及利息（从起诉之日至实际偿还之日止按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转急需资金从2019年7月份至2020年7月份期间，陆续向原告借款，除被告已经偿还的部分外，经双方结算被告仍欠原告借款200000元，被告向原告出具借据二份。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱至今仍未偿还。基于上述事实与理由，原告特具状诉至法院，请求法院依法判决。 被告邢楠楠未提交书面的答辩状，未举证，未到庭。 经审理查明，2019年7月份至2020年7月份期间，被告陆续向原告借款。经结算，被告尚欠原告借款200000元，被告于2019年9月17日给原告出具借据一份，内容为“今借到高阳阳人民币壹拾万元整（100000元）邢楠楠1304261990060100382019年9月17日”；2019年9月26日被告给原告出具借据一份，内容为“今借到高阳阳人民币壹拾万元整（100000元）邢楠楠1304261990060100382019年9月26日”。原告向被告索要借款未果，于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年9月23日作出（2020）冀0426财保32号民事裁定书，裁定查封被申请人邢楠楠名下位于涉县天津铁厂鑫欣嘉苑10号楼3单元2室房屋一套，查封期限为三年。2020年10月12日原告诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告履行出借义务，被告应按约还款。原、被告未约定利息，视为不支付利息。原告主张自起诉之日的逾期利息，本院予以支持，即自2020年10月12日起至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。被告邢楠楠经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邢楠楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告高阳阳借款200000元及利息（自2020年10月12日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高阳阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高阳阳负担150元，由被告邢楠楠负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  白志秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2475号 原告：刘吉昌，男，1950年3月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：孙德友，德州陵城安德法律服务所法律工作者。 被告：魏超，男，1990年8月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码：91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 原告刘吉昌与被告魏超、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告刘吉昌于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘吉昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘吉昌撤诉。 受理费50元，减半收取计25元，由原告刘吉昌负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8894号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈丝梦，女，该公司法务。被告：袁龙，男，1987年4月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：谈泳鑫，男，1992年4月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告袁龙、谈泳鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浩驰公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现浩驰公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费256元，减半收取计128元，由浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  吴旻昊二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 艳
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初315号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人葛兵兵，男，1994年2月25日出生，汉族，初中文化，群众，个体经商，户籍所在地河北省武安市。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年10月13日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人白银科，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人葛兵兵犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、原丽出庭支持公诉，被告人葛兵兵及其辩护人白银科到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年7月8日14时许，被告人葛兵兵酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市武新线由北向南行驶至30公里处时被武安市公安局交警大队民警查获，经邯郸市公安局物证鉴定室检验：血液中检出乙醇成分，含量为156.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了相应证据，认为被告人葛兵兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应依法追究刑事责任。 经审理查明，2020年7月8日14时许，被告人葛兵兵酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市武新线由北向南行驶至30公里处时，被正在执勤的民警查获，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，葛兵兵静脉血中乙醇含量为156.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人葛兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某证言；驾驶证、机动车行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场图；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告；党员信息证明，葛兵兵系非党员；现实表现证明；查获证明；被告人葛兵兵户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛兵兵违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛兵兵到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人葛兵兵判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的意见，以及辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，态度较好，建议从宽处罚，判处缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人葛兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡明生 人民陪审员  李金冰 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执661号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人，刘成林，经理。 被执行人：刘宝文，男，1970年4月27日出生，汉族，职工，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人刘宝文追偿权纠纷执行一案，本院于2020年10月09日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执661号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙佳奇
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7001号之二 申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。 法定代表人：范广琼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 被申请人：施宏，男，汉族，1967年1月10日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：蔡晖，女，汉族，1968年6月18日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：淮安宏信科教设备有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇工业园区，统一社会信用代码913208030534941393。 法定代表人：蔡晖。 被申请人：施龙，男，汉族，1971年2月9日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：杨进，男，汉族，1981年10月22日出生，住淮安市。 被申请人：杨**，男，汉族，1972年12月8日出生，住淮安市。 被申请人：杨洪兰，女，汉族，1972年8月27日出生，住淮安市。 被申请人：淮安市玉鹏教学用品有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇淮河路88号，统一社会信用代码91320803750530174U。 法定代表人：杨**。 申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行诉被申请人施宏、蔡晖、淮安宏信科教设备有限公司、施龙、杨进、杨**、杨洪兰、淮安市玉鹏教学用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0812民初7001号民事裁定书，冻结被申请人施宏、蔡晖、淮安宏信科教设备有限公司、施龙、杨进、杨**、杨洪兰、淮安市玉鹏教学用品有限公司名下的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被申请人杨进、杨**、杨洪兰、淮安市玉鹏教学用品有限公司已履行担保责任，付清借款本息为由，向本院申请解除对被申请人施宏、蔡晖、淮安宏信科教设备有限公司、施龙、杨进、杨**、杨洪兰、淮安市玉鹏教学用品有限公司名下银行存款62万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，被申请人已清偿案涉借款本息，申请人向本院申请解除对全部被申请人的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人施宏、蔡晖、淮安宏信科教设备有限公司、施龙、杨进、杨**、杨洪兰、淮安市玉鹏教学用品有限公司名下银行存款62万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘姚根 二〇二〇年十月二十七日  法官助理石琇 书记员金芳婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12015号 谭远润： 移送机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2019）粤1972刑初4498号刑事判决书申请执行被执行人谭远润罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1912号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：吴永刚，行长。被执行人：蚌埠市新马汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300570414985Q。法定代表人：陈东跃。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，总经理。被执行人：周伟，男，1988年8月27日出生，汉族，住。被执行人：邓雪，女，1995年3月29日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行蚌埠市新马汽车贸易有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、周伟、邓雪金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1183号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠市新马汽车贸易有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、周伟、邓雪于2020年10月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十月二十八日书记员 徐文虎
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢355号 申请人乌审旗卫生和计划生育局，统一社会信用代码：xxxx，住所地内蒙古自治区。法定代表人：赵子录，局长。 委托代理人折美玲，职工。 被执行人曹**龙，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人冯丽丽，女，汉族，现住内蒙古自治区。 乌审旗卫生和计划生育局申请执行曹**龙、冯丽丽其他案由纠纷一案，我院（2017）内0626行审25号行政裁定书已经发生法律效力。该生效法律文书确定曹**龙、冯丽丽支付社会抚养费26874元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月30日冻结冻结被执行人曹**龙在内蒙古农村信用合作联社的一卡通账户62×××02偿还本案的欠款，并缴纳执行费303元。本院终结对（2020）内0626执恢355号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 娜 庆 审判员 谷正权 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴治德
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1513号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于顺文，男，1974年12月1日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：沈阳豪彬照明电器有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：庄乾生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田学勇，该公司职员。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人于顺文、沈阳豪彬照明电器有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出对于顺文在桓仁满族自治县人民医院住院期、护理期、误工期的合理性进行鉴定，一审法院在重审时应对此进行鉴定。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初96号民事判决； 二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予交的二审案件受理费一千一百四十八予以退还。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  刘 杰 二〇二〇年十月二十五日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执392号申请执行人：张亮信，男性,1974年1月27日生，汉族，住枝江市。被执行人：周忠，男性,1972年8月7日生，汉族，住夷陵区。本院在执行张亮信与周忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亮信依据已发生法律效力的本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂0506民初2567号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人周忠的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周忠暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初2567号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十月二十四日书记员  陈晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2829号之一申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路****楼**。法定代表人邹学文，该公司总经理。被执行人韩金，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4191号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人韩金发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人郑州汇泉置业有限公司与被执行人韩金签订的位于中原区XXX房屋的《商品房房屋买卖合同》（合同编号XXX）合同备案信息予以注销。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二〇年十月十九日书记员  肖亚茹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民特371号申请人：章国梁，男，1956年8月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢沈敏，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被申请人：章国栋，男，1963年4月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：章慧敏（系被申请人章国栋姐姐），女，1958年4月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人章国梁申请认定章国栋限制民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人章国梁称，申请人与被申请人为亲兄弟关系。章国栋由中国残疾人联合会认定为xx残疾人，等级四级，应为限制民事行为能力人。因其父母双亡，无配偶，无子女。且其长姐章慧敏同意由申请人作为其指定监护人。故申请人特向法院申请认定章国栋为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人章国栋未发表意见。代理人章慧敏称，对申请人的申请没有意见。经审理查明：章超群、金根娣婚后共生育三个子女，即章国栋、章国梁和章慧敏。章超群、金根娣均已去世。章国栋未结婚生育。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人章国栋的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人章国栋罹患轻度xx发育迟滞，限制民事行为能力。本院认为，根据章国栋的病情，其因受疾病影响，目前不能完全辨认自己的行为，应认定其为限制民事行为能力人。章国梁系章国栋哥哥，可以作为章国栋的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、章国栋为限制民事行为能力人。二、指定章国梁为章国栋的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月二十八日书记员 周苏彦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7522号原告：李可良，男，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。原告：韩玲，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召。原告韩玲、李可良与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员 赵 锐二〇二〇年十月三十日书记员 莫旭东
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执560号申请执行人：延安市生态环境局吴起分局。法定代表人：沈建军，系该局局长。地址：吴起县刘渠子。委托诉讼代理人：闫军，系延安市长。被执行人:吴起鑫奥工贸有限公司。法定代表人:张治文。住所地：吴起县XX村。本院在执行申请执行人延安市生态环境局吴起分局与被执行人吴起鑫奥工贸有限公司不服环境管理罚款处罚纠纷一案，申请执行人延安市生态环境局吴起分局于2020年7月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626行审2号行政裁定书所确定的义务，由被执行人吴起鑫奥工贸有限公司缴纳申请执行人延安市生态环境局吴起分局对其作出的吴环罚字[2019]17号行政处罚决定书所确定的内容，由被执行人吴起鑫奥工贸有限公司缴纳罚款110000元。同日本院立案执行，并向被执行人吴起鑫奥工贸有限公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该处罚决定书确定的内容，即由被执行人吴起鑫奥工贸有限公司缴纳申请执行人延安市生态环境局吴起分局对其作出的吴环罚字[2019]17号行政处罚决定书所确定的内容，由被执行人吴起鑫奥工贸有限公司缴纳罚款110000元，被执行人吴起鑫奥工贸有限公司承担案件执行费1550元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自行达成和解协议，被执行人吴起鑫奥工贸有限公司于2020年12月30日前一次性将罚款交清。同日申请执行人延安市生态环境局吴起分局申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626行审2号案件的执行。被执行人吴起鑫奥工贸有限公司交纳了案件执行费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十月二十二日 书  记  员    郝凤凤
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1297号申请执行人：李耀辉，女，1970年9月29日出生，彝族，住弥勒市。被执行人：薛艳，女，1989年8月16日出生，汉族，住弥勒市弥阳镇和谐盛景****商铺。被执行人：弥勒万汇商贸有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇和谐盛景****商铺。法定代表人：薛艳。被执行人：廖湘波，男，1985年10月25日出生，汉族，住，住弥勒市弥阳镇和谐盛景****商铺住弥勒市。关于申请执行人李耀辉与被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，云南省红河州中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）云2504民终291号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司未履行判决书确定的义务。2020年5月8日，请执行人李耀辉书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司向申请执行人支付300000元及违约金，交纳执行费4400元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月4日对被执行人薛艳、廖湘波适用限制消费措施，于2020年10月26日对被执行人弥勒万汇商贸有限公司适用限制消费措施，于2020年8月6日将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年5月15日、9月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司名下有少额银行存款及网络资金已被本院依法冻结并划拨，被执行人薛艳名下车牌号云Ａ×××**号荣威牌汽车1辆及被执行人廖湘波名下车牌号湘Ｋ×××**号雅阁牌汽车1辆均被本院依法查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司不动产登记信息，被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院多次联系被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司未果，本院通过电话向被执行人薛艳户籍地基层领导调查了解，经查，被执行人薛艳已长期不在当地居住，在当地没有可供执行的财产。本院于2020年7月27日委托湖南省新化县人民法院查询被执行人廖湘波户籍地的财产状况，经查，被执行人廖湘波已长期不在当地居住，未发现可供执行的财产，无其他财产可供执行。本案申请标的300000元及违约金，执行到位0元；应交纳案件申请费4400元，已交纳1800.96元上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意。综上所述，申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭审查，对被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司，本院已穷尽执行措施，确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年十月二十七日书记员  熊晓艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢371号 关于黄自富罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄自富未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人黄自富履行罚金2000元，（2019）桂0305刑初229号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，现被执行人黄自富已执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12808号原告：刘仁钢，男，1996年11月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人:郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。委托诉讼代理人：陈卫民，男，公司员工，住长沙市岳麓区。原告刘仁钢诉被告湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁钢的委托诉讼代理人郭谷良到庭参加诉讼。被告湖南双金置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘仁钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的不动产证；2、判令被告承担本案的诉讼费费用。事实与理由：2012年10月9日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋，合同签订后，原告支付了购房款、契税、维修资金等相关费用，被告按照合同约定交付了房屋，并由原告实际占有至今，根据《长沙市商品房买卖合同》第十八条的约定，被告应在约定时间内为原告办理相关权属证明，但时至今日被告仍未为原告办理任何权属证明，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南双金置业有限公司未做答辩。经审理查明：2012年9月18日，原告刘仁钢（买受人）与被告湖南双金置业有限公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，合同约定买受人购买的商品房为座落于岳麓区××路××号××栋××幢××［单元］4［层］405号房屋，建筑面积87.67㎡，该商品房单价为5400元／㎡，总房价为473418元。同时约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证。合同签订后，原告刘仁钢依约向被告湖南双金置业有限公司支付了全部购房款、契税、维修资金等费用。被告湖南双金置业有限公司亦按合同约定向原告刘仁钢交付了房屋，但至今尚未为原告办理不动产权证书，原告遂诉至本院。另查明，1、原告刘仁钢于2016年已办理完毕交房手续；2、根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述案件事实有原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、发票、收据、《证明》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效。根据合同约定，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理房屋所有权证。由于自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，根据现有政策，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理不动产证。依据湖南邦德物业服务有限公司出具的《证明》，原告在2016年以前已办理完毕交房手续，现被告为原告办理不动产证的时间早已经过，其未为原告办理相关权证，存在违约，应承担全部违约责任。原告诉请被告立即为其办理长沙市岳麓区××路××号麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的2栋405号房屋的不动产证符合合同约定，予以支持。综上所述，依据第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告刘仁钢所购的位于长沙市岳麓区××路××号麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的2栋405号房屋办理不动产权证。本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2754号 原告：邓棚，男，汉族，1985年9月11日出生，住四川省南江县。 被告：河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。 法定代表人：马榜栓，系该公司总经理。 被告：王家斌，男，汉族，1975年8月25日出生，住四川省南部县。 本院在审理原告邓棚诉被告河南林九建设工程有限公司、王家斌劳务合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交案件受理费而未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓棚撤回起诉处理。 审判员 伍 林 二〇二〇年十月三十日 书记员 侯治任
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初27900号之二 原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺。 负责人：郑小川。 委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。 被告：黄飞，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回对被告黄飞的起诉。 本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告负担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年十月十五日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0235民初5794号原告：张佩，男，汉族，1995年07月06日出生，住江苏省东海县平明镇条河村。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆雄明律师事务所律师，系一般授权。被告：王家芳，女，汉族，1994年05月28日出生，住重庆市云阳县双土镇无量村。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。原告张佩与被告王家芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩的委托诉讼代理人杜佳佳到庭参加诉讼，被告王家芳及其委托诉讼代理人于奇富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55000元(大写：伍万伍仟元整)；2、本案诉讼费由被告承担事实及理由：原被告系朋友关系，2019年7月7日被告向原告借款100000元，原告于当日通过微信和支付宝转账方式共向被告转账100000元。后经原告催收，被告通过微信和支付宝转账偿还了原告45000元，还尚欠原告借款55000元。经原告多次催收均无果。综上，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如诉求。被告王家芳辩称，被告未向原告借款，本人未向原告出具借条，原告提供的电子回单及支付宝记录，不能证明是被告向原告借款；本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告系恋爱关系，2016年8月相识，一起在打工附近租房生活。原告向我转款并未注明用途，被告转账系因两人同居生活期间费用均由被告负担，原告转账100000元给被告偿还共同生活期间的债务。原告所提到的被告向原告转账45000元，是因为被告听说原告母亲生病后转账给原告的。故本案并非民间借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告张佩与被告王家芳系恋爱关系。2019年7月7日原告张佩通过支付宝、微信的方式向被告王家芳转账100000元。2019年8月6日至2019年12月27日，被告王家芳多次向原告张佩转账，共计45000元。原告认可被告王家芳已经还款45000元，现尚欠55000元。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，中国建设银行活期账户交易明细，支付宝、微信转账记录，被告还款工商银行借记卡明细、微信账单截图；被告提供的购物费用清单、职业技能教学管理协议、云南消费记录、电子回单、支付回单、费用清单及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。原告张佩主张其借款给王家芳共计100000元,提供了中国建设银行个人活期交易明细及支付宝、微信转账截图。被告王家芳抗辩,其与张佩此前系恋爱关系，张佩转账的100000元是偿还同居生活期间的债务，不是借款。王家芳提供了其共同生活期间的部分开销。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张佩提供的银行转账凭证，证明了其本人向王家芳转账十次，每次10000元，共计100000元。王家芳提供的共同生活期间的部分开销明细能够证明其恋爱期间有共同消费并有经济来往，但上述证据均没有涉及到其将转账用于偿还双方之前借款或者其他债务，亦不能证明其转账系赠予。王家芳也未提供其他证据证明张佩向其转的款项是赠予。因此，王家芳的抗辩理由不成立。张佩虽然仅以金融机构的转账凭证主张其与肖王家芳之间的款项系借款关系，没有借条、借据，但其完成了借款事实的基本举证责任,王家芳虽抗辩不是借款关系，但没有充分证据证明张佩的转账系其他债务或者转账系赠予。因此，本院对借款事实予以确认。被告王家芳向原告张佩借款100000元，偿还45000元后，尚欠55000元未偿还，其应当承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告王家芳于本判决生效后二十日内向原告张佩偿还借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告王家芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年十月二十一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2735号 原告：隋聪，女，1988年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：刘洋洋，男，1987年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。 二原告委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集皮革城有限公司，住所地辛集市教育大道东侧。 法定代表人：李孟梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李进彩，河北新雨律师事务所律师。 刘洋洋、隋聪与辛集皮革城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘洋洋、隋聪于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洋洋、隋聪撤诉。 案件受理费1773元，由原告负担。 审判员  李士录 二〇二〇年十月二十七日 书记员  范向明 ——
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1084号原告：张鑫，男，1991年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宫坤，男，1991年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张鑫与被告宫坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张鑫，被告宫坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金70000元及逾期还款后的资金占用期间利息；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年4月10日，被告因偿还网贷向原告借款70000元，承诺几天就还，原告信以为真，将现金交付被告。2020年5月6日，被告出具欠条，并承诺5月11日前还清。但被告至今未还款，故原告诉至法院。被告宫坤辩称，对原告诉讼数额及事实无异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告在鸡冠区X派出所工作时认识前来办理户口业务的被告。2020年4月10日，被告因偿还X银行信用卡向原告借款70000元。原告将现金交付被告。2020年5月6日，被告出具欠条，并承诺5月11日前还清。双方未约定利息。因被告未按约定还款，故原告诉讼至法院。本院认为，原、被告之间系借款合同关系，且该合同关系未违反法律规定，应予以保护。原告将现金交付被告，被告出具欠条，借款合同生效。合同生效后，双方应当全面履行合同。因被告未按约定履行偿还义务，构成违约，故应承担违约责任，即应将借款70000元立即返还给原告。又因双方约定明确的还款时间，而被告未遵守约定时限，故原告可自逾期之日起向被告主张按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告宫坤于本判决生效之日起三日内偿还原告张鑫借款本金70000元；并自2020年5月11日起，以未偿还本金为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息至实际还款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二〇年十月二十一日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：张耀佳，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区政六街荣华商务**1001中国大地财产保险河南分公司。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张耀佳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告张耀佳归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,683.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告张耀佳向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告张耀佳欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,720.67元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告张耀佳送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告张耀佳的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初513号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人田万双，男，户籍地吉林省农安县。曾因犯危险驾驶罪于2017年1月被判拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月8日被取保候审；同年6月25日被刑事拘留;同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】443号起诉书指控被告人田万双犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员林海峰出庭支持公诉，被告人田万双到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年7月某日和2019年8月15日，被告人田万双以能为被害人王某办理驾驶证为由，在长春市朝阳区大兴路天宝街交汇东宏超市内骗取其人民币40,000.00元。案发后，所骗赃款已返还被害人。 被告人田万双对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年7月某日和2019年8月15日，被告人田万双以能为被害人王某办理驾驶证为由，在长春市朝阳区大兴路天宝街交汇东宏超市内骗取其人民币40,000.00元。案发后，所骗赃款已返还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人田万双的供述，被害人王某的陈述，证人张某、王某1、郭某的证言，抓获经过，户籍证明，聊天及转账记录照片，刑事判决书，刑事和解协议，视听资料，足以认定。 本院认为，被告人田万双虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人田万双到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；赃款返还被害人，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田万双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2021年12月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 悦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2316号原告：杨旭，男，1985年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：长春闻加非农业发展有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖西阳光景都**楼**。法定代表人：赵佳琦，该公司总经理。被告：栾硕，女，1980年8月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：姚南，女，1980年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：赵佳琦，男，1983年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张秋莉，女，1963年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告杨旭与被告长春闻加非农业发展有限公司、栾硕、姚南、赵佳琦、张秋莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。杨旭于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨旭撤回起诉。案件受理费44400元减半收取，由杨旭负担。审 判 长  孟 辉人民陪审员  范秀扬人民陪审员  孙玉微二〇二〇年十月二十二日书 记 员  马盛邦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执283号申请执行人：石阡县家美装饰板材批发部，住所地：石阡县泉都街道办事处河西农贸市场**。统一社会诚信代码：92520623MA6E37583P。经营者：陈道，男，1987年7月1日生，汉族，湖南省安化县人，住安化县江南镇黄石村干溪第三村民组**。公民身份证号码：4309231987********。被执行人：田仁财，男，1975年4月10日生，苗族，贵州省石阡县人，，住石阡县枫香乡凉伞村乱石窖组现住石阡县鸿源集贸市场**楼18-3。公民身份证号码5222241975********。根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1360号民事调解书在石阡县家美装饰板材批发部申请执行被执行人田仁财买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日向被执行人田仁财发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其支付材料款人民币10,497.00元、承担案件受理费人民币31.00元及缴纳申请执行费人民币57.00元，被执行人田仁财未履行。本院在执行过程中查明：1、被执行人田仁财有银行账户及零星余额（已冻结未划拨）；2、被执行人田仁财在石阡县汤山镇鸿源集贸市场有商品房一套（明显超标的未查封）3、被执行人田仁财无保险登记信息、工商登记信息及股权股票；3、被执行人田仁财有飞肯摩托车汽车一辆【号牌号码：粤UDW3**】、川路牌车辆一辆【号牌号码：贵D801**】，未能实际控制；4、被执行人田仁财于2020年10月23日通过微信转账人民币3,000.00元给申请执行人陈道，并承诺在2020年12月底前一次性付清；5、申请执行人石阡县家美装饰板材批发部经营者陈道表示同意被执行人田仁财的承诺，并于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石阡县人民法院（2020）黔0623执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李洪军二〇二〇年十月二十三日法官助理 蔡以君书 记 员 杜 松
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初761号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某某，男，1990年8月25日出生于江苏省连云港市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江苏省连云港市海州区，2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，连同前判决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；2020年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被刑事拘留，9月18日被逮捕，现被羁押于上海市第三看守所。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1861号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年9月3日4时53分许，被告人吴某某至本市虹口区公平路XXX号新光明超市门口，将门把手踢落后，取下U型锁进入店内，从收银台处窃得现金人民币约5,000元后逃逸。2020年9月4日，被告人吴某某被公安人员抓捕归案，并从其身上查获赃款1,100元，其到案后对上述事实供认不讳。以上事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人何某某的陈述笔录，证人张某某、平某某的证言，相关辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押清单》，调取的监控视频及相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人吴某某从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃款连同查获的赃款一并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2759号申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场****2610。法定代表人：黄新中。被执行人：朱耒，男，1981年出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆海讯达电子科技有限公司,住所地,住所地：乌鲁木齐新市区天津南路**高新技术创业服务中心留创园**iv>法定代表人：朱耒。被执行人：李霞，女，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李国栋，男，1978年出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人朱耒、新疆海讯达电子科技有限公司、李霞、李国栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初7946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的 666631.78 1元，已执行标的为0元，未执行标的为 666631.78 元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月16日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账有少量存款，无证券、无保险信息。发现被执行人。有2辆车辆登记信息，其中×××本院予以查封、锁定，×××号猎豹牌车辆，本院委托石河子人民法院对该车辆进行查封、锁定。因该车辆下落不明，故无法处置。3.本院于2020年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人李霞、新疆海讯达电子科技有限公司名下无不动产信息，朱耒名下有一套房产登记信息，本院已对该房产进行查封、冻结。李国栋名下有一套房产信息，本院已查封、冻结。4.本院于2020年10月7日走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。5.因申请人申请，本院于2020年10月29日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国 二〇二〇年十月三十日书 记 员 景 亚 平
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执158号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行 法定代表人温辉荣 委托代理人王**华 被执行人周小虎 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行与被执行人周小虎支付令一案，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成长期履行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民督28号的支付令执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  付良旭
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初328号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1991年3月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地梅河口市，住梅河口市。 被告人李伟，男，1992年11月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月18日被梅河口市公安局刑事拘留,于2020年7月30日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人李伟犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年10月30日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员田硕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年6月25日21时，被告人李伟饮酒后来到洪明阁棋社内，无故辱骂王某，后被其朋友劝走。同日23时，李伟又回到洪明阁棋社，将王某叫到门外后用拳头击打其头面部，被众人拉开后，李伟见杨某在一旁打电话，又用拳头对杨某进行殴打并将杨某摔倒在地，厮打中致杨某左脚踝骨折，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，杨某损伤应评定为轻伤二级。李伟在案发后经公安机关打电话通知到案并如实供述了犯罪事实。李伟在公安机关及本院均自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为：被告人李伟酒后借故生非，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李伟在案发后经公安机关打电话通知到案并如实供述了犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。李伟在公安机关及本院审查起诉阶段均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，但因未对受害人进行赔偿达成赔偿和解协议，从宽幅度应酌减。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某诉称，1、要求依法追究被告人李伟的刑事责任，并要求从重判处。2、要求被告人依法赔偿原告的各项损失合计人民币32684.33元。（其中医疗费7871.27元，门诊医疗费1657.60元，误工费17164.58元，护理费2590.88元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元，交通费200元。）事实及理由，2020年6月25日晚11时许，原告在“洪明阁”附近休息打电话时，被告喝酒后无故追打原告，后将原告打伤，原告受伤后2020年6月26日到梅河口市中心医院检查，医生检查后让原告回家观察，如出现情况立即入院治疗，原告在回家观察期间更加疼痛难忍，于2020年6月29日入住梅河口市中心医院住院治疗，经医生诊断原告的伤情为：左后踝骨骨折、左踝内外侧韧带损伤、左跟腱前缘轻度损伤、左踝关节积液、头部外伤。住院16天，全休3个月。经梅河口市公安局法医鉴定，被告给原告造成的伤情为轻伤二级。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。并向法庭提供了入院记录、住院病案首页、住院费汇总表1张、住院收费票据1张、门诊票据11张、出院诊断书1张等证据。 被告人李伟对公诉机关指控的犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失同意赔偿，但现在无能力，将来一定补偿。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，杨某受伤后，住院治疗16天，花医疗费7871.27元，门诊医疗费1657.60元。出院休息3个月，加强营养。 上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、医药费票据、门诊费票据、入院记录、住院病案首页、住院费汇总表、出院诊断书等证据，经法庭质证、认证，足资认定。 关于附带民事诉讼原告人的赔偿数额。依据其提供的证据，确定其医疗费为7871.27元，门诊医疗费1657.16元。护理费161.93元X16天=2590.88元，住院伙食补助费100元X16天=1600元，误工费161.93元X106天=17164.58元，营养费应以出院后计算，保护30元X45天=1350元为宜，交通费虽未向法庭提供证据，但考虑其就医所需，保护80元为宜，合计32313.89元，为杨某的合理损失，应予保护。 本院认为，被告人李伟破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人李伟寻衅滋事行为给被害人杨某造成的经济损失，应依法予以赔偿。李伟案发后，经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年11月17日止。） 二、被告人李伟赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失32313.89元，于本判决生效后立即给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵贵臣 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  崔玉涵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1175号之二申请执行人：戚伟伟，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：施玉权，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人戚伟伟与被执行人施玉权民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初7082号民事判决书确定的给付义务，申请执行人戚伟伟向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案后，向被执行人施玉权送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人施玉权名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年8月19日本院执行人员前往被执行人施玉权户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人施玉权纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年6月10日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月二十九日书记员  龚媛媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2103号申请执行人：王玉兰，女，1954年7月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：武沛先，男，1949年2月20日生，汉族，住睢宁县。王玉兰与武沛先先机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初1803号民事判决书,法律文书内容为:被告武沛先赔偿原告王玉兰医疗费等各项损失计人民币35103元，于本判决生效后十日内付清；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十日书记员  田 伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2400号原告：戴秀龙，女，1964年7月30日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：戴秀兰，女，1970年7月30日生，汉族，住盐城市亭湖区，系戴秀龙胞妹。被告：彭金春，男，1970年3月10日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告戴秀龙诉被告彭金春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告戴秀龙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴秀龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴秀龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告戴秀龙负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年十月二十日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2067号原告：沈振东，男，汉族，生于1987年8月28日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：张国平，男，汉族，生于1987年8月24日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：常金金，女，汉族，生于1987年2月13日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告沈振东与被告张国平、常金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈振东到庭参加诉讼，被告张国平、常金金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈振东向本院提出诉讼请求：1、判令张国平、常金金立即偿还原告借款60000元，（逾期资金占用期间的利息，以60000元本金为基数，自2018年4月10日起，按年息6%计算至借款还清之日），总计67560元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，二被告因办理房产登记急需一笔资金，向原告提出借款60000元的请求，承诺用时三个月，原告出于对朋友的信任，当日借给被告现金60000元，被告向原告出具借条一张，还款期限到后，经原告多次催要，二被告以各种理由推拖不还，故原告诉至法院。张国平、常金金未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告因资金周转困难向原告提出借款60000元的请求，2018年1月7日-1月11日，原告通过微信转账和给付现金的方式向二被告出借60000元，2018年1月9日，二被告向原告出具借条一张，借条约定借款期限三个月，于2018年4月9日前归还。还款期限到后，经原告多次催要，二被告至今仍未偿还。以上事实有原告的陈述及其提交的借条、微信转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与二被告之间的借贷关系明确，证据充分，故对原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方虽未约定利息，但约定了还款期限，因此原告可要求二被告自2018年4月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告主张的2020年6月3日前的利息7560元，计算合理准确，本院予以认可，二被告应当支付，之后的利息以60000元为基数，按照年利率6%计算至借款付清之日。张国平、常金金经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张国平、常金金于本判决生效后十五日内向沈振东偿还借款本金60000元及2020年6月3日前的利息7560元，共计67560元，之后的利息以60000元为基数，按照年利率6%计算至借款付清之日。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，减半收取745元，由张国平、常金金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十月二十一日书记员 蒋玉婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9202号原告:中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，地址贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**。负责人：陈志超，职务:行长。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：方波，男，1986年11月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：罗华斌，女，1990年9月20日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行贵阳东山支行）诉被告方波、罗华斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵阳东山支行的委托诉讼代理人郭英、被告方波到庭参加诉讼，被告罗华斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行贵阳东山支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告方波、罗华斌共同归还原告信用卡透支资金46285.80元及利息、违约金，并按照《信用卡家庭房屋装修专项分期付款/担保合同》约定计算至本息全部清偿之日止，截止2020年3月31日，利息为6692.22元，违约金为2408.77元；二、原告对被告方波、罗华斌提供抵押的房屋在折价、拍卖、变卖后所得价款在前述第一项债权范围内优先受偿；三、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费用由被告共同承担。原告工行贵阳东山支行诉称，2017年2月27日，被告方波、罗华斌为房屋装修与原告签署《信用卡家庭房屋装修专项分期付款/担保合同》，约定被告通过申办家装分期以透支的方式支付装修款，透支金额为120000元，手续费为13200元，以按月等额方式偿还透支的资金及手续费，共分为36期。被告罗华斌与方波系夫妻关系，在共同偿债人承诺书上签字确认该笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告提供授信额度，但被告方波透支刷卡后并未按期向原告偿还款项，经原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告工行贵阳东山支行遂诉至本院，提出如前诉请。被告方波辩称，欠款属实，现在资金紧张，家庭经济困难，希望减免利息和违约金。被告罗华斌未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：被告方波与罗华斌于2015年9月6日登记结婚。为装修房屋，2016年5月23日，被告方波向原告申请工银信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定准贷记卡透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元人民币。2017年2月27日，工行贵阳东山支行作为债权人，方波作为债务人，罗华斌作为共同债务人，双方共同签订《信用卡家庭房屋装修专项分期付款/担保合同》，约定，被告方波通过申办家装分期以透支的方式支付装修款，透支金额为120000元，以按月等额方式偿还透支的资金及手续费，共分为36期。被告罗华斌在《共同偿债人承诺书》上签字确认该笔借款为夫妻共同债务。上述合同签订后，工行贵阳东山支行依约向被告提供授信额度，合同履行过程中，被告未能按时足额履行还款义务。庭审中核实，截止2020年3月31日，被告尚欠原告欠款本金46285.80元、利息6692.22元、违约金2408.77元。上述事实，有原告及被告方波的陈述及原告提交的原、被告身份信息材料、工银信用卡申请表、领用合约和章程、《信用卡家庭房屋装修分期付款/担保合同》、共同偿债人承诺书、银行交易流水、欠款明细表等证据在卷佐证。本院认为，涉案《信用卡家庭房屋装修分期付款/担保合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。被告方波向原告申领信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务。故对原告要求被告方波偿还所欠透支本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。涉案债务作为被告方波与罗华斌的夫妻共同债务，被告罗华斌也应与方波承担共同清偿责任。对原告要求对被告方波、罗华斌提供抵押的房屋在折价、拍卖、变卖后所得价款在前述第一项债权范围内优先受偿的诉讼请求，因原告未提交证据证明抵押权业已成立，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告罗华斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方波、罗华斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行信用卡透支资金46285.80元、利息6692.22元、违约金2408.77元，利息和违约金暂计算至2020年3月31日，之后按《信用卡家庭房屋装修专项分期付款/担保合同》及领用合约的约定标准继续计算至欠款本息还清之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由被告方波、罗华斌负担（此款原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行已预交，被告方波、罗华斌在履行上述判决内容时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年十月九日法官助理陈先文书记员张云