河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2986号原告：柳红芝，女，汉族，1982年4月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：胡永正，系河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓浩，系河南箕城律师事务所实习律师。被告：尹保良，男，汉族，1966年9月9日出生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，系西华县信达法律服务所法律工作者。原告柳红芝与被告尹保良健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳红芝及其委托诉讼代理人于晓浩、被告尹保良及其委托诉讼代理人黄运动到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳红芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计18312.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的妻子系姐妹关系，被告尹保良夫妇因2019年给父亲兑钱看病而心生不满。2020年2月20日晚上，被告及其妻子擅自闯入原告家中，用凳子、棍子以及拳头殴打原告，致使原告头部、嘴唇、牙齿等多处受伤，原告在周口市中心医院住院治疗19天，因此花费医疗费11918.44元。根据法律规定，被告应当承担侵权赔偿责任。对于后续治疗费待实际发生后原告另行主张。被告尹保良辩称，被告没有殴打原告，更不存在用凳子、棍子及拳头殴打原告的情形，原告无论是否有伤均与被告无关，要求驳回原告诉请。原告柳红芝向本院提交的证据材料有：第一组证据：录音光盘一份及文字整理。证明目的：通过录音中的原告的姐姐柳某3和大哥柳某1的劝说可以得知，原告的伤是被告尹保良所伤。第二组证据：医疗费发票三份、病例一份、诊断证明一份、柳红芝受伤照片一份。证明目的：原告所受伤情及治疗情况，原告在周口市中心医院住院19天，花费医疗费11918.44元。第三组证据：申请陈某出庭作证。证明目的：事发的具体经过。被告尹保良向本院提供的证据材料有：第一组证据：不予行政处罚决定书两份。证明目的：原、被告发生冲突后，经公安机关调查处理，被告没有殴打原告，无论原告是否有伤均与被告无关。第二组证据：申请证人柳某2、柳某3、柳某1出庭作证。证明：原、被告发生冲突时候，被告没有殴打原告。经庭审质证，被告尹保良对原告柳红芝提供的第一组证据的质证意见为有异议，该证据中柳某1在录音中明确说不是被告打的，柳某3在录音中也没有说是被告打的，该证据达不到原告的证明目的。对原告第二组证据的质证意见为，对真实性无异议，对证明目的有异议，原告的伤情是五厘米长的开放性创伤，这显然不是钝器所能造成的，结合第一组证据，原告存在过度医疗的问题。对原告第三组证据的质证意见为，证人是原告的母亲，并且柳红芝至今没有出嫁，与其母亲共同生活，二者有利害关系，从证人证言上看出，证人显然在说瞎话，叙述的打架过程不符合一般的打架规律，作为被告是到了岳父岳母家，不可能进门拿起凳子就砸原告，根据证人叙述，被告用凳子砸伤原告后，又用砖头和棍打原告，这根本不符合生活常识，也与客观事实不相符。原告柳红芝对被告尹保良提供的第一组证据的质证意见为，对证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明公安机关在当时认为证据不清，案件事发在疫情最严重的时候，派出所民警因为疫情原因对本案未详细询问和认真办理，再者双方是亲属关系，同时尹保良也向原告许诺给原告看病治疗，派出所便认定为家庭矛盾，不予立案，该组证据不能证明被告没有殴打原告。原告对被告提供的第二组证据的质证意见为，对柳某2的证言，该证人与被告和本案处理结果具有重大利害关系，不具有证人资格，该证人首先是被告的妻子，承担赔偿责任的话是夫妻共同财产承担，在动手的时候，该证人也动手打人了。仅是因为该证人是原告的亲姐，同时原告的伤情均为被告尹保良用工具所伤，所以未将其列为共同被告，在资格上该证人不具有证人资格。在证明目的上，证人所说不符合常理，原告仅因两句口头争吵而报警，并在争吵后，因受伤住院，证人也声称没看见不知情，什么原因受伤的，也不清楚，这些话语明显是为了袒护被告，不符合常理。对柳某3的证言，在证人发表证言时，被告尹保良屡次提示，被告代理人对证人的发问有强烈的诱导性，因此该证人的证言不应当认定为定案依据，同时，该证人所做证言前后矛盾，在其自己陈述案情经过时，已经清楚的说明了自己不在场，对本案经过不知情，可是在后面被告代理人提问时，诱导性的回答了被告没有打原告，对于不在场的证人来某，案件的发生经过，她不能定义性回答，该证人作为原告的亲姐，陪同原告去了卫生院又与被告等四人去了周口市中心医院，但在刚才的陈述中却声称不知原告的伤情如何而来，原告也没有向她陈述过，极其不符合常理，应当认定为伪证。对柳某1的证言，该证人自由陈述阶段，没有看见事情发生的经过，没有做实质性证言，在询问证人阶段，该证人声称不知道原告的伤是怎么来的，也没有询问过，但是却在原告住院时去劝说原告出院，这极其不符合常理，证人明显是在袒护被告，对于被告殴打原告的情况，做了消极的伪证，该证人证言不应当作为定案依据。本院对证据分析认定如下：对原告提供的第一组证据、第二组证据，被告对证明目的有异议，但对真实性未提异议，本院予以认定；对原告提供的第三组证据，证人陈某虽然是原告的母亲，但也是被告妻子的母亲，结合原告提供的第一组证据、第二组证据，被告的异议理由不能成立，本院对证人的出庭证词予以认定。对被告提供的第一组证据，原告对真实性未提异议，本院予以认定；对被告提供的第二组证据，其中关于证人柳某2的出庭证词，证人柳某2系被告妻子，与被告有直接利害关系，且证人柳某2在现场，作为原告的姐姐，其证言却说不知道原告的伤怎么造成的，与常理不符，对其证词本院不予认定；关于证人柳某3的出庭证词，该证人陈述其在原告家中，但却说其并不在场，没有看到原、被告发生冲突，原告和被告及被告妻子也没有吵架，相互矛盾，证人作为原告的亲姐姐，在原告受伤后与他人一起到医院劝说原告出院，在接受法庭询问时，却说对原告是怎么受伤的不知道也没有问，明显与常理不符，隐瞒了有关事实，本院对其证言不予认定；关于证人柳某1的出庭证词，柳某1作为原告亲哥哥，承认去到医院劝说原告出院，但却说不知道原告是怎么受伤的也没有问，明显与常理不符，隐瞒了有关事实，本院对其证言不予认定。依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告尹保良系原告柳红芝的姐夫。因家庭矛盾，2020年2月20日18时许，被告尹保良及其妻子柳某2到原告家中，与原告柳红芝发生打架，尹保良用凳子砸到原告头部，并用砖头砸、棍子打原告，造成柳红芝受伤，柳红芝遂报警。柳红芝因伤先在当地乡卫生院诊治，后又到西华县创伤医院，在西华县创伤医院花费250元，被医生建议到周口市中心医院治疗。2020年2月21日凌晨00:11:00，柳红芝入住周口市中心医院治疗，经检查，柳红芝颌面部：左侧额部有一长约5cm创口至发际线内深达肌层,污染严重，出血较多；口腔：下唇粘膜可见约1cm×0.5cm擦伤，张口度中度受限,开口型↓，恒牙列：右上颌12345678，左上颌12345678右下頜12345678左下颔12345678，其中右下颌5残根。被诊断为：开放性面部损伤。经治疗，原告柳红芝于2020年3月11日出院，共住院19天，医疗花费11668.44元。柳红芝上述因伤花医疗费共计11918.44元。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告有家庭矛盾，本应采取冷静、理智的方法解决纠纷，但是被告却到原告家中殴打原告，致原告受伤，对本次事件的发生，被告应当承担主要责任。原告对双方打架的原因亦存在一定过错，结合案情，本院酌定被告承担90%的责任，原告自身承担10%的责任。被告辩称没有殴打原告，是原告拉门时额头被门划伤的，根据庭审调查，原告的母亲即被告的岳母出庭作证，证明打架事实的发生，被告提供的证人柳某3、柳某1是原告的亲姐、亲哥，在作证时却说不知道原告是怎么受伤的也没有问，明显违背人之常理，隐瞒重要事实，结合原告伤情程度，本院可以确认原告诉称事实成立，被告的辩称与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于原告所受到的损失计算如下：1、医疗费：11918.44元；2、营养费：原告住院19天，每天按20元计算，计380元；3、住院伙食补助费：原告住院19天，每天按50元计算，计950元；4、护理费：原告住院19天，按其家人一人护理，按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算为15163.75元/年÷365×19天=789.35元，原告没有证据证明护理人员有固定收入，其请求按照上年度河南省居民服务、修理、和其他服务业平均工资标准计算，缺乏明确的法律依据，本院不予支持；5、误工费：原告系农村居民，没有证据证明其有固定收入，按农村居民无固定收入计，原告住院19天，按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算为15163.75元/年÷365×19天=789.35元，原告请求按照上年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算，该标准系机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿标准，故该请求标准缺乏明确的法律依据，本院不予支持；6、交通费：原告住院19天，本院酌定为每天20元，计380元。以上原告的损失共计15207.14元，由被告尹保良赔偿90%，即13686.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告尹保良于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳红芝13686.43元。二、驳回原告柳红芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告柳红芝承担63元，被告尹保良承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年十月十九日法官助理何银唤书记员张凌霄