江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3545号原告：饶花明，男，1962年2月3出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县，委托诉讼代理人：郑木良，江西衡业律师事务所律师，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：饶燕芳，女，1993年7月12日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县，代理权限为：特别授权。被告：饶罗清，男，1955年6月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，原告饶花明诉被告饶罗清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶花明及其委托诉讼代理人郑木良、饶燕芳，被告饶罗清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶花明向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告饶罗清赔偿原告饶花明各项损失合计704857.6元；2、案件受理费、鉴定费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日6时54分左右，被告饶罗清无证驾驶长江牌三轮电动车（经博中司法中心鉴定属于三轮轻便载货摩托车）载原告饶花明、饶国民及摄耳莲沿西津大道东侧非机动车道由北往南方向行驶，行至抚州市西津大道“第一人民医院”路段（迎宾大道）向左避让前方车辆时，导致原告饶花明从车上摔下，造成饶花明受伤（重伤二级）的道路交通事故。经交警认定：饶罗清负本次事故主要责任，饶花明负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往抚州市第一人民医院治疗，共住院92日，花费医疗费239900.09元。后经司法鉴定，原告的伤残等级为一个二级，一个十级，后续治疗费30000元。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为704857.6元。被告饶罗清辩称，我是做好事带原告去做事，我家庭困难，没有赔偿能力，请求依法处理。原告饶花明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告饶花明身份证、被告饶罗清制证信息状态查询，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明：饶罗清负本次事故主要责任，饶花明负本次事故次要责任。3、抚州市第一人民医院入院记录、住院病案首页、手术记录单、ＣＴ诊断报告单4份、出院记录、疾病诊断证明书2份、费用清单3份、住院医疗费发票3份，人血白蛋白发票18张，残疾辅助器具费发票，证明：原告在抚州市第一人民医院住院治疗92天，花费医疗费229328.49元；在治疗期间原告因病情需要购买人血白蛋白花费10243.6元，购买轮椅花费328元；以上费用合计金额为239900.09元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告的伤情经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：①饶花明右侧肢体瘫伤残程度评定为二级；②饶花明颅脑损伤术后伤残程度评定为十级，③后续治疗费评定为30000元整；④饶花明需要大部分护理依赖；⑤饶花明住院期间的92天护理人次为二人；原告花费鉴定费2500元。5、抚州市高新技术产业开发区钟岭街道小圩村民委员会出具的《证明》、考勤表、认定工伤决定书，证明：原告饶花明租住在陈亮明自建的三层楼房三楼单间套房内，原告饶花明是由抚州市保实洁清洁有限公司外派至抚州市第一人民医院从事保洁工作，原告收入来源于城镇，故原告的相关赔偿应按城镇居民标准计算。6、江西博中司法鉴定中心车辆属性检验鉴定意见书，证明：被告所驾驶的车辆属正三轮轻便摩托车。被告饶罗清对原告饶花明提交的以上证据均无异议。被告饶罗清未提交证据。本院对原告提交的证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月01日06时54分左右，被告饶罗清无证驾驶长江牌三轮电动车（经博中司法中心鉴定属于三轮轻便载货摩托车）载原告饶花明、饶国民及摄耳莲沿西津大道东侧非机动车道由北往南方向行驶，行至抚州市西津大道“第一人民医院”路段（迎宾大道）向左避让前方车辆时，导致原告饶花明从车上摔下，造成饶花明受伤（重伤二级）的道路交通事故。2020年3月24日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出认定：饶罗清负本次事故主要责任，饶花明负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往抚州市第一人民医院救治，共住院治疗92天，花费了医疗费239900.09元。原告的出院诊断为：1、硬膜外血肿颞顶左，2、脑疝，3、硬膜下血肿颞左，4、头皮挫伤颞顶左，5、头皮擦伤颞枕左，6、肺部感染，7、菌血症。2020年9月16日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告的伤残等级及后续治疗费、护理依赖程度进行了司法鉴定，鉴定意见为：①饶花明右侧肢体瘫伤残程度评定为二级；②饶花明颅脑损伤术后伤残程度评定为十级，③后续治疗费评定为30000元整；④饶花明需要大部分护理依赖；⑤饶花明住院期间的92天护理人次为二人；原告饶花明花费鉴定费2500元。被告饶罗清在事故发生后支付了1000元赔偿款给原告。原、被告事故发生时系同事关系，事故发生当日，原告搭乘被告的三轮电动车一同前往抚州市第一人民医院上班。原告系农村居民户籍，庭审中，原告陈述其在抚州市工作，用人单位为抚州市保实洁清洁有限公司，在抚州市第一人民医院从事保洁员工作，被告对该事实无异议。原告提交的工作证据中显示原告的月收入为1580元。本院认为，交警部门认定被告在本次事故中承担主要责任，本院对该事故认定书予以采信。被告虽承担本次事故的主要责任，因原告饶花明无偿搭乘被告饶罗清驾驶的机动车共同出行，属于好意同乘情形，事故时，原告饶花明在未审查被告是否具有驾驶资格的情况下乘坐被告驾驶的机动车，其对于本次事故的发生具有一定的过错。鉴于上述因素，本院认为应当减轻被告在本案中的民事赔偿责任，本院酌定减轻的责任比例为50%为宜。原告饶花明因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告饶花明因治疗在医院花费医疗费为239572.09元;经司法鉴定，原告的后续治疗费为30000元；以上医疗费用合计为269572.09元。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，结合原告实际住院天数计算该费用，该项费用为2760元（30元/天×92天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为2760元（30元/天×92天）。四、护理费，根据原告的年龄、健康状况，本院确定原告的护理期限为10年，原告的护理费用标准按当地居民服务行业标准计算为宜，结合原告的实际住院天数、司法鉴定意见书中的鉴定意见，该项费用为226264元（50235元/年÷365天×92天×2人+50235元/年×10年×40%）。五、误工费，根据原告提交的工作考勤表显示的工资收入情况，原告的月收入为1580元，原告主张的误工费用明显过高，本院认为应按原告的实际平均月工资计算199天为宜，故该费用为10481元(1580元／月÷30天×199天)。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个二级、一个十级，按2019年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为665137.2元（36546元／年×20年×91%）。七、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为920元。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费等花费鉴定费2500元，对该费用应予以支持。九、残疾器具费，原告购买轮椅花费328元，本院予以认定。上述一至九项费用共计1180722.29元。根据原被告的责任比例及被告已付的原告医疗费用，本院经核算：原告的总损失为1080252.29元，被告应赔偿原告412252.80元，计算方式为：1080252.29元×70%×50%-1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告饶罗清赔偿原告饶花明各项费用412252.80元。二、驳回原告饶花明其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5424元，由被告饶罗清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年十月十三日书记员 吴亚雯