江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初3417号 原告：李秀芹，女，1972年2月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。 被告：张月，女，1978年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。 原告李秀芹与被告张月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芹及其委托诉讼代理人唐锦凤、被告张月及其委托诉讼代理人邵连俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告张月偿还借款本金46500元，并承担自起诉之日起至履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年1月3日、2018年1月9日、2018年4月10日、2018年5月10日分别向原告借款15000元、10000元、15000元、5000元，合计45000元，2018年10月21日，原告通过微信向被告转账1500元，合计46500元。后被告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张月辩称，借款是事实，但被告已经偿还了部分借款，另外，原、被告之间约定的利息为月利率5%，已经超过法律规定，我方认为超出部分应当为被告偿还的借款本金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，被告张月向原告李秀芹借款15000元，并出具借条一份，载明：“今借到李秀芹壹万伍整（15000），今借人：张月，担保人：杨玲，2018.1.3”。当日，原告李秀芹向被告张月交付借款15000元。2018年1月9日，被告张月向原告李秀芹借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到李秀芹壹万元整（10000），借款人：张月，2018.1.9”。当日，原告李秀芹向被告张月交付借款10000元。2018年4月10日，被告张月向原告李秀芹借款15000元，并出具欠条一份，载明：“今借到李秀芹壹万伍整，借款人：张月，2018.4.10”。当日，原告李秀芹向被告张月交付借款15000元。2018年4月10日，原告李秀芹通过微信向被告张月交付借款4750元，后被告张月于2018年5月10日向原告李秀芹出具金额为5000元的欠条一份，载明：“今借到李秀芹伍仟元整（5000），借款人：张月，2018.5.10”。2018年10月21日，原告李秀芹向被告张月微信转账1500元。上述借款约定的为月利率5%。 被告张月自2018年2月2日起至2019年3月11日共向原告李秀芹偿还借款59025元，分别为2018年2月2日750元、2018年2月11日500元、2018年3月2日2250元、2018年3月9日500元、2018年3月29日1500元、2018年4月3日750元、2018年4月9日500元、2018年4月28日1500元、2018年5月2日750元、2018年5月9日500元、2018年5月11日750元、2018年5月14日250元、2018年5月28日1100元、2018年5月28日400元、2018年6月3日750元、2018年6月12日1500元、2018年6月27日1500元、2018年7月2日750元、2018年7月9日500元、2018年7月10日1000元、2018年7月27日1500元、2018年8月1日750元、2018年8月9日500元、2018年8月11日500元、2018年8月11日500元、2018年8月13日1200元、2018年8月27日750元、2018年8月31日700元、2018年9月3日750元、2018年9月10日500元、2018年9月11日750元、2018年9月14日250元、2018年9月23日10500元、2018年10月3日750元、2018年10月9日500元、2018年10月11日1000元、2018年10月22日500元、2018年11月3日750元、2018年11月9日500元、2018年11月10日1000元、2018年11月24日10000元、2018年12月3日750元、2018年12月9日500元、2018年12月11日1000元、2019年1月3日750元、2019年1月9日500元、2019年1月10日1000元、2019年2月3日750元、2019年2月9日500元、2019年2月12日500元、2019年2月14日500元、2019年3月11日125元，其中，2018年11月24日的还款10000元系被告偿还案涉借款外的借款。被告除上述还款外仍尚欠的原告借款本息，经原告多次追要未果，遂向本院提起诉讼。 另查，被告在案涉借款外曾向原告借款3万元及6300元，3万元已经偿还，6300元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李秀芹与被告张月之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告李秀芹与被告张月对于原告李秀芹向被告张月交付借款46250元、被告张月向原告李秀芹偿还借款49025元，均无异议，且提供了借条、欠条、微信转账记录予以佐证，故本院对上述款项的金额依法予以确认。关于案涉借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，原、被告双方约定月利率5%，超出了受法律保护的上限，被告张月要求将超出月利率3%部分的利息抵扣本金，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，截止2019年3月11日，被告张月尚欠原告李秀芹借款本金6692.05元、利息42.30元。综上，原告李秀芹主张的要求被告张月偿还借款6692.05元，并承担此款自2020年7月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李秀芹对起诉前被告尚欠的部分利息及借款6300元，因其并未在本案中予以主张，故本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张月于本判决生效之日起10日内向原告李秀芹偿还借款本金6692.05元，并承付该款自2020年7月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告李秀芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.50元，由原告李秀芹负担456.50元，由被告张月负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 夏玉珍 二〇二〇年十月九日 法官助理 戴青华 书 记 员 刘宣岑 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。