南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初208号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某，男，1997年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省诏安县。被告人张某因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人柯晓松，江苏同帆律师事务所律师。被告人周某，男，2000年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。被告人周某因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2020年10月12日被取保候审。指定辩护人沈秀秀，溧水区法律援助中心律师。被告人张某，男，1986年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，住广东省河源市紫金县。被告人张某因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2020年10月13日被取保候审。辩护人郑尧，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。辩护人周斌，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人张某、周某、张某犯非法经营罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院董嵚出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人柯晓松、被告人周某及其辩护人沈秀秀、被告人张某及其辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2019年10月至2019年11月期间，被告人张某未经烟草专卖部门许可，在无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，安排被告人周某、杨某某（男，2002年1月6日出生，另案处理）驾驶苏Ｆ×××**黑色本田雅阁轿车、苏Ｕ×××**厢式货车在江苏省无锡市帮助转运香烟，并将货分装后发往江苏省昆山市。期间，被告人张某向被告人周某支付工资人民币11000元。同年11月13日凌晨，民警在江苏省无锡市新吴区将被告人周某抓获，并在其住处查获ＥＳＳＥ香烟72条，在苏Ｕ×××**厢式货车上查获紫云烟1400条。同年11月13日凌晨，民警在江苏省昆山市将被告人张某抓获。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币共计151736元。2019年10月至2019年11月期间，被告人张某未经烟草专卖部门许可，在无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，驾驶苏Ｄ9ＳＹ**牌汽车帮他人运送香烟。同年11月13日，民警在江苏省昆山市将被告人张某抓获，在其驾驶的车辆上查获软中华香烟250条、硬中华香烟150条。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币共计217500元。针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某、周某、张某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。三被告人均伙同他人实施共同犯罪，构成共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人周某、张某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但辩解其不是主犯。被告人周某、张某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。被告人张某的辩护人提出辩护意见：1.在案证据不足以认定被告人张某系主犯；2.被告人张某系初犯，建议法院对其从轻处罚。被告人周某的辩护人、被告人张某的辩护人提出辩护意见：被告人周某、张某具有坦白情节，系从犯，无前科、劣迹，自愿认罪认罚，恳请法院对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年10月至2019年11月期间，被告人张某在未经烟草专卖部门许可，无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，安排被告人周某、杨某（男，2002年1月6日出生，另案处理）驾驶苏Ｆ×××**黑色本田雅阁轿车、苏Ｕ×××**厢式货车在江苏省无锡市帮助转运香烟，并将香烟分装后发往江苏省昆山市。期间，被告人张某向被告人周某支付工资人民币11000元。同年11月13日凌晨，民警在江苏省无锡市新吴区将被告人周某抓获，并在其住处查获ＥＳＳＥ香烟72条，在苏Ｕ×××**厢式货车上查获紫云烟1400条。当日民警在江苏省昆山市将被告人张某抓获。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币共计151736元。被告人周某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.搜查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片；2.受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息资料、抓获经过、南京市溧水区烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表、卷烟鉴别检验报告、记账本、情况说明、微信转账截图；3.微信转账等电子数据；4.证人束某、陈某1、韩某、张某、唐电话的证言；5、辨认笔录；6.被告人周某及同案犯罪嫌疑人杨某的供述与辩解。二、2019年10月至2019年11月期间，被告人张某在未经烟草专卖部门许可，无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，驾驶苏Ｄ9ＳＹ**汽车帮他人运送香烟。同年11月13日，民警在江苏省昆山市将被告人张某抓获，在其驾驶的车辆上查获软中华香烟250条、硬中华香烟150条。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币共计217500元。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人周某现已退出违法所得人民币11000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、缴费收据；2.受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息资料、抓获经过、南京市溧水区烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表、卷烟鉴别检验报告；3.证人陈某2的证言；5、辨认笔录；6.被告人张某的供述与辩解。本院认为，被告人张某、周某、张某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，均构成非法经营罪。被告人张某、周某构成共同犯罪，被告人张某安排被告人周某拿货、运货和发货，为被告人周某发放工资，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人周某起辅助作用，系从犯；被告人张某伙同他人故意实施犯罪行为，构成共同犯罪，但是在共同犯罪中亦起辅助作用，系从犯。公诉机关的指控成立，定性准确，本院予以支持。被告人张某及其辩护人所提被告人张某不系主犯的意见本院不予采信。被告人周某、张某系从犯，到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人张某、周某、张某均无前科、劣迹，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。对各被告人的辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月13日止；罚金已预缴。）被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止；罚金已预缴。）被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年10月13日止；罚金已预缴。）二、被告人周某退出的违法所得人民币11000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  王发军二〇二〇年十月十七日书 记 员  宋荷娣