湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终430号之一原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭小兵，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省洞口县，暂住地洞口县。因犯盗窃罪于2000年3月21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十一年，2005年12月25日减刑释放；因吸食毒品于2013年6月23日被洞口县公安局决定责令社区戒毒三年；因犯故意伤害于2014年11月4日被洞口县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪于2020年4月20日被抓获后羁押，同年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。原审被告人银和国，男，1985年3月12日出生，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省洞口县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。原审被告人袁邦柱，男，1979年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省洞口县。因犯抢劫罪于1997年9月20日被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2013年7月17日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。原审被告人邓军，男，1997年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省武冈市。因犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被抓获归案后羁押，同年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。原审被告人杨恢彪，男，1986年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省隆回县。因犯寻衅滋事罪于2018年7月23日被隆回县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年2月17日被监视居住，同年4月23日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。原审被告人曾杨柳，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省洞口县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月11日被抓获后羁押，同年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。湖南省洞口县人民法院审理洞口县人民检察院指控原审被告人银和国犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人袁邦柱、彭小兵犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，原审被告人邓军犯故意伤害罪，原审被告人杨恢彪、曾杨柳犯聚众斗殴罪一案，于二○二○年八月十七日作出（2020）湘0525刑初254号刑事判决。宣判后，原审被告人银和国、袁邦柱、彭小兵均不服，提出上诉，原公诉机关洞口县人民检察院亦对原审被告人银和国、袁邦柱的判决提出抗诉。本院审理过程中，原审被告人银和国、袁邦柱申请撤回上诉，湖南省邵阳市人民检察院亦决定撤回对原审被告人银和国、袁邦柱的抗诉，本院已裁定准许撤回抗诉、上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭小兵，认为事实清楚，决定不开庭审理上诉人彭小兵上诉一案。现已审理终结。湖南省洞口县人民法院审理查明：一、参加黑社会性质组织2013年开始，谢瑞仲（另案处理）成为洞口县黄桥镇麦元砂场的大股东后，通过非法占用农用地、非法采矿等方式获得非法利益、积累财富。2016年，谢瑞仲在洞口县黄桥镇成立鑫鑫投资公司，纠集曾小春、肖某、梁恩雄（均另案处理）等人以高利放贷的方式获取非法利益，通过暴力、威胁以及非法拘禁的犯罪方式收取高利贷，形成了以谢瑞仲为组织、领导者，曾小春、肖某、梁恩雄为骨干成员，被告人银和国与杨柏林、张建华、张治科、肖书胜（均另案处理）等人为参加者的黑社会性质组织，该组织在黄桥镇及周边多次实施聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，被告人银和国明知该组织是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入其中，并积极参与了该黑社会性质组织实施的犯罪活动，成为黑社会性质组织成员。原判采信经庭审举证、质证的被告人银和国和共同作案人梁恩雄、严铭进、肖莤云、胡伟、胡某、谢某4、严某、谢盼、袁邦明、肖某、阚正茂等人的供述和辩解等证据证明上述事实。二、黑社会性质组织实施的具体犯罪事实（一）开设赌场2016年10月份，在谢瑞仲的“鑫鑫投资公司”地下室开设赌场的人员在黄桥镇华圆宾馆召开会议商量占股事宜，确定共分为六股，按七股分红，其中被告人银和国和胡伟（另案处理）占一股，被告人彭小兵和胡某（另案处理）占一股，被告人袁邦柱和袁文星（另案处理）占一股，谢某4（另案处理）和细萍（身份未核实）占一股，严某、袁红华（均另案处理）各占一股，并约定每天赌博时，每股必须安排一人坐向。谢瑞仲占一份干股，安排曾小春在该赌场上维护赌场秩序，同时在该赌场上负责放账，曾小春安排张治科、杨柏林、刘林辉（在逃）等人放哨。袁文星安排邓军、张某（另案处理）、“光头”等人在赌场负责放哨。该赌场规定每人每把下注最低50元，上不封顶，每把抽水100元至300元不等。肖和聪和袁邦明在该赌场担任“和手”，负责发牌和抽水，每天抽水1万至3万元，每日赌资10万至30万不等。为了招揽参赌人员，赌场股东给每天到该赌场来参与赌博的人发放200元，该赌场开了十天左右，股东共非法抽水获利16万佘元。原判采信经庭审举证、质证的证人张某、邓军、肖某、袁某1、余某、袁某2等人的证言，辨认笔录，被告人银和国、彭小兵、袁邦柱和共同作案人袁文星、袁红华、肖和聪、曾小春、严某、胡伟、谢某4、胡某、袁立单、袁邦明、张治科的供述和辩解等证据证明上述事实。（二）聚众斗殴1.2017年2月11日，洞口县黄桥镇龙马兄弟砂场法人代表谢某1的弟弟谢某2带领工人在黄桥镇卿氏祠堂门前的赧水河道中采砂作业，麦元砂场股东曾维朋、谢端坤、肖中相等人前去制止，认为该地段为麦元砂场的采砂区域。双方发生扭打，后谢某2打电话告知谢某1，谢某1则打电话报警。黄桥派出所接到报警后，值班民警杨某带领三名辅警赶到现场。曾维朋等人打电话告诉谢瑞仲此事后，谢瑞仲便纠集被告人银和国和曾小春、阚正茂、梁恩雄（均另案处理）等人赶往事发地点。民警杨某等人在采砂船上了解情况后，见对方人员已离开，就要谢某2、谢某1一同乘船到卿氏祠堂岸边去处理。当船快靠岸时，谢瑞仲带领曾小春、阚正茂、梁恩雄、银和国等人与曾维朋等人已经在岸边汇合并等待谢某2、谢某1等人靠岸。船靠岸时，谢瑞仲伙同曾小春、阚正茂、梁恩雄、银和国、曾维朋、谢瑞坤、肖中相等人不听民警警告和劝阻，冲到船上殴打谢某1、谢某2兄弟。民警杨某在阻止过程中被谢瑞仲一方的人撞倒在船上，执法记录仪也掉落在地。谢瑞仲、曾小春等人围殴谢某1、谢某2数分钟后在民警和辅警的劝阻下才停手。打完后谢瑞仲再次不听民警劝阻，带领众人直接离开现场。谢某1、谢某2的损伤经鉴定均构成轻微伤。原判采信经庭审举证、质证的被害人谢某2、谢某1的陈述，证人尹某、杨某、邓某、谢某3等人的证言，受案登记表、和解协议书及领条、公安行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录、证件复印件、谢某1检查报告单等书证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，被告人银和国和共同作案人谢瑞仲、曾维朋、谢瑞坤、肖中相、阚正茂、曾小春、梁恩雄的供述和辩解等证据证明上述事实。2.2018年1月27日，洞口县黄桥镇梅塘村村民邱某1到村支书邱元泉家，要求解决责任田问题，双方发生矛盾，邱某1和邱元泉、袁妙英夫妇发生肢体冲突，导致邱某1受伤住院，而邱元泉拒绝支付医药费。2018年2月1日下午3点钟左右，邱某1同家庭成员曾某1、曾石平、曾令衡、曾祥相、邱钱妹等十来个人到邱元泉家讨说法，双方发生争吵，梅塘村妇联主任邱海燕将双方劝开。在此过程中邱元泉之子邱从江（另案处理）联系张立华（另案处理）要其纠集人员来帮忙打架。曾石平、曾令衡（均另案处理）见邱从江喊人，便商量找混社会的马昌艳（另案处理）喊人来帮忙应对。马昌艳接到电话后，在隆回准备了五把管铩，纠集被告人杨恢彪及共同作案人夏林、夏王丹、夏乐华、杨广东（均另案处理）等六人驾驶两辆小车来到××镇××村××曾令衡会合，经商量后，曾令衡夫妇在××村××路××路，马昌艳带领被告人杨恢彪等人在路边田埂设伏，等待张立华等人。张立华在接到邱从江信息后，纠集被告人银和国以及共同作案人曾小春、肖某、肖书胜、张建华、袁泽友、刘勋田、李建胜（均另案处理）等人分乘三辆车从黄桥街上赶往梅塘村邱元泉家，此时曾石平等人已离开。邱从江给张立华等人发了烟，张立华等人见对方已离开，便返回黄桥街上。在行驶至梅塘村曹家院子路段时被曾令衡堆放的石头堵住，李建胜驾车走在最前面，到达此处后车辆无法通行，坐副驾驶位的刘勋田下车搬石头，被告人杨恢彪伙同马昌艳等人立即持械冲出来用管铩刀背、铁管击打刘勋田，导致刘勋田左手被打伤，后马昌艳等人又到张立华、曾小春等人车上寻找邱从江未果便乘车离开。刘勋田、张立华、曾小春、肖某等人驾车来到梅塘村、潮水村三岔路口，谢盼、袁文杰伙同彭辉文（另案在押广东）也赶到现场会合商量如何报复对方，刚好曾石平驾驶其众泰小车载着曾令衡经过此处往武冈去，张立华等人立即从当地村民家里拿锄头、木棒、铲子等工具驾车去追，被告人银和国驾驶曾小春的车跟着张立华的车追对方，路上肖某又打电话要杨柏林调家伙（指作案工具）过来帮忙，杨柏林带领曾成等人携带管铩、砍刀等工具从黄桥街上出发前往支援。张立华、银和国等人开车在武冈市双牌镇境内将曾石平车子逼停后，张立华、曾小春、肖某、张建华、袁文杰、彭辉文等人持锄头、木棒、铲子等将曾石平车子砸烂，曾石平和曾令衡不同程度被打伤。随后被告人银和国及张立华、曾小春等人立即驾车返回，路上遇上赶来支援的杨柏林等人，一起逃离案发现场。经物价鉴定，被砸车辆损失16450元。曾石平和曾令衡的损伤经鉴定均构成轻微伤。案发后，谢瑞仲要求曾石平写谅解书谅解曾小春、肖某等人，并向曾小春妻子及肖某妻子肖莤云等人出主意，要她们带小孩一起到邱元泉家吃、喝，以要求邱元泉把肖某和曾小春两人“搞出来”。但最终没有成功。原判采信经庭审举证、质证的证人邱某1、曾某1、邱某2、曾某2等人的证言，涉案车辆、受伤人员及作案工具照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，人民调解协议书、领条、维修清单、车辆行驶证、注册登记表、车辆照片、价格认定明细表等书证，司法鉴定意见书，价格认定结论书，被告人银和国、杨恢彪和共同作案人邱从江、曾令衡、曾石平、马昌艳、袁文杰、曾小春、肖某、杨柏林、袁泽友等人的供述和辩解等证据证明上述事实。三、被告人实施的其他犯罪事实2017年1月1日晚，在洞口县黄桥镇胡某（另案处理）家游戏厅开设赌场的股东袁文星提议去洞口县城唱歌庆祝，在出发之前，被告人彭小兵等人准备了“管铩”和刀具在车上。当天赌场的股东和打牌的人共二三十人来到洞口县城英皇ＫＴＶ的英皇厅唱歌。当晚23时许，在英皇厅唱歌的被告人邱从江从包厢内出来找人，但没有找到，邱从江返回时认错了包厢，推开了英皇厅对面的Ｖ07包厢门，与包厢内的周健发生口角，邱从江扬言要搞死对方。Ｖ07包厢内的周健、蒋某、李慎舟（均另案处理）等人听到邱从江所说的话后便持酒瓶、话筒冲到英皇厅包厢门口推门找邱从江，双方发生口角并有肢体冲突，此时周健、蒋某等人把英皇厅包厢的门拉住，被告人彭小兵发现包厢的门被外面的人拉着并想到包厢里面来打架，便就同门口的几个年轻人一起拉包厢门。此时，周健、蒋某、李慎舟等人往英皇厅包厢内丢啤酒瓶和垃圾桶，啤酒瓶刚好砸在曾杨柳的额头，并流了很多血，受伤的曾杨柳就去洗手间洗额头上的血迹。此时双方已发生打斗，被告人彭小兵伙同包厢的几个年轻人准备往门口冲的时候被周健用酒瓶砸在肩膀上，正在该包厢内唱歌的“光头”（身份未核实）、胡楚献（另案处理）、姚湘标（在逃）等人持匕首、酒瓶、垃圾筒冲出来追打李慎舟、李少建（身份未核实），李慎舟被刺伤。被告人彭小兵、邓军、袁邦柱与胡楚献、袁文星、袁文石、“小狼”、周述松（另案处理）等人从包厢左边追打蒋某、周健。在拐角处，蒋某和周健被袁文石打倒在地，被告人彭小兵手持酒瓶击打周健，酒瓶被打掉后，又捡起地上的一个话筒击打蒋某，袁邦柱、邓军、袁文星、周述松等人用拳头、酒瓶击打蒋某和周健，邓军掏出匕首朝蒋某的背部刺了数刀，“小狼”也用匕首刺了蒋某。被告人彭小兵、袁立单（外号“老鼠”，在逃）、邱从江、肖和聪、袁某2（均另案处理）、姚湘标、“光头”等人在后面追赶。追到ＫＴＶ大门口，被告人邓军与其他共同作案人周述松、袁文星、肖和聪等人从商务车上各拿一把管铩返回参与斗殴。被告人彭小兵追到英皇ＫＴＶ门口朝周健踢了一脚，被告人曾杨柳就冲上去朝周健的脑袋砸了一酒瓶，接着用脚踢了一脚，这时周健被围住，曾杨柳顺手捡起地上的一把管铩，与过来抢管铩的胡楚献一起追砍周健，周健往英皇一楼大厅跑，被告人彭小兵顺手从旁边一名年轻男子手中抢过砍刀，朝周健砍了三刀，周健被拉回到英皇大门口时，曾杨柳在周健的大腿部位砍了两刀。在斗殴过程中，周健被袁文石、周述松、袁文星、袁邦柱、袁立单、肖和聪、邱从江、“光头”、邓军、姚湘标等十多人持管铩砍伤，邓军持匕首朝周健的屁股刺了一刀，周健倒在地上，接着邓军又持匕首朝周健的腿部刺了数刀。在袁邦柱的组织下全部人员逃离了现场。蒋某的损伤经鉴定构成重伤，周健、李慎舟的损伤均构成轻伤。原判采信经庭审举证、质证的证人谢某4、谭某、陈某、胡某、严某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，视频监控截图，视频监控光盘，被告人彭小兵、曾杨柳、袁邦柱、邓军和共同作案人袁文星、袁某2、肖和聪、胡楚献、袁文石、周述松、周健、李慎舟、蒋某、邱从江、张某的供述与辩解等证据证明上述事实。四、前科、坦白等其他量刑事实（一）到案情况1．被告人银和国于2020年4月25日在其妻肖丽文的陪同下向洞口县公安局投案。被告人杨恢彪于2020年2月17日向洞口县公安局投案。2．被告人袁邦柱于2019年6月14日主动到洞口县公安局接受调查，并交代了开设赌场的事实，但公安机关未对其采取强制措施。2020年3月25日袁邦柱被洞口县公安局抓获归案。3．彭小兵、曾杨柳、邓军均由公安机关抓获归案。（二）前科事实1．被告人彭小兵因犯盗窃罪于2000年3月21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2005年12月25日减刑释放。因吸食毒品于2013年6月23日被洞口县公安局决定责令社区戒毒三年。因故意伤害于2014年11月4日被洞口县人民检察院决定不起诉。2．被告人袁邦柱因犯抢劫罪于1997年9月20日被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2003年11月14日刑满释放；因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2013年7月17日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2016年3月24日刑满释放。3．被告人邓军因犯贩卖毒品罪（犯罪时未满18周岁）于2015年9月9日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元。2015年10月7日刑满释放。4．被告人杨恢彪因2017年12月30日实施的寻衅滋事，于2018年7月23日被湖南省隆回县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，2018年11月15日刑满释放。原判采信经庭审举证、质证的刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、不起诉决定书、责令社区戒毒决定书等证据证明上述事实。（三）认罪认罚情况被告人银和国、袁邦柱、邓军、杨恢彪、曾杨柳对检察机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。被告人彭小兵在一审庭审过程中，表示对指控的聚众斗殴罪认罪认罚，但对指控的开设赌场罪不认罪不认罚。原判认为，被告人银和国的行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人彭小兵、袁邦柱的行为构成开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人邓军的行为构成故意伤害罪；被告人杨恢彪、曾杨柳的行为构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百三十四条第一款、第二款，第二百九十二条第一款第二项、第四项、第二款，第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人银和国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人彭小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。三、被告人袁邦柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。四、被告人邓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。五、被告人杨恢彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。六、被告人曾杨柳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。七、追缴被告人银和国、彭小兵、袁邦柱等人在开设赌场犯罪中的违法所得人民币十六万元。上诉人彭小兵上诉提出：证明开设赌场罪的证人证词有明显出入，认定他犯开设赌场罪的依据不足；他没有叫人准备刀具，也没有参与准备刀具；他们本意是去唱歌，没想到会发生打架，因双方醉酒后控制能力下降突然引发，不是聚众斗殴，是故意伤害，且原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致。本院予以确认。本院认为，上诉人彭小兵和原审被告人袁邦柱的行为均已构成开设赌场罪和聚众斗殴罪。原审被告人银和国的行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪。原审被告人邓军的行为构成故意伤害罪。原审被告人杨恢彪、曾杨柳的行为均已构成聚众斗殴罪。具体评判如下：一、关于参加黑社会性质组织罪曾小春、肖某、梁恩雄等人在谢瑞仲的组织、领导下，采取暴力、威胁等手段，有组织的实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏洞口县黄桥镇及其周边经济社会生活秩序，造成重大社会影响，是黑社会性质组织，原审被告人银和国明知谢瑞仲、曾小春等人形成以实施违法犯罪为基本活动内容的犯罪组织，仍接受该组织的领导、管理，并积极参与共同实施违法犯罪活动，是该黑社会性质组织的其他参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。二、关于开设赌场罪上诉人彭小兵和原审被告人银和国、袁邦柱伙同他人开设赌场，聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，且均属情节严重。银和国、彭小兵、袁邦柱在开设赌场共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。彭小兵上诉提出，证明开设赌场犯罪的证人证词有明显出入，认定他犯开设赌场罪的依据不足。经查，证人袁某2和共同作案人袁文星、袁红华、肖和聪、曾小春、严某、胡某、胡伟、谢某4、袁立单等人及上诉人袁邦柱均证明，彭小兵是赌场的股东，彭小兵也有相关供述在卷佐证，因此，彭小兵伙同他人开设赌场的事实足以认定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于聚众斗殴罪上诉人彭小兵和原审被告人袁邦柱、杨恢彪、曾杨柳积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人银和国在他人纠集下，先后两次参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且其中一次系持械聚众斗殴。在聚众斗殴犯罪中，银和国、彭小兵、袁邦柱、杨恢彪、曾杨柳均系积极参加者。彭小兵上诉提出，他没有叫人准备刀具，也没有参与准备刀具；他们本意是去唱歌，没想到会发生打架，因双方醉酒后控制能力下降突然引发，不是聚众斗殴，是故意伤害。经查，彭小兵、邱从江等人去歌厅唱歌时携带凶器前往，有聚众斗殴的犯罪预备，邱从江与周健、蒋某一方在歌厅发生纠纷后，彭小兵伙同袁邦柱、邱从江、邓军、曾杨柳等人持啤酒瓶和匕首、管铩等凶器追打周健一方，事实上实施了打架斗殴的行为，彭小兵的行为符合聚众斗殴罪的构成要件。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。四、关于故意伤害罪原审被告人邓军在聚众斗殴过程中，伙同他人持凶器捅刺被害人蒋某，致蒋某重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，邓军起主要作用系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。五、关于其他量刑情节原审被告人银和国、杨恢彪犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。原审被告人袁邦柱在开设赌场犯罪后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了所犯罪行，对其开设赌场犯罪可认定自首，并予以从轻处罚。原审被告人邓军、曾杨柳到案后如实供述自己的罪行，也可从轻处罚。上诉人彭小兵和袁邦柱归案后，均如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，对二人所犯聚众斗殴罪均可从轻处罚。袁邦柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的聚众斗殴罪和开设赌场罪，是累犯，应当从重处罚。银和国、彭小兵、袁邦柱在判决宣告以前均犯数罪，应数罪并罚。银和国、袁邦柱、邓军、杨恢彪、曾杨柳均认罪认罚，依法可从宽处理。彭小兵上诉提出，原判量刑过重。经查，原判根据彭小兵的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其判处的刑罚，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗庆群审判员  李东峰审判员  王彦懿二〇二〇年十月二十一日法官助理曾海洋书记员刘薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……