广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初18号原告：陈红娥，女，汉族，1980年7月4日出生，住湖南省临武县******委三组，身份证号码431************823。委托诉讼代理人：陈卓艺，广东苍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金海，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖南省临武县********，身份证号码431************814。被告：黄木健，男，汉族，1989年12月9日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************019。被告：黄国新，男，汉族，1968年11月16日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码440************033。原告陈红娥与被告黄国新、黄木健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红娥及其委托诉讼代理人陈卓艺、陈金海、被告黄木健和被告黄国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费256283.95元、误工费92733.97元、护理费98040元、住院伙食补助费21400元；交通费6450元、营养费2050元、因交通事故住院必要费用1064元、康复费2842.76元、残疾赔偿金344941.2元、被抚养人生活费157850元、后续康复治疗费用26000元、司法鉴定费3442元给原告，以上合计1013097.88元。二、判令被告二承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用全部由被告承担。主要事实和理由：2018年10月31日19时38分许，被告一黄木健驾驶粤R*****普通二轮摩托车由畔水村委会往阳山县城方向，行至X830线阳山县*************时，与原告陈红娥发生碰撞，造成原告陈红娥与被告一黄木健受伤及粤R*****普通二轮摩托车损坏的交通事故。根据《道路交通事故认定书》第441************367号的认定，被告一黄木健承担此事故的全部责任，原告陈红娥不承担此事故的责任。根据《广东省2019年度人身损害赔偿标准》及《道路交通安全法》等有关规定，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：256283.95元；2、误工费：92733.97元；3、护理费：98040元；4、住院伙食补助费：21400元；5、交通费：6450元；6、营养费：2050元；7、因交通事故住院必要费用：1064元；8、康复费：2842.76元；9、残疾赔偿金：344941.2元；10、被抚养人生活费：157850元；11、后续康复治疗费用：26000元；12、鉴定费：3442元。原告认为，根据《道路交通事故认定书》第441************367号的认定，被告一作为肇事司机，在本次交通事故承担全部责任，依法应对原告的损失承担全部责任。被告二作为肇事车辆的车主，应与被告一承担连带责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。陈红娥为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证、常住人口登记卡、营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，拟证明：1、被告的诉讼主体资格；2、事故认定书认定被告承担本次事故的全部责任；三、出院记录、诊断书、入院记录、出院证明、陪护证明、郴州市第一人民医院中医科出具的《证明》，拟证明原告因此次交通所致的受伤及治疗情况；四、票据收据、收款收据、收据，拟证明原告因此次交通事故受伤所花费治疗费用；五、《诊断证明书》、《疾病诊断书》，拟证明原告因此次交通事故所致的受伤及治疗情况；六、临武县公安局武水派出所出具的户籍信息，拟证明原告因本次事故导致无法扶养的两位被扶养人的基本情况。黄木健、黄国新辩称，一、阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》（第441************367号）对被告黄木健的陈述及辩解理由完全忽视，没有调取查看畔水村出入口公路治安监控视频予以核实，没有对行人陈红娥的过错事实予以认定，从而简单机械地认定黄木健对事故负全责，存在明显的程序违法以及认定事实严重错误。依法应当认定行人陈红娥对事故的发生存在部分过错，认定陈红娥承担事故部分责任。二、被告认为，行人陈红娥被撞倒前一直步行在道路中间玩手机微信聊天，对事故的发生存在部分过错，依法应当认定陈红娥承担事故部分责任。三、被告黄国新不负事故赔偿责任。由于阳山县交警大队《道路交通事故认定书》并没有认定被告黄国新负事故任何责任，而且原告起诉也没有提供任何证据证明黄国新对事故有任何过错，需负事故任何责任，因此黄国新无需负事故任何赔偿责任。四、被告黄木健认为，2020年7月6日广东通济司法鉴定中心对陈红娥作出的《司法鉴定意见书》，对陈红娥伤残程度评定以及后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数的评估均严重错误，与客观事实严重不符。五、对原告提出的各项民事诉讼请求，答辩如下：1、医疗费256283.95元，由法院根据事实，依法确定。2、原告计算误工费为58258元／年÷365天×581天=92733.97元，原告按广东2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（58258元／年）标准，并按误工581天计算，有异议。原告无法证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入。应按2018年全省农业行业人均年平均工资（41424元／年）标准，并依法应当以交通事故事发之日2018年10月31日起计算至陈红娥出院之日2019年7月2日止确定误工期，共误工272天为宜，误工费为30869.39元。3、对护理费有异议，应按住院期间211天1人陪护共陪护211天，150元／天计算，住院护理费为31650元。4、对住院伙食补助费有异议，应按照住院211天计算。5、交通费应按30元每天，计算211天。6、对营养费有异议，因被告申请重新鉴定，应按重新鉴定意见确定。7、对因交通事故住院必要费用1064元有异议，原告计算因交通事故住院必要费用依据的证据是清远市清城区新城恒润佳家便利店开具的5张《收款收据》，并非医院开具的医疗收费发票，而且原告没有就该项住院必要费用举证证明是住院必需支出的费用，我们不予认可，依法应当不予支持。8、对康复费有异议，原告计算康复费依据的证据是某康复器材有限公司开具的2张收款《收据》以及临武县安慈大药房（九芝堂连锁）开具的4张电脑打印的收款《小票》，并非医院开具的医疗收费发票，而且原告没有就该项康复费举证证明是原告康复必需支出的费用，我们不予认可，依法应当不予支持。9、对残疾赔偿金有异议，应按农村标准计算。10、对被扶养人生活费有异议，没有证明有被扶养人需要原告来扶养。即使有，也应按农村居民的标准计算被扶养人的生活费。11、对后续康复治疗费用有异议。12、鉴定费3442元，由法院根据事实，依法确定。综上所述，本案事故的赔偿应当按照法院最后确定的双方应当承担的事故责任比例以及重新司法鉴定意见确定计算。黄木健、黄国新为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、广东省医疗收费票据（1张），拟证明2018年12月15日清远市人民医院出具的1张《广东省医疗收据票据》，证明被告方支付了原告住院治疗费52363.67元；二、手机转账支付截图（4张），拟证明2019年1月3日被告方向原告弟弟陈金海支付3100元医疗费，2019年4月30日向原告弟弟陈金海支付3125元医疗费。本院依职权调取自阳山县公安局交警大队阳城中队的证据有：黄木健的驾驶证、粤R*****普通二轮摩托车行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月31日19时38分许，被告黄木健驾驶粤R*****号普通二轮摩托车由畔水村委会往阳山县城方向，行至X830线阳山县*************时，与原告陈红娥发生碰撞，造成原告陈红娥、被告黄木健受伤及粤R*****号普通二轮摩托车损坏的交通事故。阳山县公安局交警大队对事故作出第441*******8****367号《道路交通事故认定书》，认定被告黄木健承担此事故的全部责任，原告陈红娥不承担此事故的责任。原告受伤后被送到阳山县人民医院救治，因伤情严重转至清远市人民医院住院治疗至同年12月15日，共住院44天，用去医疗费109986.9元（包含被告支付的医疗费52308.96元），在清远市人民医院住院期间1人陪护。出院诊断：1.双侧额叶多发脑挫裂伤并脑疝形成；2.右侧颞叶、右侧小脑半球、双侧基底节区多发脑挫裂伤；3.弥漫性轴索损伤；4.创伤性蛛网膜下出血；5.颅底骨骨折并脑脊液左耳漏；6.左侧枕骨、顶骨多发骨折；7.吸入性肺炎；8.寰枢关节半脱位；9.双下肢深静脉血栓形成；10.气管切开术后。出院医嘱：1.建议回当地医院继续康复治疗，继续颈托固定注意休息、加强营养；2.定期脑外科门诊随诊，定期复查头、胸CT，术后3月回我院行颅骨修补术，定期血管外科复诊；3.若有剧烈头痛、呕吐、四肢乏力、抽搐、反应迟钝、视力下降，请立即就诊并行头颅影像学检查；4.不适时门诊随诊。出院后原告于当日转至郴州市中医医院住院治疗，至2019年1月21日出院，共住院37天，用去医疗费29139.96元，在郴州市中医医院住院期间2人陪护，出院医嘱到上级医院进一步治疗。当日，原告转至郴州市第一人民医院住院治疗至同年6月2日，住院132天，用去医疗费163486.74元，在郴州市第一人民医院住院期间有2人陪护。最后诊断：脑外伤后遗症；创伤后脑积水；手术后颅骨缺失（颅骨修补术后）；双下肢静脉血栓形成；高血脂症。出院医嘱：1.建议继续住院康复治疗，加强肢体功能锻炼、认知功能锻炼，注意休息，避免受凉，注意有无抽搐、失神等癫痫症状发作，如有，建议至神经内科就诊；2.低脂饮食，规律服用降脂药……定期至心内科门诊复诊；3.出院带药……；4.定期复查血常规、血脂、电解质、肝肾功能、血浆D-二聚体、心肌酶、凝血常规、血管彩超，定期血管外科复诊；5.神经外科、心内科、血管外科等相关科室随诊。原告在郴州市第一人民医院住院期间到郴州市精神病医院检查用去医疗费4705元。2019年6月20日，原告到临武县人民医院检查治疗，用去医药费322元。2019年7月2日，原告再次到临武县人民医院住院治疗，共住院1天，用去医疗费2219.31元（其中医保统筹支付1267元，个人缴费952.31元）。综上，原告共住院治疗214天，用去医疗费308592.91元（医保统筹支付部分除外），其中原告个人支付256283.95元，被告支付52308.96元。同时，被告另外向原告支付了6225元。在清远市人民医院住院治疗期间，原告雇请了清远市承辉后勤服务有限公司的护理人员进行陪护，为此支付护理费共计2750元。此外，原告在治疗期间购买了成人纸尿裤用去1064元（提供了盖有“清远市清城区新城恒润住家便利店”的《收款收据》5张），购买矫形鞋用去1980元（提供了盖有“郴州市辅康矫形义肢康复器材有限公司销售专用章”的《收据》2张），出院后于2019年6月20日和6月28日到临武县安慈大药房（九芝堂连锁）购买中药用去892.80元（提供了盖有临武县安慈大药房（九芝堂连锁）发票专用章的购药凭证4张）。被告对上述收据及票据均不予认可。2020年3月7日，原告向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数进行司法鉴定，本院于同年4月7日依法委托广东通济司法鉴定中心评定原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数。该所于同年7月6日作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈红娥的双下肢瘫（肌力4级）评七级伤残；右侧额颞顶部开颅血肿清除术后评十级伤残；2、被鉴定人陈红娥的后续康复治疗费用以捌仟元人民币为宜；右足内翻畸形（佩戴裸足矫形器），后期需进行更换，更换费用建议以1800元为宜，建议每2年更换一次；3、被鉴定人陈红娥的误工期限建议至伤残评定前一日，即误工期限建议以581日为宜；4、被鉴定人陈红娥的护理期限建议至伤残评定前一日，即护理期限建议以581日为宜，护理人员人数参照有关法律、法规的规定执行”。原告为此用去鉴定费3442元。被告对上述《司法鉴定意见书》存在异议，认为该鉴定意见依据的事实和适用法律依据以及计算依据均明显错误，评定明显过重，申请本院委托相关司法鉴定机构对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数进行重新鉴定，但被告未提供相应的证据予以证明。另查明，根据原告提供的临武县公安局武水派出所出具的户籍信息，载明陈国友、黄桂香是原告的父母，其中陈国友出生于1960年2月1日、黄桂香出生于1960年2月3日，二人生育有陈金海、陈红梅两个子女。庭审中，原告自认其共有三兄弟姐妹，除了有一个弟弟陈金海外还有一个姐姐。原告是阳山县阳城镇世龙世家美容店的经营者，该美容店注册登记成立于2017年10月18日，经营场所位于阳山县*********（第一层）东第一卡。被告黄国新与被告黄木健系父子关系，被告黄木健持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证，被告黄国新是粤R*****普通二轮摩托车的车主，该车辆没有投保交强险。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。阳山县公安局交警大队作为道路交通安全管理部门，在事故发生后通过进行现场勘察、调查查明交通事故事实后依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理程序作出的第441************367号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，认定被告黄木健承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告抗辩认为该《道路交通事故认定书》存在程序违法及认定事实错误的，但被告没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告申请对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数进行重新鉴定的问题。被告主张广东通济司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书依据的事实和适用法律依据以及计算依据明显错误，评定过重，但被告没有提供相应的证据证实其主张，亦没有提供证据证明鉴定人员不具备相应资质或存在鉴定程序违法的情形，故被告申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院对此不予准许。广东通济司法鉴定中心依据相关鉴定规范作出的粤通司鉴中心[2020]临鉴字第513号《司法鉴定意见书》，程序合法、结论明确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于被告黄国新作为粤R*****普通二轮摩托车的投保义务人未为该车投保交强险，所以对于原告的损失，应先由被告黄木健、黄国新在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由粤R*****普通二轮摩托车的相关赔偿义务人承担赔偿责任。关于不足部分被告黄国新应否与被告黄木健承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告黄国新作为案涉粤R*****普通二轮摩托车的所有人，其将车辆借给具有摩托车驾驶资格的黄木健驾驶不存在过错，所以，被告黄国新在粤R*****普通二轮摩托车交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任后，对于不足部分应由被告黄木健承担赔偿责任，被告黄国新无需承担。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应否按城镇标准计算问题。根据原告提供的阳山县阳城镇世龙世家美容店的《营业执照》证明，原告的该美容店的经营者，所以，本院对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的请求予以支持。关于扶养人人数的认定问题。虽然原告提供的临武县公安局武水派出所出具的户籍信息载明原告的父母陈国友、黄桂香生育有陈金海、陈红梅两个子女。但是，庭审中，原告自认其共有三兄弟姐妹，并主张计算被扶养人生活费的扶养人人数共为3人，对此，本院予以确认。关于原告主张的26000元的问题。原告主张的该款分为后续康复治疗费8000元和残疾辅助器具费18000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。根据广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心[2020]临鉴字第513号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告后续康复治疗费用为8000元；原告足内翻畸形（佩戴裸足矫形器），后期需进行更换，更换费用建议以1800元为宜，建议每2年更换一次。因原告的足内翻畸形在佩戴裸足矫形器矫正后或足内翻畸形定型后可不再继续佩戴，而《司法鉴定意见书》未评估需要更换的次数，所以，本院根据原告的受伤情况暂按原告需更换裸足矫形器4次（八年）计算，按每更换一次1800元计算，更换三次需要7200元。如果原告更换三次之后仍需要继续佩戴裸足矫形器的，可另行起诉处理。关于原告主张购买了成人纸尿裤用去的1064元。虽然原告没有提供购买成人纸尿裤的发票，但是，根据原告的受伤程度，成人纸尿裤是原告住院治疗期间必需使用的物品，且原告已提供了盖有“清远市清城区新城恒润住家便利店”公章的《收款收据》予以佐证，所以，本院对原告主张的购买成人纸尿裤用去的1064元予以支持。关于原告主张购买矫形鞋用去的1980元的问题。虽然原告没有提供购买矫形鞋的发票，但是，原告因该交通事故导致右足内翻畸形，矫形鞋是原告住院治疗期间必需使用的物品，且原告已提供了盖有“郴州市辅康矫形义肢康复器材有限公司销售专用章”的《收据》予以佐证，所以，本院对原告主张的购买矫形鞋用去的1980元予以支持。关于原告主张购买中药用去892.80元的问题。郴州市第一人民医院出院医嘱为：“1.建议继续住院康复治疗……，注意有无抽搐、失神等癫痫症状发作，如有，建议至神经内科就诊；2.……定期至心内科门诊复诊；3.出院带药……；4.……定期血管外科复诊；5.神经外科、心内科、血管外科等相关科室随诊”，而原告没有提供证据证明出院后购买中药是依据医嘱购买的，所以，本院对原告主张出院后购买中药用去的892.80元不予支持。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费256283.95元（按原告支付部分计算）；2.住院伙食补助费21400元（原告住院天数共为214天，100元/天×214天=21400元，故原告主张住院伙食补助费21400元，本院予以确认）；3.营养费2050元。原告被评定为1个七级伤残，1个十级伤残，营养费为：5000元×（40%＋1%）=2050元；4.后续治疗费8000元。按《司法鉴定意见书》确认。5.误工费92733.97元。首先，原告是阳山县阳城镇世龙世家美容店的经营者，因原告没有提供其具有固定收入的证据，根据粤高法[2018]96号补充通知的规定，原告的误工费应按照2019年度广东省全省城镇私营单位从业人员年平均工资62521元为标准计算。其次，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院治疗的误工天数按照“住院时间＋出院后医嘱休息时间”和“医嘱休息定残前一天”的规定，因原告出院时医嘱没有给出出院后的休息时间，而《司法鉴定意见书》认定原告的误工期按581天计算，本院参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见确认原告的误工时间为581天。原告的误工费应为：62521元/年÷365天×581天=99519.73元，原告只主张误工费92733.97元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的误工费按92733.97元计算。6.护理费98040元。原告住院治疗214天（其中44天1人护理，170天2人护理），《司法鉴定意见书》认定的护理期限为581天，即出院后的护理时间为367天（581天－214天），故原告的护理费应为：150元/天×44天×1人+150元/天×170天×2人+120天/元×367天=101640元，原告只主张误工费98040元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的误工费按98040元计算。因原告住院期间雇请护工所支付的费用2750元已包含在其主张的该项护理费总额内，所以原告不应再另行主张其雇请护工的费用）；7.交通费6450元（30元/天×215天=6450元，故原告主张交通费6450元，本院予以确认）8.残疾赔偿金344941.2元（48118元/年×20年×41%=394567.6元，原告只主张残疾赔偿金344941.2元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的残疾赔偿金按344941.2元计算）；9.被扶养人生活费157850元（从定残之日2020年7月6日起计算，原告的父亲陈国友及母亲黄桂香均已年满60周岁，所以被扶养人生活费应为：34424元/年×19.6年÷3人×41%×2=184420.84元，原告只主张被扶养人生活费157850元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的被扶养人生活费按157850元计算。）10.鉴定费3442元。11.残疾辅助器具费10244元（更换裸足矫形器7200元＋购买了成人纸尿裤1064元＋购买矫形鞋1980元）。原告起诉主张精神损害抚慰金15000元，但原告在庭审中变更诉讼请求时未提出主张精神损害抚慰金，所以，本案对原告因此事故造成的精神损害不作处理，原告可另行提出起诉。以上十一项合计1001435.12元，应先由被告黄木健、黄国新共同在应投保的粤R*****普通二轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费110000元给原告。以上交强险赔偿款合计120000元。余款881434.12元（1001435.12元－120000元），应由被告黄木健赔偿给原告。由于被告已支付了6225元给原告，所以，扣减了上述已支付的6225元，被告黄木健仍需赔偿875210.12元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄国新、黄木健应在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿120000元给原告陈红娥。二、被告黄木健应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿875210.12元给原告陈红娥；三、驳回原告陈红娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13918元，由原告陈红娥负担160元，由被告黄木健负担13758元，被告黄国新对被告黄木健负担13758元中的1649元负连带支付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  李慧芳人民陪审员  廖晓丽二〇二〇年十月二十日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。