浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9649号 原告：朱洪波，男，1994年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：彭招荣，男，1973年11月10日出生，汉族，住江西省万载县。 被告：严永星，男，1975年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：卢继顺，台州市椒江区章安法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地浙江省临海市人民路**。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 负责人：谢宗卫。 委托诉讼代理人：林高，男。 原告朱洪波与被告彭招荣、严永星、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本案依法适用简易程序后转入普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱洪波的委托诉讼代理人王杰、被告严永星及其委托诉讼代理人卢继顺、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼，彭招荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱洪波向本院提出诉讼请求：1.判令彭招荣和严永星共同赔偿朱洪波各项经济损失608265.90元；2.判令中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在保险责任限额范围内直接赔偿朱洪波上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼过程中，朱洪波变更第1项诉讼请求：判令彭招荣、严永星共同赔偿朱洪波各项经济损失705344.31元。事实与理由：2017年12月28日下午，朱洪波手中持伞驾驶电动自行车从临海市杜桥镇蟾洋村驶往临海第二人民医院，07时40分，沿杜桥镇滨海路北侧非机动车道自东往西行驶至××路××号前路段时，因未注意安全，与彭招荣不按规定停放且后部车身反光标识不符合标准的浙Ｊ3××××号重型普通货车发生碰撞，造成朱洪波受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。朱洪波受伤后在临海市××人民医院住院治疗共21天，出院诊断：脑挫伤，右侧硬膜下血肿，左颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，肺炎。之后朱洪波在武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州医院及杭州乐天派英智康复医院诊治，住院共75天。此事故经临海市公安局交通警察大队认定，彭招荣承担此事故的次要责任，朱洪波承担此事故的主要责任。彭招荣驾驶的浙Ｊ3××××号重型普通货车在2017年9月13日至2018年9月12日己向中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。经浙江光华司法鉴定中心鉴定，朱洪波受伤症状与交通事故有直接因果关系，经台州求是司法所鉴定原告因交通事故构成人体损伤七级、八级、十级伤残。建议误工期为240日，护理期为180日，营养期为90日。朱洪波的具体赔偿项目如下：医药费355321.19元，误工费197元／天×240天＝47280元，护理费197元／天×96天＋98.5元／天×84天＝27186元，住院伙食补助费30元／天×96天＝2880元，交通费10000元，营养费30元／天×90天＝2700元，残疾赔偿金60182元／年×20年×44%＝529601.6元，精神抚慰金25000元，鉴定费4300元，被扶养人生活费37508元／年×17年×44%＝280559.84元，住宿费3000元，理发费500元，财产损失2360元，共计合理经济损失1290688.63元，超过交强险范围部分按照50%的比例赔偿。严永星已赔付10000元。保险公司已赔付10000元。 严永星的委托诉讼代理人辩称，对朱洪波因此次交通事故致其人身受到的伤害表示同情。对该次交通事故发生的时间、、地点及责任的划分无异议彭招荣为严永星的雇员，其驾车是履行职务行为，不应被列为被告。各项损失中：医疗费以温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见为准，剔除不合理费用；误工费、护理费、住院伙食补助费无异议；交通费过高；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金25000元过高；被扶养人生活费不应该赔偿；住宿费、财产损失按照票据金额赔偿。朱洪波驾驶的电动自行车为超标电动车，应视为机动车，双方的损失应该按照机动车与机动车的赔偿比例进行赔偿。朱洪波的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司进行赔偿，不足部分再由严永星赔偿。严永星已垫付10000元。 中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司辩称，对事故发生经过及责任无异议。浙Ｊ3××××号重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（保险限额1000000元）、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。公司需核实肇事车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证和从业资格证，以确认是否构成保险责任，否则商业险范围不承担保险责任。已垫付交强险内的医疗费10000元。责任比例按照20%-30%之间比较合理。各项损失中：医疗费总金额认可349603.81元，其中非医保部分84171.14元，医保内265432.67元；住院伙食补助费天数应扣除重症监护的21天，按照75天来计算；营养费2700元过高，认可1000元；护理费天数认可180天，住院天数应扣除重症监护的21天，按照75天来计算，护理费标准按照住院期间140元／天，出院后按照70元／天计算；误工费认可140元／天×240天＝33600元；残疾赔偿金按照温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见确定的伤残等级进行赔偿，赔偿标准按照农村标准计算，赔偿系数认可42%。被扶养人生活费应按照农村标准进行计算，赔偿的年限应按照重新鉴定的时间进行计算；精神抚慰金25000元过高，认可3600元；鉴定费4300元，不是保险公司的理赔范围；交通费认可1000元；住宿费不认可；理发费不属于保险公司理赔范围；财产损失认可400元。 彭招荣未作答辩和举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。彭招荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据及当事人的陈述、答辩，本院认定事实如下：2017年12月28日下午，朱洪波手中持伞驾驶电动自行车从临海市杜桥镇蟾洋村驶往临海第二人民医院，07时40分，沿杜桥镇滨海路北侧非机动车道自东往西行驶至××路××号前路段时，因未注意安全，与彭招荣不按规定停放且后部车身反光标识不符合标准的浙Ｊ3××××号重型普通货车发生碰撞，造成朱洪波受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。上述事实经临海市公安局交通警察大队出具的临公交认字［2017］第01032号道路交通事故认定书予以确认，并认定朱洪波承担此事故的主要责任，彭招荣承担此事故的次要责任。朱洪波受伤后被送往临海市××人民医院住院治疗，后朱洪波在武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州医院及杭州乐天派英智康复医院诊治。2018年11月19日，浙江光华司法鉴定中心出具浙光华司鉴中心［2018］精鉴字第1147号法医精神病鉴定意见书，就朱洪波的精神智力状态评定和与交通事故的因果关系作出鉴定意见：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定：与交通事故直接因果关系。台州求是司法鉴定所就朱洪波的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并于2018年12月12日出具台求司鉴所［2018］临鉴字第Ａ881号、台求司鉴所［2018］临鉴字第Ａ881-1号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人朱洪波因交通事故致颅内损失，脑挫伤，硬膜外血肿，硬膜下血肿，颞骨骨折等，目前遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级），构成人体损伤七级残疾；目前遗留器质性精神障碍（轻度智能减退），其日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级残疾；损伤后行右侧硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术＋左侧硬膜外血肿清除术，构成人体损伤十级残疾；2.建议其误工期为240日（自损伤之日起计算）；护理期为180日（自损伤之日起计算）；营养期为90日。在本案的审理过程中，经严永星申请，温州医科大学司法鉴定中心于2020年8月5日出具温医司鉴中心［2020］精鉴字第171号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1.精神状态评定：被鉴定人朱洪波因2017年12月28日交通事故引发“脑外伤所致：轻度智能缺损”明确；2.伤残程度评定：被鉴定人朱洪波构成人体损伤九级伤残。在本案的审理过程中，经严永星申请，温州医科大学司法鉴定中心于2020年8月14日出具温医大司鉴中心［2020］临鉴字第414号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人朱洪波因交通事故致重型颅脑损伤，行开颅手术治疗（术中清除少量挫裂伤失活脑组织），评定为人体损伤九级伤残，现遗有右侧偏瘫（肌力ＩＶ级），评定为人体损伤七级伤残；2.被鉴定人朱洪波的误工期评定为240日，护理期评定为180日，营养期评定为90日；3.被鉴定人朱洪波的医疗费审核总计349603.81元，其中7662.00元不属于医疗费合理性审核范围，498.00元不属于医疗费，2103.11元因无病历记录无法审核（其中642.00元为康复科挂号及针刺治疗相关费用，请法院自行裁定），余下费用为合理医疗费用。中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认可彭招荣驾驶的浙Ｊ3××××号重型普通货车在其处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率险等。本案事故发生在保险期间内。严永星支付了10000元。中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司支付了10000元。 朱洪波的各赔偿项目及损失本院认定如下： 1、医疗费。根据朱洪波提供的票据及温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，结合当事人的陈述、答辩意见，本院确定：朱洪波提供医疗费票据总金额为350248.87元；其中伙食费498元，因朱洪波已主张住院伙食补助费，故应在医疗费中予以扣除；其中2020年4月16日医疗费237.60元，为评残后产生的医疗费，本院不予支持；其中非医保部分，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为应扣除84211.79元（包含伙食费498元），结合朱洪波提供的医疗费票据及清单，本院确定非医保部分（超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用）为83713.79元。综上朱洪波合理的医疗费总金额为349513.27元，其中非医保部分医疗费为83713.79元。 2、住院伙食补助费。朱洪波主张住院伙食补助费30元/天×96天=2880元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为住院伙食补助费的天数应该按照75天来计算。根据朱洪波住院治疗96天的实际情况，本院认定住院伙食补助费为30元/天×96天=2880元。 3、营养费。朱洪波主张营养费2700元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认可1000元。结合司法鉴定意见书的鉴定意见及朱洪波的伤情，本院确认营养费为1500元。 4、护理费。朱洪波主张护理费197元/天×96天+98.5元/天×84天=27186元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为住院天数应扣除在ICU住院的21天，按照住院75天来计算护理费，护理费标准按照住院期间140元/天，出院后70元/天计算。 本院认为，在ICU住院期间并不能免除家属的陪护，不应该剔除护理费，故朱洪波的护理期限应以鉴定意见书中确定的180天为准：其中住院96天，出院后84天。护理标准应根据上一年度全省全社会在职职工平均工资及朱洪波的护院天数计算，出院后按上述标准的50%计算。综上本院认定朱洪波主张的护理费27186元合理。 5、误工费。朱洪波主张误工费197元/天×240天=47280元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认可140元/天×240天=33600元。根据上一年度全省全社会在职职工平均工资及温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定误工费为197元/天×240天=47280元。 6、残疾赔偿金。朱洪波主张残疾赔偿金60182元/年×20年×44%=529601.6元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为赔偿标准应按照农村标准计算，赔偿系数认可42%，严永星认为朱洪波为农业户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，根据朱洪波提供的临海市国土资源局杜桥国土分局、临海市杜桥镇杜桥办事处和临海市杜桥镇蟾洋村村民委员会出具的证明和朱洪波的身份证明，能够证明朱洪波为失土农民，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金。根据温州医科大学司法鉴定中心出具的温医司鉴中心[2020]精鉴字第171号法医精神病鉴定意见书和温医大司鉴中心[2020]临鉴字第414号司法鉴定意见书，能够确定朱洪波的伤残程度为七级、九级、九级，应该按照44%的系数计算残疾赔偿金。综上，本院认定朱洪波的残疾赔偿金为60182元/年×20年×44%=529601.6元。 朱洪波主张被扶养人生活费280559.84元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为被扶养人生活费应按照农村标准进行计算，赔偿的年限应按照重新鉴定的时间进行计算，严永星认为被扶养人生活费不应赔偿。经查，朱洪波有两子，分别出生于2016年6月10日、2017年12月24日。因朱洪波为失土农民，结合其因本次交通事故致残的事实，其合理的被扶养人生活费为37508元/年×16年÷2人×44%+37508元/年×18年÷2人×44%=280559.84元。 7、精神损害抚慰金。朱洪波因此事故遭受伤残，结合事故认定书认定的内容及当事人的陈述和答辩，本院确定为8800元。 8、交通费。结合朱洪波就诊情况、救护车使用情况及当事人的陈述、答辩，本院酌情确认2000元。 9、鉴定费。朱洪波主张4300元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为该项费用不是保险公司的理赔范围。本院认为朱洪波该项损失为诉前产生的合理损失，其主张有鉴定费发票为据，保险公司的抗辩理由不成立，本院确认朱洪波的鉴定费为4300元。 10、住宿费。朱洪波主张住宿费3000元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认为其治疗期间均在住院，不应赔偿住宿费。本院认为朱洪波没有提供住宿费票据等证据证明其损失，故对其该项损失本院不予支持。 11、理发费。朱洪波未提供相关的医嘱和票据等证据予以佐证，本院对该项损失不予支持。 12、财产损失。朱洪波主张财产损失2360元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司认可400元。因朱洪波未提供正规的修车费票据和修理清单，根据事故现场车辆的照片，本院确认朱洪波的车辆修理费为400元。 朱洪波上述各项经济损失合计1254020.71元，其中包括非医保部分医疗费83713.79元。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护。本案交通事故发生的经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。本案讼争的保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，未明确该证书是否包括道路运输从业资格证，故该条款对许可证书的名称、种类并未进行明确约定，即便投保人已在相关免责声明中盖章，该条款也不产生效力。故中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在第三者责任险范围内免赔的答辩意见不予采纳。鉴于彭招荣驾驶的浙Ｊ3××××号重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，故本次交通事故造成损害的，先由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。彭招荣因过错侵害朱洪波的权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对朱洪波的损失承担侵权责任，结合双方的过错程度，本院酌情确定在交强险外由彭招荣承担40%的责任。因彭招荣系提供劳务造成他人损害，故由接受劳务一方即严永星承担侵权责任。综上，对朱洪波的经济损失，先由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在交强险内赔偿120400元，剩余的在保险限额内的朱洪波的合理损失1049906.92元，由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在商业第三者责任险限额内承担40%的责任，即419962.77元。综上中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司共计需赔偿朱洪波540362.77元，已预付10000元，尚需赔付530362.77元。朱洪波非医保部分医疗费83713.79元，由严永星按照40%的比例赔偿33485.52元，已预付10000元，尚需赔付23485.52元。严永星申请对朱洪波的伤残等级、误工期、护理期、营养期、医疗费用合理性进行鉴定产生的鉴定费6030元，由严永星承担。 综上，朱洪波合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司赔偿朱洪波经济损失540362.77元，已预付10000元，尚需赔偿530362.77元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、严永星赔偿朱洪波经济损失33485.52元，已预付10000元，尚需赔偿23485.52元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回朱洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3926元，由朱洪波负担656元，由严永星3270元。鉴定费6030元，由严永星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  阮志强 人民陪审员  许小荷 人民陪审员  罗岳观 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  金珊珊