广东省xx市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终209号原公诉机关广东省xx市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）田期中，男，汉族，1964年1月10日出生，重庆市人，初中文化，工人，户籍地重庆市开州区**。2017年10月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。2019年5月15日因本案被羁押，同月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于xx市看守所。指定辩护人雷清荣，广东秦唐律师事务所律师，由xx市法律援助处指派。广东省xx市武江区人民法院审理广东省xx市武江区人民检察院指控原审被告人田期中犯敲诈勒索罪一案，于2020年6月30日作出（2019）粤0203刑初242号刑事判决。原审被告人田期中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月5日，xx市xxxx劳务分包有限公司（以下简称“xx公司”）从广州市xxxx工程有限公司承接xx芙蓉新区xxxxxxxxx工程（以下简称“新xx工程”）。同年7月14日，xx公司将新xx道路工程（xx河大桥、xx+361小桥下部结构工程）分包给被告人田期中，并签订工程协议。协议约定xx公司与田期中依据实际完成的工作量结算，工人工资由田期中支付。同年10月26日开始，田期中带领三个施工班组进场施工，期间，田期中与工程项目管理人员因工程施工问题发生摩擦，导致工程进度缓慢。经核算，截至2019年1月24日，田期中班组所完成工程进度的结算金额为726696.38元，不足以支付工人工资。工人经向田期中催要工资未果，便要求xx公司接管发放工人工资和要求田期中退场。田期中经与xx公司协商，同意由xx公司管理的新xx工程项目部（以下简称“项目部”）支付田期中班组全部工人工资和机械费用后田期中退场。随后，xx公司按约定付清全部工人工资和机械费用，田期中于2019年1月27日签订承诺书，承诺自动退场，与xx公司解除合同。田期中退场后心生不平，多次通过手机短信及打电话以掌握该工程质量有问题的证据要向相关部门和媒体举报为要挟，要求xx公司负责人茹xx支付其自认为的损失200000元，茹xx不予理睬。于是，田期中于2019年2月18日将举报材料寄往xx市政府。2019年3月1日，相关部门下发停工通知书，要求涉案工程暂停施工。此后，田期中继续以不给钱就继续举报要挟茹xx给钱。茹xx为了最大程度减少经济、名誉的损失，被迫通过其妻子夏xx的银行账户分二次转账共20万元至田期中卡号为621*************153的中国建设银行账户。田期中收钱后并没有按承诺向有关部门解释消除不良影响，还再次威胁茹xx要10万元，茹xx被迫于2019年3月12日通过银行转账6.6万元至田期中的上述账户。2019年3月12日，田期中将上述所得款项中的190000元转账至由其使用的账号为623*************042的中国建设银行卡（户名：田某3，田期中之子）中。公安机关于2019年6月5日依法扣押了上述银行卡并于2020年5月7日依法冻结了该银行卡内的余额59991.5元。2019年5月15日，公安机关将田期中抓获，并于同月19日扣押了其本人使用的华为手机一部。原判认定上述事实，有到案经过，户籍证明，田期中前户籍证明，，扣押决定书、清单及笔录，举报信、照片、邮件清单，企业机读档案登记资料、出资情况、营业执照，授权委托书、协议书、施工安全生产责任书、工程量清单，新xx工程劳务分包合同，退场承诺书，委托书、工资表、借条、银行转账电子回单、收款人身份证、银行卡复印件等，停工通知书、工程复工申请/批复书等，手机短信聊天记录截图，银行账户交易明细，微信账单，手机通话录音，被害人茹xx的陈述，证人夏xx、邝某3、夏某3、伏某3、李某3的证言，辨认笔录，被告人田期中的供述等证据证实。原判认为，被告人田期中以非法占有为目的，以威胁方法强行索取他人财物266000元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，作出如下判决：一、被告人田期中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十万元。二、公安机关冻结的赃款人民币59991.5元（户名：田某3，账号623*************042），发还给被害人茹xx。三、责令被告人田期中向被害人茹xx退赔违法所得人民币206008.5元。四、公安机关扣押在案的华为手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，上诉人田期中上诉提出：1、原判认定事实不当。工程进度款实际上是90多万元，有20多万元合同外的工程量是在施工过程中茹xx承诺结算时再计量计价的，而结算时他又矢口否认。茹xx主动打电话并自愿给我20万元，其中包括我投入的12万元工程成本和四个月的工资8万元，原判未作认定不当；6.6万元是他要我作伪证给我的。质量问题真实存在。2、证人证言不属实。我的供述不真实，一开始的笔录被我撕毁，后来侦查机关重写我才签字。3、茹xx对本案有不可推卸的责任，因其没有履行完劳务纠纷，拒付工人工资和拒不达成具体的退场协议，拒付我投入的工程成本费和工资而引发。茹xx和广州市xxxx公司是挂靠关系，不是承包关系，茹xx是以合同欺诈将我骗进场施工的。原判量刑过重。请求二审重新审理。其辩护人提出：1、本案因民事经济纠纷而引发。田期中投入了12万元，加上四个月工资8万元，共计20万元。田期中要求茹xx支付20万元，没有非法占有他人财物的目的，且该笔款项是茹xx主动联系田期中后支付的。2、原判认定工人联名要求田期中退场等事实，证据不足。工程质量问题并非无中生有。3、即使田期中构成犯罪，其行为也与一般的敲诈勒索案有所区别。本案是发包方不及时支付工程款从而拖欠工人工资而引发的，田期中向茹xx要求弥补经济损失的行为和一般的敲诈勒索案有本质区别。原判量刑过重，请求二审重新审理。经审理查明，原判认定上诉人田期中犯敲诈勒索罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人田期中及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，1、侦查人员依法对田期中、证人进行讯问、询问，相关笔录经田期中、证人阅看后签名并按指印确认，且被告人供述及证人证言均经庭审质证，依法可作为证据使用。田期中所提证人证言及其本人供述不属实的意见，理据不足，不予采纳。2、双方在协议中约定了合同价款及工人工资等由田期中负责的内容，明确该合同为固定单价合同，且并未约定在田期中退场时应当支付其工程成本及工资，田期中对此亦供述在案，且有证人伏某3、李某3、邝某3等人的证言予以佐证。田期中自愿签署了退场承诺书，且在承诺书中确认了其作业队的施工产值，明确同意自动退场，xx公司代田期中支付了工人工资，上述事实有证人夏xx、邝某3、伏某3、李某3的证言，转账记录相关凭证及田期中签名确认的委托书、工资表、退场承诺书等证据予以证实。田期中所提20多万合同外的工程量尚未结算的意见，没有证据证实。所提茹xx拒付工人工资，拒不达成退场协议，存在过错的意见，理据不足，不予采纳。3、田期中以举报工程质量问题为由要求茹xx给付钱款，有被害人茹xx的陈述，手机短信聊天记录截图，手机通话录音等证据予以证实，田期中在侦查阶段亦供述在案，足以认定。即使存在工程质量问题，田期中也应当通过正当、合法途径予以解决，而不应以此为由向他人索要钱财。田期中的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪定罪量刑。茹xx是否以合同欺诈将田期中骗进场施工，不影响对田期中的定罪量刑。4、田期中敲诈勒索数额巨大，依法应在三年以上十年以下幅度内量刑。原判根据其犯罪事实，量刑情节及造成的社会危害后果，对其量刑并无不当。上诉人田期中及其辩护人所提上诉、辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人田期中以非法占有为目的，以威胁或要挟方法强行索取他人财物266000元，其行为构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张怡婷审 判 员 戴 磊审 判 员 何辉英二〇二〇年十月十五日法官助理 欧丽娟书 记 员 郭 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。