杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初1487号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳。 被告：王帆，女，1979年6月15日出生，汉族，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：史树忠，男，1968年12月29日出生，汉族，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：王培红，女，1970年12月18日出生，汉族，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告王帆、史树忠、王培红追偿权纠纷一案，于2020年4月10日向法院提起诉讼，向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王帆立即偿还原告垫付款46803.6元；2、判令被告王帆向原告支付利息16114.51元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告史树忠、王培红对被告王帆的上述债务承担共同还款责任。4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更诉讼请求第二项：判令被告王帆向原告支付利息8952.50元（暂按垫付款的年利率12%从垫付之日的第二日起计算至2019年6月6日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告王帆、史树忠、王培红经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月22日，原告（丁方）与被告王帆（乙方）、被告史树忠（丙方）、被告王培红（丙方）及江西艾优卡汽车销售服务有限公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。透支金额总计83232.05元，包含车价尾款65000元，银行手续费7221.05元，担保服务费11011元。乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费，但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；等等。同年2月29日，被告王帆（债务人）与艮山支行（债权人）签订合同编号为ＦＱ-ＪＣ-12020223-201620101的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：被告王帆向原告购买北京现代牌汽车一辆，交易总价为109000元，被告王帆自行支付首付款32989元，向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为76011元，被告王帆通过其牡丹信用卡（卡号为6222××××1889）用于办理本合同项下的透支分期业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下账户（户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：1202××××9139，开户行：工行艮山支行），债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告王帆应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿；此外，被告王帆应向艮山支行支付手续费7221.5元，于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告王帆没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者虽按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致艮山支行无法全额扣款受偿的，艮山支行有权向被告王帆收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告王帆立即偿还本合同项下全部债务。另被告王帆自愿将案涉车辆向艮山支行提供抵押担保。上述合同经双方当事人签字或盖章后生效。同日，原告向艮山支行出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，对被告王帆与艮山支行签订的前述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。然由于被告王帆未能按约归还透支债务，艮山支行于2017年11月16日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，宣布上述债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。为此，原告于2017年9月25日为被告代偿10356.76元，于2017年11月22日为被告代偿36446.84元，累计代偿共计46803.60元。据此，原告经向被告王帆、史树忠、王培红催讨未果后，遂将三被告起诉来院。 另认定，江西艾优卡汽车销售服务有限公司于2020年5月7日向我院出具一份《情况说明》，证明原告收款后，已将相关款项支付至其指定账户，该笔款项总计4400834.75元，其中包含其为客户王帆支付的车价尾款65000元及收取的服务费11011元。 本院认为，原告与被告王帆、史树忠、王培红签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告作为共同偿债人已代被告王帆向债权人即艮山支行支付了款项46803.6元，依照约定原告有权要求被告王帆偿还。由于被告王帆未及时向原告支付垫付款，故应根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向原告支付资金占用费。但合同约定的计付标准明显过高，原告已自愿调整为按年利率12%计收，本院予以支持。被告史树忠、王培红作为共同偿债人，依约应对被告王帆的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王帆、史树忠、王培红共同支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款46803.6元及利息8952.50元（暂计算至2019年6月6日，此后以46803.6元作为计算基数，按照按年利率12%标准支付至实际款项结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由被告王帆、史树忠、王培红共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王帆、史树忠、王培红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 宋延洲 陪 审 员 曹 舒 陪 审 员 冷毓芝 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 朱宋芝