文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初4144号原告：张昭平，男，汉族，1964年01月05日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，经营场所山东省淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧，统一社会信用代码91370300864196813F。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，系特别授权。被告：刘训中，男，汉族，1968年11月05日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱迟琼，女，汉族，1977年1月16日出生，住重庆市云阳县。系其弟媳，系特别授权。原告张昭平与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财保淄博支公司）、刘训中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈帮明、委托诉讼代理人徐长江、被告平安财保淄博支公司的委托诉讼代理人冉燕、被告刘训中的委托诉讼代理人朱迟琼到庭参加诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告张昭平向本院提出诉讼请求：1.判决平安财保淄博支公司在交强险范围内和第三者责任保险赔偿限额范围内，对原告因交通事故造成的损失共计154742.01元承担赔偿责任，超出两项保险赔偿限额和两项保险不予赔偿的部分，由被告刘训中承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告刘训中承担。事实及理由:2020年1月17日15时40分，被告刘训中驾驶登记为其本人所有的车牌号为鲁CH72**的小型客车，行驶至云阳县云江大道金豪名门路段时，与原告骑行的渝F252**二轮自行车相尾随碰撞，发生致原告受伤及两车受损的交通事故。交管部门经调查后认定:被告刘训中承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先被送到云阳县中医院、重庆三峡中心医院接受住院治疗。2020年6月19日，原告就本次交通事故造成的伤残情况，向重庆市渝东司法鉴定中心申请司法鉴定。2020年6月22日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心2020临床鉴字第522号《司法鉴定意见书》，认定1、被鉴定人张昭平伤残程度系十级伤残;2、被鉴定人张昭平本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元，如后期复查发生其他后遗症，费用建议以实际发生额为准。2019年6月30日，被告刘训中在被告平安财保淄博支公司为肇事车辆鲁CH72**的小型客车，投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，保险有效期自2019年7月24日至2020年7月23日，交通事故发生时保险处于有效期内。原告为维护自己权益，故起诉至法院。被告平安财保淄博支公司辩称，1.对于本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。2.刘训中驾驶的车辆，在平安财保淄博支公司投保了交强险、商业三者险200万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。3.按照保险合同约定，本案的鉴定费、诉讼费、非医保用药不由平安财保淄博支公司。4.本次事故发生后，平安财保淄博支公司垫付了医疗费1万元，应在本案中一并处理。被告刘训中辩称，同意平安财保淄博支公司辩称意见，对刘训中垫付的费用应在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日15时40分，刘训中驾驶登记为其本人所有的车牌号为鲁CH72**的小型客车，行驶至云阳县云江大道金豪名门路段时，与原告张昭平骑行的渝F252**二轮自行车相尾随碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。2020年1月19日云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公巡中队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定:被告刘训中承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于2020年1月17日被送到云阳县中医院接受住院治疗，该医院对其伤情诊断为:右膝半月板3度撕裂、右膝关节少量积液、右胫骨上段挫伤、右上臂软组织损伤等。原告在云阳县中医院经过110天时间的住院治疗，伤情仍然无法恢复，于2020年5月6日出院。原告从云阳县中医院出院之后，到重庆三峡中心医院继续住院治疗。重庆三峡中心医院对原告伤情诊断为:右膝内侧半月板损伤(3度)、右膝单侧膝关节骨性关节病、右膝关节后十宇韧带损伤(胫骨止点骨挫伤)等。原告在重庆三峡中心医院进行手术治疗并住院14天后，于2020年5月20日出院回家门诊治疗和休养。在出院医嘱中要求原告:继续支具固定至术后4-6周，3周内限制弯曲0-90°，4周内开始在床上被动屈伸锻炼，逐渐负重功能锻炼;休息2个月;继续营养软骨治疗;门诊及复查等。2020年6月19日，原告就本次交通事故造成的伤残情况，向重庆市渝东司法鉴定中心申请对1.伤残程度鉴定；2.康复费用评估进行鉴定。2020年6月22日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2020）临床鉴字第522号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人张昭平伤残程度系十级伤残;2、被鉴定人张昭平本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元，如后期复查发生其他后遗症，费用建议以实际发生额为准。2020年8月3日，被告平安财保淄博支公司申请对张昭平右膝关节功能丧失的伤残程度进行重新鉴定。2020年9月7日，重庆市弘正司法鉴定所作出弘正所［2020］临鉴字第1187号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张昭平的伤残等级为十级。另查明，2019年6月30日，刘训中在平安财保淄博支公司处为鲁CH72**的小型客车，投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险200万元且不计免赔，保险有效期自2019年7月24日至2020年7月23日，交通事故发生时保险处于有效期内。被告刘训中自愿就原告产生的医疗费按照20%扣减非医保报销的费用由其承担。被告对原告主张的医疗费32105.44元、营养费2000元、住院伙食补助费7440元、平安财保淄博支公司再次鉴定费1250元无异议。发生交通事故后，刘训中垫付医疗费费用5842.20元（其中垫付医疗费4842.20元），平安财保淄博支公司1万元。上述事实，有原告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、云阳县中医院、重庆三峡中心医院住院病历及诊断证明书、医药费票据、渝东司鉴中心（2020）临床鉴字第522号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、弘正所［2020］临鉴字第1187号司法鉴定意见书等证据在卷证实，本院予以确认。本案争议焦点一：原告诉请的后续康复费4000元、护理费16100元、交通费1382元、司法鉴定费1400元、误工费24518.57元、残疾赔偿金75878元、精神抚慰金4000元、车辆维修费1500元是否合法？原告主张的后续康复费4000元，因平安财保淄博支公司申请对张昭平右膝关节功能丧失的伤残程度进行重新鉴定，未对康复费进行评估，而原告向重庆市渝东司法鉴定中心申请鉴定时要求康复费用评估进行鉴定，但重庆市渝东司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》时，只对张昭平本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元，如后期复查发生其他后遗症，费用建议以实际发生额为准。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因重庆市渝东司法鉴定中心作出如后期复查发生其他后遗症，费用建议以实际发生额为准，故本院对原告主张的后续康复费4000元待原告实际发生后另行起诉解决，本案暂不予解决。原告主张的护理费16100元，其中10天按200元/天计算，其余114天按120元/天计算，平安财保淄博支公司认为应按120元/天计算124天为14880元，庭审中刘训中认可前10天因临近春节，护工工资较高，同意原告找的护工按200元/天计算，因原告已支出了护工费用，故对原告的此项主张予以支持，但经本院核实，原告的护理费应为15680元。原告主张的交通费1382元，庭审中二被告认可交通费1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本院根据原告提交相应的交通费票据，及原告受伤住院、转院、鉴定的相关情况，酌定交通费1200元。原告主张的司法鉴定费1400元，二被告对其真实性无异议，且系原告因此次交通事故实际发生的费用，本院予以认可。原告主张的误工费24518.57元，经庭审质证，二被告认为原告误工费157天，标准按100元/天计算。原告认为其职业是烧电焊，应当按照制造行业计算误工费，对计算天数157天无异议。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的证据，原告原系云阳县红狮镇供销社职工，2000年下岗后，给人打工，先后从事土红糖厂、电焊工作，未取得电焊工资格证，因原告未向本院提供其工资收入的情况，应当认定原告无固定收入，误工费可按照100元/天的标准计算，即误工费为15700元（100元/天×157天）。原告主张的残疾赔偿金75878元，二被告要求法院依法认定。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为75878元（37939×20×10%）。原告主张的精神抚慰金4000元，二被告认可精神抚慰金2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因被告造成的交通事故受伤致残的伤残等级为十级，精神上遭受一定痛苦是显而易见的，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院应予支持，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。原告主张的车辆维修费1500元，经庭审质证，二被告认为车辆维修费没有通知保险公司定损，由法院依法认定。本院认为，在本次交通事故发生后，原告对车辆进行维修之前，长达数月平安财保淄博支公司并没有要求对该车辆的损失进行核定，在原告对车辆进行维修时，也依据就近原则向保险人员帅雨彤进行过报告，所以不能以未向保险公司进行报告或者未有保险公司对损失核定为由，否认原告的该笔损失。因原告向本院提供了云阳县众诚机车经营部出具的增值税普通发票，故本院对原告主张的车辆维修费1500元予以支持。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费36947.64元（包括原告主张的医疗费32105.44元、刘训中垫付医疗费4842.20元）、住院伙食补助费7440元、护理费15680元、营养费2000元、交通费1200元、司法鉴定费1400元、误工费15700元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元，车辆维修费1500元，以上费用共计160745.64元；减去刘训中给付的5842.20元，平安财保淄博支公司支付的1万元，还应赔偿原告144903.44元。其中被告刘训中应承担鉴定费1400元、非医保报销的医疗费7389元，共计8789元，减去刘训中给付的5842.20元，刘训中还应赔偿原告损失2946.80元。对被告平安财保淄博支公司重新鉴定的鉴定费1250元，由被告平安财保淄博支公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告平安财保淄博支公司承保鲁CH72**的小型客车的交强险和商业三者险，故应在交强险和商业三者险限额范围内先予赔偿，不足的部分，由被告刘训中赔偿。故被告平安财保淄博支公司应在保险范围内赔偿原告损失141956.64元，被告刘训中赔偿原告2946.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张昭平因本次事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项损失共计141956.64元；二、被告刘训中于本判决生效后十日内赔偿原告张昭平因本次事故受伤产生的鉴定费、医疗费等费用共计2946.80元；三、驳回原告张昭平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告刘训中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇二〇年十月九日法官助理 陈 冉书 记 员 胡 倩