安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初91号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人赵义龙，男，1973年4月24日出生，汉族，系巢湖市纵横通信工程有限公司法定代表人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被淮北市公安局烈山分局取保候审，同年8月20日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 辩护人关海博，安徽嘉闻律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。 被告人赵社兴，男，1956年10月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被淮北市公安局烈山分局取保候审，同年8月20日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 辩护人梁振国，安徽泽黎律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）1126号起诉书指控被告人赵义龙、赵社兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年9月23日决定转为普通程序审理，后组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米育红、周海滨出庭支持公诉，被告人赵义龙及其辩护人关海博、被告人赵社兴及其辩护人梁振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日，巢湖市纵横通信工程有限公司（以下简称纵横通信公司）法定代表人即被告人赵义龙与皖北煤电集团有限责任公司矿区电视台签订《协议书》，约定对皖北煤电集团有限责任公司百善矿工人村废旧有线电视接收机、线缆进行回收。同年6月23日7时许，赵义龙带领赵社兴等6名工人来到百善矿工人村整理废旧电视电缆，在施工过程中，赵社兴发现一根通讯电缆并询问赵义龙如何处置，赵义龙提出将上述通讯电缆剪断带走，赵社兴表示同意，并和赵义龙一起剪断通讯电缆246米，造成安徽恒源煤电股份有限公司机械总厂部分科室通讯中断，但未对该单位工作、生产造成严重损失。同年7月24日，经淮北市价格认证中心认定：上述被盗通讯电缆价值14270元。 2020年6月23日，被告人赵义龙、赵社兴主动到淮北市公安局烈山分局投案，并如实供述其犯罪事实。同年6月25日，纵横通信公司与宿州市仁方网络科技有限公司签订《关于百善煤矿被破坏线缆恢复的协议》，当日恢复了被损坏的通讯线路。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵义龙、赵社兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值计14270元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵义龙、赵社兴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵义龙、赵社兴自动投案，并如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人赵义龙、赵社兴拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万五千元。 被告人赵义龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是： 对指控被告人赵义龙的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人赵义龙系初犯，已取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人赵义龙适用缓刑。 被告人赵社兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人赵社兴的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，被告人赵义龙系纵横通信公司法定代表人。2020年6月16日，赵义龙代表纵横通信公司与皖北煤电集团有限责任公司矿区电视台签订《协议书》，约定由纵横通信公司对皖北煤电集团有限责任公司百善矿工人村废旧有线电视接收机、线缆进行回收。同年6月23日7时许，赵义龙带领赵社兴等6名工人来到百善矿工人村整理废旧电视电缆，在施工过程中，赵社兴发现一根通讯电缆并询问赵义龙如何处置，赵义龙提出将该根通讯电缆剪断带走，赵社兴表示同意，并和赵义龙一起用断线钳、磨光机 剪断通讯电缆246米，造成安徽恒源煤电股份有限公司机械总厂部分科室通讯中断，但未对该单位工作、生产造成严重影响。同年7月24日，经淮北市价格认证中心认定：上述被盗通讯电缆价值14270元。 2020年6月23日16时许，被告人赵义龙、赵社兴主动到淮北市公安局烈山分局百善派出所投案，如实供述其犯罪事实，并主动退回被盗通讯电缆，后由公安机关发还被害单位。同年6月25日，被告人赵义龙代表纵横通信公司与宿州市仁方网络科技有限公司签订《关于百善煤矿被破坏线缆恢复的协议》，约定由宿州市仁方网络科技有限公司对上述线缆进行恢复，当日即恢复正常。同年6月28日，安徽恒源煤电股份有限公司机械总厂出具谅解书，称通讯电缆被剪断后，赵义龙迅速联系抢修，认错态度诚恳，其诚意和补救措施得到了公司的肯定和谅解，希望对其免予处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的通讯电缆（照片）、断线钳、磨光机；接处警情况登记表、淮北市公安局烈山分局扣押决定书、扣押清单及发还清单、到案经过、前科情况核实证明、无犯罪记录证明、协议书、安徽恒源煤电股份有限公司机械总厂证明、关于百善煤矿被破坏线缆恢复的协议、悔过书、谅解书、认罪认罚具结书两份；证人周某1、杨某、王某、周某2、丁某、刘某、孙某、贾某的证言；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录；淮北市价格认证中心价格认定结论书；被告人赵义龙、赵社兴的供述；被告人赵义龙、赵社兴的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵义龙、赵社兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值计14270元，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均具有自首情节，且认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。案发后，被告人主动退回赃物，联系恢复通讯线路，并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵义龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人赵社兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月, 并处罚金人民币二万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具：断线钳一个、磨光机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 姚    多    连 审 判 员 孙    倩    倩 人民陪审员 李        坤 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 孙浩附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。