河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2250号上诉人（原审原告）：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际**楼******。法定代表人：李超银，任该公司总经理。委托代理人：徐星星，女，汉族，1989年7月23日出生，住河南省许昌市建安区，系该公司风控总监。被上诉人（原审被告）：张景，女，汉族，1985年8月29日出生，住许昌市。被上诉人（原审被告）：陈跃峰，男，汉族，1982年2月7日出生，住许昌市。上诉人翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司因与被上诉人张景、陈跃峰追偿权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司上诉请求：1．依法改判被上诉人张景、陈跃峰偿还上诉人为其垫付的20.8万元及利息（利息根据原告实际代偿日期及金额，按照月息2％计算至实际清偿之日止），偿还上诉人服务费0.8万元。即被上诉人张景、陈跃峰偿还上诉人的金额增加2万元，利息按照上诉人实际代偿日及金额计算，偿还上诉人服务费0.8万元。改判案件受理费，上诉费由被上诉人全额承担。事实和理由：一审法院认定错误。上诉人和被上诉人张景之间签署的《融资居间服务费合同》有效。张景和上诉人签署的《融资居间服务费合同》，不在上诉禁止经营规定之列，合法有效。请求二审依法判决。翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告代其清偿的借款本息208000元、代偿后收取的利息4400元、违约金10400元；依法判令被告偿还欠原告的服务费8000元、逾期利息400元、违约金400元；未产生的利息分别以208000元和8000元为基数，从2020年4月28日按照月息2％计算至实际清偿之日止；依法判令原告对被告的房产享有优先受偿权；同时由被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等。一审法院认定事实：原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司于2016年4月14日成立，原名称为许昌翔鸿商务信息咨询有限公司，于2019年9月11日更名为翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，经营范围为：商务信息咨询、经济信息咨询、房地产信息咨询、汽车销售、汽车租赁、房地产经纪服务。2019年3月28日，被告张景作为甲方、原告作为乙方签订融资居间服务合同一份，约定甲方提供真实的资料并向乙方提出融资需求，由乙方为甲方寻找出资人，甲方向乙方支付居间服务费36000元。同日，被告张景作为借款人（甲方）、极光金融平台用户作为出借人（乙方）签订借款合同一份，约定甲方向乙方借款20万元用于个人房屋装修，借款期限为12个月，即自2019年3月28日至2020年3月27日，借款利率按年12％计算；还款方式为按月结息，借款起始日后每个自然月度起始日的前一日为结息日，借款到期后偿还借款本金，利随本清。原告向出借人出具担保承诺函一份，承诺为上述借款提供连带保证责任。同时，被告张景、陈跃峰共同和原告签订反担保合同一份，约定如果原告代被告履行了还款义务，则有权利向二被告追偿，且被告需以代偿金额为基础按照年利率24％向原告支付利息，同时按代偿额的5％计算违约金，并约定产生纠纷的管辖法院为许昌市建安区人民法院，合同签订地位许昌市建安区文峰路南段西侧广杰御萃花园5号住宅楼1601室。2019年3月27日，二被告将其名下位于许昌市建安区文峰路南段西侧广杰御萃花园5号住宅楼1601室的房屋办理抵押登记给原告的委托人魏建勋。另，被告张景、陈跃峰于2007年10月18日登记结婚。借款后，被告并未按照约定期限还本付息，原告作为担保人共代被告向债权人偿还借款本金20万元，利息8000元。原告认可已收取被告居间服务费28000元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因原告作为担保人代被告向债权人偿还借款本息共计208000元，被告张景、陈跃峰和原告签订的有反担保合同，依据相关法律规定，原告有权就已偿还款项向债务人即二被告进行追偿。原告虽然和被告签订合同约定了居间服务费用，但原告登记的经营范围并不包含金融居间服务业务，原告无相关的资质，收取居间服务费缺乏法律依据，但考虑到原告确实为被告的该笔借款提供了信息渠道等服务，本院将服务费酌定为8000元，被告已交纳的另外20000元抵扣本金为宜。故对于原告主张二被告偿还代偿款188000元及利息的请求本院予以支持，对于原告主张被告支付约定的下余服务费及利息的请求本院不予支持。对于原告主张对被告名下房屋享有优先受偿权的问题，本院认为，建筑物抵押的应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，同时根据《中华人民共和国物权法》第五条“物权的种类和内容，由法律规定”之规定，二被告为原告提供反担保，但却约定将二被告名下房屋抵押在原告委托的他人名下，该约定明显违反了物权法定原则，不产生物权效力，原告并未取得抵押房屋的抵押权，故对于原告主张对该房屋享有优先受偿权本院不予支持。对于原告主张的其他费用，因缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第五条、第六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：被告张景、陈跃峰于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司为其垫付的18.8万元及利息（利息以18.8万元为基数自2020年3月30日起按照月息2％计算至实际清偿之日止）。驳回原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元、减半收取2387元，财产保全费1678元，由被告张景、陈跃峰承担3708元，由原告承担357元。应由被告承担部分暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。二审确认事实与一审一致。本院认为，翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司作为张景借款合同的保证人，在张景不能如约偿还借款的情形下，依约偿还本案借款，本院对其守约行为予以充分肯定。原审判决在综合本案各项事实的基础上，酌定8000元的居间服务费是自由裁量权的行使，并无违法和不当之处，翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508.0元，由翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月三十日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口