江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5955号原告：贾秀娟，女，1928年10月24日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被告：董焕明，男，1948年9月28日出生，汉族，住宜兴市。被告：董伟民，男，1950年12月6日出生，汉族，住宜兴市。被告：董永明，男，1963年9月24日出生，汉族，住宜兴市。被告：董亚君，女，1954年12月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史正初，男，1951年2月5日出生，汉族，住宜兴市。原告贾秀娟与被告董焕明、董伟民、董永明、董亚君赡养纠纷、返还财物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告贾秀娟及其委托诉讼代理人余一平，被告董焕明、董伟民、董永明、董亚君及其董亚君的委托诉讼代理人史正初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾秀娟向本院提出诉讼请求：1、要求四被告拿出原告的社保卡，农保卡，老年卡，银行存单、存折（计6份）及身份证、户口本等交还给原告。2、银行存单（存折）如有以四被告名义代存的，判令变更为原告的户头。3、原告要求在第四被告家长期生活。4、要求第一被告将原告住所原来的门锁重新换上，让原告能自由进出。5、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，贾秀娟放弃主张第3项、第4项诉讼请求，并对第2项诉讼请求作出说明：即判令若有以四被告名义代存的银行存单或存折的，存款本金返还原告。事实和理由：原告与董小春系夫妻，共生育子女四人即为四被告。董小春于2019年2月13日病逝，后原告曾一度由四被告轮流赡养，但由于各家生活习惯差异，原告不适应一周轮流的赡养方式，现原告认为董亚君照顾原告细心周到。之前原告的社保卡，农保卡，老年卡，银行存单、存折及身份证、户口本等都在被告处，为了以后生活方便，减轻子女负担，要求被告交还原告。原告通过自行协商等方式没有成功，故诉至法院。董焕明辩称，母亲的财产永远归母亲，根据2019年3月14日签订的兄妹协议，子女轮流上门服侍母亲，并共同管理母亲财产，但董亚君私自取用母亲钱款，并且强制将母亲接回家，后兄弟模仿而造成母亲的不习惯。母亲已经93岁，财物交由母亲保管不安全，应由四子女代为保管，如需动用应按兄妹签订的协议执行。董伟民、董永明均辩称，不同意第1项诉请，原告年纪大了不会用，第2项诉请如果有存款在子女处，则更换合情合理，但原告自己不会保管。董亚君辩称，认可原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：贾秀娟与董小春婚后共同生育子女四名，为董焕明、董伟民、董永明、董亚君。2019年2月13日董小春因病去世。2019年3月14日，董焕明、董伟民、董永明、董亚君签订兄妹协议1份，约定父亲部分遗产及母亲的财产共计130914元由董亚君保管，其后所生产的利息收益归母亲所有，保管者无权使用，如果需要动用，须经过董伟明签字、董焕明上帐、董亚君现金收支，否则无效。母亲的陪护一个礼拜兄妹轮换一次，所产生的费用、公用设施公报，其他子女各自负担。2020年3月8日，董亚君将存储有贾秀娟钱款的银行存单、社会保障卡等交付于董永明，并出具贾秀娟之资金帐单明细表1份，载明户名为贾秀娟，账号为71×××70的银行存单为10000元、账号为71×××01的银行存单为43900元；户名为董焕明，账号为71×××32的银行存单为20000元、账号为71×××33的银行存单为24500元；户名为董亚君、账号为71×××10的银行存单为20800元；贾秀娟农保卡余93.5元；贾秀娟老年费卡余2.9元；贾秀娟另存储蓄卡余2221.72元；现有现金90.30元。对此，董永明出具了收条，并由董焕明在证人处签名。后董焕明、董伟民、董永明、董亚君因赡养母亲方式及费用支出产生矛盾，遂贾秀娟诉至法院。另查明，董焕明先后于2020年3月9日将上述户名为董焕明的2张银行存单进行注销，2020年3月10日、3月22日将上述户名为贾秀娟的2张银行存单进行注销，并于2020年3月10日、4月14日、9月1日将上述贾秀娟存款先后转存至户名为董焕明的宜兴阳羡村镇银行账户10000元（账号为71×××04）、20000元（账号为71×××03）、24008.92元（账号为71×××91）以及江苏宜兴农村商业银行账户7579.36元（账号为32×××56）。现董永明持有上述已转存至董焕明名下的银行存单4张、户名为董亚君的银行存单1张、贾秀娟的身份证、社会保障卡、户名为贾秀娟的江苏宜兴农村商业银行的存折4张（账号为32×××92存折于2020年2月21日的余额为93.5元、账号为32×××29的存折于2020年2月21日的余额为2.94元、账号为32×××88的存折于2020年2月21日的余额为2221.72元、账号为01×××69的存折于2020年2月21日的余额为46.67元）。审理中，董焕明、董永明均认可董焕明将贾秀娟存款支取后由董焕明、董伟民、董永明三人自行进行分配，各自分得12100元，因吊唁亲人支取贾秀娟存款670元，董伟民为母亲买药支取700多元。贾秀娟对于吊唁亲人和买药支取的费用予以认可，但不认可董焕明、董伟民、董永明三人自行处理其存款，要求将分得的钱款返还。上述事实，有户籍信息证明、兄妹协议、贾秀娟之资金帐单明细表、摄影照片、查询存款通知书回执和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。本案中，贾秀娟虽已92岁高龄，但其参与庭审及接受本院询问时均能清晰表明自己意见，四被告未提供证据证明贾秀娟无民事行为能力或者限制民事行为能力，故贾秀娟要求管理自己的财产应予支持，董永明应将其持有的贾秀娟身份证、社会保障卡、存折等返还贾秀娟，审理中董焕明、董亚君均认可存储于各自名下的案涉存单的存款实际为贾秀娟所有，故董焕明、董亚君应将上述存款返还贾秀娟，董焕明、董伟民、董永明未经贾秀娟同意自行支取的36300元应返还贾秀娟。本院虽作出判决，但尊老爱幼是中华民族的光荣传统，父母与子女应互相依托、互相体谅，子女也应当尊重、照顾好父母，让父母老有所依、老有所养。本案中贾秀娟自有存款及享有的社会保障能够负担其日常生活支出，至于其想与哪位子女共同生活，子女应尊重母亲的意愿，其他女子予以配合；对于母亲的财物不能理所当然的认为就是子女的财物，即使出于安全等因素而为母亲保管财产，也应征得母亲的同意。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条的规定，判决如下：一、董永明于本判决发生法律效力之日起10日内向贾秀娟返还贾秀娟的居民身份证1张、社会保障卡1张以及江苏宜兴农村商业银行的账号为32×××92、32×××29、32×××88、01×××69存折各1本。二、董焕明于本判决发生法律效力之日起10日内将其名下在宜兴阳羡村镇银行的账号为71×××04存单内的存款10000元、账号为71×××03存单内的存款20000元、账号为71×××91存单内的存款24008.92元，在江苏宜兴农村商业银行的账号为32×××56存单内的存款7579.36元返还贾秀娟；董亚君于本判决发生法律效力之日起10日内将其名下在宜兴阳羡村镇银行的账号为71×××10存单内的存款20800元返还贾秀娟。三、董焕明、董伟民、董永明于本判决发生法律效力之日起十日内各自返还贾秀娟12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取80元，由董焕明、董伟民、董永明、董亚君负担。贾秀娟同意其预交的诉讼费80元由董焕明、董伟民、董永明、董亚君向其直接支付，本院不再退还，由董焕明、董伟民、董永明、董亚君于本判决发生法律效力之日起十日内向贾秀娟支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二〇年十月二十二日书记员  史文意