河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1195号 原告：贺全国，男，1951年3月1日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王玉杰，安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：耿凯悦，男，1998年8月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：耿继良，男，1968年5月10日出生，汉族，住址同上，系被告之父。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，住所地河北省安新县建设北大街**。 负责人：魏永立，该公司经理。 原告贺全国与被告耿凯悦、中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺全国的委托诉讼代理人王玉杰、被告耿凯悦的委托诉讼代理人耿继良到庭参加诉讼，被告平安财险安新支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贺全国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金共计24194.20元（有关伤残赔偿金和出院后的护理费、营养费，代申请有关司法鉴定后另行追加）。2、诉讼费由被告负 —2— 担。庭审中，原告增加误工费损失15000元，各项损失共计39000元，扣除被告耿凯悦垫付款4000元，原告主张35000元；关于伤残赔偿另行起诉。事实与理由：原告系孤寡老人，2020年5月24日9时许，被告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安新县内小公路北侧头东尾西向后倒车时，与由南向北步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至肃宁县中医骨伤医院救治，诊断为左胫腓骨近端骨折，住院18天，在尚未达到出院标准时，原告要求出院。出院后原告因受伤部位疼痛自2020年6月15日至7月17日数次到保定市骨科医院门诊检查治疗，自受伤至7月17日共计54天。期间因生活不能自理由亲属护理。原告的损失包括住院费7223.2元、门诊费911元、护理费8100元、住院伙食补助费1800元、营养费2160元、交通费1000元、精神抚慰金3000元。本次事故经交警部门认定被告耿凯悦负全责，原告无责。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 被告耿凯悦辩称，原告所诉交通事故及垫付款4000元均属实；其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应赔偿原告的各项损失，4000元垫付款由保险公司直接赔付原告，作为其对原告的补偿，其不再向保险公司主张。 被告平安财险安新支公司书面辩称，事故车辆及FV765S在答辩人处购买交强险、商业险100万元含不计免赔等，保险期限自2019年12月24日至2020年12月23日。本次事故发生在保险期间，答辩人对事故真实性无异议，在原、被告的行为不存在交强险、商业险中所列的责任免除的情况前提下，原告合理、合法的损失答辩人同意在保险责任内按照责任比例承担赔偿责任。关于原告的损失：医疗费请法院核实金额，扣减非医保；伙食费认可住院18天，每天100元；营养费认可住院18天，每天20 —3— 元；护理费根据伤情认可45天，按照居民服务业，每天115元标准赔付；交通费认可200元；不认可精神损害抚慰金；本案诉讼费答辩人不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月24日9时许，被告耿凯悦驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安新县内小公路北侧头东尾西向后倒车时，与由南向北步行的原告贺全国发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县公安局交通管理大队作出安公交认字［2020］第136号道路交通事故认定书，认定被告耿凯悦负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，在肃宁县中医骨伤医院治疗，自2020年5月24日至2020年6月10日住院18天，支出住院费7223.2元，其伤情诊断为左胫腓骨近端骨折。原告的病历中出院情况记载未达出院标准，骨折未愈合，患者要求出院，告知其出院后应继续平卧静养，过早下床活动不当致骨折畸形愈合可能。2020年6月15日，原告在保定市骨科医院复查，支出门诊费750元，其伤情诊断为左胫骨近端骨折、左髌骨骨折等，建议休息、加强营养、口服利伐沙班片、至3周、4周后复查X片等。2020年7月17日，原告再次到保定市骨科医院复查，支出门诊费151元。上述医疗费共计8124.2元，其中被告耿凯悦为原告垫付医疗费4000元，庭审中自愿将该款补偿给原告。另外，原告支出病历复印费10元。 原告贺全国独居、无子女，事故受伤前以捡拾废品为生。 被告耿凯悦具有合法的驾驶资格，其驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险安新支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、诊断报告 —4— 书、被告耿凯悦提交的微信转账凭单、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告耿凯悦负此事故的全部责任，因其驾驶的涉案车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告平安财险安新支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的，再由被告耿凯悦赔偿。 原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告受伤后支出医疗费共计8124.2元，有其提交的医疗费票据等证实，予以认定。被告平安财险安新支公司主张扣除非医保用药费用，于法无据，不予采信。 2、住院伙食补助费：原告住院18天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为1800元。 3、营养费：鉴于原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告请求营养期60天酌情予以支持，每天按20元计算，营养费为1200元。 4、误工费：原告虽已满60周岁，但其无子女，一人以捡拾废品为生，受伤后无生活来源，故对其请求误工费酌情予以支持。关于误工期间，鉴于原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张100天酌情予以支持。原告为农民，其误工费应按照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，为7726元。 5、护理费：鉴于原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求护理期60天酌情 —5— 予以支持，护理费按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115元计算，为6922.8元。 6、交通费：原告虽未提交交通费票据，但其受伤后往返就医及复查需要支出相应的交通费用，原告请求交通费1000元符合客观实际，予以支持。 7、病历复印费：原告支出病历复印费10元，属于其受伤后主张赔偿过程中产生的必要的、合理的费用，予以支持。 8、精神抚慰金：原告请求3000元，因其尚未评定伤残，本案对此暂不支持，原告待评定伤残后可另行主张。 综上，原告的经济损失共计26783元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。被告耿凯悦垫付的医疗费4000元自愿补偿给原告，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。对于原告的经济损失，被告平安财险安新支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费15648.8元；原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费1124.2元及病历复印费10元，由被告平安财险安新支公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告上述损失未超出保险责任限额，故被告耿凯悦在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安财险安新支公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第 —6— 一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺全国各项损失共计26783元。 二、被告耿凯悦在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告贺全国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担258元，原告贺全国负担79.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 哲