河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0638民初1945号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行，雄县文昌大街375号,统一社会信用代码：91130638MA0A296T7P。 负责人：冯振浩，该行行长。 委托代理人：刘光明，男，1979年3月4日生，雄县，该行员工。 委托代理人：文卫华，男，1977年10月5日生，汉族，雄县，该行员工。 被告：陈春明，男，1969年4月12日生，汉族，住雄县。 被告：孙晓红，女，1970年11月28日生，汉族，雄县。 被告：孙伯鹏，男，1968年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。 被告：孙振基，男，1946年11月28日生，汉族，住雄县。 被告：张金乱，男，1960年11月29日生，汉族，住雄县。 被告：雄县全盛彩印包装用品有限公司，住所地雄县龙湾工业区，统一社会信用代码911306387158512470。 法定代表人：孙振基。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被告陈春明、孙晓红、孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行委托代理人刘光明、被告孙伯鹏委托代理人王贺通到庭参加诉讼，被告陈春明、孙晓红、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈春明、孙晓红偿还贷款本金2400000元，并承担利息及罚息15040.87元（暂计算至2020年8月25日以后顺延至还清贷款之日）；2.请求判令孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；3.请求判决原告对孙伯鹏产权证号为“津字第104020900214号”的抵押房产，享有抵押权及优先受偿权。事实理由：原告与被告陈春明、孙晓红于2019年7月10日，签订了《小额贷款额度借款合同》，孙伯鹏、孙振基、张金乱分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，雄县全盛彩印包装用品有限公司出具了担保函，孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司分别承诺为陈春明、孙晓红在原告处最高额为2400000元的贷款承担连带保证责任，孙伯鹏与原告签署了《小额贷款最高额抵押合同》以自有房产（产权证号为“津字第104020900214号”）为被告陈春明、孙晓红的借款提供抵押担保，并作了抵押登记。在额度支用期内，被告陈春明于2019年8月15日支用2400000元，期限12个月，即2019年8月15日至2020年8月15日，还款方式为按月付息，到期还本法，年利率为6.3075%。贷款于2020年8月15日已到期，原告多次催要贷款本息，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙伯鹏辩称，首先被告已经偿还30000元应予扣减。本案其他担保人也提供了担保，并有担保财产，我认为应由他人先行偿还，不足部分再由我偿还。另因疫情影响，企业和个人均无法正常生产经营，以致资金周转困难，依照最高人民法院指导意见要求展期一年偿还此款，罚息不应支付，应减免利息。 本院依法送达起诉书副本后，被告陈春明、孙晓红、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司在法定期限内，未应诉、未答辩。 经审理查明,2019年7月10日原告与被告陈春明、孙晓红签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定，本合同授信额度金额为2400000元；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。被告陈春明于2019年8月15日支用2400000元，期限12个月，即2019年8月15日至2020年8月15日，还款方式为按月付息，到期还本法，利率为年利率6.3075%。如被告陈春明、孙晓红未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，即在约定的利率基础上加收30%确定利息。2019年7月10日孙伯鹏、孙振基、张金乱分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司分别承诺为陈春明、孙晓红在原告处最高额为2400000元的贷款承担连带保证责任，担保范围均为主合同项下债权本金人民币2400000元及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、及其他费用。保证期间均为2019年7月10日至2023年7月10日，保证保证方式均为连带责任保证。2019年5月13日雄县全盛彩印包装用品有限公司出具了企业保证函和担保函，承诺自愿为陈春明签订的该小额贷款额度借款合同项下的所有贷款（合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等）提供连带责任保证。承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。 按照约定被告孙伯鹏于2019年7月10日与原告订立《小额贷款最高额抵押合同》，孙振基用坐落于天津市南开区，建筑面积125.17平方米，产权证号为“津字第104020900214号”的房产为被告陈春明、孙晓红的借款提供抵押担保。抵押合同担保范围为：债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、及其他款项。抵押权存续期间为：2019年7月10日至2023年7月10日。并且约定借款人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，原告有权处分抵押财产。原告处分抵押财产所得价款在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还被告孙伯鹏。上述抵押的房产于2019年7月24日在天津市规划和自然资源局进行了登记。合同自双方签字盖章后生效。上述手续办理完毕，原告于2019年8月15日向被告陈春明、孙晓红发放贷款2400000元。2020年10月21日，被告偿还借款本金43312.28元，利息16687.72元。截止2020年10月21日被告陈春明、孙晓红仍有本金2356687.72元、利息30433.53元尚未偿还。 上述事实，有原告提供的《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、《小额贷款最高额保证合同》、雄县全盛彩印包装用品有限公司为原告出具的企业保证函和担保函、《小额贷款最高额抵押合同》和不动产登记证明及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告陈春明、孙晓红签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，本院应予确认。原告依合同约定向被告陈春明、孙晓红提供了借款2400000元，被告陈春明、孙晓红应当按照合同约定的期限偿还原告借款本息。被告陈春明、孙晓红至2020年10月21日仍然欠原告本金人民币2356687.72元、利息30433.53元，有《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据及庭审笔录予以证实，本院应予认定。被告陈春明、孙晓红未按照合同约定的期限偿还全部借款，应当按照约定支付未偿还本金人民币2400000元的逾期利息。2019年7月10日被告孙伯鹏与原告签订的抵押合同在天津市规划和自然资源局进行了登记，抵押合同自登记之日起生效，故原告就抵押物依法享有抵押权，且享有优先受偿权。被告孙伯鹏、孙振基、张金乱、分别为被告陈春明、孙晓红提供担保，与原告订立保证合同，为被告陈春明、孙晓红提供连带责任保证。原、被告签订的保证合同合法有效，且在保证期间内，原告有权按照约定要求保证人承担连带责任保证。雄县全盛彩印包装用品有限公司为原告出具担保函、企业保证函，承诺为陈春明签订的该小额贷款额度借款合同项下的所有贷款及利息提供连带责任保证。且在保证期间内，原告亦有权按照约定要求雄县全盛彩印包装用品有限公司承担连带责任保证。被告孙伯鹏主张受疫情影响，企业出现困难，根据国家相关政策，要求展期一年并减免利息、罚息，因原告未收到被告陈春明、孙晓红企业延期还本及减免利息申请，不符合国家相关政策规定，故对被告孙伯鹏的此项主张，本院不予支持。被告孙伯鹏主张本案其他担保人也提供了担保，并有担保财产，应由他人先行偿还，不足部分再由自己偿还。本案原、被告没有约定担保实现债权的先后顺序，故对被告孙伯鹏的此项辩解意见，本院不予采纳。被告孙晓红、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈春明、孙晓红偿还原告借款本息2387121.25元及利息（利息自2020年10月22日算至借款本息还清之日止，以本金2356687.72元为基数，利息按年利率6.3075%并加收利息30%的罚息计算利息），限本判决生效后十日内履行。 二、被告孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司对被告陈春明、孙晓红借款本息承担连带清偿责任。 三、被告陈春明、孙晓红不履行偿还借款本息的义务时，原告对被告孙伯鹏在本案抵押的房产，享有抵押权，对处置抵押物所得价款依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5339元，由被告陈春明、孙晓红、孙伯鹏、孙振基、张金乱、雄县全盛彩印包装用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张德桥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 鹏