湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2267号原告：朱胜昔，男，1977年10月14日出生，汉族，住罗田县。原告：朱玲，女，1975年10月19日出生，汉族，住罗田县。原告：张琼香，女，1954年3月23日出生，汉族，住罗田县。以上三原告共同委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：丁伟，男，1979年12月31日出生，汉族，住麻城市。被告：麻城市长江再生资源开发有限公司。住所地：麻城市北环东路（原转向器厂）。统一社会信用代码：91421181326082835A。法定代表人：梅志刚，该公司总经理。被告：武汉友好世纪汽车服务有限公司。住所地：武汉市江岸区后湖乡汉口花园****门。统一社会信用代码：91420102303675021C。法定代表人：柳庆。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。营业场所：武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼。统一社会信用代码：914201037987502807。负责人：蒋海金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告朱胜昔、朱玲、张琼香与被告丁伟、麻城市长江再生资源开发有限公司、武汉友好世纪汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜昔、朱玲、张琼香的委托诉讼代理人熊必书、被告麻城市长江再生资源开发有限公司的法定代表人梅志刚、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托诉讼代理人张冬到庭参加诉讼；被告武汉友好世纪汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜昔、朱玲、张琼香向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁伟、麻城市长江再生资源开发有限公司、武汉友好世纪汽车服务有限公司赔偿三原告损失共计731625.4元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险、第三者商业险额度范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2020年7月17日，被告丁伟驾驶鄂Ａ×××**号重型栏板货车自麻城市往罗田县胜利镇方向行驶，14时07分许，行至罗田县××××组时，将前方过马路的行人朱贵华刮擦，随后与前方叶干停在路右边的鄂Ｂ×××**号小客车发生碰撞，致两车受损，行人朱贵华受伤后送至医院抢救无效死亡的交通事故。经罗田县公安局交通警察大队认定，被告丁伟承担此次事故的全部责任。经查，事故车辆鄂Ａ×××**号重型栏板货车的实际所有人为被告麻城市长江再生资源开发有限公司，被告丁伟系该公司员工；该车辆登记在被告武汉友好世纪汽车服务有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险及第三者商业险，且尚在保险期内。三原告为维护其合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告丁伟辩称，一、对交通事故发生的事实及交警责任划分无异议；二、丁伟驾驶的车辆实际车主为被告麻城市长江再生资源开发有限公司，该车辆挂靠在被告武汉友好世纪汽车服务有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司保交强险及商业险100万元；三、丁伟是被告麻城市长江再生资源开发有限公司雇请的司机，且证件齐全。被告麻城市长江再生资源开发有限公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、被告丁伟系被告麻城市长江再生资源开发有限公司雇请的司机属实，丁伟的责任被告公司愿意负担，肇事车辆的实际车主是被告麻城市长江再生资源开发有限公司，挂靠在被告武汉友好世纪汽车服务有限公司，且投保了保险，事故责任应当由保险公司承担赔付。三、事故发生后麻城市长江再生资源开发有限公司为原告近亲属垫付了医疗费70765.92元，丧葬费32330元，要求在本案中一并处理。被告武汉友好世纪汽车服务有限公司向本院提交书面答辩意见称，一、本公司对此次交通事故的发生无异议；二、本公司只是登记车主，并非实际所有人，本公司在本案中无主观过错，也没有实施侵权行为，不应承担事故的赔偿责任；三、事故车辆已投保交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：一、被抚养人生活费不符合法律规定，根据相关规定，本案死者年满68周岁，其妻子年满66周岁，均已到达法定退休年龄，不存在相互抚养的实际能力，夫妻二人还育有成年子女两人，同时根据原告提供的户籍信息显示，死者妻子张琼香与其儿子在一个户籍本上，因此张琼香是由其儿子赡养张琼香有实际的固定生活来源，故被扶养人生活费不应当支持。二、误工费过高且未见合理的证据，请求不予支持该项费用。三、交通费过高，未提供合理合法的票据，无法证明交通费产生的合理性，具体由法庭核定。四、医疗费需进行相关证据的核实，目前原告未提供医院的抢救及诊断证明，无法证明死亡原因，住院发票未提供原件，因此请求法庭依法核实审查后予以认定。医疗费经审查核实后，保险公司主张扣除15%非医保用药费用。五、标的车辆存在特殊性，因原告及被告丁伟、麻城市长江再生资源开发有限公司、武汉友好世纪汽车服务有限公司均没有提供相关证明，首先要求核实驾驶人是否具有相应的从业资格证及其2014年起每满两年需要提供身体条件证明才能具有驾驶该车辆的资格，再者标的车辆需要有车辆营运证，因此需要标的车辆所处公司提供相应证件予以证明，如果上述证件经核实没有依法具备因此依照保险的相关规定以及机动车保险的相关条件，保险公司依法依约可以拒赔。六、本案系刑事案件应当先刑后民，或者刑事附带民事诉讼，如果构成刑事犯罪依法定罪处罚则不应当支持精神抚慰金。七、保险公司已前期垫付费用10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对原告朱胜昔、朱玲、张琼香提交的证据一中的人口普查登记表、叶家村村民委员会出具的证明有异议，认为人口普查登记表未提供原件，对原告朱玲的名字前后不一致，无公安部门出具的变更名字登记的事实，叶家村村民委员会的证明不具备出具生活人的相关身体情况、生活情况，该证明无效。本院审查后认为，人口普查登记表、叶家村村民委员会的证明及庭审查明的事实能够证明原告的家庭成员情况，本院对其予以部分采信。对原告朱胜昔、朱玲、张琼香提交的证据五交通费发票有异议，认为发票属于连号票据，无法证明交通费与本次事故的关联性。本院审查后认为，该费用系必然发生的费用，本院酌定认定2500元。庭审过程中，原告朱胜昔、朱玲、张琼香申请证人朱某1、朱某2出庭作证，主要证明死者朱贵华与原告张琼香系夫妻关系，朱贵华、张琼香的生活来源主要是朱贵华生前在家种田，偶尔帮人做小工补贴家用。被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证人证言有异议，认为是否是合法夫妻需由民政部门或公安户籍家庭信息予以证明，而不是他人所说证明，同时根据原告提供的朱胜昔家庭户籍证明中显示其母亲是张琼香，但死者并未与朱胜昔在一个户籍上，所以他们的家庭关系或夫妻关系是存疑的。再者张琼香与死者朱贵华均依法属于其成年子女的被抚养人，应该由其成年子女承担其扶养费，而朱贵华对张琼香没有法定的抚养义务。本院审查后认为，通过庭审查明的事实及该证人证言，能够证明朱贵华与张琼香系夫妻关系，本院对其予以采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2020年7月17日，被告丁伟驾驶鄂Ａ×××**号重型栏板货车自麻城市往罗田县胜利镇方向行驶，14时07分许，行至罗田县××××组时，将前方过马路的原告朱胜昔、朱玲、张琼香的近亲属朱贵华刮擦，随后与前方叶干停在路右边的鄂Ｂ×××**号小客车发生碰撞，致两车受损，朱贵华受伤的交通事故发生。朱贵华伤后送至罗田县人民医院抢救7天，后经抢救无效死亡，用去医疗费70765.92元。本次事故经罗田县公安局交通警察大队第2020023号认定：被告丁伟驾车未注意安全，未及时避让行人，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；朱贵华、叶干在此事故中无过错，无责任。庭审过程中，原告朱胜昔、朱玲、张琼香自愿放弃精神抚慰金的赔偿。事故发生后，被告麻城市长江再生资源开发有限公司垫付医疗费及丧葬费共计103765.92元；被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司垫付费用10000元。另查明，被告丁伟驾驶的事故车辆鄂Ａ×××**号重型栏板货车的实际所有人为被告麻城市长江再生资源开发有限公司，被告丁伟系该公司雇请的员工，该车辆挂靠被告武汉友好世纪汽车服务有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险及不计免赔第三者商业险100万元，且事故发生在保险期内。原告朱胜昔、朱玲、张琼香因其亲属朱贵华死亡的损失，本院核定如下：一、医疗费：70765.92元；二、住院伙食补助费:350元（7天×50元/天）；三、营养费：210元（7天×30元/天）；四、护理费：818.46元〔7天×（42677元/年÷365天）〕；五、误工费：687.71元〔7天×（35859元/年÷365天）〕；六、交通费：2500元（酌定）；七、丧葬费：32330.5元（64661元/年÷2）；八、死亡赔偿金：451212元〔（20年－8年）×37601元/年〕。以上损失共计558874.59元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告丁伟驾车未注意安全，未及时避让行人，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；朱贵华在此事故中无过错，无责任。故被告丁伟对该事故造成的损失应承担赔偿责任，因该事故车辆系被告麻城市长江再生资源开发有限公司所有，被告丁伟系该公司雇请员工，根据《最高人民法院》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告丁伟与被告麻城市长江再生资源开发有限公司对原告朱胜昔、朱玲、张琼香亲属朱贵华死亡赔偿承担连带赔偿责任。又因该事故车辆挂靠于被告武汉友好世纪汽车服务有限公司，根据《最高人民法院》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告麻城市长江再生资源开发有限公司与被告武汉友好世纪汽车服务有限公司应对原告朱胜昔、朱玲、张琼香亲属朱贵华受伤后死亡赔偿承担连带责任。被告丁伟驾驶的事故车辆鄂Ａ×××**号重型栏板货车在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，故被告丁伟、麻城市长江再生资源开发有限公司与被告武汉友好世纪汽车服务有限公司应承担的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任险合同约定范围内予以承担。故被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司应在交强险责任范围限额内及第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱胜昔、朱玲、张琼香因其近亲属损失共计558874.59元。原告朱胜昔、朱玲、张琼香诉请要求被告支付被扶养人张琼香生活费的请求，根据《最高人民法院》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，受害人朱贵华年满68周岁，已达到法定退休年龄，应视为无劳动能力，对其配偶无法定扶养义务，且受害人朱贵华与配偶张琼香育有一子一女，均已成年，其应对原告张琼香负有扶养义务，故原告朱胜昔、朱玲、张琼香诉请的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿朱胜昔、朱玲、张琼香亲属朱贵华因交通事故造成的损失共计558874.59元（已垫付10000元在执行时予以抵扣）。二、麻城市长江再生资源开发有限公司垫付款103765.92元，由朱胜昔、朱玲、张琼香在上述应得赔偿款中返还给麻城市长江再生资源开发有限公司。三、驳回朱胜昔、朱玲、张琼香的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由麻城市长江再生资源开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹勇二〇二〇年十月二十七日法官助理刘霞书记员李瑾行