湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1789号原告：冯某，男，××××年××月××日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李高波，湖南开旗律师事务所律师。原告：郭某1，女，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：郭某2，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：易某，女，1989年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：肖某1，女，1965年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。原告冯某与被告肖某1法定继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，肖某1申请追加郭某1、郭某2、易某为第三人参加诉讼，经审查，本院依法通知郭某1、郭某2、易某作为原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂，本院依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人李高波、被告肖某1及其委托诉讼代理人苏贤茂到庭参加诉讼，原告郭某1、郭某2、易某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：判令冯某依法继承汉寿县沧浪东路文昌巷第五层一间半房屋（常汉房权证汉字第0×**号），冯某占二分之一份额。事实和理由：位于汉寿县××镇××路××巷××层房屋（常汉房权证汉字第0××**）系冯某父亲肖广清于2004年11月4日购买取得房屋所有权。因肖广清与冯某母亲分开生活，冯某由其母亲抚养。肖广清与肖某1结婚直至肖广清因病去世。该房屋正进行棚户区改造，将被政府征收，肖某1以继承人的身份独自办理了房屋征收相关手续，并未告知冯某相关事宜，企图独自占有肖广清的遗产，冯某为维护自身合法权益，特起诉至本院。在诉讼过程中，我院依职权追加郭某1、郭某2、易某作为原告参加诉讼后，郭某1、郭某2以书面形式向本院提出诉讼请求：判令继子郭某2、继女郭某1与肖某1共同继承肖广清所有的位于汉寿县××镇××路××巷××宿舍××楼一间半房屋（常汉房权证汉字第0×**号）。事实和理由：位于汉寿县××镇××路××巷××宿舍××楼一间半房屋（常汉房权证汉字第0××**）系由郭某2、郭某1的继父肖广清与母亲肖广清婚前所购买。肖广清与郭某2、郭某1形成了继子女关系。肖广清生病时，一直由肖某1与郭某2的妻子易某照顾，郭某1、郭某2尽到了赡养义务。肖广清去世后，郭某1、郭某2为其办理了丧葬事宜。据此，继子女郭某1、郭某2应当享有继承权。易某未向本院提交书面的诉讼请求。肖某1辩称，冯某不是本案有直接利害关系的当事人，请求法院驳回冯某的起诉；2.冯某的诉称与客观事实不符，肖某1没有侵占冯某财产的行为，事实上，肖广清、肖某1于2001年就开始同居生活，同居近十年后，于××××年第一次登记结婚，于2016年4月登记离婚，分开一年后，经肖广清要求又在一起生活，于××××年××月再次登记结婚。二人从2001年开始一起生活，与肖广清添置了本案诉争的房屋。2019年，肖广清生病，其继子郭某2、继儿媳易某、继女郭某1均尽到了生养死葬的义务，特别是儿媳易某在肖广清生病卧床期间与婆婆肖某1一起照顾肖广清，直至其去世。3.肖广清死亡后，因产生纠纷没有按风俗葬在其祖坟处，而是由继女郭某1购买公墓安葬，至今因安葬肖广清还欠外债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（冯某提交的户口注销证明、房屋买卖协议书、房地产买卖契约、婚姻状况查询信息、肖某1提交的墓位认购合同、骨灰寄存证）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.冯某提交的汉寿县公安局龙阳派出所出具的关系证明一份、汉寿县沧浪街道辰护垸社区居民委员会出具的亲属关系证明二份、汉寿县龙阳街道花木兰社区居民委员会、汉寿县龙阳镇新街社区居民委员会出具的关系证明各一份，及证人肖某2、肖某3、危某1、危某2的当庭证言，经肖某1质证，对上述证据均有异议，本院认为，上述证据均能相互印证，证人肖某2系肖广清的亲哥哥、肖某3系肖广清的亲妹妹、危某1系肖广清的妹夫、危某2系肖广清的外甥女，均系肖广清的亲属，对肖广清与冯某的关系比较清楚，能够达到冯某的证明目的，对上述证据均予以采信；2.冯某提交的离婚协议书，经肖某1质证认为该份证据不能证实该房屋系肖广清的婚前财产，本院认为，该证据仅能证实肖广清与肖某1于2016年4月7日登记离婚时，未对该房屋进行分割；3.肖某1提交的证人石某的询问笔录、书面证言，因石某无正当理由，未出庭作证，接受质询，不能确定其真实性，故不予采信；4.肖某1提交的照片、流动人口证明，与本案无关联，不能达到肖某1的证明目的，不予采信；5.肖某1提交的汉寿县洲口镇文蔚村村民委员会的证明，拟证明肖广清与肖某1于2001年开始同居生活，当时郭某1、郭某2没有成年，本院认为，肖广清与肖某1于××××年登记结婚，郭某2、郭某1早已成年，不能达到肖广清与郭某2、郭某1形成了法定的抚养关系的证明目的，故对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月，肖广清与冯小娥按农村习俗举行了婚礼，未办理结婚登记，后因二人性格不合分开生活，冯小娥于××××年××月××日生子冯某，冯某一直随冯小娥生活。2004年11月4日，肖广清与杨长发签订了房屋买卖协议书，协议书载明肖广清购买杨长发位于汉寿县××镇××路××巷××层××房。2013年3月22日，肖广清、杨长发办理了过户登记，房产证号为常（汉）房权证汉字第0×**号。肖广清与肖某1于××××年××月××日登记结婚，2016年4月7日登记离婚，××××年××月5日登记复婚。肖某1有二个子女，女儿郭某1于1986年10月4日出生，儿子郭某2于1988年1月9日出生。2020年6月5日，肖广清因病去世，户口被注销。肖广清生病至去世，冯某未尽到赡养义务。肖广清去世后，肖某1寄存骨灰花费130元，郭某1在汉寿县××购买墓位花费9800元。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人肖广清名下位于汉寿县××镇××巷的房屋（常汉房权证汉字第0×**号）系与肖某1婚前购买，应属于肖广清的婚前个人财产。被继承人肖广清生前未留有遗嘱或遗赠扶助协议，其名下的该套房屋应按照法定继承办理。肖广清与肖某1结婚时，继子女郭某1、郭某2均已成年，其与肖广清未形成扶养关系，不属于有抚养关系的继子女，易某系肖广清的继儿媳，三人均不能作为肖广清的第一顺序继承人继承该房屋，故对郭某1、郭某2要求继承该套房屋的诉讼请求，不予支持。肖广清去世时，第一顺序继承人仅有肖某1、冯某。肖某1作为肖广清的妻子与其共同生活，在肖广清生病直至去世，对肖广清尽了主要扶养义务，分配遗产时，应予多分。冯某虽系肖广清的儿子，自其出生至成年就一直随母亲生活，没有与肖广清共同生活，在肖广清生病至去世，冯某有扶养能力和有扶养条件，亦未尽到赡养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。根据本案实际情况，本院酌情确认冯某对汉寿县××镇××巷的房屋（常汉房权证汉字第0×**号）享有30%的份额，肖某1对该房屋享有70%的份额。肖广清去世后，郭某1为其购买墓位花费9800元，该笔费用应由肖某1、冯某所得遗产清偿，故冯某、肖某1应在继承肖广清的遗产范围内对上述债务分别承担2940元、6860元，因郭某1未提出本项诉讼请求，双方可以协商处理或另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、第62条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、位于汉寿县××镇××巷的房屋（房屋所有权证号常汉房权证汉字第0××**、房屋产权证登记的所有权人为肖广清），由肖某1、冯某继承，其中肖某1享有70%的份额，冯某享有30%的份额；二、驳回冯某的其他诉讼请求；三、驳回郭某1、郭某2的全部诉讼请求。案件受理费2300元，由冯某负担920元，肖某1负担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  颜克新人民陪审员  伍朝辉人民陪审员  刘付勇二〇二〇年十月二十三日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见30.对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。62.遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。