wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3922号 原告：胥直书，男，1970年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：郝明康，男，1974年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告胥直书与被告郝明康劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥直书到庭参加诉讼。被告郝明康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥直书向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工资30,000元；2．判令被告向原告支付利息3,625元（按照年利率6%计算，自2018年6月29日至2020年6月24日），并支付自2020年6月25日至本息还清之日止的利息。事实和理由：原告于2018年间为被告承包工地提供装修、涂料等劳务。2018年6月28日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告劳务费50,000元。后被告支付劳务费20,000元，剩余劳务费30,000元至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郝明康未作答辩。原告胥直书为证明自己的诉讼请求，依法提交了欠条，本院予以确认。对原告胥直书的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告欠付原告劳务费30,000元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，被告未及时支付原告劳务费，其行为属违约，被告支付原告劳务费的同时，应当赔偿占用原告资金期间的利息损失。故原告要求被告支付劳务费30,000元，并赔偿相应利息损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。根据原告主张期间，被告应支付原告2018年6月29日起至欠款实际付清之日止的利息损失，应以欠款金额30,000元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝明康于本判决生效之日起三日内支付原告胥直书劳务费30,000元；二、被告郝明康于本判决生效之日起三日内支付原告胥直书利息损失（以欠款金额30,000元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计320.31元及邮寄送达费40元，由被告郝明康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   刘颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢752号 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:毛鹏，该行行长。 被执行人黄振秋，女，汉族，1957年8月4日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄振秋信用卡纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3428号之一申请执行人王海红，女，1970年4月1日生，汉族。被执行人纪海燕，女，1972年4月12日生，汉族。本院在执行王海红与纪海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海红依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初15000号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款130000元。本院已依法受理。执行中，已执行回2000元并发还给申请执行人王海红，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，房产已查封，申请执行人表示暂不处置，车辆申请执行人表示不查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十月二十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初183号 原告：尚义县效贵物业服务有限公司，住所地张家口市尚义县南壕堑镇太平街市场院。 法定代表人：孙效，公司经理。 被告：邓海平，男，1959年10月30日生，汉族，居民，住尚义县。 原告尚义县效贵物业服务有限公司与被告邓海平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付取暖费3900元、更换锅炉烟筒安装费220元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的联通家属楼3单元302室的业主。2018年10月15日至2019年4月15日原告为被告提供供暖服务，被告欠取暖费3900元、更换锅炉烟筒安装费220元，多次催促无果，提出诉讼。 被告在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2018年联通家属楼管委会与原告尚义县效贵物业服务有限公司签订了家属楼楼房取暖协议书，约定二、三、四单元，每户按3900元收取取暖费。该栋家属楼共有住户35户。被告邓海平住联通家属楼小区3单元302室。联通家属楼管委会在2018年8月23日曾就锅炉、烟筒、管道维修进行公示，9月30日就取暖费收缴进行通知。2018年10月5日联通家属楼支出锅炉烟筒加工安装费7400元。 2 本院认为，联通家属楼管委会与原告签订的家属楼楼房取暖协议书，对双方均具有约束力。原告为被告所在的联通家属楼提供供暖服务，该家属楼管道无法独立控制供热，被告作为住户之一应按照家属楼管委会与原告签订的家属楼取暖协议书约定交纳取暖费3900元。协议书约定大型维修项目由全体住户分摊维修，对原告要求被告给付更换烟筒安装费220元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓海平于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告尚义县效贵物业服务有限公司取暖费3900元、更换烟筒安装费220元，共计4120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓海平负担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张奋恩 人民陪审员  任玉琴 人民陪审员  郝亚敏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  薛鹏秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12240号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人许罗德。被执行人杨胜利，男，汉族，1971年3月8日出生，住河南省中牟县。本院在执行中银消费金融有限公司与杨胜利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初11841号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告杨胜利于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金88104.22元、利息（利息自2017年5月1日起按照《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》约定的利率计算至被告全部清偿完毕之日止）以及律师费2283元。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，由被告杨胜利负担。被执行人杨胜利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请执行人共计1080.84元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1080.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  王梓旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5876号原告：吕长山，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕少阳，男，1992年6月15日，汉族，住河南省新郑市，系原告侄子。被告：郑州市纱嫂环卫绿化管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区电厂路****楼****。法定代表人：赵树玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐则杨，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治军，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省滑县，该公司经理。原告吕长山与被告郑州市纱嫂环卫绿化管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告吕长山以双方纠纷已协商解决为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕长山申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕长山撤回起诉。案件受理费10元，由被告郑州市纱嫂环卫绿化管理服务有限公司负担。审判员  张燕杰二〇二〇年十月十二日书记员  屈西方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4075号 原告：吕家臣，男，1955年8月9日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨照林，男，1968年3月16日出生,汉族，住陕西省西安市长安区。原告吕家臣与被告杨照林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕家臣到庭参加诉讼。被告杨照林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕家臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款77,000元;2.判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。事实和理由：2016年5月12日至2016年7月21日，被告共欠原告车款及货款77,000元，被告向原告出具欠条一张，约定欠款于2019年底前还清。经原告多次催要，被告仅支付1,000元，剩余款项至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨照林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告向原告出具内容为“今欠购新疆大宇胜利贸易有限公司×××比亚迪车款47,000元（包括车险，注：交强险和雪地胎二条），注明：于2016年9月18号之前付清，逾期一日，按5%违约金处理”的欠条一张。2019年1月21日，被告向原告出具内容为“从2016年5月至2016年7月21日期间，在吕家臣处所欠货款共计30,000元，此款在2019年底前还清。注：包括车款47,000元”的欠条一张。庭审中，原告陈述其主张的欠款77,000元包含被告购买的壁挂炉等采暖设备货款30,000元及车款47,000元,被告出具欠条后已支付1,000元。以上查明的事实，有欠条、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告欠原告货款30,000元及车款47,000元的事实，有欠条为证，被告应当支付上述欠款。现原告自认被告已支付欠款1,000元,故原告要求被告支付欠款76,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨照林于本判决生效之日起五日内支付原告吕家臣欠款76,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计862.50元及邮寄送达费40元，由被告杨照林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   王玥
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22899号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：唐艳，女，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告唐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、被告唐艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告唐艳签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.被告立即向原告偿还贷款本金162091.2元，并支付截止2020年7月13日利息14612.04元、复利753.42元，合计177456.66元；2.被告向原告支付自2020年7月14日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他原告为实现债权所发生的费用。被告唐艳辩称，本案贷款属实且其已收到款项，其对平安银行重庆分行主张的截止2020年9月15日尚欠本金160891.2元无异议。双方庭前协商时平安银行重庆分行客户经理同意免除利息和罚息，故唐艳不同意再支付利息和罚息。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：唐艳。贷款用途：购家私电器等。贷款金额：250000元。贷款期限：36个月，从2018年9月21日到2021年9月21日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。《个人信用贷款合同》第5.3条约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额还本付息。提前到期情况：《个人信用贷款合同》第五条“违约条款”约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的构成本条款所称违约事件，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。后原告平安银行重庆分行以被告唐艳未按《个人信用贷款合同》约定偿还借款本息为由，以向法院起诉的方式向被告唐艳宣布贷款提前到期，要求被告唐艳立即偿还全部到期贷款及相应利息。实际欠款情况：截止2020年9月15日，被告唐艳尚欠贷款本金160891.2元、利息15684.12元以及按照年利率24%计算的罚息3319.41元。实现债权的费用：《个人信用贷款合同》第5.4条约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行未举示证据证明该笔费用已经实际产生。送达地址的约定情况：《个人信用贷款合同》第4.8条、第4.11条约定，合同中约定的有效送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向约定地址送达的，均为有效送达。约定送达地址发生变更的，应在变更之日起3日内书面通知合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，还应通知人民法院、仲裁机构。若未履行上述通知义务，对未收到书面变更通知的送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告唐艳签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告唐艳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息。审理中，唐艳辩称借贷双方庭前协商时平安银行重庆分行客户经理同意免除利息和罚息，但未提交证据予以证明，本院对该辩称意见不予采信。关于罚息和复利的计收标准问题。《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率18.36%上浮50%确定，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。现原告平安银行重庆分行以向法院起诉的方式向被告宣布贷款提前到期，截止2020年9月15日，被告唐艳尚欠贷款本金160891.2元、利息15684.12元以及按照年利率24%计算的罚息3319.41元，上述金额的计收标准未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。对于自2020年9月16日起的罚息和复利，本院依法酌定被告唐艳应当支付以未偿还的本金160891.2元为计算基数，按年利率24%计算的罚息和复利。关于原告平安银行重庆分行要求被告唐艳承担律师费的问题。《个人信用贷款合同》约定借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），但原告平安银行重庆分行并未实际支付律师费，故对于原告平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告唐艳在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金160891.2元、截止2020年9月15日的利息15684.12元、罚息3319.41元；二、被告唐艳在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2020年9月16日起至本息清偿之日止，以未还本金160891.2元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1949元，由被告唐艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 滢二〇二〇年十月二十日法官助理  董现友书 记 员  田 雨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7689号 原告：秦一鸣，男，1993年10月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：庞华，男，1985年1月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：李杰，女，1989年9月19日出生，汉族，住新泰市。 原告秦一鸣与被告庞华、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦一鸣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦一鸣撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘园园
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4272号原告：张勇，男，1982年12月05日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：李俊峰，女，1990年05月27日生，汉族，住河南省睢县。原告张勇与被告李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年十月三十日书记员  赵浩洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7146号原告：曹国则，男，1984年2月5日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张玉柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南省金立方建设工程有限公司，住所地兰考县堌阳镇城内村国道220东侧中段，统一社会信用代码914101006807717053。法定代表人：赵卫中，该公司总经理。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。原告曹国则与河南省金立方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告曹国则于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹国则撤回起诉。案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告曹国则负担，剩余部分退还原告曹国则。审判员  李长明二〇二〇年十月三十日法官助理范晓阳书记员张丹丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执755号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁市分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：杨某某，该行行长。被执行人钱某某，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人铜仁某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：张某某。本院在执行中国某某银行股份有限公司铜仁市分行与钱某某、铜仁某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初644号民事判决书明确，由钱某某偿还中国某某银行股份有限公司铜仁市分行借款本金58,215.16元及利息（如未按此偿还，则用钱某某位于铜仁市碧江区清水南路24号清水花苑*栋*单元*号屋折价拍卖、变卖优先受偿），被执行人铜仁某某房地产开发有限公司承担连带责任。在执行中，本院另案对陈某位于铜仁市碧江区清水南路24号清水花苑*栋*单元*号房屋，建筑面积约188㎡（未办产权证，以钱某某之名铜仁某某房地产开发有限公司办有铜仁房环北他字第070029*****号他项权证）予以评估、拍卖。2020年10月12日申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁市分行向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁市分行向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执755号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十月十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5722号原告：熊树林，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄成，男，1991年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告熊树林与被告黄成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员陈茂独任审判，适用小额诉讼程序并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告熊树林到庭参加了诉讼；被告黄成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊树林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人工工资4846.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄成于2020年1月24日向原告出具欠条一份，尚欠原告工资共计4846.00元，双方约定2020年正月十五结清，但被告一直未支付欠款。后原告多次联系被告，被告均不接电话，为维护自己合法权益，故起诉维权。被告黄成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年年底，原告熊树林受被告黄成雇佣，为其承包的房屋装修做工。2020年1月24日，被告黄成向原告出具欠条一份，载明：“今欠到熊树林人工工资￥4846.00元，大写肆仟捌佰肆拾陆元，于2020年正月15日付清。欠款人：黄成身份证：X，2020年1月24日”。欠条出具后，被告黄成一直未支付该欠款。上述事实，除有原告的陈述，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、欠条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告熊树林受被告黄成雇佣，为其提供劳务所形成的债权，不违反法律规定，应受法律保护。被告黄成向原告出具了欠条，对下欠的劳务工资进行了结算，现原告起诉请求被告黄成支付劳务工资4846.00元，本院予以支持。被告黄成经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄成在本判决生效后五日内支付原告熊树林劳务工资共计4846.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告黄成负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十月十日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16562号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：陈家勇，男，1976年10月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈家勇信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11605号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执16562号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6118号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：李成香，女，1979年9月18日生，汉族，户籍在江苏省淮安市淮安区，现住江苏省无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告李成香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行新区支行的委托诉讼代理人彭鹏飞到庭参加诉讼，被告李成香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中行新区支行诉称事实：债务情况：借款人为李成香；李成香通过中国银行股份有限公司“中银E贷管理系统”电子服务渠道向中行新区支行申请循环贷款，并多次在该循环贷款额度内向中行新区支行借款。循环贷款额度为65000元，循环贷款额度期限为12个月。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。李成香实际在贷款额度内向中行新区支行借款累计65000元，其通过电子渠道自助提款时的贷款利率为年利率6.09%；罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；还款方式为按月还息，到期还本付息。后李成香未按约还款，截至2020年10月27日，李成香尚结欠贷款本金64670.48元，拖欠本金的罚息5220.47元；中行新区支行为追索本案债权约定支出的律师费为12000元，该费用由李成香负担。原告中行新区支行的诉讼请求：1、李成香立即归还其借款本金64670.48元并支付拖欠本金的罚息（计算至2020年10月27日为5220.47元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以64670.48元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）；2、李成香赔偿其律师费损失12000元。被告李成香未作答辩，亦未提供证据。本院认为：中行新区支行的诉讼请求有中银E贷额度表、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询表、系统汇总查询单、委托代理合同、律师费计费标准截屏等证据在卷证实，李成香未到庭答辩，亦未提供证据，本院对中行新区支行主张的案件事实予以确认。故对中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李成香于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金64670.48元并支付拖欠本金的罚息（计算至2020年10月27日为5220.47元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以64670.48元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）。二、李成香于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元、财产保全费820元，合计1728元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由李成香负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费1728元由李成香向其直接支付，本院不再退还，由李成香在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二〇年十月二十七日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民4996号原告：天宁区雕庄宾源建材营销部，统一社会信用代码92320402MA1TGB5L6R，住所地常州市天宁区雕庄街道朝阳花园****。经营者：郑温辉，男，汉族，1984年8月25日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国鑫，江苏常强律师事务所实习律师。被告：常州品典装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132040469674885XH，住，住所地常州西新桥港龙尚层商务楼**/div>法定代表人：卞银龙。被告：卞银龙，男，汉族，1984年3月29日生，住江苏省盐城市盐都区。被告：张艳，女，汉族，1984年9月2日生，住江苏省宝应县。本院在审理原告天宁区雕庄宾源建材营销部诉被告常州品典装饰工程有限公司、卞银龙、张艳买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告天宁区雕庄宾源建材营销部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告天宁区雕庄宾源建材营销部撤回对被告常州品典装饰工程有限公司、卞银龙、张艳的起诉。本案案件受理费1604元，本院减半收取802元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年十月二十四日书记员  周 旸
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初149号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人陆二林，男，1985年7月13日出生，汉族，小学文化，无业，住宿迁市沭阳县。曾因盗窃，于2019年1月8日被无锡市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2019年11月26日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日，被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年8月5日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人陆二林犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉，被告人陆二林到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年5月底至6月7日，被告人陆二林先后至盐城市盐南高新区、亭湖区、盐都区，趁人不备盗窃作案5起，盗窃物品合计价值人民币8590元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月29日凌晨，被告人陆二林至盐城市盐南高新区高铁站西广场工地，趁隙窃得被害人吕某停放在该处的蓝色福田五星电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币1490元。2.2020年6月1日上午，被告人陆二林至盐城市亭湖区第一人民医院北院南门东侧公交站台旁，趁隙窃得被害人张某停放在该处的红色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1640元。3.2020年6月2日凌晨，被告人陆二林至盐城市盐南高新区高铁站西广场工地，趁隙窃得被害人陈某停放在该处的蓝色宗申电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币2420元。4.2020年6月4日上午，被告人陆二林至盐城市盐都区东山精密4号门门口，趁隙窃得被害人尹某停放在该处的黄色新日牌电动自行车一辆（无法核价）。被告人陆二林将该车以200元的价格卖给他人。5.2020年6月7日下午，被告人陆二林至盐城市盐南高新区高铁站西广场工地，趁隙窃得被害人孙某停放在该处的绿色金彭电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币3040元。被告人陆二林于2020年6月11日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陆二林在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局调取的被告人人口基本信息、出具的发破案经过、归案情况、刑事判决书等书证，证人唐某、王某的证言，被害人吕某、张某、陈某、尹某、孙某的陈述，被告人陆二林的供述和辩解，盐城市第四人民医院司法鉴定所、盐城市物价局价格认定中心分别出具的鉴定意见，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录、提取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陆二林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆二林如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陆二林有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陆二林多次盗窃，酌情从重处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆二林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年3月11日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人陆二林退赔被害人吕兆祥1490元、退赔被害人张海燕1640元、退赔被害人陈洪安2420元、退赔被害人孙海东3040元。三、继续追缴被告人陆二林未退出的违法所得300元，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 顾启东二〇二〇年十月三十日法官助理 臧道玉书 记 员 陈笛夫附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民申18号再审申请人（原审原告）：祝学伟，男，1963年11月19日生，汉族，住潢川县。被申请人(原审被告)：易善博，男，1975年12月12日生，汉族，住光山县。再审申请人祝学伟与被申请人易善博诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫1522民初2383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。祝学伟申请再审称，1、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决、裁定适用法律确有错误。本院经审查认为，原审以申请人对财产保全是否具有主观上的故意或重大过失作为承担损害赔偿责任的前提，认定被申请人易善博申请财产保全时基于一定的事实和证据，符合法律规定，存在合理基础，其主观上不具有通过财产保全侵害原告权益的故意和重大过失，被告申请诉讼财产保全时没有错误。但被申请人在2019年3月27日收到信阳中级法院（2019）豫15民终621号民事判决书后明知其给付之诉的反诉请求未被两级法院支持，却未及时向本院提出解除财产保全申请，直至2019年4月16日才向本院申请解除对上述财产保全措施，被申请人易善博向本院申请解除财产保全迟延，其未提供证据证明其主观上无故意或重大过失，原审适用侵权责任法中规定的过错责任归责原则，认定其有过错，原审认定基本事实的证据确实、充分。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，判令被申请人对因其过错造成申请人的损失承担责任，原审适用法律并无不当。综上，申请人的再审申请不符合再审的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝学伟的再审申请。审判长 杨 静审判员 李卫东审判员 杨文俊二〇二〇年十月十四日书记员 潘智恒
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）湘1103民初4517号                  案由              商品房销售合同纠纷                  原告              原告：吕玉英，女，1956年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。      委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。                  被告              被告：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东昌盛路**。      法定代表人：郑宏琳，该公司负责人。                  原告诉请              1.请求判令被告为原告办理永州市冷水滩区沿江东路与昌盛路交汇处金河水岸X幢X单元X层XXX号房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告辩称              被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                  本院认为              原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                  法律依据                 《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                  判决内容              被告永州市旭升房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告吕玉英办理位于永州市冷水滩区沿江东路与昌盛路交汇处金河水岸X幢X单元X层XXX号房屋的不动产权证。      案件受理费300元，减半收取150元，由永州市旭升房地产开发有限公司承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                  审判员              蒋  娜              立案日期              2020年10月9日                  书记员              阳志科              判决日期              2020年10月23日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10244号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：李纯标，男，1971年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区吴县。原告江西银行股份有限公司与被告李纯标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金213604.46元、利息18967.08元、费用60036.75元[暂计至2020年6月17日，自2020年6月18日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为292608.29元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：李纯标。申领情况：2017年5月23日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××38。欠款情况：截至2020年6月17日，被告欠信用卡本金213604.46元、利息18967.08元、费用60036.75元，合计金额为292608.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纯标于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金213604.46元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元（已减半收取），由被告李纯标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5585号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津泰达经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该单位总经理。委托诉讼代理人：王菲、刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告：杨旭东，男，1995年6月20日出生，汉族，住林州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加了诉讼，被告杨旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币9383.8元;2.请求判令被告向原告偿还贷款利息（按照月息2%计算自2018年4月1日起算至债务实际清偿完毕之日止）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同(合同编号:3787102788002)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9800元并提供相应服务。但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还借款9383.8元及利息。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杨旭东未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告申请贷款9800元，并与原告签订了贷款合同，原告向被告提供贷款9800元。根据原被告合同约定，被告每月1日还款，分20期，每期还款742.27元，首期还款日为2018年3月1日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费为0.752%，如果未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款自动提前到期（提前到期非贷款合同提前终止，而是在发生约定的事由时，贷款人有权要求按照合同约定提前还款），应立即一次性偿还全部款项。被告依约偿还了第一期（742.27元），应于2018年4月1日偿还的第二期，被告只偿还了2.73元，此后被告未依约偿还，根据双方合同约定计算，被告共偿还原告借款本金416.2元，下欠原告借款本金9383.8元。上述事实，上述事实，有个人贷款申请表（消费贷）、授权书、消费信贷合同条款、每期期款还款明细、客户回单和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告作为取得金融许可证，开展消费金融服务的公司，其开展业务活动中的借款人大部分是中低收入人群，他们为改善生活质量，提高生活品味申请贷款，原告所设定的贷款利率和服务费等费用，应符合法律规定，践行普惠金融的发展理念，既有利于公司的长远发展也有利于满足消费者的金融消费需求，为扩大内需，促进经济的健康、良性发展服务，现原告与被告签订的贷款合同中约定的贷款利率、客户服务费以及逾期利息等被告应承担的赔偿责任超出了法律规定的上限，故本院对原被告之间的利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%予以认定，对原告超出部分的利息诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨旭东于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司9383.8元及利息（利息自2018年4月1日起至履行完毕之日止，以9383.8元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨旭东负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十月十四日书记员  王 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6784号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：何国宏，男，1983年07月18日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何国宏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5595号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人何国宏至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人何国宏的银行存款12.4529万元，或扣留、提取其应得收入12.4529万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保297号 申请人：邹运飞，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：石斌，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王长英，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人邹运飞于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人石斌、王长英所有的坐落于怀远县禹都华庭东区，并由天安财产保险股份有限公司提供80万元担保。 本院认为：申请人邹运飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人石斌、王长英所有的坐落于怀远县××东区××单元××室（产权证号32××91）及蚌埠市金汇国际6号楼1单元101室房屋两套。查封期间交由石斌、王长英看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人邹运飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许丹丹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3671号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：李茂平，女，1964年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区龙颈镇教办区，现住广东省清远市清新区********************，公民身份号码441************827。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告李茂平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月9日以被告李茂平主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  卢秀娟二〇二〇年十月十日书记员  韩 斐
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初5527号 原告：重庆幸运草装饰设计有限公司，住重庆市潼**梓潼街道办事处创意大道****1-14，统一社会信用代码91500223MA5YUDBR76。 法定代表人：倪经纬，经理。 委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。 被告：胡宇，男，1977年5月12日出生，汉族，住，住四川省遂宁市船山区/div> 原告重庆幸运草装饰设计有限公司与被告胡宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆幸运草装饰设计有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆幸运草装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告重庆幸运草装饰设计有限公司负担。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年十月三十日 法官助理  漆正权 书 记 员  何 海
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2446号 原告：何福生（诉讼代表人），男，汉族，1974年8月15日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：李学华（诉讼代表人），男，汉族，1962年11月21日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 共同委托诉讼代理人：李建铭，宁都同心法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：郑财文，男，汉族，1971年6月14日出生，福建省福清市人，现住福建省福清市（未到庭）。 被告：李长生，男，汉族，1964年5月23日出生，江西宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾红生，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。 原告何福生、李学华与被告郑财文、李长生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案。 何福生、李学华向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同清偿原告等13人的肉牛款204230元，判决两被告自2019年1月24日起至清偿之日止按年利率6%支付原告资金占用费（截止起诉日约18000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等13人是肉牛养殖户，两被告是合伙人，原、被告双方多次交易肉牛。被告郑财文时而也会到牛市，但原告等人都是与被告李长生直接发生交易，所购肉牛由被告李长生送往福建，牛款也是由被告李长生支付。被告李长生还会按每头牛20元扣除原告“牙钱”。2019年1月15日、19日、23日，原告等13人在宁都县肉牛交易市场与两被告进行肉牛交易，两被告共欠原告牛款200000万元。因被告没有按例支付牛款，原告在2019年5月9日向宁都县公安局报案，在宁都县公安局民警的责成下，被告李长生向宁都县公安局出示赊欠原告二十多人牛款记录，至今未付分文。 本院经审查认为，本案所涉十三人出卖肉牛的行为，无论时间、数量、价款均相对独立，系分别实施的买卖行为，并无事实上或法律上必然的关联，不符合法律规定的共同诉讼条件，且被告李长生不同意合并审理。因此，何福生、李学华不具备案涉十三位肉牛出卖人诉讼代表人资格，不能以诉讼代表人的诉讼地位提起诉讼。相关当事人应根据各自的实际交易情况，分别起诉主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告（诉讼代表人）何福生、李学华的起诉。 案件受理费4633元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  魏 翔 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  宋丽文 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  伊 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2603号原告：姜静，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，系辽宁法随律师事务所律师。被告：刘天庆，男，满族住所地：岫岩满族自治县。被告：刘生加（曾用名刘生家），男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告姜静诉被告刘天庆、刘生加买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告姜静及委托代理人宋天友、被告刘生加到庭参加了诉讼，被告刘天庆经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年至2017年期间，二被告合伙在岫岩镇镇内搞建筑工程，期间原告多次卖给二被告建筑用料大板，合计二被告还欠原告250,000元，2019年9月1日二被告给原告出具了欠据。原告曾多次找到被告催要被告一直推拖，故原告向法院起诉，请求法院判令：二被告给付原告欠款250,000元，利息从起诉之日起按年利率6%计算给付至款付清时止；二被告承担诉讼费。被告刘生加辩称，我们欠姜静大板钱是以前我欠的，总计欠款25万元属实，我在干工程时先头是我说的算，后期我说的不算了，是法人徐东和被告刘天庆说的算。债务关系我的大女儿刘青和徐东还发生过纠纷，经北门派出所调解这笔债务由刘天庆和徐东偿还，与我无关，刘天庆还给原告出过欠条。被告刘天庆未答辩。经审理查明，2016年至2017年期间，被告刘天庆、刘生加因合伙承包建筑工程多次向原告赊购建筑用料大板，累计还尚欠250,000元。2019年9月1日被告刘天庆向原告出具“借条”一份，记载：“人民币贰拾伍万元正，此款到2019年12月31日前一次性付清”。现原告以二被告未能偿还该笔欠款为由起诉至本院，请求法院依法判令：二被告给付原告欠款250,000元及利息；二被告承担诉讼费。庭后原告放弃对利息部分主张。上述事实，有原告、被告刘生加当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：借据一份；二被告均未提供证据。以上证据经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告与二被告未签订书面买卖合同，但被告刘生加庭审中对曾向原告赊购水泥和拖欠赊购水泥款250,000元以及刘天庆向原告出具“借条”的事实均予认可，结合“借条”记载内容足以证明二被告拖欠原告水泥款250,000元的事实，故原告要求被告给付建筑用料大板款250,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告刘生加辩称已和被告刘天庆达成协议将该笔欠款全部转移至被告刘天庆承担一节，因被告刘生加庭审中对该债务系其与被告刘天庆合伙产生的事实予以认可，二人间系合伙关系，合伙人对合伙产生的债务应该承担连带清偿责任，而合伙人之间关于债务分担的约定仅针对合伙内部发生效力，对外不具有约束力，同时被告刘生加也未提供证据证明将该笔债权转移至被告刘天庆系经过原告同意的，故被告刘生加该节辩称本院不予支持。被告刘天庆经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘天庆、刘生加于本判决生效后三十日内给付原告姜静建筑用料大板款250,000元。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由被告刘天庆、刘生加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年十月二十九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保124号 申请人：李云菊，女，1990年4月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人：李某1，女，2012年4月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人：李某2，男，2014年2月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：李关祥，男，1964年4月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：卢雨桂，女，1965年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人李云菊、李某1、李某2与被申请人李关祥、卢雨桂遗产继承纠纷一案，申请人李云菊、李某1、李某2向本院提出财产保全申请。本院于2020年9月4日作出（2020）湘0682民初2097号民事裁定书，并依法立案执行。自2020年9月7日至2020年9月14日止，按（2020）湘0682民初2097号民事裁定限额冻结了被申请人李关祥、卢雨桂的银行账户，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保410号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩彪其他案由中，本院对被保全人韩彪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初842号 原告：林祖才，男，汉族，1974年10月28日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏志东，四川永济律师事务所律师。 被告：杨明富，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 原告林祖才与被告杨明富农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告林祖才于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林祖才自愿撤回起诉，系其在法律允许范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林祖才撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告林祖才负担。 审判长 张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张昀佳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10263号原告：江苏大马润气体设备有限公司，住所地武进区。法定代表人：赵桂红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国庆，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雪丰，江苏亿诚律师事务所律师。被告：西安久安燃气热力设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王雅楠，该公司总经理。原告江苏大马润气体设备有限公司诉被告西安久安燃气热力设备有限公司买卖合同纠纷一案，被告西安久安燃气热力设备有限公司已付清所欠货款，原告江苏大马润气体设备有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大马润气体设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏大马润气体设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大马润气体设备有限公司负担。   审    判    员     崔   毅 二〇二〇年十月九日 书    记    员     胡晶晶 1
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初195号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人胡静冬，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z225号起诉书指控被告人胡静冬犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官韩洁出庭支持公诉，被告人胡静冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年8月2日，被告人胡静冬将其所有的摩托车通过闲鱼网以13200元价格出售给杨某某。9月16日，杨某某以13500元价格将该摩托车转卖给被害人向某某。12月24日，胡静冬与网友一同到彭水县见网友，次日凌晨到彭水县金辉宾馆住宿，醒来后通过手机查看摩托车的GPS定位，按照显示位置在彭水县人和春天附近的便民停车场发现了向某某的摩托车，因其觉得之前将该摩托车卖亏了，于是萌生偷回去自己使用的想法，之后胡静冬用备用钥匙将摩托车开回重庆供自己使用。三、四天后，杨某某看到摩托车被盗的监控视频后，通过闲鱼网联系胡静冬，问胡静冬是否知道摩托车被盗一事，胡静冬因害怕被人发现其盗窃的事实，于是将该车骑回彭水，停靠在便民停车场门口。2020年8月24日，胡静冬在重庆市江北区被彭水县公安局民警抓获，到案后如实供述本案事实。经鉴定，被告人胡静冬盗窃的摩托车价值10314元。公诉机关认为，被告人胡静冬的行为已构成盗窃罪，鉴于胡静冬具有坦白、退还被盗财物情节，建议判处胡静冬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。被告人胡静冬对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、到案经过、转账付款截图、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、情况说明、光盘制作说明;证人杨某某、袁某某的证言；被害人向某某的陈述;被告人胡静冬的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；监控视频。本院认为，被告人胡静冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。胡静冬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被盗财物已退还被害人，对胡静冬予以酌情从轻处罚。胡静冬自愿认罪认罚，予以从宽处理。结合被告人胡静冬的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡静冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年十月二十日书记员  田娇萍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2068号 申请执行人：钦州市长荣混凝土有限公司，住所地钦州市黎合江钦陆公路交通基地。统一社会信用代码：9145070078521039X7. 法定代表人：陈原同，该公司执行董事。 被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区桂磨大道创意产业园，统一社会信用代码91450300198854457U。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 申请执行人钦州市长荣混凝土有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂0702民初173号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，同意长期履行直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2068号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十月月二十九日 书记员  彭丽芬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3650号 原告：吴连弟，男，1951年6月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：潘忠明，男，1968年6月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴连弟与被告潘忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴连弟到庭参加诉讼，被告潘忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告吴连弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2002年向原告借30000元，此后未及时归还剩余的20000元。原告曾数十次催讨，被告均以各种理由不还款。 本院认定事实如下：被告潘忠明向原告吴连弟借款30000元，于2002年11月14日出具借条一份，载明：“今借到肖林吴贤弟人民币30000元（凤川信用社贷款），到2003年1月30日前归还20000元”。被告潘忠明除已归还10000元之外，未归还剩余款项。 本院认为，虽然借条上载明的债权人“吴贤弟”与本案原告“吴连弟”有一字之差，但结合庭审调查及原告持有借条原件等事实，可以认定原告吴连弟系本案借款的债权人，具有原告主体资格，故原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应按约归还借款。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘忠明于本判决生效之日起十日内归还原告吴连弟借款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告潘忠明负担。 原告吴连弟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘忠明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保206号 申请人：张德刚，男，1977年12月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：邸龙虎，男，1988年1月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人张德刚于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邸龙虎所有的车牌号为苏Ｎ×××××的货车一辆予以保全（保全价值50000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邸龙虎所有的车牌号为苏Ｎ×××××的货车一辆（保全价值50000元），查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十月十九日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初519号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人赵国栋，男，1968年11月28日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局城关区依法刑事拘留，2020年6月24日被依法执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2016年6月14日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，2017年3月11日刑满释放。辩护人程仁奇，甘肃优加律师事务所律师。被告人马志平，男，1970年3月2日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年6月12日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局依法刑事拘留，2020年6月24日被依法执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1991年11月11日因犯贩卖毒品罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑6年；2001年9月7日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑12年，罚金5000元；2014年3月18日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑10个月，罚金3000元；2016年6月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，罚金1000元，2017年4月14日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人赵国栋、马志平犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人赵国栋、马志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日20时许，吸毒人员刘晓宇用电话联系吸毒人员海某（现强制隔离戒毒）帮其购买毒品供二人吸食，并将毒资330元微信转给海某。海某便电话联系被告人马志平，并将毒资330元通过微信转给马志平，马志平遂电话联系被告人赵国栋，并将毒资300元通过微信转给赵国栋。当晚21时许，赵国栋在兰州市七里河区五星坪中街21号家中将1小包毒品贩卖给马志平，马志平持毒品在兰州市七里河区柏树巷327号对面小区1单元302室门口欲向海某贩卖时，被公安人员抓获。当场从马志平身上查获毒品海洛因1小包（净重0.13克）及作案使用的黑色oppo牌手机1部。2020年5月25日23时许，被告人赵国栋在兰州市七里河区五星坪中街21号3楼的家中欲向被告人马志平再次贩卖500元的毒品时被公安人员抓获，当场从赵国栋身上查获毒品海洛因1小包（净重0.63克）及作案使用黑色华为手机1部。被告人马志平配合公安人员抓获被告人赵国栋，具有立功表现。上述事实，被告人赵国栋、马志平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。被告人赵国栋的辩护人辩称：1.涉案毒品数量小，毒品未流入社会；2.赵国栋如实供述犯罪事实，认罪悔罪，故请求法庭对被告人处1年以下有期徒刑。本院认为，被告人赵国栋、马志平向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称涉案毒品数量小，毒品未流入社会的辩称，经查，赵国栋向他人贩卖毒品次数为二次，毒品海洛因数量为0.76克，且毒品已交易，虽然毒品未流入社会，但有一定的社会危害性，故对此辩称本院不予采纳。对辩护人提出赵国栋认罪悔罪的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人赵国栋、马志平均系刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，且其曾因贩卖毒品被判过有期徒刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵国栋、马志平认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人马志平犯罪后有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年7月26日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。被告人马志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。)。二、作案工具手机二部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年十月十五日书记员 张惠宗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6444号原告：胡某某，男，2011年11月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：闫某某，女，1970年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：胡霞，女，1999年7月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：胡某某，女，2007年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：卢某某，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省济源济源市。被告：万通物流有限公司，住所地河南省济源市北海办事处庙后村**，统一社会信用代码：914190013172060151。法定代表人：闫丽平，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所，住所地河南省济源济源市新济路南气象局西社会信用代码：91419001699987629N。主要负责人：曹爱民，系该公司总经理。原告胡某某、闫某某、胡霞、胡某某与被告卢某某、万通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡某某、闫某某、胡霞、胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某某、闫某某、胡霞、胡某某撤回起诉处理。审判员  杨玲艳二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执937号 申请执行人那顺巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人乌敦格日乐，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 本院在执行那顺巴雅尔申请执行乌敦格日乐婚姻家庭纠纷一案，执行过程中申请人赵子义于2020年10月29日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）乌民初字第543号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 娜 庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员 那日苏
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初3331号原告：杨言文，男，1982年3月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：刘兴怀，甘肃为公律师事务所律师。被告：金秀玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：马焱。原告杨言文与被告金秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨言文于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨言文撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告杨言文负担。审判员  倪惠英二〇二〇年十月十二日书记员  王艳霞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢380号 申请执行人:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：杨维，男，生于1978年10月8日，汉族，住平昌县。 被执行人：付群华，女，生于1979年7月11日，汉族，住平昌县。 本院于2016年7月25日作出（2016）川1923民初1117号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年7月10日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1923民初1117号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 文
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初546号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李昂杨，男，1975年10月2日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月29日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年9月10日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年9月15日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年10月10日经本院决定取保候审，现在家。被告人杜有初，男，1970年3月17日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月4日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年6月16日经宁乡市人民检察院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕，2020年9月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人李昂杨、杜有初犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人李昂杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年7、8月份的一天，被告人李昂杨为了超载运输货物，安排其雇佣的司机被告人杜有初更换了更轻的车辆大梁，后一直未经公安交警部门变更登记。2020年4月13日上午，被告人杜有初根据被告人李昂杨的安排驾驶湘Ｋ0××**号（湘Ｋ××**）重型半挂汽车来到长沙市××装载货物，被告人李昂杨明知所装货物超载，并知晓疫情期间高速公路未对超载情况进行查处，要求被告人杜有初多装货物。同日晚上，被告人杜有初驾驶严重超载的湘湘Ｋ0××**（湘湘Ｋ××**重型半挂汽车从长沙回娄底市，23时31分时，被告人杜有初驾驶的车辆沿长芷高速公路由东往西方向行驶至84公里＋900米时，因被告人杜有初的车辆严重超载导致车辆加速有力，以时速约21.8ｋｍ／ｈ爬坡行驶，且挂车车尾反光标志不符合国家标准，导致被害人龙某1驾驶湘Ｋ湘ＫＧ××**湘Ｋ湘Ｋ××**型半挂汽车追尾被告人杜有初驾驶的湘Ｋ0湘Ｋ0××**Ｋ×湘Ｋ××**半挂汽车，造成车辆受损、被害人龙某1经讲求无效死亡的交通事故。案发后，被告人杜有初拨打报警电话和急救电话，并在现场等待处理。经事故认定，被告人杜有初负事故的主要责任，被害人龙某1负事故的次要责任。2020年6月4日，被告人杜有初主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月28日，被告人李昂杨接民警电话通知主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李昂杨、杜有初赔偿了损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李昂杨在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：到案经过、户籍证明、现实表现证明、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、户口注销证明、送货单、销售单、刑事谅解书、交通事故赔偿协议、转账记录；2、证人证言：证人钟某、肖某、姚某、张某1、邱某、刘某1、熊某、刘某2、吴某、龙某2、刘某3、黄某、翁某、相某、曹某、马某、樊某、孙某、陈某提、张某2、胡某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人李昂杨、杜有初的供述和辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书及通知书；5、笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等。本院认为，被告人李昂杨、杜有初违反交通运输管理法规，被告人李昂杨指使被告人杜有初超载驾驶，造成车辆在高速公路上低速行驶，且车尾反光标志不符合国家标准，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人李昂杨、杜有初犯罪后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。两被告人与被害人家属达成谅解协议，取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚。涟源市司法局社区矫正调查评估建议对被告人李昂杨、杜有初适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出的对被告人李昂杨、杜有初犯危险驾驶罪判处七个月有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李昂杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。被告人杜有初犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1564号宁乡市卫生和计划生育局喻建波、戴梦娴：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻建波、戴梦娴征收社会抚养费一案，本院于2020年10月21日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第927号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4367号 原告：曹阳，男，1986年4月3日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：余业飞，男，1988年11月11日生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 原告曹阳与被告余业飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案定于2020年10月19日下午2时30分开庭审理，原告曹阳经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。 本院认为，原告曹阳经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹阳自动撤诉处理。 案件受理费1555元，减半收取计778元，由原告曹阳负担。 审判员  王为景 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱文婷
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4843号 原告：吴必涛，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：吴昌柏（系原告吴必涛叔叔），住阜宁县。 被告：陈玲，女，1978年4月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。 原告吴必涛与被告陈玲为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吴必涛请求判令被告陈玲赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计216189.49元以及本案诉讼费。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴必涛、被告陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、事故成因和车辆投保情况 1.事故经过：2018年12月8日17时25分，陈玲驾驶无号牌电动自行车从阜宁县阜城街道济南路全友家具门市前由东向西驶入济南路左转弯时，与沿济南路东侧机动车道由南向北行驶的由吴必涛驾驶的苏E3194***号电动自行车发生碰撞，致陈玲、吴必涛二人受伤，双方车辆不同程度损坏。 2.事故责任认定：2019年1月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923120180000350号道路交通事故认定书，认定陈玲负本起事故的主要责任，吴必涛负本起事故的次要责任。 二、事故后果 吴必涛受伤后被送至射阳县人民医院检查治疗，经诊断为胸外伤，右侧多发性肋骨骨折，右侧锁骨骨折。2018年12月31日，病情稳定予以出院。2020年4月7日，吴必涛又至射阳县人民医院行右锁骨折内固定去除术，同年4月11日，吴必涛伤口愈合予以出院。期间，吴必涛还至射阳县人民医院、射阳县阜余卫生院、射阳县合兴卫生院等进行检查治疗，先后共用去医疗费57045.4元。经阜宁县人民调解工作室的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书一份，意见为：被鉴定人吴必涛因交通事故受伤至右侧第1－7、10、11肋骨骨折（计9根）等，构成人体损伤十级残疾；建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。吴必涛为此支付鉴定费2772元。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费，根据原告吴必涛提供的医疗费发票、入、出院记录、用药清单等，本院确认其医疗费为57045.4元。 2.住院伙食补助费，原告吴必涛两次住院27天，按照30元/天标准计算，本院确认其住院伙食补助费为810元。 3.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，按照15元/天标准计算，本院确认其营养费为1350元。 4.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限60日，住院期间2人护理，计算87个护理日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为6960元。 5.误工费，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限120日，原告吴必涛自2018年3月2日起在苏州市盛世和家装饰工程有限公司做瓦工工作，根据其提供的工资银行流水，其总收到工资款为50700元，按9个月计，其月平均工资为5633元，故其误工费为22532元。 6.残疾赔偿金，原告吴必涛因本起交通事故造成人体损伤十级伤残，赔偿系数0.1，定残时其不满60周岁，赔偿年限20年，故其残疾赔偿金为104920.32元。 7.精神损害抚慰金，原告吴必涛因本起交通事故构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为3000元。 8.交通费，根据原告吴必涛的就医地点、合理的人数、次数，酌定其交通费为300元。 9.财产损失，原告吴必涛驾驶的电动车在本起事故中损坏，但其未能举证证明车辆维修的具体费用，本院酌定其车辆损失为200元。 以上损失合计197117.72元。 四、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴必涛因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定陈玲负本起事故的主要责任，吴必涛负次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。考虑事故双方的责任，以及对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，对于原告吴必涛因本起交通事故所致损失，本院酌定由被告陈玲按照70%的比例赔偿，即赔偿137982.4元。 五、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴必涛因本起交通事故所致各项损失137982.4元（开户名称：吴必涛，开户行：中国农业银行，帐户：62×××71）； 二、驳回原告吴必涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费2772元，合计4422元，由原告吴必涛负担952元，由被告陈玲负担3470元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 郑文君 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 韩建伟 书 记 员 刘子杰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6170号原告：刘江，男，1968年11月22日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：唐玉亮，男，1970年6月30日出生，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告刘江诉被告唐玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。案件审理过程中，原告刘江于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐玉亮的起诉。本院认为，原告刘江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘江撤回对被告唐玉亮的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘江承担。审判员  李叙叙二〇二〇年十月二十六日书记员  卜金凤附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初5453号之五原告:河南环旭置业有限公司。住所地：方城县北环路东明花园。统一信用代码：91411322337130142P。法定代表人：郁忠斌。被告：江苏省建工集团有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路****。统一信用代码：913200001347521875法定代表人：陈迪安。原告河南环旭置业有限公司与被告江苏省建工集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告河南环旭置业有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被告江苏省建工集团有限公司在银行存款予以冻结（冻结金额1000万元），并提供保险公司保函担保。现保全期将届满，申请人请求再次予以续行冻结。本院经审查认为，原告河南环旭置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告江苏省建工集团有限公司在中国建设银行的的存款（冻结金额1000万元）予以继续冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹天祥审 判 员  陈晓朋人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张苗苗
山东省夏津县人民法院 宋桂荣与王德文、郭甲刚、张曙光侵权纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保860号 宋桂荣与王德文、郭甲刚、张曙光侵权纠纷解除保全一案，宋桂荣申请解除对王德文、张曙光以及其提供的作为担保的陈秀红名下的房产的保全措施。 实际解除对王德文、张曙光以及其提供的作为担保的陈秀红名下的房产的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 ： 李 鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初2852号 原告：蔡顺利，男，1992年11月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：李媛，女，1989年5月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：尹海洋，男，1990年月9日15出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街**。 负责人：黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司职工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦** 法定代表人：范海玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司职工。 原告蔡顺利与被告李媛、尹海洋、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿贾汪公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡顺利的委托诉讼代理人刘燕昌，被告人寿贾汪公司的委托诉讼代理人陈冰冰，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。被告李媛、尹海洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡顺利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费31776.12元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、护理费9000元、误工费23800元、交通费500元，合计69116.12元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年4月29日18时15分许，被告李媛驾驶苏Ｃ×××××号小型客车行驶至206国道江庄水利所段进入206国道行驶时，与沿206国道由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告遂被送往徐州矿务集团第二医院进行救治，经医生诊断为：右桡骨中段骨折，住院治疗12天。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告李媛、尹海洋未到庭，未作答辩。 被告人寿贾汪公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告尹海洋的车辆在我司购买了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费等程序性费用。本次事故经交警部门认定，李媛事故发生后驾驶车辆驶离现场，我公司商业险免赔。原告的营养期认可45天，护理费应按照80元/天计算，误工期限认可100天，后续治疗费认可5000元。 第三人紫金财保公司述称，事故发生后，我公司垫付了医疗费23781.9元，要求依法予以返还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月29日18时15分许，李媛驾驶苏Ｃ×××××号小型客车行驶至206国道江庄水利所段进入206国道行驶时，与沿206国道由北向南行驶的蔡顺利驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成蔡顺利受伤。事故后，李媛驾车驶离现场。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定李媛负此事故主要责任，蔡顺利负此事故的次要责任。 原告受伤后，被送往徐州矿务集团第二医院治疗12天，2020年5月11日出院，出院诊断：右桡骨中段骨折。出院医嘱：1、继续定期换药，术后2周拆线；2、继续行腕关节屈伸活动锻炼，前臂旋前、旋后活动锻炼；3、3月内患肢无持重活动；4、3月、半年、1年后复查X线；5、如有不适，门诊随诊治疗。共花去医疗费31776.12元，其中紫金财保公司垫付23781.9元。 另查明，尹海洋系苏Ｃ×××××号小型客车的车主，车辆在被告人寿贾汪公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。李媛具备驾驶资质，蔡顺利受伤前平均工资为3980元/月。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏Ｃ×××××号小型客车在被告人寿贾汪公司处投保了交强险，人寿贾汪公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告李媛承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿贾汪公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对李媛承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。本案中，并无证据证明尹海洋存在过错，故其不承担赔偿责任。关于原告的误工期限、营养期限、护理期限，本院根据原告的病案材料，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》依法酌情认定。 原告蔡顺利的损失依法计算为：1、医疗费31776.12元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费12天×50元/天=600元；3、营养费，本院支持为60天×40元/天=2400元；4、关于护理费，本院依法支持为60天×80元=4800元；5、误工费，本院支持为3980元/月×5月=19900元；6、交通费，本院酌定支持200元；7、后续治疗费，根据原告的主张及保险公司的答辩意见，本院暂支持5000元；以上各项费用共计64676.12元。人寿贾汪公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19900元、护理费4800元、交通费200元，共计34900元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费21776.12元、营养费2400元、住院伙食补助费600元、后续治疗费5000元，按照责任划分后为（21776.12+2400+600+5000）元×70%=20843.28元。紫金财保公司垫付的医疗费，视为对人寿贾汪公司保险赔偿责任的垫付，应在人寿贾汪公司赔偿限额内扣减并返还垫付人。被告李媛、尹海洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告蔡顺利各项损失共计31961.38元（34900元+20843.28元-23781.9元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款23781.9元； 三、驳回原告蔡顺利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告李媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  焦罗 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执658号 申请执行人：乌东高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人:查汗宝到，男，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 本院在执行申请执行人乌东高娃与被执行人查汗宝到民间借贷纠纷一案中，申请执行人乌东高娃依据（2019）内0626民初859号民事调解书，申请法院执行被执行人查汗宝到偿还申请人乌东高娃借款本金40800元及20000的利息（另20800元不计算利息），利息从2017年12月1日起至本金偿清为止按月利率20‰计算的利息，案件受理费655元。本院受理后，依法向被执行人查汗宝到发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中申请人乌东高娃与被执行人查汗宝到达成和解协议：被执行人查汗宝到欠申请人乌东高娃借款本金40800元及20000的利息（另20800元不计算利息），利息从2017年12月1日起至本金偿清为止按月利率20‰计算的利息，案件受理费655元。被执行人查汗宝到于2020年11月1日前偿还1500元，并把被执行人已经冻结的账户余额扣划给申请人，剩余的部分继续冻结被执行人的社保卡和一卡通至偿清本案本金及利息。执行费512元由被执行人查汗宝到承担，从冻结的账户里扣留。申请人在执行笔录中同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  何 轲 二〇二〇年十月二十四日  法官助理布仁 书记员那日苏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆勤，女，1969年1月12日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟开关制造有限公司，住所地江苏省常熟市建业路**。法定代表人：王春华，该公司董事长。再审申请人陆勤因与被申请人常熟开关制造有限公司（以下简称开关公司）与公司有关的纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第02012号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆勤申请再审称，1.陆勤足额缴纳了出资而享有了公司“出资人”的法定权利，而如何处置该出资份额受《中华人民共和国公司法》约束。开关公司的《注册股东与出资职工监督管理办法》（以下简称《监督管理办法》）笫4条第8款违法，强行剥夺陆勤因出资而享有的合法权利。2.陆勤的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。本案应适用《中华人民共和国公司法》，不能以程序法驳回起诉。综上，请求再审本案。本院经审查认为，陆勤的再审申请不能成立，理由如下：《监督管理办法》系由开关公司注册股东与出资职工监督管理小组制定，其目的为规范注册股东与出资职工的各方行为，属于公司内部管理的自治事项，制定该办法的注册股东、出资职工监督管理小组与陆勤间并非平等的民事主体，其制定管理办法的行为并不属于民事主体为设立、变更、终止民事法律关系而实施的民事行为，因此，针对该办法而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。二审判决认为陆勤要求确认开关公司《管理办法》中第四条第8款无效的诉讼主张，不属于人民法院受案范围，并无不当。综上，陆勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆勤的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十月三十日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1002号之一申请执行人孟凡华，女，1972年1月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人孙海玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行孟凡华与孙海玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孟凡华撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4152号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  梁亚超