广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1938号 原告：刘品战，男，汉族，1971年2月10日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：李寿礼，男，汉族，1955年4月17日出生，住广西北流市。 被告：李寿全，男，汉族，1956年1月5日出生，住广西北流市。 被告：李建华，男，汉族，1962年7月10日出生，住广西北流市。 被告：李剑华，男，汉族，1964年11月14日出生，住广西北流市。 被告：李战华，男，汉族，1970年11月7日出生，住广西北流市。 被告：李伟文，男，汉族，1985年3月12日出生，住广西北流市。 被告：李保成，男，汉族，1988年3月10日出生，住广西北流市。 被告共同委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 原告刘品战与被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文、李保成健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘品战及其的委托诉讼代理人廖松添，被告李剑华及被告的共同委托诉讼代理人高继开、吕坤才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘品战向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因本次受伤造成的各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用共22644.36元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：新荣镇六华村石其组邦塘三叉路口至原告刘品战屋的道路原来道路只有1米多宽，为加大道路，因加大该路要使用到被告方的坡地，于2013年1月份原告刘品战及其兄弟与被告方协商，通过换田、换坡、换竹地并补偿300元给李屋后，原告刘品战及其兄弟在2013年用石头砌起了一条长229米，宽3.5米的路基，不计算人工费用，单计材料费用共用去了28000元，后来在2016年一事一议项目用水泥硬化了该路面。2020年2月28日，被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华等五兄弟为开路上塘冲荔枝山与原告刘品战及其兄弟发生纠纷问题，致使原告刘品战、赖秀香、张礽受伤。后经北流市六华村民委员会主持调解达成了协议，被告方开路硬化不得占用原告方2013年开出的路基。但在2月29日被告方硬化路面时却不按协议办事，强行施工占用了原告方2013年开出的路基。上述情况北流市六华村民委员会可证属实。原告受伤后当日到北流市卫生院进行诊治，诊断为：头皮裂伤（缝合3针），支出医疗费178.91元。后被送往北流市人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤：脑震荡、顶部头皮挫裂伤术后。于2020年3月9日出院，共住院9天，支出医疗费用7039.43元。2020年3月19日，就原告及其家属受伤赔偿事项与被告方到北流市公安局新荣派出所进行调解，双方无法达成一致。2020年3月20日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用617.05元。2020年3月31日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用441.15元。医嘱：现目前头痛，建议门诊继续治疗，全休一周。2020年4月3日，北流市公安局新荣派出所再次组织原、被告双方到新荣派出所进行调解，双方还是无法达成一致。2020年4月16日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用240.55元。医嘱：现门诊就诊头痛，建议复查头CT，全休一周，有关原告刘品战因本次受伤造成的各项损失参照《广西壮族自治区2019年人身损害赔偿项目计算标准》计算，总损失金额为：22644.36元（详见附页），应为被告方承担民事赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原告的损失：1.医疗费8517.09元;2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.营养费3000元;4.护理费13692.19元（160.53元/天×23天）;5.误工费3035.08元（131.961元/天×23天×1人）；6.交通费500元。以上合计22644.36元。 被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文、李保成辩称，对医疗费按发票无异议。对后期治疗费不予认可，因为后期治疗费没有医院证明也没有具体费用，请求3000元不应支持。住院伙食补助费无异议。营养费认为没有鉴定，加上原告伤情不是严重，所以不应支持。护理费没有医院护理证明，因为是轻微伤也不需要人护理，所以该项费用不应支持。误工费我认为是住院9日加上医嘱全休一周而不是二周，所以是16日，我方不认可23日误工时间。交通费没有票据不予支持。被告方修路并没有占用到原告的路基，原告故意挑起事端，有预谋故意伤害修路的被告，本案我方认为是原告承担主要过错责任。因为从视频中可以体现，是原告方事先组织人上门挑起事端。从视频上可见是原告方先带工具上门去打被告方。所以按照过错责任来说，原告应承担80%责任，被告承担20%责任。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日上午，新荣镇六华村石其组邦塘冲水泥路段，刘姓刘品战等人与李姓李保成等人，双方因六华村石其组邦塘冲水井附近路段修路一事发生争吵，在争吵过程中，赖秀香用双手抱住后李保成的小腿，李保成用手上的棍往下压赖秀香头部，赖秀香摔倒在地，刘品战见赖秀香摔倒在地后，从口袋拿出伸缩棍打李寿全、李保成等人；刘品战、刘品叶、刘海勇与李剑华、李战华、李保成、李建华双方持农具对打。在刘品战与李寿全等人对打时，李伟文从旁边捡起一根木棍打向刘品战的头部。刘品战最后扔石头将李剑华、李保成砸伤。2020年3月16日，经北流市公安局物证鉴定室对张礽、刘品战、赖秀香、李剑华、李战华、李保成的损伤程度作出鉴定，鉴定结论是上述人员的损伤程度属于轻微伤。2020年3月19日，2020年4月3日新荣派出所组织双方到新荣派出所调解室进行调解，但调解没有成功。原告受伤后当日到北流市卫生院进行诊治，诊断为：头皮裂伤（缝合3针），支出医疗费178.91元。后被送往北流市人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤：脑震荡、顶部头皮挫裂伤术后。于2020年3月9日出院，共住院9天，支出医疗费用7039.43元。2020年3月19日，就原告及其家属受伤赔偿事项与被告方到北流市公安局新荣派出所进行调解，双方无法达成一致。2020年3月20日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用617.05元。2020年3月31日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用441.15元。医嘱：现目前头痛，建议门诊继续治疗，全休一周。2020年4月3日，北流市公安局新荣派出所再次组织原、被告双方到新荣派出所进行调解，双方还是无法达成一致。2020年4月16日原告到北流市人民医院门诊复查，支出医疗费用240.55元。医嘱：现门诊就诊头痛，建议复查头CT，全休一周。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失有：1.医疗费8517.09元;2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.营养费270元（30元/天×9天）;4.护理费1187.64元（131.96元/天×9天）;5.误工费3035.08元（131.96元/天×23天×1人）；6.交通费500元，以上合计14409.81元。 本院认为，原告刘品战与被告李保成等人，因修路一事发生争吵，在争吵过程中，双方不能控制情绪，相互谅解，形成双方发生打斗，在打斗过程中造成张礽、刘品战、赖秀香、李剑华、李战华、李保成受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人”的规定，被告李保成、李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文对原告受伤应承担侵权责任，对于原告的损失应承担相应民事赔偿责任。给合本案的实际情况，本院确实被告李保成、李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文对原告受伤造成的经济损失应连带承担50%的赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿营养费过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定营养费270元，原告请求赔偿休息期间的护理费没有法律依据，本院确认原告住院期间的护理费及按131.96元/天标准计算，经核准护理费为1187.64元。原告没有证据证明后期治疗费必须发生，本院对原告要求赔偿该费用，不予支持。综述，原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计14409.81元。依上述赔偿责任分担原则，被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文、李保成连带赔偿7204.91元（14409.81元×50%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文、李保成连带赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7204.91元给原告刘品战； 二、驳回原告刘品战的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元（原告已预交），由被告李寿礼、李寿全、李建华、李剑华、李战华、李伟文、李保成共同负担83元，原告负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘