宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1677号原告：徐福生，男，汉族，住银川市。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。被告：马英国，男，回族，住石嘴山市。委托诉讼代理人:马春花，女，住石嘴山市平罗县。特别授权代理。（系被告马英国的女儿）被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地石嘴山市惠农区春晖市场后门，统一社会信用代码91640200454385304E。负责人：丁云。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘凯，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。原告徐福生诉被告马英国、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司(以下简称人保财险惠农支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐福生的委托诉讼代理人宋泽华、被告马英国的委托诉讼代理人马春花、被告人保财险惠农支公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。徐福生向本院提出诉讼请求：1、判令马英国向徐福生赔偿各项损失34288.30元（其中医疗费9509.45元、误工费14000元、护理费7000元、营养费1500元、交通费1478.85元、鉴定费800元，合计34288.30元），人保财保险惠农支公司在保险范围内承担保险责任；2、本案诉讼费由马英国、人保财保险惠农支公司承担。事实和理由：2019年8月17日，马英国驾驶车牌为×××号黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车沿石嘴山市惠农区西火路东侧非机动车道由南向北至南环路丁字路口以北100米处时，与在非机动车道步行推手推车行走的徐福生发生碰撞，2019年9月10日，石嘴山市公安交通警察分局出具第640203120190000073号道路交通事故认定书，认定马英国承担事故的主要责任。×××号黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车在人保财险惠农支公司投保了交通事故责任强制险，事故发生时在保险期内。徐福生当场被撞晕后被送往石嘴山市第一人民医院进行救治，在该医院采取相应救治措施后出院返回苏州，2019年8月21日徐福生遵照医嘱苏州市第九人民医院复诊时医生查看了石嘴山市第一人民医院的CT报告单，在该院重新做CT后诊断徐福生因2019年8月18日受伤导致：L4椎体轻度滑脱、L5/S1椎盘相应椎管狭窄、L5左侧横突欠连续伴边缘骨质硬化，因徐福生受伤后全身多处受伤，身体非常不适，医生建议回家休养，定期复查。2020年6月17日经宁夏证泰司法鉴定所对徐福生的伤情进行鉴定，鉴定意见为：徐福生发生交通事故致全身多处软组织损伤，椎间盘突出（L4-S1），误工期60日，护理期30日，营养期30日。马英国辩称：1、徐福生诉称受伤情况与事实不符，徐福生是躲避摔倒并没有直接相撞，更没有晕倒。2、事发后半小时内徐福生到石嘴山市第一人民医院进行了检查，只是多处软组织伤，CT检查：腰椎序列完整、诸椎体边缘骨质增生、腰椎椎管形态正常、未见狭窄、椎管内未见异形影、椎间小关节间隙匀称,其伤情并不需要住院治疗，经急诊处理后自行回家了，足以证明事发时只是软组织伤，腰椎部分并没有受伤，相反是自身患有腰椎体边缘骨质增生；2019年8月21日苏州市第九人民医院CT所示，均是其自身患有腰椎方面的疾病，尤其在事隔九个月后对腰椎MR的检查，均是其自身患有生理性腰椎疾病，在此情况下存在徐福生在生活中自身原因所造成的可能性。3、除事故当天所发生的检查费用，其他费用均不认可。4、鉴定结论缺乏医学科学依据，不予认可。5、人保财险惠农支公司在投保了交强险限额内先行赔偿，马英国不承担赔偿责任。人保财险惠农支公司辩称：1、只在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费与鉴定费不属于赔偿范围。2、赔偿项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体数额在质证时发表意见。徐福生为证明诉讼主张，提交了下列证据，马英国、人保财险惠农支公司当庭进行了质证：证据一、道路交通事故认定书1份（复印件），证明：徐福生与马英国发生交通事故，马英国在交通事故中承担主要责任。马英国、人保财险惠农支公司对该证据均无异议。证据二、石嘴山市第一人民医院CT检查报告单1张、疾病证明书1份2张、苏州市第九人民医院急诊CT报告2张、苏州市第九人民医院门诊病历1本和4张、苏州大学第二附属医院CT报告单1份3张、苏州大学附属第二医院门诊病历1张、石嘴山市第一人民医院医疗费票据7张、江苏省医疗门诊票据14张、外购药发票3张，证明：徐福生交通事故发生后导致其L4椎体轻度滑脱、L5/S1椎盘相应椎管狭窄、L5左侧横突欠连续伴边缘骨质硬化受伤的事实，医疗费共计9509.45元。马英国对该组证据中石嘴山市第一人民医院的证据认可，对其它证据不认可，事故当天产生的医疗费与本案有关，以后产生的医疗费是否与本案有关，徐福生应当提供相应的证据。人保财险惠农支公司对该组证据中石嘴山市第一人民医院的证据认可，第一人民医院的证据证明徐福生身体状况良好，医嘱仅建议休息3天，当时CT显示腰椎椎管形态正常，因事故发生在2019年8月17日，其之后在江苏就诊的证据均为2019年8月21日以后，不排除其在江苏后又发生损害的可能性，无法证明与案涉交通事故有关联性，其在江苏的诊断病例存在涂改行为，对真实性不予认可；对医疗费仅认可2019年8月17日当天的，之后的花费与本案无关。证据三、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明：徐福生误工期60日，护理期30日，营养期30日，产生鉴定费800元的事实。马英国对该组证据不认可，医嘱仅建议休息三天。人保财险惠农支公司对该组证据不认可，司法鉴定意见书所参考依据是经过涂改的病例，且医嘱仅建议休息三天，也并未出现加强营养进行护理等字样。证据四、劳动合同2份、工资证明2份、病假证明1份、病假证明1份、在职证明2份，证明：徐福生受伤前月收入7000元，因交通事故请假5个月的事实。马英国对该组证据不认可，因未提交工资表及银行流水。人保财险惠农支公司对该组证据不认可，未提交徐福生的工资证明，没有工资表及银行流水进行佐证，事故发生在2019年8月份，病事假证明落款均为2020年6月18日，存在后期为诉讼准备材料，护理人员也未提交工资表及银行流水，不能证明实际损失。证据五、交通费票据15张，证明：徐福生交通费花费1478.85元。马英国对该组证据不认可，票据发生的时间与事故发生的时间不符。人保财险惠农支公司对该组证据不认可，票据发生的时间与事故发生的时间不符，时间跨度过大，部分票据与本案无关。本院对证据的认证意见为：1、马英国、人保财险惠农支公司对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。2、⑴石嘴山市第一人民医院CT检查报告单、疾病证明书、医疗费票据（1862.89元），马英国、人保财险惠农支公司均无异议，本院予以采信；⑵2019年8月19日购药发票（979元）、2019年8月21日苏州市第九人民医院CT报告单、门诊收费票据（613.40元）与本案相关联，本院予以采信；⑶事故发生于2019年8月17日，徐福生于2020年5月13日以后在苏州大学附属第二医院、苏州市第九人民医院就诊，其未提交证据证明与本案的关联性，本院不予采信。3、徐福生事故当天在石嘴山市第一人民医院的CT检查及2019年8月21日在苏州市第九人民医院的CT报告单，均没有椎间盘突出的记载，这两次就诊医嘱建议休息3天，医嘱未有进行护理、加强营养等内容，故本院对司法鉴定意见书：徐福生交通事故致全身多处软组织损伤、椎间盘突出（L4-S1）、误工期60日，护理期30日，营养期30日的鉴定意见不予采纳。4、徐福生未提交事故前的工资表、工资银行流水等证据证明其工资情况，未提交医嘱建议休息5个月的诊断证明，故本院对证据四的证明目的不予采信。5、交通费票据不能证明系徐福生因此次事故就诊产生，本院不予采信。马英国为证明抗辩主张，提交了人民法院民事判决书2份，证明：就本次事故马英国于2020年5月11日起诉徐福生要求赔偿各项损失，该案经二审维持一审判决的事实。徐福生、人保财险惠农支公司对该证据均无异议。本院对证据的认证意见为：马英国提交的证据，徐福生、人保财险惠农支公司均无异议，本院予以采信。人保财险惠农支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日20时07分许，马英国驾驶×××号黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车，沿石嘴山市惠农区西火路东侧非机动车道由南向北至南环路丁字路口以北100米处时，与前方对向沿石嘴山市惠农区西火路东侧非机动车道步行推手推车的徐福生发生碰撞，致马英国、徐福生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局八大队认定，马英国负事故主要责任，徐福生负事故次要责任。事故发生后马英国在石嘴山市第一人民医院住院治疗十天。徐福生在石嘴山市第一人民医院门诊就诊，CT检查：腰椎序列完整、诸椎体边缘骨质增生、腰椎椎管形态正常、未见狭窄、椎管内未见异形影、椎间小关节间隙匀称，CT诊断意见为：头颅未见异常、腰椎骨质增生、胆囊结石不除外，请结合病史。疾病证明书记载诊断意见为：车祸外伤：全身多处软组织伤。疾病证明书记载处理结果及参考意见为：1、完善相关检查；2、给予活血止痛对症治疗，患处冷敷；3、建议休息3天，3日复查；4、普外科门诊随诊。2019年8月19日，徐福生在银川市西夏区利康大药店购三七片、活筋丸、活络镇痛片等药，支出979元。2019年8月21日，徐福生在苏州市第九人民医院就诊，CT报告结论第5项：L4椎体轻度滑脱，L5/S1椎间盘相应椎管狭窄，L5左侧横突欠连续伴边缘骨质硬化，请结合临床病史。支出门诊费613.40元。×××号黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车在人保财险惠农支公司投保了交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期限内。同时查明，2020年5月11日，本院立案受理马英国诉徐福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2020）宁0205民初765号民事判决书，判决徐福生赔偿马英国各项损失12520.82元，徐福生不服该判决上诉至石嘴山市中级人民法院，（2020）宁02民终548号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。另查明，2020年5月13日，徐福生在苏州市第九人民医院就诊；2020年5月20日，徐福生在苏州大学第二医院就诊；2020年5月26日，徐福生在苏州大学第二医院就诊；2020年5月28日，徐福生在苏州大学第二医院就诊。2020年6月17日，徐福生伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定：徐福生交通事故致全身多处软组织损伤、椎间盘突出（L4-S1）、误工期60日，护理期30日，营养期30日。本院认为，公民的人身权利受法律保护。马英国驾驶×××号黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车，与步行推手推车的徐福生发生碰撞，致马英国、徐福生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局八大队认定，马英国负事故主要责任，徐福生负事故次要责任。因×××号两轮摩托车在人保财险惠农支公司投保了交强险，按照法律规定，对于徐福生因该起交通事故造成的经济损失，应先由人保财险惠农支公司在交强险责任限额内对予以赔偿，剩余部分由马英国承担80%的赔偿责任。对于徐福生损失数额的确定，本院确认如下：1、医疗费：2019年8月17日石嘴山市第一人民医院医疗费1862.9元、2019年8月19日银川市西夏区利康大药店购药979元、2019年8月21日苏州市第九人民医院门诊医疗费613.40元，计3455.3元；2、误工费：医嘱建议休息3天，按照宁夏2019年交通事故伤亡赔偿计算标准在岗职工年均工资88153元计算，误工费为724.55元。以上合计4179.85元。关于徐福生于2020年5月13日、5月20日、5月26日、5月28日就诊支出的医疗费及宁夏证泰司法鉴定所[2020]鉴（临床）字第257号鉴定意见书，因其未提交证据证明与本次事故的关联性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐福生各项损失共计4179.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由原告徐福生负担25元，被告马英国负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建英 二Ｏ二Ｏ年十月二十日书记员 郭苗苗附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。