wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终3897号上诉人（原审被告）：雷涛元，男，1964年4月11日出生，汉族，山西省市场监督管理局后勤人员，住太原市，公民身份号码:×××。被上诉人（原审原告）：张俊生，男，1958年8月20日出生，汉族，退休，住太原市，公民身份号码：×××。上诉人雷涛元因与被上诉人张俊生房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人雷涛元与被上诉人张俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷涛元上诉请求：一、上诉人请求法院撤销于2020年5月28日的(2020)晋0105民初1868号判决书,依法重判。二、被上诉人张俊生私锁房屋导致上诉人不能正常营业,而造成损失费用4万元。及货物积压7万余元无法售出。三、被上诉人张俊生谩骂上诉人雷涛元妻子,得癌症之类损人不利己词汇,造成上诉人雷涛元妻子病情加重,要求被上诉人张俊生赔偿医药费及精神损失费5万元。四、由被上诉人张俊生承担本案全部上诉费用。事实和理由：张俊生辩称，张俊生向一审法院起诉请求：：1．请求法院判决被告支付原告房租14200元。2．被告承担因占有房屋致使房屋不能出租，而造成损失的费用9000元。3．要求被告停止对原告房屋的非法占有，交出房门钥匙。4．由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告租赁原告的案涉房屋经营服装店。2019年5月14日，原告（出租人）张俊生与被告（承租人）雷涛元签订房屋租赁协议一份，约定出租方将位于平阳路25号1幢3单元2号楼房最南一间租赁给承租人使用，租赁期2019年5月1日至2020年4月30日止，租金34000元整等内容。后被告租用案涉房屋并支付了2019年5月至10月的房租17000元。2019年5月具体日期不详，被告雷涛元向原告出具一份书面承诺载明：“平阳路时尚女装店房子房租一年34000元，先交半年17000元（5月至10月底），到期再付后半年房租，本人承诺如果后半年房费在10月30日没交清，后果由我本人自负法律责任”。庭审中，原告陈述被告支付了2019年11月的房租2800元，尚应支付剩余房租14200元；被告一直占有原告的案涉房屋，还应支付本案3个月审限内的房屋占用费，主张每个月3000元，计算为9000元。被告认为，原告于2019年12月2日已经在案涉房屋的玻璃上贴上“对外出租”，双方之间的合同已经终止了，被告不应再支付14200元及9000元；原告于2019年4月15日左右至2019年5月14日左右将被告承租的原告的房屋锁门，导致被告6万元进货后没有营业收入，造成营业损失，要求被告赔偿或将货收走。被告提交了并专治（小）字（2017）第5978号违法建设限期拆除通知书、并专治（小）字（2018）第030号破墙开店限期整改通知书及书面材料一份，拟证明原告出租的房屋为危房应向被告赔偿。另查明，案涉房屋所有权人为张俊生，房屋坐落于平阳路25号1幢3单元2号（晋房权证并字第XXXX号）。案涉房屋至今由被告实际占有。2014年5月1日至2019年4月30日，原被告之间也存在房屋租赁关系。原告陈述2019年5月1日因其不愿意将房屋再出租给被告，于2019年5月1日至2019年5月4日将案涉房屋锁门；期间并未给被告造成损失。原告认可被告陈述的关于2019年12月2日收取一个月房租2800元，被告不再承租案涉房屋的事实；在原告要取回案涉房屋钥匙时，被告要求原告赔偿2019年5月份锁门的经济损失。被告认为双方合同已经终止不应再支付原告任何费用，原告赔偿其损失后才给原告钥匙。一审法院认为，原告张俊生与被告雷涛元签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约将案涉房屋交由被告使用，被告应支付相应租金。被告在本案法庭辩论终结前尚实际占有案涉房屋，应该向原告支付2019年12月至2020年4月30日的剩余租金14200元。原告该项诉求，本院应予支持。原告关于本案3个月审理期限内被告对案涉房屋的占用费9000元的主张，因本案审结后案涉房屋占用费是否发生存在不确定性，故本院支持原告向被告主张自2020年5月1日至2020年5月31日的房屋占用费2800元。关于原告要求被告停止占有原告房屋并交出房屋钥匙的主张，因双方签订的案涉房屋租赁协议约定的租赁期限已经届满，双方均同意不再履行，故按照法律规定，被告应将涉案房屋返还原告，并交还钥匙，原告该项主张，应予支持。被告关于原告应赔偿其2019年五月份左右“锁门”造成被告营业收入损失的主张，因被告并未提供相应证据，本院不予支持。被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告雷涛元于本判决生效之日起十日内支付原告张俊生2019年12月1日至2020年4月30日租金14200元。二、被告雷涛元于本判决生效之日起十日内支付原告张俊生2020年5月1日起至2020年5月31日的房屋占用费2800元。三、被告雷涛元于本判决生效之日起十日内将平阳路25号1幢3单元2号最南一间房屋返还原告张俊生，并返还房屋钥匙。四、驳回原告张俊生的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，综上所述，雷涛元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人雷涛元负担。本判决为终审判决。审 判 长 米青山审 判 员 关文静审 判 员 牛晓斌 二〇二〇年十月八日法官助理 孙 斐书 记 员 骆 丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1114号申请人：刘加荣，女，1974年4月29日出生。汉族，住固始县。被执行人：冯志超，男，1978年11月16日出生，汉族，住固始县。申请人刘加荣与被执行人冯志超民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初4924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯志超偿还刘加荣借款本金75万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年7月2日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人冯志超无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人冯志超纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人冯志超有房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯志超有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初4924号民事调解书本次执行程序。被执行人冯志超负有继续向申请执行人刘加荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十月二十四日书记员  郑泽业
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3323号原告：王某某，男，1966年12月20日出生，汉族，职工，住河南省舞钢市。被告王某某1，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：尹某，女，1981年9月25日出生，汉族，农民，住河南省方城县。原告王某某与被告王某某1、尹某为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼、被告王某某1、尹某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某某1、尹某偿还原告王某某代偿中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行贷款结余本息97704.03元，诉讼费1112元，并自2020年5月28日起以97704.03元为基数按年利率10.6875%计付至该款结清为止；2、本案诉讼费由被告承担；3、支付其他损失费（误工费、交通费、私人借款利息）20000元。事实和理由：2019年1月24日，被告王某某1、尹某以个人经营生意用款名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行提出申请并签订合同，由原告同学穆海山介绍，原告为被告王某某1、尹某提供担保借款150000元，由于被告未能按期归还借款，2020年5月份中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行将原告及被告王某某1、尹某诉至舞钢市人民法院，迫不得已，原告为被告归还借款结余本息97704.03元，诉讼费1112元，原告承担保证责任后，多次向二被告追偿未果，故原告向被告行使追偿权。被告王某某1、尹某未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明，被告王某某1、尹某于2019年1月30日与中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行签订《小额贷款额度借款合同》借款150000元。并于当日原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行签订《小额贷款最高额保证合同》，原告为二被告的该笔借款承担连带责任保证。2019年1月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向被告支付贷款150000元。该款逾期未还，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行将王某某1、尹某、王某某诉至舞钢市人民法院，经调解，王某某于2020年5月27日代王某某1、尹某偿还拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行贷款结余本息97704.03元，并承担诉讼费1112元。以上款项经追要，被告王某某1、尹某至今未向原告王某某清偿。另查明：被告王某某1、尹某在与中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行签订借款合同时，系夫妻关系，尹某在借款合同中共同借款人栏内签名捺指印。双方于2019年10月9日在方城县民政局办理离婚手续，登记离婚。本院认为，原告王某某作为担保人为被告王某某1、尹某代为偿还借款结余本息97704.03元及支付案件受理费1112元后，二被告未向原告清偿代偿款，事实清楚，有原告提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行的证明及舞钢市人民法院的诉讼费票据等证据为凭，证据充分，本院予以确认。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告王某某1、尹某向其清偿为债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行归还的借款结余本息97704.03元，理由正当，本院予以支持。原告王某某要求被告王某某1、尹某自代偿之日即2020年5月27日起，按年利率10.6875%向其支付利息，未向法庭提供证据，利息应自代偿之日即2020年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付，至该款还清为止。原告在舞钢市人民法院支付的诉讼费1112元，是二被告未按期清偿借款造成，亦应由二被告承担，故原告王某某在舞钢市人民法院支付的1112元诉讼费应由二被告向原告支付。原告要求二被告支付其他损失费20000元未向法庭提供证据，本院不予支持。被告王某某1、尹某经本院传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王某某1、尹某于本判决生效后十五日内，偿还原告王某某代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行的借款结余本息97704.03元及利息，利息自2020年5月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至该款还清为止。二、被告王某某1、尹某于本判决生效后十五日内，向原告王某某支付原告王某某在舞钢市人民法院支付的诉讼费1112元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告王某某1、尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凯人民陪审员  杨福安人民陪审员  李海江二〇二〇年十月十三日书 记 员  贾应许
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21882号原告赵颖，女，汉族，1994年11月8日出生，住郑州市金水区。被告王博文，男，满族，1987年1月26日出生，住河南省洛阳市涧**。原告赵颖诉被告王博文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖到庭参加诉讼，被告王博文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款48085元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王博文是朋友关系，2019年11月份至2020年8月被告王博文向原告多次借钱并且包含原告在2020年8月11日通过工商银行手机网银向被告王博文指示的“河南科技大学”转账30000元，共计出借48085元。款项出借后，被告口头承诺几天后还钱，但经原告多次催促，被告找各种理由予以推脱、拒绝偿还借款。现为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法迅速审结此案，判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交的其与被告的微信聊天记录显示：2020年1月25日，被告：“媳妇，那两千再让我用用”，原告给被告转款2000元；2020年4月27日，被告：“媳妇，再借我2800呗”，原告给被告转款2835元；2020年7月25日，被告：“媳妇媳妇，转我一千五用一下，结账这货被喝跑跑了……我31号给你”，原告：“我没有啊”“我从借呗给你借吧”，原告转给被告2000元；2020年9月11日，原告：“那我的钱怎么给我”“我现在只要我的钱，其他跟我没关系”，被告：“过两天自然有人给你”。被告：“赵颖你要好好的！”，原告：“只要你把钱还给我我就好好的”。被告：“知道了”。原告提交的11张微信转款截图显示，原告通过微信转款方式分别于2019年11月11日、2019年11月21日、2019年11月18日、2019年12月5日、2020年1月17日、2020年1月22日、2020年1月25日、2020年4月27日、2020年7月25日、2020年7月27日、2020年8月16日向微信名为“KeVin”的微信账号转款1500元、400元、750元、600元、3000元、2000元、2000元、2835元、2000元、2500元、500元，合计18085元。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示：2020年8月10日，被告：“我学会记账了”并发送备忘录记账明细一份，该记账明细显示：老婆：3万，大舅妈：1万，吴宝姐：1万，卡：3万，陈力：3万。支架：3.8*27.6万，手术医疗费6万。报销90%12.24万河南科技大学，工商银行洛阳涧西支行，1705020809049088826。原告：“得记了，花什么都要记得”，被告：“给你发一份，帮我留着”“这上面的人，人情都得还啊”，原告：“我这你都不用人情了，自己给我就好了”，被告：“媳妇的更得还~用一辈子还~”。原告提交的中国工商银行电子回单显示：2020年8月10日，原告向河南科技大学转款3万元。庭审中，原告称原、被告系男女朋友关系，双方发生多次借款是因为被告在前期告诉我，由于工作原因工资卡被冻结，没有钱。这些钱是向我借的。大多数是先打电话沟通，我再微信转给他。8月份初的时候被告称其母亲突发心脏病，住进ICU需要手术费。打电话向我借3万元，被告说医院是河南科技大学的附属医院共用一个账户，所以让我转到河南科技大学的账户。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。根据原告提交的微信聊天记录截图，被告多次以各种理由向原告借款，原告共通过微信向被告支付款项18085元、银行转账3万元，银行转账虽转至河南科技大学，因该款系被告称家人做手术所借且该账户系被告指定账户，被告亦应予以偿还。故原告诉请被告偿还借款48085元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王博文于本判决生效后十日内偿还原告赵颖借款48085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为501元，由被告王博文承担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年十月三十日书记员  王晓祥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2674号之十被执行人：刘希世，男，汉族，1978年10月22日生。居民身份证号码4106211978********，住河南省郑州市金水区花园路125号院1号楼39号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘希世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘希世在中国建设银行6210812430027026786_156_1账户内存款人民币7679.45元。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2678号之一被执行人：荆小纳，女，汉族，1984年05月22日生。居民身份证号码4107211984********，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆小纳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆小纳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1540.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年十月十二日书记员 邹艳丹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6882号上诉人（原审被告）：孟方华，男，1964年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：贵州省大方县人民医院，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇红旗小区，组织机构代码42982019-1。法定代表人：吴光明，该医院院长。上诉人孟方华因与被上诉人贵州省大方县人民医院合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孟方华以其与贵州省大方县人民医院之间的合同纠纷已经调解清楚为由，于2020年9月20日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，孟方华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟方华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7454元，减半收取3727元，由上诉人孟方华负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十月八日书记员  蔡 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2768号申请执行人：龚加安，男，1961年11月24日生，汉族，住河北省随州市曾都区。被申请人：詹志勇，男，1985年2月13日生，汉族，住湖北省团风县。关于龚加安申请执行詹志勇劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3596号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人詹志勇应支付申请执行人龚加安劳务费20442元及利息、案件受理费215元，共计20657元。因詹志勇未按上述生效法律文书履行义务，龚加安向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人詹志勇无银行存款。2、查明被执行人有一辆汽车（车牌号：鄂Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人无房产信息及住房公积金信息。三、经传唤，被执行人詹志勇已向本院申报了财产情况，并保证把中国建筑第二工程局欠他们的工程款索要回以后尽快支付给工人工资。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权20657元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹志勇负有继续向申请执行人龚加安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 振
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6354号原告：李九菊，女，1991年9月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：王云龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李九菊与被告王云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李九菊到庭参加诉讼，被告王云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李九菊向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告头盔拖欠款5600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系微信好友，2020年5月20日，原告向被告购买200个“哈雷”头盔，单价42元/个，共计8400元，并通过微信转账的方式将上述款项支付给被告。后因被告提供的头盔与双方约定的不符，原告表示不要了。被告于2020年5月21日、6月21日分两次转给原告2400元和400元，剩余的款项经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王云龙缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告系微信好友。2020年5月20日，原告向被告购买200个“哈雷”头盔，单价42元/个，共计8400元，并通过微信转账的方式将上述款项支付给被告。后因被告提供的头盔与双方约定的不符，原告表示不要了。被告于2020年5月21日、6月21日分两次转给原告2400元和400元，尚欠原告货款5600元。上述款项经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的转账凭证、微信聊天记录等证据，可以证实被告尚欠原告货款5600元的事实，故原告要求被告返还货款5600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王云龙于本判决生效后十日内返还原告李九菊货款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王云龙负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十月十三日书记员 贺佩佩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20301号原告程琳，女，汉族，1993年10月8日出生，住郑州市金水区。被告宋子威，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告李维东，男，汉族，1982年11月26日出生，住云南省临沧市临翔区。原告程琳诉被告宋子威、李维东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琳到庭，被告宋子威到庭，被告李维东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款70万元；2、请求被告支付自借款之日2018年7月5日起至诉讼之日2020年8月1日每月利息7000元，27个月，共计63018元；3、判令被告支付，约定还款日2020年7月5日未按时还款的逾期违约金2%/天计算，自2020年7月6日起至2020年8月27日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因投资需要，向原告借款70万元，原告于2018年7月5日先后原告向被告宋子威转账人民币70万元，约定2020年7月5日前还款。2020年4月离还款日剩两个多月，原告向被告说明7月需要用这笔钱做生意，被告保证一定能按时还款并找了李维东为其担保。现已经超期未还，多次催促被告要求返还借款，被告总是以没钱作为理由，故意拖延，迟迟不返还借款，使原告实际生活困难，已无法忍受，故诉至法院，请求法院依法判决被告返还原告70万元及应付利息和逾期违约金。被告宋子威辩称：一、程琳不是本案适格原告。宋子威从未向程琳借款，双方不存有借贷关系。程琳之诉求无事实和法律依据，依法应予以驳回。程琳系焦紫霞之女，其所转款项系代焦紫霞所转，且宋子威与焦紫霞之间签订有借款协议。二、涉诉款项并非借款，而是焦紫霞委托宋子威向曹晓智公司购买车辆的款项。焦紫霞将70万元款项转给宋子威后，宋子威即将全部资金转给了曹晓智。当时，为保障焦紫霞的资金安全，宋子威作为中间人为该笔购车款担保，用其个人名义与其另行签订一份借款协议。后因曹晓智未按照约定时间将车辆，款项一直被曹晓智占用。涉诉款项70万元，系焦紫霞用房子抵押贷款所得，为保障其不断贷，所涉及的银行利息一直由宋子威帮其偿还，故双方并未约定利息，若双方系借贷关系，也不可能约定如此之低的利息。三、借款金额并非原告所诉的70万元，宋子威已经偿还了15万元。上述已经提到，焦紫霞与程琳系母女关系，因曹晓智车辆不能到位，且购车款迟迟不予退还，碍于情面，宋子威自愿承担70万元购车款的返还责任，且也按期向焦紫霞支付了利息。同时，期间也将部分购车款15万元返还给了焦紫霞之女程琳，同时，将自己价值100万元车牌号豫Ａ×××**的捷豹车暂时抵给了焦紫霞，用于返还其购车款。该车辆一直由焦紫霞之女程琳占有使用。综上，程琳与宋子威之间不存有借贷关系，程琳不是本案适格原告，其主张要求宋子威支付70万元的诉求无事实和法律依据，依法应予以驳回程琳的诉求。宋子威所欠焦紫霞的购车款也返还了15万元。被告李维东未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、2018年7月5日，原告（××）与被告宋子威（借款人）、被告李维东（担保人）签订《借条》，主要约定：借款人因投资需要，急需一笔资金，借款金额为70万元，借款利率为月利率1%，每个月固定利息金额7000元。借款期限为2018年7月5日始至2020年7月5日止。按照合同约定先息后本到期时一次性还本金。还账方式，××银行卡号17×××36，借款人银行卡号62×××80.借款人应按照合同约定的时间还款，如借款人未按时偿还本金或利息。××有权限期追回借款。借款人并按合同约定借款金额2%/天计算加收支付逾期违约金。因借款人违约，××向借款人追索债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、保函费、公告费、保全费、鉴定费、差旅费等一切费用均由借款人承担。落款处，××程琳签字并捺印，借款人宋子威签字并捺印，担保人李维东于2020年4月25日签字并捺印。2、自2018年7月5日至2018年7月9日，原告按照合同约定向被告宋子威转账70万元。3、2020年7月11日，被告宋子威通过中国银行（账号：45×××45）向原告转账4万元。2020年7月28日，被告宋子威通过中国银行（账号：45×××45）向原告转账3万元。2020年9月17日，被告宋子威通过中国银行（账号：45×××45）向原告转账5万元，以上共计12万元。4、庭审中，原告称其出借资金的来源系其母贷款所得。原告与被告宋子威均认可原告之母焦紫霞的银行贷款利息实际由被告宋子威向银行偿还。截至2020年10月15日，被告宋子威已经代焦紫霞按时支付了银行贷款的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。庭审中，原告认可其出借资金的来源系其母向银行贷款所得，且该银行贷款的利息实际由被告宋子威偿还。因此，原告与被告宋子威之间关于本案70万元的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告宋子威应当依法返还原告70万元。根据被告宋子威提交的证据，其已向原告返还12万元，剩余58万元，应当继续返还。关于原告主张的利息，因双方的借款合同无效，本院不予支持。且因原告套取金融机构贷款又转贷系违法行为，原告对此具有过错，对其利息损失，本院亦不予支持。关于被告李维东的保证责任问题，因原告与被告宋子威的主合同无效，其与被告李维东之间的保证合同关系亦属无效。原告要求被告李维东承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋子威于本判决生效后十日内返还原告程琳58万元；二、驳回原告程琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5715元，原告负担1354元，被告宋子威负担4361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年十月二十七日书记员  程 雯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1698号申请执行人：史海波，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：金安堂，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。关于史海波与金安堂买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初690号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告金安堂于本判决生效之日起十日返还原告史海波购车款117000元。因金安堂未按上述生效法律文书履行义务，史海波向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金安堂银行账户内存款合计1856.72元，本院已扣划1856.72元，已支付申请执行人。2.未查询到被执行人金安堂名下有房产登记。3.未查询到被执行人金安堂名下有车辆。4.经查明，被执行人金安堂无证券。三、通过实地走访对被执行人单位及所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1856.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金安堂负有继续向申请执行人史海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十月二十四日书记员  吴卓泽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7177号原告：尚宏生，男，1969年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：褚艳芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。共同委托诉讼代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张亚晓，河南豫剑睿律师事务所律师。被告：张征亮，男，1971年2月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告尚宏生、褚艳芝与被告张征亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚艳芝及原告尚宏生、褚艳芝的共同委托诉讼代理人张亚晓到庭参加诉讼，被告张征亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚宏生、褚艳芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140万元，并支付以140万元为基数从2016年5月5日起至实际清偿完毕之日止按年利率6%的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告系朋友关系，被告称其生意需要资金周转，提出向原告借钱，约定月利息2分，期限1年，自2014年8月1日至2017年1月3日原告陆续共借给被告140万元，到期后被告未按约定偿还，经二原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。张征亮缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年5月5日，被告张征亮（章征亮）向原告出具《借条》两份，分别载明：今向褚艳芝借款人民币伍拾万元正，利息已结到2016年11月5日；今向尚红生借款人民币肆拾万元正，利息已结到2016年11月5日。2017年1月4日，被告又向原告出具《借条》一张，载明：今向褚艳芝借款人民币伍拾万元正。关于借款和利息，原告褚艳芝与被告的微信聊天记录显示，被告对本金140万元和借款存在利息约定不持异议。原告褚艳芝于2014年8月1日向被告转账50万元、2014年10月20日转账2笔共30万元、2015年11月30日转账25万元、2016年9月29日转账20万元、2016年11月29日转账20万元、2017年1月3日转账5万元、2017年1月3日转账25万元，以上共计175万元。庭审中原告称，截止2016年5月5日，原告出借给被告105万元，经双方结算，被告尚欠原告90万元，被告于2016年5月5日向原告出具2张借条；2016年9月29日至2017年1月3日，原告又向被告转账70万元，2017年1月4日，经双方结算，该70万元借款尚欠50万元未还，被告向原告出具了50万元的借条。除了本案涉及的140万元民间借贷外，其与被告之间无其他资金往来；2019年5月5日之前的利息被告已付清，2019年11月5日被告又付了11万元利息，还有5.8万元的利息没给，之后再没给原告本金或利息；从2014年8月1日至2017年11月5日期间利息按照1分半计算，2018年5月5日至2019年11月5日利息按照2分计算，利息半年支付一次，每年的5月5日、11月5日支付。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金140万元并自2019年11月5日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率标准支付利息。本院认为，债务应当清偿。被告张征亮欠付原告借款本金140万元，由被告出具的三张《借条》及原告提交的银行流水、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于利息，原告要求自2019年11月5日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率标准支付利息，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告张征亮缺席，视为其放弃答辩与质证权利，由此产生的不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张征亮于本判决生效后十日内支付原告尚宏生、褚艳芝借款本金140万元，并自2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，由被告张征亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，按对方当事人的人数提出副本，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  时满良二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 力
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5728号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住该单位宿舍。被告：王广业，男，1965年8月11日出生，汉族，住山东省济南市。被告：毕德芳，女，1966年7月12日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王广义，男，1973年9月24日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告王广业、毕德芳、王广义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林到庭参见诉讼。被告王广业、毕德芳、王广义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王广业、毕德芳偿还欠款本金39057.12元、利息及逾期利息共计3737.41元（暂计算至2020年7月25日），逾期利息自2019年7月26日起至实际给付之日止，以39057.12元为基数，按月利率9.0625‰加收50%计算）；2.判令王广义对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2019年7月15日，王广业与章丘农商银行签订借款合同，约定借款金额为39500元，期限自2019年7月15日起至2020年7月14日止。毕德芳作为其夫共同还款。同日，王广义与章丘农商银行签订保证合同，承担连带责任担保。2019年7月16日，原告放款后，王广业、毕德芳于该款到期后经催收未全部偿还，王广义也未履行保证责任。原告为此诉至法院。王广业、毕德芳未到庭参加诉讼，但诉讼中认可章丘农商银行提交的证据及拖欠本金及利息的事实。王广义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，章丘农商行与借款人王广业签订《个人借款合同》，约定借款金额为39500元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年7月15日起至2020年7月14日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%，期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按年结息，结息日为每年的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。王广业之妻毕德芳共同还款。2019年7月15日，章丘农商行与王广义签订《保证合同》，由王广义为王广业、毕德芳借款的借款39500元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年7月16日，章丘农商行向王广业发放借款39500元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2019年7月16日，到期日为2020年7月13日，月利率为9.0625‰，由王广业签字确认。另查明，被告于2020年7月16日偿还本金442.88元，于2019年12月21日和2020年1月16日共计偿还利息819元。至一审辩论终结前，王广业、毕德芳尚未偿还还借款本金39057.12及相应利息和逾期利息，王广义亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人王广业签订的《个人借款合同》，毕德芳共同还款均系真实意思表示，合法有效。章丘农商行在借款合同签订后，如约履行了发放贷款义务，借款到期后被告应当按合同约定偿还，故章丘农商行要求王广业、毕德芳支付剩余借款本金及按合同约定方式计算的利息、逾期利息，理由正当，应予支持。章丘农商行以王广义签订的《保证合同》为依据，要求保证人为借款人王广业的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。诉讼中，王广义对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王广业、毕德芳于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金39057.12元及利息（以39500元为基数，自2019年7月16日起至2020年7月13日止，按月利率9.0625‰计算，并扣除已付利息819元）；王广业、毕德芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款逾期利息（以本金39500元为基数，自2020年7月14日至2020年7月15日止，以本金39057.12元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，均按月利率9.0625‰加收50%计算）；王广义对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任；王广义按照本判决第一、二项承担连带清偿责任后，有权向王广业追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计435元，申请费470元，由王广业、毕德芳、王广义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十月六日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1496号之七 申请执行人：叶嫦娥，女，1958年12月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：吴金山，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：安徽旭之升建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1939号民事调解书，于2020年10月05日向被执行人安徽旭之升建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽旭之升建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽旭之升建设工程有限公司160067.40元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十月五日 书记员  陈 杨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执5977号申请执行人：吕楠楠。被执行人：张晓云。关于吕楠楠申请执行张晓云机通车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终6807号民事判决书依法立案执行。现被执行人张晓云已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5977号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2725号 申请执行人邹超，男，1983年11月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李家新，男，1963年6月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的(2017)鲁0303民初977号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款70950元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年十月八日 书记员  郑文文
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7380号 原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010209529424X9。 法定代表人：许洪金，总经理。 委托诉讼代理人：姜成光、韩鲲，男，均系该公司员工。 被告：刘某某，男，1979年9月25日出生，汉族，住地山东省汶上县。 原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十月八日 书记员 梅闯闯
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢526号申请执行人：赵文强，男，1972年11月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈万周，男，1970年6月21日生，汉族，住荥阳市。赵文强与陈万周租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，被执行人将案件款13000元现金支付给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，赵文强向本院申请执行的（2020）豫0182执恢526号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1513号申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州中原区郑密公路北口**院**楼。法定代表人：杨万友，职务董事长。被执行人河南龙海实业有限公司，，住所地郑州市**庆丰街**院**楼****法定代表人：李刚。被执行人王金发，男，汉族，1950年4月22日出生，住郑州市。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人河南龙海实业有限公司、王金发追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初2297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人河南龙海实业有限公司向申请执行人偿还代偿款5007933.29元（逾期利息自2017年10月11日起至实际支付之日止以银行同期贷款利率计算）；违约金以担保金额5000000元的20%计算为1000000元；被执行人王金发对该款项有连带担保责任。2.被执行人河南龙海实业有限公司向申请执行人偿还代偿款5025012.5元（逾期利息自2017年12月7日起至实际支付之日止以银行同期贷款利率计算）；违约金以担保金额5000000元的20%计算为1000000元；被执行人王金发对该款项有连带担保责任。3.申请执行人郑州农业担保股份有限公司主张对被执行人河南龙海实业有限公司100%股权拍卖所得款项享有优先受偿权。4.强制被执行人河南龙海实业有限公司向申请执行人支付律师费252480元。5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.案件受理费48772元由河南龙海实业有限公司、王金发负担。本院于2020年6月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人河南龙海实业有限公司、王金发发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南龙海实业有限公司、王金发名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年7月7日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王金发名下有公积金登记信息。六、本院于2020年7月27日赴郑州市不动产登记中心轮候查封王金发名下位于郑东新区商务外环路10号24层2406号（不动产权证号：1101048706）房屋一套；轮候查封王金发名下位于郑东新区商务外环路10号24层2405号（不动产权证号：1101048707）房屋一套，查封期限三年，申请人应于2023年7月20日前向本院提交书面申请续行查封。七、本院于2020年10月15日前往被执行人河南龙海实业有限公司位于新郑市××大道与××铁路交叉口东北角，对租赁户（枣苑饭店）万秦军送达扣留租金执行裁定书、协助执行通知书，对该处租金每年35万元予以扣留。八、因被执行人河南龙海实业有限公司、王金发至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月20日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2020年10月26日告知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南龙海实业有限公司、王金发名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙海实业有限公司、王金发负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月二十六日书记员 路 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3390号之一申请执行人贾培禹，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛州锋，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行贾培禹与薛州锋民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行本院(2019)豫1702民初6486号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人薛州锋位于文明路南段飞龙小区4号楼东3单元1层105号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 陈 聪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1472号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：陈良华，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人陈良华是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人陈良华给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费679元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈良华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费679元。申请费17元，由被申请人陈良华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十六日书记员  杜琳琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1497号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：赵红乐，男，汉族，1971年9月17日出生，住河南省新郑市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人赵江涛在申请人处办理信用卡，卡号为52×××07，账户一为10×××01，账户二为10×××02。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人赵江涛签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款148875.77元、利息48446.25元、分期手续费28138.92元，以上共计225460.94元（上述金额暂计算至2019年12月17日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵江涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款148875.77元、利息48446.25元、分期手续费28138.92元，以上共计225460.94元（上述金额暂计算至2019年12月17日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1560.63元，由被申请人赵江涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十月三十日书记员 王明义
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1194号之三 被执行人：王洪俊，男，汉族，1977年09月21日生,住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王洪俊在兴业银行3560801262034*****账户内存款人民币55928.00元。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年十月六日 书记员蔡斌
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1974号申请执行人：孙某。被执行人：武某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1928号民事判决书，向被执行人武某发出执行通知书，责令被执行人武某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人武某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对武某在银行账户上的存款14794.5元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年十月六日书记员  马 欣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异132号异议人（申请执行人）：王学明，男，汉族，生于1964年12月21日，住南召县。被执行人：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，回族，1976年10月13日出生，住南召县。第三人：张帅，男，1981年4月3日出生，汉族，住南召县。第三人：褚松谦，男，1959年10月11日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人王学明与被执行人李克兰、孙伟民间借贷纠纷一案中，异议人王学明于2020年9月16日向本院提出书面异议，请求追加第三人张帅、褚松谦为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王学明称，异议人与被执行人李克兰、孙伟借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出（2018）豫1321民初3835号民事调解书，因被执行人未按照判决书履行义务，异议人申请强制执行，执行中，张帅、褚松谦为被执行人提供担保。现被执行人及担保人均未履行还款义务，申请追加张帅、褚松谦为本案被执行人。本院查明，王学明与孙伟、李克兰借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1321民初3835号民事调解书，认定孙伟、李克兰归还屈东阳借款本金50万元及利息。因被执行人孙伟、李克兰未按期履行生效法律文书确定的义务，王学明向本院申请执行。2019年8月16日，王学明、袁娜、屈东阳等债权人与李克兰、孙伟达成执行和解，有第三人张帅、褚松谦提供担保，并出具了书面担保书，主要内容为“王学明、袁娜、焦红霞等与李克兰、孙伟、张帅、褚松谦协商，为使债权人利益不受损害，我们愿意为李克兰、孙伟提供担保。若债务人不履行法律文书及协议确定的还款义务，债权人随时向我们行使权利。我们郑重承诺，自愿提供担保，承担连带民事责任，负责将上述11个案件的本金及利息等全部清偿完毕。……保证人张帅、褚松谦。”现被执行人及担保人均未按期履行还款义务，王学明于2020年9月16日向本院提出书面执行异议，请求追加第三人张帅、褚松谦为本案被执行人。另查明，被执行人孙伟、李克兰及第三人张帅、褚松谦均未按约定履行还款义务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行和暂缓执行的期限，被执行人仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人张帅、褚松谦在执行中，向本院出具担保书，约定被执行人孙伟、李克兰不按期履行义务时，有担保人承担义务，现被执行人孙伟、李克兰未按照约定履行义务，第三人亦未履行，申请执行人王学明申请追加第三人张帅、褚松谦为案件被执行人，执行保证人的财产，符合上述法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条，裁定如下：一、追加第三人张帅、褚松谦为本案被执行人；二、张帅、褚松谦与被执行人孙伟、李克兰才共同履行（2018）豫1321民初3835号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 丁恒众审判员 姬春侠二〇二〇年十月十二日书记员 崔金虎
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初963号 原告徐秀艳，女，1962年11月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告解德艳，男，1955年3月19日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告栾桂娟，男，1960年3月3日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告解晓宇，女，1985年7月21日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告解繁荣，女，1985年9月3日出生，汉族，住鞍山市。 被告刘桂荣，女，1966年12月17日出生，汉族，住鞍山市。 被告解莺莺，女，1989年3月11日出生，汉族，住鞍山市。 原告徐秀艳与被告解德艳、栾桂娟、解晓宇、解繁荣、刘桂荣、解莺莺所有权纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审判员  赵恒起 二〇二〇年十月八日 书记员  金 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3636-1号解除保全申请人：王华强，男，1965年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区通站路**院**楼******。委托诉讼代理人：董金台，河南远恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩杰，河南远恒律师事务所实习律师。被申请人：马静，女，1983年4月27日出生，回族，住郑州市管城回族区。申请人王华强与被申请人马静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0104民初3636号民事裁定书，冻结被申请人马静名下银行存款820000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人王华强于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王华强向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人马静名下位于郑州市管城回族区通站路118号院6号楼2单元8层802号房屋一套（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0361669号）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 孟宪哲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4478号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集村。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：马改娥，女，汉族，1967年07月07日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马改娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马改娥在中国邮政储蓄银行6217994960020×××68账户内存款人民币576138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十二日书记员  张艳梅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5770号原告：王彦伟，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王德芹，河南致建律师事务所律师。被告：王真真，女，1988年1月5日生，住河南省。被告：刘杰，男，1988年12月18日生，汉族，住河南省郑州市。原告王彦伟与被告王真真、刘杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦伟及其委托诉讼代理人王德芹、被告王真真到庭参加诉讼,被告刘杰出经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦伟诉称：2018年3月8日，被告王真真向原告借款500000元，双方口头约定利息为月息4分，借款期限为2018年3月8日至2018年9月8日。原告分别以银行转帐、现金支付的方式向被告支付借款本金500000元，被告王真真向原告出具了借据和收据，被告刘杰在借据上签字，自愿对上述借款提供连带担保责任。被告王真真按约定利率支付原告6个月利息，但之后借款本息均未支付。原告诉至法院，请求判令被告王真真返还借款本金50万元及利息(以50万元为本金自2018年9月8日起至清偿之日止按月利率2%计算)，并请求判令被告刘杰对被告王真真上述债务承担连带清偿责任。被告王真真对于其于2018年3月8日向原告借款50万元、签订借据和收据，并已按月利率4%支付原告6个月利息均无异议，但辩称其于当日交付原告2万元砍头息，且原告主张的利息过高，被告已付利息中超过法律规定部分应折抵所欠本金。另该借款实际用款人系被告刘杰和霍丽杰，王真真不同意承担还款责任。被告刘杰未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：2018年3月8日，被告王真真向原告王彦伟借款50万元，双方口头约定按月利率4%支付利息。当日原告向王真真给付借款50万元(转账给付40万，给付现金10万)。同日，王真真向原告出具借条及收到条各一份，借据主要内容为:今借到人民币(大写)伍拾万整，小写500000元，借款期限自2018年3月8日起至2018年9月8日止，借款人:王真真身份证号:电话:178x****日期:2018年3月8日担保:本人自愿对上述借款人的借款提供担保。担保人刘杰电话183××******身份证号:日期:2018年3月8日’’。该借据及收据中借款人处有王真真签名、摁印，担保人处有刘杰签名摁印。后王真真依约按月利率4%向原告支付6个月利息。另查明，被告王真真为向原告王彦伟借款，曾将其名下的房屋权属证书（房屋所有权证为：牟房权证字第**）原件交付给原告王彦伟，并与王彦伟订立《个人房屋买卖合同》，但双方并未办理过户登记。庭审中，王彦伟称王真真已将该房屋出卖给他人并办理过户登记。本院认为，本案中，被告王真真向原告王彦伟借款50万元，且双方约定按月利率4%支付利息，因王彦伟已依约向王真真交付借款50万元，故王彦伟与王真真间就借款50万元的民间借贷法律关系依法成立并生效，王真真应依约偿还原告借款并支付利息，故对于原告诉请判令王真真返还借款50万元，并自2018年9月8日起按月利率2%支付利息，本院予以支持，但双方约定的借款利率超过年利率36%部分，已超过本案借款发生时法律规定的上限，王真真要求对其已付利息中超过法律规定上限部分予以折抵本案债务的意见，于法有据。原告王彦伟和被告王真真均认可被告已按月利率4%（即年利率48%）支付了六个月利息，对于王真真已支付利息中超过年利率36%部分，即3万元（即500000元×1%×6个月），应折抵王真真所欠付利息。关于被告王真真辩称借款时曾给付原告2万元砍头息，原告王彦伟不予认可，被告王真真亦未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于原告诉请被告刘杰承担连带责任的请求，因双方未约定保证方式，故刘杰应承担连带保证责任，原告王彦伟诉请被告刘杰承担连带保证责任的请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王真真于本判决生效之日起十五日内返还原告王彦伟借款本金五十万元并支付利息（利息以五十万元为基数，自2018年9月8日起至清偿之日止按月利率2%计算，但应扣除王真真已支付超过年利率36%部分的利息三万元）；二、被告刘杰对被告王真真上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王彦伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告王真真、刘杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年十月二十四日法官助理朱永平书记员张腾飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7322号原告：河南茂正建筑装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区祥瑞苑**楼**，统一社会信用代码91410100MA3X96FM3D。法定代表人：徐利松，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云飞，河南银基律师事务所实习律师。被告：上海绿雅园林建设有限公司，住所地，住所地上海市虹口区广中路**会信用代码91310109133139364M。法定代表人：季忠培，该公司执行董事。原告河南茂正建筑装饰工程有限公司与被告上海绿雅园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南茂正建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人姚常青到庭参加诉讼，被告上海绿雅园林建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程质保金62500元及利息（利息以62500元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告于2018年4月8日签订《紫藤公馆钢结构施工工程合同》，合同约定被告将位于中牟县郑开大道郑信路紫藤公馆钢结构部分建设工程承包给原告进行施工，合同总金额为125万元（最终合同价款以本合同的《工程量清单》为准）；因双方之间对实际工程款数额存在争议，原告于2018年10月19日依法向法院提起诉讼，法院经开庭审理于2019年6月3日作出（2019）豫0122民初46号判决书，载明原告建设实际工程款为1954252.5元，质保金62500元因质保期二年未到，原告可另案起诉。被告在该案中主张工程实际交付时间是2018年6月30日，验收是2018年7月1日。合同第三条第二款约定，余款5%（即62500元）作为质保金，质保两年。本案中即使自工程验收交付之日起计算质保期间，质保期间也已于2020年7月1日届满，但经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告上海绿雅园林建设有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原、被告签订《紫藤公馆钢结构施工工程合同》，原告为施工方，完工时间是2018年6月25日，合同总金额为1250000元，约定付款方式为分节点付款，第一节点：钢结构主体完成后结算55%，即687500元；第二节点：铝单装饰完成付款至90%，即437500元；验收合格后结算至95%，即62500元；两个月内结清，余款5%（即62500元）为质保金，质保两年。后双方协议在原有合同基础上增加部分工程量，原告作为申请方与被告签订变更确认单一份，被告确认最终以双方市场调查商确铝板材料及安装单价，工程量据实测量。后双方就工程款结算事宜协商未果，酿成纠纷，原告诉至本院，在该案庭审过程中，被告自认涉案工程验收时间为2018年7月1日；本院于2019年6月3日作出（2019）豫0122民初46号民事判决，认定原告建设实际工程款为1954252.5元，其中质保金62500元因质保期二年未到，原告可另案起诉，判决被告支付原告除质保金外的剩余工程款880202.5元及利息。被告不服一审判决，提起上诉。2019年8月9日，郑州市中级人民法作出（2019）豫01民终15075号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后被告未向原告支付质保金，原告于2020年9月18日诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订了《紫藤公馆钢结构施工工程合同》及变更确认单，系双方真实意思的表示，且不违背法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法全面履行自己的合同义务。原告按照双方合同及协议约定，全面履行了施工的义务。被告称涉案工程于2018年7月1日验收，按被告所称验收时间，质保期两年于2020年7月1日届满，故被告应当向原告支付质保金62500元及资金占用期间的利息，利息以62500元为基数，自起诉之日即2020年9月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海绿雅园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南茂正建筑装饰工程有限公司质保金62500元及利息（利息以62500元为基数，自2020年9月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告上海绿雅园林建设有限公司可直接将应履行款项转入原告河南茂正建筑装饰工程有限公司指定的账户：户名河南茂正建筑装饰工程有限公司，开户行中国银行股份有限公司郑州市高新技术开发区支行，账号25×××10。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告上海绿雅园林建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  王华云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9452号原告：郑克文，男，1971年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：浦龙，男，1991年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏铂领装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街南侧友爱中心路西侧隆鑫综合市场**楼**商业房。法定代表人：王世龙，该公司总经理。原告郑克文与被告浦龙、宁夏铂领装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑克文、被告浦龙到庭参加诉讼，被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑克文向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人工工资9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，被告浦龙雇佣原告为其承包的宝丰健康城工地从事电焊工作，2019年9月15日该工程完工。2019年9月26日，被告浦龙向原告出具欠条一张，确认欠付原告工资14000元。2019年12月，被告浦龙支付原告工资5000元，下欠9000元至今未付，故原告诉至法院。浦龙辩称，欠款属实，欠条是被告浦龙向原告出具的。被告浦龙与被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司就涉案工程签订了合同，被告浦龙包工不包料，因被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司未提供铝板材料，导致铝板无法安装。工程完工后，原告称其要回老家，要求被告浦龙出具一张欠条，于是被告浦龙就给原告出具了本案欠条，欠款14000元不包含铝板安装费用。2019年12月，被告浦龙已支付原告5000元，尚欠9000元未付。现被告浦龙也起诉了被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司，如果法院判决被告浦龙不在继续为被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司安装铝板，被告浦龙就将剩余的工资9000元支付给原告。宁夏铂领装饰设计工程有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年3月17日，被告浦龙雇佣原告为其承包的宝丰健康城工地从事电焊工作。工程完工后，被告浦龙拖欠原告工资一直未付。2019年9月26日，被告浦龙向原告出具欠条一张，载明：“浦龙下欠郑克文在宝丰工地B14物业用房采光井工人工资14000元（壹万肆仟圆），贵公司计划工程款时直接打入郑克文账户，铝板面积未计算，如贵公司计划面积到时安装铝板面积计算，工款直接打入郑克文账户，郑克文账户：建行卡号：×××，身份证×××，电话：155XX****XX浦龙，2019.9.26”。2019年12月，被告浦龙向原告支付人工工资5000元，下欠9000元至今未付，故原告诉至本院。庭审中，原告仅要求被告浦龙承担付款责任。本院认为，被告浦龙拖欠原告劳务费的事实，有原告提交的欠条为证，被告浦龙应及时足额向原告支付劳务费，故对于原告要求被告浦龙支付剩余劳务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏铂领装饰设计工程有限公司经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告浦龙于本判决生效之日起三日内支付原告郑克文劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浦龙负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年九月十五日法官助理 刘 婷书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20210号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：河南省郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，职务：行长。委托代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：周素金，女，汉族，1985年10月10日出生，住郑州市。被告：曹玉博，男，汉族，1987年4月13日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告曹玉博、周素金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李林、李超到庭参加诉讼，被告周素金到庭参加诉讼，被告曹玉博经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金159880.73元，利息22523.43元（含罚息、复利，暂计至2020年8月4日），以上本息暂计182404.16元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告以位于金水区××楼××单元××号的抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告曹玉博签订《个人房产抵押贷款款合同》（合同号2014411104001100005），合同约定：被告曹玉博向原告申请贷款180000元（大写壹拾捌万元整），用于购买位于金水××、××路北××楼××单元××住房××套，借款期限240个月，自2014年4月18日至2034年4月18日，月利率6.004166‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮10%,还款方式为等额本息还款法等事项。为担保债务的履行，被告曹玉博以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。在夫妻关系存续期间，被告周素金作为其配偶，共同借款购买上述房产且同意上述抵押担保，并自愿承担还款义务。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告周素金答辩称对原告诉请没有异议，想办法尽快还款。被告曹玉博未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明：1、2014年4月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告曹玉博（借款人、抵押人）、被告周素金（××）签订编号为2014411104001100005《个人房产抵押贷款合同》一份，主要载明：本合同项下贷款金额为人民币180000元，贷款用途为购买坐落于普庆路东、××路北××楼××单元××号的房产，贷款期限240月，贷款利率为月利率6.004166‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，还款方式为等额本息还款方法；借款方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款方有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，并可视为本合同贷款的提前到期，原告有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；抵押物为本合同购买房屋；抵押担保的范围为主合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费差旅费及其他相关费用。被告曹玉博在借款人即抵押人处签字撩印，被告周素金以借款人配偶和抵押物××名义在合同中签字捺印，同意涉案房屋的抵押担保。2、2013年10月10日，被告曹玉博（作为借款申请人）、周素金（作为共同借款人）签署的《交通银行个人贷款面签笔录表》载明：笔录表唯一对应的借款合同编号为2014411104001100005。二被告在借款当事人处签字捺印。3、2014年5月29日，原告向被告曹玉博发放贷款180000元。原告交通银行提交的借款凭证，载明：借款单位及收款单位均为被告曹玉博，贷款金额180000元，借款期限（最后还款日）240（月），被告曹玉博在借款人处签字捺印。4、原告交通银行（河南省分行）提交的欠款明细表显示，被告曹玉博自2018年4月开始逾期还款，截止日期2020年9月28日，被告曹玉博贷款余额159880.73元，利息及复利罚息23627.15元。5、2017年1月3日，原告与被告曹玉博就《个人房产抵押贷款款合同》中约定的抵押物办理了抵押登记，权利证号为郑房他证字第17030005**，房屋坐落于金水区××楼××单元××号，债权数额为180000元。本院认为：被告曹玉博经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与二被告签订的《个人房产抵押贷款合同》及《交通银行个人贷款面签笔录表》系各方真实意思表达，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。被告曹玉博、周素金应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故被告曹玉博、周素金应按合同约定偿还借款本息，并承担违约责任。被告曹玉博自愿将其所有的位于金水区××楼××单元××号的房产抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求对该抵押物享有优先受尝权符合《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉博、周素金于本判决生效十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金159880.73元，利息及复利罚息23627.15元（含罚息、复利，暂计至2020年9月28日，之后利息按《个人房产抵押贷款合同》约定计算至贷款实际还清之日）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告曹玉博名下位于金水区丰庆路１２６号４号楼1单元2层２０２号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决约定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1974元，保全费1432元，由被告曹玉博、周素金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年十月三十日书记员  石鹏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2637号原告：登封亿邦置业有限公司，住所地：河南省登封市颍河路西段，统一社会信用代码：914101850652857483。法定代表人：舒定锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：沈光起，男，汉族，1972年12月30日出生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：黄婵，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓恒，河南绿城律师事务所律师。原告登封亿邦置业有限公司（以下简称亿邦置业）与被告沈光起民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告亿邦置业的委托诉讼代理人李德恩，被告沈光起的委托诉讼代理人黄婵、弓恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿邦置业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款67万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司负责人与被告系朋友关系，2016年至2020年期间被告多次向原告借款，原告共借给其人民币67万元。经原告催要，被告一直未偿还，无奈具文诉讼。被告沈光起辩称，一、舒定锋向沈光起转款的行为是偿还之前的借款，沈光起未从原告处借过款，沈光起不应当偿还。2015年6月3日，沈光起向舒定锋转款160万元。沈光起在借条出具之前，原告及舒定锋向沈光起借的款未还，舒定锋向沈光起转款的行为是偿还之前的借款，沈光起是为了能拿到还款才出具的借条，不是沈光起向原告的借款，沈光起不应当偿还该款项。二、原告亿邦置业要求沈光起承担诉讼费没有事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：显示日期为2016年5月26日的借条内容为：“借条今借到登封亿邦置业有限公司现金叁拾万元整（300,000元）。借款人：沈光起2016年5月26日”。原告当庭陈述该300,000元通过该公司原财务总监张德理的银行账户转账交付给被告。显示日期为2019年9月7日的借条内容为“借条今借到登封亿邦置业有限公司现金叁拾伍万元整（350,000元）。62×××05台州银行泰顺县支行借款人：沈光起2019年9月7日”。借条出具当日，亿邦置业的法定代表人舒定锋向沈光起账户62×××05分七次转账交付款项共计350,000元，交易用途均备注：借款。显示日期为2020年3月20日的借条内容为“借条今借到亿邦置业有限公司现金贰万元整（20,000元）。6217360399004309765浙江省农村信用社联合社借款人：沈光起2020年3月20日”。借条出具当日，亿邦置业向沈光起转账20,000元，并备注：借款。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，被告沈光起向原告亿邦置业借款370,000元（2019年9月7日的350,000元＋2020年3月20日的20,000元），事实清楚，证据充分，被告沈光起依法应当偿还。关于原告起诉的2016年5月26日的300,000元借款是否应当支持问题。原告当庭陈述该300,000元通过该公司原财务总监张德理的银行账户转账交付给被告，被告对此不予认可，法庭要求原告于庭审之后七日内通知张德理到庭接受调查，但张德理一至未到庭，原告提交的证据不足以证明该借款实际交付，对该30万元借款，本院不予支持。关于被告沈光起辩称舒定锋欠其160万元，舒定锋向其转账的款项是舒定锋偿还该160万元借款的辩称意见。因被告没有提交该160万元的借款凭证，舒定锋本人到庭表示该160万元系沈光起投到其个人名下的投资，没有办理投资的相关手续，其是亿邦置业的大股东，若有分红，按160万元给沈光起分红，被告提供的证据不足以证明舒定锋向其转账的款项是偿还的借款，故对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈光起于本判决生效之日起十五日内偿还原告登封亿邦置业有限公司借款370,000元；二、驳回原告登封亿邦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,500元，减半收取5,250元，由原告登封亿邦置业有限公司负担1,825元，被告沈光起负担3,425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二〇年十月十二日书记员  乔梦亭
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保126号申请人：济源伊利乳业有限责任公司，住址河南省济源市玉泉特色产业园,统一社会信用代码91419001581712363Q。法定代表人：张玉军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘国辉，男，生于1987年10月5日，住内蒙古呼伦贝尔市。（特别授权）被申请人：河南省馨润牧业有限公司，住址邓州市龙堰乡史坡村。法定代表人：史文海，系公司经理。申请人济源伊利乳业有限责任公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省馨润牧业有限公司在中原银行股份有限公司邓州穰城路支行账号为41×××01内的存款1000万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司保单号为13125203901074358672的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人济源伊利乳业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省馨润牧业有限公司在中原银行股份有限公司邓州穰城路支行账号为41×××01内的存款1000万元。冻结期限一年。冻结期间，该账户不得支付、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十月十二日书记员  喻其政
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7944号原告：陈岳斌，男，1987年1月27日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：李青霞，女，1972年10月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告陈岳斌与被告李青霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈岳斌于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岳斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈岳斌撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈岳斌负担。审判员 梁 波二〇二〇年十月三十日书记员 师慧婵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3468号 原告：王朝文，男，1970年1月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：王文献，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告王朝文与被告王文献合同纠纷一案，原告王朝文于2020年10月5日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王朝文撤回起诉。 原告预交案件受理费309.00元，案件受理费25.00元，已减半收取，由原告王朝文负担25.00元，退回原告王朝文284.00元。 审判员 付 军 二〇二〇年十月五日 书记员 高瑞松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10818号之二申请执行人：杨睿，男，1977年3月25日出生，410502197703250013，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：邢铁岚，男，1976年9月14日出生，410502197609143537，汉族，住河南省郑州市金水区。杨睿与邢铁岚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6366号民事判决书已经发生法律效力。因邢铁岚未履行该生效判决确定的义务，权利人于2020年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，本院已于2020年6月10日作出（2020）豫0105财保1268号裁定书，将被执行人邢铁岚名下位于金水区岗杜街180号楼3单元37号的一套房产（不动产权证号：0301062265）予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人邢铁岚在本裁定送达之日起十日内迁出位于金水区岗杜街180号楼3单元37号的一套房产（不动产权证号：0301062265）。本裁定送达后立即生效。审判员  周志坚二〇二〇年十月十三日书记员  余婉茹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6119号原告：孙桂枝，女，1963年8月27日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。被告：尹宗娅，女，1949年7月6日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。原告孙桂枝与被告尹宗娅所有权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂枝的委托诉讼代理人郭妹欣，被告尹宗娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂枝向本院提出诉讼请求：1.确认xx街xx号xx号楼xx楼xx号房屋（合同显示郑州市紫云小区17号楼一室一厅住房面积47平方米）归原告所有；2.由被告协助原告办理房屋过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：确认郑州市××区货××街××院××楼××单元××号（郑房权证字第**）归原告所有。事实和理由：2005年下半年，原、被告经朋友徐凤英介绍联系，被告有一套房屋想卖掉。2005年9月24日，原、被告签订《房产转让协议》，协议约定：被告将郑州市紫云小区17#（栋）楼一室一厅住房一户（面积47平方米）（《前期物业管理服务协议》显示坐落位置货站街162号17-3-28号）转让给原告，房产转让费70000元，由原告先行垫资交给拆迁办，待手续办完后进行房产过户。去房管局过户的费用由原、被告双方共同承担，原告交给被告的70000元费用已经包括全部费用。原、被告双方在办理房产过户时，费用各半，相互配合将房产过户到原告后此协议作废。2005年9月27日，原告将房产转让费70000元交给被告，被告向原告出具《收到条》一份。同日，被告协助原告办理涉案房屋交接手续，将涉案房屋的钥匙、《前期物业管理服务协议》原件、郑州管城物业发展总公司紫云物业管理部出具的回迁注意事项原件交给原告。此后涉案房屋由原告装修并占有收益、使用至今。后原告发现被告已经领取了房本，原告要求被告协助其办理房屋过户手续，被告提出原告另加付巨额费用的无理要求，拒不协助原告办理涉案房屋过户。原告为维护其合法权益，故诉至法院。尹宗娅辩称，其和原告确实买卖过房屋，其出卖给原告的房屋位置是郑州市××区货××街××院××楼××单元××号，其也多次和原告协商过房屋的问题。因房屋是其公公张治国的，其卖房未和家人商量，是其自作主张卖的，其没有权利出卖涉案房屋。本院经审理认定事实如下：2005年9月24日，尹宗娅（甲方）与孙桂枝（乙方）签订《房产转让协议》一份，主要约定：经甲乙方共同协商，将郑州市紫云小区17#（栋）楼一室一厅住房一户（面积47平方米）转让给乙方，房产转让费柒万元整，由乙方先行垫资交给拆迁办，待手续办完后（拆迁办），进行房产过户（产权）。1.去房管局进行过户的费用由甲乙双方共同承担。2.乙方交付给甲方的柒万元费用已包括全部费用。3.甲乙双方在办理房产过户时费用各半，相互配合，将房产过户到乙方后，此协议作废。4.以上内容甲乙双方看后无异议，双方签字后此协议生效。2005年9月27日，尹宗娅出具《收到条》一份，载明：“今收到房产转让费柒万元人民币整。”同日，尹宗娅将上述房屋交付孙桂枝。另查明，位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号为1501162842，面积为51.55平方米）登记产权人为尹宗娅。诉讼过程中，尹宗娅称郑州市××区货××街××院××楼××单元××号房屋性质为房改房，拆迁前的房屋属于郑州市第二交通运输公司，房屋登记名字是其公公张治国。其与原告2005年9月24日签订的《房产转让协议》转让的房屋“郑州市紫云小区17#（栋）楼一室一厅住房一户（面积47平方米）”即是上述房屋。因房改房是其补交的房款，并且使用了其和其爱人工龄，其要求孙桂枝补偿部分房款，双方就房款数额未协商一致，故其一直未办理过户手续。尹宗娅提交郑州交通运输集团有限责任公司于2015年1月22日出具的《收据》一张，载明：“今收到尹宗娅交来货站街162号院17号楼3单元28号补房款壹万贰仟捌佰捌拾陆元叁角伍分￥12886.35。”孙桂枝同意将上述补交的房款12886.35元支付尹宗娅，并自愿承担涉案房屋的过户费用。本院认为，原、被告签订的《房产转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照协议约定支付被告购房款70000元,被告也于2005年9月27日即将涉案房屋交付给原告,但未按约定办理涉案房屋的权属登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求确认郑州市××区货××街××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号：1501162xxx）归其所有并由被告协助办理过户手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。现原告自愿支付被告补交的涉案房屋房款12886.35元，并自行承担涉案房屋的过户费用，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、确认位郑州市××区货××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501162xxx）房屋归原告孙桂枝所有；二、原告孙桂枝于本判决生效之日起十日内支付被告尹宗娅购房款12886.35元；三、被告尹宗娅于本判决生效之日起十日内协助原告孙桂枝办理位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501162xxx）房屋的过户手续（过户费用由原告孙桂枝负担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告尹宗娅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月二十七日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22415号原告蔡春芳，女，汉族，1956年5月7日出生，住址郑州市金水区。被告郑州景弘房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**院**楼**商**，统一社会信用代码91410105590809175D。法定代表人卢延涛。原告蔡春芳(以下简称原告)诉被告郑州景弘房地产营销策划有限公司(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告房屋租金11400元；2、被告支付原告违约金2000元；3、案件受理费由被告负担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡春芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2017年7月27日，原告、被告双方签订《房屋委托管理合同》一份,主要约定，原告将郑州市金水区北环路与索凌路交叉口东南角六合之家1号楼21层东北户的房屋委托给被告代理出租。委托期限为2017年7月28日起至2020年6月30日止，合同约定的日租金为月租金/30天=140元，每年8月份为免租期，免租期间的租金归被告所有。2018年6月21日，双方签订合同变更协议，租金变更为3800元。约定，如被告未按时足额支付租金，视为被告违约，逾期超过十日的，原告有权随时解除合同，违约金金额为合同履行月数×1000元/月。2020年2月份之前的租金被告已向被告支付完毕，2020年2月-4月三个月租金被告拒付，2020年5月，被告通知原告不再代理出租房屋。另查明，河南省自2020年1月25日因疫情防控启动一级应急响应，至2020年3月19日调整为二级应急响应，共计54天。因受疫情防控启动一级应急响应的影响，被告缴纳房租酌情予以减免，本案中2020年2月1日至2020年3月19日期间共计减免47天，减免租金为5953元（3800元÷30天×47天），原告诉请的剩余部分房屋租金5447元（3800元×3个月-5953元）于法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金约定过高，本院依据本案实际情况，以欠付的租金5447元为基数，从原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算予以支持，超出部分本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州景弘房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡春芳房屋租金5447元及违约金（以5447元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算从2020年10月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告蔡春芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取68元，由原告负担40元，被告负担28元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十月二十七日书记员 刘安立
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4860号申请执行人：杜彦生,男性,1981年8月16日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：翟亚龙，男性,1992年10月9日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行杜彦生与翟亚龙借款合同纠纷一案中，经本院多方查控未找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十三日书记员  张春甫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1407号申请执行人：任万珍被执行人：王明理，住桐柏县。申请人任万珍与被执行人王明理借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1505号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起五日内偿还原告人任万珍借款本金10000元及利息。因王明理未按上述生效法律文书履行义务，任万珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计240元，本院已扣划0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位240元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明理有继续向申请执行人任万珍履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十三日书记员 郝 岩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1285号申请执行人:张洋，男，1983年5月21出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：沈阳，男，1982年5月24出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张洋与被执行人沈阳民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告沈阳于本判决生效后十日内偿还原告张洋借款10000元及利息（利息从2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿）；二、驳回原告张洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告沈阳负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人沈阳负有继续向申请执行人张洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十月二十四日书 记 员  朱明阳