江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5327号原告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处鼎泰商务宾馆**。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰林林，男，该公司员工。被告：沈廷顺，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂支公司）与被告沈廷顺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告渤海财保临沂支公司负责人刘坪的委托诉讼代理人邰林林、被告沈廷顺的委托诉讼代理人薛加兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海财保临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈廷顺赔偿原告保险代偿款22014.17元及利息（自立案之日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，王某驾驶在原告处承保的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**车辆与沈廷顺驾驶的苏Ｊ×××**号摩托车相撞后，沈廷顺驾驶的车辆又与茆国明驾驶的在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）投保的苏Ｊ×××**号车辆发生交通事故，致使行人姜某受伤。阜宁县公安局交通警察大队认定王某负事故主要责任，沈廷顺、茆国明负事故的次要责任，姜某无责任。后姜某起诉至法院，因沈廷顺的车辆未投保交强险，由原告和安邦财保江苏分公司对沈廷顺的部分进行垫付，法院判令原告共计赔付姜某各项损失66147.4元。原告已于2019年1月6日履行完毕。原告认为，原、被告及安邦财保江苏分公司应对交强险赔付总额132085元予以平均赔付，原告为被告沈廷顺垫付的22014.17元，被告沈廷顺应予返还。现因原告多次向被告沈廷顺催要款项未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈廷顺辩称，原告渤海财保临沂支公司的诉讼请求部分不当。1.原告追偿的基础赔偿总额为142359.9元，三方交强险限额内赔偿总额142185.9元，交强险外赔偿总额174元。被告沈廷顺在法院生效判决中已经确认赔偿10135元，其中10100元为赔偿的交强险项下的医疗费，100元为财产损失，35元为交强险外的份额。原告实际为被告垫付的金额为18647.2元，被告仅需对该款项承担返还责任；2.原告在垫付款项后，未尽到提示返还义务，属于滥诉行为，被告仅应从判决之日起承担逾期利息；3.被告在庭前主动与原告沟通协调，但原告拒绝，被告沈廷顺将就自己在涉案交通事故中的损害另行向法院提起诉讼。请法院依法作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告渤海财保临沂支公司提交的江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初3018号民事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4610号民事判决书、中国建设银行电子转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日4时20分许，王某驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂车沿348省道由北向南行驶至阜宁县东沟镇金鑫加油站对面路段处时，与前方同向停在道路内的由沈廷顺驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，后苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车又与前方同方向停在道路内的由茆国明驾驶的苏Ｊ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，致三方车辆不同程度损坏及站在道路内的沈廷顺、李某（苏Ｊ×××**号轻型厢式货车乘坐人）、姜某受伤。交警部门认定王某承担本起事故的主要责任，沈廷顺、茆国明承担本起事故的次要责任，李某、姜某无责任。王某驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂车在渤海财保临沂支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，茆国明驾驶的苏Ｊ×××**号轻型厢式货车在安邦财保江苏分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，沈廷顺驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车未投保交强险。2018年5月29日，姜某就其损失向本院提起诉讼，本院经审理后，依法作出（2018）苏0923民初3018号民事判决，确认姜某因本起交通事故造成的各项损失合计142359.9元，由渤海财保临沂支公司在交强险范围内赔偿66042.5元，在商业三者险范围内赔偿104.9元，由安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿66042.5元，在商业三者险范围内赔偿35元，由沈廷顺赔偿10135元。渤海财保临沂支公司不服上述判决，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。江苏省盐城市中级人民法院于2018年12月21日依法作出（2018）苏09民终4610号民事判决，判决驳回上诉维持原判。2019年1月6日，渤海财保临沂支公司按照生效判决履行了全部付款义务。庭审中，原告渤海财保临沂支公司与被告沈廷顺一致确认下列事实：原告渤海财保临沂支公司赔偿给伤者姜某66147.4元的具体组成为交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额55942.5元、财产损失赔偿限额100元、超出交强险医疗费限额商业三者险部分104.9元；被告沈廷顺赔偿给伤者姜某10135元的具体组成为交强险医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额100元、超出交强险医疗费限额35元。根据上述事实，原告渤海财保临沂支公司、被告沈廷顺、安邦财保江苏分公司共计在交强险责任限额内赔付伤者姜某142185元。原告渤海财保临沂支公司实际为被告沈廷顺垫付的金额为66042.5-142185÷3=18647.5元。经本院向原告渤海财保临沂支公司释明，原告渤海财保临沂支公司拒绝变更其诉讼请求。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的。本案系多辆机动车发生交通事故致案外人姜某受伤，被告沈廷顺驾驶机动车辆未有投保交强险，原告渤海财保临沂支公司与安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内已对案外人姜某进行了赔偿，原告渤海财保临沂支公司有权就超出其应承担的部分向被告沈廷顺追偿。经核算，被告沈廷顺应向原告渤海财保临沂支公司返还的垫付款为18647.5元。对于原告渤海财保临沂支公司诉讼请求中超出18647.5元的部分，本院不予支持。因被告沈廷顺未能及时返还垫付款，原告渤海财保临沂支公司主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，判决如下：一、被告沈廷顺应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款18647.5元及自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；（开户行：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行；开户名：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，账号：37×××57）二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担27元，由被告沈廷顺负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱丽雯二〇二〇年十月十三日书记员  唐 诗