山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3699号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：孙志国，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：孟垂维，女，1976年12月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孟垂维机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.撤销山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1292号民事判决，并依法改判上诉人赔偿401493.48元（争议金额34750.3元）；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为一审法院抚养费计算错误，其抚养费应考虑伤残系数，按照《最高院人身损害赔偿司法解释》第二十八条第1款的规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。一审对于孟垂维抚养费的计算方式未考虑抚养人丧失劳动能力程度，故上诉人认为一审法院判决错误。 孟垂维辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院已经充分考虑了上诉人损失劳动能力的程度，被扶养人生活费用计算方式正确，计算结果符合法律规定，上诉人上诉请求没有依据，请求二审法院驳回上诉维持原判。 孟垂维向一审法院起诉请求：1.请求法院判决平安保险公司赔偿孟垂维医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计450000元；2.本案诉讼费用由平安保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月30日10时20分许，高国伟驾驶鲁Ｍ469**重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××挂重型罐式半挂车沿国道516线由东向西行驶至大赵—虎滩207号线杆处时，与前方同向行驶的杜九军驾驶的鲁Ｍ3××××小型普通客车相撞，致使乘坐小型普通客车的孟垂维、孟琳璇、杜其鑫、孟秀荣、孟子涵受伤，两车不同程度损坏。经利津县公安局交通管理大队认定，高国伟负事故的全部责任，杜九军、孟垂维、孟琳璇、杜其鑫、孟秀荣、孟子涵均无责任。鲁Ｍ469**重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××挂重型罐式半挂车登记车主为阳信滨阳工贸运输有限公司，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。孟垂维受伤后被送往利津县××人民医院治疗，因伤情严重于第二日被送往滨州医学院附属医院住院治疗22天，中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗28天，被诊断为Ｔ3-Ｔ6胸椎压缩性骨折、颅脑外伤、右踝损伤、膝关节多处韧带损伤、半月板损伤、右膝右髋软组织损伤等。孟垂维出院以后又先后在无棣县中医院、胜利油田中医医院、滨州医学院附属医院复查并取药治疗病情，主诉病情为胸椎及膝部、踝部复查。孟垂维为治疗其伤情，在利津县××人民医院支出医疗费2437元，在滨州医学院附属医院支出医疗费17166.79元，在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费98968.28元，在无棣县中医院支出医疗费85.52元，胜利油田中心医院支出医疗费811.49元，以上共计119469.08元。孟垂维起诉后即向一审法院提出鉴定申请，申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限后续治疗费作出司法鉴定，经一审法院依法委托，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对孟垂维伤情出具鉴定意见为：1、伤残等级：孟垂维本次交通事故致腰4-5、腰5骶1椎间盘突出并压迫硬膜囊经手术治疗，Ｔ3-Ｔ6椎体压缩骨折，依据《人体损伤致残程度分级》，构成玖级伤残。2、院内、外护理人数及期限：总护理期限90日，住院期间需2人护理，院外1人护理。3、误工时间：自受伤之日起150日。4、后续治疗费用：腰椎内固定在位，取出综合费用约需人民币8000元。另查明，孟垂维共有四个被扶养人：其父孟维代，1951年8月3日出生，其母张延环，1951年9月18日出生，现由包括孟垂维在内的2个子女对其赡养；长子杜其鑫，2006年5月6日出生，次子杜其洋，2009年9月20日出生，现由孟垂维及其丈夫杜九军共同抚养。山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元，人均消费支出26731元。孟垂维的损失为：医疗费119469.08元；误工费17395.5元（42329元÷365天×150天）；护理费20798.5元［（5000元÷30天×90天）＋（42329元÷365天×50天）］；伤残赔偿金169316元（42329元×20%×20年）；伙食补助费2500元（50元×50天）；被抚养人生活费：孟维代32077.2元（26731元×12年÷2×20%）；张延环32077.2元（26731元×12年÷2×20%）；杜其鑫13365.5元（26731元×5年÷2×20%）；杜其洋21384.8元（26731元×8年÷2×20%）；精神损害抚慰金2000元；交通费3000元；鉴定费2860，以上合计436243.78元。 一审法院认为，高国伟驾驶机动车与杜九军驾驶的机动车发生交通事故，致使孟垂维等人受伤，经利津县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，高国伟负全部责任，孟垂维等人无责任。高国伟对孟垂维造成的损失，首先应当由平安保险公司在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险的责任限额内进行赔偿。孟垂维以替孟琳璇、孟子涵垫付了医疗费为由，主张由平安保险公司赔付该部分医疗费于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、原告孟垂维共计损失436243.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险的责任限额内赔付120000元，剩余316243.78元由被告在商业三者险的责任限额内进行赔付。二、驳回原告孟垂维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3856.4元，由原告孟垂维自行负担168.6元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的焦点是如何计算被扶养人生活费，应否考虑扶养人伤残等级，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审法院在判决被扶养人生活费时已经考虑了扶养人伤残等级问题和被扶养人有数人问题，计算方法并无不当，应予支持。上诉人上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费669元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 田雨辰