安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3061号原告：杨旺保，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：方清友，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：方青松（系方清友之弟），男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：程胜华，四川顺泰律师事务所律师。被告：徐军，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：刘红，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：徐兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安梅花，女，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：徐文，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：杨磊，女，1973年1月5日，汉族，住安徽省宿松县。被告徐文、杨磊共同委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被告：徐文娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：朱益飞，男，1984年9月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：杨加喜，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告杨旺保与被告方清友、徐军、刘红、徐文、徐兵、安梅花、杨磊、徐文娟、朱益飞、杨加喜健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨旺保及其委托诉讼代理人刘佩良、刘文、被告方清友及其委托诉讼代理人方青松、程胜华，被告徐军，被告徐文、杨磊的委托诉讼代理人何华军，被告杨加喜到庭参加诉讼，被告刘红、徐兵、安梅花、徐文娟、朱益飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨旺保向本院提出诉讼请求：1、判决方清友、徐军、刘红、徐文、杨磊、徐兵、安梅花、徐文娟、朱益飞、杨加喜共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计1874335.51元（即2082595.01元×10%）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告杨加喜在宿松县孚玉东路五里乡段经营诚信钢材店，销售建筑钢材，进行了个体户工商登记，但未登记字号。被告徐军、徐兵、徐文、徐文娟四人系兄弟姐妹关系，被告徐军及妻子刘红、徐兵及妻子安梅花、徐文及妻子杨磊、徐文娟及丈夫朱益飞八人在宿松县长铺镇马塘村共同建造17间的三层楼房，从杨加喜经营的诚信钢材店购买建筑钢材。被告方清友以包工不包料的方式承担徐军兄妹四人的上述建房工程。方清友雇请原告为徐军四兄妹的建房工程进行混泥土建筑施工作业，工资由被告方清友支付。2018年10月13日，原告在该建房工地一楼楼面操作小型吊机，从地面往下一楼楼面吊装混泥土。上午10时许，固定吊机脚的一个钢筋环突然断裂，导致原告随吊机一同摔至地面受伤。案外人杨怡保在地面上作业时也被砸伤。事故发生后，被告徐军的父亲拨打120急救电话，将原告和杨怡保送至县人民医院抢救。因原告伤情严重，县医院立即安排车辆将杨旺保转送至合肥省立医院抢救。经诊断原告伤情为：1.胸椎骨折；2.胸部脊髓损伤；3.颈椎棘突骨折；4.桡骨远端骨折；5.肺部感染；6.双下肺不张伴胸腔积液；7.双侧肺挫伤；8.双肺气胸；9.呼吸衰竭；10.气管切开手术后。虽经治疗，原告遗有高位截瘫。经查，方清友不具备建筑工程承包施工资质。徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞将建房工程发包不具备施工资质的方清友，原告在提供劳务过程中受伤，方清友、徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞依法应当对原告损失承担赔偿责任。杨加喜销售给徐军、徐兵、徐文、徐文娟的建筑钢材发生断裂，造成事故的发生，杨加喜依法应当对原告的损失承担赔偿责任。为此,杨旺保为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。杨旺保围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告主体适格。证据二：各被告的身份证复印件，证明各被告主体适格。证据三：原告出院小结、出院记录、医疗费用收据、清单，证明1.原告的治疗经过；2.原告支出医疗费用289736.29元。证据四：伤残等级司法鉴定意见书（两份）和鉴定费的发票，证明1.原告因此次事故造成的二级伤残、八级伤残，误工期护理费营养期均自受伤之日起至评残前一日即340天、后期治疗费用17200元、护理程度为完全护理依赖；2.原告支出鉴定费3600元。证据五：医疗器具费用票据，证明原告购买医疗器具支出2673元；证据六：证人余的妹、杨某1、杨某2、齐海清证言及调查笔录，证明原告受伤，事故发生在被告徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞发包给被告方清友的建房工地，事故发生的原因系固定机的钢筋突然断裂，导致操作吊机的原告随吊机摔下，该钢筋系被告徐军等人从被告杨加喜经营的诚信钢材店购买的建筑用钢材。原告受雇于被告方清友。证据七：现场照片、诚信钢材发货单，证明事故发生被告徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞共同发包被告方清友的建房工地，事故发生原告系固定吊机脚的钢筋突然断裂，导致操作吊机的原告随吊机摔下，涉案钢筋材料被告徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞在被告杨加喜处购买，钢材存在质量缺陷，造成原告受伤。方清友辩称，一、各当事人之间的关系。业主与方清友之间系建设工程合同（特殊的承揽合同）关系；方清友与杨旺保之间系承揽关系；业主与杨加喜之间系钢材买卖合同关系。二、各当事人在本案中是否有过错，是否应承担相应的法律责任。1、杨旺保应承担主要责任。杨旺保在没有取得吊机操作资格证的情况下违规使用吊机是发生事故的主要原因，杨旺保存在重大过失，应对本次施工事故承担主要责任；2、杨加喜销售不合格的钢筋给业主，造成本次事故的发生，杨加喜对原告的受伤存在过错，应承担相应的责任；3、业主及方清友在此次施工事故中仅存在选任过失责任，选择了没有施工资质的原告进行混泥土施工作业，对此次施工事故的发生过错较小，方清友可承担10%的赔偿责任。三、杨旺保的部分损失计算错误，应依法调整。综上，杨旺保应负事故主要责任，杨加喜、业主、方清友应负相应的责任。方清友围绕其答辩请求依法提交了下列证据：证据一：农村盖房混泥土施工规范操作实例视频，证明固定桩应钢筋应该使用双环，而事故现场，原告使用的是单环，是事故发生的主要原因，原告对此存在重大过失；原告施工时没有采取防护措施，操作吊机时没有系安全带，没有戴安全帽也是事故发生的主要原因。证据二：江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（九司鉴中心2019临重鉴字第75号），证明原告胸椎术后伤残鉴定等级由八级变成九级。证据三：发票，证明方清友支付鉴定费4300元。证据四：江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（九司鉴中心2019临鉴字第676号），证明原告在施工中曾两次受伤，一次是2007年3月6日，一次是2012年10月26日，此次是原告第三次受伤，是原告在施工过程中存在重大过失所致，因此原告应承担此次施工事故的主要责任。证据五：杨怡保的民事诉状，证明方清友将现浇工程包给原告的事实。证据六：徐济平、徐长河、方某1、方某2、方某3、方某4、刘玉和、方某5的证言，证明原告是当地专门做混泥土施工的包工头，原告干活的机器设备由原告自己提供，施工的人员由原告自带。徐军辩称，这个案件跟我没有一点关系，我的房屋是单独在一边，被告方清友承包的房子是徐文的。被告徐军未提供证据。徐文、杨磊辩称，徐文兄妹四人不是合伙建房，本案原告受伤是发生在徐文房屋建设工地，本案事实为徐文的房屋从“±0”以上工程承包给方清友，方清友将该工程中的混泥土工程分包给本案的原告，原告是承包人；原告的受伤是因其徒手去拉正在下落的吊机所致，同时在加固吊机安装操作过程中，违背了吊机安装操作规范，导致安装的固定桩不受力，该部分的原因在于原告方；涉案的钢筋存在质量缺陷。关于本案责任，工程的承包者自行对承包工程的安全事件承担责任，本案原告作为混凝土工程的承包者应对其承包工程内造成的安全事件的损害后果承担责任，本案的被告徐文在案件中没有过错，不应承担责任，所涉案的钢筋存在质量缺陷，应当承担相应的法律责任，总承包人应当审查原告有无建筑资质事宜，为此造成的法律后果由总承包人承担；在原告受伤之后徐文向原告垫付了医药费37310元，徐文向法庭承诺放弃对该医药费的追偿，如法庭认为徐文有法律责任，则该垫付了医药费在责任范围内予以扣除，超出部分徐文也不追偿，具体的损失清单在辩论阶段发表意见。徐文、杨磊围绕其答辩请求依法提交了下列证据：证据一：承包建房款清单，证明徐文的房屋从“±0”以上工程承包给方清友建设，方清友将该工程分包给杨旺保，杨旺保系被告该工程的承包者，承包者自行对安全事件承担责任，徐文在本案中无任何过错。证据二：照片七张、发货单一份，证明1.事发时原告未佩戴任何安全设施，2.固定桩为双桩，原告违规安装为单桩，安装不规范，不受力，3.原告受伤是因自身手拉正在下落的吊机所致，4.案发时因固定桩（钢筋）断裂所致，存在缺陷。证据三：收条二张，证明徐文垫付原告医疗费用37310元。杨加喜辩称，其出卖的钢材是合格的，杨旺保的受伤与合格钢材无任何关系，对方出示的任何证据、质证意见与本人无任何关系，不能达到其证明目的，本人出卖符合质量标准的建筑钢材，无任何过错，杨旺保出示的证据根本不能证实该起事故所使用的钢材就是在本人出购买的钢材，若即使使用的在本人处购买的合格钢材，但使用并未用于建房，其超范围、超负荷的使用造成的事故，应由其自行承担。综上，驳回杨旺保对本人的诉讼请求。杨加喜围绕其答辩请求依法提交了下列证据：产品质量证明书复印件，证明其销售的钢材系合格产品，不存在产品质量问题，原告受伤与钢材质量无关。被告刘红、徐兵、安梅花、徐文娟、朱益飞未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：杨旺保提交的身份证复印件，疾病诊断证明、出院记录、门诊收费票据、司法鉴定书和鉴定费发票，杨旺保提交的其身份证复印件、照片，徐文、杨磊提交的承包建房款清单、照片、发货单、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：方清友提交的证据：1、视频光盘一份，证明混凝土吊机的施工规范操作的流程。杨旺保质证认为视频资料来历不明，不具备合法性，其次视频中的吊机与事发的吊机是否是同一型号的吊机无从考核。徐文、杨磊质证认为从视频能够证实本案存在违规操作行为，尤其是在固定桩项目应该是双桩，本案是单桩所以吊机才会下落，发生后面的损害后果。本院认为该视频并不能证明系规范操作且适用于本案案涉吊机，故对该证据不予采信。2、证人证言徐长河、方某1、方某2、方某3、方某4、方某5的证言，证明方清友将混凝土工程发包给杨旺保，楼面是50元一立方，柱子是50元一根。杨旺保与其喊来帮工的人结算时按当时做工的人数，杨旺保领取的钱数扣除铲车的来平均分，每人摊多少是多少。方清友从屋主处结账，再发给杨旺保，杨旺保再发给跟他做事的人。石匠的事由方清友负责，混凝土的事由杨旺保负责，杨旺保负责搅拌混凝土和运输混凝土，方清友负责楼面的整平。本院认为六名证人均出庭作证并接受各方当事人质询，符合证据真实性、客观性、关联性，故本院予以采信。对方清友将混凝土工程分包给杨旺保的事实予以认定。杨旺保提交的证据：余的妹、杨某1、杨某2、齐海清调查笔录，证明原告受伤的事故发生在被告徐军、刘红、徐兵、安梅花、徐文、杨磊、徐文娟、朱益飞发包给被告方清友的建房工程地，事故发生的原因系固定机的钢筋突然断裂，导致操作吊机的原告随吊机摔下，该钢筋系被告徐军等人从被告杨加喜经营的诚信钢材店购买的建筑用钢材，原告受雇于被告方清友。各方当事人对该证据真实性有异议，但是对该事故系钢筋质量问题所致没有异议，本院认为杨旺保陈述混凝土浇筑的作业工具由杨旺保提供，混凝土作业工人都是由杨旺保叫来的，工资也是由杨旺保同方清友结算后再由杨旺保分发给工人，故本院对该证据的可信度在说理部分予以阐述。徐文、杨磊提交的证据：承包建房款清单，证明徐文的房屋从“±0”以上工程承包给方清友建设，方清友将该工程分包给杨旺保，杨旺保系被告该工程的承包者，承包者自行对安全事件承担责任，徐文在本案中无任何过错。各方当事人对该证据的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，认为业主应当承担选任不当的责任，故本院对该证据不予采信。杨加喜提交的证据：产品质量证明书（复印件），证明杨加喜出售的钢材是合格的。本院认为本案案涉钢材已经鉴定（另案申请鉴定）拉伸不符合标准规定要求，故对该证据不予采信。本院经审理后查明以下事实：徐军、徐文、徐兵、徐方系同胞兄弟关系。徐文与杨磊、徐兵与安梅花分别系夫妻关系。徐军、徐文、徐兵、徐方在宿松县长铺镇马塘村共建17间的房屋，从南至北第1间至第6间为徐军的房屋，第7间至第10间为徐文的房屋、第11间至第14间为徐兵的房屋，自东至西第1间至第3间为徐方的房屋，徐方的3间房屋与其他兄弟的房屋呈九十度垂直，不共墙。方清友以包工不包料的方式承包徐文、徐兵、徐方兄弟三人的上述建房工程,将混凝土现浇工程分包给杨旺保,工资由方清友支付。杨旺保雇请杨怡保（另案受害人）及其他工人，杨怡保等工人的工资由杨旺保在方清友处结算后再由杨旺保进行分配，浇筑混凝土的作业工具由杨旺保提供。2018年10月13日,方清友为徐文、徐兵的8间房屋进行建筑施工，杨旺保雇请杨怡保及其他工人在该工地进行混凝土现浇。杨旺保在一楼楼面操作小型吊机,从地面往一楼楼面吊运混凝土,其他成员被分别安排在楼顶和地面施工。施工中,固定吊机脚的一个钢筋环突然断裂,杨旺保随吊机一同摔至地面受伤,并砸伤在地面作业的杨怡保（另案起诉）。事故发生后，被告徐军的父亲拨打120急救电话，将原告和杨怡保送至县人民医院抢救。因原告伤情严重，县医院立即安排车辆转送至合肥省立医院抢救。经诊断原告伤情为：1.胸椎骨折；2.胸部脊髓损伤；3.颈椎棘突骨折；4.桡骨远端骨折；5.肺部感染；6.双下肺不张伴胸腔积液；7.双侧肺挫伤；8.双肺气胸；9.呼吸衰竭；10.气管切开手术后。虽经治疗，原告遗有高位截瘫。原告随后到安徽医科大学第二附属医院、宿松县中医院住院治疗，共住院137天,花去医疗费289736.29元，医疗器具费2637元。2019年9月19日，安徽明德司法鉴定中心作出的皖明德[2019]临鉴字第F1274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨旺保因外伤致胸椎骨折及脊髓损伤，遗留双下肢截瘫，属二级伤残，因外伤致三个椎体骨折，经手术治疗，属八级伤残；杨旺保的伤后误工期、护理期及营养期均以受伤之日起至评残前一日止为宜；杨旺保的内固定取出的费用约10000元，后期康复费用约7200元；杨旺保的护理依赖程度为完全护理依赖。鉴定费用3600元由杨旺保支付。被告方清友不服，向本院书面申请重新鉴定，2019年12月31日,江西九江司法鉴定中心作出的九司鉴中心[2019]临重鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨旺保截瘫伤残等级评定为二级；杨旺保胸椎术后伤残等级评定为九级；杨旺保护理依赖程度为完全护理依赖。江西九江司法鉴定中心作出的九司鉴中心[2019]临鉴字第676号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨旺保陈旧伤对其本次受伤的损害程度无关联性。鉴定费用4300元由方清友支付。杨旺保为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。另查明,方清友、杨旺保不具备建筑工程承包施工资质。在本院受理的（2020）皖0826民初29号案件中，杨旺保申请对杨加喜提供的钢材质量进行鉴定，安徽省建筑工程质量第二监督检测站于2020年7月20日作出J1SJ20JQ000363号检测（鉴定）报告，结论为：抽检涉案钢材拉伸不符合标准规定要求。2020年8月31日本院根据原告杨旺保的申请，依法对被告杨加喜所有的位于安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路南侧08130210258（为地号）一幢房地产予以查封，花去保全费5000元。再查明，2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元；2018年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为41274元。2019年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元。综上，本院认定杨旺保因提供劳务而造成的各项损失为：1、医疗费289736.29元（192698.24元+52443.91元+7108.23元+16028.96元+6231.4元+4670.15元+8740.10元+1851.30元）；2、后续治疗费17200元；3、医疗器具费2673元；4、营养费13600元（40元/天×340天）；5、住院伙食补助费5480元（40元/天×137天）；6、护理费41983.20元（123.48元/年×340天），杨旺保适用2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准符合法律规定，本院予以支持；7、误工费38447.20元（113.08元/天×340天)，杨旺保适用2018年度安徽省农、林、牧、渔业标准符合法律规定，本院予以支持；8、残疾赔偿金，杨旺保一处二级、一处九级伤残按照2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准计算为[37540元/年×20年×（90%+2%)]=690736元；9、精神损害抚慰金认定55000元，结合原告的伤残程度，本院酌情予以支持；10、交通费酌定1370元（10元/天×137天）；11、后期护理依赖费用901400元（45070元/年×20年×100%）；12、鉴定费3600元，合计：2061225.69元。原告受伤住院期间，被告徐文垫付医药费37310元，被告方清友垫付医药费30000元。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中国人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义转包给他人”。本案中徐文、杨磊、徐兵、安梅花采用包工不包料的方式将其房屋的建筑施工劳务发包给不具备资质的方清友施工，方清友将房屋的混凝土现浇工程分包给不具备资质杨旺保,工资由方清友支付。杨旺保雇请杨怡保（另案受害人）及其他工人施工，工人的工资由杨旺保在方清友处结算后再由杨旺保进行分配，浇筑混凝土的作业工具由杨旺保提供。徐文、杨磊、徐兵、安梅花作为建房承包人,将房屋发包给没有相应建筑资质的方清友进行施工作业,具有选任过失,应承担相应的赔偿责任（20%）。方清友将房屋现浇部分分包给没有资质的杨旺保，同样具有选任过失且未有效进行安全生产监督，存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任（30%）。杨加喜向徐文、杨磊、徐兵、安梅花出售不符合质量标准的钢材，其侵权行为与其他各被告的侵权行为间接结合导致杨旺保受伤的损害后果，应承担相应的赔偿责任（10%）。原告在安装固定吊机设备时未能确保吊机安全运行，原告本人在施工操作过程中未尽谨慎的安全注意义务，是本案发生的直接原因，自身有较大的过错，根据过失相抵的原则，应减轻侵权人的赔偿责任（40%）。被告方清友对原告杨旺保的伤残程度申请重新鉴定，花去鉴定费4300元，因鉴定结论发生改变，故该鉴定费应由原告承担，可在赔偿款中予以扣除。各被告对应的辩驳观点,本院依法不予采信。被告刘红、徐兵、安梅花、徐文娟、朱益飞未到庭亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告杨旺保因受伤遭受医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期护理依赖费等各项损失共计2061225.69元，由被告徐文、杨磊、徐兵、安梅花共同赔偿原告杨旺保412245.14元（2061225.69元×20%），扣除徐文、杨磊、徐兵、安梅花已垫付37310元，尚应赔偿原告杨旺保374935.14元。二、被告方清友赔偿原告杨旺保618367.71元（2061225.69元×30%），扣除方清友已垫付的30000元及鉴定费4300元，尚应赔偿原告杨旺保584067.71元。三、被告杨加喜赔偿原告杨旺保206122.57元（2061225.69元×10%）。四、驳回原告杨旺保其他诉讼请求。上述赔偿款均于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21670元减半收取10835元，保全费5000元，共计15835元，由原告杨旺保负担6334元，被告徐文、杨磊、徐兵、安梅花负担3167元，被告方清友负担4750.5元，被告杨加喜负担1583.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年十月三十日书记员  朱席婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。