陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2020)陕0581民初2078号原告：薛锐玉，女，汉族。委托诉讼代理人：宁继芳，韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办锦业一路**永利国际金融中心****。统一社会信用代码：91610000770046689E。负责人：何小东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，系该公司员工，特别授权。被告：杨林，男，汉族。  被告：贺天顺，男，汉族。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告薛锐玉诉被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、被告杨林、被告贺天顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛锐玉的委托诉讼代理人宁继芳、被告保险公司的委托诉讼代理人郭伟、被告杨林、被告贺天顺及其委托诉讼代理人张军良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛锐玉向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令第一被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13900，误工费18348.12元，精神抚慰金20000元，伤残赔偿金57751.88元，计人民币120000元。2、下余医疗费28929.36元，伙食补助费 1720元，营养费1800元，伤残赔偿金245471.32元，被扶养人生活费19751.76元， 交通费1800元，后续治疗费6960元，鉴定费2700元，共计人民币309132.44元，按30%为92739.73元，由第二被告承担，第三被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由第二、第三被告承担30%。在庭审中，因本起交通事故还有另一伤者，原告将自己的诉请进行了变更，变更后的诉请为：1、请求判令第一被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3743.34元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13900元，误工费16865.32元，精神抚慰金20000元，共计人民币54508.66元。2、下余医疗费35186.02元，伙食补助费1720元，营养费1800元，伤残赔偿金303223.2元，被扶养人生活费19751.76元，交通费1800元，误工费1482.8元，后续治疗费6960元，鉴定费2700元，合计人民币374623.78元，按30%为112387.13元,由第三被告承担。3、本案诉讼费用由第二、第三被告承担30%。事实与理由：2020年3月19日13时15分许，原告薛锐玉驾驶无号牌电动三轮车沿108国道韩城市金城区南桥北边道路由西向东行驶时，与相对方向行驶被告贺天顺驾驶的浙E044**号小型轿车相撞，致原告及王程炜受伤，二车受损，造成伤人道路交通事故。原告随即被送到韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折，左侧臂丛神经损伤，颈脊髓损伤，颈椎左侧4--7横突骨折，闭合性胸部损伤，左侧3--11肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧胸壁挫伤，急性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下出血，门牙完全脱位。住院11天。后转院至西安市红会医院住院16天。经韩城市公安局交通警察大队2020年3月30日韩公交认定[2020]第20095号《道路交通事故认定书》认定：薛锐玉负本事故的主要责任，贺天顺负本事故的次要责任，王程炜无责任。经查，第二被告所有的浙E044**号小型轿车在第一被告处投有强制保险，事故发生后，第三被告支付了5000元医疗费，后再分文未付，现为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求按照原告诉请依法判决。被告保险公司辩称，事故车辆浙E044**号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被保险人是第二被告杨林。我公司对事故发生及责任划分无异议，愿意在交强险限额内承担原告合理损失，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨林辩称，事故经过属实。事故车辆浙E044**号小型轿车是我2015年从外地买的，未过户，我是该车实际所有人，车辆保险是我购买的，该车在第一被告处投有交强险。我将该车借给第三被告，第三被告有合法的驾驶资质。我认为，车确实是我借给第三被告驾驶的，但第三被告有合法驾驶资质，也不存在酒驾毒驾，故我不应承担赔偿责任。被告贺天顺辩称，对事故的经过及结果无异议。原告第一项诉请中的护理费、误工费、精神抚慰金主张过高。我不认可原告的鉴定意见，所以不认可伤残赔偿金，原告的鉴定系单方鉴定。关于第二项诉请，我认为我不应承担责任，该起交通事故发生时，我在正常行驶过程中，原告驾驶无证无牌车超车过程中车速过快倒地后车辆滑向我驾驶的车辆发生的碰撞，且原告占用了我行车的路权，我认为我不应当承担责任。原告起诉要求第二被告承担责任无法律依据，我借用第二被告车辆时有合法驾驶资质，根据法律规定，如果要承担责任，应由我承担责任，与第二被告无关。经审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2020年3月19日13时15分许，薛锐玉驾驶无号牌电动三轮车沿108国道韩城市金城区南桥北边道路由西向东行驶时，与相对方向行驶贺天顺驾驶的浙E044**号小型轿车相撞，致薛锐玉受伤，造成道路交通事故。2020年3月30日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2020]第20095号道路交通事故认定书，认定：薛锐玉负本事故的主要责任，贺天顺负本事故的次要责任。事故发生时，被告贺天顺驾驶的浙E044**号小型轿车在第一被告处投保有交强险，被告杨林系被保险人，事故发生在保险期间内。另，原、被告双方一致确认，事故发生后，被告贺天顺已支付给原告薛锐玉与本起交通事故的另一伤者王程炜共计5000元。原告先后在韩城市人民医院、西安市红会医院、韩城秦氏医院进行了住院治疗及检查，共计花费医疗费用38929.36元。在韩城市人民医院住院11天，其中9天需2人陪护；在西安市红会医院住院16天，住院期间1人陪护。原告因本起交通事故支出的交通费为1800元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。（二）、双方存在争议的事实部分：1、司法鉴定意见；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、护理费；5、误工费；6、残疾赔偿金；7、被扶养人生活费； 8、精神损害抚慰金；9、后续治疗费；10、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、司法鉴定意见。原告提供了陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费。三被告均不认可该鉴定意见，认为该鉴定系原告单方委托，鉴材未经被告质证，且根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的解释，原告的伤情周围神经损伤一般建议在损伤后6-12个月进行鉴定，而原告在受伤后3个月即进行了鉴定，鉴定时间过早，故对原告的伤残等级不认可。本院经审查认为，该鉴定意见虽系鉴定机构出具，但被告均不认可，且能提供充分的事实根据及鉴定依据，故对被告的辩解意见予以采纳，对该鉴定意见不予确认。原告可在符合鉴定条件后委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2、医疗费。原告主张医疗费为38929.36元，并提供了诊断证明、住院病历、门诊及住院等医疗收费票据。被告保险公司无异议。被告杨林以其不应承担责任为由不认可医疗费。被告贺天顺对医疗费无异议。本院经审查认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，结合原告提供的证据及被告的答辩意见，医疗费确认为38929.36元。3、住院伙食补助费。原告主张在韩城住院期间住院伙食补助费440元，住院11天，每天40元。主张在西安住院期间住院伙食补助费1280元，住院16天，每天80元。被告保险公司以医疗费用总额已超出交强险限额为由对住院伙食补助费不发表质证意见。被告杨林以其不应承担责任为由不认可住院伙食补助费。被告贺天顺对住院天数无异议，但不认可原告主张的计算标准。本院经审查认为，关于在韩城住院期间，原告住院11天，根据当地基本生活消费标准，酌情按照每天40元的标准计算，住院伙食补助费确认为440元；关于在西安住院期间，原告住院16天，根据当地基本生活消费标准，酌情按照每天50元的标准计算，住院伙食补助费确认为800元.综上，住院伙食补助费确认为1240元。4、营养费。原告主张营养费1800元，营养期60天，每天30元。被告保险公司以医疗费总额已超出交强险医疗费用赔偿限额为由对营养费不发表质证意见。被告杨林以其不应承担责任为由不认可营养费。被告贺天顺仅认可营养期40天，每天20元。本院经审查认为，因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，营养期限尚无法确定，故对原告出院后的营养期在本案中不予确认，但对原告在住院期间的营养费应予支持，结合原告的病情实际及病历记载，结合原告住院当地的基本生活消费标准，分别酌情按照每天20元、30元的标准计算，住院期间营养费确认为700元。5、护理费。原告主张护理费13900元，护理期130天，每天100元，其中在韩城住院期间有9天为2人护理。被告保险公司认可9天2人护理，其余期间1人护理，但护理费仅认可每人每天80元。被告杨林以其不应承担责任为由不认可护理费。被告贺天顺认可其中9天2人护理，其余期间1人护理，每人每天80元，但认为原告主张的护理期过长。本院经审查认为，因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，护理期限尚无法确定，故对原告出院后的护理期在本案中不予确认，但对原告在住院期间的护理费应予支持，结合原告的病情实际及病历记载，结合原告住院当地的护工收费标准，分别酌情按照每天80元、100元的标准计算，住院期间护理费确认为3200元。6、误工费。原告主张误工费为18348.12元，误工期计算至定残前一天共108天，按照2019年陕西省分行业非私营单位就业人员年平均工资，误工费每天为169.89元。被告保险公司认为原告主张误工费无依据，但认可每天80元。被告杨林以其不应承担责任为由不认可误工费。被告贺天顺仅认可误工费每天80元。本院经审查认为，因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，误工期限尚无法确定，故对原告出院后的误工费在本案中不予确认，但对原告在住院期间的误工费应予支持，酌情按照每天80元的标准计算，住院期间误工费确认为2160元。7、伤残赔偿金。因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，原告的伤残等级尚无法确定，故在本案中对残疾赔偿金不予确认，原告可待符合鉴定条件对伤残等级进行鉴定后另行主张。8、精神损害抚慰金。因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，原告的伤残等级尚无法确定，故在本案中对精神损害抚慰金不予确认，原告可待符合鉴定条件对伤残等级进行鉴定后另行主张。9、被扶养人生活费。因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，原告的伤残等级尚无法确定，故在本案中对被扶养人生活费不予确认，原告可待符合鉴定条件对伤残等级进行鉴定后另行主张。10、后续治疗费。因本院对原告提供的鉴定意见不予确认，原告的伤残等级尚无法确定，故在本案中对后续治疗费不予确认，原告可待符合鉴定条件对伤残等级进行鉴定后另行主张。11、鉴定费。原告主张鉴定费2700元，并提供了鉴定机构出具的鉴定费发票，故鉴定费确认为2700元。综上，原告薛锐玉因本起交通事故造成的至本判决作出时尚能确定的损失为：医疗费38929.36元，住院伙食补助费1240元，营养费700元，护理费3200元，误工费2160元，交通费1800元，鉴定费2700元，合计50729.36元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原告薛锐玉与被告贺天顺在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力，被告贺天顺虽认为其不应承担责任，但其并未对该事故认定书向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且未提供能够推翻该事故认定书或支持其主张的证据，故对其辩解意见不予采纳。被告贺天顺作为直接侵权人，本应按照事故认定书确认的责任比例对原告的损失承担赔偿责任，但因案涉事故车辆浙E044**号小型轿车在第一被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故，原告要求被告保险公司及被告贺天顺承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持。事故发生后被告贺天顺垫付的费用应从其应承担的赔偿总数额中予以扣减，因其给两位伤者共计垫付5000元，参照两伤者的伤情实际，本院确定其给本案原告的垫付款数额为3000元。原告要求被告杨林承担赔偿责任，但其并未提供能够证明被告杨林对本起交通事故的发生具有过错的证据，其要求被告杨林承担赔偿责任的诉请于法无据，不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿薛锐玉因本起交通事故造成的医疗费3743.34元，护理费3200元，误工费2160元，交通费1800元，合计10903.34元。二、被告贺天顺赔偿原告薛锐玉下余医疗费35186.02元，住院伙食补助费1240元，营养费700元，合计37126.02元的30％，即11137.80元。（已付3000元履行时予以扣减）三、鉴定费2700元，由原告薛锐玉负担。四、驳回原告薛锐玉的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，减半收取2245.5元，由原告薛锐玉负担1571.85元，由被告贺天顺负担673.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员   薛建梅            二〇二〇年十月十三日书 记 员   刘  婧   1