包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1848号 原告：苗震，男，1996年5月13日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 被告：九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河街道办事处桐荷嘉苑IV段地下**。统一社会信用代码92150207MA0Q89623Q。 经营者：姜镔，女，1981年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：於雄，男，1981年10月8日出生，汉族，九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部经理，住内蒙古自治区包头市。 原告苗震与被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗震、被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部的经营者姜镔及委托诉讼代理人於雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗震向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《漾斯健身会员合同》；2.判令被告退还原告11000元课程费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月11日与被告签订《漾斯健身会员合同》，成为九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部会员。原告于当日通过微信转账支付8000元、现金支付2000元课程费，约定原告向被告购买60节私教课，另被告赠送两年会员。后原告又于2019年11月19日向被告支付1000元，购买了5节基础课程。原告共向被告支付11000元的课程费。合同履行过程中，原告在未接到被告任何通知的情况下，发现被告于2019年12月份停止营业，停业数日再次营业时，俱乐部经营主体由九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部变成了内蒙古英雄联盟健身有限公司，工作人员也全部更换。原告要求按购买课程上课，内蒙古英雄联盟健身有限公司答复原告不能在其店内消费，只能到被告其他分店消费。按照被告向原告出示的会员章程，被告俱乐部迁址或设施调整，应提前30日通知会员，会员可转移到临近（20公里之内的范围）俱乐部，否则会员可要求退款。原告认为被告未按规定通知原告，且无临近的其他俱乐部可供原告选择，被告收取费用后，未履行相关义务已违约。被告的违约行为导致原告无法按照原合同约定享受所购买课程，合同目的无法实现。依据《合同法》第九十四条之规定，原告有权解除合同，被告应退还费用。 被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部辩称，2019年8月11日，原告在东河区漾斯健身俱乐部通过微信支付和现金方式购买了健身卡和私教课程，2019年11月19日又支付1000元购买了私教课程。之后原告在东河区漾斯健身俱乐部上课5节。原告并未在九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部交费购买课程，已进行的课程也发生于东河区漾斯健身俱乐部，均与九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部无关，而东河区漾斯健身俱乐部一直正常经营，因此对于原告提出的解除合同的请求不予认可，健身卡的剩余期限可继续使用，未进行的私教课程也可继续使用至完毕。 本院经审理认定事实如下：九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部与东河区漾斯健身俱乐部系分别注册的个体工商户。2019年8月11日，苗震通过微信向东河区漾斯健身俱乐部支付8000元，同时另给付部分现金（无收据），购买了健身会员和私教课程，并得到《漾斯健身会员合同及章程》。该章程载明：“俱乐部的迁址或设施调整：如因迁址或设施调整，本俱乐部将于30日前通知受影响的会员。会员同意转移至最近的其他俱乐部或其他会员选择的俱乐部。除因无临近的俱乐部可供选择外（指20公里之内的范围内），不得因此请求终止会籍或退款。”苗震持有的《漾斯健身会员合同及章程》为复写联，曾补充手填写有“九原通店卡”的内容。2019年8月份，苗震在东河区漾斯健身俱乐部上健身课3次。2019年11月19日，苗震再次以微信支付方式给付东河区漾斯健身俱乐部1000元，购买了健身课程。2019年11月份，苗震在东河区漾斯健身俱乐部上健身课2次。本案被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部曾于2019年11月至2020年7月期间停止营业，并将场所设施转让他人进行经营，在此期间苗震曾在转让后的健身俱乐部进行过一段时间的健身训练。2020年7月末，九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部在原址恢复营业。苗震认为其在2019年8月11日在九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部经营场所以微信转账、现金共计支付10000元，《漾斯健身会员合同及章程》是俱乐部工作人员在九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部经营场所给付，因此主张其与九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部建立了合同关系。苗震认为九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部在经营中转让店面，之后又恢复经营，影响到正常健身的进行，东河区漾斯健身俱乐部又距离其位于包头市九原区惠德花园小区的住所较远，因此提出解除合同并退还款项的请求。九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部主张苗震所付款项均支付至东河区漾斯健身俱乐部，苗震并非九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部会员，两家俱乐部均为独立运营，苗震已进行的课程也发生于东河区漾斯健身俱乐部，九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部转让店面并不影响苗震在东河区漾斯健身俱乐部进行健身，因此对苗震解除合同的请求不予认可。 本院认为，首先从合同主体角度看，苗震主张与九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部建立了健身服务合同关系，根据苗震提交的证据和现已查明的事实，苗震提交的《漾斯健身会员合同及章程》并未记载或表明健身服务提供者为九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部，且存在额外标注“九原通店卡”字样。苗震的两次微信转账记录表明的收款方为东河区漾斯健身俱乐部，现金部分亦无证据证实由九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部收取，苗震已进行的课程亦发生于东河区漾斯健身俱乐部，故不能认定本案健身服务合同的相对方为九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部，苗震解除合同的诉请缺乏事实依据。其次，从合同履行可能的角度看，即使九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部与苗震存在服务合同关系，在九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部停止经营期间，苗震也可前往东河区漾斯健身俱乐部进行健身训练，苗震之前也曾多次前往该俱乐部进行健身训练，东河区漾斯健身俱乐部位于包头市东河区维多利新天地步行街，距离苗震住所远未超过20公里的距离，并不存在合同章程中所载明的“无临近的俱乐部可供选择外”这一解除合同的情形，苗震也曾在九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部停业期间前往东河区漾斯健身俱乐部进行过沟通，但拒绝了东河区漾斯健身俱乐部提出的在该俱乐部进行健身的建议，苗震主张无其他就近俱乐部可供选择，依据会员章程要求解除合同的主张不能成立，在不具备约定解除或法定解除的情形下，本院对于苗震要求解除合同并退款的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告苗震的诉讼请求。 案件受理费76元，减半收取计38元（原告已预交），由原告苗震负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二〇年十月十日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。