河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4313号原告：陈献，女。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：张旺望，男。被告：安徽江汽物流有限公司。法定代表人：佘才荣，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：俞能德，该公司经理。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师(合肥)事务所律师。特别授权。被告：杨德俭，女。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：任宏改，女。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：任宏丽，女。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：任红霞，女。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告陈献与被告张旺望、安徽江汽物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）、杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李成宇,被告任宏改，被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞的委托诉讼代理人陈亚鹏到庭参加了诉讼。被告张旺望、保险公司、物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计9469.11元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月6日11时许，被告张旺望驾驶皖Ａ×××**（临）号货车沿国道207线自南向北行驶至镇平县××庙岭路口时与相对方向行驶左转弯的任国朝驾驶的三轮摩托车相撞，造成乘坐人陈献受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定双方承担同等责任。皖Ａ×××**（临）号车辆的登记车主为被告物流公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞辩称：对于原告合理诉请在保险公司限额范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例划分，被告四人愿意赔偿。被告保险公司辩称：交强险已经赔付完毕，商业险部分享有5%的免赔率。上次诉讼中已经认定了三期，故本案中不应赔偿三期费用。部分损失过高，依法核减。诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告张旺望、物流公司未到庭答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月6日11时许，任国朝驾驶三轮摩托车沿国道207线自北向南行驶至镇平县××庙岭路口处左转弯时与相对方向行驶的张旺望驾驶的皖Ａ×××**（临）号货车相撞，造成任国朝经抢救无效死亡、三轮摩托车乘坐人陈献受伤。镇平县公安交通警察大队认定，任国朝承担同等责任，张旺望承担同等责任，陈献不承担责任。事故发生时，张旺望驾驶的皖Ａ×××**（临）号车辆的车主系被告物流公司，皖Ａ×××**（临）号车辆系商品车，被告张旺望系该车辆的实际承运人。该车在被告保险公司投保有交强险，交强险保险期间自2018年7月31日起至2018年8月10日止，交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。2018年5月27日，被告保险公司与被告物流公司签订物流运输服务全程综合保险补充协议，约定投保人为被告物流公司，保险人为被告保险公司。保险标的为保险期间内被告物流公司负责的所有物流货物运输服务全过程，包含商品车。第三者责任赔偿限额累计为6000万元，每次事故赔偿限额为1000000元,免赔额为每次事故损失金额的5％。本次事故发生在约定的保险期间内。任国朝的亲属任宏改于2018年10月9日向本院提起民事诉讼，要求被告张旺望、物流公司、保险公司赔偿因交通事故造成的损失，本院于2018年11月16日作出（2018）豫1324民初3959号民事判决，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告任宏改120600元（含已经支付的10000元）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任宏改107438.73元（由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在赔付时将被告张旺望垫付的14345.33元直接支付给被告张旺望）；三、限被告张旺望于本判决生效后十日内赔偿原告任宏改5654.67元（已支付）；四、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已经生效并履行完毕。陈献自2018年8月6日至8月29日在镇平县人民医院住院24天治疗，经鉴定构成十级伤残，于2019年5月6日向本院提起民事诉讼，要求被告张旺望、物流公司、保险公司赔偿因交通事故造成的损失，本院于2019年7月23日作出（2019）豫1324民初1770号民事判决，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈献64992.25元；二、限被告张旺望于本判决生效后十日内赔偿原告陈献3420.65元；三、限被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞于本判决生效后十日内在继承任国朝遗产实际价值范围内赔偿原告陈献63412.89元；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告保险公司提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫13民终5429号民事判决，判决如下：一、维持镇平县人民法院（2019）豫1324民初1770号民事判决书第三项、第四项；二、变更镇平县人民法院（2019）豫1324民初1770号民事判决书第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿被上诉人陈献62617.25元；三、变更镇平县人民法院（2019）豫1324民初1770号民事判决书第二项为：被上诉人张旺望于本判决生效后十日内赔偿被上诉人陈献5795.65元。其中，伤残赔偿金按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，为31874.19元×20年×10%=63748.38元。原告又于2020年3月9日至3月16日在毕节市七星关区人民医院实际住院治疗7天，花费医疗费6282.02元。诊断证显示：右尺骨鹰嘴骨折内固定术，左肱骨大结节骨折内固定术。出院医嘱：院外继续隔日换药，术后14天拆线。另查明，2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告张旺望驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失应当先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，但在（2018）豫1324民初3959号民事判决中，被告保险公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在医疗费赔偿限额内赔付10000元，故对原告的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%，被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞在继承任国朝的遗产实际价值范围内赔偿50%。原告的损失为：1、医疗费：6282.02元。2、住院伙食补助费：7天×50元/天=350元。3、营养费：20元/天×7天=140元。4、护理费：按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元计算，为46858元/年÷365天×7天×1人=898.65元。5、交通费：20元/天×7天=140元。6、误工费：因原告已获得残疾赔偿金,本院认为对定残日之后的误工费不应全额支持,应相应扣减已获赔的继续治疗期间的残疾赔偿金,按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元计算，为46858元/年÷365天×7天-31874.19元/年÷365天×7天×10%=837.52元。以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计6282.02元+350元+140元+898.65元+140元+837.52元=8648.19元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照约定扣除5％的免赔额后赔偿原告8648.19元×50％×95％=4107.9元，该5%的免赔额由被告张旺望承担216.2元，被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞应在继承任国朝的遗产实际价值范围内赔偿原告4324.09元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，故案件受理费由被告张旺望、杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈献4107.9元；二、限被告张旺望于本判决生效后十日内赔偿原告陈献216.2元；三、限被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞于本判决生效后十日内在继承任国朝遗产实际价值范围内赔偿原告陈献4324.09元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告张旺望负担12.5元，被告杨德俭、任宏改、任宏丽、任红霞负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十月十四日书记员  曹 苗