吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初482号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人才林，男，1950年3月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市，住吉林省公主岭市。因涉嫌猥亵儿童，于2020年6月15日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检五部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人才林犯猥亵儿童罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日不公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、检察官助理于城沣出庭支持公诉，被告人才林到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，案发前被告人才林与被害人史某（女，2009年8月16日出生）、李某（女，2010年1月27日出生）、马某（女，2013年1月6日出生）系邻居关系。2020年6月12日18时许，被告人才林在公主岭市××镇的史某家门口抠摸被害人史某、李某胸部、生殖器等部位。第二天12时许，在前述地点，被告人才林再次抠摸被害人李某胸部、生殖器等部位，后李某将才林踢开逃离现场。同年6月15日，在公主岭市××镇，被告人才林抠摸被害人马某生殖器等部位。案发后，被告人才林被抓获归案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有：受案登记表，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，证人杨某、阚某等人证言，被害人史某、李某、马某的陈述，被告人才林的供述与辩解等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人才林猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人才林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其只是逗小孩，拽了小孩衣服和裤子，但没有摸三被害人。经审理查明，案发前被告人才林与被害人史某（女，2009年8月16日出生）、李某（女，2010年1月27日出生）、马某（女，2013年1月6日出生）系邻居关系。2020年6月12日18时许，被告人才林在公主岭市××镇的史某家门口抠摸被害人史某、李某胸部、生殖器等部位。第二天12时许，在前述地点，被告人才林再次抠摸被害人李某胸部、生殖器等部位，后李某将才林踢开逃离现场。同年6月15日，在公主岭市××镇，被告人才林抠摸被害人马某生殖器等部位。案发后，被告人才林被公安机关传唤到案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表及立案决定书，证明本案的受案及立案情况。2.犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人才林具有完全刑事责任能力。3.涉案人员到案经过，证明被告人才林系被公安机关传唤到案。4.违法犯罪记录查询证明，证明被告人才林无违法犯罪记录。5.常住人口数据查询详细信息，证明被害人史某、李某、马某均系未成年人。6.辨认笔录，证明三被害人及证人王某辨认出实施猥亵行为的人是才林。7.手机录像，证明被告人才林猥亵被害人马某的经过。8.证人杨某证言，证明其是李某姥姥，2020年6月13日下午，李某告诉其邻居老头分别于2020年6月12日晚上六点左右、2020年6月13日中午十二点左右，在史某甲门口摸李某和史某的胸部及阴部。杨某告知史某母亲阚某，后二人去派出所报案。9.证人阚某证言，证明其是史某母亲，2020年6月13日下午，杨某告诉其邻居老头分别于2020年6月12日晚上六点左右、2020年6月13日中午十二点左右，在史某家门口摸李某和史某的胸部及阴部。2020年6月14日，阚某和杨某到派出所报案。10.证人张某证言，证明其是马某的母亲。马某跟其说2020年6月14日，在明珠家园对面地房胡同，被邻居老头摸了阴部、膝盖和腿部，该老头还摸了史某和李某。2020年6月15日，张某带其女儿马某去公安机关报案。11.证人王某证言，证明其是被告人才林邻居。2020年6月14日，王某看见邻居老头在他家门口和马某蹲在雨伞下面，感觉不对劲，于是把手机夹在窗户上录像，录像过程中，该老头用手把马某的裙子脱到了膝盖的位置，然后用手摸马某的阴部，过了两三分钟，马某走了，王某拿着录像到派出所报案。12.被害人李某的陈述，证明2020年6月12日晚上六点左右，李某和史某在史某家门口荡秋千，被告人才林过去，一只手搂着史某后背，另一只手摸史某阴部及胸部，史某推了才林肚子一下。才林以同样的方式摸了李某，摸了一分钟左右，被李某推了肚子后离开。2020年6月13日中午十二点左右，在上述地点，才林又以同种方式摸了李某一分钟左右，被李某踢开。同日，才林在摸李某的时候也摸了史某。2020年6月12日、6月13日，史某均带着眼镜，被告人才林均着白色背心、绿色裤子。之后，李某将此事告知其姥姥杨某。13.被害人史某的陈述，证明2020年6月12日晚上六点左右，史某和李某在其家门口荡秋千，被告人才林过去用手推其后背，帮其推秋千，之后才林站在其面前弯腰，一只手搂着其后背，另一只手摸其阴部及胸部，摸了一分钟左右，其推了才林肚子一下，才林便过去以同样的方式摸李某，摸了一分钟左右，李某推了才林肚子一下，才林离开。2020年6月13日中午十二点左右，在同样的地点，才林又以同样的方式摸了李某一分钟左右，李某踢了才林脚踝，才林松手后离开。14.被害人马某的陈述，证明2020年6月14日，马某吃完午饭后在被告人才林家门口玩，才林拽其裙子，将其搂在怀里，并用手摸其阴部、腿部及膝盖。马某想跑，但被才林拽着裙子跑不了。案发当天，才林穿着黑色的衣裤、绿色的裤子和绿色的鞋。此外，马某的爷爷跟才林说过马某9岁，未上小学的事实。15.门诊手册，证明三被害人阴部及处女膜未见明显异常。16.现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。17.被告人才林的供述与辩解，证明其一共逗了三个小女孩，一个是残疾人的孙女，年龄约6、7岁，另外两个是在他家门口荡秋千的小女孩，年龄约8、9岁。在公安机关多份讯问笔录及庭审过程中，被告人才林辩称其没有摸三被害人胸部及阴部。2020年6月15日17时58分公安机关第一份讯问笔录、2020年6月16日13时50分公安机关第二份讯问笔录，被告人才林供述其摸了残疾人孙女腿部和膝盖，向下拽了小女孩的红色裙子，2020年6月12日晚上六点左右，才林看见8、9岁的两个小女孩在荡秋千，其中一个小女孩戴着眼镜，其想不起来是否用手搂抱、摸这两个小女孩了。2020年6月14日，才林穿着黑色长袖外套、黑色裤子和绿色的鞋。本院就控辩双方有关犯罪事实和证据提出的控辩意见，经审查后认为：被告人才林供述2020年6月12日晚上六点左右，其看见两个小女孩在荡秋千，其中一个小女孩戴着眼镜，特征显示该两个小女孩为李某和史某，可以证实2020年6月12日被告人才林在案发现场。被害人李某与被害人史某的陈述相互吻合，结合证人杨某、阚某的证言，可以证实被告人才林猥亵被害人李某、史某的事实。此外，根据手机录像及证人王某证言、被害人马某陈述，可以证实被告人才林猥亵马某的经过。被告人才林辩称其只是逗小孩，拽了小孩衣服，没有其他意图，综合卷宗证据，证人证言与被害人陈述可以相互印证，且有手机录像佐证，故对被告人才林的辩解，本院不予采信。综上，上述证据足以认定被告人才林猥亵儿童的犯罪事实。本院认为，被告人才林多次猥亵多名不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人才林犯猥亵儿童罪罪名成立，本院予以支持。被告人才林猥亵不满十四周岁的未成年人，依法应当从重处罚。鉴于被告人才林犯罪时年满七十周岁，系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款（猥亵儿童罪）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（刑期的计算与折抵）的规定，判决如下：被告人才林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  洪彦民审 判 员  范佳玲人民陪审员  徐 静二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙 宇