新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初472号 原告：乐清市塔夫特机械有限公司，住所地：乐清市清江镇上埠头村（五龙控股有限公司内），统一社会信用代码：91330382055528224M。法定代表人：谢作正，系该公司经理。委托诉讼代理人：周志文，新疆双湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新疆海鹰地毯有限公司，住所地：新疆博州精河县工业园区管理办公室**，统一社会信用代码：91652722MA775J0R6Y。法定代表人：吴艳海，系该公司董事。原告乐清市塔夫特机械有限公司（以下简称塔夫特公司）诉被告新疆海鹰地毯有限公司（以下简称海鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告塔夫特公司的委托诉讼代理人周志文到庭参加了诉讼。被告海鹰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告塔夫特公司诉称，2016年7月7日，被告前往原告处购买四台不同规格的簇绒机，合同总价款252万元。原告按照双方签订的《销售合同》的约定，在收到预付款后分四次向被告供货，付款方式为:先付30%预付款，每台提货时再付35%，剩余的35%在下一台机器发货前付清。同时约定，被告自提机器，售出的机器以出厂期为准保修一年，并协助被告调试机器。合同签订后，原告收到被告部分预付款后，原告于2016年11月22日前，按照被告要求委托物流承运单位，分四次将机器从浙江省乐清市运输到新疆精河县被告厂区内，其中第三、第四台机器运费51300元被告未给付，由原告垫付给承运单位。截止到2016年11月12日，被告只给付了163.8万元货款，尚欠882000元货款和运费51300元。经原告多次催要，被告始终以各种理由未付，现依据《民法通则》108条规定诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的货款882000元及逾期付款利息损失125685元[882000×4.75%×（1+50%）×2年]；2、被告给付原告垫付的运费51300元及利息损失7310元[51300×4.75%×（1+50%）×2年]；3、被告就上述一、二项未付款数额年利率7.12%支付原告自2019年11月21日起至全部付清之日止的利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告海鹰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，双方签订购买地毯生产设备的合同是事实，合同签订后，原告向被告供应了设备，被告也支付了设备款。但原告却没有按照约定派技术人员对设备进行调试，影响被告的使用，后原告为收回货款，用GPS将设备遥控锁死，致使被告无法使用，双方未在合同中约定安装GPS，原告私自安装，致使被告遭受损失，是违约行为。由于原告上述行为，致使双方合同目的无法实现，因此被告主张货款没有依据，请求依法驳回。经审理查明，2019年7月7日，原告塔夫特公司与被告海鹰公司签订一份销售合同，约定被告购买原告四台生产地毯的簇绒机设备，合同总价款为252万元，合同付款方式为被告预付款30%，每台提货支付35%，余款35%在第二台发货之日起一年内全部付清。将收到被告预付款后，第一台70天发货，以后每隔30天发一台，分四次发货。被告采购原告的设备的方式为自提，后双方合同外协商，由原告替被告委托物流承运公司运输采购的设备。原告协助被告调试机器，在一年保修期内，被告需要技术服务时，原告派技术人员到被告处提供技术服务。该合同附有四个附件，分别是四米1/10G圈绒机技术标准、四米1/10G平割机技术标准、四米5/8G+5/16G草坪机技术标准、四米3/4G+3/8G草坪机技术标准。另查明，合同签订后，原告收到被告部分预付款后，原告于2016年11月22日前，按照原被告双方的协商，委托乐清市立信物流快运有限公司，于2016年10月12日、2016年10月29日、2016年11月15日、2016年11月22日分四次，将被告采购的四台簇绒机设备从浙江省乐清市××县内。乐清市立信物流快运有限公司为索要运费，向被告出具三张运费增值税发票，金额为99900元。被告收到增值税发票后，分两次通过银行转账，支付了乐清市立信物流快运有限公司运费48600元，其中第三、第四台设备运费51300元未支付。后原告于2016年10月27日垫付24300元、2016年11月12日垫付24300元，两次替被告垫付给乐清市立信物流快运有限公司运费51300元。被告四台采购设备由陈耀和陈勇刚负责接收。被告接收采购设备后，于2016年7月14日支付原告货款30万元、2016年9月26日支付原告货款30万元、2016年10月12日支付原告货款45万元、2016年11月14日支付原告货款58.8万元，四次共计支付设备款163.8万元，剩余88.2万元设备款未支付。原告为索要设备款，向被告开具了23张设备款的增值税发票，金额为252万元。再查明，原告单位员工丁威福与被告单位法定代表人吴艳海通过微信联系，被告法人吴艳海认可拖欠原告的设备款和运费。被告的法定代表人吴艳海与本案承办人多次通话表示，愿意和原告调解，认可原告拖欠被告货款882000元及运费51300元，但不愿支付利息。以上事实有原告单位的员工丁威福与被告单位法人吴艳海微信对话记录截屏十八份、运费增值税发票三份、中国工商银行跨行收报业务回单四份、货物托运单四份销售合同一份及四份附件、设备款增值税发票二十三份，以及原告塔夫特公司的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订的销售合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，是依法成立的有效合同，双方当事人理应全面履行合同约定的义务。原告塔夫特公司作为出卖人依约向被告交付了价值为2520000元的四台簇绒机设备，并承担了本应由被告支付51300元运费，被告海鹰公司作为买受人对四台设备予以接收，理应按照双方之间的约定时间给付的四台簇绒机全部设备款和垫付的运费，故原告要求被告给付剩余设备款882000元和运费51300元，本院予以支持。另，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期给付剩余设备款882000元，已构成违约，故原告主张给付2017年11月29日至2019年11月28日，按照中国人民银行2017年度1至3年贷款基准利率4.75%计算的利息125685元[882000元×4.75%×（1+50%）×2年]，本院予以支持；关于原告主张给付垫付运费51300元的利息问题，由于被告占用原告资金，本院酌情支持利息为7310元[51300元×4.75%×（1+50%）×2年]。被告海鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百七十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告新疆海鹰地毯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乐清市塔夫特机械有限公司设备款882000元，逾期付款利息125685元（自2017年11月29日至2019年11月28日）；二、被告新疆海鹰地毯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乐清市塔夫特机械有限公司运费51300元，逾期付款利息7310元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13935元(原告已预交)，由被告新疆海鹰地毯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   王德福审  判  员   看杰开人民 陪 审员   代 明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   张 欢