广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1190号 原告：邓伟裕，男，1988年01月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被告：亳州市誉仁堂药业有限公司，住所地：安徽省亳州市经开区酒城大道九州通中药物流园**126，统一社会信用代码：91341600MA2T8DRX8N。 法定代表人：王小艳。 原告邓伟裕与被告亳州市誉仁堂药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邓伟裕到庭参加诉讼，被告亳州市誉仁堂药业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法退还原告购物款1,674元；2.被告依法支付原告货款的十倍惩罚性赔偿金16,740元；3.被告承担产品检测费用420元(上述金额合计为：18,834元)。事实与理由：原告因自己家人食用的生活需要，于2020年5月14日使用阿里巴巴账号“×××”在被告亳州市誉仁堂药业有限公司开设于阿里巴巴处，花费1,674元购买了5盒品名为“长白山东北人参煲汤泡酒吉林长白山人参承接大货生晒人参量大价优”的人参（阿里巴巴订单号：99×××19)，被告通过单号为43×××的韵达快递送达给原告。因人参比较滋补，原告经常用来煲汤、泡酒等。近年来国内经常发生食品安全问题，所以原告对食品方面比较注意。原告之前买到过质量不合格的食品，担心此次购买的人参也存在质量问题，出于对自己和家人身体健康的考虑，原告委托中山彼特讯电子有限公司把涉案产品送到拱北海关技术中心进行检测。原告有过网购产品被掉包的经历，为了防止产品被掉包，原告录制了收货开箱视频，证明原告收到的是被告发货过来的真真切切完好无损的涉案产品；在拱北海关技术中心出具的检测报告中附有涉案产品的照片，证明原告委托送检的是完好无损的涉案产品；检测报告中也记载了涉案产品的详细信息，所以原告收到的产品和委托送检的产品都是被告销售给原告的涉案产品。拱北海关技术中心出具的是具有CMA（中国计量认证）资质的检测报告（中心的CMA证书编号为16×××,出具的报告编号为：21×××），其数据和检测结果具有证明作用和法律效力。原告委托中山彼特讯电子有限公司对涉案产品进行送检，亦符合《中华人民共和国食品安全法》第八十九条和《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定。拱北海关技术中心出具的检测报告显示涉案产品存在严重的食品药品安全问题，属于农药残留严重超标的剧毒食品药品。根据中国药典2015版的要求，人参中五氯硝基苯和六氯苯的含量都不得超过0.1mg/kg,而涉案产品五氯硝基苯的含量为3.608mg/kg，超标36倍，六氯苯的含量为0.144mg/kg,超标1.4倍，检测结果判定都是不合格。检验结论：该送检样品经检验，所检项目五氯硝基苯和六氯苯的结果不符合委托单位指定的《中华人民共和国药典》2015年版一部人参的要求。人参既是一种中药材，也是一种食品，属于食药同源的食品，卫生部2012年第17号公告批准了人参作为新资源食品。涉案产品属于长白山人参，目前对人参的农药残留限量的规定标准有两个：一个是《中国药典2015版》，一个是《GBT19506-2009地理标志产品吉林长白山人参》。在这两个标准中对五氯硝基苯和六氯苯这两个农药的残留限量都是≤0.1mg/kg。五氯硝基苯和六氯苯属于有机氯农药，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，六氯苯在2B类致癌物清单中，五氯硝苯（五氯硝基苯）在3类致癌物清单中。并且根据《关于禁止生产、流通、使用和进出口滴滴涕、氯丹、灭蚁灵及六氯苯的公告》（环境保护部公告2009年第23号）的决定，自2009年5月17日起，全面禁止在我国境内生产、流通、使用和进出口滴滴涕、氯丹、灭蚁灵及六氯苯，六氯苯早在2009年国家己经禁止使用，说明了被告违法使用六氯苯这个早已禁止使用的剧毒农药，是严重的违法行为。六氯苯和五氯硝基苯的化学性质很稳定，吸收进人体后不易被降解，经食物摄入人体内的六氯苯和五氯硝基苯，很容易在人体内蓄积，特别是在人体器官的肝、肾、心脏当中蓄积最多。最可怕的是六氯苯和五氯硝基苯可以透过孕妇的血胎屏障传递给胎儿，对胎儿健康造成损害。六氯苯和五氯硝基苯的毒性属于慢性毒性，对人体健康的危害主要是慢性危害。原告在购买涉案产品时，并不知道涉案产品存在问题，并不能在手机或者电脑上通过肉眼浏览涉案产品的详情即可知晓涉案产品属于有毒有害食品药品，只有检测机构经过检测出具检测报告后才知道涉案产品农药残留超标。涉案产品中五氯硝基苯和六氯苯严重超标，违反了《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国产品质量法》的规定；即使涉案产品属于药品，也不符合《中华人民共和国药品管理法》的规定。涉案产品经检测不合格，可以认定原告所购买的所有同批次涉案产品都属于不合格产品，被告应依法给予原告赔偿，并退还原告购物款。 被告亳州市誉仁堂药业有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告亳州市誉仁堂药业有限公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2020年5月14日，原告花费1,674元在被告公司经营的1688网店下单购买5盒品名为“长白山东北人参煲汤泡酒吉林长白山人参承接大货生晒人参量大价优”的人参。此后被告通过韵达快递将5盒胶盒装人参寄送给原告，原告于5月19日在韵达快递广西桂林公司铁西分部网点签收包裹并录制了开箱视频。5月23日，原告与中山彼特讯电子有限公司签订委托协议，委托该公司将原告购买的人参以公司名义送给拱北海关技术中心进行检测，检测费由原告支付给中山彼特讯电子有限公司，再由该公司向拱北海关技术中心支付。拱北海关技术中心于5月25日收到送检的包装完好的胶盒装人参一盒，并于6月1日出具了编号为21×××的检验报告，该报告载明样品的五氯硝基苯含量为3.608mg/kg，六氯苯含量为0.144mg/kg,不符合委托单位所指定的《中华人民共和国药典》2015年版一部人参中两项均应小于等于0.1mg/kg的要求，两项检测结果判定均为不合格。6月11日，拱北海关技术中心向中山彼特讯电子有限公司开具了420元的检验费发票。因向被告求偿未果，原告诉至本院提出前述诉请。庭审中,原告表示其购买案涉人参用于食用,收到货物后其家人即打开一盒取部分用于煲汤,暂无出现人身受到损害的情况；所购人参一盒用于食用、一盒用于检测,剩余3盒未打开。 本院认为,原告通过网络平台向被告购买人参,原、被告之间形成网络购物合同关系。现原告主张被告退还货款，实际上是要求解除与被告之间的合同。本案中原告提交的检测报告显示被告所售人参五氯硝基苯和六氯苯严重超标,势必影响消费者的饮食安全和健康,应被判定为不符合食品安全标准的食品，故原告要求解除合同,依据充分。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还全部货款1,674元及赔偿其为检测案涉人参所支出的检验费420元于法有据,本院予以支持。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”涉案人参不符合食品安全标准,故对于原告要求被告支付价款十倍赔偿金16,740元的诉讼请求,本院亦予以支持。同时原告应将涉案商品返还被告，被告应妥善处理涉案商品。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告亳州市誉仁堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓伟裕购买人参货款1,674元，同时原告邓伟裕向被告亳州市誉仁堂药业有限公司退回5盒长白山人参(退回上述货物产生的运费由被告亳州市誉仁堂药业有限公司承担，如原告邓伟裕不能退还则按照购买时价格从货款中扣除); 二、被告亳州市誉仁堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓伟裕赔偿金16,740元； 三、被告亳州市誉仁堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓伟裕检测费用420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费271元（原告已预交），由被告亳州市誉仁堂药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费271元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  林弋杰 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂 （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。 食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。 用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。 用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。 用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。 食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。 食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。 食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。