江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1471号 原告：宜丰县隆鑫物流运输有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道******商铺**，统一社会信用代码：913609240947361578。 法定代表人：江政辉，该公司董事长。 委托代理人：熊明芳，该公司司机，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住，住所地：宜春市袁州区袁山中路**一社会信用代码：91360900739181137J。 负责人：童昌明，该公司经理。 委托代理人：邓小东，该公司法务，特别授权。 原告宜丰县隆鑫物流运输有限公司（下称隆鑫公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（下称太平洋财保宜春公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊明芳，被告的委托代理人邓小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆鑫公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告的保险金人民币45870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告为公司新购的东风ＤＦＨ42560Ｄ半挂牵引车在被告处投保了交强险、机动车损失险（26万）、第三者责任险（100万）、不计免赔险等保险，保险期至2020年9月25日。2020年1月8日23时54分许，原告的司机熊明芳驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至Ｇ5001重庆绕城高速公路上行至132ＫＭ＋700Ｋ处时（西彭至双福南），与驾驶人郝廷松驾驶的渝Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成郝廷松受伤，两车及高速公路附属设施受损的道路交通事故。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法认定：原告的司机熊明芳负事故全部责任，郝廷松不负事故责任。事故发生后，被告已经支付了原告方的车损及郝廷松的车损等损失，但对原告方支付的施救费45870元拒不支付。原告认为：原告依法在被告处投保了第三者责任险，事故发生后，原告司机熊明芳已经电话报险，并请求被告派人前往处理相关的赔偿事项，被告方拒不到现场。现事故发生的过程中原告司机已经支付的施救费，被告却拒不支付，明显违反了合同约定和法律规定。因无法协商一致，原告特诉至法院，望判如所请。 被告太平洋财保宜春公司辩称：1、本案为保险合同纠纷，原告应提供赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆保险单，核实车辆保险情况。依据保险合同约定，被保险人应提供车辆行驶证、车辆道路运输营运证及驾驶员熊明芳的驾驶证、道路货物运输从业人员资格证等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内事故损失不属于保险赔偿责任。2、原告诉请的施救费金额过高且不合理，原告雇请施救单位为重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司，该公司并不是高速公路专业施救单位，原告提供的施救费清单内含有不属于施救费项目内费用，如转运费、转货人工、路面水车冲洗、接送工人车1台、路面油污处理费、路面散落物处理费等，清单内有些费用重叠属于重复主张，路面油污处理费、路面散落物处理费属于保险责任免除范围，请法院驳回其不合理诉请项目费用。3、依据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿责任。 经审理查明：2019年9月25日，原告隆鑫公司将其所有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（厂牌型号东风ＤＦＨ4250Ｄ）在被告太平洋财保宜春公司处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等，其中：机动车损失险责任限额为200000元，并投保了不计免赔；第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔；保险期限均自2019年9月26日至2020年9月25日止。2019年9月27日，原告隆鑫公司将其所有的赣Ｃ×××××仓栅式运输半挂车在被告太平洋财保宜春公司处投保了机动车损失险、第三者责任险等，其中：机动车损失险责任限额为95000元，并投保了不计免赔；第三者责任险责任限额为5万元，并投保了不计免赔；保险期限均自2019年9月28日至2020年9月27日止。本案事故发生在保险期限内。 2020年1月8日23时54分许，原告的司机熊明芳驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至Ｇ5001重庆绕城高速公路上行132ＫＭ＋700Ｍ处时（西彭至双福南），与驾驶人郝廷松驾驶的渝Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成驾驶人郝廷松受伤，车辆及高速公路附属设施受损的道路交通事故。本次交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队出具道路交通事故认定书认定：当事人熊明芳承担本次道路交通事故全部责任，当事人郝廷松不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，交通行政执法部门联系施救单位进行了施救，施救单位重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司于2020年1月9日出具高速救援交通事故施救费清单，其中事故车赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××的施救项目包括：拖车费1200元，吊车费6800元，增时费1200元，急救维修出车300元，拆卸断气刹1200元，转运车费1200元，转货人工3200元，路面水车冲洗3000元，其他（接送工人车1台）400元，以上共计18500元；并注明：施救单位在特殊情况下作业，在收费总额的基础上按以下比例加成：事故车辆作业加收30%，隧道内作业加收20%，危险货物车辆加收20%，夜间作业（18时至次日6时）作业加收10%，累计加收比例不超过50%，故18500元×40%＝7400元；路面油污处理费2600元，路面散落物处理费1950元；赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××施救费总计30450元。事故车渝Ｄ×××××的施救项目包括：拖车费400元，吊车费1200元，急救维修出车300元，拆卸断气刹300元，转运车费1500元，转货人工3200元，其他（接送工人车1台）400元，以上共计7300元；并注明：施救单位在特殊情况下作业，在收费总额的基础上按以下比例加成：事故车辆作业加收30%，隧道内作业加收20%，危险货物车辆加收20%，夜间作业（18时至次日6时）作业加收10%，累计加收比例不超过50%，故7300元×40%＝2920元；路面散落物处理费5200元；渝Ｄ×××××施救费总计15420元。以上施救费共计45870元。原告司机现金支付施救费870元；2020年1月13日，原告司机分两次通过银行转账支付施救费45000元（15420元＋30450元）；共计支付施救费45870元。2020年1月13日，重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司向原告司机熊明芳出具重庆增值税普通发票两张，其中：一张金额为30450元，备注赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××；一张金额为15420元，备注渝Ｄ×××××。此后，原告向被告申请理赔施救费45870元，双方对施救费理赔金额分歧较大，原告故诉至本院。 上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证、道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、高速救援交通事故施救费清单、施救费发票、银行支付短信截图，被告提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保单，开庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的涉案保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定全面履行交纳保费的义务，被告作为保险人在保险事故发生后，应依约履行保险赔偿义务，对因本案交通事故给原告造成的损失应依保险合同约定，在保险金额或责任限额内予以赔偿。原告为施救涉案车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车支付了施救费30450元和施救涉案车辆渝Ｄ×××××货车支付了施救费15420元，这有施救单位开具的发票及施救费清单予以证实，且原告亦提供了银行转账短信予以证实其已实际支付该施救费45870元；因此，原告要求被告在车损险限额内赔偿涉案两辆车辆施救费45870元的诉请，本院予以支持。 对于被告提出的施救单位重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司不是道路运输管理部门，施救费清单中部分费用不合理、且有重复主张费用的主张，因被告未提供证据证实，故本院不予采纳。 被告辩称施救费清单中路面油污处理费、路面散落物处理费属于保险责任免除范围的主张，被告引用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十五条：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及）地震及其次生灾害军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；…”。从该条款中可看出责任免除是指由于地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射等原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；而本案是由于发生机动车交通事故，导致路面油污及其物体散落而产生的施救费用，而涉案交通事故情况与被告引用的该商业保险条款情形不相符，无法达到被告的该辩称主张证明目的；故被告的该辩称主张，本院不予采纳。 综上所述，因本案事故造成原告及第三者车辆施救费45870元损失，被告应在车损险限额内向原告赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春市中心支公司应于本判决生效后十日内在车损险限额内向原告宜丰县隆鑫物流运输有限公司赔偿施救费损失45870元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗望明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理何畏书记员梅芳