山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民初532号 原告：老夫子动漫文化（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京园**楼**。 法定代表人：林静兰，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王善伟，山东卓荦律师事务所律师。 被告：利津县老夫子修脚堂，住所地：山，住所地：山东省东营市利津县津一路西> 经营者：刘威，男，汉族，1985年3月20号出生，现住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者。 被告：郑州老夫子修脚服务有限公司，住所地：河，住所地：河南省郑州市金水区北三环**瀚海北金商业中心****> 法定代表人：李松涛，总经理。 委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。 被告：李松涛，男，汉族，1979年10月15日出生，住所地：河南省汤阴，住所地：河南省汤阴县iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。 原告老夫子动漫文化（北京）有限公司（以下简称北京老夫子公司）与被告利津县老夫子修脚堂（以下简称利津老夫子修脚堂）、郑州老夫子修脚服务有限公司（以下简称郑州老夫子公司）、李松涛侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告北京老夫子公司自愿撤回对郑州老夫子公司、李松涛的起诉，本院经审查，依法予以准许。原告北京老夫子公司委托诉讼代理人戴肖利、王善伟，被告利津老夫子修脚堂委托诉讼代理人武明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京老夫子公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害原告享有的“老夫子”美术作品展览权、信息网络传播权的侵权行为；2.被告利津老夫子修脚堂赔偿原告经济损失5万元，被告郑州老夫子公司、李松涛赔偿原告经济损失150万元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求中郑州老夫子公司、李松涛的赔偿数额为20万元，其后自愿撤回对该两被告的起诉。事实和理由：北京老夫子公司经过相关著作权人的授权取得了“老夫子”系列美术作品在中国大陆地区的独占使用权。“老夫子”系列美术作品，风靡华人世界近半个世纪，这部系列漫画作品内容健康、情节风趣幽默又能反映时弊，令人上进的元素和健康教育意义，在不知不觉会心一笑中融入读者生活。幽默风趣的漫画人物形象，再加上老夫子是跨媒体漫画人物，除了平面书刊，还多次被拍成电视、电影、动画片、舞台剧，其形象深受广大观众的喜爱。经调查发现，利津县老夫子修脚堂注册成立于2017年，在其店铺内张贴、展示和悬挂北京老夫子公司享有著作权的“老夫子”形象，并通过微信发布带有“老夫子”形象的照片和视频，其行为构成侵权。 利津老夫子修脚堂辩称，其没有展览以及信息传播行为，没有对原告造成任何侵权，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定与本案有关的案件事实如下： 《老夫子》漫画形象系列图书于2007年前后曾多次在我国境内公开出版发行，图书标注的版权所有人为老夫子哈媒体股份有限公司（以下简称老夫子哈媒体公司）。2018年5月10日，老夫子哈媒体公司向原告北京老夫子公司出具授权书，载明授权该公司在中国大陆独占使用，并可以自己的名义提起侵权诉讼。2009年，《老夫子》作品入选首届中国动漫艺术大展。2020年4月9日，经原告委托的律师事务所申请，公证处机构公证证明，被告利津老夫子修脚堂的经营店铺门头、店内招牌及家具饰品等多处使用了“老夫子”文字及其漫画形象，店铺内悬挂的营业执照为被告。2020年6月15日原告申请对被告利津老夫子修脚堂开立的微信公众号进行了公证证据保全，公证书显示被告2017年8月至2020年期间，多次发布其经营信息，图片中多次使用《老夫子》文字及漫画形象。经比对，被告利津老夫子修脚堂使用的漫画形象，与原告主张权利的《老夫子》动漫形象构成实质性相似。被告提交书面说明，称其是从百度搜索中发现《老夫子》漫画形象，并使用在自己的店铺内。 被告利津老夫子修脚堂成立于2017年8月，经营范围：修脚、足疗服务。 本院认为，本案的焦点问题是：1.被告利津老夫子修脚堂是否侵犯了原告的涉案美术作品展览权、信息网络传播权；2.被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于第一个问题，原告提供的出版物显示，《老夫子》系列图书的版权所有人为老夫子哈媒体公司，可以认定该公司享有涉案美术作品的著作权。老夫子哈媒体公司将涉案美术作品许可原告使用，并授权原告以诉讼等方式维权，故原告有权提起本案诉讼。原告提供的证据能够证明被告利津老夫子修脚堂在其经营的店铺门头和店内招牌、家具饰品等多处将“老夫子”文字及漫画形象，作为商业标识使用，并在微信公众号中通过信息网络向公众传播。经比对，被控侵权漫画形象与涉案美术作品标题相同，在人物构图、五官构造、面部表情、人物神韵等方面无实质性差异，构成实质性相似。被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告将涉案美术作品作为商业标识使用，并非公开陈列该作品，故原告主张被告侵害其展览权，证据不足，不予支持。 关于第二个问题。被告未经权利人许可擅自使用涉案作品，理应承担赔偿责任。原告经授权取得索赔权利，被告应向原告给付赔偿义务。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告主张权利的美术作品漫画形象具有较高的知名度，被告擅自将该漫画形象用作其店铺商业标识，从事修脚、足疗营业性行为，长达三年时间，具有明显过错。在原告没有证据证明其损失或被告获利的情况下，本院综合原告作品类型、被告侵权主观过错、行为性质等综合因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支3万元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第八项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告利津县老夫子修脚堂立即停止侵害原告老夫子动漫文化（北京）有限公司《老夫子》美术作品信息网络传播权的行为； 二、被告利津县老夫子修脚堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告老夫子动漫文化（北京）有限公司经济损失及合理开支共计3万元； 三、驳回原告老夫子动漫文化（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告利津县老夫子修脚堂负担1050元；余额4000元减半收取2000元，财产保全费5000元，由原告老夫子动漫文化（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  武磊磊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐