四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4004号 原告：刘洋，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：李庆，男，1995年6月27日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李成路，男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省三台县。系李庆父亲。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告刘洋与被告李成路、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人刘健，被告李庆之委托诉讼代理人李成路、叶斌，被告平安财保北京公司之委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判决由各被告共同向原告赔偿医疗费、住院补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、误工费、护理费、交通费共计人民币182121.93元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2020年4月3日17时51分左右，李庆驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车行驶至三台县路段时，与刘洋驾驶的二轮摩托车在避让冀Ｂ×××××号小型普通客车中发生侧翻，造成刘洋受伤及二轮摩托车受损的交通事故，后三台县交警大队出具事故认定书，认定李庆承担事故的主要责任，刘洋承担事故的次要责任。2020年4月3日，刘洋入三台县中医院住院治疗25天，治疗中行左桡骨骨折切开复位植骨内固定术等对症治疗，后于2020年4月27日出院。出院医嘱建议：左上臂支具辅助外固定，休息3月，专人陪护，加强营养；出院后定期复查；出院后继续门诊康复治疗，促进骨折愈合；待骨折愈合后，择期行手术取出骨折内固定装置，预计费用约10000元等。期间产生住院医疗费48641.9元。2020年7月31日，刘洋车祸损伤被评定为一处10级伤残并支付鉴定费1000元。刘洋2007年7月15日生育一子，现年13周岁，2012年2月10日生育一女，现在8周岁。李庆驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在平安财保北京公司投保了相关责任险，且事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，请支持原告的诉请。 被告李庆辩称，1.对交通事故无异议，车辆在平安财保北京公司处投保了交强险、商业险100万元，并购买不计免赔；2.我方垫付了医疗费2000元，请求予以品迭。 被告平安财保北京公司辩称，1.事故真实性无异议，我公司已垫付医疗费10000元，对超过交强险部分按比例承担；2.医疗费、后续治疗费扣除15%非医保费用，后续治疗费过高，请求酌情处理。伙食补助费、营养费认可20元/天，营养期认可60天。伤残等级无异议，原告是农村户口，应按农村标准计算。被扶养人生活费应按农村标准计算，且前十年已经超过赔偿限额。误工费应提供实际务工损失证明，护理费标准过高，院外护理程度降低，认可50元/天，护理期认可60天。交通费在400元以内凭票认可。修车费保险公司未定损，不予认可。精神损害抚慰金无异议；3.鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日17时51分许，李庆驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，从三台县老马场镇方向往三台县老马一村方向行驶，行驶至三台县路段时，刘洋驾驶二轮摩托车在避让冀Ｂ×××××号小型普通客车中发生侧翻，造成刘洋受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘洋被送往三台县中医院住院治疗至同月27日出院，实际住院24天，用去医疗费48641.9元，其中李庆垫付了2000元，平安财保北京公司垫付了10000元。出院后注意事项：1.左上臂支具辅助外固定，休息3个月，专人陪护，加强营养；2.出院后1、2、3、4、6、8、12月复查左前臂ＤＲ及ＣＴ,了解骨折愈合情况，根据复查结果决定是否可以正常上班……待骨折愈合后，择期手术取出骨折内固定装置，预计费用约壹万元。刘洋出院后，多次到三台县台县中医院门诊治疗，用去门诊治疗费421.36元。 2020年4月14日，三台县公安交警大队作出事故认定书，认定李庆负主要责任，刘洋负次要责任。2020年7月31日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2020]临鉴字第865号鉴定意见书，载明：被鉴定人刘洋车祸所致损伤伤残等级为一处十级。刘洋支付鉴定费1000元。 另查明，1.刘洋在2017年2月换届选举中，当选为建庄村第十届村民委员会主任，任期三年，月工资约1290元。2020年9月2日，三台县老马镇兴盛社区居民委员会出具居住证明和务工证明各一份，主要载明：三台县老马乡建庄村四组062号村民刘洋于2018年起至2020年4月期间在三台县老马场镇涪新街11号租房居住、生活，受雇于兰在武在三台县辖区内务工，从事装修工作，月工资约5000元左右。同日，三台县老马镇建青村村民委员会出具户籍地证明，主要载明：刘洋于2018年起至2020年4月期间在外租房居住，未在户籍地从事农业生产活动。该村委会还出具子女生育证明，主要载明：三台县老马乡建庄村四组村民刘自俊与龚素清二人婚后生育了刘洋、刘雄二个子女；2.刘洋之父刘自俊生于1952年11月14日，之母龚素清生于1960年10月26日。刘洋之子刘圣杰出生于2007年7月15日，之女刘雨欣出生于2012年2月10日；3.李庆驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在平安财保北京公司投保了交强险和100万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有原被告的身份信息、双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、电子保单、当选证书、居住证明、务工证明、出生医学证明等证据在卷佐证。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原被告双方对道路交通事故认定书未提出异议，本院采信该事故认定书，由李庆承担本次事故主要责任，刘洋承担次要责任。李庆驾驶的车辆在平安财保北京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故首先应由平安财保北京公司在交强险和商业险限额内赔付，仍有不足的，由侵权人李庆按照比例承担。 原告刘洋的医疗费用、鉴定费用是真实发生的，对有正式票据作为依据的部分，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费10000元，有三台县中医院的出院证明书予以证明，为减少当事人诉累，后续治疗费予以支持。三台县中医院出院证明书载明“休息3个月，专人陪护，加强营养”，故刘洋的误工期、护理期计算114天较为合理，营养期酌定114天，其诉请的护理费标准适宜，本院予以支持。刘洋系建庄村村委会主任，每月领取相对固定的工资，其未举证证明因交通事故导致该部分收入减少，但其在闲时亦在周边务工，有一定务工收入，本院酌情认可该部分误工损失60元／天。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费标准问题，原告虽为农村户口，但其提供了三台县老马镇兴盛社区居民委员会、三台县老马镇建青村村民委员会出具的证明，能够证实其在老马场镇××房居住并在周边务工的事实，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告就医及处理交通事故必然产生一定交通费，本院酌定400元。综上，原告主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整。原告诉请的修车费未提供证据证实，本院不予支持。据此，刘洋因交通事故产生的费用如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费59063.26元（住院48641.9元+门诊421.36元+后续治疗费10000元）；2.住院伙食补助费：24天×20元/天=480元；3.营养费：2280元。合计61823.26元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1.护理费：114天×100元/天=11400元；2.误工费：114天×60元/天=6840元；3.残疾赔偿金36154元/年×10%×20年=72308元；4.被扶养人生活费：父刘自俊25367元×10%×13年/2=16488元，母龚素清25367元×10%×20年/2=25367元，子刘圣杰25367元×10%×5年/2=6341元，女刘雨欣25367元×10%×10年/2=12683元；5.交通费400元（酌定）；6.精神损害抚慰金2000元，合计153827元。 上述第一、二项费用合计，由被告平安财保北京公司在交强险范围内承担120000元，超出部分，由平安财保北京公司在商业三者险范围内承担61803.54元[（59063.26元-10000元）×70%×85%+(480元+2280元)×70%+（153827元-110000元）×70%]，品迭其已垫付的10000元后，平安财保北京公司还应向刘洋支付171803.54元。由被告李庆承担5151.64元[（59063.26元-10000元）×70%×15%]，刘洋产生的鉴定费1000元，由被告李庆承担700元，品迭其已垫付的2000元后，其还应向刘洋支付3851.64元。 综上所述，原告刘洋的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘洋支付本次交通事故的各项损失171803.54元； 二、由被告李庆于本判决生效之日起二十日内向原告刘洋支付本次交通事故的各项损失3851.64元； 三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，减半收取计1971元，由被告李庆负担。(此款已由原告垫付，在执行中一并给付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  谢国莉 书 记 员  习 庆