湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3510号原告李培书，女，1954年12月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人孙大卫，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张杉，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权）。被告吴从喜，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告湖北明天城市快线客运有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区前川街百兴街**（冰晶江城****）。法定代表人熊仁洪，该公司董事长。委托代理人匡建英，该公司员工（一般授权）。被告蔡惟，男，1989年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**负责人夏学东，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人陈皓，该公司副总经理。委托代理人刘佳颖，该公司员工（特别授权）。原告李培书诉被告吴从喜、湖北明天城市快线客运有限责任公司（下称明天快运公司）、蔡惟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人保武汉市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（下称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李培书的委托代理人孙大卫，被告吴从喜，被告明天快运公司的委托代理人匡建英，被告蔡惟，被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令，第三人紫金财保湖北分公司的委托代理人刘佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培书向本院提出诉讼请求：1、判令人保武汉市分公司对原告的交通事故损失140301.69元在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、被告吴从喜、蔡惟、明天快运公司对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日11时，驾驶人吴从喜驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车上乘坐苏红、李培书及彭文轩，沿川龙大道由东向西方向行驶，途径川龙大道K万家湾147号门前路段左转弯时，遇驾驶人蔡惟驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由西向东对向行驶时两车相撞，造成苏红、李培书、彭文轩受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通大队道路交通事故认定书认定：吴从喜负此事故的主要责任；蔡惟负此事故的次要责任；苏红、李培书、彭文轩不负此事故的责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告吴从喜辩称，我为原告李培书垫付了15000元，请求法院一并处理。被告明天快运公司辩称，我公司购买了第三者责任险，请求法院依法处理。被告蔡惟辩称，我的车辆购买了交强险及第三者责任险，我的交强险为此次事故的伤者垫付了10000元。被告人保武汉市分公司辩称，1、该事故造成两人受伤，我公司只在一个交强险、第三者责任险保险限额内对两名伤者承担保险责任。2、我公司在事故发生后在交强险限额内垫付了1万元，医疗费限额已经支付完毕。3、原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核实。如误工费、后期治疗费等。4、按照保险合同约定，医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费和其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。另外驾驶员蔡惟负事故的次要责任，商业险的第三者责任险赔偿比例不应超过30%。5、吴从喜车辆投保的交强险与第三者责任险与本案无关，因为原告是其车上人员。第三人紫金财保湖北分公司述称，原告住院期间我公司为其垫付医疗费17000元，请求判令被告优先偿还垫付款17000元。经审理查明，2019年12月15日11时，被告吴从喜驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，车上乘坐苏红、原告李培书及彭文轩，沿川龙大道由东向西方向行驶，途径川龙大道K万家湾147号门前路段左转弯时，遇被告蔡惟驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由西向东对向行驶时两车相撞，造成苏红、李培书、彭文轩受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通大队道路交通事故认定书认定：吴从喜负此事故的主要责任；蔡惟负此事故的次要责任；苏红、李培书、彭文轩不负此事故的责任。事故发生后，原告李培书在医院住院治疗45天，用去治疗费30461.91元，其中被告吴从喜垫付15000元，第三人紫金财保湖北分公司垫付17000元。2020年5月22日，原告的伤情经鉴定结论为：原告构成十级伤残，建议后期治疗费15000元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日，原告支付鉴定费2300元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。另查明，被告吴从喜驾驶的鄂Ａ×××**号车的登记车主是被告明天快运公司，吴从喜是该车的代班司机。被告蔡惟驾驶的鄂Ａ×××**号车为其所有，其为该车在被告人保武汉市分公司投保了交强险和限额100万的第三者责任险，并投有不计免赔率险，该事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告人保武汉市分公司在交强险范围内为另一伤者彭文轩垫付医疗费10000元。再查明，原告李培书，1954年12月4日出生，在事故发生前，在武汉市江岸区巴镇传说菜馆从事帮厨工作，月工资为2800元。经依法核算，原告因本次事故造成的经济损失为129091.69元，其中：医疗费30461.91元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金56401.50元（37601元/年×15年×10%）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费14840元（2800元/月÷30天×159天）、护理费1838.28元（依诉请）、交通费800元、精神抚慰金3000元。本院认为：被告吴从喜、蔡惟驾驶机动车发生交通事故，经公安交管部门认定，被告吴从喜负此次事故主要责任，被告蔡惟驾负此次事故的次要责任，原告李培书不负此事故的责任，故原告李培书因本次交通事故造成的经济损失，应由二被告承担相应的民事责任。被告吴从喜驾驶的鄂Ａ×××**号车的登记车主是被告明天快运公司，该公司对鄂Ａ×××**号车有管理责任，故由被告吴从喜承担的民事责任，应由被告明天快运公司承担连带赔偿责任。因被告蔡惟为鄂Ａ×××**号在被告人保武汉市分公司投保了交强险，根据相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，但本次事故造成包括原告在内的多人受伤，应在交强险范围内对其他伤者进行预留，且被告人保武汉市分公司在交强险范围内已经垫付另一伤者彭文轩医疗费10000元，故由被告人保武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告李培书经济损失76879.78元（伤残赔偿金56401.50元、误工费14840元、护理费1838.28元、交通费800元、精神抚慰金3000元）。余款52211.91元（129091.69元－76879.78元），按照责任划分由被告吴从喜承担36548.34元（52211.91元×70%），由被告蔡惟承担15663.57元（52211.91元×30%）。因被告蔡惟为鄂Ａ×××**号在被告人保武汉市分公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，应由被告蔡惟承担的赔偿责任，由被告人保武汉市分公司在承保的第三者责任险的限额内承担，即由被告人保武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告李培书经济损失15663.57元。原告李培书的户籍地为武汉市黄陂区前川街群联村万家湾，该地区属于城镇近郊，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，本院予以调整。原告主张的误工费按2800元/月计算，并提供工作单位的证明及营业执照，但其主张的误工费应计算至定残前一日，即159天。被告吴从喜垫付15000元，第三人紫金财保湖北分公司垫付17000元，原告予以认可，应在其赔偿款中扣减或返还，即由被告吴从喜赔偿原告经济损失21548.34元（36548.34元－15000元），由原告返还第三人紫金财保湖北分公司垫付款17000元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持；被告垫付的费用，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的范围内赔偿原告李培书因交通事故造成的经济损失76879.78元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告李培书因交通事故造成的经济损失15663.57元；三、由被告吴从喜赔偿原告李培书经济损失21548.34元；四、被告湖北明天城市快线客运有限责任公司在被告吴从喜承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任；五、由原告李培书返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款17000元；六、驳回原告李培书的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取601元、法医鉴定费2300元，合计2901元，由被告吴从喜负担2031元，被告蔡惟负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二〇年十月十二日书记员  谢春妮