浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初869号原告：浙江新创能源有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道雉州大道**。法定代表人：秦伟如，总经理。委托诉讼代理人：宋英。被告：湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司，住，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇三合家园中兴大道**/div>法定代表人：仇小平。被告：仇小平，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江新创能源有限公司（以下简称新创公司）诉被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司（以下简称蓝洁公司）、仇小平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，并适用简易程序。后因被告蓝洁公司和仇小平无法联系，本院对相关材料予以公告，转为普通程序，于2020年10月14日依法组成合议庭公开开庭审理。原告新创公司诉讼代理人宋英到庭参加诉讼，被告蓝洁公司、仇小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。新创公司向本院提出如下诉讼请求：1.解除合同编号XCNY-ZH-XS-2018110237、XCNY-ZH-XS-2018113038、XCNY-ZH-XS-2018121541三份车辆租赁协议并要求蓝洁公司立即返还前述三份车辆租赁合同项下车辆（车架号为LF92CBAC1HAL3H444、LVXMAZAA8HS953739、LVXMAZA3HS953938）；2.蓝洁公司支付合同号尾号2018110237租赁合同项下车辆自2019年10月29日起至车辆实际归还日期间租赁费用(标准为41.095元/日)、合同号尾号为2018113038租赁合同项下车辆自2019年11月30日起至车辆实际归还日期间租赁费用（标准为35.616元/日）、合同号尾号2018121541项下租赁合同车辆自2019年12月15日起至车辆实际归还日期间租赁费用（标准为35.616元/日）。上述三台车辆截止为起诉之日合计所欠租金费用暂计为4901.283元；3.蓝洁公司支付合同号尾号2018110237租赁合同项下车辆租金逾期违约金（自2019年10月29日起至全额支付车辆逾期租赁费用时止，以225元/日为标准)及其他9000元违约金，支付合同号尾号为2018113038租赁合同项下车辆租金逾期违约金（自2019年11月15日起至全额支付车辆逾期租赁费用时止，以325元/日为标准)及其他13000元违约金、支付合同号尾号2018121541项下车辆租金逾期违约金（自2019年12月1日起至全额支付车辆逾期租赁费用时止，以325元/日为标准)及其他13000元违约金。上述违约金截止起诉之日合计暂计为79125元；4.仇小平对蓝洁公司上述1-3项债务承担连带责任；5.蓝洁公司立即归还车架号为LVXMAZAA6HS953643和LVXMAZAA7HS953098的两辆江铃E200样车，并自2019年1月1日起至车辆实际归还日期间车辆使用费用（35.616元/日/辆，截止起诉之日暂计为26356.16元）及逾期支付费用损失26000元（以新创公司与蓝洁公司之间同车型租赁协议解约违约金标准计算）。事实与理由：合同编号XCNY-ZH-XS-2018110237、XCNY-ZH-XS-2018113038、XCNY-ZH-XS-2018121541三份《租赁协议》项下车架号分别为LF92CBAC1HAL3H444、LVXMAZAA8HS953739及LVXMAZA3HS953938三辆车由新创公司基于合同约定租赁给蓝洁公司（车架尾号H444及3739两台车辆为展示样车变更为租赁车辆）。现因蓝洁公司基于租赁合同约定逾期30日以上未向新创公司支付第二年租赁费用且新创公司经多次联系蓝洁公司无果，新创公司诉至法院解除车辆租赁合同并要求蓝洁公司归还车款、承担车辆实际使用租期剩余未支付租赁费用及约定违约金。仇小平为前述三分租赁合同车辆承租方合同义务之担保方。2018年10月25日，蓝洁公司以样车申请的方式向新创公司申请了2台江铃E200样车（车架号为LVXMAZAA6HS953643及LVXMAZAA7HS953098），2018年11月2日新创公司向蓝洁公司交付了前述两台样车，针对样车交付，蓝洁公司予以签章确认。截止至新创公司本次起诉之日，蓝洁公司的样车使用期限早已届满，但蓝洁公司未向新创公司归还车辆亦未支付任何车辆使用费用。新创公司经多次向蓝洁公司要求归还车辆及支付车辆使用费未果，故新创公司诉至法院。蓝洁公司和仇小平未到庭参加诉讼，未作答辩。新创公司为证明其主张向本院提供以下证据材料：1.租赁协议三份，证明新创公司与蓝洁公司存在车辆租赁关系，双方对车架号分别为LF92CBAC1HAL3H444、LVXMAZAA8HS953739及LVXMAZA3HS953938三辆车的租赁时间、租金支付方式、合同解除条件等内容作出约定的事实，且仇小平为上述三份协议的担保方；2.样车申请单、样车申请表、发车申请单、整车出库交接单、现金缴款单共五份，证明车架号为LF92CBAC1HAL3H444的车辆由新创公司交付蓝洁公司使用，并收到车辆保证金及第一年租金的事实；3.委托书、样车申请、整车出库材料及现金缴款单共八份，证明车架号为LVXMAZAA8HS953739的车辆新创公司交付蓝洁公司使用，并收到车辆保证金及第一年租金的事实；3.委托书、发车申请单、整车出库材料、行驶证领用单及现金缴款单共五份，证明车架号为LVXMAZA3HS953938的车辆新创公司交付蓝洁公司使用，并收到车辆保证金及第一年租金的事实；4.样车申请表、样车申请单、发车申请、整车出库材料及车辆信息材料共六份，证明车架号为LVXMAZAA6HS953643及LVXMAZAA7HS953098的两台样车为新创公司所有，因蓝洁公司申请后向其交付；5.营业执照、开票资料及身份证复印件共三份，证明蓝洁公司及仇小平的主体资格。蓝洁公司和仇小平未向本院提供证据材料。经审核，新创公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，予以认定；但新创公司的诉求中关于相关费用的核算，本院在本院认为中予以详细阐述。根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：新创公司与蓝洁公司签订了三份车辆租赁协议，一是协议编号为XCNY-ZH-XS-2018110237，车架号为LF92CBAC1HAL3H444的成功车，租赁期限自2018年10月29日至2021年10月28日；二是协议编号为XCNY-ZH-XS-2018113038，车架号为LVXMAZAA8HS953739的江铃E200，租赁期限自2018年11月30日至2023年11月29日；三是协议编号为XCNY-ZH-XS-2018121541，车架号为LVXMAZA3HS953938的江铃E200，租赁期限自2018年12月15日至2023年12月14日的三份车辆租赁协议。蓝洁公司支付了三辆车的租赁保证金5000元/辆和第一年的租金，分别为15000元、13000元和13000元。因蓝洁公司未履行合同约定的租金给付义务，新创公司于2020年9月10日取回车架号LVXMAZA3HS953938的车辆，其余两辆车仍由蓝洁公司实际占有。蓝洁公司于2018年10月25日向新创公司申请两台样车，申请存放起止时间为2018年11月1-2018年12月31日，车架号为LVXMAZAA6HS953643和LVXMAZAA7HS953098的两辆江铃E200车于2018年11月2日交付蓝洁公司后一直由蓝洁公司占有使用，新创公司于2020年7月10日取回车架号为LVXMAZAA6HS953643的样车，另一辆车仍由蓝洁公司实际占有。蓝洁公司向新创公司通过租赁协议和样车申请的方式取得本案中的五辆车，并支付车辆保证金5000元/台，共计25000元。仇小平是蓝洁公司与浙江新创能源有限公司签订的三份车辆租赁协议（XCNY-ZH-XS-2018110237、XCNY-ZH-XS-2018113038、XCNY-ZH-XS-2018121541）的连带责任保证担保人。本院认为，新创公司与蓝洁公司之间的车辆租赁协议意思表示真实，约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，合同有效，受法律保护，蓝洁公司取得租赁车辆及样车后负有支付约定租金、返还车辆等义务；蓝洁公司未按约履行相关约定,已构成违约,新创公司要求解除与蓝洁公司的合同并返还车辆、支付车辆租金、占有期间的使用费和违约金的行为,符合双方约定及法律规定,本院予以支持。关于租赁车辆逾期未支付的费用，核算如下：1、车架号为LF92CBAC1HAL3H444的车辆租金为15000元/年，日租金41.095元，自2019年10月29日暂计算至2020年9月10日，计13068.21元；2、车架号为LVXMAZAA8HS953739的车辆租金为13000元/年，日租金35.616元/日，自2019年11月30日暂计算至2020年9月10日，计10186.176元；3、车架号为LVXMAZA3HS953938的车辆租金为13000元/年，日租金35.616元/日，自2019年12月15日计算至2020年9月10日，计9651.936元；4、车架号为LVXMAZAA7HS953098的车辆占有期间的使用费参照签订车辆租赁协议的同款车核算为13000元/年，折合为每日使用费35.616元，自2019年1月1日暂计算至2020年7月10日，计19838.272元；；5、车架号为LVXMAZAA6HS953643的车辆占有期间的使用费参照签订车辆租赁协议的同款车核算为13000元/年，折合为每日使用费35.616元，自2019年1月1日计算至2020年7月10日，计19838.272元。关于车辆的违约金核算，新创公司的计算标准过高，应按照租赁协议中关于违约的处理条款，“逾期超过30日的，出租方有权解除合同并收回所有车辆，同时要求承租方承担合同总租金20%的违约责任”予以核算，而两辆样车的违约处理方式新创公司未提供相关证据，本院不予支持，因此签订租赁协议的三辆车的违约金共计35000元。仇小平是蓝洁公司与新创公司签订车辆租赁协议的连带责任保证担保人，应对蓝洁公司的给付义务承担连带清偿责任。蓝洁公司已向新创公司支付25000元作为履约保证金，为了减少当事人的诉累，结合双方合同的约定，新创公司无须退还，但应抵扣车辆租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告浙江新创能源有限公司与被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司之间的三份车辆租赁协议（合同编号为XCNY-ZH-XS-2018110237、XCNY-ZH-XS-2018113038、XCNY-ZH-XS-2018121541）于2020年10月13日终止履行，湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司限本判决生效后十日内将前述合同下车架号为LF92CBAC1HAL3H444和LVXMAZAA8HS953739的两辆车归还浙江新创能源有限公司。二、被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司给付原告浙江新创能源有限公司编号为XCNY-ZH-XS-2018110237、XCNY-ZH-XS-2018113038、XCNY-ZH-XS-2018121541的租赁协议下的三辆车截止2020年9月10日的租金合计32906.322元,扣除协议签订时支付的保证金15000元，尚需支付17906.322元，限本判决生效后十日内付清;尚未归还的车架号为LF92CBAC1HAL3H444和LVXMAZAA8HS953739的两辆车在2020年9月10日以后的租金分别按41.095元/日和35.616元/日计算至车辆归还日为止。三、被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司给付原告浙江新创能源有限公司违约金35000元，限本判决生效后十日内付清。四、被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司给付给原告浙江新创能源有限公司两辆样车截止2020年7月10日的租金合计39676.544元,扣除样车申请书支付的保证金10000元，尚需支付29676.544元，限本判决生效后十日内付清;湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司限本判决生效后十日内将车架号为LVXMAZAA7HS953098的车辆返还浙江新创能源有限公司，同时该车在2020年7月10日以后的租金按35.616元/日计算至车辆实际归还日为止。五、被告仇小平对上述第一至三项判决所确定的义务承担连带清偿责任。六、驳回原告浙江新创能源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3028元，保全费1202元，由被告湖州蓝洁新能源汽车有限责任公司、仇小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  丁 一审 判 员  姚 玲人民陪审员  张伯年二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 玮