浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2954号 原告：毛表章，男，1939年9月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：邹挺峰，男，1968年8月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：吴华祥，男，1971年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：上饶市顺成汽车物流有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区朝阳片区，统一社会信用证代码91361100083915723B。 法定代表人：王洪星。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。统一社会信用代码913601008583857819。 负责人：卢海根，职务总经理。 委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。 原告毛表章与被告邹挺峰、吴华祥、上饶市顺成汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛春洪，被告吴华祥、南昌保险公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告邹挺峰、上饶市顺成汽车物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告邹挺峰、吴华祥、上饶市顺成汽车物流有限公司赔偿原告毛表章因机动车道路交通事故造成的各项经济损失合计152263.14元；2.被告南昌财保公司在机动车保险责任范围内对原告毛表章承担赔偿责任（精神损失赔偿金优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2019年4月3日9时10分，被告邹挺峰驾驶车牌号为赣Ｅ2××××重型半挂牵引车牵引浙Ｈ××××挂重型罐式半挂车，沿兰贺线由北往南行驶至江山市兰贺线98公里100米上余镇塘岭路口时，与沿人行横道由东往西的行人原告毛表章发生刮撞，造成原告毛表章受伤的道路交通事故。当天，毛表章被送往江山市人民医院治疗，诊断为双足碾压伤、双足多处骨折等伤情。经江山市公安局交警大队认定，被告邹挺峰负事故全部责任，原告毛表章无责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，原告毛表章为八伤、九级伤残，营养期为120日。被告邹挺峰是赣Ｅ2××××重型半挂牵引车的驾驶员，该车实际车主为被告吴华祥，该车挂靠在被告上饶市顺成汽车物流有限公司，在被告南昌财保公司投保。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴华祥辩称，对原告主张的事实和责任认定、赔偿请求均无异议，我是实际车主，从被告上饶市顺成汽车物流有限公司购买了赣Ｅ2××××重型半挂牵引车且挂靠在其名下，被告邹挺峰系我雇佣的驾驶员。我已为原告垫付医疗费60590.54元（其中55000元为转账，5590.54元为直接交费）。 被告邹挺峰、上饶市顺成汽车物流有限公司均无答辩。 被告南昌保险公司辩称，赣Ｅ2××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元。鉴定报告认定构成八级伤残不合理，申请重新鉴定。医疗费应按医疗费总额核减20%非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费，已为原告垫付了医疗费1万元。 经审理，本院认定事实如下： 一、原告向本院提供了道路交通事故认定书、门诊病历、二次住院的出院医疗记录（住院190日）、医疗发票3张、疾病诊断证明书1张、医院护理证明书2张、陪护费凭证2张、鉴定费发票1张、江山市道路交通事故社会救助基金垫付费用通知书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书等证据材料以证明其主张的涉案事实和责任认定，两被告对其真实性无异议，本院予以确认。 二、对原告主张合理损失的认定。 1.医疗费：原告提供医疗费发票3张、金额98794.54元，主张43261.54元（交通事故救助基金垫付部分），剩余部分均由被告垫付。被告吴华祥提供其持有为原告垫付的医疗费发票8张、金额5590.54元。双方无异议，本院予以确认。 原告毛表章的医疗费合计为104385.08元（98794.54元＋5590.54元），减除交通事故救助基金垫付的43261.54元，由两被告垫付的医疗费用应为61123.54元。其中，南昌保险公司垫付1万元（已提供2019年5月25日转账江山市人民医院凭证1张），被告吴华祥垫付医疗费的总数额应为51123.54元（已提供金额5000元转账江山市人民医院凭证1张），其主张共垫付了医疗费60590.54元，依据不足。 被告南昌保险公司主张应按医疗费总数额核减20%的非医保用药，但未提出具体清单，本院不予支持。 2.护理费：原告提供了主张31500元（150元/日×190日＋100元/日×30日）。被告南昌保险公司有异议，认为原告应提供陪护合同及正式发票；原告出院后不应计算护理费，原告提供的疾病诊断证明书中医生建议休息一个月，并非是指出院后仍需要护理。本院认为，根据原告已提供的医院护理证明书和陪护费凭证，可以证明护理需要。但原告主张的护理费有部分不合理，出院后计算护理费缺乏依据，合理护理费用应为25760元（150元/日×53日＋130元/日×137日）。 3、住院伙食补助费：原告主张5700元（30元/日×190日）合理，两被告无异议，本院予以确认。 4、营养费：原告根据鉴定意见，主张3600元（30元/日×120日），两被告无异议，本院予以确认。 5、残疾赔偿金：原告主张47801.60元（29876元/年×5年×32%），被告南昌保险公司认为原告毛表章的右足内外侧纵弓角并未完全破坏，不构成八级伤残，要求对该伤残等级重新鉴定。 本院认为，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所作出关于毛表章右足舟骨骨折及双足皮肤剥脱伴肌肉肌腱断裂、毁损，遗留左足足弓结构部分破坏、右足足弓结构完全破坏，评定为致残程度八级的鉴定意见，合法有据，被告南昌保险公司提出重新鉴定的申请缺乏依据、理由不充足，本院不予准许。对该鉴定意见，本院予以采信，原告主张合理有据，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金：原告主张16000元，两被告无异议，本院予以确认。 7、交通费：原告主张1900元，两被告无异议，本院予以确认。 8、鉴定费：原告依据鉴定费发票主张2500元，本院予以确认。南昌保险公司认为依据其公司的机动车综合商业保险条款，其公司不承担该费用。本院认为，南昌保险公司虽提出主张，但未提供投保单以及其已尽告知义务的证据，本院不予采信。 原告主张的合理损失合计146523.14元（含江山市道路交通事故救助基金垫付43261.54元）。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，肇事车辆赣Ｅ2××××重型半挂牵引车在被告保险公司承保了交强制和商业三者险，原告主张的赔偿金额在保险限额范围内，依法应由保险公司承担赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告已垫付的费用，应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在浙赣Ｅ2××××重型半挂牵引车投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告毛表章因涉案交通事故产生的各项经济损失合计146523.14元（已扣除被告南昌财保公司垫付的10000元和吴华祥垫付的51123.54元），限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向被告吴华祥支付51123.54元。 三、驳回原告毛表章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1673元，由被告吴华祥负担1610元，原告负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江 华 二〇二〇年十月十九日 书记员 王敏芝