安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初1397号原告：刘敏，男，1943年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。被告：毛骏，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告刘敏与被告毛骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人郭武、被告毛骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令毛骏立即支付刘敏借款本金16万元和利息（以4万元为基数，自2009年8月28日起至2010年8月1日止；以10万元为基数，自2009年8月1日起至2010年8月1日止；以16万元为基数，自2010年8月2日起至实际给付之日止，均按年利率24%的标准计算，应扣除已付的3万元利息）；2.由毛骏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘敏与毛骏系同事关系，毛骏因开发房产需要向刘敏借款，其中2008年8月1日借款10万元，2008年8月28日借款4万元，2010年8月2日借款2万元，合计16万元。双方约定利息按年利率30%的标准计算。借款之后，毛骏在2011年10月8日付息2万元，2012年12月11日付息1万元，之后未再付息，亦未还本。故刘敏诉至法院。毛骏辩称，借款16万元及双方口头约定按年利率30%的标准支付利息属实，但毛骏具体支付了多少利息需要核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，刘敏为证明其诉讼主张，向本院提交了以下3组证据：A1.刘敏的身份证、毛骏的户籍证明，证明目的:双方主体适格。A2.借条3份、承诺，证明目的：毛骏合计向刘敏借款16万元。A3.证人证言、证人张某的身份证、《协议书》，证明目的：刘敏出借给毛骏的借款中10万元的来源。经质证，毛骏对A1-A3均无异议。毛骏为证明其答辩主张，向本院提交了以下1组证据：B1.毛骏的身份证，证明目的：毛骏的身份情况。经质证，刘敏对B1无异议。经审查，对无争议的A1-A3、B1，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2008年8月1日，毛骏向刘敏借款10万元，并出具借条1份，载明：今借到刘敏现金壹拾万元整（100000），借期壹年，利息半年一付，半年利息柒仟元整（7000）。并注明：利息已付至09年8月1日。2008年8月28日，毛骏向刘敏借款4万元，并出具借条1份，载明：今借到刘敏经手肆万元整，借期半年，2008年8月28日至2009年2月28日，利息已付。注明：利息已付至09年8月28日。2010年8月2日，毛骏向刘敏借款2万元，并就2008年8月1日的借款及2008年8月28日的借款出具总借条1份，载明：今借到刘敏人民币壹拾陆万元整（160000），利息年率30%，按月计算，半年支付一次利息。2011年10月8日，毛骏在该借条上注明：已付利息贰万元整。2012年12月11日，毛骏在该借条上注明：已付利息壹万元整（10000）。2020年4月4日，毛骏出具承诺一份，将借款利息的计算标准变更为年利率24%。因毛骏未归还借款及支付利息，刘敏诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛骏向刘敏三次借款合计16万元，证据充分，毛骏亦无异议，本院予以确认。对于该16万元，毛骏应予归还。故对刘敏要求毛骏偿还其借款本金16万元的诉求，本院予以支持。对刘敏要求毛骏支付利息的诉求，对于10万元借款，自2009年8月2日起至2010年8月1日止的利息按双方借条约定的年利率14%的标准计算；2010年8月2日之后的利息，因双方约定的利息标准超出法律规定标准，故按法律规定标准支持，即自2010年8月2日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算，自2019年8月20日起至借款实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。对于4万元借款，自2009年8月29日起至2010年8月1日止的利息按双方借条约定的年利率14%的标准计算；2010年8月2日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算，自2019年8月20日起至借款实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。对于2万元借款，双方约定的利息标准超出法律规定的标准，故按法律规定的标准支持，即自2010年8月2日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算，自2019年8月20日起至借款实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告毛骏于本判决生效之日起七日内归还原告刘敏借款本金16万元并支付利息（其中10万元的借款，自2009年8月2日起至2010年8月1日止，按年利率14%的标准计算；自2010年8月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算；自2019年8月20日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。其中4万元的借款，自2009年8月29日起至2010年8月1日止，按年利率14%的标准计算；2010年8月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算；自2019年8月20日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。其中2万元的借款，自2010年8月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍的标准计算；自2019年8月20日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。应付利息中应扣除被告毛骏已支付的3万元利息）；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，减半收取4442元（原告刘敏已预交），由原告刘敏负担442元，被告毛骏负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇二〇年十月三十日书记员  何雅琪附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。