胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0281民初8682号 原告：韩丰金，男，1962年12月8日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：鲁汉兴，男，1958年2月16日生，住黑龙江省同江市。 被告：鲁守端，男，汉族，住青岛市四方区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：孟佟，山东国人律师事务所律师。 原告韩丰金与被告鲁汉兴、鲁守瑞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩丰金的委托诉讼代理人王金成，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孟佟到庭参加诉讼。被告鲁汉兴、鲁守瑞兴经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩丰金向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失307021.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日22时许，被告鲁汉兴驾驶鲁Ｂ×××××号车沿站前路由北向南行驶至事故地点，与原告韩丰金驾驶电动三轮车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告鲁汉兴承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计307021.91元，要求以上被告赔偿。 被告鲁汉兴未到庭亦未提交书面答辩状。 被告鲁守瑞未到庭亦未提交书面答辩状 被告保险公司辩称，肇事车鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担原告合理损失，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担。医疗费应扣除自费药23865.81元；住院伙食补助费我方认可第一次住院23天，第二次住院原告系为治疗血栓，与本次事故无因果关系；后续治疗费待实际发生后予以赔偿；鉴定报告鉴定的误工期较高不予认可，原告伤情根据三期标准误工期较高，应当认定180天；原告未提供相应误工证明，不能证明其因交通事故减少收入；营养费我公司不予认可，原告两次病历出院医嘱并未说明要加强营养，不能只凭鉴定报告鉴定营养期；交通费无票据证明，不予认可；伤残我公司待审核七日内提交书面意见逾期视为放弃，抚养费无异议，鉴定费、精神抚慰金不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年6月16日，经本院委托天津津实司法鉴定中心对原告韩丰金进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、取内固定后续治疗费鉴定，2020年7月13日，该机构出具津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）韩丰金外伤致左侧股骨转子间骨折，并行闭合复位内固定术，现遗留左髋关节活动障碍，左髋关节功能丧失25%以上，为十级伤残。（二）韩丰金伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日。（三）韩丰金今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币12000元。原告支出鉴定费3100元。 被告保险公司对鉴定报告有异议，依据《民事诉讼证据规定》第27条规定，当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，要符合以下条件一、鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资格。二、鉴定程序严重违法的。三、鉴定结论明显依据不足的经过质证认定不能作为证据使用。被告保险公司庭后并未提交相关证据和足够事实理由且未提供相反证据证明鉴定意见存在无效的情形。对津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日22时许，被告鲁汉兴驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿站前路由北向南行驶至事故地点，与顺行骑电动三轮车的原告韩丰金相撞，致车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告鲁汉兴承担事故全部责任。 事故发生后，原告被送入青岛大学附属医院住院治疗23天，诊断为：1、股骨转子间骨折（左侧）；2、头皮裂伤；3、胸部损伤；4、××；5、肋骨骨折等。花费住院费78883.01元，门诊费3106.50元。后被送入青岛市胶州中心医院住院19天，诊断为：1、股骨转子间骨折（左侧）；2、头皮裂伤；3、肋骨骨折等。花费住院费8675.04元，门诊费3758.51元。医疗费共花费94423.06元，经保险公司审核自费药为23865.81元。该项费用先于交强险限额内承担10000元，剩余部分原告自愿放弃主张。 原告出具亲属关系证明及户口本各一份，证明韩加勤与李德兰（已故）婚后共生育子女四人，长子韩丰新、二子韩丰启、三子韩丰金、女儿韩丰娥。本院予以采信。韩加勤系原告韩丰金之父，生于1933年10月22日。 再查明，鲁Ｂ×××××号小型面包车驾驶员系被告鲁汉兴。车主系被告鲁守瑞。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费94423.06元、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、后续治疗费12000元、营养费5400元（180天×30元/天）、误工费56722.6元（380天×149.27元/天）、护理费15000元（150天×100元/天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费3100元、被扶养人生活费4408.25元（35266元/年×5年×10%÷4人）、交通费800元、精神抚慰金2000元。 本院认为，2019年6月28日22时许，被告鲁汉兴驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车与骑电动三轮车的原告韩丰金相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告鲁汉兴承担事故全部责任。原、被告对事故责任无异议，对该事故认定书予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。对于原告韩丰金的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险不足部分，由被告保险公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任。超出商业险或自费药超出部分，原告韩丰金庭前与被告达成协议，表示自愿放弃，本院予以采纳。 原告主张的医疗费94423.06元（自费药23865.81元），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费4200元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告主张的后续治疗费12000元，根据津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，本院予以支持。本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计共计110623.06元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（含自费药10000元），剩余106023.06元（116023.06元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿92157.25元（106023.06元-13865.81元）。 原告主张的营养费5400元，经审查原告未提交营养费单据为凭证明确需补充营养食品作为辅助治疗，故本院不予支持原告主张的营养费。 原告主张误工费56722.6元过高，根据津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，并参考GA1193-2014人身损害误工评定规范关于股骨骨折手术治疗误工期间最长为180-365天，本院支持原告误工天数为270天，本院调整误工费为31320元（270天×116元/天）。 原告主张的护理费15000元，根据津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院予以支持。 原告主张的伤残赔偿金108968元，根据津津实【2020】临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费4408.25元，根据亲属关系证明及户口本，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告韩丰金伤残赔偿金为113376.25元（108968元+4408.25元）。 原告主张的交通费800元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为420元。 原告主张的鉴定费3100元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。 原告主张的精神抚慰金2000元，根据伤残等级，本院调整精神抚慰金为1000元。 原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计164216.25元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余54216.25元（164216.25元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告韩丰金经济损失共计266373.50元（10000元+110000元+92157.25元+54216.25元）。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告鲁汉兴、鲁守瑞不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告韩丰金经济损失共计266373.50元，于判决生效后10日内付清。 二、驳回原告对被告鲁汉兴、鲁守瑞的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5905元，减半收取2952.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2684元，原告韩丰金负担268.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张洪森 二〇二〇年十月十九日 法官助理张义 书记员邱勇