湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初160号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人谌明，男，1990年9月13日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省临湘市。2019年10月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临湘市公安局刑事拘留，2019年11月29日被临湘市公安局逮捕，2020年4月24日被临湘市公安局取保候审，2020年10月23日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人姜永慧，湖南湘杰律师事务所律师。 被告人孙宾，男，1989年3月15日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住湖南省临湘市。2011年5月27日因犯故意伤害罪被临湘市人民法院判处管制一年。2019年10月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临湘市公安局刑事拘留，同年11月29日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人谌明、孙宾犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员肖娜妮出庭支持公诉。被告人谌明及其辩护人姜永慧、被告人孙宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日23时许，被告人谌明与鲁某等人在皇朝ＫＴＶ825包厢唱歌、饮酒，祁某（另案处理）与易某、蒋某、姚某、樊某等人在皇朝ＫＴＶ821包厢唱歌、饮酒。期间，谌明在走廊上与姚某、樊某打招呼说话，祁某在走廊上看到谌明后，因怀疑谌明曾调戏其妻子，又见谌明将手搭在自己包厢一起唱歌的女孩肩上，便问“你是谁啊”，谌明回复“你是谁啊”，祁某打了谌明一耳光，双方发生纠打，后谌明向825包厢内喊“我被别人打了一耳光”，在包厢的被告人孙宾等人出来了，谌明等人打了祁某和在一旁的蒋某，与此同时，祁某包厢唱歌的易某等人听到动静也出来查看，双方包厢的人有的阻劝、有的纠扯、有的趁乱打人。谌明随即到ＫＴＶ大厅拿了两瓶啤酒，砸碎后准备上前与祁某等人继续纠打，双方被人拉扯开。期间，易某被孙宾甩到地上。祁某到包厢拿了两瓶啤酒出来，与此同时，谌明等人被人扯出ＫＴＶ到了一楼马路边，祁某拿着啤酒瓶跟随下去，在下楼时未听其他人的劝阻，砸碎啤酒瓶，后因伤被他人劝走。在一楼时，双方继续争执，易某认为自己在上面被孙宾打了，与其他人一起打孙宾，谌明在旁边说“孙宾你打撒，别人都在打你”，孙宾对着易某头、面部打了几拳，之后民警接报警赶到现场将在场的谌明、孙宾等人送医并调查。经鉴定，蒋某、祁某、孙宾所受损伤构成轻微伤，易某所受损伤构成轻伤二级，谌明、鲁某所受损伤不构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人谌明、孙宾在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人谌明、孙宾有期徒刑九个月至一年三个月。公诉机关提交了书证户籍证明、线索来源及到案经过、刑事判决书、谅解书，证人姚某、樊某、鲁某、杨某、郑某、刘某、阳某、吴某的证言，被害人祁某、蒋某、易某的陈述，被告人谌明、孙宾的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，指认照片、监控截图，视听资料。 被告人谌明、孙宾对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人谌明的辩护人辩称，被告人谌明具有自首情节，赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，被害人对纠纷的发生具有过错，对被告人谌明可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人谌明向公安机关报警，民警在案发现场将谌明带至执法办案中心进行调查，并将在案发现场等候的孙宾等人送往医院治疗，2019年10月24日将被告人孙宾传唤到案，被告人谌明、孙宾到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人谌明、孙宾与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人谌明、孙宾持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人谌明、孙宾均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谌明案发后主动向公安机关报警，并在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙宾明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案纠纷的发生系被害人祁某对被告人谌明的猜疑，并先动手殴打被告人谌明后，引发双方人员相互斗殴，被害人对纠纷的发生具有一定过错，对被告人谌明、孙宾可以酌情从轻处罚。被告人孙宾有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人谌明的辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下： 一、被告人谌明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押186日，折抵刑期186日。即自2020年10月23日起至2021年1月17日止。） 二、被告人孙宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方炯明 人民陪审员  梅巧题 人民陪审员  晏缘萍 二〇二〇年十月二十三日 法官助理雷略 书记员向奇勋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： 1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。