河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4943号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂海娜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡艳芬，女，1967年4月8日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵顺利，男，1981年1月13日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：杨福荣，男，1966年4月8日出生，汉族，住涿州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人胡艳芬、赵顺利、杨福荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、一审判决上诉人赔偿被上诉人共计29624.4元错误，请求二审法院发回重审或依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处投保时是以“非营业货车”的性质为车辆投保并缴纳保费的，但是事故发生时，被上诉人从事的是货运性质的营业活动，改变了车辆的使用性质，增加了上诉人的投保风险。根据保险法的规定，在合同有效期内保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程序显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中，被保险人改变车辆使用性质，且未告知上诉人，上诉人依法不承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 胡艳芬辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。当时赵顺利与胡艳芬发生交通事故时，赵顺利驾驶的车辆并没有从事货运行为，且事故发生在赵顺利驾驶的车辆卖废品的过程中，是在废品收货站门口发生的事，所以上诉人所述与事实不符，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 赵顺利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我开车没有运营，是处理单位的垃圾，请求维持原判。 杨福荣未作答辩。 胡艳芬向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令第一、二被告连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费等共计34439.6元。2、请求贵院依法判令第三被告在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月9日10时50分许，被告赵顺利驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿松高路三合屯路口由西向北倒车时，与行人原告胡艳芬相刮撞，致使原告胡艳芬受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：被告赵顺利负此次事故的全部责任，原告胡艳芬无责任。事故发生后，原告胡艳芬于2019年11月9日至2019年11月19日（实际住院10天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、腹部软组织损失2、Ｌ2左侧横突骨折3、颈椎间盘突出症4肺大泡等疾病。医院出院建议：休息1个月，加强营养。住院期间陪护一人。2019年11月20日至2019年12月15日（实际住院25天），原告胡艳芬二次住院，医院诊断为1、腹部软组织损失2、Ｌ2左侧横突骨折3、颈椎间盘突出症4肺大泡5、胃溃疡等疾病。医院出院建议：休息两周，加强营养2、住院期间陪护一人3、一个月后门诊复查。另查明，被告赵顺利驾驶的车辆系被告杨福荣所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险处投有交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔）且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告胡艳芬认可被告赵顺利为其垫付医疗费6800元，该费用包含在原告主张的医疗费诉讼请求范围内。一审法院认定原告的各项损失：医疗费16805.6元（含被告赵顺利垫付的医疗费6800元）；住院伙食补助费3500元（100元／天＊35天）；营养期间一审法院结合医院诊断证明，医生医嘱认定50天，营养费标准一审法院认定30元／天，营养费1500元（30元／天＊50天）；误工期间一审法院结合医院诊断证明，医生医嘱认定50天，误工费标准一审法院采用农林牧渔业标准，误工费3213.8元（23461元÷365天＊50天）；护理期间一审法院结合医院诊断证明，医生医嘱认定35天，护理费标准一审法院采用居民服务业标准，护理费3815元（39947元÷365天＊35天）；交通费一审法院支持750元；病历取证费40元；以上损失共计29624.4元。以上事实有原告身份证、户口本原件、事故认定书、被告赵顺利驾驶证、杨福荣行驶证、保险公司企业登记信息单、保险单复印件两份、诊断证明书两份、住院病历两套、涿州市医院医疗票据、费用明细两份、护理人员李亮身份证、户口页、结婚证原件、交通费票据、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，原告胡艳芬因交通事故受伤，被告赵顺利负此次事故全部责任，原告胡艳芬无责任，因被告赵顺利驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围在商业三者险限额内赔偿。原告主张的营养费期间、误工费期间、护理费期间过长，一审法院结合医院诊断证明及医生医嘱确定相关期间。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对原告第二次住院期间的相关费用不予认可，要求对原告第二次住院期间以及出院后的2019年12月24日产生的医疗费用与本次交通事故的关联性进行鉴定，一审法院认为被告的鉴定申请未在举证期间内提出，且未提交相关鉴定材料，对此，一审法院不予认定。原告要求被告杨福荣承担连带责任，因未提供任何证据一审法院不予认定。因被告赵顺利为原告垫付医疗费6800元且该费用在原告诉讼请求范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应将被告赵顺利垫付的费用返还。对于被告赵顺利垫付的其他费用，被告赵顺利可另案向被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计22824.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵顺利垫付的医疗费6800元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费330元，由被告赵顺利承担284元，原告胡艳芬承担46元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人胡艳芬提交发生事故时车辆照片打印件一张，证实事故发生时肇事车辆是在卖废品，没有从事货运行为。上诉人质证称不认可该证据，不能证明其来源的合法性及与本案的关联性，不能证明胡艳芬的证明目的，恰恰可以印证肇事车辆上载有货物。被上诉人赵顺利质证称认可该证据。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张被保险人改变车辆使用性质，且未告知上诉人，其应当免除赔偿责任。对此被上诉人胡艳芬、赵顺利不予认可，且上诉人亦未提交证据证实事故发生时被上诉人从事的是货运性质的经营活动，应承担举证不能的法律后果。故一审判决并无不当之处，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨