福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2035号 原告：宁化农村信用合作联社,住所地福建省宁化县城关北大街**,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化农村信用合作联社职工。 被告：宁化县美龄摩托车贸易有限公司,,住所地福建省宁化县城翠江镇闽赣建材市场****右侧统一社会信用代码91350424717364637L。 法定代表人:吴美龄，经理。 被告：宁化县安顺危险货物运输有限公司,住,住所地宁化县城关中环北路**一社会信用代码91350424731871141L。 法定代表人：张耀兄，总经理。 被告：吴美龄，女，1970年11月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：谢金良，男，1965年11月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：张耀兄，男，1956年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：曾荣英，女，959年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张晓烨，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：孙靖娴，女，1990年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：巫杨煊，男，1964年8月31日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：杨明燕，女，1968年5月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：谢卿，男，1989年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈琴，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张琳，女，1983年11月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：韩群宝，男，1979年6月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：张河松，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：许美华，女，1966年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告宁化农村信用合作联社(以下简称宁化信用社）与被告宁化县美龄摩托车贸易有限公司（以下简称美龄公司）、宁化县安顺危险货物运输有限公司（以下简称安顺公司）、吴美龄、谢金良、张耀兄、曾荣英、张晓烨、孙婧娴、巫杨煊、杨明燕、谢卿、陈琴、张琳、韩群宝、张河松、许美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 宁化信用社向本院提出诉讼请求：1.判令美龄公司偿还宁化信用社借款本金2,700,000元及截止2020年09月20日利息1,375,410.42元，合计4,075,410.42元；2.判令美龄公司应向宁化信用社支付自2020年09月21日起到实际还款日止，按《流动资金借款合同》约定的利息、加息、罚息,与前项一并支付；3.安顺公司、吴美龄、谢金良、张耀兄、曾荣英、张晓烨、孙靖娴、巫杨煊、杨明燕、谢乡即、陈琴、韩群宝、张琳、张河松、许美华等十六人（以下简称安顺公司等十六人)对美龄公司的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由美龄公司、安顺公司等十六人负担。事实和理由：2016年03月16日，美龄公司向宁化信用社申请借新还旧贷款金额3,000,000元，期限三年，由福建省宁化县利丰化工有限公司（以下简称利丰公司）、安顺公司等十六人提供连带担保。2016年03月31日,宁化信用社与美龄公司、利丰公司、安顺公司吴等十六人签订了合同编号为《流动资金借款合同》《保证合同》和《补充担保协议》。《流动资金借款合同》合同主要约定：美龄公司向宁化信用社贷款2,700,000元用于借新还旧，期限为2016年03月31日至2018年03月30日止；执行月利率为7.71875‰，按月交息，借款每月20日为结息日，美龄公司未按合同约定的期限归还借款本金，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，美龄公司未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；美龄公司违约，宁化信用社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由美龄公司承担。《保证合同》和《补充担保协议》主要约定：利丰公司、安顺公司等十六人为宁化信用社与美龄公司签订的《流动资金借款合同》项下形成的债权担供担保；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证担保主债权金额为2,700,000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年03月31日，宁化信用社将2,700,000元贷款发放至美龄公司指定信用社存款账户。美龄公司借款后，未按约定归还本金和利息，现已形成逾期，经宁化信用社多次催收无果。宁化信用社曾于2008年07月26日起诉，同年8月8日由宁化县人民法院依法受理，案号为（2018）闽0424民初1369号，因安顺公司、张耀兄、曾荣英、张晓烨、孙蜻娴、韩群宝、张琳鉴举报借款人美龄公司涉嫌骗取贷款罪、合同诈骗罪，宁化县公安局经济犯罪侦查大队对该案以涉嫌“骗取贷款罪”立案侦查，宁化县人民法院遂驳回宁化信用社的起诉。2020年3月31日，三明市中级人民法院作出（2018）闽04破3号之二民事裁定，宣告福建省宁化县利丰化工有限公司破产。现根据有关法律规定向贵院起诉，请求判决实现宁化信用社的诉讼请求。 本院经审查认为，宁化县公安局于2020年10月22日向本院出具的《情况说明》证实了本案中美龄公司向宁化信用社的贷款事宜因涉嫌骗取贷款正由公安机关侦查办理中，本案明确有经济犯罪嫌疑，依法应当驳回宁化信用社的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回宁化县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。