安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3935号 原告：李德超，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：常青，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景璇，安徽胡铭律师事务所实习律师。 被告：常明，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：刘静松，男，1994年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 原告李德超诉被告常青、常明、刘静松义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2020年8月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月24日，公开开庭进行了审理。原告李德超及其委托诉讼代理人朱健钊，被告常青委托诉讼代理人杨玲、景璇，被告常明及其委托诉讼代理人杨一峰，被告刘静松委托诉讼代理人闫震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德超向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1066121.51元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告常青、常明共同经营淮北市相山区翠峰路西城南村西城一排9幢的龙潮美式炭火烤鱼店，平时由原告李德超所在的淮北市相山区皖强化工经营总汇向该烤鱼店出售燃料。2016年12月1日下午15时左右，李德超按烤鱼店的要求来修理燃具，修理完毕准备离开时，刘静松拉来一台其所有的冰箱，常明让李德超帮忙搬冰箱至店内，李德超与常明、刘静松、候荣成等四人一起从该三轮车上搬冰箱。在搬冰箱时，李德超被冰箱砸倒在地导致受伤。事发后，李德超被送往淮北市中医院，因伤势严重，转院至淮北矿工总医院，住院49天，出院诊断为L2椎体骨折伴截瘫、马尾神经损伤，出院后按医嘱接受功能锻炼、康复训练、中药调理，为求进一步治疗又到济南富元康复医院住院23天接受治疗，因花费巨大，原告家庭无力承担。期间被告常青仅垫付1万元。经安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，作出了原告构成六级伤残、三期及劳动能力大部分丧失的意见。综上所述，李德超在为常青、常明、刘静松无偿提供劳务时受伤，该三被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，向贵院提起诉讼，请依法查明事实后支持原告诉讼请求。 被告常青辩称：被告不承担赔偿义务，不是适格赔偿主体。常青经营烤鱼店，原告提供灶具和燃料，2016年12月1日，因灶具出现问题，常青通知原告维修，当日常青不在店内，让常明指使原告来维修灶具，大概在四五点，常青接到电话，说原告受伤，随后常青赶到医院，出于好心垫付了1万元的医药费。依据相关法律规定，该冰箱的实际所有人不是常青，搬冰箱的受益人也不是常青，原告行使的义务帮工活动的受益人不是常青。常青也是出于好心帮助同事及刘静松提供场所让刘静松放置冰箱，请求法庭驳回原告对常青的诉求。 被告常明辩称：1、被告常明不为被帮工人，不应承担赔偿。2、原告遭受损害其自身具有重大过错。事发时，原告搬运冰箱处西南角，面向冰箱，因此在搬运行走时倒着行走，最终在人行道中摔倒被砸伤。因搬运姿态不当，行走不当心，摔倒后冰箱倾斜而酿成本案的损伤结果。为此，原告本身具有重大过错责任。3、原告诉请数额过高。原告全额提请诉讼，且各项计赔，尤其是三期期限过高，尚应扣除其自身的责任部分，由此产生的费用应由原告自行承担。 被告刘静松辩称：1、不应由刘静松承担赔偿责任。事发后三人商量，因常青、常明资产雄厚，多次与刘静松串供，让刘静松承担责任。2、刘静松不是赔偿义务主体，当时喊原告帮忙的是常明。3、原告所在单位没有销售和维修范围，此行为是原告自己的行为，其自身有重大过错，并不是被帮工人。4、原告在做完鉴定之后仍然能正常上班，正常工作，其要求的被抚养人生活费用不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、侯荣成、常明、常青、刘静松的询问笔录；2、住院病历、用药清单、医嘱单、2017年7月28日的疾病诊断证明书及发票、证明；3、门诊处方笺；4、2018年5月7日至2019年8月9日期间的处方笺；5、2017年7月28日发票及甲钴胺片介绍、2018年6月29日发票、2019年3月19日发票；6、济南复元康复医院住院病历、诊断证明书及发票；7、李德超的户籍簿、结婚证，魏乾坤与秦会影的证明、结婚证、户口簿；萧县孙圩子乡侯楼村民委员会证明、原告李德超父母的户口簿与身份证；8、劳动合同、营业执照及工资表；9、2018年6月29日“可不予取出内固定”的疾病诊断证明书；10、鉴定前检查单及发票；11、鉴定意见书及发票。 本院查明事实如下：被告常青、常明共同经营淮北市相山区翠峰路西城南村西城一排9幢的龙潮美式炭火烤鱼店，平时李德超所在的淮北市相山区皖强化工经营总汇向该烤鱼店出售燃料。2016年12月1日下午15时左右，李德超按照烤鱼店的要求来修理燃具，修理完毕准备离开时，刘静松拉来一台其所有的展示冰柜，常明叫李德超帮忙抬冰柜至店内，李德超与常明、刘静松、候荣成等四人一起从三轮车上抬冰柜。在抬冰柜时，李德超被冰柜砸倒在地导致受伤。事发后，李德超送往淮北市中医院就诊，因伤势严重，当日转院至淮北矿工总医院，2016年12月1日至2017年1月19日在医院治疗49天，医院诊断为Ｌ2椎体骨折伴截瘫、马尾神经损伤支付医药费91157.4元，外请专家做手术费7000元。另，从2019年3月15日至2020年3月25日分别在淮北矿工医院、徐州医科大学附属医院做腰椎正侧治疗、尿流动力检测等支付费用5012.85元。出院后按医嘱接受功能锻炼、康复训练、中药调理。2019年6月27日至2019年7月20日在济南富元康复医院治疗23天，支付费用34192.46元。以上李德超总共支付费用137362.71元，有医疗机构出具收费票据佐证，被告常青支付医药费10000元。2017年2月23日至2019年8月9日分别在相山区社区卫生服务站、淮北市相山区丁配江中医诊所就诊支付医疗费11005元，但仅有卫生服务站和诊所的处方凭证。2020年3月6日本院委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，鉴定为人体损伤六级伤残、误工期为24个月、护理期为240日、营养期为240日。李德超出事故后，因医疗费花费巨大，家庭经济无力承担。因李德超在为常青、常明、刘静松无偿提供劳务时受伤，该三被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。 另查，李德超有三个女儿，大女儿李妍2005年1月13日出生；二女儿李靖瑶2009年7月21日出生；三女儿李梓萱2013年11月8日出生。父亲李令建1954年4月15日出生；母亲窦淑侠1953年10月10日出生。以上根据派出所户籍证明确认。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当的补偿。本案中，常青、常明共同经营的龙潮美式炭火烤鱼店需要一台冰柜，常青与刘静松在淮北市公安局相山区分局仁和派出所是同事关系，向刘静松借用一台展示冰柜。2016年12月1日下午，刘静松将冰柜送到龙潮美式炭火烤鱼店，李德超修理好炭火烤鱼店灶具，准备离开时，常明叫李德超帮忙抬一下冰柜，在抬冰柜时，李德超被冰柜砸倒在地导致受伤。李德超帮助刘静松和龙潮美式炭火烤鱼店抬冰柜，没有收取报酬，双方没有明确拒绝，因此李德超的行为认定义务帮工。龙潮美式炭火烤鱼店因经营需要冰柜，冰柜权属归刘静松所有，因此，李德超帮抬冰柜的受益人分别是龙潮美式炭火烤鱼店和刘静松，应当承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，李德超在义务帮工过程中受伤令人同情，但作为完全民事行为责任人在义务帮工时也应负有一定的安全注意义务，其在进行抬冰柜这一并不危险的作业时，应当选择安全和合适的位置，其在抬冰柜过程中被冰柜砸倒在地导致受伤，自己没有完全尽到安全注意义务，具有重大过失，应当承担主要责任。结合本案的实际情况，李德超对自己的损失承担70%责任，龙潮美式炭火烤鱼店经营者常青、常明对李德超损失承担20%责任，刘静松承担10%责任。 根据安徽中和司法鉴定中心鉴定意见，李德超的营养期、护理期分别为240日，误工期为24个月，对李德超诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费135611.71元（含做手术外请专家费7000元），根据李德超在淮北矿工医院和济南复元康复医院提供医院收款票据和医嘱外购药品确定，超出部分本院不予支持；2、住院伙食费2160元（30元/天×72天）；3、营养费7200元（30元/天×240天）；4、护理费32529.6元（135.54元/天×240天），参照安徽省上一年度居民服务业标准；5、误工费86400元（120元/天×720天），根据2016年12月1日前一年李德超在皖强化工经营总汇上班期间平均工资计算；6、交通费720元（10元/天×72天），超出部分不予支持；7、伤残赔偿金375400元，（37540元/年×20年×0.5）；8、以派出所户籍证明为准，李德超三个女儿及父母被扶养人生活费为199768.8元（李妍23782元/年×3年÷2人×35%=12485.55元；李靖瑶23782元/年×7年÷2人×35%=29132.95元；李梓萱23782元/年×11年÷2人×35%=45780.35元；父亲李令建23782元/年×14年÷2人×35%=58265.9元；母亲窦淑侠23782元/年×13年÷2人×35%=54104.05元），按照安徽省上年度城镇居民人均消费性支出计算；9、鉴定费5600元，本院予以确认。以上费用合计为845390.11元。10、精神抚慰金主张60000元，本院酌定25000元。 常青、常明对李德超损失承担175744.02元（845390.11元×20%+25000元÷3×2）-10000元常青先前支付；刘静松承担92873.01元（845390.11元×10%+25000元÷3）。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告常青、常明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德超损失175744.02元； 二、被告刘静松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德超损失92873.01元； 三、驳回原告李德超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14395元，由原告李德超负担10076.5元，被告常青、常明负担2879元，被告刘静松负担1439.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张余庆 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘 惠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当的补偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。