山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初427号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人武某1，男，1948年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人武某3之父。 附带民事诉讼原告人张某，女，1947年8月11日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人武某3之母。 附带民事诉讼原告人高某，女，1968年3月7日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人武某3之妻。 附带民事诉讼原告人武某2，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人武某3之子。 以上四附带民事诉讼原告人诉讼代理人朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人陈仁兴，男，1970年6月21日出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县。2019年3月4日被取保候审。经本院决定，于2019年11月13日执行逮捕，现羁押于沂水县看守所。 附带民事诉讼被告人师俊涛，男,1981年10月21日出生，住河北省邯郸市成安县。 附带民事诉讼被告单位邯郸市星马物流有限公司。 住所地河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村东。 法定代表人张丽勇，公司经理。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人王世杰，该公司总经理。 诉讼代理人王丽敏，河北赵都律师事务所律师。 山东省临沂市中级人民法院以（2020）鲁13刑终366号刑事附带民事裁定书裁定被告人陈仁兴交通肇事一案的附带民事诉讼部分发回我院重审。本院于2020年9月2日立案并另行组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人武某2、高某及其诉讼代理人朱年英、被告人陈仁兴、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司诉讼代理人王丽敏到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人师俊涛、附带民事诉讼被告单位邯郸市星马物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年01月23日18时20分许，被告人陈仁兴醉酒后无证驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车（载沂水县沂城街道沂蒙山路武某3）沿省道335线由西向东行驶至沂水县黄山铺镇南小河村路段时，与沿省道335线由东向西行驶至该路段的河北省邯郸市成安县北乡义乡辛庄村师俊涛驾驶的冀ＤＳ××××／冀Ｄ××××挂重型普通半挂货车碰撞，致武某3当场死亡。经检验，被告人陈仁兴血液中乙醇含量为218.9ｍｇ／100ｍｌ。经事故原因分析认定，被告人陈仁兴负事故主要责任。案发后，双方未就民事部分达成谅解。 附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人陈仁兴的刑事责任；责令附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项损失共计1065279.50元（死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、抚养费267310÷2=133655元、处理丧事人员误工费交通费及食宿费3000元、精神抚慰金40000元）。 被告人陈仁兴答辩称同意赔偿受害方损失。 附带民事诉讼被告人师俊涛未作答辩。 附带民事诉讼被告单位邯郸市星马物流有限公司未作答辩。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司答辩称：请求法院能维持一审判决。 经审理查明，2019年01月23日18时20分许，被告人陈仁兴醉酒后无证驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车（载沂水县沂城街道沂蒙山路武某3）沿省道335线由西向东行驶至沂水县黄山铺镇南小河村路段时，与沿省道335线由东向西行驶至该路段的河北省邯郸市成安县北乡义乡辛庄村师俊涛驾驶的冀ＤＳ××××／冀Ｄ××××挂重型普通半挂货车碰撞，致武某3当场死亡。经检验，被告人陈仁兴血液中乙醇含量为218.9ｍｇ／100ｍｌ。经事故原因分析认定，被告人陈仁兴负事故主要责任。案发后，双方未就民事部分达成谅解。 另查明，冀ＤＳ××××号重型普通半挂牵引车登记所有人为邯郸市星马物流有限公司，驾驶员系师俊涛。该车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｄ××××挂号重型普通半挂车登记所有人为肥乡县恒超运输有限公司。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本案被害人武某3出生于1970年1月1日，母亲张某出生于1947年8月11日，系退休职工，父亲武某1出生于1948年10月20日，共有子女二人。因本次事故造成四附带民事诉讼原告人的经济损失有：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，抚养费267310÷2＝133655元，处理事故人员误工费、交通费等酌情按2000元计算，共计1024279.5元。另，被告人陈仁兴自愿放弃冀ＤＳ××××／冀Ｄ××××挂号肇事车辆在交强险限额内的赔偿份额。 以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、鉴定书、亲属关系证明、火化证明、户口注销证明、涉案车辆信息、交强险及商业险保单等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由双方按照各自过错比例分担责任。本案中，附带民事诉讼原告人的损失应当先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业险限额内按照30%的比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人的损失仍不足弥补的，由附带民事诉讼被告人陈仁兴赔偿。被告人陈仁兴自愿放弃冀ＤＳ××××／冀Ｄ××××挂号肇事车辆在交强险限额内的赔偿份额，本院予以确认。对于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称的按一审判决判，于法无据，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司应当在交强险责任限额内先行对附带民事诉讼原告人的经济损失110000元承担赔偿责任，再按照交通事故责任比例（次要责任，30%比例）在第三者责任险内承担对附带民事诉讼原告人的损失274283.85元（914279.5×30%）赔偿责任,不足部分639995.65元由被告人陈仁兴赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人武某1、张某、高某、武某2110000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人武某1、张某、高某、武某2274283.85元，于本判决生效后三十日内付清； 三、被告人陈仁兴赔偿附带民事诉讼原告人武某1、张某、高某、武某2剩余经济损失639995.65元，于本判决生效之日起三十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人武某1、张某、高某、武某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张                                                            德                                                            付 人民陪审员  姜                                                            华                                                            东 人民陪审员  刘                                                            春                                                            田 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  高                                                            佳                                                            敏 书 记 员  吴                                                            艾                                                            珍 法官 助理  附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号及被告人姓名。账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：×××17，汇款后电话告知审判员或，电话053****××××（办）。