福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3862号 原告：俞珍文，男，1963年7月11日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:翁国和,福建绩学律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 被告：刘建飞，男，1967年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：方少秋,福建品义律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：王**,福建品义律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 原告俞珍文与被告刘建飞因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞珍文的委托诉讼代理人翁国和，被告刘建飞的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞珍文向本院提出诉讼请求：一、刘建飞立即偿还俞珍文借款本金21万元及利息（其中以本金15万元为基数自2014年5月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息、以本金6万元为基数自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）（暂计至起诉之日的利息约为145055元）,庭审时变更本金15万元的计息时间为2016年3月7日；二、本案的诉讼费用由刘建飞承担。事实与理由：刘建飞因资金周转需要分别于2014年5月15日、9月10日、10月15日向俞珍文借款15万元、3万元、3万元，共计21万元，并分别出具《借条》各一份，其中借款本金为15万元的《借条》约定月息3%。借款后，刘建飞未归还分文借款本息。 刘建飞辩称，1、刘建飞在借贷发生后通过本人、儿媳陈丽向俞珍文偿还了130800元，其中包括偿还了无利息的6万元借款，剩余70800元系归还了15万元的部分利息，俞珍文在诉状中所陈述分文本息未还不属实；2、俞珍文仅主张15万元借款本金自2014年5月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，刘建飞偿还的70800元利息应予扣除。 俞珍文围绕其诉讼请求向本院提交证据：借条复印件三份，以证明：刘建飞因资金周转需要分别于2014年5月15日、9月10日、10月15日向俞珍文借款15万元、3万元、3万元，共计21万元，并分别出具《借条》各一份，其中借款本金为15万元的《借条》约定月息3%。本案21万元本金在借款时均有约定月息按3%计算。 刘建飞对俞珍文提供的证据没有异议。 刘建飞围绕其抗辩向本院提交证据：银行流水明细复印件四份，以证明：2014年10月28日、2017年5月28日，刘建飞通过儿媳陈丽莆田农商行账户向俞珍文还款10800元、2万元（汇款给俞珍文妻子刘梅金账户）；2016年1月1日、1月13日，刘建飞通过自己莆田农商行账户向俞珍文还款5万元、5万元（汇款给俞珍文妻子刘梅金账户），共计130800元。 俞珍文对刘建飞提供的证据真实性没有异议，但还款130800元系21万元本金为基数按照月利率3%向俞珍文支付的利息，该利息支付时间到2016年3月7日。 本院经审查认为，双方当事人对对方提供的证据真实性均没有异议，上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘建飞因资金周转需要分别于2014年5月15日、9月10日、10月15日向俞珍文借款15万元、3万元、3万元，共计21万元，并分别出具《借条》各一份给俞珍文为据，其中借款本金为15万元的《借条》约定月息3%，另外二份本金为3万元的《借条》没有约定利息，三笔借款均没有约定还款期限。刘建飞分别于2014年10月28日、2016年1月1日、2016年1月13日、2017年5月28日向俞珍文还款10800元、5万元、5万元、2万元，共计130800元。之后，经俞珍文催讨，刘建飞未能及时归还，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘建飞向俞珍文借款21万元，其中15万元借款约定月息3%，另外二笔本金为3万元没有约定利息，三笔借款均没有约定还款期限，有俞珍文提供的刘建飞出具的借条三份及当事人的陈述为据，事实清楚，本院予以认定。后刘建飞分四次向俞珍文还款10800元、5万元、5万元、2万元，共计130800元。按照民间借贷还款的交易习惯，应当按借款时间的先后顺序，先偿还先借的借款。本案中借款15万元为第一笔借款，按照先偿还到期利息余款用于偿还本金规则，2014年10月28日还款10800元、2016年1月1日还款5万元均不足以偿还本金15万元月息3%到当日的利息，2016年1月13日还款5万元计110800元，本金15万元月息3%计到当日的利息89850元，余款20950元用于偿还15万元的本金后剩余本金129050元，2017年5月28日还款5万元偿还本金129050元月息3%计至2016年6月18日的利息。后二笔借款计6万元均未偿还。现俞珍文请求刘建飞偿还借款189050元并支付以本金129050元为基数自2016年6月19日起至还清之日止按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，其他请求于法无据予以驳回。俞珍文主张21万元借款均约定月息3%，但未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。刘建飞主张先偿还6万元无息借款不符合交易习惯，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、刘建飞应在本判决生效之日起十日内返还给俞珍文借款189050元并支付以本金129050元为基数自2016年6月19日起至还清之日止按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，利随本清； 二、驳回俞珍文的其他诉讼请求。 如果刘建飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由俞珍文承担328元，刘建飞承担2797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院应当结合借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。