辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1822号原告：闫畅，女，1994年11月26日出生，汉族，事业单位员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张洪伟，女，1973年1月9日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。原告：张洪伟，女，1973年1月9日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：张永海，男，1976年1月11日出生，汉族，司机，住黑龙江省兰西县。被告：绥化市福腾运输服务有限公司，住所地绥化经济开发区（长安物流院内）。法定代表人：尹宝山，系该公司经理。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路**。负责人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔锐，系黑龙江继东律师事务所律师。被告：李亚斌，男，1975年8月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥化市碑林区。原告闫畅、张洪伟与被告张永海、绥化市福腾运输服务有限公司、李亚斌、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪伟及闫畅委托诉讼代理人张洪伟、被告保险公司委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼，被告张永海、李亚斌、绥化市福腾运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫畅、张洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费163,665.744元（394,164.36-10,000.00元）×40％+10,000.00元，护理费5,147.2元（128.68元/日×20日×2人）、误工费10,000.00元、交通费3,000.00元、住院伙食补助费2,000.00元、死亡赔偿金27,2560.00元[（636,400.00元-30,000.00元）×40%+30,000.00元]、丧葬费37,632.00元、精神损害抚慰金80,000.00元、办理丧葬事宜支付的误工费及交通费6,000.00元、复印费611.5元、车辆损失费10,000.00元，合计590,616.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告增加请求：人血白蛋白支出8,020.00元。事实与理由：2020年6月22日6时50分，闫学军（原告张洪伟丈夫、闫畅父亲）驾驶的辽Ａ×××**小型普通客车沿国道（505开奈线）由东向西行驶至法库县双台子乡大房申村时，与前方同向正在上道的被告张永海驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，至闫学军伤，该事故经法库县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，闫学军负事故主要责任，被告张永海负事故次要责任。伤后，闫永军被紧急送往法库县中心医院救治，主要诊断为十二指肠破裂，其他诊断为脓毒症、多脏器功能衰竭、急性肾衰竭等，住院抢救14天，后因该医院医疗条件有限，闫学军被转院中国医科大学附属第一医院，主要诊断为复合型外伤，其他诊断为胰腺破裂、十二指肠破裂等，再次抢救5天，后因抢救无效于2020年7月13日死亡，经法库县公安局出具的尸检检验鉴定书出具结论闫学军系胸腹部遭受钝性外力作用，致多脏器功能衰竭而死亡，系因本次交通事故造成。另查，被告张永海驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告绥化市福腾运输服务有限公司，肇事车辆在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险和商业三者险。经与三被告协商赔偿事宜未能达成一致意见，故原告只能向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。张永海辩称，原告诉请的损失额过高，不合理的部分不应得到支持。1、原告要求的损失应当在扣除交强险赔付的11万元死亡伤残赔偿金和1万元医疗费后，由原告承担交强险之外的损失70%；2、误工费，交通运输业每日196.91元，20日为3,938.24元，原告要求1万元过高；3、护理费应为每人每日115.49元；4、伙食补助费应为每日50元；5、交通费应出示相关票据，以实际支出为准；6、丧葬费21,251.50元；7、精神损害抚慰金不应得到支持，因为闫学军承担事故的主要责任，事故发生是闫学军的重大过错造成的；8、办理丧葬事宜支付的误工费及交通费均在丧葬费中，原告属于重复主张权利，不应得到支持；9、复印费过高，复印病历的费用仅需几十元，其他费用不应支持；10、车辆损失应以鉴定结论定损。原告的合理损失应当由保险公司赔偿，因答辩人驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商险保额为50万元。绥化市福腾运输服务有限公司辩称，黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**此车只是挂靠在我公司，在2020年6月22日此车出现的交通事故，在这期间此车投保了阳光农业相互保险公司的强制险和商业险，一切理赔都应该由阳光农业相互保险公司理赔与本公司无关。保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保有交强险和50万限额商业三者险，请法庭依法核实案涉车辆驾驶人张永海驾驶证、行驶证、从业资格证的合法性，在其三证合法的情况下，对于法庭依法确认的原告的合理损失数额，首先在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照30%比例进行依法赔偿。对于原告诉讼请求的答辩意见：原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，医疗费的数额不准确，为37万余元，护理费因本案伤者在医院住院期间均在重症监护室接受监护，所以其护理费不应得到法庭的支持和认可，对于误工费，因本案伤者已死亡，并其已主张死亡赔偿金，其死亡赔偿金为伤者的全部的误工损失，包含于住院期间的误工损失，所以其误工费与死亡赔偿金请求重复，同样不应得到支持，对于交通费用，请法庭依据原告提供的证据酌情认定具体数额，死亡赔偿金以及丧葬费按照事发地的法定标准予以认定，对于精神抚慰金原告诉请8万元，没有任何的法律依据，保险公司不予认可，请法庭依据伤者生前生活地的标准酌情认定，对于原告诉请的办理丧葬事宜支出的误工费和交通费，因原告没有提供合法有效证据，保险公司不予认可，复印费不在保险责任范围，保险公司不予认可，对于车辆损失费，因原告没有评估，也没有要求我公司进行定损，其诉请证据不足，我公司同样不予认可，不承担本案的诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月22日6时50分，闫学军（原告张洪伟丈夫）驾驶的辽Ａ×××**小型普通客车沿国道（505开奈线）由东向西行驶至法库县双台子乡大房申村时，与前方同向正在上道的被告张永海驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**重型半挂牵引车追尾相撞，至闫学军伤，两车损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定驾驶人闫学军驾驶资格及所驾车辆信息与公安网所载内容相符，状态正常；驾驶人张永海驾驶资格及所驾车辆信息与公安网所载内容相符，状态正常。闫学军超速驾驶机动车未实行分道通行，且未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成事故的主要原因，闫学军负此事故的主要责任；张永海驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且未按照交通信号通行，是造成事故的次要原因，张永海负此事故的次要责任。该事故认定书程序合法，认定书结论当事人无异议，予以采纳。事故发生后，闫学军于2020年6月22日至2020年7月6日在法库县中心医院治疗14天（一级护理1天、重症监护13天），诊断为：胰腺破裂、十二指肠断裂、肠系膜上静脉破裂、脓毒症、脓毒症休克、多脏器功能衰竭、急性肝衰竭、急性肾衰竭、继发性腹膜炎、腹腔积液、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、代谢性酸中毒、乳酸酸中毒。7月6日至7月12日转院至中国医科大学附属第一院继续治疗5日（重症监护）。7月12日至7月13日转回法库县中心医院重症监护，于当日因多脏器功能衰竭死亡。事故车辆黑Ｍ×××**号行驶证车主为绥化市福腾运输服务有限公司，实际所有人为李亚斌，双方是挂靠关系。事故车辆黑Ｍ×××**在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元。被保险人为李亚斌。事故发生在保险期内。本院认为，《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案根据法库县公安局交通警察支大队道路交通事故认定书，闫学军超速驾驶机动车未实行分道通行，且未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十六条一款、第四十二条一款之规定，是造成事故的主要原因，闫学军应负此事故的主要责任（70％）；张永海驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且未按照交通信号通行，其行为违反了《道交法》第二十一条一款、第三十八条一款之规定，是造成事故的次要原因，张永海负此事故的次要责任（30％）。依据相关法律规定，原告的赔偿请求应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故车辆黑Ｍ×××**号实际所有人李亚斌应否承担责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。本案道路交通事故认定书认定张永海驾驶的机动车具有安全隐患，是造成事故的次要原因之一，因此依据上述法律规定李亚斌应承担过错责任。关于车主绥化市福腾运输服务有限公司应否承担责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，绥化市福腾运输服务有限公司应承担连带责任。原告因事故造成各项损失审定如下：关于医疗费，原告主张394,164.36元。根据原告提供的医疗票据及外购药票据，本院予以确认378,423.38元，保险公司应在交强险医疗费项下赔偿10,000.00元，余款368,423.38元由保险公司按责任比例在商业三者险中赔偿。关于护理费，原告主张5,147.2元（20天×128.68元×2人）。因闫学军重症护理期间（19天）不需要家属护理，故按照辽宁省2020年度居民服务业在岗平均工资标准128.68元/天计算，护理费应为128.68元，该费用由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿。关于误工费，原告主张10,000.00元，系二原告及闫学军外甥和侄儿的误工费。原告的该主张没有法律依据，不予支持。关于交通费，原告主张3,000.00元。根据受害人及其必要的陪护人员就医及转院往返法库中心医院和沈阳医大附属医院的时间，原告提供的票据为406.00元，符合客观实际，予以认定406.00元。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿。关于住院伙食补助费，原告主张2,000.00元，系陪护人员的伙食补助费。原告的该主张没有法律依据，不予支持。关于死亡赔偿金，按照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31,820.00元标准，死亡赔偿金为636,400.00元（31,820×20）。关于丧葬费，原告主张37,632.00元，符合规定，予以支持。关于办理丧葬事宜亲属支付的误工费及交通费，原告主张6,000.00元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本院酌定办理丧事亲属3人，期间为7天。每人支出误工费610.26元（87.18元×7）、交通费50.00元，三人合计1980.78元。由保险公司在死亡伤残赔偿金项下赔偿。关于复印费，原告主张611.5元。根据原告提供的票据，本院确认305.00元。由被告张永海负责赔偿。关于车辆损失费，原告主张10,000.00元。因原告未对车辆进行维修也未经保险公司进行定损，因此该请求没有法律依据，不予认定。关于精神损害抚慰金，原告主张80,000.00元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。本案因交通事故至受害人闫学军多脏器功能衰竭抢救20日无效而死亡，后果严重，抢救时间较长，支出费用高，家属在精神上受到打击严重，故原告的该请求应予支持；但根据受害人闫学军的过错责任程度，本院综合考虑酌定为20,000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告10,000.00元。在死亡伤残项下赔偿原告死亡赔偿金49,852.54元、丧葬费37,632.00、护理费128.68元、交通费406.00元、办理丧葬事宜亲属支付的误工费及交通费1980.78元、精神损害抚慰金20,000.00元；二、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费110,527.01元（368,423.38元×30％）、死亡赔偿金175,964.24元（586,547.46×30％）；三、被告张永海赔偿原告复印费91.5元（305×30％）。被告李亚斌承担连带责任；四、被告绥化市福腾运输服务有限公司对张永海、李亚斌的给付义务承担连带责任；五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后15日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,454.00元，减半收取1,727.00元，由被告张永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十月二十六日书记员  孙文博本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。