湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2134号原告：彭芳，女，1992年2月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：胡长宏，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告彭芳诉被告胡长宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭芳到庭参加诉讼，被告胡长宏经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息5100元（利息按月息两分计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年1月1日计算至起诉之日即2020年9月1日，本息共计25100元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月11日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，给被告借款20000元，被告出具了借条一张并签名捺印。借条载明：今日本人借彭芳贰万元（20000）整，月利息为五分。而被告并未按照借条约定的利率向原告支付利息，后经原告多次催收并将利息调整至相关法律所支持的利率（月息两分），但被告依然不履行还款义务。自借款之日起至起诉之日止，原告总共收回的利息为8100元，本金至今未还。现在，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡长宏没有到庭答辩，也没有向法庭提交书面答辩和证据有关的材料。查明的事实根据原告彭芳的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、原告彭芳与被告胡长宏系朋友关系。2017年12月11日，被告胡长宏向原告彭芳借款20000元，并且，原告彭芳以微信转账的方式给被告胡长宏分两次支付了借款20000元，当天，被告胡长宏给原告彭芳出具了借条一份，该借条载明：“今日本人借彭芳贰万元（20000）整，收息钱伍分。日期：2017、12、11，借款人：胡长宏”。双方在借条上没有约定还款期限，但约定的“收息钱伍分”实为月息5分。2、借款后，被告胡长宏已给原告彭芳支付了借款利息8100元，但至今没有给原告彭芳偿还借款本金和剩余利息。3、2020年9月21日，本院依法向被告胡长宏送达了开庭传票，但被告胡长宏没有在规定的时间到庭参加诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告彭芳与被告胡长宏民间借贷纠纷一案，事实清楚。1、2017年12月11日，被告胡长宏向原告彭芳借款20000元是客观存在的，也是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定,因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告彭芳与被告胡长宏之间的借款合同合法有效。2、被告胡长宏向原告彭芳借款20000元时，双方没有约定还款期限，并且，被告胡长宏至今没有给原告彭芳偿还借款20000元，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告胡长宏现在应当偿还原告彭芳的借款本金20000元。3、被告胡长宏向原告彭芳借款20000元时，双方约定了借款利息，并且，被告胡长宏没有给原告彭芳付清借款利息，至今只给原告彭芳支付借款利息8100元。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于借款人应当按照约定的期限支付利息的规定，被告胡长宏应当按照约定给原告彭芳支付借款利息。但是，原告要求被告按照月息两分计算支付借款利息的标准，超过了国家2020年度年利率四倍15.4%的标准，违反了国家有关限制借款利率的相关规定，本院对此不予完全支持，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条第二款关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，被告胡长宏应当按照2020年度一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，给原告彭芳支付本案诉争借款2018年1月1日至2020年9月1日期间的利息8213.33元【（本金）20000元×（2020年度年利率四倍）15.4%÷12个月×（借款时间）32个月）】。因被告胡长宏已给原告彭芳支付了借款利息8100元，因此，被告胡长宏现在应当给原告彭芳支付2018年1月1日至2020年9月1日期间的利息113.33元【（应付利息）8213.33元-（已付利息）8100元】，原告彭芳要求被告胡长宏支付2018年1月1日至2020年9月1日期间借款利息5100元的诉讼请求，本院不予支持。并且，原告彭芳要求被告胡长宏从2020年9月2日开始，按照月息2分的标准计算支付至本金还清之日止利息的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院也不予支持，被告胡长宏应当从2020年9月2日开始，以借款本金20000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算给原告彭芳支付至付清借款本金之日止的借款利息。4、被告胡长宏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡长宏偿还原告彭芳的借款本金20000元及2018年1月1日至2020年9月1日期间的利息113.33元，共计20113.33元；二、被告胡长宏从2020年9月2日开始，以借款本金20000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算给原告彭芳支付至本金付清之日止的借款利息；以上一、二项，定于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告彭芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告胡长宏负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  符军二〇二〇年十月十六日书记员  黄倩附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。