广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7130号原告：仇继承，************。法定代理人：仇春书，************。法定代理人：黄丽群，************。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。被告：周相阳，************。被告：黄韦，************。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告仇继承向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计430542.66元（其中医疗费3098.71元、住院伙食补助费10900元、营养费5000元、残疾赔偿金312457.6元、精神损害抚慰金45500元、护理费366750元、鉴定费、复查费4079元、交通费3300元。属于交强险医疗费用赔偿项目的18998.71元，由被告周相阳、黄韦承担50%即9499.36元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的732086.6元，由被告平安财险东莞公司在110000元交强险死亡伤残赔偿项目限额内予以赔偿，超过限额范围的622086.6元，由被告周相阳、黄韦承担50%即311043.3元，上述共计430542.66元。被告平安财险东莞公司在交强险范围内对上述金额承担赔偿责任，超出交强险部分由被告周相阳、黄韦承担连带赔偿责任）；2.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2019年7月1日3时5分许，周相阳饮酒后（经检验鉴定周相阳血中乙醇含量为63.65mg/100ml）驾驶渝A*****号小型轿车从虎门九门寨往海战馆方向行驶，途经东莞市**********时，遇仇继承驾驶未悬挂号牌二轮摩托车搭乘案外人方镇欢从海战馆往九门寨方向，越过双黄实线驶入对向车道后折返过程中，渝A*****号小型轿车车头右侧与未悬挂号牌二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成仇继承、方镇欢受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，周相阳驾驶渝A*****号小型轿车驶到左侧路基停车。事故经交警部门调查认定：周相阳、仇继承各负事故同等责任，方镇欢不负事故责任。2019年7月1日，原告被送往东莞市虎门医院住院治疗至2019年10月18日，共住院109天。出院医嘱：加强营养支持，加强康复锻炼；动态复查，不适随诊。2020年1月3日，仇春书申请对仇继承的伤残等级、伤病关系及护理依赖程度进行法医学鉴定。广东康怡司法鉴定中心于2020年1月21日作出司法鉴定意见书，评定仇继承为一个二级伤残、一个十级伤残；需大部分护理依赖。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险渝A*****号车，登记车主为被告黄韦。由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告仇继承的损失和认定理由1.医疗费3098.71元。原告因案涉事故产生医疗费178968.35元，其中175869.64元医疗费已在（2019）粤1972民初16397号案件中处理。2.伙食补助费10900元。原告住院109天，按100元/天的标准计算。3.营养费4550元。根据医嘱以及原告的伤情，本院酌情支持4550元。4.护理费366750元。原告仇继承住院109天，需大部分护理依赖。按住院护理150元/天、出院护理120元/天的标准计算护理费为366750元（150元/天×109天+120元/天×0.8×10年×365天）。5.残疾赔偿金312457.6元。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6.鉴定费4079元。有发票为证。7.交通费3270元。考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院根据其住院时间酌情支持3270元。8.精神损害抚慰金45500元。结合原告的伤情及伤残情况予以认定。需要说明的情况1.本次事故的另外一名伤者方镇欢已就其损失诉至本院，案号为（2020）粤1972民初5462号。本院在（2020）粤1972民初5462号案中认定方镇欢属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为77367.66元。2.平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内已分别支付方镇欢、仇继承5000元，故交强险医疗费用赔偿限额已经用尽。（四）其他应当说明的事项已生效的（2019）粤1972民初16397号民事判决书认定事实如下：1.被告周相阳酒后驾驶渝A*****号车发生交通事故，被告平安财险东莞公司在三者险范围内免责；2.黄韦作为渝A*****号车登记的所有人，与周相阳对仇继承的损失承担连带清偿责任。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于渝A*****号车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告周相阳、黄韦承担50%的赔偿责任。医疗费用赔偿限额赔偿：上列第1-3项属此项限额范围，共计18548.71元，因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，故由被告周相阳、黄韦按照事故责任承担50%，即9274.36元。死亡伤残赔偿限额赔偿：上列第4-8项属此项限额范围，共计732056.6元，与方镇欢该部分的损失合计809424.26元（732056.6元+77367.66元），超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿99485.81元（即732056.6元÷809424.26元×110000元）给原告。原告超过交强险的损失为632570.79元，由被告周相阳、黄韦按照事故责任承担50%，即316285.4元。综上，应由平安财险东莞公司赔偿仇继承99485.81元，由周相阳、黄韦赔偿仇继承325559.76元（9274.36元+316285.4元）。对仇继承超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周相阳、黄韦自本判决发生法律效力之日起五日内支付325559.76元给原告仇继承；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付99485.81元给原告仇继承；三、驳回原告仇继承的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3879元（原告已预交），由原告仇继承负担50元，由被告周相阳、黄韦负担2933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担896元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  胡植彬二〇二〇年十月十五日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。