江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5508号原告：秦正慰，女，1987年11月18日出生，汉族，户籍地在江苏省高邮市，现住扬州市邗江区。原告：卜正秀，女，1964年2月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告：王大英，女，1934年11月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。以上三原告共同委托诉讼代理人：王永伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：周志明，男，1962年8月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈诚，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。子伟，江苏石塔律师事务所律师，原告秦正慰、卜正秀、王大英与被告周志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告秦正慰、卜正秀、王大英及共同委托诉讼代理人王永伟，被告周志明委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦正慰、卜正秀、王大英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因道路交通事故发生损失717349.5元。事实和理由：2019年7月19日7时35分左右，被告周志明驾驶电动自行车沿国展路由东向西行驶至国展路与杨柳青路交叉路口非机动车道时，与由北向南在非机动车道内行走的秦某发生碰撞，事故导致秦高头部严重受伤，经医院治疗一直处于昏迷状态，直至2020年3月31日去世。该事故经交警部门认定，被告周志明负事故的同等责任。事故造成原告家庭巨大的精神损害及经济损失，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。被告周志明辩称:1、对事故的发生无异议，结合事故发生经过，被告驾驶电动自行车在非机动车道内行驶，本身过错较小，应当承担较小的责任比例；2、原告主张的各项费用过高，请求法院依法调整；3、被告已经垫付医疗费以及丧葬费用6.6万元，请求法院一并处理；4、原告已从用人单位获得工伤赔偿金，重复的部分应当予以扣减。请求法院依法判决。围绕本案的诉讼请求，原告提供了道路交通事故认定书、户籍证明、独生子女证、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、入院记录、出院证、出院记录、门诊、住院收费票据、护理费、护理器具收据、发票、工伤和解协议书、被告提供了收条，对上述证据的真实性双方无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院认定如下事实：原告秦正慰、卜正秀、王大英分别为秦某的独生女儿、妻子、母亲，秦某的父亲秦定章已去世。2019年7月19日7时35分左右，被告周志明驾驶电动自行车沿扬州市国展路由东向西行驶至国展路与杨柳青路交叉路口非机动车道时，与由北向南在非机动车道内行走的秦某发生碰撞，导致秦某受伤。秦某受伤后，当日被送至扬州友好医院住院治疗，经诊断为创伤性特急特重型颅脑损伤、肺挫伤、肾挫伤等，住院期间行颅内血肿清除、去骨瓣膜减压手术，2019年12月8日出院，住院143天，医嘱加强营养及护理，建议评残，继续治疗。2020年3月13日，秦某以“脑外伤手术后8月伴意识不清”至江苏省苏北人民医院住院治疗，经诊断为肺部感染、呼吸衰竭、肾衰竭、脑出血等，2020年3月17日应家属要求自动出院，医嘱随时注意病情变化。2020年3月31日，秦某去世。秦某因门诊、住院产生医疗费382526.7元，护理费14240元、购买医疗器具3953元。该事故经扬州市公安局交警支队六大队认定，周志明驾驶非机动车上路行驶，未遵守有关交通安全的规定，负事故的同等责任，秦某环卫作业横过道路时未在确认安全后通过，负事故同等责任。另查明，秦某系江苏万杨物业管理服务有限公司（以下简称万杨物业公司）的职工，事故发生时正在履行职务，万杨物业公司未为秦某缴纳工伤保险。事故发生后，万杨物业公司垫付医疗费用26万元、周志明垫付费用66000元。2019年12月4日，万杨物业公司（甲方）与秦正慰、卜正秀（乙方）达成《工伤和解协议书》、《备忘录》一份，约定甲方按照《工伤保险条例》一级伤残待遇标准、参照《工伤保险条例》有关工亡待遇的规定，赔偿乙方损失105万元（不含公司垫付的26万元费用），该费用包含所有应当获得的补偿、津贴、赔偿等，包括但不限于一次性伤残赔偿金、伤残津贴、生活护理费、未发工资及工伤期间的停工留薪工资、经济补偿金、交通费、食宿费、护理费、住院伙食补助费、医疗费（乙方垫付部分）、康复费、辅助器具费以及协议签订后发生的挂号费、住院费、医疗费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、营养费、护理费等，以及协议签订后秦某不幸去世的工亡补助金、丧葬补助金、亲属抚恤金等各项费用。甲方通过此次工伤事故保险理赔所得归甲方所有，甲方同意将垫付的26万元发票原件交给乙方，以便进行索赔，索赔所得归乙方所有。协议签订后，万杨物业公司按约履行了付款义务。本案的争议焦点是：一、被告周志明的赔偿项目如何确定；二、原告方的损失数额如何确定。对争议焦点一，本院认为，秦某作为万杨物业公司的职工，在工作过程中发生交通事故，经受伤经治疗无效后死亡，秦某既是劳动者，也是被侵权人。《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第9、10条规定，用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。根据该规定的精神，被侵权人因第三人侵权同时构成工伤时，被侵权人所产生的医疗相关费用不可兼得，其他费用可同时主张，故原告主张的因秦某交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护理器械费用，原告方已从万杨物业公司获得赔偿或已由万杨物业公司垫付，该部分费用应当在赔偿项目中予以扣减，而死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费原告可以继续向侵权人主张。至于工伤和解协议中涉及的医疗费索赔权让与问题，不在本案中处理，原告可另外主张。对争议焦点二，本院认定如下：1、死亡赔偿金1049203元{（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年}；2、精神损害抚慰金，根据秦某的伤情、扬州地区经济水平，酌定为5万元；3、丧葬费，应按照江苏省2018年度在岗职工平均工资职工计算6个月，原告主张42344元，不超过法律规定，本院予以支持；4、交通费，酌定500元。以上费用合计1142047元。综上，本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。周志明驾驶电动自行车未遵守交通法规并负事故同等责任，应当对秦某因本次事故产生的损失承担50%的赔偿责任，秦某自身未遵守交通法规，对事故发生也有过错，应自负50%的责任。原告方因秦某造成产生各项损失1142047元，被告周志明应当赔偿571013.5元，扣除周志明已垫付的66000元，周志明还应赔偿505013.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦正慰、卜正秀、王大英各项损失505013.5元；三、驳回原告秦正慰、卜正秀、王大英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，依法减半收取1993元，由原告秦正慰、卜正秀、王大英共同负担590元，被告周志明负担1403元。（此款原告已预交，被告在判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶城斌二〇二〇年十月二十七日法官助理 谢东玥书 记 员 倪玉靓