江西省峡江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初57号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江西省峡江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：李某某，男，1976年8月25日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，住江西省峡江县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月23日被峡江县森林公安局取保候审。 辩护人肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。 峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于2020年9月1日立案。公益诉讼起诉人峡江县人民检察院于2020年9月16日向本院提起非法狩猎刑事附带民事公益诉讼。经审查，峡江县人民检察院于2020年8月4日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和相关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。峡江县人民检察院指派检察员王平、李善民出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告李某某及其辩护人肖秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关峡江县人民检察院指控：2019年12月6日，被告人李某某携带铁丝、绝缘棒、电瓶、升压逆变器等电网装置设备，至峡江县的“洋坑”山场上安装电网准备狩猎，次日，李某某到该山上查看，发现电网捕获野猪一头，遂将野猪装运回家并宰杀。案发后，峡江县森林公安局在李某某家现场查获电网设备逆变器一台、电瓶一台、绝缘棒两捆、铁丝一捆以及野猪肉。被告人李某某主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，建议判处被告人李某某管制五个月，对扣押的作案工具逆变器一台、电瓶一台、绝缘棒两捆、铁丝一捆依法予以没收。 附带民事公益诉讼起诉人峡江县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某赔偿非法捕猎造成野生动物资源损害费用人民币500元；2.判令被告李某某在省级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由:2019年12月6日，被告李某某携带铁丝、绝缘棒、电瓶、升压逆变器等电网设备装置，至峡江县的“洋坑”山场上安装电网准备狩猎，次日，李某某到该山上查看，发现电网捕获野猪一头，遂将野猪装运回家并宰杀。李某某猎捕的野猪肉被公安机关民警依法查获并交由林业部门依法进行销毁。经林业专家出具意见认定，李某某造成的野生动物资源损害价值为500元。被告李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，并捕杀一头野猪，其行为破坏了野生动物资源，对当地的生物多样性、生态系统的平衡性构成威胁，破坏生态环境，侵害了国家和社会公共利益，应当承担侵权责任。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，表示自愿承担侵权责任。 被告人李某某辩护人的辩护意见为：被告人李某某无前科劣迹，具有自首情节，自愿认罪认罚，愿意主动承担赔偿责任并进行公开赔礼道歉，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，为进行非法狩猎，被告人李某某事先于2017年12月11日通过“拼多多”购物平台购买了用于猎捕野生动物的升压逆变器、铁丝、绝缘棒（帽）等电网装置设备。尔后于2019年12月6日上午，被告人李某某独自骑摩托车携带上述狩猎工具至峡江县的“洋坑”山场上选择猎捕场地并布好电网线路。当日下午16时许，被告人李某某再次携带自家面包车上的旧电瓶和之前在“拼多多”购物平台购买的逆变器放置该山场。当日傍晚17时40分许，被告人李某某第三次来到该猎捕山场，将电瓶与逆变器进行安装好后接上线路，并打开电压量为7500ｖ的电源通电，在查看了线路周边安全的情况下，尔后返回家中。次日清晨5时30分，被告人李某某骑摩托车至“洋坑”山场查看电网捕猎情况，通过逆变器的显示屏发现已捕到猎物，遂关掉电源截断线路，再沿线路寻找猎物，在250米的位置发现电网捕到了一头野猪，被告人李某某遂使用山上的藤条将野猪捆绑好扛下山，之后再返回山场将电瓶和逆变器拿下山，然后将野猪和猎捕工具绑在摩托车上运回家。到家后，烧水对该头野猪进行宰杀，并将杀好的野猪肉藏在车牌号为赣Ｄ×××××的自家白色面包车上。2019年12月7日案发后，峡江县森林公安局民警在被告人李某某家现场查获电网设备逆变器一台，电瓶一台，绝缘棒两捆、铁丝一捆以及野猪肉90斤。2020年1月20日，在森林公安机关的监督下，县林业部门对查获的野猪肉进行了焚烧、掩埋处理。 另查明，被告人李某某主动投案，积极配合森林公安机关调查，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的被告人李某某的供述，证人李某1、李某2的证言，接收证明，销毁情况说明，认定意见，《峡江县人民政府关于划定野生动物禁猎区、禁猎期的通告》，关于处理作案工具的情况说明，李某某在“拼多多”平台购买电网工具的记录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录，现场指认笔录、作案工具照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期且使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在公安机关采取强制措施之前主动向峡江县森林公安局投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。 被告人李某某的犯罪行为，破坏生态环境，侵害了国家和社会公共利益，被告人自愿承担非法捕猎造成的野生动物资源损害赔偿费用人民币500元，用于生态修复，不损害社会公共利益，本院予以确认。 据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，结合审前社区矫正机关的评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕6号）第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕1号）第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处管制五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人李某某赔偿非法狩猎造成的野生动物资源损失费用人民币500元，并在省级以上媒体公开赔礼道歉。（限本判决生效后十日内履行） 三、扣押的作案工具逆变器一台、电瓶一台、绝缘棒两捆、铁丝一捆依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗永峰 审 判 员  罗小男 审 判 员  何云根 人民陪审员  何志明 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  曾 斌 人民陪审员  陈文明 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 红 附：适用法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍;（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 6.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕6号）第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 7.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕1号）第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 8.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕1号）第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。