湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1030号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。主要负责人:周厚钬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许基良，男，1982年5月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：许基元，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：许姜维，女，1992年8月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上列三被上诉人的委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王铁丰，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：程青云，女，1979年1月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：吴志高，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：武汉宏帆物流有限公司，住，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街新庙村牌楼湾**/div>法定代表人:许建英，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：柳电明，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省崇阳县。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人许基良、许基元、许姜维、王铁丰、程青云、吴志高、武汉宏帆物流有限公司（以下简称宏帆公司）、柳电明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平洋财险上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判太平洋财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向许基良、许基元、许姜维赔偿112593.9元；二、依法撤销一审判决第二项，改判太平洋财险在机动车第三者责任商业保险责任限额内向许基良、许基元、许姜维赔偿182588.35元；三、本案诉讼费用由许基良、许基元、许姜维承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，具体如下：第一，本案交通事故发生时事故地点仅有鄂Ａ×××**号重型半挂货车，上诉人太平洋财险不应对鄂Ａ×××**号机动车在保险范围内承担赔偿责任。2019年10月11日事故发生当天，太平洋财险工作人员接到鄂Ａ×××**号机动车相关人员报案，称该车发生交通事故。工作人员迅速到达事故地点查勘，该地点只有鄂Ａ×××**号机动车，且经工作人员与报案人万先生以及鄂Ａ×××**号机动车驾驶人王铁丰等人了解情况，没有人提及事故发生涉及鄂Ａ×××**号机动车，工作人员也没有接到有关鄂Ａ×××**号机动车的相关报案，现场勘查也未看到鄂Ａ×××**号机动车。根据保险合同，上诉人不应对鄂Ａ×××**号机动车在保险范围内承担保险责任。第二，许力的死亡赔偿金应按农村标准计算。许基良、许基元、许姜维主张死亡赔偿金按城镇标准计算，但是其仅提供了崇阳昌华实业有限公司出具的证明、支付表，未提供相应的劳动合同、社保缴费证明、工资流水，无法形成有效的证据链，许力的死亡赔偿金只能按农村标准计算。被上诉人许基良、许基元、许姜维答辩称，1.第一时间到现场的是交警部门，交警部门在对现场进行勘察，对当事人调查后才作出事故认定书。保险公司到现场没有看到鄂Ａ×××**号机动车，并不代表鄂Ａ×××**号机动车发生事故时不在事故现场。事故发生地是四车道，案涉两辆车占据两车道，交警部门在现场勘查后，为了维持交通秩序，就让鄂Ａ×××**号机动车先行离开了。鄂Ａ×××**号机动车没有直接接触许力摩托车。2.许力在崇阳水泥厂工作多年，这个水泥厂后来改制为昌华实业有限公司，答辩人一审提供证据可以证明许力一直在该公司工作。昌华公司也赔偿了许力抚恤金。所以许力的死亡赔偿金应该按照城镇标准计算。综上，太平洋财险上诉理由不成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王铁丰、程青云、吴志高、宏帆公司、柳电明未到庭，亦未答辩。许基良、许基元、许姜维向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险在两份机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿许基良、许基元、许姜维222593.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿许基良、许基元、许姜维551840.2元。不足部分，由王铁丰、程青云、吴志高、宏帆公司、柳电明承担连带赔偿责任；2.诉讼费由太平洋财险、王铁丰、程青云、吴志高、宏帆公司、柳电明承担。一审法院认定，本次交通事故，造成许基良、许基元、许姜维的损失包括：丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、住宿费2000元、误工费4000元、医疗费2593.9元，合计762974.4元。一审法院认为，王铁丰驾驶的机动车，遇吴志高驾驶机动车同向停在前方右侧车道上，王铁丰驾驶的机动车起步前未观察车辆前后左右情况，造成许力经抢救无效死亡的交通事故，事故经交警部门认定，王铁丰承担主要责任，吴志高承担次要责任，许力承担次要责任。一审法院按照各自的过错酌情确定王铁丰承担60%的赔偿责任，吴志高承担20%的赔偿责任，许力自负20%的责任。因两机动车均挂靠宏帆公司经营，宏帆公司应对王铁丰承担的60%赔偿责任及吴志高承担的20%赔偿责任承担连带责任。吴志高系柳电明雇佣的驾驶员，吴志高承担的20%的赔偿责任应由柳电明承担。又因两机动车均向太平洋财险投保了交强险及100万元商业三者险（且不计免赔），事故发生在保险期内。故太平洋财险应当在交强险限额范围内赔偿许基良、许基元、许姜维222593.9元，在商业三者险限额范围内赔偿许基良、许基元、许姜维432304.4元[540380.5元（762974.4元-222593.9元）×80%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许基良、许基元、许姜维损失222593.9元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿许基良、许基元、许姜维损失432304.4元；三、许基良、许基元、许姜维在得到上述第一、第二项赔偿款后应退回王铁丰2593.9元；四、驳回许基良、许基元、许姜维的其他诉讼请求。一审案件受理费5759元，由王铁丰、程青云负担3400元,柳电明、武汉宏帆物流有限公司负担1774元,许基良、许基元、许姜维负担585元。本院二审期间，当事人均未提供新证据。经审理查明，2019年10月11日上午9时30分，王铁丰驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂货车行驶至崇阳天城镇鹿门往五里界红绿灯十字路口方向路段，遇吴志高驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂货车同向停在前方右侧车道上，王铁丰驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂货车在鄂Ａ×××**号重型半挂货车左侧相邻车道并排停车。吴志高停车后下车，柳电明从王铁丰驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂货车上下来登上了鄂Ａ×××**号重型半挂货车驾驶室。许力骑自行车在后面同向行驶，因鄂Ａ×××**号重型半挂货车和鄂Ａ×××**号重型半挂货车并排停在前方，许力骑自行车在从鄂Ａ×××**号重型半挂货车左侧绕行至鄂Ａ×××**号重型半挂货车前方过程中，王铁丰驾车起步，起步前未观察车辆前后左右情况，导致鄂Ａ×××**号重型半挂货车撞倒碾压许力骑的自行车，造成许力经抢救无效死亡及财产受损的事故。事故经交警部门认定：1.王铁丰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款有关“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行”之规定，承担主要责任。2.吴志高其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款有关“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通过”之规定，承担次要责任。3.许力其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条有关“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，承担次要责任。柳电明在交警的询问笔录中陈述：“我驾车经过王铁丰的车时往左看了一眼，看到王铁丰驾驶的货车车底压了个白头发老头和一辆自行车。我看了一会后，我怕后面堵车，就把车子开到红绿灯前方停车位里停好，然后再回到事故现场。”另查明，鄂Ａ×××**号重型半挂货车实际车主是柳电明，吴志高系柳电明雇佣的驾驶员。2019年5月22日，柳电明与宏帆公司签订《挂靠车辆经营合同书》，将鄂Ａ×××**号重型半挂货车挂靠在宏帆公司名下经营，宏帆公司为鄂Ａ×××**号重型半挂货车向太平洋财险投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险以及不计免赔率等，第三者责任保险赔偿限额是100万元，保险期间为2019年5月21日10时00分至2020年5月21日24时00分。鄂Ａ×××**号重型半挂货车实际车主是程青云，驾驶人王铁丰与程青云系夫妻关系。2019年7月17日，程青云与宏帆公司签订《挂靠车辆经营合同书》，将鄂Ａ×××**号重型半挂货车挂靠在宏帆公司名下经营，宏帆公司为鄂Ａ×××**号重型半挂货车向太平洋财险投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险以及不计免赔率等，第三者责任保险赔偿限额是100万元，保险期间为2019年7月17日10时00分至2020年7月16日24时00分。还查明，许力为湖北蕲春县人，之前在崇阳水泥厂工作，崇阳水泥厂改制变更为崇阳昌华实业有限公司后，许力随之在崇阳昌华实业有限公司工作至事故发生之时。许力父母均已过世，育有两子一女，均已成年。2011年12月21日离婚，常住于公司宿舍。本院认为，一、关于太平洋财险应否对鄂Ａ×××**号重型半挂货车在保险范围内承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。湖北省崇阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书记载了“车辆情况”“道路交通事故发生经过”“道路交通事故证据及事故形成原因分析”等情况，最终认定王铁丰承担本次事故主要责任，吴志高和许力均承担本次事故次要责任。从柳电明在交警的询问笔录看，鄂Ａ×××**号货车为避免道路堵塞将车辆停靠在前方路边，并没有逃离现场，无论是吴志高，还是柳电明均未离开现场，且该车辆并未与受害人直接接触，故交警责任认定书未认定鄂Ａ×××**号重型半挂货车在事故发生后逃离现场，依据充分。该道路交通事故认定书送达各方当事人，并在一审庭审时作为证据举证质证，各方当事人包括太平洋财险并未提出异议，一审法院结合本案客观实际情况以及该道路交通事故认定书，判定太平洋财险应对鄂Ａ×××**号重型半挂货车在保险范围内承担理赔责任并无不当，本院继续予以认定。二、关于死亡赔偿金计算标准问题。崇阳社会劳动保障局出具的《崇阳养老保险在职死亡一次性待遇支付表》中记载，许力工作单位名称为崇阳昌华实业有限公司，参加工作日期为1987年4月1日，参保日期为1987年4月1日，用工形式为城镇合同制职工，上述内容可以证明许力去世之前主要收入来源于城镇。太平洋财险主张许力的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，但并未提供任何证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，太平洋财险应承担举证不能的不利后果。综上所述，太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6695元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  熊 泽审判员  张 涛二〇二〇年十月十六日书记员  章 婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;