山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8213号原告：赵明苓。委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：刘有利。被告：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司。委托诉讼代理人：王兴东。原告赵明苓与被告刘有利、被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，在征得各方当事人同意的情况下采用微信方式公开进行了审理。原告赵明苓的委托诉讼代理人李照钦、被告刘有利和被告安盛保险公司的委托诉讼代理人王兴东参与微信方式审理。本案现已审理终结。赵明苓向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费49582.49元、住院伙食补助费1300元、护理费23867.8元【聘请护工20867.8元+3000元（100元/天×30天）】、误工费34504.44元（76328元÷365天×165天）、残疾赔偿金108968元、鉴定费2080元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计221502.73元。扣减安盛保险公司垫付的10000元，实际主张211502.73元。事实和理由：2019年9月11日，刘有利驾驶鲁Ｂ×××**号车沿青岛市市北区合肥路由东向西行驶至事故地点，遇赵明苓驾驶二轮摩托车行驶时相撞，致赵明苓受伤。交警认定刘有利承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车在安盛保险公司投保。赵明苓诉至法院，请求判令所请。刘有利辩称，鲁Ｂ×××**号车在安盛保险公司投了全险，赵明苓的损失应当由安盛保险公司赔付。安盛保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号车在安盛保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内合理赔付。对于诉讼费、鉴定费等不合理损失不予赔偿。另外，安盛保险公司垫付医疗费10000元应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年9月11日19时27分许，刘有利驾驶鲁Ｂ×××**号车沿青岛市市北区合肥路由东向西行驶至合肥路、劲松二路路口处，赵明苓驾驶二轮摩托车顺行行驶，鲁Ｂ×××**号车右前侧与摩托车、赵明苓身体相刮，造成赵明苓受伤。交警认定刘有利承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车在安盛保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。赵明苓受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）急诊治疗，初步诊断为左胫腓骨远端骨折。赵明苓于2019年9月16日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，诊断为：创伤性胫腓骨远端骨折（左）、踝关节软组织损伤（左），医院于2019年9月23日在硬腰联合麻醉下行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2019年9月29日出院，住院13天。出院医嘱注明：1.卧床休息3个月，需一人陪护；2.床上进行四肢功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成；3.禁止患肢剧烈活动，何时下地负重锻炼视复查X片结果；4.1年后根据骨折端愈合情况住院取出内固定装置等。赵明苓申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、误工时间进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月10日作出潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B666号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵明苓之伤构成十级伤残。2.误工为150—180日。3.护理期限为60—90日，护理人数建议前30日2人，后期1人。赵明苓花费鉴定费2080元。赵明苓、刘有利对鉴定结论未提出异议。安盛保险公司认为伤残等级过高，但不申请鉴定人员出庭接受质询。赵明苓因事故所致损失查明如下：一、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费赵明苓主张医疗费49582.49元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金108968元、交通费200元，安盛保险公司对上述请求无异议。二、护理费赵明苓提交2019年9月29日护理费发票一张，14天护理费3460.8元。赵明苓提交其与青岛兴辰家政服务有限公司于2019年10月30日签订的陪护协议一份、张继英身份证复印件一份，主要注明，青岛兴辰家政服务有限公司指派护理员张继英陪护赵明苓，期限自2019年9月30日至2019年12月2日，服务费260元/天，陪护65天，共计陪护费16900元。提交2020年1月8日陪护费发票两张，35天护理费金额9373元、30天护理费8034元。赵明苓基于鉴定结论，主张护理费23867.8元【聘请护工20867.8元+3000元（100元/天×30天）】。安盛保险公司认为，上述证据均不予认可。赵明苓提交的护理协议载明护理65天护理费16900元，而赵明苓提交了20867.8元的护理费发票，两者无法印证，若赵明苓无法合理解释，安盛保险公司认为上述证据系虚开伪造，护理费真实性不予认可，护理费不予赔偿。赵明苓称，赵明苓在住院期间14天没有签订护理协议，赵明苓在出院日出具住院14天护理费3460.8元的发票。赵明苓出院后仍需护理，所以在2019年10月30日又与家政公司签订陪护协议，护理65天支出护理费17407元（含税）。安盛保险公司认为，赵明苓住院13天，而护理费发票显示14天明显不符，在没有护理协议的情况下该护理费不予认可。赵明苓称在20119年10月30日签订护理协议，而协议期限是2019年9月30日至2019年12月2日，安盛保险公司认为该证据系伪造虚开的，要求赵明苓补充提交护理费支付凭证，核实是否实际支付。若无法提交，护理费按照100元/天计算。根据鉴定结论，认可护理期限75天。赵明苓称，住院时间是13天，但护理时间是住院当日及出院当日均计算，故为14天。陪护协议是2019年9月30日签订，笔误写成2019年10月30日。后又称协议是2019年10月30日补签的。本院告知赵明苓，因其提交的主张护理费的相应证据存有瑕疵，限期提交护理费支付证据。赵明苓在本院限定的期限内未提交。三、误工费赵明苓提交微信交易明细一宗，期限自2019年6月1日至2019年8月31日，用于证明赵明苓事发前三个月微信记载的收入情况统计。赵明苓称，赵明苓在青岛市区从事疏通下水道行业工作，根据微信收入记载，赵明苓事发前三个月月均收入9027.01元。提交赵明苓驾驶的摩托车照片一张、摩托车后面的广告牌照片一张，显示从事专业投下水、开锁、换锁。赵明苓基于上述证据及鉴定意见按照社平工资标准主张误工费34504.44元（76328元÷365天×165天）。安盛保险公司认为，赵明苓提交证据的真实性无法核实，微信转账记录未记载工资收入，无法核实实际损失，也无法核实实际工作情况，误工证据严重不足，仅同意按照最低工资标准1910元/月赔付，误工期限按照鉴定意见认可150天。赵明苓称，赵明苓从事下水道疏通工作，系个人劳务，客户多为私人业务，工作收入次数多，每次金额较少。工作完成结算时，多数业主选择微信支付，也有现金、支付宝支付（因举证困难，赵明苓没有提交现金、支付宝支付证据），微信转账时自认不可能记载工资收入。但该种收入及支付方式符合该行业的实际情况和个人支付习惯，而且赵明苓举证证明的实际收入明显超过其主张的误工费损失。安盛保险公司认为按照1910元/月赔付明显不合理。四、精神抚慰金赵明苓主张精神抚慰金1000元。安盛保险公司认为不属于保险公司赔付范围，不予承担。上述事实，有道路交通事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历一份、山东大学齐鲁医院（青岛）住院病历一份、中国人民解放军海军第九七一医院门诊病历一份、住院费票据及住院费用明细各一份、门诊票据一宗、潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B666号司法鉴定意见书一份、陪护协议一份、护理费发票三张、护理人员身份证复印件一份、微信交易明细一宗、摩托车及广告牌照片各一张、保险单一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。刘有利承担事故的全部责任，安盛保险公司作为鲁Ｂ×××**号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔偿。超出交强险部分，应由刘有利承担。因鲁Ｂ×××**号车在安盛保险公司投保三者险100万元并投保不计免赔，安盛保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。关于潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B666号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确，本院予以采纳。关于赵明苓因事故所致损失认定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金赵明苓主张医疗费49582.49元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金108968元、交通费200元、精神抚慰金1000元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。二、护理费潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B666号司法鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见为：护理期限为60—90日，护理人数建议前30日2人，后期1人。赵明苓的出院医嘱注明赵明苓出院后卧床休息3个月。赵明苓主张护理期限79天，符合实际情况，本院予以采纳。赵明苓主张其住院期间14天的护理费3460.8元和受伤前30天另一人的护理费3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。关于赵明苓出院后护理费标准，赵明苓提交的证据存有瑕疵，且无证据证明该费用已实际支出，故本院认定该期间的护理费按照社平工资的80%计算，故此期间的护理费为10874.13元（76328元÷365天×65天×80%）。综上，本院认定赵明苓的护理费损失为17334.93元（3460.8元+3000元+10874.13元）。三、误工费赵明苓提交的证据足以证明其有工作且收入不固定，赵明苓主张按照上一年度在岗职工年平均工资76328元标准计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳。潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B666号司法鉴定意见书关于误工期限的鉴定意见为：误工为150—180日，赵明苓主张误工期限165天证据充分，本院予以采纳。故赵明苓主张误工费34504.44元（76328元÷365天×165天），本院予以支持。综上，本院认定赵明苓因交通事故所致损失为医疗费49582.49元、住院伙食补助费1300元、护理费17334.93元、误工费34504.44元、残疾赔偿金108968元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计212889.86元。上述损失，均在交强险和商业三者险赔付范围内，故均由安盛保险公司承担。安盛保险公司垫付的10000元从其应履行款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵明苓各项损失202889.86元。上述案款，被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司可将案款直接转至原告赵明苓名下的交通银行卡号为62×××05的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2237元，鉴定费2080元，合计诉讼费4317元（原告预交）。由原告赵明苓负担91元，被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司负担4226元（限被告于本判决生效之日起十日内履行，可以直接转至原告银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年十月二十日书记员  李 侠