湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8673号原告柳慧，女，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告史莹，女，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告曹盛，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳慧与被告史莹、曹盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳慧到庭参加了诉讼,被告史莹、曹盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳慧请求本院判令：1、被告史莹偿还原告柳慧借款本金3020000元；2、被告史莹支付原告柳慧利息，按月息2分的标准自2020年1月计算至本金归还之日止；3、被告曹盛在1470000元范围内承担保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告史莹、曹盛未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、柳慧与史莹系朋友关系，2017年-2019年期间，史莹多次向柳慧借款，并出具借条，借条及借款支付情况如下：（1）2019年1月17日借条载明：今借到柳慧人民币贰拾伍万元，月息两分，期限一年。该笔借款实际为柳慧通过其长沙银行账户于2018年1月16日、2019年1月24日分别转账100000元、150000元至史莹账户。（2）2019年3月4日借条载明：今借到柳慧十万元，月息两分，期限一年（已付两次息钱）。2019年3月3日，柳慧通过其名下长沙银行账户转账100000元至史莹账户。（3）2019年3月20日借条载明：今借到柳慧壹拾万元，月息两分，期限一年。柳慧直接通过现金方式支付该笔借款。（4）2019年4月28日借条载明：今借到柳慧人民币叁拾伍万元，月息两分，期限一年。2019年4月26日，柳慧通过其名下长沙银行账户分7次，每次转账50000元，共计转账350000元至史莹账户。（5）2019年5月6日借条载明：今借到柳慧肆拾万元，月息两分，期限半年。该笔借款实际为2017年11月2日，柳慧通过其名下中国农业银行账户转账至史莹账户330000元，之后柳慧再支付7万元现金，共计支付400000元借款，2019年8月6日史莹偿还该笔借款的本金150000元后，剩余借款本金为250000元。（6）2019年5月29日借条载明：今借到柳慧人民币伍拾万元，月息两分，期限半年。当天，柳慧通过其名下长沙银行账户向史莹转账500000元。（7）2019年6月16日借条载明：今借到柳慧人民币贰拾万元，月息叁分，期限半年。当天，柳慧通过其名下长沙银行账户向史莹转账200000元。（8）2019年8月31日借条载明：今借到柳慧人民币伍拾万元，按日计息(前20天1.2‰，后25天1‰)，期限45天。2019年8月31日，柳慧通过其名下长沙银行账户向史莹转账500000元。（9）2019年9月12日借条载明：今借到柳慧人民币贰拾万元，月息三分，期限三个月。当天，柳慧通过其名下中国农业银行账户向史莹分别转账190000元及10000元，共计200000元。（10）2019年9月28日借条载明：今借到柳慧现金人民币叁拾万元，月息三分，期限三个月，每月一付。柳慧于2019年9月23日、2019年9月28日通过其名下长沙银行账户分别向史莹转账100000元、200000元，共计300000元。（11）2019年10月21日借条载明：今借到柳慧现金人民币壹拾万元，月息两分，期限半年。当天，柳慧通过其名下中国农业银行账户向史莹转账100000元。（12）2019年10月29日借条载明：今借到柳慧现金人民币壹拾柒万元，期限20天，利息1.5‰天。柳慧于当天通过其名下长沙银行账户分别向史莹转账40000元、10000元，通过其名下中国农业银行账户分别向史莹转账70000元、50000元，以上共计170000元。2、史莹最后一次向柳慧还款时间为2020年2月19日，还款金额为12000元（史莹通过其名下银行账户转账至柳慧中国农业银行账户）。之后，史莹未再偿还任何借款本息。3、2020年2月28日，柳慧（甲方）、史莹（乙方）、张盛（保证人）签订还款承诺。该承诺载明，经双方核对，截止2020年2月28日止，乙方尚欠甲方款项如下：2019年8月31日一笔（详见借条），2019年10月29日17万（详见借条），该两笔为银行过桥资金，未付利息。史莹承诺于2020年3月31日连本带息一并归还，利息计算方式第一笔前45天按借条载明方式计算利息，后段利息从2019年10月15日-2020年3月31日按月息2分计算。第2笔过桥资金17万利息计算方式：2019年10月29日-2019年11月17日按借条载明的计算方式计算，后段利息从2019年11月17日-2020年3月31日按月息2分计算。其余借款合计80万元，其中2019年1月18日25万息钱已付到2020年1月18日，2019年3月20日10万利息已付到2019年12月20日，2019年4月28日35万利息已付到2019年10月28日，2019年3月4日10万利息已付到2019年12月4日。乙方承诺以上欠款本金及利息于2020年6月25日一次性归还，如乙方未按上述任何一笔还款期限履行还款义务，则甲方可以就全部未归还部分向法院提起诉讼。柳慧在甲方处签名，史莹在乙方处签名捺印，张盛在保证人处签字，备注：只承担一般担保。4、2020年2月28日，柳慧（甲方）、史莹（乙方）签订还款承诺。该承诺载明：经甲乙双方核对，截止2020年2月28日，乙方尚欠甲方款项如下：2019年8月6日25万元，息钱已付到2019年12月6日（利息2分）。2019年10月21日10万，息钱未付（利息2分）。2019年5月29日50万，息钱已付到2019年12月29日（利息2分）。2019年6月16日20万，息钱已付到2020年2月16日（利息3分）。2019年9月12日20万，息钱已付到2019年12月20日（利息3分）。2019年9月28日30万，息钱已付到2019年12月28日（利息3分）。以上款项已全部到期，共计155万，因乙方资金周转困难，现承诺于2020年7月31日前全部归还，带本带息，息钱季付，如未按时归还任何一笔款项甲方可以就全部未归还部分向法院提起诉讼。5、史莹未按上述还款承诺还款，柳慧遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由和结果本院认为，一、被告史莹、曹盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，原告柳慧要求被告史莹偿还借款本金3020000元及按月利率2%的标准计算自2020年1月1日至全部清偿之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。还款承诺中没有记载保证人的身份证号码，在被告史莹、曹盛没有到庭的情况下，仅根据史莹书写的证明不能证实还款承诺中签字的张盛与本案被告曹盛系同一人，且保证为一般保证，在就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。故原告柳慧要求被告曹盛承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告史莹于本判决生效后十日内偿还原告柳慧借款本金3020000元及利息（利息以未付借款本金为基数，自2020年1月1日起，按年利率24%的标准支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告柳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34038元，减半收取17019元，诉前财产保全费5000元，共计22019元，由被告史莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年十月十四日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。