盐城经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0991刑初110号 公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。 被告人许波，男，1985年2月7日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，大学文化，原为东某汽车有限公司二工厂生管部生产安全分部员工，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月22日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月29日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。 被告人陈东，男，1983年9月11日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，大学文化，中共党员，原为东某汽车有限公司安保分部员工，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月31日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月30日被该分局取保候审。2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。 辩护人王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。 被告人陈玉鑫，男，1982年2月24日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，中共党员，原为东某汽车有限公司职工，住盐城市亭湖区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月29日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 被告人王**永，男，1977年8月2日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，原为东某汽车有限公司保安，住江苏省盐城市亭湖区。曾因犯盗窃罪，分别于1997年10月27日、1999年9月15日被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千元、拘役六个月并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月29日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 被告人方兰萍，女，1958年11月9日生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，专科文化，阳光餐饮公司原法定代表人，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪于2019年6月30日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月6日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人张步照，江苏一正律师事务所律师。 辩护人郭慧，江苏一正律师事务所律师。 被告人陈当标，男，1969年7月27日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，东某汽车有限公司二工厂食堂原负责人，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月14日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月10日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人乐林，上海方本（盐城）律师事务所律师。 被告人朱亮，男，1990年9月17日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，大专文化，中共党员，东某汽车有限公司三工厂食堂原负责人，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月3日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月3日被该分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。 被告人蒋玉，女，1968年8月3日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，东某汽车有限公司一工厂食堂原负责人，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月22日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审；2020年6月28日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人张璠，江苏一正律师事务所律师。 盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、陈当标、朱亮、蒋玉犯职务侵占罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员谢永青出庭支持公诉，被告人许波及其辩护人王凤阳、被告人陈东及其辩护人刘晓丽、被告人陈玉鑫、被告人王**永、被告人方兰萍及其辩护人张步照、郭慧、被告人陈当标及其辩护人乐林、被告人朱亮及其辩护人蒋艺、被告人蒋玉及其辩护人张璠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年1月至5月间，被告人陈东利用管理东某有限公司（以下称起亚公司）员工卡的职务便利与被告人陈玉鑫、王**永合谋，由陈玉鑫、王**永分别先后将215张、99张未注销的员工卡交给承包起亚公司食堂的餐饮公司，并由餐饮公司相关人员合谋，由餐饮公司相关人员刷卡以伪造就餐假象，并按照餐费标准（早餐4元/次，一至二月份午餐和晚餐10.5元/次、夜餐11元/次，三至五月午餐和晚餐9.5元/次、夜餐10元/次）套取起亚公司餐饮费用，在餐饮公司收取部分钱款后，由陈玉鑫、王**永分别与陈东平分。另，2015年4月至2019年5月间，被告人许波利用负责起亚公司冲压车间后勤的职务便利，通过伪造就餐申请但实际不就餐的方式，从而套取起亚公司餐饮费用，并由食堂收取部分钱款后将剩余钱款交由许波。具体情况分述如下： 1、2019年1月19日至5月10日期间，陈玉鑫将105张未注销的员工卡交由承包起亚公司一工厂食堂的阳光餐饮公司，并与阳光餐饮公司在一工厂食堂的负责人蒋玉约定，由蒋玉帮助刷卡，伪造就餐记录。蒋玉将该情况向阳光餐饮公司法定代表人方兰萍汇报并获得许可后，蒋玉及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额人民币131459.5元（以下均以人民币计）。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮公司支付2019年1月至3月费用84201元。2019年2月至5月，陈玉鑫收到阳光餐饮公司分成87810元，并与陈东平分。 2、2019年1月29日至5月10日期间，陈玉鑫将51张未注销的员工卡交由承包起亚公司三工厂食堂的阳光餐饮公司，并与阳光餐饮公司在三工厂食堂的负责人朱亮约定，由朱亮帮助刷卡，伪造就餐记录。朱亮将该情况向方兰萍汇报并获得许可后，朱亮及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额47793.5元。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮支付了2019年1月至2月费用14923.5元。2019年4月至5月，陈玉鑫从阳光餐饮收到刷卡分成19350元，并与陈东平分。 3、2019年2月12日至5月13日期间，陈玉鑫将59张未注销的员工卡交由承包起亚公司二工厂食堂的永益餐饮公司，并与永益餐饮公司负责人陈当标约定，由陈当标帮助刷卡，伪造就餐记录。陈当标及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜餐时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额96896元。截至案发之日，起亚公司向永益餐饮公司支付了2019年1月至3月费用53990.5元。2019年4月25日，陈玉鑫从陈当标处收到刷卡分成8874元，并与陈东平分。 4、2019年2月14日至5月13日期间，王**永陆续将99张未注销的员工卡交由承包起亚公司二工厂食堂的永益餐饮公司。并与永益餐饮公司负责人陈当标约定，由陈当标帮助刷卡，伪造就餐记录。陈当标及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额146403元。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮支付了2019年1月至3月费用78545.5元。2019年3月至5月，王**永从陈当标处收到刷卡分成52312元，其中王**永分得25156元，陈东分得27156元。 5、2015年4月至2019年1月19日期间，许波以伪造冲压车间加班就餐申请的方式，通过工厂食堂骗取起亚公司财物，在与方兰萍达成合意后，按照每人次9.5元（平时）或10.5元（每年1月、2月、12月）用餐标准向起亚公司申报。期间，共计向起亚公司申报餐费784003.5元，许波分得573147元，阳光餐饮公司分得210856.5元。2017年1月至2018年12月，许波将伪造的就餐人员统计表交由朱亮帮助走账，朱亮涉案金额448816元。 6、2019年1月至2019年4月期间，许波以同样的方式找到该时间段内承包起亚公司二工厂食堂的陈当标，与陈当标达成合意后，按照每人次9.5元（平时）或10.5元（每年1月、2月、12月）用餐标准向起亚公司申报。期间，共计向起亚公司申报餐费87360元，截至案发之日，起亚公司向永益餐饮公司支付了2019年1月至3月费用66612元，其中2、3月份费用陈当标转账给许波31668元。 案发后，被告人陈东、陈玉鑫、王**永、朱亮、方兰萍、蒋玉经电话通知后到案；被告人许波于2019年6月22日主动投案自首；被告人陈当标于2020年3月13日在悦达起亚公司被抓获归案。陈东、陈玉鑫、王**永三人已向起亚公司合计退出违法所得137634元；方兰萍已向起亚公司退出违法所得215156.5元；陈当标已向起亚公司退出犯罪所得100100元，许波已向起亚公司退出违法所得342624元。 为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、陈当标、朱亮、蒋玉利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定。被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、朱亮、蒋玉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈当标虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、陈当标、朱亮、蒋玉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人许波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人许波表示愿意认罪认罚。其辩护人同时认为被告人许波系初犯，存在自首、自愿认罪认罚，积极退赃款等从轻或减轻处罚的情节。 被告人陈东及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，被告人陈东表示愿意认罪认罚。其辩护人同时认为被告人陈东存在以下从轻或者减轻处罚的情节：自首、自愿认罪认罚、积极退赃，认罪悔罪态度好，无前科劣迹等。 被告人陈玉鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示愿意认罪认罚。 被告人王**永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示愿意认罪认罚。 被告人方兰萍及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人方兰萍自愿认罪认罚。其辩护人同时认为被告人方兰萍构成自首、自愿认罪认罚、积极退出违法所得，是初犯，无犯罪前科，可以减轻处罚。 被告人陈当标及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人陈当标自愿认罪认罚。其辩护人同时认为被告人陈当标已经退出全部赃款，陈当标归案后如实供述，有悔罪表现，陈当标系初犯，社会危害性较小。 被告人朱亮及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人朱亮表示愿意认罪认罚。其辩护人同时认为，被告人朱亮系自首，且认罪认罚，无前科劣迹。 被告人蒋玉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人蒋玉自愿认罪认罚。其辩护人同时认为被告人蒋玉系自首，且自愿认罪认罚，无前科劣迹。 经审理查明：2019年1月至5月间，被告人陈东利用管理东某有限公司员工卡的职务便利与被告人陈玉鑫、王**永合谋，由陈玉鑫、王**永分别将未注销的员工卡交给承包起亚公司食堂的餐饮公司，并由餐饮公司相关人员合谋，由餐饮公司相关人员刷卡以伪造就餐假象，以此套取起亚公司餐饮费用。2015年4月至2019年5月间，被告人许波利用负责起亚公司冲压车间后勤的职务便利，通过伪造就餐申请但实际不就餐的方式套取起亚公司餐饮费用，并由食堂收取部分钱款后将剩余钱款交由许波。其中，许波参与犯罪事实部分涉案金额871363.5元，既遂850615.5元，实际分得604815元；方兰萍参与犯罪事实部分涉案金额963256.5元，既遂883128元，实际分得210856.5元；陈东参与犯罪事实部分涉案金额422552元，既遂231660.5元，实际分得85173元；陈玉鑫参与犯罪事实部分涉案金额276149元，既遂人民币153115元，实际分得58017元；王**永参与犯罪事实部分涉案金额146403元，既遂78545.5元，实际分得25156元；蒋玉参与犯罪事实部分涉案金额131459.5元，既遂84201元；朱亮参与犯罪事实部分涉案金额496609.5元，既遂463739.5元；陈当标参与犯罪事实部分涉案金额330659元，既遂199148元，实际分得106294元。各被告人具体犯罪事实如下： 1、2019年1月19日至5月10日期间，被告人陈玉鑫将105张未注销的员工卡交由承包起亚公司一工厂食堂的阳光餐饮公司现场负责人蒋玉，约定由蒋玉帮助刷卡，伪造就餐记录。被告人蒋玉将该情况向阳光餐饮公司法定代表人方兰萍汇报并获得许可后，蒋玉及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额人民币131459.5元。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮公司支付2019年1月至3月费用84201元。2019年2月至5月，陈玉鑫收到阳光餐饮公司分成87810元，并与陈东平分。 2、2019年1月29日至5月10日期间，陈玉鑫将51张未注销的员工卡交由承包起亚公司三工厂食堂的阳光餐饮公司现场负责人朱亮，约定由朱亮帮助刷卡，伪造就餐记录。被告人朱亮将该情况向方兰萍汇报并获得许可后，朱亮及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额47793.5元。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮支付了2019年1月至2月费用14923.5元。2019年4月至5月，陈玉鑫从阳光餐饮收到刷卡分成19350元，并与陈东平分。 3、2019年2月12日至5月13日期间，陈玉鑫将59张未注销的员工卡交由承包起亚公司二工厂食堂的永益餐饮公司现场负责人陈当标，约定由陈当标帮助刷卡，伪造就餐记录。被告人陈当标及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜餐时间段内，刷空卡套现，并在次月按照餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额96896元。截至案发之日，起亚公司向永益餐饮公司支付了2019年1月至3月费用53990.5元。2019年4月25日，陈玉鑫从陈当标处收到刷卡分成8874元，并与陈东平分。 4、2019年2月14日至5月13日期间，王**永陆续将99张未注销的员工卡交由承包起亚公司二工厂食堂的永益餐饮公司现场负责人陈当标，约定由陈当标帮助刷卡，伪造就餐记录。被告人陈当标及其安排的食堂工作人员在早餐、午餐、晚餐、夜宵时间段内，刷空卡套现，并在次月按餐费标准向起亚公司结算，累计申报金额146403元。截至案发之日，起亚公司向阳光餐饮支付了2019年1月至3月费用78545.5元。2019年3月至5月，王**永从陈当标处收到刷卡分成52312元，其中王**永分得25156元，陈东分得27156元。 5、2015年4月至2019年1月19日期间，许波以伪造冲压车间加班就餐申请的方式，通过工厂食堂骗取起亚公司财物，在与方兰萍达成合意后，按照每人次9.5元（平时）或10.5元（每年1月、2月、12月）用餐标准向起亚公司申报。期间，共计向起亚公司申报餐费784003.5元，许波分得573147元，阳光餐饮公司分得210856.5元。2017年1月至2018年12月，许波将伪造的就餐人员统计表交由朱亮帮助走账，朱亮涉案金额448816元。 6、2019年1月至2019年4月期间，许波以同样的方式找到该时间段内承包起亚公司二工厂食堂的陈当标，与陈当标达成合意后，按照每人次9.5元（平时）或10.5元（每年1月、2月、12月）用餐标准向起亚公司申报。期间，共计向起亚公司申报餐费87360元，截至案发之日，起亚公司向永益餐饮公司支付了2019年1月至3月费用66612元，其中2、3月份费用陈当标转账给许波31668元。 案发后，被告人陈东、陈玉鑫、王**永、朱亮、方兰萍、蒋玉经电话通知后到案；被告人许波于2019年6月22日主动投案自首；被告人陈当标于2020年3月13日在悦达起亚公司被抓获归案，上述各被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍均向起亚公司退出其全部违法所得，被告人陈当标向起亚公司退出犯罪所得100100元，许波向起亚公司退出违法所得342624元。本院审理期间被告人许波退出剩余全部违法所得262191元，被告人陈当标退出剩余全部违法所得6194元。 上述事实，有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的被告人的户籍信息、发破案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、调取的阳光餐饮公司报销单复印件、起亚公司记账凭证、悦达冲压部报销凭证、食堂合作协议、付款刷卡记录、就餐人员统计表、银行交易记录、微信聊天记录等书证，证人周维维、邱某、李某、刘致远、全某、王某、朱某、殷某、颜某、季某、万某等人的证言，被告人陈东、陈玉鑫、王**永、许波、朱亮、方兰萍、陈当标、蒋玉的供述和辩解，盐城市公安局经济技术开发区分局调取的视听资料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据真实、合法、有效，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、陈当标、朱亮、蒋玉利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯我国刑法，构成职务侵占罪，且是共同犯罪，均应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、朱亮、蒋玉主动归案后如实供述自己的罪行，被告人陈当标被抓获归案后如实供述自己的罪行，且上述各被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人许波、陈东、陈玉鑫、王**永、方兰萍、陈当标积极退赃，弥补被害单位损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人许波、陈东、方兰萍、蒋玉系自首、初犯、退赃，被告人朱亮系自首、初犯，以及被告人陈当标坦白、退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人许波犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈东犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈玉鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王**永犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人方兰萍犯职务侵占罪，判处有徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人陈当标犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人朱亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人蒋玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人许波退出的违法所得人民币262191元及被告人陈当标退出违法所得人民币6194元，合计人民币268358元，发还被害人东风悦达起亚汽车有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡廷霞 审 判 员  顾启东 人民陪审员  王志军 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  王丽娟 书 记 员  陈笛夫 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织、是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。