江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1649号 原告：刘年新，男，1991年2月14日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：周国松，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。 被告：谈沅，男，1995年9月13日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：谈太旺，男，1968年7月16日出生，住江西省瑞昌市，系被告谈沅的父亲。 被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道**联信商务广场**楼******，统一社会信用代码913604007788089672。 负责人：孙中林，公司经理。 委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。 原告刘年新与被告谈沅、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称天安财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘年新及其委托诉讼代理人周国松、被告谈沅的委托诉讼代理人谈太旺、被告天安财保九江支公司委托诉讼代理人廖益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘年新向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈沅赔偿原告各项经济损失500519元（医疗费80034元、伙食补助费1100元、营养费2800元、护理费21000元、误工费109251元、残疾赔偿金160802.4元、后续治疗费12000元、精神损害赔偿金4200元、赡养费99941.6元、鉴定费3000元、交通费1500元、修理费960元和其他费用3850元），保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。在本案诉讼过程中，原告变更了第一项诉讼请求，即判令被告保险公司赔偿976955.73元，被告谈沅赔偿284590元。事实和理由：2019年11月21日，在瑞昌市G220国道1309公路××××公里处，被告驾驶赣Ｇ×××××小型轿车与原告驾驶的赣Ｇ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。交警认定被告负全责，原告无责。原告伤后先后在九江171医院和瑞昌市中医院住院治疗。原告伤情经鉴定九级伤残和一个十级伤残。现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告谈沅辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。我方驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔付责任。我方垫付了原告护理费5400元、伙食补助费600元、医药费27000元、救护车费用2453.9元和门诊费61.8元，要求在本案中一并处理。 被告天安财保九江支公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2.原告部分诉请过高，请求予以核减；3.对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；4.我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2019年11月21日23时10分许，在瑞昌市G220国道1309公里××××米路段，谈沅驾驶赣Ｇ×××××小型轿车与刘年新驾驶的赣Ｇ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。2019年12月3日，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告谈沅负事故全部责任，原告刘年新无责任。原告受伤后先后被送往中国人民解放军第一七一医院和瑞昌市中医医院治疗，住院55天，医药费109595.24元，其中被告谈沅支付29533.7元。被告谈沅另行向原告支付了护理费和伙食补助费合计6000元。 2020年5月15日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告刘年新左膝部所受的伤被评定为九级伤残，左足所受的伤被评定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期330日、护理期150日和营养期120日（包括后期取内固定时间）。原告支付鉴定费3000元。2020年8月13日，被告天安财保九江支公司向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。本院依法委托九江南湖司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年9月25日，九江南湖司法鉴定中心评定刘年新左膝损伤伤残等级为九级，左足损伤伤残等级为十级，误工期270日、护理期120日和营养期90日。被告天安财保九江支公司支付鉴定费2300元。 事故车辆赣Ｇ×××××小型轿车在被告天安财保九江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（责任限额1000000元，并投保不计免赔率特约险），本案交通事故发生在保险期间。被告谈沅持有Ｃ1驾驶证。 另查明，原告刘年新系江西××××公司职工，当月发上一个月工资，根据其提供的中国工商银行工资账户明细清单，2019年1月至2019年11月工资收入为77579.61元（其中包括2019年度的年终奖金12344元）。原告受伤后，被调整了工作岗位，其于2020年4月和5月偶尔上班，4月工资收入1398.53元，5月工资收入1665.53元，6月以后正常上班，6月至8月工资收入均为4000余元。在本案诉讼过程中，被告谈沅同意非医保用药按超出交强险之外医药费的15%计算。 现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告刘年新于2019年11月21日因交通事故受伤致残的事实清楚，本院予以确认。瑞昌市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告谈沅负事故全部责任，原告刘年新无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告谈沅应向原告承担侵权责任。事故车辆赣Ｇ×××××小型轿车在被告天安财保九江支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间，故被告天安财保九江支公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任，不足部分由被告谈沅承担。 关于原告的护理期和营养期，本院采信九江南湖司法鉴定中心的司法鉴定意见书。关于误工期，九江南湖司法鉴定中心评定为270天，原、被告虽无异议，但根据原告提交的银行交易明细，其于2020年6月已正常上班，且发放了工资，故误工期应计算至2020年5月31日，即192天。原告主张误工费按其2018年11月至2019年10月的工资总收入119183元为基数计算，即330元/天，本院认为根据其提供的银行交易明细，其每月收入并非一致，据此很难精确计算出原告的月平均工资，故本院酌情按2019年1月至2019年11月期间工资收入77579.61元的日平均工资235元/天计算，且扣除2020年4月和5月的已发工资。原告主张其母亲王××××（1965年4月4日出生）需要赡养，要求两被告支付赡养费99941.6元，本院认为原告的母亲尚未年满六十周岁，原告亦未提供证据证实其母亲丧失了劳动能力，故本院不予支持。原告伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，健康权的损害给其造成了精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院对其精神损害抚慰金酌定为4200元。原告主张财产损失960元，提供了发票，且经庭审当庭核实，本院予以支持。原告主张因受伤购买了护膝1双、轮椅1个、马桶2个、衣服、鞋子、拐杖等共花费3850元，其提供了购买护膝、轮椅和马桶的收款收据，结合原告受伤部位系左膝和左足的事实，本院酌情认定1470元。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1.医药费109595.24元；2.住院期间伙食补助费酌定1100元；3.营养费酌定1980元（90天×22元/天）；4.护理费16800元（120天×140元/天）；5.误工费42055.94元（192天×235元/天-1398.53元-1665.53元）；6.残疾赔偿金160802.4元（36546元/年×20年×22%）；7.后续治疗费12000元；8.残疾辅助器具费1470元；9.交通费酌定900元；10.鉴定费3000元；11.精神损害抚慰金4200元；12.财产损失960元；以上共计354863.58元。上述费用由被告天安财保九江支公司在交强险范围内承担120960元（含医疗费10000元和财产损失960元），在第三者责任保险范围内承担215964.29元（354863.58元-交强险120960元-非医保用药14939.29元-鉴定费3000元），下差17939.29元由被告谈沅承担。被告天安财保九江支公司主张由原告支付部分重新鉴定费，因重新鉴定改变了误工期、护理期和营养期，本院酌情由原告负担600元。抵除被告谈沅已支付的35533.7元和原告应承担的重新鉴定费600元，被告天安财保九江支公司应向被告谈沅返还垫付款17594.41元，向原告刘年新支付人身损害赔偿金318729.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘年新赔付交通事故人身损害赔偿金合计318729.88元。 二、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内向被告谈沅支付垫付款17594.41元。 三、驳回原告刘年新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8805元，减半收取4402.5元，由原告刘年新负担1584元，由被告谈沅负担2818.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  章俊棋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文友超