广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2861号原告：廖佩荷，女，汉族，1963年10月27日出生，住广东省清远市清城区******，公民身份号码440************220。原告：罗建华，男，汉族，1958年7月21日出生，住广东省清远市清城区******，公民身份号码440************210。共同委托诉讼代理人：殷建，广东都汇律师事务所律师。被告：莫可娇，女，汉族，1980年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************325。被告：庞耀章，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************83X。委托诉讼代理人：游植龙，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秀娜，广东经纶律师事务所律师。原告廖佩荷、罗建华诉被告莫可娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，后依原告的申请，本院依法追加庞耀章为被告参加本案诉讼。后因被告莫可娇下落不明，转为适用普通程序，由审判员黎逸菲担任审判长，与人民陪审员黎伟锋、马凤颜组成合议庭进行审理，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告廖佩荷、罗建华及其共同委托诉讼代理人殷建、被告庞耀章的委托诉讼代理人游植龙到庭参加了诉讼。被告莫可娇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金150000元及利息33000元（从2019年3月1日起，以150000元本金，按照月利率2%计算，暂计至2020年1月1日，直到付清本息为止）；2、判令本案律师费13000元由两被告承担；3、判令本案的受理费、保全费、执行费等由两被告承担。事实和理由：莫可娇与廖佩荷、罗建华夫妻是亲戚关系，从2015年开始，莫可娇不断向廖佩荷、罗建华借款，借款期限较短，一般借期为一个月或二个月，莫可娇到期本息一起归还。莫可娇一直按月支付利息，但是自从2019年3月起，莫可娇还欠150000元，也不再支付利息。廖佩荷向莫可娇催讨本金和利息，莫可娇不接电话，不回微信，导致原告资金回笼无望。莫可娇长期没有工作，没有固定的收入来源，被告庞耀章是莫可娇的配偶，负有连带偿还责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告庞耀章辩称：请求驳回原告的诉讼请求。第一，原告没有充分证据证明借款事实，原告提供的借据没有具体时间。第二，根据原告提交的资料本案案涉借款涉嫌非法高利贷，其收取的利息是三至五分息，非法高息应作为本金扣款；第三，被告庞耀章对莫可娇的借款不知情，也未受益，原告和莫可娇存在串通、隐瞒借贷的事实。第四，原告没有证据证明所诉借款用于被告夫妻共同生活或家庭日常生活，被告家庭生活不需要向外借款，因此不属于夫妻共同债务。被告莫可娇未到庭答辩，亦未有提交证据。原告在诉讼中提供了以下证据：1、两原告身份证复印件、两被告公安人口信息查询复印件。%1、%1、结婚证、借据（50000元和100000元）、中国工商银行转账凭证、银行流水。%1、%1、微信聊天记录（廖佩荷与莫可娇）。%1、%1、民事委托代理合同、律师费发票。5、微信聊天记录（时间分别为2016年8月26日、2017年9月24日、2018年12月10日、2019年3月11日、2019年5月19日、2019年6月4日、2019年7月2日）。6、两被告的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表。7、转给莫可娇借款银行记录、莫可娇转给廖佩荷的还款记录。经质证，被告庞耀章对证据1无异议；对证据2中的结婚证无异议，对借据无法确认是否是莫可娇的签名，中国工商银行转账凭证真实性无异议，对建设银行流水真实性无异议；对证据3确认是莫可娇的微信账号，但微信聊天记录真实性完整性无法确认；对证据4真实性无异议，关联性有异议；对证据5无法核实；对证据6真实性无异议；对证据7真实性由法庭认定。被告庞耀章在诉讼中提供了以下证据：1、离婚证。2、离婚协议。原告认为证据1-2真实性不确认。被告莫可娇经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。相关银行流水、结婚证、离婚证、民事委托代理合同、律师费发票有原件予以核对本院予以采信，微信聊天记录有原告的手机予以核对，且被告庞耀章确认微信号“米菲”为莫可娇的账户，在无其他相反证据的反驳下，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：从2015年8月26日至2017年10月17日期间，原告廖佩荷通过其银行账户向被告莫可娇支付了共计258000元，具体如下：序号转账时间金额（元）支付方式12015.8.2648,000.00工商银行22015.12.2728,500.00工商银行32016.5.1939,000.00农业银行42016.7.247,500.00建设银行52016.8.2647,500.00工商银行62017.10.1747,500.00工商银行合计258,000.00原告廖佩荷称上述款项均是其出借给被告莫可娇的款项。诉讼过程中，原告提交的微信聊天记录显示莫可娇于2016年10月9日至2019年4月26日期间支付的款项共计175000元，具体如下：序号转账时间金额（元）序号转账时间金额（元）12016.10.91,500.00332018.1.292,500.0022016.10.171,500.00342018.2.91,500.0032016.12.201,500.00352018.3.14,000.0042017.1.62,500.00362018.3.71,500.0052017.1.91,500.00372018.3.221,500.0062017.1.262,500.00382018.3.302,500.0072017.2.151,500.00392018.4.131,500.0082017.2.211,500.00402018.4.231,500.0092017.3.93,000.00412018.4.302,500.00102017.3.182,500.00422018.5.151,500.00112017.4.72,500.00432018.5.251,500.00122017.4.1130,000.00442018.5.261,500.00132017.4.221,500.00452018.5.312,000.00142017.4.281,000.00462018.6.131,500.00152017.5.91,500.00472018.7.43,500.00162017.5.311,500.00482018.7.303,000.00172017.6.121,500.00492018.8.32,000.00182017.6.201,500.00502018.8.305,000.00192017.7.41,500.00512018.10.82,800.00202017.7.281,500.00522018.10.212,200.00212017.8.41,500.00532018.11.113,000.00222017.8.181,500.00542018.11.212,000.00232017.9.61,500.00552018.12.275,000.00242017.9.241,500.00562019.1.313,000.00252017.10.111,500.00572019.2.32,000.00262017.10.161,500.00582019.3.112,000.00272017.11.101,500.00592019.3.192,000.00282017.11.224,000.00602019.3.211,000.00292017.12.81,500.00612019.4.113,000.00302017.12.261,500.00622019.4.261,500.00312017.12.272,500.00322018.1.91,500.00合计175,000.00原告提交的银行转账记录显示莫可娇于2015年9月30日至2016年8月5日期间支付的款项共计120600元：序号转账时间金额（元）支付方式12015.9.3030,600.00银行转账22016.6.540,000.00银行转账32016.8.550,000.00银行转账合计120,600.00被告莫可娇（乙方）向原告罗建华（甲方）出具借据，载明：现乙方向甲方借款人民币￥伍万元整，借款期限自2015年7月16日至年月日止。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额（借款本金加利息）的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。如因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方逾期付款达2天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催收。如发生上门催收的，乙方需加付300元/次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费）。被告莫可娇在乙方处签名并捺印。被告莫可娇（乙方）向原告罗建华（甲方）出具借据，载明：现乙方向甲方借款人民币￥壹拾万元整，借款期限自2016年8月26日至年月日止。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额（借款本金加利息）的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。如因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方逾期付款达2天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催收。如发生上门催收的，乙方需加付300元/次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费）。被告莫可娇在乙方处签名并捺印。原告廖佩荷与被告莫可娇之间的聊天记录，本院摘录如下：时间莫可娇廖佩荷二〇一五年七月十六日表姐，你等我一阵。我到你家楼下了2015年9月30日表姐我等下吃完饭汇3万零6百元给你先，剩下2万元我用一个月好吗？明天我回清远乡下饮，2号我上清远写张借条你。2015年12月26日表姐有无去旅游，我有事急用3万元，有吗，因为上星期回清远问过楼贷款10万的事，打算还你先，银行说年尾难批，等过完年先。之前借你七万，我想了又想，元旦回来重新给你写张借条，分开两张5万吧，1张1号，一张15号，过完年我分开还。下午汇过来就同1号笔2万一同扣息吧，这几个月看似风光，实在被红搞得很忧伤2015年12月27日发出已转28500元。2016年5月18日4万用两个星期，息1000元，6月5日之前还。可以的话汇工行好的是的，汇农行方便吗？阿娇：阿龙搞紧装修！我无问他：我问其他人拿的、他话如果6月5号未还、他要收5分息一个月，如果同意我一阵转账比你1000元息是不是在这里扣？2016年7月1日明天同你要5万用一个月，方便吗，息你说多少咁贵息，我同朋友各一半，过5分不要了表姐5分有就问下，一个月我无得借了！如果你真系需要借我睇下同你去外面找、外面一般无抵押要8分至1毛、我睇下同你找5至6份得吾得。谁用？收到！感2500息，一阵汇47500元给你。2016年8月26日表姐有无开台，同上次一样要5万用一个月，5分息哦！5万元感2500元息、汇47500元比你。一阵汇2016年9月26日表姐早晨，5万可以过完国庆用多一个月还吗，不行的话要两天才能还你。好吖！咁你用多过月啦！2017年3月9日表姐最近压力山大，最后一笔5万3分吧，能力有限，我也不想失约。理解万岁阿娇：吾系我吾理解吖！你知那：阿红她道搞到我无晒现金了、其实这15万、早10万就是问阿龙拿的、3分都无问题，后来这5万是我找人家拿的：当时我就已经话你知啦，我今日已经同你问人、人家吾得吖、他仲话原来你话借2至3个月的、但是都已经吾只了，他话最好你这个月还比他。因为无比东西他按、人家就算是10仔都吾得咖、无话5仔了。本来我想同你问阿龙的但阿龙广州间屋装修，所以又无现金、吾好意思啊！睇下你这个月想办法先还了这5万吧。2017年3月16日好的，明天转2千5你，晚安！先行发出：阿娇：那5万怎样呢？你最好今过月尾还翻比人家啦！其实他都问我拿了3至4次了、你那5万仲有1000元息未比呢！2017年4月11日是的先行发出：阿娇你原来共借15万元、现在还3万元、即系仲有12万未还。2017年6月1日是的先行发出：阿娇！到2017年6月1号仲有10万元未还我2017年10月16日想同你借5万用2个月5仔系贵不过急用下无办法，明天转我工行卡，或转微信都得我无啊，因为系小市又买屋，阿龙又准备开新店、如果你真系急用，同你问下人啰我问人、他刚复我要5仔吖2017年10月17日是的，我记住莫可娇：之前3分息你借了拾万元，现在5分息你借了伍万元，一共借了我壹拾伍万元。2018年4月30日表姐后来的5万希望下个月可以减息，最近压力有点大，我也希望快点还，现在5分息太高了，我一时也还不了，大家甘熟我实话实说，也不是用一两个月，给息3年了，麻烦你讲声。2018年10月11日表姐实在不好意思，我也不想，最近开支大了，万几一个月也不够用，给得息来又存不了钱还债。国庆后，我已叫人来厂收废料，对方未来，卖了收到钱马上给你，我又不敢问老公拿，因为万几一个月用去那，现在麻将也少打另查明一，被告莫可娇与庞耀章于2004年2月17日结婚，于2019年5月22日离婚。另查明二，原告廖佩荷、罗建华委托律师代理本案诉讼，为此支出律师费13000元。另查明三，被告莫可娇与庞耀章于2019年5月22日签订离婚协议书，主要约定夫妻无共同存款，夫妻共同所有的位于佛山市禅城区*****************的房地产所有权归男方所有……夫妻双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。如任何一方对外负有债务，在谁名下债务由谁自行承担。诉讼中，原告廖佩荷、罗建华陈述具体借款经过如下，2015年，被告莫可娇打电话给廖佩荷叫廖佩荷去玩，称当时比较困难，希望廖佩荷可以借几万元给莫可娇。莫可娇当时说因为身份证过期了，转去银行不方便，廖佩荷就拿了50000元现金给她。在廖佩荷的家楼下给莫可娇的，当时写有50000元的借据。后来陆续借了又还。2016年7月2日，莫可娇向廖佩荷借50000元，当时按照5分息扣了2500元，所以只转了47500元。2016年8月26日同样也是预先扣除利息2500元，只转了47500元，这两笔款项在2016年8月26日写了100000元的借据。廖佩荷确认2015年8月26日的48000元、2015年12月27日的28500元、2016年5月19日的39000元、2017年10月17日的47500元都已经还清。被告莫可娇出具的借条出借人写罗建华是因为廖佩荷与莫可娇是表姐妹关系，碍于亲戚关系，所以借条写的出借人是罗建华。由于只有2015年7月16日出借的50000元和2018年的两笔50000元是有借据，因此莫可娇的还款时优先偿还没有借据的，抵消后就剩下本案借据载明的150000元本金，2019年3月1日之前的利息莫可娇已经全部还清。两原告陈述相关借款、还款具体情况如下：时间出借款项（元）偿还款项（元）备注2015年7月16日50000现金借款，按照月利率3%计收利息2015年8月26日50000按照月利率4%先行扣减2000元的利息，实际到账48000元2015年9月30日30600其中600元是偿还2015年8月26日借款剩余20000元未还的利息，按照月利率3%计算2015年12月27日30000按照月利率5%先行扣减1500元利息，实际到账28500元2016年5月19日40000按照月利率2.5%先行扣减1000元利息，实际到账39000元2016年7月2日50000按照月利率5%先行扣减2500元利息，实际到账47500元2016年8月26日50000按照月利率5%先行扣减2500元利息，实际到账47500元2017年10月17日50000按照月利率5%先行扣减2500元利息，实际到账47500元被告庞耀章陈述庞耀章自身每年年收入有三四十万元，被告莫可娇没有工作，在家带小孩。被告庞耀章有充足的资金照顾家庭生活，无需莫可娇对外借款，每月有给莫可娇一至两万元的生活费。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，因此自然人之间的借款合同属于实践性合同。从原告廖佩荷提交的微信聊天记录中，被告莫可娇多次在微信中向原告提出借款的要求，原告以微信或者银行转账方式交付了出借的款项，因此能够认定原告廖佩荷与被告莫可娇形成借贷合意，并已实际履行，故原告与被告莫可娇之间借贷关系自此生效。莫可娇未提供证据证实其已还清借款，依法应承担举证不能的不利后果。而原告出借金额的确定，关于银行转账的借款金额，从原告廖佩荷提交的转账记录以及微信聊天记录反映，原告每次向被告莫可娇出借款项时，均有转款时预先扣减利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条关于不得在借款本金中预先扣除利息的规定，该些款项应认定为偿还借款本金，故应按实际借款金额258000元返还借款。而另外本金中有50000元原告称为现金交付的，根据廖佩荷提交的聊天记录，在原告主张的2015年7月16日双方有关于50000元现金如何交收的聊天记录，且莫可娇在2015年12月26日曾表示“元旦回来重新给你写张借条，分开两张5万吧”，结合廖佩荷的转账记录，本院采信原告的主张，认定廖佩荷向莫可娇现金交付50000元。故两原告向莫可娇交付的借款本金应为308000元，本院对原告主张已向莫可娇交付320000元本金不予采纳。关于借款利息的确定，结合莫可娇和廖佩荷微信聊天记录，双方就2015年8月26日的48000元口头约定利息为月利率3%，2016年5月19日的39000元、2016年7月2日的47500元、2016年8月26日的47500元以及2017年10月17日的47500元口头约定为月利率5%。现廖佩荷主张2016年5月19日的借款利息利率为月利率2.5%，属其对自身权利的处分，本院予以采纳。至于其他借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，从双方的微信聊天记录反映，莫可娇是按照月利率5%偿还相关款项，双方约定的借款利率超出了上述法定最高利率年利率24%的范围，依照上述司法解释的规定，莫可娇已支付的年利率36%范围内的利息其无权要求返还，剩余尚未支付的利息则最高仅能按照年利率24%计算。案涉多笔借款原告未有提交证据证明双方对还款的先后顺序有所约定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”因此，莫可娇已经偿还的款项优先偿还除2016年5月19日之外利息标准为月利率3%的借款，最后偿还2016年5月19日的借款。上述司法解释第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依照上述司法解释的规定，按照本院前述计算利息，扣减莫可娇此前已偿还的款项，经核算，莫可娇偿还款项尚未足以抵扣2016年5月19日的39000元借款，截至2019年4月26日莫可娇尚欠原告借款本金173723.96元（134723.96+39000），利息30597.01元[2699.01+27898（39000元的借款暂计至2019年4月26日为27898元）]，现原告自认被告莫可娇已偿还完毕2019年3月1日之前的利息，且主张被告莫可娇向原告偿还150000元本金，属其对自身权利的处分，本院予以支持。故本院认定被告莫可娇应向两原告支付借款本金150000元，并自2019年3月1日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算利息。莫可娇具体还款抵扣本金和利息计算如下：计息本金（元）利息起算时间计息截止时间天数月利率（％）还款金额应付利息（元）尚欠利息已付本金（元尚欠本金（元）50000.0050000.002015-7-162015-8-25413.00%2050.002050.0050000.0048000.0098000.002015-8-262015-9-30363.00%30600.003528.005578.0025022.0072978.0072978.002015-10-12015-12-26873.00%6349.096349.0972978.0028500.00101478.002015-12-272016-5-181443.00%14612.8320961.92101478.00101478.002016-5-192016-6-5183.00%40000.001826.6022788.5217211.4884266.5284266.522016-6-62016-7-1263.00%2190.932190.9384266.5247500.00131766.522016-7-22016-8-5353.00%50000.004611.8343197.2488569.2888569.282016-8-62016-8-25203.00%1771.391771.3988569.2847500.00136069.282016-8-262016-10-9453.00%1500.006123.126394.51136069.28136069.282016-10-102016-10-1783.00%1500.001088.555983.06136069.28136069.282016-10-182016-12-20643.00%1500.008708.4313191.49136069.28136069.282016-12-212017-1-6173.00%2500.002313.1813004.67136069.28136069.282017-1-72017-1-933.00%1500.00408.2111912.88136069.28136069.282017-1-102017-1-26173.00%2500.002313.1811726.06136069.28136069.282017-1-272017-2-15203.00%1500.002721.3912947.45136069.28136069.282017-2-162017-2-2163.00%1500.00816.4212263.87136069.28136069.282017-2-222017-3-9163.00%3000.002177.1111440.98136069.28136069.282017-3-102017-3-1893.00%2500.001224.6210165.60136069.28136069.282017-3-192017-4-7203.00%2500.002721.3910386.99136069.28136069.282017-4-82017-4-1143.00%30000.00544.2819068.73117000.55117000.552017-4-122017-4-22113.00%1500.001287.01212.99116787.56116787.562017-4-232017-4-2863.00%1000.00700.73299.27116488.29116488.292017-4-292017-5-9113.00%1500.001281.37218.63116269.66116269.662017-5-102017-5-31223.00%1500.002557.931057.93116269.66116269.662017-6-12017-6-113.00%21500.00116.2720325.8095943.8695943.862017-6-22017-6-20193.00%1500.001822.93322.9395943.8695943.862017-6-212017-7-4143.00%1500.001343.21166.1495943.8695943.862017-7-52017-7-28243.00%1500.002302.65968.7995943.8695943.862017-7-292017-8-473.00%1500.00671.61140.4095943.8695943.862017-8-52017-8-18143.00%1500.001343.2116.3995927.4795927.472017-8-192017-9-6193.00%1500.001822.62322.6295927.4795927.472017-9-72017-9-24183.00%1500.001726.69549.3195927.4795927.472017-9-252017-10-11173.00%1500.001630.77680.0895927.4795927.472017-10-122017-10-1653.00%1500.00479.64340.2895587.1947500.00143087.192017-10-172017-11-10253.00%1500.003577.182077.18143087.19143087.192017-11-112017-11-22123.00%4000.001717.05205.77142881.42142881.422017-11-232017-12-8163.00%1500.002286.10786.10142881.42142881.422017-12-92017-12-26183.00%1500.002571.871857.97142881.42142881.422017-12-272017-12-2713.00%2500.00142.88499.15142382.27142382.272017-12-282018-1-9133.00%1500.001850.97350.97142382.27142382.272018-1-102018-1-29203.00%2500.002847.65698.62142382.27142382.272018-1-302018-2-9113.00%1500.001566.20764.82142382.27142382.272018-2-102018-3-1203.00%4000.002847.65387.53141994.74141994.742018-3-22018-3-763.00%1500.00851.97648.03141346.71141346.712018-3-82018-3-22153.00%1500.002120.20620.20141346.71141346.712018-3-232018-3-3083.00%2500.001130.77749.03140597.68140597.682018-3-312018-4-13143.00%1500.001968.37468.37140597.68140597.682018-4-142018-4-23103.00%1500.001405.98374.35140597.68140597.682018-4-242018-4-3073.00%2500.00984.181141.47139456.21139456.212018-5-12018-5-15153.00%1500.002091.84591.84139456.21139456.212018-5-162018-5-25103.00%1500.001394.56486.40139456.21139456.212018-5-262018-5-2613.00%1500.00139.46874.14138582.07138582.072018-5-272018-5-3153.00%2000.00692.911307.09137274.98137274.982018-6-12018-6-13133.00%1500.001784.57284.57137274.98137274.982018-6-142018-7-4213.00%3500.002882.77332.66136942.32136942.322018-7-52018-7-30263.00%3000.003560.50560.50136942.32136942.322018-7-312018-8-343.00%2000.00547.77891.73136050.59136050.592018-8-42018-8-30273.00%5000.003673.371326.63134723.96134723.962018-8-312018-10-8393.00%2800.005254.232454.23134723.96134723.962018-10-92018-10-21133.00%2200.001751.412005.64134723.96134723.962018-10-222018-11-11213.00%3000.002829.201834.84134723.96134723.962018-11-122018-11-21103.00%2000.001347.241182.08134723.96134723.962018-11-222018-12-27363.00%5000.004850.061032.14134723.96134723.962018-12-282019-1-31353.00%3000.004715.342747.48134723.96134723.962019-2-12019-2-333.00%2000.00404.171151.65134723.96134723.962019-2-42019-3-11363.00%2000.004850.064001.71134723.96134723.962019-3-122019-3-1983.00%2000.001077.793079.50134723.96134723.962019-3-202019-3-2123.00%1000.00269.452348.95134723.96134723.962019-3-222019-4-11213.00%3000.002829.202178.15134723.96134723.962019-4-122019-4-26153.00%1500.002020.862699.01134723.96交付本金关于律师费，两原告为实现债权而产生的律师费由莫可娇承担，该约定合法有效。鉴于双方并未对律师费的具体金额或标准作出约定，本院对两原告所支出的律师费的合理性进行审查时参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，酌定两原告的合理律师费为11000元，超出部分属扩大损失，依法应由两原告自行负担。关于涉案债务是否为莫可娇与庞耀章夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述规定，对于夫妻一方以个人名义对外所负的数额较大的超过家庭日常生活所需的债务，债权人负有举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或具有共同举债合意的责任，否则应承担举证不能的法律后果。本案债务产生于被告莫可娇与庞耀章夫妻关系存续期间，原告应举证证明案涉借款用于莫可娇与庞耀章的共同生活、共同生产经营或是其共同意思表示所负债务抑或事后获得了庞耀章的追认。原告所提交的微信聊天等证据仅为莫可娇一方的陈述，不足以对此予以证实，且庞耀章陈述其有开设企业，有稳定的收入，故两原告应承担举证不能的不利后果。案涉债务应认定为莫可娇的个人债务，应由其个人负责偿还。原告诉请庞耀章对莫可娇的债务承担共同清偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫可娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖佩荷、罗建华偿还本金150000元及利息（以150000元为本金自2019年3月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告莫可娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖佩荷、罗建华支付律师费损失11000元；三、驳回原告廖佩荷、罗建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4220元，财产保全费1500元，合计5720元，由原告廖佩荷、罗建华负担120元，由被告莫可娇负担5600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长黎逸菲人民陪审员黎伟锋人民陪审员马凤颜二〇二〇年十月二十日书记员黄思惠