浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4101号 原告：严甄艺，女，1991年10月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王伟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：章新科，男，1982年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶敏霞，女，1981年8月4日出生，汉族，住宁海县。 原告严甄艺与被告章新科、叶敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告诉请：1.判令被告章新科立即归还借款本金99800元，并支付利息（以99800元为基数，自2020年5月15日起按年利率15.4%计算至款项还清日止）；2.本案诉讼费用由被告章新科负担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序审理。本院依原告申请于2020年8月31日作出（2020）浙0226民初4101号民事裁定，裁定冻结被告章新科的银行存款103600元或查封同等价值的财产。2020年9月7日，原告向本院申请追加被告叶敏霞，并变更诉请为：1.判令被告章新科、叶敏霞立即归还借款本金99800元，并支付利息（以99800元为基数，自2020年5月15日起按年利率15.4%计算至款项还清日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告严甄艺的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告章新科到庭参加诉讼，被告叶敏霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告起诉称：2019年8月9日，原告与案外人李三兴确认原告可在案外人李三兴处领取工程塘渣款189800元。2019年8月21日，被告章新科向案外人李三兴谎称其得到原告的许可来领取该笔款项，后案外人李三兴将189800元以现金方式支付给被告章新科。该事情被原告得知后，被告章新科主动向原告表示该款项视为被告章新科向原告的借款，并于2019年10月29日向原告出具一份借条。借条出具后，原告多次向被告章新科催讨。被告章新科于2019年12月31日向原告归还90000元，尚欠99800元。后被告章新科于2020年5月16日向原告出具一份还款保证书，约定剩余款项99800元归还时间为2020年7月30日，如逾期未还，则从2020年5月15日起按月利率2%向原告支付利息。被告叶敏霞与被告章新科于2019年7月26日登记结婚，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告叶敏霞对涉案借款知晓，故应认定为夫妻共同债务。 为证明上述事实，原告举证如下： 1.领（付）款凭证复印件1份、银行回单复印件1份，拟证明2019年8月9日原告可在案外人李三兴处领取款项189800元，但在2019年8月21日由被告章新科领取。 2.借条1份，拟证明被告领取189800元后主动与原告联系称该款项为向原告的借款，并向原告出具借条的事实。 3.还款保证书1份，拟证明被告章新科向原告承诺剩余款项99800元在2020年7月30日归还，如不归还，则向原告支付自2020年5月15日起按月利率2%计算的利息的事实。 4.支付宝截图2份，拟证明被告于2019年12月31日向原告归还90000元，尚欠99800的事实。 5.结婚登记审查处理表1份，拟证明被告章新科与被告叶敏霞于2019年7月26日登记结婚，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。 被告章新科答辩称：原告主张的关于领取工程塘渣款189800元，已归还90000元，尚欠99800元的情况属实。但该款项不应该支付给原告，应该支付给实际施工的人。 被告章新科未提交证据。 被告叶敏霞未答辩亦未提交证据。 对原告提交的证据，被告章新科没有异议，被告叶敏霞未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定：2019年8月21日，被告章新科从案外人李三兴处代原告领取了塘渣款189800元。2019年10月29日，被告章新科向原告出具一份借条，确认前述塘渣款189800元转为借款。2019年12月31日，被告章新科向原告归还借款本金90000元。2020年5月16日，被告章新科向原告出具一份还款保证书，承诺余款于2020年7月30日还清，如还不清，自2020年5月15日起按月利率2%计付利息。现被告章新科尚欠借款本金99800及相应利息未予归还。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，被告章新科对从案外人李三兴处领取塘渣款189800元，及后续出具借条、还款保证书的事实没有异议，且已归还其中的90000元。双方对塘渣款转为借款的意思表示真实，合法有效，被告章新科应按约还款。故本院对原告主张的要求被告章新科还本付息的诉请予以支持。本案中，原告虽举证证明本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但该债务自始至终仅有被告章新科签名确认，且原告亦未举证证明所涉债务用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，应由原告承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告叶敏霞承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章新科应于本判决生效之日起十五日内归还原告严甄艺借款本金99800元，并支付利息（以99800元为基数，自2020年5月15日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、被告章新科应于本判决生效之日起十五日内支付原告严甄艺财产保全申请费1038元； 三、驳回原告严甄艺其他诉讼请求。 如果被告章新科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2373元，减半收取1186.5元，由被告章新科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告严甄艺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退受理费；被告章新科于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的受理费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。