河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4274号原告水淼，女，回族，1982年9月15日生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市聚源升科技有限公司，住所地南阳市宛城区滨河路向阳荷花广场**。法定代表人常远，任执行董事兼总经理。被告南阳市中鑫投资集团有限公司，住，住所地南阳市宛城区滨河路向阳荷花广场**/div>法定代表人卢景曾，任执行董事兼总经理。二被告委托代理人孙晓，河南问鼎律师事务所律师。原告水淼与被告南阳市聚源升科技有限公司、南阳市中鑫投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法向二被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告水淼以及被告南阳市聚源升科技有限公司、南阳市中鑫投资集团有限公司的委托代理人孙晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水淼诉称：2019年4月16日，原告与南阳市聚源升科技有限公司通过河南众融金融服务公司网上平台签订借款协议，原告借给南阳市聚源升科技有限公司12万元，用于资金周转，期限2019年4月16日至2020年4月16日，年利率14.4％，按年还本付息。被告确定原告足额交付款项后出具了担保函。2020年4月16日协议到期，原告于2020年4月17日通过河南众融金融服务有限公司网上平台办理了借款收回手续，在约定期限内未足额收到款项，原告多次要求被告南阳市中鑫投资集团有限公司代为偿付未果。现请求：1、依法判令被告承担偿付责任，偿付原告本息132230元；2、自2020年4月20日起，由被告按照本金的日万分之五支付原告违约金，至款项完全付清之日止；3、诉讼费及因诉讼引起的其他费用由被告承担。被告南阳市聚源升科技有限公司、南阳市中鑫投资集团有限公司辩称：聚源升科技公司借款属实，愿意承担还款责任。2020年4月到8月期间，聚源升科技公司用常静雅、常雅丽账户向原告支付了本金19000元，应从原告诉请数额中扣除。中鑫投资集团公司系独立的法人，对外担保要提供股东会决议，否则对外担保应属无效。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、借款协议一份；2、中鑫投资集团公司出具的担保函一份，证明被告聚源升科技公司借款的事实以及中鑫投资集团公司提供担保的事实。二被告对原告提交证据的真实性无异议。二被告为支持自己的辩解，向法庭提交电子凭证6份，证明被告已经向原告支付了19000元本金的事实。原告对二被告的证据发表质证意见称：确实收到了19000元，扣除利息后剩余部分可以抵扣本金。经审理查明：常跃平原系南阳市中鑫投资集团有限公司的股东兼法定代表人；2020年5月28日，公司法定代表人由常跃平变更为卢景曾。2019年4月16日，原告水淼（众融贷用户名：nysm63126）与借款人南阳市聚源升科技有限公司（众融贷用户名：聚源升）通过见证人河南众融金融服务有限公司众融贷网络平台签订编号为众融借字（2019）530号的《借款协议》一份，约定原告借给南阳市聚源升科技有限公司12万元用于资金周转，借款期限自2019年4月16日至2020年4月16日，年利率14.4％，到期全额还款（到期利息为17280元）。原告于2019年4月16日向借款人南阳市聚源升科技有限公司交付12万元借款后，被告南阳市中鑫投资集团有限公司于同日给原告出具了编号为众融保函字（2019）第530号的《担保函》一份，内容是：“尊敬的水淼（众融贷用户名：nysm63126）：您与借款人南阳市聚源升科技有限公司（众融贷用户名：聚源升）签订的编号为：众融借字（2019）530号《借款合同》，您向借款人出借资金为人民币（大写）壹拾贰万元整（小写：120000.00元），年利率14.40％，期限2019年04月16日至2020年04月16日。您向借款人交付了上述款项，本公司作为担保人在此向您郑重承诺如下：1．如果借款人不能按合同约定按时足额向您偿付借款本息和其他应付款项的，本公司在接到您的通知后三个工作日内无条件代为偿付全部款项。2．若本公司未能兑现上述承诺，从第四个工作日起，本公司向您另行支付未还本金的日万分之五的违约金，同时承担相应法律责任。……”该担保函上加盖了公司公章以及公司股东兼法定代表人常跃平的私人印章。另查明：被告南阳市聚源升科技有限公司在12万元借款逾期之后，分别于2020年4月17日、5月15日、6月17日、6月22日、7月13日、8月6日分六笔各支付5000元、3000元、2000元、3000元、3000元、3000元，合计19000元。双方对该19000元还款是本金还是利息存在争议，经征求原告意见，原告同意先偿还一年期到期利息17280元后剩余部分抵扣本金，并同意南阳市中鑫投资集团有限公司对剩余本金从2020年4月20日起支付违约金。后因二被告不予偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告南阳市聚源升科技有限公司通过众融贷网站平台签订的《借款协议》以及被告南阳市中鑫投资集团有限公司为该借款提供的《担保函》，系双方自愿，不违反相关法律规定，属有效协议，二被告应当按照相关协议约定承担相应的法律责任。（1）关于被告南阳市聚源升科技有限公司的法律责任。①因原告不同意借款逾期之后的还款19000元全部作为本金，根据相关法律规定，该19000元还款应当优先偿还利息，剩余部分方可抵扣本金，原告同意先偿还12万元一年期利息17280元（利息截至日期2020年4月16日），本院予以支持，剩余19000元－17280元＝1720元可以抵扣本金，则截至2020年8月6日最后一次还款日，被告南阳市聚源升科技有限公司还下欠原告本金120000元－1720元＝118280元。故被告南阳市聚源升科技有限公司应当偿还原告借款本金118280元。②原告未请求被告南阳市聚源升科技有限公司支付2020年4月16日借款逾期之后的利息，本院不予处理，原告可另行向被告主张权利。③因原告与被告南阳市聚源升科技有限公司签订的借款协议未约定被告南阳市聚源升科技有限公司违约需按日万分之五支付违约金，故原告要求被告南阳市聚源升科技有限公司支付违约金没有法律依据，本院不予支持。（2）关于南阳市中鑫投资集团有限公司的法律责任。①虽然南阳市中鑫投资集团有限公司在为本案借款提供担保时未提交股东会决议，但南阳市中鑫投资集团有限公司提供担保时加盖有公司股东兼法定代表人常跃平的私人印章，故原告有理由相信公司法定代表人常跃平有权代表南阳市中鑫投资集团有限公司向原告出具担保函，该担保属有效担保。②因《担保函》对担保方式明确为“如果借款人不能按合同约定按时足额偿付借款本息和其他应付款项的”，担保人在接到通知后“三个工作日内无条件代为偿付全部款项”，借款人南阳市聚源升科技有限公司在借款到期日2020年4月16日并未足额偿还原告本息，故原告在借款到期后依照《担保函》约定要求被告南阳市中鑫投资集团有限公司代为偿还剩余借款本金118280元理由正当，本院予以支持，被告南阳市中鑫投资集团有限公司应当对该118280元借款本金承担连带清偿责任。③因被告南阳市中鑫投资集团有限公司在担保函中承诺“若本公司未能兑现上述承诺（代偿义务），从第四个工作日起，本公司向您（原告）另行支付未还本金的日万分之五的违约金”，故原告要求被告南阳市中鑫投资集团有限公司从借款到期日后第四个工作日起按日万分之五支付违约金理由正当，本院予以支持，从2020年4月17日起第四个工作日为2020年4月22日，故被告应从2020年4月22日起对借款本金118280元按日万分之五支付违约金，至借款付清之日为止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告南阳市聚源升科技有限公司偿还原告水淼借款本金118280元。二、被告南阳市中鑫投资集团有限公司对上述借款承担连带清偿责任，并对借款本金118280元另行按日万分之五向原告支付违约金，至借款付清之日为止。三、驳回原告水淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告南阳市聚源升科技有限公司、南阳市中鑫投资集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年十月二十八日书记员  兰春阳