安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1358号原告：柯某1，女，2005年12月17日出生，汉族，学生，住望江县。法定代理人：柯某2，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。被告：柯尤俊，男，1990年10月9日出生，汉族，水电工，住望江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大街**安徽新昌大厦****，统一社会信用代码91340800786540227M。负责人：高蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐汪兵、时磊，该公司员工。原告柯某1与被告柯尤俊、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称大地财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某1的委托诉讼代理人张林、被告柯尤俊、被告大地财保安庆公司的委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失125721.72元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月19日10时许，原告驾驶二轮电动车沿332省道由北向南行驶，行至该公路65公里处太慈镇鑫华联超市门前路段时，不慎碰撞到停在该路面由被告柯尤俊驾驶的号牌为皖Ｈ×××**号小轿车，致原告受伤、电动车损坏。原告被送往望江县医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨干骨折、牙折断、右膝部皮肤挫伤等，累计住院20天，花去医疗费37000余元。原告委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续治疗费进行了评定。事故发生后，望江县公安局交警大队对该事故做出了责任认定，被告柯尤俊负事故的次要责任。另查，皖Ｈ×××**号车在被告大地财保安庆公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告各项损失未获得赔偿，故具状起诉，望判如所请。被告柯尤俊辩称：对起诉的基本事实无异议，被告有合法的驾驶资格，事故发生时车辆也在有效的检验期内，且车辆在被告大地财保安庆公司处投保了相应保险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生后，被告柯尤俊垫付了急诊费980元（发票遗失，不再主张），垫付住院费用1000元要求在本案中一并处理。被告大地财保安庆公司辩称：对原告起诉的基本事实无异议。原告的诉讼请求中：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费、营养费标准由法院裁决；原告自行鉴定的伤残等级有异议，并已就伤残等级申请重新鉴定，应按重新鉴定的意见确定；精神损害抚慰金、交通费由法院裁决；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。超出交强险限额部分，被告大地财保安庆公司按照40%承担替代赔偿责任。事故发生后，被告大地财保安庆公司垫付10000元、向望江县人民法院账户汇入赔偿款17524.12元（该款原告未领取），合计27524.12元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年10月19日10时许，原告驾驶二轮电动车沿332省道由北向南行驶，行至该公路65公里处太慈镇鑫华联超市门前路段时，不慎碰撞到停在路面由被告柯尤俊驾驶的号牌为皖Ｈ×××**号小轿车后尾部，致原告受伤、电动车损坏。原告受伤后当即入住望江县医院治疗，该院诊断：右侧股骨干骨折、牙折断、右膝部皮肤挫伤。2019年11月8日，原告各项生命体征平稳后出院，出院医嘱：加强营养，建休半年，陪护一人；继续卧床休息三个月；定期复查，一月一次，直至骨折愈合；择期行牙修补术，骨折愈合后取内固定。原告伤后共花去医疗费37010.29元，其中被告柯尤俊垫付1000元、被告大地财保安庆公司垫付10000元。2020年1月24日，安徽誉诚司法鉴定中心受原告委托对其伤残等级、后续医疗费用、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残；后续安装义齿费用每次约4000元，使用更换年限以10年为宜；后续取内固定费用约10000元；伤后护理期120日、营养期90日。2020年5月31日，被告大地财保安庆公司对原告的伤残评定不服申请重新鉴定。2020年8月28日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：不构成伤残。本起交通事故经望江县公安局交通警察大队勘查、查证后认定，原告负事故的主要责任，被告柯尤俊负事故的次要责任。另查明，被告柯尤俊驾驶的皖Ｈ×××**号车在被告大地财保安庆公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，且附加投保不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次自行协商，2020年5月31日被告大地财保安庆公司向本院账户先行汇入保险赔偿款17524.12元，该款原告尚未领取。上述事实有当事人的当庭陈述、原告户口本及法定代理人身份证复印件各一份、道路交通事故认定书、望江县医院出院记录及诊断证明书各一份、住院费及门诊费收据三张、费用清单、被告柯尤俊驾驶证及行驶证复印件一份、保单一份、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、被告大地财保安庆公司垫付款及理赔款凭证各一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告柯尤俊驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍了原告的车辆通行，致原告碰撞后受伤，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。原告驾驶二轮电动车上路行驶时观察疏忽，未在确保安全畅通的原则下通行，碰撞被告柯尤俊驾驶的机动车尾部，致自己身体受伤，主观上存在重大过失，应减轻侵权人的赔偿责任。被告柯尤俊驾驶的车辆在被告大地财保安庆公司处投保了交强险和商业三者险，根据现行法律和司法解释的相关规定，原告因交通事故所产生的损失，先由承保交强险的保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司按责承担。本案各方当事人对交警部门的事故责任认定（原告柯某1负主要责任、被告柯尤俊负次要责任）均无异议，故对超出交强险限额部分的损失，由被告大地财保安庆公司在商业三者险限额内依事故责任认定确定的事故责任承担40%的替代赔偿责任。对原告的损失，本院依法确认如下：医疗费47010.29元（依医疗费发票37010.29元和鉴定意见中确定的后续治疗费10000元，被告大地财保安庆公司要求扣除15%非医保用药，因其未提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果）、住院伙食补助费800元（住院20天×40元/天）、营养费3600元（鉴定意见确定的营养期90天×40元/天）、护理费16264.80元（鉴定意见确定的护理期120天×全省上一年度居民服务业日平均工资135.54元/天）、残疾器具费24000元（依鉴定意见及原告的年龄确定义齿须更换六次，每次4000元）、精神损害抚慰金3000元（依原告的伤情及事故双方的过错程度酌定）、交通费300元（依原告就诊的医院及次数酌定）、残疾赔偿金不予支持（依重新鉴定的鉴定意见书），合计94975.09元。上述损失，被告大地财保安庆公司从交强险中赔偿原告53564.80元（医疗费10000元＋护理费16264.80元＋残疾器具费24000元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元），超出交强险限额部分41410.29元（94975.09元－53564.80元），被告大地财保安庆公司承担40%即16564.12元，被告大地财保安庆公司合计赔偿原告70128.92元，扣除其先行垫付的10000元、预付理赔款17524.12元（此款原告未领取），仍应赔偿42604.80元。为节约司法资源、减少诉累，被告柯尤俊垫付的1000元可在本案中一并处理，由原告直接向被告柯尤俊返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司从交强险和商业三者险中赔偿原告柯某1各项损失70128.92元，扣除其先行垫付的10000元、预付理赔款17524.12元（此款原告可在本判决生效后从本院领取），仍应赔偿42604.80元。于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：）；二、原告柯某1返还被告柯尤俊垫付款1000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告柯某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1407元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。第一次鉴定费2000元，原告自行负担1000元，被告柯尤俊负担1000元（此款被告柯尤俊与本判决第二项冲抵）。第二次鉴定费1100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十月十四日法官助理胡雨薇书记员潘慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。