广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2146号原告：博罗县赛欧植绒材料有限公司，住所地：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********418F。法定代表人：姜耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄达权，广东金卓越律师事务所律师。被告：蒋鹤声，男，汉族，1963年6月13日出生，身份证住址：江苏省常州市天宁区*********402，公民身份号码：320************414。委托诉讼代理人：谢伟光，广东森智律师事务所律师。原告博罗县赛欧植绒材料有限公司（下称“赛欧公司”）诉被告蒋鹤声买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序。被告蒋鹤声于提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2020年6月5日作出（2020）粤1322民初2146号民事裁定，驳回被告蒋鹤声的管辖权异议。本院分别于2020年7月31日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告赛欧公司的委托诉讼代理人黄达权，被告蒋鹤声的委托诉讼代理人谢伟光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛欧公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款478917.55元及逾期付款利息（从2019年6月28日起至全部货款付清日止，按年利率6%计算，暂计至2020年3月27日的利息为21551.29元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，原、被告签订《个人购销合同》及报价单，约定被告向原告采购绒毛，并在报价单中对采购品名、单价、付款期限（月结60天）等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告销售绒毛。2019年6月28日，经双方对帐，被告确认仍欠原告货款478917.55元未付。后原告多次向被告追讨货款均无果。原告为其主张向本院提交如下证据：1.《个人购销合同》、报价单、送（提）货单、2019年6月28日对账单。证明原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款478917.55元。2.2018年11月23日对账单。证明原、被告于2018年11月23日对账，并注明“信息核对无误”，被告确认当时拖欠原告货款644350.75元，当时私户已收款总额为816683.10元，与2019年6月28日的对账单私户已收款总额相同，被告两次对账均对私户已收款总额确认，根本不存在对账错误、遗漏对账的情形。3.余少良、刘珊佐与原告法定代表人姜耀华的银行转账记录、支票付款记录。证明余少良、刘珊佐转账给姜耀华的银行记录，加上被告提供的支票付款记录，与两张对账单记录的私户已收款记录一致，根本不存在对账错误、遗漏对账的情形。被告蒋鹤声辩称，1.被告已于2019年7月31日向原告退回价值89345元的货物，货物总额应予以扣除。2.被告已委托惠州市聚富圆布业有限公司分别于2019年9月28日、2020年1月23日向原告各付款1万元。3.被告曾委托广州市富圆布业有限公司向原告付款30万元，双方对账时遗漏该笔款项。综上，被告尚欠原告货款数额应为69572.55元。被告蒋鹤声为其辩称向本院提交如下证据：1.退货单、微信截图。证明被告于2019年7月31日向原告退回价值89345元的货物。2.委托付款证明、企业信用信息、银行流水电子回单。证明余少良、刘珊佐是广州市富圆布业有限公司的工作人员，被告委托广州市富圆布业有限公司及惠州市聚富圆布业有限公司向原告付款情况。本院经审理查明，原告赛欧公司与被告蒋鹤声于2017年2月1日签订一份《个人购销合同》及报价单，约定被告向原告采购绒毛，付款方式为月结60天；双方对产品系列、规格、颜色/色号、单价等事项进行详细约定，并对相关事项进行了备注。合同履行期间，原告向被告供货，双方分别于2018年11月23日、2019年6月28日签订两份对账单。2018年11月23日的对账单对账金额为493304.55元，详细记载了2017年2月至2018年11月的交易情况。2019年6月28日的对账单对账金额为478917.55元，详细记载了2017年2月至2019年4月以及2019年6月的交易情况。两份对账单重复时间部分的金额数据均一致。被告对对账单上其作出的签名真实性认可，但认为其签名仅是确认双方进行了对账，并非确认欠款数额。因对账时相关的付款记录时间跨度比较长，具体付款的情况应以实际为准。被告提供的退货单显示其于2019年7月31日向原告退回价值89345元绒毛及绒毛尾件。被告提供的中国工商银行电子回单两张，显示惠州市聚富圆布业有限公司分别于2019年9月28日、2020年1月23日向原告各转账10000元。原告对上述证据予以认可，同意在其请求的货款总额中予以扣减109345元。被告提供《委托付款证明》两份，落款时间均为2020年7月29日。第一份证明落款处盖有广州市富圆布业有限公司的公章以及法定代表人刘珊佐的印章，主要内容为：2017年2月份至2020年2月份期间，被告蒋鹤声委托广州市富圆布业有限公司现金私账向原告法定代表人姜耀华的账户支付货款共计1116683.10元，对账单中私户已收栏目遗漏了30万元的付款情况，其余付款情况均一致；账号621*************769（户名：余少良；开户行：中国建设银行惠州秋南支行）、账号622*************778（户名：刘珊佐；开户行：中国农业银行广州增城石滩支行）、账号622*************217（户名：刘珊佐；开户行：中国农业银行深圳市龙岗区坪地支行）均为广州市富圆布业有限公司的现金私账账户；因有关人员已离职，无法提供相应私账转账银行流水给被告。第二份证明落款处盖有惠州市聚富圆布业有限公司的公章以及法定代表人黄永辉的印章，主要内容为：被告蒋鹤声分别于2019年9月28日、2020年1月23日委托惠州市聚富圆布业有限公司向原告公账支付货款10000元；蒋鹤声委托惠州市聚富圆布业有限公司公户付款情况与对账单中公户已收情况一致。原告对该两份《委托付款证明》的三性均不予确认，对被告主张的已支付30万元不予认可。庭审后，经被告蒋鹤声申请，本院分别调取案外人余少良在中国建设银行惠州秋南支行开设的账户621*************769中2017年2月1日至2017年7月1日期间的银行流水，以及原告法定代表人姜耀华在中国农业银行博罗九潭支行开设的账户62284********451574中2017年2月1日至2017年5月1日期间的银行流水。经核查，上述两份银行流水均未显示被告所主张的曾委托他人向原告支付30万元的转账记录。另查，上述银行账号户主刘珊佐、余少良均为广州市富圆布业有限公司的股东，持股比例各为50%，且刘珊佐系该公司的法定代表人。本院认为，关于未付货款本金认定问题。原告提供的落款日期为2019年6月28日的对账单显示被告蒋鹤声确认欠原告货款478917.55元，后根据被告提供的证据，原告认可对账后被告退回价值89345元的货物，并委托案外人支付20000元，该款项合计109345元同意在上述欠款中予以扣除。原告自认该事实，本院予以采信。被告另主张其曾委托案外人广州市富圆布业有限公司向原告支付30万元，该款项在双方对账时遗漏。因被告仅提交两份《委托付款证明》佐证，且经本院调查，被告所称的转账人余少良的银行账户以及原告的法定代表人姜耀华的银行账户均无该笔款项存在，原告亦不予认可。因此，本院对被告该项辩称不予采纳。本院认定原、被告之间存在买卖合同关系的事实，以及被告拖欠原告货款369572.55元（478917.55元-109345元）未支付，被告应予清偿。关于逾期付款利息问题。原告请求被告从2019年6月28日起至实际付清日止，按照年利率6%计付逾期付款的利息。双方签订的报价单明确约定付款方式为月结60天，原、被告双方最后一次对账时间为2019年6月28日，被告应于2019年8月27日前支付货款，现支付期限已届满，被告已经违约。双方未明确约定违约责任，原告因被告逾期付款所致损失一般而言为银行利息损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院酌定被告蒋鹤声以369572.55元为基数，从2019年8月28日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告主张按年利率6%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告蒋鹤声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告博罗县赛欧植绒材料有限公司一次性支付货款369572.55元，并支付利息（以369572.55元为基数，从2019年8月27日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告博罗县赛欧植绒材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403元（适用简易程序，已减半收取），由原告博罗县赛欧植绒材料有限公司负担860元，被告蒋鹤声负担3543元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱倩华书 记 员 陈琼好