湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10913号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县，系公司法务人员。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市北塔区，系公司法务人员。被告：张鑫，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍住址黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：王娅荃，女，1992年9月8日出生，汉族，户籍住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：王正云，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：吴海兵，男，1978年7月18日出生，汉族，户籍住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师。被告：李艳，女，1980年10月5日出生，汉族，户籍住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告张鑫、王娅荃、王正云、吴海兵、李艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人吴菊梅、曹雨蕾到庭参加诉讼，被告张鑫、王娅荃、王正云、吴海兵、李艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鑫立即向原告支付按揭垫付款1330776.69元及利息289444.25元（利息自2018年4月1日起，以1330776.69元为基数，按万分之五每日的标准，暂计算至2020年7月31日，此后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），以上共计1527066.58元；2、判令被告王娅荃对被告张鑫的债务承担共同清偿责任；3、判令被告王正云、吴海兵、李艳对被告张鑫的债务承担连带清偿责任；4、判令五被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告张鑫签订了合同顺序号为AJ2016QY70V1190871的《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议》，约定由被告张鑫以按揭方式购买型号为QY70V542-001的汽车起重机1台，设备价值2000000元，其中首付400000元、按揭费用66949.56元，余款1600000元由被告张鑫、王娅荃办理银行按揭贷款一次性支付。原告为被告张鑫、王娅荃的按揭贷款向银行提供担保，被告王正云、吴海兵、李艳为被告张鑫提供连带责任保证。2017年1月，被告张鑫、王娅荃向中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请了1600000元贷款。因被告未按时足额还款，贷款合同到期时，原告累计为被告张鑫、王娅荃代付按揭款1330776.69元。截止到起诉之日，被告张鑫、王娅荃尚欠原告代垫按揭款1330776.69元，由此产生利息289444.25元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张鑫、王娅荃、王正云、吴海兵、李艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联起重机分公司”）系原告中联重科公司的分公司。2016年8月19日，中联起重机分公司（出卖人）与被告张鑫（买受人）签订了合同编号为AJ2016QY70V1190871的《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》。合同约定，被告张鑫以按揭付款方式购买中联起重机分公司型号为QY70V542-001的汽车起重机1台，货款总计2000000元。付款方式为按揭付款，被告张鑫应在2016年8月19日之前向中联起重机分公司支付首付款400000元、按揭费用66949.56元；余款1600000元由被告张鑫办理银行按揭贷款一次性支付，被告张鑫授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内。《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》第五条约定：由于甲方（即中联起重机分公司）对乙方（即本案被告张鑫）的按揭贷款向贷款银行提供了担保，乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。如甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的本息代偿证明文件确认的数额向乙方追偿，因甲方向乙方催收代偿款项而产生的各项费用和损失，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五每日计算）由乙方负担。第六条约定：甲方对乙方的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保，包含垫付、回购），保证人同意向乙方提供反担保，本反担保为连带责任保证。保证期间为乙方与贷款银行签订的《借款合同》履行期限届满之日起两年。中联起重机分公司与被告张鑫分别在上述《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》尾部签字盖章，被告王正云、吴海兵、李艳在担保人处签字捺印。2016年12月12日，原告依约交付了案涉设备，被告张鑫在《中联重科工程起重机分公司营销公司送车单》上签字确认。被告张鑫、王娅荃系夫妻，两人经公证共同委托他人与中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2017年1月8日签订《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，约定被告张鑫向该行贷款1600000元，贷款期限为48个月，自2017年2月20日至2021年1月11日，贷款用途为购买合同编号为AJ2016QY70V1190871的汽车起重机。附件一第五条担保信息约定，借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，抵押物为型号为QY70V542的汽车起重机1台，价值2000000元。被告张鑫、王娅荃在抵押物共有人处签名。上述银行依约放款后，因被告张鑫未按约还款，2018年3月31日至2019年10月31日，原告为被告张鑫向贷款银行代偿了垫付款共计1330776.69元。2020年5月30日，中联起重机分公司（甲方）与被告张鑫（乙方）签订《协议书》，约定：乙方与甲方签订了编号为AJ2016QY70V1190871的《产品买卖合同》，乙方以银行按揭方式通过中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行银行贷款（贷款合同号CN-AJ/PY20165301801766）购买甲方生产的一台型号为QY705V542-00的汽车吊，因乙方未按贷款合同约定偿还银行贷款，导致甲方向银行履行了回购责任。经双方协商一致，达成如下协议：二、款项结算。1、甲乙双方一致确认，截至2020年5月30日，乙方在《产品买卖合同》项下应支付给甲方的本金欠款共计1388300元。2、甲方同意乙方将本协议第一条所述设备（涉案设备）作价908000元抵给甲方，若抵债设备需过户的，自乙方实际交付并过户至甲方（含甲方指定的第三方）后且上述抵债设备不存在任何权利瑕疵，甲方同意以上述抵债金额对乙方欠款进行相应冲减；否则，甲方对上述抵债金额不予冲减。被告张鑫在合同尾部乙方处签字确认，原告在庭审中予以确认。另查明：2020年5月30日，原告将涉案设备回收，抵债金额共计908000元，其中折抵被告张鑫欠付的首付款57523.31元，折抵本案垫付款850476.69元。截至2020年7月31日，被告张鑫尚欠原告垫付款480300元及相应利息。原告催要未果，遂诉诸本院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》、《公证委托书》、《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》及附件、《贷款本息代偿证明书》、垫付款及利息计算明细表、结婚证、《协议书》等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。被告张鑫、吴海兵、李艳提交的《协议书》，原告对其真实性、合法性、关联性均予以认可，本院予以采信。被告张鑫、吴海兵、李艳提交的《合伙买吊车协议》未提供原件，且与本案不具有关联性，本院不予采信。被告张鑫提交的《贷款结清证明》，原告质证系因原告为张鑫代偿贷款本金与利息，故贷款银行出具贷款结清证明，且原告提交了《贷款本息代偿证明书》作为证据，故本院对该份证据的真实性予以认可，证明目的不予认可。被告吴海兵、李艳提交的《离婚协议书》、《离婚证》，本院认为，被告吴海兵、李艳在本案中均为被告张鑫的债务提供连带责任担保，该份证据不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院认为：中联起重机分公司与被告张鑫签订的《产品买卖合同》、中联起重机分公司与被告张鑫、王正云、吴海兵、李艳签订的《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》以及被告张鑫、王娅荃共同签署的《委托书》、被告张鑫与中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行签订的《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》等，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。中联起重机分公司系原告中联重科公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由原告中联重科公司承担。银行依约向被告张鑫发放了贷款，由于被告张鑫未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。2018年3月31日至2019年10月31日，原告为被告张鑫向贷款银行代偿了垫付款共计1330776.69元。2020年5月30日，原告将涉案设备回收，抵债金额为908000元，其中折抵本案垫付款850476.69元，尚欠垫付款480300元。因此，对原告中联重科公司要求被告张鑫支付按揭垫付款1330776.69元的请求，本院予以支持垫付款480300元，对超出部分不予支持。关于原告要求被告张鑫支付利息289444.25元（利息自2018年4月1日起，以1330776.69元为基数，按万分之五每日的标准，暂计算至2020年7月31日，此后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）的请求，原告与被告张鑫在《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》第五条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算，该标准过高，过分加重了被告张鑫的负担，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额每日万分之二的标准计算，即支持利息61922.38元（2019年11月1日至2020年5月30日，以代垫款1330776.69元为基数，按万分之二每日的标准计算利息为56158.78元；2020年6月1日至2020年7月31日，以代垫款480300元为基数，按万分之二每日的标准计算利息为5763.6元；合计61922.38元），此后的利息以实际欠款480300元为基数，顺延照计至被告实际清偿之日止，对超出部分不予支持。被告王娅荃与被告张鑫系夫妻关系，本案债权债务关系发生在其婚姻关系存续期间，且系两被告共同授权他人签订涉案贷款合同，可视为被告王娅荃对被告张鑫在原告中联重科公司办理涉案设备买卖及贷款行为一事完全知晓，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告王娅荃对被告张鑫的上述债务给付承担共同清偿责任，本院予以支持。依据涉案合同约定，被告王正云、吴海兵、李艳的担保期限为2019年11月1日至2021年11月1日，原告在保证期间内要求连带保证人即被告王正云、吴海兵、李艳在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王正云、吴海兵、李艳履行担保责任后，可向被担保人即被告张鑫追偿。综上,依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张鑫自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款480300元及利息61922.38元，合计542222.38元（利息按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2020年7月31日，此后的利息以实际欠款480300元为基数，顺延照计至被告张鑫完全清偿之日止）；二、被告王娅荃对被告张鑫的上述债务承担共同清偿责任；三、被告王正云、吴海兵、李艳对被告张鑫的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告张鑫、王娅荃、王正云、吴海兵、李艳未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18544元，减半收取9272元，财产保全费5000元，共计14272元，由被告张鑫、王娅荃、王正云、吴海兵、李艳共同承担。（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年十月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。