广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初119号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人陆某某（绰号老乡），男，1987年7月18日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年6月10日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，同月7月13日被本院取保候审，由三江侗族自治县公安局独峒派出所执行。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，即转为普通程序，于2020年9月15日及同年10月12日公开开庭进行审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员覃忆秋、李婷婷出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控： 1、2012年1月19日21时许，被告人陆某某在本县独峒镇某某村某某屯得知本屯的张某2等人在独峒街上被人打伤后，与本屯的李某恒、李某能、杨某总、李某1（均在调查中）等人来到独峒街，与本县独峒镇某某村的韦某（另案处理）、韦某景（另案处理）、欧某益（已判刑）等人在独峒街汇合。被告人陆某某和韦某等一百多人以陆某、吴某8、吴某会、张某2在独峒街××独峒村的人打伤为由，持刀、木棒、钢管等工具在独峒街沿途寻找殴打张某2等人的人，在末找到人后，被告人陆某某以及韦某等一百多人手持刀、木棒、钢管等工具沿着独峒街一路喊打喊杀，并打砸了街边的房屋、车辆、摊位等物品，造成街道两边的房子、太阳伞、摊位被砸烂，独峒鼓楼的花栅被打断四五根，独峒鼓楼附近的一房子的大门被砸烂；石某停在独峒鼓楼附近公路的五菱牌车的前后挡风玻璃被砍烂、左后轮上车身被砍两刀；石某平房子的一楼大门及玻璃窗被打烂，一楼的男式摩托车的车头被打烂。后经三江侗族自治县价格鉴定中心鉴定，财物损失为2780元。 2、2012年2月8日21时许，被告人陆某某与韦某景（另案处理）等人在吴某5家中吃饭、喝酒，后韦某景驾驶自己的五菱面包车搭载韦某（另案处理）、欧某等人与各自开摩托车的陆某某、李某恒（已判决）、李某能（已判决）、杨某总（另案处理）等人沿着独峒街一路喊打喊杀，当陆某某与欧某、韦某景、韦某等十多人来到独峒街吴某1茶叶厂门口的时候，遂即将车子停下，后众人对吴某1的茶厂进行打砸，吴某1、吴某2等人闻讯赶到茶厂后，欧某、韦某景等十多人又将吴某1、吴某2等人打伤，同时还无故将杨某2停放在独峒镇某某村篮球场旁边杨某2的一辆东风牌（车牌号为桂Ｂ×××××）中巴车前面拦风玻璃、两块后视镜及车身两侧的七块拦风玻璃砸烂；2012年2月15日，经三江侗族自治县公安局法医鉴定，吴某1、吴某2的伤势构成轻伤；2013年1月16日，经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，吴某1茶叶厂内被损毁的扁茶机等物品价值10796元；2013年1月17日，经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，杨某2被打烂的中巴车零部件价值2540元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据予以证实：1．书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人供述和辩解；5．鉴定意见；6．勘验、检查、辨认等笔录；7．视听资料。 公诉机关认为，被告人陆某某伙同他人在公共场所无事生非、起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 庭审中公诉人认为，在共同犯罪中，陆某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；陆某某经传唤主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。 被告人陆某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并认为其父母已过世，其与妻子已离婚，其有5岁的儿子需扶养和照顾，并请求本院对其从轻处罚。 经审理查明: 一、2012年1月19日21时许，被告人陆某某在本县独峒镇某某村某某屯得知本屯的张某2等人在独峒街上被人打伤后，与本屯的人来到独峒街，与本县独峒镇某某村的韦某（另案处理）、欧某益（另案处理）等人在独峒街汇合。被告人陆某某和韦某等一百多人以陆某、吴某8、吴某会、张某2在独峒街××独峒村的人打伤为由，众人持刀、木棒、钢管等工具在独峒街沿途寻找殴打张某2等人的人，在未找到人后，被告人陆某某跟随韦某等一百多人手持刀、木棒、钢管等工具沿着独峒街一路喊打喊杀，并打砸了街边的房屋、车辆、摊位等物品，造成街道两边的房子、太阳伞、摊位被砸烂，独峒鼓楼的花栅被打断四五根，独峒鼓楼附近的一房子的大门被砸烂；石某停在独峒鼓楼附近公路的五菱牌车的前后挡风玻璃被砍烂、左后轮上车身被砍两刀；石某平房子的一楼大门及玻璃窗被打烂，一楼的男式摩托车的车头被打烂。后经三江侗族自治县价格鉴定中心鉴定，财物损失为2780元。 上述事实，被告人陆某某在开庭审理中无异议，并有如下经过庭审举证、质证的证据证实 （一）证人证言及辨认笔录： 1.证人韦某的证言，证明2012年1月19日晚其与欧某益等人来到独峒卫生院和独峒鼓楼找打伤某某屯的几个人独峒人,当时其本人拿一根木棍，其他人有拿木棍、柴刀等东西，后没找到打伤归盆的独峒人,其记得某某屯人陆某某在现场的事实； 2.证人吴某4的证言，证明2012年1月19日当晚其在独峒街见有人在街上拿砍刀和钢管，有人打砸独峒街边的摊位和车辆、房子的事实； 3.证人李某1的证言，证明2012年春节前后几天，某某屯的吴某8、陆某被独峒人殴打，某某屯、某某屯当晚约有六、七十人到独峒街找殴打吴某8、陆某的独峒人，众人一路用砍刀和钢管砸街边摊位、房子出气，当晚在牙寨屯集中时看见陆某某等人的事实； 4.证人吴某5的证言，证明当晚22时其和张某2的父母亲一起去独峒街，看见有许多人拿刀、有的拿棒，从卫生院返回时看见有许多某某屯的人和归盆人在一起的事实； 5.证人张某1的证言，证明2012年元月某某屯的张某2和吴某会被某某屯“阿拉”、“果成”欧打，归盆和林略约一百多人到独峒街找殴打张某2的人，没找见人，就用钢管打砸路边的棚和摊位，一起去的有陆某某等人的事实； 6.证人吴某6的证言，证明2012年春节前几天的一个晚上吴某会打电话给其讲吴某8和陆某在独峒被人打了，其在家里拿出一根钢管出来到独峒开发区与屯里人汇合，后其寨上的人和一部分某某屯人进独峒街一路走一路打砸街边的东西，其也跟着拿钢管打砸的事实； 7.证人吴某7的证言，证明2012年1月的一天晚上11点多，某某屯的张某2，吴某会被某某屯人殴打，其某某屯及某某屯一百多人来独峒街找人打架，一路喊打喊杀，并用刀和钢管把街上的房屋和车辆砸烂的事实； 8.证人陆某的证言，证明2012年1月19日晚，归盆人陆某、吴某8等人被某某屯的梁鹏、吴攀搏打伤，后某某屯人又邀约某某屯的人持刀、木棒等工具到独峒街××某某屯的人打架，并将街上的一些摊位、棚打烂的事实； 9.证人李某2、吴某8、张某2的证言，证明2012年1月19日晚8点多钟，陆某、吴某8、吴某会、张某2被独峒人打伤并去独峒卫生院治疗的事实； 10.证人张某3的证言，证明当晚其接电话听讲张某2被打伤后到独峒街，见街上有一百多人，全是某某屯和某某屯的人，拿木棒、钢管喊打喊杀的事实； 11.证人吴某9的证言，证明2012年1月份（农历二月二十六）晚上八点许，其和某某屯的梁某成到独峒街“某某”粉店附近，两个青年男子与梁某成争吵并扭打起来，后那两人打电话喊人来帮忙，其就到村后面坟山躲起来，后来听讲有一帮人到独峒村来喊打喊杀，街上有些房子被打烂的事实； 12.证人吴某10、李某3、杨某3、张某4的证言，证实了打独峒街的起因、经过及被伤人员的情况。 （二）被害人陈述：1.被害人杨某1证实2012年1月19日是某某屯和某某屯的青年打砸独峒村的房子和独峒村中心鼓楼的事实；2.被害人石某证实其停在独峒鼓楼附近公路的五菱牌车的前后挡风玻璃被打烂、左后轮上车身被砍两刀的事实；3.石某平证实其房子的一楼大门及玻璃窗被打烂，一楼的男式摩托车的车头被打烂的事实；4.韦葵区证实2012年1月19日晚某某屯和某某屯的年轻人砸烂其家的玻璃窗的事实。 （三）被告人陆某某的供述，证明2012年1月19日晚因张某2被独峒人打伤住院，其和韦某等归盆人和林略人去独峒街找独峒人，有的人拿木棍和钢管，在独峒街上一路喊打喊杀的事实。 （四）2012年1月19日独峒街被打砸案件的现场勘验检查笔录及照片、出警视频光盘等，证实当时现场情况及被损坏物品的情况及公安民警出警情况。 （五）三江侗族自治县价格认证中心三价鉴字（2013）28号价格鉴定结论书及损失材料清单，证实“独峒街被打砸案”损失财物2780元，并已告知被告人陆某某及各被害人。 二、2012年2月8日21时许，被告人陆某某与韦某景（另案处理）等人在吴某5家中吃饭、喝酒，后韦某景驾驶自己的五菱面包车搭载韦某（另案处理）、欧某（已判决）等人与各自驾驶摩托车的陆某某、李某恒（已判决）、李某能（已判决）等人沿着独峒街一路喊打喊杀，当陆某某与欧某、韦某景、韦某等十多人来到独峒街吴某1茶叶厂门口的时候，遂即将车子停下，后众人对吴某1的茶厂进行打砸，吴某1、吴某2等人闻讯赶到茶厂后，欧某、韦某景等十多人又将吴某1、吴某2等人打伤，陆某某亦在门口守候，众人同时还无故将杨某2停放在独峒镇某某村篮球场旁边杨某2的一辆东风牌（车牌号为桂Ｂ×××××）中巴车前面拦风玻璃、两块后视镜及车身两侧的七块拦风玻璃砸烂；2012年2月15日，经三江侗族自治县公安局法医鉴定，吴某1、吴某2的伤势构成轻伤；2013年1月16日，经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，吴某1茶叶厂内被损毁的扁茶机等物品价值10796元；2013年1月17日，经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，杨某2被打烂的中巴车零部件价值2540元。 上述事实，被告人陆某某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据证实： （一）证人证言及辨认笔 1.证人欧某的证言，证明：（1）2012年的时候其和某某村的韦某、韦某景以及独峒镇某某村某某屯的陆某某、李某恒等人到吴某5家喝酒后到独峒村“江全”茶厂将江全、江全的弟弟等人殴打了,后来还将江全茶厂里东西进行打砸的事实；（2）当晚其看见李某恒、陆某某、李某恒的弟（实名李某能）等人手持刀、钢管正在打、砍江全，当其被砍伤后走到茶厂门口时，看见李某恒用刀正在使劲砍打吴某1，李某恒的弟手持钢管在旁边看，陆某某在门口守着的事实； 2.证人吴某5的证言，证明2012年2月8日当晚在其家里吃饭有韦某景、欧某、李某恒、李某能等人，饭后归盆人打电话叫其去吴某1茶厂，其看见江全茶厂门口那里围满人，当时已打砸完了，他们在那里喊打喊杀，一些人在助威，见林略韦某景、欧某等人，某某屯的有陆某某、李某恒、李某能等人在场的事实； 3.证人李某1的证言，证明2012年2月8日其到牙寨球场时看见林略人和归盆人在打砸茶叶厂的东西，并证实欧某、李某恒、陆某某等人在场的事实； 4.证人吴某4的证言，证明吴某1茶厂被打砸的事实经过； 5.证人韦某的证言，证明2012年2月8日晚被告人陆某某打电话叫其到某某屯吴某5家吃饭，记得韦某景、欧某、欧某益一起在吴某5家吃饭，酒后被别人搀扶到韦某景的车上的事实； （二）被害人陈述及辨认笔录 1.被害人吴某3的陈述，证明2012年2月8日晚上10点多钟，其与吴某1、吴某2三人闻讯赶到吴某1茶叶厂，后被欧某、韦某景、吴某勋、李某恒、李某能等林略人及归盆人殴打，茶厂的东西也被他们打烂了，他们还讲杨某2的中巴车碍事、阻路之类的话，就用他们手上的东西砍打中巴车等物品的事实； 2.被害人吴某1的陈述，证明2012年2月8日晚上10点多钟，其与二弟吴某3、三弟吴某2闻讯赶到其茶叶厂，厂里面的好多东西被打烂，后其三人被从班车后面冲出来的某某村的韦某景、欧某、欧某益、吴某勋、吴元生及归盆村的李某恒、李某能等人打伤，他们全部手持砍刀、铁棍等物品的事实； 3.被害人吴某2的陈述，证明2012年2月8日晚吴某3到家来对其和吴某1讲吴某1的茶厂被人打砸了，其三人赶到茶厂时，看见茶厂的大门及好多物品被打烂，这时一大帮人持铁棒、砍刀从杨某2的班车后面及牙寨的市场冲出来将其三人围打，其头顶及身上多处受伤，吴某1的身上也多处受伤，在那些闹事人员中，其只认识林略的韦某景、欧某，某某屯的李某恒、李某能，其他的人其只认识面貌的事实； 4.被害人杨某2的陈述，证明2012年2月8日21时20分这样，其在家听到某某村篮球场那里有人在喊打喊杀，并听见有人在打砸，于是从窗户看到至少三四十个人在打砸吴某1的茶叶厂，其马上打电话告诉吴某1老弟吴某3，后听到有人喊“救命”的声音，打砸停后，其从家里走出来看，看到茶叶厂很多东西被打烂了，其中巴车也被砸烂的事实。 （三）被告人的供述及辨认 被告人陆某某的供述，证明2012年2月份一天晚上其和某某屯人在吴某5家里吃饭，韦某喝酒多了总讲要去跟人家打架，后其把韦某送上韦某景的五菱车，韦某景及其车上人在过独峒街时喊打喊杀，中途还停了两三次车，后来某某屯人跟人打架了，其下到吴某1茶厂的篮球场时看见一大帮人持木棒、钢管、砍刀等打砸吴某1的茶厂，当晚参与打砸的有韦某景、韦某、欧某、欧某益、吴元生（外号乃哇）、李某恒、李某能等人的事实； （四）被害人吴某1茶厂的现场勘验笔录及照片，证实2012年2月8日吴某1茶厂被打砸的情况。 (五）鉴定意见： 1.三江侗族自治县价格认证中心三价鉴字［2013］10号价格鉴定结论书、材料清单及鉴定意见通知书，证实杨某2的中巴车损失为2540元； 2.三江侗族自治县价格认证中心三价鉴字［2013］09号价格鉴定结论书、材料清单及鉴定意见通知书，证实吴某1的茶叶厂损失10796元； 3.三江侗族自治县公安局刑事科学技术室（三）公（刑）鉴（伤）字［2012］16号法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片及鉴定意见通知书，证实吴某2头部的损伤评定为轻伤； 4.三江侗族自治县公安局刑事科学技术室（三）公（刑）鉴（伤）字［2012］15号法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片及鉴定意见通知书，证实吴某1右前臂的损伤及左小指、右无名指的损伤均评定为轻伤。 另查明，2020年4月16日9时许，公安民警依法在三江侗族自治县古宜镇黄排路段将被告人陆某某传唤并带其到三江侗族自治县公安局接受调查，其归案后如实供述以上的事实，庭审前认罪认罚；陆某某因犯抢夺罪，于2008年4月11日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期至2009年7月7日止；陆某某因犯盗窃罪，于2013年12月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（抢夺罪已被评价量刑）；陆某某与妻子杨某已离异，其家庭人口3人，有一5岁儿子陆某某随其生活；评估部门认为陆某某再犯罪危险大，难以进行有效监管，不同意其社区矫正。 其他综合书证有： 1.被告人的户籍证明及照片，证实陆某某的身份信息情况以及作案时已满十八周岁； 2.到案经过，证实被告人陆某某的到案情况； 3.出警经过，证实公安机关对2012年1月19日独峒街被打砸案、2012年2月8日打砸吴某1茶叶厂及杨某2中巴车案件接警后出警的情况； 4.三江侗族自治县人民法院（2012）三刑初字第106号刑事判决书、三江侗族自治县人民法院（2013）三刑初字第34、59、74号刑事判决书、三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226刑初131、149号刑事判决书、柳州市中级人民法院（2019）桂02终447号刑事裁定书，证实被害人吴某1、吴某2被打伤住院及杨某2停放在吴某1茶叶厂旁边的中巴车被打烂的事实，并证实被告人欧某益、欧某、吴元生、吴某勋、李某恒、李某能均因犯寻衅滋事罪被本院判处刑罚，被告人陆某某因犯抢夺罪、盗窃罪被判处刑罚的事实； 5.被告人陆某某的户籍材料、出生医学证明、某某村民委员会出具的证明、结婚证、离婚证等材料及评估意见材料，证明被告人陆某某的家庭情况。 以上证据均经开庭质证属实，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实。 本院认为，被告人陆某某伙同他人在公共场所无事生非、起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，陆某某起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，故对公诉机关提出陆某某为从犯的意见，本院予以采纳。陆某某在归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。因被告人没有主动投案，公诉机关提出其有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。鉴于陆某某能当庭认罪悔罪，认罪认罚，可视为其有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。陆某某有前科劣迹，应当酌情从重处罚。本院考虑到陆某某的悔罪表现、犯罪地位及家庭情况等方面，对评估部门作出不同意其社区矫正的意见不予采纳。根据被告人陆某某犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及家庭情况等方面考虑，对其适用缓刑不致于危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审 判 长  张添智 人民陪审员  吴国兴 人民陪审员  吴运柳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  梁慧璇