湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3314号原告：陈灵，女，1969年1月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区,被告：李慧芳，女，1976年7月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区,委托诉讼代理人：李娜，女，1990年2月11日出生，汉族，亨润节能环保科技武汉有限公司员工，住河南省永城市，被告：郑光伦，男，1973年3月23日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被告：张玉霞，女，1969年11月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈航，湖北山河律师事务所律师。被告：亨润节能环保科技武汉有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街办事处慈惠墩**（8），统一社会信用代码91420112303488859D。法定代表人：郑光意，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工（亦为第一被告代理人）。原告陈灵与被告李慧芳、郑光伦、张玉霞、亨润节能环保科技武汉有限公司（以下简称亨润节能环保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灵、被告张玉霞的委托诉讼代理人任立瑶、被告李慧芳和被告亨润节能环保公司的共同委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告郑光伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵向本院提出诉讼请求：1、被告李慧芳、郑光伦立即偿还原告借款本金2,000,000元，并按月息2%的标准向原告支付利息至本金付清之日止（自2019年5月24日起计算至2020年7月31日止应付利息为480,000元）；2、被告承担诉讼费、保全费，据实结算；3、被告张玉霞、亨润节能环保公司对前述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告李慧芳为被告亨润节能环保公司的实际控制人。2019年5月，被告李慧芳因流动资金短缺等原因，以个人名义向原告借款，双方商定月利率为2%。自2019年5月24日起，原告陆续借给被告李慧芳、郑光伦共计2,000,000元，被告张玉霞、亨润节能环保公司共同对该借款进行担保。之后，被告李慧芳、郑光伦先后支付了部分利息，至2020年7月31日止应付利息共计480,000元至今未付。经原告多次催促，被告李慧芳、郑光伦承诺于2020年1月底前支付部分利息，其余本息在2020年2月底前清偿，并出具借条（还款计划）2张。期限届满后，被告李慧芳、郑光伦未兑现承诺，其行为已构成违约，被告张玉霞、亨润节能环保公司作为担保人，应依法承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。被告李慧芳辩称，原告所述属实，我认可向原告借款2,000,000元，愿意偿还。被告郑光伦经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。被告张玉霞辩称，我是为2,000,000元借款作了担保，但自原告向被告李慧芳、郑光伦主张债权之日起视为主债务履行期限届满，保证期内原告未要求我承担保证责任，我已免除了保证责任。综上，请求依法驳回要求我承担连带清偿责任的诉讼请求。被告亨润节能环保公司辩称，我公司是为2,000,000元借款作了担保，愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈灵向本院提交了借条2张、招商银行交易明细2份、被告李慧芳、郑光伦的身份证和结婚证复印件1组、被告亨润节能环保公司营业执照复印件1份，被告李慧芳、亨润节能环保公司对原告提交的上述证据无异议；被告张玉霞对原告提交的2020年1月8日的借条真实性不予确认，对银行交易明细不予质证，对其他的证据无异议。本院经审查，对原告提交的上述证据，综合予以确认并在卷佐证。被告李慧芳、张玉霞、亨润节能环保公司未提交证据。本院综合认定事实如下：陈灵与张玉霞系朋友关系。李慧芳、郑光伦系夫妻关系。2019年1月28日，李慧芳、郑光伦因资金短缺经张玉霞介绍向陈灵借款。当日，陈灵向李慧芳的招商银行账户汇款2,000,000元。2019年5月24日，李慧芳、郑光伦向陈灵出具借条一张，内容：今借到陈灵人民币叁佰万元整（￥3,000,000）身份证号：。张玉霞在该借条担保人处签名并捺印。该借条上备注为：实际到账￥200万元整、李慧芳、抵押物住房、2019、11、5。亨润节能环保公司在备注李慧芳处盖有公章。之后，李慧芳、郑光伦未偿还借款，经陈灵多次催要，李慧芳、郑光伦于2020年1月8日再次向陈灵出具借条一张，内容：我于2019年5月24日起至今累计向陈灵借款人民币大写：贰百万元整（￥：2,000,000元），系本金，月利率2%，截至2020年1月底，应按月支付的利息合计捌元整（￥:80,000元）未能支付。我方保证于2020年1月底前先支付利息2万元，其余本息将在2020年2月底前安排资金偿还；如在2020年2月底前未偿还本息，则借款人李惠芳位于慈惠墩230号（8）亨润节能1#楼4楼房屋出租租金由出借人陈灵收取，直至出借全部本金及利息偿还清为止。对于本借条中所述的借款（含本金及相关利息），以及为实现债权而支出的合理费用，本公司愿意承担无限连带担保责任。在借条担保人签章处盖有武汉吉亨汽车销售服务有限公司、中盛泽汽车销售服务（武汉）有限公司、武汉市鑫东亚汽车商贸有限公司、亨润节能环保科技武汉有限公司、湖北飞速汽车销售服务有限公司的公章。期限届满后，李慧芳、郑光伦未按约还款。2020年8月17日，原告陈灵诉讼来院，要求如诉称。审理中，被告郑光伦未到庭，不能调解。本院认为，被告李慧芳、郑光伦向原告陈灵借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。被告李慧芳、郑光伦应依借条中承诺的时间偿还借款，未按期偿还，应承担逾期还款的违约责任。因此，原告陈灵要求被告李慧芳、郑光伦偿还借款2,000,000元。证据充分，本院予以支持。关于利息的问题。本案中，原告陈灵与被告李慧芳、郑光伦约定的月利率为2%，即年利率为24%，而原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，双方约定的利率超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院只能按年利率15.4%计算，超出部分不予支持，并且起算时间只能自2020年1月8日起。原告要求按年利率24%支付逾期利息，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院只能按同期一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算逾期利息，超出的部分，本院不予支持。关于被告张玉霞、亨润节能环保公司是否承担连带保证责任。一、被告李慧芳、郑光伦于2019年5月24日向原告陈灵出具借条并未明确还款时间，而被告张玉霞在担保人处签名亦未明确保证期间，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，被告张玉霞的保证期间应自原告陈灵要求被告李慧芳、郑光伦履行义务的宽限期届满之日起计算。二、本案原告陈灵虽多次口头向被告李慧芳、郑光伦催讨借款，但双方并未明确还款时间，双方明确还款时间的是2020年1月8日被告李慧芳、郑光伦再次向原告陈灵出具的借条，且被告亨润节能环保公司在担保人处盖有公司，借条上注明的还款时间为2020年2月底。因此，原告陈灵要求保证人承担保证责任期限应到2020年8月底，而原告是2020年8月17日提起的诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告张玉霞、亨润节能环保公司不能免除保证责任。综上所述，原告陈灵要求被告张玉霞、亨润节能环保公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑光伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李慧芳、郑光伦于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈灵借款本金2,000,000元及利息（以借款本金2,000,000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年1月8日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告张玉霞、亨润节能环保科技武汉有限公司于本判决生效之日起十五日内对上述判决第一项的款项承担连带清偿责任;三、驳回原告陈灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,320元（系减半收取、原告陈灵已预交），由被告李慧芳、郑光伦、亨润节能环保科技武汉有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十月二十日书记员  吴迪