福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7027号 原告：陈智慧，女，1978年1月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：陈漳龙，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陈智慧与被告陈漳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈智慧到庭参加诉讼，被告陈漳龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈智慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，从2016年9月6日起至还清借款之日止，按月利率2%计算232800元本金加利息；2、判令被告立即向原告付违约金120000×30%＝36000元；3、本案诉讼费用、公告费等由被告承担。事实和理由：原、被告均做生意，双方通过朋友介绍认识，2016年被告以做生意缺乏资金为由向原告借款120000元，约定月息3%。原告通过微信向被告转账10000元，2016年8月10日通过银行转账向被告转账60000元，从2016年9月6日通过自动柜员机转账向被告转账50000元，以上原告向被告转账合计120000元。之后，原告多次向被告催要借款，被告一直未还，被告于2018年7月12日给原告出具借条一份，收回了原借条。借条上载明：兹向陈智慧借来人民币壹拾贰万元整（120000元）。借款利息为每月2%，本人保证该借款用途合法，若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额5%违约金至还清全部款项之日止。本借款若发生纠纷，应友好协商解决，若协商不成，借款人、担保人、出借人三方均同意由漳州市芗城区人民法院管辖。借款人并承担出借人因追讨此笔借款所支付律师代理费及公告费。借款人：陈漳龙借款人身份号码3506811984××××××××，借款人联系电话136××××2010，借款人住址福建省龙海市，2019年8月还清。借款人陈漳龙，2018年7月12日。约定还款期限后被告未按时还款，原告为维护合法权益诉至法院。 陈漳龙未作答辩。 经审理查明，陈智慧与陈漳龙通过朋友介绍认识，2016年陈漳龙因做生意需要向陈智慧借款120000元，陈智慧于2016年8月10日通过银行向陈漳龙转账60000元，于2016年9月6日通过银行向陈漳龙转账49999元，于2016年9月6日通过支付宝向陈漳龙转账10000元。此后，陈智慧多次向陈漳龙催讨借款，但陈漳龙始终拖欠未还，后在陈智慧的要求下，陈漳龙于2018年7月12日重新出具《借条》一份，载明（摘要）：兹向陈智慧借来人民币壹拾贰万元整（120000元），借款利息为每月2%，陈漳龙保证该借款用途合法，若逾期支付本金、利息则每日按所欠金额的5%计付违约金至还清全部款项之日止；本借款若发生纠纷协商不成则由芗城区人民法院管辖；借款人应承担出借人因追讨此笔借款所支付律师代理费及公告费。陈漳龙在上述《借条》的借款人处签名，承诺保证2019年8月还清。庭审中据陈智慧自述，陈漳龙借款后于2012年农历12月还款1000元，其余借款本金及利息未再偿还。 上述事实有原告陈智慧提供的一张《借条》、银行卡交易明细单、转账记录、微信聊天记录及原告的庭审陈述为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈漳龙因生意需要向陈智慧借款，陈智慧分三次最后于2016年9月6日将120000元全部支付给陈漳龙，双方之间的借款合同自此时生效。借款后，在陈智慧的要求下，陈漳龙就该笔120000元借款重新出具一份《借条》，明确借款月利率2%。故，陈智慧有权要求陈漳龙返还借款本金120000元并要求自2016年9月6日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，庭审中陈智慧自述陈漳龙借款后共还款1000元，因双方未约定还款顺序，故应按照先抵扣利息再偿还本金的顺序清偿，该笔1000元应从利息部分的诉讼请求中予以抵扣。此外，对于陈智慧要求按照借款本金120000元×30%的比例支付违约金的诉讼请求，因原告所主张的利息及违约金的总和已超过法律规定的年利率24%，本院不予支持。陈漳龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈漳龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈智慧借款本金120000元，并自2016年9月6日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息（其中陈漳龙已付1000元利息应予抵扣）； 二、驳回原告陈智慧的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5332元，减半收取计2666元，由原告陈智慧负担270元，由被告陈漳龙负担2396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 谢文清 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。