湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民2212号原告：李培根，男，1965年8月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告：李月香，女，1963年8月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住湖南省湘乡市。原告：李三友，男，1967年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告：李伟，男，1978年5月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。四原告共同委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：肖**，男，1975年10月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**福星国际金融中心******。代表人：邬继军，该总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，汉族，1986年8月4日出生，住湖南省宁乡县。原告李培根、李月香、李三友、李伟诉被告肖**、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称“人寿财险湘潭市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培根、李月香、李三友、李伟及其共同委托诉讼代理人官添女、被告肖**、被告人寿财险湘潭市中心支公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培根、李月香、李三友、李伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因李友余于事故中死亡所致损失合计228340.75元。事实和理由：2020年8月3日6时2分许，被告肖**驾驶号牌为湘Ａ5××**号重型仓栅式货车沿320国道由湘乡市往石潭镇方向行驶，行至国道3201246ＫＭ＋200Ｍ湘潭县云湖桥镇云湖天河“十”字路口地段时与李友余驾驶的由湘乡市往湘潭市方向行驶从右侧穿插、超越正在排队等候、缓慢行驶的湘Ａ5××**重型仓栅式货车的号牌为湘Ｃ6××**号二轮摩托车相撞，造成李友余当场死亡的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的第430321120200000238号道路交通事故认定书认定李友余负事故的同等责任、被告肖**负事故的同等责任。事发后，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李友余符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经核实肇事车辆湘Ａ5××**号重型仓栅式货车虽登记在案外人李明名下，但该车实际由被告肖**管理使用，被告肖**在被告平安财险湘潭县公司处投保了交强险，且事故发生于保险期间内。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。被告肖**辩称，原告所诉事故发生的过程属实，被告系肇事车辆湘Ａ5××**重型仓栅式货车的实际车主，该车辆在被告人寿财险湘潭市中心支公司处投保了交强险，故原告所诉损失应由被告人寿财险湘潭市中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分被告愿意依法分担。被告人寿财险湘潭市中心支公司辩称：被告承保了湘Ａ5××**重型仓栅式货车的交强险，且事故发生于保险期间内，因被告肖**未取得驾驶承保车辆相应的驾驶资格，被告只在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内承担垫付责任，并依法享有向被告肖**主张追偿的权利；另据保险合同约定，被告不承担诉讼费。本院经审理认定本案法律事实如下：案涉事故发生的过程、事故认定与原告所诉一致。事发后，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李友余符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。另查明，李友余出生于1972年2月13日，原系农业家庭户口，父母双亡，配偶离异，无子女；原告李培根、李三友系李友余之兄，原告李月香系李友余之姐，原告李伟系李友余之弟。又查明，号牌为湘Ａ5××**重型仓栅式货车登记在案外人李明名下，被告肖**系该车的实际车主，事发后被告肖**已赔付原告100000元。2019年11月20日，被告肖**为上述车辆在被告人寿财险湘潭市中心支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，保险期间自2019年11月21日零时起至2020年11月20日二十四时止。再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2019年度湖南省农村居民年人均可支配收入为15395元、城镇非私营单位在岗职工平均工资为77563元。本院依照法律规定、结合原告提供的证据及原、被告在庭审中的确认和原告的诉请，原告李培根、李月香、李三友、李伟的因李友余于案涉交通事故中死亡所致损失为死亡赔偿金307900元（15395元∕年×20年）、丧葬费38781.5元（丧葬费按城镇非私营单位在岗职工月平均工资以6个月总额计算：77563元÷12月×6月），合计346681.5元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤亡的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失，被侵权人李友余因事故死亡，原告李培根、李月香、李三友、李伟作为被侵权人李友余的近亲属有依法获得赔偿的权利。湘潭县公安局交通警察大队就案涉交通事故所作的第430321120200000238号交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，该认定书应作为确定本案事实的依据。二、（一）被告肖**为湘Ａ5××**重型仓栅式货车在被告人寿财险湘潭市支公司处投保了交强险，故被告人寿财险湘潭市支公司应对发生于保险期间内的案涉事故造成四原告的损失在交强险死亡伤残责任限额内顶格赔偿110000元；（二）在扣除被告人寿财险湘潭市中心支公司在交强险限额内赔付的110000元后，四原告的损失余额为236681.5元；（三）鉴于事故中李友余和被告肖**均驾驶机动车，且负事故同等责任，故被告肖**应就事故造成四原告的上述损失余额承担50%的赔偿责任即赔偿118340.75元（236681.5元×50%），在抵扣被告肖**已经赔付的100000元后，应赔偿的余额为18340.75元；现四原告提出由被告人寿财险湘潭市中心支公司赔付110000元，本院予以支持；四原告提出由被告肖**赔付118340.75元的请求，本院支持18340.75元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖**赔偿原告李培根、李月香、李三友、李伟因李友余于案涉交通事故中死亡所致损失合计18340.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿原告李培根、李月香、李三友、李伟因李友余于案涉交通事故中死亡所致损失合计110000元；（上述款项限于本判决生效后十日内支付）三、驳回原告李培根、李月香、李三友、李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告李培根、李月香、李三友、李伟负担190元，被告肖**负担2173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二〇年十月二十日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。