河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初74号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人袁某1，男，1964年4月25日出生，河南省商丘市人，汉族，高中文化，农民，原睢阳区李口镇李帽头村会计，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月21日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。辩护人解冰，河南永秀律师事务所律师。被告人苗某，女，1960年2月3日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月21日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，同年7月27日被商丘市公安局取保候审。辩护人刘刚、焦言言，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉（2019）245号起诉书指控被告人袁某1、苗某犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。公诉机关于2020年7月31日以商睢检二部刑补诉（2020）1号补充起诉书指控被告人袁某1犯贪污罪，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘言金、周继亮出庭支持公诉。被告人袁某1及其辩护人解冰、被告人苗某及其辩护人刘刚、焦言言均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控：一、诈骗罪被告人袁某1通过为被告人苗某伪造虚假档案、招收劳动合同制工人审批表和双重户口的手段骗取商丘市睢阳区企业养老保险金190000余元占为已有。案发后赃款已退回。二、贪污罪1、2010年11月，被告人袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，用虚假袁某2身份证，套取养老保险金62个月，后怕上级有关部分发现，于2015年12月取消，共计4044元，用于个人和家庭日常支出。2、2011年6月，被告人袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，为不符合低保调解的妻子苗某办理低保，后怕上级有关部门发现，于2011年10月1日取消，共领取三个月（2011年7月至9月）农村低保资金195元，用于个人和家庭日常支出。3、2007年7月，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，违规为不符合低保条件的父亲袁某3和母亲温某办理低保，且母亲于2010年7月23日病故后，袁某1还领取低保金至2011年10月1日，共领取低保金6155元，用于个人和家庭日常支出。4、2007年6月15日至今，被告人袁某1家实际占地人口六人。袁某1利用职务之便虚报1人粮食补贴款，共套取国家粮补及其他资金共计1958.04元，用于个人和家庭日常支出。5、2007年6月至2015年10月，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，以父亲袁某3和母亲温某的名义，虚报两土地指标，套取国家粮食补贴，共套国家粮补及其他资金共计2671.21元，用于个人和家庭日常支出。6、2008年4月至2015年10月期间，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，伙同李口镇李帽头村党支部书记李某2（另案处理），利用职务之便，虚报土地面积共计65.92亩，套取国家粮补资金共计53207.51元。其中袁某1虚报土地面积28.32亩，套取国家粮补资金共计23188.98元，用于个人家庭开支。被告人袁某1涉嫌贪污公款共计68230.76元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、任职证明、证人王某1、李某1、陈某1、袁某3、徐某等人证言、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人袁某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、三百八十二条之规定，已构成诈骗罪、贪污罪，被告人苗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，被告人袁某1、苗某认罪认罚，建议被告人袁某1犯诈骗罪判处有期徒刑四年至五年，犯贪污罪判处有期徒刑一年，并处罚金十万元，被告人苗某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人袁某1、苗某对公诉机关指控犯诈骗罪事实均无异议。被告人袁某1对公诉机关指控其贪污罪中第三起辩称，其父母当时应当享受低保待遇。第六起，其与李某2不是共同犯罪，不应对李某2套取的粮补款负责任。被告人袁某1辩护人提出，被告人袁某1主动到案，系自首，从犯。补充起诉书第三起事实不应认定为犯罪数额，其他款项应认定为诈骗，袁某1没有利用职务之便，与李某2不是共同犯罪，赃款已退还。请求从轻处罚。被告人苗某的辩护人提出，被告人苗某系自首、从犯，赃款已全部退出，被告人认罪认罚。经审理查明：一、诈骗被告人袁某1通过为被告人苗某伪造虚假档案、招收劳动合同制工人审批表和双重户口的手段，自2010年9月至2019年7月共骗取商丘市睢阳区企业养老保险金十九万余元占为已有。案发后赃款已退回。上述事实，证据如下：1、户籍证明、前科证明、党员证明，袁某1、苗某系成年人，无违法犯罪前科，苗某非党员，袁某1于2020年4月20日被中共商丘市睢阳区纪律检察委会员开除党籍。2、抓获经过，2019年6月21日将袁某1、苗某传唤到案。3、商丘市睢阳区企业养老保险中心出具的（苗某、苗玉荣、袁某1）河南省企业职工基本养老保险个人账户查询单2张，职工退休养老保险待遇计算单。4、苗某职工档案。5、苗某账户交易明细。苗某领工资情况。6、商丘市第五中学证明：1979年建校，建校时学校名称为城关二中，后学校名称几经变迁，依次为：城关完中—商丘县完中—睢阳区完中—商丘市第五中学。（对比苗某档案履历1977年7月商丘县城关完中当时是不存在的。）7、李口派出所关于苗某的户口补录审批。8、商丘市睢阳区企业养老保险中心出具的苗某每月领取养老保险金情况，自2012年8月至2019年7月份，共计168643.01元。2010年9月-12月、2011年1-12月、2012年1-7月份共计28827.3元。9、扣押清单证实，扣押袁某4现金197470元。10、证人徐某证言证实，举报袁某1和苗玉荣利用两个虚假身份证套取职工养老金30余万元。P49-5111、证人王某1证言，其系睢阳区劳动局企业养老保险中心工作，经查询苗某是商丘聚宝有限公司企业职工，原来公司叫商丘塑料电器厂。并证实入保流程及退休办理程序。12、证人李某1证言证实，通过查询苗某是职工参加的企业职工养老保险，已于2010年8月份退休。证言基本同王某1。13、证人田某证言，商丘市聚定有限公司前身叫商丘县塑料电器厂，1996年前后其接手承包，2002年前后公司停产，其在商丘市聚宝有限公司上班期间对苗某或苗玉荣没有印象。14、证人宋某证言，其是1975年到商丘县塑料电器厂上班的，在当时1979年前后在集体企业当工人是非常光荣也是非常不容易的事，干两个月左右就离厂的应当不存在。厂里也有挂名实际不来上班的。15、证人尚某证言，其是接父亲班在塑料电器厂上班的，后来改为聚宝公司，对苗某或苗玉荣的没有印象。16、证人宁某证言，证言与本案无关。没参加过企业职工养老保险。17、证人姜某证言，在塑料电器厂上班时，对苗某或苗玉荣的没有印象。田某问过我，我也在原来同事微信群里问过是否有人认识苗某或苗玉荣的女子，都没印象。18、证人袁某4证言，主动要求退还父母袁某1、苗某诈骗的养老保险金197470元。19、证人陈某2证言，和徐某一起举报袁某1夫妇违法的事。20、商丘市睢阳区劳动局企业工资制度改革领导小组办公室证明：经查商丘县电器开关厂1984年、1986年、1991年、1993年、1994年企业职工调级表花名册，均无苗某任何信息。21、苗某缴纳社会保险费费据复印件共二张。P91-9222、被告人袁某1供述与辩解，2010年前后，二代身份证户口办理时，我妻子原叫苗某，因为找不到档案就申报苗玉荣，后来发现苗玉荣户口与上班时苗某姓名对不上，又办理一个叫苗某的户口，这样就妻子苗某有两个户口，一个叫苗某，一个叫苗玉荣。她应该参加了养老保险，后来补缴过养老保险金，2010年退休的，现在每月领着养老保险金。苗某上班的公司原来叫商丘县塑料电器厂，后来叫聚宝公司，具体名称记不记得了。苗某根本就没有上过班，一直在家务农，2000年前后其在北关转盘附近吃饭时，听别人说没上过班也能办养老保险，就花5000元找人给苗某办一个。每年都去劳动局给苗某交养老保险金，2010年左右办理的退休手续，此后每个月开始领取养老保险金，一开始每个月领取一千多元，现在每个月领取二千多，总共领多少不清楚，都在本上记着的。23、被告人苗某供述与辩解，主要证实，自己有两个户口，现在叫苗某，参加了企业职工基本养老保险，是丈夫袁某1一手办理的，十七八岁时在古城南门里塑料厂上过班，后来不上了，后供述一直在家种地，没有上过班，其个人档案是假的，档案手续是袁某1办理的，其不清楚，后来领钱，需要拍照片，才知道自己有养老保险。以上证据，均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信。二、贪污罪1、2010年11月，被告人袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，用虚假袁某2身份证，套取养老保险金62个月，后怕上级有关部分发现，于2015年12月取消，共计4044元，用于个人和家庭日常支出。2、2011年6月，被告人袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，为不符合低保调解的妻子苗某办理低保，后怕上级有关部门发现，于2011年10月1日取消，共领取三个月（2011年7月至9月）农村低保资金195元，用于个人和家庭日常支出。3、2007年7月，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，违规为不符合低保条件的父亲袁某3和母亲温某办理低保，且母亲于2010年7月23日病故后，袁某1还领取低保金至2011年10月1日，共领取低保金6155元，用于个人和家庭日常支出。4、2007年6月15日至今，被告人袁某1家实际占地人口六人。袁某1利用职务之便虚报1人粮食补贴款，共套取国家粮补及其他资金共计1958.04元，用于个人和家庭日常支出。5、2007年6月至2015年10月，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，利用职务之便，以父亲袁某3和母亲温某的名义，虚报两土地指标，套取国家粮食补贴，共套国家粮补及其他资金共计2671.21元，用于个人和家庭日常支出。6、2008年4月至2015年10月期间，袁某1任李口镇李帽头村委会会计期间，伙同李口镇李帽头村党支部书记李某2（另案处理），利用职务之便，虚报土地面积共计65.92亩，套取国家粮补资金共计53207.51元。其中袁某1虚报土地面积28.32亩，套取国家粮补资金共计23188.98元，用于个人家庭开支。被告人袁某1涉嫌贪污公款共计68230.76元。另查明，被告人袁某1已退赃59000元。上述事实，由下列证据予以证实：1、任职证明：袁某1自1990年7月至2014年12月任李口镇李帽头村委会会计，自2014年12月至今任李口镇李帽头村委会会计。2、破案报告，案件的侦破揭发情况。3、商丘市睢阳区民政局情况说明：苗某自2011年7月1日开始享受农村低保，每月65元，2011年10月1日取消其低保资格，苗某领取2011年7月至9月农村低保资金195元。袁某3、温秀方自2007年7月1日开始享受农村低保，标准为每人每月23元，自2007年7月1日至2011年9月30日袁某3、温秀方两人共领取低保资金6155元。2011年10月1日停发。4、商丘市睢阳区李口镇财税所证明：袁某**名下占地人口7人，每人占耕地1.41亩，自2007年1月1日至2019年7月25日每人享受粮食补贴金额1751.36元，种子及其它补贴每人享受206.68元，合计每人享受粮补及其它补贴共1958.04元。袁某3占地2.82亩，2007年至2015年共领粮食补贴2260.7元，2008年至2015年良种及其它补贴共计410.51元，总计2671.21元。陈某12008至2011年在李帽头村补贴拨款4541.41元，2008年至2011年良种及其它补贴共798.91元，总计5340.32元。袁某32008年至2015年粮食补贴拨款8972.59元，良种及其它补贴共1799.73元，共计10772.32元。苗某2012年至2015年粮食补贴拨款金额共5875.94元，2012年至2015年良种及其它补贴共1200.4元，总计7076.34元。李某42008年至2014年粮食补贴拨款金额为5317.55元，2008年至2014年良种及其它补贴共1218.67元，总计6536.22元。李某32008年至2014年粮食补贴拨款金额7262.99元，2008年2014年良种及其它补贴共1688.18元，总计8951.17元。以及李某5、徐某粮食补贴和良种及其他补贴金额情况。5、商丘市睢阳区人力资源和社会保障局李口所证明，李口镇李帽头村居民袁某2，男，身份证号，此人在2010年11月开始领取养老金，至2015年12月因本人未参加年审，停发，共领取养老金62个月，共计4044元。6、商丘市睢阳区李口镇李帽头村委会证明，袁某1本人共为村委会垫支现金5000元。7、李帽头村委本村粮补所存问题列表。8、李帽头村委注销徐某、李某5、李某4、李某3粮直补情况说明。9、商丘市农信办出具的李某5、李某3、徐某、李某4开户信息及流水证实，粮补及良种补领取明细情况。10、陈某1粮补本、陈某1、李某4睢阳农村信用合作联社银行本，领取粮补情况。11、袁某2账号60×××34自2011年1月26日至2019年6月21日流水明细。12、袁某1及他人在商丘华商农村商业银行取款凭条。13、2020年1月10日睢阳区纪检监察对袁某1的罚没收入（59000元）。14、证人李某2证言，发放各种补贴都进行了公示，但是我和我村委会会计袁某1在2008年初的时候（具体时间我记不清了，以粮食补贴的存款折为准）虚报的亲属领取的粮食补贴没有进行公示。我和袁某1利用亲属虚报粮食补贴款的情况我村委会的群众、干部以及镇里的干部都不知道这件事情，这件事情只有我和袁某1两个人知道。袁某1妻子苗某及父亲袁某3、母亲温秀方吃低保的事，其不知道，当时村委会章在袁某1处，袁某1没给其汇报过，表上“李某2”字样也不是其本人所签的。在2010年张庄小学升级改造，当场卖了一部分围墙及房屋，共18000元，被袁某1一直拿着，我曾多次向袁某1催要该笔钱，村委会班子成员也都知道这件事情。后来袁某1说对方只给了14000元。张庄小学升级改造以后乡政府和派出所一起引导村主要路口安装摄像头，在村委会南边路口安装了2部摄像头。2个摄像头总共花了3000元左右，这个钱是袁某1支付的。剩余11000元袁某1至今没有交给村委会，花那去了我不知道。调取的李口镇财政所提供的：本村粮补所存在的问题（表二张），这两张表就是2008年李帽头村委会申报的土地变更登记表。这两张表上的内容都是袁某1填写的。表中“李某2”字样是我本人签的，“张某1”字样是我替张某1签的。“袁某2”字样是袁某2（袁某1）本人签的。表中“李某李某3徐某李某4”这四个人的身份证号码是我提供给袁某1的，其中李某5虚报耕地面积9.1亩，李某3虚报耕地面积11.2亩，徐某虚报耕地面积9.1亩，李某4虚报耕地面积8.2亩，上述四人共计虚报37.6亩耕地面积。袁某1以谁的名字虚报的耕地面积我不清楚。后来怕上级发现，其所虚报的四人地补均取消了。15、证人苗某证言，其有苗玉荣、苗某两个身份证，都是袁某1带其到派出所办理的，具体怎么办的其不知道。其家共有6口人占地，有三块耕地十亩左右。其就知道有国家粮食补贴，其及家人从来没有享受过低保，其本人没有上过班但是领有退休工资。户名为苗某账户00×××89，农村低保资金，是袁某1给其办理的，其不清楚，没有去领取过低保钱。16、证人陈某1证言，其家是李口谷楼村陈庄，在袁庄没有地，也不知道户名为陈某1账号00×××89银行流水及取款凭证4张是怎么回事，取款凭证上也不是其签名，没有把身份证借给袁某1过。袁某1是其妻子袁某3的哥。17、证人袁某3证言，丈夫陈某1，哥袁某1，其娘家是袁庄的，其结婚后袁庄的地都取消了，不知道“本村粮补所存在的问题，共两页，袁庄，袁某311.8亩地”是怎么回事，其在袁庄确实没有这些地，也没领取过补贴，农村信用社李口分理处银行流水及取款凭证上签名不是其签的。18、证人徐某证言，丈夫李某2，其家占地人口7人，粮补钱都打到李某2的开户银行账户上了。19、证人李某3证言，李某2没有借过其身份证，依法调取的河南省农村信用社，户名为李某3账号00×××89的存款折一本，其不知道有这个存款。20、证人李某4证言，2010年张庄小学改造，前排15间房屋是袁庄一个人扒的，当时他说这排房屋和学校西面、南面围墙是袁某1卖给他了，具体多少钱我没问，后来张某2不任校长了，告诉我房屋及围墙共卖了18000元，让我找村委会要这部分钱。没有见过河南省农村信用社户名为李某4账号为00×××89存折。21、证人李某5证言，其家的粮补都打到其父李良文账户上，其户名上没有。22、证人袁某5、李某6证言，自2013年秋其承包村委会集体耕地，向袁某1交租金情况。23、证人李某7证言，2013年至2016年承包袁庄耕地的情况。24、证人陈某2证言，2010年张庄小学改造，老房屋及围墙所卖18000元，袁某1一直占用，村委会班子成员也找他要过，后来不知这笔钱是否用于集体。还有村集体土地出租款12000元，袁某1一直占用。袁某3出嫁早在袁庄没有占地，也没有领过粮补。25、证人张某1证言，举报袁某1和苗玉荣各有两个身份证，袁某1用“袁某2”虚假身份证明领取养老保险金，2013年把虚假身份证“袁某2”注销了。苗玉荣用虚假身份证“苗某”领取职工养老金。变卖张庄小学的旧房及围墙，冒领夏楼村吴保立低保，套取危房改造资金，私刻李帽头村委会公章等违法行为。26、证人王某2证言，举报袁某1违法行为基本同张某1。27、证人谢某证言，证实城乡居民养老保险工作流程。28、证人袁某14证言，2011年张庄小学升级改造，通过村委会会计袁某1买过学校前排15间房屋和围墙，共计14000元。29、证人张某2证言，2010年张庄小学改造时其任校长，当时其校前排15间房屋和围墙共计卖了18000元，这笔钱没有给学校。30、被告人袁某1供述与辩解，袁某1在监察委共6次问话笔录，2019年7月24日第一次供述其多领取1人的粮补，家人及亲属没有领取国家其他补贴。在监察人员向其出示商丘华商农村商业银行袁某1、袁某3、袁某3、陈某1银行流水、中国邮政储蓄银行袁某2银行流水后，供述了以袁某2名字领取的60岁社保款、以其父袁某3名领取虚报的两人粮食补贴，以袁某3名办理的其父母农村低保，以苗某、袁某3、陈某1的名义领取虚报的土地粮补，张庄小学升级改造旧房子、围墙和大门共卖了14000元，村室安装摄像头花3000元，其余花哪里记不清了。苗某、陈某1、袁某3、袁某3四人发放粮补的事，由于害怕上级查到，心里害怕，就主动取消了。在2011年10月时，因害怕上级有关部门查到父母吃低保的事情，就把他们两个的低保取消了。2008年镇里要求对村的土地进一步核实，统一对村民土地的增减情况进行上报，当时上报表是其填写的，盖有村委会公章，在上报的同时，其和李某2考虑到当时村委会有欠账，加上村委会公用土地没有申报粮补，其就以陈某1和袁某3的名字进行了申报，李某2以四个人的名字进行了申报。2014年12月因套取国家危房资金，受到党内严重警告处分。并写了悔过书。以上证据，均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于袁某1辩护人提出，公诉机关补充起诉第三起袁某1父母套取低保不应作为犯罪处理的问题。经查，被告人袁某1供述“按照相关规定，其父母不符合低保标准，因为当时其任村会计，其就把父母都报上低保了，村委会低保审批表都是由其填写，“李某2”字样也是其签的，公章是其盖的，民主评议表上的所有内容及签名也是自己填写的，村里干部和群众、镇里干部都不知情，更不应在其母亲2010年农历7月23日病故后还继续领取低保金。后怕上级查，在2011年10月取消了父母的低保”，证人李某2证实：袁某1妻子苗某及父亲袁某3、母亲温秀方吃低保的事，其不知道，当时村委会公章在袁某1处，袁某1没给其汇报过，表上“李某2”字样也不是其本人所签的。被告人袁某1利用其协助乡政府办理低保业务的职务之便，其私填报表，使其父母享受低保优惠政策，其所得款项，应是犯罪数额的一部分。其辩解理由不成立。关于被告人袁某1辩解不应对李某2的虚报土地所得粮补承担责任的问题。经查，被告人袁某1供述与李某2证言均证实，2008年镇里要求对村的土地进一步核实，统一对村民土地的增减情况进行上报，其和李某2因有私心，分别虚报土地，各自领取各自虚报土地的粮补，李某2提供了其虚报人名的基本信息，上报表是袁某1填写的，并盖有村委会公章。两人虽没有共同分赃，但共同预谋，相互配合共同实施犯罪行为，其应对共同造成的结果承担责任，不能只按其个人实际分得的赃款数额认定。因此其辩解理由不成立，本院不予采信。关于被告人袁某1及苗某辩护人提出，袁某1和苗某有自首情节的问题。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职罪案定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”，结合本案，被告人袁某1供述与辩解，被告人袁某1办案机关在传唤到案后，并没如实供述自己的罪行，在办案人员出示了调取的袁某1等多人的银行流水等其他证据后才供述其犯罪事实，其行为依法不能认定为自首。被告人苗某在被传唤到案，亦没有供述其犯罪事实，在被采取强制措施后才供述侦查机关掌握的其犯罪事实，其行为也不符合自首认定条件。辩护人该辩护意见，理由不充分，本院不予采信。关于被告人袁某1的辩护人提出，公诉机关补充起诉中犯罪事实应认定为诈骗的问题。经查，被告人袁某1供述及证人李某2等人的证言，均证实袁某1以非法占有为目的利用其管理职务便利骗取国家补贴资金占为己有，其行为符合贪污罪认定标准。因此辩护人该辩护意见，理由不充分，本院不予采信。关于袁某1、苗某辩护人提出，两被告人积极退赃，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采信。本院认为，被告人袁某1、苗某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人袁某1在任村民委员会会计期间，利用职务之便骗取、侵吞国家及集体财产，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁某1一人犯数罪，对其应数罪并罚，被告人袁某1与苗某在诈骗犯罪中系共同犯罪，被告人袁某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人苗某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人袁某1及苗某积极退赃，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予以采信。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁某1犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2023年12月20日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）二、被告人苗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）三、被告人袁某1违法所得9230.76元继续予以追缴上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月十三日书 记 员  王媛媛