江西省上饶市信州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1102民初3854号 原告：周元寿（反诉被告），男，1971年09月02日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告：郑宜平，男，1946年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：胡国庆，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴才富（反诉原告），男，1977年03月14日出生，汉族，住上饶市上饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。 负责人：程向民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。 原告（反诉被告）周元寿、郑宜平诉被告（反诉原告）吴才富、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周元寿、郑宜平的委托代理人胡国庆、被告（反诉原告）吴才富、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）周元寿、郑宜平诉称，2019年11月9日8时55分许，吴才富驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿稼轩大道由北向南方向行驶至茶圣路红绿灯路口，遇直行车道为红灯时继续闯红灯行驶与沿茶圣路由东向西方向周元寿直行驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成一起周元寿、郑宜平受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，认定被告（反诉原告）吴才富负本次事故的主要责任，原告（反诉被告）周元寿负事故次要责任、原告郑宜平不承担事故责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计185945元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称：1、交强险、100万不计免赔商业险；2、周元寿医疗费扣除15%非医保用药。护理天数按住院天数计算。误工标准应参照私营单位居民服务工资113元标准/评残前一日。营养费认可500元。交通费330元。后续按医嘱认可8,000元。精神抚慰金认可2,000元；3、鉴定、诉讼费我司不予承担。被抚养人标准应参照农标；4、郑宜平的赔偿清单护理费过高，并应扣减非医保用药。 被告（反诉原告）吴才富辩称：垫付5,000元医疗费，我的车辆修理已向法院提出反诉，金额为6,100元。 经审理查明，2019年11月9日8时55分许，吴才富驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿稼轩大道由北向南方向行驶至茶圣路红绿灯路口，遇直行车道为红灯时继续闯红灯行驶与沿茶圣路由东向西方向周元寿直行驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成一起周元寿、郑宜平受伤及两车受损的交通事故。（反诉被告）周元寿受伤后被送入上饶东方医院治疗33天，其伤情为：1.左侧跟骨粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤。（反诉被告）郑宜平受伤后被送入上饶东方医院治疗13天，其伤情为：1.闭合性颅脑损伤；2.左腕舟状骨、月骨骨挫擦伤，左腕关节水肿；3.全身多处软组织擦伤；4.双侧顶叶陈旧性腔隙性脑梗。本事故经交警部门认定，认定被告（反诉原告）吴才富负本次事故的主要责任，原告（反诉被告）周元寿负事故次要责任、原告郑宜平不承担事故责任。2020年3月9日经司法鉴定机构鉴定原告周元寿的伤情为十级伤残，后续医疗费10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日。 另查明，被告（反诉原告）吴才富驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和100万元不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告受伤后送上饶东方医院住院治疗，原告（反诉被告）周元寿住院治疗33天，共花去医疗费41742.37元，其中被告吴才富垫付5000元，其余为原告周元寿垫付；原告（反诉被告）住院治疗郑宜平13天，共花去医疗费7991元，全部为原告郑宜平垫付。反诉原告吴才富的车损由保险公司定损6100元，并由保险公司赔偿了其中的70%即4270元。 本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本事故经交警部门认定，认定被告（反诉原告）吴才富负本次事故的主要责任，原告（反诉被告）周元寿负事故次要责任、原告郑宜平不承担事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 庭审中，被告吴才富提起反诉，要求反诉被告周元寿赔偿车损维修费6,100×30%=1,830元。庭审前，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司书面申请对原告的伤残等级（十级）要求重新鉴定。移送前，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司又书面放弃重新鉴定申请。故本院对原告提供的由上饶司法鉴定中心作出的对原告周元寿伤情评定为十级伤残的鉴定意见予以确认。误工期限定至评残前一天为119天，标准按私营建筑行业136.7元/天核赔。后续治疗费既有医嘱又有鉴定意见依法鉴定意见10,000元核算，关于原告残疾赔偿金适用标注问题，庭审中原告提供了在城区工作居住的证明，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对此提出异议，经原告申请，本院对工作居住证明的出具单位信州区鑫耀不锈钢加工厂的负责人进行了调查核实并制作了调查笔录，据此本院对原告在城区工作居住的事实予以确认，故相应赔偿按城镇标准，但被扶养人生活费标准依法按农村标准。关于中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称扣除非医保，因投保人当庭认可免责声明上的签字系本人签字，故本院对中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司要求扣除非医保的辩称意见予以采信，但扣除标准不予采信。中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司自己制作并提供的核定非医保金额的证据，本院酌定按中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿额（商业险部分）的15%核减。为此，原告（反诉被告）周元寿的各项损失医疗费为41,742.37元、后续治疗费为10,000元、住院伙食补助费为33天×30元/天=990元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为33天×15元/天=495元、护理费为33天×141元/天+（90-33）天×115元/天=11,208元、误工费为119天×136.7元/天=16,267.3元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%=73,092元、精神损害抚慰金3,000元、被扶养人生活费为（父亲周**名下有三个子女，1945年1月生：儿子周世杰，2006年5月生）12,497元/年×5年×10%÷3+124,97元/年×4年×10%÷2=4,582.2元、鉴定费为1,900元，以上合计163,776.87元，对此本院予以确认。 原告郑宜平的各项损失医疗费为7,991元、住院伙食补助费为13天×30元/天=390元、营养费为13×30元/天=390元、交通费为100元、护理费为13天×115元/天=1,495元，以上合计10,366元，对此本院予以确认。 上述原告郑宜平的损失均未超出交强各项限额，全部由国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿，其中医疗费项下合计8,771元，伤残赔偿金项下1,595元。 原告周元寿的损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计53,232.37元，其中1,229元不分责任由国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿，超出部分按机动车与机动车主次责任比例7:3分担，即国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在三者商业险限额内应赔偿原告周元寿上述损失为（53,232.37-1,229）×70%=36,402.34元，其余除鉴定费外损失合计163,776.87-1,900-53,232.37=108,644.5元，超出交强险伤残赔偿金限额239.5元按比例由国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿金额为239.5×70%=167.65元，未超出部分为108,405元，不分责任全部由国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿。 另中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司已赔偿的三者商业险金额中扣除15%非医保医疗费即41,742.37×70%×15%=4,383元，由被告即投保人员吴才富赔偿，并赔偿原告郑元寿的鉴定费1,900×70%=1,330元。反诉被告周元寿应赔偿反诉原告吴才富车损费1,830元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告郑宜平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计10,366元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告周元寿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计14,1821元（1,229+36,402.34+167.65+108,405-4,383）； 三、由被告吴才富扣除垫付款、车损费、反诉费后赔偿原告周元寿非医保医疗费、鉴定费、诉讼费合计842元（4,383+1,330+2,009-5,000-1,830-50）； 四、驳回原告周元寿、郑宜平和反诉原告吴才富的其他诉讼请求。 上述判决确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并按以下方式直接汇入当事人账户。［原告当事人户名：周元寿，开户行：中国农业银行沙溪支行，账号：62×××79］备注方式履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,009元（已减半），由被告吴才富负担；反诉费50元（已减半）由反诉被告周元寿负担。（诉讼费、反诉费均已在上述判决中相抵） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 黎 藜 二〇二〇年十月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 王逸芝