山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1036号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路**。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：古交市泰豪贸易有限公司，，住所地古交市河口镇火山村法定代表人：郭惠珍，董事长。被告：古交市万益德贸易有限公司，，住所地古交市大川西路头南峁**楼**法定代表人：王爱兰，董事长。被告：郭福，男，1974年12月9日出生，汉族，古交市泰豪贸易有限公司董事长，住古交市。被告：温振娥，女，1974年4月6日出生，汉族，古交市村民，住古交市。被告：王爱兰，女，1965年10月12日出生，汉族，古交市万益德贸易有限公司董事长，住古交市。被告：康才亮，男，1964年2月6日出生，汉族，古交市村民，住古交市。被告：郝万忠，男，1967年9月7日出生，汉族，古交市万华焦煤有限公司董事长，住古交市。被告：郭惠珍，女，1966年5月30日出生，汉族，古交市泰豪贸易有限公司董事长，住古交市。被告：郝婧，女，1989年10月30出生，汉族，职业不详，住太原市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与古交市泰豪贸易有限公司、古交市万益德贸易有限公司、郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郝万忠、郭惠珍、郝婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周渊与被告郝万忠到庭参加诉讼。古交市泰豪贸易有限公司、古交市万益德贸易有限公司、郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郭惠珍、郝婧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币1800000元，偿还原告贷款利息1038588.02元（暂计算至2019年12月20日），本息合计2838588.02元；2.判令被告一承担自2019年12月21日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金1800000元，月利率10.5‰，逾期月利率15.75‰计算）；3.判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由九被告全部承担。事实与理由：2016年7月28日，原告与被告一签订了一份《流动资金贷款合同》，贷款合同约定：被告一向原告贷款人民币180万元，贷款期限自2016年7月27日起至2017年7月25日止，借款用途为购中煤，月利率为10.5‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。同时，合同约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（原告）所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约将180万元贷款发放至被告一指定的银行账户，履行了放款义务。2016年7月28日，原告与被告二签订了一份《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债券的费用（包括不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2016年7月28日，原告与被告三、四、五、六、七、八、九签订了一份《特别担保合同》，被告三、四、五、六、七、八、九自愿对被告一的贷款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债券的费用（包括不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。现该笔贷款已经逾期，九被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郝万忠辩称，起诉的事实是正确的，利息太高，接受不了。本金我尽量还，其他担保人已经过担保期，钱都是我用的，信用社也知道，我来承担。被告古交市泰豪贸易有限公司未作答辩。被告古交市万益德贸易有限公司未作答辩。被告郭福未作答辩。被告温振娥未作答辩。被告王爱兰未作答辩。被告康才亮未作答辩。被告郭惠珍未作答辩。被告郝婧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月28日，被告古交市泰豪贸易有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》，合同约定：被告古交市泰豪贸易有限公司向原告贷款人民币180万元，贷款期限为2016年7月27日至2017年7月25日，借款用途为续贷，年利率为12.6%，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%。2016年7月27日，原告与被告郝万忠、郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郭惠珍、郝婧签订《特别担保合同》，2016年7月28日，原告与被告古交市万益德贸易有限公司签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。合同签订后，原告依约将1799998.75元贷款发放至被告古交市泰豪贸易有限公司名下账户，履行放款义务。贷款合同到期后，经原告多次催收仍未还清，被告古交市万益德贸易有限公司、郝万忠、郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郭惠珍、郝婧亦未履行担保还款责任。2016年9月15日、2016年10月10日、2016年11月18日、2016年12月13日、2017年1月10日、2017年2月13日、2017年3月9日、2017年8月9日、2018年1月10日，原告向被告古交市泰豪贸易有限公司发送《催收逾期贷款通知书》，2017年8月9日、2017年10月10日、2018年9月6日，原告向被告古交市泰豪贸易有限公司、古交市万益德贸易有限公司发送《催收逾期贷款通知书》。截至2019年12月20日，被告古交市泰豪贸易有限公司仍欠原告贷款本金1799998.75元，利息1038588.02元，合计2838586.77元。本院认为，被告古交市泰豪贸易有限公司向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款并签订了《流动资金贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告古交市泰豪贸易有限公司未按约履行还款义务，显属违约，应继续履行义务。故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告古交市泰豪贸易有限公司归还贷款本金及利息的主张应予支持。被告古交市万益德贸易有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，由于被告古交市泰豪贸易有限公司未按约履行还款义务，原告在保证期间内向被告古交市万益德贸易有限公司送达催收逾期贷款通知书，要求被告履行担保责任，被告古交市万益德贸易有限公司亦在催收逾期贷款通知书回执上盖章，原告的保证请求权实现，保证期间转化为诉讼时效期间，现原告要求被告古交市万益德贸易有限公司在诉讼时效期间内承担连带保证责任并无不当，应予支持。被告郝万忠认可原告的起诉，愿意对本案贷款继续承担还款责任，本院认定新的保证合同成立，被告郝万忠对本案中被告古交市泰豪贸易有限公司的贷款承担保证责任，其保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告郝万忠承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郭惠珍、郝婧虽与原告签订了《特别担保合同》，但已超过保证期间，故原告要求被告郭福、温振娥、王爱兰、康才亮、郭惠珍、郝婧担连带保证责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古交市泰豪贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金1799998.75元及截至2019年12月20日的利息1038588.02元，合计2838586.77元；二、被告古交市泰豪贸易有限公司给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2019年12月21日至实际清偿之日的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）；三、被告古交市万益德贸易有限公司、郝万忠对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带保证责任。四、驳回原告山西古交农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37369元，由被告古交市泰豪贸易有限公司、古交市万益德贸易有限公司、郝万忠连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  吴飞燕二〇二〇年十月二十七日书 记 员  褚子怡