吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2184号 原告：张柏松，男，1991年9月2日生，汉族，修理工，现住扶余市。 被告：刘占国，男，1972年9月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。 住所地：松原市宁江区沿江西路**。 负责人：侯连宝，系经理。 委托诉讼代理人：黄智鹏，男，1994年3月13日生，汉族，公司职员，现住扶余市馨育家园小区。 被告：栾会，男，1972年5月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张柏松诉被告刘占国、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）及被告栾会机动车交通事故责任纠纷一案于2020年8月1日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张柏松、被告刘占国及其委托诉讼代理人李影、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄智鹏及被告栾会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.医疗费20512.7元；2.伙食补助54天×100=5400元；3.误工费120天×159.96=19195.2元；4.护理费60天×154.39=9263.4元；5.营养费90日×100=9000元；6.交通费300元；7.鉴定费3900元，上述损失总计67571.3元，要求被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘占国承担70%的赔偿责任，被告栾会承担30%的赔偿责任。 事实与理由：2020年5月13日16时许，被告刘占国驾驶×××号捷达车沿514省道由东向西行驶至长春岭运管所门前时右转弯进公路北侧自家院时，与后方驶上来的由被告栾会驾驶的摩托车相撞，至摩托车上乘人原告受伤。经交警部门认定，刘占国负事故的主要责任，栾会负次要责任。原告的伤经医生诊断：跖骨骨折、腓骨头骨折，住，住院54天占国驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘占国辩称，其驾驶车辆发生交通事故属实，车辆是其自己的，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，无三者险。其认为在交强险赔偿限额外其应承担60%赔偿责任，且鉴定结论中误工期、护理期及营养期过高，医疗费过高，不同意赔偿鉴定费。 被告太平洋保险公司辩称，刘占国驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费限额为1万元，按照最高院司法解释20条21条，误工费应提供误工证明及工资停发或减少证明，护理费按照住院期间每人一天进行给付，不同意赔偿鉴定费及诉讼费。 被告栾会辩称，我发生交通事故属实，原告是我车上的乘人，我的电机坏了，我去原告的修理部拉着原告上我家给我修电机在路上发生的交通事故，我骑的摩托车是我自己的，没有保险，对于原告的损失请法院依法判决。 经审理查明，2020年5月13日16时许，被告刘占国驾驶×××号捷达车沿514省道由东向西行驶至长春岭运管所门前时右转弯进公路北侧自家院时，与后方驶上来的由被告栾会驾驶的摩托车（此车实际所有权人为栾会）相撞，至摩托车上乘人即原告受伤。经扶余市交警大队认定，刘占国负事故的主要责任，栾会负次要责任，原告作为乘人无责任。原告受伤后，即被送至扶余力华医院救治，其在此医院住院治疗54天，诊断为：跖骨骨折、腓骨头骨折，原告在此医院共支付医疗费20384.7元，住，住院期间二级护理告于2020年6月15日去松原德润同心医院复查支付挂号费门诊检查费134元。 另查明，被告刘占国驾驶的肇事车辆为其本人所有，此车在被告太平洋保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据、费用清单、扶余市交警大队调取的被告刘占国及栾会的笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案在审理过程中，依原告申请，对其伤情通过松原中院进行了委托鉴定，吉林释然司法鉴定中心于2020年9月25日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人张柏松此次跖骨骨折、腓骨头骨折未达到伤残等级；2.张柏松此次跖骨骨折的误工期限评定120日为宜，护理期评定60日为宜，营养期评定90日为宜；3.张柏松目前无后续治疗费。原告为此支付鉴定费3900元。 对有争议的证据和事实，本院综合评判如下： 1.原告在交通事故中受伤，其为治疗伤情在扶余力华医院共支付医疗费20384.7元，其此项主张有事实及法律依据，本院依法予以支持；原告主张其于2020年6月15日去松原德润同心医院支付门诊检查费128元，并提交了此医院门诊挂号费及检查费两枚票据及此医院证明予以证实，其此项主张符合法律规定，本院依法予以支持。上述本院予以支持的医疗费总额为20512.7元。被告刘占国认为原告医疗费用过高存在过度医疗问题，但其并未提供出相应的证据证实其主张，其对此应承担举证不能的法律后果，故本院对刘占国的此项辩解依法不予采信。 2.原告按照其实际住院总天数54天主张住院期间伙食补助费5400元符合法律规定，本院依法予以支持。 3.原告在本次交通事故中受伤，其伤情经鉴定护理期为60日，对此原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院依法予以采信，故原告参照吉林省2019年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资标准154.39元/日计算主张此60日护理费有事实及法律依据，本院依法予以支持，经计算本院予以支持的原告护理费应为：60日*154.39元/日=9263.4元。 4.原告伤情经鉴定误工期为120日，对此原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院依法予以采信。本院经庭审查明，原告系修理工，其系在乘坐被告栾会驾驶的摩托车欲去为栾会修车的途中发生的交通事故，其现无证据证明其最近三年的平均收入状况，依法可参照吉林省2019年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资标准154.39元/日计算其上述120日误工费，原告参照农民标准159.96元/日计算主张其误工费事实依据不充分，本院依法不予支持，经计算本院予以支持的原告误工费应为：120日*154.39元/日=18526.8元。 5.原告主张交通费300元，并提交了相应票据予以证实，本院结合原告伤情及受伤部位，并考虑原告确已去长春司法鉴定中心鉴定及去松原德润同心医院复查的客观事实，酌情支持交通费200元。 6.原告伤情经鉴定确定营养期为90日，对此被告刘占国及栾会均有异议，而《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.18跖、趾骨及其他跗骨骨折a)非手术治疗：营养60～90日，且附录A.4：多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。依据上述规定，并结合原告因交通事故致其“跖骨骨折、腓骨头骨折”的客观事实，本院认为鉴定意见确定原告伤情营养期为90日并无不当，本院对此予以采信。故原告参照住院伙食补助费标准100元/日计算主张其90日营养费9000元事实与法律依据充足，本院依法予以支持。 7.关于诉讼费及鉴定费负担问题，交强险条款制定主体是中国保险行业协会，该协会只是经中国保险监督管理委员会审查同意并在国家民政部登记注册的中国保险业的全国性自律组织，是自愿结成的非营利性社会团体法人，它们制定的这些条款既不是行政法规也不是行政规章。而国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，且《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费用是为明确损害程度及赔偿数额而支付的必要的合理费用，交强险条款是由保险人出具的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”,保险人利用格式合同的制定权利制定保险公司绝对不支付诉讼费用及鉴定费用的条款违反了上述法律和行政法规的规定，属无效条款，故被告太平洋保险公司依据无效条款辩解其公司不承担诉讼费及鉴定费于法无据，本院依法不予支持。 本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告刘占国驾驶车辆，右转弯驶出道路时影响相关道路上其他车辆正常通行，与无驾驶证未戴安全头盔由被告栾会驾驶的无籍摩托车相撞，致栾会摩托车上乘人原告张柏松受伤，两车损坏，且发生事故后，刘占国为抢救伤员未保护现场及标明车辆位置。双方当事人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，均具有一定程度的过错。被告刘占国过错责任大，故其应负事故主要责任；被告栾会过错责任小，故其应负事故次要责任，原告作为乘人无过错责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告刘占国与栾会的过错行为均侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因刘占国驾驶的肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，故此保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任，不足部分依法应由被告刘占国和被告栾会按照此二人在此事故中的过错责任比例承担相应的赔偿责任。本院结合事故成因、双方当事人在此事故中过错程度，酌定刘占国承担过错责任的70%，栾会承担过错责任的30%，故被告刘占国在交强险赔偿限额外对原告合法损失承担70%赔偿责任，被告栾会在交强险赔偿限额外对原告合法损失承担30%的赔偿责任。依据“吉林省司法鉴定收费标准法医鉴定类【2016】73号19伤残程度评定每例700元及30后期医疗费评定每例600元”之规定，因原告伤情经鉴定并未构成伤残及无需后续治疗，故此两项鉴定费总计1300元应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张柏松损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张柏松各种损失总计人民币27990.2元（其中包括：1.护理费9263.4元；2.误工费18526.8元3、交通费200元）。 二、被告刘占国于本判决生效后五日内在机动车交强险赔偿限额外赔偿原告张柏松各种损失总计人民币17438.89元（其中包括：1.医疗费20512.7元-10000元=10512.7元；2.伙食补助费5400元；3.营养费9000元，上述三项损失总计24912.7元，24912.7元*70%=17438.89元）。 三、被告栾会于本判决生效后五日内在机动车交强险赔偿限额外赔偿原告张柏松各种损失总计人民币7473.81元（其中包括：1.医疗费20512.7元-10000元=10512.7元；2.伙食补助费5400元；3.营养费9000元，上述三项损失总计24912.7元，24912.7元*30%=7473.81元）。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元及鉴定费2600元（3900元-1300元=2600元）总计3276元，由被告太平洋保险公司负担1880元，被告刘占国负担674元，被告栾会负担575元，原告自行负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨永强