浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3244号 原告：汪祥东，男，1975年8月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡建飞，男，1986年8月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郭惕平，男，1952年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告汪祥东诉被告胡建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祥东及其委托诉讼代理人郑万穗、被告胡建飞及其委托诉讼代理人郭惕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪祥东向本院提出诉讼请求（变更之后）：1.被告归还原告借款本金200000元并支付该款自2019年2月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系好友。2017年11月11日，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告通过银行转账及现金两种方式合计交付被告50万元，被告出具借条一份。2018年期间，被告陆续归还300000元本金及全部利息。但从2019年1月至今，本金200000元及利息未付。另，双方约定的“利息三分”系月息三分，被告后续在微信聊天中也予以确认。原告认为，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告胡建飞辩称：借款50万元属实，但被告已将本金及利息清偿完毕。被告自2018年2月13日起，陆续向原告偿还本息18笔，共计546000元，其中本金500000元，利息46000元。双方借条所载“利息三分”，是指年息三分，故从2017年11月11日至2020年11月10日共计45000元利息，被告现超付1000元。至于原告所称微信聊天所涉“三分利息”系其余借款，聊天发生在本案借款发生后半年，与本案无关。故请求驳回原告的诉请。 本院经审理查明，2017年11月11日，被告胡建飞向原告汪祥东借款500000元，约定月息三分，并出具借条一份。借条载明：今借到汪祥东人民币现金及转账共计伍拾万元整（500000元），利息三分。借款交付后，被告陆续向原告还本付息合计546000元，即2018年2月13日支付12000元、2018年3月20日支付30000元、2018年4月16日支付80000元、2018年4月17日支付20000元、2018年5月30日支付10000元、2018年6月19日支付15000元、2018年6月27日支付10000元、2018年7月27日支付27000元、2018年8月24日支付200000元、2018年8月29日支付15000元、2018年10月10日支付9000元、2018年10月14日支付100000元、2018年10月24日支付6000元、2018年11月15日支付6000元、2019年1月24日支付6000元。以上事实有当事人提供的借条、微信聊天记录（语音）、还付款凭证及当事人陈述、抗辩等佐证。原告认为被告尚有本金及利息未清偿，故成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。讼争焦点为当事人约定的利率是月利率还是年利率。根据双方提供的证据，结合日常交易习惯及被告付款情况，依照证据高度盖然性证明标准，认定借条所载“利息三分”为月利率3%，即年利率36%。2019年8月20日我国实施全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）形成机制改革后的首次报价。本案借贷行为发生于2019年8月20日之前，且于2019年9月3日立案受理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正，同年8月20日起施行），借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故相应的本案受保护年利率上限为15.4%，超付利率部分则应抵扣本金。截止2019年1月24日，本院确认被告尚欠原告借款本金10332.57元，该笔款项应予偿还。原告关于2019年2月1日及之后的利息主张，不违反法律禁止性规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、胡建飞于本判决生效之日起十日内返还汪祥东借款本金10332.57元，并支付该款自2019年2月1日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回汪祥东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由汪祥东负担2039元，胡建飞负担111元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姜勇军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 方 丹 书 记 员 吴卓秦 附相关法条等 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！