山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5183号原告：冠县众泰燃料有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道办事处东环路与团结路交叉口路西。统一社会信用代码：91371525MA3N1U2L5T。法定代表人：康冉。委托代理人：邢本召，男，1978年3月8日出生，汉族，住冠县，系原告员工被告：冠县众诚板业有限公司，住所地：山东冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525666737607B。法定代表人：董云红，执行董事兼总经理。原告冠县众泰燃料有限公司（以下简称众泰燃料公司）与被告冠县众诚板业有限公司（以下简称众诚板业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众泰燃料公司委托代理人邢本召到庭参加诉讼，被告众诚板业公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告众泰燃料公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时偿还原告20,487,199.43元及利息（以20,487,199.43元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息结清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，众诚板业公司向山东星瀚材料股份有限公司(以下简称星瀚材料公司)借款10,000,000元，星瀚材料公司通过银行转账的方式向众诚板业公司出借资金10,000,000元，众诚板业公司后期陆续还款4,500,000元，剩余5,500,000元未偿还。2015年11月25日，星瀚材料公司通过银行转账方式向众诚板业公司出借资金3,000,000元。2017年1月12日，星瀚材料公司通过银行转账方式向众诚板业公司出借资金1,000,000元。截至债权转让日，星瀚材料公司对众诚板业公司享有9,500,000元的债权。2016年9月27日，星瀚材料公司为众诚板业公司在天津银行股份有限公司济南分行签订的借款合同提供担保，并在天津银行股份有限公司济南分行诉众诚板业公司等金融借款合同纠纷案件中，案号为(2017)鲁0103民初7631号，代众诚板业公司偿还天津银行股份有限公司济南分行借款本息及诉讼费共计10,434,386.93元。众诚板业公司应对该债务向星瀚材料公司履行偿还责任。2017年6月21日，星瀚材料公司为众诚板业公司与华夏银行股份有限公司聊城建设支行签订的编号为JN140××××20170049、JN140××××20170050、JN140××××20170051、JN140××××20170052四份借款合同提供担保，并于2017年9月21日代偿借款利息277,916.66元，于2017年12月21日代偿借款利息274,895.84元，共计代偿利息552,812.5元。众诚板业公司应对该债务向星瀚材料公司履行偿还责任。2020年3月31日，星瀚材料公司与原告签订债权转让协议，协议载明星瀚材料公司将其对众诚板业公司享有的上述债权共计20,487,199.43元转让与原告，且原告同意受让该债权，该债权转让事宜现已通知被告众诚板业公司，被告众诚板业公司应向原告直接履行还款责任。原告为维护合法权益提起诉讼。被告众诚板业公司未答辩。原告为证明其主张依法向本院提交了证据：一、聊城市工商行政管理局出具的星瀚材料公司企业变更情况一份，载明2016年6月17日，山东众冠钢板有限公司（以下简称众冠钢板公司）变更名称为星瀚材料公司。二、（1）2015年9月7日上海浦东发展银行聊城分行出具的众冠钢板公司账号20×××60向众诚板业公司账户转账1,000万元的借记通知一份；（2）2015年9月16日中国工商银行聊城冠县支行出具的众冠钢板公司账户16×××53与众诚板业公司账户业务回单收款凭证原件一份；（3）2015年9月18日及2015年9月30日，众冠钢板公司中国农业银行冠县支行82×××32账户与众诚板业公司账户电子银行收款方交易回单凭证一份，拟证明2015年9月7日，星瀚材料公司通过银行转账的方式向众诚板业公司出借资金1,000万元，众诚板业公司仅于2015年9月11日、2015年9月18日、2015年9月30日分别偿还借款150万元、100万元、200万元，共计偿还450万元，剩余550万元未偿还。三、2015年11月27日中国工商银行聊城冠县支行出具的众冠钢板公司16×××53账户与众诚板业公司银行账户之间的业务回单付款凭证一份，拟证明2015年11月25日星瀚材料公司通过银行转账的方式向众诚板业公司出借资金300万元，众诚板业公司应对该债务向星瀚材料公司承担还款责任。四、2017年1月13日上海浦东发展银行聊城分行出具的星瀚材料公司20×××60账户向众诚板业公司账户转账的借记通知一份，拟证明2017年1月12日星瀚材料公司通过银行转账的方式向众诚板业公司出借资金100万元，众诚板业公司应对该债务向星瀚材料公司承担还款责任。五、（1）2017年5月12日冠县人民政府（2017）第26号会议纪要复印件一份；（2）2016年4月山东恒通薄板有限公司财务负责人任文亮签署的《关于恒通薄板与众冠钢板还款及换担保的计划》复印件一份；（3）2017年6月众诚板业公司出具的资产负债表、利润表、现金流量表复印件一份；（4）2020年8月26日星瀚材料公司出具的证明原件一份；（5）2020年8月26日冠县金融办出具的《恒通其他借款明细》一份；拟证明山东恒通薄板有限公司、众诚板业公司的实际控制人为许永宾，且任文亮系山东恒通薄板有限公司、众诚板业公司的财务负责人。截止2017年1月，山东恒通薄板有限公司、众诚板业公司、许永宾应偿还星瀚材料公司2,850万元。2017年1月12日，众诚板业公司向星瀚材料公司借款100万元。截至2017年1月12日，许永宾、山东恒通薄板有限公司、众诚板业公司共计向星瀚材料公司借款2,950万元，其中包括2015年9月7日星瀚材料公司向众诚板业公司出借1,000万元，该笔借款现剩余550万元未偿还；2015年11月25日，星瀚材料公司向众诚板业公司通过转账出借的300万元，2017年1月12日星瀚材料公司向众诚板业公司通过转账出借的100万元，该三笔款项共计950万元；该950万元系星瀚材料公司向众诚板业公司出借的资金，众诚板业应承担相应的还款责任。六、（1）2016年9月27日，众诚板业公司与天津银行股份有限公司济南分行(以下简称天津银行济南分行)签订的合同编号为20160927001、借款金额为1,000万元的《流动资金借款合同》复印件一份；（2）2016年9月27日，星瀚材料公司与天津银行济南分行签订的合同编号为2016年天银济最高保字第0927001号《最高额保证合同》复印件一份；（3）2017年10月24日天津银行济南分行诉众诚板业、星瀚材料公司等金融借款合同纠纷民事起诉状原件一份；（4）2017年10月24日，济南市市中区人民法院作出的(2017)鲁0103民初7631号民事裁定书原件一份；（5）2017年12月27日，星瀚材料公司冠县工行账户16×××62向济南市市中区人民法院账户转账汇款的业务回单付款凭证原件三份。拟证明2016年9月27日，星瀚材料公司为众诚板业公司与天津银行济南分行签订的借款合同，提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；2017年10月24日，天津银行济南分行向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求众诚板业公司承担还款责任、星材料瀚公司等承担连带清偿责任，案号为(2017)鲁0103民初7631号；2017年12月27日，星瀚材料公司代众诚板业公司向济南市市中区人民法院账户分别汇款500万元、500万元、434,386.93元，用于支付(2017)鲁0103民初7631号案件中借款本息10,346,446.93元及诉讼费87,940元，共计10,434,386.93元，众诚板业应对该债务向星瀚材料公司履行偿还责任；七、（1）2017年6月21日，星瀚材料公司与华夏银行股份有限公司聊城建设支行(以下简称华夏银行聊城建设支行)签订的编号为JN140××××20170049-11保证合同复印件一份；（2）2017年6月21日，星瀚材料公司与华夏银行聊城建设支行签订的编号为JN140××××20170050-11保证合同复印件一份；（3）2017年6月21日，星瀚材料公司与华夏银行聊城建设支行签订的编号为JN140××××20170051-11保证合同复印件一份；（4）2017年6月21日，星瀚材料公司与华夏银行聊城建设支行签订的编号为JN140××××20170052-11保证合同复印件一份。拟证明2017年6月21日，星瀚材料公司为众诚板业公司与华夏银行聊城建设支行签订的：编号为JN140××××20170049、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170050、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170051、借款本金为1,000万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170052、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；八、（1）2017年9月21日，星瀚材料公司华夏银行聊城柳园支行4673210001810200012450账户向众诚板业公司聊城支行贷款作业中心代众诚板业还款的转账凭证原件四份；（2）2017年9月21日，星瀚材料公司代众诚板业公司偿还合同编号为JN140××××20170049项下借款利息55,583.33元的还款凭证复印件一份；（3）2017年9月21日，星瀚材料公司代众诚板业公司偿还合同编号为JN140××××20170050项下借款利息55,583.33元的还款凭证复印件一份；（4）2017年9月21日，星瀚材料公司代众诚板业公司偿还合同编号为JN140××××20170051项下借款利息111,166.67元的还款凭证复印件一份；（5）2017年9月21日，星瀚材料公司代众诚板业公司偿还合同编号为JN140××××20170052项下借款利息55,583.33元的还款凭证复印件一份。拟证明2017年9月21日，星瀚材料公司代众诚板业公司偿还华夏银行聊城建设支行借款合同编号为JN140××××20170049、JN140××××20170050、JN140××××20170051、JN140××××20170052项下的借款利息共计277,916.66元，众诚板业应对该债务向星瀚材料公司承担还款责任；九、（1）2017年12月21日，曲某卡号为62×××28，支取金额为54,979.17元、流水号为474740的个人取款回单原件一份；（2）2017年12月21日，众诚板业偿还合同编号为JN140××××20170049项下借款利息54,979.17元的还款凭证原件一份；（3）2017年12月21日，曲某卡号为62×××28，支取金额为54,979.17元、流水号为456461的个人取款回单原件一份；（4）2017年12月21日，众诚板业偿还合同编号为JN140××××20170050项下借款利息54,979.17元的还款凭证原件一份；（5）2017年12月21日，曲某卡号为62×××28、支取金额为50,000.00元、流水号为483651的个人取款回单原件一份；（6）2017年12月21日，众诚板业偿还合同编号为JN140××××****Q051项下借款利息50,000.00元的还款凭证原件一份；（7）2017年12月21日，曲某卡号为62×××28、支取金额为59,958.33元、流水号为493758的个人取款回单原件一份；（8）2017年12月21日，众诚板业偿还合同编号为JN140××××20170051项下借款利息59,958.33元的还款凭证原件一份；（9）2017年12月21日，曲某卡号为62×××28、支取金额为54,979.17元、流水号为466812的个人取款回单原件一份；（10）2017年12月21日，众诚板业偿还合同编号为JN140××××20170052项下借款利息54,979.17元的还款凭证原件一份；（11）2020年6月26日曲某出具的书面证明原件一份及身份证复印件一份。拟证明2017年12月21日，曲某从卡号为62×××28的华夏银行卡中分五次支取款项，共计支取274,895.84元用于偿还华夏银行聊城建设支行借款合同编号为JN140××××20170049、JN140××××20170050、JN140××××20170051、JN140××××20170052项下的借款利息，且该资金实际所有人为星瀚材料公司，众诚板业应对该债务向星瀚材料公司承担还款责任；十、2020年3月31日，星瀚材料公司与众泰燃料公司签订的债权转让协议原件一份。拟证明2020年3月31日，星瀚材料公司将其对众诚板业享有的20,487,199.43元债权转让与众泰燃料公司，众泰燃料公司同意受让上述债权，众诚板业公司应对众泰燃料公司承担还款责任。在本案审理过程中，原告众泰燃料申请证人曲某出庭作证，曲某当庭证实2017年12月21日在其银行卡中取出的274,895.84元用于偿还被告在华夏银行的借款利息，该笔款项的实际所有权人是星瀚材料公司。经审查，原告提交的第五组证据中的第2、3、5项系复印件，无法与原件核对以确认其真实性，第4项系原告自行出具，本院依法不予认定。原告提交的其他证据来源合法，内容真实，与本案相关联；证人能够出庭作证，且其证言与原告提交的其他证据能够相互印证，本院对原告提交的证据及证人曲某的证言均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，众冠钢板公司通过其在上海浦东发展银行聊城分行的20×××60账户向被告众诚板业公司的2041015474000289账户转账支付借款1,000万元。2015年9月11日，众冠钢板公司通过其在中国工商银行聊城冠县支行的16×××53账户在被告众诚板业公司的1611002009200043263账户收款150万元。2015年9月18日，众冠钢板公司通过其在中国农业银行冠县支行的15×××32账户在被告众诚板业公司的15×××72账户收款100万元。2015年9月30日，众冠钢板公司通过其在中国农业银行冠县支行的15×××32账户在被告众诚板业公司的15×××72账户收款200万元。即被告众诚板业公司向众冠钢板公司借款1,000万元，偿还450万元，尚欠借款550万元未偿还。2015年11月25日，众冠钢板公司通过其在中国工商银行聊城冠县支行的16×××53账户向被告众诚板业公司的1611002009200043263账户转账支付借款300万元。2016年6月17日，众冠钢板公司变更其名称为星瀚材料公司。2017年1月12日，星瀚材料公司通过其在上海浦东发展银行聊城分行的20×××60账户向被告众诚板业公司的中国农业银行冠县支行15×××72账户转账支付借款100万元。2016年9月27日，众诚板业公司与天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）签订编号为20160927001，借款金额为1,000万元的《流动资金借款合同》，并由星瀚材料公司与该行签订2016年天银济最高保字第0927001号《最高额保证合同》为该笔借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。2017年10月24日，天津银行济南分行向济南市市中区人民法院提起与众诚板业公司、星瀚材料公司、许永宾等的金融借款合同纠纷诉讼，案号（2017）鲁0103民初7631号。2017年12月27日，星瀚材料公司通过其银行账户向济南市市中区人民法院转账10,434,386.93元以代众诚板业公司偿还该笔借款的本息10,346,446.93元及诉讼费用87,940元。2017年6月21日，星瀚材料公司与华夏银行股份有限公司聊城建设支行(以下简称华夏银行聊城建设支行)签订编号为JN140××××20170049-11、JN140××××20170050-11、JN140××××20170051-11、JN140××××20170052-11的保证合同为相应的编号为JN140××××20170049、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170050、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170051、借款本金为1,000万元整的《流动资金借款合同》，编号为JN140××××20170052、借款本金为500万元整的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。2017年9月21日，星瀚材料公司通过其银行账户分四次代众诚板业公司偿还上述借款合同项下的借款利息共计277,916.66元。2017年12月21日，曲某将星瀚材料公司存放在自个人名下的华夏银行卡62×××28中的资金分五次共支取274,895.84元，均代众诚板业公司偿还了上述借款合同项下的借款利息。2020年3月31日，星瀚材料公司与原告众泰燃料公司签订编号为XH2020033102的债权转让协议，约定星瀚材料公司将其对被告众诚板业公司享有的债权20,487,199.43元按双方协商的价格20,487,199.43元转让给原告众泰燃料公司，以抵减原告众泰燃料公司对星瀚材料公司拥有的债权数额，本合同自签订之日起生效，还约定了其他事项。2020年8月13日，原告众泰燃料公司提起本案诉讼。被告众诚板业公司至今未偿还上述借款。在本案审理过程中，原告众泰燃料公司明确表示放弃债权转让中的诉讼费用87,940元。另查明，众诚板业公司实际控制人为许永宾。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告未提出转账系偿还双方之间借款或其他债务的抗辩主张，即应认定为转账系交付借款行为，借贷关系成立。本案中，星瀚材料公司（原众冠钢板公司）向被告众诚板业公司转账1,400万元并备注借款，被告在向星瀚材料公司转账偿还450元后，对剩余借款950万元未偿还，被告在原告提起诉讼后未提出抗辩主张，应认定星瀚材料公司与被告众诚板业公司之间存在950万元的债权债务关系，被告众诚板业公司应向星瀚材料公司偿还借款950万元。星瀚材料公司（原众冠钢板公司）作为保证人代被告众诚板业公司偿还了天津银行济南分行的借款本息10,346,446.93元，代被告众诚板业公司偿还了华夏银行聊城建设支行的借款利息277916.66元、274895.84元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告众诚板业公司应向星瀚材料公司偿还代偿款10,899,259.43元（10,346,446.93元+277,916.66元+274,895.84元）。星瀚材料公司将其对被告众诚板业公司享有的上述债权转让给原告众泰燃料公司并达成协议，原、被告之间即形成债权转让合同关系。该债权转让已发生法律效力，原告向本院提起诉讼，本院依法向被告众诚板业公司送达了民事诉状副本等法律手续，应视为原告向被告履行了债权转让通知义务，被告应向原告履行偿还义务，原告明确表示放弃债权转让中的诉讼费用87,940元系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。故对原告要求被告偿还20,399,259.43元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方并未约定计算方式，故被告应自起诉之日（2020年8月13日）起至实际给付之日向原告支付资金占用期间的利息，可按照同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告众诚板业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，应视其自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告众诚板业公司于本判决生效后十日内偿还原告冠县众泰燃料有限公司20,399,259.43元并支付利息（以20,399,259.43元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72,118元，保全费5,000元，由被告众诚板业公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年十月十日法官助理卢涛书记员陈英华