江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5275号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日生，汉族，该公司法务，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：杨涓，女，1986年10月5日生，汉族，该公司法务，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：赵雪，女，1970年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：赵广银，男，1964年7月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浙江浩驰公司）与被告赵雪、赵广银追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人杨涓到庭参加诉讼。被告赵雪、赵广银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款226651.05元；2、判令被告赔偿利息损失67830.95元（自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年7月26日，之后的利息损失以226651.05元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告赵雪向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。原告与二被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务提供担保，被告赵广银作为被告赵雪的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向瑞丰银行出具了《担保承诺函》。合同签订后，瑞丰银行按约履行了义务，但二被告并未按约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年2月12日代偿9454.91元，于2018年4月17日代偿15230.73元，于2018年6月19日代偿15969.52元，于2018年8月17日代偿15987.31元，于2018年10月19日代偿15976.30元，于2018年12月19日代偿15983.52元，于2019年2月19日代偿15983.62元，于2019年4月19日代偿15980.54元，于2019年6月19日代偿15987.48元，于2019年8月19日代偿15987.58元，于2019年10月18日代偿15991.08元，于2019年12月20日代偿15976.36元，于2020年2月21日代偿7381.73元，于2020年2月24日代偿711.19元，于2020年4月17日代偿9390.91元于2020年5月19日代偿8229.89元，于2020年6月18日代偿6533.55元，于2020年7月19日代偿9894.83元。代偿后，原告多次要求被告履行偿还义务未果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁判。 被告赵雪、赵广银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司更名为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。 2017年7月17日，被告赵雪作为乙方与瑞丰银行（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，合同约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币（大写）贰拾肆万叁仟捌佰元整，用于购车用途，乙方不可撤销的授权甲方将分期资金划至浙江浩驰资产管理有限公司账户内。分期付款还款期数为36期。以一个账单期为一起，分期向甲方偿还分期资金。分期手续费率为9%，乙方向甲方支付分期付款手续费人民币贰万壹仟玖佰肆拾贰元整。该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告向瑞丰银行出具了《担保承诺函》，原告同意为被告赵雪在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的透支金额贰拾肆万叁仟捌佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期间为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。同日，浙江浩驰资产管理有限公司作为甲方与被告赵雪（乙方、被担保人）、被告赵广银（丁方、被担保人配偶）签订《购车按揭担保合同》一份，约定：乙方拟所购汽车品牌大众，发动机号507367，车辆识别码LSVCB73E4H2012074，并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币243800元，期限为36月，实际借款金额及利率(手续费)以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准。乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计212000元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号62×××48之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款。如乙方向按揭银行申请分期付款并将按揭服务费计入车辆按揭分期付款总金额。经乙方委托且甲方的同意，该按揭服务费用由甲方在银行贷款发放前支付给乙方的按揭服务提供方浙江宝韵汽车销售有限公司。乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将按揭服务费划入甲方指定账户，用以归还甲方先行支付的按揭服务费。甲方提供按揭担保及垫付车款所产生的服务费用包含在乙方与浙江宝韵汽车销售有限公司的按揭服务费用中，由甲方与浙江宝韵汽车销售有限公司根据合作协议自行分配，本协议不另行收取。丁方作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人。即丁方承诺：《购车按揭服务合同》及本协议项下所有乙方应承担的付款责任及义务，丁方均作为共同债务人向甲方及其他债权人承担责任。……若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。 上述合同签订后，瑞丰银行如期发放了贷款。2017年7月25日，被告赵雪为大众牌汽车（发动机号507367，车辆识别代号LSVCB73E4H2012074）办理了注册登记，车牌号为苏Ｃ×××××。 但被告赵雪并未按照合同约定按时归还借款。2020年7月28日，瑞丰银行向原告出具代偿证明，证实借款人(抵押人)赵雪，居民身份证：，还款卡号62×××75，于2017年7月与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。该笔购车分期付款金额243800元，期限3年。该笔购车分期付款业务由浙江浩驰汽车销售有限公司承担连带保证责任。浙江浩驰汽车销售有限公司分别于2018年2月12日代偿9454.91元，于2018年4月17日代偿15230.73元，于2018年6月19日代偿15969.52元，于2018年8月17日代偿15987.31元，于2018年10月19日代偿15976.30元，于2018年12月19日代偿15983.52元，于2019年2月19日代偿15983.62元，于2019年4月19日代偿15980.54元，于2019年6月19日代偿15987.48元，于2019年8月19日代偿15987.58元，于2019年10月18日代偿15991.08元，于2019年12月20日代偿15976.36元，于2020年2月21日代偿7381.73元，于2020年2月24日代偿711.19元，于2020年4月17日代偿9390.91元，于2020年5月19日代偿8229.89元，于2020年6月18日代偿6533.55元，于2020年7月19日代偿9894.83元，上述共计代偿款为226651.05元。 之后，原告要求被告履行偿还义务未果，遂起诉来院，并为此支付交通费568.51元。 以上事实有原告提交的瑞丰银行信用卡大额分期付款借款合同、购车按揭担保合同、担保承诺函一份、机动车登记证书、代偿证明、火车票、出租车打车发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，浙江浩驰公司作为保证人在向瑞丰银行承担保证责任后，可以向债务人进行追偿。被告赵雪所欠原告浙江浩驰公司代偿款226651.05元，有原告浙江浩驰公司提供的《代偿证明》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》予以证明，事实清楚，本院予以确认。原告浙江浩驰公司要求被告偿还代偿款226651.05元的诉讼请求，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 浙江浩驰公司代被告赵雪偿还透支本金及利息，造成了浙江浩驰公司资金被占用的利息损失，双方在《购车按揭担保合同》中约定利息损失自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算，现原告浙江浩驰公司要求赵雪支付分别自代偿之日起至实际付款之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，利息过高，本院予以调整，对于2019年8月19日之前的利息按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，对于2019年8月19日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。 原告要求被告支付律师费2000元，但并未对此提供相关证据证实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的差旅费，根据原告提交的证据，本院支持568.51元。 被告赵广银在《购车按揭担保合同》上作为被告赵雪的配偶签字，承诺作为赵雪申请银行按揭贷款的共同债务人，对赵雪的债务偿还承担共同还款责任，故被告赵广银对赵雪的上述债务承担共同还款责任。 被告赵雪、赵广银经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告赵雪、赵广银于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款226651.05元及利息损失（其中9454.91元自2018年2月12日起，15230.73元自2018年4月17日起，15969.52元自2018年6月19日起，15987.31元自2018年8月17日起，15976.30元自2018年10月19日起，15983.52元自2018年12月19日起，15983.62元自2019年2月19日起，15980.54元自2019年4月19日起，15987.48元自2019年6月19日起，15987.58元自2019年8月19日起至2019年8月19日止按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息，15991.08元自2019年10月18日起，15976.36元自2019年12月20日起，7381.73元自2020年2月21日起，711.19元自2020年2月24日起，9390.91元自2020年4月17日起，8229.89元自2020年5月19日起，6533.55元自2020年6月18日起，9894.83元自2020年7月19日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息）； 二、被告赵雪、赵广银于本判决生效后十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付差旅费568.51元； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5777元，减半收取2888.5元，由被告赵雪、赵广银负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾