wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621执2195号 申请执行人：赵凤兰，女，汉族，1969年12月14日生，住海安市。 委托代理人：陈继红，如皋市正义法律服务所法律工作者。 被执行人：王**，男，汉族，1982年12月5日生，住海安市。 关于赵凤兰申请执行王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初887号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：被告王**赔偿原告赵凤兰因事故造成的各项损失计70000元，与事故发生后垫付款10000元相抵后，仍需给付60000元，于2020年5月31日前给付10000元，2020年12月31日前给付20000元，2021年6月30日前给付30000元。如被告王**不能按期履行给付义务，则原告赵凤兰有权以72000元为标的额，扣减本调解协议签订后被告王**已履行部分向法院申请执行。 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人赵凤兰向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本案执行标的为72000.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明： 一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。 二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现其名下有登记房产。 三、被执行人名下有登记机动车苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××，该车辆注册时间为2003年，本院未实际控制上述车辆故无法处置。 四、本院依法传唤被执行人到场，双方未达成和解协议。 五、本院依当事人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。 本案执行到位0元。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  毛国彬 审判员  储 俊 审判员  韩良骍 二〇二〇年十月三十日 书记员  季 鹏
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初384号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人钱建明，男，1965年1月13日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月1日被罗平县公安局刑事拘留，2020年8月12日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]348号起诉书指控被告人钱建明犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年10月20日利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案，云南省罗平人民检察院检察员赵海莲、助理检察员周娟出庭支持公诉，被告人钱建明到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2020年6月5日10时许，被告人钱建明与其弟钱建能因家庭矛盾，在罗平县两家土地交界处发生打斗，过程中钱建明持钢筋将钱建能右手臂、头部、上肢及下肢多处打伤，钱建能持锄头将钱建明右手打伤。经鉴定，钱建能此次受伤伤情构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人钱建明故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另外，被告人钱建明主动报案，到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。被告人钱建明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，要求依法判处，建议对被告人在拘役四个月至五个月幅度内量刑，并提出被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人钱建明对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月5日10时许，被告人钱建明与其弟钱建能因家庭矛盾，在罗平县两家土地交界处发生打斗，过程中钱建明持钢筋将钱建能右手臂、头部、上肢及下肢多处打伤，钱建能持锄头将钱建明右手打伤。经鉴定，钱建能此次受伤伤情构成轻伤一级。本案在侦查阶段，被告人家属与被害人达成了48000元的赔偿协议。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，本院认为，被告人钱建明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，其家属与被害人达成了民事赔偿协议，本案因家庭弟兄矛盾纠纷引发，被害人具有一定过错，可依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。随案移送的作案工具螺纹钢筋一根，依法应予没收作为罪证保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱建明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、随案移送的作案工具螺纹钢筋一根，予以没收作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年十月二十日书 记 员  马 妮
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初503号原告:德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司，统一社会信用代码915331220804132185，住所地：梁河县怡心花园小区**物业办公楼。负责人：何学斌，男，42岁，该公司总经理.委托代理人张国华，男，公司副经理.被告：施琦，男，1977年8月13日生，白族，现住梁河县。原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司诉被告施琦物业管理服务费纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告于2020年10月30日以施琦已交物业管理费、庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司负担。审判员  倪成显二〇二〇年十月三十日书记员  克正鑫
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2037号之五申请执行人：赵恒，男，汉族，1988年3月8日生，住河南省新蔡县古吕镇和平街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：袁守伦5，男，汉族，1956年10月02日生，住河南省新蔡县古吕镇西城街西城区，公民身份号码：4128281956********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁守伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁守伦在中国建设银行6214672570009115411_156_1账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十月十四日书记员 李栋梁
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1096号之一 申请执行人：林文兴，男，1965年10月18日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 被执行人：宁化县兄弟米业有限公司，住所地宁化县城关东山桥粮库内，注册号350424100001914。 法定代表人：廖能球，总经理。 被执行人：廖能球，男，1964年7月22日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：张小娟，女，1965年3月7日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：廖能旺，男，1966年6月8日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：孙树林，女，1970年5月12日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：三明市中山钢脚手架有限公司，住所地宁化县翠江镇新桥一路**，统一社会信用代码913504245853162964。 法定代表人：谢时华，总经理。 本院在执行申请执行人林文兴与被执行人宁化县兄弟米业有限公司、廖能球、张小娟、廖能旺、孙树林、三明市中山钢脚手架有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人以其自行与被执行人协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晓白
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执147号 申请执行人黄国辟，男，1982年11月6日出生，汉族，个体户，住乐业县。 被执行人周胜勋，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人黄国辟与被执行人周胜勋买卖合同纠纷一案,黄国辟依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年12月27日作出的（2019）桂1028民初1131号生效民事判决书，2020年5月8日向本院申请强制执行被执行人周胜勋向黄国辟偿还货款34000元及利息，案件受理费325元，申请执行费410元。本院立案后已向被执行人周胜勋发出执行通知书，被执行人周胜勋至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对周胜勋的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明周胜勋在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年10月15日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人周胜勋名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出周胜勋可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈宏干
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执405号申请执行人：邢建国，男，1969年10月19日生，汉族，定襄县人。被执行人：徐荣良，男，1974年9月9日生，汉族，五台县人.本院在执行申请执行人邢建国与被执行人徐荣良民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2020）晋0922民初600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年十月三十日书记员 张珑文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5287号申请执行人：湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**。法定代表人：曾胜泽，经理。委托代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：钟超，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日审结，该案（2020）湘0103民初6043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人垫付款本金257781.81元，资金占用费50239.19元（截止至2020年5月30日为32709.6元；以257781.81元为基数，按日万分之五的标准计算，自2020年6月1日起暂计算至2020年10月15日止为17529.59元），迟延履行金1939元（以257781.81元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年9月2日起暂计算至2020年10月15日止），承担案件受理费2829元，执行费4591元，以上共计317380元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟超的银行账户存款317380元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十月十五日书记员  龚 主
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1170号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第******商业用房，统一社会信用代码：91450405899130216X(1-1)。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：植嘉咏，男，1972年2月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告植嘉咏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苏旭文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范烨梨
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执546号申请执行人：李超英，女。被执行人：李学文，男。本院在执行申请执行人李超英与被执行人李学文遗嘱继承纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初408号民事判决书已发生法律效力，被执行人李学文应承担的款项为案件款152017.9元、案件受理费1120元、执行费2197元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李学文在银行的存款155334.9元或查封、扣押、冻结被执行人李学文所有的价值155334.9元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年十月二十七日书记员  刘红艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14887号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：吴新强，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告吴新强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5295号申请执行人：李昌亮，男,1987年5月10日出生，汉青岛市李沧区095。被执行人：即墨区海之铭商店，住所地青岛市即墨区环秀五金公司商住****，统一社会信用代码92370282MA3F2P3N2L。法定代表人：张金远,该公司经理。被执行人：张金远，男,1962年8月14日出生，汉青岛市即墨区办38。申请执行人李昌亮与被执行人即墨区海之铭商店、张金远产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10880号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨区海之铭商店、张金远履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10880号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十三日书记员  张 燕
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5754号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人:杨俊辉，总经理。被告：刘东梅，女，1987年9月18日生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：胡元彬，男，1982年12月16日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告刘东梅、胡元彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇二〇年十月二十七日书记员  李江鸿
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1079号之三被执行人：姬宏朋，男，汉族，1978年07月15日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬宏朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬宏朋在河南省农村信用社联合社6229919×××01账户内存款人民币10644.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年十月十五日书记员  吕晓东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4760号原告：陈春梅，女，汉族，1994年3月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，系河南省文浩律师事务所律师。被告：王孟杰，男，汉族，1996年5月21日出生，住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：李良，职务：总经理。统一社会信用代码：911302009359605843。地址：唐山路北区西山道13号。委托诉讼代理人：董建丽，系该公司员工。原告陈春梅与被告王孟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计25389.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日1时30分许，被告王孟杰驾驶“冀B72Z8**”小型轿车在郸杰超市地下停车场剐蹭了原告所骑的两轮电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经郸城县交警队作出《道路交通事故认定书》认定：王孟杰负此事故全部责任，原告无责任。“冀B72Z8**”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，同意在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈春梅各项损失共计元。被告王孟杰辩称，同意并当庭支付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年11月15日前在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈春梅各项损失共计24000元（赔偿款转入原告陈春梅中国工商银行银行卡内62×××09）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取218元，被告王孟杰负担200元，原告陈春梅负担18元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十月二十六日书记员  王 蒙
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执2667号孙乃春：孙乃春、刘淑芬、高慧贤、孙龙星、孙龙旺与天津市西青区辛口镇中辛口村村民委员会生命权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，孙乃春、刘淑芬、高慧贤、孙龙星、孙龙旺向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5102民1034号原告：陈典歆，男，1968年02月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区************，公民身份号码:440************917。委托诉讼代理人：刘楷俊，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所实习律师。被告：文衍潜，男，1982年03月16日出生，汉族，住潮州市潮安区*************，公民身份号码：445************012。原告陈典歆诉被告文衍潜民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈典歆的委托诉讼代理人刘楷俊、被告文衍潜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告付还原告人民币4.5万元及该款自2020年5月1日起至法院判决还款之日止按年利率12%计算的利息损失。事实和理由：原、被告之间系朋友。2017年开始，被告以投资股票为由，向原告借款，并承诺按月利率1%计付借款利息。原告通过支付宝、微信和现金方式向被告出借资金5万元。借款后，被告按月通过微信或支付宝向原告支付利息。2019年底，原告因建房子需要资金向被告催讨借款，谁知，被告却以各种借口拖延，仅付还原告5000元后，就没有再付还借款本金，而且，利息在2020年4月份后也没有再支付。2020年5月20日，应原告要求，双方经结算，被告出具了一张《结欠单》交原告存执，认欠原告借款人民币4.5万元，并承诺在借款期间的利息均会付清。然而，时至今日，被告尚欠原告4.5万元的借款仍分文未付，2020年5月1日至今的利息也没有再支付。被告辩称：对原告签订合同，原告无约定还款方式，具体时间，而且期限还未到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈典歆与文衍潜系朋友关系，文衍潜于2017年3月分多次向陈典歆借款，陈典歆分别通过微信、支付宝、现金借给文衍潜合共50000元。文衍潜于2020年1月份付还陈典歆5000元，尚欠45000元。2020年5月20日，双方进行结算，文衍潜在《结欠单》上签名确认并交由陈典歆存执，双方约定利息按月利率1%计，没有约定还款期限。文衍潜自2020年5月起没有支付利息。原告后经多次催讨未果，遂向本院起诉并提出上述的诉讼请求。本院认为：陈典歆与文衍潜之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。文衍潜拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。陈典歆主张文衍潜应付还欠款45000元及该款利息（自2020年5月1日起至法院判决还款之日止按年利率12%计算），合法合理，本院予以支持。文衍潜辩称未到还款期限，但其对此提供的借条并没有原件，且陈典歆对此也予以否认，故该辩解意见缺乏证据，本院对其上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：被告文衍潜应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈典歆45000元以及该款的利息损失（自2020年5月1日起至本判决确定还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元由被告文衍潜负担，受理费原告陈典歆已预交，被告文衍潜应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇二〇年九月二十三日书记员  周萍
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4002号原告：姜兴芬，女，1966年6月5日出生，汉族，住仪征市。被告：李国安，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州天长市。被告：包蕾，女，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5－02。负责人：朱晓明，总经理。原告姜兴芬与被告李国安、包蕾、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告姜兴芬于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兴芬申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜兴芬撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担(已交纳)。审判员  杜志宏二〇二〇年十月二十三日书记员  周 瑾
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152财保100号 申请人：杨胜秀，女，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：杨三，男，1985年7月28日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请人杨胜秀于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人杨三价值16万元的财产。申请人杨胜秀、案外人杨桃用位于重庆市潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢X层X号房屋（建筑面积189.79平方米）为申请人杨胜秀的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨胜秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 对申请人杨胜秀的保全申请予以准许。 申请人杨胜秀已缴纳财产保全申请费1320元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗代强 二〇二〇年十月十日 法官助理 独玉洁 书 记 员 杨孟霖
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执976号 申请执行人：腾金，男，1960年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人：贾云生，男，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。 本院在执行申请执行人腾金与被执行人贾云生借款合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年6月2日作出的（2017）黑8106民初407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人腾金于2020年9月14日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人贾云生无财产可供执行，申请执行人腾金又提供不了被执行人贾云生的财产可供执行。被执行人贾云生尚欠申请执行人腾金人民币135606元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇二〇年十月五日 书记员  曹小雪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2098号 申请执行人:怀远县常坟粮库，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇常坟街，统一社会信用代码9134032156344051XD（1-1） 法定代表人：胡贵洪，系该粮库主任。 委托诉讼代理人：蒋纪，安徽皖成律师事务所律师。 被执行人：陆啟娥，女，1938年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人怀远县常坟粮库与被执行人陆啟娥租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人将其占用使用的位于怀远县常坟粮库常坟分库西大门南侧八间门面房中北起第6、7、8三间门面房腾空并返还申请执行人怀远县常坟粮库，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人陆啟娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。因被执行人陆啟娥年龄大，暂不宜对其采取强制措施。本院对被执行人陆啟娥限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人陆啟娥有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董振亚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14897号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：王正，男，1999年4月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告王正信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8978号原告：邹敏，女，1987年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所天津市河**双林农场泗水道与微山路交口，统一社会信用代码9112011277360675X6。法定代表人：李儒博，董事长。委托诉讼代理人：高为民，该公司职员。原告邹敏与被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹敏、被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司的委托诉讼代理人高为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年12月、2020年4月至7月份工资,共计12743元。事实和理由：原告于2018年入职被告公司，自2019年7月开始被告拖欠原告工资共计12743元。庭审期间，原告提交如下证据：1.不予受理案件通知书，证明已经过仲裁前置程序；2.欠款给付说明，证明被告拖欠原告工资。天津市月坛学生营养餐配送有限公司辩称，认可欠原告的工资事实，同意支付工资，但是现在公司没有钱支付。庭审期间，被告未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的全部证据），本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告于2018年入职被告公司工作。2020年7月17日，被告给原告出具欠薪给付说明，内容为“邹敏在天津市月坛学生营养餐配送有限公司工作。现欠2019年12月工资3691元、2020年4月工资3129元、2020年5月工资2035元、2020年6月工资3434元、2020年7月工资454元，特此说明！”。2020年7月17日，原告申请劳动仲裁，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会出具津西劳人仲不字（2020）第165号不予受理案件通知书。本院认为，原告在被告公司工作，因拖欠工资，被告向原告出具了欠薪给付说明。庭审期间，被告对原告的诉讼请求亦无异议，故原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司支付原告邹敏工资12743元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年十月十六日书记员  黄海洲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初205号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃志宽（曾用名：覃小弟），男，1990年4月3日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月22日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人覃志宽犯诈骗罪，建议判处被告人覃志宽有期徒刑三年至四年半，并处罚金。 辩护意见被告人覃志宽对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实1.2019年8月至9月8日期间，被告人覃志宽在其微信发布经营土特产生意的虚假信息，虚构可以帮被害人刘立河收购玉米的事实，并通过微信发送玉米的相关图片给刘立河，骗取刘立河信任委托其代收购玉米。2019年9月6日，覃志宽以收购玉米需收定金为由，在其住处骗取刘立 河通过微信支付的10000元。后覃志宽又在同月8日虚构所购玉米已装车发货的事实，要求刘立河支付剩余尾款，刘立河按要求支付14400元，覃志宽先后两次共骗取了刘立河24400元； 2.2020年3月16日，被告人覃志宽在其住处，通过微信群“口罩额温实名交易群1”发布KN95口罩售卖的相关虚假信息，被害人熊德龙加其微信后以每个3.40元的单价定购了900个，熊德龙通过支付宝转账支付了3060元货款后，覃志宽又以需再预定300个才能发货为由，要求熊德龙再支付1020元，熊德龙按要求再转款1020元，覃志宽先后两次共骗取了熊德龙4080元； 3.2020年2月至4月间，被害人王子宣通过朋友推荐加了被告人覃志宽的微信号。2020年3月2日，覃志宽虚构有口罩出售的事实，被害人王子宣看到后便通过微信以每个2.90元的单价预定了16000只，骗取了王子宣先后四次通过支付宝转账共计31500元。事后，覃志宽因害怕王子宣报警，便退还了6500元给王子宣。 4.2020年5月19日，被告人覃志宽在微信群“秦商海选”发布售卖电动车头盔的虚假信息，被害人于长喜看到后便加其微信，覃志宽以先交定金才能发货为由，在收取了于长喜通过支付宝转账的11000元后，一直未发货。 本院意见被告人覃志宽以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人覃志宽归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃志宽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决一、被告人覃志宽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2024年6月8日；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人覃志宽退赔各被害人经济损失共计64480元（其中刘立河24400元、熊德龙4080元、王子宣25000元、于长喜11000元）。 三、作案工具VIVO手机一台，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  龙 彬 人民陪审员  黄芝清 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  董名祖 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六 条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照 刑法第 二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问 题的解释》第 一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1407号之五申请执行人：时翠华，男，汉族，1970年08月10日生，住河南省新蔡县古吕镇西城街西城区，公民身份号码：4128281970********。被执行人：曾杰1，男，汉族，1977年08月09日生，住河南省新蔡县古吕镇西城街振兴路南段，公民身份号码：4128281977********。关于申请执行人与被执行人曾杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人曾杰在6228482048010200878账户内余额人民币73.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾杰在中国农业银行6228482048010200878账户内存款人民币283789.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十月三十日书记员 李栋梁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17364号之一 申请人:李树强，男，1972年5月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓飞，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市诚扬汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇陈家围子村，统一社会信用代码：913713000562148686。 法定代表人：曹顺丰，执行董事。 被申请人:杜乾坤，男，1976年4月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张晓玲，女，1981年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曹顺风，男，1976年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:迟红，女，1981年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李树强与被申请人临沂市诚扬汽车销售服务有限公司、杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红民间借贷纠纷一案，李树强于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市诚扬汽车销售服务有限公司、杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市诚扬汽车销售服务有限公司、杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人李树强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月十日 书记员  刘沙沙
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3701号李某：李某依据（2020）苏1324民初1211号民事判决书向本院申请执行王**勤离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位2100元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3629号之一 申请人：戴飞，男，汉族，1980年5月5日出生，住蒙城县。 被执行人：戴权，男，1988年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1168号民事调解书，向被执行人戴权发出执行通知书,责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务,但被执行人戴权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴权在安徽省农村信用社联合社6217788378201092766账户内存款人民币450022.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十六日 书记员  张诚
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初1095号 原告：韩翻琴，女，1962年5月20日出生，汉族，高中文化。被告：王清娥，女，1963年4月16日出生，汉族，文化程度不详。被告：张连雄，男，出生年月日不详，汉族，文化程度，户籍所在地，现住址不详。本院在审理原告韩翻琴与被告王清娥、张连雄民间借贷纠纷一案中，原告韩翻琴于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩翻琴提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩翻琴撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韩翻琴负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年十月二十三日 书  记  员    董 甜 甜1
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3894号原告：姚进民，男，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：安徽宝光新能源股份有限公司，住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡310国道薛庄段（安徽虹光企业投资集团有限公司院内办公楼**），统一社会信用代码91341300MA2MU4LW06。法定代表人：孙国峰，该公司经理。原告姚进民与被告安徽宝光新能源股份有限公司（宝光新能源公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚进民到庭参加诉讼，被告宝光新能源公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。姚进民向本院提出诉讼请求：1.判令宝光新能源公司支付第三年总发电收益返还款18132元，赔偿光伏板损坏款3100元，赔偿因维修不及时造成的损失1000元，按千分之一支付滞纳金；2.本案的诉讼费用由宝光新能源公司承担。事实和理由：2017年6月30日，姚进民、宝光新能源公司签订《民用分布式光伏电站销售合同》，约定宝光新能源公司在姚进民家屋顶安装光伏发电系统，按照姚进民3年总发电收益三年返还，前两年按约定返还，第三年没有按照约定返还，欠返还款18132元。2020年5月份因大风致使光伏板损坏，按合同约定宝光新能源公司应在48小时内及时维修，但宝光新能源公司至今没及时修复。姚进民通过微信联系宝光新能源公司的工作人员朱培，答应赔偿3100元，并让姚进民自行找专业人员维修。姚进民支付了维修费3500元，宝光新能源公司一直推脱不支付。由于宝光新能源公司不及时维修，造成姚进民的发电量减少，直接影响姚进民收益。合同约定一方违约支付守约方千分之一滞纳金。为维护姚进民的自身合法权益，特提起诉讼。宝光新能源公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年6月30日，姚进民（甲方）与宝光新能源公司（乙方）就乙方向甲方销售及安装光伏发电系统事宜签订《民用分布式光伏电站销售合同》并对合同进行了公证，朱培作为乙方的代理人在合同上签名并加盖乙方的印章。合同主要条款约定：甲方指定安装地点为甲方家屋顶；合同总价人民币101760元；乙方施工队伍及材料进场后甲方向乙方账户上打入人民币60000元，剩余尾款41760元待验收并网后打入乙方账户。乙方给予甲方三年回收成本的优惠补贴政策对甲方进行优惠返还；返回方式为按照甲方3年总发电收益约47356元。投资成本减去3年总发电收益剩余54404元，按照3年回收优惠政策计算，乙方分3年36个月平均返还剩余投资成本54404元给甲方，平均一月返还1511元。返还时间自尾款打入乙方账户之日起计算，第一年,一季度（3个月）一返。第二年，半年(6个月)一返。第三年，一年（12个月）一返；售后服务参照质保书为组件质保10年、支架10年、逆变器质保5年、并网箱质保5年。除去人为和不可抗拒之因素等内容。合同签订后，宝光新能源公司于2017年8月中旬将设备安装结束，姚进民于2017年8月底支付了剩余尾款。依合同约定，宝光新能源公司已将前两年的剩余投资成本返还给姚进民。2020年5月份，姚进民在维修房屋屋顶时发现因大风致使光伏板损坏，姚进民将光伏板损坏的情况告知了宝光新能源公司的工作人员朱培，要求派人进行维修。因宝光新能源公司未派人维修，经姚进民与朱培协商，损坏的光伏板由姚进民找专业人员维修，宝光新能源公司同意补偿给姚进民维修费3100元，但该部分维修费至今没有给付。同时，按照合同约定的期限，宝光新能源公司在2020年8月底未将第三年剩余投资成本18132元返还给姚进民。上述案件事实有姚进民举证的《民用分布式光伏电站销售合同》、（2017）皖砀公证字第735号公证书、微信聊天截图及姚进民的当庭陈述内容在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，姚进民与宝光新能源公司签订的《民用分布式光伏电站销售合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的规定，合法有效，当事人应当依约定履行。因宝光新能源公司未在合同约定的期限内将第三年剩余投资成本18132元返还给姚进民，同时对损坏的光伏板亦未履行维修义务，姚进民要求宝光新能源公司返还第三年剩余投资成本18132元和赔偿光伏板维修费3100元，具有事实和法律依据，对该诉求本院予以支持；对姚进民要求赔偿损失1000元和滞纳金的诉求，因未提交有效证据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宝光新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。由此产生的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽宝光新能源股份有限公司于判决生效后十日内向姚进民支付第三年剩余投资成本返还款18132元，并赔偿光伏板损坏款3100元，合计21232元；二、驳回姚进民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由安徽宝光新能源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二〇年十月三十一日法官助理王标书记员刘馨丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5467号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁经济开发区花园路**。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，女，该公司员工。被告：张月亮，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告张月亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江苏德惠物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审 判 员 潘春如二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10173号 原告：王伟贤，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谢张龙,男，1968年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告王伟贤与被告谢张龙合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王伟贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,没有在规定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王伟贤撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年十月二十日 书记员  邹 婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执196号之二申请执行人:张学林。委托诉讼代理人：张霞明。被执行人：许立位。被执行人：张勤。本院执行申请执行人张学林与被执行人许立位、张勤借款合同纠纷一案，申请执行人张学林依据（2019）甘0403民初960号民事调解书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额为本息210万元及100万元本金从2020年2月26日起按年利率12%计算的利息。本案在执行中，本院扣划被执行人张勤银行存款29694元，已向申请执行人张学林支付。剩余本息2070306元及100万元本金从2020年2月26日起按年利率12%计算的利息申请执行人张学林与被执行人许立位充分协商，自愿达成执行和解协议：一、2021年3月至7月份被执行人许立位每月月底前向申请执行人张学林支付1万元，2021年8月至12月份被执行人许立位每月月底前向申请执行人张学林支付14万元，2022年3月份开始，被执行人许立位每月月底前向申请执行人张学林支付22万元，直至全部履行完毕。二、继续查封被执行人许立位所有的位于白银市平川区长征西路兴佳城小区房屋一套。三、解除对被执行人许立位与张勤采取的限制高消费及银行账户冻结措施。四、执行费15400元，由被执行人许立位承担。如被执行人许立位逾期履行，申请执行人张学林有权恢复原调解书的执行。本案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初931号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邓传平，男，1987年7月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。委托辩护人郑志军，贵州宇泰律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）573号起诉书指控被告人邓传平犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人邓传平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日23时许，被告人邓传平在贵州省贵阳市云岩区“地利生鲜超市”门口人行道上，将被害人付某某停放在此的一辆超威牌电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2800元。被告人邓传平以人民币300元的价格将被盗电瓶车销赃给陈某，所得赃款被公安机关扣押并发还被害人俱领。被告人邓传平的家属退赔被害人付某某人民币3000元并获得被害人谅解。2020年8月12日被告人邓传平被公安机关抓获归案。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人邓传平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人邓传平有期徒刑八个月，并处罚金，可依法适用缓刑。被告人邓传平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人邓传平的辩护人提出的辩护意见为被告人邓传平系初犯，偶犯，主观恶性不大，有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，请求对其从轻减轻处罚，适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人邓传平在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，扣押及发还清单，谅解书，收条,价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓传平以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓传平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓传平的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邓传平有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，系初犯，偶犯，主观恶性小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓传平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月之内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年十月二十三日书记员  李国静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1006号之十二 被执行人：安佰德，男，汉族，1973年11月13日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安佰德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安佰德在中国农业银行账户内存款人民币603.31元。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1137号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。住址：宁津县福宁大街西首。被申请人：魏清滨，男，1975年1月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：于春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨睿，男，1989年5月11日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王海龙，男，1986年8月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨金龙，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏清华，男，1977年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏清滨、于春燕、杨睿、王海龙、杨金龙、魏清华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将魏清华名下中国农业银行账户62×××66存款499000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王 凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2272号之二 申请人:梁厚文，男，住荣成市。 被申请人：毕建东，男，住文登市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计255665.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1067号之一 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：景洪权大叔普洱茶行，经营场所：云南省景洪市宣慰大道**。 经营者：师龙珍。 原告邹士伟诉被告景洪权大叔普洱茶行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。在诉讼过程中，原告邹士伟变更诉讼请求后提出撤诉申请。 本院认为，原告邹士伟提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许邹士伟撤回起诉。 受理费500元，按变更请求金额收取25元，由邹士伟负担，剩余475元退还邹士伟。 审判员  黄晖 二〇二〇年十月十日 书记员  肖雪
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1607号原告：洪国伟，男，汉族，1971年7月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：冯裕田，男，汉族，1972年2月1日生，四川省大竹县人，住四川省大竹县高峰寺第二居民小组**，身份证号码：5130291972********。原告洪国伟诉被告冯裕田租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，因被告冯裕田下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，适用普通程序，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告冯裕田经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月24日，原告与被告签订《工程机械租用（施工）合同》，约定被告租用原告的“日本古河液压钻机”一台，在玉溪市溪金矿工地施工使用，机械进场费由被告承担，每月50000元，如因履行合同发生纠纷，可在甲方所在地人民法院提起诉讼。合同签订以后，原告将钻机运到工地履行合同，钻机从2017年10月26日租用至2018年元月8日。双方于2018年10月19日结算，结算后，被告下欠原告租金73000元，被告冯裕田出具了《洪国伟钻机租金结算欠条》。自从结算以后，原告多次向被告催讨租金，被告至今分文未付。为维护原告的权益，特诉至法院，请求法院依法判令:1、由被告及时给付租金73000元；2、由被告以73000元为基数，从2018年10月19日起按每日万分之五向原告支付违约金，直至付清之日止（现暂计算至2020年6月19日违约金21000元）；3、案件诉讼费由被告承担。被告冯裕田未到庭应诉和答辩，在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：被告冯裕田向原告租赁挖机打钻，双方签订了《工程机械租用（施工）合同书》，合同约定：施工地点为南溪金矿，租用时间从2017年10月24日起，租金每月50000元，雨季四个月（6、7、8、9月），实际干活天数加雨季减半，租金每月结清，付不清部分按每日万分之五计算违约金直至付清。进场拖车费由被告承担，施工六个月以上，出场费拖车费由被告承担，每月机械保养三天，超出按天数扣。2018年10月19日，经双方结算，被告向原告出具结算单，载明被告欠原告挖机台班费83000元，2017年5月25日微信转账10000元，仍下欠73000元。以上事实，有原告提供的欠条、《工程机械租用（施工）合同书》等证据在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告冯裕田与原告签订挖机租用合同，租用原告挖机是事实，并以结算单的形式认可了未支付挖机台班费的事实，理应按照双方结算的金额支付租金，对原告诉请要求被告支付下欠租金73000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求由被告支付以73000元为基数，自2018年10月19日起直至付清之日止按每日万分之五向原告支付违约金的诉讼请求，因被告未按合同约定按月支付原告租金，且双方在工程机械租用合同中有明确约定，该请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯裕田于本判决生效之日起十五日内支付原告洪国伟挖机租金73000元及自2018年10月19日起至款项付清之日止按每日万分之五计算的违约金。案件诉讼费2150元，由被告冯裕田承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十月十三日书记员  杨鸿玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40304号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蒋安忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住上海市南汇区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蒋安忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月9日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年5月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月25日尚欠本金余额17139.25元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17139.25元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒋安忠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17139.25元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告蒋安忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十月二十七日书记员  唐雯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10880号 原告：尹夕茂，男，1956年8月19日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：高凯，男，1991年10月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告尹夕茂与被告高凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，经本院询问，原告尹夕茂明确表示不依法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3780号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：韩沛红，男，该行在职职工。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：海五德，男，1961年5月9日出生，回族，住河南省长葛市。被告：杨保菊，女，1966年11月2日出生，回族，住河南省长葛市。被告：河南龙泽置业有限公司，住，住所地：许昌市八一路府西雅园**楼**/div>法定代表人：谢军峰，任公司总经理。被告：谢军峰，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告海五德、杨保菊、河南龙泽置业有限公司、谢军峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计19400元，由原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司承担。审判员  连芳二〇二〇年十月二十二日法官助理范志楠书记员张艳
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执301号申请执行人张书光，男，1965年12月5日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人张林香，女，1946年9月28日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人刘书和，男，1936年12月1日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人李桂英，女，1942年7月10日出生，汉族，山西省五台县人。申请执行人张书光与被执行人张林香,刘书和,李桂英财产损害陪产纠纷一案，忻州市中级人民法院依法审理作出的（2019）晋0922民终847号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人被执行人张林光、刘书和共同支付申请人6562元；被执行人李桂英支付申请人6562元；被执行人张林香、刘书和共同支付一审案件受理费195元、二审案件受理费50元李桂英支付一审案件受理费195元、二审案件受理费50元；被执行人张林香、刘书和共同支付鉴定费1500元，李桂英支付鉴定费1500元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张林香,刘书和,李桂英名下的相关财产信息，被执行人张林香,刘书和,李桂英名下银行账户有存款，已划拨，无车辆。3.本院将被执行人张林香,刘书和,李桂英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人张林香,刘书和,李桂英进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人张林香,刘书和,李桂英无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人张书光，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张林香,刘书和,李桂英经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十月三十日书记员聂笑钦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4277号 原告：巩志学，男，汉族，1960年1月25日出生，住北海市。 被告：郭吉英，女，汉族，1964年9月14日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 原告巩志学诉被告郭吉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告巩志学、被告郭吉英的委托诉讼代理人郭凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩志学向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭吉英向原告巩志学归还40000元；2、诉讼费由郭吉英承担。事实和理由：2018年6月13日，被告郭吉英向原告借款用于铺面经营，向原告出具一张40000元的欠条，承诺一个月内还清，后期限届满，被告未能按时归还。因此，诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告郭吉英辩称：原被告之间不存在民间借贷关系，双方曾是男女朋友关系并一起同居生活，之所以出具欠条，因双方均加入传销，分手时，在原告威胁报警的情况下，向原告出具的，原告并未实际支付上述款项。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： -2- 2018年6月13日，被告郭吉英向原告巩志学出具一张《欠条》，内容载明：今欠到巩志学40000元整，一个月还完。 原告巩志学在诉状中称被告因铺面经营资金需要为由借款，才出具《欠条》；在庭审中称是被告代其收取粮食货款后未向其支付，因此出具《欠条》。被告否认实际收到上述欠款。 另查明：2017年11月8日原告向被告转账支付360000元、2020年2月15日转账支付5000元、2020年3月21日转账支付1000元、2020年7月1日转账支付2000元。 本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，事实不清，证据不足，本院不予支持，理由如下：原告所举证据涉及到的四笔银行转账，2017年11月8日转账支付的360000元已另案处理，其余三笔转账支付时间均为2020年，而案涉《欠条》出具时间为2018年，二者时间相隔甚远，金额差距过大，未能提现证据间的关联性，且被告当庭予以否认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因原告未能就双方之间成立借贷关系完成举证责任，故根据《最高人民法院》第二条的规定，应当承担不利后果，因此，原告主张双方之间成立民间借贷关系，本院不予支持。 综上所述，综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，以及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告巩志学的全部诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告巩志学承担（该费用原告已向本院预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并 -3- 于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  朱英华 书 记 员  庄 露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13016号原告：王鲁智，男，1961年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：付令财，男，1975年11月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁阳光雨露校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**8门，社会代码：91210105MA0Y8PEX9G。法定代表人：刘真喜，系该公司本院在审理原告王鲁智诉被告付令财、辽宁阳光雨露校车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鲁智撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王鲁智承担。33077156794500审判员赵岩二〇二〇年十月三十日书记员  黄凌艳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1368号罪犯缪剑飞，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年11月29日作出(2019)浙0282刑初1556号刑事判决，以被告人缪剑飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，该犯于2019年12月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯缪剑飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯缪剑飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯缪剑飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯缪剑飞减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年8月22日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月二十九日书记员  任 佳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6232号原告：邢连弟，男，1968年11月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：李海江，男，1973年9月29日出生，汉族，住东海县。被告：刘平芝，男，1950年10月3日出生，汉族，住东海县。被告：桑应兰，女，1944年3月26日出生，汉族，住东海县。原告邢连弟与被告李海江、刘平芝、桑应兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢连弟及其委托诉讼代理人丁训安、被告李海江、刘平芝到庭参加诉讼，被告桑应兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢连弟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告现金65000元及利息14000元（起诉后利息按月息1分5厘计算至还清为止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告李海江因资金紧张，急需用钱，从原告处借现金65000元，口头约定月息1分5厘，由被告刘平芝、桑应兰提供担保，后经原告多次催要，被告都以暂时没钱等种种理由一拖再拖，至今未还。李海江辩称，没有异议，现在没有能力偿还，也和原告说了暂时没有钱。刘平芝辩称，已超过口头协议约定的担保时间，我不应该承担责任。桑应兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，被告李海江经被告刘平芝、桑应兰担保向原告借款65000元，出具借条一份，载明：“今借到邢连弟现金陆万伍仟元整（65000元），以本人楼房为抵押。今借人：李海江，担保人：刘平芝、桑应兰，2016年6月27日”。借款偿还了部分利息，余款经原告催要未果而诉至法院。另查明，被告李海江于2017年6月29日偿还原告借款利息1700元，2018年7月15日偿还利息13500元，2019年9月29日偿还利息24000元，共计39200元。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条、转账记录等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李海江向原告邢连弟借款后未按约定清偿借款，应承担违约责任。对原告要求被告偿还65000借款的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告口头约定借期内利息按月息1.5%计算，庭审中原、被告均认可，且被告李海江已按照该约定偿还了39200元的利息，对利息的约定违反法律不得高于一年期贷款市场报价利率四倍的相关规定，自2016年6月27日至2020年9月18日，按年利率15.4%计算，利息为42931元,扣除被告李海江已支付的39200元，仍需偿还3731元利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告在借款合同中并未约定保证方式，故保证人按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。被告刘平芝在应诉书中陈述已超过约定的担保时间，原告亦在应诉书后签字，视为对被告刘平芝答辩内容的确认，故对刘平芝辩称原告未在担保期限内要求其承担保证责任，应免除其担保责任，本院予以确认，其中也包括对担保人桑英兰超出担保期限未能主张权利有关事实的认定。故原告要求刘平芝、桑应兰返还借款及利息的请求，本院不予支持。被告桑应兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海江于本判决生效后十日内给付原告邢连弟借款65000元及利息3731元，诉后利息以65000元为基数，按年利率15.4%自2020年9月19日计算至实际付清之日止；二、驳回原告邢连弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告李海江负担772元，原告邢连弟负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙邦国二〇二〇年十月二十三日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2270号 罪犯颜飞，男，1986年8月4日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，原镇江菲舍尔航空部件有限公司设备工程师。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2005年7月29日作出（2005）园刑初字第169号刑事判决，认定被告人颜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年1月12日以（2009）常刑执字第1075号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月；本院于2010年10月9日以（2010）常刑执字第5730号刑事裁定，对其予以假释（假释考验期自2010年10月14日起至2012年8月3日止）。因在假释考验期限内犯新罪，扬州市广陵区人民法院于2014年1月21日作出（2013）扬广刑初字第0561号刑事判决，撤销本院（2010）常刑执字第5730号刑事裁定书中的予以假释部分；以被告人颜飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元；与前犯盗窃罪未执行完毕的刑期一年九个月十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元（刑期自2013年5月28日起至2024年5月27日止）；责令退赔人民币四十五万元，发还被害人薛晓玲。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月11日被交付执行。本院于2016年11月9日以（2016）苏04刑更3117号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月9日以（2018）苏04刑更1873号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月27日止）。因发现原审适用法律确有错误，扬州市广陵区人民法院于2020年1月19日作出（2020）苏1002刑监1号再审决定，决定本案由该院另行组成合议庭进行再审。扬州市广陵区人民法院于2020年3月2日作出（2020）苏1002刑再1号刑事判决，维持该院（2013）扬广刑初字第0561号刑事判决第一、三项，第二项的定罪部分；撤销该院（2013）扬广刑初字第0561号刑事判决第二项的量刑部分，即判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元;与前犯盗窃罪未执行完毕的刑期一年九个月十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；原审被告人颜飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元;与前犯盗窃罪未执行的余刑三年三个月二十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2013年5月28日起至2024年11月27日止），并处罚金人民币十一万元。判决生效后即交付执行。执行机关江苏省常州监狱以[2020]苏常狱减建字第1444号报请减刑建议书，报请对罪犯颜飞原减去的刑期重新作出减刑裁定，于2020年9月21日报送本院审理。本院受理后于2020年10月12日立案，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯颜飞被裁定减刑后，刑罚执行期间因再审改判，原减刑裁定自动失效，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，提请人民法院对罪犯颜飞重新作出减刑裁定，予以确认。 检察机关认为，经审核该犯原减刑期间内的改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请对该犯重新作出减刑裁定，符合法律的规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯颜飞因在假释考验期限内犯新罪于2014年1月21日被扬州市广陵区人民法院判决撤销本院（2010）常刑执字第5730号刑事裁定书中的予以假释部分；以被告人颜飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元；与前犯盗窃罪未执行完毕的刑期一年九个月十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；责令退赔人民币四十五万元，发还被害人薛晓玲。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月11日被交付执行。因在刑罚执行过程中确有悔改表现，本院分别于2016年11月9日裁定将其刑罚减去有期徒刑五个月，于2018年8月9日裁定将其刑罚减去有期徒刑八个月。罪犯颜飞被裁定减刑后，因发现原审适用法律确有错误，扬州市广陵区人民法院于2020年1月19日作出（2020）苏1002刑监1号再审决定，决定本案由该院另行组成合议庭进行再审。扬州市广陵区人民法院于2020年3月2日作出（2020）苏1002刑再1号刑事判决，维持该院（2013）扬广刑初字第0561号刑事判决第一、三项，第二项的定罪部分；撤销该院（2013）扬广刑初字第0561号刑事判决第二项的量刑部分，即判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元;与前犯盗窃罪未执行完毕的刑期一年九个月十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；原审被告人颜飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元;与前犯盗窃罪未执行的余刑三年三个月二十一日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2013年5月28日起至2024年11月27日止），并处罚金人民币十一万元。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的相关罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及相关刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯颜飞在服刑期间，因确有悔改表现，被本院裁定减去有期徒刑一年一个月，后因再审改判，原减刑裁定自动失效，执行机关重新提请人民法院对罪犯颜飞予以减刑，符合法律规定。综合考虑其原减刑期间内的改造表现，改判系原审人民法院适用法律错误所致，以及未履行生效裁判中财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 将罪犯颜飞的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年11月27日止），并处罚金人民币十一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 仇云麟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7371号 原告：叶再青，男，1987年6月1日出生，汉族，住临海市。 被告：葛仙青，女，1975年9月30日出生，汉族，住临海市。 原告叶再青与被告葛仙青民间借贷纠纷一案，原告叶再青于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令葛仙青偿还叶再青借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，自2015年4月13日开始计算至本金履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告叶再青到庭参加诉讼；被告葛仙青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审过程中,叶再青申请将诉讼请求变更为判令葛仙青偿还叶再青借款本金10000元及利息（按月利率1%计算，自2016年4月13日开始计算至本金履行完毕之日止） 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日葛仙青向叶再青借款10000元，并亲笔出具借条一张，约定月利率为2%，葛仙青支付了一整年的利息，并未偿还过本金。后经叶再青多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛仙青于本判决生效之日起三十日内偿还叶再青借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，支付利息按1%计付自2016年4月13日起至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由葛仙青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5703号原告：薛礼生，男，1963年3月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。原告：薛培跃，男，1969年6月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：南通大辰建设集团有限公司，统一社会信用代码913206821386427945，住所地如皋市东陈镇新东路**。法定代表人：冒小欣，该公司总经理。诉讼代表人：南通大辰建设集团有限公司管理人北京大成（南通）律师事务所。负责人：王念，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：徐凯敏，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：徐州汇合置业发展有限公司，统一社会信用代码91320324679807993F，，住所地睢宁县银河星城**楼****法定代表人：刘熠，该公司经理。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴娟，江苏淮海正大律师事务所律师。原告薛礼生、薛培跃与被告南通大辰建设集团有限公司、徐州汇合置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告薛礼生、薛培跃在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛礼生、薛培跃自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月十日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定撤诉处理。
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执443号 申请人：淮南市八公山区人民法院,住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地。 被执行人：谢忠安,男1962年11月12日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2019年12月14日生效的(2019)皖0405民初1080号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢忠安的账户，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汤子琛
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢223号 申请执行人:王世琪。 申请执行人:何金珍。 被执行人:刘宏涛。 本院在执行申请执行人王世琪、何金珍与被执行人刘宏涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘宏涛无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  晏 妮
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初468号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐涛，男，汉族，1979年3月12日出生于安徽省淮北市，初中文化，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]2969号                               指控事实                       2020年7月20日21时25分，被告人徐涛酒后驾驶小型轿车沿濉溪县碱河路由东向西行驶至立交桥西侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐涛血液中乙醇含量为154毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人徐涛对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人徐涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年十月二十九日                         书 记 员 牛泽晨
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执191号 申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司。 法定代表人郑世超，该公司总经理。 委托代理人杨茂，石家庄。 被执行人武安市长利经贸有限公司。 法定代表人郭三豆，该公司经理。 被执行人武安市永诚铸业有限责任公司。 法定代表人任年顺，该公司经理。 被执行人郭三豆，男，1955年12月18日生，汉族，现住武安市。 被执行人梁付霞，女，1958年2月21日出生，汉族，现住武安市。 被执行人王占华，男，1987年8月10日生，汉族，现住武安市。 被执行人任起旺，男，1959年3月6日生，汉族，现住武安市。 被执行人李少娜，女，1990年10月27日生，汉族，现住武安市。 被执行人王志华，男，1985年6月26日生汉族，现住武安市。 被执行人范国霞，女，1987年12月3日生，汉族，现住武安市。 被执行人王永田，男，1971年4月10日生，汉族，现住武安市。 本院在执行邯郸市沁祥贸易有限公司申请执行武安市长利经贸有限公司,武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、郭三豆、梁付霞、王占华、李少娜、王志华、范国霞、王永田等借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1321号民事判决书一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起三日内向申请执行人支付借款10486645.89万元及迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费、执行费。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产及生产设备已抵押，无财产性权益等可供执行的财产信息；本院前往被执行人住所地发现被执行人的企业已停产，其财产设定抵押且被多家法院查封，未发现有可供执行的财产线索。执行中，被执行人任起旺与申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司双方达成了还款协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1321号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吕志明 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  郝润华
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢124号之一 申请执行人：毛进才，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖智勇，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：陈玉春，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行毛进才与陈玉春、廖智勇装饰装修合同纠纷一案中，于2020年8月13日以（2020）川1124执293号执行裁定书和协助执行通知书依法查封了被执行人陈玉春位于井研县的房产，现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈玉春与袁惠容共有的位于井研县住宅性质的房产和位于井研县的车位的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王昆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1378号申请执行人杨伟忠，男，1974年1月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人颜培峰，男，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人杨伟忠与被执行人颜培峰民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初15201号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告颜培峰于本判决生效后十日内归还原告杨伟忠借款400000元并支付利息（以400000元为基数，自2018年7月31日起计算至支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于昆山开发区××宝岛花园××楼××室（与××外人共××）、××开发区夏驾园××室、××号车库。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户余额，反馈被执行人未开立公积金账户。5、本院在执行（2019）苏0583执9099号案件及（2020）苏0583执875号案件中，依法评估、拍卖了上述房产，拍卖所得价款3730000元，经分配，本案申请人可领取8006元。6、本院向被执行人颜培峰户籍所在的淮安市不动产登记部门查询其财产信息，反馈无不动产登记。7、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的借款400000元及利息等，已执行到位8006元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴登超审判员  刘 欢审判员  陈 帅二〇二〇年十月十六日书记员  倪昌盛
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2744号之四被执行人：刘元高，男，汉族，1994年03月30日生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘元高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元高在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币93932.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴金桃二〇二〇年十月二十日书记员邓峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保363号申请人：张静波，女，1954年12月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人张守达，男，1962年8月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人张静波于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县富兴小区B栋1单元201室住宅楼1套，产权证号为肇源房权证肇源镇字第（2008）00026597号。申请人张静波以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县，产权证号为肇源房权证肇源镇字第（2008）00026597号。查封期限为三年。案件受理费1520元，由申请人张静波负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十二日书记员  房琦琦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执679号申请执行人：何刚明，曾用名何岗明，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托诉讼代理人：周小玲，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被执行人：李会，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。委托诉讼代理人：任彦兵，内蒙古品实律师事务所律师。被执行人：李文科，曾用名李六成，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗召君镇。被执行人：何岗礼，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行何刚明与李会、李文科、何岗礼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内06民终1925号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人何刚明于2020年4月26日向我院申请强制执行，我院于2020年4月26日立案执行。2020年4月30日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人何刚明借款本金及利息1160000元，但被执行人至今未履行。2020年4月30日，我院依职权向被执行人李会、李文科、何岗礼发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李会、李文科、何岗礼的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李文科暂无财产可供执行；被执行人李会、何岗礼名下登记有机动车辆信息，本案中对于查询到的车辆依法予以查封，现本案无法对该车辆作出处置；除此之外，再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人李会、李文科、何岗礼现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过短信方式告知申请执行人何刚明终结本次执行程序。尚有借款本金及利息1160000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年十月二十二日书记员 高  军