wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4397号 原告：金传星，男，1954年12月6日出生，汉族，住平阳 县鳌江镇和家村。 原告：金碧，女，1981年11月27日出生，汉族，住平阳县 鳌江镇和家村。 原告：金世治，男，1978年12月18日出生，汉族，住平阳 县鳌江镇和家村。 上述原告委托诉讼代理人：金传多，男，1965年3月1日出 生，汉族，住平阳县，系原告金传星弟弟。 被告：谢景会，男，1995年2月13日出生，汉族，住平阳 县鳌江镇三永村。 原告金传星、金碧、金世治诉被告谢景会机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序 于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金 传多到庭参加诉讼，被告谢景会被刑事拘留在平阳县看守所，无 法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2原告金传星、金碧、金世治向本院提出诉讼请求：1.判决被 告赔偿原告死亡赔偿金798384元、丧葬费36039元、精神抚慰金 100000元，处理交通事故误工、交通费必要支出等5000元，共 计939423元，扣除被告已赔偿80000元，计859423元；2.本案 的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日凌晨， 被告谢景会驾驶未参加保险的浙ＣＨ××××号小型轿车从平阳县鳌 江镇家电城驶往鳌江镇大底村方向，4时40分许，行经平阳县鳌 江镇柳下路250号前路段，车头碰撞路面行人聂彩芝，造成聂彩 芝当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告谢景 会驾车逃逸。后经交警部门对被告进行检测，被告系醉酒驾驶， 血液中乙醇含量为170mg/100ml。2020年6月24日，平阳县公安 局交通警察大队作出第330326120200000062号道路交通事故认 定书，认定被告谢景会承担事故的全部责任，聂彩芝无责任。原 告金传星系聂彩芝丈夫，原告金世治系聂彩芝儿子，原告金碧系 聂彩芝女儿，聂彩芝的父母均早于聂彩芝去世。事故发生后，被 告谢景会赔偿了原告80000元。 被告谢景会未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2020年6月19日凌晨，被告 谢景会驾驶浙ＣＨ××××号小型轿车从平阳县鳌江镇家电城驶往鳌 江镇大底村方向，当天凌晨4时40分许行经鳌江镇柳下路250 号前路段，车头碰撞路面行人聂彩芝，造成聂彩芝当场死亡及车 辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告谢景会驾车逃逸。2020 3年6月24日，平阳县公安局交通警察大队作出第 330326120200000062号道路交通事故认定书，认定被告谢景会醉 酒(血液中乙醇含量为170mg/100ml)后驾驶小型轿车行经事故 路段时思想麻痹，未注意前方行人动态，未确保安全，造成事故， 且肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任，聂彩芝无责任。经浙 江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，聂彩芝符合交通工具 作用致重度颅脑损伤，终因中枢神经系统功能衰竭而死亡。另认 定事实如下：肇事车辆浙ＣＨ××××号小型轿车登记在被告谢景会名 下，未投保交强险及其他险种。原告金传星与聂彩芝（出生于1955 年10月29日）系夫妻，生育一女原告金碧、一子金世治。被告 谢景会已支付原告80000元。 以上事实有原告的陈述、原告提供的身份证、身份信息、证 明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证等证据证实。 本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本 案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事 故造成原告合理的经济损失认定如下：1.死亡赔偿金798384元 （49899元/年×16年），按2019年度浙江省全体居民人均可支配 收入49899元计算，聂彩芝死亡时64周岁，年限按16年计算； 2.丧葬费36039元（72078元÷2）；3.精神损害抚慰金酌定为50000 元；4.家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等酌定为5000 元。以上合计为889423元。被告谢景会已赔偿原告80000元，还 需赔偿原告809423元（889423元-80000元）。原告其他诉讼请求， 4依据不足，不予支持。被告谢景会被刑事拘留在平阳县看守所， 无法到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共 和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢景会于本判决生效之日起十日内赔付原告金传 星、金碧、金世治809423元； 二、驳回原告金传星、金碧、金世治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费12394元，减半收取6197元，由谢景会负担5837 元，由金传星、金碧、金世治负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定 的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内 向本院申请执行。 5 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘微微 代书记员 曾新伊
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0803民特2号申请人：胡某。    申请人：毛某。申请人胡某、毛某于2020年9月27日向本院提交申请书，请求本院确认其自行达成的调解协议。本院受理后，依法指定由审判员刘彦东审查此案，现已审查完毕。经查明，申请人毛某在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部借款后未按期偿还，榆林市住房公积金管理中心横山区管理部依据榆林市横山区公证处作出的（2017）横正执字第19号执行证书申请本院强制执行，在执行过程中，本院将申请人胡某住房公积金账户内的77742.8元划拨后偿还上述借款，现申请人依法进行追偿，请求申请人毛某偿还垫付款77742.8元。2020年9月27日，就该垫付款偿还问题，双方当事人自愿达成如下协议：申请人毛某应偿还申请人胡某代替其偿还的住房公积金贷款77742.8元，扣除申请人胡某欠申请人毛某借款15000元，申请人毛某自愿于调解当日偿还申请人胡某60000元，如果申请人毛某的住房公积金正常，就用住房公积金偿还，剩余2742.8元申请人胡某自愿放弃。经审查，本院认为上述协议内容不明确，未就住房公积金不正常时，申请人胡某是否放弃2742.8元进行约定，且双方不能达成新的调解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百六十条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回胡某、毛某司法确认协议的申请。本裁定书自即日起发生法律效力。           审  判  员  刘 彦 东     二〇二〇年十月十三日  书  记  员  王    淼    1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45930号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：王亚娟，女，1992年10月09日出生，汉族，住苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王亚娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计83,311.03元。原告诉称，被告王亚娟系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计83,311.03元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9749号原告：胡小果，女，1980年2月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万**，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：马存营，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。原告胡小果与被告马存营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小果及其委托诉讼代理人王振启、李万**，被告马存营及其委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小果向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金157901元；2．判令被告向原告支付逾期利息5113.40元（逾期利息从2020年1月15日计算至2020年7月30日），且从2020年7月31日起按照年息6%支付至实际清偿之日止；3．本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告和被告曾是老乡好朋友关系，被告经营的有郑州泽铭园林绿化工程有限公司。从2015年10月29日开始，被告以周转资金、工程垫资和出差帮忙订票等等理由向原告借款，原告出于帮忙朋友的目的，基本都按照被告的要求支付了借款以及代为购买机票高铁票等事宜。被告待工程款回来后也陆续向原告还钱，但总是原告借出的多，被告归还的少。到了2018年7月原告将近20万的积蓄全部都被被告借空，便要求被告对账还款，被告同意但却以各种理由拖延对账，原告催还借款时被告常说把名下豫Ａ×××**奔驰卖了还钱却不兑现，原告催的急了被告就几百几百的还款，一直以工程款尚未收回来搪塞拖延原告。2020年1月15日春节前，原告再次通过微信向被告要钱，并要求对账，被告承诺年前把工资（工程款）要回来了就给原告清账。可2020年1月24日除夕原告再次问被告要求还钱时，被告却回复“我们再见”，并将原告微信及电话拉黑，明确拒绝向原告还款。今年疫情结束后，原告多次找被告对账还钱，被告避而不见。被告马存营辩称：被告并不欠原告那么多钱，其实也只有几万元而已，双方并未出具欠条，也未达成举债合意，原、被告之间存在经济往来，且有很多笔交易，因原告的刷卡机在被告处存放，被告需要资金的时候就找朋友的信用卡，以刷卡消费的形式将消费款项转入原告的银行账户内，原告在扣除手续后汇给被告，原告给被告转的钱大部分都是被告用别人的信用卡套现的钱，此后被告将信用卡刷出的钱又还给信用卡持有人，原告仅凭银行汇款凭证不能充分证明其与被告之间存在借贷关系，根据证据规定第二条原告应当承担举证不能的法律后果。原、被告之间的经济往来有多笔交易，很显然是单纯的民间借贷关系，原、被告双方资金往来都是以滚动形式进行结算的，至今双方的债权债务也只有三四万而已。经审理查明：2015年10月29日起，原告胡小果与被告马存营多次进行资金往来。截止2019年9月21日，原告胡小果支付被告马存营375624元，被告马存营支付原告胡小果217723元。后原告胡小果诉至本院。以上事实有银行账单详情、微信支付交易明细证明等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告胡小果与被告马存营多次进行资金往来，经核算，被告马存营尚欠原告胡小果157901元，现原告胡小果起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自起诉主张权利之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，判决如下：一、被告马存营于判决生效之日起十日内支付原告胡小果157901元及利息（自2020年8月3日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告胡小果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告马存营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十月九日书记员 王昭君
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0126财保61号 申请人：白金英，女，1969年11月10日生，汉族，住灵寿县。 被申请人：马中堂，男，汉族，1982年2月10日生，住正定县。 被申请人：李峰，男，汉族，1983年2月11日生，住安徽省涡阳县 申请人白金英于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马中堂驾驶李峰所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车。申请人白金英提供其在中国建设银行股份有限公司灵寿支行7000元存单作为担保。 本院经审查认为，申请人白金英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结白金英在中国建设银行股份有限公司灵寿支行7000元存款（账号为：13×××13） 二、查封被申请人马中堂驾驶李峰所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费90元，由申请人白金英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  翟 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1388号之一 申请执行人梁，男，1974年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区古田路。 申请执行人曹术奕，女，1979年9月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁、曹术奕与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3502号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人梁、曹术奕支付截止2019年5月31日时所欠商铺收益款96313.3元，并以96313.3元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以96313.3元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1123元、案件执行费1340元。本案在执行过程中，已执行12520.73元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3502号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924财保12号 申请人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县渊明南大道**。统一社会信用代码：9136090070573842Y。 法定代表人：龚朝利，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈小莲，该行职员。 被申请人：唐彧智，男，1993年12月7日出生，汉族，住宜丰县。 申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，以其与被申请人唐彧智金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，影响法律文书的执行为由，请求对被申请人唐彧智在宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司破产案件中的分配款213041.24元进行冻结。申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人唐彧智在宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司破产案件中的分配款213041.24元予以冻结。 二、对申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司位于宜丰县的担保房产（产权证号：××号）予以查封。 案件申请费1586元，申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  方龙海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄宇婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46332号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：曹攀峰，男，1988年07月06日出生，汉族，住杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹攀峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计98,517.91元。原告诉称，被告曹攀峰系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计98,517.91元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省石城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0735执644号 申请执行人：陈仪金，男，1965年1月11日生，汉族，农民，住石城县。 被执行人：陈玉群，男，1955年9月27日生，汉族，退休干部，石城县。 申请执行人陈仪金依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1670号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知，被执行人陈玉群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人暂无可供执行财产。2020年10月29日，本院已向被执行人陈玉群发出限制消费令。将被执行人陈玉群纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.282万元及息，截至2020年10月29日，未执行标的10.282万元及息。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘智军 人民陪审员  郑增琦 人民陪审员  温小华 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  曾聿晖
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1602号原告：王彦斐，男，汉族，1992年3月3日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃佳和致诚汽车服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**（沙井驿街道办事处旁），统一社会信用代码：91620105695648021L。法定代表人：刘恺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，汉族，1989年5月13日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告王彦斐诉被告甘肃佳和致诚汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年10月28日，原告王彦斐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王彦斐撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（王彦斐预交），由王彦斐负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年十月二十八日书记员张雅琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1777号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：天津市河西区鸿燕阳光食品便利店，住，住所地天津市河****后街**大沽路菜市场便利店/div>经营者：左毓环，女，1985年11月19日出生，汉族，户籍地山东省无棣县。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市河西区鸿燕阳光食品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司以与被告天津市河西区鸿燕阳光食品便利店达成和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  庞 振人民陪审员  孙 玥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 萍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执830号被执行人:邱志刚，男，1975年5月15日出生，汉族，住黄州区赤壁一路特**经济家园小区****，公民身份号码：4221211975********。本院在执行被执行人邱志刚犯参加黑社会性质组织罪并处没收个人全部财产一案中，对生效法律文书（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书和(2020)鄂11刑终41号刑事判决书内邱志刚的应没收财产清单上的财产依法处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十月二十七日书记员  郑金平
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12575号 起诉人：衡海燕，女，汉族，1972年5月1日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：贺庆，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章丽，四川昊通律师事务所律师。 本院收到起诉人衡海燕的起诉状。起诉人衡海燕向本院提出诉讼请求：判令被起诉人四川锐峰非融资性担保有限公司（以下简称锐峰公司）、梁辉五、刘勤共同偿还借款本金1980万元及利息（以1980万元为基数，从2015年12月29日起至借款本金偿还之日止，按月利率1.2833%计息，至2020年8月20日利息暂计9972910.11元）。事实和理由：2015年12月9日至2016年9月28日期间，锐峰公司、梁辉五多次向起诉人申请借款，起诉人共计向锐峰公司、梁辉五出借资金2130万元。2017年7月27日，锐峰公司、梁辉五出具《借款情况说明》，确认已偿还借款本金150万元，承诺从2016年1月15日起按月利率2%支付占用资金利息。梁辉五已支付利息369万元。梁辉五与刘勤系夫妻，刘勤为锐峰公司股东，对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同的还款责任。 本院经审查认为，起诉人请求被起诉人支付借款本金1980万元及利息，按起诉人主张的利率计算，借款本金及利息总额已超过3000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条关于“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”之规定，本案诉讼标的额在3000万元以上，属中级人民法院管辖的案件。故，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对衡海燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十月十二日 书记员 王智力
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12226号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：雷灶坚，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与雷灶坚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初6798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷灶坚于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公佛山分行归还贷款本金61965.13元及利息、逾期利息、复利[计算方法：截止至2019年4月10日利息为736.1元、逾期利息及复利为35.3元；从2019年4月11日起以实际尚欠本金61965.13元为基数，按年利率12.9%计算逾期利息至实际清偿之日止，借款正常利息部分736.1元从2019年4月11日起按年利率12.9%计收复利至利息实际清偿之日止]；本案案件受理费为1439.5元，减半收取计719.75元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告雷灶坚负担。因雷灶坚未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有财付通支付科技有限公司账户余额1736.91元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余1686.91元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1736.91元，扣缴执行申请费50元后余1686.91元，已支付给申请执行人，本案债权尚余62571.21元（含执行费801.84元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷灶坚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚秋宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5691号 原告：方邓琼，女，1995年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：徐静静，女，1985年5月9日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市城区舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张佰权。 本院在审理原告方邓琼与被告徐静静、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方邓琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费131元，减半收取65.50元，由原告方邓琼负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周锦勇
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初279号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人杨某，男，1982年10月5日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民，户籍地及住址绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）263号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派岳之阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日13时48分许，被告人杨某酒后无证驾驶辽Ｇ×××××号小型面包车沿绥中县东岔沟乡村道路由东向西行驶，当行驶至绥中县台子桥东侧路段时，被交警当场查获。经检验，被告人杨某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇130.44毫克。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、绥中县宽邦镇宽邦村民委员会出具的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨某无机动车驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  梁丽英 人民陪审员  梁艳萍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2996号原告：杨召泽，男，1959年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。被告：宿迁普力捷商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县上海北路****。法定代表人：朱强强。原告杨召泽与被告宿迁普力捷商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杨召泽于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨召泽申请撤回对被告宿迁普力捷商贸有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨召泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨召泽负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十月十六日书记员 赵和玉
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9837号 东莞市建升压铸科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人安美科技股份有限公司与被执行人东莞市建升压铸科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3704号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9837号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10278号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：烟台铭泰精密机械有限公司，住所地，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京南路****厂房会信用代码91370600MA3N9LYC4B。法定代表人：刘岩，经理。被告：烟台史密得机电设备制造有限公司，住所地山，住所地山东省烟台开发区A-44小区信用代码913706005509118298。法定代表人：王立印，执行董事兼总经理。被告：王立梅，女，1982年11月7日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：王立印，男，1984年11月29日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘岩，男，1986年5月6日生，汉族，住吉林省长岭县。原告裕融租赁有限公司诉被告烟台铭泰精密机械有限公司、烟台史密得机电设备制造有限公司、王立梅、王立印、刘岩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取3197元，由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十日书记员  张筱莉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2692号之三被执行人：王超群，男，汉族，1991年01月14日生，住临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超群在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行审14号 申请执行人：邢台市生态环境局，住所地邢台市开发区振兴北路**。 法定代表人：贾利宁，该局局长。 委托代理人成帅，男，该局工作人员。 委托代理人成立红，男，该局工作人员。 被执行人：徐占云，男，1968年2月28日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 申请执行人邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环隆罚【2020】25号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：2020年3月10日申请执行人对徐占云下达了《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环隆罚【2020】25号）后，被执行人未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，对照《河北省生态环境厅环境行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》的相关规定，申请执行人对徐占云作出罚款柒万元的行政处罚。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每 日按罚款数额的3%加处罚款。2020年9月15日，申请执行人对徐占云下达了《行政强制执行催告书》（邢环隆催【2020】1号），被执行人至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款柒万元的行政处罚及加处罚款柒万元合计壹拾肆万元的行政处罚。 经审查，本院认为，邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环隆罚【2020】25号）事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市生态环境局做出的《邢台市生态环境局行政处罚决定书》（邢环隆罚【2020】25号），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周石磊 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李露雅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2204号 罪犯季云志，男，1997年1月21日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南通市通州区人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0612刑初670号刑事判决，认定被告人季云志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年2月27日起至2021年5月26日止）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）苏06刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月14日报送本院审理。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月18日至2020年9月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯季云志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季云志减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯季云志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯季云志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯季云志的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员 仇云麟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2297号 原告：赵新军，男，1970年2月28日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1964年5月3日出生，汉族，住盐山县。 赵新军与陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵新军于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵新军撤诉。 案件受理费25元，由原告赵新军负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16315号原告刘军廷，男,1986年2月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告中国电信股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东路**。负责人李原，总经理。委托代理人刘国营，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘军廷与被告中国电信股份有限公司河南分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军廷、被告中国电信股份有限公司河南分公司委托代理人刘国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月20日，原告与被告签订宽带及手机号码捆绑业务并使用至今。半个月前原告所在公司搬迁迁移宽带，到电信营业厅办理宽带移机业务、办理签转业务，但被告告知是黑户，无法办理。经查询得知，原告的一张手机主卡、一张手机副卡、一个宽带在当时办理时被电信工作人员内部使用至今。原告一直正常足额交费，被当时推销办理一年7200元的专线，却经常断网，手机经常欠费停机，造成原告所在公司一直交费，不敢使用流量，不敢使用手机话费。原告所在公司作为网络信息公司，经常断网，10多名员工经常一两天无法办公，公司经营一年多，造成直接间接经济损失800000元。被告利用职务之便，使用原告所在公司的宽带账户及手机号码，造成其公司无法正常开展业务及经营和后续损失。原告与被告客服中心协商多次未果，至今宽带仍被他人使用，使原告所在公司断网，至今无法使用，无法办公经营。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告偿还原告手机卡（一个主卡、一个副卡）、电信宽带及手机流量费11000元、双倍赔偿原告22000元；宽带专线断网等由此行为引起的业务损失，包括误工费、交通费等合计40000元，以上总计73000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国电信股份有限公司河南分公司辩称：1、原告起诉被告，被告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求；2、原告主张的事实与其提供的证据相互矛盾，原告在诉状自认办理完7200元包年的宽带费后，造成公司一年多时间不能使用流量，但根据原告所述，宽带费仅为一年的费用，明显与一年多不能使用流量的陈述相矛盾；3、原告应针对其诉求承担相应举证责任，否则应当承担不利的法律后果。本院确认如下案件事实：2018年11月20日，被告中国电信股份有限公司河南分公司出具《业务登记单》一份，载明：客户名称为刘书军；登记信息为【订购】天翼畅享599元商务专线融合套餐包年预存分摊活动（立即生效）；付费信息为本次订单费用应收7200元，实收7200元（现金支付）。经办人处有刘军廷签字确认。庭审中，原告称要求被告返还其手机卡（一个主卡、一个副卡），但不清楚号码。以上事实有《业务登记单》、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告偿还其手机卡（一个主卡、一个副卡）、电信宽带及手机流量费11000元、双倍赔偿原告22000元；要求被告支付其宽带专线断网等由此行为引起的业务损失，包括误工费、交通费等合计40000元，以上总计73000元，但未提交有效证据证明其主张，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘军廷的诉讼请求。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告刘军廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月二十九日书记员  罗小曼
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终123号上诉人（原审被告）：河南锦红鲤商贸有限公司，住所地河南省开封市集英街与金耀路交叉口未来湖滨花园1号楼1层。统一社会信用代码：91410296MA466KY11G。法定代表人：陈涛峰，总经理。被上诉人（原审原告）：平顶山四维商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段九龙广场23号楼2705室。统一社会信用代码：91410411MA44YX1T7B。法定代表人：杨宇，执行董事兼总经理。上诉人河南锦红鲤商贸有限公司（以下简称锦红鲤商贸公司）因与被上诉人平顶山四维商贸有限公司（以下简称四维商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2864号民事裁定，向本院提起上诉。锦红鲤商贸公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河南省开封市金明区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案锦红鲤商贸公司作为原审被告，其住所地为开封市××区，案涉合同履行地也是开封市××区，本案应由开封市金明区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人在《塑料包装供应合同》中约定的协议管辖条款无效，故本案应以合同纠纷案件的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为四维商贸公司追要货款，并且在起诉时提供订货单、结算单、聊天记录等予以证明，争议标的为给付货币。在追要货款时供货方四维商贸公司系接收货币一方，依据上述司法解释规定，四维商贸公司所在地河南省平顶山市湛河区为本案涉案合同履行地，四维商贸公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市湛河区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；锦红鲤商贸公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十月二十八日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保159号 申请人：未玉年，男，1968年4月20日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：曹迎迎，女，1996年2月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人未玉年因与被申请人曹迎迎机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9日向本院提出申请，要求对曹迎迎驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中50000元予以保全。申请人已经提供了担保。 经审查，本院认为，申请人未玉年财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押曹迎迎驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨爱民 二〇二〇年十月九日 书记员  李卓远
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3301号之一 原告：赵家伟，男，1999年6月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：黄珂，男，汉族，1985年10月22日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 原告赵家伟与被告黄珂买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案，原告依法向本院提出撤回对黄珂的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵家伟撤回对黄珂的起诉。 案件受理费5692元，减半收取2846元，由原告赵家伟负担。 审 判 长  陈显林 人民陪审员  高成振 人民陪审员  杨仁俊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吴定帮
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审168号申请人:重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人:刘声跃。委托代理人:陈明亮，该队工作人员。委托代理人:武晓明，该队工作人员。被申请人:兰海波，男，汉族，1988年12月23日出生，住湖南省。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2020年2月14日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 魏 东审判员 霍袁平审判员 严江露二〇二〇年十月二十六日书记员 张怡佳二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初215号之二 原告：汤贵清，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿，该公司经理。 被告：广西文雅园物业服务有限公司靖西分公司，住所，住所地：广西靖西市新靖镇城中路**div> 法定代表人：李颖，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：谭干荣，广西同望律师事务所律师。 被告：广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司，住所地：，住所地：广西靖西市新靖镇龙潭路新天地小区商铺****v> 法定代表人：颜归红，该公司经理。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西，住所地：广西靖西市城东路**（水利局小区） 法定代表人：凌福远，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 原告汤贵清与被告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称“文雅物业”）及其靖西分公司（以下简称“文雅物业靖西分公司”）、广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司（以下简称“富逸中介公司”）、 广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产”）合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告汤贵清向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告经济损失11000元；2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2019年5月27日凌晨，原告停放在靖西市新天地小区地下停车场的车辆车牌号为闽Ｄ×××××的北京现代牌小客车被水淹长达一个多星期，造成车辆被水淹的原因是被告文雅物业及其靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务、销售不合格停车场车位，四被告的行为是导致原告财产受损的根本原因，四被告应该承担全部过错责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中诉称：造成原告车辆被水淹的原因是被告文雅物业、文雅物业靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务、销售不合格停车场车位。在本案中，原告与被告文雅物业可能存在物业管理服务合同关系、与被告富逸中介公司可能存在中介服务合同关系、与被告嘉元地产可能存在车位买卖合同关系的多种民事法律关系。不同的民事法律关系，诉的要素不同，不能在同一个案件中一并审理，原告的起诉应予驳回。驳回后，原告可以选择违约或者侵权的民事法律关系再次向本院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汤贵清的起诉。 原告汤贵清预交的案件受理费76元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  周义富 审判员  黄裕康 审判员  陆忠保 二〇二〇年十月十七日 书记员  黄 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10874号 原告：钟金春，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：陈金奇，男，1985年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告钟金春与被告陈金奇加工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟金春的委托诉讼代理人赵典宋、被告陈金奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟金春向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告加工费12500元及逾期利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年开始，被告陈金奇因经营所需陆续委托原告加工五金锁具喷漆。2018年9月22日结，经结算，被告结欠原告加工款17500元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告仅支付5000元，剩余12500元至今未付。 被告陈金奇辩称，对于出具欠条与曾支付5000元的事实予以承认，但是本案加工关系并非原、被告之间发生，而是原告与瑞安市金奥得五金厂发生的业务往来。 本院经审理认定事实同原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的加工关系由被告亲笔出具的欠条及还款记录予以相互印证，原、被告之间发生加工关系事实清楚、证据确凿。被告尚欠原告加工款12500元未付，其行为显属违约，应当承担支付加工款并赔偿逾期付款损失的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。对于被告辩称本案业务是原告与瑞安市金奥得五金厂发生，因其在举证期限内并无相应证据予以证实，故对于该辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈金奇于本判决生效后十日内支付原告钟金春加工款12500元并赔偿利息损失（利息损失以12500元为基数，按年利率3.85%从2020年10月22日起计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告陈金奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45589号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：栗国亮，男，1982年03月22日出生，汉族，住登封市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告栗国亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计92,159.17元。原告诉称，被告栗国亮系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计92,159.17元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月十四日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2739号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三 门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行员工。 被告：陶光明，男，1974年8月22日出生，汉族，公民 身份号码332626197408××××，住三门县××镇××村×× 号。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告陶光明 信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国农 业银行股份有限公司三门县支行于2020年10月20日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行 股份有限公司三门县支行负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1326号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:张永辉，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张永辉拒不偿还信用卡欠款本金84899.66元、利息39326.33元，以上共计124225.99元。上述金额暂计至2019年4月22日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张永辉签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人张永辉给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张永辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金84899.66元、利息39326.33元，合计124225.99元（利息暂计算至2019年4月22日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费928元，由被申请人张永辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十月十五日书记员  刘芬宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45172号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：陈基强，男，1976年02月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈基强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计86,133.04元。原告诉称，被告陈基强系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计86,133.04元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二〇年十月二十日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23561号之三申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人余飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区柳叶湖白鹤山马巷子村5村民组。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45941号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人余飞支付欠款本金人民币30,715.00元及利息、违约金和手续费【以逾期本金为基数，按双方订立的《东亚去哪儿联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日向被执行人余飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余飞于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人余飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人余飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人余飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人余飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人余飞继续履行债务的权利，被执行人余飞仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人余飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初1513号 原告：滨州市华新电力科技有限公司，住所地：滨州经济开发区黄河四路**，统一社会信用代码：91371600689482053H。 法定代表人：肖位庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。 被告：李静波，女，1972年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州市华新电力科技有限公司（以下简称华新公司）与被告李静波劳动争议一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告华新公司的委托诉讼代理人翟会敏、被告李静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华新公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金8160元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年9月擅自离开公司，长期未上班，存在明显过错，且在仲裁过程中伪造原告让其在家待岗的证据，其要求支付经济补偿金无事实与法律依据。滨州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的滨劳人仲案字【2020】第231号仲裁有误，故原告起诉。 被告李静波辩称，被告对仲裁裁决无异议，被告于2018年5月11日入职原告处，2019年9月30日原告通知被告回家待岗，至今未让被告上班，期间也未给被告发放任何报酬及福利待遇。被告在职期间原告未为被告缴纳社会保险费，根据相关法律规定原告应当支付被告经济补偿金。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告入职原告处工作，2019年9月30日被告离职。对于离职原因，被告称系原告通知其在家待岗，原告称系被告主动离职且未告知原告理由，原、被告均未提交证据证实被告离职原因。被告在职期间，原告未依法为被告缴纳各项社会保险费，被告离职前12个月月平均工资为3264元。 被告作为申请人，原告作为被申请人，被告向仲裁委提出仲裁申请，请求：1.解除与被申请人的劳动关系，被申请人支付经济补偿8160元；2.被申请人支付2019年10月1日至2020年6月1日待岗工资13840元。2020年7月24日，仲裁委作出滨劳人仲案字〔2020〕第231号仲裁裁决书，裁决：1.解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2.被申请人支付申请人经济补偿8160元；3.驳回申请人关于被申请人支付待岗工资的仲裁请求。2020年8月12日，原告收到上述仲裁裁决书，并于该通知书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告对仲裁裁决的双方劳动关系解除、驳回被告关于待岗工资均无异议，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者据此解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告于2018年5月11日入职原告处工作，2019年9月30日被告离职后未再至原告处工作，被告称系原告通知其回家待岗，但未提交证据证实，对此本院不予采信，故被告工作年限应依法认定为2018年5月11日至2019年9月30日。原告称被告系主动离职，但并未提交证据证实，同时原告在被告离职后亦未提出解除劳动关系，故对原告据此主张的其不应支付被告经济补偿，本院不予支持。被告在职期间原告未依法为其缴纳各项社会保险费，原告应支付被告经济补偿4896元（3264元/月×1.5个月）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下： 一、原告滨州市华新电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李静波经济补偿4896元； 二、驳回原告滨州市华新电力科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告滨州市华新电力科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 董志霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 董英杰 书 记 员 李晓晴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执750号之一申请执行人：刘薇，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张显贵，男，1962年7月22日出生，汉族，住四川省什邡市。刘薇与张显贵借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）川0682民初62号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人刘薇申请执行被执行人张显贵1**，656元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人张显贵银行账户，但属轮候冻结。冻结了被执行人张显贵名下的股权，但现不便处置。经调查，被执行人无相关车辆、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年10月12日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十月十四日书记员  曾红
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审132号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：何云岭。 被申请执行人：耿梦杰，男，1978年3月1日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第263号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月30日作出的定自规地决字（2019）第263号行政处罚决定，对耿梦杰未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县2776.86平方米集体土地建饭店、洗浴的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的2776.86平方米土地；2.限15 日内自行拆除在非法占用的1776.86平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.并处罚款人民69421.50元（已缴纳20000元）。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第263号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第263号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令退还非法占用的2776.86平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的2776.86平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、并处罚款人民币49421.5元由本院执行 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王立阁 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 ：宋国杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020黔02**执531号之一申请执行人龙启茂，男，1970年9月9日生，汉族，个体户，住六枝特区。被执行人六枝特区佳诚房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇兴隆路西侧，统一社会信用代码91520200610179493。法定代表人阴学勇，该公司执行董事。申请执行人龙启茂根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2020年3月9日作出的（2020）黔02民初548号民事调解书申请执行六枝特区佳诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行标的款人民币6161200元，执行费58206元，案件受理费27464元，以上共计6246870元。在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人六枝特区佳诚房地产开发有限公司于2021年4月28日起每月给付100万元，直至付清以上执行标的款本息止，并用自修建位于六枝特区人民北路10号佳诚新苑2号楼负二层全部作价360万元作担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020黔02民初548号民事调解书的执行，若六枝特区佳诚房地产开发有限公司不按和解协议履行，龙启荗可在2年之内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年十月二十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6340号原告：谭金玲，女，1977年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：白松阁，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告谭金玲与被告白松阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告谭金玲于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭金玲撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告谭金玲负担。审判员  余照利二〇二〇年十月二十八日法官助理赵尧书记员郭晓丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10324号 原告：冯国翠，女，1990年7月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告：陈兴影，女，1970年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：欧阳金，女，1994年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区洞庭大道**东润大厦****。 负责人：杨慧茹，经理。 本院在审理原告冯国翠、陈兴影与被告欧阳金、中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯国翠、陈兴影的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯国翠、陈兴影撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告冯国翠、陈兴影负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蔡海萍
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑初139号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人陈海峰，男，1959年12月23日出生，满族，吉林省伊通县人，中专文化，无职业，户籍所在地伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月18日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2020年9月24日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人陈海峰犯诈骗罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关于2020年9月25日申请延期审理，于2020年10月16日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、宫克成出庭支持公诉，被告人陈海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈海峰于2020年7月间，以能给杨某办理到吉林师范学院入学为由，骗取杨某母亲王某人民币3.5万元。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人四次诈骗被害人王某共计人民币3.5万元，案发后被告人将赃款3.5万元返还给被害人并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、情况说明、交易明细、微信转账记录、谅解书、被告人陈海峰的供述、被害人王某的陈述、证人杨某、徐某、刘某1、马某、李某、张某、刘某2、潘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海峰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人积极退赃，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现,对其适用非监禁刑不致于再危害社会，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下： 被告人陈海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（以取保候审保证金2万元抵缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 宋 煜 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄拥政
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18669号申请人：绿缛(上海)科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘勇，执行董事。委托诉讼代理人：张培英，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯勇志，上海贝通律师事务所律师。被申请人：上海艾舜杰信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李芳林。申请人绿缛(上海)科技有限公司与被申请人上海艾舜杰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绿缛(上海)科技有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海艾舜杰信息科技有限公司银行存款2,117,691.02元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人绿缛(上海)科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海艾舜杰信息科技有限公司银行存款2,117,691.02元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人绿缛(上海)科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚竞燕二〇二〇年十月十二日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执816号之一 申请执行人马广春，男，1986年11月26日出生，汉族，武安市人。 被执行人：韩晓坡，男，1987年9月2日出生，汉族，邯郸市曲周县人。 申请执行人马广春与被执行人韩晓坡借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初3603号民事判决书，并已经发生法律效力。申请执行人马广春向本院申请执行，要求被执行人韩晓坡向申请执行人马广春支付18000元，并缴纳诉讼费125元，执行费172元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月19日向被执行人韩晓坡发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年6月进行了网络查控，查询到被执行人韩晓坡银行存款5188.16元，通过采取冻结和扣划措施，将该笔款项发放给了申请执行人马广春，没有其他可供执行财产和车辆登记情况； 三、2020年6月进行了传统查控，未查找到被执行人韩晓坡的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行财产。 四、2020年10月27日依法将被执行人韩晓坡限制高消费。2020年10月27日依法将被执行人韩晓坡纳入失信人员名单。 五、2020年10月本院进行第二次网络查控，仍未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年10月26日申请执行人马广春向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序； 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人韩晓坡可供执行的财产。申请执行人马广春未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3603号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人韩晓坡确有可供执行的财产，申请执行人马广春可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王军强
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0928执338号 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行。 法定代表人：郝成,该行行长。 委托诉讼代理人：冯声涛，该行总经理。 委托诉讼代理人：方**成，该行客户经理。 被执行人：察哈尔右翼后旗亭生养殖种植专业合作社。 法定代表人：马宏瑞。 被执行人：马宏瑞，男，1966年12月15日出生。 被执行人：闫巧霞，女，1966年8月10日出生。 被执行人：察哈尔右翼后旗全富养殖种植农牧民专业合作社。 法定代表人：于全富。 被执行人：于全富，男，1959年8月25日出生。 被执行人：唐翠娥，女，1960年1月20日出生。 被执行人：乌兰察布市北蒙活畜交易市场有限公司。 法定代表人：杨海燕。 被执行人：杨海燕，女，1981年4月28日出生。 被执行人：察哈尔右翼后旗秀文种植养殖专业合作社。 法定代表人：赵树林。 被执行人：赵树林，男，1975年3月23日出生。 被执行人：白玉荣，女，1974年6月1日出生。 被执行人：察哈尔右翼后旗蒙多利肉食品股份有限公司。 法定代表人：杨树忠。 被执行人：杨树忠，男，1963年9月18日出生。 被执行人：吴进祥，女，1963年1月15日出生。 本院在执行内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行与察哈尔右翼后旗亭生养殖种植专业合作社、察哈尔右翼后旗全富养殖种植农牧民专业合作社、乌兰察布市北蒙活畜交易市场有限公司、察哈尔右翼后旗秀文种植养殖专业合作社、察哈尔右翼后旗蒙多利肉食品股份有限公司、马宏瑞、闫巧霞、于全富、唐翠娥、杨海燕、赵树林、白玉荣、杨树忠、吴进祥公证债权文书一案中，申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行依照乌兰察布市公证处（2020）乌证执字第80号公证书申请法院执行案件标的款1912978.04元、公证费1934.5元。法院受理执行案件后，依法于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于同年10月23日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人乌兰察布市北蒙活畜交易市场有限公司所有的位于乌兰察布市察右后旗的办公用房九间、羊舍两排。因上述被查封财产相关手续不齐全，暂无法处置，未发现其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 田  江 审判员 张  娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈  康
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初26号之一解除保全申请人：安平县长明铁路器材有限公司，住所地安平县纬二路****1。法定代表人：李更乐，该公司总经理。被申请人：中铁八局集团第一工程有限公司，，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村**负责人：冉兵，该公司执行董事。原告安平县长明铁路器材有限公司（以下简称长明器材公司）与被告中铁八局集团第一工程有限公司（以下简称八局一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫7102民初26号民事裁定书，裁定冻结八局一公司的账号为50×××63的银行账户（开户行为中国建设银行重庆杨家坪支行营业部、户名为中铁八局集团第一工程有限公司）和账号为24×××77（开户行为中国银行邓州支行营业部、户名为中铁八局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-19标段第二工区）的银行账户中的存款3553780.07元（期限为一年）。长明器材公司于2020年10月26日以双方达成和解协议为由向本院申请解除对八局一公司上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人长明器材公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁八局集团第一工程有限公司的账号为50×××63的银行账户（开户行为中国建设银行重庆杨家坪支行营业部、户名为中铁八局集团第一工程有限公司）和账号为24×××77（开户行为中国银行邓州支行营业部、户名为中铁八局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-19标段第二工区）的银行账户中的存款3553780.07元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋振义二〇二〇年十月二十七日书记员  李仕豪附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9108号之十八 申请执行人：曾庆广，男，1956年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：杨道源，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：陈国栋，男，1983年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谢志金，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾庆广与被执行人陈国栋、谢志金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5077号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国栋、谢志金应向申请执行人支付300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人陈国栋名下中国农业银行账户内存款，实际冻结2809.91元，本院依法进行扣划并支付（2020）粤0114执9109号执行依据的案件受理费。另外冻结被执行人谢志金名下招商银行、中国农业银行、广州银行、财付通账户内存款，实际冻结共计12002.85元，其中5396元支付本案执行依据的案件受理费，余款6606.85元退发给申请执行人。本院于2020年9月18日轮候查封被执行人谢志金位于广州市花都区迎宾大道西163号8栋1006房的房产，该房产设置了最高额抵押和一般抵押，属无益拍卖，本院不予处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈国栋、谢志金纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付案件受理费并退发给申请执行人，轮候查封被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓国靖
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审116号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：韩义江。 被申请执行人：李相会，女，1997年10月1日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第212号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月30日作出的定自规地决字（2019）第212号行政处罚决定，对李相会未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的1247.45平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第212号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第212号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令退还非法占用的1247.45平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ： 刘 颖 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 ：宋国杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4309号申请执行人：薛玉清，女，汉族，1964年6月28日生，住哈尔滨市道外区。申请执行人：郭文民，男，汉族，1935年7月22日生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：姜绪芝，女，汉族，1933年12月3日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：史带财产保险股份有限公司（统一社会信用代码91310000132235899W），住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：张兴，职务：董事长。本院依据2020年1月7日哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10981号民事判决书执行申请执行人薛玉清、郭文民、姜绪芝与被执行人史带财产保险股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的153300元。执行中经查，申请执行人姜绪芝已于2019年8月20日病故，现权利人姜绪芝于判决作出前死亡，依法发生继承，而在诉讼过程中并未变更主体。现本院受理的（2020）黑0103执4309号执行案件因申请执行主体不明，依法应予驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人薛玉清、郭文民、姜绪芝的执行申请。本裁定一经送达即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十月二十三日书记员 项建宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保394号申请执行人:陈长宝，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：蒋卫林，男，1976年10月8日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人陈长宝与被执行人蒋卫林劳务合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3672号民事裁定书于2020年11月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3672号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十月二日书记员 刘涛（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4325号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：王某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1460元，减半收取730元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十月二十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46529号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：杨德福，男，1966年05月02日出生，汉族，住哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨德福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计91,439.00元。原告诉称，被告杨德福系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计91,439.00元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46407号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：李河，男，1976年04月11日出生，汉族，住苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李河信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计196,260.85元。原告诉称，被告李河系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计196,260.85元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3969号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：钟杰文，男,1987年7月24日出生，汉族，住从化区。 关于本院申请执行钟杰文受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月28日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用515元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3969号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢宗奇
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初477号 自诉人蔡生仿，男，1969年2月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市。 被告人刘爱兵，男，1970年6月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市。 自诉人蔡生仿以被告人刘爱兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人蔡生仿于2020年10月27日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人蔡生仿在宣告判决前，以与被告人刘爱兵达成和解协议，申请撤回自诉，是自诉人蔡生仿真实意思的表示。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人蔡生仿撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 傲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2171号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：911302007808000837。住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹海静，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘林峰，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：刘善民，男，1961年5月29日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告刘善民追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 —2— 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘士刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  贾亭亭
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执631号被执行人李敏，男，汉族，1995年5月9日出生，住当阳市。关于李敏犯诈骗罪一案，本院（2019）鄂0591刑初60号刑事判决现已发生法律效力。因李敏的财产刑未履行且需追缴违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敏的银行存款33093元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十月二十七日书记员  许 琰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4443号 申请人：程纪宽，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：莘县恒兴果蔬保鲜有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处冯东村南首。 法定代表人：王燕峰，经理。 被申请人：王燕峰，女，1976年4月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：冯培霞，男，1978年8月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：冯培安，男，1988年2月21日出生，汉族，住莘县。 申请人程纪宽与被申请人莘县恒兴果蔬保鲜有限公司、王燕峰、冯培霞、冯培安买卖合同纠纷一案中，申请人程纪宽于2020年10月27日向本院提出保全申请，请求查封被申请人银行存款220000元或价值相当的其他财产，申请人程纪宽自愿以中华联合财产股份有限公司聊城中心支公司为其承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额220000元）提供提供担保。 本院经审查认为，申请人程纪宽的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款220000元（详见协助冻结银行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5570之1号申请人：王永，男，汉族，1980年3月12日出生，住。被申请人：张相前，男，汉族，1971年5月8日出生，住太康县。被申请人：孙凤霞，女，汉族，1971年8月8日，住河南省太康县。申请人王永诉被申请人张相前、孙凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张相前、孙凤霞名下经本院查控系统反馈的价值54000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产;本院于2020年10月26日作出（2020）豫1627民初5570号民事裁定书，保全被申请人张相前、孙凤霞名下经本院查控系统反馈的价值54000元的存款、网络资金、车辆、房地产。申请人王永于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，二被申请人已经庭外履行还款义务，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张相前、孙凤霞名下经本院查控系统反馈的价值54000元的存款、网络资金、车辆、房地产的保全。案件申请费560元，由申请人王永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 峰二〇二〇年十月二十九日书记员 张照方
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保563号 申请人：李五斤，女，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：彭运武，男，1952年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市神农蜂蜂业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙中路**党派商会大楼201，统一社会信用代码：9143100258094420XM。 法定代表人：祖湘蒙。 被申请人：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：陈海燕，女，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人李五斤因与被申请人郴州市神农蜂蜂业有限责任公司、祖湘蒙、陈海燕合同纠纷一案，申请人李五斤于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市神农蜂蜂业有限责任公司、祖湘蒙、陈海燕银行存款379000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李五斤、担保人彭运武提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李五斤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李五斤、担保人彭运武名下位于湖南省郴州市××路××号××花园××栋××房【产权证号：湘（2019）北湖不动产权第0069311号】。 二、冻结被申请人郴州市神农蜂蜂业有限责任公司、祖湘蒙、陈海燕银行存款379000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺鑫