西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2020)陕7102民初129号      原告：张岳锋，男，1957年5月8日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞晓琪，陕西诺尔律师事务所律师。    被告：张国飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。   主要负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。    原告张岳锋与被告张国飞、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张岳锋及其委托诉讼代理人庞晓琪、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王宁和杨世雪到庭参加诉讼，被告张国飞经传票传唤逾期未到庭；第二次开庭时，原告张岳锋的委托诉讼代理人庞晓琪、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王宁和杨世雪到庭参加诉讼，被告张国飞经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告张岳锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24 485.14元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费3000元、护理费7146.9元、交通费1058.3元、误工费13 000元、鉴定费1728元、残疾辅助器具费150元（陪护床、拐杖），财产损失860元，以上共计53 828.34元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其为肇事车辆陕AXXXXX承保的保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日19时20分，张某某驾驶被告张国飞所有的陕AXXXXX号小型客车，沿西安市XX路由北向南行驶至XX路与共建路丁字绿灯起步时，恰逢原告张岳锋骑陕AXXXXX6号绿驹牌灰色电动车沿共建路由东向西行驶至此，因张某某观察不周，致两车相撞、原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院救治，经诊断为右下肢外伤，即感右膝关节疼痛剧烈，活动受限，伴活动性出血，后转入西安市红会医院缝合伤口，当天并未住院。事发20余日后原告伤情仍未缓解，原告遂于2019年5月23日前往西安市红会医院复诊，后遵医嘱定期复查。6个月后原告仍感觉不适，被诊断为右膝关节退行性骨关节病、右膝胫骨右膝关节半月板损伤，住院治疗6天，住院期间及出院后均由家属护理。西安市公安局交XX队XX大队出具事故认定书，认定张某某负事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险。本次交通事故给原告的身心造成伤害，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告张国飞于2020年5月22日参加了本院组织的庭前证据交换，未向本院提交书面答辩意见。   被告人保财险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内向原告承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。   原告张岳锋为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.道路交通事故认定书、情况说明、张某某驾驶证复印件、陕AXXXXX号小型客车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件。证明目的：本次事故发生的事实；张某某负事故全部责任，原告张岳锋无事故责任；被告主体适格；肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及限额30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。   2.西安交通大学第一附属医院急诊病历1份、诊断证明1份、影像报告单1份；长安区XX庙松龄中医骨科门诊部门诊病历1份、诊断证明书3份；西安市红会医院急诊病历5份、门诊病历7份、住院病案1套、诊断证明书8份、检查报告单2份、出院证1份；西安航天总医院急诊病历1份。证明目的：原告因本案交通事故所致伤情及治疗情况。   3.西安市红会医院诊断证明1份、门诊病历1份、检查报告单1份；医疗费发票、住院费用明细单。证明目的：原告因本案交通事故复查情况；原告花费医疗费24 485.14元。   4.护理人员身份证复印件。证明目的：原告因本案交通事故受伤后，由其妻子杨引利护理。   5.出租车发票1组、租车费发票1张。证明目的：原告因本案交通事故产生交通费1058.3元。   6.误工证明、工资表、营业执照复印件。证明目的：原告在西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司工作，月工资3900元，因交通事故请假，单位扣发其工资。   7.鉴定意见书、鉴定费发票。证明目的：原告因本案交通事故经司法鉴定评定其后续治疗费为3000元、误工期100天、护理期60天、营养期60天；原告花费鉴定费1728元。   8.车辆维修费收据。证明目的：原告的电动车因本案交通事故受损，花费维修费860元。   9.残疾辅助器具费收据。证明目的：原告因本案交通事故支付残疾辅助器具费150元。   10.张国飞声明。证明目的：被告张国飞自愿承担本案诉讼费500元。   被告张国飞、被告人保财险公司未举证。   被告张国飞在参加庭前证据交换时，对原告提交的证据1-2无异议；因缺席对原告提交的证据3-10未发表质证意见。   被告人保财险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性认可，认可原告2019年5月6日之前在西安市红会医院的病案材料与本案的关联性，认为其余病案与本次交通事故无因果关系；认可证据3中诊断证明、门诊病历、检查报告单的真实性及证明目的，认为2019年9月21日的外购药发票无医嘱等予以佐证，其余医疗费票据应以票面金额为准，但需扣除10%非医保用药；对证据4的真实性及证明目的不认可，认为与本案无关；对证据5的真实性、关联性及证明目的不认可，认为原告提交的租车费发票显示购买方为韩兴武，并非原告；对证据6的真实性及证明目的不认可，认为误工证明无出具证明人员及单位负责人签字，不符合证据形式要件，工资表的真实性无法核实且未加盖公司财务部门章，原告已经达到退休年龄；对证据7的真实性认可，证明目的不认可，认可营养期30天、后续治疗费1000元，因原告已达退休年龄，故对鉴定意见书中的误工期不认可，认可鉴定费票据的真实性，但鉴定费人保财险公司不承担；对证据8的真实性、关联性及证明目的不认可，事发后人保财险公司并未对原告的电动车定损；对证据9的真实性、关联性及证明目的不认可，认为该组证据无法证明系原告实际花费；认为证据10与其无关，不发表质证意见。   本院于2020年9月17日前往西安市未央区安诚御花苑B区售楼部，对原告所举证据6的真实性进行调查核实，并制作谈话笔录1份。经当庭质证，原告对上述谈话笔录的真实性、合法性、关联性无异议，述称原告和其儿子均在西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司上班，因陕西安诚房地产开发有限公司要求员工信息备案时间晚于原告发生交通事故的时间，故该谈话笔录不能否定原告实际任职于西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司的事实；西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司的部分人员在西安工作，部分人员在咸阳工作；因原告与西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司的老板是老乡，给其提供过帮助，故原告的工作地点和时间均不固定，原告在安诚御花苑B区干过，也在家里呆过，但西安市鑫盛房地产营销策划有限责任公司自2016年至事发时一直都给原告发放工资。   本院审核后，对原告提交的证据1-3、证据7-10及本院调查核证时制作的谈话笔录的真实性、合法性和关联性予以认定；对原告提交的证据4-5的关联性不予认定；结合本院调查核证情况，对原告提交的证据6的真实性不予认定。   本院对本案事实认定如下：2019年4月11日19时20分许，张某某驾驶被告张国飞所有的陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市XX路由北向南行驶至XX路与共建路丁字绿灯起步时，适逢原告张岳锋骑陕西省AE72656号绿驹牌灰色电动自行车沿共建路由东向西行驶至此，因张某某观察不周，致两车相撞受损、张岳锋倒地受伤，造成交通事故。2019年4月12日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420190002251号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称“事故认定书”），认定张某某负事故全部责任，张岳锋无责任。事故当天，原告前往西安交通大学第一附属医院急诊科就诊，被诊断为：右下肢外伤、皮肤裂伤。后原告分别前往西安市红会医院、西安航天总医院、长安区XX庙松龄中医骨科门诊部就诊，并于2019年10月18日至10月24日在西安市红会医院住院6天，出院诊断为：1.右膝关节半月板损伤；2.右膝关节退行性骨关节病。出院医嘱：1.伤口定期换药（每2-5天1次），术后2周视伤口愈合情况拆线；2.定期门诊复查，在医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，避免患肢负重及剧烈活动；3.加强营养，继续门诊治疗；4.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练；5.不适随诊。原告因本案交通事故花费医疗费共计24 485.14元，因购买拐杖花费85元。原告的电动自行车因本案交通事故受损，原告因维修该电动自行车花费860元。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构进行司法鉴定。2020年6月30日，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2020]临鉴字第843号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张岳锋后续治疗费用约需人民币叁仟元；2.张岳锋的误工期限为100天；3.张岳锋的护理期限为60天；4.张岳锋的营养期限为60天。原告支付鉴定费1728元。   另查明，被告张国飞在被告人保财险公司为陕AXXXXX号小型轿车投保交强险及限额为30万元的商业三者险（附加不计免赔率特约险），事故发生在上述保险的保险期间。被告张国飞与张某某系兄弟关系，张某某于2020年3月29日因病去世。2020年5月22日，被告张国飞向原告出具书面声明，表示自愿承担本案诉讼费500元，待本案判决生效后支付给原告。     本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案交通事故中，张某某负事故全部责任，原告张岳锋无责任，张某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告人保财险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应当由被告人保财险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由被告人保财险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。   本院确认原告张岳锋因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗支付医疗费24 485.14元，其请求24 485.14元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告因伤住院6天，住院伙食补助费参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为600元，原告请求600元，本院予以支持；3.营养费，鉴定意见书评定原告的营养期限为60天，营养费按30元/天计算为1800元，原告请求1800元，本院予以支持；4.后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费约需3000元，原告请求3000元，本院予以支持；5.误工费，原告主张其事发时在西安市鑫盛房地产策划有限公司工作，主张误工费按3900元/月计算为13 000元，本院根据调查核证情况对其上述主张不予采信，原告系农业家庭户口，因本案交通事故无法参加劳动，其误工期限经鉴定为100天，故误工费应参照2019年陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31 325元（即85.82元/天）计算100天为8582元；6.护理费，鉴定意见书评定原告的护理期限为60天，原告未举证证明护理人员因护理其致收入减损情况，护理费应参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37 522元(即102.8元/天)计算为6168元，原告请求7146.9元，超出部分本院不予支持；7.交通费，原告因本案交通事故住院6天，门诊就医20天，交通费按20元/天计算26天为520元，原告请求1058.3元，超出部分本院不予支持；8.残疾辅助器具费，原告因伤购买拐杖花费85元，该部分费用属于原告的合理支出，本院予以支持，陪护床不属于残疾辅助器具，原告因购买陪护床花费的65元本院不予支持；9.鉴定费，本案鉴定存在必要性，原告支付鉴定费1728元，其主张1728元，本院予以支持；10.财产损失，本院结合事故认定书及原告提交的电动自行车维修费收据，确认原告的电动自行车因本案交通事故受损，产生维修费860元，原告主张860元合理，本院予以支持。   上述第1-4项合计29 885.14元，应当由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10 000元，在商业三者险限额内承担19 885.14元；上述第5-9项合计17 083元，应当由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；上述第10项860元，应当由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额项下承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张岳锋医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费及财产损失共计27 943元；    二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张岳锋医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计19 885.14元；    三、驳回原告张岳锋的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费573元，根据被告张国飞自愿承担诉讼费500元的书面声明，由原告张岳锋负担73元，被告张国飞负担500元。因原告已预交，故被告张国飞应当于本判决生效之日起十日内将500元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。          审判员   王娟娟       二○二○年十月十六日        书记员   高盈