山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3609号原告：朔州恒泰物流有限公司，住所地山西省朔州市应县左沙路。法定代表人：王兴华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杜巧英，山西雁北律师事务所律师。被告：李永胜，男，1962年12月18日出生，蒙古族，住大同市平城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地山西省河津市府前小区西五排五号。负责人：曹军民，系公司经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道83号。负责人：陆晓军，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰春龙，男，1962年1月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职工，住大同市平城区。原告朔州恒泰物流有限公司与被告李永胜、中国大地财产保险股份有限公司河津支公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朔州恒泰物流有限公司的委托诉讼代理人杜巧英，被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司的委托诉讼代理人项琰，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰春龙到庭参加诉讼。被告李永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费125550元、拖车费2800元、鉴定评估费3500元，共计131850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日5时许，李某某驾驶被告李永胜实际所有的晋BKXXXX、晋BXXXX挂号“大运”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）161km+900m处时与相对方向的韩某某驶车牌号为晋F7XXXX、晋FXXXX挂号“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某某死亡，韩某受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。经朔州市山阴县公安局交通管理大队认定，李某某负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任。事故发生后，被告李永胜拒绝赔偿，被告保险公司亦迟迟没有对原告的损失进行评估、赔偿。原告认为，李某某驾驶晋BKXXXX、晋BXXXX挂号“大运”牌重型半挂车上道路行驶，未靠道路右侧通行造成事故的发生，被告李永胜应对原告的损失进行赔偿，但晋BKXXXX重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司投保了一份交强险和一份保险限额为100万元的第三者责任保险，并且投保有不计免赔特约条款；晋BXXXX挂号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了一份保险限额为5万元的第三者责任险，并且投保有不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应当在保险限额范围内对原告的损失进行赔偿，但被告拒绝赔偿。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李永胜未到庭答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司辩称：对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告的合理损失保险公司愿意在交强险财产损失限额内赔付，不足部分按照责任比例赔付；车损价值偏高；鉴定费、诉讼费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况无异议，挂车在保险公司投保三者险5万元；车损价值偏高；鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、行驶证、保险单、山西省应县人民法院（2019）晋0622民初1492号民事判决书、山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06民终268号民事判决书予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年9月4日5时许，李某某驾驶晋BKXXXX号、晋BXXXX挂号“大运”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）161km+900m处时与相对方向的韩志驾驶的原告朔州恒泰物流有限公司所有的车牌号为晋F7XXXX号、晋FXXXX挂号“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某某死亡，韩某受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。经朔州市山阴县公安局交通管理大队认定，李某某负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任。经查，晋BKXXXX“大运”牌牵引汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2019年2月26日至2020年2月25日；晋BXXXX挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2019年8月15日至2020年8月14日。另查明，被告李永胜系晋BXXXX挂号半挂车商业险保险合同的被保险人。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失费和施救费。原告提供资产评估报告、山西省应县人民法院（2019）晋0622民初1492号民事判决书、山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06民终268号民事判决书、拖车费发票，证明晋F79227号、晋F9550挂号“福田”牌重型半挂牵引车的损失价值及拖车费用。本院认为，原告提供的一审、二审判决书已认定原告的车辆损失金额为178500元，支出施救费4000元，本院予以确认。2、鉴定费。原告提供发票一份，证实鉴定费支出。本院依据该票据确认原告鉴定费支出5000元。以上损失共计187500元。本院认为，自然人的财产权受法律保护。李某某驾驶晋BKXXXX号、晋BXXXX挂号“大运”牌重型半挂牵引车与韩志驾驶的原告朔州恒泰物流有限公司所有的车牌号为晋F7XXXX号、晋FXXXX挂号“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞，导致原告的车辆受损，李某某负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任。经本院核实，原告因本次事故造成车辆相关损失共计187500元。被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司分别承保事故车辆晋BKXXXX号、晋BXXXX挂号“大运”牌重型半挂牵引车主车和挂车的交强险（主车）及第三者责任险（主车保险限额100万元、挂车保险限额5万元），所以被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余185500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司按照保险限额与保险限额之和的比例在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例70%进行赔偿，即被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司在第三者责任险限额内赔付原告123667元[185500×70%×1000000/（50000+1000000）]，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内赔付原告6183元[185500×70%×50000/（50000+1000000）]。被告李永胜系挂车商业险保险合同的被保险人，对交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效后十日内赔付原告朔州恒泰物流有限公司125667元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内赔付原告朔州恒泰物流有限公司6183元。三。驳回原告朔州恒泰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1469元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司负担1400元；由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华二○二○年十月二十八日书记员 任 静