山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2751号原告：焦方全，男，1952年5月2日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：孙荣芬，女，1983年2月2日出生，汉族，住齐河县。原告焦方全与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、被告孙荣芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦方全的委托诉讼代理人朱玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加了诉讼。被告孙荣芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。焦方全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，后变更为109085.46元。事实和理由：2019年9月18日11时，被告孙荣芬驾驶鲁Ａ×××**号车在国道309公路齐河蓝海酒店西南路口与原告发生交通事故，交警齐河大队认定被告孙荣芬承担事故全部责任。鲁Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。为要求赔偿，现诉至人民法院。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在查验驾驶证、行驶证等有效的情况下，对原告合理合法的损失我司在交强险限额内进行赔偿，超出部分若不存在免责事由，由商业三者险进行赔偿，司机未到庭请求核实垫付款情况，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。孙荣芬未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、齐河县中医院的住院病案、住院费发票、用药明细、村委会证明、护理人员的身份证及结婚证复印件、营业执照本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院的门诊病历、影像诊断报告单及门诊费发票，证明原告的医疗费情况。证据2、提交山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等，鉴定费支出2100元。证据3、提交赔偿清单一份。经庭审质证，被告对证据1的真实性无异议，但其右肩功能损伤不能证实与此次交通事故有关；对证据2的真实性无异议，但认为右肩关节活动障碍在中医院的病历没有显示，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对证据3的医疗费应扣除10%的非医保用药，伤残赔偿比例计算错误；营养费标准及精神损害抚慰金主张过高。经审查，关于证据1，结合原告提交的齐河县中医院住院病历的入院情况：右侧顶部见一伤口流血，深达颅骨；右侧足踝部内侧皮肤挫伤，活动受限。2019年10月21日齐河县中医院放射科报告单记载“右肩关节骨质未见明显异常（建议进一步检查）”足以证明本次事故致原告身体右侧受伤，原告的右肩伤经上级医院检查确诊，应认定与本次交通事故有关联，对该组证据本院予以采信，被告称右肩伤与该起交通事故无关联的主张无反驳证据本院不予采信；证据2符合鉴定结论的形式要件，客观真实且与本案有关联，本院予以采信；证据3原告主张的各项赔偿项目本院依法予以审核。结合长期医嘱单及用药明细的记录，9月27日之后存在红光照射及灸法治疗，并且产生了住院诊查费等，保险公司称应当扣除9月27日之后至出院间的伙食补助费及护理费用的主张无事实依据；保险公司称应扣除10%非医保用药的主张不符合法律规定。综上，本院认定事实如下：2019年09月18日11时00分许，孙荣芬驾驶鲁Ａ×××**号微型轿车由南向北行驶至国道309公路583公里处齐河县蓝海酒店西侧南北路路口时，与由东向西焦方全驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致焦方全受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定孙荣芬承担事故的全部责任，焦方全不承担事故责任。被告孙荣芬驾驶的鲁Ａ×××**号微型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。焦方全受伤后被送往齐河县中医院住院33天，花住院费21535.7元，花检查费881元，合计22416.7元。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司垫付医疗费10000元，孙荣芬垫付医疗费10000元。山东金剑司法鉴定中心2020年7月22日的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人焦方全右肩锁关节损伤遗留右关节活动功能障碍构成十级伤残；骨盆多发骨折并畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人焦方全伤后护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90日。共花鉴定费2100元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告孙荣芬作为侵权人应按其车的过错承担赔偿责任。原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，原告主张的医疗费21535.7元本院予以支持；住院伙食补助费按每天100元计算33天；营养费每天30元计算90天；残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为计算标准，至定残之日原告已满68周岁，其残疾赔偿金按12年计算，残疾赔偿系数为11%；原告提供的两份营业执照足以证明护理人的从业情况，护理费标准可按山东省2019年分行业城镇非私营单位从业人员年平均工资计算，其中王双的护理费标准按批发和零售业年平均工资63856元计算33天，焦永华的护理费标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资49649元计算90天；精神抚慰金本院酌情认定为1100元；鉴定费2100元依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告保险公司应予承担；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告焦方全各项经济损失105506.48元（详见赔偿清单），扣除保险公司已垫付的10000元，余款95506.48元（包括孙荣芬垫付的10000元）于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告焦方全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1241元，由原告焦方全负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十月二十日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费22416.7元（包括保险公司及孙荣芬各垫付的10000元）住院伙食补助费100元×33天=3300元营养费30元×90天=2700元残疾赔偿金42329元×12年×11%=55874.28元护理费63856元／365×33+49649元／365元×90=18015.5元精神抚慰金1100元鉴定费2100元合计105506.48元