甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2180号原告：宋某某，女，1962年4月4日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：于文龙，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宝鹏，甘肃合睿律师事务所律师。被告：王某，男，1965年1月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：巨某甲，女，1964年1月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：巨某乙，女，1970年7月9日出生，汉族，住兰州市西固区。以上三被告共同委托诉讼代理人：金军淇，系甘肃融通律师事务所律师。原告宋某某诉被告王某、巨某甲、巨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人于文龙、郑宝鹏，三被告王某、巨某甲、巨某乙的共同委托诉讼代理人金军淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令王某与巨某甲共同偿还原告借款本金139167.38元；2．请求判令王某与巨某甲按月利率1.5%共同向原告偿还139167.38元本金自2019年6月21日至2020年5月25日期间的利息23240.95元；3．请求判令王某与巨某甲按月利率1.5%共同向原告偿还139167.38元本金自2020年5月26日至全部款项还清之日期间的利息；4．请求判令巨某乙对上述债务承担连带还款责任；5．本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：王某与巨某甲系夫妻关系，巨某甲、巨某乙系姐妹关系，巨某乙与宋某某之前系生意伙伴关系。通过巨某乙的介绍，王某和巨某甲与宋某某相识。2014年5月28日，王某、巨某甲因资金周转困难，从宋某某处以月利率1.5%借得现金15万元，承诺于2016年9月30日偿还，当日王某出具了借条，巨某乙为该笔借款提供担保。约定的借款期限届止，由于被告资金周转困难，原被告经协商同意继续按照之前的借条每季付息，待经济条件好转时再向原告偿还本金。2019年6月20日以后，被告再未向原告偿还过本金及利息。后经原告多次催要未果，故诉至法院。王某辩称，王某不是本案的适格主体。本案中原告提供的王某签署的借条形成的时间是2016年6月，并非2014年5月28日。当时王某依照原告的要求出具借条，但是原告没有依约支付借款，所以双方没有形成实际的借贷关系。原告诉状所述没有事实依据，请求法院驳回原告对王某的起诉。巨某甲辩称，由于王某与宋某某未形成借贷关系，所以原告诉状称夫妻共同债务不成立，请求依法驳回原告对巨某甲的起诉。巨某乙辩称，由于王某与宋某某未形成借贷关系，所以原告诉状称担保责任不成立，请求依法驳回原告对巨某乙告的起诉。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：证据一、《借条》、宋某某与巨某甲手机短信聊天记录。证明：借款行为的真实性及借款系王某与巨某甲两人的夫妻共同债务。证据二、原告微信支付交易明细证明、工商银行借记卡账户历史明细清单。证明：在《借条》约定的借款期限截止后，被告王某、巨某甲、巨某乙未按时向原告偿还借款本金，被告王某称其因资金紧张暂时无力偿还借款本金，愿意继续按照《借条》约定的利率向原告偿还利息，待其具有偿还能力时再向原告偿还借款本金，原告对此也表示同意。后三被告均向原告偿还过利息。证据三、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司《保单保函》、《诉讼财产保全责任保险保单》及No22715691号《甘肃增值税普通发票》各1份。证明：原告为主张债权支付保全保险费500元，该费用应当由被告承担。证据四、2014年5月28日宋某某取款凭证3份。证明：2014年5月28日宋某某从银行分三次取款，取款后向被告支付借款的事实。三被告对原告提供的证据共同发表质证意见如下：对证据一中借条的真实性认可，对证明目的不认可。被告申请对借条的形成时间作司法鉴定，借条和聊天记录不是支付凭证，双方之间是否存在借贷关系应当以实际履行借款的凭据为准。对短信聊天记录的真实性无异议，对证明目的不认可。原告与巨某乙合伙做房屋中介生意，巨某乙陆续向宋某某借款14万元，2016年之后巨某乙无力偿还借款，所以要求王某和巨某甲替其偿还借款，故原告与巨某甲的聊天记录显示在2016年之后。从聊天记录反应不出借款属于哪一笔借款，本案中的15万元未实际支付。对证据二的真实性认可，证明目的不认可。原告提供的所有微信转账凭证以及银行卡交易明细与本案无关，确定双方之间存在借贷关系应当以出借人实际支付借款为依据，而不能以被告向原告转过款为依据，证明双方之间存在借贷关系。本案中王某、巨某甲及其子转款都在2016年之后，2014至2016年之间一直是巨某乙向宋某某偿还个人借款。对证据三的真实性认可，证明目的不认可。由于原告与王某之间没有形成真实的借贷关系，因此保全费用应由原告自行承担。对证据四的真实性认可，证明目的不认可。无法证明该15万是王某从宋某某处的借款，王某和宋某某2016年之前不认识，这笔款项可能是支付给巨某乙的借款。原告取款的时间是2014年5月28日，但借条是2016年6月份出具的，所以被告要求法院对借条的形成时间做司法鉴定。巨某乙为支持其抗辩，向法庭出示宋某某出具的收条一份。证明：本案中的15万元宋某某未实际支付给王某，本案中的借贷关系未形成，是巨某乙跟宋某某之间的借贷关系。原告对巨某乙提供的证据的真实性无异议，对证明目的不认可。原告向王某、巨某甲出具借款后，被告一直按照三个月为期限向原告偿还利息，这也与收条内容相符。确实是因为宋某某与王某不熟，借贷关系的发生是因为巨某乙介绍，这也是巨某乙以担保人的身份在借条上签字的原因，借款期间内的部分利息也是由巨某乙向原告支付的，同样凭该收条不能证明宋某某与巨某乙存在本案之外的借贷关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：王某与巨某甲是夫妻关系，巨某甲与巨某乙是的姐妹关系。巨某乙与宋某某原系合伙或合作关系。2014年5月28日，王某向宋某某出具《借条》一份，“今借到宋某某人民币壹拾伍万元整（150，000.00），于2016年9月30日还清，月利息1.5%。由巨某乙担保，如还不上，由担保人巨某乙负责还款。担保人：巨某乙。今借人：王某。2014年5月28日”。巨某乙在担保人处签名。关于借款的支付，原告主张现金支付，并以当日宋某某自己银行取款50000元凭单、其夫成小林银行取款30000元凭单、其母朱桂英银行取款30000元和10000元凭单佐证证明向被告支付借款的事实；宋某某与巨某甲2018年4月3日周二15：26聊天记录，巨：“你把卡号给我发过来！你在（再）少等一会我给你转。”宋：“95588827030＊＊＊＊7511工行你再不能骗我了，我现在等你给我打款呢。”巨：“我等别人给我转钱呢！我不会骗你的，你方（放）心。”2018年4月4日周三16：37巨：“嫂子我们也在想办法，我给你说实话，我在天祝贷的款20万上周二已经批了，说是过完节就放款了，我想办法一定把你的15万给你还清，还有你的利息，我也不想让你给我们天天打电话要钱了！你在（再）给我几天时间，吵架也解决不了问题；”自2015年起，三被告及王某的儿子王巨龙先后向宋某某支付过款项，其中：巨某乙于2015年12月3日向宋某某转账6725元、2016年2月6日转账4450元、2016年10月31日转账10000元；2016年5月4日王某之子王巨龙向宋某某转账6750元；王某于2017年5月18日向宋某某转账支付7000元、2019年6月20日转账20000元；2018年5月25日巨某甲向宋某某转账50000元；2019年2月3日巨某乙向宋某某通过微信支付10000元。2016年8月3日宋某某出具《收条》：“今收到巨某乙现金壹万元（10000.00）包括2016年5月、6月、7月叁个月利息共计陆仟柒佰伍拾元整，剩余叁仟贰佰伍拾元下次扣除。”依据当事人的陈述王某与巨某乙之间亦存在债权债务关系。本院认为，本案争议焦点为：一、原告宋某某与被告王某之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行；二、如果借贷关系成立，是否属于王某与巨某甲的夫妻共同债务；三、担保人巨某乙的担保责任是否超过保证期限；四、关于原告主张的诉讼标的构成及利息损失的计算依据。关于宋某某与王某之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行的问题。本院认为，王某为具备完全民事行为能力的成年人，理应对自己的行为有清楚的认识，在出具借条时亦无证据印证存在迫不得已的情形，对于出具借条的时间，即便确属2016年出具，也是自愿行为，现王某未提供证据证明其与原告之间尚有其他经济往来，只能说明对2014年借贷事实的追认；根据庭审中当事人的陈述可以确认，巨某乙与宋某某之间存在债务关系，欠宋某某的款项未还，而巨某乙与王某之间又存在债权债务关系，宋某某向巨某乙追索债权，巨某乙向王某连环追索，形成本案所涉借条；王某之妻巨某甲的短信记录，王某、巨某甲及其子王巨龙的向宋某某的实际付款行为等事实，本院可以确认宋某某与王某之间存在借贷关系，从巨某甲与宋某某之间的短信聊天记录及巨某甲、王某、王巨龙、巨某乙的还款事实亦可以确认借贷行为实际履行。关于借贷是否属于王某与巨某甲的夫妻共同债务问题。本案中，虽然巨某甲未在借条上签字，但巨某甲在短信中对借款金额予以确认并以实际还款行为对债务予以认可，故原告将该债务确定为夫妻共同债务并无不当。担保人巨某乙的担保责任是否超过保证期限问题。2014年5月24日的《借条》载明：“由巨某乙担保，如还不上，由担保人巨某乙负责还款。”巨某乙在担保人处签名。在之后的还款过程中，巨某乙先后于2015年、2016年、2018年、2019年多次向原告付款，由此可以确认巨某乙一直在履行保证责任，亦未超过保证期限。关于原告主张的诉讼标的构成以及利息损失的计算依据。原告诉状中请求借款本金为139167.38元，但未提供计算依据。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依据被告提供的2016年8月3日宋某某出具《收条》“今收到巨某乙现金壹万元（10000.00），包括2016年5月、6月、7月叁个月利息共计陆仟柒佰伍拾元整，剩余叁仟贰佰伍拾元下次扣除。”由此可以确认，截止2016年8月，借款本金仍为15万元，之前的利息全部结清，超额支付3250元，该超出部分则应扣减本金。依此类推，自2016年8月4日起，被告支付的款项应以未付本金为基数，按照月息1.5%的标准先按月扣利息，超除部分再扣减本金计算，截至2019年6月20日，尚欠本金122015.27元，利息扣减至2019年6月底。关于原告主张的利息，双方未约定逾期利息，原告按借期利息主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：王某、巨某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还原告宋某某借款本金122015.27元，2020年6月之前的逾期利息20132.52元，并以未偿还借款本金为基数，按照年利率18%承担自2020年7月1日起至实际清偿之日期间的逾期利息；巨某乙对以上支付义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计1774元、诉讼保全费1342元，合计3116元，由宋某某负担222元，王某、巨某甲负担2894元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王素芳二〇二〇年十月二十八日法官助理 白 鑫书 记 员 臧千雅