江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3039号上诉人（原审原告）：吴三强，男，1994年6月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴光华，1969年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会，住所地常州市天宁区郑陆镇查家村。法定代表人：范宇波，该村主任。委托诉讼代理人：徐晓明，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市天宁区郑陆镇人民政府，住所地常州市天宁区镇南路**。负责人：郁国兴，该镇镇长。委托诉讼代理人：黄纪成，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。上诉人吴三强因与被上诉人常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会（以下简称查家村委）、常州市天宁区郑陆镇人民政府（以下简称郑陆镇政府）健康权纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴三强上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判被告全额赔偿，判决被告承担全部责任；2.本案及原审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人是郑陆镇“武进不锈杯”职工篮球联赛活动的发起者、组织者、实施者，自然是责任的承担者，这是权责利的统一，被上诉人是赔偿主体，应承担赔偿的全部责任。二、“武进不锈杯”职工篮球联赛是公益活动，但同时能给被上诉人带来社会荣誉，增加社会美誉度。组织者理应考虑到活动有可能带来的各种风险，包括运动员受伤。应给参加活动的相关人员购买短期意外险，以保障参加人员的权益。但组织者并未为大家做好保障，连比赛场所的医生都未安排，相应赔偿责任自然由被上诉人承担。三、吴三强作为村民，受邀自愿参加活动，是无偿的，无个人利益，是为村争光。个人无过错，一切是比赛引起，属于正常受伤，因“工”受伤，因“公”受伤，相应赔偿责任当然要由两被上诉人承担。四、放眼全国，无论是专业运动队还是业余运动队，无论是长期比赛还是临时比赛，赛场意外受伤赔偿贵任要个人承担的，从未见过。而且比赛球员有十多个，吴三强是在抢球冲撞落地时受伤，球员间的互动是形成意外受伤的决定性因素，据此逻辑其他球员也应承担责任？他们在比赛场上的互动造成吴三强受伤，那这些球员责任是否也应由承办方承担。显然，吴三强个人要承担50%责任是不成立的，应由被上诉人承担赔偿的全部责任。查家村委辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，一审判决应当予以维持，请求法院驳回吴三强的上诉请求。一、一审法院认为本案应当适用公平原则，确定赔偿符合相关事实及法律，更符合现行司法判例要求，在本案中，查家村委没有任何过错，也没有任何行为导致上诉人受伤，因此，从侵权法的归责原则来看，查家村委事实上不应该承担任何赔偿责任，但是基于吴三强是在代表查家村比赛的前提下，相关的利益可归于查家村委，所以一审法院从公平原则来分担上诉人的损失，进而确认查家村委承担50%的赔偿责任，既有事实依据，也有法律依据。二、从一审法院查明事实来看，对于吴三强损失的认定具有相关的证据基础，同时一审法院认为吴三强怠于治疗进而造成损失扩大，也是有相关病历资料可予以充分证明，在吴三强的治疗阶段，查家村委及郑陆镇政府承担了吴三强的相关治疗费用，但是吴三强却贻误了治疗从而造成了其肉体损失的扩大。郑陆镇政府辩称，同意查家村委的答辩意见。本案所涉伤害是在较强的竞技比赛中造成的，应该适用自甘风险原则，由参赛人自行承担相应风险及后果。郑陆镇政府作为赛事的主办单位之一已经尽到了提醒义务及相关安全保障义务，不存在过错，对吴三强的伤害无需承担责任，吴三强的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。吴三强向一审法院起诉请求：要求查家村委、郑陆镇政府赔偿吴三强医疗费1651.6元、营养费720元、住院伙食补助费250元、误工费14000元、护理费3600元、交通费800元、残疾赔偿金104920.32元、鉴定费3060元，合计129001.92元；本案诉讼费用由查家村委、郑陆镇政府承担。一审法院认定事实：2015年3月31日，中共郑陆镇委员会办公室、郑陆镇人民政府办公室向各村、事业单位发出“关于举办2015年郑陆镇全民健身运动会的通知”，为全面贯彻实施全民健身条例，推动职工体育运动广泛开展，丰富群众体育文化生活，营造良好的全民健身氛围；要求各村、事业单位在规定时间内组织好报名工作，活动项目包括篮球联赛。该通知的附件篮球联赛规程明确，开幕比赛于2015年4月30日晚点；参赛队以村和企业为单位报名；参赛者应经医院体检，身体合格者方可参加比赛等。篮球联赛由郑陆镇花园村承办，郑陆镇花园村的篮球场地平整防滑篮球柱做了软包，晚上场地光线良好。吴三强作为查家村村民加入了查家村委组织报名的篮球队，并参加了2015年的篮球比赛。在2015年5月2日的比赛中，吴三强抢篮板球脚落地时左膝受伤。2015年5月2日至医院治疗，经诊断为左膝关节损伤。同月9日吴三强至常州市武进中医医院复诊，病历明确建议住院行关节镜手术（暂拒）。2015年7月2日复诊为左膝半月板损伤。2015年7月8日至常州市中医医院复诊为左膝外侧和内侧半月板前角2级退变，后角3级损伤；左膝前交叉韧带显示欠清，考虑撕裂可能大；左膝关节腔积液。查家村委于2015年7月向吴三强预支5000元；2016年1月预支3000元；2016年2月预支10000元；2016年12月预支5000元，计23000元。2018年2月23日吴三强至常州市第一人民医院住院；同月25日手术，手术名为关节镜下膝前交叉十字韧带重建术、关节镜下左膝半月板成形术、关节镜下左膝关节滑膜切除术；同月28日出院。花费医疗费28795.8元。该28795.8元已由郑陆镇政府垫付。吴三强之伤由该院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年1月10日出具鉴定意见书，鉴定结果为：吴三强左膝关节损伤伤残等级评定为十级；误工期120天，护理期60天，营养期60天。吴三强支付鉴定费3060元。吴三强诉至天宁法院，提出前列诉讼请求。审理中，吴三强提供常州市三汇干燥设备有限公司证明，单位职工吴三强从事冷作钣金工作，每月工资4000元，自2015年5月2日事故后未上班，停发工资。郑陆镇政府明确表示，如果其应承担责任，则已垫支的费用同意折抵其他赔偿主体的赔偿费用。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。积极开展社区体育活动，引导、鼓励群众参与全民健身值得肯定和鼓励。本案争议焦点为：1.责任主体的确定；2.查家村委、郑陆镇政府是否应承担责任及责任大小；3.赔偿金额的确定。一、责任主体的确定。中共郑陆镇委员会办公室、郑陆镇人民政府办公室向各村、事业单位发出“关于举办2015年郑陆镇全民健身运动会的通知”，要求各单位在规定时间内组织好报名工作，活动项目包括篮球联赛。吴三强作为查家村村民加入了查家村委组织报名的篮球队，并参加了2015年的篮球比赛。故查家村委组织了吴三强等人成立了代表查家村委的篮球代表队，查家村委系本案赔偿责任主体。二、查家村委、郑陆镇政府是否应承担责任及责任大小。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。篮球比赛是竞技性比赛运动，对抗激烈，容易造成运动员损伤。本案中，篮球场地基本符合比赛场地要求；作为组织者的查家村委、郑陆镇政府组织比赛系为全民健身，没有获得经济利益。郑陆镇政府要求查家村委等单位组织报名工作，参加篮球联赛，并未直接组织原告参加比赛；现有证据不能证明其存在过错，不应承担相关赔偿责任。查家村委直接组织了吴三强等人成立了代表查家村委的篮球代表队，虽然对于比赛没有获得经济利益，但篮球代表队的成绩可以给查家村委带来荣誉。其理应对吴三强的人身损失进行部分补偿。吴三强作为查家村委的篮球代表队成员，在比赛中受伤，现有证据也不能证明其对受伤有过错。但吴三强自愿报名参加查家村委组织的篮球队，对篮球运动的危险性和由此产生的正常风险应当有充分的认识。吴三强于2015年5月9日至常州市武进中医医院复诊，病历记载建议住院行关节镜手术；事实上吴三强直至2018年2月23日至常州市第一人民医院住院后手术；拖延了治疗，可能导致损失扩大。综合上述因素，该院按公平责任原则，确定查家村委和原告各分担50%的民事责任。三、对于赔偿金额的确定问题。吴三强的损失为：医疗费28795.8元、营养费720元、住院伙食补助费250元、误工费14000元、护理费3600元、交通费酌情200元、残疾赔偿金104920.32元、鉴定费3060元，合计155546.12元。由查家村委承担50%为77773.06元。查家村委已预支23000元；郑陆镇政府已支付28795.8元；郑陆镇政府明确表示，如果其应承担责任，则已垫支的费用同意折抵其他赔偿主体的赔偿费用。故查家村委还应承担25977.26元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、吴三强的损失155546.12元，由常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会承担77773.06元，减去51795.8元，常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会于本判决发生法律效力之日起10日内向吴三强支付25977.26元。二、驳回吴三强的其他诉讼请求。案件受理费1046元，由常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会负担211元，吴三强负担835元。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，篮球运动是一种竞技体育项目,在篮球运动中难免会造成对身体伤害的现象,具有社会相当性和普遍性,其正当性和被允许的观念也被人们广泛认可和接受。上诉人吴三强作为具有完全民事行为能力的篮球爱好者,应当能够预见到篮球运动存在的潜在伤害风险,但其自愿选择参加篮球运动,意味着其是有接受该危险并自愿承担篮球运动潜在伤害风险的意愿,属以默示的形式表示自甘风险意思。本案中，被上诉人常州市天宁区郑陆镇人民政府为全面贯彻实施《全民健身条例》，推动体育运动广泛开展，丰富群众体育文化生活等，发出了“关于举办2015年郑陆镇全民健身运动会的通知”，该通知的活动项目中包括篮球联赛，并在联赛规程中明确：参赛者应经医院体检，身体合格者方可参加比赛，并建议参加意外伤害保险（费用自理）。被上诉人不存在未尽到安全保障义务的情形，一审法院已充分考虑到本案的实际情况，由吴三强所在的球队常州市天宁区郑陆镇查家村民委员会承担吴三强损失的50%。上诉人要求由被上诉人承担全部损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，吴三强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由吴三强负担。本判决为终审判决。审判长  陈如霞审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十月二十七日书记员  祁 鑫