贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初2275号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈荣，男，1998年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：方拼拼，男，1992年4月15日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府**楼**商铺，统一社会信用代码：91520400798823697G。负责人：胡应红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左祝元，女，1994年8月7日生，汉族，贵州省惠水县人，现住贵州省安顺经济技术开发区，代理权限：特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司诉被告陈荣、方拼拼、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的委托诉讼代理人胡晓及被告陈荣、方拼拼、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托诉讼代理人左祝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人保安顺分公司）向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈荣、方拼拼连带赔偿原告保险金23879元;二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安财保安顺中心支公司）在交强险及商业第三者责任险限额内对上述请求承担保险赔偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月30日03时00分许,被告陈荣驾驶被告方拼拼所有的贵Ｇ×××**号小型轿车从家喻五洲往新市政府红绿灯方向行驶,行驶至定安××（东段）铁路平交路段时,碰撞前方同向行驶的案外人朱倩倩驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车,造成贵Ｇ×××**号小型轿车驾驶员朱倩倩及乘车人张静、李飞跃受伤,两车受损的交通事故,安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书,认定被告陈荣负事故全部责任,案外人朱倩倩无责。陈荣驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险,朱倩倩驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在原告处投保车辆损失险，保险限额为143900元,且事故发生时以上两车均在各自投保险种保险期限内。事故发生后案外人朱倩倩与原告协商赔偿事宜,经双方协商同意将贵Ｇ×××**号小型轿车送至安顺恒信众合汽车销售服务有限公司维修,共计产生维修费23879元,该车修复完毕后,原告将该次修理费支付至安顺恒信众合汽车销售服务有限公司账户。后朱倩倩将贵Ｇ×××**号小型轿车维修费索赔权转让给原告,因此原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定取得向第三人的保险金追偿权。陈荣作为事故侵权人,方拼拼作为车辆的登记所有权人,二人应对原告损失承担连带赔偿责任,被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司作为侵权车辆的交强险及商业第三者险的承保机构,应在保险限额内赔偿原告保险金23879元。综上,为维护原告合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉请至贵院,望判如所。被告陈荣辩称，对原告的诉讼请求没有意见。被告方拼拼辩称，对原告的诉讼请求没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司答辩，第一，对原告诉请我方不应该赔付，因为被告陈荣是醉酒驾驶及无证驾驶，根据交强险及商业险合同的约定，我公司均是免责的，我方不承担赔偿责任。第二，我公司不是侵权人，所以我公司不应当承担责任。原告人保安顺分公司围绕其的诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照复印件、负责人证明、被告陈荣与被告方拼拼公民身份证复印件各一份、被告平安财保安顺中心支公司企业查询件、交通事故认定书、受损车辆照片一张、实物赔付确认书、代位求偿案件索赔申请书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、修理费发票一份、实物赔付确认书、代位求偿案件索赔申请书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行付款电子回单一份、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司追偿工作发起说明书、机动车辆索赔权转让书、机动车商业保险保险单正本复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、朱倩倩身份证及驾驶证、行车证复印件一份、被告方拼拼投保单、被告方拼拼的驾驶证复印件一份，被告平安财保安顺中心支公司提交了其营业执照、负责人身份证明一份、机动车交通事故强制保险条款、商业险保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以采信。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月30日03时00分许,被告陈荣无驾驶证及在醉酒的情况下驾驶被告方拼拼所有的贵Ｇ×××**号小型轿车从安顺市西秀区家喻五洲往新市政府红绿灯方向行驶,行驶至定安××（东段）铁路平交路段时,碰撞前方同向行驶的案外人朱倩倩驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车,造成贵Ｇ×××**号小型轿车驾驶员朱倩倩及乘车人张静、李飞跃受伤,两车受损的交通事故,安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书,认定被告陈荣承担本次事故的全部责任,案外人朱倩倩、张静、李飞跃不承担本次事故的责任。被告陈荣驾驶的被告方拼拼所有的贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险、机动车损失保险（保险责任限额106900元）、机动车第三者责任保险（保险限额为500000元）,朱倩倩驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在原告处投保的商业限中机动车损失险责任限额为143900元，第三者责任保险限额为1000000元,且该事故发生时以上两车均在各自投保险种保险期限内。事故发生后，朱倩倩与原告协商赔偿事宜,经双方协商同意将贵Ｇ×××**号小型轿车送至安顺恒信众合汽车销售服务有限公司维修,共计产生维修费23879元,该车修复完毕后,原告在2020年3月10日转款给安顺恒信众合汽车销售服务有限公司支付了维修费23879元。朱倩倩在2020年3月5日向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，将贵Ｇ×××**号小型轿车维修费索赔权转让给原告。原告遂诉至本院，提出上述请求。同时查明，被告方拼拼在被告平安财保安顺中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险的限额为122000元，保险期间自2019年9月16日12时起至2020年9月16日12时止；机动车综合商业保险中机动车损失保险责任限额为106900元，机动车第三者责任保险为500000元，保险期间自2019年9月16日12时起至2020年9月16日12时止。本院认为：方拼拼向原告投保，购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业险（包括机动车损失保险、第三者责任保险等），与原告形成了保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同。保险合同订立后，在约定的保险期间内被告陈荣无证驾驶被告方拼拼所有的车辆与案外人朱倩倩的车辆发生交通事故，造成朱倩倩所有的贵Ｇ×××**号车被撞，产生了修理费23879元，原告已经向朱倩倩车辆的修理公司支付了修理费23879元，事实清楚，证据确实充分。而道路交通事故认定书认定朱倩倩不承担此次事故的责任，被告陈荣承担本次事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；及根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本案应先由方拼拼车辆的投保公司即被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，因为朱倩倩的车辆的修理费用23879元已经由原告先予支付，原告在取得了被保险车辆的代位求偿权后，被告平安保险中心支公司应按照上述法律的规定向原告支付修理费23879元。因为方拼拼投保的交强险范围内足以支付，故原告诉请被告方拼拼和陈荣承担赔偿责任的诉请本院不予支持。被告平安财保安顺中心支公司认为因为被告是陈荣无证驾驶及酒驾造成，属于交通事故责任强制险和商业险的免除责任范围，其不应当承担先行垫付和赔偿的责任，与上述法律规定不符，且本院认为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故造成了本车人员、保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制；法律规定机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分。因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司支付原告代朱倩倩垫付的车辆修理费人民币23879元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币397元，减半收取人民币198.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二〇年十月二十日法官助理张彦书记员张彦