重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7001号原告：林昂，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省建始县。原告：林月蓉，女，1972年4月24日出生，汉族，住湖北省建始县。原告：林媛沁，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖北省建始县。原告：林月沁，女，1977年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：李芳，女，1983年12月12日出生，土家族，住湖北省建始县。原告：李锐，男，1985年6月12日出生，土家族，住湖北省建始县。以上六原告的委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。以上六原告的委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所实习律师。被告：王珑钧，男，1991年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**卢山金江港湾**1-1,**，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：戴荣生，总经理。委托诉讼代理人：申斌，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区，系该司员工。原告林昂、林月蓉、林媛沁、林月沁、李芳及李锐与被告王珑钧、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林月沁及六原告的委托诉讼代理人熊小燕、朱秋虹，被告王珑钧及其委托诉讼代理人熊小琳、雷曦及被告平安江津支公司的委托诉讼代理人申斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付死亡赔偿金303512元、丧葬费40884元、精神损害抚慰金100000元，原告办理丧葬误工费48000元、交通费18000元及住宿费12000元，以上合计522396元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告系死者周香菊的子女。2020年7月30日14时57分许，被告王珑钧驾驶渝Dxxx**号（临牌）小型面包车从璧山区双星大道方向经沿河西路南段往永嘉大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区沿河西路南段与东山路路口时，与车行方向从右往左经人行横道横过道路的行人周香菊相撞，造成车辆受损及周香菊受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队于2020年8月31日出具的道路交通事故认定书中认定被告王珑钧承担此次事故的全部责任，周香菊无责任。渝Dxxx**号（临牌）小型面包车的所有人为被告王珑钧，且该车在被告平安江津支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。现原告方以原被告就事故赔偿事宜无法达成一致意见为由诉至本院，请求法院判令如上请求事项。另，在庭审中，原告方明确受害人亲属办理丧葬支出的误工损失是按照六个子女每人8000元的标准主张的，受害人亲属办理丧葬支出的交通费18000元是酌情主张的且无票据，受害人亲属办理丧葬支出的住宿费是按照六个子女每人2000元的标准主张的。被告王珑钧辩称，我虽被认定为全责，但是主观上却无过错，且在事故发生后，我不仅支付了周香菊的抢救费用4107.55元，还向原告方预付了43000元用于处理死者的丧葬事宜。认可原告主张的死亡赔偿金和丧葬费，精神损害抚慰金认可20000元，对原告请求的办理丧葬的误工费、交通费及住宿费均不予认可，且对上述主张原告未举示任何证据。我承担的责任范围内应扣除已预付的款项，且已垫付的抢救费被告平安江津支公司应直接支付给我。综上，请求法院依法判决。被告平安江津支公司辩称，渝Dxxx**号（临牌）车在我司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故我司应仅在交强险范围内承担赔偿责任。认可原告主张的死亡赔偿金和丧葬费，精神损害抚慰金认可20000元，对原告请求的办理丧葬误工费、交通费及住宿费均不予认可。另，王珑钧垫付的抢救费用4170.55元因属于交强险医疗赔偿限额范围内，故我司同意直接支付给王珑钧。综上，请求法院依法判决。本院经审理查明，2020年7月30日14时57分许，被告王珑钧驾驶渝Dxxx**号（临牌）小型面包车从璧山区双星大道方向经沿河西路南段往永嘉大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区沿河西路南段与东山路路口时，与车行方向从右往左经人行横道横过道路的行人周香菊相撞，造成车辆受损及周香菊受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。且，本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定为被告王珑钧承担此次事故的全部责任，周香菊无责任。另，事故发生后，周香菊被送往重庆市璧山区人民医院救治，共产生医疗费4107.55元，而该笔费用由被告王珑钧支付，且被告王珑钧还向原告方支付了赔偿款43000元。还查明，渝Dxxx**号（临牌）车现号牌为渝Axxx**，该车的所有人为被告王珑钧，且该车在被告平安江津支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内。另查明，六原告系死者周香菊之子女，周香菊之夫李维新已早于周香菊死亡，周香菊之父母周代顺和田世春亦已早于周香菊死亡。上述事实，有原被告的到庭陈述、证明、重庆市璧山区人民医院急诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、鉴定文书、机动车交通事故责任强制保险单、中华人民共和国行驶证、收条及重庆市门诊医药费专用收据等证据佐证并收集在案，本院予确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，且该事故认定书认定被告王珑钧负此次事故的全部责任，周香菊无责任，故被告王珑钧应对原告因本次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。又因被告王珑钧驾驶的肇事车辆在被告平安江津支公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告平安江津支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告王珑钧承担赔偿责任。针对原告主张的各项损失，本院逐项评议如下：1、原告主张的死亡赔偿金303512元、丧葬费40884元于法有据，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持50000元；3、六原告关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费之主张过高，且未举示任何书面依据，故本院根据案情酌情支持1000元；4、六原告关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费之主张过高，且未举示任何书面依据，本院根据案情酌情主张1000元；5、六原告关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失之主张过高，本院酌情支持900元（3人×3天×100元/天）。综上，周香菊因该次交通事故产生的损失总计397296元。其中，应由被告平安江津支公司在交强险赔偿限额范围内赔付六原告110000元，下余损失287296元，扣除被告王珑钧已支付的43000元，被告王珑钧还需赔付原告方244296元。另，因被告王珑钧已垫付的医疗费4107.55元属于被告平安江津支公司的交强险赔偿范畴，故该款项被告平安江津支公司应支付给被告王珑钧。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内向六原告支付赔偿金110000元。二、被告王珑钧于本判决生效后十五日内向六原告支付赔偿金244296元。三、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505.99元（已减半收取），由被告王珑钧承担（此款已由六原告垫付，限被告随案款一并支付六原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢晓静二〇二〇年十月二十日书记员  柯建华