长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2010号 原告：姜庆水，男，汉族，1964年5月27日出生，住吉林省长春经开区兴隆丽景城****。 委托诉讼代理人：王博昱，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卓超，吉林朗业律师事务所律师。 被告：陈飞宇，男，汉族，1998年3月16日出生，住长春市二道区荣光街道双阳路东委**。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋城门****。 法定代表人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告姜庆水与被告陈飞宇、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜庆水及其委托诉讼代理人王博昱、被告陈飞宇、被告阳光保险长春支公司的委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜庆水向本院提出诉讼请求：1.判令阳光保险长春支公司在交强险、商业三者险限额内承担姜庆水医疗费、住院伙食补助费、交通费、律师代理费合计15890.16元，其余赔偿费用（误工费、拼理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等）待鉴定意见出具后，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈飞宇按事故责任比例承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日18时许，陈飞宇驾驶吉A38A**号小型轿车沿中山大街西侧孝感街由南向北行驶到荆门路口向东右转弯后驶入道路左侧，遇有姜庆水驾驶无号牌黑色两轮摩托车沿荆门路由东向西驶来在道路北侧轿车前部右侧与摩托车前轮相接触，致姜庆水受伤的交通事故。经长春市公安局交警支队经开区大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈飞宇承担事故的主要责任，姜庆水承担次要责任。姜庆水受伤后先后到吉林大学第一医院二部、新华医院治疗。伤势被诊断为腰1椎体压缩性骨折。姜庆水在新华医院住院治疗2天后，病情好转，经医院同意出院。经查，该肇事车辆在阳光保险长春支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。此次事故对姜庆水的生活造成了很大的影响。姜庆水多次要求被告承担赔偿责任。但是被告拒不承担赔偿责任。姜庆水无奈之下起诉至贵院，请求贵院依法裁判。 陈飞宇辩称，对于事故发生的经过没有异议，我是实际驾驶人不是车主，车在阳光保险长春支公司投保了商业三者险100万和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 阳光保险长春支公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元、不计免赔险和交强险。姜庆水驾驶无号牌摩托车与陈飞宇机动车碰撞发生事故，姜庆水承担次要责任。姜庆水驾驶的无号牌机动车不应上路行驶，其驾驶行为已经存在一定危险性，因此要求姜庆水在本次事故中承担45%的责任。诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日18时许，陈飞宇驾驶吉A38A**号黑色红旗牌小型轿车沿中山大街西侧孝感街由南向北行驶到荆门路口向东右转弯后驶入道路左侧，遇有姜庆水无驾驶证驾驶无号牌黑色轻骑牌两轮摩托车（车后载乘荆淑利）沿荆门路由东向西驶来，在道路北侧轿车前部右侧与摩托车前轮相接触，致姜庆水、荆淑利受伤，称量损坏的交通事故。长春市公安局交通警察支队经开区大队于2020年3月26日出具《道路交通事故认定书》（第220124120200000018号），认定：陈飞宇驾驶机动车在道路上左侧通行发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。姜庆水未考取驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款二项之规定，陈飞宇承担主要责任，姜庆水承担次要责任，荆淑利不承担责任。姜庆水受伤后被送至吉林大学第一医院二部门诊进行检查与治疗，支付救护车费207.8元、门诊费2633.79，伤势被诊断为C1椎体骨折。姜庆水于2020年3月19日到吉林新华医院进行诊疗，支付门诊费用472元，并在当日住院治疗，于2020年3月21日出院，支付住院期间医疗费531.38元。姜庆水于2020年3月15日至2020年7月1日期间多次到吉林大学第一医院二部、高氏骨伤医院进行诊疗，合计支付门诊费3893.62元（3143.62元+750元）。庭审中，姜庆水举证外购药发票一张，金额306.23元，发票显示姜庆水于2020年3月17日在长春益善堂大药房连锁有限公司购买双氯芬酸钠缓释片5盒、麝香壮骨膏10贴，但并未提供相关外购药说明或医嘱证明上述药物与本案的关联性。同时，姜庆水提交了司法鉴定申请书，申请对其因本起交通事故导致的伤残等级、护理期限、误工期、营养期进行鉴定。本院委托吉林迪安司法鉴定所对上述事项进行鉴定，吉林迪安司法鉴定所于2020年9月30日出具吉迪安司鉴中心【2020】临鉴字第65号司法鉴定意见书，认定：姜庆水腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级伤残，余损伤未达伤残等级；误工期为100日；护理期为60日；营养期为60日。姜庆水支付鉴定费3300元、律师费7500元。本起交通事故另一伤者荆淑利系姜庆水妻子，其当庭表示因伤势不重，现已恢复，不再向本案被告主张相关损失。 另查明，肇事车辆吉A38A**号车辆在阳光保险长春支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 再查明：姜庆水自2019年3月5日在兴隆山镇兴隆丽景城C区2栋1101室居住至今，据姜庆水本人陈述，其在顺风公司上班，月工资4500元，因无法提供证据证明收入数额，故主张误工费按照吉林省2019年度居民服务业平均工资标准计算。庭审中陈飞宇、阳光保险长春支公司对于姜庆水的伤残赔偿金适用城镇居民标准计算、误工费按照吉林省2019年度居民服务业平均工资标准计算均无异议。 本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，公民的人身、财产权利受到损害时应当向侵权人请求赔偿。 关于本案责任认定的问题。各方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，陈飞宇对该起事故承担主要责任，本院酌定陈飞宇对姜庆水承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在阳光保险长春支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故阳光保险长春支公司应在交强险限额内先行承担赔付责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔付责任；不足部分由陈飞宇承担赔偿责任。 关于姜庆水各项损失数额的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的姜庆水因此次交通事故造成的经济损失如下： 1.医疗费。姜庆水伤后至吉林大学第一医院二部、吉林新华医院、高氏骨伤医院进行诊疗，并为此支出门诊费用、住院费用合计7738.59元，皆有医疗机构出具的发票、医疗资料予以佐证，应确认为姜庆水的医疗费损失。关于姜庆水主张外购药306.23元，因其未能提交相关外购药说明或医嘱证明与本案有关，故本院不予确认。 2.误工费。姜庆水因此次外伤造成的误工期限经鉴定为100日，庭审中陈飞宇、阳光保险长春支公司均认可误工费参照我省2019年度“居民服务业”职工平均工资标准（3358.08元/月）计算，结合职工正常的作息，误工费为11193.6元（3358.08元/月×3个月+3358.08元/月÷30天×10天）。 3.护理费。姜庆水外伤后形成护理依赖，其护理期限经鉴定为60日。本院参照我省2019年度“居民服务业”职工平均工资标准（3358.08元/月），确定护理费损失为6716.16元（3358.08元/月×2个月） 4.交通费。结合姜庆水伤后赴三家医院进行诊疗，已实际支出救护车费用207.8元，且存在复查、进行伤残鉴定等过程，发生一定的交通费用实属必然。根据本案的实际情况，本院酌定交通费损失为400元。 5.住院伙食补助费。姜庆水住院2天，故住院伙食补助费为200元（100元/天×2天）。 6.营养费。姜庆水的营养期限经鉴定为60日，结合姜庆水伤情，本院酌情按照30元/天保护，故营养费为1800元（30元/天×60天）。 7.残疾赔偿金。根据鉴定结论姜庆水腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级伤残，再结合姜庆水已在城镇居住生活一年以上的实际情况，且陈飞宇、阳光保险长春支公司对于姜庆水的伤残赔偿金适用城镇居民标准计算无异议，姜庆水残疾赔偿金为64598元（32299元/年×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金。姜庆水因本起事故导致身体损伤已达伤残程度，其所遭受的肉体痛苦、精神创伤显而易见。根据本案实际损害后果、侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情保护5,000元。 9.鉴定费。姜庆水主张鉴定费3300元并非侵权行为直接造成，但由于该项费用系姜庆水以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权行为存在法律上的联系，本院对此予以确认。 10.律师代理费。姜庆水主张律师代理费7500元，并提供正规发票予以佐证，本院对此予以确认。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费7738.59元，住院伙食补助费200元，营养费1800元，上述金额合计9738.59元，由阳光保险长春支公司在交强险赔偿限额内承担。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失：伤残赔偿金64598元、护理费6716.16元元、误工费11193.6元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计为87907.76元由阳光保险长春支公司在交强险范围内承担。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由阳光保险长春支公司在商业第三者险范围内承担鉴定费2310元（3300元*70％）。 本案中，阳光保险长春支公司未举证证明其已对免责事项进行了提示说明义务，故本院对其关于律师费、诉讼费免责的抗辩不予支持。结合本案保护损失数额，参照本地律师法律服务收费行业指导标准，阳光保险长春支公司应在商业第三者险范围内承担律师费7000元。 陈飞宇的赔偿责任已基于保险合同而由承保人承担，无需再对姜庆水的损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内支付原告姜庆水97646.35元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内支付原告姜庆水9310元； 三、驳回原告姜庆水的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1303元（原告已垫付），由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1209元，由原告姜庆水负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  米志娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  王圣楠