安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2824号 原告：张传彩，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被告：徐树艳，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：袁方，女，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 原告张传彩与被告徐树艳、袁方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传彩及其委托诉讼代理人衡绍锋、被告徐树艳、袁方的委托诉讼代理人朱连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传彩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费等合计人民币10423.6元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日上午8时许，在五河县新集镇新集街张传彩家门口，因琐事矛盾发生争议，徐树艳辱骂张传彩，然后主动上前动手，引发互相厮打，被劝退后，袁方（徐树艳儿媳）还有徐树艳大嫂陈**英来到现场对张传彩辱骂，赵梦琦正在洗脸时听到外面有辱骂声，手持洗脸盆一使劲洗脸盆脱手而出，水洒到地上去了，引起双方打斗，徐树艳、张传彩二人见状也参与厮打。泼水后，陈**英捡起脸盆砸向赵梦琦，并在赵梦琦倒地后，用脚踢打赵梦琦。2020年4月1日五河县公安局以五公（新集）行罚决字第（2020）455号《行政处罚决定书》给予徐树艳行政拘留十二日并处罚款九百元整的处罚，以五公（新集）行罚决字第（2020）454号《行政处罚决定书》给予袁方行政拘留十日并处罚款七百元整的处罚，以五公（新集）行罚决字第（2020）457号《行政处罚决定书》给予陈**英罚款二百元的处罚。张传彩受伤后到五河县人民医院诊治，经诊断为头部、腹部、腰部多处挫伤。住院8天，花去医疗费3843.6元，但被告分文未赔。2020年6月29日经安徽中都司法鉴定所鉴定，张传彩外伤误工期为15日、营养期为7日。为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，要求几被告赔偿原告医疗费3843.6元、误工费1920元（128×15）元、护理费1080元（8×135）、住院伙食补助400元、营养费700元、鉴定费600元、交通住宿费880元、精神抚慰金1000元，合计10423.6元。望依法判处。 徐树艳、袁方辩称，1、该纠纷事实无异议。由于双方争吵引起争执后双方均未克制自己的情绪，通过协商方式予以解决，不应当以肢体冲突的方式解决，双方均有过错，且均受到处罚，原告应承担相应的责任；2、原告的诉请过高，在法庭质证时提出。 张传彩为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、五河县公安局455号对徐树艳的行政处罚决定及五河县公安局454号对袁方的行政处罚决定书各一份，证明行政处罚载明两种处罚行为：1、殴打原告；2、侮辱原告，合并执行处罚，徐树艳被罚款900元，行政拘留12天。本案的发生（过错）是被告主动上门挑衅引起的。3、现场视频监控，证明案发当天的打斗经过，也能证明是被告主动到原告门口挑衅发生打斗，也能印证处罚决定书的内容。证据来源是原告自己家摄像头拍摄的过程，也提交给公安机关。4、五河县人民医院住院病历一组、用药清单3张、医疗费发票5张、伤情照片7张，证明原告被两被告殴打多处致伤，住院多天医疗费3843.6元。5、司法鉴定意见书及发票各一份，证明误工期15天、营养期7天，原告花费鉴定费600元。 徐树艳、袁方的质证意见为：证据1无异议。证据2真实性无异议。该处罚决定只能证明本案原告与被告徐树艳是互殴，并不能证明袁方殴打原告，原告诉请袁方无事实和法律依据，应依法驳回对袁方的诉请。证据3视频真实性无异议，是当时现场视频，通过看视频是由原告现动手引起的。证据4伤情照片三性均有异议，通过照片看不能证明原告的伤系被告所致。对住院病案真实性无异议，原告诊断病情包括其他原始疾病，对4张门诊发票，没有门诊病历加以印证，该费用不应得到支持，对住院发票三性无异议，其中该发票包括了护理费，原告诉请中不应再主张护理费用。证据5真实性无异议。 徐树艳、袁方为支持其抗辩理由提供的证据有：1、五河县公安局对张传彩行政处罚决定书一份，证明本案的原告也有一定的过错。 张传彩的质证意见为：真实性无异议，对证明目的有异议，虽然原告也受处罚，原告对被告的殴打是自卫行为，不能认定原告有过错。 在审理过程中，张传彩申请法院向公安部门调取了案涉视频资料，双方当事人对该视频资料真实性均无异议。 经审理查明，2019年12月29日8时许，徐树艳因琐事矛盾行至张传彩家门口，与张传彩互相辱骂后主动上前动手，引发徐、张二人互相厮打。被劝退后，袁方（徐树艳儿媳妇）来到现场对张传彩辱骂时，赵梦琦（张传彩女儿）持脸盆从家中走出并向袁方身上泼水，又将脸盆砸向袁方，引发双方打斗，徐、张二人见状后也参与厮打。2019年12月29日张传彩到五河县人民医院实际住院治疗8天，入院诊断为多处挫伤，花费医疗费3529.12元。2020年4月1日，五河县公安局对张传彩、徐树艳、袁方分别作出行政处罚决定，对张传彩予以行政拘留五日并处罚款四百元的处罚；对徐树艳予以行政拘留十二日并处罚款九百元的处罚；对袁方予以行政拘留十日并处罚款七百元的处罚。2020年6月29日，安徽中都司法鉴定所受张传彩委托对张传彩误工期、护理期、营养期进行司法鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为张传彩误工期为15日、营养期为7日为宜。张传彩为此支付鉴定费600元。 上述事实，有当事人陈述、五河县公安局行政处罚决定书、张传彩提交及申请法院调取的视频资料、五河县人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关行政处罚决定书、现场视频资料及当事人陈述，可以认定原被告双方发生厮打的事实，对此双方均有过错，应对自己的过错承担责任。综合双方过错责任，徐树艳、袁方应对张传彩的合理损失承担70%的赔偿责任,对张传彩要求徐树艳、袁方赔偿损失的诉请，予以支持。根据张传彩提供的医疗费发票，医疗费应为3529.12元。张传彩要求的交通住宿费没有提供正规票据，但考虑到有实际发生，酌定400元为宜。张传彩要求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，张传彩现有证据不足以支持该主张，故对此诉请不予支持。综上，对张传彩请求赔偿的范围依法确定为：医疗费3529.12元、误工费1920元（128元/天×15天）、护理费1080元（135元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费350元（50元/天×7天）、交通住宿费400元、鉴定费600元，合计8279.12元，应由徐树艳、袁方负担8279.12元×70%即5795.38元。张传彩诉请中超出本院确定数额以外的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、徐树艳、袁方于本判决生效之日起十日内赔偿张传彩医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费等各项费用共计5759.38元； 二、驳回张传彩其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由张传彩负担135元，由徐树艳负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  邓 武 审 判 员  欧子永 人民陪审员  蔡怀香 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。