wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保404号申请保全人:尹旭，男，汉族，1974年6月17日生，住长春市绿园区。被保全人：吉林省帝豪房地产开发有限公司。住所地长春市硅谷大街**。关于申请保全人尹旭与被保全人吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3668号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年10月21日立案移送后，已公告查封被申请人吉林省帝豪房地产开发有限公司名下车位20处，查封期限3年，期限为自2020年10月30日起至2023年10月29日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十月三十日书记员  王新
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1150号 申请执行人:甄峰。 被执行人:鱼台县福友新型建材有限公司。 本院在执行甄峰与鱼台县福友新型建材有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰组 二〇二〇年十月二十七日 书记员  方东亮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2338号申请执行人：孟祥中，男，汉族，住原阳县，被执行人：被执行人：河南盛嘉道路工程有限公司，住所地：郑州市航空港区四港联动大道与S102交汇处西南角郑州台湾科技园。关于孟祥中申请执行河南盛嘉道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫07民终2741号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人河南盛嘉道路工程有限公司和申请人孟祥中达成和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫07民终2741号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  孙华宾
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1387号 申请人：高秀兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘广成，男，1958年9月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行高秀兵与刘广成民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 王 彬 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李怡静
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1098号之一 被执行人张鑫鑫，男，1995年出生，汉族，住本市矿区。 被执行人张鑫鑫罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初250号刑事判决书确认，被执行人张鑫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年10月10日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜晓杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初396号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人朱正虎，男，1969年4月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，农民，住所地蚌埠市蚌山区，曾因故意毁坏财物于2015年6月24日被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年7月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人王国蓉，安徽易润律师事务所律师。辩护人岳旭辉，安徽易润律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人朱正虎犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月19日通过远程视频系统公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官李娅通过远程视频系统出庭支持公诉。被告人朱正虎通过远程视频系统到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日16时许，在蚌埠市蚌山区燕山乡仲集村与王巷村的村村通道路上，被害人陈某1驾驶挖机清理道路旁水沟淤泥，被告人朱正虎骑电瓶车路过挖掘机附近时摔倒，朱正虎与陈某1发生口角并产生肢体冲突，被赶来的陈某2等人拉开，并将朱正虎劝说回家。十余分钟后，朱正虎携带刀具从家折回再次与陈某1发生口角并相互厮打，朱正虎趁其不备用携带的刀具朝陈某1左侧腰部捅了一刀，陈某1随即蹲下并用手捂住伤口，村委会工作人员朱某1见状立即开车将陈某1送至解放军第九〇二医院抢救治疗。2020年7月14日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者陈某1的损伤程度为重伤二级。2020年6月27日，被告人朱正虎主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱正虎故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱正虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱正虎主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人朱正虎有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息表、到案情况说明、作案工具的说明、行政处罚决定书，案发现场方位示意图、指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人朱某1、陈某2、朱某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人朱正虎的供述与辩解等证据证实。被告人朱正虎对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人具有一定过错。建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人朱正虎构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱正虎主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。检察机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱正虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2023年9月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 煜人民陪审员  徐艳斌人民陪审员  赵继军二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初491号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏武，广东四隆律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：冯子莹，广东四隆律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：永州市冷水滩区天巢量贩式娱乐中心，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**体育馆大楼，统一社会信用代码：92431103MA4LP61H1U。 经营者：何智明。 委托诉讼代理人：刘东华，九子龙律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告永州市冷水滩区天巢量贩式娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 石焱公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，立即从曲库中删除涉案98首音乐电视作品（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币34,300元（包括合理费用支出，按每首350元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年8月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营场所的点播设备上存储并提供涉案共98首音乐电视作品（详见附件《侵害著作权曲目清单》）的点播放映服务，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权等著作权利。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案系著作权纠纷，涉案音像作品的著作权属系本案侵权法律关系的前提，且权属关系直接关系到第三人合法权益的问题。因此，本案应对涉案音像作品的权属进行审查。本案中，石焱公司与吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）2019年1月9日共同向中国音像著作权管理协会（以下简称音集协）出具的《著作权转移声明》中记载“松原市石焱文化传媒有限公司于2019年1月9日与中国音像著作权集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》（以下简称：该协议）……1.松原市石焱文化传媒有限公司将该协议所涉全部著作权及收益，自2019年1月9日转让给吉林青咖公司传媒有限公司。”对该声明中“该协议”的理解，本院认为，首先，《著作权转移声明》明确载明“该协议”的签订主体为石焱公司与音集协，并非石焱公司与青咖公司；其次，在该声明中，明确了“该协议”就是石焱公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》，而非《著作权转让协议》；最后，该声明作出主体为石焱公司与青咖公司，应对上述两公司作出不利的解释。综上，本院认为，该声明中的“该协议”应为石焱公司与音集协2013年9月10日签订的《音像著作权授权合同》。根据该授权合同，石焱公司已将其过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利信托音集协管理，而在声明中，石焱公司把上述权利全部转让给了青咖公司，青咖公司又与音集协于2019年1月9日签订《音像著作权授权合同》，约定将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理。根据上述声明和合同，石焱公司将2019年1月9日之前获得的作品相关权利全部转让给了青咖公司，青咖公司又全部信托音集协管理。虽然石焱公司提交了其与青咖公司签订的《著作权转让协议》及所附《作品清单》，主张涉案音像作品未包含在信托音集协管理的作品范围内，但该转让协议与同日签署的《著作权转移声明》、《音像著作权授权合同》在作品范围上存在直接冲突，且石焱公司未就此作出合理解释，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供证据的，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，结合本案双方举证及陈述情况，综合判断证据证明力大小，石焱公司对涉案音像作品的权属为真伪不明的状态，应当认定该事实不存在，即根据现有证据，石焱公司对涉案音像作品不享有可向被告主张的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回松原市石焱文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费658元，返还给原告松原市石焱文化传媒有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  唐 明 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1646号之一申请执行人:牧运俊，男，汉族，1984年2月9日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：毕公富，男，1965年7月28日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：程道满，男，汉族，1971年7月4日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行牧运俊与毕公富、程道满劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人毕公富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕公富在中国邮政储蓄银行股份有限公司文庙路营业所的存款35289.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十三日书记员  耿为杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12756号河南宏图机电工程有限公司：你单位与张建功其他案由一案，本院(2020)豫0105民初3282号民事判决书已发生法律效力。权利人张建功于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月十五日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初481号 被告人基本情况：被告人兰瑚琳，男，1965年7月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省乐山市沙湾区。2015年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2016年12月19日刑满释放；2018年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2019年4月18日刑满释放；2019年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2020年7月12日刑满释放。2020年7月12日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]349号。 指控事实：2019年8月28日10时许，被告人兰瑚琳在成都市锦江区人民南路二段x号x楼四川xx有限公司被害人栗某的办公室盗走被害人栗某放在办公桌上的红色芬迪手包（内有现金人民币1000余元、美元400余元）后逃离现场，将手包丢弃，将现金挥霍。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人兰瑚琳2015年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2016年12月19日刑满释放；2018年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2019年4月18日刑满释放；2019年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2020年7月12日刑满释放。 判决理由：被告人兰瑚琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人兰瑚琳盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到，被告人兰瑚琳虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人兰瑚琳被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗赃款物未追回，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人兰瑚琳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年1月11日止。此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人兰瑚琳退赔被害人栗某经济损失人民币1000余元，美元400元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何雪玲
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2518号之二十一被执行人：重庆桦竣建设(集团)有限公司，统一社会信用代码915002317398498110，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道朝阳路5号。法定代表人：蒋德华。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆桦竣建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人重庆桦竣建设(集团)有限公司在中国银行账户内存款人民币25002.00元。本裁定立即执行。审判员 吴金桃二〇二〇年十月二六日书记员 范     小     平
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1658号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行,住昆明市西山区春苑春阳里**。被执行人蒋春艳，女,1986年10月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与蒋春艳借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的判决书公证债权文书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款784436.8元，执行费10244元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更924号罪犯谢习明，男，1965年1月8日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年9月7日作出(2004)荆刑初字第62号刑事判决，认定被告人谢习明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2004年11月29日作出[2004]鄂刑一复字第57号刑事裁定，核准本院(2004)荆刑初字第62号以故意伤害罪判处被告人谢习明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，2007年4月15日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年12月11日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2013年3月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。2016年11月23日经本法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢习明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯谢习明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢习明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。有违纪行为。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢习明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。有违纪行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢习明的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2026年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏远亮审判员  陈 宇审判员  肖力博二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2163号 申请人：山东银联担保有限公司滨州分公司。 被执行人：唐建廷,男性。 被执行人：耿新红,女性。 被执行人：唐金国,男性。 被执行人：王爱敏,女性。 被执行人：高文平,男性。 被执行人：唐焕新,女性。 本院在执行申请人山东银联担保有限公司滨州分公司执行唐建廷、耿新红、唐金国、王爱敏、高文平、唐焕新保证合同纠纷、服务合同纠纷一案中，申请人以其与被执行人协商达成协议，需长期履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高院关于适用《民诉法》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2163号案件的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 平
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初199号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁某民，男，1971年8月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2010年4月24日因非法拦截被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被黄石市公安局取保候审，同年10月19日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2020﹞205号                               指控事实                       2020年5月19日22时35分许，被告人袁某民饮酒后驾驶小型轿车，行驶至上港路佳美星城路段时，被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，袁某民血液样品中的乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为135.55mg/100ml。袁某民现场被查获，经传唤到案后如实供述了罪行。鄂州市鄂城区司法局对袁某民进行审前社会调查，评估意见为“袁某民适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响”。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月二十二日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人袁某民对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出袁某民具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对袁某民从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁某民的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。袁某民到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。袁某民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对袁某民适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁某民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十二日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十月二十三日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1621号申请人：山东融汇文创置业有限公司，住所地山东省济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：黄祖仕，董事长。被申请人：杜云晶，男，1976年3月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被申请人：李亚红，女，1976年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人山东融汇文创置业有限公司与被申请人杜云晶、李亚红房屋买卖合同纠纷一案，申请人山东融汇文创置业有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜云晶、李亚红银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东融汇文创置业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜云晶、李亚红银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东融汇文创置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年十月十九日书记员  杨雪静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2227号之十申请人：姚娜。被执行人：颜光。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜光在中国工商银行16×××75账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月三十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2019号申请人：李美玉，女，1984年6月3日出生，住山东省威海市环翠区张村镇。被申请人：威海久多服装有限公司，住山东省威海市环翠区张村镇。申请人李美玉与被申请人威海久多服装有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第455-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1694号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十月二十六日书记员 江涛（代）
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执271号之一申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街**。法定代表人：张棚，理事长。被执行人：沈波涛，男，汉族，生于1970年1月26日，住沐川县沐溪镇。被执行人：沈娟，女，汉族，生于1964年8月30日，住沐川县沐溪镇。申请执行人沐川县农村信用合作联社与被执行人沈波涛、沈娟借款合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院作出的（2018）川1129民初988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈波涛、沈娟至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查明：被执行人沈娟有位于沐川县沐溪镇马鞍中巷13号，房屋所有权证号为（2008）630号的房产一套。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈娟所有的位于沐川县沐溪镇马鞍中巷13号，房屋所有权证号为（2008）630号的房产一套。；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宁恒二〇二〇年十月十日书记员  高 枫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3373号 原告：邢台经济开发区阳泽五金产品门市，经营场所河北省邢台市邢台经济开发区王快镇百泉村。 经营者：李慧兰，女，1978年8月8日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：董娜，河北佳诚律师事务所律师。 被告：河北盛垦房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通街**国际商会广场**3501。 法定代表人：梁连明。 原告邢台经济开发区阳泽五金产品门市与被告河北盛垦房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台经济开发区阳泽五金产品门市委托诉讼代理人董娜到庭参加诉讼，被告河北盛垦房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台经济开发区阳泽五金产品门市向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付汇票金额十万元及逾期付款利息（自2020年2月1日起至全部款项支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率经计算）；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告河北盛垦房地产开发有限公司分别出具票号为210312103560620190201346980842、210312103560620190201346983433的电子商业承兑汇票两张，收票人均为河北兴威消防工程有限公司，承兑人为被告河北盛垦房地产开发有限公司，票据金额均为人民币五万元，承兑汇票到期日均为2020年2月1日。嗣后，该汇票经河北兴威消防工程有限公司有效背书至原告。原告作为两张汇票的现持有人，于汇票到期日2020年2月1日向被告提示付款，被告均以商业承兑汇票承兑人账户余额不足为由拒绝支付。原告认为，该商业承兑汇票经连续背书转让是合法有效的，原告作为该汇票的持票人，与其前手存在合法的买卖合同关系，系合法持票人，故应依法享有汇票权利。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望人民法院依法判如所请。 河北盛垦房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告河北盛垦房地产开发有限公司作为出票人开具电子商业承兑汇票两张，票号分别为：210312103560620190201346980842、210312103560620190201346983433，收票人：河北兴威消防工程有限公司，承兑人：河北盛垦房地产开发有限公司，票据金额均为5万元，汇票到期日为2020年2月1日。该两张汇票由河北兴威消防工程有限公司于2019年2月2日背书转让予原告邢台经济开发区阳泽五金产品门市。汇票到期后，原告通过电子商业汇票系统向承兑人申请承兑，显示提示付款已拒付。 本院认为，原告持有的涉案电子商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，该票据合法有效。根据法律规定，原告作为票据持有人在提示付款被拒绝后，有权在法定的票据追索权行使期限内向汇票的出票人、承兑人主张票据追索权。关于利息，应自汇票到期日2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北盛垦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢台经济开发区阳泽五金产品门市电子商业承兑汇票票款10万元及利息（利息以本金10万元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告河北盛垦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并向本院提交缴费凭证（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王艺凇 ——
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113民初20487号原告：四川国泰和信实业集团有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：徐道芬，系该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：张晓敏，女，汉族，1991年9月16日出生，住四川省简阳市，系该公司法务。委托诉讼代理人：马婕，女，汉族，1993年12月14日出生，住甘肃省武威市凉州区，系该公司员工。被告：西安市建总工程集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：万一，职务不详。原告四川国泰和信实业集团有限公司与被告西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川国泰和信实业集团有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川国泰和信实业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费1494元，减半后747元由原告自行承担。 审  判  员      孟  元  元 二〇二〇 年 十 月 十 九 日 书  记  员      邢  彤  丹打印：相丽华          校对：曹娅楠     2020年  月  日送达 1
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初430号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人李匡威，男，1980年8月20日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，高中文化，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留,同年11月15日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞427号起诉书指控被告人李匡威犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人李匡威于2019年10月27日22时许饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿衡水市桃城区东湖大道由北向南行驶至科技工程学校东门附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人李匡威血液中乙醇含量为161.29ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李匡威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李匡威判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李匡威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李匡威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李匡威因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述酒后驾驶机动车的事实，应视为自首，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人李匡威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人李匡威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘福升 二〇二〇年十月三十日 书记员  王晓影 ——
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1111号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人吴某某，男，1970年11月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省宿州市灵璧县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1142号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人吴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年4月27日21时25分许，被告人吴某某醉酒后驾驶车牌号码为苏Ｕ×××**小型轿车，行驶至张家港市××××路福前小区路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇浓度为166mg/100ml。被告人吴某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人吴某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人吴某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人吴某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十月二十三日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1446号之二申请执行人南陵县心妃美容馆，住所地南陵县万森国际花园罗马假日L13，统一社会信用代码92340223MA2THT4JXY。经营者：季秀凤，女，汉族，1993年2月28日出生，住南陵县。被执行人朱翠琴，女，汉族，1985年2月3日出生，住南陵县。本院在执行南陵县心妃美容馆与朱翠琴服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱翠琴在中国建设银行的账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋克娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2373号 原告：陈玲（曾用名陈红），女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杜军，男，1970年4月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告陈玲与被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，受此突发事件应对措施的影响于2020年5月8日裁定中止诉讼，2020年9月24日恢复诉讼,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息244000元，利息按月息2分从2015年6月1日至2020年4月1日止，以后利息应计算至还清欠款之日。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要于2015年3月1日向原告借款200000元，口头约定月息2分，并于当日出具借条。原告因生活需要，多次向被告催要无果。为此依法诉讼，请求法院判决被告还款。 被告杜军辩称，原告陈述是事实。借条及承诺书是我本人书写并出具；借款200000元是通过转账支付与被告，双方口头约定利息2分是事实；向原告出具的承诺书写明还欠原告195000元；愿意偿还，但现在无收入、困难，要求原告在利息方面予以减免。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月1日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张，内容为：今借到陈红人民币贰拾万元整（￥200000.），借期自2015年3月1日至2015年6月1日。特立此条为证。被告签字确认。 2015年7月18日，被告向原告出具承诺书，内容为：本人杜军借用陈红人民币共计拾玖万伍仟元整（195000.），兹定于2015年7月20日中午12：00之间全部归还。另付伍仟元违约金，绝不延误，否则产生一切后果由本人杜军承担。此为最后承诺。被告签字捺印确认。 借款系转账支付，双方口头约定月息2%。 被告对上述事实无异议；双方确认经结算2015年7月18日被告欠原告借款本金195000元。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款195000元，有借条、承诺书记录在卷，被告予以认可，未按约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。 原、被告双方借款约定月息2%，符合法律规定，根据原告要求和被告出具的承诺书，自2015年7月20日至2020年4月1日借款195000元的利息为220281元（195000元×24%÷365天×1718天），原告要求偿还借款本金200000元、利息244000元，本院仅支持合理部分。 综上，被告应偿还原告借款本金195000元，利息220281元（按月息2%，自2015年7月20日计算至2020年4月1日；以后利息按上述标准另行计算至借款偿清之日止），本息合计415281元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告杜军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款本金195000元，利息220281元（按月息2%，自2015年7月20日计算至2020年4月1日；以后利息按上述标准另行计算至借款偿清之日止），本息合计415281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3980元（原告已预交），由原告陈玲负担215元，被告杜军负担3765元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十月九日 书记员 王**光
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2256号之一 申请人：陈学凤，女，1970年11月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：蒋杰，男，汉族，1968年12月03日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人陈学凤与被执行人将杰民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6365号民事调解书已发生法律效力，被执行人将杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学凤向本院申请强制执行，现查明被执行人银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋杰在中国邮政储蓄银行62218XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭海涛
江苏省盐城市大丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0982执1808之一 申请执行人：葛华凤，女，1939年3月9日出生，居民身份证号码3209111939********，汉族，住盐城市盐都区大纵湖镇三官村****。 申请执行人：耿金秀，女，1970年4月16日出生，居民身份证号码3209111970********，汉族，，住盐城市盐都区大纵湖镇三官村**** 申请执行人：颜鑫，男，1998年10月7日出生，居民身份证号码3209281998********，汉族，住，住盐城市盐都区大纵湖镇三官村****/div> 被执行人：江苏南翔涂装环保设备有限公司，统一社会信用代码91320982565288128Q，住所地盐城市大丰区南阳镇祥西村通白公路南侧。 法定代表人：赵志斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛华凤、耿金秀、颜鑫与被执行人江苏南翔涂装环保设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0982执1808号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  肖 林 审 判 员  陆文义 审 判 员  徐中宁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理  董 宇 书 记 员  吴 玲
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终70号 原公诉机关四川省荣县人民检察院 上诉人（原审被告人）吴毅，男，1975年2月11日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，户籍地荣县，现住荣县。2019年1月23日因本案被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 辩护人徐晓华，四川宏宗律师事务所律师。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人吴毅犯开设赌场罪一案，于2020年6月11日作出（2020）川0321刑初27号刑事判决。原审被告人吴毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人及检察机关的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审认定，自2011年12月13日起，被告人吴毅伙同李某3、潘某、黄某某（均已判刑）、王某某（未归案），先后在荣县代某某家坝子及粮站门市内，以“敲板板”的方式开设赌场。该赌博场所每次按“庄家”赢取金额的10%进行抽头获利，并雇用李某2（已判刑）当“保宁”，负责砌牌、抽头、吃赔钱，雇用李某4（已判刑）打扫卫生和保管所抽取的钱。2012年2月1日，该赌博场所被现场查获，当场收缴赌资21500元，同时扣押了赌博工具。在开设该赌场期间,被告人吴毅获利3万余元。 2017年12月中旬，为获取非法利益，被告人吴毅加入以朱某1、吴某1为首，胡某2、李某1、朱某2为骨干人员，李某2、朱某、曾某、胡某1等人（均已判刑）为成员的犯罪集团。被告人吴毅与朱某1、吴某1、胡某2等人先后五次在荣县长山镇鸿福茶楼、长山镇滨河西路118号门市、荣县来牟镇鸽子新村232号茶馆、来牟镇鸽子新村508号门市开设赌场，在开设赌场过程中，各股东共计分赃18万余元，被告人吴毅分得8000余元。2018年1月31日，荣县公安局在来牟镇鸽子新村508号将该赌场查获。被告人吴毅外逃，于2019年1月23日被抓获归案。一审认定上述事实，有经庭审质证确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、体检报告等书证；被告人吴毅的供述及辩解；证人朱某1、吴某1、胡某1、胡某2、李某1、朱某2、李某2、刘某、范某、吴某2、黄某、曾某、吴某3、蔡某、梁某1、梁某2、徐某、李某3、潘某、李某4、李某2等的证言；指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 一审认为，被告人吴毅以营利为目的，伙同他人开设赌场组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。关于被告人吴毅对其在留佳镇仁和街道开设赌场获利金额的辩解，经查，同案人李某3、潘某等证实，该赌场的营利由吴毅分配，在各股东之间平分，期间，潘某因提前退股，获利21000元，李某3获利32000余元，吴毅在侦查阶段供述其获利3万余元，以上证据相互印证，且符合经验法则，足以证明被告人吴毅在此过程中获利3万余元的事实。对被告人吴毅的该辩解不予采纳。关于辩护人徐晓华提出2011年被告人吴毅在留佳镇仁和街道所犯之事应认定为赌博罪且已过诉讼时效的辩护意见。经查，被告人吴毅伙同李某3、潘某等人在留佳镇仁和街道开设“赌博堂子”聚众赌博，该赌博场所在一段时间内持续向参赌人员开放，开放的时间、地点及赌博方式等被一定范围内的群体所知晓，并由参赌人员自行前来参与赌博；吴毅等还聘请员工对该赌博场所进行管理，分工明确且具有一定的组织性；该赌博场所提供赌博工具，通过抽头渔利，并以其获利发放聘请人员的工资等，剩余部分在股东之间分配。以上均符合开设赌场罪的犯罪特征，应当认定为开设赌场罪。被告人吴毅等人开设该赌场所获利超过3万元，属情节严重，其法定刑期为“三年以上十年以下有期徒刑”，其追诉时效期限应为十年，被告人吴毅在追诉期限以内又犯罪，其前罪追诉的期限应从犯后罪之日起计算。综上，被告人吴毅伙同他人在留佳镇仁和街道开设赌场之事，应当以开设赌场罪定罪处罚，仍在追诉期限之内。对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人吴毅有坦白情节，可从轻处罚。被告人吴毅在与李某3、潘某等人开设赌场的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴毅在与朱某1等人开设赌场的共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第八十七条、第八十九条第二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；二、没收被告人吴毅已退违法所得八千元，继续追缴被告人吴毅未退违法所得三万元。 吴毅上诉称：一、其参与的2012年仁和街道一案应认定为赌博罪，且已超过法定追诉时效，故不应承担刑事责任；二、一审判决对其参与2018年长山镇开设赌场一案的量刑过重；三、其具备适用缓刑的条件。吴毅的辩护人徐晓华除提出了上述与吴毅一致的辩护意见外，还辩称：没有证据证明吴毅在案中抽头渔利3万元，一审认定吴毅获利3万余元是在没有证据的情况下进行的推定，由于获利分配是在每场赌博结束后直接进行的，故本案其他被告人无人知晓吴毅的获利情况，此外，参与者的获利情况是由参与场次及每场的收入来确定的，其收入情况不一定与在赌场中的地位作用匹配，事实上，有的场次吴毅并未参加，其获利较少。 四川省自贡市人民检察院认为，本案一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 本院认为，被告人吴毅为获取不法利益，两次伙同他人开设赌场组织赌博活动，抽头渔利38000余元的行为，构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。关于吴毅在案中能够认定其存在抽头渔利3万元的事实和是否构成开设赌场罪的问题，一审判决已经进行了详细的论证，本院对有关评判的意见予以支持，对上诉人吴毅及其辩护人提出的相关上诉及辩护意见，不予支持。关于被告人吴毅及其辩护人所提一审判决对其参与长山镇开设赌场一案量刑过重的意见，经查，开设赌场情节严重行为的量刑起点为三年有期徒刑，故一审判决对其判处三年有期徒刑并无不当。关于吴毅能否适用缓刑的问题，经查，吴毅在2012年参与了仁和街道案后，又于2018年参与在长山镇开设赌场的犯罪，吴毅两次犯罪表明其具有一定的人身危险性，即再犯可能性，故不宜对其适用缓刑。原判认定事实清楚、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 超 审 判 员  邓 秋 审 判 员  凌 丽 二〇二〇年十月十六日 法官助理  郑 冰 书 记 员  王书磊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保336号 邵燚、丁新建： 申请人邵燚诉被申请人丁新建建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）吉0104民初5129号民事裁定书。 查封被申请人丁新建名下财产480,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏0322民初4351号 原告：朱龙，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王凤阳，男，1970年4月7日出生，汉族，住沛县。 被告：胡正海，男，1976年5月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告朱龙与被告王凤阳、胡正海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告朱龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱龙撤回起诉处理。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年十月十四日 法官助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执937号之二申请执行人周某，男，1994年7月13日出生，土家族，住铜仁市思南县。委托代理人刘某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人某某房地产开发有限公司。法定代表人张某某,该公司经理。被执行人某某房地产开发有限公司铜仁市分公司。负责人王某某，该公司经理。本院在执行周某申请执行某某房地产开发有限公司、某某房地产开发有限公司铜仁市分公司商品房预售合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民终1516号民事判决书，明确由被执行人退还申请人周某购房款5050148元及利息，承担案件受理费64104元的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权和车辆。线下调查被执行人某某房地产开发有限公司铜仁市分公司在铜仁市××路有土地，本院已查封但暂不具备处置条件。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人周某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1124号之五 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：潘富文，男，1984年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 潘富文罚金刑一案，古蔺县人民法院于2019年3月30日作出的（2019）川0525刑初44号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日立案强制执行，申请执行标的6000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人潘富文名下中国邮政储蓄银行账户上有存款3835.02元和567.12元，共计4402.14元，均已扣划至本院案款专户。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案执行到位4402.14元，本案罚金尚剩余1597.86元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘富文名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初307号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：王启伟，男，1984年9月8日出生于云南省通海县，汉族，高中文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人王启伟犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人王启伟到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年9月17日，被告人王启伟酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车由通海县秀山街道“毛哆哆”酒店驶往万家村，同日23时50分，当车行至牛湖路岔万家村路段临时停车，随后其被他人殴打致伤。同年9月18日4时左右被民警发现，当日4时13分依法对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为95ｍｇ／100ｍＬ，当日4时17分对其抽取血样并送检，经检验，被告人王启伟血样检出乙醇成分，乙醇含量为90.77ｍｇ／100ｍＬ,故被告人王启伟驾驶机动车上路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人王启伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究王启伟的刑事责任，并认为王启伟具有坦白情节，建议对王启伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王启伟当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人王启伟违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人王启伟犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王启伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十月二十六日书记员  董 晓
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1275号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1977年11月23日出生于安徽省砀山县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍在上海市浦东新区顾路镇海鹏路******，暂住上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室，2000年5月曾因犯组织卖淫罪被上海市高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元，2002年8月减刑转有期徒刑，剥夺政治权利七年，2004年7月、2006年3月、2007年10月、2009年4月、2011年2月分别减刑一年二个月、一年二个月、一年二个月、一年、一年四个月；2012年12月21日假释，剥夺政治权利五年，考验期自2012年12月21日至2014年10月8日，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人李重光，上海旭灿律师事务所律师。被告人敏某某(曾用名：敏主麻)，男，1992年1月15日出生于甘肃省临潭县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，回族，初中文化，在沪务工，户籍在甘肃省户籍在甘肃省临夏市城郊镇肖家村香匠庄路**，山区华灵路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。被告人丁某某(曾用名：丁伟伟)，男，1983年10月8日出生于江苏省淮阴区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，在沪务工，户籍在江苏省淮安户籍在江苏省淮安市清江浦区交通东巷****，恒丰路XXX号一天下大厦501室，2010年5月曾因危险驾驶罪被杭州市上城区法院判处拘役六个月，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。被告人乐某某，男，2000年1月10日出生于四川省芦山县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，在沪务工，户籍在四川省芦山县户籍在四川省芦山县双石镇双河村****，金路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。被告人杨某，男，1998年4月3日出生于四川省芦山县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，在沪务工，户籍在四川省芦山县户籍在四川省芦山县双石镇双河村****，泰新城72号601室，因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)241号起诉书指控被告人胡某某、敏某某、丁某某、乐某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年7月7日凌晨2时许，被告人胡某某、敏某某、丁某某、乐某某、杨某等人酒后在本市宝山区大华路XXX号讴卡拉KTV一楼大厅内，无故与被害人李某某发生口角争执。期间，被告人胡某某、敏某某、丁某某、乐某某先后分别对李某某采用掐脖控制、拳击、脚踹、持雨伞戳等方式实施殴打，后胡某某等人逃离现场。嗣后，被告人胡某某、敏某某、乐某某、杨某又在上址乐购超市广场处，对李某某分别采用拳击、脚踹、锁喉抱摔的方式实施殴打。经鉴定，被害人李某某左眼部挫伤、外伤性鼻出血，均构成轻微伤。被告人胡某某、敏某某案发后在现场被民警抓获到案，被告人丁某某于当日前往公安机关投案，被告人乐某某、杨某于当日被公安机关抓获到案，其等到案后均如实供述了上述犯罪事实。五名被告人的家属已代为赔偿被害人并获得谅解。上述事实，被告人胡某某、敏某某、丁某某、乐某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录；证人张某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《调取证据通知书》《调取证据清单》以及讴卡拉KTV监控视频、乐购超市广场处的监控视频；上海林几健康管理咨询有限公司《司法鉴定意见书》；被害人李某某出具的《谅解书》；上海市公安局宝山分局出具的《人口信息》；前科材料；五名被告人的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、敏某某、丁某某、乐某某、杨某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人胡某某、敏某某、乐某某、杨某到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以处罚。五名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。五名被告人已赔偿被害人经济损失且获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。)二、被告人敏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。)三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。)四、被告人乐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。)五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十月二十九日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执429号之二申请人：张兴，男，1972年4月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：李丽花，女，1978年6月20日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：田虎，男，1975年2月25日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽花在中国建设银行*账户内存款人民币71048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年十月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1933号原告：武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部，住所地：武汉市东西湖区将军花园。经营者：张建良，男，1962年9月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王芙蓉，系湖北佳和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马丽，系湖北佳和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：武汉市天都邦建筑劳务有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特**九州通大厦**办公**房。法定代表人：李刚。被告：李清平，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省监利县,原告武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部与被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司（以下简称天都邦公司）、李清平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部委托诉讼代理人王芙蓉、马丽到庭参加诉讼。被告天都邦公司、李清平因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书；公告期满，被告天都邦公司、李清平仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告返还合同安全保证金50,000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李清平是被告天都邦公司的股东，且与原告经营者张建良洽谈业务。2016年9月8日，原告与被告天都邦公司签订《钢管承包施工合同》，张建良与李清平均作为代表签字。合同约定将“汉阳区汉桥村还建楼3栋32层”钢管工程项目发包给原告，该合同第十条约定“补充协议”约定“工程质量、安全、进度保证金100,000元，合同签订后付50,000元，余款进场一次性付清，保证金至正负零一次性返还”。当日，原告支付被告李清平50,000元，被告出具收款收据，并加盖了被告天都邦公司财务专用章。后该工程实际并未开工，原告至今未进场。原告要求被告返还保证金50,000元未果，故原告起诉至法院。被告天都邦公司、李清平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《收据》、《钢管承包施工合同》以及微信聊天记录，经本院审查未发现形式上存在瑕疵；被告天都邦公司、李清平未到庭，放弃了质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告李清平是被告天都邦公司的唯一股东。2016年9月8日，原告（承包方、乙方）与被告天都邦公司（发包方、甲方）签订《钢管承包施工合同》，合同约定甲方将“汉阳区汉桥村还建楼3栋32层”钢管工程项目发包给乙方，该合同第十条约定“补充协议”约定“工程质量、安全、进度保证金100,000元，合同签订后付50,000元，余款进场一次性付清，保证金至正负零一次性返还”。张建良作为乙方代表，李清平作为甲方代表分别在该合同上签字；同时在合同甲乙两方处分别加盖了原告和被告公司印章。同日，原告支付被告天都邦公司安全保证金50,000元，被告天都邦公司向原告出具收据一张，并加盖了被告天都邦公司财务专用章。后该工程实际并未开工，原告至今未进场。原告要求被告返还保证金50,000元未果，故起诉至法院。本院认为：原告与被告天都邦公司之间签订书面的《钢管承包施工合同》，原告向被告支付了保证金50,000元，被告天都邦予以接收，故被告天都邦应该将案涉项目的钢管工程交由原告施工。现被告天都邦并未将案涉项目的钢管工程交由原告施工，应该将保证金50,000元返还原告，故原告有权要求被告返还原告支付的款项50,000元。关于原告的利息损失，原告主张自起诉之日（2020年5月7日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。本院认为原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李清平作为被告天都邦公司的唯一股东，未向本院提交证据证明被告天都邦公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告李清平应当承担举证不能的法律后果。故被告李清平对被告天都邦公司的上述债务应承担连带清偿责任。被告天都邦公司、李清平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司向原告武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部返还款项50,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉市东西湖鹏程建筑物资租赁经营部支付利息，以50,000元为基数，自2020年5月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；三、被告李清平对被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元、公告费560元，由被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司、李清平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1226民初7535号原告：金继邦，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告：刘贵针，女，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召。原告刘贵针、金继邦与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员 赵 锐二〇二〇年十月三十日书记员 莫旭东
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初17036号原告:张明，女，汉族。被告：夏宏亮，男，汉族。原告张明与被告夏宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼。被告夏宏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，其向被告供应衣柜总货款1.49万元，已支付6500元。被告向其出具欠条5000元，并承诺其余3400元于2019年1月8日以微信支付。但被告未履行，故其诉至本院。被告夏宏亮未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告给被告供应衣柜。被告于2020年1月6日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人夏宏亮于2019年欠衣柜供货款5000元整（伍仟元整）于2020年3月16日之前结清。”后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、欠条等证据附卷为证。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供衣柜，被告应按照约定支付全部的货款。根据原告提供的欠条，能够证明被告欠付货款5000元，现原告主张，本案依法予以支持。至于其余的3400元，根据原告提供的与被告的微信聊天记录截图，无法认定该事实的存在，故本案不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏宏亮于本判决生效后五日内给付原告张明货款5000元。二、驳回原告张明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年十月二十日书记员  袁诠嵘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6749号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人左项，男，1966年8月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初333号民事判决书，向被执行人左项发出执行通知书，责令被执行人左项履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左项的银行存款2400000元；或扣留、提取应得收入2400000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二〇年十月二十日书记员  李佳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2308号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，中国农业银行股份有限公司高唐县支行行长。委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被告：郭振，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告郭振信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司高唐县支行以被告郭振已还清所欠借款为由申请撤回起诉，系自己对诉讼权利的放弃，不损害其他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  高文山二〇二〇年十月二十日书记员  田 晶
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632财保12号 申请人：潘某，女，汉族，住安新县。 被申请人：刘某，男，住安新县。 申请人潘某于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车一辆进行保全。申请人潘某已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某驾驶的现停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张荣荣
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                               (2019)陕0122民初2517号      原告：黄向辉，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：许涛，陕西同顺律师事务所律师。   被告：韩涛涛，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告黄向辉与被告韩涛涛健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄向辉及其委托诉讼代理人许涛、被告韩涛涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告黄向辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费33797元、住院伙食补助费1330元、营养费1330，护理费1900元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、伤情鉴定费2700元，共计62057元。2.对原告进行伤残鉴定，根据司法鉴定结论判令被告承担误工费、残疾赔偿金、后续治疗康复费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费。3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医疗费33859.31元、住院伙食补助费50元/天*19天=950元、营养费30元/天*19天=570元、护理费100元/天*19天=1900元、交通费1000元、伤情鉴定费用2700元，共计人民币40979.31元。2.对于误工费、伤残赔偿金、后续治疗费另案诉讼。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月10日18时许，原、被告因地垄界畔发生纠纷，在争执过程中被被告殴打，被告使用背摔方式将原告摔倒在地，致使原告左膝着地加之被告身体压在原告身上造成原告粉碎性骨折。原告被家人送至第四军医大学唐都医院就诊治疗，诊断为，左髌骨粉碎性骨折、左膝外侧半月板后角损伤，左膝前后交叉韧带损伤、左膝关节关节腔积液、左胫骨上端后外侧损伤。原告共住院19天。原告受伤后，原告及家属向公安机关报案，但至今未结案，原告只好先就民事赔偿问题提起诉讼，请求人民法院依法判决。   被告：韩涛涛辩称，2016年6月10日下午4点，原、被告因地界发生矛盾，原告母亲抱住被告右胳膊和腰，原告打被告，被告用左手护住头部，然后摔倒，原告就骑在被告身上，被告反抗起身，原告母亲继续抱着被告，原告继续打被告，不知什么原因原告倒地，说腿部受伤了，原告自己摔伤，被告没有打原告不同意赔偿。   原告黄向辉向本院提交以下证据：   1.蓝田县公安局横岭派出所报警回执及情况说明各一份。证明被告是导致原告受伤的唯一责任人，被告的侵害行为与原告受伤有直接因果关系。   2.陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告鉴定结果为轻伤二级，原告的伤情并非自身造成，从七个部位的伤残程度完全可以推定是外力作用造成。   3.第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病历各一份。   4.蓝田县医院门诊医药费单据两张，金额共计62.31元，第四军医大学唐都医院住院费票据一张金额33737.86元。   被告韩涛涛未提交证据。   本院从蓝田县公安局横岭派出所调取以下证据：   1.受案登记表一份。   2.蓝田县公安局横岭派出所询问赵淑娃笔录一份。   3.蓝田县公安局横岭派出所询问黄少锋笔录一份。   4.蓝田县公安局横岭派出所询问雷法信笔录一份。   5.蓝田县公安局横岭派出所询问黄珊珊笔录一份。   被告韩涛涛对原告提交的证据1.2.3.4无异议，对本院调取的证据1.4没有异议，对本院调取的证据3.4.5提出异议认为与实际不符。本院认为，原告提交的证据1.2.3.4及本院调取的证据1.3.4.5符合证据的客观性、合法性和关联性予以认定。对本院调取的证据2的真实性认定。证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系同村村民，2016年6月10日18时许，原、被告因地界发生纠纷引起口角。原告与被告亲属发生打架被人拉开后，原告又与被告厮打，厮打中原、被告二人摔倒在地，被告压在原告身上，原告左腿着地，致原告左膝受伤。原告被家人送至第四军医大学唐都医院门诊并住院治疗，诊断为：“左髌骨粉碎性骨折、左膝外侧半月板后角损伤，左膝前后交叉韧带损伤、左膝腓侧副韧带损伤、左膝关节关节腔积液、左胫骨上端后外侧损伤。”2016年6月29日出院，住院19天。门诊花医药费62.31元，住院花费33737.86元。2019年7月25日，原告诉至本院提出诉请如前。同年11月20日原告申请对其误工期限、护理期限、伤残等级、继续治疗费进行鉴定，因原告未缴纳鉴定费被退鉴。庭审中，原告不同意调解。   本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在与原告厮打中致原告受伤，应对原告治伤造成的经济损失承担赔偿责任。原告在纠纷发生后未与被告协商解决或找有关部门处理，而与被告厮打，对损害结果的发生亦有一定责任，因此可适当减轻被告的赔偿责任。原告的医药费，结合门诊病历、诊断证明和医疗费票据确定为33800.17元。原告的住院伙食补助费、营养费、护理费结合原告治疗的实际分别确定为19天×50元/天=950元、19天×30元/天=570元、19天×100元/天=1900元，原告的交通费结合原告治疗的实际酌定为500元。综上，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉讼请求事实理由成立，本院依法支持，原告医药费33800.17元、住院伙食补助费950元、营养费570元、护理费1900元、交通费500元，共计37720.17元。原告自愿表示误工费、伤残赔偿金、后续治疗费另案诉讼，属原告自愿处分其民事权利行为，本院依法准许。原告主张伤情鉴定费一节，因其未提供证据本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内由被告韩涛涛赔偿原告黄向辉医药费33800.17元、住院伙食补助费950元、营养费570元、护理费1900元、交通费500元，共计37720.17元中的26404.12元，其余11316.05元由原告黄向辉自负。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费620元（原告已预交），由原告黄向辉负担186元，由被告韩涛涛负担434元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长  任晓飞     人民陪审员  周安静     人民陪审员  杨景民                                 二○二○年十月十四日       书记员  赵    云            1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1316号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年8月24日出生，因本案于2020年9月22日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)335号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨某某于2020年9月15日23时14分许，饮酒后驾驶牌号为沪DBXX**的小型轿车准备从外环隧道至其浦东新区住处，后行驶至本市宝山区淞宝路、牡丹江路东约100米处时，被民警当场查获，经呼气式酒精检验仪检验，其体内酒精含量为1.88mg/ml。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇含量为1.86mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人杨某某于2020年9月22日接到公安人员电话通知后，主动至公安机关接受调查。该院认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人杨某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年十月二十三日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1627号 原告：彭新明，男，1949年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61030XXXXX********。 被告：杨陵区大寨街道办事处西卜村村民委员会，住所地：陕西省杨陵区。 负责人：彭长富，该村民委员会主任。 原告彭新明与被告杨陵区大寨街道办事处西卜村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭新明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告彭新明负担。 审判员  张艳萍 二〇二〇年十月二十四日 书记员  徐泽华 1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保787号 申请人：费县马庄镇永和多层板厂，住所地费县马庄镇金石峪村。 法定代表人：周维广，经理。 委托诉讼代理人：韦涛，山东宇衡律师事务所律师。 被申请人：临沂润达热力有限公司，住所地费县探沂镇刘庄村银杏大道，统一社会信用代码：9137132534896197XL. 法定代表人：李学元，经理。 申请人费县马庄镇永和多层板厂向本院提出诉前财产保全，请求法院保全被申请人临沂润达热力有限公司在金融机构的存款1400000元。申请人费县马庄镇永和多层板厂已提供担保。 本院经审查认为，申请人费县马庄镇永和多层板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂润达热力有限公司在金融机构的存款1400000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  王瑶
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6131号原告：陈卫星，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李曙春，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告陈卫星与被告李曙春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告陈卫星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及资金占有使用利息（按照年利率6%自2017年7月25日至本金付清之日止）；2,本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告因急需用钱，向原告借款10000元，当日原告就在农业银行自助取款机现金向被告转了10000元，被告承诺一周后归还。现已过数年，原告也多次向其催要借款，被告不但不归还借款，更将原告拉黑，至今无法联系。综上，原告认为被告拒不还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼。本院认为：根据原告陈卫星提供的被告李曙春的送达地址，快递多次投递，均因原告所写地址不准确不能够送达法律文书。原告不能提供被告准确的送达地址，应当按照原告所诉被告主体不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈卫星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二〇年十月二十九日法官助理李兵书记员任晓龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1048号之一 被执行人：芮某，男，1987年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人芮某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，2019年12月29日，本院作出(2019)甘0423刑初178号刑事判决，判决被执行人芮某并处罚金4万元。判决生效后，芮某未履行缴纳罚金的义务。2020年5月21日，本院移送执行。 本案执行过程中，被执行人芮某羁押于甘肃省武威监狱。本院向芮某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行缴纳4万元罚金的义务。后芮某未缴纳罚金。本院通过网络执行查控系统对芮某银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在芮某户籍所在地或可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，芮某银行存款、微信账户余额共317.23元，本院进行了扣划。此外，未查找到芮某有其它可供执行的财产。本院已向芮某发出限制消费令。本案的执行标的4万元，已执行317.23元，未执行39682.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人芮某具备执行条件时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王有琼
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执912号 关于陈艳军申请执行李金生租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1059号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人庄某某,男，1996年11月8日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，瓦克化学（张家港）有限公司员工，户籍所在地安徽省萧县，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1071号起诉书指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员刘霞、被告人庄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月20日20时24分许，被告人庄某某驾驶二轮电动车沿张家港市港丰公路北侧非机动车道由西向东行驶至大新镇迎丰路交叉路口时，因忽视安全，驾驶二轮电动车未靠道路右侧通行，该车前部与沿港丰公路北侧非机动车道由东向西李长华（男，响水县人，殁年54岁）驾驶的二轮电动车前部相撞，造成庄某某、李长华跌倒受伤，二车损坏。李长华经医院抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告人庄某某负全部责任。案发后，被告人庄某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。案发后，被告人庄某某已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。以上事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、张某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明、接处警工作登记表、案件信息列表、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、处警视频、监控视频、视听资料说明、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、查破经过、抓获经过、人口信息、被告人庄某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人庄某某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人庄某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十月二十八日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7223号 原告:王先锋(乳名王锋),男,1978年5月4日生,汉族,住萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:汪磊,男,1978年3月20日生,汉族,住安徽省萧县。 原告王先锋诉被告汪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王先锋的委托诉讼代理人黄翠兰到庭参加诉讼，被告汪磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王先锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告汪磊立即偿还原告借款本金68500元及利息9500元,计78000元(利息计息以本金50000元为基数,从2020年10月1日起按每月500元计算止该笔借款还清为止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告双方系同村居民，被告汪磊以生意需资金周转为由分别于2019年2月10日及2020年3月21日两次从原告王先锋处借款共计68500元,其中2019年2月10日的50000元本金约定利息为月息500元,2020年3月21日的借款18500元没有约定利息。现因原告急需资金,遂找被告汪磊索要借款,但被告却一拖再拖,拒不给付。故原告为依法起诉,请求依法支持原告的诉求。案件的审理过程中，原告的诉讼请求变更为：1、要求被告偿还借款本金5万元及利息（从2019年2月10日至2020年3月21日利息为18500元；2020年3月22日起按每月利息500元计算至该笔借款还清止）。 被告汪磊未作答辩。 本院查明如下事实：原、被告双方系邻居关系,被告汪磊因生意周转向原告借款，原告交给被告现金50000元，原告出具借条一份；双方于2020年3月21日算账，利息为18500元，被告又给后原告出具欠款18500元的欠条。后原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。 本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。原告王先锋主张被告汪磊欠其借款50000元及利息，向本院提供了汪磊出具的借条及欠条，被告汪磊未作抗辩，本院对原告主张的事实予以认定，被告汪磊应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告汪磊于本判决生效后十日内偿还原告王先锋借款本金50000元及利息(从借款之日2019年7月9日按月息500元计息至该笔借款还清为止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取757元，由被告汪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二〇年十月十二日 法官助理李兵 书记员任晓龙 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1004号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。所在地：罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和（董事长）委托代理人：刘刚、陈思远，特别授权代理。被执行人：李坤，男，汉族，1986年7月10日生,云南省罗平县。罗平县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）云0324民初2279号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月27日申请执行，其申请执行标的金额为24377.74元。在执行过程中：一、本院于2020年7月29日对被执行人李坤采取限制高消费等其他强制措施。二、本院于2020年7月31日向被执行人李坤送达了执行通知、财产报告令、限制消费令。三、本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李坤名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现有可供执行财产。四、经本案执行干警到被执行人居住地，实地调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司及代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年十月九日书记员  陈志林