辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1506号 原告：于国，男，1971年11月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告：刘东云，女，1971年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告委托诉讼代理人：田羽，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：王洪伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：洪霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告于国、刘东云与被告王洪伟、洪霞民间借贷纠纷一案，原告于国、刘东云于2020年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东云及二原告的委托诉讼代理人田羽，被告王洪伟、洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于国、刘东云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金52万元并从2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍支付延期给付利息至实际给付之日止，诉讼中借款本金变更为50万元；2、涉诉费用由二被告承担。事实和理由：二原告及二被告均是夫妻关系，双方之间家庭关系很好，相互信任。2014年原告于国与被告王洪伟合伙做工程，二原告出资50万元，2016年2月被告王洪伟给了10万元分红，没有给付本金。经多次催要，2018年5月17日二被告出具了借据，约定2019年6月30日前还清。时至今日，二被告也没有履行还款义务，多次协商无果。无奈，二原告诉至贵院，请求支持二原告的诉讼请求。 被告王洪伟辩称，与原告是合伙关系。2014年底与原告于国合伙做工程，于国出资50万元，2016年给了于国10万元。2018年二原告来被告家里要钱，二被告为二原告出具借款52万元的借据，2万元是利息，约定了还款时间。因为工程款2016年年底才结账，2019年才结清工程款，是通过其他公司走账，钱现在没有给付被告，所以没能给付原告。 被告洪霞辩称，王洪伟与原告于国合伙做工程被告是在2018年5月17日，二原告来家里要钱才知道的。被告之所以在借据上签字，是因为当时与王洪伟感情没有破裂，对家庭负责有担当。2020年4月28日被告与王洪伟离婚，协议中虽然对共同财产进行了分割，但实际上什么也没有得到。二原告只提供了42万元的证据，剩余8万元没有证据。希望法庭公正判决。 原告于国、刘东云围绕诉讼请求提供如下证据： 1、户口本复印件，证明二原告是夫妻，是本案适格主体。 2、中国建设银行、中国农业银行存款凭条5张，证明原告于2014年转给被告王洪伟42万元的事实。 3、借据1张，证明二被告欠款52万元及还款时间为2019年6月30日的事实。 被告王洪伟质证意见：证据的真实性没有异议，工程款结算后给了原告10万元作为分红，50万元本金没给。 被告洪霞质证意见：不了解他们之间合伙一事，同意王洪伟的质证意见。 被告王洪伟未提供证据。 被告洪霞提供离婚协议书，证明2020年4月28日二被告已离婚的事实。 二原告质证意见:真实性没有异议，可以约束二被告，但不能对抗第三人，二被告仍需承担连带责任。 被告王洪伟没有异议。 本院认证认为，上述证据，双方当事人对真实性没有异议，且与本案有关联，确认为有效证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻。2014年原告于国与被告王洪伟合伙做铺设场地工程，于国投入50万元，其余事项由王洪伟负责。2016年2月工程款结算后，被告王洪伟给付原告于国10万元作为分红，50万元投资款没有给付。经二原告催要，二被告于2018年5月17日出具了借据，约定2019年6月30日前还清借款52万元。到期后，二被告没有偿还。2020年4月28日，二被告办理了离婚登记。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉的，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原、被告虽然对借据依据的基础法律关系是合伙的事实没有异议，但二被告于2018年5月17日为二原告出具金额为52万元并约定还款期限的借据，应视为双方对合伙进行清算后达成债权债务协议，应当认定二原告的投资款在2018年5月17日起转化为其向二被告的借款，双方之间形成借贷关系，故二原告按照民间借贷法律关系主张二被告偿还本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。现二原告要求二被告偿还借款本金50万元，是对自己权利的处分，不违反法律规定亦不损害二被告的权益，应予支持。因原、被告未约定借期内利率，故二原告提出按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息自2019年7月1日起至实际给付之日止的主张，没有法律依据，不予支持。逾期利息应以50万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期贷款市场报价利率计算。对于被告王洪伟提出的2016年还款10万元是本金及被告洪霞提出的8万元投资款没有给付证据的主张，2018年5月17日原、被告对合伙进行清算，确定金额后二被告为原告出具借据，之后在原告刘东云多次催要借款时二被告对数额亦没有提出异议，庭审中也未提供相应证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王洪伟、洪霞于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告于国、刘东云借款50万元并支付利息，利息以50万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3120元，共计7620元，由被告王洪伟、洪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 姚诗嫚 符法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉的，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。