吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5907号 原告：郭爽，女，住吉林省四平市公主岭。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：杨增福，男，住长春市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝有立，吉林创融律师事务所律师。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：全先刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司职员。 原告郭爽与被告杨增福、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爽委托诉讼代理人安星宇、被告杨增福、被告人保公司委托诉讼代理人郝有立、被告鑫安保险公司委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭爽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币195,696.76元，其中医疗费99,123.06元、住院伙食补助费5,100.00元、后续治疗费19,500.00元、营养费4,500.00元、护理费14,573.70元、交通费500.00元、误工费39,150.00元、鉴定费3,250.00元、律师费10,000.00元；2.判令被告二在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任;被告三在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告一赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，郭爽同意护理费按照2019年度居民服务业平均工资计算。事实和理由：2020年5月25日16时00分，被告杨增福驾驶吉***号车，沿阜育西街由南向北行驶至阜育西街硅谷大街交汇处时,与原告乘坐的吉***号车相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨增福负全部责任，原告无责任。经查，吉***号车车辆所有人为被告杨增福，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险,在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投有商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林国文医院，该院诊断原告为右肱骨骨折、胸部损伤等需要住院治疗。原告于2020年5月25日至2020年5月28日住院3天;转院至吉林大学第二医院住院治疗，于2020年5月28日至2020年6月12日住院15天;最后转院至吉林国文医院住院治疗，于2020年6月24日至2020年7月27日住院33天。2020年7月31日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，后续治疗费19,500.00元、误工期270天、护理期90日、营养期90日。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，故原告诉至法院。 杨增福辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，被告车辆在人保公司投保交强险，在鑫安保险公司投保50万元商业三者险及不计免赔险，首先对原告表示歉意，原告的合理诉请均应由两个保险公司承担。 人保公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，被告车辆在人保公司投保交强险，对原告合理的请求，人保公司同意在保险限额内赔付，医疗费应扣除不符合医保用药的部分；营养费要求过高，应按每日30.00元计算；护理费、误工费足月按月标准计算，误工期270天明显超出误工期最长180天的标准，足以说明该司法鉴定不规范，其作出的鉴定结论不应予以认可，鉴定费、律师费、诉讼费不在交强险赔偿限额内。 鑫安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，被告车辆在鑫安保险公司投保50万元商业三者险及不计免赔险，答辩意见同人保公司。 本院经审理认定的事实如下：2020年5月25日16时00分许，杨增福驾驶车牌号为吉***的小型客车，沿阜育西街由南向北行驶至阜育西街硅谷大街交汇处时，与沿硅谷大街由东向西行驶王小刚驾驶车牌号为吉***的小型客车（车内载乘郭爽）相碰撞，致郭爽、王小刚受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定：杨增福负全部责任，王小刚无责任，郭爽无责任。事故发生后，郭爽到吉林国文医院门诊检查，并在吉林国文医院、吉大二院先后住院治疗共计51天，共支付住院费98,315.53元、门诊费807.53元（其中617.53元系郭爽丈夫张奇的核酸检测费用）。2020年7月31日，郭爽委托吉林中正司法鉴定所对其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年8月7日，该鉴定所作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人郭爽后续治疗费约需19,500.00元；2.被鉴定人郭爽误工期限应以伤后270日为宜；3.被鉴定人郭爽护理期限应以伤后90日为宜；4.被鉴定人郭爽营养期限应以伤后90日为宜。”郭爽支付鉴定费3,250.00元。郭爽主张交通费500.00元，未提供相关证据，郭爽因此次诉讼支付律师代理费10,000.00元。人保公司及鑫安保险公司对郭爽的后续治疗费及误工期限有异议，但鑫安保险公司明确表示不申请中心鉴定，人保公司未在指定期限内向本院提交书面的鉴定申请。 另查明，2020年6月5日，长春市旭美食品有限公司（以下简称旭美公司）出具《误工证明》一份，载明：“兹证明郭爽，于2019年5月28日起在我单位工作，任采购员职务，其月工资为4350元。2020年5月25日发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向我单位请假300日。根据我单位规定，病假期间，未给其发放请假期间工资共计43500.00元。”郭爽庭后提供旭美公司出具的《工资表》，该工资表显示，郭爽受伤前四个月的平均工资为4,217.50元。 肇事车辆吉***号车辆登记所有人为杨增福，该车辆在人保公司处投保了交强险，在鑫安保险公司处投保50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，鑫安保险公司主张律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，提供投保单、投保人声明及商业险保险条款，但杨增福称该材料上的签字非本人所签，鑫安保险公司对投保单、投保人声明上的字体是否系杨增福本人书写不申请鉴定。庭审中，本院与本次交通事故中的另一伤者王小刚联系，其表示同意交强险医疗费项下的1万元由法院判决给郭爽，其因此次交通事故产生的损失及为郭爽垫付的医疗费自行去保险公司理赔。 本院认为，一、郭爽请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，郭爽请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：疫情期间，郭爽丈夫张奇因护理产生的核酸检测费用系必然产生的合理费用，本院予以保护；根据住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，数额为99,123.06元；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护5,100.00元（100.00元/天×51天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准足月按月计算，数额为10,074.24元（3,358.08元/月×3个月）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于郭爽确需加强营养的实际情况，本院酌情保护2,700.00元（30.00元/日×90日）；5.误工费：根据旭美公司提供的《工资表》，郭爽的月平均工资为4,217.50元，另根据鉴定意见，误工期为270天，故误工损失数额应为37,957.50元（4,217.50元/月×9个月）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为19,500.00元，本院对此予以保护；7.交通费：鉴于该费用系郭爽就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护300.00元；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,250.00元；9.律师代理费，原告主张数额10,000.00元合理，本院予以保护。 二、人保公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由鑫安保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费如何负担的问题，鑫安保险公司提供的投保人声明及投保单处的笔迹无法证明系杨增福本人书写，故鑫安保险公司所提交证据不足以证明已就免责事项向投保人进行了提示及明确解释说明，该三项费用仍应由鑫安保险公司承担。 对于郭爽请求的各项合理费用，应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付郭爽医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费10,074.24元、误工费37,957.50元、交通费300.00元，共计48,331.74元；鑫安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付郭爽剩余医疗费89,123.06元（99,123.06元-10,000.00元）、住院伙食补助费5,100.00元、营养费2,700.00元、后续治疗费19,500.00元、鉴定费3,250.00元、律师代理费10,000.00元，共计129,673.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告郭爽各项经济损失共计58,331.74元； 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告郭爽各项经济损失共计129,673.06元； 三、驳回原告郭爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,107.00元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担2,030.00元，由原告郭爽负担77.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李丹娜