苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8993号原告:陈祖菊，女，1964年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：张雨根，男，1997年7月12日生，汉族，住河南省固始县。被告：昆山市玉山镇亨瑞吉机械厂，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇玉城中路****房。经营者：汪家俊，该厂厂长。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路**。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周敏慧，女，1993年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。系该公司员工。原告陈祖菊诉被告张雨根、昆山市玉山镇亨瑞吉机械厂（以下简称机械厂）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，由审判员康琳适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告陈祖菊及其委托诉讼代理人柳胜强，被告张雨根，被告保险公司委托诉讼代理人周敏慧到庭参加诉讼。被告机械厂经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祖菊向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告人身损害赔偿款共计：172114.02元，其中：医药费1863.7元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元，并要求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先支付、误工费25800元、护理费14400元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、交通费2000元、鉴定费2100元、财产损失700元；2.被告负担本案诉讼费并直接支付。本案庭审法庭调查阶段，陈祖菊将诉讼请求中医疗费部分减少为1783.7元。事实与理由：2019年11月11日，张雨根驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，行驶至停车开门，与骑电动自行车经过的陈祖菊发生碰撞，事故造成陈祖菊受伤，车辆受损。事后，陈祖菊被送往医院接受治疗。该起事故经吴江区交通警察大队调查并作出事故认定，张雨根负全部责任，陈祖菊无责任。另查，张雨根驾驶的肇事车辆登记人为机械厂，事故前投保于保险公司。故陈祖菊诉至法院，希望查明事实，依法予以裁决。保险公司辩称，对事故的发生以及事故认定没有异议，张雨根在我司投保了交强险和第三者责任商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我司愿意根据责任比例，在保险限额内承担赔偿责任。我司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药费用。我司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。张雨根辩称，其是车辆的实际车主，车辆挂靠在机械厂处，请求法院依法处理。机械厂未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，张雨根驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，行驶至停车开门，与骑电动自行车经过的陈祖菊发生碰撞，事故造成陈祖菊受伤，车辆受损。该起事故经吴江区交通警察大队调查并作出事故认定，张雨根负全部责任，陈祖菊无责任。事故发生后，陈祖菊被送往医院门诊处接受治疗。苏州大学司法鉴定中心于2020年5月26日出具法医临床医学鉴定意见书，分析如下：1.关于伤残等级。被鉴定人陈祖菊于2019年11月11日因交通事故受伤，外伤史明确。此次原发性损伤为L3椎体压缩性骨折、全身多处外伤，与本次交通事故存在因果关系。经行L3椎体压缩性骨折经皮椎体后凸形成术及抗炎等对症和资料后，现伤情稳定，医疗已终结。腰部手术瘢痕遗留，L3椎体节段局部压痛（+）。复阅伤后影像学资料显示L3椎体压缩性骨折，并行手术治疗。据此，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2）条之规定，被鉴定人陈祖菊此次交通事故致其L3椎体骨折经手术治疗后评为十级残疾。2.关于误工时限、营养时限、护理时限及人数：根据其伤情、治疗及目前恢复情况，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.2条及附录A.2条等相关条款之规定，本次鉴定建议其伤后90日可予营养支持；伤后120日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。结论为：1.被鉴定人陈祖菊此次交通事故致其L3椎体骨折经手术治疗后评为十级残疾。2.本次鉴定建议其伤后90日可予营养支持；伤后120日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。另查明：事故车辆苏Ｅ×××**小型客车的行驶证登记车主为机械厂，肇事驾驶员为张雨根，该车在保险公司投保了交强险及保险金额500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险。事故发生在保险期间内。事故发生后，张雨根、保险公司均未支付陈祖菊赔偿款。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院病人费用汇总清单、法医临床医学鉴定意见书及当事人当庭陈述予以证实。庭审中，到庭双方对陈祖菊的损失没有争议的项目为：残疾赔偿金104920.32元、财产损失400元、精神损害抚慰金5000元。经本院审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的陈祖菊的部分诉讼请求，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费。陈祖菊主张1783.7元，并向本院提交了门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院病人费用汇总清单的原件。张雨根及保险公司对陈祖菊提供上述证据的真实性及陈祖菊主张的医疗费的总金额没有异议，但要求扣除229元的外购药。本院认为，虽然陈祖菊购买医用冷敷贴没有医嘱，但陈祖菊因交通事故伤及腰椎，在伤情恢复阶段使用该药物具有必要性和合理性，应予以支持。本院认定，陈祖菊的医疗费用为1783.7元。2.营养费。陈祖菊主张4500元，按照50元/天计算90天。张雨根及保险公司对天数没有异议，但不认可营养费标准。本院认定营养费4500元。3.护理费。陈祖菊主张14400元，按照120元/天计算120天，1人护理。张雨根及保险公司对天数没有异议，但不认可护理费标准。本院认定护理费为14400元。4.住院伙食补助费。陈祖菊主张800元，按照50元/天计算16天。张雨根及保险公司对天数没有异议，但不认可住院伙食补助费标准。本院认定住院伙食补助费为800元。5.交通费。陈祖菊主张2000元，无相关证据提供。保险公司及张雨根认可400元。本院认为，陈祖菊因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合陈祖菊的伤情及治疗情况，本院酌情认定陈祖菊的交通费为800元。6.鉴定费。陈祖菊主张2100元，提供鉴定费发票为证。张雨根要求法院认定；保险公司对鉴定费金额无异议，但表示保险公司不承担该笔费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故保险公司辩称其不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费为2100元，该鉴定费由保险公司按责任承担。7.误工费。陈祖菊主张25800元，按照4300/月，计算6个月，为此提供苏州某家纺进出口有限公司出具的误工证明。该证明载明，陈祖菊自2019年2月起在该单位工作，担任缝头操作工职务，月收入4300元。保险公司不予认可误工费，其认为该误工证明不符合法定证据的形式，且无其他证据佐证，陈祖菊已达退休年龄。本院认为当事人对其主张应当提供证据予以证明，陈祖菊为其误工费的主张已提交相关证据予以证明，保险公司并未提供相反的证据予以推翻。陈祖菊在事故发生时尚未达到退休年龄，且陈祖菊主张月收入4300元，未超过受诉法院所在地制造业行业就业人员平均工资。本院认定陈祖菊误工费25800元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费1783.7元、营养费4500元、住院伙食补助费800元，小计7083.7元；护理费14400元、误工费25800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，小计150920.32元；合计158404.02元。以及鉴定费2100元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告陈祖菊因交通事故受伤，给原告陈祖菊造成了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告方医疗费用部分、财产部分的损失未超过交强险分项赔偿限额，应由被告保险公司在医疗费用及财产赔偿限额内承担7483.7元；原告伤残部分损失150920.32元，已超过交强险赔偿限额，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，超过交强险部分损失为40920.32元及鉴定费2100元，因本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车方的张雨根负该起事故的全部责任，本院认定其承担全部赔偿责任，即苏Ｅ×××**小型客车方应承担100%的赔偿责任，苏Ｅ×××**小型客车方超过交强险部分应赔偿原告陈祖菊43020.32元，该金额未超过被告保险公司承保的商业第三者责任险限额余额，故上述费用应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告，被告保险公司合计共应赔偿原告陈祖菊160504.02元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人张雨根负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告陈祖菊160504.02元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004071********）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取693元，由被告张雨根承担，于本判决生效后十日内履行，原告预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004071********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。（以下无正文）审 判 员  康 琳二〇二〇年十月十五日法官助理  王率先书 记 员  吴旷怡附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。