上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54614号原告顾文芳，女，1967年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇汤店村九曲**。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。被告杨文明，男，1981年9月9日生，汉族，住，住江苏省淮安市淮阴市徐溜镇新和村****/div>被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路**。负责人贾炳奇，总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告顾文芳与被告杨文明、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下至判决主文前简称“太平洋财险淮安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告顾文芳的委托代理人张华峰，被告杨文明，被告太平洋财险淮安支公司的委托代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾文芳诉称，2018年8月22日16时31许，被告杨文明驾驶苏H6XX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路进砖桥东约152米处，与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告杨文明负事故的全部责任。另苏H6XX**小型轿车在被告太平洋财险淮安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费81,844.70元(人民币，下同；其中原告自付81,394.70元，被告杨文明垫付450元)、住院伙食补助费410元、医疗辅助器具费900元、营养费6,000元、误工费17,360元、护理费7,290元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费666元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,300元(已由被告杨文明垫付)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元；要求先由被告太平洋财险淮安支公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；不足部分，由被告杨文明全额赔偿。被告杨文明辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的各赔偿项目，对律师代理费，同意依法判定；其余均要求保险公司承担；另为原告垫付医疗费450元、车辆修理费1,300元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险淮安支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2018年8月22日16时31许，被告杨文明驾驶苏H6XX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路进砖桥东约152米处，与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告杨文明负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费81,750.20元(其中原告自付81,300.20元，被告杨文明垫付450元)，并住院治疗了20.5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。期间，被告杨文明为原告垫付了车辆修理费1,300元。2020年2月24日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人顾文芳之左胫骨平台粉碎性骨折(外侧平台稍塌陷)，左股骨内侧髁骨折，左股骨下段、胫骨上段及髌骨骨髓水肿，左膝外侧副韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，左膝关节少量积液，经手术治疗后，目前遗留左膝关节功能丧失33%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期60天；拆除左胫骨平台骨折内固定时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系农业人口，其居住地即上海市浦东新区六灶镇汤店村的非农业人口已占全村人口的51%。事发时，原告在上海浦东新区川沙社区综合协管服务社工作。还查明，苏H6XX**小型轿车在被告太平洋财险淮安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额为1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。审理中，原告与被告太平洋财险淮安支公司经协商一致，对伤残系数确认为8.5%。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、劳动合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表、上海市公安局浦东分局六灶派出所证明、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告杨文明负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，先由被告太平洋财险淮安支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担全部的赔偿责任，该款先由被告太平洋财险淮安支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告杨文明予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费410元，因被告太平洋财险淮安支公司不持有异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史及发票，扣除住院期间的伙食费后，凭据核定为81,750.20元(其中原告自付81,300.20元，被告杨文明垫付450元)。3、营养费，本院酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为4,800元。4、护理费7,290元、交通费500元、车辆修理费1,300元、医疗辅助器具费900元、残疾辅助器具费666元、鉴定费2,850元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。5、误工费，因原告未能提供证据证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院酌情按每月2,420元计算，结合法医鉴定结论210日，确认为16,940元。6、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，虽系农业人口，但其提供的证据能够证明其经常居住地为城镇，本院根据原告与被告太平洋财险淮安支公司协商的伤残系数8.5%，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为73,615元)，计算20年，确认为125,145.50元。7、衣物损失费，本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，本院根据伤残系数8.5%，被告方的过错程度等因素，酌情支持4,250元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应综合考虑案件的难易程度和涉诉标的等因素，现原告主张4,000元，金额并无不当，本院予以照准。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额、原告方的损失范围，本院确认被告太平洋财险淮安支公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为121,600元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,600元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为125,501.70元，由被告太平洋财险淮安支公司全额赔偿，故被告太平洋财险淮安支公司共计应赔偿原告247,101.70元；余款4,000元(即律师代理费)，由被告杨文明全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾文芳交强险及商业三者险保险金共计247,101.70元；二、被告杨文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾文芳4,000元(已垫付医疗费450元、车辆修理费1,300元，尚需给付2,250元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,440元，减半收取计2,720元(此款已由原告预交)，由原告顾文芳负担200元，被告杨文明负担1,252元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1,268元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年十月二十一日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。