湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1653号原告：张辉（曾用名张清），男，1987年7月19日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐晓兰，女，1977年1月11日出生，汉族，湖北省人，住黄冈市黄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。营业场所黄冈市黄州区西湖三路11号（7、8号楼一层、二层部分位置）。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：杨世杰，总经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张辉与被告徐晓兰、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人陈丽玲，被告徐晓兰，被告平安财险黄冈公司的委托代理人文珊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计8747.18元（变更诉请）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日11时07分许，被告徐晓兰驾驶鄂Ｊ×××**号“宝马”牌小型轿车由团黄路南往北行驶至联升中专门前路段，与张华清驾驶的无号“众好”牌两轮摩托车后载儿子张辉相撞，造成张华清、张辉两人受伤，张华清经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告徐晓兰应负事故的同等责任，受害人张华清应负事故的同等责任，原告张辉无责任。事故发生后，原告张辉被送至黄冈市中医医院抢救，住院治疗10天，诊断为：全身多处软组织损伤，双侧筛窦炎。出院建议：加强营养、注意休息，全休15天。经查，被告徐晓兰的小轿车在被告平安财险黄冈公司购买交强险及商业险并在保险期内。综上，原告为维护合法权益遂诉至法院。被告徐晓兰辩称：对事故经过无异议，对事故认定无异议，我垫付了张辉医疗费4942元请一并处理。被告平安财险黄冈公司辩称：对事故经过无异议，对事故认定无异议，请依法处理。经合议庭评议对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告身份证复印件及证据2.徐晓兰驾驶证、行驶证复印件、平安财险黄冈公司公司统一信息用代码和证据3.交通事故认定书、道路交通事故复核结论，与本案有关联，其真实性予以采信。证据4.交强险、商业险的保险单，与本案有关联，其真实性予以采信。证据5.诊断证明书、出院记录，其真实性予以采信。证据6.劳动合同及中国农业银行卡交易明细清单，其真实性予以采信。证据7.交通费发票，结合住院时间酌情认定。经合议庭评议，对被告徐晓兰提交的证据分析认定如下：张辉住院费收据，其真实性予以采信。被告平安财险黄冈公司未向法院提交证据。结合当事人陈述，经审理，本院查明案件事实如下：2020年1月8日11时7分许，徐晓兰驾驶鄂Ｊ×××**号“宝马”牌小轿车由团黄路南往北行驶至联升中专门前路段，与张华清驾驶的无号众好牌两轮摩托车（后载原告张辉）相撞，造成张华清、张辉两人受伤，张华清经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。被告张辉被送往黄冈市中医院治疗10天，诊断：全身多处软组织损伤，双侧筛窦炎。出院建议：加强营养、注意休息（全休15天.含住院）。花费医疗费4942元（被告徐晓兰垫付）。2020年1月22日交警部门作出第20200006号事故认定书，认定徐晓兰、张华清负此次事故的同等责任，张辉无责任。张倩不服认定书申请复核，2020年2月8日交警支队作出黄公交复字结论（2020）第000025号交通事故复核结论，决定予以维持。另查明，被告徐晓兰所有鄂Ｊ×××**号“宝马”牌小轿车在被告平安财险黄冈公司购有机动车交强险及限额100万元商业险第三者责任险，不计免赔，保险期限2019年3月12日至2020年3月11日。还查明，本次事故中的另一受害人张华清的近亲属李杏花、张辉、张倩主张赔偿，经本院作出（2020）鄂1102民初1654号民事判决书确定，医疗费项下99773.53元，伤残赔偿项下822100.2元。在审理过程中，原告自愿放弃张华清的近亲属应承担的赔偿份额。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。交警部门根据事故现场对本次事故作出认定，该认定书内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。本次事故中被告徐晓兰驾驶的JGA260号“宝马”牌小轿车在被告平安财险黄冈公司购买有交强险和限额100万元商业三者险，并购买有不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合本案事实，应由被告平安财险黄冈公司在交强险限额范围内赔偿责任。超出交强险部分，根据本案实际情况，由被告徐晓兰及张华清的近亲属各承担50％责任为宜。原告自愿放弃张华清的近亲属应承担的赔偿，符合相关法律规定，本院依法予以认可。被告徐晓兰承担的部分，依保险合同的约定，由被告平安财险黄冈公司在商业三者险限额范围承担赔偿责任。仍然不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告徐晓兰赔偿。关于原告各项损失按照2020年交通事故损害赔偿标准计算，结合当事人诉请，对当事人损失费用分析认定如下：1.医疗费，根据医疗机构医疗发票确定，医疗费为4942元。2.住院伙食补助费500元。3.营养费750元。4.护理费1169.23元。5.误工费，出院医嘱建议注意休息（全休15天.含住院），平均工资5793.54元，误工费为5793.54元/30*15=2896.77元。6.交通费，本院酌情确认为200元。合计10458元。以上1–3共计6192元，加上本次事故中另一受害人张华清的近亲属李杏花、张辉、张倩主张医疗费项下赔偿99773.53元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，接照两人损失比例，本案强制保险医疗费偿限额确定为584元[6192元÷（6192元＋99773.53元=105965.53）×10000元]，此款应由被告平安财险黄冈公司在交强险医疗费项下限额内赔付。以上4-6共计4266元，加上本次事故中的另一受害人张华清的伤残赔偿项下822100.2元，已超过交强险伤残赔偿项下限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，接照两人损失比例，本案交强险伤残赔偿限额确定为567.86元[4266元÷（4266元＋822100.2元=826366.2）×110000元]，此款应由被告平安财险黄冈公司在交强险伤残赔偿项下限额内赔付。超出交强险医疗、伤残赔偿项下共计9306.14元（6192元＋4266元－584元－567.86元）。因本次事故被告徐晓兰及受害者张华清各承担50％责任，结合案情对超出交强险限额的部分，被告徐晓兰应向原告赔偿4653.07元（9306.14元×50%）应由被告平安财险黄冈公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告徐晓兰已垫付4942元，由被告平安财险黄冈公司直接支付给被告徐晓兰4942元、赔付原告张辉862.93元(584元＋567.86元＋4653.07元-被告徐晓兰垫付4942元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张辉各项损失862.93元；二、被告中国平安财产保险股份股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告徐晓兰垫付款4942元；三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐晓兰负担150元，原告张辉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  段 哲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  罗玉梅