广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2419号原告：黄焯成，男，1986年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********2*603，公民身份号码，440************416。委托诉讼代理人：王怡，广东海恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师。被告：张洪丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市红仑社区6*****，公民身份号码，430************081。原告黄焯成与被告张洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法于2020年7月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄焯成及其委托诉讼代理人王怡、郭结玲到庭参加诉讼。2020年8月26日，本案依法转换为普通程序，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄焯成及其委托诉讼代理人王怡、郝立松到庭参加诉讼。被告张洪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄焯成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还尚欠借款本金457803元、利息差额168937.90元及至实际清偿完毕止的利息，截至2020年5月6日的借款利息差额为168937.90元；并从2019年5月7日起至实际还清之日止，以457803元为本金，按月利率2%计付借款利息给原告。）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日至2019年4月13日期间。被告张洪丽因做生意资金周转问题，向原告借款七笔合计621000元。第一笔，借款141000元。第二笔，借款50000元。第三笔，借款150000元。第四笔，借款50000元。第五笔，借款100000元。第六笔，借款80000元。第七笔，借款50000元。双方初始约定借款利率按月利率3%计息，后于2018年8月20日变更约定借款利率按月利率2.5%计息。上述借款原告已经通过银行向被告张洪丽转账，此后被告张洪丽仅在2018年8月20日偿还5000元，2018年9月27日偿还202500元，2019年4月12日偿还2400元，2019年4月25日偿还1000元。之后一直拖欠借款本金及利息，经原告多次催促，被告一直未支付。截止至2020年5月6日，拖欠的借款利息差额为168937.90元（自2018年9月27日起按月利率2%计算），借款本金457803元。由于被告张洪丽经常拖欠利息构成严重违约，据此，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告张洪丽未作答辩。原告提供银行转账流水清单一组、微信聊天记录截图一组，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明：原告以银行转账方式，于2018年2月6日向被告出借141000元；于2018年5月15日向被告出借50000元，于2018年8月19日向被告出借150000元，2018年8月20日向被告出借45000元，2018年9月29日向被告出借100000元，于2019年4月12日向被告出借80000元，于2019年4月13日向被告出借50000元。另查明，被告于2018年4月13日向原告偿还9000元，该款用于清偿2018年2月6日向被告出借141000元的利息；于2018年5月15日偿还3000元，用于清偿2018年5月15日向被告出借50000元的利息；于2018年7月16日偿还6000元，用于清偿上述141000元和50000元的利息；于2018年8月17日偿还6000元，同样用于清偿上述141000元和50000元的利息；于2018年8月20日偿还5000元，用于清偿2018年8月19日向被告出借的150000元以及2018年8月20日向被告出借的45000元利息；于2018年9月27日偿还202500元，用于清偿清偿2018年8月19日向被告出借的150000元以及2018年8月20日向被告出借的45000元本金及利息；于2019年4月12日偿还2400元，用于清偿2019年4月12日出借给被告的80000元的利息；于2019年4月25日偿还1000元，该款未明确用于清偿那一笔借款。另查明，原、被告未签订书面借款合同，双方通过微信方式，对2018年8月19日前的借款利率约定为每月3%，2018年8月19日以后借款利率变更为月利率2.5%，借款利息自出借之日起计算。本院认为，原告黄焯成与被告张洪丽之间的借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪丽拖欠借款不还，已构成违约，依法应当承担法律责任，被告拖欠的借款本金应当向原告清偿。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。按照上述规定，被告已经按照2.5%及3%月利率标准向原告偿还的利息，符合法律规定，应当相应扣减。被告2018年4月13日清偿的9000元，于2018年7月16日偿还的6000元，以及2018年8月17日偿还的6000元，三笔共计21000元，应当优先用于清偿141000元的利息。经核算，被告所还的上述21000元，足以清偿141000元本金从2018年2月6日起至2018年7月6日止，按月利率3%计算的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据上述规定，被告于2018年5月15日偿还3000元，应当抵扣2018年5月15日向被告出借50000元的本金，即2018年5月15日向被告出借的本金为47000元。被告于2018年8月20日偿还的5000元，应当抵扣2018年8月20日的借款45000元本金，即2018年8月20日的借款本金为40000元。被告于2019年4月12日偿还2400元，该款应当抵扣2019年4月12日出借给被告的80000元借款本金，即原告当天出借的本金为77600元。根据双方约定，从2018年8月19日起按照月利率2.5%计算利息，被告于2018年9月27日还款202500元，至该日止，2018年8月19日出借的本金150000元及2018年8月20日出借的40000元本金利息共计196214元，抵扣后余款6286元（202500元-196214元），本院酌定用于清偿141000元的利息。被告于2019年4月25日清偿的1000元，未约定清偿那一笔借款，故本院酌定优先清偿141000元的利息。经核算，上述6286元及1000元，足以清偿141000元从2018年7月7日起至2018年8月29日的利息（其中2018年8月19日至2018年8月29日期间利息按月利率2.5%计算）。被告拖欠的其余借款本金利息，仍应向原告清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据上述规定，原告诉请被告按每月2%的利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告分七次向被告出借现金，而每笔借款时间不同，因此相应的利息应当分别从出借日开始计算。被告张洪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张洪丽于本判决生效之日起十日内向原告黄焯成偿还借款141000元，并支付该款从2018年8月30日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；二、被告张洪丽于本判决生效之日起十日内向原告黄焯成偿还借款47000元，并支付该款从2018年5月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；三、被告张洪丽于本判决生效之日起十日内向原告黄焯成偿还借款100000元，并支付该款从2018年9月29日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；四、被告张洪丽于本判决生效之日起十日内向原告黄焯成偿还借款77600元，并支付该款从2019年4月12日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；五、被告张洪丽于本判决生效之日起十日内向原告黄焯成偿还借款50000元，并支付该款从2019年4月13日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；六、驳回原告黄焯成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，由原告黄焯成负担968元，被告张洪丽负担9100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢泽辉人民陪审员  冼瑞梅人民陪审员  蔡永初二〇二〇年十月十九日书 记 员  吕心怡