重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初1098号原告:周应武，男,1956年5月25日生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：周波（系原告之子），男,1983年5月17日生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆或戎律师事务所律师。被告：冉隆贡，男,1962年2月12日生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：杨胜克，男,1947年2月1日生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：曹波，男,1973年10月6日生,住重庆市酉阳县。原告周应武诉被告冉隆贡、被告杨胜克提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周波、罗仕佐，被告冉隆贡的委托诉讼代理人冉景涛，被告杨胜克的委托诉讼代理人曹波均到庭参加了诉讼，后因查明案件事实需要，本案由简易程序转为普通程序，于2020年9月28日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人罗仕佐，被告冉隆贡及委托诉讼代理人冉景涛到庭参加了诉讼，被告杨胜克经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法对本案作缺席审理，本案现已审理终结。原告周应武向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金580466.7元、被抚养人生活费120330元、医疗费281592.45元、交通费5000元、住宿费及生活费8000元、护理费758760元、营养费3540元、住院伙食补助费3540元、后续医疗费60000元、鉴定费1900元、精神抚慰金100000元，共计1923129.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年杨胜克将位于XXXXXXXXX门口左侧的房屋承包给冉隆贡修建，完工后因部分墙体存在”爆木”问题。2019年4月份杨胜克与冉隆贡达成协议：就两处”爆木”严重的位置由冉隆贡负责处理。2019年8月2日上午八点左右，原告受冉隆贡前一天的安排前往杨胜克新建房屋内处理“爆木”墙体，在施工过程中不慎摔倒致头部严重受伤，受伤后，由冉隆贡及杨胜克的亲属送至沿河县人民医院抢救治疗，因伤势严重转入重庆市医科大学附属第二医院继续治疗，原告在两处医院共住院59天，产生医药费281592.45元，其中原告亲属自行垫付63312.45元。2020年4月16日，重庆市酉阳司法鉴定所对原告受伤作出司法鉴定，结论为左侧肢体偏瘫（肌力0级）属二级伤残；终身完全护理依赖，后续医疗费60000元。综上所述，原告认为其受伤系被告共同过错导致，严重侵害了原告的身体健康权。被告冉隆贡答辩称，1.本案适用过错责任的归责原则，被告冉隆贡没有任何过错，因此不承担责任。被告杨胜克的房屋已经于2015年9月26日完工并交付使用，双方并没有就房屋维修约定由被告冉隆贡处理；2.本案中被告冉隆贡不是接受劳务一方的当事人，因此不是本案适格的被告。被告冉隆贡没有在事故现场，也没有对原告进行工作安排和管理，原告并不是为被告冉隆贡提供劳务，因而冉隆贡不是接受劳务的一方；3.本案已经由酉阳县南腰界镇闹溪村人民调解委员会调解结案，根据诚实信用原则，原告应当遵守调解协议的约定；4.原告主张的费用是否合理，以质证意见为准；5.原告作为完全民事行为能力人，安全劳动意识较差，在提供劳务过程中应尽到基本的安全注意义务，本案原告提供的劳务并无特殊技能要求，不存在安全隐患，系原告自身原则造成损害，其应自行承担风险。被告杨胜克答辩称，本人于2015年将位于南腰界镇中心校门口左侧的房屋承包给冉隆贡修建。在修建的过程中多处出现爆模导致房梁突出的问题。我当时找到冉隆贡要求他立刻处理，冉隆贡答复：待以后装修他来一并处理。2019年4月，我开始装修房屋，找到冉隆贡，要求他兑现承诺，即处理掉爆模导致的房梁突出问题，找了几次后，他本人和我随同装修师傅冉俊来到房屋现场，经过查验，确认两处由冉隆贡来处理，此情景事实冉俊也证实，周应武与我们素无来往，素不认识，我们从未安排他来处理爆模问题，不存在由我来支付其工资的说法，冉隆贡本人陈述周应武2019年8月1日晚接冉隆贡电话安排来处理我房屋的爆模问题。8月2日早上我就见周应武师傅，我们也不清楚，他来了就楼上楼下去看，我还担心他的安全担心他掉下，喊他加固，我就回家弄早饭吃，10点过就接到电话说他摔下来了，已人事不省，我们就马上把他送到沿河，然后我们三个人就承担了他一部分医药费。是冉隆贡承认过后来处理，在要求冉隆贡来处理的时候他没有提出要另付工资，或者代请人来他也没有说，周应武也没有说明要冉隆贡支付工资，周应武也是长期由冉隆贡雇请支付工资。本院经审理认定如下事实：2015年，杨胜克将位于酉阳县XXXXXXXXX门口左侧两楼一底房屋的主体工程发包给冉隆贡修建，2015年9月房屋主体工程完工，因房屋多处存在爆模问题，杨胜克找到冉隆贡，冉隆贡承诺待房屋装修时一并处理,杨胜克将工程款全部支给了冉隆贡。2019年4月，杨胜克装修该房屋雇请来装修师傅冉俊，因该房屋多次存在爆模问题，杨胜克遂多次找到冉隆贡要求去处理。嗣后，冉隆贡、杨胜克和冉俊三人一起在杨胜克装修房屋现场对爆模需要处理的地方进行协商，最后冉隆贡和杨胜克达成一致意见：爆模严重的地方（二公分以外）由冉隆贡负责处理，其余由杨胜克负责处理，且经双方查看现场，一共有两处爆模严重的地方需要冉隆贡处理，一处在一楼楼梯间，一处在房屋前外墙上。2019年8月1日，冉隆贡雇请周应武去处理两处爆模严重的地方。2019年8月2日，当周应武在处理一楼楼梯间爆模处时，从杨胜克房屋内粉刷工人搭建的简易木凳上摔在了地上。当天，周应武被送往贵州省沿河县人民医院住院治疗，住院17天，于2019年8月19日转入重庆医科大学附属第二医院，在重庆医科大学附属第二医院住院42天，于2019年9月30日出院。出院诊断：1.重型颅脑创伤术后2.右侧创伤性硬膜下出血3.左侧额叶脑挫伤4.创伤性蛛网膜下腔出血5.枕骨骨折6.颞骨骨折7.左侧额颞顶部硬脑膜下积液8.肺部感染9.败血症10.感染性休克11.左下肢深静脉血栓形成12泌尿道感染13电解质代谢紊乱14.低蛋白血症15右下肺空洞。共计产生医疗费277092.45元。2020年4月16日，重庆市酉阳司法鉴定所作出鉴定意见：1.周应武高坠致重型颅脑损伤，予开颅血肿清除+去骨瓣减压术后遗留左侧肢体偏瘫（肌力0级）属二（贰）级伤残。2.周应武高坠致重型颅脑损伤，后遗留左侧肢体瘫痪，对日常生活能力靠家人接触护理，为完全护理依赖。3.周应武右侧颞部颅骨缺如，用钛金属修补约需后续医疗费人民币60000.00元（陆万元）。另查明：冉隆贡垫付医疗费90000元，周应武与杨胜克已达成和解协议，庭审中周应武自愿放弃追究杨胜克的责任，对杨胜克应当承担的责任予以扣除。认定上述事实的证据有：人民调解记录、人民调解协议、询问笔录、沿河县人民医院住院病历、重庆市医科大学附属第二医院住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据，经庭审举、质证并在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一.本案的责任主体及责任大小问题；2.原告周应武的损失计算问题。关于争议焦点一，要解决责任主体问题应当先厘清周应武是受冉隆贡的雇请还是杨胜克的雇请？是为冉隆贡提供劳务还是为杨胜克提供劳务？根据周应武向法庭提供的一份《人民调解笔录》，上面记载了冉隆贡在调解时自己的亲口陈述“情况是曹波老师修的房子是2015年完工的，今年由于曹老师要装修房子，由于房屋修了之后有点瑕疵（墙体突出）影响装修，然后曹波老师的岳父（杨胜克）先后两三次到我家去请我叫个师傅去处理下，我就请了周波父亲，然后就发生了意外”，以及杨胜克向法庭陈述“自己与周应武素不相识，从来没有安排他来处理爆模问题，不存在由其支付工资的说法。自己的房屋是承包给冉隆贡的，在修建的过程中多处出现爆模现象，冉隆贡承诺待装修时一并处理，2019年4月开始装修，自己多次找到冉隆贡，之后，杨胜克、冉隆贡与装修师傅冉俊三方在现场，双方对房屋爆木问题的处理达成一致意见：两公分之内的由杨胜克负责处理，两公分之外的由冉隆贡负责处理，需要冉隆贡处理的一共是两处，一处是一楼楼梯间，一处是杨胜克房屋外墙处。周应武是冉隆贡打电话安排来处理的”，同时杨胜克还向法庭提供了一份装修师傅冉俊的自书证言，证明内容和杨胜克陈述的一致，为了查明案件事实，本院依法向冉俊进行了询问，制作了一份询问笔录，冉俊证实杨胜克与冉隆贡到房屋装修现场对爆模问题进行过协商，由冉隆贡负责处理的地方有两处，属爆模比较严重的地方。本院认为，通过周应武、杨胜克的陈述及冉俊的证实以及周应武提供劳务时受伤的地方，能够证明冉隆贡与杨胜克之间就爆模问题的处理已达成了协议，周应武系受冉隆贡雇请为其处理应由冉隆贡负责处理的地方，故周应武是受冉隆贡雇请，为冉隆贡提供劳务。关于劳务报酬，因冉隆贡和周应武系口头约定，且在提供劳务当天就发生事故，故只有周应武的陈述150元/天，但周应武与冉隆贡从2014年起就一直存在雇佣关系，劳务报酬标准也是按150元/天计算，劳务报酬由冉隆贡支付，即使周应武没有提供劳务报酬的证据，周应武也属于无偿义务帮工行为。冉隆贡辩称自己已经和杨胜克达成协议，自己系帮杨胜克介绍人，其劳务费由杨胜克支付。冉隆贡为了达到其证明目的向法庭提供了孙志科和冉茂清的证人证言，孙志科证实“冉隆贡给杨胜克打爆木喊过我，冉隆贡说150元一天，他说帮杨胜克打点工”。冉茂清证实“冉隆贡喊我打爆木，说是给曹波打，冉隆贡说曹老师付现钱”。两位证人所证实的内容都是从冉隆贡那里听来的，由冉隆贡陈述的，而不是直接来源于杨胜克的陈述，且杨胜克当庭也否认承诺支付周应武劳务费的事实，该证据不能达到冉隆贡的证明目的，故对冉隆贡的辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。周应武为冉隆贡提供劳务，冉隆贡作为接受劳务一方，对工作环境负有安全保障义务，对工作负有监督指导责任，因冉隆贡没有提供安全的工作环境，将具有一定高空作业的任务交由一位60余岁高龄的老人完成，且在工作过程中也没有进行安全指导，应当对周应武的损失承担责任。周应武明知自己年岁已高，还从事具有一定风险的工作，且在工作中没有对自身安全尽到谨慎注意义务，没有采取有效的防护措施，致使从木凳上摔下，其应当对自己的损失承担责任。杨胜克将两楼一底的房屋主体工程发包给冉隆贡，与冉隆贡系承揽关系。根据《最高人民法院》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，杨胜克将两楼一底的房屋发包给没有建房资质的冉隆贡，杨胜克存在选任过错。根据各方的过错及对损害结果原因力大小，本院酌情认定被告冉隆贡承担50%的责任，被告杨胜克承担20%的责任，原告周应武承担30%的责任。关于争议焦点二周应武的损失认定如下：1.残疾赔偿金546321.6元，因原告提供的户口薄为城镇居民，故伤残赔偿金为37939元/年×16年×90%=546321.6元；2.医疗费277092.45元，原告提供了医疗费发票，予以确认；3.交通费酌定2000元，原告提供一张在李溪中心卫生院门诊医疗费收据上手写的救护车费4500元，该证据不符合法定形式，原告未提供专业票据为证，但根据原告从李溪到沿河就医，再从沿河转入重庆就医的实际情况，本院酌定交通费为2000元，住宿费及生活费未提供正规发票，对其主张不予支持；4.护理费226080元，住院期间护理费59天×120元/天=7080元，后续护理费，原告系完全护理依赖，根据鉴定意见结合原告的伤残情况及原告的年龄，护理期暂计算5年，从定残日（2020年4月16日）起暂计算至（2025年4月15日），5年期满后原告可另行主张护理费，5年期护理费为365天/年×5年×120元/天=219000元，故护理费共计7080元+219000元=226080元；5.营养费酌定1500元，根据原告伤残实际情况，本院酌定营养费1500元；6.住院伙食补助费3540元，59天×60元/天=3540元；7.后续医疗费60000元，原告提供了鉴定意见书为凭，予以确认；8.鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，予以确认；9.被扶养人生活费，原告主张妻子陈世兰的扶养费，因原告在发生事故时已达到法定退休年龄，妻子也已达到法定退休年龄，其妻子的法定赡养义务人系其子女，故原告主张妻子的被扶养人生活费不予支持；10.精神抚慰金酌定40000元，根据原告遭受伤残的情况，本院酌定精神抚慰金40000元。上述各项费用共计1158434.05元，冉隆贡应承担579217.03元（1158434.05×50%），扣除冉隆贡垫付的90000元，冉隆贡还应承担489217.03元，其余损失由周应武自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：冉隆贡于本判决生效后十五日内支付周应武各项损失489217.03元；驳回周应武其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9716元，由原告周应武负担7244元,被告冉隆贡负担2472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  石 娟人民陪审员  王声明人民陪审员  简友德二〇二〇年十月十九日法官 助理  张 涛书 记 员  潘丽卉