成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初513号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人次列郎加，男，1994年3月1日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省石渠县。因涉嫌抢劫罪，于2020年1月26日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李亚兰，四川治平律师事务所律师。 被告人央修，男，1997年9月7日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省石渠县。因犯盗窃罪，于2016年12月26日被四川省石渠县人民法院判处有期徒刑三年，2019年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月26日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人何彦，四川律军律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人次列郎加、央修犯抢劫罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人次列郎加及其辩护人李亚兰，被告人央修及其辩护人何彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年1月25日时许，被告人次列郎加、央修在本市武侯区武侯祠大街耍都巴拉格宗酒吧附近马路边将被害人公某拦下，以胁迫方式强行抢走被害人公某挎包一个（内有现金人民币500余元）、苹果牌ｉｐｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ手机一部（经鉴定价值人民币600元），后被害人公某追上被告人将被抢财物夺回，被告人次列郎加遂用随身携带的一把约40厘米的砍刀将被害人公某背部砍伤。随后，次列郎加、央修逃离现场。 经被害人报案，公安机关于2020年1月26日13时许在本市高新区元通一巷一出租房内将被告人次列郎加、央修抓获归案，并现场查获了被告人作案时使用的上述砍刀。 为支持指控，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、现场物证照片、现场检测报告等证据。公诉机关认为被告人次列郎加、央修的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人次列郎加对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称：1.其与被害人事前没有任何纠纷，当天晚上其与央修喝完酒从酒吧出来后碰到了被害人，在人行道上撞到被害人之后与被害人相互推嚷动手；2.没有拿过被害人的包和手机。其辩护人提出以下辩护意见：1.对被害人的询问笔录与监控视频不符，存在矛盾；2.对搜查笔录的真实性有异议；3.被告人次列郎加整个过程没有抢劫行为，从监控视频中可以看到央修捡起了手机，结合本案证据，被告人次列郎加不构成抢劫罪。 被告人央修对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称：次列郎加和被害人发生争吵，其看到次列郎加拿刀砍了被害人一刀，但是没有拿被害人的手机。其辩护人提出以下辩护意见：1.指控二被告人构成抢劫罪的证据不足，被告人央修的行为应认定为寻衅滋事罪；2.公诉机关提供的监控视频只能说明是二被告人先挑起事端，并不能证明二被告人是要抢劫财物；3.即使被告人与被害人纠缠的过程中发生了与财物有关的争执，也是为了发泄情绪，而不是意图抢劫；4.被告人央修在共同犯罪中的作用次于被告人次列郎加；5.被告人央修如实供述犯罪行为，是坦白。 经审理查明:2020年1月25日4时许，被告人次列郎加、央修醉酒后在本市武侯祠大街耍都巴拉格宗酒吧附近马路边行走，被告人次列郎加故意与对向步行的被害人公某相撞后发生争执，次列郎加使用央修随身携带的西瓜刀将公某背部砍伤后离开现场。被害人公某报案后，2020年1月26日，公安民警将被告人次列郎加、央修抓获并起获西瓜刀一把。 上述事实，有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实被害人公某于2020年1月25日向公安机关报案称2020年1月25日4时许，在本市武侯祠大街19号耍都遇到两名陌生男子，对其实施抢劫并在此过程中背部被对方砍伤。2020年1月26日12时许，民警在本市高新区元通一巷10号金竹苑Ａ区挡获被告人次列郎加、央修。 2.被告人基本信息及前科材料。证实二被告人的出生时间等身份信息，犯罪时已满完全刑事责任年龄；2016年12月16日，被告人央修因犯盗窃罪被四川省石渠县人民法院判处有期徒刑三年。 3.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2020年1月26日12时许，民警在本市高新区元通一巷10号金竹苑A区挡获被告人次列郎加、央修，从二被告人所住房间内搜出一把40公分长的银色手把西瓜刀，并对该西瓜刀依法予以扣押。 4.视听资料。民警提取案发现场附近的天网视频显示，二人故意走近对向行走的一名男子并发生打斗，视频中隐约看到刀光。 5.案件照片。证明二被告人指认作案现场和西瓜刀以及被害人受伤部位情况。 6.病历材料。证明2020年1月25日凌晨5时许，被害人公某在四川大学华西医院西藏成办分院进行急诊诊断，载明公某背部左侧被刀砍伤。 7.被害人公某的陈述和辨认笔录。证明被害人于案发后向公安机关报案称其于2020年1月25日4时50分许，被两个不认识的男子持刀抢劫，自己被抢了手机和钱包，后来自己又抢回来了，然后被其中的一名男子拿40厘米长的砍刀砍了四刀。 公某辨认出次列郎加和央修。 8.被告人次列郎加、央修的供述。证明二被告人归案后对持刀砍伤被害人公某的事实认可，辩称喝酒后在步行至案发地时与被害人发生了纠纷并打斗，打斗过程中被害人的手机掉在地上，捡起后归还了被害人。没有拿被害人的背包和钱包。庭审中的供述与侦查阶段供述一致。 本院认为，被告人次列郎加、央修醉酒后持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。经查，1.现有指控证据视听资料只能证实二被告人对被害人实施了暴力行为，无法证实是否存在取财行为；2.现有证据仅有被害人公某的陈述证明抢劫事实的发生，二被告人在侦查阶段即稳定供述未实施取财行为；3.同时在案视听资料显示二被告人离开现场是也无携带挎包情形；4.涉案物证手机、背包、现金等物品均是从被害人公某处查获；故公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的部分犯罪事实不清，证据不足，指控抢劫罪名不能成立，但二被告人持凶器随意殴打被害人的行为已构成寻衅滋事罪，本院依法予以变更，被告人次列郎加的辩护人提出的被告人次列郎加无罪的辩护意见不予采纳；央修的辩护人辩称构成寻衅滋事罪的意见予以采纳。被告人次列郎加、央修在共同犯罪中地位、作用总体相当，不区分主从犯，根据二被告人的作用分别量刑。被告人央修曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；关于二被告人的辩护人提出的其他辩护意见酌情予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人次列郎加犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年1月25日止。） 二、被告人央修犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年1月25日止。） 三、扣押在案的犯罪工具西瓜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  钟家琼