河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2232号 原告：薛文忠，男，1958年4月14日生，汉族，住临漳县。 被告：李向锋，男，1987年3月3日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：张勇军，男，1973年4月9日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：驻马店市驰顺运输服务有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口。 法定代表人：刘道军，职务：总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**内。 法定代表人：李占富，职务：总经理。 委托诉讼代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 原告薛文忠与被告李向锋、张勇军、驻马店市驰顺运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛文忠、被告张勇军、被告华安财险安阳公司委托其诉讼代理人池永佳到庭参加诉讼，被告李向锋、驻马店市驰顺运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛文忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计41287.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日9时30分许，李向锋驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿茶柳线由东向西倒车时与沿茶柳线由南向北行驶的毛军峰驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成薛文忠等受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经认定被告李向锋负事故全部责任，薛文忠无事故责任。事发后薛文忠住院治疗，被告驾驶的车辆登记车主为驻马店市驰顺运输有限公司并在华安财险安阳公司处投有交强险及商业险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。综上所述，此次事故给原告造成了较大的损失，但被告至今未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告华安财险安阳公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的情况下，我司对原告合法合理的损失予以赔偿。本次事故有多名伤者请法院按照伤者损失比例判决我司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费诉讼费属于间接损失，我司不予承担。原告要求的赔偿明细应有证据支持，没有证据支持的我司不认可。医疗费无异议，请法院依法核实。护理费有异议，医院诊断书上没有注明需要护理，且原告住院仅仅9日，明显不需要护理。误工费不认可，原告已经年满六十周岁，已经到了法定退休年龄，索要误工费无任何一句。住院伙食补助费我方只认可50元每日。营养费我方只认可20元每日。交通费过高，我方认可20元。毁容修复和精神损害抚慰金，原告索要没有任何证据支持。护理人薛亮的收入证明有异议，没有响应的银行流水，而且工资已经1万元，应当提交劳动合同，社保交付证明以及完税证明。薛文忠的证明和流水有异议。 被告张勇军辩称，我是实际车主，投保是我投的，事故责任认定无异议。李向锋是我雇佣的司机，我的车是在驻马店市驰顺运输有限公司挂靠。 被告李向锋未到庭，未答辩。 被告驻马店市驰顺运输有限公司未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日9时30分许，李向锋驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿茶柳线由东向西倒车时与沿茶柳线由南向北行驶的毛军峰驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车相撞（车上坐着姜春岭、姬敏丽、吴梅英、申姗姗、黄玲玲、李振振、薛文忠、路书芹、刘文霞）发生碰撞，造成姜春岭、姬敏丽、吴梅英、申姗姗、黄玲玲、李振振、薛文忠、路书芹、刘文霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经认定被告李向锋负事故全部责任，姜春岭、姬敏丽、吴梅英、申姗姗、黄玲玲、李振振、薛文忠、路书芹、刘文霞无事故责任。事故发生后，原告薛文忠被送到临漳县医院住院治疗，住院9天，花费医疗费6157.08元，经该院诊断为1.头部外伤；2.右侧额部皮肤裂伤；3.胸部外伤；。 被告李向锋驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车的实际车主为张勇军，被告李向锋与被告张勇军系雇佣关系。该车挂靠在驻马店市驰顺运输有限公司名下，该车在华安财险安阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。 另外，该事故造成客车上的其他乘客姬敏丽、吴梅英、申姗姗、黄玲玲、李振振、姜春岭、路书芹、刘文霞受伤，其中姬敏丽、姜春岭、吴梅英已就该事故起诉至本院，案件已审理完毕。其他受伤乘客申姗姗、黄玲玲、李振振、路书芹、刘文霞均表示不再要求四被告进行赔偿。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告李向锋驾驶机动车倒车时，未注意观察车后情况，与毛军峰驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成客车上的乘客薛文忠受伤，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。因被告张勇军系肇事车辆的实际车主，司机李向锋系其雇佣员工。该事故发生在被告李向锋履行职务的过程中，应由其雇主张勇军承担赔偿损失。因肇事车辆挂靠在驻马店市驰顺运输有限公司名下，未有证据证明驻马店市驰顺运输有限公司对本次事故存在过错行为，被告驻马店市驰顺运输有限公司对本次事故不承担赔偿责任。被告李向锋驾驶的肇事车辆在被告华安财险安阳公司处投保有交强险及商业险，因此根据相关法律规定原告方损失应先由被告华安财险安阳公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由被告华安财险安阳公司在商业险范围内按责任比例赔偿，超过商业险的部分由被告张勇军按责任比例赔偿。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，因此被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。关于误工费，原告仅提交了从业资格证书、用人单位出具的收入证明、事故发生前三个月的工资流水。用人单位出具的收入证明及工资流水未有出具证明的责任人的签章，无法证明其与用人单位存在劳动关系，不能证明其有固定收入，应当按照原告所在的行业即居民服务、修理和其他服务业的标准计算误工费。关于护理费，考虑到原告的伤情，住院治疗9天，确有护理的必要。本院酌定护理人数为1人。护理人薛亮仅提供了用人单位出具的收入证明，不足以证明薛亮与用人单位存在劳动关系，不能证明其有固定收入，因按照薛亮所在的行业即信息传输、软件和信息技术服务业的标准计算护理费。关于毁容修复费及精神损害抚慰金，原告未提交相应的证据证明其主张，本院不予支持。关于交通费，原告要求过高，本院酌情认定为200元。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费6157.08元；2、营养费30元／天×9天＝270元；3、住院伙食补助费为50元／天×9天＝450元；4、误工费42115元÷365天×9天＝1038.45元；5、护理费94539元÷365天×9天＝2331.1元；6、交通费200元。上述1-3项共计6877.08元，4-6项共计3569.55元。因本案受害人较多，且医疗费用项下赔偿金已经超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿赔偿限额，交强险应按比例分配，本次事故中申姗姗、黄玲玲、李振振、路书芹、刘文霞不要求赔偿，四名受害人姜春岭、姬敏丽、吴梅英、薛文忠的损失中属于医疗费用赔偿分项的分别为83324.32元、6806.4元、65081.14元、6877.08元，关于薛文忠的1-3项损失，由被告华安财险安阳公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿6877.08元÷（3324.32元＋6806.4元＋65081.14元＋6877.08元）×10000元＝424.28元，不足部分由被告华安财险安阳公司在商业险责任限额内赔偿6877.08元-424.28元＝6452.8元。四名受害人姜春岭、姬敏丽、吴梅英、薛文忠的损失中属于死亡伤残赔偿分项的分别为31710.71元、15622.83元、86338.38元、3569.55元，关于薛文忠的4-6项的损失，由被告华安财险安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3569.55元÷（31710.71元＋15622.83元＋86338.38元＋3569.55元）×110000元＝2861.01元，不足部分由被告华安财险安阳公司在商业险责任限额内赔偿3569.55元-2861.01元＝708.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告薛文忠各项损失共计10446.63元； 二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告薛文忠各项损失共计7161.34元； 三、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由原告薛文忠负担240元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  梁随平 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭 杰 ——