wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2226号 原告：长汀县新桥中心卫生院，住所地福建省长汀县新桥镇 新桥村商业街，统一社会信用代码12350821490827608R。 法定代表人:兰启贵，该院院长。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广联，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：钟火金，女，1963年11月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈宽淦，男，1981年2月16日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 被告：陈金华，女，1986年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县新桥中心卫生院与被告钟火金、陈宽淦、陈金华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县新桥中心卫生院的委托诉讼代理人陈锦辉、曾广联，被告陈宽淦到庭参加诉讼，被告钟火金、陈金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县新桥中心卫生院向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除长汀县新桥中心卫生院与陈宽淦、钟火金、陈金华签订的医疗服务合同；2、判令陈宽淦、钟火金、陈金华支付钟火金因住院期间拖欠的住院费10660.05元(计算至2020年05月31日止)，并支付自2020年6月1日起至解除医疗服务合同之日止以实际发生的住院医疗费用。事实和理由：2008年8月27日，钟火金入住长汀县新桥中心卫生院精神科接受医疗服务。钟火金自入院时起至2020年5月31日止，产生了各种医疗费用共计67749.05元。陈宽淦、钟火金、陈金华向长汀县新桥中心卫生院支付了医疗费用35889元，起诉后又向长汀县新桥中心卫生院支付了医疗费用21200元，尚欠10660.05元至今未缴清。长汀县新桥中心卫生院向钟火金提供了医疗服务，应依合同约定履行缴费义务。钟火金系被直接的服务人员，而作为钟火金子女的陈宽淦、陈金华是医疗服务合同的相对人，依法也应负有履行合同的义务。为维护合法权益，请求法院如诉支持长汀县新桥中心卫生院的诉讼请求。 陈宽淦辩称，长汀县新桥中心卫生院起诉的事实，本人没有异议，并同意支付尚欠的医疗费用。但是，由于经济困难希望长汀县新桥中心卫生院可以适当减少护理费。 钟火金、陈金华未答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈宽淦、陈金华系钟火金的子女。2008年8月27日，钟火金因患××入住长汀县新桥中心卫生院治疗（包括全日陪护和吃住）。为此，陈宽淦、陈金华与长汀县新桥中心卫生院签订了“缴费协议书”，约定了医疗费、伙食费、护工费等费用的结算方式。协议签订后，钟火金即在长汀县新桥中心卫生院长期吃住和住院治疗。2020年5月31日，经对钟火金住院期间产生的费用进行结算，截止2020年5月31日止，钟火金住院期间产生的医疗费用共计67749.05元。扣除陈宽淦、陈金华已分别向长汀县新桥中心卫生院缴纳的费用35889元，尚欠31860.05元未支付。对于尚欠的款项，虽经长汀县新桥中心卫生院多次要求陈宽淦、陈金华、钟火金支付，但均遭到其拒绝，致使长汀县新桥中心卫生院诉至本院。起诉后，陈金华向长汀县新桥中心卫生院缴付了医疗费用21200元，但仍尚欠10660.05元未付清（计算至2020年5月31日止）。 认定上述事实的证据有长汀县新桥中心卫生院向本院提供的长汀县××防治院住院病人约定书、患者入院须知、住院患者知情同意书、住院病历、关于调整××防治院住院伙食费包干医药费标准的通知3份、患者住院缴费协议书2份、关于调整医养服务中心收费标准的通知、钟火金住院费用明细表、福建省医疗住院收费票据4张、钟火金住院欠费明细表等证据在案予以证实以及到庭当事人在法庭上的陈述相互印证。 本院认为，长汀县新桥中心卫生院与钟火金、陈宽淦、陈金华签订的“缴费协议书”是双方当事人真实的意思表示，内容未违反国家法律法规的规定，应认定合法有效。长汀县新桥中心卫生院在提供了医疗服务后，钟火金、陈宽淦、陈金华应依据协议的约定向长汀县新桥中心卫生院缴纳相关的医疗费用，但陈金华、陈宽淦、钟火金经追讨后，仍未积极履行缴纳医疗费用的义务，明显违约，依法应承担逾期履行的违约责任。因此，长汀县新桥中心卫生院主张要求解除合同并支付尚欠医疗费用的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。钟火金、陈金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除长汀县新桥中心卫生院与陈宽淦、陈金华、钟火金签订的《缴费协议书》。 二、钟火金、陈宽淦、陈金华应于本判决生效之日起十日内向长汀县新桥中心卫生院支付尚欠的医疗费用（包括伙食费、护理费等）共计10660.05元，并支付自2020年6月1日起至钟火金出院之日止的医疗费用（包括伙食费、护理费），具体数额以实际发生的住院医疗费用为准。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，减半收取计298.5元，由陈宽淦、陈金华、钟火金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  林 欢 附注：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1192号原告：讷河市华威保温建材有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇西北街，统一社会信用代码91230281695210601R。法定代表人：王培君，职务公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：讷河市老莱镇继光村村民委员会，住所地讷河市老莱镇继光村，组织机构代码54230281ME302413XR。法定代表人：张国权，职务村民委员会主任。本院受理原告讷河市华威保温建材有限公司诉被告讷河市老莱镇继光村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。讷河市华威保温建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款15.7万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是原讷河市老莱陶瓷厂转制后的企业，原告自2009年11月26日开始承继了原讷河市老莱陶瓷厂债权债务。被告自2010年拖欠讷河市老莱陶瓷厂修路工程款36万元，截止2017年1月10日，被告向原告陆续支付了工程款20.3万元，尚欠原告工程款15.7万。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回讷河市华威保温建材有限公司的起诉。案件受理费1,720.00元，退还讷河市华威保温建材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李丽红审判员  郭丽丽审判员  郑丽丽二〇二〇年十月十日书记员  胡 悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2179号 申请执行人：陈兰，女，1978年04月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：崔龙，男，1987年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈兰申请执行其与崔龙买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4486号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人崔龙名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人崔龙名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初374号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵喜艳，女，1981年7月25日出生于河南省鲁山县，大专文化，经商，住鲁山县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2020年5月25日被鲁山县公安局取保候审。河南省鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人赵喜艳犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员朱海军出庭支持公诉，被告人赵喜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，被告人赵喜艳违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，在没有查验保健品供货者的经营许可证、相关保健品合格证明的情况下，在其位于鲁山县顺城路东段经营的成人保健店内销售“黄金玛卡”、“采花郎”等壮阳类保健品。经奥迈检测有限公司对赵喜艳销售的“硬八天”、“黄金玛卡”、“虫草鹿鞭丸”、“采花郎”、“美国肾黄金”、“黑马”、“增大延时片”、“硬棒棒”进行检测，显示均含有国家明令禁止在保健品中添加的西地那非成分。另查明，赵喜艳经公安机关电话通知主动到案，并自愿如实供述自己的罪行。被告人赵喜艳退缴违法所得人民币20000元。上述事实，被告人赵喜艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵喜艳供述，证人全某、郭某、王某等人证言，奥迈检测有限公司检验报告，资质证明、案发证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵喜艳销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人犯销售有毒、有害食品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。赵喜艳经公安机关电话通知主动到案，并自愿如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。赵喜艳自愿认罪认罚，主动缴纳违法所得及罚金，态度较好，鲁山县司法局对赵喜艳进行的调查评估，赵喜艳具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵喜艳犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人赵喜艳在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人赵喜艳退缴违法所得人民币20000元，依法予以没收，上缴国库。四、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十月二十二日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3138号 原告周晁楚，男，1949年12月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告姚仲德，男，1974年12月20日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告周晁楚与被告姚仲德追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周晁楚及其委托代理人彭钧到庭参加诉讼，被告姚仲德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晁楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代被告清偿的借款本金40000元，利息8000元，合计48000元；2、判令被告支付原告所垫资金占用期间的利息损失5600元（利息损失15600元，被告已还10000元，尚欠5600元，利息损失暂计算至2020年2月11日，其余利息损失按月利率1%计算至本息全部清偿之日止）。 被告姚仲德未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 被告姚仲德系原告周晁楚之前女婿。2015年3月12日，被告姚仲德因资金周转困难，由原告周晁楚提供担保，在案外人李小林处借款40000元，双方约定月利率1%，被告姚仲德向李小林出具借据，原告周晁楚亦作为担保人在借据上签名。事后，被告姚仲德一直未偿还该借款。2016年11月10日，债权人李小林之子等人向原告催讨，原告周晁楚即代被告姚仲德偿还了借款本金40000元，利息8000元。后经原告向被告追偿，被告姚仲德于2019年2月3日偿还原告10000元。其余款项经原告多次催讨，被告均至今未还，原告即向本院起诉。 本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付原告垫付资金占用期间的利息损失的诉讼请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告姚仲德在案外人处借款，原告周晁楚为该借款提供担保，原告周晁楚代为清偿借款本息后，即对被告姚仲德享有债权，原告可依法向被告追偿。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付原告垫付资金占用期间的利息损失的诉讼请求，系当事人对诉讼权利的自主处分，本院予以准许。因被告姚仲德已偿还原告周晁楚10000元，被告还应偿还原告38000元。故对原告要求被告偿还代为清偿的借款本息48000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告姚仲德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担由此带来的相应法律后果。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姚仲德于本判决生效之日起5日内偿还原告周晁楚38000元； 二、驳回原告周晁楚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1140元，减半收取570元，由被告姚仲德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4400号原告：刘某1，女，汉族，1976年8月4日生，现住宁江区。被告：刘某2，男，汉族，1982年6月7日生，现住宁江区。本院在审理原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案中，现原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回起诉。案件受理费1950元，由原告承担。审判员  张晓明二〇二〇年十月十六日书记员  吕丽萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2187号之一 申请执行人：汤之全，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李先培，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人汤之全与被执行人李先培为民间借贷纠纷一案中，颍上县人民法院生效民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李先培未履行。本院立案执行后，向被执行人李先培送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李先培名下有车牌号为皖Ｋ×××××捷达牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人李先培名下车牌号为皖Ｋ×××××捷达牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初7248号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱 冬 铖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保134号71年10月19日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市猇亭区。委托代理人李雪宜昌市猇亭区，委托代理人李雪芹，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司，住所利川市凉务乡凉务村**。统一社会信用代码：91422802050046795T。法定代表人张自缘。申请保全人陈佰芹与被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司因房屋买卖合同产生纠纷，申请保全人陈佰芹于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人利川市凉都生态旅业发展有限公司名下诉争房产（编号：14-1-301、14-1-804）采取查封保全措施。申请保全人陈佰芹以大家财产保险有限责任公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请保全人陈佰芹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司预售的龙船水乡特色旅游小镇（凉都·云山谷）项目中的14幢1单元301号、14幢1单元804号予以查封。查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长 张 明审判员 张利琴审判员 张 来二〇二〇年十月十五日书记员 王 珍
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1751号 原告：何某某，男。 被告：胡某某，男。 原告何某某与被告胡某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某某偿还原告何某某借款8，800元及利息（从2018年11月5日起，按年利率24%支付利息至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告胡某某因急用钱，在原告处借款8，800元，并立下欠条一张，双方约定借款于同年年底还清，并按月支付利息。借款逾期后，原告电话催收，被告拒不接听电话，并将原告电话“拉黑”。原告现无法联系被告，致原告合法权益无法得到保障。为维护原告的合法权益，请求法院依法判处。 被告胡某某辩称，2018年11月，被告因需资金周转，用原告的信用卡套现8，000元，因被告无钱偿还，于2018年11月5日向原告出具了欠条，被告尚欠原告本金8，000元，被告同意偿还债务8，000元。 经审理查明，2018年11月，被告胡某某因需资金周转向原告何某某借款，原告同意后，被告用原告的信用卡“套现”8，000元，约定由被告偿还信用卡的本金及利息，后因被告未还款，原告自行偿还了信用卡本金及利息。2018年11月5日，被告向原告出具欠条1份，载明胡某某欠何某某信用卡款8，800元，年前还清，逾期则按月利率3%计算利息。嗣后，经原告催收，被告拒不偿还债务。 综上所述，本院认为，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物和消费，不具备作为现金进行民间借贷的功能。信用卡中的额度系银行所有，并不是持卡人所有，持卡人在消费透支前对信用卡内的信用额度并没有所有权。本案中，原告通过信用卡套现向被告交付的资金，并不是原告本人所有，且原、被告对此均为明知。虽然原告事后还清了信用卡套现的全部欠款及利息，但原告的行为已构成以合法的形式掩盖非法目的，故原、被告之间的民间借贷关系无效。因此本案系不当得利纠纷。合同无效后，因合同取得的财产，应当返还。因被告用原告的信用卡“套现”8，000元，被告取得了现金8，000元，故被告胡某某应当向原告返还。对原告要求被告支付利息的诉请。本院认为，信用卡禁止套现，原告用信用卡套现出借款项，出有过错，是导致民间借贷合同无效的直接原因，应自行承担相应的利息。故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项，五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告胡某某在本判决发生法律效力后10日内，向原告何某某返还人民币8，000元； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌                            打印责任人：贺斌 校对责任人：邝振艺                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (四)违背社会公序良俗的； (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1325号宁乡市卫生和计划生育局李向明、吴清萍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李向明、吴清萍征收社会抚养费一案，本院于2020年10月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00783号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21041号申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，系申请人职员。被申请人：四川省华锐石油化工工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路********。被申请人：沈修昂，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上海宏信设备工程有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂价值人民币89,002元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂价值89,002元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十月二十日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3619号原告:吉林省石巢混凝土有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：刘伟，经理。被告：伊通满族自治县鑫鑫采石场，住所地伊通满族自治县马安镇岗阳村。负责人：武丙让，经理。被告：伊通满族自治县鑫鑫采石场一分场，住所地伊通满族自治县马安镇岗阳村（二采区）。负责人：武丙让，经理。被告：孙会东，男，1963年2月23日生，汉族。公民身份号码：×××。本院在审理原告吉林省石巢混凝土有限公司诉被告伊通满族自治县鑫鑫采石场、伊通满族自治县鑫鑫采石场一分场、孙会东买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘韦廷二〇二〇年十月十九日书记员  毕 艳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0381执1231号 申请执行人：宣威市农村信用合作联社。 法定代表人：付承显，理事长。 地址：宣威市。 统一社会信用代码：915303981217294193F。 被执行人：孟杰，男，1986年10月27日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 被执行人：田海军，男，1973年3月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址：宣威市。 云南省宣威市人民法院（2018）云0381民初1183号民事判决书判决：由被告田海军在判决发生法律效力后三十日内偿还原告宣威市农村信用合作联社贷款本金300000元，并按借款合同约定的利率给付至实际偿清之日止的利息（截止2020年9月30日的利息为190000余元）。原告宣威市农村信用合作联社对被告孟杰位于宣威市环城北路249号水润佳园2幢2-1501号的房产（房产证号：宣房权证市区字第××号）行使抵押权，享有对抵押物变卖、拍卖价款优先受偿的权利。我院于2019年6月4日受理宣威市农村信用合作联社申请执行孟杰、田海军借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行还款义务。本院依法对孟杰位于宣威市环城北路249号水润佳园2幢2-1501号的房产（房产证号：宣房权证市区字第××号）进行评估拍卖，拍卖成交价为530780元。支付孟杰租房款80000元，支付云南天义易阳拍卖有限公司辅助拍卖费用6616元，支付申请人宣威市农村信用合作联社执行款444164元。本案除上述抵押物外，无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 冲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3713号原告：李某。被告：某公司原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 荆 超二〇二〇年十月二十一日书记员 李昕岩
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民特201号申请人：朱雅如。委托诉讼代理人：罗海溧，上海申蕴和律师事务所律师。申请人：朱骥名。被申请人：陈秋云。代理人：朱骥伟。申请人朱雅如、朱骥名申请确定监护人一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人朱雅如称，要求确定申请人朱雅如担任被申请人陈秋云的监护人。事实和理由：朱雅如系陈秋云的女儿。陈秋云经鉴定、法院判决，为无民事行为能力。目前陈秋云事实上主要由朱雅如在照顾，且朱雅如作为女性，在行使监护权上具有优势。请求法院确认由其担任监护人。申请人朱骥名称，要求确定申请人朱骥名担任被申请人陈秋云的监护人。事实和理由：朱骥名系陈秋云的儿子。朱骥名身体健康，居住地址距离陈秋云较近，具有便于行使监护权的优势。朱雅如患有精神分裂症、焦虑症，睡眠不好，不适合照顾陈秋云。且其给陈秋云的餐饮条件极差。故请求法院确认由其担任监护人。本院经审理查明：被申请人陈秋云，女，1939年10月14日生，身份证号XXXXXXXXXX********。陈秋云的父母、配偶均已去世，其育有三个子女，即朱雅如、朱骥名、朱骥伟。2020年6月22日，陈秋云经本院(2020)沪0114民特93号民事判决书判决，宣告为无民事行为能力。申请人朱雅如诉至本院，要求确定其担任监护人。诉讼期间，朱骥名亦提出申请，要求确定其担任监护人。本院另查明：被申请人陈秋云现居住于上海市嘉定区江桥镇曹安路恒嘉花园XXX号XXX室，聘有保姆照顾起居。2018年至今，申请人朱雅如掌管陈秋云财物，从中为其支出治疗费用、聘请保姆费用以及日常开支。朱雅如及朱骥名均定期到陈秋云家中探望陈秋云。本院认为，申请人朱雅如、朱骥名均系被申请人陈秋云的子女，为同一顺位有担任监护人资格的人。综合考量两人的身体情况、家庭情况，两人均有较强的监护能力。从最有利于被申请人的角度出发，考虑到两申请人均有强烈担任监护人的意愿，本院指定两申请人共同担任陈秋云的监护人。希望两申请人能从最有利于被申请人的角度出发，依法履行监护职责，让陈秋云安享晚年。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十一条第一项、第二项之规定，判决如下：指定朱雅如、朱骥名担任陈秋云的监护人。本判决为终审判决。审判员  纪学鹏二〇二〇年十月九日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……第三十一条对监护人的确定有争议的，由被申请人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被申请人的真实意愿，按照最有利于被申请人的原则在衣服具有监护资格的人中指定监护人。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3213号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：周海成，男，1988年12月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人周海成追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周海成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周海成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执987号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地广元市利州区。 负责人：刘翔，行长。 被执行人：王礼，男，汉族，生于1987年5月9日，汉族，住成都市高新区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王礼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王礼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币194816.69元（本金171590.59元，利息及违约金16310.10元，诉讼费2730.00元，执行费4186.00元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二〇年十月十二日 书记员 胡秋林
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初234号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人潘某某，男，1990年1月6日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市安远县，现住信丰县。2010年1月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑10个月。2017年3月10日，又因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年4个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年3月7日被信丰县公安局决定监视居住，同年7月20日经信丰县人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）232号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日0时许，被告人潘某某骑两轮电瓶车经过信丰县华鲜美食门口时，电瓶车剐蹭到受害人王良义，王良义与其理论，被告人潘某某便无故上前殴打王良义，此时正在华鲜吃夜宵的张小龙、夏辉敏（均已作行政处罚）看到后便上前去劝架（因张小龙和夏辉敏认识被告人潘某某，张小龙拉劝被告人潘某某，夏辉敏拉劝王良义这一方），同时与受害人王良义同行的王良雄、石洪刚也上前劝架。被告人潘某某不依不饶，继续用皮带殴打王良义、王良雄、石洪刚，夏辉敏上前劝阻并去夺被告人潘某某手中的皮带，被告人潘某某便与夏辉敏发生冲突，这时张小龙、王良义等人又上前去劝阻被告人潘某某与夏辉敏，在劝阻的过程中跟受害人一伙的王良冲拿了一根木棍往张小龙后脑勺打了一棍，随后被告人潘某某、张小龙和夏辉敏使用白酒玻璃瓶，铁勺及木棍殴打王良雄、王良义、王良冲、石洪刚，随后被告人潘某某等人离开。经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，王良雄、王良义、石洪刚的伤情均为轻微伤。2020年8月3日，被告人在值班律师在场见证的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。上述事实，被告人潘某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述、证人张小龙等人的证言、被害人王良义等人的陈述、辨认笔录、法医司法鉴定意见书、判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、发还清单、抓获经过、人口信息表、认罪认罚具结书、录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘某某的刑期自2020年7月21日起至2022年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  刘景明人民陪审员  刘光先二〇二〇年十月十九日书 记 员  陆美风
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3128号之二 原告：浙江省建设工程机械集团有限公司（原名：浙江省建设机械集团有限公司），住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：张超凡、张玮奇，该公司员工。 被告：江西省安发建筑机械租赁有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：赵令整。 原告浙江省建设工程机械集团有限公司诉被告江西省安发建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月22日，原告浙江省建设工程机械集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江省建设工程机械集团有限公司撤诉处理。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，保全费1224元,合计2783元，由原告浙江省建设工程机械集团有限公司负担。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 孟吉霞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3169号申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：朱家斌。被执行人：张春华，男，1970年7月9日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：侯金梅，女，1971年5月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张宇，男，1993年10月16日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：天长市双宇电子厂，统一社会信用代码91341181697389166B，住所地天长市。法定代表人：张春华。关于申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人张春华、侯金梅、张宇、天长市双宇电子厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年9月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行。上述事实，申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中撤回执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月九日书记员  张雅璐
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初195号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦某，男，1988年2月1日出生，汉族，高中文化。因盗窃于2020年1月17日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               辩护人                       饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕196号                               指控事实                       2020年1月2日被告人秦某得知化学钯原液可按每升600元的价格出售，遂于2020年1月4日至12日在黄石西普电子科技有限公司（以下简称西普公司）上班期间，多次从西普公司表面处理车间内盗取化学钯补充剂药水共计约8升并出售，获利4 800元。经鉴定，被盗化学钯补充剂基准日期市场价格为36 176元。2020年1月16日，秦某在接受公司内部问询时交代了多次盗窃化学钯原液的事实。西普公司于同日报案，公安民警口头传唤秦某接受调查，秦某在调查询问过程中继续如实交代了盗窃事实。公安机关于2020年1月17日对秦某行政拘留15日。2020年4月23日刑事立案。经公安民警说服教育，秦某于2020年5月14日主动投案。2020年5月30日，秦某家属代为向西普公司赔偿5万元，西普公司对秦某予以谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人秦某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名和基本事实不持异议，但对盗窃数额有异议，并就量刑提出秦某系初犯，具有自首、赔偿被害人全部损失并取得谅解等情节，建议对秦某在十个月以下判处刑罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪的罪名成立。关于盗窃数额的鉴定意见系由法定机构依据法定程序，并结合在案证据材料，进行充分市场调查后分析测算得出，客观公正，依法予以采信。公诉机关提出的量刑建议系在综合考量秦某的犯罪事实和量刑情节后依法提出，合法且适当，亦依法予以采纳。秦某主动到案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。秦某家属代其赔偿被害单位全部经济损失，被害单位亦对秦某予以谅解，可对秦某酌情从轻处罚。秦某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的关于盗窃数额的异议及在十个月以下对秦某判处刑罚的辩护意见不予采纳，对秦某具有自首、赔偿被害单位损失并取得谅解等量刑情节的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押十五日，即自二〇二〇年五月十四日起至二〇二一年四月二十八日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十月二十一日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执771号之一申请执行人：范某某。被执行人：王某某。申请执行人范某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初369号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王某某给付申请执行人5000元，同时承担案件受理费20元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人王某某部分银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某中国农业银行股份有限公司汾阳市支行6228483038065841774账户内的存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十月十六日书记员  王亚飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8758号之一原告：宜兴市丰泽化工有限公司，住所地宜兴市和桥镇昌溪桥西侧，统一社会信用代码9132028270353907XB。法定代表人：黄建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋国忠，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码91330402753953551A。法定代表人：陈创松，该公司总经理。本院于2020年9月15日立案受理了原告宜兴市丰泽化工有限公司与被告嘉兴市雄达染织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜兴市丰泽化工有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市丰泽化工有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市丰泽化工有限公司撤回起诉。本案诉讼费1396元，其中案件受理费676元（已减半收取），保全费720元，由宜兴市丰泽化工有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3126号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：余恺锋，男，1988年7月3日出生，汉族，户籍地广东省梅州市大埔县，现居住广东省广州市番禺区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人余恺锋追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余恺锋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余恺锋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1768号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万婷婷，女，1987年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民人寿保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市金光大道**。 负责人：纪东，该公司副总经理。 再审申请人万婷婷因与被申请人中国人民人寿保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司（以下简称中国人寿博州支公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，万婷婷于2020年10月14日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，万婷婷撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许万婷婷撤回再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合买提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘   新   宇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7994号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙荷娣，女，1949年6月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审被告，二审上诉人）：周也红，女，1962年7月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人孙荷娣因与被申请人周也红不当得利纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙荷娣申请再审称：1、周也红冒名填写了孙荷娣住房公积金审批表并私自截留该表格，利用私自截留的孙荷娣公积金储存卡冒领了公积金。周也红称其代表单位为所有退休人员代领代付公积金不符合事实。本案应当由周也红承担相应责任，不应由单位承担。周也红在二审中对其主张未能提供相应证据。周也红称2008年前退休人员的公积金都是其代领代付缺乏证据证明。本案涉嫌职务犯罪，原审法院应当中止审理，移送公安机关。2、案涉住房公积金审批表复印件上审批意见一栏与单位盖章一栏的日期书写基本相同且是用同一只笔，请求调取原件进行笔墨及笔迹鉴定。如果是一人所为，可以证明周也红偷盖了单位公章。3、公积金储存卡应当由个人自己保管，即使由会计保管，职工退休时单位也应当连同退休证一并交给职工。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，首先，孙荷娣于2004年退休，2018年提起本案诉讼主张退休时未领取到住房公积金12092.41元，并将其所在单位溧阳市教研室（2013年改名为溧阳市教师发展中心）当时的会计周也红作为被告提起本案诉讼。周也红主张其在孙荷娣退休后代领公积金且已经交给申请人。根据溧阳市教师发展中心、常州市住房公积金管理中心溧阳分中心出具的情况说明，2008年1月以前，溧阳市教师发展中心退休职工的住房公积金由该单位会计代为领取后交给职工。据此，周也红代为领取并发放公积金的行为系属单位职务行为，孙荷娣如认为自己没有从单位实际领取到公积金应向其单位主张权利，故二审法院驳回孙荷娣对周也红的诉讼请求并无不当。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。据此，对申请人请求调取案涉住房公积金支取、转移审批表原件进行笔墨、笔迹鉴定的申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙荷娣的再审申请。审判长 高 洪审判员 何 斐审判员 秦岸东二〇二〇年十月二十二日书记员 汪亚玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4349号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。被执行人：杨文明，男，1970年11月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5365号民事判决书，向被执行人杨文明发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨文明名下所有的位于青山湖区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  张 瑾
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1817号申请执行人：胡某，女，1973年08月29出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：张某，男，1974年09月28出生，汉族，住南京市溧水区。关于胡某与张某婚姻家庭纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初3889号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书第四项：原、被告一致同意位于南京市溧水区房屋归被告胡某所有，位于南京市溧水区房屋归原告张某所有。待位于南京市溧水区房屋符合不动产权登记／变更登记条件之日起15个工作日内，原告张某协助被告胡某办理该房屋的不动产权登记／变更登记手续，产生的相关手续费用由被告胡某自行负担。因被执行人张某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院已于2020年10月13日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于南京市溧水区房屋的不动产权转移登记至申请执行人胡某名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二〇年十月十七日书记员  喻洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3353号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：梁少珍，女，1979年6月30日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市高要区，现居住广东省肇庆市四会市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人梁少珍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁少珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁少珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16219号原告：北京美丽臻颜化妆品有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-720(穆家峪镇集中办公区)，法律文书送达确认地北京市朝阳区东四环中路XXX号京师律师大厦三层(北京市京师律师事务所)。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晴晴，北京市京师律师事务所律师。被告：上海信亚家具有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****楼****，法律文书送达确认地江苏省盐城市金融城**楼**iv>法定代表人：凌某，该公司总经理。原告北京美丽臻颜化妆品有限公司与被告上海信亚家具有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告北京美丽臻颜化妆品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美丽臻颜化妆品有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美丽臻颜化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美丽臻颜化妆品有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年十月十九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5045号 原告：赵彩虹，女，1963年11月15日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司（简称大庆建筑安装巴州分公司）。住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**华夏名门********。法定代表人：谷彦东，系该公司负责人。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司（简称大庆建筑安装公司）。住所地黑。住所地黑龙江大庆市龙凤区凤阳路**办公楼v>法定代表人：王作林，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张意，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。原告赵彩虹诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司（简称大庆建筑安装巴州分公司）、大庆建筑安装集团有限责任公司（简称大庆建筑安装公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵彩虹、被告大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司（简称大庆建筑安装巴州分公司）、大庆建筑安装集团有限责任公司（简称大庆建筑安装公司）委托诉讼代理人张意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彩虹向本院提起的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还原告653000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。事实与理由：2012年12月至2013年1月，被告以有工程项目可以给原告干为由，让原告先后向被告支付定金900000元。原告支付定金后，被告并未给原告提供工程干，被告欺骗了原告，2014年11月1日，原告准备向公安机关报案，要求被告双倍返还定金1800000元的剩余部分1200000元，并赔偿利息损失406714元，被告同意。并承诺在2014年11月30日还500000元，2014年12月25日还完余款。也就是双方就双倍返还定金及赔偿损失达成了协议，但被告并未履行承诺。2020年1月10日原被告再次对账，被告共还款1442000元，还余653000元未付。被告已严重违约，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司辩称：原告不是本案的适格原告，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的起诉。原告按照三份不同合同一并起诉，其中三份合同的内容、签订合同主体均不同，按照法律规定，不属于必要的共同诉讼案件，请求驳回原告的起诉。大庆建筑安装集团有限责任公司辩称：一、原告与大庆建筑安装巴州分公司签订的三份合作协议无效，定金900000元应当由第一被告返还给原告。因为原告已自认被告大庆建筑安装巴州分公司已经返还1442000元，所以被告大庆建筑安装巴州分公司无需再向原告支付款项；根据三份合作协议签订的主体看，原告是自然人挂靠施工队名义与被告大庆建筑安装巴州分公司签订了三份施工协议，原告没有有关施工资质，按照相关法律规定，协议无效。无效的协议不产生双倍返还定金及承担违约金的法律后果。二、原告在本诉中，即主张定金的双倍罚责，又主张赔偿所谓的各项实际损失，其主张属于重复主张，不应当得到法律的支持。综上，原告的诉请没有事实和法律上的依据，应当驳回其诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：被告大庆建筑安装巴州分公司称向原告赵彩虹等人给工程，于2012年12月27日被告大庆建筑安装巴州分公司与案外人大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司施工队签订了一份《内部合作施工协议》；被告大庆建筑安装巴州分公司负责人为谷彦东、施工队负责人为高忠贵；2013年1月4日双方又签订一份《内部合作施工协议》，被告大庆建筑安装巴州分公司负责人谷彦东、施工队负责人为王春波、赵彩虹；2013年1月18日原告赵彩虹与被告大庆建筑安装巴州分公司签订了一份《土石方工程施工合作协议》；根据上述三份协议，2012年12月27日原告赵彩虹向被告大庆建筑安装巴州分公司转账广西液化天然气（NG）项目输气管道防腐项目工程定金500000元；2013年1月4日向被告大庆建筑安装巴州分公司转账工程定金200000元；2013年1月18日转款工程定金200000元，共计900000元。本院认为，本案争议焦点是本案原告赵彩虹是否是适格原告。原告赵彩虹依据《报案材料》复印件，来起诉两被告，认为900000元的定金是其交付，有被告大庆建筑安装巴州分公司法定代表人谷彦东认可返还双倍定金及损失，并签字确认。但该份报案材料是复印件，不符合证据形式要件，本院不予支持；虽然原告赵彩虹交付的定金，但是基于两份《内部合作协议》及一份《土石方工程施工合作协议》，三份合同的内容、签订合同主体均不同，按照法律规定，三份不同合同不属于必要共同诉讼案件，原告赵彩虹以个人名义起诉两被告于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵彩虹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5165元，由原告赵彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   斯 琴
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2430号 申请执行人宣城市百姓物业有限公司与被执行人倪进红物业服务合同纠纷纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪进红未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市百姓物业有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业服务费2784元，并承担案件受理费25元及执行费50元，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中,申请执行人宣城市百姓物业有限公司于2020年9月27日向本院书面陈述:“申请执行人宣城市百姓物业有限公司与被执行人倪进红（2020）皖1802执2430号物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖1802民初3244号民事判决书；自宣城市百姓物业有限公司收到案件款共计2809元之日，（2020）皖1802执2430号物业服务合同纠纷一案履行完毕，案件执行完毕；本案件执行费50元，由倪进红承担。”截至目前，本院已经将被执行人倪进红缴纳至本院的案件款共计2809元支付给申请执行人宣城市百姓物业有限公司，且本案执行费50元被执行人倪进红已经缴纳，至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3386号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：王小英，女，1968年3月18日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告王小英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告王小英经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还信用卡欠款本金9412.3元、利息3377.9元、违约金745.06元，合计13535.26元，并支付自2020年7月1日起至透支款还清之日止的利息（按累计欠款日万分之五计算，按月计收复利）；2.诉讼费用由被告承担。被告王小英未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2013年12月1日，被告王小英向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核后为被告王小英办理了卡号为43×××08的贷记卡。期间，被告逾期还款，并于2019年7月5日后停止还款。截止2019年7月5日，被告尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金9412.3元、利息及逾期违约金2158.76元，合计11571.06元。二、双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地（地址或电话更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告王小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告王小英与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告王小英使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，但因计算复利等原因导致相应费用计费标准较高，有失公允，本院对被告停止还款日（2019年7月5日）后的费用按日万分之五的标准予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小英于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡欠款本金9412.3元、截止2019年7月5日的利息及逾期违约金2158.76元，合计11571.06元，并按日利率万分之五支付自2019年7月6日起至透支本金9412.3元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半预收），由被告王小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十月二十二日书记员  王 颖附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初749号之一   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，地址：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   负责人：朱某。   委托代理人：王某，该分公司员工。   委托代理人：黎某，海南瑞来律师事务所律师。   被告：杨某，男，1946年11月15日出生，汉族，现住天津市大港区。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅****。   负责人：于某，该业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告杨某、第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判长 符旭辉   审判员 胡进冲   审判员 万 芬      二〇二〇年十月十八日   书记员 胡穗晶   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第1页共9页
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保341号 本院受理的申请人韦远丰与被申请人韦壮生诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3269号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：谢兴亮，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地广东省汕头市龙湖区，现居住广东省汕头市龙湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人谢兴亮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢兴亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢兴亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3550号之一申请执行人：张晓东，男性，1970年05月18出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：杜菲，男性，1996年03月01出生身份证号码：×××，住山西省太原市清徐县。被执行人：张臻豪，男性，1995年04月22出生身份证号码：×××，住山西省太原市阳曲县。本院在执行张晓东与杜菲、张臻豪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月17日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十月十四日书记员 徐 汇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执恢385号申请执行人：银川市创业担保贷款中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。负责人:张海花，该中心主任。被执行人：蔡梦，女，1991年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王丹，男，1966年4月10日出生、，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李缨红，女，1969年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：蔡文忠，男，1963年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：镡飚，男，1966年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在执行申请执行人银川市创业担保贷款中心与被执行人蔡梦、王丹、李缨红、蔡文忠、镡飚担保追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）兴民商初字第975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第975号民事调解书，确定被执行人蔡梦偿还申请执行人银川市下岗失业小额贷款担保中心垫付款本息206484.92元，被执行人王丹、李缨红、蔡文忠、镡飚对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人蔡梦追偿，承担案件受理费2249元，向本院缴纳执行费3031元，以上共计211764.92元。本院在原执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。在恢复执行过程中，通过执行查控系统及银川市不动产登记事务中心查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人王丹名下有位于XXX室房产（备案），镡飚名下有位于银川市××铁路××楼××单元××号（产权证号：20××**）房产。查明被执行人李缨红名下有车牌号为宁Ａ×××**的车户，该车辆下落不明，上述财产申请执行人不申请冻结，本院依法冻结被执行人王丹的工资账户。现被执行人蔡梦、王丹、李缨红、蔡文忠、镡飚下落不明。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。现本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行结果，申请执行人申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3031元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 刘 城二〇二〇年十月十三日法官助理 张 源书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2578号申请执行人李祥友，男，1962年4月13日生，汉族。被执行人蒋晓阳，女，1972年10月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2398号民事判决书，向被执行人蒋晓阳发出执行通知书，责令被执行人蒋晓阳三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋晓阳至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋晓阳在银行（或信用社）的存款85000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月十一日书记员  李 渊
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1347号 原告：杨金成，男，1974年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙洪树，男，1977年02月23日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现住扶余市。 被告：高玲，女，1983年08月22日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现住扶余市。 原告杨金成与被告孙洪树、高玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告杨金成到庭参加诉讼，被告孙洪树、高玲经本院公告送达并传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨金成向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告孙洪树高玲夫妻二人给付人民币55000元，自2020年1月1日起以按约定的2分利息让算，截止到给付日。事实和理由：被告孙洪树，高玲夫妻二人在2019年7月21日因买楼装潢，缺少资金，向原告借款现金55000元，约定在2020年1月1日之前还清借款，当时并有孙洪树和高玲父母的土地合同抵押给原告，同时由被告孙洪树、高玲夫妻二人签字画押给原告借条一枚，双方并约定在2020年1月1日之前还清，如果还不上借款按当时约定的2分利息为准，直到还清本金为止，双方债权债务关系成立，故原告请求人民法院判令被告孙洪树高玲夫妻二人还借款55000元，请求人民法院依据相关法律法规依法裁决。 孙洪树、高玲未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交借条1枚和土地承包经营权证书，证明借款的事实。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与二被告是朋友关系，二被告因装修楼房，故于2018年在原告处借款。因借款本金尚有35000元及借款利息未还清，二被告于2019年7月21日给原告重新书立借条，记载借款55000元（包括利息20000元），月利率2分。另查明，借条记载的利息20000元是借款本金35000元以月利率2分计算，截止到2020年1月1日利息款。 本院认为，二被告向原告借款，应按约定及时还款，而二被告未按合同约定偿还借款，二被告的行为构成违约，故原告要求二被告偿还借款的请求应予以支持。因二被告尚欠的借款本金是35000元，故二被告应予以偿还给原告。关于利息款20000元的事实，原告称是借款本金35000元按月利率2分计算的利息款，并且称借款时间是2018年，而经计算，2018年到2020年1月1日两整年的借款利息是16800元，与原告所述不符，故原告要求二被告偿还借款利息20000元的请求不予支持。因原告提供的借据记载借款时间是2019年7月21日，并约定月利率2分，二被告没有偿还借期内的利息，并且原告要求二被告按月利率2分支付逾期利息的请求应予以支持，故二被告应偿还原告自2019年7月21日起按月利率2分计算的利息款至给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限孙洪树、高玲于本判决生效之日起十日内偿还杨金成借款本金35000元及自2019年7月21日起按月利率2分支付利息至给付之日止； 二、驳回杨金成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，公告费600元，由孙洪树和高玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  卢 欣 人民陪审员  孙雅茹 人民陪审员  肖 英 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孙诗棋
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执726号之十被执行人：孙某某，男，1963年3月7日生，汉族，汾阳市某某乡某某村村民。孙某某非法转让土地使用权、职务侵占罚金执行一案，依据吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11刑终160号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金120000元，退赔受害人汾阳市某某乡某某村村民委员会304646.2元，以上共计424646.2元。执行过程中本院送达执行通知书后被执行人未履行上述义务。经查，被执行人银行账户内有存款301.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国建设银行账户内存款人民币301.71元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十月二十一日书记员  任亚雄
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执13956号 关于深圳万谷盛世互联网科技有限公司广州分公司申请执行蒋雪霞、周建清算责任纠纷一案，申请执行人确认被执行人对本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本院确认该案已全部执行完毕，故对本案作全部履行完毕结案方式处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初668号原告：郭超，男，1986年5月8日出生，汉族，陕西省岚县人，住岚皋县佐龙镇。委托诉讼代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。营业场所：陕西省安康市汉滨区高新区花园大道西侧1幢一楼、三楼。统一社会信用代码：916109007869756181。负责人：王德龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：康斌，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司。营业场所：岚皋县城关镇仰韶路。统一社会信用代码：916109252231002794。负责人：赵润尘，系公司经理。委托诉讼代理人：黄鑫，系该公司员工。原告郭超诉被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司（以下简称人财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托诉讼代理人刘雅洁、被告平安保险公司委托诉讼代理人康斌、被告人财保险公司委托诉讼代理人黄鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在交强险和商业保险范围内向原告支付理赔款29900.00元及拖车费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系陕GGX3**号黄海皮卡车的车主。2019年3月28日，原告在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，同年3月30日，原告在被告人财保险公司购买了机动车商业保险，机动车损失保险限额为29900.00元。2020年1月25日，原告驾驶陕GGX3**号黄海皮卡车行至安康市岚皋县香河坝时，发生单方交通事故。后，原告打电话向被告人财保险公司报案，被告人财保险公司立即派车进行救援，并将原告的车辆运送至其指定的维修地点进行维修，修理厂经过检查后建议“因原告所有车辆大梁变形较严重，且找不到上线供货，因此建议该车作报废处理”。但被告人财保险公司未同意，仅对该车定损13297.73元。综上，原告认为，车辆出现交通事故时，在交强险和商业险保险期限内，且车辆已经无法修复，要做报废处理，被告应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告诉请法院判如所请。被告平安保险公司辩称：对本次事故真实性没有异议，原告在本公司投有交强险，但本次事故不在赔偿范围内，所以与本公司无关。被告人财保险公司辩称：原告诉求的理赔款29900元，本公司于2020年3月25日核定车辆损失金额为13272.8元，由于修理厂及4S店无法提供该车车辆大梁配件，导致车辆无法修理，本公司认为支付13272.8元较为合理。本案诉讼费本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、2000元施救费发票、平安汽车服务中心证明等证据，本院组织当事人进行了质证，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭超系陕GGX3**号黄海皮卡车车主。2019年3月28日，原告在被告平安保险公司为陕GGX3**号黄海皮卡车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月28日起至2020年3月28日。2019年3月29日，原告在被告人财保险公司为陕GGX3**号黄海皮卡车投保机动车损失保险，保险金额29900元，不计免赔率，保险期间自2019年3月30日起至2020年3月29日止。2020年1月25日，原告驾驶该车辆行至安康市岚皋县香河坝时，发生单方交通事故，导致车辆受损。原告向被告人财保险公司报案，原告垫付车辆施救费2000元。后车辆被送至被告人财保险公司指定的岚皋县平安汽车服务中心进行维修，岚皋县平安汽车服务中心经过检查作出“此车大梁变形较严重，找不到上线供货，因此建议该车报废处理”的处理建议。因被告人财保险公司核定车辆损失金额为13272.8元，故原告诉请法院判决。本院认为，原告在两被告处分别投保机动车交强险和商业保险，签订的保险合同，合法有效，自成立时生效。被告应当按照约定承担保险责任。原告在被告平安保险公司投保的是机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案涉交通事故是被保险机动车受损的单方交通事故，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故原告提出由被告平安保险公司予以赔偿的诉请，本院不予支持。但被保险机动车受损，属于被告人财保险公司机动车损失保险的赔偿范围，应由被告人财保险公司在保险合同范围内予以赔偿。事故车辆大梁严重变形，经被告人财保险公司指定机动车维修机构尽力修复，终因找不到上线供货，致事故车辆无法修复，故应以全部损失进行赔偿。依据该公司机动车损失保险条款，因保险不计免赔，全部损失赔偿＝保险金额即29900元。被保险车辆残余部分，经原被告协商，同意确定价值2000元，并在赔款中扣除。原告支出的车辆施救费2000元，未超过保险金额的数额，应由被告人财保险公司予以承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司于本判决生效后15日内在机动车损失保险范围内赔偿原告郭超车辆损失29900元。车辆残余部分归原告郭超，双方协商确定的残余价值2000元在赔款中扣除。二、车辆施救费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司承担。三、驳回原告郭超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，原告郭超自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 龚太刚二〇二〇年十月二十日法官助理 张 欢书 记 员 曹 艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3864号 原告：南宁市武鸣区五顺百货商行，经营场所：南宁市武鸣区城厢镇红岭社区东风路二里**，统一社会信用代码：92450122MA5MLLK643。 经营者：谢依芹。 委托诉讼代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 被告：杨海，男，1975年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告南宁市武鸣区五顺百货商行与被告杨海买卖合同纠纷一案中，原告南宁市武鸣区五顺百货商行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市武鸣区五顺百货商行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告南宁市武鸣区五顺百货商行负担。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨月玲
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1887号原告：许明合，男，1959年11月15日出生，汉族，现住：辽宁省辽阳县。被告：李宝吉，男，1954年1月5日出生，汉族，现住：辽宁省鞍山市立山区。原告许明合诉被告李宝吉民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，公开开庭审理了本案。原告许明合、被告李宝吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明合诉称：2016年1月15日被告李宝吉以做生意为由，从原告处借433280元人民币。后原告多次催要借款，但被告至今不予归还。2019年被告给原告出具借条一张“今有李宝吉从许明合借人民币柒拾肆万元，利息2％”。被告李宝吉本人签名，利息算到2019年9月5日。被告出据借条后，仍没有还款，故诉至法院，请求判决被告给付原告借款74万元，利息133600元，共计873600元；诉讼费由被告承担。被告李宝吉辩称：由于要付建材费从许借了3万元，再加上之前的4万元，合计7万元，利息是月息3分，我出具了7万元的借条，2016年结算我尚欠曹433280元，当时字是我签的，后期我还了不少钱，时间太久记不太清具体多少。其中有一笔7千元左右、在1995-1996年还了1万元，去他家还了5000元，又在立山还了3000元。我在大连是邮寄给他9000元，分别大概是3000左右。合计偿还了大概10万元左右，都没有证据，钱目前还没有还完。经本院审理查明，1992-1993年，被告向原告借工程款7万元，约定利息为月利3分。2016年双方经结算被告尚欠433280元人民币。2019年9月5日被告给原告出具借条一张“今有李宝吉从许明合借人民币柒拾肆万元，利息2％，工程周转。借款人：李宝吉”。出据借条后，原告索要未果，故原告诉至法院，请求判决被告给付原告借款74万元，利息133600元，共计873600元；诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，被告偿还原告欠款2万元，原告向法院提交了相关还款说明。上述事实，有原告的出示借条、原告提交的相关还款说明及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，原告许明合与被告李宝吉之间签订的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该欠条合法有效，被告应按借条约定履行义务。在本案审理过程中，被告偿还了原告欠款2万元，故原告请求被告给付借款74万元中72万元部分，合法有据，本院依法予以支持。超出部分，本院不予支持。关于原告请求利息133600元部分，本案原告请求的借款中绝大部分为利息复利，根据相关法律规定和公平原则，本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告李宝吉于本判决生效之日起十日内偿还原告许明合借款72万元；二、驳回原告许明合其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6268元，由被告李宝吉负担5166元，由原告许明合负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十月二十日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8222号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：叶岗峰，男，1982年1月27日出生，汉族，安徽省怀远县淝河乡太平村后叶组**，现住江苏省江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行）诉被告叶岗峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中行诉称事实：1.主债务情况：借款人是叶岗峰；借款本金37000元，借款日期为2018年6月15日，到期日为2019年6月15日；截至2020年4月15日，结欠借款本金37000元、期内利息350.72元、罚息3148.74元；期内利率为年利率6.09%，逾期利率为期内利率上浮50%。中行为本案诉讼支出律师费4600元。请求法院判决：1.叶岗峰应立即归还中行借款本息40499.46元及自2020年4月16日起至实际给付之日止以37350.72元为基数按年利率6.09%上浮50%计算的利息，并支付律师费4600元。被告叶岗峰未到庭答辩。本院认为：原告中行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷借款人信息表、中银E贷操作指引、中银E贷贷款申请表、贷款账户查询、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、诉前提前还款通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师服务收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。被告叶岗峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶岗峰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行借款本息40499.46元及自2020年4月16日起至实际给付之日止以37350.72元为基数按年利率6.09%上浮50%计算的利息。二、叶岗峰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取464元、财产保全费520元，合计984元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交，由本院退回），由叶岗峰负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：01×××54；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十月十九日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13074号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：林泽波，男，1995年8月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林泽波信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××12的信用卡暂计至2020年4月8日的欠款合计90885.17元，其中本金76001.65元、利息4786.14元、违约金10082.38元、其他费用15元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林泽波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××12。 二、二、信用卡合约名称：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。 万分之五，按月计收复利。三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%收取。 5元/月，以卡中心公告为准。五、五、用卡安全保障增值服务使用费约定：5元/月，以卡中心公告为准。 六、逾期时间：2020年1月8日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月8日。 八、欠款本金金额：76001.65元。 九、欠款利息金额：4786.14元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：10082.38元。 十一、欠款杂费：用卡安全保障增值服务使用费15元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林泽波应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××12的信用卡欠款本金76001.65元、利息4786.14元、违约金10082.38元、杂费15元（利息、违约金暂计至2020年4月8日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，减半收取计1036元，由林泽波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3959号原告：周建伟，男，1982年4月14日生，汉族，装配工，住南京市溧水开发区。被告：南京权家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320193MA1NM65N6H,住所地南京市雨花台区大同路**科创城****。法定代表人：陈朋。被告：陈朋，男，1986年5月5日生，汉族，住南京市雨花台区大同路**科创城****。原告周建伟与被告南京权家装饰工程有限公司（以下简称权家公司）、陈朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建伟到庭参加诉讼，被告权家公司、陈朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告人民币本金10125元、违约金3857.6元；2.被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告将诉请第一项中的违约金3857.6元变更为以10125元为基数、自2019年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算至实际给付之日止的违约金。事实与理由：原告于2018年4月3日将位于溧水经济开发区住房交由被告装修，期间由于被告未能如期完成装修合同事宜，给原告造成一定的经济损失，经原、被告友好协商签订了赔付协议，协议约定被告赔付原告人民币13500元，至2019年4月30日之前赔付到账，如不能赔付到账，被告将按照赔付款金额承担每日千分之三的违约金。自协议生效日起，至原告起诉之日2020年9月7日止，被告仅赔付原告人民币3000元。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告权家公司、陈朋未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，权家公司作为甲方与周建伟作为乙方签订《赔付协议》一份，其中约定：经甲乙双方友好协商，就甲乙双方签订的新城佳苑小区9号楼901室装修合同甲方未能如期完成装修合同事宜，达成如下协议：一：甲方根据乙方实际损失，赔付乙方人民币壹万叁仟伍佰元整。二：甲方自协议生效之日开始，至2019年4月30日之前赔付到账。三：本协议自双方签字生效起，协议可视作欠条，起法律效益。四：本协议经双方签字生效起，原装修合同即视为解除效力。五：本协议赔偿金额到账后，双方责、权、利立即解除。六：违约责任：如不能按时赔付到账，甲方将按照赔付款金额承担每日千分之三的违约金。权家公司在协议甲方处加盖公章，甲方代表人处有陈朋签名。周建伟在协议乙方处签名。另该协议下方载明：担保人意见：本人愿意担保并承担所产生的一切法律责任，不受公司破产影响。陈朋在担保人签字处签名。案件审理过程中，周建伟陈述：其将房屋交给被告装修，签订有装修合同，其支付了九万余元装修款项，后装修没有完工，经双方协商签订了上述协议，但被告仅通过支付宝支付了3000元，余款至今未付，遂其诉至本院要求判如所请。以上事实，以上事实由《赔付协议》、当事人陈述等及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的《赔付协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告权家公司应按约定在2019年4月30日之前向原告支付赔偿款项13500元，但仅支付了3000元，余款至今未付，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告权家公司支付10125元及以10125元为基数、自2019年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止的违约金正当、合法，本院依法予以支持。被告陈朋作为担保人在《赔付协议》中签名承诺约定愿意担保并承担所产生的一切法律责任，保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈朋应为被告权家公司的上述还款义务向原告承担连带保证责任。被告权家公司、陈朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京权家装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周建伟支付人民币10125元及违约金（以10125元为基数、自2019年4月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告陈朋应就被告南京权家装饰工程有限公司的上述债务向原告周建伟承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取75元，由被告南京权家装饰工程有限公司、陈朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二〇年十月九日书记员  朱 莉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初743号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人段吉祥，男，1972年6月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区，曾因犯贩卖毒品罪于1993年11月5日被原保山地区中级人民法院判处有期徒刑八年，又因吸食毒品成瘾多次被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留并强制隔离戒毒。现因本案于2020年5月27日被刑事拘留，2020年6月29日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人蒋艳梅，云南凌云（保山）律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人段吉祥犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月21日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月10日在本院执行指挥中心通过视频的方式公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人段吉祥及其指定辩护人蒋艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月，经事先电话联系，被告人段吉祥在本区多次向吸毒人员李某1、李某2贩卖毒品海洛因。具体事实分述如下： 1.2020年3月14日10时许，被告人段吉祥在本区疫苗厂宿舍3栋1单元301室，以150元的价格向李某1贩卖毒品海洛因0.07克。 2.2020年3月16日10时许，被告人段吉祥在上述地点，以200元的价格向李某1贩卖毒品海洛因0.07克。 3.2020年3月17日14时许，被告人段吉祥在本区小北门路口，以300元的价格向李某2贩卖毒品海洛因0.13克。 2020年3月19日13时30分许，公安民警在本区疫苗厂宿舍3栋1单元301室将被告人段吉祥抓获，当场从其右侧裤包内查获用卫生纸包裹的海洛因零包1个和蓝色OPPO牌手机1部（已扣押），在该房间卧室的床头柜抽屉里查获用透明自封袋装放的海洛因零包1个。经称量，查获的2个海洛因零包共计净重0.95克（全部作为检材提取）。 2020年3月19日，经对被告人段吉祥的尿样进行吗啡-甲基安非他明联合试剂检测，其结果呈吗啡阳性。 上述事实，被告人段吉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、提取记录、检定证书、称重记录、扣押决定书和扣押清单、辨认笔录及照片、现场检测报告书、检材提取笔录和（保）公（司）鉴（毒）字［2020］009号毒品检验报告、侦查实验笔录和照片、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、吸毒人员动态管控信息表、证人李某1、李某2、张某、杨某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人段吉祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人段吉祥违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因，仍多次向他人贩卖，约重1.22克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段吉祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段吉祥曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人段吉祥到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人段吉祥的指定辩护人提出段吉祥具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段吉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年9月26日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人段吉祥的蓝色OPPO牌手机1部依法予以没收；继续追缴被告人段吉祥的违法所得人民币六百五十元后依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽菊 人民陪审员  王开育 人民陪审员  宋 炜 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  赵加怡