衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初123号 原告：万应华，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：廖逸姣,女，1992年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 法定代表人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。 原告万应华与被告廖逸姣、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告万应华及委托诉讼代理人闫珍，被告廖逸姣、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人罗湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万应华向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖逸姣赔偿原告因交通事故造成的损失175626.8元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险的限额内直接向原告承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月8日12时40分许，廖逸姣驾驶湘ＤＬ××××小型轿车在衡阳市珠晖区冶金厂区地段由北向东左转小弯行驶时，与站在路边的行人万应华相接触，造成万应华受伤的交通事故。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队道路交通事故认定书认定：廖逸姣负此次事故的全部责任。万应华在此次事故中不承担责任。事故发生后，万应华在衡阳市中心医院实际住院57天，出院诊断：左侧髋臼粉碎性骨折，软组织挫伤等等；出院医嘱：加强营养，每月复查骨盆Ｘ线，视骨折愈合情况，如有不适，我科随诊。2020年7月17日，南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：被鉴定人万应华伤残程度目前评定为十级。误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。被告廖逸姣驾驶湘ＤＬ××××小型轿车为其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了保险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在保险范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体和精神都造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至贵院，恳请依法判决，望判如诉请。 被告廖逸姣辩称垫付医疗费、护理费等六万余元，购买了交强险和一百万商业险。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出核实肇事车辆的驾驶证、行驶证，垫付10,000元医疗费请求核减，赔偿金额按法律规定予以核减，保留7个工作日重新鉴定的权利，不承担鉴定费诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：被告廖逸姣、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告万应华在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告万应华主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告廖逸姣驾驶的湘ＤＬ××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处购买了交强险和一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人万应华伤残程度评定为十级。2、误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。3、预计后续复查、取内固定医疗费壹万贰仟元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。被告廖逸姣垫付了医疗费48130.5元，还垫付了护理费58天计9280元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付了医疗费10000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出核减非医保费用的意见，经查，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，本院不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在庭后未提交重新鉴定的申请，本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，被告廖逸姣、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告万应华的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告万应华诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告万应华的各项经济损失数额认定如下： 1、医药费58,586.3元，其中住院医疗费及门诊费用58,130.5元，原告出院后复查费及药费455.8元。各被告无意见，且有住院费发票、门诊费发票、药费发票及住院病历、医嘱等证据证实。本院予以采纳。其他费用无医嘱证明，本院不予采纳。 2、后续治疗费12,000元，经查，该费用司法鉴定意见书中已确定为复查及取内固定费用，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院予以采纳。 3、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90日，按30元每天的标准，本院认可为2,700元。 4、住院伙食补助费，原告万应华住院57天，本院认可5,700元。 5、护理费，司法鉴定意见评定护理期为90日。被告廖逸姣垫付护理费58天计9,280元。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×（90-58），计5,857.84元。加上9,280元，共计15,137.84元，本院予以采纳。 6、误工费，司法鉴定意见评定误工期为180日，原告万应华提供的证据可以证实其事发前在工厂从事划线工作。但其证明收入减少的证据证明力不足，本院参照上年度湖南省城镇私营单位制造业标准计算其误工费，即39,875元/年×180，计19,664.38元。 7、伤残赔偿金，原告万应华伤残程度评定为十级伤残，定残时未满六十周岁，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 8、被扶养人生活费（计入残疾赔偿金），经查，原告万应华母亲，已年满七十五周岁以上，有三名子女。但原告贺珍没有提供其母亲无生活来源的证据，其提供的证据证实其母为城镇居民，且为工厂退休工人，应有退休工资。故该项请求本院不予认可。 9、精神损害抚慰金，按原告万应华伤残系数，本院认可5,000元。 10、司法鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 11、交通费，原告万应华住院共57日，本院酌情认可570元。 12、财产损失，原告万应华没有提供任何证据，本院不予采纳。 综上所述，原告万应华的总损失为201,242.52元，其中医疗项下为78,986.3（58,586.3+12,000+2,700+5,700）元，伤残项下为120，056.22（15，137.84+19，664.38+79，684+5，000+570）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，廖逸姣负此次事故的全部责任。万应华在此次事故中不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担110,000元，在交强险下共承担120,000元。在商业三者险中承担81,242.52元（201,242.52-120,000），另被告廖逸姣垫付医疗费48,130.5元，垫付护理费58天计9,280元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付医疗费10,000元应予核减，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业三者险中还应承担13,832.02元（81,242.52-48,130.5-9,280-10,000）。被告廖逸姣垫付的医疗费48,130.5元及垫付护理费9,280元，共计57,410.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告万应华120,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告万应华13,832.02元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还被告廖逸姣57,410.5元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告万应华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,546元，由被告廖逸姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十月二十三日                                                                  法官助理  廖欢                                                                      书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。