四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初937号 原告：李江庭，男，1946年6月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李远义（系李江庭之女），住四川省青神县。 委托诉讼代理人：艾红利，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：雷季东，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭鑫，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告李江庭与被告雷季东、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中财眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江庭及其委托诉讼代理人李远义、艾红利，被告雷季东、被告中财眉山分公司的委托诉讼代理人郭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江庭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计74105.76元；2.请求判令被告中财眉山分公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告雷季东驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车，沿青乐路行驶至青神县向右转弯时，与直行的原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤。青神县交警队的道路交通事故认定书，认定当事人雷季东负全部责任。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费10847.72元；后续医疗费19500元；误工费4000元（2000元÷30天×60天）；护理费6000元（100元／天×60天）；营养费1000元（营养期90天）；住院生活补助费600元（30元／天×20天）；残疾赔偿金25307.8元（36154元／年×0.1×7年）；精神抚慰金3000元；交通费300元；车损950元，鉴定费2600元，共计74105.76元。因原、被告对本案赔偿事宜协商无果，原告遂起诉来院。 中财眉山分公司辩称，对本次交通事故的发生、责任划分及鉴定意见的伤残等级无异议，认可原告主张的住院伙食补助费600元、精神抚慰金3000元、营养费1000元、交通费300元。对原告主张的1.后续医疗费认可5000元；2.原告医嘱中未载明需专人护理及护理天数，故不认可鉴定意见中的护理天数，护理费应以原告住院天数60天按80元/天标准计算；3.医疗费需扣除15%的自费药，保险公司已经垫付10000元医疗费请求在本案中一并处理；4.原告主张的误工费缺少法律依据；5.残疾赔偿金应按照农村标准计算；6.原告没有提供发票和证明车辆已报废的情况下，保险公司不认可车辆损失费950元；7.鉴定费属于诉讼费，故鉴定费和诉讼费由被告雷季东承担。 雷季东辩称，对事故的发生和责任认定无异议。原告的医疗费同意按15%扣除非社保用药，扣除的部分由雷季东承担。诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。事故发生后，原告住院费用除保险公司垫付的10000元、李江庭自付的9800元外，其余均是雷季东垫付，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日19时15分，被告雷季东驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车，沿青乐路行驶至青神县向右转弯时，与直行骑着电动自行车的原告李江庭发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。青神县公安局交通管理大队作出第511425420200000085号道路交通事故认定书，认定：雷季东负全部责任，李江庭无责任。 李江庭因案涉交通事故从2020年1月24日住院至2020年1月25日在青神县人民医院住院治疗，期间用去医疗费2706.72元，出院诊断为：1.左内、外踝、后踝粉碎性骨折；2.左踝皮肤擦挫伤；3.左踝软组织损伤。后李江庭从2020年1月25日至2020年2月14日在青神康达骨科医院住院治疗，期间用去医疗费35568.91元，出院诊断为：1.左三踝骨折伴胫距关节半脱位；2.重度骨质疏松。出院医嘱及建议：1.可拄拐且患肢不负重行走，如下床胀痛不适，需减少下床时间，卧床抬高患肢；2.术后1.2.3.6.12月到院复查患处DR，了解骨折位置、骨折愈合及固定物情况，根据复查情况决定何时可负重行走；3.骨折完全愈合可考虑行内固定物拆除；4.院外观察，门诊随访，如有特殊不适，需及时就诊等,并备注：左三踝骨折复位内固定术。原告出院后分别于2020年2月1日、5月7日、7月29日到青神康达骨科医院门诊就诊，花去医疗费751.44元。 2020年5月18日，四川福森特司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李江庭左踝关节损伤鉴定为十级伤残；2.被鉴定人李江庭续医费约为19500元；3.被鉴定人李江庭护理期鉴定为60日，营养期鉴定为90日。李江庭花去鉴定费2600元。庭审中二被告对鉴定意见中的伤残等级无异议，但对续医费、护理期、营养期均提出异议，经本院释明，征求二被告对此是否申请重新鉴定，二被告均表示不申请重新鉴定。 另查明： 1.车牌号为川Ｚ×××××的小型客车在被告中财眉山分公司购买了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额1000000元），事故发生在中财眉山分公司承保险期内； 2.交通事故发生后，李江庭共花去医疗费39027.07元，其中李江庭自付10551.44元(住院费用9800元+门诊751.44元)，中财眉山分公司垫付10000元，雷季东垫付18475.63元（2706.72元+35568.91元-9800-10000元）； 庭审中，原、被告双方争执焦点：1.原告李江庭主要收入来源于城镇还是农村，其经常居住地是城镇还是农村？2.原告李江庭是否应该获得误工费赔偿？3.原告李江庭的续医费、护理期和营养期以及鉴定费是否应该支持？通过在案证据，本院作如下分析认定： 1.原告为证明其收入、经常居住地来源于城镇，提交了户口本，青神县利民包装厂出具的证明，青神县民利包装厂营业执照，工作证明，2019年12月份工资表，青神县青竹街道麒麟社区居民委员会、眉山市物兴物业管理有限公司新天地服务中心共同出具的居住证明，商品房买卖合同。二被告质证意见：户籍证明原告系农村户口，居委会无权开具居住证明，民利包装厂出具的证明、工资表不能证明原告从2010年起一直在该厂工作，买卖合同与本案无关联性。本院认为，原告以上证据不足以证明其收入来源于城镇，故对该主张不予采信；原告居住的小区居委会及物管均出具证明证实原告居住于鑫府新天地，二被告没有相反的证据反驳该份证据，故对青神县青竹街道麒麟社区居民委员会、眉山市物兴物业管理有限公司新天地服务中心共同出具的居住证明本院予以采信，即对原告主张居住地为城镇，其伤残补助金应按城镇标准计算予以支持； 2.原告主张应计算误工费，提交了其女李远义的残疾证、最低生活保障证，拟证明原告仍打工挣钱供养李远义，要求误工费有事实依据；被告质证意见：对该组证据三性无异议，但不能证明原告的主张。本院认为，李远义的残疾证及最低生活保障证不能证明李江庭仍在务工这一事实，李江庭没有证据证明其实际收入因交通事故减少，该组证据与本案无关联性，故对李江庭请求应在本案中计算误工费这一诉讼主张，本院不予支持； 3.李江庭提交的司法鉴定意见书，拟证明其伤残等级、续医费、护理期、营养期及鉴定费，二被告质证意见：对伤残等级无异议，后续医疗费没有实际产生不应计算，护理期和营养期医嘱未载明，不能采信鉴定意见中的护理期和营养期，中财眉山分公司同时认为鉴定费属于诉讼费不应由其承担，本院认为，被告对该鉴定意见提出质疑，庭审中经本院释明后，二被告均表示不申请重新鉴定，且二被告未提交证据反驳原告方证据所要证明的主张，应承担举证不能的法律后果；鉴定费与诉讼费是两种不同性质的费用，原告因交通事故产生的鉴定费是为确定原告是否构成残疾、续医费、护理期及营养期所必需支出的合理费用，故对中财眉山分公司该辩称意见本院不予采信。综上，本院认定该司法鉴定意见书检材合法，鉴定机构合法，鉴定程序合法，其鉴定的伤残等级、续医费、护理期、营养期、鉴定费本院予以采信，并作为计算有关赔偿费用的依据。 上述事实，有当事人身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗发票、出院病情证明书、出院病情证明书、DR诊断报告单、亲属关系证明、村民委员会证明、工作证明、居住证明、工资表、商品房买卖合同复印件、残疾证复印件、最低生活保障证复印件及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安机关认定，被告雷季东承担此次事故全部责任，原告李江庭无责任，事实清楚，责任认定正确，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为本案民事赔偿的依据。川Ｚ×××××号小型客车在被告中财眉山分公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在中财眉山分公司承保期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先在交强险范围内予以赔付；超出交强险部分，由中财眉山分公司按照商业三者险保险合同的约定，在赔偿限额内承担赔偿责任，仍然不足部分由雷季东承担赔偿责任；雷季东、中财眉山分公司分别垫付的医疗费18475.63元、10000元可在本案中分别予以扣减。 李江庭医疗费39027.07元，精神抚慰金3000元、营养费1000元、交通费300元和住院生活补助费600元，二被告对此无异议，本院予以确认。李江庭主张后续医疗费19500元；护理费6000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金25307.8元（36154元/年×0.1×7年）；鉴定费2600元符合法律规定，本院予以支持。李江庭主张车损950元有中财眉山分公司财产损失确认书确认，本院予以支持。李江庭年满60周岁，提供的务工证明及工资表不能证明其长期务工事实，故对李江庭主张的误工费4000元，本院不予支持。综上，列入本案的赔偿范围：医疗费39027.07元、精神抚慰金3000元、营养费1000元、交通费300元、住院伙食补助费600元、后续医疗费19500元、护理费6000元、残疾赔偿金25307.8元、鉴定费2600元、车辆损失费950元,合计98284.87元（医疗费赔偿限额项下60127.07元，死亡、伤残赔偿限额项下37207.8元，财产损失赔偿限额项下950元）。 被告中财眉山分公司辩称原告医疗费应扣除15%的非社保自费用药，即5854.06元（39027.07元×15%），被告雷季东同意且自愿承担，本院确认。因雷季东负事故全部责任，故对雷季东辩称其不应承担本案诉讼费的意见本院不予支持。原告请求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金的主张，符合法律规定，本院支持。综上，中财眉山分公司在交强险范围内赔偿48157.8元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿44273.01元，合计92430.81元。雷季东垫付的18475.63元、中财眉山分公司垫付的10000元在本案中一并处理。以上费用品迭后，由中财眉山分公司实际支付雷季东12621.57元（18475.63元-5854.06元），实际赔付李江廷69809.24元（92430.81元-10000元-12621.57元）。 综上所述，对原告的诉讼请求，部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿原告李江庭医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、车损费、交通费、精神抚慰金损失共计92430.81元（该赔偿款92430.81元由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司实际向原告李江庭赔付69809.24元，向被告雷季东支付12621.57元）； 二、在本判决生效之日起十日内，由被告雷季东赔偿给原告李江庭医疗费自费药部分损失计5854.06元（雷季东已实际履行了该项赔付义务）； 三、驳回原告李江庭的其他诉讼请求； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元（已减半），由原告李江庭负担50元，由被告雷季东负担814元（限于本判决生效之日起七日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾 媛