武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初528号原告：王东明，男，1954年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：江苏达润船务工程有限公司。住所地：江苏省南通市工农路**华辰大厦****。统一社会信用代码913206005703283586。法定代表人：徐军，总经理。原告王东明与被告江苏达润船务工程有限公司（以下简称“达润公司”）船舶租用合同纠纷一案，经本院作出（2020）鄂72民特15号民事裁定书，裁定准予王东明的债权登记申请后，王东明于法定期限内向本院提起确权诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。王东明的委托诉讼代理人王楠、达润公司的法定代表人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东明提出如下诉讼请求：1、判令解除双方签订的《光船租赁合同》；2、判令达润公司向王东明退还船舶租金241644元并赔偿资金占用利息（以241644元为基数，自2020年1月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计付至实际清偿之日止）；3、判令达润公司向王东明赔偿20万元违约金；4、本案诉讼费用、债权登记费用由达润公司承担。事实和理由：王东明与达润公司于2019年4月16日签订《光船租赁合同》，约定达润公司将其所有的“金海189”轮出租给王东明，租期2+2年，交船日起为2019年4月18日至4月20日，第一年租金84万元（包含定金15万元），合同签订前该轮的债权债务由达润公司承担，在光船租赁期间因达润公司债务原因造成船舶被扣押所造成的一切损失由达润公司承担，如一方违约，需支付对方20万元。王东明于2019年4月18日支付租船定金15万元。2019年4月22日，达润公司法定代表人徐军、王东明及王健签订《协议书》，约定“金海189”轮在广州大水沙码头交付给王东明使用，达润公司法定代表人徐军同意首年租金中的50万元由王东明向王健支付，剩余19万元由王东明向徐军支付。王东明于2019年4月24日委托夏优飞将50万元支付给王健，后又将剩余19万元支付至达润公司指定账户，首年租金84万元全部付清。王东明于2019年4月23日接船，至2020年1月8日，本院下达扣押船舶命令，将“金海189”轮扣押，并于2020年4月29日公告拍卖。“金海189”轮在王东明承租期间，因达润公司之前的债务被扣押拍卖，达润公司本应及时履行债务，以申请法院解除对该轮的扣押，履行双方的船舶租赁合同。但达润公司未采取任何措施，致王东明在租期内不能继续经营该轮，其行为已构成违约。因达润公司的违约行为，导致合同目的不能实现，王东明有权依据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第九十四条第一款第（四）项的规定，解除合同，要求达润公司退还剩余租期对应的租金并承担合同约定的20万元违约责任。该租金和违约金均基于《光船租赁合同》产生，属于与“金海189”轮相关的债权。王东明已就前述债权申请债权登记，故依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（以下简称“海诉法”）第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》（以下简称“海诉法解释”）第八十九条的规定，提起本确权诉讼。达润公司辩称：1、同意解除双方签订的《光船租赁合同》。2、王东明主张的剩余租期的租金241644元，应按照合同约定计算，达润公司大致认可，但王东明尚欠达润公司油费。3、达润公司在约定的租期内存在违约，但王东明在此之前拖欠船员工资，也构成违约；此外，该违约金数额过高。王东明围绕其诉讼请求，依法提交了证据；达润公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，达润公司对王东明提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对王东明提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“金海189”轮系达润公司所有的一艘近海航区干货船，船籍港为南通。2019年4月16日，达润公司作为出租方（甲方）、王东明作为承租方（乙方），共同签订《光船租赁合同》，约定：1、甲方将“金海189”轮光船租赁给乙方，租赁期限为2年+2年，乙方如选择继租，应在到期前30天向甲方确认。交船日起为2019年4月18日止2019年4月20日，以双方实际交接船日期为准。2、交接船时的船舶现状、备品备件、存油以双方书面前述的船舶交接确认书为准，燃料油价以中燃当日油价为准。3、租金即支付方式。租金支付起算时间为交接船日后的零点。租期结束租金停付为还船日后的零点。年租金为第一年84万元不开票，第二年72万元不开票，第三年84万元不开票，第四年72万元不开票。双方合同签订后乙方首期支付甲方定金15万元，交接船后当日支付第一年剩余租金。4、双方权利和义务。甲方保证在该轮出租期间，不会由甲方的原因造成船舶扣押；在租期内一旦由甲方原因造成船舶扣押给乙方带来的时间和费用损失，由甲方承担。乙方还船时应按交船时的存油量补足存油，多退少补。乙方应承担租赁经营期间的船员工资，伙食费，燃、润滑油等与经营相关的全部费用（合同中双方约定的除外）。5、违约责任。双方应严格按照合同执行，如一方违约，则需支付对方违约金20万元。2019年4月18日，王东明向达润公司在《光船租赁合同》中制定的账户支付了定金15万元。2019年4月22日，案外人王健（甲方）及徐军（乙方）、王东明（丙方）在广州共同签订《协议书》，约定：1、“金海189”轮在广州大水沙码头交给丙方前，乙方同意由丙方直接支付给甲方50万元整，余额租金19万元支付到乙方账户。2、乙方同意，“金海189”轮下一年度第一期租金（2020年1月25日前）18万元直接支付到甲方指定账户；乙方同意从下一年度第二期租金中支付7万元直接支付到甲方指定账户，余额租金支付到乙方指定账户。3、交接船地为广州大水沙码头，还船地为广州沿海锚地。2019年4月23日，王东明接收了“金海189”轮。2019年4月24日，王东明委托案外人夏优飞向王健支付了50万元。2019年4月24日，王东明向达润公司指定账户支付了剩余租金15万元。至此，王东明将第一年的租金支付完毕。此外，王东明还陆续向达润公司支付了其他款项4万元。2020年1月8日，本院为执行申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人南通吉姆船舶管理有限公司、达润公司、徐军、曹凯雁担保合同纠纷一案，在江苏南通港扣押了“金海189”轮。此后，因达润公司等被执行人仍不向南通众和担保有限公司偿还债务，本院于2020年4月3日作出（2020）鄂72执恢15号之一执行裁定书，裁定拍卖达润公司所属“金海189”轮，并于2020年4月29日在淘宝网司法拍卖平台发布了“金海189”轮拍卖公告，债权登记期间为自公告发布之日起六十日内。2020年6月3日，“金海189”轮拍卖成交。在“金海189”轮债权登记期间，王东明就其诉请的涉案款项向本院申请债权登记。本院经审查，于2020年7月20日作出（2020）鄂72民特15号民事裁定书，裁定准许王东明的债权登记申请。王东明因申请该债权登记，向本院缴纳了债权登记申请费1000元。本院认为，本案系船舶租用合同纠纷引起的债权确认诉讼。根据当事人的诉辩主张，本院对本案评述如下：一、关于王东明提出的解除涉案《光船租赁合同》的主张按照《光船租赁合同》的约定，达润公司负有保证“金海189”轮在租期内不因其单方原因被扣押的义务。本案中，因达润公司等未偿还其对南通众和担保有限公司所负债务，“金海189”轮被扣押、拍卖，达润公司已事实上无法履行双方签订的《光船租赁合同》，王东明有权依据合同法第九十四条第（四）项的规定主张解除《光船租赁合同》。庭审中，达润公司同意解除《光船租赁合同》，故解除该合同亦符合合同法第九十三条第一款的规定。因此，本院依法确认王东明、达润公司签订的《光船租赁合同》解除。二、关于王东明提出的达润公司退还船舶租金241644元并赔偿其资金占用利息的主张合同法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此，《光船租赁合同》解除后，合同约定的剩余租期不再履行，王东明有权要求达润公司退还其支付的超额租金并赔偿其遭受的损失。王东明于2019年4月23日接收“金海189”轮，至该轮于2020年1月8日被扣押时，王东明实际使用该轮260天，实际应付租金为598356元（840000元×260天÷365天）。故达润公司应向王东明退还租金241644元。王东明诉请达润公司对前述租金自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付资金占用利息至实际清偿之日止，但其未举证证明其资金成本达到该利率标准，不能成立，本院仅按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准予以支持。三、关于王东明提出的达润公司赔偿违约金20万元的主张如前所述，在涉案《光船租赁合同》约定的租期内，“金海189”轮因达润公司对外所负债务未清偿，而被本院在执行过程中予以扣押。达润公司未及时处理，致“金海189”轮最终被拍卖，合同约定的租期无法履行，严重违反了其约定义务。根据《光船租赁合同》的约定，达润公司作为违约方，应当向王东明支付违约金20万元。王东明提出的违约金主张，合法有据，本院予以支持。达润公司抗辩所成王东明尚欠其油费，但未提供证据证明，本院不予支持，达润公司可另行寻求法律救济。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告王东明与被告江苏达润船务工程有限公司于2019年4月16日签订的《光船租赁合同》解除；二、被告江苏达润船务工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王东明退还租金241644元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日起算至实际付清之日止）；三、被告江苏达润船务工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王东明支付违约金20万元；四、原告王东明在本判决第二项、第三项中享有的债权，可作为一般海事债权参与“金海189”轮拍卖款的分配；五、驳回原告王东明的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7925元，因适用简易程序减半收取3962.5元，债权登记申请费1000元，合计4962.5元，由被告江苏达润船务工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓 毅二〇二〇年十月四日书记员 陈丹妮