西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初7845号原告：王义中，男，1968年8月9日出生，汉族，个体经营者，住西安市长安区。委托诉讼代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。被告：李小比，男，1990年4月6日出生，汉族，陕西世九汽车销售服务有限公司评估师，住西安市西咸新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告王义中与被告李小比、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王义中及委托诉讼代理人周先鹏、被告李小比、被告人保西安分公司委托诉讼代理人韩旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王义中向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费28172.36元、住院伙食补助费4000元、营养费1800元、后续治疗费3000元、误工费75000元、护理费40000元、交通费800元、残疾辅助器具费192元、财产损失900元、鉴定费1440元，合计155304.36元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月9日10时10分，李小比驾驶陕AXXXXX号小轿车在西安市莲湖区XX路与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，经交警莲湖大队认定，李小比负全部责任，原告无责任。后原告被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左股骨内踝撕脱性骨折、骶尾骨骨折、左小腿软组织挫伤等。经查，涉案车辆在人保西安分公司投保交强险，事故发生在保险期内。因与二被告未能就赔偿事宜协商一致，无奈诉至法院，望判如所请。被告人保西安分公司辩称，事故发生在2019年10月9日10时，交警队的事故认定书对事实的认定是原告伤势轻微。原告在事故发生后9天内无任何受伤症状，9天后住院治疗，与本次事故的因果关系中断。后续治疗无法证明是对事故引发的伤情进行治疗，故我公司不应承担原告的医疗费用及诉讼费和鉴定费。被告李小比同意保险公司的答辩意见。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2019年10月9日10时10分，李小比驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型汽车，在西安市莲湖区XX路与原告骑电动自行车发生交通事故，原告受伤。经西安市公安局交XX队XX大队认定，李小比负事故全部责任。当日，原告被送往西电集团医院救治，经CT检查，意见为：左侧股骨内侧踝撕脱性骨折、左膝关节少量积液、双侧髌骨骨折增生、右侧腓骨头骨皮质欠光整，必要时进一步检查、双侧跟骨骨质增生、骨盆骨质未见明显异常，必要时复查、左侧胫骨上段线样低密度影，建议进一步检查，后原告回家观察。2019年10月18日，原告因伤情严重前往西电集团医院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左股骨内踝撕脱性骨折、骶尾骨骨折、左小腿软组织挫伤等，住院治疗32天，于2019年11月19日办理出院手续，并转入西安市红会医院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等，住院治疗8天，于2019年11月27日出院。2020年5月7日，原告委托陕西佰美法医司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年6月24日作出陕美法司【2020】临鉴字第466号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期为150日左右、护理期为90日左右、营养期为60日左右、后续治疗费需3000元左右。原告支付鉴定费1440元。另查，陕AXXXXX小型汽车车主为李小比，在人保西安分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，李小比给原告垫付医疗费6520.28元、护理费2000元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故李小比负全部责任，故对于原告的损失首先应由李小比驾驶车辆参保的人保西安分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔付。对于李小比已垫付费用，人保西安分公司应在保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告在西电集团医院、西安红会医院、西安市长安大千医院治疗，花费医疗费31692.64元，其中李小比垫付6520.28元，原告自行垫付25172.36元；2、住院伙食补助费。原告住院40天，参照陕西省公务人员出差补助标准80元/天计算，为3200元；3、营养费。经鉴定，营养期为60天，营养费按30元/天计算，为1800元；4、护理费。经鉴定，护理期为90天，被告支付10天护理费，原告主张80天护理期符合实际，依法予以认定，原告称由其妻子护理，误工损失为500元/天，但仅提供银行流水，并未提供个人所得税完税凭证，无法据此认定其个人收入，故对该标准不予认可，护理费参照西安市家政行业护理人员平均工资150元/天计，为12000元；5、误工费。经鉴定误工期限为150天，其陈述自己做大肉批发零售生意，月收入15000元，亦未提供个人所得税完税凭证，对此不予认可，误工费参照陕西省在岗职工平均工资74993元计，为31247元；6、交通费。原告未提供任何交通费票据，结合其治疗情况，酌定交通费为500元；7、财产损失。原告所骑电动自行车因事故损坏，原告支付维修费900元；8、残疾辅助器具费。原告购买拐杖等，花费192元；9、后续治疗费。经鉴定，后续治疗费约需3000元；以上共计78011.36元。人保西安分公司抗辩原告在事故发生9日后才进行治疗，无法认定治疗与事故之间的因果关系，但从原告提交证据及庭审中李小比的陈述可见，事发当天原告即在西电集团医院诊断出左侧股骨内侧踝撕脱性骨折、左膝关节少量积液、双侧髌骨骨折增生、右侧腓骨头骨皮质欠光整，必要时进一步检查、双侧跟骨骨质增生、骨盆骨质未见明显异常，必要时复查、左侧胫骨上段线样低密度影，建议进一步检查等症状，原告选择回家观察，10月18日因伤情严重住院治疗，所治疗部位与事故发生当天检查部位一致，可认定原告做治疗的伤势系此次事故导致，故对保险公司的该项抗辩意见，不予采信。关于鉴定意见，鉴定虽为原告单方委托，但鉴定机构及鉴定人员均具备合法资质，被告未有证据证明鉴定程序违法，故对鉴定意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王义中医疗费10000元、护理费12000元、误工费31247元、交通费500元、残疾辅助器具费192元、财产损失900元，合计54839元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王义中医疗费15172.36元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、后续治疗费3000元，合计23172.36元；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内赔付被告李小比垫付医疗费6520.28元、护理费2000元，合计8520.28元；四、驳回原告王义中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3406元、鉴定费1440元（原告均已预交），由李小比承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十月十三日 书      记    员      焦莉萍    1