安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1621民初4287号原告：吴震，男，汉族，1999年7月19日出生，住安徽省涡阳县，初中文化。委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。被告：周洋，男，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：范德全，安徽谷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明新（实习)，安徽谷水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部，住所地上海市杨浦区杨树浦路**东方渔人码头国际中心**。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：刘志远,安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军,安徽昊华律师事务所律师。原告吴震诉被告周洋、被告中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴震及其委托诉讼代理人张俊龙、被告委托诉讼代理人范德全、王明新(实习)、被告平安上海公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴震起诉时诉称：2019年2月5日晚上8时20分左右，原告与吴华强、吴增才、吴启龙在乙天虎（别名乙夫华）超市饭店门口路东边说话，被告驾驶一辆车牌号为浙Ｂ-×××**黑色轿车，把原告撞到受伤，原告被撞伤后，连夜送到淮北旷工总医院，经过住院19天的住院治疗，而后回家康复。经安徽恒正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人吴震因外伤致左踝关节功能部分丧失，属十级伤残范畴。2、被鉴定人吴震其误工期为200日，护理期为100日，营养期为100日。3、被鉴定人吴震其后期治疗费应不低于8000元。本次事故，使原告财产遭受严重损失。原告的财产损失如下：1、医疗费26596.27元，2、误工费200日×107.8元/日=21560元，3、护理费100日×165元/日=16500元，4、营养费100日×30元/日=3000元，5、住院期间伙食补助费：19日×100元/日=1900元，6、交通费600元，7、住宿费19日×40元/日=760元，8、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，9、精神抚慰金80000元×10%=8000元，10、后续治疗费8000元，11、鉴定费2400元，共计损失164396.27元由被告承担。原告为支持其主张向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据2、户籍证明，证明被告身份信息。证据3、被告驾驶证、行驶证，证据证明被告周洋具有车辆驾驶资格以及所有的车辆车牌号：浙Ｂ×××**。证据4、浙Ｂ×××**车辆保险单，证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部购买了强制险和商业险，车辆出现事故时在保险有效期内。证据5、事件单，证明事故发生的时间、地点、地点事故发生后的调解经过。证据6、淮北矿工总医院住院病历一份，证明原告被被告撞伤以后住院治疗的事实。入院诊断：①左踝关节骨折，②头部的损伤，③左第一关节趾骨骨折。证据7、住院发票**，证明原告住院所开支的费用26596.27元证据8、安徽增值税普通发票（№58156396）一张，证明原告司法鉴定费用2400元。证据9、安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残结果：1、被鉴定人吴震因外伤致左踝关节功能部分丧失，属十级伤残范畴。2、被鉴定人吴震其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。证据10、交通费发票，证明原告交通费用。证据11、安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残结果：1、后期治疗费8000元。被告周洋辩称：1、周洋在保险公司交了保险，且事故在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。被告周洋提供证据如下：证据1、涡阳县人民法院判决书，证明被告预付原告的10000元医疗费，请求法院予以支持。被告平安上海公司辩称：1、原告延迟报案且无事故认定书，我司对本次事故真实性有异议。2、涉案车辆在我司投保交强险商业险100万不计免赔。3、本案原告单方委托司法鉴定机构对伤残三期等进行鉴定该鉴定意见存在缺乏依据及不客观之处，我司依法向法院申请对原告伤残三期进行重新鉴定，请求法院准许。4、原告主张赔偿费用医疗费我司仅认可医院出示医疗费发票，并请求扣除10%非医保用药；误工费原告主张的标准过高期限过长，同时原告应提供劳务合同、工资流水，证明其在事故发生后存在劳务损失，护理费营养费主张标准过高，期限过长，请求法院依法酌定；住院伙食补助费标准过高，交通费原告应当提供交通费发票，请求法院结合原告住院情况依法酌定；住宿费，原告系受伤住院，该费用支持。伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金应在鉴定结果出来后由法院认定。5、鉴定费诉讼费不在保险范围内，我司不承担。被告平安上海公司提供证据如下：证据1、对被保险人周庆保险条款告知条款，证明已告知原告逃逸系交强险及商业险免赔情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，即原告身份证复印件、户籍证明、被告驾驶证、浙Ｂ×××**车辆保险单、事件单、淮北矿工总医院住院病历一份、安徽增值税普通发票（№58156396）一张、安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书一份、安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书一份、涡阳县人民法院判决书，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据7，经审查不是正式发票的不予认定；对被告平安上海公司所举证据1，经审查对其证明目的不予认定。经审理查明：2019年2月5日晚上8时许，原告与吴强华、吴增才、吴启龙等人在乙天虎（又名乙夫华）超市饭店口路玩耍，与自南向北由被告周洋驾驶的车牌号为浙Ｂ-×××**相撞，造成原告当场受伤，经检查，原告左踝关节骨折，左足第一近节趾骨骨折。原告受伤后，在淮北矿工总医院住院治疗19天，花去医疗费26624.79元。原告的伤经安徽百友司法鉴定中心鉴定：1、吴震外伤致左踝关节骨折等，遗有左踝关节功能丧失50%以上，伤残等级为十级；2、吴震误工期为180日，护理期90日，营养期60日。后续治疗费经安徽恒正司法鉴定所鉴定为8000元。另查明，事故车辆浙Ｂ×××**在中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部购买了强制险和商业险，车辆出现事故时在保险有效期内。原告住院后被告周洋支付给原告医疗费10000元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失参照2020年度《安徽省道路交通事故损害赔偿科目计算标准》和根据《安徽省2020年国民经济和社会发展统计公报》认定如下：1、医疗费26624.79元；2、误工费23130元（180日×128.5元/日）；3、护理费12195元（90日×135.5元/日）；4、营养费1800元（60日×30元/日）；5、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；6、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定6000元；8、交通费570元（19天×30元/天）；9、后续治疗费8000元。以上合计155299.79元。被告周洋因本次交通事故致使原告吴震受伤入院治疗，严重侵害了原告的合法权益，事实清楚，证据充分，被告周洋依法应对原告负担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部在承保范围内对原告承担赔偿责任。事故发生时原告在路边和朋友玩耍，未尽到自身安全责任，应承担本次事故的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部应在交强险范围内赔偿原告120000元，余下35299.79元（155299.79元－120000元）应在商业险范围内向原告赔偿28239.83元（35299.79元×80%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部向原告赔偿共计148239.83元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海新渠道业务部于本判决生效之日起十日内向原告吴震支付各项赔偿款148239.83元；二、原告吴震于本判决生效之日起十日内返还被告周洋垫付款10000元；三、驳回原告吴震其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，鉴定费2400元，计款2961元由被告周洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月十六日书记员  明振亚