上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初17810号原告：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：刘悦，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：寇博谭，国浩律师(上海)事务所律师。被告：东莞市奥美铝业有限公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市桥头镇李屋村沿河工业区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李圣光。被告：曾宪明，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省商城县河凤桥乡八里滩村涂寨组。原告上海京汇小额贷款有限公司与被告东莞市奥美铝业有限公司(以下代称被告一)、曾宪明(以下代称被告二)之间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人寇博谭到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一偿付原告截至2020年6月15日尚欠的借款本金448,000元、利息21,212.18元、罚息149,184.02元，合计618,996.20元；2、请求法院判令被告一偿付原告自2020年6月16日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金448,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；3、判令被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任。两被告未作答辩。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：被告一于2018年6月15日在线签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的《贷款服务合同》，向原告申请借款。二、借款本金、利率、借期等情况：上述合同履行期间，被告一向原告申请4笔贷款，至原告起诉时，尚有1笔款项未结清：2018年11月9日申请借款448,000元，贷款执行日利率为0.0446%，借款期限6个月，还款方式等额本息；三、借款发放及还款情况：原告将上述借款本金发放至被告一指定的银行账户，被告未归还借款本金及利息。四、利息、罚息约定：借款人的贷款利率根据借款人选择的贷款期限、还款方式等确定。单笔贷款的利率具体以《借款申请书》明确的利率为准。罚息利率为在上述贷款执行日利率水平上加收50%。五、担保情况：被告二作为被告一的前法定代表人，于2018年6月15日向原告出具《最高额保证担保函》，就上述《贷款服务合同》项下被告一的债务承担连带担保责任。所担保的主债权发生期间为2018年6月15日至2019年6月15日，最高限额为500万元，保证担保范围为贷款本金及其所产生的利息/服务费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、逾期费用、实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同项下每笔债务到期之日起两年。六、电子签名认证情况：被告一、被告二在线签订《贷款服务合同》、《最高额保证担保函》时，通过使用数字证书形成电子签名，该电子签名经过北京天威诚信电子商务有限公司认证。以上事实，有贷款服务合同、借款申请书、最高额保证担保函、付款回单、电子签名验签结果、资质证书，以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告一签订的《贷款服务合同》以及被告二出具的《最高额保证担保函》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告一发放贷款，被告一未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告一偿付拖欠的本息，原告主张的期内利息及罚息总计不能超过按照原告起诉时的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算借款期间利息的金额，即34,496元，故本院经过审核，认定被告一尚欠原告借款本金为448,000元，利息21,212.18元，截至2019年5月9日的罚息共计13,283.82元。被告一应偿付原告逾期付款罚息自2019年5月10日起至2020年6月15日止的罚息(以未还本金448,000元为基数，按年利率15.4%计算)，共计77,041.07元，2020年6月16日开始的罚息也应按照年利率15.4%计算。《最高额保证担保函》中对保证方式、范围及期限作出明确约定，在被告一未按期还款的情况下，被告二未履行保证责任，原告有权主张被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任。被告二在承担保证责任后有权向被告一追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市奥美铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海京汇小额贷款有限公司借款本金448,000元，利息21,212.18元，截至2019年5月9日的罚息13,283.82元，合计482,496元；二、被告东莞市奥美铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海京汇小额贷款有限公司自2019年5月10日至2020年6月15日尚欠的罚息77,041.07元；三、被告东莞市奥美铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海京汇小额贷款有限公司自2020年6月16日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金448,000元为基数，按年利率15.4%计算)；四、被告曾宪明应对被告东莞市奥美铝业有限公司的上述付款义务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，被告曾宪明承担保证责任后，有权向被告东莞市奥美铝业有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,990元，减半收取4,995元，由原告负担480元，由被告东莞市奥美铝业有限公司、曾宪明共同负担4,515元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 周莉二〇二〇年十月二十八日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。