广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂01民终10723号 上诉人（一审被告）：周昌忠，男，1963年9月8日出生，瑶族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：吴重阳，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：朱其文，男，1951年2月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 指定代理人：朱柏霖，男，1992年9月28日出生，汉族，住广西博白县，与朱其文系父子关系。 上诉人周昌忠因与被上诉人朱其文机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初7232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周昌忠上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、一审判决上诉人承担事故全部赔偿责任没有事实和法律依据。1、被上诉人驾驶非机动车行走在机动车道上，对事故的发生存在重大过错；2、交通事故责任不等同于民事法律责任，交通事故认定书不能作为民事侵权责任损害赔偿责任分配的唯一依据；3、被上诉人未佩戴安全头盔，是导致损害扩大的又一因素。二、被上诉人的伤残等级司法鉴定意见书结论不客观，不宜作为定案依据，应重新鉴定。1、被上诉人隐瞒住院材料，鉴定材料不齐全；2、被上诉人治疗尚未终结，未达到鉴定时机，不符合司法鉴定程序的相关规定。3、肌力级别应以医院出具的肌电图报告为准，而不应主观臆测。三、本案遗漏被告，应将涉案医院追加为被告。被上诉人的伤情并不完全由交通事故导致，其在治疗过程中，涉案医院可能存在医疗过错行为。四、对一审判决认定的医疗费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不予认可，被上诉人为农村居民，应按农村居民标准进行赔偿。 朱其文向一审法院起诉请求：1.周昌忠赔偿朱其文损失2777794.52元（朱其文的损失总额包括医疗费831099.49元、住院伙食补助费30600元、护理费174000元、误工费87000元、营养费43500元、差旅费3000元、被扶养人生活费40318元、伤残等级赔偿金389232元、后续护理费1803000元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费2140元，共计3453889.49元，扣减周昌忠已付72047.97元及保险公司已付604044元，剩余2777794.52元）；2.本案全部的诉讼费11161元、保全费4500元（不含保全保险费）由周昌忠负担。 一审法院认定事实：2018年6月12日10时30分许，朱其文驾驶南宁Ｖ×××××号二轮电动自行车沿三津大道由南站大道方向往西明大桥方向行驶，至南宁市江南区三津大道定津路口，适遇周昌忠驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿定津路由东往西方向至路口时右转弯驶入三津大道，由于周昌忠驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时转弯未让直行的车辆先行，导致两车相遇时发生碰撞，造成朱其文受伤及两车受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队认定周昌忠承担本事故全部责任，朱其文不承担本事故责任。周昌忠不服申请复核，复核机关维持了南宁市公安局交通警察支队五大队针对本案交通事故作出的事故认定书。事发时，涉案车辆桂Ａ×××××小型轿车的驾驶者及登记车主均系周昌忠。桂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 朱其文的父亲出生于1933年，母亲出生于1939年，现在世。朱其文受伤后于2018年6月12日至2018年7月27日第一次在南宁市第二人民医院住院治疗，住院天数为45天；于2018年7月27日至2018年10月29日第二次在广西壮族自治区江滨医院住院治疗，住院天数为94天。此后又住院治疗，住院天数共计306天。经委托的鉴定机构鉴定，鉴定机构针对朱其文的伤残等级、营养期、误工期、护理期、人身损害护理依赖程度问题出具的鉴定意见为：朱其文的伤残程度构成一级残疾；人身损害误工期为435日，护理期为435日，营养期为435日；护理依赖程度为完全护理依赖；行为能力为无民事行为能力。本次交通事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔付了120000元，在商业三者险责任限额内赔付了500000元，共计赔付了620000元；周昌忠在交通事故发生后向朱其文赔付了医疗费72047.97元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已向周昌忠理赔的15956元后，周昌忠实际向周昌忠赔付的医疗费数额为56091.97元。鉴定机构针对朱其文的伤残等级、营养期、误工期、护理期、人身损害护理依赖程度问题出具的鉴定意见为 一审法院核定朱其文的损失：1.医疗费。朱其文主张的医疗费831099.49元，有相应的住院收费票据等证据予以证实，其中朱其文对药物的使用陈述合理。朱其文主张的该笔费用依据充分，予以支持。2.住院伙食补助费。朱其文因本次交通事故受伤住院306天，其主张的该项费用30600元，合理有据，予以支持。3.营养费。朱其文受伤后治疗期间有加强营养之医嘱，鉴定机构出具的鉴定意见亦确定原告的营养期天数为435天。根据朱其文的伤情、治疗情况、鉴定机构出具的鉴定意见，酌定支持营养费数额为20000元。4.误工费。朱其文主张其存在误工损失的理由充分，予以采信。但朱其文主张的误工收入标准依据不足，不予采信。根据朱其文的受伤情况、住院天数及医嘱情况、鉴定机构出具的鉴定意见，参照广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务行业年收入标准，支持朱其文误工损失的数额为160.53元/天×435天＝69830.55元。5.护理费与后续护理费。根据朱其文的年龄和受伤情况、住院天数及医嘱情况、鉴定机构出具的鉴定意见、当前广西的人均预期寿命以及朱其文父母的年龄，参照广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务行业年收入标准，支持朱其文护理费及后续护理费的年限先为10年，即从事故发生之日即2018年6月12日至2028年6月12日，数额为58594元/年×10＝585940元。此后如果原告仍须护理的，可另行主张。6.差旅费。朱其文因伤治疗等事项确需支付一定的差旅费用，但朱其文并未提交相应的证据证实其主张的差旅费数额，根据朱其文的伤情和治疗情况酌定支持1500元。7.被扶养人生活费。朱其文主张的须扶养人员之事实理由充分，予以采信。基于被扶养人的人数和年龄，朱其文主张的该项费用40318元，合理有据，予以支持。8.残疾赔偿金。朱其文因本次交通事故造成一级伤残，其主张的伤残赔偿金389232元合理有据，予以支持。9.精神损害抚慰金。朱其文因本次交通事故导致一级伤残，其遭受精神上的痛苦符合情理。根据朱其文的伤情、治疗情况和事故双方的过错程度酌定支持40000元。10.司法鉴定费。朱其文主张的鉴定费2140元有相应的票据予以证实，为合理费用，本院予以支持。上述核定朱其文的合理损失共计2010660.04元。 一审法院认为，交警部门针对本案交通事故当事人的责任进行了划分。在交警部门第一次作出交通事故认定书后，周昌忠不服申请复核，复核机关作出维持原交通事故认定书的决定。经审查后，认为交警部门针对本案交通事故作出的道路交通事故认定书程序正当，责任分配公正，并无不当，故对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即周昌忠承担本事故全部责任，朱其文不承担本事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，核定的朱其文上述合理损失，先由承保的中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由周昌忠按照事故责任比例向朱其文承担全部赔偿责任。对于核定的上述朱其文合理损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内须承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费10000元；2.精神损害抚慰金40000元；3.残疾赔偿金70000元。超出交强险责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险责任限额内按照周昌忠的责任比例承担赔偿责任的项目和数额为：医疗费500000元。朱其文认可中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已赔付上述费用，予以确认。超出保险责任限额的部分，由周昌忠自行承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费831099.49－500000－10000=321099.49元，扣除已垫付的医疗费56091.97元后，周昌忠还须向朱其文支付的医疗费数额为265007.52元；2.住院伙食补助费30600元；3.营养费20000元；4.误工费69830.55元；5.护理费与后续护理费585940元；6.差旅费1500元；7.被扶养人生活费40318元；8.残疾赔偿金389232元－70000=319232元；9.司法鉴定费2140元。周昌忠申请对朱其文的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，及申请对朱其文治疗涉及医院的医疗过错鉴定，缺乏依据，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周昌忠赔偿朱其文医疗费265007.52元；二、周昌忠赔偿朱其文住院伙食补助费30600元；三、周昌忠赔偿朱其文营养费20000元；四、周昌忠赔偿朱其文误工费69830.55元；五、周昌忠赔偿朱其文护理费与后续护理费585940元；六、周昌忠赔偿朱其文差旅费1500元；七、周昌忠赔偿朱其文被扶养人生活费40318元；八、周昌忠赔偿朱其文残疾赔偿金319232元；九、周昌忠赔偿朱其文司法鉴定费2140元；十、驳回朱其文的其他诉讼请求。 双方当事人除依据一审提供的证据陈述各自主张外，二审期间未提交新证据。 一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：上诉人周昌忠驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时转弯未让直行的被上诉人朱其文驾驶的电动车先行，导致两车相遇时发生碰撞，造成朱其文受伤及两车受损的交通事故，交警部门作出道路交通事故责任认定书认定上诉人承担事故全部责任，上诉人主张被上诉人驾驶非机动车行走在机动车道上，对事故的发生存在重大过错，交警部门对此并未认定，且上诉人未能提供证据证实其主张；上诉人主张被上诉人未戴头盔对损失的扩大存在过错，但其未能举证证实事故发生时相关法律法规规定驾驶电动车辆需佩戴头盔，故上诉人主张被上诉人承担事故责任缺乏依据。上诉人主张被上诉人治疗尚未终结未达到鉴定时机、不认可鉴定机构出具的司法鉴定意见书，根据相关规定，治疗稳定亦可进行司法鉴定，上诉人未能举证推翻司法鉴定意见书，故一审判决采纳司法鉴定意见书作为本案定案依据并无不当。上诉人称被上诉人伤情可能系医疗机构治疗不当所致，应追加医疗机构参加诉讼，上诉人并无证据证实医疗机构应对被上诉人的损害承担责任，其上述主张本院不予采信。关于各赔偿项目及计算，被上诉人在受伤时已经年满67岁，并无证据证实其尚在工作，一审判决支持其误工费69830.55元缺乏事实依据；护理费和后续护理费：根据被上诉人的年龄、伤情及物价上涨等因素，本院认为以5年计较为合理，5年后被上诉人可另行主张，据此计算护理费292970元（58594/年×5）；差旅费实为交通费，一审判决根据被上诉人伤情及治疗情况确定1500元并无不当；被扶养人生活费，根据被上诉人提供的户口登记，被上诉人的父母均为单位退休职工，退休后有退休金收入，故被上诉人主张被扶养人生活费本院不予支持。被上诉人长期居住在城镇，一审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。经审查，一审判决医疗费831099.49元、住院伙食补助费30600元、营养费20000元、司法鉴定费2140元、精神损害抚慰金40000元并无不当，本院予以维持。综上，被上诉人的经济损失为医疗费831099.49元、住院伙食补助费30600元、营养费20000元、残疾赔偿金389232元、护理费和后续护理费292970元、交通费1500元、司法鉴定费2140元、精神损害抚慰金40000元，合计1607541.49元，扣除交强险赔款120000元、商业三者险赔款500000元，尚余987541.49元，扣除上诉人已赔偿的56091.97元，上诉人尚应赔偿被上诉人931449.52元。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持，一审判决对部分费用认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初7232号民事判决第十项； 二、撤销南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初7232号民事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、九项； 三、上诉人周昌忠赔偿被上诉人朱其文经济损失931449.52元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费11161元，保全费4500元，合计15661元，由上诉人周昌忠负担9083.38元，由被上诉人朱其文负担6577.62元。二审案件受理费11161元，由上诉人周昌忠负担6473.38元，由被上诉人朱其文负担4687.62元。上诉人周昌忠已预交二审案件受理费11161元，本院退回4687.62元。 上述诉讼费用，义务人应于本判决生效之日起十日内分别向一、二审法院缴纳完毕。拒不缴纳的，人民法院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆 娜