天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)津02刑终287号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴喆，男，1978年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区。1998年10月13日因犯诈骗罪、盗窃罪，被天津市南开区人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金52000元，2004年1月11日刑满释放。2019年8月28日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某2父亲），男，1968年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原审附带民事诉讼原告人张某（系被害人王某2母亲），女，1974年4月17日出生，汉族，住天津市武清区。原审附带民事诉讼被告人云鹏，男，1993年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人高健，总经理。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路**、天健巷**（****）天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人吴喆犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、张某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年七月二十三日作出（2019）津0113刑初851号刑事附带民事判决。原审被告人吴喆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定的事实：2019年3月30日13时58分，被告人吴喆驾驶牌照号为津Ａ6××**号“高尔夫”牌小型轿车拉载乘车人张某、吴某、被害人王某2沿淮河道第二条机动车道以每小时116公里的速度由西向东行驶至天津市北辰区天穆镇都市产业园出口处，遇附带民事诉讼被告人云鹏驾驶临时牌照号为浙Ｆ8××**号“德宝吉博力”牌轿车拉载乘车人李某沿淮河道第四机动车道以每小时135公里的速度由西向东驶来，吴喆未开启右转向灯向右侧变更车道过程中，其所驾车辆后部右侧及右侧后部与云鹏所驾车辆前部左侧相撞，吴喆车辆失控撞击天穆镇都市产业园出口处路牌及绿化带，造成王某2受伤后抢救无效死亡，吴某、云鹏、李某受伤及双方车辆、绿化带、路牌不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，吴喆承担事故主要责任，云鹏承担事故次要责任，王某2、吴某、李某、天津市绿色菩提园林有限公司、天津市公安交通管理局科设支队不承担事故责任。事故发生后，吴喆拨打110电话报警，并在现场等候民警处理。另查，津Ａ6××**号“高尔夫”牌轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间自2019年1月26日至2020年1月25日。附带民事诉讼被告人云鹏系浙Ｆ8××**号“德宝吉博力”牌轿车所有人，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月13日至2019年11月13日，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；在该公司投保有机动车第三者责任保险，保险期间自2018年11月14日至2019年11月13日，保险限额100万元。再查，被害人王某2于2002年2月1日出生，非农业户籍；事故发生后，王某2于2019年3月30日在中国人民解放军联勤保障部队九八三医院抢救，产生医疗费23314.16元，后抢救无效于当日死亡。附带民事诉讼原告人王某1系王某2父亲，于1968年9月11日出生，附带民事诉讼原告人张某系王某2母亲，于1974年4月17日出生，双方于2011年6月2日离婚，王某2生前由王某1抚养。吴某的法定代理人及吴喆本人明确表示吴某、吴喆不需要云鹏车辆的交强险赔偿，不用预留交强险赔偿份额，该车交强险赔偿限额全部给王某2。事故发生后，吴喆已给付事故赔偿款20万元，该款由王某1实际收取。上述事实有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、证人云鹏证言证明，2019年3月30日13时58分，其驾驶一辆灰色玛莎拉蒂（德宝吉博力）牌轿车，当时副驾驶乘坐朱某1，车后排乘坐李某。我们从蓝海商贸城出来，准备去北方物流园。当其驾驶车辆从蓝海商贸城出来后，行驶入铁东路主路，然后右转从辰泰桥匝道驶入淮河道后，由西向东沿淮河道第二条（从其车右侧数）机动车道行驶时，从其车左侧驶来一辆蓝色高尔夫轿车，当时其没有看到他，等其看到他时，急忙踩刹车。由于太着急了，脚卡在了刹车里没踩住。两辆车就撞上了，其脚因此受伤，其向右侧轻轻打了一把轮，把车靠在路边，李某头部受伤。其当时报了120和110。“120”急救车告诉其对方已经叫完车了。其等对方的乘车人被急救车拉走之后，才让朋友把其送到人民医院的。后来民警拉着对方司机和其一起抽血。2、证人李某、朱某1证言证明，云鹏在蓝海商贸城开了一家叫钬镀工作室的汽车美容店，李某和朱某1给云鹏打工。出事当天，云鹏开车，李某坐在后排左侧，朱某1坐副驾驶，从蓝海商贸城出来沿铁东北路由南向北行驶至辰泰桥然后沿辰泰桥由西向东行驶，当时其二人看手机，在哪条车道行驶没注意。当时就感觉我们车刹车，抬头看见有一辆蓝色大众牌小型轿车在我们车前方左侧车道向右变更车道和我们车撞上了，李某头部撞在座椅上。3、证人朱某2证言证明，发生事故的津Ａ6××**的高尔夫轿车是其的，平时都是其丈夫吴喆驾驶。我们是2004年结婚的。这辆车有保险，有人保的强制险和三者险都有，三者险是100万的。3月30日我们准备去南开的口腔医院给吴某和王某2看牙。当时，吴喆带着吴某先去辰悦花园接的王某2，然后又去武清去接张某，然后回家再接我。大概下午两点多，其给吴喆打电话一直打不通，等打通的时候他告诉其说他出车祸了。其就问他地点在哪。其先去的现场，然后就去医院了。4、证人吴某证言证明，3月30日其父亲吴喆驾驶车辆，拉着其从家里出来，先去接的其姐姐王某2,然后又去武清接王某2的母亲张某，然后开车准备回家接其母亲的时候，还没到家就出事了。具体几点在哪出的事其不清楚，当时其和王某2坐在车后排，我们车后排有安全带，但是我俩都没系。当时怎么出的事其也不知道，只知道其父亲开车下桥时正在从左往右变道时就出事了。当时其和王某2正在聊天。出完事之后，其脑子一片空白，等其清醒后，已经躺在地上了。其和王某2都是被急救车送走的。其清醒之后看到王某2在其身体左侧，躺在地上，已经没有意识了。5、证人王某1证言证明，其女儿王某2是其和前妻张某所生，孩子一直和其住在一起，其是王某2的合法监护人。2019年3月30日中午其和王某2一起扫完墓，吴喆开车来把张某和王某2接走了，说是给孩子看牙去。3月30日下午其在张某的哥哥家接到张龙生的电话，说王某2出事了，其就来到254医院，看到孩子正在抢救，过了一会孩子没有抢救过来。6、证人张某证言证明，事故是在2019年3月30日13时58分在北辰区淮河道辰泰桥东侧下桥第一个出口处。当时吴喆开车，其坐在副驾驶，王某2和吴某坐在后排。我们从武清越秀园出来后，沿京津公路行驶至外环线,沿铁东北路由北向南行驶至辰泰桥盘桥转到淮河道时出的事故。当时我们出匝道后，准备从辰泰桥下桥东侧第一个出口转出，在这个过程中，我们的车就被撞了。匝道内一共两条车道，我们车在左侧，对方车在右侧。对方车在我们车的右前方。我们两辆车在匝道内错车的时候，对方驾驶员看了其一眼，冲我笑，其也看他了，然后其就回过头告诉吴喆对方看其了，吴喆说就让他看吧，然后我们车出了匝道就提速了。其看吴喆开的车速太快了，就问吴喆：“你要干嘛？”没等吴喆说话，我们车就和对方车撞上了。撞车以后，其看到车里没有孩子了，就赶紧找孩子，发现两个孩子从车里给甩出来了。7、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，吴喆承担事故主要责任，云鹏承担事故次要责任。王某2、吴某、李某、天津市绿色菩提园林有限公司、天津市公安交通管理局科设支队不承担事故责任。8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，送检的吴喆血液中未检出乙醇，送检的云鹏血液中未检出乙醇。9、北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证明，无法确定津Ａ6××**的高尔夫轿车、浙Ｆ8××**德宝吉博力轿车的制动性能事故前状态。10、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，浙Ｆ8××**德宝吉博力轿车小型轿车前部左侧与津Ａ6××**号小型轿车后部右侧及右侧后部接触后，津Ａ6××**小型轿车受外力作用顺时针旋转过程中车体左侧又与位于××镇××出口处的路牌接触；浙Ｆ8××**号小型轿车与津Ａ6××**号小型轿车的路面接触点位于××镇××出口处由西向东方向机动车四车道内；津Ａ6××**号小型轿车变更车道时未开启转向灯;发生事故时津Ａ6××**号小型轿车后排乘客未佩戴安全带；经计算，浙Ｆ8××**号小型轿车事故发生时的平均速度约为每小时136ｋｍ；津Ａ6××**号小型轿车事故发生前的平均速度约为每小时116ｋｍ。11、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：王某2符合较大钝性外力致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。12、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，依据提供材料，吴某之损伤不构成重伤。13、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，事故现场位于天津市北辰区××镇××处，淮河道系城市快速路、东西走向，道路中间设有隔离花坛，道路南侧主路共有五条机动车道，道路南侧辅路共有两条机动车道及一条非机动车道，机动车道与非机动车道中间施划白色单实线，现场固定点为天穆镇都市产业园大门东侧、淮河道南侧辅路路外的摄像灯杆。现场固定点东北侧停有一辆浙Ｆ8××**号德宝吉博力牌的小型轿车（人），该车车头向东南，车尾向西北。在该车西南侧有一辆津Ａ6××**号“高尔夫”牌的小型轿车，该车车头向东南，车尾向西北。事故现场地面有多条轮胎拖痕，事故现场两辆车辆有多处碰撞、刮擦等痕迹。14、视频监控光盘证明，2019年3月30日13时58分13秒，肇事双方车辆出现在事故现场监控画面并发生碰撞。15、接警记录单、案件来源、抓获经过证明，被告人吴喆、云鹏均拨打110电话报警，吴喆现场等待警察处理。16、视频监控录像截图证明，监控录像截图显示云鹏驾驶玛莎拉蒂小型轿车，朱某1乘坐该车副驾驶位置，李某乘坐该车驾驶室后排位置。18、公安交通行政管理强制措施凭证、发还涉案车辆通知书证明，案发后吴喆和云鹏驾驶的机动车被公安机关依法扣留，后公安机关又依法将车辆发还两当事人。19、扣押物品、文件清单、吴喆和云鹏的驾驶证证明，案发后吴喆和云鹏两人的驾驶证被公安机关依法扣押。20、津Ａ6××**号小型轿车行驶证、驾驶人吴喆信息查询、机动车信息查询证明，Ａ6Ｒ020号小型轿车行驶证登记所有人为朱某2，机动车状态正常。吴喆依法拥有驾驶证，案发前状态正常。21、驾驶人云鹏信息查询、德宝吉博力小型轿车的临时行驶号牌、临时行驶机动车信息查询证明，云鹏依法拥有驾驶证，案发前状态正常，德宝吉博力小型轿车登记所有人为云鹏，该车现为临时号牌浙Ｆ8××**号。22、王某2住院病案、病历、诊断报告单及居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书证明，事故发生后王某2被送往联勤保障部队第九八三医院进行抢救，后抢救无效死亡。23、吴喆的刑事判决前科材料、释放证明证明，1998年10月13日吴喆因犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪被南开区法院判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年，2004年1月11日吴喆减刑释放。24、津Ａ6××**号小型轿车的保险材料证明，该汽车投保情况。25、云鹏驾驶的吉博力小型轿车的保险材料证明，云鹏驾驶的吉博力小型轿车有交强险和商业险，案发时间均在保险期限内。26、医疗费票据、费用清单、处方签、医院综合申请单、病历记录、诊断报告、住院病案证明，被害人王某2发生交通事故的抢救情况及期间所花医药费。27、天津市非税收入统一缴款书、收据、发票证明，处理丧葬事宜所花费情况。28、微信转账明细证明，吴喆已赔偿人民币20万元。29、声明、身份证复印件等证明，云鹏车辆交强险不需要给吴某预留赔偿份额。30、常住人口信息表、王某1、张某、王某2、吴某的户籍信息、出生医学证明、离婚协议书、失业登记证、低保证等证据证明，王某1与张某原系夫妻关系，后离婚。王某2系二人的女儿。王某1、张某进行了失业登记，领取失业救济金。王某1家庭原最低生活保障家庭，因王某2去世，已被注销低保证。案发时王某2、吴某均系未成年人。31、被告人吴喆供述，出事当天，其驾驶津Ａ6××**的高尔夫轿车带着张某、王某2、吴某沿铁东北路快速路由北向南行驶，行驶至辰泰桥上，右转进入匝道沿淮河道快速路由西向东行驶。当时从辰泰桥匝道驶出后，为了超前面行驶缓慢的两辆车，其就向左并道，从那两辆车的左侧超了过去，驶入淮河道南侧的第二条机动车道，从第二条机动车道向右并道，并到第四条机动车道，在向右侧变更车道过程中，其没有仔细观察，也没注意右面车道的情况，也没有看到对方的车。这时，从其车右后方驶来一辆玛莎拉蒂轿车，其车后部与玛莎拉蒂左前部接触后，其车失控了，其车左侧撞在了绿化带标志牌上，后排座的两个孩子从其车左后甩了出去，其就下车拨打了120和110报警。原审法院认为，被告人吴喆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应予以惩处。事故发生后，吴喆主动拨打电话报警并在现场等候民警处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，已部分赔偿被害人亲属经济损失，故依法对其从轻处罚。被告人吴喆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全，是造成本次交通事故的主要原因；云鹏未保证行车安全，是造成本次事故的次要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及中国保险监督委员会公布的交强险责任限额的相关规定，附带民事诉讼原告人经济损失在浙Ｆ8××**号“德宝吉博力”牌轿车交通事故责任强制保险限额之内的部分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在死亡伤残限额11万元和医疗费用限额1万元范围内承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人经济损失超出机动车交通事故强制保险赔偿限额部分，由中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在商业第三者责任保险100万元限额内承担30%的赔偿责任；被告人吴喆对附带民事诉讼原告人经济损失超出机动车交通事故强制保险限额部分承担70%的赔偿责任；因被害人王某2不属于吴喆车辆保险的第三者，故附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司天津市分公司不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人云鹏不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决：一、被告人吴喆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某各项经济损失359506.85元，被告人吴喆于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某各项经济损失358849.31元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、张某其他诉讼请求。原审被告人吴喆不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第二分院的意见：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，上诉人吴喆的上诉理由不能成立，建议依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人吴喆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应予以惩处。事故发生后，吴喆主动拨打电话报警并在现场等候民警处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条并综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、主观恶性、认罪悔罪态度、赔偿情况等情节，所作量刑在法律幅度范围内，并无不当。上诉人所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以支持。原审判决认定上诉人吴喆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐建春审判员  宋 力审判员  周 翔二〇二〇年十月十二日书记员  于小娜