陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民事判决书（2020）陕0802民初5181号原告：胡靖，女，1987年3月20日出生，汉族，陕西省横山区人，联通公司客户经理，住陕西省横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。被告：刘朋飞，男，1974年4月29日出生，汉族，陕西省横山区人，无固定职业，住陕西省横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。原告胡靖与被告刘朋飞、中国平安财保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告胡靖及其委托诉讼代理人曹艳荣，被告刘朋飞，被告保险公司的委托诉讼代理人李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告胡靖医疗费28736.29元，护理费3000元，误工费20250元，住院伙食补助费1200元，营养费1800元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费15284.1元，后续治疗费1万元，鉴定费2400元，住宿费2374元，交通费2826元，共计165066.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日12时20分许，被告刘朋飞驾驶其所有的在被告保险公司投保有交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX号丰田牌小型轿车，由东向西行驶至榆林市XX路XX处时，将过马路的行人原告胡靖撞倒，造成原告胡靖受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡靖被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折。2、右侧耻骨支骨折。3、右侧髂骨骨折。4、右侧髋臼骨折。5、脑震荡。6、躯体软组织损伤。7、左足跖疣。住院14天，住院花医疗费17670.23元，门诊花医疗费7614.67元。2019年5月11日，原告转入横山区红十字会医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折。2、右侧耻骨支骨折。3、右侧髂骨骨折。4、右侧髋臼骨折。5、脑震荡。6、右下肢软组织损伤。住院10天，花医疗费2740.39元。期间，被告保险公司垫付原告胡靖医疗费1万元。2019年5月14日，榆林市公安局XX队XX大队第6108111201900000110号《道路交通事故认定书》认定：被告刘朋飞承担此次事故的全部责任，原告胡靖无责任。2020年8月25日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所将原告的伤情鉴定为十级伤残，误工期90天，护理期30天，营养期60天。为此，原告支出鉴定费2400元。2014年8月23日，原告生一女杜佳沐。因被告拒绝赔偿原告的相关损失，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况、保险公司垫付医疗费1万元的事实均属实，本案原告的伤残虽系法院委托，但鉴定结论与原告本人的伤情不符，根据原告的病历及治疗恢复情况，其未达到十级伤残，故被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对鉴定意见中护理期、营养期、误工期的结论认可，但均应包含住院期间。原告主张的后续治疗费无依据，主张的精神损害抚慰金过高，交通费与住宿费不认可，因被告认为原告不构成伤残，故对原告主张的被抚养人生活费不予认可。误工费应当以私营企业在岗职工平均工资每天119元计算。本案诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。被告刘朋飞辩称：同被告保险公司的答辩意见一致，诉讼费、鉴定费应当由被告保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日12时20分许，被告刘朋飞驾驶其所有的在被告保险公司投保有交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX号丰田牌小型轿车，由东向西行驶至榆林市XX路XX处时，将过马路的行人原告胡靖撞倒，造成原告胡靖受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡靖被送往榆林市第二医院住院治疗14天，诊断为：1、骨盆骨折。2、右侧耻骨支骨折。3、右侧髂骨骨折。4、右侧髋臼骨折。5、脑震荡。6、躯体软组织损伤。7、左足跖疣。2019年5月11日，原告转入横山区红十字会医院住院治疗10天，诊断为：1、骨盆骨折。2、右侧耻骨支骨折。3、右侧髂骨骨折。4、右侧髋臼骨折。5、脑震荡。6、右下肢软组织损伤。期间，共花医疗费22133.22元，被告保险公司垫付原告胡靖医疗费1万元。2019年5月14日，榆林市公安局XX队XX大队第6108111201900000110号《道路交通事故认定书》认定：被告刘朋飞承担此次事故的全部责任，原告胡靖无责任。2014年8月23日，原告生一女杜佳沐。对上述事实，原告与被告无争议，本院予以确认。本院对有争议的事实认定如下：原告提交的榆林市第二医院诊断证明、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据、工资收入证明，被告有异议。认为：原告提交的榆林市第二医院诊断证明只是证明必要时手术治疗，并未确定必须手术治疗。原告提供的病历记载其为盆骨一处骨折，并不存在粉碎性骨折和畸形愈合，且CT报告记载端无明显错位，因此足以说明鉴定结论与原告的实际伤病情况并不符合，根据证据若干规定，鉴定存在重大瑕疵，被告保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定。提交的交通费票据与住宿费票据与就医时间、地点不相符，不予认可。误工费应当以私营企业在岗职工平均工资每天119元计算。经审查，原告提交的诊断证明系原始书证，客观真实，但是原告再无证据证明后续治疗费需10000元，故对该证据的真实性予以认定，证明目的不予采信。2020年8月25日陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具原告的伤情鉴定为：十级伤残、误工期90天、护理期30天、营养期60天的结论，系本院委托由双方当事人共同选定的鉴定机构进行鉴定，该鉴定程序合法，结论客观真实，依法予以认定，由于三期结论未注明是否包含住院期间，所以依法认定鉴定的三期结论均包含住院期间。原告提交的交通费票据、住宿费票据，虽系原始书证，但是原告在住院期间，没有必要产生住宿费，故对住宿费的证据不予采信。由于原告受伤住院治疗、转院产生必要的交通费，依法酌情认定支出交通费500元。由于原告在中国联合网络通信有限公司横山区分公司上班，从2016年7月1日起签订三年的劳动合同，其在上班期间的月工资收入差额较大，故在原告受伤后，应当以2019年度陕西省在岗职工的年平均工资82114元计算误工费，在原告受伤后的三个月内单位向其发放的工资应当予以扣除。本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿。剩余损失应当根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，由被告刘朋飞赔偿。因被告刘朋飞为陕KXXXXX号丰田牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险、50万元商业第三者责任险和不计免赔险，所以原告的剩余损失由被告保险公司再在商业险限额内予以赔偿，且足以赔偿。故被告刘朋飞不在承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合其诉请，核算为：住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），残疾赔偿金72196元（721960元×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15284.1元（23514元／年×13年×10%÷2），依法予以支持。原告要求被告赔偿医疗费28736.29元之请求，因其提交出院后6603.07元的门诊发票无处方、病历、诊断证明，故对出院后的门诊费不予认定，依法支持医疗费22133.22元。原告要求被告赔偿误工费20250元之请求，依法支持18967.55元（82114元/365天×90天－5.1元－254.32元－1020.32元）。原告要求被告赔偿护理费3000元之请求，依法支持2700元（100元/天×24天＋50元/天×6天）。原告要求被告赔偿营养费1800元之请求，依法支持1200元（20元/天×60天）。原告要求被告赔偿交通费2826元之请求，依法酌情支持500元。原告要求被告赔偿住宿费2374元、后续治疗费1万元之请求，因原告再无有效证据支持其主张，故依法不予支持。以上共计139180.87元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告124647.65元，在商业险限额内赔偿原告14533.22元。伤残鉴定费2400元，被告保险公司负担。被告保险公司辩称原告的伤情未达到伤残，对伤残等级申请重新鉴定之理由，因被告保险公司无证据支持其主张，故依法不予采信。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告胡靖因肇事产生的医疗费22133.22元、误工费18967.55元、护理费2700元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15284.1元，交通费500元，共计139180.87元。在本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡靖124647.65元，在商业险限额内赔偿原告胡靖14533.22元（被告保险公司已付原告10000元）。二、驳回原告胡靖的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告胡靖负担390元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1410元。鉴定费2400元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员      高沙东    二0二0年十月二十九日 书  记  员      赵泽恩  1