陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2020)陕0116民初5661号 原告：张灵侠，女，1963年9月22日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：田保利，男，1978年5月12日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西亿尔达建材有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码91610000071288048E。法定代表人：郭俊，总经理。委托诉讼代理人：张刚，员工。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼，统一社会信用代码9161000075524453X3。负责人：周奇，总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：郝宗张，经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨在春，陕西骊坤律师事务所律师。原告张灵侠与被告田保利、陕西亿尔达建材有限公司（以下简称亿尔达公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称永安财保公司)、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵侠及其委托诉讼代理人罗瑞康，被告田保利，亿尔达公司委托诉讼代理人张刚，永安财保公司委托诉讼代理人曹育飞，中国人保公司委托诉讼代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张灵侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告赔偿原告医疗费29857.59元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费23514元、误工费12873.3元、护理费7528.8元、残疾辅助器具费55元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2400元，共计163224.69元；2.依法判决四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月2日9时40分，被告XX号XX道由东向西行驶至313县道徐家巷村段，因观察不周将路右侧同向行使的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月4日，经交警大队认定，被告田保利负事故的全部责任，原告无责任。被告亿尔达公司系涉案车辆车主，且是被告田保利的用人单位。涉案车辆在被告永安财保公司投保有交强险，在中国人保公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为开放性足骨折、跖跗关节损伤、第5跖骨远端骨折、多发趾骨骨折、踇趾甲床裂伤、骰骨撕脱骨折、距骨后突撕脱骨折、多处软组织损伤等，共住院治疗14天，至今原告仍不能正常生活、劳动。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。永安财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告承保涉案车辆交强险，在事故发生后已向原告垫付医疗费10000元，对原告诉请合情合理的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。中国人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告承保涉案车辆商业第三者责任保险100万元，事故发生在承保期间内。在对驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证审验合格的情况下，对原告合情合理合法的损失，应由永安财保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告在商业保险限额内予以赔偿。因事故车辆违反安全装载规定，实行百分之十的绝对免赔率，在交强险赔偿不足的情况下，要求扣除百分之十绝对免赔率。不承担诉讼费及鉴定费。田保利辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险公司称扣除百分之十的免赔率不符合要求。被告只是一个司机，对原告损失不承担赔偿责任。亿尔达公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事发后已向原告垫付部分费用,要求法院一并处理。对保险公司所述事故车辆超载的情况不认可，不同意保险公司关于扣除百分之十的免赔率的主张。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日9时40分，田保利驾驶湘AXXXXX号重型货车，XX道由东向西行驶至313县道徐家巷村段，因观察不周将路右侧同向行使的张灵侠驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月4日，西安市公安局交XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》认定，田保利负事故的全部责任，张灵侠无责任。田保利所驾车辆在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保机动车商业第三者责任保险（保险限额为100万元），本次事故发生在保险期限内。事故车辆湘AXXXXX号重型货车所有人为陕西亿尔达建材有限公司，田保利系其雇佣司机。事发后，原告被送往西安市长安区医院进行救治，初步诊断为：车祸伤、头外伤、左足开放伤，左足多发跖趾骨折等。处理及治疗方案：请骨外科会诊。当天，原告转入兵器工业五二一医院进行治疗，住院14天，出院诊断为：开放性足骨折、跖跗关节损伤、第5跖骨远端骨折、多发趾骨骨折等。医师意见：1.禁烟、远离吸烟环境，注意休息及保暖，加强营养饮食；2.保持伤口克氏针尾处清洁干燥，定期伤口换药，伤口情况如有变化随时来院处理；3.继续支具固定至术后4-6周，适度行患肢保护性功能锻炼，必要时康复科进一步功能康复；4.每月复查X线片，术后3月视愈合情况拔除克氏针，术后1年左右视骨折愈合情况来院取出内固定物，补钙治疗预防骨质疏松；5.做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩，预防深静脉血栓形成及其并发症，如患肢出现肿胀、疼痛，立即就诊；6.功能锻炼方法已告知患者及家属，不遵医嘱可能造成不良后果；7.每月门诊复查，如出现伤口感染、皮肤软组织坏死、骨折延迟愈合、不愈合、下肢深静脉血栓形成等可能，必要时再次手术治疗；8.不适随诊。原告在兵器工业五二一医院住院期间，被告永安财保公司垫付医疗费10000元，被告亿尔达公司垫付医疗费费用12000元。原告因本次交通事故自行支付医疗费29857.59元。原告购买拐棍支付55元。审理中，原告申请进行司法鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2020年8月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张灵侠左足损伤属十级伤残；2、张灵侠后续医疗费预计为5000.00元人民币；3、张灵侠误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告主张其三哥张某某、四弟张小康系精神残疾人，生活不能自理，系原告实际被抚养人，原告与张某某、张小康建立监护、抚养关系，并提交村委会证明一份。被告不予认可。经本院调查，西安市长安区五星街道办事处太原村村民委员会证实张某某、张小康系原告同胞兄弟，二人系精神残疾，未婚未育，父母已亡，无劳动能力和经济来源，由原告常年照顾抚养。上述事实,有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、谈话笔录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田保利驾驶湘AXXXXX号重型货车与张灵侠发生碰撞，造成交通事故，该事故经交警部门认定，田保利负全部责任，张灵侠无责任。田保利系陕西亿尔达建材有限公司雇佣的司机，事故发生时，田保利系执行工作任务，故相应的赔偿责任应由亿尔达公司赔偿。事故车辆投保有交强险及商业险，对张灵侠的合理损失，应当先由保险公司在交强险及商业保险限额范围内进行赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由陕西亿尔达诚建材有限公司予以赔偿。被告中国人保公司辩称事故车辆违反安全装载规定，主张扣除百分之十的绝对免赔率，亿尔达公司与田保利不予认可。因被告中国人保公司并未提交其已明确告知投保人投保事项及说明责任免除规定的证据，故对该抗辩意见依法不予采纳。原告主张医疗费29857.59元，并提交了医疗票据，本院予以确认。原告主张后续治理费5000元、营养费2700元、伤残赔偿金72196元、残疾辅助器具费55元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费23514元，并无不当，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1400元、护理费7528.8元、误工费12873.3元、交通费700元，被告认为计算过高，本院酌情认定住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（80元/天×150天）、交通费300元。鉴定费2400元，不属于保险赔偿范围，应由被告陕西亿尔达建材有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张灵侠残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费23514元、残疾辅助器具费55元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、误工费8935元，以上共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张灵侠医疗费29857.59元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元、误工费3065元、护理费6000元，以上共计47742.59元；三、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后七日内赔付被告陕西亿尔达建材有限公司医疗费12000元；四、被告陕西亿尔达建材有限公司于本判决生效后七日内赔付原告张灵侠鉴定费2400元；五、驳回原告张灵侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取计1782元，由陕西亿尔达建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 权  凯    1