福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5085号 原告：福州德创饲料有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇关口工业区石井路**。 法定代表人：林美芳，执行董事。 委托诉讼代理人：谢青青，女，1991年3月13日出生，汉族，系公司员工。 被告：郭宁宇，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福州德创饲料有限公司与被告郭宁宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州德创饲料有限公司的委托诉讼代理人谢青青到庭参加诉讼，被告郭宁宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州德创饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭宁宇向福州德创饲料有限公司支付货款44148元及违约金1325元（按所欠货款的日万分之五，从2020年6月26日暂计至起诉之日为1325元，此后的违约金按此标准支付至郭宁宇还清货款之日止)，以上共计45473元；2.判令郭宁宇承担本案所有费用（包括律师费、诉讼费等）。 事实与理由：郭宁宇因生产经营需要，向福州德创饲料有限公司购买饲料，但未能及时结清货款。经结算，截止2020年6月17日，郭宁宇尚欠福州德创饲料有限公司货款44148元未支付，郭宁宇于2020年6月17日出具《还款约定》，确定欠款数额44148元，承诺货款按照还款约定归还支付，并约定因此产生纠纷，由福州德创饲料有限公司所在地法院管辖。《还款约定》签订后，郭宁宇未能按约付清所有货款。截止起诉之日，郭宁宇尚欠福州德创饲料有限公司货款44148元，福州德创饲料有限公司虽几次催讨，郭宁宇总以种种理由拒绝。福州德创饲料有限公司认为，根据我国民事法律的有关规定，福州德创饲料有限公司与郭宁宇的买卖行为是双方真实意思表示，主体合法，内容符合法律规定，买卖行为依法成立，郭宁宇应按照对账单承诺的期限履行付款义务，并按《还款约定》承担违约责任。郭宁宇拖欠货款的行为，严重侵犯了福州德创饲料有限公司的经济利益，妨碍了福州德创饲料有限公司的生产经营，违反了购销双方的诚信原则。 郭宁宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭宁宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。福州德创饲料有限公司提交的证据《还款约定》一份有原件予以核对，且与本案有关联，可以证明2020年6月17日郭宁宇确认欠福州德创饲料有限公司货款44148元并约定分期支付货款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭宁宇因生产经营需要向福州德创饲料有限公司购买饲料。2020年6月17日，双方对货款进行结算，郭宁宇向福州德创饲料有限公司出具《还款约定》一份，内容为：郭宁宇与案外人郭东清合伙养殖，并以郭宁宇的名字在福州德创饲料有限公司开户购买饲料。截止2020年6月17日，郭宁宇户头共计欠福州德创饲料有限公司货款82148元。因郭宁宇与郭东清要分开各自搞养殖，经协商约定郭宁宇承担44148元的还款责任，且必须在2020年6月25日前一次性先偿还福州德创饲料有限公司20000元，之后每个月25日前偿还5000元，直至还清欠款；郭东清承担38000元的还款责任，且必须在本还款约定签订之日起两天内一次性先偿还福州德创饲料有限公司20000元，之后每个月25日前偿还5000元，直至还清欠款；郭宁宇与郭东清必须严格按上述约定归还福州德创饲料有限公司的货款，否则将按照违约责任支付上述全部货款日万分之五的违约金，并承担法律纠纷产生的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。出具《还款约定》后，虽经福州德创饲料有限公司催讨，郭宁宇仍未支付上述货款。 本院认为，郭宁宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。当事人之间没有订立书面买卖合同，福州德创饲料有限公司以《还款约定》主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯，应当认定双方存在买卖合同关系。郭宁宇欠福州德创饲料有限公司货款44148元，有郭宁宇签字确认的《还款约定》为据，本院予以认定，《还款约定》中明确约定了分期还款的时间及数额，郭宁宇应依约履行，但《还款约定》签订后，郭宁宇至今未对任何一笔钱款进行过偿还，其以行为表明不按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任。现福州德创饲料有限公司要求郭宁宇提前偿还所有货款44148元，符合法律规定，本院予以支持。郭宁宇未按约支付货款，已构成违约，福州德创饲料有限公司主张郭宁宇支付违约金，符合双方约定，但其约定的违约金过高，本院酌情调整违约金为以货款44148元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年6月26日起计至实际付清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郭宁宇应于本判决生效之日起十日内向福州德创饲料有限公司支付货款44148元及违约金（以货款44148元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年6月26日起计至实际付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取计468.5元，由郭宁宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈彬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈芳 书 记 员 何悦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。