浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1413号 原告：陈桂娣，女，1976年6月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周敏丽,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆孝龙,浙江越光律师事务所律师。 被告：贡英翠，女，1964年4月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：王桂斌，男，1958年10月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：王海波，男，1984年8月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 三被告共同委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 原告陈桂娣诉被告贡英翠、王桂斌、王海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告向本院申请对三被告采取财产保全措施，本院经审查予以准许并作出（2020）浙0603执保208号民事裁定书并予以执行。本案依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。后因工作调整，变更合议庭组成人员为由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员高海艳组成合议庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人骆孝龙、周敏丽、三被告之共同委托诉讼代理人程幸福均到庭参加诉讼。原告与三被告向本院申请庭外和解两个月，现和解期限已经届满但未达成一致和解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令三被告共同向原告支付货款人民币4383166.85元并支付自起诉之日起至款清止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告有业务往来，被告向原告采购纺织品，原告按被告要求将货物发往国外。经对账，截止2019年12月19日，被告欠原告货款人民币4740860.76元。2019年12月25日，被告支付货款10万元，尚欠46440860.76元。原告庭审中补充：被告于2019年12月29日付款5万元、12月31日付款5万元、2020年1月21日付款10万元、2020年2月19日付款5万元。 三被告在庭审中辩称：一、三被告没有与原告签订书面买卖合同，也没有与原告达成口头买卖合同，三被告没有向原告购买货物，原告也没有向三被告交付货物，原告要求三被告支付货款无事实依据。二、被告贡英翠受南非公司—HZHBTEXTILES(PTY)LTD委托，向国内公司采购过货物，受南非公司HZHBTEXTILES(PTY)LTD委托支付了南非公司采购货物的货款，因有部分货物不是南非公司采购，目前存放在南非公司仓库。综上，三被告认为原告要求三被告支付货款无事实与法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告贡英翠、王桂斌、王海波存在布匹买卖交易往来。名为“南非小群”的微信聊天群显示，2019年12月2日原告的业务员陈杰发送南非发货货物明细及对账单显示：“截止2019.11.21，上述本明细表交易中，客户王海波、贡英翠、王桂斌应付7059865.04元，已经付2219004.28元，尚欠货款4840860.76元”，2019年12月9日原告的业务员陈杰发送文字“下午好，货款还剩400多万没有付，马上又要过年了，这几天我们急着用钱，今天能不能安排10万或者更多一点”，被告贡英翠回复：“……我这边尽量，反正月底多抽一点，再给你汇过去……”，被告王海波回复“我最近收账月底我给你打个20-30W……”，2019年12月18日被告贡英翠向原告支付货款10万元，2019年12月25日被告贡英翠向原告支付货款10万元，2019年12月29日被告贡英翠向原告支付货款5万元、2019年12月31日被告贡英翠向原告支付货款5万元，2020年1月4日原告的业务员陈杰发送南非发货货物明细及对账单显示：“截止2019.11.21，上述本明细表交易中，客户王海波、贡英翠、王桂斌应付7059865.04元，已经付2519004.28元，尚欠货款4540860.76元”，2020年1月21日被告贡英翠向原告支付货款10万元、2020年2月19日被告贡英翠向原告支付货款5万元。现原告主张三被告共同支付剩余货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的名为“南非小群”的微信聊天群记录一组、工商银行借记卡账户历史明细清单一组、原告与被告贡英翠的微信聊天记录一组、原告与被告王海波的微信聊天记录一组及原告、三被告的陈述等。三被告提供的南非HZHBTEXTILES(PTY)LTD公司的提单、营业执照、证明，原告不予认可，且与本案讼争交易无关，故本院不予采信。对于三被告提供的被告王海波与原告的业务员陈杰的微信聊天记录，因原告对其真实性予以认可，故本院确认其真实性、对其证明力予以综合认定。 本院认为，本案争议焦点为二：第一，原告与三被告之间是否存在买卖合同法律关系；第二，讼争交易尚欠货款金额是多少。 第一，原告提供的名为“南非小群”的微信聊天群记录、原告与被告贡英翠的微信聊天记录、原告与被告王海波的微信聊天记录各一组，均能反映出原告与被告贡英翠、王海波之间存在买卖合同法律关系，且向三被告共同委托诉讼代理人询问三被告经营情况，代理人陈述三被告系一家三口共同对外经营，但内部各自分工不同，因此对于被告王桂斌与原告存在买卖合同关系本院亦予以支持。三被告抗辩称其受南非HZHBTEXTILES(PTY)LTD公司授权向原告采购货物、支付货款，因三被告未能直接举证证明南非HZHBTEXTILES(PTY)LTD公司与原告之间存在买卖合同法律关系及付款交易凭证，对于三被告该项辩称本院不予采纳。 第二，名为“南非小群”微信聊天群记录显示，原告的业务员陈杰多次向被告贡英翠、王海波发送对账单并多次催要货款，被告贡英翠、王海波多次表示月底尽量多付点，事实上被告贡英翠在原告的业务员陈杰多次催款后进行持续性的付款，虽被告贡英翠、王海波以圣诞节过后布料不好销售为由提出部分货物需要降价但未与原告达成一致意见，原告庭审中自动调整未付款金额为4383166.85元系对其自身权利的处分，本院予以准许，故本院认定三被告尚欠原告货款金额为4383166.85元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告贡英翠、王桂斌、王海波应共同支付给原告陈桂娣货款4383166.85元，并支付该款自2020年2月21日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告贡英翠、王桂斌、王海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41865元，财产保全申请费5000元，合计46865元，由被告贡英翠、王桂斌、王海波共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费41865元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  沈伟丽 人民陪审员  高海艳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。