安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初1325号原告：宋玲，女，1957年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。被告：丁帮朝，男，1961年10月8日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。被告：杨小利，女，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告宋玲与被告丁帮朝、杨小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告宋玲的委托诉讼代理人丁敏、被告丁帮朝、杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玲向本院提出诉讼请求：1.判令丁帮朝、杨小利共同偿还宋玲借款人民币176000元及相应利息[以156000元为基数，自2018年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算；以20000元为基数，自2018年10月1日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算];2.判令本案诉讼费用由丁帮朝、杨小利承担。事实与理由：丁帮朝、杨小利系夫妻关系,与宋玲系朋友关系。2004年至2008年间,丁帮朝陆续向宋玲借款合计人民币106000元。2017年4月8日，丁帮朝书面承诺，在2017年底之前除还清上述借款外，另补偿宋玲50000元利息损失。2015年11月21日，丁帮朝另外向宋玲借款人民币20000元,该款丁帮朝承诺在2018年10月前还清本息。上述借款均发生在丁帮朝、杨小利的夫妻关系存续期间,杨小利应承担共同还款责任。时至今日，丁帮朝、杨小利均未还款。故宋玲诉至法院。丁帮朝辩称，1.杨小利不清楚丁帮朝与宋玲在青岛成立公司的事情，也不清楚丁帮朝向宋玲借款的事情，杨小利无需承担还款责任；2.宋玲诉状中陈述的106000元借款中50000元是借款本金、56000元是利息，当时双方约定按月利率2%的标准支付利息。50000元借款本金是分两次借的，分别是30000元和20000元；3.宋玲诉状中陈述的20000元借款属实，但双方未约定利息。2016年春节，丁帮朝支付宋玲5000元，是丁帮朝自愿支付给宋玲的利息。3.额外支付50000元补偿款的条件是丁帮朝生意顺利，现丁帮朝的生意不顺利，该款不应支付。杨小利辩称，杨小利与丁帮朝于1986年结婚，2018年离婚，杨小利对宋玲与丁帮朝之间借贷情况不知情，杨小利也不认识宋玲，不应承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，宋玲为证明其诉讼主张，向本院提交了以下4组证据：A1.宋玲的身份证，证明目的:宋玲的诉讼主体适格。A2.丁帮朝、杨小利的户籍证明各1份，证明目的：1.丁帮朝、杨小利的主体身份情况；2.丁帮朝、杨小利系夫妻关系。A3.借条2张、中信银行业务凭证/客户回单、情况说明、短信截图2张，证明目的：丁帮朝、杨小利向宋玲合计借款176000元。A4.安庆市不动产登记查询证明、《商品房买卖合同》，证明目的：案涉借款用于丁帮朝、杨小利家庭共同开支，属于夫妻共同债务。经质证，丁帮朝对A1、A2无异议。对A3中的情况说明的部分内容有异议，认为106000元是由50000元借款本金和56000利息组成的；50000元不是补偿款，是附条件的奖励款；对A3中的其他证据无异议。对A4关联性有异议，认为案涉借款均用于丁帮朝担任法定代表人、宋玲担任监事的青岛青宜达船务有限公司的经营。杨小利对A1无异议。对A2真实性无异议，但认为其与丁帮朝已解除婚姻关系。对A3，认为其不是借款双方当事人，不知情，不发表意见。对A4关联性有异议。丁帮朝、杨小利未提供证据。经审查，对真实性无争议的A1、A2、A3中的借条、客户回单、短信记录、A4的真实性，本院予以确认并在卷佐证。A3中的情况说明系丁帮朝本人出具，在无相反证据的情况下，三性予以认定。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：丁帮朝与杨小利于1986年结婚，2018年7月30日离婚。2010年4月28日，丁帮朝、杨小利共同购买位于安庆市迎江区人民路43号翠逸园·丽水人家1幢2单元304室房屋一套。丁帮朝与宋玲系朋友关系。2004年至2008年期间，丁帮朝多次向宋玲借款。2017年4月8日，经双方确认，丁帮朝向宋玲出具借条一份，载明：“借到宋玲人民币拾万零陆仟元整。小写106000元。还清之后补偿伍万元整。争取2017年底还清。”2015年11月21日，丁帮朝向宋玲借款，并出具借条一份，载明：“借宋姐人民币贰万元整￥20000.00元。”同日，宋玲从其在中信银行的账户支取20000元现金支付给丁帮朝。借款后，丁帮朝未能归还借款。2018年4月11日，丁帮朝签名的情况说明载明：“关于我欠宋玲现金未按期归还的说明情况如下：该借款是从2004年起借累计至2008年元月份共计：拾万零陆仟元（全部本金），此借款借条每两年更换一次，现拖欠14年之久，因债权人在此几年内因需用钱，只好去银行贷款，这么多年产生了一定的贷款费用，经协商由我按14年的欠款额向债权人宋玲一次性给予利息补贴五万元，并承诺2017年内连本息一次还清。如不能如约归还，协商归还渠道及利率计算方式。”同时，丁帮朝在2015年11月21日的借条中备注承诺：“此款在2018年10月前还清本息。”因丁帮朝至今未能还款，宋玲诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条、情况说明均系丁帮朝自愿出具，依据借条、情况说明的内容，可以确认丁帮朝共向宋玲借款126000元。丁帮朝辩称，126000元中有56000元系利息，但未举证证明，故对该辩称，本院不予采纳。当事人应按约定全面履行自己的义务，丁帮朝未按借条约定的时间还款，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对宋玲要求丁帮朝偿还其借款126000元的诉求，本院予以支持。对宋玲要求丁帮朝按情况说明的约定赔偿其50000元利息损失的诉求，本院亦予以支持。对宋玲要求丁帮朝支付利息的诉求，因双方未约定利息，且宋玲已获得50000元的利息补偿，依据公平原则，对该诉求本院不予支持。对宋玲要求杨小利承担共同还款责任的诉求，因宋玲无证据证明丁帮朝借款系用于与杨小利共同购置房产，且未提供证据证明丁帮朝借款用于与杨小利的家庭共同生活、共同生产经营等，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告丁帮朝于本判决生效之日起七日内归还原告宋玲借款本金126000元并支付原告宋玲利息损失50000元，共计176000元；二、驳回原告宋玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元（原告宋玲已预交），由原告宋玲负担168元，被告丁帮朝负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇二〇年十月十日书记员  何雅琪附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。