四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1296号 原告：周桃，男，1987年2月22日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余雅，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省新津县，系周桃之妻。 被告：李康路，男，1968年10月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：张丝娆，女，1994年7月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告李康路、张丝娆共同委托诉讼代理人（特别授权）：李帅，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省汉源县，系李康路之子，张丝娆之夫。 被告:李帅，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：雅安市鑫广物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇上坝村**。 法定代表人：李茂漾。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：马秉雨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亮，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 原告周桃与被告李康路、雅安市鑫广物流有限公司（以下简称：鑫广物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理中，周桃申请追加中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称：人保财险雅安分公司）为本案被告，本院经审查予以准许并依职权追加张丝娆、李帅为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桃的委托诉讼代理人余雅，被告李康路、张丝娆的委托诉讼代理人暨被告李帅、被告人保财险雅安分公司委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。被告鑫广物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周桃向本院提出诉讼请求：1.判令李康路、张丝娆、李帅、鑫广物流公司、人保财险雅安分公司赔偿从2020年3月24日起至2020年4月24日止的车辆停运损失30000元；2.本案诉讼费由李康路、张丝娆、李帅、鑫广物流公司、人保财险雅安分公司承担。事实和理由：2020年3月24日，李康路驾驶川Ｔ×××××号重型半挂牵引车在雨城区多营镇汉源万兴物流外与周桃驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成周桃所驾车辆受损的道路交通事故。雅安市公安局交通警察支队特勤大队作出第511803420208000458号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李康路负此次事故全部责任，周桃无责任。事故后，川Ａ×××××号重型半挂牵引车被送往雅安市雨城区盛大汽车服务有限公司进行维修。2020年4月24日，周桃办理车辆接车手续。事故后，人保财险雅安分公司对川Ａ×××××号重型半挂牵引车维修费用进行定损并理赔。双方因停运损失协商未果，遂导致本案纠纷的发生。 李康路、张丝娆、李帅辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.李康路驾驶的川Ｔ×××××号重型半挂牵引车实际车主为张丝娆、李帅，李康路系事故车驾驶员，该车挂靠在鑫广物流公司；3.川Ｔ×××××号重型半挂牵引车在人保财险雅安分公司购买了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），事故发生在保险期间；4.事故后，答辩人已对川Ａ×××××号重型半挂牵引车进行了维修，在本案没有垫付其他费用。 鑫广物流公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 本院经审理查明的基本事实与周桃陈述一致。 另查明，川Ａ×××××号重型半挂牵引车系周桃出资购买，该车挂靠在成都君涛顺物流有限公司。川Ｔ×××××号重型半挂牵引车系李帅和张丝娆所有，李康路系事故车驾驶员。该车挂靠在鑫广物流公司，挂靠单位向人保财险雅安分公司购买有“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），事故发生在保险期间。人保财险雅安分公司《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第（一）项约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。鑫广物流公司在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明处盖章，该声明载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。” 审理中，双方认可川Ａ×××××号重型半挂牵引车停运损失为700元／天。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份材料、《道路交通事故认定书（简易程序）》《购车合同》复印件、《货车挂靠协议》复印件、《收据》复印件、购车发票复印件、车辆行驶证复印件、接车单、定损记录、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《机动车综合商业保险条款》《汽车融资营运服务合同》以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护。李康路驾驶川Ｔ×××××号重型半挂牵引车与川Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成川Ａ×××××号重型半挂牵引车受损。本次事故李康路承担全部责任，故其实际车主李帅、张丝娆应就本次事故给周桃造成的损失承担全部民事赔偿责任，因该车挂靠在鑫广物流公司，该公司对上述损失承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，川Ａ×××××号重型半挂牵引车系货运车辆，受损期间无法从事经营活动产生的损失应当获赔。川Ｔ×××××号重型半挂牵引车在人保财险雅安分公司购买相关保险，该公司主张其在“第三者责任险”限额内免赔，并据此提交了由投保人鑫广物流公司盖章确认的“投保人声明”及保险条款。本院认为，鑫广物流公司作为具备专业保险常识的投保人，其在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明处的盖章，充分说明人保财险雅安分公司在订立保险合同时已就相关免责条款尽到了提示、明确说明义务，该免责条款对投保人发生效力，故人保财险雅安分公司免赔主张成立。至于停运时长，川Ａ×××××号重型半挂牵引车因本次交通事故受损至周桃办理接车手续之日共停运31日，该停运时长是由交通事故直接导致的合理时长，应计算入停运损失之内。 综上所述，本院结合庭审查明的事实及采信的证据，支持停运损失共计21,700元（31天×700元/天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李帅、张丝娆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周桃停运损失共计21,700元，被告雅安市鑫广物流有限公司对此承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李帅、张丝娆负担。此款原告周桃已垫付，被告李帅、张丝娆在执行上述款项时，将此款一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年十月十六日 书记员  张琳雪