天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10208号原告:朱凤茹,女,1967年2月25日出生,汉族,住天津市。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。被告:黄春发,男,1963年3月9日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津和川出租汽车有限公司，住所地天津市河**大沽南路**世芳园底商。法定代表人:贾军，总经理。委托诉讼代理人：黄春发，男，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市南开区康复路******div>主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员。原告朱凤茹与被告黄春发、天津和川出租汽车有限公司（以下简称和川出租汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤茹的委托诉讼代理人李琪，被告黄春发，被告和川出租汽车公司的委托诉讼代理人黄春发，被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共42998.33元（其中医药费1966元、住院伙食补助费3000元、护理费10500元、鉴定费1500元、误工费25032.33元、交通费1000元），由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交通事故责任强制保险（交强险）限额内对上述原告经济损失先行赔付，交强险范围之外部分损失由其他被告连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2018年7月18日16时30分许,被告黄春发驾驶车牌为津Ｅ2××**的小型汽车,沿南门外大街由南向北行驶至南门外大街与多伦道交口时，遇原告朱凤茹由西向东横过道路至此,黄春发车前部撞朱凤茹身体，造成朱凤茹受伤的交通事故。经公安交通管理部门出具事故认定书,黄春发应承担全部责任。被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,现依法要求被告黄春发和渤海保险天津分公司承担相应赔偿责任。肇事车辆的所有人为被告和川出租汽车公司,车辆使用性质为出租客运,被告黄春发从事出租客运运营的过程中造成原告人身损害,属于职务行为,被告和川出租汽车公司应当承担原告人身损害和财产损失的连带赔偿责任。各方就赔偿事宜未协商一致，故成讼。被告黄春发、和川出租汽车公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。津Ｅ2××**号车辆在渤海保险天津分公司投保了交强险，没有商业三者险。事故发生时驾驶人为黄春发，津Ｅ2××**号车辆为黄春发出资购买，与被告和川出租汽车公司系挂靠关系。被告渤海保险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆津Ｅ2××**在渤海保险天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，保险期限为2018年6月13日至2019年6月12日。同意在交强险保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不同意承担鉴定费、诉讼费。其中,对于原告主张医疗费1966元,有一张挂号条已走了医保，金额为13元，应当在其诉请中1966元予以扣除;营养费中认可营养期期限，但认为原告主张标准过高；护理费原告出具了护理人收入减少证明，证明期限为2018年7月17日至2018年10月17日扣发工资为10500元，每月为3500元，根据鉴定报告记载护理期为60日，故护理费认可7000元；鉴定费不同意负担；误工费原告已经提交单位在2019年6月出具的收入减少证明，原告实际减少工资为14000元，误工费应当以实际减少为准，不能按照原告主张居民服务业标准计算，其证明2019年6月5日出具的，也就是证明事故发生后原告误工费减少14000元；交通费没有提交票据，考虑原告就医的事实，有三张挂号条，同意赔偿60元。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日16时30分许,黄春发驾驶车牌为津Ｅ2××**的小型汽车,沿南门外大街由南向北行驶至南门外大街与多伦道交口时，遇朱凤茹由西向东横过道路至此,黄春发车前部撞朱凤茹身体，造成朱凤茹受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定,黄春发负全部责任，朱凤茹无责任。车牌号津Ｅ2××**的车辆登记在和川出租汽车公司名下,事故时驾驶人为黄春发，黄春发称其为该车实际车主。该车辆在渤海保险天津分公司投保交强险,事故发生在保险期间内。事故发生后，朱凤茹前往中国人民解放军第二七二医院、天津市人民医院就医，经诊断伤情为骶3椎体骨折，在中国人民解放军第二七二医院产生医疗费588元、在天津市人民医院产生医疗费1365.04元，共计1953.04元。诉讼期间，根据朱凤茹的申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对朱凤茹的误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2020年7月22日出具《司法鉴定意见书》认定：朱凤茹的误工期150日、护理期60日，营养期60日。朱凤茹交纳鉴定费1500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。根据事故车辆投保情况，朱凤茹因本次事故产生的合理损失应先由渤海保险天津分公司在交强险保险责任范围内予以赔偿，不足部分由黄春发赔偿。现针对原告的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据朱凤茹提交的医疗费票据，其在中国人民解放军第二七二医院产生医疗费588元、在天津市人民医院产生医疗费1365.04元，共计1953.04元。上述费用系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持；2．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，朱凤茹的营养期为60天，考虑其伤情，本院酌定按照每天40元的标准计算60天，共计2400元；3．护理费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，朱凤茹护理期为60天，根据其提交的证明，护理人员赵静于2018年7月18日至2018年10月17日请假照顾朱凤茹，扣发工资及奖金共计10500元。渤海保险天津分公司认可按照每月3500元给付60天共计7000元，于法有据，本院照准；4．误工费：依据法律规定，误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。其中，对有固定收入的受害人的误工费，采取差额赔偿原则。根据朱凤茹提供的天津辰德商贸有限公司开具的证明，朱凤茹系天津辰德商贸有限公司正式职工，于2018年7月18日在南门外大街与多伦道交口发生交通事故，2018年7月18日至2018年11月17日因伤休假，休假期间扣发工资及奖金共计14000元。故本院认定朱凤茹的误工费为14000元。朱凤茹主张参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，按照本市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资计算150天，与其提交的误工证明不相符，本院不予采纳；5．交通费：原告未提交相关票据，根据原告就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为200元；6．鉴定费：根据天津市开平司法鉴定中心开具的天津增值税普通发票，朱凤茹共支付鉴定费1500元，该费用系确定朱凤茹伤情支出的必要费用，本院予以支持。综上所述，被告渤海保险天津分公司应在交强险保险责任范围内赔偿原告朱凤茹医疗费1953.04元、营养费2400元、护理费7000元、误工费14000元、交通费200元，共计25553.04元。被告黄春发赔偿原告朱凤茹鉴定费1500元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱凤茹各项损失共计25553.04元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告黄春发赔偿原告朱凤茹鉴定费1500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告黄春发负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告朱凤茹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年十月二十七日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。