黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4026号原告：哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司，住所地哈尔滨市阿城区河东街道办事处办公楼**。法定代表人：曹秀萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓辉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海鹰，黑龙江远东律师集团事务所律师。被告：黑龙江省晟煜科技发展有限公司，住，住所地哈尔滨市双城区希勤乡爱德村玉丰屯/div>法定代表人：王玉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许云涛，黑龙江东海律师事务所律师。原告哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司（以下简称日月明公司）与被告黑龙江省晟煜科技发展有限公司（以下简称晟煜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日月明公司委托诉讼代理人王晓辉、刘海鹰、被告晟煜公司委托诉讼代理人许云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日月明公司向本院提出诉讼请求：1.晟煜公司给付日月明公司借款本金209万元及利息235万元（以209万元为基数，按年利率15.4%计算，从2011年6月22日至2020年8月31日）本息合计444万元。2020年8月31日后以209万元为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日；2.晟煜公司承担本案的全部诉讼费。事实及理由：日月明公司、晟煜公司于2011年4月16日签订借款合同，约定借款金额300万元，利息为年利率30%，借款期限自2011年4月18日至2011年5月17日止，还款日期和方式2011年5月17日还款本息309万元。合同签订后，日月明公司于2011年4月18日将300万元转至晟煜公司账户。借款到期后，晟煜公司共计分3笔分别于2011年6月21日还款91万元；2014年3月31日还款20万元；2018年8月21日还款40万元。余款至今未付。晟煜公司辩称，不同意日月明公司的诉讼请求。借款合同是当时在晟煜公司单位任会计的杨锡芸在与日月明公司单位双方自行签订的，签订合同的行为以及后期双方的转账行为均是杨锡芸利用职务上便利的个人行为，与单位无关；约定的利息过高，涉嫌高利转贷不应支持；假如借款关系成立，晟煜公司已经偿还160万元，本金尚欠140万元，应当按银行逾期利息计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：日月明公司、晟煜公司于2011年4月16日签订借款合同，约定借款金额300万元，利息为年利率30%，借款期限自2011年4月18日至2011年5月17日止，还款日期和方式2011年5月17日还款本息309万元。合同签订后，日月明公司于2011年4月18日以银行转账的方式将300万元转至晟煜公司的账户。借款到期后，晟煜公司于2011年6月21日以银行转账的方式向日月明公司给付100万元；2014年3月21日以现金的方式给付20万元；2018年8月21日以银行转账的方式给付40万元。本院认为，第一，关于案涉借款合同的效力问题。晟煜公司提出借款合同系当时双方共同的工作人员杨锡芸利用职务上的便利出具的，系其个人行为。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条：“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方当事人签订了借款合同并加盖公章，杨锡芸作为晟煜公司财务工作人员的盖章行为应系职务行为。退一步讲，即便杨锡芸签订合同的行为是个人行为，但晟煜公司三次还款实际履行案涉借款合同义务的行为，亦可视为对案涉借款合同的追认。依据上述法律规定，确认案涉借款合同合法有效。第二，关于尚欠借款数额及利息的确定问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中，双方约定年利率为30%及300万元本金一个月本息合计309万元计算利息的标准均超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的上限规定，对超过部分约定的利率不予保护，因双方未约定偿还借款及给付利息的顺序，依上述法律规定按先付息后还本金的次序，计算尚欠借款及利息情况如下：1.以300万元为基数，2011年4月18日至2011年6月20日，按年利率15.4%计算利息为80850元，2011年6月21日给付100万元，扣除利息80850元后偿还借款919150元，尚欠借款2080850元；2.2011年6月21日至2014年3月20日，以2080850元为基数，按年利率15.4%计算利息为883910.40元。据此确认2014年3月21日的20万元及2018年8月21日40万元还款合计60万元（少于实际发生的利息883910.40元）均为给付利息；3.2011年6月22日至2020年8月31日，以2080850元为基数，按年利率15.4%计算利息为2949038.42元，扣减已支付利息60万元，尚欠利息2349038.42元。综上所述，日月明公司与晟煜公司签订的借款合同合法有效，对双方具有法律上的拘束力。日月明公司履行了合同约定的交付借款的义务，晟煜公司未按约定的时间偿还借款及利息违约应当承担违约责任。日月明公司主张晟煜公司给付尚欠借款及利息，受法律保护的部分予以支持，超出法律保护部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、黑龙江省晟煜科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司偿还借款2080850元；二、黑龙江省晟煜科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司给付逾期还款利息（以2080850元为基数，按年利率15.4%计算，自2011年6月22日起至2020年8月31日止计2349038.42元；自2020年9月1日起，以2080850元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际给付时止）；三、驳回哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21160元，由黑龙江省晟煜科技发展有限公司负担21120元，由哈尔滨市日月明铁路自备车租赁有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年十月二十五日书记员  邢嘉桐