湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1717号原告：喻冬珍，女,汉族,1956年12月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车乘坐人。委托诉讼代理人：鲁建、崔文浩，均系湖北海舟律师事务所律师。被告：夏勤虎，男，汉族,1988年8月15日出生，住址湖北省通山县，系鄂Ｂ×××**号小型轿车驾驶人。被告：王桂华，男，汉族,1975年11月10日出生，住址湖北省阳新县，系鄂Ｂ×××**号小型轿车登记车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称平安保险阳新支公司），系鄂Ｂ×××**号小型轿车承保公司。住所地：阳新县兴国镇阳新大道**。负责人：张正亮，平安保险阳新支公司经理。委托诉讼代理人：华静，平安保险阳新支公司员工。原告喻冬珍诉被告夏勤虎、王桂华、平安保险阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻冬珍的委托诉讼代理人鲁建、崔文浩到庭参加了诉讼。被告平安保险阳新支公司、夏勤虎、王桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告喻冬珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失1766451.49元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日18时40分许，被告夏勤虎驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车由横沟沿泉都大道往咸宁大道方向行驶，当车辆行驶至泉都大道栗林中桥前路段时，与路口右侧由当事人刘凯驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车（车载喻冬珍）发生碰撞，造成当事人刘凯及车载原告喻冬珍受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告夏勤虎应负此次交通事故的主要责任，当事人刘凯应负此次交通事故的次要责任，原告喻冬珍在此次交通事故中无责任。事故后,原告喻冬珍先后在咸宁市中心医院-同济咸宁医院、咸宁市中医医院共住院治疗108天，花费医疗费400382.92元。2020年5月18日，原告喻冬珍伤情经咸宁归真司法鉴定中心鉴定为1、原告喻冬珍伤残一处评定为七级，一处评定为十级伤残，一处评定为四级伤残，综合赔偿指数77%；2、误工期及营养期从受伤之日起至评残前一日止；需要完全护理依赖；3、后期治疗费用59000元或以医院实际发生费用为准。现查明，事故车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车的登记车主是被告王桂华，该车在被告平安保险阳新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险限额30万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告夏勤虎、王桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告平安保险阳新支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩状辩称：1、此次交通事故属实，责任划分无异议。2、事故后，我公司为原告喻冬珍赔付了421120元（含车辆损失1120元），该款全部已赔付完毕。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年9月12日18时40分许，被告夏勤虎驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车由横沟沿泉都大道往咸宁大道方向行驶，当车辆行驶至泉都大道栗林中桥前路段时，与路口右侧由当事人刘凯驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车（车载喻冬珍）发生碰撞，造成当事人刘凯及车载原告喻冬珍受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告夏勤虎应负此次交通事故的主要责任，当事人刘凯应负此次交通事故的次要责任，原告喻冬珍在此次交通事故中无责任。二、事故后,原告喻冬珍先后在咸宁市中心医院-同济咸宁医院、咸宁市中医医院共住院治疗108天，花费医疗费400382.92元。2020年5月18日，原告喻冬珍伤情经咸宁归真司法鉴定中心鉴定为1、原告喻冬珍伤残一处评定为七级，一处评定为十级伤残，一处评定为四级伤残，综合赔偿指数77%；2、误工期及营养期从受伤之日起至评残前一日止；需要完全护理依赖；3、后期治疗费用59000元或以医院实际发生费用为准。原告为此支付法医鉴定费4600元。三、鄂Ｌ×××**号两轮摩托车车主是刘凯，该车损失经保险公司定损为1120元。事故车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车的登记车主是被告王桂华，实际车主是被告夏勤虎，该车已在被告平安保险阳新支公司投保了交强险和不计免赔率险限额30万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告夏勤虎为原告喻冬珍垫付了医疗费5000元（原告自认），被告平安保险阳新支公司为原告喻冬珍垫付了421120元（含车辆损失1120元）。四、原告喻冬珍自2012年11月至事故发生前居住在咸宁市××路××金属材料××市场小区××单元××室。2018年至事故发生前在华源包装（咸宁）有限公司从事清洁工作，月平均工资收入为2228.90元。以上事实,由当事人陈述、原告喻冬珍的身份证户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、咸宁市咸安区横沟桥镇马安村村民委员会、咸宁市咸安区金属材料大市场、咸宁市咸安区永安街道办事处凤凰社区居民委员会、华源包装（咸宁）有限公司书面证明、工资银行发放流水清单、商品房买卖合同、被告夏勤虎驾驶证、事故车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车行驶证、保单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告喻冬珍因此次交通事故受伤造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告喻冬珍所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。对原告主张护理费按十七年计算的诉求，根据原告的年龄及损伤程度，护理费期限本院暂定三年（从2020年5月24日至2023年5月23日止），原告三年后如需护理可再行主张权利。对原告主张后期医疗费59000元的诉求，该费用应待原告后期实际发生后另行主张权利。对原告主张交通费的诉求，本院将根据其住院治疗时间、地点的具体情况本院酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，本院确认当事人刘凯应承担本次事故30%责任，本案原告喻冬珍放弃对此次事故当事人刘凯的起诉，属原告自行处分民事权利，符合相关法律规定，本院予以确认。对当事人刘凯应承担的事故责任由原告自行承担。被告夏勤虎应承担本次事故70%责任。被告王桂华作为事故车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，在本次事故中无过错情形，本案中不承担赔偿责任。因被告王桂华将事故车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车在被告平安保险阳新支公司投保了交强险和不计免赔率险限额30万元的商业三者险，原告喻冬珍的交通事故损失应当先由被告平安保险阳新支公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分损失由被告平安保险阳新支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿。不足部分损失由被告夏勤虎承担赔偿责任。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告喻冬珍因此次交通事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费400382.92元，根据原告喻冬珍提交医疗机构出具的医疗费正规发票金额予以确定。2、、住院伙食补助费5400元根据原告喻冬珍的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×108天=5400元。3、营养费3735元，根据法医鉴定意见书确定营养期从原告喻冬珍受伤之日起至定残前一日止的天数249天计算即为15元/天×249天=3735元。4、护理费140658.70元，根据原告喻冬珍的住院天数和法医鉴定意见书确定的护理依赖程度本院暂定三年计算,参照当地服务业的工资标准确定即：42677元/年÷365天×108天=12627.70元+42677元/年×3年=128031元。5、误工费18499.87元，从原告喻冬珍受伤之日起至定残前一日止为249天，根据原告月平均工资收入标准确定即：2228.90元/月÷30天×249天=18499.87元。6、伤残赔偿金492197元，根据原告喻冬珍的年龄及法医鉴定意见书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：37601元/年×17年×77%=492197元。7、精神损害抚慰金38500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据原告喻冬珍的损伤程度结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、车辆损失1120元，根据保险公司定损金额确定。9、交通费2000元，根据原告喻冬珍住院治疗地点、天数本院酌情确定。10、法医鉴定费4600元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。综上，原告喻冬珍因此次交通事故造成的损失合计为1107093.49元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费400382.92元+住院伙食补助费5400元+营养费3735元=409517.92元；在死亡伤残损失范围内有护理费140658.70元+误工费18499.87元+伤残赔偿金492197元+精神损害抚慰金38500元+交通费2000元=691855.57元；财产损失1120元；其他损失有法医鉴定费4600元。被告平安保险阳新支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失10000元；在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失110000元；在交强险财产2000元限额内赔偿1120元。原告喻冬珍超出交强险赔偿限额的损失981373.49元（未含法医鉴定费4600元），由被告夏勤虎赔偿686961.44元（981373.49元×70%），被告平安保险阳新支公司应对被告夏勤虎承担赔偿的686961.44元在商业三者险限额30万元范围内赔偿原告损失300000元，超出限额部分损失386961.44元由被告夏勤虎承担赔偿责任，由原告喻冬珍自行承担294412.05元（981373.49元×30%）。法医鉴定费4600元由被告夏勤虎赔偿3220元（4600元×70%），由原告喻冬珍自行承担1380元（4600元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告喻冬珍的交通事故损失1107093.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司赔偿421120元（已赔偿完毕）；由被告夏勤虎赔偿390181.44元，减去已赔偿的5000元，还应赔偿385181.44元；由原告喻冬珍自行承担295792.05元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告喻冬珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费14764元，减半收取7382元，由被告夏勤虎负担5168元，由原告喻冬珍负担2214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月二十六日法官助理商祥书记员朱璠