广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1274号 原告：方先康，男，1961年1月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 被告：邓学燎，男，1976年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人：苏树森，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地广西壮族自治区南宁市南宁明园饭店车库综合楼第**南面4个车库及第**，统一社会信用代码91450102782148738G。 负责人：冯振伟，该公司总经理。 委托代理人：何桂芳，该公司员工。 原告方先康与被告邓学燎、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称华安保险南宁市新民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方先康向本院提出的诉讼请求:1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计826001.53元。责任承担：由华安保险南宁市新民支公司在交强险责任范围内先赔偿70700.4元，不足部分按被告50%，由华安保险南宁市新民支公司在商业险范围内赔偿755301.13元，如仍有不足的由被告邓学燎赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月4日7时30分，被告邓学燎驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道Ｇ324线由南往北行驶，原告驾驶无号牌摩托车同向行驶，于上述时间在Ｇ324线1760ｋｍ＋780ｍ路段，被告邓学燎驾驶车辆右转弯时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故，2017年10月31日，交警认定双方负同等责任，原告不服申请复核，同年12月12日南宁市交警支队责令隆安县交警大队重新调查、认定，同年12月24日隆安县交警大队作出认定，认为事故成因无法查清。事故发生后原告被送至医院住院治疗，住院时间自2017年8月4日至2018年2月6日共186天，2018年3月29日原告诉请过法院赔偿部分损失，被告也已按法院判决赔偿。2018年6月30日至7月4日、7月6日至7月17日原告又两次住院治疗，之后多次检查治疗，前后共花医疗费19906.66元，2020年4月29日，原告申请司法鉴定，经鉴定原告的伤情为五级伤残、误工期为365天、护理期为365天、营养期为270天、需完全护理依赖，原告的损失为：医疗费19906.66元，伤残赔偿金416940元（34745元／年×20年×60%），误工费25418元［142元／天×179天（365-186）］，定残前护理费25418元［142元／天×179天（365-186）］，定残后护理费1037820元（51891元／年×20年），住院伙食补助费8400元（100元／天×84天），营养费13500元（270天×50元／天），交通费2000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金30000元，以上共计1 581302.66元，先由华安保险南宁新民支公司赔偿70700.4元（第一次诉讼时交强险已赔偿49299.6元）其中精神损害抚慰金优先赔偿，剩余1510602.26元由被告赔偿50%即755301.13元，先由商业三者险赔偿，如仍有剩余的由邓学燎赔偿。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，户口簿。 证明原告的基本情况以及陆娇顺（1968年12月1日出生）是原告之妻、方翠琼（1999年4月15日出生）是原告之长女； 2、道路交通事故认定书，道路交通事故证明。 证明隆安县交警大队于2017年10月31日对本案交通事故作出责任认定，认定双方应负同等责任。双方不服，分别向南宁市交警支队要求事故认定复核，市交警支队于2017年12月12日作出复核结论，责令隆安县交警大队重新调查、认定。隆安县交警大队于2017年12月26日作出《道路交通事故证明》，称因无法查清双方车辆前后距离关系，事故成因无法查清； 3、那桐中心卫生院门诊病历，住院病历纸，住院病人费用汇总清单，收费票据。 证明2018年6月30日至7月4日原告到那桐中心卫生院住院治疗4天，出院诊断：急性上呼吸道感染，双侧额颞部硬膜下积液，1级高血压，颅脑外伤后遗症，脑萎缩，医疗费共计1564.16元（医保支付200元，个人支付1364元）； 4、隆安县人民医院门诊病历，出院记录，住院病人费用清单，收费票据。 证明原告自2018年7月6日至7月17日在隆安县人民医院住院治疗11天，医院诊断：脑创伤恢复期，脑出血恢复期。医疗费16510.27元； 5、司法鉴定意见书，广西增值税发票。 证明广西金桂司法鉴定中心于2020年3月20日接受方翠琼的委托，对方先康进行交通事故残疾程度鉴定，该中心于2020年4月22日作出意见书，鉴定意见：方先康之残疾已构成人体损伤五级残疾。鉴定费700元； 6、司法鉴定意见书，广西增值税发票。 证明广西金桂司法鉴定中心于2020年4月29日接受方翠琼的委托，对方先康进行护理依赖、人身损害误工期、护理期、营养期鉴定，该中心于2020年6月5日作出意见书，鉴定意见：方先康因交通事故所致损伤所致误工期为365天、护理期为365天、营养期为270天，需完全护理依赖。鉴定费1200元； 7、本院（2018）桂0123民初409号民事判决书。 证明原告在交通事故中受伤后被送至医院住院治疗186天至2018年2月6日出院，医疗费共计18.607557万元，后原告于2018年3月29日诉至本院。本院判决确认原告的各项损失为：医疗费18.607557万元，误工费1.93998万元（104.3元/天×186天），护理费1.93998万元（104.3元/天.人×186天），住院伙食补助费1.86万元（100元/天×186天），交通费500元，共计24.397517万元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司在交强险限额内赔偿原告49299.6元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告97337.8元。 被告邓学燎辩称，承认交通事故发生的事实，本案事故发生于2017年，2018年法院曾作出判决，因此原告主张的赔偿项目的计算标准应适用2018年标准。原告是农村居民，应按农村标准计算；原告是五级残疾，属生活部分不能自理，因此定残后护理费应再乘以60%；因为原告对事故发生也有过错，因此原告的损失应除以2由原告承担一半。 被告邓学燎对其辩称及其主张在举证期限内未提供证据。 被告华安保险南宁市新民支公司辩称，邓学燎在本公司投保交强险和20万元责任限额的商业三者险。本公司已在交强险限额内赔偿原告49299.6元，在商业三者险责任限额内赔偿原告97337.8元；关于原告的各项诉请，医疗费以发票为准，请法院核实。住院伙食补助费和定残前护理费**已经赔付，不应再赔付。定残前护理费应按2017年农林牧渔业标准104.3元/天计算，应为104.3元/天×179天=18669.7元，误工费也同理，应为18669.7元。交通费在前案中已经赔付，故不再认可。鉴定费不属保险责任，故不予认可。定残疾后护理先按5年计算，5年后另行处理，即34745元/年×5年=173725元。认可原告残疾赔偿金诉求，精神损害抚慰金认可5000元；根据交强险条款第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿或者垫付。其他同意邓学燎的意见。 被告华安保险南宁市新民支公司对其辩称及其主张在举证期限内提供的证据有： 1、商业保险单，投保单，商业保险条款。 证明邓学燎为桂Ａ×××××小型轿车向华安保险南宁市新民支公司投保商业三者险（责任限额20万元）等险种，保险期间自2016年10月10日零售时起至2017年10月9日24时止； 2、付款回单， 证明华安保险南宁市新民支公司已经在交强险责任限额内赔偿原告49299.6元，在商业三者险责任限额内赔偿原告97337.8元。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 双方对本案事实无异议，故对双方提交的证据，作为本案证据使用。 双方争议的焦点是：原告主张的赔偿项目及其计算标准。 经审理查明：2017年8月4日7时30分，被告邓学燎驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道Ｇ324线由南往北行驶，原告驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶，于上述时间在Ｇ324线1760ｋｍ＋780ｍ路段，被告邓学燎驾驶车辆右转弯时两车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故，隆安县交警大队于2017年10月31日对本案交通事故作出责任认定，认定双方应负同等责任，双方不服，均向南宁市交警支队要求事故认定复核，市交警支队于2017年12月12日作出复核结论，责令隆安县交警大队重新调查、认定，隆安县交警大队于2017年12月26日作出《道路交通事故证明》，称因无法查清双方车辆前后距离关系，事故成因无法查清。 原告在交通事故中受伤后即被送至医院住院治疗186天至2018年2月6日出院，医疗费共计18.607557万元，出院时医院建议：出院后注意加强营养治疗、注意休息、注意护理。原告为此于2018年3月29日诉至本院要求被告赔偿，本院判决确认原告的各项损失为：医疗费18.607557万元，误工费1.93998万元（104.3元/天×186天），护理费1.93998万元（104.3元/天.人×186天），住院伙食补助费1.86万元（100元/天×186天），交通费500元，共计24.397517万元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司在交强险限额内赔偿原告49299.6元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告97337.8元，共计146637.4元。判决生效后华安保险南宁市新民支公司已履判决确定的义务。 2018年6月30日至7月4日原告到那桐中心卫生院住院治疗4天，出院诊断：急性上呼吸道感染，双侧额颞部硬膜下积液，1级高血压，颅脑外伤后遗症，脑萎缩，医疗费共计1564.16元（其中医保支付200元，个人支付1364.16元）；2018年7月6日至7月17日原告到隆安县人民医院住院治疗11天，医院诊 断：脑创伤恢复期，脑出血恢复期，医疗费共计16510.27元；2020年3月20日，原告之女方翠琼委托广西金桂司法鉴定中心对方先康进行交通事故残疾程度鉴定，该中心于2020年4月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为方先康之残疾已构成人体损伤五级残疾，鉴定费700元原告已支付；2020年4月29日，原告之女方翠琼委托广西金桂司法鉴定中心对方先康进行护理依赖、人身损害误工期、护理期、营养期鉴定，该中心于2020年6月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为方先康因交通事故所致损伤所致误工期为365天、护理期为365天、营养期为270天、需完全护理依赖，鉴定费1200元原告已支付。原告遂诉至本院，请求如前所述。 另查明，被告邓学燎为其驾驶的桂Ａ×××××小型轿车向华安保险南宁市新民支公司投保交强险和20万元责任限额的商业三者险，本案交通事故发生的保险期间内。 本院认为，邓学燎驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，根据本院已生效的（2018）桂0123民初409号民事判决书，对于原告的损失，双方各负一半的责任。关于原告主张的赔偿项目及其计算标准。原告主张医疗费18074.43元有医院的收费票据证明，应予认定，但原告在那桐卫生院治疗中同时有治疗高血压等的疾病，因此医保报销的部分200元应予排除，确定医疗费为17874.43元；相关赔偿项目的计算标准，原告本次诉讼是基于其的后续治疗，故应适用2020年标准。根据广西壮族自治区高级人民法院桂高法网传〔2019〕105号文件，原告主张的残疾赔偿金应统一适用城镇标准计算。根据鉴定意见及原告的年龄，本院确定原告的其他损失项目如下：残疾赔偿金为416940元（34745元/年×20年×60%）；误工费25418元（179天×142元/天）；定残前护理费25418元（179天×142元/天）；定残后护理费1037820元（51891元/年×20年）；住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）；营养费酌定为1000 0元；原告主张交通费2000元因无证据证明，故不予认定，但根据原告到医院治疗和两次到南宁进行鉴定的事实，酌定为1000元；鉴定费1900元；因原告对事故发生也有过错，故酌定由对方赔偿精神损害抚慰金15000元。综上，原告的损失额为：医疗费17874.43元，残疾赔偿金416940元，误工费25418元，定残前护理费25418元，定残后护理费1037820元，住院伙食补助费1500元，营养费10000元，交通费1000元，鉴定费为1900元，精神损害抚慰金15000元，共计155.287043万元；关于华安保险南宁市新民支公司的赔偿责任，根据本院（2018）桂0123民初409号民事判决书，华安保险南宁市新民支公司已在交强险责任限额内赔偿原告49299.6元、在商业三者险责任限额内赔偿原告97337.8元，因此本案中交强险仍应赔偿70700.4元（包含精神损害抚慰金15000元）、商业三者险仍应赔偿102662.2元；关于邓学燎的赔偿责任，原告总损失155.287043万元，交强险赔偿70700.4元后，剩余1482170.03元由邓学燎赔偿50%即741085.02元，其中商业三者险代为赔偿102662.2元，邓学燎直接赔偿638422.82元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司在交强险责任限额内赔偿原告方先康70700.4元、在商业三者险责任限额内赔偿原告102662.2元，两项合计173362.6元； 二、被告邓学燎赔偿原告方先康638422.82元。 案件受理费11992元，减半收取5996元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担1268元，由被告邓学燎负担4627，由原告负担101元（准予原告免交）。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年十月十四日 书记员  周建军 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照 民法通则第 一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的， 不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用 民法通则第 一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照 民法通则第 一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知 桂高法网传〔2019〕105号 全区各级人民法院： 根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号），结合我区审判实践，现就我区法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的有关事项通知如下。 一、适用案件范围 各类人身损害赔偿纠纷案件。 二、适用标准 按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。 如赔偿权利人举证证明受害人住所地或者经常居住地的城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出高于受诉法院所在地标准的，有关费用可以按照受害人住所地或者经常居住地的相关标准计算。 三、试点范围 全区各级人民法院统一展开试点。 四、试点时间 本通知自2020年1月1日起施行。施行后新受理的一审案件适用本通知。 本通知施行后，法律、司法解释有新规定的，按新规定执行。 执行中如有问题，请及时层报我院。 特此通知。 自治区高级人民法院 2019年12月25日 自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的指导意见（一） 全区各级人民法院： 根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，我院于2019年12月26日印发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传〔2019〕105号，以下简称《通知》）。为更好地落实和推进改革试点工作，解决适用《通知》过程中出现的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，结合我区审判实际，提出如下指导意见。 一、《通知》所称“施行后新受理的一审案件”，指的是2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件。 二、2020年1月1日前人民法院已受理的一审案件，当事人申请撤诉后，于2020年1月1日之后又重新起诉的，不适用该《通知》。 自治区高级人民法院 2020年3月9日