江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8864号 原告：南京电扬广告有限公司，统一社会信用代码91320106552064133Q,住南京市。 法定代表人：李医。 委托诉讼代理人：李景，江苏三法律师事务所律师。 被告：南京美奥口腔门诊部有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MD18546，住所地南京市。 法定代表人：丁静。 委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忱。 原告南京电扬广告有限公司（以下简称电扬公司）与被告南京美奥口腔门诊部有限公司（以下简称美奥公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电扬公司的委托诉讼代理人李景，被告美奥公司的委托诉讼代理人徐维钰、谢忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同费用50万元；2、判令被告支付资金占有使用费（以50万为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年12月份签订《美奥口腔品牌力赢商思考暨春季营销规划活动服务协议》。合同签订后原告积极履行合同，根据合同第二条的约定，被告应支付50万元服务费用。经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付，截至起诉之日被告未支付任何费用。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告美奥公司辩称，因为疫情的影响，经双方一致，双方间的合同已于2020年2月10日停止履行，且双方同意按照实际工作量结算服务费用。2020年2月12日原告向被告主张服务费180785元并提交了服务明细，但因不合理且缺少依据，双方并未达成一致。另，原告并未按照时间要求履行相应的营销执行案要求，存在违约情形，应承担相应的违约责任，故被告同意根据庭审查明的原告实际工作量支付相应的服务费用，且服务费用至多不应超过原告之前主张的180785元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，美奥公司作为甲方，电扬公司作为乙方，签订《美奥口腔品牌力赢商思考暨春季营销规划活动服务协议》，主要约定如下：双方明确以项目服务制形式开展美奥口腔品牌力赢商思考暨春季营销规划活动合作，本合同服务期限为自合同签订之日起，至2020年3月15日；服务内容如下：针对美奥口腔品牌力赢商思考暨春季营销规划主题工作，乙方根据甲方需求向甲方提供相应广告策划、设计、文案、搭建等服务内容；如因甲方需求变更或超出附件所涉设计服务内容，则相关设计及费用将另行计算。费用及支付方式：根据甲乙双方就本协议所包含工作内容价格，项目框架服务费用为人民币100万元，其中基础内容服务费用为20万元整；支付方式：本合同签订5个工作日内，甲方需支付合同总价20%予以乙方，即人民币20万元（含税），乙方收到款项后开始进行合同内容服务。乙方开始进行合同内容服务后，在2020年2月3日前，甲方需再支付合同总价30%予以乙方，即人民币30万元（含税）；甲方鼓楼、建邺两店的一季度营销目标为12871500元，乙方剩余服务费用50万元；若在2020年1月1日0时起2020年3月31日24时止，甲方鼓楼、建邺两店实际产生的营业总额为一季度目标的110%，即人民币14158650元含税，则甲方支付乙方剩余总服务费50万的110%，即人民币55万元（含税）；若在2020年1月1日0时起2020年3月31日24时止，甲方鼓楼、建邺两店实际产生的营业总额为一季度目标的90%，即人民11584350元含税，则甲方支付乙方剩余总服务费50万的90%，即人民币45万元含税；以此类推，最终甲方支付乙方费用，与甲方鼓楼、建邺两店的一季度实际营销总额相关联。乙方应按照甲方的要求向甲方提供与当期付款金额等额的、符合国家规定的合格增值税专用发票，甲方收到乙方开具的与当期付款金额等额的、符合国家规定的合格增值税专用发票并审核无误后5个工作日内，支付合同款的当期金额。违约责任：协议中对甲乙双方所规定的义务，必须按时完成，若因未完全履行各义务或履行义务不符合约定给对方造成损失，对方有权要求违约方赔偿损失，承担违约责任。乙方未能按甲乙双方约定的合理时间和要求完成创意工作，即构成违约，甲方有权因此解除协议，要求乙方全额退回甲方已支付的服务费；甲方未能按本协议约定的时间和要求支付给乙方服务费，即构成违约，乙方有权因此解除合同。免责条款：因水灾、火灾、地震等或其它不可抗因素致使本协议不能履行或不能完全履行时，双方均不承担法律责任；如因协议一方迟延履行后发生不可抗力的，不能免除其责任，但双方应在相互信任的基础上协商解决。因国家政策或政治原因使本协议不能履行或不能完全履行时，双方均不承担法律责任，但双方有通知和协助的义务，待原因消除后另签补充合同……合同还对其他事项进行了约定。 关于上述协议签订的时间，双方表述不一。电扬公司认为协议系2019年12月中旬签订，微信工作群于2019年12月17日建立并开始开展工作，微信群最后一次沟通时间为2020年1月24日。美奥公司认为2019年12月26日双方达成一致，协议签订时间至少在2020年1月4日以后，对微信工作群履行时间到2020年1月24日无异议。 2020年2月9日，美奥公司向电扬公司发送《春季营销规划活动服务协议》终止沟通函，主要内容为：由于新冠肺炎疫情影响，江苏省启动重大突发公共卫生事件一级响应，相关政府部门要求口腔科全面停诊，具体开诊时间未知。至此，根据现有疫情和政府要求，我司已全面停止对外经营，与此同时，贵我双方近期签订的《春季营销规划活动服务协议》已无法继续履行。根据服务协议第七条、相关法律法规，特通知贵司，自即日起终止履行双方签订的《春季营销规划活动服务协议》。 2020年2月12日，电扬公司工作人员通过微信向美奥公司发送《美奥口腔-电扬活动内容介绍》、《美奥口腔-电扬提供资源明细》、《完成工作量明细》。其中《活动内容介绍》载明工时合计1256小时，合计157天，美奥公司对其中2019年12月5日-12月16日的192工时不予认可，对2019年12月20日-12月28日的270工时不予认可，对其他予以认可。《提供资源明细》中载明物料类金额78285元，活动场地费金额22000元，采买类金额2000元，人员工时服务费用金额78500元，合计180785元，美奥公司对人员工时服务费用不予认可，对其他部分没有异议。《完成工作量明细》载明原告已完成2019年12月15日-12月31日、2020年1月1日-1月20日、2020年1月21日-1月31日的的线上、线下工作，2020年2月1日-2月29日、2020年3月1日-3月31日的工作未完成；美奥公司认为2019年12月的工作系原告为签订合同所做的前期工作，不属于履行案涉协议，对于2020年1月工作量中除500辆网约车部分不予认可，对其他部分予以认可。 2020年5月9日，电扬公司工作人员通过微信向美奥公司发送《美奥口腔沟通事宜》，载明“由于新冠疫情这一不可抗力原因导致原定2020年1月-3月的合作终止，是双方都不想发生的事，合同终止前电扬公司已经配合完成的工作（附表格）”。该表格的内容同前述《美奥口腔-电扬活动内容介绍》的内容。 2020年7月24日，电扬公司向美奥公司开具20万元的增值税发票，2020年8月28日向美奥公司开具30万元的增值税发票。美奥公司认可收到前述发票，但要求电扬公司取回，电扬公司表示不同意取回。 审理中，电扬公司陈述基础内容服务费20万元包括原告启动这笔合同所约定的活动的前期方案、人力投入、物料采购、第三方协议等费用，180785元只是一部分成本。30万元服务费包括被告认可原告第一季度策划表，是开始执行之后付费，网约车部分的未执行并不是原告的原因，而是疫情影响，20万元是基础费用，是被告认可后前期成本投入，30万元是执行合同内容后原告的各项成本。美奥公司则认为20万元包括整个3月期间所有相应服务，因为1月份临近春节假期，原告提出把大量资源放在2、3月份落地执行，本着长期合作原则，被告予以答应，但事实上大部分提案内容并未落地。原告在1月份提供了他们自己拟定的1-3月落地执行表，其中2、3月份所有内容及1月份网约车内容均未实施，而20万元是在所有落地实施的前提下支付。原告在签订合同前所投入的人力物力与被告无关，不代表已经开始履行合同。在原告提交的1-3月资源配置表中，明确写明500辆网约车是在1月20日之前，与疫情无关，没有执行到位系原告违约。被告在1月6日就对原告提出的2、3月落地具体计划提出异议，要求组织会议，直到合同终止仍未协商一致，因此原告所陈述的被告认可原告提出的营销方案就予以支付30万元，被告不予认可。 本院认为，电扬公司与美奥公司签订的案涉《春季营销规划活动服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定严格履行各自义务。根据双方现提交的证据，可以认定双方已于2020年2月10日协商一致终止案涉协议的履行，且案涉协议亦于2020年3月15日到期。案涉协议的未能履行与新冠疫情影响有关，但美奥公司并不因此免除支付服务费的义务，美奥公司应当根据电扬公司实际已完成的工作量支付相应费用。关于电扬公司主张的50万元费用，结合案涉协议约定及电扬公司提交的相应工作量证据，综合双方举证，根据公平和诚信原则，本院认定美奥公司应支付电扬公司服务费15万元，对超出部分，本院不以支持。关于电扬公司主张的利息，据具有合理依据，本院予以支持， 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南京美奥口腔门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京电扬广告有限公司服务费15万元及利息，利息自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止； 二、驳回原告南京电扬广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告南京电扬广告有限公司负担3000元，由被告美奥口腔门诊部有限公司负担4420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐小菲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋小雨