上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18532号原告：陆洪林，男，1941年1月23日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路******。委托诉讼代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被告：胡勤奋，男，1961年5月15日出生，汉族,住上海市黄,住上海市黄浦区瑞金南路******>被告：王丽芳，女，1961年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区瑞金南路，住上海市黄浦区瑞金南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：上海神州投资有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路**-323。法定代表人：殷正秋，总经理。被告：上海浦亨贸易有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇建贡路******/div>法定代表人：王振洪，总经理。被告：上海聚金金融服务有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区新场镇奉新路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷正秋,总经理。被告：上海聚金堂艺术品有限公司，住所地上海市青浦区新达路**X，住所地上海市青浦区新达路****楼**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷正秋,总经理。被告：上海和篪房艺术品有限公司，住，住所地上海市嘉定区霜竹路****XXX所地上海市嘉定区霜竹路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：时明儿,总经理。被告：上海兰怡企业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区潘园公路****济发，住所地上海市崇明区潘园公路****(上海泰和经济发展区): 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱英军,总经理。以上八被告共同委托诉讼代理人：王杰，上海市尚实律师事务所律师。被告：上海永宇实业有限公司，住所地上海市黄浦区，住所地上海市黄浦区鲁班路****-1v，住所地上海市黄浦区鲁班路****-1pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：吴玲，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：沈源源，上海市君悦律师事务所律师。原告陆洪林与被告胡勤奋、王丽芳、上海神州投资有限公司、上海浦亨贸易有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海聚金堂艺术品有限公司、上海和篪房艺术品有限公司、上海兰怡企业发展有限公司、上海永宇实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陆洪林向本院提出诉讼请求：1.被告胡勤奋、王丽芳向原告归还借款本金1,100万元；2.被告上海神州投资有限公司、上海浦亨贸易有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海聚金堂艺术品有限公司、上海和篪房艺术品有限公司、上海兰怡企业发展有限公司、上海永宇实业有限公司对上述第一项诉请所示债务承担连带保证责任；3.九被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月5日，原告与被告胡勤奋签订《借款合同》，约定胡勤奋向原告借款100万元，借期一年，月利率1.5%。2013年12月4日，原告与被告胡勤奋签订《借款合同》，约定胡勤奋向原告借款100万元，借期一年，月利率1.5%。2014年4月16日，原告与被告胡勤奋签订《借款合同》，约定胡勤奋向原告借款300万元，借期一年，月利率1.5%，被告上海永宇实业有限公司提供担保。2014年6月10日，原告与被告胡勤奋签订《借款合同》，约定胡勤奋向原告借款600万元，借期一年，月利率1.5%，被告上海永宇实业有限公司提供担保。上述《借款合同》签署后，原告分次向被告胡勤奋出借本金共计1,100万元。借款到期后，被告胡勤奋未按约偿还借款本息，原告多次催讨后，2015年12月15日，被告胡勤奋、王丽芳向原告出具借条，确认向原告借款1,100万元，按月利率1.5%计息，自2016年起每季度支付200万元，直至付清。2019年8月11日，被告胡勤奋向原告出具《还款确认函》，确认截至2019年6月底共欠原告借款本息2,300万元，利息按每月50万元计算，并承诺分期归还。2020年5月27日，被告胡勤奋、王丽芳共同向原告出具《还款确认书》，确认截至2020年4月底，共欠原告借款本息2,800万元，其中本金1,100万元，后续利息仍按每月50万元计算，并承诺分期付款，第一期于2020年6月底之前支付1,000万元，被告上海神州投资有限公司、上海浦亨贸易有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海聚金堂艺术品有限公司、上海和篪房艺术品有限公司、上海兰怡企业发展有限公司、上海永宇实业有限公司对前述还款承担连带保证责任。后被告仍未按约归还借款，原告催讨未果，遂起诉至法院。被告胡勤奋、王丽芳、上海神州投资有限公司、上海浦亨贸易有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海聚金堂艺术品有限公司、上海和篪房艺术品有限公司、上海兰怡企业发展有限公司未在答辩期内提出管辖异议。被告上海永宇实业有限公司的管理人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2020年4月21日上海铁路运输法院已经作出民事裁定书，裁定受理了被告上海永宇实业有限公司的破产清算案件，并于2020年5月8日指定上海市君悦律师事务所为破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应移送至上海铁路运输法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2020年4月21日，上海铁路运输法院作出(2020)沪7101破41号民事裁定书，裁定受理大连银行股份有限公司上海分行关于被告上海永宇实业有限公司的破产申请，后指定上海市君悦律师事务所为破产管理人。关于本案，本院于2020年9月18日立案受理，发生在上海铁路运输法院受理上海永宇实业有限公司破产申请之后，故本案应由上海铁路运输法院审理，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告上海永宇实业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海铁路运输法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘亚玲人民陪审员  金羽杰人民陪审员  芮咏梅二〇二〇年十月二十六日法官 助理  刘曦桦书 记 员  刘曦桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。