江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初4532号 原告：黄建秀，女，1955年4月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告：吴飞，男，1984年12月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。 两原告共同委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。 被告：徐平，男，1972年2月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。 负责人：马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**统一信用代码9132000068918489616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 原告黄建秀、吴飞诉被告徐平、徐帆、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同诉讼代理人朱国贤，被告徐平，被告平安保险公司的诉讼代理人王荟清到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告徐帆的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告黄建秀、吴飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计450014元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告徐平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在附近行驶时，恰遇前方同向行驶的吴朝清驾电动三轮车因失控向左偏向路中，小型轿车右前侧与电动三轮车左后侧相撞，致吴朝清连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。嗣后，吴朝清被送往常州市武进人民医院住院治疗，经抢救无效于2019年11月17日死亡。2019年11月7日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告徐平承担事故次要责任，吴朝清承担事故主要责任。被告徐平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车登记在徐帆名下，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，现各方协商未果，诉来法院要求赔偿。 被告徐平辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故发生时，车子是我开的，我和徐帆是父女关系，相关赔偿责任由我方承担。事故发生后，我支付了原告40000元，要求一并处理。 被告平安保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已经支付吴朝清医疗费60000元，要求一并处理。 本院经审理查明：被告徐平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿由西向东行驶至事发地附近时，恰遇前方同向行驶的吴朝清驾电动三轮车因失控向左偏向路中，小型轿车右前侧与电动三轮车左后侧相撞，致吴朝清连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。吴朝清当即被送往常州市武进人民医院抢救治疗33天，发生医疗费292159.7元（其中平安保险公司支付60000元，紫金保险公司支付101664.3元），吴朝清出院后于2019年11月17日死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队于2019年11月7日作出道路交通事故认定书，认定被告徐平承担事故次要责任，吴朝清承担事故主要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车登记在徐帆名下，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐平支付原告丧葬费20000元，另外现金支付10000元，通过微信转账方式支付10000元，共计40000元。 又查明：原告黄建秀系吴朝清配偶、原告吴飞系吴朝清独子，吴朝清母亲何三凤、父亲吴雲方已先于吴朝清去世。事发时，吴朝清系新**西夏墅吴飞烟酒店负责人。 以上事实有两原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单、江苏省增值税普通发票、车辆租赁协议、死亡证明书、尸检报告、火化证、户口注销证明、户口摘抄件、亲属关系证明书、户口底册，驾驶证、行驶证、保单复印件，工商信息打印件，被告徐平提供的收条、微信支付截图，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属依法有权主张损害赔偿。事故中，死者吴朝清驾驶电动三轮车，被告徐平驾驶小型轿车，根据原告提供的事故照片，结合事发前区域内电动三轮车的登记、管理、使用的相关规定，案涉电动三轮车在法律上不宜按机动车处理，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定由被告徐平承担40%的赔偿责任。关于原告主张的死者吴朝清的误工费，原告未提供证据证明在事故发生后，新北区西夏墅吴飞烟酒店停止经营，亦无证据证明该烟酒店的盈利情况，故本院对死者吴朝清的误工费不予认可。关于原告主张的处理事故人员的误工费，本院酌定认可3人×3天×100元每天＝900元。交通费部分（含处理事故人员的交通费），本院酌定认可1000元。本案中，原告已主张丧葬费，被告徐平垫付费用中的20000元丧葬费，原告认为不再退还，没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴于苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安保险公司交强险限额内承担责任，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照事故赔偿比例承担赔偿责任。本院确定原告方因此次事故造成的损失如下： 项目 标准、期限 金额（元） 备注 医疗费 292159.7 住院伙食补助费 50元/天 33天 营养费 12元/天 33天 护理费 60元/天 45天 死亡赔偿金 52460×13年 681980 丧葬费 39870.5 39870.5 处理事故人员的误工费 3人×3天×100元每天 交通费 含处理事故人员的交通费 车辆损失 平安保险公司定损 合计 1021406.2           以上原告黄建秀、吴飞损失总计1021406.2元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担469326.09元（其中交强险限额内承担120750元，商业三者险限额内承担348576.09元），被告平安保险公司已经支付60000元，抵扣后，被告平安保险公司应支付原告黄建秀、吴飞409326.09元。由被告徐平承担医保外费用11686.38元。被告徐平已经支付原告黄建秀、吴飞40000元，及第三人紫金保险公司已经支付死者吴朝清医疗费101664.3元，应在本案中一并予以结算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建秀、吴飞279348.17元，支付被告徐平28313.62元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司101664.3元。 二、驳回原告黄建秀、吴飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取1325元，由原告黄建秀、吴飞承担35元，被告徐平承担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1210元（此款已由原告方预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 蔡剑群 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 马翠梅 书 记 员 恽 茹