湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3091号 原告：仙桃市财源融资担保有限责任公司，住所地湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：刘赫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖北智鸿农业发展有限公司，，住所地湖北省仙桃市张沟镇工业园 法定代表人：肖金枝，该公司董事长。 被告：湖北金威不锈钢有限公司，，住所地湖北省仙桃市张沟镇工业园区（绿化村） 法定代表人：付学武，该公司总经理。 被告：舒鹏飞，男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，湖北智鸿农业发展有限公司职工，住湖北省仙桃市。 被告：宁琼卫，女，1971年12月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：胡国俊，男，1987年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住海南省海口市美兰区。 被告：周雅，女，1990年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。 被告：胡治洪，男，1962年11月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，湖北智鸿农业发展有限公司总经理，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。 被告：肖金枝，女，1964年8月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，湖北智鸿农业发展有限公司法定代表人，住湖北省仙桃市。 被告：胡民强，男，1968年7月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告仙桃市财源融资担保有限责任公司（以下称财源公司）与被告湖北智鸿农业发展有限公司（以下称智鸿公司）、湖北金威不锈钢有限公司（以下称金威公司）、舒鹏飞、宁琼卫、胡国俊、周雅、胡治洪、肖金枝、胡民强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财源公司委托诉讼代理人夏可英，被告舒鹏飞、胡治洪到庭参加诉讼，被告智鸿公司、金威公司、宁琼卫、胡国俊、周雅、肖金枝、胡民强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告智鸿公司偿还原告为其代偿的借款本息3304379.67元；被告胡民强对被告智鸿公司不能清偿的上述本金及利息承担二分之一的清偿责任；2.被告智鸿公司从2019年10月29日起，以3304379.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付资金占用费至借款本息清偿之日止；3.判令原告对被告智鸿公司抵押登记的价值115.04万元的6台机器设备以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款对上述代偿本息及资金占用费享有优先受偿权；4.判令原告对被告金威公司抵押登记的价值749.03万元的4套机械设备以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款对上述代偿本息及资金占用费享有优先受偿权；5.判令原告对被告舒鹏飞抵押的房屋以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款对上述代偿本息及资金占用费享有优先受偿权；6.判令被告金威公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫对上述借款本息3304379.67元及资金占用费承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由九被告共同负担。事实与理由：2016年11月5日，被告智鸿公司向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称仙桃农商行）借款300万元，借款期限1年，借款年利率为7.56%。2016年11月7日，原告仙桃市财源担保有限责任公司应被告智鸿公司的申请，与其签订《委托担保合同》，为该300万元的借款向仙桃农商行提供连带责任保证担保。约定原告履行了担保义务代被告智鸿公司偿还债务后，从原告代偿之日，被告应按同期银行贷款基准利率的四倍支付资金占用费。原告于当天与仙桃农商行签订《保证合同》，为被告智鸿公司该借款提供连带责任保证担保。2016年11月5日，被告胡民强与仙桃农商行签订《保证合同》亦为该300万元的借款向仙桃农商行提供连带责任保证担保。2016年11月7日，被告智鸿公司与原告签订《抵押反担保合同》，以其价值115.04万元的6台机械设备向原告提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续；2016年11月7日，被告金威公司与原告签订《抵押反担保合同》，以其价值749.03万元的4套机械设备向原告提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续。2016年11月7日，被告舒鹏飞与原告签订《抵押反担保合同》，以其坐落在仙桃市沙嘴办事处××组的房屋（所有权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号，面积127.84平方米）为该笔借款提供抵押反担保，并办理抵押登记手续。2016年11月7日，被告金威公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫分别与原告签订《保证反担保合同》，对上述300万元借款本息及资金占用费提供连带责任保证反担保。2019年10月14日，因被告智鸿公司逾期未还款，严重违约，仙桃农商行下达担保贷款代偿申请书，原告于2019年10月29日为被告智鸿公司向仙桃农商行代偿借款本息3304379.67元。经原告催讨，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告舒鹏飞辩称：对原告诉称事实无异议，但不记得是否签订过《保证反担保合同》。 被告胡治洪辩称：对原告诉称事实无异议，希望能调解。 被告智鸿公司、金威公司、宁琼卫、胡国俊、周雅、肖金枝、胡民强未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，被告智鸿公司与湖北仙桃农村商业银行股份有限公司仙洪支行（以下称仙桃农商行仙洪支行）签订《流动资金借款合同》（编号：XHD20161105001）一份，约定智鸿公司向仙桃农商行仙洪支行借款3000000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.56%。同日，被告胡民强与仙桃农商行仙洪支行签订《保证合同》（编号：XHD20161105004）亦为该3000000元的借款向仙桃农商行仙洪支行提供连带责任保证担保。2016年11月7日，仙桃市财源担保有限责任公司（以下称财源公司）与被告智鸿公司签订《委托担保合同》（编号：仙财担委20161104号）一份，约定被告智鸿公司委托原告财源公司为该3000000元的借款向仙桃农商行仙洪支行提供连带责任保证担保，在原告履行了担保义务代被告智鸿公司偿还债务后，从原告代偿之日，被告智鸿公司应按同期银行贷款基准利率的四倍支付资金占用费。2016年11月7日，原告财源公司与仙桃农商行仙洪支行签订《保证合同》（编号：XHD20161105002）一份、担保保证金质押书一份，约定原告财源公司为被告智鸿公司向仙桃农商行仙洪支行的上述3000000元借款提供连带责任保证。2016年11月7日，被告智鸿公司与原告财源公司签订《抵押反担保合同》（编号：仙财担抵2016110403号）一份，约定被告智鸿公司以其价值1150400元的6台机器设备向原告财源公司提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续。同日，被告金威公司与原告财源公司签订《抵押反担保合同》（编号：仙财担抵2016110402号）一份，约定被告金威公司以其所有的价值7490300元的4套机器设备为被告智鸿公司的上述借款本息及资金占用费向原告财源公司提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续。同日，被告舒鹏飞与原告财源公司签订《抵押反担保合同》（编号：仙财担抵2016110401号）一份，约定被告舒鹏飞以其所有的位于仙桃市沙××办事处××组的房屋（所有权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号、面积127.84平方米）为被告智鸿公司的该笔借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告肖金枝、胡治洪、胡国俊、周雅与原告财源公司签订《保证反担保合同》（编号：仙财担保2016110401号）一份，自愿为被告智鸿公司的上述3000000元的借款本息及资金占用费提供连带责任保证反担保，并约定如乙方（原告财源公司）还同时享有由债务人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论乙方是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，甲方（被告肖金枝、胡治洪、胡国俊、周雅）均同意继续按照本合同的约定向乙方承担连带保证反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。同日，被告金威公司与原告财源公司签订《保证反担保合同》（编号：仙财担保2016110402号）一份，自愿为被告智鸿公司的上述3000000元的借款本息及资金占用费提供连带责任保证反担保，并约定如乙方（原告财源公司）还同时享有由债务人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论乙方是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，甲方（被告金威公司）均同意继续按照本合同的约定向乙方承担连带保证反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权。同日，被告舒鹏飞、宁琼卫与原告财源公司签订《保证反担保合同》（编号：仙财担保2016110403号）一份，自愿为被告智鸿公司的上述3000000元的借款本息及资金占用费提供连带责任保证反担保，并约定如乙方（原告财源公司）还同时享有由债务人或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论乙方是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，甲方（被告舒鹏飞、宁琼卫）均同意继续按照本合同的约定向乙方承担连带保证反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权 2016年11月18日，仙桃农商行向被告智鸿公司发放了贷款3000000元。贷款到期后，被告智鸿公司未按约还款。2019年10月14日，仙桃农商行向原告财源公司下达《担保贷款代偿申请书》，确定截止至2019年9月30日，被告智鸿公司逾期本金2682561.67元，欠结利息621818元，共计3304379.67元，仙桃农商行要求原告财源公司代为清偿该贷款本息3304379.67元。2019年10月29日，原告财源公司向仙桃农商行代为清偿了上述贷款本息3304379.67元。后原告向被告智鸿公司主张权利未果，遂诉至本院。 另查明，2020年5月22日，原告仙桃市财源担保有限责任公司更名为仙桃市财源融资担保有限责任公司。 本院认为，原告财源公司与被告智鸿公司签订的《委托担保合同》、原告财源公司与仙桃农商行仙洪支行签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告财源公司向仙桃农商行仙洪支行代为清偿借款本息3304379.67元后，有权依照合同约定，向被告智鸿公司追偿，故对原告财源公司要求被告智鸿公司偿还借款本息3304379.67元及支付资金占用费（自2019年10月29日起，以3304379.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算至清偿之日止）的诉请，本院予以支持。 关于原告财源公司要求被告胡民强对被告智鸿公司不能清偿的贷款本金及利息承担二分之一清偿责任的诉请，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”；第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。原告财源公司已按照保证合同的约定承担了保证责任，在其承担保证责任的范围内，债权人对应的债权已经实现，相应的债权债务关系亦归于消灭；同时，保证合同关系作为从法律关系，具有合同效力上的从属性，因此，在原告财源公司承担保证责任的范围内，主法律关系在对等范围内消灭，其上的担保也随之消灭，承担了保证责任的保证人再向其他保证人（被告胡民强）求偿亦缺乏逻辑依据，据此，对原告财源公司的上述诉请，本院不予支持。 关于原告财源公司要求对被告智鸿公司抵押登记的价值1150400元的6台机器设备以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉请，符合原告财源公司与被告智鸿公司签订的《抵押反担保合同》约定，并办理了动产抵押登记手续，故对原告财源公司的该项诉请，本院予以支持。 关于原告财源公司要求对被告金威公司抵押登记的价值7490300元的4套机械设备以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉请，本案中，被告金威公司就涉案机器设备与原告财源公司签订了《抵押反担保合同》，系其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，故对原告财源公司的该项诉请，本院予以支持。 关于原告财源公司要求对被告舒鹏飞抵押的房屋以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉请，本案中，被告舒鹏飞与原告财源公司签订了《抵押反担保合同》，自愿以其所有的位于仙桃市沙××办事处××组的房屋（所有权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）为被告智鸿公司提供抵押反担保，并办理了不动产登记手续，原告财源公司的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。 关于原告财源公司要求被告金威公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫对被告智鸿公司的借款本息3304379.67元及资金占用费承担连带清偿责任的诉请，本案中，被告金威公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫均与原告财源公司签订了《保证反担保合同》，系其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，原告财源公司的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北智鸿农业发展有限公司返还原告仙桃市财源融资担保有限责任公司代偿的借款本息3304379.67元，并支付资金占用费（以3304379.67元为基数，自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准计算至清偿之日止）； 二、被告湖北金威不锈钢有限公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫对被告湖北智鸿农业发展有限公司在第一项判决中所确定的给付义务承担连带保证责任；被告湖北金威不锈钢有限公司、胡治洪、肖金枝、胡国俊、周雅、舒鹏飞、宁琼卫承担保证责任后，在已承担保证责任的范围内，有权向被告湖北智鸿农业发展有限公司追偿； 三、原告仙桃市财源融资担保有限责任公司就被告湖北智鸿农业发展有限公司提供抵押的机器设备（详见设备明细表）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、原告仙桃市财源融资担保有限责任公司就被告湖北金威不锈钢有限公司提供抵押的机器设备（详见设备明细表）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、原告仙桃市财源融资担保有限责任公司就被告舒鹏飞提供抵押的位于仙桃市沙咀办事处十一墩村六组的房屋（所有权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 六、驳回原告仙桃市财源融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33235元，减半收取计16617.5元，由被告湖北智鸿农业发展有限公司、湖北金威不锈钢有限公司、舒鹏飞、宁琼卫、胡国俊、周雅、胡治洪、肖金枝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  孙仁国 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 莎