安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3106号 原告：涂所勇，男，汉族，1962年10月3日生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省当涂县。 委托代理人：张昌龙，安徽江南律师事务所律师。 委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。 被告：胡文朋，男，1982年2月2日生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区，现住当涂县。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：马敏慧，女，1969年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：钱某，男，2007年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 法定代理人：马敏慧（系钱某母亲），女，1969年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：许晓铭，女，1948年6月3日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被告：赵春燕，女，1969年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市市区。 上述四被告委托代理人：程晓阳，江苏苏秦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告涂所勇与被告胡文朋、马敏慧、钱某、许晓铭、赵春燕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告涂所勇及委托代理人张昌龙、被告马敏慧及钱某、许晓铭、赵春燕共同委托代理人程晓阳、人保南京市分公司委托代理人刘善军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告涂所勇诉称：2019年9月28日20时53分，原告乘坐钱立立驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿当涂县太白镇长江村村委会通往龙山公墓的道路由东向西行驶至与龙山路交叉口左转弯时，车身左侧与沿龙山路由南向北胡文朋驾驶的皖Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，致苏Ｂ×××××号车旋转侧滑，钱立立摔出车外，皖Ｅ×××××号车翻滚滑移掉头，并碰撞道路西侧路灯杆和长江村村委会公开栏，造成钱立立、涂所勇两人受伤，车辆等财物受损交通事故。钱立立经马鞍山市人民医院抢救无效死亡。此次事故经公安交警部门认定，钱立立和被告胡文朋负事故同等责任，原告无责任。原告经马鞍山市人民医院住院治疗，诊断为左胸多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、右肩袖损伤。2020年6月20日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，鉴定误工期120天、营养、护理期均60天。经查询，皖Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和三者责任险，事故发生保险期间内，故应在保险限额范围内先行承担赔偿，被告胡文朋应承担补充的赔偿责任。被告马慧敏、钱某、许晓铭分别为钱立立的妻子、儿子、母亲，是钱立立第一继承顺序的近亲属，应在继承的遗产范围内承担赔偿责任。被告赵春燕作为苏Ｂ×××××号车辆所有人亦承担赔偿责任。据此，原告为维护合法权益，具状贵法院，请求判令：被告赔偿原告损失计214449.53元，其中包括：1、医疗费14125.53元（医疗票据23张，合计14125.53元）2、住院伙食补助费450元（住院治疗15天×30元／天＝450元）3、营养费1800元（鉴定营养期60天×30元／天＝1800元）4、护理费8130元（鉴定护理期60天×135.5元／天＝8130元）5、误工费20000元（鉴定误工期120天×5000元／月＝20000元）6、伤残赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%＝150160元）7、鉴定费1430元（支付的鉴定费用1430元）8、精神损害抚慰金12000元（九级伤残，原告无事故责任）9、交通费500元（住院治疗15天、多次复查、鉴定等）10、被扶养人生活费15854元（消费性支出23782元／年×父母2人×5年×0.2÷抚养人3人＝15854元）合计金额：224449.53元，扣除被告已垫付的1万元，余额为214449.53元。二、诉讼费用由被告承担。 被告胡文朋辩称：1、对本次事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。保险公司应当在保险范围内替代赔偿。3、事故发生后，其垫付了50000元，其中钱立立家属领取了40000元，本案原告领取10000元，要求在本案中一并处理，并予以退还。4、原告部分诉请过高。 被告人保南京市分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。3、原告诉请过高。4、钱立立的死亡案件已经由当涂县人民法院判决，保险公司在交强险范围内已支付医疗费4858.54元，伤残已支付10万元，保险公司在交强险限额内承担责任，超过部分，在商业险中赔付，若本案判决精神损害的费用超过1万元，在商业险中不承担。5、原告诉请部分过高；鉴定费、诉讼费，不承担。 被告马敏慧、钱某、许晓铭、赵春燕辩称：1、对本次事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。2、事故发生后，已向原告家属支付了12000元，在事故处理过程中，原告方曾多次口头表示，本应由马敏慧、钱某、许晓铭等承担的赔偿费用，不再向该三被告主张，且原告是明知钱立立酒后驾车，其不进行劝阻而仍然乘坐，应当自行承担责任。3、原告部分诉请过高。4、被告胡文朋陈述属实，马敏慧已领取其支付的40000元。 经庭审举证、质证，结合双方当事人的当庭陈述和抗辩及庭审查明，确认以下事实：2019年9月28日20时53分，涂所勇乘坐钱立立驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，沿当涂县太白镇长江村村委会通往龙山公墓的道路由东向西行驶至与龙山路交叉口左转弯时，车身左侧与胡文朋驾驶的沿龙山路由南向北行驶的皖Ｅ×××××号小型普通客车车头发生碰撞，致苏Ｂ×××××号小型轿车旋转侧滑，钱立立摔出车外，皖Ｅ×××××号小型普通客车翻滚滑移掉头，碰撞道路西侧路灯杆和长江村村委会公开告示栏，造成钱立立及车辆乘坐人涂所勇受伤、车辆、路灯杆、公开告示栏受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定钱立立、胡文朋均负事故的同等责任。皖Ｅ×××××号小型普通客车为胡文朋所有，车辆在人保南京市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，胡文朋向人民调解委员会预付赔偿款50000元，钱立立亲属领取其中的40000元，涂所勇领取其中的10000元，钱立立亲属另支付涂所勇12000元。 许晓铭系钱立立的母亲，马敏慧系钱立立的妻子，共同生育儿子钱某。本院于2020年7月28日作出（2020）皖0521民初1845号民事判决书，该生效判决确认由人保南京市分公司在交强险限额内替代赔偿许晓铭、马敏慧、钱某104858.54元，在商业三者险限额内替代赔偿544812.75元；许晓铭、马敏慧、钱某于领取赔偿款之日起十日内，一次性返还被告胡文朋垫付款40000元。 另查明：涂所勇为钱立立所经营公司的雇用人员。事发当日，钱立立与涂所勇一同外出就餐并饮酒，返回途中涂所勇乘坐钱立立驾驶的车辆。钱立立被鉴定为醉酒驾驶，已在本次交通事故次日死亡。钱立立死亡后，其遗产有房产、车辆、交通事故赔偿款等由许晓铭、马敏慧、钱某享有第一顺位继承权。 本院认为：公民健康权不受侵犯，侵害公民健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。当涂县公安局交通管理大队作出的公交认字（2019）第00049号道路交通事故认定书合法有效，确认胡文明负事故的同等责任，钱立立负事故同等责任，涂所勇无事故责任。案涉双方对事故事实、责任划分、车辆投保情况均无争议。因钱立立在本起事故死亡且已由生效判决确认人保南京市分公司在交强险限额内替代赔付了医疗费4858.54元，伤残赔偿金10万元，所以交强险限额内尚可支付医疗费5141.46元，伤残赔偿金10000元，其他项损失应当按照责任比例在商业险限额内承担替代赔偿责任。 许晓铭、马敏慧、钱某同为钱立立的第一顺位继承人，已向法院共同主张民事赔偿，并由法院判决确认了获赔数额。钱立立死亡后有房产、车辆等遗产，第一顺位继承人未表示放弃对钱立立遗产的继承。本案原告涂所勇向钱立立的第一顺位继承人主张在遗产范围内承担钱立立应当承担的经济赔偿责任，应予支持。被告赵春燕为钱立立所驾车辆登记所有人，事故发生地在当涂县境内，赵春燕为江苏省无锡市人，无证据表明赵春燕知道或者应当知道钱立立的酒驾行为，因此赵春燕不应当承担事故赔偿责任。 涂所勇与钱立立共同就餐并饮酒，在明知钱立立饮酒驾车的情况下仍然乘坐钱立立所驾车辆。涂所勇作为一个完全民事行为能力人，应当知道酒驾的违法性与风险性，且作为共同就餐人员应当及时劝阻或制止钱立立驾车，其未劝阻反而乘坐，是对酒驾随时可能导致交通事故发生存在侥幸心理，其自身存在一定过错，依法应当减轻赔偿责任人的赔偿比例。本院根据其自身过错，酌情确定涂所勇在交强险限额范围外自行承担20%的经济损失。涂所勇的伤残等级与“三期”期限系有资质的鉴定机构作出，本院依法确认该鉴定结论合法有效。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对涂所勇的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费票据23张，金额合计14125.53元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天=450元）、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）、护理费8130元（60天×135.5元/天=8130元）、伤残赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%=150160元）、九级伤残，原告无事故责任酌定精神损害抚慰金12000元、鉴定费1430元。交通费酌定500元。 二、事故发生时涂所勇为钱立立的公司雇用，支付月工资4000元，因此对涂所勇的误工损失确认为4000元/月÷30天×120天=16000元。涂所勇父亲涂宜炳86岁，母亲王廷英78岁，共育有子女3人，对涂所勇诉请主张的被扶养人生活费15854元（23782元/年×2人×5年×0.2÷3=15854元）予以支持。 综上，涂所勇的各项损失合计为220449.53元。人保南京市支公司在交强险范围内尚可支付15141.46元，确认先行支付医疗费5141.46元，精神损害抚慰金10000元。尚有损失205308.07元，由涂所勇自行承担20%，即41061.61元；许晓铭、马敏慧、钱某在遗产继承范围内承担40%，即82123.23元；人保南京市分公司在商业险责任范围内承担40%，即82123.23元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告涂所勇医疗费5141.46元，精神损害抚慰金10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险范围内赔偿原告涂所勇医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费合计72123.23元（胡文朋垫付的10000元予以扣除）。 上述一、二两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应予赔付原告涂所勇87264.69元。 三、被告马敏慧、钱某、许晓铭在钱立立遗产范围内向原告涂所勇支付医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费合计70123.23元（已支付的12000元予以扣除）。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还胡文朋垫付款10000元。 上述款项，于本判决生效后十日内给付。 五、驳回原告涂所勇其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2258元，由原告涂所勇负担468元，被告胡文朋负担895元，被告马敏慧、钱某、许晓铭负担895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年十月十九日 法官助理张琴琴 书记员何汐