山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初1448号 原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：北京两只老虎文化发展有限公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区东三环中路****楼3-102信用代码：911101057832209496。 法定代表人：宁小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝丰，北京灜和律师事务所律师。 原告滨州逊捷信息技术有限公司（以下简称逊捷公司）与被告北京两只老虎文化发展有限公司（以下简称两只老虎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告逊捷公司的委托诉讼代理人商光亮、被告两只老虎公司的委托诉讼代理人郝丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逊捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”上使用原告ＧＩＦ动画作品的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及原告合理维权费用共计56000元；3.判令被告承担本案受理费。事实和理由：案外人张临瀚系涉案作品的原始著作权人，张临瀚网名约翰强尼，系动画导演、ＧＩＦ动画师，其作品具有极其的想象力和个性创意。2019年12月15日，张临瀚将其创作完成的所有作品的信息网络传播权排他性地授权原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”是由被告主办并经营管理的服务宣传推广平台。被告在其微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”中采用了原告拥有排他性信息网络传播权的ＧＩＦ美术作品28幅，作品名称分别为：疯狂的食物1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、15、16、17、19、20、21、23、28、29、30、31、33、34、41，善良怪兽9，玉米君9。原告对涉案作品依法享有著作权，被告在未取得原告授权的前提下擅自使用涉案作品，严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利，故原告起诉。 被告两只老虎公司辩称，1.被告收到起诉状后已经把涉案文章删除，涉案公众号已经注销；2.原告应当提交证据证实其实际损失，原告未证明被告存在违法所得。被告系文化发展公司，组织文化艺术交流活动、广告设计制作、会议及展览服务、风景园林工程设计、电脑动画设计业务，原告提交的证据未能证明原告涉案作品与被告主营业务存在关联，原告没有提交证据证明涉案文章阅读量及转发量。事实上，被告作为专注于酒类服务的文化企业并未从原告处转载图片获得利益，相反从被告微信公众号文章中可以看出被告认为权利人的作品有创意，抱着介绍现有的微信表情包态度，被告在文章开头及结尾的醒目位置注明图片为转载及图片来源于微信表情包疯狂的食物，因该表情包无作者署名信息公示，被告客观上没有条件给予作者署名，并无侵害作者著作权的主观故意，被告的适用行为属于正常适用，并非侵权行为。3.原告主张其代权利人维权要求被告支付合理维权费用，但没有任何证据加以佐证，根据现有证据原告从权利人处取得案涉作品的排他性信息网络传播权，但原告未提交双方之间的合作或者权利转让许可协议，也未提交经授权取得案涉作品权利所付出的相关成本的支付凭证等证据，被告有理由认为原告未付出任何成本反而利用作品的信息网络传播权不正当牟利。4.案涉作品原创性较低，为系列作品，创作元素具有较大重合，故作品价值未达到原告主张的市场价值，作品创作成本应作为考量因素。 本院经审理认定事实如下：张临瀚（身份号码：110108198609××××，网名约翰强尼）将其创作完成的ＧＩＦ动画美术作品向贵州省版权局申请登记，贵州省版权局审核后于2020年1月7日为作品名称为疯狂的食物1、疯狂的食物4、疯狂的食物6、疯狂的食物7、疯狂的食物8、疯狂的食物9、疯狂的食物11、疯狂的食物13、疯狂的食物17、疯狂的食物19、疯狂的食物20、疯狂的食物28、疯狂的食物30、疯狂的食物31、疯狂的食物41、善良怪兽9共16幅ＧＩＦ动画美术作品出具作品登记证书；又于2020年1月10日为作品名称为疯狂的食物2、疯狂的食物3、疯狂的食物5、疯狂的食物10、疯狂的食物15、疯狂的食物16、疯狂的食物21、疯狂的食物23、疯狂的食物29、疯狂的食物33、疯狂的食物34、玉米君9共12幅ＧＩＦ动画美术作品出具作品登记证书。上述作品登记证书显示，张临瀚于2014年10月1日创作完成了名称为善良怪兽9的ＧＩＦ动画美术作品并于2014年10月7日首次发表；于2015年7月4日创作完成了名称为玉米君9的ＧＩＦ动画美术作品并于2015年7月8日首次发表；于2014年7月5日至2015年4月1日期间陆续创作完成了名称为疯狂的食物1、疯狂的食物2、疯狂的食物3、疯狂的食物4、疯狂的食物5、疯狂的食物6、疯狂的食物7、疯狂的食物8、疯狂的食物9、疯狂的食物10、疯狂的食物11、疯狂的食物13、疯狂的食物15、疯狂的食物16、疯狂的食物17、疯狂的食物19、疯狂的食物20、疯狂的食物21、疯狂的食物23、疯狂的食物28、疯狂的食物29、疯狂的食物30、疯狂的食物31、疯狂的食物33、疯狂的食物34、疯狂的食物41的ＧＩＦ动画美术作品26幅，并于2014年7月13日至2015年4月6日期间陆续首次发表。 2019年12月15日，张临瀚将其自行创作及2019年12月15日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授予原告，授权许可著作权权能范围为授予原告在中国境内行使许可作品的信息网路传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转许可或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品。授权许可方式为排他性独家许可，有权以自己及许可人共同名义或单独以原告名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，原告以自己名义单独维权的案件视为许可人放弃在该案中的诉权。 微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”系被告主办并经营的微信公众号。2015年10月25日，被告在该微信公众号中发布了疯狂的食物1、疯狂的食物2、疯狂的食物3、疯狂的食物4、疯狂的食物5、疯狂的食物6、疯狂的食物7、疯狂的食物8、疯狂的食物9、疯狂的食物10、疯狂的食物11、疯狂的食物13、疯狂的食物15、疯狂的食物16、疯狂的食物17、疯狂的食物19、疯狂的食物20、疯狂的食物21、疯狂的食物23、疯狂的食物28、疯狂的食物29、疯狂的食物30、疯狂的食物31、疯狂的食物33、疯狂的食物34、疯狂的食物41、玉米君9、善良怪兽9共28幅美术作品。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款的规定，著作权人享有信息网络传播权，著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。张临瀚作为涉案美术作品的著作权人，将其所享有的涉案美术作品的信息网络传播权以排他性独家许可方式授予原告，并授予原告以自己名义进行维权并获得赔偿，原告依法享有的对涉案美术作品的信息网络传播权应受保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告的许可，在其运营的微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”中发布了涉案的28幅ＧＩＦ动画美术作品，虽然被告辩称其并未从事盈利行为，但被告作为商业公司，其运营微博公众号增加了其公司或其产品关注度和阅读量，以影响潜在客户，增加合作机会，在一定程度上提高了其公司或其产品的社会知悉程度，包含了商业性的宣传，故被告侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告诉求被告停止在其主办的微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”上使用原告疯狂的食物1、疯狂的食物2、疯狂的食物3、疯狂的食物4、疯狂的食物5、疯狂的食物6、疯狂的食物7、疯狂的食物8、疯狂的食物9、疯狂的食物10、疯狂的食物11、疯狂的食物13、疯狂的食物15、疯狂的食物16、疯狂的食物17、疯狂的食物19、疯狂的食物20、疯狂的食物21、疯狂的食物23、疯狂的食物28、疯狂的食物29、疯狂的食物30、疯狂的食物31、疯狂的食物33、疯狂的食物34、疯狂的食物41、玉米君9、善良怪兽9共28幅美术作品于法有据，对此本院予以支持。 关于赔偿数额，因原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，故本院以侵权行为次数、每次侵权行为发布涉案美术作品幅数为基础，综合考虑原告作品的类型、知名度、使用图片获益边际效用递减规律、被告侵权行为的主观过错程度、涉案微信公众号的关注人数、涉案文章的点击量以及原告为本案实际支出了维权费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计22800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项、第十条第一款第(十二)项、第十条第二款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京两只老虎文化发展有限公司于本判决生效之日起立即停止在其主办的微信公众号“酒摄会（微信号：×××ｕｂ）”上停止使用涉案28幅美术作品； 二、被告北京两只老虎文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滨州逊捷信息技术有限公司经济损失及合理维权费用共计22800元； 三、驳回原告滨州逊捷信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计600元，由被告北京两只老虎文化发展有限公司负担185元，由原告滨州逊捷信息技术有限公司负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 董志霞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 董英杰 书 记 员 李晓晴