山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1688号 原告：李卫刚，男，1962年10月2日出生，汉族，现住东营市利津县。 被告：王淞，男，1976年11月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：刘志刚，男，1967年12月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：东营杰英公路工程有限公司，住所地：东营市河口区桩埕路**，统一社会信用代码：913705035677458124。 法定代表人：王淞。 原告李卫刚与被告王淞、被告刘志刚、被告东营杰英公路工程有限公司（以下简称杰英公路公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫刚的委托诉讼代理人张连合到庭参加诉讼，被告王淞、被告刘志刚、被告杰英公路公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫刚向本院提出诉讼请求：一、依法撤销李卫刚与王淞、刘志刚、杰英公路公司于2017年11月23日签订的《还款协议书》第二条中的还款方案；二、依法判令王淞、刘志刚、杰英公路公司偿还李卫刚借款2720000元及违约金（违约金起止日期自2015年8月10日至付清之日止，以2720000元为基数，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；三、本案诉讼费由王淞、刘志刚、杰英公路公司承担。事实和理由：王淞分别于2015年8月1日、8月9日分别向案外人李丰玉借款200万元、102万元，李丰玉于2017年7月31日将债权转让给李卫刚，李卫刚曾向河口区人民法院提起诉讼，诉讼过程中，王淞、杰英公路公司与李卫刚达成还款协议，刘志刚同意对涉案借款承担保证责任。该协议第二条（还款方案）约定：王淞、杰英公路公司于2017年春节之前归还李卫刚20万元；于2018年春节之前归还李卫刚60万元；于2019年春节之前归还李卫刚60万元；于2020年春节之前归还李卫刚80万元；于2021年春节之前归还李卫刚80万元。李卫刚与王淞、刘志刚、杰英公路公司签订还款协议书后申请撤诉。还款协议生效后，王淞、刘志刚、杰英公路公司并未按照还款协议约定的期限履行还款义务，只向李卫刚偿还了30万元，剩余借款至今未还。王淞、刘志刚、杰英公路公司的行为侵害了李卫刚的合法权益，李卫刚有权申请撤销还款协议中的还款方案，王淞、刘志刚、杰英公路公司应当就原借款及逾期还款违约金承担责任。为了维护的合法权益，李卫刚特向贵院提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。案件审理过程中，李卫刚将诉讼请求明确为：一、判令解除李卫刚与王淞、杰英公路公司、刘志刚于2017年11月23日签订的《还款协议书》第二条中的还款方案；二、判令王淞、杰英公路公司、刘志刚偿还李卫刚借款272万元及违约金（违约金计算方式：自2015年8月10日至付清之日止，以272万元为基数，利率按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；三、案件受理费由王淞、杰英公路公司、刘志刚承担。 经审理查明，2015年8月1日，王淞向李丰玉出具《借条》一份，载明：“今借到李丰玉人民币200万元，即贰佰万元整，资金用于合法经营周转，自2015年8月1日起至2016年8月1日止，如逾期每天按借款金额的百分之一加收违约金，特立此据为凭，月息2分。”2015年8月9日，王淞向李丰玉出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到李丰玉现金壹佰零贰万元正，￥102万。”上述两《借条》借款人处均有王淞的签名。 2017年11月23日，李丰玉与李卫刚签订《债权转让协议书》一份，约定李丰玉将上述两债权及利息转让给李卫刚。 2017年11月23日，李卫刚与王淞、杰英公路公司、刘志刚签订《还款协议书》一份，约定：李卫刚为债权人，王淞、杰英公路公司为还款人，刘志刚为担保人，李卫刚与王淞、杰英公路公司确认李卫刚的债权总额为人民币302万元（2015年8月1日借款200万元，2015年8月9日借款102万元）。王淞、杰英公路公司于2017年春节前归还李卫刚人民币20万元，于2018年春节前归还李卫刚人民币60万元，于2019年春节前归还李卫刚人民币60万元，于2020年春节前归还李卫刚人民币80万元，于2021年春节前归还李卫刚人民币80万元。同时约定王淞、李卫刚未能于还款计划最后归还日期前清偿全部借款的，李卫刚可按照原借款合同规定的条件向法院起诉。 2018年春节前，王淞和杰英公路公司偿还了30万元本金，剩余的272万元至今未还。 本院认为，公民之间合法的民间借贷应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”本案中，王淞、杰英公路公司于2018年春节前偿还30万元后，剩余借款均未偿还，且李卫刚于2020年8月3日起诉后，王淞、杰英公路公司仍未履行还款责任，刘志刚亦未履行担保责任，李卫刚因此诉求解除《还款协议书》第二条中关于分期还款的约定符合上述法律规定，本院予以支持。该《还款协议书》第四条约定债务人逾期未履行还款义务的，债权人可按照原借款合同的约定起诉。2015年8月9日的《借条》中未约定还款期限，债权人可随时要求债务人还款，2015年8月1日《借条》中约定的借款期限为自2015年8月1日至2016年8月1日，借款已经到期，故李卫刚诉求王淞偿还剩余借款272万元理由正当，证据充分，本院予以支持。杰英公路公司虽在原《借条》中不是债务人，但其与王淞以共同债务人的身份与李卫刚签订《还款协议书》，视为自愿加入债务，理应同王淞共同承担还款责任。 关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此规定，王淞、杰英公路公司、刘志刚逾期不履行还款协议，李卫刚要求其支付违约金符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额问题，因当事人双方未约定违约金的数额，按照民间借贷的相关规定及交易习惯，违约金的数额可参照债权人的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2015年8月9日借款的102万元，当事人双方未约定利息，本院酌情参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%判定李卫刚的利息损失，多出部分本院不予支持。2015年8月1日的借款200万元，因当事人双方约定了该笔借款月息2分，根据上述规定结合李卫刚的诉求，本院参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%判定李卫刚的利息损失。 关于刘志刚的还款责任问题，刘志刚自愿在《还款协议书》中以担保人身份签名理应履行担保义务，且《还款协议书》中也明确载明了其担保的债权为2015年8月1日的借款200万元和2015年8月9日的借款102万元，在王淞、杰英公路公司逾期未还款的情况下，李卫刚诉求刘志刚履行还款义务理由正当，证据充分，本院予以支持。刘志刚履行保证义务后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告李卫刚与被告王淞、被告东营杰英公路工程有限公司、被告刘志刚签订的《还款协议书》中第二条约定的还款方案； 二、被告王淞、被告东营杰英公路工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李卫刚借款本金272万元及违约金（违约金计算方式：2015年8月1日借款的违约金以200万元为基数，自2015年8月10日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；2015年8月9日借款的违约金以102万元为基数，自2015年8月10日至实际给付之日止，按年利率3.84%计算）； 三、被告刘志刚对上述第二项判决内容承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告李卫刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28560元，减半收取计14280元，由被告王淞、被告刘志刚、被告东营杰英公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二〇年十月二十一日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  谭舒彬