wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9593号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：杨信飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：汤羹尧，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告杨信飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹，被告杨信飞的委托诉讼代理人汤羹尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2015年11月1日至2019年10月31日物业管理服务费2,251元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告杨信飞辩称，本案从诉状上看，原告与遵义市帝豪房地产开发有限公司是委托关系，其《物业管理委托合同》（实际名称为《前期物业服务合同》）仅仅是载明二者的关系而已，合同约定服务的对象是鼎诚家园，对双方这层关系，我并不知情。同时，根据诉状也看不出双方签订委托合同的时间。换句话说，不能因为原告与遵义市帝豪房地产开发有限公司签订了合同，对我就产生必须收取物业费，而且我还必须履行合同，这对我来说不公平。我从来不知道有隆君祥公司为我服务，只知道签订有合同是与鼎诚家园物业处的合同，我与隆君祥公司没有任何合同关系，从整个小区环境配置及服务，没看见有隆君祥公司显示标志，所以物业费怎么也不可能交给原告隆君祥公司。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,确认如下： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积67.01平方米,业主为被告杨信飞。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米；原告向被告催缴过自2015年11月1日-2019年10月31日期间的物业费2,251元（67.01平方米×0.7元/月/平方米×48月）。 双方对以下要素事实有争议:原告隆君祥公司与鼎诚家园物业处是何关系以及原告隆君祥公司是否是为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》，其后隆君祥公司以鼎诚家园物业处的名义与被告签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》。该协议合法有效,对原被告均有约束力，双方应按协议履行义务。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由通知、证明以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费2,251元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。被告辩称其不应将物业管理服务费交给原告的意见，明显不当，本院不予采信。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告杨信飞于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2015年11月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费2,251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告杨信飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  游红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田静
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初5886号原告巴彦淖尔市XXX公司（以下简称XXX公司）。法定代表人刘X，该公司总经理。公司地址:巴彦淖尔市XXX室。委托代理人王XX，该公司职工。被告李XX，女，现住巴彦淖尔市**。被告李XX，男，现，现住巴彦淖尔市**/div>原告XXX公司与被告李XX、李XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告XXX公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼，被告李XX、李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXX公司诉请：1.请求被告李XX、李XX给付2014年6月15日至2019年6月15日期间的物业费2315元；2.请求被告支付违约金845元；3.诉讼费由被告负担。本院基于庭审查明的事实，2013年6月4日、2016年6月20日,原告XXX公司与XXX社区业主委员会分别签订了《物业服务合同》。合同约定：XXX公司从2013年6月15日起至2019年6月15日止为XXX业主提供物业服务，物业费收费标准为步梯每年每平米7元等条款。被告李XX、李XX系该小区业主，其房屋面积为66.14平方米，被告李XX、李XX未交2014年6月15日至2019年6月15日期间的物业服务费2315元。本院认为，物业服务是物业企业按照合同约定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理、维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。被告李XX、李XX居住的案涉小区XXX业主委员会与原告XXX公司分别签订的《物业服务合同》合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告XXX公司已按照合同履行了主要义务，被告李XX、李XX已接受了服务，被告李XX、李XX未按约定履行交费义务属违约方，应承担继续交纳物业费的违约责任。根据另案查明的事实，原告提供的服务存在不到位的瑕疵现象，理应核减相应的物业服务费用，现原告XXX公司请求被告李XX、李XX按所欠（2014年6月15日至2019年6月15日）的物业费2315元，应按欠费总额的90%即2083元收取为宜，因此，原告XXX公司应按2083元收取被告李XX、李XX物业费，原告请求合理部分应予支持。原告要求被告支付违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，该项请求不予支持。被告李XX、李XX既不到庭参加诉讼也未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李XX、李XX于本判决生效后十日内给付原告XXX公司2014年6月15日至2019年6月15日期间的物业费2083元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费20元，由被告李XX、李XX负担。本判决为终审判决。审判员  康振平二〇二〇年十月十三日书记员  王文惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更773号罪犯芦英杰，男，1967年10月19日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）郑刑二初字第22号刑事判决，认定被告人芦英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年11月21日起至2021年11月20日止）。法定期限内无抗诉、上诉。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2017年12月25日经本院（2017）豫02刑更1259号刑事裁定减去有期徒刑四个月(刑期自2014年11月21日起至2021年7月20日止)。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯芦英杰在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质和具体情节，提出对其减刑九个月的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月15日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯芦英杰在服刑期间能够认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加部分思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，能够完成监区安排的劳动岗位任务。本次减刑间隔期内共获得表扬5次，监狱级罪犯改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年优秀,2018年上半年优秀,下半年优秀,2019年上半年优秀,下半年优秀。2018年8月1日至2020年7月31日狱内消费9617.4元,月均消费400.7元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证件材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯芦英杰减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯芦英杰服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯芦英杰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十二日书记员  张 洋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3218号之二 解除财产保全申请人：陈代望，男，1986年1月28日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：方第岳，湖南锐杰律师事务所律师。 被申请人：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：龙腾，湖南博言律师事务所律师。 解除财产保全申请人陈代望与被申请人彭海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0112民初3218号财产保全裁定，依法冻结了被申请人彭海军在中国银行桂阳支行营业部账户的银行存款189935元；被申请人彭海军在益阳农村商业银行股份有限公司衡龙桥支行账户的银行存款189935元；被申请人彭海军名下在财付通支付科技有限公司的存款3308.42元。因本案原、被告已达成调解，解除财产保全申请人陈代望于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全申请人陈代望的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人彭海军在中国银行桂阳支行营业部账户银行存款189935元的冻结； 二、解除对被申请人彭海军在益阳农村商业银行股份有限公司衡龙桥支行账户银行存款189935元的冻结； 三、解除对被申请人彭海军名下在财付通支付科技有限公司存款3308.42元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年十月九日 代理书记员  叶 端
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21800号原告：陈慧珍，女，1949年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区厦门路****。委托诉讼代理人：邵琳珏(原告女儿)，女，1981年7月20日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区厦门路****iv>被告：杜晶，女，1975年11月22日出生，汉族，住上海市黄浦区，住上海市黄浦区广西北路****楼**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告陈慧珍诉被告杜晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧珍及其委托诉讼代理人邵琳珏到庭参加诉讼，被告杜晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告陈慧珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金7万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告外孙与被告女儿系小学同班同学。2018年6月暑假前夕，被告因急需用钱提出向原告借钱，双方口头约定借期为两个月，原告女儿邵琳珏于2018年7月至10月通过招商银行转账给被告10万元多，被告未出具借条。借期届满后，被告未履行还款义务，经原告催讨，被告归还了1万元，并于2019年6月26日补写了9万元的借条。此后，因被告又归还2万元，原告退还9万元借条，被告出具7万元借条并承诺2020年6月26日前归还，但逾期未予还款。对于实际交付的借款本金超出10万元的部分，原告放弃主张权利，扣除已还的3万元后，仅要求被告归还本金7万元。被告杜晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告陈慧珍的女儿邵琳珏与被告杜晶原系同班同学家长。2018年6月，被告杜晶以急需用钱为由向原告陈慧珍借款10万元，原告女儿邵琳珏于2018年7月1日、17日、27日、9月23日、24日、10月15日、20日通过其招商银行卡(账号：XXXXXXXX********)向被告杜晶银行卡(账号：XXXXXXXXXXX********)分别转账2万元、6万元、900元、1万元、1万元、3,000元、3,500元，共计107,400元。2019年6月26日，被告杜晶出具借据一份，载明“本人杜晶身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向陈慧珍身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款￥：70000(人民币大写：柒万元整)。本人承诺于2020年6月26日之前将上述款项以现金或银行转账方式归还上述借方。借款人：杜晶借款日期：2019年6月26日。”庭审中，原告陈慧珍自认被告杜晶就10万元借款已归还3万元本金。原告女儿邵琳珏承诺上述向被告杜晶转账的钱款作为母亲陈慧珍借给被告杜晶的款项，其不会以此再行主张对被告杜晶的债权。本院认为，原告陈慧珍提供的借据、招商银行交易明细证明原、被告之间形成了借贷关系。原告女儿邵琳珏向被告杜晶转账支付了钱款，并在本案中承诺对该款不再另行主张债权，视为原告陈慧珍完成了对被告杜晶的借款交付义务，被告杜晶应当在承诺的期限内履行返还借款的义务。现借期已满，被告杜晶尚余7万元本金未予归还，本院对原告陈慧珍要求被告杜晶归还借款本金7万元的诉讼请求予以支持。被告杜晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜晶于本判决生效之日起十日内归还原告陈慧珍借款本金人民币70,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币775元(原告陈慧珍已预交)，由被告杜晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李露二〇二〇年十月二十九日书记员  黄婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2488号申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，该公司职工。被申请人：郭辉，男，1987年5月3日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：张晓，女，1987年3月3日出生，汉族，住山东省济南市。申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人郭辉、张晓保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭辉、张晓名下银行存款17万元进行冻结或查封相应价值的其它财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭辉、张晓名下在银行账户内存款17万元或查封其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张美丽二〇二〇年十月十九日书记员  何昱锡
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1687号 被执行人：王荣鹏，男，1981年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住河北省衡水市故城县。 被执行人王荣鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的(2019)苏0322刑初683号刑事判决已生效，因被执行人王荣鹏未按生效法律文书的规定缴纳罚金90000元，本院于2020年7月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人王荣鹏送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人王荣鹏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院委托河北省故城县人民法院于2020年10月22日查封了登记在被执行人王荣鹏名下的位于河北省衡水市故城县XX号楼X单元XXX室不从产（房产证号：故房权证字第××号），查封期限三年，该房产暂不具备处置条件。被执行人王荣鹏无其他可供执行的财产。 4.被执行人王荣鹏现羁押于监狱。 本院认为，被执行人王荣鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5318号原告：薛超，男，1998年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区,现在加拿大多伦多大学留学。委托诉讼代理人：薛向红，女，1974年1月28日出生，汉族，住住江苏省苏州市相城区，系原告薛超母亲。被告：苏州恒大房产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春秋路恒大悦珑湾售楼处。法定代表人：周建鹏，总经理。委托诉讼代理人：张立旺,系该公司员工。原告薛超与被告苏州恒大房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告薛超及其委托诉讼代理人薛向红、被告苏州恒大房产开发有限公司的委托诉讼代理人张立旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛超向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还原告已交购房款1364157元；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求，要求判令解除原、被告签订的认购书。事实及理由：2019年10月10日原告认购恒大悦珑湾项目24栋1单元602号房，双方签订《苏州恒大悦珑湾商品房认购书》编号0000318，原告方支付了定金50000元及首付房款1314157，共计人民币1364157元。原告本人长期居住加拿大留学，因疫情原因，无法回国，贵司要求的委托授权手续，大使馆又拒绝办理，导致原告无法向银行贷款及签署后续的协议及手续办理。疫情系不能预见，不能避免，不可克服的不可抗力，因此导致合同不能继续履行，不应归责任一方。原告请求法院判令被告返还原告购房款1364157元。为维护原告合法权益，特具状至法院，恳请法院依法支持原告诉请。被告苏州恒大房产开发有限公司辩称，合同未解除不存在退款的事由，被告不同意解除要求继续履行，若原告要求解除，则需承担违约金5万元。请求法院驳回原告的所有诉请。双方是2019年10月10日签订的认购书，当时疫情并未爆发。疫情是在2020年的1月中下旬才开始爆发的。原告不能办理相关的银行贷款和相关手续，是原告怠于履行合同义务产生的，故不符合法律规定的不可抗力的因素。我司仍为原告保留了认购书的权利并积极的向原告提供相关手续的方法，但原告一直没有办理。经审理查明，2019年10月10日，甲方(出卖人)苏州恒大房产开发有限公司、乙方（买受人）薛超签订《苏州恒大悦珑湾商品房认购书》（编号0000318）1份，约定，乙方向甲方认购苏州恒大悦珑湾（备案名：悦珑湾花园）楼盘24幢（施工编号）01单元602室房屋，该房建筑面积138.42平方米,单价为24304元/平方米，总金额为3364157元。乙方同意签署本认购书时支付人民币50000元作为定金（定金在签定《苏州市商品房买卖合同》时转入房款）；按揭付款方式（商业贷款）：乙方须于2019年10月10日前支付首期房款1314157元（不含定金），同时签署《苏州市商品房买卖合同》；余款（即200万元）由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年10月10日前办理完银行按揭贷款申请手续，实际按揭年限、按揭利率、按揭成数以银行最终审批为准，若银行批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，该差额部分乙方应在银行最终审批之日10日内付清。乙方必须在约定的付款方式和期限内到苏州市相城区恒大悦珑湾售楼处支付首期款及签署《苏州市商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。认购书另约定了其他事宜。在乙方处由原告母亲薛向红签名并捺印。另查，薛向红代薛超于2019年9月29日向被告支付了50000元定金，于2019年10月10日向被告支付了1314157元。原、被告至今未签订《苏州市商品房买卖合同》。审理中，原告薛超对母亲薛向红代理其与被告签订认购书的行为予以追认。以上事实，由原告提供的身份证明、企业信用信息、《苏州恒大悦珑湾商品房认购书》、支付凭证及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告薛超称因其在国外，办手续要委托书。由于薛超距离使领馆的地方太远了，去了一次，但排到时工作人员下班了，后来因为学习原因一直没有空去办手续。后来疫情原因也不方便出门，且现因经济原因不准备现购买涉案房屋，故要求解除认购书，并要求返还已付款。经质证，被告称签订认购书时并未有疫情。事后其方也催促原告方办理手续，是原告方不愿再继续签合同了。现其仍愿意按认购书继续履行。为此提供其工作人员与薛向红的聊天记录，证明了确实是由于原告没有提供户口本、授权委托书等一直没有办理剩下的手续。如原告要解除认购书，则属违约，定金不返还。经质证，原告方对微信记录无异议，并表示认购书要解除，其愿意承担定金不返还的责任。本院认为，原告虽未在《苏州恒大悦珑湾商品房认购书》上签名，但其事后对其母亲薛向红代其签订该信购书的行为予以追认，故本院认为该认购书系双方真实意思的表示，合法有效。签约时及约定签订《苏州市商品房买卖合同》的时间尚未出现疫情，且被告至今仍愿意继续履行认购书约定内容，是原告不同意继续履行，要求解除认购书，故原告系违约，理应承担违约责任，现原告坚持要求解约，且对已付定金50000元不返还无异议，故本院认为该认购书已无法再继续履行，应予以解除，原告向被告交纳的定金50000元不予返还。另被告应返还原告已付的购房款1314157元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第九十三条、第九十七条及相关法律规定，判决如下：一、原告薛超与被告苏州恒大房产开发有限公司间的《苏州恒大悦珑湾商品房认购书》（编号0000318）解除。二、被告苏州恒大房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛超已付购房款人民币1314157元（如采用转账方式支付，请汇入原告薛超指定账户；户名：薛超，开户行：江苏银行黄埭支行，账号：62×××33）。本案案件受理费减半收取为人民币8538.5元，由原告薛超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇二〇年十月二十九日书记员  施 晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11140号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：刘杰，男，1969年6月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18259号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘杰偿还11592.34元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘杰名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月九日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙05刑更1982号罪犯郝旭，男，1985年8月18日出生，汉族，大学文化，甘肃省榆中县人，住浙江省湖州市吴兴区。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2020年4月28日作出（2019）浙0502刑初804号刑事判决，以被告人郝旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人郝旭不服，提出上诉。本院经二审审理，于2020年7月27日作出（2020）浙05刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2020年8月14日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年10月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯郝旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郝旭减去拘役五日。经审理查明，罪犯郝旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为优秀。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郝旭在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝旭减去拘役五日（刑期自2020年8月14日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1504号 申请执行人：居来提·热依木,男,维吾尔族，1966年9月15日出生,住新疆库尔勒市。申请执行人：阿力甫·阿不力米提，男,维吾尔族，1965年8月5日生，住新疆库尔勒市。被执行人：新疆西法伊欧丝玛环保科技有限公司，现住新疆库尔勒市开发区****楼**，法定代表人：热依汗古丽·卡德尔。关于居来提·热依木，阿力甫·阿不力米提申请执行新疆西法伊欧丝玛环保科技有限公司合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据：（2020）新2801民初177号民事调解书向本院申请执行。执行标的为135200.00元，执行费1928.00元。本院在执行居来提·热依木，阿力甫·阿不力米提与新疆西法伊欧丝玛环保科技有限公司合伙协议纠纷一案中，执行员依法对被执行人新疆西法伊欧丝玛环保科技有限公司名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款、无证劵信息、无车辆信息、无房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4839号原告：李前京，男，汉族，1968年11月25日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘向杨，男，汉族，1987年6月26日出生，住所地河南省夏邑县。被告：河南京邦达供应链有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处新安路北宇培物流园，统一社会信用代码：91410100MA44B81E01。法定代表人：郑妍，系总经理。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**，统一社会信用代码：91310000132234116C。负责人：李雅霞，系总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，系总经理。原告李前京与被告刘向杨、河南京邦达供应链有限公司、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告经本院催告后，未按规定在合理期限内交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《最高人民法庭关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李前京自动撤诉处理。审判员  董恒体二〇二〇年十月十九日书记员  潘羿辰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9015号申请执行人：昆山新昆达房地产有限公司，统一社会信用代码91320583628480193B，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路137号。法定代表人：蒋汉民。被执行人：张玲，女，1990年4月23日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山新昆达房地产有限公司与被执行人张玲排除妨害纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4770号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张玲银行存款人民币740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月二十二日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13854号 申请执行人何荣华申请执行被执行人东莞东晟磁电磁控技术有限公司、东莞东晟工业技术有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据(2020)粤1971民初1666号民事调解书。被执行人已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：董泽、谢燕玲 联系电话：0769-8686****、传真：0769-86865682 地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0117行审33号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人张瑞真，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人苗自军，男，1978年5月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年10月14日向本院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2020）第11号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 济南市自然资源和规划局以被执行人苗自军未经批准，于2014年5月占用里辛街道北田庄村旱地267平方米建护林房，所占位置不符合里辛街道土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正版，下同）第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属于非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年5月28日对苗自军作出济自然规划罚字钢城（2020）第11号行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：“1.责令苗自军1个月内将非法占用的267平方米土地退还给原村集体；2.限15日内拆除苗自军在非法占用的不符合土地利用总体规划的267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对苗自军非法占用的不符合土地利用总体规划的267平方米旱地处以每平方米25元罚款，罚款共计人民币陆仟陆佰柒拾伍元整（6675.00元）”。该处罚决定书于6月16日送达给被执行人，被执行人于6月22日缴纳罚款6675元，申请执行人于8月17日向被执行人进行了催告，现法定期限已满，当事人拒不履行拆除建筑物和其他设施。现申请执行人申请本院强制执行“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 本院认为，济自然规划罚字钢城（2020）第11号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行除罚款外的处罚内容。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的济自然规划罚字钢城（2020）第11号行政处罚决定书中的“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”处罚内容准予强制执行，并由济南市钢城区辛庄街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1282执1204号 申请执行人：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，男，职务理事长。 被执行人：张文，男，汉族，住肇东市。 被执行人：张**，男，汉族，住肇东市。 被执行人：刘长君，男，汉族，住肇东市 本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行张文、张**、刘长君金融借款合同纠纷的（2018）黑1282民初3811号民事判决书一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1282执1204号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭瑞江 审判员  林东余 审判员  韩博渊 二〇二〇年十月三十日 书记员  于明洋
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初426号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人郭军华，男，1976年10月8日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县，因盗窃，于2000年12月19日被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2003年8月21日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪，于2007年9月30日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，于2012年11月12日被隆回县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2016年9月27日刑满释放；因吸食毒品，于2019年3月8日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被隆回县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人郭军华犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄子言出庭支持公诉，被告人郭军华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日15时许，被告人郭军华驾驶号牌为湘ＡＺ××××的别克越野小车来到隆回县××镇××小区伺机盗窃。窜至Ａ栋2楼被害人文某的租房后，郭军华先敲门试探屋内是否有人。见文某打开房门，郭军华便谎称敲错了门，然后往三楼走。文某没有关门就到屋内厨房打水，郭军华随即蹑手蹑脚走进文某租房，从客厅床头的一个单肩包内掏出12500元现金放到自己裤子后的口袋里。郭军华走到客厅门口时，被文某发现。文某怀疑郭军华盗窃财物，便扯住郭军华的衣服不准其离开。郭军华往一楼走，文某则扯着郭军华的衣服不松手跟到了一楼。到楼下后，文某见郭军华裤子后口袋里鼓鼓的，便要郭军华将盗窃的钱退还给她。郭军华将12500元现金交给文某后，又乘其不备抢走了1200元，并驾车逃离现场。 公诉机关认为，被告人郭军华以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭军华认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明，证人王某的证言，被害人文某的陈述，被告人郭军华的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人郭军华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭军华以非法占有为目的，入户窃取他人现金人民币12500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭军华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭军华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭军华到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭军华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18563号原告：重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江**江北城组团A分区A04-1/03地块，统一社会信用代码91500000747450181A。负责人：喻艳婷，总经理。委托诉讼代理人：王小龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有超，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李忠学，女，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市大渡口区。被告：周仕合，男，汉族，1965年9月12日出生，住重庆市大渡口区。被告：彭正勤，女，汉族，1970年10月5日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆银行股份有限公司营业部与被告李忠学、周仕合、彭正勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆银行股份有限公司营业部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司营业部申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，均由原告重庆银行股份有限公司营业部负担。审 判 长  黄 静人民陪审员  黄维凤人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十月二十日法官 助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3161号原告：灌南县人民政府，住所地：灌南县新安镇人民西路。法定代表人：任瑜，县长。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告：连云港山里红农副产品有限公司，住所地,灌南县现代农业示范园区,统一社会信用代码320700000124100。法定代表人：武军，总经理。原告灌南县人民政府与被告连云港山里红农副产品有限公司投资合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告灌南县人民政府撤回起诉处理。审判员  周四新二〇二〇年十月十二日书记员  丁英姿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24398号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：李军红，男，1980年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李军红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23971号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李军红应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10897元、计至2019年10月21日的利息1588.08元、违约金660.25元及以尚欠本金从2019年10月22日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 颖
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初837号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人钟代勇，男，1985年9月8日生于贵州省兴义市，苗族，大专文化，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被兴义市公安局取保候审，2020年10月13日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]672号起诉书指控被告人钟代勇犯危险驾驶罪。于2020年10月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人钟代勇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月2日，被告人钟代勇酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市下五屯办事处高卡村往洒金方向行驶。20时45分许，行驶至兴义市西南环线100米（小地名：洒金红绿灯）处时，被公安民警查获。经鉴定，钟代勇血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为202.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人钟代勇到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人钟代勇在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书等；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；视听资料；被告人钟代勇的供述与辩解等。 本院认为，被告人钟代勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控钟代勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人钟代勇血液酒精含量达200㎎/100ml以上，应从重处罚；钟代勇归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对钟代勇处罚。辩护人提出“钟代勇坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处钟代勇拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人钟代勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张濒心 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 瑶
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执965号之一 申请执行人：赵万元，男，1985年2月20日出生，汉族，住临邑县。 委托代理人:李广珍,女,1970年5月17日出生,汉族,住临邑县。 被执行人：戴亚辉，男，1990年10月13日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行赵万元与戴亚辉合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  李本波
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3977号原告：李承洪，男，1965年5月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆瑞通生物化工有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路，统一社会信用代码915002407094067028。法定代表人：刘忠全，该公司执行董事兼总经理。原告李承洪与被告重庆瑞通生物化工有限公司（以下简称“瑞通生化公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李承洪到庭参加诉讼，被告瑞通生化公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李承洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年4月至2020年8月期间的工资109344.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月进入被告单位工作，被告于2017年停产，停产后，原告仍在被告单位办公室工作。2018年4月至2020年8月期间，被告未支付原告工资报酬，共计欠付原告工资109344.22元。2020年9月14日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“石柱县劳动人事争议仲裁委员会”）申请仲裁，该委当日作出石劳人不仲字【2020】第155号通知书。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望支持诉请。被告瑞通化工公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2013年1月进入瑞通生化公司工作，起初从事基建管理工作，后转为出纳。瑞通生化公司于2017年停产，停产后，李承洪仍为瑞通生化公司提供正常劳动。李承洪提交的有瑞通化工公司法定代表人刘忠全签字的《瑞通公司工资发放明细表》上载明李承洪2018年4月至2020年8月期间月工资分别为：4193.6元、4193.6元、4193.6元、4275.92元、4275.92元、4275.92元、4275.92元、4275.92元、4865.42元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元、4325.92元，合计125344.22元。李承洪自认在2019年至2020年期间已向公司预支工资16000.00元，则瑞通生化公司尚欠李承洪工资共计109344.22元。2020年9月14日，李承洪向石柱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求相同，该委当日因李承洪的仲裁请求不符合受理条件，作出石劳人仲不字﹝2020﹞第155号《不予受理通知书》，决定不予受理。李承洪不服，向本院提起诉讼，要求被告瑞通生化公司支付2018年4月至2020年8月停产期间的工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《》第规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”本案中，瑞通生化公司停产后，未与李承洪解除劳动关系，且李承洪在公司停产期间仍然提供正常劳动，瑞通生化公司法定代表人刘忠全在每月公司工资发放明细表上签字视为公司认可李承洪的工资，瑞通生化公司应按照表上确认的工资数额向李承洪支付工资报酬。瑞通生化公司未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，也未提交证据证明其已支付欠付工资，应自行承担不利后果。故本院对于李承洪要求瑞通生化公司支付2018年4月至2020年8月停产期间的工资109344.22元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《》第和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告重庆瑞通生物化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李承洪2018年4月至2020年8月停产期间的工资共计109344.22元；二、驳回原告李承洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.00元，由被告重庆瑞通生物化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 王新贵二〇二〇年十月二十九日法官助理 张全玉书 记 员 崔 芸
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4107号 原告：许俊兰，女，1970年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：冉茂祥，男，1964年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：史晓燕，新疆元正律师事务所律师。原告许俊兰与被告冉茂祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊兰、被告冉茂祥的委托诉讼代理人史晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款22,000元及利息。事实与理由：2014年，被告冉茂祥从原告处赊购电表箱等工程物资，2014年6月22日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院。被告冉茂祥辩称：1、原告许俊兰的起诉已经超过三年诉讼时效，应予驳回；2、被告冉茂祥于2014年5月31日向原告许俊兰及其丈夫陈建国付款10,000元，目前尚欠12,000元；3、原告许俊兰提供的配电箱没有制作相应的箱盖，亦未提交产品合格证及检验报告，没有完全履行合同义务；4、因原告没有完全履行合同，故原告方主张利息的诉求，没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，被告冉茂祥与原告许俊兰经营的苏通开关厂（已注销）签订供货协议，约定从原告处赊购电表箱等工程物资，前期供货价值为58,000元，后因增加供货产品，被告冉茂祥于2014年6月22日向原告许俊兰出具欠条一份，载明：“配电箱款总计柒万两仟元，已付伍万元正，欠：冉茂祥，收人：许俊兰”。现因被告冉茂祥未支付剩余货款，引起本案诉讼。本院认为，被告冉茂祥欠付原告许俊兰货款22000元，有被告冉茂祥向原告许俊兰出具的欠条为凭，本院予以确认。被告冉茂祥在出具欠条后，理应及时向原告许俊兰支付相应的款项，其未予及时支付实属违约，应承担付款的民事法律责任。对于被告冉茂祥抗辩原告许俊兰的起诉已经超过三年诉讼时效，应予驳回的意见。根据原告许俊兰提供的2018年2月1日号码为158XXXX****的短信截图以及2013年9月30日的《协议》显示，该号码所有人为被告冉茂祥，该短信载明：“老乡你好！已收到信息，的确不好意思，原定17年交工，广汇没钱又说18年交工，待你处的电表箱合格证才能交工请放心没有忘掉你的事，我会来找你，请多放心”。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”故本案诉讼时效在2018年2月1日发生中断，重新计算三年诉讼时效。对于被告冉茂祥辩称2014年5月31日向原告许俊兰及其丈夫陈建国付款10,000元的意见，因付款行为发生在2014年5月31日，出具欠条时间为2014年6月22日，而被告冉茂祥亦未提供充分有效的证据证实未予扣减情况，故对被告冉茂祥该抗辩意见，本院不予采信。对于被告冉茂祥辩称原告许俊兰交付的配电箱未配备箱盖以及交付合格证的意见，被告冉茂祥在庭审中认可涉案的配电箱已于2014年6月22日进场安装完毕，依据《中华人民共和国建筑法》第五十九条：“建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验，不合格的不得使用”，故对被告冉茂祥该项抗辩意见，本院不予采信。对于原告许俊兰要求被告冉茂祥自2014年6月22日起至欠款实际付清之日止，按照同期银行贷款利率计算支付利息的诉讼请求，因欠条中未约定付款时间及支付利息，本院调整为自原告许俊兰起诉之日计算至本判决确定给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国建筑法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告冉茂祥于本判决生效之日起五日内向原告许俊兰支付货款22,000元。二、被告冉茂祥于本判决生效之日起五日内向原告许俊兰支付货款22,000元的利息（自2020年10月23日起算至本判决确定给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，邮寄送达费60元，均由被告冉茂祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   李芸芸
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3363号 原告：熊欢，男，1986年1月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：陶汝佳，广西翔合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦琳玉，广西翔合律师事务所实习律师。 被告：唐玉英，女，1997年5月24日出生，汉族，住桂林市兴安县。 委托诉讼代理人：朱建勇，广西建桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐程吉，广西建桂律师事务所实习律师。 本院在审理原告熊欢诉被告唐玉英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊欢撤回起诉。 本案收取案件受理费1098元，由于原告撤诉减半收取案件受理费549元(原告已预付)，由原告桂林荣创投资有限公司负担。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈小仟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执893号之二申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省卢氏县。被执行人姬小岗，男，住卢氏县。被执行人许小霞，女，住卢氏县。被执行人苏永利，男，住卢氏县。被执行人闫爱民，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行姬小岗、许小霞、苏永利、闫爱民借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2850号民事判决书。因被执行人苏永利未履行法院已生效判决所确定的法律义务，经查被执行人苏永利有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人苏永利名下的豫MF75**北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为；四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月二十一日书记员  郝成龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1692号 申请执行人刘凤英，女，汉族，1959年10月28日生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白雪峰，男，汉族，1983年1月20日生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘凤英申请执行白雪峰债权转让合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初7502号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年7月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年10月29日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额30万元及利息，案件受理费2900元，执行费4444元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初7502号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏金平 审 判 员 贾晓强 审 判 员 杨 林 二〇二〇年十月三十日 书记员代 庆
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执678号被执行人：蒿勇鹏，男，汉族,1973年12月9日生，住河南省开封市金明区。本院在执行蒿勇鹏借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）金民初字第1590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒿勇鹏支付案件受理费26000元。因蒿勇鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日立案申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余26000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2015）金民初字第1590号民事判决书本次执行程序。被执行人蒿勇鹏负有继续履行（2019）豫0211民初4018号民事调解书的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月二十日书记员  王崇鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14435号 原告：叶玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告叶玲玲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤诉。 本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告叶玲玲负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2872号 原告：沈国清，男，1963年10月11日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：吴新荣，男，1954年3月3日出生，汉族，住建德市，系沈国清舅舅。 被告:余土发，男，1955年11月28日出生，汉族，住建德市。 原告沈国清与被告余土发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日、10月28日公开开庭进行了审理。原告沈国清及其委托诉讼代理人吴新荣两次到庭参加诉讼，被告余土发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案已当庭宣告判决。 沈国清向本院提出变更后的诉讼请求：判令余土发归还借款本金35000元，并支付2016年6月起至2020年10月止按月利率1%计算的利息18200元，合计53200元。事实与理由：2016年6月24日，余土发向沈国清借款35000元并出具借条一份，因余土发至今未归还借款，故成讼。 余土发辩称，借条上写着35000元实际只收到了30000元。借款是沈国清在赌场上分几次借给余土发的，讲好每10000元要收取300元的高额利息，当时堂弟余炳增也在场。2016年6月24日，余土发向沈国清出具了借条，其中5000元就是该笔借款产生的利息。综上，请求法院依法查明事实后公正裁判。 本院经审理认定：2016年6月24日，余土发向沈国清出具借条一份，载明借款本金35000元。余土发至今未予归还。 本院认为，借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款,未约定还款期限的，应在出借人催讨后的合理期限内返还。现余土发经催讨仍未及时归还借款，显属违约，应当承担相应的违约责任。余土发辩称仅收到本金30000元且当时有案外人余炳增在场，本院在审理沈国清诉余炳增民间借贷纠纷案件过程中曾询问余炳增，虽然余炳增的陈述与余土发的辩解内容一致，但考虑到余炳增和余土发之间的亲属关系及余炳增也被沈国清起诉催讨欠款的情况，在没有提供其他证据予以补强的情况下，本院对余土发的上述辩解不予采信。关于借款时对利息的约定，沈国清陈述余土发曾承诺按照月息两到三分支付利息，余土发自述每万元需要支付300元的利息，从双方的陈述内容可以明确余土发向沈国清借款是需要支付利息的，现沈国清主张按月利率1%的标准计算利息，并未超过法律保护的上限。故沈国清变更后的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。余土发经传票传唤无正当理由拒不参加第二次庭审，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余土发于本判决生效后十日内归还沈国清借款35000元，并支付利息18200元，合计53200元。 案件受理费减半收取计565元，由余土发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金晨
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1815号 原告:涞水县城乡建设投资有限公司，住所地：涞水县府前街政府招待所。 法定代表人：韩子龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所，律师。 被告：涞水县玉芳蔬菜农民专业合作社，住所地：涞水县胡家庄乡姜各庄村。 原告涞水县城乡建设投资有限公司诉被告涞水县玉芳蔬菜农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告涞水县城乡建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按涞水县城乡建设投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王建华
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初165号原告山东榕泽置业有限公司，住所地：菏泽市定陶路**。统一社会信用代码：91371702783487731D。法定代表人毕洪军，执行董事。委托代理人冯雅，山东雅敏律师事务所律师。委托代理人邢文洁，山东雅敏律师事务所律师。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。。住所地：菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇，局长。出庭负责人郭进杰，副局长。委托代理人李忠顺，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科干部。第三人彭新华，男，汉族，1961年3月8日出生，住址：。原告山东榕泽置业有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局、第三人彭新华房屋行政协议一案，本院在审理过程中，原告申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下:准许原告山东榕泽置业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告山东榕泽置业有限公司负担。审 判 长  郭银生人民陪审员  刘美生人民陪审员  刘建华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  程晓青
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申14号张金梅：你因诉原审被告人秦金波犯故意伤害罪一案，不服本院（2019）鄂11刑终211号刑事附带民事裁定书，向本院提出申诉。请求撤销本院上述刑事附带民事裁定，并依法改判。本院经审查认为，一、关于原一、二审判决认定秦金波不构成故意伤害罪的事实是否错误。经审查，原一审查明，“在对骂过程中，张金梅上前欲用拳头殴打秦金丽，未打中秦金丽，而是打在秦金丽抱的小孩身上，秦金波见状，就用双手揪住张金梅的双肩并往外推，导致张金梅从两层台阶上滚下受伤。”二审对一审认定的事实和证据予以确认。而你指控秦金波用拳头朝你左脸打了一下致你左耳鼓膜穿孔，除你自述外，并无其他证据证明。且2016年3月11日，黄冈博林法医司法鉴定所对你的伤鉴定意见为“张金梅左耳鼓膜穿孔是为外伤所致”，并不能证明你左耳鼓膜穿孔与秦金波推搡之间的因果关系。因此，你认为原一、二审判决认定秦金波不构成故意伤害罪事实认定错误证据不足，不予支持。二、关于原判未查明申诉人耳膜穿孔、软组织挫伤及头部外伤与治理心肺功能、神经功能系统、抑郁症是否有因果关系。经审查，你于二审期间申请本院指定鉴定鉴定机构对其耳膜穿孔、软组织挫伤及头部外伤与治理心肺功能、神经功能系统、抑郁症的因果关系时，并未提交新的证据，且在一审起诉时你也并未提出该申请，二审不予支持并未违反法律规定。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3960号之二 申请执行人：罗娌。 被执行人：王婷婷。 本院在执行申请执行人罗娌与被执行人王婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1341799.84元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1341799.84元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫彩腾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6813号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郑福志，男，1994年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督240号支付令，于2020年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49400元，利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费405元。被执行人依法应承担本案执行费762元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划郑福志名下银行账户存款948元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈敏伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4930号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。 法定代表人：葛琳琳。 被告：梁家琦，男，1991年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告梁家琦物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 肖宏宇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1363号申请执行人：陈侠，女，1968年4月4日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：莫祖积，男，1978年4月4日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。本院在执行陈侠与莫祖积劳务合同纠纷一案中，责令被执行人莫祖积履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人莫祖积未履行。现查明被执行人莫祖积无房屋、车辆、工商登记信息。本院对被执行人莫祖积限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中暂未查找到被执行人莫祖积的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年十月九日书记员 游 伟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4210号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，女，1986年12月25日出生，户籍在上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人李昌靖，上海永昱信律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕2889号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李昌靖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日中午，被告人李某某在上海市浦东新区曹路镇黎明村盛朱村XXX号被害人江某家中，因为琐事发泄情绪遂持水果刀捅刺被害人江某，致被害人江某因遭外力作用致创伤性肝破裂，须手术治疗，经急诊剖宫产术的分娩，早产经剖宫产，严重的出生窒息，创伤性子宫破裂，须手术治疗，经法医学鉴定，上述三处伤势均已构成重伤二级，致被害人江某因遭外力作用致体表单个瘢痕长度14.0cm，累计瘢痕长度25.5cm，经法医学鉴定，该伤势已构成轻伤二级。经鉴定，被告人李某某系限制行为能力人，具有受审能力。2020年5月24日，被告人李某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某某赔偿被害人，并取得了谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人江某的陈述笔录；证人杨某某、徐某某的证言笔录；验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；相关谅解书；公安机关出具的接受证据清单、调取证据清单、工作情况、户籍信息、案发经过及被告人李某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某持械故意伤害他人身体，致一人三处重伤二级、一处轻伤二级，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某有自首情节，可以从轻处罚。被告人李某某系限制行为能力人，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某能赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依法对被告人李某某可以宣告缓刑。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具予以没收。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  徐中华人民陪审员  奚春明二〇二〇年十月二十二日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3489号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人高雅荣，女，1973年1月14日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人赵玉国，男，1964年7月10日出生，住黑龙江省抚远市，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与高雅荣、赵玉国借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高雅荣、赵玉国名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人高雅荣、赵玉国名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十月二十八日书记员  于新平
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初588号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊辉，男，1989年5月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市南昌县。2014年1月14日因吸食毒品、容留他人吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2015年3月18日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留并责令社区戒毒；2020年7月25日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（2020年7月25日至2022年7月24日）。因本案于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11592号起诉书指控被告人熊辉犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人熊辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日晚，被告人熊辉答应为胡某购买毒品甲基苯丙胺，胡某通过微信转账1900元。熊辉收到钱后转账1400元给“杨继业”（另案处理）用于购买毒品。后熊辉在南昌市西湖区绳金塔派出所附近与“杨继业”碰面拿到一粒麻古和0.5克左右的冰毒。熊辉购得毒品后在南昌县下邓埠十七亩一平价超市门口将毒品交给胡某，从中获利500元。2020年7月24日，民警在青山湖区亿安达驾校将被告人熊辉抓获。公诉机关认为，被告人熊辉自愿认罪认罚，建议判处被告人熊辉有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。被告人熊辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，辨认笔录，微信转账记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊辉违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊辉归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人熊辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年5月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十月二十八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1763号之一被执行人：天龙新材料股份有限公司，统一社会信用代码912107005525898883，住所地锦州滨海新区石化轻纺工业园。法定代表人：赵雁鸣。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天龙新材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天龙新材料股份有限公司在广发银行95508×××12账户内存款人民币717298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月十四日书记员  郑辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25968号之一 被执行人：田勇（曾用名田小勇），男，1993年7月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人田勇盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初652号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  吴玮祺 执行员  彭标文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘奕敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1396号之二申请执行人新乡市牧野区文霞木业经营部，住所地新乡市牧野区吕村建材大市场****摊位。经营者文白霞，经理。被执行人河南申发建筑劳务有限公司，住所，住所地郑州市中原区建设西路****楼******div>法定代表人申银献，经理。被执行人申银献，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省郑州市。本院在执行新乡市牧野区文霞木业经营部申请执行申银献、河南申发建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人申银献、河南申发建筑劳务有限公司名下的财产信息，发现被执行人申银献、河南申发建筑劳务有限公司名下银行有部分存款已冻结扣划并发放申请执行人，暂不够执行标的，被执行人名下车辆已报废，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年10月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申银献、河南申发建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人新乡市牧野区文霞木业经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十月二十二日代书记员 ：刘建明
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执813号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司济南槐荫支行,住济南市经二路**。法定代表人:赵文静.被执行人:张广华，男性，汉族，1979年11月22日出生,住,住济南市商河县/div>本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人张广华金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的2676439.57元，执行中已实现标的25394.19元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执813号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十月二十九日书 记 员  柏金泉
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3416号原告:沈天西，男，1937年7月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**，统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。原告沈天西与被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司（以下简称“助业担保公司”）民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈天西及其委托诉讼代理人张豪、被告王晓东及其委托诉讼代理人梁志勇、助业担保公司的法定代表人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈天西向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东偿还沈天西借款本金80000元及利息80000元（利息暂计至2020年5月31日，之后利息仍按月息2％计算至债务全部清偿之日止）；2.判令王晓东承担本案律师代理费4128元；3.判令助业担保公司对上述借款本息、律师代理费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由王晓东、助业担保公司承担。事实与理由:2014年10月28日，王晓东由助业担保公司担保，向沈天西借款80000元,借款利息为月息18‰，合同约定借款期限自2014年10月28日至2015年10月28日止。助业担保公司为王晓东向沈天西借款提供担保保证，保证范围：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用如诉讼费、执行费、律师代理费等承担连带偿还责任。合同签订后，沈天西按照合同约定的数额及付款方式、收款账户通过银行转账的形式向王晓东支付了出借款项，王晓东收到款项后，向沈天西出具了借款收据。被告仅将利息偿还到2015年5月31日，剩余借款及利息至今未能偿还，担保人亦未履行偿还义务。被告的行为已严重违约并给沈天西经济上造成了巨大损失。沈天西为维护自己利益，故诉至法院。被告王晓东辩称：1.合同的法律主体需要确认；2.从助业担保公司2014年12月份后，付了一部分客户的5%大概是四五百万，后期通过助业担保公司给客户联系付了一百多万，但是都是针对大家的，而并不是针对某个个人的，而且付过的款项需要清算；3.沈天西的立案，若是在2020年8月20日之后立案，应按最新的民间借贷规定起诉；4.沈天西主张的律师费并不是必需的也不是法定的，根据律师收费管理办法可知在民事诉讼中是谁聘请谁承担，沈天西主张的律师费也不符合河南省律师收费标准，故律师费不应支持；5.案涉借款是为了美家园公司的升级改造，因国家环保政策停产，所以请求法院减免利息；6.借款总计实际上是3300万元，已经归还助业担保公司一部分，但是助业担保公司怎么分配的资金不清楚，借款人应当承担的本金是1500多万元。被告助业担保公司辩称：沈天西所说的都是事实，助业担保公司无补充说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年10月28日，沈天西作为甲方（出借人）、王晓东作为乙方（借款人）、助业担保公司作为丙方（保证人）签订《借款合同》，该合同的主要内容为：“第一条甲方向乙方提供借款人民币80000元，期限12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日止。第二条借款利率按月息18‰计付，从甲方实际交付借款之日起计息。若乙方逾期还款，利率按月息26‰计付；第三条乙方借款用途为投资经营，乙方应按约定合法使用借款，不得用于违法活动。第六条丙方为乙方借款向甲方提供担保。保证范围为:主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用如诉讼费、执行费、律师代理费等，担保期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起三年。”前述合同签订后，沈天西如约履行了出借义务，但借款人未按照约定归还借款本金，仅支付利息至2015年10月31日。现沈天西要求王晓东偿还借款及利息并要求助业担保公司对前述款项承担连带清偿责任为由，故引起诉讼。本院认为，欠款应当予以清偿。通过沈天西与王晓东、助业担保公司签订的《借款合同》及转款凭证，足以证实王晓东欠付沈天西80000元借款的事实，且借款人及担保人并未清偿借款本金，故对于沈天西要求王晓东偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于沈天西要求王晓东按照月息2％主张利息的诉讼请求，由于本案于2020年9月1日立案，应当适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该规定第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故王晓东应当对欠款80000元为基数自2015年11月1日起按照2020年9月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向沈天西支付利息至前述款项清偿完毕之日止。对于沈天西主张律师费的诉讼请求，因沈天西未提供相关的收费凭证，本院不予支持。对于沈天西要求助业担保公司对前述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，助业担保公司承担清偿责任后，有权向王晓东追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条之规定，判决如下：一、王晓东自本判决生效之日起十日内向沈天西偿还借款80000元及利息（利息计算以80000元为基数自2015年11月1日起按照2020年9月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向沈天西支付利息至前述款项清偿完毕之日止）；二、河南省助业投资担保股份有限公司对上述款项承担连带偿还责任，河南省助业投资担保股份有限公司承担责任后，有权向王晓东追偿；三、驳回沈天西的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，减半收取1791.5元，由王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二〇年十月二十一日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初929号原告：刘中兵，男，1964年8月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘堂文，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。系原告侄孙，特别授权。委托诉讼代理人：廖华金，湖北文信律师事务所律师，一般代理。被告：黄立友，男，1961年5月1日出生，汉族，住河南省光山县。原告刘中兵与被告黄立友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘中兵的委托诉讼代理人刘堂文、廖华金到庭参加诉讼，被告黄立友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中兵向本院提出诉讼请求：一、判令黄立友支付刘中兵货款13万元，并自2018年11月11日起按贷款市场报价利率的1.5倍支付延期付款利息；二、由黄立友承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2010年至2014年期间，黄立友多次到刘中兵处购买精制石灰材料（灰钙）。经双方于2015年4月14日对货款结算确认，黄立友尚欠刘中兵15万元货款未付，并由黄立友出具书面欠条一张。后刘中兵多次催要货款，至2018年11月11日，黄立友陆续偿还了2万元，并在原欠条上予以注明。其后，黄立友一直拖延余款未付，刘中兵只好提起诉讼，以维护自己的合法权益。被告黄立友未予答辩。原告刘中兵围绕诉讼请求依法提交了被告黄立友于2015年4月14日出具的欠条复印件，与原件核对无异，被告黄立友未到庭，视为其放弃质证的权利，对该证据依法予以采信。本院查明的事实与原告刘中兵的陈述一致。本院认为：一、被告黄立友欠原告刘中兵货款15万元有其出具的欠条为证，事实清楚，双方的买卖合同关系成立，且合法有效，其已偿还的2万元应予扣减，故原告刘中兵诉请被告黄立友支付所欠货款13万元符合法律规定，应予支持；二、原告刘中兵诉请被告黄立友自2018年11月11日起承担逾期付款利息，理由不足，不予支持，逾期付款利息可自其起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄立友自本判决生效之日起十日内向原告刘中兵支付货款13万元，并自2020年5月22日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告黄立友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  张 庆审 判 员  朱天友人民陪审员  陈保兴二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨小青
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2598号南京永和物业管理有限责任公司：申请人徐学明与被执行人南京永和物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为宁六劳人仲案字（2020）第322号仲裁裁决书。经强制执行，宁六劳人仲案字（2020）第322号仲裁裁决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5512号申请执行人：薛珠宝，男，1947年12月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛星月，男，1987年8月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛珠宝与被执行人薛星月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0281民初1302号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人薛星月应给付申请执行人薛珠宝赔偿款2432.86元，并负担案件受理费25元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛珠宝向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛星月的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，薛星月名下有车辆，已于2020年9月14日进行了档案查封，查封期限2年，但未实际控制该车。除此以外未发现有可供执行的财产，也未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人薛珠宝，要求其在2020年10月23日到庭并向本院提供被执行人薛星月的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛星月的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人薛珠宝亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十月二十四日书 记 员  赵尹杰