广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终2517号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市********。法定代表人：蒋堃，总经理。委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭永金，男，汉族，1967年4月15日出生，住廉江市*********，公民身份号码：440************533。被上诉人（原审原告）：何秀娟，女，汉族，1977年8月8日出生，住廉江市********，公民身份号码：440************565。被上诉人（原审原告）：谭秋妍，女，汉族，2002年8月5日出生，住廉江市*************，公民身份号码：440************649。法定代理人：谭永金，系原告谭秋妍的父亲。法定代理人：何秀娟，系原告谭秋妍的母亲。被上诉人（原审原告）：谭鸿荣，男，汉族，2008年7月20日出生，住廉江市*********，公民身份号码：440********720061。法定代理人：谭永金，系原告谭鸿荣的父亲。法定代理人：何秀娟，系原告谭鸿荣的母亲。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：廖日松，男，汉族，1968年11月23日出生，住廉江市南市****，公民身份号码：440************012。被上诉人（原审被告）：牛亚军，男，汉族，1986年11月29日出生，住宿州市埇桥区******前方庄组，公民身份号码：342************317。被上诉人（原审被告）：宿州市双赢运输有限公司，地址：安徽省宿州市*****侧富澳1#综合楼0124室。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣、牛亚军、宿州双赢运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司上诉请求：1、请二审法院依法撤销广东省廉江市人民法院作出的(2020)粤0881民初319号民事判决，并依法改判。2、二审上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误。1、一审法院按照城镇标准判决伤残赔偿金错误。根据原告提供户口本显示，系农业家庭户，依法应按照农村标准支付伤残赔偿金。2、各被上诉人的医疗费依据保险合同约定应扣除10%的非医保用药。3、被上诉人谭永金护理人数为2人，无事实依据。本案被上诉人-一家四口住院治疗均为52天，依据一审法院判决应有5人护理，但是被上诉人未提供护理人员信息，法院认定2人护理被上诉人谭永金无事实依据。4、被扶养人生活费不应予以支持。被上诉人未提供劳动能力丧失证明，且根据被上诉人伤情，虽有伤残，但伤情较轻，并未丧失劳动能力，一审判决被扶养人生活费，无事实和法律依据。综上，请二审法院，依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣答辩称：一、关于按城镇标准赔偿伤残赔偿金问题。被上诉人谭永金自2000年起在东莞市经营“东莞市虎门华丽布艺店”经营窗帘布料，已提供营业执照予证明。此外，被上诉人谭永金在东莞市沙田镇东港城商住区商铺B233And购买了商品房居住，已提供了房地权证予证明。依照《最高级人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)及参照《纪要》的规定，应按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金给原告谭永金。二、关于非医保用药问题。上诉人保险公司主张剔除被上诉人的非医保用药10%，因保险公司没有提供剔除被上诉人非医保用药相关依据，又不申请对非医保用药鉴定，法院应对其上诉意见不予采纳。如被上诉人存在有非医保用药，保险公司就被上诉人属非医保用药部分可与被上诉人牛亚军、宿州市双赢运输有限公司依合同约定另行处理。三、关于护理人数问题。被上诉人谭永金伤势较重，经鉴定已达九级伤残，医院的《诊断证明》要求住院期间2人护理，事实上谭永金按医嘱进行护理。因此，一审法院根据司法解释及《纪要》规定判决2人护理谭永金正确。四、关于被抚养人生活问题。被上诉人谭永金经鉴定已达九级伤残，对于日后就业造成一定影响，据此，一审法院根据残级比例系数判决上诉人赔偿被抚养人生活费是符合法律、司法解释及《纪要》规定的。综上，上诉人的上诉无理，请求中级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。牛亚军、宿州双赢运输有限公司未作答辩。谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿四原告损失291362元，四原告于2020年2月12日申请增加诉讼请求：许莲英、谭秋妍、谭鸿荣三人抚养费为31521.88元(28875元／12月×15月×20%)+[28875元／12月×(86-15)月×20%)+2人]+[28875元／12月×(60-15)月×20%÷3人］。（增加数额31522-9625=21897元）。一审法院认定事实：2019年5月2日，原告谭永金驾驶粤S*****号小型轿车（搭载谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣）从青平往遂溪方向行驶，19时30分，行经G325线46KM+400M(横山镇缸瓦窑路口路段）快车道，右转弯变更车道驶入慢车道时，与被告牛亚军驾驶在慢车道从青平往遂溪方向行驶直行的皖L*****号重型半挂牵引车牵引皖LP7**号重型集装箱半挂车刮碰，牛亚军采取避让措施不当向左翻侧，造成两车损坏，谭永金、牛亚军、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣受伤，谭华榕死亡的道路交通事故。2019年5月22日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告谭永金、被告牛亚军分别承担事故的同等责任，谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣无责任。事故发生后，原告谭永金到廉江金山泰华医院治疗，用去费用31457.51元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、加强营养支持3、不适随诊4、留陪护贰人”。事故发生后，原告何秀娟到廉江金山泰华医院治疗，用去费用39140.57元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、加强营养支持3、不适随诊4、留陪护贰人”。事故发生后，原告谭秋妍到廉江金山泰华医院治疗，用去费用15960.07元，住院时间从2019年5月3日至2019年6月23日，住院52天。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院治疗2、加强营养支持3、留陪护贰人”。事故发生后，原告谭鸿荣到廉江金山泰华医院治疗，用去费用30459.80元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、定期复查3、不适随诊4、留陪护贰人”。原告谭永金于1967年4月15日出生，其自2000年起在东莞市经营“东莞市虎门华丽布艺店”，经营范围为零售窗帘布料，居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房，其在事故发生时（2019年5月2日）年满五十二周岁，定残时（2019年10月10日）年满五十二周岁。原告何秀娟是原告谭永金的妻子，于1977年8月8日出生，其居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房，事故发生时（2019年5月2日）年满四十一周岁，定残时（2019年10月10日）年满四十二周岁。原告谭秋妍、谭鸿荣及另案原告谭华榕（在事故中身亡）均是原告谭永金、何秀娟的子女。原告谭永金的母亲许莲英于1938年7月22日出生，共生育三名子女，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满八十一周岁，被扶养期限为五年（60个月）。原告谭永金与妻子何秀娟共生育三个子女，其中女儿谭华榕已在事故中身亡，女儿谭秋妍于2002年8月5日出生，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满十七周岁零二个月，被扶养期限为10个月；儿子谭鸿荣于2008年7月20日出生，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满十一周岁零二个月，被扶养期限为82个月。廉江市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告谭永金的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年10月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见1、被鉴定人谭永金因交通事故造成右手示、中、环、小指损伤，经治疗后遗留右手功能丧失分值达35分，其致残程度等级判定为九级。2、评定被鉴定人谭永金用于右手肌腱、韧带松解术的后续治疗费用为12000元（壹万贰仟圆整）。3、判定被鉴定人谭永金误工期150日，护理期60日，营养期60日。”司法鉴定费为3372元。廉江市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告何秀娟的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年10月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见评定被鉴定人何秀娟误工期150日，护理期60日，营养期60日。”司法鉴定费为1668元。深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司于2019年5月27日作出《道路交通事故车物损失估价单》，评估原告驾驶的粤S*****号小型轿车的损失为32600元。评估费为2130元。被告宿州市双赢运输有限公司是皖L*****号重型半挂牵引车牵引皖皖LP7**重型集装箱半挂车的登记车主，其与被告牛亚军是被挂靠人和挂靠人的关系，被告牛亚军驾驶该车发生交通事故，皖L*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。经（2019）粤0881民初2202号民事判决处理，另案原告谭华榕的损失已经得到赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿了462519元给另案原告谭华榕，其中交强险的死亡伤残赔偿限额11万元已经用完，交强险的医疗费用赔偿限额1万元及财产损失赔偿限额2000元没有用过。本案中没有任何被告垫付过款项给各原告。原告谭永金、何秀娟在庭审中明确请求按照一般城镇标准计算误工费；四原告在庭审中明确请求原告谭永金按两人护理，其余三原告按一人护理计算护理费；四原告在庭审中明确交强险医疗费用赔偿限额中的1万元优先赔付给原告何秀娟。一审法院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定原告谭永金、被告牛亚军分别承担事故的同等责任，谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，各原告的损失如下：一、原告谭永金的损失。1、医疗费31457.51元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为31457.51元。2、后续治疗费12000元，其不得再因后续治疗所产生的费用主张任何权利。3、住院伙、住院伙食补助费5200元最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙，住院伙食补助费为100）×52（天）=5200元。4、营养费1000元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据伤残情况，营养费为5000元×20%=1000元。5、护理费16560元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理人数应为2人、出院后的护理人数应为1人，经鉴定，其护理期为60天，因此护理费为150（元/天）×52（天）×2（人）+120（元/天）×(60-52)（天）×1（人）=16560元。6、误工费23941.64元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，其自2000年起在东莞市经营“东莞市虎门华丽布艺店”，居住在，居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房求按照一般的城镇标准计算误工费，因此按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算误工费，其误工期经鉴定为150天，误工费为58258（元/年）÷365（天）×150（天）=23941.64元。7、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。8、残疾赔偿金168264元。依照《最高人民法院》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项九级伤残，伤残指数为20%，按城镇标准计算，残疾赔偿金为42066（元/年）×20（年）×20%=168264元。9、被扶养人生活费30158.33元。依照《最高人民法院》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告谭永金的母亲共生育三个子女，其应承担1/3的赡养义务；原告谭永金共生育三个子女，因女儿谭华榕已在事故中身亡，其应对另两个子女分别承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费应分段进行计算：①从第1个月至第10个月，共10个月需扶养三人（母亲、子女），超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；②从第11个月至第60个月，共50个月需扶养二人（母亲、儿子），没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；③从第61个月至第82个月，共22个月需抚养一人（儿子），没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。按照城镇标准计算，被扶养人生活费为：①28875（元/年）÷12×10×20%=4812.50元；②28875（元/年）÷12×50÷3×20%+28875（元/年）÷12×50÷2×20%=20052.08元；③28875（元/年）÷12×22÷2×20%=5293.75元；①至③合计30158.33元。10、司法鉴定费3372元。11、车辆损失费32600元。12、车辆损失评估费2130元。13、精神损害抚慰金7000元。依照《最高人民法院》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，结合伤残程度，本院酌情支持7000元。上述第1至第10项合计293513.48元，第11、12项合计34730元，第13项为7000元。二、原告何秀娟的损失。1、医疗费39140.57元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为39140.57元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费8760元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人期为60天，因此护理费为150（元/天）×52（天）×1（人）+120（元/天）×(60-52)（天）×1（人）=8760元。5、误工费23941.64元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，其居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺B233A号房，因此按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算误工费，其误工期经鉴定为150天，误工费为58258（元/年）÷365（天）×150（天）=23941.64元。6、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。7、司法鉴定费1668元。上述第1至第3项合计44840.57元，第4至第7项合计35929.64元。三、原告谭秋妍的损失。1、医疗费15960.07元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为15960.07元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费7800元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人50（元/天）×52（天）×1（人）=7800元。5、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。上述第1至第5项合计31020.07元。三、原告谭鸿荣的损失。1、医疗费30459.80元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为30459.80元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费7800元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人50（元/天）×52（天）×1（人）=7800元。5、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。上述第1至第5项合计45519.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、住院伙食补助费后续治疗费、整容费、营养费。依照《最高人民法院》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本应根据四原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，但本案的交强险死亡伤残赔偿限额已用完，且四原告在庭审中明确交强险医疗费用赔偿限额中的1万元优先赔付给原告何秀娟，因此，四原告的具体应得的赔偿情况如下：一、本案中原告谭永金属于财产损失赔偿限额下的赔偿项目包括：车辆损失费32600元、评估费2130元，合计34730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿2000元，尚余32730元。原告谭永金上述第1至第10项的损失293513.48元及上述尚余的32730元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿163121.74元[（293513.48元+32730元）×50%]。关于原告谭永金的精神损害抚慰金7000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，该7000元应由牛亚军、宿州双赢运输有限公司连带赔偿给原告谭永金。二、原告何秀娟属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费39140.57元、住院伙食补助费5200元、营养费500元，合计44840.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿10000元，尚余34840.57元。原告何秀娟上述第4至第7项的损失35929.64元及上述尚余的34840.57元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿35385.11元[（35929.64元+34840.57元）×50%]。三、原告谭秋妍的损失31020.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿15510.04元（31020.07×50%）。四、原告谭鸿荣的损失45519.80元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿22759.90元（45519.80×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司共应赔偿给四原告248776.79元（2000元+163121.74元+10000元+35385.11元+15510.04元+22759.90元）。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本判决生效后十天内赔偿248776.79元给原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣。二、限被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司在本判决生效后十天内连带赔偿7000元给原告谭永金。三、驳回原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999.45元，由原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣共同负担430.95元，被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司共同负担2568.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系基于谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣请求中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿因交通事故造成的损失而引发的纠纷，一审法院将本案定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院针对中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的上诉请求进行审理。综合当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决确定的受害人赔偿标准及医疗费、护理费、被抚养人生活费是否正确的问题。由查明事实可知，被上诉人谭永金、何秀娟长期在东莞市从事零售窗帘布料生意，生活居住在城镇，诉讼过程中谭永金、何秀娟提供了居住证、营业执照、房地产权属证明等，上述证据经庭审质证，足以认定。故应认定被上诉人谭永金、何秀娟及未成年亲属在城镇居住生活，本案赔偿标准应适用城镇标准计算赔偿金额，故上诉人对赔偿标准的异议，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”据此，上诉人对于医疗费的异议，应通过提交证据予以证明，诉讼过程中，上诉人既没有提供证据证明医疗费中存在非医保用药，也没有提出相关鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。在案证据显示，谭永金提交的《疾病诊断证明书》显示，“留陪护贰人”故上诉人认为一审认定2人护理无事实依据的上诉意见，不予采纳。经鉴定机构出具鉴定意见，谭永金因本案交通事故致残，谭永金据此请求赔偿被抚养人生活费符合《最高人民法院》第二十八条的规定，一审对被抚养人生活费的判决正确。上诉人对被抚养人生活费的上诉意见，证据不足，一并不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5032元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨纯京审判员  杨伟玲审判员  陈志清二〇二〇年九月二十七日书记员  梁春雨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。