湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1370号 原告:王某,男,1981年1月14日生,汉族,湖南省新田县人,住湖南省新田县。 委托诉讼代理人:程建海,湖南昱众律师事务所律师。 被告:盘志发,男,1987年6月8日生,瑶族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人:梁辉,男,1971年9月15日生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 被告:蓝山县塔峰中心卫生院。住所地湖南省蓝山县塔峰镇城东路**。 法定代表人:柏志艳,系该院院长。 委托诉讼代理人:李郭金,湖南湘蓝律师事务所律师。 被告:蓝山县湘源汽车维修服务部。住。住所地湖南省蓝山县塔峰镇蓝连公路/div> 经营者：罗建云，男，1982年6月14日生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：鄢政，男，1969年1月1日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：蹇文生，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：胡洪标，男，1979年1月18日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告王某与被告盘志发、蓝山县塔峰中心卫生院（以下简称蓝山塔峰卫生院）、蓝山县湘源汽车维修服务部（以下简称蓝山湘源汽修部）、鄢政、胡洪标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人程建海，被告盘志发及其委托诉讼代理人梁辉，被告蓝山塔峰卫生院的委托诉讼代理人李郭金，被告蓝山湘源汽修部的经营者罗建云，被告鄢政及其委托诉讼代理人蹇文生，及被告胡洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决五被告连带赔偿原告经济损失184834.43元；二、本案诉讼费由五被告承担。 事实与理由：2020年1月5日8时许，盘志发持Ｃ1型驾驶证驾驶湘Ｍ6××××小型非载货专业作业车沿蓝山县新建路左转弯行驶至蓝山县新建路与舜峰路交叉路口路段时，与沿舜峰路正常行驶的由刘民辉驾驶的电动二轮摩托车以及王某驾驶的轻便二轮摩托车相撞,后者又与其同向后方由王元孟持“Ａ2”型驾驶证驾驶的湘Ｍ6××××小型普通客车相接触,造成四车受损,刘民辉、王某受伤的道路交通事故。2020年3月26日,交警作出《道路交通事故认定书》,认定盘志发负事故的全部责任,王某等人不负事故的责任。 事故发生后,王某先后被送往蓝山县中心医院、兴安界首骨伤医院住院治疗,其中在前者医院住院1天,在后者医院住院16天。2020年1月14日,兴安界首骨伤医院为王某行“右桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折伴桡腕关节半脱位切开复位锁定钢板克氏针固定,肌腱关节囊韧带探查修复及石膏固定术”。王某在兴安界首骨伤医院住院花费医疗费用24546.27元,出院后遵医嘱,多次复查,至今仍未痊愈。 2020年7月9日,永州金诚司法鉴定所作出永金诚司鉴所［2020］临鉴字第178号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为“被鉴定人王某,伤残评定为十级伤残,医疗费用以医院发票为准,误工180日,营养90日,护理90日,右腕内固定取出及多处骨折、韧带损伤后期治疗费用预计10000元。 经交警队查询获知,湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车的登记所有人为蓝山县中医医院塔峰分院,即被告蓝山塔峰卫生院,该车的检验有效期为2013年7月31日止,因此该车已达到报废标准。另外,盘志发在接受交警队的询问时称该车是其于2019年12月下旬到被告蓝山湘源汽修部以人民币1000元购买的。国家对达到报废标准的机动车实施强制报废,但被告蓝山塔峰卫生院作为车辆的所有人未依法将车辆交售给报废机动车回收拆解企业,而是流转到了被告蓝山湘源汽修部,然后被告蓝山湘源汽修部又违法将该车出售给了盘志发。现该车发生交通事故，造成原告王某受伤受损，现实际损失共计184834.43元，该三被告应当对原告王某的损失承担连带赔偿责任。2020年9月18日，因鄢政提供证据《事情经过》，证实涉案车辆于2018年由鄢政转让给胡洪标，依法追加胡洪标为被告。2020年9月23日，原告王某因被告蓝山塔峰卫生院提供《车辆转让协议》，证实2013年10月11日，肇事车辆转让给了鄢政，依法追加鄢政为被告。 被告盘志发辩称，1.关于医疗费。被答辩人受伤后先后在蓝山县中心医院(1天)、广西兴安界首骨伤医院治疗(16天),其在蓝山县中心医院治疗的费用4000元由答辩人给付,被答辩人未予计入;复查门诊费用506.27元，应结合出院医嘱,核定复查门诊费用的合理性。2.关于护理费。主张的护理金额过高,对于住院期间的17天可参照居民服务业收入标准每天167.7元(61227元÷365天)计算,但出院后有证据证明需要继续护理的,一般在80元/天标准以下酌情认定护理费,护理费损失为8690.9元(167.7元×17天+80元×73天)。3.关于营养费。主张的金额过高,应结合医疗机构需加强营养的诊断证明认定,一般酌情1000元为宜。4.关于误工费。被答辩人所主张误工费2400元,应提供《劳动合同》、《工作单位收入证明》、工资发放银行流水等证据证明。5.关于摩托车损失。被答辩人主张的摩托车损失1000元,应提供相关的物价鉴定依据证明。6.关于交通费。应以正式票据为凭,并与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.关于残疾赔偿金。被答辩人主张残疾赔偿金79684元,是按照城镇户口标准计算。被答辩人属于农村户口,是否按照城镇户口标准计算,除应提供在城镇居住一年以上的证据外,还应提供《劳动合同》、《工作单位收入证明》及《缴纳社会保险证明》等收入证据佐证。8.关于精神损害赔偿金。被答辩人主张5000元精神损害抚慰金过高,综合考虑本案中当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平,一般考虑3000元为宜。9.关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定,应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。同时,应按被答辩人的伤残等级,结合其户口情况,有无其他兄弟姐妹,被扶养人年龄情况以及有无生活来源等证据综合计算。10.关于器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。11.关于住宿费，应予核实是否确有必要到外地治疗所实际发生。 被告蓝山塔峰卫生院辩称，1.涉事车辆是由县政府公开处置、售卖，不是本医院售卖。2.县政府售卖涉事车辆的时候，该车远远没达到报废标准。3.请法院查清事实后，依法驳回原告对本医院的诉讼请求。 被告蓝山湘源汽修部的经营者罗建云辩称，2018年年底，同学李某打电话说：“他买了一台车，需要维修”。我问他“车能不能开？”他说“有行驶证，不能启动了，叫我过去拖过来维修”。车修好后，我告诉他车修好了过来提车，修理费是2160元。李某说这台车买的时候还有一个伙计，要问问他朋友，具体是谁不清楚。我多次打电话要李某来提车，他一直没来，也没有支付修理费。李某还说：“如果这车有人要，你就帮我介绍一下，把车转让算了。”直到2019年底，被告盘志发，以前我不认识他，到我厂里问是不是有一台面包车要转让。我说是的，车辆是我同学李某放在我厂里维修的，他一直没有来提车，我帮你问问他要不要转让。我就打电话给李某，李某说“车子修好这么久了，我一直没有去提，我都不好意思了，现在如果有人买，你就帮我介绍一下，看看能卖多少钱，能不能抵一些修理费”。我说对方也就是盘志发看车以后出了价格1000元，你看怎么样？我说“修理费是2000多。”李某说“老同学，我真的不好意思了，我现在在外地，你帮我告诉他，车子有行驶证，如果对方要买的话，你就跟他说清楚”。我说我把你的电话给他，你们对方自己商量好。具体盘志发有没有打电话我就不清楚了。我还跟李某、盘志发两人说，如果你们谈得好，最好是双方签一个转让协议，免得以后有纠纷。过了几天，盘志发又到车里来看车，我就问“你跟我同学说好没有？”盘志发说“没事的，这是小事，就算我买了这台车，出了什么事也不会找你同学麻烦的”。我当时不放心，就打电话给李某，李某说“你帮我看看嘛，我现在也没时间跟他签协议，如果对方愿意的话，你就帮我收下那1000元作修理费，剩下的如果有钱再给你”。然后，盘志发就把车开走了。我只收到过被告盘志发转给我的湘Ｍ6××××面包车的修理费1000元，剩下的1260元修理费，李某至今也没有给我。 被告鄢政辩称，1.答辩人不应承担赔偿责任，因已经将车转让给胡洪标，被告胡洪标又将该车交由蓝山湘源汽修部处理，汽修部又将该车卖给盘志发，根据相关法律规定，该车应当由最后一次售买人承担责任。2.该车要在2035年7月11日才达到强制报废的年限。 被告胡洪标辩称，在2018年下半年，我向塔峰镇仙人下棋卫生村鄢政购买过一辆烂面包车，据鄢政讲我是给了他600元，因车闲置多年，我朋友李某，跟我讲他有一个同学在西外加油站斜对面开了一家修理厂，即被告蓝山湘源汽修部。后我朋友李某和他同学拉到该服务部修理。我问我朋友修理费好多钱，我朋友讲还不知道，他同学讲不会收贵我的。要修好了才知道。几月后修理厂打电话给我朋友李某讲车修好了，我朋友李某就打电话给我，我问我朋友李某修理费要多少。他讲他同学讲要2000元，我讲那么的烂车子要修那么多钱吗。我就跟我朋友李某讲买车的钱也不要他给了，叫你同学自行处理，我不要了。我朋友李某打电话给他同学讲了，他同学也认可了。这事后来我一直没有再问过了，也没在管了。因这辆车是开不走的，是我朋友李某跟他同学拉过去的，现在行驶证和车钥匙还在鄢政那里。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告王某提供证据，被告方异议如下：1-3号证据，证明目的有异议，虽然交警认定盘志发负全部责任，但原告在本次事故损害当中存在过错，过错点是没有佩戴头盔，其次该证据不能达到原告的证明目的，达到报废标准和未年检是两回事。7号证据，关联性有异议，原告在出院后是没有严格按照医嘱进行复查，证据的26-31页原告是在1月22日出院，在24日、27日、29日、31日均进行复查，中间间隔都是只有两至三天，对这内容有异议。8号证据，关联性有异议：（1）确定后续治疗费10000元与医院的评估意见存在矛盾，医院的评估意见为6000元；（2）摩托车冲洗相片的20元与该组证据无关联性；（3）认为原告的后续治疗费存在矛盾的情况下，可以另行起诉。9号证据，三性均有异议，交通费的发生应当以正式票据为准，并且与就医的地点、次数、人数相符。10号证据，该证据属于残疾器具，是否为必需开支，是否为普通的残疾器具请法庭核实，且不是正式票据。11-15、20号证据，关联性有异议，认为没有达到证明要件，农村户口按城镇标准计算的要求是在城镇居住2年以上，或者收入来源于城镇，从证据上看水电费拖欠时间达到15个月，原告没有居住在该地方；原告没有社保和收入来源等证据，不能证实原告方的各项损失按城镇标准计算。16号证据，关联性有异议，如果是属于事实劳动合同，那么很可能认定为工伤，如果认定工伤的情况下，工伤期间工资是照发，如果非因工伤，那原告也享有相关的工资补贴，不能达到原告的工资是多少的证明目的。17号证据，证明目的有异议，摩托车是否报废和损失多少应当以相关的鉴定为依据。 对被告盘志发提供的证据，原告王某提出：4号证据微信转账记录，认可4000元、1626元、50元的转账，但该费用本案未进行起诉。被告蓝山湘源汽修部提出：3号证据微信转账1000元，该转账费用系修理费，不是购车款。 对被告蓝山塔峰卫生院提供的证据，原告王某提出：1号证据资产处置审批表的证明目的有异议，结合协议转让方为被告蓝山塔峰卫生院。被告盘志发提出：1-3号证据的证明目的有异议，虽然转让的时候未达到强制报废，但车辆转让时没有经过年检，根据相关法律，售卖人应当承担相关责任。被告鄢政、胡洪标提出：3号证据，结果单中的手写内容证明目的有异议。 对有异议的证据，本院认定如下：1.蓝山县公安局交通警察大队作出的蓝公交（重）认字［2020］第001号《道路交通事故认定书》，处理程序合法，定性准确，责任划分正确，且被告方未提出相反证据推翻该证据的效力，对该证据本院予以采信。2.原告王某进行复查，结合医疗费票据、费用明细、微信聊天记录及出院医嘱内容，本院认为系合理的治疗；对于被告盘志发微信支付的4000元、1626元、50元，原告表示认可，且未在本案中起诉，本院予以确认。3.原告为证明其生活在城镇，提供了蓝山县浆洞国有林场出具的证明、水抄表记录、销售不动产发票、物业费收据、天燃气缴费记录、缴费通知单及结婚证复印件，证据之间能够形成证据链，足以证明原告生活、居住在城镇。4.原告为主张摩托车损失1000元，仅提供了照片，其未申请损失鉴定，亦未提供其他证据佐证，不能证实摩托车具体损失，及原告主张被告方承担摩托车冲洗照片20元，本院故不予支持。5.对于后续治疗费，兴安界首骨伤医院的出院记录载明：“王某术后约1年根据骨折愈合情况返院住院拆除内固定（住院费用约为6000元，以实际住院账单明细为准）”，永州金诚司法鉴定所的鉴定意见为“被鉴定人王某右腕内固定取出及多处骨折、韧带损伤后期治疗费预计10000元”，前者仅载明拆除内固定后续住院治疗，后者载明拆除内固定及多处骨折、韧带损伤后期治疗，两者治疗范围不一致，且司法鉴定意见，系有资质的鉴定机构出具，对该司法鉴定意见本院予以采信。6.原告主张交通费4565元，提供了相应的凭证，结合原告就医地点、人数、次数及治疗伤情在疫情期间的交通状况，本院予以支持。7.原告根据伤残、伤情，购买了残疾辅助器具（坐便椅、拐杖和轮椅），有利于身体的恢复，提供相关购买的费用凭证，费用凭证有相关人员签名和盖章，本院予以采信。8.原告主张误工费，提供了仲裁裁决书、不予认定工伤决定书、微信聊天记录及转账记录，上述证据能够证明2019年9月16日至2020年1月4日，原告王某在蓝山县良荣粮油店工作，但不能证实原告具有固定收入。9.资产处置表，根据载明的内容，结合车辆转让协议，不能证明达到被告蓝山塔峰卫生院的证明系由县政府售卖的目的，2013年10月11日湘Ｍ6××××车辆的售卖人应为被告蓝山塔峰卫生院，受让人为被告鄢政。10.原、被告双方提供了机动车信息查询结果单，能够证明湘Ｍ6××××小型汽车的初次登记日期为2005年7月11日，检验有效期为2013年7月31日，车辆自然强制报废期为2035年7月11日，根据《机动车强制报废标准规定》第四条“已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销，……,（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的”之规定，2013年10月11日该车辆转让时并未报废，后连续超过三年未进行机动车检验，湘Ｍ6××××车辆于2016年7月31日达到强制报废标准。11.被告盘志发转账给被告蓝山湘源汽修部1000元，结合当事人在庭审的陈述及证人证言，予以认定系被告盘志发支付给被告蓝山湘源汽修部的购车款。 根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，确认本案事实如下： 2020年1月5日8时许，被告盘志发持“Ｃ1”型驾驶证驾驶湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车沿蓝山县新建路左转弯行驶至蓝山新建路与舜峰路交叉路口路段时，与沿舜峰路正常行驶的由刘民辉驾驶的电动二轮摩托车以及原告王某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，王某驾驶的轻便二轮摩托车又与其同向后方由王元孟持“Ａ2”型驾驶证驾驶的湘Ｍ6××××小型普通客车相接触，造成四车受损，及刘民辉、王某受伤的道路交通事故。2020年3月26日，蓝山县公安局交通警察大队作出蓝公交（重）认字［2020］第001号《道路交通事故认定书》，认定盘志发持“Ｃ1”型驾驶证驾驶湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车上道路行驶,安全意识不强,驾驶机件不符合技术要求的车辆,其违法行为是造成此次事故发生的直接原因，负事故的全部责任;驾驶人王元孟持“Ａ2”型驾驶证驾驶湘Ｍ6××××小型普通客车上道路行驶,无交通违法行为，驾驶人刘民辉持“Ｃ1”型驾驶证驾驶电动二轮摩托车上道路正常行驶,其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，驾驶人王某未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车上道路正常行驶,其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，驾驶人刘民辉、王某、王元孟不负事故责任。 2020年1月5日，原告王某在蓝山县中心医院住院治疗1天，出院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.高血压病（2级高危组）。出院医嘱：继续治疗。2020年1月6日，原告转入兴安界首骨伤医院住院治疗16天，出院诊断：1.右桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折伴桡骨关节半脱位；2.左距骨及跟骨骨折；3.左第4肋骨骨折；4.左内踝骨折伴胫跟韧带上段Ⅱ级撕裂伤；5.全身多处软组织挫伤；6.左距腓前韧带上份Ⅱ级撕裂伤；7.右膝部血肿。出院医嘱：1.继续维持右腕部支具外固定制动1周,继续保持右腕部切口干洁,定期换药（3天1次）,继续予消肿止痛、活血化瘀及对症支持等治疗,术后2周如切口愈合良好可予拆线（2022-1-29）,如切口出现红、肿、热、痛等不适,及时就诊;2.继续加强右前臂旋转功能及各手指屈伸功能锻炼，避免右上肢剧烈活动及负重活动（具体负重活动时间视门诊复诊情况而定）,继续维持左下支具固定,何时下地根据骨折愈合情况门诊复查遵医嘱,建议休息三个月；3.定期我院门诊复诊（1周1次）,定期门诊复查Ｘ线了解骨折愈合情况（2周1次）,患肢如有肿痛不适,随诊;4.术后约1年根据骨折愈合情况返院住院拆除内固定（住院费用约为6000元，以实际住院账单明细为准）;5.中医调护:舒畅情志,避免受风寒,清淡饮食,加强营养。 2020年7月3日，经永州金诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王某伤残评定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，右腕内固定取出及多处骨折、韧带损伤后期治疗费用预计10000元”。事故发生后，被告盘志发已赔偿原告王某24600元。 另查，湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车的初次登记日为2005年7月11日，登记车辆所有人为被告蓝山塔峰卫生院，2013年10月11日，被告蓝山塔峰卫生院将该车辆转让给被告鄢政，并将车辆钥匙和行驶证交付被告鄢政。2018年下半年，被告鄢政将该车以600元的价格转让给被告胡洪标，被告胡洪标经证人李某介绍将该车辆在被告蓝山湘源汽修部进行维修，修理前双方未对修理费进行约定。修理后，被告胡洪标对该车的维修费2000余元提出异议，并表示由修理人对该辆车自行处理，不支付维修费，也不再要购车款。车辆一直放在被告蓝山湘源汽修部。后被告蓝山湘源汽修部的经营者罗建云，于2019年12月31日将该车转让给被告盘志发，收取购车款1000元。被告蓝山湘源汽修部系个体工商户，营业执照登记经营者为罗建云。 再查，原告王某与黄玲英系夫妻关系，育有一子一女，其女儿王思琪2008年10月19日生，其子王鹏辉2010年3月11日生。原告尚有父母需要扶养，其父王春生1956年2月10日生，其母黄秋月1957年10月8日生，与其弟妹4人共同扶养。 经审核，原告王某因本次事故造成的经济损失合计为222344.68元，包括：医疗费32484.13元（24546.27元＋10元＋43.2元＋10元＋43.2元＋598.7元＋8元＋78.47元＋16.8元＋192.82元＋613元＋545元＋305元＋240元＋1652.6元＋10元＋83.82元＋22元＋11.6元＋54元＋2.82元＋2.4元＋10元＋8元＋149元＋6元＋20元＋9.2元＋132元＋203.07元＋82.14元＋10元＋79.25元＋12.6元＋50.45元＋2元＋2.82元＋2.4元＋22元＋1180.1元＋1068元＋304.4元＋10元＋5元＋26元），住院伙食补助费850元（17天×50元／天），护理费16475.18元（66816元／年÷365天×90天），误工费26764.27元（54272元／年÷365天×180天），营养费2700元（90天×30元／天），鉴定费1935元，交通费4565元，住宿费300元，残疾辅助器具费528元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%），被扶养人生活费41059.1元［王鹏辉（26924元／年×8年÷2×10%）＋王思琪（26924元／年×6年÷2×10%）＋王春生（26924元／年×16年÷4×10%）＋黄秋月（26924元／年×17年÷4×10%）］，后期治疗费10000元。 本院认为,公民的身体、健康权受法律保护。本案主要存在以下四个焦点： 一是湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车的是否为报废车及报废具体时间。该车初次登记日为2005年7月11日，登记车辆所有人为被告蓝山塔峰卫生院，检验有效期为2013年7月31日止。2013年10月11日被告蓝山塔峰卫生院将该车转让给被告鄢政后，根据一年一检验的规定，被告鄢政应当对车辆进行检验，至2016年7月31日，被告鄢政未进行车辆检验，根据《机动车强制报废标准规定》第四条（四）项“在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的”的规定，该车辆符合强制报废标准，交警认定该车为报废车辆系符合法律规定，本院予以确认。 二是被告蓝山湘源汽修部与被告胡洪标之间的法律关系问题。首先，被告胡洪标经证人李某介绍将该车辆在被告蓝山湘源汽修部进行维修。因修理前双方未对修理费进行约定，修理后，被告胡洪标认为修理费2000余元过高而提出异议。本院认为，被告胡洪标与被告蓝山湘源汽修部之间的上述事实行为，足以认定双方存在车辆修理合同关系。车辆修理后，被告胡洪标应当向被告蓝山湘源汽修部支付车辆维修费。其次，被告胡洪标对车辆维修费提出异议后，向被告蓝山湘源汽修部的经营者罗建云表示该辆车由其自行处理，不支付维修费，不再要回购车款。结合证人证言及双方当事人的陈述，被告胡洪标的上述行为，表明其将该车辆的所有权交付被告蓝山湘源汽修部处理，以抵扣被告蓝山湘源汽修部维修费的意思表示。被告蓝山湘源汽修部对此未作表示，而是于2019年12月31日，其经营者罗建云将该车转让给被告盘志发，并直接收取车辆转让款1000元，该车辆系被告蓝山湘源汽修部自主转让并获取收益。再次，被告胡洪标与被告盘志发之间没有车辆转让协议，胡洪标也未委托蓝山湘源汽修部转让车辆。据此，应认定被告蓝山湘源汽修部同意被告胡洪标以车辆抵扣自己应支付的车辆维修费，该抵债行为应认定为被告胡洪标与被告蓝山湘源汽修部存在车辆转让关系。 三是本案承担赔偿责任的主体。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告盘志发驾驶湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车致使原告王某损害，承担事故的全部责任，应予赔偿原告的损失。被告盘志发已赔偿原告24600元依法扣减。湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车于2016年7月31日报废，被告鄢政在车辆报废后，于2018年下半年转让给被告胡洪标，被告胡洪标又转让给被告蓝山湘源汽修部，后被告蓝山湘源汽修部转让给被告盘志发，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。因此，原告诉请被告盘志发、被告蓝山湘源汽修部、被告胡洪标及被告鄢政承担赔偿责任的请求意见，本院予以支持。2013年10月11日被告蓝山塔峰卫生院转让时，湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车并未报废，故原告诉请被告蓝山塔峰卫生院承担赔偿责任的请求意见，本院不予支持。 四是原告王某的经济损失的认定。依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的医疗费根据其实际支出认定，本院确认为32484.13元;护理费,按照居民服务业标准66816元／年计算,结合鉴定机构的意见护理期90天,确定护理费为16475.18元;营养费,原告主张按40元／天计算，结合本地居民生活消费水平及鉴定、医疗机构意见，依法调整按30元／天计算,确定为2700元;住院伙食补助费,原告主张按50元／天计算,本院予以支持，结合实际住院17天,确定为850元;原告居住在城镇，但无固定收入又未证明其近三年的平均收入状况，且为农村居民户口,其误工费应按照农业标准54272元／年计算误工期180天,确定为26764.27元;原告提供了相应的交通费支出凭证,结合就医地点、时间、次数和人数,且其在疫情期间治疗的交通状况，本院确定为4565元;鉴定相关费用，系原告为查明伤情,合理的支付,予以认定1935元。原告构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。原告王某于1981年1月14日出生，其主张按城镇居民人均可支配收入39842元／年计算20年，本院支持。残疾辅助器具费，有相应的支付凭证，本院予以确认528元。住宿费，结合原告住院情况、陪护人员、住宿天数及费用凭证，原告主张300元系在合理范围内，本院予以支持。原告主张后期治疗费10000元，被告方提出鉴定意见与医疗机构的意见存在矛盾，医疗机构出具意见为“原告王某拆除内固定住院费用约为6000元”，而鉴定意见为“原告王某拆除内固定及多处骨折、韧带损伤后期治疗费计10000元”，两者后期治疗范围不同，且鉴定意见系有资质的机构出具，无确凿的证据不足以推翻该证据的效力，故对原告的该项主张予以支持。原告育有一子一女，与其妻黄玲英共同抚养，与其弟妹四人共同扶养其父母，按照城镇居民消费性支出26924元／年计算。原告之子王鹏辉需要抚养8年，原告女儿王思琪需要抚养6年，原告之父王春生需要扶养16年，原告之母黄秋月需要扶养17年，合计四个被扶养人生活费为41059.1元；原告主张摩托车损失费及照片冲洗费，证据不足，本院不予支持。 本案中，原告王某的经济损失合计为222344.68元，包括医疗费32484.13元、护理费16475.18元、住院伙食补助费850元、误工费26764.27元、营养费2700元、交通费4565元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费528元、后期治疗费10000元、住宿费300元、被扶养人生活费41059.1元及鉴定相关费1935元。上述损失由被告盘志发、蓝山湘源汽修部、鄢政、胡洪标连带赔偿。扣减被告盘志发已赔偿的24600元后，被告盘志发、蓝山湘源汽修部、鄢政、胡洪标应赔偿原告王某197744.68元（222344.68元-24600元）。被告蓝山湘源汽修部系个体工商户，其经营者为罗建云，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告蓝山湘源汽修部承担的赔偿责任应由罗建云承担。本案中，原告王某诉请被告方赔偿共计184834.43元，系其对自身民事权利的自愿处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告盘志发赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定相关费、残疾辅助器具费、住宿费、后续治疗费、被扶养人生活费合计184834.43元； 二、被告鄢政、胡洪标及罗建云对上述第一项的款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3997元，由被告盘志发、罗建云、鄢政、胡洪标承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  彭 慧 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附本案的证据目录： 原告王某提供的证据 1号证据道路交通事故认定书； 2号证据机动车信息查询结果单； 3号证据盘志发的询问笔录； 1-3号证据，拟证明（1）2020年1月5日8时许，盘志发持“Ｃ1”型驾驶证驾驶湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车沿蓝山县新建路左转弯行驶至蓝山县新建路与舜峰路交叉路口路段时，与沿舜峰路正常行驶的由刘民辉驾驶的电动二轮摩托车以及王某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，后者又与其同向后方由王元孟持“Ａ2”型驾驶证驾驶的湘Ｍ6××××小型普通客车相接触，造成四车受损，刘民辉、王某受伤的道路交通事故。2020年3月26日，交警作出道路交通事故认定书，认定盘志发负事故的全部责任，王某等人不负事故的责任；（2）湘Ｍ6××××小型非载货专项作业车的登记所有人为被告蓝山县塔峰中心卫生院，该车的检验有效期止2013年7月11日，因此该车已达到报废标准；（3）被告盘志发自认其驾驶的肇事车是2019年12月下旬到被告蓝山县湘源汽车维修服务部以人民币1000元整购买的报废车。 4号证据蓝山县中心医院病历； 5号证据兴安界首骨伤医院病历； 6号证据兴安界首骨伤医院住院收费票据、费用清单； 4-6号证据，拟证明（1）事故发生后，王某先后被送往蓝山县中心医院、兴安界首骨伤医院住院治疗，其中在蓝山县中心医院住院1天，在界首医院住院16天，住院共计17天；（2）王某的伤情及治疗情况（3）王某在兴安界首骨伤医院住院花费医疗费用24546.27元。 7号证据兴安界首骨伤医院门诊收费票据等，拟证明王某出院后遵医嘱复查，花费医院费用共计7896.86元。 8号证据司法鉴定意见书、收据，拟证明（1）2020年月9日，永州金诚司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王某，伤残评定为十级伤残，医疗费用以医院发票为准，误工期180日，营养期90日，护理期90日，右腕内固定取出及多处骨折、韧带损伤后期治疗费用预计10000元”；（2）因鉴定支出费用1935元；（3）举证证实摩托车受损冲洗相片开支20元。 9号证据客运发票收据，拟证明王某因交通事故受伤为治疗及司法鉴定支出交通费共计4565元。 10号证据收据，拟证明王某因交通事故受伤而购买轮椅等器具开支528元，其妻子黄玲英陪护住宿开支费用300元，病历复印费41元。 11号证据结婚证； 12号证据蓝山县浆洞国有林场证明； 13号证据自来水历史抄水表情况表； 14号证据销售不动产发票； 15号证据户口本复印件； 11-15号证据，拟证明王某与黄玲英系夫妻，生育了王思琪和王鹏辉，现居住于蓝山县英才路148号浆洞林场家属区3栋1单元502室，证明王某的残疾赔偿金、王某儿女的抚养费等依法应以城镇居民标准予以计算。 16号证据仲裁裁决书，拟证明王某在蓝山县良荣粮油店上班，月工资为4000元。 17号证据照片，拟证明王某驾驶的轻便二轮摩托车在交通事故中受损报废。 18号证据亲属关系证明书； 19号证据户口本和身份证复印件； 18-19号证据，拟证明王某的父母需要其扶养，其父母共生育三子一女。 20号证据历史抄表情况表、物业费发票、缴费通知单、天燃气缴费，拟证明原告家居住的浆洞林场家属区3栋1单元502室缴纳了从2018年1月起至2020年9月的水费、2018年至2019年的物业费、2019年1月起的燃气费。证明目的：原告的经常居住地为蓝山县塔峰镇。 被告盘志发提供的证据 1号证据身份证明，拟证明被告的主体资格； 2号证据机动车查询，拟证明湘Ｍ6××××号小型汽车的强制报废期止为2016年7月31日； 3号证据微信转账记录，拟证明2019年12月31日，被告盘志发通过微信转账1000元给被告蓝山湘源汽修部购买湘Ｍ6××××车辆的事实； 4号证据微信转账记录，拟证明被告通过微信分别向蓝山县中心医院、原告王某及近亲属、兴安界首骨伤医院转账，为原告垫付医疗费24000余元的事实。 被告蓝山塔峰卫生院提供的证据 1号证据资产处置审批表，拟证明被告蓝山塔峰卫生院当时所有的湘Ｍ6××××车是由县政府公开处置、售卖的，不是被告蓝山塔峰卫生院售卖的； 2号证据车辆转让协议、现金缴款单及购买者身份证，拟证明售卖时间为2013年10月11日，当时购买人为鄢政； 3号证据机动车查询结果单，拟证明湘Ｍ6××××车系非载货专业作业车，被告蓝山塔峰卫生院售卖时远未到2035年7月11日强制报废期，因购买方连续三年未年检，报废期为2016年7月31日。 被告鄢政提供的证据 1号证据情况说明，拟证明2018年鄢政将本案所涉车辆转让给胡洪标。 附适用的相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。