河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3407号原告：张某某1，男，2014年6月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。法定代理人：张某，男，1989年3月4日出生，汉族，住周口市淮阳区，系张某某1之父。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：张某某2，男，1987年8月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。原告张某某1诉被告张某某2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某1的委托诉讼代理人张某、马磊、被告张某某2、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张雪娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某1向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告各项损失共计380000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月7日17时许，被告张某某2驾驶豫Ｐ×××**号车行驶至淮阳××××镇红绿灯路口路段时，碾压到在地上解大便的原告，造成原告张某某1受伤入院的交通事故。该事故经淮阳县交警大队作出交通事故认定书认定，被告张某某2负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在人寿财产保险公司投保有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张某某2辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担，在原告住院期间我先行垫付的医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告人寿财产保险公司辩称：肇事车辆应提供合法有效的行车证、驾驶证、保单，在核实无免责事由的情况下，我公司同意在保险限额范围内对原告合理、合法部分予以赔偿，原告主张失学费不属于交通事故导致人身损害法定赔偿项目，该主张没有事实和法律依据，法院不应支持。原告新增定期复查及手术相关费，已包括在法院委托鉴定后期治疗费意见项目中，其主张属重复主张，不应支持。原告住院期间应当扣除非医保用药20%的医疗费，事故发生后，我公司为原告垫付10000元医疗费应当在判决中扣除。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告张某某1被送往周口市中心医院治疗3天，花去医疗费11315.05元；因伤情严重，2019年9月10日又转到郑州大学第一附属医院住院治疗30天，经诊断：1.股骨骨折、2.阴茎损伤、3.骨盆骨折等，花去医疗费129162.56元；2019年10月23日又转到周口市中医院住院治疗60天，花去医疗费8833.31元；2019年12月23日又到郑州大学第一附属医院做取出骨盆内固定术住院18天，花去医疗费16146.08元；2020年7月2日原告再到郑州大学第一附属医院做取出股骨固定术住院8天，花去医疗费21442.40元。2019年9月19日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定张某某2违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。2020年5月14日经本院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人张某某1伤残程度进行鉴定，被鉴定人张某某1伤残程度评定为九级伤残，鉴定费1784.8元。在原告住院期间，被告人寿财产保险公司先行垫付10000元医疗费。被告张某某2系豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，该车在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，原告认可被告张某某2先行垫付1200元医疗费。本院认为：被告张某某2驾驶豫Ｐ×××**号车将原告张某某1碾压受伤的交通事故。原告张某某1依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告张某某2系肇事车辆豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。该肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，人寿财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，由人寿财产保险公司按事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告，不足部分，应由被告张某某2承担。经核实，原告张某某1的合理损失具体计算为：1、医疗费189642元；2、护理费119天×125元/天=14875元；3、住院伙食补助费为119天×50元/天=5950元；4、营养费为119天×20元/天=2380元；5、交通费为119天×20元/天=2380元；6、伤残赔偿金20年×34200.97元/年×20%=136803.88元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1784.8元；以上8项损失合计363815.68元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人寿财产保险公司、在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，超出交强险限额的各项损失243815.68元，该损失应由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告。关于原告主张学费损失4000元问题，因原告该主张与交通事故不据有关联性，其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张3700元2张转诊费问题，虽然原告提供了票据，但该票据无法证明与该交通事故据有关联性，而且原告也主张了交通费，原告该主张属重复诉讼，其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张定期复查费12000问题，因原告未提供医嘱证明，根据原告伤情结合相关规定，其主张于法无据，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张护理费按每天147元计算问题，虽然原告提供了2013年个体工商营业执照，但原告并未提供收入状况及收入完税证明，其主张属证据不足，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告保险公司辩称原告住院期间应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告人寿财产保险公司先行垫付10000元医疗费、被告张某某2先行垫付1200元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元（已扣除先行垫付10000元医疗费），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失243815.68元。二、原告张某某1于判决书生效后十五日内返还被告张某某2先行垫付1200元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由原告张某某1承担121.5元，被告张某某2承担3378.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年十月十八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86