南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初637号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人邵志兵（绰号“黑木耳”），男，1980年9月10日出生于江苏省南通市，无业，住南通市崇川区。曾因吸毒，于2015年11月被原南通市公安局港闸分局决定行政拘留五日；又因吸毒，于2016年6月被原南通市公安局港闸分局决定行政拘留十二日，后于2016年7月被社区戒毒三年；又因吸毒，于2016年10月12日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十四日，于2016年10月26日被该局决定强制隔离戒毒两年；又因吸毒和容留吸毒，于2020年6月3日被南通市通州区公安局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月11日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。 被告人杜秋，男，1988年1月8日出生于江苏省淮安市，个体经营，住淮安市清江浦区。曾因吸毒，于2014年7月18日被淮安市公安局淮阴分局决定行政拘留五日；又因非法携带管制器具和殴打他人，于2016年2月11日被淮安市公安局清河分局决定合并执行行政拘留十四日，并处罚款人民币二百元；又因吸毒，于2016年7月19日被淮安市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十三日，同年7月31日被该局决定社区戒毒三年；又因吸毒，于2016年12月20日被淮安市公安局清河分局决定行政拘留十四日，2017年1月3日被该局决定强制隔离戒毒两年。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年9月3日被淮安市中级人民法院判处有期徒刑三年三个月；又因犯妨害公务罪，于2016年4月13日被淮安市清河区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日被南通市通州区公安局取保候审，后因违反取保候审规定，多次传讯不到案，被该局依法刑拘上网追逃，于2020年7月17日被淮安市公安局清江浦分局抓获，当日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。 被告人张往扣，男，1980年9月26日出生于江苏省兴化市，个体经营，住兴化市。曾因吸毒，于2015年3月被上海市公安局浦东分局决定行政拘留五日并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2015年10月被上海市公安局浦东分局决定行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒两年，因身体原因行政拘留、强制隔离戒毒中止执行，改为社区戒毒三年；又因吸毒，于2016年3月被广东省湛江市徐闻县公安局决定行政拘留；又因吸毒，于2017年1月12日被兴化市公安局决定行政拘留九日，同月12日被该局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于同年10月23日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人邵志兵、杜秋、张往扣犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日决定适用简易程序审理，后因案情复杂，于2020年10月9日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员徐卫红出庭支持公诉，被告人邵志兵及其辩护人曹玉红、被告人杜秋及其辩护人纪红娟、被告人张往扣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，1.2019年12月底的一天，瞿某（已被行政处罚）电话联系被告人邵志兵帮其代购2个甲基苯丙胺（冰毒），邵志兵遂电话联系被告人杜秋向其购买。后杜秋在淮安市清江浦区以总价人民币1800元（以下币种均为人民币）的价格向“阿伟”（身份不明）购买了约2.5克甲基苯丙胺，平均分装在5个塑料袋内（每个约0.5克），并告知邵志兵每个甲基苯丙胺价格为800元。邵志兵遂联系瞿某支付2个甲基苯丙胺毒资计1600元及油费、路费200元，合计1800元。2019年12月28日下午，邵志兵与李某（另案处理）一同到淮安找杜秋以每个800元、合计4000元的价格向被告人杜秋购买了5个约2.5克甲基苯丙胺，其中2个系帮瞿某购买，2个系李某购买，另1个系邵志兵自己购买。当天，李栋良微信支付给邵志兵1600元。邵志兵回通后，从帮瞿某代购的两个甲基苯丙胺中克扣了约0.2克，后在南通市通州区平潮镇平东乐天超市门口将甲基苯丙胺交给吴某甲，由吴某甲转交给瞿某。2.2020年1月20日，陈某（已被行政处罚）联系邵志兵帮其购买3个甲基苯丙胺，并约定事成后给邵志兵1个甲基苯丙胺作为报酬。后邵志兵联系被告人张往扣购买，张往扣以4800元的价格向“二狗子”（身份不明）购买了4个甲基苯丙胺，总计约2.4克。当月30日下午，陈某驾车载邵志兵到兴化市找张往扣以每个1600元，合计6400元的价格购买了上述4个约2.4克甲基苯丙胺。在返通途中，被告人邵志兵从陈某处获得一个约0.6克的甲基苯丙胺。 为证明上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.常住人口基本信息、手机通讯录、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、银行卡交易明细、车辆行驶轨迹等书证；2.证人李某、瞿某、吴某甲、吴某乙、杜某等人的证言；3.被告人邵志兵、杜秋、张往扣的供述和辩解；4.南通市通州区公安局制作的人身检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等；5.深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信交易记录光盘等。 公诉机关认为，被告人邵志兵为他人代购毒品，在收取必要费用后仍扣取部分毒品，或者事先约定收取部分毒品作为酬劳，属于变相加价贩卖毒品；被告人杜秋、张往扣明知是毒品而贩卖，三被告人均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，依法均可从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人邵志兵对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人曹玉红提出如下辩护意见：1.对起诉书指控事实及罪名不持异议；2.被告人邵志兵具有坦白、认罪认罚等情节，希望法庭对其从轻处罚。 被告人杜秋对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人纪红娟提出如下辩护意见：1.对起诉书指控事实及罪名不持异议；2.被告人杜秋属坦白，依法可以从轻处罚；3.杜秋自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。 被告人张往扣对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月底至2020年1月20日，被告人邵志兵先后2次为瞿某、陈某代购甲基苯丙胺共计3.4克，从中牟利甲基苯丙胺0.8克；被告人杜秋向邵志兵贩卖甲基苯丙胺2.5克，获利2200元；被告人张往扣向邵志兵贩卖甲基苯丙胺2.4克，获利1600元。具体事实如下： 1.2019年12月底的一天，瞿某（已被行政处罚）电话联系被告人邵志兵帮其代购2个甲基苯丙胺，后邵志兵电话联系被告人杜秋询问是否有甲基苯丙胺出售。杜秋遂联系“阿伟”（身份不明），在淮安市清江浦区以总计1800元的价格向“阿伟”购买了约2.5克甲基苯丙胺，平均分装在五个塑料袋内（每个约0.5克）。后杜秋告知邵志兵每个甲基苯丙胺价格为800元。邵志兵向瞿某反馈后，要求瞿某支付2个甲基苯丙胺的毒资计1600元及油费、路费200元，合计1800元。后瞿某联系吴某甲帮其支付。2019年12月28日下午，吴某甲让其堂弟吴某乙从微信上转账给邵志兵1800元。 2019年12月28日下午，被告人邵志兵与李某（另案处理）商议一同到淮安找被告人杜秋购买甲基苯丙胺，李某遂驾驶苏Ｆ×××××汽车带邵志兵从南通出发到淮安，后邵志兵以每个800元、合计4000元的价格向杜秋购买了5个约2.5克甲基苯丙胺，其中2个系帮瞿某购买，2个系李某购买，另1个系邵志兵自己购买。当天，李某给邵志兵微信转账1600元，邵志兵向杜秋微信转账4000元，杜秋从中获利2200元。邵志兵回通后，从帮瞿某代购的2个甲基苯丙胺中克扣了约0.2克，后在南通市通州区平潮镇平东乐天超市门口将两个甲基苯丙胺交给吴某甲，由吴某甲转交给瞿某。 2.2020年1月20日，陈某（已被行政处罚）通过邵某得知被告人邵志兵的电话号码，后陈某在其位于南通市通州区兴东街道的家中联系邵志兵帮其购买3个甲基苯丙胺。邵志兵与陈某约定事成后陈某给邵志兵1个甲基苯丙胺作为报酬。后邵志兵联系被告人张往扣购买4个甲基苯丙胺。张往扣遂以4800元的价格向“二狗子”（身份不明）购买了4个甲基苯丙胺，每个约0.6克，合计2.4克。当月30日下午，陈某驾驶苏Ａ×××××轿车载邵志兵一起到兴化市找张往扣，以每个1600元，合计6400元的价格购买了上述4个约2.4克甲基苯丙胺。当天，陈某通过微信转账给邵志兵6400元，邵志兵通过微信转账给张往扣6400元，张往扣获利1600元。在返通途中，邵志兵从陈某处获得一个约0.6克的甲基苯丙胺。 被告人邵志兵、杜秋、张往扣分别于2020年4月9日、4月15日、4月28日被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关分别自被告人邵志兵、杜秋处扣押到用于作案的黑色华为手机和蓝色vivo手机各1部。 另查明，1.本案审理中，被告人张往扣退出违法所得人民币1600元，暂存于本院财政专户；2.被告人邵志兵、杜秋、张往扣在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。庭审中，公诉人对杜秋、张往扣的量刑建议予以调整，两被告人对调整后的量刑建议亦予以接受，并自愿继续认罪认罚。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人及其辩护人均无异议： 1.被告人的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、刑事判决书、手机通话记录清单、短信记录清单、车辆行驶轨迹、微信支付交易明细证明、银行交易明细及本案发破案经过、扣押决定书、扣押清单等书证； 2.证人李某、吴某甲、瞿某、吴某乙、陈某、邵某、张某、杜某等人的证言； 3.被告人邵志兵、杜秋、张往扣的供述和辩解； 4.南通市通州区公安局制作的人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、手机检查笔录及照片； 5.被告人杜秋、邵志兵、张往扣的手机微信聊天记录截图、南通市通州区公安局自深圳市腾讯计算机系统有限公司调取的各被告人的微信交易记录等电子数据。 本院认为，被告人邵志兵明知是毒品而为他人代购，并从中牟利；被告人杜秋、张往扣明知是毒品而予以贩卖，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邵志兵、杜秋、张往扣到案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，依法可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。采纳辩护人曹玉红、纪红娟提出邵志兵、杜秋具有从轻处罚情节的辩护意见。涉案违法所得及作案工具应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邵志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止；罚金其自愿从取保候审保证金中折抵）。 二、被告人杜秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年5月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张往扣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年7月22日止；罚金已缴纳）。 四、责令被告人杜秋退出违法所得人民币2200元，连同被告人张往扣退出的违法所得人民币1600元，均予以没收，上缴国库。 五、对已扣押的作案工具：黑色华为手机1部、蓝色vivo手机1部，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  俞振权 人民陪审员  张宏芳 人民陪审员  邢金云 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈绯阳