广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1499号原告：黄计卫，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************，公民身份号码：441************719。委托诉讼代理人：朱楷东，广东法尔律师事务所律师。被告：郑伟武，男，1984年11月29日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码：441************116。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区**************、10、11层。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：吴丽珊，系该公司员工。被告：卢泽伦，男，1977年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************230。被告：林文光，男，1977年9月13日出生，住广东省东源县**************，公民身份号码：441************71X。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：广东省河源市市区东城西片区*****面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2003、2007、2008。负责人：谭剑锋。委托诉讼代理人：徐志彩，系该公司员工。第三人：陆丰市广贝贸易有限公司，住所地：广东省汕尾市陆丰市东海镇南堤路**（****）。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。原告黄计卫诉被告郑伟武、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）、卢泽伦、林文光、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安财险河源公司）、第三人陆丰市广贝贸易有限公司（以下简称广贝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判。后因案情复杂，转为适用普通程序，由审判员李东才担任审判长与人民陪审员肖伟、卢婷婷依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄计卫及其委托诉讼代理人朱楷东、第三人广贝公司委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼，被告郑伟武、平安财险佛山公司、卢泽伦、林文光、平安财险河源公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告赔偿原告损失100000元（其中残疾赔偿金96236元、抚养费43718.48元、交通费5000元、住宿费12600元、误工费6666.67元、护理费2400元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计193221.15元，但扣除被告平安财险河源公司垫付的12000元，原告只请求100000元）。二、本案的诉讼费由被告承担。案件事实2018年12月23日23时03分，被告郑伟武驾驶粤X*****号小型客车搭乘原告黄计卫行驶至潮莞高速西355KM-400M（谢岗镇）时，车头与同车道前方林文光驾驶粤P*****的小型客车车尾发生碰撞，造成郑伟武、黄计卫受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队认定，被告郑伟武负事故的全部责任，被告林文光、原告黄计卫不负事故责任。事故发生后，原告黄计卫被送往东莞市人民医院谢岗院区治疗，被诊断为：1.右肱骨近中段粉碎性骨折；2.右侧桡神经损伤。出院医嘱为：1.全休半年；2.不适随诊，每两周复查骨折愈合，神经康复情况；3.加强腕背伸，拇指背伸功能，手臂锻炼；4.继续给予促进骨折愈合，营养神经治疗。期间黄计卫共住院16天。原告向本院提供了7张医疗费票据合计39905.30元，但原告对于医疗费并未在本案进行诉请。被告平安财险河源公司已经先行垫付了12000元医疗费，原告予以确认。被告黄计卫于2020年6月1日，被广东华生司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告黄计卫的家庭情况，原告黄计卫父亲黄新19**年11月17日出生（抚养年限为125月），母亲陈芹英1950年11月27日出生（抚养年限为125月），黄新与陈芹英共生育五个儿子。原告黄计卫有一个女儿黄诗颖于2015年4月19日出生（抚养年限为154月）。原告提供了其在深圳市社会保险的参保证明显示其自2017年11月起在深圳市购买社会保险。关于案涉车辆的保险情况，粤P*****号车辆在平安财险河源公司处购买了交强险，粤X*****号车辆在平安财险佛山公司处购买了驾乘人员意外险100000元。以上事实，有原告提交的民事起诉状、被告郑伟武驾驶证、企业信息、事故认定书、保险单、疾病证明、出院记录、亲属关系证明、户口本、参保证明、银行流水、租房合同、房产证、粤X*****行驶证、粤P*****行驶证、驾驶证、保险单、第三人广贝公司提交的劳动合同、费用清单、工伤认定书、劳动能力鉴定书，以及平安财险河源公司提交的民事答辩状、赔款通知书、平安财险佛山公司提交的民事答辩状、保单，第三人广贝公司提交的劳动合同、车辆借用协议、黄计卫工资清单以及本院开庭笔录等附卷为证。裁判理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的民事赔偿责任，原告黄计卫相对于粤P*****属于第三者，该车已向被告平安财险河源公司投保了交强险，案涉事故被告林文光不负事故责任，故被告平安财险河源公司应以交强险无责险赔偿限额承担责任，医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告郑伟武驾驶的粤X*****号汽车在被告平安财险佛山公司处购买了驾乘人员意外险100000元，被告平安财险佛山公司应在驾乘人员意外险100000元内承担赔偿责任。原告各项损失计算如下：1.住院伙食补助费1600元。原告共住院16天，故其住院伙食补助费为1600元。2.营养费500元。案涉事故造成原告十级伤残，故本院酌定原告营养费为500元。3.误工费6666.67元。原告主张其月工资为12500元/月，但原告并未提供相应的工资证明以及流水予以佐证，故本院酌情按照原告提供案涉事故发生前12个月的社保流水的缴费基数进行核算，原告住院16天，医嘱建议全休6月，故误工时间为196天。即（8348元/月×5＋7480元/月×7）÷365天×196天＝50530.41元，原告请求6666.67元，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。4．护理费2400元。原告共住院16天，故原告的护理费为2400元。5.交通费480元。原告住院16天，期间必然产生往返医院的交通费，故本院认定原告的交通费为480元。6.残疾赔偿金96236元。案涉事故造成原告黄计卫的受伤，经鉴定构成十级伤残。原告主张应按城镇户口计算残疾赔偿金，提供了其在深圳市购买社保的记录以及租房证，故本院对原告按城镇户口计算残疾赔偿金的请求予以准许，即原告残疾赔偿金为48118元/年×20年×0.1＝96236元。7.精神损害抚慰金5000元。原告因案涉事故造成十级伤残，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。8.抚养费36432.07元。原告伤残鉴定为十级伤残，原告黄计卫父亲黄新19**年11月17日出生（抚养年限为125月），母亲陈芹英1950年11月27日出生（抚养年限为125月），黄新与陈芹英共生育五个儿子。原告黄计卫有一个女儿黄诗颖2015年4月19日出生（抚养年限为154月），故原告抚养费应为34424元/年÷12月×125月÷5人×0.1×2＋34424元/年÷12月×154月÷2人×0.1＝36432.07元。9.住宿费0元。原告并未提供相应的发票予以佐证且无依据，故本院不予准许。以上第1至9项共计149314.74元，被告平安财险佛山公司应在驾乘人员意外险100000元内承担赔偿责任。原告在本案中只向各被告诉请100000元，是原告对自身权利的处分，故本院予以准许。综上，被告平安财险佛山公司应向原告支付100000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财险保险股份有限公司佛山市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄计卫100000元；二、驳回原告黄计卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李东才人民陪审员  肖 伟人民陪审员  卢婷婷二〇二〇年十月九日书 记 员  袁嘉雯陈依乐