福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初10326号 原告：张丽萍，女，1987年3月5日出生，汉族，住晋江市。 原告：张宝婷，女，1993年1月6日出生，汉族，住晋江市。 原告：张江**，男，1994年10月15日出生，汉族，住晋江市。 以上三原告共同委托代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。 被告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶春燕，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：曾毅倩，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 原告张丽萍、张宝婷、张江**与被告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商罗山支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，适用简易程序,于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张丽萍、张江**及其张丽萍、张宝婷、张江**的共同委托诉讼代理人吴友康，被告晋江农商罗山支行的委托诉讼代理人叶春燕、曾毅倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽萍、张宝婷、张江**向本院提出诉讼请求：晋江农商罗山支行立即向张丽萍、张宝婷、张江**支付朱正英名下存款本金147400元及利息(自2019年9月4日至付清款项之日止，按年利率2.75%计算，其中至2020年8月3日的利息为3715.7元)。在庭审中，张丽萍、张宝婷、张江**将诉讼请求变更：晋江农商罗山支行立即向张丽萍、张宝婷、张江**支付朱正英名下存款本金147400元及自2019年9月4日至付清款项之日止，按支取日中国人民银行挂牌公告的活期存款利率计算的利息。事实和理由：张金錶、朱正英夫妻共同生育张丽萍、张宝婷、张江**三人。因当时国家政策之故，张金錶、朱正英夫妻以非亲属之名为张江**申报户口。朱正英于2019年9月4日在晋江农商罗山支行处存款147400元，年利率为2.75%。朱正英因突发疾病，于2019年9月26日去世并于2019年9月30日火化。朱正英生前未立遗嘱或遗赠扶养协议。根据法律规定，朱正英的遗产应由其第一顺序继承人进行法定继承。朱正英第一顺序继承人分别为，配偶张金錶、父亲朱啟武、母亲蔡启芬、长女张丽萍、次女张宝婷及儿子张江**。鉴于张金錶和朱啟武均已过世，且蔡启芬已经明确放弃继承权利，故对朱正英遗产拥有继承权的人员为张丽萍、张宝婷、张江**。为此，张丽萍、张宝婷、张江**多次与晋江农商罗山支行进行协商，要求其支付朱正英的存款本息，但晋江农商罗山支行均以手续、材料不符为由推诿。据此提起诉讼。 晋江农商罗山支行辩称，1.本案为储蓄存款合同纠纷，但张丽萍、张宝婷、张江**并非储蓄存款合同主体，张丽萍、张宝婷、张江**与晋江农商罗山支行不存在储蓄存款关系，且其诉称多次协商晋江农商罗山支行多次推诿侵害其合法权益事实不符；2.张丽萍、张宝婷、张江**主张对已故存款人朱正英名下存款享有全部份额的合法继承权，应当按照《储蓄管理条例》等相关规定先向公正机关申请办理继承权证明，或向法院提起继承权纠纷诉讼，凭生效法律文书办理过户或支付手续，直接要求晋江农商罗山支行将朱正英名下存款支付给张丽萍、张宝婷、张江**于法无据；3.朱正英名下的存款为3年期的整存整取定期储蓄存款，目前尚未到期，如提前支取应按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付利息；4.晋江农商罗山支行不存在过错，张丽萍、张宝婷、张江**要求判令晋江农商罗山支行承担诉讼费用有误。 本案在审理过程中,张丽萍、张宝婷、张江**围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明、司法鉴定意见书各一份，以证明张金錶与朱正英系夫妻关系，张丽萍、张宝婷系张金錶、朱正英共同生育的女儿，且张丽萍、张宝婷与张江**系全同胞(同父、同母)亲缘关系，张丽萍、张宝婷、张江**对朱正英的财产具有继承权的事实；2.火化证两份，证明张金錶和朱正英分别于2016年10月5日和2019年9月30日火化的事实；3.身份证、亲属关系证明、声明及公证书各一份，以证明朱正英的父亲为朱啟武、母亲蔡启芬，朱啟武已于1982年5月21日死亡，蔡启芬声明自愿放弃对朱正英遗产的继承权的事实；4.存款信息单、存款明细账各一份，证明朱正英于2019年9月4日在晋江农商罗山支行存款147400元的事实。 晋江农商罗山支行质证认为,对张丽萍、张宝婷、张江**提供的证据1、2、4的三性均无异议，对证据3的三性由法院依法认定，认为仅凭息烽县永靖镇坪上村民委员会出具的亲属关系证明无法证明朱正英的父母的基本情况。 晋江农商罗山支行未向本院提交证据。 本院认为，晋江农商罗山支行对张丽萍、张宝婷、张江**提交的证据的真实性均不持异议,形式来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，能够证明案件的事实，本院均予以采纳并作为定案的依据。 本院经审理查明，朱正英于2019年9月26日在晋江农商罗山支行处开户，账号为9070416019900000035459001,存款(定期)147400元，存期3年，预留密码,至今存款本息均未提取。朱正英于2019年9月死亡并于2019年9月30日火化。福建华闽司法鉴定中心作出的华闽司鉴【2020】物鉴字第1173号鉴定意见书，倾向于认为张丽萍与张宝婷、张江**为全同胞（同父、同母）亲缘关系。朱正英的配偶张金錶、父亲朱啟武均已先于朱正英死亡，朱正英的第一顺序的法定继承人为其母亲蔡启芬、长女张丽萍、次女张宝婷、长子张江**。蔡启芬于2020年6月3日出具书面声明书，声明其自愿放弃对朱正英财产的继承权，并由贵州省息烽县公证处出具（2020）黔息烽证民字第238号公证书予以公证确认。 综上所述,本院认为，朱正英生前与晋江农商罗山支行之间订立的储蓄存款合同合法有效,应受法律保护。朱正英死亡后,并无遗嘱继承人或受遗赠人向晋江农商罗山支行主张权利,故朱正英在晋江农商罗山支行处的存款本息应按法定继承进行分配,即由蔡启芬、张丽萍、张宝婷、张江**继承。由于蔡启芬已明确表示放弃对朱正英财产的继承权,故张丽萍、张宝婷、张江**对朱正英在本案中的存款本息依法享有继承权，有权向晋江农商罗山支行主张权利。晋江农商罗山支行抗辩其与张丽萍、张宝婷、张江**不存在储蓄存款合同关系,张丽萍、张宝婷、张江**应先进行继承权纠纷之诉,不能直接要求晋江农商罗山支行向其支付存款的意见，缺乏法律依据，不予采纳。双方当事人均确认存款利息应自2019年9月14日起至支取日止按支取日中国人民银行银行挂牌公告的活期存款利率计算,是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,本院依法予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条规定,判决如下： 被告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行应于本判决生效之日起十日内向偿还原告张丽萍、张宝婷、张江**支付存款本金147400元及自2019年9月4日起至付款之日止按付款日中国人民银行挂牌公告的活期存款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，因适用简易程序减半收取计1624元，由被告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。