河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1220号 原告：陈大楼，女，1966年6月15日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，河北红安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地河北省保定市裕华东路**。 负责人：魏岐峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住，住所地河北省馆陶县政府街工业小区中路/div> 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴淑娇，该公司员工。 原告陈大楼与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保北市支公司）、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大楼的委托诉讼代理人郭清瑶、张宁、被告人保北市支公司的委托诉讼代理人孙蓓、被告华农财险馆陶支公司的委托诉讼代理人吴淑娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿 —2— 原告误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等费用共计111813.4元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月23日，王连生驾驶冀Ｆ×××××号长安面包车由北向南行驶至容新公路张六村路段时，与由西向东骑行的原告陈大楼的电动三轮车发生交通事故，致陈大楼受伤，车辆受损。此事故经安新县公安局交通警察大队认定，王连生负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，陈大楼先后被送往安新县京同仁医院救治，诊断为：左侧上颌骨、颧骨颧弓骨折、左眼眶外侧壁骨折、左眼球钝挫伤；骨盆多发骨折、右手左膝部多处皮肤擦伤。此事故肇事车辆冀Ｆ×××××号长安面包车分别在人保北市支公司、华农财险馆陶支公司投保了交强险、商业三者险，此事故发生在保险期间内。2019年12月13日，原告就医疗费、住院伙食补助费欲提起诉讼，诉前经安新县人民法院调解并出具（2019）冀0632民特17号民事裁定书，其确认的赔偿义务被告已履行完毕。后原告经司法鉴定伤残等级为十级，现就误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等费用向法院提起诉讼。 被告人保北市支公司辩称，我司在交强险医疗费项下已经赔偿完毕，本案中原告的合理、合法损失应该在交强险死亡伤残项下赔偿，但原告主张数额过高，不承担诉讼费、鉴定费。 被告华农财险馆陶支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险50万元及不计免赔，我公司在商业险限额内已经赔偿原告60520元，本案中同意在保险范围内赔偿原告的合理、合法损失。诉讼费属于间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日19时许，王连生驾驶冀Ｆ×××××号长安面包车由北向南行驶至容新公路张六村 —3— 路段时，与由西向东原告陈大楼骑行的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县公安交通警察大队安公交认字[2019]第110号道路交通事故认定书认定，王连生负此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告在安新县医院救治，后分别在中国人民解放军第二五二医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，住院共计19天。原告于2019年12月13日向本院提交起诉状，经本院诉前调解，双方达成协议，由被告人保北市支公司赔偿原告医疗费10000元、被告华农馆陶支公司赔偿原告医疗费58720元、住院伙食补助费1800元。现二被告对上述赔偿款项已履行完毕。 原告受伤后自安新县医院转至中国人民解放军第二五二医院支出救护车费425元，自中国人民解放军第二五二医院转至首都医科大学附属北京同仁医院支出救护车费2500元。 经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残鉴定及误工、护理、营养时限、后续治疗费进行评定。2020年1月22日，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心[2019]临鉴字第4281号司法鉴定意见书，原告属十级伤残；左眼眶外壁及左颧弓骨折钢板内固定术后，需二次手术取出内固定物，费用约需9000元；误工期为120-150日，护理期及营养期均为45-60日。原告支出鉴定费1753.6元。 王连生驾驶的冀Ｆ×××××号长安面包车在被告人保北市支公司投保交强险，在被告华农财险馆陶支公司投保商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、（2019）冀0632民特17号民事裁定书等证据证实。 —4— 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。王连生负此事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告人保北市支公司及华农财险馆陶支公司分别投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告的损失首先应由被告人保北市支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告华农财险馆陶支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 原告请求的各项损失认定如下： 1、误工费：原告系农民，误工期评定为120-150天，鉴于其多处骨折的伤情，原告请求按照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算150天为11589.4元，予以支持。 2、护理费：原告的护理期评定为45-60天，鉴于其多处骨折的伤情，原告请求按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算60天的护理费为6923元，予以支持。 3、营养费：原告的营养期评定为45-60日，鉴于其多处骨折的伤情，酌定营养期60日，每天按20元计算为1200元。 4、交通费：原告受伤后就医及转院，支出救护车费用共计2925元，有其提交的医院收费票据证实，予以支持。原告请求自首都医科大学附属北京同仁医院出院回家的交通费1900元，虽提交了出租车发票一张，被告人保北市支公司不予认可，原告未提交其它证据佐证该票据与本次交通事故的关联性，且数额过高，本院酌情支持原告此次交通费600元。交通费共计3525元。 5、残疾赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，主张残疾赔偿金按河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算，被告人保北市支公司对此提出异议，但国家已于2017年4月宣布成立雄安新区，原告所在的村庄在规划的雄安新区启动区范围内，政府对其土地已进行管控，故对原告该项主张予以支持，其残疾赔偿 —5— 金计算为71476元。 6、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金4000元。 7、二次手术费：原告二次手术取出内固定物所需费用9000元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，现原告一并主张要求赔偿符合法律规定，予以支持。 原告上述损失共计107713.4元，原告请求超出部分，于法无据，不予支持。因被告人保北市支公司在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元，故本案中该公司应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97513.4元；原告的二次手术费、营养费10200元应由被告华农财险馆陶支公司在第三者责任保险限额内赔偿。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告华农财险馆陶支公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： —6— 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在交强险限额内赔偿原告陈大楼各项损失共计97513.4元。 二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈大楼各项损失共计10200元。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告陈大楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268.13元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1222元，原告陈大楼负担46.13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 哲