广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2642号 原告：陆川冯粕秘运输有限公司。住所地广西陆川县温泉镇镇安南街**。 法定代表人：冯某，经理。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1978年10月3日出生,住广西壮族自治区陆川县。 被告：谭某（陈某的妻子），女，汉族，1979年9月8日出生，户籍住址广西陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 两被告委托代理人：盘达，广西鸿州律师事务所律师。 原告陆川冯粕秘运输有限公司诉被告陈某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告陆川冯粕秘运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金人民币351416元；2、依法判决被告共同支付原告借款利息（利息计算办法：以本金351416元为基数，从2018年11月17日起计至还清借款之日止，按月利率2%计。截止起诉前应付利息约100000元）；3、本案诉讼费、保全费全部由被告共同负担。 事实与理由：2017年11月6日，原告将一辆重型仓栅式货车（牵引车车牌号：桂Ｋ×××××号、挂车车牌号：桂Ｋ×××××号）出卖给被告陈某，双方为此签订了一份《分期付款购车合同书》，约定买受方未付清全部车款前出卖方保留所有权，该车总款人民币51.8万元，先付11.8万元，余款40万元在40个月内付清，每月付购车款1万元及相应利息。签订购车合同当天，两被告出具《借条》给原告，向原告借款40万元用于购买上述货车，约定以所购买的货车作抵押，每月还本金1万元，利息按月利率1.3%。计算逐月支付，全部本息限于2021年12月5日前还清，超期三个月未付息的，原告有权扣车拍卖抵偿债务，并按月利率3%收取利息和加收5%的罚款。被告取得借款购车后，截止至2018年4月7日，被告偿还了本金3.84万元及同期利息2.8248万元，尚欠原告本金361600元。2018年4月13日，被告陈某以挂车大梁爆裂为由，要挟原告为其向厂家索赔13000元，厂家不同意赔偿只同意安排定点厂家给予免费维修，但被告拒绝免费维修，擅自到其他厂家焊接和喷漆。2018年4月26日，被告负气承运大理石途经陆川县城，原告担心该车存在安全隐患遂责令其停运，经被告谭某同意押运后，原告派冯某将货押运至湖南邵阳，并于2018年5月3日收回该车行车证、营运证、保险单等证件，被告也将该车停放在君丰停车场。为要挟原告赔偿所谓的维修损失、停运损失等共计41850元，被告于2018年5月17日擅自将货车从停车场转移到其他地方藏匿，并于5月23日起诉解除买卖合同。诉讼期间，被告于2018年7月初将挂车逆向丟弃在讯和路上坡路段，原告发现后报警处理，经警方协助原告收回了挂车，并于2018年11月16日将挂车转卖得款66000元，扣除应付利息52311元、中介费1500元、停车139天的停车费2085元，被告实还本金10184元，尚欠本金为351416元。2018年10月22日，陆川县人民法院作出(2018)桂0922民初1212号民事判决，驳回被告陈某的诉讼请求。2019年3月1日，二审法院作出（2019）桂09民终106号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，两被告既不偿还借款也不返还牵引车，原告有权自主选择维权方式，故被告应从2018年11月17日起按尚欠本金351416元计付利息给原告，又因双方约定按月利率3%计付违约利息超出了民间借贷不得超过年利率24%的规定，故原告只请求按月利率2%支付利息。为维护本单位的合法权益，特 提起诉讼，请依法从速作出判决。 被告陈某、谭某辩称，两被告并非向原告借款40万元，被告与原告间并不存在民间借贷关系；双方之间存在《分期付款购车合同》关系，因原告于2018年5月3日恶意违约收回行车证、营运证、保险单，侵犯了被告合法经营权，2018年11月16日原告擅自处分转卖被告具有使用经营权的挂车，恶意制造被告无法管理、使用、收益受让车辆的条件，双方的分期付款购车合同因原告以自己的行为表明，不履行主要债务，导致被告无法实现分期付款购车的合同目的，该合同不再具备继续履行的条件。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，原告将一辆重型仓栅式货车（牵引车车牌号：桂Ｋ×××××号、挂车车牌号：桂Ｋ×××××）出卖给被告陈某，双方为此签订了一份《分期付款购车合同书》，谭某系陈某的妻子，作为共同付款人签名，约定买受方未付清全部车款前出卖方保留所有权，该车总款人民币51.8万元，先付11.8万元，余款40万元在40个月内付清，每月付购车款1万元及相应利息。签订购车合同当天，两被告出具《借条》给原告，向原告借款40万元用于购买上述货车，约定以所购买的货车作抵押，每月还本金1万元，利息按月利率1.3%。计算逐月支付，全部本息限于2021年12月5日前还清，超期三个月未还款的，原告有权扣车拍卖抵偿债务，超期欠款按月利率3%收取利息和加收5%的罚款。被告取得借款购车后，截止至2018年4月7日，被告偿还了本金3.84万元及同期利息2.8248万元，尚欠原告本金361600元。2018年4月13日，被告陈某在广东惠州发现车辆挂车大梁有爆裂，并将该情况告知原告。原告与车辆挂车生产厂家进行沟通后，叫被告将车辆开回陆川到厂家定点的修理厂进行免费维修。但被告没有到指定的修理厂进行维修，而是将车开到陆川县沙湖路口的修理厂进行了焊接和喷漆。同年4月26日，被告到广东廉江接了一车大理石运往湖南邵阳，途经陆川县城时，原告认为被告没有将车开到厂家指定的修理厂进行维修，车辆存在安全隐患，要求被告停运。后经双方协商后，由原告法定代表人冯某一同出车将货运往湖南邵阳。2018年5月3日，原告将车辆的行车证、营运 证等证件收回，车辆由被告开到陆川县城区君丰小区旁边停车场停放。2018年5月17日，被告到停车场将车辆开离停车场。尔后，将车辆的挂车桂Ｋ×××××停放在陆川县城龙腾嘉园后门的街道上。陈某于2018年5月23日向本院起诉，请求：1、解除原告陈某与被告陆川冯粕秘运输有限公司所签《分期付款购车合同书》；2、被告返还原告购车款首付118000元，返还已还本息共计66648元，共计184648元；3、被告应赔偿原告损失：空车返回3000元，修车1400元、喷漆150元、运费损失9300元，上路费用支出6000元，另请司机1600元，押运人费用400元、停止营业损失20000元，共计41850元。以上二、三项共计226498元，减去应返回给被告的折旧费用28000元（每月折旧7000元，按四个月计），被告应支付给原告的各项费用共计为198498元。诉讼期间，陆川冯粕秘运输有限公司收回了挂车，并于2018年11月16日将挂车转卖得款66000元，扣除中介费1500元、停车139天的停车费2085元。2018年10月22日，本院作出(2018)桂0922民初1212号民事判决，驳回原告陈某的诉讼请求。原告陈某不服判决提起上诉，2019年3月1日，玉林市中级人民法院作出（2019）桂09民终106号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未偿还借款，原告2020年7月28日向本院提起诉讼。 本院认为，两被告于2017年11月6日向原告借款400000元用于购买车辆，是双方的真实意思表示，双方主体适格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告借款后并未依约向原告还款，已构成了违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。但原告请求2018年11月17日起按月利率2%计不合理，不予支持。原告陆川冯粕秘运输有限公司于2018年11月16日将挂车转卖得款66000元，扣除利息34464元（以本金361600元为基数，按月利率1.3%计，从2018年4月8日计至2018年11月16日止）、中介费1500元、停车费2085元，陈某实还本金27951元，尚欠本金为333649元。被告辩 称，因原告恶意违约导致被告无法实现分期付款购车合同的目的，该合同不再具备继续履行的条件，属于另一法律关系，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告陈某、谭某应偿还借款本金333649元给原告陆川冯粕秘运输有限公司； 二、被告陈某、谭某应支付利息给原告陆川冯粕秘运输有限公司，利息的计算方法：以本金333649元为基数，从2018年11月17日起计至还清借款之日止，按月利率1.3%计算。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费4036元（原告已预交），由被告陈某、谭某负担3813元，原告陆川冯粕秘运输有限公司负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇二〇年十月九日 书记员  李达敏