河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初99号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王山，男，汉族，1980年11月3日生于河南省卫辉市，高中文化，卫辉市道路运输管理局工作人员，捕前住卫辉市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年5月31日被卫辉市公安局行政拘留15日至2019年6月14日转刑事拘留，同月28日被该局逮捕。辩护人冯东方、张燕茹，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人王山犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于2019年12月26日作出（2019）豫0781刑初337号刑事附带民事判决，宣判后，被告人王山提起上诉，新乡市中级人民法院经审理后认为原判认定事实不清，于2020年4月22日作出（2020）豫07刑终130号刑事附带民事裁定书裁定撤销本院（2019）豫0781刑初337号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2020年5月15日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人王山及其辩护人冯东方、张燕茹、证人魏某均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经卫辉市人民检察院建议，本院于2020年8月6日决定延期审理，2020年8月17日依据卫辉市人民检察院的建议决定恢复审理。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年5月21日21时53分许，被告人王山骑电动自行车沿共产主义渠卫辉境内河堤由西向东行驶至河园路段时，与同方向行人冯某发生碰撞，造成被害人冯某、王山受伤，电动自行车损坏的道路交通事故，冯某经医院抢救无效死亡。事故发生后王山虽然拨打120急救和110报警，但隐瞒其发生事故的事实。经卫辉市公安局交通警察大队事故责任认定：王山骑非机动车发生事故后逃逸是形成事故的根本原因，承担该事故的全部责任，冯某不承担该事故的责任。2019年6月3日，被告人王山赔偿被害人冯某部分丧葬费16000元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王山的供述，证人武某、原某等人的证言，道路交通事故责任认定书，监控视频，书证现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、尸检报告、户口注销证明、埋葬证明、行政处罚决定书、到案证明、户籍证明等证据，足以认定。公诉机关要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪追究被告人王山的刑事责任，建议对被告人王山在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑。被告人王山对指控的罪名及事实均无异议。辩护人独立辩护称被告人王山的逃逸行为与事故发生及受害人死亡不存在刑法上的因果关系，所以不构成交通肇事罪，更不适用交通运输肇事后逃逸情节，如被告人王山构成犯罪，其行为应系自首。经审理查明，2019年5月21日21时53分许，被告人王山骑电动自行车沿共产主义渠卫辉境内河堤由西向东行驶至河园路段时，与同方向行人冯某发生碰撞，造成被害人冯某、被告人王山受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王山拨打120急救和110报警电话后离开，但隐瞒其肇事的事实。被害人冯某于次日经医院抢救无效死亡。卫辉市公安局交通警察大队认为被告人王山驾驶两轮电动车在道路上行驶未能确保安全，该行为应承担事故的主要以上责任。2019年6月3日，被告人王山赔偿被害人冯某家属部分丧葬费16000元。2020年9月29日，被告人王山就民事赔偿部分与被害人冯某家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故发生的位置以及现场的状况。（2）卫辉市公安局交通警察大队关于王山交通事故成因补充情况说明证实，被告人王山驾驶两轮电动车在道路上行驶未能确保安全，该行为应承担事故的主要以上责任。（3）道路交通事故尸体检验报告单证实，被害人冯某死亡原因为：颅脑损伤合并胸部损伤。（4）户口注销证明证实，2019年6月12日，被害人冯某户口在卫辉市公安局马市街派出所注销。（5）行政处罚决定书证实，2019年6月4日，卫辉市公安局交通警察大队对王山因2019年5月21日21时53分，在共产主义渠卫辉境内河园堤上路段实施非机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，罚款1500元。（6）交通事故伤者抢救预付委托书证实，2019年6月3日，被告人王山赔偿被害人冯某亲属部分丧葬费16000元。（7）交通肇事赔偿协议书、收到条、谅解书证实，2020年9月29日，被告人王山就民事赔偿部分与被害人冯某家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。（8）卫辉市公安局指挥中心110接警记录证实，2019年5月21日22时08分，被告人王山事故后拨打110报警的情况。（9）卫辉市120急救指挥中心证明证实，被告人王山拨打120报警的情况。（10）到案证明证实，2019年5月21日21时许，王山涉嫌交通肇事一案，事故发生后，王山及时拨打120急救电话，中间有短暂离开，并于22时07分许再次返回现场后拨打110报警，报警内容称自己路过时发现地上有人，2019年5月22日、23日、26日分别对其进行询问，其均未承认自己系造成该事故的当事人。2019年5月31日，再次通知王山到卫辉市交警大队接受询问，在第四次询问时，王山主动如实供述了自己的违法犯罪事实。（11）户籍证明证实被告人王山的基本身份信息。2、证人证言（1）证人李某1的证言证实，2019年5月21日晚，其驾驶豫Ｇ×××**五菱面包车载着其妻郭某1、侄子李某2、侄媳妇范某沿着共产主义渠河堤由南向北行驶几百米处时，其看见一名老太太头朝东脚朝西侧身躺在地上，头发花白，上身着白色秋衣、下身着花秋裤、脚着粉色拖鞋。这时，一名身高一米七五以上、上身着深枣红色外套的男子驾驶一辆深色电动车由北向南行驶过来，将电动车停在老太太脚北边二三米处，其当时没下车，该名男子走过来对其说出事了，让其拨打120，该名男子拨打110。该名男子在其车窗前拨打的电话，其正在拨打120时已经看见救护车到达现场了。其与李某2、还有骑电动车的男子一起帮医护人员将老太太抬上车。（2）证人郭某1、范某、李某2与李某1的证言证明内容基本一致。（3）证人原某的证言证实，2019年5月21日晚9点多，其驾驶豫Ｇ×××**白色轿车载着其妻黄秋月沿卫辉市共产主义渠行驶时，看见其车前方有一个男的推着一辆红色自行车式电动车，车头朝东，紧挨着电动车东侧地上躺个人，头朝南脚朝北侧躺着。这时，对面过来一辆小轿车，其停车让行，小轿车向西行驶过去后，其向东行驶。其看见推电动车的男子将电动车停在路南，从地上拿着两只鞋放在躺着的人西边，并动了动躺着的人的脚。地上躺着的人是个老太太，头发花白，下身着带花秋裤，她手脚还能动。（4）证人张某1的证言证实，2019年5月21日晚10点多，其驾驶豫Ａ×××**轿车，其从卫辉河园河堤上由北向南行驶至离桥二公里处时，看见一名老太太在地上侧身躺着，中等身材，一米七左右，头部有血，旁边停着一辆头朝东尾朝西的自行车，老太太南边还停着一辆白色轿车。（5）证人李某3的证言证实，其系新乡医学院第一附属医院护士，2019年5月21日晚10点左右，其到卫辉共产主义渠河园路段后，看见一名老太太头朝南脚朝北脸朝东在地上趴着，身着睡衣，脸部及左耳朵有血。老太太西边停有一辆白色面包车，北边停有一辆电动车，旁边还有名男子在打电话。该男子帮其将老太太抬上车后离开。（6）证人王某、郭某2与李某3的证言证明内容基本一致。（7）证人郭某3的证言证实，2019年5月21日晚，其驾驶豫Ｇ×××**小型面包车由南向北行驶至卫辉共产主义渠时，看见一名老太太由南向北行走，上身着白色带花长袖，头发花白。（8）证人武某、余某与郭某3的证言证明内容基本一致。（9）证人张某2的证言证实，2019年5月21日晚9点40分左右，其驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车，载着其妻张文托、其子张某3由南向北行驶至卫辉市共产主义渠右转至河堤向东继续行驶，看见一名步行女子，身高约一米六，上身着黑白带花上衣，下身着黑色裤子，脚穿黑鞋。还看见一名身着黑色外套的男子驾驶黑色踏板式电动车向东行驶。（10）证人张某3与张某2的证言证明内容基本一致。3、被告人王山供述，2019年5月21日晚9点50分左右，其驾驶粉色大阳牌电动车行驶至卫辉市共产主义渠河堤向东约一公里处，见其前方冯某在路中间与其同方向（由西向东）行走，其欲从冯某左侧超过时，她往左靠了一下，其躲闪不及将冯某撞翻在地。其电动车向左侧翻，左肘关节和左肩着地，左肘关节擦伤，冯某向右侧翻倒地，头朝东、脚朝西，向右侧身脸朝下。其将电动车扶起来并停至冯某东边三四米处。其叫了冯某几声，但没有回应。其立即给其妻打电话称其撞人了晚点回家。随后，其拨打120，共拨打两次。其等了几分钟后，驾驶电动车向东行驶不远，其接到120电话询问其事故地点在哪，其又拐回现场，把电动车头朝西停到冯某脚头的东面北路大概二米的位置。这时，其见从西边开过来一辆面包车，其上前叫面包车司机拨打120，其拨打110报警。救护车到达现场后，其与医护人员一同将冯某抬上车。其本打算跟着救护车去医院，当时心里害怕就调头回家了。后派出所民警与其联系让其去找现场，其就骑着自行车去指认了现场。第二天早上，其发现电动车车篓有点变形，其就告诉妻子无论谁问，就说家里没有粉红色的电动车，然后其把电动车放进了杂物间，后来又把车推到其父亲家的老院。公安民警通知其带案发当晚所骑的车接受询问时，其骑着另外一辆黑灰色的电动车去了。回来后其又把肇事的电动车推到了唐岗其姨家。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王山违反道路运输管理法规，未确保行驶安全，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要以上责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人王山交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑予以量刑，公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人王山的逃逸行为与事故发生及受害人死亡不存在刑法上的因果关系，所以不构成交通肇事罪，更不适用交通运输肇事后逃逸情节的意见，经查，被告人王山驾驶两轮电动车在行驶过程中未能确保安全与被害人冯某碰撞的交通违法行为，是造成该事故的原因，该事实由被告人王山的供述与证人原某、李某3等人的证言、书证卫辉市公安局交警大队的情况说明等证据相互印证足以证实被告人王山的行为与被害人的死亡有因果关系，且对事故发生应承担主要责任以上的责任，事故发生后，被告人王山藏匿肇事车辆，隐瞒自己肇事的事实，逃避法律追究的主观故意明显，其行为符合肇事后逃逸的法定情节，公诉机关建议在三年以上有期徒刑予以量刑的意见适当，本院予以采纳，故辩护人辩护称被告人王山的逃逸行为与事故发生及受害人死亡不存在刑法上的因果关系，所以不构成交通肇事罪，更不适用交通运输肇事后逃逸情节的意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人王山系自首的意见，经查，被告人王山到案后第一次接受讯问时未能如实供述自己肇事的经过，其行为不符合法律规定的自首的构成要件，故辩护人辩护称被告人王山构成自首的意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人王山能如实供述自己的犯罪事实，就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人王山驾驶电动车肇事，系过失犯罪，犯罪情节相对较轻，且事发后积极打电话报警，庭审中认罪认罚，就民事赔偿与被害人家属达成协议，取得谅解，确有悔罪表现。另被告人王山所在社区矫正机关评估被告人王山人身危险性较小，再犯危险不大，且对被告人王山适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故依法对被告人王山适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王永亮审 判 员  张 军人民陪审员  王雪芳二〇二〇年十月二十九日代理书记员  贾兆雨