淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6246号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800839446761P。 负责人：庄震雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘国振、王**，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：翁锐，男，1975年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：李春芹，女，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：淮安市创达义乌商贸城开发有限公司，，住所地淮安市淮阴区珠江路**统一社会信用代码91320804553797734A。 法定代表人：陈建忠，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下至判决主文前简称工行城南支行）诉被告翁锐、李春芹、淮安市创达义乌商贸城开发有限公司（以下至判决主文前简称创达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告工行城南支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告翁锐、李春芹、创达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告翁锐、李春芹偿还贷款余额52559.75元，积欠利息2060.60元（含罚息），本息合计54620.35元（暂计算至2020年5月21日，此后，按合同约定计息方式，计算至实际清偿日）；2、判令被告翁锐、李春芹赔偿原告为实现债权而支付的律师费5000元；3、判令被告创达公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月21日，应被告申请，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》1份，约定被告向原告借款12.5万元用以购买淮安市商用房，贷款期限为120个月，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，罚息利率按前述约定利率基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本息还款法，借款人如连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息，并承担贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用。为保证上述合同的履行，被告于当日和原告签订《房地产抵押合同》，将位于淮安市商用房抵押给原告，当至今未办理抵押登记。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告却未按约还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告翁锐、李春芹、创达公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月21日，原告与被告翁锐（借款人）、李春芹（共同借款人）、创达公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》1份，合同约定被告向原告借款12.5万元，贷款期限10年（120个月），贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，采用按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。原告与三被告均在合同上签名或盖章予以确认。同日，原告与被告翁锐、李春芹签订《房地产抵押合同》1份，约定被告以其位于淮安市商用房为上述贷款向原告提供抵押担保，但至今双方未办理抵押登记。 合同签订后，原告按约定账户放款12.5万元，并出具了借款凭证，载明贷款金额12.5万元，借款当期执行利率7.205%，被告翁锐在借款凭证上签名。 另查，依据原告向本院提供的贷款还款记录，上述贷款目前实际执行利率为5.39%。 原告放款后，被告未按约足额还款。截止至2020年5月21日，三被告共欠原告借款本金52559.75元，积欠利息2060.60元（含罚息），本息合计54620.35元。 因三被告未能依约还款，致原告委托江苏岸庆律师事务所律师代理诉讼，为此产生律师代理费5000元。 本院认为，原告与被告翁锐、李春芹、创达公司签订的《个人购房借款/担保合同》及《房地产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约放款后，被告未按约还款，合同约定的提前收回贷款条件成立，故对原告要求被告翁锐、李春芹偿还借款本金52559.75元及利息2060.60元（含罚息、复利,暂计算至2020年5月21日，其后的利息按年利率5.39%标准计收，罚息、复利按年利率5.39%标准上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 另原告因本次纠纷委托江苏岸庆律师事务所律师参加本案诉讼，产生律师代理费5000元，理应由被告翁锐、李春芹依约承担。 同时，依据双方合同约定，被告创达公司作为该笔贷款保证人，自愿为原告的上述贷款提供连带责任保证，现原告要求对被告创达公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁锐、李春芹应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行借款本金52559.75元及利息2060.60元（含罚息、复利，暂计算至2020年5月21日，其后的利息按年利率5.39%标准计收，罚息、复利按年利率5.39%标准上浮50%计算至实际给付之日止），以及律师费5000元。 二、被告淮安市创达义乌商贸城开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，本院减半收取646元，由被告翁锐、李春芹、淮安市创达义乌商贸城开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张天 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 马珂 书 记 员 王天 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。