安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3726号 原告：李超，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高中敏，女，1976年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系凤台县古店乡童圩社区村民委员会推荐人员。 被告：李建红，男，1984年8月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李雷，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李坤坤，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：高峰，安徽汉合律师事务所律师。 原告李超与被告李建红、李雷、李坤坤健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年09月24日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人高中敏，被告李建红、李雷、李坤坤及其共同的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求为：1.请求判令李建红、李雷、李坤坤赔偿医药费3349.62元、误工费6500元、护理费4500元、营养费750元、鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计18699.62元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：李超与李建红、李雷、李坤坤系凤台县古店乡童圩村村民。2019年2月4日下午李建红、李雷、李坤坤上坟走在其家菜地时寻事。2019年2月7日下午，三位被告持木棍拳头殴打李超，致李超受伤住院，后经过古店派出所委托鉴定李超为轻微伤，多处骨折。原告受到的伤害，民事赔偿至今分文未付，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 李建红、李雷、李坤坤共同辩称：李超所述与事实不符。双方系同村村民，其七座老坟地坐落在李超堂嫂童树云屋后的地里。分地时每座坟扣除五厘地，故其家祖坟所占为公分地。2019年2月4日，童树云在其祖坟上泼粪。2月5日，其亲属李玉朋祭祖时发现后，向村书记王俊坤反映，要求童树云赔礼道歉、消除影响，但童树云拒不认错。由于2月7日是大年初三，亲戚要来上坟，而坟上布满大粪，李玉朋便于2月6日带领子女铲坟边的土掩盖坟上的粪便。2月7日下午3点，其家人吃过午饭去祭祖时，发现童树云拿着铁锹在平坟。村书记在一旁劝阻，李建红过去协助村书记夺童树云手中铁锹。此时，李超在一旁高喊：“就是要把坟平掉！”，并带领其子女一起助威，为童树云提供支持。李超家一方坚决平坟，李建红方阻止平坟，两家人发生撕扯。在李建红夺取童树云手中铁锹，双方家人发生撕扯时，李超用拳头将李玉朋、李婷打倒。在此情形下，被告方处于正当防卫的目的，制止了李超的不法行为。后李玉朋、李婷两人被送往凤台县人民医院救治，经诊断为：李玉朋、李婷脑震荡，头部多处软组织损伤，分别住院13天、12天。综上，三位被告认为，李超为他人的非法利益和违法行为提供物质和精神支持，并造成他人损害，具有违法性，应当自己承担风险，被告方的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任，故请依法驳回李超的全部诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：李玉朋、李建红、李雷、李坤坤等人的祖坟在李玉岭（童树云丈夫）的承包地中间。2019年2月4日（大年三十），童树云因感觉李玉朋、李建红等人在她家地里上坟，糟蹋了她家庄稼，便在对方老坟上泼了粪。2月5日，李玉朋知道后便向村干部反映此事，经村干部了解，童树云认可泼粪一事，并说对方上坟糟蹋她家庄稼了。2月6日，李玉朋担心粪便在坟上，影响第二天亲戚来上坟，便带人用土将坟上的粪便掩埋。2月7日，童树云用铁锹将李玉朋、李建红等人的老坟，铲平两座，两个家族便发生厮打。李玉朋这边有李玉朋、李建红、李雷、李坤坤、陈华群、吴利华、李露露（音）、李婷。李玉岭这边有童树云、李超、赵文娟、李安琪、李安洋。其中，李坤坤用木棍朝李超胳膊上打了一棍，李雷用拳往李超脸上打了一拳，李建红用拳和脚对李超进行踢打，造成李超受伤，李玉朋也在本次纠纷中受伤。纠纷发生后，李建红、李雷、李坤坤均被行政拘留11日并处罚款500元。经公安机关委托安徽朝阳司法鉴定所对李超的伤情进行了鉴定，李超的伤情构成轻微伤，花费鉴定费700元。李超受伤后被送往东方医院集体凤凰医院住院治疗8天，花费医药费3349.62元。经本院委托安徽爱民司法鉴定所对李超的三期进行了鉴定，鉴定意见如下：误工期40日、护理期15日、营养期30日。花费鉴定费800元，并为去合肥鉴定支付车费300元。 上述事实，有身份证复印件、住院病历、住院发票、行政处罚决定书、治安卷宗复印件、鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李建红、李雷、李坤坤殴打李超致李超受伤，其三人属于共同侵权行为，应当承担连带赔偿责任，但李超对纠纷的发生也存在一定的过错。综合考虑本案具体案情和双方过错程度，本院酌定李建红、李雷、李坤坤承担50﹪的责任，李超自己承担50﹪的责任。 关于李超的各项损失，本院评判如下: 1.关于李超主张的医疗费3349.62元，有医院出院记录、票据证据证明，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于李超主张的营养费750元，其营养期经评估为15天，计算标准每天30元，故本院予以支持营养费450元； 3.关于李超主张的护理费4500元，其护理期经评估为30天，计算标准每天135.53元，故本院予以支持护理费4065.9元； 4.关于李超主张的误工费6500元，其误工期经评估为40天，计算标准每天128.54元，故本院予以支持误工费5141.6元； 5.关于李超主张的交通费500元，结合其住院和鉴定的地点，其主张是适宜的，对此本院予以支持； 6.关于李超主张的鉴定费1000元，其两次鉴定共花费1500元，但其在诉讼中仅主张1000元，该主张不违反法律规定，本院予以支持； ７.关于李超主张的精神抚慰金2000元，由于本次纠纷并未给李超造成严重的损害后果，故其关于精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，李超各项损失合计为14507.12元，李建红、李雷、李坤坤共同承担50％的赔偿责任，即应赔偿李超各项损失合计7253.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告李建红、李雷、李坤坤赔偿原告李超各项损失合计7253.56元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李超负担92元，由被告李建红、李雷、李坤坤共同负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。