昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初366号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨俊，男，1992年4月30日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，中专文化，住云南省昆明市石林彝族自治县。2020年1月16日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉﹝2020﹞348号起诉书指控被告人杨俊犯职务侵占罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员唐莎丽出庭支持公诉，被告人杨俊及其指定辩护人张林林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：被告人杨俊系云南东峻天盛汽车销售服务有限公司（以下简称“天盛公司”）员工，在昆明市晋宁区晋城镇小草坪销售点负责销售。2019年8月至2019年12月期间，被告人杨俊利用职务上的便利，侵占公司财产合计555480元。1、2019年8月11日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌多利卡汽车一辆销售给李登国，采取首付加贷款的方式支付货款。李登国支付22300元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金82000元。被告人杨俊收到货款后，将9800元交给天盛公司，将94500元占为己有。2、2019年9月13日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给高某，采取首付加贷款的方式支付货款。高某支付67900元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金52000元。被告人杨俊收到贷款后，将20000元交给天盛公司，将99900元占为己有。3、2019年9月17日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给郑某，郑某支付136000元给被告人杨俊。被告人杨俊收到货款后，将10000元交给天盛公司，将126000元占为己有。4、2019年11月11日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌厢式运输车一辆销售给汤某，汤某支付58800元给被告人杨俊。被告人杨俊收到货款后，将10800元交给天盛公司，将48000元占为己有。5、2019年11月27日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给张某，采取首付加贷款的方式支付货款。张某支付3230元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金120000元。被告人杨俊收到贷款后，未将货款交给天盛公司，将123230元占为己有。6、2019年12月1日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给姚某，采取首付加贷款的方式支付货款。姚某支付11930元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金62000元。被告人杨俊收到货款后，将10080元交给天盛公司，将63850元占为己有。被告人杨俊因无法将销售款交给天盛公司，随后潜逃。天盛公司于2019年12月10日报案，昆明市公安局晋宁分局于2020年1月2日立案。2020年1月16日，被告人杨俊在父母的陪同下到昆明市公安局晋宁分局投案。公诉机关认为被告人杨俊的行为已构成职务侵占罪，其具有自首情节、自愿认罪认罚、家属已代为赔偿180000元，建议对其在有期徒刑一年至三年的幅度内予以量刑。被告人杨俊对公诉机关的指控罪名、指控事实及量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，对指控事实提出第5起123230元提出不属于天盛公司财产，不应认定为侵占金额，并提出被告人杨俊具有以下量刑情节：1、自首；2、初犯、偶犯；3、家属代为偿还180000元，建议对其从轻处罚。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了以下证据：1、综合证据材料：被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、报案申请、授某、户籍证明、到案经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等、云南东峻天盛汽车销售服务有限公司营业执照、新招员工就业录用登记表、云南东峻天盛汽车销售服务有限公司入职人员登记表、云南省劳动合同书、云南天渝汽车服务有限公司营业执照、内资企业登记基本情况表、被告人供述。证实：本案的受、立案情况；被告人自然身份及采取的强制措施情况；被告人杨俊入职情况。2、第1起证据（李登国）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、李某的证言、接受证据材料清单、交易记录、购车发票、税收凭证、定车合同、车辆行驶证、中国农业银行卡交易明细清单、招商银行账户历史交易明细表、瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同。证实：被告人杨俊侵占购车款94500元。3、第2起证据（高某）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、高某、李某、龙某的证言、接受证据材料清单、交易记录、购车发票、税收凭证、车辆行驶证、中国农业银行卡交易明细清单、招商银行账户历史交易明细表、瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同。证实：被告人杨俊侵占购车款99900元。4、第3起证据（郑某）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、郑某的证言、中国农业银行卡交易明细清单、定车合同、接受证据材料清单、车辆行驶证、发票、收据。证实：被告人杨俊侵占购车款126000元。5、第4起证据（汤某、周晓微）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、汤某的证言、接受证据材料清单、机动车销售统一发票、转账截图、机动车行驶证、富滇银行转账单、账单详情、合同。证实：被告人杨俊侵占购车款48000元。6、第5起证据（张某）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、张某、陈某1、李某的证言、接受证据材料清单、定车合同、转账单、贷款材料、中国农业银行卡交易明细清单、收据、还款协议、情况说明。证实：被告人杨俊侵占购车款123230元。7、第6起证据（姚某）：被告人供述、被害人陈述、证人祝某、姚某、李某、陈某2的证言、中国农业银行卡交易明细清单、接受证据材料清单、定车合同、收据、沣邦融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、招商银行账户历史交易明细表、机动车销售统一发票、定车合同、转账记录、收据、车辆交接证明。证实：被告人杨俊侵占购车款63850元。经质证，被告人杨俊对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人对上述证据的真实性无异议，但提出针对第5起出示的证据能够证实张某未办理任何手续，公司也未交付车辆给张某，支付给杨俊的款项不属于公司的财产。本院认为，公诉机关针对指控被告人杨俊犯职务侵占罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：被告人杨俊系云南东峻天盛汽车销售服务有限公司（以下简称“天盛公司”）员工，在昆明市晋宁区晋城镇小草坪销售点负责销售。2019年8月至2019年12月期间，被告人杨俊利用职务上的便利，侵占公司财产合计555480元。1、2019年8月11日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌多利卡汽车一辆销售给李登国，采取首付加贷款的方式支付货款。李登国支付22300元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金82000元。被告人杨俊收到货款后，将9800元交给天盛公司，将94500元占为己有。2、2019年9月13日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给高某，采取首付加贷款的方式支付货款。高某支付67900元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金52000元。被告人杨俊收到贷款后，将20000元交给天盛公司，将99900元占为己有。3、2019年9月17日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给郑某，郑某支付136000元给被告人杨俊。被告人杨俊收到货款后，将10000元交给天盛公司，将126000元占为己有。4、2019年11月11日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌厢式运输车一辆销售给汤某，汤某支付58800元给被告人杨俊。被告人杨俊收到货款后，将10800元交给天盛公司，将48000元占为己有。5、2019年11月27日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给张某，采取首付加贷款的方式支付货款。张某支付3230元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金120000元。被告人杨俊收到贷款后，未将货款交给天盛公司，将123230元占为己有。6、2019年12月1日，被告人杨俊将天盛公司的东风牌凯普特汽车一辆销售给姚某，采取首付加贷款的方式支付货款。姚某支付11930元首付给被告人杨俊，并通过李某办理贷款，被告人杨俊收到李某支付的贷款金62000元。被告人杨俊收到货款后，将10080元交给天盛公司，将63850元占为己有。被告人杨俊因无法将销售款交给天盛公司，随后潜逃。天盛公司于2019年12月10日报案，昆明市公安局晋宁分局于2020年1月2日立案。2020年1月16日，被告人杨俊在父母陪同下到昆明市公安局晋宁分局投案。另查明：1、2020年1月21日，被告人杨俊的母亲陈某2代被告人杨俊向云南东峻天盛汽车销售服务有限公司支付车款60000元。2、2020年4月2日，被告人杨俊的母亲陈某2与云南天渝汽车服务有限公司签订还款协议，约定由陈某2偿还被告人杨俊因张某购车收到的贷款金120000元（经双方协商后只需偿还100000元），现已偿还70000元，其余30000元2021年4月1日前支付。本院认为，被告人杨俊系天盛公司员工，利用职务上的便利，将本单位555480元财产占为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨俊主动到案并如实供述犯罪事实，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人杨俊自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人杨俊的父母已代为偿还部分损失，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨俊的辩护人提出的被告人杨俊具有自首情节、系初犯、自愿认罪认罚、其父母已代为赔偿部分损失的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。对其提出的张某购车款123230元不应认定为侵占金额的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。综合被告人杨俊的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十六日起至二○二二年七月十五日止。二、涉案财物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张    秀    琴人民陪审员 张永堂人民陪审员韩润二〇二〇年十月十二日书 记 员 龙    淑    媛