新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0203民初1134号 原告：新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司，住所地克拉玛依区纬一路**。法定代表人：陶桐生，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。被告：克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司，住所地克拉玛，住所地克拉玛依区天山路**法定代表人：叶云明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯冰茹，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司（以下简称吉盛元公司）与被告克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司（以下简称金叶康源公司）股东出资纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉盛元公司之法定代表人陶桐生、委托诉讼代理人马飞，被告金叶康源公司之法定代表人叶云明、委托诉讼代理人王敏、侯冰茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉盛元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行出资义务900000元；2、判令被告承担延期履行出资义务的违约金26100元。事实与理由：原告于2018年12月14日登记注册设立，注册资本1000万元人民币，被告为认缴股东之一，认缴出资额900000元，占公司注册资本的9%。原公司章程规定各股东出资到位时间为2030年12月31日前，但随着公司经营规模扩大，生产急需周转资金，其他四位股东出资的910万元早已到位，仅剩被告认缴出资额90万元经多次催交未能到账，被告此举引起公司其他股东不满。2019年10月29日，公司向各股东发出于2019年11月15日召开临时股东会议及会议内容的书面通知，经股东会决议：通过公司章程修正案，将章程第十三条“股东出资到位时间2030年12月31日”修改为“股东出资到位时间2019年11月30日之前”；股东会决议“要求尚未足额出资到位的股东，务必在规定时间2019年11月30日之前足额缴纳到公司财务，逾期则视为放弃股东出资，丧失股东权利。”被告公司总经理李明义在股东会议决议上签名确认。为了给被告以充足时间筹措资金履行股东出资义务，原告在2019年12月9日《克拉玛依日报》刊登广告，催促被告在“见报10日内将认缴出资额90万元汇入公司银行账户，将丧失股东资格并自行承担由此引发的法律后果”。但被告至今仍未缴纳出资，故原告诉至法院。被告金叶康源公司辩称，1．原告公司章程规定的股东缴纳出资的时间未届满，原告现无权要求答辩人提前缴纳出资。原告于2018年12月设立，被告为公司股东，持股9%。公司章程规定认缴出资到位时间是2030年12月31日前。原告要求被告履行出资义务没有事实和法律依据。2．原告关于其他股东认缴出资910万元早已到位的陈述与事实不符。据了解，原告公司设立时的其他四位股东未缴纳或足额缴纳出资。现原告仅要求被告履行出资义务，不公平。3．原告要求股东提前缴纳出资，并没有提前缴纳的紧迫性和合理性。原告从未向股东提交财务报告，也没有就公司的经营方针和投资计划或者经营计划、方案召开过任何会议。现原告通过股东会决议要求提前交付出资，并没有经营紧迫需要的现实依据。4．李明义无权代表被告。李明义曾经担任被告公司的总经理，但在2015年10月已免职，不再担任被告公司的任何高管职务，其无权代表被告签署通知或者任何决议文件。原告的董事、实际控制人江林军对李明义未继续担任高管的事情是知晓的。5．原告的起诉与其作出的股东会决议的内容明显矛盾。原告的股东会决议内容反映被告不按期缴纳出资的后果是放弃股东资格，被告没有义务必须缴纳出资，原告也无权就此对被告提起诉讼。本院认定事实如下，原告吉盛元公司于2018年3月21日登记注册。公司发起人为被告金叶康源公司及案外人克拉玛依市华云封农林生态科技有限责任公司（以下简称华云峰公司）、新疆震达工程建设有限公司（以下简称震达公司）、克拉玛依市天耕农农业科技有限公司（以下简称天耕农公司）、克拉玛依盛文生态农业发展有限公司（以下简称盛文公司）。原告注册资本共计1千万元。被告认缴出资90万元，占注册资本9%；华云峰公司认缴出资630万元，占注册资本63%；震达公司认缴出资150万元，占注册资本15%；天耕农公司认缴出资80万元，占注册资本8%；盛文公司认缴出资50万元，占注册资本5%。原告设立登记时，公司章程规定出资到位时间为2030年12月31日。2019年10月29日，原告公司的法定代表人陶桐生通过彩信向被告公司的法定代表人叶云明发送了召开临时股东会议的通知。通知载明：“各位公司股东：兹定于2019年11月15日召开本公司临时股东会议，主要议题内容为：（1）由董事长通报2019年公司经营情况；（2）通报公司股东出资及资金使用情况；（3）通过公司章程修正案。请各位股东法定代表人按时参加临时股东会议，如法定代表人因故不能到会，可以持单位盖章、法定代表人签名的授权委托书由代理人参会，行使股东权利；公司股东接此通知后，不能按时到会，视为放弃股东权利。股东会议举行地点：克拉玛依市克拉玛依区纬一路405-23-7号（食品产业园新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司办公室）。”2019年11月15日，原告召开临时股东会，形成了如下股东会决议：“一、会议充分肯定公司设立以来的经营成果，要求各股东齐心合力配合公司经营管理工作，并要求公司董事精心组织实施公司经营计划，全面完成公司年度经营目标。二、通过公司章程修正案，将章程第十三条“股东出资到位时间2030年12月31日”修改为“股东出资到位时间2019年11月30日之前”。三、鉴于公司经营规模不断扩大，目前生产经营资金比较困难，各股东应按照公司章程规定的资产比例、金额尽快实缴到位，以保证公司正常经营需要。要求尚未足额出资到位的股东，务必在规定时间2019年11月30日之前足额缴纳到公司财务，逾期视为放弃股东出资，丧失股东权利。公司有权利吸纳新的出资股东，进一步完善股东结构，保证公司健康良性发展。”被告的股东李明义参加了2019年11月15日的股东会，并在股东决议上签名。华云峰公司、震达公司、天耕农公司及盛文公司在上述股东会决议上加盖了公司印章，被告未在股东会决议加盖公章。股东会后，原告公司的法定代表人陶桐生向叶云明以彩信的方式送达了上述股东会决议。2019年11月15日，原告公司形成了《新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司章程修正案》，将公司约定的出资到位时间由2030年12月31日修改为2019年11月30日；还将公司股东由金叶康源公司、华云峰公司、震达公司、天耕农公司及盛文公司变更为金叶康源公司、华云峰公司、震达公司及天耕农公司，变更后的出资比例为华云峰公司认缴出资680万元，占注册资本68%；震达公司、天耕农公司与金叶康源公司的认缴出资与出资比例不变。被告未在2019年11月30日之前缴纳任何出资。原告于2019年12月9日在克拉玛依日报刊登公告，载明：“克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司：本公司于2019年11月15日召开股东会议，通过公司章程修正案，将章程十三条修改为：“公司股东出资到位时间2019年11月30日之前”。现公司经营发展急需资金，其他股东出资已全部到位，贵司认缴出资额90万元至今没有到账，已影响公司正常经营，现根据股东会议决议通知贵司：请在本公告见报10日内将出资额90万元汇入公司银行账户，逾期贵司将丧失股东资格，由此所引发的法律后果由贵司承担。特此公司新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司2019年12月9日”。2019年12月25日，原告再次召开股东会，形成如下股东会决议：“一、公司股东克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司因违反《公司法》及本公司章程关于股东出资的相关规定，经催缴仍未如期缴纳出资。自2019年12月25日起，终止克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司股东权利，解除其公司股东资格；二、克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司应出资额为人民币90万元（未实际出资），占本公司注册资本9%，持有公司9%的股权，由公司现有其他股东克拉玛依市华云峰农林生态科技有限责任公司、新疆震达工程建设有限公司、克拉玛依市天耕农农业科技有限公司按照各自出资比例进行分配，并通过克拉玛依市场监督管理局办理相应的股权变更手续。”原告公司股东华云峰公司、震达公司及天耕农公司在该股东决议加盖了公司印章，被告公司的股东李明义在该股东决议上签名。原告称因被告拒绝协助其办理手续，原告未能根据2019年12月25日的股东会决议在克拉玛依市市场监管局办理变更股东名册的工商登记手续。原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查，庭审结束后，被告向本院邮寄了一份《关于案件的陈述》，被告认为原告不照章经营，公司的管理和业务开展一直处于混乱状态，就公司召开股东会议对股东提前缴纳出资事宜，被告持有异议，认为要求将股东出资提前并没有开展经营需要的现实紧迫性，所以未派员参加。2019年11月15日的股东会决议规定2019年11月30日之前必须足额缴纳到公司财务，逾期则视为放弃股东资格，丧失股东权利。被告认为继续出资持有公司股份已无法实现合作预期，于是未在通知的时限内缴纳出资，并选择认可“放弃股东资格”。被告认为李明义已于2015年10月不再担任被告的职务，故其不能代表被告参加股东会或签署文件。本院认为，原告要求被告履行股东出资义务，但被告抗辩认为2019年11月15日的股东会决议规定未按期出资的股东视为放弃股东资格，且2019年12月25日的股东会决议也规定因被告未按期出资解除了被告的股东资格，故被告不必履行出资义务，已经不是被告的股东。综上，本案的争议焦点为原告分别于2019年11月15日与2019年12月25日作出的《股东会决议》是否有效。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案原告于2019年10月29日向被告之法定代表人叶云明送达了召开股东会的通知，决议形成后又向叶云明送达了决议。经审查，原告于2019年11月15日作出的决议内容和程序均未违反法律、行政法规规定，也未违反公司章程的约定，且全部股东均未在决议作出之日起六十日内向人民法院申请撤销，因此该决议合法有效。关于2019年12月25日决议的效力，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”根据上述条款，公司以股东会决议解除未履行出资义务股东的股东资格，应当符合下列条件和程序：首先，股东未出资；其次，公司对未履行出资义务的股东除名前，应当给股东补正的机会，即应当催告该股东在合理期间内缴纳或者返还出资；最后，解除未履行出资义务股东的股东资格，应当依法召开股东会，作出股东会决议，如果公司章程没有特别规定，经代表二分之一以上表决权股东通过即可。本案中，被告未出资，并且表示不再履行付款义务；原告向被告法定代表人叶云明发送了2019年11月15日的股东会决议，并于2019年12月9日登报公告，可视为原告催促被告出资；2019年12月25日，原告召开股东会，经代表三分之二以上表决权的股东通过解除被告在原告的股东资格。故原告于2019年12月25日作出的《股东会决议》有效。原告应当按照上述股东会决议的内容变更工商登记信息，并且根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第二款规定，原告应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。被告既明确表示不再履行出资义务，也对2019年11月15日的股东会决议内容予以认可，因此被告已明确表达了同意丧失股东资格且不履行股东义务的真实意思表示，其应当协助原告办理变更工商登记信息。现原告要求被告继续履行出资义务，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于违约金，原告主张被告支付违约金系原告主张被告占有使用出资产生的利息损失，故应从履行期限届满之日即2019年11月30日起，以认缴出资900000元为基数，以2020年11月20日一年期人民币贷款市场报价利率4.15%为标准计算至解除被告股东资格的前一日即2019年12月24日期间24天的利息为2455.89元（900000元×4.15%÷365天×24天）。原告要求被告支付利息损失26100元的诉讼请求，其中2455.89元，合法有据，本院依法予以支持；超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条之规定，判决如下：一、被告克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司于本判决生效之日起三天内向原告新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司支付逾期付款损失2455.89元；二、驳回原告新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530.50元，由原告新疆吉盛元沙棘生物科技有限公司负担6512.50元，由被告克拉玛依金叶康源生态农业发展有限公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   张 力二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   刘海峰