吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5028号 原告：魏世杰，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。 被告：孟祥超，男，住长春市二道区。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，经营地为长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告魏世杰与被告孟祥超、被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世杰委托诉讼代理人兰世坤、韩亮，被告孟祥超、被告金城公司委托诉讼代理人孙振、刘欢，被告人保公司委托诉讼代理人王铭歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏世杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币169,869.33元（该金额已按主次责任划分)，其中医疗费80,377.50元，住院伙食补助费2,000.00元，复印费14.00元，后续治疗费24,000.00元，营养费4,500.00元，残疾赔偿金60,344.00元，残疾辅助器具费1,485.00元，护理费19,431.60元，交通费500.00元，误工费48,579.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定费4,000.00元，律师费8,000.00元；2.判令被告三在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，魏世杰按照新标准将残疾赔偿金数额调整为64,598.00元、护理费调整为18,526.80元、误工费调整为46,317.00元，总诉请数额调整为170,195.49元。事实和理由：2019年8月9日6时18分，原告驾驶两轮摩托车沿新民大街由北向南行驶至隆礼路交汇处闯红灯驶入路口时,与被告孟祥超超速驾驶的吉***号车相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孟祥超负次要责任，原告负主要责任。经查，吉***号车车辆所有人为被告长春金城汽车贸易有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险及商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林省人民医院，该院诊断原告为右股骨干骨折等需要住院治疗。原告于2019年8月9日至2019年8月29日住院20天。2020年6月10日，原告前往吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，伤残等级十级、误工期300天、护理期120日、营养期90日、后续治疗费24,000.00元。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，原告诉至法院。 孟祥超辩称，对交通事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议辆投保了保险，原告诉请均应保险公司承担。 金城公司辩称，对交通事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议涉车辆吉***由金城公司租赁给实际经营者王剑侠实际经营，并与王剑侠签订合同书，约定发生交通事故时保险公司理赔不足部分由王剑侠承担，因此金城公司申请追加王剑侠为本案共同被告，并不同意承担赔偿责任，即使最后认定金城公司应承担赔付责任，金城公司也只在保险公司理赔不足且在王剑侠承担的范围内连带赔偿，原告各项损失，应有明确法律依据及充分证据。 人保公司辩称，对交通事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议保险车辆在事故中承担次要责任，且未投保不计免赔险，故人保公司仅承担30%赔偿责任且扣除5%免赔率，肇事司机应提供合法有效的驾驶证、上岗证、行车证、营运证，否则人保公司不承担赔偿责任。医疗费应提供正规票据，门诊票据应提供对应的医嘱，住院伙食补助以实际住院天数为依据，复印费属于间接损失，不属于赔偿范围，后续治疗费应以实际发生为准，营养费应按30.00元/天计算，残疾赔偿金应以双方认可的鉴定报告为依据，护理费、误工费应按照月标准计算，同时误工费应提供劳动合同、银行流水、停发工资证明，残疾辅助器具费应提供对应医嘱，交通费以事故发生当天正规票据为依据，精神损害抚慰金过高，不同意赔偿，鉴定费、律师费、诉讼费不同意赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月9日6时18分许，魏世杰驾驶两轮轻便摩托车沿新民大街由北向南行驶至隆礼路交汇处闯红灯驶入路口时，车辆前部与沿隆礼路由西向东直行孟祥超超速驾驶的吉***号小型轿车左前侧发生碰撞，致两车损坏、魏世杰倒地受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定：魏世杰承担事故主要责任，孟祥超承担事故次要责任。事故发生后，魏世杰到吉林省人民医院门诊治疗并住院20天，支付门诊费1,682.30元、住院费78,695.20元。2020年6月10日，魏世杰委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，同日，该鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人魏世杰的损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人魏世杰伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、营养费用为100元/日；3被鉴定人魏世杰需内固定物取出费用2.4万元。”魏世杰支付鉴定费4,000.00元。魏世杰主张交通费500.00元，未提供相关票据；主张残疾辅助器具费1,485.00元，提供票据一张；主张复印费14.00元，提供票据一张，魏世杰因此次诉讼支付律师代理费8,000.00元，提供票据一张。魏世杰户籍所在地为东五马路委**北市场东西胡同**，户别系非农业家庭户口，受伤前从事管道修理工作。庭审后，人保公司向本院提交重新鉴定申请，申请对魏世杰的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，吉林千迈司法鉴定中心于2020年10月10日作出吉千迈司鉴中心[2020]法临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人魏世杰此次损伤构成十级伤残。” 再查明，肇事车辆吉***号车辆登记所有人为金城公司，王剑侠系该车的实际承包车主，孟祥超系王剑侠雇佣的白班司机，庭审中，魏世杰明确表示不追加王剑侠为本案共同被告。吉***号车在人保公司处投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，人保公司称鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，向本院提供商业险保险条款。 本院认为，一、魏世杰请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，魏世杰请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：根据住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，数额为80,377.50元；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护2,000.00元（100.00元/天×20天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准足月按月计算，数额为13,432.32元（3,358.08元/月×4个月）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于魏世杰确需加强营养的实际情况，本院酌情保护4,500.00元（50.00元/日×90日）；5.误工费：根据鉴定意见，参照“2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准足月按月计算，数额为33,580.80元（3,358.08元/月×10个月）；6.残疾赔偿金：根据鉴定，魏世杰构成十级伤残，故残疾赔偿金数额应为64,598.00元（32,299.00元/年×20年×10%）；7.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为24,000.00元，本院对此予以保护；8.精神损害抚慰金：魏世杰因交通事故构成十级伤残，且承担事故的主要责任，对精神损害抚慰金本院酌情保护2,000.00元；9.交通费：鉴于交通费系魏世杰就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护200.00元；10.残疾辅助器具费：因病历中出院小结医嘱明确“患肢必须不能负重”，故魏世杰购买残疾辅助器具所支付的1,485.00元合理，本院予以支持；11.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为4,000.00元；12.复印费：根据票据，数额为14.00元，本院予以支持；13.律师代理费，原告主张数额8,000.00元合理，本院予以支持。 二、因吉***号车承担事故的次要责任，且未投保不计免赔险，故人保公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内按照30%责任比例扣除5%免赔率后承担赔偿责任，人保公司保险范围之外的费用由孟祥超承担，金城公司承担连带赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费如何负担的问题，人保公司仅以商业险保险条款不足以证明已就免责事项向投保人进行了提示及明确解释说明，故该三项费用仍应由人保公司承担。 对于魏世杰请求的各项合理费用，应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付魏世杰医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费13,432.32元、精神损害抚慰金2,000.00元、误工费33,580.80元、交通费200.00元、残疾辅助器具费1,485.00元、残疾赔偿金59,301.88元，共计110,000.00元；魏世杰剩余医疗费70,377.50元（80,377.50元-10,000.00元）、住院伙食补助费2,000.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费24,000.00元、剩余残疾赔偿金5,296.12元（64,598.00元-59,301.88元）、鉴定费4,000.00元、复印费14.00元，共计110,187.62元的30%即33,056.29元，扣除5%免赔率后，剩余31,403.48元（33,056.29元-33,056.29元×5%），律师代理费8,000.00元扣除5%免赔率后，剩余7,600.00元（8,000.00元-8,000.00元×5%），合计39,003.48元，由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付。人保公司5%免赔率部分共计2,052.81元（33,056.29元×5%+8,000.00元×5%），由孟祥超承担赔偿责任，金城公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告魏世杰各项经济损失共计159,003.48元； 二、被告孟祥超于本判决生效后十日内赔偿原告魏世杰经济损失共计2,052.81元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告魏世杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,849.00元，由原告魏世杰负担88.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,673.00元，由被告孟祥超负担88.00元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李丹娜