杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2308号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场**楼**，统一社会信用代码：91330000142939945A。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：范学江，男，1972年12月5日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：吉林蓝石物流有限公司，，住所地长春市汽车经济技术开发区力旺.格林春天****房统一社会信用代码：912201015933806267。 法定代表人：赵有鹏。 被告：长春市广田汽车销售有限公司，住所，住所地长春汽车经济技术开发区长沈路以东、中铁国际花园第72【幢】****房社会信用代码：91220101756177201M。 法定代表人：赵艳。 被告：赵艳，女，汉族，1974年7月14日出生，住长春市。 被告：赵有鹏，男，汉族，1977年4月10日出生，住吉林省桦甸市。 被告：张志国，男，汉族，1978年2月8日出生，住长春市宽城区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称原告）为与被告范学江、吉林蓝石物流有限公司(以下简称蓝石公司)、长春市广田汽车销售有限公司（以下简称广田公司）、赵艳、赵有鹏、张志国融资租赁合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告范学江、蓝石公司、广田公司、赵艳、赵有鹏、张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告范学江、蓝石公司向原告支付租金784300元，逾期利息31574.4元（暂计至2020年4月7日止），并从2020年4月8日开始以774720.4元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告范学江、蓝石公司向原告支付律师费37046元；保证金78200元优先抵扣利息、律师费，剩余9579.6元抵扣租金；以上合计774720.4元。3、被告广田公司、赵艳、赵有鹏、张志国对上述债务承担连带清偿责任；4、由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告范学江、蓝石公司因车辆融资租赁需要，于2019年1月向原告申请办理融资租赁业务。经协商，2019年1月21日，双方就被告范学江、蓝石公司需要用以融资租赁的2辆重汽牌车辆及2辆沃德牌车辆签订了《商用车融资租赁合同》1份。合同约定，由原告向被告范学江、蓝石公司购入其原已购入并享有完全所有权的标的物，再由原告出租给被告范学江、蓝石公司使用。根据合同约定，该次融资租赁期限自2019年1月21日起至2022年1月20日止，共36个月，并约定该次融资租赁的保证金78200元。范学江、蓝石公司需自2018年2月起至2022年1月期间于每月20日前向原告支付分期租金25300元，逾期支付的，每日应按延付金额的万分之八向原告支付逾期利息。同日，原告根据《委托付款函》向被告广田公司支付标的物转让价款。2017年4月5日，被告赵艳、赵有鹏、张志国分别与原告签订《最高额保证合同》，为该份融资租赁合同项下的全部债务在最高额3000万的范围内承担连带保证责任。2019年1月3日，被告广田公司签订《保证承诺函》，为该融资租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。被告范学江、蓝石公司从2019年2月20日应付的第1期租金开始就出现逾期付款的情形，2019年7月20日开始至今的分期租金均未支付，其中到期未付的租金为556600元，未到期主张到期的租金为227700元，合计未付租金为784300元。原告认为，被告范学江、蓝石公司未按期支付租金的行为，已经构成根本违约，应当如约向原告一次性付清全部租金，并承担相应违约责任;被告广田公司、赵艳、赵有鹏、张志国作为保证人应当如约承担保证责任。据此，特向贵院起诉，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年1月21日，被告范学江（承租人，乙方）因融资租赁需要，与原告（出租人，甲方）签订了《商用车融资租赁合同》，约定：甲方按照乙方的要求，向乙方购买该租赁物，并将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用，甲方以占有改定方式将租赁物交付至乙方，以代替实际交付；租赁期满后，乙方如期付清租金和其他应付款项的，并完成其他义务的，本合同项下租赁物由乙方按专用条款所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付。乙方付款后，自甲方出具《结清证明》时，租赁物所有权回转至乙方享有；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、合理费用及其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未支付，后归还的租金先支付前一期的租金）；8、本合同项下其他乙方应付款项。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何一期租金、费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项等，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项等；本合同所称合同费用，包括但不限于催告后的逾期违约金、诉讼费、保全费、律师费等。租赁期限自2019年1月21日至2022年1月20日；租赁物为两辆重汽牌车辆和两辆沃德牌车辆；乙方支付保证金78200元，自2019年2月20日至2022年1月20日止分36期向甲方支付租金，每期应付租金为25300元。同日，被告蓝石公司向原告出具《加入合同确认书》，确认蓝石公司自愿加入原告与被告范学江签署的《商用车融资租赁合同》作为共同履约人，对承租人在主合同项下的全部义务和责任，蓝石公司愿意与承租人承担共同、连带、完全的责任。同日，被告范学江（承租人）与广田公司（经销商）签订《委托付款函》，约定承租人应向原告支付保证金78200元，该款项经销商已经代为收取。根据承租人签署的买卖合同，承租人应向经销商支付租赁物购买价款782000元；为方便结算，经双方商议后提请原告同意，经销商代收的前期款项转为原告的前期费用。同时，因原告与经销商开展厂商租赁合作，厂商同意对原告的租赁产品进行贴息，贴息金额为0元，经销商同意在上述租赁物购买价款中扣减贴息，请原告将前期费用、贴息金额与租赁物购买价款的差额703800元直接支付给经销商。同日，原告与被告广田公司签订《保证承诺函》，约定广田公司对被告范学江、蓝石公司在《商用车融资租赁合同》及相关合同、协议等项下对原告所负债务向原告提供连带保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于租金、服务费、名义货价、履约保证金等其他应付款项、提前结清手续费、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证、保险查勘、鉴定、评估、登记、保管、运输、提存、过户等）。 2017年4月5日，原告（甲方）与被告赵艳（乙方）签订《最高额保证合同》，约定被告赵艳为甲方与后附名单中的一系列债务人在2017年4月5日至甲方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为3000万元的最高额连带保证担保。该日，被告赵有鹏（乙方）与原告（甲方）签订《最高额保证合同》，为甲方与后附名单中的一系列债务人在2017年4月5日至甲方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为3000万元的最高额连带保证担保。同日，被告张志国（乙方）与原告（甲方）签订《最高额保证合同》，为甲方与后附名单中的一系列债务人在2017年4月5日至甲方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为3000万元的最高额连带保证担保。 上述合同、协议签订后，原告按约支付租赁物转让价款，被告范学江、蓝石公司确认已经接收租赁物。从2019年2月20日第1期租金起，被告范学江、蓝石公司就出现逾期支付租金，经原告核对，被告范学江、蓝石公司于2019年3月11日支付了25300元，于2019年7月16日支付了101200元，后续的分期租金均未支付，未付租金合计为784300元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费37046元。原告先予支付了19293元。 本院认为，原告与被告范学江、蓝石公司、广田公司、赵艳、赵有鹏、张志国签订的《商用车融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《保证承诺函》、《最高额保证合同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《商用车融资租赁合同》约定，被告范学江、蓝石公司拖欠到期租金达10天以上或出现二次延付的，原告有权要求被告范学江、蓝石公司提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告范学江、蓝石公司逾期违约原因导致，原告向被告范学江、蓝石公司主张支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告范学江、蓝石公司延迟支付租金，原告要求被告范学江、蓝石公司承担逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的标准过高，本院酌情调整为按日万分之三点五计算，暂计算至2020年4月7日止的逾期利息为13813.8元。被告范学江、蓝石公司支付的保证金78200元，可在逾期利息中冲抵，故2020年4月7日前的逾期利息无需再支付，剩余保证金64386.2元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费19293元后仍剩余的45093.2元可冲抵租金；即被告范学江、蓝石公司实际尚应支付租金739206.8元。被告广田公司、赵艳、赵有鹏、张志国作为连带责任保证人，对被告范学江、蓝石公司应支付的租金、逾期利息等应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范学江、吉林蓝石物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金739206.8元及逾期利息（自2020年4月8日起以欠付租金为基数，按日万分之三点五标准计算逾期利息至租金付清之日）； 二、被告长春市广田汽车销售有限公司对第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、被告赵艳在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2017年4月5日签订的《最高额保证合同》所约定的最高额3000万元内对被告范学江、吉林蓝石物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告赵有鹏在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2017年4月5日签订的《最高额保证合同》所约定的最高额3000万元内对被告范学江、吉林蓝石物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、被告张志国在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2017年4月5日签订的《最高额保证合同》所约定的最高额3000万元内对被告范学江、吉林蓝石物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5774元，财产保全费4370元，合计10144元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担465元，被告范学江、吉林蓝石物流有限公司负担9679元，被告长春市广田汽车销售有限公司、赵艳、赵有鹏、张志国负连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范学江、吉林蓝石物流有限公司、长春市广田汽车销售有限公司、赵艳、赵有鹏、张志国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲