新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1408号 原告:阿某1，男，1976年6月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区皮山县。 原告:凯某，女，2005年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 原告:伊某，女，2010年5月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 原告:阿某2，男，2014年8月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 法定代理人:阿某1，男，1976年6月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区皮山县，系原告凯某、伊某、阿某2的父亲。 以上原告共同委托诉讼代理人：哈力木拉提·克日木，新疆布拉克律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：巴吾东·克热木，新疆布拉克律师事务所律师。 被告:王国峰，男，1971年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告:王益海，男，1991年11月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告:元氏县亘通汽车运输有限公司，住所地:河北省石家庄市元氏县槐阳镇寺庄村东。 法定代表人:齐俊格，公司经理。 被告:华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地:石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。 负责人:李岱霖，公司经理。 被告:中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，公司副总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告阿某1、凯某、伊某、阿某2与被告王国峰、王益海、元氏县亘通汽车运输有限公司（以下简称亘通运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告阿某1、凯某、伊某、阿某2共同委托诉讼代理人哈力木拉提·克日木、巴吾东·克热木、被告中路保险公司委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼，被告王国峰、王益海、亘通运输公司、华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告下列损失：1、医疗费184078.64元;2、伤残赔偿金610248元[伤残赔偿金422900元(34664元/年×20年×61%)，被抚养人生活费187348.08元，其中凯某抚养费23418.51元（25594元/年×3年×61%÷2），伊某抚养费62449.36元（25594元/年×8年×61%÷2）、阿某2抚养费101480.21元（25594元/年×13年×61%÷2）];3、误工费31360元(140天×224元/天);4、护理费18592元（83天×224元/天);5、营养费2250元(90天×25元/天);6、住院伙食补助费1325元(25元×53天);7、残疾器具费517001元[（58000元+5800元）/次×8次+3800元+2801元)];8、鉴定费2280元;9、精神损害抚慰金30000元;10、交通费10000元。以上合计1407134.64元。事实与理由:2020年1月15日19时许，被告王国峰驾驶×××号重型半挂牵引车，沿S239线由北向南在冰雪路面超速行驶至事故地点，因其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使车辆失控，与×××号轻型普通货车、×××号中型非载货专项作业车、×××号重型半挂牵引车发生连环碰撞，在此碰撞期间又与站在西侧路基下的行人包括原告阿某1等人相撞，造成原告受伤。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告王国峰负此起道路交通事故的全部责任，原告阿某1无责任。原告阿某1受伤后，先后在吉木萨尔县人民医院、自治区人民医院治疗。原告阿某1的伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、一处五级伤残、一处十级伤残;2、误工期300日;3、护理期120日;4、营养期90日;5、完全丧失劳动能力。另查，被告王国峰驾驶的×××号重型半挂牵引车，行驶证登记所有人为被告亘通运输公司，实际车主为被告王益海，该车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，在被告中路保险公司投保了责任限额500万元的公路货物保险附加第三者责任保险。为避免被告过多可能造成的诉讼困难和时间过长，不起诉三个无责车辆的车主和保险公司，该部分损失费用可预先扣除，原告另行自行解决。 被告王国峰、王益海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告亘通运输公司书面答辩，×××号重型半挂牵引车、冀A27**号仓栅式半挂车实际车主为被告王益海，并由被告王益海使用营运，原告的损失首先应由保险公司承担，不足部分由实际车主承担，亘通运输公司不承担责任。 被告华安保险公司书面答辩，1、本案肇事车辆×××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险以及商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，法院审查驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均合法有效后，原告合理合法的损失，先由交强险赔付，不足部分由商业三者险赔付；2、本次事故为四车事故，王国峰驾驶的×××号车承担事故全部责任，黄泽斌、杨红亮、杨兆斌驾驶的车辆无责任，应追加三辆车的车主及保险公司为被告，扣除无责车辆交强险赔付3000元，死亡伤残项下33000元；3、请求法院核实原告医疗费票据，需扣除非医保用药10%，前期我公司已垫付1万元医疗费，交强险医疗费已达限额，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费等应在商业三者险项下赔付；4、伤残赔偿金方面，对伤残鉴定意见不予认可，因为属于原告单方委托鉴定；5、被抚养人生活费只应计算三个未成年人的；6、误工期、护理期、营养期三期鉴定为原告单方委托，对鉴定意见不予认可，误工费每天224元过高；7、残疾器具费，原告提供的装配辅助器具（假肢）的说明为乌鲁木齐德信康诚假肢有限公司，不具备鉴定资格，对其出具的证明不予认可，假肢安装费用应由法院委托有资质的鉴定机构出具鉴定意见，原告诉求8次无依据，且数额巨大，对于未发生的费用，可待实际发生后主张；8、精神抚慰金30000元过高，请法院酌定；9、诉讼费、鉴定费等费用不属于保险责任，不予承担。请法院查明事实，依法判决。 被告中路保险公司辩称，事故车辆×××重型半挂牵引车在我公司投保附加第三者责任保险500万元，该车在另一保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。该案涉及无责车辆，无责车辆应承担保险责任，请求依法核实×××重型半挂牵引车行驶证、道路运行证、驾驶证及从业资格证在发生事故时是否合法有效，如有效且无其他免赔事由，同意在附加第三者责任保险限额内承担原告合理的损失。对于原告庭前委托的伤残鉴定我公司不认可，要求重新鉴定。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、乌鲁木齐德信康诚假肢有限公司出具的伤残患者装配辅助器具假肢说明一份、电动轮椅费发票一张、鉴定费发票一张、救护车运输费发票一张、机票登记牌二张，拟证实原告阿某1因本次交通事故造成右下肢截断，构成五级伤残，其骨盆多发骨折致后遗骨盆畸形愈合，构成十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日。原告支出鉴定费2280元，救护车费9000元，机票费1000元，电动轮椅费2801元，原告安装假肢每四年更换一次，假肢费用一次58000元，首次更换一次接受腔，金额为3800元，每个假肢适用期保修费5800元。 被告中路保险公司质证意见：鉴定费不属于保险责任，装配辅助器具假肢说明属于推断此次费用，但是后期的假肢费用没有真实发生，待鉴定或者实际发生后另行主张，对鉴定意见不认可，因系原告单方委托，向法院申请重新鉴定。交通费无法证实与本案的关联性，不予认可，由法院酌定。 本院认证意见：对新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书和乌鲁木齐德信康诚假肢有限公司出具的伤残患者装配辅助器具假肢说明的真实性予以确认，合法性、关联性综合案情认定。对电动轮椅费发票、鉴定费发票、救护车运输费发票、登记牌的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日19时许，被告王国峰驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引冀A27**号仓栅式半挂车，沿S239线由北向南在冰雪路面超速行驶至事故地点，因其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使车辆失控，与前方同方向黄泽斌停驶在道路西侧边缘线以西的×××号轻型普通货车相撞，后×××号车又与前方杨红亮停驶在道路西侧边缘线以西的×××号中型非载货专项作业车相撞，后×××号车又与前方同方向行驶的杨兆斌驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引新BVZ**号重型仓栅式半挂车相撞，在此碰撞期间又与站在西侧路基下的行人原告阿某1以及阿巴拜科日·阿卜杜喀迪尔、崔先桃、李钰博、王龙吉、李志刚、杰吾代提·艾沙提相撞，造成原告阿某1以及阿巴拜科日·阿卜杜喀迪尔、崔先桃、李钰博、王龙吉、李志刚、杰吾代提·艾沙提受伤，四车损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告王国峰承担此起道路交通事故的全部责任，黄泽斌、杨红亮、杨兆斌、原告阿某1以及阿巴拜科日·阿卜杜喀迪尔、崔先桃、李钰博、王龙吉、李志刚、杰吾代提·艾沙提无责任。 原告阿某1受伤后，当日被送往吉木萨尔县人民医院抢救治疗，支出医疗费4283.67元。2020年1月16日转院至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，同年3月9日出院，支出医疗费179794.97元，其中被告华安保险公司垫付医疗费10000元，以上医疗费共计184078.64元。出院诊断：1.失血性休克；2.全身多处损伤；3.右开放性胫腓骨干骨折；4.骨盆骨折；5.左股骨骨折；6.左胫腓骨干骨折；7.右下肢剥脱伤；8.右侧锁骨胸骨骨折（右侧锁骨胸骨端）；9.创伤性湿肺；10.左下肢骨筋膜室综合症；11.急性创伤性胰腺炎，轻症；12.肺部感染；13.低蛋白血症；14.贫血；15.电解质紊乱（低钾、低钙血症）；16.右肾结石。术后情况：治愈。出院医嘱：按时换药，保护患处，定期专科门诊复查随访，全休一月，住院及全休期间陪护一人。 2020年6月1日，原告阿某1委托新疆中信司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于同年6月4日作出鉴定意见:被鉴定人阿某1的右下肢膝关节以上缺如，左下肢各大关节功能丧失均达50%，伤残程度鉴定为五级。被鉴定人阿某1的骨盆多发骨折致后遗骨盆畸形愈合伤残程度鉴定为十级。被鉴定人阿某1的伤后误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。被鉴定人阿某1的劳动能力鉴定为完全丧失劳动能力。支出鉴定费2280元。2020年3月9日，原告阿某1从新疆维吾尔自治区人民医院回皮山县支出救护车费9000元。2020年3月17日，原告阿某1购买残疾器具电动轮椅支出2830元。 2020年6月2日，原告阿某1前往乌鲁木齐德信康诚假肢有限公司联系安装假肢事宜，该公司依据《假肢与矫形器肢体缺失》（中华人民共和国国家标准）的标准程序，根据患者的伤残情况、下肢截肢、残肢长度、年龄和截肢平面创伤面大等实际情况，对该患者装配的辅助器具的有关情况作如下说明：1.我公司建议为患者安装普通适用型骨骼式右大腿离断假肢，每4年更换一次。2.本次安装的假肢价格为58000元。3.该患者装配骨骼式大腿离断假肢在使用过程中，首次配置假肢的患者其接受的适用期为2-6个月，因其残肢肌肉萎缩，需更换一次接受腔，金额为3800元。4.本公司按产品分类，规定了假肢的保修范围和期限，每个适用期的保修费为5800元。 被告王国峰驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引冀A27**号仓栅式半挂车实际车主为被告王益海，被告王国峰系被告王益海父亲，该车挂靠登记在被告亘通运输公司名下，在被告华安保险公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，在被告中路保险公司投保了责任限额1000元的公路货物运输保险和责任限额500万元的附加第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。附加第三者责任保险免赔额为100万元，特别约定：投保附加险第三者责任的车辆需投保交强险+车险商业三者险不低于100万，且出险后需先在交强险+车险商业三者险项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万元+交强险保额；本保单所保车辆为营运货车，移动车辆以车头名义投保（挂车与车头视为一体）。 黄泽斌驾驶的×××号轻型普通货车，杨红亮驾驶的×××号中型非载货专项作业车，杨兆斌驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引新BVZ**号重型仓栅式半挂车，均投保了交强险，庭审中，原告明确表示不追加无责任车辆的车主和保险公司为被告，其应承担的损失费用可以扣除，原告另行自行解决。 另查明，新疆维吾尔自治区2019年在岗职工平均工资为82052元，城镇居民家庭年人均可支配收入为34664元，城镇居民人均消费性支出为25594元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按责任比例分担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故四车相撞，多人受伤，原告阿某1受伤最重，其余人受伤较轻，而被告王国峰驾驶的车辆投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险以及责任限额500万元的附加第三者责任保险，其他受害人的赔偿有保障，故本案交强险赔偿款均分配给本案原告一方。在黄泽斌、杨红亮、杨兆斌驾驶车辆在交通事故中无责任，其投保交强险的保险公司应在交强险无责任限额内各自赔偿医疗费1000元、伤残赔偿费11000元，共计36000元，该费用在本案赔偿款中予以扣除，由原告另行理赔。根据相关规定，本案赔偿费用均按城镇居民标准计算。原告主张的损失：医疗费184078.64元，有医疗费票据证实，本院予以确认；伤残赔偿金610248元，其中伤者的伤残赔偿金422900元(34664元/年×20年×61%)符合法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25594元，原告凯某、伊某、阿某2抚养费计算年限分别为3年、8年、13年，每人每年抚养费为7806.17元（25594元/年×1年×61%÷2），3人每年抚养费共计23418.51元（7806.17元×3），没有超出上一年度城镇居民人均消费性支出额25594元，故被抚养人凯某抚养费23418.51元（25594元/年×3年×61%÷2）、伊某抚养费62449.36元（25594元/年×8年×61%÷2）、阿某2抚养费101480.21元（25594元/年×13年×61%÷2），符合法律规定，被抚养人生活费共计187348.08元，根据原告的诉请，本院确认被抚养人生活费共计187348元，该费用依法应计入伤残赔偿金，故本院确认伤残赔偿金共计610248元（422900元+187348元）；住院伙食补助费1325元(25元/天×53天)、营养费2250元(90天×25元/天)、鉴定费2280元，符合法律规定，本院予以确认;误工费、护理费参照在岗职工平均工资每年82052元计算，每天为224.8元（82052元÷365），误工费31360元(140天×224元/天）、护理费18592元（83天×224元/天)，符合法律规定，本院予以确认；残疾器具费517001元[（58000元+5800元）/次×8次+3800元+2801元)]过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，”本案配制机构的意见是，假肢价格58000元，每四年更换一次，每个适用期的保修费为5800元，该费用较为合理，本院予以采纳，因未给出赔偿期限的意见，根据伤残程度和年龄，参照伤残赔偿金的赔偿年限，本院确认赔偿期限20年，即安装假肢5次，因首次配置假肢，患者残肢肌肉萎缩，需更换一次接受腔，金额为3800元，该费用属于合理费用，予以确认，购买电动轮椅支出2830元属于残疾器具费，根据原告的诉请，本院确认2801元，本院确认残疾器具费为325601元[（58000元+5800元）/次×5次+3800元+2801元)]；交通费10000元，根据票据本院确认9000元，登记牌无法证实与本案的关联性，本院不予确认；精神损害抚慰金30000元，根据伤残等级和侵权人的过错程度，该费用合理，本院予以确认。原告的合理损失为：医疗费184078.64元、伤残赔偿金610248元、住院伙食补助费1325元、营养费2250元、误工费31360元、护理费18592元、鉴定费2280、交通费9000元、残疾器具费325601元、精神损害抚慰金30000元，以上合计1214734.64元。扣除三辆无责车辆交强险应赔偿的36000元，剩余部分1178734.64元，由被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已垫付），在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（包括鉴定费2280元、精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿1000000元，共计1120000元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际还应赔偿1110000元；由被告华安保险公司在公路货物运输保险附加第三者责任保险限额内赔偿58734.64元。被告王国峰、王益海、亘通运输公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额内向原告阿某1、凯某、伊某、阿某2赔偿各项损失1120000元，扣减已垫付的医疗费10000元，实际还应赔偿1110000元，于判决生效后十日内履行； 二、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在公路货物运输保险附加第三者责任保险限额内向原告阿某1、凯某、伊某、阿某2赔偿各项损失58734.64元，于判决生效后十日内履行； 三、被告王国峰、王益海、元氏县亘通汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告阿某1、凯某、伊某、阿某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17414元，邮寄送达费45元，共计17459元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担13772元，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司负担729元，原告负担2958元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙 建 审 判 员  刘革平 人民陪审员  周淑芳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  戴雪燕