湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1793号原告：曾令舫，男，1948年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：陈俊江，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权代理。被告：贺朝宇，男，1998年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷**华府新天地**。统一社会信用代码91420300073178619Q。负责人：曹俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告曾令舫与被告贺朝宇、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称“人寿财保十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告曾令舫及其委托诉讼代理人陈俊江，被告贺朝宇、人寿财保十堰支公司的委托诉讼代理人刘菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾令舫向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺朝宇赔偿原告曾令舫因交通事故所受损失105222.94元[其中：医疗费107374.22元、住院伙食补助费7650元（153天×50元/天）、营养费4590元（153天×50元/天）、护理费7833.64元（67天×116.92元/天）、伤残赔偿金40609.08元（37601元/年×9年×12%）、残疾辅助器具226元、鉴定费800元、交通费2140元、精神损害抚慰金8000元，上述合计179222.94元，扣减二被告已垫付的医疗费74000元，实际应赔付105222.94元]；2.判令被告人寿财保十堰支公司在其承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年10月25日6时38分许，被告贺朝宇驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车由十堰市张湾区新疆路香归小区家里出发行至十堰市××区××路第十八中学门前路段时，将正在走人行横道的原告曾令舫撞飞，造成伤人道路交通事故。此次事故经交警大队认定，被告贺朝宇负事故的全部责任。原告曾令舫受伤后在东风花果医院住院治疗153天，花费医疗费107374.22元，其中被告贺朝宇、人寿财保十堰中心支公司垫付74000元。2019年10月25日至2020年1月20日期间的护理费由被告贺朝宇支付。2020年5月18日，原告曾令舫的伤情经湖北医药学院司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤残系数为12%。被告曾令舫驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告人寿财保十堰中心支公司投有交强险及限额为100万元的商业险。现原告曾令舫因同二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告贺朝宇辩称，1.原告曾令舫诉状中载明的事实与理由属实，我本人有驾驶资格，我驾驶的C659R7号小型普通客车是我母亲刘英的，车辆在被告人寿财保十堰中心支公司投有交强险及限额为100万元的商业险，并购买有不计免赔险。2.事故发生后，我向原告曾令舫支付门诊费2228.33元、住院费34000元，原告曾令舫住院期间，我按照150元的护理标准向护工支付了12000元，以上共计48228.33元。被告人寿财保十堰中心支公司辩称，1、事故发生属实，肇事车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的商业险，并购买有不计免赔，我公司在核实被告贺朝宇有合法驾驶资格的情况下在保险范围内依法赔付。2.我公司向原告曾令舫垫付了40000元医疗费，应当依法予以扣减。3.原告曾令舫主张的部分诉讼请求过高，应结合其提交的证据予以认定。4.本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日6时38分许，被告贺朝宇驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车由十堰市张湾区新疆路香归小区家里出发往红卫方向行驶，行至十堰市××区××路第十八中学门前路段时，将走人行横道的原告曾令舫撞飞，致原告曾令舫受伤，造成伤人道路交通事故。后经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告贺朝宇负事故的全部责任。原告曾令舫于当日被送往国药东风花果医院住院治疗153天，共计花费医疗费107374.22元，其中，被告贺朝宇垫付医疗费36228.3元，被告人寿财保十堰中心支公司垫付医疗费40000元。被告贺朝宇还垫付了原告曾令舫80天的护理费。2020年5月6日，原告曾令舫自行向湖北医药学院法医司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年5月18日作出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾令舫颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统症状及体征评定为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%。原告曾令舫为此支付鉴定费800元。现原告曾令舫因与二被告就赔偿事宜协调未果，故而成诉。另查明，肇事车辆鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告人寿财保十堰中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业险，并办理有不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，及原告曾令舫提交的身份证复印件、被告贺朝宇的驾驶证复印件、鄂Ｃ×××**号小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单复印件、国药东风花果医院出具的出院记录、诊断证明书、病例、MRI检查报告、费用结算清单、住院病员预缴医药费凭证、通知单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、增值税发票（拐杖）、增值税发票（机票）等证据，被告贺朝宇提交的国药东风花果医院门诊收费票据、住院病员预缴医药费凭证等证据在卷作证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告贺朝宇驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车致原告曾令舫受伤，并经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定负事故全部责任，且肇事车辆鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告人寿财保十堰中心支公司投有交强险及限额为100万元不计免赔商业险，故原告曾令舫因此次交通事故遭受的经济损失，其中可纳入保险赔付范围的赔偿项目应先由被告人寿财保十堰中心支公司在其承保的交强险及商业险限额内进行赔偿，不足部分及未纳入保险赔付范围的赔偿项目由被告贺朝宇承担责任。关于原告曾令舫因此次交通事故造成的经济损失问题，因其主张的部分经济损失计算标准过高，且无充分证据予以证实，故本院根据原、被告双方提交的证据以及庭审查明的事实，依法据实核算。其中：1.医疗费。原告曾令舫主张的医疗费有国药东风花果医院出具的通知单及被告贺朝宇提供的正规发票为据，系原告曾令舫的直接损失，非医保用药是医疗机构根据病情需要所决定，不应在医疗费中扣除。2.护理费。关于护理时间153天，二被告均不持异议，本院依法予以确认；关于护理费的计算标准，原告曾令舫主张按照116.92元/天的标准计算未超出法律规定，且二被告均不持异议，本院依法予以确认，但是关于被告贺朝宇按照150元/天的标准支付护理费的事实，因其提交的证据存在严重瑕疵，故对于超出116.92元/天的部分视为其自愿负担。3.残疾辅助器具费。虽国药东风花果医院出院记录中对原告曾令舫的出院情况记载为四肢活动正常，但出院医嘱中还记载避免过久低头、过度弯腰负重等活动等意见，且结合二被告均不持异议的由湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书，该鉴定意见书中记载原告曾令舫骨盆骨折畸形愈合，右下肢承重、行走功能轻度受限，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，故本院认为原告曾令舫购买和使用拐杖具有合理性和必要性，本院依法予以支持。4.精神损害抚慰金。本院根据原告曾令舫的伤残程度和其在此次交通事故受伤遭受的身心痛苦程度依法酌定为4000元。5.原告曾令舫主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费未超出法律规定，本院依法予以确认。综上，原告曾令舫因此次交通事故遭受的各项损失为：1.医疗费107374.22元，其中，被告贺朝宇垫付36228.3元，被告人寿财保十堰中心支公司垫付40000元；2.住院伙食补助费7650元（50元/天×153天）；3.营养费4590元（30元/天×153天）；4.护理费17187.24元（116.92元/天×67天+116.92元/天×80天），其中，被告贺朝宇垫付80天的护理费9353.6元，原告曾令舫仅向本院主张7833.64元；5.残疾赔偿金40609.08元（37601元/年×9年×12%）；6.残疾辅助器具费226元；7.鉴定费800元；8.交通费2140元；9.精神损害抚慰金4000元，以上合计184576.54元。综上，因原告曾令舫除鉴定费800元以外的各项损失183776.54元全部可纳入被告人寿财保十堰中心支公司承保保险范围内且未超出承保保险限额，故在冲抵被告人寿财保十堰中心支公司垫付的40000元医疗费后，剩余143776.54元应由被告人寿财保十堰中心支公司在其承保的交强险及商业险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾令舫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计143776.54元；二、被告贺朝宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾令舫鉴定费800元；上述判决第一项和第二项的具体支付方式为：冲抵被告贺朝宇垫付的医疗费36228.3元、依法应领取垫付护理费9353.6元和其应负担的鉴定费800元、案件受理费1452元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故强制保险和商业第三者险限额内向原告曾令舫支付100446.64元，向被告贺朝宇支付43329.9元。三、驳回原告曾令舫的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元减半收取1452元，由被告贺朝宇负担（已冲减，无须另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年十月二十二日法官助理李含玉书记员朱培培附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。