广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终196号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑耀坤，男，1962年8月10日出生于广西平南县，汉族，半文盲，农民，住平南县。因涉嫌犯敲犯诈勒索罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人郑耀坤犯敲诈勒索罪一案，于2020年6月29日作出（2020）桂0881刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人郑耀坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理并讯问了上诉人郑耀坤。现已审理终结。 原判认定，平南县上渡镇六凤村黄京冲屯村民认为桂平市木圭镇横江村外的沙洲是平南县黄京冲屯全体村民集体土地，在该沙洲采挖石头和河砂的船只必须交一定的费用给村集体公益事业作为补偿。遂于2018年9月3日召开村民会议，并签订委托书委托被告人郑某9与郑某10八、郑某10廷、郑某10荣、郑某11、郑某12新、郑某13、郑某14（后九人另案处理）为代表，由代表向在该沙洲采挖石头和河砂的船只收取沙洲水土流失补偿款。此后，被告人郑耀坤伙同郑某11、郑某12新、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13、郑某15、郑某10机经常纠集在一起，对在该沙洲采挖石头和河砂的船只进行滋扰、纠缠、哄闹等手段，敲诈勒索钱财。其中，被告人郑耀坤和郑某11负责组织、指挥，并安排 郑某12新、郑某14负责管钱，郑某10廷负责记账和记录出勤人员名单、郑某13、郑某10荣负责驾驶机艇船搭其他人去到河内的捞砂船上、郑某10八负责保管机艇船，并监督沙洲河面捞砂船的情况，郑某10机、郑某15则跟随上述人员上到在江面上进行捞砂作业的人员进行滋扰、纠缠、哄闹。 （一）2018年9月11日至2018年10月1日间，被告人郑耀坤伙同郑某12新、郑某11、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13、郑某10机、郑某15在沙洲江面上到正在进行捞砂作业的“浙椒工19号”捞砂船上，威胁船上工作人员，强行要求按所打捞的砂石数量每立方交纳3元的“资源费”。并对“浙椒工19号”船上登记的捞砂数量进行记录，强行收取“资源费”。“浙椒工19号”船的老板张某1迫于无奈，遂通过其管理人员郑某1和张某2，分5次交给98043元交给上述被告人郑耀坤等人，其中： 1、2018年9月13日，郑某1在“浙椒工19号”船上将15000元的“资源费”交给被告人郑耀坤和郑某10机、郑某11、郑某15、郑某12新、郑某14、郑某10八、郑某13、郑某1郑某10荣）等人。 2、2018年9月21日，郑某1在路边将16070元“资源费”交给被告人郑耀坤和郑某11、郑某10廷。 3、2018年9月25日，郑某1在“浙椒工19号”船上将20670元“资源费”交给被告人郑耀坤和郑某11、郑某12新、郑某13、郑某14、郑某1郑某10廷)。 4、2018年9月29日，郑某1让张某2在“浙椒工19号”船上将20614元“资源费”交给郑某12新、郑某10廷（郑某12)、郑某11、郑某13、郑某10荣、郑某14。 5、2018年10月1日，郑某1让张某2在木圭镇市场旁边的粉店里将25689元“资源费”交给被告人及郑耀坤和郑某10廷、郑某13、郑某1郑某10荣）、郑某11、郑某14、郑某10八、郑某12新。 被告人郑耀坤等敲诈得赃款人民币98043元后，将其中的48334元花光，剩余的49709元由被告人郑某12新保管。 （二）2018年9月30日，被告人郑耀坤和郑某12新、郑某11、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13等人看到张某1经营的“粤广海工9808号”捞砂船停靠在外沙洲的洲尾江面上捞砂，上述被告人遂上到“粤广海工9808号”捞砂船，强行抄录船方的捞砂记录本，以收“资源费”为由，要求船主交21000元“资源费”，否则每天骚扰并扬言要殴打船员。张某1等人迫于无奈，于2018年10月6日将捞砂船开离上述江面，没有交钱给上述被告人。 （三）2018年9月11日，被告人郑耀坤和郑某12新、郑某11、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13等人看到张某1雇请的杨某所经营的“穗东方036号”捞砂船在对出沙洲的洲尾江面上捞砂，上述被告人遂上到“穗东方036号”捞砂船，强行抄录船方的捞砂方数，并要求船主给每方砂交3元的“资源费”，否则每天骚扰并扬言要殴打船员等。杨某等人迫于无奈，于2018年10月7日将船开走，没有交钱给上述被告人。 另查明，广西桂某市佳通砂石有限公司在桂平市已取得采砂权，“浙椒工19号”船挂靠于广西桂某市佳通砂石有限公司在上述河段采砂。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、户籍证明、到案经过、合同书、委托书、收据证明、桂某市河道采砂权有偿出让合同、桂某市河道采砂权公开挂牌出让有关情况说明、砂石采挖经营合同、证明、采砂船统计 表、船舶国籍证书、河道采砂许可证、土地信息查询证明、银行账户流水、冻结财产通知书等书证，证人黎某、李某、郑某1、蔡某、郑某2、梁某、卢某、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7、郑某8等人的证言，被害人张某1、杨某的陈述，被告人郑耀坤及同案人郑某12新、郑某11、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13、郑某10机、郑某15的供述，现场勘查笔录，辨认笔录等。 原判认为，被告人郑耀坤以非法占有为目的，伙同他人采用滋扰、纠缠、哄闹等要挟方法，多次强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人郑耀坤起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑耀坤等人分别对“粤广海工9808号”、“穗东方036号”两船实施敲诈勒索未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑耀坤如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑耀坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二、被告人郑耀坤与同案人郑某11、郑某12新、郑某10荣、郑某10廷、郑某14、郑某10八、郑某13、郑某15、郑某10机敲诈勒索所得和赃款98043元（其中有49709元保管于郑某12新处），予以追缴，发还给被害人张某1。 上诉人郑耀坤提出，张某1非法进行采砂，其是维护黄京冲屯的集体利益。请求撤销原审判决。 二审审理查明的事实与一审的相同。 原判认定本案事实的证据来源合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，能相互印证，证明本案事实，并经一审法庭庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑耀坤以非法占有为目的，伙同他人采用滋扰、纠缠、哄闹等要挟方法，多次强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，郑耀坤起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。郑耀坤伙同他人分别对“粤广海工9808号”、“穗东方036号”两船实施敲诈勒索未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。郑耀坤如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。上诉人郑耀坤提出，张某1非法进行采砂，其是维护黄京冲屯的集体利益。经查，张某1经营的“浙椒工19号”船挂靠在取得采砂权的广西桂某市佳通砂石有限公司名下，有权在相关河段采砂，郑耀坤伙同他人采用要挟方法，以收取“资源费”为名，多次强行索取他人数额巨大的财物，应认定为敲诈勒索罪。郑耀坤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋开航 审 判 员 陈 坚 审 判 员 叶秋樱 二〇二〇年十月××日 法官助理 覃鸿坚 书 记 员 梁献平