苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10220号原告：孙海忠，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：沈玲娥，女，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡奇，浙江南林律师事务所律师。被告：万修举，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告孙海忠、沈玲娥与被告万修举、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙海忠及两原告共同委托诉讼代理人胡奇，被告保险公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼。被告万修举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海忠、沈玲娥向本院提出诉讼请求：1.万修举赔偿各项损失共计616518.2元；2.保险公司对上述赔偿费用在交强险及商业险限额范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由万修举、保险公司承担。事实和理由：2020年8月3日，万修举驾驶鲁Ｂ×××**重型货车连接鲁Ｆ×××**重型低平板半挂车停放在吴江区震泽镇铜七路明港大桥南600米处，致孙金法驾驶二轮电动车碰撞后死亡。经吴江区公安局交通警察大队震泽中队出具事故证明，万修举负事故同等责任。另查明，肇事车辆鲁Ｂ×××**重型货车的登记所有人为青岛裕辉物流有限公司，且已在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险。该交强险的保险期间是自2020年6月23日21时至2021年6月23日21时止，该商业三者险的保险期间自2020年6月23日21时至2021年6月23日24时止，本案事故发生在保险期间内。鲁Ｆ×××**重型低平板半挂车的登记所有人为青岛农通商贸有限公司莱阳分公司。事故发生以后，孙海忠系死者孙金法之子，沈玲娥系死者孙金法之妻，悲痛万分，孙海忠、沈玲娥自己支付丧葬费用，办了死者孙金法丧事。万修举作为肇事车辆的驾驶员怠于赔偿，故孙海忠、沈玲娥提起本案诉讼，望支持全部诉请。万修举未作答辩。保险公司辩称，对事故认定书中查明的事实情况以及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，根据保险条款第二十四条第二项第六款，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，保险公司要求本案驾驶员万修举提供相应的道路运输从业资格证，否则保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。另外，根据事故认定书记载，本案受害人负事故的同等责任，超出交强险范围外的，保险公司承担50%的赔偿责任。诉讼费、保全费保险公司不予承担。本院经审理查明事实如下：2020年8月3日04时05分左右，孙金法在夜间能见度较低的情况下驾驶未开启照明灯的无牌电动自行车沿铜七公路东侧非机动车道由南向北行驶至吴江区震泽镇铜七公路明港大桥南600米处，碰撞万修举违章停放在该处非机动车道内反光标识不合格的鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××**重型低平板半挂车，造成两车损坏、孙金法受伤的交通事故。孙金法于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，孙金法、万修举负该起事故的同等责任。另查明：孙金法出生于1955年9月27日，沈玲娥系孙金法的配偶，孙海忠为二人之子。再查明：车牌号为鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车登记的所有人为青岛裕辉物流有限公司，该车辆在保险公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。车牌号为鲁Ｆ×××**重型低平板半挂车登记的所有人为青岛农通商贸有限公司莱阳分公司。万修举持有经营性道路货物运输驾驶从业资格证；其向本院提交情况说明一份，自愿负担本案诉讼费、保全费。以上事实，有孙海忠、沈玲娥提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口登记表、常住人口登记表，万修举提交的经营性道路货物运输驾驶从业资格证、情况说明，以及各方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告孙海忠、沈玲娥的亲属孙金法因交通事故死亡，给原告造成了损害，赔偿义务人万修举应予以赔偿。关于孙海忠、沈玲娥的亲属孙金法因交通事故死亡所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、死亡赔偿金839362.56元[（23836+5636）*1.78*16]。2、丧葬费49334.5元（98669/2）。3、精神损害抚慰金50000元。4、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费酌定5000元。5、财产损失1500元。以上各项损失合计945197.06元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。牌号为鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告孙海忠、沈玲娥损失111500元（其中包括精神损害抚慰金50000元）。超出交强险部分的损失应由事故各方按事故责任比例分担，本案所涉的事故为机动车与非机动车之间的交通事故，被告万修举作为机动车一方负同等责任，故本院认定，由被告万修举承担超过交强险部分60%的赔偿责任。被告万修举违章停放的鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业三责险，故被告保险公司应当在商业三责险的范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。结合原告的损失和上述赔偿责任比例及牌号为鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业三责险、限额为100万元的事实，故原告损失中超过交强险部分应由被告保险公司在商业三责险中赔偿[（945197.06-111500）*60%=]500218.24元。综上，被告保险公司共应赔偿给原告孙海忠、沈玲娥损失611718.24元。被告万修举经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙海忠、沈玲娥死亡赔偿金等各项损失合计611718.24元。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1741元，诉讼保全费2741元，合计4482元，由被告万修举负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二〇年十月十九日书记员  陈 思附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。