上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57105号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：梁文杰，男，1974年9月27日出生，汉族，住广东省阳江市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁文杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人胡天宇到庭参加诉讼。被告梁文杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金人民币29,167.92元、留购价款100元；2.判令被告支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止(以实际庭审之日为准)的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算)；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费3,000元。审理中，原告明确以诉讼的方式主张加速到期，以开庭日即2020年9月16日为加速到期日，故将第2项诉讼请求明确为：2.判令被告支付原告截至2020年9月15日的违约金4,717.50元以及自2020年9月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金29,167.92元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告签订了编号为2017PAZXXXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，原告与被告之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告的丰田牌威驰车辆一辆，原告取得了该车辆的所有权，并将车辆作为租赁物出租给被告使用。租赁合同约定租赁期内被告向原告支付租金，租金分36期，每月15日支付，租金总额61,767.36元，每期租金1,715.76元，留购价款100元。租赁合同第九条约定，被告未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项，即构成被告违约；第十一条约定，当被告未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还原告应被告要求垫付的任何费用时，被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；第十条约定，对于被告违约，原告有权采取下列一种或多种权利：要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告和／或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和／或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告和／或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算；向被告追回原告就被告违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出。此外，租赁合同第十六条其他条款约定了司法送达条款，被告的“广东省阳江市江城区沿江上洲路XXX号”地址作为其司法送达地址。根据租赁合同约定，原告向被告支付了租赁物协议价款49,530元，被告向原告出具资金收据，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。另，被告向原告出具了《租赁物接收确认函》，原告已履行完毕租赁合同项下的主要义务。起租日为2017年9月30日，租赁期间为2017年9月30日至2020年9月30日。被告自2019年5月15日(第20期租金支付日)起，逾期至今未付，经原告多次催收无效，仍未履行偿付，因而涉诉。被告梁文杰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》《平安租赁面签确认函》、照片、资金收据、《款项代收确认函》、业务回单、发票、《租赁物接收确认函》《应付债权明细表》《法律服务委托协议》、律师费发票及支付凭证等证据，鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《售后回租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，故原告有权要求宣布合同项下款项加速到期，并要求被告承担支付剩余未付租金、留购价款以及违约金的责任。被告未付租金金额为29,167.92元，本院依法予以确认。关于违约金的计算标准，原告自愿将逾期利率调低为按年利率24%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。根据原告调整后的违约金计算标准，截至2020年9月15日，被告仍欠原告违约金4,717.50元，本院对此予以确认。原告为本案诉讼支出律师费3,000元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁文杰应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金29,167.92元、留购价款100元；二、被告梁文杰应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2020年9月15日的违约金4,717.50元以及自2020年9月16日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金29,167.92元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告梁文杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取计265.50元，由被告梁文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十月十二日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。