河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3006号 原告：张连华，男，1956年4月18日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张彩凤（系原告次女），1987年2月7日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**丰源南里翡翠园****。 负责人：王涛，经理 委托诉讼代理人：刘航程，公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，，住所地河北省邯郸市成安县西环路中段路东 负责人：朱瑞森，经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：董顺利，男，1982年11月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：田建国，男，1982年12月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告张连华与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安财险唐山中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿财险成安县支公司）、董顺利、田建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张连华的委托诉讼代理人张彩凤、王静、被告天安财险的委托诉讼代理人刘航程、人寿财险成安县支公司的委托诉讼代理人高雨琪、被告董顺利、田建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失187788元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日6时30分，董顺利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿唐丰路行驶至唐丰路乡居假日二环路段时，与张连华驾驶的摩托车碰撞，致两车受损张连华受伤的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第九大队出具事故认定书认定董顺利负事故主要责任，张连华负事故次要责任。冀Ｂ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司投保交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。原告为治病花费大笔医药费，此事故致使原告身体及精神遭受了巨大伤害，本次事故给原告造成的损失：医疗费67327元，住院伙食补助费1920元，交通费3000元，护理费15322元，营养费3600元，伤残赔偿金60754元，误工费54000元，鉴定费4060元，精神抚慰金4000元，摩托车损失2000元。共计215983元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告张连华申请追加天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告，请求在交强险范围内赔偿原告损失。事实和理由：申请人诉被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司、董顺利、田建国一案已由贵院立案、受理。现经查涉案车辆冀Ｂ×××××在被申请人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 被告天安财险唐山中心支公司辩称，涉案车辆出险驾驶员、驾驶证、车辆合法有效的前提下，凭原告提交的合理合法证据，依照保险合同在强制险限额122000内承担赔偿责任。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告人寿财险成安县支公司辩称，我公司保单车牌号记载为冀Ｂ×××××与本案涉案车辆车牌号码记载不一致，我公司需核实是否承担保险理赔责任。如果需承担保险理赔责任的情况下，我公司仅对该车辆承保商业险，本案所有损失应在交强险赔付完毕后，我公司承担不超过70%的保险理赔责任。 被告董顺利、田建国当庭未发表答辩意见，在庭审时陈述称，当时买的是二手车，他给我们过户给我们提供的过户上保险的移交业务，那时我没有插手过，都在那里。车显示发证日期是2018年8月29日，变更登记的日期应该是2018年8月29，我们是在过户之前入的保险。 经审理查明，张连华于1956年4月18日出生，系唐山市路**高新老庄子镇七王庄村村民。2019年6月3日6时30分许，董顺利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车，沿唐丰公路行驶至唐丰路乡居假日二环路段时，与张连华驾驶的普通摩托车碰撞，致两车受损张连华受伤的交通事故。事故发生后唐山市丰润区人民医院派送救护人员对张连华进行救治，张连华为此支出医疗费60元。当日，张连华被送往唐山市工人医院进行救治，入院诊断为1、左手第5掌骨基底骨折；2、肋骨骨折；3、多发伤。出院诊断为1、多发伤；2、左侧第5掌骨基底骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折；5、左腓骨远端撕脱性骨折；6、右侧第2肋及左侧第2、4肋骨骨折；7、胸骨骨折；8、颈部外伤；9、左侧膝关节、足及踝关节外伤；10、左侧眉弓软组织挫伤伴血肿形成；11、左侧胫后静脉、小腿肌间静脉丛血栓；12、双侧肺炎；13、左小腿血肿；14、两肺挫伤；15、左锁骨骨折内固定术后；16、2型糖尿病。2019年7月4日张连华出院，共住院31天，张连华共计支出医疗费53741.88元。2019年8月5日、12月16日，张连华在唐山市工人医院复查共支出检查费1054.29元；8月20日、9月3日、9月17日在唐山市工人医院购买药品支出995.65元；2019年9月4日病历取证支出10.6元。2019年12月21日张连华再次到唐山市工人医院住院治疗，入院诊断为1、左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折内固定术后；2、2型糖尿病。出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为1、正确功能锻炼，预防下肢血栓，促进功能恢复；2、加强营养摄入，促进病情恢复；3、密切观察患者病情变化；4、定期门诊复查。出院随访意见为半月后来院门诊复查，随访一年。2020年1月7日出院，共住院17天，为此支出医疗费9222.27元。2020年5月8日张连华在丰润区人民医院复查支出检查费916元；2020年5月22日张连华在乐亭县佑安医院复查支出检查费141.8元；2020年4月18日、20日、24日，张连华外购药物支出1206.6元；2020年4月20日病历取证支出38元。综上，张连华因此次交通事故共支出医疗费用67107元。第一次住院期间，2019年6月4日，张连华与唐山市丰润区素书家政服务部签订聘用护工协议，雇佣护工一名在医院进行24小时护理，护理30日，支出护理费8400元。被告天安财险唐山中心支公司为张连华垫付抢救费10000元。 2019年6月4日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208420190002743号道路交通事故认定书（简易程序），认定董顺利承担此事故主要责任，张连华承担此次事故次要责任。经天津行通（唐山）律师事务所委托，天津市津实司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月3日作出津津实［2020］临床鉴字第1405号司法鉴定意见书，鉴定意见为张玉顺的损伤为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，张连华为此支出鉴定费4060元。 另查明，事故发生时，田建国为冀Ｂ×××××小型客车的登记车主，该车在天安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险，在人寿财险成安县支公司投保50万元不计免赔第三者商业险（保单载明车牌号为冀Ｂ×××××），事故发生在保险期间内。事发时，董顺利持有有效驾驶证件，涉案车辆亦在检验有效期内。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医药费票据、发票、聘用护工协议、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，交警部门对此次交通事故出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。冀Ｂ×××××号小型客车在被告天安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险成安县支公司投保了限额为50万元不计免赔商业第三者责任保险，故原告因本次事故产生的损失应首先由被告天安财险唐山中心支公司在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据双方在此次事故中的过错程度，由被告人寿财险成安县支公司在商业三者险赔偿限额内承担70%赔偿责任为宜。被告天安财险唐山中心支公司所主张的津津实［2020］临床鉴字第1405号司法鉴定意见书系律师事务所单方委托程序不合法，理据不足，故对其口头提出的重新鉴定申请，本院不予准许。 原告因此次事故造成的损失：1、医疗费67107元，原告提供了医疗费票据、购药发票等证据可以证实，但原告主张的医疗费67327中包含救护车费用220元，应属交通费予以扣除；2、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）；3、营养费3600元（40元/天×90天）；4、护理费15322元（8400元+115.38元/天×60天），原告第一次住院期间雇佣护工进行护理并支出护理费8400元，其提供了聘用护工协议及护理费发票予以证实，本院予以采信；经鉴定护理期90天中剩余的60天本院参照河北省2019年度居民服务业工资收入标准计算；5、误工费13906.8元（77.26元/天×180天），虽然原告主张自己从事电工月收入9000元，但其所提供的证据并不足以证明，故根据张玉顺身体状况及农村劳动力现状，本院酌定参照河北省2019年度农、林、牧、渔工资收入28201元/年计算，误工期按鉴定意见180天计算；6、残疾赔偿金24596.8元（15373元/年×16年×10%），虽然原告主张按城镇居民人均年可支配收入计算，但其提交的证据不足以证明其所主张的其承包地已被国家征收或其主要经济来源及生活开支均发生在城镇，故本院参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元/年的标准，计算16年；7、精神损害抚慰金本院酌定3500元；8、交通费2000元，结合原告住所与医院的距离及住院时间等因素，本院酌定2000元；9、鉴定费4060元，因系原告为查明因此次事故所受损失所支出的必要费用，故本院予以支持；10、车辆损失800元，因原告未提供证据予以证实，但考虑到发生交通事故必然会导致摩托车受损，故本院酌定800元。上述损失合计136812.6元，首先由被告天安财险唐山中心支公司在交强险死亡医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，且已经垫付，在伤残赔偿限额内不分责任的赔偿63385.6元，在交强险财产损失限额范围内赔偿800元；超出交强险赔偿限额的部分62627元，由被告人寿财险成安县支公司在商业三者险赔偿限额内按70%责任比例赔偿原告43838.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张连华因此次事故造成的各项损失64185.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连华因此次事故造成的各项损失43838.9元； 三、驳回原告张连华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由被告董顺利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁颖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹杉