wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更433号罪犯褚阿民。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）宁刑初字第61号刑事判决，认定被告人褚阿民犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人褚阿民不服，提出上诉。2015年2月15日，本院作出（2015）苏刑一终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对褚阿民的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2017年7月4日，本院作出(2017)苏刑更90号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年7月27日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年8月31日审核后，于2020年9月2日报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯褚阿民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕71号减刑建议检察意见书，认为罪犯褚阿民符合减刑法定条件，建议法院对罪犯褚阿民予以减刑。经审理查明，罪犯褚阿民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年6月、2017年3月、2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬八次。2017年3月，该犯因殴打他犯，被临时管控一个月。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯褚阿民在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯褚阿民的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年10月12日起至2045年10月11日止），剥夺政治权利终身改为十年，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  陈 娟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7116号原告：黄晓声，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖南省东安县********，公民身份号码：431************612。被告：李观海，男，1984年9月13日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************815。原告黄晓声诉被告李观海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。2020年10月19日，原告林志伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄晓声撤诉处理。案件受理费545元,减半收取272.5元，由原告黄晓声负担。审判员  王文锋二〇二〇年十月十九日书记员  潘颖贤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执584号之二申请执行人：付林，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人：罗洪贵，男，1971年1月23日出生，侗族，住贵州省万山特区。本院在执行申请执行人付林申请执行被执行人罗洪贵租赁合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗洪贵在中国工商银行帐号为240806*************的账户（冻结金额以62424元为限），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年十月十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1830号原告：北京捷联慧通物联技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：浦世豪。委托诉讼代理人：陈丹丹，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晶晶，江苏纵联律师事务所实习律师。被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，住所地南京市。法定代表人：何一剑。委托诉讼代理人：方泽强，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告北京捷联慧通物联技术有限公司与被告南京华讯方舟委托技术开发合同纠纷一案，本院立案受理后，原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同剩余款项800万元，并向原告支付迟延付款所致资金占用损失至实际付款日止；2.被告负担诉讼费用。本院经审查认为，本案系知识产权类纠纷，根据最高人民法院作出的法［2017］2号批复和江苏省高级人民法院苏高法［2017］231号《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，由南京市中级人民法院审理发生在南京市辖区内诉讼标的为200万元以上的技术合同纠纷等第一审知识产权案件。因本案系技术委托开发合同纠纷，且诉讼标的额超过200万元，故本案应移送南京市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  汪慧娣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5459号原告：龙口市东海东芝五金建材商店。住所地：龙口市东海滨海假日****商铺。注册号：370681600250422。经营者：于晓东，任负责人。委托诉讼代理人：高建勇，山东冠桥律师事务所律师。被告：龙口市东海我爱我家装饰总汇。住所。住所地：龙口市东海开发区月亮湾步行街社会信用代码：370681600299201。经营者：张雪冰，任负责人。原告龙口市东海东芝五金建材商店与被告龙口市东海我爱我家装饰总汇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告龙口市东海东芝五金建材商店撤回对被告龙口市东海我爱我家装饰总汇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市东海东芝五金建材商店负担。审判员 陈 军二〇二〇年十月二十七日书记员 迟秉琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2085号原告：苏巧珍,女，1963年5月29号出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市。被告：徐改娣，女，1966年10月I2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告苏巧珍与被告徐改娣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏巧珍到庭参加了诉讼，被告徐改娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还借款合计人民币90000元；2、本案诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：2016年1月12号和2016年8月30号，被告由于工厂需要资金周转向原告借款人民币计90000元整。被告出具借条两份，原告一直向被告催要，但被告以各种理由不予偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理查明，被告徐改娣于2016年1月12日出具借条1份，载明：“今借到苏巧珍人民币伍万元整。”2016年8月30日，被告徐改娣出具借条1份，载明：“今借到苏巧珍人民币肆万元整。”在该借条的左下方书写“利息已付肆仟元整”。原告苏巧珍庭审中陈述，其与徐改娣系同村人且朋友，借款时双方约定的月利率为2%，借款90000元均系现金交付；被告徐改娣借款后只支付了4000元的利息。庭审中，原告苏巧珍放弃要求被告徐改娣支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告苏巧珍主张债权，虽然仅提供了被告徐改娣出具的2份借条，未能提供现金交付的依据，但综合考虑两笔借款的金额不大，符合当时现金交易的习惯，结合本院审理的其他涉及被告徐改娣的民间借贷案件中，被告徐改娣现金借款的习惯做法，以及被告徐改娣给付了原告苏巧珍4000元利息等事实，本院对被告徐改娣向原告苏巧珍借款90000元的事实予以认定。被告徐改娣出具借条时均未约定还款期限，故原告苏巧珍可随时主张权利。虽然被告徐改娣在其中一份借条中标注利息已付4000元，但鉴于借条中未载明利息标准，该利息标准约定不明，原告苏巧珍放弃要求被告徐改娣支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。现原告苏巧珍要求被告徐改娣偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐改娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐改娣于本判决生效之日起十日内偿还原告苏巧珍借款本金90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告徐改娣负担（原告已预交，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》，向该院预交上诉费2050元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十月二十三日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5179号 原告：骆洪伟，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：公培国，山东鲁顺晔律师事务所，律师。 被告：高玉华，女，1977年10月20日出生，汉族，居民，现住郯城县。 原告骆洪伟与被告高玉华占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行了审理。本院按照原告确认的被告的送达住址，向被告送达起诉状、应诉通知书、民事裁定书等法律文书，因原告提供的被告电话已停机，且家中无人联系不上被告，邮件被退回，原告不能提供被告新的住址及联系方式，导致本案不能正常送达、审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，导致本案不能正常审理，原告所诉被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告骆洪伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐勤凤
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2997号 原告：黄家贵，男，生于1965年12月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：尹家兵，男，生于1979年1月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告黄家贵与被告尹家兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告黄家贵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄家贵自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄家贵撤诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告黄家贵负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏云霞
文书内容贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0622刑初149号            公诉机关              贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人张化亮，绰号“海河”，男，1973年6月16日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，现住玉屏侗族自治县；因犯抢劫罪，于2007年1月10日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2020年10月10日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年10月19日被本院取保候审。                                                            公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              玉检刑诉（2020）112号                                    指控事实                                                        2020年8月30日晚，被告人张化亮饮酒后到玉屏侗族自治县康华花园水果市场张某处拿回驾驶贵××**号小轿车钥匙，期间张化亮与他人发生纠纷，被他人劝开后，被告人张化亮将下午张某停回康华花园水果市场停车场的小轿车，驾驶到其位于水果市场住房楼下停放。之后张化亮被到现场处理纠纷的玉屏侗族自治县公安局平溪镇派出所民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。派出所民警逐将该情况通知交警大队，随后张化亮被带回交警大队进行呼气式酒精测试，检测结果为131mg/100ml。后经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张化亮血样中乙醇含量为117.36mg/100ml。2020年8月31日，被告人张化亮主动到玉屏侗族自治县公安局交警大队如实供述犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议对被告人张化亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人张化亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人张化亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张化亮认罪认罚，且在尚未被采取强制措施前主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。被告人张化亮曾因故意犯罪被刑事处罚，有前科，可以酌情从重处罚。                                                法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条                              判决结果              被告人张化亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   廖美君                  二〇二〇年十月二十二日            书  记  员  夏   琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32039号原告：刘秋琳，女，1986年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：潘阁立氏商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告刘秋琳诉被告潘阁立氏商务咨询(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘秋琳撤诉处理。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十月九日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1711号原告：王健，男，1951年1月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区.委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。被告：徐亚芬，女，1969年12月5日出生，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区.原告王健与被告徐亚芬、徐晓明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人独翠到庭参加诉讼。被告徐晓明经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购健身会员卡费900.00元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月1日，原告在被告经营的爱莱健身俱乐部办理了健身会员卡（合同号：1801603，卡号：00×××43），接受被告的健身服务。2018年底爱莱举办老会员优惠活动时，由被告方收取了原告续卡费900.00元，并为原告办理了相关延续健身手续（在爱莱俱乐部电脑中储存），健身卡有效期延续至2020年9月20日结束，共计三年。2019年7月5日，被告在未告知任何会员的情况下以秘密方式去工商机关注销了爱莱健身俱乐部经营执照；同一时间又注册成立了所谓“超凡盛世搏击健身馆”的经营执照。2019年10月5日，被告突然张贴“装修通知”，至此爱莱健身俱乐部关门终结经营活动。而在此前的时间里，被告的经营场所及健身设备仍在使用。虽然被告于2019年7月5日已注销爱莱健身俱乐部的企业登记，但至其后的10月4日停止经营的3个月中，仍隐瞒其无照经营的违法事实，欺诈消费者继续向社会推销爱莱健身卡。据10月19日仅爱莱会员维权时的半天时间里的不完全统计，被告的欺诈行为仅8月1日至10月5日的60多天里，又使70余人受骗购买了爱莱会员健身卡。综上，原告与被告间形成了服务合同关系，被告应依约提供服务至2022年9月20日止，但被告欺诈违约行为使原告在其所谓“装修”停业后的三年时间里，无法在爱莱健身，给原告造成经济及精神损失，为此，被告应依法对原告的损失予以赔偿。原告撤回对徐亚芬的起诉。被告徐晓明未答辩亦未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原告王健在被告徐晓明实际经营的龙沙区爱莱健身俱乐部（已注销）办理健身会员卡，2018年底被告方收取了原告续卡费900.00元，健身卡有效期延续至2020年9月20日结束。龙沙区爱莱健身俱乐部于2019年10月初闭店。本院认为，原告王健与被告徐晓明之间的服务合同关系成立，原告王健向被告的工作人员支付了续卡费900.00元，已履行完其作为消费者应履行的支付对价的义务，但被告徐晓明在未履行完合同义务的情况下关闭健身俱乐部，导致其无法继续履行合同义务，构成违约，应承担返还未履行部分会费的责任。被告于2019年10月初关门，原告提供的证据足以证实续卡费900.00元的有效使用期的事实，故由被告徐晓明应予返还原告王健该款项。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐晓明自本判决生效之日起十日内一次性给付原告王健会员使用费900.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告徐晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘大威人民陪审员  周 莹人民陪审员  于凤霞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴程琳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4996号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴玉美，男，1977年6月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：许可璇，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雅，江苏三法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏文平，男，1961年4月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利平，江苏石立律师事务所律师。再审申请人戴玉美因与被申请人苏文平民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终301号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为：戴玉美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  关 倩审判员  徐 智二〇二〇年十月十五日书记员  章芳芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1264号之一申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路。被执行人：李洪军，男，1961年04月24日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李洪军在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币8250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十月十二日书记员  韩亚臣
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执583号之一移送执行人：石阡县人民法院，住所地：石阡县汤山镇佛顶山北路**。统一社会信用代码：11522224009564304Y。法定代表人：陈晓磊，系法院院长。被执行人：杨琼芳，女，1989年9月12日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇大关社区鸿源集贸市场**9-7。公民身份证号码：5222241989********。贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623刑初137号刑事判决书已发生法律效力，因杨琼芳未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月22日移送执行并于2020年7月25日向被执行人杨琼芳发出执行通知书、财产报告令，责令其履行下列义务：缴纳赃款人民币136,700.00元。被执行人杨琼芳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、提取、划拨被执行人杨琼芳名下价值人民币136,700.00元的财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达立即执行。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年十月二十日法官助理 蔡以君书 记 员 杜 松
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初204号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人乔某某,男,1996年6月8日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地安阳县,住安阳市龙安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月10日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2020年6月16日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。指定辩护人郝晓丽，安阳市殷都区法律援助中心指派河南殷都律师事务所律师。被告人田某某,男,1998年10月8日出生，汉族,初中文化,无业,住安阳县。因犯破坏计算机信息系统罪于2017年2月24日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月10日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2020年6月16日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。指定辩护人张力文，安阳市殷都区法律援助中心指派河南铵和律师事务所律师。被告人侯某某,男,1997年3月16日出生，汉族,初中文化,无业,住安阳市殷都区。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月10日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2020年6月16日经经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。辩护人张凤霞、吴宁，河南九明律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人乔某某、田某某、侯某某犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人郝晓丽、被告人田某某及其辩护人张力文、被告人田某某及其辩护人吴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年4月至5月,被告人乔某某、田某某、侯某某在安阳市殷都区清风街幸福路小学东侧一平房内,利用“天下汇”平台,通过上传支付宝二维码的方式,帮助赌博网站收取赌资达976845.23元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、到案经过、刑事判决书;2.QQ群聊天记录、支付宝收款记录、银行卡交易明细等资料;3.证人吴某、李某1、李某2等人证言;4.被告人乔某某、田某某、侯某某供述与辩解;5.辨认笔录;6公安机关扣押物品清单等证据材料。公诉机关认为被告人乔某某、田某某、侯某某帮助赌博网站收取赌资,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。根据乔某某、田某某、侯某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以开设赌场罪判处乔某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；以开设赌场罪判处田某某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以开设赌场罪判处侯某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人乔某某及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为乔某某系从犯，有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。被告人田某某及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为田某某主观恶性较小，到案后如实供述，有坦白情节，希望从轻处罚。被告人侯某某及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为侯某某系从犯，到案后如实供述，有坦白情节，系初犯偶犯，希望从轻处罚。本院认为，被告人乔某某、田某某、侯某某帮助赌博网站收取赌资,其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人乔某某、田某某、侯某某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔某某、田某某、侯某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人乔某某辩护人辩称乔某某系从犯的意见，经查，被告人以牟利为目的，通过上传二维码的方式帮助赌博网站收取赌资，其行为积极主动，被告人乔某某的行为已构成网上开设赌场罪的共犯，并非从犯，对该辩护意见不予采纳。经评估，被告人乔某某、侯某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人乔某某、田某某、侯某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已交纳。）二、被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人侯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已交纳。）四、作案工具电脑、手机及违法所得12000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十月十四日书记员 宋慧敏
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初579号原告：李灿，男，1990年12月3日出生，汉族，初中文化，住湖北省监利县。被告：朱伟波，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李灿与被告朱伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李灿到庭参加诉讼。被告朱伟波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灿向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付差欠原告的材料款109200元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年，原告租赁元谋县元马镇金殿新村村民思加禄、思加娥姐弟两坐落于108国道东侧4格门面房经营“天和复合瓦厂”，加工销售钢材、彩钢瓦。2017年10月份至2018年1月份期间，被告向原告赊购钢材等彩钢瓦材料，差欠原告材料款109200元，2018年1月19日被告给原告出具欠条一份，承诺欠款于2018年12月底之前付清给原告。时至今日，经原告多次催要，被告都未将欠款支付给原告。原告所经营的“天和复合瓦厂”因出租方思加禄、思加娥的房屋系违法建筑，在2018年2月份，被相关部门强制拆除，原告也没有在经营。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《合同法》第六十条之规定，请求人民法院判令被告支付差欠原告的诉讼请求。被告朱伟波未作答辩亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，证实被告欠原告材料款109200.00元。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年10月至2018年1月期间，被告向原告赊购钢材等彩钢瓦材料，2018年1月19日被告给原告出具欠条一份，认可差欠原告材料款109200元，后被告未将欠款支付给原告。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告朱伟波向原告购买材料，就应按照约定支付货款约，故原告要求被告支付材料款109200.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱伟波于本判决生效后20日内支付原告李灿材料款109200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484.00元，由被告朱伟波负担。于本判决生效后20日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  李加云人民陪审员  李正春二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李文燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4738号原告：黄成纲，女，1938年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：贾育军，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地在常州市新**绿都万和城******。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告黄成纲与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成纲的委托诉讼代理人贾育军，被告保险公司负责人马勇的委托诉讼代理人唐飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年2月2日9时30分，秦某驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿楼王镇路新楼村沥青水泥由南向北行驶至新楼线交叉路口与王某驾驶的沿新楼线由东向西行驶的电动三轮车（乘坐人黄成纲）发生碰撞，致使黄成纲受伤，两车受损。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：秦某负事故的全部责任，黄成纲、王某无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ｄ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告受伤后经盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第三人民医院治疗，本次诉讼，原告主张医疗费606元。原告的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、黄成纲因交通事故致两侧多发性肋骨骨折等。其两侧多发性（16根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为150日、120日、90日。原告支付鉴定费1760元。四、当事人垫付情况事故发生后，被告保险公司垫付了原告的前期医疗费用2014元及财物损失2800元，原告对此无异议。五、原告的诉讼请求及被告的意见要求被告赔偿原告：1、医疗费：606元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：120天×80元/人/天=9600元；残疾赔偿金：52460.16元/年×5年×0.2=52460.16元；交通费：600元；精神抚慰金：10000元；鉴定费：1760元，合计76376.16元，2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司赔付了原告前期的医疗费2014元及财物损失2800元。医疗费要求扣除15%的非医保部分；营养费标准无异议，天数认可60天；护理费标准无异议，天数认可90天；认可80元/天，天数无异议；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金认可6000元；交通费认可200元；鉴定费我公司不承担。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。秦某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故认定，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定秦某负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。秦某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费：606元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：120天×80元/人/天=9600元；残疾赔偿金：52460.16元/年×5年×0.2=52460.16元；精神抚慰金：10000元；交通费酌定300元，合计：74316.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄成纲因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付74316.16元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄成纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元（已减半收取），鉴定费1760元，合计2627元，由原告黄成纲负担案件受理费218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担案件受理费649元及鉴定费1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年十月三十一日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执867号申请执行人：汾阳市某某社。法定代表人：惠某某。委托代理人：彭某。被执行人：李某某。本院于立案执行的汾阳市某某社与李某某借款合同纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初443号民事判决书，被执行人应当给付申请69，992.12元及利息罚息、本案案件受理费991元并承担案件执行费965元，被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款71，948.12元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十月三十日书记员  武鼎浩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执593号之三 被执行人：王淑荣，女，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑荣在中国工商银行账户内存款人民币1414.25元。 本裁定立即执行。 审 判 员  于国柱 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  关聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3010号 原告：肖国妹，女，1976年6月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：吴善尚，男，1974年11月02日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张萍，女，1976年8月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。 原告肖国妹因与被告吴善尚、张萍房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告肖国妹及其委托诉讼代理人汪继平，被告吴善尚，被告张萍及其委托诉讼代理人蔡泉明到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告肖国妹向本院提出诉讼请求：1.被告吴善尚、张萍支付原告肖国妹违约金20万元；2.被告吴善尚、张萍支付原告肖国妹为实现债权所花费的律师费1万元；3.本案诉讼费由被告吴善尚、张萍承担。事实和理由：原告肖国妹与被告吴善尚、张萍在宁波盛居地产经纪有限公司的介绍下于2020年7月25日签订了编号为（ＮＢＳＪ-3302524）《存量房屋买卖中介合同》，合同约定被告吴善尚、张萍将位于鄞州区××路××弄××号××型（不动产权证号2017第0085801号）房屋以576万元的总价卖给原告肖国妹，随即原告肖国妹支付了定金10万元，被告张萍退回10万元但明确表示合同成立，后原告肖国妹又支付了定金20万元，并要求履行合同，但被告张萍又退还上述20万元定金并让中介通知原告肖国妹解除合同，经过多次协商无果，原告肖国妹遂向法院起诉。 被告吴善尚、张萍辩称：二被告系夫妻关系，委托宁波盛居地产经纪有限公司出售名下别墅2套。因2套别墅中间打通，基于房屋实际情况，二被告要求宁波盛居地产经纪有限公司将2套别墅同时出售，本案涉案房屋系其中1套别墅。因原告肖国妹、被告张萍与宁波盛居地产经纪有限公司签订《存量房屋买卖中介合同》后，被告张萍当场发现另外1套别墅能否成交存在不确定因素，当即表示与原告肖国妹的《存量房屋买卖中介合同》解除，并退还原告肖国妹支付的定金10万元，原告肖国妹亦予以收款。原被告之间的《存量房屋买卖中介合同》已经双方协商一致予以解除，故原告肖国妹的诉讼请求没有依据，请求法院予以驳回。 经审理，本院认定如下事实：2020年7月25日，被告吴善尚出具授权委托书一份，委托被告张萍代为签署房屋买卖中介合同，定金收条签字，收取房屋定金等。同日，甲方（被告吴善尚）、乙方（原告肖国妹）和丙方（宁波盛居地产经纪有限公司）共同签订了《存量房屋买卖中介合同》（编号ＮＢＳＪ-3302524），被告吴善尚、张萍，原告肖国妹均在合同上签字并捺印，宁波盛居地产经纪有限公司在合同上加盖合同专用章。原告肖国妹于当日21时12分和21时46分，分别通过微信和银行卡转账的方式支付被告张萍定金共计10万元，被告吴善尚、张萍向原告肖国妹出具《收条》一张，载明“今收到肖国妹购买坐落于宁波市鄞州区××路××弄××号××型的房屋定金共计人民币20万元为其费用，特立此为据。备注：以实际到账为准，今吴善尚收到壹拾万元整，剩余定金肖国妹承诺在2020年7月26日17:00之前转于吴善尚，特此为据。”后因种种原因，被告张萍提出涉案合同予以解除，并于当日22时09分将定金10万元分两次通过微信退还给原告肖国妹，原告肖国妹于当日22时16分予以收款，并将《收条》退还给被告张萍。7月26日，原告肖国妹通过银行转账方式于20时47分再次向被告张萍支付款项20万元，被告张萍于7月27日通过银行将上述20万元退回原告肖国妹。 以上事实由原被告之间签订的《存量房屋买卖中介合同》、《收条》、原告肖国妹、被告张萍、案外人宁波盛居地产经纪有限公司经办人员的微信聊天记录、微信转账记录、银行流水等予以证明。 本院认为，本案争议焦点在于涉案《存量房屋买卖中介合同》是否解除。在涉案《存量房屋买卖中介合同》签订当日，原告肖国妹向被告张萍支付定金10万元，被告吴善尚、张萍向原告肖国妹出具了《收条》，后因种种原因，被告吴善尚、张萍表示取消交易，并当场退还原告肖国妹定金10万元，原告肖国妹予以收款并向被告张萍交还了《收条》，双方的上述实际行动表明，涉案合同经双方协商一致予以解除，双方均不再受《存量房屋买卖中介合同》的约束，故原告肖国妹依据涉案合同的约定，要求被告吴善尚、张萍承担违约责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告肖国妹的诉讼请求。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告肖国妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汤剑峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 胡 蝶 代书记员 陈 丹 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29906号 宁夏路桥工程股份有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市茶山镇寒溪水股份经济联合社与被执行人宁夏路桥工程股份有限公司财产损害赔偿权纠纷执行一案，因被执行人宁夏路桥工程股份有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯卫
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2378号 原告：四川省邻水实验学校，住所地四川省邻水县鼎屏镇学府路街**，统一社会信用代码525116237699820585。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：章成刚，男，1996年12月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：包新容（系章成刚妻子），住四川省邻水县，一般授权代理。 原告四川省邻水实验学校与被告章成刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告四川省邻水实验学校于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省邻水实验学校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省邻水实验学校撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川省邻水实验学校负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢敏
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3495号 原告：芮泽善，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：吴礼兵，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告芮泽善与被告吴礼兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芮泽善及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴礼兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 芮泽善向本院提出诉讼请求：要求吴礼兵立即支付劳务工资款22000元。事实和理由：2019年10月，吴礼兵承包金寨县梅山镇书得弘苑10号楼建设工程，雇佣芮泽善为其做瓦工。两个多月工程结束后，经结算吴礼兵尚欠劳务工资款32000元。经多次催要，吴礼兵于2020年6月1日支付了10000元，2020年9月支付了10000元，现实际下欠12000元。 芮泽善围绕诉讼请求向法庭提交证据如下：1.当事人身份信息；2.欠条，用以证明吴礼兵尚欠劳务工资款32000元的事实。 经审查，本院认证芮泽善所举证据客观真实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与芮泽善诉称事实一致。 本院认为：吴礼兵欠付芮泽善劳务工资款事实清楚，有当事人陈述及欠条予以证实。故对芮泽善要求吴礼兵立即支付下欠款的诉讼请求予以支持。除已付款外，现吴礼兵实际下欠金额为12000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴礼兵支付原告芮泽善劳务工资款12000元，于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴礼兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王瑜琦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7220号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**，统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******，统一社会信用代码9131010433262010XX。法定代表人：黎瑞刚。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  朱杏玉人民陪审员  王冬林人民陪审员  赵荣明二〇二〇年十月二十六日法官 助理  赵肖易书 记 员  吴 菁
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初534号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人唐久龙，男，2000年10月4日出生，汉族，贵州省兴义市人，公民身份号码522************813，小学文化程度，无业，户籍所在地住贵州省兴义市*********。因本案于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z254号起诉书指控被告人唐久龙犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人唐久龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人唐久龙明知同案人邱杰鸿（另案处理）在为诈骗分子收集他人银行卡、微信收款二维码等支付工具用于收取及转移赃款，仍多次在同案人邱杰宏指定的汕头市龙湖区******内将其本人名下的微信收款二维码提供给邱杰鸿“洗钱”使用，协助其提现、转账等，且在同案人邱杰鸿指使下多次持同案人林彬城（已判决）等人的银行卡至银行ATM机提取涉案赃款。现已查明，被告人唐久龙名下的微信号绑定的财付通账号（085e9858ec3b456b3817beefe@wx.tenpay.com）涉嫌：1.2019年11月13日浙江省金华市警方受案的被害人楼源泉被诈骗案，涉案金额800元；2.2020年2月28日江苏省江阴市警方受案的被害人吴伟华被诈骗案，涉案金额500元；3.2020年2月27日江苏省江阴市警方受案的被害人徐书被诈骗案，涉案金额1000元；4.2020年2月28日江苏省江阴市警方受案的被害人刘宏杰被诈骗案，涉案金额500元；5.2020年3月6日浙江省温岭市警方受案的被害人张华被诈骗案，涉案金额300元。上述涉案金额共计3100元。公诉机关认为，被告人唐久龙明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供支付结算账户并协助其转移赃款，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐久龙在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人刘宏杰、吴伟华、徐书、张华、楼源泉的陈述、公安机关现场拍照、接受证据清单、扣押清单、相关诈骗案“洗钱”资金链研判图、发破案经过、到案经过、办案说明、户籍材料、同案人林彬城、邱杰鸿的供述及辨认、法院刑事判决书、被告人唐久龙的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人唐久龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐久龙明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供支付结算账户并协助其转移赃款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐久龙犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人唐久龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人唐久龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条的规定，判决如下：被告人唐久龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二〇年十月二十九日书记员 姚泽琪附：相关法律条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5750号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人:杨俊辉,总经理。被告：童光友，男，1965年1月18日生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴洪会，女，1967年7月15日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告童光友、吴洪会物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇二〇年十月二十七日书记员  李江鸿
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2289号 原告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：李某2。 原告李某1与被告蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1，被告同鑫热力公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.同鑫热力公司偿还借款本金20万及利息（以20万元为计算本金，自2019年10月8日开始计算至借款全部结清之日止，按照月息1.5％的标准计算）；2.案件受理费由同鑫热力公司承担。事实与理由：同鑫热力公司因企业经营发展的需要，自2018年开始向李某1借款30万元，并签订《借款合同》。借款到期后，同鑫热力公司仅偿还了当年的借款利息及10万元借款本金，剩余20万元本金继续使用。2019年10月8日双方又续签《借款合同》一份，约定月息为1.5％，借款时间为12个月。现因同鑫公司正面临无法正常经营要被政府接管状态，经双方协商后又重新签订了变更协议，同鑫热力公司同意李某1随时主张债权。 同鑫热力公司辩称，欠款属实，但同鑫热力公司现无偿还能力，利息部分请法院酌情考虑。 经审理查明：2018年10月25日，同鑫热力公司向李某1借款30万元，并为李某1出具收据一张。2019年10月14日，同鑫热力公司偿还了李某1借款本金10万元及借款期间内利息。2019年10月8日，同鑫热力公司与李某1重新签订了《借款合同》。合同约定同鑫热力公司在李某1处借款20万元，借款利息为月息1.5%，借款期限为12个月，自2019年10月8日至2020年10月7日止。该借款到期后同鑫热力公司未履行还款付息义务。2020年9月10日，同鑫热力公司与李某1签订《借款合同变更协议》，协议约定同鑫热力公司同意李德军随时主张债权，不受原还款期限限制，但本金及利息标准同意按原合同标准执行。 以上案件事实有借款合同、收据等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，同鑫热力公司应当偿还李某1借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，逾期利息应合同成立时（2019年10月8日）一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍计算。 综上，李某1的部分诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告李某1借款本金20万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息计算标准：以20万元为本金，按2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%计算,自2019年10月8日起计算至本金实际给付之日止）； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 冯媛媛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保819号 申请保全人：邱祖元，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：李玉祥，男，1980年7月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：邱格方，女，1982年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：龙文立，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 本院在审理申请保全人邱祖元与被保全人李玉祥、邱格方、龙文立民间借贷纠纷一案中，申请保全人邱祖元于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人李玉祥、邱格方、龙文立银行存款300000元或者查封被保全人李玉祥、邱格方、龙文立相应价值的其他财产，申请保全人邱祖元向本院提交了其所有的湘ＫＵ××××小型普通客车一台作为财产担保。 本院认为，申请保全人邱祖元的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李玉祥、邱格方、龙文立的银行存款300000元或者查封前述被保全人相应价值的其他财产。 二、查封申请保全人邱祖元所有的湘ＫＵ××××小型普通客车一台。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的 财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初235号公诉机关元阳县人民检察院。被告人普志明，曾用名普贵云，男，1995年2月9日生，彝族，小学文化程度，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住元阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月17日被元阳县公安局取保候审，元阳县人民检察院于2020年9月1日继续对其取保候审，本院于2020年10月13日对其取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人普志明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本案于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人普志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人普志明在元阳县鸿源车行以人民币500元非法收购了伍虎博、曹文冲（两人另案处理）在元阳县上新城乡下新城村委会老亚拥陈某2宅里盗窃的神鹰牌摩托车，车牌号云Ｇ×××**，发动机号0Ｄ2901462，经鉴定，摩托车价值人民币3450元；2020年4月，被告人普志明在元阳县门口鸿源车行以人民币1500元收购了盗窃的一辆新大洲本田黑色两轮摩托车，车牌号云Ｇ×××**，车辆识别号ＬＡＬＰＪＫＵ07Ｊ3313793，发动机号Ｊ3103887，经鉴定，摩托车价值人民币7046元。上述事实，有下列证据证实：1.书证：户口及前科证明、抓获经过、发还清单等；2.证人证言：证人陈某1、陈某2、陶某、邓某的证言；3.另案处理的被告人曹文冲、伍虎博的供述；4.鉴定意见：鉴定结论；5.人物辨认笔录及照片、扣押笔录及照片；6.被告人普志明的供述和辩解；被告人普志明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。结合本案的事实及被告人普志明的认罪态度，公诉机关建议对被告人普志明判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金10000元。本院认为，被告人普志明明知是盗窃所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人被抓获归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。公诉机关基于本案事实、及法律规定建议对被告人普志明处予刑罚的量刑建议符合罪刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，根据被告人普志明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普志明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金人民币10000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪湘涛二〇二〇年十月十六日书记员  陶婷婷
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1126号原告：杨军，男，1971年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王永罡，男，1971年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告杨军与被告王永罡委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。杨军及王永罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：请求判令王永罡返还取船费用3万元，并自2020年9月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项还清之日止。事实和理由：2019年11月18日，杨军与王永罡达成书面协议，约定王永罡受杨军委托将“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船送至大连任一港口，并支付该渔船通过山东渔监部门罚款及取船费用3万元。如因王永罡原因导致该2条渔船没有回到大连港口，所造成的损失由王永罡承担。同日，杨军付给王永罡3万元，王永罡出具了收条。王永罡未将船取回至大连港口已违约。杨军故诉至法院请求判令王永罡返还委托取船费用3万元及利息。王永罡称，不同意杨军的诉讼请求。杨军与王永罡签订协议书属实，但因为取船，王永罡已将收取杨军的3万元作为取船费用支出了，且支付了多余费用，因此杨军无权要求王永罡返还3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨军提交的协议书、收条，王永罡没有异议，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对王永罡当庭提交的照片，其未提交证据复印件，依据其庭审中出示的照片，内容为罗德斌自述，在罗德斌未到庭参加诉讼的情况下，该证据真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨军与王永罡于2019年11月18日签订协议书，约定：王永罡自2019年11月19日起10个工作日内，从山东某码头将“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船送回杨军指定的大连市内港口；王永罡要求杨军于2019年11月19日前给付5万元用于往大连港开船费用；王永罡将“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船送至杨军指定港口停船后，王永罡将两条船手续交给杨军，杨军需给付王永罡3万元用于前期通过山东渔政、渔监部门的罚款及取船费用；自2019年10月28日至2019年11月29日，因为王永罡原因造成两条船没有回到大连港口，所造成杨军的经济损失，由王永罡承担所有损失。2019年11月19日，杨军向王永罡支付了3万元。王永罡未将“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船开回大连。本院认为，本案为委托合同纠纷，杨军与王永罡自愿签订委托合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，成立且生效。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。杨军委托王永罡将“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船自山东取回大连，并支付取船费用3万元，王永罡应按照约定履行义务。王永罡没有将船取回大连，且未能证明杨军所支付的款项去向及履行委托事项情况，亦未能证明“辽丹渔25037”号渔船、“辽丹渔25068”号渔船未能返回大连系因不可归责于其的原因导致，应承担违约责任。王永罡应向杨军返还取船费用3万元，并支付上述款项自2020年9月6日（起诉状落款日期）起至实际支付之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下：判令王永罡于本判决生效之日起十日内向杨军返还取船费用3万元，并支付上述款项自2020年9月6日起至实际支付之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付如果王永罡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（杨军已预交），退回杨军275元，剩余275元，由王永罡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十九日法官助理  郑琳琳书 记 员  郭 慧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2800号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：郑镇州，男，1965年1月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***************。公民身份号码：440************015。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告郑镇州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月十三日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7058号 原告：吴传祥，男，1987年9月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：吕彦，男，1991年8月2日出生，汉族，郯城县，居民。 本院在审理原告吴传祥诉被告吕彦租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴传祥撤诉处理。 案件受理费1428元，减半收取714元,由原告吴传祥负担。 审判员  郝海文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李志彩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执157号之一申请执行人：李华，女，1963年7月29日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州和平医院，住所地在扬州市经济技术开发区。法定代表人：徐新东。申请执行人李华与被执行人扬州和平医院劳动争议一案，江苏省扬州经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏1091民初1383号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州和平医院应于该判决生效后三日内给付李华12万元。因被执行人扬州和平医院未主动履行，本院依申请执行人李华的申请于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州和平医院发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，扬州和平医院已停业，除本院在另案中处置的机器设备及小额银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1091民初1383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢463号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区。负责人：徐永海，行长。被执行人：天津名唐环保科技有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：刘建。被执行人：天津兴业投资担保有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：杨杰。被执行人：天津尚永科技有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：刘伟。被执行人：刘建，男，1968年6月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郝丽欣，女，1978年11月23日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津名唐环保科技有限公司、天津兴业投资担保有限公司、天津尚永科技有限公司、刘建、郝丽欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初11619号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8141286.87元及相应利息，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月23日向被执行人天津名唐环保科技有限公司、天津兴业投资担保有限公司、天津尚永科技有限公司、刘建、郝丽欣发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法继续查封被执行人天津尚永科技有限公司名下坐落于宁河县××镇××道南（不动产权证号：××）土地所有权转移手续；本院已依法继续查封被执行人刘建名下坐落于南开区××路××花园××号房屋不动产转移手续；本院已轮候查封被执行人天津名唐环保科技有限公司名下车牌号为津ＭＳ××**机动车一辆，暂不具备在本案中处分的条件；本院已轮候查封被执行人天津兴业投资担保有限公司名下车牌号为津ＮＸ××**机动车一辆，暂不具备在本案中处分的条件；本院已轮候查封被执行人刘建名下车牌号为津ＡＹ××**机动车一辆，暂不具备在本案中处分的条件；本院已轮候查封被执行人郝丽欣名下车牌号为津ＭＨ××**机动车一辆，暂不具备在本案中处分的条件；本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币8141286.87元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2559号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人：邓耀光。被执行人：彭波，男，1989年4月26日生，，住湖北省天门市武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人彭波行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审645号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1451号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告彭波补缴通行费6304元。本院于2020年09月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月21日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年9月21日、10月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有存款4226.90元。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××**牌车辆已于2020年10月28日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为6304元，执行费50元，实际执行到位4226.90元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1451号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1451号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年十月二十九日书记员 冯 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2903号原告：张晨光，男，1994年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：张八斤，男，1948年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：张喜才，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告张晨光与被告张八斤、张喜才不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本案与本院2020年8月27日受理的（2020）豫0192民初2902号民事案件存在关联性，两案基于同一事实和相同的法律关系对同一被告提起的民事诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初2902号案件审理。审判员  石青峰二〇二〇年十月二十日书记员  王 赛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3559号原告丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。委托诉讼代理人丁瑶，女，1990年4月12日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告白德权（全），男，1967年12月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告丁喜双诉被告白德权（全）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁喜双撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十三日书记员  王珊珊
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执925号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区**，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：范某某被执行人：史某某被执行人：马某某被执行人：李某某申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人范某某、史某某、马某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）晋1182民初1429号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面提出撤回对被执行人的执行申请，经申请执行人书面签字同意终结（2019）晋1182民初1429号民事调解书的执行。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面提出撤回对被执行人的执行申请，本案经申请执行人书面签字同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1429号民事调解书的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十月三十日书记员  党梦涛
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初1941号原告：吴福全，男，1972年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********。公民身份号码：440************516。被告：应发龙，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县************，现住广东省珠海市金湾区*************。公民身份号码：362************056。被告：谢正雷，男，1985年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县******周家排。公民身份号码：362************914。原告吴福全与被告应发龙、谢正雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴福全于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴福全撤诉。本案诉讼费减半收取计282.5元，由原告吴福全承担。审 判 长  周文军人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  肖晓丽二〇二〇年九月十四日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执461号申请执行人杨寿被执行人云南牟定太极食品有限公司本院在执行你们买卖合同纠纷一案中，被执行人云南牟定太极食品有限公司按执行通知要求履行付款义务。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执461号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月三十日书记员  徐丽花
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7211号原告：郑高博，男，2000年10月2日出生，汉族，住新郑市。被告：郭小涛，男，1997年4月27日出生，汉族，住新郑市。原告郑高博与被告郭小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑高博到庭参加诉讼，被告郭小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑高博向本院提出诉讼请求：判令郭小涛偿还借款5800元及利息200元。事实和理由：2020年6月，郭小涛向郑高博借款共计5800元，承诺7月15日还款，但至今没有归还。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审中郑高博称，其和郭小涛系朋友关系。借款时双方没有约定利息，2020年8月底9月初，郭小涛归还其3200元，现要求郭小涛偿还本金2500元及利息300元。郭小涛未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，郑高博通过微信转账方式向郭小涛出借4400元。同日，郭小涛向郑高博出具一张《借条》，该借条载明：今有郭小涛向郑高博借到人民币肆仟伍佰元整（4500），上述借款约定于2020年7月15日前还清。此后，郑高博又通过微信转账方式向郭小涛提供借款1300元。在郑高博提起诉讼前后，郭小涛归还郑高博借款3200元。本院认为，郭小涛向郑高博借款5700元的事实，有其出具的借条、微信聊天截图以及郑高博当庭陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。经郑高博催要，郭小涛仍未返还借款2500元，应当承担相应的民事责任。因此，郑高博要求郭小涛返还借款2500元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。鉴于借贷双方没有约定利息，故郑高博要求郭小涛支付利息300元的主张，没有相应的依据，本院不予支持。郭小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭小涛于本判决生效后十日内返还原告郑高博借款2500元；二、驳回原告郑高博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭小涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月二十三日代理书记员  王慕曦
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1862号之四被执行人：刘同军，男，汉族，1980年08月19日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘同军在财付通支付科技有限公司085e9858e85f77b9d46ac1eca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2184.18元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十月二十三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1805号原告：王吉财，男，1979年1月16日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省古浪县。被告：赵明雄，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县东湖镇。（缺席）原告王吉财与被告赵明雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉财到庭参加诉讼，被告赵明雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉财向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资10180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月5日，被告雇佣原告到民勤县昌盛乡梧桐村六组挖萝卜，经结算后被告欠原告劳务工资共计12610元，在这期间被告曾给付原告劳务工资2430元，尚欠10180元未予给付，被告于2019年3月4日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不给付，原告提起诉讼请求支持其诉讼请求。被告赵明雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告王吉财为证明其主张，出示了下列证据：1.借款合同书，证明被告欠付原告劳务工资10180元；2.通话录音一份，证明原告于2020年1月13日、1月16日、3月14日、3月25日、5月4日、5月12日通过电话向被告索要工资的事实；3.微信、短信聊天记录截图5张，证明原告通过微信、短信向被告索要工资的事实；4.梁玉民出具的证明，证明原告为被告挖萝卜的时间；5.证人孙春秀的证言，主要内容：2018年9月至10月，证人孙春秀与王吉财等人在昌盛乡梧桐村共同为赵明雄挖萝卜。王吉财告诉证人其工资为每天150元。王吉财干的时间不清楚，在证人干了18天后离开时，王吉财还在干。6.证人王菊会的证言，主要内容：2018年10月2日，证人与孙春秀、魏菊香前往昌盛乡梧桐村为赵明雄挖萝卜，一直干到10月23日，王吉财在这之前和之后一直在那干，具体时间和工资不清楚7.李艳玲(李艳艳)交易记录,证明赵明雄通过李艳玲向原告偿还借款10000元的事实.被告赵明雄未对上述证据进行质证并发表质证意见。本院分析认证认为，借款合同能够证明被告赵明雄与原告王吉财就借款事宜签订协议的事实;通话录音能够证明原告通过电话向被告赵明雄索要劳务费用的事实;短信和微信聊天记录能够证明原告向被告索要劳务费用的事实;梁玉民出具的证据,并无被告赵明雄签字确认，不足以证实原告所持之证明目的;证人孙春秀、王菊会的证言内容相互映证，能够证明原告为被告赵明雄提供劳务的事实；李艳玲的交易记录能够证明李艳玲通过微信向原告转账10000元的事实。根据以上对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2018年9、10月份，赵明雄雇佣王吉财在民勤县昌宁镇（原昌盛乡）梧桐村挖萝卜。提供劳务结束后，赵明雄给付王吉财劳务费2430元，其余部分双方未进行结算。此后，王吉财多次向赵明雄索要劳务费用未果。另查明，2019年3月4日，王吉财与赵明雄签订借款合同，约定借款数额为10180元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王吉财要求被告赵明雄给付劳务费，应当对被告赵明雄未能支付的劳务费数额或提供劳务的时间、劳动报酬计算标准等事项承担举证责任。原告在庭审中陈述，其主张的10180元劳务费中既有原告的劳动报酬，又有武万香的劳动报酬，但对二人各自的劳动报酬数额无据证实；原告既无据证实其主张的劳务费数额，又未能提供务工时间和劳动报酬给付标准，本院亦无法计算其主张的劳务费，故要求被告赵明雄给付劳动报酬10180元的主张，无据证实，本院不予支持。被告赵明雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证、质证和辩解权利，本院应当按照法律规定和查明的事实作为定案依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王吉财的诉讼请求。案件受理费55元，由原告王吉财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 刘继瑞人民陪审员 李荣德人民陪审员 乔世新二〇二〇年十月十三日书记员 杨 靖
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2081号 申请执行人呙顺燕，女，1974年4月9日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人南京久丰服饰有限公司，住所地在南京市江北新区新马路**。 法定代表人汤振，执行董事。 呙顺燕与南京久丰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏0111民初8282号民事判决书，该民事判决书载明：被告南京久丰服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告呙顺燕支付2018年6月份工资2600元、7月份工资2600元，合计人民币5200元；驳回原告呙顺燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，免收。因被执行人南京久丰服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呙顺燕向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京久丰服饰有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5200元及利息。本院已将被执行人南京久丰服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2081号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京久丰服饰有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5200元及利息。本院已将被执行人南京久丰服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8282号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪如琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6371号申请执行人刘宏云，女，汉族，1987年6月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘彬，女，汉族，1989年3月20日出生，住湖南省宁乡市。被执行人黄涛，男，汉族，1989年8月6日出生，住湖南省安化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7052号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彬、黄涛银行存款526119元；或扣留、提取被执行人应得收入526119元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十月一十五日书记员  张国鑫
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4304号 申请执行人：肖琪峰，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人肖琪峰与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3151号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币53528.48元（包括支付违约金51967.48元、利息331元、诉讼费550元和执行费680元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11037号原告：王琳，女，汉族，1977年4月21日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：张志勇，男，汉族，1974年5月23日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告王琳与被告张志勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王琳负担。审判员 王 潇二〇二〇年十月十九日书记员 梁冬飞
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2346号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑阳，男，1982年6月21日出生，汉族，户籍地重庆市潼**，住重庆市潼**,公民身份号码5102271982********。本院执行的郑阳罚金一案，于2020年9月10日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020）渝0152刑初192号刑事判决书，于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳缴纳罚金3000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人郑阳既未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人郑阳限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人郑阳名下有一辆渝XX起亚小客车，但未实际控制，银行账户只有个位数的存款，且无变化，余无其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳罚金的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，虽然查到被执行人名下有动产，也被本院提供车辆管理所进行了查封，但未实际控制该车，银行存款只有个位数且无变化，移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2346号执行案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额3000元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十月十五日书记员 黄 磊
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3999号原告：成华。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被告：高万兵。原告成华与被告高万兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告成华的委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告高万兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告成华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金390000元及利息（其中30000元从2019年11月1日起按照月息2%计算至实际还款之日，其中360000元按照月息2分从2020年2月28日起计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告方承担。事实和理由：2018年8月14日及2019年11月1日，被告因需分别向原告借款360000元和30000元，双方对利息进行了约定。但是被告在借款后仅偿还了部分利息，余款至今未予偿还。2020年2月，原、被告对还款期限及利息进行了重新约定。还款期限届满后被告仍未按约定履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，具状至法院，请求判如所请。被告高万兵未出庭，亦未予答辩。原告成华为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份、中国建设银行客户回单一份、借款合同一份、农业银行交易明细清单两张、通话录音等证据，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成华与被告高万兵系朋友关系，被告高万兵曾于2018年8月14日向原告成华借款320000元，双方并于2018年8月16日出具借款合同一份，约定：借款320000元、月息2%、违约金为2000元/日，还款日期为2019年3月6日。原告于2018年8月14日实际向被告汇款32.4万元。被告高万兵于2019年3月13日偿还了利息90000元、于2019年3月28日偿还了利息5万元。经双方结算，被告高万兵于2020年2月28日出具借条一张，载明：“今因经营需要借到成华人民币叁拾陆万元整360000元，月息2.5%，今结算，今借人：高万兵，2020.2.28，注：到2020.2.25归还贰拾万元整，”。被告高万兵曾于2019年11月1日向原告成华借款30000元，原告于当日汇款30000元给原告。上述款项经原告多次催要未果，遂引起本诉。原告成华于2020年8月19日向本院申请财产保全，本院于2020年8月19日作出(2020)苏1023民初3999民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人高万兵银行存款460000元人民币或者查封、扣押其相应价值财产；二、查封申请人成华与担保人王开兰共同所有的座落于宝应县（宝房权证安宜字第**）的房产产权。本院认为：原告成华与被告高万兵之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告高万兵借款后出具了借条，应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。根据法律规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，故后期被告应当支付的本息之和超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间利息之和的，超出部分，本院不予支持。原告实际出借金额为354000元，本院仅支持实际出借金额为本金，对于其中的借款本金324000元借款，双方约定了月息2.5%，原告要求被告按照月息2%支付利息的请求未超出法律规定，本院予以支持。对于借款本金30000元借款，原告认为双方有口头利息约定2%，但无充分证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，故对于原告要求被告按照月息2%支付利息的诉求本院不予支持，但本院可以支持原告按照年利率6%从起诉之日起计算逾期利息。被告高万兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高万兵于本判决生效后十日内偿还原告成华借款人民币324000元及利息（以324000元为基数按照月息2%从2018年8月16日起计算至实际给付之日-已支付的利息140000元）；二、被告高万兵于本判决生效后十日内偿还原告成华借款人民币30000元及利息（以30000元为基数按照年息6%从2020年8月11日起计算至实际给付之日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7785元，减半收取3892.50元，保全费2820元，合计6712.50元，由被告高万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7785元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇二〇年十月十二日书记员  陈 飞