湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1560号原告：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司。住所地：南漳县东巩镇苍坪村。统一社会信用代码：914206006797665977。诉讼代表人：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：王志斌，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈小莉，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗远邦，男，1961年7月16日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：曾凡文，男，1962年1月1日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：刘天禄，男，1962年12月29日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：王锋，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖北省荆门市。被告：徐应勤，女，1963年2月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司（以下简称胡家沟煤矿）与被告罗远邦、曾凡文、刘天禄、王锋、徐应勤股东出资纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员周啟金担任审判长并主审本案，与人民陪审员温楚权、周善强组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人胡家沟煤矿管理人的委托诉讼代理人陈小莉，被告罗远邦、曾凡文、刘天禄、王锋、徐应勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡家沟煤矿向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗远邦、刘天禄、王锋共同连带向原告缴付出资4000万元，被告曾凡文在2964万元范围内承担连带缴付出资义务，被告徐应勤在296万元范围内承担连带缴付出资义务；2.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：胡家沟煤矿于2008年9月27日登记设立，公司注册资本40万元，其中曾凡文实缴36万元，徐应勤实缴4万元，法定代表人为曾凡文。2015年3月26日公司变更登记后增加罗远邦、刘天禄、王锋为股东，注册资本增加至30000万元，其中罗远邦认缴13500万元、刘天禄认缴7200万元、王锋认缴6000万元、曾凡文认缴2964万元加上实缴36万元共计3000万元、徐应勤认缴296万元加上实缴共300万元，法定代表人变更为罗远邦。2018年10月23日，襄阳市中级人民法院以胡家沟煤矿不能清偿到期债务、且明显缺乏清偿能力为由受理了债权人陈雄明的破产清算申请并指定南漳县人民法院审理，南漳县人民法院于2019年5月12日指定湖北远达清算管理有限公司担任管理人。管理人在履行职责过程中查明并经南漳县人民法院确认，胡家沟煤矿第一批负债为36540389元，加上破产费用等企业负债近4000万元，且胡家沟煤矿基本无可变现资产。截止到胡家沟煤矿破产清算时上述五被告认缴的出资未缴付到位，经管理人催告后仍未缴付，损害了胡家沟煤矿全体债权人的利益。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，管理人代表原告提起诉讼，请依法判决。被告罗远邦辩称，2015年3月胡家沟煤矿增资时采用的是认缴资本制，股东认缴的出资还没有到出资期限；2016年11月南漳县人民政府作出关闭胡家沟煤矿的决定，所产生的法律责任不应当由投资人即股东承担。被告曾凡文辩称，同意罗远邦的答辩意见。被告刘天禄辩称，2015年我向胡家沟煤矿投资时，该煤矿正在按照政府的要求进行技术改造以扩大产能，技改总投资约6000万元，但时隔一年该煤矿就被政府决定关闭；该煤矿关闭后，其采矿权被转让给山西一家煤矿；我对胡家沟煤矿被宣告破产一事并不知晓；胡家沟煤矿所负债务，没有进入企业账户，没有用于企业开支，依法应当属于罗远邦的个人债务。对于胡家沟煤矿的债务，凡是没有银行转账凭证、没有进入煤矿账户以及没有用于煤矿经营的，我都不予认可。被告王锋辩称，同意罗远邦、刘天禄的答辩意见。被告徐应勤辩称，我对2015年胡家沟煤矿增资的事实不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对当庭提交的证据的真实性均无异议，本院结合当事人的当庭陈述，综合本案实际情况，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年9月27日，被告曾凡文、徐应勤共同设立了胡家沟煤矿，公司注册资本40万元采用实缴资本制，其中曾凡文实缴出资36万元，占出资比例的90%，徐应勤实缴出资4万元，占出资比例的10%，曾凡文任公司执行董事、经理。2015年3月19日，胡家沟煤矿召开了有原股东曾凡文及新股东罗远邦、刘天禄、王锋参加的股东会。会议决定将胡家沟煤矿注册资本由40万元增加至30000万元，曾凡文出资2964万元，连同原来的出资36万元共出资3000万元，徐应勤出资296万元，连同原来的出资4万元共出资300万元，罗远邦出资13500万元，王锋出资6000万元，刘天禄出资6000万元，刘然出资1200万元，全体股东出资于2015年3月到位；会议还通过了修改后的胡家沟煤矿章程，选举罗远邦、王锋、刘天禄为董事会成员，选举曾凡文、刘然为监事会成员。胡家沟煤矿原股东徐应勤、新股东刘然未参加股东会，股东会决议上徐应勤的签名由曾凡文签署，刘然的签名由刘天禄签署。2015年3月26日，湖北省工商行政管理局根据胡家沟煤矿的申请，将胡家沟煤矿登记的注册资本由40万元变更登记为30000万元，并对股东出资数额、持股比例、法定代表人、高级管理人员进行了变更登记。2019年12月11日，胡家沟煤矿股东刘然将其持有的股权1200万元全部转让给刘天禄，胡家沟煤矿在湖北省工商行政管理局进行了股权变更登记。2018年10月23日，襄阳市中级人民法院以胡家沟煤矿不能清偿到期债务、且明显缺乏清偿能力为由受理了债权人陈雄明的破产清算申请并指定由本院审理，本院于2019年5月12日指定湖北远达清算管理有限公司担任管理人。管理人在履行职责过程中查明并经本院确认，胡家沟煤矿第一批负债为36540389.43元，加上破产费用等，企业负债近4000万元，且胡家沟煤矿基本无可变现资产。2020年7月3日，本院作出裁定，宣告胡家沟煤矿破产。被告罗远邦、刘天禄、王锋、曾凡文、徐应勤在企业破产清算时认缴的出资未缴付到位，经管理人催告后仍未缴付。本院认为，本案是追收未缴出资纠纷。因胡家沟煤矿已经进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”的规定，认缴出资的股东应当立即向胡家沟煤矿履行出资义务。胡家沟煤矿工商登记材料记载，胡家沟煤矿认缴出资额为货币出资人民币30000万元，至破产清算时胡家沟煤矿股东罗远邦、王锋、刘天禄未缴纳过出资款，曾凡文亦尚有新认缴的2964万元未缴纳，故罗远邦、王锋、刘天禄应当按照公司章程规定认缴的出资额立即向胡家沟煤矿进行出资。罗远邦、王锋、刘天禄认缴的出资均超过胡家沟煤矿的破产债权4000万元，原告请求罗远邦、王锋、刘天禄共同连带向原告缴付出资4000万元，被告曾凡文在其认缴的2964万元范围内承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。胡家沟煤矿章程明确规定公司增资应当由股东会作出决议，现查明，徐应勤未参加2015年3月19日的股东会，股东会会议决议上也非徐应勤本人签署，不能依据股东会的书面决议来认定徐应勤知道增资的情况，故对原告要求徐应勤在296万元范围内承担连带缴付出资义务的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，判决如下：一、罗远邦、刘天禄、王锋共同连带向南漳县胡家沟煤矿有限责任公司缴付出资4000万元，被告曾凡文在其认缴未缴的2964万元范围内承担连带缴付出资义务。二、驳回南漳县胡家沟煤矿有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费241800元，由罗远邦、刘天禄、王锋、曾凡文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周啟金人民陪审员  温楚权人民陪审员  周善强二〇二〇年十月三十日书 记 员  陶军翼