浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4195号原告：黄瑞华，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：刘利标，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。原告黄瑞华为与被告刘利标租赁合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄瑞华到庭参加诉讼。被告刘利标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄瑞华向本院提出诉讼请求：被告支付原告挖机费用34921.25元及利息损失（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年4月16日，原、被告约定原告及原告所有的现代210挖机为被告开挖该村的池塘，被告按2100元/8小时/天标准支付原告挖机费用，挖机运费2000元由被告负担，另外双方约定超出8小时的按262.5元/小时另行支付挖机费用，至2018年5月9日止，原告前后共为被告开挖164.5小时，计费用43181.25元，连同被告应负担的挖机运费2000元，二项合计45181.25元。在原告为被告开挖期间，被告仅支付1140元/桶计9桶的柴油费用10260元外，余款34921.25元一直未支付。另外，被告见原告的挖机收入尚可，提出原告为其提供开挖的同时，要求和原告合伙，但双方明确“现代210挖机是黄瑞华个人所有，在刘利标没有付挖机一半的钱之前，所有的收入都归黄瑞华所有”，至今为止被告没有支付分文挖机款项。综上所述，原告及其挖机为被告提供开挖服务后，被告理应根据约定支付相应价款，至于双方之间虽曾约定合伙关系，但被告未支付挖机的分文费用，依约所有的收入都归黄瑞华所有，故挖机费用仍应全额归原告享有。被告刘利标向本院提交书面答辩意见称：2016年，原告多次向我提出共同购买二手挖机，我向原告说明我没有存款去购买挖机。后被告见我正在组织当地两台挖机建沿湖路，主动提出由他垫付挖机成本并负责挖机驾驶，驾驶工资每月7500元，由我提供柴油费、住宿、生活费，挖机成本待我家的征地款下来后一次性付于原告，出工利润各自50%。后原告找到一台价值十万元的二手挖机，我同意购买，双方当晚在微信上拟合作协议并以2000元雇车由司机拉到我家，次日就请代班投入修路作业，由我老婆记账，两天后由原告负责驾驶，头一个工期十几天合作很愉快。大概第十三天由于工程被政府叫停，我提出将闲置挖机用于本村另一项目，期间原告背着我与他人合作，借口开对账单拿单子对工数叫我签名后，以各种理由瞒报作业，我与原告遂发生纠纷。今年上半年，原告拿单子到南田法院起诉我，我发现原告在单子上做手脚，对单子进行涂改、添加，后原告在南田法院撤诉。本人本提起反诉，该付原告22天的收益我付，原告在合作中违反诚信，强行拉走共同财产造成我方损失，应由原告负责补偿，但因经济问题，我放下官司，赶紧求生计。现原告再次提起本案诉讼，请法庭审查原告提供的单子，仅以作业工期事实，其他是原告自行添加，除签名外其他是原告自行书写。请求法院判决原告赔偿因此案对我造成的心理困扰和其强占经营权造成的损失等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认证如下：原告提供的原、被告身份信息，来源合法，内容真实，本院依法予以确认；挖掘机工作单，被告认为除签名外其他内容系原告自行添加，原告对此不予认可，被告亦没有提供证据予以证明，故本院对被告上述意见不予采信，该证据结合原、被告的陈述，可以证明被告在原告的挖掘机工作单上签名确认的事实，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年4月16日至2018年5月9日期间，原告为被告进行挖掘机作业，并由被告在原告提供的挖掘机工作单上签名确认挖掘机工作时间共计164.5小时，挖掘机费用1天2100元（1天8小时），运费一趟2000元。上述挖掘机费用合计45181.25元（即2100元÷8×164.5小时+运费2000元），被告未予支付。本院认为，根据原告提供的证据及原、被告的陈述，可以确认原告为被告进行挖掘机作业共计164.5小时，费用合计45181.25元的事实。被告抗辩原、被告双方合伙经营涉案挖掘机作业且原告在合伙过程中造成被告损失，原告认为被告虽曾要求与原告合伙，但被告没有支付挖掘机价款，故双方间不存在合伙关系。因被告对于双方合伙经营涉案挖掘机的事实没有提供证据证明，故被告以此抗辩不予支付涉案挖掘机费用，缺乏依据，本院不予采纳。现原告陈述被告已支付9桶柴油的费用10260元，并自愿在其主张的挖掘机费用中扣除该10260元，故原告要求被告支付挖掘机费用34921.25元（45181.25元－10260元）并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘利标应在本判决生效后十日内支付原告黄瑞华挖掘机费用34921.25元并赔偿利息损失（从2020年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费673元，减半收取336.5元，由被告刘利标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄雯思二〇二〇年十月二十二日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。