安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2871号 上诉人(原审被告）：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 负责人：刘奕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋庆宇，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张爱华，女，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘振，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘南南，女，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘飞飞，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：孙创成，男，1999年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省亳州市魏武大道南段**。 负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋洋，男，该公司员工。 上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞、孙创成、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托诉讼代理人蒋庆宇，被上诉人张爱华、刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司上诉请求：撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初1911号民事判决,依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决精神损害抚慰金71000元,明显不合理。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条,精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;本案中被上诉人孙创成负事故的主要责任,死者刘华玉事发时无证且酒后驾驶机动车辆,精神抚慰金应根据侵权人的过错程度来予以确认。诉讼费上诉人不承担赔偿责任。根据《最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第九条,第十三条的规定,上诉人在合法、自愿、平等,尽到明确告知义务的前提下与投保人达成该保险合同并在合同文本中的责任免除条款已明确告知不承担因起诉产生的诉讼费用、鉴定费等间接费用。综上请支持其上诉请求。 张爱华辩称：应该判决赔偿精神抚慰金，且刘华玉不存在酒后驾驶。 刘振辩称：一审判决事实清楚。 张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、处理事故人员的误工费等合计640000元（变更诉讼请求，详见赔偿清单）；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；超出保险责任范围的部分，由被告孙创成依法承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日8时许，被告孙创成驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿105国道至青杨树公路由东向西行驶至桑桥头路口时，撞上刘华玉驾驶的无号牌四轮拖拉机，刘华玉当场死亡，车辆损毁。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120190000895号道路交通事故认定书认定：被告孙创成负此交通事故的主要责任、刘华玉负事故的次要责任。事故发生后，孙创成已垫付丧葬费30000元。张爱华、刘华玉系夫妻关系，二人共育有三个子女：刘振、刘南南、刘飞飞。皖Ｓ×××××轻型普通货车登记在孙创成名下，并在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保强制险，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保商业险50万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定二条一审法院认为，刘华玉因交通事故死亡，各原告应根据道路交通事故相关法律规定得到赔偿。各原告主张车损，该院认为，因其所举证据不能证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。关于各原告损失，该院经审查确认如下：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、精神损害抚慰金71000元、丧葬费37189元，处理丧葬事宜支付的交通费、误工费2000元，共计860989元。本次发生在强制险保险期间内，原告的上述损失应根据强制险规定限额内支付，即，110000元。故中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应支付原告保险金110000元。剩余费用750989元，因系机动车之间发生的交通事故，即525692.30元【（860989-110000）×70%】，扣除孙创成已经垫付的30000元，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司还应向495692.30元。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司待本案法律文书生效后直接向孙创成支付4307.70元。被告孙创成在本案中不再承担赔偿责任。保险公司主张不承担诉讼费等间接费用，该抗辩与法相悖，对其抗辩该院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《》第的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞支付保险金110000元。二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞支付保险金495692.30元。三、被告孙创成在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元，减半收取1749.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担530元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1200元，由原告张爱华、刘振、刘南南、刘飞飞负担19.50元。 二审中，双方均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，道路交通事故认定书认定本次事故为孙创成因未安全行使负主要责任，刘华玉因无证驾驶无号牌机动车负次要责任。一审法院考虑受害人过错程度，结合上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准等因素，认定精神损害抚慰金71000元并无不当；天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司未提供证据证明其对诉讼费、鉴定费等不承担给付责任的免责条款履行明确告知义务，该免责条款对投保人不产生效力。本案一审案件受理费经减半后为1749.50元，一审法院根据本案具体情况决定由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担1200元案件受理费亦无不当。 综上所述，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2778元，由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法条： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。