天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23363号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第26层（01-08）单元，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：李剑云，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：张德东，男，1973年10月11日出生，住辽宁省辽阳灯塔市。被告：沧州荣程祥泰物流有限公司，住所地沧县兴济镇政府院内，统一社会信用代码：911309210930603007。法定代表人：吴恩君。被告：包头市好方便汽车服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区阳光路**保利钻石小区1-1104，统一社会信用代码：91150204MAOMWHY399。法定代表人：张宇。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏。被告：中国人民财产保险有限公鄂托克前旗支公司，住所，住所地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖乐召其镇陶伦北路社会信用代码：9115062381705250XU。负责人：王晔梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：聂妤，内蒙古德方律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保公司）与被告张德东、沧州荣程祥泰物流有限公司（以下简称荣程祥泰公司）、包头市好方便汽车服务有限公司（以下简称好方便公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保公司）、中国人民财产保险有限公鄂托克前旗支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人赵雨蒙，被告人保公司的委托诉讼代理人聂妤到庭参加诉讼。被告张德东、荣程祥泰公司、好方便公司、华安财保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告向原告赔偿保险理赔款共43700元（其中要求被告四在交强险限额内赔付2000元,其余由被告五在商业三者险限额内连带赔付41700元,如有不足的由被告一、二、三承担连带赔偿责任）;二、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年9月12日7时30分,张德东驾驶冀ＪＸ××**号车辆沿南港路由西向东逆向行驶至事故地点时,其车右前部与沿南港路由西向东同向行驶至此正在左转弯的王宫哲驾驶的津ＤＧ××**号车辆左侧相接触,造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局交通警察支队三大队认定,被告张德东负事故全部责任,案外人王宫哲无责任。涉案王宫哲驾驶的津ＤＧ××**小型客车在原告处投保了车损险（不计免赔）,事故发生在保险期间内。后案外人王宫哲就其车辆损失向原告提出索赔,原告就其车辆损失向其先行赔付车辆损失共43700元,该赔偿义务已履行完毕。鉴于被告张德东在发生案涉交通事故中负全部责任,其所驾的冀ＪＸ××**车辆登记在被告二名下,被告二为该车在被告四处投保有交强险,被告三为该车在被告五处投保有商业险,事故均发生在上述保险期间内。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院,望判如所请。被告人保公司辩称，对事故责任认定、涉案车辆在被告处投保商业三者险，限额100万元的事实予以认可，涉案车辆为运营车辆，需提供车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、道路从业资格证，以上证件合法有效且不具备其他免赔事由的情形下同意对合理合法部分依约进行赔付，案件受理费不属于保险合同约定范围，不予承担。被告张德东、荣程祥泰公司、好方便公司、华安财保公司在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、保险单、机动车保险车辆损失情况确认书等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日7时30分,张德东驾驶冀ＪＸ××**号车辆沿南港路由西向东逆向行驶至事故地点时,其车右前部与沿南港路由西向东同向行驶至此正在左转弯的王宫哲驾驶的津ＤＧ××**号车辆左侧相接触,造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局交通警察支队三大队认定,被告张德东负事故全部责任,王宫哲无责任。津ＤＧ××**号车辆在原告处投保了机动车商业保险，保险限额为96760.80元，保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日。冀ＪＸ××**号车辆在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月5日至2018年8月4日，在人保公司投保了机动车三者责任险，保险限额为100万元，保险期间自2017年8月5日至2018年8月4日。2017年10月28日，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》载明，津ＤＧ××**号车辆扣残值后定损金额为43700元。事故发生后，津ＤＧ××**号车辆在天津瑞芝汽车销售股份有限公司进行维修。2017年11月9日，王宫哲出具《机动车索赔权转让书》载明，其已收到原告的赔款金额43700元，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。2017年11月14日，原告向津瑞芝汽车销售股份有限公司支付津ＤＧ××**号车辆维修费43700元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书认定，张德东负事故全部责任，王宫哲无责任。张德东驾驶的冀ＪＸ××**号车辆登记车主为荣程祥泰公司，荣程祥泰公司为其在华安财保公司投保了交强险，好方便公司为其在人保公司投保了商业险，事故发生在保险责任期间。原告与王宫哲之间的保险合同关系合法有效，原告在保额范围内对王宫哲的实际车损43700元进行了理赔，后王宫哲将相关索赔权益转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告就其支付的理赔款43700元依法取得代位向事故责任方求偿的权利。故，华安财保公司应在交强险赔偿限额内先行向原告支付理赔款2000元，超出交强险部分，由人保公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内直接向原告支付理赔款41700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付代偿理赔款2000元。二、中国人民财产保险有限公鄂托克前旗支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内向中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付代偿理赔款41700元。三、张德东、沧州荣程祥泰物流有限公司、包头市好方便汽车服务有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担20元（于本判决生效后十日内直接支付原告），由被告中国人民财产保险有限公鄂托克前旗支公司负担427元（于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费。审判员  王小雨二〇二〇年十月二十六日书记员  张 炜