浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8242号 原告：瑞安市众汇服装辅料有限公司（统一社会信用代码： 91330381MA287T7P40），住所地浙江省瑞安市湖岭镇潮基贾岙村。 法定代表人：陈兴达，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作 者。 被告：陈正茂，男，1967年2月17日出生（公民身份号码： 330325196702177132），汉族，住浙江省瑞安市。 被告：苏文华，男，1977年12月19日出生（公民身份号码： 330325197712193114），汉族，住浙江省瑞安市 二巷24号。 被告：陈小平，女，1974年9月9日出生（公民身份号码： 330325197409093022），汉族，住浙江省瑞安市××街道南方大 厦17B室。 原告瑞安市众汇服装辅料有限公司与被告陈正茂、苏文华、 陈小平买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日立案，适用简易 程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞安市 众汇服装辅料有限公司的委托诉讼代理人赵典宋、被告苏文华、 陈小平到庭参加诉讼，被告陈正茂经本院送达开庭审理传票未到 庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市众汇服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1、 判令被告支付原告货款84429元及逾期付款利息损失(按同期全 ----2---- 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之 日起至履行完毕之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理 由：三被告合伙经营生产服装。2018年11月份始，三被告因经 营业务需要陆续向原告购买睡衣棉，至2019年1月10日，被告 共欠原告货款134429元。后被告陈小平于2019年2月3日支付 5万元，余款84429元至今仍拖欠未付，故迫使原告起诉维权。 被告陈正茂未到庭，视为放弃答辩的权利。 被告苏文华答辩称，被告三人确系合伙关系，对于陈小平什 么时候加入合伙关系不清楚，但合伙经营的场所搬迁至瑞安市汀 田街道宣前村邮电中路30号对面这个地址时，三个人已经在一 起合伙了。对原告主张的金额，其中2018年11月25日的出库 单上收货人“文华”的签名非本人签名，故该出库单对应的金额 9463.86元不予认可，2018年12月19日出库单的签收人是谁看 不清楚，对该出库单对应的9125元不予认可，其余金额均认可。 按照行业惯例，双方在结算的时候，对睡衣棉的单价会予以减免， 以前都是将单价由14.5元/米降为13元/米，并在总额上给与折 扣优惠。 被告陈小平在认可苏文华答辩意见的基础上，补充陈述道， 自己是在2019年2月份左右加入合伙关系的，加入后，其他合 伙人告知还欠原告5万元，故陈小平偿还了上述债务，原告主张 的货款发生在陈小平加入之前，与其无关，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户籍信息、网上银行 电子回单等证据当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐 证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告之间的 合伙关系。原告提供了出库单、对账单和个体户登记信息，其中 ----3---- 出库单分别有被告陈正茂、苏文华的签名，对账单上有被告陈正 茂的签名，苏文华对三人为合伙关系予以认可，陈小平虽对债务 承担有异议，但对三人合伙关系亦予以认可，且偿还原告5万元， 应当认可被告三人为合伙关系。对于陈小平抗辩自己系买卖关系 发生后才加入合伙的，但未提供任何证据证明其主张，不予采信。 2、被告所欠货款金额。根据原告提供的出库单和结算单，其中 被告苏文华、陈小平对出库单和结算单中2018年11月25日和 2018年12月19日的交易不予认可，其中2018年11月25日的 出库单有“文华”签收，字迹与其他出库单上的“文华”相似， 被告无其他反驳证据，该份出库单本院予以认可，2018年12月 19日的出库单，无法看清签收人，无法确认是否为被告方人员签 收，本院依法予以剔除，合计被告尚欠原告货款75304元。 本院经审理认定事实如下：三被告合伙经营生产服装。因生 产经营所需，2018年11月至12月间，三被告陆续向原告购买睡 衣棉，2019年2月3日被告陈小平向原告支付货款5万元，至今 三被告尚欠75304元未偿还。 本院认为，被告陈正茂、苏文华、陈小平系合伙关系，与原 告之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实， 被告三人尚欠原告货款75304元，事实清楚，证据确凿，应当对 上述债务承担连带偿还义务。被告陈小平抗辩自己系买卖合同关 系发生后加入合伙关系，主张不承担偿还义务，即使陈小平确系 后加入，但不影响其对合伙之前发生的债务承担连带责任，其主 张没有事实和法律依据，不予采信。至原告起诉时三被告仍未支 付，有失商业信用，原告请求赔偿利息损失，符合法律规定，本 院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ----4---- 第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈正茂、苏文华、陈小平于本判决生效后十日内偿付原 告瑞安市众汇服装辅料有限公司75304元并赔偿利息损失（利息 以75304元为基数，自2020年8月14日起按照同期全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日 止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1911元，减半收取955.5元，由原告瑞安市众 汇服装辅料有限公司负担103.5元，被告陈正茂、苏文华、陈小 平负担852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  陈媛媛 ----5---- 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移 交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理 由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权 属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 ----6---- 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采 取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 ----7---- 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执 行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执 行人。