浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3125号 原告：吴海水，男，1971年12月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑志祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 原告吴海水与被告郑志祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海水，被告郑志祥及其委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款271000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系老八野生鱼味馆老板，原告负责老八野生鱼味馆民宿、办公室、会议室、室外景观等相关工程施工建设工作。2018年9月7日，原、被告经过结算确认，被告出具欠条一张，载明被告欠原告民宿总工资1236000元，实际已支付965000元，剩余271000元。后原告向被告多次催讨，被告始终置之不理。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请支持。 原告吴海水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、欠条1张，用以证明被告结欠原告总工资数额； 2、收款明细，用以证明已收到的款项。 被告郑志祥辩称：除被告在诉状中所写的已经支付965000元外，被告于2019年2月3日左右支付了3万元现金。2009年5月支付2万元现金，2009年8月支付5万元现金，于2019年2月21日通过银行转账方式支付了5万元，共计15万元。加上原告同意餐饮费55190元进行抵扣。目前尚欠的是65810元。请求支持被告的辩解，驳回原告不合理的诉讼请求。 被告郑志祥为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、付款凭证和杭州银行股份有限公司桐庐支行明细，用以证明已支付原告的工程款； 2、点菜单，用以证明原告在被告经营的老八野生鱼味馆尚欠的餐饮费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提交的证据均无异议，本院经审查均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑志祥经营老八野生鱼味馆期间，吴海水为该鲜味馆的民宿、办公室、室外景观等相关工程施工。2018年9月7日，郑志祥出具欠条1张，内容为欠吴海水民宿总工资1236000元。 郑志祥于2013年7月25日付款5万元，8月13日付款5万元，9月6日付款10万元，11月11日付款5万元；2014年1月19日付款22.5万元，1月28日付款7万元，8月25日付款3万元；2015年2月13日付款15万元，9月29日付款2万元，11月11日付款2万元；2016年2月5日付款3万元；2017年1月26日付款6万元，9月16日付款3万元；2019年2月21日付款5万元；2020年1月23日付款8万元。前述总计付款1015000元。 另查明，吴海水尚欠郑志祥经营的老八野生鱼味馆餐费55190元。吴海水在庭审时同意在郑志祥应付的工资中抵扣。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。被告称于2019年2月3日支付3万元现金，5月支付2万元现金，8月支付5万元现金，但原告对此不予认可，被告提供的证据不足以证明该主张，故对该辩解不予采信。原告提供了收款明细用以证明收到被告支付的款项共计965000元，其中2016年年底收款为6万元，在起诉状和庭审时均陈述收到被告支付款项共计965000元，之后原告称由于记账错误，2016年年底实际收款为4万元，但未提供证据推翻该主张，故不予采信。综上所述，被告应支付原告工资为1236000－1015000－55190＝165810元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、郑志祥于本判决生效之日起十日内给付吴海水工资165810元； 二、驳回吴海水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2683元，由吴海水负担874元，郑志祥负担1809元。 原告吴海水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郑志祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴海祥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 高柳萍 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！