福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初580号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈剑阳，男，1982年12月28日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，个体户，住所地福建省惠安县。因聚众赌博，于2020年3月31日被惠安县公安局处以罚款人民币500元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月20日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审，同年10月29日被逮捕。现临时羁押于德化县看守所。（隔离期满后将移押至惠安县看守所） 辩护人许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被告人陈剑云，男，1984年6月17日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，个体户，住所地福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审。 被告人陈国彬，男，1969年5月10日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，住所地福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审。 被告人陈惠龙，男，1974年7月17日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，货车司机，住所地福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月20日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审。 被告人陈琼珠，女，1969年7月1日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，住所地福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审。 被告人陈锦宗，男，1955年2月3日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务工，住所地福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月6日继续被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人陈剑阳及其辩护人许惠恩，陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月15日下午，在新型冠状病毒肺炎疫情防控的关键时期，被告人陈剑阳在其位于惠安县家中提供麻将桌、麻将供人赌博。接到群众举报后，惠安县公安局治安大队和辋川派出所民警身着制式警服、驾驶警车、携带执法记录仪到被告人陈剑阳家中检查，当场查获正在赌博的陈某锋、陈某平、陈某群、陈某君（四人均已被行政处罚），执勤人员遂将参赌人员带至警车准备押往辋川派出所进行调查。被告人陈剑阳为阻止执勤人员将参赌人员带走，在现场情绪激动地大声叫嚣、辱骂，阻挡警车并唆使村民一同阻挡，欲打开车门拔警车钥匙。在被告人陈剑阳的煽动唆使下，周边很多群众围聚在警车前面及现场周围，部分群众并未佩戴口罩，其中被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗等人多次无视处警人员的劝说，站在警车最前面，阻止载有参赌人员陈某锋的警车离开，同时叫嚣威胁要求处警人员将已带离的另外三名参赌人员送回现场，否则不让处警人员及警车离开。同时，被告人陈国彬、陈惠龙手持手机多次对处警人员近距离拍照、录像，干扰处警人员执行职务，被告人陈剑阳、陈剑云、陈锦宗唆使被告人陈国彬、陈惠龙要全拍下来。整个事件持续近一个小时，导致四、五十个村民在疫情防控期间聚集围堵，处警人员无法正常执行职务，惠安县公安局专门抽调机关警力，并由领导带队到场增援才使警车及处警人员得以离开，造成恶劣的社会影响。 2020年2月20日，被告人陈剑阳、陈惠龙在家中被公安机关传唤到案配合调查，同年3月4日被告人陈剑云、陈国彬、陈琼珠、陈锦宗主动到公安机关投案。六被告人归案后均能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，均应以妨害公务罪，系共同犯罪，追究其刑事责任。被告人陈剑云、陈国彬、陈琼珠、陈锦宗主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗签署具结书表示认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈剑阳有期徒刑六个月至八个月，判处被告人陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗拘役二个月至四个月。公诉机关提交了证人潘某旺、张某峰、陈某勇、黄某波、余某红、陈某锋、陈某平、陈某群等人的证言，辨认笔录及照片，现场执法记录仪视频光盘，提取笔录、现场执法视频截图，出警经过，到案经过，通告，身份证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗的供述等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗犯妨害公务罪，系共同犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗在新型冠状病毒肺炎疫情防控的关键时期阻碍人民警察正常执行职务，引发群众围聚，造成恶劣的社会影响，可以酌情从重处罚。被告人陈剑云、陈国彬、陈琼珠、陈锦宗能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈剑阳、陈惠龙到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈剑阳、陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈剑阳的辩护人提出的与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳；提出宣告缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人陈剑云、陈国彬、陈惠龙、陈琼珠、陈锦宗犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人陈剑阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。） 二、被告人陈剑云犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 三、被告人陈国彬犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 四、被告人陈惠龙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 五、被告人陈琼珠犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 六、被告人陈锦宗犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  汪良文 人民陪审员  陈梅华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。