wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1274号 原告：李海闯，男，汉族，1994年3月1日出生，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：肖贵华、王洁，河北九川律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区诚信路**富邦大厦**。 负责人：王海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告李海闯与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洁、被告委托诉讼代理人马永博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月16日凌晨，李爱臣驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，沿宣城市宣州区漪湖大道由北向南行驶，1时52分许，当车辆行驶至南××大道与××街灯××路口时，遇戚双龙驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车等待绿灯放行，李爱臣采取措施不当，两车发生碰撞，造成李爱臣受伤后死亡、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定，李爱臣承担事故的主要责任、戚双龙承担事故的次要责任。原告系冀Ｄ×××××号车的实际车主，登记在邯郸市肥乡区纳阳春汽车运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保有机动车损失保险1份，保险责任限额为301000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜原、被告双方不能协商一致，故诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费等各项损失共计301000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、原告身份证复印件、实际车主证明、挂靠服务协议、营业执照、法人身份证明及身份证复印件各一份，用于证明原告为冀Ｄ×××××号车实际车主，享有保险金请求权，主体资格适格。 2、冀Ｄ×××××号车商业险保险单一份、批单一份，用于证明冀Ｄ×××××号车在被告处投保机动车损失保险一份，保险责任限额为301000元，并投有不计免赔。 3、事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任划分。 4、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆行驶证、运输证复印件各一份，用以证明事故发生时车辆年检有效，且具有合法有效的营运资格。 5、李爱臣驾驶证、从业资格证复印件各一份，用于证明事故发生时驾驶员具有合法的驾驶资格。 6、河北天元保险公估有限公司出具的编号为ＴＹ2020-ＺＡ0845号公估报告书一份、公估费票据二张，用于证明冀Ｄ×××××号车车辆损失为271000元，公估费18000元。 7、施救费票据三张，共计23000元。 8、民生金融租赁股份有限公司（受益人）证明一份，用于证明车辆贷款已经还清，案涉车辆解除抵押。 被告辩称，请求法院依法查明本案事实，我公司依法赔偿原告合理合法的直接损失；本案涉及保险代为赔偿，原告应提供被追偿方相关信息，如行驶证、驾驶证、保险单；原告方并保证没有从被追偿方得到任何赔偿，方可主张标的全部损失；本案诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告对原告提交的证据1、2、3、4、8无异议；证据5需核实从业资格证的真实性；证据6评估报告评估车损金额过高，公估费不予认可；证据7施救费对5000元施救费票据我公司认可，对另外两张邯郸开具的施救费票据不予认可，真实性、合法性、关联性均有异议，开票日期与事故发生时间不符，也没有具体施救方案和施救措施，且并非原件，不具合理性。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年6月16日凌晨，李爱臣驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿宣城市宣州区南漪湖大道由北向南行驶，1时52分许，当车辆行驶至南××大道与××街灯××路口时，遇戚双龙驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车（尾部反光标识不符合规定）停车等待绿灯放行，李爱臣采取措施不当，两车发生碰撞，造成李爱臣受伤及两车受损的交通事故。后李爱臣经邯郸市广平县人民医院抢救无效于6月28日死亡。该事故经宣城市公安局交警支队三大队第341802120200000164号道路交通事故认定书认定，李爱臣承担事故的主要责任、戚双龙承担事故的次要责任 原告系冀Ｄ×××××号车的实际车主，该车登记在邯郸市肥乡区纳阳春汽车运输有限公司名下。冀Ｄ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险，保险责任限额为301000元，并投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。 经原告申请，本院委托，河北天元保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××号车车辆损失数额为271000元。原告支付了评估费18000元。另原告提交了宣城吉泰道路清障有限公司出具的施救费票据1张，计款5000元，被告认可；提交了邯郸喆亨汽车服务有限公司出具的施救费票据2张，计款18000元，被告不认可。 本院认为，本次事故造成原告车辆损坏，事实清楚，证据充分。原告车辆的车损评估报告系本院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，对该评估报告确定的车损数额，本院予以确认。评估费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上，本次事故造成原告的车辆损失271000元及原告支付的评估费18000元、施救费5000元（二次施救费18000元不予支持），等共计294000元，应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告李海闯保险金294000元； 二、驳回原告李海闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，减半收取计2907.5元，由原告承担67.5元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1949号申请执行人：王仕沪，男，1992年12月20日生，汉族，住响水县。被执行人：徐志顺，男，1991年3月12日生，汉族，住响水县。王仕沪与徐志顺劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0921民初1074号法律文书已经发生法律效力。因徐志顺未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王仕沪于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月17日，本院依对被执行人徐志顺采取限制高消费措施。2020年10月30日冻结了被执行人徐志顺的银行账户，冻结期限一年，先后两次查询账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十月二十九日书记员  张大康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1969号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长被告：佟军，男，1970年6月11日出生农民，现住杜蒙县。被告：王彩霞，女，1970年1月13日出生农民，现住杜蒙县。被告：李贵林，男，1982年8月27日出生农民，现住杜蒙县。被告：栾红娜，女，1984年4月20日出生农民，现住杜蒙县。被告：包玉权，男，1978年12月14日出生农民，现住杜蒙县。被告：黄争芳，女，1978年7月5日出生农民，现住杜蒙县。被告：张海峰，女，1992年1月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：王时伟，女，1973年1月28日出生农民，现住杜蒙县。被告：张秀萍，女，1974年3月20日出生农民，现住杜蒙县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，现住杜蒙县巴彦查干乡。法定代理人：段某，男，1973年10月6日出生个体工商户，现住杜蒙县。被告：段某，男，1973年10月6日出生个体工商户，现住杜蒙县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生农民，现住杜蒙县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生农民，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告佟军、王彩霞、李贵林、栾红娜、包玉权、黄争芳、张海峰、王时伟、张秀萍、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段某、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇二〇年十月二十九日书记员  王 钰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执831号申请执行人姚志敏，女，1969年4月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人姚志芳，女，1971年7月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行姚志敏申请执行姚志芳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人姚志芳应协助申请执行人姚志敏办理位于双鸭山市尖山区南市区9号地块13.14号楼2单元1303室房屋、5单元901室、10号地块6号楼1单元1703室房屋的产权过户手续，申请执行人姚志敏称上述房屋系回迁安置房屋，五年内无法办理产权证，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十月二十九日书记员 朴 丹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6651号原告：苏玉玺，男，1977年8月23日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：梁大伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路****1901-1908。统一社会信用代码：91410100725839380G。本院在审理上列原、被告间劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告工程款10000元。后原告又于当日向本院申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏玉玺撤回起诉。案件受理费1520元，因原告变更诉讼请求后撤诉,本院实际收取25元，由原告苏玉玺负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年十月十九日法官助理陈硕书记员逄淑雷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1732号 申请人：史军，男，1968年10月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹兴国，男，1971年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王玉玲，女，1977年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人史军与被执行人曹兴国、王玉玲借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初3340号民事判决书，其内容为：一、被告曹兴国、王玉玲偿还原告史军借款本金269458元，承担利息11658元，合计281116元，限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告史军的其他诉讼请求。案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告史军负担547元，被告曹兴国、王玉玲负担2758元。 本案在执行过程中，案件款283874元，双方当事人达成如下协议：被执行人已履行5000元，下剩案件款278874元，被执行人曹兴国、王玉玲保证自2020年10月开始，每月25日偿还3000元，并于2021年8月25日前付100000元，于2021年12月25日前付50000元，于2022年6月25日前全部付清。现申请人史军以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2645号 原告：何江，男，生于1974年11月15日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者。 被告：石斌，男，生于1974年10月15日，汉族，住四川省南江县。 原告何江与被告石斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江及其委托诉讼代理人胡忠祥到庭参加了诉讼，被告石斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000.00元，并按年利率24%支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月14日成立了四川金手指服装有限公司，并担任法定代表人；2019年9月，被告为了给员工发工资，便向原告借钱；共计先后两次在原告处借到现金180000.00元，于2019年10月16日，出具书面借条一张，此款经原告多次催收，被告一直未还，故依法提起诉讼。 被告石斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告何江围绕诉讼请求向本院提交的证据：当事人的身份信息、《借条》等；经审查，对原告提交的上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石斌于2018年12月14日成立了四川金手指服装有限公司，并担任法定代表人；2019年9月，被告为了给员工发工资，便向原告何江借钱；共计先后两次在原告处借到现金180000.00元，于2019年10月16日，出具书面借条一张，此款经原告多次催收，被告一直未还。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，债务应当清偿，被告石斌向原告何江借款后，应当信守承诺，及时偿还借款；被告的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金180000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息的问题，因既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款期限，依法从起诉立案之日起，即从2020年9月18日起可按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算违约责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告石斌于本判决生效之日起十五日内支付原告何江借款本金180000.00元，并从2020年9月18日起，以未偿还的本金为基数，按照年利率3.85%计算违约责任至款项付清之日止。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由被告石斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖 勇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢635号申请执行人：周春芳被执行人：杨锋申请执行人周春芳与被执行人杨锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仍未自觉履行，申请执行人周春芳向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案受理，申请执行标的1057.93元。在本院（2020）苏0404执572号案件中转移至本案参与分配款1057.93元，2020年10月21日本院给付申请执行人执行款1007.93元，执行费50元由申请执行人先行垫付。至此周春芳本次执行请求全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。审判员 丁 淼二〇二〇年十月二十一日书记员 鲍丙宏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5063号 原告：虞星健，男，1988年8月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：临海市正大机械有限公司，住所地临海市小芝镇小芝村。统一社会信用代码：91331082725255254Q。 法定代表人：上官兆正，总经理。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所律师。 原告虞星健与被告临海市正大机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告虞星健于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞星健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许虞星健撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由虞星健负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十月三十日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7140号之二解除保全申请人：陆锦华，男，1957年12月22日生，汉族，居民身份证号码320624195712226018，住淮安市清江浦区深圳东路2号B37（凌峰钢材经营部）。被申请人：陈斌，男，1976年8月10日生，汉族，住南通市海安县。申请人陆锦华与被申请人陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏0812民初7140号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈斌银行存款30万元，或查封、扣押其价值相当的财产。后双方当事人自行协调处理，申请人陆锦华于2020年10月22日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人陆锦华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2020）苏0812民初7140号民事裁定书对被申请人陈斌采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二〇年十月二十九日书记员  金雨心
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9907号申请人：廖强强，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所律师。被申请人：王会连，女,1975年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：王时磊，男,1999年2月12日出生，汉族，住址同上。原告廖强强与被告王会连、王时磊民间借贷纠纷一案，申请人廖强强于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王会连、王时磊银行存款400000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王会连、王时磊银行存款400000（如银行存款不足400000元，可冻结王会连、王时磊银行账户）。冻结期限一年。保全申请费2520元，由被申请人王会连、王时磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国华二〇二〇年十月二十六日书记员  韦 晨
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3097号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被告：崔万**，男，汉族，1966年生，初中文化，群众，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告崔万**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告崔万**送达法律文书时，发现被告崔万**下落不明，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因被告崔万**下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张凤强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李芯蕊
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2094号 原告：梁某，女，1965年5月19日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：周某，吉林梓辛律师事务所律师。 被告：洮南市社会保险事业管理局。住所：吉林省洮南市广昌东路**。 法定代表人：吴某，该局局长 委托诉讼代理人：任某，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨某，吉林杨某律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1950年4月5日生，汉族，退休工人，住，住吉林省洮南市/div> 被告：陈某2，男，1971年2月1日出生，汉族，社保局职员，住，住吉林省洮南市/div> 原告梁某与被告洮南市社会保险事业管理局、陈某1、陈某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告梁某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费11，300.00元，减半收取5，650.00元，由原告梁某负担。 审判长  卢伟光 审判员  吴士伟 审判员  刘 慧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 铎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1221号之四申请执行人：李静,女性,1968年2月24日出生,住昌图县。被执行人：吴小泉，男性,1961年6月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人李静与吴小泉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3752号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴小泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李静于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人吴小泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人吴小泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴小泉暂无财产可供执行财产。申请执行人李静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十一日书记员 李翀博
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2895号原告:讷河市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市环城西大街**赵军综合楼**，统一社会信用代码：912302816690047403。法定代表人：周佳昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：王俊东，男，1975年9月4日出生，汉族，原住黑龙江省讷河市，现住址不详。讷河市公共交通有限责任公司诉王俊东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。讷河市公共交通有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付承包管理费25,480元，并给付逾期滞纳金及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为经营讷河市市内公共汽车营运企业，原告与讷河市交通运输局签订《讷河市城市公共交通线路经营使用权授予协议》，约定原告享有讷河市内1-5路公共汽车的线路经营权。原告取得上述公共汽车线路经营权后，于2009年与本案被告签订了《公交运营线路使用权承包合同》，约定原告将公共交通线路使用权承包租赁给被告经营使用，被告每年8月2日给付一年的承包租赁管理费7,300元，逾期交付每日加收20元滞纳金。2013年6月13日至2016年12月27日被告一直占有使用原告的公交车线路从事经营，并以原告的名义取得政府发放的燃油补贴，公交公司一直按原合同履行管理义务，但被告既不续签合同又不给付承包租赁管理费。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据上述规定，本案被告应当按原合同约定给付原告承包租赁使用费，并应支付滞纳金。本院认为：本案中原告讷河市公共交通有限责任公司不能提供被告王俊东的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回讷河市公共交通有限责任公司的起诉。案件受理费预交218.50元，退还讷河市公共交通有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李 岩
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢334号之二申请执行人：高孝成，男，1950年6月25日出生，白族，居民，住桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。被执行人：桑植县水利局，组织机构代码11430822006462257T，住所地桑植县澧源镇长征路**。法定代表人：谷国生，该局局长。本院执行申请执行人高孝成与被执行人桑植县岳虎滩水电站民间借贷纠纷一案中，因本院2020年10月29日作出的（2020）湘0822执恢337号之一执行裁定书，裁定将申请执行人高孝成与被执行人桑植县水利局民间借贷纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执恢337号执行案件一并执行。故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  王真旭审 判 员  肖 翰二〇二〇年十月三十日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14620号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人赵鹏帅，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人赵鹏帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月29日向赵鹏帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向赵鹏帅发出传票传唤其2020年10月20日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人赵鹏帅名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人赵鹏帅名下住房公积金信息。经调查被执行人赵鹏帅在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 宾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢361号之一申请执行人谭瑾，男，1988年10月3日出生，汉族。被执行人唐炳求，女，1985年11月21日出生，汉族。申请执行人谭瑾与被执行人张拓夫、冯英借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）湘03民终1134号民事判决书发生法律效力。因被执行人张拓夫、冯英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭瑾于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年5月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人张拓夫、冯英送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人谭瑾提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月8日、7月16日、9月15日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已查封被执行人张拓夫名下车辆，查封期限两年，自2019年11月21日至2021年11月20止，因控制不到该车辆，暂不予处置。2020年5月14日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张拓夫、冯英名下的房产，查询到被执行人张拓夫名下有一套房产，已执行抵押，轮候查封。2020年5月14日查询了被执行人张拓夫、冯英在湘潭的公积金与商业保险情况，因金额过小，暂不处置。2020年5月14日查询了被执行人张拓夫、冯英的车辆情况，因处于查封期，轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话的方式通知了申请执行人谭瑾，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年5月13日本院将被执行人唐炳求限制了高消费。本院于2020年5月14日以电话的方式告知申请执行人谭瑾，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人张拓夫、冯英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人张拓夫、冯英未受偿债权金额为185370.44元（本金160000元、利息11674.44元（利息暂计算到2019年3月7日）、迟延履行利息336元、案件受理费8490元、保全费2120元、申请执行费2750元）。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张拓夫、冯英有可供执行的财产，申请执行人谭瑾也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭瑾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭瑾发现被执行人张拓夫、冯英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十月二十八日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2567号之三 申请人:房培耀，男，住荣成市。 被申请人：柯华胜，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10047.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴鹏凯
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初142号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人于某，男，1999年7月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省德州市陵城区于集乡大于集，住址山东省德州市陵城区。2020年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被德州市公安局陵城分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2020年9月21日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审，同年9月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人于某及其指定辩护人郝银君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：1.2020年5月4日，被告人于某通过微信以出售成人及儿童口罩为由，骗取被害人周某4100元。 2.2020年5月17日，被告人于某通过微信以出售头盔、收取定金为由，骗取被害人俞某10000元。 综上，被告人于某共计诈骗人民币14100元。 案发后，被告人于某经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的罪行。归案后，于某退缴全部违法所得。 为证实上述事实，公诉机关提供有公安机关扣押的手机照片等物证，户籍信息等书证，被害人周某、俞某的陈述，被告人于某的供述与辩解，德州市公安局陵城分局电子数据勘查取证分析实验室关于“于某诈骗案”的勘验报告书，中国建设银行德州为民支行监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人于某自动投案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人于某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于某有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人于某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，被告人于某未做辩解，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人发表如下辩护意见：1.被告人于某具有自首情节；2.被告人于某已经退缴全部违法所得；3.被告人于某当庭认罪、悔罪自愿接受处罚，且已签署认罪认罚具结书；4.被告人于某案发前没有其他违法、犯罪行为，本次犯罪系初犯。综上，请求依法对被告人于某从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实：被害人周某、俞某的陈述，德州市公安局陵城分局出具的电子数据勘查取证分析实验室勘验报告书（附手机勘验报告数据光盘），公安机关扣押的居民身份证、银行卡、手机、电话卡照片等物证，受案登记表、立案决定书、交通银行青岛九水东路支行账户交易明细、周某的手机微信截图、俞某的手机微信截图、于某手机中提取的微信登录界面截图、协助查询财产通知书、中国建设银行活期取款凭证（附调取证据通知书）、中国邮政储蓄实名证件查账号/卡号、一本通/绿卡通交易明细、电子档案、到案经过、发破案经过、中国建设银行银行卡客户交易明细清单等书证，建设银行陵城为民支行监控视频等视听资料，被告人于某供述和辩解等证据。 本院认为，被告人于某以非法占有为目的，虚构出售口罩、出售头盔事实，共计骗取被害人人民币14100元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。 关于被告人于某的辩护人提出“被告人于某具有自首情节，已经退缴全部违法所得，当庭认罪、悔罪自愿接受处罚，且已签署认罪认罚具结书，系初犯。请求依法对被告人于某从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。 鉴于被告人于某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人于某的亲属已代其退缴全部违法所得，酌情对其从轻处罚。被告人于某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，本院为打击犯罪，教育守法，以维护公民的财产权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人于某退赔赃款10000元发还被害人俞某，退赔赃款4100元发还被害人周某。 三、公安机关扣押的被告人于某的手机和手机卡予以没收，上缴国库，其他物品由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 浩 审 判 员  侯燕飞 人民陪审员  宋燕华 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1511号宁乡市卫生和计划生育局邓鹏、范灵芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓鹏、范灵芝征收社会抚养费一案，本院于2020年10月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十二日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第657号上述执行案件与本案系同一案件。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2783号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《爱情里没有谁对谁错》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2024号之一 申请执行人：陈未华，男，1958年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张坤，男，1989年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张荣波，男，1963年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：汪子强，男，1957年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张俊安，男，1964年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：崔传辉，男，1968年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：崔传兵，男，1968年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：董治强，男，1979年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：郭豹，男，1976年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：黄维正，男，1983年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：左孝春，男，1968年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王心雨，男，1972年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：江乃洪，男，1960年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：江万明，男，1962年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽圣锦科技农业发展有限公司，汉族，住颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书。 申请执行人陈未华、张坤、张荣波、汪子强、张俊安、崔传辉、崔传兵、董治强、郭豹、黄维正、左孝春、王心雨、江乃洪、江万明与被执行人安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽圣锦科技农业发展有限公司应偿还申请执行人共计660000元。因被执行人安徽圣锦科技农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为670524元，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行账户，本院于2020年9月29日作出(2020)皖1226执2024号执行裁定，冻结银行账户，因账户无余额，未有实际冻结到存款。 四、2020年10月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人的法定代表人曹朝书，已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹朝书，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2016号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽圣锦科技农业发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月三十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020豫13**民初5933号原告：祁正兰，女，汉族，1940年10月24日出生，住邓州市，户籍地青海省门源县。被告：宋新平（张岭），女，汉族，1965年6月18日出生，住邓州市。原告祁正兰与被告宋新平（张岭）为物权保护纠纷一案，经审查因本案系2008年11月29日晚被告宋新平（张岭）趁原告祁正兰不在家时私自强行拆毁原告房屋，霸占宅基地开发房地产引起的纠纷，原告于2008年12月2日即向邓州市公安局报警，但一直未有结果，导致原告十二年来一直无家可归。因被告的行为已涉嫌毁坏他人财产或侵占他人财产（包括宅基地），触犯刑法275条，按照“先刑后民”的原则，应提起刑事附带民事诉讼。故本次暂驳回原告的起诉，退回诉讼费。若不构成刑事犯罪，原告可再行提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条并参照民诉法解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告祁正兰的起诉。案件受理费3526元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 嗅二〇二〇年十月二十七日书记员 鲁淑芳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初1286号原告徐某。被告刘某。原告徐某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年十月十九日书记员  钟 艳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1228号之一 申请人：姚守方，男，汉族，1992年3月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡跃华，男，汉族，1958年5月1日生，住安徽省淮南市潘集区。 姚守方与胡跃华买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款95468.00元，被执行人依法应当承担执行费1332.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院查封被执行人名下房产，该房产已设定抵押，暂无法处置；查封其名下车辆，但未实际控制，无法处置；扣划其银行存款共计8600.00元；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为86868.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李怡静
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执717号之五 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，任董事长。 被执行人：杨瑞雨，男，1981年5月4日出生，汉族，南和县村人。 本院受理的河北南和农村商业银行股份有限公司与杨瑞雨借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初727号民事判决书，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的：300万元。 本院在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。法院查封了被执行人杨瑞雨名下位于邢台市南和区北侧的房产，经拍卖、变卖，均未成交，申请人河北南和农村商业银行股份有限公司同意以物抵债，已将该房产作价3653120元以物抵债给申请人。截止2020年10月26日，本案全部本息为4371096.9元，尚有717976.9元未执行。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人杨瑞雨纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）冀0527执717号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1490号申请执行人：王万杰，男，1964年2月18日出生，汉族，住尉氏县。被执行人：尉氏鑫山河南省粮食储备有限公司。住所地：尉氏县大营乡大营街。统一社会信用代码：91410223685688169R。法定代表人：徐捍卫。王万杰与尉氏鑫山河南省粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）豫0223民初4382号民事判决书已发生法律效力，被执行人尉氏鑫山河南省粮食储备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人王万杰于2020年8月12日向本院申请强制执行，我院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2020年10月16日申请执行人王万杰书面申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4382号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  秦超阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10630号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**，统一社会信用代码91340100149144344Q（1-1）。 法定代表人：叶琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告：宋庭贵，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥绿都物业管理有限公司与被告宋庭贵物业服务合同纠纷一案中，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥绿都物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3020号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，统一社会信用代码91220700064635785W，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。被告：武进区湖塘水调歌头娱乐中心，住所地：常州市武进区湖塘镇花园街**（又一城）3-06、07、08、09，统一社会信用代码：92320412MA1T9BN78C。经营者：张锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告武进区湖塘水调歌头娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  赵荣明人民陪审员  宋姿雯二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈逸秋
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初248号原告天津市东鹏劳务有限公司（统一社会信用代码91120224660309628U（3-1）），住所地天津市宝坻区大钟庄镇大钟庄村。法定代表人许东亮，经理。委托代理人成金广，该公司员工。被告天津市东丽区住房和建设委员会（统一社会信用代码11120110MB1574356K），住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人杨治刚，主任。原告天津市东鹏劳务有限公司诉被告天津市东丽区住房和建设委员会要求撤销行政处罚决定一案，于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市东鹏劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市东鹏劳务有限公司负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  徐明艳人民陪审员  高志国二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 奥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6163号 原告：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。 负责人：李英杰，行长。 委托诉讼代理人：奚琳，吉林新锐律师事务所律师。 被告：徐广超，男，住长春市二道区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告徐广超信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高 蒙
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2681号上诉人（原审被告）：王海琳，女，1994年7月26日出生，汉族，住湖北省保康县。被上诉人（原审原告）：周美珍，女，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人王海琳因与被上诉人周美珍房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3610号民事判决，向本院提起上诉，王海琳在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人王海琳撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3610号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十月二十二日书记员 富王亚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1548号宁乡市卫生和计划生育局戴芳、戴文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴芳、戴文征收社会抚养费一案，本院于2020年10月21日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十三日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第446号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初723号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈2，男，1990年3月4日出生于安徽省怀远县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市XX县XX乡XX村X队**，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年7月6日被羁押，7月8日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人李强，上海沃弗律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检未检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人陈2犯容留卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人陈2及其辩护人李强均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年6月，被告人陈2伙同他人在本市虹口区新市南路XXX号二楼无名会所内，容留多名卖淫女为男客人提供口交、手淫等色情服务，每次统一收取嫖资人民币398元。其中，被告人陈2负责接待嫖客、“报钟”(通知卖淫女至房间供嫖客选择)等事宜，并领取固定工资。2020年7月6日23时许，公安机关在上址当场抓获被告人陈2和同案犯王某某、唐某(均另案处理)，及有卖淫嫖娼行为的违法人员刘某某、韦某某、戴某1、张某某、邢某某、李1、李某2、吴某某、施某1、左某、徐某、陈1、舒某、施某2、许某、朱某某(均另行处理)，并缴获犯罪工具手机、账本及嫖资人民币5,230元。上述事实，被告人陈2及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人刘某某、韦某某、戴某1、张某某、邢某某、李1、李某2、吴某某、施某1、左某、徐某、陈1、舒某、施某2、许某、朱某某、李某3、韦某某、戴某2的证言及相关辨认笔录，同案犯王某某、唐某的供述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《检查证》《检查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《常住人口基本信息》《前科查询表》《受案登记表》《案发经过》及调取的《记账本》《微信转账记录截图》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈2伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈2犯容留卖淫罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈2到案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年10月5日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的犯罪工具及违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年十月二十一日法官助理  葛立刚书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5072号 原告：沂南县绿沣果品有限公司，住所地沂南县蒲汪镇驻地。 法定代表人：赵建波，经理。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 被告：朱相臻，男，1951年6月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告沂南县绿沣果品有限公司与被告朱相臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沂南县绿沣果品有限公司未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沂南县绿沣果品有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员 薄文菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8934号 原告：陈革新，男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：余立，男，1959年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区。 原告陈革新与被告余立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈革新、被告余立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈革新向本院提出诉讼请求：1.余立返还本金35万元；2.按月息2分计算（余立已付息4万元）135000元，共计本息485000元，直至本息付清为正。 事实与理由：借款经过，陈革新与余立在钢材市场相识，交谈甚为合得来，余立付2次息后，陈革新多次向余立催要欠款，其一直骗陈革新。近日，电话、微信联系不上余立，其无踪无影，让陈革新心慌，特起诉。 余立辩称，陈革新诉讼请求及事实与理由均属实，因为个人的流动资金没有周转过来，所以无力还款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，余立出具借条一份，载明：“今借到陈革新同志人民币叁拾伍万元整（￥35万.00），付息2分/月（暂借三个月，按日计算利息）。此据：余立2018.7.11号请转建行卡：6227XXXXX7滨水城支行。”同日，陈革新向余立银行账户转款35万元。余立于当日向陈革新出具收条，明确收到陈革新转入建设银行卡35万元。 余立分别于2018年12月11日转账还款2万元，2019年2月3日转账还款2万元。因余立未及时清偿剩余借款，经催要无果后，陈革新于2020年8月18日诉至本院。案经本诉前调解不成后于同年9月2日转立案。 以上事实有借条、收条、银行交易明细及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余立向陈革新借款35万元并出具借条、收条予以确认，陈革新亦向余立实际转款35万元，履行了款项出借义务，双方之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。关于借款利息，案涉借条中约定月利率2%，未超出法律规定，陈革新主张按照月利率2%计算利息，本院予以支持。陈革新主张扣除余立已付利息4万元后，暂计算至2020年8月18日的欠付利息为135000元，未超出双方约定的利率标准，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 被告余立于本判决生效之日起十日内偿还原告陈革新借款本金35万元并支付利息135000元（暂计算至2020年8月18日，自2020年8月19日起利息以35万元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4288元，由被告余立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十月十四日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初359号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人令某某，男，2001年6月4日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省仁怀市，捕前住贵州省仁怀市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月31日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月30日变更强制措施为取保候审，2020年8月29日被监视居住，同年10月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。被告人赵某某，男，1998年8月11日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省仁怀市，捕前住贵州省仁怀市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月4日变更强制措施为取保候审，2020年9月3日被监视居住，同年10月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检一部刑诉〔2020〕Z6号起诉书指控被告人令某某、赵某某犯聚众斗殴罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人令某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月，王某某（已判决）与张某某（已判决）在“万人迷”微信群内邀约喝酒发生口角相互谩骂，王某某将被告人令某某等人拉入该微信群，令某某等人在微信群内帮王某某与张某某对骂，后双方相约在东门河打架。王某某于2019年7月25日在其组建的“仁怀英雄会”微信群发出邀约打架信息，邀约群成员熊某某、蔺某某、吴某某（均已判决）、令某某等十余人持械到仁怀市门河大桥与张某某一方打架。同时，张某某也组建微信群邀约蔡某某、赵某2、赵某3（另案处理）等人，蔡某某和赵某2邀约被告人赵某某、刘某（另案处理），并准备刀具、钢管等工具前往现场。到场后因张某某一方怕打不过王某某一方，双方未碰面，王某某一方撤离现场。张某某将与王某某约定打架一事告知其亲属后，其亲属到现场准备对双方进行劝和，化解矛盾。张某某在此期间用手机拍摄了持械视频发给王某某，并安排被告人赵某某打探对方情况，在等待对方过程中赵某某手持木棒。后在张某某亲属陈发斌劝说下赵某某等人先行离开。同时王某某收到张某某所发的持械视频后，再次通知群成员当晚在东门河大桥集中打架，被告人令某某将其购买的玩具枪带到现场，吴宗勇、王羡华等人携带棒球棍、刀具等到现场。2019年7月26日凌晨，在张某2、陈某某的劝说下，蔡某某、赵某3、赵某2、赵某某、刘某等人分别离开东门河约架现场。张某某与其父亲乘坐陈某某车辆离开，在途经东门河大桥三岔路口处，张某某乘坐的车辆被王某某等人拦停，张某某下车被王某某等人追打，追至北门车站一门面处，王某某、吴某、蔺某、冯某等人持砍刀、钢管将张某某右肩部打致轻伤二级，头部打致轻微伤。另查明，被告人赵某某系仁怀市建档立卡精准贫困户。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案登记表、户籍证明、病历资料、仁怀市建档立卡贫困人口家庭医生签约服务协议书、结对帮扶计划书、证人证言、被告人令某某、赵某某的供述与辩解、鉴定文书、辨认笔录、现场监控视频等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人令某某、赵某某持械积极参与聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人令某某、赵某某在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。二被告人系初犯，归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人赵某某在他人劝说下离开现场，未实际参与斗殴的情节，在量刑时予以考量。结合二被告人具体行为和家庭情况，本院决定对二被告人作不同程度的减轻处罚。公诉机关建议判处被告人令某某有期徒刑一年、判处被告人赵某某有期徒刑八个月的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人令某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年9月20日止。）二、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二〇年十月二十九日法官助理汪先金法官助理周婷书记员冯秋
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1748号原告刘乐，女，汉族，1994年4月1日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：杨涛，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。被告：崇阳宏骏房地产开发有限公司，住所地崇阳县天城镇仪表路二巷**。统一社会信用代码9142122309911607XQ。法定代表人：王进，该公司执行董事兼总经理。被告：崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大厦项目部，，住所地通城县隽水镇古龙村**统一社会信用代码91421222MA492R648F。主要负责人：王西良，该项目部经理。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。一般授权代理。原告刘乐与被告崇阳宏骏房地产开发有限公司（以下简称宏骏房地产公司）、被告崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大厦项目部（以下简称华城大厦项目部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘乐及其委托代理人杨涛、被告崇阳宏骏房地产开发有限公司的法定代表人王进、被告崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大厦项目部的委托代理人庞再月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房认购书》的效力；2.判令二被告按《商品房认购书》约定交付房屋，或返还购房款200000元及利息。利息按本金200000元，自2018年6月26日起,至2019年8月19日止，按中国人民银行同档次贷款基准利率计算;自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止。赔偿因不能交房导致《商品房认购书》签订时的房价与现在同地段房屋均价之间的差价损失。并请求被告承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由2018年6月26日，原告与被告位于通城县的分公司(崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大夏项目部）签订了《商品房认购书》，约定了房屋基本情况，原告购买被告开发的华城大夏第1单元第2001号商品房一套,面积158.38平方,单价2600元/平方,房屋总价406500元。双方还约定了购房款支付方式及利息等。合同签订后，原告向崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大夏项目部支付了购房款200000元。原告认为，《商品房认购书》系双方真实意思表示，双方对名称、住所、商品房基本情况、商品房价款、付款方式、付款时间、违约责任等内容进行了明确约定,具备商品房预售合同的主要条款。并且出卖人已经按照约定收受了商品房预售合同法律关系，原告请求按《商品房认购书》交付房屋。基于上述事由，为维护自身权益，特起诉。本院经审查认为，涉案商品房认购书中约定此房作借款抵押，由此可以看出，双方系以签订商品房认购合同作为借款的担保，应认定为民间借贷关系。因该借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本案应依法驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘乐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  游庆武审 判 员  姜功仁人民陪审员  吴勇斌二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐瑶瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第二十四条第一款当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项、第二款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4419号原告：李某1，男，1985年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1988年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人刘岱妹、被告张某及其委托诉讼代理人吉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女李某2随原告共同生活，被告依法给付抚养费每月1000元，今后发生的学杂费、医疗费按实各半承担；3、夫妻共同财产暂不分割。事实与理由：原、被告于2004年夏天经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女取名李某2，婚后原、被告常为家庭琐事争吵，致夫妻关系不睦，加之被告近年来瞒着原告网贷消费、透支信用卡，直至银行工作人员上门催要原告才知被告借了很多钱。原、被告于2019年4月9日起开始分居生活，原告曾向法院诉讼离婚一次，法院判决不准离婚后，夫妻关系无改善。现原告认为夫妻感情确已完全破裂，故再次向法院提起离婚诉讼。被告张某辩称：被告不同意离婚，被告认为与原告的夫妻感情没有破裂。双方结婚十几年，有十分牢固的婚姻基础，原告起诉离婚是因为其出轨，被告借网贷和信用卡消费也只是为了家庭生活开支，而且考虑婚生女年纪尚小，请求驳回原告全部诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女李某2。原、被告双方在婚后因家庭琐事及经济问题产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2019年8月7日，原告向法院提起离婚诉讼。2019年9月26日，本院作出（2019）苏1012民初6920号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次向法院提起离婚诉讼。审理中因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。婚后，原、被告生育一女，彼此已建立了一定的夫妻感情，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。只要双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多考虑婚生女的健康成长利益，以实际行动消除彼此之间存在的隔阂，促进夫妻关系向幸福和谐方向发展，双方具有和好的可能性。综上，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告李某1与被告张某离婚。本案受理费减半收取计120元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年十月二十二日书记员  潘 洁
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执290号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区。被执行人：荆门市创联建筑材料有限公司，住所地荆门市东宝区。被执行人：周连华，女，1986年1月10日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人荆门市创联建筑材料有限公司、苏金伟、周连华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人苏金伟、周连华向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还2019年5月15日的借款本金、利息、违约金共计1314285元，荆门市创联建筑材料有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，申请执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司对以被执行人苏金伟名义登记的丰田牌鄂H893**号小型普通客车的拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权，向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间债务利息，案件受理费8315元由被执行人苏金伟、周连华负担，执行费15542元由上述三被执行人共同负担，但被执行人荆门市创联建筑材料有限公司、苏金伟、周连华至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十月二十八日法官助理曾光书记员张仓凌
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2186号 申请执行人：聂连峰，男，1979年10月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被执行人：任景成，男，1970年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人聂连峰与被执行人任景成买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年4月15日作出的（2020）苏0903民初679号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告任景成于本判决生效后十日内支付原告聂连峰货款人民币38333元，并承担自2020年1月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。二、驳回原告聂连峰的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月10日，冻结被执行人聂连峰招商银行盐城分行营业部账号62×××38_20001，冻结期限为壹年。另查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2020年10月27日，本院执行人员前往被执行人聂连峰住所地盐城市××区××湖镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。 5、2020年10月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月27日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年10月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙亚楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7443号原告：欧阳小青，男，1972年2月2日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：黄莹，女，1987年6月27日生，汉族，住江西省南昌县。原告欧阳小青与被告黄莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月27日，原告欧阳小青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告欧阳小青负担。审判员  朱伟二〇二〇年十月二十七日法官助理邓花平书记员徐冰璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初638号原告：刘超，男，1987年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：陈华波，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：田芸凤，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告刘超诉被告陈华波、田芸凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因陈华波、田芸凤下落不明，本院依法向两人公告送达，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，刘超到庭参加诉讼，陈华波、田芸凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：1、陈华波、田芸凤偿还刘超借款50000元并按照合同约定支付利息（从2017年10月12日起，按照月息1.8%的标准计算至本金付清之日止）；2、陈华波、田芸凤承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日，陈华波、田芸凤以要还银行借款为理由，从刘超处借款人名币伍万元整。陈华波、田芸凤同刘超签定借款合同，合同约定刘超借给陈华波、田芸凤5万元用于还清银行房屋按揭贷款，约定借款期限为2017年10月12日到2017年12月11日，借款期限两个月。但是陈华波、田芸凤事后经多次催要拒不还款，甚至不接电话逃避债务，至今拒不偿还借款。陈华波、田芸凤未到庭答辩亦未提供证据。经审理查明：陈华波、田芸凤系夫妻，两人于2013年7月30日登记结婚。2017年10月12日，陈华波向刘超借款65万元，其中关于5万元的《借款抵押合同》约定向陈华波、田芸凤向刘超借款5万元，借款期限自2017年10月12日到2017年12月11日，月利率1.8%，按照先息后本的方式偿还。协议还对其他相关事项进行了约定。陈华波、田芸凤均在借款人处签字按手印，刘超在出借人处签字按手印。协议签订后，刘超通过工商银行账户向陈华波转账50万元和15万元。2017年10月26日，刘超通过支付宝向陈华波再次借款57000元。陈华波收到借款后未按期还本付息，而仅仅是于2018年1月2日才将65万元本金归还刘超。以上事实，有借款抵押合同、银行流水、支付宝账单和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，刘超和陈华波、田芸凤就5万元借款签订了借款合同，刘超也向刘超实际发放了借款，双方的借款合同关系成立，陈华波、田芸凤应当按照合同约定和法律规定还本付息。陈华波、田芸凤仅在2018年1月2日归还了本金，但未到庭提供证据证明其归还了利息，其仍应当按照约定支付资金占用期间（2017年10月12日至2018年1月2日）的利息2490元（50000元×1.8%/月÷30天×83天）。虽然陈华波还在2017年10月27日又向刘超借款57000元，但此借款系独立于本案50000元借款，且借款主体是陈华波，刘超应当另案向其主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条至二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈华波、田芸凤于本判决生效之日起十日内向原告刘超归还5万元借款项下欠付的利息2490元；驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果被告陈华波、田芸凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由原告刘超负担585元，被告陈华波、田芸凤负担65元。公告费560元，由被告陈华波、田芸凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十月十八日书记员  张 晨
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1676号原告：中国银行股份有限公司安义支行，住所:江西省南昌市安义县文峰路，统一社会信用代码：913601238587XXXXXXXXXXX。主要负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师（实习）。被告：刘国兰，女，1966年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国银行股份有限公司安义支行（以下简称中行安义支行）与被告刘国兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行安义支行的委托诉讼代理人江玲到庭参加了诉讼。被告刘国兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一、原告中行安义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘国兰偿还原告借款本金19919.98元及应收利息、应收费用（截止2020年7月27日产生的应收利息为19826.06元、应收费用1730.35元，2020年7月28日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2.判令被告承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告刘国兰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月22日，被告刘国兰向中行安义支行提交信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费、还款及律师费的承担等作出约定。原告经审核后便向被告刘国兰发放了卡号为52×××43的信用卡。其后，被告刘国兰使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，截止2020年7月27日，被告使用信用卡拖欠借款本金19919.98元、应收利息19826.06元、应收费用1730.35元。另外，原告为主张债权向江西明实律师事务所实际支付了律师费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息的义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国兰在本判决生效后三日内，支付原告中国银行股份有限公司安义支行截至2020年7月27日的透支本金、应收利息、应收费用共计41476.39元，并支付自2020年7月28日起至还清之日止的应收利息、应收费用（按《中国银行信用卡领用合约的约定标准执行）。二、被告刘国兰于本判决生效后三日内，支付原告中国银行股份有限公司安义支行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取计468元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二〇年十月二十三日书记员  廖静琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11321号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：张梦彬，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告张梦彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年10月15日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十月十五日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7524民初228号原告：甄亚芹，女，1963年1月5日出生，汉族，大海林林业局梨树沟经营所混岗退休职工，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：郭强，男，1992年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被告：王汉武，男，1972年1月6日，汉族,海林市双峰景区王老五雪乡宾馆业主，住黑龙江省海林市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街**。负责人：肖军，该公司总经理。委托诉讼代理人：封伟，男，1990年6月21日出生，汉族，太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告甄亚芹诉被告郭强、王汉武、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告甄亚芹的申请，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2020年8月28日出具了司法鉴定意见书。本案于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告甄亚芹的委托诉讼代理人郑秀芝,被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。被告郭强、王汉武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告甄亚芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费21562元，住院伙食补助费850元、二次手术费8000元、护理费10740元、伤残赔偿金61890元，共计103042元。被告郭强已预付40000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日8时许，被告郭强驾驶牌照为黑Ｃ×××**号小型普通客车沿林海街由西向东行至事故地点左转弯时，车辆前部将沿林海街由东向西骑自行车直行的原告撞倒，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经大林（交）认字【2019】第101号道路交通事故认定书认定，被告郭强负此次事故的全部责任，原告无责任。涉案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险，保险期限至2020年3月19日。该肇事车辆系郭强驾驶，机动车所有人为被告王汉武。原告住院期间花费的医疗费由被告郭强垫付。出院后就事故赔偿事宜与被告协商未果。原告无奈诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告郭强在答辩期届满前未提交书面答辩，也未提供证据。被告王汉武在答辩期届满前未提交书面答辩，也未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）在答辩期届满前未提交书面答辩。但在庭审时辩称，保险公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付，其中医药费限额1万元，死亡伤残限额11万元，本案的诉讼费和鉴定费不在保险合同约定的赔付范围内，保险公司不予承担。原告甄亚芹为支持其主张，提交如下证据：1、大海林林业公安局交警大队大林公（交）认字【2019】第101号道路交通事故认定书1份，证明该起交通事故被告郭强承担事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司对该证据无异议。2、住院病案22页、费用汇总清单2页、DR检查报告单1份1页、药费收据3页、出院证明1页，证明原告受伤后的病情及花费医疗费21562元。被告保险公司对该证据无异议。3、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各1份，证明甄亚芹伤后的伤残等级十级，伤后需1人护理60日，二次手术费用8000元，鉴定费2100元。被告保险公司对该证据无异议，但认为鉴定费用属于间接费用，应由事故侵权方承担。4、甄亚芹受伤期间，护理人员甄亚芹的丈夫崔继贤每月的工资是8000元，但原告主张护理人员误工工资按居民服务和其他服务业日平均工资179元计算。保险公司对该证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司没有提交证据。本院认为，原告的上述证据来源合法，能够支持其主张，且被告保险公司无异议；被告郭强、王汉武无故不出庭，视为放弃答辩权、质证权。对原告上述证据认定有效，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日8时许，被告郭强驾驶牌照为黑Ｃ×××**号小型普通客车沿林海街由西向东行至事故地点左转弯时，车辆前部将沿林海街有东西向骑自行车直行的原告撞倒，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经大林（交）认字【2019】第101号道路交通事故认定书认定，被告郭强负此次事故的全部责任，原告无责任。伤后原告在牡丹江林业中心医院住院治疗17天，花费医疗费21562元，产生住院伙食补助费850元。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2020年8月28日根据原告甄亚芹的申请出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：甄亚芹伤后的伤残等级十级，伤后需1人护理60日，二次手术费用8000元。根据该鉴定意见，应产生护理费10740元（2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资65339元），二次手术费8000元，伤残赔偿金61890元。上述各项费用共计103042元。住院期间被告郭强向原告支付人民币40000元。被告郭强驾驶的车辆所有人为王汉武，该车辆由被保险人郭松在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期内。本案通过庭审，双方争议的焦点是原告要求的各项赔偿费用是否合理。本院认为，公民的合法权益受法律保护。受害人因侵权遭受人身损害，因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等，均应由侵权方予以赔偿。同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告郭强驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期内。关于护理费，原告以2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资主张10740元，该请求不违反法律规定，应予认可。关于伤残赔偿金、二次手术费，有司法鉴定意见书佐证，应予支持。原告因交通事故产生的损失应由被告郭强驾驶的肇事车辆的保险单位中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告郭强赔偿。被告王汉武对原告甄亚芹不构成侵权，故被告王汉武不应承担侵权责任。被告郭强、王汉武无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供答辩意见，视为其对答辩权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告甄亚芹医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计82630元；二、原告甄亚芹于本判决生效之日起十五日内返还被告郭强垫付款19588元。三、驳回原告甄亚芹对被告王汉武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，由原告甄亚芹负担290元，被告郭强负担2071元；鉴定费2100元由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  黄树峰审判员  黄淑兰审判员  盖 锋二〇二〇年十月十二日书记员  王宏博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2357号 申请执行人：颍上县杨金红钢材门市部，住所地安徽省颍上县耿棚镇十字沟村陈楼**，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。 经营者：杨金红，男，汉族，1962年1月13日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：米万恒，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县杨金红钢材门市部与被执行人米万恒为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人米万恒应支付申请执行人颍上县杨金红钢材门市部650000元及其利息。因被执行人米万恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县杨金红钢材门市部向本院申请强制执行，申请执行标的金额为763926元，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年10月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现米万恒，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2357号案件终结本次执行程序。 被执行人米万恒负有继续向申请执行人颍上县杨金红钢材门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保444号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李贵宝其他案由中，本院对被保全人李贵宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初287号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李吉鹏，男，1993年6月29日出生于河南省郑州市，汉族，中专毕业，原郑州市金岱产业集聚区管理委员会临时人员，户籍地河南省郑州市管城回族区，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人李吉鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人李吉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年4月10日21时许，被告人李吉鹏醉酒后无证驾驶郑州市金岱产业集聚区管理委员会巡逻消防的电动四轮车，在郑州市管城回族区文兴路鼎盛街北侧美程酒店门前挪车时，与豫Ｂ×××**黑色迈腾牌小轿车发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，李吉鹏负此次事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李吉鹏静脉血乙醇含量为400.10mg/100ml。其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李吉鹏供述、证人田某证言、到案经过、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶入血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、查询身份及前科情况、年龄证明、道路交通事故现场勘查笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，据此认为被告人李吉鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李吉鹏拘役四个月，并处罚金。被告人李吉鹏对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月10日21时许，被告人李吉鹏醉酒后无证驾驶郑州市金岱产业集聚区管理委员会巡逻消防的电动四轮车，在郑州市管城回族区文兴路鼎尚街北侧美程酒店门前挪车时，与豫Ｂ×××**黑色迈腾牌小轿车发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，李吉鹏负此次事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李吉鹏静脉血乙醇含量为400.10mg/100ml。李吉鹏归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人李吉鹏在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；证人张某证言，证明2020年4月10日晚21时许，其将豫Ｂ×××**黑色迈腾牌小轿车停放在郑州市文兴路鼎尚街北100米路东，后被一辆车身涂有“金岱巡消”的电动四轮车撞上了，于是其就报警的情况；到案经过，证明2020年4月10日21时，李吉鹏驾驶一辆无号牌的金岱消防电动四轮车，在郑州市沿文兴路鼎尚街北100米附近发生交通事故后被民警发现。同年4月23日，李吉鹏接到通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；驾驶人信息查询结果单，证明被告人无驾驶资格的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，证明被告人李吉鹏静脉血乙醇含量为400.10mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车的情况；道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证明本案交通事故案发现场的情况；道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，李吉鹏负本案事故全部责任的情况；查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李吉鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李吉鹏犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李吉鹏醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚；2.被告人李吉鹏醉酒后驾驶机动车，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；3.被告人李吉鹏无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；4.被告人李吉鹏明知对方报警仍在现场等待民警，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；5.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人李吉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 宏 扬人民陪审员 陶  春人民陪审员 高 晓 勤二〇二〇年十月二十日书 记 员 皇甫润婷
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初1637号 原告：兰州新区房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：路养锋。 委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱剑明，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：兰州新区易寰球供应链有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：陈光磊。 被告：易广全。 原告兰州新区房地产开发有限公司与被告兰州新区易寰球供应链有限公司、易广全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告兰州新区房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州新区房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区房地产开发有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费277元，由兰州新区房地产开发有限公司负担。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英