河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3584号原告：朱国洋，男，汉族，1975年9月23日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：魏彬彬，男，汉族，1984年5月13日生，住河南省平顶山市鲁山县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪太、段璐莎，大沧律师事务所郑州分所律师。原告朱国洋与被告魏彬彬、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌及被告保险公司委托诉讼代理人吴洪太、段璐莎到庭参加诉讼。被告魏彬彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱国洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计185631.41元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日5时12分，被告魏彬彬驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车行至徐西××国道××区××村路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告魏彬彬负事故同等责任。该车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益诉至法院。被告保险公司辩称，在查明不存在免赔、免责的情况下，保险公司愿意承担原告的合理合法损失；原告各赔偿项目诉求过高，过高部分不应支持；保险公司并非直接侵权人，故诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件各一份，证明发生交通事故的时间、、地点经过、原告受伤及在该起事故中被告魏彬彬负同等责任的事实，且原告和被告主体适格；2、魏彬彬的驾驶证、豫Ａ×××**行车证复印件各一份，证明事故中驾驶员和所驾驶车辆车主信息情况及相关证件合法有效；3、豫Ａ×××**交强险、商业险保险单复印件一份，证明该事故车辆在被告保险公司所投保险情况的事实；4、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病历、每日清单票据各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况，其住院期间需一人护理的事实；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，其已构成一处九级伤残的事实；6、村委会证明、身份证、户口本复印件各两份，证明原告被抚养人情况。7、鉴定费票据一份，证明原告因交通事故发生所产生直接损失和实际支出费用情况。被告保险公司未向本院提供证据。被告魏彬彬未答辩、未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2系复印件，经本院核实，该复印件与原件一致，故对此证据，本院予以采信。证据4，形式来源合法，被告保险公司对该组证据中的门诊发票有异议，认为部分发票记载的缴费人为“朱国阳”，与本案不具有关联性，本院经审查后认为，医疗机构已针对此笔误作出更正并加盖医疗机构印章，故对该部分发票，本院予以采信；另，被告保险公司主张产生于原告出院后的门诊票据与本案无关联性，本院经审查后认为，原告提供的出院医嘱记载其需“定期复查”，结合原告受伤情况，该票据号为2062806的门诊检查费用系原告因此事故必然支出的费用，票据号为2675025的门诊费用系原告鉴定时所支出的检查费用，该费用系原告为确定其损伤程度所支出的必要费用，故对上述门诊票据，本院予以采信。证据5，系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，被告保险公司虽有异议但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此鉴定意见书，本院予以采信。证据6，形式来源合法，内容客观，能够证明原告被扶养人情况，被告保险公司虽有异议但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据7，原告于本院指定期间内已提供正式发票予以佐证，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月30日5时12分，魏彬彬驾驶豫Ａ×××**重型厢式货车沿徐西311国道自东向西行驶至徐西××国道××区××村路段时，与自南向北横过道路的行人朱国洋相撞，造成朱国洋受伤、车辆损坏的交通事故。2019年12月11日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出第411023120190091327号道路交通事故认定书，认定魏彬彬、朱国洋均负该事故的同等责任。事故发生后，原告朱国洋被120送至许昌县人民医院就诊检查，并于当日转入许昌市中心医院住院治疗23天，共花费医疗费47615.40元。后经原告申请，本院依法委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2020年6月11日作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第220号司法鉴定意见书，评定朱国洋右侧第1-10肋骨及左侧第1、2、9、10肋骨骨折的伤残等级为九级，其误工期限需90-120日、护理期限需30-60日、营养期限需30-60日。原告共花费鉴定费3235元（包含检查费用）。另查明，事故发生时，原告朱国洋系农业家庭户口，朱国洋之子朱梦恩生于2005年2月25日，朱国洋母亲曹青云（生于1955年3月15日）共生育子女四人。事故车辆豫Ａ×××**重型厢式货车登记所有人为郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告魏彬彬为原告垫付医疗费13000元，被告保险公司在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10000元，魏彬彬垫付款项包含在原告的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，原告朱国洋与被告魏彬彬均负该事故的同等责任，故被告魏彬彬作为侵权人应对原告朱国洋因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应的赔偿责任。但因事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，其次由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担60%的赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分应由被告魏彬彬承担。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告虽未提供证据证明其因本次事故造成收入受损的情况及护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故对原告主张的误工费、护理费，本院予以支持，可以2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入47272元/年计算误工费，以2019年度河南省居民服务业年均收入46858元/年计算护理费，但原告对此均仅主张按照125.10元/天计算，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重，另结合原告伤情、鉴定机构的鉴定意见，原告误工期可按照105天计算，护理期按照45天计算。关于原告所诉交通费问题，本院认为，原告虽未提供证据证明，但交通费系原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，故可以20元/天计算其住院期间的费用。根据原告请求，经本院核定，原告朱国洋的各项损失为：医疗费47615.40元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费900元（20元/天×45天）、误工费13135.50元（125.10元/天×105天）、护理费5629.50元（125.10元/天×45天）】、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、被扶养人生活费23070.15元【计入残疾赔偿金，原告母亲曹青云的被扶养人生活费为16478.68元（21971.57元×15年÷4人×20%），原告儿子朱梦恩的被扶养人生活费为6591.47元（21971.57元×3年÷2人×20%）】、交通费460元（20元/天×23天）、鉴定费3235元，另此次事故造成原告朱国洋身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计236999.43元。被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告朱国洋精神抚慰金5000元、残疾赔偿金101765元、鉴定费3235元，以上共计110000元；应当在第三者责任保险限额内赔偿原告下余医疗费等各项损失共计116064.43元（236999.43元-10000元-110000元）的60%，即70199.66元。另因被告魏彬彬已为原告垫付医疗费13000元，该款包含在原告的诉讼请求中，故扣除魏彬彬在本案中应当承担的诉讼费1952元，由被告保险公司从上述应当赔偿原告的各项损失中扣除11048元并直接支付魏彬彬。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告朱国洋医疗费等各项损失共计169151.66元（110000+70199.66元-11048元），被告魏彬彬在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告朱国洋医疗费等各项损失共计169151.66元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后七日内一次性支付被告魏彬彬垫付款11048元；三、驳回原告朱国洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2006元，由原告朱国洋负担54元，由被告魏彬彬负担1952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十月二十八日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。