湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1189号原告：周小煜，女，2000年9月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：周俊（系周小煜父亲），男，1975年7月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或反诉等所有事务。被告：王鸿涛，男，2011年9月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。法定代理人：王某（系王鸿涛父亲），男，1981年10月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。法定代理人：刘某（系王鸿涛母亲），女，1987年7月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：王某，男，1981年10月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：刘某，女，1987年7月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告周小煜与被告王鸿涛、王某、刘某健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员王国辉适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告周小煜的委托诉讼代理人周俊，被告王某、刘某及被告王鸿涛的法定代理人王某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小煜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王鸿涛、王某、刘某共同赔偿原告医疗费、护理费等各项损失10824.37元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月27日，被告王鸿涛在竹溪县××二中门口玩耍时，将可乐瓶扔至原告周小煜家阳台，将周小煜头部打伤。2020年8月29日，原告在湖北省太和医院接受治疗，共住院4天，花费医疗费4894.37元。经诊断，原告病情为闭合性颅脑损伤轻型、颅骨纤维增殖症。2020年9月9日，水坪派出所就此事组织双方进行调解，但被告刘某拒绝承担赔偿责任。原告认为，被告王鸿涛的行为已构成侵权，侵犯了原告的人身健康权，依法应承担赔偿责任，被告王某、刘某作为被告王鸿涛的监护人，未尽到监护义务，应当承担侵权责任，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院支持上述诉讼请求。被告王某、刘某辩称：第一、没有监控录像资料证明，也没有其他证明人，没有红肿、破皮之类的结果。没有其他证据证明王鸿涛在玩耍时打到周小煜，且饮料瓶从一楼到二楼的杀伤力没有鉴定；第二、周俊还在治疗过程中自行扩大了治疗费用。周俊找到王鸿涛说是把周小煜头打伤了，考虑到邻居关系，我们将周小煜带到水坪卫生院检查，没有明确的伤情，周俊不放心，又在县医院做了检查，同样没有明确的伤情，并且住院治疗我们也在医院陪同，期间无任何不良反应，随后周俊又自行转院到十堰太和医院治疗，饮料瓶打伤本属于小小的伤害，转院治疗的费用属于扩大的费用，还有护理费、伙食费、交通费都是扩大的费用，我们不承认，请求公平公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告方提交的竹溪县公安局水坪派出所出警记录、调解笔录，被告方提交的竹溪县人民医院出院记录、病情证明书，本院予以确认并在卷佐证。对于原告方提交的十堰市太和医院出院记录、病情诊断证明书，医疗费票据，被告方对真实性无异议，但认为是自行扩大的损失。本院认为，被告方对上述证据的真实性无异议，上述证据证实了原告住院及花费医疗费的事实，且与被告方提交的竹溪县人民医院出院记录能够相互印证，证实原告转院到十堰市太和医院治疗的病情与竹溪县人民医院一致，故对上述证据本院予以采信。对于原告方提交的住宿费发票，交通费发票，护理费收条，被告方提出异议，认为原告的伤情不需要护理，均属于扩大的损失。本院认为，住宿费发票与十堰太和医院出院记录中时间相吻合，且出院记录中有一人陪护的医嘱，故对住宿费发票本院予以采信；对于交通费发票及收条，护理费收条，本院认为，根据原告的伤情，如果情况紧急需要转院，应该由医疗机构专用车辆负责，而不是患者家属自行租用车辆；护理费应该按照法律规定的标准计算，故对交通费发票及收条，护理费收条，本院不予采信，上述费用本院依法酌定处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、刘某系王鸿涛父母，2020年8月27日17时许，王鸿涛在竹溪县××二中门前玩耍时，将可乐瓶扔到周小煜家阳台，将周小煜头部打伤，周小煜受伤后，刘某先将周小煜带到水坪卫生院检查，随后又到竹溪县人民医院检查，并住院治疗，2020年8月28日下午，因周小煜家属要求转上一级医院进一步治疗，办理了出院手续，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.额骨、筛骨骨纤维异常增生。在此之前的费用均由刘某支付。2020年8月29日，周小煜在十堰市太和医院住院治疗4天，2020年9月2日出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，颅骨纤维增殖症。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强锻炼，住院期间留陪一人。共花费医疗费4894.37元。另查明湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为42677.00元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王鸿涛玩耍时将饮料瓶扔到周小煜家阳台，致使周小煜受伤，对此事件的发生系因王鸿涛的过错所引起，应由其承担全部责任，周小煜无责任。因王鸿涛系无民事行为能力的人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”故应由王鸿涛承担的责任，由其法定代理人王某、刘某承担。原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、陪护人员住宿费的诉请合法，本院予以支持；关于护理费，本院认为应当参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准计算；关于交通费，本院认为应当按照公共交通工具交通费标准计算；关于精神损害抚慰金，虽然原告身体受到了一定损害，但并未造成伤残的严重后果，故对原告的该请求本院不予支持。被告王某、刘某辩称的系扩大损失的理由不能成立，本院不予采纳。根据原、被告双方意见并结合本案查明的事实，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对周小煜的损失认定如下：1、医疗费用4894.37元，按照医疗费票据计算；2、住院伙食补助费160.00元，根据原告主张的在十堰市太和医院住院天数4天及40.00元/天的标准计算；3、营养费80.00元，根据原告主张的在十堰市太和医院住院天数4天及20.00元/天的标准计算；4、护理费467.69元（42677.00元÷365天×4天），参照2020年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准42677.00元及住院天数4天计算；5、住宿费890.00元，按照住宿费发票计算；6、交通费316.00元，本院酌定按照公用交通工具票价竹溪至十堰往返79.00元每人每次，往返各一次，每次2人计算；综上，原告上述损失共计为6808.06元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、王某、刘某应赔偿周小煜经济损失6808.06元；二、驳回周小煜的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.00元，已减半收取35.50元，由王某、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年十月二十八日书记员  罗成弯附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。