湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1021号 原告：倪映红，女，1990年1月22日出生，户籍地重庆市潼**，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：封云凯（系倪映红之夫）,男,1986年7月21日出生,住广东省珠海市香洲区。 被告：伊春市诚信山特产有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区卫星街**楼。 法定代表人：李威。 原告倪映红与被告伊春市诚信山特产有限责任公司（以下简称诚信山公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告倪映红的委托诉讼代理人封云凯到庭参加了诉讼。被告诚信山公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪映红向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款2994元，并十倍赔偿29940元；2、本院诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告在被告开设的微店购买了六件鹿胎，到货后，经查看产品包装，查询相关资料，发现产品不符合食品安全标准。具体为：非法添加药品鹿胎、鹿茸、五味子、龟甲等；产品外包装没有生产许可证编号、执行标准等相关信息；产品宣传功效。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告诚信山公司书面答辩称，1、本案产品应为鹿胎膏而不是鹿胎糕，鹿胎膏是中国传统千年古方的保健食品，没有违反相关法律规定。2、原告没有提供权威机构质量检测证据来证明涉案产品存在问题，其主张不应得到法院支持。3、原告的行为属于恶意打假。4、网店已经有特别声明：产品包装仅用于运输途中防潮防尘防挤压，不做其他用途，因产品没有质量问题，如不介意法规要求，请放心购买。原告在本网店购买姬松茸时，表明已经愿意接受该声明约束。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了微店后台交易记录、交易快照、产品实物拍照、鹿茸、当归、龟甲、五味子在中国药典中的描述、药品可以作食品使用的名单、卫生部关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。被告向本院提交了北京中医药大学东方医院主任医师关于鹿胎膏的介绍、与原告微信聊天记录、百度百科关于鹿胎膏成份及功效的说明、网店购物特别声明。对于医师关于鹿胎膏的介绍及百度百科关于鹿胎膏的说明，均是网络个人意见，无权威性，对该二份证据本院不予认定。微信聊天记录，原告无异议，本院予以确认。对网店购物特别声明，该声明明确为“本店所售的本款产品为初级农产品”，针对的是姬松茸产品，而本案产品为鹿胎膏，被告作为鹿胎膏的生产和销售方，对其微信页面进行管理，不提供鹿胎膏的页面而提供姬松茸的页面，也有违交易习惯，该份证据的关联性本院不予认定。 本院依据审核确认的证据材料及当事人的庭审陈述，确认如下事实： 2019年11月13日，原告通过网络购物的方式向被告购买了六件鹿胎膏，每件499元，共计2994元。实物包装为正面有鹿胎膏三个大字，背面标注有主要成分：梅花鹿血胎、鹿茸粉、鹿角粉、龟胶、角帽粉、人参、阿胶、益母草、熟地、茯苓、川芎、当归、五味子、女贞子、丹参、肉桂、红糖、蜂蜜等25味中药材制成。功效：补气养血、调经散寒、用于气血不足、虚弱消瘦、月经不调、行经腹痛等症。保质期二年。生产厂家：伊春市诚信山特产有限责任公司。该六份鹿胎膏现在原告处，其中一件包装盒打开了。被告的经营范围为，果脯、水果罐头、果品、蔬菜、酒、饮料、办公用品、日用杂品经销。《卫生部关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复》，卫监督函[2012]8号，明确除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨外，养殖梅花鹿其他副产品可作为普通食品。 本院认为，原告向被告购买鹿胎膏，支付了价款，被告向原告发送了产品，原告收取了产品，双方的买卖关系依法成立生效，被告应将符合法律规定的产品交付原告。涉案的鹿胎膏被告认为系保健食品，该产品应符合食品安全。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，被告应当就涉案的鹿胎膏符合食品质量标准承担举证责任。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定食品安全标准是强制执行的标准。第三十四条规定禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识；食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。被告的经营范围不仅未包括生产和销售该种产品，且该产品中的鹿茸、鹿胎属于非食品原料，食品标签和说明书也不符合法律规定，被告违反了法律的强制性规定，故可以认定被告销售的“鹿胎膏”不符合食品安全标准。被告辩称鹿胎膏系千年古方的保健食品的意见，关于何为千年古方并没有任何部门的认定，也没有千年古方就一定符合食品安全法的规定，故对鹿胎膏是否符合食品安全法的规定，应以现行法律规定为准。被告辩称原告没有提供权威机构质量检测证据来证明涉案产品存在问题，其主张不应得到支持的意见。本院认为，依据举证责任的分配，购买者需要证明的是涉案产品有不符合现行食品安全法规定的情形，并且该情形可能导致对人体存在损害，在原告完成初步举证责任的情况下，被告应当依据法律规定证明涉案产品的质量符合食品安全法的规定。原告提供的证据显示涉案产品不仅违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定使用非食品原料，也违反了第七十一条规定，属于不得上市销售的产品，故原告完成了举证责任，而被告没有提供充分证据证明涉案鹿胎膏符合食品安全标准，故对被告的该意见，本院不予采纳。被告辩称原告的行为属于恶意打假的意见，最高人民法院指导案例23号已经对此种情形作出了明确的认定，对被告的该意见本院不予采纳。故对原告诉请退还货款及十倍赔偿的请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条、第七十一条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伊春市诚信山特产有限责任公司在本判决生效之日起十日内退还原告倪映红货款2994元，原告倪映红在本判决生效十日内退还被告伊春市诚信山特产有限责任公司6件鹿胎膏（其中一件已经打开包装）； 二、被告伊春市诚信山特产有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告倪映红29940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费624元，减半收取312元，保全费350元，合计662元，由被告伊春市诚信山特产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二〇年十月三十日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：相关法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。