福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初544号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：詹振坤，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 被告：刘晓燕，女，1985年4月1日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 被告：朱志伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 原告长泰县农村信用合作联社与被告詹振坤、刘晓燕、朱志伟金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月3日收到起诉材料，于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发、被告詹振坤到庭参加诉讼，被告刘晓燕、朱志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令詹振坤、刘晓燕偿还长泰县农村信用合作联社借款本金48000元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.895833‰计；罚息以结欠本金为基数，自2018年3月28日起至实际还款之日止，按月利率9.895833‰加50％计；复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率9.895833‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费7000元；2.判令朱志伟对詹振坤、刘晓燕的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费由詹振坤、刘晓燕、朱志伟承担。事实及理由：2016年3月28日，长泰县农村信用合作联社与詹振坤、朱志伟签订《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为48000元；借款期限自2016年3月28日起至2018年3月27日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为9.895833‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。2016年3月28日，长泰县农村信用合作联社向詹振坤发放贷款48000元，借款借据载明：借款月利率为9.895833‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年3月27日。借款到期后，詹振坤未偿还本金及结欠的利息、罚息、复息，朱志伟未承担连带责任。詹振坤的上述债务发生在与刘晓燕夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，要求支付律师服务费2000元，保留其他诉讼请求不变。 詹振坤辩称，借款属实，服刑期满后偿还。 刘晓燕、朱志伟未作答辩。 经审理查明：詹振坤、刘晓燕于2006年3月24日登记结婚。2016年3月17日，詹振坤、刘晓燕向长泰县农村信用合作联社提供居民身份证和结婚证，并向长泰县农村信用合作联社提出自然人（农户）借款申请表，载明借款用途为养殖业，詹振坤、刘晓燕在申请人、申请人配偶处，朱志伟在保证人处签字按捺手印，同时向长泰县农村信用合作联社提供居民身份证。2016年3月28日，长泰县农村信用合作联社与詹振坤、朱志伟签订编号为HT9080730160001758的《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为48000元；借款期限自2016年3月28日起至2018年3月27日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为9.895833‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，长泰县农村信用合作联社向詹振坤发放贷款48000元，借款借据载明：借款月利率为9.895833‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年3月27日。借款到期后，詹振坤未偿还本金及结欠的利息、罚息、复息，朱志伟未承担连带责任。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费2000元。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》《借款借据》《交易明细表》《个人客户借款申请表》《自然人（农户）借款申请表》《居民身份证》《结婚证》《法律事务委托代理合同》《福建增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，詹振坤、朱志伟与长泰县农村信用合作联社签订的《保证借款合同》、詹振坤与长泰县农村信用合作联社的《借款借据》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，詹振坤应按约还款，而詹振坤领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在詹振坤和刘晓燕婚姻关系存续期间，刘晓燕在自然人申请借款表上签名确认，系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示，詹振坤和刘晓燕应当共同偿还借款本息。朱志伟对詹振坤借款进行担保，应按照约定承担担保责任。长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求詹振坤、刘晓燕偿还借款及利息，朱志伟承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害詹振坤、刘晓燕、朱志伟的权益，应予准许。刘晓燕、朱志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、詹振坤、刘晓燕应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款本金48000元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.895833‰计算；罚息以结欠借款本金为基数，自2018年3月28日起至实际还款之日止，按月利率9.895833‰加50％计算：复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率9.895833‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费2000元； 二、朱志伟对詹振坤、刘晓燕的上述债务承担连带清偿责任，朱志伟在承担连带清偿责任后有权向詹振坤、刘晓燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由詹振坤、刘晓燕、朱志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王文胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡舒虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。