山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4347号原告：颜桂美，女，1943年9月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：曲信话，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲有民，男，1951年8月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码：91370612746586298Y。负责人：刘刚，任经理。委托诉讼代理人：唐俊文（系公司员工），男，1997年2月8日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。原告颜桂美与被告曲信话、曲有民、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称平安财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告颜桂美申请撤回对被告曲信芳的起诉。原告颜桂美的委托诉讼代理人王丽娇、被告曲信话、曲有民、平安财保烟台支公司的委托诉讼代理人唐俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜桂美向本院提出并明确诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1.医疗费39167.67元，2.住院伙食补助费800元（100元*8天），3.营养费3000元（50元*60天），4.护理费9000元（100元*90天），5.残疾赔偿金21164.5元（42329元*5年*10%），6.交通费160元，7.精神损害赔偿金1000元，8.鉴定费3640元，9.后续治疗费12000元，合计：89932.17元。要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费9000元、残疾赔偿金21164.5元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3640元，合计44964.5元；在商业三者险限额内赔偿医疗费19167.67元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、后续治疗费12000元，合计34967.67元的30%即10490.3元。上述共计55454.8元；要求被告曲信话、曲有民在相当于交强险限额内赔偿医疗费10000元，二被告承担连带责任；要求被告曲信话在交强险限额外承担医疗费19167.67元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、后续治疗费12000元，合计34967.67元的70%即24477.37元，扣除曲信话已经垫付的2000元，剩余22477.37元由其承担。二、诉讼费由被告承担。本案相关情况：双方有争议的事项为第一项、第六项、第八项，其他事项双方无异议。一、事故发生概况：2020年2月25日16时30分许，被告曲信话驾驶无牌三轮汽车由西向东行驶至龙口市七甲镇大磨曲家村春天超市门前，处理情况时驶入路北侧，将由东向西步行的原告颜桂美撞到路面北侧曲信芳停放的鲁Ｙ×××**小型轿车上，造成两车损坏，致原告颜桂美受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告曲信话承担事故的主要责任，曲信芳承担事故的次要责任，原告颜桂美不承担事故责任。三、受害人伤情：原告伤后于当日被送至龙口市人民医院住院治疗8天，花费医疗费39014.67元。经原告申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定所于2020年9月1日出具恒源司鉴所[2020]临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颜桂美符合十级伤残。2.被鉴定人颜桂美伤后需1人护理90天，营养期为60天。3.被鉴定人颜桂美伤后用药符合外伤性用药原则。4.被鉴定人颜桂美后续治疗费用约壹万贰仟元（12000元）或者以实际发生为准。鉴定费3640元，由原告预交。四、保险合同情况：曲信芳的鲁Ｙ×××**小型轿车在被告平安财保烟台支公司投保了交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告主张39167.67元。被告平安财保烟台支公司主张应扣除非医保用药。本院认为原告在发生交通事故后,作为患者入院治疗,需听从医嘱,对治疗用药并无选择权,故被告保险公司主张扣除非医保用药,本院不予支持。经核对原告提交的医疗费单据，原告的医疗费为39014.67元，对原告的医疗费用本院支持39014.67元。六、住院伙食补助费：原告主张800元（8天*100元），本院予以确认。七、营养费：原告主张3000元（60天*50元），本院予以确认。八、护理费：原告主张9000元（90天*100元），本院予以确认。九、伤残赔偿金：原告主张21164.5元（42329元*5年*10%）。原告依据鉴定意见主张该项损失，符合法律规定，本院予以支持。十、交通费：原告主张160元。审理中，原被告均同意原告的交通费按照100元计算，本院予以准许。十一、精神抚慰金：原告主张1000元。本院认为,原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，其遭受的精神打击客观存在,结合当事人的过错程度,其主张1000元属合理范围,故予以支持。十二、鉴定费：原告主张3640元。被告平安财保烟台支公司主张鉴定费不同意赔偿。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。十三、后续治疗费用：原告主张12000元，该损失未实际发生，本院不予支持，原告可待后续治疗费用实际发生后另行主张权利。上述第五项至第十二项合计77719.17元。裁判理由与结果本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告的损失首先应在曲信芳和曲信话驾驶的车辆的交强险限额内进行赔偿，不足部分，根据曲信芳、曲信话在本次事故中负的责任进行承担（曲信芳承担30%、曲信话承担70%）。因被告曲信话驾驶的车辆未投保机动车事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“…多辆机动车发生事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。另被告曲信话的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告要求被告曲信话、曲有民在相当于交强险限额内承担赔偿责任应予支持。不足的部分由被告保险公司在三者险范围内和曲信话、曲有民按照事故责任比例进行承担。被告曲信话主张此次交通事故的发生系因其帮助被告曲有民送水，但被告曲有民不认可该事实，被告曲信话也未提供证据证明上述事项，对被告曲信话的抗辩本院不予认可。被告曲信话未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未按照规范安全驾驶，其作为侵权人，承担事故的主要责任;被告曲有民为涉案车辆的实际车主，对其自有的三轮汽车未依法办理相关牌照，也未核实被告曲信是否具有驾驶资格便将车辆出借，对于事故的发生亦存在相应的过错。综上，曲信芳名下的鲁Ｙ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据曲信芳在本次事故中负次要的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分30%的赔偿责任。被告曲信话、曲有民在相当于交强险限额内承担连带赔偿责任；对于交强险限额外部分，被告曲信话应在相当于交强险限额外赔偿原告损失的70%范围内承担80%的赔偿责任，被告曲有民应在相当于交强险限额外赔偿原告损失的70%范围内承担20%的赔偿责任。原告损失共计77719.17元，其中1.由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、交通费100元、伤残赔偿金21164.5元、精神抚慰金1000元、鉴定费3640元，共计44904.5元；由被告曲信话、曲有民在相当于交强险限额内连带赔偿原告医疗费10000元；2.被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费19014.67元、住院伙食补助费800元、营养费3000元共计22814.67元的30%，即6844.4元；由被告曲信话应在相当于交强险限额外赔偿原告损失的70%范围内承担80%的赔偿责任，即12776.22元，扣除其已经支付的1800元，被告曲信话还应给付原告10976.22元；由被告曲有民应在相当于交强险限额外赔偿原告损失的70%范围内承担20%的赔偿责任，即3194.05元，扣除其已支付的200元，被告曲有民还应给付原告2994.05元。被告保险公司共计赔偿原告各项损失为51748.9元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十一之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告颜桂美因本次交通事故产生的各项经济损失共计51748.9元；二、被告曲信话、曲有民于本判决生效之日起十日内在相当于交强险限额内连带赔偿原告颜桂美医疗费用10000元；三、被告曲信话于本判决生效之日起十日内在相当于交强险限额外赔偿原告颜桂美因此次交通事故产生的各项经济损失10976.22元；四、被告曲有民于本判决生效之日起十日内在相当于交强险限额外赔偿原告颜桂美因此次交通事故产生的各项经济损失2994.05元；五、驳回原告颜桂美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告颜桂美负担219元，由被告曲信话负担182元，由被告曲有民负担34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王维宽二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 鑫