安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初238号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人贾旭，男，1995年2月26日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市。2015年11月10日因犯妨害公务罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月27日被刑满释放；2019年6月24日因吸毒被无为县公安局城南派出所罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月29日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。辩护人翁亲雪，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告人胡勇，男，1992年8月9日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住广东省东莞市。2012年2月24日因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪被本院两罪并罚，决定执行有期徒刑二年；2015年8月8日因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政拘留二日；2018年6月16日因违规燃放烟花爆竹被芜湖市公安局鸠江分局罚款一千九百元；2019年6月因吸毒被无为县公安局城南派出所罚款五百元，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年8月26日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月21日被本院取保候审。指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告人张康，男，1995年10月9日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，安徽美博制冷科技有限公司员工，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市。2019年6月20日因吸毒被无为县公安局城南派出所罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月15日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月29日被该局取保候审，同年8月26日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月21日被本院取保候审。辩护人刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2020〕1968号起诉书指控被告人贾旭、胡勇、张康犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人贾旭及其辩护人董磊、被告人胡勇及其指定辩护人苏弘、被告人张康及其辩护人刘珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月7日至3月29日期间，被告人贾旭在其车牌号为皖Ｂ×××**的白色现代汽车内三次容留钱某、胡勇等人吸食冰毒。同年1月至3月期间，被告人胡勇在其车牌号为皖Ｂ×××**的白色名爵汽车内三次容留钱某、吴某、张康等人吸食冰毒。同年3月份的一天晚上，被告人张康在其车牌号为皖Ｂ×××**的咖啡色别克君威汽车内容留胡勇、钱某、贾旭吸食冰毒。2020年6月10日，被告人贾旭被公安机关抓获。同年6月14日被告人张康到沈巷派出所投案。同年8月7日，被告人胡勇到广东省虎门镇维也纳酒店向办案的沈巷派出所民警投案。公诉机关认为，被告人贾旭、胡勇、张康的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人贾旭具有坦白、认罪认罚、累犯、曾因吸毒被行政处罚的量刑情节，被告人胡勇具有自首、认罪认罚、曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚、曾因吸毒被行政处罚的量刑情节，被告人张康具有自首、认罪认罚、曾因吸毒被行政处罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人贾旭有期徒刑八个月，不得宣告缓刑，并处罚金六千元；判处被告人胡勇拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金五千元；判处被告人张康拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人贾旭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人贾旭系坦白；三次容留均不具有牟利目的和贩卖毒品目的，主观恶性较小；其吸毒的事实和容留他人吸毒的事实相同，不应作为加重情节。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人胡勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人胡勇系自首；自愿认罪认罚；容留他人吸毒仅三次，刚达到立案标准，且容留的主体特定，社会危害性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人张康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人张康系自首；具有悔罪表现，愿意痛改前非，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，一贯表现良好；符合宣告缓刑的条件。经审理查明：一、被告人贾旭容留他人吸毒的犯罪事实1、2019年2月7日之后几天的一天晚上，被告人贾旭在辖区沈巷镇宝能城附近路边其皖Ｂ×××**白色现代车内吸食冰毒，并容留钱某、胡勇在该车内吸食冰毒,三人共吸食冰毒1克左右。2、上次吸食冰毒几天后，被告人贾旭再次在宝能城附近其车内吸食冰毒，并容留钱某在其车内吸食冰毒，二人共吸食冰毒1克左右。3、同年3月份的一天晚上，被告人贾旭和钱某、张康三人各出资200元，共计600元，由贾旭、钱某购买冰毒。后被告人贾旭在宝能城附近其车内吸食冰毒，并容留张康、钱某在其车内吸食冰毒。二、被告人胡勇容留他人吸毒的犯罪事实1、2019年1月份的一天晚上，被告人胡勇在辖区沈巷镇宝能城附近路边其皖Ｂ×××**白色名爵车内吸食冰毒，并容留钱某在该车内吸食冰毒。2、同年2月份的一天晚上，被告人胡勇在辖区沈巷镇天和苑附近路边其白色名爵车内吸食冰毒，并容留吴某在其车内吸食冰毒。3、同年3月29日凌晨，被告人胡勇在辖区沈巷镇福达华府小区门口其白色名爵车内吸食冰毒，并容留张康、钱某在其车内吸食冰毒。三、被告人张康容留他人吸毒的犯罪事实2019年3月份的一天晚上，被告人张康在辖区沈巷镇宝能城附近其皖Ｂ×××**咖啡色别克君威车内吸食冰毒，并容留胡勇、钱某、贾旭在该车内吸食冰毒。2020年6月10日，被告人贾旭在芜湖市鸠江区沈巷镇福达华府小区家中被沈巷派出所民警抓获。同年6月14日被告人张康到沈巷派出所投案。同年8月7日，被告人胡勇到广东省东莞市虎门镇维也纳酒店向在该处办案的沈巷派出所民警投案。被告人贾旭、胡勇、张康到案后均如实供述自己罪行，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人贾旭、胡勇、张康在庭审过程中均无异议，并有三被告人的户籍信息、受案登记表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、认罪认罚具结书、证人吴某、钱某的证言、提取笔录及微信提取照片、辨认笔录及辨认照片、指认现场笔录及指认现场照片、被告人贾旭、胡勇、张康的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾旭、胡勇在两年内多次容留他人吸毒，被告人张康一次容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贾旭曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡勇、张康犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，均系自首；被告人贾旭到案后如实供述自己的罪行；三被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法分别对三被告人从轻处罚。被告人张康曾因吸毒被行政处罚；被告人胡勇曾因犯罪被判处刑罚，曾因吸毒及违规燃放烟花爆竹被行政处罚，分别对两被告人酌定予以从重处罚。公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。被告人贾旭曾因吸毒被行政处罚，酌定予以从重处罚。鉴于该行政处罚针对的是其吸毒行为，并非容留他人吸毒的行为，故对其辩护人提出的不应从重处罚的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张康犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年十月二十三日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。