河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2440号原告：曹红启，男，1961年5月8日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：程高旗，男，1984年7月16日生，汉族，住太康县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人:吴艳龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：李伟，系该公司员工。原告曹红启诉被告程高旗、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红启的委托诉讼代理人万会丽，被告程高旗、河南华农财险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹红启向本院提出诉讼请求：1、依法判令程高旗、河南华农财险公司赔偿曹红启医疗费、护理费等各项损失共计20000元（暂定）；2、诉讼费用由程高旗、河南华农财险公司承担。诉讼过程中，曹红启变更诉讼请求第1项为依法判令程高旗、河南华农财险公司赔偿曹红启医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计123447.7元。事实与理由：2020年7月3日，程高旗驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿扶沟迎宾大道由西向东行驶至兴隆街交叉口处右转弯时，与由西向东在机动车道内曹红启驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曹红启及乘坐两轮电动车的曹婧妍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。扶沟公安交通警察大队于2020年7月13日出具交通事故认定，认定程高旗负事故主要责任，曹红启负事故的次要责任。经了解，肇事车辆在河南华农财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险有效期内。河南华农财险公司应对曹红启的损失承担赔偿责任。事故发生后，曹红启在扶沟县人民医院住院接受治疗，经诊断曹红启伤情为：1、胸椎骨折T11/T12；2、闭合型颅脑损伤轻型；3、髋部损伤。经扶沟县人民法院委托，周口三川司法鉴定所对曹红启的伤情进行鉴定，曹红启伤残程度为十级伤残，自出院后误工期120日，护理期60日，营养期60日。程高旗、河南华农财险公司一直未对曹红启作出赔偿。综上所述，曹红启为维护自身合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。程高旗辩称，程高旗在河南华农财险公司处购买有保险，曹红启的损失应当由河南华农财险公司赔偿。超出部分程高旗若能接受就愿意赔偿。河南华农财险公司辩称，程高旗在河南华农财险公司购买有交强险，河南华农财险公司在责任范围内进行赔付。曹红启围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、程高旗的机动车驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。证明目的：程高旗驾驶车辆与曹红启发生交通事故，造成曹红启及乘坐人曹婧妍受伤、两车损坏的交通事故，经扶沟县公安局交警大队认定程高旗负事故的主要责任。第二组证据：交强险保单复印件一份。证明目的：涉案车辆在河南华农财险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，河南华农财险公司应依法承担本次交通事故的赔偿责任。第三组证据：扶沟县人民医院诊断证明、出院证各一份、病历三十页（2020年7月3日-2020年8月7日）、费用汇总明细三页、住院医疗费发票一份（金额为15023.7元）。证明目的：曹红启在扶沟县人民医院治疗所产生的医疗费及相关损失，程高旗、河南华农财险公司应依法赔偿。第四组证据：周口三川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费、检查费发票各一张。证明目的：经扶沟县人民法院依法委托，周口三川司法鉴定所作出以下鉴定结果：事故造成曹红启的损伤程度已构成十级伤残，曹红启自出院后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，程高旗、河南华农财险公司依法应向曹红启承担损害赔偿责任，并承担鉴定费。第五组证据：扶沟县人民法院（2020）豫1621财保23号裁定书一份。证明目的：曹红启为维护自身合法权益，向扶沟县人民法院申请扣押了程高旗驾驶的机动车，案件申请费220元，应当由程高旗依法承担。程高旗、河南华农财险公司对曹红启提交的证据无异议。程高旗提交的证据为门诊票据四张、预交款收据一张、刷卡单据一张。证明目的：事故发生后，程高旗向曹红启垫付门诊费用797.3元、住院费用1500元。曹红启对程高旗提交的证据质证意见为：对预交款收据无异议，曹红启并未在本次诉讼中主张门诊费，因此该门诊费用不应当从曹红启的诉讼金额中扣除。河南华农财险公司对程高旗提交的证据质证意见为：门诊费票据与预交款收据金额不一致。河南华农财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，程高旗驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿扶沟迎宾大道由西向东行驶至扶沟迎宾大道与兴隆街交叉口处右转弯时，与由西向东在机动车道内曹红启驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曹红启及乘坐两轮电动车的曹婧妍受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月13日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200703007号道路交通事故认定书，认定程高旗负此事故的主要责任，曹红启负事故的次要责任，曹婧妍无责任。事故发生后，曹红启到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.胸椎骨折T11／T12；2.闭合性颅脑损伤轻型；3.髋部损伤；4.头部外伤；5.××。曹红启住院期间行经皮椎体成形术，于2020年8月7日出院，花住院医疗费15023.7元（其中程高旗垫付1500元），出院医嘱为：继续休息为主，需要专人护理，加强营养，注意休息，不适随诊。程高旗为曹红启垫付门诊医疗费797.3元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年10月16日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第1028号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人曹红启伤残程度就本次检验所见应为十级伤残；2、自出院后起建议给予被鉴定人曹红启误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，曹红启花鉴定费及鉴定检查费共计1700元。豫Ｐ×××**号小型普通客车的登记车主为赵瑞华。程高旗在河南华农财险公司投保了交强险，保险期间为自2019年10月10日0时起至2020年10月10日0时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。依照曹红启的申请，本院于2020年7月15日作出（2020）豫1621财保23号裁定，扣押了程高旗驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车，曹红启支付申请费220元。涉案交通事故中的另一受害人曹婧妍放弃主张赔偿的权利。本院认为，程高旗驾驶车辆发生交通事故造成曹红启受伤，根据交警部门的事故认定，程高旗负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因涉案车辆在河南华农财险公司投保有交强险，曹红启的损失首先应由河南华农财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人程高旗按责予以赔偿。根据程高旗在本次交通事故中的过错程度等因素，程高旗应承担80%的赔偿责任。曹红启提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于误工期、护理期及营养期，应按住院天数加鉴定意见书载明的期限计算。鉴定费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，河南华农财险公司应予赔偿。本案中，曹红启因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费15821元，2、误工费18818.27元{（44314元÷365天）×（35天+120天）}，3、护理费11888.53元{（45677元÷365天）×（35天+60天）×1人},4、住院伙食补助费1750元（50元×35天），5、营养费1900元（20元×95天），6、交通费700元（20元×35天），7、鉴定费用1700元，8、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），9、精神损害抚慰金5000元，上述费用合计125979.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹红启医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹红启残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费用1700元、误工费18818.27元、护理费17019.04元，上述费用共计116508.74元；被告程高旗于判决生效之日起十日内赔偿原告曹红启医疗费5821元、住院伙食补助费1750元、营养费1900元，合计9471元的80%，计款5279.5元（已扣除被告程高旗先行垫付的医疗费2297.3元）；三、驳回原告曹红启的其他诉讼请求。上述第一、第二项款项支付到原告曹红启在中国工商银行股份有限公司62×××49的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取为1385元，财产保全申请费220元，由原告曹红启负担141元，被告程高旗负担1464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十月二十八日书记员  方 强