河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4045号原告：太康县驰骋驾驶员培训有限公司，住所地：太康县独塘乡独东村，统一社会信用代码：91411627MA3X72C10C。法定代表人：张芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄平新，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省太康县。被告：河南平安运输集团有限公司周口市富明汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区工农路与太昊路交叉口西50米路北，统一社会信用代码：914116006794628414。法定代表人：耿亚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志前，男，汉族，1980年1月17日出生，住河南省周口市川汇区，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路****5/6/10/**，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奎，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省太康县，该公司员工，代理权限：特别授权。原告太康县驰骋驾驶员培训有限公司（以下简称：驰骋驾驶员培训公司）与被告黄平新、河南平安运输集团有限公司周口市富明汽车运输有限公司（以下简称：平安运输周口富明公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：太平洋财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰骋驾驶员培训公司委托诉讼代理人李越、被告黄平新、被告太平洋财险河南公司委托诉讼代理人刘文奎到庭参加诉讼。被告平安运输周口富明公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告驰骋驾驶员培训公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告车辆维修费用42000元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日宋传伟驾驶豫P71**号教练汽车，行驶至311国道251KM+200M处左转弯与同方向黄平新驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车（豫豫Ｐ×××**）超车时发生事故，造成宋传伟、黄平新受伤、车辆损坏的交通事故，经太康县交警大队事故中队认定宋传伟承担事故同等责任，因豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车（豫Ｐ豫Ｐ×××**在被告太平洋财险河南公司处投保有交强险及三责险。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告黄平新辩称，豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车（豫Ｐ×豫Ｐ×××**保有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告平安运输周口富明公司未到庭但提交答辩意见称，1、平安运输周口富明公司与实际车主是松散型挂靠关系，平安运输周口富明公司不是车辆控制人，也不是运输受益人，双方已经约定出现事故车辆风险均归实际车主承担。2、该车辆在太平洋保险投保有交强险和商业险，本案的赔偿责任应由保险公司承担。3、本案诉讼费、鉴定费应当由保险公司及黄平新承担。被告太平洋财险河南公司辩称，事故认定书认定负同等责任，我公司愿意在合理合法范围内承担损失。不认可小额诉讼，应当转为简易程序。对于河南驰通价估鉴［2019］1161号道路交通事故车物损失估价结论书系交警队委托，且评估车辆时未通知太平洋财险河南公司到场，属单方委托，鉴定费用为78647元，评估的车辆损失明显超出该车辆实际价值，该车辆新车价值应当在6万元左右，该评估结论明显不符合常理。故太平洋财险河南公司申请对该车辆进行重新评估，河南易德鉴定评估字（2020）第101241号事故鉴定评估报告中豫P**豫P71**，车辆更换配件均为拆车配件，鉴定时却按照新配件进行评估，鉴定有违公正，且鉴定费用过高。该案诉讼费、鉴定费太平洋财险河南公司不予承担。本院经审理认定事实如下，2019年5月6日21时42分许，宋传伟驾驶豫P7**豫P71**，沿徐西311国道由东向西行驶，行驶至311国道251KM+200M处左转弯，与同方向黄平新驾驶的豫Ｐ××**豫Ｐ×××**引车、豫Ｐ××**豫Ｐ×××**发生交通事故，结果造成宋传伟、黄平新受伤，车辆损坏的交通事故。经太康县交警大队事故中队做出的第411627120190000195号道路交通事故认定书，认定宋传伟承担此事故的同等责任；被告黄平新承担此事故的同等责任。事故发生后，原告驰骋驾驶员培训公司申请对其所有的豫P71**豫P71**失进行价格评估，经太康县交警队委托，河南驰通价格评估有限公司于2019年7月16日做出河南驰通价估鉴［2019］1161号道路交通事故车物损失估价结论书，评估车辆损失总值为：78647元，原告驰骋驾驶员培训公司未提供评估费票据。被告太平洋财险河南公司以豫P71**豫P71**车辆损失过高、评估车辆时未通知太平洋财险河南公司到场，属单方委托为由申请对该车辆重新评估，经本院技术科委托，河南省易德价格评估有限公司于2020年10月12日做出河南易德鉴定评估字（2020）第101241号事故鉴定评估报告书，评估车辆损失总值为：41100元，被告太平洋财险河南公司未提供评估费票据。另查明，豫豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**豫豫Ｐ×××**Ｐ×××**安运输周口富明公司，该车在被告太平洋财险河南公司处投保有交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。豫P豫P71**豫P71**为驰骋驾驶员培训公司。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告驰骋驾驶员培训公司主张的豫P7豫P71**豫P71**因河南驰通价估鉴［2019］1161号道路交通事故车物损失估价结论书评估车辆时未通知太平洋财险河南公司到场，属单方委托，对此本院不予支持。被告太平洋财险河南公司申请对豫P71豫P71**豫P71**择评估机构时已明确告知各方权利及义务，并共同选择河南省易德价格评估有限公司为二次评估的评估机构，对河南易德鉴定评估字（2020）第101241号事故鉴定评估报告书出具的评估结论，本院予以支持。因原告驰骋驾驶员培训公司及被告太平洋财险河南公司均未提交评估费票据，故两次车辆损失的评估费均由各自申请评估的当事人自行承担。事故认定书认定宋传伟承担此事故的同等责任；被告黄平新承担此事故的同等责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。豫Ｐ×××豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**×××挂车）在被豫Ｐ×××**公司处投保有交强险及商业第三者责任保险。根据河南省高级人民法院（2018）372号文之规定，原告驰骋驾驶员培训公司的车辆损失首先由被告太平洋财险河南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险河南公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告黄平新与被告平安运输周口富明公司承担连带赔偿责任。另根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，评估费用在交强险财产损失项下予以赔付，故对太平洋财险河南公司不承担该费用的辩称不予支持。依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件之规定应由被告太平洋财险河南公司承担50%的赔付责任。原告驰骋驾驶员培训公司本次主张的车辆损失核定如下：车辆损失41100元。原告驰骋驾驶员培训公司车辆损失41100元，财产损失分项合计41100元，由被告太平洋财险河南公司在交强险限额内赔付2000元；车辆损失不足的39100元（41100元-2000元）由被告太平洋财险河南公司在商业第三者责任保险限额内赔付19550元（39100元×50%）。因原告驰骋驾驶员培训公司车辆损失已由被告太平洋财险河南公司足额赔偿，故被告黄平新、被告平安运输周口富明公司不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告太康县驰骋驾驶员培训有限公司车辆损失2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告太康县驰骋驾驶员培训有限公司车辆损失19550元。三、驳回原告太康县驰骋驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告太康县驰骋驾驶员培训有限公司负担256元，由被告黄平新、河南平安运输集团有限公司周口市富明汽车运输有限公司连带负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年十月二十八日书记员  王会娟