河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5154号原告：郑州长荣建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院**楼****。法定代表人：张书杰，总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，河南钧道律师事务实习所律师。被告：河南志峰建筑劳务有限公司，住所，住所地郑州市惠济区生产路**院**楼****div>法定代表人：邢志峰，总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：李宝森，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告郑州长荣建筑设备租赁有限公司（以下简称长荣租赁公司）与被告河南志峰建筑劳务有限公司（以下简称志峰劳务公司）、李宝森租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长荣租赁公司的委托诉讼代理人杨鸽，被告志峰劳务公司的法定代表人邢志峰及其委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼，被告李宝森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长荣租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告志峰劳务公司向原告支付截至2020年6月15日止欠付租金及进出场费共计195600元；2.判令被告志峰劳务公司向原告支付截至2020年6月15日的违约金共计27192.9元，并支付至欠款全部偿还之日止的违约金（按月利率2％计算）；3.判令被告李宝森对上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告志峰劳务公司于2019年7月6日签订《塔式起重机租赁合同》。合同约定：被告志峰劳务公司租用原告塔吊一台，并对租金及其他费用的计算与交纳，双方的责任等进行了约定。被告李宝森在合同担保人处签字，愿意为上述债务承担连带清偿责任。后原告依约及时履行合同义务，但被告志峰劳务公司未按时足额支付租金。原告多次催要租金，被告都不予支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。志峰劳务公司辩称，双方签订租赁合同属实，双方一致认可租赁塔吊报停的时间为2020年5月20日，并于当日进行了结算。被告志峰劳务公司认可欠付原告租赁费165600元及进出场费30000元。因原告故意不拆除塔吊，被告拆除塔吊的费用应当由原告承担。原告要求按月利率2%计算违约金没有法律依据。原告在塔吊报停之后没有对塔吊进行拆除，严重影响工程的施工。原告在双方沟通一致的情况下，恶意提起诉讼，诉讼费用应当由原告承担。李宝森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，原告（出租方、乙方）与被告志峰劳务公司（承租方、甲方）、李宝森（担保方、丙方）签订《塔式起重机租赁合同》一份，主要约定：1.项目名称及使用地点为正商智慧城三期，A-05号地，36号楼。2.甲方租用乙方型号QTZ80塔式起重机一台，租金18000元/月/台。3.乙方设备安装调试完成后出具检测报告之日开始计取租赁费，设备使用完毕后甲方书面报停之日租期结束。如因非乙方原因（如场地狭小、建筑物阻碍、民扰、道路不通等原因）致使塔机无法退场，则设备继续计取租赁费，直到设备退出甲方工地为止。春节期间报停15日不计取租赁费。甲方应在次月的15日前将上月租金支付给乙方。4.进出厂费30000元，乙方安装调试完成后10日内甲方结清全部进出场费用，该费用包含安装、拆卸、顶升、运输及基础部分预埋件、附着、办理安装告知、塔机检测的费用。5.在塔吊报停15日内甲方必须付清全部费用给乙方，否则按所欠设备租赁费为基数的日息4‰加收违约金，直至付清全部费用为止。被告李宝森在该合同担保方处签字确认，并注明“连带担保责任；担保期限3年”。2020年5月20日，原告（甲方、出租方）与被告志峰劳务公司（乙方、承租方）签订《结算对账单》一份，显示：1.甲方因承建正商智慧城36#楼项目，向乙方租赁QTZ80塔吊一台，其中进出场费为30000元/台，租金为18000元/台/月。2.塔吊启用时间：2019年7月31日，报停时间：2020年5月20日，2020年春节放假15天不计取租赁费，租赁时间共计9个月另6天，本台塔吊产生租金及进出场费共计195600元，已支付0元，欠款195600元。双方于2020年5月20日报停塔吊设备后，原告因被告志峰劳务公司欠付进出场费及租金，一直未对塔吊进行拆除。被告志峰劳务公司称：其于2020年9月5日通过邮寄方式向原告发出拆除塔吊通知，原告收到通知后仍未对塔吊进行拆除；被告志峰劳务公司遂于2020年9月19日至9月20日将涉案塔吊拆除，原告于2020年9月21日将拆除的塔吊拉走；被告志峰劳务公司为拆除塔吊，支出人工费、吊车费、运出场费共计13400元。被告志峰劳务公司为证明其上述陈述，提交物流查询单、塔吊拆除班组出具的结算单、支付拆除塔吊人工费及吊车费的银行电子回单、支付运送塔吊出场费的微信支付凭证、原告法定代表人张书杰出具的证明。原告对被告志峰劳务公司支出的拆除塔吊费用不予认可。原告提交其与案外人河南金魁起重设备安装有限公司签订的《起重机械安装、拆卸委托合同》约定，塔吊进出场费用共计30000元，费用分解明细表中显示，塔吊拆除涉及：拆除资质及告知费用、人工费、吊车费、运费共计11200元。本院认为，原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》、《结算对账单》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告志峰劳务公司对承租原告设备但未付租金的事实予以认可，根据双方签订的《结算对账单》显示，被告志峰劳务公司尚欠原告租金165600元未付，故原告要求被告志峰劳务公司支付租金165600元，证据充分，本院予以支持。按照合同约定，被告志峰劳务公司应当向原告支付30000元进出场费用，包含设备的安装、拆卸、运输等各项费用。原告于2020年5月20日设备报停后一直未对塔吊进行拆除，被告志峰劳务公司为保证工程正常施工代原告拆除设备。根据原告及被告志峰劳务公司提交的证据，被告志峰劳务公司主张其因拆除塔吊共计支出13400元，该数额没有明显超出市场价格，合理有据，本院予以采信。该款项应当在被告志峰劳务公司支付的30000元进出场费中予以扣除，剩余16600元，被告志峰劳务公司应当支付给原告。被告志峰劳务公司未按照约定支付租金及进出场费，原告未在设备报停后在合理期限内拆除塔吊，双方均存在过错。结合合同的具体履行情况、当事人的过错程度及双方的实际损失，根据公平原则与诚实信用原则，本院酌定被告志峰劳务公司按照欠付款项182200元的15%向原告支付违约金，经计算为27330元。被告李宝森在租赁合同担保方处签字，自愿对被告志峰劳务公司的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告李宝森对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告李宝森缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南志峰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州长荣建筑设备租赁有限公司租金165600元、进出场费16600元、违约金27330元，共计209530元；二、被告李宝森对被告河南志峰建筑劳务有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州长荣建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，减半收取计2321元，由原告郑州长荣建筑设备租赁有限公司负担100元，被告河南志峰建筑劳务有限公司、李宝森负担2221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月十四日法官助理张若文书记员马世泰