安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3106号 原告：朱家元，男，1952年12月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市法律服务所法律工作者。 被告：杨培胜，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高铁西站北侧航天科技大厦**，统一社会信用代码91130900661081354K。 负责人：朱红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟明，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司，，住所地深圳市宝安区**龙井二路(宝安县糖烟酒公司大楼)**统一社会信用代码914403007619539572。 负责人：李文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴金福，该公司员工。 原告朱家元诉被告杨培胜、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称都邦保险公司沧州支公司）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司（以下简称天安保险公司宝安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱家元的委托诉讼代理人冯海龙、被告杨培胜、被告都邦保险公司沧州支公司委托诉讼代理人周伟明到庭参加诉讼，被告天安保险公司宝安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱家元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失45448.12元（医疗费9570.92元、住院伙食补助费1040元、护理费8132.4元、营养费2400元、交通费1000元、误工费15424.8元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，财产损失880元）。事实和理由：2020年3月28日11时05分，被告杨培胜驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，行驶至潜山市境内与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。公安交警部门认定被告杨培胜负事故的全部责任。原告受伤入住怀宁县中医院治疗，经诊断：左侧多发性肋骨骨折；左背部挫伤。原告住院26天，花去医疗费用9570.92元。经鉴定，构成轻伤二级；误工期120日，营养期60日，护理期60日。经了解，第一被告驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车，已在第二被告处投保了机动车交强险，第三被告处投保了不计免赔第三者商业险。 杨培胜辩称，我已经投保，应由保险公司负责赔偿，垫付2000元费用。我直接交到交警队的。 都邦保险公司沧州支公司辩称，精神抚慰金5000元不应支持，误工天数过长。 天安保险公司宝安支公司递交答辩状辩称，事故发生在保险期内，答辩人在保险责任内承担赔付责任。请求法院依法扣除10%的非医保用药，认可住院伙食补助费1040元，不认可营养费。11015.81应优先在交强险医疗费项目下扣除后剩余部分由答辩人赔付。护理费、交通费、鉴定费、精神损失费属交强险赔付项目，请法院审核优先在交强险项下赔付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日11时05分，杨培胜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，沿209省道由西向东方向行驶至209省道289公里200米时，与骑电动车的朱家元发生碰撞，致朱家元受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，朱家元入住怀宁县中医院治疗，住院治疗25天，花去医疗费9570.92元。 2020年3月30日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：朱家元无责任，杨培胜负事故全部责任。杨培胜驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车在都邦保险公司沧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安保险公司宝安支公司投保了不计免赔的50万第三者商业险，事故发生在保险期限内。 2020年8月27日，安徽明德司法鉴定所对朱家元人体损伤程度、护理期、营养期、误工期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人朱家元因交通事故致肋骨骨折（共4处），构成轻伤二级。（二）被鉴定人朱家元伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对朱家元的损失数额作如下认定： 朱家元主张的护理费8132.4元（60天×135.54元/天），三被告均无异议，本院予以认定。 朱家元主张的伙食补助费1040元（26天×40元/天），三被告均无异议，本院予以认定。 朱家元主张的财产损失880元，三被告均未有异议，故本院认定财产损失为880元。 朱家元主张的交通费1000元，三被告均未有异议，故本院认定交通费1000元。 朱家元主张营养费2400元（60天×40元/天），天安保险公司宝安支公司认为已有伙食补助费，原告未达到伤残等级，不应支持。司法鉴定朱家元的营养期为60天，天安保险公司宝安支公司未能在举证期间内递交不应支持营养费的证据，故本院依法认定营养费2400元（60天×40元/天）。 朱家元主张的医疗费9570.9元，两保险公司均认为应按10%比例扣除非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费9570.9元。 朱家元主张的误工费为15424.80元（120天×128.54元/天），都邦保险公司沧州支公司认为误工天数过长，以110天为宜，但未能递交误工期采信110天为宜的证明，故本院认定误工期15424.8元（120天×128.54元/天）。 朱家元主张的精神抚慰金5000元，都邦保险公司沧州支公司认为不考虑精神抚慰金。本院综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院认定精神抚慰金为2000元。 综上，朱家元的各项损失数额为：医疗费9570.9元、住院伙食补助费1040元、护理费8132.4元、营养费2400元、交通费1000元、误工费15424.8元、精神抚慰金2000元，财产损失880元，合计40448.1元（其中交强险医疗费项下为13010.9元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。杨培胜在交通事故中负全部责任，杨培胜应对朱家元因事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××小型轿车分别在都邦保险公司沧州支公司和天安保险公司宝安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故朱家元的损失应由都邦财产保险公司沧州支公司在机动车交通事故交强险责任范围内赔偿37437.2元，天安保险公司宝安支公司在第三者商业险内赔偿3010.9元。杨培胜主张垫付医疗费2000元，朱家元不予认可，且垫付款系交付至交警部门，故本案不予处理。都邦财产保险公司沧州支公司、天安保险公司宝安支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，朱家元的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱家元因交通事故造成的各项损失37437.2元； 二、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司于判决本判决生效之日起十日内赔偿原告朱家元因交通事故造成的各项损失3010.9元； 三、驳回原告朱家元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，鉴定费2000元，共计2468元，由原告朱家元负担468元，由被告杨培胜负担1000元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江波 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。