wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2717号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初4416号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1393号 原告：苏清炎，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王路平，福建威明律师事务所律师。 被告：黄理辉，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告苏清炎诉被告黄理辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告苏清炎及其委托诉讼代理人王路平到庭参加诉讼，被告黄理辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏清炎向本院提出诉讼请求：判令黄理辉支付拖欠的货款68,115元。事实和理由：苏清炎长期向黄理辉供应牙板等机器配件，经双方结算，截至2018年12月12日，黄理辉尚欠苏清炎配件款68,115元。此后，苏清炎多次向黄理辉催讨欠款，但黄理辉持推诿态度，至今分文未付，故苏清炎诉至法院。 黄理辉未作答辩。 黄理辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，苏清炎提供的送货单、微信聊天记录截屏等证据符合证据的真实性、关联性及合法性，依法均予采信。本院经审理认定事实如下：黄理辉因向生产经营需要多次向苏清炎购买牙板等机器配件，双方主要通过微信达成货物买卖的合意，亦通过微信进行货款的结算确认。2018年12月12日，苏清炎通过微信向黄理辉催讨货款68,115元，黄理辉不持异议但拖欠至今未予偿还，故引起双方纠纷。 本院认为：黄理辉欠苏清炎货款有黄理辉签字确认的“送货单”以及双方的微信聊天记录为据，双方成立事实上的买卖合同关系，黄理辉应当承担支付货款的义务。现黄理辉经苏清炎多次催讨仍未履行付款义务，已构成违约，应当承担继续履行及赔偿损失等违约责任。故苏清炎主张黄理辉偿还货款68,115元，于法有据，依法予以支持。黄理辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄理辉于本判决生效之日起十日内偿还苏清炎货款68,115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,502元，由黄理辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢286号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，地址通化市辉南县。被执行人：孟旭东。本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人孟旭东金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）辉民初字第2号民事判决书所确定的内容，于2020年10月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9699号之一 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，营业场所：成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 被告：陈强，男，1985年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告陈强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请撤回对被告陈强的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回对被告陈强的起诉。 案件受理费减半收取439元，保全费405元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。 审判员 聂 茸 二〇二〇年十月十日 书记员 刘春莲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执973号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。被执行人苑丽丽。被执行人谭显希。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人苑丽丽、谭显希借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1626号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值143434.17元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 鹏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2835号被执行人：王**，男，1976年5月21日生，汉族，住贵州省思南县。关于被执行人王**犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）黔2601刑初166号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：1、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金25000元；2、追缴被告人王**违法所得3000元，上缴国库；3、责令被告人张金明、王**共同赔偿被害人程尧经济损失600元，共同赔偿被害人吴海银经济损失2300元，责令被告人张金明、安劲勇、王**共同赔偿被害人李霞经济损失3925元，共同赔偿被害人王清清经济损失22343元。因被执行人王**未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金、追缴违法所得和赔偿被害人经济损失的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。立案执行标的为38206元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人王**名下仅有零星存款记录，无工商、证券、保险和车辆等财产登记信息。三、本院向被执行人住所地不动产登记机关查询，被执行人王**名下无不动产登记信息。四、本院已依法对被执行人王**采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的强制执行措施。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人王**暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，但被执行人王**有继续履行缴纳罚金、追缴违法所得和赔偿被害人经济损失的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执2835号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 杨  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年十月二十六日法官助理杨绍欢书记员杨淳予
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终3710号上诉人（一审被告）：徐付霞，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：纪改芝，女，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。上诉人徐付霞因与被上诉人纪改芝民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初36号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐付霞的上诉请求：1.依法追究被上诉人虚假诉讼罪的刑事责任；2.撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：1.徐付霞虽然出具了98700元的借条，但是纪改芝并未实际交付借款；2.徐付霞和纪改芝之间共有四笔借款，二人一直都是银行转账交易，不存在现金交易习惯。纪改芝辩称，1.上诉人作为完全民事行为能力人，其深知书写借条的后果及含义，如未收到任何借款，是不会向任何第三人书写借条，在收到被上诉人的借款后其书写条据，被上诉人履行了出借义务，上诉人具有返还的义务。2.借款数额98700元问题，借款数额是由借款人决定，出借多少是零头还是整数均由本案上诉人借款人提出，被上诉人是按照上诉人要求履行的出借款。二审中我们提交银行凭证，证明本案借款事实。请求驳回上诉，维持原判。纪改芝向一审法院起诉请求:1.判令徐付霞偿还纪改芝借款本金人民币98700元及利息（利息以本金98700元为基数，按照年6%的利率，从起诉之日起计算至全部款项清偿时止）；2.案件的诉讼费由徐付霞承担。一审法院认定事实:徐付霞、纪改芝系朋友关系，又是邻居。2016年6月22日，徐付霞向纪改芝出具借条一张，载明：“借条今借纪改芝现金玖万捌千柒佰元整（98700）。徐付霞2016年6月22日”。后纪改芝催要借款无果，诉至法院。庭审中徐付霞否认收到借款。一审法院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。纪改芝提供了徐付霞出具的借条，徐付霞认可该借条系其书写，不予认可收到该借款，但该借条中载明的借款方式为现金出具，且金额不大，不违反日常生活经验和交易习惯。徐付霞也未提供相应证据推翻其书写的借条，故对徐付霞辩称未收到借款的主张不予采信，纪改芝的诉讼请求应予支持。纪改芝主张按年利率6%从起诉之日起计算借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决:徐付霞于判决生效之日起十日内偿还纪改芝借款人民币98700元及利息（利息按年利率6%从2020年1月2日起计算至借款还清时止）。案件受理费2268元，减半收取1134元，由徐付霞负担。二审期间，徐付霞向本院提交银行流水一份，证明98700元借款发生在2016年6月22日，在借条出具时间前后徐付霞银行账户上始终保持有四万元的存款，且存款金额一直保持不变，因此印证本案不存在现金98700元的事实。纪改芝的质证意见，对该银行流水，形成时间是2019年10月23日，在一审中上诉人未提交该组证据，在二审中提出的证据不符合法律规定的新证据的范围之内。该流水跟本案无关联性。纪改芝向本院提供其从安徽农金拉取的银行流水赵奎6万元取款凭证，证明本案借款中有该6万元的存在，上诉人的上诉理由不能成立。徐付霞的质证意见，对该证据真实性无异议，但该证据不能反映纪改芝在2016年6月22日以现金的形式从银行取出，该笔银行交易时间在借条出具之前，中间相差40天左右，纪改芝没有超能力能够预判一个月以后徐付霞向其借款，因此该证据不能证明纪改芝将98700元现金取出的事实。双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：徐付霞是否借纪改芝98700元。本院认为，一审中纪改芝举证了徐付霞出具的98700元借条，徐付霞作为一个成年人应该知晓出具借条的后果，其上诉称98700元并未交付，但其对于出具涉案借条不能作出合理解释，事后也未收回借条或者以其他方式寻求救济，其提供的证据亦不足以证明其主张，结合该借条载明的现金借款方式、金额，本案借款的存在具有高度盖然性，一审法院判决徐付霞偿还纪改芝借款98700元及利息并无不当，徐付霞的上诉理由依据不足，依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2268元，由徐付霞负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十月二十三日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保439号 石家庄宇非自控科技有限公司 你公司与河北康冉创鑫生物科技股份有限公司为承揽合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初2796号民事裁定书，于2020年10月19日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保270号申请人：王银玲，女，1974年3月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王帅，男，1993年7月19日生，住址同上，与申请人系母子关系。被申请人：曹宁，男，1997年1月3日生，汉族，住邳州市。被申请人：鲁守计，男，1969年10月2日生，汉族，住邳州市。申请人王银玲因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月10日向本院提出申请，要求对曹宁驾驶的、登记在鲁守计名下的苏Ｃ×××**号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王银玲对曹宁驾驶的、登记在鲁守计名下的苏Ｃ×××**号小型轿车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封曹宁驾驶的、登记在鲁守计名下的苏Ｃ×××**号小型轿车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县观音停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年十月十日书记员 郭颖秋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73565号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：姚淑慧，女，1985年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区玉凤路发展国际中国平安**中国平安人寿保险股份有限公司。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚淑慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告姚淑慧归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,629.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告姚淑慧向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告姚淑慧欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计110,559.37元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告姚淑慧送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告姚淑慧的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2462号 申请执行人：张潇哲,男,住二道区。 被执行人：吉林省云上汽车股份有限公司,住长春市朝阳区。 关于张潇哲与吉林省云上汽车股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初4599号民事调解书，内容如下：一、被告吉林省云上汽车股份有限公司于2020年9月25日前给付原告张潇哲工资款10000.00元。二、其他无争议。案件受理费10.00元由原告张潇哲负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省云上汽车股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为10000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初4599号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李佳萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7720号原告：岳某1，男，1965年3月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：岳某2，女，××××年××月××日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张秀芳（岳某2之母），女，1965年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告岳某1与被告岳某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1及其委托诉讼代理人邵铁祎、被告岳某2的委托诉讼代理人张秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月向原告支付生活费100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系父女关系。原告与案外人张秀芳婚后育有两女，其中大女儿岳某2于××××年××月××日出生，二女儿岳某3于××××年××月××日出生。2014年原告与张秀芳离婚，岳某2随张秀芳生活。现因原告年事已高，并患有××，无法负担生活所需，为维护原告的合法权益，故成讼。岳某2辩称，不同意给付原告赡养费。因被告没有工作，无任何收入，且原、被告多年一直不来往，故请法院考虑被告的实际情况，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父女关系。原告与被告的母亲张秀芳××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女岳某2，于××××年××月××日生育次女岳某3。2010年双方因感情不和协议离婚，后于2011年6月23日复婚，于2014年9月1日因感情不和再次离婚。在双方签订的《离婚协议书》中第一条“子女抚养事项”约定为：婚后有两个女孩，长女岳某2现年20岁，离婚后由女方抚养，男方不支付抚养费。二女岳某3现年10岁，离婚后由男方抚养，女方不支付抚养费。另查，被告现身患××，无正式工作，每月与二女儿岳某3靠街道发放的最低生活保障金维持生活。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中岳某2依法对其父岳某1负有赡养义务，虽然庭审被告代理人陈述被告现无工作及收入来源，且育有一子，日常生活均靠被告公婆资助，故无法向原告支付赡养费。对此本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当以自己的劳动承担起赡养父母、抚养子女的责任，而不应以此为由不尽赡养义务。虽其陈述与原告多年不来往，双方感情淡漠，但原告与被告母亲离婚时，被告已成年，原告已对其尽到了抚养义务，“乌鸦反哺”、“羊羔跪乳”被告亦应承担起赡养父母的责任，且原告要求的赡养费数额并不高，被告应克服自身的困难，满足原告的需求，尽到自己应尽的义务。同时要经常看望被告，在生活等各方面关心原告，使原告体会到亲情的温暖。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下：被告岳某2自2020年10月起每月25日前给付原告岳某1赡养费100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二〇二〇年十月十六日法官助理王**书记员王丽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1940号原告：柳金珍，女，1984年4月14日生，汉族，云南省会泽县人，居民，原住会泽县宝云街道仙龙社区景星路**，现住会泽县。被告：邢开权，男，1982年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，居民，原住会泽县宝云街道仙龙社区景星路**，现住会泽县。原告柳金珍与被告邢开权合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告柳金珍于2020年10月30日以无法联系被告邢开权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，柳金珍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许柳金珍撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由柳金珍负担。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十月三十日书记员  张雁翎
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1831号之一被执行人：丁明前，男，汉族，1976年01月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁明前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁明前在财付通支付科技有限公司085e9858e69219371502ce536@wx.tenpay.com账户内存款人民币1201.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十月二十一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初249号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人靳领兄，女，1996年6月4日出生，现住重庆市南岸区。因涉嫌盗窃罪，2020年9月21日被重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)公安局刑事拘留，同年9月22日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z236号起诉书指控被告人靳领兄犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官田智敏出庭支持公诉，被告人靳领兄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年初，被告人靳领兄自称“杨某”与被害人朱某通过互联网聊天交友软件认识，2018年10月6日朱某带靳领兄回到酉阳县XX镇XX村XX组家中玩耍。靳领兄趁朱某外出不备之机，将朱某手机支付宝密码通过短信验证方式修改，同年10月6日15时左右，分次从朱某支付宝中共转走现金人民币(以下币种同)13280.18元。经蕲领兄要求，同年10月7日朱某送靳领兄离开酉阳县。同年10月8日15时许，靳领兄登录朱某的支付宝账户并转走朱某支付宝内现金1000元，被朱某发觉。朱某找到靳领兄核实其真实姓名，确定是靳领兄从自己支付宝中共转走23280.18元，并准备报警。靳领兄承诺每月还款的方式还清款项，同年10月13日18时5分通过微信转账方式归还朱某2000元，朱某放弃报警后，靳领兄将朱某联系方式拉黑。2020年9月21日，被告人靳领兄在重庆市南岸区海峡路轻轨站出口被民警抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已经退赔小部分损失，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人靳领兄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳领兄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处理。综上，建议判处靳领兄有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了手机细目照片、手机支付宝转账截图照片、指认照片、户籍信息、到案经过、达成谅解协议并谅解的微信聊天截图、被害人朱某的陈述、被告人靳领兄的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人靳领兄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人已退赔被害人2000元。本院认为，被告人靳领兄秘密窃取他人财物，数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人靳领兄犯盗窃罪的事实及罪名成立。靳领兄到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且退赔部分赃款，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人靳领兄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人损失21280.18元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年十月十六日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初4294号原告：高云珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。被告:郑晓波，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告高云珍诉被告郑晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。高云珍及其委托诉讼代理人左蒙蒙到庭参加诉。郑晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。高云珍向本院提出诉讼请求：1.郑晓波支付高云珍货款50000元，利息25750元（按年利率6%，暂从2011年12月1日计算至2020年7月1日；2020年7月1日以后的利息按上述利率计算至货款清偿时止）；2.本案诉讼费由郑晓波承担。事实与理由：2010年被告因建设工程需要向原告购买黄砂石子，2010年10月份供货结束。经原、被告双方结算，货款总计271190元。为此，被告出具结算单一份，并签字确认。后被告陆续支付了部分货款，尚欠货款50000元。对于该笔货款，原告催讨至今无果，故诉至法院。郑晓波未到庭，亦未提供任何证据材料，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。高云珍为证明自己的主张，向本院提交结算单一份，用以证明郑晓波尚欠高云珍货款50000元的事实。对高云珍提交的证据，本院经审查后认为上述证据符合证据真实性、合法性和关联性的构成要件，具有证明力，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实如下：2010年，郑晓波因工程所需向高云珍采购黄砂石子，2010年10月6日，经双方结算，郑晓波尚欠高云珍货款271190元，并由郑晓波在结算单中签字确认。同年10月11日，郑晓波支付150000元货款，之后陆续支付部分货款，截至目前为止，尚欠50000元货款未支付，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。高云珍已履行了提供货物的义务，郑晓波应及时足额支付款项。2010年10月6日，双方对货款进行结算并由郑晓波在结算单中签字确认，郑晓波理应及时支付货款，其至今未付显属违约，应承担相应的法律责任，故对高云珍请求郑晓波支付货款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，因双方在结算单中并未约定支付时间，故应自高云珍起诉次日即2020年8月1日计算为宜。高云珍主张按照年利率6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑晓波给付高云珍货款50000元，并支付逾期付款利息616.67元（以50000元为基数，自2020年8月1日起按年利率6%计算至2020年10月14日止），合计50616.67元，限于本判决生效后十日内履行完毕，自2020年10月15日起的逾期付款利息则以50000元中未付部分为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止；二、驳回高云珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取847元，由高云珍承担281元，由郑晓波承担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年十月十四日书记员  林李敏
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保111号申请人：王贵琴，女，1973年4月16日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈玉琴、陈丽，云南典传（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南俊腾达标准厂房开发有限公司。法定代表人：李凯。地址：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530122061558956D。王贵琴与云南俊腾达标准厂房开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王贵琴于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南俊腾达标准厂房开发有限公司价值125000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人王贵琴以国任财产保险股份有限公司云南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王贵琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南俊腾达标准厂房开发有限公司价值125000元的财产。（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇二〇年十月十五日书记员 张丽玫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内0627刑初270号 公诉机关：内蒙古伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：郑珉先，公民身份号码×××，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。 辩护人：柴某，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。 辩护人：杨某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 本院于2019年10月21日作出（2019）内0627刑初270号刑事裁定书，对伊金霍洛旗人民检察院提起公诉的被告人郑珉先行贿一案中止审理。 经查，现本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  金富钦 代理审判员  苗 磊 人民陪审员  胡冠楠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  乌 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执769号申请执行人：周训定，男，1962年8月20日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：吕帮寿，男，1964年8月3日生，汉族，住南京市秦淮区。关于周训定申请执行吕帮寿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕帮寿未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人周训定向本院申请强制执行被执行人吕帮寿114751.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,依法委托有关单位查询了被执行人财产，被执行人吕帮寿名下有位于秦淮区九不动产，本院已预查封，上述不动产暂不宜处置，其他无财产处置，待条件成熟后处置。被执行人吕帮寿无车辆、无银行存款。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员李基平二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3155号申请执行人：赵秀义，男，1968年1月9日出生，汉族，住所地:天津市西青区。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人赵秀义与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）津0111民初5252号民事判决书要求被执行人支付2019年带薪年休假工资1931.03元；支付解除劳动关系经济补偿35825元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月21日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月15日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人现涉执行案件众多，早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员  马 超
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保350号 吉林省传承滔搏商贸有限公司、吉林省巴黎春天百货有限公司： 吉林省传承滔搏商贸有限公司与吉林省巴黎春天百货有限公司联营合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）吉0104民初5981号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人吉林省巴黎春天百货有限公司名下价值194,093.63元财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3289号 申请执行人：彭超，男，生于1986年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：明伟，男，生于1990年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人彭超与被执行人明伟民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2774号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2774号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗小杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5074号赵惠芬：被执行人赵惠芬供用热力合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104民初16853号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5074号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5627号 原告：张侠，曾用名小玉，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋彪，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：宋世才，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张侠与被告宋世才承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张侠的委托诉讼代理人宋彪、被告宋世才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张侠向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院判令被告尽快偿还拖欠原告的建房劳动工钱34000元(94)00元一50000元一10000元=34000元;2.案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实与理由：原告张侠的丈夫宋彪系农村建筑小包工头,2017年一2018年度被告要求原告的丈夫宋彪为其建楼房。双方言明:每平方米工钱165元,包工不包料,每干完一层,被告给付一层工钱,工程完工后,被告全部结清工钱。总工钱94000元,期间被告给付了50000元。2018年5月18日被告给原告出具的有欠款手续,原、被告双方在收款收据手续上签字认可后来被告又偿还了10000元,被告下欠建房程款34000元。原告多次追要,被告以种种理由搪塞、推诿,无望,无奈原告只好诉诸法院。综述。原、被告劳务合同成立,事实清楚,被告拖欠原告的建楼房工钱是事实,有被告签字认可的收款收据为凭。被告不守诚信,拖欠原告的劳动工钱不予偿付,其行为有悖法理,为了维护原告的合法权益,依据《合同法》第60条及《民法通则》等有关法律规定,望贵院依法支持原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张侠的丈夫宋彪系农村建筑小包工头，2017年至2018年度，被告与宋彪协商由宋彪为其承建三层楼房一座，建房总工价为94000元，被告支付60000元，因房屋存在漏水、渗水等原因，被告未支付余款34000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告陈述及提交的证据，原告为被告承建房屋一座，原、被告之间成立承揽合同关系而非劳务关系，承揽合同成立并生效。原告诉求被告支付其余款34000元，因原告的施工房屋渗水、漏水等质量问题，同时被告要求原告减少报酬，结合本案实际，本院酌定减少14000元，被告应支付原告20000元。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告宋世才于判决生效之日起十日内支付原告张侠20000元、诉讼费191元，共计20191元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取325元，由原告张侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十月一日 书记员  冯 阳 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量邀请券的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1287号申请人聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市兴华西路**。负责人：刘占军，支队长。委托代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被执行人赵献娥，女，1965年4月14日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队与被执行人赵献娥追偿权纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初1577号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年7月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及支付宝、财付通、京东等其他金融产品及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人因交通事故致伤，生活不能自理，2020年10月26日已对被执行人发出限制消费令。对被执行人可以悬赏执行亦告知申请人。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有网络财产查控反馈信息及有关强制措施材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初1577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘新园
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12600号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：胡通，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝巍，四川普联律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1980年3月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司与吴勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川嘉力天汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费273.5元，由四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2093号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。法定代表人：张艳，系工行六盘水分行行长。被告:彭亮超，男，1971年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告彭亮超信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费6813元，予以免交（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十月二十九日法官助理秦洋书记员欧钧晟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5429号原告：张英怀，男，1983年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凌志，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨辉。被告：柴君峰。原告张英怀与被告杨辉、柴君峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张英怀于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英怀申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张英怀撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告张英怀负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月十二日书记员  王 惠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2556号申请执行人：阙大春，男，1990年3月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈鑫，男，1977年2月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6290号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人阙大春申请执行陈鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付材料款10000元及相应利息；2.支付由申请人垫付的诉讼费共25元；3.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询,通过划拨被执行人陈鑫银行账户存款执行到位2725.2元，其余暂未发现可供执行的财产。三、本院分别于2020年8月13日、2020年9月11日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院将执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴金桃审判员  叶 佳审判员  李玲娟二〇二〇年十月二十二日书记员  邱 波
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2282号 原告：刘雪松，男，1989年11月21日出生，汉族，住沧县。 被告：高丽，男，1970年6月25日出生，汉族，住沧州市新华区。 刘雪松与高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘雪松于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雪松撤诉。 案件受理费1550元，由原告负担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十月三十日 书记员  张慧杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2677号 原告：蒋乾梅，女，生于1990年8月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：吴春，男，生于1988年2月10日，汉族，住四川省营山县。 原告蒋乾梅与被告吴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法由本院审判员刘苍适用简易程序独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告蒋乾梅的委托诉讼代理人饶磊、龚彬，被告吴春到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告蒋乾梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元，并从2019年3月1日起按照年利率6%计算至借款偿清之日止；2.判令被告承担诉讼费用。审理中，原告将计算利息的利率变更为年利率3.85%。事实与理由：被告因为资金周转需要，于2018年9月前共计在原告处借款50000元。经原告多次催收，被告于2019年1月23日向原告出具借条一份，并约定于次月28日归还，还款期限届满后，被告未偿还借款，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告吴春辩称，其与原告在2010年至2018年期间系恋人关系，在此期间，被告的工资交由原告保管，并用于二人的共同生活。被告在营山买房时资金短缺，系原告主动提出要借款给被告的。因被告未还款，原告遂到被告的叔叔、婶婶家去闹事，故被告迫于原告的威胁，遂在营山县老家写好借条后向原告邮寄。 原告蒋乾梅针对其诉讼请求向本院提供了下列证据：《借条》、转款依据。被告吴春未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换并进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋乾梅与被告吴春在广东省东莞市务工相识。2018年，被告因购房资金短缺，原告遂向其提供借款。被告借款后未偿还借款，遂于2019年1月23日向原告出具《借条》一份，约定于2019年2月28日返还借款。被告出具《借条》后，未按期偿还，原告遂诉至本院。 审理中，被告称实际出借的借款为4万余元，出具《借条》系受原告胁迫所写，且在出具借条后偿还了借款3000元，原告对该项陈述不予认可，本院限期被告提交证据证明，但被告逾期未提供。 本院认为，原告向被告支付了借款，事后被告亦向原告书立了《借条》，双方之间的民间借贷关系成立生效。被告称出具《借条》系受原告胁迫所写，但据被告陈述，原告的行为仅为电话威胁及到被告叔叔、婶婶家中闹事，但被告当时在营山老家，原告的行为不足以达到威胁其“不得不为之”的状态，且除当庭陈述外，亦无证据证明该《借条》系受胁迫所写，且被告书立《借条》后也未采取有效的补救措施，因此，对被告的该项辩称，本院不予采信。 双方争议焦点之一：借款本金的确定。被告称借款本金实为4万余元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告对以上陈述未提交证据证明，本院依法不予采信。根据被告向原告出具的《借条》，本院认定本案的借款本金为50000元。被告亦未提交在出具《借条》后偿还3000元的证据，对该项陈述，本院亦不予采信。若被告在本案履行期间有充分证据证明在出具《借条》后偿还了部分借款，可在执行中抵扣。因此，原告在本案主张被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持 双方争议焦点二：原告主张从2019年3月1日起按照年利率3.85%计算借款利息是否符合法律规定？依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴春在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告蒋乾梅借款本金50000元及利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，从2019年3月1日起至借款偿清之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元，由被告吴春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李林艳 书 记 员  张若馨
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20382号上诉人（原审被告）：深圳市物联锁科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道北环大道**富华科技大厦****，统一社会信用代码9144030034254098X6。法定代表人：张武位。被上诉人（原审原告）：深圳市华纤通信设备有限责任公司，住所，住所地深圳市南山区西丽街道塘朗村塘益路**朗逸楼******社会信用代码91440300MA5DRGGMOP。法定代表人：吴平玉。委托诉讼代理人：石敏敏，女，该公司员工。上诉人深圳市物联锁科技有限公司（以下简称物联锁公司）因与被上诉人深圳市华纤通信设备有限责任公司（以下简称华纤通信公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7531号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人物联锁公司的上诉请求：依法改判广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7531号民事判决。被上诉人华纤通信公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人无中生有拖延时间，请求法院驳回上诉，维持原判。华纤通信公司一审诉讼请求：1.物联锁公司向华纤通信公司支付货款224717.24元；2.物联锁公司承担本案的诉讼费用。物联锁公司答辩称，我方对原告的诉讼请求认可，但是现在公司经营困难，公司陷入停业整顿状态，现在正在积极进行重组，公司也在积极与供应商沟通解决货款的拖欠问题。目前根据重组的安排，公司需要至少两年的时间归还所欠的货款，不排除公司在重组阶段中选择破产清算。目前公司处于正常存续状态。我方希望原告能够给予理解，并给予归还欠款的必要的时间。一审判决结果：物联锁公司应自本判决生效之日起十日内向华纤通信公司支付货款224717.24元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在一审答辩时已对被上诉人主张的货款予以确认，而在一审判决后上诉人又上诉主张被上诉人交付的货物与双方约定的数量不符，上诉人对此又并未提供任何证据予以证明，上诉人一审和二审前后陈述不一，已明显违反了诚信原则，本院对其上诉意见不予采纳。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4670.76元，由上诉人深圳市物联锁科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月二十九日书记员 李娟（兼）
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7098号张运蛟、唐文红：你与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初4713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年10月19日之前履行下列义务：1、张运蛟、唐文红支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司案款40000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费800元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1972号 原告：肖春容，女，1975年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告肖春容与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告肖春容于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖春容撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由肖春容负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 钊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2530号之一 申请人:张晓萍，女，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴鹏凯
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1999号申请执行人：王汉杰,男,汉族1957年3月18日出生,住涡阳县。被执行人：张伟,男,汉族1985年9月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王汉杰申请执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4046号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4046号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年十月十二日书记员  赵 杨
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初4619号 原告：傅亦锋，男，1968年11月24日生，住如东县。 被告：赵启伟，男，1976年10月8日生，户籍地山东省枣庄市山亭区。 原告傅亦锋与被告赵启伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告傅亦锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅亦锋撤诉处理。 审 判 员 陈娟娟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张婧萱 书 记 员 张婧萱
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1722民初297号原告：丁桂凤，女，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：石台县鑫磊矿业有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。法定代表人：陈跃武，执行董事兼总经理。原告丁桂凤与被告石台县鑫磊矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告丁桂凤、被告石台县鑫磊矿业有限公司法定代表人陈跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金100000元,利息按借条约定支付到实际付清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因扩建石料厂资金周转困难，于2017年12月11日向原告借款100000元，因原告急需上述借款用于生活开支，故请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。石台县鑫磊矿业有限公司辩称，原告的借款是陈满青经手的，公司的账是陈满青管的，借款是公司用的，现在公司的财产已经被扣押，该款应从被扣押的公司财产里先行偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和所提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，石台县鑫磊矿业有限公司向丁桂凤借款100000元，并出具借条一张，借条载明借款事由为资金周转，利息按1分2厘计算付息，领导批示为陈满青，具条人盖“石台县鑫磊矿业有限公司”章。2018年12月6日，石台县鑫磊矿业有限公司法定代表人由陈满青变更为陈跃武。2020年5月10日，石台县鑫磊矿业有限公司员工陈军出具《证明》一份，证明上述借款用于企业生产经营并入公司财务账。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。石台县鑫磊矿业有限公司向丁桂凤借款，双方形成民间借贷合同关系，借款时双方没有约定借款期限，丁桂凤可以随时要求石台县鑫磊矿业有限公司偿还借款本金及利息，因此，本院对于丁桂凤的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告石台县鑫磊矿业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告丁桂凤借款本金100000元及利息（按月利率1.2%，从2017年12月11日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告石台县鑫磊矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  胡景厚二〇二〇年十月十三日法官助理苏美玲书记员方俊婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
四川省达州市通川区人民法院 支 付 令 （2020）川1702民督4号 申请人：达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维。 统一社会信用代码：915117023456956967。 被申请人：徐在江，男，1973年1月6日出生，汉族，达州市通川区人，住所地达州市通川区。 申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行称，被申请人徐在江于2017年6月20日向申请人申请借款500,000元，双方协商签订了编号为：6829132017000528号《个人借款合同》，借款期限为2年，即自2017年6月20日至2019年6月30日止，贷款月利率7‰。申请人依合同约定于2017年6月30日发放该笔借款500,000元至被申请人6214××××××××××××585存款账户内，借款借据号为6829132017000528-001。贷款到期后，经申请人多次催收，被申请人仍未能归还该笔借款本息。要求被申请人徐在江给付申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行贷款470,656.49元及利息106,812.41元（利息计算至2020年9月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐在江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人达州市农村商业银行股份有限公司蒲家支行贷款470,656.49元及利息106,812.41元（利息计算至2020年9月20日）。 申请费3192元，由被申请人徐在江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出局面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苟渠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婧
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2355号 原告郄建利，男，1981年11月16日出生，汉族，住行唐县。 被告李法生，男，1965年4月20日出生，汉族，住行唐县。 原告郄建利与被告李法生为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郄建利诉称，2019年8月10日晚上7点左右，在上滋洋信用社对过西侧路边，被告李法生拦住原告，并对原告进行殴打，导致原告受伤。经行唐县公安局处理，作出行（寨）行罚决字（2019）0485号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留六日，并处罚款200元，该处罚决定书现已过行政复议和行政诉讼期限。被告的行为导致原告受伤，致使原告一个多月无法正常劳作，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计9235元。 原告提供了以下证据： 1、行唐县公安局行（寨）行罚决字(2019)0485号行政处 —2— 罚决定书，主要内容为，现查明:2019年8月10日晚上7点左右在上滋洋村信用社对过西侧路边，上滋洋村卖牛奶的李法生骑着电动三轮车拦住南郝峪村骑电动车卖牛奶的郄建利，二人下车后因为卖牛奶价格发生争执并打架，李法生在殴打郄建利时，郄建利腰部碰到了电动车，导致郄建利受伤。以上事实有李法生询问笔录、郄建利询问笔录、证人证言、现场监控、行唐司法医学鉴定中心出具的郄建利伤情鉴定意见书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对李法生行政拘留六日，并处罚款贰佰元整。2019年9月11日。 2、2019年8月11日原告在行唐县人民医院门诊费615元，票据4张。 3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见：郄建利之损伤属于轻微伤。鉴定费1000元，票据1张。 4、交通费137元，票据14张。 被告李法生当庭辩称，原告起诉不对，当时是我叫住原告，他起身就跑。我骂了原告一句，原告就动手打我，我们就互相打起来了，旁边有人把我们拉开了，原告说腰上有伤，如果没有伤就把我放在这了，原告给家里打电话让把刀拿过来，原告抢了我电车钥匙不让我走，后来李发军才把我电车骑回来，原告报警了派出所出警后说我打他了，我说没有打他，我说信用社有监控，派出所出警人员说给我们和办，让我给他几 —3— 百块钱，原告说下了10000元不办，派出所出警人员说你也跟原告打架了，要行政拘留我6天，原告做轻伤鉴定了，在石家庄做的轻伤鉴定，我不认可。我有证人可以证实原告说如果腰上没有伤就把我放在这了。 经庭审质证，被告对原告提交的证据不进行质证，被告称我不该赔偿原告，原告没有雇人干活，药费也花不了这么多钱，车费也花费不了这么多，我不认可原告的轻伤鉴定。原告早就有伤，我是在我们村幼儿园附近碰见的原告，我叫住了原告，原告起身就跑，派出所调查时调过信用社监控，我现在没有其他证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日晚上7点左右在上滋洋村信用社对过西侧路边，上滋洋村卖牛奶的李法生骑着电动三轮车拦住南郝峪村骑电动车卖牛奶的郄建利，二人下车后因为卖牛奶价格发生争执并打架，李法生在殴打郄建利时，郄建利腰部碰到了电动车，导致郄建利受伤。2019年9月11日，行唐县公安局作出行（寨）行罚决字(2019)0485号行政处罚决定书，决定对李法生行政拘留六日，并处罚款贰佰元整。 原告受伤后，在行唐县人民医院门诊治疗，治疗费615元，票据4张。原告的伤情经鉴定为轻微伤，鉴定费1000元。车费137元，票据14张。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人 —4— 造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案公安机关以被告致伤原告为由，给予被告行政拘留六日，罚款200元的行政处罚，本院对此予以认定。故被告殴打原告，造成原告身体伤害，侵犯了原告的身体健康权，应当对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告因伤造成的损失范围及数额包括：1、医疗费615元，2、交通费137元，原告的损失数额共计752元。 经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 被告李法生在本判决生效后十日内赔偿原告郄建利医疗费、交通费损失共计752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费1000元，共计1050元，由被告李法生负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递 —5—          交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交100元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何 晓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3057号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：石家庄市浙南房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区。法定代表人：陈永群，董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：丛中笑，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈永群，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：王先东，广东德赛律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：珠海翔辉投资发展有限公司。住所地：广东省珠海市吉大情侣南路。法定代表人：郑洁。委托诉讼代理人:邵健，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:林伟杰，广东莱恩律师事务所律师。一审第三人：河北乾阳电力设备科技有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区。法定代表人：丛中笑。再审申请人石家庄市浙南房地产开发有限公司（以下简称浙南公司）、陈永群、丛中笑因与被申请人珠海翔辉投资发展有限公司（以下简称翔辉公司）以及一审第三人河北乾阳电力设备科技有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终3257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浙南公司、陈永群、丛中笑申请再审称：（一）案涉居间合同无效。居间合同约定的交易方式违背了国有资产转让应当通过招投标竞争性缔约方式来订立合同的规定，一旦履行将损害国家利益，依法应认定为无效合同。（二）浙南公司在居间期间并未提供虚假信息，也未提供所谓的虚假文件。既无促成翔辉公司与业主洽谈的合同义务，更未实施可能造成翔辉公司误信并由此造成损失的任何行为，不符合合同2.1条、2.3条所约定的适用双倍返还定金的任何条件。二审判决认定浙南公司提供虚假信息和文件没有任何事实依据，依法应予纠正。（三）居间合同属于劳务性合同，居间人没有促成合同成立的法定义务。在没有促成合同成立的情况下，居间人只是不能请求支付报酬，但不能承担其他违约责任。二审判令浙南公司双倍返还定金属于适用法律错误。据此，浙南公司、陈永群、丛中笑请求对本案依法予以再审。本院认为，本案系居间合同纠纷。案涉居间合同系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，一、二审认定该合同有效正确。浙南公司、陈永群、丛中笑主张案涉居间合同损害国家利益缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据一、二审查明事实，石家庄市藁城区政府并未同意转让目标地产，亦未与他人合作开发目标地产，而双方签订《居间合同》时，浙南公司、陈永群、丛中笑向翔辉公司报告藁城区政府有意出售目标地产，该信息与事实不符。此后，陈永群、丛中笑提供藁城区政府与河北中宽投资有限公司于2015年9月1日签订《房地产项目合作开发协议书》，以及在2018年4至6月还表示目标地产项目正在推进，均属虚假信息。据此，二审认定浙南公司、陈永群、丛中笑作为居间人提供虚假信息和文件，依法应承担相应违约责任，具有事实和法律依据。综上，浙南公司、陈永群、丛中笑的再审申请缺乏理据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石家庄市浙南房地产开发有限公司、陈永群、丛中笑的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十月十三日书记员 谢依婷
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢748号牛朝侠、藩旭、藩腾飞、张良良：申请执行牛朝侠、藩旭、藩腾飞与被执行人张良良人身损害赔偿纠纷一案，（2009）长民初字第711号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张良良逾期未履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人张良良支付申请执行人案件款59707.27元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解并以履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢748号执行案件执行完毕,于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初6038号原告：河南兰贵花卉种植有限公司，住所地：郑州市管城区南曹乡南曹村。法定代表人：张文林，总经理。委托诉讼代理人：王术军，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐瑞晶，河南国基律师事务所律师。被告：河南省郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会，住所地：郑州市管城回族区南曹村**。负责人：王瑞山，村委会主任。被告：河南省郑州市管城回族区南曹乡南曹村第五村民组，住，住所地：郑州市管城回族区南曹村**/div>负责人：王庆安，第五村民组组长。原告河南兰贵花卉种植有限公司诉被告河南省郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会、河南省郑州市管城回族区南曹乡南曹村第五村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告河南兰贵花卉种植有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南兰贵花卉种植有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南兰贵花卉种植有限公司撤回起诉。案件受理费53419元，减半收取计26710元，由原告河南兰贵花卉种植有限公司负担。审判员  王文霞二〇二〇年十月三十日书记员  石 娜
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执586号   申请执行人张亚丽，女，汉族，1988年6月25日出生，住青海省西宁市。   被执行人张胜林，男，汉族，1997年6月28日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1007号民事调解书，于法定期限内向被执行人张胜林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张胜林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7250元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年十月二十七日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2285号 原告：新源县祥汇商品混凝土有限公司，住所地新疆伊犁州新源县。 法定代表人：刘建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭东，系该公司法务主管。 被告：朱逸群，男，1967年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县祥汇商品混凝土有限公司与被告朱逸群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告新源县祥汇商品混凝土有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县祥汇商品混凝土有限公司以庭外自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县祥汇商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1,088元，减半收取计544元，由原告新源县祥汇商品混凝土有限公司负担。 审判员 祝    令    涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6143号原告：丁家媛，女，生于1945年11月13日，汉族，住邓州市。原告：谢书姣，女，生于1990年2月25日，汉族，住邓州市。原告：谢长海，男，生于2003年3月8日，汉族，住邓州市。原告：谢改转，女，生于2003年8月28日，汉族，住邓州市。法定代理人：冯平友，女，生于1967年9月2日，汉族，住邓州市。原告：谢宝华，女，生于1970年6月15日，汉族，住邓州市。原告：谢秋芬，女，生于1973年8月22日，汉族，住邓州市。原告：谢金娥，女，生于1977年5月10日，汉族，住邓州市。原告：谢春玲，女，生于1980男12月15日，汉族，住邓州市。八原告的委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。（特别授权）被告：张杨，男，生于1985年8月27日，汉族，住邓州市。（缺席）被告：李娜，女，生于1977年8月21日，回族，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**，统一信用代码：91411300744055098U。法定代表人：刘冰，系公司经理。委托诉讼代理人：王然，男，生于1991年2月16日，汉族，住邓州市。系公司员工。（一般代理）原告丁家媛、谢书姣、谢长海、谢改转、谢宝华、谢秋芬、谢金娥、谢春玲与被告张杨、李娜、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。八原告的委托诉讼代理人鞠哲，被告李娜，被告保险公司的委托诉讼代理人王然到庭参加了诉讼；被告张扬经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告方各项损失共计157659元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日4时50分，被告张杨驾驶豫Ｒ×××**号牌重型半挂牵引车豫RGH**重型自卸半挂车与谢国县驾驶的电动三轮车相撞，致使谢国县死亡，车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定，谢国县负事故的主要责任，张杨负此事故的次要责任。因张杨所驾驶的肇事车辆实际车主为李娜，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告保险公司辩称：张杨所驾驶的肇事车辆投保属实；其承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费；张扬应提供车辆营运证和从业资格证。被告李娜辩称：被告张扬是其雇佣司机，其是实际车主，车辆营运证和从业资格证已经提交给保险公司；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失；垫付款1万元予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日4时50分，谢国县驾驶电动三轮车，沿棠西335省道行驶至棠西××省××龙乡××村，与张杨驾驶的豫豫Ｒ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫RGH**重型自卸半挂车发生碰撞，致使车辆受损，谢国县及丁家媛受伤，造成交通事故。后谢国县和丁家媛被送往邓州市人民医院住院治疗，其中谢国县住院16天，支付医疗费66224.8元，外购白蛋白10瓶（共计5650元）；丁家媛住院9天，支付医疗费2444.98元。本次事故经邓州市交警大队第411381120190000592号交通事故认定书认定，谢国县负此事故的主要责任，张杨负此事故的次要责任，丁家媛无责任。另查明，八原告的亲属谢国县因伤势严重，治疗无效后去世；被告张杨驾驶肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司和被告李娜各垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，谢国县负此事故的主要责任，张杨负此事故的次要责任，丁家媛无责任。该事故造成谢国县死亡、丁家媛受伤，故对八原告的合理合法损失，本院予以支持。因被告张杨驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，八原告的损失首先由被告保险公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险中承担30%的赔偿责任。经过庭审举证、质证，对原告丁家媛的损失核定如下：一、医疗费分项下3074.98元，其中1、医疗费2444.98元；2、营养费180元（9天×20元/天）；3、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下1306.26元，其中1、护理费1126.26元（9天×128.38元/天，原告要求1126.26元）；2、交通费180元（9天×20元/天）。原告丁家媛的上述损失共计4381.24元。对谢国县的损失核定如下：一、医疗费分项下72994.8元，其中1、医疗费71874.8元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费320元（16天×20元/天）。二、死亡赔偿分项下231613.94元，其中1、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；2、精神损害抚慰金20000元；3、丧葬费32074元；4、处理丧葬事宜的费用6532.85元[其中误工费4532.85元（5人×7天×129.51元/天）；交通费酌定2000元]；5、护理费2002.24元（16天×128.38元/天，原告要求2002.24元）。谢国县的上述损失共计304608.74元。扣除被告保险公司垫付的医疗费1万元后，被告保险公司在交强险死亡伤残分项责任限额范围内赔偿八原告11万元，八原告的剩余损失188989.98元由被告保险公司在商业三者险中承担30%即56696.99元，故被告保险公司共计赔偿八原告各项损失共计166696.99元；被告李娜垫付的1万元可在被告保险公司支付给八原告的赔偿金中扣减后直接返还给被告李娜。综上，被告保险公司应当赔偿八原告各项损失共计156696.99元，返还被告李娜垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告丁家媛、谢书姣、谢长海、谢改转、谢宝华、谢秋芬、谢金娥、谢春玲各项损失共计156696.99元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告李娜垫付款10000元。二、驳回原告丁家媛、谢书姣、谢长海、谢改转、谢宝华、谢秋芬、谢金娥、谢春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，由被告李娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年十月二十日书记员  李 爽
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初246号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人廖宗来，男，1963年9月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地蓝山县，现租住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月17日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审，现取保候审在湖南省蓝山县。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人廖宗来犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人廖宗来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年9月13日，被告人廖宗来在蓝山县××镇××路××号其租住的房屋内用晚餐时喝了些米酒，饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号1377）行驶至蓝山县××镇××路××队门前路段时，被执勤民警查获，经现场对其进行了呼气式酒精测试，结果为103ｍｇ／100ｍｌ,后经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人廖宗来血液中的乙醇含量为106.15ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人廖宗来在庭审中无异议，并有立案决定书、被告人廖宗来的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人廖某的证言；被告人廖宗来的供述与辩解；车辆检验分析意见书；司法鉴定意见书；呼气式酒精测试结果单、提取血液登记表、呼气式酒精测试及抽取血液时的视频截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人廖宗来违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖宗来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖宗来到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，有坦白情节，且被告人廖宗来自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人廖宗来的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人廖宗来宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人廖宗来拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖宗来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10181号之一 申请执行人武汉千里马电源机械制造有限公司，住所地为湖北省武汉市化学工业区。法定代表人谢敬文。 被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。法定代表人陈**飞。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第12869号裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款136000元及逾期付款违约金，并负担仲裁费9920元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤×××××号车辆，查封期限至2022年9月24日止。 另，被执行人向广东省东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，广东省东莞市中级人民法院以（2020）粤19民特349号案于2020年10月23日立案受理,该案正在审理中。 裁定结果 本院认为，上述案件尚在广东省东莞市中级人民法院审理过程中，本案暂不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国仲裁法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十一日 书记员  林佩君
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1932号原告：寇微，女，1983年1月10日出生，住北安市。被告：张强，男，1991年5月25日出生，住北安市。原告寇微与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇微到庭参加诉讼，被告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇微向本院提出诉讼请求：1.要求张强立即偿还借款19,000元；2.要求张强承担本案一切费用。事实和理由：张强于2020年6月29日向寇微借款16,000元，并出具借条，承诺2020年7月7日偿还，寇微还分别于2020年7月27日和2020年7月31日以微信转账方式给张强转款3,000元，寇微共计借给张强19,000元，还款期限届满后，张强并未归还该笔借款，经寇微多次催讨均无果，故诉至法院。寇微为证明自己主张向本院提供下列证据：证据一、借条一份，旨在证实张强向寇微借款16,000元，于2020年6月29日出具该份借条，约定还款日期为2020年7月7日，未约定借款利率的事实；证据二、微信转账记录二份，旨在证实寇微分别于2020年7月27日、7月31日通过微信转账的方式二次借给张强借款3,000元的事实。张强无正当理由，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据，视为放弃对寇微诉讼主张的抗辩及对寇微向本院提交证据质证的权利。上述证据能够证实张强在寇微处借款共计19,000元的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采纳。根据寇微的陈述及举证，本院认定事实如下：寇微与张强系朋友关系，张强先后多次向寇微借款共计16,000元，2020年6月29日张强给寇微出具借条1份，约定还款日期为2020年7月7日，未约定借款利率。借款到期后张强以需要办理信用卡为由，再次分别于2020年7月27日、7月31日向寇微借款共计3,000元，寇微通过微信转账方式给付张强。张强共向寇微借款19,000元。前述借款经寇微多次索要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，张强在寇微处借款19,000元，有张强于2020年6月29日给寇微出具的借据及2020年7月7日和2020年7月31日的微信转款凭证为证，故寇微请求张强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张强自本判决生效之日起十日内偿还原告寇微借款19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半交纳计138元，由被告张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  王北华二〇二〇年十月二十二日书记员  井 宇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保282号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。被申请人：郭经鹏，男，1992年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：杨晨，男，1988年4月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：田凯，男，1989年4月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭经鹏、杨晨、田凯的银行存款41391.65元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭经鹏、杨晨、田凯的银行存款41391.65元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费434元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十九日书记员  焦秀丽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保719号申请人：李元元，女，1985年7月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：聂振鹏，男，1994年5月9日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为300000元。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人聂振鹏名下银行存款300000元或查封其他等同价值的财产。案件申请费2020元，由申请人李元元预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二〇年十月二十六日书记员  胡荣宾