浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初935号 原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路**。 法定代表人：黄生祥。 委托诉讼代理人：张宝莲,女。 委托诉讼代理人：陈胜利,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨市力拓农业开发有限公司，，住所地诸暨市东和乡施坞闹桥村** 法定代表人：姚郁峰。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为与被告诸暨市力拓农业开发有限公司、诸暨市金旺置业有限公司小额借款合同纠纷一案，于2017年10月27日向本院起诉。本院受理后，依据原告诸暨市大东南小额贷款有限公司的申请，依法对被告诸暨市力拓农业开发有限公司、诸暨市金旺置业有限公司所有的价值人民币3600万元内的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序审理。2018年1月7日，本院以本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，裁定对本案中止诉讼。2020年1月9日，经原告申请，本院恢复对本案的诉讼。后因被告诸暨市力拓农业开发有限公司下落不明，本院裁定将本案转为普通程序审理。审理中，原告申请撤回对诸暨市金旺置业有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大东南小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈胜利、张宝莲到庭参加诉讼；被告诸暨市力拓农业开发有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告诸暨市力拓农业开发有限公司归还原告借款2000万元，并支付自2013年10月11日起至该借款还清日止按合同约定的月利率1.662%计算的利息;二、判令被告诸暨市力拓农业开发有限公司支付原告律师代理费9.15万元;三、原告对诸暨市金旺置业有限公司的抵押物即位于诸暨市××街道××路108号三层北面房地产权依法处置后所得价款在合同约定的最高债权范围内对上述第一、二项债务享有优先受让权。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告诸暨市力拓农业开发有限公司归还原告借款971万元，并支付自2013年10月11日起至2020年8月31日止的利息、罚息共计1814万元和自2020年9月1日起至该借款还清日止按年利率15.4%计算的利息和罚息；第二项请求不变；撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2012年3月1日，原、被告与诸暨市金旺置业有限公司签订《最高额抵押借款合同》一份，约定原告向被告诸暨市力拓农业开发有限公司发放最高额贷款，诸暨市金旺置业有限公司提供位于诸暨市××街道××路108号三层北面房地产权为被告诸暨市力拓农业开发有限公司借款作抵押担保，并对原告实现债权的费用由被告诸暨市力拓农业开发有限公司等承担及其他相关权利义务作了约定。同日，原告与诸暨市金旺置业有限公司在相关部门办理了抵押登记手续。2013年4月10日，被告诸暨市力拓农业开发有限公司出具的《借款借据》约定向原告借款2000万元，借款期限至2013年10月15日止，月利率为0.831%。原告依约发放贷款，但被告诸暨市力拓农业开发有限公司与诸暨市金旺置业有限公司均未按约还本付息。后原告向法院起诉，法院于2015年4月29日以诸暨市金旺置业有限公司法定代表人何渝章涉嫌合同诈骗罪被诸暨市公安局立案侦查为由，裁定驳回原告的起诉。现何渝章诈骗罪一案已作出相应刑事判决，故原告向法院起诉。因原告在本案中的三分之一债权后转让给了他人，另何渝章诈骗罪一案中已确认以利息方式归还了432万元，但该已支付的432万元不能冲抵借款本金，因合同约定了月利率及罚息的计算方式，故原告根据支付利息的情况在本案中主张自2013年10月11日开始计算约定利息至2020年8月31日，自2020年9月1日起按最高人民法院关于利息调整规定来计算利息和罚息。另涉案借款合同签订后，新余泰耐克置业有限公司主动承担本案的还款义务，原告在新余泰耐克置业有限公司破产案件中进行了债权申报后，取得了借款本金362万元、利息44.822478万元，故该部分款项应在本案中予以扣减。 被告诸暨市力拓农业开发有限公司未作答辩。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为证实其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.编号为201203010012006的《最高额抵押借款合同》一份，以证明原、被告对最高额借款及抵押的约定情况； 2.最高额抵押借款合同项下额度使用申请书（编号为：201304100012001号）、2013年4月10日的《借款借据》各一份，以证明被告向原告借款2000万元的事实； 3.记账日期为2013年4月10日的网上银行转账凭证一份，以证明涉案借款款项交付的情况； 4.江西省新余市中级人民法院（2015）余破字第1-14号及（2015）余破字第1-16号民事裁定书、情况说明各一份，以证明原告从新余泰耐克置业有限公司取得借款本金362万元、利息44.822478万元的事实。 5.委托代理合同、律师费发票各一份，以证明原告为主张涉案债权而支出律师代理费9.15万元的事实。 6、浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06刑初14号刑事判决书一份，证明原告曾起诉过及该刑事判决已生效等事实。 上述证据依法经庭审出示，被告诸暨市力拓农业开发有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。因上述证据间能互相印证，且原告自愿保证真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据并在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，2012年3月1日，原、被告与诸暨市金旺置业有限公司签订《最高额抵押借款合同》第一条约定：贷款人（即原告）同意2012年3月1日至2014年3月1日期间内向借款人（即被告）发放贷款，最高贷款限额为人民币3000万元，借款用途以借款借据为准。第十二条违约责任约定：借款人未按期归还贷款本息（含展期），从逾期之日起回收罚息，罚息按本合同约定利率加收100%计收；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起加收利息，复息按本合同约定利率加收100%计收。被告于2012年3月2日向原告借款2000万元，期限至2012年9月12日。原告共收到利息246.79万元，并于2012年9月3日收到被告归还的借款2000万元。被告于2012年9月3日向原告借款2000万元，期限至2013年4月3日。原告共收到利息146.428万元，并于2013年4月10日收到被告归还的借款2000万元。被告于2013年4月10日再次向原告借款2000万元，期限至2013年10月15日（即涉案借款）。因被告未归还该借款，且原告仅收到被告支付的计算至2013年10月10日止的利息（含罚息）102.08315万元，原告遂向本院起诉。原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为主张案涉债权于2017年10月30日向浙江浣纱律师事务所支付律师代理费9.15万元。 审理中，原告确认被告现尚欠原告借款为971.333333万元，尚欠计算至2020年8月31日止的约定利息（含罚息）为1814.39922万元。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未违反法律法规禁止性规定，本院依法确认有效。被告尚欠原告借款971.333333万元及相应约定利息之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担还本付息义务。现原告自愿要求被告承担归还借款971万元及支付计算至2020年8月31日止的利息（含罚息）1814万元和自2020年9月1日起至借款还清日止按年利率15.4%计算的利息（含罚息），系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。原告为主张涉案债权而支出的律师代理费9.15万元，该费用经本院审核合理，本院一并予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨市力拓农业开发有限公司应归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款971万元，并支付计算至2020年8月31日止的利息（含罚息）1814万元和自2020年9月1日起至借款还清日止按年利率15.4%计算的利息（含罚息），限本判决生效之日起十日内付清； 被告诸暨市力拓农业开发有限公司应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费9.15万元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费181507元，财产保全费5000元，合计186507元，由被告诸暨市力拓农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  梁 宋 人民陪审员  褚水木 zdqz 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  周 侃