贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初548号原告：冯立金，男，1972年4月4日出生，黎族，小学文化，务农，住贵州省安顺市关岭自治县。原告：冯艳，女，1997年4月19日出生，黎族，小学文化，务农，住址同上。原告：冯泽洪，男，1994年3月26日出生，黎族，小学文化，务农，住贵州省安顺市关岭自治县。原告：姜运美，女，仡佬族，1945年7月21日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。原告：王方坤，男，1945年7月21日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。以上五原告共同委托代理人：高文涛，执业证号32408181100059，代理权限为特别授权代理。以上五原告共同委托代理人：李子恒，执业证号32408182100027，代理权限为特别授权代理。被告：王平启，男，1960年8月5日出生，黎族，初中文化，住贵州省关岭自治县，现在贵州省安顺市轿子山监狱服刑。被告：张兴明，男，1960年2月14日出生，住贵州省六枝特区。委托代理人：胡思跃，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201202010195367，代理权限为特别授权代理。原告冯立金、冯艳、冯泽洪、姜运美、王方坤诉被告王平启、张兴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯泽洪、冯艳，五原告的共同委托代理人高文涛、李子恒、被告王平启、张兴明，张兴明的委托代理人胡思跃到庭参加了诉讼，原告冯立金、姜运美、王方坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月17日19时，被告王平启驾驶贵02-×××**号轮式拖拉机（搭载刘永琴、王英等）牵引搅拌机从坡贡镇坎力组往大田坝组方向行驶。19时38分许，行驶至大田坝同组××××400ｍ处时，车辆与左侧山体相撞后侧翻,造成乘车人王英当场死亡，其他人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该次事故经关岭自治县公安局交警大队5月31日作出《关岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》第520424120190000102号认定，被告王平启承担此次事故的全部责任。被告张兴明系贵02-×××**号轮式拖拉机所有人，被告王平启系涉案车辆贵02-×××**号轮式拖拉机驾驶人，所以原告亲属王英死亡产生的各项损失应由二被告承担，向本院诉请：1、判令被告赔偿原告亲属王英因车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币296815.52元（其中，死亡赔偿金194320元，丧葬费35897.52元、被抚养人生活费16598元，抚慰金50000元。）；2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、五原告的身份证及户口薄，证明原告主体资格和基本身份情况。2、板照村村委证明两份，一份证明死者王英系原告王方坤、姜运美之女，王方坤、姜运美共育有六个子女，一份证明王方坤、姜运美系高龄老人，经济困难。3、道路交通事故责任认定书，证明被告王平启负本次事故的全部责任。4、死者王英身份证复印件，火化证明，证明死亡王英的身份情况，其遗体已火化。5、（2019）黔0424刑初129号刑事判决书，证明被告王平启因该次事故犯交通肇事罪被追究刑事责任。被告张兴明及其代理人辩称：张兴明已经将车辆在事故前出售了，张兴明非该车辆的所有人或者关联人，是没有过错的，不应当承担责任，张兴明出售给王才友的车辆是合法有效的，不属于报废车辆。请求法院驳回原告的对被告张兴明的诉讼请求。被告人张兴明在举证期限内向本院提交了下列证据：1、贵02-×××**拖拉机的行驶证、车辆照片，证明该车的登记时间是2008年3月19号。2、售车协议书，证明2011年8月16号将该车辆8100元价格转让给案外人王才友。3、执业单位公告报纸载明该车作废，车检复函，证明该车于2016年11月17日在六盘水日报上公告该拖拉机行驶证及号牌作废。被告王平启未作答辩。被告王平启在举证期限内未提交证据。经庭审举证质证，被告王平启、张兴明对原告提交的证据无异议；原告、被告王平启对被告张兴明提供的证据无异议。经审理查明：2019年5月17日19时38分，被告王平启无有效机动车驾驶证驾驶一辆逾期未检验、机件不符合技术标准的贵02-×××**号农用车，违反规定搭载王英等人从关岭自治县坡贡镇兴姜村坎力组沿通组公路往大田坝组方向行驶，当行驶至通组公路6ｋｍ＋400ｍ处时，车辆在制动过程中与道路外山体发生碰撞后侧翻，造成乘车人王英等三人死亡，其他人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，王英因交通事故致颅脑损伤死亡。事故经关岭县公安局交通警察大队作出第520424120190000102号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人王平启驾驶逾期未检验、机件不符合标准的机动车、违反规定载人、操作不当。驾驶人王平启承担此次事故的全部责任。同时查明：贵02-×××**号拖拉机车辆登记人为张兴明，车辆于2011年8月16日售予案外人王才有，该车于2016年11月17日由六枝特区农业农村局登报作废行驶证及号牌。发生事故时贵02-×××**号农用车由被告王平启使用。另查明：死者王英系原告冯泽洪、冯艳之母，系原告冯立军之妻，系原告王方坤、姜运美之女，王方坤、姜运美共育有六名子女。上述事实有原告提供的身份证、户口簿、板照村村委证明、道路交通事故责任认定书、死者王英身份证复印件、火化证明、（2019）黔0424刑初129号刑事判决书；被告张兴明提供的贵02-×××**拖拉机的行驶证、车辆照片、售车协议书、执业单位公告报纸载明该车作废，车检复函及原、被告庭审陈述在卷予以佐证。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告王平启无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验、机件不符合技术标准的车辆发生交通事故，导致乘车人王英死亡，原、被告对事故责任认定无异议，被告王平启应承担相应的民事责任。被告张兴明仅是车辆登记人，不是车辆实际所有人，车辆于2011年8月16日转卖予案外人王才有，转让时并未达到报废年限，车辆于2016年11月17日由相关部门于登报注销号牌及行驶证，且被告张兴明对本案发生不存在过错，故张兴明在本案中不承担民事责任。根据《最高人民法院》，对原告冯立金、冯艳、冯泽洪、姜运美、王方坤的经济损失确认如下：1、死亡赔偿金，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入，按照20年计算，60周岁以上，年龄每递增一岁减少一年。2019年度，贵州省常住居民人均消费支出为21402元/年，人均可支配收入为34404元/年，在岗职工年平均工资为74490元/年，死者王英生于1973年11月17日，卒于2019年5月17日，死亡时45周岁，死亡赔偿金计算为688080元（34404元/年×20年），经本院多次向原告释明其诉求中的死亡赔偿金、丧葬费等计算标准低于现标准，征求原告意见是否更改诉求，原告仍坚持原诉求，原告诉讼请求194320元在法律规定范围内，予以支持。2、丧葬费，按照贵州省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2019年度贵州省在岗职工年平均工资为74490元/年，即丧葬费计算为37245元（74490元/年÷12×6），原告诉讼请求35897.52元在法律规定范围内，予以支持。3、精神抚慰金，因事故的发生，对原告冯立军等五人的精神造成损害，原告主张50000元，结合本地区的经济发展水平、生活生平及本案实际情况，酌情支持5000元。4、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，王英死亡时，其父亲王方坤年满74周岁，母亲姜运美年满76周岁，二人共育有六名子女，按照2019年贵州省城镇居民人均年生活消费性支出为21402元/年的标准计算，王方坤生活费计算为21402元/年÷6人×6年=21402元，姜运美生活费计算为21402元/年÷6人×5年=17835元，二人生活费共计39237元，原告诉讼请求16598元在法律规定范围内，予以支持。以上共计人民币251815.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告王平启于本判决生效后十五日内赔偿原告冯立金、冯艳、冯泽洪、姜运美、王方坤的经济损失共计人民币251815.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5752.23元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  罗良宇人民陪审员  周学新人民陪审员  王德平二〇二〇年十月十五日法官助理程航航书记员喻江波附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。