安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5102号 原告：中扶建设有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市高新区红枫路富邻广场研发**楼**，统一社会信用代码91340100849181891R。 负责人：解宗发，职务，经理。 委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊，安徽金徽律师事务所实习律师。 被告：宿州融翔置业有限公司，住，住所地宿州市萧县龙城镇龙山南路东侧浙商大市场**一社会信用代码91341322MA2T7CJ5XL。 法定代表人：李诚，职务，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾云飞，男，1988年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。 原告中扶建设有限责任公司安徽分公司（以下简称中扶安徽分公司）与被告宿州融翔置业有限公司（以下简称融翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告中扶安徽分公司的委托诉讼代理人柳传圣、高俊，被告融翔公司的委托诉讼代理人顾云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中扶安徽分公司向本院提出诉讼请求：判决融翔公司给付工程款1649854元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费用。事实和理由:2019年6月28日，中扶安徽分公司与融翔公司就承建萧县融翔?江山府7#楼桩基工程签订施工合同,约定工程量约为460立方米(以实际现场完成的工程量为准),承包方式为包工包料,工期为30天。工程款暂估70万人民币。合同约定分期付款,工程量300立方米付进度款50%,施工结束后付进度款80%,桩基工程验收合格支付总工程款至97%，余额3%质保金在桩基工程结束一年后10日内付清。合同签订之后,中扶安徽分公司带队施工,由于7#楼桩基遇到大石块,导致桩基体积扩大,实际上的桩基砼工程量为979.204立方米,静力爆破岩石为186.81立方米,水墨钻破碎岩石为152.72立方米。2020年1月14日原被告对实际施工的工程量进行了结算,确认工程总价款为220.9854万元人民币。2020年1月16日中扶安徽分公司将总价款220.9854万元的增值税发票开具给融翔公司,融翔公司予以签收并予以税务抵扣。但融翔公司至今只支付工程款560000元,余款1649854元未付,已构成逾期违约。中扶安徽分公司现起诉请求判决支持其诉讼请求。 融翔公司辩称，中扶安徽分公司诉讼主张的部分工程款缺乏事实及法律依据。双方签订的《施工合同》明确约定，中扶安徽分公司承接融翔公司开发建设的融翔·江山府7#楼挖孔墩基础工程，承包方式为：包工包料，固定综合单位1550元/立方米。工程结束后，经核对完成工程量为979.204立方米，扣除融翔公司已支付的工程进度款560000元及3%质保金后，融翔公司仅应支付剩余工程款929033.214元。中扶安徽分公司在双方未进行最终结算且违反双方合同约定及法律规定的情况下起诉要求融翔公司支付工程款1649854元，超出数额明显缺乏事实及法律依据。中扶安徽分公司作为结算依据的《融翔·江山府7#楼桩基工程计算表》中未有融翔公司进行签章确认，且编制人中“李云”并非融翔公司授权代理人及公司员工，不能代表融翔公司的意志；双方已对工程价款及结算方式进行明确约定，中扶安徽分公司单方面增加工程价款，应承担举证责任。综上所述，双方已对承包方式及工程价款进行明确约定，中扶安徽分公司在双方未对工程价款达成变更及补充约定，单方面起诉要求增加工程款项，缺乏事实依据及法律依据，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：中扶安徽分公司提供的工程量计算表，融翔公司持有异议，认为根据施工合同约定，静力爆破岩石工程量费用及水磨钻破碎岩石工程量费用已包含在综合单价1550元/立方米内，不应再予以调整。本院审查认为，根据施工合同的约定，准确工程量以实际现场完成的工程量为准，综合单价1550元/立方米包括人工挖土（岩石）孔、桩芯砼及灌注、抽水等图纸范围内所含的一切成桩的工作内容。融翔公司现场代表徐永成于2019年8月11日签署的“桩墩顶标高修改（局部），请按此图施工”及2020年1月14日签字的工程确认单，认可了中扶安徽分公司在实际的施工过程中，工程量发生了变化，增加了静力爆破岩石及水磨钻破碎岩石等工程内容，而上述工程内容包括在综合单价的工程范围内，故静力爆破岩石工程量及水磨钻破碎岩石的工程量应当计算在实际工程量范围内，融翔公司无其他证据对抗该证据的效力，对中扶安徽分公司完成的工程量应认定为1318.734立方米。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中扶安徽分公司（乙方）与融翔公司（甲方）于2019年6月28日签订了《融翔.江山府7#楼桩基工程施工合同》，主要约定中扶安徽分公司承建融翔·江山府7#楼挖孔墩基础工程，工程量约460立方米（结合实际地质情况，准确工程量以实际现场完成的工程量为准），承包方式：包工包料，固定综合单价，保施工、包原材料购买、包机械费、包质量、包安全文明、包工期、包验收合格、包税金（9%增值税），包管理费、包利润、包水电费，以综合单价包干的方式承包；承包费用：按照7#楼人工挖孔墩图纸施工，综合单价1550元/立方米（工程量按照含护臂体积、桩身体积和扩大头体积），全费用综合单价已考虑空头费、人工费、人工挖土（岩石）孔、护壁、钢筋、桩芯砼及灌注、抽水等图纸范围内所含的一切成桩的工作内容；施工范围:人工挖孔灌注桩的挖孔、制作顶圈、搅拌护壁砼、运输护壁砼、浇注护壁砼、（C30）、安拆护壁模板、绑扎护壁钢筋、绑扎和安放钢筋笼、浇注桩芯混凝土（C30）；施工工期为30天；合同价款暂估价人民币700000元（柒拾万元）；合同价款调整：由于图纸变更或甲方原因造成的工程量递增部分与本工程内容相同的，按本合同单价计价方式按实结算。付款方式：合同签订后，乙方完成300立方米，甲方预付给乙方已完成合格工程量的50%进度款；工程结束后3日内，甲方付至乙方合同借款的80%（扣除前期支付工程款）；桩基工程完成验收合格并提交所有施工资料7日内，甲方支付乙方总工程价款的97%；余款3%质保金，在桩基工程结束后一年后10日内付清，申请进度款时，需提供经双方签字确认的可计量的资料，并同时开具全部应结算金额的增值税专用发票，若乙方拒不提供营改增专用发票税费，都将导致甲方拒绝付款而不承担任何责任。违约责任：因承包人原因不能按合同约定的工期完成的，每逾期一天承包人须按1000元/天向发包人支付违约金，逾期超过10天的发包人有权书面通知单方面解除未完成部分工程的合同。甲方不按合同规定拨付工程款及竣工结算价款，乙方有权停止一切施工，每拖延一天，给乙方造成损失或停工由甲方承担违约责任。等等。合同签订后，中扶安徽分公司组织施工，由于桩基遇到大石块,导致桩基体积扩大,至2019年9、10月份完工并于2019年年底验收合格。2020年1月14日，融翔公司的土建工程承包方恒徽建设股份有限公司工作人员李云出具了融翔·江山府7#楼桩基工程计算表,确认桩基砼工程量为979.204立方米、静力爆破岩石为186.81立方米、水墨钻破碎岩石为152.72立方米，合计1318.734立方米，工程总价款为220.9854万元人民币。中扶安徽分公司开具220.9854元增值税发票交付融翔公司予以抵扣，融翔公司于2019年11月13日支付中扶安徽分公司工程款200000元，于2020年1月22日支付360000元，余款至今未付。现中扶安徽分公司要求判令融翔公司支付尚欠工程价款1649854元及要求自2020年7月28日起支付相应利息，承担诉讼费用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中扶安徽分公司与融翔公司签订的《桩基施工合同》是双方真实意思表示，应为合法有效。中扶安徽分公司已按照合同约定履行了工程施工义务，并验收合格交付，符合工程结算价款条件；但双方对中扶安徽分公司实际施工工程量及工程价款不能协商核算确定。根据查明认定的案件事实，本院确认中扶安徽分公司完成工程量为1318.734立方米（桩基砼工程量为979.204立方米+静力爆破岩石186.81立方米+水磨钻破碎岩石152.72立方米）乘以固定单价方式1550元/立方米，核算工程价款为2044038元（，其中质保金为61321元）。中扶安徽分公司自述桩基工程于2019年9、10月份完工，根据施工合同约定，质保金在桩基工程结束一年后10日内付清，因质保金合同属于附生效期限的合同，现质保期限未届满，质保金合同未生效，中扶安徽分公司要求融翔公司支付质保金不予支持。本案应付工程价款1982717元（2044038×97%），扣减融翔公司已付560000元，尚欠工程价款为1422717元。中扶安徽分公司认为增加的静力爆破岩石及水磨钻破碎岩石工程量应当按照行业标准计算及对质保金行使不安抗辩权，于法无据，不予支持。因案涉合同对逾期付款利息未作约定，现中扶安徽分公司要求逾期付款利息损失自起诉之日（2020年7月28日）起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具有法律依据，予以支持。融翔公司抗辩理由与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宿州融翔置业有限公司应于本判决生效后十日内给付原告中扶建设有限责任公司安徽分公司工程价款1422717元及相应利息（以1422717元为基数，自2020年7月28日起至判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告中扶建设有限责任公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19649元，减半收取计9825元，由原告中扶建设有限责任公司安徽分公司负担1353元，被告宿州融翔置业有限公司负担8472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑晓玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。