江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7728号原告：朱江平，男，1989年9月29日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：朱益萍，女，1979年4月4日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：朱小妹，女，1930年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：江玉建（受朱江平、朱益萍、朱小妹特别授权委托），江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：王广柱，男，1974年10月28日生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住江苏省江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市。负责人：赵卫舟，该公司总经理。原告朱江平、朱益萍、朱小妹诉被告王广柱、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱江平、朱益萍、朱小妹的共同委托诉讼代理人江玉建、被告王广柱到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱江平、朱益萍、朱小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿死亡赔偿金839362.56元、被抚养人生活费39161.25元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金50000元，合计970867.81元，由人寿保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分由王广柱承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年12月6日8时48分，王广柱驾驶号牌为鲁Ｑ×××**的中型厢式货车，在江阴市西侧地段，与马元妹所驾驶的Ｎ307020电动自行车发生碰撞，导致马元妹死亡及车辆损坏的交通事故。后经江阴市公安局交通警察大队第320281120190000703号道路交通事故认定书认定：王广柱负事故次要责任，死者马元妹负事故主要责任。王广柱系鲁Ｑ×××**中型厢式货车登记的所有权人，该车辆于2019年7月8日在人寿保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因双方无法就事故赔偿达成一致意见，故诉至法院。被告王广柱辩称，本起事故是马元妹撞他的车造成的，他对事故的发生没有责任，朱江平、朱益萍、朱小妹要求他承担赔偿责任没有事实依据，他不应当承担赔偿责任。被告人寿保险公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：2019年12月06日8时48分许，马元妹驾驶Ｎ307020电动自行车沿江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道非机动车道由西向东行驶至长山××交叉路口西侧地段时，向左变道驶入机动车道，车辆左前侧碰擦到左侧沿迎宾大道机动车道由西向东王广柱驾驶的鲁Ｑ×××**中型箱式货车右侧，造成马元妹跌地后被鲁Ｑ×××**中型厢式货车右后轮碾压，经120急救车急救人员当场诊断已死亡、车辆损坏的道路交通事故。2020年1月14日，江阴市公安局交通警察大队出具第320281120190000703号道路交通事故认定书，认定马元妹驾驶电动自行车行驶至事发地段时，向左变道驶入机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条之规定，其违法行为是造成事故发生的主要原因；王广柱驾驶制动系统不合格的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，其违法行为是造成事故发生的一定原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，马元妹应负该事故的主要责任，王广柱应负该事故的次要责任。事故发生后，王广柱垫付了30000元。2020年7月28日，朱江平、朱益萍、朱小妹具状起诉来院。庭审中，朱江平、朱益萍、朱小妹减少诉请，要求人寿保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险的部分由王广柱承担40%的赔偿责任。另查明：马元妹的父亲马顺发、配偶朱春兴均先于马元妹死亡，朱江平系马元妹的儿子、朱益萍系马元妹的女儿、朱小妹系马元妹的母亲。朱小妹与马顺发共生育5个子女，其中长子马国江于2016年9月9日死亡。再查明：王广柱系鲁Ｑ×××**中型厢式货车的登记车主，该车在人寿保险公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险投保单复印件、户籍信息关系证明、公证书、火化证、鉴定文书、交通事故损害赔偿费用预付委托书等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王广柱驾驶的机动车与马元妹驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定马元妹负事故主要责任，王广柱负事故次要责任。王广柱虽对事故责任有异议，但未提供证据推翻事故责任认定，故本院对王广柱的该抗辩意见不予采信。据此，对于本起事故造成的损失，本院认定由王广柱承担40%的民事责任，由马元妹自负60%的民事责任。二、关于朱江平、朱益萍、朱小妹主张的各项损失，本院经举证质证后认为：1、死亡赔偿金，马元妹因本起交通事故死亡，且死亡时已超满64周岁，故朱江平、朱益萍、朱小妹主张死亡赔偿金为839362.56元【（23836元+5636元）×1.78×16年】，并无不当，本院予以支持。朱小妹的被扶养人生活费，应为33371.25元（26697元/年×5年÷4人），但由于死亡赔偿金中已包含朱小妹的被扶养人生活费，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，故本院对朱江平、朱益萍、朱小妹另行主张被扶养人生活费39161.25元的诉请不予支持。2、精神损害抚慰金，根据事故责任认定，结合马元妹死亡的事实，本院认定精神损害抚慰金20000元，由人寿保险公司在交强险限额内优先赔偿。3、丧葬费，马元妹因交通事故死亡，朱江平、朱益萍、朱小妹主张按2018年江苏省在岗职工年平均工资84688元/年计算丧葬费42344元，符合法律规定，本院予以支持。三、关于本案赔偿责任的具体分配。本案中，鲁Ｑ×××**中型厢式货车在人寿保险公司仅投保了交强险，未投保商业险，且事故发生在保险期间内，故朱江平、朱益萍、朱小妹的损失首先应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由王广柱承担赔偿责任。综上，朱江平、朱益萍、朱小妹因马元妹死亡造成的损失有：死亡赔偿金839362.56元（含朱小妹的被扶养人生活费33371.25元）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费42344元，合计901706.56元，由人寿保险公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），超出交强险的部分由王广柱按40%的责任比例赔偿316682.62元，扣除其已垫付的30000元，王广柱尚应赔偿286682.62元。人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司在机动车交强险限额内向朱江平、朱益萍、朱小妹赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、王广柱应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱江平、朱益萍、朱小妹286682.62元。三、驳回朱江平、朱益萍、朱小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2677元（朱江平、朱益萍、朱小妹已预交），由朱江平、朱益萍、朱小妹负担1583元，由中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担303元，由王广柱负担791元。中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司、王广柱应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱江平、朱益萍、朱小妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘俊二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈强书 记 员 夏臻附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。