安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初9750号 原告：吴孟孟，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告：安徽新建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖路**。 法定代表人：王鹏程，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 原告吴孟孟与安徽新建控股集团有限公司（以下简称新建公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴孟孟的委托诉讼代理人崔朋阳、被告新建公司的委托诉讼代理人倪思群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴孟孟向本院提出诉讼请求：1、判令新建公司向吴孟孟赔偿医疗费2290.28元、护理费861元、营养费750元、误工费17586元、交通费500元、精神损失费5000元、鉴定费800元，以上赔偿费用合计27787.28元；2、本案诉讼费全部由新建公司承担。事实与理由：2020年4月24日，吴孟孟将车停在所居住交叉口），2020年4月25日凌晨2:00时许，吴孟孟到车内取手机充电器时，由于新建公司施工现场未设置任何明显警示标志，也未采取任何安全措施，导致吴孟孟遭受新建公司施工现场的钢丝绊倒摔伤，嘴唇部位被磕破，当场送往安徽省立医院救治，缝补15针。4点，吴孟孟向花冲派出所报警。2020年4月28日，吴孟孟找到新建公司所属该工程项目部负责人陆中安协商赔偿事项，但遭拒绝。 新建公司辩称，吴孟孟的诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回其诉请。现有证据不能证明吴孟孟是在我公司的施工场地受伤，而且我公司的施工场地均已经采用隔板以及防护栏等进行了隔离，并设置了安全警示牌，已经尽到了安全保障义务，因此吴孟孟诉请要求我公司承担各项责任没有事实及法律责任。即使吴孟孟在我公司工地受伤，按照吴孟孟的陈述，其是在凌晨二点多左右进入施工场地，并未尽到注意义务，自身存在重大过错，由此导致的吴孟孟的损失，应由吴孟孟自行承担。吴孟孟的损失计算标准过高，而且部分没有证据支持。其中误工费过高，而且证据不足。交通费过高。吴孟孟未构成伤残，精神损害抚慰金不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日4时44分许，吴孟孟报警称：凤阳东路橘郡万绿园门口的路牙维修，没有放警示牌，导致其路过时摔伤，已经去医院检查过请帮忙处理。合肥市公安局花冲派出所接到报警后予以出警处理。 另查，吴孟孟于其报警当日曾在中国科技大学附属第一医院安徽省立医院就诊，其在就诊时自述：1小时前步行时不慎摔倒，碰到路边金属桩（具体不详）致面部出血疼痛，伤时无昏迷，无恶心呕吐。经该院诊断：吴孟孟的伤情为颌面部外伤。后吴孟孟又因伤数次前往医院进行门诊治疗。2020年6月24日，安徽正邦司法鉴定所接受吴孟孟的委托出具《司法鉴定意见书》，结论为：吴孟孟摔倒致右下颏唇部穿通伤，给予伤后误工期50日，护理期7日，营养期15日。吴孟孟支付鉴定费800元。 审理中，吴孟孟申请本院出具调查令调取了公安机关的出警视频并提供了警情详单、照片打印件、其与新建公司员工陆中安之间的聊天记录打印件等，用以证明因新建公司未对案涉施工现场采取安全保护措施且未尽到安全警示义务，导致其被施工现场的钢丝绳绊倒受伤。庭审时，新建公司对此则不予认可，该公司当庭辩称，警情详单中记载的情况均为吴孟孟的单方陈述，且其也没有说明事故发生的具体位置，无法证明吴孟孟系在该公司的工地受伤。吴孟孟提供的照片打印件并不能反映其拍摄的时间和地点。故吴孟孟提供的上述证据均不能证明其受伤与该公司存在必然联系。同时该公司辩称，根据吴孟孟提供的照片及光盘显示，施工现场采用了隔板和防护栏进行隔离，设置了警示标志，足以说明新建公司已尽到了安全保障提示义务，如吴孟孟确系穿越施工场地导致受伤，则应由吴孟孟自行承担损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案吴孟孟主张因新建公司未对该公司位于橘郡万绿园门口的施工现场采取安全保护措施且未尽到安全警示义务，致其被施工现场的钢丝绳绊倒受伤。庭审中，新建公司虽认可该公司确已将案涉橘郡万绿园门口围起来准备施工，但辩称吴孟孟提供的案涉证据并不能证明其受伤与该公司之间存在必然联系，且该公司已在案涉施工现场采用了隔板和防护栏进行隔离，设置了警示标志，足以说明该公司已尽到了安全保障提示义务，故如吴孟孟确系穿越施工场地导致受伤，则应当由吴孟孟自行承担损失。对此本院认为，根据吴孟孟提供的公安机关的出警视频显示，案发时为凌晨，案发现场光线昏暗，支撑地面上的隔板的钢丝较细，若在没有光线照射的情况下较难辨认，而距离钢丝不远处则有一摊血迹，因此结合事故发生后吴孟孟于事发当日的报警记录及其在中国科技大学附属第一医院安徽省立医院就诊时的相关陈述以及吴孟孟提供的照片打印件等，本院认为能够证明因新建公司在其施工现场未尽到足够的安全保障和维护管理义务，致使吴孟孟在穿过该施工现场时被钢丝绊倒的事实，故新建公司应对吴孟孟的案涉损失承担相应的赔偿责任。同时，吴孟孟作为一名完全民事行为能力人的自然人，其对自身安全亦负有一定的自我注意义务，其在夜间穿越已设置隔板的施工路段，且未注意自身安全，是其被钢丝绊倒受伤的原因之一，其对自身损害后果的发生亦有过错，亦应对自己的行为自行承担一定的民事责任，据此应相应减轻新建公司的责任。综上，根据本案实际情况，本院酌情确认由新建公司对吴孟孟所受伤害承担60%的赔偿责任，吴孟孟自行承担40%的责任。 具体赔偿方面：吴孟孟主张的医疗费2290.28元、护理费861元（123元/天×7天）、营养费750元（50元/天×15天）、鉴定费800元，均不违反法律规定，本院对此予以支持；吴孟孟主张的误工费17586元，系按10552元/月的标准计算50天，因其为此提供的中安驾校及合肥金荣机动车驾驶员培训有限公司出具的《证明》仅能证明其挂靠上述公司从事驾驶培训工作，其提供的收入统计表系其单方制作，其提供的收款收据亦无法证明与本案具有关联性，均无法证明其实际工资收入及因本次事故实际减少的收入，现新建公司对此并不予认可，故根据本案实际情况，本院予以支持吴孟孟的误工费可以按照上一年度居民服务业的平均工资49472元/年的标准计算，结合相关鉴定结论，共计算50天，计6777元（49472元/年÷365天×50天）；吴孟孟主张的交通费500元，根据其就诊次数等，本院酌情予以支持300元；吴孟孟主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案实际情况，本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为11778.28元，该费用由新建公司负责赔偿60%，计7067元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告安徽新建控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴孟孟各项损失人民币7067元； 二、驳回原告吴孟孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由吴孟孟负担112元，安徽新建控股集团有限公司负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙润方 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。