浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3732号 原告：赵加军，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 委托诉讼代理人：张浩,浙江鑫知律师事务所律师。 被告：倪体伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：上海陶新涂料有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路****，统一社会信用代码91310117MA1J20T87E。 法定代表人：李海东。 被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所，住所地河南省驻马店市驿城区平安街**服务培训中心），统一社会信用代码914117007822397520。 负责人：邓新民。 委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）信用代码91411500772191062Y。 负责人：王洪涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 被告：李大龙，男，1928年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：高爱凤，女，1943年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李来法，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李建利，男，1994年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赵加军与被告倪体伟、上海陶新涂料有限公司（下称上海陶新公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称中华联合驻马店支公司）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称中华联合信阳支公司）、李大龙、高爱凤、李来法、李建利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵加军及其委托诉讼代理人张浩，被告倪体伟，被告中华联合驻马店支公司、中华联合信阳支公司的共同委托诉讼代理人王翰清，被告李来法到庭参加诉讼。被告上海陶新公司、被告李大龙、高爱凤、李建利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵加军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告倪体伟、上海陶新公司、李大龙、高爱凤、李来法、李建利共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、鉴定费等所有费用共计185775元；2.判令被告中华联合驻马店支公司、中华联合信阳支公司在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任；3.本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2019年5月14日14时27分许，被告倪体伟驾驶的车牌号为沪Ｃ3××××的小型普通客车在沿杨绍线由南往北行驶到绍兴柯桥钱清镇的地方时，与李文英驾驶的电动自行车发生碰撞，并由此后续引发与原告驾驶的重型半挂车相继碰撞，导致李文英死亡，原告与被告倪体伟均受伤的情况。后经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队做出的《道路交通事故认定书》认定，对于原告受伤，被告倪体伟负主要责任，李文英和原告自己承担次要责任，但因李文英死亡，原告只能将其近亲属列为被告，并要求其近亲属承担相应的赔偿责任。又因被告倪体伟在被告中华联合驻马店支公司、被告中华联合信阳支公司处购买了相应的保险，故原告要求被告中华联合驻马店支公司、被告中华联合信阳支公司在保险范围内承担优先赔付责任。现原告受伤经治疗，己治疗终结，并经鉴定，确认原告方伤残等级为十级并确认误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。但原告就该事故的后续赔偿事宜，与被告方协商未果。故原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告倪体伟辩称，对交通事故责任认定没有异议，由法院依法判决。 被告上海陶新公司未作答辩。 被告中华联合驻马店支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在中华联合驻马店支公司投保了交强险，因关联案件赔付，交强险限额已使用一部分。其他答辩意见与中华联合信阳支公司的答辩意见一致。 被告中华联合信阳支公司辩称，一、对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在中华联合信阳支公司处仅投保了商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内，请法院依法审核驾驶员的驾驶证、从业资格证等，确认其是否具有驾驶资格，否则依照保险合同约定，保险公司免于赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求，首先，在关联案件中，被告中华联合信阳支公司已经支付了758523.47元，故本案中应当在剩余限额内承担保险赔偿责任。其次，被告中华联合信阳支公司仅承保商业险，需要先扣除交强险之后再由商业险予以赔付。第三，根据事故车辆在被告处投保的约定，其车辆使用性质是企业非营运车辆，根据事故经过可以判断车辆变更了使用性质，依照相关规定，保险公司是免于赔偿的，即使法院最终认定保险公司应当赔偿，因为案涉车辆存在违反交通法关于客运机动车不得违反规定载货之规定，属于违反安全装载规定的情形，应当加扣10%的免赔率。三、针对原告诉请的各项赔偿金额，误工费和护工费需要原告提供相应的证明；营养费和伙食费50元一天的标准过高，希望法庭依法予以调整；残疾赔偿金需要原告提供适用城镇标准的依据，否则应当按照农村标准计算，被抚养人生活费原告需要提供证据证明其被扶养人确实没有生活自理能力；精神损失费不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担；交通费1000元过高，请法院结合本案事实依法予以调整；诉讼费应当由实际侵权人承担，不属于保险公司保险理赔范围。综上，恳请法院参考被告的答辩意见驳回原告的不合理诉讼请求。 被告李来法辩称，李文英的车辆与原告车辆没有发生碰撞，李文英对原告受伤没有责任。李文英在事故中已死亡，其生前没有留下遗产，不应当由我们承担赔偿责任。 被告李大龙、高爱凤、李建利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月24日，倪体伟驾驶一辆沪Ｃ3××××小型普通客车从绍兴市柯桥区兰亭街道驶往杭州市萧山区。14时27分许，沿杨绍线由南往北行驶到杨绍线3ＫＭ＋200Ｍ绍兴市柯桥区钱清镇岭湖村地方时，与由西往东横过机动车道的由驾驶人李文英驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，碰撞后沪Ｃ3××××小型普通客车又与相对方向车道上由北往南行驶的由赵加军驾驶的一辆浙ＡＰ91**重型半挂牵引车、浙Ａ××××挂重型平板半挂车发生碰撞，造成李文英受伤经医院抢救无效死亡，倪体伟、赵加军受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队依法认定，倪体伟对本起道路交通事故中倪体伟、赵加军受伤及车辆损坏的后果应承担主要责任，李文英、赵加军对本起道路交通事故中倪体伟、赵加军受伤及车辆损坏的后果应分别承担次要责任。 赵加军伤后于2019年5月14日至2019年5月17日在绍兴市中心医院住院治疗3天，花去医疗费9360.72元；于2019年5月17日至2019年5月31日在绍兴市中心医院住院治疗14天，花去医疗费8340.64元，加之门诊医疗费用，合计花去医疗费21468.33元。诉前，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年12月15日出具绍文司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第1963号鉴定意见书，鉴定意见概括为：1.被鉴定人赵加军2019年5月14日因交通事故致腰1-4右侧横突骨折，左侧第10、11肋骨折，左侧肩胛骨骨折等，现遗留腰部活动功能障碍（四处横突骨折影响功能），该损伤及后遗症已构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人赵加军本次损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花费鉴定费1900元。 同时查明，倪体伟系沪Ｃ3××××车辆实际车主，上海陶新公司系沪Ｃ3××××车辆登记车主，车辆在中华联合驻马店支公司投保了交强险，在中华联合信阳支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，死者李文英家属已就赔偿问题于2019年7月向本院提起诉讼，该案判决生效后，中华联合驻马店支公司、中华联合信阳支公司均已履行相应判决义务，现交强险限额尚余60000元［医疗费用赔偿限额项下5000元＋死亡伤残赔偿限额项下55000元］，商业三者险限额尚余241476.53元［1000000元-758523.47元］。 另查明，赵加军父亲赵海洲1944年8月12日出生，母亲卜现侠1946年7月20日出生，二人共生育赵洪、赵加荣、赵加永、赵加军四个子女。赵加军夫妻二人共生育赵习习、赵英梅、赵英振三个子女，均已成年。事故发生前，赵加军以非农收入为主要生活来源。被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利分别为李文英的父母、配偶、儿子，四人系李文英法定第一顺位继承人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费21468.33元，根据原告提交的住院发票及门诊发票予以认定；2.住院伙食补助费340元（20元/天×17天），该损失根据原告住院天数认定；3.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定结论营养期限予以认定；4.护理费10920元（66432元÷365天×60天），根据鉴定结论护理期限为60天,原告主张按照2018年度浙江省在岗职工年平均工资标准计算，未超出合理限度，本院予以照准；5.误工费21840元（66432元÷365天×120天），根据鉴定结论误工期限为120天,原告主张按照2018年度浙江省在岗职工年平均工资标准计算，未超出合理限度，本院予以照准；6.残疾赔偿金119797（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金111148元，原告主张按照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，被扶养人生活费结合被扶养人数、扶养年限、扶养义务人数予以核定，原告主张8649元，未超出合理限度，本院予以照准；7.精神损害抚慰金3500元，此损失鉴于本案事故使赵加军的精神受到的创伤，本院酌情予以确定；8.交通费600元，该损失根据本案实际情况酌情认定；9.鉴定费1900元，根据原告提交的发票予以认定。以上9项合计181565.33元。 本案中被告倪体伟驾驶沪Ｃ3××××小型普通客车与李文英驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后沪Ｃ3××××小型普通客车又与原告赵加军驾驶的浙ＡＰ91**重型半挂牵引车、浙Ａ××××挂重型平板半挂车发生碰撞，导致赵加军受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告倪体伟对本起交通事故赵加军受伤及车辆损坏的后果承担主要责任，李文英、赵加军对本起交通事故赵加军受伤及车辆损坏的后果承担次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中华联合驻马店支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告中华联合驻马店支公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。故被告中华联合驻马店支公司应当在交强险限额内赔偿原告之数额计60000元［医疗费分项5000元＋死亡伤残费用分项55000元，含精神损害抚慰金］。原告剩余损失121565.33元，应按肇事方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，倪体伟负事故主要责任，李文英、赵加军均负事故次要责任，本院确定上述损失由被告倪体伟承担60%赔偿责任计72939.2元，李文英承担15%赔偿责任计18234.8元，赵加军自负25%责任。因倪体伟车辆在被告中华联合信阳支公司处投保商业三者险,故倪体伟承担部分应由中华联合信阳支公司在商业三者险范围内直接赔付。被告中华联合信阳支公司主张的免赔事宜，因无相关证据证明，本院不予采纳。因李文英已在本起交通事故中死亡，被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利作为其法定继承人，应当在遗产继承范围内承担赔偿责任。被告上海陶新公司、李大龙、高爱凤、李建利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。 综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承反》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告赵加军因本案交通事故产生的经济损失60000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔付原告赵加军因本案交通事故产生的经济损失72939.2元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利应在李文英遗产继承范围内赔偿原告赵加军因本案交通事故产生的经济损失18234.8元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告赵加军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，由原告赵加军负担748元，被告倪体伟负担2874元，被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利负担394元；被告应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  黄文金 人民陪审员  盛伟星 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。