河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0704民初959号原告：闫秋兰，女，汉族，1962年8月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地：新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：芦阳，公司员工，代理权限为特别授权。被告：孟宪杰，男，汉族，1978年7月04日出生，户籍登记地址：河南省浚县，现住新乡市。被告：范海红，女，汉族，1980年11月16日出生，住河南省。原告闫秋兰与被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡公司）、孟宪杰、范海红机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秋兰委托诉讼代理人远晴晴，被告阳光财险新乡公司委托诉讼代理人芦阳、被告范海红到庭参加诉讼，被告孟宪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已经审理终结。原告闫秋兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和检查费、车损等共计人民币161732.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日18时10分许，在新乡市新中大道与暄河路交叉口向北20米许，孟宪杰驾驶豫Ｇ×××**号小型驾车在该事故地点进出道路时，与未取得机动车驾驶证闫秋兰驾驶三轮电动车沿新中大道由北向南行驶时发生交通事故，造成三轮电动车受损、闫秋兰受伤。2019年8月22日新乡市公安局交通管理支队作出的第410711120190000154号道路交通事故认定书认定，闫秋兰负事故次要责任，孟宪杰负事故主要责任。根据侵权责任法、道路交通安全法及相关法律、法规规定，被告孟宪杰作为肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车的驾驶人、被告范海红作为肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车的所有人应当对原告的上述损失承担赔偿责任。此外，另查明阳光财险新乡公司作为肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车的保险人，应当在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告阳光财险新乡公司辩称，1、对于原告的诉讼请求，闫秋兰的病历，长期医嘱单上并未显示有2人护理，以及鉴定报告上也未显示有让2人护理，原告的诉求过高；2、闫秋兰女士今年是58岁，已经超过了55岁女性的退休年龄，误工费应该不予支持；3、精神损害抚慰金6000元请求诉求过高。被告范海红辩称，被告与孟宪杰系夫妻关系，被告作为车主，车投保有交强险与第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告孟宪杰未作答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点为原告要求被告赔偿161732.73元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、牧野区东曲里村委会证明（2020.5.30）原件、收费记录各1份、照片一组，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定。2、证明(2019.10.19)1份，系原件，本院对真实性予以认定。3、销货清单原件1份，发票原件18份，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2019年7月25日18时10分许，在新乡市新中大道与暄河路交叉口向北20米许，孟宪杰驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车在该事故地点进出道路时，与未取得机动车驾驶证闫秋兰驾驶三轮电动车沿新中大道由南向北行驶时发生交通事故，造成三轮电动车受损、闫秋兰受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年8月22日作出事故认定书，认定孟宪杰应承担事故的主要责任，闫秋兰应承担事故的次要责任。同日，闫秋兰被送至新乡市第二人民医院住院治疗，入院诊断：“1、创伤性失血性休克；2、右肱骨开放性粉碎性骨折；3、右上肢撕脱伤（约3%）；4、右侧肱二头肌断裂；5、右侧肱肌断裂；6、右侧肱三头肌部分断裂；7、右侧桡神经损伤；8、右侧头静脉断裂；9、胸部闭合性损伤；10、多处软组织损伤；11、××。”长期医嘱记录单记载“陪护一人”，2019年9月2日出院，出院诊断：“1、右肱骨开放性粉碎性骨折；创伤性失血性休克；2、右上肢撕脱伤（约3%）；3、右侧肱二头肌断裂；4、右侧肱肌断裂；5、右侧肱三头肌部分断裂；6、右侧桡神经损伤；7、右侧头静脉断裂；8、创伤性失血性休克；9、胸部闭合性损伤；10、多处软组织损伤；11、××。”出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，××；2、继续患肢三角巾悬吊、制动，逐步患肢功能锻炼，相关药物应用；3、出院半月后复查，近期每半月复查一次，复查决定下一次复查时间、患肢功能锻炼情况及去除三角巾时间；4、患肢持续疼痛，活动差等意外情况及时复查。”住院39天，产生住院医疗费57249.25元，阳光财险新乡公司垫付30000元，原告支付27249.25元。经本院委托，2020年4月29日，河南国信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人闫秋兰1、右上肢损伤后伤残等级为十级；2、出院后的误工期限拟定至定残日（2020年4月29日）前一天；3、出院后的营养期限拟定为120日；4、出院后的护理期限拟定为90日。”产生鉴定费用2600元，检查费用140元，合计2740元，系闫秋兰支付。另查明，闫秋兰系农村居民，事故发生时，孟宪杰驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车所有人为范海红，该车在阳光财险新乡公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为1000000元，系不计免赔。上年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元，上年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资47272元，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，上年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元。本院认为，孟宪杰驾驶机动车与闫秋兰驾驶三轮电动车相撞，造成三轮电动车受损、闫秋兰受伤的道路交通事故。经公安部门处理，认定孟宪杰承担事故主要责任，闫秋兰承担事故次要责任。综合本案实际情况，孟宪杰承担70%责任，闫秋兰承担30%责任。对闫秋兰造成的损失，被告应当进行赔偿。事故发生时，豫Ｇ×××**号小型轿车在阳光财险新乡公司投保有交强险和第三者责任险，在赔偿时，应当首先在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额范围部分，由阳光财险新乡公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照70%进行赔偿。超出保险合同限额部分，由孟宪杰赔偿。范海红将车辆交给孟宪杰驾驶，无过错，不承担事故责任。闫秋兰的损失为：1、要求医疗费：57249.25元，住院伙食补助费39天×50元/天=1950元，营养费（39天+120天）×20元/天=3180元，交通费（39天+1天）×20元/天=800元，残疾赔偿金20年×34200.97元/年×10%=68401.94元，均系合理费用，本院予以支持；2、要求护理费46858元/年÷365天×（39天+90天）×2人=33121.55元，根据长期医嘱记录单记载“陪护一人”及出院后的护理期限拟定为90日的鉴定意见，按照住院期间一人护理，出院后一人护理、部分护理依赖程度计算护理费为46858元/年÷365天×39天×1人+46858元/年÷365天×90天×1人×50%=10783.76元,本院予以支持；3、要求误工费56584元/年÷365天×278天=43096.85元，原告提供的证据不足以证明其从事批发和零售业，根据无固定收入的农村居民误工费按照“上年度农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算的规定，因原告系农村居民，参照上年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资47272元的标准，结合误工期计算至定残日前一天（278天）的鉴定意见，误工费计算为47272元/年÷365天×278天＝36004.43元，本院予以支持；4、要求被扶养人生活费21971.57元/年，闫秋兰母亲胡青梅86岁，胡青梅被扶养人生活费计算为21971.57元/年×5年×10%÷5人=2197.16元，本院予以支持；5、要求鉴定费用2600元、检查费用140元，合计2740元，系合理费用本院予以支持；6、要求车辆损失费1795元，系合理费用，本院予以支持；7、原告要求精神损害抚慰金6000元，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，闫秋兰伤残等级为十级，本院认定精神损害抚慰金为3500元。上述损失共计188601.54元。首先在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，财产损失1795元，合计121795元（含精神损害抚慰金3500元），超出交强险赔偿限额部分为66806.54元，由阳光财险新乡公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照70%赔偿为46764.58元。阳光财险新乡公司在交强险和第三者责任险共计赔偿168559.58元，扣除阳光财险新乡公司已经垫付的30000元，阳光财险新乡公司在本案实际赔偿138559.58元。由于闫秋兰的损失已经得到足额赔偿，本案孟宪杰不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告闫秋兰138559.58元；二、驳回原告闫秋兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由原告闫秋兰负担253元，被告孟宪杰负担1514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本九份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二〇年十月三十日书记员  郝 甜