广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6537号 原告：黄丽芳，女，1989年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：滕雪章，男，1970年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：青浩钦，南宁市兴宁区五塘镇法律服务所法律工作者。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月24日 开庭时间：2020年9月10日 当事人到庭情况： 原告黄丽芳：本人到庭 被告滕雪章：本人及其委托诉讼代理人青浩钦到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1.被告赔偿原告后续治疗费5717.95元、住院伙食补助费440元、误工费3821.85元、交通费100元、营养费6175元、鉴定费800元等费用17615.2元[具体计算方式：后续治疗费11435.9元、住院伙食补助费880元（计算标准：住院8天×100元/天=1100元）、护理费：1120.8元（按（2019）桂0102民初字3579号判决标准计算：职工月平均工资51137÷365×住院8天=1120.8元）、误工费：18644.6元（按（2019）桂0102民初字3579号判决标准计算：职工月平均工资11325÷365×算至定残之日合计247天=7663.7元）、交通费200元、营养费：12350（247天×50元=12350元）元，鉴定费：1600元。上述合计35230.4元，被告按照责任比例五五承担，即35230.4除以2=17615.2元]；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月16日，被告滕雪章后座搭载滕惠云驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿南宁市兴宁区由南向北方向第二股机动车道超速行驶至三叉坡路段时，原告黄丽芳驾驶南宁73Ｕ**二轮电动自行车（正式号牌）在滕车右前方左转弯并通过人行横道由南往北方向行驶，滕车右侧前端与黄车左侧后端相碰，导致双方车辆及人员倒地，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。2018年11月28日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故的同等责任。事故发生前被告车辆已依法向天安财险南宁中心支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。2019年5月5日，原告将被告起诉至南宁市兴宁区法院，案号为（2019）桂0102民初字3579号，因治疗尚未终结，原告撤回伤残赔偿金、后续治疗费和精神损害抚慰金。原告于2019年9月4日至9月12日再次到南宁市第一人民医院住院治疗8天，支出后续医疗费11435.9元。并在治疗终结后经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定构成9级伤残。按照（2019）桂0102民初字3579号判决确定的标准计算，此次事故导致原告产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费等共计35230.4元，按判决确定的50%的责任，被告向原告赔偿17615.2元。天安保险公司于2019年1月16日在交强险范围内向已赔偿，被告按照责任比例原则需另行赔偿。 被告答辩要点 被告滕雪章辩称，原、被告之间的债权债务关系因天安财产保险公司在保额范围内清偿而消灭。原告第一次起诉，兴宁区法院作出的（2019）桂0102民初字3579号判决认定原告各项损失为73279.9元，原告已申请执行。原告第二次起诉，后续治疗产生的各项费用35230.4元。原告两次起诉的总费用为108510.3元，而保险公司在2019年1月9日《交通事故调解协议书》中已经明确赔付了12万元给原告，原、被告和保险公司均签字确认，原告的各项损失已经得到保险公司全部赔付，所以应该驳回原告的诉请。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年5月16日，本院受理了原告黄丽芳与被告滕雪章机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）桂0102民初3579号，该案于2019年10月31日作出民事判决，并于2019年12月13日发生法律效力。生效判决确认以下事实：2018年7月16日，被告驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿南宁市兴宁区由南往北方向第二股机动车道行驶至三叉坡路段时，与原告驾驶南宁73Ｕ**号二轮电动自行车（正式号牌）在发生碰撞。2018年11月28日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告应承担该事故的同等责任。 原告当日被送往南宁市兴宁区四塘卫生院接受治疗，产生医疗费用230.9元。当日至2018年7月27日，因治疗需要前往南宁市第一人民医院住院治疗11天，共产生住院医疗费用62922.2元。2019年1月8日，原告到南宁市第一人民医院进行复查，花费医疗费111.9元。桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告，该车在天安财险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2017年8月3日至2018年8月3日。天安财产保险股份有限公司于2018年7月27日向原告支付医疗费用1万元。 （2019）桂0102民初3579号判决确认被告对原告在交通事故中造成的损失承担50%的责任。因被告驾驶的车辆已经投保了机动车交通事故责任强制保险，故天安财险南宁中心支公司应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担保险理赔责任。交强险赔付后的不足部分，再由侵权人按照50%的责任比例承担赔偿责任。而原告因该事故造成的损失为医疗费63265元、住院伙食补助费1100元、营养费4040元、误工费3133.8元、护理费1541.1元、交通费200元，合计73279.9元。医疗费63265元、住院伙食补助费1100元、营养费4040元，共计68405元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔付范围，扣除天安财险南宁中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内已经赔偿的1万元后，剩余部分赔偿责任68405元－10000元＝58405元由被告按50％的责任比例赔付给原告29202.5元。误工费3133.8元、护理费1541.1元、交通费200元，合计4874.9元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔付范围且未超过死亡伤残赔偿限额，由保险公司在死亡伤残赔偿限额的赔付范围赔付。据此判决：1.天安财险南宁中心支公司赔偿原告芳误工费、护理费、交通费共计4874.9元；2.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29202.5元。 2019年9月4日至9月12日，原告再次到南宁市第一人民医院住院治疗8天，共产生医疗费11435.9元。出院医嘱及建议为注意休息，加强营养等。2019年10月21日，原告委托南宁市金盾司法鉴定所进行伤残等级鉴定。11月7日，该所出具金盾司法鉴定所（2019）鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故构成九级伤残，原告支出鉴定费1600元。2020年1月8日，原告（乙方）、被告（甲方）与天安财险南宁中心支公司（丙方）签订《交通事故调解协议书》，约定在扣除保险公司已经支付的医疗费1万元以及判决确定的赔偿款4874.9元后，剩余一次性支付费用（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）为105125.1元，并约定丙方履行完赔偿义务后，乙、丙方本次事故责任终了，各方不得再次向丙方索赔。原告认可已收到保险公司的赔偿款12万元。 2020年7月24日，原告将被告诉至本院，主张后续治疗所产生的费用。在庭审中，经双方确认被告对原告主张的其应承担的医疗费5717.95元、住院伙食补助费440元、护理费560.4元、误工费3821.85元、交通费100元、鉴定费800元数额无异议，对原告主张的营养费6175元有异议，认为应按住院期间8天每天40元标准计算，对此原告予以认可。 本院认为，本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告黄丽芳、被告滕雪章应承担该事故的同等责任。在没有相反证据的情况下，本院对交警部门所作的责任认定予以采信。据此，本院认定被告对原告因交通事故造成的损失承担50％的责任。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在案外人天安财险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内，天安财险南宁中心支公司应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担保险理赔责任。交强险赔付后的不足部分，再由侵权人被告按照50%的责任比例承担赔偿责任。 2020年1月8日，原告、被告与天安财险南宁中心支公司签订《交通事故调解协议书》，确认保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告因本次交通事故所造成的损失共计12万元（包括[2019]桂01**民初3579号判决已经承担的部分），该损失范围包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，由此说明各方对本次交通事故中保险公司应承担的责任达成一致意见，在赔偿完约定内容的费用后，保险公司的义务就已经履行完毕。按照目前的人身损害赔偿标准，基于原告的伤残情况，其应获得的残疾赔偿金的数额便超过保险公司应承担的责任限额，且交通事故调解协议书中只是约定保险公司赔偿完毕后与原告之间的责任终了，并未涉及到被告的责任免除，据此被告仍应承担相应的责任。而医疗费、住院伙食补助费、营养费属于机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔付范围，因在（2019）桂0102民初3579号案中保险公司已经在保险额度内支付完毕，则本案中的上述费用由被告按50％的责任比例赔付给原告。鉴定费属于其因本案诉讼所产生的必要费用，本院予以确认，由被告按50％的责任比例赔付给原告。护理费、误工费、交通费由被告按50％的责任比例赔付给原告。经双方确认，被告对原告主张的其应承担的医疗费5717.95元、住院伙食补助费440元、护理费560.4元、误工费3821.85元、交通费100元、鉴定费800元、营养费320元的数额无异议，以上合计11760.2元，应由被告向原告承担赔偿责任。 判决结果 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告滕雪章向原告黄丽芳赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费共计11760.2元； 二、驳回原告黄丽芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费120元，由原告黄丽芳负担40元，被告滕雪章负担80元。 本判决为终审判决。 审判员 王 星 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐启寓 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。