天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8168号原告：王淑珍，女，1939年2月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于学义（系王淑珍之子），男，1960年8月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：全花顺，女，1979年3月20日出生，朝鲜族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**人保大厦**。统一社会信用代码91120102550376440U代表人：于文瀛。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。原告王淑珍与被告全花顺、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑珍的委托诉讼代理人于学义、被告全花顺、被告人保电子商务的委托诉讼代理人闫家喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令全花顺、人保电子商务赔偿王淑珍医疗费100019.05元、住院期间护理费7296元、出院后护理费16800元（2个月，护工5000元／月，3个月；1800元税费）、住院伙食补助费2200元（100元／天，22天）、营养费4500元（50元／天，共计90天）、救护车费2550元、交通费1500元（含就医、诉讼费用）、生活护理费126.10元、复印费165元、鉴定费1500元、残疾赔偿金31615元、精神损害抚慰金10000元、后期生活护理费100000元（没有实际发生），共计278271.15元；2.本案诉讼费由全花顺、人保电子商务承担。事实和理由：2019年9月17日17时12分许，全花顺驾驶牌照号为津ＮＱ××**号机动车，沿河西区环湖东路由北向南行驶至有交通信号灯控制的宾水道交口内向东左转弯行至人行横道处，遇行人王淑珍在人行横道内由北向南行走至此。全花顺未及时发现情况，致其车前部右侧与王淑珍身体接触，造成王淑珍倒地受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定，全花顺负事故全部责任，王淑珍无责任。事故发生后，救护车将王淑珍送至天津医科大学第二医院就诊。后王淑珍至天津市天津医院就诊，住院期间为2019年9月18日-2019年10月10日，实际住院22天，诊断伤情为：左侧6-8、右侧3-5肋骨骨折、双侧胸腔积液、左手皮擦伤、左小腿皮擦伤。后经诉前调解委员会委托天津市天衡司法医学鉴定所对王淑珍伤情进行鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2020年6月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王淑珍伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残。鉴定费1500元由王淑珍垫付。现治疗已终结。全花顺辩称，对事故经过和责任认定没有异议。我驾驶车辆系我个人所有，在人保电子商务投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险。事故发生在保险期间内，我没有垫付过钱。人保电子商务辩称，对事故经过和责任认定没有异议。车辆投保情况同全花顺所述，事故发生在保险期间内。我公司没有垫付过钱。同意在合理合法范围内赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王淑珍提交的自助挂号凭条，非正式票据，真实性无法认定，不予采信。2.王淑珍提交的外购药发票，在2019年11月20日门诊病历中有医嘱，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。3.王淑珍提交的器具费发票，为肋骨夹板，王淑珍受伤部位为多发肋骨骨折，属于必要的支出，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。4.王淑珍提交的与李文仙签署的《护工服务合同》、2019年10月24日的护理费发票、2019年11月6日的护理费发票，据王淑珍陈述，此为住院期间的护理费支出，但根据合同，每日护理费为270元，住院共计22天，与其开具的护理费发票金额无法对应，且相关税费或居间费等没有在合同中体现，无法认定该份合同与发票的真实性及关联性，不予采信。5.王淑珍提交的《雇佣护工协议书》、2020年1月17日的护理费费发票2张，据王淑珍陈述，此为出院后的护理费支出，但根据合同，每月护理费为5000元，共计3个月，应为15000元，但2张金额共计16800元，王淑珍认为1800元为税费，但是根据票面记载，税率为3%，按照该税率计算，与票面金额不符，无法认定该份合同与发票的真实性及关联性，不予采信。6.王淑珍提交的交通费票据，与就医时间吻合的予以采信。7.王淑珍提交的复印费收据，非正式票据，且非直接损失，真实性、关联性无法确认，不予采信。8.王淑珍提交的生活用品费收据，非正式票据，真实性无法确认，不予采信。9.王淑珍提交的鉴定费发票，虽然人保电子商务抗辩认为不属于理赔范围，但未提交证据，故对该抗辩不予采信，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月17日17时12分许，全花顺驾驶牌照号为津ＮＱ××**的小轿车，沿河西区环湖东路由北向南行驶至有交通信号灯控制的宾水道与环湖东路交口内向东左转弯行至东侧人行横道处，遇行人王淑珍在人行横道内由北向南行走至此。全花顺未及时发现情况，致其车前部右侧与王淑珍身体接触，造成王淑珍倒地受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，全花顺负事故全部责任，王淑珍无责任。事故发生后，王淑珍至天津医科大学第二医院就诊，后至天津市天津医院就诊。在天津市天津医院住院期间为2019年9月18日-2019年10月10日，实际住院22天。诊断伤情为：肋骨多处骨折（双侧）、胸腔积液（双侧）等，花费医疗费共计98334.55元。后经天津市河西区诉前调解委员会委托天津市天衡司法医学鉴定所对王淑珍伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年6月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王淑珍伤致多发肋骨骨折已构成Ｘ（十）级伤残。鉴定费1500元由王淑珍垫付。全花顺所驾肇事车辆在人保电子商务投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，全花顺驾驶机动车行经人行横道时未按规定减速、停车让行、未及时发现情况的违法行为，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。全花顺所有的肇事车辆在人保电子商务投保交强险和商业三者险，故对于王淑珍的损失，首先应由人保电子商务在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由全花顺承担赔偿责任。对王淑珍主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计98334.55元，应由人保电子商务在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超出部分共计88334.55元，应由人保电子商务在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；2.护理费，住院期间确需护理，出院后，考虑伤情及年龄，王淑珍主张3个月护理期，并未超出合理范围，予以支持。因王淑珍并未提交充分证据证明护理费支出，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，应为60912元/年/365天*112=18690.81元，应由人保电子商务在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；后期生活护理费，未实际发生，不予支持；3.住院伙食补助费，王淑珍实际住院22天，每天按照100元计算，共计2200元，应由人保电子商务在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；4.营养费，考虑王淑珍伤情及年龄，本院酌情支持每日营养费为50元，支持90天，共计4500元，应由人保电子商务在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；5.交通费，王淑珍提交了担架车费发票及交通费票据，考虑就医时间、医院与住址的距离等因素，酌情支持2300元，应由人保电子商务在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.复印费，非直接损失，不予支持；7.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计1500元，虽然人保电子商务抗辩认为鉴定费不属于其承保范围，但并未提交证据证明其对该免责条款尽到了送达、提示和说明的义务，故对于该抗辩理由不予支持，应由人保电子商务在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；8.残疾赔偿金，经鉴定，王淑珍构成十级伤残，定残时年满81周岁，故残疾赔偿金应为46119元/年*5年*0.1=23059.50元，应由人保电子商务在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；9.精神损害抚慰金，王淑珍经鉴定构成十级伤残，酌情支持5000元，应由人保电子商务在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；10.器具费，王淑珍伤情为肋骨骨折，购置肋骨固定板属于必要支出，其提交了发票，应予支持，共计1800元，其主张在医疗费用中，应予调整，应由人保电子商务在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王淑珍医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王淑珍护理费18690.81元；三、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王淑珍交通费2300元；四、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王淑珍残疾赔偿金23059.50元；五、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王淑珍精神损害抚慰金5000元；六、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王淑珍器具费1800元；七、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王淑珍医疗费88334.55元；八、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王淑珍住院伙食补助费2200元；九、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王淑珍营养费4500元；十、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王淑珍鉴定费1500元；十一、驳回王淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，减半收取845.50元，由王淑珍负担367.50元，由全花顺负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十月九日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。