湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1102号原告：诸昌兴，男，1972年2月4日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：诸宇萌，男，1995年8月21日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：赵时玉，女，1944年6月20日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。三原告共同委托诉讼代理人：张宏，松滋市王家桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈兴，男，1965年2月1日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇玉岭南路**，统一社会信用代码914210876917865234。负责人：晏林，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨友元，北京盈科（荆州）律师事务所律师。原告诸昌兴、诸宇萌、赵时玉与被告陈兴、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司(以下简称平安财保松滋支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸昌兴及委托诉讼代理人张宏、被告陈兴、平安财保松滋支公司的委托诉讼代理人杨友元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈兴赔偿原告经济损失909348元，被告平安财保松滋支公司在保险限额内承担赔偿责任。2.由被告承担本案费用。事实与理由：2020年5月15日22时许，陈兴驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿街南线由北向南行驶，当行驶至2KM+70M处，与前方同向停在道路右侧程小翠驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成程小翠受伤，程小翠经医院救治无效于5月20日死亡。2020年6月12日交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈兴负本起事故的全部责任。经查，被告陈兴鄂Ｄ×××**小型轿车在被告平安财保松滋支公司购买了保险，事故发生时尚在保险期内，由被告陈兴承担的赔偿责任应由被告平安财保松滋支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，因民事赔偿未达成协议，故具状贵院，恳请人民法院依法判决。赔偿明细：1.医疗费26485元；2.死亡补偿金37601元/年×20年=752020元；3.丧葬费32331元；4.住院伙食补助金50元/天×5天=250元；5.护理费117元/天×5天=585元；6.营养费30元/天×5天=150元；7.误工费98元/天×5天=490元；8.被扶养人生活费26422元/年×5年÷3人=44037元；9.精神抚慰金50000元；10.家属处理丧事的误工费、交通费3000元，合计909348元。其中包含被告陈兴已垫付的医疗费26485元、丧葬费4000元。平安财保松滋支公司辩称，1.对本案交通事故经过及认定没有异议。2.案涉车辆在我司购买了交强险和100万元三者责任险，并购有不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司同意根据本案事实，依照法律规定对各原告进行赔偿。3.原告部分诉讼请求存在过高或不合理的地方，应当依法予以扣减。具体意见如下：误工费在本案中不应得到支持；被抚养人生活费部分不应得到支持；精神损害抚慰金在肇事人已经被追究刑事责任的情况下，不应得到支持；家属处理丧事的误工费不应得到支持；交通费、住宿费法院酌定。4.本案中保险公司向死者垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。5.根据保险合同约定和法律规定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。陈兴辩称，首先我对因为我的过错导致原告痛失亲人表示真诚的歉意。现依法答辩如下：1.对原告所诉的交通事故及交警的责任认定无异议。2.我所驾的车辆购买了保险，原告所诉的经济损失均应由保险公司承担；3.事故发生后，我垫付了医疗费26485元，垫付丧葬费及部分赔偿金共计8万元，经与原告协商得到原告的谅解，只要求返还30485元，请求法院一并解决。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日22时许，陈兴驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿松滋市街南线由北向南行驶，当行驶至2KM+70M处，与前方同向停在道路右侧的程小翠驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成程小翠受伤，程小翠当即被送往松滋市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.重型颅脑损伤、脑疝；2.呼吸衰竭。2020年5月20日，程小翠经医院抢救无效死亡。2020年5月27日，荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人程小翠符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。2020年6月12日，松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈兴承担本起事故的全部责任，程小翠无责任。另查明，被告陈兴所有的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告平安财保松滋支公司购买了交强险和100万元商业三者责任险，购买了不计免赔，且该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈兴已垫付医疗费26485元，丧葬费4000元，合计30485元。被告平安财保松滋支公司称已垫付医疗费1万元，后经平安财保松滋支公司财务核实，该笔垫付费用1万元已由松滋市人民医院退还至平安财保松滋支公司账户。因赔偿问题，原、被告双方未达成一致意见，故原告诉至本院，请求法院判令被告依法赔偿原告损失。本院认为，被告认可原告的请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于当事人双方没有争议的交通事故经过、交警大队责任认定、司法鉴定结果等事实，本院予以确认。本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为具体赔偿数额。1.医疗费26485元。经核查，原告诉请金额与松滋市人民医院住院收费票据金额一致，本院予以确认。被告平安财保松滋支公司辩称医疗费应当根据保险合同的约定扣除10%的非医保用药，本院不予支持，该医疗费为救治程小翠伤情必要发生的费用；2.死亡赔偿金752020元,丧葬费32331元。二被告均无异议，本院予以确认；3.住院伙食补助费250元、护理费585元、营养费150元。程小翠住院期间一直处于抢救状态，住院费用明细清单中包含了这些费用，因医疗费里已涵盖上述费用，故对于此项诉讼请求，本院不予支持；4.误工费490元。因受害人程小翠已死亡，其误工费已被死亡赔偿金涵盖，本院不予支持；5.被扶养人生活费44037元。受害人程小翠的母亲赵时玉出生于1944年6月20日，年龄为76周岁，共养育二子一女。被扶养人生活费26422元/年×5年÷3人=44037元，本院予以确认；6.精神抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条之规定，本院予以支持；7.家属误工费、交通费3000元。交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供交通费正式票据，也未能提供受害人亲属因误工造成损失的证明，对此项，本院酌定为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。因被告陈兴驾驶的肇事车辆在被告平安财保松滋支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足的部分，由被告平安财保松滋支公司在商业险范围内承担。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，结合原告的诉讼请求，对原告的损失作如下确认：1.医疗费26485元；2.死亡赔偿金752020元；3.丧葬费32331元；4.被扶养人生活费44037元；5.精神抚慰金50000元；6.家属误工费、交通费2000元，合计906873元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失876388元；二、由中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内返还被告陈兴垫付费用30485元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6184元，由被告陈兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二〇年十月二十一日书记员  龚欣欣