浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民初504号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行。住所地：宁波市江南路**。 代表人：王一波，该支行行长。 委托诉讼代理人：邬欣荣，该支行职员。 委托诉讼代理人：竺丹芬，该支行职员。 被告：宁波诚智化工有限公司。住。住所地：宁波市海曙区环城西路北段**真如国际中心**楼**/div> 法定代表人：徐进。 被告：宁波晶海工贸有限公司。住所地：。住所地：宁波市海曙区环城西路北段**真如国际中心**楼**v> 法定代表人：徐进。 被告：晶海投资集团有限公司。住所地：宁波市。住所地：宁波市海曙区环城西路北段**真如国际中心**楼** 法定代表人：徐进。 被告：浙江晶海石化有限公司。住所地：宁波市海曙区。住所地：宁波市海曙区环城西路北段**真如国际中心**楼**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐进。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：蒋美美，浙江海泰律师事务所。 被告：徐进，男，1965年10月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李亚雪，女，1964年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工行高新区支行）与被告宁波诚智化工有限公司（以下简称诚智公司）、宁波晶海工贸有限公司（以下简称晶海工贸公司）、晶海投资集团有限公司（以下简称晶海投资公司）、浙江晶海石化有限公司（以下简称晶海石化公司）、徐进和李亚雪信用证纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告工行高新区支行的委托诉讼代理人邬欣荣、竺丹芬，被告诚智公司、晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司的共同委托诉讼代理人蒋美美到庭参加了诉讼。被告徐进和李亚雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 工行高新区支行向本院提出诉讼请求：一、要求诚智公司立即归还原告贷款本金2216220美元以及利息24228.75美元（利息暂计算至2019年10月28日），共计2240448.75美元（折合人民币15683141.25元），此后利息、罚息、复利按合同约定结算至贷款实际还清日止，利随本清；二、要求晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪对上述贷款的偿还承担连带保证责任；三、本案诉讼费由诚智公司、晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪承担。 事实和理由：2019年1月4日，工行高新区支行与诚智公司签订《进口押汇总协议》一份，约定工行高新区支行为诚智公司提供进口押汇业务，并由晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪对诚智公司的所有进口押汇业务提供连带保证。 在授信期间，工行高新区支行根据诚智公司申请续做7笔进口押汇业务，分别为：1.2019年5月29日以ＬＣ33399Ｂ900359号信用证申请二笔押汇，押汇金额均为238680美元，分别于2019年8月29日、9月2日到期；2.2019年6月8日以ＬＣ33399Ｂ900357号信用证申请二笔押汇，押汇金额均为238680美元，分别于2019年9月10日、9月20日到期；3.2019年6月25日以信用证××号信用证申请押汇，押汇金额370260美元，2019年9月27日到期；4.2019年6月25日以ＬＣ33399Ｂ901300号信用证申请押汇，押汇金额199800美元，2019年9月27日到期；5.2019年6月25日以ＬＣ33399Ｂ901301号信用证申请押汇，押汇金额199800美元，2019年9月27日到期；6.2019年7月8日以ＬＣ33399Ｂ901456号信用证申请押汇，押汇金额245820美元，2019年10月11日到期；7.2019年7月8日以ＬＣ33399Ｂ901391号信用证申请押汇，押汇金额245820美元，2019年10月11日到期。现上述押汇已到期，诚智公司未归还上述贷款本金，也未依约支付相应的利息，晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪也未依约履行担保义务。截至2019年10月28日，诚智公司办理上述7笔押汇业务共拖欠工行高新区支行贷款本金2216220美元以及利息24228.75美元（利息暂计算至2019年10月28日），本息共计2240448.75美元（折合人民币15683141.25元）。 诚智公司、晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司均答辩称其对工行高新区支行所诉事实无异议，只是受疫情及中美贸易大背景影响下，企业受影响较为严重，经营困难，现无力还款，请求予以宽限。徐进和李亚雪未作答辩。 工行高新区支行为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：最高额保证合同（编号分别为0390100015-2018年科技（保）字0001号、0002号、0002-1号、0002-2号），进口押汇总协议（编号为201905090390100366519296）、进口押汇资料。 诚智公司、晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司均未向本院提供证据，其对工行高新区支行提供的证据均无异议。 本院经审核认为，徐进和李亚雪未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据，故本院对工行高新区支行提供的证据予以认定。据此对工行高新区支行诉称事实予以认定。 另查明： 一、2018年3月9日，工行高新区支行与晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司签订《最高金额保证合同》各一份，与徐进和李亚雪签订《最高额保证合同》一份，约定为工行高新区支行自2018年3月9日起至2021年3月8日期间签订金融衍生类产品协议及其他文件而享有的主债权在最高余额均为人民币5000万元范围内提供连带保证。上述债权最高余额，是指在晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪承担担保责任的主债权确定之日按照工行高新区支行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的人民币表示的余额之和，包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失），但不包括工行高新区支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 二、2019年1月4日，工行高新区支行与诚智公司签订进口押汇总协议一份，约定：（一）工行高新区支行为诚智公司提供进口押汇业务，由诚智公司逐笔提交进口押汇申请书，工行高新区支行根据实际情况决定是否办理，并按照工行高新区支行的规定确定进口押汇金额、期限、利率等事项。（二）如诚智公司未能按期还款、支付利息，则工行高新区支行拥有以下权利：1.对逾期欠款按融资利率加收6%确定的罚息利率计收罚息。2.从诚智公司在工行高新区支行处开立的任何账户中扣还欠款。3.处分抵押物或要求担保人履行代偿义务。4.采取任何其他足以维护工行高新区支行在协议项下权利的措施。 上述协议签订后，诚智公司分七次向工行高新区支行提出押汇申请，具体如下： （一）2019年5月29日以LC33399B900359号信用证申请二笔押汇，押汇金额均为238680美元，押汇利率均为3.3025%，发放日分别为2019年6月3日和6月4日，到期日分别于2019年8月29日、9月2日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金477360美元，利息6432.7美元。 （二）2019年6月8日以LC33399B900357号信用证申请二笔押汇，押汇金额均为238680美元，押汇利率分别为3.23575%和3.14313%，发放日分别为2019年6月12日和6月24日，到期日分别于2019年9月10日、9月20日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金477360美元，利息5586.23美元。 （三）2019年6月25日以信用证××号信用证申请押汇，押汇金额370260美元，押汇利率为3.11888%，发放日为2019年7月1日，到期日为2019年9月27日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金370260美元，利息3817.24美元。 （四）2019年6月25日以LC33399B901300号信用证申请押汇，押汇金额199800美元，押汇利率为3.0885%，发放日为2019年7月5日，到期日为2019年9月27日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金199800美元，利息1971.24美元。 （五）2019年6月25日以LC33399B901301号信用证申请押汇，押汇金额199800美元，押汇利率为3.0885%，发放日为2019年7月5日，到期日2019年9月27日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金199800美元，利息1971.24美元。 （六）2019年7月8日以LC33399B901456号信用证申请押汇，押汇金额245820美元，押汇利率为3.10338%，发放日为2019年7月15日，到期日为2019年10月11日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金245820美元，利息2225.05美元。 （七）2019年7月8日以LC33399B901391号信用证申请押汇，押汇金额245820美元，押汇利率为3.10338%，发放日为2019年7月15日，到期日2019年10月11日。到期后，诚智公司未归还上述款项，也未支付利息，截至2019年10月28日拖欠本金245820美元，利息2225.05美元。 审理中，工行高新区支行表示实际履行中逾期后利率按对应贷款利率上浮50%。其诉讼请求也是依此计算的。由于该约定的逾期后利率比原来约定的（“对逾期欠款按融资利率加收6%确定”）逾期后利率低，诚智公司、晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司对工行高新区支行的上述陈述表示没有异议。另工行高新区支行表示双方没有约定复利。 本院认为：工行高新区支行与各被告之间签订的最高额保证合同、进口押汇总协议等均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。工行高新区支行已依约向诚智公司足额发放了约定的款项，但诚智公司未依约按时归还上述押汇款，也未依约按时足额支付利息，故工行高新区支行要求诚智公司立即归还全部欠款，并要求其按约定支付相应的利息、罚息，理由正当，应予支持。晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪为诚智公司上述债务提供最高额连带保证，应在相应的范围内承担担保责任。徐进和李亚雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波诚智化工有限公司于判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行押汇融资本金2216220美元，并支付至2019年10月28日止的利息24228.75美元。之后利息计算（其中477360美元本金按年利率4.95375%计算；其中238680美元本金按年利率4.853625%计算；其中238680美元按年利率4.714695%计算；其中370260美元本金按年利率4.67832%计算；其中399600美元本金按年利率4.63275%计算；其中491640美元本金按年利率4.65507%计算）； 被告晶海工贸公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进和李亚雪分别对被告宁波诚智化工有限公司上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任，其在承担担保责任后，有权向被告宁波诚智化工有限公司追偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115899元人民币，由被告宁波诚智化工有限公司、宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、徐进和李亚雪共同负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  朱代红 审 判 员  魏金汉 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈 冲