安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3194号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**。 法定代表人：王智刚，该行行长。 委托诉讼代理人：刘国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊东，男，该公司员工。 被告:圣祝松，男，汉族，1989年6月10日生，住安徽省凤台县。 被告：童翠翠，女，汉族，1987年7月12日生，住安徽省凤台县。 被告:吴壮，男，汉族，1993年5月2日生，住安徽省凤台县。 被告：桂雪梦，女，汉族，1996年7月23日生，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司（以下简称“凤台农村商业银行”）与被告圣祝松、童翠翠、吴壮、桂雪梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤台农村商业银行委托诉讼代理人刘国到庭参加诉讼。被告圣祝松、童翠翠、吴壮、桂雪梦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣祝松偿还借款本金93983.86元，利息33878.69元（暂计算至2020年6月20日），本息合计127862.55元，后续利息按合同约定计算至实际清偿；2.判令被告童翠翠、吴壮、桂雪梦对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月17日，原告与圣祝松签订《易贷卡授信合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，借款额度有效期自2017年8月17日至2019年8月17日，年利率为8.7%，合同同时对罚息、违约责任等做出详细约定。同日，童翠翠、吴壮、桂雪梦与原告签订《最高额保证合同》自愿为该笔债务提供保证担保。2017年8月18日，原告依约将10万元放款至合同指定的账户，履行了合同义务。现贷款已过约定期限，被告仍拖欠贷款本金93983.86元，利息33878.39元，合计127862.55元。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 圣祝松未到庭，亦未提交答辩意见。 童翠翠未到庭，亦未提交答辩意见。 吴壮未到庭，亦未提交答辩意见。 桂雪梦未到庭，亦未提交答辩意见。 凤台农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《易贷卡授信合同》复印件、账户交易明细、《最高额保证合同》复印件等证据，圣祝松、童翠翠、吴壮、桂雪梦未予质证，对凤台农村商业银行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，圣祝松（甲方）、童翠翠、吴壮、桂雪梦（丙方）与凤台农村商业银行（乙方）签订了《易贷卡授信合同》，约定：乙方向甲方提供授信额度为人民币（大写）壹拾万元（小写：￥100000）的易贷卡，授信额度有效期间自2017年8月17日至2019年8月17日。本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。该笔贷款执行年利率8.7%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷·福农卡”账号：62×××68，作为发放贷款的账户。本合同项下担保方式为最高额保证，由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。同日，童翠翠、吴壮、桂雪梦与凤台农村商业银行签订了《最高额保证合同》，约定保证人愿意为凤台农村商业银行与圣祝松之间签订的授信业务合同项下发生的全部债权提供最高本金余额不超过壹拾万元的担保，该合同第四十四条规定：“本人确认在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以合同上书写的送达地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址。如因本人提供的上述地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或者相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。2017年8月18日，凤台农村商业银行向圣祝松指定的账户发放100000元，完全履行了付款义务。借款到期后，圣祝松未按期归还借款本息，经催要，圣祝松、童翠翠、吴壮、桂雪梦均未履行还款义务。凤台农村商业银行于2019年7月31日从圣祝松账户扣划本金39.14元，于2020年5月11日从圣祝松账户扣划本金5977.01元，共计6016.15元。 另查明：圣祝松和童翠翠系夫妻关系，吴壮与桂雪梦系夫妻关系。本院按被告桂雪梦填写的送达地址送达诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，被告桂雪梦未予签收。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,圣祝松向凤台农村商业银行借款100000元，事实清楚，证据确实、充分，双方签订的《易贷卡授信合同》合法有效，本院予以确认。凤台农村商业银行在合同签订后依约履行了合同规定的义务，但圣祝松未能按合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任，双方对利息及逾期罚息的约定不违反法律规定，应予支持。扣除凤台农村商业银行从圣祝松账户扣划的本金6016.15元，经核算截止2020年6月20日（原告主张之日），圣祝松尚欠凤台农村商业银行借款本金93983.85元、利息32862.19元，后续利息按合同约定计算至本金还清时止，凤台农村商业银行多主张部分不予支持。童翠翠、吴壮、桂雪梦作为保证人自愿为圣祝松上述借款承担连带保证责任,故在圣祝松不履行债务时,应依法承担连带清偿责任。被告圣祝松、童翠翠、吴壮、桂雪梦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告圣祝松偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司借款本金93983.85元，利息32862.19元（暂计算至2020年6月20日），本息合计126846.04元，于本判决生效后十日内履行，2020年6月21日后的利息按双方约定的计息方式计算至借款本金付清时止； 二、被告童翠翠、吴壮、桂雪梦对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429元，由原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司负担11元，由被告圣祝松负担1418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 张君利 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附利息计算清单 2017年8月18日借款100000元，期限内合同利率：年利率8.7％，逾期加收50％，执行年利率13.05％ 1.期限内利息：2017年8月18日至2018年8月18日 100000元×8.7％÷360天×360天＝8700元 2.逾期利息： 2019年7月31日还本金39.14元，余额为99960.86元；2020年5月11日还本金5977.01元，余额为93983.85元。 （1）2018年8月19日至2019年7月31日，逾期利息为12542.5元（100000元×13.05％÷360天×346天） （2）2019年8月1日至2020年5月11日，逾期利息为10291元（99960.86元×13.05％÷360天×284天） （3）2020年5月12日至2020年6月20日，逾期利息为1328.69元（93983.85元×13.05％÷360天×39天） 逾期利息合计：12542.5元＋10291元＋1328.69元＝24162.19元 利息合计：8700元＋24162.19元＝32862.19元