湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3258号原告：李宝付，男，1952年12月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被告：华炜，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北万信汽车运输有限公司，住所地蕲春县漕河镇独山村。法定代表人：张晓华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道**。负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告李宝付与被告华炜、湖北万信汽车运输有限公司（以下简称：万信公司）、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：人保财险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝付及其委托诉讼代理人周晓营、被告华炜、被告万信公司法定代表人张晓华、被告人保财险蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝付向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项经济损失即医疗费26968.84元、残疾赔偿金4888元、误工费7434元、住院伙食补助费2100元、护理费4914元、营养费1260元、交通费985元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，合计96242.84元。事实和理由：2019年7月5日，被告华炜持证驾驶鄂Ｊ×××**号大货车，从竹瓦往走马岭方向行驶。该车行驶至走马岭红绿灯路段时，与对向驾驶三轮车的李宝付发生碰撞，造成一人受伤两车受损的交通事故。蕲春县交警大队认定华炜负事故全部责任。该事故大货车登记车主为万信公司，且在人保财险蕲春支公司购买交强险和商业三者险。华炜辩称，对原告主张事故发生事实和责任划分无异议。我是万信公司聘请的司机，案件由法院依法处理。万信公司辩称，对原告主张事故发生事实和责任划分无异议。华炜系我公司雇请员工，肇事车辆在人保财险蕲春支公司投保交强险和商业险，我公司垫付原告费用16000元，请求一并处理。人保财险蕲春支公司，对本案事故发生事实无异议，但对责任划分有异议。本案事故认定书对双方行驶方向有明确记载，原告驾驶的三轮机动车右转妨碍直行车辆造成本案事故，应承担本案全责或主要责任，交警部门对本案事故责任划分明显不当。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，在核实华炜持有合法有效证件前提下，我公司同意承担保险赔付责任。原告部分诉讼请求过高，请法院核实，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于涉案事故认定书责任划分问题。交警部门事故认定书记载事故地点：蕲春县赤东镇走马岭红绿灯；交通事故事实经过为：2019年7月5日，华炜（持机动车驾驶证B2证）驾驶鄂Ｊ×××**号牌的重型自卸货车从竹瓦往走方向行驶，18时许，当车行驶至事故地点处路段，与李宝付驾驶的三轮机动车从三渡出发往竹瓦方向右转发生碰撞。因人保财险蕲春支公司对该事故认定的责任划分提出异议，本院依法从赤东派出所调取交通事故现场图，该事故现场图记载：鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车从竹瓦向走直行，绿灯状态；李宝付三轮车从新车站左转至走。该事故现场图经质证各方无异议，予以采信。因事故认定书与事故现场图两者相互矛盾，事故认定书认定的事实不清，责任划分不当，不予采信。2.关于李宝付的残疾赔偿金、误工费计算标准问题。蕲春县赤东镇马铺村委会证明，证实李宝付的耕地被征收，已无田地，长期在本县内务工，以非农村收入为主要生活来源，予以认定。其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，误工费参照居民服务行业标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日18时许，被告华炜（持B2证）驾驶鄂Ｊ×××**号牌的重型自卸货车从蕲春县赤东镇竹瓦往走方向行驶至走马岭红绿灯交叉路口遇绿灯状态直行，此时原告李宝付驾驶三轮车从蕲漕线马铺村出发经新客运站往漕河方向行驶，在走马岭红绿灯交叉路口左转时与直行通过的鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车发生碰撞，导致李宝付受伤的交通事故。李宝付当即被送往蕲春县人民医院救治，于2019年8月16日出院，出院诊断：头皮、眼睑撕裂伤，多处软组织伤；出院医嘱：注意休息，加强营养。万信公司为李宝付垫付费用16000元。2020年3月31日，经李宝付委托蕲春铭信法医司法鉴定所作出鉴定意见：李宝付面部损伤后，愈合疤痕共计13.2cm，伤残程度评为十级。2019年7月10日，蕲春县公安局交通警察大队（办案单位：赤东派出所）作出第20190705号事故认定书，认定华炜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，应负此次事故的全部责任，李宝付无责任。另查明，华炜系万信公司聘请司机，其驾驶肇事的鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车系职务行为。该肇事车辆系万信公司所有，并在人保财险蕲春支公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公安机关交通管理部门作出的事故认定，是人民法院处理交通事故案件的重要依据，但不是人民法院确定民事损害赔偿责任的唯一依据。因交警部门作出的交通事故认定与事故现场图两者相互矛盾，该事故认定事实不清，责任划分不当，本院不予采纳。本院根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，并结合审理查明的事实依法确定当事人的民事责任划分。本案事故发生时，李宝付驾驶三轮车通过交叉路口时未按交通信号行驶，应负事故主要责任；华炜驾驶鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车通过交叉路口时，观察不够、采取措施不力，未确保安全，应负事故次要责任。鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车系万信公司所有，华炜驾驶该车系职务行为，其责任由万信公司承担。李宝付主张为该车承保交强险和商业三者险的人保财险蕲春支公司承担保险赔偿责任，本院予以支持。关于李宝付主张的损失，本院依法核定如下：1.医疗费26968.84元；2.住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；3.营养费1260元（42天×30元/天）；4.护理费4910.78元（42天×42677元/年÷365天）；5.误工费4910.78元（42天×42677元/年÷365天）；6.交通费酌定500元；7.伤残赔偿金48881元（37601元/年×13年×0.1）；8.精神抚慰金酌定1000元；9.鉴定费700元，合计91231.40元。其中第1至8项合计90531.40元，本院确定由人保财险蕲春支公司在交强险项下赔偿70202.56元，超出交强险医疗费范围的部分由该公司在商业三者险限额范围内赔偿6098.65元（20328.84元×30%），合计赔偿76301.21元，其余损失由李宝付自行负担。第9项鉴定费损失700元，由万信公司承担210元，李宝付承担490元。万信公司为李宝付垫付款16000元，扣减其应承担鉴定费210元，余款15790元由李宝付在获得保险赔偿款时予以返还。综上所述，原告李宝付合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李宝付各项损失76301.21元，其中支付李宝付60511.21元，支付湖北万信汽车运输有限公司15790元；二、驳回原告李宝付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取计1103元，由李宝付负担772元，湖北万信汽车运输有限公司负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇二〇年十月二十一日书记员  刘小敏