广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2199号原告：孙莹莹，女，汉族，1985年7月15日出生,住址:河南省遂平县******孙庄，公民身份号码：412************846。被告：李志荣，男，汉族，1993年4月5日出生，住址：湖南省郴州市嘉禾县*************，公民身份号码：431************035。原告孙莹莹诉被告李志荣财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙莹莹到庭参加诉讼。被告李志荣于广东省番禺监狱服刑，本院庭前向被告李志荣进行了问话，被告李志荣称其不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费5000元;2.判令被告支付荣耀手机2500元，误工费、营养费5000元;3.诉讼费用由李志荣承担。事实与理由：2019年2月24日0时30分许，原告被被告尾随抢劫并咬断舌头，故住院急诊5日，并呈上医药费证明，误工费和营养费、荣耀手机费用，要求被告给予相应的补偿。被告李志荣庭前辩称，原告的诉请不合理，法院不应支持。本院经审理认定事实如下：本院作出的（2019）粤1973刑初2063号《民事判决书》查明，2019年2月24日零时许，被告酒后骑着一辆自行车至东莞市***********口处，遇见原告独自在路上行走，便骑车尾随原告身后伺机作案，后被告将自行车扔在路边跑步追上原告，将原告按倒在地上用手捏住其脸颊，强迫原告张开嘴巴，并用嘴咬伤原告的舌头后威胁原告不许出声，抢走原告一部华为荣耀手机（价值1500元）后逃离现场，经法医鉴定，原告所受损伤为轻微伤。（2019）粤1973刑初2063号《刑事判决书》判决，被告犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月并处罚金人民币5000元；责令被告于判决生效之日起十日内退赔原告1500元；随案移送的VIVOX9手机一部，由本院执行机关依法处理。被告不服（2019）粤1973刑初2063号判决，向东莞市中级人民法院提起上诉。东莞市中级人民法院作出（2020）粤19刑终464号《刑事判决书》，认为本院认定被告犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，裁定驳回被告的上诉，维持原判。2019年2月24日，原告到东莞市常平医院门诊治疗，产生医疗费257元。当日，原告随后到东莞东华医院急诊治疗，产生医疗费52元。2019年2月24日至2月28日期间，原告在东莞东华医院住院治疗，产生医疗费4180.54元。东莞东华医院出具出院小结，载明原告于2019年2月24日因“外伤致舌头裂伤出血1小时余”入院，入院诊断为舌穿通伤。被告主张原告所受之伤害并非其所为，被告亦未支付过原告医疗费。以上事实，有医疗费发票、疾病证明书、出院小结、病历、刑事判决书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案应为侵权责任纠纷而非财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为，被告是否需要承担侵权责任。被告对原告非法侵害造成损害的事实，有（2019）粤1973刑初2063号《刑事判决书》、（2020）粤19刑终464号《刑事判决书》予以证实。被告对原告进行侵害，造成原告人身损害，虽然被告已经被判处承担刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告仍应对原告的人身损害承担民事赔偿责任。根据（2019）粤1973刑初2063号《刑事判决书》载明，被告于2019年2月24日零时许在东莞市***********口处，将原告按倒在地上用手捏住其脸颊，强迫原告张开嘴巴，并用嘴咬伤原告的舌头后抢走原告一部华为荣耀手机，本院认为原告对其自身的损害结果并无过错，被告应对原告的损害承担100%的赔偿责任。原告主张其受伤后分别到东莞市常平医院、东莞东华医院进行治疗，共计产生医疗费4489.54元（257元+52元+4180.54元），原告为证明其主张提交了医疗费发票、疾病证明书、出院小结、病历为证，本院予以确认。原告主张手机损失以及误工费、营养费损失，但并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，被告应向原告赔偿损失4489.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告李志荣应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告孙莹莹损失共计4489.54元；二、驳回原告孙莹莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，原告孙莹莹已预交，由被告李志荣负担40元，原告孙莹莹负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  周 勇人民陪审员  陈 强二〇二〇年十月二十一日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。