沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3479号原告：鲁某，男，汉族，1981年8月22日出生，现住沈阳市辽中区。原告：鲁馨黛，女，汉族，2007年3月18日出生，现住同上。法定代理人：鲁某，系鲁馨黛之父亲。原告：鲁淏泉，男，汉族，2010年9月16日出生，现住同上。法定代理人：鲁某，系鲁淏泉之父亲。原告：郭宝香，女，汉族，1959年3月9日出生，现住沈阳市辽中区。四原告委托诉讼代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈红宇，男，汉族，1970年9月20日出生，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，系该公司职工。被告：贾鹏，男，汉族，1991年12月29日出生，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：付希国，男，系辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇。负责人：张玉廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香与被告陈红宇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、贾鹏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香委托诉讼代理人侯国文，陈红宇委托诉讼代理人邢立新，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）委托诉讼代理人夏珺博，被告贾鹏委托诉讼代理人付希国，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳人民保险公司”）委托诉讼代理人刘禹，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“黑山人民保险公司”）委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、医疗费用199.3元，二、误工费用128.68元，三、死亡赔偿636，400元（每年要求赔偿31，820元，应赔偿20年），四、丧葬费37，632元，五、精神损害抚慰金100,000元，六、亲属处理后续事宜交通、食宿、误工等费用10，000元，七、被扶养人生活费577，278元（1、死者王某的母亲郭宝香，1959年3月9日出生，案发时已年满61周岁，需要扶养19年，郭宝香两名子女长女王某，长子王月福视力残疾，伤残等级为贰级，农民，没有养老保险，无收入来源，郭宝香由王某扶养，扶养费为22，203元X19年=421，857元。2、王某的长女，鲁馨黛，2007年3月18日出生，案发是13周岁，需要扶养5年，由鲁某与王某共同扶养，扶养费为22，203X5=111，015元，除以2等于55，507.5元。3、王某的长子，鲁淏泉，2010年9月16日出生，案发时9周岁，需要扶养9年，扶养费为：22，203X9=199，827元，除以2等于99，913.5元），八、电动车损失费3，000元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告系被继承人王某唯一第一顺序继承人，2020年8月5日16时34分许，在辽中区新兴街“鸿宇渔具”门前，被告陈红宇驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与前方同方向王某驾驶蓝色小岛牌两轮电动车尾随发生碰撞，之后辽Ａ×××**号小型轿车与头南尾北逆向停放在路东侧机动车道内被告贾鹏驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致使A85V7U号小型轿车与停放在路东侧魏某驾驶的AX7G59号小型普通客车及郑某驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，随后辽Ａ×××**号小型轿车发生侧翻过程中又与停放在道路西侧吴某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，蓝色小岛牌两轮电动车滑移过程中又与停放在路西侧赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致事故七台车损坏，王某死亡的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队第210122120200000062号道路交通事故认定书，认定被告陈红宇负此次交通事故的主要责任，被告贾鹏负此次交通事故的次要责任，王某、魏某、吴某、郑某、赵某无交通事故责任。被告陈红宇驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，被告贾鹏驾驶车辆在被告沈阳人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，被告魏某、被告郑某、被告吴某、被告赵某为此次交通事故中无责任车辆，其所驾驶的车辆在被告保险公司均投有第三者责任强制。对于此次事故四原告所主张的赔偿由本案各保险公司依据责任划分由交强险先予赔偿，剩余部分由被告平安保险公司与被告沈阳人民保险公司予以赔偿。如投保的保险金额不足部分由被告陈红宇与被告贾鹏个人承担。此次事故给四原告造成重大伤害，原本美满的家庭变的不再完整，关于民事赔偿事宜双方未达成协议，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。陈红宇辩称，原告所述事故时间、地点及责任划分均属实，被告陈红宇所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告陈红宇有合法的驾驶证，事故车辆有合法的行驶证，原告发生的所有的合法合理损失，均应由被告平安保险公司在保险限额内按照责任比例予以承担，如有超出部分，陈红宇个人亦同意按照责任比例予以赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，需核实驾驶员是否有驾驶资质，排除酒驾、毒驾等情形，事故认定书认定，辽Ａ×××**车辆为主要责任，辽Ａ×××**号小型轿车为次要责任，其余四辆车无责，公司同意扣除无责赔偿部分，按照责任比例与次要责任车辆共同承担赔偿责任。对于原告所求医疗费用真实性无异议，同意按照医保标准赔偿，误工费不同意承担，死亡赔偿金、丧葬费无异议，亲属处理后事事宜等包含在丧葬费中，公司不同意承担，被扶养人生活费也超出最高扶养年限，公司不同意承担，公司承保车辆是主责，精神抚慰金应在刑事案件中承担，本次不予承担。车辆损失公司同意赔付300元。诉讼费不同意承担。赵某所驾驶的辽Ａ×××**号车及吴某所驾驶的辽Ａ×××**号车未与死者电动车发生碰撞，公司不同意承担赔偿责任。贾鹏辩称，对本起交通事故发生事实无异议，对原告诉讼请求，被告贾鹏认为本人驾驶的车辆在被告沈阳人民保险公司投有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，原告诉请的合理合法损失，应由被告沈阳人民保险公司承担赔偿责任，对于原告诉请的各项赔偿，被告贾鹏同意被告平安保险公司的答辩意见。沈阳人民保险公司辩称，本案被告沈阳人民保险公司不同意承担赔偿责任，因责任认定书明确记载，系被告陈红宇与被害人碰撞后，被告陈红宇的车辆才与被告贾鹏车辆发生碰撞，故被告贾鹏车辆未与被害人存在直接接触，被告人民保险公司不应承担责任。假使法院认定被告人民保险公司在本案中应承担责任，肇事司机及车辆应证件齐全，超出交强险部分比例为30%，丧葬费应包含在处理丧葬事宜的全部费用中，不应另行支持食宿误工等费用。被扶养人生活费每年要求的标准超过了法律规定的限额，另原告郭宝香的扶养人应为两人，本案系刑事案件，精神抚慰金不应支持，且被告贾鹏次要责任，公司也不应承担，原告主张的数额过高，财产损失如承担责任，同意与被告平安保险公司各承担300元。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。魏某所驾驶的辽Ａ×××**号车在公司投保了交强险，不同意承担责任，假使承担责任，由法院依法判决。黑山人民保险公司辩称，郑某所驾驶的辽Ａ×××**号在公司投保了交强险，也不同意承担责任，假使承担责任，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下，死者王某系原告鲁某之妻，系原告鲁馨黛、鲁淏泉之母亲，系原告郭宝香之女儿。2020年8月5日16时34分许，在辽中区新兴街“鸿宇渔具”门前，被告陈红宇驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与前方同方向王某驾驶蓝色小岛牌两轮电动车尾随发生碰撞，之后辽Ａ×××**号小型轿车与头南尾北逆向停放在路东侧机动车道内被告贾鹏驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致使A85V7U号小型轿车与停放在路东侧魏某驾驶的AX7G59号小型普通客车及郑某驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，随后辽Ａ×××**号小型轿车发生侧翻过程中又与停放在道路西侧吴某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，蓝色小岛牌两轮电动车滑移过程中又与停放在路西侧赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致王某死亡的交通事故。经此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告陈红宇负此次交通事故的主要责任，被告贾鹏负此次交通事故的次要责任，王某、魏某、吴某、郑某、赵某无交通事故责任。另查被告陈红宇驾驶车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告贾鹏驾驶车辆在被告沈阳人民保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。魏某驾驶的AX7G59号小型普通客车在被告沈阳人民保险公司投保了第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。郑某驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车在被告黑山人民保险公司投保了第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。吴某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车与赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车分别在被告平安保险公司投保了第三者责任强制，事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医疗费用199.3元，死亡赔偿636，400元（死者王某生于1983年7月7日，每年赔偿31，820元，应赔偿20年），丧葬费37，632元，精神损害抚慰金50,000元，亲属处理丧葬事宜交通、食宿、误工等费用4，000元，被扶养人生活费421,857元（死者王某的母亲郭宝香的扶养费为303,441元，郭宝香1959年3月9日出生，应赔偿19年，前5年的扶养费为37,005元，每年赔偿22,203元，乘以5，除以3为37，005元，第6年至第9年4年的扶养费44,406元，每年赔偿22,203元，乘以4，除以2为44,406元；郭宝香两名子女长女王某，长子王月福视力残疾，残疾等级为贰级，农民，无收入来源，郭宝香的扶养人为王某1人，郭宝香后十年的扶养费为222,030元，每年赔偿22,203元，乘以10；王某的长女鲁馨黛扶养费为37,005元，2007年3月18日出生，应赔偿5年，由原告鲁某与王某共同扶养，每年扶养费为22，203元，除以3，扶养费为37,005元；王某的长子鲁淏泉扶养费为81,411元，2010年9月16日出生，应赔偿9年，前5年的扶养费为37,005元，第6年至第9年4年的扶养费44,406元，每年赔偿22,203元，乘以4，除以2为44,406元），电动车损失600元。本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人生命或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告陈红宇驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，镇内行驶未保持安全车速，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，应对此交通事故负主要责任。被告贾鹏驾车违法临时停车（在机动车道内逆向停车），是造成此交通事故的次要责任，应对此交通事故负次要责任。死者王某、魏某、吴某、郑某、赵某无交通事故责任。综上所述，因被告陈红宇驾驶车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，被告贾鹏驾驶车辆在被告沈阳人民保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，魏某驾驶的AX7G59号小型普通客车在被告沈阳人民保险公司投保了第三者责任强制保险，郑某驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车在被告黑山人民保险公司投保了第三者责任强制保险，吴某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车与赵某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车分别在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险，故在保险限额内应由被告平安保险公司与被告沈阳人民保险公司、被告黑山人民保险公司予以赔偿。被告平安保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费99.65元，部分车辆损失300元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金107,000元（包括无责任车辆赔偿的死亡赔偿金22,000元，每台车辆应赔偿11,000元）；被告平安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金、扶养费、丧葬费处理死者丧葬事宜所发生的交通费等损失620,122.3元｛（636，400元－85,000元×2＋11,000元×4）＋421,857元＋37，632元＋4,000元｝×70%。被告黑山人民保险公司在第三责任强制保险限额内赔偿原告部分部分死亡赔偿金11,000元；被告沈阳人民保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费99.65元，部分车辆损失300元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金96,000元（包括无责任车辆赔偿的死亡赔偿金11,000元，每台车辆应赔偿11,000元）；被告沈阳人民保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金、扶养费、丧葬费处理死者丧葬事宜所发生的交通费等损失265,766.7元｛（636，400元－85,000元×2＋11,000元×4）＋421,857元＋37，632元＋4,000元｝×30%。原告方要求被告赔偿误工费之诉讼请求，证据不充分，本院不予以扶持。因被告陈红宇、贾鹏应赔偿的数额未超出被告平安保险公司与被告沈阳人民保险公司理赔的数额，故被告陈红宇、贾鹏在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香部分医疗费99.65元，部分车辆损失300元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金107,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香部分死亡赔偿金、扶养费、丧葬费处理死者丧葬事宜所发生的交通费等损失620,122.3元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香部分医疗费99.65元，部分车辆损失300元，部分精神抚慰金25,000元，部分死亡赔偿金96,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香部分死亡赔偿金、扶养费、丧葬费处理死者丧葬事宜所发生的交通费等损失265,766.7元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香部分死亡赔偿金11,000元；六、驳回原告鲁某、鲁馨黛、鲁淏泉、郭宝香之其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计3,404元，由被告陈红宇承担2,382.8元，由被告贾鹏承担1,021.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。