wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执558号申请执行人：蔡庆栓，男，1960年6月28日出生，汉族，住河北省晋州市。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：田胜洪，男，1966年2月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人蔡庆栓与被执行人田胜洪合同纠纷一案，2020年3月17日本院作出的（2020）湘0802民初362号民事判决书已发生法律效力。2020年5月13日申请执行人蔡庆栓申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人田胜洪发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月14日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月22日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月21日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月22日向中信建设证券股份有限公司张家界子午路证券营业部查询被执行人证券情况。于2020年10月20日向被执行人住所张家界市永定区××街道前社村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人田胜洪采取了限制高消费措施。2020年9月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为44450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月二十八日书记员 覃 思
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1558号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：胡开富。被执行人：李佰兰，男，1978年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张丙先，女，1981年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李佰兰、张丙先金融借款合同纠纷一案，被执行人李佰兰、张丙先应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款66047.00元（利息另计），诉讼费702.00元，并承担执行费901.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人李佰兰、张丙先银行账户内有存款共计2242.44元并已扣划给申请执行人。除此外，被执行人李佰兰、张丙先在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人李佰兰、张丙先有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李佰兰、张丙先纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年10月20日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人李佰兰、张丙先有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十月二十五日书记员 余贵永
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3953号 申请执行人：孙红梅,女,1982年1月20日生,汉族,住胶州市。 被执行人：青岛福月汇母婴健康管理有限公司,住所地胶州市三里河街道办事处广州南路**,统一社会信用代码:91370281MA3D9B9J6X。 法定代表人:王宝友,负责人。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)第854号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，执行标的4000元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3953号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初16922号 原告：刘艳，女，1968年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘靓，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：代金豆，女，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：李飞墨，男，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：代金豆（李飞墨之妻），女，住重庆市大渡口区新山村**附**。 原告刘艳与被告代金豆、李飞墨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人刘靓，被告代金豆、被告李飞墨的诉讼代理人代金豆到庭参加了诉讼。双方申请庭外和解未果，本案现已审理终结。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、被告代金豆、李飞墨共同偿还原告本金4000000元及利息，利息以4000000元为基数，从2018年8月9日起按月利率1%计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，向原告借款4000000元，2012年3月8日，原告向被告李飞墨账户转入4000000元。2019年3月8日，原、被告双方补签《借款协议》约定：二被告系夫妻关系，因生活需要向原告借款4000000元；借款期限为：2012年3月8日至2019年12月31日，借款利息为月利率1%，被告应于到期之日结清借款本金及利息，且指定了收取款项的账户，并对违约责任进行了约定，后借款到期，原告多次要求被告还本付息，被告均予以推诿，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。 被告代金豆、李飞墨一并发表答辩意见：借款本金及利息属实，利息支付至2018年8月8日，原告主张的从2018年8月9日起按月利率1%计算至付清之日止也属实，但后面的利息没有能力支付，要求法院考虑减免。 本院经审理查明以下事实：原告刘艳与被告代金豆、李飞墨系朋友关系，2012年3月8日，原告刘艳向被告李飞墨账户汇入4000000元，2019年3月8日，原告刘艳作为甲方与被告代金豆、李飞墨作为乙方签订《借款协议》，该协议主要载明：乙方代金豆与李飞墨系夫妻关系，因生活需要，现作为共同借款人向甲方借款人民币4000000元，甲方同意将前述款项借给乙方，本着平等自愿，协商一致的基本原则，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的相关规定，为明确双方的权利义务，现经双方协商一致同意，订立本协议。一、借款金额：4000000元（大写人民币：肆佰万元整）。二、借款期限：从2012年3月8日起至2019年12月31日止，实际以资金到账之日计算。三、借款利息：月利率1%（日利率=月利率÷30），乙方应于到期之日结清借款本金及利息，不足月的按实际使用天数计算。四、乙方收款账号为：户名：李飞墨开户行：富滇银行股份有限公司重庆分行账号：****……被告代金豆、李飞墨按月息1%支付利息至2018年8月8日，后未按约定还本付息，原告遂起诉至法院，要求判如所请。 另查明，被告代金豆、李飞墨于1997年12月24日登记结婚，于2015年8月5日办理离婚登记，又于2016年1月28日登记结婚。 本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告刘艳举示的证据能够证明其与被告代金豆、李飞墨的借贷关系成立，且原告已实际履行了出借4000000元的义务，被告代金豆、李飞墨对此亦予以认可，现还款期限早已届至，被告代金豆、李飞墨未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，现原告刘艳要求被告代金豆、李飞墨偿还借款本金4000000元，本院予以支持。对于利息，原、被告约定借款利息为月息1%，未超过法律规定的范围，被告代金豆、李飞墨逾期还款，应支付逾期还款的资金占用利息，因原、被告双方对利息已支付至2018年8月8日无异议，则对原告主张以4000000元为基数，从2018年8月9日起按月息1%支付利息至本金付清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告代金豆、李飞墨自本判决生效之日起五日内偿还原告刘艳借款本金4000000元并支付利息，该利息以4000000元为基数，从2018年8月9日起按月息1%支付至本金付清之日止。 如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。 案件受理费23479.45元，由被告代金豆、李飞墨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  左婧 二〇二〇年十月二十四日 书记员  毛庆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2202号 申请执行人：温州新星设备安装有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区经济技术开发区天竺山路**，统一社会信用代码91330303254654506T。 法定代表人：王光庆，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：伍余记，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**胜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍上县经济开发区望和路统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，公司执行董事。 申请执行人温州新星设备安装有限公司与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3086号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内支付温州新星设备安装有限公司工程款260000元及利息损失（利息以260000元为基数，从起诉之日即2020年5月25日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。”因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温州新星设备安装有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为260000元，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。 2、发现被执行人名下位于安徽省颍上县经济开发区纬五路北侧颍泰西侧工业房地产，但经浙江省杭州市中级人民法院执行，被执行人名下房地产被他人竟得，现已过户他人。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院已通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2202号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人温州新星设备安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初125号申请人：萧增捷,女,1951年8月4日出生,汉族,住天津市南开区。申请人：吴静,女,1982年6月10日出生,汉族,住天津市南开区。被申请人：天津市河北区住房和建设委员会,住所地天津市河**金正公寓**楼(中山路与金纬路交口)。负责人:于涌，主任。第三人:吴金贵,男,1958年6月1日出生,汉族,户籍地天津市河**。本院在审理萧增捷、吴静诉天津市河北区住房和建设委员会及第三人吴金贵撤销行政协议一案中，申请人萧增捷、吴静于2020年10月13日立案，同日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人与第三人吴金贵签订的编号为0091139的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》发放的被征收房屋补偿款1376514元。申请人萧增捷、吴静提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：2046021200002000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人与第三人吴金贵签订的编号为0091139的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》发放的被征收房屋补偿款1376514元。案件申请费5000元，由申请人萧增捷、吴静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 季 虹审判员 刘 静审判员 王光乃二〇二〇年十月十三日书记员 脱攀峰附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。二、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条当事人根据行政诉讼第四十二条的规定向人民法院申请保全证据的，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4644号申请执行人：湖南中润城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道(原长沙县暮云镇)高云村大塘冲组**。法定代表人：何剑波。被执行人：魏素英，女，1985年5月20日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2017年9月26日审结，该案（2017）湘01民终5152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。该判决书载明：解除申请执行人与被执行人签订的《商品房买卖合同》及补充协议；被执行人向申请执行人支付违约金32604.3元；支付迟延履行金5220.7元（以32604.3元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2018年2月23日起暂计算至2020年8月26日止）；被执行人对长沙市天心区暮云街道（原长沙县暮云镇）高云村、西湖村格兰小镇第140幢606房（房屋建筑面积129.14平方米）恢复原状；承担案件受理费20000元。另被执行人应承担本案执行费767元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏素英的银行账户存款58592元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封被执行人魏素英名下位于长沙市天心区暮云街道（原长沙县暮云镇）高云村、西湖村格兰小镇第140幢606房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十月二十日书记员  龚 主
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6360号 原告：陈永涛，男，1962年10月27日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王艳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都晨川实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区莲桂西路**。 法定代表人：潘冠晔，公司董事长。 委托诉讼代理人：秦瑶，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾竟，男，系公司工作人员。 原告陈永涛与被告成都晨川实业有限公司（简称晨川公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永涛的委托诉讼代理人王艳、被告晨川公司的委托诉讼代理人秦瑶到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。 陈永涛向本院提出诉讼请求：1、解除陈永涛与晨川公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》；2、晨川公司返还陈永涛已付购房款3258980元，支付利息（以3258980元为基数，自2016年12月24日起支付至实际给付之日止，按照银行同期贷款利息计算）；3、晨川公司支付陈永涛违约金162949元；4、晨川公司承担本案的诉讼费、财产保全费、担保服务费5956.5元及因诉讼支出的相关费用。事实和理由：陈永涛购买晨川公司开发的位于成都市锦江区，并于2016年12月18日支付定金10万元。2016年12月23日，陈永涛与晨川公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定：晨川公司在2018年6月30日前向陈永涛交付该商品房；《四川省商品房买卖合同（预售）》第十九条约定：除不可抗力外，晨川公司未按照约定时间交付商品房的，逾期在90日后，陈永涛有权解除合同，陈永涛解除合同的，书面通知晨川公司；晨川公司自解除合同通知送达之日起15日内退还陈永涛已付全部房价款，并自陈永涛付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，晨川公司按照全部房价款的5%向陈永涛支付违约金。2016年12月24日，陈永涛支付购房款3158980元。后双方协商延期交房，但晨川公司未按期交付。故陈永涛起诉来院，并申请对晨川公司财产进行保全，陈永涛为提供财产保全的担保支付担保服务费5956.5元。 晨川公司辩称，同意陈永涛主张的解除合同、返还购房款并支付违约金，但不应当支付利息，第四项诉请由法院判决。 本院经审理认定事实与陈永涛的陈述一致。 以上事实有陈永涛、晨川公司提交的《四川省商品房买卖合同（预售）》及附件、《收据》、转账凭证、延期交房告知书、关于延期交房的告知函、律师函、邮寄单、担保服务费发票，以及当事人的陈述在案为证。 本院认为，晨川公司对陈永涛主张解除合同、返还购房款3258980元、支付违约金162949元均予以认可，本院予以确认。陈永涛以提起本案诉讼的方式解除合同，合同从起诉状副本送达晨川公司之日起即解除。 关于陈永涛主张晨川公司以已付购房款为基数，自2016年12月24日起按照银行同期贷款利率支付利息。晨川公司认为支付违约金即不应再支付利息。对此本院认为，从合同内容来看，第十九条约定晨川公司未按照约定时间交付商品房陈永涛解除合同的，晨川公司除退还已付全部房价款外，“自陈永涛付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，晨川公司按照全部房价款的5%向陈永涛支付违约金”。从上述内容可知，退还房款、给付利息、支付违约金，均属晨川公司在陈永涛解除合同时应履行的合同义务，陈永涛主张的利息标准也未超出合同约定，故本院对陈永涛此项主张予以支持。关于陈永涛主张晨川公司支付担保服务费5956.5元，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 一、确认原告陈永涛与被告成都晨川实业有限公司于2016年12月23日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》已解除； 二、被告成都晨川实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈永涛退还购房款3258980元，并支付利息（以3258980元为基数，从2016年12月24日起至2019年8月19日，按中国人民银行同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告成都晨川实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈永涛支付违约金162949元； 四、驳回原告陈永涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收19284元、保全费5000元，两项合计24284元，由被告成都晨川实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十月十九日 书记员  傅晓婉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1347号罪犯罗泽楠，男，2000年12月2日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年10月31日作出(2019)浙0282刑初1337号刑事判决，以被告人罗泽楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯罗泽楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯罗泽楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗泽楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗泽楠减去有期徒刑三个月（刑期自2019年4月2日起至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月二十六日书记员  任 佳
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2625刑初189号公诉机关马关县人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，男，1967年8月7日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。被告人陶光全，男，1983年10月24日生，苗族，高中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2020年8月12日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人陶光全犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，对本案进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员王敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1，被告人陶光全到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年5月3日13时许，被告人陶光全与被害人陶某1因陶某1到陶光全家门口谩骂一事，双方发生口角，后陶光全手持一根木棒追打陶某1臀部，陶某1用手遮挡时被陶光全用木棒打伤左手第五掌骨。经鉴定，陶某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人陶光全持木棒殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陶光全到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对陶光全判处拘役五个月，缓刑六个月。附带民事诉讼原告人陶某1以公诉机关指控被告人陶光全的犯罪事实，请求依法追究陶光全的刑事责任，并判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币21677.77元。附带民事诉讼原告人陶某1为证明其主张，向本院提交了医疗费票据一张，金额15167.73元；付款证明一张，金额99元；鉴定费发票一张，金额1000元；交通费收条一张，金额60元以及马关县中医院证明、住院费用清单、出院记录及诊断、检查报告单等证据。被告人陶光全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。对附带民事诉讼原告人陶某1提交的证据无异议，辩解是陶某1打他妻子，其去劝架后，陶某1多次到其家骂其，其才打他的，对陶某1的损失其不应该赔偿。经审理查明：陶某1与陶光全系堂兄弟。2020年5月3日13时许，陶某1以其妻子出走一事系被告人陶光全所为为由，遂到陶光全家门口谩骂，为此双方发生口角，后陶光全手持一根木棒追打陶某1臀部，陶某1用手遮挡时被木棒打伤左手第五掌骨。经鉴定，陶某1的损伤程度为轻伤二级。陶某1伤后在马关县中医医院住院治疗12天，诊断为左手第五掌骨骨折、腰部软组织损伤、双侧髋周软组织损伤，支付医疗费15167.73元、鉴定费1000元。上述事实，被告人陶光全在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具木棒一根，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，前科劣迹证明，网上比对说明，扣押笔录，证据保全决定书，保全清单，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人陶某2、古某、李某、熊某的证言，被害人陶某1的陈述，被告人陶光全的供述和辩解，医疗费票据，鉴定费发票、马关县中医院证明、住院费用清单、出院记录及诊断、检查报告单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶光全因琐事与被害人陶某1发生口角，遂用木棒殴打陶某1，致陶某1左手第五掌骨骨折，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陶光全故意伤害陶某1身体致轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系被害人陶某1到陶光全家门口对陶光全进行谩骂引起，陶某1对本案发生具有过错。陶光全到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。随案移送的木棒一根系作案工具，依法予以没收。民事部份，陶某1住院支付医疗费15167.73元、鉴定费1000元合法有据，本院予以支持；交通费收条虽然不是正规发票，但考虑本案实际，陶某1主张60元的交通费不违反法律规定，予以支持；付款证明，金额99元，不能证明其购买物品及用途，不予支持；陶某1住院治疗12天，应支持误工费1620元（135元×12天）、护理费2616元（218元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）。陶某1的各项经济损失应支持人民币21663.73元，鉴于被害人陶某1对本案发生具有过错，故由被告人陶光全赔偿陶某1经济损失总额的70%，即15164.60元，余30%，即6499.13由陶某1自行承担。据此，根据被告人陶光全的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶光全犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由被告人陶光全赔偿附带民事诉讼原告人陶某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币15164.60元。三、随案移送的作案工具木棒一根依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人陶某1的其他诉讼请求。款限于判决生效后三十日内支付。义务人到期不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  陈兴春二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨晓青
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏1111刑初36号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘淑清，1965年4月10日出生，镇江利乐多商贸有限公司职工。诉讼代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告人程某，1976年1月4日出生，镇江市润州区欣彩彩色包装厂职工，住江苏省镇江市润州区蒋乔街道蒋家门镇江市润州区欣彩彩色包装厂内。2020年10月13日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人徐璐，江苏学益律师事务所律师。自诉人刘淑清以被告人程某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年3月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人刘淑清及其诉讼代理人周兰萍、被告人程某及其辩护人徐璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人刘淑清诉称，2019年7月22日晚八时许，自诉人正在单位仓库卸货时，被告人说货车挡了他家的路口，就从家里拿了刀子过来戳货车轮胎并挥刀砍伤自诉人面部，经鉴定为轻伤一级。现诉请：1、要求追究被告人程某故意伤害的刑事责任。2、要求被告人程某赔偿自诉人各项损失计129823.54元。被告人程某未作辩解。辩护人提出的辩护意见是，现无证据证明被告人程某有伤害他人的故意，其不构成故意伤害罪。经审理查明，2019年7月22日晚八时许，自诉人刘淑清正在其工作单位从货车向仓库卸货时，被告人程某酒后回其住处即镇江市润州区欣彩彩色包装厂内，程某见卸货货车占据道路使其通行不便，即心生不满，遂从其住处拿出一把水果刀戳货车轮胎，刘淑清见状上前拦阻，程某挥刀划伤刘淑清面部，经鉴定为轻伤一级。事后刘淑清住院治疗14天，发生医疗费7213.54元；经鉴定其损伤构成十级伤残，误工期45日、护理期7日、营养期15日。刘淑清因伤造成的经济损失还包括误工费按5000元/月计为7470元、护理费按120元/日共7日计为840元、住院伙食补助按35元/日共14日计为490元、营养费按30元/日共15日计为450元、交通费酌定为350元；刘淑清为上述鉴定支付鉴定费2100元，以上共计18913.54元；其还主张伤残赔偿金104920元、精神抚慰金5000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、自诉人陈述；2、被告人供述；3、证人朱银娣、刘某、吴某等人的证言；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、证明；7、费用票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；因其犯罪行为致自诉人刘淑清遭受的经济损失共计18913.54元，依法应予赔偿。自诉人的指控成立。辩护人的辩护意见经查与事实不符，不予采纳；自诉人关于要求被告人赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金之诉请，无法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、法释［2012］21号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。）二、作案工具水果刀一把予以没收。三、被告人程某赔偿自诉人刘淑清各项经济损失共计人民币18913.54元，此款应于判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿宇剑人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  王 卫二〇二〇年十月十三日书 记 员  袁嘉懿本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。法释［2012］21号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2497号 原告：谢中钢，男，1989年4月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈良进，男，1989年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告谢中钢与被告陈良进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告谢中钢委托诉讼代理人陈剑影到庭参加诉讼，被告陈良进经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢中钢向本院提出诉讼请求：1.被告陈良进偿还原告借款8000元及利息损失（以8000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告因资金周转困难为由向原告借款7000元，原告通过支付宝向其交付借款。次日，被告再次向原告借款，原告亦通过支付宝向其交付借款，前后总共借款8000元。现原告多次向被告催讨借款，但被告均不予理会，故提起本案诉讼。 被告陈良进未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月3日，被告陈良进通过微信向原告谢中钢借款。原告分别于2019年4月3日通过支付转账方式支付借款7000元、于2019年4月4日通过支付宝转账方式支付借款1000元。收到上述款项后至今，被告陈良进未偿还原告分文。 以上事实，由原告的陈述、原告身份证、被告户籍证明、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有双方之间的微信聊天记录及支付宝转账记录为证，应认定合法有效。现原告要求被告偿还借款本金8000元并支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告陈良进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈良进于本判决生效之日起十日内偿还原告谢中钢借款本金8000元及利息（以未还本金为基数，从2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈良进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  倪维常 审 判 员  郑 纯 人民陪审员  丁春玲 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  谢尚等
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7007号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人康乐，男，汉族，1983年7月13日出生，住湖南长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初359号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康乐银行存款76620元；或扣留、提取被执行人应得收入76620元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十月二十三日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2092号 原告：辛集市建和预拌混凝土有限公司。住所地：辛集市。 法定代表人：李建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：李英进，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市建和预拌混凝土有限公司（以下简称建和公司）与被告李英进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建和公司委托诉讼代理人张瑾到庭参加诉讼，被告李英进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告混凝土款共计359648元及利息。2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由:被告李英进于2014年7月建华晨光伏厂，并从原告处进购混凝土。截止到2015年12月，被告尚欠原告359648元混凝土款未付，被告于2018年3月1日向原告出具欠款单，并承诺于2018年5月还清上述款项。时至今日，原告屡次向被告索要上述款项但被告仍不能给付。无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。 李英进未到庭，也未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提交的证据如下：欠款单一份。 被告李英进不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，可视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据和案件事实的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，李英进签署欠款单，内容为，李英进于2014年7月建厂（华晨光伏）与建和公司达成混凝土买卖意向，截止2015年12月所用混凝土款尚欠建和公司计359468元（上述账目单有华晨光伏师振群签字确认）。李英进已承诺2018年5月还清以上欠款。 原告主张利息以359648元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日以359648元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率上浮50%计算至欠款本金及利息清偿完毕之日止。 被告李英进未提交证据。 本院认为，李英进给原告建和公司签署欠款单，双方之间买卖合同关系成立，李英进理应偿还应付货款数额。原告诉讼请求利息的计算方法符合法律规定，因李英进承诺2018年5月还清欠款，故利息起算日应从2018年6月1日起计算。 综上所述，原告的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李英进于本判决生效后五日内给付原告辛集市建和预拌混凝土有限公司货款359648元及利息（利息以359648元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3347元，由被告李英进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十月三十日 书记员  陶林可 ——
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1018号 原告：周德运，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市）下尾村车坪头130号。 原告：韦代宗，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市）下尾村车坪头158号。 被告：陈宁宁，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告周德运、韦代宗与被告陈宁宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德运、韦代宗到庭参加诉讼；被告陈宁宁经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德运、韦代宗向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈宁宁偿还40,000元及逾期还款利息损失（自2011年5月11日起算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由陈宁宁负担。事实与理由：2011年5月，陈宁宁因生产经营采矿业缺乏资金，向周德运、韦代宗提议合伙经营，由周德运、韦代宗出资40,000元，同时 约定到期归还本钱并向其支付经营利润。周德运、韦代宗基于信赖，分别于2011年5月3日、5月10日合计转账40,000元至陈宁宁银行账户。陈宁宁在收到款项后在相当长的一段时间对其所承诺经营的项目均无任何进展，在周德运、韦代宗的催促下仍未投入生产经营。2015年6月7日，经双方结算，陈宁宁同意退还给周德运、韦代宗40,000元，承诺该款项2017年6月7日前归还，若到期未还，同意从款项借出之日起按月利率1.5%支付利息至实际还清之日止。现履行期已届满，但陈宁宁仍未履行还款义务，周德运、韦代宗遂诉至法院。 陈宁宁未作答辩。 周德运、韦代宗围绕诉讼请求依法提交了证据，陈宁宁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，周德运、韦代宗提供的欠条、中国农业银行银行卡取款业务回单符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定事实如下： 周德运、韦代宗与陈宁宁于2011年间合伙投资。韦代宗分别于2011年5月3日、5月10日向陈宁宁银行账户转账各20,000元。2015年6月7日经双方结算，陈宁宁出具《欠条》一份，确认陈宁宁欠周德运、韦代宗40,000元，约定还款日期为2017年6月7日。同时约定若未能及时还款，利息从出借之日起计算，按月利率1.5%计算。现还款期限已届满，陈宁宁仍未偿还欠款本金40,000元及相应利息。周德运、韦代宗经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，周德运、韦代宗与陈宁宁实际上形成的个人合伙关系合法有效，依法受法律保护。陈宁宁以欠条形式对结欠款项予以确认，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。周德运、韦代宗主张要求陈宁宁偿还欠款，有欠条等证据证实，本院予以确认。现还款期限已届满，陈宁宁仍未依约偿还欠款，周德运、韦代宗主张自出借之日即2011年5月10日起按月利率1.5%标准计付逾期还款利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，周德运、韦代宗的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈宁宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告周德运、韦代宗欠款本金40,000元及逾期付款利息（自2011年5月10日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,384元，由被告陈宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  彭莉莉 人民陪审员  陈 政 人民陪审员  郑文英 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  朱丹妮 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2679号原告：谭继福，男，1986年2月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：赵航，男，1990年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告谭继福与被告赵航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告谭继福于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭继福撤诉。案件受理费50元，由谭继福负担。审判员  胡雪莹二〇二〇年十月二十七日书记员  李方旭
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3705号 原告：王凯，男，汉族，生于1977年11月05日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王妮妮，女，汉族，生于1983年6月1日在，住宝鸡市陈仓区。 被告：高晓娟，女，汉族，生于1978年11月14日，住宝鸡市。 原告王凯与被告高晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 原告王凯向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告高晓娟向原高王凯偿还借款l21911.01元。2、请求法院依法判决被告高晓娟支付自2020年10月11日起至实际给付之日止的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日被告向原告借款5万元，并由被告向原告出具借条，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日被告向原告借款50000元，并由被告向原告出具借条，借条裁明：今借王凯伍万元(￥50000．00元)整，此款为民生银行信用卡刷卡借款，每日4．2‰利息由借款人承担，被告自刷卡机刷卡收到上述款项。2018年12月24日被告向原告借款l00000元，并由被告向原告出具借条，借条裁明：今借王凯人民币壹拾万元整(￥100000．00元)，元月I5日还款(2019年元月l5日）利息，4.2‰(每日)，被告自带刷卡机刷卡收到上述款项。2019年9月7日被告向原告借款l00000．00元，并由被告向原告出具借条，借条载明：今借到王凯民生卡(卡号：XXXXXXXX********)壹拾万元整，还款方式为每月按捌仟捌佰叁拾叁元加利息，利息为万元日息肆元贰角计算，后附还款明细。被告自带刷卡机刷卡收到上述款项。上述三笔借款本金共计贰拾伍万元整，被告前期每月都正常还款，从2019年12月开始被告以各种理由推诿，拒不还款，截至2020年l0月11日，被告尚欠原告124911.01元未偿还。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和围民事诉讼法》的有关规定将该案诉讼至贵院，请依法支持原告的诉讼。 被告高晓娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告高晓娟的经常居住地在宝鸡市高新五路，并非诉状中所列的宝鸡市金台区宝福路，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，宝鸡市金台区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。 本院经审查认为，被告高晓娟的户籍地在宝鸡市高新四路，经常居住地在宝鸡市高新五路，借款发生地在原告王凯任法定代表人的宝鸡市新汉飞工贸有限公司，该公司位于宝鸡市高新13路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，本案应由被告的住所地或合同履行地即宝鸡市渭滨区人民法院管辖，被告高晓娟提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告高晓娟对管辖权提出的异议成立，本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  周瑾 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛峰 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1306号铜仁市碧江区某某建筑设备租赁站：关于你与安徽某某建筑劳务有限公司、中铁十七集团某某工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3801号民事调解书明确，由被执行人安徽某某建筑劳务有限公司、中铁十七集团某某工程有限公司支付铜仁市碧江区某某建筑设备租赁站租金、材料维护费9000000元，承担案件受理费7740元、保全费5000元、保全保险费2400元，执行费8400元。在执行中，被执行人安徽某某建筑劳务有限公司、中铁十七集团某某工程有限公司已全部履行上述法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1306号案件执行完毕。二〇二〇年十月三十日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1569号之一申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人丁某，女，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人林某、丁某、林某、林某、林某借款合同纠纷一案，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 林守龙
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执695号申请执行人黄云，男，1975年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人王德友，男，1974年11月30日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人张丽萍，女，1974年12月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县，系王德友之妻）。申请执行人黄云申请执行王德友、张丽萍买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初573号民事调解书，申请执行标的为10000元、申请执行费为50元，合计:10050元。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王德友、张丽萍发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品等。本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施，于2020年10月21日将其二人纳入失信被执行人名单。被执行人王德友、张丽萍于2020年7月20日履行执行款4000元，剩余执行款6050元现暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执695号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余   兆   林审判员 和跃英审判员起学聪二〇二〇年十月二十七日书记员 李   得   菲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1077号被执行人：罗已，男，2000年11月25出生，汉族，住贵州省习水县。本院移送执行的被执行人罗已犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪判处罚金刑一案，本院（2019）黔01刑初84号判决书与贵州省高级人民法院（2019）黔刑终397号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的额为17000元。本院立案后，依法对被执行人采取了下列执行措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。于2020年7月17日、8月12日、10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。三、于2020年8月31日委托习水县人民法院到习水县自然资源局查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。四、于2020年8月31日委托习水县人民法院到习水县车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，被执行人名下无车辆登记。五、于2020年8月31日委托习水县人民法院到被执行人住所地村民委员会实地调查被执行财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施。截止2020年10月20日，本案共执行到位金额人民币0元，未执行金额人民币17000元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、习水县自然资源局查询，习水县车辆管理所查询，被执行人住所地进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1077号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十月二十日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5396号原告：赵龙泉，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：马晓梅，女，1985年9月21日出生，汉族，住址同上。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。原告赵龙泉、马晓梅与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按赵龙泉、马晓梅撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年十月三十一日书记员  房晓君
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初701号原告：庞西波，男，1988年10月3日出生，陕西省岚皋县人。被告：刘立和，男，1978年10月25日出生，陕西省岚皋县人。原告庞西波诉被告刘立和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，于2020年10月20日适用简易程序依法进行了开庭审理。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞西波撤回起诉。案件受理费1550元,减半收取775元,由原告负担。审判员 梁 君二〇二〇年十月二十八日书记员 段晓芳
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初200号公诉机关永济市人民检察院。被告人展某某，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省永济市，住永济市。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）97号起诉书指控被告人展某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉。被告人展某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日，被告人展某某酒后驾驶车牌号为晋XXXX**号小型轿车，沿永济市河东大道由北向南行驶，23时2分许行驶至河东大道与富强街交叉路口附近时，被交警现场查获。民警将被告人展某某带到永济市人民医院抽取血样，并派专人送检。经检测，被告人展某某血液中酒精含量为119.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人展某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关对其犯危险驾驶罪提出的判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金2000元的量刑建议。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人展某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人展某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人展某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 廉 峰二〇二〇年十月三十日书记员 郑梦帆
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4214号原告：赵根肖，女，1958年8月5日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：陈风光，男，1960年9月17日出生，汉族，住浦江县。被告：杨金组，男，1965年12月30日出生，汉族，住浦江县。原告赵根肖与被告杨金组生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，原告赵根肖向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿医疗费8221.68元、伤残赔偿金94808.1元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、误工费16405.2元、护理费9000元、交通费120元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币136634.98元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵根肖委托诉讼代理人陈风光到庭参加诉讼，被告杨金组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2019年12月23日，被告杨金组驾驶三轮电动车(浦江电动222283），由浦江县城区驶往花桥乡方向，17时09分许，车辆由南向北行驶至浦阳街道石马村路段时，与行人赵根肖发生碰撞，造成赵根肖受伤的交通事故。交警部门的责任认定情况：经浦江县公安局交通警察大队认定，杨金组负事故的全部责任，赵根肖无责任。三、司法鉴定结论：经赵根肖自行委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年7月23日作出司法鉴定意见：“1、赵根肖的主要损伤为左桡骨远端粉碎性骨折，符合2019年12月23日交通事故中人体与车辆之间碰撞、摔跌可以形成，目前后遗左腕关节功能障碍，评定为十级伤残。2、本次外伤所需误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日”。五、原告各项合理损失：1．医疗费：4955.39元。2．住院伙食补助费：30元/天×6天＝180元。3．交通费：6天×20元/天=120元。4．误工费：因原告已满60周岁，且未提供证据证明仍从事劳动，故对其提起的误工损失不予支持。5．护理费：150元/天×60天＝9000元。6.营养费：60元/天×60天＝3600元。7.伤残赔偿金：49899元/年×19年×10%=94808.1元。8.鉴定费：2600元。9.精神损害抚慰金：3000元。合计118263.49元。裁判理由和结果本院认为：浦江县交警大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信；根据该交通事故认定书，杨金组负事故全部责任。依据上述案件确定的事实，原告赵根肖因道路交通事故造成的损失由被告杨金组予以赔偿，原告赵根肖的诉请合法合理，本院予以支持。被告杨金组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨金组赔偿原告赵根肖因交通事故造成的损失118263.49元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元（已减半收取），由原告赵根肖承担60元，被告杨金组承担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年十月二十七日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行?
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执851号之十二 移送执行人：达州市达川区人民法院。 法定代表人:黎泽心。 被执行人：周磊，男,汉族，生于1989年2月18日，户籍地安徽省定远县。 被执行人：张贺，男，生于1989年4月13日，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。 被执行人：张春梅，女，汉族，生于1992年3月7日，户籍地安徽省宿州市萧县。 被执行人：谢路楠，男，汉族，生于1993年8月22日，户籍地安徽省定远县。 被执行人：李县城，男，汉族，生于1993年8月12日，户籍地安徽省定远县。 被执行人：李志，男，汉族，生于1994年4月20日，户籍地安徽省定远县。 本院于2020年7月6日移送执行被执行人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志罚金、追缴违法所得纠纷一案，移送执行标的为548000元。达州市中级人民法院作出的（2020）川17刑终11号刑事判决书已发生法律效力的，被执行人至今未履行该判决确定的义务。执行中，本院依法扣划了被执行人张春梅银行存款393.08元、李志的银行存款6895.22元、张贺的银行存款55291.5元，谢路楠的银行存款857.59元；将周磊名下的江淮牌汽车一辆（车牌号：皖Ｍ×××××号）予以评估拍卖，拍卖价款28152.32元予以没收；将张贺名下的宝骏牌汽车一辆（车牌号：皖Ｆ×××××）予以评估拍卖，拍卖价款为39503.4元，执行张贺应得的一半即19751.7元并上交国库。合计执行到位金额为111341.39元，罚金已全部上缴国库，本案在执行中，两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了委托查询，经查被执行人无其它财产可供执行。同时，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，依法到被行人住所地法院了解其财产状况和线索，经查被执行人名下无其它财产可供执行。综上，张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志、周磊暂无财产可供执行，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志、周磊作出失信被执行人决定书、限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向本院履行债务的义务。待被执行人有可供执行的财产在恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  潘 炜 审判员  秦 鸿 二〇二〇年十月三十一日 书记员  潘远珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4145号 尹婷： 你与焦金勇借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保748号申请保全人：盖国防，男，1975年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，身份证号：3714811975********。被保全人：唐荣敏，男，1987年12月15日出生，汉族，住山东省平原县，身份证号：3714261987********。申请保全人盖国防与被保全人唐荣敏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3627号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人唐荣敏的银行账户存款人民币560000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人唐荣敏开户于中国建设银行股份有限公司德州德城支行账号为62×××58存款560000元，冻结期限自2020年10月28日至2021年10月28日。二、冻结被保全人唐荣敏开户于山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行账号为xxxxxx存款560000.00元，冻结期限自2020年10月29日至2021年10月29日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月三十日书记员  王荣刚
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执767号 申请执行人：四平粟旺房地产开发有限公司伊通分公司。 法定代表人：许春苗，经理。 被执行人：田满臣，男，1964年5月5日生，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人四平粟旺房地产开发有限公司伊通分公司与被执行人田满臣追偿权纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出民事调解书，确认被执行人于2020年8月1日前偿还申请执行人10,000元，剩余7,858元于2020年9月1日前偿清，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执767号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李永卓
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执899号申请执行人：杨传猛，男，1975年8月19日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘伦华，男，1967年10月26日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘建华，男，1973年3月5日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人杨传猛与被执行人刘伦华、刘建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2178号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伦华、刘建华银行存款计人民币18.72425万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘伦华、刘建华与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十月十四日书记员  杨曼婷
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初190号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人王斌冰（曾用名：王杰），男，2001年5月25日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，家住四川省荣县。2018年4月23日因吸毒被荣县公安局决定强制隔离戒毒二年，2019年6月25日提前解除强制隔离戒毒；因犯盗窃罪2019年12月19日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2020年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪被荣县公安局刑事拘留，同年6月24日四川省荣县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由荣县公安局执行逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王斌冰犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王斌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省荣县人民检察院起诉指控，2020年6月14日凌晨1时30分许，因朱某要还冷某的手机，被告人王斌冰与朱某、郝某一起到位于荣县西街的“网格网吧”找冷某，在进入网吧后，被告人王斌冰看见认识的周某也在网吧里，就走到周某面前打了一个“响指”作为打招呼，周某认为被告人王斌冰的上述动作是在挑衅，就质问被告人王斌冰是什么意思，并用双手连续拍打了被告人王斌冰的脸两次。被告人王斌冰被拍打脸后心生气愤，便摸出随身携带的一把黑色折叠刀朝周某的胸部连捅三刀，致周某受伤。事后，周某被温某等人送往荣县新城医院，后转至自贡市第三人民医院治疗，被告人王斌冰也骑车赶至医院并主动报警。经鉴定：被害人周某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人王斌冰赔偿周某18000元，取得了周某的谅解。 上述事实，被告人王斌冰在开庭审理中亦无异议，并有物证扣押在案的黑色折叠刀具一把；接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等书证;证人郝某、朱某、温某、曾某等的证言；被害人周某的陈述；被告人王斌冰的供述与辩解；荣县公安局物证鉴定室（荣）公(物)鉴（法临）［2020］262号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、网格网吧案发时的监控视频光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌冰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王斌冰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王斌冰在案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王斌冰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人王斌冰赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人周某在本案中存在过错，对被告人王斌冰可酌情从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人王斌冰判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王斌冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年4月13日止。） 二、没收扣押在案作案工具黑色折叠刀一把。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万 方
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1470号 原告：王建刚，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 原告：王春玲，女，1967年11月17日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 以上二原告的委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。 被告：高树卫，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 被告：马秋菊，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 以上二被告的委托诉讼代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人：吴振梅，河北广容律师事务所律师。 王建刚、王春玲与高树卫、马秋菊租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王建刚、王春玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建刚、王春玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王建刚、王春玲负担。 审 判 员 李国祥 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 张云龙
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2666号 被执行人：李加强，男，1979年8月04日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行李加强责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603刑初173号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李加强名下的银行存款人民币1050元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十四日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保366号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李娜其他案由中，本院对被保全人李娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
西安市鄠邑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0118行审71号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。 负责人：冯涛，该局长。 委托代理人：温天乔，男，1975年2月7日出生，汉族，该局干部，住该分局。 委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。 被执行人：张小龙，男，1960年4月13日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXX********。现羁押于西安市公安局强制医疗管理处。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人张小龙履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年11月22日对被执行人张小龙作出市国土发字[2019]第21-84本院经审查认为，《行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。《民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。被执行人被收监期间，人身自由受到限制，在此情形下，申请执行人将行政处罚告知书留置送达给被执行人家属，不符合法律规定，因此，申请执行人对被执行人张小龙作出市国土发字[2019]第21-84号土地行政处罚决定书，将处罚决定书留置送达到被执行人家，不符合法律规定，属于送达程序不合法，处罚决定书未生效，故对申请执行人申请执行处罚决定书，本院不予强制执行。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发字﹝2019﹞第21-84号土地行政处罚决定书。 本案审查执行费50元，由申请执行人西安市自然资源和规划局负担。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审判长  肖阿琳 审判员  高军社 审判员  彭丹丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马晓雅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2077号原告：李某，男，1968年5月5日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵正，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳洪雪，吉林雅成律师事务所律师。被告：段某，男，1968年2月27日出生，汉族，住长春市经开区。原告李某与被告段某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达受理案件、缴费通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二〇年十月三十日书记员  张家续
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5039号之一申请人：贵阳望达置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：袁尚平，系该公司总经理。被申请人：贵州卓霖科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发。法定代表人：周军，系该公司总经理。申请人贵阳望达置业有限公司与被申请人贵州卓霖科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年10月30日，在本院主持调解下，申请人与被申请人达成调解协议，申请人故向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州卓霖科技有限公司的财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十月三十日法官助理章振玺书记员张弘杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3024号朱登庆、肖永珍：关于申请执行人朱登庆与被执行人肖永珍民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初17069号原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：张瑾。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师委托诉讼代理人：朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。被告：蒋琳娜，女，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告蒋琳娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华、朱维侠到庭参加了诉讼，被告蒋琳娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款106214.07元；2、依法判令被告支付原告逾期保费7551.91元；3、依法判令被告支付原告从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金（以上述理赔款和逾期保费为基数，按日利率0.065%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，为从中国光大银行股份有限公司西安西关正街支行（以下简光大银行）贷款，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具中国大地个人贷款保证保险保险单。次日，被告向该银行借款15万元，并签订个人借款合同。该银行将上述贷款发放给被告。但是，被告未按约定支付本金、利息和每月保费。原告依据保单的约定向该银行代偿106214.07元，该银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。因索款未果，故原告诉至本院。被告蒋琳娜未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2019年1月15日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了中国大地个人贷款保证保险保险。该保险单约定：被告投保的大地个人贷款保证保险金额为178350元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费为2100元。同时约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2020年1月16日，被告与光大银行签订了个人贷款合同（无担保条款）。合同约定被告从光大银行处借款15万元，用于提高生活质量。借款期限为36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日，年利率为7.6%。当日，光大银行将上述贷款15万元支付至被告账户。因被告逾期偿还贷款，原告于2020年6月15日向光大银行代偿106214.07元。光大银行于2020年6月15日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、个人贷款合同（无担保条款）、贷款发放成功/不成功清单、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、保费账单在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，应为有效的保险合同。原告作为保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保费。现原告已经提供了相应证据证明其已经按照保险合同的约定向保险人光大银行代偿被告所欠贷款106214.07元，因此原告依据保险合同的约定主张被告向其支付理赔款106214.07元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照月保费2100元的标准，支付原告未付保费7551.91元。原告主张的违约金约定过高，结合实际损失及合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，本案酌情予以调整，即以理赔款及逾期保费113765.98元为基数，宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年6月15日计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋琳娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款106214.07元。二、被告蒋琳娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司拖欠的保险费7551.91元。三、被告蒋琳娜于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司给付违约金（以理赔款及逾期保费113765.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年6月15日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元（原告已预交），由被告负担，于支付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年十月二十七日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1233号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人石某某，女，1995年8月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区白土镇谭家村****，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所(南部)。辩护人王争，上海市恒业律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1407号起诉书指控被告人石某某犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉。被告人石某某及辩护人王争到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日20时许，被告人石某某在无消费能力的情况下，以过生日的名义邀请他人至本市静安区沪太路1111弄ParkSherryktv(以下简称SRktv)大融城店R05包间内娱乐，共计消费路易十三1瓶、香槟150瓶等酒水，后拒不支付相关费用。经查，上述酒水价值人民币47,800元。2020年6月2日，被告人石某某主动至公安机关接受调查，但到案后拒不认罪。在本院审理过程中，被告人石某某能如实供述上述犯罪事实，并在家属的帮助下退出全部违法所得，取得被害单位的谅解。以上事实，被告人石某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工陶某某、魏某的陈述笔录，微信群聊天记录微信聊天记录，经确认的SRktv预结单复印件，包厢照片，被害单位提供的酒水进价单据，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、110接处警记录、办案说明，代管款收据，收条及谅解书，被告人石某某的供述及户户籍资料等证据证实，以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人石某某当庭如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚；被告人石某某已退赔全部违法所得并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、退赔的违法所得发还被害单位。石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 雯审 判 员  顾正仰人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十月二十九日书 记 员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2640号 何醒、邹桂阳、柳州市第三建筑工程有限责任公司、柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司： 何醒与邹桂阳、柳州市第三建筑工程有限责任公司、柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂0221民初1661号民事判决书。在执行过程中，经被执行人柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司与申请执行人何醒自行协商并已履行完毕，执行金额为12209.88元，申请执行人已支取12156.88元。现本案已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0324民初3054号 原告：杨茂，男，1991年6月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：韩忠强，男，1975年9月23日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：杨洪，男，1984年9月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告杨茂与被告韩忠强、杨洪运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨茂，被告韩忠强、杨洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨茂向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告运输费36,700.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,2018年，二被告承建正安县中观镇红光村赵家山油茶基地工程项目，原告经人介绍为其运输砂石、混泥土等材料。后经结算，被告差欠原告运输费共计36,700.00元。经原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持诉请。 被告韩忠强辩称，被告韩忠强在2017年承建正安县中观镇红光村赵家山油茶基地工程项目，后将该工程转包给被告杨洪，由被告杨洪处理后续事务，之前的费用是结算清楚的。该工程已拨付工程款2,160,000.00元，已经支付2,010,000.00元，包括杨洪1,800,000.00元，另还给杨洪垫付工资75,000.00元，设计费46,800.00元，还支付水泥款370,000.00元。原告杨茂是被告杨洪雇请的，该运输款与被告韩忠强无关,是被告杨洪在结算。 被告杨洪辩称，对原告杨茂诉请无异议。该工程是被告韩忠强转包给被告杨洪的，并对工程款进行了结算，被告杨洪向被告韩忠强出具有承诺书，但被告韩忠强承诺的资金没有到账。由于工程款没有拨完，加之被告韩忠强在拨款后又扣留了400,000.00元，导致没有支付工人工资。希望被告韩忠强将扣留的400,000.00元工程款拨付给被告杨洪用于支付相关费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据含被告韩忠强提供的工程款转账流水1份，证明被告韩忠强与被告杨洪承建工程项目期间资金往来情况，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。对被告提供的资金支付明细1份，因无其他证据相印证，本院对其证明效力不予认定。为查明案件事实，本院依职权调取正安县中观镇扶贫办调查笔录1份，证明被告承建项目尚有工程款、保证金未拨付的事实，原、被告无异议，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告韩忠强在正安县中观镇红光村承建油茶基地水利设施项目和产业路项目。后被告韩忠强将工程转包给被告杨洪承建。期间，被告杨洪联系原告杨茂为其工地运输砂石等材料，并对相关价款进行了口头约定。经结算，被告共计差欠原告运输费36,700.00元，被告杨洪于2018年11月15日向原告出具欠条1份。被告杨洪于2018年向被告韩忠强出具承诺书1份，载明正安县中观镇红光村油茶基地产业路工程款由被告杨洪支付。2017年12月至2018年1月期间，被告韩忠强账户向被告杨洪转账共计1,103,000.00元。目前该工程仍有部分工程款未拨付。 本院认为，本案的争议焦点为：1，原、被告是否形成运输合同关系，原告主张能否得到法庭支持；2，被告所欠原告款项应如何承担。对争议焦点1，被告杨洪联系原告为其工地运输砂石等材料，经结算后被告杨洪向原告出具了欠条，双方形成运输合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”之规定，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认，原告已按约定完成运输砂石任务，被告应当支付相应的运输费。对争议焦点2，原告请求被告韩忠强、杨洪支付运输费36,700.00元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告请求有被告杨洪出具的欠条相印证，本院依法予以支持。被告韩忠强抗辩认为后期工程已转包给被告杨洪，应由杨洪承担支付义务，但二被告工程资金往来不清，结算不明，二被告之间的约定不得对抗原告主张的合法权利，二被告应对原告债务承担连带支付责任，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，对被告韩忠强的抗辩理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 由被告韩忠强、杨洪支付原告杨茂运输款36,700.00元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720.00元，减半收取360.00元，由被告韩忠强、杨洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2661号 原告：贾博翔，男，1984年12月27日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：保定百花黄金珠宝有限公司，住所地保定市竞秀区百花东路**。统一社会信用代码91130602737394323A。 法定代表人：查晓康。 被告：查晓康，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍住址保定市竞秀区，送达地址确认书自书地址保定市丽景蓝湾Ｂ区。 原告贾博翔与被告保定百花黄金珠宝有限公司、查晓康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾博翔到庭参加诉讼，被告保定百花黄金珠宝有限公司、被告查晓康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾博翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金35000元，并自2019年6月6日至还清借款之日止按月利息1.5%支付原告利息；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告查晓康以生产经营资金周转为由，向原告借款5万元。双方签订《借款合同》，借款人为二被告，约定借款期限至2019年6月6日，月利息1.5%。同日，原告以POS机刷卡方式将借款本金5万元刷入被告保定百花黄金珠宝有限公司账户，二被告为原告出具了收据。被告于2019年6月25日偿还原告1万元，2019年11月1日偿还原告5000元，尚欠本金35000元未归还。自2019年8月13日停止付息。现经原告多次索要借款未果，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 保定百花黄金珠宝有限公司、查晓康未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告贾博翔作为贷款人与被告查晓康作为借款人签订《借款合同》，合同主要约定：借款金额为伍万元；借款期限自协议签订之日起1年，即至2019年6月6日止；借款到期后一次性还清借款本金，借款期内，借款人按月息1.5%按月给付贷款人利息。原告贾博翔在贷款人处签名捺印，被告查小康在借款人处签名捺印，被告保定百花黄金珠宝有限公司在借款人处加盖合同专用章。同日，原告以POS机刷卡方式向被告保定百花黄金珠宝有限公司转账50000元，被告保定百花黄金珠宝有限公司为原告出具收据，载有：今收到贾博翔交来转账伍万元整。借款到期后，被告未按约偿还全部借款。经原告催要，被告于2019年6月25日偿还原告借款本金10000元，于2019年11月1日偿还原告借款本金5000元。原告自述，被告自2019年8月13日停止付息。 以上事实，由《借款合同》、转账凭证、收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告贾博翔与被告查晓康、被告保定百花黄金珠宝有限公司签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告依据合同约定提供了借款，被告保定百花黄金珠宝有限公司实际收到借款，原告与二被告民间借贷法律关系成立，本院予以认定。二被告应按照合同约定给付借款利息，归还借款本金。现借款已到期，被告未能归还借款本金，属违约承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金35000元，本院予以支持。借款合同约定借款利率为月利率1.5%，未超出法律禁止性规定，本院予以认定，二被告应按照上述利率标准给付逾期还款的利息。逾期还款利息应以35000元本金为基数，自2019年8月13日起，计算至借款本金全部还清之日止。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查晓康、被告保定百花黄金珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告贾博翔借款本金35000元及逾期还款利息（逾期还款利息以35000元本金为基数，自2019年8月13日起，按照月利率1.5%标准，计算至借款本金全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告查晓康、被告保定百花黄金珠宝有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6219号 原告：张枫，男，1994年5月1日出生，汉族，住颍上县。 被告：祝博文，男，1995年9月7日出生，汉族，住太和县。 原告张枫诉被告祝博文为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告张枫于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张枫申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张枫撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告张枫负担。 审判员  武丽娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2081号原告：李学英，女，1969年7月15日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所实习律师。被告：杨开国，男，1960年4月24日生，汉族，住四川省荣县。被告：四川省汽车运输自贡集团有限公司荣县客运分公司，住所地：荣县旭阳镇蓝帝大道**。负责人：刘从双，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住，住所地：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**/div>负责人：蒋高攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告李学英与被告杨开国、四川省汽车运输自贡集团有限公司荣县客运分公司、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李学英于2020年10月13日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李学英向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李学英撤回起诉。本案受理费577元，减半收取288.5元，由原告李学英负担。审判员 郝 宇二〇二〇年十月十五日书记员 雷晓倩
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初844号 原告：祁门县汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省祁门县，统一社会信用代码：913410246973987755。 法定代表人：张国梁。 被告：林某，男，1969年10月3日出生，汉族，安徽省青阳县人，小学文化，住安徽省青阳县。 被告：张某霞，女，1973年7月4日出生，汉族，安徽省青阳人,住安徽省青阳县。 原告祁门县汇通小额贷款有限公司（以下简称祁门县汇通公司）与被告林某、张某霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁门县汇通小额贷款有限公司张国梁到庭参加诉讼，被告林某、张某霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门县汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令林某、张某霞归还借款本金150000元；2.判令林某、张某霞支付到2020年9月8日的应付利息19589.43元，以及2020年9月8日之后直至付清本金之日止的利息(按借款合同约定利率据实计算)；3.判令林某、张某霞承担本案诉讼费用。事实与理由:林某于2020年1月23日与祁门县汇通公司签订《借款合同》【祁汇借字(2020)第001号】。合同载明借款金额:叁拾万元整；借款期限2个月(自2020年1月23日至2020年3月22日)，月利率为18‰。借款合同签订后当日祁门县汇通公司按约定已将借款150000元打入借款人指定账户。在借款合同即将到期时,林某声称由于受疫情影响不能经营，2020年3月17日向祁门县汇通公司对该借款申请办理展期壹个月手续,同时就还款来源写下《承诺书》。此时,该借款到期日是2020年4月22日。而该借款再次到期后,林某不守信用至今未归还借款本息,祁门县汇通公司多次电话向林某催收,林某以各种理由逃避归还本息,且原先承诺的还款来源,也不用于归还贷款,甚至连祁门县汇通公司电话也不接或者关机。考虑到资金安全和林某的言行,为此,祁门县汇通公司只能依法提起诉讼。 林某、张某霞在法定期限内未提供书面答辩，也未提供证据。林某在庭审中辩称：我向原告申请30万，实际到账15万。当时定了2个月期限，利率是对的。对上述借款未按期还款。因受疫情影响，正月初一收到县政府通知不能营业，停止接待。一直到3月21日政府让我们提前恢复营业，门票是免费的，一直到4月15日为止。期间我们没有经营收入，许多成本付出。所以资金压力大，导致还款来源中断，造成未按时还款；当时承诺用房租还款，但是因妻子做服装，经营效果也很差，就房租拿去了，所以承诺未兑现。我从来没有说不还钱，我希望原告适当给予帮助，延期还款。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，林某以保证、股权质押方式，与祁门县汇通公司签订《借款合同》【祁汇借字(2020)第001号】，借款人林某及妻子张某霞出具承诺函。该合同载明借款金额:叁拾万元整，借款期限2个月(自2020年1月23日至2020年3月22日),月利率为18‰,并约定了罚息。借款合同签订后当日祁门县汇通公司按约定已将借款150000元打入借款人指定账户。在借款合同即将到期时,林某于2020年3月17日向祁门县汇通公司要求，对该借款申请办理展期壹个月手续，借款到期日是2020年4月22日。林某、张某霞已还2020年4月20日的利息，之后本息没有偿还。祁门县汇通公司多次电话向林某催收还款,林某以各种理由逃避归还本息,原先承诺的还款来源,也不用于归还贷款。为此,祁门县汇通公司诉讼来院。 上述事实，有祁门县汇通公司提供的营业执照、法人证明、林某、张某霞身份证复印件和结婚证复印件、借款合同、款项收付确认书、借款人承诺书、借款借据、安徽农金电子回单、利息表、安徽省人民政府金融工作办皖金办函（2009）347号文件及当事人庭审陈述予以证实，以上证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林某、张某霞与祁门县汇通公司之间签订借款合同合法有效，林某、张某霞应按合同约定履行义务，逾期不履行还款义务属违约行为，祁门县汇通公司要求林某、张某霞归还借款本金及利息的请求理由成立，本院予以支持。林某、张某霞已给付部分利息，对未还本金150000元及利息应予偿还。张某霞未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林某、张某霞于本判决生效后十日内归还祁门县汇通小额贷款有限公司借款本金150000元及利息19589.43元，合计169589.43元（利息计算至2020年9月8日，自2020年9月9日到实际还款之日期间的利息以未还本金为基数，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元（已减半收取），由林某、张某霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪扬
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3902号 申请执行人：姜燕，女，1969年12月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛东林毛皮有限公司，住所地胶州市太湖路以东、八号路以北。 法定代表人：沈景焕，职务：董事长。 申请执行人姜燕与被执行人青岛东林毛皮有限公司劳务合同纠纷一案,申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3751号民事判决书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。经审查，本执行案件的案款已在审理案件中发放，被执行人已履行完法律义务，本案应驳回姜燕的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回（2020）鲁0281民初3751号案件姜燕的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 刚