浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8062号 原告：瑞安市哈吉箱包皮件有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道前林村。 诉讼代表人：韩笑。 委托代理人：冯思兵，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被告：林利明，男，汉族，1967年12月24日出生，住浙江省瑞安市。 被告：尚鲁兵，男，汉族，1984年3月10日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：朱朋，男，汉族，1983年8月26日出生，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司(以下简称“哈吉公司”)与被告林利明、尚鲁兵、朱朋追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司的委托代理人冯思兵到庭参加诉讼，被告林利明、尚鲁兵、朱朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林利明补缴出资110万元；二、请求法院判令被告尚鲁兵补缴出资110万元；三、请求法院判令被告朱朋补缴出资110万元；四、本案诉讼费用由三位被告共同承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：一、请求法院判令被告林利明补缴出资110万元，被告尚鲁兵、朱朋承担连带责任；二、请求法院判令被告尚鲁兵补缴出资110万元，被告林利明、朱朋承担连带责任；三、请求法院判令被告朱朋补缴出资110万元，被告林利明、尚鲁兵承担连带责任；四、本案诉讼费用由三位被告共同承担。 事实与理由：2020年5月6日，瑞安市人民法院（2020）浙0381破申25号民事裁定书，裁定受理蔡克仲对瑞安市哈吉箱包皮件有限公司（以下简称“瑞安哈吉公司”）破产清算申请，并指定北京浩天信和（温州）律师事务所担任瑞安市哈吉箱包皮件有限公司的管理人。 管理人接受法院指定后，履行管理人职责，调查瑞安哈吉公司基本登记情况及财产状况。瑞安哈吉公司的工商登记基本情况如下：公司于2012年7月30日注册成立，公司初始注册资本为60万元，公司发起人为三被告林利明、尚鲁兵、朱朋。其中林利明认缴出资额为20万元，占公司出资额的33.33%；尚鲁兵认缴出资额为20万元，占公司出资额的33.33%；朱朋认缴出资额为20万元，占公司出资额的33.33%。出资方式均以货币形式出资。后经瑞安融信联合会计师事务所出具验资报告证明，三被告于2012年9月4日将各自认缴出资额已实际出资到位。2014年8月19日，瑞安哈吉公司召开股东会议，决议公司增加注册资本为390万元，三被告各自认缴增资金额110万元。增资后，被告林利明出资额为130万元，占公司股权33.33%；被告尚鲁兵出资额为130万元，占公司股权33.33%；被告朱朋出资额为130万元，占公司股权33.33%。公司章程约定三被告认缴的公司增资资本金额于2032年7月19日前缴足。至瑞安哈吉公司被瑞安市人民法院裁定受理破产清算之日，瑞安哈吉公司实际公司资本为60万元，仍有330万认缴增资资本未出资到位。 经债权人蔡克仲申请法院强制执行债务，瑞安哈吉公司已无法清偿、资不抵债。而三被告未完全履行出资义务，已经侵害了债权人的合法权益。根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“《企业破产法》”）第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求改出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。根据依照公司法司法解释三第十三条规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，公司请求公司的发起人承担连带责任的，人民法院予以支持。 据此，为了管理人能够更好的处置公司资产，完成破产清算工作，保护债权人和债务人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1、原告公司登记基本情况，证明原告的诉讼主体资格；2、三被告身份信息，证明被告的主体资格；3、瑞安市人民法院（2020）浙0381破申25号民事裁定书、（2020）浙0381破31号决定书各一份，证明瑞安市人民法院于2020年5月6日裁定受理原告破产清算一案，并于2020年5月11日指定北京浩天信和（温州）律师事务所担任原告管理人的事实。 被告林利明、尚鲁兵、朱朋没有答辩。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告林利明、尚鲁兵、朱朋在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。 综上，本院对原告诉称的事实均予以认定。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。现哈吉公司已进入破产清算程序，出资期限加速到期，三被告依法均应足额缴纳出资，不得以任何理由拒绝履行该法定义务，原告对此的诉讼请求理由成立，予以支持。至于原告要求三被告互负连带责任的请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第3款、第4款分别规定：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”“股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。”可见，公司的发起人对瑕疵出资承担连带责任，应当是在公司设立时，而不是在公司增资时，故原告对此的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林利明于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司出资款110万元，款交本院转付； 二、被告尚鲁兵于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司出资款110万元，款交本院转付； 三、被告朱朋于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市哈吉箱包皮件有限公司出资款110万元，款交本院转付； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33200元，减半收取16600元，由被告林利明、尚鲁兵、朱朋各负担5533元（均定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  涂 波 二〇二〇年十月九日 （代）书记员  钱文若 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。