新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5620号原告：祖艳芝，女，汉族，1954年1月13日生，住址辽宁省新民市。委托代理人：张北，男，汉族，1989年10月13日生，住址辽宁省锦州市凌河区。被告:郎绍领，男，满族，1962年10月28日生，住址辽宁省新民市。被告:张丽红，女，汉族，1965年6月26日生，住址辽宁省新民市。委托代理人：郎绍领，系被告张丽红丈夫。案由：民间借贷纠纷原告祖艳芝诉被告郎绍领、张丽红民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告祖艳芝、被告郎绍领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是同村村民，平时关系甚好。2018年10月14日，被告找到原告要求借款，原告无钱可借，但考虑平时关系便找到于红苹借款人民币280,000.00元，张北借款人民币120,000.00元，张可借款人民币200,000.00元，薄万春借款人民币100,000.00元。上述借款均是一年，月利息1分2厘，原告分别为上述四出借人出具欠据。上述四笔借款合计本金人民币700,000.00元，原告分别于当日将上述借款转借给被告。2019年10月15日，原告找被告催要借款时，被告无力还款，为原告出具本息共计800,800.00元的欠据，期限一年，月利息1分2厘，同时将自己的房屋产权证原件交于原告，并承诺如无力还款将用上述房产抵偿欠款。现还款期限已过，原告向被告催要，被告仍无力还款。原告本是为了被告收粮食周转资金临时从他人处借款转接被告，被告现在以无力还款为由，导致原告无奈起诉到法院，请求依法判令被告立即给付借款人民币700,000.00元及利息201,600.00元（从2018年10月14日起至2020年10月14日止），本息合计人民币901,600.00元；请求依法判令被告给付原告借款人民币700,000.00元的利息，从2020年10月15日起，按月利率1.2分计算至实际给付欠款之日止；依法判令被告承担本案诉讼费。被告郎绍领、张丽红辩称，我同意原告的诉讼请求，但是现在给不上。原告起诉我本金人民币700,000.00元已经在2019年10月15日结算完了，把利息加在人民币700,000.00元本金上转到下年重复计息了。本金不是人民币700,000.00元，具体多少本金已经记不清了。700,000.00元的形成是由此前的借款和利息和当时交付的现款形成的。抵押一事不属实。2019年10月15日出具人民币800,800.00元时被告张丽红没在场。经审理查明：原告祖艳芝与被告郎绍领、张丽红关系非常好，十几年来对被告郎绍领一直有帮助，一直帮助被告郎绍领、张丽红借钱，从开始的几十万元到后来的一百几十万元，这期间有过多次欠款到期后不要利息，把利息加在本金上重复计息，这些年来多次还款还本息从来没有失信的时候。2018年10月，被告郎绍领再次让原告祖艳芝帮助借款。2018年10月13日，原告祖艳芝从张可处借款人民币200,000.00元，利息1分2厘，期限一年，转借给被告郎绍领；2018年10月14日，原告祖艳芝从于红苹处借款人民币280,000.00元，利息1分2厘，期限一年，转借给被告郎绍领；2018年10月15日，原告祖艳芝从张北借款人民币120,000.00元，利息1分2厘，期限一年，转借给被告郎绍领；2018年10月15日，原告祖艳芝从薄万春处借款人民币100,000.00元，利息1分2厘，期限一年，转借给被告郎绍领。2018年10月15日，被告郎绍领、张丽红共同给原告祖艳芝出具了欠据，该欠据载明：“兹有郎绍领欠祖艳芝人民币柒拾万元整（700000.00元整），月利息壹分贰厘，期限一年。欠款人：郎绍领、张丽红。”2019年10月15日，被告郎绍领给原告祖艳芝出具欠据载明：“兹有郎绍领欠祖艳芝人民币捌拾万零捌佰元整（800800.00元整），月利息壹分贰厘，期限一年。欠款人：郎绍领。”该欠据载明的欠款人民币800,800.00元中，欠款本金人民币700,000.00元，双方结算时确认的利息为人民币100,800.00元。全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告祖艳芝提供的欠据原件一份、欠据复印件四份，经当庭质证及开庭笔录、被告提供的2018年10月15日欠据原件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：2018年10月15日，被告郎绍领、张丽红共同给原告祖艳芝出具的欠据载明欠祖艳芝人民币700,000.00元，因欠款金额人民币700,000.00元包括双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金和出具欠据时交付的现款，因前期借款本金具体多少被告已经记不清了，故本院认定借款本金为人民币700,000.00元。2019年10月15日，被告郎绍领出具的欠据，是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的欠据。因该欠据载明的欠款人民币800,800.00元是以2018年10月15日被告郎绍领、张丽红共同出具的欠据载明的欠款本金人民币700,000.00元为基数，按照月利率1.2%结算本息后双方共同确认的金额，故该笔借款属于被告郎绍领、张丽红夫妻共同债务，应当由被告郎绍领、张丽红夫妻共同连带偿还。原告祖艳芝与被告郎绍领、张丽红之间借款行为属于民间借贷，借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款合同于被告郎绍领、张丽红收到借款时成立并生效，受法律保护。借款到期后，被告郎绍领、张丽红应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息。在被告郎绍领、张丽红未按照约定的期限返还借款并支付利息时，已构成违约，原告有权提起诉讼要求两被告共同返还借款并支付利息。因原告请求依法判令被告郎绍领、张丽红立即给付借款本金人民币700,000.00元，有合同及法律依据，故原告请求依法判令被告郎绍领、张丽红立即给付借款人民币700,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郎绍领、张丽红约定的借款利息1分2厘，应当理解为年利率14.4%。依据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限为15.4%，故双方约定的年利率14.4%不违反国家有关限制借款利率的规定，约定有效，被告郎绍领、张丽红应当共同连带支付原告祖艳芝资金占用期间的利息，以借款本金人民币700,000.00元为基数，自2018年10月15日起至返还借款本金之日止，按照年利率14.4%计算。因以借款本金人民币700,000.00元为基数，自2018年10月15日起至自2020年10月14日止，按照年利率14.4%计算的借款利息为人民币201,600.00元，故原告请求依法判令被告郎绍领、张丽红给付借款本金人民币700,000.00元的利息人民币201,600.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告郎绍领、张丽红一直未返还原告借款本金，被告郎绍领、张丽红亦应当共同连带支付原告祖艳芝自2020年10月15日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息，以借款本金人民币700,000.00元为基数，按照年利率14.4%计算，故原告请求依法判令被告郎绍领、张丽红给付原告借款人民币700,000.00元的利息，从2020年10月15日起至实际给付欠款之日止，按年利率14.4%计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十二条《中国人民银行公告》一之规定，判决如下：一、被告郎绍领、张丽红共同连带返还原告祖艳芝借款本金人民币700,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；二、被告郎绍领、张丽红共同连带支付原告祖艳芝借款本金人民币700,000.00元的利息人民币201,600.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；三、被告郎绍领、张丽红共同连带支付原告祖艳芝自2020年10月15日起至返还借款本金之日止的资金占用期间的利息，以借款本金人民币700,000.00元为基数，按照年利率14.4%计算，于返还借款本金时一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,816.00元，减半收取人民币6408.00元，由被告郎绍领、张丽红共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇二〇年十月三十日书记员  郭 帅