河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1327号 原告（反诉被告）：李民军，男，1973年12月15日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：崔峰，河北极强律师事务所律师。 被告（反诉原告）：石家庄市祥鸿预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市藁城区九门回族乡只照村西（机场路段）。 法定代表人：赵存良，该公司总经理。 原告李民军与被告石家庄市祥鸿预拌混凝土有限公司（以下简称祥鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民军及其委托代理人崔峰、被告祥鸿公司的法定代表人赵存良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李民军向本院提出诉讼请求：一、请求让被告返工，重新筑造房顶大梁等工程并承担因返工所造成的全部损失共计100000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月26日被告供给原告商品灰混凝土，共58立方米，要求强度为C30。被告供货后，原告方施工筑造房顶，当混凝土养护到期后，根本不达标、不凝固，达不到所规定的标准，致使该工程构成危房。原告认为，被告的商品灰具有严重的质量问题，且给原告造成了极大的损失，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请判决支持原告之诉求。在审理中，原告变更为：因原被告双方实际上是买卖合同关系，不存在让被告返工和重新浇筑房顶大梁的情况，变更诉讼请求第一项为请求判令被告赔偿因产品质量不合格给原告造成的经济损失100000元。 祥鸿公司辩称，2020年5月26日原告购买我方商品灰混凝土共58立方米属实。原告没有按照要求去做，出了质量问题，我们概不负责。我方有充分的证据证明我方的产品质量没有问题。商品灰不允许加任何东西，原告加了水，所以产品质量问题与我方无关。原告所说的不达标、不凝固，达不到所规定的标准，致使该工程构成危房，与我方无关。原告要求我方赔偿100000元我方不同意。原告购买我方的商品灰混凝土每立方米价款310元，共计价款17980元，尚未支付。原告非但不支付所欠混凝土款，反而以质量问题起诉我方，为此提出反诉，要求让李民军支付混凝土款17980元，并驳回李民军的诉请。 李民军针对祥鸿公司的反诉辩称，我购买祥鸿公司混凝土价格不是每立方米310元，而是每立方米305元，价款应为17690元，不是17980元。祥鸿公司提供的混凝土存在严重的质量问题，经鉴定达不到C30的质量标准，造成我房顶及大梁不凝固，需要拆除重新浇筑，因此，祥鸿公司无权要求我支付混凝土款，应驳回其反诉请求。 原被告为证实自己的主张，提供了证据，本院组织了质证。 原告李民军提供的证据有： 1、祥鸿公司混凝土有限公司四张发货单（黄色发货单），用以证明原告购买被告商品灰58立方米，要求的强度是C30，施工部位是顶板。经质证，被告祥鸿公司认可四张发货单是被告卖给原告商品灰的发货单。 2、原告拍摄的其房顶及大梁照片五张，用以证明原告房顶出现大量裂缝，而且不凝固，证明被告商品灰存在质量问题。经质证，被告祥鸿公司认为不知道原告是在哪里拍照的，照片证明不了什么问题，与被告无关。 3、根据原告的申请，本院依法委托河南天才工程技术鉴定研究院有限公司对被告提供的混凝土的质量及对原告造成的经济损失进行司法鉴定。河南天才工程技术鉴定研究院有限公司于2020年9月28日出具鉴定意见：被申请人（祥鸿公司）提供的混凝土达不到C30，经济损失为75000元。本院向原被告送达鉴定结论后，原被告均未在异议期提出异议。经质证，原告对鉴定意见没有异议，认为被告提供的混凝土强度达不到C30，造成浇筑后不凝固，被告构成违约，应当赔偿原告重新浇筑房顶损失75000元和鉴定费损失25000元共计100000元。被告祥鸿公司认可原告房顶拆除后重新浇筑的费用即原告的房顶损失是75000元，不同意赔偿原告房顶损失，因为对鉴定意见有异议，不认可鉴定报告，报告中说混凝土强度达不到C30与是否加水无关，这是不对的；报告说加水造成侧面强度不变说明他无知，鉴定报告是胡说的，鉴定人出具这份报告无知，不懂号，鉴定报告出入甚大。 4、鉴定费票据，用以证明原告鉴定费损失25000元。经质证，被告祥鸿公司对鉴定费票据没有异议，但认为发货单上有显示，混凝土不应加任何东西，出了质量问题概不负责，所以不同意赔偿鉴定费损失。 被告祥鸿公司提供的证据有： 1、祥鸿公司混凝土有限公司五张发货单（粉红色发货单），用以证明发货单上写明了混凝土不允许加水和任何材料，出了质量问题概不负责。经质证，原告李民军认可五张发货单是原告购买被告商品灰的发货单，上面的姓名是李民军签的，对发货单没有意见，对于发货单下边的说明内容“未经本公司许可不得往混凝土内添加水或其它材料，混凝土到达工地后一个半小时卸完，否则因此引起的质量问题概不负责”不予认可，发货单属于格式合同，说明内容属于格式条款，免除己方责任的格式条款无效。 2、微信聊天截图中的四张照片及其中三张放大的照片，被告祥鸿公司说明该照片是祥鸿公司运送商品灰的罐车司机赵某拍照，原告方在家门口往罐车里加水的手机拍照证据，用以证明原告往商品灰加水。经质证，原告对微信照片截图的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证实是谁与谁的聊天，来源不明，也没有加水的内容，与本案无关。 3、被告申请证人赵某出庭作证，用以证明原告方往我方罐车中加水，混凝土就会产生质量问题。赵某当庭证言：我把商品灰拉到原告家以后，原告的施工人员往混凝土搅拌罐里加水，我不认识加水的人，几个罐车都加水了，我只看到施工人往我开的罐车里加水了，我开的罐车车牌号为冀Ａ尾号是081，当时我用手机拍了一张照片；在我手机保存图片的地方现在没有找到我说的拍照的照片，可能是我删除了，只能将发到群里的照片提交法庭；当时我和加水的那人说不要私自加水，那个施工人说你别管了。经质证，被告对证言没有异议；原告认为证人是被告的职工，与被告存在人身和经济依附关系，其证言不能采信，提供的照片不是原始照片，不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，原告购买被告祥鸿公司商品灰混凝土共58立方米，用于浇筑房顶和大梁，约定商品灰强度等级为C30。2020年5月26日，被告陆续向原告运送五罐车商品灰共58立方米到原告指定地点西东阳村原告家。李民军未支付祥鸿公司商品灰款。然后，由原告雇佣的支盒子建筑班的泵车与罐车链接，将商品灰用泵车运送至房顶进行浇筑。因房顶出现裂缝、硬度不够，原告诉至本院。根据原告的申请，河南天才工程技术鉴定研究院有限公司接受本院的委托，于2020年9月28日出具鉴定意见：本案混凝土强度达不到C30与商砼（即混凝土）是否加水无关，祥鸿公司提供的混凝土强度达不到C30，李民军北房屋、西房屋的房顶和大梁拆除后重新浇筑的费用为75000元，即原告的经济损失为75000元。原告花鉴定费25000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。原被告提供的发货单能够证实原告购买被告的商品灰约定的强度等级是C30，河南天才工程技术鉴定研究院有限公司的鉴定意见是祥鸿公司提供的混凝土强度达不到C30，本案混凝土强度达不到C30与商品灰是否加水无关。被告祥鸿公司主张混凝土产生质量问题是因为原告方往罐车中加水，是原告没有按照要求去做。因被告未提供证据证实其向原告提供的商品灰强度等级达到了C30，也未提供证据证实原告房顶达不到C30是往商品灰罐车加水原因造成的，未提供证据推翻鉴定结论，因此，本院采纳鉴定意见，对被告的意见不予采纳。被告提供的商品灰不符合原被告的约定，应承担赔偿损失的违约责任。被告祥鸿公司认可原告房顶拆除后重新浇筑的费用即原告的房顶损失是75000元，对原告的鉴定费票据没有异议，本院予以认定。因此，被告祥鸿公司应赔偿原告经济损失100000元。被告祥鸿公司以发货单上写明了混凝土不允许加水和任何材料，出了质量问题概不负责为由，拒绝赔偿原告损失，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 买受人应当按照约定的数额支付价款。祥鸿公司主张李民军购买商品灰的价格是每立方米310元，李民军否认，李民军认可商品灰价格是每立方米305元，祥鸿公司未举证证明商品灰价格为每立方米310元，本院认定其价格为每立方米305元，因此，李民军欠付祥鸿公司商品灰款17690元。祥鸿公司主张李民军欠付商品灰款17980元不当，本院不予采纳。虽然祥鸿公司向李民军提供的商品灰不符合约定，给原告造成了损失，但根据上述分析，本院已支持了让祥鸿公司赔偿李民军包括商品灰材料在内的经济损失，李民军应将欠付的商品灰款支付给祥鸿公司，李民军拒付祥鸿公司商品灰款的理由不能成立。因此，李民军应支付祥鸿公司商品灰款17690元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市祥鸿预拌混凝土有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李民军经济损失100000元。 二、反诉被告李民军于判决生效之日起十日内支付反诉原告石家庄市祥鸿预拌混凝土有限公司商品灰款17690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告石家庄市祥鸿预拌混凝土有限公司负担。反诉费250元，减半收取125元，由反诉被告李民军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张建强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭 雪 ——