江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2013号 原告：季明辉，女，1974年3月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：黄林芝，男，1948年10月12日出生，居民身份证 号码321028194810121411，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道寺巷社区****。 被告：黄梅，女，1971年12月16日出生，居民身份证号 码321028197112161444，汉族，住泰州医药高新技术产业开发 区寺巷街道寺巷社区十九组40号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一 社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80 号。 负责人：王晓文，总经理。 原告季明辉与被告黄林芝、黄梅、中国人民财产保险股份有 限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任 纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告季明辉到庭参加了诉讼，被告黄林芝、黄梅、人保公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季明辉向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告赔偿原告各项 损失合计171183.84元，被告人保公司在交强险及商业三者险限 额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由诸被告负担。事实和理由：2018年3月7日11时57分，被告黄林芝驾驶苏Ｍ×××××蒙迪欧轿车沿青年路由北向南行驶时，与驾驶二轮电动车由西向东过马路的原告发生交通事故，致双方车损，原告受伤、衣物受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告黄林芝负事故的全部责任。事故发生时，被告黄林芝所驾上述机动车登记在黄梅名下，并在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告就各项损失的赔偿事宜未能与诸被告达成一致意见，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决如前诉请。 被告黄林芝辩称，交通事故发生后，被告黄林芝为原告季明辉垫付了医疗费48142元、护理费2000元，另以微信向原告转账5000元，对于被告黄林芝所垫付的费用，请求在本案中一并处理。 被告黄梅、人保公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日11时57分，被告黄林芝驾驶苏Ｍ×××××蒙迪欧轿车沿青年路由北向南行驶时，与驾驶二轮电动车由西向东过马路的原告发生交通事故，致 双方车损，原告受伤、衣物受损。后原告前往泰州市中西医结合 医院等医疗机构治疗，共计住院59天。经泰州市公安局交通警 察支队四大队认定，被告黄林芝负事故的全部责任。经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年9月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：季明辉因本次交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折、左膝损伤，现左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残，本次外伤参与度75%；误工期限为伤后150日，护理期限为伤后80日，护理人数1人/日，营养期限为70日。原告支出鉴定费2100元。 另查明，肇事机动车苏Ｍ×××××蒙迪欧轿车登记在被告黄梅 名下，并在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险 500000元，被保险人系被告黄林芝，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保公司垫付10000元，被告黄林芝垫付55143.44元。 再查明，原告季明辉曾于2019年向本院提起诉讼，本院经审理作出（2019）苏1291民初2429号民事判决。人保公司对该判决不服，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2020年6月30日作出（2020）苏12民终965号民事裁定，发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行审理，因原告季明辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年8月31日作出（2020）苏1291民初1438号民事裁定，按季明辉自动撤诉处理，案件受理费减半收取614元、鉴定费2100元，均由季明辉负担。 原告季明辉于2020年9月7日重新向本院提起诉讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院结合本院（2019）苏1291民初2429号案件的审理情况，对责任主体的承担及原告的损失认定如下： （一）关于本案的责任承担。涉案机动车辆登记在被告黄梅名下，现无证据表明被告黄梅对本起交通事故的发生存在过错，故被告黄梅对原告因本起交通事故造成的损失依法不承担赔偿责任。肇事机动车苏Ｍ×××××蒙迪欧轿车在被告人保公司同时投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告黄林芝负事故的全部责任，由被告人保公司在商业三者险责任限额内全额赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 （二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事 实，逐一认定如下： 1、医疗费经审核认定为88526.96元(含被告人保公司垫付 的医疗费10000元及被告黄林芝垫付的医疗费48143.44元)，原告及被告黄林芝提供的医疗费发票、用药清单等医疗文证予以证明，本院予以认定。原告提供的医疗费发票载明其中的12元系医疗保险统筹支付，该医疗费原告已报销，现其要求诸被告承担该医疗费损失无法律依据，本院不予支持。 2、住院伙食补助费，原告住院治疗共计59天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算共计1180元（20元/天×59天）。 3、营养费，按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定为1400元（20元/天×70天）。 4、护理费，标准按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限按照司法鉴定意见认定为8000元（100元/天×80天×1人/天）。 5、误工费，原告未能提供足够证据证明其收入减少情况，其主张误工标准110元/天，不超过2016度江苏省在岗职工平均工资72684元的标准，误工期限按照司法鉴定意见确定为16500元（110元/天×150天）。 6、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院苏高法[2020]43号文件精神，本院核定原告的残疾赔偿金为104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×10%]。 7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程序，本院酌情认定为5000元。 8、交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定为500元。 9、车辆损失、衣物损失，原告确因交通事故造成财物受损，但其不能提供相关证据证明具体的损失情况，本院根据事故发生的情况酌情认定为1200元。 10、鉴定费，虽然原告支出鉴定费2100元，但因本院（2020）苏1291民初1438号民事裁定书裁定该费用由原告负担，且该民事裁定已发生法律效力，故原告要求被告承担该项费用，本院不予支持。 以上损失合计227227.28元，其中属交强险责任限额内的损失为121200元，由被告人保公司赔偿，被告人保公司已垫付医疗费10000元，应予扣减；因肇事车辆在被告人保公司投保了不计免赔的商业三责险，超出交强险限额的损失，由被告人保公司在商业三责险限额内赔偿。因事故发生后，被告黄林芝垫付了医疗费及其他费用合计55143.44元，且被告黄林芝请求在本案中一并处理，为避免当事人的讼累，被告黄林芝垫付的款项，由被告人保公司返还给被告黄林芝。 诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本 判决生效之日起三十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告季明辉因交通事故造成的各项损失合计162083.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本 判决生效之日起三十日内返还被告黄林芝垫付款55143.44元； 三、驳回原告季明辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由被告黄林芝负担（原告已预交，被告黄林芝应负担的案件受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司从返还给黄林芝的垫付款中扣减并直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州 市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1256元。 审判员  袁伯民 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 凡 附:法律适用条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。