陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初744号 原告：淳化县XX社，住所地：淳化县，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张某，系该联社职工。被告：刘建非，男。被告：张妮，女，系被告刘建非之妻。原告淳化县XX社与被告刘建非、张妮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博、被告刘建非、张妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效；2、依法判令被告刘建非向原告偿还借款本金200000元及利息82231.2元（利息暂算止2020年8月10日，2020年8月11日至实际款项付清之日的利息、罚息、违约金按合同约定执行），共计282231.2元；3、依法判令被告张妮对上述借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带保证担保责任，连带偿还上述债务；4、本案诉讼费及为实现合同债权所支付的其他费用由被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告刘建非偿还2014年12月30日至2016年12月30日贷款利息79037.74元；2、判令被告刘建非向原告偿还2017年9月29日至2019年9月29日贷款本金200000元及利息85600.8元（利息暂算止2020年9月16日，2020年9月16日至实际款项付清之日的利息、罚息按合同约定执行），共计285600.8元。事实与理由：2014年12月25日被告刘建非向原告申请贷款200000元，2014年12月27日被告刘建非、张妮与原告签订了《个人借款合同》，借款用途为养猪周转，月利率11.21‰，结息方式为按月结息，期限24个月（即从2014年12月30日起至2016年12月30日止）。2017年9月29日被告刘建非偿还贷款利息2100元，尚欠贷款利息79037.74元。2017年9月28日被告刘建非向原告申请借新还旧贷款200000元，2017年9月28日被告刘建非与原告签订了《个人借款合同》，借款用途为借新还旧，利率为10.8‰，结息方式为利随本清，借款期限为24个月（即从2017年9月29日起至2019年9月28日止）。同日被告张妮与原告签订了《保证担保合同》，为被告刘建非该笔贷款承担不可撤销无限连带保证责任，并郑重承诺，贷款到期借款人若无法按时归还，将代偿担保范围内一切债务，包括贷款本金、利息及由此所产生的一切费用。上述合同签订后，原告按约定履行了放款义务，贷款到期后，被告刘建非未按合同约定偿还借款本息，造成违约。截止2020年9月16日尚欠贷款本息合计364638.54元。原告多次向被告催收贷款，均无果而终。现诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘建非辩称，其与被告张妮系夫妻关系；其于2014年在原告处贷款200000元属实，借款也打到了其银行卡上，后其归还2600元。2017年其与原告签订借新还旧合同亦属实，至今未偿还借款本息；其被信用社的人骗了，自己只实际使用了100000元借款，现愿意向原告偿还100000元借款本金及相应利息；其妻子张妮不应承担保证责任，因为信用社的人把其夫妻户口簿上的信息改成了未婚；认为信用社应承担一半的诉讼费。被告张妮辩称，其与被告刘建非系夫妻关系；其不承担保证责任，当时信用社的人说好将贷款分开，刘建非还100000元，剩余100000元由信用社的张勇负责偿还；贷款时信用社的人把其夫妻户口簿婚姻状态改了，手续不正规。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，认定如下：原告淳化县XX社提交被告刘建非、张妮户口簿复印件各一份；被告刘建非、张妮对该证据不认可，认为其夫妻户口簿上是已婚，并非未婚。原告提交被告刘建非信合卡账户明细一份，被告张妮表示其不清楚原告是否将借款打到刘建非的账户中，被告刘建非对该证据无异议。被告刘建非提交户口簿一份、借条一份。原告认为被告提交的户口簿并非被告办理贷款时提交的户口簿；借条与本案无关。 本院认为虽被告刘建非、张妮对原告提交的其夫妻户口簿中婚姻状态有异议，被告刘建非也提交了其户口簿，但两被告均认可其系夫妻关系，原告提交的两被告户口簿复印件也显示被告张妮与户主刘建非系夫妻关系，故原告提交的户口簿复印件虽有瑕疵，但仍可证明两被告系夫妻关系及向原告申请借款系两被告真实意思，故原告提交的户口簿复印件，可予以认定；原告提交的被告刘建非信合卡账户明细因被告刘建非本人确认无误，予以认定；被告刘建非提交的户口簿客观真实合法，予以认定；被告刘建非提交的借条与本案无关联性，不予评价。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘建非、张妮系夫妻关系。2014年12月27日被告刘建非与原告淳化县XX社签订《个人借款合同》，约定被告刘建非向原告借款200000元，借款到期后被告偿还借款2100元，截止2020年9月16日，尚欠借款利息79037.74元。2017年9月28日被告刘建非向原告淳化县XX社申请借新还旧贷款200000元，同日，被告刘建非与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款为中期借款，借款金额为人民币200000元，借款期限自2017年9月29日至2019年9月28日，借款用途为借新还旧，月利率为10.8‰，结息方式为利随本清，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%（即14.04‰）。同日，原告与被告张妮签订了《保证担保合同》，合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告按约定履行了放款义务，被告刘建非已实际领取借款。贷款到期后，被告刘建非未按合同约定偿还借款本息。截止2020年9月16日，被告刘建非尚欠借款本金人民币200000元、2014年借款的利息人民币79037.74元、2017年借款的利息85600.8元，合计人民币364638.54元未偿还；被告张妮未履行保证还款义务。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告淳化县XX社与被告刘建非签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约已向被告刘建非的银行账户发放了借款人民币200000元，被告刘建非已实际领取该笔借款，被告刘建非未按约定的还款日期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。因双方在合同中对借期内利率及逾期利率进行了明确约定，应依照合同约定利率计算支付利息。被告张妮与原告签订《保证担保合同》，虽原告方提供的户口簿有瑕疵，但仍系被告的真实意思表示，该担保合同合法有效，现原告根据保证合同约定，在保证期间向被告张妮主张权利，被告张妮应当依照合同约定承担保证责任。被告刘建非辩称其被信用社的人和案外人欺骗，其只偿还100000元借款本金及相应利息。被告张妮辩称信用社的人承诺把贷款分开，刘建非只需偿还100000元，其不承担还款责任。本院认为，被告刘建非、张妮对其辩称意见无相关证据证明，对其辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告刘建非偿还原告借款本金人民币200000元、2014年借款的利息人民币79037.74元、2017年借款的利息人民币85600.8元，并支付从2020年9月17日起至该笔借款实际清偿之日止的利息的诉请，予以支持；原告要求被告张妮对被告刘建非的上述借款本息承担连带责任，因原告未能提供证据证明被告张妮对被告刘建非2014年12月30日至2016年12月30日的借款未清偿利息79037.74元应承担还款责任，故对该部分利息应由张妮承担还款责任的请求不予支持；被告张妮应对刘建非2017年9月29日至2019年9月28日在原告处的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘建非于本判决生效之日起十日内一次性向原告淳化县XX社偿还借款本金人民币200000元、利息人民币164638.54元，合计人民币364638.54元，并自2020年9月17日起按本金200000元，月利率14.04‰计算支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、被告张妮对被告刘建非2017年9月29日至2019年9月28日在原告处的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3385元，由被告刘建非、张妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审    判    员      王  华  二〇二〇年十月十六日 法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊   证据目录：原告提交证据：1、借新还旧贷款申请一份；2、客户谈话备忘录一份；3、贷款现场影像资料一份；4、《个人借款合同》一份；5、《保证担保合同》一份、不可撤销无限连带保证责任承诺书一份；6、账户扣划本息承诺书一份；7、被告刘建非、张妮身份证、户口簿复印件各一份；、结婚证复印件各一份；8、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据一份；9、刘建非信合卡账户明细一份、记账凭证一份；10、业务服务申请表3页；11、证明一份。  被告刘建非提交证据：1、户口簿一份；2、借条一份。   法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。