广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1461号 原告（反诉被告）：广西富川富通运输有限公司。住所地：富川瑶族自治县富阳镇竹稍村（黄花岭）。 法定代表人：陈振鹏，总经理。 委托诉讼代理人：胡正贵，男，1953年5月11日出生，汉族，住贺州市八步区，系公司车队队长。 被告（反诉原告）：王锦开，男，1967年7月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告（反诉原告）：丘凤珍，女，1955年7月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄令，男，1975年8月15日出生，汉族，住贺州市平桂区，系被告丘凤珍女婿。 第三人（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：李卫华。 委托诉讼代理人：陈美群，该公司员工。 原告广西富川富通运输有限公司（以下简称富通公司）与被告王锦开、丘凤珍、第三人中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告富通公司的委托诉讼代理人胡正贵，被告王锦开，被告丘凤珍的委托诉讼代理人黄令，第三人保险公司的委托诉讼代理人陈美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告王锦开、丘凤珍返还原告垫付医疗费49890元；二、判决被告王锦开赔偿原告营运损失、施救费合计13748元[（营运损失21964元＋施救费950元）×60%]；三、判决第三人保险公司在保险赔付范围内与被告王锦开、丘凤珍连带赔偿原告垫付医疗费和停运损失及施救费；四、本案受理费由被告负担。事实和理由:2019年9月30日，原告所有的大型普通客车与被告王锦开驾驶搭载丘凤珍的无号牌电动自行车发生碰撞。造成被告王锦开、丘凤珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出被告王锦开负事故主要责任，原告车辆驾驶人何远军负事故次要责任的交通事故认定书。事故发生后被告王锦开、丘凤珍被送往贺州广济医院住院治疗，原告为两被告垫付了医疗费49890元，支付了施救费950元，造成原告车辆停运20天损失共21964元。原告车辆在第三人保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）王锦开辩称，不同意赔偿反诉原告车辆停运损失。反诉被告富通公司和保险公司赔偿反诉原告的各项损失如下：1.医疗费17673.15元+3403.37元=21076.52元；2.误工费10378.2元(51891÷365×73天)；3.护理费6113.18元(51891÷365×43天)、住院伙食补助费4300元（43天×100元）、营养费860元（43天×20元/天）、交通费1000元，以上医疗费21076.52元，住院伙食补助费4300元，营养费860元，合计26236.52元，由反诉被告保险公司在交强险限额范围内赔偿5000元，余下21236.52元，由被告赔偿40%即8494.61元。误工费10378.2元、护理费6113.18元、交通费1000元，合计17491.38元，由反诉被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 被告（反诉原告）丘凤珍辩称，不同意原告的诉讼请求。反诉被告富通公司和保险公司赔偿反诉原告的各项损失如下：1.医疗费49462.27元;2.护理费14927.54元(51891÷365×105天);3.住院伙食补助费4500元、营养费1500元（75天×20）、交通费1000元。取内固定物：医疗费8000元、住院护理费995.16元(142.167元/天×7天)、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）。以上医疗费57462.27元，住院伙食补助费5200元，营养费1500元，合计64162.27元，由反诉被告保险公司在交费险限额范围内赔偿5000元，余下59162.27元，由被告赔偿40%即23664.9元。护理费15922.7元，交通费1000元，合计16922.7元，由反诉被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。 第三人（反诉被告）保险公司辩称，原告富通公司在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。反诉原告的医疗费请求法院予以核实，反诉原告有其他自身疾病，治疗其他自身疾病的医疗费应予以减除。请求按30%的比例赔偿，施救费和停运损失与保险公司无关，保险公司不承担诉讼费。请求人民法院依法作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年9月30日，原告所有的桂Ｊ×××××号大型普通客车与被告王锦开驾驶搭载丘凤珍的无号牌电动自行车发生碰撞。造成被告王锦开、丘凤珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出被告王锦开负事故主要责任，原告车辆驾驶人何远军负事故次要责任的事故认定书。事故发生后被告王锦开、丘凤珍被送往贺州广济医院住院治疗。王锦开被诊断为：1.颅脑外伤（脑震荡、颅底骨折、上颌骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿）；2.全身多处软组织挫伤；3.全副鼻窦炎；4.肝内小钙化灶。王锦开住院至2019年11月13日出院，出院医嘱：全休1个月，注意休息；定期复查，不适时请及时就诊。共支付住院医疗费21076.52元。原告共为被告王锦开垫付医疗费14403.37元。丘凤珍被诊断为：1.左桡骨开放性骨折；2.左尺骨骨折；3.多处挫擦伤；4.高血压病2级，高危组。丘凤珍住院至2019年11月15日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，骨折愈合前避免患肢负重，骨折愈合后取出内固定（费用约8000元）；2.因左前臂骨折不宜扶拐行走，建议留陪护2个月。共支付医疗费47476.54元。2019年9月30日，原告为丘凤珍垫付门诊医疗费1985.73元(1903.05元+82.68元)，原告共为被告丘凤珍垫付医疗费住院35485.73元。原告支付了其车辆施救费950元。原告认为其车辆停运20天损失21946元，据此要求被告王锦开赔偿其营运损失、施救费合计13748元[（营运损失21964元＋施救费950元）×60%]。原告车辆在第三人保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后经交警部门调解未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案交警部门作出由被告王锦开负事故主要责任，原告的司机何远军负事故次要责任的交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，本院予以采信。据此，本院酌情确定原告司机何远军在本次交通事故中承担40%的责任，被告王锦开承担60%的责任。 关于被告王锦开、丘凤珍的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对反诉原告王锦开请求赔偿的各项损失，本院确定如下：1.医疗费21076.52元；2.误工费10378.2元[51891÷365×73天(王锦开住院43天,医院证明出院后全休30天)]；3.护理费6113.18元(51891÷365×43天)、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费860元（43天×20元/天）。原告请求赔偿的交通费1000元，本院酌情确定赔偿500元。对丘凤珍请求赔偿的各项损失，本院确定如下：1.医疗费49462.27元；2.护理费14927.54元[(51891÷365×105天)医院证明出院后仍需要护理2个月]；3.住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费1500元（75天×20）、原告请求赔偿的交通费1000元，本院酌情确定赔偿500元。丘凤珍请求取内固定物医疗费8000元、住院护理费995.16元、住院伙食补助费700元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本院确定反诉被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿王锦开医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，余下21236.52元，由富通公司赔偿40%，即由反诉被告保险公司在商业三者险限额范围赔偿40%即8494.61元(21236.52元×40%)。王锦开的护理费6113.18元、误工费10378.2元和交通费500元，合计16991.38元，由反诉被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。综上，保险公司应当赔偿王锦开30485.99元(5000元+8494.61+16991.38元)。反诉被告保险公司在交强险限额内赔偿丘凤珍医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，余下59162.27元，由富通公司赔偿40%，即由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿23664.9元。丘凤珍的护理费15922.7元、交通费500元由反诉被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。综上，保险公司应当赔偿丘凤珍各项损失合计45007.6元。原告富通公司为被告王锦开垫付医疗费14403.37元，被告王锦开应当予以返还。原告富通公司为被告丘凤珍垫付医疗费35485.73元，被告丘凤珍应当予以返还。对原告请求赔偿的停运损失，原告提供了富川车队产值分配日报表予以证明，该表每日的产值有800多至1000多不等，该产值并未扣除车辆折旧、车辆维修、工人工资、油料等成本，据此，本院酌情确定原告的停运损失和施救费损失合计13000元，由被告王锦开赔偿60%即7800元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿反诉原告王锦开医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计30485.99元； 二、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应在交强险限和商业三者险限额范围内赔偿反诉原告丘凤珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计45007.6元； 三、被告王锦开应返还原告广西富川富通运输有限公司垫付的医疗费14403.37元。 四、被告丘凤珍应返还原告广西富川富通运输有限公司垫付的医疗费35485.73元。 五、被告王锦开应赔偿原告广西富川富通运输有限公司停运损失7800元。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案本诉案件受理费1392元，减半收取696元（原告广西富川富通运输有限公司已预交），由被告王锦开负担。本案反诉案件受理费1676元，减半收取838元，由反诉被告广西富川富通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  杨德湖 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁 靖