湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3256号 原告：万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路****。 法定代表人：张苑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，国浩律师（武汉）事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁纷纷，国浩律师（武汉）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王红国，男，1992年2月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市， 原告万微融资租赁（上海）有限公司与被告王红国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序进行审理。原告的委托代理人李瑞、袁纷纷到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告融资租赁款项80000元，逾期利息34133.33元（暂计至2020年4月20日，之后的利息以未付的融资租赁款为基数，按日利率千分之一的标准计算至款项全部付清之日止），卫星定位系统安装与设备费2600元，合计人民币116733.33元。2、依法判决原告就抵押的车牌号为鄂Ｍ×××××的杰德牌车辆享有优先受偿权；3、依法判决被告承担本案的诉讼费、执行费、律师费等费用。在审理过程中，原告明确诉讼请求为1、被告返还原告融资租赁款80000元，按照年利率24%，从2018年7月10日计算至还清之日止；2、原告就抵押的车牌号为鄂Ｍ×××××的杰德牌车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费、律师费。事实及理由：2018年1月10日，原被告签订《车辆买卖合同》，约定原告向被告购买其车牌号为鄂Ｍ×××××，发动机号为2032974的杰德牌车，购买价格为人民币80000元，抵扣《车辆融资租赁合同》中约定的初期扣除款项6584元后，应付73416元。双方约定原告将购买款项支付给被告后，视为原告已经向被告购买该车辆。 同日，原被告签订《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》，约定原告将该车辆以“融资租赁售后回租”的方式回租给被告使用，并约定租期为6个月，起租日为2018年1月10日。租期终止日为2018年7月9日，租期届满之日返还全部租金80000元。如被告未按照约定支付租金的，原告有权收回租赁物，要求被告支付本合同项下卫星定位系统安装与设备费用、到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金及其他应付款项。同时被告以该车辆为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围包括《车辆融资租赁合同》项下的被告应支付租金的总额、违约金、滞纳金、实现债权费用以及其他应付的费用。 2018年1月10日，原告向被告支付购买该车辆金额73416元，并于当日将该车辆交付给被告使用，双方签订《租赁物受领确认书》。租期届满至今，被告未依约按时支付租金，其行为已经构成违约。 被告辩称，被告通过各种方式已向原告还款40000元，并提交相应证据。 经审理查明，2018年1月10日，原告与被告签订了《车辆买卖合同》，约定原告向被告购买其车牌号为鄂Ｍ×××××，发动机号为2032974的杰德牌车，购买价格为人民币80000元，抵扣《车辆融资租赁合同》中约定的期初扣除款项6584元后，应付73416元。双方约定原告将购买款项支付给被告后，视为原告已经向被告购买该车辆。 同日，原被告签订《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》，约定原告将该车辆以“融资租赁售后回租”的方式回租给被告使用，并约定租期为6个月，起租日为2018年1月10日。租期终止日为2018年7月9日，租期届满之日返还全部租金80000元。如被告未按照约定支付租金的，原告有权收回租赁物，要求被告支付本合同项下卫星定位系统安装与设备费用、到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金及其他应付款项。其中逾期利息为约定逾期利息的计算标准为每日按购车价款的千分之八。同时被告以该车辆为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围包括《车辆融资租赁合同》项下的被告应支付租金的总额、违约金、滞纳金、实现债权费用以及其他应付的费用。 2018年1月10日，原告向被告支付购买该车辆金额73416元，并于当日将该车辆交付给被告使用，双方签订《租赁物受领确认书》。租期届满至今，被告未依约按时支付租金，其行为已经构成违约。 另查明，原告在仙桃市区域的车辆融资租赁业务都委托武汉开源控股投资有限公司为其办理。涉案业务系武汉开源控股投资有限公司业务员王原具体办理。由于被告未按合同约定履行，经王原催讨，被告通过不同方式分别于2019年5月29日、5月30日、6月30日、9月6日向王原转款7000元、3000元、10000元、20000元，合计40000元。 本案争议主要焦点为：被告向武汉开源控股投资有限公司业务员王原支付40000元的认定和扣减问题。 本院认为，原告与被告签订的涉案合同是通过委托武汉开源控股投资有限公司业务员王原办理。被告违约后，王原进行催讨，被告有理由相信其代表原告进行催讨，故其向王原支付40000元，应视为向原告还款。由于还款未约定是违约金还是租赁款，应按先息后本的方式予以扣减，截止2019年9月6日止，被告租金本息尚欠原告租赁款本金为62246.63元（原告诉讼请求，要求被告返还原告融资租赁款80000元，按照年利率24%，从2018年7月10日计算至还清之日止。从2018年7月10日起至2019年6月30日止按年利率24%计算，被告应支付原告利息为18726.58元（24%÷365天×356天×80000元≈18726.58元）。截止2019年6月30日被告支付了20000元，先息后本扣减后，租金本金应为78726.58元；按本金78726.58元，按年利率24%计算，从2019年7月1日起至2019年9月6日止被告应支付原告利息为3520.05元（24%÷365天×68天×78726.58元≈3520.05元）。被告于2019年9月6日支付20000元，先息后本计算，被告尚欠租金本金为62246.63元）。 综上，被告与原告签订的《汽车融资租赁合同》《车辆买卖合同》《汽车抵押合同》真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务。原告将车辆租赁给被告使用，被告应依约向原告支付租金及利息。现被告未其返还租金，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还租金的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持；《车辆融资租赁合同》约定逾期利息的计算标准为每日按购车价款的千分之八，现原告主张按年利率24%的标准计算违约金，系其权利自治，且不违反法律规定，本院予以支持。故被告应支付原告租金62246.63元及违约金（从2019年9月7日起至实际履行之日止，以62246.63元为基数，按年利率24%计算）。原告主张其就被告抵押的车牌号为鄂Ｍ×××××的杰德牌车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支付律师代理费5000元，而提供相应证据不能予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告王红国支付原告万微融资租赁（上海）有限公司尚欠租金62246.63元及违约金（以62246.63元为基数，按年利率24%计算，从2019年9月7日起至实际履行之日止）； 原告万微融资租赁（上海）有限公司就被告王红国抵押的车牌号为鄂Ｍ×××××的杰德牌车辆享有优先受偿权； 三、驳回原告万微融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由被告王红国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈显林 二〇二〇年十月十日 书记员  吴定帮