广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1731号原告：林群英，女，1968年5月1日出生，汉族，住湛江市霞山区***********，公民身份号码440********5013442。被告：吴菜明，女，1963年4月27日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************921。原告林群英诉被告吴菜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林群英到庭参加诉讼，被告吴菜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金233000元，并支付自2019年2月3日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费、申请费均由被告承担。事实和理由：2012年7月10日,被告吴菜明向原告借款150000元，约定每月利息2%，双方立有借据，截至2018年被告陆续向原告支付了60000元利息。2019年2月3日，经原、被告结算，双方确认被告共欠原告借款本息233000元，被告重新向原告出具一张《借据》，约定借款期限一年。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息。被告吴菜明不到庭，但提交书面意见辩称，被告确有向原告借款,借款后被告每月向原告现金支付4000多元的利息，因湛江台风造成工地无法开工，致使被告无力支付利息和偿还本金。被告曾在建设银行支付过30000元现金给原告，在原告车上支付过10000或20000元，在南粤银行支付过30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴菜明经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对原告证据的质证。原告提交的原告身份证、广东公安人口信息查询资料可以证实原、被告的身份；原告提交的个人业务凭证可以证实原告于2012年7月10日向被告转账150000元的事实；原告提交的《借条》，真实性本院予以确认，与本案的关联性需结合其他事实予以认定。被告提交的《收据》，可以证实被告向原告偿还60000元的事实；被告提交的湛江市第二人民医院出院小结三张与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林群英与被告吴菜明系朋友关系。因资金周转需要，被告吴菜明向原告提出借款请求，双方口头约定了借款利息，但未约定借款期限，原告同意后于2012年7月10日通过银行转账方式向被告交付了150000元借款。被告借款后在2012年至2014年间均按时向原告支付利息，自2015年2月开始被告未按时支付利息，仅陆续向原告支付了60000元。原告于2018年4月30日向被告出具一张《收据》，注明：现收到吴菜明现金60000.00（陆万元正）。因被告未能按时足额向原告偿还借款本息，原、被告遂于2019年2月3日对借款本息进行了结算，被告于当日向原告出具一张《借条》，注明：“现借到林群英现金人民币贰拾叁万叁仟元整（￥233000），借用期一年，按银行最高贷款利率计算，本人承诺于到期本息一并还清。”被告吴菜明在借款人处签字并捺印。双方重新约定的借款期限届满后，被告仍未能按时向原告偿还借款本息，原告催收无果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告吴菜明出具的《借条》可以证实原、被告之间存有借款合意，原告林群英当庭就款项交付方式、双方的关系及《借条》形成经过作了合理陈述，且被告也未予以否认，可以认定原告交付了原始借款本金150000元，被告于2019年出具的《借条》是将前期借款利息计入了借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”自2015年2月13日起至2019年2月3日止，以150000元为本金按年利率24%计算的利息为143112.33元（150000元×24%÷365天×1451天），则本息合计为293112.33元（150000元+143112.33元）。因被告在此期间陆续向原告支付了60000元，故截止2019年2月3日，被告尚欠原告借款本息为233112.33元(293112.33元-60000元）。因此，前期利率没有超过年利率24%，被告重新出具的《借条》载明借款金额233000元可认定为后期借款本金。借款期限届满后，被告未能依约还本付息，属于违约，现原告要求被告偿还借款本金233000元以及支付利息，依法有据，本院予以支持。因《借条》中约定的借款利息“按银行最高贷款利率计算”，且中国人民银行公布自2019年8月20日起取消同期同类贷款利率，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年2月3日起至2019年8月19日的借款利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的借款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告要求按月利率2%计算借款利息依法无据，超过部分本院不予支持。被告吴菜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴菜明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林群英偿还借款本金233000元及支付利息（自2019年2月3日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告林群英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5899元，由原告林群英负担754.5元，由被告吴菜明负担5144.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴嘉嘉人民陪审员  罗 心人民陪审员  杨美芳二〇二〇年十月十五日法官 助理  于 江书 记 员  刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。