山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1864号 原告：肖怀玉，男，1967年1月5日生，汉族，住址：芮城县XX镇****，梅香苑小区物业公司员工。 原告：牛春红，女，1968年9月29日生，汉族，住址，住址：芮城县XX镇XX厂**苑小区物业公司员工,系原告肖怀玉之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 被告：董鹏涛，男，1992年11月7日生，汉族，住址：芮，住址：芮城县XX镇XX村前巷**项目部经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**，统一社会信用代码：91140800813632160L。 负责人：景继军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫宏飞，男，1988年6月24日生，汉族，住址：稷山县，住址：稷山县XX镇XX街村第二居民组。 原告肖怀玉、牛春红与被告董鹏涛、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称财保运城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖怀玉、牛春红及其共同委托诉讼代理人孙永兴、被告董鹏涛、财保运城市分公司委托诉讼代理人闫宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖怀玉、牛春红向本院提出诉讼请求，在诉讼中，二原告变更诉讼请求为：1、要求二被告立即赔偿因交通事故给原告肖怀玉造成的经济损失46662元；2、要求二被告立即赔偿因交通事故给原告牛春红造成的经济损失41482.96元；3、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月4日9时30分许，被告董鹏涛驾驶本人的晋MD39**号“奥迪”牌小型普通客车，当被告驾车由西向东行至风陵渡浮云山北路“东兴花苑”门前公路处，由非机动车道进入机动车道转弯时，与由北向南原告肖怀玉驾驶的晋MX42**号“东风雪铁龙”小轿车相撞，车上乘坐其妻牛春红，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该起交通事故经芮城县公安局交警大队认定，原告肖怀玉、牛春红不负此事故责任，被告董鹏涛负此事故全部责任。事故发生后，原告肖怀玉经医院诊断为：1、颈椎第6节椎板骨折；2、左侧冈上肌腱损伤。处理意见为颈托固定，定期复查。原告牛春红经运城市中心医院诊断为：颈三椎体骨折，右侧额顶部头皮血肿，住院治疗5天，住院治疗5天，给原告肖怀玉造成经济损失为：医疗费5484元、误工费18000元、护理费7200元、住宿费338元、营养费3000元、交通费1300元、车辆损失评估费2000元、车辆维修费8540元、拖车费800元，共计46662元。给原告牛春红造成经济损失为：医疗费10882.96元、误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费250元、营养费3000元，交通费（救护车费）2150元，共计41482.96元。因被告董鹏涛的车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险，故提起诉讼，请求人民法院依法支持二原告的诉讼请求。 二原告为支持其诉讼请求提供如下证据： 芮城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份（原件），拟证实该起事故被告董鹏涛负此事故全部责任，原告肖怀玉、牛春红不负此事故责任。 机动车交强险保险单及机动车商业保险保单各一份（复印件），拟证实该起事故发生时，事故车辆在被告财保运城市分公司投有机动车商业三者险（50万，不计免赔率）和交强险，且均在保险期间内。 原告肖怀玉机动车驾驶证及晋MX42**号牌小型轿车行驶证各一份（复印件），拟证实原告属合法驾驶其本人的车辆。 风陵渡开发区人民医院诊断治疗建议书及山西省芮城县人民医院CT检查报告单和运城市福平医院影像诊断报告单各一份（原件），门诊收费票据8张、亨通福康药店收费单3张，拟证实本起交通事故造成原告肖怀玉第6椎体左侧椎板骨折、左侧冈上肌腱损伤、左肩关节及弘二头肌长头腱周围少量积液的事实。支付检查费、医药费共计3105元。 5、运城市中心医院入院证、出院证、诊断证明及住院病案、费用总清单共计31张（复印件），门诊收费票据、住院收费票据、住院收费票据共计13张（原件）张（原件），拟证实原告牛春红住院治疗5天，支付医疗费6655.96元，救护车2150元。 6、运城市阳光大酒店住宿费收据一张（原件），拟证实二原告支付住宿费338元的事实。 7、宁自强收据一份（原件），拟证实原告肖怀玉去运城三次、芮城两次检查治疗共支付租车费1300元的事实。 山西省增值税电子发票一张（复印件）及山西弘毅价格评估有限公司价格评估报告书一份（原件），拟证实原告肖怀玉所有的晋MX42**号牌小型轿车经评估修复费用为8540元，并支付评估费2000元的事实。 运城市风陵渡开发区九方汇通汽修厂及运城市风陵渡开发区车友汽修中心拖车费发票各一张（原件），拟证实原告肖怀玉支付拖车费共计800元的事实。 运城市风陵渡开发区正林物业管理有限公司工资表5张（原件），拟证实事故发生前，二原告在该公司上班，每月工资分别为4500元和3000元的事实。 董鹏涛辩称，对事故发生的经过没有意见，愿意对原告造成的损失进行赔偿，我已向二原告垫付医疗费10000元。 财保运城市分公司辩称，我公司对此起交通事故的认定没有异议，我公司愿意赔偿原告的经济损失,具体损失数额依据质证意见确定。 本院经审理认定事实如下，原告肖怀玉与原告牛春红系夫妻关系。2020年7月4日9时30分许，被告董鹏涛驾驶本人的晋MD39**号“奥迪”牌小型普通客车，行驶至风陵渡浮云山北路“东兴花苑”门前公路处，由非机动车道进入机动车道转弯时，与由北向南原告肖怀玉驾驶本人的晋MX42**号“东风雪铁龙”小轿车相撞，车上乘坐其妻牛春红，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该起交通事故经芮城县公安局交通警察大队认定，二原告不负此事故责任，被告董鹏涛负此事故全部责任。事故发生后，原告肖怀玉经医院诊断：1、颈椎第6椎体左侧椎板骨折；2、左侧冈上肌腱损伤；3、建议颈托固定，定期复查。为此，原告肖怀玉支付检查费、医药费共计3105元，车辆损失评估费2000元、车辆维修费8540元、拖车费800元。原告牛春红经运城市中心医院诊断为：颈三椎体骨折，右侧额顶部头皮血肿，住院治疗4天，住院治疗4天年内复查免疫系列，严格颈托固定3月以上。为此原告牛春红支付医疗费6655.96元。事故发生后，被告董鹏涛向二原告垫付医疗费10000元。 另查明，车辆晋MD39**号“奥迪”牌小型普通客车在被告财保运城市分公司投有机动车交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔率），保险期间自2019年9月29日至2020年9月28日。同时查明，原告肖怀玉、牛春红系运城市风陵渡开发区正林物业管理有限公司员工，月工资分别为4500元和3000元。 以上事实，有二原告提供的证据以及原、被告庭审陈述相互印证证实，本院对上述事实和相关证据予以认定。 针对二原告因本起交通事故造成的各项损失，本院依据所查明的事实及双方争议的焦点，综合原、被告质证、辩论意见，分析认定如下： 医疗费：原告肖怀玉、牛春红提供医疗机构出具的医疗费、检查费等收款凭证，能够证实其医疗费分别为3105元和6655.96元，对此本院予以确认。对二原告所主张未实际发生的检查费均为2202元，本院不予认定。 误工费、护理费、营养费：根据医疗机构出具的诊断建议、出院医嘱和二原告的伤情，以及所从事的工作状况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，综合原、被告质证意见，酌定原告肖怀玉误工费为120天×120元/天=14400元、护理费50天×120元/天=6000元、营养费50天×50元/天=2500元；原告牛春红误工费150天×100元/天=15000元、护理费60天×120元/天=7200元、营养费60天×50元/天=3000元。 住院伙食补助费：原告牛春红实际住院天数为四天，故其住院伙食补助费认定为40天×50元/天=200元。 住宿费：二原告受伤后，前往运城市中心医院治疗，并提供有酒店的收款收据，能够证实该项损失实际发生，本院酌定住宿费为300元。 交通费：原告肖怀玉租车费1300元，结合其伤情和检查的次数，本院酌定交通费为800元。原告牛春红提供的正式票据证明支付救护车费650元，收款收据证明从运城市返回其家支付交通费1500元，本院酌定为1650元。 拖车费、评估费、车辆维修费：原告肖怀玉支付其拖车费800元、车辆评估费2000元、修理费8540元，二被告无异议，本院予以确认。 综上，原告肖怀玉各项损失为38445元，原告牛春红各项损失费33505.96元，共计71950.96元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本起事故的责任经交警部门认定，其责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，双方当事人均无异议，本院予以采信，故被告董鹏涛负本起事故全部责任。由于被告董鹏涛所驾驶的车辆在被告财保运城市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），故被告财保运城市分公司依法应先在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付，仍不足部分由被告董鹏涛予以承担。据此被告财保运城市分公司赔付原告肖怀玉损失38445元、牛春红损失33505.96元。被告董鹏涛向原告牛春红垫付的医疗费10000元，从其赔付款中扣除后，由被告财保运城市分公司直接向被告董鹏涛支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付原告肖怀玉38445元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付原告牛春红23505.96元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向被告董鹏涛支付垫付款10000元。 四、驳回原告肖怀玉、牛春红的其他诉讼请求。 以上给付内容在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金案件受理费881元，减半收取440.5元，由原告负担80.93元，被告董鹏涛负担359.57元。 钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘保太 二〇二〇年十月十一日 书记员  张 凯