浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3289号 原告：吴菊华，女，1977年5月26日出生，汉族，住金华市 婺城区竹马乡下张家村。 原告：高某，男，2004年12月20日出生，汉族，住金华 市婺城区竹马乡下张家村。 原告：方淑桂，女，1948年8月14日出生，汉族，住金华市 婺城区竹马乡下张家村。 共同委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：陈蒙蒙，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省 鹿邑县贾滩乡李老新政村鹿湾0号，公民身份号码： 412725198802128613。 被告：浙江睿航物流有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇 影星街（张荣生户）1楼。 法定代表人：刘静。 委托代理人：张琰俊，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市婺城支公司， 住所地浙江省金华市双溪西路**。 责任人：倪鸣。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告吴菊华、高某、方淑桂诉被告陈蒙蒙、浙江睿航物流 有限公司（以下简称睿航公司）、中国人民财产保险股份有限公 司金华市婺城支公司（以下简称人保公司婺城支公司）机动车交 通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适 用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊华、三原告共同委 托诉讼代理人金和平、被告陈蒙蒙、被告睿航公司的委托代理人 张琰俊、被告人保公司婺城支公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年5月9日，周剑书驾驶浙Ｇ2×××× 号中型自卸货车沿330国道快速机动车道由西往东行驶，5时16 分许，车辆行驶到330国道307公里+600米金华市金东区岭下镇 翁村路口左转弯时，与沿330国道由东往西方向直行的由陈蒙蒙 驾驶的浙Ｇ6××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞之后陈蒙蒙驾驶 的车辆冲出路外与330国道北侧广告牌及其他道路设施发生碰撞， 造成周剑书受伤、浙Ｇ2××××号中型自卸货车乘车人高群力当场死 亡、车辆路产等损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周剑书的违法行为违反了《中 华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十一条第（七）项： “机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定 通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车 让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转 弯车辆先行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 条第一款：“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定， 按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致事故发生 的主要过错。陈蒙蒙的违法行为违反了《中华人民共和国道路交 通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载 质量，严禁超载：载物的长、宽、高不等违反装载要求，不得遗 洒、飘散载运物。”及第四十七条第一款：“机动车行经人行横 道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。” 之规定，是导致事故发生的次要过错。高群力无过错。 三、受害人概况：高群力（1974年6月19日出生）因交通事 故致颅脑损伤而死亡。方淑桂系高群力母亲，方淑桂共生育子女 四人。吴菊华系高群力的妻子，高某系高群力的儿子。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ6××××号重型自 卸货车系被告睿航公司所有，事发时车辆由被告陈蒙蒙驾驶。浙 G28086号中型自卸货车系苏根深所有。金华市城开环境服务有限 公司租赁涉案车辆，事发时车辆由周剑书驾驶。周剑书、高群力 均系金华市城开环境服务有限公司员工。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ6××××号重型自卸货车在 人保公司婺城支公司投保交强险及商业三者险150万元，并投保 有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 一、请求依法判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人 生活费、精神抚慰金等共计1259307.70元并由保险公司在交强险 责任范围内优先赔付。二、本案诉讼费用由被告承担。为此向本 院提交证据如下：证据1、原告身份证、户口本、录取通知书，证 明诉讼主体资格及原告与死者的关系；证据2、被告陈蒙蒙驾驶证、 行驶证，证明被告的驾驶资格及车辆权属；证据3、睿航公司的企 业登记信息及投保单复印件，证明企业登记情况和车辆投保情况； 证据4、人保公司的企业登记信息，证明人保公司的主体资格；证 据5、周剑书的驾驶证、行驶证，证明驾驶资格及车辆权属情况； 证据6、苏根深的户籍信息，城开公司的登记信息，证明主体资格； 证据7、投保单以及平安公司的登记信息，证明主体资格及驾车情 况；证据8、事故责任认定书，证明事故发生情况及责任认定；证 据9、鉴定书，证明高群力因交通事故死亡。 七、被告答辩意见及证据： 被告陈蒙蒙辩称，无异议。 被告睿航公司辩称，无异议。 被告人保公司婺城支公司辩称，1、事故经过及责任认定无异 议，在证件核对无误合法有效前提下承担责任，我公司投保车辆 在事故上负次要责任应按照30%赔偿，浙Ｇ6××××在我司投保交强 险，三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内，造成周剑 书受伤以及高群力死亡，应该交强险分摊预留。我司投保车辆存 在超载情形，且对事故发生有直接因果关系，按照保险条款约定 商业险应该扣除10%，原告诉请具体：交通费并无相应证据，即使 酌情认定应按照20/天*3人*3天，误工费3人*3天计算，死亡赔 偿金无异议，精神损害抚慰金，本案周剑书负主要责任，周剑书 如承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持，丧葬费按照标准应 33216元，被扶养人生活费计算标准无异议，家庭成员关系由法庭 审核认定，诉讼费用不属于保险责任不该保险公司承担。 被告陈蒙蒙、被告睿航公司未向本院提交证据。 被告人保公司婺城支公司向本院提交如下证据：机动车商业 保险机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明及机动车 综合商业保险条款各一份，证明投保人及被保险人在投保单及投 保人声明处盖章确认，收到我司交付的条款且保险人已详细介绍 条款及免责条款，我司就保险条款及免责告知事项已尽到明确说 明义务；按照保险条款第二十七条第（二）款规定违反安全装载 规定的，实行10%的绝对免赔率。本案事故认定书中已明确认定涉 案车辆存在超载行为，有因果关系。 八、原告各项损失： 1.处理事故人员交通费：270元； 2.丧葬费：33216元（原告主张）； 3.处理事故人员误工费：1230.39元（136.71元/天×3天× 4.人）； 5.死亡赔偿金：1118077.5元（包括被扶养人生活费120097.5 元），其中： ①死亡赔偿金：49899元×20年＝997980元； ②被扶养人生活费：32026元/年×9年/4人+32026元/年×3 年/2人＝120097.5元； 6.精神损害抚慰金：15000元。 以上合计人民币1167793.89元。 九、被告垫付款情况：无。 十、其他：本案涉及另一伤者周剑书，双方约定交强险医疗 费项目由周剑书享有10000元，伤残项目由高群力享有66000元、 周剑书享有44000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真 实，本院予以采纳。被告陈蒙蒙系被告睿航公司员工，履行工作 任务时因过错致他人损害，属职务行为，应当由被告睿航公司承 担相应赔偿责任。对于事故责任，考虑到事故形成原因及双方导 致事故的过错，被告睿航公司应承担30%的赔偿责任为宜。被告人 保公司婺城支公司辩称因肇事车辆超载商业险部分享有10%的免 赔率，本院认为，交警部门在认定事故责任时已考虑超载因素， 7- 不应再予加扣，故对该辩解依法不予采纳。受害人高群力不幸遭 遇交通事故死亡，对其近亲属势必会造成极大的精神打击，精神 损害抚慰金本院酌定15000元。原告方为处理交通事故及丧葬事 宜，势必会造成一定的交通费用支出及误工损失，交通费本院酌 定为270元，误工费本院酌定1230.39元。综上，原告吴菊华、 高某、方淑桂因本次交通事故造成的各项损失合计人民币 1167793.89元，由被告人保公司婺城支公司在交强险内赔偿66000 元，在商业三者险限额内赔偿330538.17元（1167793.89元-66000 元）×30%，二项合计为396538.17元。综上，依照《中华人民共 和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民 共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市婺城支公 司在保险责任范围内赔偿给原告吴菊华、高某、方淑桂因受害 人高群力遭遇交通事故死亡所造成的损失计396538.17元，款于 本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告吴菊华、高某、方淑桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 8- 延履行期间的债务利息。 案件受理费3341元（已减半收取），由原告吴菊华、高某、 方淑桂负担2500元，由被告浙江睿航物流有限公司负担841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依