宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1801号原告：受峰，男，1969年4月8日出生，汉族，无业，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：受琢雅，女，1986年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。被告：何海涛，男，1998年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：邵富升，宁夏永川律师事务所律师。被告：银川万大物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱南街路丰物流园**场地**。法定代表人：胡晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：马长林，宁夏合天律师事务所律师。原告受峰与被告何海涛、银川万大物流有限公司（以下简称万大物流公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）宁0104民初9436号民事判决书。被告何海涛不服该判决上诉至银川市中级人民法院，该院经审理后作出（2019）宁01民终4781号民事裁定书，以一审法院对上诉人何海涛驾驶叉车致被上诉人受峰受伤是否属于从事雇佣活动中致人损害的情形和误工费、护理费的期间、试用工资标准的年份以及残疾赔偿金的计算方式、标准未查清即作出判决欠妥为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告受峰的委托诉讼代理人刘秀芬、受琢雅，被告何海涛的委托诉讼代理人邵富升，被告万大物流公司的委托诉讼代理人马长林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。受峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何海涛、万大物流公司共同向原告支付各项及赔偿费用合计186480.58元（医疗费12504.33元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、误工费79859.6元、护理费12377.25元、交通费1223元、住宿费1400元、其他用品626元、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63790.4元）;2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年4月22日早晨9时许，原告在宁夏众一物流城市配送中心大院打水时，被何海涛驾驶的万大物流公司所有的叉车撞上，后被紧急送往银川市第一人民医院就医，经诊断为左胫腓骨中段、左侧胫腓骨远端骨折连续性中断、骨折移位明显。后原告转至银川国龙医院住院治疗16日，出院诊断为“左胫腓骨开放型双骨折，右踝关节开放性损伤”，医嘱为：注意休息，一年后视愈合情况考虑去除内固定。后原告复查显示左下肢静脉血栓形成，故在兰州大学第一医院住院治疗，出院诊断为“下肢静脉血栓形成、双下肢骨折固定术后”，医嘱为：规律口服华法林抗凝治疗、定期复查凝血功能、骨科随诊。后原告经鉴定伤残等级为十级。因被告何海涛是被告万大物流公司职员，被告万大物流公司在事故发生后向原告支付了部分医疗费，但至今未支付剩余赔偿费用。原告认为二被告应当就其受伤承担责任，故诉至法院。何海涛辩称，本案是侵权纠纷，系雇员致使第三人造成赔偿的情况。雇员在工作过程中对他人或第三人造成损害，应当由雇主承担侵权责任。其的打水行为系被告万大物流公司的授意和指派行为，故其所产生的侵权后果应由其雇主来承担赔偿责任，自己不应当承担责任，应当由被告万大物流公司承担责任。万大物流公司辩称，2018年4月22日早晨8点多的时候，何海涛未经万大物流公司同意，私自偷取叉车钥匙在宁夏众一物流园配送中心大院玩耍时将原告受峰撞伤，并非是从事雇佣活动中的行为，其辩称接受答辩人指示驾驶叉车打水仅仅是其单方称述，并无证据印证。认定被告何海涛是否是职务行为，不仅要看行为发生时是否在工作的场所与时间上的关系，更应看行为与职务是否有内在联系，如行为的内容是否是工作需要，是否符合雇主雇佣的目的，以及是否得到雇主的指示授权。结合到本案中，根据原一审查明的事实，被告何海涛并不具有驾驶叉车的技能资格，其并非为万大物流公司雇佣从事叉车的司机，以及在原一审称述“钥匙是挂在办公室内，是自行拿取钥匙后驾驶叉车”的辩解，并结合万大物流公司所从事的物流行业上班晚于其他行业的特点，被告何海涛驾驶叉车不属于万大物流公司授意从事的雇佣活动，也与其岗位职责之间不具有必然的内在关系，故其并非是履行工作任务，而是其个人行为。虽然原一审认为万大物流公司与被告何海涛之间于达成的《垫付协议书》对原告受峰不产生约束力，但该协议书能充分反映万大物流公司与被告何海涛之间对本案事故发生原因的自我认知和理解，且从原告于2018年5月8日向万大物流公司出具《收条》内容显示“今收到刘君海给何海涛垫付护理费、营养费、生活费一万元”的内容，也能解读出原告对其受伤原因系被告何海涛个人原因所致的意思表示。退一步讲，即使难以认定被告何海涛驾驶叉车是否在工作时间，工作场所内，但原告所受的损伤，并无证据指向系因被告何海涛履行工作职责所致，故应由被告何海涛对此承担侵权责任，万大物流公司不承担该侵权行为导致损害后果的连带责任。综上，被告何海涛系万大物流公司的雇员不表异议，但被告何海涛是从事装卸活动的人员，其职务并非是叉车司机。被告何海涛驾驶叉车将原告撞伤并非是在工作时间，也并非是在履行职务行为，系个人的侵权行为，因此，要求万大物流公司承担侵权责任，没有事实依据，被告主体资格不适格，请求依法驳回对万大物流公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的案件信息表、门诊病历、诊断证明、住院收费票据、门诊票据、诊断证明书、身份证、户口本、本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住宿费发票，因原告户口在外地，且住宿时间与原告就诊时间切合，故本院予以采信。2.原告提交的公路通行票、定额发票、客运发票、乘客以外保险单、电子发票、收据，因无法证明与原告就医有关联，故本院不予采信。3.对司法鉴定意见书及发票，因系第三方鉴定机构出具，且本案在组织双方进行调解时，被告认可该鉴定意见书，明确不再申请鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信。4.被告万大物流公司公司提交的垫付协议书、收条，因有何海涛签字，故本院予以采信。5.对国龙医院病案、出院证、医疗费票据，符合证据的真实性要求，本院予以采信。6.被告万大物流公司提交的情况说明、证明，均系案外人公司出具，与本案没有关联性，本院不予采信。宁西泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残程度进行鉴定被告对该鉴定意见书认可，不再申请鉴定,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告何海涛系被告万大物流公司雇员。2018年4月22日，何海涛在宁夏众一物流城市配送中心大院驾驶万大物流公司所有的叉车时将原告撞伤。后原告被送往银川市第一人民医院就医，原告经相关检验检查，伤情被该院诊断为：1.双侧胫腓骨粉碎性骨折；2.心肌梗塞术后，原告支付医疗费1550.75元。后原告拒绝在该院住院，于当日转诊至银川国龙医院，经相关检验检查，原告伤情被该院诊断为：1.左胫腓骨开放性双骨折；2.右踝关节开放性损伤；3.陈旧性心肌梗死，并于当日住院后在椎管内加全身麻醉下行“清创，左胫骨闭合复位，交锁髓内钉内固定，右踝关节切开复位，钢板螺钉内固定术”。术程顺利，原告住院治疗至2018年5月8日出院，出院医嘱为：1.注意休息，按照康复计划进行康复训练；内科继续就诊治疗陈旧性心肌梗死；2.术后一月、两月、三月、六月、一年、一年半、两年复查，一年半后视愈合情况考虑取出内固定；3.门诊随诊。原告共计花费医疗费45307.25元，其中45187.25元由被告万大物流公司代为支付。2018年4月24日，原告在银川国龙医院购辅助器具气垫圈花费26元。2018年5月8日，被告万大物流公司向原告支付护理费、营养费、生活费10000元。2018年5月9日，原告在回甘肃省家中恢复前在宁夏机场酒店管理有限公司西港航空分公司住宿花费住宿费328元。2019年5月9日，原告通过宁夏综义律师事务所委托宁西泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残程度进行鉴定，该中心于2019年5月15日作出泰和司鉴银分所[2019]鉴（临床）字第0140号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因教授事故致双下肢胫腓骨骨折并左下肢深静脉血栓形成，属十级伤残范围，原告支付鉴定费共计900元。2018年5月25日，原告在静宁县人民医院就医，经彩色超神检查为左下肢深静脉血栓形成，原告花费医疗费3488.84元。同日，原告在兰州大学第一医院就医，主诉“左下肢肿胀伴疼痛3日，加重1日”，经相关检验检查后，原告被诊断为：1.下肢静脉血栓形成；2.双下肢骨折固定术后；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病；4.陈旧性心肌梗塞，原告住院治疗至2018年6月5日后出院，出院医嘱为：规律口服华法林康宁治疗；2.每3日复查凝血功能，直至国际标准比值维持在1.8-2.5之间；3.国际标准化比值稳定后定期复查凝血功能；4.休息室抬高患肢，活动时弹力支持；5.观察有无出血倾向，如口腔、皮肤黏膜出血等；6.骨科就诊；7.心内科就诊；8.我科随诊。2018年6月8日，原告在静宁县人民医院就医，经诊断为“右下肢静脉血栓形成”，医院意见为门诊治疗，定期复查，原告支付医疗费175元。后原告于2018年6月13日、7月14日、9月6日、9月10日、10月6日、11月5日、11月26日、12月22日、2019年1月30日、3月13日、4月23日、4月28日、4月29日、5月2日、5月9日、8月7日在静宁县人民法院复查，于2018年6月16日、8月30日、8月31日在银川国龙医院复查，于2018年9月3日在兰州大学第一医院复查。其中2018年6月16日，原告在银川国龙医院就医，经超声检查结果为左侧髂总，股、腘、胫后静脉及比目鱼肌肌间静脉血栓形成，原告自甘肃家中到银川国龙医院复查在宁夏机场酒店管理有限公司西港航空分公司住宿产生住宿费328元。2018年8月30日，原告在银川国龙医院就医，经超声检查结果为左侧髂外静脉、股静脉、腘静脉及胫后静脉血栓形成，原告在宁夏机场酒店管理有限公司西港航空分公司住宿产生住宿费616元。次日，原告在银川国龙医院进行复查，进行了相关检验检查，原告在银川市兴庆区鹰隆大酒店住宿产生住宿费128元。2018年9月3日，原告在兰州大学第一医院就医，经超声检查结果为：1.左侧股总、股深、股浅静脉、腘静脉血栓形成并部分再通；2.左侧髂外静脉血栓形成；3.右侧肌间静脉曲张；4.余双下肢深静脉及浅静脉超声未见明显异常。原告以上复查期间共计产生医疗费7169.74。2019年5月13日，银川市个体经营何杰货运部出具证明一份，载明原告为该货运部员工，从事装卸工作，2018年4月22日早晨在单位被被告万大物流公司叉车撞伤后离开工作岗位。现原告以二被告侵害其健康，给其造成损失为由诉至本院。另查明，事故发生当日，原告与二被告签订《垫付协议书》一份，约定如下：一、被告何海涛因个人原因和行为造成原告受伤一事，由于被告何海涛在被告万大物流公司处工作，其个人赔付能力有限，经与被告万大物流公司协商，由被告万大物流公司垫付原告的医疗费用，用以解决被告何海涛与原告的侵权赔偿事宜；二、被告何海涛对其个人原因和行为造成原告受伤事宜不持异议；三、被告万大物流公司同意对被告何海涛造成原告受伤事宜的医疗费进行垫付，垫付后由被告何海涛向被告万大物流公司出具垫付凭证，被告何海涛未出具的，以医疗机构出具的票据数额为准；四、被告万大物流公司为被告何海涛垫付的费用，被告何海涛承诺由被告万大物流公司在每月发放的工资中扣除，直至扣除完毕。扣除时，被告万大物流公司应为被告何海涛保留必要的生活费；五、在被告万大物流公司未扣除完毕前，非因被告何海涛原因和法定原因，被告何海涛不得辞职、终止雇佣关系，否则视为违约，除返还被告银川万达物流有限公司垫付的费用之外，还应承担垫付费用30%的违约金。还查明，被告何海涛不具备叉车驾驶资质。本院认为，被告何海涛系被告万大物流公司雇员，其驾驶被告万大物流公司所有的叉车将原告撞倒并致原告损伤，原告要求二被告承担赔偿责任，故本案争议焦点为被告何海涛的上述行为是否系执行被告万大物流有限公司工作任务的职务行为。仅从被告何海涛的工作范畴来看，驾驶叉车不属何海涛的职责范围,但何海涛驾驶叉车并撞伤原告的时间系其工作时间内，撞伤地点亦与工作地点存在重合，考虑何海涛的取水行为系为被告万大物流公司利益所为，且在原告受伤后，二被告共同与原告签订三方《垫付协议书》，被告万大物流公司基于该协议已代原告支付大部分医疗费。综合上述情况，本院认定被告何海涛驾驶叉车致原告受伤的行为系履行被告万大物流公司职务的行为，应当由被告万大物流公司就原告受伤承担雇主责任。同时，被告何海涛明知自己不具备叉车驾驶资格，还驾驶被告万大物流公司叉车，并撞倒原告致原告受伤，其本人存在重大过失，应当与被告万大物流公司承担连带赔偿责任。原告称其2016至2017年在建筑队工作，每月工资6000元，2018年2月在银川市个体经营何杰货运部工作，截止事发当日工作了43日，与货运部约定的月工资收入为起步4000元，随后根据情况再涨，受伤后该货运部核算工资后向原告支付了工资5000元。被告何海涛称其于2017年进入被告万大物流公司工作，从事搬运、跟车、接货工作，其于事发当日早上受被告万大物流公司刘君海的授意开叉车去打水，具体水量不清楚，叉车钥匙平时挂在公司办公室墙上，可随用随取。被告万大物流公司称公司并未让何海涛去打水，且公司生活区有自来水，无需打水，但未提交相关证据。本院均不予采信。关于原告主张的各赔偿项，本院根据双方当事人的陈述及提交的证据，结合相关标准认定如下：1.医疗费：原告就医花费医疗费金额为57691.58元，其中被告万大物流公司代原告支付医疗费45187.25元，扣减后，原告实际支付医疗费为12504.33元，有相应票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费：因原告在银川国龙医院住院就医16日、在兰州大学第一医院住院就医11日，本院支持原告住院伙食补助费2700元（100元/日×27日）；3.营养费：根据原告伤情及手术情况，本院支持原告住院期间的营养费810元（30元/日×27日）；4.误工费：原告未提交收入证明，考虑原告受伤前在银川市个体经营何杰货运部工作，根据原告伤情及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养器评定规范（GA/T1193-2014）》，本院酌情按照2019年宁夏回族自治区道路交通事故赔偿交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准支持原告150日的误工费32810元（79838元/年÷365日×150日）；5.护理费：考虑原告腿部骨折，行动不便，需人护理，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养器评定规范（GA/T1193-2014）》，本院酌情按照2019年度宁夏回族自治区道路交通事故赔偿服务业在岗职工年均工资标准支持原告60日的护理费9784元（59519元/年÷365日×60日）；6.残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为十级伤残，本院按照2019年宁夏回族自治区道路交通事故赔偿城镇居民人均可支配收入标准支持伤残赔偿金为63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；7.交通费：原告提交的票据虽无法证明与原告就医有关联，但考虑到原告自甘肃静宁往来银川确会产生相应交通费，故本院酌情支持原告交通费800元；8.住宿费1400元：因该费用系原告在银川国龙医院复查产生，属于合理费用，本院予以支持；9.原告主张购买其他用品花费626元，其中对购买气垫圈支付26元属于合理费用，本院予以支持；10.鉴定费：该项费用系原告主张权利之必须，故本院对原告主张的鉴定费900元予以支持。综上，被告应向原告赔偿的各项金额合计为125524.73元（医疗费12504.33+住院伙食补助费2700元+营养费810元+误工费32810元+护理费9784元+伤残赔偿金为63790.4元+交通费800元+住宿费1400元+其他用品26元+鉴定费900元）。因被告万大物流公司已向原告支付赔偿金额55187.25元（其中被告万大公司代原告支付医疗费45187.25元已在赔偿项中予以扣除），扣减10000元后，被告万大物流公司应向原告支付赔偿金额为115524.73元。对原告主张的精神损害抚慰金，原告受伤后双下肢形成血栓，并因此持续就医至2019年8月，考虑原告伤情及对精神造成的影响，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。关于被告万大物流公司就原告的伤残等级向本院申请重新鉴定的意见，因其经本院询问，明确表示认可该鉴定意见书，不再申请鉴定，现被告万大物流公司申请重新鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告银川万大物流有限公司于本判决生效之日起七日内向原告受峰赔偿各项经济损失115524.73元以及精神损害抚慰金1000元，以上共计116524.73元；二、被告何海涛承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由原告受峰负担444元，由被告银川万大物流有限公司、何海涛负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张志华人民陪审员 吴 红人民陪审员 马 坚 二○二〇年九月十六日法官助理 赵 慧书记员 王丹阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。