福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1292号 原告：苏某，女，60岁，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：杨森礼、叶德才，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被告：杜某，女，85岁，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：庄桂丽，女，汉族，系杜某的女儿。 被告：庄某，女，35岁，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：林某，女，31岁，汉族，住福建省三明市三元区。 第三人：三明市公安局三元分局，住所地福建省三明市三元区。 负责人：张某，局长。 委托诉讼代理人：林先雄，男，汉族，系该局干警。 原告苏某与被告杜某、庄某、林某、第三人三明市公安局三元分局（以下简称三元公安分局）继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日及10月19日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人杨森礼、叶德才、被告杜某及委托诉讼代理人庄桂丽、第三人三元公安分局的委托诉讼代理人林先雄到庭参加诉讼。被告庄某、林某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.判令第三人三元公安分局支付庄某2死亡的一次性抚恤金175302元与特别抚恤金10000元，合计185302元整；2.判令苏某享有该抚恤金总额的50%计92651元，杜某享有该抚恤金总额的40%计74120.8元，庄某享有该抚恤金总额的5%计9265.1元，林某享有该抚恤金总额的5%计9265.1元；3.本案诉讼费由各收益人按所得比例承担。诉讼过程中，苏某增加及变更诉讼请求：1.增加遗产分配16906.59元（庄某2死亡后的补发工资）；2.其还曾提出要求减去未到账的特别抚恤金10000元，理由是该款到目前为止未到账（而庭审中三元公安分局代理人表示虽然未到账，但是其同意先行按标准支付），因而该诉请要求法院继续审理。事实和理由：苏某与死者庄某2于××××年××月××日登记结婚，二人均是再婚，当时继女林某14周岁。婚后家庭生活和睦，其乐融融。庄某2于2017年1月25日因病死亡，其四个法定继承人依法享有其死亡后的一次性抚恤金175302元与特别抚恤金10000元，合计185302元整，该款仍由第三人三元公安分局保管。苏某认为，自重组家庭后，为了让丈夫能安心工作，苏某承担了所有家务，在庄某2患上绝症后，苏某尽心照料，对丈夫尽了主要义务，得到多数人的肯定，加上其几年来都是靠政府给生活困难补助过日子，根据抚恤金分配原则，其理应分得抚恤金的50%，杜某对庄某2有养育之恩，应分得40%，庄某及林某均已成年，各得5%。因四继承人尚未达成分配协议，故诉至法院。 杜某辩称，要求抚恤金按照苏某及杜某各分50%，没有其他意见。 庄某辩称，1.林某不是庄某2的法定继承人，不应享有任何继承份额。第一，林某和庄某2之间并不属于亲生父女之间的法定继承关系，苏某与庄某2结婚时均属二婚，林某是继女，关键其不是庄某2的亲生女儿；第二，林某和庄某2之间不构成具有抚养关系的继父女关系，林某的《常住人口登记卡》显示林某“因夫妻投靠子女随迁”落户，仅能证明林某落户的原因和相应的户籍所在地，无法证明苏某与林某系母女关系，也不足以证明林某跟随苏某及庄某2一起生活且由其二人共同抚养的事实。2.苏某主张其享有50%继承份额，而庄某仅享有5%的继承份额没有事实和法律依据。庄某及庄某2生前一直长期保持联系，庄某2生前几乎每年都会来广州看庄某。因庄某2向庄某隐瞒其得肺癌，苏某亦未告知庄某这一事，庄某并不知晓。庄某2患病去世一事，苏某也没有及时告知庄某，而是庄某2弟弟告知的。庄某得知后立即回三明奔丧。庄某及庄某2之间的父女之情并不会因离得远而阻隔。根据《中华人民共和国继承法》第十三条关于“遗产分配”的规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，庄某、苏某、杜某均是庄某2的第一顺序继承人，按照均等原则，庄某作为庄某2的亲生女儿依法享有30%以上的继承份额，考虑到杜某属高龄老人尚需要被人照顾，故庄某仅主张享有30%继承份额，剩余应得份额由杜某享有。苏某与庄某2属二婚，婚姻关系存续期间未生育子女，且苏某也并未提交其本人需要照顾或者需要多分的相关证据予以佐证。3.关于诉争的继承纠纷事宜，苏某从未找过庄某商讨过遗产分割事宜，根本不存在苏某陈述的无法达成一致的说法，答辩人本身是愿意协商处理的，因此本案是苏某自行选择起诉的，因此支出的诉讼费等费用不属于必须的合理开支，应由苏某自行承担。 林某辩称，其相信法院会作出公正的判决。 三元公安分局陈述同意苏某的分割意见。 本院经审理认定事实如下： 1.××××年××月××日，庄某2与苏某于三明市三元区民政局登记结婚。户口簿内容载明：户主：庄某2、苏某（与户主关系：妻）、林某（1989年9月7日出生，与户主关系：女）。 2.庄某2于2015年10月退休，2017年1月25日病故。庄某2死亡后，有关单位按照《关于发给公安机关做出特殊贡献的牺牲、病故人民警察家属特别抚恤金的通知》的相关规定，核发给庄某2家属补助项目：丧葬费8610元、一次性困难补助费7380元、一次性抚恤金159312元，共计175302元。后三元公安分局补发庄某2工资16906.59元。上述金额合计192208.59元。因特别抚恤金10000元尚在审批中，故苏某已撤回对该10000元特别抚恤金的分割请求，但是因三元公安分局承诺愿意支付，该款项也是可以分配。庄某2病故后，自2017年2月起由相关单位发给遗属补助费738元，其中苏某补助金额615元、杜某补助金额123元。 3.三元区城关街道新龙社区居委会证明：苏某只有城乡居民养老金，于2020年5月份开始领取392.62元，患有高血压，长期吃药。 4.庄某2的父亲庄梅宝于1999年4月7日死亡，杜某系庄某2的母亲、庄某系庄某2的亲生女儿、林某系庄某2的继女。 5.三元公安分局拟发给庄某2家属的补助金175302元及第一次开庭后补发工资16906.59元合计192208.59元现由三元公安分局保管，待争议解决后即可支付。 因对抚恤金等补助款项、补发工资的分割有争议，苏某遂诉至本院。 上述事实，有苏某提交的其本人身份证、结婚证及户口簿的复印件、抚恤金审批表、特别抚恤金报批表、闽财事（1996）124号文、生活困难证明书、困难补助审批表、亲属关系证明、户籍注销证明、杜某户籍资料、庄某提供的出生证、独生子女证及其母亲王志兰与庄某2的离婚证复印件与庭审笔录等相印证，本院予以认定。 本院认为，本案中的抚恤金159312元和特别抚恤金10000元，系国家机关按照相关规定对特殊人员家属发放的费用，严格意义上虽不属于庄某2的遗产范围，但综合全案实际情况，该项费用确因庄某2死亡而产生，可参照遗产进行处理和分配。根据抚恤金本身的特点，享受抚恤金的人应满足二项条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养或是供养，同时依据《中华人民共和国继承法》相关规定，结合实际，庄某2身患绝症后，苏某承担起照顾的主要责任，具备多分的法定条件，杜某年事已高，无劳动能力，同样具备多分的法定条件。庄某虽为庄某2的亲生女儿，但长期未共同生活，且相隔甚远，没有尽到照顾、扶养的义务，可酌情少分。庄某2与苏某结婚时，林某尚未成年并与庄某2共同生活，形成事实抚养关系，故林某作为庄某2的继女，依法享有法定继承权，因其已成年，且无证据表明其对庄某2尽到照顾义务，故酌情少分。综上，该项抚恤金的分割份额，本院酌定为苏某40%、杜某40%、庄某10%、林某10%。庄某2死亡后，三元公安分局补发的工资16906.59元，实际上系庄某2生前应发未发的工资，属于夫妻共同财产，该款项应扣除苏某所拥有的50%即8453.3元后再作为庄某2的遗产按前述比例进行分割。另，丧葬费8610元系三元公安分局对处理庄某2丧葬事宜的补助费用，应由实际办理丧葬事宜的人分得，一次性困难补助费7380元属于对庄某2遗属生活困难的补助性质款项，结合本案实际情况，上述二项款项应由苏某及杜某所有，二人各分得50%。苏某要求分割庄某2抚恤金等各项费用的诉讼请求中合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十四条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认庄某2死亡后的一次性抚恤金159312元及补发工资8453.3元，合计167765.3元，由苏某享有40%即67106.12元、由杜某享有40%即67106.12元、由庄某享有10%即16776.53元、由林某享有10%即16776.53元； 二、确认庄某2死亡后补发的工资16906.59元的50%即8453.29元归苏某所有； 三、确认庄某2丧葬费8610元及一次性困难补助费7380元，合计15990元，由苏某享有50%即7995元、由杜某享有50%即7995元； 四、确认庄某2死亡后的一次性抚恤金10000元，由苏某享有40%即4000元、由杜某享有40%即4000元、由庄某享有10%即1000元、由林某享有10%即1000元； 上述一至四项款项由第三人三明市公安局三元分局在本判决生效后十五日内分别支付给苏某、杜某、庄某、林某； 五、驳回苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4006元，减半收取2003元，由苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林振铭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄丽花 附本判决书所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 2.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 30．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。 3.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。