河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初759号 原告：孟振杰，男，1965年10月22日出生，汉族，住任县。 委托诉讼代理人：巩晓，河北冀凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟轮，男，汉族，1989年10月19日出生，住任县，系原告之子。 被告：谢彦军，男，1963年9月21日出生，汉族，住任县。 委托诉讼代理人：张兵林，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民。 委托诉讼代理人：李会燕，女，住任县，系单位员工。 原告孟振杰与被告谢彦军、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序， —2— 公开开庭进行了审理。原告孟振杰的委托诉讼代理人、被告谢彦军的委托诉讼代理人、被告人财保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费营养费等损失共计21560元（具体损失数额待司法鉴定确定后予以变更确认）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年8月13日18时许，被告谢彦军驾驶冀Ｅ×××××小型面包车由东向西行驶至任县处，与由北向东转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经任县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告谢彦军、原告分别负此事故同等责任。事故发生后原告在邢台市人民医院住院治疗，住院110天，诊断为多发脑挫裂伤、左踝骨开放型骨折、左侧多发肋骨骨折、低蛋白血症等伤情并手术治疗。该事故造成原告误工费、护理费、营养费等损失共计21560元（具体损失数额待司法鉴定确定后予以变更确认）。因本事故中被告谢彦军驾驶机动车并负事故的同等责任，且在被告2保险公司处投有交强险和商业三者险并不计免赔，因此被告2保险公司首先在交强险限额内赔偿原告上述损失，不足部分在商业三者险内根据责任比例进行赔付，其他被告对不足部分承担赔偿责任。原告协商无果，诉至贵院，望判如所请。 谢彦军辩称，请求责任比例按50%予以赔偿，对医疗费、 —3— 误工费、护理费等均有异议。 人财保险辩称，任县人民法院（2019）冀0526民初592号判决书中我公司已经就本次事故赔偿给原告272774.53元，其中交强险1万元，商业险262774.53元，现剩余交强险11万元，车损2000元，商业险37225.47元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告谢彦军驾驶冀Ｅ×××××小型面包车由东向西行驶至任县处，与由北向东转弯的原告驾驶电动车相撞，造成原告孟振杰受伤，车辆损坏，该事故经任县公安交通警察大队作出事故认定书认定：被告谢彦军与原告孟振杰分别负事故同等责任。冀Ｅ×××××小型面包车在被告人财保险处投有第三者责任强制保险和保额为30万元的第三者责任商业保险，并附加不计免赔。 事故发生后，原告孟振杰曾就医疗费、住院伙食补助费诉至本院并已作出判决，（2019）冀0526民初592号民事判决书，认定被告按75%的责任比例承担赔偿责任，现剩余第三者责任强制保险112000元，第三者责任商业保险37225.47元。 本案审理过程中，原告孟振杰将诉讼请求变更为943781元。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护，本案是道路交通事故责任纠纷，原告孟振杰因此事故遭受的损害应得到赔偿，该事故已被本院生效的判决认定被告承担75%的赔偿责 —4— 任，本案中被告谢彦军仍按75%的比例赔偿原告孟振杰的损失。原告孟振杰主张医疗费852元，被告只认可570元，对其中的外购药费用282元不予认可，结合原告孟振杰的伤情和提交的6张外购药单据药品全部购买的是“脑复康片”和“甲谷胺片”，被告未提交证据证明该药品与原告孟振杰的伤情无关，对被告的该抗辩不予采纳。原告孟振杰主张按照2020年统计局公布的农林牧渔业标准计算误工费57947元（28201元/365天*750天），被告称按事故发生时上一年度农村居民人均年可支配收入8081元计算并酌情扣减因疫情原因至鉴定拖延的时间，本案事故发生在2018年，应按2018年河北省年度道路交通事故人身损害赔偿中的农林牧渔业标准进行计算，本案鉴定确有疫情原因，但客观上原告误工至2020年，故原告孟振杰的误工费按事故发生时的农林牧渔业标准计至至定残前一日为48049元（23384元/365天*750天）。原告孟振杰主张护理费812475元（住院期间115元*110天*2人+出院至定残前一天115元*640天+定残后大部分护理依赖20年*365天*115元*85%），被告抗辩称住院期间应扣减重症监护室期间的护理费（110天-32天）*115元*2人为17940元+出院后护理费115元*640元为73600元+护理依赖程度为大部分护理依赖5年*365天*115元*50%）为104937.5元，本案中原告孟振杰护理人数进行了鉴定，住院期间需2人护理，鉴定机构并未认定重症监护期间不需要护理，被告关于重症监护期间不需要护理的意见无法律依 —5— 据，原告孟振杰经鉴定护理程度为大部分护理依赖，暂按5年按80%比例计算，5年后原告孟振杰可另行主张权利，合计原告孟振杰护理费为266800元（110天*115元*2人+115元*640天+5年*365天*115元*80%）。原告孟振杰主张营养费22500元（30元*750天），被告抗辩同意按每天20元*住院期间110天计算，结合原告孟振杰的伤情支持原告孟振杰6000元（30元*200天）。原告孟振杰主张伤残赔偿金196774元（15373元*20年*64%），原告孟振杰本案中鉴定为一个五级伤残一个七级伤残，被告主张按事故发生时的农村居民人均可支配收入及赔偿比例按62%计算依据不足，原告孟振杰主张的该196774元予以支持。原告孟振杰主张精神损害抚慰金4万元，被告同意给付18000元，结合原告孟振杰的伤情酌定赔偿35000元。原告孟振杰按照2020年统计局公布的农村居民人均年消费支出标准主张被抚养人生活费9897元（5年*12372元*64%/4），于法有据，予以支持，原告孟振杰主张鉴定费2200元，被告无异议，予以支持。原告孟振杰主张交通费4000元，结合原告住院天数，酌定赔偿2000元。原告孟振杰主张尿不湿费用71052.6元（已发生的3852.6元+20年*12个月*280元），被告认可已发生的3852.6元，后续被告同意按每年2545.3元计算5年，原告孟振杰因本案事故致残需尿不湿作为生活必需品使用，结合原告孟振杰的伤情和现实消费，暂按5年时间计算，每年按每月280元计算，5年后原告孟振杰可据实际情况另行主张权 —6— 利，合计20652.6元（3852.6元+5年*12个月*280元）。原告孟振杰主张轮椅费980元、防褥疮充气床垫费242元，膝关节支具费318元、营养费371元，尿不湿187元、凝硅胶580元，被告除对凝硅胶580元有异议，其他无异议，原告未充分说明凝硅胶与本次事故的关联性不予支持，对原告孟振杰的该部分的其他费用支持合计2098元。原告孟振杰主张电动车损失1000元，结合实际情况予以支持。综上，原告孟振杰的全部损失合计为591322.6元，以上费用首先在第三者责任强制保险中承担11.1万元，剩余部分480322.6元按照75%的责任比例承担为360241.95元，合计原告孟振杰应得到赔偿为471241.95元，其中由被告人财保险在第三者责任强制保险限额内代被告谢彦军赔偿111000元，第三者责任商业保险限额内代被告谢彦军承担37225.47元，剩余323016.48元由被告谢彦军承担。综上合计，由被告人保财险赔偿148225.47元，由被告谢彦军赔偿323016.48元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟振杰误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、交通费等148225.47元。 —7— 二、被告谢彦军赔偿原告孟振杰医疗费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、尿不湿费等323016.48元。 三、驳回原告孟振杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6619.0元，由被告谢彦军承担4184元，原告孟振杰承担2435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二〇年十月九日 书记员  丁佳宁