广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1919号 原告（反诉被告）：陈建发，男，1972年3月11日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告（反诉原告）：陈建明，男，1960年5月17日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告陈建发与被告陈建明健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，在审理过程中，被告陈建明提起反诉，本院于2020年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）陈建发、被告（反诉原告）陈建明及其委托诉讼代理人陶未绍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告9586.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系村上兄弟关系，由于家庭纠纷，被告出手殴打原告，导致原告头部遭受外伤、右颞部头皮血肿、左臀软组织损伤，后被马岭派出所治安拘留一天。原告于2020年7月27日在马岭镇中心医院住院，于2020年8月4日办理出院手续，住院8天，医药费共计2306.05元。其中误工期为36日、陪护期为8日、营养期为8日。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》误工费5040元、陪护费1120元、营养费320元、住院伙食补助费800 元，共计：7280元。以上各项共计：9586.05元。以上事实有相关证据予以证实。根据《民事诉讼法》第一百零一十九条的相关规定，特起诉至人民法院。 被告陈建明辩称：一、引起本案的发生，完全是被答辩人打击报复行为所致，故答辩人不承担责任，理由如下：2020年3月因答辩人与被答辩人财产损害赔偿纠纷一案，贵院依法作出（2020）桂0331民初385号民事判决书；2020年3月答辩人陈建明与被答辩人陈建发、第三人陈志坤、罗秀球、陈建伦排除妨害纠纷一案，贵院已于2020年7月27日作出（2020）桂0331民初488号民事判决书；两场官司被答辩人都输了，从而被答辩人怀恨在心，处处找茬，想方设法来报复答辩人。2020年7月26日答辩人到凤凰村委登记种植水稻承诺书时，被答辩人也在那里，被答辩人故意找茬与答辩人争吵，争吵过程中被答辩人动手掐住答辩人颈部喉咙，接着罗秀球用拳头殴打答辩人头部，后被村干劝开。二、引起本案纠纷，答辩人无过错，没有对被答辩人实施侵权行为，过错责任完全是被答辩人。2020年7月27日8时许，被答辩人在门口洞（地面）扯马蹄秧，看见答辩人在门口洞陈建尧稻田上挑稻草，就打电话给罗秀球从家中拿石灰出来准备对答辩人行凶。答辩人挑完后就去另一块稻田挑稻草，途中碰到罗秀球，罗秀球就用手中的石灰向答辩人眼睛撒来，罗秀球就开始谩骂答辩人，此时被答辩人就从其扯马蹄秧的田气汹汹的拿起扁担向答辩人追来，答辩人为了避免事态发生就走开，走到80米处被答辩人追赶上来拿起扁担朝答辩人颈部打来，因来不及避开，被打伤颈部，接着被答辩人用扁担继续朝答辩人头部打来，答辩人用手中的草枪挡住，因被答辩人用力过猛扁担被反弹回去打到被答辩人头部，这时旁边做事的陈建尧跑过来将双方劝开。劝开后答辩人拿起草枪离开不足30米，被答辩人从田边检起一块石头捏到距离不足10米向答辩人冲来，被答辩人用草枪挡住，被答辩人再次拿起扁担冲向答辩人朝答辩人身上打来被避开，避开之后帮凶罗秀球拿了一袋石灰给被答辩人，被答辩人用石灰朝答辩人眼睛撒来，这时陈建尧跑过来再次劝开并报警，双方就离开现场。综上 所述：答辩人对被答辩人造成的损害符合正当防卫构成的要件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。三、被答辩人诉讼的各项赔偿，不合理的如下：住院期为7天，不是8天；住院伙食补助费为700元；陪护费、营养费无事实和法律依据；误工费由于被答辩人故意伪造证据，全休应1周，从而误工费为14天×142.2=1990.8元。 反诉原告陈建明提出的诉讼请求1、请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医药费237.59元。2、本案反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2020年7月27日8时许，反诉被告在门口洞扯马蹄秧，看见反诉原告在门口洞陈建尧稻田上挑稻草，反诉被告就从其扯马蹄秧的田气汹汹的拿起扁担向反诉原告追来，反诉原告为了避免事态发生就走开，走到80米处反诉被告捏上来拿起扁担朝反诉原告颈部打来，因来不及躲开，被打伤颈部，接着反诉被告用扁担继续朝反诉原告头部打来，反诉原告用手中的草枪挡住，因反诉被告用力过猛扁担被反弹回去打到反诉被告头部。伤后，反诉原告到荔江医院门诊治疗花费医药费237.59元，从而请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医药费237.59元。 反诉被告答辩称：不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院将在本院认为部分加以阐述和认定。 综合全案证据、庭审笔录和本院调查情况，本院确认以下法律事实：原告与被告系亲兄弟关系，双方曾因家庭矛盾多次向本院提起民事诉讼。2020年7月28日早上，原被告在做农活的时候发生争吵，进而引发肢体冲突，原告手拿扁担与手拿草枪的被告互殴，导致原告头部遭受外伤、右颞部头皮血肿、左臀软组织损伤，在荔浦市中医医院门诊部做了CT扫描，并在荔浦市中心卫生院住院治疗八天，医药费共计2306.05元。被告右颈部、右胸部软 组织损伤在荔浦荔江医院治疗共花费237.59元。该事件经过荔浦市派出所调处无果，故成此诉。 经本院派员询问原告陈建发的主治医生姚家成，其在2020年8月12日出具给原告的疾病证明书里面的建议与注意事项处存在改动，其原出具的是建议全休1周而非全休4周。本院对此予以确认，并将以此计算原告的损失。 本院认为，原被告作为亲兄弟，理应共同维护整个家庭的团结与和谐，本着互谅互让包容的原则处理彼此间矛盾。2020年7月28日早上，原被告在做农活的时候因家庭矛盾发生争吵，最后演化成互殴。在互殴过程中，原被告均有不同程度的受伤，双方对对方的受伤均负有一定的过错。本院认为按各承担50%的责任为宜。故对被告以其为正当防卫的抗辩理由，本院不予支持。因原告无相关证据证据其住院期间需要陪护人员陪护以及需要加强营养，故对原告请求被告支付陪护费1120元、营养费320元的诉讼请求本院不予支持；结合原告住院八天全休一周的事实，本院依法确认原告的损失为：医疗费2306.05元、住院伙食补助费800元、误工费2133元，以上合计5239.05元。反诉原告的损失为医疗费237.59元。按照上述承担比例原告需自行承担2619.53元，被告承担2619.53元。反诉原告应该自行承担118.80元，反诉被告承担118.80元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告陈建明赔偿原告陈建发损失2619.53元； 二、反诉被告陈建发赔偿反诉原告陈建明损失118.80元； 三、反诉被告陈建发应赔偿反诉原告陈建明的损失118.80元用于扣减被告陈建明应赔偿原告陈建发的损失2619.53元，扣减后，反诉被告陈建发 无需再另行赔偿给反诉原告陈建明，被告陈建明应赔偿原告陈建发损失2500.73元； 四、驳回原告陈建发和反诉原告陈建明的其他诉讼请求。 以上应履行的义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案本诉受理费50元，减半收取25元，由被告陈建明负担12.5元，原告陈建明负担12.5元。反诉受理费50元，减半收取25元，反诉被告陈建发负担12.5元，反诉原告陈建明负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦世益 二〇二〇年十月十日 书记员  韦 欢