山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11211号原告：窦余陆，男，1963年7月19日出生，回族，个体经营者，住济南市天桥区。原告：安苹，女，1969年7月9日出生，汉族，个体经营者，住济南市天桥区。被告：王强，男，1983年8月12日出生，汉族，职业不详，住济南市。被告：林清波，男，1988年3月13日出生，汉族，快递司机，住济南。原告窦余陆、安苹与被告王强、林清波道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦余陆、安苹、被告林清波到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦余陆、安苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告安苹医药费316.8元、鞋子、手链费400元、误工费2000元；2、判令被告赔偿原告窦余陆医疗费2363.01元、交通费118元、营养费800元、修车费500元、关节固定支架、护腿150.47元、误工费90000元，后续治疗费及伤残赔偿金等费用以后再主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日13时25分许，林清波驾驶济南1523981号二轮电动车沿经二路由西向东行驶至纬一路路口时，超越前方窦余陆驾驶的济南1374876号二轮电动车（载着安苹），双方发生交通事故，造成窦余陆、安苹受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队市中区大队出具事故认定书，认定林清波承担事故全部责任，窦余陆、安苹不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告林清波辩称：被答辩人诉求的赔偿部分很多项目虚高并且缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担相关赔偿责任，并请法院对诉讼费的承担依法裁决。一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。1、交通事故的基本事实，交通事故认定书，道路交通事故技术鉴定意见书及笔录。2、交通事故认定书责任认定错误①答辩人在事发时为正常行驶并未违反交通规范。②被答辩人严重违反交通规定导致事故发生，负有重大过错。③事故认定书中因答辩人当时时速高于被答辩人而判定超车行为导致事故发生作为责任认定的依据有失偏颇。④被答辩人应在事故中负全部责任。二、对于被答辩人起诉的赔偿项目，答辩人认为很多项目虚高，理应扣减，理由如下：1、被答辩人要求安苹误工费2000元，窦余陆误工费90000元，答辩人不予承担。依据法律规定，被答辩人理应提供误工证明、完税证明、用人单位营业执照、月工资明细等相关证据，证实被答辩人因本次交通事故存在误工损失。如被答辩人不能提供以上依据，被答辩人的误工费不应该得到支持。2、被答辩人要求营养费800元，答辩人不予承担。是否需要加强营养，依照法律规定，需要提供医院的医嘱。如果不能提供，那么被答辩人却要求答辩人承担责任，明显缺乏依据。3、交通费118元。依照法律规定，被答辩人理应提供客观合法的交通票据，来证实交通费的花费情况。但答辩人考虑到交通费系必然花费，请求法院酌情支持。4、后续治疗费用及其相关费用，不予认可。答辩人认为被答辩人伤情不重。再者，确实有继续治疗的必要性，理应在实际发生后再主张。5、关于鞋子，手链以及修车费用，要有合理票据证明，否则请法院不予支持。三、本次事故发生时，答辩人提出去医院检查，被被答辩人拒绝，并要求答辩人支付1500元，答辩人支付1200元后，双方各自离开。答辩人认为不应该再承担后续费用。四、被答辩人在事故发生第三天又要求答辩人支付其误工费的行为不合理也没有法律依据。综上所述，被答辩人的诉求缺乏事实和法律依据，请法院查明事实依法判决。被告王强未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日13时25分许，林清波驾驶济南1523981号二轮电动车沿本市经二路由西向东行驶至纬一路路口时，超越前方窦余陆驾驶的济南1374876号二轮电动车（载着安苹），双方发生交通事故，造成窦余陆、安苹受伤，车辆损坏。2020年9月9日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000420号道路交通事故认定书，道路交通事故成因分析：当事人林清波在此次事故的发生中实话了在交叉路口超车的违法过错行为，是此次事故发生的原因。林清波的行为对此次事故的发生起全部作用，确定林清波承担事故全部责任，窦余陆不承担事故责任，安苹不承担事故责任。济南1523981号二轮电动车登记所有权人为被告王强。济南1374876号二轮电动车登记所有权人为原告窦余陆。原告窦余陆与原告安苹系夫妻关系。对于上述事实，本院予以确认。关于两原告主张的原、被告有异议的各项费用及其计算依据：（一）原告安苹主张的各项费用及计算方式：1、原告安苹主张医药费316.8元，没有到医院进行治疗，只购买了药品，提交购买药品收据1张、明细3张，金额分别为76元、104.5元、34.5元、33元。另外购买膏药支出138元，没有票据。被告林清波称，我已经支付了费用，不应承担该项费用。2、原告安苹主张鞋子、手链费400元，其中鞋子200元、手链200元，当时发生事故后，我给被告林清波说了鞋子和手链坏了，他给了我1200元，剩余的钱说是拍片的。没有证据提供。被告林清波称，我当时让原告去医院，原告不去，我给了1200元就走了，没有说是什么费用。对原告主张的鞋子、手链的钱不予承担。3、原告安苹主张误工费2000元，提交2020年9月16日的销售明细一份，证明一天的营业额为9733元，按照一天200元计算了10天。现在没有其他证据提供。被告林清波称，误工费根据伤情来看，原告就一点刮伤，由法院依法判决。（二）原告窦余陆主张的各项费用及其计算方式：1、原告窦余陆主张医疗费2363.01元，提交山东中医药大学附属医院、山东省立医院西院门诊病历各一册，山东中医药大学附属医院医疗费发票五张（金额为989.73元），山东省立医院西院明细两张（金额为1374元），影像报告单三份。被告林清波称，由法院依法判决。2、原告窦余陆主张交通费118元，系原告治疗支出，提交出租车发票6张、公交车发票4张。被告林清波称，不予承担。3、原告窦余陆主张营养费800元，系原告购买营养品支出，现在没有证据提交。被告林清波称，不予承担。4、原告窦余陆主张修车费500元，维修事故中损坏的车辆支出，其中维修支出350元，无票据，拖车费150元，提交收条一张。被告林清波不同意承担。5、原告窦余陆主张关节固定支架、护腿150.47元，无票据，从网上购买。被告林清波称，由法院依法判决。6、原告窦余陆主张误工费90000元，原告系个体经营者，提交2020年8月12日、8月21日、9月1日销售明细一份，提交山东中医药大学附属医院病休证明两份，分别休息3个月，山东省立医院西院检查证明四份，休息时间分别为半个月、一周、半个月、半个月，证明日销售营业额收入情况及休息情况。按照每天平均1000元纯利润计算3个月，现在没有其他证据提供。被告林清波称，不同意承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：1、原告安苹的各项费用。（1）医疗费。原告安苹因本次事故受伤，事故认定书有记载，本院予以认定。其伤情较轻未前往医院治疗，根据其提交的购药发票等证据，能证实其购买云南白药、芦荟膏药支出143.5元，其主张的104.5元发票不清晰，无法证实其购买何种药物及发票金额，本院不予认定。购买膏药支出138元，无发票予以证实，本院不予认定。故本院认定安苹的医疗费为143.5元。（2）鞋子、手链费。原告安苹主张该费用没有法律依据，且无法证实其实际损失情况，本院不予认定。（3）误工费。原告伤情较轻，且未提交因伤误工的相关证据，本院对其主张的误工费不予认定。2、原告窦余陆的各项费用。（1）医疗费。原告窦余陆提交山东中医药大学附属医院门诊病历、门诊发票5张金额共计989.73元，能够证实在该院支出医疗费989.73元，本院予以认定。提交山东省立西院检查报告单、电子收费票据9张金额共计1373.28元，能够证实支出1373.28元，本院予以认定。综上，本院对原告窦余陆主张的医疗费2363.01元予以认定。（2）交通费。根据原告窦余陆前往医院的检查治疗情况，本院酌情认定其交通费为100元。（3）营养费。原告窦余陆病历中没有需要加强营养的相关医嘱，对其主张的营养费，本院不予认定。（4）拖车及修车费。原告窦余陆的车辆在本次事故中受损，有事故认定书为证，为维修车辆必然支出车辆维修费，虽无票据提交，为减轻当事人的诉累，结合日常生活经验，本院酌情认定其车辆维修费为200元。原告车辆受损，拖车支出150元，有票据予以证实，本院予以认定。（5）关节固定支架、护腿费用。原告主张该费用，提交定额发票，无法证实其实际损失，本院不予认定。（6）误工费。根据原告窦余陆提交的医院出具的病休证明，本院认定其误工天数为52天。根据原告窦余陆提交的其为经营者的华东汽配市场金新当代工具商行，能够证实其从事批发零售业，其提交的销售明细不能证实其实际收入情况，根据原告从事的行业，本院按照山东省2019年城镇非私营单位批发零售业从业人员平均工资63856元计算其误工52天的误工费共计为9097.29元。综上所述，本院认为，被告林清波与原告窦余陆、安苹于2020年8月9日发生的道路交通事故，公安交警部门认定林清波承担事故的全部责任，窦余陆、安苹不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门认定林清波对本次事故承担全部责任。两原告未举证证明被告王强对本次事故的发生存在过错，故被告王强对两原告的损失不承担侵权责任。故本院认定的原告安苹因本次事故产生的医疗费143.5元，由被告林清波予以赔偿；本院认定的原告窦余陆因本次事故产生的医疗费2363.01元、交通费100元、拖车费150元、修车费200元、误工费9097.29元，由被告林清波予以赔偿。被告林清波垫付的1200元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林清波于本判决生效之日起十日内赔偿原告安苹医疗费143.5元。二、被告林清波赔偿原告窦余陆医疗费2363.01元、交通费100元、拖车费150元、修车费200元、误工费9097.29元等共计11910.3元，扣除其已垫付的1200元，余款10710.3元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告窦余陆、安苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告安苹、窦余陆负担1070元，被告林清波负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年十月二十七日书记员 杨雪静