湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3597号原告：熊邦明，男，1956年11月23日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：程琦，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张党，湖北浩泽律师事务所实习律师。被告：耿健，男，1986年1月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江**购物中心********。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦div>负责人：肖烈，公司总经理。委托诉讼代理人：汪娅婷，公司员工。原告熊邦明与被告耿健、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称：平安财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序。审理中，本院依法准许熊邦明追加中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称：人寿财保武汉中心支公司）为本案被告申请，通知其参加诉讼并公开开庭进行了审理。原告熊邦明及其委托诉讼代理人程琦，被告耿健，人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告平安财保东西湖支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊邦明向本院提出诉讼请求：1.判令耿健赔偿原告各项损失合计23117.6元；2.判令平安财保东西湖支公司对第一项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任；3.判令人寿财保武汉中心支公司对第一项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，熊邦明变更第一项诉讼请求为耿健赔偿原告各项损失合计30991.98元(其中医疗费7874.38元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费2137.6元、误工费7000元、交通费1000元、车辆损失3200元、鉴定费2280元）。事实与理由：2019年5月27日7时2分，耿健驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与熊邦明驾驶C15888号电动自行车，在腾龙道腾龙发生道路交通事故，造成熊邦明受伤及其驾驶电动车完全毁损，无法修复。经交警大队认定，耿健负此事故全部责任、熊邦明无责任。事故发生后，原告被送至武汉市汉口医院治疗，医疗费、住院费均为耿健垫付。2019年9月29日，经鉴定，原告所受损伤不构成伤残，后续治疗费4000元，误工时间60天、护理时间30天、营养时间30天。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院。耿健辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告主张的赔偿应当在法律标准赔偿范围内，我为原告垫付医疗费7765.11元，请求一并处理后返还。人寿财保武汉中心支公司辩称，对事故无异议，案涉车辆在公司投保交强险，我公司愿意在保险范围内赔偿，原告误工费、车辆损失，我公司不予认可，鉴定费不属于我公司赔付范围，其主张交通费过高，请求法院依法裁判。平安财保东西湖支公司庭后提交书面答辩状辩称，1.案涉车辆鄂Ａ×××**仅在我公司投保50万元不计免赔商业三者险，事故真实、行驶证与驾驶证有效的情况下，不存在醉酒驾驶、无证驾驶等商业险免责情形，我公司愿意在商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失；2.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，营养费按住院天数每天不超过30元，医疗费应扣减10%非医保费用，后期治疗费不予认可；3.诉讼费及鉴定费属于商业险免赔事项，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月27日7时2分，耿健驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与熊邦明驾驶C15888号电动自行车，在腾龙道腾龙发生道路交通事故，造成熊邦明受伤及两车受损。经交警大队认定，耿健负此事故全部责任、熊邦明无责任。事故发生后，熊邦明被送至武汉市汉口医院住院治疗10天，用去医疗费7756.11元（均为耿健垫付），出院医嘱，加强营养。2019年9月29日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，熊邦明损伤未构成残疾，建议给予后续治疗费4000元或以实际发生为准，误工时间为伤后60天、护理时间为伤后30天、营养时间为伤后30天。熊邦明支付鉴定费2280元。耿健驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车为其所有，该车在人寿财保武汉中心支公司投保交强险，在平安财保东西湖支公司投保50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，耿健负此事故全部责任、熊邦明无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费7756.11元，依原、被告核算确认；2、后期治疗费4000元，依鉴定意见确认；3、住院伙食补助费500元（50元/天×10天），原告主张按照50元/天标准计算符合法律规定；4、营养费1500元（50元/天×30天），营养期限依鉴定意见确认为30日，计算标准同上；5、护理费2137.6元，依原告主张,根据鉴定意见，护理时间为30日，原告主张按照26008元/365天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准；6、误工费7000元，依原告主张，虽然熊邦明年龄已超过60周岁，但结合出庭作证的证人朱某证言，可以认定事故发生时其务工的事实，鉴于原告确因伤误工，原告主张月收入为3500元低于2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元的标准，本院予以照准，误工天数依鉴定意见为60天；7、交通费酌定200元；8、鉴定费2280元，依票据确认。原告主张的电动车损失3200元，其提交车辆购置发票，不足以证明车辆损失，本院不予支持。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计13756.11元，人寿财保武汉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分3756.11元（13756.11-10000）；5-7项共计9337.6元，人寿财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；以上人寿财保武汉中心支公司在交强险限额内赔偿19337.6元（10000+9337.6），对交强险赔偿不足部分3756.11元，本院根据耿健、熊邦明的过错程度，确定耿健承担全部赔偿责任，即赔偿3756.11元，依商业保险合同约定，该款由平安财保东西湖支公司在商业三者险内赔偿。耿健垫付7756.11元，熊邦明应予以返还。人寿财保武汉中心支公司关于本案鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿熊邦明各项经济损失19337.6元;二、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在商业险范围内赔偿熊邦明各项损失3756.11元；三、熊邦明返还耿健垫付款7756.11元四、驳回熊邦明的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2280元，合计2530元，由熊邦明负担50元，耿健负担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇二〇年十月十九日法官助理江山书记员张芳芳