河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2666号 原告：张胜乱（系受害人张伟刚之父）,男,1944年6月26日生,汉族,住石家庄市赵县。 原告：张涛（系受害人张伟刚之子）,男,1992年5月19日生,汉族,住石家庄市赵县。 以上二原告委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 被告：徐玉飞,男,1987年11月25日生,汉族,住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振,石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司（原安邦财产保险股份有限公司）,住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**,统一社会信用代码91130100MAA0EB6HY29。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张增武,该公司职员。 原告张胜乱、张涛与被告徐玉飞、大家财产保险有限责任 —2— 公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及二原告委托诉讼代理人罗兴海、被告徐玉飞及其委托诉讼代理人王秀振、被告保险公司的委托诉讼代理人张增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜乱、张涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计491681元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月2日7时50分，被告徐玉飞驾驶自己的冀Ａ×××××号小型面包车，在307国道与强军路Ｔ型交叉路口和张伟刚（原告张涛之父，原告张胜乱之子）驾驶的冀Ａ×××××号摩托车发生交通事故，致张伟刚重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，在鹿泉人民医院住院22天，出院治疗60日后于2020年6月23日去世。经河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定，“不排除死者张伟刚因颅脑损伤及其并发症而死亡”。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出第130185120200000048号道路交通事故认定书认定，认定张伟刚、徐玉飞负事故同等责任。被告徐玉飞的冀Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告支付住院医疗费49690.13元、出院医疗费1000元，并产生住院伙食补助费2200元、营养费660元、护理费16260.6元、误工费6420.6元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶 —3— 养人生活费23483元、交通食宿费2000元、处理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金50000元，共计907361.83元。被告保险公司已经支付医疗费10000元，被告徐玉飞支付12000元。根据事故责任划分比例，原告请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计491681元。 被告徐玉飞辩称，我方对张伟刚的死亡原因有异议，张伟刚发生交通事故以后经治疗终结60天后死亡，死亡原因鉴定书结论为不排除死者因颅脑损伤及病发症死亡，其内容含糊不清，死因不明确，是否与本次交通事故有关很含糊。在该鉴定书的分析说明中载明尸表检验无法明确其具体死亡原因，建议进一步行尸体解剖，以明确死因。该鉴定书作出后，也并未对张伟刚进行解剖手术，没有进一步明确死因，我方向法庭提出鉴定申请，希望法庭能够依法准许我方申请，并委托有资质的鉴定部门对张伟刚进行解剖，明确其死亡原因是否与本次交通事故有关联性。另外，原告要求赔偿数额过高，有的损失超出法律规定的赔偿标准，有的损失缺少证据。张伟刚在生前治疗阶段我方为其垫付费用15700元。本案事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，我方同意被告徐玉飞的答辩意见。另外，我公司前期已为原告垫付医药费10000元。我公司在核实徐玉飞的驾驶证、行驶证合法有效后，在交强险范围内承担相应赔偿责任。我公司不承担相关的间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年04月02日7时50分 —4— 许，被告徐玉飞驾驶冀Ａ×××××号小型面包车，沿307国道由东向西行驶至事故地点（307国道与强军路Ｔ型交叉路口处）左转弯时，与由西向东张伟刚驾驶的冀Ａ×××××号（使用其他机动车号牌）蓝色五羊-本田牌普通二轮摩托车相撞，致张伟刚受伤，双方车辆受损，造成交通事故。张伟刚后于2020年6月23日死亡。2020年6月18日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查作出道路交通事故认定书，认定张伟刚负此事故同等责任，徐玉飞负此事故同等责任。 另查明，张伟刚受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被主要诊断为重度颅脑损伤、右额颞顶硬膜下血肿、双侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，住院22天，于2020年4月24日出院。后于2020年6月23日在家中死亡。受石家庄市鹿泉区公安交通警察大队委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年7月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为不排除死者张伟刚因颅脑损伤及其并发症而死亡。2020年7月15日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队向张伟刚家属下发了尸体处理通知书，通知张伟刚家属于2020年7月25日前办理相关事宜。 又查明，被告徐玉飞驾驶冀Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司为张伟刚垫付医疗费10000元，被告徐玉飞为张伟刚垫付费用15700元。 庭审中，二原告就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费49690.13元；急救门诊费用已由被告支付，不 —5— 再主张。提交住院病历、诊断证明书、住院费用票据、门诊票据6份，证明张伟刚因为交通事故在石家庄市鹿泉人民医院住院22天，支付住院费用49690.13元，支付门诊费用6笔2247.1元。 2、出院后医疗费1000元；张伟刚出院后在家治疗60天，无医疗费证据，请法庭酌定。 3、住院伙食补助费2200元；原告住院22天，按每天100元计算。 4、营养费660元；原告住院22天,按每天30元计算。 5、护理费16260.6元；原告住院22天，并在出院60天后死亡，根据医嘱需要2人护理。护理人员张涛每天收入120元，护理期为82天，护理费为9840元。另一护理人为张伟刚弟弟张现坡，根据2019年度农民收入78.34元/天计算82天，护理费为6420.6元。提交张涛劳动合同1份、河北链家房地产经纪有限公司国瑞城分公司营业执照1份、在职证明一份、河北链家房地产经纪有限公司证明1份、张涛中国工商银行账单明细1份、招商银行交易流水1份，证明张涛在河北链家房地产经纪有限公司上班，张涛2020年1月份工资4000元、2月份工资3600元、3月份工资因受疫情影响为2000元，原告主张按3600元/月计算。从张伟刚发生交通事故后，张涛因为护理张伟刚其4、5、6月份的几乎没有收入，银行流水中的几百元进账系张涛团队上几个月业务提成。 6、张伟刚误工费6420.6元；按农民收入标准78.34元/天计算82天。 —6— 7、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）；提交张伟刚生前户口本1份、张伟刚离婚证1份，证明张伟刚生前离婚，原告张涛是张伟刚之子。尸体处理通知书1份，证明张伟刚的家属根据2020年7月15日鹿泉区公安交警大队的通知，对尸体进行了埋葬处理。 8、丧葬费37887.5元。 9、被扶养人生活费23483元/年×5年÷5人=23483元；提交北泥河村委会证明两份，证明张伟刚因交通事故在2020年6月23日去世，张伟刚现在有父亲一人，弟兄五人。张胜乱户口本一份，证明张胜乱出生于1944年6月22日，已超过75周岁，所以被扶养人生活费按5年计算。 10、交通费、食宿费2000元；请法庭酌定。 11、处理丧葬事宜费用3000元。 12、精神损害抚慰金50000元，请法庭酌定。 以上共计907361.83元，扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元及徐玉飞已经垫付费用12000元，按事故责任划分比例被告保险公司应赔偿原告损失110000元，被告徐玉飞赔偿原告损失381681元，共计491681元。 被告徐玉飞对以上损失发表如下质证意见： 1、对医疗费票据的真实性无异议；对原告主张出院后医疗费1000元，无医疗费票据，我方不予认可。 2、对住院伙食补助费无异议。 3、对营养费无异议。 4、关于护理费，长期医嘱单显示4月2日、3日留陪二 —7— 人，其他的没有显示原告需要二人护理。我方认可住院期间22天，其中两天由二人护理，其余的没有相关医嘱，我方不认可。对张涛的工资标准认可。 5、对误工费认可。 6、对死亡赔偿金无异议。 7、对丧葬费无异议。 8、对被扶养人生活费无异议。 9、对交通费、食宿费不认可。 10、对办理丧葬事宜的费用不认可，无相关法律依据。 11、关于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，我方认可10000元。 12、对村委会证明及户口本内容无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，赔偿义务人除应当赔偿抢救治疗的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定张伟刚负此事故同等责任，徐 —8— 玉飞负此事故同等责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。张伟刚因交通事故受伤后于2020年6月23日死亡，河北盛唐司法鉴定中心受石家庄市鹿泉区公安交通警察大队委托于2020年7月3日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为不排除死者张伟刚因颅脑损伤及并发症死亡。对此鉴定结论，被告徐玉飞当时并未提出异议，也未申请对尸体进行进一步解剖，之后石家庄市鹿泉区公安交通警察大队向死者张伟刚家属下发了尸体处理通知书。且被告徐玉飞亦无充分证据推翻该司法鉴定结论。综合以上案情应当认定张伟刚的死亡系因本次交通事故所导致。二原告因张伟刚死亡后造成的损失应先由承保涉案车辆交强险的被告保险公司在交强险限额内根据法律规定承担相应赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告徐玉飞根据事故责任划分比例承担50%的赔偿责任。 二原告主张的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费51937.23元（包含被告徐玉飞支付的门诊医疗费2247.1）；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×住院22天）；3、营养费660元；4、护理费11563.48元（根据住院病案医嘱并结合张伟刚伤情，本院认定张伟刚住院期间由2人护理，出院后由1人护理。根据原告提交的证据，护理人员张涛的费用计算为120元/天×82天=9840元；护理人员张现坡的费用计算为78.34元×22天=1723.48元）；5、张伟刚的误工费6420.6元（78.34元/天×82天）；6、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）；7、丧葬费37887.5元（河北省上一年度在岗职工6个月年平均工资，即75775元/年÷2）；8、被 —9— 扶养人生活费23483元（张伟刚父亲张胜乱：23483元/年×5年÷5人）；10、亲属办理丧葬事宜的交通费、食宿费、误工费等酌定3000元；11、精神损害抚慰金30000元；共计881911.81元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费项限额内承担10000元（已支付），在交强险死亡伤残项限额内承担110000元；超出交强险的损失761911.81元，由被告徐玉飞根据事故责任划分比例承担50%即380955.9元，扣除被告徐玉飞为张伟刚垫付费用15700元，现被告徐玉飞尚需赔偿二原告人身损害赔偿金365255.9元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张胜乱、张涛因交通事故造成的各项损失110000元。 二、被告徐玉飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张胜乱、张涛因交通事故造成的各项损失365255.9元 三、驳回原告张胜乱、张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8676元减半收取4338元，由被告徐玉飞承担 —10— 4190元，原告张胜乱、张涛自负148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邢子文