wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初714号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘莲，女，1978年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县，现居住地四川省成都市青羊区。2020年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月5日由成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人黄燕群，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人刘莲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人刘莲及辩护人黄燕群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年6月28日，被告人刘莲与何某通过电话、微信联系贩卖毒品，刘莲使用他人的支付宝收款码收取何某毒资200元后，在位于本市青羊区帘官公所街73号1栋3楼6号的租住房内贩卖一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.45克）给何某。当日20时许，何某因形迹可疑被民警在青羊区三桂前街89号小区门口挡获。随后民警根据何某交代，在刘莲租住房内将其挡获，现场查获冰毒5小袋，共计净重2.09克及自制吸毒工具一套。经鉴定，上述物品均含甲基苯丙胺成份。 被告人刘莲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人刘莲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：被告人系初犯，认罪态度较好，归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，其主观恶性和社会危害性较小，综上请求从轻处罚。 经审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人刘莲于2020年9月27日自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检二部量建〔2020〕621号《量刑建议书》，建议判处被告人刘莲有期徒刑九个月，并处罚金。 本院认为，被告人刘莲明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘莲贩卖甲基苯丙胺0.45克及民警从刘莲租住房查获的甲基苯丙胺2.09克，应认定为其贩卖毒品的数量。被告人刘莲归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。) （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案中被公安机关扣押的甲基苯丙胺、自制吸毒工具一个、华为手机一部依法予以没收；继续追缴被告人刘莲的违法所得人民币二百元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年十月二十日 书记员  郝爱玲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保362号申请人：魏纯志，男，1944年12月31日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人张守达，男，1962年8月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人魏纯志于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县富兴小区****套，产权证号为肇源房权证肇源镇字第****号；查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县富兴小区****住宅楼1套，产权证号为肇源房权证肇源镇字第****号。申请人魏纯志以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县，产权证号为肇源房权证肇源镇字第******号；二、查封登记在被申请人张守达名下位于肇源县南2门住宅楼1套，产权证号为肇源房权证肇源镇字第******号；三、查封期限为三年。案件受理费1552元，由申请人魏纯志负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二〇年十月二十二日书记员  房琦琦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2679号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区纯歌音乐餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《退让》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初348号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人于先力，男，1989年11月3日生，汉族，初中文化，户籍地贵州省紫云县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年5月30日被嵩明县公安局刑事拘留，2020年6月29日拘留期限届满释放，同日被嵩明县公安局指定居所监视居住。经嵩明县人民检察院批准，于2020年7月29日由嵩明县公安局执行逮捕。现羁押于嵩明看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人于先力犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员尹丹红出庭支持公诉，被告人于先力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日凌晨，被告人于先力伙同一名叫“老富”的男子（在逃），驾驶一辆改装的悬挂车牌为ＡＲ×××××黑色帕萨特轿车窜至杨林等地，对部分汽车内柴油进行盗窃，其中到空港大道康师傅工厂路边盗窃了张某驾驶的车牌为冀Ｃ×××**大货车内的400升柴油。后二人在空港大道北汽汽车城路段准备实施盗窃时被公安机关发现，二人随即弃车逃走，民警在被二人丢弃的云ＡＲ×××**黑色帕萨特轿车内查获盗窃所得0＃柴油690升。经鉴定价格为4310元。认定上述事实的证据如下：1.物证照片；2.抓获经过、户籍证明等书证；3.鉴定意见；4.被告人的供述和辩解；5.被害人张某陈述；6.辨认笔录；7.现场勘验检查笔录、照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人于先力对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人于先力以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于先力自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于先力有期徒刑十个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人于先力对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，并表示自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。被告人于先力在值班律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押清单、物证照片、抓获经过、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、户口证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人于先力以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于先力自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，本院为保障公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于先力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，刑期自2020年7月29日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人于先力退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇二〇年十月二十一日书记员  李雪波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73407号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：刘文玉，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新城街****楼B-45商铺昌乐县文玉珠宝店。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘文玉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告刘文玉归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98,488.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告刘文玉向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告刘文玉欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,392.72元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告刘文玉送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告刘文玉的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初566号原告付久城，男被告于占湖，男被告李秀艳，女原告付久城与被告于占湖、李秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员孙艳梅担任审判长并主审本案,与审判员曹振军、人民陪审员王波共同组成合议庭,于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告付久城到庭参加诉讼,被告于占湖、李秀艳下落不明，本院于2020年7月7日发出公告，向被告送达开庭传票，现公告期届满，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月14日,二被告于占湖、李秀艳向原告付久城借款人民币70，000元，二被告为原告出具借据一枚，约定月利1.2分，借款期限自2018年8月14日至2019年8月14日。现二被告于2019年年初离家出走至今下落不明，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决二被告立即偿还借款70，000元并自2018年8月14日起按月利1.2分给付利息至实际给付之日止。诉讼费由二被告承担。被告于占湖、李秀艳未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月14日，被告于占湖、李秀艳向原告付久城借款70，000元，为原告出具借据一枚，约定月利1.2分，2019年8月14日还款。该款经原告多次索要，二被告一直未给付，故原告诉至法院，要求被告于占湖、李秀艳立即偿还借款70，000元并自2018年8月14日起按月利1.2分给付利息至实际给付之日止。诉讼费由二被告承担。上述事实，有原告的陈述及借据一枚证实，足以认定。本院认为，原告付久城与被告于占湖、李秀艳的借款行为,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定,该借款合同合法有效。原告作为出借款人已经履行了出借资金的义务,被告作为借款人应当按照约定履行偿还借款义务。被告不按照借款时双方约定履行偿还借款义务，其行为应负违约责任。原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》笫八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于占湖、李秀艳偿还原告付久城借款人民币70,000元并自2018年8月14日起按月利1.2分给付利息至实际给付之日止。此款判决生效后十日内执行。案件受理费1550元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙艳梅审 判 员  曹振军人民陪审员  王 波二〇二〇年十月九日书 记 员  王超勋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1310号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人郑承有，绰号阿有，男，2000年8月2日生，汉族，小学文化，无业，住海南省陵水黎族自治县。被告人郑承有因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。 辩护人陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1308号起诉书指控被告人郑承有犯诈骗罪、寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官游洪升出庭支持公诉。辩护人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明： 一、诈骗 2020年5月期间，被告人郑承有伙同被告人黄余杰（另案处理）等人在海南省海口市琼山区城市快捷酒店、金中兴宾馆等地，通过网络使用QQ、闲鱼等聊天工具，采用假借购买游戏账号，冒充第三方交易平台客服等手段，骗得位于苏州市吴江经济技术开发区的被害人谈某现金人民币3380元。 归案后，被告人郑承有如实供述了自己的犯罪事实。 二、寻衅滋事 2019年12月18日凌晨3时许，被告人郑承有伙同陈思远(另案处理)等人经预谋后，至海南省陵水黎族自治县椰林镇文化路某饭局门前，无故蒙面持刀对被害人蔡某、郑某等人进行追砍，将被害人蔡某、郑某砍伤。 经法医鉴定，被害人郑某的伤势属人体轻伤二级；被害人蔡某的伤势属人体轻微伤。 归案后，被告人郑承有如实供述了自己的犯罪事实。 2020年10月19日，被告人郑承有认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人郑承有的行为已构成诈骗罪、寻衅滋事罪，应予以数罪并罚，在指控犯罪中均系主犯，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节。建议以诈骗罪判处被告人郑承有拘役四个月，并处罚金人民币一千元；以寻衅滋事罪判处被告人郑承有有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑承有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑承有诈骗情节较轻，诈骗数额较小，社会危害性不大；2、被告人郑承有并未主动提议殴打他人，在案件中并未起到决定作用；3、被告人郑承有系初犯；4、被告人郑承有自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人郑承有从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人郑承有犯诈骗罪、寻衅滋事罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑承有系主犯；犯数罪，应予数罪并罚；如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。对于辩护人提出的对被告人郑承有适用缓刑的辩护意见，根据被告人郑承有的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人郑承有依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑承有犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2022年1月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、责令被告人郑承有退赔尚未追回的犯罪所得人民币三千三百八十元，发还被害人谈某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾军红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赫梦琳 书 记 员 佘思琪 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异127号申请人（申请执行人）：梅意武，男，1947年12月22日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。被执行人：山东华明珠宝有限公司，住所地山东省淄博市桓台县索镇东岳国际沿街房。法定代表人：刘华明。被执行人：山东华明珠宝有限公司武汉分公司，住所地武昌区三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：李传升。被执行人：傅国宏，女，1968年9月27日，汉族，民居身份证住址济南市历下区。第三人：刘华明，男，1975年1月14日出生，汉族，民居身份证住址山东省博兴县。本院在执行梅意武申请对山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏借款合同纠纷一案中{申请执行依据：本院（2019）鄂0106民初2804号民事判决书；本院执行案号：（2020）鄂0106执1636号}中，梅意武申请追加第三人刘华明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，梅意武申撤回追加申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许梅意武撤回追加申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  韩 野二〇二〇年十月十四日书记员  金 菁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2502号申请执行人陈林，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人高峰，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地陕西省勉县。本院于二〇二〇年四月十四日作出（2019）鲁1626民初4839号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人高峰银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十月十日书记员  王 军
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执269号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**，统一社会信用代码913700002671000358。 法定代表人：周洪江，该公司董事长。 被执行人：蒋玉凤，女，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院执行的申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人蒋玉凤侵犯商标权纠纷即湖南省永州市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）湘11民初173号民事判决一案，于9月14日立案执行，在执行过程中强制扣划了被执行人蒋玉凤的银行存款10900元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民初173号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2519号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区帝秀量贩式练歌场： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区帝秀量贩式练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《害怕》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09破申2号 申请人：安康市康龙工贸有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：李康。 申请人安康市康龙工贸有限公司（以下简称康龙公司）申请破产清算一案，于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗，询问该公司法定代表人。本案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。 本院查明：康龙公司于2010年4月19日在安康市工商行政管理局登记设立，注册资本500万元，公司股东两人李康和张某某，李康持股90%，张某某持股10%,二人为夫妻关系。公司生产经营范围为酒店管理，矿产品销售，砂石料销售，日杂百货销售。分公司经营：餐饮、住宿服务，预包装食品销售。2010年8月4日，康龙公司开设了分支机构即安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店（工商登记为有限责任公司分公司，负责人李康），从事住宿及餐饮服务。康龙公司岚皋蓝天大酒店位于岚皋县XX镇XX路XX号，酒店经营使用的房产和附属设施均租赁于安康公路管理局，申请人投入资金对该房屋进行了装修。到目前为止，康龙公司除了蓝天大酒店，未从事其他经营活动。陕西安康嘉陵有限责任会计事务所于2019年12月31日出具的《安康市康龙工贸有限责任公司岚皋蓝天大酒店2019年度资产负债及所有者权益审计报告》载，截止2019年12月31日，公司资产总额4000124.94元，公司负债总额12424716.41元。 另查明，康龙公司蓝天大酒店与安康市长兴建筑集团建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷、康龙公司蓝天大酒店与安康市富康农产品有限公司买卖合同纠纷、康龙公司与安康市财信融资担保有限公司追偿权纠纷、康龙公司与刘兴意民间借贷纠纷、康龙公司与安康公路局房屋租赁合同纠纷等案件已经岚皋县人民法院和汉滨区人民法院审结，现均在法院执行中。 本院认为，康龙公司以债务人身份向本院申请破产清算，提供了破产清算申请、财产状况说明、资产负债表、审计报告、职工安置预案等资料，但未提供证据证明其公司实际资产状况，且经法院裁判发生法律效力的裁判文书，多由康龙公司法定代表人李康承担连带责任，故康龙公司现有证据仅能证明公司有到期未能清偿的到期债务，并无证据证明确实资不抵债。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条规定，裁定如下： 对安康市康龙工贸有限公司的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨荣荣 1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2109号之二 申请执行人：邓素平，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭星星，男，1989年5月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初2175号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记信息，无银行存款及财付通、支付宝余额，名下车辆未实现扣押，无法进行处置，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向她发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年8月19日，已查封了被执行人名下的车辆，查封期限截止2022年7月20日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十月十三日 书记员  李建波
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3985号 原告：吴士忠，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕有谊，山东灵岩律师事务所律师。 被告：徐西波，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：李爱菊，女，1972年2月16日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司商河营销服务部，住所地济南市。 负责人：董广友。 原告吴士忠与被告徐西波、李爱菊、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司商河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告吴士忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴士忠撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雪
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0422民初1930号 原告：欧定松，男，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：牛萌，女，汉族，住陕西省三原县。 原告欧定松与被告牛萌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告欧定松到庭参加诉讼，被告牛萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧定松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金7915元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月29日，被告牛萌在原告处进货赤松茸菇3383斤，货款共计16915元，被告承诺次日支付全部货款，之后被告仅支付货款9000元，剩余货款经原告多次催要无果，遂引起本案诉争。 原告针对其诉讼请求当庭出示了下列证据： 1、欠条一份，欲证明被告牛萌欠其货款7915元的事实； 2、被告身份证复印件一份，欲证明被告牛萌的身份信息。 本院认为，以上证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联，依法予以采信。 被告牛萌未到庭应诉，但其对下欠欧定松货款7915元无异议，并承诺于2020年9月30日前偿还该款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧定松从事销售赤松茸菇，2020年3月29日，被告牛萌在原告处进货赤松茸菇3383斤，共计16915元，被告牛萌承诺次日支付全部货款，第二天晚上被告仅通过微信转账向原告支付货款9000元，之后原告多次联系被告催要货款，均无果，遂诉至法院。 本院认为：原、被告之间购买赤松茸菇的交易行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应为合法有效。被告在原告处共计进货价值16915元的赤松茸菇后，理应及时支付原告全部货款16915元。但被告通过微信转账向原告支付了9000元货款后仍下欠货款7915元，虽经原告多次催要但仍未支付，故被告已构成根本违约。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定判决如下： 被告牛萌于本判决生效之日起十日内支付原告欧定松7915元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛萌负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 张 猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯佳琦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1048号之四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人：孙振县，男，1964年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：宫燕琦，女，1976年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：纪长明，男，1963年10月27日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人：梁振玲，女，1964年3月12日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人：单连刚，男，1966年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吴克香，女，1971年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙振省，男，1970年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张丽，女，1970年10月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金华龙车辆装备技术有限公司，住，住所地青岛经济技术开发区黄张公路以南昆仑山路以西/div> 法定代表人：孙振县。 被执行人：青岛利旺达汽车销售服务有限公司，住，住所地青岛市黄岛区江山中路**/div> 法定代表人：杨海臣。 被执行人：青岛金瑞联海洋生物科技有限公司，住所地，住所地青岛胶州市张应镇赵家庄村iv> 法定代表人：单连刚。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6127号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年10月27日作出（2017）鲁0202民初6127号民事裁定书查封被执行人单连刚名下的位于青岛市开发区xxx户房产与位于青岛市开发区xxx户房产共计二套，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人单连刚名下的位于青岛市开发区xxx户房产与位于青岛市开发区xxx户房产共计二套； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1941号之一申请执行人：张庆海，男，1974年6月18日出生，汉族，个体，住太原市，身份号码×××。被执行人：李春林，男，1959年2月20日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请执行人张庆海与被执行人李春林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张庆海于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李春林给付金额19036.33元。本院已向被执行人李春林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李春林名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人李春林进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李春林有其他可供执行的财产。被执行人李春林的下落本院已查找。由于被执行人李春林具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李春林发出限制高消费令并将被执行人李春林纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5782号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张庆海发现被执行人李春林有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李春林负有继续向申请执行人张庆海履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十月十八日书记员 樊哲浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8540号原告：赵文君，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，汉族，住河南省泌阳县。系被告公司员工。原告赵文君诉被告驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文君、被告星海置业公司的委托诉讼代理人崔建树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵文君诉称，2016年5月18日原告在被告的售楼部买了一套房子，当时合同签订交房的日期是2017年9月30日，但是被告一直到2019年1月7日才交房，被告逾期交房465天。原告没能按照合同约定的日期搬入新房入住，被告的违约给原告造成很大的经济损失。按照合同约定，被告晚交房465天，被告应当赔付原告违约金20361元。原告要求被告赔付违约金，但是被告拒绝。请求：1.判令被告赔偿因延期交房给原告造成的经济损失费20361元（总房款437887×0.0001费率×465天=20361元）；2.诉讼费由被告负担。被告星海置业公司辩称，其逾期交房是因政府和天气因素。应扣除天气因素186天、政府因素42天。经审理查明，2016年5月18日，原告赵文君（××）与被告星海置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同约定：1.××购买出卖人开发的位于驻马店市××大道与交通路交叉口东北侧第21号楼东1单元301号房一套；2.商品房预售许可证为驻房字第**；3、建筑面积为108.88㎡，单价为4021.74元/平方米，总价款为437887元；付款方式为：××于2016年5月18日交纳首付款147887元，余款29万元整办理公积金贷款，同时备齐按揭资料，并在7日内与公积金处签订借款抵押合同，否则出卖人有权解除合同；合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。但如遇下列特殊原因,除双方协商同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起30日内告知××的;2.见附件……”。合同第九条约定:出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之壹的违约金等条款。合同附件四《合同补充协议》第12条中约定：合同第八条第二款的特殊原因含以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起六十日内告知××的；2.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟；3.商品房建设工程设计变更或者政府相应规划变更导致延期的；4.遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的……。合同签订后，原告依约交纳全部房款共计437887元。后被告于2019年5月将涉案房屋交付原告。故原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。庭审中，被告向本院提交以下证据：1.中华人民共和国建筑工程施工许可证一份，编号412801201511180101，载明涉案工程开工日期为2015年10月1日，被告向本院提交该证据用于证明涉案房屋于2015年10月1日开始施工。原告赵文君质证称，对该证据真实性和证明目的没有异议。2.驻马店市气象服务中心于2019年12月19日制作的气象服务资料一份；2017年11月21日，《关于实施冬季“封土行动”的紧急通知》（驻环攻坚办[2017]195号），内容为:“……按照省环境攻坚办11月18日下午召开的豫东豫南扬尘管控专题视频会议的要求，报市政府同意，决定从即日起，在全市范围内实施冬季封土行动。封土时间：2017年11月20日至2017年12月31日……。”；驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终815号民事判决书一份；被告向本院提交上述三份证据用于证明因天气原因，应扣除逾期交房天数186天；因政策原因，应扣除逾期交房天数42天。原告质证称，2017年9月30日至2019年1月7日期间由于天气、政策原因影响施工是被告逾期后发生的，根据合同法117条，被告逾期后产生的不可抗力，不能免除责任。上述事实有原、被告双方提交的相关证据及双方的陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原、被告于2016年5月18日签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2017年9月30日前履行交房义务，构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称，因政府相关停工政策及连阴雨天气原因应当扣除逾期天数228天，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定：“当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”本案中，被告提交2017年11月21日由驻马店市环境污染防治攻坚战领导小组办公司下发的《关于实施冬季“封土行动”的紧急通知》（驻环攻坚办[2017]195号）文件，主张因政策性停工应扣除逾期交房天数42天，因《商品房买卖合同》约定：“出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。”被告主张的政策性停工日期在合同约定的交房日期之后，且被告主张因天气原因应扣除逾期交房天数186天，但未向本院提供施工日志证明具体停工天数，故对于被告上述辩称理由，本院不予采纳。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2017年10月1日起计至原告主张的2019年1月7日止，共计464日，按已付购房款437887元的日万分之一计算，计款20317.96元（437887元×0.0001/日×464日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：限被告驻马店市星海置业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵文君支付逾期交房违约金20317.96元。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告驻马店市星海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十七日书记员  张意坤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2579号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人朝阳区帝秀量贩式练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《我多么怀念》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4705号 申请执行人：张雯，女，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:吴莉莉,女,1979年08月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初5967号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴莉莉的银行存款190000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘门一郎
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3381号 原告：四川臻信物业管理有限公司。住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码：91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：江兰，该公司项目主管。 被告：朱建昌，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司诉被告朱建昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川臻信物业管理有限公司于2020年10月28日向我院提出对被告朱建昌的撤诉申请。 本院认为：原告四川臻信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川臻信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贺敏森
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执722号申请执行人中国建设银行股份有限公司双鸭山分行。负责人宋万君，该行行长。被执行人温玉双，女，1961年4月5日出生，汉族住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人杨国印，1961年2月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司双鸭山分行申请执行温玉双、杨国印借款合同纠纷一案中，依法对被执行人温玉双、杨国印的退休工资予以冻结，申请执行人同意被执行人以工资款分期履行的方式还款，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十月三十一日书记员 朴 丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2878号 原告：王金枝，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市大同区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：昝立妮，女，1986年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地山东省莒南县嵋山路东段**，统一社会信用代码91371327868507148F。 负责人：王传玉，经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，男，该公司员工。 原告王金枝与被告昝立妮、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称人民财保莒南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金枝及其委托诉讼代理人王丽丽，被告昝立妮、被告人民财保莒南公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计46950元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日8时40分许，被告昝立妮驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在日照市岚山区中央路轿顶山花园路段处掉头时，与原告王金枝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告王金枝受伤，造成本次交通事故。经交警大队认定，被告昝立妮负事故全部责任，原告无责任。现原告治疗终结，原、被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，各被告应对原告损失承担赔偿责任。 昝立妮辩称，原告所诉交通事故属实，交警认定及承担责任无异议，赔偿依法处理。 人民财保莒南公司辩称，被告昝立妮驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险和150万元三者责任险不计免赔，我公了同意承担原告的合理损失，但不承担程序性费用。事故发生后，我公司已垫付医疗费6000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日8时40分许，被告昝立妮驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型客车在中央路轿顶山花园路段处掉头时，与原告王金枝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告王金枝受伤，造成道路交通事故。2020年4月15日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103420200000609号《道路交通事故认定书》，认定当事人昝立妮负全部责任，当事人王金枝无责任。被告昝立妮驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型客车为其本人所有，车辆在被告人民财保莒南公司投保交强险和商业险，包括第三者责任险和不计免赔率。 原告王金枝受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗39天，2020年5月19日出院，出院诊断为：1、左侧胫骨平台骨折，2、左侧腓骨骨折，3、左侧膝关节前交叉韧带损伤，4、左侧膝关节内侧半月板损伤，5、左侧膝关节损伤，6、胸部损伤。原告支出门诊医疗费1156.69元、住院医疗费10622.53元。被告人民财保莒南公司为原告垫付费用6000元。 2020年8月7日，经原告申请，本院委托日照方正法医司法鉴定所对原告王金枝的伤残评定、护理期、护理人数、营养期进行鉴定，该所作出日方司法鉴定所[2020]临鉴字第192号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王金枝之损伤不构成伤残等级；2.王金枝护理期以90天为宜，其中头10天2人护理，营养期以45天为宜。原告支出鉴定费1700元。 原告因事故造成如下损失：1、医疗费11779.22元，有住院病历、诊断证明、收费票据、费用明细清单等予以证实；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，并根据鉴定意见，护理费计算为12000元（120元/天×10天×2人+120元×80天×1人）；4、原告在日照市岚山区岚山头街道购买住房并实际居住，其误工费可以参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费计算为17395元（42329元/年÷365天×150天）；5、营养费900元（20元/天×45天）；6、交通费500元，结合原告居住地、治疗医院等情况予以认定；7、车辆损失800元，该事故造成原告车辆损害，当事人无异议，予以确认；8、复印费26元，复印费票据未有收款单位印章，不予确认；10、停车费100元，未有证据证明与本案具有关联性，不予确认。上述损失共计45124.22元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、收费票据、收费明细清单、鉴定意见书、鉴定费收费票据等证据证实。 本院认为，被告昝立妮驾驶小型客车与原告王金枝驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，事故清楚，本院予以确认。事故经交警部门认定，被告昝立妮负事故的全部责任，王金枝无责任，被告昝立妮应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。被告昝立妮驾驶的事故车辆在被告人民财保莒南公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财保莒南公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费12000元、交通费400元、误工费17395元、车损800元等损失共计40595元，超出部分4529.22元（45124.22元-40595元）根据保险合同在商业三者险限额内按过错比例承担赔偿责任，并扣减被告人民财保莒南公司已垫付的医疗费6000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告王金枝医疗费、护理费、交通费、误工费、车损等损失共计40595元，扣减已给付医疗费6000元后赔偿34595元； 二、在商业三者险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告王金枝医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计4529.22元； 三、驳回原告王金枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告王金枝负担109元，被告昝立妮负担378元；鉴定费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤 附： 一、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初2878号”或当事人的姓名“王金枝赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。 二、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5912号原告：江苏晨峰物业服务有限公司，住所地淮安市新亚国际大厦1229，统一社会信用代码91320800091451615W。法定代表人：汤锋。委托诉讼代理人：龚洋洋，男，汉族，1989年9月19日出生，住淮安市经济技术开发区。被告：朱项勇，男，汉族，1981年8月6日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏晨峰物业服务有限公司诉被告朱项勇物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏晨峰物业服务有限公司撤回对被告朱项勇的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏晨峰物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十月九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢320号之一申请执行人：湖南源源生态工程集团有限公司，统一社会信用代码914301211841376920，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区华业星城之都**201。法定代表人：龙佩修，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。被执行人：桑植县岳虎滩水电站，组织机构代码187043376，住所地桑植县陈家河镇新街村长潭坪组。法定代表人：陈天平，该站站长。第三人：桑植县水利局，组织机构代码11430822006462257T，住所地桑植县澧源镇长征路**。法定代表人：谷国生，该局局长。本院执行申请执行人湖南源源生态工程集团有限公司与被执行人桑植县岳虎滩水电站建设工程合同纠纷一案中，因被执行人桑植县岳虎滩水电站系第三人桑植县水利局于1999年6月9日投资43万元注册成立的自收自支事业法人，经营水力发电，并由第三人桑植县水利局主管。2019年10月，因桑植县岳虎滩水电站属于大鲵核心保护区关停并将大坝设施撤除。2019年11月5日，中共桑植县委机构编制委员会会议纪要（2019）1号同意撤销桑植县岳虎滩水电站等事业机构。2020年2月21日，中共桑植县委机构编制委员会下发桑编办发（2020）11号文件，通知同意撤销桑植县岳虎滩水电站等事业单位。2020年5月29日，桑植县岳虎滩水电站经清算组、举办单位桑植县水利局同意，在中共桑植县委机构编制委员会办理了事业单位法人注销登记，桑植县岳虎滩水电站的权利义务已由桑植县水利局承受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下：一、变更桑植县水利局为本案的被执行人；二、桑植县水利局应在本裁定生效之日起五日内按本院（2018）湘0822民初1565号民事判决书向申请执行人湖南源源生态工程集团有限公司支付工程款2097443.6元并支付迟延履行金（待算），缴纳案件受理费11789.5元并承担申请执行费23492元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  王真旭审 判 员  肖 翰二〇二〇年十月十九日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3721号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：冉胜男，女，1993年07月01日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告冉胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十月三十日书记员  高 倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3812号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，所在地河北省隆化县隆化镇安洲街**。统一社会信用代码：911308257898323562。 法定代表人：王海德，职务：总经理。 被告：王复阳，男，1981年6月17日生，族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：吴刚，男，年月日生，族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告王复阳、吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3755号 原告：杨学兵，男，1971年10月27日出生，汉族，住桐城市。 被告：汪宸，男，1992年2月3日出生，汉族，住桐城市。 被告：王萍，女，1993年1月8日出生，汉族，住桐城市。 原告杨学兵诉被告汪宸、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨学兵到庭参加诉讼，被告汪宸、王萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告即时偿还原告借款65万元及利息（利息按照月息2%，从2019年1月31日起计算至被告实际还清本金时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告与二被告系老乡。自2016年9月起，二被告以家庭生活、生产需要资金周转为由多次向原告借款，共计人民币80万元，原告均通过银行账户向被告汪宸转账，并约定月利息为2%。被告于2018年5、6月份偿还原告15万元，遂原、被告于2019年1月31日就以前的借款进行了清算和换据，重新签订了借款协议。二被告对尚欠原告650000元的借款事实进行了确认，并约定了借款期限和利息。2020年1月23日两被告再次写下了还款计划书。到期后，二被告仍没有履行还款义务，经原告多次催讨，二被告仍以各种理由拒绝归还，为保护原告的合法权益，特依据我国《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告汪宸、王萍未作答辩。 原告杨学兵围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告出具的借条一张，证明被告欠款事实；3、银行转账记录，证明原告已将出借款项汇入被告账户以及被告欠原告款项数额。 被告汪宸、王萍均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 两被告均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系，2016年9月始，被告多次向原告借款，原告均通过银行转账向被告汪宸出借款项，双方口头对利息进行了约定。被告借款后，仅偿还了部分本金及利息，剩余本息未还。2019年1月31日，原被告签订借款协议，两被告确认欠原告借款本金650000元，并自愿按月息2分标准承担利息。协议签订后，被告除偿还部分款项外，余款并未按借款协议约定偿还。2020年1月23日，被告汪宸与原告杨学兵签订还款计划书。在该协议书中，被告汪宸确认欠原告利息115502元，原告亦同意被告还款顺序为先还本再还息，利率按月息1分计算，但被告王萍并未在还款计划书中签字。 另查明：被告汪宸自2019年1月31日至2020年1月31日偿还原告46000元，2020年2月23日偿还原告1000元，2020年4月15日偿还原告10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告汪宸、王萍向原告杨学兵借款，有双方签订的借款协议、还款计划书以及银行交易明细予以佐证，借贷关系已依法成立并合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现其久拖不付，显属违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪宸、王萍于2019年1月31日在借款协议上签字，确认欠原告借款本金650000元，并自愿按月利率2分标准承担利息。因双方在借款协议上对本息清偿顺序并未约定，故本院认定被告还款顺序为先还本，再还息。经计算，至2020年1月23日，二被告欠原告的利息数额为650000*11*2%+650000*（23÷30）*2%=152967元，扣除被告汪宸已偿还的46000元，其二人仍应支付利息106967元。被告汪宸向原告出具还款计划书后，分别于2020年2月23日偿还1000元，2020年4月15日偿还10000元。根据其与原告签订的还款计划书约定，每次偿还的款项均应从本金中予以扣除，故2020年1月23日后被告偿还的款项应先从本金中予以扣除。经核算，2020年2月24日至2020年4月15日（1个月另加20日）被告欠原告本金数额为649000元，2020年4月16日至今欠原告本金数额为639000元。被告王萍虽未在还款计划书中签字，但原告自愿将之前约定的利息由月利率2分降低为月利率1分，并未加重其偿还责任，故自2020年1月23日后其亦应按月利率1分承担还款责任。经计算，自2020年1月23日至2020年4月15日被告欠原告的利息为650000*1*1%+649000*（1+20÷30）*1%=17333元。故截止2020年4月15日被告共欠原告利息106967+17333=124300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪宸、汪萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨学兵借款本金639000元、利息124300元，本息合计763300元（利息计算至2020年4月15日，2020年4月16日后的利息以未还本金为基数按月利率1分的标准支付至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11455元，减半收取5728元，由原告杨学兵承担11元，被告汪宸、王萍共同承担5717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4936号原告：李长兰，女，1991年2月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被告：达旋，男，1988年8月2日生，汉族，住南通市港闸区。被告：吴金华，男，1973年5月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：袁红星，男，1972年10月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，，住所地上海市黄浦区福佑路****负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李长兰与被告达旋、吴金华、袁红星、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人浦焰、被告达旋、吴金华、袁红星、被告人保南通分公司委托诉讼代理人王海进、被告人保上海分公司委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告目前因交通事故造成的医疗费损失147524.82元；2.诉讼费、诉前保全费820元、保全险保费500元由被告承担。事实与理由：2020年4月24日16时52分左右，被告达旋驾驶苏Ｆ×××**小型轿车（在被告人保南通分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔），由北向南行驶至南通高新技术产业开发区南通古镇灯饰家居城科勒安信地板东侧交叉路口时，该车右侧中部与由西向东原告驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故；事发时，苏Ｆ×××**小型普通客车停在路口西侧道路的北边路边，苏Ｆ×××**小型面包车停在路口北侧道路的西边路边。经交警大队认定，被告达旋承担事故的主要责任，原告、吴金华及袁红星均各承担事故的次要责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。被告达旋辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告人保南通分公司投保，原告损失由被告人保南通分公司赔偿。被告吴金华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告人保南通分公司投保，原告损失由被告人保南通分公司赔偿。被告袁红星辩称，由法院依法判决。被告人保南通分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，达旋驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车在其司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，吴金华所有的苏Ｆ×××**小型普通客车在其司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在两车保险期间内。对原告主张的损失范围有异议。被告人保上海分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，袁红星所有的苏Ｆ×××**小型面包车在其司投保交强险，其司不承担诉讼费及保全费。对本起事故发生事实、责任认定及案涉车辆投保情况，原、被告一致认可，且有交通事故认定书及投保单佐证，本院予以确认。本院经审理还查明：原告受伤当日即在南通大学附属医院住院治疗，于当日行“下颌骨骨折切开复位内固定术”及“开放性骨折部位清创术”，2020年5月11日出院。关于原告主张的先期医疗费损失，被告人保南通分公司、人保上海分公司虽有异议，但未能提供证据反驳，亦未申请用药合理性鉴定，故本院对上述抗辩不予采纳。根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票（16张）等证据，剔除伙食费473.1元，认定原告2020年4月24日至同年5月11日的医疗费共计147051.72元。综上，被告人保南通分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元，被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险限额的医疗费117051.72元，根据事故责任及优者危险负担原则，本院酌情由被告达旋承担70%的赔偿责任，即81936.2元，由被告吴金华及袁红星各承担10%的赔偿责任，即11705.17元，其余10%由原告自担，被告达旋驾驶的车辆及被告吴金华承担的赔偿责任在商业三者险限额内，由被告人保南通分公司赔偿，故被告人保南通分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告113641.37元。关于原告诉请的诉讼费、保全费，系诉讼成本，由当事人分担；原告诉请的诉讼保全险保费并非必要支出，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李长兰因本起交通事故造成的各项损失共计113641.37元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李长兰因本起交通事故造成的各项损失共计10000元；三、被告袁红星于本判决生效后十五日内赔偿原告李长兰因本起交通事故造成的各项损失共计11705.17元；上述一至三项中款项均汇至李长兰中国建设银行通州支行62×××80账户；四、驳回原告李长兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取569元，保全费820元，共计1389元，由原告李长兰负担案件受理费47元及保全费67元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担案件受理费438元及保全费632元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担案件受理费39元及保全费56元，被告袁红星负担案件受理费45元及保全费65元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1138元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。审 判 员 季琴二〇二〇年十月二十七日法官助理 倪华书 记 员 黄朵
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4075号 原告：林玲，女，汉族，1939年2月18日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：栗萍，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心律师。 被告：夏云龙，男，汉族，1954年7月10日生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：薄利军，重庆广卓律师事务所律师。 本院在审理原告林玲与被告夏云龙赡养费纠纷一案，原告林玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费80元，减半收取40元，由林玲负担。 审判员 谭 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 魏妍冰
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1659号 被执行人：曹晓东，男，1980年11月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：陆秋萍，女，1979年8月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。 姚刚与曹晓东、陆秋萍追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民初190号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人曹晓东、陆秋萍应向本院缴纳案件受理费、公告费共计2920元，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹晓东、陆秋萍银行存款2670元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十月二十日 书记员  李宝平
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初379号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人王道胜，男，1965年4月18日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2020年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被怀远县公安局取保候审，同年8月24日被怀远县公安局监视居住。现在家。 法定代理人王加义，男，1942年5月13日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。系被告人王道胜父亲。 辩护人周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人王道胜犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员徐友彬出庭支持公诉，被告人王道胜及其法定代理人王加义、辩护人周利荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2020年2月22日至27日，被告人王道胜在怀远县多次盗窃姚某、宋某、崔某4、崔某2、崔某1、吴某、崔某3的电瓶车共计七辆，价格认定为7400元。被盗电瓶车由被害人自行找回两辆，剩余五辆被公安机关追回，已发还被害人。安徽荣军医院鉴定：王道胜患“脑外伤所致精神障碍、精神发育迟滞”，具有限定刑事责任能力。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王道胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人王道胜有坦白情节，且系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王道胜对公诉机关指控无异议。 法定代理人王加义对公诉机关指控无异议。 辩护人提出：被告人王道胜有坦白情节，系限制刑事责任能力人，被盗车辆已全部追回，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年2月22日至27日，被告人王道胜在怀远县先后盗窃姚某、宋某、崔某4、崔某2、崔某1、吴某、崔某3的电瓶车共计七辆。其中，宋某、崔某1被盗电瓶车被自行追回，其余五辆电瓶车被公安机关追回，已发还被害人。怀远县价格认证中心鉴定：被盗七辆电瓶车价值合计7400元。安徽荣军司法鉴定所鉴定：王道胜患“脑外伤所致精神障碍、精神发育迟滞”，具有限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明证实：被告人王道胜的出生日期等基本情况。 2、到案经过证实：2020年2月26日，被告人王道胜被公安机关抓获归案。 3、扣押清单、扣押照片、发还清单证实：案发后，公安机关在王道胜家中将被盗五辆电瓶车查获并扣押，电瓶车已发还失主。 4、提取视听资料说明证实：公安机关提取崔某2、崔某3、姚某家监控视频的经过。 二、勘验检查、辨认等笔录 5、指认现场笔录、指认现场照片证实：被告人王道胜盗窃现场指认经过。 6、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：现场方位以及怀远县公安局包集派出所、固镇县公安局湖沟派出所对现场进行勘验的经过 三、鉴定意见 7、怀远县价格认证中心怀价证认（2020）19号价格认定结论书认定：被盗七辆电瓶车价值合计7400元。 8、安徽荣军司法鉴定所皖荣军司鉴（2020）精鉴字第20号司法鉴定意见书认定：王道胜患“脑外伤致精神障碍，精神发育迟滞”，具有限定刑事责任能力。 四、视听资料 9、监控视频证实：王道胜盗窃崔某2、崔某3、姚某家电瓶车的经过 五、证人证言 10、证人王某1证实：2020年2月24日晚上，宋某给其打电话说她的电瓶车被偷了，怀疑是王道胜偷的。次日晨，其从王道胜处将该辆被盗电瓶车追回。 11、证人王某2证实：2020年2月底的一天上午，王某1问其可看到王道胜推一个粉红色电瓶车。其称看见王道胜推一辆小电瓶车往西去了。王某1就去追了。 六、被害人陈述 12、被害人姚某、宋某、崔某1、崔某2、吴某、崔某3、崔某4分别陈述：其家电瓶车被盗的事实以及被盗时间、地点、车辆品牌、价值等。 七、被告人供述与辩解 13、被告人王道胜如实供述其盗窃的事实。 本院认为，被告人王道胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王道胜多次盗窃，有酌情从重处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且系限制刑事责任能力人，被盗车辆已被全部追回，没有给被害人造成实际损失，有从轻或减轻处罚情节。综合各量刑情节，决定对其予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王道胜犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  李 武 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第三条的一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
蚌埠市龙子湖区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0302刑初267号之二 刘安运： 本院受理你与被上诉人盗窃罪，决定由担任审判长，与审判员、审判员组成合议庭进行审理，由担任法官助理，孟昕担任书记员。 二〇二〇年十月六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2083号原告：刘立考，男，汉族，1964年10月15日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：任祥林，男，汉族，1963年7月28日出生，住扬州市宝应县。原告刘立考与被告任祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘立考及其委托诉讼代理人王鸿莲均到庭参加诉讼，被告任祥林经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立考向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金172600元及利息（从起诉之日即2020年4月28日起按照年利率6%标准计算到实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月8日，被告任祥林因购车资金不足，向原告借款122600元，原告将款项直接转入了售车方的银行账户，原告当时未及时让被告出具借条。2011年12月30日，被告再次向原告借款50000元，原告通过其儿子刘少伟的银行账户向被告转账50000元。上述款项出借后，被告未能偿还，后被告离开淮安市且更换了电话号码，原告无法与被告取得联系，原告多次催要无果，上述款项至今无法得到清偿，故诉至本院，请求支持诉请。被告任祥林未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2011年12月8日，被告以购车资金不足为由向原告借款，原告在翔宇大道二手车市场以银行卡转账的方式为被告支付一辆丰田二手车价款122600元。2011年12月，被告以驾驶车辆造成交通事故需进行赔偿为由向原告借款50000元，原告委托其子刘少伟通过银行卡转账的方式向被告转账50000元。事后原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告刘立考与被告任祥林之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有银行转账记录、证人证言及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告出借两笔借款共计172600元，经原告催要后被告均未归还，故原告要求被告偿还借款人民币172600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原被告双方对借款未约定借期内利息，又未约定逾期利息，现原告主张被告支付以172600元为基数，从起诉之日即2020年4月28日起按照年利率6%标准计算到实际还款之日期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任祥林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘立考一次性偿还借款本金人民币172600元及利息（以172600元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，公告费600元，合计4352元，由被告任祥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  金明琦人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  程冲云书 记 员  廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1164号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人马本祥，男，住虎林市阿北乡。被执行人杨景波，男，住虎林市阿北乡。被执行人白海军，男，住虎林市阿北乡。被执行人于本洋，男，住虎林市东方红镇。被执行人靳嫣红，女，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马本祥、杨景波、白海军、于本洋、靳嫣红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）黑0381民初1030号民事判决书，法律文书发生法律效力后马本祥、杨景波、白海军、于本洋、靳嫣红未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马本祥、杨景波、白海军、于本洋、靳嫣红民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4182号 张雨凡： 你与孟雪芹民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1697号 申请人：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022255630187X4。 被执行人：邢登美，女，1964年10月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：黄庆园，男，1982年09月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：彭云楼，男，1983年04月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：王文芳，女，1983年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：陆井泉，男，1981年11月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：谢健，女，1981年12月27日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：唐贵强，男，1981年09月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：张明英，女，1981年10月13日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：俞春，男，1985年1月16日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：叶显娥，女，1984年11月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：杨毅，男，1985年10月9日出生，汉族，住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1414号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人邢登美、黄庆园、彭云楼、王文芳、陆井泉、谢健、唐贵强、张明英、俞春、叶显娥、杨毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢登美、黄庆园、彭云楼、王文芳、陆井泉、谢健、唐贵强、张明英、俞春、叶显娥、杨毅银行存款人民币850000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十月二十八日 （代印章） 书记员  戴 雯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1121号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某强,男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。曾因故意伤害罪，于2003年11月26日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑二年，2005年6月8日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1082号起诉书，指控被告人王某强犯危险驾驶罪,建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人王某强对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月28日22时10分许，被告人王某强饮酒后驾驶辽JXXX**号风神牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区霍林河大街由东向西行驶至创业大道交汇处东150米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某强在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为81.29mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某强如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某强违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某强具有曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再触刑律的酌情从重情节以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人王某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十月二十九日             书 记 员 苗 蕊                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初996号 原告：朱文强，男，1978年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：张帆，四川川达律师事务所律师。 被告：成都享鸿彩科技有限公司。住所地：成都市锦江区秀水街**。 法定代表人：黄勇，职务不详。 被告：黄勇，男，1995年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：唐金鸿，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 原告朱文强与被告成都享鸿彩科技有限公司（以下简称享鸿彩公司）、黄勇、唐金鸿不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱文强的委托诉讼代理人张帆，被告唐金鸿的委托诉讼代理人张玄到庭参加诉讼。被告享鸿彩公司、黄勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 朱文强向本院提出诉讼请求：1．判令享鸿彩公司返还朱文强钱款97,500元；2．判令黄勇、唐金鸿在享鸿彩公司实缴注册资金不足的范围内承担连带返还朱文强97,500元钱款的责任；3．享鸿彩公司、黄勇、唐金鸿共同承担本案诉讼费、公告费等费用。 事实与理由：朱文强经人介绍称，可以通过享鸿彩公司开发的APP（MetaTrade4）进行投资，朱文强于2018年3月28日向享鸿彩公司指定的账户转款97,500元，享鸿彩公司以没有收到钱款为由，既不让朱文强进行投资操作，也不退还相关款项。在其后一年多时间里，一直以各种理由搪塞，朱文强曾分别前往上海、成都等地讨要，均无果。享鸿彩公司注册资金为壹仟万元人民币，出资时间为2067年12月30日，属认缴资本，暂未实际出资，股东分别为唐金鸿和黄勇，两人并未实际缴纳出资。在发生对外债务而公司又无资产可供清偿到期债务时，黄勇、唐金鸿的认缴出资义务应加速到期，黄勇、唐金鸿应当在认缴出资不足的范围内承担连带清偿责任。享鸿彩公司于2019年3月15日被成都市锦江区市场和质量监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚，但至今未办理注销登记，根据公司法等法律法规的规定，股东唐金鸿和黄勇应当承担连带赔偿责任。 唐金鸿辩称，1．唐金鸿不认识黄勇，从未与黄勇达成协议成立享鸿彩公司，更未签字成为合伙人，黄勇擅自在工商登记上注册唐金鸿为合伙人之一；2．朱文强于2018年3月28日向享鸿彩公司账户转账97,500元，唐金鸿不知情，也未收到过款项；3．朱文强主张双方法律关系为不当得利，根据不当得利的法律规定，唐金鸿并没有实际收到过朱文强主张的案涉资金97,500元，且朱文强也无法证明唐金鸿有收到过案涉款项。若朱文强认为享鸿彩公司有应当清算但没有清算的情况，其应申请清算，且就算朱文强认为97,500元系不当得利，也应当由实际收到该款项的享鸿彩公司承担还款责任。唐金鸿未收到款项，也没有向享鸿彩公司主张过款项。 享鸿彩公司、黄勇未作答辩。 本院经审理查明：2017年12月8日，成都市工商行政管理局作出《企业名称预先核准通知书》，载明同意预先核准唐金鸿和黄勇出资，注册资本（金）壹仟万元人民币，住所地址锦江区的企业名称为享鸿彩公司。 2017年12月，享鸿彩公司申请公司登记（备案），并将具有在全体股东处有黄勇、唐金鸿签字内容的《股东会决议》提交工商管理部门备案。享鸿彩公司于2017年12月12日正式成立，经营范围包括软件开发、技术推广服务等。享鸿彩公司注册资本壹仟万元，其中黄勇认缴出资400万元，唐金鸿认缴出资600万元，出资时间均为2067年12月30日。 2018年3月28日，朱文强通过其个人银行账户向享鸿彩公司转账支付97,500元。 2019年3月15日，成都市锦江区市场和质量监督管理局作出《处罚公告》，载明包括享鸿彩公司在内的2889家公司在开业后自行停业六个月以上（成立后无正当理由超过六个月未开业），已违反相关法律规定，决定依法吊销其营业执照。享鸿彩公司工商登记现处于吊销，未注销状态。 庭审中，朱文强陈述其配偶经人介绍下载了一个外汇买卖的APP进行投资，赚到钱后因介绍人称需要另外的户名开户，故朱文强配偶将款项转给朱文强，由朱文强将案涉款项转入享鸿彩公司账户。转款后，朱文强发现APP不能操作使用，朱文强意识到可能受骗，遂进行了报案，但相关部门均告知不能立案。 唐金鸿陈述不认识朱文强及黄勇，享鸿彩公司的《股东会决议》上的签字非其本人所为。唐金鸿自2017年12月开始一直居住在自贡，期间有段时间没有工作，在成都兼职，兼职时有给过兼职公司身份证原件，可能当时身份信息泄露了。在本案纠纷发生前不知晓自己为享鸿彩公司的股东。 上述事实，有当事人的当庭陈述以及朱文强提交的当事人身份信息、银行转账记录、《企业名称预先核准通知书》、《股东会决议》、《处罚公告》等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利是指没有合法原因取得利益使他人受到损失的法律事实，其构成要件包括一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间存在因果关系、获得利益无法律上的原因。朱文强以不当得利为由提起本案诉讼，根据已查明事实，朱文强向享鸿彩公司转款97,500元时系基于投资的目的，其陈述是应享鸿彩公司的工作人员要求将款项转至享鸿彩公司的账户，朱文强的上述转款行为系为投资获利而为，其对转款目的系明确的，其对款项的性质系明知的，朱文强应当对享鸿彩公司取得上述款项“无合法依据”承担举证不能的法律后果。朱文强主张享鸿彩公司返还上述款项缺乏事实依据，现有证据不能证明享鸿彩公司在取得款项时系获得不当利益，故本院对朱文强要求享鸿彩公司返还款项97,500元以及要求黄勇、唐金鸿在出资不足范围内对享鸿彩公司返还款项97,500元承担连带责任的诉讼请求，均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 驳回原告朱文强的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1,119元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由原告朱文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 璇 二〇二〇年十月十九日 书记员 李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4998号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：段华，男，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人段华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款40678.16元、保险费3265.94元及违约金、公告费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人段华名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人段华进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人段华限制高消费。2020年10月28日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月29日，被执行人段华尚欠申请执行人理赔款40678.16元、保险费3265.94元及违约金、公告费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4998号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十月二十九日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1384号 原告：鲁晓美，女，1980年7月17日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：岳江，男，1980年10月9日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：鲁小英，女，1978年9月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告鲁晓美诉被告岳江、鲁小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。鲁晓美无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鲁晓美撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5977号之一申请执行人邓正湘，男，汉族，1958年5月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘建香，男，汉族，1966年8月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人邓正湘与被执行人刘建香民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年4月22日作出（2020）湘0104民初2723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人刘建香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月5日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人刘建香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月13日将被执行人刘建香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为8.182005万元，已执行到位0元，尚有8.182005万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执746号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行,住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇河东路**。 法定代表人：印坤，支行行长。 被执行人：孙万宏,男,汉族1959年1月20日出生,住,住安徽省马鞍山市博望区/div> 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人孙万宏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙万宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙万宏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨对被执行人孙万宏在银行账户内存款人民币9157.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 傲
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初535号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人蒋兵，男，1975年9月11日生，汉族，初中文化，在苏务工。被告人蒋兵曾因犯盗窃罪于2009年5月13日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因犯盗窃罪于2015年5月18日被镇江经济开发区人民法院判处拘役三个月，因犯盗窃罪于2017年4月7日被镇江市润州区人民法院判处拘役四个月，2017年7月2日释放。被告人蒋兵因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被抓获，同年8月28日被苏州市公安局苏州高新区分局取保候审。2020年10月29日被本院决定逮捕，羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人蒋兵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人蒋兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2020年8月19日中午，被告人蒋兵在苏州市虎丘区浒墅关镇城际路地铁3号线3号出口处，窃得被害人田某某价值人民币2650元雅迪牌电瓶车1辆。 归案后，被告人蒋兵如实供述犯罪事实，已退出赃物并发还被害人。 被告人蒋兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人蒋兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋兵认罪认罚，可以从宽处理。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋兵已退赃，可以酌情从轻处罚，但有犯罪前科，应当酌情从重处罚。建议判处被告人蒋兵拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人蒋兵对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本案审理期间，被告人蒋兵预交了罚金保证金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人蒋兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐文杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙诗宇