重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16960号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：田弟明，男，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：谢红梅，女，1985年1月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：周兴香，女，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：田先进，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告田弟明、谢红梅、周兴香、田先进合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼参加人有杨梦迪、李静到庭参加诉讼。被告田弟明、谢红梅、周兴香、田先进经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令田弟明立即偿还农业担保公司代偿资金185378.1元及资金占用损失（以185378.1元为基数，从2020年6月28日起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.谢红梅、周兴香、田先进就上述全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年10月25日，重庆银行股份有限公司巫溪支行（以下简称：重庆银行巫溪支行）与田弟明签订《个人经营性贷款合同》，约定：重庆银行巫溪支行向田弟明提供20万元银行贷款，实际执行利率为年利率6.65%，贷款期限自2018年10月25日至2020年10月24日。同日，农业担保公司与重庆银行巫溪支行签订《保证合同》，约定：农业担保公司担保《个人经营性贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。同日，农业担保公司与田弟明、谢红梅、周兴香、田先进签订《重庆市农业担保有限公司委托保证合同》，约定：田弟明委托农业担保公司为其向重庆银行巫溪支行的贷款20万元提供担保，担保范围、方式、期间以农业担保公司与重庆银行巫溪支行签订的保证合同为准，若农业担保公司承担了保证责任的，应从农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款利率的四倍承担资金占用损失，直至付清为止。重庆银行巫溪支行根据田弟明的申请，向其账户发放贷款20万元。因田弟明逾期未支付贷款本息，重庆银行巫溪支行要求农业担保公司代为清偿。农业担保公司于2020年6月28日代为偿还了尚欠贷款本息185378.1元。为此，农业担保公司特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告田弟明、谢红梅、周兴香、田先进均未答辩。本院经审理查明：重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。2018年10月25日，重庆银行巫溪支行（贷款人）与田弟明（借款人）签订《个人经营性贷款合同》，主要约定：贷款金额20万元；贷款期限自2018年10月25日至2020年10月24日；贷款利率为6.65%；贷款用途为购买肥料；贷款资金支付至田弟明623096000000273XXXX账户；贷款还款方式为按月结息，分4期归还本金；如出现下列情况之一，视为贷款提前到期，重庆银行巫溪支行有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款……田弟明欠息超过一个月，或两次以上（含两次）逾期归还本息的。同日，农业担保公司（受托人、甲方）与田弟明（委托人/借款人，乙方）、谢红梅、周兴香、田先进（保证人，丙方）签订《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方对其向重庆银行巫溪支行（以下简称贷款人）借款（本金）20万元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以甲方与贷款人签订的保证合同为准；如果因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方为乙方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应当自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，如果乙方不履行本协议，则丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任，丙方保证的保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。同日，重庆银行巫溪支行（债权人，甲方）与农业担保公司（保证人，乙方）签订《保证合同》，主要约定：为了保证甲方与田弟明（以下简称债务人）所签的与上述《个人经营性贷款合同》（以下简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用）。债务本金金额20万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。上述合同签订后，2018年11月12日，重庆银行巫溪支行依约向田弟明发放贷款20万元。因田弟明未依约偿还借款，重庆银行巫溪支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，载明田弟明在重庆银行巫溪支行的债务20万元，已于2019年3月2日逾期，截止2020年6月28日田弟明拖欠本金18万元，利息5378.10元，要求农业担保公司代田弟明清偿尚欠的本息。2020年6月28日，农业担保公司代田弟明向重庆银行巫溪支行清偿了尚欠的本金18万元及利息5378.1元，共计185378.1元。上述事实，有个人经营性贷款合同、委托保证合同、保证合同、个人贷款借款借据、担保业务逾期（垫款）通知书、银行电子回单、代偿证明、准予变更登记通知书等书面证据以及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，田弟明、谢红梅、周兴香、田先进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，本院对农业担保公司的陈述予以认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为田弟明向重庆银行巫溪支行的贷款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定，田弟明没有按约清偿贷款本息，农业担保公司向重庆银行巫溪支行代偿贷款本息185378.1元后，农业担保公司享有对田弟明的追偿权，因此，农业担保公司要求田弟明清偿代偿款185378.1元的请求成立，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定，田弟明未向农业担保公司偿还代偿款，还应向农业担保公司支付以代偿款185378.1元为基数，自代偿之日即2020年6月28日起至付清日止，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失，因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故对农业担保公司要求田弟明支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。另，谢红梅、周兴香、田先进自愿为田弟明向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求谢红梅、周兴香、田先进承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田弟明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款185378.1元及资金占用损失（以代偿款185378.1元为基数，自2020年6月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告谢红梅、周兴香、田先进对被告田弟明的前述付款义务承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007.56元，减半收取计2003.78元，由被告田弟明、谢红梅、周兴香、田先进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇二〇年十月九日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚