安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4238号 上诉人（原审原告）：唐传新,男，汉族，1952年6月6日出生，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：唐永强，男，汉族，1982年3月15日出生，大学文化，西藏自治区尼玛县政法委副主任科员达果乡驻村干部，住西藏自治区尼玛县，系唐永强之子。 委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市开发区京九办一道河东路**(天一大厦)102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人:孙晓峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李晓燕，女，汉族，1983年7月8日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人唐传新因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、李晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐传新上诉请求：撤销一审判决，改判阳光保险公司、李晓燕赔偿唐传新损失549050元，上诉费由阳光保险公司、李晓燕负担。事实与理由：1、唐传新在事故发生时是67周岁，按67岁当年计算一年，80周岁计算一年，应获得14年的伤残赔偿金，一审法院伤残赔偿金计算年限错误；2、唐传新因该起交通事故，致使电动车报废，应支持唐传新的财物损失；3、唐传新在住院及后期康复治疗所产生的住宿费用应予支持；4、一审法院计算唐传新的精神抚慰金、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费未按照正常、常规的标准；5、唐传新在事故发生前长期在阜阳市历来包装有限公司工作，有工作能力和稳定的收入，又依照现行法律、法规的规定，当交通事故赔偿与工伤待遇发生竞合，职工完全可以按照不同的法律规定分别获得救济和双重赔偿，一审不支持误工费的判决错误。 唐传新向一审法院起诉请求：1.判决阳光保险公司、李晓燕赔偿唐传新医疗费100000元、住院伙食补助费150元∕天×24天=3600元、营养费70元∕天×365天=25550元、护理费200元∕天×365天=73000元、误工费200元∕天×365天=73000元、伤残赔偿金37540元∕年×14年×0.21=110367.60元增加至170000元、精神抚慰金80000元、车损7000元、鉴定费1900元、交通费及住宿费15000元，合计549050元；2.诉讼费用由阳光保险公司、李晓燕承担。 一审法院认定事实：2019年7月7日，李晓燕驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿州九路由南向北行驶至银立方路段右转弯借道通行时，与同向行驶骑电动自行车的唐传新相刮碰，致唐传新受伤、车辆损坏。唐传新受伤后被送往安徽医科大学附属阜阳医院进行门诊治疗和住院治疗，2019年7月30日出院，共住院23天，出院医嘱为：1.建议继续卧床休养至少一个月、避免患肢负重及剧烈活动，2.建议继续抗骨质疏松等治疗，3.术后一个月门诊复诊；共花费医疗费59694.40元。安徽中天司法鉴定所于2020年8月19日作出鉴定意见：1.唐传新因交通事故致多发性损伤，双侧多发肋骨骨折属十级伤残；右股骨粗隆及股骨颈骨折经行切开复位内固定术后右髋关节丧失50%以上属九级伤残。2.唐传新的误工期限为伤后365天，护理期限为伤后180天，营养期限为伤后180天。3.唐传新一年后取内固定需费用12000元。唐传新支付鉴定费1900元。事发后，唐传新与阜阳市利来包装有限公司就工伤赔偿一事达成一致协议：阜阳市利来包装有限公司一次性补偿唐传新16×××××元。 阜阳市公安局交通警察支队直属五大队作出道路交通事故认定书认定：李晓燕负全部责任、唐传新无责任。皖Ｋ×××××号小型客车在阳光保险公司处投保有交强险和不计免赔率的限额为300000元的第三者责任保险。唐传新在庭审中未提交其财产损失为7000元的相关证据;唐传新为证明其交通费、住宿费为15000元，提交了有颍州区三十里铺镇双寨社区居民委员会、阜阳市公安局三十里铺派出所共同盖章的证明一份，该证明载明：“唐传新家人为处理上述交通事故，花费住宿费一万多元、交通费一万多元”，均无相关票据。 一审法院认为，唐传新因交通事故所遭受的合法损失应得到赔偿，但得到赔偿的前提必须系合法的损失。1.唐传新在事发时已年满60周岁，且其与阜阳市利来包装有限公司已就工伤赔偿一事达成一致协议并已得到赔偿，另唐传新亦未提交相关证据证明该次交通事故给其造成的误工损失为73000元，故其要求被告赔偿其误工费73000元的诉讼请求，不予支持；2.唐传新定残时已年满68周岁，故伤残赔偿金应按12年计算；3.唐传新未提交其财产损失为7000元的相关证据，故其要求赔偿其财产损失的诉讼请求，不予支持；4.唐传新的伤情一处为九级、一处为十级，精神抚慰金酌定为15000元；5.住院伙食补助费、营养费、护理费应分别按安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，即每天50元、30元、135.54元计算；6.唐传新提交的由颍州区三十里铺镇双寨社区居民委员会、阜阳市公安局三十里铺派出所共同盖章的证明中所载明的住宿费、交通费数额均不确定，且无相关票据相印证，故其要求赔偿15000元的诉讼请求，不予支持；交通费应以住院天数为基数、按每天10元的标准计算；综上，唐传新的合法损失如下：1.医疗费59694.40元;2.住院伙食补助费23天×50元∕天=1150元；3.营养费180天×30元∕天=5400元；4.护理费135.54元∕天×180天=24397.20元；5.伤残赔偿金37540元∕年×12年×0.21=94600.80元；6.精神抚慰金15000元；7.鉴定费1900元；8.后续治疗费12000元；9.交通费23天×10元∕天=230元；合计：214372.40元。因李晓燕在阳光保险公司处投保有交强险和不计免赔率的限额为300000元的第三者责任保险，且李晓燕在该次事故中负全部责任，故阳光保险公司应赔偿唐传新除鉴定费以外的各项损失计212472.40元，鉴定费、诉讼费应由李晓燕负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付唐传新各项损失212472.40元；二、李晓燕赔偿唐传新鉴定费1900元；上述两项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回唐传新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、在无购车发票等其他证据佐证的情况下，“阜阳市睿智再生资源回收有限公司”为唐传新出具的“收取报废电瓶车证明”并不能充分证明唐传新的电瓶车残值即为170元，更不能充分证明唐传新的电瓶车损失即为7000元，对该份证明的证明目的，本院不予确认。2、仅凭所谓的“阜阳市华致大酒店”出具的“住宿证明”并不能充分证明唐传新的家人因护理唐传新产生了11286元的住宿费用。而且，作为酒店，其对唐传新的伤情描述的非常详细，同时对顾客的入住原因了解的十分清楚，该证明内容本身就不符合一般生活习惯。因此，在无发票等证据佐证的情况下，对于该份证明的证明目的，本院不予确认。3、唐传新在二审中所举的“误工证明”，结合其一审中所举的补偿协议等其他证据，可以证明唐传新在事故发生前一直在阜阳市利来包装有限公司（以下简称“利来公司”）工作，对于该事实，本院予以确认。4、因本院已对唐传新在事故发生前一直在利来公司工作的事实予以确认，又由于唐传新在事故发生时已超60周岁，其要求误工损失按照农、林、牧、渔标准进行计算的理由并不能成立，故对于唐传新二审中所举户口本和土地证的证明目的，本院不予确认。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金从定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，唐传新的定残日期为2020年8月19日，此时已68周岁，一审法院按照12年作为年限计算残疾赔偿金，并无不当。2、唐传新一审中提交的由颍州区三十里铺镇双寨社区居民委员会、阜阳市公安局三十里铺派出所共同盖章的证明中所载明的营养费、住宿费、交通费数额均不确定，且无相关票据相印证，一审法院对唐传新主张的住宿费未予支持，同时判决案涉住院伙食补助费、营养费、护理费分别按安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，即每天50元、30元、135.54元计算，交通费按照每天10元的标准计算，并按照案涉鉴定结论确定后续治疗费的数额，并不违反法律规定，对唐传新的相应上诉请求，本院不予支持。3、唐传新称其电动车价值为7000元，未举出任何购车票据等证据加以证实，此外，唐传新所举证据并不能充分证明其电动车损失的具体数额，依法应承担举证不能的不利后果，一审法院对唐传新要求赔偿其电动车损失7000元的诉讼请求未予支持，符合证据规则的规定，对于唐传新的相应上诉请求，本院不予支持。4、一审法院根据本案实际情况，酌定精神抚慰金为15000元，系其自由裁量范围，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予变更，对唐传新关于精神抚慰金的上诉请求，本院不予支持。5、本案为侵权类案件，唐传新是否得到了工伤赔偿，与本案并不属同一法律关系，并不能因此减轻或免除侵权人的侵权责任，故对于唐传新的误工损失，侵权人仍应予以赔偿。关于赔偿标准，虽唐传新在事故发生前一直在利来公司工作，但由于唐传新在本案中所举证据并不能充分证明其在利来公司工作时的具体收入状况，同时利来公司亦非非私营单位，故对于唐传新的误工费标准，本院以其工作单位所在地的居民可支配收入，即城镇居民可支配收入的标准进行计算，又参照案涉误工期限为伤后365天的鉴定意见，唐传新的误工损失应为37540元。 综上，唐传新的部分上诉理由成立。阳光保险公司应赔偿唐传新除鉴定费以外的各项损失计250012.40元（212472.40元+37540元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6872号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付唐传新各项损失250012.40元； 三、李晓燕赔偿唐传新鉴定费1900元； 上述两项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕； 四、驳回唐传新其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4645元，由唐传新负担2514元，由李晓燕负担2131元；二审案件受理费6349元，由唐传新负担5640元，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担709元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。