河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初224号原告:中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**，统一社会信用代码:91410700417089012P。负责人:杨中讯，行长委托诉讼代理人：高彰博、李艳玲，公司员工。被告：新乡市景弘印染有限公司，住所地：新乡市小店工业园区法定代表人：李昊委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：李昊，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：李运全，男，汉族，1953年4月15日出生，住河南省。被告：赵腊梅，女，汉族，1958年2月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：王涣然，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：王吉淳，男，汉族，1961年1月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：王新霞，女，汉族，1963年8月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：罗一铭，男，汉族，1988年12月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）诉被告新乡市景弘印染有限公司、李昊、李运全、赵腊梅、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行新乡分行委托诉讼代理人高彰博、李艳玲,被告李运全，新乡市景弘印染有限公司、李昊、赵腊梅、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭委托诉讼代理人赵启建到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告立即偿还所欠原告借款本金24499998.49元及利息（截至2019年10月20日利息为411056.44元；自2019年10月21日起至贷款本息全部清偿之日按照合同约定利率及计息方式计算利息，含复利、罚息）。2、判令第二、三、四、五、六、七、八被告对上述债务承担连带清偿责任。3、判决我行在抵押范围内享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。4、判令各被告共同承担本案涉及的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2018年7月20日原告与第一被告新乡景弘印染有限公司签订建新公工流[2018]057号《人民币流动资金贷款合同》，金额2450万元，借款期限为2018年7月31日至2019年5月30日。第一被告新乡景弘印染有限公司以其名下工业土地及工业厂房提供抵押担保，第二、三、四、五、六、七、八被告李昊、李运全、赵腊梅、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭为上述债务提供连带责任保证。原告按约定于2018年7月31日履行了放款义务。2019年5月30日，该笔贷款到期，上列被告未能按照约定归还借款。故诉至法院，望判如所请。新乡市景弘印染有限公司辩称，对借款合同的真实性及原告诉请金额及被告已偿还利息没有异议，望原告能响应中央政策，对被告贷款通过展期处理，早日还上涉案贷款本息。李昊、李运全、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭辩称，对借款合同、本金最高额保证合同的真实性及原告诉请金额及被告已偿还利息没有异议；李昊、李运全、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭只对原告通过拍卖变卖抵押物后无法实现的债权承担连带担保责任，而不对整个债权承担责任；保证合同第一条第二项对保证人依法无效，对本案诉讼费、利息、付息、罚息等超过本金的部分不应承担责任。赵腊梅辩称，贷款合同及保证合同上面“赵腊梅”签字及指印均不是本人签字，也未授权他人签名按指印；被告申请鉴定合法，依法应当准许。双方围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和原告所举证据可以确认如下案件事实：2018年7月20日，新乡市景弘印染有限公司（借款人、甲方）和建行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，鉴于甲方采购生产材料资金需要，主要约定甲方向乙方借款人民币2450万元，借款期限为10个月，从2018年7月31日起至2019年5月30日止；贷款利率为固定利率，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；按月结息，结息日为固定每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用(包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，应由甲方承担。同日，李昊、李运全、赵腊梅、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭（均为保证人、甲方）与建行新乡分行（债权人、乙方）分别签订内容相同的《本金最高额保证合同（自然人版）》，主要约定李昊、李运全、赵腊梅、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭为上述借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止；甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任为如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他权利人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此免除，乙方可均直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2016年11月23日，抵押人（甲方）：新乡市景弘印染有限公司与抵押权人（乙方）：建行新乡分行签订《最高额抵押合同》一份，约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为人民币叁仟万元整；并于2016年11月28日办理了不动产登记证明，不动产权证书号：201605326，抵押方式为最高额抵押权登记。上述合同签订后，建行新乡分行按约发放了贷款，并出具贷款转存凭证一份，载明：借款金额为2450万元，合同号：建新公工流【2018】057号。新乡市景弘印染有限公司收款后并未按约偿还本息，截至2019年10月20日，尚欠本金24499998.49元，利息411056.44元未偿还，各保证人亦未履行担保责任。另查明，庭审中，赵腊梅提出贷款合同及保证合同上面“赵腊梅”签字及指印不是其本人签字、捺印，也未授权他人签名按指印，赵腊梅于2020年4月16日申请鉴定，鉴定合同编号：建新公保【2017】041号的《本金最高额保证合同（自然人版）》中第8页“赵腊梅”押名指印是否其本人所捺，经鉴定，2020年8月5日，山东浩德物证司法鉴定做出了司法鉴定意见书，证明该保证合同中“赵腊梅”押名指印不是赵腊梅所签字捺印，而是李运全所签字捺印，为此，赵腊梅支付鉴定费30000元。本院认为，建行新乡分行与新乡市景弘印染有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与李昊、李运全、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭分别签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与新乡市景弘印染有限公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。新乡市景弘印染有限公司收款后并未按约偿还本息，截至2019年10月20日，尚欠本金24499998.49元，利息411056.44元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，建行新乡分行主张新乡市景弘印染有限公司偿还欠款本息、各保证人承担保证责任并就抵押物实现抵押权的诉讼请求予以支持。因山东浩德物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，该保证合同中“赵腊梅”押名指印不是其本人所签字捺印，故对建行新乡分行主张赵腊梅承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。因《本金最高额保证合同（自然人版）》合同系李运全签字、捺印，故鉴定费30000元由李运全承担，对建行新乡分行诉请的律师代理费、保全费等费用并未提交证据证明已实际发生，本院不予支持。综上所述，本院对建行新乡分行的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、新乡市景弘印染有限公司于本判决生效后十日内偿付中国建设银行股份有限公司新乡分行贷款本金24499998.49元，利息411056.44元（2019年10月20日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、李昊、李运全、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭对本判决第一项内容承担连带保证责任。三、赵腊梅交纳的鉴定费30000元，由李运全承担。四、驳回中国建设银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166355元，由被告新乡市景弘印染有限公司、李昊、李运全、王涣然、王吉淳、王新霞、罗一铭负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王国明审判员  刘晓俭审判员  宋静慧二〇二〇年十月二十一日书记员  闫一鹏