浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2951号 原告：黄金杰，女，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：李玉梅、吴雨浓，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 被告：陈某，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：刘檬,女，住浙江省桐庐县，系被告陈某所在单位申通快递有限公司推荐的公民代理。 被告：张某，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王栗栗,上海市锦天成律师事务所执业律师。 原告黄金杰诉被告陈某、张某赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金杰及其委托诉讼代理人李玉梅、吴雨浓、被告陈某的委托诉讼代理人刘檬、被告张某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告一赠与852408.88元给被告二的行为无效；2、判令被告二向原告返还被告一赠与的759420元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告的资金占用损失；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告与被告一系夫妻关系。自2016年1月至2018年9月，被告一在原告完全不知情的情况下，通过银行、微信等形式多次向被告二转账付款，将由被告一掌控的夫妻共有财产赠与被告二。至今，被告一已赠与被告二1112408.88元。原告认为，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要决定的，夫妻双方应取得一致意见。被告一将上述款项赠与给被告二，既非日常生活需要，又未经原告同意，严重损害了原告的财产权益，且被告一的赠与行为系基于其与被告二存在婚外不正当两性关系，有悖公序良俗，故被告一的赠与行为无效。被告二基于无效的赠与行为获得的款项应予以返还。现被告二已返还92988.88元，尚余1019420元未返还。被告二在明知被告一有配偶的情况下，长时间与被告一保持不正当两性关系并从被告一处获得钱财，有明显的主观过错，故被告二应赔偿原告资金占用损失。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。诉讼过程中原告将诉讼请求1、2变更为：1、请求依法确认被告一赠与1112408.88元给被告二的行为无效；2、判令被告二向原告返还被告一赠与的1019420元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告的资金占用损失。 原告为证明自己的主张提供以下证据：1、结婚证，证明原告黄金杰与被告陈某于2012年4月5日登记结婚，被告陈某的赠与行为发生在婚姻关系存续期间的事实；2、银行账户交易明细若干份，证明被告陈某通过银行转账给被告张某880000元的事实；3、微信、支付宝交易电子回单，证明被告陈某通过微信转账182408.88元、支付宝转账50000元给被告张某及被告张某已返还被告陈某92988.88元的事实。 被告陈某辩称：对原告诉称的事实无异议。 对原告提供的证据质证意见：无异议。 被告张某辩称：首先不存在赠与的事实。虽然陈某与张春来从微信、银行账户上存在往来，但款项并非是赠与的款项，应当认定为张某待其付款、还款、代收运输款等款项的返还。除此外在张某与陈某的交往过程中，还存在为其添置生活用品，照顾家人生活代其支付款项等开支。故陈某与张某之间的往来不应当被认定为赠与。第二，陈某与张某相识于2012年，在交往过程中陈某一再向张某保证其是离异状态，并向张某出示了其与前妻马军涛离婚的判决书。基于此，张某与其交往，后续张某发现有黄金杰存在时，陈某一再保证说，他们并未领取结婚证，且不予黄金杰有往来。并于2018年2月共同生育一子，同年5月办理婚宴。在这期间，陈某与张某共同生活期间的开支，均是由张某负责的。按照城镇居民的消费性支出，在这8年中，我们取中间值每年3万元，也需要24万元。综上所述，我们认为赠与事实不存在，是双方基于其他的往来而发生的款项，望驳回原告诉讼请求。 被告张某对原告提供的证据质证意见：对证据1的三性无异议。对证据2、3的真实性无异议，但是从证据内容上看，关键、核心内容是缺失的，因为尾号为5167的工商银行卡，是张某所属车辆运输款结算的主要帐户，在该帐户中有备注车牌号和运费的，如果有明细可以看到陈某和张某的往来不是赠与。工商银行2018年7月2日陈某转帐给张某40万元款项中，附言非常明确是还款，从而我们认为原告提供的关于银行流水的证明关键内容是缺失的，无法充分证明赠与的事实。 被告张某为证明自己的主张提供以下证据：第一、三组证据（证据目录第一组中1-3），第三组证据中张某通过微信、支付宝及银行转账给陈某的179551.88元款项的事实。其中2016年7月8日至2019年5月29日间张某通过微信支付25笔给陈某款项合计为153548.9元；2016年7月14日、12月25日张某通过支付宝支付给陈某的款项1000元、5003元，合计为6003元；2016年8月16日、2017年9月29日、30日张某通过银行转账支付给陈某的款项为10000元、5000元、5000元，合计为20000元。第二组证据：2018年7月2日陈某工行卡转给张某400000元的银行凭据，附言中非常明确是还款，原告所称的赠与事实不存在。第四组证据：张某代陈某付款款项统计、张龙出具的证明、向宋怀建等人的支付宝、银行转账系统截图、微信聊天等，证明在2015年8月至2019年1月替陈某支付、代付给张龙等11人运费、房租等11笔款项合计281406元。第五组证据：与张龙签订的合伙买车协议、聊天记录，证明张某享有沪Ｄ6××××、苏Ｂ**××××车的收益；与陈某的微信聊天记录及银行转账记录，证明应付张某由陈某代收运输费，其中福建莆田199000元、福州150000元及其他运费70000元，合计419000元的事实。第六组证据：医学出生证明，证明与陈某共同生育一子；转账凭证等，证明与陈某举办婚礼花费20895元及子女开销按每月5000元计32个月合计160000元的事实。第七组证据：陈某与张某的微信聊天记录，证明陈某的日常生活开支由张某负责，按每人每年30000元消费标准计８年合计240000元。第八组证据：张某记载的跑福建莆田车辆的账目记载复印件，证明陈某代收运费的事实。 原告对被告张某提供的证据质证意见：对第一、三组证据的三性均有异议。被告张某支付的款项中原告已经扣除，在原告请求标的外，实际陈某还向张某支付了141480.54元，张某已返还48560元，另外交易明细均无显示系张某本人的账户，不能排除系第三人的交易明细记录。对第二组证据的三性均有异议。张某无证据证明陈某是归还自己的欠款。对第四组证据，原告找不到对应证据，无法质证，无证据证明陈某与车辆挂靠单位有关联性。对第五组证据的三性均有异议。张龙的证明不符合证据形式，微信聊天的真实性无法确认。对第六组证据的三性均有异议，恰证明张某违背公序良俗，抚养费张某已提起另案诉讼与本案无关。对第七组证据，原告找不到对应证据，无法质证。对第八组证据的三性都有异议，无法确认其真实性、合法性。如果的确是张某自己所写的话，也是属于张某的单方陈述，不能够证明被告张某的证明目的。 被告陈某对张某提供的证据质证意见：微信付款明细的内容不全，对于小笔款项的往来，张某提供的并不完整，陈某给张某的还有很多笔款项。对于工商银行的40万元，并不是转给张某的，而是让张某归还借款的，结果张某占有了，应该要求张某返还。对于聊天记录，需要陈某本人核实。其他与原告的质证意见一致。 本院对原告提供的证据1、3符合证据的三性，予以采信。对证据2中除2018年7月2日陈某工商银行账户转帐给张某40万元款项中，附言中明确是还款，不能认定为赠与，其余款项予以认定。对被告张某提供的证据目录中第一组中1-3，第三组证据中张某通过微信、支付宝及银行转账给陈某的179551.88元款项明细中，除2018年8月29日微信支付只有1笔2500元、2016年8月16日通过建行转账转入10000元的银行账户无法确认系陈某的银行账户，对其余款项予以认定。第二组证据工商银行终端凭条载明该款项系用于还款的款项事实，予以采信。第四、五组证据的缺乏与本案关联性；第六组证据的真实性无法确认。第七组证据，尚不能充分证明其要证明的目的。第八组证据与本案不具有关联性。 经审理查明：原告黄金杰与被告陈某于2012年4月5日登记结婚。在原告黄金杰与被告陈某夫妻关系存续期间，被告陈某、张某相识并发展到情人关系。2015年12月至2019年4月间，被告陈某在原告黄金杰不知情的情况下通过银行账户转账给被告张某17笔7000元至150000元不等金额款项计410000元；通过微信转账32笔188.88元至30000元不等金额款项计252408.88元；通过支付宝转账5笔每笔10000元，共计50000元，上述合计712408.88元。在这期间被告张某先后提供微信转账24笔计151548.9元、支付宝转账2笔计6003元、通过银行转账2笔计10000元，合计返还或替被告陈某支付的款项合计167051.9元，被告陈某实际转账给被告张某545356.98元。 本院认为，黄金杰与被告陈某在夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当协商一致。在陈某与张某发生婚外情期间,陈某未经黄金杰同意,擅自将夫妻共同财产给付张某,其行为有违公序良俗原则,张某取得该款并非出自善意,同时也严重侵害了黄金杰对夫妻共同财产的处置权。对于黄金杰诉请陈某自2015年至2019年期间向张某银行账户汇款、微信、支付宝付款的545356.98元行为,张某并不能举证证明该款项系赠与性质或实际用途,鉴于黄金杰与陈某并无分别财产制的约定,以上钱款本应属于黄金杰与陈某的夫妻共同财产。根据以上情形,结合日常生活情理,可以认定以上款项系陈某为维持与张某的不正当男女关系而赠与的款项。陈某与张某的不正当男女关系有违社会公序良俗,应予谴责。因此,陈某擅自将夫妻共同财产给付张某的赠与行为无效,张某应当返还不法取得的款项。现黄金杰要求张某返还款项,于法有据,予以支持。另张某主张与陈某往来款中有陈某代收运输费用，但是依张某目前提供的证据尚不能够证明陈某存在代收运输费事实及代收多少运输费用。如确实存在该情况，张某可另行诉讼解决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十八条、第六十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下？: 一、被告陈某于2015年至2019年期间向被告张某银行账户汇款、微信、支付宝付款545356.98元的赠与行为无效； 二、被告张某应于本判决生效后十日内返还原告黄金杰款项545356.98元； 三、驳回原告黄金杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13975元，减半收取6987.5元，保全费5000元,合计11987.5元，由原告黄金杰负担5000元，由被告陈某、张某负担6987.5元。 原告黄金杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈某、张某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈世荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 抗 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违 背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）以合法形式掩盖非法目的的； 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条【夫妻共有财产】 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定 的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！