广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初494号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘勤，女，1974年1月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，公民身份号码342************329，小学文化程度，出租车司机，户籍所在地安徽省阜南县************。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人汤三妹，广东捷法律师事务所律师。辩护人郑俊林，广东捷法律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z235号起诉书指控被告人刘勤犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人刘勤及其辩护人汤三妹、郑俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年6月29日凌晨4时多，被告人刘勤驾驶号牌为粤D*****的出租车途经汕头市龙湖区***“围炉夜话”火锅店门口时，恰遇被害人陈沛宁与郭志杰、黄树聪、欧湖广、黄立侨、骆土贵（均被行政处罚）等人在火锅店对面的海润酒店门口打架，遂停车观看。期间，被告人刘勤见被害人陈沛宁手中的一部苹果牌A2220型手机掉落在地，遂下车行至海润酒店门口，趁被害人陈沛宁继续与郭志杰等人打斗之机，从地上拿起上述苹果牌手机后驾车逃离现场。同年7月16日，被告人刘勤接到民警电话通知，将上述苹果牌手机上交至金园派出所。同年8月7日，被告人刘勤经民警电话通知到案。案发后，该手机已发还被害人陈沛宁。经汕头市******估价，被害人陈沛宁的苹果牌A2220型手机价值人民币7022元。公诉机关认为，被告人刘勤以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘勤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其单处罚金。公诉机关提交了被害人陈沛宁的陈述、证人郭志杰、黄树聪、欧湖广、骆土贵、黄玉侨、蔡思谋的证言、公安机关现场平面示意图、现场监控视频截图、赃物手机的拍照、扣押清单、发还物品清单、到案经过、情况说明、户籍材料、价格认证中心价格认定结论书、被告人刘勤的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人刘勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汤三妹、郑俊林提出如下辩护意见：1.被告人刘勤犯罪情节较轻、社会危害性较小；2.被告人刘勤有自首情节，认罪认罚态度较好，具有明显的悔罪表现；3.被告人刘勤是初犯、偶犯，已通过家属代为向被害人赔礼道歉。综上，辩护人建议法庭对被告人刘勤依法从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘勤以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘勤犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人刘勤有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，已退还赃物，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，对被告人刘勤适用单处罚金不致再危害社会，故对其依法单处罚金。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人汤三妹、郑俊林提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院可予采纳。综上，本院根据被告人刘勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，判决如下：被告人刘勤犯盗窃罪，判处罚金五千元。（所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二〇年十月十四日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。