河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2575号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘博，男，1978年8月22日生，汉族，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，一般代理。 被告：马印生，男，1976年7月5日生，回族，住河北省唐山市玉田县。 被告：高春兰，女，1979年7月10日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：唐山冰淼商贸有限公司，住，住所地：河北省唐山市高新区火炬路****一社会信用代码：911302935648604440。 法定代表人：王志刚。 被告：云守相，男，1978年4月1日生，回族，住河北省唐山市开平区。 被告：王志刚，男，1978年10月18日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：鞠志永，男，1978年4月16日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：云海涛，男，1963年4月27日生，回族，住河北省唐山市开平区。 被告：张秀芝，女，1967年10月18日生，回族，住河北省唐山市开平区。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）诉被告马印生、高春兰、唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、鞠志永、云海涛、张秀芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘博、张维秀参加了诉讼；被告马印生、高春兰、唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、鞠志永、云海涛、张秀芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提交诉讼请求：1、判令被告马印生、高春兰偿还原告借款本金0元，截止至2020年5月25日利息59,078.01元、罚息13,721.02元，以上共计72,799.03元，并支付自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、被告唐山冰淼商贸有限公司、王志刚、鞠志永、云守相、云海涛、张秀芝对上述债务承担连带责任保证的担保责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实及理由：2017年12月26日，原告与被告马印生、高春兰签订《借款合同》,借款金额为2,770,000元，借款期限为7个月，自2017年12月28日至2018年7月28日，贷款年利率为8.526%，还款方式为每六个月还一次息，到期还本。2017年12月26日原告分别与被告唐山冰淼商贸有限公司、马印生、高春兰、王志刚、鞠志永、云守相、云海涛、张秀芝签订《担保合同》，约定被告唐山冰淼商贸有限公司、王志刚、鞠志永、云守相、云海涛、张秀芝为《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2017年12月28日，被告马印生依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额、借款期限、年利率、还款方式均与《借款合同》的约定一致。原告当日向被告马印生账户发放贷款2,770,000元，履行了放款义务。合同到期后，被告未按合同约定归还本息。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告马印生、高春兰、唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、鞠志永、云海涛、张秀芝未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马印生与被告高春兰系夫妻关系，被告张秀芝与被告云海涛系夫妻关系。2017年12月26日，原告民生银行唐山分行作为贷款人（乙方）与作为借款人（甲方）的被告马印生、高春兰签订了编号为153102017000010的《借款合同》，约定：借款金额277万元；借款期限共7个月，自2017年12月28日起至2018年7月28日止；借款用途用于归还借据号15304201730209401下贷款金额277万元。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮96%，确定为年利率8.526%。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为每6个月还一次息，到期还本。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算。同日，被告唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、鞠志永、云海涛、张秀芝作为保证人，被告马印生、高春兰作为质押人分别与原告签订了编号为153102017000010的《担保合同》，被告唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、云海涛、张秀芝、鞠志永对主合同项下的债务承担连带责任保证；被告马印生、高春兰自愿提供保证金27.7万元作为贷款的质押担保。上述五份《担保合同》中均约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月28日，被告马印生、唐山冰淼商贸有限公司向原告提交《借款支用申请书》，双方约定借款金额277万元，借款期限自2017年12月28日至2018年7月28日，利息为年利率8.526%；每6个月还一次息，到期还本。当日，原告按合同约定发放了贷款277万元。 另查明，被告马印生提供的27.7万元质保金中10.9万元缓交，已经缴纳的16.8万元质保金原告已经抵扣本息。2018年9月29日经被告申请，原告对涉案贷款进行了重整，重整转期本金277万元，2018年10月12日原告给予被告减免利息8万元，罚息68,257.5元。截至2018年10月12日，被告马印生、高春兰尚拖欠原告涉案借款利息59,078.01元。 上述事实有《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、《借款支用申请书》、银行流水、贷款基本信息及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告民生银行唐山分行与各被告签订的《借款合同》、《担保合同》，系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告马印生、高春兰未依约按期足额还本付息已构成违约，原告民生银行唐山分行要求被告马印生、高春兰偿还截至2018年10月12日拖欠的涉案借款利息59,078.01元并自2018年10月13日起按照罚息利率对拖欠的利息计收复利，符合合同约定，理据充分，本院予以支持；但是原告要求被告就拖欠的复利支付罚息，理据不足，本院不予支持。原告主张被告唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、云海涛、张秀芝、鞠志永承担连带责任保证，理据充足，本院予以支持。被告马印生提供质押担保的16.8万元保证金已经抵扣涉案借款本息，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马印生、高春兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款利息59,078.01元并自2018年10月13日起至实际清偿之日止以拖欠利息59,078.01元为基数按年利率12.789%（8.526%+8.526%*50%）计付复利。 二、被告唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、云海涛、张秀芝、鞠志永对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,620元，减半收取810元，由被告马印生、高春兰、唐山冰淼商贸有限公司、云守相、王志刚、鞠志永、云海涛、张秀芝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年十月九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇