天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3733号原告：刘旭，女，1999年5月18日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被告：张秀勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告刘旭与被告张秀勇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托诉讼代理人王志环，被告张秀勇、平安天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿医药费27900.76元，住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），交通食宿费损失3000元，残疾赔偿金196476元，营养费3000元（50元／天×60天），护理费11668.2元（70980元／天÷365天×60天），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3000元。以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业第三者险责任限额内承担，再有不足部分由张秀勇承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日20时54分，被告张秀勇驾驶车牌号为津ＨＥ××**号宝莱牌小型轿车沿板张路由西向东行驶至事故地点处，小型轿车前部中间位置与路南侧行人原告刘旭、案外人翟红妍身体接触碰撞，造成原告刘旭、案外人翟红妍受伤、小型轿车损坏的交通事故，事故发放后，被告张秀勇驾车逃逸。经调查后，被告张秀勇被追回，天津市公安局宁河分局交通警察大队就本次事故出具第120221120190000190号道路交通事故认定书，认定被告张秀勇承担事故全部责任，原告刘旭、案外人翟红妍不承担事故责任。被告驾驶车牌号为津ＨＸ××**号宝莱牌小型轿车所登记的所有权人为被告天津利达兴盛商贸有限公司（已注销，股东为被告张秀勇），被告张秀勇称其为车辆实际所有权人，该车辆由天津利达兴盛商贸有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有机动车强制险和机动车商业保险，交强险的保险期间为2019年2月7日至2020年2月6日，商业险保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日。本次事故发生于保险期间。本次事故造成原告额头、右颞骨头皮挫伤，急性外科蛛网膜下腔出血，鼻部、右面部软组织挫伤，颈部、背部、腰部、肢体挫伤，胸椎10、11椎体压缩性骨折，左侧额窦、筛窦、上颌窦肿物，事故发生后，前往天津市宁河区医院进行住院治疗，住院43天，经鉴定，原告胸10及11椎体压缩性骨折程度为九级伤残，本次事故的发生对原告身心造成重大伤害，并造成原告受伤处功能性障碍（胸椎）。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。张秀勇辩称，原告要求赔偿的数额过高，给原告垫付医药费15000元，其庭后提交由刘旭的母亲王印云签字的收到垫付款的收条一张。平安天津分公司辩称，事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业险和交强险，因张秀勇存在逃逸情形，在商业险限额内不同意赔偿原告损失，由张秀勇承担。平安天津分公司在交强险限额内已付另一伤者10437.6元。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不再保险理赔范围内，交通费过高，医疗费在商业险限额内不同意赔偿，伤残等级过高，营养期和护理期主张过长、标准过高，精神损害抚慰金过高，护理费按照农业标准无法律依据。刘旭为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。2、诊断证明、就诊证明、住院病案、医疗费票、出院费用清单，旨在证明刘旭受伤后住院治疗及花费医疗费情况。3、驾驶证、行驶证，旨在证明张秀勇具有合法的驾驶资格，事故车辆登记所有人为天津利达兴盛商贸有限公司。4、机动车交强险保险单及商业险保险单，旨在证明事故车辆在平安天津分公司投保交强险及第三者责任保险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。5、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明经鉴定刘旭胸10及11椎体压缩骨折程度构成九级伤残；其护理期为45-60日，营养期为45-60日。花费鉴定费3000元。平安天津分公司为支持其抗辩意见向本院提交如下证据：1、投保单及保险条款，投保人的开票信息及公司营业执照，证明张秀勇驾驶车辆存在逃逸情形，属于商业险免赔情形，根据投保单投保人声明第1.2栏显示投保人天津市利达兴盛商贸有限公司已收到相应的保险条款及保单，并确认保险公司就免责条款履行了提示及说明义务。2、支付非被保险人账户申请书、照片及截图，证明平安天津分公司在交强险限额内已向本事故另一伤者翟红妍赔付10437.6元。经质证，平安天津分公司对事故认定书真实性无异议，张秀勇存在逃逸情形，根据保险条款第二十四条第二款第一项规定逃逸属于保险免赔情形，在商业三者险限额内不同意赔偿原告的诉讼请求，商业险重要提示栏中第一和第二及第三项已经要求投保人对保险条款进行认真阅读特别是免责处理情况，另告知投保人保险条款及投保单属于保险合同的组成部分；鉴定费不在保险理赔范围内，对其他证据没有异议。刘旭对平安天津分公司提交的证据真实性无异议，证明目的有异议，不能证明本案逃逸是免除赔偿责任的情形。张秀勇对刘旭、平安天津分公司提交的证据均无异议。经审核，对双方均无异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证；对有争议的证据本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日20时54分，张秀勇驾驶津ＨＥ××**号宝莱牌小型轿车沿板张路由西向东行驶至宁河区板张路老粮站东侧，小型轿车前部中间位置和前部右侧与路南侧行人刘旭、翟红妍身体接触碰撞，造成刘旭、翟红妍受伤、小型轿车损坏的交通事故，事故发生后，张秀勇驾车逃逸。本次事故经天津市公安局宁河分局交通警察大队认定，张秀勇承担事故全部责任，刘旭、案外人翟红妍不承担事故责任。事故车辆在平安天津分公司投保机动车交强险和100万元商商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，刘旭至天津市宁河区医院住院治疗43天，诊断为：额部、右颞部头皮挫伤，急性外科蛛网膜下腔出血，鼻部、右面部软组织挫伤，颈部、背部、腰部、肢体挫伤，胸椎10、11椎体压缩性骨折，左侧额窦、筛窦、上颌窦肿物。经天津市开平司法鉴定中心鉴定，刘旭胸10及11椎体压缩骨折程度构成九级伤残，其护理期为45-60日，营养期为45-60日。另查，津ＨＸ××**号车辆登记所有人为天津利达兴盛商贸有限公司，实际所有人为张秀勇。张秀勇为刘旭垫付医疗费15000元，刘旭予以认可。再查，平安天津分公司在交强险限额内已向本事故另一伤者翟红妍赔付10437.6元，其中在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5437.6元。交强险医疗费用限额剩余5000元，交强险死亡赔偿限额剩余104562.4元。本院认为，张秀勇、平安天津分公司承认刘旭在本案中主张的事实，故对刘旭主张的事实本院予以确认。经天津市公安局宁河分局交通警察大队认定，张秀勇承担事故的全部责任，刘旭无事故责任，本院予以采纳。张秀勇系其驾驶的事故车辆的实际所有人。张秀勇应承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在平安天津分公司投保机动车交强险及100万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。本事故造成于案外人翟红妍同时受伤，平安天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿翟红妍5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿翟红妍5437.6元。平安天津分公司应在交强险剩余限额内对刘旭的损失承担赔偿责任。平安分公司提出张秀勇肇事后驾车逃逸属于商业三者险免赔情形，并提交投保单、保险条款予以证明。交通肇事后逃逸属于法律禁止的行为，平安天津分公司与投保人在订立保险合同时已经就保险合同中逃逸免除保险人责任的条款做出足以引起投保人注意的提示义务，该条款产生法律效力。张秀勇庭审中自认事故发生后逃逸，愿意承担相应的赔偿责任。故平安天津分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，超出交强险部分由张秀勇承担赔偿责任。针对刘旭主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，刘旭主张27900.76元，经核算其提交的医疗费票据与主张的数额一致，本院予以支持。关于住院伙食补助费，刘旭住院治疗43天，其主张按照100元/天标准计算43天即4300元得当，本院予以支持。关于营养费，刘旭主张按照50元/天标准计算得当，本院予以支持；经鉴定营养期为45-60天，根据刘旭的伤情、年龄及恢复程度，刘旭主张营养期60天过高，本院酌定50天为宜，以此计算，营养费应为2500元。关于护理费，刘旭的护理人王印云在家务农，刘旭主张按照天津市统计局2020年公布的上一年度农、林、牧、渔业70980元/天标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持，根据法律规定应按2020年天津市统计局公布的上一年度居民服务业60912元/元标准计算；经鉴定护理期为45-60天，根据刘旭的伤情及康复情况，本院酌定50天为宜，以此计算，护理费应为8344.11元。关于残疾赔偿金，刘旭1999年5月18日出生，2020年8月27日定残，一个伤残九级，其主张按照赔偿系数0.2计算20年得当，本院予以支持；其主张按照49119元/年标准计算不当，本院不予支持，应按天津市统计局2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，以此计算，残疾赔偿金应为184476元。关于精神损害抚慰金，刘旭伤残九级，其主张精神损害抚慰金10000元得当，本院予以支持。关于鉴定费，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且由票据予以佐证，刘旭主张3000元，本院予以支持。关于交通食宿费，根据李旭住院天数及医院与住所的往返距离，本院酌定交通费900元；关于食宿费，刘旭住院期间发生的食宿费分别包含于医疗费和住院伙食补助费中，不应重复计算，故本院不予支持。综上，本院认定刘旭损失如下：医疗费27900.76元，住院伙食补助费4300元，营养费2500元，护理费8344.11元，残疾赔偿金184476元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3000元，交通费900元。平安天津市分公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿刘旭医疗费5000元；在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿刘旭精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金94562.40元，合计104562.40元。张秀勇赔偿刘旭残疾赔偿金89913.60元，医疗费22900.76元，住院伙食补助费4300元，营养费2500元，护理费8344.11元，鉴定费3000元，交通费900元，合计131858.47元，扣除已垫付医疗费15000元，实际赔偿116858.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘旭医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘旭精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金94562.40元，合计104562.40元。二、张秀勇于本判决生效后十日内赔偿刘旭残疾赔偿金89913.60元，医疗费22900.76元，住院伙食补助费4300元，营养费2500元，护理费8344.11元，鉴定费3000元，交通费900元，合计131858.47元，扣除已垫付医疗费15000元，实际赔偿116858.47元。三、驳回刘旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798.5元，由张秀勇负担704元，刘旭负担94.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年十月二十七日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。