成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4269号 原告:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：李泽清，男，1940年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：闵光华，女，1939年1月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：杨秀兰，女，1971年11月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：李阳馨，女，1993年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与李文远信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，2020年9月27日，中国银行双流分行向本院提出申请，以李文远已死亡为由，要求变更被告为李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨，本院经审查，准许李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨替代李文远参加诉讼，李文远退出诉讼，并依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦、李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判令李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨在继承李文远遗产范围内归还中国银行双流分行欠款总金额47870.37元，其中本金37504.95元、分期手续费3649.4元、利息2996.7元、违约金3719.32元（数据截至2020年4月27日，利息及违约金以实际归还之日银行系统所产生的金额为准）。事实和理由：李文远于2017年3月24日向中国银行双流分行申请150000元爱家分期业务，分期期数为36期。根据合同约定，李文远应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年4月27日，李文远已连续10期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。因李文远已死亡，其继承人李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨应在继承李文远遗产范围内承担还款义务，故诉至法院提出如上请求。 李泽清辩称，不清楚借款事宜，也放弃了李文远的遗产继承权，故不应承担责任。 闵光华辩称，不清楚借款事宜，也放弃了李文远的遗产继承权，故不应承担责任。 杨秀兰辩称，1.李文远去世后杨秀兰为其偿还了部分借款。2.对中国银行双流分行所诉的借款本金和利息金额无异议，但无力偿还。3.李文远唯一的遗产有房屋一套，由杨秀兰继承，李泽清、闵光华、李阳馨均放弃继承。 李阳馨辩称，不清楚借款事宜，也放弃了李文远的遗产继承权，故不应承担责任。 本院经审理查明如下事实： 2016年10月14日，李文远在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名捺印。《爱家分期业务申请表》中载明：“主申请人李文远，申请分期额度150000元，分期期数36期，手续费率10%，分期手续费15000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”李文远在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。” 《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名李文远，信用卡卡号62×××86，信用额度150000元，申请支付金额150000元，分期期数36期，手续费率10%，手续费金额15000元，支付方式为自主支付，支付金额150000元，开户银行中国银行，转入账户开户名李文远，账号62×××65，声明本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2017.3.30。李文远在申请人一栏签名捺印。次日，中国银行双流分行向李文远指定的账户（账号：62×××65）发放贷款150000元。 嗣后，李文远履行部分还款义务，自2019年7月29日起该笔业务存在逾期还款，截至2020年10月10日，欠款金额为本金37504.95元、分期手续费3649.4元、利息6846.79元、违约金3719.32元。 另查明，李文远于2018年12月30日死亡，其第一顺位法定继承人为李泽清、闵光华、杨秀兰、李阳馨。2019年3月22日，经四川省成都市蜀都公证处公证，李泽清、闵光华、李阳馨放弃李文远、杨秀兰共有的位于武侯区房屋一套的继承。诉讼中，李泽清、闵光华、李阳馨向本院递交《放弃遗产继承声明》，明确表示放弃对李文远遗产的继承权。 上述事实，有《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《爱家分期业务申请表》《银行卡支付系统申请表－爱家分期》、转账凭证、POS签购单、信用卡对账单、公证书、放弃遗产继承声明及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。李文远向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《爱家分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向李文远发放信用卡并提供了爱家分期业务，李文远理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。经本院确认，至借款到期日，李文远尚欠借款本金为37504.95元，分期手续费为3649.4元，对中国银行双流分行主张的上述费用本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起至死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”以及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。……”之规定，借款人李文远死亡系不可抗力，并非恶意拖延还款，故不应承担违约责任，中国银行双流分行主张的利息及违约金，本院不予支持。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因李文远已死亡，中国银行双流分行有权要求其继承人在遗产继承范围内承担责任。李文远的继承人杨秀兰继承了李文远的遗产，应当在其继承的遗产实际价值内清偿李文远的债务，故对中国银行双流分行主张杨秀兰在遗产继承范围内清偿债务的请求，本院予以支持。李泽清、闵光华、李阳馨明确表示放弃对李文远遗产的继承权，对李文远的债务不应承担责任。故对中国银行双流分行主张李泽清、闵光华、李阳馨在遗产继承范围内清偿债务的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告杨秀兰于本判决生效后十日内在继承李文远遗产范围内向原告中国银行股份有限公司双流分行支付信用卡欠款本金37504.95元，分期手续费3649.4元。 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由被告杨秀兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李亚曦 书 记 员 杨 梅