山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6046号 原告：康德国，男，1981年12月28日出生，汉族，住平邑县。 原告：赵京红，女，1984年7月20日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：汪源霞，山东平大律师事务所律师。 被告：董彪，男，1977年5月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：王丽，女，1976年9月27日出生，汉族，住平邑县。 被告：董现斌，男，1981年1月6日出生，汉族，住平邑县。 被告：魏益玲，女，1981年10月13日出生，汉族，住平邑县。 被告：董现堂，男，1972年2月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：赵治霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住平邑县。 被告：石磊，男，1983年3月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘晶，女，1984年12月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：董保中，男，1972年10月5日出生，汉族，住平邑县。 被告：郭洪涛，女，1972年1月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：彭黎明，男，1982年6月27日出生，汉族，住平邑县。 原告康德国、赵京红与被告董彪、王丽、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛、彭黎明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康德国及康德国、赵京红的委托诉讼代理人汪源霞，被告董彪、彭黎明到庭参加诉讼，被告王丽、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康德国、赵京红向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决董彪、王丽偿还原告履行保证责任代其清偿的借款282999元及利息；2.董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛、彭黎明在其应当承担的份额内承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：莱阳慧农养殖服务有限公司与董彪、王丽签订《养殖借款合同书》，约定由莱阳慧农公司向董彪、王丽提供养殖资金支持以用于饲料购买，合同中约定了借款金额、借款期限、利率、罚息等条款。康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛在《养殖借款合同书》中以保证人的名义签字确认为董彪、王丽的全部合同责任提供连带责任保证。莱阳慧农公司共向董彪、王丽发放借款六笔，借款期限及金额分别是：2015年5月12日至2015年7月13日，200000元；2015年5月14日至2015年7月13日，200000元；2015年5月18日至2015年7月17日，100000元；2015年5月22日至2015年7月21日，100000元；2016年3月23日至2016年4月29日，100000元；2016年3月29日至2016年4月29日，140000元；利率均为年息12%，上述借款均逾期。2016年3月22日，董彪、王丽还款100000元；2016年3月27日还款140000元，剩余款项并未归还。董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛、彭黎明作为担保人也未履行保证责任。后莱阳慧农公司以其诉求诉至莱阳市人民法院，莱阳市人民法院作出(2016)鲁0682民初2725号民事判决，判决生效后莱阳慧农公司申请莱阳市人民法院强制执行，执行案号为(2017)鲁0682执2233号和(2018)鲁0682执恢438号。在执行过程中莱阳慧农公司与康德国、赵京红达成《执行和解协议》。执行和解前，莱阳慧农公司已经收回执行款43328元(其中执行康德国13151元，赵京红3005元)。依据《执行和解协议》约定，康德国和赵京红又共同支付执行款266843元，康德国和赵京红共支付执行款282999元。该案现已经全部执行完毕。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 董彪辩称，我没有什么意见，康德国、赵京红替我偿还借款属实，对该债务我同意偿还，我申请康德国、赵京红不再追究其他担保人的责任，我自己清偿该笔款项。 彭黎明辩称，上述情况均属实。 王丽、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。康德国、赵京红提交了证据1.山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2725号民事判决书一份，证实本案借款事实及担保事实，该判决结果为董彪、王丽于判决生效后十日内共同偿还莱阳慧农养殖服务有限公司借款本金600000元，负担借款期间的利息14838.78元，逾期违约金118079.45元，并承担以本金600000元为基数从2016年5月25日起至实际支付之日止按年利率24%给付违约金；原告及其余被告对上述给付内容承担连带责任；本案原告及除董彪、王丽外的其他被告履行保证责任后有权向董彪、王丽追偿，如未按本判决履行给付金钱的义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费11129元，保全费4520元，公告费840元，速递费525元，共计17014元，由本案当事人共同负担；证据2.执行和解协议一份及莱阳慧农公司授权委托书一份，证实原告及被告彭黎明于2020年6月19日与莱阳慧农服务公司达成和解协议，约定莱阳公司自愿放弃借款期间的利息，逾期违约金，按年利率24%计算的违约金及迟延履行期间的债务利息，仅就借款本金600000元及案件受理费等17014元合计617014元的给付达成还款协议，其中已经支付43328元，剩余573686元原告于签订本协议之日一次性支付266843元，该款支付至莱阳人民法院账户，通过赵静转支，关于本案双方没有其他争议，本案一次性了结完毕；证据3.赵静中国邮政储蓄银行账户对账单一份、手机银行明细查询截屏打印件一份及莱阳市人民法院山东省资金往来结算票据复印件一份，证实2020年6月19日原告通过赵静账户向莱阳法院支付266843元，执行和解协议达成内容履行完毕；证据4.赵京红中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证实2018年5月30日通过强制扣划其账户金额3005元；证据5.康德国中国农业银行个人明细对账单明细两份，证实2018年5月30日通过强制扣划其账户金额共计13151元；证据6.莱阳慧农公司出具的证明一份，证实在执行和解前其已经收回执行款43328元，其又收到莱阳法院转交执行款340686元，其中康德国、赵京红支付266843元，该案现已经全部执行完毕；证据7.莱阳法院（2017）鲁0682执2233号结案决定书一份、（2018）鲁0682执恢438号结案决定书一份，证实莱阳法院（2016）鲁0682民初2725号民事判决确定的内容被执行人已经履行全部义务，予以结案。董彪质证认为：对上述证据真实性均无异议，都属实。彭黎明质证认为：均无异议，都属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董彪、王丽因发展需要向莱阳慧农养殖服务有限公司申请借款用于购买临沂中慧联航饲料有限公司的饲料，董彪、王丽于2015年4月30日与莱阳慧农养殖服务有限公司签订养殖借款合同书一份，合同约定了借款期间、额度、方式、利率及违约责任。康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛作为保证人在合同上签字并捺印，自愿为借款承担连带保证责任。莱阳慧农养殖服务有限公司于2015年5月12日至2016年4月29日共向董彪、王丽发放借款本金840000元。2016年3月22日，董彪、王丽偿还借款本金100000元，2016年3月27日，董彪、王丽偿还借款本金140000元，剩余借款本金600000元并未按约定偿还。董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛、彭黎明作为担保人亦未履行保证责任。后莱阳慧农养殖服务有限公司以其诉求诉至莱阳市人民法院，莱阳市人民法院于2017年4月6日作出(2016)鲁0682民初2725号民事判决书，判决：一、被告董彪、王丽于本判决生效后10日内共同偿还原告莱阳慧农养殖服务有限公司借款本金600000元、负担借款期间的利息14838.78元、逾期违约金118079.45元；并承担以本金60万元为基数从2016年5月25日起至60万元实际付清之日止按年利率24%标准计算的违约金。二、被告康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛对上述第一项被告董彪、王丽应履行的义务承担连带责任。三、被告康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛履行保证责任后有权向被告董彪、王丽追偿。判决生效后莱阳慧农养殖服务有限公司申请了强制执行，案号分别为：(2017)鲁0682执2233号和(2018)鲁0682执恢438号。2020年6月19日莱阳慧农养殖服务有限公司与康德国、赵京红达成《执行和解协议》，约定莱阳慧农养殖服务有限公司自愿放弃借款期间的利息，逾期违约金，按年利率24%计算的违约金及迟延履行期间的债务利息，仅就借款本金600000元及案件受理费等17014元达成还款协议，由康德国、赵京红一次性支付266843元。康德国、赵京红于2020年6月19日通过赵静中国邮政储蓄银行账户向莱阳市人民法院支付了266843元。 另查明，2018年5月30日莱阳市人民法院强制扣划赵京红中国农业银行账户金额3005元，强制扣划康德国中国农业银行账户金额13151元。康德国和赵京红共代董彪、王丽垫付执行款282999元。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。董彪、王丽向莱阳慧农养殖服务有限公司借款840000元，康德国、赵京红系连带保证人。后董彪、王丽仅偿还借款本金240000元，剩余借款未按约定偿还，莱阳慧农养殖服务有限公司将董彪、王丽及十一名担保人（包括康德国、赵京红）起诉至法院，经判决董彪、王丽承担还款责任，十一名担保人（包括康德国、赵京红）承担连带清偿责任。后康德国、赵京红与莱阳慧农养殖服务有限公司和解，替董彪、王丽支付282999元。上述事实有康德国、赵京红提交的判决书、和解协议及结案决定书予以证实，事实清楚，证据充分。康德国、赵京红作为保证人代董彪、王丽还款后，双方之间形成新的债权、债务关系，康德国、赵京红依法有权向董彪、王丽进行追偿，因此对康德国、赵京红要求董彪、王丽偿还垫付款282999元的诉求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛作为担保人，在主债务人董彪、王丽未能清偿莱阳慧农养殖服务有限公司债权的情况下，康德国、赵京红为主债务人董彪、王丽代偿282999元的债务，承担了保证责任，向董彪、王丽不能追偿的部分，康德国、赵京红有权要求未承担担保责任的担保人即彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛偿付其应当分担的份额。由于康德国、赵京红、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛对董彪、王丽的债务均承担连带保证责任，但其内部对分担比例并无约定，对康德国、赵京红不能追偿的部分均应平均分担，康德国、赵京红在向董彪、王丽追偿后，就董彪、王丽不能清偿的债务，有权分别向彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛追偿十一分之一。关于利息问题，董彪、王丽应自康德国、赵京红代为偿还借款之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董彪、王丽于本判决生效后五日内偿还原告康德国、赵京红垫付款282999元及利息（以本金16156元为基数，自2018年5月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以本金266843元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、原告康德国、赵京红就被告董彪、王丽上述第一项付款义务不能清偿的部分有权向被告彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛追偿(被告彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛各自承担被告董彪、王丽上述第一项付款义务不能清偿部分的十一分之一)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5545元，减半收取2772.5元，由被告董彪、王丽、彭黎明、董现斌、魏益玲、董现堂、赵治霞、石磊、刘晶、董保中、郭洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  窦丽萍          二○二○年十月十三日 法官助理曾毅 书记员王连华