广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2201号 原告詹玉凤，女，1972年7月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告黄云峰（曾用名黄少青），男，1972年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 被告万黛君，女，1993年12月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告詹玉凤与被告黄云峰、万黛君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员李臻独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告詹玉凤到庭参加诉讼，被告黄云峰、万黛君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹玉凤向本院提出诉讼请求：一、判决两被告归还借款本金434533元给原告；二、判决两被告支付给原告的利息143361元（利息计算方法：以344000元为基数，从2019年1月19日起至2019年12月18日止，按月利息3分计；以44600元为基数，从2019年5月30日起至2019年12月18日止，按月利息3分计；以45933元为基数，从2019年8月27日起至2019年12 月18日止，按月利息3分计；以434533元为基数，从2019年12月19日起至2020年6月18日止，按月利息3分计；此后另计，减除已支付的利息73200元）；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告黄云峰是小学同学，被告黄云峰于2018年12月向原告提出借款用于经营新疆冰山水，并承诺按月利率3分向原告支付利息。原告自2018年12月11日至2019年1月18日，先后通过中国邮政银行转账34.4万元至被告黄云峰的银行账号62×××49。2019年春节前，原告主张被告归还借款本息，被告承诺待把放出去的贷款收回后，全部付清借款本息给原告。此后，原告于2019年2月14日至2019年12月14日止，通过微信转账31笔款共90533元给被告。被告于2019年3月28日至2019年11月30日期间，通过手机微信转账向原告支付借款利息共73200元。两被告系夫妻关系，现继续共同经营新疆冰山水，该收入作为两被告家庭生活开支及经济收入。被告万黛君平时在与原告的通话中，同意向原告归还借款本息，但两被告至今不肯向原告归还借款本金及支付剩余利息，导致原告生活困难。原告在本案审理过程中，主张诉讼请求中的借款本金434533元存在计算错误，借款本金数额应为414938元，其中原告通过中国邮政银行转账给被告的款项为334000元，通过手机微信转账给被告的款项为80938元，且被告已经向原告支付的借款利息为90800元，另外借款计息的计付方法由法院依法判决。综上，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告詹玉凤对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格； 2、被告黄云峰的户口本复印件1份，证明被告黄云峰诉讼主体适格； 3、原告转账给被告黄云峰及被告黄云峰还款给原告的清单、微信转账记录、中国邮政储蓄银行汇款记录、电话通话记录、手机短信聊天记录、微信聊天记录复印件各1份，证明被告向原告借款的事实。 被告黄云峰、万黛君未作书面答辩，未出庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。 根据原告的申请，本院依法到博白县民政局婚姻登记处调取了被告黄云峰的婚姻登记材料，材料显示被告黄云峰、万黛君是合法登记的夫妻关系，庭审中原告亦对该婚姻登记材料无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄云峰、万黛君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的3组证据及本院调取的证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，作为本案认定事实的依据。 综合全案证据及庭审内容，本院确认以下法律事实：2018年12月，被告黄云峰以经营新疆冰山水、资金紧缺为由，向原告借款，并口头承诺按月利率3%向原告支付利息。原告通过中国邮政银行分九笔共转账334000元至被告黄云峰的银行账户62×××49，分别是2018年12月11日、2018年12月12日、2018年12月17日、2018年12月24日、2018年12月25日、2019年1月7日、2019年1月14日、2019年1月18日、2019年2月20日转账80000元、20000元、50000元、30000元、10000元、40000元、80000元、20000元、4000元。此后，原告又通过微信转账分十九笔共转账80938元给被告黄云峰，分别是2019年2月14日、2019年2月25日、2019年3月8日、2019 年3月20日、2019年5月30日、2019年6月1日、2019年6月1日、2019年6月6日、2019年6月19日、2019年8月6日、2019年8月12日、2019年8月16日、2019年8月26日、2019年8月26日、2019年8月26日、2019年9月20日、2019年10月3日、2019年11月3日、2019年12月4日转账6000元、2000元、1000元、10000元、6000元、2533元、466元、2889元、20000元、400元、300元、400元、2000元、2000元、15000元、5000元、750元、1500元、2700元。被告黄云峰收到款项后，于2019年3月7日至2019年11月30日期间，通过微信转账分二十四笔共向原告支付借款利息90800元。 另查明，被告黄云峰与万黛君系合法夫妻关系。经原告向两被告追讨借款本息，两被告拒绝还款，原告起诉至本院，要求被告归还借款本金并支付相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告詹玉凤多次以银行转账及微信转账的方式共计借款414938元给被告黄云峰，有银行转账记录及微信转账记录为证，转账记录与原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录等证据相互关联，与原告在庭审中的表述相互印证，足以证明原告已向被告黄云峰支付出借借款414938元的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本院确认原、被告之间的借款行为合法有效，本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告黄云峰借款后未按时还款,其行为构成违约,依法应承担民事责任，向原告偿还借款414938元。两被告系合法夫妻关系，原告出借给被告黄云峰的借款系两被告用于共同经营新疆冰山水生意，被告万黛君在与原告的微信聊天内容中亦同意还款，因此本案借款属 于两被告的夫妻共同债务。对于利息的请求，本案立案受理时间为2020年7月20日，本案应适用法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的条文计算借款利息。原告主张按原、被告口头约定的月利率3%计算借款利息，本院认为已经超出了法释[2015]18号司法解释规定的利息利率上限，根据法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原告主张的借款利息应以年利率24%计算为宜。对于利息计算期间问题，本案由于借款出借时间跨度大，根据原告的诉讼请求，应分段计算利息为宜，即以330000元为基数，从2019年1月19日开始计付利息；以54888元为基数，从2019年6月20日开始计付利息；以30050元为基数，从2019年12月5日开始计付利息。此外，对于被告已经支付的利息90800元，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄云峰、万黛君归还借款本金人民币414938元给原告詹玉凤； 二、被告黄云峰、万黛君支付利息给原告詹玉凤（利息的计算方式为：以330000元为基数，从2019年1月19日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行完毕之日止；以54888元为基数，从2019年6月20日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行完毕之日止；以30050元为基数，从2019年12月5日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行完毕之日止； 扣减已支付的利息90800元）。 本案受理费4789元（原告已预交），由被告黄云峰、万黛君负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；帐号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 臻 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李 清 书 记 员  卢全运 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的 借款合同，自贷款人提供借款时生效。 4、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 5、《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。