湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1440号原告：杨元保，男，1956年5月3日出生，汉族,十堰大道万家亮灯饰批发部送货员，户籍所在地，湖北省监利县，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王娜，湖北武当山律师事务所律师。被告：杨艳波，女，1973年9月25日出生，汉族，十堰市第五中学美术教师，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市。被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，十堰市人民南路**土地开发公司**。统一社会信用代码914203007775870313。代表人：宋久伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉义波，该公司职工。原告杨元保与被告杨艳波、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“中联财保十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元保及其委托诉讼代理人王娜，被告杨艳波、被告中联财保十堰支公司的委托诉讼代理人冉义波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨元保向本院提出诉讼请求：1、被告杨艳波赔偿我各项损失共计144230元。其中，医疗费24218.3元、伤残赔偿金63921.7元、精神损害抚慰金4000元、护理费16720元、误工费21000元、营养费4290元、住院伙食补助费7150元、交通费1430元、鉴定费1500元。2、被告中联财保十堰支公司在交强险和商业险的范围内向我赔偿损失。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告杨艳波驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车，沿十堰行至老瓦房路段时，与我驾驶的电动三轮车相撞，致我受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出事故认定，我无责任，被告杨艳波负事故全部责任。我受伤后被送往十××市××医院住院××后××十堰市太和医院，住院83天，被诊断为：右肩袖损伤、右肩锁关节脱位、肋骨骨折等。我委托湖北医药学院司法鉴定所鉴定，结果为右侧1-6肋骨骨折评定为十级伤残，误工损失共计210日。肇事车辆在被告中联财保十堰支公司办理了交强险和商业险。为维护我的合法权益，特此起诉。被告杨艳波辩称，事故发生属实，对责任认定没有意见。我共计垫付原告杨元保医疗费40060元，应予以扣减。被告中联财保十堰支公司辩称，本案事故发生属实。被告杨艳波在我公司投保交强险及商业三者险，保险金额为100万元。原告杨元保的诉请过高，我公司垫付的10000元医疗费应当扣减，同时我公司不承担鉴定费和诉讼费，请求依法裁决。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日11时08分许，被告杨艳波驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型轿车，沿十堰行驶至十堰老瓦房路段时，与原告杨元保驾驶的电动三轮车相撞，致原告杨元保受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故。2019年8月12日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420190001219号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨艳波负事故的全部责任，原告杨元保无责任。原告杨元保受伤后，当天被送往十堰市××西医结合医院治疗，经诊断为：右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、颅脑损伤、右侧肩关节创伤性关节炎、右侧肩锁关节脱位、全身多处软组织损伤，住院60天，共花医疗费34817元（其中住院费33918.3元、门诊费898.7元），被告杨艳波垫付19918.3元，被告中联财保十堰支公司垫付10000元。出院医嘱：院外继续行右侧肩关节相关治疗、不适随诊；2019年10月8日，原告杨元保因右肩袖损伤，入住十堰市太和医院治疗83天，花医疗费37831.7元（其中住院36441.9元、门诊费1389.8元），被告杨艳波垫付20141.9元。医嘱：院外休息1个月、定期复查。原告杨元保又到十堰市人民医院治疗，花门诊费501.8元。湖北医学院法医司法鉴定所接受杨元保的委托，于2020年4月15日作出鄂湖医药法鉴（2020）临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见：杨元保右侧第1-6肋条骨骨折评定为十级伤残，本次损伤误工期共计210日。原告杨元保支付鉴定费1500元。另认定事实如下：被告杨艳波为鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告中联财保十堰支公司办理了交强险和商业三者险，交强险保单号为：0219420309070332000006，责任限额为122000元；商业三者险保单号为：0219420309070360000006，责任限额为1000000元，含不计免陪。保险期限均自2019年1月11日0时起至2020年1月11日0时止。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告杨艳波负事故的全部责任，原告杨元保不负事故责任。该事故认定符合证据的三性原则，本院予以采信。原告杨元保要求被告中联财保十堰支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告杨元保医疗费中2020年4月15日以后的门诊费，因其无证据证明确定伤残后仍需继续治疗，原告杨元保主张该费用由被告赔偿，证据不足，本院不予支持。原告杨元保主张护理费、营养费，因未提交住院期间需护理及加强营养的证据，该请求本院不予支持。其主张交通费，因未提交发票予以证明，该请求本院不予支持。原告杨元保事故发生时，为灯具批发部送货人员，其只提供了批发部的证明，虽没有每月工资明细加以佐证，但其主张低于湖北省社会服务行业标准，该主张本院予以支持。原告杨元保主张精神抚慰金过高，本院对其合理部分予以支持。结合本案的事实和证据，原告杨元保的损失可以认定为：医疗费用80300.5元[包括医疗费73150.5元、住院伙食补助费7150元（50元/天×143天）〕，残疾赔偿费用79285.8元[包括残疾赔偿金58573.5（34455元/年×17年×10%）、误工费20712.3元（210天×3000元/月×12个月÷365天/年）]、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，合计164086.3元。被告杨艳波垫付的40060.2元、被告中联财保十堰支公司垫付的10000元，均应予以扣减。故被告中联财保十堰支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿164086.3元，扣减已垫付的10000元，还应再赔偿154086.3元，其中支付给被告杨艳波38546.7元〔40060.2元-1513.5元〕，支付原告杨元保115539.6元（23090.3元+58573.5元+3000元+20712.3元+7150元+1500元+1513.5元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告中联财保十堰支公司辩称不应赔偿鉴定费用，于法无据，故该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险责任限额再赔偿154086.3元，其中支付原告杨元保115539.6元，支付被告杨艳波38546.7元。二、驳回原告杨元保的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3027元，减半收取1513.5元，由被告杨艳波负担（已在上述赔偿款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。审判员  钟晓新二〇二〇年十月八日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……