广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19055号原告：东莞市威普新材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道余屋社区***********。法定代表人：漆某1。被告：东莞市永惠卫生材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇尧均樱花工业区。法定代表人：王观寿。被告：王观寿，男，1975年8月5日出生，汉族，住江西省于都县*************，身份证号码：362************355。原告东莞市威普新材料有限公司（以下简称“威普公司”）与被告东莞市永惠卫生材料科技有限公司（以下简称“永惠公司”）、王观寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告威普公司的法定代表人漆某1到庭参加诉讼，被告永惠公司、王观寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威普公司向本院提出诉讼请求：1、永惠公司向威普公司支付货款330000元及逾期付款利息（以330000元为计算基数，从2019年11月29日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，计算至货款付清之日止，暂计至2020年5月12日（165天）为5823.13元）；2、王观寿对第一项诉讼请求承担连带责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：威普公司与永惠公司成立买卖合同关系，威普公司根据永惠公司的订单要求，向永惠公司供应“拉伸缠绕膜”等货物，因永惠公司长期拖欠货款，威普公司与永惠公司于2019年10月26日签订《还款协议书》，截止签订之日，双方确定尚欠货款金额为330000元。同时，针对款项约定了还款方式：“从2019年11月1日至2020年4月30日期间（共6个月）按照每月10000元（大写：壹万圆整）的额度，在每月28日前将乙方（即永惠公司）所欠货款还给甲方（即威普公司）指定的账户；从2020年5月1日至2020年10月30日期间（共6个月）按照每月45000元（大写：肆万伍仟圆整）的额度，在每月28号前将乙方所欠货款还给甲方指定的账户。”现永惠公司未按照约定向威普公司支付货款，尚欠330000元，永惠公司的行为已构成违约。王观寿为担保人，若永惠公司未能按照约定向威普公司支付货款的，王观寿承诺愿意以其自有财产无条件向威普公司支付永惠公司未付清的货款，现永惠公司违约，未能付清货款，王观寿应对此承担连带责任。为维护威普公司的合法权益，特向法院提起诉讼，希法院判如所请。被告永惠公司、王观寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，威普公司主张，威普公司与永惠公司存在交易往来，威普公司根据永惠公司的订单要求，向永惠公司供应“拉伸缠绕膜”等货物，约定付款方式为月结30天，但永惠公司从2018年11月开始拖欠货款未付，2019年10月26日，威普公司与永惠公司签订《还款协议书》确认永惠公司尚欠货款金额为330000元，永惠公司从2019年11月1日至2020年4月30日期间按照每月10000元于每月28日前支付给威普公司，从2020年5月1日至2020年10月30日期间按照每月45000元于每月28日前支付给威普公司，担保人王观寿为永惠公司所欠货款提供担保，若永惠公司未按上述时间归还货款，担保人愿意无条件地以自有财产按照约定还清所有剩余货款。永惠公司签订《还款协议书》后没有按约定支付任何一期款项，至今仍欠威普公司货款330000元未付，永惠公司已以实际行为表示不履行付款义务，威普公司要求永惠公司一次性清偿所有的货款。王观寿在《还款协议书》上签名承诺对永惠公司的债务提供担保，因此，王观寿应对永惠公司的债务承担连带清偿责任。综上，威普公司诉至法院请求永惠公司、王观寿连带向威普公司支付货款330000元及逾期付款利息（以330000元为本金，从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。为证明上述主张，威普公司向本院提交送货单、《还款协议书》予以证明。以上事实，有威普公司提交的送货单、《还款协议书》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。永惠公司、王观寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由永惠公司、王观寿自行承担。威普公司主张永惠公司拖欠其货款330000元未付，并提交了送货单、《还款协议书》予以证明，永惠公司没有向本院提交证据对威普公司的主张予以反驳，因此，本院对于威普公司提交的证据的真实性予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”案涉《还款协议书》约定永惠公司从2019年11月1日至2020年10月30日分期向威普公司支付货款，永惠公司没有向本院提交证据证明已向威普公司支付全部或部分货款，应由永惠公司自行承担举证不能的不利后果，截至起诉之日即2020年7月21日，永惠公司支未付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一，因此，威普公司要求永惠公司一次性清偿全部货款330000元，合法有据，本院予以支持。关于威普公司诉请的利息，由于原、被告均未提交证据证明曾对逾期付款违约责任的承担方式作为约定，因此，本院酌定逾期付款利息计算为：以330000元为本金，从起诉之日即2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于威普公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于王观寿应承担何责。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担责任的，为一般保证。”案涉《还款协议书》约定担保人王观寿为永惠公司所欠货款提供担保，若永惠公司未按上述时间归还货款，担保人愿意无条件地以自有财产按照约定还清所有剩余货款。根据上述规定，王观寿对永惠公司所欠货款的保证方式应为一般保证，保证范围为永惠公司所欠货款，并未包括逾期付款利息，因此，王观寿应对永惠公司案涉货款330000元的债务承担补充清偿责任。对于威普公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市永惠卫生材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市威普新材料有限公司支付货款330000元；二、限被告东莞市永惠卫生材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市威普新材料有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以330000元为本金，从2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告王观寿对被告东莞市永惠卫生材料科技有限公司上述第一判项确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告东莞市威普新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3168.68元（原告东莞市威普新材料有限公司已预交），由原告东莞市威普新材料有限公司负担55元，被告东莞市永惠卫生材料科技有限公司、王观寿负担3113.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年十月二十日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前述规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人书面形式放弃前款规定的权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。