吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1966号 原告：单连英，女，1952年9月12日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：姜雪娇，吉林盛唯律师事务所律师。 原告：张金宝，男，1996年10月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被告：刘恩录，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所：吉林省通化市东昌区滨江西路**。 代表人：孔建军，总经理。 委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告单连英、张金宝诉被告刘恩录、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告单连英于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院于2020年10月19日依职权追加张金宝为原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单连英及其委托诉讼代理人姜雪娇，原告张金宝，被告刘恩录及其委托诉讼代理人孙金华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人田占秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单连英、张金宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿单连英因张某2死亡的死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、医疗费58136.25元、护理费926.34元、误工费959.76元、住院伙食补助费600元、被扶养人生活费93576元、精神损害抚慰金50000元、律师费10000元、交通费200元，合计897284.83元，由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由刘恩录承担全部赔偿责任；2.诉讼费由被告承担；3.张金宝放弃主张赔偿权利，由单连英主张。事实与理由:2020年6月10日19时30分，刘恩录驾驶无号牌三轮摩托车沿集锡线由南向北行驶至213公里+600米处，与单连文驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成单连文驾驶的无号牌三轮摩托车车内乘员张某2受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，张某2入院治疗6天，经抢救无效死亡。张某2系车内乘员，在事故中不承担责任。经梅河口市公安局交通管理大队事故证明证实此事故真实存在，但事故现场变动事后报案，无法认定事故成因。刘恩录驾驶的车辆在人民保险公司投保了商业险。单连英为维护其合法权益，起诉至法院。 刘恩录辩称，对交警部门的道路交通事故证明载明的事实没有异议。张某2应对自身的过错承担责任，因单连文驾驶的车辆属于“三无产品”，依法根本不准许上公共道路行驶、不准许载人，尤其是后货厢更不许载人。事发前，张某2是扶着后货厢前栏杆站在后货厢中。张某2明知单连文无证驾驶无号牌、不准上路、不准载人的机动车而乘坐，且未佩戴头盔，放任危险行为的发生，其存在主观过错，对死亡后果具有不可推卸的巨大责任。单连文应承担事故的主要责任，其无证驾驶无号牌不准上路、不准载人的机动车，放任张某2站在后货厢中，其应当预见行驶中存在的重大风险而放任危险行为发生。事故前其侵犯我方路权才导致事故发生，事故后有条件报案而未报案，致使交通事故责任无法认定。在事故成因上，单连文至少应负同等责任，而对张某2死亡的后果，单连文应负主要责任。原告诉求的金额缺少依据，精神损害抚慰金数额过高。主张律师费没有法律依据，不应支持。对死亡赔偿金和被扶养人生活费，应按农村居民标准计算。事故后，我已给原告赔偿医疗费8000元及丧葬费30000元，赔付时应予扣除。我驾驶的车辆在人民保险公司投保了保险，保险公司应在保险限额内先予赔偿。综上，基于事实和理由，我同意对原告合理损失承担20%的赔偿责任。 人民保险公司辩称，刘恩录所有的梅河口（保）×××号车辆在我公司投保了代步工具组合保险，非机动车第三者责任保险限额为5万元，其中伤亡限额为4万元，医疗限额为8000元，财产损失限额2000元，每次事故免赔额为100元，保单载明我公司仅对由刘恩录本人驾驶的被保险车辆在梅河口区域发生的事故承担赔偿责任。原告主张的律师费没有法律依据，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日19时30分许，刘恩录驾驶无号牌电动三轮摩托车沿集锡线由南向北行驶至213公里+600米处，与单连文驾驶的无号牌燃油三轮摩托车发生碰撞，造成单连文驾驶的无号牌三轮摩托车车内乘员张某2受伤，双方车辆不同程度损坏。张某2于事故当日入住梅河口市中心医院治疗6天，诊断为：重度颅脑损伤、脑疝、继发脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶叶多发脑挫伤伴多发血肿，于2020年6月16日6时20分经抢救无效死亡。事故发生后双方变动现场，于2020年6月11日6时报案。此事故经梅河口市公安局交通管理大队出具事故证明证实，此次事故真实存在，但事故现场变动后报案，无法认定事故成因。另查明，单连文驾驶的无号牌燃油三轮摩托车为其本人所有。刘恩录驾驶的电动三轮摩托车所有人为其本人，该车在人民保险公司投保了代步工具组合保险，非机动车第三者责任限额为5万元，其中伤亡保额4万元，医疗保额8000元，财产保额2000元，每次事故免赔额100元。在本案诉讼前，刘恩录已给付原告38000元。 另查明，张某2第一顺位法定继承人为其妻周秀梅、其子张金宝、其母单连英。张金宝为通化市二道江区人民法院（2019）吉0503执338号案件被执行人，通化市二道江区人民法院于2020年8月31日以（2019）吉0503执338号执行裁定书对张金宝应获赔份额采取保全措施予以扣留。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次事故造成张某2经抢救无效死亡，其第一顺位法定继承人为周秀梅、张金宝、单连英。单连英作为原告向本院提起诉讼，张金宝、周秀梅放弃主张赔偿权利，因张金宝为通化市二道江区人民法院所执行案件的被执行人，通化市二道江区人民法院已对张金宝应获赔款项采取保全措施，张金宝在对此明知的情况下，放弃主张权利可能损害他人的合法利益，故本院依法追加张金宝作为原告参加诉讼，在诉讼中张金宝向本院申请撤诉，本院不予准许；对于二原告取得赔偿金分配问题，本院不予评判。根据庭审中双方当事人陈述及梅河口市公安局事故科询问刘恩录和单连文的笔录，可以认定单连文与刘恩录系同向行驶，单连文无证驾驶机动车违法载乘张某2在道路前方行驶，其靠右侧停车时，与后方刘恩录驾驶的电动三轮车发生碰撞。事故发生后，双方未报警。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应标明位置”的规定，此次发生道路交通事故后，刘恩录、单连文均有能力报案而未报案、亦未保护现场，导致无法确定双方车辆当时行驶车速、车距和事故具体成因，双方应负同等赔偿责任，赔偿责任比例确定为5:5为宜，即对于张某2死亡产生的损失应由刘恩录承担50%的赔偿责任。单连文作为侵权主体，原告方未追加其为被告参加诉讼，其他被告在单连文应承担责任范围内免责。关于张某2是否应自行承担部分赔偿责任问题，事故责任不能完全等同于民事赔偿责任，对于张某2受伤这一损害结果的发生，张某2明知单连文无证驾驶且所驾驶的车辆无号牌未登记、非载客车辆而乘坐，自身也存在过错，应自行承担10％的赔偿责任。综上，对于造成张某2死亡的损失后果应由其自行承担10%责任后，由刘恩录按事故责任比例承担赔偿责任。刘恩录承担赔偿责任的部分，因刘恩录驾驶的车辆在人民保险公司投保了代步工具组合保险，人民保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任部分由刘恩录承担。关于张某2死亡的合理损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。因张某2死亡产生的合理损失为:1死亡赔偿金，根据吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，死亡赔偿经应按城镇标准计算。张某2于1973年6月4日出生，至死亡之日2020年6月16日未满60周岁，故死亡赔偿金为645980元（32299元/年×20年）；2.丧葬费36906.48元，符合法律规定，本院予以支持；3.医疗费，根据原告提供的张某2有效的医疗费票据核算，金额为58136.25元，本院予以确认并予以支持；4.护理费，张某2住院治疗6天，医疗护理级别均为一级护理，故护理费为1852.68元（154.39元/天×6天×2人），现原告主张926.34元属行使处分权，本院予以准许，护理费按926.34元予以支持；5.误工费，原告未提供证据证明张某2事故前有固定收入及事故前平均收入情况，张某2为农村居民，其误工费应参照吉林省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准予以支持。张某2住院治疗6天，误工费为959.76元（159.96元/天×6天）；6.住院伙食补助费，张某2住院治疗6天，住院，住院伙食补助费应为600元0元/天×6天）；7.被扶养人生活费，根据梅河口市杏岭镇永顺村村民委员会出具的证明，可以认定张某2有一名被扶养人为其母亲单连英，至张某2死亡单连英年满67周岁，年岁较高，符合被扶养人条件，本院予以支持。根据梅河口市杏岭镇永顺村村民委员会出具的证明证实单连英育有3名子女，现原告主张被扶养人生活费93576元（23394元/年×12年÷3人）符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，此事故造成张某2死亡的损害后果，给原告精神上造成一定损害，考虑到双方的过错程度及损害后果，本院酌定保护精神损害抚慰金45000元为宜；9.律师费，原告主张因诉讼支出律师费10000元，此主张无法律依据，故本院不予支持；10.交通费，因原告未提供证据加以证明，本院对此不予支持。综上，因张某2死亡产生的合理损失为死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、医疗费58136.25元、护理费926.34元、误工费959.76元、住院伙食补助费600元、被扶养人生活费93576元、精神损害抚慰金45000元，合计882084.83元。上述损失除精神损害抚慰金外的损失为837084.83元，先由张某2自行承担的10%，剩余合理损失为753376.35元，该损失和精神损害抚慰金合计为798376.35元，由刘恩录承担50%的赔偿责任为399188.18元。由刘恩录承担的上述赔偿数额，因人民保险公司的保险合同约定每起事故免赔额为100元，即由人民保险公司在保险责任限额内赔偿原告47900元，超出保险部分的损失351288.18元，由刘恩录承担赔偿责任，给付时扣除刘恩录已给付38000元，即刘恩录应赔偿原告单连英、张金宝313288.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在保险责任限额内赔偿原告单连英、张金宝各项损失47900元，于本判决生效后立即给付； 二、被告刘恩录赔偿原告单连英、张金宝各项损失313288.18元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告单连英、张金宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6386元（已减半），由原告单连英、张金宝负担3027元，被告刘恩录负担3359元（被告刘恩录负担的上述费用于本判决生效后立即给付原告单连英、张金宝）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李诗洋