安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终4219号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县国泰路西侧盛世华庭**楼103铺，统一社会信用代码913412227885910799。负责人：朱飞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司职工。被上诉人（一审原告）：太和县赵庙汽车队，，住所地安徽省阜阳市太和县旧县镇钜阳路晶宫检测站院内统一社会信用代码913412227050898345（1-1）。法定代表人：赵杰，该单位经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太和支公司因与被上诉人太和县赵庙汽车队财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3736号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的上诉请求：1、请求依法撤销一审判决并依法改判或发回重审;2、本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、仅凭一审原告提供的经营货物运输驾驶员资格证复印件,且未加调查核实认定一审原告方驾驶员陈守虎具有驾驶营运车辆从业资格是没有事实依据的；2、保险合同的免责条款已经依法生效,对免责条款的理解不存在争议。太和县赵庙汽车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。太和县赵庙汽车队向一审法院起诉请求:1.依法判令中国大地财产保险股份有限公司太和支公司速履行保险合同义务，及时理赔车辆损失费30300元及利息，施救费3000元；2.中国大地财产保险股份有限公司太和支公司承担案件一切诉讼等费用。一审法院认定事实:2019年9月17日4时40分许，驾驶员陈守虎驾驶太和县赵庙汽车队所有的皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**车辆行驶至云南省西双版纳傣族自治州景洪市G8511(思小高速)K455+700M下行线发生交通事故造成车辆等财产损失及驾驶员陈守虎轻微伤，经西双版纳傣族自治州公安局交通警察支队思小高速公路交通警察大队事故认定，驾驶员陈守虎负事故全部责任。事故发生后，皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**车经过普洱市思茅区久泰汽车运输有限公司修理产生修理费共计30300元，经云南金孔雀交通运输集团有限公司施救产生施救费3000元。太和县赵庙汽车队2019年3月22日为皖Ｋ×××**半挂牵引车及皖Ｋ×××**车在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司依法投保了交强险、车辆损失险且不计免赔（其中皖Ｋ×××**半挂牵引车车辆损失险保险金额60000元、皖Ｋ×××**车车辆损失险保险金额18000元），商业保险期间2019年3月24日00时起至2020年3月23日24时止。事故发生后，太和县赵庙汽车队针对上述车辆在本起事故中产生的修理费30300元及施救费3000元向中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请理赔，中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年6月3日作出拒赔通知书，以驾驶员陈守虎无从业资格证属于保证责任免除情形予以拒赔，为此原告诉讼至法院。另查明，2019年9月20日，中国大地财产保险股份有限公司太和支公司向太和县赵庙汽车队转账支付本起事故造成第三者财产损失赔偿款2000元。太和县赵庙汽车队提供的证据资料显示驾驶员陈守虎于2018年10月23日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，证号530381198407051518，准驾车型A2，有效期限至2024年10月23日。一审法院认为:太和县赵庙汽车队与中国大地财产保险股份有限公司太和支公司签订的保险合同是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同，双方应按照约定全面履行自己的义务。在保险期间,太和县赵庙汽车队投保的皖Ｋ×××**半挂牵引车及皖Ｋ×××**车发生交通事故造成车辆财产损失合计33300元，并经交通警察大队部门认定由驾驶员陈守虎负全部责任的事实，由西双版纳傣族自治州公安局交通警察支队思小高速公路交通警察大队出具的道路交通事故认定书及保险单、修车发票、施救费发票及当事人陈述予以证实，予以确认。故太和县赵庙汽车队诉讼请求中国大地财产保险股份有限公司太和支公司依据保险合同赔偿太和县赵庙汽车队损失合计33300元，符合法律规定,予以支持。中国大地财产保险股份有限公司太和支公司辩解事故发生时驾驶员无从业资格证符合免除保险责任情形意见，因太和县赵庙汽车队已提交驾驶员陈守虎证号530381198407051518经营性道路货物运输驾驶员资格证，中国大地财产保险股份有限公司太和支公司虽不予认可但未能提供证据证明该证件系伪造证件，故中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的辩解意见，无事实依据，不予采信。中国大地财产保险股份有限公司太和支公司辩解应一并处理其已向太和县赵庙汽车队支付本起事故造成第三者财产损失赔偿款2000元的意见，于法无据，不予采信。综上所述，太和县赵庙汽车队的诉讼请求，于法有据，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起十日内赔偿太和县赵庙汽车队车辆损失及施救费33300元；二、驳回太和县赵庙汽车队的其他诉讼请求。案件受理费317元，由中国大地财产保险股份有限公司太和支公司负担。双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见不同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：中国大地财产保险股份有限公司太和支公司应否承担赔偿责任。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司太和支公司上诉称太和县赵庙汽车队在和其签订的保险合同中约定无相关从业资格证免赔，太和县赵庙汽车队的驾驶员陈守虎在事故发生时不具有从事驾驶营运车辆的资格,这属于双方在保险合同中约定的免责条款,因此中国大地财产保险股份有限公司太和支公司不应承担赔偿责任。但是根据《保险法》第17条的规定，保险人应当向投保人就格式条款的内容进行说明，同时保险人对免责条款应当履行提示及明确说明义务，否则该免责条款无效。约定“无相关从业资格证免赔”的条款免除了在不具备相应资格证时的部分保险责任，属于免责条款，中国大地财产保险股份有限公司太和支公司没有提供证据证明其在签订保险合同时履行了提示及明确说明义务，因此该免责条款无效，其应当承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的该项上诉主张没有法律依据，不能成立，本院不予支持；中国大地财产保险股份有限公司太和支公司一审时举证其已经将交强险赔付的财产损失部分2000元转给了太和县赵庙汽车队，其上诉时主张该部分赔款应当予以扣除。但是该笔2000元的赔款属于应当赔付给三者的财产损失，与本案太和县赵庙汽车队主张的皖Ｋ×××**半挂牵引车及皖Ｋ×××**车发生交通事故造成车辆财产损失分属于不同的险种，不应合并处理，因此对中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由中国大地财产保险股份有限公司太和支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十月三十日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。