wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1091号 申请执行人：卜祖法，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：唐学龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。 申请执行人卜祖法与被执行人唐学龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0523民初3083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卜祖法于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人唐学龙偿还欠款22200元。本院于同日立案强制执行，并向被执行人唐学龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐学龙立即履行本院作出的(2019)皖0523民初3083号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人唐学龙未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人唐学龙名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、房产、车辆等信息进行查询，未查询到被执行人唐学龙名下有可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人唐学龙采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月26日约谈了本案申请执行人卜祖法，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人唐学龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，卜祖法同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人唐学龙的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐学龙有可供执行的财产，申请执行人卜祖法同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十月二十九日 书记员 任宁宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3581号原告马先振，男，1968年11月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李腾，男，1987年2月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年10月12日立案受理原告马先振诉被告李腾追索劳动报酬纠纷一案，并于2020年10月12日向原告马先振邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告马先振未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告马先振自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年十月二十五日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3765号 原告：肖惠芳，女，1974年8月28日出生，汉族，住金华市 金东区东孝街道雅芳埠村芳溪南街6号，公民身份证号码： 330702197408285628。 委托诉讼代理人：赵海华、吴芳鑫（实习律师），浙江杰正 律师事务所律师。 被告：金志忠，男，1969年5月4日出生，汉族，住金华市 金东区东孝街道雅芳埠村芳东巷3号，公民身份证号码： 330702196905044732。 原告肖惠芳与被告金志忠追偿权纠纷一案，本院于2020年9 月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开 开庭进行了审理。原告肖惠芳的委托代理人赵海华、吴芳鑫到庭 参加诉讼，被告金志忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院 依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖惠芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还 原告代偿款200000元、执行费2900元及诉讼费4300元，合计 207200元，并支付资金占用损失（按全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率自2020年8月4日起计算至实际清偿之日 止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年9月21日，被告向陈利华借款人民币 36万元，原告提供保证担保。2015年9月6日，金华市婺城区人 民法院作出（2015）金婺北商初字第287号民事判决书，判令被 告归还陈利华借款人民币36万元及利息，原告对该笔款项承担连 带清偿责任。后陈利华向婺城区人民法院申请强制执行，2020年 7月31日，原告与陈利华达成执行和解，2020年8月3日，原告 支付陈利华执行款20万元，且负担了执行费2900元、诉讼费4300 元。原告认为，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告 为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等 相关法律法规诉至贵院，望判如所请。 原告肖惠芳向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告人口信息一份，证明被告诉讼主体资格； 3、借条原件一份，证明被告向陈利华借款，原告提供保证担 保的事实； 4、（2015）金婺北商初字第287号民事判决书原件一份，证 明法院判决原告对被告向陈利华的借款承担连带清偿责任的事 实； 5、执行和解协议原件一份，证明原告与被告陈利华达成执行 和解的事实； 6、收条及结案报告、执行款票据、银行转账回单原件各一份， 证明原告代被告偿还了相关款项的事实； 7、交易明细原件两份，证明原告代被告偿还相关款项的事实。 被告金志忠未作答辩，也未提交证据。 本院对原告提供的证据予以认定。 本院认定事实如下： 被告金志忠与陈利华有借贷关系。2010年9月21日，经双方 核算，金志忠共欠陈利华人民币36万元，金志忠出具了借条，肖 惠芳以保证人的身份签名。2015年3月24日，陈利华诉至金华市 婺城区人民法院，该院于2015年9月6日作出（2015）金婺商初 字第287号民事判决书，判令金志忠归还陈利华借款本金36万元 及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算， 从2010年9月21日至还清借款日止）；肖惠芳承担连带清偿责 任；案件受理费11380元、公告费300元，合计11680元由金志 忠、肖惠芳负担。判决生效后，金志忠未能履行还款义务。2020 年7月31日，申请执行人陈利华与被告人肖惠芳在金华市婺城区 人民法院达成执行和解协议，载明：金华市婺城区人民法院在执 行申请人陈利华与被告执行人肖惠芳民间借贷纠纷案件，执行案 号为（2015）金婺执民字第5346号，经法院主持，各自愿平等协 商，达成如下和解协议：一、双方确认由被执行人肖惠芳归还申 请人陈利华借款20万元整，款于2020年8月11日前由肖惠芳的 妹妹肖惠云代为汇入陈利华账号6221××××4953的中国邮 政储蓄银行账户。二、如被执行人肖惠芳按上述第一项协议履行 完毕的，则（2015）金婺执民字第5346号案件中肖惠芳的金钱给 付义务即履行完毕，申请人陈利华对肖惠芳个人办理结案手续； 如被执行人肖惠芳未按上述第一项协议履行完毕的，则仍按 （2015）金婺商初字第287号民事判决书执行。三、案件执行费 2900元、诉讼费4300元，合计7200元，由被执行人肖惠芳负担， 于2020年8月11日前履行完毕。 2020年8月3日，肖惠芳的妹妹肖惠云通过中国邮政储蓄银 行金华市江北支行汇款陈利华20万元，2020年8月4日，金华市 婺城区人民法院收到肖惠芳转账支付的执行费、诉讼费合计7200 元。陈利华向金华市婺城区人民法院出具了收条及结案报告。 本院认为，原告肖惠芳为被告金志忠借款提供连带担保并代 为偿还借款的事实清楚，肖惠芳代为偿还借款后，有权向金志忠 进行追偿；诉讼费、执行费虽然不是直接用于清偿主债务，但却 是为履行保证责任所必须支出的，或保证人在履行保证责任中所 受到的经济损失，属于追偿权范围，保证人有权向债务人追偿。 原告肖惠芳要求被告支付自代偿日起的利息，符合相关法律规定， 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告金志忠于本判决生效后十日内归还原告肖惠芳代偿款 207200元及利息（自2020年8月4日起至款项付清之日止，按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元（已减半收取，原告已预交），由被告金 志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  翁君杰
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初15280号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构重庆市沙坪坝区。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：袁茂，女，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告袁茂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼，被告袁茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年6月19日信用卡透支本金73185.18元、利息8030.25元、分期手续费2834.8元、违约金19134.86元，合计103185.09元，并自2020年6月20日起至透支本金付清之日止，以尚欠透支本金73185.18元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为62268900********的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告袁茂未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2013年1月16日，被告向原告提交《中信银行悦卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡收费标准》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则等注明中信银行各项分期手续费的收取依据及标准。 4.原告向被告发放了卡号为62268900********的信用卡一张。 5.被告开卡后以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年6月19日，被告拖欠原告信用卡透支本金73185.18元、利息8030.25元、分期手续费2834.8元、违约金19134.86元。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行悦卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡收费标准》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。故对原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及分期手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，同时取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡收费标准》均未对违约金进行约定，故对原告主张被告偿还违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告袁茂经传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告袁茂于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年6月19日的信用卡透支本金73185.18元、利息8030.25元、分期手续费2834.8元，合计84050.23元，并自2020年6月20日起以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五继续支付利息至透支本金付清之日止。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374.32元，减半收取计1187.16元（此款原告已预交），由被告袁茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  祝赣娟 书 记 员  朱利华
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3361号原告：尚高平，女，住屏边县。委托诉讼代理人：马骏，蒙自市法源法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：蒙自中建房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市文汇路中段。法定代表人：卢华，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵东丽，云南颐高律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告尚高平与被告蒙自中建房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告尚高平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈玉莹二〇二〇年十月十二日书记员  贾云双
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4973号原告：捷信消费金融有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律所事务所律师。被告：白记高，男，汉族，1975年1月15日出生，住禹州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告白记高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛颂到庭参加了诉讼，被告白记高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9627.84元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4024.64元（按照月息2%自2018年7月20日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3695272640004）o按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13652.48元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告白记高缺席未答辩。经审理查明：2018年5月26日，被告为在禹州市红轩家电销售部处购买美的空调和创维电视机15000元，被告自付5000元，下余部分被告向原告提交个人贷款申请表（商品贷）并签订消费信贷合同条款以申请借款。上述申请表载明：客户姓名白记高，贷款本金10000元，月贷款利率1.75%，分期期数20期，每月还款672.16元，首次还款日为2018年6月20日，月客户服务费率为1.25%。上述消费信贷合同条款系原告与被告签订，其中原告捷信消费金融有限公司为贷款人，被告为借款人，该合同条款主要约定：按月计息，贷款本金、利息、月客户服务费已按月等额本息费方式偿还，商品贷授权贷款人将贷款本金支付给该商家；贷款人向借款人提供有关服务并收取相关费用（贷款管理费），如参加保险收取保险金，对延期还款、变更还款日期等收取灵活还款服务费，就贷款事宜客户服务供应商向借款人提供服务并收取客户服务费；如借款人未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利直至清偿所有欠款为止；如借款人违约，贷款人有权要求借款人一次性偿还本合同项下的全部款项等等。合同签订后，原告按合同约定向被告交易商户禹州市红轩家电销售部贾俊轩转账支付10000元，后被告自2018年7月20日起逾期还款，未依约按时足额偿还贷款本息，被告尚欠原告贷款本金9627.84元。本院认为：原告与被告签订的《消费信贷合同条款》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。原、被告约定的借款期限内因被告白记高的未按期还款已构成违约，根据双方的合同约定，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告白记高偿还欠付的全部借款本息并支付合同约定的其他款项。在本案借款关系中，原告主张下欠本金的利率及客户服务费等按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白记高于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金9627.84元，并以本金9627.84元为基数按照年利率24%自2018年7月20日计付利息、客户服务费等至上述债务清偿完毕之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计71元，由被告白记高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十月二十九日书记员  赵炫皓
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫15民辖终170号 上诉人(原审被告)：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：信阳全正钢材有限公司，，住所地河南省信阳市高新技术产业开发区牌坊社区 法定代表人：李传勇，该公司总经理。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人信阳全正钢材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初3023号之二民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人浙江银河建筑工程有限公司以其与被上诉人信阳全正钢材有限公司拟自行和解为由，于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江银河建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江银河建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永宏 审判员  朱长华 审判员  黄共田 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7142号 被执行人：余广添，男，汉族，1993年10月24日出生，身份证住址：广东省阳西县。 关于被执行人余广添因犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余广添应缴纳罚金5000元。因被执行人余广添未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有小型汽车（车牌号码：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余广添负有继续向申请执行人珠海市香洲区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任超颖
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初109号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人龙光荣，男，生于1970年6月5日，苗族，云南省富民县人，小学文化，农民，住富民县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年3月13日被富民县森林公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人龙光荣犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人龙光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2018年4月，被告人龙光荣在没有办理狩猎证等猎捕野生动物相关手续的情况下，在富民县子山场上使用捕鸟工具（脖套）先后猎捕了3只白腹锦鸡带回家中杀害后，与其母亲王某食用，并将三只白腹锦鸡尾羽分为三捆留于家中。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，从被告人龙光荣家中查获的3束鸟类羽毛源于白腹锦鸡（Ｃｈｒｙｓｏｌｏｐｈｕｓａｍｈｅｒｓｔｉａｅ）；白腹锦鸡（Ｃｈｒｙｓｏｌｏｐｈｕｓａｍｈｅｒｓｔｉａｅ）为中国国家二级重点保护野生动物，经济价值为人民币5000元一只。另据查明，2020年3月5日，民警依法对被告人龙光荣藏匿白腹锦鸡羽毛的现场进行勘查时，其主动交代于2018年至2019年期间在楚雄元谋县向陌生人购买一支火药枪后藏匿于家中的事实，后带领民警在其卧室窗台下依法提取该疑似枪支。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定：该疑似枪支为枪支。上述事实，被告人龙光荣在开庭审理过程中亦无异议，且有相关物证及案件来源情况材料;到案经过;被告人龙光荣的供述笔录及户籍证明;证人王某、杨某等人的证言笔录;勘验、检查、辨认笔录及照片;鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人龙光荣非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物,非法持有枪支的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。应依法对被告人龙光荣实行数罪并罚;被告人龙光荣到案后如实供述非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪事实，并主动交待公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依法对被告人龙光荣适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙光荣犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年;决定执行有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、扣押在案未随案移送的涉案物品：白腹锦鸡尾羽3捆、猎捕野生动物脖套27个、火药枪1支、金属弹药70枚、钢珠83颗，予以没收，均由扣押机关富民县森林公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年十月二十三日书记员  陈红娇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2002号申请人：孙玉明，男，汉族，1990年12月20日出生，住山东省济宁市邹城市香城镇。被申请人：管学勇，男，汉族，1981年12月10日出生，住山东省德州市齐河县仁里集镇。被申请人：李玉华，女，汉族，1960年7月5日出生住山东省德州市齐河县仁里集镇。申请人孙玉明与被申请人管学勇、李玉华附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初181号刑事附带民事判决书已生效，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1679号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月二十三日书记员 丛东亮（代）
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢908号之一申请执行人：通州湾示范区富龙水泥制品厂，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区，统一社会信用代码92320692MA1Q1EUU2K。法定代表人：宋华英。被执行人：严宏飞，男，汉族，1986年6月15日生，住南通市港闸区。申请执行人通州湾示范区富龙水泥制品厂与被执行人严宏飞买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行,执行中双方达成和解协议，约定当年5月底和9月底前各支付一半，但期限届满被执行人并未按约履行第一期的付款义务，6月法院强制扣划被执行人帐户存款8422.09元，后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案在执行过程中，双方达成新的和解协议:根据调解协议，被执行人应给付申请人169800元，扣除已执行到位的8422.09元，余款约定于2020年9月底、10月底各支付一半，如失信，则额外承担10000元违约金；严宏飞的父母单海林、严秋云自愿对上述严宏飞的付款义务承担连带责任，严宏飞父母同时以两人共有房屋——幸福人家40幢503室及配套车库对上述严宏飞的付款义务承担抵押担保责任。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中申请执行人与被执行人、案外人达成和解协议，因该和解协议正在督促履行中，本案暂先终结执行。本案执行依据及第一次执行均由南通市港闸区人民法院受理，后因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，本案遂以合并后的南通市崇川区人民法院立案执行，并出具法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执恢908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇二〇年十月三十日书记员 卫 霞
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初115号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人罗玉江，男，1959年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人，户籍地四川省古蔺县，住四川省古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被古蔺县公安局取保候审；于2020年6月16日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人罗玉江犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人罗玉江及其辩护人冉雯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年7月2日10时30分许，被告人罗玉江在无机动车驾驶证的前提下，驾驶无牌电动三轮车搭载王某、刘某二人，从古蔺县丹桂镇街上往白良村方向行驶，车辆行驶至小地名倒马坎时发生侧翻，罗玉江、刘某、王某三人连同电动三轮车翻倒在水沟里，导致罗玉江、刘某、王某三人受伤，其中王某在送往医院抢救途中死亡，车辆受损的道路交通事故。经古蔺县公安局物证鉴定室鉴定，王某系外伤致颅脑损伤死亡；四川菲斯特司法鉴定所鉴定，无号牌优驰牌正三轮摩托车的转向系统及制动系统未发现存在安全隐患，且为摩托车类的正三轮摩托车，属于机动车范畴。古蔺县公安局交警大队道路交通事故认定：罗玉江承担该次交通事故的全部责任；刘某，王某无责任。 因被告人罗玉江系精准扶贫户，家庭比较困难，由古蔺县丹桂镇政府暂时代罗玉江支付了被害人王某人民币20000元安葬费。 公诉机关认为，被告人罗玉江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；罗玉江具有自首情节，自愿认罪认罚，系无证驾驶无号牌机动车，建议判处被告人罗玉江有期徒刑十个月。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。 被告人罗玉江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人罗玉江具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，事故发生后，到达现场的群众打电话报警，被告人罗玉江在现场等待，在公安机关如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人罗玉江在审理过程中无异议，且有当庭出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，取保候审类文书，道路交通事故认定书，到案经过，丧葬协议，户籍证明，车辆信息、酒精呼吸仪测试结果单，前科情况说明，证明；证人蔡某、刘某的证言；被告人罗玉江的供述与辩解；鉴定委托书，法医学尸表检验意见书，照片，鉴定人、鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书；古蔺县公安局道路交通管理大队道路交通事故证据公开记录，送达回执，现场勘验笔录、现场照片，现场图；同步录音录像光盘制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗玉江违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗玉江明知他人报警，在现场等待，在公安机关如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人罗玉江系无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人罗玉江从轻处罚。综上，对其辩护人提出被告人罗玉江具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告人罗玉江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗玉江的刑期自2020年10月10日起至2021年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖祖碧 审 判 员  王 钰 人民陪审员  王 刚 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈 蔺 附：相关法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3640号之一 申请执行人：金海涛，男，回族，1982年1月8日出生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：青岛福瑞得玻璃有限公司，统一社会信用代码913702023502922427，住所地青岛市市北。 法定代表人：徐利军。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2019】第1095号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人青岛福瑞得玻璃有限公司至今未履行。因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛福瑞得玻璃有限公司在中国银行20×××91账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十月十四日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5212号原告:刘慰芸，男，1989年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：谭黄琴，女，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘慰芸与被告谭黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘慰芸到庭参加诉讼。被告谭黄琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘慰芸向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9500元，并从2019年6月30日起，以本金9500元为基数，按照同期贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清为止；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告谭黄琴因购买铝材资金周转不便，于2019年4月17日向原告借款20000元，双方约定按照月息2%计算，并约定还款时间为2019年6月30日还清。到期后，经原告多次催要被告仍未还清，故起诉到法院。被告谭黄琴未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经本院组织原、被告双方进行举证、质证，确认事实如下：被告谭黄琴因购买铝材资金周转不便，将欠原告的货款转换为借款，并于2019年4月17日向原告出具借条一份，载明：兹谭黄琴因购买铝材借刘慰云人民币20000元整（大写贰万元整），双方约定还款日期为2019年6月30日前还清。如若逾期不还，按月利率2%计息，并有权向刘慰云所在地法院诉讼追讨。借条签订后，被告通过微信向原告转账10500元。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件一份、微信聊天记录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告在原告处购买铝材，由于资金周转困难，双方约定将被告所欠货款转化为借款，由被告谭黄琴在2019年4月17日给原告出具了借条，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。我国合同法规定，对还款期限有约定的，借款人应当在还款期限届满时返还借款。本案中，原、被告双方约定了还款期限为2019年6月30日前，被告应当按照约定的还款时间偿还借款，但被告至今未完全按照约定履行还款义务，因此，原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所签借款协议约定了利息为月息2%，超过相关法律法规的规定，原告变更利息请求为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律法规的规定，即被告谭黄琴从2019年7月1日起，应以借款9500元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清本息为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告谭黄琴在本判决生效后十日内偿还原告刘慰芸借款本金9500，并从2019年7月1日起，以借款9500元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清本息为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计54元，由被告谭黄琴负担。本判决为终审判决。审判员  赖江帆二〇二〇年十月十四日书记员  颜 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5359号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人：田勇，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：冯玲，女，1971年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人田勇、冯玲追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年05月29日作出（2020）湘0104民初947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年08月03日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年08月05日，本院向被执行人田勇、冯玲送达了执行通知书、报告财产令，于2020年08月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年08月18日向驻马店市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月05日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人田勇、冯玲在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年08月05日本院对被执行人田勇、冯玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为5404949.89元，已执行到位6000元，尚有5398949.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保732号申请人：任荣河，男，1966年6月3日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。被申请人：郭俊华，男，1954年11月3日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。申请人任荣河与被申请人郭俊华申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170000元或查封被申请人名下相当价值其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭俊华名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人任荣河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学敏二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6894号申请执行人：李佳，女，1978年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南领源庆典策划有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林三路**宜居雅苑****房。法定代表人：廖伟林。申请执行人李佳与被执行人湖南领源庆典策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初325号民事判决书已生效，但被执行人湖南领源庆典策划有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南领源庆典策划有限公司存款4139.94元；或扣留、提取被执行人湖南领源庆典策划有限公司应得收入4139.94元；或查封、扣押被执行人湖南领源庆典策划有限公司价值相当的其他财产（上述金额暂计算至2020年10月22日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十月二十二日书记员  陈婕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更943号罪犯吉把子贵，男，1986年2月10日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）昆刑三初字第53号刑事判决，认定认定吉把子贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，吉把子贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月13日作出（2013）云高刑终字第844号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑三个月；2018年6月26日经湖北省荆州市中级人民法院裁定减去有期徒刑刑期八个月，原判罚金人民币10000元不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉把子贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯吉把子贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吉把子贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。未履行财产刑。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吉把子贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吉把子贵的刑罚减去有期徒刑八个月，原判罚金人民币10000元不变。刑期至2023年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童鹏程审判员  陈 宇审判员  肖力博二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
蒙阴县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)鲁1328执恢358号 ×××： 潘学芹与赵久环机动车交通事故责任纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2016）鲁1328民初2551号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年十月二十九日 附：（2016）鲁1328民初2551号裁定书 联系人：夏成轲联系电话：188××××7068 本院地址：邮编：
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2659号 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害放映权纠纷一案，申请执行人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被执行人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人下发执行裁定书，责令被执行人朝阳区帝秀量贩式练歌场立即停止对申请执行人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《装糊涂》的侵害。被执行人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1137号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。住址：宁津县福宁大街西首。被申请人：魏清滨，男，1975年1月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：于春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨睿，男，1989年5月11日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王海龙，男，1986年8月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨金龙，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏清华，男，1977年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏清滨、于春燕、杨睿、王海龙、杨金龙、魏清华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨金龙名下中国建设银行账户62×××80_156_1存款499000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1098号之一 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭文富，男，生于1974年6月30日，汉族，居民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初359号刑事判决书，依法受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行彭文富盗窃一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：罚金3000元、退赔5500元。 本院在执行中查明：本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无房屋、无车辆、股票、未购买商业保险、未设立公司、已离婚，并对被执行人名下的银行帐户、网洛帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院通过传统查询，被执行人在老家也无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案已进入终结本次执行程序案件管理，如有执行线索，本院将恢复执行。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务；被执行人自动履行完毕的，移送执行人应当及时告知执行机构。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12173号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村**，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，总经理。原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路**，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，经理。二原告共同委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：侯勇，男，1994年3月19日出生，汉族，住贵州省习水县。原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告侯勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司负担。审判员  刘小华二〇二〇年十月二十日书记员  向佳丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8871号 被执行人：张启文，男，汉族，1979年01月18日出生，身份证住址：广西壮族自治区南宁市上林县。 关于被执行人张启文因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1580号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张启文应缴纳罚金2000元。因被执行人张启文未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张启文负有继续向申请执行人珠海市香洲区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任超颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7204号 申请执行人：刘玉莲，女，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海正力量健身俱乐部有限公司,住所地：珠海市香洲区桂花北路******C07。 法定代表人：张烁煜。 关于申请执行人刘玉莲与被执行人珠海正力量健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15690号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人珠海正力量健身俱乐部有限公司向申请执行人刘玉莲退还剩余健身卡费用2745元，承担案件受理费50元，向本院支付执行费人民币50元。因被执行人珠海正力量健身俱乐部有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉莲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海正力量健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人刘玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭梓湄
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢362号申请执行人：刘澎远，男，住敦化市大桥乡解放村**。法定监护人：刘福连，女，住敦化市大桥乡解放村**。被执行人：张春辉，男，住敦化市胜利街中兴现代居小区。申请执行人刘澎远与被执行人张春辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑终119号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘澎远于2019年8月25日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘澎远支付欠款126185.87元。本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月29日依法向被执行人张春辉送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年10月30日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张春辉下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。（因该车辆未实际扣押申请执行人不要求处置）。本院于2019年9月9日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人张春辉在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人张春辉的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年9月10日作出（2019）吉2403执1166号执行裁定书，查封被执行人张春辉名下位于敦化市胜利街文苑社区7组、产权证号为FQ00150420/图幅号0694、丘号059、幢号217、建筑面积为46.90平方米房屋。（以上房屋已被该案件查封，已进行评估拍卖处置）。本院已于2020年10月31日对被执行人张春辉采取限制高消费等措施。2020年10月31日，本院对申请执行人刘澎远进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十月三十一日书记员 刘峻含
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1582号之一申请执行人：陈海彬。申请执行人：卢彪。被执行人：严奉喜（曾用名严枫喜）。申请执行人陈海彬、卢彪与被执行人严奉喜合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民再20号民事判决书已发生法律效力，但被执行人严奉喜未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，2020年8月31日，严奉喜对陈海彬、卢彪向本院提起民事诉讼及申请财产保全，本院对严奉喜名下相关已查控的财产不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1582号案件的执行。如本案需要再次执行，当事人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二〇年十月三十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2172号之一 申请执行人：孙方建，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：甄浩，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙方建与被执行人甄浩为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3756号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告甄浩欠原告孙方建货款22529元，当庭给付原告7529元，余款15000元于2020年8月30日前给付7000元，于2020年10月30日前给付8000元；二、若被告甄浩未按上述数额和时间履行还款义务，原告有权就剩余欠款一次性申请执行完毕；三、双方就本案无其他纠纷。”因被执行人甄浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙方建向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年10月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的金杯牌汽车一辆，本院于2020年10月20日作出(2020)皖1226执2172号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年10月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年10月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现甄浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2172号案件终结本次执行程序。 被执行人甄浩负有继续向申请执行人孙方建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            云南省昆明市晋宁区人民法院      民 事 判 决 书                  案号：（2020）云0122民初2184号              案由：民间借贷纠纷              是否缺席：否                                                当      事      人              原告：刘仁芳，女，1965年6月18日生，汉族，住云南省昆明市。      委托代理人：张雪蓉，女，1992年9月14日生，汉族，住云南省昆明市,系原告女儿，特别授权代理。                  被告:刘玉芬，女，1979年10月26日生，汉族，住云南省昆明市。      被告：李培勇，男，1978年4月30日生，汉族，住云南省昆明市。                  诉讼请求              一、判令二被告连带偿还原告借款人民币共计50000元整(大写伍万元整）；二、本案诉讼费由被告承担。                              案件事实              原告刘仁芳与被告刘玉芬系亲戚关系，被告刘玉芬与李培勇原系夫妻关系，双方于2020年7月14日在本院调解离婚。2013年4月12日，被告刘玉芬向原告刘仁芳通过现金方式借款50000元。由被告刘玉芬出具借条一张，载明:向原告刘仁芳借款50000元，用于购买建房材料及建房工程款。                  本院依法对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。      本院认为:债务应当清偿。被告刘玉芬对借款事实无异议，应承担还款责任。借条上只有被告刘玉芬单独签字，该借款虽然发生在被告刘玉芬与李培勇夫妻关系存续期间，但因金额较大，被告刘玉芬以个人名义所借的款项超出家庭日常生活需要，因其未向法院提交确实充分的证据证明其将该款用于夫妻共同生活，被告李培勇亦不认可该借款。因此，本案借款应视为被告刘玉芬的个人债务。对原告刘仁芳要求二被告连带偿还借款人民币50000元的请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：      一、由被告刘玉芬于本判决生效后三十日内向原告刘仁芳支付借款本金人民币50000元;      二、驳回原告刘仁芳的其他诉讼请求。      案件受理费525元（原告刘仁芳已预交,已减半收取），由被告刘玉芬承担（于本判决生效后三十日内支付原告刘仁芳）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。                                审  判  员    鹿俊            二○二○年十月十日             书  记  员    贾俊
河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫96行终40号上诉人（一审被告）济源市五龙口镇人民政府。住所地：河南省济源市五龙口镇辛庄村。法定代表人许拥军，镇长。委托代理人丁建庄，该镇政府工作人员。委托代理人欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）付严平，男，1958年4月23日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（一审原告）李峰，男，1966年1月23日出生，汉族，住河南省济源市。二被上诉人共同委托代理人侯岩峰，男，1948年2月29日出生，汉族，身份号码为4108271948********，住河南省济源市五龙口镇尚前村，由济源市五龙口镇尚前村村民委员会推荐。上诉人济源市五龙口镇人民政府（以下简称五龙口镇政府）因与被上诉人付严平、李峰行政给付一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2009年5月27日，在华能沁北发电有限责任公司第三期工程项目的征地补偿过程中，付严平的附着物补偿款被确定为80022元，五龙口镇政府作为补偿主体支付了付严平附着物补偿款80022元。2018年1月29日，五龙口镇政府召开专题会议作出专题会议经纪要（[2018]80号)，同意支付付严（延）平三人承包开油荒地房屋建设附属物补偿款6万余元（应补14万余元，已支付8.0022万元，需再支付6万余元），但之后没有支付。2019年6月14日，付严平向孟州市人民法院提起诉讼，要求判令五龙口镇政府支付其房屋附着物补偿款6.3万元、利息18313元以及因讨要该款而付出的交通费、误工费13200元。孟州市人民法院经审理认为，五龙口镇政府通过会议研究决定同意应再支付付严平等三人附属物补偿款6万余元，但该补偿款应为付严平与其他人等三人共同所有，而付严平所提交的证据并不能证明该款应为其一人单独所有，故付严平要求五龙口镇政府向其单独支付补偿款63000元及利息和交通费，证据不足，于2019年11月5日作出（2019）豫0883行赔初3号行政判决书，判决驳回付严平的诉讼请求。之后，2020年4月14日，付严平和李峰二人在李成居于2019年12月3日出具书面声明，放弃其应得的剩余补偿款的情况下，向五龙口镇政府寄送书面申请，要求五龙口镇政府支付其二人房屋补偿款63000元以及利息18313元，五龙口镇政府当日收到，但未予处置。一审法院认为：尽管付严平的附着物补偿款在华能沁北发电有限责任公司第三期工程项目的征地补偿过程中被确定为80022元并由五龙口镇政府作为补偿主体于2009年5月27日已予以支付，但是，从付严平和李峰提交的证据来看，五龙口镇政府在2018年1月29日又召开专题会议作出专题会议经纪要（[2018]80号)，研究决定同意除已支付付严平附属物补偿款80022元外支付付严平三人附属物补偿款6万余元。行政行为一经作出并送达相对人即发生法律效力。根据五龙口镇政府所作出的承诺行为，五龙口镇政府具有向付严平三人支付补偿款6万余元的给付义务。五龙口镇政府虽辩称其府后来又开会撤销了专题会议经纪要（[2018]80号)，但其府作出的撤销决定不仅没有法律依据，而且也没有依法向付严平等人送达，故其府所谓的撤销决定对付严平等人不产生法律效力。五龙口镇政府作为行政机关，应当严格履行其行政行为所确定的行政义务而取信于民，不应出尔反尔而失信于民。因五龙口镇政府承诺给付的对象系付严平三人，除付严平外其他二人并不确定，而付严平和李峰主张五龙口镇政府所承诺的补偿款系其二人与李成居三人共有的，且提供证据证明李成居已放弃其应得的剩余补偿款，故此，付严平和李峰二人向五龙口镇政府主张给付所承诺支付的补偿款，并无不妥。因五龙口镇政府所承诺支付的补偿款数额6万余元是个不确定的数额，但至少有6万元，而付严平主张五龙口镇政府所承诺支付的补偿款6万余元中的余元是3000元，也没有证据予以证明，故此，该院对五龙口镇政府所承诺支付的补偿款的数额确定为6万元。付严平和李峰向五龙口镇政府主张给付应支付的补偿款的利息，没有法律依据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，该院判决：一、五龙口镇政府在判决生效之日起十日内支付付严平和李峰补偿款6万元。二、驳回付严平和李峰的其他诉讼请求。案件受理费50元，由五龙口镇政府负担。上诉人五龙口镇政府不服一审判决，上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：1、被上诉人应得的附着物补偿款已足额支付。2、专题会议纪要属于政府内部会议记录文件，没有向被上诉人送达，不产生法律效力；该纪要已经被撤销，撤销文件没有义务向被上诉人送达，也不产生法律效力。3、即便上诉人应支付款项，也应当扣除李成居放弃的份额。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人付严平、李峰辩称：1、沁北电厂三期项目的原始实物登记资料在上诉人处，上诉人有义务提供。2、专题会议纪要已通过上诉人负责补偿工作的人员李小国送达，已经产生法律效力；撤销会议纪要没有法律依据，也没有送达，不具有法律效力。3、该项附着物补偿款一直都是以付严平的名义领取，李成居是否参与诉讼是其内部问题，不影响补偿款支付。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：信赖保护是行政法的实体性基本原则之一，其基本含义是政府对自己作出的行为或者承诺应守信用，不得随意变更、反复无常，行政机关对行政相对人作出授益性行政行为后，即便发现有违法情形，只要违法情形不是相对人过错造成，行政机关也不得撤销或者变更，除非不撤销或者不变更会严重损害国家利益、社会公共利益。本案中，五龙口镇政府作出了[2018]80号专题会议纪要，研究决定支付付严平三人附属物补偿款6万余元，该会议纪要通过其工作人员李小国已向付严平送达，已经对外产生法律效力，五龙口镇政府应当履行该会议纪要设定的义务，支付附属物补偿款。一审法院认定事实清楚，处理结果正确，本院应予支持。五龙口镇政府上诉认为该会议纪要没有法律效力并已经撤销，缺乏事实依据；李成居出具的声明并未要求扣除其本人的份额，五龙口镇政府上诉请求予以扣除，没有证据支持。因此，五龙口镇政府的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人济源市五龙口镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  任秀娥审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年十月二十九日法官助理孔苏方书记员李明昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3397号 原告：尹京城，男，1967年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：何晓文，男，1970年5月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路**。 法定代表人：何鑫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨玲德，男，1965年12月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 被告：永州长丰置业发展有限公司，，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路** 法定代表人：翁华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨学贵，男，1964年8月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 原告尹京城与被告何晓文、湖南南华大酒店有限公司、永州长丰置业发展有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告尹京城于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹京城的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹京城撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹京城负担。 审 判 长  罗青青 人民陪审员  粟友名 人民陪审员  胡海艳 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  伍琦琦
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初10924号                  原告              桂许军，男，汉族，1976年8月28日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              胡正容，女，汉族，1986年2月15日生，住重庆市铜梁区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告支付原告货款29980元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月14日受理原告桂许军诉被告胡正容买卖合同纠纷一案。原告桂许军向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告桂许军撤回对被告胡正容的起诉。      案件受理费275元，由原告桂许军负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十月十三日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢420号申请执行人史永强。被执行人展瑞阳(原名展宗严)。本院在执行申请执行人史永强与被执行人展瑞阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1341号民事判决书，本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人展瑞阳采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人展瑞阳的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人展瑞阳名下有可供执行的财产。本院再也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院约谈申请执行人,其也同意终结本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十月二十九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7124号原告：陈慧娟，女，1997年2月25日出生，汉族，无业，住河南省汝南县。被告：河南仟德房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市**洁云路**院**楼**。法定代表人：杨金帅。原告陈慧娟与被告河南仟德房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告陈慧娟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈慧娟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈慧娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈慧娟负担。审判员  张逸二〇二〇年十月二十六日法官助理田悦悦书记员李芝仪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4511号原告：刘瑞新，女，生于1973年10月27日，汉族，住邓州市。被告：武瑞峰，男，生于1973年4月19日，汉族，住邓州市。原告刘瑞新与被告武瑞峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞新到庭参加诉讼，被告武瑞峰经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞新向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告武瑞峰偿还原告借款60000元及利息。事实和理由：2017年7月14日，被告武瑞峰向孔令波借款40000元。孔令波以现金方式将40000元交于被告武瑞峰，被告向孔令波出具借据一份。2018年5月23日，被告武瑞峰向原告刘瑞新借款20000元，原告刘瑞新以现金方式将20000元交于被告武瑞峰，被告向原告出具借据一份。后原告刘瑞新多次催要，被告武瑞峰未履行还款义务，故依法提起诉讼，望判如所请。被告武瑞峰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，被告武瑞峰向孔令波借款40000元。被告向孔令波出具借据一份，载明：“借条，今借到孔令波现金肆万元整，借款人：武瑞峰，2017年7月14日”。2018年5月23日，被告武瑞峰向原告刘瑞新借款20000元，被告武瑞峰向原告刘瑞新出具借据一份，载明：“借条，今借到刘瑞新现金贰万元整，借款人：武瑞峰，2018年5月23日”。后原告多次要求被告还款无果，故诉至本院。另查明，刘瑞新与孔令波于2007年12月27日办理结婚登记手续，于2000年11月3日生育儿子孔擎天；孔令波于2018年2月16日死亡。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。关于被告武瑞峰借原告刘瑞新丈夫孔令波40000元，被告武瑞峰向孔令波出具借条，双方之间形成合法的借贷关系。孔令波死亡，婚生儿子孔擎天放弃继承该部分债权，现原告刘瑞新持借据向被告武瑞峰主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告刘瑞新依约将20000元借款交付给被告武瑞峰，后被告武瑞峰给原告刘瑞新出具借条，原告刘瑞新与被告武瑞峰之间形成合法的借贷关系。经原告刘瑞新多次催要，被告武瑞峰未履行还款义务，实属不当，故对原告刘瑞新主张被告武瑞峰偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。因借据中未约定利息，原告亦未提交证据证明借款过程中，双方有利息约定，故对原告主张的借款利息，按照中国人民银行同期拆借利率计算利息，符合被告占用原告资金给原告造成损失的事实。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武瑞峰于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘瑞新借款本金60000元及利息（利息自起诉之日即2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告武瑞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十月十二日法官助理兰庆亚书记员曹洪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1873号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：。住所地：江苏省无锡市复兴路**v>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年十月十九日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执2135号之一申请执行人宋丽玲，女，1970年8月27日生，汉族，高平市建宁乡建北村。被执行人高建兵，男，1985年8月9日生，汉族，，高平市河西镇刘庄村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高建兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高建兵在中国邮政储蓄银行6217991680000255681账户内存款人民币298564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年十月十二日书记员  牛彦婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1960号 原告：张翠苹，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告张翠苹与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张翠苹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠苹撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由张翠苹负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 钊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执646号申请执行人飞建国，男，1973年8月24日出生，汉族，大学文化，住安宁市。被执行人滕彬，男，1970年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼**，现住元谋县。申请执行人飞建国申请执行滕彬买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初798号民事调解书，申请执行标的为278950元、申请执行费为500元，合计:279450元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人滕彬发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。经本院查询，元谋县江边乡人民政府目前还差欠滕彬工程款11145088.90元，本案需要等待江边乡人民政府向滕彬支付工程款后才能执行，故被执行人滕彬暂无可供执行财产。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执646号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十月二十九日书记员  张 妮
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3826号 原告：成都市兴龙华房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街********。 法定代表人:林玉英,总经理。 委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周环宇，四川广都律师事务所律师。 被告：田春贵，男，1964年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杜川，四川璟瑞律师事务所律师。 原告成都市兴龙华房地产开发有限公司与被告田春贵合作、合资开发房地产合同纠纷一案。本院于2020年8月25日立案。原告成都市兴龙华房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市兴龙华房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市兴龙华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计23400元，由成都市兴龙华房地产开发有限公司承担。 审判员  陈思 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程悦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8260号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人罗坤，男，汉族，1984年6月15日出生，住四川省阆中市。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与罗坤信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初14665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为29813.25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14665号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖金龙
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12813号原告：张弘，女，汉族，1975年5月16日出生，籍住西安市雁塔区。原告：刘晓彦，男，汉族，1973年8月8日出生，籍住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。被告：朱静一，女，汉族，1982年11月23日出生，籍住西安市雁塔区。原告张弘、刘晓彦与被告朱静一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张弘及二原告共同委托诉讼代理人张立峰、被告朱静一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张弘、刘晓彦诉称，二原告系夫妻关系，2018年10月30日，被告朱静一的丈夫张某某从原告张弘处借款18万元，原告张弘通过网银转账给张某某。张某某当天给原告张弘出具借条，载明：今借张弘人民币壹拾捌万元整，借期（2018.10.30-2019.2.28）。2018年11月29日，张某某从原告刘晓彦处借款15万元，原告刘晓彦从工商银行汇款支付给张某某，张某某当日给原告刘晓彦出具借条，借条载明：今借刘晓彦人民币壹拾伍万元整，2018年11月29日至2019年11月29日，利息年利率5.4%。张某某于2020年3月17日死亡，二被告是张某某的法定继承人，二原告多次请求被告偿还该借款，但是被告一直推脱。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款330000元和利息25000元（利息从2018年11月30日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱静一、张嘉童辩称，认可原告所述，张某某生前确实借了原告33万元，现愿意还款，但现在其名下没有存款和现金，只有一套房屋，因所涉案件较多，房子已经被查封，故等房子被卖后，可以给原告还款。经审理查明，二原告系夫妻关系。2018年10月30日，朱静一支付向原告张弘出具借条，载明：今借张弘人民币壹拾捌万整，借期（2018.10.30-2019.2.28）。当日，原告刘晓彦通过其招商银行账户向张某某转账18万元。2018年11月29日，张某某向原告刘晓彦出具借条，载明：今借到刘晓彦人民币壹拾伍万元，2018年11月29日至2019年11月29日，利息年率5.4%。当日，原告刘晓彦通过其工商银行账户向张某某转账15万元。另，张某某于2020年3月17日死亡。经询，朱静一认可收到二原告所述的33万元，且该33万元借款系其与张某某的夫妻共同债务。上述事实，有借条两张、招商银行交易流水、中国工商银行手机APP转账截图、结婚证、（西）公（雁）死亡证字[2020]第035号西安市公安局雁塔分局公民死亡证明书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二原告与朱静一均陈述涉案33万元借款系朱静一与张某某的夫妻共同债务，故朱静一应当归还二原告借款本金共计330000元。其中180000元借款因双方未约定利息，视为被告不支付利息，对原告张弘、刘晓彦主张被告支付该180000元的利息，本院不予支持。另外150000元借款，双方明确约定借款利息为年利率5.4%，该约定不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告朱静一于本判决生效之日起十日内归还原告张弘、刘晓彦借款本金330000元及利息（以150000元为基数，按照年利率5.4%计算自2018年11月29日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告张弘、刘晓彦其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6625元，由被告朱静一承担。鉴于原告张弘、刘晓彦已预交，被告朱静一于本判决生效之日起十日内将其应当承担的案件受理费支付原告张弘、刘晓彦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    吕  睿  涵 二〇二〇年 十月 二十七日                           书  记  员    史  艺  华打印：相丽华          校对：马格       2020年 月 日送达1
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执714号 申请执行人：张杰，女，1962年8月29日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。 被执行人：马玉华，女，1946年2月28日生，汉族，现住四平市铁**。 张杰与马玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，发现被执行人在吉林银行四平分行有财产可供执行。本院于2020年10月27日对该银行账户进行冻结，但系轮候查封，无法采取进一步措施。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3089号申请执行人:刘超，男，1982年4月12日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：苗永，男，1974年11月26日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘超与被执行人苗永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5067号民事调解书，本院于2020年7月28日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘超的申请，本案的执行内容为：苗永支付刘超50000元，并承担案件受理费525元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人苗永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月29日、9月27日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月4日轮候查封苗永所有的位于泗洪县××时代中央花园××单元××室，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年9月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘超申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十六日书记员 王成红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2881号之四申请人：滕州市亿滕文化传媒有限公司。被执行人：冯振俭。本院依据已经发生法律效力的租赁合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯振俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人冯振俭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币2014.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月十六日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1186号之一申请执行人：徐丹，男，1981年6月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：马延松，男，1980年4月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人执行人与被执行人马延松民间借贷纠纷一案过程中，双方自行达成和解，申请执行人申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。独任审判员 阎 萍二〇二〇年十月十三日书 记 员 廖清华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终3413号 上诉人（原审原告）：马小青，女，1954年5月1日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：任小霞，女，1963年3月9日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人马小青因与被上诉人任小霞保证合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2019）浙0683民初6044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马小青上诉请求：撤销原裁定，并指令原审法院审理。事实和理由：任小霞向马小青出具担保书，马小青接受且未提出异议，在网润资产管理有限公司不履行债务时，由任小霞负责，这是基于意思自治的合同行为，且担保关系发生在任小霞与马小青之间，故网润资产管理有限公司或者义乌市电商金融服务有限公司或者任小霞单个借款行为即使叠加之后构成刑事犯罪，也绝对不牵连任小霞为单个借款行为提供的担保。故本案属于民事法律关系，马小青向原审法院提起诉讼，完全符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。另原审法院既没有对本案进行过开庭，又没有进行过证据交换。故原审法院所谓义乌市电商金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款、嵊州市人民检察院指控相关单位与任小霞涉嫌犯罪的范围，不能作为认定案件事实的根据。 任小霞未作答辩。 马小青向一审法院起诉请求：1.判令任小霞归还马小青由其担保的借款本金40万元及借款清偿完毕之前的利息（其中的20万元自2018年5月16日开始按年息6%计算，另20万元自2018年7月30日开始按年息6%计算）；2.案件受理费由任小霞承担。 一审法院在审理过程中查明：2019年2月1日，义乌市公安局根据群众举报，已依法对义乌市电商金融服务有限公司（“网润金服”平台）涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，对涉嫌犯罪的公司法定代表人廖张继依法采取刑事强制措施，现羁押在义乌市看守所。 2020年5月15日，嵊州市人民检察院以任小霞等涉嫌非法吸收公众罪向该院提起公诉，指控任小霞在担任网润金服电子商务有限公司业务团队长期间，以开展融资放贷电商业务为名，高额返利为诱饵，通过业务员推销等宣传方式向不特定公众吸收资金至少460余万元，且马小青诉请的款项属于检察院指控相关单位与任小霞涉嫌犯罪的范围。 一审法院认为，马小青诉请的款项属于检察院指控相关单位与任小霞涉嫌犯罪的范围，包括任小霞在内的相关当事人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被提起公诉，故本案不属经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回马小青的起诉。 本院认为，根据一审已查明的事实，可明确任小霞因涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察机关提起公诉，且案涉款项属于任小霞涉嫌犯罪的范围，一审法院据此裁定驳回马小青的起诉并无不当。 综上所述，马小青的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年十月十日 书记员 张银萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2800号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：何慕颜，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201911113887。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。被告：李明山，男，1981年1月23日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告李明山信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取1498元，予以免交。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年十月二十九日书 记 员  严万芬
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初761号原告张祖元，男，生于1982年3月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇望水村****，公民身份号码：422827198203070210被告陈林峰，男，生于1983年3月7日，汉族，湖北省来凤县人，，住来凤县翔凤镇板桥路**3巷**公民身份号码：422827198303170016.被告蒋芳芳，女，生于1984年5月27日，汉族，湖北省来凤县人，住，住来凤县东和平路****民身份号码：422827198405270026.原告张祖元诉被告陈林峰、蒋芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员黄超、邓春芳参加的合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张祖元到庭参加了诉讼。被告陈林峰、蒋芳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月3日，被告陈林峰、蒋芳芳因做生意需资金周转，便向原告借款500000元。双方约定借款时间为20天，即至2018年8月23日止。在借条上双方未约定借款期内利息，亦未约定逾期还款利息。但约定被告蒋芳芳以其所有的鄂Ｅ×××**号车辆为该笔借款作担保。协议达成后，8月4日原告从其银行卡向被告陈林峰的银行卡转款500000元，二被告亦向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，同年10月被告蒋芳芳归还了200000元。剩余的300000元始终未归还。故原告诉至法院，请求判令二被告立即归还借款本金300000元及相应的利息，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告及二被告的身份证复印件，拟证实双方的身份信息。证据二、借条原件一份及银行转账记录一份，拟证实2018年8月3日，被告陈林峰、蒋芳芳因做生意需资金周转，便向原告借款500000元。双方约定借款时间为20天，即至2018年8月23日止。在借条上双方未约定借款期内利息，亦未约定逾期还款利息。但约定被告蒋芳芳以其所有的鄂Ｅ×××**号车辆为该笔借款作担保。协议达成后，8月4日原告从其银行卡向被告陈林峰的银行卡转款500000元，二被告亦向原告出具了借条。被告陈林峰、蒋芳芳未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。上述原告提交的证据一至二，因二被告未到庭而无法质证，但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。经审理查明：2018年8月3日，被告陈林峰、蒋芳芳因做生意需资金周转，便向原告张祖元借款500000元。双方约定借款时间为20天，即至2018年8月23日止。但双方未约定借款期内利息，亦未约定逾期还款利息。同时约定被告蒋芳芳以其所有的鄂Ｅ×××**号车辆为该笔借款作担保，但并未就该车办理抵押登记手续。协议达成后，8月4日原告从其银行卡向被告陈林峰的银行卡转款500000元，二被告亦向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，同年10月被告蒋芳芳归还了200000元。剩余的300000元始终未归还。故原告诉至本院，请求判令二被告立即归还借款本金300000元及相应的利息，并由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告张祖元向本院提交申请，要求对被告蒋芳芳名下的鄂Ｅ×××**号车辆予以冻结，并提供了相应的担保。本院作出（2020）鄂2827民初758-1号民事裁定，对被告蒋芳芳名下的鄂Ｅ×××**号车辆予以了冻结，在冻结期间，该车不得买卖、过户。本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案中原告张祖元与被告陈林峰、蒋芳芳之间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告陈林峰、蒋芳芳所欠原告张祖元的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，原告有权要求二被告自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告陈林峰、蒋芳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林峰、蒋芳芳自本判决生效后十五日内归还原告张祖元借款本金300000元，并自2018年8月24日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清（以本金300000元进行计算）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，，由被告陈林峰、蒋芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4300元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十月二十六日书 记 员 杨 昊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢468号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住达川区翠屏街道通达西路**。 法定代表人谭勇 被执行人：罗启全，男性，汉族，1961年7月5日出生,,住四川省达州市通川区 被执行人：吴传全，男性，汉族，1954年10月11日出生,,住四川省达州市通川区 被执行人：谭伦琼，女性，汉族，1967年3月15日出生,,住四川省达州市达川区 被执行人：陈相，男性，汉族，1984年10月24日出生,,住成都市高新区 被执行人：陈光华，男性，汉族，1963年10月28日出生,,住达州市达川区 被执行人：郑仕琼，女性，汉族，1963年2月17日出生,,住达州市达川区 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人罗启全、吴传全、谭伦琼、陈相、陈光华、郑仕琼借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢468号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘 柳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执284号申请执行人吴学芹，女，1988年11月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人陈进，男，1990年8月25日生，汉族，住江苏省盐城经济技术开发区。申请执行人吴学芹与被执行人陈进民间借贷纠纷一案，盐城市经济技术开发区人民法院于2019年12月12日作出的(2019)苏0991民初1848号民事判决书已生效，该判决书载明：“被告陈进于本判决生效后十日内偿还原告吴学芹借款本金10000元，并承担自2019年5月20日起至实际还款之日止每月100元的逾期利息（逾期利息以不超过以剩余本金为基数按照年利率24%计算的数额为限）；案件受理费63元，由被告陈进负担。”判决书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息，除被执行人银行存款900多元予以扣划并支付外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月26日，约谈申请人，告知申请人本案的司法情况，此案只能在程序上先予终结，待有财产后恢复强制执行。申请人对本院的执行情况以及处理结果没有异议。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十月二十六日书记员  朱亚慧
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4235号原告：史某1，男，汉族，1986年6月5日生，住河南省郸城县。被告：杨某，女，汉族，1986年1月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹、王俊景，河南洺水律师事务所律师，一般代理。原告史某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王俊景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子史某2由原告抚养，婚生女史某3由被告抚养，互不承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子史某2，××××年××月××日生育女儿史某3。婚后双方常因琐事发生争吵，后被告因家庭琐事离家，一直在其娘家居住，被告一直不同意回家生活，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。现特诉至人民法院，要求判如所请。被告辩称，同意与原告史某1离婚，要求抚养婚生女儿，男孩由原告抚养，互不支付抚养费。另要求原告支付经济补偿30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告史某1与被告杨某于××××年××月××日办理登记结婚手续，于××××年××月××日生育儿子史某2，于××××年××月××日生育女儿史某3。现原告史某1诉讼来院以与被告杨某离婚，对此被告杨某表示同意离婚，其二人夫妻感情当属破裂。本院认为，首先对于原告史某1离婚诉请，被告杨某表示同意离婚，本院现准予离婚。对于子女抚养问题，原、被告双方均表示儿子史某2由原告抚养，女儿史某3由被告抚养，且互不支付抚养费，本院予以认可。对于被告提出由原告给予被告经济帮助30000元的请求，鉴于本案实际，本院酌定由原告史某1给予被告杨某一次性经济帮助5000元。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告史某1与被告杨某离婚；二、原、被告婚生男孩史某2由原告史某1抚养，女儿史某3由被告杨某抚养，双方互不承担抚养费；三、由原告史某1于本判决生效后十五日内给予被告杨某一次性经济补偿5000元。案件受理费150元，由原告史某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十月二十八日书记员 单凯文