衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初104号 原告：黄庚宣，男，1950年9月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：黄明辉，系原告妹夫。 委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：范志强，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：文嘉丽，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方华，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝发，湖南业达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**。 法定代表人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。 原告黄庚宣与被告范志强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告黄庚宣的委托诉讼代理人黄明辉、侯胜，被告范志强的委托诉讼代理人文嘉丽、蔡方华，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人张宝发，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庚宣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害183536.97元；2.判令被告二、三在保险责任限额内承担赔偿责任；3.精神抚慰金在交强险内优先支付；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，2019年8月5日18时20分许，被告范志强持“Ｂ2”型正式驾驶证驾驶粤ＹＡ××××号小型轿车沿珠晖区东三环路由南向北行驶至环球饲料厂人行横道地段时，遇原告驾驶无牌两轮摩托车沿东三环路由北向南行驶至事发地左转越过道路中心绿化带缺口由西向东横过道路，致使粤ＹＡ××××号小型轿车前部左侧与无牌两轮摩托车右侧前部相接触，致原告受伤的交通事故。该事故经衡阳市珠晖区公安局交通警察大队认定：被告范志强负事故的主要责任，建议原告负事故的次要责任，另粤ＹＡ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了商业第三者责任险，且事故是发生在保险期限内。原告认为：由于被告范志强的过错行为导致原告身体伤害（构成精神损伤七级伤残、损伤躯体八级伤残），并造成原告重大经济损失，被告一依法应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司系肇事车辆交强险的承保公司，也应在保险责任范围内承担赔偿责任，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判决如上所请。 被告范志强辩称住院伙食标准过高应50元一天，误工费没有充分证据以及年满60岁，伤残赔偿金计算系数应按43%，交通费没有票据费用过高，精神抚慰金过高，鉴定费只有3,100元票据，我方已垫付医疗费162,539.96，以外还支付了18,400元。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出同意被告范志强的意见，鉴定费我司不承担，在我司投保的是商业险，应扣除交强险后再由我司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出被告范志强在我司购买了交强险，在交强险范围内承担合理的赔付，我司已垫付10,000元，直接支付给医院。 本院经审理认定事实如下：被告范志强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承认原告黄庚宣在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告黄庚宣主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告范志强驾驶的粤ＹＡ××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处购买了一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人黄庚宣精神损伤为七级伤残、躯体损伤为八级伤残；2、误工时间评定为300日，护理期为180日，营养期限为120日；3、预计后续治疗费为15000元或以实际产生的费用计算。被告范志强垫付了医疗费162539.96元，还支付了现金18400元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付了医疗费10000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出核减非医保费用及非必要治疗费用的意见，经查，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，也没有申请医核，对该意见本院不予认可。 本院认为，被告范志强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承认原告黄庚宣的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告黄庚宣诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告黄庚宣的各项经济损失数额认定如下： 1、医药费253，251.49元，其中两次住院医疗费239,709.1元，门诊、器械费用及人血白蛋白费用9,327.03元，原告出院后复查费及药费4,215.36元。其他费用无医嘱证明，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费8,600元，原告住院共86日，于法有据，本院予以采纳。 3、营养费，司法鉴定意见中营养期限为120日，按30元每天的标准，本院认可为3,600元。 4、误工费，司法鉴定意见评定误工期为300日，原告黄庚宣提供的证据可以证实其虽然年近七十，但有劳动能力，主要在农村从事种植活动。其在工地打工的收入、时间都无法确定，因此本院参照上年度湖南省农村居民可支配收入标准计算其误工费，即15,395元/年×300，计12,653.42元。 5、护理费，司法鉴定意见评定护理期为180日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×180，计32,940元，原告诉请15,093元系笔误，予以更正。本院予以采纳。 6、残疾赔偿金，原告黄庚宣精神损伤为七级伤残、躯体损伤为八级伤残，定残时已年满六十九周岁，即15,395元×11年×44%，计74,511.8元，于法有据，本院予以采纳。 7、交通费，原告住院共86日，家住农村，本院酌情认可1,000元。 8、精神损害抚慰金，按原告伤残系数，本院认可22,000元。 9、鉴定费，有发票证实的为3,100元，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 10、后期治疗费，司法鉴定意见未列明后续治疗的项目、目的、时间等事项，本院不予采纳，可待实际发生后再另行主张。 综上所述，原告黄庚宣的总损失为411,656.71元，其中医疗项下为265,451.49（253,251.49+8,600+3,600）元，伤残项下为143,105.22（12,653.42+32,940+74,511.8+1,000+22,000）元，鉴定费为3,100元。根据道路交通事故认定书，原告黄庚宣驾驶机动车承担此次事故的次要责任；被告范志强驾驶机动车承担此次事故的主要责任。被告范志强承担70%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担110,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已垫付垫付了医疗费10,000元。故该被告在交强险下还应承担110,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险中承担（411,656.71-120,000）×70%，计204,159.7元。另被告范志强垫付了医疗费162,539.96元，还支付了现金18,400元应予核减，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险中还应承担23,219.74元（204,159.7-162,539.96 -18,400）。被告范志强垫付的162,539.96元，及现金18,400元，共计180,939.96元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告黄庚宣110,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告黄庚宣23,219.74元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司返还被告范志强180,939.96元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告黄庚宣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,985.37元，由被告范志强负担1,389.76元，由原告黄庚宣负担595.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十月十六日                                                                   法官助理    廖欢                                                                     书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。