甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初1785号原告：贾某，住甘肃省镇原县。被告：田某，住甘肃省镇原县。原告贾某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告田某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：1.判令田某归还借款本金390000元，利息530040元（以本金230000元为基数，自2014年9月23日暂计算至2020年7月22日，按月息2%计算为：每月4600元×70个月=322000元；以本金138000元为基数，自2014年10月18日暂计算至2020年7月17日，按月息2%计算为：每月2760元×69个月=190440元；以本金20000元为基数，自2016年11月29日暂计算至2020年7月28日，按月息2%计算为：每月400元×44个月=17600元），共计920040元；2.案件受理费由田某负担。事实与理由：其与田某系战友关系。2014年9月，田某以经营镇原县杉城木制品厂资金周转困难为由向其借款。2014年9月23日，其给田某借款250000元，扣除两个月利息20000元，实际出借230000元，田某给其出具借条一份，约定：今借到贾某现金250000元，借期15日，月息4%，从2014年9月23日至11月23日，到期一次还本（两个月利息已付）。2014年10月18日，田某又以镇原县杉城木制品厂需要资金周转为由，向其借款150000元，扣减两个月利息12000元，其实际出借138000元，田某给其出具借条一张，约定：今借贾某现金150000元，月息4%，借期两个月，从2014年10月18日至12月17日，到期一次还本（两个月利息12000元已扣）。2014年11月23日，230000元借款到期，田某要求续借4个月，便在原借条上签署：至2015年3月23日4个月，付息40000元，田某。该两笔借款到期后，田某未归还。2016年11月，其再次催要借款，田某于2016年11月29日提出自己在兰州贷了一笔款，批下来后就可以马上归还借款，但需要20000元的活动经费，碍于战友情面，其又一次给田某借款20000元，田某出具借条一份，约定：今借到贾某现金20000元，借期15天，月息1000元，自2016年11月29日至12月14日；该笔借款到期，田某依然无钱归还。2018年8月11日，田某称自己要到兰州办理贷款事宜需2000元的路费，其无奈之下向田某妻子安会叶的账户（62284140200********）转账2000元。以上借款经其多次向田某催要未果，遂提起诉讼。田某辩称，贾某所述借款过程及金额属实，但利息约定过高，利息应当根据新出台的民间借贷纠纷利息规定执行，镇原县杉城木制品厂即将被征收，待征收后其向贾某归还借款本金，待所有欠款归还后有剩余部分，其用于归还利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，贾某提交的借条3张及银行转账凭证1份，田某认可贾某主张的事实及出具条据的事实，因此，对以上证据及贾某主张的事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题为：1.借款本金如何认定；2.利息的计算标准。关于借款本金如何认定的问题。经审查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金”的规定，2014年9月23日借款，田某给贾某虽出具了250000元借条，但贾某扣除两个月利息20000元后实际出借230000元；2014年10月18日，田某虽给贾某出具150000元借条，但贾某扣减两个月利息12000元后实际出借138000元；该两笔借款本金应当以实际借款金额为准，分别认定为230000元与138000元。2016年11月29日借款20000元、2018年8月11日转账2000元，未预先扣除利息，以借条出借金额为准；因此，借款金额共计应为390000元。关于利息的计算标准问题。田某主张其与贾某约定的利息过高，应当根据最新关于民间借贷的司法解释依法判处利息。经审查，根据2020年8月20日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，该规定的施行时间为2020年8月20日，即从2020年8月20日之后新受理的案件适用此规定，本案系2020年8月3日受理，利率部分并不适用该规定，依然适用2015年8月6日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，且贾某与田某约定的利率虽超过月息2%，田某借款后也未按约定向贾某支付过利息，现贾某按月息2%的标准要求田某以230000元为基数，自2014年9月23日至2020年7月22日支付70个月利息322000元；以138000元为基数，自2014年10月18日至2020年7月17日支付69个月利息190440元；以20000元为基数，自2016年11月29日至2020年7月28日支付44个月利息17600元；利息合计530040元，并不违反法律规定，因此，利息应当以贾某主张的530040元为准。综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，田某向贾某借款并出具借条的行为系其真实意思表示，双方债权债务关系明确，应当按照约定全面履行自己的义务，田某未按照约定清偿借款本息，属违约行为，应负民事清偿责任。故贾某要求田某清偿借款本息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：田某于本判决生效后15日内清偿贾某借款390000元，利息530040元，共计920040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 范 康人民陪审员 陈军伟人民陪审员 黄建新二〇二〇年十月二十一日法官助理 曹 越书记员 钱婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借款关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。