wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执818号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 负责人:李安锋，行长。 被执行人：张宗代，男，1960年10月10日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王芸，女，1966年10月12日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人张宗代、王芸金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2020）鲁1103执818号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人张宗代、王芸的存款各60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宗代、王芸的存款各30000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十月二十日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18347号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：扬晓霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人扬晓霞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26062号民事判决书，要求被执行人扬晓霞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33994.62元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18347号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1213号 刘连辉、刘鹤： 你们与河北正定农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北正定农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6456号原告：张某，女，1993年出生，户籍所在地海口市，现住浙江省湖州市。被告：徐某某，男，1997年出生，住莱州市。原告张某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 孙俊娥二〇二〇年十月二十六日法官助理 王浩磊书 记 员 韩雅清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之八被执行人：张兰英，女，汉族，1949年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰英在中国农业银行15×××23账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50154号原告：李某，男，汉族，1978年12月18日出生。被告：方某梅，女，汉族，1983年6月15日出生。上列原告李某诉被告方某梅民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1250元（已由原告预交），保全费1070元，由原告负担。审判员 鲁 强二〇二〇年十月二十日书记员 陈宝迪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9287号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张远博，男，1994年10月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市乾县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告张远博借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告张远博经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年2月23日至2019年2月23日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款5700元。被告应于2019年2月23日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告张远博未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年2月23日至2019年2月23日期间，被告张远博通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的银行卡共计消费5700元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告张远博尚欠原告本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的中国建设银行银行卡一张，2018年2月23日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为伍仟柒佰元，借款额度有效期12个月，即2018年2月23日至2019年2月23日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款5700元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告张远博尚欠原告本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告张远博经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张远博于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5700元，利息364.08元，罚息821.64元，共计6885.72元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张远博负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员  李 新 元   二○二○年十月十五日 书   记   员  张    宁   1
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2156号之一申请人：烟台嘉亿置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路西、汇福街南。法定代表人：陈蕾，董事长。被申请人：张吉顺，男，1948年11月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：李连云，女，1947年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刁永吉，男，1975年3月27日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：刘丽媛，女，1978年9月22日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人烟台嘉亿置业有限公司于2019年10月11日，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张吉顺、李连云、刁永吉、刘丽媛银行存款590000元或查封、扣押其他相应价值的财产。2019年10月11日，本院作出（2019）鲁0611民初2156号民事裁定书，冻结了被申请人张吉顺、李连云、刁永吉、刘丽媛银行存款590000元或查封、扣押其他相应价值的财产。现因上述冻结期限即将届满，2020年10月16日，申请人向本院提出申请，要求继续冻结被申请人上述财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人被申请人张吉顺、李连云、刁永吉、刘丽媛银行存款590000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月十六日书记员  郭晓彤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5489号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：秦某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告银川惠众物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二〇年十月十九日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13216号之一原告：广东浩龙建材科技有限公司，住所地广东省中山市东区**********************，统一社会信用代码为914420********591U。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：蔡键华，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦荣冠，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。被告：安徽丰阳建设工程有限欧公司，住所地安徽省合肥市庐阳区*******汇银广场1-809，统一社会信用代码为913401********199K。法定代表人：张某1。被告：东莞市滨海湾新区控股有限公司，住所地广东省东莞市滨海湾新区湾区**********，统一社会信用代码为914***********324P。法定代表人：陈某1。原告广东浩龙建材科技有限公司与被告安徽丰阳建设工程有限公司、东莞市滨海湾新区控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广东浩龙建材科技有限公司以原被告已达成和解为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告广东浩龙建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东浩龙建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2489元，由原告广东浩龙建材科技有限公司负担。审判员 谭 立二〇二〇年十月二十九日书记员 肖丰怡
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1850号白要刚、赵国强、刘新强：白要刚与赵国强、刘新强民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议，赵国强需长期履行。特此通知。二〇二〇年十月十七日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执1732号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人：张铁军，男，汉族，1984年7月27日出生，户籍地址：陕西省阳泉市城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张铁军信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初3216号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付信用卡本金55459.23元、利息6732.39元、违约金11831.55元、杂费40元、分期手续费4394.74元、取现手续费60元、公告费11元，并承担本案执行费1078元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。本院依法查封被执行人名下位于河北省石家庄市××区××中景香××5-2-601（不动产权证号：冀（2019）鹿泉区不动产权第0006466号），查封期限三年，自2020年9月22日到2023年9月21日止。该房产到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。2020年10月23日，申请执行人以受疫情影响为由书面申请不处置被执行人名下前述房产并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人目前仅有位于河北省石家庄市××区××中景香××5-2-601的房产可供执行，但申请执行人请求暂缓处分该房产并同意终结本案的本次执行程序，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执1732号案件终结本次执行程序。 被执行人张铁军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄燕师
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8586号 原告：孙某，男，1997年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李中明，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋某1，女，1999年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋某2，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李某，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙某与被告蒋某1、蒋某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。孙某的委托诉讼代理人李中明，蒋某2、李某到庭参加了诉讼，蒋某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告婚约彩礼款6600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2020年2月9日按农村风俗举行订婚仪式。订婚时，原告经媒人孙恒太、孙应善、孙兴士三人给付三被告彩礼款6600元。因被告要求原告按照习俗举行“压书”仪式，就此双方未达成一致意见，致使二人分手，经中间人多次主持调解，被告拒绝返还彩礼款6600元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 蒋某1未答辩。 蒋某2、李某辩称，6600元彩礼款收了，但是被孙某和蒋某1花了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蒋某1、蒋某2、李某未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日，孙某与蒋某1订婚，孙某经媒人孙应善、孙兴士之手给付李某彩礼款6600元。双方未办理结婚登记，亦未同居生活。现双方因彩礼款的返还未达成协议，故孙某提起了诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。彩礼是指一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，包括现金，首饰等贵重物品，一方请客花费或所送少量烟酒及食物等，不计入彩礼的总额。本案中，蒋某1、蒋某2、李某按照当地风俗经媒人孙应善、孙兴士之手收受孙某6600元，应认定为彩礼。孙某与蒋某1未办理结婚登记亦未同居生活，蒋某1、蒋某2、李某依法应予全额返还彩礼款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋某1、蒋某2、李某于本判决生效之日起七日内返还原告孙某婚约彩礼款6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由减半收取25元，由被告蒋某1、蒋某2、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许萌萌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2559号申请执行人：上海传鑫轮胎销售有限公司。被执行人：张清。申请执行人上海传鑫轮胎销售有限公司与被执行人张清合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7504号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张清未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海传鑫轮胎销售有限公司于2020年10月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的71886元，被执行人应负担的执行费978元，合计72864元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张清银行存款人民币72864元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月十四日书记员 马佩雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终408号 上诉人（原审被告）：李树辉，男，1990年5月27日出生，汉族，住所地河北省张家口市尚义县大苏计乡大苏计村大苏计自然村**，现住青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：于瑞瑞，男，1984年8月1日出生，汉族，住，住所地济南市槐荫区御景城**住青岛市李沧区。 上诉人李树辉因与被上诉人于瑞瑞小额借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初3876号民事裁定，向本院提起上诉。 李树辉上诉称：一、本案并非简单的借贷关系系合伙纠纷。双方合作经营餐厅，上诉人作为投资人投资入股，被上诉人实际经营。根据双方协商，上诉人购买了门店所需物件近27000元。因合伙项目经营不下去，未经清算上诉人退还了被上诉人部分款项，但被上诉人要求必须书写借条一份，这就是本案的借条来源。本案仅是形式上有借条，但被上诉人无法提供转账记录，实际是因合伙项目经营不善退伙导致被上诉人退还上诉人的部分投资款，而非借款。二、本案因缺乏实际转账记录应当直接驳回起诉，或者认定系合伙纠纷。不应适用民间借贷法律关系中接受货币一方的管辖规定，应适用被告户籍地或住所地法院管辖。被上诉人系虚假诉讼不应立案受理。即使立案也不应简单认定为民间借贷纠纷案件。上诉人的户籍和常住地在河北省张家口市尚义县，故本案应当适用一般民事诉讼管辖规定，即由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省张家口市尚义县人民法院管辖。 本院经审查认为：被上诉人于瑞瑞作为原审原告提起本案诉讼提交了借款合同、借款借据等作为证据。上诉人主张本案系合伙纠纷，但未提供相关证据加以证明。故原审法院以小额借款合同纠纷确定本案案由并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。本案中被上诉人系货币接受一方，其所在地为青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 颖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2921号 申请执行人:李灵，女，汉族，1976年7月23日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：杨永梅，女，汉族，1978年4月21日出生，住安徽省临泉县。现住安徽省临泉县。 申请执行人李灵与被执行人杨永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2427号民事调解书，已经发生法律效力。杨永梅未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李灵于2020年9月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨永梅发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月15日、10月10日、10月19日依法查询被执行人杨永梅的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人杨永梅督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人杨永梅暂无财产可供执行，并告知申请执行人李灵如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨世瑞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5787号之四 申请执行人：黄沛云，女，1989年10月23日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：何玉容，女，1949年8月12日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人黄沛云与被执行人何玉容房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初1869号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  潘远超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15855号 原告：蔡群，女，1970年9月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：王晓骏，男，1998年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告蔡群诉被告王晓骏民间借贷纠纷一案中，原告蔡群于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡群撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡群负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年十月二十一日 书记员  姚泽华
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢60号之三 申请执行人:招商银行股份有限公司合肥南七支行，住所地安徽省合肥市包河区金寨路**金江大厦,机构代码：913401007585101783。 法定代表人：陈嵩，行长。 被执行人:歙县嘉城矿业有限公司,住所地安徽省黄山市歙县北岸镇伏塘村,机构代码：79643444-4。 法定代表人：董飚，经理。 被执行人:夏书文,男,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人:汪凤,女,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：黄山市恒昌镁业有限责任公司，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇蔡坞村，统一社会信用代码：91341021MA2T5UG16W。 法定代表人：董飚，董事长。 招商银行股份有限公司合肥南七支行申请执行歙县嘉城矿业有限公司、夏书文、汪凤、黄山市恒昌镁业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今尚未履行安徽省高级人民法院(2017)皖民终457号民事判决书所确定的义务，本院于2018年6月20日立案执行。在执行过程中，申请人招商银行股份有限公司合肥南七支行与被执行人歙县嘉城矿业有限公司、夏书文及第三人黄山市恒昌镁业有限责任公司于2018年11月16日达成执行和解协议，约定了生效判决确定的义务由第三人黄山市恒昌镁业有限责任公司在2019年12月15日前偿还完毕。现因被执行人及第三人未能在协议约定期限内履行，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月9日恢复立案执行。本院已于2020年5月9日追加黄山市恒昌镁业有限责任公司为本案被执行人。恢复执行过程中，双方当事人于2020年10月21日再次达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖01执恢60号案件中对被执行人歙县嘉城矿业有限公司、夏书文、汪凤、黄山市恒昌镁业有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二０二０年十月二十九日 书记员  冯登旺
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4276号原告：许立强，男，1974年10月16日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码：440************032。被告：洪卫乐，男，1978年11月29日出生，汉族，住台山市台城环市*********，公民身份号码：440************139。原告许立强与被告洪卫乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告许立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许立强撤回起诉处理。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执882号申请执行人:郜伟，男，1968年11月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：范新国，男，1954年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王海林，男，1967年10月8日出生，，汉族，住焦作市中站区。本院在执行郜伟申请执行范新国、王海林民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4687号民事判决书已经发生法律效力。申请人郜伟于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年5月11日、2020年6月19日、2020年7月22日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结了被执行人范新国名下银行账户部分存款，并已由申请人办理领款手续领取。除存款外被执行人名下无证券、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年5月19日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查询后本案查封被执行人王海林名下位于焦作市中站区房产及其名下位于焦作市解放区的房产，上述房产本案均为轮候查封暂无法按进行处置。除上述查明财产，被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等其他可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月二十七日书记员  孔令雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5716号之一 申请执行人：深圳市金盛通照明有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道竹头窝宝利工业区******，统一社会信用代码91440300581585253N。 法定代表人：吴军华。 被执行人：潘应生，男，汉族，1965年10月10日出生，身份证住址天津市西青区。 申请执行人深圳市金盛通照明有限公司与被执行人潘应生买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21936号民事判决已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人潘应生支付货款93837元（人民币，下同）及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自2015年6月1日起计至付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、公告费260元及本案执行费由被执行人承担，一审案件受理费2528元在本案中一并追缴。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人潘应生名下华夏银行12×××88账户中的存款2542.02元、中国工商银行03×××55账户中的存款2447.92元、中国农业银行62×××68中的存款1737.61元、财付通账户中的存款539.87元； 2.查封被执行人潘应生名下位于天津市××台镇×××××房产，查封期限自2020年5月20日至2023年5月19日。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，因涉案房产暂不具备处分条件，申请执行人终结本次执行程序，待具备处分条件时继续恢复执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，因被执行人暂无其他具备处分条件的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执5176号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭培华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执6921号申请执行人：迟庆威，男，1991年8月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人:百源和创（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杭宗梁。迟庆威申请执行百源和创（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2020】第1770号裁决书已发生法律效力。迟庆威向本院申请执行，要求被执行人百源和创（北京）科技有限公司给付工资41097.23元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人百源和创（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人百源和创（北京）科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人迟庆威亦未提供被执行人百源和创（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人迟庆威申请执行的工资41097.23元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人百源和创（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人迟庆威享有要求被执行人百源和创（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人百源和创（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人迟庆威履行债务的义务。申请执行人迟庆威发现被执行人百源和创（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十月二十日书记员  苏井友
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1847号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：何升，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人:安徽长林节能材料科技股份有限公司,住,住所地安徽省桐城市双港镇双港大道一社会信用代码91340800784921878M。 法定代表人：琚长林，公司董事长。 被执行人：琚长林，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：翟惠莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：琚桐川，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴丽，女，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：汪杨明，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：琚美玉，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人安徽长林节能材料科技股份有限公司、琚长林、翟惠莲、琚桐川、戴丽、汪杨明、琚美玉金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙媛媛
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1865号关于申请执行人童世申与被执行人恩施自治州翔宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂恩施民初字第00262号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人恩施自治州翔宇建设工程有限公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人童世申于2020年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恩施自治州翔宇建设工程有限公司已自动履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十月九日书记员  谭锐
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执313号之一申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路**。负责人：方军周。被执行人：河南省傲悦机械配件有限公司，，住所地浚县黎阳镇十里铺工业区法定代表人：李玉勇。被执行人：李玉勇，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省浚县浚州孙庄**。被执行人：河南省德曼斯金铝业门窗有限公司，，住所地浚县黎阳镇十里铺村法定代表人：李斌。被执行人：李斌，男，1979年3月7日出生，汉族，住，住河南省浚县浚州十里铺村**/div>关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省傲悦机械配件有限公司、李玉勇、河南省德曼斯金铝业门窗有限公司、李斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行后，通过网络查控银行和传统查询不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，除查封被执行人河南省德曼斯金铝业门窗有限公司名下位于浚县安长路路东土地证号为浚集用（2007）字第00**的土地，轮候查封被执行人河南省德曼斯金铝业门窗有限公司名下车牌号为豫F725**、豫F726**、豫FDM0**的车辆，冻结了被执行人李斌名下中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司保单号为2009410600425015157804的康宁终身保险、保单号为2016410600522015115172的国寿如意随行两全保险外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人书面申请暂不对河南省德曼斯金铝业门窗有限公司名下的土地申请评估及拍卖，申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时恢复执行执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十月二十日书记员  张蓓蓓
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4253号原告：窦品成，男，1963年4月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王子成，男，2000年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业场所：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。营业场所：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：911110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，代理权限一般代理。原告窦品成与被告王子成、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦品成的委托诉讼代理人孙冰洁，被告王子成、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。被告平安财险周口支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦品成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失费、车辆停运损失费、施救费、评估费等共计57710元。事实与理由：2020年4月28日23时20分许，原告驾驶豫Ｐ×××**轻型自卸货车，沿沈丘县北杨集镇至新安集镇张楼村的公路由东向西行驶到火烧王庄村路口时，碰撞住由北向南被告王子成驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车，造成原、被告二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘县公安交警大队作出事故认定书，认定原、被告均负事故的同等责任。豫Ｐ×××**小型轿车在被告平安财险周口支公司投保有交强险，在被告平安财险北京分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当给予理赔。不足部分由被告王子成向原告赔付。王子成辩称，事故发生无异议，但不应承担车辆停运费。事故发生后，被告王子成一直在给原告办理此事，但保险公司不及时定损，被告怀疑保险公司与维修厂有不正当关系。平安财险北京分公司辩称，1、原告对于自己主张的诉请应提供相应的证据加以证明；2、因原告负事故的同等责任，超出交强险以外的部分，应按事故比例进行赔付；3、施救费、评估费、车辆停运费属于间接损失，被告保险公司按照合同约定不应承担。平安财险周口支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日23时20分许，原告驾驶豫Ｐ×××**轻型自卸货车，沿沈丘县北杨集镇至新安集镇张楼村的公路由东向西行驶到火烧王庄村路口时，碰撞住由北向南被告王子成驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车，造成原、被告二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘县公安交警大队作出事故认定书，认定原、被告均负事故的同等责任。事故发生后，原告窦品成为豫Ｐ×××**轻型自卸货车支付施救费7300元。豫Ｐ×××**轻型自卸货车后经本院委托，河南安诺机动车鉴定评估有限公司于2020年8月4日出具鉴定评估报告书：1、车辆维修价格为81400元；2、车辆营运总损失为16720元，为鉴定原告支付鉴定费用8000元。另查明，1、豫Ｐ×××**轻型自卸货车的实际车主为原告窦品成，该车挂靠于沈丘县九五渣土清运有限公司名下；2、豫Ｐ×××**小型轿车在被告平安财险周口支公司投保有交强险，在平安财险北京分公司投保有商业三责险，保险金额为1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内；本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，本院予以认定。原告窦品成车辆损失为：车辆损失费81400元、车辆营运总损失为16720元、施救费7300元、评估费8000元，以上共计113420元。综上，上述各项赔偿数额未超过原告诉讼请求总额，故本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告窦品成因本次交通事故造成的损失，首先由被告平安财险周口支公司在交强险限额2000元内予以赔付。超出交强险以外的赔偿数额为94700元（车辆损失费79400元、施救费7300元、评估费8000元），因被告王子成负事故的同等责任，故应承担50%的赔偿责任，计款47350元，由被告平安财险北京分公司在商业三者险限额内不计免赔率全额赔偿。根据《机动车辆第三者责任保险条款》第五条第三项规定，保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯中断的损失以及其他各种间接损失，保险公司不予赔偿。本案中，车辆营运总损失16720元属于间接损失，由被告王子成予以承担50%的赔偿责任，计款8360元。被告平安财险周口支公司辩称已替原告窦品成支付路产损失费1000元，但收款人为河南省旷拓建筑工程有限公司，且原告窦品成对此不予认可，故该笔款项不能折抵车辆损失费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车辆第三者责任保险条款》第五条第三项规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告窦品成车辆损失费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告窦品成车辆损失费、施救费、评估费等各项损失共计47350元；三、被告王子成赔偿原告窦品成车辆营运损失8360元；四、驳回原告窦品成的其他诉讼请求；五、上述（一）、（二）、（三）项于本判决生效后十日内一次付清（户名沈丘县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号94100601002505890510002）。案件受理费1243元，减半收取621元，由原告窦品成负担11元，被告王子成负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年十月十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1668号原告：贵州中祥泰富商业投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路******。统一社会信用代码：91520000688413005T。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所实习律师。被告：陈娅，女，1986年2月19日出生，汉族，原住贵州省贵阳市云岩区，现已加入加拿大国籍。被告：陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：肖师航，女，1963年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳小河淮河路中段******法定代表人：周光强。原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司诉被告陈娅、陈宣仁、肖师航及第三人贵阳虹泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司于2020年10月28日以被告陈娅已移居并入籍加拿大，无法查询到其身份信息、地址、联系方式等为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请，系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司撤回起诉。预收案件受理费6249.25元，退还贵州中祥泰富商业投资管理有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十月二十八日书记员 左文艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15496号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市江头吕岭路九州大厦，统一社会信用代码913502038549906691。 负责人：蔡雅智，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：周炎金，男，1989年3月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被告周炎金金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门江头支行诉请：1.判令被告立即支付借款本金69066.78元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月22日利息1934.37元、罚息4310.24元、复利120.74元，之后以未还本金为基数，按照年利率8.80875%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 周炎金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年1月8日。 三、借款人：周炎金。 四、借款本金：74100元。 五、实际借款本金：74100元。 六、借款期限：自2019年1月8日至2020年1月7日。 七、还款方式：一次性利随本清。 八、借款利率：年利率5.8725%。 九、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同的约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、放款日期：2019年5月12日、2019年10月7日、2019年10月28日。 十二、实际到期日期：2020年1月7日。 十三、逾期还款日期：2020年1月7日。 十四、欠款最新截止时间：2020年9月22日。 十五、欠款本金：69066.78元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：6365.35元。 十七、实现债权费用：律师费6000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周炎金应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门江头支行借款本金69066.78元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月22日的利息、罚息、复利为6365.35元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.8725%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费6000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，减半收取918元，由周炎金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13347号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市唛霸娱乐有限公司： 本院于2020年10月09日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市唛霸娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初12827号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初8223号原告：刘冠军，男，1979年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被告：赵文明，男，1984年11月25日出生,汉族，住安徽省太和县。被告：昝曼曼，女，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：车涛，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告刘冠军诉被告赵文明、昝曼曼、车涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月222日立案受理后，原告刘冠军于2020年9月16日向本院提出撤回对被告赵文明、昝曼曼、车涛的起诉。本院认为，原告刘冠军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冠军撤回对被告赵文明、昝曼曼、车涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冠军负担。审判员  赵磊二〇二〇年十月二十三日书记员  刘帅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2283号申请执行人李某。被执行人李权。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初7491号民事判决，已向被执行人李权发出执行通知，责令被执行人李权接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李权未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李权的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李权应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李权应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李权财产以人民币18900.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十月十七日书记员  何一鸣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20693号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔阳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张飞，男，1982年3月6日出生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告张飞归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、费用共计欠款人民币95,942.39元。事实与理由：被告张飞向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18828号 原告：叶玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告叶玲玲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告叶玲玲负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初19588号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路******，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树。原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司（以下简称“永辉云创公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟到庭参加诉讼；被告永辉云创公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：被告永辉云创公司赔偿1000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告经营的超市处购买彩食鲜莲藕一袋，已过保质期。为维护自身权益，现诉至法院。被告永辉云创公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，罗伟在被告经营的超市处购买彩食鲜莲藕一袋，支付货款6.9元，被告向其出具购物小票。罗伟拍摄记录下自己当天步入被告超市、查看挑选货物及购物结算付款的完整过程，录像显示罗伟挑选购买的彩食鲜莲藕的生产日期和保质期分别为2019年11月24日和3天。罗伟购买涉案食品时，该涉案食品已过保质期。庭审中，罗伟举示重庆市食品药品监督管理局来信咨询回复一份，拟证明农副产品没有强制规定需要标注生产日期和保质期，生产者或销售者一旦标注，就视为其对产品食品质量与安全的承诺，如果农副产品在超过保质期后销售，就应当认定为销售过保质期产品；罗伟另陈述其购买的彩食鲜莲藕已被其母亲食用。上述事实，有购物小票、录像光盘及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，购物小票系超市提供商品时向消费者出具的购货凭证，消费者凭购物小票开具购物发票及享受其他售后服务，按照商业惯例其持有者即系与超市成立买卖合同关系的适格主体。罗伟持有本次购物的购物小票，购物录像视频亦能反映其购物的完整过程，足以认定罗伟在被告超市购买到本案涉案食品。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。永辉云创公司未到庭应诉，举证不能的不利后果应由其自行承担。永辉云创公司作为经营者不仅有进货查验的法定义务，还应当定期对食品安全状况进行检查评价并及时清理过期产品，现因其疏忽大意，致使已经过期的产品流入市场，应当认定属于销售了不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故本院对罗伟要求永辉云创公司赔偿1000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第四十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：重庆永辉云创科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付罗伟赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永辉云创科技有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王一风二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13908号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：义乌市不凡贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下沈村**。 法定代表人：刘飞翔。 原告朱环保诉被告义乌市不凡贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告朱环保于2020年9月29日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告朱环保负担。 审 判 员 陈成建 二〇二〇年十月十二日 代书记员 丁 盼
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1637号被执行人：袁平平，男，1987年7月6日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区。被执行人袁平平罚金一案，本院于2020年7月10日立案执行，责令被执行人袁平平缴纳罚金10000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人袁平平送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人袁平平未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人袁平平名下相关财产信息，未发现被执行人袁平平有其他可供执行的财产，已扣划被执行人袁平平银行存款6096.40元。3.本院于2019年10月20日作出执行决定书，将被执行人袁平平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人袁平平经调查确无财产可供执行。经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1637号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十日书记员  吴茂林
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初430号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张国权，男，1997年5月6日出生于贵州省龙里县，汉族，黔南民族职业技术学院在读，户籍地贵州省龙里县，住贵州省黔南苗族自治州都匀市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被宁波市公安局江北分局取保候审。辩护人虞小波，浙江鑫目律师事务所律师，宁波市江北区。被告人谢锋，男，1997年1月16日出生于广西省灵山县，汉族，中专文化，户籍地广西省灵山县，住广东省惠州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被宁波市公安局江北分局取保候审。辩护人唐少桦，浙江海音律师事务所律师，宁波市江北区。被告人杨明，女，1990年3月2日出生于重庆秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，户籍地重庆秀山土家族苗族自治县，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7月被宁波市公安局江北分局取保候审。辩护人叶金秀，浙江京衡（宁波）律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检未刑诉［2020］3号起诉书指控被告人张国权、谢锋、杨明犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官俞林、检察官助理柯欣芝出庭支持公诉，指控：2017年，张伟、陈斌、杨飞（均另案处理）等人组建诈骗集团，先后于2017年4月在深圳市龙华区××街道××路××工业园××大厦××设立创特信息科技咨询（深圳）有限公司、2017年11月在深圳市龙华区××街道××路××广场××座××室设立汇鑫泰信息科技咨询（深圳）有限公司（以下简称汇鑫泰公司）、2018年3月在深圳市龙华区××街道××大厦××室设立深圳市万鑫和信息科技有限公司（以下简称万鑫和公司）等六家境内公司，其中汇鑫泰公司为总公司，其余为分公司，并从境内公司抽调人员到老挝金三角唐人街、柬埔寨金边等地设立境外公司，各公司设负责人、业务经理、组长、业务员等职。2018年3月至同年4月，被告人张国权、谢锋、杨明先后进入万鑫和公司担任业务员，后张国权升任小组长，上述三人在不具备股票交易专业知识的情况下，通过手动拨号或自动外呼系统向不特定人员拨打电话，谎称是东方财富或海通证券等知名证券公司的客服，以能免费提供股票内幕信息为由，诱骗被害人加入微信群，为境外公司建立作案目标群，待满群后移交给境外公司，境外公司则雇佣专门人员以网络直播方式讲解股票投资，并铺垫外汇金投资知识，境外业务员同时操纵多个微信号假扮客户在群里发言，并伺机发布外汇金投资的虚假赢利单，捏造外汇金投资高收益的虚假事实，以取得被害人的信任，逐步将被害人的投资目标转至外汇金交易。诱骗被害人在香港“长江金业”交易平台按照业务员的指令开户、注入资金、进行交易，但被害人的投资资金并未进入香港“长江金业”平台账户，被害人亏损金额被被告人一方非法占有。具体事实如下：1.2018年3月至同年5月，被告人张国权在担任业务员、组长期间，以上述方式参与骗取被害人钱财，拨打诈骗电话至少1****人次，其个人违法所得至少人民币4840元。2.2018年4月至5月，被告人谢锋在担任业务员期间，以上述方式参与骗取被害人钱财，拨打诈骗电话至少7000人次，其个人违法所得至少人民币2039元。3.2018年4月至同年5月，被告人杨明在担任业务员期间，以上述方式参与骗取被害人钱财，拨打诈骗电话至少7000人次，其个人违法所得至少人民币835元。公诉机关认为，被告人张国权、谢锋、杨明犯罪未遂，系从犯，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议对被告人张国权判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；对被告人谢锋判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；对被告人杨明判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人张国权、谢锋、杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。被告人张国权的辩护人辩称，张国权系从犯，其所参与诈骗犯罪尚未得逞，系犯罪未遂；张国权接到公安机关电话通知后自动前往投案，且如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚。辩护人提请法庭根据以上法定从轻情节，并考虑被告人张国权目前尚是在校学生的实际情况，对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人谢锋的辩护人辩称，谢锋参与犯罪时间较短，涉及人数较少，在共同犯罪中是从犯，且犯罪未遂；其进入公司的初衷是找一份正常的工作，主观恶性较小，归案后能如实供述，已签订自愿认罪认罚具结书，有悔罪表现。辩护人认为被告人谢锋有上述法定从轻、减轻情节，提请法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人杨明的辩护人辩称，被告人杨明是从犯，且犯罪未遂；其自动投案，如实供述，有自首情节；被告人杨明是初犯，参与犯罪时间较短，自愿认罪认罚，为此，提请法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张国权、谢锋、杨明犯诈骗罪罪名成立。被告人张国权、谢锋、杨明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；三被告人犯罪未遂，依法可以从轻、减轻处罚；三被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚；三被告人均系初犯，主观恶性较小，没有再犯罪危险性，依法可以适用缓刑。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。三被告人因本案均系被刑事传唤到案，被告人张国权、杨明的辩护人提出二人有自首情节的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人谢锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人杨明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人张国权、谢锋、杨明的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十月二十八日代书记员 颜芸珏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25417号之三 被执行人：邹家聪，男，1991年7月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于被执行人邹家聪危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1731号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划被执行人账户存款1820.68元，该款已转退国库；除此以外，本院暂未查得被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执行得款1820.68元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘奕敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3873号 原告：杨淼，女，1988年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：李培安、于文彬，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：李枚松，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：临沂东和运输有限公司，住所地：临沂市河**汤河镇西洽沟村。 负责人：王玉涛，经理。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：齐洪艳，经理。 委托诉讼代理人：苏雁凯、尚永照，该公司员工。 原告杨淼与被告李枚松、临沂东和运输服务有限公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 杨淼向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李枚松、被告临沂东和运输有限公司、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杨淼车辆损失207938元；2.请求诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月6日，李枚松驾驶鲁Ｑ××××号江淮牌货车，沿新2**国道由北向南行驶至临沂经济技术开发区时，与同向行驶的现属于杨淼所有的鲁ＱＨ××××号轿车发生碰撞，造成鲁ＱＨ××××号车严重受损，经鉴定，该车损失维修费用价值为人民币239737元。现因赔偿问题无法达成协议，特诉至人民法院，请求依法支持杨淼的合法请求。 本院经审查认为，2019年4月11日，原告杨淼向临沂经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失。2019年9月6日，山东省临沂经济技术开发区人民法院以原告杨淼不具备诉讼主体资格，裁定驳回起诉。原告杨淼上诉于山东省临沂市中级人民法院，2020年1月17日，（2020）鲁13民终117号案件裁定：驳回上诉，维持原裁定。鲁ＱＨ××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型客车登记所有人为案外人凌清（注册时间2007-01-18发证2017-9-24），原告杨淼虽提交与凌清签订二手车买卖协议书，但未提交车辆买卖时购车款支付证据。原告杨淼称购车款“是分三次给付现金31万元，第一次给了二十来万，第二次给了几万块钱，第三次结清”。鲁ＱＨ××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型客车登记所有人凌清到庭作证称“卖了31万元，有协议，当时付了现金31万元；全部是现金，当天付的”。（2020）鲁13民终117号案件中认定“上诉人杨淼主张部分现金交付，部分折抵了凌清的借款”。原告杨淼与车辆登记所有人凌清及（2020）鲁13民终117号案件中杨淼对该车辆买卖购车款的陈述均不一致。且事故发生时车辆驾驶员张传丞在临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区××队办案中心的询问笔录中称，其在连云港市××商会工作，车辆由商会使用，车主是凌清。原告杨淼提供的证据不足以证实其车辆买卖的真实性，不能认定其系涉案车辆的所有人，原告杨淼不具备诉讼主体资格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨淼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  魏本迎 二〇二〇年十月二十日 书记员  葛寒丽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执889号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。统一社会信用代码9144030068200147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：李雪，女，1994年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李雪借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9691号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘晨雨
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1035号 陆川县铭丰混凝土有限公司、陈东： 本院执行陆川县铭丰混凝土有限公司申请执行陈东买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额181720元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初660号原告：林口县刁翎镇供销社庄稼医院，经营场所林口县刁翎镇长青村，注册号231025600076129。经营者:王景涛，男，1955年4月11日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被告：李怀成。原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院与被告李怀成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还农药、化肥款26080元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于1998年2月20日、5月10日在原告处赊购农药、化肥，共计货款26080元，被告为原告出具了欠据并签字。原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝给付。为此，根据相关法律规定，特向贵院提出以上诉请，望贵院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告提交的有关李怀成的信息，无法查询到李怀成的身份信息，且根据原告提供的李怀成送达地址亦未能查询到该人信息，故原告起诉不符合民事诉讼法关于起诉的必须条件，即有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二项）、第一百五十四条第一款（三项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院的起诉。适用简易程序收取的案件受理费452元，于本裁定生效后退还原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  徐煜玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初126号之一公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人田胜，男，1985年8月4日出生于湖南省永顺县，土家族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省永顺县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2017年1月5日被抓获到案，2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘潭洪、谢娟，湖南弘一律师事务所律师。被告人田紫根，男，1994年11月11日出生于湖南省永顺县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省永顺县，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被告人朱建成，男，1996年7月20日出生于湖南省邵东县，汉族，大学本科文化，无职业，住湖南省邵东市。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。被告人谭倩萍，女，1997年7月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省衡阳县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人罗超，湖南金州律师事务所律师。被告人夏超，男，1993年10月3日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化，无职业，住-湖北省监利县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人罗仲华，湖南弘楚律师事务所律师。被告人瞿巧艳，女，1993年6月20日出生于湖南省永顺县，土家族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省永顺县，现住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人雷新明，湖南锐杰律师事务所律师。被告人钱碧艳，曾用名钱碧桃，女，1996年2月28日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，无职业，户住湖南省隆回县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人杨**，湖南道宽律师事务所律师。被告人席辉，女，2000年4月21日出生于湖南省桃江县，汉族，大专肄业文化，无职业，住湖南省桃江县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。被告人颜林娟，女，1997年7月2日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省安化县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人文炬，湖南炳坤律师事务所律师。被告人赵龙，男，2000年1月1日出生于也新疆省图木舒克市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为新疆图木舒克市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人彭晓春，湖南金州律师事务所律师。被告人李亮，男，1996年10月12日出生于湖南省平江县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省平江县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人戴海，湖南通程律师事务所律师。被告人鲁小慧，女，1999年5月10日出生于湖南省古丈县，土家族，中专文化，无职业，住湖南省古丈县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。经本院决定于2020年9月3日被取保候审。指定辩护人范小容，湖南司康律师事务所律师。被告人陈宣，曾用名陈艺仁，男，1996年10月10日出生于湖南省泸溪县，苗族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省泸溪县，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。经本院决定于2020年9月3日被取保候审。指定辩护人陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。被告人李瑶，女，1997年8月4日出生于湖南省武冈市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省武冈市，现住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕，经本院决定于2020年6月2日被取保候审。指定辩护人何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。被告人张巍，女，1998年5月13日出生于湖南省双牌县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省双牌县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕，经本院决定于2020年7月3日被取保候审。指定辩护人宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。被告人丁杰，男，1998年5月27日出生于新疆图木舒克市，汉族，初中肄业文化，无职业，住新疆图木舒克市。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕，经本院决定于2020年5月2日被取保候审。辩护人赵忠，湖南人和律师事务所律师。被告人刘沛沛，女，1991年3月9日出生湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人颜毅智，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告人涂湘，曾用名涂萍，女，1997年9月11日出生于湖南省辰溪县，汉族，专科文化，无职业，住湖南省辰溪县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人娄宏良，湖南邵文律师事务所律师。被告人李亚香，女，1989年7月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕，经本院决定于2020年6月2日被取保候审。指定辩护人彭新蓉，湖南弘一律师事务所律师。被告人瞿祯，女，1997年9月11日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省辰溪县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月10日被执行逮捕。经本院决定于2020年5月2日被取保候审。辩护人张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。辩护人杨**，湖南俊彦律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］78号起诉书指控被告人田胜、田紫根、朱建成、谭倩萍、夏超、瞿巧艳、钱碧艳、席辉、颜林娟、赵龙、李亮、鲁小慧、陈宣、李瑶、张巍、丁杰、刘沛沛、涂湘、李亚香、瞿祯犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因疫情管控致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月16日裁定对本案中止审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对本案的审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  刘桂香人民陪审员  马国钧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  徐 杨
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行赔初18号   原告高晓梅，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇西环路**，住，住宁夏回族自治区灵武市/div>   委托代理人菅某、魏某，北京中师律师事务所律师。   被告灵武市综合执法局。   法定代表人吕某，局长。   委托代理人李某，宁夏迪通律师事务所律师。   本院在审理原告高某诉被告灵武市综合执法局行政赔偿一案中，原告以另案处理为由，于2020年10月22日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告高某的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告高某撤回起诉。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   人民陪审员 王 悦     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1593号宁乡市卫生和计划生育局陈芳、银海丽：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈芳、银海丽征收社会抚养费一案，本院于2020年10月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日备注：首次执行案号（2017）湘0124执403号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3484号 原告：王立亮，男，1962年12月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘冬梅，女，1967年5月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县铭源置业有限公司，住所地：沭阳县科技产业园智慧大厦**。 法定代表人：孙晓玲，总经理。 本院在审理原告诉二被告商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判长  蒋大勇 审判员  彭金波 审判员  闫欢欢 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 惠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4271号 原告：方恒昌，男，1959年4月21日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：祝新中，男，1976年5月20日出生，汉族，住。 被告：浙江启正建设有限公司，统一社会信用代码91330822147843192N，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道大桥北路**。 法定代表人：吴国军，经理。 被告：衢州市柯城区华墅乡人民政府，统一社会信用代码113308027276203820，住所地，住所地浙江省衢州市柯城区华墅乡华墅村**iv> 负责人：王建峰，乡长。 原告方恒昌与被告祝新中、浙江启正建设有限公司、衢州市柯城区华墅乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告方恒昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方恒昌撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱加惠
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2065号 原告：姜熹，男，1988年6月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：王健，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省承德市。 原告姜熹与被告王健追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告姜熹的委托诉讼代理人吴小江到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姜熹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代其偿还给方强的借款50000.00元并支付利息（从2015年7月10日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场利率支付利息至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告向方强借款80000.00元，借款期限为一个月，自2014年9月28日至2014年10月27日，约定月利率2分。原告为被告承担连带担保责任。借款期满后，被告未向方强偿还借款，方强起诉至人民法院，请求判令原告承担保证责任，偿还借款及利息99200.00元。原告为减少损失，与方强达成（2015）鹰民初字第149号民事调解书，同意一次性偿还方强借款50000.00元。原告按照约定履行了调解书内容，于2015年7月30日向方强偿还了50000.00元借款。现向被告追偿。 王健未向本院提出书面答辩意见，亦未在举证期间内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1、借款合同一份，拟证明方强向被告王健出借人民币80000.00元，借期一个月，由原告承担保证责任；2、（2015）鹰民初字第149号民事调解书一份，拟证明原告和方强在人民法院达成调解，确定2015年7月30日前向方强偿还借款50000.00元，方强放弃其他诉讼请求。3、承德市鹰手营子矿区人民法院执行款收据一张，拟证明原告姜熹按照调解书确定的时间于2015年7月30日向方强偿还了借款50000.00元。因以上证据均已经人民法院审查确定其真实性、合法性，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 —3— 本院认为，被告王健向他人借款应忠实履行借款合同所约定的义务，在约定期间内偿还借款本息。事实上，王健在获取借款后未能依约履行借款合同，原告姜熹作为被告王健借款的保证人从有利于王健的利益出发，主动接受人民法院调解，并为其代偿借款，体现了诚实信用精神。由于被告王健系借款的实际使用人，原告姜熹代其偿还的借款应由被告王健偿还，故本院对原告向被告主张追偿权的诉讼请求予以支持。承德市鹰手营子矿区人民法院出具的执行标的款收据注明原告姜熹履行代偿款的时间为2015年7月30日。因此，自该日期开始被告王健与原告姜熹之间形成新的债权债务关系，原告主张被告王健按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场利率支付利息至还清之日的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决书生效之日起十日内一次性向原告姜熹支付代偿款50000.00元，并以该50000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场利率支付自2015年7月30日至代偿款全部支付完毕之日期间的利息。 二、驳回原告姜熹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费1076.00元，由被告王健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  孟庆九 人民陪审员  刘有银 人民陪审员  王淑英 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  孙 超 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102财保683号申请人：中国工商银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区政达路**。负责人：郭英淳，行长。委托诉讼代理人：李民峰、司玉松，中国工商银行股份有限公司北京分行员工。被申请人：李康，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码：×××。被申请人：范玲，女，1981年4月23日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码：×××申请人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李康、范玲名下价值人民币207881.53元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李康、范玲名下价值人民币207881.53元的财产。案件申请费人民币1559元，由申请人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟丽娟二〇二〇年十月二十一日书记员  徐建龙
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢125号申请执行人：蔡定云（曾用名蔡定荣），男，1961年9月29日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人蔡定云与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1549号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费1440元及利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，本院于2018年10月7日作出（2018）鄂0527执344号之一执行裁定书，裁定案件终结执行。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向蔡定云支付土地租赁费1440元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1739号原告：杨维苏，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：李家军，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告杨维苏与被告李家军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维苏到庭参加诉讼，被告李家军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨维苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费6000元并自诉讼之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告的机械使用，欠租金6000元，口头约定一个星期付款，但至今未偿还。李家军未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告因经营洗沙场租赁原告的挖掘机使用，2019年11月1日，经双方对账，被告尚欠原告租赁费6000元，被告为原告出具了欠条一份。本院认为，被告经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。根据原告陈述及被告为其出具的欠条可以证实双方存在机械租赁合同关系，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告依照双方的口头约定履行了租赁合同义务，被告应当承担支付相应的租赁费。被告虽没有在欠条中约定付款时间，但原告作为债权人可以随时请求被告履行付款义务，对原告要求被告给付租赁费6000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告迟延支付原告的租赁费，应当自原告提起诉讼的之日起承担相应的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家军于本判决生效后十日内给付原告杨维苏租赁费6000元及利息（以6000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月二十八日法官助理王大鹏书记员安从丽附:生效裁判文书执行告知事项一、本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一帐户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：62×××64；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21886号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：陈桂祥，男，1993年5月13日出生，汉族，住广东省英德市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈桂祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈桂祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金32036.16元，并支付截至2020年10月28日的利息805.12元、罚息2291.65元、复利73.51元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤RMXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月19日，陈桂祥与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈桂祥向汽车金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈桂祥同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈桂祥未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈桂祥未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日汽车金融公司与陈桂祥签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈桂祥向汽车金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为11.12%，罚息和复利利率均为16.68%，基于汽车经销商提供年利率5.13%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.99%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月25日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月10日办理了合同约定车辆（车牌号为粤RMXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，陈桂祥拖欠汽车金融公司借款本金32036.16元、利息805.12元、罚息2291.65元、复利73.51元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈桂祥借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求陈桂祥承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，陈桂祥尚欠汽车金融公司借款本金32036.16元、利息805.12元、罚息2291.65元、复利73.51元，应予以偿还。对汽车金融公司要求陈桂祥支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈桂祥对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。陈桂祥为履行本案债务，以车牌号为粤RMXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈桂祥于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金32036.16元，并支付截至2020年10月28日的利息805.12元、罚息2291.65元、复利73.51元；二、被告陈桂祥于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.68%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈桂祥于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率16.68%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈桂祥提供的车牌号为粤RMXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652.98元，减半收取计326.49元，由被告陈桂祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈宏亮李凯书记员周静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2165号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：王树升，男性,1970年9月25日生，汉族，住；。王福兴，男性,1965年5月28日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处东闫居委会**。刘春玲，女性,1965年8月20日生，居民身份证号码，汉族，，住新华办事处东闫居委会**本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王树升、王福兴、刘春玲借款合同纠纷一案中，本院（2015）临商初字第2042号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年10月26日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2042号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十月三十日书记员 沈延琪