胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0281民初7764号 原告：邱景和，男，汉族，1951年2月4日生，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：丰德林，男，1981年11月5日生，住胶州市。 被告：李守英，女，住胶州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**楼。统一社会信用代码：913702818696890359。 负责人：李阳，总经理。 委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。 原告邱景和与被告丰德林、李守英、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉。原告庭前申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。本院受理后，依法使用简易程序，于2020年8月27日，公开开庭审理了本案。原告邱景和委托诉讼代理人杨立东，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人綦海龙到庭参加诉讼。被告丰德林、李守英经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱景和向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失176228.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日6时许，原告邱景和驾驶二轮电动车沿204国道由南向北行驶至事故地点，向左转弯时与顺向行驶的被告丰德林驾驶的鲁Ｂ×××××号长城牌小型普通客车相撞，致原告邱景和受伤，辆车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告丰德林与原告邱景和承担事故同等责任。原告因交通事故造成的经济损失共计176228.51元，要求以上被告赔偿。 被告丰德林未到庭亦未提交书面答辩状。 被告李守英未到庭亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，标的车鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险及商业三者险各分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，我公司已赔付原告49569.69元。因原告两次住院时间相差时间超过一年无法证明两者关联性，且第二次住院依据病历显示原告为自愿住院并无客观需要住院的情形，且依据临时医嘱单显示原告仅在2019年10月22日住院当天存在过相应治疗，其他时间均无用药及陪护医嘱，因此我公司认为原告这段时间存在挂床，并无实际治疗。但原告提交的胶州民安医院收费发票并无相应医嘱及住院病历，医疗费中应扣除民安医院454元。对鉴定报告我公司庭后七日内审核鉴定报告的合理性，再决定是否申请鉴定人员出庭质询，逾期视为认可。我公司针对第三者财产损失定损为700元，车损及施救费我公司认可700元。对原告误工费不予认可，且误工期限过长，原告年满69周岁，不存在误工损失且原告提交的证据没有银行流水无法证明确实存在工资收入，且原告提交的工资单只有邱景和的签字并无表中其他工人的签字，不具有合理性，不予认可误工费。护理费并未提交证据且护理期限过长。交通费无证据，认可住院期间每天10元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告第二次入院治疗系精神鉴定必经程序，因此原告第二次住院治疗符合法律规定。原告主张的医疗费中关于民安医院检查费454元，没有相关病例予以佐证，不能证明该次检查与本次交通事故有关，故对该费用本院不予支持。根据原告提交的工资单、工作证明、营业执照，原告系青岛兆源供热有限公司员工，其月工资为2230元，主张误工损失符合相关规定，本院予以支持。 2019年8月29日，经本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告邱景和进行伤残等级鉴定，2019年9月2日，该机构出具青惠司鉴所【2019】临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱景和颅脑损伤愈后脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。2020年6月3日，经本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告邱景和的精神伤残等级进行鉴定，2020年7月8日，该鉴定机构出具津津实【2020】精神病鉴字第203号鉴定意见书，鉴定意见为：一、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。二、伤残评定：九级伤残。原告两次鉴定共计支付鉴定费4300元。 被告保险公司对伤残有异议，认为鉴定结论过高，保留申请鉴定人员出庭质询的权利，但未在法定期限内提交书面重新鉴定申请或鉴定人员出庭质询申请亦未提供相反证据证明鉴定意见存在无效的情形。故对青惠司鉴所【2019】临鉴字第211号及津津实【2020】临床鉴字第203号司法鉴定意见书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日6时许，原告邱景和驾驶二轮电动车沿204国道由南向北行驶至事故地点，向左转弯时与顺向行驶的被告丰德林驾驶的鲁Ｂ×××××号长城牌小型普通客车相撞，致原告邱景和受伤，辆车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告丰德林与原告邱景和承担事故同等责任。 事故发生后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗28天，诊断为：1、开放性颅脑损伤（1.脑挫裂伤）（2.弥漫性轴索损伤）（3.颅骨骨折、颅底骨折）（4.头皮裂伤）（5.脑内血肿）；2、皮肤软组织挫伤；3、慢性××；4、双肺陈旧结核灶；5、腔隙性脑梗死；6、耳外伤。原告花费住院费60501.98元，门诊费2042.15元。其中，自费药5685.63元先于交强险限额内赔偿。2019年10月22日，原告在胶州市心理康复医院住院治疗7天，诊断为：脑外伤所致精神障碍。原告花费住院费1441.11元，门诊费357元。以上原告两次住院共花费医疗费64342.24。 另查明，原告因该事故支付施救费100元、车辆配件损失费1330元。 再查明，鲁Ｂ×××××号长城牌小型普通客车驾驶员系被告丰德林，登记车主系被告李守英。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司在事故发生后为已付原告49569.69元。 原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费64796.24元、住院伙食补助费3500元（35天×100元）、误工费11149.5元（150天×74.33元）、护理费9000元（90天×100元）、交通费2000元、伤残赔偿金131851.28元（54484元×11年×22%）、鉴定费4300元、精神抚慰金3000元、车损1330元、施救费100元。根据事故责任比例50%要求被告赔偿176228.51元。 本院认为，2018年9月25日6时许，原告邱景和驾驶二轮电动车与被告丰德林驾驶的鲁Ｂ×××××号长城牌小型普通客车相撞，致原告邱景和受伤，辆车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告丰德林与原告邱景和承担事故同等责任。原、被告对事故责任无异议，对该事故认定书予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由被告丰德林承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内按50%承担赔偿责任。超出商业险部分，由被告丰德林承担赔偿责任。 原告主张的医疗费64796.24元，根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持，但应扣除民安医院检查费454元，故原告实际医疗费应64342.24为。原告主张的住院伙食补助费3500元（35天×100元），根据原告住院天数，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计67842.24元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余57842.24元（67842.24元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告28921.12元（57842.24元×50%）。 原告主张的误工费11149.5元过高，根据其提供的工资单、工作证明、营业执照，本院支持误工费为7433元（100天×74.33）。 原告主张的护理费9000元过高，本院调整为3500元（35天×100元）。 原告主张的伤残赔偿金131851.28元（54484元×11年×22%），根据青惠司鉴所【2019】临鉴字第211号及津津实【2020】临床鉴字第203号司法鉴定意见书司法鉴定意见书，本院予以支持。 原告主张的交通费2000元过高，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为350元。 原告主张的鉴定费4300元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。 原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告的多处伤情所遭受的精神损害，本院支持2000元。 原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计149434.28元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出的39434.28元（149434.28元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告19717.14元（39434.28元×50%）。 原告主张的车损1300元，其提供的单据为车辆配件，不能完全证明全部系本次事故损失，故按照保险公司定损价格700元为准。施救费100元系合理性支出，本院予以支持。 原告的车损及施救费共计800元，未超出交强险财产损失限额2000元，应由保险公司在交强险限额内赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告邱景和经济损失共计169438.26元（10000元+110000元+800元+28921.12+19717.14元），已付49569.69元，折抵后赔偿119868.57元。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告丰德林、李守英不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告邱景和经济损失共计119868.57元，于判决生效后10日内付清。 二、驳回原告对被告丰德林、李守英的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3825元，减半收取1912.50元。由中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1300元，原告谈之美负担612.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张洪森 二〇二〇年十月十二日 法官助理张义 书记员邱勇