河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2748号原告：程安民，男，1965年7月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王明利，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯春红，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王福财，男，1957年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王云龙，男，1989年7月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，男，该公司工作人员。原告程安民与被告王福财、王云龙、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程安民的委托诉讼代理人王明利、被告鼎和保险的委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼，被告王云龙、王福财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程安民向本院提出诉讼请求：1.原告损失为医疗费191461.19元（含被告鼎和保险垫付的10000元、含二次手术费20000元）、住院伙食补助费1950元、营养费3600元、误工费46858.70元、护理费19257元、残疾赔偿金150484.27元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费7250.62元、残疾辅助器具费404元、鉴定费用2946.90元、交通费780元，以上共计444992.68元，扣除被告鼎和保险垫付的医疗费10000元，要求三被告赔偿共计434992.68元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月28日6时50分，被告王福财驾驶豫Ａ×××**号轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南逆行至郑州航空港区××大道与××大道交叉口南约300米处，与沿豫州大道由南向北行驶原告驾驶的豫Ｋ×××**号长安牌轻型货车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队做出道路交通事故认定书，认定被告王福财负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告王云龙系豫Ａ×××**号轿车行驶证载明的所有人，其在被告鼎和保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告鼎和保险辩称，1.此次事故多人受伤，应为其他伤者预留份额，且其为原告垫付医疗费10000元；2.原告诉请金额不合理的部分不应支持；3.其不承担诉讼费、鉴定费。被告王福财、王云龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日6时50分，被告王福财驾驶豫Ａ×××**号轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南逆行至郑州航空港区××大道与××大道交叉口南约300米处，与沿豫州大道由南向北行驶原告驾驶的豫Ｋ×××**号长安牌轻型货车发生交通事故，事故致使被告王福财、原告及豫Ａ×××**号车乘车人张改叶、豫Ｋ×××**号车乘车人毛宝德、卢红安、高文凯、陈玉峰受伤，双方车辆受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告王福财驾驶机动车未遵守右侧通行造成的，被告王福财负此事故全部责任，原告、张改叶、毛宝德、卢红安、高文凯、陈玉峰均不负事故责任。事故发生后，原告被送往中牟县第二人民医院住院治疗2天（2019年10月28日至2019年10月30日），花费住院医疗费6706.21元，伤情诊断为：“1.左股骨干骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.左股骨颈骨折；4.闭合性胸部损伤：（胸骨骨折、左侧3-10、12肋及右侧第1-10肋骨骨折；双肺挫伤；左侧血气胸；右侧气胸）；5.腰1右侧横突骨折；6.右侧眼眶内壁骨折；7.腹部闭合性损伤；8.右侧第11肋、肩胛骨骨质损伤；9.闭合性颅脑损伤：轻型；10.多处软组织损伤；11.2型××；12.左侧基底节区腔隙性脑梗塞；13.冠状动脉硬化；14.胆囊及肝外胆管结石；15.双肾囊肿；16.左肾结石”，出院医嘱为：“转上级医院进一步治疗”。2019年10月30日原告转院至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗29天（2019年10月30日至2019年11月28日），花费住院医疗费155635.46元、门诊费312元，伤情诊断为：“1.肋骨多发骨折；2.股骨胫骨折；3.股骨干骨折；4.髌骨骨折；5.血胸；6.软组织损伤；7.眼部损伤”，出院医嘱为：“功能锻炼：加强四肢功能锻炼，预防下肢血栓；下床：卧床休息为主，避免髋部剧烈运动；伤口处理：无；饮食指导：××饮食，加强营养；重要观察事项：观察患肢末梢血运；随诊（复诊）：1、3、6个月到我院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；××的相关治疗：综合医院治疗××”。2020年2月26日，原告以左膝部骨折术后4个月为主诉至长葛市人民医院住院治疗8天（2020年2月26日至2020年3月5日），花费住院医疗费5292.12元、门诊费124.50元，伤情诊断为：“左髌骨骨折术后（取内固定）”，出院诊断为：“防止感染，间隔3月复查”。原告分别于2019年12月30日、2020年6月9日、2020年7月21日前往河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，花费门诊费共计2435元，于2019年12月5日、2020年4月3日前往长葛市人民医院治疗，花费门诊费共计601.50元。原告于2019年12月24日至许昌济合药业有限公司长葛健康人店购买二甲双胍格列本脲胶囊、塞来昔布胶囊花费146元，许昌济合药业有限公司长葛健康人店出具了河南增值税电子普通发票；原告于2019年12月29日至北京京东世纪信息技术有限公司购买气床垫花费329元，北京京东世纪信息技术有限公司出具了北京增值税电子普通发票；原告于2020年1月4日至长葛市瑞康医药零售连锁有限公司心一堂大药房购买双拐花费75元，长葛市瑞康医药零售连锁有限公司心一堂大药房出具了河南增值税电子普通发票。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2020年7月10日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所［2020］临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告肋骨损伤构成九级伤残，左髋损伤构成十级伤残，左膝损伤构成十级伤残；2.后续治疗费评估为20000元，误工期限评估为365日，护理期限评估为150日。原告支出鉴定费2000元、鉴定检查费946.90元。被告鼎和保险对原告左髋损伤鉴定为十级伤残有异议，并认为护理期及误工期过长。被告王云龙系豫Ａ×××**号车的车主，该车在被告鼎和保险处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鼎和保险在交强险医疗费用限额内向原告垫付医疗费10000元，被告鼎和保险交强险下医疗费用赔偿限额已使用完毕。同时查明，在本次事故中受伤的高文凯分别于2020年1月19日、2020年7月8日向本院起诉主张各项损失，本院作出的（2020）豫0192民初220号及（2020）豫0192民初1926号民事判决书已生效，被告鼎和保险向高文凯赔偿共计107656.51元（其中在交强险死亡伤残限额内赔偿70000元，在商业三者险限额内赔偿37656.51元）。原告针对车损向被告鼎和保险理赔，被告鼎和保险赔偿原告车损26500元（其中交强险财产限额2000元，商业三者险赔偿24500元）。交强险死亡伤残赔偿限额下余40000元，商业三者险赔偿限额下余437843.49元。本次事故另一伤者陈玉峰已于2020年9月8日向本院起诉，要求三被告赔偿共计127098.87元；其他伤者尚未起诉。本院在交强险死亡伤残赔偿限额下为未起诉的其他伤者及陈玉峰预留15000元，在商业三者险限额内预留90000元，则交强险死亡伤残限额余额为25000元（40000元-预留15000元），商业三者险限额余额为347843.49元（437843.49元-预留90000元）。原告之子程贵源，2005年5月23日出生。原告定残时，程贵源的被扶养年限为2年10个月13天。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，此事故系被告王福财驾驶机动车未遵守右侧通行造成的，被告王福财负此事故全部责任，原告不负事故责任。被告王福财驾驶的豫Ａ×××**号车在被告鼎和保险投保有交强险及商业三者险，故对原告的各项损失，首先由被告鼎和保险在交强险死亡伤残赔偿限额余额25000内进行赔偿，对超出被告鼎和保险交强险死亡伤残赔偿限额的不足部分，由被告鼎和保险在商业三者险赔偿限额余额347843.49元内进行赔偿，不足部分，由被告王福财向原告进行赔偿。原告主张被告王云龙承担赔偿责任，但其未提供证据证明被告王云龙对事故的发生存在过错，对该主张，本院不予支持。被告鼎和保险对原告左髋损伤鉴定为十级伤残有异议，并认为护理期及误工期过长，因鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的第三方鉴定机构作出的，程序合法，被告鼎和保险未提供证据足以反驳，故对被告鼎和保险的该意见，本院不予采信。依据原告提供的证据和被告鼎和保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：161106.79元，原告医疗费总计为171106.79元，扣除被告鼎和保险在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，不足部分为161106.79元。原告主张购买二甲双胍格列本脲胶囊、塞来昔布胶囊的药费146元，但其未提供证据证明该药物用于治疗事故伤情，故对该药费146元，本院不予支持；2.住院伙食补助费：1950元，按照50元/天的标准计算39天为1950元；3.营养费：1800元，结合原告伤情及出院医嘱，营养期本院酌定为90天，按照20元/天的标准计算，营养费为1800元；4.护理费：19257元，结合医嘱及鉴定意见书，本院认定护理期为150天，护理人数为1人，原告主张按照128.38元/天的标准计算护理费，本院予以支持，故护理费为19257元（128.38元/天×150天×1人）；5.误工费：46858.70元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定误工期为365天，原告主张按照128.38元/天的标准计算误工费，本院予以支持，故误工费为46858.70元；6.交通费：780元；7.精神损害抚慰金：11000元；8.鉴定费用：2946.90元，其中鉴定费2000元，鉴定检查费946.90元，被告鼎和保险辩称鉴定费用其不予承担，但其并未提供证据予以证明，故对该意见，本院不予采信；9.残疾辅助器具费：404元；10.残疾赔偿金：157418.16元（150484.27元+6933.89元），①残疾赔偿金：150484.27元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，本院予以支持，原告构成一处九级、两处十级伤残，故残疾赔偿金为150484.27元（34200.97元/年×20年×0.22）；②被扶养人生活费：6933.89元，被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，本院予以支持。原告负有扶养义务的人为其子程贵源，故程贵源的被扶养人生活费为6933.89元（21971.57元/年×2年10个月13天×0.22÷2人），上述被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；11.后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元，但因后续治疗费未实际发生，故后续治疗费本院暂不处理，待实际发生后，原告可另行主张；以上共计403521.55元，由被告鼎和保险在交强险死亡伤残赔偿限额余额25000元内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计25000元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金的不足部分、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费用共计378521.55元，由被告鼎和保险在商业三者险赔偿限额余额347843.49元内赔偿原告347843.49元，不足部分30678.06元（378521.55元-347843.49元），由被告王福财向原告进行赔偿。综上所述，原告主张各项赔偿共计434992.68元，本院支持被告鼎和保险向原告赔偿共计372843.49元，被告王福财向原告赔偿30678.06元，原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费用、残疾赔偿金共计372843.49元；二、被告王福财于本判决生效之日起二十日内赔偿原告程安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费用、残疾赔偿金共计30678.06元；三、驳回原告程安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7824元，减半收取计3912元，由被告王福财负担3676元，原告程安民负担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  孟雪玮