山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初2139号原告：沈艳春，女，1977年1月4日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：吴立红，山东三齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琳，山东三齐律师事务所律师。被告：沈震龙，男，1988年4月28日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。原告沈艳春与被告沈震龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈艳春及委托诉讼代理人吴立红、袁琳，被告沈震龙及委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈艳春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、精神损害抚慰金共计60000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，沈艳春变更诉讼请求，明确要求被告赔偿复印费25.00元，放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：2020年1月22日沈震龙与邻居崔军发生纠纷并引发打架，沈艳春善意制止双方时被沈震龙咬断右手拇指。后沈艳春入住淄博昌国医院治疗23天，2020年3月18日经淄博市周村区公安司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。沈震龙行为给沈艳春造成身体损伤及经济损失。望判如所求。沈震龙辩称，2020年1月22日沈震龙被崔军等人殴打，时沈震龙已被殴打至神志模糊，且被掐住脖子按压于地面无法行动，在感觉有人撕扯其嘴部时，基于防卫本能咬住。后才知系咬伤沈艳春手指。沈震龙咬伤其手指并非故意，系正当防卫，故请求贵院依法免除或减轻沈震龙的民事责任。原告沈艳春围绕其诉讼请求提交：淄博市公安局周村分局终止案件调查决定书一份、淄博市周村区公安局司法鉴定法医人体损伤鉴定书一份、淄博昌国医院门诊病历两份、淄博昌国医院诊断证明书两份、淄博昌国医院住院病案一份、淄博昌国医院住院病人费用明细表一份、淄博昌国医院住院收费票据一份、复印费收费票据一份、北大医疗淄博医院门诊病历一份，北大医疗淄博医院收费票据五份、山东省人用狂犬病疫苗和抗狂犬病/血清狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书一份、身份证一份、结婚证一份。被告沈震龙为反驳原告沈艳春的主张提交：住院病历、诊断证明书、照片各一份，拟证明沈震龙被沈艳春、崔军等殴打头部及面部，被诊断为脑外伤后综合症、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折；沈震龙系在意识模糊、感觉有人用手撕扯其嘴部的情形下，出于防卫本能咬住，并非故意。本院为查明案件事实，向淄博市公安局周村分局城北路派出所调取卷宗一宗。本院组织当事人进行证据交换与质证，沈震龙对沈艳春提交的淄博市公安局周村分局终止案件调查决定书真实性无异议，认为该决定书反而证明了沈震龙无违法行为事实；对淄博市周村区公安局司法鉴定法医人体损伤鉴定书、淄博昌国医院门诊病历、淄博昌国医院诊断证明书、北大医疗淄博医院门诊病历及诊断证明书、北大医疗淄博医院收费票据、山东省人用狂犬病疫苗和抗狂犬病/血清狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书真实性无异议；对淄博昌国医院住院病案、淄博昌国医院住院病人费用明细表、淄博昌国医院住院收费票据部分内容有异议，主张治疗尿路感染产生的费用591.00元，治疗冠心病、心绞痛产生的费用1940.38元，共计2531.38元，与治疗沈艳春手指伤情无关，不同意赔偿；对营业执照有异议，认为该营业执照不能证明原告系正常开展生产经营活动，根据众所周知的事实，2020年1月22日沈艳春伤情发生时正是新冠疫情爆发时期，2020年5月份之前原告不可能开展正常的生产经营活动，故不存在误工损失的事实；如赔偿，可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工期90天；对身份证、结婚证无异议，同意按照100.00元/日标准计算护理期30天；对复印费收费票据不予认可。沈艳春对沈震龙所提交证据的真实性均无异议，但对证明内容有异议，主张本案系沈震龙与崔军发生争斗引起，沈艳春自始至终未对沈震龙进行殴打，沈震龙所受伤害系崔军对其殴打所致，与沈艳春无任何关联，沈震龙所提交的诊断证明书对其嘴部未有任何诊断记录。双方对本院调取的卷宗真实性无异议，但沈艳春认为该卷宗中崔军及其他证人均认定沈艳春未对沈震龙实施殴打，系为防止沈震龙遭受更大损害，好意劝架而受伤，沈艳春不存在任何过错；沈震龙认为根据卷宗记载，时沈震龙已被崔军等殴打至神志不清，系正当防卫。本院审核后认为，原告沈艳春提交的淄博市公安局周村分局终止案件调查决定书、淄博市周村区公安局司法鉴定法医人体损伤鉴定书、淄博昌国医院门诊病历、淄博昌国医院诊断证明书、淄博昌国医院住院病案、淄博昌国医院住院病人费用明细表、淄博昌国医院住院收费票据、复印费收费票据、北大医疗淄博医院门诊病历，北大医疗淄博医院收费票据、山东省人用狂犬病疫苗和抗狂犬病/血清狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、身份证、结婚证及本院调取的卷宗，内容相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。原告沈艳春对被告沈震龙提交的住院病历、诊断证明书、照片及被告沈震龙对营业执照的异议理由成立，不能作为本案定案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日13时许，沈震龙在周村区龙达小区与邻居崔军发生纠纷，后引发打架。沈艳春上前劝阻时，沈震龙咬伤沈艳春右手拇指。沈艳春于当日入住淄博昌国医院接受治疗，被诊断为右手拇指咬伤、右手拇指远节自甲中分不全离断，2020年2月14日出院，共计住院治疗23天。2020年1月22日沈艳春前往北大医疗淄博医院自费接种狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白。2020年3月18日经淄博市周村区公安司法鉴定中心鉴定沈艳春之损伤为轻微伤。2020年5月6日淄博市公安局周村分局作出周公（城北）行终止决字[2020]3号终止案件调查决定书，因沈震龙涉嫌故意伤害案具有无违法事实的情形，决定终止调查。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329.00元。本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，应当承担侵权责任。沈艳春在沈震龙与他人打斗时，上前劝架、制止，被沈震龙咬伤右手拇指。本案中沈艳春无过错，沈震龙虽无过错，但已实际损害沈艳春民事权益，应承担全部侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对沈艳春本次诉讼损失，本院确认如下：1、医疗费。原告主张医疗费21930.45元，根据其提供的收费票据，本院确认为21930.45元；被告虽主张原告治疗尿路感染产生的费用591.00元及治疗冠心病、心绞痛产生的费用1940.38元，与沈艳春手指伤情治疗无关，不应赔偿，但经本院询问，其对所用药物与治疗伤情的必然性和关联系不申请鉴定，故对其主张，本院不予采信；2、误工费。原告主张从事家具批发、零售经营活动，被告不予认可，原告亦未提供充分证明加以证明。原告系城镇居民，可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算误工损失，结合原告的实际伤情、医疗机构的诊断，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告因伤误工90天的误工费为10437.29元；3、护理费。本院认定护理期限为30日，参照山东省护工日工资120.00元标准计算，计算为3600.00元；4、住院伙食补助费。原告住院23天按照每天30.00元标准计算为690.00元；5、营养费。本院认定营养期为30日，按照每日30.00元标准计算，营养费为900.00元；6、交通费。原告因伤就医，必然产生交通费用，综合考虑原告就诊次数及距离，酌情确认500.00元；7、复印费。复印费25.00元，证据充分，予以支持。综上，沈艳春的损失共计38082.74元，应由沈震龙予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告沈震龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈艳春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费共计38082.74元；二、驳回原告沈艳春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650.00元、申请费620.00元，共计1270.00元，原告沈艳春负担464.00元，被告沈震龙负担806.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎军二〇二〇年十月十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌