河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2484号原告：樊超风，女，1971年3月1日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：魏明园，河南豫龙律师事务所律师。被告：焦二安，男，1981年12月24日生，汉族，住山东省曹县。被告：菏泽博瑞物流有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区天中办事处兴华路安陶检测站西临，统一社会信用代码：91371727MA3CJD8N1E。法定代表人：解文苏。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，任总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告樊超风与被告焦二安、菏泽博瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊超风的委托诉讼代理人魏明园、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加了诉讼，被告焦二安、菏泽博瑞物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊超风向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计71270元；2、保留后续治疗费用的诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日19时许，在冢沁308省道与219省道交叉口西侧，焦二安驾驶鲁Ｒ×××**（鲁R3X**）号重型半挂牵引车自东向西行驶时，与同方向行驶宋卫东驾驶的豫豫Ｇ×××**轿车（载樊超风）追尾相撞，造成宋卫东、樊超风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查鲁鲁Ｒ×××**鲁鲁R3X**号重型半挂牵引车在被告人财菏泽分公司投有交强险及商业三者险。原告受伤后一直没有恢复，期间不断治疗，第一次诉讼后，进行了二次手术，现依据二次手术情况进行诉讼，望判如所请。被告人财菏泽分公司辩称：公司按（2019）豫0726民初1347号判决支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计40359.91元，交强险10000医疗费限额已用完，本次诉讼应扣除已支付的相关费用，鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予承担。原告的损失要求过高，车上证件核实后如不存在免责情形，公司对原告的合理合法的损失依法赔付。被告焦二安、菏泽博瑞物流有限公司未到庭且未发表答辩意见。原告樊超风向本院提交的证据有：1、延津县人民法院（2019）豫0726民初1347号判决书，证明事故经过、责任比例、原被告信息及保险情况；2、中国人民解放军第三七一医院门诊票据一张，新乡市中心医院出具的门诊发票两张、住院发票一张、诊断证明一份、出院证一份、病历一套，郑州大学第一附属医院门诊发票一张、诊断证明一张，证明原告因本次事故受伤治疗花费情况及住院天数；3、新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定费发票18张，证明花费鉴定费1800元；4、新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份，证明原告的伤情及因事故受伤的误工费、出院后的护理期限、营养期等。被告人财菏泽分公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2中371医院门诊发票、诊断证明的关联性有异议，不能印证原告的伤情与本次事故有关。对住院病案与住院收费票据，通过原告第一次住院显示，原告头部、颈部、腰部损伤，而未显示原告踝关节损伤，且该事故发生时间为2018年10月8日，本案原告治疗时间为2019年7月4号，原告治疗踝关节费用不能证明与交通事故有关，该费用不予认可。原告在转院并入院的前几天并没有发生脚踝受伤，只有在出院诊断上才注明有左足外伤，应该是原告自身原因造成的脚踝外伤，且原告如没有糖尿病或其本身不是特殊体质，不可能在伤情已发生两年还没有恢复，因此如原告伤情至今未恢复，是原告自身的原因造成的，与本次交通事故无关。证据3鉴定费系间接损失，公司不予承担；对证据4有异议，司法鉴定意见书中鉴定结论的误工、护理天数过高，如果原告本次的伤情与本交通事故有关系，通过原告提供的第一次鉴定结论，有出院后护理35天，其中该35天应包括在第二次出院后60天之内，相重复部分应予以扣除，营养期第一次也已经鉴定了，已经重复。被告焦二安、菏泽博瑞物流有限公司、人财菏泽分公司未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据1、2、3、4内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日19时许，在冢沁308省道与219省道交叉口西侧，焦二安驾驶鲁Ｒ鲁Ｒ×××**R鲁R3X**重型半挂牵引车自东向西行驶时，与同方向行驶宋卫东驾驶的豫Ｇ×豫Ｇ×××**（载樊超风）追尾相撞，造成宋卫东、樊超风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安交通警察大队作出第4107261201800002441号《道路交通事故认定书》，以焦二安驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离，认定焦二安负此事故的全部责任，宋卫东、樊超风无责任。事故发生后，樊超风先后被送至延津县人民医院进行、新乡市中心医院住院、中国人民解放军三七一医院、滑县骨科医院治疗。原告于2019年5月17日向本院就先期治疗费用提起诉讼，本院于2019年6月4日作出（2019）豫0726民初1347号判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内赔偿原告樊超风医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失共计26036.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险赔偿原告樊超风医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14323.22元；三、被告焦二安不承担赔偿责任。人财菏泽分公司交强险医疗费、住院生活补助费、营养费限额10000元已使用完毕，人财菏泽分公司死亡伤残11万元限额已使用16036.69元。之后，原告因左踝关节疼痛，先后到中国人民解放军××医院、××市中心医院、××大学第一附属医院诊断治疗，住，住院14天费医疗费20638.55元。经原告樊超风申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其第二次出院后误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊超风出院后误工期拟定为90日，营养期拟定为60日，出院后护理期拟定为60日，原告支出鉴定费1800元。庭后，原告表示自愿承担本案诉讼费用。另查明，宋卫东就豫Ｇ×豫Ｇ×××**车损曾向本院以焦二安、人财菏泽分公司为被告提起诉讼，本院作出（2018）豫0726民初3484号民事调解书，该调解书载明鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**3鲁R3X**型半挂牵引车登记在菏泽博瑞物流有限公司名下，该车车主为该车辆在人财菏泽分公司投有交强险及商业三者险（保额1500000元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。另一伤者宋卫东也向本院提起了诉讼，主张医疗费1117.2元，樊超风表示在交强险赔付范围内优先赔付宋卫东。本院认为，驾驶机动车上路行驶应确保安全。本案被告焦二安驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离，是事故发生的原因，承担事故的全部责任，宋卫东、樊超风无责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。原告樊超风的合理损失如下：一、医疗费20638.55元；二、住、住院伙食补助费照50元/天标准计算14天，为50元/天×14天=700元；三、营养费，按20元/天标准计算，住，住院14天加鉴定出院后营养期60天养费计算为：20元/天×74天=1480元；四、护理费，原告主张按45677元/年标准计算符合法律规定，本院予以支持，住，住院14天及鉴定出院后护理期60天理费计算为：45677元/年÷365天×74天=9260.54元；五、误工费，原告樊超风系农村居民，其误工损失按法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年标准计算，误工天数为住院14天加鉴定出院后误工期为90天，计算为：47272元/年÷365天×104天=13469.28元，原告主张误工天数为283天缺少法律依据，本院不予支持；六、交通费，结合本案原告樊超风住院治疗及鉴定实际情况，本院按500元予以酌定；七、鉴定费1800元。综上，原告的合理损失共计为47848.37元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系为查明案件事实的合理必要花费，保险公司应当予以赔偿。故人财菏泽分公司在应当死亡伤残剩余限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计25029.82元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22818.55元，由被告人财菏泽分公司在商业三者险赔付范围内予以赔偿。原告樊超风主张的合理损失均在保险赔偿范围，故被告焦二安不再承担本案的赔偿责任。综上，原告樊超风的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告樊超风误工费、护理费、交通费、鉴定费共计25029.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告樊超风医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22818.55元；三、被告焦二安不承担本案的赔偿责任；四、驳回原告樊超风的其他诉讼请求。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告樊超风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二〇年十月二十七日法官助理耿立书记员许晴