山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2788号原告：于星波男，1964年8月26日出生，汉族，住乳山市。原告：郝宗娥女，1965年11月18日出生，汉族，住乳山市。原告：梁某女，1986年12月22日出生，汉族，住威海市环翠区。原告：于某男，2019年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。法定代理人：梁某，女，系于某之母。以上四原告之共同委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。以上四原告之共同委托诉讼代理人：崔迪，山东中立达律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。被告：毕诗军男，1965年10月17日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。原告于星波、郝宗娥、梁某、于某与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）、毕诗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告之共同委托诉讼代理人王雅芳、原告梁某、被告人保威海分公司委托诉讼代理人程莉、被告毕诗军委托诉讼代理人姜英焕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于星波、郝宗娥、梁某、于某向本院提出并最终确定诉讼请求：1、判令人保威海分公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元；2、判令人保威海分公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金223974元、丧葬费12613.35元、被扶养人生活费160386元、办理丧葬事宜误工费730.61元、办理丧葬事宜交通费600元；3、判令被告毕诗军对超出保险部分的损失承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月30日17时29分许，被告毕诗军驾驶鲁Ｋ×××**号福田牌重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｋ×××**广科牌重型普通半挂车自西向东沿右侧车道行驶至，因前方发生交通事故道路拥堵，将车辆停在右侧车道上排队等候，17时30分许于星杰驾驶牌号为鲁Ｋ×××**五菱牌小型普通客车载于建江(副驾驶乘客)、李海龙(第二排左侧乘客)、鞠永华(第二排右侧乘客)自西向东沿左侧车道行驶至事故处，突然向右变向致车辆前部与停放在右侧车道的鲁Ｋ×××**广科牌重型普通半挂车后部相撞，后车于建江当场死亡，于星杰、李海龙经抢救无效死亡。经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱山大队道路交通事故认定书认定于星杰承担事故主要责任，毕诗军承担事故次要责任，于建江、李海龙、鞠永华无责任。鲁Ｋ×××**号福田牌重型半挂牵引车在被告人保威海分公司处投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。人保威海分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理损失赔偿，该起事故造成三死一伤，请求法院考虑相应赔偿份额予以分配。毕诗军辩称，事故发生时我方车辆因前方交通事故造成道路拥堵，故在排队等候，我方已开启红灯，有刹车灯在亮，事故发生是因为于星杰超载超速突然向我方车辆后部变道追尾造成，此次事故中我方没有任何责任，不同意赔偿死者的损失。交警之所以认定我方承担次要责任，是因为对方三死一伤，照顾死者家属，另外，交警认定我方承担责任的依据是车身反光标识不符合要求，反光标识的主要作用是在光线不好又没有其他警示标志的情况下才起作用的，根据交通事故认定书中道路情况的记载，当时是视线良好，根据鞠永华的笔录也可看出事故发生时我方的刹车灯是亮的，我方已开启警示标志，且事故发生时，不止被告方一人车辆在排队等候而是许多车辆在排队等候，故我方不应承担赔偿责任，不应承担原告方的损失。另外，我方车辆后下部防护装置系于星杰驾驶车辆撞击损坏，并非我方车辆的技术状况不符合要求，我方挂车在被告人保威海分公司处还有5万元的商业险，故应是105万元的商业险，即使认定我方有责任，赔偿比例也不应超过10%。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：于建江与梁某系夫妻关系，二人共生育一名子女即本案原告于某。于星波系于建江的父亲，郝宗娥系于建江的母亲。2019年12月30日17时29分许，毕诗军驾驶鲁Ｋ×××**福田牌重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｋ×××**广科牌重型普通半挂车自西向东沿东侧车道行驶至，因前方发生交通事故拥堵，将车辆停在右侧车道上排队等候，17时30分许，于星杰驾驶鲁Ｋ×××**五菱牌小型普通客车载于建江（副驾驶乘客）、李海龙（第二排左侧乘客）、鞠永华（第二排右侧乘客）自西向东沿左侧车道行驶至事故处，突然向右变向致车辆前部与停放在右侧车道的鲁Ｋ×××**广科牌重型普通半挂车后部相撞，后车于建江当场死亡，于星杰、李海龙经抢救无效死亡，鞠永华、毕诗军受伤，两车损。烟台市公安局高速公路交通警察支队莱山支队认定，于星杰承担事故主要责任，毕诗军承担事故次要责任，于建江、李海龙、鞠永华无责任。事故发生后，于建江被送往滨州医学院烟台附属医院，该医并于2020年1月3日出具死亡证明，证实于建江于2019年12月30日死亡。另查，于星波、郝宗娥共生育1名子女，即本案死者于建江。再查，涉案鲁Ｋ×××**在人保威海分公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），鲁Ｋ×××**车在人保威海分公司处投保5万元商业险，事故发生在保险期间。本院认为，对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车驾驶人发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，于星杰驾驶鲁Ｋ×××**机动车与毕诗军驾驶鲁Ｋ×××**牵引车牵引鲁Ｋ×××**车相撞发生交通事故，交警部门认定在本次事故中，于星杰负事故主要责任，毕诗军负事故次要责任，于建江、李海龙、鞠永华无责任。虽被告毕诗军辩称其在本次事故中不应承担事故责任，但未申请复议，且《道路交通事故认定书》属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，被告毕诗军未提供充分证据予以推翻，故对上述《道路交通事故认定书》予以认定。根据各方当事人的过错程度及本案的具体情况,本院确定于星杰承担75%的事故责任,毕诗军承担25%的事故责任。故原告的各项合理损失首先应由被告人保威海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保威海分公司在商业险范围内按照25%赔偿比例予以赔偿。关于原告各项损失具体数额：1、丧葬费42044.5元；2、死亡赔偿金846580元，符合法律规定，本院予以支持。3、被扶养人为于建江的儿子和母亲,按照法律规定被扶养人生活费数额每年不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出数额，因此被扶养人生活费为534620元。4、处理丧葬事宜产生的费用：误工费，原告未提交证据证实，但作为受害人亲属，处理丧葬事宜必然会产生误工，本院确定误工费为2435.37元。交通费，原告虽未提交证据证实交通费用支出，但因本次事故原告确需支付一定交通费，本院酌定为300元。关于原告主张要求被告人保威海分公司赔偿精神损害抚慰金10000元，因该事故发生毕诗军只是承担次要责任，因此该请求本院不予支持。综上，原告各项损失具体数额为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜费用2735.37元、被扶养人生活费534620元，以上共计1425979.87元。本次交通事故共造成李海龙、于星杰、于建江死亡，鞠永华受伤。经本院(2020)鲁1002民初1087号判决认定,药旭艳等人（系李海龙亲属）因本次事故受到的损失为:医疗费7481.69元、处理丧葬事宜的费用4282.37元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费为400964.95元，以上共计1301353.51元，以及精神损害抚慰金10000元。经本院(2020)鲁1002民初2563号判决认定,许秀芹等人（系于星杰亲属）因本次事故受到的损失为:医疗费7767.25元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的费用2735.37元、被扶养人生活费66827.5元，以上共计965954.62元。经本院(2020)鲁1002民初4114号判决认定,鞠永华因本次事故受到的损失为:医疗费66158.07元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金220110.8元、误工费34227.6元、护理费11520元，后续治疗费15000元、被扶养人生活费17375.15元、交通费600元，以上共计366791.62元。以及诉前鉴定费2860元、为鉴定支出的交通费491元、精神损害抚慰金5000元。因本次交通事故造成三人死亡一人受伤,且赔偿总额已超出交强险责任限额,故应按原告赔偿额在总额中所占的比例分配交强险，超出部分再由人保威海分公司在商业第三者责任险范围内按份额及责任比例承担赔偿责任。根据上述原则，本案具体计算方式如下：交强险范围内残疾赔偿金项下参与分配总金额为：3961872.61元，因此，被告人保威海分公司应在交强险范围内赔偿原告于星波等人39591.83元（计算方式为参与分配数额除以参与分配总金额乘以11万元）。在商业险现限额内赔偿原告于星波等人各项损失共计346597.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于星波、郝宗娥、梁某、于某死亡赔偿金等损失共计39591.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告于星波、郝宗娥、梁某、于某各项损失共计346597.01元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，由原告负担1057元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王金芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王红燕