云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7190号原告：李文树，男，汉族，1968年5月8日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：许思龙，系云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：任春霖，男，汉族，1964年3月15日出生，住云南省昆明市晋宁县。原告李文树与被告任春霖民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年七月二十七日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于二〇二〇年九月十日公开开庭进行了审理。原告李文树及其委托诉讼代理人许思龙，被告任春霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文树向本院提出诉讼请求：1、判令被告任春霖立即偿还原告李文树借款本金人民币50万元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（截止2020年7月1日利息为64万，本息合计114万元）；2、本案诉讼费用（案件受理费、保全申请费、保全责任保险费等）由被告承担。事实与理由：被告任春霖与原告李文树系朋友关系。2014年7月至2015年上半年期间，被告以做生意需要资金为由多次向原告借款，约定月利率为6%。2014年7月7日，原告转账支付借款30万元给被告。2015年1月13日，原告转账支付10万元给被告。2015年2月9日取现金5万元，2015年2月13日取现金5万元支付给被告。被告收到借款后，仅支付原告截止到2015年2月底前的利息，未支付2015年3月1日以后的利息，也未归还借款本金。2016年2月1日，双方经结算，确认借款本金为50万元，未付利息30万元，本息合计80万元，被告书写并出具80万元的借条给原告，约定于2016年4月7日前还清。后原告每年都多次打电话给被告催要借款并去被告家找被告催款，被告均拖延未付。原告认为，本案借贷关系系合法的民间借贷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款本金和合法范围内的利息应予偿还。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。原告为维护自身合法权益，特依据有关法律规定诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告任春霖辩称，转账我收到过，现金没有收到过，利息没有约定过是2分，双方未约定利息，录音是2020年7月份产生的已过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《借条》，被告质证不予认可，承认《借条》中借款人签字是其本人所签，认为是被逼无奈所写。本院认为《借条》上有被告签字，对借条真实性本院予以确认。2、原告提交的与邢国忠的微信记录，被告质证认为与其无关，本院认为上述证据产生于原告与案外人之间，真实性无法核实，本院不予确认。3、被告提交的任春霖及任春生《中国农业银行卡交易明细清单》，原告质证认可收到被告标注的2015年1月10日20000元、2015年2月17日30000元，对其余被告标注款项认为没有收到，本院认为被告提交的银行流水中无收款相对方记录，不能证明转账款项为原告收取，对原告质证认可的两笔款项，本院予以确认，对原告不认可的其余款项，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，原告李文树向被告任春霖转账支付借款300000元。2015年1月13日，原告李文树向被告任春霖账户存款100000元。2015年2月9日，原告从自己账户取现50000元。2015年2月13日，原告从自己账户取现50000元。2016年2月1日，被告任春霖向原告出具《借条》确认借到李文树人民币800000元，2016年4月7日前还清。另查明，1、在2020年7月1日，原告李文树与被告任春霖的通话中，原告李文树确认《借条》中实际借款本金为500000元，另300000元为利息转为本金，被告任春霖表示付了七八个月的利息，年底有能力还钱。2、《借条》中300000元利息系从2015年3月1日到2016年2月1日期间的合计利息330000元，打借条时李文树减免了利息30000元。3、原告认可双方约定利息为月息6分，2014年被告任春霖支付利息50000元、2015年1月10日任春生代付利息20000元、2015年2月17日任春生代付利息30000元、2015年3月16日任春生代付利息30000元、2015年5月21日任春生代付利息30000元，2015年4月16日被告任春霖支付利息20000元，共计收到利息180000元。4、因诉讼原告支付诉讼费15060元、保全费5000元、保全担保费3000元。本院认为，针对原、被告双方借款本金数额是否为500000元，是否约定过利息的争议。原告认为其向被告转账支付400000元，另取现支付100000元，被告不认可收到现金100000元。本院认为原告提交2015年2月9日、2月13日两次共取现100000元的证据能够证明其有向被告支付现金100000元的能力，2015年2月17日任春生代被告向原告支付利息30000元能够与500000元月息6分相对应，在被告认可真实性的录音中，被告对原告陈述的《借条》系本金500000元加300000元利息构成未提出异议，并表示其支付过七八个月的利息，原告提交的证据能够形成证据链证明双方借款本金数额为500000元，约定利息为月6分，对原告向被告支付借款本金500000元，约定按月息6分支付利息的事实本院予以确认。对原告要求被告支付借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付借款本金自2015年3月1日起至还清之日止按月利息2%计算的利息的诉讼请求（不含已支付利息180000元），本院认为双方原约定利息过高，对已支付利息180000本院依法按月3%计算予以支持，为方便计算在原告向被告支付的第一笔300000元借款产生的利息中扣减20个月利息共计180000元，对扣减后尚未支付的利息，本院按2%的标准予以支持，因双方借款系分四次支付，对利息的起算时间，本院分别按实际支付之日起计算。原告要求被告承担的保全担保费3000元，没有合同约定也并非实现债权然产生的费用，本院不予支持。对被告认为原告起诉已过诉讼时效的主张，本院认为被告在2020年7月1日通话录音中承诺年底还款，诉讼时效应重新计算，原告起诉未超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定判决如下：一、被告任春霖于本判决生效之日起十日内向原告李文树归还借款本金300000元及以上述借款本金为基数自2016年3月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、被告任春霖于本判决生效之日起十日内向原告李文树归还借款本金100000元及以上述借款本金为基数自2015年1月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；三、被告任春霖于本判决生效之日起十日内向原告李文树归还借款本金50000元及以上述借款本金为基数自2015年2月9日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；四、被告任春霖于本判决生效之日起十日内向原告李文树归还借款本金50000元及以上述借款本金为基数自2015年2月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；五、驳回原告李文树其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费15060元、保全费5000元，由被告任春霖负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐旭霞二〇二〇年十月二十一日法官助理田野书记员陈渝