山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初230号   原告：张某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，左云县张家场乡法律服务所法律工作者。   被告：杨某，浑源县人，现住大同市，身份号码×××。   被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码91140200670187855W。   负责人：李某，   委托诉讼代理人：石某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L。   负责人：陆某。   委托诉讼代理人：魏某。   原告张某与被告杨某、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财险大同支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，8月17日原告张某申请追加中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为被告，本院追加其为被告并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人陈某与被告杨某、被告太平财险大同支公司委托诉讼代理人石某、被告财险大同分公司委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费59488.41元、住院伙食补助费2300元、误工费41066元、护理费10800元、营养费4500元、伤残赔偿金67854.4元、后续治疗费12000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费2000元，合计208508.81元。被告太平财产大同公司垫付医疗费10000元，被告杨某垫付医疗费8000元，尚余190508.81元。由太平财产大同公司在交强险范围内代为赔偿原告的各项损失，不足部分由被告中国人保大同分公司赔偿，仍有不足由被告杨某赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日23时35分许，杨某驾驶×××大众牌小型轿车，由东向西行驶至××村附近时，与由南向北横过道路的行人张某刮撞，造成张某受伤，车辆受损的交通事故。后该事故经左云县交通警察大队认定：杨某负事故的全部责任，张某无责任。原告受伤后就诊于左云县人民医院，因伤情严重，当日转往大同市第三人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左肩锁关节脱位、左髂骨翼骨折、双肺下叶肺挫伤等伤情。住院治疗23天后回家疗养待查。2020年6月15日经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定已构成两个十级伤残，并需后续治疗费用12000元。   另查，×××大众牌小型轿车车辆所有人是杨某，该车在太平财产保险有限公司大同中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有商业险，故应当在保险范围内代为赔偿原告的各项损失，不足部分由杨某赔偿。综上，请求依法公断，以维护原告的合法权益。   张某同时提供的证据有：   1、张某的身份证、常住人口登记卡，欲证明张某的身份情况。   2、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过和事故责任。   3、大同市第三人民医院急诊病历、诊断证明书、住院病历、手术记录、出院证明，欲证明张某因事故造成的伤情和治疗经过。   4、大同市第三人民医院门诊收据4张支出306.9元、住院发票2张支出58607.51元、外购药品器械发票2张支出574元，欲证明张某支付医疗费用等59488.41元。   5、山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明张某构成十级伤残两处，支付鉴定费2500元。   6、房屋租赁合同、经济适用住房买卖合同、杨凯身份证，欲证明张某事故发生前居住情况。   7、保德县天宇矿山服务有限公司证明，欲证明张某在该公司工作，每月工资3500元。   8、杨某的驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、保险单2张，欲证明杨某系合法驾驶。   杨某辩称，事故发生后，已为原告张某在2019年8月2日垫付医药费5000元、8月7日垫付医药费8000元，还有抢救费用4672元，垫付的费用由保险公司扣除后，予以返还。对事故发生经过、责任认定、承保情况无异议。   杨某同时提交的证据有：   1、左云县人民医院门诊票据、大同市第三人民医院门诊票据、农业银行业务凭证、出账单，欲证明已经垫付17672元。   2、太平财险大同支公司与财险大同分公司保险单，欲证明事故发生在保险期间。   太平财险大同支公司辩称，公司前期垫付医疗费10000元，在交强险医疗项下不再进行赔付；对事故发生经过、责任认定、承保情况、住院天数及伙食补助无异议；伤者误工费对方仅提供了一张工作证明无正规劳动合同，无考勤记录，无银行流水，无法佐证其工作真实性，不予赔偿；护理费两个十级伤残，根据病历髂骨骨折属于边缘性骨折，稳定性骨折，根据三期评定标准护理期20-30天，肩关节脱位根据三期标准30-60天，护理期应给予50天较合适，护理费120元认可；营养费根据病历看，在出院记录医嘱未标注加强营养，不认可；伤残赔偿金，根据2018年标准，对方提供伤者身份证、户口本无异议，伤者为农村户口，按照2018年农村标准赔偿，对方提供居住证明，仅提供一张手写的租房合同，并非正规房屋租赁合同，并且无相关水电费结算单据佐证，租房合同真实性不认可，系数根据道路交通事故受伤人员伤残评定规定两个十级伤残为11%；后续治疗费认可8000元；精神抚慰金因按两个十级伤残11%计算为5500元；交通费无相关票据不认可；鉴定费不是交通事故造成的直接损失不予承担。   太平财险大同支公司未提供证据。   财险大同分公司辩称，对事故出险经过及责任认定、承保情况无异议。医疗费公司按照医保报销比例扣除交强险部分，在商业三者项下赔付，医疗费项下有器械不承担；住院伙补费无异议；误工费同太平财险大同支公司意见；护理费公司只承担住院期间的护理费；营养费没有医嘱标明需要加强营养，公司不承担；伤残赔偿金出险时间为2019年7月30日，标准应按2018年农村标准计算，伤残系数按0.11；后续治疗费承担6000元；精神抚慰金不承担，系侵权方与被侵权方的责任；鉴定费属于间接损失不予承担；交通费无票据不承担；诉讼费公司不承担。   财险大同分公司未提供证据。   经庭审质证，被告杨某对原告张某提交质证的证据无异议；二被告保险公司对原告张某提交质证的张某的身份证和常住人口登记卡、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、大同市第三人民医院诊断证明书、住院病历、大同市第三人民医院住院发票、山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、杨某的驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、保险单2张真实性无异议，对房屋租赁合同、经济适用住房买卖合同不认可，认为该合同并非正规房屋租赁合同，且无相关水电费结算单据佐证；对保德县天宇矿山服务有限公司证明不认可，认为应该提供工作证明、劳动合同、考勤记录。原告张某及二保险公司对被告杨某提交质证的左云县人民医院门诊票据、大同市第三人民医院门诊票据、农业银行业务凭证、出账单、太平财险大同支公司与财险大同分公司保险单无异议。   通过当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日23时35分许，被告杨某驾驶×××大众牌小型轿车，由东向西行驶至××村附近时，与由南向北横过道路的行人张某刮撞，造成张某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经左云县交警大队认定杨某负事故的全部责任，张某无责任。原告受伤后就诊于左云县人民医院，后转往大同市第三人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左肩锁关节脱位、左髂骨翼骨折、双肺下叶肺挫伤等伤情。住院治疗23天，支付住院医疗费用等59488.41元。2020年6月15日，经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定已构成两个十级伤残，需后续治疗费用约12000元（取出两处内固定后期手术及治疗费），支付鉴定费2500元。从受伤之日到定残前一日共计352天。事故车辆×××大众牌小型轿车车辆所有人为杨某，太平财险大同支公司投有交强险、在财险大同分公司投有限额50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨某给原告张某垫付费用17672元，被告太平财险大同支公司给原告张某垫付10000元。   另查，原告张某出生于1956年4月10日，居住在××县，事故发生前在保德县天宇矿山服务有限公司工作，月工资3500元，2019年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元。因髂骨系髋骨组成部分，左髂骨翼骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.3规定，髋关节脱位确认护理期60-90日、营养期60-90日。   张某主张的损失有：一、主张医疗费用59488.41元，有其提交的医药费发票证实，应予确认。二、主张住院伙食补助费2300元（23天×100元/日），符合法律规定，应予确认。三、主张误工费41066元，认为从受伤之日至定残前一日共计352天，每月收入3500元，二被告保险公司认为原告提供的误工证明不符合规定，不予赔偿，因原告张某在保德县天宇矿山服务有限公司工作，工资系月工资，故对其主张每月3500月工资应予确认，对其误工费应确认41066元（3500元/月÷30天×352天）。四、主张护理费10800元，认为每天120元，需护理90日，二被告保险公司认为护理期应为住院期32日或50天，每日120元计算，因评定规范确认护理期为60-90日，根据原告的损伤程度应确定护理期为90日、每日120元，应确认护理费10800元（120元/日×90日）。五、主张营养费4500元，认为需加强营养90日，每天50元，二被告保险公司认为无医院医嘱，营养费不予支持，根据其年龄及损伤程度，参照三期评定规范营养期为60-90日，故对其主张应予确认。六、主张伤残赔偿金67854.4元，二被告保险公司认为原告张某系农业户口，应按照2018年农村标准赔偿，系数根据伤残评定规定两个十级伤残为11%计算。原告因伤构成两处十级伤残，张某主张按伤残综合赔偿系数为12%计算其伤残赔偿金等项目的主张，符合法律规定，本院予以采纳；其居住在城镇，故其赔偿标准应按城镇居民对待，因原告从伤残鉴定之日起计算年龄已满64周岁，其残疾赔偿金应为63863.04元（33262元/年×12%×16年）。七、主张后续治疗费用12000元，有其提供的司法鉴定意见书证实，应予确认。八、主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，应予确认。九、主张鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，应予确认。十、主张交通费用2000元，二被告保险公司认为交通费无相关票据不认可，根据受害人的伤情、就医地点、住院时间等，确需支付一定的交通费用，应酌情支持1000元。综上，应确认原告张某主张此事故的损失为203517.41元。其中医疗费损失78288.41元、伤残损失为125229元。   本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先应由事故车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以按责赔偿。此事故中，被告杨某负事故全部责任。对原告张某的损失203517.41元，首先应由被告太平财险大同支公司在第三者责任强制保险限额内分项赔偿原告张某医疗费损失10000元、伤残损失110000元。不足部分由被告财险大同分公司在第三者责任险内赔偿83517.41元（203517.41元-120000元）。被告杨某的赔偿义务已经由被告太平财险大同支公司、被告财险大同分公司代为赔偿，故原告张某对被告杨某的请求应予驳回。同时对被告杨某给原告张某垫付的17672元应予退还，被告财险大同分公司从赔偿原告张某的赔偿款中直接赔付被告杨某。被告太平财险大同支公司已经赔付10000元，在赔偿时应予核减。二被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不属保险公司赔偿范围，因鉴定费和诉讼费系为了查清案件事实和获取赔偿金必须支出的必要费用，精神抚慰金已从交强险中赔偿，故对其辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告张某110000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某65845.41元、赔付被告杨某17672元。   三、驳回原告张某对被告杨某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2056元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担1100元、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担835元、原告张某负担121元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 吴 海     二〇二〇年十月十九日   书记员 任俊峰