上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初12826号原告：吕丽娟，女，汉族，1962年3月29日出生，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。被告：上海臻位企业管理咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：廖爱玲,总经理。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告吕丽娟与被告上海臻位企业管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员华碧芳独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理，当事人当庭合意延长简易程序适用两个月。原告的委托诉讼代理人高颖、被告委托诉讼代理人李嘉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丽娟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《合作协议书》；2.被告返还原告132,000元(其中项目代理费120,000元，年度运营费10,000元，店面设计费2,000元)3.赔偿利息(以132,000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年6月23日计算至2019年8月19日止,以同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止)；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月30日，原、被告签订《合作协议书》，约定被告授权原告为浙江省金华市婺城区域的销售代理，提供协议指定的商标、商号、企业标识及经营管理规范给原告使用，为原告提供培训、营运指导、咨询及技术支持服务，原告向被告支付项目代理费、运营服务费及店面设计费共计132,000元,在指定区域内经营“IHONEY”鹿角巷项目。原告通过微信及银行转账向被告支付上述全额费用。此后原告发现被告并未进行商业特许经营信息备案,不具备特许经营资质,被告名下无任何注册商标,被告隐瞒上述重要信息,在签订协议前从未向原告披露。被告在协议中虚假陈述其对协议项下商标具有专有权,导致原告误以为被告具有成熟的、有竞争力的经营模式,错误做出加盟决定。协议签订后,被告也未履行任何合同义务。被告开展商业特许经营活动未按照法律规定进行备案，授权原告使用的商标未经商标局核准注册，也未就上述重要信息事先披露，被告不具备继续履行合同的能力，故提起诉讼。被告上海臻位企业管理咨询有限公司辩称：1、被告取得“鹿角巷”美术作品的著作权授权许可，有权以该著作权授权原告使用，目前“鹿角巷”在中国均未取得商标注册，原告使用“鹿角巷”不存在侵权风险；2、为增加“鹿角巷”品牌区分，被告授权原告使用第XXXXXXXX号iHONEY注册商标，该商标权利人广州云帆天纵网络科技有限公司授权被告使用iHONEY商标；3、被告是否进行特许经营备案不影响合同的生效和履行；4、被告为原告保留了授权区域的代理权限，没有提供其他服务，但合同应当继续履行。综上，被告不存在违约行为，无需返还和赔偿任何费用。经审理查明：2018年6月30日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《合作协议书》，约定：乙方认同并接受甲方企业文化的基础上，申请在合作地点经营“IHONEY”鹿角巷项目，甲方授权乙方为浙江省金华市婺城区域的销售代理，协议期限自2018年6月30日至2019年6月29日止；乙方一次性支付甲方“IHONEY”鹿角巷项目代理费用12万元、年度运营管理费1万元、店面设计费2,000元，合计13.2万元，乙方缴清全部款项后取得代理权；甲方的权利包括甲方的商标、商号、企业标识及其他一切经营管理制度、规范，甲方拥有专有权；甲方的义务包括提供协议指定的商标、商号、企业标识及经营管理规范给乙方使用，为原告提供培训、营运指导、咨询及技术支持服务，为乙方培训4名技术人员，为乙方提供免费上门选址服务，评估及技术带店指导的上限周期为5天。原告在合同签订前至签订后的2018年5月16日至2018年7月1日间，分期合计支付被告13.2万元。合同签订后，被告未提供过任何服务，原告未就“IHONEY”鹿角巷项目开设店铺。另查明：根据原告女儿和被告员工的微信聊天记录，原告女儿在2018年12月5日提出鹿角巷项目根本没有所谓的代理权，是否可以退款，被告员工一直没有回复，直至2019年4月3日原告女儿再次向被告方提出要把原先交的费用拿回来，被告员工让原告本人和公司刘总电话联系；同年4月17日原告女儿问被告员工被告有没有“鹿角巷”的授权许可证书，被告员工于同年4月18日给了原告女儿被告授权原告的代理授权书，没有给原告要求的被告自身具有“鹿角巷”授权许可的材料。同年6月21日，原告委托律师发律师函给被告，认为被告虚假陈述对协议项下商标具有专有权，实际被告未进行商业特许经营信息备案，致使原告错误做出加盟决定，签约后亦未履行合同义务，故通知被告在收到函件之日双方的《合作协议书》解除，要求返还合同款13.2万元并赔偿原告利息损失。次日，被告签收律师函。再查明：被告未曾就特许经营向商务部进行备案，未曾就“IHONEY”或“鹿角巷”进行商标注册申请，在与原告签订合同时，未曾披露“IHONEY”鹿角巷项目的权利情况及权利来源。上述事实，有涉案协议书、付款凭证、律师函、微信聊天记录、庭审笔录等为证，本院依法予以确认。本院认为，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业作为特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者即被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许人在签订合同时隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除合同。本案中，被告在签订合同时未向原告披露真实的信息，谎称自身对“IHONEY”鹿角巷品牌项目的商标、商号、标识拥有专有权，致使原告做出了错误的商业投资决定，在合同签订后原告方发现实情并要求被告披露，被告仍未披露，置之不理，不予退款。被告如若此时真实具备其所谓的授权，姑且不论其抗辩的授权是否符合与原告之间《合作协议书》的约定，在原告提出质疑后也能如实披露，故本院对被告在诉讼中的抗辩不予采信。况且，被告在签订《合作协议书》后，只是收取全额合同款，未履行上门提供选址服务、提供店面设计、培训、咨询等任何合同义务，也未有证据证明催促原告合作进行开店事宜，系根本违约，原告享有法定解除权，双方的《合作协议书》依法已于被告收到原告的解约律师函时解除。合同解除后，原告有权要求退还合同款，并有权要求被告赔偿款项的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《商业特许经营管理条例》第四条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告吕丽娟与被告上海臻位企业管理咨询有限公司2018年6月30日签订的《合作协议书》于2019年6月22日解除；二、被告上海臻位企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吕丽娟合同款13.2万元；三、被告上海臻位企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕丽娟上述合同款的利息损失。(以13.2万元为基数，自2019年6月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计，自2019年8月20日起至判决生效日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。)负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,490元，减半收取计1,245元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 华碧芳二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 燕书 记 员 王春花附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《商业特许经营管理条例》第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。第二十二条特许人应当向被特许人提供以下信息：（一）特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；（二）特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况；（三）特许经营费用的种类、金额和支付方式（包括是否收取保证金以及保证金的返还条件和返还方式）；（四）向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件；（五）为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、提供方式和实施计划；（六）对被特许人的经营活动进行指导、监督的具体办法；（七）特许经营网点投资预算；（八）在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估；（九）最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要；（十）最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况；（十一）特许人及其法定代表人是否有重大违法经营记录；（十二）国务院商务主管部门规定的其他信息。第二十三条特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。