广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8206号原告：王某1，男，汉族，1996年11月29日出生，居民身份证住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1981年12月15日出生，居民身份证住址贵州省正安县。委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告王某1与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人黄熙华、被告陈某的委托诉讼代理人范少平、被告保险公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.被告陈某赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计347355.26元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。王某1主张赔偿损失如下：1.医疗费19078.76元；2.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3.营养费3000元；4.误工费24500元（3500元/月÷30天×210天）；5.住院期间护理费4500元（150元/天×30天）；6.休息期间护理费13500元（150元/天×90天）；7.交通费2000元；8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）257776.50元[残疾赔偿金：42066元/年×20年×0.2=168264元；被扶养人生活费：28875元/年×（14年+17年）×0.2÷2=89512.50元]；9.精神损害抚慰金20000元（选择在交强险范围内优先赔偿）。以上共计347355.26元。案件事实一、双方无争议事项，本院确认如下：（一）交警部门认定的交通事故事实及责任：2018年7月24日07时30分，陈某驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车在广州市番禺区大龙街旧水坑村西路3号转弯时，与王某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载王某1）发生碰撞，造成王某2、王某1受伤，两车损坏的交通事故。陈某转弯未让直行的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，是造成此次事故的直接原因，陈某承担事故全部责任；王某2、王某1在此次事故中没有过错行为，王某2、王某1无责任。（二）肇事车辆事发时的权属和使用情况：贵Ｃ×××**号小型轿车登记所有人是陈某，该车检验记录在检验有效期内。陈某持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。（三）肇事车辆事发时投保交强险和商业第三者责任险情况：贵Ｃ×××**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（已投保不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额150万元，投保人和被保险人均为陈某。（四）王某1本案就医概况：事发后当日广州市番禺区石碁人民医院门诊转住院治疗，至2018年8月8日出院，住院天数15天，出院医嘱：休息三个月，住院及休息期间陪护一名，加强营养，骨折愈合后需二次手术取内固定，费用约7000元，必要时外院MRI检查明确右膝部韧带、半月板损伤，如明确损伤有需进一步治疗可能，口腔可门诊治疗牙齿缺失。2018年9月3日、同年9月5日、同年9月6日、同年9月7日、同年9月8日，在昆明医科大学第一附属医院呈贡医院门诊治疗。2018年11月14日广州市番禺区石碁人民医院门诊复诊。2019年8月5日中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院门诊治疗。2019年8月26日至2019年9月10日在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗，住院天数15天，住院期间行“右膝关节内固定取出膝关节松解术”，出院医嘱：加强患肢功能锻炼，伤口按时换药，每周复诊，随诊。（五）王某1主张的被扶养人概况：王某1与其配偶周某分别于2015年3月27日生育儿子王某3，于2018年10月10日生育女儿王某4。（六）被告垫赔付费用情况：陈某垫付了王某1医疗费2012.16元。保险公司垫付了王某1医疗费10000元和伤残鉴定费2730元。（七）王某1本案损失：住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。（八）其他必要说明情况：庭审中，王某1称，其与王某2是亲戚关系，王某2伤情较轻，仅门诊治疗花费200多元医疗费，王某2没有起诉主张赔偿。陈某和保险公司确认，其均无垫付过王某2费用。诉讼中，王某2向本院出具声明，称其受伤较轻，其自愿放弃参与本案交强险责任限额的分配，同意保险公司在交强险责任限额内全部优先赔付王某1损失。二、双方有争议事项，本院查明情况及认定如下：（一）王某1定残概况：经王某1委托鉴定，王某1右股骨远端开放性骨折累及关节面、右髌骨上缘开放性撕裂骨折内固定术、右膝关节内固定取出膝关节松解术后右膝关节功能障碍符合九级伤残；本案交通事故造成的损伤与右膝关节伤残后果之间存在因果关系，原因力为完全作用，建议参与度100%。定残时间2019年12月9日。就上述鉴定意见，陈某无异议。保险公司表示对合法性存疑，关联性由法院依法确认。本院认为，保险公司对上述鉴定意见表示存疑，但保险公司未举证反驳，亦未申请重新鉴定，故本院采信该鉴定意见，认定王某1伤残等级于2019年12月9日被评定为九级，据此确定残疾赔偿指数为20%。（二）王某1本案其他损失：1.医疗费21676.44元。根据王某1提交的医疗收费票据和凭条及导诊单、陈某提交的医疗收费票据核算，王某1上述治疗期间共计产生医疗费21676.44元。陈某无异议。保险公司对门诊自助缴费凭条、门诊自助挂号凭条和导诊单不予认可，认为应当开具正式票据，对其他医疗费无异议，但主张不予赔偿非医保用药费用。本院认为，双方对医疗收费票据无异议，本院对相应医疗费20069.92元予以确认。对于门诊自助缴费凭条记载医疗费合计1010.50元，凭条上记载的交易流水号和交易时间可显示就诊时间，记载的就诊人姓名为王某1，记载的缴费金额及对应明细可显示收费项目与王某1事故伤情相符，并注明“此凭条为医院收费凭据”，本院予以确认。对于门诊自助挂号凭条记载10.50元，记载信息大致同上，并备注“此凭条为挂号单据”，且有当日门诊收费票据佐证，本院予以确认。对于导诊单记载585.52元，记载有就诊时间，记载就诊人姓名为王某1，记载的就诊科室及缴费金额和对应明细与王某1事故伤情相符，本院予以确认。因此，根据上述收费凭证，本院确认王某1本案治疗合计支出医疗费21676.44元。保险公司主张不予赔偿非医保用药费用，但保险公司未举证证明该免责主张成立的依据及合理性，本院不予采纳。2.营养费1000元。根据王某1九级伤残，酌情支持。3.误工费12525元。王某1就工作及收入提交了由“广州市X金属制品有限公司”于2018年7月28日出具并有代表人签名及留有联系手机的《工资证明》原件1份及该公司企业信息打印件、王某1的中国银行交易流水明细清单（查询交易期间自2017年7月1日至2017年12月31日）和中国农业银行个人明细对账单（查询交易期间自2017年11月13日至2018年11月13日）加以证明。其中，《工资证明》记载，王某1在该单位从事装配工作，自2017年3月入职以来至2018年7月月均工资3500元，发生交通事故后，该单位未向王某1发放任何工资及补助。企业信息记载，广州市X金属制品有限公司住所位于广州市番禺区石碁镇文边村，法定代表人刘某。中国银行交易流水明细清单显示，上述查询交易期间内来自户名“东莞X鞋业有限公司”的“代付”存入款项记录有2017年7月25日3319元、8月28日3467元、9月25日3392元、10月25日3407元、11月28日3812元、12月26日3318元，交易地点在东莞市××街镇的“ATM取款”记录有2017年7月2日、7月8日、7月19日、8月1日、8月7日、8月14日、8月22日、8月28日、9月2日、9月12日、9月21日、9月24日、10月2日、10月12日、10月22日、10月29日、11月11日、12月17日各1笔，另2017年12月23日在广州火车南站有一笔“ATM取款”记录，2017年12月29日在王某1户籍所在地有“ATM取款”及相应收费记录。中国农业银行个人明细对账单显示，开户行在广州市，上述查询交易期间内来自户名“刘某”的存入款项记录有2018年7月1日1775元、8月4日8050元、9月30日2175元，另2017年12月9日有一笔交易地点在广东省的“现存”1700元记录。陈某、保险公司对上述《工资证明》不予认可，对上述其他证据的关联性不予认可。保险公司主张，王某1主张的误工期过长，误工费标准请法院依法认定。本院认为，经查询企业信息可知，东莞X鞋业有限公司住所位于东莞市××街镇，上述中国银行交易流水明细清单显示的来自东莞X鞋业有限公司“代付”款项记录和在东莞市××街镇的“ATM取款”记录，相互印证，能够证实王某12017年7月至同年12月在东莞市工作及其工资收入情况。虽然该事实与上述《工资证明》记载的工作时间存在矛盾，但是，上述企业信息显示广州市X金属制品有限公司的法定代表人与中国农业银行个人明细对账单显示来自“刘某”存款记录，相互印证，能够证实王某1事发时在该公司工作的事实。上述2017年12月23日和12月29日在广州火车南站和王某1户籍所在地的“ATM取款”记录，则可反映王某1从广州市番禺区返回其户籍所在地的事实。因此，在无证据推翻的情况下，本院认定王某1事发前分别在东莞市和广州市番禺区工作的事实，王某1主要收入来源于城镇。王某1根据上述《工资证明》主张按照月工资3500元计算误工费，合理，本院予以采纳。关于误工时间，根据王某1本案治疗情况和病休医嘱，本院确定王某1误工时间分别为2018年7月24日至2018年11月8日合计108天、2018年11月14日1天、2019年8月5日1天、2019年8月26日至2019年9月10日合计16天，共计126天。王某1主张第二次出院医嘱全休三个月，未提供证据支持，本院不予采纳。同时，由于中国农业银行个人明细对账单显示2018年9月30日存入2175元，根据企业一般当月发放上月工资的惯例，该工资应为2018年8月工资，结合《工资证明》出具时间，在王某1未举证反驳的情况下，该工资应从王某1误工损失中扣减。因此，本院支持王某1误工费12525元（3500元/月÷30天×126天-2175元）。4.护理费15300元（150元/天×30天+120元/天×90天）。双方对王某1主张的护理期无争议，本院予以确认。关于计算标准，王某1主张按150元/天计算住院期间护理费，符合有关规定，本院予以采纳。对于出院后护理费，本院确定按120元/天计算。5.交通费1110元（30元×37天）。根据王某1本案住院30天、门诊复诊7次（1次按1天计算），酌情参照30元/天计算。6.残疾赔偿金255610.88元。双方有争议事项为赔偿标准和被扶养人生活费计算年限。关于赔偿标准，王某1提交了由证明人“廖某”于2018年8月2日出具的《居住证明》原件1份、《广州市番禺区房地产租赁合同》原件1份、微信支付交易明细证明和账单详情，用于证明其居住事实。其中，《居住证明》记载王某1自2017年3月以来一直居住在广州市番禺区X房。该证明写有证明人联系手机。《广州市番禺区房地产租赁合同》显示由出租人廖某与承租人苏某、王某1签订，约定租赁房屋同上，租金每月320元，租赁期限2016年7月28日至2019年7月27日，出租人联系手机同上。微信支付交易明细证明显示，交易时间段为2017年7月28日至2018年7月27日，该期间有多笔“扫二维码付款”、“商户消费”等记录，其中显示交易对方为“X木桶饭”的“商户消费”记录有2018年5月13日、同年5月15日、同年5月23日、同年6月3日、同年6月17日、同年6月26日；交易对方为“广州蔡边X超市”的“商户消费”记录有2018年5月15日至同年5月19日、同年5月23日、同年5月24日、同年5月28日、同年6月3日、同年6月10日、同年6月26日；交易对方为“蔡边士多”的“扫二维码付款”记录有2018年5月23日、同年5月27日。账单详情显示，商户“X木桶饭”的全称为广州市番禺区东环X饮食店。陈某和保险公司对《居住证明》和《广州市番禺区房地产租赁合同》不予认可，认为《居住证明》没有记载证明人信息，证明人也没有出庭作证，《广州市番禺区房地产租赁合同》没有备案，也没有租赁房屋产权证明；对微信支付交易明细证明和账单详情关联性不予认可。本院认为，上述《居住证明》和《广州市番禺区房地产租赁合同》记载的居住地址与微信支付交易明细证明和账单详情显示的消费商户，相互印证，能够证实王某1事发前在广州市番禺区居住的事实，结合上述误工费的认定意见，王某1主张参照2018年本院所在地城镇居民人均可支配收入42066元/年、人均生活消费支出28875元/年计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，合理有据，本院予以采纳。自王某1定残日即2019年12月9日起算，按月计至十八周岁，王某3和王某4被扶养人生活费应分别计算13年4个月、16年11个月，合计363个月。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。因此，本院支持王某1残疾赔偿金255610.88元（42066元/年×20%×20年+28875元/年÷12个月×363个月×20%÷2）。7.精神损害抚慰金20000元。根据王某1九级伤残、侵权人过错（陈某承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，王某1主张精神损害抚慰金20000元，合理，本院酌情支持。虽然王某2在事故中存在驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的过错行为，王某1作为乘客对此知晓，但是，本案交通事故是由于陈某驾车转弯未让直行车辆的过错行为导致发生，王某2上述过错行为与交通事故及王某1事故损害的发生之间不存在法律上的因果关系，陈某、保险公司以王某1搭乘无号牌普通二轮摩托车具有过错为由，主张减轻精神损害赔偿，本院不予采纳。判决理由与结果本院认为，本案是两机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求及王某2对交强险责任限额的分配意见，王某1本案损失，应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，再应由保险公司在商业第三者责任险责任限额150万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由陈某予以赔偿。虽然王某2在事故中存在驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的过错行为，王某1作为乘客对此知晓，但是，本案交通事故是由于陈某驾车转弯未让直行车辆的过错行为导致发生，王某2上述过错行为与交通事故及王某1事故损害的发生之间不存在法律上的因果关系，陈某、保险公司以王某1搭乘无号牌普通二轮摩托车具有过错为由，主张减轻侵权人侵权责任，本院不予采纳。经本院核定，王某1本案损失共计332952.32元（含陈某和保险公司垫付费用）。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费合计25676.44元，对应交强险医疗费赔偿分项，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。余下15676.44元（25676.44元-10000元），再应由保险公司在商业第三者责任险责任限额150万元范围内予以赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金合计307275.88元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔偿）。余下197275.88元（307275.88元-11万元），再应由保险公司在商业第三者责任险责任限额150万元范围内予以赔偿。扣除保险公司垫付医疗费10000元和鉴定费2730元、陈某垫付医疗费2012.16元后，王某1本案损失，由保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元、在商业第三者责任险责任限额150万元范围内赔偿208210.16元（15676.44元-2012.16元+197275.88元-2730元）。王某1其余诉讼请求，本院予以驳回。上述抵扣医疗费2012.16元，陈某可根据抵扣情况另行向保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内向原告王某1赔偿11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险责任限额150万元范围内向原告王某1赔偿208210.16元；三、驳回原告王某1本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，减半收取3255元（原告王某1已预交），由原告王某1负担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担2982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二〇年十月十三日书记员  何佳玲