河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1970号 原告：陈拴羊，男，1943年11月14日出生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 原告：许俊匣，女，1968年7月8日出生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 原告：陈慧，男，1991年6月3日出生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 三原告委托诉讼代理人：刘俊川，河北溥泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：费雪峰，男，1983年1月20日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：鼎石物流股份有限公司，住所地：唐山市古冶区林西道南马东路东。统一社会信用代码：91130200MA08ELTD9J。 法定代表人：谢美玉，公司董事长。 委托诉讼代理人：渠德栋，北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司，住所地：唐山市古冶区金鼎名仕底商**。统一社会 —2— 信用代码：91130200MAOA8CPQ4A。 负责人：马愫，任公司经理。 委托诉讼代理人：张华，公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告陈拴羊、许俊匣、陈慧与被告费雪峰、鼎石物流股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈拴羊、许俊匣、陈慧委托诉讼代理人刘俊川，被告鼎石物流股份有限公司委托诉讼代理人渠德栋，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告费雪峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈拴羊、许俊匣、陈慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失和费用878359.96元，其中死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被扶养人生活费123285.75元，处理丧葬事宜费用2426.71元。上述损失和费用先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由该被告在商业第三者责任保险范围内赔偿；仍有不足由被告费雪峰、鼎石物流股份有限公司共同赔偿。2、诉讼费用由被告负担。 事实和理由，2020年5月3日0时7分许，被告费雪峰驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，沿迁曹线由北向南行 —3— 驶至迁曹线××西（××）处时，撞到前方正常步行的行人陈小三，致陈小三当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告费雪峰承担此事故的全部责任，陈小三不承担责任。 被告费雪峰驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，系被告鼎石物流股份有限公司所有。被告费雪峰系被告鼎石物流股份有限公司的工作人员，事发时其正在执行工作任务。另，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次交通事故发生于保险期间。 三原告作为被侵权人陈小三的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，被告应赔偿原告各项损失和费用878359.96元，其中死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被扶养人生活费123285.75元，处理丧葬事宜费用2426.71元。综上，原告特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。 —4— 被告鼎石物流股份有限公司辩称，第一，被告鼎石物流股份有限公司依法在保险公司投保了交强险、商业险保额100万元。如果原告的诉讼主张得到法庭的支持，相关赔偿责任应当由承保的保险公司承担。第二点，被告鼎石物流股份有限公司在交警队处理相关事宜时垫付了36000元，已经经交警队转给了原告，所以希望法庭判令或者原告返还给被告鼎石物流股份有限公司36000元。第三点，被告鼎石物流股份有限公司认为原告诉状中所称处理丧葬事宜的费用应该包含于丧葬费赔偿项目，不应单独主张。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在审核完事故车辆行车本、营运证、驾驶证、从业资格证年检合法有效的前提下在交警事故书中没有免责免赔前提下我公司同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费属于间接损失不在保险理赔范围内我公司不予承担。 被告费雪峰在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日0时7分许，被告费雪峰驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线××西（××）处时，与前方行人陈小三相撞，致陈小三当场死亡，车辆损坏的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，被告费雪峰承担此次事故的全部责任，陈小三不承担责任。被告费雪峰申请复核，唐 —5— 山市公安交通警察支队于2020年7月8日作出道路交通事故复核结论，维持滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书。 被告费雪峰驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，所有人系被告鼎石物流股份有限公司。冀Ｂ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者100万元责任保险，此次交通事故发生于保险期间。 原告陈拴羊出生于1943年11月14日，系陈小三（1971年4月28日出生）父亲。原告许俊匣出生于1968年7月8日，系陈小三妻子。原告陈慧出生于1991年6月3日，系陈小三儿子。原告陈拴羊丧偶，育有子女五人，长女陈素芳，长子陈水深，次子陈海深，三子陈小三，四子陈四海于1995年意外死亡。 本次事故为原告造成的经济损失为，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被扶养人生活费29353.75元，处理丧葬事宜费用2426.71元，以上共计784427.96元。 被告鼎石物流股份有限公司为原告方垫付丧葬费36000元，要求返还。 以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书、复核结论，机动车强制险、商业险保单，司法鉴定意见书，东史端乡陈庄村村委会、东史端派出所证明等予以证实。 本院认为，被告费雪峰驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，与陈小三相撞，致陈小三当场死亡，车辆损坏发生交 —6— 通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，经唐山市公安交通警察支队复核维持，本院予以采信。原告诉请的死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜费用，原告陈拴羊作为被扶养人的生活费符合相关规定，本院予以支持。原告诉请的许俊匣作为被扶养人主张的生活费，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告陈拴羊、许俊匣、陈慧死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费110000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告陈拴羊、许俊匣、陈慧死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费674427.96元，以上共计784427.96元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告费雪峰、鼎石物流股份有限公司不赔偿原告陈拴羊、许俊匣、陈慧经济损失；被告鼎石物流股份有限公司垫付的丧葬费36000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司唐 —7— 山市古冶区支公司赔偿原告陈拴羊、许俊匣、陈慧后返还给被告鼎石物流股份有限公司； 三、驳回原告陈拴羊、许俊匣、陈慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4692元，减半收取计2346元。由原告陈拴羊、许俊匣、陈慧负担251元，由被告鼎石物流股份有限公司负担2095元，其中被告鼎石物流股份有限公司应负担部分已由原告预交，待执行中由被告鼎石物流股份有限公司一并给付原告陈拴羊、许俊匣、陈慧。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  闻一芳