江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初775号原告：倪金花，女，1963年7月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：庄军仁，江西东昇律师事务所律师。被告：江西正邦科技股份有限公司余江分公司，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区。负责人：徐龙，职务公司经理。委托诉讼代理人：胡端方，江西赣翔律师事务所律师。原告倪金花与被告江西正邦科技股份有限公司余江分公司（以下简称正邦科技余江分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪金花及其诉讼代理人庄军仁，被告正邦科技余江分公司的委托诉讼代理人胡端方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告正邦科技余江分公司赔偿原告倪金花因本次受伤造成的各项损失共计人民币323109元；2、本案诉讼费（含鉴定费）由被告承担。事实与理由：2018年7月初原告倪金花经中介介绍受雇于被告公司，负责后勤工作。2018年9月30日12时30分许原告在被告后厨冲洗地板时摔倒受伤，被送入中国人民解放军第一八四医院治疗。入院诊断为股骨颈骨折（右），2018年10月3日在硬膜外麻醉下行右股骨颈骨折闭合复位钢板螺丝内固定术，10月10日原告办理出院手续，花费医疗费25552.74元及住院期间的护理费、伙食等应急费用3228元，均已由被告付清。原告按照医嘱在出院后定期复查，被查出右股骨颈骨折术后及右股骨头缺血性坏死，2019年11月20日经中国人民解放军第一八四医院确诊为右股骨颈骨折术后、右股骨头缺血性坏死，需行右股骨颈骨内固定取出+右人工全髋关节置换术。期间被告工作人员亦带原告前往南昌洪都中医院检查，检查结果与2020年4月20日原告在鹰潭市人民医院的检查结果相同，均为右股骨颈骨折术后、右股骨头缺血性坏死。2020年5月30日经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告倪金花的伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费71000元，误工期为伤后至评残前一日、护理期150天、营养期180天。原告因该伤所造成的各项损失共计323109元（已扣除被告支付的医疗费、部分误工费及护理费、住院伙食补助费及其他费用）。原告多次与被告协商赔偿事宜无果。原告故此起诉。被告正邦科技余江分公司当庭辩称：对于本次事故的发生不予否认，但是对于原告提出的赔偿金额有异议，根据本案立案后的司法鉴定，倪金花的伤残10级，误工期为365天，营养费150天，后续治疗费15000元。原告自身在本次受伤中存在自身过错，应当承担大部分责任，且原告在受伤时已经年满50周岁，不应计算误工期，不存在误工费，原告首先应证明其收入，其户籍应该为城镇居民才能按城镇标准赔偿，否则按农村标准赔偿。根据原、被告的诉辩，本案争议焦点是：第一，原告在本起劳务中受伤造成的经济损失数额如何确定。第二，本案中存在哪几种侵权行为，侵权行为与原告的受害结果是否存在因果关系，因果关系程度如何。原告倪金花为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件、被告公司信息查询页各1份，证明：原告和被告的诉讼主体资格；A2、诊断证明书1份、出院记录1份、病人费用清单1份、医疗住院收费票据1份、收据1份、住院期间费用明细1份，医疗门诊收费票据2份，证明：1、2018年9月30日原告倪金花在被告后厨冲洗地板摔倒受伤，被送入中国人民解放军第一八四医院治疗花费25552.74元及住院期间的护理费、伙食等应急费用3228元，均已由被告付清以及原告受伤伤情情况；2、2020年8月14日原告因门诊检查花费136元；A3、2019年诊断证明书1份，证明：2019年11月20日原告在中国人民解放军医院第一八四医院复查时被诊断为右股骨颈骨折术后、右股骨头缺血性坏死，需行右股骨颈骨内固定取出+右人工全髋关节置换术；A4、鹰鑫法鉴中心【2020】法临鉴字第105号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明：2020年5月30日经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告倪金花的伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费71000元，误工期为伤后至评残前一日、护理期150天、营养期180天、鉴定费用1900元；A5、工伤认定申请不予受理通知书1份，证明：鹰潭市人力资源和社会保障局不予受理原告的工伤认定申请；A6、证明1份，证明：自2017年1月至今原告居住在余江区磨仂洲5号院2栋二单元1004室；A7、交通费票据21份，证明：原告因受伤花费交通费709元。被告正邦科技余江分公司在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：B1、江西景盛司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告受伤后经司法鉴定为十级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期180天，后续治疗费为15000元，被告垫付鉴定费3000元；B2、倪金花的工资说明，证明：2018年7月入职，2018年9月30日摔倒受伤，在被告公司工作期间月工资收入为2400元；B3、原告的民事起诉状，证明：原告的出生年月为1963年7月6日，在受伤时原告年满50周岁，本次受伤不存在误工损失，在原告受伤后被告公司支付了医疗费25552.74元+54元，以误工费的名义支付了19722元，其他护理费3228元。经庭审质证，被告对原告提交的证据A1的三性均无异议，但根据原告的身份证复印件可知原告受伤已经年满50周岁，本次事故不可能造成误工损失；对证据A2的三性均无异议，说明在本次事故中被告公司已经垫付了部分费用，垫付了28780.74元，医疗门诊费用只显示114元是原告支付的，公司没有垫付；对证据A3三性均无异议；对证据A4的三性均有异议，该份证据已经在庭审中申请重新鉴定，不能作为本案定案依据，该鉴定费1900元不应该由被告承担，根据司法鉴定条例，原告可以向鉴定机构申请退费，因此不能作为损失的总额计算；对证据A5的三性均无异议，对其证明目的不知道是什么，根据该份受理通知书说明原、被告双方是雇佣关系，而非劳动关系，原告应对其的自身损失承担大部分责任；对证据A6的三性均有异议，该份证据是书面证据，根据证据规则的规定，该证明应该有单位负责人签名，而且该份证据不能证明原告的户籍身份为城镇，根据省高院的相关法律原告的户籍地应该为城镇或者农村户籍其主要收入来源于城镇，才能确认赔偿标准，但目前为止原告只能证明其年满50周岁，不能按照城镇标准赔偿；对证据A7的所有交通费票据均有异议，该份交通费用不能证明跟受伤之间存在因果关系，其提供的两张的中国铁路的信息提示，应该要有车票，而且该费用的发生时期为2020年8月17日，是本次事故发生的两年后，其他的交通费发票没有时间，不能证明该发生的费用与本次事故有关。根据原告提供的所有证据，原告有部分证据未向法院提交，说明原告在向医保部门报销，请求法院依法查明是否依法抵扣。被告还称，原告是通过中介介绍到被告公司劳务，双方形成的是雇佣关系，在原告提供劳务的过程中，因自身原因造成的自身损害，原告存在重大过错，应承担大部分责任。原告对被告提出的证据B1的关联性有异议，该鉴定意见未考虑原告因伤情需要行右髋关节置换术，该手术进行之后势必会导致伤情升级到9级，另外后续治疗费也未考虑到需要手术的相关费用；对证据B2恰恰说明原告虽然年满50周岁，充分说明原告有劳动收入，被告否认存在误工损失是相矛盾的；对证据B3的医疗费、误工费没有异议。不能以2400元认定原告的工资，原告是入职到被告公司，事实上是形成了劳动关系，因双方均未在法定期限内在申请工伤认定，导致原告工伤认定不予受理，恰恰能说明原告在公司工作时受伤，应由被告承担全部责任。证人倪某证实，倪金花以前住张公桥农场，2017年1月份起住磨仂洲5号院2栋2单元10楼。证人吴某证实，倪金花2017年1月份起住磨仂洲5号院2栋2单元1004室，二人是上下邻居关系。经本院认证，对证据A7，不足以证明发生的费用与本次事故直接相关，本院不予采信；对证据A4、B1，由于原鉴定结论是在被告未在场的情况下作出的，重新鉴定结论是双方在场情况下作出的，证据B1的证据力更强，综上对证据A1、A2、A3、A5、A6、B1、B2、B3可以采信作为本案证据使用。综上所述，本院对以下事实予以确认：2018年7月初原告倪金花经中介介绍受雇于被告公司，负责后勤工作。2018年9月30日12时30分许原告在被告后厨冲洗地板时摔倒受伤，被送入中国人民解放军第一八四医院治疗。入院诊断为股骨颈骨折（右），2018年10月3日在硬膜外麻醉下行右股骨颈骨折闭合复位钢板螺丝内固定术，10月10日原告办理出院手续，花费医疗费25552.74元及住院期间的护理费、伙食等应急费用3228元，均已由被告付清。原告按照医嘱在出院后定期复查，2019年11月20日经中国人民解放军第一八四医院确诊为右股骨颈骨折术后、右股骨头缺血性坏死，需行右股骨颈骨内固定取出+右人工全髋关节置换术。2020年8月14日，原告至南昌大学第一附属医院检查，花费门诊费114元。2020年5月30日经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告倪金花的伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费71000元，误工期为伤后至评残前一日、护理期150天、营养期180天，花费鉴定费1900元。2020年7月10日，被告申请本院重新鉴定。2020年9月18日，江西景盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期180天、后续治疗费15000元，花费鉴定费3000元。另查明，原告2017年1月份起住鹰潭市余江区磨仂洲5号院2栋2单元10楼。本院认为，被告雇佣原告从事后勤工作，原、被告之间形成了劳务雇佣关系。被告称原告虽在提供劳务的过程中受伤，但存在重大过错，然被告并未举证证明原告存在过错，应承担举证不能的不利后果。雇员受伤雇佣单位应承担赔偿责任，因此被告作为雇佣单位应承担赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失应确定为147675.49元，具体如下：1、医疗费：原告称已由被告支付，诉请0元；2、残疾赔偿金：73092元（36546元/年*20年*10%=73092元）；3、误工费：原告虽达法定退休年龄，但在被告公司上班，有固定收入，误工费按实际减少的收入计算为30884.04元（月平均2573.67元×12）；4、护理费：护理费确定为20199.45元（2019年江西省城镇私营卫生和社会工作年平均工资49152元/年÷365天×150天）；5、营养费确定为5400元（180天*30元/天）；6、住院伙食补助费：原告称已由被告支付，诉请0元；7、鉴定费：0元；8、精神损害抚慰金：本院酌定3000元为宜；9、交通费：考虑到原告住院期间必然会发生一定的费用，本院酌定100（10元/天*住院天数10天）元为宜；10、后续治疗费：15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院》第十一条、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西正邦科技股份有限公司余江分公司于本判决生效后十五日内向原告倪金花支付赔偿金147675.49元；二、驳回原告倪金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146.64元，减半收取3073.32元，由被告江西正邦科技股份有限公司余江分公司负担1627元，原告倪金花负担1446.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  祝根龙二〇二〇年十月二十六日书记员  王 萃