河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5536号原告：李康，男，1991年1月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭迎光，河南佑祥律师事务所律师。被告：李冰，男，1994年6月26日生，汉族，住郑州市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**。法定代表人：赵军伟，职务董事长。委托诉讼代理人:崔凯，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人：王洪涛，职务经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。原告李康诉被告李冰、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康的委托诉讼代理人郭迎光，被告李冰，被告郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人崔凯，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李冰、公交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失155168.37元；2、依法判令被告保险公司在交强险限额内优先承担；3、依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令三被告赔偿原告医疗费141140.25元、住院伙食补助费4450元、营养费3860元、护理费44648.72元、误工费22777.85元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费43943.14元、交通费3000元、鉴定及检查费1135元，共计271085.52元，要求被告保险公司承担110000元，被告公交公司承担161085.52元。事实和理由：2019年8月5日8时3分许，被告李冰驾驶登记在被告郑州市公共交通总公司名下的豫A0189**号公交车沿郑州市航海路由东向西行驶至秦岭路向北右转时，与许占辉驾驶的郑州1268513号电动车相撞，造成电动车乘车人原告李康受伤，两车受损的交通事故。该事故经郑州交警二大队认定，被告李冰负主要责任，经核实豫A0189**号公交车在被告保险公司投保有交强险，因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。被告李冰、公交公司均辩称，原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和计算方式错误，且无事实和法律依据。原告本身存在左踝陈旧性骨折，××未治愈，鉴定结论显示因左踝骨骨折致功能障碍十级伤残，未考虑其陈旧性骨折的事实，二被告对鉴定结论不予认可。请求法庭对其伤残等级进行重新鉴定。事故发生后被告李冰为原告垫付医疗费1.4万元应当予以扣除。被告保险公司辩称，原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和计算方式错误，且无事实和法律依据，如本案事故属实，且在被保险机动车驾驶证、行驶证合法有效、不存在其公司免责的事由，对于原告合理合法的损失，其公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告本身存在左踝陈旧性骨折，××未治愈，鉴定结论显示因左踝骨骨折致功能障碍十级伤残，未考虑其陈旧性骨折的事实，其公司对鉴定结论不予认可，请求法庭对其伤残等级进行重新鉴定，因治疗陈旧性骨折产生的住院天数导致其误工期、护理期等延长，其公司不予认可。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。事故发生后其公司为原告垫付医疗费1万元应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：2019年8月5日8时3分许，李冰驾驶豫A0189**号公交车沿郑州市航海路由东向西行驶至秦岭路向北右转时与许占辉骑行的沿航海路由东向西直行的郑州1268513号电动车发生刮蹭，致两车受损，电动车乘车人李康受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410102500000013685号道路交通事故认定书，认定李冰转弯未让直行非机动车，负此事故主要责任；许战辉违规载人，负此事故次要责任；李康无责任。事故发生后原告在郑州市骨科医院医院住院治疗，于2019年10月18日出院，实际住院64天，支出住院费用91746.14元，该医院针对原告病情诊断为“1、左内踝、腓骨下段骨折并踝关节半脱位；2、左跟骨骨折；3、左距腓韧带联合体撕裂；4、左胫骨Tills骨折；5、左踝皮肤及软组织挫伤；6、左小腿外侧伤口感染。”出院医嘱载明“1、加强营养，注意休息；2、局部外敷中药，注意皮肤情况；3、继续口服药物；4、定期复查，不适随诊。”原告自2020年3月9日至2020年4月3日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院25天，支出住院费用31654.43元，出院诊断为“1、左内外踝关节骨折术后切口感染；2、左跟骨骨折术后内固定存留。”出院医嘱载明“1、加强营养，注意休息，定期换药，促进伤口愈合，适时拆线，6周内患肢禁止着地负重；2、口服活血生骨药物（活络骨康丸）应用；3、双下肢肌肉主动收缩锻炼，减轻肌肉萎缩；4、术后2月、4月及半年复查X线，了解骨愈合情况；5、不适随诊。”原告于2020年7月8日在郑州市中医院门诊治疗，支出门诊费用142.50元，当天原告在该医院住院治疗，并于2020年8月21日出院，实际住院治疗44天，支出住院费用10812.68元，出院诊断为“中医诊断：××、气滞血瘀。西医诊断：1、左内踝、腓骨下段骨折术后；2、左跟骨骨折术后；3、左距腓韧带联合体撕裂修复术后；4、左胫骨Tills骨折术后。”原告在郑州市骨科医院门诊治疗，支出门诊费用共计1189.82元（239.40元+24.50元+244.20元+122.10元+170.94元+131.88元+23.20元+46.40元+140元+27.20元+20元）；原告在郑州市××路社区卫生服务站门诊治疗，支出门诊费用共计1831元（425元+492元+315元+273元+206元+69元+51元）。原告在河南家家康医药超市有限公司郑州未来路大药房外购药支出230.80元（70.90元+144元+15.90元），原告在河南省康丰医药零售有限公司郑州康复堂大药房外购药支出500元（160元+340元），原告在河南常氏疮疡灵生物科技有限公司外购药支出44元，原告在河南省越人大药房连锁有限公司郑州第一百八十三分店外购药支出318元，原告在郑州恒源药店外购药支出20元，原告在衡水致先商贸有限公司外购药支出36.67元，原告在衡水广发医疗器械销售中心外购药支出19.21元，原告在郑州恒源药店外购药支出60元，综上原告外购药共计支出1228.68元（230.80元+500元+44元+318元+20元+36.67元+19.21元+60元）。被告李冰已向原告垫付14000元，被告保险公司已向原告赔付10000元。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，河南同一司法鉴定中心于2020年9月10日出具豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0482号司法鉴定意见书，载明“李康左踝关节多发损伤后遗左踝关节功能障碍构成十（10）级伤残。”原告支出鉴定检查费435元、鉴定费700元。被告李冰驾驶的豫A0189**号车辆登记车主为被告公交公司，被告公交公司认可被告李冰系其公司员工，是在从事工作期间中发生的事故，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具的道路交通事故认定书认定被告李冰负此事故主要责任，许战辉负事故次要责任，李康无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，依据该道路交通事故认定书中认定的责任，本院酌定被告李冰承担80%责任，许战辉承担20%责任为宜。诉讼中被告公交公司认可被告李冰系其公司员工，是在从事工作期间中发生的事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告公交公司应当承担赔偿责任。诉讼中，三被告均辩称对于河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，申请对伤残等级重新鉴定。本院认为，原告申请伤残等级鉴定并提交鉴定检材，本院组织原、被告进行质证后委托河南同一司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质,鉴定程序合法，故对于三被告的辩称意见本院不予采信。关于原告主张的各项诉讼请求认定如下：1、医疗费:诉讼中三被告均辩称应当扣除原告治疗的与本次事故无关的自身疾病的费用。本院认为，原告李康作为受害人在医院治疗，医生根据其病情决定用药及治疗时间，受害人无法掌控，且三被告并未提供证据证明其主张，故对于三被告的辩称意见不予采信。诉讼中三被告对于原告主张支出的外购药费用有异议，认为没有医嘱。本院认为，结合原告的病情并依据原告提供的发票中显示的外购药品名称，能够证明该项费用系本次事故产生，且已实际支出，本院予以认定。原告因鉴定支出的检查费435元，提供有郑州大学第五附属医院出具的门诊收费票据，应视为医疗费范畴。综上，依据原告提供的医疗费票据，原告因本次事故受伤实际支出医疗费共计138605.25元（91746.14元+31654.43元+142.50元+10812.68元+1189.82元+1831元+1228.68元），本院予以支持。原告购买的轮椅、拐杖共计支出1205元（1059元+146元），具有合理性，本院予以支持，该费用应视为残疾辅助器具费。原告购买特定电磁波治疗仪支出165元，并提供有购买发票，系原告因本次事故实际支出，本院予以支持，该费用应视为康复费。2、住院伙食补助费:原告分别在郑州市××医院、郑州市中医院住院治疗，住院天数共计133天（64天+25天+44天），住院伙食补助费标准按每天50元计算，住院伙食补助费共计6650元,诉讼中原告主张住院伙食补助费4450元，本院予以支持。3、营养费:原告在郑州市××医院医院、郑州市中医院住院治疗共计133天（64天+25天+44天），结合原告出院医嘱要求加强营养，本院酌定营养期共计150天为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费共计3000元。4、误工费：诉讼中原告提供有其单位郑州路桥建设投资集团有限公司出具的证明，载明原告发生本次交通事故鉴定为工伤，停工留薪期为8个月，自2019年8月5日至2020年3月30日已享受停工留薪期待遇，其单位已按正常标准发放工资。本院认为，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿，二者虽基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系之中，互不排斥，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。关于误工时间的认定，原告三次住院天数共计133天,结合郑州市骨科医院于2020年4月3日出具的出院医嘱显示“加强营养，注意休息，定期换药，促进伤口愈合，适时拆线，6周内患肢禁止着地负重。”原告所在单位郑州路桥建设投资集团有限公司出具的情况说明亦载明原告自事故发生后至2020年6月未到岗上班，诉讼中原告主张误工期161天，本院予以认定。关于误工费标准的认定，依据原告提供的银行工资发放明细，并结合其所在单位出具的证明，诉讼中原告主张月平均工资4244.32元，本院予以认定，故误工费共计22777.85元（4244.32元÷30天×161天），本院予以支持。5、护理费：根据原告三次住院期间的长期医嘱单中均载明“陪护一人”，并结合郑州市骨科医院于2020年4月3日出具的出院医嘱显示“加强营养，注意休息，定期换药，促进伤口愈合，适时拆线，6周内患肢禁止着地负重。”本院酌定护理期共计161天为宜。关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张每天200元，本院认为，原告聘请的护理人员职新斗并非专职从事护理的人员，原告提供的证据不足以证明证明其每天按200元共计支出39000元护理费的事实，由于原告受伤需要人员护理，护理费的标准应参照法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/天计算，护理费共计20668.87元（46858元/天÷365天×161天）。6、残疾赔偿金：河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明“李康左踝关节多发损伤后遗左踝关节功能障碍构成十（10）级伤残。”残疾赔偿金标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，故残疾赔偿金应为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，诉讼中原告主张的被扶养人为其父亲李子章（1961年4月19日生），原告李康提供的残疾人证显示李子章为肢体叁级残疾，李康作为独生子女，因本次事造成左踝关节多发损伤后遗左踝关节功能障碍构成十（10）级伤残，故原告主张被扶养人生活费43943.14元（21971.57元/年×20年×10%），本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金,故残疾赔偿金共计112345.08元（68401.94元+43943.14元）。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告李康左踝关节多发损伤后遗左踝关节功能障碍构成十（10）级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。9、交通费：交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定2000元为宜。10、鉴定费：原告提供有鉴定费发票,能够证明原告因鉴定实际支出700元，本院予以支持。综上，原告获得的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计146055.25元（138605.25元+4450元+3000元），原告获得的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、康复费，共计164861.80元（22777.85元+20668.87元+112345.08元+5000元+2000元+700元+1205元+165元）。由于被告李冰驾驶的豫A0189**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当赔偿原告各项损失110000元。超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告公交公司应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、康复费，共计152733.64元[（146055.25元-10000元+164861.80元-110000元）×80%]。因被告李冰已垫付的医疗费14000元后，被告李冰和被告公交公司应视为一方，扣除该费用后被告公交公司应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、康复费，共计138733.64元（152733.64元-14000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李康各项损失共计110000元;被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告李康医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、康复费，共计138733.64元；三、驳回原告李康其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元（已减半收取），由原告李康负担221元，被告郑州市公共交通总公司负担2462元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李慧娟二〇二〇年十月二十八日书记员  王惊醒