云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1765号原告：吴加林，男，1977年7月4日出生，汉族，小学文化，住云南省元谋县。原告：李某，女，1977年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。原告：吴文娴（系吴加林、李某之女），女，2000年6月30日出生，汉族，湖北黄冈职业技术学院在校学生，住云南省元谋县。原告：吴某（系吴加林、李某之女），女，2005年1月26日出生，汉族，元谋县元马中学在校学生，住云南省元谋县。法定代理人：李某（系吴某之母），住云南省元谋县。原告：杨会兰（系吴加林之母），女，1950年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。原告：李永坤（系李某之父），男，1951年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。原告：段洪仙（系李某之母），女，1953年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。七原告共同委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨春华，男，1981年8月22日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被告：中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地云南省元谋县元马镇商贸大街南段发祥路**，统一社会信用代码9153232876705950XH。负责人：姚强，系该公司经理。委托诉讼代理人：段小康，云南鼎燊律师事务所律师，特别授权代理。被告：张旭韬，男，1978年8月24日出生，白族，初中文化，农民，住云南省昆明市五华区。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，，住所地云南省昆明市塘双路****统一社会信用代码91530111697972837Q。负责人：任昭洁，系该公司总经理。原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙与被告杨春华、中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称平安财险元谋支公司）、张旭韬、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光财险昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及七原告的共同委托诉讼代理人项朝仙，被告杨春华，被告平安财险元谋支公司的委托诉讼代理人段小康，被告张旭韬到庭参加诉讼，被告阳光财险昆明支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春华和张旭韬共同赔偿给原告吴加林医疗费1047409.93元、误工费29700元（220天×135元／天）、护理费982800元（80天×135元／天＋20年×12月／年×30天／月×135元／天）、住院伙食补助费7400元（12天×50元／天＋68天×100元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、残疾赔偿金238040元（20年×11902元／年）、被扶养人生活费91537.50元（杨会兰5年×10260元／年÷2人＋吴某3年×23455元／年÷2人＋吴文娴30705元）、残疾辅助具费1089元、住宿费5640元、精神抚慰金10万元、鉴定费3400元、护理用品费914元、复印费468元，共计2513799.03元；2.判令被告杨春华和张旭韬共同赔偿给原告李某医疗费73828.95元（含救护车费1600元、后期治疗费2万元）、误工费31320元（232天×135元／天）、护理费24300元（180天×135元／天）、住院伙食补助费3850元（1天×50元／天＋38天×100元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、残疾赔偿金71412元（20年×11902元／年×30%）、被扶养人生活费65883.75元（李永坤11年×10260元／年×30%÷2人＋段洪仙13年×10260元／年×30%÷2人＋吴某3年×23455元／年×30%÷2人＋吴文娴30705元）、住宿费70元、交通费906元、精神抚慰金3万元、鉴定费2600元，共计309570.70元；3.判令平安财险元谋支公司在交强险、商业险和个人意外伤害险责任限额范围内与杨春华承担连带赔偿责任；4.判令阳光财险昆明支公司在交强险和商业险责任限额范围内与张旭韬承担连带赔偿责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告吴加林与李某系夫妻。2019年9月8日夜间，被告杨春华驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车由昆明长水机场往元谋县行驶，行至京昆高速公路Ｋ2594＋235.25Ｍ路段时，与同向在前被告张旭韬的云Ａ×××**号中型自卸货车相撞，造成驾驶员杨春华和乘车人杨有刚、王成会、吴加林、李某、杨美萍、陈永凤不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经楚雄州公安局交通警察支队第532303120190000005号道路交通事故认定书认定，杨春华承担此次交通事故的主要责任，张旭韬承担次要责任，杨有刚、王成会、吴加林、李某、杨美萍、陈永凤无责任。杨春华驾驶的云Ｅ×××**号小型普通客车在平安财险元谋支公司投保了交强险、商业三者险、个人意外伤害险和短期健康险，此次交通事故发生在保险期间。张旭韬驾驶的云Ａ×××**号中型自卸货车登记所有人为张国财，在阳光财险昆明支公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间。原告吴加林受伤后，被送到元谋县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.重型颅脑损伤（右侧额顶枕叶多发出血伴周围血肿，右侧额顶枕部颅板硬膜下血肿）；2.右侧额顶硬膜下积液（感染性）；3.右侧枕部血肿合并感染；4.脑积水；5.重症肺部感染；6.Ｉ型呼吸衰竭；7.急性呼吸窘迫综合征；8.多器官功能衰竭；9.严重尿毒血症；10.蛛网膜下腔出血；11.颅底多发骨折（双侧上颌窦内外壁、眼眶内外侧壁、鼻中隔及筛骨多发性骨折）；12.右侧顶枕叶去骨瓣减压术后；13.低血容量性休克；14.中度失血性贫血；15.肺挫伤；16.肋骨多发骨折；17.左股骨头骨折；18.左髋关节后脱位复位术后；19.双侧视神经挫伤；20.全身多处擦伤；21.应激性高血糖；22.低蛋白血症；23.内环境紊乱。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，吴加林的伤残程度评定为一级，完全护理依赖，护理依赖赔付比为100%，颅骨修补的后期治疗费评定为3.5万元，后期治疗费评定为每月2500元。为鉴定伤情开支鉴定费3400元。原告李某受伤后，被送到元谋县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.脊髓损伤并不完全瘫；2.肺挫伤；3.多发肋骨骨折；4.第四胸椎双侧椎弓根骨折；5.下颌骨体部骨折；6.双侧鼻骨额突骨折；7.左侧眼眶内侧壁及牙槽骨骨折；8.下唇及颌下皮肤挫裂伤术后。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李某的伤残程度评定为八级，误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，后期治疗费评定为2万元。为鉴定伤情开支鉴定费2600元。被告杨春华承认七原告提出的全部诉讼请求。被告平安财险元谋支公司辩称，被告杨春华驾驶的云Ｅ×××**号小型普通客车虽然在平安财险元谋支公司投保了交强险和商业三者险，但原告吴加林和李某系本车车上人员，不属于交强险和商业三者险的赔偿对象。杨春华投保的平安驾乘人员意外伤害保险，包括意外伤害身故和残疾以及意外伤害医疗。意外伤害身故和残疾的赔偿限额为10万元，意外伤害医疗的赔偿限额为1万元。根据保险条款约定，吴加林是一级伤残，赔偿比例为100%，赔偿金额为10万元；李某是八级伤残，赔偿金额为10万元的30%，即3万元。在此次交通事故发生之后，平安财险元谋支公司共向云Ｅ×××**号小型普通客车上的七名乘客垫付了7万元医疗费，交警部门将其中2万元交给了李某。医疗费的保额只有1万元，李某多收到的1万元应当退还给平安财险元谋支公司。被告张旭韬承认七原告在本案中所主张的事实，但认为其垫付的1万元医疗费应当在本案中扣减。被告阳光财险昆明支公司未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对七原告提交的证据，因被告阳光财险昆明支公司未到庭进行质证，本院认定如下：第一组证据材料1道路交通事故认定书，客观真实，能够证明原告李某和吴加林在交通事故中受伤，被告杨春华承担事故主要责任，被告张旭韬承担事故次要责任，李某和吴加林不承担事故责任的欲证事实，予以采信。证据材料2保单抄件，客观真实，能够证明两辆肇事车辆投保信息的欲证事实，予以采信。证据材料3亲属关系和学籍证明，其中亲属关系证明客观真实，能够证明被扶养人与李某、吴加林关系的欲证事实，予以采信，学籍证明与本案的处理无关联性，不予采信。证据材料4元谋县人民医院出院证、ＣＴ检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单、43医院出院证明书、诊断证明书、陪护证明书、住院收费票据、病人费用清单，客观真实，能够证明李某因交通事故伤势严重，住院治疗两次，共开支住院医疗费47034.95元的欲证事实，予以采信。证据材料5门诊收费票据，其中记载时间为2019年10月17日的门诊收费票据客观真实，在李某就医的时间节点上，能够证明李某开支救护车费用1600元的欲证事实，予以采信；记载时间为2020年6月24日、2020年7月14日的两张门诊收费票据系郑州市第二中医院出具，无其他证据相佐证，不能证明李某开支中草药费用4458元的欲证事实，不予采信。证据材料5住宿费收据，发生在李某就医的时间范围内，且其住宿费70元并未超出正常范围，予以采信。证据材料6交通费票据，乘车人均非李某，且均不在李某就医或鉴定的时间节点上，不予采信。证据材料7鉴定费发票，客观真实，能够证明李某开支鉴定费2600元的欲证事实，予以采信。证据材料8云永司鉴［2020］临鉴字第00900、00901、00902号司法鉴定意见书，客观真实，能够证明李某的伤情构成八级伤残，牙齿修复后期治疗费约需1万元，下额骨内固定物取出术的后期医疗费约需1万元；误工期、护理期、营养期分别评定为365日、180日和180日的欲证事实，予以采信。第二组证据材料1元谋县人民医院住院费用明细单复印件、证据材料2云大医院出院记录诊断证明书住院收费票据患者费用汇总单、证据材料3元谋县人民医院出院证住院收费票据费用汇总清单，客观真实，能够证明吴加林因交通事故伤势严重，住院治疗三次，共开支住院医疗费389514.23元的欲证事实，予以采信。证据材料4门诊收据、门诊收费票据，其中住院病人预交款收据不是医疗机构实收费用票据，不予采信；2019年9月1日的收据无医疗机构印章，真实性无法确定，不予采信；庹祯方诊所2020年1月7日的收据无其他证据相佐证，真实性无法确定，不予采信；元谋县人民医院2019年9月8日的门诊收费票据一张、2019年9月11日的门诊收费票据二张、2019年11月21日的门诊收费票据一张、2019年11月24日的门诊收费票据一张、2019年11月28日的门诊收费票据一张客观真实，能够证明吴加林开支门诊费的事实，予以采信；2019年9月11日的救护车转运收费票据、2020年5月18日的救护车转运费发票在吴加林转院的时间节点上，客观真实，能够证明吴加林开支救护车费用的事实，予以采信；元谋县医药公司2019年9月8日的收据无药品名称，无其他证据相佐证，是否为吴加林治疗康复的必要开支无法确定，不予采信；2019年10月31日购买人血白蛋白的发票客观真实，发生在吴加林治疗期间，能够证明吴加林购买人血白蛋白开支费用的事实，予以采信；2019年11月18日购买护理床的发票客观真实，根据吴加林的伤情，属于对其进行护理的必要开支，予以采信。证据材料6购物小票，无其他证据相佐证，真实性无法确定，不予采信。证据材料7复印费收据，无其他证据相佐证，真实性无法确定，不予采信；证据材料8住宿费票据，吴加林在昆明医科大学第一附属医院住院68天，其家属为护理需要开支住宿费5640元并未超出正常范围，予以采信。证据材料9鉴定费发票，客观真实，能够证明吴加林开支鉴定费3400元的欲证事实，予以采信。证据材料10云永司鉴[2020]临鉴字第00896、00897、00898、00899号司法鉴定意见书，客观真实，能够证明吴加林的伤情构成一级伤残，颅骨修补的后期医疗费约需3.5万元，后期医疗费每个月约需2500元，吴加林躯体残疾需完全护理依赖，护理依赖赔付比例为100%，并完全丧失劳动能力的欲证事实，予以采信。对被告平安财险元谋支公司提交的证据，因被告阳光财险昆明支公司未到庭进行质证，本院认定如下：证据材料1机动车综合商业保险投保单、证据材料2机动车商业保险费率浮动告知单、证据材料3个人意外伤害和短期健康险通用保单，客观真实，结合本案其他证据及当事人陈述，能够证明杨春华在平安财险元谋支公司投保了平安驾乘人员意外保险，意外伤害身故和残疾赔偿限额为10万元，意外伤害医疗赔偿限额为1万元的欲证事实，予以采信；证据材料4平安驾乘人员意外伤害保险条款、证据材料5人身保险伤残评定标准，不能证明根据保险合同，七原告应当以《人身保险伤残评定标准》进行伤残鉴定，如构成伤残，平安财险元谋支公司按照《人身保险伤残评定标准》所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金的欲证事实，不予采信。被告杨春华、张旭韬未向本院提交任何证据材料。被告阳光财险昆明支公司未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据材料，未进行举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴加林、李某系夫妻。2019年9月8日夜间，被告杨春华驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车，搭载着原告吴加林、李某和案外人杨有刚、王成会、杨美萍、陈永凤，由昆明长水机场往元谋县行驶，行至京昆高速公路Ｋ2594＋235.25Ｍ路段时，与同向在前被告张旭韬的云Ａ×××**号中型自卸货车相撞，造成杨春华、杨有刚、王成会、吴加林、李某、杨美萍、陈永凤七人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经楚雄州公安局交通警察支队永武高速公路交巡警大队第532303120190000005号《道路交通事故认定书》认定，杨春华承担此次交通事故的主要责任，张旭韬承担次要责任，杨有刚、王成会、吴加林、李某、杨美萍、陈永凤无责任。杨春华驾驶的云Ｅ×××**号小型普通客车在平安财险元谋支公司投保了平安驾乘人员意外伤害保险，意外伤害医疗赔偿限额为1万元／人，意外伤害身故和残疾赔偿限额为10万元／人，此次交通事故发生在保险期间。张旭韬驾驶的云Ａ×××**号中型自卸货车登记所有人为张国财，在阳光财险昆明支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，并投保不计免赔。此次交通事故发生在保险期间。原告吴加林受伤后，先后被送到元谋县人民医院和昆明医科大学第一附属医院治疗，其伤情经昆明医科大学第一附属医院诊断为：1.重型颅脑损伤（右侧额顶枕叶多发出血伴周围血肿，右侧额顶枕部颅板硬膜下血肿）；2.右侧额顶硬膜下积液（感染性）；3.右侧枕部血肿合并感染；4.脑积水；5.重症肺部感染；6.Ｉ型呼吸衰竭；7.急性呼吸窘迫综合征；8.多器官功能衰竭；9.严重尿毒血症；10.蛛网膜下腔出血；11.颅底多发骨折（双侧上颌窦内外壁、眼眶内外侧壁、鼻中隔及筛骨多发性骨折）；12.右侧顶枕叶去骨瓣减压术后；13.低血容量性休克；14.中度失血性贫血；15.肺挫伤；16.肋骨多发骨折；17.左股骨头骨折；18.左髋关节后脱位复位术后；19.双侧视神经挫伤；20.全身多处擦伤；21.应激性高血糖；22.低蛋白血症；23.内环境紊乱。在元谋县人民医院住院两次共11天，在昆明医科大学第一附属医院住院68天。共开支医疗费401447.73元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，吴加林的伤残程度评定为一级，完全护理依赖，护理依赖赔付比为100%，颅骨修补的后期治疗费评定为3.5万元，后期治疗费评定为每月2500元。为鉴定伤情开支鉴定费3400元。原告李某受伤后，先后被送到元谋县人民医院和中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院治疗，其伤情经中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院诊断为：1.脊髓损伤并不完全瘫；2.肺挫伤；3.多发肋骨骨折；4.第四胸椎双侧椎弓根骨折；5.下颌骨体部骨折；6.双侧鼻骨额突骨折；7.左侧眼眶内侧壁及牙槽骨骨折；8.下唇及颌下皮肤挫裂伤术后。在元谋县人民医院住院1天，在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院38天。共开支医疗费47770.95元。经云南永鼎司法鉴定中心2020年4月30日作出的鉴定，李某的伤残程度评定为八级，误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，后期治疗费评定为2万元。为鉴定伤情开支鉴定费2600元。此次交通事故关联案件处理情况：2020年6月23日，本院作出（2020）云2328民初914号民事判决书，判决阳光财险昆明支公司在交强险伤残限额内赔偿给杨美萍1.1万元，在商业三者险限额内赔偿给杨美萍5858.12元；2020年6月28日，本院作出（2020）云2328民初739号民事判决书，判决阳光财险昆明支公司在交强险医疗费用限额内赔偿给陈永凤1000元，在交强险伤残限额内赔偿给陈永凤1.1万元，在商业三者险限额内赔偿给陈永凤39156.41元。2020年9月29日，本院作出（2020）云2328民初1467号民事判决书，判决阳光财险昆明支公司在商业三者险限额内赔偿给杨有刚118758.28元，在商业三者险限额内赔偿给王成会21873.50元。根据上述三份判决，交强险医疗限额已判部分为1000元、伤残限额已判部分为2.2万元，商业三者险已判部分为185646.31元。在吴加林治疗期间，阳光财险昆明支公司垫付了医疗费4万元，张旭韬垫付了医疗费1万元。在李某治疗期间，平安财险元谋支公司垫付了医疗费2万元。另查明，云Ａ×××**号中型自卸货车的登记所有人张国财系被告张旭韬之父。该车的实际所有人、控制人和车辆的被保险人均为张旭韬。原告杨会兰系吴加林之母，共生育子女二人。原告李永坤系李某之父，原告段洪仙系李某之母。李永坤与段洪仙共生育子女三人。被告杨春华在此次交通事故也受了伤，伤情较重，截至本案开庭时尚未起诉。根据审理查明的事实，本院依法认定七原告的经济损失为：1.因吴加林受伤而产生的经济损失：（1）医疗费401447.73元；（2）误工费10663.42元（79天×134.98元／天）；（3）护理费982519.42元（住院护理费79天×134.98元／天＋残疾人护理费20年×12月／年×30天／月×134.98元／天）；（4）住院伙食补助费7130元（11天×30元／天＋68天×100元／天）；（5）营养费2370元（79天×30元／天）；（6）残疾赔偿金279080元（20年×11902元／年＋杨会兰被扶养人生活费5年×10260元／年÷2人＋吴某被扶养人生活费3年×10260元／年÷2人）；（7）住宿费5640元；（8）精神抚慰金2万元；（9）鉴定费3400元；（10）交通费5800元（救护车费）；（11）后期治疗费63.5万元（20年×12月／年×2500元／月＋颅骨修补后期治疗费3.5万元）。以上十一项共计2353050.57元。2.因李某受伤而产生的经济损失：（1）医疗费47770.95元；（2）误工费31315.36元（232天×134.98元／天）；（3）护理费24296.40元（180天×134.98／天）；（4）住院伙食补助费3830元（1天×30元／天＋38天×100元／天）；（5）营养费5400元（180天×30元／天）；（6）残疾赔偿金100653元（20年×11902元／年×30%＋李永坤被扶养人生活费11年×10260元／年×30%÷3人＋段洪仙被扶养人生活费13年×10260元／年×30%÷3人＋吴某被扶养人生活费3年×10260元／年×30%÷2人）；（7）住宿费70元；（8）交通费1600元（救护车费）；（9）精神抚慰金4000元；（10）鉴定费2600元；（11）后期治疗费2万元（修复牙齿后期治疗费1万元＋下颌骨内固定物取出术后期治疗费1万元）。以上十一项共计241535.71元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，交警部门认定被告杨春华驾驶机动车上高速公路，未按照操作规范安全行驶，承担此次交通事故的主要责任，被告张旭韬驾驶安全设施不全及机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上高速公路行驶，承担此次交通事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。虽然杨春华驾驶的云Ｅ×××**号小型普通客车在平安财险元谋支公司投保了平安驾乘人员意外伤害险，但保险合同属于另外的法律关系，在本案中不予处理，当事人可以另案起诉。因杨春华与平安财险元谋支公司之间具有保险合同关系，平安财险元谋支公司垫付的医疗费视为代杨春华垫付，在杨春华应当赔偿的费用中予以扣减，扣减的金额可以在杨春华与平安财险元谋支公司的保险合同关系中处理。七原告将救护车费用、后期治疗费并入医疗费项下计算错误，本院依法将救护车费用列为交通费单独分项计算，后期治疗费单独分项计算。根据吴加林的伤情，护理床是治疗的必要用具，七原告将吴加林购买护理床的费用1089元作为残疾辅助具费单独列项计算错误，本院依法将购买护理床的费用并入医疗费项下计算。七原告将被扶养人生活费单独列项计算错误，本院依法将被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下计算。七原告计算的部分费用过高，本院依法予以调整：在元谋县人民医院住院期间的伙食补助费按30元／天计算。原告吴某虽在城镇读书，但系农村居民，其被扶养人生活费依法按2019年农村常住居民人均消费支出10260元计算。原告吴文娴已经超过18周岁，其被扶养人生活费依法不应当支持。吴加林的误工费、营养费计算天数均按住院总天数79天计算。李永坤与段洪仙共生育了三个子女，其被扶养人生活费计算依法均应除以3。此次交通事故导致吴加林构成一级伤残、李某构成八级伤残，给二人造成了严重的精神损害，精神抚慰金应予支持，结合侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平，吴加林10万元精神抚慰金过高，本院酌定为2万元；李某3万元精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。吴加林的生活用品和护理垫费用、复印费因其未提供证据予以证实，本院不予支持。针对责任分担，本院作以下分析：1.因吴加林受伤而产生的经济损失的责任分担。张旭韬驾驶的云Ａ×××**号中型自卸货车在阳光财险昆明支公司投保了交强险和商业三者险，七原告的经济损失应由阳光财险昆明支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因吴加林在此次交通事故伤情最为严重，所需后期治疗费远远高于其他人，且急需后期治疗，综合考虑整个交通事故的实际情况，为更好维护伤者的利益，使吴加林得到及时的后期治疗，交强险限额除在其他关联案件中已经判决的份额外，全部对吴加林进行赔偿。故吴加林的经济损失，扣除其他关联案件中交强险医疗限额已判部分1000元、伤残限额已判部分2.2万元，由阳光财险昆明支公司在交强险医疗费用限额内赔偿给吴加林9000元，伤残限额内赔偿给吴加林8.8万元。不足部分2256050.57元（吴加林经济损失总额2353050.57元-交强险医疗费用限额9000元-伤残限额8.8万元），由杨春华和张旭韬按照责任比例分担。杨春华承担70%，即1579235元。张旭韬按责任比例应当承担的676815元（2256050.57元×30%），由阳光财险昆明支公司在商业三者险限额内为尚未起诉的杨春华预留2万元后，赔偿294354元（商业三者险限额50万元-其他关联案件中商业三者险已判部分185646.31元-为杨春华预留的2万元）。阳光财险昆明支公司垫付的医疗费4万元在本案中予以扣减，扣减后由阳光财险昆明支公司在商业三者险限额内赔偿给吴加林254354元。商业三者险赔偿不足部分382461元（张旭韬按责任比例应当承担部分676815元-商业三者险赔偿部分294354元），由张旭韬予以赔偿。张旭韬垫付的医疗费1万元在本案中予以扣减，扣减后张旭韬还应赔偿给七原告因吴加林受伤而产生的各项经济损失372461元。2.因李某受伤而产生的经济损失的责任分担。此次交通事故受伤人数较多，综合考虑整个交通事故的实际情况，为使各伤者的经济损失得到相对合理的填补，需要进行后期治疗的伤者得到及时救治，阳光财险昆明支公司在交强险和商业三者险限额内对李某均不作赔偿。直接由杨春华和张旭韬按照责任比例分担。张旭韬承担30%，即72461元。杨春华承担70%，即169075元，扣减平安财险元谋支公司代杨春华垫付的医疗费2万元后，由杨春华赔偿给七原告因李某受伤而产生的各项经济损失149075元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因吴加林受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计9000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因吴加林受伤而产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计8.8万元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因吴加林受伤而产生的各项经济损失254354元；三、由被告张旭韬于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因吴加林受伤而产生的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任商业保险责任限额不足部分的各项经济损失372461元；四、由被告杨春华于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因吴加林受伤而产生的机动车交通事故责任强制保险不足部分各项经济损失1579235元；五、由被告张旭韬于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因李某受伤而产生的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任商业保险责任赔偿限额不足部分各项经济损失72461元；六、由被告杨春华于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙因李某受伤而产生的机动车交通事故责任强制保险不足部分各项经济损失149075元；七、驳回原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14217元，减半收取计7108.50元，由原告吴加林、李某、吴文娴、吴某、杨会兰、李永坤、段洪仙负担575.50元（已付），被告张旭韬负担1960元，被告杨春华负担4573元。上述费用限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇二〇年十月十日书记员  起雅梅