河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2761号原告：张五勤，女，汉族，1970年6月22日出生，住河南省西华县。原告：李依染（系张五勤孙女），女，汉族，2015年3月10日出生，住河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：张国辉，系陕西博纳新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈高磊，男，汉族，1992年3月5日出生，住河南省淮阳县。被告：张华伟，男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，系河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权原告张五勤、李依染诉被告陈高磊、张华伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险郑州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张五勤及二原告委托诉讼代理人张国辉、被告人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人段军创到庭参加诉讼，被告陈高磊、张华伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张五勤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告张五勤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、电动车财产损失、拖车费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费等计182186.27元。2、判令三被告赔偿原告李依染医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等计27297.8元。庭审中，原告诉讼请求数额增加了18437元，详细数额以证据目录为准。3、本案的诉讼费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月23日17时30分，在邓扶公路西华县田口乡春秋岗村路段，被告陈高磊驾驶被告张华伟所有的豫Ｐ×××**牌照小型轿车由南向北行驶至事发地点，在超越原告张五勤驾驶的同向行使的两轮电动车时与两轮电动车相撞，造成原告张五勤及孙女原告李依染受伤，并导致电动车车辆损坏的交通事故。2019年10月8日，西华县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告陈高磊负该事故的全部责任，二原告无责任。肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业三者险。原告张五勤经西华县人民医院住院治疗，于2020年3月25日出院，共计住院185天。原告张依染经西华县人民医院住院治疗，于2019年11月16日出院，共计住院55天。二原告住院期间，因诊疗、康复等产生了相关费用，原告张五勤伤残等级鉴定结果为十级，后续治疗费、整容费等费用待进一步鉴定后增加诉讼请求。被告陈高磊缺席，未答辩。被告张华伟缺席，未答辩。被告人民财险郑州市分公司辩称，1、司机有合法驾驶证，不存在免赔情形，保险公司依法承担赔偿责任。2、保险公司于2019年10月12日垫付10000元医疗费，该费用应该扣除。3、原告张五勤主张费用过高，医疗费用应该按国家医保用药予以赔偿，××高血压、××的用药。原告张五勤应当提供每天的用药清单，证明其每天都在医院住院治疗。原告张五勤2020年3月25日办理结算出院手续，但从长期医嘱、临时医嘱来看，2019年12月23日后没有明显用药，最后一次临时医嘱的时间是2019年12月31日，元旦之后原告张五勤是挂空床没有在医院进行治疗，考虑到今年疫情发生，办理出院时间较晚，原告的实际住院天数，应当考虑原告的病情、原告的实际治疗情况、长期医嘱、临时医嘱，没有用药清单的一律视为挂空床，相关费用不予支持。原告李依染住院时间从长期和临时医嘱来看，2019年9月30日之后没有医嘱，原告李依染的实际住院天数是7-8天。原告张五勤的误工费应该参照农林牧渔业标准结合原告的伤情以及《误工护理营养三期评定规范》，误工期90-100天、护理期30-60天、营养期30-60天，护理费按照居民服务业125元每天予以支持。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告张五勤、李依染向本院提供的证据材料有：第一组证据：《道路交通事故认定书（简易程序）》；《机动车驾驶证》；《机动车行驶证》；《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》；《机动车商业保险保险单（正本）》。证明目的：本次事故，被告陈高磊负全部责任，原告张五勤、李依染无责任；被告陈高磊系机动车驾驶人，被告张华伟系机动车所有人；事故车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险和机动车商业保险。第二组证据：张五勤病案资料，村委会证明。证明目的：原告因本次事故受伤，为治疗伤情花去医疗费27121.33元，住院诊疗185天，产生住院伙食补助费50元/天×185天=9250元，营养费20元/天×185天=3700元，交通费20元/天×185天=3700元，误工费计算至定残日43194元/年÷250个工作日×242天=41812元，二级护理、陪护一人。第三组证据：李红臣工作证明及月工资标准4800元/月（日工资4800元/月÷21.75=221元）。证明目的：在住院期间李红臣遵医嘱陪护张五勤，产生护理费221元×185天=40885元。第四组证据：电动车照片、拖车发票及收据。证明目的：原告因事故遭受财产损失，电动车市价1000元，拖车费200元。第五组证据：伤残等级鉴定意见及鉴定票据。证明目的：原告因本次事故产生的残疾赔偿金68401.94元，精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1373元，司法鉴定费780元。第六组证据：李依染的病例材料。证明目的：原告李依染因本次事故受伤，为治疗伤情花去医疗费6877.8元；住院诊疗55天，产生住院伙食补助费50元/天×55天=2750元，营养费20元/天×55天=1100元，交通费20元/天×55天=1100元，二级护理、留护一人。第七组证据：李壮工资证明5100元/月（日工资234元）。证明目的：李壮护理李依染，产生护理费12870元。第八组证据：应人民财险郑州市分公司要求，被告张五勤、李依染补充提供的每日清单。证明二原告的住院情况。被告陈高磊、张华伟、人民财险郑州市分公司均未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人民财险郑州市分公司对原告证据的质证意见为：对第一组证据无异议。对第二组证据病历真实性无异议，但从长期医嘱、临时医嘱来看2019年12月23日后没有明显用药，最后一次临时医嘱的时间是2019年12月31日，元旦之后原告张五勤是挂空床没有在医院进行治疗。对村委会证明有异议，在农村有耕地，应当有农业收入，不可能没有其他收入完全依靠城镇收入，农林牧副渔每天121元，农村居民纯收入38元每天。对第三组证据有异议，没有银行流水、工资表、劳动合同等佐证，应按照农村居民标准予以支持。对第四组证据有票据的仅仅为200元，电动车1000元没有评估、没有修车发票，从照片上来看，看不出电动车明显损坏。对第五组证据系法院委托，虽然鉴定等级过高，但是我方认可。但原告主张被抚养人生活费没有相应证据支持。对第六组证据真实性无异议，但原告李依染住院时间从长期和临时医嘱来看，2019年9月30日之后没有医嘱，原告李依染的住院天数实际天数是7-8天。对第七组证据有异议，没有银行流水、工资表、劳动合同等佐证，应按照农村居民标准予以支持。对第八组证据，对住院每日清单真实性无异议，但恰恰证明二原告存在挂空床，长期未住院的情况，原告张五勤有治疗心脏病、高血压××病、感冒的用药，该用药与交通事故无关，该费用应予以扣除，对于其184天住院期间，有住院及门诊的治疗，保险公司认可的时间为50天，××病用药的是29天，其他105天没有用药治疗，属于典型挂空床，相关费用不应支持；关于李依染的用药清单，10月3日为最后一次用药，9月26日、10月4日-10月11日没有用药，仅仅有住院检查费、房间费、二级护理、医疗废物处置费等基本费用，属于挂空床，没有实际住院，原告李依染的实际住院期间应当为9月23日至10月3日，原告李依染的医疗费用应当扣除挂空床期间45天（10月4日至11月16日）的费用。被告陈高磊、张华伟未到庭质证。本院对证据的分析认定如下：对原告提供的第一组证据，被告未提异议，本院予以认定。对原告提供的第二组证据、第六组证据、第八组证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但被告认为二原告均存在明显的挂床现象，针对该异议理由，本院结合二原告的伤情程度，通过审查二原告的病历资料、长期医嘱单、临时医嘱单、每日清单等，原告张五勤的每日用药清单显示2020年1月9日以后不再输液，自2020年1月22日以后也未显示再购买任何口服药物继续治疗，因此，张五勤的实际住院天数本院认定为自事故发生之日起至2020年1月22日止，共计121天，这与张五勤当庭陈述的2019年腊月二十八出院回家过年亦相一致，同时考虑到疫情因素，张五勤回家过年后，无法再住院治疗，也无法及时办理出院手续，与客观实际相符，导致产生多余的医院收费，并非张五勤的主观原因造成，被告质证意见要求扣除该期间的医院收费，本院不予采纳。被告认为张五勤有治疗自身疾病的情况，应当对张五勤治疗的必要性与合理性承担举证责任，被告没有证据也未申请用药合理性司法鉴定，对其异议理由本院不予采纳。原告李依染长期医嘱单显示2019年10月4日以后不再输液，虽然之后也没有其他药物治疗的记录，但是结合李依染的伤情，继续住院观察几天亦属合理，2019年10月11日以后李依染已经没有每日用药清单，也未作出合理说明，本院认定李依染的实际住院日期为自受伤之日起至2019年10月11日，共计18天。对第二组证据中的村委会证明，被告的异议理由成立，仅凭村委会证明无法证明张五勤一家常年在城市打工无其他收入，本院对该证明不予认定。对二原告提供的第三组证据、第四组证据、第七组证据，被告的异议理由成立，本院不予认定。对二原告提供的第五组证据，被告没有异议，本院予以认定。依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年9月23日17时30分许，被告陈高磊驾豫Ｐ××××**号小型轿车由南向北行驶至邓扶公路西华县田口乡春秋岗村路段，在超越原告张五勤驾驶的同向行驶的两轮电动车时与两轮电动车相撞，造成张五勤和两轮电动车乘坐人李依染受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理，认定陈高磊负事故的全部责任，张五勤、李依染无责任。张五勤、李依染二人因本次车祸受伤，当天被送至西华县人民医院住院治疗，张五勤被诊断为：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节分离；2.颅脑损伤；3.全身多处软组织损伤；4××病；5.电解质紊乱、低钠、低钾血症；6××病，张五勤本院认定实际住院121天，花医疗费27121.33元。李依染被诊断为：1.头部外伤（左额部擦伤并血肿）；多发软组织损伤。李依染本院认定实际住院18天，花医疗费6877.8元。诉前，关于伤残程度，经由原告张五勤申请，本院依法定程序对外委托，周口箕城法医临床司法鉴定所于2020年5月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张五勤伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。张五勤为此支出司法鉴定费700元。另查明，被告陈高磊驾驶豫Ｐ××××**号小型轿车登记所有人系被告张华伟，该车在被告人民财险郑州市分公司入投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张五勤住院期间，被告人民财险郑州市分公司为其垫付医疗费10000元。因本次事故，原告张五勤支出两轮电动车拖车费200元。本院认为，被告陈高磊驾驶机动车辆与原告张五勤驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告张五勤、李依染受伤及车辆损坏，陈高磊负事故全部责任，事实清楚，双方对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。故，陈高磊应当承担侵权赔偿责任。由于陈高磊驾驶豫Ｐ××××**号小型轿车在被告人民财险郑州市分公司处入投有交强险和商业三者险，因此二原告的损失首先由人民财险郑州市分公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔偿。二原告要求被告张华伟亦承担赔偿责任，因无证据证明张华伟在本次交通事故中存在过错，故对该请求，本院不予支持。对原告张五勤的各项赔偿费用的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费：27121.33元。2.住院伙食补助费：按本院认定的实际住院天数计算为50元/天×121天=6050元。3.营养费：按本院认定的实际住院天数计算为20元/天×121天=2420元。4.护理费：以实际住院天数计，按照上一年度河南省居民服务业平均工资标准计算为46858／年÷365天×121天=15533.75元。张五勤要求按照4800元/月工资标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。5.误工费：关于误工期限，被告人民财险郑州市分公司的庭审辩论意见成立，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2骨折10.2.5尺桡骨折手术治疗误工90-180日规定，酌定为180日，按照上年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算为47272元/年÷365×180天=23312.22元。张五勤要求误工期限计算至定残之日，明显过长，也非法律强制性规定，本院不予支持。6.残疾赔偿金：按照河南省上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。7.司法鉴定费用：700元，系原告为确认伤残程度支出的必要、合理费用，本院支持。8.精神损害抚慰金：酌情确定为5000元。9.交通费：根据原告张五勤的实际住院天数及需要陪护的客观情况，计算为20元×121天=2420元。上述第1—3项赔偿费用计35591.33元，应由被告人民财险郑州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余25591.33元由被告人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿。第4—9项赔偿费用计115367.91元，由被告人民财险郑州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余5367.91元在商业三者险范围内赔偿。对张五勤请求的被扶养人生活费、电动车财产损失，因未提供相关证据，本院不予支持。对原告李依染的各项赔偿费用的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费：6877.8元。2.住院伙食补助费：按本院认定的实际住院天数计算为50元/天×18天=900元。3.营养费：按本院认定的实际住院天数计算为20元/天×18天=360元。4.护理费：以实际住院天数计，按照上一年度河南省居民服务业平均工资标准计算为46858／年÷365天×18天=2310.8元。李依染要求按照5100元/月工资标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。5.交通费：根据原告李依染的实际住院天数及需要陪护的客观情况，计算为20元×18天=360元。上述赔偿费用计10808.6元，因交强险用尽，由被告人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告人民财险郑州市分公司在交强险限额内共计应赔偿原告张五勤120000元，扣除人民财险郑州市分公司已经垫付的医疗费10000元，人民财险郑州市分公司在交强险限额内还应赔偿张五勤110000元，在商业三者险范围内应赔偿张五勤30959.24元。被告人民财险郑州市分公司在商业三者险范围内应赔偿原告李依染10808.6元。被告张华伟不承担赔偿责任。因二原告的损失已得到足额赔偿，被告陈高磊不再承担赔偿责任，陈高磊作为直接侵权人，仅承担相应的诉讼费。对二原告要求的后续治疗费、伤疤整容费等费用，可待费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内再赔偿原告张五勤各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告张五勤30959.24元，共计140959.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李依染10808.6元。三、被告陈高磊不再承担赔偿责任。四、被告张华伟不承担赔偿责任。五、驳回原告张五勤、李依染的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由二原告负担1224元，被告陈高磊负担3219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  胡立新审判员  张 宇二〇二〇年十月二十日法官助理何银唤书记员张凌霄