湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6971号原告：深圳市鹰达印刷包装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道228工业区前程路**。法定代表人：胡青，财务总监。委托诉讼代理人：陈蓉，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系原告员工。被告：湖南创典教育科技有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦**法定代表人：邓卫。被告：邓卫，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告深圳市鹰达印刷包装有限公司（以下简称原告）与被告湖南创典教育科技有限公司（以下简称被告创典公司）、被告邓卫合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈蓉、刘毅到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月26日，原告与被告创典公司签订《印刷制作合同书》，约定被告创典公司委托原告印刷、制作“阳光稚乐园”系列读物及各类印刷品事宜，合同标的金额为610200元。2020年3月31日，原被告签订第二份《印刷制作合同书》，合同标的金额为62725元。合同签订后，原告抓紧时间安排生产，自2020年3月10日至2020年4月7日将货物发完，被告确认收到货物。经对账，对账单最终确定的货款金额为663044.5元。按照第一份合同约定，被告应在2020年4月30日前支付货款。货款到期后，经原告多次催要，被告邓卫出具担保书，对被告创典公司所欠的货款承担无限连带责任。被告邓卫承诺在2020年6月中旬结清货款，然而并未兑现承诺。原告为维护其合法利益，诉至法院，请求判令：1、两被告支付拖欠货款663044.5元；2、两被告支付逾期货款的违约金26521.78元（按年利率24%自2020年4月30日起暂计至2020年6月30日，2020年6月30日至实际还款日的利息另计）；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告邓卫庭后辩称，对原告主张的货款金额无异议，但是对违约金有异议。原告未按时交货，存在违约。被告预定的是春季教材，但因今年疫情原因学校不能开学以及原告送货时间延期，导致该批货物没有使用，目前仍堆放在仓库中。两被告愿意在今年12月底支付5-10万元，剩余部分在明年3月底付清。经审理查明，2019年12月26日，原告（乙方）与被告创典公司（甲方）签订《印刷制作合同书》，约定甲方委托乙方印刷、装订制作“阳光稚乐园”系列读物、书籍及各类印刷品事宜，合同标的总金额为610200元，交货时间为2020年2月5日，甲方可在收到乙方交付的全部成品并经验收合格之后的15个工作日内向乙方支付合同金额。第七条违约责任第3款载明，甲方逾期支付给乙方合同款项的，每逾期一日，甲方应当向乙方支付逾期金额2‰的逾期付款违约金，逾期30日未能支付的，当按合同向乙方支付货款外，还应当向乙方支付未付款部分的30%作为违约金补偿。第八条载明因不可抗力导致合同不能履行的，遭遇不可抗力一方须在不可抗力发生后尽快通知对方以防止损失扩大。对于因不可抗力造成的履行不能，各方均不承担责任。2020年3月31日，被告创典公司（甲方）再次与原告（乙方）签订《印刷制作合同书》，合同标的金额为62725元，交货时间为2020年3月31日，付款时间为甲方可在收到乙方交付的全部成品并经验收合格之后的30个工作日内向乙方支付合同金额。其余内容与前一份合同一致。合同签订后，原告于2020年3月10日至2020年4月6日期间向被告创典公司发货。2020年5月15日，原告与两被告进行了对账，双方确认被告创典公司欠付的货款金额为663044.5元，被告创典公司在对账单上盖章确认。同日，被告邓卫出具《担保书》，承诺为案涉货款提供无限连带担保责任，保证期间为自主债务履行期间届满之日起叁年，保证责任范围为债务人尚未完全履行现在（包括但不限于过去所欠但现在尚未清偿之债）及将来所欠债权人支货款，及因不履行或不完全履行支付货款而向原告支付的货款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费）等。随后，被告邓卫在微信聊天中承诺2020年6月中旬付清货款，但是实际并未支付。原告遂诉至本院。另查明，原告为实现本案债权，与湖南科云律师事务所签订《委托合同》，支付了律师费20000元，并在中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付保险费1419.13元。上述事实，有《印刷制作合同书》、送货清单、对账单、担保书、微信聊天记录、委托合同、银行电子回单、发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告创典公司签订的《印刷制作合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经履行了供货义务，被告创典公司应当支付货款。鉴于双方对欠付货款已经对账确认，因此，原告主张被告创典公司支付拖欠的货款663044.5元，本院予以支持。关于违约金，案涉《印刷制作合同书》对被告创典公司未按期支付货款明确约定了违约责任。考虑原告部分货物延期交货，同时，本案交易确系发生于我国新冠肺炎疫情期间，综合考量疫情的影响，对于原告主张的违约金，本院不予支持。关于律师费。被告邓卫出具的《担保书》，明确表示对原告为实现债权的费用包括律师费等承担责任。现原告已实际支出律师费20000元，故对原告主张被告创典公司支付律师费20000元，本院予以支持。关于被告邓卫的责任。鉴于被告邓卫就本案纠纷向原告出具了《担保书》，载明承担无限连带保证责任。因此，被告邓卫应对被告创典公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南创典教育科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告深圳市鹰达印刷包装有限公司货款663044.5元；二、被告湖南创典教育科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告深圳市鹰达印刷包装有限公司律师费20000元；三、被告邓卫对上述第一条、第二条所判定的被告湖南创典教育科技有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市鹰达印刷包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5348元，保全费4068元，共计9416元，由被告湖南创典教育科技有限公司、邓卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十月十三日书记员 石海莉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。