广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6528号原告：陈连辉，男，汉族，1978年2月27日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************012。原告：陈乐兒，女，汉族，2004年3月5日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************025。法定代理人：陈连辉（原告陈乐兒的父亲），户籍地广东省惠东县*************。原告：陈雯雯，女，汉族，2006年2月3日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************027。法定代理人：陈连辉（原告陈雯雯的父亲），户籍地广东省惠东县*************。原告：陈锦烨，男，汉族，2009年1月10日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************013。法定代理人：陈连辉（原告陈锦烨的父亲），户籍地广东省惠东县*************。上列四原告的共同委托诉讼代理人：王华平，系广东帆顺律师事务所律师。被告：曾晓烽，男，汉族，1993年7月22日出生，户籍地广东省惠东县****************，公民身份号码441************513。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦********A2201-A2210,****A2。负责人：赖向东。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨与被告曾晓烽、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“中国人保惠州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈连辉及四原告的共同委托诉讼代理人王华平、被告中国人保惠州分公司的委托诉讼代理人甘振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费42195.01元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费800元、护理用品费282.5元、误工费647.31元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、被抚养人生活费189332元、精神损害抚慰金12万元、处理交通事故人员误工费28000元、交通费1万元、住宿费29400元、伙食费7000元，合计应当赔偿1457216.82元（详见《损失清单》）；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告曾晓烽对原告诉请的争议如下：已在法定赔偿项目之外人道补偿原告方13万元，其他由法院依法裁判。被告中国人保惠州分公司对原告诉请的争议如下：一、涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿限额的损失由答辩人在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例承担。答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了8000元医疗费用于本案另一伤者，请法庭在交强险赔偿限额内为另一伤者保留份额；二、对原告的诉请答辩如下：1、医疗费，答辩人对医疗费项目仅根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行赔付；2、住院伙食补助费，受害人住院天数为3天；3、营养费及护理费，受害人属于危重转院，入院后一直抢救，并非一般的加强营养治疗；受害人治疗期间由护理人员护理，不会产生额外生活护理费；4、护理用品费，不予认可，该费用无相关医嘱确认，也未提交相关发票予以佐证；5、误工费，原告未提交任何工作证明，其主张按照私营企业平均工资计算没有事实和法律依据，如果法院认定受害人存在误工损失，认可按照城镇居民收入48118元/年的标准计算；6、被抚养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村人均年生活消费支出额；7、精神损害抚慰金，原告诉请过高，答辩人认为8万元较为适宜；8、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费及伙食费。交通费应酌定为1000元，误工费应按3人5天且按42066元/年的标准计算，住宿费与伙食费应不予支持；三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2020年6月22日19时55分许，被告曾晓烽驾驶粤L*****号小型轿车从国道228线沿和谐路往稔山五配村方向行驶，行至惠东县稔******时，碰撞正在通过人行横道的行人王贵娇、郭玉洁，造成王贵娇、郭玉洁受伤，其中王贵娇送医院救治无效于2020年6月25日死亡，车辆损坏的道路交通事故。2020年6月30日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾晓烽承担事故的全部责任，受害人王贵娇、郭玉洁不承担事故责任。事故发生后，受害人王贵娇先后被送往惠东县稔山镇卫生院、惠东县人民医院、惠州市第一人民医院抢救治疗，后于2020年6月25日经抢救无效死亡，抢救治疗期间共产生医疗费42195.01元。经广东省惠东县********鉴定，王贵娇符合因生前受巨大机械性外力（类车辆碰撞、倒地）作用致颅脑损伤、内脏挫伤破裂并失血性休克、代谢性酸中毒而死亡。被告曾晓烽在事故发生后基于人道主义自愿在法定赔偿外补偿了原告方13万元（含垫付的医疗费）。被告曾晓烽具备准驾涉案粤L*****号小型轿车的资质，该车辆在被告中国人保惠州分公司处投保了交强险与商业第三者责任险150万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间。原告陈连辉系受害人王贵娇的配偶、二人育有三个子女，分别是陈乐兒（2004年3月5日出生）、陈雯雯（2006年2月3日出生）、陈锦烨（2009年1月10日出生），受害人王贵娇的父母亲多年前均已身故。本案交通事故另一伤者郭玉洁已就其损失与原告方达成协议并向本院提交确认书，确认内容如下：“1.同意中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司交强险赔偿限额中：医疗费赔偿剩余限额2000元（已经支付给本人8000元）预留给本人；死亡伤残赔偿限额预留1万元给本人，死亡伤残赔偿其他限额10万元优先赔偿给王贵娇的近亲属。2.同意中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司商业第三者责任险赔偿限额150万元优先赔偿给王贵娇的近亲属，不用预留份额给本人”。经质证，被告中国人保惠州分公司对该确认书没有异议。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定后，各方当事人均不持异议，该事故认定程序合法，本院予以采信，即被告曾晓烽承担事故的全部责任，受害人王贵娇、案外人郭玉洁不承担事故责任。被告曾晓烽驾驶的粤L*****号小型轿车在被告中国人保惠州分公司处投保了交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由被告曾晓烽承担全部赔偿责任，并由被告中国人保惠州分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额150万元内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效票据计为42195.01元2.住院伙食补助费：原告诉请按100元/天标准计3天为300元，本院予以照准。3.营养费：无相关病例资料证明受害人在抢救治疗期间需要加强营养，故不予支持。4.护理费：按150元/天标准计3天为450元。5.护理用品费：无相关医嘱证明，故不予支持。6.误工费：原告未能提供相关备案劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水以证实受害人王贵娇因事故造成误工而实际减少的收入情况，本院酌定按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年予以计算。原告住院治疗3天，由此计得原告的误工费为395元（48118元/年÷365天×3天，四舍五入）。7.死亡赔偿金：按城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年为962360元。8.被抚养人生活费：至受害人王贵娇死亡之日止，被抚养人陈乐兒距年满18周岁差2年，陈雯雯距年满18周岁差4年，陈锦烨距年满18周岁差7年，事故发生前均有2名抚养人，因此，按34424元/年标准计为189332元（34424元/年×4年+34424元/年×3年÷2人）。9.丧葬费：按国有单位在岗职工年均工资127600元/年标准计六个月为63800元。10.精神损害抚慰金：本案事故造成受害人王贵娇死亡的严重后果，给原告方造成重大精神损害，酌情给予10万元。11.处理丧葬事宜费用：①误工费：原告虽未提供证据证实相关人员因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，但该损失实际必然产生，酌情按每人170元/天计3人各7天为3570元；②交通费：综合受害人的户籍地与事故发生地的交通情况，酌情给予2000元；③住宿费：原告未提交住宿费发票证实其因处理葬丧事宜而实际支出的住宿费，且本案事故发生地与治丧地同属本县辖区，故不予支持；④伙食费：依此无据。以上共计5570元。原告方的上述损失共计1364402.01元，其中属交强险医疗费用赔偿1万元项下的1-3损失为42495.01元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的4-11项损失为1321907元。根据原告和本案交通事故另一伤者郭玉洁的协商意见，交强险医疗费用赔偿剩余限额2000元预留给郭玉洁，交强险死亡伤残赔偿限额11万元内预留1万元给郭玉洁，故被告中国人保惠州分公司应在交强险赔偿限额内向原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨赔偿10万元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失1264402.01元（1321907元-10万元+42495.01元），应由被告曾晓烽承担全部赔偿责任，并由被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险150万元赔偿限额内予以赔付。根据原告与另一伤者郭玉洁的协商意见，商业第三者责任险150元限额不需要为郭玉洁预留份额，因此，被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险150万元赔偿限额内向原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨赔偿1264402.01元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨10万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨1264402.01元。三、驳回原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8958元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由被告曾晓烽负担7772元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担615元，由原告陈连辉、陈乐兒、陈雯雯、陈锦烨共同负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十月二十四日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷