湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初135号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人叶明振，男，1963年2月1日出生，汉族，小学文化，系湖北鑫民生态农业开发有限公司职工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被安陆市公安局刑事拘留，2020年8月6日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。被告人叶光林（曾用名叶先林），男，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，系湖北鑫民生态农业开发有限公司管理人员，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月2日被安陆市人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。被告人叶望东，男，1995年2月21日出生，汉族，初中文化，系湖北鑫民生态农业开发有限公司职工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人向开权，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人叶明振、叶光林、叶望东犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员董厚安出庭支持公诉，被告人叶明振及指定辩护人周世钧、被告人叶光林及指定辩护人李娟、被告人叶望东及指定辩护人向开权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日13时许，被害人高某1、任某1与任某2等五人到安陆市“伍某”甸园采摘蓝莓后结账时，任某2、任某1与蓝莓园售卖人员因价格问题发生纠纷并争吵，致两名女工作人员现场哭了起来。被告人叶光林、叶望东、叶明振（系其中一名女工作人员邓某的公公）闻讯后先后赶到现场，见任某2在用手机摄像时，便过来抢夺，被害人高某1见状上前制止时，被告人叶明振、叶光林、叶望东一起对被害人高某1及扯架的被害人任某1进行殴打，经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某1胸部外伤致4处肋骨骨折已构成轻伤二级；被害人任某1胸部外伤致3处肋骨骨折已构成轻伤二级。案发后，被告人叶明振、叶光林、叶望东主动到安陆市公安局投案。事发后，三被告人积极赔偿二被害人经济损失并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人叶明振、叶光林、叶望东故意伤害他人，致两人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人叶明振、叶光林、叶望东有期徒刑八个月缓刑一年。公诉机关提交了如下证据：1.到案经过、前科证明、户籍证明、不起诉决定书、赔偿协议书及谅解书、从轻处罚申请报告（函）、安陆市司法局调查评估意见书等书证；2.证人任某2、邓某、王某、叶某、宋某的证言；3.被害人高某1、任某1的陈述；4.被告人叶明振、叶光林、叶望东的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录、提取笔录；7.视听资料。被告人叶明振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人叶明振犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿取得被害人谅解，可以从轻处罚适用缓刑。被告人叶光林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人叶光林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿取得被害人谅解，可以从轻处罚适用缓刑。被告人叶望东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人叶望东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿取得被害人谅解，可以从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶明振、叶光林、叶望东赔偿被害人高某1、任某1经济损失10万元，并取得谅解。本院认为，被告人叶明振、叶光林、叶望东故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。三被告人案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。同时，案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可以酌定从轻处罚。三被告人的辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。鉴于三被告人认罪态度较好，结合社区调查评估意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶明振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人叶光林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人叶望东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 涂 军二〇二〇年十月二十九日书记员 李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。