天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3864号原告：赵利丰，男，1982年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张洪伟，男，1956年1月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇中红一品小区16-09。负责人：王仲兴，该公司经理。委托诉讼代理人：周帝，该公司职员。原告赵利丰与被告张洪伟、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称大地滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利丰、被告张洪伟、被告大地滦南支公司的委托诉讼代理人周帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵利丰向本院提出诉讼请求：1.要求大地滦南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿赵利丰被扶养人生活费69622元（34811元／年×20年×10%）；2.本案诉讼费用由张洪伟承担。事实和理由：2019年10月5日17时35分许，张洪伟驾驶冀ＢＣ××**号五菱牌小型面包车，沿大沙窝村路由东向西行驶至大沙窝村路第22104023号电杆处时，小型面包车驶向公路南侧，遇赵利丰驾驶小鸟牌电动三轮车沿大沙窝村路由西向东驶来，小型面包车前部左侧与电动三轮车左侧相撞，造成赵利丰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张洪伟负事故的全部责任，赵利丰无事故责任。张洪伟所有并驾驶的冀ＢＣ××**号五菱牌小型面包车在大地滦南支公司投保交强险及商业险。事故发生后，赵利丰曾于2020年7月2日向贵院起诉，要求给付除被扶养人赵善祥生活费以外的所有经济损失，贵院于2020年8月19日作出（2020）津0117民初2507号民事判决书，该判决已发生法律效力。因赵善祥于1960年3月15日出生，赵利丰受伤进行伤残等级鉴定时间为2020年5月20日，赵善祥已满60周岁，现特提起诉讼。张洪伟承认赵利丰在本案中主张的事实。大地滦南支公司辩称，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条应确定为无劳动能力和无其他生活来源，且事故发生时，赵利丰的父亲未满60周岁，我公司不认可其诉讼请求。被扶养人生活费每年应不超过3481.1元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日17时35分许，张洪伟驾驶冀ＢＣ××**号五菱牌小型面包车，沿大沙窝村路由东向西行驶至大沙窝村路第22104023号电杆处，小型面包车驶向公路南侧，遇赵利丰驾驶小鸟牌电动三轮车沿大沙窝村路由西向东驶来，小型面包车前部左侧与电动三轮车左侧相撞，造成赵利丰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张洪伟负事故的全部责任，赵利丰无事故责任。张洪伟系其驾驶的冀ＢＣ××**号五菱牌小型面包车的所有人，该车在大地滦南支公司投保了交强险及150万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，赵利丰申请进行伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天平司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵利丰外伤致多发肋骨骨折，评定为十级伤残。赵利丰于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于2020年8月19日依法作出（2020）津0117民初2507号民事判决并已生效，大地滦南支公司已履行上述判决，该判决未涉及赵利丰父亲赵善祥的被扶养人生活费。本院认为，在本次事故中，张洪伟负事故的全部责任，且张洪伟系其驾驶车辆的所有人，故张洪伟应承担全部民事赔偿责任。张洪伟驾驶的冀ＢＣ××**号五菱牌小型面包车在大地滦南支公司投保了交强险及150万元商业第三者责任保险并不计免赔，且大地滦南支公司已履行（2020）津0117民初2507号民事判决，交强险责任限额已用尽，故大地滦南支公司应在商业第三者责任保险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由张洪伟进行赔偿。关于赵利丰主张的其父亲赵善祥的被扶养人生活费，赵利丰定残之日为2020年5月20日，赵利丰之父赵善祥，1960年3月15日出生，在赵利丰定残时，赵善祥已满60周岁，符合给付被扶养人生活费的条件，应计算20年，一个扶养人，赔偿系数10%，因天津市已将城乡居民赔偿标准统一，均按照城镇居民相关标准计算，故其主张按照2019年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年的标准计算合理，故赵利丰主张的被扶养人生活费69622元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司于判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿赵利丰被扶养人生活费69622元；二、张洪伟在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取248元，由张洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十月三十日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。