陕西省蓝田县人民法院     刑事附带民事判决书     (2020)陕0122刑初12号     公诉机关蓝田县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1996年10月13日出生，住陕西省蓝田县，工人。   诉讼代理人李1，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住址同上，居民，系李某甲之父。   诉讼代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   被告人王1，男，1990年2月8日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县，农民，2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被蓝田县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月11日刑满释放，2019年3月19日因本案被蓝田县公安局行政拘留十五日，2019年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人陈建峰，陕西迈拓律师事务所律师。   被告人宋2，男，1989年2月23日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县，农民，2019年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人赵民虎、吴博，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告人陈3，男，1984年6月2日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县，居民，2009年7月20日因抢劫被西安市公安局碑林分局劳动教养一年，2012年2月9日因吸食毒品被蓝田县公安局强制隔离戒毒二年，2012年11月5日提前释放，2013年11月8日因赌博被西安市公安局碑林分局行政拘留十日，2019年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告人王4，男，1986年12月6日出生于陕西省蓝田县，汉族，中专文化，住蓝田县，农民，2019年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2019）215号起诉书指控被告人王1、宋2、陈3、王4犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人李1、张林，被告人王1及其辩护人陈建峰、被告人宋2及其辩护人吴博、被告人陈3及其辩护人雷彦、被告人王4及其辩护人王伟均到庭参加诉讼。期间因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案中止审理，现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月22日晚，被告人王1、兀鑫路（另案处理）及王1的女朋友水倩文去韩向涛家喝酒，后几人又去蓝新路“来壹罐煨汤”饭店吃饭。在去饭店途中，王1和水倩文发生争吵，王1等人进入饭店吃饭，水倩文未进去。王1在饭店遇见陈3、宋2、王4等人，又与陈3等人继续喝酒。23日凌晨2时许，水倩文在蓝田县XX路XX酒店门外遇见被害人李某甲及其朋友耿某某、支鉴，后水倩文与李某甲等三人去“来壹罐煨汤”饭店吃饭。23日凌晨3时30分许，被告人王1发现水倩文和三个其不认识的男子坐在一起吃饭，便叫水倩文到自己跟前，水倩文未过去，后王1和李某甲发生口角，水倩文阻挡王1被王1打了一耳光，耿某某去挡王1，被王1一拳打在脸上，耿某某还手打王1，继而双方人员打在一起。过程中，陈3和李某甲扭在一起，兀鑫路用事先从饭店后厨拿的一把菜刀在李某甲身上连砍数刀，水倩文阻挡时被兀鑫路砍伤右手腕，宋2用玻璃饮料瓶砸李某甲头部等处，王4用脚在李某甲身上踩踏。双方在场人员离开饭店后，王1又进入饭店XX路XX店内吧台收款机砍砸至无法使用后离开。在饭店门外，兀鑫路又驾车将陈3、宋2撞倒后逃离现场。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：李某甲本次损伤程度属轻伤一级；宋2的损伤程度属轻伤二级。蓝田县价格认证中心价格认定：被砍坏的收款机在价格认定基准日的价格为172元。   为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，被害人李某甲、水倩文的陈述，证人李某乙、党某某、郑某某等人的证言，现场勘查笔录、提取笔录及照片，“来壹罐煨汤”饭店监控视频，辨认笔录及照片，门诊病历、住院病案、诊断证明，陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王1、宋2、陈3、王4的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人王1、宋2、陈3、王4的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处被告人王1有期徒刑一年又六个月至二年又六个月，判处被告人宋2有期徒刑一年至二年，判处被告人陈3有期徒刑一年至二年，判处被告人王4有期徒刑八个月至一年又五个月。   附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人王1、宋2、陈3、王4赔偿其医疗费38282.52元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、误工费12000元、护理费20000元、营养费1000元，精神损害抚慰金50000元、鉴定费1200元、伤残赔偿金70000元，并提交了医疗费票据、鉴定费票据等证据。   被告人王1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈建峰的辩护意见是其对公诉机关指控被告人王1的犯罪事实及罪名均无异议，被告人王1并非主犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人存在重大过错，被告人王1赔偿了“来壹罐煨汤”饭店的损失，取得了该饭店负责人的谅解，依法可对其从轻、减轻处罚。   被告人宋2对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴博的辩护意见是其对公诉机关指控被告人宋2的犯罪事实及罪名亦无异议，被告人宋2具有自首情节，有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。   被告人陈3对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，惟辩护自己系从犯。辩护人雷彦的辩护意见是其对公诉机关指控被告人陈3的犯罪事实及罪名亦无异议，被告人陈3系从犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。   被告人王4对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王伟的辩护意见是其对公诉机关指控被告人王4的犯罪事实及罪名亦无异议，被告人王4系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。   被告人王1、宋2、陈3、王4对附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人提交的证据亦无异议。   经审理查明，2019年2月22日晚，被告人王1、兀鑫路（另案处理）及王1的女朋友水倩文酒后又去蓝新路“来壹罐煨汤”饭店吃饭，在途中，王1和水倩文发生争吵，水倩文遂执气不去饭店。王1在饭店遇见陈3、宋2、王4等人，几人遂在一起喝酒。23日凌晨2时许，被害人李某甲及其朋友耿某某、支鉴酒后到锦辰酒店住宿，在酒店外遇见水倩文，李某甲了解情况后三人带水倩文亦去“来壹罐煨汤”饭店吃饭。进入饭店后，被告人王1发现水倩文和三个陌生男子坐在一起，便叫水倩文到自己跟前，未果后王1和李某甲发生口角，水倩文阻挡即遭王1殴打，耿某某阻挡时亦遭王1殴打，双方人员即厮打一起。期间，被告人陈3和李某甲扭打在一起，兀鑫路用事先从饭店后厨拿的一把菜刀在李某甲身上连砍数刀，水倩文阻挡时亦被砍伤右手腕。宋2用玻璃饮料瓶在李某甲头部等处砸，王4用脚在李某甲身上踩踏。打架停止双方离开饭店，被告人王1又返回饭店，XX路XX店内吧台收款机砍砸后离开。在饭店门外，兀鑫路又驾车冲撞，将被告人陈3、宋2撞倒，后双方人员各自离开现场。被害人李某甲身体被致多处损伤，被害人水倩文被致右腕部桡动脉断裂、右腕部桡神经浅支断裂等，被告人宋2被致左肩关节脱位合并骨折。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，李某甲本次外伤的损伤程度属轻伤一级；宋2的本次外伤损伤程度属轻伤二级。经蓝田县价格认证中心价格认定，被砍坏的收款机在价格认定基准日的价格为172元。   案发后，附带民事诉讼原告人李某甲被送往唐都医院救治，被诊断为，双侧肩背部、头部皮肤挫裂伤，右侧斜方肌断裂，右侧大圆肌、小圆肌断裂，住院治疗9天，支出医疗费、出院换药费共计38282.52元。   审理中,“来壹罐煨汤”饭店经营人黄某某出具谅解书，表示对被告人王1的打砸行为给予谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过，到案经过，被害人李某甲、水倩文、黄某某的陈述，证人葛某某、耿某某、支鉴、党某某、李某丙、郑某某、李某乙的证言，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、提取笔录及照片，扣押物品清单及照片，“来壹罐煨汤”饭店监控视频，辨认笔录及照片，唐都医院门诊病历、住院病案、诊断证明，蓝田县医院检查报告单，圣邦医院病案材料、诊断证明，西安凤城医院住院病案，医疗费票据，被害人受伤照片，陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书，蓝田县价格认证中心价格认定结论书、维修鉴定结果，蓝田县人民法院刑事判决书、释放证明，在逃人员登记表，西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，蓝田县公安局强制隔离戒毒决定书、西安市公安局强制隔离戒毒所提前解除强制隔离戒毒证明书，西安市拘留所被拘留人登记表，蓝田县公安局文姬路派出所证明、情况说明，谅解书，户籍证明，四被告人违法犯罪记录证明，被告人王1、宋2、陈3、王4的供述与辩解等证据证实，足以认定。   关于被告人、辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：   1.关于被告人王1的辩护人辩称王1不是共同犯罪的主犯，被告人陈3及其辩护人均辩称陈3系从犯，经查，被告人王1、宋2、陈3、王4等人与被害人李某甲因生活中的偶发矛盾大打出手，并伙同他人持凶器致伤被害人李某甲，被告人王1、宋2、陈3在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人陈3及上述辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人王4的辩护人辩称，被告人王4系从犯，应从轻处罚之意见，因与案件事实、法律规定相符，予以采纳。   2.关于被告人王1的辩护人、宋2的辩护人、王4的辩护人辩称，王1、宋2、王4有自首情节，可予从轻处罚之意见，经查，被告人王1在2019年3月19日经电话通知至蓝田县公安局城关派出所后被被行政拘留，被告人宋2于2019年6月18日主动到蓝田县公安局城关派出所投案，被告人王4于2019年6月6日经电话传唤至蓝田县公安局城关派出所，三被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法构成自首，三辩护人的辩护意见成立，应予采纳。   3.关于四被告人的辩护人均辩称，四被告人自愿认罪认罚，可予从轻处罚之意见，经查，四被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，应予采纳。   4.关于被告人王1的辩护人辩称，被害人李某甲有重大过错之意见，因与案件事实不符，不予采纳。   本院认为，被告人王1、宋2、陈3、王4寻衅滋事，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人王1曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王1取得黄某某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人李某甲主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费予法有据，应予支持，具体赔偿数额依据附带民事诉讼原告人提交的证据及相关法律规定予以判处。附带民事诉讼原告人李某甲主张的精神损害赔偿金、伤残赔偿金不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第（一）项、第（四）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、被告人王1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日。即自2019年4月3日起至2021年3月17日止）；   二、被告人陈3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2021年1月26日止）。   三、被告人宋2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年12月17日止）。   四、被告人王4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又五个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年11月5日止）。   五、被告人王1、宋2、陈3、王4在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费38282.52元、住院伙食补助费450元、交通费500元、误工费3000元、护理费1600元、营养费270元、鉴定费1200元，以上合计45302.52元。   六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲其余诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长   郗鹤峰   人民陪审员   杨    旭   人民陪审员   刘    玲     二〇二〇年十月二十九日      书记员   马    尧            1