昆明市晋宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0122刑初375号 公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。 被告人冯玉辉，绰号：小鸡，男，1993年10月20日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年5月7日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人李春燕，云南陈永键律师事务所律师。 被告人王玉龙，绰号：瘦巴，男，1990年1月1日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月23日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 委托辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。 被告人冯棋，曾用名冯文龙，绰号：文龙，男，1994年6月1日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2013年11月20日因犯故意伤害罪被云南省晋宁县人民法院判处拘役五个月，2013年12月31日刑满释放。2020年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。 被告人吕文，绰号：小蚊子，男，1991年10月1日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人普天萍，云南晋航律师事务所律师。 被告人李**，绰号：小田，男，1987年7月10日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2011年11月3日因犯盗窃罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万五千元，2017年3月9日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人赵娜，云南晋航律师事务所律师。 被告人李文富，绰号：骚货，男，1991年4月25日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，现住昆明市晋宁区。2020年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。 被告人李小刚，绰号：小扁，男，1990年10月13日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。 被告人陈**飞，绰号：小飞，男，1990年12月6日生，汉族，云南省昆明市安宁市人，初中文化，住云南省昆明市。2011年1月26日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2012年10月3日刑满释放。2020年6月1日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人陈永键，云南陈永键律师事务所律师。 被告人赵利华，绰号：老赵，男，1991年10月17日生，汉族，云南省曲靖市富源县人，初中文化，住云南省曲靖市富源县。2020年6月5日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人董远革，云南众衡诚律师事务所律师。 被告人马将宏，曾用名马江红，绰号：小江，男，1996年6月14日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，中专文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人武少博，云南众衡诚律师事务所律师。 昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉﹝2020﹞358号起诉书指控被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋犯寻衅滋事罪，指控被告人吕文、李**、李文富、李小刚、赵利华、陈**飞、马将宏犯聚众斗殴罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昆明市晋宁区人民检察院指控，2017年5月15日21时许，被告人冯玉辉、冯棋、王玉龙、吕文、马将宏在昆明市晋宁区昆阳街道办事处好歌会KTV108包房内唱歌过程中，冯玉辉与吕文发生口角，随后冯玉辉、冯棋、王玉龙持啤酒瓶、拳头殴打吕文、马将宏。吕文头部受伤后遂跑至好歌会KTV102包房，王玉龙跟随吕文去到102包房门口，吕文进入包房邀约了被告人李**、李文富等人，李**、李文富、吕文、李小刚、赵利华、陈**飞出包房后在过道上追打王玉龙，追至108包房后吕文、李文富等人将冯玉辉拖出走道外进行殴打，拖打过程中，李**腹部被冯玉辉使用碎啤酒瓶刺伤。经鉴定，吕文、马将宏的损伤为轻微伤，李**的损伤为轻伤二级。 公诉机关认为被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋的行为已构成寻衅滋事罪，被告人吕文、李**、李文富、李小刚、赵利华、陈**飞、马将宏的行为已构成聚众斗殴罪。各被告人具有以下量刑情节：被告人冯玉辉致一人轻伤二级、二人轻微伤、坦白、自愿认罪认罚、三次吸毒被行政处罚，建议对其在有期徒刑一年至二年零六个月的幅度内量刑。被告人王玉龙致二人轻微伤、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至两年的幅度内量刑。被告人冯棋致二人轻微伤、自愿认罪认罚、坦白，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。被告人吕文具有自首情节、系共同犯罪中的犯意提起者、邀约者、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。被告人李**系累犯、坦白、自愿认罪认罚、先动手，建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人李文富具有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。被告人李小刚具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零四个月的幅度内量刑。被告人赵利华具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零四个月的幅度内量刑。被告人陈**飞系累犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零七个月的幅度内量刑。被告人马将宏具有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑。 被告人冯玉辉及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人冯玉辉系坦白、自愿认罪认罚、系初犯、李**一方有过错，建议对其判处有期徒刑一年零六个月。 被告人王玉龙及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人对指控事实提出指控王玉龙动手殴打的证据仅有吕文、马将宏的供述，且王玉龙不可能同一时间内同时殴打二人，不应认定为王玉龙动手殴打吕文、马将宏，并提出被告人王玉龙主观恶性较小、作用不大、系自首、初犯、偶犯、自愿认罪认罚、吕文等人有重大过错，建议对其在有期徒刑六个月内量刑。 被告人冯棋及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人冯棋系从犯、坦白、马将宏等人有过错、自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月内量刑。 被告人吕文及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人吕文系自首、自愿认罪认罚、系初犯、主观恶性不大、冯玉辉一方有过错在先，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人李**及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人李**系坦白、当庭自愿认罪、冯玉辉一方有过错，建议对其从轻处罚。 被告人李文富及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人李文富未殴打过对方、系从犯、初犯、自首、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人李小刚及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人李小刚系坦白、自愿认罪认罚、系从犯、初犯、偶犯、对方有过错，建议对其在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑。 被告人陈**飞及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人陈**飞仅系一般参与者，不应认定为累犯，请法庭对其依法判处。 被告人赵利华及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人赵利华不是发起人、主观恶性较小、坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人马将宏及辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。其辩护人提出被告人马将宏系从犯、自首、坦白、自愿认罪认罚，建议对其在拘役六个月以下量刑。 公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、鉴定聘请书、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场监控视频截图辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、注销登记、火化证、被告人户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书等证据。 经质证，被告人冯玉辉的辩护人对上述证据提出李**先动手殴打冯玉辉、被告人王玉龙的辩护人对吕文、马将宏的供述提出部分不属实，对其余证据及所证明的事实均无异议。其余被告人及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。 经审理查明：2017年5月15日21时许，被告人冯玉辉、冯棋、王玉龙、吕文、马将宏在昆明市晋宁区昆阳街道办事处好歌会KTV108包房内唱歌过程中，冯玉辉与吕文发生口角，随后冯玉辉、冯棋、王玉龙持啤酒瓶、拳头殴打吕文、马将宏。吕文头部受伤后遂跑至好歌会KTV102包房，王玉龙跟随吕文去到102包房门口，吕文进入包房邀约了被告人李**、李文富等人，李**、李文富、吕文、李小刚、赵利华、陈**飞出包房后在过道上追打王玉龙，追至108包房后吕文、李文富等人将冯玉辉拖出走道外进行殴打，拖打过程中，李**腹部被冯玉辉使用碎啤酒瓶刺伤。经鉴定，吕文、马将宏的损伤为轻微伤，李**的损伤为轻伤二级。 本院认为，被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人吕文、李**、李文富、李小刚、赵利华、陈**飞、马将宏聚众斗殴，七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李**、陈**飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应对二被告人从重处罚。被告人吕文、李文富、马将宏按照民警电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋、吕文、李文富、李小刚、赵利华、陈**飞、马将宏自愿认罪认罚，依法可对九被告人从宽处理。被告人李**当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对各被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王玉龙的辩护人提出的被告人王玉龙构成自首的辩护意见，本院认为，被告人王玉龙虽系主动到案，但到案后未如实供述自己参与殴打他人的主要犯罪事实，与吕文、马将宏供述相互印证所证实的事实不符，依法不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈**飞的辩护人提出的被告人陈**飞不构成累犯的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。对被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋的辩护人提出的对方有过错的辩护意见，本院认为，被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋三人因冯玉辉与吕文先发生口角而殴打吕文、马将宏，无证据证实三被告人在实施寻衅滋事罪过程中吕文、马将宏一方有过错行为，故该辩护意见本院不予采纳。对被告人李**、李小刚、吕文、马将宏的辩护人提出的对方有过错的辩护意见，本院认为，被告人吕文在人身危险性已经解除的情况下未采用正确手段处理，而是出于报复心理邀约李**等人殴打对方实施新的犯罪行为，对被告人吕文、李**实施的犯罪行为被告人冯玉辉等人不存在过错，但被告人冯玉辉、王玉龙、冯棋先实施的寻衅滋事行为与吕文、李**等人后实施的聚众斗殴行为有一定的关联性，本院在量刑时将综合予以考虑。对被告人冯棋、李文富、李小刚、马将宏的辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，本院认为，本案无明显的组织者、策划者，各被告人在实施寻衅滋事或聚众斗殴过程中均积极参与，不宜区分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院已予以充分考虑。综合各被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十五条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人冯玉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月七日起至二○二一年八月六日止。 二、被告人李**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月七日起至二○二一年八月六日止。 三、被告人吕文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年六月二十二日止。 四、被告人陈**飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月一日起至二○二一年七月三十一日止。 五、被告人李小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年四月二十二日止。 六、被告人赵利华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月五日起至二○二一年六月四日止。 七、被告人李文富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年二月二十二日止。 八、被告人冯棋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年二月二十二日止。 九、被告人王玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年二月二十二日止。 十、被告人马将宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十三日起至二○二一年一月二十二日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀琴 人民陪审员  韩 润 人民陪审员  陈柏名 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  龙淑媛