安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初13977号                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                                           当事人                       原告                       原告:王海荣,女,汉族,1969年8月15日出生,保洁工，住安徽省巢湖市庐江县罗河镇鲍店村赵塘村民组,身份证号码3404211969********。                                                                 被告                       被告:章为民,男,汉族,1993年7月14日出生，住安徽省六安市霍山县大化坪镇金茗居,现住合肥市包河区华夏茶博城**楼111-112，身份证号码3424271993********。             被告:太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平保险合肥中心支公司）,住所地合肥市政务区东流路**新际商务中心******,统一社会信用代码913401006758533519。             负责人:王怀岭，总经理。             委托诉讼代理人：朱颜伟，公司员工。                               原告诉讼请求                       1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计45728元；2、被告太平保险合肥中心支公司在其承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。             赔偿清单：医疗费18148元、住院伙食补助费24×50=1200元、营养费50×60=3000元、护理费124×60=7440元、误工费60×7000÷30=14000元、交通费1000元、电动车维修费940元，合计45728元。                                               被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被             告             答             辩             意             见                       被告章为民辩称：事故发生后我为原告垫付了4464.63元。             被告太平保险合肥中心支公司辩称：医药费无异议，应当扣除原告医疗费中10%的非医保费用；误工费诉求无相关证明，不予认可，护理费时间过高，请法庭依法核减，住院23天，营养费、交通费请法庭核减。                                           事             故             经             过                       2019年11月16日08时05分左右,被告章为民驾驶皖A529**号小型轿车,沿合肥市花园大道由东向西行驶至包河大道交口右转弯时,因疏于观察，与王海荣骑电动自行车同方向行驶至此发生碰撞,造成王海荣受伤，两车不同程度损坏。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：章为民负全部责任，王海荣无责任。                               人             身             损             害                       本起交通事故造成王海荣受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       4464.63元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       18148元                               住院伙食补助费                       50元/天×23天                       1150元                               营养费                       根据原告的伤情，酌情确定其营养期为30天，故原告的营养费应为1500元（50元/天×30天）。                       1500元                               误工费                       原告提供的证据不能证明其每月有固定收入，仅能证明其在事故发生前所从事的行业类别，本院确定参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年予以计算其误工费。根据原告的实际伤情，本院确定其误工期为60天，故原告的误工费应为8132元（49472元/人、年÷365天×60天）。                       8132元                               护理费                       根据原告的伤情，酌情确定其护理期为30天，故原告的护理费费应为3720元（124元/天×30天）。                       3720元                               电动车维修费                       法院酌定                       500元                               交通费                       法院酌定                       300元                               本院认为                       王海荣因本次交通事故造成的损失为33450元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告章为民在驾驶过程中有过失，且系皖A529**号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告太平保险合肥中心支公司作为皖A529**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。太平保险合肥中心支公司辩称应扣除原告医疗费中的非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告太平保险合肥中心支公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款已向投保人尽到了明确说明、告知义务，其辩解依据缺乏事实和法律依据，本院不予采信。故原告王海荣的损失33450元应由太平保险合肥中心支公司在保险限额范围内承担赔付责任。对于被告章为民为原告王海荣垫付的费用4464.63元，为节约司法资源，本院确定在本案中一并处理，由太平保险合肥中心支公司从应支付给王海荣的赔偿款中扣除返还给章为民。                                                       判决结果                       一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告王海荣损失33450元（履行方式：被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司实际支付原告王海荣28985.37元，支付被告章为民垫付款4464.63元）；             二、驳回原告王海荣其他诉讼请求。             案件受理费460元，由被告章为民负担149元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担149元，原告王海荣负担162元。                            如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十月十九日 书记员  束从晨