辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初148号 原告：任家利，男，1964年3月1日出生，汉族，铁路职工，住凤城市。 委托诉讼代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：王君，男，1971年8月21日出生，满族，科员，住凤城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区财神庙街**。 负责人：刘迎新，总经理。 委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。 被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住，住所地：丹东市元宝区中富街**的**、中富街**的**/div> 负责人：许妍凤，总经理。 委托诉讼代理人：李明星，男，1987年6月30日出生，汉族，该公司职员，住丹东市振兴区。 原告任家利诉被告王君、阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称阳光财险丹东中心支公司）、太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平财险丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任家利及其委托诉讼代理人张**、被告王君、被告阳光财险丹东中心支公司的委托诉讼代理人燕福林、被告太平财险丹东中心支公司的委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任家利向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告：医疗费103965元、伙食补助费2900元、护理费9648元、误工费27300元、伤残赔偿金59402元、精神损害抚慰金8910.3元、交通费1057元、财产损失2000元、残疾辅助器具1250元、鉴定费1504.9元、住宿费2600元，以上合计220537.2元，按照责任比例80%计算为200829.76元。1、要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先判入交强险范围内；2、交强险赔付后的余额要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担；3、交强险及商业第三者责任险赔付后的余额要求其他被告按照责任比例承担；4、诉讼费等由被告承担，保留诉讼权利。事实和理由：2019年9月21日17时10分，被告王君驾驶辽Ｆ×××××小型客车行驶至天河湾锅炉房十字路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致车辆损坏原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至凤城市中心医院及中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断为左膝膝关节后十字韧带完全断裂、左膝膝关节前十字韧带损伤、左膝膝内外侧半月板撕裂、膝关节外侧副韧带损伤、左股骨远端、胫骨近端及腓骨头骨挫伤、左肘部及右膝部软组织挫擦伤等多处内外伤。本起事故经交通警察部门认定，被告王君负主要责任，原告负次要责任。另查，被告王君驾驶的辽Ｆ×××××号肇事车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司凤城支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司辽宁分公司丹东中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上，依据《侵权责任法》等相关法律规定，被告王君作为肇事车辆的驾驶人所有人，被告阳光财产保险股份有限公司凤城支公司及太平财产保险有限公司辽宁分公司丹东中心支公司作为保险人，应依法对原告的各项损失承担赔偿责任。 被告王君辩称：如果原告胜诉的话，我觉得鉴定费、诉讼费应该由被告承担，两家保险公司明确表示不予承担，我为什么要保险，就是把我身上的风险通过保险转移到保险公司，如果被告败诉，为什么由我来承担这个费用。 被告阳光财险丹东中心支公司辩称：被告王君所有车辆辽Ｆ×××××小型客车在我处投保交强险，事故发生在保险有效期内，对事故的真实性无异议，对事故责任无异议，对原告主张的合理的各项损失在交强险责任限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费根据保险合同不在赔偿范围内。对原告诉讼意见如下：1、医疗费103965元，已超交强险医疗费用责任限额，同意赔付10000元；2、住院伙食补助费，因医疗费已超限额，不予赔付；3、护理费每天按照居民服务业标准计算赔付46天×144.4元=6642.4元，对超出部分不予赔付；4、误工费，原告提供的工资表只能体现原告受伤前的工资收入，未能体现受伤后产生的误工收入的减少。所以我公司同意按照全体居民人均可支配收入计算81.37元×92天=7486.04元，对超出部分不予认可；5、交通费认可36元×4天=144元；6、残疾赔偿金59402元同意赔偿；7、残疾辅助器具费1250元无医嘱，不同意赔付；8、住宿费2600元不同意赔付；9精神抚慰金8910.30元认可金额3000元。 被告太平财险丹东中心支公司辩称：被告王君在我司投保商业三者险50万元，我司同意在商业险调整范围内对原告进行赔付，鉴定费、诉讼费我司不予承担。1、关于医疗费，根据我公司规定，要求对其进行非医保用药扣除；2、伤者在凤城市中心医院住院6天后，没有相关的诊断证明及出院证明，要求伤者到沈阳继续治疗，故我司认为原告完全可以在凤城医院治疗，没有必要到沈阳医院治疗，故对其到沈阳治疗花费的金额不予认可；3、对原告提供的个人收入证明，无法证实签字证明人与单位的关系，所以对收入证明我司不予认可。对第三份证明，没有证明人签字，不符合证据要件；4、该伤者没有相关证据建议其去沈阳治疗，故对其在沈阳治疗期间发生的护理费，我司不予认可；5、对残疾器具费由于无医嘱，保险公司不认可；6、对沈阳治疗花费所有费用不予认可，故对其住宿费、交通费不予认可；7、对原告提出运动鞋的损失，因当时未提供所受损的物品，所以保险公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年9月21日17时10分，被告王君驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，行驶至天河湾锅炉房十字路口时，与原告任家利驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，致车辆损坏及原告任家利受伤的交通事故。2019年10月11日，凤城市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定事故责任：当事人王君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定；当事人任家利的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。当事人王君负主要责任；当事人任家利负次要责任。 原告任家利受伤后被送至凤城市中心医院治疗，从2019年9月21日至2019年9月27日，住院6天，二级护理6天，出院诊断：1、左膝内侧副韧带损伤2、左膝内、外侧半月板损伤3、左膝髌上囊、关节腔积液4、左膝关节周围软组织肿胀5、左膝前，后交叉韧带损伤6、左股骨远端、胫骨近端及腓骨头骨挫伤7、左小腿挫裂伤8、左肘部及右膝部软组织挫擦伤。出院后注意事项：1、继续对症治疗，密切观察患者病情变化。2、定期每2周到我院门诊复查。3、病情变化随诊。原告治疗期间产生门诊检查费437.5元、住院医疗费3568.62元，医疗费共计4006.12元。2019年9月27日，原告任家利到中国医科大学附属盛京医院治疗，从2019年9月27日至2019年10月23日，住院26天，一级护理14天，二级护理12天，出院诊断：左膝膝关节后十字韧带完全断裂、左膝膝关节前十字韧带损伤、左膝膝内侧半月板撕裂、膝关节外侧副韧带损伤。出院后注意事项：1、休息一个月；2、抗凝一个月；3、功能康复锻炼；4、定期复查，不适随诊。产生住院医疗费99959.38元。原告两次住院医疗费合计103965.5元。出院后，原告任家利分别于2019年11月21日、2019年12月20日到中国医科大学附属盛京医院复查，诊疗意见均为休息一个月。原告误工天数共计为4个月。 诉讼中，原告任家利申请对其伤残等级进行鉴定，2020年5月21日，丹东市第一医院法医司法鉴定所经丹东市中级人民法院委托出具鉴定意见书，鉴定意见：任家利目前左膝损失，为拾级伤残。原告支付鉴定费用1504.9元。 被告王君为其车辆在被告阳光财险丹东中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。在被告太平财险丹东中心支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其中交强险保险责任限额为122000元，三者险限额为50万元，不计免赔。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额110000元中包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿、误工费、精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元中包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。三者险条款中约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。本次事故发生在保险期间。 原告住院期间雇佣护工及其女儿任勃儒共同护理，沈阳市大东区乐邦家政服务中心出具护理证明及发票，证明原告于2019年9月27日至2019年10月23日止在中国医科大学附属盛京医院住院治疗期间，由其家政中心派护理人员陪护，日工资260元，共计26天，护理费6760元。 原告于2019年10月9日购买膝关节支具花费480元，2019年12月14日购买轮椅花费580元，合计1060元。 原告任家利是中国铁路沈阳局集团有限公司本溪车务段中兴站职工，庭审中原告提供中国铁路沈阳局集团有限公司本溪车务段出具的个人收入证明及工资表，证明其2019年1月-9月份月均收入9209元，2019年10月-2020年1月份月均实付工资2384元。平均每月误工损失为6825元（9209元-2384元）。 原告任家利以上合理损失有：医疗费103965元、伙食补助费2900元（50元/天×6天＋100元/天×26天）、误工费27300元（6825元/月×4个月）、护理费9648元（52707元÷365天×20天＋6760元）、残疾赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金6237.21元（29701元/年×3年×10%×70％）、交通费600元、残疾辅助器具费1060元、车辆修理费1000元、鉴定费1504.9元，合计213617.11元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。对于投保机动车交通事故责任强制保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，按事故责任过错比例分担责任。本案车辆所有人即被告王君分别在被告阳光财险丹东中心支公司和被告太平财险丹东中心支公司为车辆投保了交强险和商业三者险，故原告任家利的损失各被告应予赔付。 关于被告太平财险丹东中心支公司提出原告到沈阳继续治疗没有相关的诊断证明的观点，因凤城市中心医院的出院诊断中已写明原告出院后注意事项为“继续对症治疗，密切观察患者病情变化”，故原告到沈阳继续治疗具有合理性，对被告该抗辩观点，本院不予支持。 关于被告太平财险丹东中心支公司所提按医保标准对非医保用药进行扣除的观点，属其对原告治疗的必要性和合理性所持的异议，对其异议被告应当承担相应的举证责任，因被告未能提供证据反驳原告治疗及用药的必要性和合理性，应承担举证不能的后果，故被告之抗辩观点，本院不予支持。 关于误工费，被告保险公司对原告所提供的误工证明、个体收入证明及和工资明细虽提出异议，但未能提出相反证据，故对原告所主张的误工费的计算标准，可按中国铁路沈阳局集团有限公司本溪车务段出具的误工损失证明的月6825元（9209元-2384元）计算。关于护理费，因原告住院期间有护理事实发生，故护理人员工资应参照城镇居民服务业标准及实际花费计算。关于精神损害赔偿金，原告主张8910.3元不违反法律规定，本院予以支持。关于残疾辅助器具费1060元，属实际支出，应予保护。 关于交通费，虽二被告对原告提供的交通费票据不予认可，但基于原告受伤并有护理事实，本院酌情保护600元。 关于原告请求车辆等财产损失，亦属事故的发生合理损失，本院酌情保护1000元。 关于鉴定费1504.9元，应由被告王君按责任比例承担。 综上，原告主张涉案的合理损失213617.11元中的医疗费10000元、车辆修理费1000元及残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等104247.21元，合计115247.21元属交强险赔偿限额，被告阳光财险丹东中心支公司应在交强险限额内对原告损失予以赔偿。其余医疗费、伙食补助费计96865元，应由被告太平财险丹东中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，即按被保险机动车事故责任比例的70％赔偿67805.50元。鉴定费1504.9元，应由被告王君承担1053.43元（1504.9元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内给付原告任家利赔偿款115247.21元； 二、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内给付原告任家利赔偿款67805.50元； 三、被告王君于本判决生效后15日给付原告任家利鉴定费1053.43元； 四、驳回原告任家利其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，由原告任家利承担360元、被告王君承担3955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  周冰 人民陪审员  孙璎 人民陪审员  王** 二〇二〇年十月十二日 法官助理曾宇迪 书记员白璐