湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7563号原告：陈丽敏，女，汉族，1980年12月9日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖格平，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天泽，系原告陈丽敏之夫。被告：杨利娥，女，汉族，1967年10月19日出生，住长沙市开福区。被告：黄志坚，男，汉族，1967年7月16日出生，住长沙市开福区。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦******。负责人：周婷婷，总经理。委托诉讼代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。原告陈丽敏与被告杨利娥、黄志坚、中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司（以下简称为大地财险长沙湘江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈丽敏的委托诉讼代理人陈天泽、廖格平，被告杨利娥、黄志坚的委托诉讼代理人刘夏元、被告大地财险长沙湘江支公司的委托诉讼代理人黄成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽敏向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告杨利娥、黄志坚共同承担医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金等共计119694.42元；2．判令被告大地财险长沙湘江支公司在保险责任范围内承担保险责任，对交强险不足赔偿部分由商业第三者责任险予以赔付；3．判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：详见起诉状。被告黄志坚、杨利娥辩称，对于道路交通事故认定书无异议，我方车辆在大地财险长沙湘江支公司购买了交强险、商业第三者责任险（50万元包含不计免赔）。原告主张的误工费、护理费、营养费要求过高，精神抚慰金因原告未构残不予支持。我们垫付的费用已到保险公司报销。被告大地财险长沙湘江支公司辩称，本案中陈丽敏构成工伤，交通事故诉求中的误工费、护理费、医药费会与工伤赔付产生重叠，根据原告的银行流水明细可知，2018年11月8日至2019年6月28日其务工收入为156852.17元，而根据其收入证明推算，该7个月期间的误工收入应为161000元，其实际误工损失应为4147.89元，请求法院剔除工伤赔付后确认其交通事故损失数额。原告各项诉求标准过高，请求法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日16时00分，被告杨利娥驾驶牌照为湘Ａ2××**号小型客车沿长沙市岳麓区桐梓坡路湘雅附三医院内路段由北向南行驶，陈丽敏当时是步行，因杨利娥驾驶车辆忽视安全，致使该车在上述地点发生了小车与行人碰撞，造成陈丽敏受伤的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告杨利娥负此次事故全部责任，原告陈丽敏不承担责任。事故发生后原告陈丽敏被送往中南大学湘雅三医院门诊治疗，被诊断为左足第4、5跖骨骨折。原告于2019年8月28日到湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月9日出具鉴定意见：陈丽敏因本次事故受伤后误工期为7个月，护理期2个月，营养期为3个月，后续医疗费2000元。被告杨利娥驾驶的湘Ａ2××**号系黄志坚所有，该车辆在被告大地财险长沙湘江支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并购买了不计免赔。原告陈丽敏系中南大学湘雅三医院感染科医生，其提交了中南大学湘雅三医院出具的收入证明，证明其月收入约为23000元，并提交了事故发生前一年的工资发放银行流水予以证明，其单位财务部证实原告陈丽敏受伤期间单位按规定只发放职工的基本工资和奖金，停放绩效和加班费等。关于原告陈丽敏主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定的赔偿项目和计算方式，本院认定如下：一、医疗费294.42元。根据原告提交的医药费票据予以认定。其他医疗费发票已经在工伤保险中报销，本院不予重复计算。二、后续医疗费2000元。根据法医鉴定意见，本院确认后续医疗费2000元。三、营养费1800元。本院按照每天营养费20元，营养期90天，认定营养费为1800元。四、误工费48949.36元。原告陈丽敏的单位人力资源部出具的休假证明证实其2018年10月至2019年2月休工休假，其实际误工期为4个月，事故发生前其每月平均工资为19549.38元，误工期内2018年12月至2019年2月发放的月平均工资为7312.04元，故其实际减少的收入损失即误工费为（19549.38元-7312.04元）×4个月=48949.36元。五、护理费9000元。原告的护理期按照鉴定意见认定为60天，原告主张的护理费按照4500元/月计算，且已经实际支付给护理人员陈超军，原告提交了护理费转账凭证，陈超军也已经出庭作证，对其主张护理费9000元本院予以认可。六、交通费600元。原告系门诊治疗，本院酌情认定600元。七、精神损害抚慰金。因原告本次事故未构残，本院不予认可。八、鉴定费1417元。根据鉴定费及检查费发票予以认定。原告以上各项损失共计64060.78元。本院认为，杨利娥驾驶车辆忽视安全，致使该车在上述地点发生了小车与行人碰撞，造成陈丽敏受伤的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告杨利娥负此次事故全部责任，原告陈丽敏不承担责任。具体民事责任比例，被告杨利娥应承担100%的责任，原告陈丽敏不承担责任。原告的各项损失合计为64060.78元，尚未超过交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。因被告杨利娥驾驶的车辆在被告大地财险长沙湘江支公司投保了交强险和商业险，被告大地财险长沙市中心支公司应在交强险赔偿限额内12.2万元范围内先行赔偿原告陈丽敏医疗费294.42元，后续治疗费2000元，营养费1800元，误工费48949.36元，护理费9000元，交通费600元，共计62643.78元。对于原告的鉴定费损失1417元，不属于保险赔偿范围，应当由侵权人杨利娥承担100%的民事赔偿责任向原告陈丽敏赔偿鉴定费1417元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司在交强险范围内赔偿原告陈丽敏受伤损失62643.78元，限判决生效后十日内付清；二、被告杨利娥赔偿原告陈丽敏的鉴定费损失1417元，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告杨利娥负担（此款已由原告陈丽敏向本院预交，由被告杨利娥在判决生效后十日内直接支付给原告陈丽敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年十月二十九日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。