湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1493号原告：钟英豪，男，1943年4月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司崇阳县供电公司法定代表人：董洪涛，公司董事长。住所：崇阳县天城镇隽北大道**。委托诉讼代理人：戴朝辉，湖北盈悦律师事务所律师。原告钟英豪与被告国网湖北省电力有限公司崇阳县供电公司（下称崇阳供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟英豪的委托诉讼代理人陈艳霞、被告崇阳供电公司的委托诉讼代理人戴朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟英豪向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失88997.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月26日早6时许，原告钟英豪在自家所属位于白霓镇严垅村地里锄草时被断落的380伏低压电击伤。原告受伤后先后在崇阳县人民医院、武汉协和医院急诊科及该院住院和崇阳第二人民医院住院治疗。经法医鉴定原告的损伤程度为十级残，后续治疗费2000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。造成原告触电受伤的电力实施产权人为被告。被告应当对电力实施定期进行检修和维护，保证其正常运行，由于被告没有尽责，导致运行通电的电线断落，造成原告触电受伤，被告应对原告的损伤承担责任。为维护自身的合法权益，原告具状起诉，请依法支持原告的诉求。被告崇阳供电公司辩称，一、答辩人已向原告支付款项为32407.21元。根据崇阳白霓镇人民调解委员会（2019）崇调（霓）第10号人民调解协议书第一条约定，答辩人依法支付了原告在崇阳县人民医院住院治疗费用12407.21元，另向原告支付了20000元款项，原告向答辩人出具了收条。二、原告部分诉求过高。1、医疗费，原告在崇阳第二人民医院住院医疗费4548.96元，据病历显示，该费用是用于治疗原告的高血压病，该高血压病与触电是否有关联，有多少关联均不清楚，且该费用已由城乡居民保险机构报销，不应重复赔偿；另原告自行购药所产生的费用是否用于治疗触电所造成的损害不清楚，也没有提供医师的用药处方，该费用亦不应支持。2、误工费，原告系1943年4月15日生，已有77岁高龄，不具有劳动能力，不应计算误工费。3、残疾赔偿金，原告是农村居民，没有城镇收入来源，不应按城镇居民标准计算。4、住、住宿费原告提供的发票，住，住宿地是江西梧州告是在武汉住院，该发票与本案不具有关联性。5、交通费，原告未提供正规交通费发票，具体数额请法院酌情认定。三、原告未尽安全注意义务是导致本案发生的重要原因，原告应承担相应的责任。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。2、崇阳供电公司工商登记信息，证明崇阳供电公司的基本情况。3、崇阳白霓镇人民调解委员会人民调解协议书，证明：①原告于2019年6月26日早晨6时许在地里锄草时，被断落的380伏低压电击伤；②断落的380伏低压电线产权人为被告，被告应对原告的损失承担责任；③被告已向原告支付20000元赔偿款。4、房屋所有权及土地所有权证，证明原告一直居住在崇阳县××××号，故其损失按城镇居民计算。5、崇阳县人民医院住院病历，武汉协和医院急诊科病历、住、住院病历及收费票据阳第二人民医院住院病历及住院结算单，证明：①原告花医疗费用为45522.70元；②崇阳县人民医院住院8天，华中科技大学同济医学院附属协和医院住院7天，崇阳第二人民医院住院7天，合计22天。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：①原告损伤评定为十级残；②后续治疗费2000元；③误工时间150天，护理时间60日，营养时间60日；④鉴定费2300元。7、住、住宿及其他用品发票明：①原告在武汉住院期间花住宿费144.80元；②日用品开支54元。8、交通费。证明原告在武汉住院花交通费1508元。被告对原告提交的1、2、3、6证据无异议，对其它证据有异议，并提出如下质证意见：对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，证据4不能证明原告的收入来源于城镇，其有关收入不能按城镇居民标准计算。对证据5，县人民医院住院医疗费已由被告全部支付；武汉协和医院住院医疗费票据及门诊票据和县中医院门诊票据真实性无异议；县第二人民医院住院医疗费用，据病历显示是治疗高血压病，该病的治疗与本案无关联性，且在城乡居民保险中报销，不应予以赔偿；协和医院其它发票未加盖公章，是否用于原告电击伤不能确认，对其它药房购药发票，原告不能证明该发票与本案有关联性，应由原告承担责任。对证据7，住，住宿费发票的住宿地是江西梧州本案无关联性，对证据8，非正式发票无效，鉴于本案的实际情况请法院酌情认定。被告崇阳供电公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、崇阳县人民医院住院发票，证明原告住院费用12487.21元已由被告支付；2、原告出具的收条，证明被告已向原告给付赔偿款20000元。原告对被告提交的证据均无异议。本院认为，对原、被告无异议的证据本院予以确认并采信，对有异议的证据分析认定如下：对证据4示，可认定原告居住在城镇。对证据5中崇阳第二人民医院住院医疗费4548.96元，因该费用是治疗原告高血压病，且原告未提供治疗该病与原告被电击伤是否有关联性的证据，故该费用应由原告自理。对其它票据的真实性，本院均予以确认并采信。对证据7，即住宿费用，原告转武汉协和医院治疗的当天被留置在该院急诊科，其陪护人员只能找旅馆住宿，而且住宿时间只一晚上，与转院的时间亦吻合，该费用是真实的，本院予以确认并采信。对证据8，即交通费用，原告转院至武汉协和医院治疗，必定会发生费用，比照崇阳至汉口的客运票价，按两人往返核实，交通费定280元为宜。根据当事人陈述及证明材料，本院认定事实如下：2019年6月26日早晨6时许，原告钟英豪去自家菜地锄草时被断落的380伏低压电线带电击伤。原告触电受伤后在崇阳县人民医院住院8天，华中科技大学同济医学院附属协和医院住院7天，崇阳第二人民医院住院7天，经法医鉴定，原告的损伤评定为十级残，后续治疗费2000元，误工时间150日，护理时间60日、营养时间60日，花鉴定费2300元。经查，造成原告触电受伤的电力实施产权人为被告。被告已支付费用32407.21元。根据相关法律规定，原告的损失核定为，医疗费53380.95元，营养费900元（15元/天×60天），护理费7015.30元（42677元/年÷365天×60天），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），残疾赔偿金18800.50元（37601元/年×10％×5年），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2300元，住，住宿费1440元，交通费280元，各项合计88571.55元。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，公民的人身及财产安全受到损害时有权向责任人要求赔偿。本案为触电人身损害责任纠纷。事发现场电线电压为380伏，属于低压线路。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所及公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，经营者或者社会活动组织者必须履行安全保障义务，采取保障措施消除危险，使之不能发生造成他人损害的后果。本案中，被告崇阳供电公司系上述电力线路的经营者和产权人，原告被断落带电的电线触电受伤，是因为被告未尽到相应的安全保障义务所造成，对原告受伤的后果发生存在过错，应当承担侵权责任。被告作为上述电力实施的管理者应当履行自己的法定义务，保障电力线路正常运行。故被告抗辩原告自身未尽安全注意义务，应承担相应的责任的理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告国网湖北省电力有限公司崇阳县供电公司赔偿原告钟英豪的各项损失88571.55元（已付32407.21元），限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告钟英豪的其他诉讼请求。案件受理费857元，由被告国网湖北省电力有限公司崇阳县供电公司承担800元，由原告钟英豪承担57.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数拟出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年十月二十日书记员  廖 彬