河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1347号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，系该河南省农信社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李杨（曾用名李国兵），男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：谢言玲,女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告李杨、谢言玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡吉祥、被告李杨到庭参加诉讼。被告谢言玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李杨、谢言玲立即偿还原告借款本金人民币330万元并支付相应利息、罚息(利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%);2、依法确认原告对被告提供抵押的位于光山县城关镇大康路新时代花园广场3号楼2层28-29号、3××号房产(土地证号:光山县国用(2004)字第0126366**，房产证号:光山县房权证光字第**、00××**)享有抵押权，并可从上述抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿;3、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的律师费用33000元由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告李杨以经营建材需要资金为由向原告申请借款人民币本金360万元，其配偶谢言玲承诺与其共同承担该笔借款的还款义务。2016年9月14日，原告与被告李杨签订了《个人借款合同》。合同约定，借款金额360万元，借款期限36个月，自2016年9月14日起至2019年9月14日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，二被告与原告签订《抵押合同》，用李杨名下位于光山县××时代花园广场××楼××号、××房产为该笔借款提供抵押担保。上述房产已办理抵押登记手续(他项权证:房他证光字第00287**)。后原告按照约定的受托支付方式为被告提供了360万元贷款，但是被告并未按照约定还款付息。故提起诉讼，请求依法支持原告诉请。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人证明。证明原告基本身份信息，具备诉讼主体资格。2、被告李杨、谢言玲身份证、户口本及结婚证复印件。光山县寨河镇民政所出具的《证明》。证明:李杨曾用名为“李国兵”;被告李杨、谢言玲基本身份信息及亲属关系。3、信贷业务申请书、承诺书、借款人配偶承诺书、抵押物共有人承诺书。证明：2016年9月7日，被告李杨以经营建材需要资金为由向原告申请借款360万元，其配偶谢言玲出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告李杨、谢言玲夫妇自愿提供房产为该笔借款提供抵押担保。4、《个人借款合同》、《抵押合同》、签约照片、营业用房照片、抵押清单、房权证、土地证、他项权证。证明：（1）、2016年9月14日，原告与被告李杨签订了《个人借款合同》。合同约定，借款金额360万元，借款期限36个月，自2016年9月14日起至2019年9月14日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。(2)、李杨、谢言玲与原告签订《抵押合同》，用李杨(曾用名“李国兵”)名下位于、××房产(土土地证号:光山县国用(2004)字第0126366**房产证号::光山县房房权证光字第**、0××**为该笔借款提供抵押担保。上述房产已办理抵押登记手续(他项权证:房房他证光字第00287**。5、客户提款申请书、受托支付解付凭证、借款借据。证明：原告依约为被告发放了360万元贷款，但被告未依约还款付息。6.原告公司工作人员张涛（该笔贷款发放的经手人）的证人证言，证实二被告与原告实际是在2016年8月30日签订的《个人借款合同》，合同上所署的时间为借款的实际发放时间。合同签订后，原告按受托支付的约定，将款项支付给了被告指定的人李光武，借款后前期该笔款是李光武按约定结息，但被告李杨也向原告结过96921元的利息。7.《法律服务合同》及增值税发票复印件，证实原告因此案支出律师费33000元，合同约定应由被告负担。被告李杨辩称，其没有收到原告的360万元借款本金，其只收到了100万元，是委托其律师鲁义刚收的，具体时间其记不清了；其因涉嫌刑事案件在2016年8月31日至2018年4月30日期间被羁押于光山县看守所，故原告与其所签借款合同的时间不属实。其只同意按照其收到的借款金额来还款。本案被告李杨向本院提交了光山县人民法院(2017)豫1522刑初163号刑事判决书复印件，以证实其在2016年8月31日至2018年4月30日期间被羁押的事实。被告谢言玲未予答辩。亦未提交任何证据。对原告提交的上述证据被告李杨质证称：对证据1，2无异议；对证据3的信贷业务申请书、承诺书、不是其写的，签名也不是其本人签的；2016年9月7日时其在看守所被羁押，不可能来签名；借款人配偶承诺书的日期不对，其妻子这个时间在光山，签名不确定是不是她本人签的；抵押物共有人承诺书日期不对，其和妻子的签名其不确定是否未本人所签；对第四组证据，借款合同的签名是其签的，但是合同时间不对；抵押合同是否为其和其妻子的签名不确定；2016年8月30日签约的照片属实；营业用房照片、抵押清单、房权证、土地证、他项权证都属实；对第五组证据，客户提款申请书的申请书时间不对，金额不对，李光武其不认识，其本人的签名不能确定；受托支付解付是其被羁押出来后应原告要求在上面签名的，对采购协议是假的，不是其向原告提交的，不是其本人签的；其没有向原告还过款。对证人证言无异议。对原告主张律师费其不予认可。原告对被告提交的刑事判决书复印件未提出异议。对双方当事人所提供的无争议的证据本院予以确认，并在卷予以佐证。对被告李杨提出异议的相关证据，本院认为，虽然其称在《个人借款合同》及《抵押合同》等相关与原告签署的文件的签名不能确定系其本人所签，但其在诉讼中又明确表示其不申请对该文件进行笔迹鉴定，故本院对原告提交的其与被告所签订的相关文件的真实性予以确认。但从原告所提供的面谈面签席照片所显示的时间及被告李杨所提供刑事判决书所记载其羁押的时间来看，原告与二被告所签订的《个人借款合同》和《抵押合同》等相关文件的签署日期应为2016年8月30日，故原告所提供的上述证据的所署时间并非该文件的实际签署时间。另从原告提供的受托支付解付凭证上被告李杨的签名，虽其辩称是其后来补签的，但该行为可视为其对原告将借款支付给受托人李光武行为的认可，对该份证据的证明力本院予以认可。对原告主张律师费33000元所提交的《法律服务合同》及增值税发票复印件的真实性本院予以认可，但原告未提交其向律师事务所支付该款的转账凭证，无法形成完整的证据链。根据当事人的陈述和本院经审理确认的证据，本院经审理查明，原告与二被告之间相关贷款文件的实际签署时间均应为2016年8月30日，其余本院查明的事实与原告诉称基本一致。另，原告与二被告所签订的《个人借款合同》第十一条约定了贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、律师费等均应由借款人负担。被告李杨在借款后共向原告偿还了借款本金30万元，共支付了借款利息782876.41元，尚有借款本金330万元及利息一直未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李杨所签订的《个人借款合同》虽然合同中所署的时间与实际的签署时间不符，但该合同约定的其他内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案诉讼中，虽然李杨对其将贷款受托支付给李光武的事实不予认可，并称其没有收到全部的360万元贷款，但从原告提供的受托支付解付凭证上被告李杨本人的签名可知，李杨对其受托支付给李光武收款的事实是明知的，故本院对其辩称意见不予采信。在原告依照借款合同约定向被告李杨指定的人李光武足额发放借款后，但被告李杨在借款期满后未按约定还本付息，已构成违约。原告依据双方约定主张被告李杨偿还所欠借款本金330万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告谢言玲作为借款人李杨的配偶，其在借款人配偶承诺书中明确表示愿意承担借款人李杨对该笔借款的还款责任，故原告要求其和借款人一起承担还本付息的主张，符合法律规定。原告与二被告签订的《抵押合同》，依法成立并生效，若被告李杨不能履行还本付息的义务，原告要求以其提供的抵押物优先受偿亦符合法律规定，对此本院亦应予以支持。关于原告主张33000元律师费的主张，虽然双方在《个人借款合同》中对此有明确规定，但原告在诉讼中未在指定的期间向本院提交其交付律师费的转账凭证，不能与其已提供的证明律师费的证据形成完整的证据链，但鉴于原告有律师费支出事实的存在，本院酌定律师费为10000元，对原告提出的要求被告承担33000元律师费的主张不予支持。被告谢言玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杨（李国兵）、谢言玲于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金330万元及利息（利息计算方式：从2016年9月14日至2019年9月14日止的利息按约定的月利率9.9‰计算，从2019年9月15日起至借款还清之日止的利息按上述利率加罚50%计算；被告已偿还的利息782876.41元从中扣除）；二、在被告李杨（李国兵）、谢言玲上述应履行义务的范围内，对其未履行的部分，原告对被告李杨（李国兵）所提供的抵押物即位于其位于光山县××时代花园广场××楼××号、3××号房产(房屋他项权证为:房他房他证光字第00287**拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，律师费10000元，共计43200元，由被告李杨、谢言玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祁怀志审 判 员  董晓明人民陪审员  江 静二〇二〇年十月十四日书 记 员  彭 玥