内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初668号   原告：杨振方，男，1953年2月2日出生，汉族，XX，现住吉林省白城市。   委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   被告：宋玉涛，男，1979年3月16日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（未到庭）   被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   法定代表人：高永峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：齐增明，男，1993年3月5日出生，汉族，XX，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告杨振方诉被告宋玉涛、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月15日受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨振方委托诉讼代理人张明峰、被告保险公司委托诉讼代理人齐增明到庭参加诉讼，被告宋玉涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告杨振方向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告宋玉涛赔偿原告交通费（包括油费1380.00元、公路桥梁通行费437.00元）、住宿费、雇佣司机费用共计4212.00元，被告保险公司在保险责任限额内优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日11时20分，被告宋玉涛驾驶车牌号为蒙FXX**的小型汽车在阿尔山市住建局停车场与原告所有的由杨赢驾驶的车牌号为吉XXX**的小型汽车发生交通事故。经阿尔山市交警大队认定，被告宋玉涛负事故的全部责任，并出具道路交通事故认定书（第15220242020XXXXXX号）。被告宋玉涛车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生后被告宋玉涛向被告保险公司报告保险事故。原告车辆损坏，因阿尔山市本地没有原告车辆的销售服务4S店和指定修配厂，只能到长春市4S店维修该车辆。维修后与二被告协商赔偿一事，而二被告仅对车辆的维修费用进行理赔，对因维修车辆产生的交通费、住宿费等费用未能赔付。原告认为这是因维修交通事故导致受损车辆必然发生的合理费用，与二被告协商未果，故原告诉至法院。   被告宋玉涛未到庭，未答辩。   被告保险公司辩称，不同意原告的诉请。依据我公司与宋玉涛签订的保险合同中的约定，原告本次诉讼的交通费、住宿费、雇佣司机的费用均为间接损失，不属于保险公司应承担保险责任的范围。   原告杨振方围绕其诉讼请求及事实和理由向本院提交如下证据：   1、道路交通事故认定书（原件）一页，证明本次事故中被告宋玉涛负全部责任，车辆使用者杨赢无责任。   2、车辆行驶证（复印件）一枚，证明事故车辆所有人为原告杨振方。   3、长春宏明汽车销售服务有限公司业务结算清单（原件）1页、长春宏明汽车销售服务有限公司结算单（原件）一页，证明本次交通事故造成原告车辆损坏，原告维修车辆的事实以及维修时间为2020年6月27日至2020年7月2日。   4、公路桥梁通行费发票（原件）11枚；关于加油的吉林增值税普通发票（原件）1枚、内蒙古增值税电子普通发票（原件）2枚；住宿费的吉林增值税普通发票（原件）1枚，证明原告车辆受损后到4S店进行维修发生的交通费1817.00元（公路桥梁收费437.00元、加油1380.00元）、住宿费595.00元，以上费用发生的时间与维修时间相符。   5、收条（原件）一页、王力建身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）各一份，证明原告为维修受损车辆前往长春，因阿尔山至长春路途遥远，又是事故车辆，为行车安全避免疲劳驾驶雇佣王力建作为代驾司机而所发生的费用1800.00元。   被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性及证明目的均无异议。   因被告保险公司对原告杨振方向本院所提交的证据均无异议，本院均予以认定。   被告保险公司向本院提交如下证据：   中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险单（副本）一页（出示原件提交复印件）、中国大地财产保险股份有限公司商业保险单一份（出示原件提交复印件）、中国大地财产保险股份有限公司特别约定清单一份（出示原件提交复印件）、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（原件）一份，机动车第三者责任保险法条（复印件）一份，证明保险公司与宋玉涛签订保险合同，宋玉涛明确已知悉保险责任免除条款。   原告杨振方质证认为，对上述证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据不能成为保险公司的免责理由。   因原告杨振方对被告保险公司向本院所提交的证据均无异议，本院均予以认定。   被告宋玉涛未到庭，未质证，未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院经审查认定以下事实：   2020年6月17日，被告宋玉涛驾驶的车牌号为吉XXX**的小型汽车，在阿尔山市林海街住建局停车场与案外人杨赢驾驶原告杨振方所有的车牌号为蒙XXX**的小型汽车相撞。经阿尔山市公安局交通警察大队对事故认定为被告宋玉涛本次事故负全部责任。被告宋玉涛所有的车牌号为吉XXX**的小型汽车已在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，事故发生在投保期内。被告保险公司已向原告赔偿车辆维修款6100.00元，现原被告对车辆异地维修产生的燃油费、公路桥梁通行费、住宿费及雇佣司机费用协商未果，故原告诉至法院。   本院认为，公民的财产权受法律保护，原告的合理损失应得到赔偿。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告宋玉涛应承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额110000.00元、医疗费用限额20000.00、财产损失限额2000.00元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。因此次交通事故而导致车辆受损，因维修需要而产生的燃油费1380.00元、公路桥梁通行费437.00元、住宿费595.00元及雇佣司机费用1800.00元具有合理性且符合实际，被告保险公司应当予以赔偿，故对原告的诉请，本院予以支持。被告保险公司未提供有效证据证明原告诉请是间接损失，不在商业险理赔范围的抗辩，故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨振方因维修车辆产生的交通费、住宿费等共计4212.00元；   二、驳回原告杨振方其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 包凤莲     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆   附本判决所依据的相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。   保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。   依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   法信超链：地方法规1篇案例31篇裁判54464篇期刊2篇   ×   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。