文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初944号原告：曾相明，男，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：温周华，男，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市江津。被告：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。负责人：黄祥，经理。委托诉讼代理人：曾腾飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱治勇，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码91500103066168666W。负责人：李珷，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告曾相明与被告温周华、重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司（以下简称民达公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告曾相明申请撤回对重庆公路运输（集团）有限公司的起诉，本院已当庭裁定予以准许。原告曾相明及委托诉讼代理人张洁，被告温周华、被告民达公司的委托诉讼代理人朱治勇、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾相明向本院提出诉讼请求:1、请求三被告赔偿医疗费3281.71元（含垫付的796.01元）、营养费2000元、护理费3600元（120元/天×30天）、误工费56917.31元（57389元/年÷365天×362天）、鉴定费2350元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，扣除垫付的医疗费，请求共计149231.01元；2、被告保险公司在交强险限额范围及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年5月30日14时21分，被告温周华驾驶车牌号为渝C18X**的小型客车，沿南北大道从双福方向往江津城区方向行驶，当车行驶至重庆市江津区滨江新城路南北大道祥瑞城公交站路段变更车道时，与同向行驶的由黄军驾驶车牌号为渝C8RX**的普通摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员黄军受伤和摩托车乘坐人杨先华、曾相明三人受伤，两车受损的交通事故。后经江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警九大队认定，被告温周华承担全部责任，原告曾相明不承担责任。被告民达公司为渝C18X**车所有权人，为该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。重庆公路运输(集团)有限公司系被告民达公司的总公司。综上所述，该侵权行为使原告曾相明人身受到了伤害、财产上遭受了损失、精神上遭受了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告民达公司辩称，肇事车辆是被告民达公司合法经营的出租车，拥有行驶证、营运证，被告温周华系被告民达公司聘请的驾驶员，拥有合法的从业资质，投保情况同意被告保险公司的意见，医疗费超出交强险限额部分按20%的比例扣除非医保用药。被告民达公司垫付796.01元请求在本案中一并处理，不承担鉴定费，其余同被告保险公司的意见。被告温周华辩称，同意被告民达公司的意见。被告保险公司辩称，一、对事故的经过无异议，对责任认定有异议，原告曾相明搭载严重超载的摩托车，显著增加危险性，自身存在过错，应当减轻车方责任；二、事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，未投不计免赔险，依据合同约定，实行20%的事故责任免赔率，该事故发生在保险期限内；三、医疗费超出交强险限额部分按20%的比例扣除非医保用药；四、关于各项费用的组成：1、医疗费以票据金额为准；2、营养费，无相关医嘱，不予认可；3、护理费认可60元/天×30天；4、误工费，认可按照100元/天计算，期限23天；5、鉴定费，不由被告保险公司承担；6、残疾赔偿金，认可按照农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金，认可2000元；8、交通费，认可200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月30日14时21分，被告温周华驾驶车牌号为渝C18X**的小型客车，沿南北大道从双福方向往江津城区方向行驶，当车行驶至重庆市江津区滨江新城路南北大道祥瑞城公交站路段变更车道时，与同向行驶的由黄军驾驶车牌号为渝C8RX**的普通摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员黄军受伤和摩托车乘坐人杨先华、原告曾相明三人受伤，两车受损的交通事故。当日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警九大队作出道路交通事故认定书，认定：“当事人温周华承担事故全部责任；当事人曾相明不承担本次事故责任；当事人杨先华不承担本次事故责任；当事人曾相明不承担本次事故责任。”事发后，原告曾相明被送至江津区中心医院门诊治疗，诊断：“1、双侧多发性肋骨骨折。”医嘱:“休息半月。”之后，原告曾相明多次到门诊检查。2020年5月27日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“曾相明肋骨骨折伤残等级属十级伤残；2、曾相明目前无续医费，若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生的费用认定为宜；3、曾相明护理时限综合评定以伤后30日为宜；原则一人部分护理；4、曾相明的伤残等级与本次外伤具有直接因果关系，外伤起完全作用。”原告曾相明支付鉴定费2350元；被告保险公司支付因果关系事项鉴定费用1500元。另查明：被告温周华驾驶的渝C18X**的小型客车登记权利人为被告民达公司。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，根据保险合同约定，商业三者险范围内实行20%的事故责任免赔率，本次事故发生在保险期内。被告温周华系被告民达公司聘请的驾驶员。审理中，被告民达公司与被告保险公司对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见。另一伤者黄军已在（2020）渝0116民初946号案起诉，本院已判决。本案在交强险限额项下医疗费预留2000元，伤残项下预留30000元。另查明，原告曾相明系农村居民户口。受伤前，在建筑工地工作。原告曾相明因此次交通事故产生如下损失：1、医疗费3281.71元；2、营养费300元；3、护理费1800元（60元/天×30天）；4、误工费14150.71元（57389元/年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)；6、交通费300元；7、鉴定费2350元；另，原告曾相明因此次事故受伤还遭受一定的精神损失。事发后，被告民达公司垫付医疗费796.01元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，本次事故是被告温周华变更车道所致，被告保险公司认为原告曾相明搭乘严重超载的摩托车，并非事故发生的原因，因此，对被告保险公司的辩解意见本院不予采纳，被告温周华应当承担事故全部责任。被告温周华系被告民达公司聘请的驾驶员，应由被告民达公司承担侵权责任。关于原告曾相明因此次事故产生的损失。请求医疗费3281.71元，提门诊诊断证明及医疗费票据等予以证明，被告民达公司也提交了垫付的票据，经核算有效票据，对该项请求予以支持；请求营养费2000元，医嘱无加强营养，但考虑其肋骨骨折、有伤残，本院酌定认定营养费300元；请求护理费3600元（120元/天×30天），其未住院，根据鉴定意见伤后护理期限30天，1人部分护理，按照60元/天的标准计算为宜，故护理费为1800元（60元/天×30天）；请求误工费56917.31元（57389元/年÷365天×362天），提供施工员证、申请证人出庭作证欲证明在建筑工地工作，结合其受伤的地点等事实，该组证据能够证明其受伤前从事建筑行业工作，对其请求57389元/年的工资标准予以支持，误工期限根据治疗、医嘱、鉴定情况等酌情认定90天，故误工费应为14150.71元（57389元/年÷365天×90天）；请求鉴定费2350元，提供鉴定费发票等予以证明，对该项请求本院予以支持；请求残疾赔偿金75878元（37939元/年×10%×20年），提供鉴定意见书、户口薄、证人证言等欲证明其在城镇生活，综合该组证据及前述认定的从事建筑业、事发地在城镇等事实，能够证明其在城镇工作，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，经核算，对该项请求本院予以支持；请求交通费1000元，其因伤就医必然产生交通费，根据实际情况酌情确定300元；请求精神损害抚慰金5000元，其因伤致残，必然遭受一定的精神损害，综合考虑其伤残程度、当事人过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情确定为4000元。上述损失共计102060.42元。本案在交强险限额项下医疗费预留2000元，伤残项下预留30000元。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费2000元、残疾赔偿金26000元、精神损害抚慰金4000元，共计32000元；被告民达公司、保险公司对商业三者险范围内实行20%的事故责任免赔率无异议；对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见，本院均予以确认，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿以下费用的80%：医疗费1025.37元[（3281.71元-2000元）×80%]、营养费300元、护理费1800元、残疾赔偿金49878元、误工费14150.71元、交通费300元、鉴定费2350元，共计69804.08元的80%即55843.26元。被告民达公司应赔偿以下费用：医疗费461.42元[（3281.71元-2000元）×80%×20%＋（2485.70元-2000元）×20%]、营养费60元（300元×20%）、护理费360元（1800元×20%）、残疾赔偿金9975.60元（49878元×20%）、误工费2830.14元（14150.71元×20%）、交通费60元（300元×20%）、鉴定费470元（2350元×20%），共计14217.16元。被告民达公司垫付796.01元，原告曾相明无异议，本院予以确认，应在其应赔偿款项中抵扣。被告保险公司鉴定因果关系事项产生的鉴定费，自行承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告曾相明医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项费用共计32000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部于本判决生效后十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告曾相明医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项费用共计55843.26元。三、被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曾相明医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项费用共计14217.16元。扣除已垫付的费用，被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司需实际支付13421.15元。如重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告曾相明的其他诉讼请求。案件受理费3284元，减半收取1642元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司负担。此款原告曾相明已预交，同意被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司转付。限被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司履行上述给付义务时一并转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年十月十九日书记员  钟扬雨