重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初3301号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**,统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋（特别授权），重庆宽博律师事务所律师。被告：张海平，男，1976年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张海平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人瞿士栋到庭参加诉讼。被告张海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险金赔款52520.77元；2.判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以52520.77元为基数，从2019年12月31日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台（以下简称“平台”）向陈剑萍、郑科珍等投资人借款共计50000元，起息日为2018年12月27日，到期日为2019年12月24日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈剑萍、郑科珍等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，陈剑萍、郑科珍等投资人同意作为被保险人。借款到期后，被告未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2019年12月30日支付了保险金52520.77元。同日，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。原告赔付后，被告并未还款。被告张海平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，张海平通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台，在勾选投融资平台服务协议后，发布金额为50000元的融资项目（项目编号09002001180XXXXX）。《直销银行投融资平台服务协议》（2015031版/融资人版）第2.3条约定，“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。”第4.4条第二款约定，“融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。违约金计算方式为：违约金=逾期未还款金额*融资费率*150%。”《直销银行投融资平台服务协议》（2015031版/投资人版）第2.3条约定，“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。”第3.5条约定，“……投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。”2018年12月27日，被告与陈剑萍签订协议编号为000001487660-1的《借款协议》（2015031版/电子渠道版）。载明：借出人（投资人）陈剑萍，借入人（融资人）张海平，借款金额10000元，借款期限2018年12月27日至2019年12月24日，借款利率年利率5%，还款方式到期一次性还本付息，还款日期2019年12月24日等内容。同日，被告与郑科珍等10名投资人分别签订了协议编号为000001487660-2号-11号的《借款协议》。该11份《借款协议》中，除借出人、借款金额不同外，其他内容均相同，且借款总金额为50000元。2018年12月26日，张海平作为投保人，陈剑萍、郑科珍等11人为被保险人，向原告投保了保证保险。原告出具了《借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）》（保单号为PBBP20183302Q000GXXXXX）。载明:投保人张海平，单一被保险人陈剑萍，非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人，合同金额为50000元，保险期间为12个月即2018年12月27日零时起至2019年12月24日二十四时止，特别约定详见特别约定清单等内容。特别约定清单载明：保单号PBBP20183302Q000GXXXXX，本保单被保险人清单如下：陈剑萍、郑科珍等11人等内容。2018年12月27日，陈剑萍、郑科珍等11人通过宁波银行直销银行投融资平台，并通过该平台第三方支付机构，将借款50000元支付至张海平尾号为68021的账户上。借款后，张海平未按约定偿还借款本息。2019年12月25日，宁波银行股份有限公司向原告提出索赔申请。2019年12月30日，原告支付了保险赔款52520.77元。同日，宁波银行股份有限公司给原告出具《债权转让书》。《债权转让书》载明“中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：你公司签发的人保白领融合同履约保证保险第PBBP20183302Q000GXXXXX号保险单所承保的投保人（融资人）为张海平平台融资项目编号优选投资项目[09002001180XXXXX]的个人借款保证保险，保险金额为人民币52520.77元，于2019年12月24日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2019年12月30日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助。……”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张海平借款后，未按约定偿还借款，即发生了保证保险合同约定的保险事故。原告根据被保险人的理赔申请，支付了保险偿款52520.77元，并受让了被保险人对张海平所享有的债权。因此，原告在支付了保险赔款后，获得了向张海平追偿的权利。原告要求从2019年12月31日起，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算经济损失，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张海平在本判决生效之日起五日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付的保险赔款52520.77元，并赔偿损失（从2019年12月31日起至付清之日止，以52520.77元为基数，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告张海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋 涛