江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2667号原告：王银根，男，1961年12月8日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：王伟建，男，1990年10月6日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：邓彬，江西护三农律师事务所律师，一般代理。被告：甘国平，男，1971年6月18日出生，汉族，住江西省乐平市被告：王细金，男，1958年10月12日出生，汉族，住住江西省乐平市。原告王银根与被告王伟建、甘国平、王细金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告王银根、被告王伟建及其委托诉讼代理人邓彬、甘国平、王细金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王银根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因提供劳务受伤造成的经济损失人民币100908元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日，原告与被告甘国平共同为被告王伟建砌墙，在砌墙过程中，被告王细金在未告知原告的情况下抽掉脚手架板，导致原告不慎从高处坠地摔伤，造成颈脊髓损伤、颈椎横突骨折并不全四肢瘫，先后在乐平市人民医院、南昌大学附属医院、景德镇市第一人民医院住院治疗34天，经鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费17500元、误工评定期95天、护理评定为90天、营养期评定为90天。现原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为此，依法起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求（附赔偿清单：1、医疗费：63499.58元，2、继续治疗费17500元，3、住院伙食补助费：34天×80元/天=2720元；4、营养费：90天×50元/天=4500元；5、误工费：95天×200元/天=19000元，6、护理费：90天×150元/天=13500元；7、残疾赔偿金15796元/年×20年×10%=31592元，8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费1900元，10、交通费：2000元，合计161211.58元，被告共同承担75%的责任：120908元，被告王伟建已付20000元，剩余金额100908元。）原告为支持其主张提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，2、出院小结、医疗费发票6张、费用清单、诊断报告单，3、鉴定书及发票。被告王伟建辩称，我与原告是承揽合同关系，原告受伤的原因是因为被告王细金抽掉了条板所导致，所以被告王细金的过错责任比较大。被告甘国平和原告是合伙关系，原告在执行合伙事务受伤，作为合伙人应当承担相应责任。原告诉请的赔偿标准过高，营养期护理期和误工期应按实际住院天数计算。被告王伟建未提供证据。被告甘国平辩称，我当时是在地面上，没有在架子上，原告和被告王细金在架子上，原告在收线，收线过程中没有看到后面，后退过程中倒下来的，所以我没有责任。做事是原告叫我做的。原告的损失和我没有关系。被告甘国平未提供证据。被告王细金辩称，墙已经做好了，需要下架子，我下不来，需要一块条板，我就顺手拿了一块条板，上面还有一块条板的，原告在收线过程中往后退，没有看到少了一块板，所以摔下来了，但是他是知道少了一块板的，我告诉了他的。原告的损失与我没有关系，我本身也是给原告打工的，是原告叫我去做工的，原告有过错，他喝了酒上架做工。被告王细金未提供证据。根据各方当事人的陈述及庭审质证意见，本院认定如下事实：被告王伟建家建房，由原告王银根与被告甘国平共同承建，同时雇请被告王细金提供劳务。2020年3月17日，建房工程完工，原告王银根正在脚手架上收线，被告王细金抽掉脚手架上一块木板用于自己从脚手架上下来，但未明确提示原告，原告王银根在收线过程中后退，不慎从脚手架上坠地摔伤。原告受伤后，先后在乐平市附属医院、景德镇市第一人民医院住院治疗共计34天，花费医疗费元63499.58元，出院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨折，出院医嘱“术后佩戴颈围保护3个月”。2020年6月22日，乐平华正法医学司法鉴定所做出乐华司（2020）临鉴字第087号鉴定意见：被鉴定人王银根被鉴定为十级伤残，继续治疗医疗费17500元，误工期评定为95天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。后各方当事人就原告损害赔偿事宜未能协商致，原告遂诉至本院，提出前述诉请。另查明，被告王伟建在原告受伤后已支付给原告20000元。原告王银根与被告甘国平未能提供证据证实其具备农村居民自建低层住宅的施工资质。以上事实，有原告提供的证据、各当事人陈述等予以证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因健康、身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿其损失。本案双方争议的焦点在于，各被告是否需要对原告王银根不慎从脚手架上坠地摔伤的损失承担责任。本院认为，被告王伟建自建农村住宅，原告王银根与被告甘国平共同承建，承建的双方系合伙关系，合伙人在从事合伙事务中造成损失的，各合伙人应共同承担责任。被告王细金受雇于原告王银根与被告甘国平从事劳动，本案中其抽掉脚手架上木板未明确提示原告，是造成原告受伤的直接原因，存在重大过失；雇员在从事雇佣活动中致人损害，本应由雇主承担责任，但本案中被告王细金存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告王银根与被告甘国平共同承建被告王伟建房屋，与被告王伟建构成承揽关系，原告作为承揽人在工作过程中造成自身损害，被告王伟建本不承担赔偿责任，但其选用不具备农村居民自建低层住宅施工资质的原告王银根与被告甘国平承建，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担15%的责任。原告王银根在工作过程中未注意自身安全，应自行承担5%的损失。原告王银根与被告甘国平及被告王细金虽相互承担连带责任，但其内部仍属按份责任，故原告的损失，应在被告王伟建承担相应的赔偿责任及原告王银根自行承担5%后，由原告王银根与被告甘国平、王细金各承担三分之一。原告主张的各项损失，核定如下：1、医疗费：63499.58元，有票据证实，本院予以认定；2、继续治疗费17500元，有鉴定意见证实，本院予以认定；3、住院伙食补助费：34天×80元/天=2720元，标准偏高，本院核定为34天×70元/天=2380元；4、营养费：90天×50元/天=4500元，本院认为，原告的医嘱“术后佩戴颈围保护3个月”，鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期符合原告病情需要，本院予以采信，故营养费4500元的主张，本院予以支持；5、误工费：95天×200元/天=19000元，原告未提供具体的工资收入证明，本院参照本省上年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元，核定原告误工费为95天×135元/天=12825元；6、护理费：90天×150元/天=13500元，标准偏高，核定为90天×130元/天=11700元；7、残疾赔偿金15796元/年×20年×10%=31592元，符合法律规定，予以认定；8、精神损害抚慰金5000元，本院酌定为4000元，9、鉴定费1900元，有票据证实，予以认定。10、交通费：2000元，原告无票据证实，本院核定为34×15=510元，以上十项共计150406.58元。根据责任比例，被告王伟建应赔偿原告王银根22561（150406.58×15%）元，原告王银根先自行承担5%的损失为7520元，被告甘国平、王细金各赔偿原告王银根（150406.58-22561-7520）/3=40108元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王伟建应在本判决生效后十日内赔偿原告王银根医疗费等各项损失共计人民币22561元（已支付20000元）；二、被告甘国平、王细金应在本判决生效后十日内各赔偿原告王银根医疗费等各项损失共计人民币40108元。三、驳回原告王银根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取为1159元，由被告王伟建负担174元，原告王银根负担359元，被告甘国平、王细金各承担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年十月二十七日书记员  徐知贤