山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2294号原告：菏泽圣淋混凝土有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区。法定代表人：杨祥珍，董事长。委托诉讼代理人：周登朋（特别授权代理），男，菏泽圣淋混凝土有限公司员工。被告：鄄城瑞都工艺品有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：董春都，经理。被告：鄄城海达发制品有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：钱效勤，经理。被告：鄄城县信利工艺品有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：苗新景，经理。被告：董春都，男，住山东省鄄城县。被告：宋香云，女,住山东省鄄城县。被告：钱效勤，男，住山东省鄄城县。被告：白秋梅，女，住山东省鄄城县。被告：曹海军，男，住山东省鄄城县。被告：董秋菊，女，住山东省鄄城县。被告：钱忠庆，男，住山东省鄄城县。被告：田甜，女，住山东省鄄城县。被告：苗新景，男,住山东省鄄城县。被告：孙秀军，女，住山东省鄄城县。原告菏泽圣淋混凝土有限公司（以下简称圣淋公司）与被告鄄城瑞都工艺品有限公司（以下简称瑞都公司）、鄄城海达发制品有限公司（以下简称海达公司）、鄄城县信利工艺品有限公司（以下简称信利公司）、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣淋公司的委托诉讼代理人周登朋到庭参加了诉讼，被告瑞都公司、海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣淋公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告瑞都公司偿付借款本金939037.99元、利息124763.58元（计算至2018年11月30日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息（自逾期之日起，利率按原年利率10.005%上浮50%后即年利率15.0075%执行，按实际逾期天数计收）；2.判令被告海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告瑞都公司因支付档发款项需要在莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行（以下简称莱商银行菏泽鄄城支行）处借款1000000元，借款期限12个月，到期日2017年11月24日，年利率10.005%（后贷款到期后瑞都公司公归还贷款本金60962.01元及部分利息，截至2018年11月30日，共拖欠本金939037.99元及利息124763.58元，合计金额1063801.57元），被告海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军为上述借款提供连带责任保证。2018年11月30日莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行与原告签订《债权转让协议书》，依法将上述债权本金及利息合计1063801.57元转让给原告，于2018年12月10日记账处理。转让后利息按照借款合同约定计算。现在借款期限已经届满，目前结欠本金939037.99元及利息124763.58元（截至2018年12月10日），合计金额1063801.57元，以上被告经催要无果，为此，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告瑞都公司、海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军均未作答辩。原告圣淋公司向本院提交了下列证据材料：1.合同编号为2016年莱商行HZJC流贷字第BZ2016112501号借款合同一份；2.合同编号为2016年莱商行HZJC保字第2016112501-1及2016年莱商行HZJC保字第2016112501-2保证合同各两份，自然人连带责任保证书各两份；3.借款凭证一份;4.非应计贷款明细表及活期账户历史交易明细各一份；5.资产转让记账凭证一份；6.债权转让协议书一份；7.委托清收协议、委托清收标的清单、资料交接确认函各一份；8.债权转让公告及债权转让通知暨催收联合公告各一份；9.民事裁定书一份；10.瑞都公司、海达公司、信利公司营业执照各一份，董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军身份证复印件各一份。被告瑞都公司、海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军均未提交证据材料。经本院庭审审查，原告提交的1-10组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日,被告瑞都公司（甲方）与莱商银行菏泽鄄城支行（乙方）签订合同编号为【2016年莱商行HZJC流贷字第BZ2016112501号】的借款合同一份。约定被告瑞都公司向莱商银行菏泽鄄城支行借款1000000元,用于支付档发款项,期限共12个月，自2016年11月25日起至2017年11月24日止,本合同项下借款年利率10.005%（基准利率上浮130%），即月利率8.3375‰。合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，莱商银行菏泽鄄城支行无须通知瑞都公司即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定本合同项下的借款利率。瑞都公司未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。本合同项下借款的担保人为海达公司和信利公司。莱商银行菏泽鄄城支行于2016年11月25日一次性提款，并将借款全部划入瑞都公司在莱商银行菏泽鄄城支行开立的账户，瑞都公司已在莱商银行菏泽鄄城支行开立结算账户，作为瑞都公司的借款发放以及还款账户，账户名称：瑞都公司，开户行：莱商银行菏泽鄄城支行，账号：80×××71。本合同项下瑞都公司单笔提款金额达到或超过人民币壹佰万元整时，应采用受托支付方式，通过上述约定的瑞都公司结算账户划入瑞都公司指定的以下交易对象账户，账户名称：于海光，开户行：中国银行鄄城支行，账号：60×××54。瑞都公司应按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。瑞都公司在甲方处盖章，董春都在甲方法定代表人或授权代理人处签名捺印。2016年11月25日,被告信利公司、海达公司作为保证人（甲方）分别与莱商银行菏泽鄄城支行（乙方）签订保证合同两份,编号分别为2016年莱商行HZJC保字第2016112501-1、2016112501-2号。约定甲方愿意为借款人全面履约向乙方提供保证担保，乙方经审查同意接受甲方的保证担保。被担保债权为主合同项下短期贷款，本金为人民币壹佰万元整，年利率10.005%，期限自2016年11月25日至2017年11月24日。甲方保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及所有其他应付费用。甲方保证方式为连带责任保证。当借款人瑞都公司不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对乙方承担连带责任。每位保证人对本保证合同保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。甲方保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。信利公司及海达公司在甲方处盖章，钱效勤及苗新景分别在甲方法定代表人或授权代理人处签名捺印。两份保证合同后分别附带一份自然人连带责任保证书，约定：根据瑞都公司的申请和莱商银行菏泽鄄城支行与借款人签订的编号为2016年莱商行HZJC流贷字第BZ2016112501号的借款合同，保证人同意为该项借款承担连带责任保证，保证人与莱商银行菏泽鄄城支行的权利义务及其他未约定事项均适用编号为2016年莱商行HZJC保字第2016112501-1、2016112501-2号的《保证合同》中有关事项的约定。董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军分别在保证人处签名捺印。2016年11月28日,莱商银行菏泽鄄城支行向被告瑞都公司的受托支付人于海光存款帐号60×××54转入贷款1000000元,并约定贷款年利率10.005%,约定还款日期为2017年11月24日。贷款到期后,被告瑞都公司偿还莱商银行菏泽鄄城支行部分借款本金及利息，截止至2018年11月30日，瑞都公司欠原告借款本金939037.99元，利息124763.58元。2018年11月30日,原告菏泽圣淋混凝土有限公司（以下简称圣淋公司）与莱商银行股份有限公司菏泽分行（以下简称莱商银行菏泽分行）签订了编号为债转字181107号《债权转让协议》一份,莱商银行菏泽分行将享有的瑞都公司的债权本金939037.99元及利息124763.58元(截至2018年11月30日)，以及债务人清偿借款合同项下全部债务之日止的全部利息转让给原告,并约定自协议生效之日起3个工作日内将全部转让价款支付给莱商银行菏泽分行,在莱商银行菏泽分行收到全部转让价款后5个工作日内，莱商银行菏泽分行向圣淋公司交付其掌握的债权证明文件，双方移交了债权证明文件并签署《债权转让交接清单》后，莱商银行菏泽分公司即完成了转让及交付债权的全部义务。自圣淋公司付清本协议约定的全部转让价款之日起，莱商银行菏泽分公司享有的对瑞都公司的债务及其从权利等全部权益转移给圣淋公司，同时风险及费用亦转移给圣淋公司。同时,原告将转让款支付莱商银行菏泽分行。同日，双方签订了委托清收协议一份，约定圣淋公司合法收购并取得了转让债权，圣淋公司作为债权的合法所有者委托莱商银行菏泽分行进行清收和管理，莱商银行菏泽分行接受圣淋公司的委托，委托标的为2018年11月30日莱商银行菏泽分行与圣淋公司签订的《债权转让协议》（协议编号为：债转字181107号）中第一条中约定的债权。圣淋公司委托莱商银行菏泽分行清收本协议项下委托标的期限为自2018年11月30日起至委托标的全部清偿完毕之日止。后附委托清收标的清单及资料交接确认函各一份。（略）2019年7月2日，莱商银行菏泽鄄城支行针对案涉同一事实、诉讼标的、被告作为原告向本院提起诉讼，因原告主体不适格，裁定驳回起诉。2019年7月4日，莱商银行菏泽分行与圣淋公司联合在山东法制报上刊登债权转让通知暨催收联合公告一份，大体载明:莱商银行菏泽分行已将其对下列债务人及担保人享有的主债权本息及相应担保权益依法转让给圣淋公司。莱商银行菏泽分行与圣淋公司联合公告通知各债务人及担保人以及其他相关各方。菏泽圣淋混凝土有限公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及担保人，从公告之日起立即向圣淋公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。联合公告转让催收明细中案涉借款明细：借款人名称：瑞都公司，贷款本金余额：939037.99元，转让截至2018年11月30日欠息金额为124763.58元，保证人名称：信利公司、海达公司、董春都、宋香云、曹海军、董秋菊、钱效勤、白秋梅、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军。本院认为,被告与莱商银行菏泽鄄城支行签订的借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、借款凭证均系当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法、有效,本院予以确认，双方均应按合同的约定全面履行合同义务。莱商银行菏泽鄄城支行作为出借人履行了贷款发放义务,原告与莱商银行菏泽分行签订了《债权转让协议》,该协议是在自愿、平等的基础上达成的债权转让合意,真实、合法、有效。原告作为债权购买人支付了转让价款后,依法取得了涉案债权，取代了原债权人莱商银行菏泽鄄城支行的地位而成了新的债权人,原告因受让债权而具有原告资格。被告瑞都公司即负有向圣淋公司履行还款义务。被告未按约定偿还本息,构成违约,故原告请求被告瑞都公司偿还借款本金、利息（包括罚息及复利），事实清楚，证据充分，依法应予支持。莱商银行菏泽鄄城支行与被告海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军于2016年11月25日签订保证合同及自然人连带责任保证书,根据保证的内容可认定上述被告为保证人,保证期间为2016年11月25日至2017年11月24日，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。在保证期间内,莱商银行菏泽分行依法将债权转让给原告,根据《担保法》司法解释第二十八条的规定,保证债权同时转让,案涉借款于2019年7月2日由莱商银行菏泽鄄城支行作为原告向本院提起诉讼，因原告主体不适格被驳回起诉，2019年7月4日，莱商银行菏泽分行与圣淋公司联合在山东法制报上刊登债权转让通知暨催收联合公告，保证期间转化为诉讼时效，不受两年保证期间限制。故原告请求由海达公司、信利公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄄城瑞都工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告菏泽圣淋混凝土有限公司借款本金939037.99元及利息124763.58元及以后产生的利息（以借款本金939037.99元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按约定年利率10.005%的基础上上浮50%计算）；二、被告鄄城海达发制品有限公司、鄄城县信利工艺品有限公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军对上述借款本息承担连带责任保证，其承担清偿责任后有权向被告鄄城瑞都工艺品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14374元，减半收取7187元，由被告鄄城瑞都工艺品有限公司、鄄城海达发制品有限公司、鄄城县信利工艺品有限公司、董春都、宋香云、钱效勤、白秋梅、曹海军、董秋菊、钱忠庆、田甜、苗新景、孙秀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年十月十六日书记员  王增超