山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4823号 原告:王伟，男，1979年9月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高峰，山东上和律师事务所律师。 被告：临沂大地建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91371300168259630U，住所地临沂市兰山区通达路**盛世金源**楼**。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：王洪清，临沂大地建设工程有限责任公司职工。 被告：胡九章，男，1978年2月19日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道办事处，统一社会信用代码：113713110044517062，住所地临沂市罗庄区樱，住所地临沂市罗庄区樱花路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：汲飞，主任。 委托诉讼代理人：杜增国，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡顺程，山东三禾律师事务所律师。 原告王伟与被告临沂大地建设工程有限责任公司（以下简称大地公司）、胡九章、临沂市罗庄区傅庄街道办事处（以下简称傅庄办事处）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人高峰、被告大地公司的委托诉讼代理人王洪清、被告胡九章、被告傅庄办事处的委托诉讼代理人杜增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告大地公司支付原告工程款266960元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自验收之日始计算）；2.判令被告胡九章、傅庄办事处承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月28日，原告与被告大地公司签订《防盗门工程施工承包合同》，原告承包了傅庄办事处发包的、大地工程总包的徐林社区旧村改造1-6#、31#、32#、34#楼入户门安装工程。合同签订后，原告按照约定按期保质完成了施工安装任务。2015年5月1日，原告与被告胡九章验收结算，工程款共计426960元,被告已付160000元，尚欠266960元。该款经原告多次催要，被告大地公司于2017年1月8日向原告出具金额为240000元的收据，要求原告持收据直接向傅庄办事处索要工程款，但傅庄办事处予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告大地公司辩称，被告胡九章与被告大地公司系资质借用关系。原告起诉的金额不属实，实际欠款金额为240000元，被告大地公司已向原告开具金额为240000元的收据，大地公司已将追索欠款的权利转让给原告，原告不应再起诉被告大地公司。 被告胡九章辩称，被告胡九章与被告大地公司系挂靠关系，被告胡九章借用被告大地公司的资质对外承揽工程，同时被告胡九章每年向被告大地公司支付资质使用费。本案入户门施工合同系被告胡九章与原告王伟签订，因傅庄办事处不拨付工程款，导致被告胡九章无力支付原告工程款。原告起诉的欠款金额不属实，实际欠款金额为240000元，被告资金困难，同意分批偿还原告欠款。 被告傅庄办事处辩称，第一，被告傅庄办事处并非合同相对人，被告与本案无关，原告不应将傅庄办事处列为本案被告；第二，被告傅庄办事处并非工程发包人，没有支付工程款的义务。综上，请求法院驳回原告对被告傅庄办事处的诉讼请求。 经审理查明，胡九章借用大地公司资质，承建了西徐林村旧村改造工程。2014年12月28日，王伟与大地公司签订《防盗门工程施工承包合同》，大地公司将徐林社区旧村改造1-6、31、32、34号楼钢质入户门安装工程交由王伟供货并安装，合同约定大地公司及时支付工程款。2015年5月1日，王伟施工完毕后，胡九章对入户门工程进行验收，验收内容为：门体外观、门合页、门锁、执手、框的正、侧面垂直度、框对角线长度差、框与扇、扇与扇接触处高低差、门扇对口和扇与框间留缝宽度、框与扇上缝留缝宽度、门扇与地面间留缝宽度（进户门）楼宇对讲系统等，检查结果为：整洁、无划伤、无碰伤、安装位置正确、牢固、表观整洁、涂膜无损伤、开启灵活完好，均能正常使用，胡九章作为验收人向王伟出具验收报告一份。王伟与大地公司签订承包合同后，胡九章及大地公司共支付王伟工程款160000元，余款经王伟多次催要，胡九章向王伟出具欠条一份，载明工程总价为426960元，已付160000元，尚欠266960元。欠条出具后，大地公司通过王洪清账户支付王伟工程款30000元。剩余欠款经王伟多次催要，大地公司、胡九章均未支付，王伟遂将楼宇对讲系统拆除并带走。2017年1月18日，王伟向大地公司催要欠款，经双方协商，大地公司向王伟开具金额为240000元的收据一份，收据中载明交款单位为傅庄办事处，收款事由为傅庄街道徐林社区旧村改造1#-6#、31#、32#、34#楼工程款，大地公司同意王伟持该收据向傅庄办事处催要工程款。后王伟持该收据向傅庄办事处催要欠款，傅庄办事处予以拒绝，王伟遂诉至本院。 另查明，王伟及胡九章均认可王伟拆走的楼宇对讲系统价值16000元。 还查明，2018年3月10日，大地公司（胡九章）支付王伟工程款10000元。 本案在审理过程中，傅庄办事处辩称其并非涉案工程发包人，不具有付款义务，不会根据大地公司向王伟开具的收据向王伟支付相应款项。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，王伟与大地公司签订的《防盗门工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此依法予以确认。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王伟作为承揽人，按照定做人大地公司的要求完成入户防盗门的制作、安装，大地公司应支付王伟相应报酬。根据胡九章向王伟出具的验收报告及欠条可知，王伟所施工工程价款为426960元（该款应包含楼宇对讲系统的价款），扣减大地公司、胡九章已支付的工程款200000元及楼宇对讲系统价款16000元，现王伟要求大地公司支付欠款210960元，理由正当合法，本院予以支持，对于多余部分，本院不予支持。《防盗门工程施工承包合同》未约定付款期限，但大地公司迟至王伟起诉之日，仍未支付王伟价款，给王伟造成一定损失，大地公司应自王伟起诉之日即2020年8月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付王伟利息损失。胡九章借用大地公司资质，将案涉入户门安装工程交由王伟施工，胡九章同意偿还王伟欠款，胡九章应对大地公司所负债务承担共同还款责任。王伟主张傅庄办事处系旧村还建工程的发包人，但未提供证据予以证实，本院不予采信，王伟要求傅庄办事处承担连带付款责任的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告临沂大地建设工程有限责任公司、胡九章于本判决生效后十日内支付原告王伟欠款210960元及利息（以210960元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月19日始至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告王伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5304元减半收取2652元，由原告王伟负担557元，由被告临沂大地建设工程有限责任公司、胡九章负担2095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 帅