山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11893号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘彩莲，女，1968年8月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘赞安，山东盈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。 原审被告：周文祥，男，1979年12月6日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人刘彩莲及原审被告周文祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人矫环环、被上诉人刘彩莲的委托诉讼代理人刘赞安到庭参加诉讼。原审被告周文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判上诉人承担赔偿责任2700元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘彩莲的伤情并不构成伤残，依法不应赔偿其相关损失。刘彩莲的伤残鉴定虽然系法院委托所作，但是十级伤残的鉴定意见明显不合理。刘彩莲的右髌骨粉碎性骨折，半月板损伤，保守治疗损伤基础不足，故其伤情病理基础不足。结合伤情及根据相关评残规定，刘彩莲并不能构成伤残。 刘彩莲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 周文祥未到庭参加诉讼。 刘彩莲向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通费500元，其他费用在伤残鉴定后另行追加，被告平安公司在交强险、商业险范围内承担责任，不足部分由被告周文祥承担；2.被告承担诉讼费用。鉴定后，原告变更诉讼请求为被告支付原告各种费用共计118905.55元，其中交通费500元、医疗费1,200元、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费12343.1元（35266元×7年×10%÷2）、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,300元，合计127311.1元，应付118905.55元。事实和理由：2019年10月6日，被告周文祥驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在事故地点与原告发生交通事故，致原告刘彩莲伤。后经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故同等责任。 一审法院认定事实：2019年10月6日20时39分，宋成伦驾驶电动三轮车（载刘彩莲）沿正阳西路由西向东行使至事故地点处左转弯，与周文祥驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿正阳西路由东向西行使发生交通事故，电动三轮车右前侧与鲁Ｂ×××××号轿车前头相撞，致两车损，宋成伦、刘彩莲二人伤，肇事后宋成伦自行去医院。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，宋成伦应承担事故的同等责任，周文祥承担事故的同等责任，刘彩莲不承担事故的责任。 刘彩莲受伤后即被送至青岛市城阳区第二人民医院就诊，并于当天被收治入院，医生诊断为髌骨骨折、膝关节副韧带损伤、膝关节积血、半月板损伤。2020年7月28日，潍坊盛泰司法鉴定所根据法院委托，出具司法鉴定意见书，认为刘彩莲之伤构成十级伤残。原告刘彩莲为本次鉴定接受医学检查，支付医疗费1,200.8元，支出鉴定费1,300元。 被告周文祥所有的车牌号鲁Ｂ×××××号机动车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，有责死亡伤残赔偿限额110000元、有责医疗费用赔偿限额10000元，有责财产损失赔偿限额2000元。该车辆在平安公司亦投保第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。上述保险期间均为2019年3月31日至2020年3月30日。另查明，刘彩莲的母亲李秀美育有二个子女，事故发生时年满72周岁。 一审法院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告刘彩莲的损失范围认定问题。1、医疗费1,200元，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定，原告主张1,200元系对其权利的合法处分，法院予以确认；2、交通费200元，原告为进行伤残鉴定确有支出交通费的必要，考虑到原告到医院的检查情况、到鉴定机构进行查体，法院酌定200元，原告主张的数额过高；3、残疾赔偿金121311.1元，原告受伤时未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残致劳动能力丧失，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算被扶养人生活费，合计12343.1元（35266元×7年×10%÷2）；4、鉴定费1,300元，以原告提供的有效票据凭据支持。上述各项损失共计124011.1元。原告主张精神损害抚慰金3,000元，因本案中原告与被告周文祥承担事故同等责任，故对该诉讼请求法院不予支持。 关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险中含机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。原告赵彩莲的医疗费1,200元，被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内已另行赔偿其他费用8,725元，上述费用总额未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故平安公司应在交强险分项限额内赔偿赵彩莲1,200元。赵彩莲的残疾赔偿金121311.1元、交通费200元、鉴定费1,300元，共计122811.1元，被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿其他费用21033元，应当由平安公司在交强险分项限额内赔偿赵彩莲88967元（含鉴定费1,300元），超出交强险限额的33844.1元，应当由平安公司在商业三者险限额内向赵彩莲支付理赔款16922.05元（33844.1元×50%）。 一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵彩莲90167元（含鉴定费1,300元）；二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵彩莲16922.05元；三、驳回赵彩莲的其他诉讼请求。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致。 二审期间，当事人均没有提交新的证据。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院认定刘彩莲因本案交通事故导致十级伤残的依据是否充分。根据一二审查明的事实，刘彩莲因本案交通事故受伤后，当日即被送往青岛市城阳区第二人民医院就诊，并遵照医嘱入院治疗。经诊断，刘彩莲髌骨骨折、膝关节副韧带损伤、膝关节积血、半月板损伤。一审期间，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对刘彩莲的伤情程度进行鉴定，经鉴定刘彩莲右膝关节丧失部分功能，构成十级伤残。一审法院据此判令中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿刘彩莲残疾赔偿金，于法有据。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张刘彩莲采取保守治疗，因此其伤情病理基础不足，不能构成伤残，对此未能提交充分证据，本院不予采信。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,726元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰