浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5028号原告：柯银燕，女，1965年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：阳林生，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金燕敏，女，该公司员工。原告柯银燕与被告阳林生、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告柯银燕，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼，被告阳林生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告柯银燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳林生赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计185178.40元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在其交强险和商业险限额内先行赔偿；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日9时42分，被告阳林生驾驶浙Ｃ9××**号小型轿车在永嘉辖区瓯北街道珠岙村菜市场南侧路段，打开轿车左前门，妨碍其他车辆和行人通行，造成浙Ｃ9××**小型轿车的车身左侧前门部位与原告驾驶的无号牌电动自行车的车头中部部位相撞，原告受伤、两车受损的事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告阳林生承担全部责任，原告无责。浙Ｃ9××**号小型轿车在被告人民保险公司处投保，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗18天，2019年4月6日行“右下肢血管神经探查术十右胫骨中下段开放性骨折内外固定术＋皮肤撕脱回植ＶＳＤ术＋胫前肌腱修复术”，2019年4月12日行“右小腿皮肤坏死清创ＶＳＤ术”；出院诊断：右下肢开放性外伤，右侧胫骨中下段骨折，右小腿皮肤脱套伤等。2020年3月18日，原告第二次在温州医科大学附属第二医院住院治疗2天。2020年3月19日行“骨折内外固定取出术”；出院诊断：右侧胫骨中下段骨折内外固定术后。2020年6月16日，温州医科大学司法鉴定中心评定误工期378日，护理期105日，营养期105日。原告认为，被告阳林生系直接侵权方，应承担赔偿责任；被告人民保险公司系涉案车辆保险承保公司，应在保险理赔限额内先行向原告赔付。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告阳林生未答辩。被告人民保险公司辩称，1.对本案交通事故事实和责任认定没有意见；2.涉案车辆在我公司投保交强险、限额50万的三者险及不计免赔，事故是发生在保险期限内；3.原告部分诉请金额过高；4.被告阳林生已垫付20000元，要求在本案中一并处理。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的永嘉县卫生协会收费收据，永嘉余猛内科诊所出具的门诊收费专用收据，并非正规医疗发票，在无其他支付记录或门诊就医记录等证据佐证的情形下，不予认定。2.原告提交的陪护协议书，仅有原告与案外人的签字，未有支付记录或相应护理费票据印证，无法证明原告实际护理费用，不予认定。3.原告提交的发票（NO.4516427684）系复印工本费，不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日9时42分，被告阳林生驾驶浙Ｃ9××**号小型轿车行驶至永嘉辖区瓯北街道珠岙村菜市场南侧道路，因开关车门妨碍其他车辆和行人通行，造成浙Ｃ9××**小型轿车的车身左侧前门部位与原告驾驶的无号牌电动自行车的车头中部部位相撞，原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告阳林生承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗至2019年4月24日（共计18天），住院期间行“右下肢血管神经探查术十右胫骨中下段开放性骨折内外固定术＋皮肤撕脱回植ＶＳＤ术＋胫前肌腱修复术”、“右小腿皮肤坏死清创ＶＳＤ术”。出院诊断：右下肢开放性外伤，右侧胫骨中下段骨折，右小腿皮肤脱套伤等。2020年3月18日至3月20日，原告柯银燕在第在温州医科大学附属第二医院住院治疗2天，期间行“骨折内外固定取出术”。2020年6月16日，原告经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，评定误工期378日，护理期105日，营养期105日。另查明，浙Ｃ9××**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，被告阳林生已垫付医疗费20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张80897元。本院根据医疗票据等证据，统计原告医疗费用金额为77775.05元，原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中应剔除住院期间的伙食费527.50元，认定原告合理医疗费77247.55元。2.住院伙食补助费，原告主张2000元，被告无异议，本院予以认定。3.营养费，原告主张3150元，被告无异议，本院予以认定。4.护理费，原告主张20785.29元（20天×200元/天+85天×72078元/年）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为105日，原告实际住院20天，原告未提供证据证明实际护理费用，本院参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资、服务业就业人员年平均工资，酌情确定住院期间、出院后的护理费用按197元/天、133元/天计算，原告合理护理费用为15245元(20天×197元/天+85天×133元/天)。5.误工费，原告主张74645.16元（378天×72078元/年）。本院认为，根据鉴定意见，原告误工期限为378天，根据原告提交的营业执照等证据，可证明原告系从事服装生产、销售，但原告无法提供证据证明实际收入情况，故参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工制造业就业人员年平均工资计算为170元/天，认定其误工费为64260元（170元/天×378天）。6.交通费，原告主张1000元，本院酌情认定交通费为800元。7.电动车维修费，原告主张2000元，被告人民保险公司认可500元，本院认为，原告电动车确因事故受损，但未提供证据证明实际维修费用，酌定500元。8.鉴定费，原告主张700元，有票据为证，予以认定。综上，原告柯银燕的合理损失为163902.55元。本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告阳林生负事故全部责任，原告柯银燕无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。故被告阳林生应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系浙Ｃ9××**号小型轿车交强险和第三者责任险的承保单位，应由其在保险限额范围内先予赔偿。原告的合理损失163202.55元（163902.55元－鉴定费700元），并未超过保险赔偿限额范围，应由被告人民保险公司予以赔偿。根据保险合同约定，保险人不承担鉴定费，故鉴定费700元由被告阳林生承担。在事故发生后被告阳林生预付20000元，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可，为了减轻诉累，在本案中一并予以处理，即由被告人民保险公司支付被告阳林生19300元（20000元-700元），赔偿原告143902.55元（163202.55元-19300元）。综上，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告柯银燕医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计143902.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告阳林生19300元；三、驳回原告柯银燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，减半收取计2002元，由原告柯银燕负担213元，被告阳林生负担1789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年十月二十八日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ