陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1296号 原告：勉县XX社。住所地：勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人:袁刚，该联社晏湾分社主任。 委托代理人:郭明刚，该联社风险部干事。 被告：晏某某，男，生于1966年3月27日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX6********。 被告：张翠琴，女，生于1969年12月13日，汉族，农民，住勉县XX镇XX村****。公民身份号码：61232XXXX9********。系被告晏某某之妻。 原告勉县XX社与被告晏某某、张翠琴因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告勉县XX社的委托代理人袁刚和郭明刚、被告晏某某到庭参加了诉讼，被告张翠琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月17日，黄某某、李某某在原告勉县XX社XX社以“借新还旧”用途为由申请贷款20万元，并签订了《借款合同》。合同约定借款金额20万元，期限三年，月利率9.75‰。被告晏某某、张翠琴自愿为黄某某、李某某提供保证担保，向原告提交了《连带保证责任承诺书》，并签订了《保证担保合同》。合同约定担保金额20万元，担保期限三年。原告在签订贷款手续后向黄某某和李某某发放了贷款20万元。2018年6月16日贷款到期后，原告管户信贷员多次上门或电话催收，并于2019年1月17日向借款人黄某某、李某某及被告晏某某、张翠琴送达了《到、逾期贷款催收通知书》，要求借款方须于2020年3月20日前一次还清所欠贷款本金和利息，但借款人未按约定履行还本付息的义务，二被告也未履行担保责任。现借款人夫妇畏债外出，长期无法联系，债务得不到落实。故诉至人民法院，请求判令被告晏某某、张翠琴偿还为黄某某、李某某担保的贷款本金20万元、利息66438.53元，合计266438.53元（利息从2017年4月30日计算至2020年7月9日）及后续利息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 二被告辩称：我们签订担保合同对黄某某、李某某向原告的借款20万元进行担保属实，我们也没有给原告偿还过借款。我们没有使用该借款，应该由使用人黄某某夫妇负责偿还，我可以配合督促黄某某给原告还钱。本案担保期限已过，我们不应再承担担保责任。 经审理查明：2015年6月17日，黄某某、李某某夫妇以借新还旧为由向原告勉县XX社XX社申请借款20万元，被告晏某某和张翠琴夫妇共同提交连带保证责任承诺书自愿对该借款进行担保。原告经审核与借款人黄某某和李某某夫妇、保证人被告晏某某和张翠琴夫妇共同签订了个人贷款业务客户谈话备忘录，并分别签订了《借款合同》(陕农信晏借字[2015]第06001号)及《保证担保合同》(陕农信晏保字[2015]第06001号)。《借款合同》约定：借款金额20万元；借款期限自2015年6月17日至2018年6月16日；借款执行浮动利率，本年度月利率为9.75‰；按季结息，结息日为月末或季末20日；担保方式为保证人保证；逾期罚息利率为合同执行利率上浮40%。《保证担保合同》约定：由晏某某为黄某某的上述借款进行担保，保证责任为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同分别经原告及借款人黄某某和李某某、保证人被告晏某某和张翠琴签名捺印、加盖印章予以确认。2015年6月19日原告向黄某某发放了该20万元借款。借款人黄某某按期偿还利息至2017年10月，经原告催收后黄某某分别于2018年5月5日清偿了2018年3月20日前的利息，于2018年10月18日偿还了借期内利息2976.34元和逾期罚息4854.13元，拖欠本金20万元、借期内利息2678.66元及剩余逾期罚息未再偿还。2019年1月17日，原告向借款人黄某某和被告晏某某送达了《到、逾期贷款催收通知书》，要求于2020年3月20日前一次还清所欠贷款本金和利息，但黄某某、李某某及二被告均未向原告偿还剩余借款本息。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告陈述，原告营业执照、黄某某和李某某的身份证、户口本复印件、被告晏某某和张翠琴的身份证、户口本复印件、个人借款申请书、连带保证责任承诺书、《借款合同》、《保证担保合同》、个人贷款业务客户谈话备忘录、签订合同现场照片、借款借据、欠息清单、《到、逾期贷款催收通知书》等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告勉县XX社与借款人黄某某和李某某签订的《借款合同》、与被告晏某某、张翠琴夫妇签订的《保证担保合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方均应遵照执行。原告勉县XX社已按合同约定向黄某某和李某某发放了借款20万元，借款人黄某某和李某某理应按合同约定向原告还本付息，现借款期限已满，但该二人仅偿还部分利息后，对剩余借款本息自2018年10月18日后再未偿还；连带责任保证人被告晏某某和张翠琴与原告签订《保证担保合同》自愿对上述贷款承担连带偿还责任，但亦未承担保证责任向原告还款；借款人黄某某和李某某、保证人晏某某和张翠琴的行为均构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原、被告签订的《保证担保合同》约定保证期限为借款到期之日起两年，涉案《借款合同》借款期限至2018年6月16日届满，故二被告的保证期间应自2020年6月16日届满。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2019年1月17日向借款人黄某某和保证人晏某某送达了《到、逾期贷款催收通知书》，要求借款人承担还款责任、要求保证人承担保证责任，系在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，保证合同的诉讼时效应自2019年1月17日开始计算。故被告认为担保期限已过而应免除担保责任的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。债权人原告勉县XX社要求保证人被告晏某某和张翠琴在其保证范围内承担保证责任，对借款人黄某某和李某某拖欠的借款本息承担还款义务符合法律规定，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告晏某某和张翠琴认为应当由借款人黄某某和李某某清偿借款本息，其不是借款使用人不应向原告还款的辩解理由，于法不符，本院不予采纳。被告晏某某和张翠琴在承担保证责任向原告清偿借款本息后，有权向借款人黄某某和李某某追偿。关于借款利息，原告主张自2017年4月30日计算至2020年7月9日共计66438.53元，但根据原告提供欠息清单记载，被告黄某某对2018年3月20日前的利息已经全部清偿，还偿还了后期的部分利息和逾期罚息，但截止2020年7月9日拖欠利息总金额共计66438.53元属实，故对拖欠利息的时间应以实际时间起算。因本案原告仅向保证人晏某某和张翠琴主张保证责任，故本案案由应依法变更为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告晏某某和张翠琴向原告勉县XX社偿还借款本金200000元及截止2020年7月9日的利息66438.53元，共计266438.53元，及2020年7月10日至借款实际清偿之日的债务利息（利息按照陕农信晏借字[2015]第06001号借款合同的约定计算）。限本判决生效之日起三十日内履行清结。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元由被告晏某某和张翠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二〇年十月二十七日 书记员  覃柳 注：本判决书于年月日送达。 1