安徽省芜湖市湾址区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1125号 原告:詹加瑞,男,1996年7月21日出生,汉族,住址:贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告:王军,男,1972年11月16日出生,汉族,户籍地:四川省江油市,现住址:广东省广州市。 被告:广东申通物流有限公司,住址:广东省广州市白云区太和镇草庄路**，统一社会信用代码:91440000787944231Y。 法定代表人:商振奎,总经理。 委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住址:深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101一社会信用代码:91440300738847419F。 负责人：黄国栋，总经理。 委托诉讼代理人：殷杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市镜湖区该公司员工。 被告:方正威,男,1990年2月22日出生,汉族,户籍地:湖北省罗田县,现住址:芜湖县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司,住,住址:黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**一社会信用代码:914211000731707059。 负责人：罗剑，总经理。 原告詹加瑞与被告王军、广东申通物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，被告方正威、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹加瑞的委托诉讼代理人戴少华到庭参加了诉讼。被告王军、广东申通物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告方正威、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹加瑞向本院提出诉讼请求：1、、请求判令各被告立即赔偿原告误工费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币348464元【其中医疗费44285.28元、住院伙食补助费600元（20天＊30元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、护理费7408元（60天＊123.48元／天）、误工费40800元（120天＊340元／天）、鉴定费1430元、残疾赔偿225240元（37540元／年＊20年＊30%）、精神抚慰金24000元、交通费2000元】;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6与11日0时20分许,被告四方正威即使鄂Ｊ×××××小型普通客车,沿芜湖县湾址镇纬二路由西向东超速行驶,途经纬二路与经东路交叉路口处时,因不让右方道路来车先行,导致其车辆右侧后部与沿经东路由南向北不按交通标线指示超速驶来的粤Ａ×××××重型厢式货车前部发生碰撞,造成鄂Ｊ×××××小型普通客车司乘人员方正威、吴四海、黄辉、詹加瑞受伤的交通事故。芜湖县公安局交通管理大队认定被告王军、被告方正威负事故同等责任,原告无责任。原告受伤后前往芜湖市第一人民医院住院治疗,经医院诊断为右锁骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折伴血气胸、右肩胛骨骨折、右桡骨骨折、全身多处软组织挫伤、创伤性湿肺。2019年12月18日经安徽大正司法鉴定所鉴定原告伤残等级八级,误工期120日,护理期60日,营养期90日。据了解,粤Ａ×××××重型厢式货车由被告王军驾驶,被告广东申通物流有限公司所有,在被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保,鄂Ｊ×××××小型普通客车由被告方正威驾驶并所有,在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司处投保。综上所述,原告为维护自身的合法权益,向贵院提起诉讼,请求依法审理。 被告王军未答辩。 被告广东申通物流有限公司辩称：对事实经过无异议，但是对赔偿的计算方式和金额有异议，但是具体的由保险公司承担。我们公司在原告住院期间，为原告垫付了5000元，原告获得赔付后应予以返还。 被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、对事故事实及责任无异议；2、粤Ａ×××××重型厢式货车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，因双方负同等责任，故商业第三者责任险承担50%赔付责任；3、我公司在交强险中已经垫付医疗费10000元给吴四海，至此交强险医疗费已经用尽，请法院在交强险金额110000元中，同案另一伤者吴四海作出合理分配；4、医疗费由法院根据医疗费发票病历及用药清单审核确认、住院伙食补助费600元无异议、护理费认可5600元、营养费酌定1000元较为合理、误工费原告主张过高，不予认可、残疾赔偿金认可、精神抚慰金认可12000元、鉴定费及诉讼费保险公司不承担、交通费认可500元。 被告方正威未答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称：鄂Ｊ×××××小型普通客车未购买乘客座位险，该车乘客原告的损失与本公司无关，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2019年6与11日0时20分许,方正威即使鄂Ｊ×××××小型普通客车,沿芜湖县湾址镇纬二路由西向东超速行驶,途经纬二路与经东路交叉路口处时,因不让右方道路来车先行,导致其车辆右侧后部与沿经东路由南向北不按交通标线指示超速驶来的王军驾驶的粤Ａ×××××重型厢式货车前部发生碰撞,造成鄂Ｊ×××××小型普通客车司乘人员方正威、吴四海、黄辉、詹加瑞受伤的交通事故。认定被告王军、被告方正威负事故同等责任,原告无责任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后当即送往芜湖市第一人民医院住院治疗20天,用去医疗费44285.28元。经医院诊断为右锁骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折伴血气胸、右肩胛骨骨折、右桡骨骨折、全身多处软组织挫伤、创伤性湿肺。2019年12月18日经安徽大正司法鉴定所鉴定原告伤残等级八级,误工期120日,护理期60日,营养期90日。对此本院予以确认；3、粤Ａ×××××重型厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。鄂Ｊ×××××小型普通客车未购买乘客座位险。对此本院予以确认；4、被告王军驾驶的粤Ａ×××××重型厢式货车系被告广东申通物流有限公司所有，被告王军系该公司聘用员工。该公司在原告治疗期间为其垫付医疗费5000元。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司在原告治疗期间垫付医疗费10000元。对此双方不持异议，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：其中医疗费44285.28元（票据核定）、住院伙食补助费600元（20天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费5600元（20天*120元/天＋40天*80元/天）、结合被告的抗辩，酌定原告误工按150元/天计算，故误工费18000元（120天*150元/天）、鉴定费1430元、残疾赔偿225240元（37540元/年*20年*30%）、精神抚慰金18000元、交通费2000元，合计总损失金额315155.28元。2、庭审中，原告举证同案伤者吴四海愿意与原告在交强险中各分一半，因保险公司已经支付10000元医疗费给伤者吴四海，故原告在交强险中应获得保险公司赔付60000元、同案伤者吴四海应在交强险中获得赔付50000元。故被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付原告交强险金额60000元。交强险预留50000元赔付同案伤者吴四海。原告的总损失金额减去交强险金额,60000元，剩余损失金额255155.28元，应在商业第三者责任险中按双方责任进行承担，因双方车辆负同等责任，故被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司在对该损失承担50%赔付责任。即应赔付原告127577.64元(255155.28元*50%)。对此被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司合计赔付原告187577.64元。剩余127577.64元赔偿款应由被告方正威赔偿原告。对此被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后二十日内赔偿原告詹加瑞各项损失187577.64元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；同时原告詹加瑞返还被告广东申通物流有限公司垫付款5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告方正威于判决生效后二十日内赔偿原告詹加瑞各项损失127577.64元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告詹加瑞的其他诉讼请求。 本案诉讼费6526元，被告广东申通物流有限公司负担1632元，被告方正威负担4894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陶正龙 人民陪审员  唐兴玉 人民陪审员  朱庆宏 二〇二〇年十月十四日 （代公章） 书记员沈慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。