安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2516号 原告：刘新国，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：孙小红，女，1971年6月24日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。 被告：姚凯，男，1995年9月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：杨金城，男，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 原告刘新国诉被告姚凯、杨金城机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘新国的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理辅助器具费、后期护理依赖产生护理费、交通费、鉴定费合计2654290.01元，并承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年5月23日18时45分许，姚凯驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿京台告诉公路行驶至合徐段往徐州方向864公里加200米至100米处，由客货车道向小客车道变更时，与张卫平驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车及牵引的辽Ｇ×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，之后双方车辆碰撞护栏，辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶室翻开导致乘车人刘新国甩出车外，事故造成双方车辆、半挂车载货物及公路设施受损，刘新国受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速一大队认定：姚凯承担此事故的全部责任，张卫平、刘新国无责任。 二、治疗情况：事故发生后，刘新国即被送往怀远县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1.颅脑开放性损伤伴颅内损伤2.开放性颅脑损伤特重型3.多发性大脑挫裂伤4.失血性休克5.头皮撕脱6.肺挫伤7.腰椎骨折8.左上肢皮肤裂伤9.高血压2级10.吸入性××11.肺部感染12.多处皮肤浅表擦伤。住院2天，花去医药费33424.8元。2019年5月25日，刘新国被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗14天，花去医药费89012.83元。2019年6月7日，刘新国被送往中国人民解放军东部战区总医院，住院101天，花去医药费5.8元、68元、12元、2257.6元、239元、845元、3032.8元、1958元、329.9元、1364元、531.3元、953.4元、429279.2元、50元，合计440926元。2019年9月17日，刘新国至中国人民解放军总医院第四医学中心住院19天，花去医药费35317.24元。2019年10月6日，刘新国至迁安市人民医院住院治疗112天，花去医药费42920.53元。2019年5月24日，刘新国购买人血白蛋白花去1740元。2019年6月4日，刘新国因感染病原高通量基因检测花去3600元。2020年6月20日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月12日，刘新国在迁安市中医院做针灸理疗，花去医药费1800元、1560元、1830元、1800元，合计6990元。以上刘新国共计住院248天，花去医药费653931.4元。 三、鉴定情况：2020年8月24日，经怀远县人民法院委托，安徽龙图司法鉴定中心对刘新国的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘新国因交通事故致重型开放型颅脑损伤，经多次手术治疗，术后并发颅内感染，遗留左侧偏瘫（上、下肢肌力0级），评定为二级伤残。2.评定被鉴定人刘新国本次损伤的误工期、护理期均为自受伤之日之至本次定残前一日（以落款日期为准），营养期180日。3.评估被鉴定人刘新国的颅骨修补治疗费约为45000元（肆万伍仟元），或以实际发生费用确定；其后续维持日常排便排尿等护理辅助用具费用为每年5375元或以实际发生费用确定。4.评定被鉴定人刘新国评残后存在完全护理依赖。原告为此花去鉴定费12000元。 四、住院伙食补助费、营养费：根据住院天数，住院伙食补助费为12400元（50元/天×248天）。根据鉴定意见，营养费为9000元（50元/天×180天）。 五、伤残赔偿金：参照鉴定意见，因此原告的残疾赔偿金应当计算为575720元（37540元/年×20年×90%）。 六、被扶养人生活费：刘新国与妻子孙小红，育有一子二女，其中长女刘佳坤（13岁）、次女刘佳奇（13岁），刘佳坤和刘佳奇的被扶养人生活费应当计算为107019元（23782元/年×5年÷2×2×90%）。 七、精神损害抚慰金：原告的伤情构成二级伤残，主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为45000元。 八、误工费：原告为农村居民，至本次评残前一日，原告的误工期为450天。原告主张误工费9000元/月并提供了从业资格证、微信截图两张等证据佐证，可以证明原告从事交通运输行业，但不足以证明其月收入为9000元。按照受诉地即2019年度交通运输、仓储和邮政业的平均工资每日221.63元计算，参照鉴定意见，原告误工费为99733.5元（221.63元/天×450天）。 九、护理费：参照鉴定意见，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元，原告护理费为989440（49472元/年×20年）。依据相关司法解释，护理费期限的计算最长不超过20年，原告本案中主张的其他护理费用均为重复计算，本院不予支持。 十、护理辅助器具费：原告在住院期间因购买护理垫等护理辅助器具花去75.66元、61.7元、96.1元、86.89元、66.73元、90元、150元、200元、100元、100元、200元、144元、271.5元、230元、100元、100元、300元、104元、248.8元，合计2725.38元。其中发生在2019年10月2日和2019年10月5日发的票据属于重复计算，本院仅认定其中一份，即2019年10月2日（86.89元）和2019年10月5日（66.73元）。至于原告的后期护理辅助器具费，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 十一、交通费：原告主张交通费20000元并提供救护车票据5张和交通费票据29张予以佐证。对于救护车票据中2019年5月24日（500元）、2019年5月24日（800元）、2019年9月17日（10300元）、2019年10月8日（1600元）的票据，共计13200元，结合原告住院时间和地点，本院予以认定。至于其中2019年6月7日的“120”派车单，非正式票据，本院不予认定。对于其中2019年6月25日的三张出租车发票和2019年7月2日的出租车发票，没有乘坐人姓名，无法确认其与本案关联性，本院不予认定。其余火车发票，结合原告住院时间和地点，对于该系列发票的真实性和关联性，本院均不予认定。但考虑到因原告住院、转院，原告家属因照顾原告确有交通费支出，本院酌定该部分交通费为6000元。以上交通费合计19200元。 十二、车辆保险及其他情况：姚凯驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车、登记车主为杨金城，该车在紫金保险股份有限公司泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万，事故发生在保险期限内。事故发生后，紫金保险股份有限公司泰州中心支公司已在保险范围内赔偿刘新国999120元及高速公路等路产损失122880元，保险限额已用完。上述已赔偿项目，未包含在本次诉请范围内。被告杨金城垫付5000元，该费用包含在本次诉请中。 判决结果 本院认为，姚凯驾驶机动车与张卫平驾驶的机动车发生碰撞，造成乘客刘新国受伤，姚凯负事故的全部责任，姚凯应对本起事故给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告杨金城虽为机动车所有人，但并无证据证明其对本起事故的发生存在过错，原告要求杨金城承担赔偿责任的诉请，缺少法律依据，本院不予支持。原告因此次事故造成的损失为：医疗费653931.4元、住院伙食补助费12400元、营养费9000元、残疾赔偿金675720元、被扶养人生活费107019元、护理费989440元、精神损害抚慰金45000元、误工费99733.5元、护理辅助器具费2725.38元、交通费19200元、鉴定费12000元，合计2626169.28元。上述费用扣除紫金保险股份有限公司泰州中心支公司已赔偿的999120元和杨金城垫付的5000元，应当由姚凯赔偿原告1622049.28元（2626169.28-999120-5000）。至于后续治疗费，可待原告实际发生后再行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姚凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理辅助器具费、交通费、鉴定费共计1622049.28元； 二、驳回原告刘新国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15462元，减半收取7731元，由被告姚凯负担4160元，原告刘新国负担3271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪世宝 二〇二〇年十月十日 法官助理孙兴丽 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。