福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初1740号 原告：泉州银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区福马路**钱隆大第**楼**，统一社会信用代码：913501003154314898。 主要负责人：吴智锋，行长。 委托诉讼代理人：陈**，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁骁华，男，系公司员工。 被告：福建福晟集团有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区东侧交叉处·钱隆大第9＃楼27层07办公，统一社会信用代码913501007869030835。 法定代表人：许幼农，董事长。 委托诉讼代理人：陈雄，男，公司法务。 委托诉讼代理人：刘志鸿，男，公司法务。 被告：福建六建集团有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**社会信用代码91350100154381029T。 法定代表人：张勇。 被告：福建福晟房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区东侧交叉处middot;钱隆大第9＃楼27层06办公，统一社会信用代码91350000761754843Ｙ。 法定代表人：潘伟明。 被告：福州俊丰金属制品有限公司，住所地，住所地福州市晋安区新店镇义井村工业区**楼（P2）**会信用代码91350111782154783B。 法定代表人：吴志光。 被告：福州市福来金属制品有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道中山路******会信用代码91350111782154783B。 法定代表人：陈伯鐘。 被告：潘伟明，男，汉族，1964年7月27日出生，住广东省从化市。 被告：陈伟红，女，汉族，1967年6月23日出生，住广东省广州市越秀区。 原告泉州银行股份有限公司福州分行（以下简称“泉州银行福州分行”）与被告福建福晟集团有限公司（以下简称“福晟集团公司”）、福建六建集团有限公司（以下简称“六建公司”）、福建福晟房地产开发有限公司（以下简称“福晟房地产公司”）、福州俊丰金属制品有限公司（以下简称“俊丰公司”）、福州市福来金属制品有限公司（以下简称“福来公司”）、潘伟明、陈伟红金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭审理。原告泉州银行福州分行的委托诉讼代理人陈**、袁骁华与被告福晟集团公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加诉讼。被告六建公司、福晟房地产公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.福晟集团公司立即偿还泉州银行福州分行编号为ＨＴ93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币9995015.20元，并支付2020年8月11日至实际还清垫款之日止的罚息（罚息按每日万分之五计付，暂计至2020年8月31日罚息及复利为29985.05元）；2.福晟集团公司立即偿还编号为ＨＴ93501010014190800046《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币33800000.00元，并支付2019年8月14日至实际还清垫款之日止的罚息（罚息按每日万分之五计付，暂计至2020年8月31日罚息及复利为287691.50元）；3.福晟集团公司立即偿还编号为ＨＴ93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币4200000.00元，并支付2019年8月14日至实际还清垫款之日止的罚息（罚息按每日万分之五计付，暂计至2020年8月31日罚息及复利为35773.50元）。暂计至2020年8月31日，上述本息合计48348465.25元；4.泉州银行福州分行有权就上述全部债权以下列抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿：福晟房地产公司提供的抵押物：位于福州市晋安区东侧交叉处）福晟•钱隆大第9＃楼1层集中式商场、2到3层整层、4层05商业（集中式商场、管理用房、卫生间），不动产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号；5.六建公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红对福晟集团公司的上述全部债务承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、评估费等）均由上述福晟集团公司、六建公司、福晟房地产公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红共同承担。 事实和理由：2019年8月15日，泉州银行福州分行与潘伟明签订编号为HT9350101001C190800004《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（潘伟明）所担保的主债权为自2019年7月29日至2020年7月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币17800万元的最高余额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与陈伟红签订编号为HT9350101001C190800005《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（陈伟红）所担保的主债权为自2019年7月29日至2020年7月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币17800万元的最高余额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年8月16日，泉州银行福州分行与福晟房地产公司签订编号为HT9350101001A180800002《最高额抵押合同》，抵押合同约定：乙方（福晟房地产公司）所担保（反担保）的最高债权为自2018年8月14日至2019年8月14日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币18596.10万元的最高数额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高数额包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟房地产公司、福晟集团公司共同签订编号为HT9350101001A180800002-1的《变更协议》，对编号为HT9350101001A180800002《最高额抵押合同》作如下变更：乙方（福晟房地产公司）所担保（反担保）的最高债权为自2018年8月14日至2020年7月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币18508.40万元的最高数额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高数额包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，双方前往不动产中心办理了抵押登记，不动产登记证明：闽（2019）福州市不动产证明第9092402号。 2019年8月15日泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010010190800008的《授信合同》，合同约定，泉州银行福州分行向福晟集团公司授信最高额度为人民币壹亿柒仟捌佰万元整。本授信额度可分解成以下额度使用：商票保贴，壹亿柒仟捌佰万元整。授信有效期2019年7月29日至2020年7月29日。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010010190800008-01的《授信合同》补充协议，合同约定：编号为HT93501010010190800008《授信合同》中的商票保贴业务包括为持有以福晟集团公司作为承兑人的商业承兑汇票的持票人办理的商票贴现业务。对福晟集团公司签发、承兑或背书的商业汇票，由持票人在泉州银行福州分行处办理贴现业务（含转贴现业务）的，持票人与泉州银行福州分行签订的贴现协议视为编号为HT93501010010190800008的《授信合同》的分合同，是编号为HT93501010010190800008的《授信合同》不可分割的组成部分，贴现金额纳入授信额度内，同时福晟集团公司同意根据贴现协议承担清偿责任。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010014190800009《商票保贴业务合作协议》,合同约定：经乙方（福晟集团公司）申请，甲方（泉州银行福州分行）同意向乙方提供总额人民币壹亿柒仟捌佰万元的商业承兑汇票保证贴现授信额度。甲方（泉州银行福州分行）承诺在乙方（福晟集团公司）授信有效期间内及可用商票保贴额度内，持票人持乙方（福晟集团公司）承兑的商业承兑汇票到甲方（泉州银行福州分行）申请办理贴现，甲方（泉州银行福州分行）经审核同意后，向持票人发放贴现款项。甲方（泉州银行福州分行）持有乙方(福晟集团公司)承兑的商业承兑汇票到期时，甲方有权直接借记乙方(福晟集团公司)存款账户，即乙方(福晟集团公司)将到期票据后收款直接借记权利授予甲方（泉州银行福州分行）。若乙方(福晟集团公司)账户余额不足支付票款，则作乙方(福晟集团公司)逾期贷款处理。 2019年8月16日，六建公司向俊丰公司出具以福晟集团公司为承兑人的电子商业承兑汇票3张，票据号码分别为：231××××120190816455677493、231××××120190816455677477、231××××120190816455679036，金额共计人民币1000万元。汇票到期日为2020年8月11日。 2019年8月16日，六建公司向福来公司出具以福晟集团公司为承兑人的电子商业承兑汇票9张，票据号码分：231××××120190816455679044、231××××120190816455678488、231××××120190816455678507、231××××120190816455678461、231××××120190816455679052、231××××120190816455678496、231××××120190816455678470、231××××120190816455677799、231××××120190816455677811，金额共计人民币3800万元。汇票到期日为2020年8月14日。 2019年8月18日，俊丰公司向泉州银行福州分行申请贴现电子商业承兑汇票，经泉州银行福州分行审查认可，泉州银行福州分行与俊丰公司于2019年8月18日签订编号为HT93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》，协议书约定：“乙方（俊丰公司）作为合法持票人，将尚未到期的商业汇票背书转让予甲方（泉州银行福州分行），甲方（泉州银行福州分行）按票面金额扣除贴息后将余款支付给乙方。商业承兑汇票到期如承兑人未兑付票款，甲方（泉州银行福州分行）有权依法直接向乙方（俊丰公司）及其前手行使追索权，对尚未收回的部分按中国人民银行规定的利率计收利息（根据中国人民银行《支付结算办法》第95条、192条规定：目前对未收回部分计收的利息根据逾期付款金额和逾期天数，按每天万分之五计收）。”合同签订后，泉州银行福州分行于2020年8月20号依约为俊丰公司办理了贴现手续，共计贴现金额：1000.00万元，并由俊丰公司向福晟集团公司出具了贴现凭证。 2019年8月18日，福来公司向泉州银行福州分行申请贴现电子商业承兑汇票，经泉州银行福州分行审查认可，泉州银行福州分行与福来公司于2019年8月18日签订编号为HT93501010014190800046、HT93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》，协议书约定：“乙方（福来公司）作为合法持票人，将尚未到期的商业汇票背书转让予甲方（泉州银行福州分行），甲方（泉州银行福州分行）按票面金额扣除贴息后将余款支付给乙方。商业承兑汇票到期如承兑人未兑付票款，甲方（泉州银行福州分行）有权依法直接向乙方（福来公司）及其前手行使追索权，对尚未收回的部分按中国人民银行规定的利率计收利息（根据中国人民银行《支付结算办法》第95条、192条规定：目前对未收回部分计收的利息根据逾期付款金额和逾期天数，按每天万分之五计收）。”合同签订后，泉州银行福州分行于2020年8月20号依约为福来公司办理了贴现手续，共计贴现金额：3800.00万元，并由福来公司向泉州银行福州分行出具了贴现凭证。 泉州银行福州分行持有福晟集团公司承兑的商业承兑汇票分别于2020年8月11日、2020年8月14日到期，福晟集团公司账户余额不足支付票据，导致泉州银行福州分行发生垫款，截至2020年8月31日，泉州银行福州分行已垫付票据编号为231××××120190816455677493、231××××120190816455677477、231××××120190816455679036、231××××120190816455679044、231××××120190816455678488、231××××120190816455678507、231××××120190816455678461、231××××120190816455679052、231××××120190816455678496、231××××120190816455678470、231××××120190816455677799、231××××120190816455677811的票据款项共计4799.50万元。福晟集团公司的行为已违反合同约定，根据《票据法》第六十八条规定，泉州银行福州分行有权向福晟集团公司、六建公司、俊丰公司、福来公司行使追索权，有权要求福晟集团公司、六建公司、俊丰公司、福来公司承担连带清偿责任。同时，泉州银行福州分行有权请求行使抵押权，要求以折价或以拍卖、变卖福晟房地产公司提供的抵押物：位于福州市晋安区东侧交叉处）福晟•钱隆大第9＃楼1层集中式商场、2到3层整层、4层05商业（集中式商场、管理用房、卫生间），以所得价款优先受偿；要求保证人潘伟明、陈伟红对上述债务承担连带清偿责任。 福晟集团公司答辩称，对泉州银行福州分行主张事实部分及本金和利息无异议，但对原告垫款罚息和复利有异议，希望根据最新市场报价利率表LPR贷款利息及罚息进行计算。 被告六建公司、福晟房地产公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红未作答辩。 原告泉州银行福州分行围绕诉讼请求依法提交下列证明资料：1.福晟集团公司至福来公司营业执照及法定代表人身份证;2.潘伟明、陈伟红身份证、结婚证;3.编号为ＨＴ9350101001Ｃ190800004《最高额保证合同》;4.编号为ＨＴ9350101001Ｃ190800005《最高额保证合同》;5.编号为ＨＴ9350101001Ａ180800002《最高额抵押合同》;6.编号为ＨＴ9350101001Ａ180800002-1的《变更协议》;7.《房屋所有权证》1份;8.不动产登记证明；9.编号为：ＨＴ93501010010190800008的《授信合同》及编号为：ＨＴ93501010010190800008-01的《授信合同》补充协议；10.编号为：ＨＴ93501010014190800009《商票保贴业务合作协议》；11.票据号码为：231××××120190816455677493、231××××120190816455677477、231××××120190816455679036的电子商业承兑汇票；12.编号为ＨＴ93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》；13.贴现凭证3份；14.票据号码为：231××××120190816455679044、231××××120190816455678488、231××××120190816455678507、231××××120190816455678461、231××××120190816455679052、231××××120190816455678496、231××××120190816455678470、231××××120190816455677799、231××××120190816455677811电子商业承兑汇票； 15.HT93501010014190800046、HT93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》；16.贴现凭证9份；17.福晟集团公司、福晟房地产公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红文书送达地址确认书；18.借据本息计算；19.截止到2020年10月16日被告欠付本金及利息计算表。 各被告均未提交证明材料。 经质证和审查，泉州银行福州分行提交的证明资料具备证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院确认如下事实： 2018年8月16日，泉州银行福州分行与福晟房地产公司签订编号为HT9350101001A180800002《最高额抵押合同》，约定：乙方（福晟房地产公司）所担保（反担保）的最高债权为自2018年8月14日至2019年8月14日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币18596.10万元的最高数额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高数额包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟房地产公司、福晟集团公司共同签订编号为ＨＴ9350101001Ａ180800002-1的《变更协议》，对编号为ＨＴ9350101001Ａ180800002《最高额抵押合同》作如下变更：乙方（福晟房地产公司）所担保（反担保）的最高债权为自2018年8月14日至2020年7月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币18508.40万元的最高数额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高数额包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为福晟房地产公司名下位于福州市晋安区东侧交叉处）福晟·钱隆大第9＃楼1层集中式商场、2到3层整层、4层05商业（集中式商场、管理用房、卫生间）（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）。合同签订后，双方前往不动产中心办理了抵押登记，不动产登记证明：闽（2019）福州市不动产证明第9092402号，抵押最高债权数额为人民币壹亿捌仟伍佰零捌万肆仟元整。 2019年8月15日，泉州银行福州分行分别与潘伟明、陈伟红签订编号为HT9350101001C190800004、HT9350101001C190800005《最高额保证合同》，两份合同均约定：乙方（潘伟明、陈伟红）所担保的主债权为自2019年7月29日至2020年7月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币17800万元的最高余额内，甲方（泉州银行福州分行）依据与福晟集团公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（福晟集团公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2019年8月15日泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010010190800008的《授信合同》，合同约定，泉州银行福州分行向福晟集团公司授信最高额度为人民币壹亿柒仟捌佰万元整。本授信额度可分解成以下额度使用：商票保贴，壹亿柒仟捌佰万元整。授信有效期2019年7月29日至2020年7月29日。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010010190800008-01的《授信合同》补充协议，合同约定：编号为HT93501010010190800008《授信合同》中的商票保贴业务包括为持有以福晟集团公司作为承兑人的商业承兑汇票的持票人办理的商票贴现业务。对福晟集团公司签发、承兑或背书的商业汇票，由持票人在泉州银行福州分行处办理贴现业务（含转贴现业务）的，持票人与泉州银行福州分行签订的贴现协议视为编号为HT93501010010190800008的《授信合同》的分合同，是编号为HT93501010010190800008的《授信合同》不可分割的组成部分，贴现金额纳入授信额度内，同时福晟集团公司同意根据贴现协议承担清偿责任。 2019年8月15日，泉州银行福州分行与福晟集团公司签订编号为：HT93501010014190800009《商票保贴业务合作协议》,合同约定：经乙方（福晟集团公司）申请，甲方（泉州银行福州分行）同意向乙方提供总额人民币壹亿柒仟捌佰万元的商业承兑汇票保证贴现授信额度。甲方（泉州银行福州分行）承诺在乙方（福晟集团公司）授信有效期间内及可用商票保贴额度内，持票人持乙方（福晟集团公司）承兑的商业承兑汇票到甲方（泉州银行福州分行）申请办理贴现，甲方（泉州银行福州分行）经审核同意后，向持票人发放贴现款项。甲方（泉州银行福州分行）持有乙方(福晟集团公司)承兑的商业承兑汇票到期时，甲方有权直接借记乙方(福晟集团公司)存款账户，即乙方(福晟集团公司)将到期票据后收款直接借记权利授予甲方（泉州银行福州分行）。若乙方(福晟集团公司)账户余额不足支付票款，则作乙方(福晟集团公司)逾期贷款处理。 2019年8月16日，六建公司向俊丰公司出具以福晟集团公司为承兑人的电子商业承兑汇票3张，票据号码分别为：231××××120190816455677493、231××××120190816455677477、231××××120190816455679036，金额共计人民币1000万元。汇票到期日为2020年8月11日。 2019年8月16日，六建公司向福来公司出具以福晟集团公司为承兑人的电子商业承兑汇票9张，票据号码分：231××××120190816455679044、231××××120190816455678488、231××××120190816455678507、231××××120190816455678461、231××××120190816455679052、231××××120190816455678496、231××××120190816455678470、231××××120190816455677799、231××××120190816455677811，金额共计人民币3800万元。汇票到期日为2020年8月14日。 2019年8月18日，俊丰公司向泉州银行福州分行申请贴现电子商业承兑汇票，经泉州银行福州分行审查认可，泉州银行福州分行与俊丰公司于2019年8月18日签订编号为HT93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》，协议书约定：“乙方（俊丰公司）作为合法持票人，将尚未到期的商业汇票背书转让予甲方（泉州银行福州分行），甲方（泉州银行福州分行）按票面金额扣除贴息后将余款支付给乙方。商业承兑汇票到期如承兑人未兑付票款，甲方（泉州银行福州分行）有权依法直接向乙方（俊丰公司）及其前手行使追索权，对尚未收回的部分按中国人民银行规定的利率计收利息。合同签订后，泉州银行福州分行于2020年8月20号依约为俊丰公司办理了贴现手续，共计贴现金额：1000.00万元，并由俊丰公司向福晟集团公司出具了贴现凭证。 2019年8月18日，福来公司向泉州银行福州分行申请贴现电子商业承兑汇票，经泉州银行福州分行审查认可，泉州银行福州分行与福来公司于2019年8月18日签订编号为HT93501010014190800046、HT93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》，协议书约定：“乙方（福来公司）作为合法持票人，将尚未到期的商业汇票背书转让予甲方（泉州银行福州分行），甲方（泉州银行福州分行）按票面金额扣除贴息后将余款支付给乙方。商业承兑汇票到期如承兑人未兑付票款，甲方（泉州银行福州分行）有权依法直接向乙方（福来公司）及其前手行使追索权，对尚未收回的部分按中国人民银行规定的利率计收利息。合同签订后，泉州银行福州分行于2020年8月20号依约为福来公司办理了贴现手续，共计贴现金额：3800.00万元，并由福来公司向泉州银行福州分行出具了贴现凭证。 泉州银行福州分行持有福晟集团公司承兑的商业承兑汇票分别于2020年8月11日、2020年8月14日到期，福晟集团公司账户余额不足支付票据，导致泉州银行福州分行发生垫款，其中，编号为HT93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票，原告于2020年8月11日垫款人民币9995015.20元；编号为HT93501010014190800046《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票，原告于2020年8月14日垫款人民币33800000元；编号为HT93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票，原告于2020年8月14日垫款人民币4200000元。 另查，被告福晟集团公司、潘伟明、陈伟红、俊丰公司、福来公司分别于2019年8月15日、2019年8月18日向原告出具了《文书送达地址确认书》，确认“下列地址为贵行邮寄送达与上述合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保物权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及上述合同纠纷的相关文书邮寄送达地址。”“上述送达地址如有变更的，本人将及时以本文书的格式书面向贵行重新出具《文书送达地址确认书》。因本人确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本人或指定的代收人拒绝签收，导致邮寄文书未能送达本人的，邮寄文书退回之日视为送达之日。” 再查，中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。” 本院认为，案涉《授信合同》及补充协议、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商票保贴业务合作协议》、《商业承兑汇票贴现协议书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。 原告泉州银行福州分行已根据《商票保贴业务合作协议》、《商业承兑汇票贴现协议书》的约定，向被告俊丰公司、福来公司办理了贴现手续，并分别实际贴现金额1000万元、3800万元，但在承兑汇票到期后，承兑人被告福晟集团公司账户余额不足，导致原告发生垫款，被告福晟集团公司已构成违约。现原告诉请被告福晟集团公司偿还汇票垫款9995015.20元、33800000元、4200000元及从垫款之日起按日万分之五的标准支付利息，有事实及合同依据，本院予以支持。原告另诉请被告支付罚息，于约无据，本院不予支持。 根据《最高额抵押合同》的约定，原告有权就被告福晟房地产公司名下位于福州市晋安区东侧交叉处）福晟·钱隆大第9＃楼1层集中式商场、2到3层整层、4层05商业（集中式商场、管理用房、卫生间）（权证号：榕房权证ＦＺ字第××号、不动产登记证明号：闽（2019）福州市不动产证明第9092402号）处置所得款项优先受偿本案项下债权。 根据《中华人民共和国票据法》第六十八条关于“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”的规定，以及案涉《电子商业承兑汇票贴现协议书》第七条第2款、《最高额保证合同》的约定，原告诉请被告六建公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告六建公司、福晟房地产公司、俊丰公司、福来公司、潘伟明、陈伟红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条、第五十九条，《中华人民共和国票据法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建福晟集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司福州分行偿还编号为HT93501010014190800045《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币9995015.20元及利息（利息按日万分之五标准自2020年8月11日起计至实际还清款项之日止）； 二、被告福建福晟集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司福州分行偿还编号为HT93501010014190800046《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币33800000元及利息（利息按日万分之五标准自2020年8月14日起计至实际还清款项之日止）； 三、被告福建福晟集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司福州分行偿还编号为HT93501010014190800047《商业承兑汇票贴现协议书》项下电子商业承兑汇票垫款人民币4200000元及利息（利息按日万分之五标准自2020年8月14日起计至实际还清款项之日止）； 四、原告泉州银行股份有限公司福州分行有权以被告福建福晟房地产开发有限公司名下位于福州市晋安区东侧交叉处）福晟·钱隆大第9＃楼1层集中式商场、2到3层整层、4层05商业（集中式商场、管理用房、卫生间）［权证号：榕房权证ＦＺ字第××号、不动产登记证明号：闽（2019）福州市不动产证明第9092402号］处置所得款项优先受偿本判决第一至三项所确定的债权； 五、被告福建六建集团有限公司、福州俊丰金属制品有限公司、福州市福来金属制品有限公司、潘伟明、陈伟红对本判决确定的被告福建福晟集团有限公司的债务向原告泉州银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283542元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  吴 华 审 判 员  唐宇恒 审 判 员  杨 以 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  林 俊