文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初12号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人卞旭凯，男，1994年3月10日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人滕跃、孙勇,江苏哲睿律师事务所律师。被告人高翔，男，1993年9月10日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人徐红芳,江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告人黄旭，男，1996年2月27日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市新浦区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王向前，江苏蓝昊律师事务所律师。被告人付启帆，男，1996年5月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告人张馨予，曾用名张娟池，女，1995年12月1日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，务工，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月26日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人王凤阳、仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。被告人葛海飞，男，1995年8月14日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月12日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。2020年10月11日被取保候审。辩护人蒋旭，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告人李亚楠，曾用名李亚南，女，1991年10月29日出生于江苏省连云港市，汉族，本科文化，无业，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月28日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被告人丁秋羽，曾用名丁若楠，女，1997年7月16日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月28日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。被告人席永峰，男，1990年4月14日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，务工，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月26日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2020年10月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人丁一涵，曾用名丁丁、丁姝岐，女，2000年5月27日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，连云港职业技术学院继续教育学院成人专科在籍学生，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月28日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人万延军，江苏永信律师事务所律师。被告人顾靓怡，女，1999年11月2日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，江苏信息职业技术学院商学院在校学生，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月28日变更为取保候审，2019年12月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。江苏省盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2019]318号起诉书指控被告人卞旭凯、高翔、黄旭等人犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，江苏省盐城市中级人民法院以（2019）苏09刑辖214号指定管辖决定书指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市盐都区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡及被告人卞旭凯的辩护人滕跃、被告人高翔的辩护人徐红芳、被告人黄旭的辩护人王向前、被告人付启帆的辩护人邵海峰、被告人张馨予的辩护人王凤阳、仇伟华、被告人葛海飞的辩护人蒋旭、被告人丁一涵的辩护人万延军到庭参加诉讼。经法院通知，法律援助机构指派郭玉贵、吴文彪律师分别担任被告人李亚楠、顾靓怡的辩护人出庭。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月初，被告人张馨予告诉被告人卞旭凯其所在公司只要在抖音的贷款广告下面发私聊消息，就可以找客户以办理高额信用卡或贷款收取服务费的方式实施诈骗，被告人张馨予并将公司的整个运营模式告诉了被告人卞旭凯。被告人卞旭凯与被告人高翔共同商定，租用连云港市海州区国际商务大厦A座2710室，以被告人张馨予告知方式进行诈骗，后被告人付启帆、葛海飞、李亚楠、丁秋羽及杨善佑加入，共同实施诈骗行为；2019年5月底，被告人卞旭凯与被告人黄旭共同商定，租用连云港市海州区国际商务大厦A座1808室，以同样的方式进行诈骗，后被告人席永峰、丁一涵、顾靓怡加入，共同实施诈骗行为；2019年7月被告人葛海飞离职后，伙同王建、莫庆文以办理支付宝借呗和花呗收取服务费为名，共同实施诈骗行为。2019年5月至8月期间，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、王建（已判决）、莫庆文（已判决）、李亚楠、丁秋羽、杨善佑（已判决）、席永峰、丁一涵、顾靓怡作电信诈骗案件142起，涉案金额人民币147334元。其中，被告人卞旭凯作案140起，涉案金额人民币139034元；被告人高翔作案94起，涉案金额人民币93810元；被告人黄旭作案46起，涉案金额人民币45224元；被告人付启帆作案94起，涉案金额人民币93810元；被告人张馨予作案5起，涉案金额人民币4989元；被告人葛海飞作案15起，涉案金额人民币21274元；被告人李亚楠作案44起，涉案金额人民币43912元；被告人丁秋羽作案5起，涉案金额人民币4990元；被告人席永峰作案37起，涉案金额人民币36278元；被告人丁一涵作案15起，涉案金额人民币14772元；被告人顾靓怡作案5起，涉案金额人民币4900元。各被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、各被告人的供述和辩解、案件来源及抓获经过说明、归案情况说明、抓获证明、微信转账截图、支付宝转账记录、QQ信息截图、导师话术、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、支付宝和微信账单证据来源情况说明等证据。公诉机关认为，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡的行为均构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予系主犯。被告人葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。各被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。各被告人均对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议并自愿认罪。被告人卞旭凯的辩护人滕跃提出主要辩护意见：1.被告人卞旭凯系初犯、偶犯，归案后如实供述，有认罪、悔罪表现，有积极退赃情节；2.公诉机关对被告人卞旭凯的建议量刑过重；3.被告人卞旭凯和张馨予系夫妻关系，家中小孩年幼，希望法庭对被告人卞旭凯依法从宽处理。被告人高翔的辩护人徐红芳提出主要辩护意见：1.被告人高翔系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，有积极退赃情节；2.被告人高翔是相对作用较小的主犯；3.恳请法庭依法对被告人高翔按量刑建议下限判决。被告人黄旭的辩护人王向前提出主要辩护意见：1.被告人黄旭系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪、悔罪，诈骗金额巨大，但相对较少；2.建议判处被告人黄旭有期徒刑三年，适用缓刑。被告人付启帆的辩护人邵海峰提出主要辩护意见：1.被告人付启帆系初犯，归案后如实供述，认罪认罚、悔罪态度好，家属愿意积极退赃，在本案中次要作用，有从轻、减轻量刑情节；2.对罪名无异议，起诉书指控参与94起没有事实依据。被告人张馨予的辩护人王凤阳提出主要辩护意见：1.被告人张馨予系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主观恶性不深，案发后主动退出非法所得，有法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；2.被告人张馨予与被告人卞旭凯系夫妻关系，婚生子不足5岁，恳请对被告人张馨予判处缓刑。被告人葛海飞的辩护人蒋旭提出主要辩护意见：1.被告人葛海飞系初犯、偶犯、从犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且有退赃情节；2.建议量刑一年。被告人李亚楠的辩护人郭玉贵提出主要辩护意见：1.被告人李亚楠在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2.被告人李亚楠系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，有积极退赃情节，可以从轻处罚。请求依法宣告缓刑。被告人丁一涵的辩护人万延军提出主要辩护意见：1.被告人丁一涵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关对其量刑建议偏重；2.被告人丁一涵系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，认罪态度好，主动退赃，可以从轻处罚；3.被告人丁一涵是在校学生，其在共同犯罪其他被告人教唆下犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小。请求对其减轻处罚或单处罚金。被告人顾靓怡的辩护人吴文彪提出主要辩护意见：1.被告人顾靓怡在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人顾靓怡系初犯、偶犯，归案后如实供述，可以从轻、减轻处罚；3.被告人顾靓怡认罪认罚，可以依法从宽处理；4.被告人顾靓怡犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。经审理查明，2019年5月初，被告人张馨予告诉被告人卞旭凯其所在公司只要在抖音的贷款广告下面发私聊消息，就可以找客户以办理高额信用卡或贷款收取服务费的方式实施诈骗，被告人张馨予并将公司的整个运营模式告诉了被告人卞旭凯。被告人卞旭凯与被告人高翔共同商定，租用连云港市海州区国际商务大厦A座2710室，以被告人张馨予告知方式进行诈骗，后被告人付启帆、葛海飞、李亚楠、丁秋羽及杨善佑加入，共同实施诈骗行为；2019年5月底，被告人卞旭凯与被告人黄旭共同商定，租用连云港市海州区国际商务大厦A座1808室，以同样的方式进行诈骗，后被告人席永峰、丁一涵、顾靓怡加入，共同实施诈骗行为；2019年7月被告人葛海飞离职后，伙同王建、莫庆文以办理支付宝借呗和花呗收取服务费为名，共同实施诈骗行为。2019年5月至8月期间，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、王建（已判决）、莫庆文（已判决）、李亚楠、丁秋羽、杨善佑（已判决）、席永峰、丁一涵、顾靓怡作电信诈骗案件142起，涉案金额人民币147334元。其中，被告人卞旭凯作案140起，涉案金额人民币139034元；被告人高翔作案94起，涉案金额人民币93810元；被告人黄旭作案46起，涉案金额人民币45224元；被告人付启帆作案94起，涉案金额人民币93810元；被告人张馨予作案5起，涉案金额人民币4989元；被告人葛海飞作案15起，涉案金额人民币21274元；被告人李亚楠作案44起，涉案金额人民币43912元；被告人丁秋羽作案5起，涉案金额人民币4990元；被告人席永峰作案37起，涉案金额人民币36278元；被告人丁一涵作案15起，涉案金额人民币14772元；被告人顾靓怡作案5起，涉案金额人民币4900元。被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人卞旭凯退出赃款人民币40000元、被告人张馨予退出赃款人民币4990元、被告人李亚楠退出赃款人民币17900元、被告人丁秋羽退出赃款人民币3051元、被告人席永峰退出赃款人民币5000元、被告人丁一涵退出赃款人民币900元、被告人顾靓怡退出赃款人民币900元及共同犯罪人莫庆文退出赃款人民币3000元至盐城市盐都区公安局。本案审理中，被告人高翔退出赃款人民币40000元、被告人葛海飞退出赃款人民币20000元至盐城市盐都区公安局。被告人黄旭退出赃款人民币10000元、被告人付启帆退出赃款人民币25000元、被告人李亚楠退出赃款人民币26000元、被告人丁秋羽退出赃款人民币1840元、被告人席永峰退出赃款人民币31278元、被告人丁一涵退出赃款人民币13872元、被告人顾靓怡退出赃款人民币4000元至本院暂扣款账户。案发后，公安机关从被告人丁秋羽处依法扣押了用于诈骗犯罪的苹果6钛金色手机、vivoX7粉金色手机、华为Mate20X蓝色手机各一部、台式组装电脑一台、苹果4手机四部；从被告人李亚楠处依法扣押了华为黑色手机两部、银色苹果平板机一部、银色手机一部以及苹果粉色、金色、玫瑰金手机各一部；从被告人葛海飞处依法扣押了苹果黑色手机一部、白色小米手机一部、鑫谷及sawa台式电脑主机各一台。上述事实，各被告人在庭审中均无异议，并有经庭审质证、确认的被害张某鹏赵某宇等人的陈述，各被告人的供述和辩解、受案登记表、案件来源及抓获经过说明、归案情况说明、抓获证明、临时羁押证明、微信聊天记录、微信转账截图、支付宝转账记录、QQ信息截图、导师话术、8月份公司业绩、核心群聊天记录、客户成交群聊天记录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、支付宝和微信账单证据来源情况说明及江苏省暂扣款专用收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予、葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，其中被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、李亚楠、席永峰诈骗数额巨大，被告人张馨予、葛海飞、丁秋羽、丁一涵、顾靓怡诈骗数额较大，究其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人卞旭凯、高翔、付启帆、张馨予、葛海飞、李亚楠、丁秋羽共同诈骗；被告人卞旭凯、黄旭、席永峰、丁一涵、顾靓怡共同诈骗；被告人葛海飞伙同他人共同诈骗，系共同犯罪。被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、张馨予在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人葛海飞、李亚楠、丁秋羽、席永峰、丁一涵、顾靓怡在与被告人卞旭凯等人的共同诈骗犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。各被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各被告人有积极退赃情节，均可酌情从轻处罚。各辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的主要辩护意见，本院依法予以采纳。关于被告人黄旭、李亚楠的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人实施电信网络诈骗，且数额巨大，社会危害性大，不宜适用缓刑。关于被告人高翔的辩护人提出高翔在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，被告人高翔参与公司的投资、管理与分成，在共同犯罪中起主要作用，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人付启帆的辩护人提出对起诉书指控付启帆诈骗94起有异议的辩护意见，经查，被告人付启帆在诈骗共同犯罪中担任导师、负责业务统计及新进业务员的培训，并协助管理，行为、作用积极，系主犯，其应对参与的或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，故对此辩护意见，本院不予采信。综合考虑被告人张馨予、丁一涵的犯罪情节、认罪态度、家庭等状况及悔罪表现，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞旭凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2023年5月26日止。暂存于盐城市盐都区公安局的人民币5000元充抵罚金，剩余罚金人民币65000元限于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人高翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2022年9月26日止。暂存于盐城市盐都区公安局的人民币10000元充抵罚金，剩余罚金人民币40000元限于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人黄旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2022年8月26日止。暂存于本院暂扣款账户的人民币2616元充抵罚金，剩余罚金人民币22384元限于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人付启帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2022年11月26日止。暂存于本院暂扣款账户的人民币8000元充抵罚金，剩余罚金人民币42000元限于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人张馨予犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（均已缴纳，其中暂存于盐城市盐都区公安局的人民币4990元充抵罚金）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人葛海飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳，暂存于盐城市盐都区公安局的人民币12000元予以充抵。）（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年10月11日止。）被告人李亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳，暂存于本院暂扣款账户的人民币20000元予以充抵。）（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的2日折抵刑期2日。）被告人丁秋羽犯诈骗罪，判处罚金人民币七千元。（均已缴纳，其中暂存于盐城市盐都区公安局的人民币3051元及本院暂扣款账户的人民币1840元充抵罚金。）被告人席永峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳，暂存于本院暂扣款账户的人民币18000元予以充抵。）（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的31日已折抵刑期31日。即自2020年10月26日起至2022年4月24日止。）被告人丁一涵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳，暂存于本院暂扣款账户的人民币10000元予以充抵。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人顾靓怡犯诈骗罪，判处罚金人民币七千元。（均已缴纳，其中暂存于盐城市盐都区公安局的人民币900元及本院暂扣款账户的人民币4000元充抵罚金。）二、公安机关扣押的作案工具（手机、电脑、平板机，现存于盐城市盐都区公安局），依法予以没收，上缴国库。三、被告人卞旭凯、高翔、黄旭、付启帆、葛海飞、李亚楠、席永峰、丁一涵分别退出的赃款人民币35000元、30000元、7384元、17000元、8000元、23900元、18278元、4772元（其中47534元现存于本院暂扣款账户，96800元现存于盐城市盐都区公安局），依法发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵晓萍审 判 员  徐 云人民陪审员  郭小芳二〇二〇年十月二十七日法官 助理  许冬梅代书 记员  陈 晓附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。