河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0191刑初144号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王乐，男，1985年2月15日出生，汉族，大专文化，住河北省石家庄市正定县。2013年10月14日因犯故意伤害罪、挪用资金罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕，2019年12月26日被石家庄市公安局高新区分局监视居住，2020年6月23日被石家庄高新区检察院监视居住，2020年7月17日被本院决定逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人许斌，男，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市正定县。2019年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕，2019年12月26日被取保候审，2020年6月23日被石家庄高新区检察院取保候审，2020年7月28日继续被我院取保候审。现在居住地候审。 被告人杨景，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市正定县。2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕，2019年12月26日被取保候审，2020年6月23日被石家庄高新区检察院取保候审，2020年7月28日继续被我院取保候审。现在居住地候审。 被告人李超，男，1985年5月26日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市正定县。2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕，2019年12月26日被取保候审，2020年6月23日被石家庄高新区检察院取保候审，2020年7月28日继续被我院取保候审。现在居住地候审。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王乐、许斌、杨景、李超犯非法拘禁罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员范立勇出庭支持公诉，被告人王乐、许斌、杨景、李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月24日徐某（已判决）与被害人夏某发生车辆刮蹭而产生纠纷。11月26日17时许，徐某和被告人王乐、杨景、许斌、李超五人开车来到高新区格力小家电，找到被害人夏某后将其强行推到车上，限制其人身自由，并在向夏某索要车辆剐蹭赔偿款过程中，多次对夏某进行殴打、辱骂。经鉴定，夏某之损伤属轻微伤。徐某、王乐等五人现已赔偿被害人并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王乐、杨景、许斌、李超非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王乐有犯罪前科；被告人王乐、杨景、李超系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王乐、杨景、许斌、李超如实供述犯罪事实，对指控没有异议，自愿接受刑事处罚；被告人王乐、杨景、许斌、李超现已赔偿被害人并取得谅解。建议判处王乐拘役六个月；建议判处许斌拘役四个月，缓刑八个月；建议判处杨景拘役三个月，缓刑六个月；建议判处李超拘役三个月，缓刑六个月。 被告人王乐、许斌、杨景、李超均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年11月24日徐某（已判决）与被害人夏某发生车辆刮蹭而产生纠纷。11月26日17时许，徐某和被告人王乐、许斌、杨景、李超五人开车来到石家庄高新技术产业开发区格力小家电门口，找到被害人夏某后将其强行推到车上，限制其人身自由，并在向夏某索要车辆剐蹭赔偿款过程中，多次对夏某进行殴打、辱骂。经鉴定，夏某之损伤属轻微伤。被告人王乐、许斌、杨景、李超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 另查明，被告人王乐、杨景、李超到公安机关投案自首，许斌被公安机关传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、到案经过、人身安全检查笔录、强制措施，被告人基本情况及照片、人民调解协议书、谅解书、石家庄市裕华区人民法院刑事判决书、户籍证明信及现实表现证明；2、证人证言：证人徐某的证言；3、被害人陈述：被害人夏某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人王乐、许斌、杨景、李超的供述与辩解；5、鉴定意见：石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字［2017］1560号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王乐、许斌、杨景、李超为索要赔偿款，非法剥夺他人人身自由并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王乐有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王乐、杨景、李超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人许斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人王乐、许斌、杨景、李超已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王乐犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月1日止。 二、被告人许斌犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人杨景犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、被告人李超犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘天宇 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  卢 晓 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——