wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2001号 原告:谢婉娥，女，汉族，1973年3月12日生，住天津市。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告:四平市铁东区工业和信息化局。 地址:四平市铁东区政府十楼。 法定代表人:郭殿海，局长。 委托代理人：郑惠中，女，汉族，1975年9月3日出生，住四平市。身份证号：×××。 被告:四平市东方纸制品建材厂。 地址:四平市铁东区北大桥101号。 法定代表人:刘炳奎，厂长。 原告谢婉娥与被告四平市铁东区工业和信息化局（以下简称信息化局）、四平市东方纸制品建材厂（以下简称东方建材）劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告谢婉娥及委托代理人孙列、被告四平市铁东区工业和信息化局委托代理人郑惠中到庭参加诉讼。被告四平市东方纸制品建材厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢婉娥诉称：原告谢婉娥于1989年9月在四平市造纸三厂工作,岗位检查员,原告一直在单位工作，按月领取工资，1999年11因单位效益不好单位放假至今。四平市造纸三厂于1998年12月更名为四平市东方纸制品建材厂，四平市东方纸制品建材厂1999年11月未年检被吊销，其主管部门为四平市铁东区工业和信息化局。2020年7月申请人到社保局询问社保事宜，经查询，原告档案材料缺失，无法办理社保事宜。为确保原告的合法权益，请求贵院：1.确认原告谢婉娥与四平市铁东区工业和信息化局原下属单位四平市东方纸制品建材厂自1989年9月至1999年11月存在事实劳动关系;2.支付原告生活补助费300元；3.诉讼费原告自愿承担。 被告信息化局辩称，原告是四平市东方纸制品建材厂的工人，确认的劳动时间也没有异议，但对于原告要求生活补助费300元没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告谢婉娥向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告营业执照复印件，证明：原、被告符合诉讼主体资格。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理案件通知书，证明：原告告诉程序合法。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工商企业变更登记申请表、四平市工商局处罚决定书。证明：四平市造纸三厂1979年11月成立、1998年12月变更为四平市东方纸制品建材厂、主管局为四平市铁东区工业局、1999年11月因未参加年检被吊销。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据四：四平市铁东区就业服务局出具集体所有制固定个人审批表、招收集体固定工人介绍信、转正定级审批表、集体职工转正定级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1995年企业职工增加工资评审表。证明:谢婉娥自1989年9月开始在四平市造纸三厂工作，岗位检查员，双方存在劳动关系。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据五：证人胡某证言，证明我与原告是同事关系，我原是造纸三厂原纸车间车间主任，原告是检查员，原告是1989年9月份上的班，1999年11月份离开的。原告谢婉娥质证认为，对该证言没有异议；被告信息化局质证认为，对该证言没有异议。 证据六：证人窦某证言，证明我与原告是同事关系，我原是造纸三厂供销科工作人员，我与原告是1989年9月一同入厂的，原告是检查员，原告是1989年9月份上的班，1999年11月份离开的。原告谢婉娥质证认为，对该证言没有异议；被告信息化局质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告谢婉娥于1989年9月在四平市造纸三厂工作,岗位检查员。被告四平市东方纸制品建材厂原为四平市造纸三厂，于1979年11月成立，1998年12月四平市造纸三厂变更为四平市东方纸制品建材厂，其主管局为四平市铁东区工业和信息化局，1999年11月因被告四平市东方纸制品建材厂未参加1998年度年检被依法吊销营业执照。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、四平市铁东区就业服务局出具集体所有制固定个人审批表、招收集体固定工人介绍信、转正定级审批表、集体职工转正定级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1995年企业职工增加工资评审表、工商企业变更登记申请表、四平市工商行政管理局铁东分局四东工商企处字(1999)第018号处罚决定书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单 位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告谢婉娥在1989年9月在四平市东方纸制品建材厂工作，作为四平市东方纸制品建材厂员工，工资由四平市东方纸制品建材厂发放，并接受四平市东方纸制品建材厂单位的管理，从事四平市东方纸制品建材厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告信息化局对此亦未提出异议，故本院确定原告谢婉娥与被告四平市东方纸制品建材厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告提供四平市铁东区就业服务局出具集体所有制固定个人审批表、招收集体固定工人介绍信、转正定级审批表、集体职工转正定级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1995年企业职工增加工资评审表、证人胡某证言、证人窦某的证言能够证明原告从1989年9月至1999年11月期间与被告四平市东方纸制品建材厂存在事实劳动关系。对此本院支持原告谢婉娥从1989年9月至1999年11月期间与被告四平市东方纸制品建材厂存在事实劳动关系。故原告谢婉娥的诉讼请求本院予以支持。关于被告信息化局系被告四平市东方纸制品建材厂主管行政管理机关，与原告谢婉娥不存在劳动关系，故本案被告信息化局不承担民事责任。关于原告谢婉娥诉请要求被告支付原告生活补助费300元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告谢婉娥与被告四平市东方纸制品建材厂从1989年9月至1999年11月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告谢婉娥其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，谢婉娥自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6887号申请执行人：全通教育集团（广东）股份有限公司，住所地中山市**中山四路**尚峰金融商务中心****之一，统一社会信用代码：91442000776910159G。法定代表人：陈炽昌，董事长。委托代理人：李明，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：何青，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓新城保障房屋建设开发有限责任公司，住，住所地长沙市岳麓区潇湘中路**一社会信用代码：91430100680311899X。法定代表人：谢力。湖南省高级人民法院（2020）湘民再127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓新城保障房屋建设开发有限责任公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓新城保障房屋建设开发有限责任公司的银行存款4282613.8元；或扣留、提取被执行人应得收入4282613.8元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年十月二十日书记员  阮倩琳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3608号之五被执行人：张明，男，汉族，1968年02月13日生，居民身份证号码3702121968********，住青岛市崂山区深圳路****楼****。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明在中国银行220820509052账户内存款人民币4823.00元。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十日书记员  徐忠浩
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5542号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武。委托诉讼代理人：涂良炜，男，汉族，1990年8月25日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1983年12月19日出生，住重庆市云阳县。被告：彭民洪，男，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告彭民洪金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费98元，由原告负担。审 判 员 曾小明二〇二〇年十月十六日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1174号 原告:丁利国,男,1989年5月26日出生,汉族,住河北省承德市双滦区。 被告：于春,男,1974年12月22日出生,汉族,住河北省承德市平泉县。 原告丁利国与被告于春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日向原告丁利国发出了预交诉讼费通知书，责令其在7日内向本院预交诉讼费用，原告丁利国逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  王炳生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴啸楠
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初631号 公诉机关连云港市海州区人民检察院。 被告人韩某，男，1970年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人韩某曾因吸食毒品，分别于2001年9月24日被强制隔离戒毒三个月、于2004年8月10日被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2000年2月14日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2006年9月19日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑四年；再因犯贩卖毒品罪，于2011年8月18日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，于2012年12月25日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元，后于2013年6月26日被连云港市中级人民法院改判为有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日被监视居住。 连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）524号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员周金某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月下旬的一天，被告人韩某在连云港市海州区秦某大街孔望山附近的公共厕所附近，以50元的价格，向张某红贩卖毒品海洛因约0.1克； 2.2020年4月上旬的一天晚上八时许，被告人韩某在连云港市海州区秦某大街吾悦广场门口，以200元的价格向卢某贩卖毒品冰毒约0.2克； 3.2020年6月14日上午10时许，被告人韩某在连云港市海州区秦某大街碧桂园工地附近，以100元的价格向胡某贩卖毒品海洛因约0.1克； 4.2020年6月14日13时许，被告人韩某在连云港市海州区通灌路祥生苍梧春晓苑东门附近，以500元的价格向孙某贩卖毒品海洛因约0.3克。 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、搜查证、笔录、发还清单、扣押决定书、清单、检查笔录、取样、称重笔录、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，未出庭证人刘新娟、胡某、孙某、卢某、张某红证言，被告人韩某供述和辩解，辨认笔录，毒品检验鉴定报告，电子数据提取笔录、截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某先后多次向多人贩卖毒品海洛因、冰毒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩某自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、对被告人韩某的违法所得人民币850元依法予以没收，一律上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季 锐 人民陪审员  马志刚 人民陪审员  朱国跃 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  王 羽 书 记 员  胡维娜 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70243号原告：瑞氪维尔工业科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路******。法定代表人：叶永清，董事长。委托代理人：金雯元，女，西域供应链(上海)有限公司工作人员。被告：深圳市奇乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道**财富广场**27Bv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王媛媛，董事长。本院在审理原告瑞氪维尔工业科技(上海)有限公司诉被告深圳市奇乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告深圳市奇乐贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞氪维尔工业科技(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币1,060元，减半收取计人民币530元，由原告瑞氪维尔工业科技(上海)有限公司负担。审判员  包鸿举二〇二〇年十月十九日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14054号原告：长沙华建混凝土有限公司，住所长沙市芙蓉区东岸乡西龙村西龙组。法定代表人：陈源华。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽萍，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：宏林建设工程集团有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创新路（湖南海纳新材料有限公司综合楼）。原告长沙华建混凝土有限公司（以下简称华建公司）与被告宏林建设工程集团有限公司（以下简称宏林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告华建公司诉讼称：1、请求被告向原告支付混泥土货款7951345.54元；2、请求被告向原告支付截至2020年9月30日止的逾期付款违约金共2385403元，并支付自2020年10月1日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（按24%/年计算）；3、请求被告向原告支付律师费500000元；4、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月25日，被告公司因承建“龙湖春江郦城一标段”工程项目的需要，与原告签订《商品混凝土购销合同》一份。合同约定被告购买原告生产的混凝土，并对混凝土的合同供应量及合同金额、质量标准和技术要求、价格、订货、验收、计量、货款结算及支付、违约责任等双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告供应和运输混凝土，认真履行合同。经双方对账确认，截至2020年9月30日，被告共计从原告处采购混凝土货款达19736181.84元，被告尚有7951345.54元混凝土货款未向原告支付；根据合同规定，被告还应向原告支付截至2020年9月30日止逾期付款违约金，并支付自2020年10月1日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款违约金以及原告为实现债权所支付的律师费。本院经审查认为：华建公司与宏林公司签订的《商品混凝土购销合同》中约定由合同履行地法院管辖，合同还约定了由华建公司供货到施工现场，而工程地点位于长沙银杉路与含光路交汇处，即长沙市岳麓区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。华建公司与宏林公司已在合同中约定了合同产生纠纷由长沙市岳麓区人民法院管辖，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李梅香二〇二〇年十月二十日法官助理王诗琪书记员唐函华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6878号 申请执行人：黄慕贤，女，汉族，1979年2月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁丽贞，女，汉族，1985年07月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人黄慕贤与被执行人梁丽贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人黄慕贤偿还借款本金61733元及支付利息（待算)；二、支付案件受理费1119元；三、向本院支付执行费人民币843.00元。因梁丽贞未按上述生效法律文书履行义务，黄慕贤向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁丽贞负有继续向申请执行人黄慕贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1267号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：孙合顺，男，1953年11月2日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人孙合顺房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下29000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙合顺名下29000元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十月二十三日书记员  张 昕
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初2459号 原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道**。 统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，该公司董事长。 被告：甘国科，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：范海利，女，1975年4月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：林桂英，女，1946年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理四川邻水农村商业银行股份有限公司与甘国科、范海利、林桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邻水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告四川邻水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 玥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5081号申请执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**。法定代表人：熊绍荣，总经理。被执行人：陈登波，男，1981年2月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人：鲍玲莉，女，1980年3月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人陈登波、鲍玲莉追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初15567号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陈登波、鲍玲莉向申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司偿还代偿款85750元、违约金8575元、支付迟延履行期间的债务利息2773元（以代偿款85750元、违约金8575元，合计94325元为基数，按照日利率万分之1.75的标准，自2020年5月5日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年10月20日止）并承担案件受理费2385元、公告费300元、本案执行费1355元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈登波、鲍玲莉名下的银行存款或者其他应得款101138元，或者查封、扣押陈登波、鲍玲莉相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十月二十二日书记员  赵茜
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢96号申请人：上海产权集团有限公司被执行人：徐州市铜山区房村镇人民政府申请人上海产权集团有限公司与被执行人徐州市铜山区房村镇人民政府借款合同纠纷一案【执行案号：（2003）徐执字第92号、（2020）苏03执恢96号】，申请执行标的为4561842.54元。被执行人徐州市铜山区房村镇人民政府履行完毕并交纳执行费。至此，上海产权集团有限公司向本院申请执行的（2002）徐经初字第33号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1392号 申请执行人：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园。 法定代表人李威震，该公司经理。 被执行人：河北文丰钢铁有限公司，住所地河北省邯郸市武安市大贺庄村村东。 法定代表人景学荣，该公司执行董事。 本院在执行江苏联方钢结构工程有限公司诉河北文丰钢铁有限公司建设工程合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初2632号民事判决书一案中，申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司与被执行人河北文丰钢铁有限公司达成书面和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初2632号民事判决书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  智振华 人民陪审员  马建国 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  孙 卿
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2909号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：山东天兴防腐工程有限公司。住。住所地：山东省东营市东营区经济园区一社会信用代码9137050057393699X8。法定代表人：孙玉兰，执行董事兼总经理。被执行人：东营市金鼎融资担保有限公司。住。住所地：山东省东营市东营区府前大街与东四路交叉路西北角金辰大厦1608一社会信用代码913705006781454227。法定代表人：李占光，执行董事兼总经理。被执行人：东营市鑫森园石油机械有限责任公司。住。住所地：山东省东营市东营区北二路**一社会信用代码91370502562513297H。法定代表人：齐士前，执行董事兼总经理。被执行人：孙玉兰，女，1962年3月15日出生，汉族,住山东省东营市东营区。被执行人：齐士前，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省东营区。被执行人：李松，男，1987年7月20日出生，汉族,住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人山东天兴防腐工程有限公司、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市鑫森园石油机械有限责任公司、孙玉兰、李松、齐士前金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李松名下位于东营区北二路933号西城俊景10幢1单元1-701室房屋（房权证号：**权证东营区字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十月二十八日书记员  崔 明
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1499号原告：虎林市百旺粮油店，住所地虎林市曙光街道邮政委糖酒公司综合楼南数第**门市。经营者：王焱晶，女，1982年3月12日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：冷绪荣，男，1962年12月11日出生，住虎林市。原告虎林市百旺粮油店（以下简称百旺粮油店）与被告冷绪荣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虎林市百旺粮油店向本院提出诉讼请求：请求依法判令冷绪荣给付百旺粮油店代其赔偿由某某医疗费、住院伙食补助18968.85元，案件受理费350元，合计19318.85元。事实和理由：冷绪荣因于2018年8月份在百旺粮油店赊购粮、油、面等商品，累计欠款7000余元，经过双方协商，冷绪荣以其到百旺粮油店当装卸工送货打工的劳动报酬，来抵顶尚欠货款。可冷绪荣仅打工一个月，即于2019年9月4日上午9时左右，因擅自驾驶店员吴某某的电动车为客户送货导致交通事故，致使由某某受伤，经虎林市公安交通警察大队认定，冷绪荣在事故中负全部责任。由某某受伤后被送往虎林市中医院住院治疗36天，支付医疗费18368.85元。由某某向本院提起诉讼，要求冷绪荣与百旺粮油店承担连带赔偿责任。2020年6月30日，虎林市人民法院作出（2020）黑0381民初191号民事判决书，判决冷绪荣、百旺粮油店连带赔偿由某某的各项损失21968.85元。判决生效后，考虑到由某某的实际情况，百旺粮油店先行代为冷绪荣赔偿由某某医疗费等费用19318.85元。现百旺粮油店依据相关法律规定向冷绪荣追偿，故提起诉讼。冷绪荣辩称，其为百旺粮油店送粮油，不是擅自驾驶吴某某的三轮车。其已给付由某某3000元，现在偿还能力有限，同意按照法律规定判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。百旺粮油店表示不是其要求冷绪荣驾驶吴某某的三轮车送货，是冷绪荣自己要求驾驶的。但庭审中，百旺粮油店亦认可其看见冷绪荣驾驶吴某某的三轮车送货而未制止。本院认为，冷绪荣作为百旺粮油店雇员，工作期间因送货导致事故发生，负事故全部责任，存在重大过失，应在雇佣关系中承担主要责任。而百旺粮油店作为雇主，疏于管理，缺乏安全意识和监督义务，见到冷绪荣驾驶其他店员的机动车送货而未制止，对事故的发生存在过错，应承担次要责任。雇主百旺粮油店享有追偿权主要在于公平合理的分担损失。故本案中因雇员的行为受雇主的支配，具有依附性，雇员实为雇主创造经济利益，故在雇员存在重大过失的情形下，本院综合考虑本案情形，酌情确定冷绪荣对百旺粮油店垫付的19318.85元承担60%的给付责任，即11591.31元。综上所述，虎林市百旺粮油店要求冷绪荣给付垫付款的部分请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告冷绪荣于本判决生效后五日内给付原告虎林市百旺粮油店代其赔偿由某某受伤造成的损失11591.31元；二、驳回原告虎林市百旺粮油店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，财产保全费210元，合计351元，由原告虎林市百旺粮油店负担96元，被告冷绪荣负担255元。此款原告虎林市百旺粮油店已预付，被告冷绪荣在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇二〇年十月十二日书记员  苏书骥附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4011号 原告：谢佑华，女，生于1969年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：巴中市金城房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南坝中鑫苑小区******。 法定代表人：邓祖彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易聪，四川律生和律师事务所律师。 原告谢佑华诉被告巴中市金城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢佑华及其委托诉讼代理人于兆平，被告巴中市金城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人易聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告代收的房屋维修基金及契税9100元；2.本案诉讼等费用由被告承担。 事实及理由：原告在被告处购买“普天名都”小区B幢住房一套，虽签订了内部申购书，但至今未签订正式的商品房买卖合同书。原告向被告支付了全部购房款，被告向原告收取了房屋维修基金和契税。房屋建成后至今原告等已入住多年，但该房屋一直未通过相关验收及办理房屋产权，原告等多次找相关部门解决也没有任何结果。综上所述，原告在被告处购买房屋，被告收取原告房屋维修基金和契税，就应当履行代原告缴纳的义务，但被告至今未代缴也未给原告办理产权等，严重违背了双方约定，现依法提起诉讼。 被告辩称，1.金城公司未收取原告的房屋维修基金及契税。2.如有其他人收取原告的房屋维修基金和契税也属个人行为，不是公司行为，公司对该行为不予认可，故金城房产公司没有返还原告房屋维修基金及契税的义务，请法庭依法驳回原告对金城房产公司的诉请。 经审理查明：原告（申购方）与巴中市金城房地产开发有限公司普天名都Ｂ栋项目部就被告开发的位于巴州区房屋签订《内部申购书》，合同就双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告依约缴纳了购房款，并向巴中市金城房地产开发有限公司普天名都项目部缴纳维修基金、契税9100元。 原告虽已入住案涉房屋，但因房屋维修基金及契税问题与被告酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，内部申购书，收据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告系普天名都B幢项目的建设单位，其对项目的建设、售卖等细节应当是知晓的，但其在案件审理过程中却未提供任何证据予以支撑其辩称内容，故其辩称理由本院不予采信。因巴中市金城房地产开发有限公司普天名都B栋项目部及项目部对外均不能独立承担民事责任，故巴中市金城房地产开发有限公司普天名都B栋项目部签订合同、项目部收取原告维修基金、契税的行为所产生的法律后果均应由被告予以承担，即原告要求被告返还代收的房屋维修基金及契税的诉请，理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告巴中市金城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢佑华返还房屋维修基金及契税9100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告巴中市金城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30017号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李成斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李成斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27051号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5481号 上诉人（原审被告）：郭玉雪，女，1969年11月2日出生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。 法定代表人：邢其祥，职位董事。 委托诉讼代理人:马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 原审被告：尤连胜，男，1964年12月8日出生，汉族，住泊头市。 上诉人郭玉雪因与被上诉人泊头市农村信用联社股份有限公司、原审被告尤连胜金融借款合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭玉雪于2020年10月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郭玉雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求， —2— 不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭玉雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费775元，减半收取387元，由上诉人郭玉雪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3223号原告：张春来,男，汉族，1965年出生，住禹城市。被告：张金行，男，汉族，1965年生，初中文化，群众，住禹城市。原告张春来与被告张金行民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告张金行送达法律文书时，发现被告张金行下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告张金行下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十月三十日书记员  李芯蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1765号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、李重庆： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人李重庆信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2364号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执119号之一申请执行人：薛永祥，男性，1967年03月26出生，汉族，住云南省临沧市永德县。被执行人：翟红琴，女性，1969年06月14出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。申请执行人薛永祥与被执行人翟红琴买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)云0924民初752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款28800元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人实际履行金额为0元。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款，已被本院冻结的存款累计共500余元，尚不能满足诉讼费、执行费，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院进行传统查控，对被执行人在镇康县不动产登记中心、镇康县住房和城乡建设局的产权登记情况进行查询，未发现被执行人名下的产权登记信息。4.执行过程中，本院作出的限制消费令，已限制被执行人的高消费；本院作出的失信决定书，已将被执行人列入失信被执行人名单库。5.本案实现债权数为0元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十月二十三日书记员  何 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9055号申请人：孙佳，男，1983年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：洪德良，男，1982年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人孙佳与被申请人洪德良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款140万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结洪德良的银行存款140万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二〇年十月二十七日书记员  杨洁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保739号 原告：张正章，男，1951年11月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：陆双兰，女，1951年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：孙建房，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：济宁正泰运输有限公司，住所地济宁市任城区安居街道办事处孙井村，统一社会信用代码：91370811334381659W。 法定代理人：代某。 因原告张正章、陆双兰诉被告孙建房、济宁正泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告张正章、陆双兰于2020年10月16日申请将被告孙建房驾驶、被告济宁正泰运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型自卸货车在价值200000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告孙建房驾驶、被告济宁正泰运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型自卸货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜曼利
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73396号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：段永建，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区南城双泉路****店。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段永建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告段永建归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币130,653.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告段永建向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告段永建欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计176,589.58元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告段永建送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告段永建的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1587号宁乡市卫生和计划生育局刘念辉、熊志军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘念辉、熊志军征收社会抚养费一案，本院于2020年10月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第561号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保379号申请人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县巴黎步行街**。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，职务：行长。委托诉讼代理人：程彦峰，男，1974年11月12日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险总经理，住山东省单县。委托诉讼代理人：黄汝科，男，1990年2月17日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险经理，住山东省单县。被申请人：刘玉振，男，1979年10月2日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：王秀岩，女，1978年3月27日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：杜展鹏，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：张素兰，女，1976年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。申请人单县中银富登村镇银行有限公司(以下简称“中银富登银行”)于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘玉振、王秀岩、杜展鹏、张素兰名下银行存款50000元或查封、扣押其他等值财产。并自愿以自有银行注册资金60000元作为担保。本院经审查认为，申请人中银富登银行向本院提供借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放凭证等相关证据。上述证据从形式上显示：2018年3月19日申请人中银富登银行与被申请人刘玉振、王秀岩签订了《借款合同》（编号为2018C0205017130051），贷款金额为50000元，贷款期限为2018年3月19日至2020年3月18日，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。同时，申请人与杜展鹏、张素兰签署了《最高额保证合同》，约定由杜展鹏、张素兰提供连带保证责任担保。申请人中银富登银行于2018年3月20日如约向刘玉振发放贷款50000元，申请人中银富登银行主张被申请人刘玉振、王秀岩在2020年3月18日起逾期未及时归还贷款本金及利息，现发生逾期。为维护其合法权益，申请人中银富登银行向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉振、王秀岩、杜展鹏、张素兰名下银行存款50000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费520元，由单县中银富登村镇银行有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十月十四日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2812号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，地址围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张清，男，1967年3月2日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的（2012）围民初字第3239号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张清在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY435000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁立华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1548号申请执行人：陈某某，女，1988年10月23日出生，土家族，住碧江区。被执行人：梁某某，男，1965年4月24日出生，汉族，住松桃县。本院在执行陈某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1984号民事调解书明确，责令被执行人梁某某偿还申请执行人陈某某借款10000元，承担案件执行费50元，但被执行人梁某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人梁某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下通过松桃县不动产登记中心查询也未发现被执行人梁某某有可供执行的房产。现已依法将被执行人梁某某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人陈某某。对此，申请执行人陈某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝二〇二〇年十月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3554号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行，住所地泸县兆雅镇安贤东路**，统一社会信用代码9151052120487317X7。 负责人：兰晓燕，该行行长。 被告：周旭丰，男，1959年10月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行（以下简称农商行兆雅支行）与被告周旭丰金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行兆雅支行的负责人兰晓燕、被告周旭丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行兆雅支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周旭丰偿还借款本金140000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息从2018年6月21日起至2019年10月9日按照个人借款合同约定计算），并向原告支付逾期利息、罚息、复息（逾期利息、罚息、复息从2019年10月10日起按照个人借款合同约定计付至借款本息还清之日止）；2、原告在被告提供的担保财产（位于江阳区）价值范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周旭丰以单独所有的位于江阳区住房作抵押，于2017年10月10日与原告签订借款《个人借款合同》（非循环使用），向原告借款140000元用于归还购房借款，借款期限为2017年10月10日至2019年10月9日，合同约定贷款利率是在基准利率基础上上浮100%。在办理抵押登记后，被告周旭丰于2017年10月13日向原告支用借款140000元，支用该借款时立据利率为7.71875‰，约定还款方式是按计划还本、按季结息法。被告从2018年6月21日起开始拖欠利息，截止2020年7月3日，该笔贷款已拖欠利息37663.9元。上述贷款现共欠本息177663.9元，原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告周旭丰辩称：对借款及办理抵押担保事实无异议，有还款计划，但是现在经济比较困难，无法履行还款义务。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照、负责人身份证明，被告的身份信息、个人借款合同、抵押合同、不动产登记证明、贷款查询清单等证据，被告对上述证据表示均无异议，本院审查后对原告提交的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，被告周旭丰与原告签订《个人借款合同》，约定乙方（农商行兆雅支行）向甲方（周旭丰）提供非循环使用借款140000元，用于归还购房借款；借款有效期间为自2017年10月10日至2019年10月9日；贷款月利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮95%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的第20日；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或者部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，乙方有权宣布贷款立即到期，并要求甲方立即归还借款本息及相关费用;乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）均由甲方承担。同日，被告与原告签订《抵押合同》，约定将被告单独所有的位于江阳区（产权证号：川（20**）泸州市不动产权第0088658号）的房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金140000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（农商行兆雅支行）支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费等）。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款140000元。被告周旭丰将利息结至2018年6月20日后,未按约偿还其余本息。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按合同约定向被告发放了借款，被告未按合同约定按期结付利息，违反了合同约定，按约定原告有权要求其偿还尚欠利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金140000元及借款期间的利息、罚息、复息及借款期满后的逾期利息、罚息、复息的主张，本院予以支持。 被告自愿以单独所有的房产为债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“抵押权设定后，当债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，本院对原告要求在抵押房产的价值范围内优先受偿的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告周旭丰于本判决生效后5日内偿还原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行借款本金140000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按照双方个人借款合同约定计算至借款本息还清之日止）； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行对被告周旭丰所有的江阳区房屋依法拍卖、变卖的价款在前述债务范围享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1926.5元，由被告周旭丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  邹利梅 书 记 员  唐 一
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2869号 申请人：吴清红，女，1974年11月07日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：魏中山，男，1970年03月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人吴清红与被执行人魏中山离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还60000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人魏中山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴清红未能向我院提供被执行人魏中山的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3862号 上诉人（一审原告）：南宁百货大楼股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**，统一社会信用代码：914500001982836073。 法定代表人：黎军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎中利，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽民，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：湛江旭骏水产有限公司，住所地：广东，住所地：广东省湛江市坡头区官渡工业园代码：9144080073757372H。 法定代表人：龚礼发。 委托诉讼代理人：陈如，上海锦天城（重庆）律师事务律师。 委托诉讼代理人：屈三才，上海锦天城（重庆）律师事务律师。 上诉人南宁百货大楼股份有限公司（以下简称“南百公司”）因与被上诉人湛江旭骏水产有限公司（以下简称“旭骏公司”）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018） 桂01**民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为：南百公司与旭骏公司就双方之间是否存在真实货物买卖关系存在争议。在旭骏公司否认存在真实货物买卖关系的情况下，一审法院未追加案外人湛江集付通金融服务有限公司参加本案诉讼，不利于查清案件事实。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初4218号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院重审。 一审案件受理费76438元、财产保全费5000元，由一审法院根据重审结果确定负担比例。二审案件受理费76438元（上诉人南宁百货大楼股份有限公司已预交），由本院退回给上诉人南宁百货大楼股份有限公司。 审 判 长 仇彬彬 审 判 员 陈 健 审 判 员 陆 敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 尚志龙 书 记 员 叶勇志
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执743号之一 被执行人：龚华，男，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初60 号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚华在中国工商银行账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 超
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初260号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王某，曾用名王龙飞，男，1988年5月4日出生，汉族,高中文化,无业,户籍所在地河南省驻马店市遂平县,住河南省遂平县。因吸食毒品于2014年12月18日被遂平县公安局行政拘留十日，因吸食毒品于2016年12月10日被遂平县公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月18日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准，于2020年8月1日被遂平县公安局依法执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人王某提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年6月23日17时许，遂平县公安局民警柴某、郑某在遂平县文化路南段抓捕吸毒人员被告人王某时，王某紧闭车窗拒不配合，后驾车逃离，在逃跑过程中致使民警郑某、柴某手部受伤。经鉴定，民警郑某、柴某损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后被告人王某取得被害人谅解，认罪认罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柴某、郑某的陈述，证人张某、杨某、胡某、王某、门辉、魏某1、魏某2的证言，户籍证明、遂平县公安局禁毒大队出具的情况说明、到案证明、接处警信息表、柴某、郑某的警官证、谅解书、遂平县公安局刑警大队的情况说明、王某所驾车辆照片、遂平县公安局出具的强制隔离戒毒决定书、人身安全检查笔录、行政处罚决定书、遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2020]88、87号鉴定书、河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴[2020]毒鉴字第1047号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控王某犯妨害公务罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；王某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；王某得到被害人的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚；王某有劣迹，可酌情从重处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十八日书记员 张晓涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8250号之二 被执行人：郭伟放，男，汉族，1982年02月07日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于被执行人郭伟放被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人郭伟放处罚金人民币40000元。因郭伟放未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有位于珠海市××大道中××12Ｅ（权证号码：Ｃ4××07），因与标的相差过大，暂不宜处理，本案已作查封。另被执行人有车牌号为粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号汽车两辆，因去向不明，暂不具备执行条件，本案已作查封。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭伟放负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁伊敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7520号原告：李玉函，女，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。原告：郭和远，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召。原告郭和远、李玉函与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员 赵 锐二〇二〇年十月三十日书记员 莫旭东
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执990号之一 申请执行人:安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站综合开发实验区产业园。统一社会信用代码9134010007790900612（4-4）。 法定代表人：高君。该公司负责人。 被执行人：淮北市富友房地产开发有限责任公司，住所地淮北市相山区古城中路**。统一社会信用代码913406007139302596。 法定代表人：牛和富。该公司负责人。 被执行人：牛和富，男，1953年5月7日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：任秀英，女，1955年12月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行安徽宝业建工集团有限公司与淮北市富友房地产开发有限责任公司、牛和富、任秀英建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2081号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人淮北市富友房地产开发有限责任公司所有的富友大厦906室房屋备案至边晓飞（身份证号：3390111976××××××××）名下。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1316号原告（反诉被告）：康保民，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省临颍县。被告（反诉原告）:谷金朴，女，汉族，1981年3月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。原告康保民诉被告谷金朴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，期间被告谷金朴提起反诉，原告康保民、被告谷金朴及其委托诉讼代理人田径到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）康保民诉称：2018年7月12日，原、被告签订一份全屋定制装修合同，工程总价为106800元，优惠后为93000元。原告按合同约定期限完工，被告尚欠工程款25000元未付，该款经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至贵院，要求判令被告偿还原告装修工程款25000元，诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）答辩称：1、原告装修房屋出现有质量问题且不符合合同约定；2、针对出现问题部分被告已经提起反诉，若原告没有修复，从下余装修款中予以扣除；3、原告装修房屋逾期应承担的违约责任，在反诉状中已经示明。同时被告提出了反诉。且原来大包的装修合同中包含有壁纸的费用。被告（反诉原告）提起反诉称：2018年7月12日，反诉人与被反诉人签订全屋定制装修合同，反诉人将家中房屋装修事项大包给被反诉人进行装修，约定工期2个月。装修期限到期后反诉人到家中查看房屋装修情况，但并未装修完工，直至11月23日才完工。后期反诉人发现被反诉人并未按照约定对房屋进行装修，被反诉人所贴墙砖、地板砖与约定不符且偷工减料平面凹凸不平、缝隙较大，并有空鼓情况；排线不符合实际，未按图纸安装开关插座无法正常使用；吊顶裂口；卫生间排水不合理，不仅不卫生而且连最基本生活都无法保障还漏装主卧坐便器；定制门规格不符，缝隙较大，影响隔音、取暖；厨房推拉门密封不实，抽油烟机排气管道未按约定整理；使用劣质装修材料致使墙体脱落等等问题。反诉人多次要求被反诉人更换、整理，被反诉人仅是口头承诺会整理，但是始终不予露面。被告反诉要求原告赔偿其经济损失10000元（暂定），被反诉人赔偿反诉人违约金6603元，并承担案件诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年7月7日，谷金朴与康保民协商装修事宜。2018年7月12日，谷金朴与康保民签订装修施工合同，约定装修工期“装修工期谷金朴要求在2018年7月12日至2018年9月12日完工如没有按预期时间内完工，根据合同按每天千分之一扣违约金”,约定了装修明细“骆驼牌墙漆”、“两个坐便2000元”等。康保民提供的证据《诗尼曼全屋定制装修清单》一页上面写有“立邦500、加壁纸3000、0.87折”。康保民认可少装一个坐便。谷金朴称“当时双方约定价款是91000元，原告提交的有证据可以证明，合同上方书写的立邦500加壁纸3000当时签字时没有”。康保民称“合同上约定的是93000元，后期店员开票是91000元。”谷金朴称“房子装修的质量有问题，地板砖需要重新装，自已估计的暂定10000元。”康保民称“卫生间墙体墙砖空鼓已经修补过，客厅墙体脱皮已经修补过”。谷金朴与康保民对装修完工日期无法达成一致意见。谷金朴称没有证据证明康保民逾期完工日期。谷金朴与康保民认可已支付合同款68000元。谷金朴要求评估鉴定，经本院通知，其未办理相关手续，本院按其撤回评估鉴定。本院认为：康保民给谷金朴装修房屋，双方系装饰装修合同关系。康保民与谷金朴签订的合同约定装修款93000元。谷金朴称双方约定价款是91000元。康保民称“合同上约定的是93000元，后期店员开票是91000元。”因此，本院认定康保民与谷金朴签订的合同价款应为91000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据康保民与谷金朴双方提供的证据显示“立邦500、加壁纸3000、0.87折”并非合同签订时书写。康保民也没有提供证据证明变更合同内容经谷金朴同意、增加的壁纸使造加增加了3000元。康保民要求谷金朴支付该3000元，本院不予以支持。康保民认可少装一定坐便，应当在合同价款中予以扣除。综上，谷金朴还应支付下余装修款22000元（91000元-1000元-68000元）。谷金朴以装修质量存在问题要求评估鉴定，但最终未评估鉴定。康保民称“卫生间墙体墙砖空鼓已经修补过，客厅墙体脱皮已经修补过”。谷金朴虽提供有照片证明其主张，但未经评估鉴定，证据不足，其要求赔偿损失10000元，本院不予支持。谷金朴与康保民对装修完工日期无法达成一致意见。谷金朴称没有证据证明康保民逾期完工日期。谷金朴要求康保民承担违约金6603元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）谷金朴于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）康保民装修款22000元。二、驳回原告（反诉被告）康保民的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）谷金朴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，反诉案件受理费108元，由原告（反诉被告）康保民负担150元，由被告（反诉原告）谷金朴负担458元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭丽君人民陪审员  李法科人民陪审员  王桂玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孟 爽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5318号申请执行人：李日成，男，1967年1月23日，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人李日成与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6316号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3974元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5318案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1870号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：。住所地：江苏省无锡市复兴路**v>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年十月十九日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3092号之一申请执行人：安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y。法定代表人：高旗，该公司总经理。被执行人：窦广权，男，1973年5月3日出生，汉族，住津市滨海新区。被执行人：王宝忠，女，1972年11月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：邓玉明，男，1977年11月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津滨港汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区津沽公路**-1，统一社会信用代码91120116578346163X。法定代表人：李巍,该公司经理。本院在执行安徽恒瑞贸易集团有限公司与窦广权、王宝忠、邓玉明、天津滨港汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2369号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年10月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月二十七日书记员  王倩倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8660号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：强璐璐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：卫强，男，1978年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）与被申请人卫强金融借款合同纠纷一案，中信银行无锡分行于2020年10月27日向本院申请财产保全，要求冻结卫强的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，中信银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结卫强银行存款40万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年十月二十七日书记员 徐雨薇
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4078号   原告：赵隆荣，身份号码×××，男，1977年8月生，藏族，城镇居民。   原告：赵青，身份号码×××，女，1976年11月生，汉族，城镇居民。   上列二原告之委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告赵隆荣、赵青与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵隆荣、赵青及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵隆荣、赵青向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于湟中县鲁沙尔镇和平路152号“盛世广场小区”xxx房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司于2019年9月29日签订《商品房买卖合同（现售）》约定：我们向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付400000元，购买被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的湟中县鲁沙尔镇盛世广场小区xxx房屋一套。我们已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等费用，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产权证书，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其系被告青海合盛房地产开发有限公司开办的分公司，故二被告应共同承担为我们办理不动产权证书的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《商品房买卖合同（现售）（合同编号为xxx）》《住宅业主入住交费清单》《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2019年9月29日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同（现售）（合同编号为xxx）》，购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的位于湟中县鲁沙尔镇和平路152号xxx，实测建筑面积为101.35平方米的住宅一套，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付购房款400000元。2019年3月4日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缴纳了契税、维修基金、住宅入住等各项费用，并约定“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”，同日该住宅房屋实际交付使用。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2019年3月4日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案住宅房屋的不动产证。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告赵隆荣、赵青办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号xxx住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告赵隆荣、赵青办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王学军     二〇二〇年十月十六日   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1424号之四 申请执行人：徐再元，男，汉族，1973年11月10日生，户籍地为四川省资阳市安岳县，现住攀枝花市**。 被执行人：易德华，男，汉族，1965年8月23日生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行徐再元与易德华民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为200000元，并按年利率24％计算支付从2018年11月1日起至借款本金付清之日止的利息，诉讼费5980元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人名下在成都市郫都区有房产，我院依法予以查封，现不具备处置条件，申请人予以认可；查找到被执行人名下在攀枝花市有房产，我院另案依法予以查封，该房产办理了抵押，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初499号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 庞国君
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2115号申请执行人：红河州辉煌商贸有限公司。住所地：弥勒市益华小区一巷**。法定代表人：钱辉，系该公司总经理。委托代理人：黄跃。代理权限：特别授权。被执行人：弥勒市温迪酒吧有限责任公司。住所地：弥勒市二环南路湖泉御府****。法定代表人：刘国琳，系该公司执行董事。关于申请执行人红河州辉煌商贸有限公司与被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月25日作出（2019）云2504民初3472号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人弥勒市温迪酒吧有限责任公司未履行判决书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人红河州辉煌商贸有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司向申请执行人支付40751元，交纳案件受理费818元、执行费511元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月8日对被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司适用限制消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年9月28日、10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下无银行存款，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司不动产登记信息，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院多次联系被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司未果，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产线索，无其他财产可供执行。本案申请标的40751元，执行到位0元；应交纳执行费511元，已交纳0元；应交纳案件受理费818元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市温迪酒吧有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年十月三十日书记员  熊晓艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13062号                            案由                       保证保险合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月4日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。             负责人：程航，总经理。             委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。                               被告                       被告：姚俊，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县永康镇                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额27427.93元；2、判令被告支付违约金46490.34元(以27427.93为基数，自2015年06月10日起按月息两分的标准暂计算至起诉之日)；3、判令被告支付原告逾期保费2416.85元；4、判令被告支付原告律师费1500元；5、本案受理费等诉讼费用由被告承担。             事实和理由：2014年01月22日被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部(下称农业银行)的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单：(XXXXXXXXXXXXX)，保费缴纳方式为期缴，每月760元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过30天，投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。             被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共40000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年06月10日，农业银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额27427.93元。农业银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。                               被告             答辩                       被告姚俊未提出答辩。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。通过个人贷款保证保险投保单记载内容看，姚俊每月的保费为760元。                               裁判             理由                       上述事实，有原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的个人贷款保证保险投保单、个人贷款合同、个人借款凭证、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定原告诉称事实属实。但原告主张的违约金标准过高，本院结合本案实际情况将违约金标准核减为2019年8月19日之前均中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算，之后均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍标准计算。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告姚俊于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款27427.93元、未付保费2416.85元;             二、被告姚俊于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付违约金（以27427.93为基数,自2015年6月10日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍标准计算至款清之日止）；             三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取873元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担373元，由被告姚俊负担500元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 李 翔             二〇二〇年十月十九日             书 记 员 张 燕
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执548号 申请执行人:山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈葆华。 被执行人：范军伟，男。 被执行人：马利军，男。 被执行人：白高平，男。 本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人范军伟、马利军、白高平借款合同纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2016）晋0122民初531号民事判决书已发生法律效力，被执行人范军伟、马利军、白高平应承担的款项为案件款83114.65元、案件受理费1471元，执行费2341元，以上共计86926.65元，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范军伟、马利军、白高平在银行的存款86926.65元或查封、扣押、冻结被执行人范军伟、马利军、白高平所有的价值86926.65元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘红艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7292号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路******305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：朱高华，男，汉族，1985年01月08日出生，身份证住址：江西省宜春市上高县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人朱高华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还信用卡透支本金31775.36元并支付截至2017年8月17日止的利息20516.99元、取现手续费30元、用卡无忧单项增值服务费12元及计至2016年12月31日止的滞纳金622.11元；二、向申请执行人支付信用卡从2017年8月18日起至还清全部欠款之日止，以31775.36元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、负担本案受理费1124元；五、向本院支付执行费人民币711.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱高华负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2215号 原告：孙国会，男，1982年7月20日生，汉族，农民，现住农安县。 被告：王国东，男，1981年3月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告孙国会与被告王国东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告孙国会处向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告2017年2月4日本金70000元，利息25200元，至给付之日止。偿还原告2018年12月29日本金60000元，利息8000元，至给付之日止。两笔借款本金及利息共计163200元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月4日，被告向原告借款70000元，约定年利率1分，2018年12月29日，被告向原告借款60000元，约定年利率1分，也得还款日期为2019年12月29日，并且被告给原告出具了借据两枚，两笔借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙国会的起诉。 案件受理费1782元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苗壮
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终152号原公诉机关山西省天镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，群众。户籍所在地山西省大同市天镇县。指定辩护人尹明明，山西乌金律师事务所律师。指定辩护人刘志超，大同市法律援助中心法律援助律师。山西省天镇县人民法院审理天镇县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日作出（2020）晋0222刑初23号刑事判决。判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月24日21时许,张某无证驾驶的小型轿车,在天镇县华大十字路口因涉嫌酒驾被天镇县交通警察大队干警查获。2019年12月26日山西光大司法鉴定检测出张某血液中酒精含量为363.08mg/100ml,属于醉酒驾驶。原判认定上述事实的证据有受案登记表、被告人的户籍信息、山西光大司法鉴定所鉴定检验报告书、被告人的供述等。原审法院认为，被告人张某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，故对被告人依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上诉人张某的上诉理由及辩护人的辩护意见是：上诉人系初犯，社会危险性小，且自愿认罪，请求对其适用缓刑。上诉人张某另提出其患有疾病，家庭困难，可以从轻处罚。经审理查明，原判认定事实正确，有原判所列并经当庭举证质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人张某及其辩护人所提张某系初犯，社会危险性小，自愿认罪，请求对其适用缓刑的意见。综合考虑到上诉人张某血液中酒精含量为363.08mg/100ml及无证驾驶小型轿车在道路上行驶的事实，不适宜适用缓刑。故对上诉人及其辩护人提出的该意见不予采纳。关于上诉人张某提出的其患有疾病，家庭困难，可以从轻处罚的意见，于法无据，故对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 孙燕燕审判员 董雁翔二〇二〇年十月十三日书记员 陈 霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2973号之一被执行人：王双霞，女，汉族，1976年05月23日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王双霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双霞在中国银行248Y0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月十七日书记员  刘迪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7346号之二 原告：高超产，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告：杨德才，男，1955年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告：怀远县恒联建材商贸有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇靠山社区大庆路东，统一社会信用代码91340321MA2MXDHP9D。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 被告：陈杰，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 第三人：深圳市市政工程总公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路港之龙科技园科技孵化中心****，统一社会信用代码914403001921903971。 法定代表人：袁立群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金猴，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵延春，安徽皖大律师事务所律师。 第三人：安徽晟拓建筑工程管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道香枫创业园**1502一社会信用代码91340100MA2MWB697C(1-1)。 法定代表人：乔来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1989年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系该公司员工。 原告高超产、杨德才与被告怀远县恒联建材商贸有限公司、陈杰及第三人深圳市市政工程总公司、安徽晟拓建筑工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告高超产、杨德才于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高超产、杨德才自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高超产、杨德才撤诉。 案件受理费13996元，减半收取计6998元，由高超产、杨德才负担。 审判员  吴勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理李杨 书记员曹占阳