四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初5453号 原告：游某1，男，2004年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：廖某，女，1983年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。系游某1母亲。 法定代理人：游某2，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系游某1父亲。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号32312021101071。 被告：罗某1，男，2003年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：练某，女，1981年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系罗某1母亲。 法定代理人：罗某2，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系罗某1父亲。 被告：练某，女，1981年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗某2，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗华，男，1985年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，统一社会信用代码91510100689027798N，住所地四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路**。 负责人：刘琪，总经理。 委托诉讼代理人：廖秋清，公司员工。 原告游某1诉被告罗某1、练某、罗某2、罗华、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某1的法定代理人廖某、诉讼代理人田有兵，被告罗某1、被告练某、被告罗华到庭参加诉讼，被告罗某2、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游某1提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等共计315059.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日22时40分许，罗某1驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车搭乘游某1，从柏溪镇江垇口往柏溪城区方向，沿省道307线（泸州-盐源）行驶，当行驶至162ＫＭ＋800Ｍ（小地名：1路车公交车终点站）时，与行人粟强相撞，致罗某1、粟强、游某1受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，罗某1驾车驶离现场。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队于2020年4月28日作出第511521120200000049号道路交通事故认定书，认定罗某1承担全部责任，粟强不承担责任；游某1不承担责任。川Ｑ×××××普通两轮摩托车所有人系罗华，该车于2019年10月24日向永诚财产保险股份有限公司彭州支公司投保有交强险。原告受伤后住宜宾市叙州区人民医院治疗，诊断为：重度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血……，住院1天出院，支付医疗费5393.84元，后转宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折、左肩关节孟骨折……住院36天出院，支付医疗费98754.02元，后又转宜宾市第三人民医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、双侧下颌骨骨折、创伤后左肩关节功能受限……，住院26天出院，支付医疗费10275.16元，原告在三家医院住院治疗共计支付医疗费114423.02元（其中原告支付86423.02元、被告罗某1支付21000元、被告罗华支付7000元）。出院后，委托四川临港司法鉴定所对游某1的伤残等级、后续医疗费、护理费、营养期进行鉴定，其鉴定意见为：游某1评定为九级伤残一个、十级伤残一个、后续医疗费29700元、护理期180天、营养期180天，原告支付鉴定费2600元。事故发生后，被告至今未予赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗某2未作答辩。 被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司辩称，罗华就肇事车辆仅在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险；保险公司认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。游某1发生交通事故时系肇事车辆川Ｑ×××××号摩托车车上人员，不属于机动车交通事故强制保险的保险责任范围。恳请法院依法驳回游某1对保险公司的诉讼请求。 被告罗某1辩称，1.事故发生是原告游某1邀约罗某1骑车到保柏溪去耍，去买烟，且原告明知罗某1系未成年人，无驾驶证，且喝了酒，原告强行搭车，其自身有重大的过错，责任应由原告自己承担；2.事发当天，罗某1驾乘罗华的川Ｑ×××××摩托车时，罗华并不知情，因罗华的摩托车长期停放在罗某1家门口，罗华摩托车钥匙的存放处罗某1知道，当天是罗某1擅自拿罗华的车钥匙，并骑行的，罗华对此并不知情，不应当承担事故责任。3.请求法院依法驳回原告对罗某1的诉讼请求。 被告练某辩称，与罗某1的答辩意见一致；垫付了21000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告罗华辩称，1.事发车辆川Ｑ×××××摩托车虽为罗华所有，但事发当晚罗某1骑行该车并未经过罗华本人许可，罗华对罗某1骑车及原告搭乘的行为，确实不知情，罗华不应承担责任；2.川Ｑ×××××摩托车已购买了交强险，原告方的赔偿在交强险限额范围内，应由保险公司承担责任，超出交强险的部分，应由原告方自行承担责任；3.请人民法院依法驳回对罗华的诉讼请求；4.垫付了7000元医疗费，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告游某1提交了游某1身份证复印件、廖某身份证复印件、游某2身份证复印件、游某1与游某2的常住人口登记卡，（2012）宜宾民初字第367号民事调解书复印件，罗某1常住人口登记卡、练某的身份证复印件及常住人口登记卡、罗某2的常住人口登记卡，罗华身份证复印件及驾驶证复印件，永诚财产保险股份有限公司彭州支公司工商查询信息打印件，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队第511521120200000049号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件，四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所［2020］临鉴字第456号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，宜宾市叙州区人民医院住院病历材料、宜宾市第二人民医院住院病历材料、宜宾市第三人民医院住院病历材料（李庄同济医院）各一份、医疗费票据4张，游某1学生证复印件1张。被告罗华提交了身份证复印件、二手车销售统一发票复印件1张、摩托车定额保险单复印件1张、川Ｑ×××××摩托车行驶证复印件、毕会清身份证复印件、屏山县公安局交通管理大队车辆管理所机动车查验凭证复印件。被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、摩托车／拖拉机交通事故责任强制保险单（抄件）。以上证据，本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月10日22时40分许，罗某1驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车搭乘游某1，从柏溪镇往江坳口往柏溪街道城区方向，沿省道307线（泸州-盐源）行驶，当行驶至162ＫＭ＋800Ｍ（小地名：1路公交车终点站）时，与行人粟强相撞，致罗某1、粟强、游某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后罗某1驾车驶离现场。2020年4月28日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队于2020年4月28日作出第511521120200000049号道路交通事故认定书，认定罗某1承担全部责任，粟强不承担责任,游某1不承担责任。原告受伤后，被送往宜宾市叙州区人民医院住院治疗1天，出院诊断为：1.双肺挫伤；2.右眼眉弓挫裂伤；3.左面部、左侧肩部、右侧肩部、右膝关节、右手背软组织挫擦伤；4.外伤性蛛网膜下腔出血？5.左侧侧脑室内小血肿？6.脑震荡？出院医嘱：转上级医院继续治疗。产生医疗费5393.84元。次日，原告转入宜宾市第二人民医院住院治疗36天，诊断为：弥漫性轴索损伤记忆力减退日常生活能力依赖；2.创伤性蛛血；3.左侧额叶及右侧基底节区脑挫伤；4.双侧下颌骨骨折（左侧下颌角和右下颌体）；5.右额部裂伤术后；6.左肩关节盂骨折左肩关节疼痛左上肢运动功能受限日常生活能力轻度受限；7.吸入性肺炎；8.肺挫裂伤；9.软组织挫伤（右额部、面部、右肩部、肘部、膝部）；10.谵妄状态；11.43咬合创伤；12.肝功能异常;13.面部多发擦伤；14.继发性血细胞减少（感染继发）。共产生医疗费98754.02元。2020年5月17日，原告入住宜宾市第三人民医院继续住院治疗26天后于2002年6月12日出院，产生医疗费10275.16元。出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛血；3.左侧额叶及右侧基底节区脑挫伤；4.双侧下颌骨骨折；5.左肩关节盂骨折；6.创伤后左肩关节功能受限。出院医嘱：1.患者因车祸伤伤及颅脑、下颌骨及左侧肩关节，经治疗目前颅脑、下颌骨情况可，余有左侧肩关节轻度功能障碍，建议自主适当进行左肩关节康复功能训练。2.康复医学科门诊随访。3.建议脑外科、骨科门诊随访。4.低盐、低脂饮食。 另查明，游某1系游某2、廖某夫妇之子，罗某1系罗某2、练某夫妇之子。川Ｑ×××××号普通二轮摩托车所有人是罗华，系2019年10月24日从原所有人毕会清处购得。该车在永诚财产保险股份有限公司彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间自2019年10月27日零时起至2020年10月26日二十四止。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告练某垫付了游某1医疗费21000元，被告罗华垫付了游某1医疗费7000元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条对于交强险的赔偿范围进行了明确的规定:是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险。本案中，游某1系川Ｑ×××××号车上人员，罗某1未取得驾驶资格驾驶机动车导致游某1受伤，本院认为，游某1因人身受到伤害的损失请求保险公司在交强险责任限额内赔偿无法律依据,本院不予支持。根据《道路交通事故认定书》对事故责任的认定，游某1的损失应由被告罗某1赔偿。因事故发生时罗某1属限制民事行为能力人，罗某1应承担的责任依法由监护人即罗某2、练某承担；同时，川Ｑ×××××号普通二轮摩托车车方罗华未妥善保管车辆致罗某1无证驾驶上路有过错，罗华应承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院确定罗华承担30%责任。 综上所述，游某1的损失项目为医疗费114423.02元、住院伙食补助费30元／天×63天＝1890元,因原告未鉴定有护理依赖，原告的护理期只计算住院期间，并参照本地司法实践及护理费标准计算，即120元／天×63天＝7560元、残疾赔偿金36154元／年×20年×21%＝151846.80元、后续医疗费29700元、精神抚慰金10000元，鉴定费是原告为确定损失的合理、必要的支出，鉴定伤残等级及后续医疗费的鉴定费1800元，本院予以支持，但鉴定费中进行护理期、营养期鉴定而支出的鉴定费800元无法律依据，应由原告游某1自行负担，本院不予支持；根据原告受伤伤情、治疗、鉴定的实际情况，交通费酌情支持400元；营养费无医嘱，不予支持；以上项目合计317619.82元，由罗某2、练某承担70%计222333.87元，罗华赔偿30%计95285.95元。被告练某垫付了游某1医疗费21000元，被告罗华垫付了游某1医疗费7000元，应在游某1应得的赔偿里予以扣除。经品迭后，应由被告罗某2、练某赔偿原告游某1201333.87元，由被告罗华赔偿原告游某188285.95元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗某2、练某赔偿原告游某1201333.87元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告罗华赔偿原告游某188285.95元，限于本判决生效后十日内支付; 三、驳回原告游某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取计3013元，由被告罗某2、练某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄显芳