贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初8630号原告：张某3，男，1982年5月17日出生，苗族，住凯里市。原告：张某1，女，2013年4月23日出生，苗族，住凯里市。原告：张某2，女，2015年8月6日出生，苗族，住凯里市。原告张某1、张某2的法定代理人：张某3，系张某1、张某2父亲。原告：吴寿贵，男，1994年11月24日出生，苗族，住凯里市。原告：吴寿荣，男，1999年7月8日出生，苗族，住凯里市。原告：吴巫心，女，1934年9月10日出生，苗族，住凯里市。原告吴巫心的委托诉讼代理人（特别授权）：吴寿贵，系吴巫心外孙。六原告共同委托诉讼代理人（一般代理）:龙玉华、张明,贵州省凯里市中心法律服务所法律工作者。被告：徐洪碧，女，1951年11月18日出生，汉族，住凯里市。被告：易开平，男，1979年1月29日出生，汉族，住凯里市。被告：易开明，男，1983年3月31日出生，汉族，住凯里市。被告：易开伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住凯里市。四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所执业律师。原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心与被告徐洪碧、易开明、易开平、易开伟生命权纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某3（张某1、张某2的法定代理人）、吴寿贵（吴巫心的委托诉讼代理人）、吴寿荣及其共同的委托诉讼代理人龙玉华、张明，被告徐洪碧、易开明、易开平、易开伟及其共同的委托诉讼代理人万虹余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿石昌芬死亡金688080元；2、判决四被告支付石昌芬丧葬费32000元；3、判决四被告承担张某2的抚养费139112元；4、判决四被告承担张某1的抚养费117711元；5、判决四被告赔偿原告的房产损失734760元。以上五项共计1711663元。6、本案产生的一切诉讼费用由四被告承担。事实及理由：石昌芬在2015年3月30日以376000元购得李昌华在大阁巷××号（凯房权证凯里市第00057523号）122.46平方米的住房。2012年5月22日与原告张某3登记结婚，2013年4月23日、2015年8月6日先后生育了张某1、张某2两个女儿。2020年4月2日，四被告共有的房屋垮塌压毁了石昌芬的房屋，导致石昌芬和石昌芬第一任丈夫吴治周的母亲杨四芝当场压死。综上所述，四被告的行为造成原告家破人亡，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告徐洪碧辩称，我认为石昌芬死亡的主要原因系凯里市大阁山54号房屋部分垮塌造成，但石昌芬购买的房屋修建年限已久，从垮塌现场可以看出该房屋一楼至二楼之间没有钢筋水泥浇筑的预制板，房屋不坚固，达不到一定的抵抗力，这也是造成石昌芬居住在一楼会当场死亡的一个因素，石昌芬作为该房产所有人应承担一定的责任。原告诉请赔偿房产损失734,760元，没有事实及法律依据。该房屋系私产，地基并未损毁，而且也没有得到任何相关资质部门的评估，无法确认价值。事故发生后，我们已经向原告赔偿了4万元，应当从赔偿款中予以扣除。被告易开平辩称，石昌芬的死亡主要系凯里市大阁山54号房屋部分垮塌造成，该房屋系我父母的共同房产，我父亲于2019年6月20日去世，我家于2019年9月5日对上述房产进行了分割。我因结婚后，父母出资给我做生意，分割房产时，我自愿放弃对上述房产应得份额的继承，根据权利义务相对等的原则，我没有享受到上述房产的权利，就不应承担上述房产的义务，因此不应对给原告造成的损害承担责任。同时石昌芬购买的房屋修建年限已久，从垮塌现场可以看出该房屋一楼至二楼之间没有钢筋水泥浇筑的预制板，房屋不坚固，达不到一定的抵抗力，这也是造成石昌芬居住在一楼会当场死亡的一个因素，石昌芬作为该房产所有人应承担一定的责任。因此应当驳回对我的起诉。被告易开明、易开伟共同辩称，石昌芬的死亡主要系凯里市大阁山54号房屋部分垮塌造成，该房屋系我父母的共同房产，该房产登记在父亲易元军名下，共有2栋房屋。前栋是砖木结构，建筑面积34.5㎡（一层），后栋是混合结构，建筑面积为238.62㎡（五层）。父亲于2019年6月20日去世，我家于2019年9月5日对上述房产进行了分割。易开明分得混合结构的1、2、3楼，易开伟分得混合结构房屋后加盖的二层4、5楼，而垮塌的房屋并未分给我们。根据权利义务相对等的原则，我们没有享受到上述房产的权利，就不应承担上述房产的义务，因此不应对给原告造成的损害承担责任。同时石昌芬购买的房屋修建年限已久，从垮塌现场可以看出该房屋一楼至二楼之间没有钢筋水泥浇筑的预制板，房屋不坚固，达不到一定的抵抗力，这也是造成石昌芬居住在一楼会当场死亡的一个因素，石昌芬作为该房产所有人应承担一定的责任。因此应当驳回对我们的起诉。经审理查明，位于凯里市房屋（凯房权证私字第**、凯里市国用2001第**）登记在易元军名下，共有2栋，土地使用面积122.8㎡：1栋为砖木结构（1层），建筑面积34.5㎡；2栋为混合结构（3层），建筑面积238.62㎡。易元军于2019年6月20日去世。被告徐洪碧、易开明、易开平、易开伟系易元军的法定继承人。2019年9月5日，四被告达成《家庭财产分割协议书》，内容为“1、徐洪碧继承前方一层砖瓦房屋，面积34.5平方米。2、易开平自愿放弃该房产中应集成的份额。3、易开明继承后方一、二、三层砖房屋，面积238.62平方米。4、易开伟继承后方四、五层（后加盖的两层）砖房屋，面积160平方米。后期办理房产相关证件及手续的一切费用均各自承担。5、所有外债（包括现金及物质类外债）均由所属房屋继承人偿还及承担相应法律责任……”同日，易开平出具了一份《自愿放弃房产继承声明书》，内容为“因父母出资给我做生意，故本人自愿无条件放弃该房产中属于我应继承的份额……”位于凯里市房屋（凯房房权证凯里市字第**、里市国用2015第010254号）登记在石昌芬名下，为砖木结构，共有2层，建筑面积122.46㎡，土地使用面积86.95㎡。原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心系石昌芬的法定继承人。2019年，四被告在第1栋砖木结构的房屋上加盖了2、3层。2020年4月2日13时许该房屋垮塌，并压倒了石昌芬的房屋，导致石昌芬及杨四芝当场死亡。事后，原被告双方因赔偿问题未能达成一致，原告起诉至法院。庭审中，原告吴巫心的委托诉讼代理人吴寿贵明确表示吴巫心放弃要求四被告赔偿自己权利的诉请。另查明，2020年6月12日，凯里市西门街道人民调解委员会的主持下，四被告支付了石昌芬死亡丧葬费40000元。再查明,2020年7月27日，四被告申请对凯里市房屋受损进行因果关系鉴定。本院外委办委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司（以下简称仲恒公司）进行鉴定。仲恒公司于2020年8月29日出具《房屋垮塌原因检测鉴定报告》（仲恒鉴字2020ＳＷ1983）,载明，贵州省凯里市石昌芬房屋垮塌原因因为被告房屋倒塌时压毁所致。四被告为此支付鉴定费12000元。2020年8月3日，原告与被告就房屋价值问题，达成一致，认可房屋损毁的价值为250000元。本院认为，公民享有生命健康权。生命健康权是自然人依法享有保持自身器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。侵害公民的生命健康权，依法应当承担民事赔偿责任。四被告辩称，该房屋已经进行了家庭内部分割。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，坐落于，坐落于凯里市房屋登记在易元军名下去世后，其法定继承人为妻子徐洪碧、儿子易开平、易开明、易开伟。虽然四被告于2019年9月5日达成《家庭财产分割协议书》，但该协议书系家庭内部协议，对外不具有约束力。因此涉案房屋系四被告继承的家庭共有财产。涉案房屋垮塌后压毁了石昌芬的房屋并导致石昌芬死亡，四被告应当承担连带赔偿责任。四被告的辩解理由，本院不予采纳。根据庭审查明的事实，四被告对石昌芬死亡金688080元、丧葬费32000元、张某2的抚养费139112元、张某1的抚养费117711元、凯里市大阁巷的房产损失250000元，共计1226903元的金额均无异议，本院予以确认。但四被告已经支付的40000元应当予以扣除，即总共支付1186903元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐洪碧、易开明、易开平、易开伟在本判决生效之日起十五日内支付原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心死亡赔偿金688080元、丧葬费32000元、张某2抚养费139112元、张某1抚养费117711元、凯里市房屋损失250000元，共计1186903元（扣除已经支付的40000元）。二、驳回原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取为4429元，由原告张某3、张某1、张某2、吴寿贵、吴寿荣、吴巫心共同负担1358元，被告徐洪碧、易开明、易开平、易开伟共同负担3071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖艳婷二〇二〇年十月九日法官助理岑美銮书记员宋圆