河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1240号 原告：刘大秋，女，1952年8月13日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乾钰，河北红安律师事务所律师。 被告：白世碧，男，1998年11月6日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告刘大秋与被告白世碧、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大秋的委托诉讼代理人刘彬、被告太平洋财险保定中支的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼，被告白世碧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘大秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通费3000元（其他损失待定残后确定）。2、诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：医疗费848元、误工费13907.3元、护理费6923元、营养费4500元、残疾赔偿金185837.6元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元。赔偿总额共计 —2— 232015.9元。事实与理由：2019年9月19日20时许，被告白世碧驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行驶至徐新公路高公堤路段时，与由东向西步行的原告刘大秋发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县公安局交通警察大队认定，被告白世碧负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为右手严重开放损伤、右桡骨远端骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等多处损伤。被告已经赔偿了原告的医疗费和住院伙食补助费，因双方就其它损失的赔偿问题不能协商解决，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告白世碧未答辩。 被告太平洋财险保定中支辩称，原告的医疗费和住院伙食补助费已通过调解的方式赔偿完毕，我司不再对上述费用进行赔偿。本案原告主张赔偿数额过高，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日20时许，被告白世碧驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行驶至徐新公路高公堤路段时，与由东向西步行的原告刘大秋及高景运发生交通事故，致刘大秋、高景运受伤。此事故经安新县公安交通警察大队作出安公交认字［2019］第395号道路交通事故认定书，认定被告白世碧负此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告当即被送往安新县医院救治，检查后转往中国人民解放军第八十二集团军医院治疗，住院39天，支出医疗费53426元，其伤情诊断为右手严重开放损伤、右桡骨远端骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、口唇、额部挫裂伤等。出院处理意见为：保持清洁干燥，手指功能锻炼；定期复查腕部X光片观察桡骨远端骨折愈合情况；休养观察、加强营养、专人护理；定期复查等。后原告向本院提交起诉状，经本院诉前调解，双方于2020年1月10日达成协议，由被告太平洋财险保 —3— 定中支赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计57326元，并已履行完毕。 因鉴定需要，原告于2020年5月6日在保定裕东医院复查，支出检查费848元。 经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工、护理、营养期进行鉴定。2020年5月12日，该鉴定中心作出津津实[2020]临床鉴字第997号司法鉴定意见书，结论为原告胸部肋骨多发骨折，累计七根，属十级伤残；右上肢桡骨骨折手术后，致关节功能丧失50%以上，属九级伤残；右手五指损伤性瘢痕，手功能丧失分值50分，属八级伤残。原告肋骨多发骨折，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日；右上肢桡骨骨折手术后，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日；右手指肌腱断裂手术后，误工期60-150日、护理和营养根据临床治疗情况确定。原告支出鉴定费2000元。 原告与高国生系夫妻关系，二人育有三个子女。 被告白世碧驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险保定中支投保交强险及100万元的第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告陈述及其提交的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、检查费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2020）冀0632民特4号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告白世碧负此事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告太平洋财险保定中支投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告的损失被告太平洋财险保定中支应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。 —4— 原告请求的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告主张在保定裕东医院复查支出费用848元，有其提交的复查费票据证实，且不包含在被告太平洋财险已赔偿的医疗费数额中，故应予支持。 2、误工费：原告系农民，虽已超60周岁，但村委会出具证明其受伤前在鞋厂打工，原告的住院病历中亦无记载其患有其他疾病，结合农村劳动力现状，对原告请求按河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算误工费予以支持。依据司法鉴定意见书，鉴于原告的伤情，误工期酌定150天，误工费为11589元。 3、护理费：依据司法鉴定意见书，鉴于原告的伤情，护理期酌定50天，按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算护理费为5769元。 4、营养费：依据司法鉴定意见书，鉴于原告的伤情，护理期酌定80天，每天按20元计算为1600元。 5、残疾赔偿金：原告主张按河北省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，被告太平洋财险保定中支对此不予认可，因原告系农民，其所在村庄不属于雄安新区启动区拆迁范围，故残疾赔偿金应按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算13年。原告的伤情分别评定为八级、九级、十级伤残，赔偿系数应为33%，被告太平洋财险保定中支称原告的伤残等级过高，不予认可。因该鉴定系经原告申请，本院依法委托具有相关鉴定资质的机构作出，被告太平洋财险保定中支未提交任何反驳证据，故对其所称不予采信。原告的残疾赔偿金计算为65950.17元。 6、鉴定费：原告因鉴定伤残等级等支出鉴定费2000元，系 为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以支持。 7、交通费：原告虽未提交交通费票据，但其及必要的陪护 —5— 人员往返就医及鉴定需支出相应的交通费用，酌情支持其1000元。 8、被扶养人生活费：原告主张丈夫高国生需要其扶养，被告太平洋财险保定中支对此不予认可。高国生已满70周岁，三个子女对其应尽赡养义务，原告主张于法无据，不予支持。 9、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为八级、九级、十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，原告请求精神损害抚慰金15000元，酌情予以支持。 原告上述损失共计103756.17元，原告请求超出部分，于法无据，不予支持。因被告太平洋财险保定中支在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元，故本案中该公司应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计99308.17元；原告剩余的医疗费、营养费、鉴定费4448元由被告太平洋财险保定中支在第三者责任保险限额内赔偿。原告上述损失未超出保险责任限额，故被告白世碧在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告太平洋财险保定中支未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院 —6— 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘大秋各项损失共计103756.17元。 二、被告白世碧在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告刘大秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1069元，原告刘大秋负担1321元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 哲