wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23425号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：顾晨洋，男，1987年10月10日出生，住上海市嘉定区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初42807号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人顾晨洋于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金116,655.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人顾晨洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人顾晨洋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人顾晨洋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人顾晨洋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人顾晨洋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初42807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人顾晨洋继续履行债务的权利，被执行人顾晨洋仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人顾晨洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王 辉附：相关法律条文、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7732号原告：封建清，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：刘士传，江苏安孚律师事务所律师。被告：刘永立，男，1983年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：冯承萍，公司员工。原告封建清诉被告刘永立、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告封建清的委托诉讼代理人刘士传、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人冯承萍到庭参加诉讼，被告刘永立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告封建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永立向原告支付各项损害赔偿金共计239106.37元（医疗费20856.99元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费11475元、误工费75660.03元、伤残赔偿金115412.35元、精神抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3602元），被告平安苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，被告刘永立驾驶机动车由西向东行驶至和路163灯杆处，停车开门时与由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定刘永立负事故全部责任。原告因此次事故导致左侧锁骨骨折、胸部外伤等，伤情经鉴定构成两处十级残疾。经查，刘永立为事故车辆的驾驶人及所有人，且在平安苏州分公司处投保保险。被告刘永立未作答辩。被告平安苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，诉讼费、鉴定费不予承担，护理费要求提供护理协议及护工身份信息。本院经审查认定事实如下：2018年7月9日17时21分许，刘永立驾驶苏Ｅ×××**小型客车由西向东行驶至至和路163灯杆处停车开门时与由西向东行驶的封建清驾驶的电动车发生交通事故，致人员受伤，交警部门认定刘永立负事故全部责任。2019年2月21日，封建清就其前期医疗费向本院提起诉讼，本院于2019年4月16日作出（2019）苏0591民初1865号民事判决书，判决平安苏州分公司支付原告封建清赔偿款74812.34元，并酌情认定刘永立垫付的现金13000元可在原告后续权利主张中再一并结算。事故后，封建清因伤分别于2018年7月9日至2018年7月26日、2019年9月11日至2019年9月26日在医院住院治疗。2019年11月27日，苏州市广济医院司法鉴定所受苏州市立司法鉴定所委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人封建清罹患精神障碍，日程生活有关的活动能力轻度受限。2019年12月20日，苏州市立司法鉴定所受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人封建清因交通事故致蛛网膜下腔出血、多发脑挫伤伴小血肿、左侧顶部软组织挫裂伤，经治疗遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾，事故致多发肋骨骨折（共6根），构成十级伤残；建议其误工期限定为伤后210日，伤后90日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。另查明，苏Ｅ×××**车辆登记车主为刘永立，该车辆向平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、民事判决书、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告的各项损失构成，结合双方诉辩意见，原告提交的病历、出院记录、相关票据及鉴定意见等资料，本院经核算认定医疗费20856.99元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3602元，根据原告伤情治疗情况酌情认定护理费9975元[100×（90-15）+2475]、交通费1000元。关于误工费，原告封建清提交银行流水、工资明细表及劳动合同主张误工损失75660.03元。封建清与中交隧道工程局有限公司签订的劳动合同约定期限自2018年2月25日至2019年2月25日，担任施工员一职。庭审中，原告述称其受伤前工作时间不满12个月，平均日工资计算为284.69元，工资为两个月发放一次，5月份发放2月、3月工资，4月份回家务农就请假了，除实发工资外，还有绩效奖金2500元到年底现金发放。被告平安苏州分公司质证认为，证据真实性、关联性无异议，要求原告提交完税证明、单位发放工资情况说明及年底发放工资明细。本院认为，根据原告提交的证据材料可以印证其事故前从事施工员工作，但工资表核算绩效奖金与应发工资也不符，原告主张绩效奖金部分的收入因没有充分证据予以证明，本院不予采信，根据原告银行流水及工资明细表，本院按银行流水计算原告事故前平均工资为5910元/月，结合误工期限本院认定误工损失为41370元。以上损失合计203316.34元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告平安苏州分公司作为涉案车辆的交强险承保单位已在之前诉讼中就交强险医疗费限额内赔付1万元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元。超出交强险赔偿范围的93316.34元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门认定刘永立负事故全部责任，故超出交强险部分依法应由刘永立承担全部赔偿责任，即赔偿原告93316.34元；涉案机动车在平安苏州分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，故平安苏州分公司应在第三者责任险内直接赔偿原告93316.34元。在之前诉讼中，被告刘永立垫付款13000元尚未结算，另本案诉讼费798元应由其负担，为免当事人诉累，上述垫付费用与其应负担费用相互折抵后，可由平安苏州分公司予以返还，故平安苏州分公司还应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告191114.34元，返还被告刘永立12202元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告封建清赔偿款191114.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告刘永立12202元；三、驳回原告封建清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告刘永立负担（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李精华二〇二〇年十月二十日书记员  李靖伟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2537号 起诉人：吴永强，男，1975年12月14日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴永强的起诉状，起诉人吴永强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴永强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2433号 申请人：赵远林，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：马小红，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行赵远林申请执行马小红买卖合同纠纷一案中，被执行人马小红未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人马小红采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的14，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄 林
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执637号申请执行人:李正银，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。被执行人:候保国，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0881民初3475号民事判决书，责令被执行人候保国履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人候保国在金融机构的存款20520元。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 李格格
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7556号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：潘庆涛，男，1993年3月12日出生，汉族，住址湖北省丹江口市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告潘庆涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、被告潘庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币118806.27元（截止2020年5月9日，欠款本金71165.94元，利息21248.35元，费用26391.98元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告潘庆涛自2014年5月5日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××75。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币118806.27元整未给付。现原告诉至法院。被告潘庆涛答辩称，对欠款本金71165.94无异议，但利息、费用太高了。经审理查明：信用卡申领人潘庆涛，信用卡卡号为62×××75，发卡日期2014年5月5日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告潘庆涛尚欠原告本金71165.94元、利息21248.35元、费用26391.98元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告潘庆涛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71165.94元；二、被告潘庆涛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1338元，由被告潘庆涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十月三十日法官助理叶俊速录员易贤慧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2248号之二申请人：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：董绍朋，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁增辉，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和慧莲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈昆，男，1985年4月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：施春，女，1989年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司与被申请人陈昆、施春商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）云0114民初2248号民事裁定书，裁定对被申请人陈昆、施春名下所有的座落于昆明经开区房产（合同登记号：ＫＭ2014080151516）予以查封，期限为三年。申请人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对被申请人陈昆、施春名下所有的座落于昆明经开区房产（合同登记号：ＫＭ2014080151516）予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二〇年十月二十六日书记员  马立艳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2391号 申请执行人：董文会，女，1983年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴海清，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人董文会申请执行吴海清借款合同纠纷一案，四川省资阳仲裁委员会作出的（2019）资仲案字第6号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金125,175.48元、诉讼费、律师费、仲裁费、公告费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案执行。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳仲裁委员会作出的（2019）资仲案字第6号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 貌
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6852号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）续金连。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘金龙。 两位再审申请人的共同委托诉讼代理人贺先明，湖南滳招律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市南湖新区管理委员会。住所地：湖南省岳阳市南湖广场南湖游路**。 法定代表人雷欣，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市南湖新区湖滨街道办事处。。住所地：湖南省岳阳市湖滨大道北路** 法定代表人范朝阳，主任。 再审申请人续金连、刘金龙因诉被申请人岳阳市南湖新区管理委员会、岳阳市南湖新区湖滨街道办事处强制拆除与行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2230号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 续金连、刘金龙以被诉强制拆除行为已被确认违法，被申请人应承担行政赔偿责任为由，请求撤销原审裁判，将本案发回重审或改判支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，经原审查明，再审申请人提起撤销其与征收部门签订的拆迁安置协议的另案诉讼过程中，涉案房屋被强制拆除，遂引发本案诉讼。现原审法院已于本案中确认被诉强制拆除行为违法，拆迁安置协议亦于另案中被撤销，征收部门与再审申请人应另行就补偿安置相关问题进行协商。鉴于被申请人已作出赔偿决定，再审申请人若对前述赔偿决定仍有异议，可另循途径救济。续金连、刘金龙主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，续金连、刘金龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人续金连、刘金龙的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 京
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1271号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:杨克文，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨克文未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年5月15日欠款共计41364.22元，其中本金21526.69元、利息19321.32元、分期手续费495.21元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人杨克文签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年5月15日的欠款共计41364.22元，其中本金21526.69元、利息19321.32元、分期手续费495.21元、单项增值服务费21元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨克文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21526.69元、利息19321.32元、分期手续费495.21元、单项增值服务费21元（暂计至2020年5月15日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费278元，由被申请人杨克文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十月九日书记员 燕宗宝
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9606号原告：李裕彬，男，1985年6月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：何婷，女，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:周伦，经理。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告李裕彬、何婷与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李裕彬、何婷委托诉讼代理人孙世林到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李裕彬、何婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付逾期办理房地产权证违约金6184元（以总房款393900元为基数，每日万分之一从2019年8月6日开始计算至2020年4月9日止，共计247天，扣除办证期限60日，违约天数共计187天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告（作为甲方、买方）与被告（作为乙方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德西路X号X幢X-X（以下简称涉案房屋）；本商品房建筑面积75.22平方米；本商品房为清水房，总成交金额为393900元整；乙方于2018年5月9日支付首付房款157900元整，余款236000元整于2018年5月10日前到银行办理按揭手续；属预售商品房的，甲方应当在2019年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，二原告支付全部房款393900元及相关契税。2019年9月30日，被告向二原告实际交付涉案房屋。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2019年12月25日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年4月9日取得不动产登记受理通知单。现二原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有二原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、房屋产权证、个人住房借款合同及还款流水、首付款收据及大修基金收据、完税证明、不动产登记受理通知单，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，根据合同约定，在二原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付实际交付使用之日起60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年4月9日期间，共计132天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，故违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间，故违约金的计算期间为85天（132天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为3348.15元（393900元×0.0001×85天）。综上，原告李裕彬、何婷的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李裕彬、何婷逾期办理房地产权登记违约金3348.15元；二、驳回原告李裕彬、何婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告李裕彬、何婷自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告李裕彬、何婷，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十月十三日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初154号原告：张保义，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：孟津县公安局，住所地河南省孟津县城新区河图东路与永平路交汇处。法定代表人：张磊强，该局局长。委托诉讼代理人：王**杰，男，孟津县公安局朝阳派出所副所长。委托诉讼代理人：潘健，男，孟津县公安局朝阳派出所民警。原告张保义因认为被告孟津县公安局不履行查处职责的行政行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月9日立案后，张保义于10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，也不存在规避法律的情形，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张保义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保义负担。审 判 长  罗卫华审 判 员  梁振军人民陪审员  马建国二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2977号 原告:吴贤宝，男，1980年3月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：龙化佳，男，1987年7月13日出生，壮族，住广西天等县。 被告：黄建福，男，1991年2月6日出生，壮族，住广西天等县。 原告吴贤宝与被告龙化佳、黄建福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴贤宝到庭参加诉讼，被告龙化佳、黄建福经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴贤宝向本院提出诉讼请求：1.请求被告龙化佳与被告黄建福付清刮腻子工钱款及利息，工钱款4300元，利息按年利率6%计算，4300元日利率0.71元，从2020年4月17日至2020年8月4日共110天，110×0.71=78.1元，以后发生的利息计至还清工钱款之日止；2.由两被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告是工人方，被告龙化佳系是包工头，被告黄建福是业主，龙化佳和黄建福的关系为雇佣关系。被告龙化佳应该付清工钱款，因被告黄建福拖欠 被告龙化佳工程款，被告龙化佳借理由没钱支付工钱款。原告在4月完工后找被告龙化佳结清工钱时，原告多次联系被告龙化佳，在被告龙化佳电话不接，信息不回的情况下，已告知被告黄建福在结清被告龙化佳工程款之前还有刮腻子的工钱款未支付，而被告黄建福还偷偷跟被告龙化佳私自结算。原告与被告龙化佳建立雇佣关系时间为2020年1月12日，完工期为2020年4月17日。刮腻子总共工钱款5300元，2020年4月12日微信支付1000元，还欠余款4300元未付。 被告龙化佳、黄建福未作答辩。 本院经审查认定事实如下:被告黄建福系案涉房屋业主，被告龙化佳为其房屋做装修工程，后被告龙化佳经人介绍认识原告，双方口头约定由原告为其做涉案房屋的刮腻子工程。 2020年1月12日，原告吴贤宝开始为涉案房屋做刮腻子工程。工期为2020年1月12日至2020年4月17日，刮腻子款为5300元。被告龙化佳于2020年4月12日向原告吴贤宝支付了1000元，剩余4300元至今仍未支付给原告吴贤宝。经原告多次催收，被告龙化佳均未支付该款给原告，故原告诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙化佳、黄建福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 一、 关于被告龙化佳应否向原告支付 劳务报酬款及利息的问题 劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。 本案中，原告与被告龙化佳口头约定由原告为涉案房屋做刮腻子工程，双方之间形成劳务关系，原告依约完成刮腻子的义务后，被告龙化佳应履行向其支付刮腻子的劳务报酬的义务。但被告龙化佳仅在工程未完工之前的2020年4月12日支付原告1000元，涉案工程于2020年4月17日完工后，原告通过微信向被告龙化佳发送5300元的刮腻子应付款对账单，但被告龙化佳自此便采取回避态度，不与原告结算，亦不向原告支付剩余刮腻子劳务报酬，其行为已构成违约。原告按双方之间的口头约定出具对账单，被告龙化佳未提供证据予以否认，故本院认定原告刮腻子劳务报酬为5300元，扣除被告已支付原告的1000元，被告龙化佳应支付原告4300元。 被告龙化佳在原告完工后未向原告支付尚欠劳务报酬，已构成违约，故被告应向原告支付相应的资金占用费，但资金占用费应按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月17日计算至被告实际清偿之日止。故对原告要求按年利率6%计算利息，超出全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的部分，本院不予支持。 二、 关于被告黄建福应否向原告支付 劳务报酬款及利息的问题 本案中，原告与被告龙化佳之间存在劳务关系，被告龙化佳与被告黄建福之间系另外一个法律关系，被告龙化佳在做完涉案房屋的装修后，被告黄建福应向其支付相应工程款，原告述称被告黄建福不应在被告龙化佳尚欠原告刮腻子款的前提下还向被告龙化佳支付涉案房屋装修款，其述称于法无据，故对原告要求被告黄建福承担付款及支付利息责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释 》第九十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙化佳于本判决生效之日起十日内向原告吴贤宝支付劳务报酬款4300元及支付资金占用费（资金占用费计算：以4300元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月17日计算至被告实际清偿之日止）； 三、驳回原告吴贤宝的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告龙化佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 俸梓烨 二〇二〇年十月十九日 法官助理 池明志 书 记 员 陈雅洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5655号原告：郑某1,女，汉族，1991年12月8日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。被告：郑某2，男，汉族，1960年7月25日出生，住南阳市。被告：李某，女，汉族，1959年10月24日出生，住址同上。原告郑某1诉被告郑某2、李某继承纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已协商解决为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某1撤回起诉。案件受理费1950元，由原告郑某1负担。审判员  李林峰二〇二〇年十月二十一日法官助理白驹书记员张延伟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1482号申请执行人：敦化市天利涂料厂。经营者：刘洪霞，女，住敦化市渤海街铁路四合院。被执行人：李振兴，男，住敦化市万锦花苑小区。申请执行人敦化市天利涂料厂与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初3068号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市天利涂料厂于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李振兴：1.立即向申请执行人敦化市天利涂料厂给付案款本金6000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费18.53元、执行费50元。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月13日向被执行人李振兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆。2020年6月8日本院依职权到敦化市沙河沿镇房管所、林业站、财政所调查，被执行人名下无房屋、无林地、无承包地、无种植补贴。2020年10月26日，本院作出（2020）吉2403执1482号限制消费令及失信决定书，将被执行人李振兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年10月14日，本院到被执行人李振兴户籍所在地调查，村委会工作人员无法提供被执行人名下有无其他可供执行财产。2020年10月26日，本院对申请执行人敦化市天利涂料厂告知上述执行情况，申请执行人敦化市天利涂料厂认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李振兴有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 张瀚文
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执431号之十二申请执行人：袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区五宝镇。被执行人：刘根荣，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区五宝镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘根荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘根荣在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十四日书记员 钟颜莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11614号之二解除保全申请人：徐红，女，1971年11月19日出生，汉族，住上海市奉贤区海港综合经济开发区民福村**。被申请人：唐国平，男，1967年11月20日出生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区奉浦国顺路**奉浦苑******>委托诉讼代理人：刘健军，上海火鑫律师事务所律师。解除保全申请人徐红与被申请人唐国平民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年八月三日作出(2020)沪0120民初11614号之一民事裁定，冻结解除保全申请人徐红的银行存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人徐红于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本院一审判决驳回了唐国平对徐红的诉讼请求，现该判决已生效，故对解除保全申请人名下财产的保全措施可以予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人徐红银行存款1,000,000元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛广文二〇二〇年十月二十八日书记员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4118号原告：张秋枝，女，汉族，1970年2月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告：上蔡县万象中学。住所地：上蔡县县城五龙源大道北段。负责人：孙运喜，该校校长。原告张秋枝诉被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋枝到庭参加诉讼，被告上蔡县万象中学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月6日，原告将180,000元出借给被告上蔡县万象中学使用，约定利息为月息壹分伍厘，借款期限一年，半年结一次息，原、被告之间签订有《借款合同》，被告向原告出具收据一张。被告于2015年12月5日向原告支付了自2015年5月6日至2015年11月5日的利息16200元，但借款到期后，原告于2016年5月5日向被告要求偿还180,000元及利息，被告以资金周转困难为由让原告再等等，并表示愿意继续支付利息，直至还清本金，后经原告多次催要，被告万象中学拒不偿还债务。为此，原告诉至法院。被告上蔡县万象中学未答辩。经审理查明：2015年5月6日，原、被告签订借款合同，被告上蔡县万象中学向原告借款180,000元、借款月利息为1.5分，借款期限2015年5月6日至2016年5月5日。同日，原告向被告所有的银行账户转款180,000元，被告为原告出具了收据一份。另查明，被告上蔡县万象中学已经清偿了原告2015年5月6日至2015年11月5日期间的利息。上述事实，由原告陈述、借款合同、收据等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年5月6日，原、被告签订借款合同，原告依约履行了出借义务，被告即应按照合同约定向原告清偿借款本金及利息。借款到期后，被告拒不清偿债务则构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉请本院予以支持，但被告已经清偿的部分应当予以扣除。被告已经偿还原告2015年5月6日至2015年11月5日期间的利息，下余利息应从2015年11月6日计算至借款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋枝借款本金180,000元及利息（利息按照本金180,000元、月息1.5分从2015年11月6日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元、减半收取1,950元，由被告上蔡县万象中学负担（案件受理费原告已经交纳，被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏战士二〇二〇年十月二十日书记员  白宾宾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17540号原告：余丽，女，1984年2月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：陈如强，男，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：杭州爱忆客家科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪英利国际，统一社会信用代码91500103MA60XLGG83。本院在审理原告余丽、陈如强与被告杭州爱忆客家科技有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余丽、陈如强于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余丽、陈如强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余丽、陈如强撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告余丽、陈如强承担。审判员  王霭姣二〇二〇年十月三十日书记员  王 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初12973号原告：重庆万泽物流有限责任公司开州分公司，住所地重庆市开州区镇东北环路******门市，统一社会信用代码91500234573416599G。负责人：陈维，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，系该公司员工。被告：李仙，女，1987年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴川区。原告重庆万泽物流有限责任公司开州分公司与被告李仙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆万泽物流有限责任公司开州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇二〇年十月二十三日书记员 赵芳源
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2433号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区松涛路1段**。 法定代表人：蔡武。 被执行人：资阳柏锐印业有限公司，住，住所地资阳市雁江区沱东新区通资路/div> 法定代表人：魏广元。 被执行人：四川省资阳市正力实业有限公司，住，住所地资阳市雁江区临江镇清泉村**/div> 法定代表人：刘静涛。 被执行人：资阳精艺印务有限公司，住所地，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区明鑫路**iv> 法定代表人：魏广元。 被执行人：刘静涛，男，1968年06月17出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：唐德斌，女，1968年07月06出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：唐德华，女，1953年04月14出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：肖坤华，男性，1950年08月14出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人资阳柏锐印业有限公司、四川省资阳市正力实业有限公司、资阳精艺印务有限公司、刘静涛、唐德斌、唐德华、肖坤华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月3日，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司资阳分行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳柏锐印业有限公司、四川省资阳市正力实业有限公司、资阳精艺印务有限公司、刘静涛、唐德斌、唐德华、肖坤华给付申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司资阳分行3,952,609.37本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳柏锐印业有限公司、四川省资阳市正力实业有限公司、资阳精艺印务有限公司、刘静涛、唐德斌、唐德华、肖坤华仍未给付申请执行人借款本金3,952,609.37元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 貌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16281号申请执行人朱玉刚，男，1985年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张伟，男，1981年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张德富，男，1955年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初71430号原告朱玉刚与被告张伟、张德富房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人张伟、张德富现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人朱玉刚亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4684号 原告：公主岭市财政局。住所地公主岭市新开街**。 法定代表人：魏忠勋。 委托诉讼代理人：王**，系吉林瑞广律师事务所律师。 被告：朱洪学，男，1963年10月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 被告：王玉清，女，1961年10月18日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 公主岭市财政局诉朱洪学、王玉清债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人王**、被告朱洪学、王玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告立即给付原告欠款26800元。2请求法院判决二被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：曾兆祥、王玉梅夫妻等人因为涉黑被人民法院判处有罪并判处没收全部个人财产，经公安机关调查，被告朱洪学曾向曾兆祥、王玉梅夫妻赊购化肥239袋26768元该款项至今没给。现因曾兆祥、王玉梅夫妻等人涉黑犯罪被判处没收全部个人财产，由原告代表国家行使对没收财产的有关权利，因该款项属于夫妻共同债务，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 朱洪学辩称：购买化肥属实，但是钱都已经还清了，还钱时曾兆祥跟王玉梅都在，具体时间记不清了。 王玉清辩称，我的意见同朱洪学的意见，钱都还清了，具体时间记不清了。 公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了赊货合同复印件一份，本院组织双方当事人进行了质证。经审理查明：2016年3月25日被告朱洪学曾赊购曾兆祥化肥239袋，每袋112元，金额26768元。 本院认为，公主岭市财政局主张朱洪学、王玉清欠曾兆祥化肥款本金26800元，朱洪学、王玉清虽承认双方间曾存在欠化肥款26768元，但其在庭审中的陈述使得本院确信其还款事实的存在具有高度可能性，该陈述本院予以采信。公主岭市财政局亦未能提供赊货合同原件，故其主张朱洪学、王玉清尚欠化肥款26800元的证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其主张朱洪学、王玉清欠曾兆祥化肥款26800元不予认定，对其诉讼请求不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。 案件受理费235元由原告公主岭市财政局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 飞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执476号 申请执行人：北京新意互动数字技术有限公司，住所地：北京市海淀区西直门外大街**腾达大厦****。统一社会信用代码：91110108746134216R。 法定代表人：曲伟海，董事长。 被执行人：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市东湖区会展路**万达广场**写字楼**码：9136010006973941XM。 法定代表人：王迎佳。 本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0953号裁决书，向被执行人南昌万达城投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌万达城投资有限公司银行存款468.128825万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谭政鑫
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初359号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人丁维，曾用名丁关平，男，1987年10月10日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月18日被织金县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 指定辩护人王小元，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人丁维犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员周祥文、李亚强出庭支持公诉，被告人丁维及其指定辩护人龙友、王小元到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年7月17日22时许，被告人丁维酒后与其妻粟帮琼在其位于织金县的家中发生争执，丁维继而对粟帮琼进行殴打，粟帮琼遂报警请求处理。织金县公安局牛场派出所民警在前去处警的路上遇到粟帮琼，遂打电话给丁维，要求丁维到公安机关配合调查，但丁维态度恶劣，不愿配合公安机关的工作，民警杨世勇遂带领辅警徐鹏等人一起去丁维家。到丁维家后，民警要求丁维到公安机关接受调查，但丁维不予配合，怂恿其母洪某与民警对抗，洪某以撕咬、殴打的方式暴力阻碍出警人员执行职务，丁维也对民警进行撕咬，造成辅警徐鹏的手臂和肚子受伤，经织金县公安司法鉴定中心鉴定，徐鹏的手臂和肚子的伤情均为轻微伤。 上述事实，被告人丁维在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍信息、到案经过、扣押物品清单、疾病证明书、蒋某、杨世勇的警察证、织金县牛场镇派出所辅警聘用合同书等书证；物证竹竿刑事照片；证人粟帮琼、丁某、蒋某等人的证言；被告人丁维的供述与辩解；织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字［2020］247号、248号法医学人体损伤程度鉴定书；现场指认笔录等证据在卷证实，足以认定。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人丁维的辩护人均无异议，提出被告人丁维酒后因家庭纠纷导致本案，主观恶性不大，社会危害较小的辩护意见。 本院认为，被告人丁维伙同他人阻碍公安人员依法执行公务，对公安人员进行辱骂和殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人丁维到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人丁维到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可予从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人丁维从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本案事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁维犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年十月十五日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执191号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：徐浩明，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐浩明借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年09月03日向本院申请强制执行。执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖18执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邵甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9640号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区*******，统一社会信用代码为9131*****86713482M。负责人：刘加隆，该行总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：崔建栋，男，1982年3月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区*******，公民身份号码为622************530。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告崔建栋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒及被告崔建栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即给付原告信用卡欠款共计106205.33元[截止至2020年4月28日，欠款本金72658.43元，利息9970.33元，费用23576.57元（滞纳金18646.64元、账单分期手续费4929.93元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。被告崔建栋辩称，欠款本金为6万多元，利息、滞纳金、分期手续费无法计算。本院经审理查明：一、信用卡申办人：崔建栋；二、卡号：439**********961；三、费用计算标准：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；分期付款手续费根据《账单分期付款业务条款及细则》约定的标准计收，根据分期期数的不同按照不同的标准收费等；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额及时间：截止至2020年4月28日，欠款本金72658.43元，利息9970.33元，账单分期手续费4929.93元，滞纳金18646.64元。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告提供的信用卡申请表、持卡人账单查询等证据，显示被告向原告申办信用卡进行消费，并尚欠原告信用卡欠款本金72658.43元及截止至2020年4月28日的利息9970.33元、滞纳金（产生于2017年1月1日之前）18646.64元、账单分期手续费4929.93元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。未有证据显示被告已清偿上述债务，故原告诉请被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持，且利息自2020年4月29日起按《信用卡领用合约》约定的标准继续计算至清偿之日止。原告主张费用（即滞纳金）继续计算，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告崔建栋于本判决发生法律效力之日起七日内偿还信用卡欠款本金72658.43元及支付利息、滞纳金18646.64元、账单分期手续费4929.93元（截止至2020年4月28日利息9970.33元，并自2020年4月29日起按《信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）给原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1212.06元（原告已预交），由被告崔建栋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年九月二十八日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2155号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨永全，男，1972年3月28日出生，公民身份号码510************011，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省泸州市泸县************（以上均为自报）。2013年5月10日因盗窃被行政拘留十五日。2016年3月27日、2017年11月23日、2018年10月1日因盗窃先后三次被行政拘留十五日。因本案于2018年10月19日被行政拘留十五日（已执行）、2019年11月18日被行政拘留十五日（已执行）、2019年12月27日被拘留十五日（已执行）并处罚款人民币一千元（未缴纳）、2020年3月26日、4月4日、4月15日、4月20日、4月25日、5月8日、5月16日先后7次被行政拘留十五日（均未执行），2020年5月16日被罚款人民币一千元（未缴纳），2020年*月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人李玉平，男，1967年5月5日出生，公民身份号码不详，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省达州市渠县（以上均为自报)。因本案于2019年11月18日被行政拘留十五日（已执行），2020年3月26日、4月15日、4月20日先后3次被行政拘留十五日（均未执行），2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1309号起诉书指控被告人杨永全、李玉平犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨永全、李玉平已接受中山市法律援助处指派的王绮嘉律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人杨永全、李玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2020年6月期间，被告人杨永全单独或伙同被告人李玉平多次在中山市三乡镇盗窃作案。其中，被告人杨永全参与盗窃作案11宗，金额共计人民币1390元；被告人李玉平参与盗窃作案4次，金额共计人民币1080元。具体犯罪事实如下：1.2018年10月18日，被告人杨永全来到学友文具店门口，盗得被害人谢铁中的黑色凯骑牌男装电动车1辆（价值人民币310元）。破案后，赃物已缴回。2.2019年11月15日，被告人杨永全伙同被告人李玉平来到文化广场书屋门口，盗得被害人郑倩华的黄色电动车1辆（无法核价)。破案后，赃物未缴回。3.2019年12月25日凌晨3时许，被告人杨永全来到平东村雅豪苑金谷宾馆门口，盗得被害人潘从新的粉红色电动车1辆（无法核价)。破案后，赃物未缴回。4.2020年3月25日，被告人杨永全伙同被告人李玉平在雅居乐牌坊品壹品附近路段，盗得被害人吴冬桃的粉红色电动车1辆（价值人民币1080元)。破案后，赃物未缴回。5.2020年4月3日，被告人杨永全来到圩仔饺饺振食店对面一在建工地，盗得被害人李树春的铁件管1袋（无法核价）。破案后，赃物已缴回。6.2020年4月15日，被告人杨永全伙同被告人李玉平来到大布村沙岗村一自建房建筑施工现场，盗得被害人张强的铁条10条（无法核价）。破案后，赃物已缴回。7.2020年4月17日，被告人杨永全伙同被告人李玉平来到圩仔华丰花园4区30号陆加壹外贸鞋店门口，盗得被害人史彩云的白色电动车1辆（无法核价）。破案后，赃物未缴回。8.2020年4月25日，被告人杨永全来到运佳便利店，盗得人陈彬的红色凯日牌电动车1辆（无法核价）。破案后，赃物未缴回。9.2020年5月8日，被告人杨永全来到平东村新堡街95号旁边一工地附近路段，盗窃得人谢汝绿铁扣1袋（无法核价）。破案后，赃物已缴回。10.2020年5月16日，被告人杨永全来到平东村东堡街3巷2号路段，盗得被害人吴长毛的步步紧和灰尺、钢筋一批（均无法核价）。破案后，赃物已缴回。11.2020年6月3日凌晨，被告人杨永全来到平东村新下冲街十三巷1号，盗得中山市恒煌房地产服务有限公司的电线一批（无法核价）。破案后，赃物未缴回。2020年6月3日、6月9日，公安人员先后将被告人杨永全、李玉平抓获归案。归案后，被告人杨永全、李玉平如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人杨永全、李玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨永全、李玉平无视国家法律，单独或结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。被告人杨永全、李玉平如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨永全、李玉平因本案被行政拘期间，依法应当折抵相应刑期。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨永全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月15日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人李玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月23日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、责令被告人杨永全退赔被害人潘从新粉红色电动车一辆；退赔被害人陈彬红色凯日牌电动车一辆；退赔被害人中山市恒煌房地产服务有限公司电线一批。四、责令被告人杨永全、李玉平共同退赔被害人郑倩华黄色女装电动车一辆；退赔被害人吴冬桃人民币1080元；退赔被害人史彩云白色电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年十月九日书记员  毛嘉颖卜璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2159号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人：张雪，女，汉族，1988年1月30日出生，住芜湖市镜湖区。 本院执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人张雪诉讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付诉讼7441元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日、10月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下财产不足以清偿原执行案件执行款。本案原执行案件终结本次执行程序结案。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为7441元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘 璐
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4509号原告：许某某,女,1950年3月13日出生,汉族,户籍地上海市虹口区曲阳路******。原告：王某某,女,1953年1月9日出生,汉族,户籍地上海市户籍地上海市杨浦区国权北路******。原告：姜某1,女,1964年2月15日出生,汉族,户籍地上海市宝山区宝林四户籍地上海市宝山区宝林四村****。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：刘某,男,1947年9月1日出生,汉族,户籍地江苏省南京市下关区建宁路X户籍地江苏省南京市下关区建宁路**。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四原告共同委托代理人：金叶，上海劲力律师事务所律师。被告：姜某2,女,1955年11月14日出生,汉族，住上海市张杨路******。被告：姜某3,女,1956年12月16日出生,汉族，住上海市普，住上海市普陀区交通路******>被告：怀1，男，1963年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区淞滨路X，住上海市宝山区淞滨路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：怀2，男，1965年8月31日出生，汉族，住上海市宝山区塘后路**XXX，住上海市宝山区塘后路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告许某某等与被告姜某2等法定继承纠纷一案中，原告许某某、王某某、姜某1、刘某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某、王某某、姜某1、刘某撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由四原告共同负担。审判员  芦玲凤二〇二〇年十月十六日书记员  张元春附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执627号申请执行人:郝琼，男，1980年8月4日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇溪沟村****。公民身份号码：4203811980********。被执行人：湖北文林生态农业股份有限公司，住所地：十堰市丹江口六里坪镇双龙堰村村民委员会，统一社会信用代码：91420300MA48GKUC2P。法定代表人：罗德珍，系该公司经理。申请执行人郝琼与被执行人湖北文林生态农业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝琼依法向本院申请执行，要求被执行人湖北文林生态农业股份有限公司履行生效法律文书确认的106142元的义务。本院于2020年5月8日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北文林生态农业股份有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月2日电话约谈申请执行人郝琼，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人郝琼认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北文林生态农业股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人郝琼亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2994号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郝琼发现被执行人湖北文林生态农业股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北文林生态农业股份有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保488号 申请人：王俊峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：沧县华顺运输有限公司。住所地河北省沧州市沧县大褚村回族乡。统一社会信用代码91130921MA08NWC2XY。 法定代表人：李景泉，经理。 被申请人：汶上县鹏翔物流有限公司。住所地山东省济宁市汶上县次丘镇村口村西252省到路西。统一社会信用代码91370830099665968T。 法定代表人：张海朋，经理。 申请人王俊峰2020年10月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人汶上县鹏翔物流有限公司、沧县华顺运输有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王俊峰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧县华顺运输有限公司、汶上县鹏翔物流有限公司所有的冀Ｊ×××××号鲁Ｈ×××××号车，保全价值150000元。 案件申请费1270元，由申请人王俊峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱惠琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢263号之二 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：伍家荣，该社理事长。 被执行人：绵阳德义商贸有限公司，，住所地：绵阳市临园路西段** 法定代表人：李源君。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住，住所地：绵阳市体运村路**安江名园********/div> 法定代表人:白家豪，该公司总经理。 被执行人：李源君，男，汉族，1981年10月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马飞，男，汉族，1972年7月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：尹键，男，汉族，1976年1月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行本院作出的（2017）川0703民初1347号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人绵阳德义商贸有限公司名下位于绵阳市游仙区商业用房（权证号：20××79）、绵阳市游仙区开元路24号11幢第二层11栋2楼商业用房（权证号：20××77）及绵阳市游仙区开元路24号第三层11栋3楼商业用房（权证号：20××80）予以查封、评估、拍卖，由同一买受人张圣宇（公民身份号码：5107021971××××××××）分别以2923980.00元（绵阳市游仙区商业用房）、1511676.08元（绵阳市游仙区开元路24号11幢第二层11栋2楼商业用房）、1219705.00元（绵阳市游仙区开元路24号第三层11栋3楼商业用房）的最高价竞得并将购房款全部转入我院案款账户。现买受人张圣宇申请过户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人绵阳德义商贸有限公司名下位于绵阳市游仙区商业用房（权证号：20××79）、绵阳市游仙区开元路24号11幢第二层11栋2楼商业用房（权证号：20××77）及绵阳市游仙区开元路24号第三层11栋3楼商业用房（权证号：20××80）的查封； 二、强制注销设定于位于绵阳市游仙区商业用房（权证号：20××79）、绵阳市游仙区开元路24号11幢第二层11栋2楼商业用房（权证号：20××77）及绵阳市游仙区开元路24号第三层11栋3楼商业用房（权证号：20××80）上的抵押权； 三、位于绵阳市游仙区商业用房（权证号：20××79）、绵阳市游仙区开元路24号11幢第二层11栋2楼商业用房（权证号：20××77）及绵阳市游仙区开元路24号第三层11栋3楼商业用房（权证号：20××80）所有权归买受人张圣宇（公民身份号码：5107021971××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人张圣宇时起转移; 四、买受人张圣宇（公民身份号码：5107021971××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十月九日 书记员  孙嘉红
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16235号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，董事长。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：王云，男，1967年6月26日出生，汉族，身份证记载住址重庆市云阳县盘龙镇长安路**。本院在审理原告上海中犇融资租赁有限公司与被告王云融资租赁合同纠纷一案中，原告上海中犇融资租赁有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二〇年十月二十八日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9818号原告：康连营，男，汉族，1957年5月23日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。被告：张丹丹，女，汉族，1994年11月14日出生，住濮阳市华龙区。原告康连营与被告张丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康连营撤回对被告张丹丹的起诉。诉讼费25元，由原告康连营负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十四日书记员  裴世东
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1887号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段**。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：姚宝花，女，1968年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张霞，女，1967年2月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：黄俊伟，男，1969年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与姚宝花、张霞、黄俊伟金融借款合同纠纷一案中，向姚宝花、张霞、黄俊伟发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人姚宝花、张霞、黄俊伟未履行生效法律文书确定的义务。经查，张霞、黄俊伟有住房公积金，依法予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、提取张霞（身份证号码4112021967********）、黄俊伟（身份证号码4112021969********）的住房公积金。二、冻结张霞（身份证号码4112021967********）、黄俊伟（身份证号码4112021969********）的住房公积金。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十月十五日书记员  李海刚
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0803民特5号申请人：郭某。    申请人：张某某。申请人郭某、张某某于2020年10月15日向本院提交申请书，请求本院确认其自行达成的调解协议。本院受理后，依法指定由审判员刘彦东审查此案，现已审查完毕。经查明，2019年12月至2020年5月，申请人张某某累计向申请人郭某借款23万元。2020年6月3日，申请人张某某共还款5万元后，向申请人郭某出具了18万元的借据一支，约定三个月还清。但申请人张某某分文未付。2020年10月15日，就该借款偿还问题，双方当事人自愿达成如下协议：一、由申请人张某某偿还申请人万元，郭某借款18，调解当日兑付5000元，剩余175000元于2020年12月30日前偿还60000元，于2021年6月30日前偿还60000元，于2021年12月30日前偿还55000元，申请人郭某自愿放弃利息二、双方当事人一致调解本调解协议的内容，协议书经双方当事人签字捺印后即具有法律效力，任何人不能反悔，否则要承担相应的法律责任，并且赔偿给对方造成的实际损失。经审查，本院确认上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭某、张某某于2020年10月15日达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或未全部履行上述协议的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。          审  判  员  刘 彦 东     二〇二〇年十月二十二日  书  记  员  王    淼  1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保823号 申请人：唐凤，女，1983年11月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：玉林市新湖投资开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区二环东路**，统一社会信用代码：91450900MA5L6DKC9P。 法定代表人：李金明。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 申请人唐凤与被申请人玉林市新湖投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市新湖投资开发有限公司名下的银行（开户行：广西北部湾银行，账号：80×××13；开户行：中国银行南宁市五象广场支行，账号：62×××02）存款进行冻结，冻结限额990000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市新湖投资开发有限公司名下的银行（开户行：广西北部湾银行，账号：80×××13；开户行：中国银行南宁市五象广场支行，账号：62×××02）存款，冻结限额990000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人唐凤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  樊 慧
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审147号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：徐义保，男，1979年9月15日出生，住固始县。申请执行人固始县自然资源局于2020年10月12日向本院申请执行对徐义保作出的固自然资罚决字［2019］第0819号行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年12月10日对徐义保非法盗采矿产资源（黄沙）一案立案调查，查实徐义保从2018年4月开始陆续在陈淋子镇联合村新湖组非法盗采矿产资源（黄沙）共计为200车，车型为（农用三轮车），每车约2.5吨，按照固始县物价局制定的市场指导价黄沙每吨50元，徐义保的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款，《矿产资源开采登记管理办法》第二条的规定，属于无证盗采，违法行为为一般。2020年3月11日，固始县自然资源局向徐义保送达了固自然资源听告字［2019］第0819号行政处罚听证告知书。徐义保未在规定时间内提出听证申请。2020年3月16日，固始县自然资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条，《河南省实施〈矿产资源法〉办法》第五十四条及河南省国土资源厅《关于〈中华人民共和国矿产资源法〉及配套法规行政处罚裁量标准》的规定对徐义保作出固自然资罚决字［2019］第0819号行政处罚决定：1、责令立即停止违法开采矿产资源行为；2、没收开采的矿产品违法所得25,000元，并处以违法所得20%罚款（25000×20%）5,000元，合计30,000元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，徐义保在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月25日，固始县自然资源局向徐义保送达固自然资罚催告字［2019］第0819号履行行政决定催告书，徐义保仍未履行。本院认为，固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2019］第0819号行政处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2019］第0819号行政处罚决定第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 帆
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9114号 上诉人（原审被告）：浙江瞬贷网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区江秀街**维多利商务中心写字楼****。统一社会信用代码：91330102MA28URM80F。 法定代表人：吴鹏。 上诉人（原审被告）:吴鹏，男，汉族，1986年12月27日出生，住浙江省龙游县。 上诉人（原审被告）:杨燕萍，女，汉族，1987年4月29日出生，住浙江省杭州市余杭区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：胡宇波、张志红，浙江际洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江元渠投资管理有限责任公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路****楼2-10一社会信用代码：91330110MA28WD761L。 法定代表人：屠水银。 被上诉人（原审被告）:施妙丰，男，汉族，1974年8月1日出生，住浙江省慈溪市。 上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍因与被上诉人浙江元渠投资管理有限责任公司、施妙丰民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初2221号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年8月4日向浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费622元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 汪美凤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9079号原告：但长兵，男，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：彭敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：颜永琴，男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：重庆先锋建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇乐村二社，统一社会信用代码915001137094571042。法定代表人：彭永策。被告：重庆喆拙建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口**国际创客港园区******，统一社会信用代码91500106MA5UDXK44B。法定代表人：吴彪。原告但长兵诉被告颜永琴、重庆先锋建筑工程有限公司、重庆喆拙建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院已受理。本案在审理过程中，现原告但长兵于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告但长兵自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告但长兵撤回起诉。案件受理费5元，由原告但长兵负担，本院决定予以免收。审 判 长  严江露人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐 萌
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1338号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人钱某，男，1981年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市普陀区。辩护人李菲，上海欧瑞腾律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人钱某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员金浩出庭支持公诉。被告人钱某及辩护人李菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，潘剑锋、关捷(均另案处理)共同设立幸福道盈，办公地点位于上海市静安区南京西路**。2016年8月起，幸福道盈代理销售深圳同盈股权投资基金管理有限公司等公司的理财产品，通过招募销售人员招揽客户签订理财协议，向不特定公众吸收资金。2017年初，幸福道盈又以国誉(上海)股权投资基金管理有限公司的名义继续销售上述理财产品。2016年12月，被告人钱某入职幸福道盈担任团队经理，带领下属业务员通过销售上述理财产品，非法吸收资金。经司法会计鉴定，被告人钱某及其下属团队非法吸收资金人民币(以下币种同)650万元，未兑付金额621万余元。2020年4月16日，被告人钱某主动至公安机关投案，到案后其仅供述了部分事实，后如实供述了全案事实，并主动退赔赃款28万余元。公诉机关认为被告人钱某具有从犯、如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人钱某有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金二万元。被告人钱某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人钱某及辩护人在庭审中均不持异议，且有证人张某某、丁某、徐某某、潘某等人的证言笔录，相关的理财协议、银行转账凭证，上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，幸福道盈等公司的工商登记资料，公安机关出具的到案经过，上海市静安区人民检察院出具的扣押决定书，被告人钱某的供述笔录、当庭供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还集资参与人。钱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  张毅钧二〇二〇年十月二十七日书 记 员  周道平附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保388号之一申请人铜仁某某建筑材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人马某某。被申请人山西某某建筑劳务有限公司，住所地：山西太原市。法定代表人郝某某。被申请人郝某某，男，1973年10月11日出生，住山西省太原市。被申请人何某某，男，1972年8月30日出生，住四川省平昌县。本院于2020年10月20日作出了（2020）黔0602执保388号执行裁定书，冻结了被申请人山西某某建筑劳务有限公司在中国银行太原西城支行的39×××09账户银行存款1245000元，实际冻结金额为1052701.80元，并冻结了被申请人郝某某在中国建设银行及中国农业银行开设的银行账户。2020年10月27日，申请人铜仁某某建筑材料有限公司以被申请人山西某某建筑劳务有限公司已向被保全账户打入足额资为由向本院提出申请，解除对被申请人郝某某银行账户的冻结。本院认为，申请人铜仁某某建筑材料有限公司申请解除对被申请人郝某某银行账户的冻结，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《贵高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人郝某某银行存款1245000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执269号 申请执行人：喀什乾元矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市东湖小区。法定代表人：张俊刚，该公司董事长。被执行人：新华喀什齐热哈塔尔水电开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县库科西力克乡瓦窑本村**。法定代表人：贺湘江，该公司董事长。申请执行人喀什乾元矿业有限公司与被执行人新华喀什齐热哈塔尔水电开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年5月30日作出的（2020）新31民终239号民事判决书已发生法律效力。被执行人新华喀什齐热哈塔尔水电开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人喀什乾元矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新华喀什齐热哈塔尔水电开发有限公司银行账户上的存款545261元。如存款数额不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   邢     越
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执恢76号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 法定代表人程进，该分行行长。 被执行人吕金明，男，1972年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人代红丽，女，1975年11月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人朱贤尧，男，1972年3月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌慧龙钢化玻璃有限公司，，住所地宜昌市点军区紫阳村华阳路 法定代表人吕金明，该公司执行董事。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人吕金明、代红丽、朱贤尧、宜昌慧龙钢化玻璃有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1063号民事判决书，责令被执行人吕金明、代红丽、朱贤尧共同偿还申请执行人借款418658.87元（其中本金350000元、利息及罚息68658.87元），并以借款本金350000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%支付自2016年11月4日起至实际清偿之日止的利息，支付申请执行人律师费20934元，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，被执行人以借款本金350000元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费10594元、案件执行费6653元。被执行人宜昌慧龙钢化玻璃有限公司对上述债务承担连带还款责任。申请执行人对被执行人吕金明、代红丽所有的位于西陵刘家大堰9号楼的房屋（产权证号为宜市房权证西陵字第××号）拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。本案执行标的未能执行到位。 本案在执行中，被执行人抵押财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1063号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晗
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初122号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人黄尚学，男，1995年9月4日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西百色市田阳区，住百色市田阳区。因犯抢劫罪，2012年5月被广东省四会市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月21日被百色市公安局田阳分局刑事拘留，同年6月25日被百色市公安局田阳分局执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 百色市田阳区人民检察院以阳检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄尚学犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同月25日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，并于同年10月27日公开开庭审理了本案。田阳区人民检察院指派检察员李艳宁出庭支持公诉，被告人黄尚学到庭参加诉讼。现已审理终结。 田阳区人民检察院指控，2020年2月14日13时50分许，被告人黄尚学与河池市巴马籍吸毒人员韦某1电话联络交易毒品后，在田阳区玉凤镇能带村布洛陀庙遗址附近的小溪边贩卖12粒毒品海洛因给韦某1，获得毒资6000元；2020年2月27日21时许，被告人黄尚学与吸毒人员韦某1电话联络交易毒品后，在田阳区玉凤镇玉凤村停怀屯附近贩卖12粒毒品海洛因给韦某1，获得毒资6000元；2020年3月3日14时18分许，被告人黄尚学与吸毒人员韦某1电话联络交易毒品后，在田阳区玉凤镇能带村布洛陀庙遗址附近的小溪边贩卖5粒毒品海洛因给韦某1，获得毒资2400元。 2020年5月15日，黄尚学因吸食毒品被百色市公安局田阳分局传唤到案并依法行政拘留五日。同月21日，因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。被告人黄尚学到案后拒不供认自己贩卖毒品的事实。 公诉机关认为，被告人黄尚学明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄尚学多次贩卖毒品，属情节严重;被告人黄尚学自愿认罪认罚，依法建议判处被告人黄尚学有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币四千元至八千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录及照片，人员辨认笔录及照片，指认手机信息内容照片，微信支付交易明细证明，银行历史交易明细清单、手机通话记录明细清单，行政处罚决定书，抓获经过，刑事判决书，认罪认罚具结书，证人韦某1、韦某2的证言，被告人黄尚学的供述及其户籍证明等证据证实。 被告人黄尚学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在公诉机关起诉阶段，被告人黄尚学如实供认自己贩卖毒品的事实。2020年9月9日，被告人黄尚学签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黄尚学构成贩卖毒品罪，其多次贩卖毒品给他人，属情节严重，应在刑法规定的三年以上七年以下有期徒刑内量刑。公诉机关的指控成立。被告人黄尚学曾因犯罪被判刑，有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在被起诉阶段如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；同时其签署具结书，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对被告人黄尚学犯罪所得赃款，依法予以追缴。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，惩治犯罪，保护公民的生命健康，根据被告人黄尚学犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄尚学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自202 0年5月21日起至2023年9月20日止;罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人黄尚学犯罪所得的赃款14400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄元毅 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  苏雪迎
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3997号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何国兵，男，汉族，1988年9月5日出生，住清远市清新区***************，公民身份号码441************811。原告中国工商银行股份有限公司清新支行与被告何国兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司清新支行撤回起诉处理。审判员  卢秀娟二〇二〇年十月三十日书记员  韩 斐