河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2182号原告:李书奎,男,汉族,1965年7月13日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺晟律师事务所律师。被告:张光光，男，汉族，1989年4月6日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。原告李书奎与被告张光光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书奎及其委托诉讼代理人时俊杰、被告张光光及其委托诉讼代理人郭彩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计10000元；2、以伤残为基础的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及误工费、待鉴定出伤残等级以后再确定诉请金额，3、诉讼费全部由被告承担。原告案件审理过程中将诉请变更为请求依法判令被告赔偿原告包括鉴定费在内的各项损失共计129102.27元。事实与理由:2019年6月13日，经熟人介绍，原告到被告处打工，主要是跟随被告拉板材等物品的车辆干些零活。2019年7月14日，原告跟随被告车辆在刘振屯装货物时，干活过程中从车上摔下来，摔伤了原告的腰椎骨和双足根骨，之后，原告被送往淮阳玉健骨科医院治疗。在住院治疗期间，被告前期为原告垫付了一部分医疗费后，就对原告不管不问了。原告为保护自己的合法权益不受侵害，特具状起诉至贵院，恳请贵院能从速判如所请。被告张光光辩称：第一，原告在诉状中所说的不是事实，原告的工作是检查车辆的安全性能，方便司机的工作，因为原告年纪大了，原告找到被告，被告同意了，安排了其他人顶替了原告的工作，2020年7月14日，原告在被告不知情未经被告同意的情况下，擅自跑到豫Ｐ×××**重型货车帮忙，与原告没有任何关系，且在事发当天，原告是休假状态，被告当天并没有为原告装货，是原告自己过去帮忙，且在帮忙过程中没有尽到安全注意义务，造成本人人身损害的后果，该损失应该由其自行承担；2、原告受伤后，被告处于人道主义关怀，已经为其垫付医疗费，还为其垫付生活费、护理费共计8150元。3、原告主张各项赔偿数额过高没有任何法律依据，不应该支持。4、即使法院认定被告应该承担赔偿责任，但是原告作为完全民事行为能力人，在帮忙过程中，没有尽到自身安全以及防护义务，对本次事故的发生存在过错，其应该承担百分之50的责任。原告为支持其诉讼请求，在案件审理过程中提交下列证据：第一组证据：1、诊断证明书2、住院证3、出院证4、病例，证明目的：证明原告在干活中受伤住院治疗的事实。第二组证据：鉴定意见书，证明目的：证明原告的伤残等级、去除内固定二次手术所需费用数额及误工期、护理期、营养期“三期“时长。第三组证据：手机微信转账记录，证明目的：证明被告为原告支付工资、生活费的事实。原告提交的证据，被告经质证后认为：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告受伤并非是在被告干活时受伤，而是其自行过去帮忙导致的事故；对第二组证据没有鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质，该份鉴定意见书并不完整，请法庭依法核实，对三期鉴定的时间明显过长，误工期是240天，不符合常理，后期治疗费12000元过高；对第三组证据真实性无异议，对证明目的不予认可，被告为原告住院期间转的8150元是作为其生活费和护理费不是为其支付的工资，而且转账金额都是200、500，不符合工资形式，对赔偿清单中护理费、营养费、误工费同前面，鉴定费没有发票不应支持，鉴定费不应由被告承担，交通费没有发票不能证明其实际支出，后续治疗费过高，而且在本次事故中原告对事故的发生存在过错，其应当承担相应的责任，不应该由被告全额支付。被告为支持其辩称意见，在案件审理过程中提交下列证据：第一组证据，微信聊天记录5张，证明被告为原告在住院期间垫付的生活费和护理费一共8150元，第二组证据：证人证言。被告提交的证据，原告经质证后认为：对第一组证据，原告方对被告出示的微信转账记录截图打印真实性无异议，对其证明的转账金额也认可，但是对其证明目的有异议，原告给被告8150元的转账中包含有一个月的劳务费3000元，因为原告受伤受，也无法从事被告交代的工作，就不在被告处干活了，截止到现在已经超过一年3个月有余了，被告所承诺的每月3000元工资，就是从该微信转账中支付的，如果向被告举证的目的所说的是支付生活费和护理费，那么被告在欠原告一个月工资3000元的情况下，支付给原告生活费不符合常理，常理应当是先支付工资，后承担赔偿责任。原告在庭审后提交两组证据：第一组证据是其在车上的梯子以及干干活过程中随时准备的都有梯子的照片，证明其货车车厢上本身带有梯子，干活中准备的也有木梯，根本不需要拽着绳子下来，再说李书奎就不负责上车去盖棚，他的工作只需要在车下刹绳、给司机倒茶、陪司机说话、给司机跑腿，不需要上车，有专人在车上盖棚，是李书奎自己要上车上去的，他怎么上去的，我不知道，原告不在现场，下来时可以通过梯子下来，没有尽到对自己的安全防护义务，应该他自己承担所有责任；第二组证据，微信聊天记录，证明原告给其他两个跟车人吴原生、张守春发的工资都是一个月2000元。原告提交的该两组证据，被告经质证后认为：对第一组照片我方不认可，该组照片所显示的车辆不是事故发生时原告摔伤的车辆，且从照片里面也看出确实有从货物顶棚向下垂直的绳子，在事发时，装货物的车辆并没有步梯，所以改组证据达不到被告的证明目的；对被告提交的微信聊天记录真实性无异议，对证明目的有异议，被告向其雇佣的工人支付工资，数额不确定，支付方式不确定，对于给付本案原告的工资开始口头协商每月3000元，也没有固定支付方式。本院经审理认定事实如下：原告雇佣被告从事跟车工作，2019年7月14日，原告在为被告跟车过程中，拉着固定在车辆的另一侧、越过车顶的绳子，从装满货物的车上下来，绳子固定端散开，原告从车上摔下，导致其腰椎骨和双足根骨受伤。原告李书奎因此次事故在淮阳玉健骨科医院住院治疗30天，在案件审理过程中，原告李书奎向本院申请进行伤残评定，经本院法医技术科委托，周口陈州法医临床司法鉴定所于2020年8月20日出具周陈司鉴所【2020】司鉴定第86号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人李书奎伤残程度就目前鉴定检验所见应评为十级伤残。被鉴定人误工期90-240天；护理期60-90日；营养期60-90日。被鉴定人内固定取出后期治疗所需医疗费用约12000元人民币”。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，2019年农林牧渔业就业人员平均工资为44314元/年，2019年居民服务业就业人员平均工资为45677元/年。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，根据该规定，本案中，被告张光光在案件审理过程中自认原告系其所雇佣的从事跟车工作的雇员，作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张光光作为雇主应当承担赔偿责任。本案争议的焦点在于被告张光光应当承担的赔偿责任比例问题，原告诉称因发生事故的车辆并没有安装可供人员上下的梯子，自己才顺着固定在车辆另一端的绳子从车上下来，但是没有提供证据予以证明，被告辩称车辆上安装有步梯，且工作场所中提供有可供上下的活动木梯，为支持其辩称意见，被告提交了车辆上安装有可供上下的步梯的照片及工作环境中备有可供上下的木梯照片，结合原、被告的工作内容及工作环境，被告的陈述较为合理。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在进行跟车工作时从装满货物的车上下来时，理应当注意到对自己的安全防护义务，原告下车时可以采取更为安全的方式从车上下来，故原告应对事故的发生承担40%的责任。被告张光光作为雇主，应当为跟车人员提供一个安全的工作条件，故被告张光光作为应当对该事故的发生承担60%的责任。原告诉称其虽为农村户口，但是在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关赔偿费用应按城镇居民的相关标准进行计算，但是未提交证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信，对于残疾赔偿金，应结合其农村户口按上年度农民纯收入标准进行计算。原告在庭审中认可被告已为其垫付全部的医疗费用，只请求除医疗费之外的其他费用。结合原告的伤情，原告李书奎在本案中的下余合理损失具体数额为：1、护理费45677元/年÷365天×75天=9385.68元；2、营养费20元/天×75天=1500元；3、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元；4、误工费44314元/年÷365天×165天=20032.36元；5、交通费20元/天×30天=600元；6、后续治疗费12000元；7、残疾赔偿金15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；8、精神损失费5000元，共计80345.54元。按照被告张光光应当承担的事故责任比例，被告张光光应赔付给原告李书奎48207.32元。被告张光光辩称事故发生后为原告垫付住院期间垫付的生活费和护理费一共8150元，原告予以认可，扣除掉该8150元，被告张光光还应赔付原告李书奎40057.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张光光于本判决生效后十日内赔偿原告李书奎40057.32元；二、驳回原告李书奎合的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由被张光光承担447.11元，由原告李书奎承担993.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二〇年十月二十九日法官助理赵地书记员段奕帆