河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5910号原告：孙荣林，男，汉族，生于1967年2月4日，户籍地邓州市。法定代理人：夏星星，男，汉族，生于1990年1月25日，户籍地邓州市。委托诉讼代理人：海国定，河南德高律师事务所律师，执业证号14113200310490005。被告：杨斌，男，汉族，生于1990年5月3日，户籍地邓州市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。住所地湖北省枣阳市吴店镇中心村**寺沙路****。负责人：杨青青，任经理职务。委托诉讼代理人：房青文，湖北凌枫律师事务所律师，执业证号14201201211935740。原告孙荣林与被告杨斌、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称“都邦财险枣阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣林的法定监护人夏星星及委托诉讼代理人海国定，被告都邦财险枣阳支公司的委托诉讼代理人房青文到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙荣林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失760912.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，原告孙荣林驾驶二轮摩托车自北向南行驶至刘集镇××××村处进出道路时，与被告杨斌驾驶的鄂Ｆ×××**号牌重型仓栅式货车相撞，致使原告孙荣林受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市中心医院治疗抢救，确诊为重型颅脑损伤。经邓州市公安局交警大队认定，原、被告负事故的主、次责任。被告杨斌驾驶的肇事车辆在被告都邦财险枣阳支公司投保有交强险。故请求依法判如所请。被告杨斌未到庭应诉亦未向本院提交答辩意见和书面证据。被告都邦财险枣阳支公司辩称：事故及车辆投保交强险均实属，原告孙荣林第一次起诉时已赔偿其28201.68元，在本次交强险分项限额范围进行赔偿时应予以扣除。不承担因本次事故造成的诉讼费、鉴定费等损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在评理部分综合评述。经庭审举证、质证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2019年9月7日17时5分许，原告孙荣林无证驾驶无号牌的二轮摩托车自北向南行驶至邓州××（××线）××集镇东××村处进出道路时，与被告杨斌驾驶的自东向西行驶的鄂Ｆ×××**号牌重型仓栅式货车相撞，致使原告孙荣林受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告孙荣林被送往邓州市中心医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，住院72天，花去医疗费89030.5元。案涉事故经邓州市交警大队第411381120190000863号道路交通事故认定书认定，被告杨斌负事故次要责任，原告孙荣林负事故的主要责任。为此，原告孙荣林就已经发生的相关损失于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求二被告支付相关损失。本院经审理，于2019年12月16日作出（2019）豫1381民初7908号民事判决书，判决被告杨斌赔偿原告孙荣林33628.20元（系医疗费用），被告都邦财险枣阳支公司在交强险限额内赔付原告孙荣林保险金38201.68元（含医疗费10000元、伤残赔偿费用28201.68元）。后经原告孙荣林申请，本院委托南阳耿介法医临床司法鉴定所对孙荣林的颅脑损伤程度进行评定，委托南阳理正法医临床司法鉴定所对孙荣林的身体伤残程度、后续治疗费及护理依赖进行评定。南阳耿介法医临床司法鉴定所于2020年7月21日出具南阳耿鉴[2020]精鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见：“颅脑损伤所致二级伤残”。南阳理正法医临床司法鉴定所于2020年7月29日出具[2020]临鉴字第118号鉴定意见书，鉴定意见为“1、孙荣林颅脑损伤行开颅术属伤残十级；2、孙荣林需完全护理依赖；3、孙荣林颅骨修补大约需叁万元左右（含材料费、手术费、麻醉费等）”。为此，原告孙荣林支付鉴定费2300元和2100元，共计4400元。事故车辆鄂Ｆ×××**号牌重型仓栅式货车在被告都邦财险枣阳支公司投保有交强险，保险金额为122000元。事故发生在保险合同有效期限内。综上，原告再次诉至本院，请求被告赔偿除已经赔偿的费用之外的各项损失760912.20元。另查明：原告孙荣林兄弟二人，被扶养人为其母宋银，生于1928年10月20日，需抚养年限5年。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。被告杨斌驾驶机动车，与原告孙荣林驾驶的机动车辆相撞，致使原告孙荣林受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告孙荣林负事故主要责任，被告杨斌负事故次要责任。本院对事故责任予以认定。原告要求被告杨斌赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。但因被告杨斌驾驶的涉案肇事车辆在被告都邦财险枣阳支公司投保有交强险，依法应由被告都邦财险枣阳支公司在交强险分项限额范围内先行对原告各项损失进行赔偿。超出部分，由被告杨斌按照事故责任比例承担。对原告诉请的护理期限，结合原告的年龄、身体状况、病历、伤残程度等因素，暂定12年。该期限届满后，原告孙荣林可根据实际生活情况，另行主张权利。被告都邦财险枣阳支公司辩称原告孙荣林伤残赔偿金应以农村标准和不承担本案鉴定费、评估费的陈述，因原告在第一次起诉时并未主张伤残赔偿金，而本次诉讼行为发生在相关规定之后，故对本次诉请予以支持。另根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，鉴定费、评估费应计算在伤残赔偿分项范围和财产损失内，故对被告都邦财险枣阳支公司的辩称理由不予采纳。根据相关法律规定及结合本案实际情况等因素综合考虑，除已经赔付的损失外，原告孙荣林的各项损失核定如下：一、医疗费用：二次手术费30000元。二、伤残赔偿金1300040.84元，其中：1、伤残赔偿金622457.54元=34200.97元/年（2019年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年×91%（原告伤残级别为一个二级、一个十级）；2、护理费562296元＝46858元/年×12年（不含住院72天）；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定35000元；4、误工费25902元＝129.51元/天×200天（受伤至定残前一天为318天，扣除已支付的住院72天后，本院结合原告病历和伤残程度等因素，综合酌定200天）；5、鉴定费4400元；6、被抚养人生活费49985.30元：其母抚养费为21971.57元/年÷2人×91%×5年=49985.30元。以上损失合计1330040.84元，由于被告杨斌驾驶的肇事车辆在被告都邦财险枣阳支公司投保有交强险，故应在交强险分项限额内先行赔付原告伤残赔偿金81798.32元（含精神抚慰金35000元，鉴定费4400元。不包含已经赔付的38201.68元）。超出部分1248242.52元，由被告杨斌按照事故责任比例承担。对事故责任比例,依照相关规定，结合双方驾驶车辆类型和在事故中所负的责任等因素考虑，酌定7:3为宜。故被告杨斌应承担1248242.52元的30%即374472.76元（不包含已经赔付的33628.20元）的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内一次性再行支付原告孙荣林保险赔偿款81798.32元。二、被告杨斌于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告孙荣林各项损失374472.76元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5705元，由原告孙荣林负担1633元，被告杨斌负担4072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年十月十三日书记员 刘德礼