天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2728号原告：张维贵，男，1958年4月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：王洪彪，男，1990年3月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张维贵与被告王洪彪、锦州张素华汽车贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，因张维贵申请进行伤残等级等鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维贵申请撤回对被告锦州张素华汽车贸易有限公司的起诉，本院予以准许。原告张维贵的委托诉讼代理人秦智慧、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告王洪彪经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张维贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王洪彪、中华联合保险公司赔偿张维贵医疗费55615.86元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费15019.2元（166.88元／天×90天）、误工费30038.4元（166.88元／天×180天）、残疾赔偿金166028.4元（46119元／年×18年×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元、交通费3000元，共计302901.86元，扣除交强险支付120000元后实际赔偿91450.93元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费用由王洪彪、中华联合保险公司承担。事实和理由：2019年10月25日7时50分许，王洪彪驾驶辽Ｇ8××**号小型面包车，沿112国道由西向东行驶至事故地点处，遇张维贵驾驶车辆沿张家庄村路由南向北行驶，张维贵处理情况不当，小型面包车前部与张维贵车辆左侧碰撞，造成张维贵受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经公安机关勘查出具道路交通事故认定书认定王洪彪承担事故同等责任，张维贵承担事故同等责任。辽Ｇ8××**号在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业第三者责任保险。张维贵已与华安财产保险股份有限公司天津分公司达成了和解协议，并已获得交强险赔偿款。中华联合保险公司承认张维贵在本案中主张的事实，其提出，王洪彪驾驶的车辆在我司投保交商业三者险100万元并不计免赔，张维贵的损失应先行在交强险范围内进行赔付，其余部分损失我公司同意在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿合理合法的损失。张维贵已超过退休年龄，主张误工费没有依据，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日07时50分，王洪彪驾驶辽Ｇ8××**号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东行驶至112国道路南区张家庄村口处，遇张维贵未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌力帆牌正三轮摩托车沿张家庄村路由南向北行驶，张维贵处理情况不当，五菱牌小型面包车前部与力帆牌正三轮摩托车左侧相撞，造成张维贵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队出具第120221420190003647号道路交通事故认定书认定，王洪彪负事故的同等责任，张维贵负事故的同等责任。王洪彪驾驶的辽Ｇ8××**号五菱牌小型面包车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，保险期间自2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止，在中华联合保险公司投保100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止，被保险人为王洪彪。华安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内赔偿张维贵1200**元。事故发生后，张维贵于2019年10月25日入天津市宁河区医院住院治疗12天。其伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张维贵右桡骨骨折行桡骨小头置换术后构成九级伤残。张维贵的误工期180日，护理期90日，营养期90日。本院认为，在本次事故中，王洪彪负事故的同等责任，张维贵负事故的同等责任，本院确认王洪彪应承担50%的赔偿责任。王洪彪驾驶的辽Ｇ8××**号五菱牌小型面包车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，且华安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内赔偿张维贵1200**元，超出部分应由中华联合保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例代王洪彪向张维贵承担赔偿责任，仍不足部分，由王洪彪按照50%承担赔偿责任。关于张维贵主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：张维贵提交的医疗费票据数额为55615.86元，与张维贵主张的数额一致，故对张维贵主张的医疗费，本院予以支持。中华联合保险公司提出应扣除10%非医保用药，但未提交相应证据，故对其质证意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：张维贵住院12天，其主张按照100元/天计算12天即1200元合理，本院予以支持。3.营养费：经天津市开平司法鉴定中心鉴定，营养期为90天，张维贵主张按照100元/天的标准计算，主张过高，应按照50元/天计算，张维贵主张营养费9000元过高，本院予以调整，应为4500元。4.护理费：经天津市开平司法鉴定中心鉴定，护理期为90天，其主张按照166.88元/天的标准计算90天即15019.2元合理，本院予以支持。5.误工费：张维贵已超过60周岁，且未提交其从事相应工作及产生误工损失的证据，故对其主张，本院不予支持。6.交通费：结合张维贵的治疗情况，本院酌定300元。7.残疾赔偿金：张维贵19**年4月4日出生，定残日为2020年9月9日，定残时62周岁，计算18年，九级伤残，赔偿系数20%，按照2020年公布的天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年计算，张维贵主张166028.4元合理，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：因张维贵的伤情构成九级伤残且在事故中负同等责任，张维贵主张20000元过高，本院调整为5000元。9.鉴定费：鉴定费系张维贵为确定其损失所花费的必要的合理的费用，且有鉴定费票据予以佐证，故对张维贵主张的3000元，本院予以支持。综上，张维贵的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61315.86元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计186347.6元，上述两项均已超出交强险各赔偿限额，故扣除华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内已赔偿的120000元，剩余127663.46元，加上鉴定费3000元，共计130663.46元，中华联合保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内按照50%赔偿，即65331.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿张维贵各项损失共计65331.73元；二、王洪彪在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回张维贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取357元，由王洪彪负担227元，张维贵负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十月二十六日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。