安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3658号 原告:安徽中科自动化股份有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇，统一社会信用代码91340800796409062G。 法定代表人:潘劲松,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告:湘阴县昊琰农机有限公司,住所地湖南省湘阴县文星镇兴湘市场第**，统一社会信用代码9143062456765198XM。 法定代表人:彭云尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律服务所法律工作者。 原告安徽中科自动化股份有限公司(以下简称中科公司)与被告湘阴县昊琰农机有限公司（以下简称昊琰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科公司委托诉讼代理人孙江涛，被告昊琰公司委托诉讼代理人朱铂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中科公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠原告货款871295元及违约金(计算标准按合同约定,至货款及违约金全部付清之日止)。事实与理由：2016年5月至2018年1月,原告与被告就买卖粮食烘干机、热风炉事宜,共签订《粮食烘干机购销合同书》17份,在各份合同中均约定了合同标的、付款方式、违约责任等具体条款等。上述合同签订后,原告按约向被告提供了相关货物,但是被告目前仍下欠原告货款共计871295元未按约支付。故具状前来,请求依法判准原告的全部诉讼请求。 昊琰公司答辩如下，1、原、被告双方未进行结算，原告主张的货款数额无事实依据；2、我司向原告代理人王华云转账8万元，该款应在原告主张的款项中予以扣除；3、湘阴县日日佳农机专业合作社使用原告产品导致稻谷腐烂，造成损失2万元，原告代理人王华云答应赔偿，此款由我司代为垫付，该款应由原告承担；4、因原告产品质量问题，给产品购买者良田米业造成损失77795元，此款应由原告承担；5、因原告售后服务不到位，导致湘阴县创利农业专业合作社的三台烘干机报废，我方要求该三台进行退货处理；6、还有两个合作社因原告产品质量问题，导致烘干机起火，因客户尚未付款，故我方也无能力向原告付款。综上，我司要求将三台报废的烘干机进行退货，另向原告支付货款40万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的粮食烘干机购销合同17份，证明自2016年5月至2018年1月，原、被告双方就粮食烘干机、热风炉销售事宜签订书面合同共17份，合同约定了相关具体内容，17份合同的总价款为728.5万元。被告质证意见为，对合同总价款有异议，双方未对合同价款进行结算。本院认证意见为：该17份购销合同原被告双方均签字认可，具有真实性。合同对价款进行了明确约定，17份合同总价款为728.5万元（已扣除2014-024合同中减少的一台烘干机价款8.8万元），对原告的举证意见予以采信。 2、原告提交的《安装、调试单》18份、设备维护单64份，证明原告已按合同约定完成了供货、安装、调试等全部合同义务。被告质证意见为，上述证据其未经手，对证据的真实性不清楚。另良田米业因原告提供产品质量问题向法院提起诉讼，日日佳农机专业合作社因原告售后问题导致相关部门到该合作社进行调查。本院认证意见为，该组证据具有真实性，但不能达到原告尽到了全部的售后义务的证明目的。 3、原告提交的付款凭证40张，证明被告共计向原告支付货款6413705元，其中有付款凭证的款项总计为6023705元，剩余39万元无付款凭证我方亦予以认可，包括被告辩称的给王华云会计的8万元。被告质证意见为，原告少计算了一笔其通过ATM机向会计吴红梅私人账户的汇款，但该笔汇款的时间记不清了。本院认证意见为，被告认为其向王华云会计汇款的8万元，原告未在总货款进行扣减，但未提交相关的付款凭证等证据，原告自认该8万元已包含在无付款凭证的39万元中，故本院对原告的举证意见予以采信。 4、被告提交的众邦专业合作社的证明、湘阴县日日佳农机专业合作社证明一份，证明因原告产品存在瑕疵，导致用户众邦合作社要求对五台烘干机进行退货处理，日日佳合作社因产品达不到正常的烘干效果，致使稻谷腐烂100多吨，被告垫付赔偿款2万元，上述两项损失应由原告承担。原告质证意见为，被告未在法定期限内向法庭提交证据，其当庭提交证据的突袭行为应受到法庭处罚，且该证据为证人证言，按证据规则规定，证人应出庭接受双方当事人的质询，否则该证言不能作为定案依据。本院认证意见为，因证人未到庭接受当事人质询，其证言不能单独作为定案的依据，被告也未就证言内容提供相关其他证据予以佐证，故本院对该组证据的证明目的不予采信。 5、被告提交的湘阴县创利农业合作社证明、质量检验鉴定书各一份、图片六张，证明因原告的售后工作不到位导致创利合作社的三台烘干机报废，该产品经质量检测鉴定为质量存在严重缺陷。原告质证意见为，该证据不符合证据规则的要求，且创利合作社法定代表人与本案被告法定代表人系同一人，该合作社与本案被告具有利害关系，不能作为本案的证人。图片系被告方单独制作，真实性存疑。质量鉴定报告仅提及产品存在质量缺陷，而非严重缺陷。本院认证意见为，该组证据不能达到三台烘干机报废的证明目的，故本院对该组证据的证明目的不予采信。 6、被告提交的湘阴县人民法院民事判决书一份，证明用户江良友因购买原告生产的烘干机存在质量缺陷向湘阴县人民法院起诉，该院判决江良友支付货款51705元，损失77795元，该损失应由原告承担。原告质证意见为，该判决结果系法院酌情作出，无法律依据，被告未穷尽法律程序，故该损失应由被告自行承担。本院认证意见为，人民法院作出的生效判决，在无相反证据足以推翻的情况下，应作为本案的定案依据，湘阴县人民法院确认因产品质量问题扣减烘干机货款，该损失应由原告承担。故本院对被告的举证意见予以采信。 7、被告提交的图片13张并申请证人吴某出庭作证，证明烘干机因质量问题起火导致毁损严重。原告质证意见为该产品的质保期已经超过，原告在质保期超过仍进行了售后维修，烘干机起火问题不能归责于原告。本院认证意见为该组证据及证人证言可以表明烘干机毁损状态，但不能证明烘干机起火与产品质量之间存在因果关系，故本院对该组证据的证明目的不予采信。 审理中查明，被告昊琰公司以用户湖南良田米业有限公司支付烘干机款129500元为由向湖南省湘阴县人民法院提起民事诉讼，该院作出（2018）湘0624民初811号民事判决书，判决湖南良田米业有限公司向被告昊琰公司支付货款79500元。在扣除鉴定费用后，该院将51705元执行款汇至作为第三人的中科公司账户。 本院认为，原告中科公司与被告昊琰公司签订的买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已履行提供货物的合同义务，被告未按约定支付全部货款，已构成违约。被告辩称其向原告代理人王华云支付的货款8万元应在应付货款中予以扣除，但未提供相关付款凭证予以证明，原告方提供的付款明细中表明已包含该8万元，本院对被告的该辩称意见不予采信。被告辩称因原告提供的产品存在质量问题且售后不到位，致使多家用户要求退货或赔偿损失，要求原告解决退货问题并承担相关损失，但其提供的证据不足以证明其主张且原告中科公司不予认可，本院对上述辩称意见不予采信。对被告辩称要求原告承担其在与用户湖南良田米业有限公司的诉讼案件中的损失77795元，因该损失系因原告产品质量问题法院判决扣减的货款及因诉讼产生的相关费用，应由原告中科公司承担，故本院对被告该辩称意见予以采信。被告辩称三台烘干机缺少零部件导致机器报废，但其提交的证据不足以证明机器已达到报废程度。为最大程度实现合同目的，促进资源的有效利用，原告应继续履行提供零部件炉栅、电机、开关的售后服务义务。关于原告中科公司要求被告按合同约定日万分之五标准支付违约金的诉讼请求，因其未提供证据证明其实际损失情况，考虑到中科公司的实际损失主要为利息损失，本院酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算原告的违约金损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告湘阴县昊琰农机有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽中科自动化股份有限公司货款793500元（871295元-77795元）、并以未付款项为基数自合同约定的付款之日起按年利率4.35%标准支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止； 二、原告安徽中科自动化股份有限公司应在本判决生效后十五日内向被告湘阴县昊琰农机有限公司履行提供三台烘干机的零配件炉栅、电机、开关的售后义务； 三、驳回原告安徽中科自动化股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12513元，减半收取计6257元，由原告安徽中科自动化股份有限公司负担559元，被告湘阴县昊琰农机有限公司负担5698元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。