广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2779号 原告：陈静，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，户籍地南宁市青秀区，现住广西平南县。 被告：刘雄鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 原告陈静诉被告刘雄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼，被告刘雄鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿借款本金人民币106000元及支付利息56033元（原欠利息45500元+2019年12月1日至2020年7月27日计息13733元-2020年已支付利息3200元）给原告，该利息暂计至2020年7月27日止，自2020年7月27日起至还清之日止的利息，按照月利率2%计付给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经营生意需要，于2015年5月至2016年向原告分几笔共计借得壹拾万陆仟元（106000元），详细借款日期为：2015年5月20日2万；2015年6月3日5万；2016年5月5日1万；2016年5月16日1万元；2016年6月16日1万；2016年6月24日1万。为保证被告按期还款，原告均要求被告出具借据。借款到期后，原告多次追讨，被告都无法按期还款付息，至2019年5月31日被告向原告补签了新的借条，借条上列明了尚欠被告利息为肆万肆仟元（44000），另有陆仟元（6000元）新借款是临时借调不计算利息付给原告的。原告于2019年10月10日曾向被告发过律师函但无收效。2019年11月30日被告向原告出具了书面的还款计划书。还款计划书上被告承诺于2019年12月31日还利息45500元，2020年3月31日前还本金26500元，2020年6月30日前还本金26500元，2020年9月30日前还本金26500元，2020年12月31日前还本金26500元给原告。但从出具还款计划书后至今，经原告几次三番电话微信追讨，被告仅支付了3200元利息给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告刘雄鹏未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告陈静与被告刘雄鹏系邻居关系。2015年5月-2016年刘雄鹏以经营生意需要为由，分多次借款，陈静同意后向刘雄鹏交付借款。其中刘雄鹏于2015年5月20日借到2万元，于2015年6月3日借到5万元，并于2015年6月3日由刘雄鹏出具借条给陈静收执；陈静又于2016年5月5日转账1万元，于2016年5月16日转账0.8万元给刘雄鹏；2016年6月16日陈静又一次转账0.95万元给刘雄鹏，刘雄鹏出具借条给陈静收执；2016年6月24日陈静再次转账0.94万元给刘雄鹏，刘雄鹏出具借条给陈静收执。2019年5月31日，经结算，刘雄鹏补签《借条》给陈静收执，《借条》载明：“因本人经营生意资金短缺，现收到陈静（身份证号：）以分批转账形式出借的人民币共计壹拾万元整（100000.00元）。借款期限四十个月，月利率3%。每月15日前止付清上月利息，借款到期后一次性归还全部本金。借款人：刘雄鹏，借款日期：2015年6月3日”，同时备注：“本借据为补签借据，补签日期为2019年5月31日，至补签日期止借款人尚欠出借人利息叁万捌仟元。另外尚有借款六千元不计息，借款人承诺在2019年12月31日结清本笔借款及尚欠的利息共计肆万肆仟元整（44000元）。借款人在此签字生效。”。借条主文落款及备注落款处均有刘雄鹏的签字确认。2019年11月30日，由于刘雄鹏一直未偿还借款并支付利息，刘雄鹏又与陈静签订了还款计划书，主要内容为：1、截至2019年11月30日，刘雄鹏尚欠陈静借款本金106000元没有归还，利息共计45500元没有支付；2、刘雄鹏承诺于2019年12月31日还利息45500元，2020年3月31日前还本金26500元，2020年6月30日前还本金26500元，2020年9月30日前还本金26500元，2020年12月31日前还本金26500元给陈静；3、刘雄鹏承诺，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿陈静所有经济损失（包括但不限利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等费用）。还款计划书落款处有刘雄鹏及陈静的签名。签订还款计划后，刘雄鹏通过支付宝转账的方式，分别于2020年3月2日偿还了800元，于2020年3月9日偿还了400元，于2020年4月26日偿还了1000元，于2020年6月3日偿还了500元，于2020年6月11日偿还了500元给陈静。由于被告刘雄鹏一直未偿还清借款本金及利息，原告于2020年7月29日向本院提起本案诉讼。 本院认为：一、依据法律规定，自然人之间的借贷合同是要物性合同，借款款项的实际交付关系着借款合同关系有效成立与否，本案中，原告陈静既与被告刘雄鹏达成了借款合意，也将借款交付给了被告，刘雄鹏也在借条、还款计划书等证据中确认收到了借款106000元，应认定原告与被告之间借贷合同关系成立、合法有效。二、合法的民间借贷关系受法律保护。被告使用了原告的借款106000元，借款期限届满后，被告没有履行偿还借款的义务，现原告主张被告应当按约定返还借款本金106000元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方在2019年5月31日补签的借条中约定的利率为3%，并确认截至2019年5月31日刘雄鹏尚欠利息38000元，在还款计划书中又一次确认截至2019年11月30日尚欠利息45500元，该利息计算并未超出法律的规定，本院依法予以支持。陈静主张2019年12月1日起至2020年7月27日的利息为13733元，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，结合刘雄鹏出具的《借条》，陈静出借的106000元借款中，自2020年7月28日起的利息，其中100000元（约定了利息计算方式）应以月利率2%计算，但由于其中6000元双方约定不计息，故6000元本金不应计算利息。刘雄鹏自2020年3月2日至2020年6月11日偿还的3200元，尚不足以偿还当月利息，应从利息中予以扣减，原告主张截至2020年7月27日被告应偿还利息56033元（45500+13733-3200）符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘雄鹏偿还借款本金106000元并支付利息（利息计算方式：截至2020年7月27日的利息为56033元，自2020年7月28日起，以100000元为基数，按月利率2%计算至还清之日止。）给原告陈静。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3540元，减半收取1770元，财产保全费1330元，合计3100 -5- 元（原告已预交），由被告刘雄鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3540元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊