安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3389号 原告：李龙谋，女，1981年3月5日出生，哈尼族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：周隆文，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司，统一社会信用代码：91340522550198488T，住所地：马鞍山市含山县环峰镇昭关西路**。 法定代表人:蒯立。 委托诉讼代理人：陈鹏，公司员工。 原告李龙谋与被告周隆文、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，公开开庭进行了审理，原告李龙谋委托诉讼代理人汪维斌、被告周隆文、被告平安公司诉讼委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李龙谋向本院提出诉讼请求：1、依判令被告赔偿原告各项经济损失164458.18元；2、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日7时50分许，周隆文驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿滨河大道由东向西行驶至和州路右转弯时与李龙谋驾驶的二轮电动车碰撞，致李龙谋受伤，双方车辆受损。事故经公安认定，周隆文承担事故全部责任。肇事车辆在平安公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期限内。 被告周隆文辩称，无意见。 被告平安公司辩称，对事故的事实不持异议，原告各项诉请过高，鉴定结论“三期”过长，申请重新鉴定和鉴定人出庭质证；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 原告李龙谋为证明其主张，举证如下： 1、原告身份证复印件，证明：原告主体资格。2、交通事故认定书，证明：交通事故的发生时间、、地点经过及过错责任。3、和县中医院诊断记录、出院记录、检查报告单，证明：原告入出院情况、诊断记录及复查情况。4、医疗住院费用清单、票据，证明：支付医药费用共计13100.84元、购买残疾辅助器具98元。5、安徽三康司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告构成十级伤残、受伤后误工期至伤残鉴定前一日、护理期90天、营养期90天，后续治疗费用2500元，鉴定费用2090元。6、被告驾驶证、行驶证复印件、机动车交强险、商业险单，证明：被告适格。7、徐裕丰营业执照、场地租赁协议、情况说明，证明：原告与其丈夫李永龙自2014年7月起在东莞市城细兵餐饮店经营小吃店至今。8、东莞市城区主山涡岭股份经济合作社出具的证明，证明：原告自2014年起居住在该小区，在东莞市城细兵餐饮店经营小吃早点生意，月收入7000元左右。 被告周隆文对原告李龙谋的证据质证无意见。 被告平安公司对原告李龙谋的证据质证认为，对证据1、2、6“三性”无异议；对证据3中的病历真实性无异议，对医疗费发票真实性无异议，门诊发票应提供门诊病历予以佐证；对证据4，住院发票根据清单明细扣除非医保用药10%，具体金额以法院核定为准，对拐杖费用应提供相关医嘱。对证据5，鉴定意见书认定的伤残等级偏高，根据原告伤残等级看，踝关节损伤并未累计，对“三期”中的误工期限评至残鉴定前一日不符合法律规定，该评定由法院核定，“三期”超出国家标准，后续医疗费非必然发生，也非取内固定手术后，不应支持，按鉴定通则只有在治疗终结后方可进行伤残鉴定，显然原告继续进行相关消炎治疗，该鉴定违反鉴定规则，鉴定时机达不到法定标准。对证据7中的营业执照，场地租赁协议与本案无关联性，且是复印件；情况说明的“三性”持异议，证明人身份无法核实，在形式上属于证人证言，其应出庭作证；水电费与本案无关联性，对其真实性持异议，关于李龙谋的收入证明的“三性”持异议，仅加盖公章，而无签字，无法证明原告收入情况。 被告周隆文、平安公司未提交证据。 本院综合原、被告的举证与质证意见，认证如下，原告李龙谋证据1、2、3、6客观真实，予以采信；证据4系合法收费票据，其真实性予以采信；证据5系司法鉴定机构依法出具的鉴定报告，被告虽对“三期”过长等持异议，但其只有陈述，而未提交反驳证据，故依法予以采信；证据7、8在证据形式上虽有瑕疵，但两证据相互印证，可证实原告从事的职业，但其收入的证据系孤证，该项证明目的不予采信。 根据原、被告的证据和本院认证，原告李龙谋的损失认定为： 1、医疗费。根据医疗票据，确认为13100.84元； 2、营养费。根据司法鉴定结论，确定营养期为90天，酌定按30元/天计算，确定为2700元； 3、住院伙食补助费。原告住院24天，酌定按30元/天计算，确定为720元。 4、后续治疗费。根据鉴定结论和原告伤情需要，确定为2500元。 上述1—4项损失合计为19020.84元。 5、护理费。根据司法鉴定结论，确定护理期为90天，并由一人护理，原告主张133元/天不超过参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，故确定为11970元； 6、交通费。根据原告伤情及陪护情况和就医、鉴定实际需要，酌定为1000元； 7、误工费。根据司法鉴定结论，确定护理期196天，但其从事餐饮业，参照上一年度住宿和餐饮业平均工资124.97元/天，故确定为24494.12元。 8、残疾赔偿金。根据鉴定结论，结合原告伤情十级伤残和受伤年龄，确定75080元。 9、精神抚慰金。根据原告伤残等级和事故责任过错，酌定为6000元。 10、辅助器具费。因伤情治疗所需，原告购置98元拐杖，该费用较为合理，予以确认。 11、鉴定费。根据鉴定票据，确定为2090元。 上述5-11损失合计为120732.12元。 12、物品损失费用。根据事故认定书载明“双方车辆受损”，且平安公司认可1300元，结合实际情况，酌定为1300元。 本院经审查认定事实如下：2020年3月11日7时50分许，周隆文驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿滨河大道由东向西行驶至和州路右转弯时与李龙谋驾驶的二轮电动车碰撞，致李龙谋受伤，双方车辆受损。事故经和县公安局交通警察大队认定，并作出第340523500000009156号《道路交通事故认定书》，周隆文承担事故全部责任。肇事车辆在平安公司投保“交强险”和不计免赔“第三者责任险”，事故发生在保险期限内。 李龙谋于事故当日至和县中医院接受住院治疗，确诊为骨折病，左距骨开放性骨折，左踝关节脱位，住院17天，出院医嘱：注意休息叁月、加强营养与护理，继续左下肢石膏托外固定贰周、观察左下肢末梢血运及感觉，定期复查、贰周后复查左踝关节正侧位片，加强左下肢功能锻炼、避免左下肢负重，不适门诊随诊；出院后，李龙谋因伤情再次至该院住院7天治疗，确诊为左距骨骨折术后，出院医嘱：建议注意休息壹月、加强营养与护理，定期换药、注意切口情况、术后两周拆线，定期复查，不适门诊随诊；后数次至该门诊就诊，共支付医疗费13100.84元，并购置辅助器具拐杖。 安徽三康司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，构成十级伤残，误工期限至伤残鉴定前一日、营养期限90天、护理期限90天，后期检查治疗费用2500元；支付鉴定费2090元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担相应民事责任。周隆文驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，致李龙谋受伤，侵权人应承担赔偿责任；担肇事车辆在被告平安公司投保交强险和不计免赔三责险，依法李龙谋涉案损失应在投保限额内先予赔偿，即平安公司在交强险限额内赔偿1-4项损失计10000元、5-11损失合计为110000元、物品损失1300元，合计121300元；超出的部分按事故责任比例在三责险限额内不计免赔赔偿，即赔偿19752.96元；对李龙谋要求周隆文承担赔偿责任，不予支持。平安公司主张扣除10%医疗费，在本院告之其对涉案治疗药品进行鉴别鉴定申请，其未在指定期限内申请，其应承担不利后果。平安公司以李龙谋证据不足以证明误工情况为由进行抗辩，结合李龙谋提交证据和客观实际，其实际从事餐饮业经营生产，可支持其误工主张，故该抗辩理由不予支持。平安公司当庭提交申请司法鉴定人员出庭作证，其不符合本院提前三日通知的规定，且该鉴定系本院经当事人申请委托第三方鉴定，平安公司行为具有不当性，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李龙谋交通事故理赔款121300元，在“三责险”限额内理赔19752.96元； 二、驳回原告李龙谋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，原告李龙谋负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1350元，被告周隆文负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈子涵 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。