广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3594号 原告：庄某，女，2012年9月27日出生，汉族，南宁市英华学校学生，户籍地江苏省启东市，现住南宁市兴宁区。 法定代理人：潘某，女，1973年12月7日出生，汉族，个体户，户籍地江苏省启东市，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：苏美娟，广西桂海天律师事务所律师。 被告：广西凤宝电气成套设备有限公司，住所：南宁市高新区连畴村二队佛子岭山坡地（陈绍福房屋），统一社会信用代码：91450100MA5KEQH420。 法定代表人：朱建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志丹，广西国海律师事务所实习律师。 被告：朱哲豪，男，1991年3月8日出生，汉族，无业，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：张龙海，广西国海律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所：南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场A2写字楼1701-03、1705-10、1717-23、1725-26，统一社会信用代码：91450103576842366U。 负责人：邓海东，总经理。 委托诉讼代理人：农芳园，阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司员工。 原告庄某与被告朱哲豪、广西凤宝电气成套设备有限公司（以下简称“凤宝电气公司”）、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“阳光财险南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告庄某的法定代理人潘某及委托诉讼代理人苏美娟，被告凤宝电气公司的委托诉讼代理人麦淑芳、张志丹，被告朱哲豪的委托诉讼代理人张龙海，被告阳光财险南宁中心支公司的委托诉讼代理人农芳园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄某向本院提出诉讼请求：1.被告凤宝电气公司、朱哲豪连带赔偿原告医疗费51804.51元、住宿费1062元、交通费2131.06元、护理费24966元、住院伙食补助费2300元、营养费4440元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金64872元、律师费6000元，共计158275.6元（损失合计164275.6元，扣除被告凤宝电气公司、朱哲豪预付医疗费3000元和被告阳光财险南宁中心支公司预付医疗费3000元，共计158275.6元）；2.被告阳光财险南宁中心支公司在保险范围内对原告上述损失承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告庄某当庭变更第1项诉讼请求为：被告凤宝电气公司、朱哲豪连带赔偿原告医疗费51804.51元、住宿费1062元、交通费2131.06元、护理费27596元、住 院伙食补助费2300元、营养费4440元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金69490元、律师费6000元，共计165488.6元（损失合计171488.6元，扣除被告被凤宝电气公司、朱哲豪预付医疗费3000元和被告阳光财险南宁中心支公司预付医疗费3000元，共计165488.6元，因为2020年广西区道路交通事故赔偿项目计算标准已经颁发，现按照该新的标准计算损失）。 事实与理由：2018年11月17日13点20分，被告朱哲豪驾驶被告凤宝电气公司名下的车牌号为桂Ａ×××××的小型客车，沿北湖北路行驶至先海加工厂旁路段时，将原告撞倒，造成交通事故。当日，南宁市公安局交通警察支队八大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告朱哲豪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾车”之规定，认定被告朱哲豪负全部责任，原告无责任。 原告遭遇撞车后当即送往南宁市中医医院，诊断为左侧后顶骨凹陷性粉碎性骨折，为此住院13天。鉴于南宁市中医医院对6岁孩童做颅骨修补手术的条件有限，原告又于2019年2月12日在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心进行了颅骨修补伴有骨瓣的手术，为此住院10天。 2019年8月29日，广西金桂司法鉴定中心对原告因事故造成的损伤鉴定为已构成人体损伤十级残疾。原告认为，被告朱哲豪驾驶被告凤宝电气公司的机动车违规行驶造成原告损伤，经交警部门出具道路交通事故认定书认定由被告朱哲豪负全部责任。为此原告产生的医疗费51804.51元、住宿费1062元、交通费2131.06元、护理费27596元、住院伙食补助费2300元、营养费4440元、精神损害抚 慰金6000元、残疾赔偿金69490元、律师费6000元，应由被告朱哲豪、被告凤宝电气公司连带承担，被告阳光财险南宁中心支公司在保险范围内对原告上述损失承担责任。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，望依法准如所请。 被告凤宝电气公司辩称，1.交通事故发生的时间是周六，被告凤宝电气公司的员工也就是被告朱哲豪借用公司的车辆办理个人事务，被告朱哲豪本人是有驾照的，被告凤宝电气公司出借车辆的行为没有任何过错，不应该承担本案赔偿责任。2.被告凤宝电气公司已经给涉案车辆投保了交强险和第三者商业险，还有不计免赔，应当由保险公司在保险范围内先行赔付。3.对于原告提出的各项赔偿的费用，由法院依法查实，属于侵权法规定的赔偿范围及数额由保险公司在保险范围内赔付，如有不足，由被告朱哲豪承担责任，被告凤宝电气公司不承担赔偿责任。4.被告凤宝电气公司与朱哲豪是否签订劳动合同，代理人没有核实过，但是被告凤宝电气公司认可在事发时，被告朱哲豪是被告凤宝电气公司的员工。 被告朱哲豪辩称，1.事发当日，被告朱哲豪因为个人原因借用被告凤宝电气公司的车辆，因个人行为不慎导致交事故的发生。2.对原告诉请的部分费用不予认可。3.被告朱哲豪已经支付了部分的医疗费用3621.18元，应当从原告诉请中予以扣除。4.如果被告朱哲豪应承担责任，也应当由保险公司在交强险和第三者商业险保险范围内先予以赔偿，不足部分才应由被告朱哲豪承担责任。5.诉讼费用不应单独作为一项诉讼请求。 被告阳光财险南宁中心支公司辩称，1.医疗费51804.51元。被告阳光财险南宁中心支公司已垫付的3000元需扣除，因医药费发票复印件金额仅为10021. 11元，需核验全部医疗发票原件后才可以确定总价；其中，上海希望医科实业公司的票据无医嘱单支持且无盖章，不认可此票据金额；证据第27页第二张发票无盖章，不予认可。2.住院伙食补助费不予认可2300元。根据原告提供的医疗材料，原告住院天数为22天，应计算为22天×100元=2200元；3.营养费不予认可4440元。原告住院2次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，未见医疗机构加强营养意见，本次按照住院天数进行理赔，即22天×30元=660元。4.护理费不予认可24966元。原告住院22天，出院后医嘱未明确需要院外护理，且原告提供的证据营业执照仅能提供证明有店铺，但无法证明在事故期间造成其无法营业而产生的损失，故护理费我司认可按照居民服务业计算，核定为22天×160元=3520元。5.伤残赔偿金认可64872元。6.精神损害抚慰金，可酌情支持3000元。7.住宿费不予认可，虽然医嘱建议到上级医院就诊，但广西也有很多优秀的有资质的三甲医院，是否为医院要求必须去上海治疗并没有明确说明，故住宿费不认可。8.对交通费的意见同住宿费一致，酌情支持800元。9.诉讼费、鉴定费、律师费不予承担。事故发生后，被告阳光财险南宁中心支公司一直积极跟进协商调解，上升至诉讼是原告自行主张，且依据《交强险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：。（四）因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关的费用”。因此，被告阳光财险南宁中心支公司不应当承担本案的诉讼费、鉴定费和律师费。10.不认可原告当庭变更的诉讼请求，事故发生时间为2018年，根据广西高院最新颁发的关于农村和城镇不再区分适用标准的一个文件，按照原告向法院提起诉讼的时间，参照该段时间道路交通事故标准进行赔偿，即应当按照原告起 诉时所使用的赔偿标准来进行赔付。11.涉案车辆确实在被告阳光财险南宁中心支公司投保了交强险和第三者商业险50万元，有不计免赔。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日13点20分许，被告朱哲豪驾驶被告凤宝电气公司名下的车牌号为桂Ａ×××××的小型客车沿南宁市北湖北路行驶至先海加工厂旁路段时，与行人原告发生碰撞。当日，南宁市公安局交通警察支队八大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第450107420180009342号），认定被告朱哲豪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾车”之规定，认定被告朱哲豪负全部责任，原告无责任。 原告受伤当天被送到南宁市中医医院进行门诊和住院治疗，于2018年11月29日出院，住院12天。入院诊断为：“中医诊断：1.伤筋病、气滞血淤证。西医诊断：1.左顶骨凹陷性骨折，2.左顶部头皮挫裂伤，3.头皮血肿。”出院医嘱为：“1.建议到上级医院进一步检查治疗，必要时继续住院治疗；2.如有不适，请随时就诊。”《疾病证明书》的意见部分增加一条：“住院期间，全程陪护人员壹人。”原告在该院住院期间产生医疗费4091.31元。 2019年1月11日，原告在复旦大学附属华山医院进行门诊治疗，支出专家挂号费21元、诊疗费19元，合计40元。 2019年1月14日，原告在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心进行门诊治疗，产生诊查费25元、医疗费385元，合计410元。 2019年2月12日，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院进行备皮，产生费用50元；在上海希望医科实业公司购买自粘性薄膜敷料一包、产生费用50元，购买德莫林皮肤创面敷贴、支出费用249元，合计349元。上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心开具的《临时医嘱单》，记载有自粘性外科敷料（美敷）9*15cm2片。 2019年2月12日至2019年2月22日，原告在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心住院治疗10天，入院诊断为左侧顶骨粉碎性凹陷性骨折。出诊疗经过为：“。于2019年2月13日全麻下行颅骨修补伴有骨瓣术，术顺，术后预防感染、营养神经等对症治疗至今，目前患儿恢复可，顺利出院。”出院情况：“神清，反应可，心肺（-），腹软，无压痛，头部伤口已拆线，敷料干洁，无明显渗出，双侧瞳孔等圆等大，对光反射可，四肢感觉活动可。出院医嘱：“1.出院后用药建议：无。2.如患者出现头痛、呕吐等需立即来院就诊！3.出院随访。出院随访时间：出院后一个月、半年、一年等神经外科随访。”原告此次住院产生医疗费45674.72元。 2019年4月7日，原告在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，产生诊查费96元、医疗费135元，合计231元。 2019年4月8日，原告在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，产生诊查费25元、医疗费385元，合计410元。 2019年8月14日，原告在广西医科大学第一附属医院进行CT检查，支出检 查费598.5元。 原告在南宁、上海门诊及住院治疗期间乘坐火车、汽车、出租车、公交车出行，出交通费2131.06元，并提供了相应交通费票据。其中，原告于2019年1月9日从南宁乘坐火车前往上海、于2019年2月28日从上海乘坐火车返回南宁、于2019年4月6日再次从南宁前往上海，于2019年4月12日从上海返回南宁。 原告分别于2019年1月10日、1月11日、1月13日、1月14日、1月15日、2月12日、2月22日、4月8日在上海住宿，支出住宿费120元、120元、129元、138元、139元、139元、128元、159元，合计1072元。 2019年8月23日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行交通事故伤残程度鉴定。2019年9月29日，该鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心【2019】法鉴字第760号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人庄某之残疾已构成人体损伤十级残疾。”原告支出鉴定费700元。 因本案诉讼，原告的母亲潘某与广西桂海天律师事务所签订《民事案件委托合同》，支出律师服务费6000元。 又查明，被告凤宝电气公司系肇事车辆桂Ａ×××××号小型客车的所有权人。被告朱哲豪系被告凤宝电气公司的股东、监事。 桂Ａ×××××号小型客车在被告阳光财险南宁中心支公司处投保有交强险、限额为500000元的第三者责任保险、不计免赔率险，保险期间为2018年10月2日至2019年10月1日。 被告朱哲豪于2018年11月17日为原告支付门诊医疗费621.18元及住院预交金3000元。被告阳光财险南宁中心支公司为原告垫付了医疗费3000元。 再查明，原告主张陪护人员系其母亲潘某。潘某系个体工商户南宁市汉固达电动工具经营部、南宁市新娣红裕电动工具经营部的经营者，经营范围包括电动工具批发兼零售、电动工具维修服务。原告及母亲自2015年5月1日起租住在南宁市。 本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。交警部门经现场勘查取证作出事故认定，由被告朱哲豪承担事故全部责任，原告庄某不承担责任。该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院对事故认定书予以采信，并作为本案定案依据。因桂Ａ×××××号小型客车在被告阳光财险南宁中心支公司处投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，本案交通事故造成原告庄某受伤，对于原告庄某的损失，应首先由被告阳光财险南宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿；超出责任限额部分，再由阳光财险南宁中心支公司根据商业保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，根据被告朱哲豪、凤宝电气公司之间的关系进行具体认定。被告阳光财险南宁中心支公司于事发后已在交强险范围内赔付的3000元、被告朱哲豪已经垫付的住院预交金3000元，应予以扣减。被告朱哲豪支付的门诊医疗费621.18元，由于原告并未起诉该部分费用，故不应从诉讼请求中予以扣减，被告朱哲豪可就其已经赔付的部分与被告阳光财险南宁中心支公司自行结算。 关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定： 1.医疗费。原告因本案交通事故受伤后进行住院治疗而支出医疗费51804.53元，有相应医疗费票据、出院记录、疾病证明书予以佐证，本院予以采信。原告有外伤，需要进行手术治疗，确需进行备皮和购买必要的敷料，且《临时医嘱单》中亦有关于敷料的记载，故三被告要求扣减该些费用，本院不予支持；原告支出的两次医疗费均为385元，产生时间分别为2019年1月14日、2019年4月8日，并非重复，不应予扣减；被告认为原告没有必要到上海就医，但未举证予以证明，本院不予采信。 2.护理费。原告系六周岁的无民事行为能力人，受伤期间肉体痛苦，且受伤部位是头部，左侧顶骨粉碎性凹陷性骨折，亦因受伤不能上学，确需家人陪伴及呵护，故原告要求计算陪护天数至原告手术治疗终结、复诊并返回南宁即2018年11月17日至2019年4月14日、以及在南宁复诊的1天，共计149天，本院予以支持。护理人员潘某系个体工商户，从事电动工具批发兼零售、电动工具维修服务，原告要求参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业在岗职工年平均工资67517元计算，有合理依据。据此，护理费数额应为27561元（67517元/年÷365天×149天）。《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2020年7月7日颁布，本案法庭辩论终结于2020年7月22日，故可适用该标准。 3.住院伙食补助费。原告因事故住院治疗22天，其要求按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。 4.营养费。伤筋动骨一百天，且经鉴定原告构成十级伤残，确需加强营养，现原告主张每天30元、从受伤之日计算至原告在上海医院治疗终结之日，较为合理，本院予以支持，故营养费应为4440元（30元/天×148天）。 5.住宿费1062元、交通费2131.06元，有相应票据予以证明，且与原告在上海门诊、住院治疗时间相互吻合，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。原告因事故受伤，经鉴定为十级伤残，其有权主张残疾赔偿金。原告常住南宁市区，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入34745元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金计算年限应为20年，为69490元（34745元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金。原告因本案事故构成十级精神伤残，其及家属精神受到一定打击，应予精神抚慰，原告主张的精神损害抚慰金6000元，较为合理，本院予以支持。 8.律师费6000元，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。 综上，确定原告的损失为医疗费51804.53元、护理费27561元、住院伙食补助费2200元、营养费4440元、住宿费1062元、交通费2131.06元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金6000元，合计164688.59元。扣除被告阳光财险南宁中心支公司已经赔付的3000元、被告朱哲豪已经赔付的3000元，尚余158688.59元（164688.59元-6000元）。被告阳光财险南宁中心支公司先在交强险范围内赔付117000元（120000元-3000元），余款41688.59元（158688.59元- 117000元），被告阳光财险南宁中心支公司在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿完毕，因此，其他被告无须在本案中承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内向原告庄某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计117000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任保险范围内向原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计41688.59元； 三、驳回原告庄某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3466元（原告庄某已预交），由原告庄某负担142元，由被告广西凤宝电气成套设备有限公司、朱哲豪负担3324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  卢鸿淮 二〇二〇年十月八日 书 记 员  张宏宇