湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2071号上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办七里垭路**。统一社会信用代码：91420300X1548495XP。负责人：黄海，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈建，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司。住所地：湖北省大悟县发展大道**。统一社会信用代码：91420922181015358X。法定代表人：金申方，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海军，男，汉族，1970年2月20日生，住湖北省十堰市茅箭区（系该公司员工）。公民身份码：420321197002203150。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈建，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：十堰隆泰新型建筑材料有限公司。住。住所地：湖北省十堰经济技术开发区鸳鸯村**一社会信用代码：91420300050046015B。法定代表人：王霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司因与被上诉人十堰隆泰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，减少应付货款101360元，二审诉讼费由十堰隆泰新型建筑材料有限公司负担。事实与理由：1.一审多认定应付货款101360元。十堰隆泰新型建筑材料有限公司向湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司销售混凝土，实际销售总金额多报了101360元。此101360元不实原因是十堰隆泰新型建筑材料有限公司将34笔次的混凝土按照“下水桩”混凝土的单价计算，而实际没有“下水桩”工程。2.一审案件受理费在处理上出现错误。一审未公平公正划分案件受理费的承担比例，此处理方式明显不当。十堰隆泰新型建筑材料有限公司二审口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。对于货款总金额双方已多次核对确认。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司仅就从文义理解“水下桩”，其真实涵义是比一般混凝土强度要高，价格也比一般混凝土高。故不存在多计算货款的情形，请求驳回湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司的上诉请求。十堰隆泰新型建筑材料有限公司向一审提出诉讼请求：1.判令湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司立即支付货款2637507.5元及利息（利息自2018年12月20日起按照银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，截止2019年8月14日利息305950元）；2.判令湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司支付违约金1501436.22元；3.判令湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司承担本案诉讼费用。一审经审理认定事实如下：2013年11月1日，十堰隆泰新型建筑材料有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司代理人黄海军签订《商砼购销合同》，合同约定十堰隆泰新型建筑材料有限公司向湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司在柯家垭安置小区2号楼工程供应预拌混凝土。合同第九条约定付款方式为：前期5000立方由乙方垫资，超出部分的货款当月结算当月用量的80%，主体封顶后，每月结算余款的50%，两月内结清。合同第十二条约定，逾期付款的，乙方有权缓供或者停止供货，并按照拖欠额的日千分之三为标准向乙方支付违约金。因甲方原因停工，甲方应从停工之日起算十日内向乙方付清全部所供预拌混凝土货款。合同签订后，十堰隆泰新型建筑材料有限公司陆续向湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司供应预拌混凝土至2015年1月5日。截止2015年2月15日湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司欠十堰隆泰新型建筑材料有限公司供应预拌混凝土货款合计6778540元，后工程停工。经查明，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司2014年9月15日付款1900000元；2016年2月6日付款1000000元；2016年8月31日付款150000元；2017年1月25日付款2000000元；2017年4月13日付款900000元；2017年8月5日付款100000元；2017年8月11日付款100000元。2017年9月22日付款200000元；2017年11月1日付款20000元；2017年11月2日付款10000元；2018年2月1日付款300000元。截止2018年2月1日湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司付清上述欠款。另查明，2017年3月3日十堰隆泰新型建筑材料有限公司恢复向湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司供应预拌混凝土。2017年10月26日湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司向十堰隆泰新型建筑材料有限公司出具承诺，承诺书载明“我公司承建的柯家垭村集中安置小区A-2#楼，商砼一直由贵公司供货，前期停工两年未按合同约定付款，我公司恳请贵公司继续履行合同为该项目供应混凝土，配合我公司及时封顶，我公司将按合同约定及时付款。”后十堰隆泰新型建筑材料有限公司向湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司供应预拌混凝土至2018年12月20日，累计供货金额为3578967.5元。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司陆续支付部分货款。截止2019年6月1日湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司仍欠十堰隆泰新型建筑材料有限公司货款1867507.5元未付，引起诉讼。一审认为，十堰隆泰新型建筑材料有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司签订《商砼购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方都应各自履行自己的义务。十堰隆泰新型建筑材料有限公司按约定履行供货义务，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司未履行付款义务，构成违约。十堰隆泰新型建筑材料有限公司主张湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司支付货款的诉讼请求，予以支持。关于十堰隆泰新型建筑材料有限公司主张逾期付款利息诉求，一审认为，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赔偿损失即是承担违约责任的一种方式，违约金以不超过实际损失为限；损失计算方式应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，双方签订的《商砼购销合同》，对延期付款的违约责任及后果进行了明确约定。截止2015年2月15日，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司累计欠十堰隆泰新型建筑材料有限公司货款合计6778540元，后工程停工。直至2018年2月1日湖北金瑞建设工程有限公司、十堰分公司将上述欠款付清。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司延期付款构成违约，应当承担违约责任。十堰隆泰新型建筑材料有限公司主张按银行同期贷款利率四倍计算违约损失的诉求过高，不予支持。违约损失以欠款6778540元为基数，以还款进度分期计算，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算利息。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司系湖北金瑞建设工程有限公司依法设立的分公司，不具有法人资格，湖北金瑞建设工程有限公司应当与湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司共同承担支付货款义务。十堰隆泰新型建筑材料有限公司主张湖北金瑞建设工程有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司承担支付货款诉讼请求，予以支持。湖北金瑞建设工程有限公司、十堰分公司以十堰隆泰新型建筑材料有限公司提供产品存在质量问题提出反诉赔偿请求，已告知其另案主张。据此判决如下：一、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付十堰隆泰新型建筑材料有限公司的货款1867507.5元及其利息（利息计算方式：1.以4878240元为基数，从2015年2月15日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2016年2月6日止；以3878240货款元为基数，从2016年2月7日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2016年8月31日止；以3728240元货款为基数，从2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年1月25日止；以1728240元货款为基数，从2017年1月26日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年4月13日止；以828240元货款为基数，从2017年4月14日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年8月5日止；以728240元货款为基数，从2017年8月6日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年8月11日止；以628240元货款为基数，从2017年8月12日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年9月22日止；以428240元货款为基数，从2017年9月23日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年10月27日止；以208240元货款为基数，从2017年10月28日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2017年11月1日止；以198240元货款为基数，从2017年11月2日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至2018年2月1日止；2.以1867507.5元为基数，从2018年12月20日起按中国人民银行同期贷款两倍利率计算至债务清偿完毕时止）；二、驳回十堰隆泰新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费42359元，由湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司承担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本条第一款是关于举证责任的规定，所谓举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的不利后果。十堰隆泰新型建筑材料有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司签订《商砼购销合同》后，依施工现场需求计划供销相应商砼（供应商砼时间、强度等级、方量，由需方下达计划），由建筑施工人员在送货清单上签批确认。双方分阶段分期对供应商砼货款进行核对，包括供应商砼的方量、强度等级，并依据合同约定单价，汇总货款金额。十堰隆泰新型建筑材料有限公司已向法庭提交双方核对后供应商砼的总方量、总货款（2019年1月12日核对），由湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司的工作人员黄波核对确认。即十堰隆泰新型建筑材料有限公司已完成举证责任，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司不认可总价款应提供相反证据予以证实。否则，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司应承担举证不能的法律后果。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司工作人员黄波在十堰隆泰新型建筑材料有限公司供应商砼过程中，多次对供应的商砼方量进行核对，有时也对供应商砼的价款进行确认。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司对双方核对明细中涉及到施工部位包括“水下桩”的方量予以认可，但对该“水下桩”部分的价款不予认可，认为其承建施工项目中没有“水下桩”施工部分，不应以此计算货款。十堰隆泰新型建筑材料有限公司认为核对明细表包含供应商砼的强度等级、施工部位、方量、单价、金额等事项，其中施工部位“水下桩”系其自认，不代表施工单位具体施工部位，仅代表供应商砼的规格型号（标注“水下桩”的商砼的工艺，比一般商砼中水泥型号、砂石配比要求高，成本相应增加）。十堰隆泰新型建筑材料有限公司已提供双方核对后的总方量、总价款，湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司认可核对后商砼供应总方量，不认可总价款，与其工作人员黄波签字确认相矛盾，违反了民事诉讼中禁止反言原则。湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司上诉称一审判决应付货款多计算101360元的理由，无事实与法律依据，不予支持。当事人进行民事诉讼，应当按照《诉讼费交纳办法》的规定交纳案件受理费。《诉讼法交纳办法》对诉讼费用交纳范围、诉讼费交纳标准、诉讼费用的负担均有明确规定。一审按十堰隆泰新型建筑材料有限公司的诉讼标的收取诉讼费用，一审判决未全部支持其诉讼请求，属部分败诉、部分胜诉的情形，人民法院应根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用的数额。一审未判令十堰隆泰新型建筑材料有限公司负担部分诉讼费用不当，应当予以纠正。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。一审案件受理费42359元，由湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司负担30800元，十堰隆泰新型建筑材料有限公司负担11559元。二审案件受理费2327元，由上诉人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马勇岗审判员  许 杰审判员  余敬海二〇二〇年十月二十六日书记员  昝鹏飞