淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4930号原告：许梅，女，汉族，被告：蔡华清，男，汉族，原告许梅诉被告蔡华清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许梅到庭参加诉讼。被告蔡华清经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许梅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款225280元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告偿还借款170128元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：原被告原系朋友关系，2018-2019年期间，被告蔡华清多次向原告借款，原告以通过银行卡转账、微信、支付宝转账及套用信用卡等方式，出借给被告蔡华清23万余元，被告曾还款几笔，至今仍欠原告十几万元，经索要未果，诉至贵院，请求支持诉请。被告蔡华清未到庭，但庭后与本院电话联系，原告与被告之间事情比较复杂，这里面还有其他钱，已经多次与原告沟通协商此事，目前没有对过账，之前被告也有过还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。自2018年起，原告多次通过微信和银行账户及刷取信用卡向被告转账。其中微信转账明细为：2018年5月6日转账1900元，2018年7月3日转账399元、900元，2018年7月31日转账50元，2018年8月1日转账900元，2018年8月5日转账2600元，2018年8月19日转账30元，2018年9月5日转账2700元，2018年10月16日转账5000元，2018年5月21日转账200元，2018年11月4日转账500元，2018年11月7日转账3400元，2018年11月9日转账1000元，2018年12月22日转账5000元、3000元、1600元，2019年1月13日转账16元，2019年1月15日转账200元，2019年1月21日转账200元，2019年1月23日转账30元，2019年1月25日转账400元，2019年2月19日转账500元，2019年3月4日转账100元，2019年3月5日转账2000元，2019年3月11日转账10000元，2019年3月12日转账5000元、5000元，2019年3月29日转账300元，2019年4月4日转账300元，2019年4月8日转账215元、300元，2019年5月17日转账200元，2019年7月14日转账300元，2019年7月17日转账200元，2019年7月26日转账4000元、5000元、4000元，2019年8月13日转账3000元，2019年8月23日转账800元，2019年9月16日转账5000元、2790元、2000元、3980元、2330元，2019年9月17日转账1100元、100元，2019年11月11日转账1000元，2019年11月24日转账200元，2019年11月26日转账300元，2019年11月28日转账2800元、200元，2019年12月4日转账2800元，2019年12月24日转账650元、200元，2019年12月31日转账500元，2020年1月15日转账300元；合计97490元。银行转账明细为：2018年11月16日交通银行转账招商银行16800元，2018年12月26日交通银行转账招商银行8000元，2019年4月26日江苏银行转账广东发展银行14000元，2019年11月24日交行转账交行3600元，2019年12月28日江苏银行转账9000元，合计51400元。信用卡明细如下：2019年5月16日，原告的信用卡刷卡15070元、24850元，合计39920元。原告提供聊天记录一份，显示：2019年5月15日，被告通过微信向原告借款4万元。该聊天记录可与原告的刷卡记录相对应，佐证该两笔款项是被告所借所刷。2018年12月30日，原告与被告微信记录显示，被告：给我转的钱。原告：发送一份明细图片。被告：好，等过完年吧，我尽量都给你。原告：要这些干嘛。被告：我会还给你的。另：2019年3月20日，原告支付了2788.55元，提供支付给中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司的支付凭证，及保险单上的支付码，但未能举证证明该车险是替被告支付的。2019年4月26日，原告的信用卡刷卡14890元，原告陈述亦是被告拿其信用卡刷卡，但是未能提供相关证据。2019年，原告提供车辆保养单据一份，载明苏Ａ×××**的保养费是540元。原告陈述是替被告做的一次车保养540元，但未能举证。另查明：被告曾通过交通银行向原告还款如下：2018年7月6日转账1050元，2018年8月17日转账2350元，2019年5月6日转账12200元，2019年5月16日转账3300元，2020年8月17日转账12000元，2020年9月9日转账6000元，合计36900元。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，原告提供多组微信转账。银行转账明细、信用卡刷卡记录及微信聊天记录，被告未提供证据证据这些转账是其他债务。聊天记录显示被告承诺还款，并且亦有还款行为，双方之间既有款项交付，又有借贷合意，民间借贷关系成立。原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款本金。原告提供微信转账计97490元、银行转账计51400元、信用卡刷卡记录计39920元，共计188810元，有流水明细为证，本院予以确认。2019年3月20日，原告支付了2788.55元；2019年4月26日，原告的信用卡刷卡14890元；2019年的车辆保养540元。该3笔款项原告未能提供证据证明与被告的关联性，举证不足，不能证明是被告向原告的借款。原告可待进一步提供证据后另行起诉。后被告还款36900元，尚欠原告借款151910元（188810-36900）。关于利息，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借条上未明确约定利息，现借款期限已届满，原告主张被告偿还借款151910元及利息（从2020年7月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡华清应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告许梅借款151910元及利息（从2020年7月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告许梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，减半收取2339.5元，由原告许梅承担100元，由被告蔡华清负担2239.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。