山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1332号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：钱慧超（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司大埝支行副行长，住山东省鄄城县。被告：常国栋，男，住山东省鄄城县。被告：史兰周，男，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告常国栋、史兰周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人钱慧超到庭参加了诉讼，被告史兰周经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告常国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告常国栋偿还借款本金100000元、利息40599.22元（计算至2020年9月30日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告史兰周对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月13日原告鄄城农商银行与被告常国栋签订借款合同一份，约定被告常国栋向原告借款100000元。期限24个月，月利率10.9475‰。2017年12月13日原告同被告常国栋史兰周签订共同还款承诺书一份，2017年12月13日原告同被告史兰周签订最高额担保合同一份，约定被告史兰周为原告与被告常国栋签订的自2017年12月13日起至2019年12月12日止的借款合同承担连带清偿责任。被告常国栋于2017年12月13日将此笔贷款贷出，于2018年12月12日到期，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，仍下欠本金100000元及利息拖欠至今未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告常国栋、史兰周均未作出答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.合同编号为（鄄城农商银行大埝支行）个借字（2017）年第20171213003号个人借款合同一份；2.合同编号为（鄄城农商银行大埝支行）高保字（2017）年第20171213003号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份；4.放款结清单、贷款账卡及利率变动明细表各一份；5.共同还款承诺书一份;6.被告常国栋、史兰周的身份证复印件各一份。被告常国栋、史兰周均未提交证据材料。经本院庭审审查，原告提交的1-6组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，山东鄄城农村商业银行股份有限公司大埝支行（以下简称大埝支行）与被告常国栋签订个人借款合同〔合同编号为（鄄城农商银行大埝支行）个借字（2017）年第20171213003号〕一份，约定：被告常国栋向大埝支行借款100000元，期限为自2017年12月13日至2019年12月12日；借款方式为被告常国栋在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为年利率13.137%，在合同期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告常国栋按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××11），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（鄄城农商银行大埝支行）高保字（2017）年第20171213003号。被告常国栋在借款人处签名捺印。2017年12月13日，大埝支行与被告史兰周签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄城农商银行大埝支行）高保字（2017）年第20171213003号〕一份，约定被告史兰周为原告与被告常国栋之间自2017年12月13日至2019年12月12日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年12月12日，被告常国栋、史兰周向大埝支行出具共同还款承诺书一份，内容为：“因借款人向贵行申请人民币贷款（大写）壹拾万元，用于服装。本人作为（借款人/担保人）财产共有人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以本人及家庭财产为银行对借款人授信期内的贷款本息以及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。……”被告常国栋、史兰周在借款人及担保人处签名捺印。合同签订后，大埝支行与被告常国栋于2017年12月13日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告常国栋借款金额为100000元，期限为2017年12月13日至2018年12月12日，借款利率为月利率10.9475‰。当日大埝支行履行了给付义务，将借款100000元划入被告常国栋的存款账号（帐号62×××11）。借款后，被告常国栋偿还过部分借款利息，截止到2020年9月30日，被告常国栋欠大埝支行借款本金100000元、利息40599.22元。大埝支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城农商银行授权可以从事发放贷款业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，大埝支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。大埝支行与被告常国栋签订借款合同一份，与被告史兰周签订最高额保证合同一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，大埝支行又与被告常国栋签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同、贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约。故原告请求判令被告常国栋偿还借款本金、利息（包括罚息及复利），事实清楚，证据充分，依法应予支持。大埝支行与被告史兰周签订的最高额保证合同明确约定：被告史兰周为大埝支行与被告常国栋之间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证期间为决算期届至之日起两年。本案中，大埝支行与被告常国栋形成的债权系在2017年12月13日至2018年12月12日期间形成的，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，原告主张保证权利时不超过两年保证期间，被告史兰周应当按其与大埝支行之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告史兰周对被告常国栋的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额150000元为限，被告史兰周承担连带清偿责任后，有权向被告常国栋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常国栋于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息40599.22元及以后产生的利息（以借款本金100000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按约定月利率10.9475‰的基础上上浮30%计算）；二、被告史兰周对上述借款本息在其担保的债权最高余额150000元范围内承担连带责任保证，其承担清偿责任后有权向被告常国栋追偿；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，由被告常国栋、史兰周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘媛媛人民陪审员  陈继学人民陪审员  康瑞莲二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈素娟