宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3405号 原告：尉某，住址宁夏回族自治区永宁县。现住永宁县。 委托诉讼代理人：孟某，宁夏侨之桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安某，宁夏侨之桥律师事务所律师。 被告：耿某，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告尉某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉某的委托诉讼代理人孟某、被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉某向本院提出诉讼请求：1.被告耿某偿还原告尉某借款本金8万元，支付利息28800元(自2019年4月1日至2020年9月30日，共计18个月，按照月利率2分计算)，且至借款全部付清前不停止计算，共计108800元；2.被告耿某承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告自幼残疾行动不便，常在永宁县供销社商业广场周边闲坐聊天。2012年3月份，被告在永宁县供销社商业广场注册经营永宁县神行太保电动车行，此后原告就认识被告。2012年12月份，被告经营的电动车行因需要资金扩大经营，被告就对原告讲若有闲钱可借给他，保证按月支付2分钱的利息，同时可以供养原告的生活费，并承诺借用不受时间限制，十年都可以，只要生意好就付利息，原告就将自己积攒的9万元借给被告，被告收到借款后给原告出具了借条，确认利息为月利率2分。2013年至2019年3月份，被告守信按月支付利息。2017年元月份后，因原告残疾年龄又大，其哥哥尉天祯联系将原告安排到养老院居住生活，当时被告给原告支付了1万元。2017年2月份以后，被告按8万元本金每月支付1600元利息，由原告的哥哥尉天祯每月代收利息。被告按月将利息打入尉天祯的银行卡。2019年4月份后，被告停付了借款利息，原告的哥哥尉天祯向被告催要，被告称进货钱紧张，过两个月就全部付。2019年8月，原告的哥哥尉天祯再次向被告催要利息，被告仍然以资金紧张为由拖延。此后，原告的哥哥尉天祯就向原告提出还本付息，至2019年12月份疫情爆发，被告就拖延未付款。近日，原告哥哥尉天祯再次向原告索要借款，被告以各种理由推脱。原告以为，原被告之间的借贷是合法的借贷，被告经营电动车行需要流动资金向原告借钱，支付2分的月利息，不违反法律规定。但自2020年以来虽然受疫情影响，被告停付利息，在原告委托其哥哥索要借款的情况下，有意回避拖延还款，有失诚信，原告向法院起诉，请求依法判决。 被告耿某辩称，我对原告要求我偿还借款本金8万元没有异议，对要求我偿还借款利息28800元有异议，利息太高，我认为应该按照银行同期贷款利率计算利息。对原告陈述的事实和理由部分有异议，事实是原告到我的车行修理电动三轮车时，我和原告认识的，原告提出主动借钱给我。2012年我借了5万元，后来又借了4万元，我总共借了原告9万元，当时利息约定月利率2分。原告支付借款的时候，把当月利息扣除了。我对原告陈述的其他事实和理由没有异议。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、《欠条》一份，证明2012年12月24日被告向原告借款9万元，约定月利率2分。2017年1月21日，被告向原告还款1万元，剩余借款8万元未还的事实；二、《中国农业银行卡交易明细清单》一份8页（打印件），证明2018年12月至2019年3月期间，被告耿某以8万元本金为基数，按月利率2%向原告的哥哥尉天祯的银行账户每月转入1600元利息的事实。被告没有提交证据。 经本院组织当事人进行质证，被告对原告提交的上述证据均没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月份，被告因经营电动车行向原告借款，原告借给被告共计9万元，被告收到借款后，于2012年12月24日给原告出具了《欠条》一张，内容为：“今欠尉某现金玖万元整（90000），月息弍分”。被告收到原告的借款后，按照双方约定的月利率2分按期给原告支付借款利息。2017年1月21日，被告给原告偿还借款本金1万元，尚欠原告借款本金8万元。自2017年2月份以后，被告按照月利率2分每月支付原告借款利息1600元，利息由原告的哥哥尉天祯代原告收取，被告按月将借款利息打入尉天祯的银行卡内。自2019年4月份开始至今，被告再没有向原告支付借款利息。经原告向被告催要借款，被告拖欠至今未偿还。 本院认为，被告向原告借款9万元，并给原告出具《欠条》，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告应当按照双方约定的还款期限履行还款义务。被告自2019年4月份开始不履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息28800元(自2019年4月1日至2020年9月30日，共计18个月，按照月利率2分计算)的诉讼请求，因本院于2020年9月21日立案受理本案，根据2020年8月20日起施行的新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”根据上述法律规定，原告与被告的民间借贷行为发生在2012年12月24日，原告要求的借款利息应当按照2020年9月21日原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，借款利息为18480元（8万元×15.4%÷12个月×18个月）。对原告多要求被告支付的利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求借款利息计算至借款全部还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告耿某于本判决生效之日起十日内偿还原告尉某借款本金8万元及利息18480元（2020年10月1日以后的借款利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款全部还清为止）； 二、驳回原告尉某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由原告尉某负担107元，由被告耿某负担1131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  安金虎 二〇二〇年十月十六日 书记员  王灵娟 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。