陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初665号原告：王某某，男，汉族，生于1970年9月15日。委托代理人：刘某某，陕西扶济律师事务所律师。原告：王某，女，汉族，生于1993年2月13日。被告：郭某某，男，汉族，生于1963年3月22日。委托代理人：周某某，陕西行中律师事务所律师。被告：某某公司。负责人：窦某，该公司经理。委托代理人：刘某，该公司员工。原告王某某、王某与被告郭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人刘某某，原告王某，被告郭某某及其委托代理人周某某，被告某某公司委托代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某、王某提出诉讼请求：①要求被告郭某某赔偿原告王某某车辆损失费用47900元，车辆评估费2800元，共计50700元；②要求被告郭某某赔偿原告王某医疗费1422.7元、误工费560元、护理费200元、住院伙食补助费100元，共计2482.7元；③要求被告某某公司自交强险和商业险内对上述损失承担赔偿责任；④本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某某自有一汽牌小型轿车一辆，车号陕C390**。2019年11月28日，原告王某某女儿原告王某驾驶该车辆从凤翔县返回岐山途中，当车辆行驶至104省道30公里600米处时，与被告郭某某驾驶的陕AP55**号重型货车发生碰撞，致原告王某受伤，车辆受损的交通事故。原告王某受伤后，被送往岐山县医院急诊留观治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，多处软组织损伤等，急诊留观2天后好转出院。事故导致原告王某某所有的小型车辆几乎报废。2020年3月17日，原告委托陕西海朋保险公估有限公司对陕C390**车辆在该事故中的车辆损失进行评估，评估结果为：陕C390**（一汽牌CA7166MTE5）的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为肆万柒仟玖佰元整（￥47900.00元）（残值已扣），原告为此支付鉴定费2800元。事故发生后，经凤翔县公安局交警大队第610322420190000616号《道路交通事故认定书》认定，被告郭某某承担事故的全部责任，原告王某无事故责任。后来被告不服该责任认定，申请宝鸡市公安局交通警察支队对事故成因及责任重新认定。宝鸡市公安局交通警察支队2020年1月7日作出《道路交通事故复核结论》：维持凤翔县交警大队于2019年12月6日作出的关于郭某某、王某的道路交通事故认定。事发后，原告主动找被告要求赔偿事故损失，被告以各种借口推诿，致使原告的损失至今未能得到赔偿，现原告诉至本院，请求依法公正判决。被告郭某某辩称，被告对于交警部门的事故认定书持有异议，本案交警部门对事故的处理程序错误，调查取证违法，出具的事故认定书不能作为本案的定案依据。本起交通事故不应当按照简易程序处理，且处理事故的交警从未出具《人民警察证》，也未告知权利义务。即使按照简易程序处理，最迟也应当在三日内作出事故认定书，但本案作出事故认定书已经是第六个工作日。本案交警调查取证严重违法，根本不具备处理事故的基本技能，卷宗中竟然没有原告王某的驾驶证复印件。现场图、现场勘验笔录没有当事人、见证人的签字，应当对车况、车速进行鉴定而未鉴定。事故认定书中没有对事故的形成原因进行分析。在本次交通事故的发生过程中，原告王某存在严重的过错行为，应当承担全部责任或主要责任。原告王某违反安全驾驶、文明驾驶的义务，是事故发生的次要原因，原告王某未能靠右行驶是事故发生的主要原因，事故发生时被告合理信赖跟随前车能够安全会车，同样原告王某也有同样的信赖利益，但王某的前车减速、靠右避让足以引起王某有同样的行为，而且法律规定，其有避让被告车辆先行的义务。从被告车辆碰撞点来看，被告车头已经正常行驶过，且已经在向右行使，否则原告王某驾驶的车辆应当撞在被告车头部位，而不是车腰部位。有极大的可能就是原告王某超速行驶，遇到危险未能及时观察、避让不及而相撞，但遗憾的是车速未鉴定，或者还有一种可能是原告王某当时未文明驾驶观察前方。原告主张的车辆维修费用明显偏高，车损鉴定结论不客观、不真实，而且原告王某并无委托鉴定的权利，经过重新鉴定后车辆维修费用为31000元，相对比较客观。对于原告王某的损害部分，希望法庭予以核实，本案中，原告王某应当承担主要责任或者全部责任。被告某某公司辩称，本案事发后，我公司已经向原告支付交强险项下2000元的赔偿份额。对于原告王某的人身损害部分，请求法庭予以核实。经审理查明：2019年11月28日11时30分许，被告郭某某驾驶陕AP55**号重型货车，由东向西行驶至104省道30公里600米处时，驶入路左与原告王某驾驶的陕C390**号小型客车由西向东行驶至此处时发生碰撞，致原告王某受伤，两车受损，造成一起交通事故。原告王某受伤后，尤其亲属接送至岐山县医院，在岐山县医院门诊治疗2天后回家休养，经岐山县医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、多处软组织损伤。2019年12月6日，凤翔县公安局交警大队对此次事故作出第610322420190000616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人郭某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行的规定，认定被告郭某某负全部责任，原告王某无责任。之后，被告郭某某不服该事故认定书，向宝鸡市公安局交通警察支队提起复核，2020年1月7日，宝鸡市公安局交通警察支队作出宝公交复字结论[2020]第001号《道路交通事故复核结论》，认为：凤翔县交警大队办理的关于郭某某、王某道路交通事故，事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第76条，维持凤翔县交警大队于2019年12月6日做出的关于郭某某、王某的道路交通事故认定。2020年3月17日，经原告王某委托，陕西海鹏保险公估有限公司对原告王某驾驶的陕C390**号小型客车的车辆损失修复费用进行鉴定，鉴定结论为：陕C390**（一汽牌CA7166MTE5）的修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币：肆万柒仟玖佰元整（￥47900.00）（残值已扣）。本案在审理过程中，被告郭某某对原告王某委托的上述鉴定提出异议，并申请对陕C390**号小型轿车的车辆损失进行重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院司法技术室委托，2020年8月7日，陕西永恒保险公估有限公司出具陕永鉴字[2020]第005号鉴定意见书，鉴定结论为：本次委托鉴定的陕C390**号一汽牌CA7166MTE5小型轿车车辆维修费用金额为人民币31000.00元（叁万壹仟元整）。被告郭某某支付鉴定费用3800元。被告郭某某驾驶的陕AP55**号东风牌自卸货车车辆所有人为被告郭某某，该车在被告某某公司投保交强险。2020年3月份，被告郭某某已经将该车辆变卖第三人。事发后，被告某某公司2019年11月29日向被告郭某某支付交强险财产损失项下赔偿金额2000元。本次交通事故给原告王某造成的其他损失有：医疗费1422.7元，误工费2天×100元＝200元，护理费2天×100元＝200元；上述合计1822.7元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、车辆评估意见书、医疗费票据、诊断证明，被告郭某某提交的凤翔县交警队事故处理卷宗材料、监控视频截图，被告某某公司提交的回执单、定损单以及原被告双方的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，对于本次交通事故，凤翔县交警大队已经做出第610322420190000616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对于该认定书，被告郭某某不服，提出复核申请，宝鸡市公安局交通警察支队经过复核，以宝公交复字结论[2020]第001号《道路交通事故复核结论》维持凤翔县交警大队第610322420190000616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，故本院对于该事故认定书予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。被告郭某某辩称交警部门对事故的处理程序错误，调查取证违法，出具的事故认定书不能作为本案的定案依据，因其向本院提交的证据并不能证明该事故认定处理不当，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采信。根据事故认定书认定，被告郭某某承担事故的全部责任，原告王某无事故责任；因被告郭某某驾驶的肇事车辆在被告某某公司投保有交强险，故对于原告因此次交通事故所产生的损失，应当先由被告某某公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，对于超出交强险分项限额的部分，应当按照各方当事人的过错予以划分承担。对于被告郭某某应当承担的赔偿部分，由其自行承担。对于原告王某主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告王某主张的误工费、护理费，因原告王某在岐山县医院门诊治疗2天，故误工费、护理费均应当按照2天予以计算，每天的费用本院结合本地实际情况，酌情认定为每天100元。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告并未住院，故该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告王某某主张的车辆损失费用47900元，因本案在审理过程中，对车辆损失重新鉴定为31000元，故对于车辆损失31000元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于原告王某某主张的鉴定费2800元，因该项鉴定意见本院未予采信，故该鉴定费用本院亦不予支持。对于被告郭某某在重新鉴定过程中垫付的鉴定费用3800元，应当予以支持。本次交通事故在事发后，被告某某公司已将交强险财产损失项下2000元的赔偿款汇入被告郭某某名下，故交强险财产损失项下的2000元赔偿义务应当由被告郭某某承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告某某公司在交强险范围内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、鉴定费合计5622.7元；二、被告郭某某赔偿原告王某某车辆损失31000元；三、驳回原告王某某、王某的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。以上给付第一项判决内容中含被告郭某某垫付的鉴定费用3800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，减半收取565元，由被告郭某某承担；保全费620元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年十月二十七日书记员  张妮