山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5590号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：郑宁，男，1995年2月14日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：罗洪砚，女，1974年6月17日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋建伟，山东浩远律师事务所律师。 原审被告：孙术杰，女，1978年1月23日出生，汉族，住诸城市。 原审被告：戴然，男，1980年11月1日出生，汉族，住诸城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人罗洪砚，原审被告孙术杰、戴然机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）鲁0783民初3208号民事判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对罗洪砚误工损失按城镇标准计算为10437.3元（115.97元／日＊90日），保险公司对此有异议，罗洪砚居住地诸城市属于城乡结合部标准，根据国家统计局颁布的城乡划分该居住地不适应于城镇标准，而且不符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的指导精神，一审判决有误，违背了公平公正的原则。 罗洪砚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 孙术杰、戴然二审均未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 罗洪砚向一审法院起诉请求：判令孙术杰、戴然、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计34000元，2.由孙术杰、戴然、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日16时，孙术杰驾驶鲁G0U0**号小型轿车行驶至诸城市密州路与东坡街交叉路口处时，与驾驶电动车的罗洪砚发生交通事故，致罗洪砚受伤，罗洪砚花去医药费若干元。孙术杰驾驶的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 一审法院认定事实：2019年1月10日16时20分，孙术杰驾驶鲁ＧＯ××××号小型汽车，至潍坊市诸城市密州路与东坡街交叉路口处，与罗洪砚驾驶的电动自行车发生交通事故，致罗洪砚受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙术杰承担事故的全部责任，罗洪砚不承担事故责任。罗洪砚受伤后入诸城市人民医院门诊进行医学检查，经ＣＴ检查后转为住院治疗，入院诊断为左侧肋骨骨折，住院24天，于2019年2月3日出院。罗洪砚曾于2019年8月29日向一审法院起诉本案各被告，后于2019年9月23日提出撤诉申请，一审法院于2019年9月23日作出（2019）鲁0782民初5054号民事裁定书，裁定准予罗洪砚撤诉。在该案审理过程中，根据罗洪砚的申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对罗洪砚的伤残等级等进行了司法鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年10月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗洪砚之伤不构成伤残，2.误工时间为受伤后90日，3.护理为壹人护理30日（含住院期间），4.营养期限30日（建议30元／日），5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民一2一币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司当庭对误工期限、营养费等提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交相应的反驳证据，故对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司所提异议，一审法院不予采信。上述鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论客观适当，一审法院予以采信。鲁Ｇ0Ｕ0**号车辆登记所有人为戴然，孙术杰系驾驶员，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前均简称交强险），责任限额为122000元，以及第三者责任商业保险（以下至判决主文前均简称商业三者险），责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。上述两份保险的保险期间均为自2018年7月1日0时起至2019年6月30日24时止，涉案事故发生在上述二份保险期间内。罗洪砚主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、误工费10437.3元、护理费4686.7元、交通费240元、鉴定费2800元，共主张34000元。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对住院伙食补助费1200元、交通费240元共计1440元无异议，一审法院直接予以确认。对于其他损失，一审各被告存在异议。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 一审法院认为，孙术杰与罗洪砚发生交通事故，致罗洪砚人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙术杰承担事故的全部责任，罗洪砚不承担事故责任，一审法院对此予以确认。故对于罗洪砚的合法损失，孙术杰作为直接侵权人应当承担全部赔偿责任。戴然虽然系登记车主，无证据证明其对本案事故发生存有过错，故其不承担赔偿责任。关于罗洪砚主张的各项损失，一审法院直接确认的费用为1440元。对双方存在争议的损失，一审法院认定如下：关于医疗费13159.15元，罗洪砚提交了住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等在案佐证，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该项费用真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药，该主张于法无据，一审法院不予采信，故对于罗洪砚主张的医疗费，一审法院予以确认。关于误工费10437.30元，罗洪砚主张依据城镇居民标准计算，符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关精神，应予支持，对于上述误工费，一审法院予以确认。关于护理费，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出，罗洪砚未提交护理人员工资流水，无法证明证据的真实性；但罗洪砚提交的护理人员身份证明、公司营业执照、事故发生前三个月工资表、停发工资证明等，形式上符合法律规定，一审法院均予以采信；罗洪砚主张的护理费数额4686.70元符合上述证据，一审法院予以认定。关于营养费900元及后续治疗费300元，罗洪砚按照司法鉴定意见书主张，合法有据，一审法院予以认定。关于鉴定费2800元，因有相应的单据证实，形式不违反法律规定，一审法院予以认定。 综上，罗洪砚的合法损失有：医疗费13159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、误工费10437.3元、护理费4686.7元、交通费240元、鉴定费2800元，上述共计33723.15元。 因孙术杰驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险各分项限额内赔偿罗洪砚医疗费10000元、误工费10437.30元、护理费4686.70元、交通费240元，共计25364元。 对罗洪砚因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费3159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、鉴定费2800元，共计8359.15元，孙术杰应当按其事故责任全部承担。因孙术杰驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，孙术杰应承担的该部分损失应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，但其未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同，并已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，故一审法院不予采信；中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上述主张，证据不足，一审法院不予支持；罗洪砚主张的鉴定费，罗洪砚的损失已由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿，孙术杰在本案中无需承担实体赔偿责任。孙术杰、戴然经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿罗洪砚25364元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿罗洪砚8359.15元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回罗洪砚的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取计325元，由孙术杰负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是误工费的计算标准问题。一审判决对罗洪砚的误工费按照城镇居民赔偿标准计算，既符合罗洪砚交通事故受伤前的生活状态，又不违反《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关精神，本院予以确认。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李昱萱