吉林省敦化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉2403刑初174号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1994年9月3日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。附带民事诉讼原告人王某2，男，2017年12月9日出生，汉族，幼儿，住吉林省敦化市。法定代理人王某1，王某2的父亲。附带民事诉讼原告人宫某1，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。附带民事诉讼原告人苏某，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。诉讼代理人尚连科，吉林容善律师事务所律师。被告人贺照财，男，1960年8月5日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被敦化市公安局取保候审，经本院决定，于2020年10月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人贺照财犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、宫某1、苏某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尚连科,被告人贺照财及其辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日14时40分许，被告人贺照财酒后驾驶无号牌三轮摩托车，在201国道732公里加100米处（贤儒镇城山子村路口）由北向南通过路口时，未让优先通行的车辆先行，与沿201国道由东向西王某1超速且未按照操作规范安全文明驾驶的×××轿车（拉乘宫某2、王某2）相撞，造成轿车乘车人宫某2当场死亡，贺照财、王某1、李某、王某2受伤，两车不同程度损坏的一起死亡道路交通事故。经鉴定，宫某2系交通事故后致重度颅脑损伤死亡。敦化市公安局《道路交通事故认定书》认定，贺照财在本起事故中负主要责任，王某1负本起事故次要责任。案发后，被告人贺照财主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人贺照财违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺照财具有自首情节，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。被告人贺照财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。贺照财的辩护人对公诉机关指控贺照财的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：被告人贺照财系自首，真诚认罪、悔罪，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，是过失犯罪，具有从轻、减轻处罚的法定情形。综合分析被告人的犯罪事实和情节，主观恶性较小，符合宣布缓刑的法定条件。附带民事诉讼原告人王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令贺照财赔偿原告人各项损失172925.82元。事实和理由：2020年4月12日14时40分许，在201国道732公里加100米处（贤儒镇城山子村路口），被告人贺照财酒后驾驶无号牌三轮摩托车由北向南通过路口时，未让优先通行的车辆先行，与沿201国道由东向西王某1超速且未按照操作规范安全文明驾驶的×××轿车（拉乘宫某2、王某2）相撞，造成轿车乘车人宫某2当场死亡，贺照财、王某1、李某、王某2受伤，两车不同程度损坏的一起死亡道路交通事故。王某1在本次事故中的合理损失为：医药费45272.28元、住院伙食补助费100元×10日=1000元、残疾赔偿金30172元×20年×10%=60344元、误工费160.87元×180日=28956.6元、护理费160.87元×90日=14478.3元、营养费30元×90日=2700元、后续治疗费20000元、车辆损失70000元，合计242751.18元，贺照财应当承担交强险1万元医药费金额，其余金额为232751.18元×70%=162925.82元，合计为172925.82元。被告人贺照财辩称，除修车费用外，对起诉的其他损失数额没有意见，但我现在没有赔偿能力。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、宫某1、苏某向本院提出诉讼请求：请求依法判令贺照财赔偿原告人各项损失585106.73元。事实和理由：事故经过与附带民事诉讼原告人王某3诉状内容一致。因本起事故造成的合理损失为：医药费436.84元、死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费22394元×16年÷2人=179152元，共计817295.34元，贺照财在交强险限额内承担11万元，其余金额707295.34元×70%=495106.73元，贺照财承担的合理损失为605106.73元，已经赔偿2万元。被告人贺照财辩称，对起诉的损失数额没有意见，我把牛卖了赔偿原告人2万元，剩余的钱我治病了，现在没有赔偿能力。经审理查明，2020年4月12日14时40分许，在201国道732公里加100米处（敦化市贤儒镇城山子村路口），被告人贺照财酒后驾驶无号牌三轮摩托车，由北向南通过路口时，未让优先通行的车辆先行，与沿201国道由东向西附带民事诉讼原告人王某1超速且未按照操作规范安全文明驾驶的×××轿车相撞，造成轿车内乘坐人宫某2当场死亡，贺照财、王某1、三轮摩托车上乘坐人李某、轿车内乘坐人王某2受伤，两车不同程度损坏的一起道路交通事故。经鉴定，宫某2系交通事故后致重度颅脑损伤死亡。本起事故，经敦化市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，“贺照财酒后，未戴安全头盔驾驶无号牌机动车且行经路口未让优先通行的车辆先行发生交通事故，是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；王某1未系安全带驾驶机动车超速行驶，且未按照操作规范安全文明驾驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因，负事故次要责任；宫某2未按规定使用安全带和李某未按规定戴安全头盔系违法行为，与事故成因无因果关系，宫某2、李某、王某2无责任。”王某1受伤后，在敦化市医院治疗，共住院10天，产生医疗费45272.28元。宫某2发生诊查费35元，王某2发生医疗费401.84元。王某1与宫某2系夫妻关系，王某2系王某1与宫某2儿子，宫某1、苏某系宫某2父母。发生事故后，贺照财已向宫某2近亲属支付赔偿金2万元。上述事实，被告人贺照财及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取照片，受案登记表，违法情况查询记录单，鉴定结论送达告知书，诉讼保全告知书，道路交通事故认定书，户籍证明，吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，敦化市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及相片，证人李某的证言，被害人王某1的陈述，被告人贺照财的供述与辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某1为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1.交通事故认定书。证明贺照财酒后驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车，该车未参加保险，负本起交通事故的主要责任；王某1驾驶×××号红旗牌奔腾B70轿车，负本起交通事故的次要责任。2.住院病历36页、病人费用清单5页。证明因交通事故造成王某1胸12椎体爆裂骨折，胸6、10、11椎体骨折，闭合性胸外伤，肺挫伤，气胸，胸壁软组织挫伤，胸12椎体骨折切开复位钉棒系统内固定手术，住院治疗10日，出院注意事项为卧床三个月，禁止下地或坐立等。3.住院收据1张、门诊收据10张。证明因治疗发生医药费45272.28元。4.产权证。证明王某1、宫某2于2017年4月21日在长春购买房屋，二人共同共有，居住在长春。产权证号为×××，房屋坐落于××区交汇。5.招商银行交易流水25张。证明王某1于2017年5月至2019年5月，在大陆汽车电子（长春）有限公司工作，收入来源于居住地长春市。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、宫某1、苏某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1．身份证3份、结婚证1份、户口簿2份。证明原告主体资格；王某1与宫某2系夫妻；王洪生、王某1、王某2系同一户口内，王某1系王某2父亲；宫某1、苏某、宫某2系同一户口内，宫某1与苏某系夫妻，宫某1系宫某2父亲，苏某系宫某2母亲。2.交通事故认定书。证明贺照财酒后驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车，该车未参加保险，负本起交通事故的主要责任；王某1驾驶×××号红旗牌奔腾B70轿车，负本起交通事故的次要责任；宫某2当场死亡。3.门诊收据7张。证明宫某2发生的医药费35元，王某2发生的医药费401.84元。4.产权证。证明王某1、宫某2于2017年4月21日在长春购买该房屋，二人共同共有，居住在长春，产权证号：×××，房屋坐落：经济开发区洋浦大街与合肥路交汇。各附带民事诉讼原告人提供的证据，客观、真实，且被告人贺照财质证无异议，上述证据同本案有关联性，能够证明所要证明的问题，故予以采信。本院认为，被告人贺照财违反交通运输管理法规，酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，贺照财主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人贺照财自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出贺照财有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。关于本起事故的责任划分，依据庭审查明的事实，结合交通事故认定，王某1承担30%责任，贺照财承担70%责任，客观、合理。贺照财驾驶车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼原告人的合理损失，先由贺照财在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由贺照财按70%予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的各项损失数额，贺照财除对车辆损失有异议外，对其他损失无异议，鉴于车辆损失附带民事诉讼原告人王某1并未提供证据证明损失数额，故此部分损失不予支持。附带民事诉讼原告人王某1的合理损失为医药费45272.28元、住院伙食补助费100元×10日=1000元、残疾赔偿金30172元×20年×10%=60344元、误工费160.87元×180日=28956.6元、护理费160.87元×90日=14478.3元、营养费30元×90日=2700元、后续治疗费20000元，合计172751.18元。贺照财在交强险医疗费限额内承担1万元，在交强险限额外承担损失为162751.18元×70%=113925.83元，贺照财承担的合理损失为123925.83元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、宫某1、苏某的合理损失为医药费436.84元、死亡赔偿金30172元×20年=603440元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费22394元×16年÷2人=179152元，共计817295.34元。贺照财在交强险死亡、伤残限额内承担11万元，在交强险限额外承担的损失为其余金额707295.34元×70%=495106.74元，贺照财承担的合理损失为605106.74元，已经赔偿2万元，还需赔偿585106.74元。根据被告人贺照财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百条第（一）项;《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人贺照财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年4月20日止。）二、被告人贺照财于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币123925.83元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、宫某1、苏某人民币585106.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如果贺照财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立鑫审 判 员  周济民人民陪审员  高兴民二〇二〇年十月二十七日书 记 员  尹慧姣