云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初762号原告：李宏生，男，1972年7月8日出生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：毕春燕，嶍峨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：赵振华，男，1975年7月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司。住所地:云南省红河州蒙自市护国路万达景苑********。统一社会信用代码:91532522MA6K84XN9B。负责人：张益强，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚仕伟，男，1986年3月14日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：云南省红河州蒙自市淡水路李敏商住楼。统一社会信用代码：91532500217872037A。负责人：向铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪涛，男，1982年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理权限：特别授权代理。原告李宏生与被告赵振华、昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司(以下简称太平洋财产保险红河中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏生及其委托诉讼代理人毕春燕、被告昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司的委托诉讼代理人姚仕伟、被告太平洋财产保险红河中心支公司的委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼，被告赵振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宏生向本院提出诉讼请求：1.交通事故给李宏生造成的损失合计94312.35元（其中医疗费32360.35元、后期治疗费7000元、护理费20620元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、误工费21632元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、财产损失费4000元），由被告太平洋财产保险红河中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵振华、昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日13时30分，赵振华驾驶云Ｇ×××**号小型轿车沿峨山县双小园区路，由北向南行驶至双小园区600米，在掉头时与后方正常行驶的由李宏生驾驶车牌为云Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李宏生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李宏生被送往医院治疗，经医生诊断：1.左足多发骨折（第一楔骨、第二、三、四跖骨折）；2.左第一、二、三跖楔关节脱位；3.左足Ｉｉｓｆｒａｎｃ损伤；4.右侧颧弓骨折；5.胸部挫伤；6.腰部挫伤；7.腹部挫伤；8.头部皮肤擦伤。经鉴定，李宏生因此次交通事故所致伤，后期医疗费评定为7000元。事故经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，赵振华负全部责任，李宏生无责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告赵振华未作答辩。被告昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见，所造成的损失合理计算，要求按保险理赔，不足部份应由车辆使用人赵振华承担赔偿责任。被告太平洋财产保险红河中心支公司辩称，事故车辆云Ｇ×××**号小型轿车在被告公司购买了交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），合理费用愿在保险限额内理赔，但鉴定费及诉讼费不是保险公司的理赔范围。针对诉讼请求，原告提交以下证据：1.身份证1份；2.道路交通事故认定书1份；3.出院记录、出院证明书、病情证明书各1份；4.住院费收据1份及门诊收费票据等；5.陪护协议书及陪护费发票各1份；6.《云南省劳动合同书》及工资明细表；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司针对辩称提交以下证据：1.营业执照复印件及法人身份证明各1份；2.机动车行驶证1份；3.交强险、商业三者险保单各1份。被告太平洋财产保险红河中心支公司针对辩称提交：1.营业执照复印件及法人身份证明各1份；2.出险车辆信息表1份；3.机动车保险损失计算书及支付回单各2份。被告赵振华未提交证据。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司系车牌为云Ｇ×××**号小型轿车所有人。事故发生时，赵振华属驾驶员。2020年5月7日13时30分，赵振华驾驶云Ｇ×××**号小型轿车沿峨山县双小园区路由北向南，行驶至双小园区600米，在掉头时与后方正常行驶的李宏生驾驶车牌为云Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李宏生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，赵振华负全部责任，李宏生无责任。事故发生后，原告李宏生被送至峨山县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1.左足多发骨折（第一楔骨、第二、三、四跖骨折）；2.左第一、二、三跖楔关节脱位；3.左足Ｉｉｓｆｒａｎｃ损伤；4.右侧颧弓骨折；5.胸部挫伤；6.腰部挫伤；7.腹部挫伤；8.头部皮肤擦伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，3个月内避免患足触地；2.继续门诊换药，6天后门诊拆线；3.出院1月、3月、6月、12月返院复查Ｘ片；4.出院后2月、3月返院分别拔出克氏针，1年后取出内固定；5.若有不适，及适就诊。2020年6月28日，经云南玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，自鉴定之日起，李宏生后期治疗费用评定为7000元。车牌为云Ｇ×××**号小型轿车在太平洋财产保险红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2019年11月15日至2020年11月14日。车牌为云Ｇ×××**号小型轿车在太平洋财产保险红河中心支公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔险，约定：第三者责任保险限额为1000000元。保险期间为2019年11月15日至2020年11月14日。在交通事故发生后，太平洋财产保险红河中心支公司已支付费用26000元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，赵振华驾驶云Ｇ×××**号小型轿车掉头时，与后方正常行驶李宏生驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李宏生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，赵振华负全部责任，李宏生无责任。对于李宏生的损失，应由赵振华承担赔偿责任。太平洋财产保险红河中心支公司承保云Ｇ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者责任险，故其应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，太平洋财产保险红河中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵振华赔偿。关于李宏生主张不足部份由赵振华、昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司承担连带赔偿责任的请求，因机动车所有人昆明捷耘汽车租赁有限公司红河州分公司对损害的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。就李宏生主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，李宏生为治疗共支出医疗费32183.39元（含门诊医疗费、住院医疗费等），予以确认。2、住院伙食补助费：李宏生主张1400元（100元／天×14天），不违反法律规定，予以确认。3、营养费：根据李宏生的损伤情况，酌情认定700元（50元／天×14天）。4、后期治疗费：根据鉴定机构的鉴定意见认定为7000元。5、护理费：根据李宏生的损伤情况及护理依赖程度，酌情认定11735.40元［住院期间按雇请护工支出的费用2800元（200元／天×14天×1人）＋出院后按医嘱3个月内避免患足触地，参照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算3个月为8935.40元（36238元／年÷365天×90天×1人）］。6、误工费：根据李宏生提供的工资明细情况，按照实际减少的收入计算为21632元（208元／天×104天）。7、交通费：根据客观实际情况酌情认定300元。8、鉴定费：李宏生为后期治疗费鉴定支出鉴定费800元，系实际发生，予以确认。9.摩托车损失费2000元，予以确认。综上所述，李宏生在事故中各项损失合计77750.79元。由太平洋财产保险红河中心支公司在其承保的交强险项下赔偿45667.40元【医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内33667.40元（含护理费11735.40元、误工费21632元、交通费300元），财产损失费2000元】；由太平洋财产保险红河中心支公司在其承保的商业第三者责任险项下赔偿李宏生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费共计32083.39元。超出上述范围的李宏生的其他诉讼请求，不予支持。太平洋财产保险红河中心支公司主张已支付的费用26000元要求在本案中一并处理，故在本案中一并抵扣处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李宏生医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李宏生护理费、误工费、交通费共计33667.40元；在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李宏生摩托车损失费2000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李宏生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费共计32083.39元，扣除已支付26000元后，实际支付6083.39元。三、驳回原告李宏生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告李宏生负担189元，被告赵振华负担890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  普文星二〇二〇年十月十九日书记员  袁 钰