浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5865号 原告：瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇新坊村颖新大街，统一社会信用代码：N23303816845134123。 法定代表人：陈国银，社长。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶永泉、蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈海清，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社与被告陈海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社的委托诉讼代理人蔡李娜到庭参加诉讼，被告陈海清经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社诉请本院判令：被告偿还原告借款本金60000元及利息（以本金50000元为基数，从2016年5月13日起按月利率1%计算至2016年7月18日止；以本金60000元为基数，从2016年7月19日起按月利率1%计算至实际清偿之日止。暂算至2020年5月10日，利息为28556.67元）。事实与理由：2016年5月13日，被告因资金周转所需向原告借款50000元，约定按借款月利率1%计算利息，原告于借款当日向被告交付借款本金50000元。2016年7月19日，被告再次向原告借款10000元，双方约定按借款月利率1%计算利息。二次借款被告均于借款当日出具借条交由原告收执。2016年10月15日，中共温州市委办公室关于印发《温州市村级老年协会资金资产专项治理工作方案》的通知（温委办发〔2016〕101号），将原新坊村老人协会资金和收入移交村集体，计入原告账户，并依法取消村级老人协会账户。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及利息。 被告陈海清未作答辩，也未提交证据。 原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社围绕诉讼请求提交了农村集体经济组织登记证、被告户籍证明、中共温州市委办公室关于印发《温州市村级老年协会资金资产专项治理工作方案》的通知、借条等证据。上述证据经庭审出示质证，本院予以采纳并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下，被告陈海清系瑞安市塘下镇新坊村村民。2016年5月13日，被告陈海清因资金周转需要向原瑞安市塘下镇新坊村老年协会借款，原瑞安市塘下镇新坊村老年协会向被告交付现金50000元后，被告出具一份借条交原瑞安市塘下镇新坊村老年协会收执，借条载明：“今向新坊老人协会借现金50000元（伍万元），利息1分，特此立据，陈海清，2016年5月13日。”2016年7月19日，被告再次向该老年协会借款，该老年协会向被告交付现金10000元后，被告出具一份借条交该老年协会收执，借条载明：“今向新坊老人组借现金10000元（壹万元正），特此立据，陈海清，2016年7月19日。”2016年10月17日，中共温州市委办公室关于印发《温州市村级老年协会资金资产专项治理工作方案》的通知（温委办发〔2016〕101号），依法取消村级老年协会账户，将原瑞安市塘下镇新坊村老年协会资金和收入移交村集体经济组织账户。 本院认为，原瑞安市塘下镇新坊村老年协会与被告陈海清之间借贷关系合法有效，依法应予以保护。原瑞安市塘下镇新坊村老年协会资金和收入移交给原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社后，原告有权向被告主张权利。2016年7月19日发生的一笔10000元借款，原瑞安市塘下镇新坊村老年协会与被告并未约定利息，原告请求按月利率1%计息，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海清于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社借款60000元及利息（以本金50000元为基数，从2016年5月13日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2014元，由原告瑞安市塘下镇新坊村股份经济合作社负担97元，由被告陈海清负担1917元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈谦雁 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  陈志海 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。