天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21393号原告:王永利，男，1964年10月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：张冬冬，女，1991年5月1日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张凯（姐弟关系），住天津市东丽区。被告：张凯，男，1994年2月8日出生，汉族，住河北省任丘市，现住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告王永利与被告张冬冬、张凯、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王永利、被告及被告张冬冬的委托诉讼代理人张凯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王永利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2195元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、护理费7304元、误工费3832元、交通费1000元、电动自行车损失800元；2.要求由被告平安保险公司在交强险内承担，不足部分由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔偿60%，超出部分由被告张凯承担60%，放弃向被告张冬冬主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日12时25分，张冬冬驾驶津ＨＺ××**号车沿宝山道由东向西行驶至河北路交口时，遇沿河北路由南向北行驶的王永利驾驶电动自行车遇红灯继续向前通行，张冬冬因未按操作规范安全驾驶，张冬冬车辆前部与王永利车辆右侧后部接触，造成双方车损及王永利受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，张冬冬承担事故同等责任,王永利承担同等责任。被告张凯垫付医疗费6506.72元，要求被告自己理赔。原告王永利提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、病例本、诊断证明，证明原告的医疗费损失；3、误工证明、在职证明、银行流水、建休证明，证明原告的误工费损失；4、交通费票据，证明交通费损失。被告张冬冬、张凯辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＨＺ××**号车系被告张凯所有，事故发生时由被告张冬冬驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。超出保险部分被告张凯同意承担原告的合理合法损失的50%。被告同意被告平安保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告平安保险公司承担。被告张冬冬、张凯未提交证据。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＨＺ××**号车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。超出交强险部分同意承担原告合理合法损失的50%。医疗费法院核实；营养费认可4天，每天40元；住院伙食补助费无异议；护理费认可10天，按照天津市居民服务业标准；误工费不认可，没有证据；交通费法院酌定；电动自行车损失无异议。被告平安保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日12时25分，张冬冬驾驶津ＨＺ××**号车沿宝山道由东向西行驶至河北路交口时，遇沿河北路由南向北行驶的王永利驾驶电动自行车遇红灯继续向前通行，张冬冬因未按操作规范安全驾驶，张冬冬车辆前部与王永利车辆右侧后部接触，造成双方车损及王永利受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，张冬冬承担事故同等责任,王永利承担同等责任。原告于2017年10月1日至2017年10月6日在天津市第五中心医院住院5天，经诊断伤情为：头皮裂伤（额部）、头皮擦伤（右额）、眼外伤、右眼睑挫伤、皮肤裂伤（右眼睑外侧、左侧大腿内侧）、软组织挫伤（右大腿、左侧大腿内侧）。产生医疗费2195元。2020年8月27日，天津市长芦海晶集团出具证明，王永利系该单位员工，在2017年10月费请病假10天，该单位工资发放方式为以上月考勤为依据，做当月工资，即该员工10月考勤病假10天，工资扣除金额体现在11月22日工资发放中，10月份奖金扣除金额体现在10月29日工资发放中。10月份因病假扣除工资、奖金金额共计3832元。津ＨＺ××**号车系被告张凯所有，事故发生时由被告张冬冬驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、病例本、诊断证明、误工证明、在职证明、银行流水、建休证明、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；”的规定，原告的合理损失由被告平安保险公司在交强险内承担，不足部分由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔偿60%，超出部分由被告张凯承担60%。原告放弃向被告张冬冬主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费2,195元、住院伙食补助费500元、电动自行车损失800元，属于合理损失，且三被告无异议，本院予以支持。原告主张60天，每天50元的营养费3,000元，三被告认可4天，每天40元，根据原告的伤情，本院支持营养费7天×50元/天=350元。原告主张44天，按照天津市居民服务业标准每天166元计算的护理费7,304元，三被告认可10天，按照天津市居民服务业标准计算。根据原告的伤情，本院支持护理费10天×166元/天=1,660元。原告主张实际扣发10天的误工费3,832元，三被告不予认可，根据原告提交的误工证据，能够证实原告的实际损失，本院予以支持。原告主张交通费1,000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。由于原告的赔偿数额在被告平安保险公司保险限额内，故被告张凯在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告医疗费2,195元、营养费350元、住院伙食补助费500元、护理费1,660元、误工费3,832元、交通费300元、电动自行车损失800元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告王永利医疗费2,195元、营养费350元、住院伙食补助费500元、护理费1,660元、误工费3,832元、交通费300元、电动自行车损失800元，共计9,637元；二、驳回原告王永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告张凯负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年十月十三日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。