河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3141号 原告：张翠芳，女，1981年1月23日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹。 被告：魏新发，男，1970年10月18日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路**。 负责人：崔军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏，该公司员工。 原告张翠芳与被告魏新发、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠芳及委托诉讼代理人田茹，被告魏新发，被告人保财险公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等暂计30000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月26日11时35分，被告魏新发驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿华安路由东向西行驶至华安路与府西街交叉口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电车损坏的交通事故。该事故经正定县交警大队作出事故认定书，认定魏新发负事故全部责任，张翠芳不负事故责任。经查事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，被告垫付部分费用，因赔偿事宜双方无法协商一致，为维护合法权益原告诉至法院。诉讼中原告根据鉴定结论增加赔偿数额至195392.98元，扣除22500元垫付款后主张172892.98元。 被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔；我司在审验事发时行车本、驾驶证合格有效后，在交强险范围内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险范围内承担；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告魏新发辩称，请求依照法律规定裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费29327.32元，并提交正定县医院急救记录、诊断证明、住院病案、用药明细、出院证、票据4张，正定县疾病预防控制中心票据1张，省二院门诊票据2张，市二院门诊票据5张，证实原告伤情及医疗费支出情况。被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议，认为需要扣减10%非医保用药。本院认为保险公司提出扣除10%非医保用药无法律和事实依据，本院不予采信。经核算数额本院确认医疗费29327.32元; 2.住院伙食补助费2300元（23天×100元），该损失为原告遗漏庭审后申请补充项。本院认为原告主张有住院病案记载，符合法律规定，本院予以确认； 3.营养费1800元(30元×60天),并提交河北医科大学法医鉴定中心作出的营养期限为依据。被告保险公司认可20天每天20元标准。本院认为原告申请鉴定，经本院委托鉴定机构作出30-60日营养期限的评定，本院结合原告伤情酌情确认营养期45天，每天按30元计算，营养费为1350元； 4.误工费46763.47元，分两部分，工资（5523.39元+5294.7元+5730.31元）÷3个月×6个月=33096.8元；每年年底发放提成（22000元+25000元+35000元）÷3年÷12个月×6个月=13666.67元，并提交河北小蜜蜂工具集团有限公司营业执照、劳动合同、事发前三个月工资表、误工证明、农商银行工资发放流水、技术中心薪酬方案、提成证明、工商银行流水、个人转账凭证等证实原告事发前三个月工资为5523.39元、5294.7元、5730.31元，2016-2019年研发奖为22000元、25000元、35000元、15000元，原告陈述工资及提成均延后发放，2019年原告因交通事故影响出勤，研发奖定为15000元。被告保险公司认为原告提供的银行流水时间不能连续，同意按居民服务业给付90天，对研发奖不认可。本院认为原告的工资在农商银行发放，从工资发放流水来看原告2019年3-5月工资为5523.39元、5294.70元、5730.31元，延后在2019年7月1日发5523.39元、2019年7月31日发5294.70元、2019年8月30日发5730.31元；2019年6月26日发生交通事故，2019年10月31日发放6月份工资5553.03元，之后没有工资发放记录，故本院确认原告月均工资损失5516元（5523.39元+5294.7元+5730.31元）÷3。对于误工期限，本院根据鉴定机构评定的误工期限90-180日，酌情确认135天。对于原告主张的技术研发提成，原告提交了工商银行流水和个人打款凭证，从银行流水来看2018年2月5日原告收到22000元，2018年7月17日收到25000元，两笔钱由董*雷通过ATM机从工商银行卡中汇入原告账户，董小雷系研发部门经理，本院根据原告已兑现的两年研发奖确认年均为23500元（22000元+25000元）÷2，2019年原告研发奖与出勤挂钩为15000元，其中有8500元应当认定为原告因交通事故未能正常上班所产生的损失。综上本院确认误工费33322元｛5516元×4.5个月（135天）+8500元｝； 5.护理费9312.19元（4714.76元+4466.76元+4786.76元）÷3个月×2个月，并提交河北小蜜蜂工具集团有限公司出具的原告丈夫高永亮事发前三个月工资表、护理证明、银行流水等以证实护理人员误工损失。被告保险公司认为原告提供的证据不能证实实际减少的收入，同意按照居民服务业给付鉴定期30天。本院认为原告证据不能证实实际减少的损失，本院参照居民服务业42115元/年结合鉴定机构评定的护理期30-60日，确认45日，护理费为5192元； 6.伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%）。被告保险公司无异议，本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认； 7.被扶养人生活费26614.07元，按照城镇标准23483元计算，其中女儿高芊羽14岁，儿子高卓羽8岁，23483元×（4年+10年）÷2×10%=16438.1元；母亲邱素玲67岁，生育有三个子女，23483元×13年÷3=10175.97元，并提交村委会证明、户口本等。被告保险公司对此不认可，认为原告没有提供丧失劳动能力证明不符合法律规定。本院认为双方在庭审后均提供了法院判例用以佐证各方的意见，根据人身损害司法解释第二十八条规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。本案中原告作为未成年子女和母亲的扶养人，并未提供证据证实其丧失劳动能力程度的相关证据，原告主张于法无据，本院不予确认； 8.精神抚慰金5000元，原告认为伤残十级，造成身体伤害，事发至今没有工作，给其家庭造成精神损失。被告保险公司认可2000元。本院结合原告伤残程度、双方在事故中的过错程度及当地生活水平，酌定3000元； 9.交通费1000元，请法院酌定。被告保险公司请求酌定。本院根据原告住院出院复查等情况酌定600元； 10.鉴定费1700元，提交票据1张。被告保险公司认为属于间接损失不予承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 11.电动车救援费100元，提交救援费收据1张。被告保险公司认为票据为收据不符合要求不予认可。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 被告魏新发对上述证据及损失认为应按法律规定办。 综上，原告主张各项损失计195393.05元，本院确认损失计148367.32元。 另查，诉讼中原告申请伤残程度及三期鉴定，并出具承诺书一份，承诺因头部有内固定物，自愿放弃内固定物取出治疗，此治疗终结，以后发生任何情况责任自担；如需取出内固定物所发生的费用不再主张。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告魏新发在事故中承担全部责任，其驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……”精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告魏新发垫付22500元在本案中一并解决。本案具体赔偿如下：（一）医疗费10000元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金计110000元，施救费100元，合计120100元，由保险公司在交强险各分项限额内赔偿；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余残疾赔偿金、交通费、鉴定费计28267.32元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，其中赔偿原告5767.32元，给付被告魏新发垫付款22500元。因原告的合理损失已由被告保险公司予以承担，被告魏新发在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张翠芳各项损失计125867.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十五日内给付被告魏新发垫付款22500元； 三、驳回原告张翠芳的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，由原告张翠芳负担505元，被告魏新发负担1351元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘润光 第-1-页共4页