wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2330号申请执行人：曹建，男，1995年1月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘欢，男，1990年7月14日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。曹建与刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1408号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：刘欢应向曹建归还20000元，该款由刘欢自2020年5月开始于每月25日之前支付至少1500元，所有款项应于2020年12月25日之前付清；如刘欢有任一期未能按时足额支付，曹建可就全部未还余额向法院申请执行，并可要求刘欢承担违约金1000元；案件受理费150元（已减半），由刘欢负担（已履行）。因刘欢未履行生效法律文书确定的义务，曹建向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘欢签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日作出作出(2020)苏0402执2330号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月7日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月22日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的18650元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、限制消费令、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月三十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3620号原告:陈万明，男，1991年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:石秋悦，女，1994年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈万明与被告石秋悦占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万明、被告石秋悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的苏Ｋ×××**号豪爵牌摩托车及车辆行驶证;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，原告购买豪爵牌摩托车一辆，并登记注册，车牌号为苏Ｋ×××**。2016年12月，原告与被告结婚，2020年5月，法院判决准予离婚，并确定双方无共同财产。该车系原告个人财产，在婚姻存续期间，原告将该车交给被告使用，判决离婚后，原告多次要求被告返还该车辆及行驶证，被告拒不返还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告石秋悦辩称，同意返还摩托车，但原告必须将被告的东西返还给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，于2016年12月26日登记结婚。后双方因感情不和，被告于2020年5月7日诉至本院，要求与原告离婚，本院于2020年5月26日作出（2020）苏1012民初1627号民事判决，判决准予双方离婚。原告曾于2013年购买苏Ｋ×××**号豪爵牌摩托车一辆，并注册登记，该车辆现为被告占有。现原告诉至本院，要求被告返还上述车辆及行驶证。审理中，对于行驶证由谁占有，被告表示不清楚，而原告亦未能提供证据证明。本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，苏Ｋ×××**号豪爵牌摩托车现在被告石秋悦处。根据原告提供的机动车信息查询结果单及双方陈述，该车由原告于2013年购买，在原告与被告登记结婚之前，应属于原告个人财产。故而，被告占有该车系无权占有，原告要求被告返还，本院依法予以支持。原告要求被告返还诉争车辆的行驶证，因未能提供充分证据证明该证在被告处，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩原告必须返还被告的东西，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石秋悦于本判决生效之日起十五日内返还原告陈万明苏Ｋ×××**号豪爵牌摩托车。二、驳回原告陈万明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由被告石秋悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 陆兵二〇二〇年十月二十八日法官助理 王琼书 记 员 栾振
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19778号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林祖冲，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林祖冲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28708号民事判决书，要求被执行人林祖冲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23524.31元。本院于2020年7月27日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人林祖冲银行存款7753.33元，扣除执行费50元后，本院已将剩余7703.33元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19778号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2145号 上诉人（原审被告)：银川春源建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：周喜院，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）文红岗，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川春源建筑劳务有限公司因与被上诉人文红岗劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，上诉人银川春源建筑劳务有限公司的法定代表人周喜院、委托诉讼代理人陈莉，被上诉人文红岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人认为韩仁义为涉案工程实际施工人，且在工资表中施工班组负责人处签字，为查清本案中劳务关系是否真实存在、与被上诉人形成劳务关系的主体以及被上诉人所主张的劳务费是否已经领取等事实问题，应将韩仁义追加为本案被告进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初437号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人银川春源建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判员  杨玫 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本裁定为终审裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2388号申请执行人：林杉，女，1972年6月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州澳马房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人：LOHPENGKON。本院在执行林杉与贵州澳马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初9780号民事调解书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，我院依法执行到21100元，并向申请执行人进行了发放，对于剩余款项，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，被执行公司现已未正常经营。鉴于上述情况，本院依法对被执行公司采取了限制高消费措施，并将被执行公司列入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年十月十六日书记员 令狐健
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执693号申请执行人韩慧永，男，生于1984年10月7日，汉族，山西省灵石县人，现住本县。被执行人曹霞，女，生于1985年5月7日，汉族，山西省灵石县人，现住本县。本院在执行韩慧永与曹霞婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2013）灵民初字第299号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹霞的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十月二十九日书记员  陈尚明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2953号申请执行人：张乐，男，1993年10月31出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏鑫鼎网络科技有限公司。法定代表人：杨金泉。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初336号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案应执行标的8000元（含执行费50元），未执行标的8050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏鑫鼎网络科技有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年十月二十二日书记员 田 福
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4136号 申请执行人：成都市佑耐贸易有限公司。 法定代表人：谢才周。 被执行人：尹科，男，1979年09月01日出生，汉族。 成都市佑耐贸易有限公司申请执行尹科买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初2433号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年08月11日立案执行，执行标的为X元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人尹科高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年9月29日向雅安市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人尹科名下川Ｔ×××××车辆予以查封；于2020年9月28日依法扣划被执行人中国工商银行账户内存款X元，于2020年10月26日依法扣划被执行人中国建设银行账户内存款X元，并冻结被执行人其他银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2433号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗从双
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1247号 上诉人（原审被告）：云南东晟科技有限公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场南塔****。 法定代表人：太金祥，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：云南觉灵健康管理咨询有限公司。住所地：云南省昆。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园******div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张黎文，该公司董事长。 上诉人云南东晟科技有限公司因与被上诉人云南觉灵健康管理咨询有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院于2020年4月2日作出的(2019)云01民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人云南东晟科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人云南东晟科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  唐小妹 审判员  凌宗亮 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郑文思 书记员薛伟聪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终8418号上诉人（原审原告）：李某某，男，1970年9月27日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，现住昆明市。被上诉人（原审被告）：张某某，女，1982年3月29日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘萍，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：代勇奇，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李某某因与被上诉人张某某夫妻财产约定纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人李某某经过考虑，以需要变更诉讼请求再次诉讼为由于2020年10月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某某在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 敏审判员 李城橙审判员 唐 勇二〇二〇年十月二十日法官助理侯成斌书记员罗响
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2173号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，该行职工。 被告：罗红生，男，1969年7月23日出生，汉族，住上杭县。 被告：李伟连，女，1971年5月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：罗秀丽，女，1999年12月5日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告罗红生、李伟连、罗秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，罗红生、李伟连、罗秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令告罗红生、李伟连、罗秀丽立即归还尚欠的借款本金10万元，并支付该笔从2020年3月21日起至还清日止按月利率14.25‰计算的利息。2、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2017年2月27日,罗红生、李伟连、罗秀丽以经营玻璃铝材缺少资金为由向上杭农商行申请借款10万元，经上杭农商行审查同意，双方于2017年3月7日签订农户小额信用借款合同，约定由上杭农商行向罗红生提供贷款10万元用于经营周转，月利率为9.5‰，贷款到期日为2020年3月6日，李伟连、罗秀丽作为家庭成员为该借款合同债务承担无限连带清偿责任。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2017年3月7日，上杭农商行依约向罗红生发放了10万元贷款资金，但在该笔贷款到期后，罗红生并未依约归还贷款本息，已构成违约，经上杭农商行多次催要，罗红生、李伟连、罗秀丽至今仍为履行还款义务，至起诉日止，该笔贷款仍欠本金10万元，利息仅满额交至2020年3月20日。为维护集体合法权益，原告根据《农户小额信用借款合同》的约定《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法庭支持上杭农商行诉讼请求。 罗红生、李伟连、罗秀丽经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日,罗红生、李伟连、罗秀丽以经营玻璃铝材缺少资金为由向上杭农商行申请借款10万元，经上杭农商行审查同意，双方于2017年3月7日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定由上杭农商行向罗红生提供贷款10万元用于经营周转，月利率为9.5‰，贷款到期日为2020年3月6日，李伟连、罗秀丽作为家庭成员为该借款合同债务承担无限连带清偿责任。合同第九条约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2017年3月7日，上杭农商行依约向罗红生发放了10万元贷款资金，但在该笔贷款到期后，罗红生并未依约归还贷款本息，已构成违约，该笔贷款仍欠本金10万元，利息交至2020年3月20日。上杭农商行多次催要未果，而诉至本院。 上述事实有上杭农商行提供的贷款申请报告、农户小额信用借款合同、借款借据、罗红生、李伟连、罗秀丽的身份证复印件及罗红生、李伟连的结婚证复印件、普通贷款账户交易明细查询登记簿，及上杭农商行的陈述等证据证实。 本院认为，上杭农商行与罗红生、李伟连、罗秀丽签订了《农户小额信用借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应认定为有效合同。罗红生在2020年3月6日借款到期后未归还及支付利息属违约行为，应承担限期清偿的违约责任。上杭农商行要求罗红生归还借款本金10万元及支付从2020年3月21日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息，理由正当，本院予以支持。李伟连、罗秀丽作为家庭成员在《农户小额信用借款合同》上签名，应承担共同偿还责任。罗红生、李伟连、罗秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗红生、李伟连、罗秀丽在本判决生效之日起十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及以10万元为基数从2020年3月21日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由罗红生、李伟连、罗秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  丘兰文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2438号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，系该公司员工被执行人：宿迁市德巍房地产开发有限公司，住所地泗阳县）。法定代表人：孙耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行宿迁市德巍房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特250号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案受理，本案执行标的过户房产。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，申请人书面申请撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、书面申请等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2438号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 渠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢115号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，男，该公司员工被执行人：赵献武，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：刘小勤，女，1970年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人赵献武、刘小勤追偿权纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初2374号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告赵献武、刘小勤于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款29883.76元、违约金38370元，合计68253.76元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1507元，由被告赵献武、刘小勤负担。因被执行人赵献武、刘小勤未履行法律文书确定的义务。2020年4月13日申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司申请恢复对被执行人赵献武、刘小勤的强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵献武、刘小勤发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人赵献武、刘小勤名下的财产信息，发现被执行人赵献武、刘小勤名下无房产、无公积金、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人赵献武、刘小勤银行账户，于2020年6月13日冻结，冻结日期为2020年6月13日至2021年6月12日。查明被执行人刘小勤名下有豫Ｃ×××**的力帆牌汽车一辆，豫Ｃ×××**的别克牌汽车一辆，被执行人赵献武名下有豫Ｃ×××**的起亚牌汽车一辆，豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆，豫Ｃ×××**的昂科雷牌汽车一辆，于2020年7月3日查封，查封日期为2020年7月3日至2022年7月2日。被执行人赵献武名下有豫Ａ×××**的别克牌汽车一辆。于2020年7月1日查封，查封日期为2020年7月1日至2022年6月30日。未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人赵献武、刘小勤，未能查找到被执行人赵献武、刘小勤有可供执行的财产。四、已向被执行人赵献武、刘小勤发出限制高消费令,并依法将被执行人赵献武、刘小勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵献武、刘小勤暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵献武、刘小勤负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十八日书记员  张 睿
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1479号申请执行人：管智华，男，1983年8月28日生，汉族，于都县人。被执行人：郭艳林，女，1984年10月7日生，汉族，于都县人。申请执行人管智华与被执行人郭艳林民间借贷纠纷一案，申请执行人管智华依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2878号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭艳林未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的148,200元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行标的148,200元。经穷尽调查措施，发现被执行人名下确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3926号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：程义昌，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：程仁满，男，男出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与程义昌、程仁满金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程义昌、程仁满的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴 洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21985号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：关永军，男，1978年7月24日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人关永军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5452号民事判决书，向本院申请执行，要求关永军清还欠款本金、利息等，暂计36493.55元。本院于2020年8月19日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2832号之一申请执行人：王新华，男，1963年8月9日出生，汉族，烟台华利电缆有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：周元章，男，1986年8月24日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人王新华与被执行人周元章（2019）鲁0602民初10814号借款合同纠纷一案，申请执行人王新华持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、偿还借款本金80000元，并自2017年11月28日起至本判决实际履行之日止按中国人民银行公布的同业银行间拆借贷款年利率4.2%偿付利息。2、案件受理费1800元、保全费820元。3、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月8日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年6月9日、9月8日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月24日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同日，因被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五项的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为2年，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月17日，本院线下查封被执行人名下车辆，因已被轮候查封，暂不宜拍卖处置。5、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：1、偿还借款本金80000元，并自2017年11月28日起至本判决实际履行之日止按中国人民银行公布的同业银行间拆借贷款年利率4.2%偿付利息。2、案件受理费1800元、保全费820元。3、加倍支付迟延履行期间债务利息。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1048号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇竹根路**。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：张小勤，女，1979年6月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告张小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市九天物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。 审判员 罗 琪 二〇二〇年十月十九日 书记员 周建飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢697号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与济南市历城区顺益塑料制品厂、济南市历城区彩石镇人民政府金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2008）历城民商初字第597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南市历城区顺益塑料制品厂、济南市历城区彩石镇人民政府未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年10月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2008）历城民商初字第597号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢89号山西东昌电站锅炉设备有限公司、建康集团河津市建康电力有限公司：本院执行的申请执行人山西东昌电站锅炉设备有限公司与被执行人建康集团河津市建康电力有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人建康集团河津市建康电力有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十月二十三日