太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5657号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****201内**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓梅，总经理。委托诉讼代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。被告：侯煜，男，1980年7月11日出生，汉族，太原铁路局太原客运段职工，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李娜，女，1980年3月11日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住山西省晋中市，公民身份号码：×××。原告北京小马金融信息服务有限公司与被告侯煜、李娜、李峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京小马金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人曹元杰，被告侯煜、李娜到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告北京小马金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯煜、李娜连带支付原告代偿款人民币55420元及自2017年1月25日起以55420为基数，按逾期罚息年利率13.5%计算至还清之日的利息损失；2、被告侯煜、李娜连带支付原告为实现债权支付的律师费2500元；3、被告李峰对上述债务向原告承担连带偿还责任；4、被告李峰支付原告违约金10000元；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年1月21日，原告与被告侯煜签订《小额融资服务合同》，合同约定由原告对被告侯煜相关资料进行审核，并于审核通过后推荐被告侯煜合作网站并最终签署借款合同。被告侯煜与北京小马在线信息技术有限公司签订了《借款协议》，约定：被告侯煜借款10万元整；借款期限为12个月；借款年利率为9%；还款方式为按月付息，按季等额还本；未按照协议约定还款的，借款逾期部分从逾期之日起按照协议约定的借款利率加收50%的罚息，直至完全清偿本息为止；违约方承担调查费、诉讼费、律师费等。被告侯煜的妻子被告李娜出具《承诺书》，承诺对被告侯煜的债务承担无限连带清偿责任。同日，为担保上述借款能够按期偿还，被告李峰出具《保证函》，承诺其作为该项债务的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款协议债务履行期间届满之日起两年，不履行或不完全履行该保证函的，向债权人支付借款本金10%的违约金。合同签订后，北京小马在线信息技术有限公司履行了放款义务，直至主债务履行期间届满后，被告侯煜未清偿，故原告代被告侯煜清偿了剩余欠款；被告李娜为侯煜的妻子，已向原告出具承诺书，应对被告侯煜的债务承担连带偿还责任；被告李峰为被告侯煜债务的连带责任保证人，应对被告侯煜的债务承担连带偿还责任。经原告多次向三被告催讨欠款，三被告均以种种借口推诿，至今仍拒绝偿还。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告侯煜辩称，当时贷款到账97000元，约定是等额本息还款。原告曾派社会闲散人员到我家收款。2017年11月29日我和原告催款人员贾万荣核对确认尚欠34000元，商定可以停止付息。现在我只认可欠款本金34000元，律师费不认可。被告李娜和我已经离婚，不应该承担责任，被告李峰用过一部分款项，应该承担还款责任。被告李娜辩称，我对本案欠款知情，但离婚时我与侯煜协议约定各自债务各自承担。被告李峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告（甲方）与被告侯煜（乙方）签订编号2016010401T16JYFW0003的《小额融资服务合同》，主要内容为：甲方根据乙方申请，为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案，平台推介、借款管理、还款提醒等服务；乙方符合平台网站注册条件的，甲方同意向平台网站推荐乙方融资，若审核通过，乙方授权甲方以乙方自身名义在平台网站发布融资信息并申请借款；通过平台网站借款，若借款人需要执行风险金担保制度，风险金借款到帐后扣划，乙方在此无条件不可撤销地授权平台网站从发放的借款资金中扣划足额风险金，转入风险金账户。同日，北京小马在线信息技术有限公司（甲方、出借人）与被告侯煜（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定鉴于借款人通过北京小马金融信息服务有限公司自营或合作的互联网网站从出借人处获取资金，形成债权债务关系；推荐人是指与乙方签订《小额融资服务合同》，为乙方提供融资顾问服务的一方，乙方达成本次借款的推荐人为原告；借款基本信息，借款用途开新店，借款本金100000元，借款年利率9%，借款期限12个月，还款期数12期，还款方式按月付息，按季等额还本，起息日小马金融借款发放完毕之日；乙方未按照本协议约定归还借款的，借款逾期部分从逾期之日起按照本协议约定的借款利率加收50%的罚息，直至乙方完全清偿本息为止；任何一方违约，违约方应承担因违约而给对方造成的损失及费用，同时也应承担调查费、诉讼费、律师费等；合同还约定了其他权利义务条款。被告侯煜签字捺印确认。被告李娜作为侯煜的妻子向原告出具《承诺书》，写明本人了解和知晓侯煜与贵公司借款的事宜，承诺与被告侯煜共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任。同日，被告李峰作为保证人出具《保证函》，写明为确保主合同项下债务人义务得到切实履行，本人李峰愿意作为保证人，向主合同项下的债权人提供保证担保，并向债权人出具本保证函，具体承诺如下，本保证函项下的保证为连带责任保证，保证期间为本保证函生效之日起自《借款协议》债务履行期限届满之日起两年；本保证函生效后，保证人不履行或不完全履行本保证函的，应向债权人支付《借款协议》项下本金的10%作为违约金，并赔偿由此给债权人造成的损失。被告李峰签字捺印确认。2016年1月25日，北京小马在线信息技术有限公司向被告侯煜民生银行账户转账97000元。另查明，北京小马在线信息技术有限公司出具一份侯煜还款明细，载明自2016年2月24日至2017年11月30日，侯煜累计还款55335元。2020年9月17日，北京小马在线信息技术有限公司出具代偿凭证，内容为借款人侯煜，代偿金额108400元，实际还款（正常还款＋追偿金额）55335元（2355元＋52980元），逾期金额为55420元，并载明原告自2016年4月28日至2017年2月3日期间支付每一笔代偿款项的付款时间和金额，共计108400元。该款项核减已向被告侯煜追偿的52980元后，剩余款项即原告主张的追偿金额55420元。原告另提供一份其与北京小马在线信息技术有限公司于2014年5月17日签订的《合作协议》，约定双方就客户推荐，代偿清收等事宜达成本协议，原告为所有借款人提供连带责任担保和保证金担保，当原告代为清偿借款人所欠款项后取得代偿权，可以原告自己名义代为清收客户所欠款项。庭审中，被告侯煜称贷款到账前曾支付7000元服务费，借款期限内向原告的工作人员转账约6000元，被告李峰使用案涉借款45000元，还款不到10000元，其与李娜于2019年1月4日离婚。本院确认的上述事实有原告提供的《小额融资服务合同》、《借款协议》、《承诺函》、《保证函》、支付业务回单（付款）、还款明细、代偿凭证、《合作协议》，被告侯煜提供的民生银行个人账户对账单以及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告与被告侯煜签订的《小额融资服务合同》、北京小马在线信息技术有限公司与被告侯煜签订的《借款协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，被告侯煜收到借款97000元，借款到期后，被告侯煜未按时偿还本金、利息，原告依《合作协议》的约定代被告向北京小马在线信息技术有限公司履行了代偿义务，原告依法取得向被告侯煜追偿的权利。因北京小马在线信息技术有限公司实际放款金额为97000元，故原告主张的代偿金额应当核减3000元。被告侯煜未提供其还款的相关证据，故本院采信北京小马在线信息技术有限公司出具的还款明细，因此被告侯煜应偿还的款项为52420元（55420-3000）。原告另主张自2017年1月25日起至还清之日止按逾期罚息年利率13.5%即9%×（1+50%）计算的罚息，符合合同约定，本院予以支持。本案债务发生于被告侯煜、李娜夫妻关系存续期间，被告李娜应当按照承诺书的约定对本案债务承担无限连带清偿责任。被告李峰自愿为被告侯煜的上述债务提供连带责任保证，故对原告要求被告李峰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。《保证函》约定被告李峰若不履行或者不完全履行保证责任应向债权人支付主合同项下本金的10%的违约金，因主债务部分已经约定了逾期罚息，原告的损失已得到补偿，故原告单独向保证人另行主张违约金，本院不予支持。律师费无相关证据佐证，本院不予保护。被告李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯煜、李娜于本判决生效之日起十日内连带偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿款52420元并支付以本金52420元为基数自2017年1月25日起至实际付清之日止按照年利率13.5%计算的罚息。二、被告李峰对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749元（原告已预交），由原告北京小马金融信息服务有限公司负担171元，由被告侯煜、李娜、李峰共同负担578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲 二○二○年十月二十六日书记员 王晋琳