山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0281民初7540号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行，住所地胶州市胶东办事处于家村。 负责人：邹晓蔚，职务行长。 委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧发红，山东众成清泰（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：崔俐，女，汉族，1976年3月18日生，住胶州市。 被告：崔云林，男，汉族，1946年3月27日，住胶州市。 被告：李世良，男，汉族，1968年8月8日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被告崔俐、崔云林、李世良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起诉时以崔俐、姜世超、李世良为原告，后原告申请撤回对姜世超的起诉，追加崔云林为被告，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人张荣峻到庭参加诉讼。被告崔俐、崔云林、李世良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告崔俐、崔云林偿还原告借款本金796461.85元及至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（暂计至2020年4月7日为72249.82元，之后按照合同约定利率计算，具体以银行结息单为准）；2.被告崔俐、崔云林承担原告为实现本案债权支付的律师代理费3000元；3.被告李世良对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用。事实和理由：2019年1月31日，原告与被告崔俐签订编号为（青农商胶州店口支行）个借字（2019）年第212号《个人借款合同》,约定被告崔俐向原告借款799000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年1月31日至2021年1月30日，并对借款利率、违约责任、其他权利义务等作出明确规定，约定实现债权的费用包括律师费等由被告方承担。同日，原告依约向被告崔俐发放贷款799000元。2019年1月31日，原告与被告李世良签订了编号为（青农商胶州店口支行）保字（2019）年第212号《保证合同》，合同约定被告李世良自愿为被告崔俐与原告签订的（青农商胶州店口支行）个借字（2019）年第212号《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证担保，合同对保证范围、保证期间及双方权利义务等均做了明确约定。被告崔俐与被告崔云林系父女关系，被告崔云林签订共同还款责任承诺书一份，自愿承担共同还款责任，被告崔云林应承担共同还款责任。现被告均未履行依约还款及保证义务，已构成严重违约。 被告崔俐、崔云林、李世良未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，提交证据一个人（青农商胶州店口支行）个借字（2019）年第212号《个人借款合同》一份，证据二贷转存凭证一份，证据三（青农商胶州店口支行）保字（2019）年第212号《保证合同》一份，证据四本息结算明细表一份，证据五《共同还款责任承诺书》及身份证明各一份，证据六委托代理合同及发票各一份。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月16日，被告崔云林签订《共同还款责任承诺书》一份，载明：“崔俐申请从贵行借款人民币79.9万元，用途借新还旧，期限24个月，作为财产共有人，对上述事宜均已知晓并同意，自愿承担共同还款责任，包括上述款项及其孳生利息、罚息、违约金等以及贵行开始向上述债权所产生的费用。” 2019年1月31日，原告与被告崔俐签订编号为（青农商胶州店口支行）个借字（2019）年第212号《个人借款合同》，合同约定：1.借款种类为中期贷款。2.借款用途为借新还旧。3.借款金额为柒拾玖万玖仟元。4.借款期限为2019年1月31日至2021年1月30日。5.借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%确定。利率调整以叁个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定的借款执行利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。6.还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。2019年6月20日还款1000元，2019年12月20日还款1000元，2020年6月20日还款1000元，2021年1月30日还款796000元。7.借款担保方式为保证。8.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告与被告李世良签订编号为（青农商胶州店口支行）保字（2019）年第212号《保证合同》，合同约定：1.为确保崔俐与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。2.被担保的主债权的种类为中期贷款，本金数额为柒拾玖万玖仟元。3.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。3.保证方式为连带保证方式。4.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年1月31日，原告向被告崔俐银行账户汇款799000元，利率为10.01458‰。借款后，被告未按约定偿还借款，截止到2020年4月7日，被告崔俐尚欠本金796461.85元，利息72249.82元。 原告与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告崔俐签订的《个人借款合同》、原告与被告李世良签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。被告崔云林承诺对被告崔俐的借款承担共同还款责任。原告已经按照合同约定向被告崔俐履行了发放借款的义务，被告崔俐亦应当按照合同约定按时偿还借款本息。被告崔俐未按合同约定偿还原告借款本息，已经构成违约，原告要求提前收回借款即要求被告崔俐、崔云林偿还借款本金796461.85元，利息72249.82元（利息计算至2020年4月7日）及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利），于法有据，本院予以支持。 原告主张律师代理费3000元，《个人借款合同》对律师代理费的承担有明确约定。原告为实现债权，与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订委托代理合同，山东众成清泰（西海岸）律师事务所指派张荣峻、臧发红为原告律师。原告的代理人实际履行了相应的代理事务，且律师代理费收费标准符合规定，本院予以支持。 被告李世良为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告李世良对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人李世良在承担保证责任后，可依法向被告崔俐、崔云林追偿。 被告崔俐、崔云林、李世良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔俐、崔云林于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行借款本金796461.85元、利息72249.82元（利息计算至2020年4月7日）及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利）。 二、被告崔俐、崔云林于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行律师代理费3000元。 三、被告李世良对上述一、二项承担连带清偿责任。被告李世良承担连带清偿责任后，可向被告崔俐、崔云林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12517元，适用简易程序审理减半收取6258元，由被告崔俐、崔云林、李世良负担，应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  姜宝刚 二〇二〇年十月十二日 法官助理宋捷 书记员文玉萍