贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4976号 原告：魏忠文（反诉被告），男，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：谢洪彬（反诉原告），男，1974年4月26日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘煜，大方县双山镇法律服务所法律工作者。 被告：胡万龙，男，1976年11月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：雷韦，男，1995年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告魏忠文（反诉被告）与被告谢洪彬（反诉原告）、胡万龙、雷韦健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏忠文（反诉被告）、被告谢洪彬（反诉原告）及其诉讼代理人刘煜、被告胡万龙到庭参加了诉讼，被告雷韦经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏忠文（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告在医院的检查、治疗费1650元；2.判决三被告连带赔偿原告财产（戒指）损失7132.00元；3.判决三被告连带赔偿原告误工费、交通费、精神抚慰金及原告经营的长健养生会所停业一个月的损失56100.00元；4.本案诉讼费用由三被告负担。 事实和理由：2019年10月7日凌晨1时许，被告谢洪彬酒后驾驶车辆到中路村原告经营的长健养生会所门口，无故辱骂会所工作人员杨琴、涂云飞后，又驾车前往离养生会所不远的鑫缘足疗店。原告和涂云飞及杨琴随后到足疗店，看见谢洪彬坐在大厅里。杨琴就到大厅里质问被告谢洪彬为什么辱骂她们。谢洪彬说骂就骂，信不信叫人把你的店砸了。原告就上前与谢洪彬理论并随后报警。谢洪彬见报警后就推倒杨琴准备走人，杨琴就将谢洪彬拦住。谢洪彬见走不脱，就打电话给被告胡万龙、雷韦等人。胡万龙等人到达后，在谢洪彬的指使下，分别对原告、杨琴、周保贵进行殴打。被告胡万龙、雷韦殴打原告时，将原告戴戒指的手指拉伤、左耳颞部打伤。原告在医院拍片时才发现丢了戒指，拍片回来后，原告与周保贵到现场寻找戒指未果。该戒指系原告于2018年7月5日购买，价值7132.00元。原告在毕节市人民医院的检查费为1650.00元。该案件发生后，原告多次前往双山派出所要求解决，为此花去交通费500.00元，误工损失1600.00元，由于原告及原告经营的会所人员被被告胡万龙、雷韦打伤，导致会所停业近一个月，损失54000.00元。同时，三被告的侵权行为给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元。综上所述，被告胡万龙、雷韦在谢洪彬指使下将原告打伤，将原告戒指打掉丢失，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了人身损害。原告现在特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告谢洪彬（反诉原告）辩称，原告起诉的事实不真实，且原告在本案中有重大过错。被告谢洪彬对原告经营的长健养生会所未造成任何损失，原告起诉的具体请求不准确，没有有关法律依据，请法庭予以驳回。 被告胡万龙辩称，对原告起诉没有答辩意见。 被告雷韦未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据。 被告谢洪彬在诉讼过程中提起反诉，反诉请求为：1.判决反诉被告魏忠文赔偿医疗费等损失5789.37元的二分之一即2894.70元；2.案件受理费由反诉被告承担。反诉的事实及理由：2019年10月7日凌晨1时许，谢洪彬开车到长健养生会所门前，与该会所杨琴发生口角，后谢洪彬驾车回家，行至鑫缘足疗店喝茶。随后杨琴与其丈夫周保贵及会所老板魏忠文一起赶到鑫缘足疗店，杨琴与魏忠文将谢洪彬拉扯到足疗店外后谢洪彬倒在公路上，杨琴继续殴打谢洪彬胸部。谢洪彬受伤后回家买药调养，直到10月13日在不能坚持的情况下才到大方县人民医院住院治疗。经医院诊断，病情为胸部软组织损伤。10月19日被告谢洪彬出院，其间花去医疗费2289.37元。 反诉被告魏忠文辩称，我可以承担相应责任。 原告魏忠文为支持诉讼主张，提交身份证、行政处罚决定书、医院检查资料、周六福珠宝保证单、医疗费票据加以证明；被告谢洪彬针对本诉抗辩主张，提交视频光碟一张加以证明，对于反诉主张提交身份证、住院病历及发票、行政处罚决定书、公安机关对李明现、邓陆英、谢晨的询问笔录加以证明。 为查明案件事实，本院应原告魏忠文的申请到毕节市公安局金海湖分局双山派出所调取与本案相关的行政案件卷宗材料共计138页。 本院经综合分析当事人的举证质证意见并对证据的形式来源进行审查后认为，原告提交的医院诊断资料、医疗费票据、行政处罚决定书与被告谢洪彬提交的上述证据材料和本院调取的行政案卷材料138页均能够反映本案的真实情况，与本案待证事实具有关联性，其证明效力本院予以确认；原告提交的周六福珠宝保证书与原告主张的事实不符，其证明效力不予确认。 根据本案的证据，本院确认以下案件事实：2019年10月7日凌晨1时许，被告谢洪彬酒后开车到中路村原告经营的长健养生会所门口，无故辱骂该会所的杨琴与涂云飞后，驾车前往离养生会所不远的鑫缘足疗店。原告魏忠文和涂云飞及杨琴追到足疗店外时，看见被告谢洪彬坐在大厅里。杨琴和原告魏忠文就进入足疗店大厅，杨琴质问被告谢洪彬为什么辱骂她们，由此杨琴与被告谢洪彬发生相互辱骂，进而发生抓扯。在抓扯过程中，原告与被告谢洪彬走出足疗店。在足疗店外，杨琴将谢洪彬拉倒在地上后对谢洪彬进行殴打。此后，被告谢洪彬打电话给被告胡万龙、雷韦等人，说其在鑫缘足疗店被人打了。被告胡万龙、雷韦赶到现场后，在被告谢洪彬的指使下对原告魏忠文及杨琴、周保贵进行殴打。2019年11月8日，原告魏忠文到毕节市人民医院检查。经医院诊断，原告症状为左侧耳颞部软组织损伤、左侧慢性外耳道炎。因检查原告花去医疗费737.50元。2019年10月13日，被告谢洪彬到大方县人民医院住院治疗6天。经医院诊断，其伤情为胸部软组织损伤，其间产生医疗费2289.37元。2019年11月6日，毕节市公安局金海湖分局分别对被告谢洪彬、胡万龙、雷韦作出行政拘留十日的行政处罚。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告魏忠文的各项具体请求数额，本院综合考虑原告伤情，参照贵州省交通事故人身损害赔偿标准，对原告魏忠文因身体损害所产生的损失确认为：医疗费737.50元、交通费500.00元；对被告谢洪彬因身体损伤产生的损失确认为：医疗费2289.37元、误工费717.60元、护理费717.60元、住院伙食补助费600.00元、营养费600.00元，共计4924.57元。 本院认为：本案被告谢洪彬在酒后无故辱骂杨琴等人，是引发本案纠纷的起因。原告在会所工作人员杨琴受到无端辱骂后，与杨琴追到足疗店，质问被告谢洪彬，其行为符合常理。被告谢洪彬在杨琴抓扯结束后，电话召集被告胡万龙、雷韦对原告进行殴打，导致原告身体受伤。故被告谢洪彬的行为有侵害原告身体健康的故意。被告胡万龙、雷韦在被告谢洪彬指使下对原告进行殴打，该二被告的行为侵害了原告的身体健康权。综上，应当认定三被告的行为共同侵害了原告魏忠文的身体健康，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条的规定，三被告应当对原告承担侵权责任，原告魏忠文请求三被告连带赔偿因身体损害产生的医疗费等损失本院予以支持。关于原告魏忠文请求赔偿的损失，医疗费、交通费符合本案实际情况，故本院予以支持。对于原告魏忠文请求赔偿的戒指丢失的损失、会所停业损失，因原告未提交有关证据证明该损失确已产生，本院不予支持。因原告伤情轻微，故其请求赔偿精神抚慰金亦缺乏事实依据，本院不予支持。本案纠纷经公安机关调查后认定，原告魏忠文对被告谢洪彬未实施侵害行为，故被告谢洪彬反诉请求原告承担侵权责任本院不予支持。被告雷韦经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告谢洪彬（反诉原告）、胡万龙、雷韦在本判决生效后十日内连带赔偿原告魏忠文（反诉被告）因身体损害所产生的医疗费、交通费损失共计1237.50元； 二、驳回原告魏忠文（反诉被告）的其他诉讼请求和被告谢洪彬（反诉原告）的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费428.00元，因适用简易程序减半收取为214.00元，由原告魏忠文（反诉被告）负担164.00元，被告谢洪彬（反诉原告）、胡万龙、雷韦共同负担50.00元；反诉案件受理费100.00元，由被告谢洪彬（反诉原告）负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十月十二日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋