安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初600号 原告：夏积满，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：江海珍（系夏积满之妻），住安徽省怀宁县。 被告：查道纯，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：李旺春，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：武国文，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 原告夏积满与被告查道纯、李旺春、武国文加工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏积满到庭参加诉讼，被告查道纯、李旺春、武国文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏积满向本院提出诉讼请求：1.判令查道纯、李旺春、武国文立即偿还夏积满加工费284000元，并自2018年12月24日起至实际支付之日止按月利率1%赔偿资金占用期间的利息损失；2.本案受理费由查道纯、李旺春、武国文负担。事实和理由：2018年8月1日，夏积满与桐城市华裾制衣厂签订《双面羊绒手缝外包协议》一份，双方约定桐城市华裾制衣厂提供成品服装由夏积满负责双面羊绒的手工缝制工作，桐城市华裾制衣厂按照每米2.8元的价格支付加工费，加工费的结算方式为按月结算，年底全部结清，并约定桐城市华裾制衣厂未按约定支付加工费，应另付给夏积满本月加工费1%的利息。2018年8月至2018年11月间，夏积满为桐城市华裾制衣厂手工缝制双面羊绒服装，加工费合计410783元，此后，桐城市华裾制衣厂仅支付116783元，下欠294000元。2018年12月24日，夏积满再次到桐城市华裾制衣厂催要欠款，因该厂无力偿还，该厂的三名合伙人查道纯、李旺春、武国文于当日共同向夏积满出具欠条一份，并口头承诺上述欠款于2019年付清。此后，查道纯、李旺春、武国文仅于2019年5月通过微信转账支付10000元，下欠284000元至今未付。 查道纯、李旺春未提出答辩。 武国文在提交的答辩状中辩称，查道纯、李旺春于2018年在浙江省杭州市成立华裾服饰有限公司，李旺春是公司的实际控制人，查道纯是法定代表人，李旺春的女儿李秀秀是该公司的合伙人。我当时是以技术的身份参与公司，李旺春和查道纯口头承诺给股份，但没有写入公司章程。杭州华裾服饰有限公司经营期间公司所有资金往来都由李旺春一人控制。杭州华裾服饰有限公司以设计招商为主，我在公司里主要负责设计，查道纯在安徽省桐城市注册成立了桐城市华裾制衣厂，与杭州华裾服饰公司是两个独立的公司，我与桐城市华裾制衣厂没有任何关系。桐城市华裾制衣厂成立后，承揽杭州华裾服饰有限公司的服装加工业务，期间与夏积满发生业务往来，后发生纠纷时，我正好在桐城市，夏积满到桐城市华裾制衣厂索要加工费，我当时并不知道查道纯已独立注册公司，本着欠债还钱的原则稀里糊涂的在欠条上签了字。我与夏积满无金钱、业务往来，也未在加工合同上签字，夏积满仅凭一张欠条向本人索要财物，本人不服。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，查道纯登记成立桐城市华裾制衣厂，经营者为查道纯，类型为个体工商户，经营范围为服装加工、销售。2018年8月1日，桐城市华裾制衣厂（甲方）与夏积满（乙方）签订《双面羊绒手缝外包协议》一份，双方约定由乙方承包甲方的双面羊绒手工缝制工作，加工费按照每米2.8元计算。协议第4条约定“甲方按月付给乙方加工费，具体结算方式是押一个月延后结算（例：5月5日计算3月5日至4月4日期间的工资，以此类推）。年底结清所有工资。如甲方未能及时给乙方结算加工费，甲方须另付乙方本月加工费1%的利息。”此后，夏积满按照合同约定为桐城市华裾制衣厂手工缝制双面羊绒服装。2018年12月2日，夏积满与桐城市华裾制衣厂对加工数量及加工费进行结算，确认加工费合计为410783元，并共同在华裾服饰8、9月份及10、11月份手缝工费结算清单上签字或盖章。此后，桐城市华裾制衣厂仅支付夏积满加工费116783元，下欠294000元。2018年12月24日，夏积满再次到桐城市华裾制衣厂催要欠款，因该厂无力偿还，查道纯、李旺春、武国文于当日共同向夏积满出具欠条一份，内容为“欠条今欠到夏积满人民币贰拾玖万肆仟元整￥294000.00元欠到人：李旺春武国文查道纯2018年12月24日”。此后，查道纯、李旺春、武国文仅于2019年5月通过微信转账支付10000元，下欠284000元至今未付。2020年3月4日，夏积满向本院提起诉讼。 本院认为，桐城市华裾制衣厂与夏积满之间签订的《双面羊绒手缝外包协议》合法有效，双方均应按照合同的约定履行合同义务，夏积满按约为桐城市华裾制衣厂加工了服装，桐城市华裾制衣厂未按约定支付夏积满加工费，显属违约。查道纯、李旺春、武国文共同向夏积满出具了《欠条》一份，系查道纯、李旺春、武国文向夏积满作出的自愿还款的承诺，因双方未明确约定桐城市华裾制衣厂是否脱离债权债务关系，构成并存式债务承担，故夏积满要求查道纯、李旺春、武国文立即共同支付加工费284000元的诉讼请求应予支持。并存式债务承担不改变原债权债务关系，因上述债务在2018年12月24日履行期限均已届满，故夏积满要求查道纯、李旺春、武国文自2018年12月24日起至实际支付之日止以284000元为基数赔偿资金占用期间的利息损失，不违反相关法律规定，予以支持；夏积满主张按照月利率1%的标准计算利息损失明显过高，不予支持，本院确定按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查道纯、李旺春、武国文于本判决生效后十日内共同支付原告夏积满加工费284000元并赔偿资金占用期间的利息损失（自2018年12月24日起以284000元为基数、按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至加工费实际付清之日止）； 二、驳回原告夏积满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6156元，减半收取由被告查道纯、李旺春、武国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 二〇二〇年十月二十六日 法官助理潘许健 书记员金川 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。