湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初12229号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人:吴永新,湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓，女，银行职员，住长沙市开福区。被告：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李博，湖南金州律师事务所律师。被告：杨庆得，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告翟小丽、杨庆得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人吴永新、被告翟小丽的委托诉讼代理人李博、被告杨庆得到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟小丽、杨庆得立即向原告偿还到期借款本金700000元，逾期利息5655.02元，罚息222.59元，本息合计705877.61元（利息及罚息暂计至2020年7月31日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告翟小丽、杨庆得承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额4%计提的律师费28235元；3、判令原告对被告翟小丽、杨庆得提供抵押的位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；4、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年7月23日，原告与被告翟小丽、杨庆得签订了《综合授信合同》，合同约定：原告给予被告金额为70万元，期限为60个月的授信额度，在授信额度期间内，原告依被告的申请向其发放贷款；另合同约定被告应按合同约定按时偿还本授信额度项下所发生的具体业务的资金本息，按时支付应付费用；若被告在本合同项下的任意一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，且原告有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估拍卖费、律师费等相关费用及其他经济损失。同日、原告与被告翟小丽、杨庆得签订了《最高额担保合同》，合同约定被告翟小丽、杨庆得提供登记于杨庆得名下的位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房的房产为原告与被告翟小丽、杨庆得签订的《综合授信合同》项下的全部贷款本息及实现债权的费用提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2019年7月30日，被告翟小丽向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请借款金额为70万元、借款期限为一年（即自2019年7月30日起至2020年7月30日止）的借款，原告经审查后依约向被告翟小丽发放贷款70万元。但被告翟小丽未履行合同约定按时偿付贷款本息，截至2020年8月24日，上述借款已到期，但被告翟小丽、杨庆得确未按合同约定履行还本付息的义务。综上所述，鉴于被告翟小丽、杨庆得的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告翟小丽辩称:对欠款事实认可，认为律师费过高，请求依法予以核减，（2019）湘0111民初10866号民事判决书判定由被告翟小丽和杨庆得对欠付民生银行70万元的欠款各自承担一半责任，同时判定本案的抵押房屋归被告翟小丽一人所有。请求法院依法判决。被告杨庆得辩称：对欠款无异议。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告民生银行长沙分行与被告翟小丽、杨庆得签订《综合授信合同》，《最高额担保合同》，被告翟小丽向原告借款70万元，贷款期限自2019年7月30日至2020年7月30日，以登记于被告杨庆得名下的位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××号房屋提供抵押担保，原告办理了抵押登记。至2020年7月31日，被告尚欠原告到期借款本金700000元，逾期利息5655.02元，罚息222.59元的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据，经审查认为：被告翟小丽提交的（2019）湘0111民初10886号民事判决书、（2020）湘01民终9602号民事裁定书，为生效裁判文书，予以采信。原告民生银行长沙分行提交的《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票，均与原件相符，主要证明原告支付律师费的事实，予以采信。当事人有争议的事实，经审查认为：涉案房屋由被告翟小丽、杨庆得同居时共同购买。2019年11月7日，翟小丽向长沙市雨花区人民法院起诉，诉请解除其与杨庆得的同居关系，并分割双方的共同财产、债务，该院于2020年5月7日作出（2019）湘0111民初10886号民事判决，判决中确定位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××号房屋归翟小丽所有；以翟小丽的名义向民生银行长沙分行所借的贷款本金70万元和未还利息，由翟小丽、杨庆得各负担1／2。另查明，原告民生银行长沙分行为本案支付律师费28235元。本院认为，原告民生银行长沙分行与被告翟小丽、杨庆得签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、担保合同关系成立且有效。被告翟小丽、杨庆得未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张的律师费为约定应由被告负担之债务，且未超过法定标准。故对原告要求被告翟小丽、杨庆得支付所欠借款本息及律师费的诉请，予以支持。对被告翟小丽抗辩律师费过高的理由不予采纳。原告就涉案房屋办理了抵押登记，抵押权已设立，对原告相应诉请，予以支持。被告翟小丽、杨庆得在解除同居关系时虽就涉案债务承担进行了裁判，但该判决系双方内部间的责任分割，原告仍有权基于涉案合同向两被告主张权利，两被告就共同债务仍应承担连带清偿责任。一方在承担连带清偿责任后，可基于上述判决向另一方主张追偿。原告主张被告除诉讼费、律师费以外的其他费用，无具体金额也无证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：一、限被告翟小丽、杨庆得自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行到期借款本金70万元、利息5655.02元、罚息（暂计至2020年7月31日罚息为222.59元，此后罚息按约计付至被告实际清偿之日止），律师费28235元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告翟小丽所有的（现登记于杨庆得名下）位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房的房产在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5571元、财产保全费4270元，共计9841元，由被告翟小丽、杨庆得共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月二十六日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。