兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1129号 原告：刘思威，男，1957年7月26日出生，汉族，甘肃省会宁县农民，住该××××号。 委托诉讼代理人：白春民，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：霍伟德，男，1976年10月20日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住该镇生产村××室。 委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路**永利大厦**。 主要负责人：赵晓刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。 原告刘思威与被告霍伟德、华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“华安保险兰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思威委托诉讼代理人白春民、被告霍伟德及其委托诉讼代理人陈海涛、华安保险兰州公司委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘思威向本院提出诉讼请求：1.判令霍伟德、华安保险兰州公司向其连带赔偿经济损失共计185340.36元（医疗费3623元、残疾赔偿金64646.8元、继续治疗费15000元、住院伙食补助费3280元、营养费820元、护理费20326.68元、误工费63443.88元、交通费2000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费及律师代理费由霍伟德、华安保险兰州公司承担。事实和理由：2019年9月28日13时43分，霍伟德驾驶甘Ａ5××××三轮汽车，在兰州新区××道××南向北行驶至保税区西门掉头时，与沿人行道由西向东行驶的刘思威骑行的自行车发生碰撞，致使刘思威头部直接坠地及身体多处受伤，自行车也严重损坏。经兰州新区公安局交通警察大队认定，霍伟德负此次事故的全部责任，刘思威无责任。事故发生后刘思威被送往永登盛安医院住院治疗26天，主要诊断为右踝关节骨折并踝关节半脱位、右足底2节趾骨骨折、低蛋白血症。刘思威出院时医生建议休叁个月，并门诊继续治疗。后刘思威与霍伟德多次协商赔偿事宜未果，霍伟德驾驶的甘Ａ5××××三轮汽车在华安保险兰州公司投保交强险。综上，刘思威为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 霍伟德辩称，1.事发时其驾驶的车辆投保了交强险，刘思威主张的经济损失在交强险限额范围内予以赔偿；2.其已经负担了刘思威的医疗费及部分生活费，应当在赔偿数额中予以扣减；3.本案鉴定费、诉讼费应由华安保险兰州公司承担。 华安保险兰州公司辩称，1.霍伟德驾驶的车辆在该公司投保了交强险；2.刘思威主张的经济损失在交强险限额范围内承担；3.本案鉴定费、诉讼费该公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日13时43分许，霍伟德驾驶车牌号为甘Ａ5××××的三轮汽车，在兰州新区××道××路）由南向北行驶至保税区西门调头时，与沿人行道由西向东行驶的由刘思威骑行的自行车发生碰撞，致刘思威受伤及自行车受损的交通事故。事故发生当日，刘思威被送往永登县盛安医院住院治疗，主要诊断为右踝关节骨折并踝关节半脱位，其他诊断为低蛋白血症，期间在该院行右踝关节骨折并踝关节半脱位骨折切开复位内固定术。共计住院25天，产生医疗费18852.7元，均由霍伟德支付。出院医嘱：“注意休息，石膏继续外固定2周后拆除，术后1月开始右踝关节功能锻炼，术后3月内禁止下地负重行走，术后3月根据复查情况取出右踝关节下胫腓联合拉力螺钉后再下地负重行走，半年内避免重体力劳动，术后1年余根据骨折愈合情况取出内固定装置，继续口服促进骨折愈合及预防失用性骨折疏松药物对症治疗，定期复查（术后1月、2月、3月），不适随诊”。刘思威住院期间，霍伟德通过微信转账及现金支付方式向刘思威支付生活费1500元。2019年9月30日，兰州新区公安局交通警察大队作出第620121420190002996号道路交通事故认定书，认定霍伟德负全部责任，刘思威无责任。2020年7月2日，刘思威委托甘肃政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定。2020年7月29日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（编号：甘政司2020（法临）鉴字第159号），载明：“（一）被鉴定人刘思威‘右踝关节骨折并踝关节半脱位，致右踝关节活动障碍’的损伤评定为十级伤残。（二）被鉴定人刘思威‘右足第二近节趾骨骨折’的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》所规定的最低伤残等级标准，故不构成伤残。（三）被鉴定人刘思威的后续治疗费用约人民币壹万元至壹万伍仟元（￥：10000-15000）（以上后续治疗费用供参考，被鉴定人后续治疗费用也可依据实际治疗方式及医嘱治疗后按实际发生的费用核算）。（四）被鉴定人刘思威伤后护理依赖程度属于无护理依赖。支出鉴定费用2200元。庭审中，刘思威向本院提交了甘肃省医疗门诊收费票据、兰州新区惠康中西医结合医院门诊收费凭证等证据，证明其出院后因复查支出医疗费用约3800元。霍伟德及华安保险兰州公司质证后认为部分医疗费票据不符合法定形式，有效票据所载金额为1900余元。经本院核算该部分票据所载医疗费为2201元。刘思威并称事故发生前，其本人在兰州新区保税区从事绿化工作。 另查明，霍伟德驾驶的甘Ａ5××××三轮汽车在华安保险兰州公司投保交强险。 又查明，2020年度公布的甘肃省农业年人均工资为56208元/年，城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年。 认定以上事实的证据有：刘思威提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、永登县盛安医院住院病案、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、甘肃省医疗门诊收费票据、甘肃增值税普通发票、兰州新区惠康中西医结合医院门诊收费凭证，华安保险兰州公司提交的保险单（抄件）以及当事人庭审陈述等，上列证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案刘思威因交通事故受到人身伤害，有权获得赔偿，霍伟德、华安保险兰州公司应依法承担相应赔偿责任。在本案中，就刘思威的各项损失本院核定如下：1.医疗费经核算确定为2201元。庭审中霍伟德及华安保险兰州公司虽提出异议，但该费用系刘思威因受伤复查产生的实际费用，本院予以支持。2.关于残疾赔偿金，刘思威因交通事故评定为十级伤残且现年龄为63岁，故该部分损失应依据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算17年，经本院核算确定为54949.78元（32323.4元/年×17年×10%）；3.后续治疗费，根据甘肃政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院酌定为13000元；4.住院伙食补助费根据刘思威住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助计算为2500元（100元/天×25天）；对于刘思威主张应计算后续治疗期间住院伙食补助费的意见因该费用未实际发生，没有事实依据，本院不予采纳；5.营养费因无医嘱，本院不予支持；6.护理费，刘思威未提供护理人员相关工资证明，考虑刘思威的实际伤情并结合出院医嘱酌定护理期为115天，以农民一人护理计算该部分费用为17709.37元（56208元/年÷365天×115天）；7.关于误工费，庭审中华安保险兰州公司与霍伟德均提出异议，但刘思威现年龄虽为63岁，事故发生时其身体状况仍能从事适当劳动，且其确在事发地从事绿化劳务工作，具有相应收入，故本院酌情考虑其误工期为100天，误工费核算为15399.45元（56208元/年÷365天×100天）；8.交通费系事故发生后的实际支出，本院酌定为500元；9.鉴定费2200元系实际支出，予以支持；10.精神损害抚慰金，考虑刘思威的伤情，本院酌定为5000元；11.刘思威主张的律师费并非交通事故必然产生的损失，本院不予支持。以上损失共计113459.6元。综上，华安保险兰州公司应在交强险限额范围内赔付刘思威残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计103558.6元。剩余医疗费2201元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2200元共计9901元由霍伟德承担，扣除其先行支付的1500元，霍伟德还应承担8401元。 综上所述，刘思威的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下: 一、华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔付刘思威残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计103558.6元； 二、霍伟德于本判决生效后三十日内赔付刘思威医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计8401元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费703元，由霍伟德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年十月十六日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦