陕西省西安市新城区人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0102民初863号       原告张某甲，女，2014年2月24日出生，汉族，住陕西省岐山县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     指定监护人张宝琴，女，1956年4月1日出生，汉族，陕棉九厂退休工人，住陕西省岐山县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     原告张宝琴，女，1956年4月1日出生，汉族，陕棉九厂退休工人，住陕西省岐山县XX镇XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，身份证号 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人赵小东，陕西浩公律师事务所律师。     委托诉讼代理人崔腾，陕西浩公律师事务所实习律师。     被告韩雪峰，男，1987年10月18日出生，汉族，西安市新城区经营者，户籍地吉林省东丰县，现住西安市新城区XX路XX号XX大厦XX楼新城区内，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人张红燕，陕西学进律师事务所律师。     委托诉讼代理人常琼楠，陕西学进律师事务所实习律师。     被告常巍，男，1964年2月18日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人史婷，陕西策盈律师事务所律师。     被告陈飞宇，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省义马市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人黄**明，女，1985年12月28日出生，汉族，西安千裕非凡商贸有限公司职工，住咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告张杰，男，1982年1月29日出生，汉族，自由职业者，户籍地陕西省岐山县，现住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     原告张宝琴、张某甲与被告韩雪峰、常巍、陈飞宇、张杰生命权纠纷一案诉被告常文慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张宝琴、张某甲之委托代理人赵小东、崔腾，被告韩雪峰及委托代理人张红燕、常琼楠、被告常巍及委托诉讼代理人史婷、被告陈飞宇及委托诉讼代理人黄**明、被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告张宝琴、张某甲诉称，原告张宝琴系死者张炜之母，原告张某甲系死者张炜之女。2019年10月2日晚六点，原告之子张炜与被告常巍、张杰、陈飞宇在被告韩雪峰经营的位于西安市新城区东一路口与尚勤路路口的XX店内就餐。当晚十点左右，张炜酒后因被告韩雪峰店铺护栏过低，从被告韩雪峰店铺的二楼跌落。随后，张炜被紧急送往医院抢救。2019年10月9日，张炜经西安交通大学西安附属医院抢救无效死亡。张炜于被告饭店跌落致死，被告依法应当承担支付张炜死亡赔偿金的责任。之后，原告多次与被告协商支付死亡赔偿金事宜，均未果。现诉至法院，要求1、请求判令被告韩雪峰赔偿原告死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费373422元（张某甲142779元、张宝琴230643元）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费37496.5元、医疗费104367.51元、张炜住院七天误工费934元、交通费200元、护理费700元、营养费210元、住院伙食补助费560元，以上费用合计1195198.67元；2.请求判令被告常巍、陈飞宇、张杰对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。     被告韩雪峰辩称，原告所述的2019年10月2日张炜和常巍、张杰、陈飞宇到我方开办的串串店就餐属实。当晚9时58分张炜从2楼摔至1、2楼过道平台受伤，我方和被告张杰，常巍送张炜到陕西省第二人民医院，我方就离开。后从派出所得知，张炜死亡。我们原告的诉请我方认为，原告没有证据表明张炜的死亡与我方有法律上的因果关系，且我方发现张炜在跌落楼梯拐弯处时，第一时间拨打了120并及时送张炜就医，已经尽到了一个普通经营者的合理注意义务；张炜的死因目前不明确，且张炜的死亡，张炜本人要承担绝大多数的责任，其次与张炜长时间饮酒的其他三人也要承担一定责任。在张炜发生意外，后送医治疗数日死亡后，原告到派出所多次查看监控，对张炜是意外摔落认定表示认可。张炜生前有多份意外保险，张炜的家人已经得到保险公司的赔偿。根据法庭庭前对张炜之父王某某的调查笔录，王某某放弃了他的赔偿权利，所以原告不能主张王某某的份额。     被告常巍辩称，原告所述的我和张炜，张杰、陈飞宇到XX店吃饭属实。6点多我过去的一直喝到事发的9时50分多，陈飞宇在8时多离开了。9点50多的时候张炜去接电话，然后串串店的老板告诉我张炜摔倒了，然后我们两个一起打的120。我和张杰，和串串店老板一起把张炜送到医院去了。张炜在医院抢救了几天，后来我从他家里人那里得知张炜去世了。我和张炜是朋友关系，但是不经常见面。对于原告的诉请，我方认为：1.我方对张某乙未实施任何违法侵害行为，不应承担责任；2.张炜系从存在安全隐患的低护栏区摔倒，张炜之死是因为护栏过低，与我方无关；3.张炜对损害后果的发生应承担相应的责任，张炜作为完全民事行为能力人应该对本人尽到最高的注意义务，且张炜是本次活动的组织者，应该承担主要责任。4.张炜在店内发生意外，我方已第一时间将其送医抢救。5.作为本次饭局的组织者和发起者，应对大家尽到合理的关照和安排义务。（但我们不知道谁是组织者和发起者。）对张炜死亡的后果也应承担一定的责任。     被告陈飞宇辩称，原告所述的我和张炜，常巍、张杰到XX店吃饭属实。但是张炜是由张杰叫来的，不是我方叫来的。我方在8:19分已经买单离开了，中间喝酒只是喝了一瓶西风七两半以及一个大约2两的剩酒，后来张杰又买了一瓶，随后我就了8时19分离开了。我们四人中张杰没有喝酒。对于原告的请求我方认为：张炜是完全民事行为能力人，聚会系张炜而非我本人邀请的，彼此之间没有法律关系。并且我方在8时19分已经买单离开，并无证据证明存在直接因果关系。聚会过程中我履行了照顾义务，再三劝阻死者及其他被告不要再买酒了，因死者不听劝阻，为此我于当晚20点19分结账离开，离开时死者还未喝醉。事发后，其他被告和派出所并未通知我，我也未到派出所做询问笔录，足以说明张炜死亡与我不存在因果关系，因而不能产生法律上的权利义务。所以，我们不应承担连带赔偿责任，诉讼费也不由我方承担。     被告张杰辩称，2019年10月2日下午4点多的时候，陈飞宇约我到我办公室喝茶谈事情。中间我打电话叫张炜一起过来喝茶谈事情。6点多的时候相约一起吃饭，张炜还打电话约了常巍。然后张飞宇带了一瓶西风七两半的酒，还有剩下的大约二两的酒，我们是6点多的时候到的店里面，吃饭到8点多的时候，陈飞宇买单离开了，我还送了陈飞宇。我本身由脂肪肝等疾病，不喝白酒，吃饭的时候我全程没白酒，只喝了2瓶啤酒。他们在喝酒的过程中，酒不够喝，张炜提出让我去买酒，我又买了一瓶白酒。我回来的时候9点多，在这期间我一直劝张炜少喝酒。9点50多的时候，张炜去接电话。过了一会，串串店老板韩雪峰告诉我朋友摔倒了，然后我和韩雪峰，常巍一起拨打120并且把人送到陕西省第二人民医院，之后又转院至交大二院进行抢救，还支付了部分医药费19200元。在救治期间，我一直陪护到3号，之后在10月9号的时候，张炜家属通知我要转院，转到交大一附院。张炜当天在交大一附院去世。我对原告的请求：张炜是完全民事行为能力人，应该对自己的死亡承担主要责任；其次，我也不是侵权人，因为本人自身有疾病且有脑梗，不能喝白酒，在整个过程中也没有参与和白酒，也没有恶意劝酒；事发后，我也积极主动参加了抢救过程，我多次看望死者，并且垫付医药费1.9万多元，已经尽到了相应的人道主义精神。我也不是这场饭局的组织者和提倡者，我也没有买单及开始吃饭时买酒。故不同意原告的诉请。     经审理查明， 2019年10月2日下午4时许，被告陈飞宇电话约被告张杰商谈事情，并相约一起吃饭。被告张杰联系了死者张炜，张炜又约被告常巍。下午6时15分左右，被告陈飞宇、张杰、张炜至被告韩雪峰开办的位于西安市新城区XX路XX号XX大厦XX楼的西安市新城区XX店内大厅就餐 ，时三人带有西风七两半酒一瓶及剩酒2两左右。下午6时40分许，被告常巍到场。监控显示张炜主动给陈飞宇和常巍倒酒。其间，张杰喝啤酒两瓶、果啤一瓶。张炜、陈飞宇、常巍喝完白酒后 ，张炜提出再要一瓶白酒，张杰又买了西风七两半酒一瓶。晚上8时19分，陈飞宇因有事结账离开，张杰外出相送，逾20余分钟后返回。三人继续吃饭，张炜和常巍继续喝新买的白酒。监控显示，晚上9时50分左右，张炜离桌接电话 ，并行至楼梯边的二层平台接电话，晚9时58分左右张炜从二层的护栏跌落至一二楼楼梯间的平台受伤。      事发后，被告韩雪峰立即通知被告张杰、常巍，并打120电话。因未等到救护车，韩雪峰和张杰急赶至附近的陕西省第二人民医院租用担架，并和常巍一起将张炜送至陕西省第二人民医院。张杰支付担架费80元，预交医疗费500元。张杰随即通知张炜家属，因张炜伤势较重，一小时后，三人及张炜家属将张炜用120送至交大二附院，张杰支付120费用120元。该院诊断为：创伤性硬膜下出血、脑疝、肺部感染、肝功能不全、心肌损害。该院随即行急诊手术。 张杰、常巍陪护至10月3日离开。张炜从2019年10月2日至2019年10月9日住院，共计住院7天，花费医疗费105366.17元 其中，张杰除每天探望外，还支付了手术费9500元，住院期内又支付了6000元医疗费，另给张炜家属3000元费用，以上张杰共支出19200元。2019年10月9日，张炜家属要求出院，并将张炜送至交大一附院，当日张炜死亡。死亡原因为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝。2019年10月25日，原告至交大二院复印病历，支付复印费114元。     另经公安机关查明，事发护栏高度为70公分。我国《民用建筑设计统一标准》GB50352-20196.7.3.2规定，当临空高度在24.0M以下时，栏杆高度不应低于1.05M。庭审中，张宝琴自述，其为陕棉七厂退休职工，月收入2600元。     本案系死者张炜之母张宝琴先提起诉讼，诉讼中查明，张炜的继承人为母亲张宝琴、其未婚生所生女儿张某甲以及父亲王某某。张宝琴与王某某在1992年离婚，张炜随张宝琴生活。本案在诉讼过程中，王某某向本院提交声明一份，并到庭陈述意见，表明其不要求赔偿，也不参加本案诉讼活动。宝鸡市蔡家坡镇人民政府民政办公室以及宝鸡九州纺织有限责任公司社区办公室指定张宝琴为张某甲的指定监护人，本院依法追加张某甲为本案原告。     庭审中，被告对原告要求的死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、营养费210元、住院伙食补助费560元的数额表示认可，对原告要求的医疗费104367.51元，只认可交大二院104253.51元、对原告要求的被抚养人生活费373422元中只认可张炜死亡时女儿张某甲（五周岁，出生日期为2014年2月24日，）的142779元，对张宝琴（1956年4月1日出生）230643元表示不认可；对原告要求的精神损害抚慰金10000元、误工费934元、护理费700元、交通费200元，表示不认可。     以上事实，有病历及发票、公安机关笔录、宝鸡市蔡家坡镇人民政府民政办公室以及宝鸡九州纺织有限责任公司社区办公室证明、情况说明及庭审笔录等在卷佐证。     本院认为，公民的生命权依法受到保护。本案中，死者张炜在被告韩雪峰经营的串串店饮酒后行至该店楼梯边的二层平台接电话，并于晚9时57分左右从二层的护栏不慎跌落至一二楼楼梯的间的平台受伤，后因重伤而死。本院认为，死者张炜作为成年人，在饮酒后接电话时对周围环境存在的危险未能尽到合理的注意义务，依法对本次事件的发生应承担主要责任。庭审查明，事发护栏高度仅为70公分，低于国家《民用建筑设计统一标准》的相关规定，存在安全隐患，其管理人即被告韩雪峰应担相应安保责任。本案中，监控视频显示，与张炜同饮酒的被告常巍、张杰虽无劝酒等行为，但庭审查明，被告常巍和张杰对张炜已大量饮酒的情形是明知的，其未能尽到同行者提醒、照顾的相应义务，亦应承担相应责任。被告陈飞宇于8时19分结账离开，其对之后发生的事情无法预知，且不存在过错，依法不应承担责任。被告韩雪峰与被告张杰、常巍各自因上述原因承担责任，但相互间并无意思联络，属不真正连带责任，故原告要求的被告连带赔偿责任的诉请本院依法不予支持，被告间应根据自己的过错依法承担责任。综上，死者、和四被告的承担比例，本院根据上述过错程度，依法确定为死者承担80%，被告韩雪峰承担10%，被告常巍承担5%、被告张杰承担5%、被告陈飞宇不承担责任。其中被告张杰支付的19200元，从其承担的金额中应予以扣除。     庭审中，被告对原告要求的死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、营养费210元、住院伙食补助费560元的数额表示认可，对此，本院依法予以确认。关于原告要求的医疗费104367.51元，被告只认可张炜在交大二院的医疗费104253.51元、本院认为，庭审核实，张炜在事发后，所花医疗费用为省二院的担架费80元，医疗费500元，转院的120费用120元，交大二院的医疗费104253.51元以及家属复印病历的114元等合计105067.51元。其中，被告张杰支付了张炜在省二院的担架费80元，医疗费500元，转院的120费用120元，交大二院的手术费9500元，住院期间医疗费6000元，张杰另给张炜家属3000元费用（原告表示该费用已交纳医疗费），故原告垫付的医疗费应为85867.51元。关于原告要求的被抚养人生活费373422元，被告只认可张炜死亡时女儿张某甲（2014年2月24日出生）的抚养费142779元，对张宝琴（1956年4月1日出生）230643元表示不认可，本院认为，根据原告张宝琴庭审自述，其为陕棉七厂退休职工，月收入2600元，该金额已超出上年度陕西省人均消费性支出，故张宝琴的被抚养人生活费，本院依法不予支持。对原告要求的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持，且本院酌定，由被告韩雪峰、张杰、常巍按照60%、20%、20%的比例承担。关于原告要求的张炜的误工费934元、因原告未能提供证据证明，该项本院依法不予支持。关于原告要求的护理费700元，被告表示张炜住院期间均在重症监护室治疗，家属未护理的意见，本院认为，张炜家属在张炜住院期间，虽未实际护理，但根据生活常识，张炜家属必然有和医院进行沟通病情且实际上亦不能远离病房，应视为进行了相应护理，故该项本院依法予以支持。关于原告要求的交通费200元，原告虽无证据证明，但该项为必然发生的费用，故该项本院依法予以支持。综上，依据根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：   一、死者张炜因本次事件引起的损失为死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费 142779元、丧葬费37496.5元、医疗费85867.51元、交通费200元、护理费700元、营养费210元、住院伙食补助费560元等合计934192.51元及精神损害抚慰金10000元。     二、被告韩雪峰于本判决生效后十日内支付原告张宝琴、张某甲上述934192.51元的10%计93419.3元。     三、被告常巍于本判决生效后十日内支付原告张宝琴、张某甲上述934192.51元的5%计46709.65元。     四、被告张杰应承担上述934192.51元的5%计46709.65元，扣除掉其已支付的19200元后，被告张杰于本判决生效后十日内支付原告张宝琴、张某甲27509.65元。     五、本判决生效后十日内，被告韩雪峰支付原告张宝琴、张某甲精神损害抚慰金6000元；被告常巍支付原告张宝琴、张某甲精神损害抚慰金2000元；被告张杰支付原告张宝琴、张某甲精神损害抚慰金2000元。     六、驳回原告张宝琴、张某甲其余诉讼请求。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费15510元，由原告张宝琴、张某甲承担12510被告韩雪峰承担2000元，被告常巍承担500元，被告张杰承担500元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长 上江涛   人民陪审员 李琳   人民陪审员 雷绍晶         二〇二〇年九月二十七日         书记员 穆博          1