江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初2382号原告：钱能飞，男，1948年4月7日生，汉族，住启东市。委托代理人：唐丽丽，启东鼎盛法律服务所法律工作者。被告：朱红英，女，1968年2月10日生，汉族，住启东市。被告：启东市交安出租汽车有限公司，住所地启东市汇龙镇江海南路**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住，住所地启东市和平南路****/div>负责人：顾晓辉，该公司总经理。委托代理人：韩红卫，该公司员工。原告钱能飞与被告朱红英、启东市交安出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称人寿保险启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日、10月9日公开开庭进行了审理。原告钱能飞的委托代理人唐丽丽，被告人寿保险启东公司的委托代理人韩红卫到庭参加诉讼，被告朱红英、启东市交安出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告钱能飞诉称，2019年8月21日，钱能飞驾驶的电动自行车与朱红英驾驶苏Ｆ×××**号小型客车发生碰撞，致钱能飞受伤、车某。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由朱红英承担全部责任。朱红英驾驶的车辆在人寿保险启东公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失164846.11元。被告朱红英书面答辩称，事故车辆在投保了交强险和商业三责险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险启东公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在人寿保险启东公司投保了交强险和商业第三者险限额150万元无异议，含不计免赔，同意赔偿合理损失。医疗费中剔除非医保用药和无名担架费，伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；精神抚慰金过高，认可5000元；鉴定费不属于赔偿范围，原告已72周岁，误工费不予认可，交通费认可300元；车辆定损1500元，但未实际修理，故车损不予认可。被告启东市交安出租汽车有限公司未应诉答辩。经审理查明，2019年8月21日17时01分许，朱红英驾驶苏Ｆ×××**号小型客车，沿启东市汇龙镇人民路由东向西行驶至汇龙镇人民路紫荆路路口左转弯时，与沿汇龙镇人民路由西向东行驶由钱能飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱能飞受伤、两车受损。当月22日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190022344号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由朱红英负全部责任，钱能飞无责任。2019年8月21日至9月17日，钱能飞在启东市人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、肋骨骨折、左肩胛骨体部多发骨折、双侧椎板骨折、T1右侧横突骨折、多发性软组织擦伤。上述治疗共花医疗费28278.65元。2020年7月15日，由本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对钱能飞的智能与精神状态进行司法鉴定。2020年7月17日，该司法鉴定所出具了通精卫司鉴所[2020]精鉴字第832号“精神疾病鉴定意见书”：被鉴定者钱能飞，1.罹患脑外伤后智能损害（轻度），2.罹患脑外伤后神经症样综合征，3.日常生活有关的活动能力中度受限。2020年8月13日，由本院委托，南通三院司法鉴定所对钱能飞伤残等级、三期等进行司法鉴定。2020年8月26日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第2659号“司法鉴定意见书”：被鉴定人钱能飞因交通事故致蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫伤、左小脑小片稍高密度影、右额颞部硬膜下少许出血、右颧额部及左顶部皮下血肿、C7棘突及双侧椎体板骨折、T1右侧横突骨折、左肩胛骨体部粉碎性骨折，日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残；2、建议钱能飞误工期限以180日为宜，护理期限以75日（其中2人护理25日，1人护理50日），营养期限以60日为宜。上述鉴定，钱能飞支付鉴定费3862元（含门诊医疗费682元）。另查明，2019年6月11日，朱红英驾驶的苏Ｆ×××**号小型客车登记于启东市交安出租汽车有限公司名下，在人寿保险启东公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额150万，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。上述事实，由钱能飞提供的交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱红英所驾驶的车辆在人寿保险启东公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成钱能飞的损失，根据法律规定，首先由人寿保险启东公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由朱红英承担全部责任，故人寿保险启东公司承担赔偿责任。对钱能飞主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据、鉴定报告等证据证实，医疗费认定28278.65元；钱能飞提供其余担架费票据无户名，缺乏证据的关联性，不予认定；人寿保险启东公司称，扣除非医保用药，未提供明细及替代药，不予采信。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院27天，认定486元（18元/天×27天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定600元（10元/天×60天）。4、误工费，钱能飞未提供证据证明有误工损失，且其年龄超过60周岁，故误工费不予支持。5、护理费，按普通的护工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定12519元（125.19元/天×100天）。6、残疾赔偿金，根据钱能飞的身份信息及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定83936.26元[（23836元+5636元）×1.78×8年×20%]。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定5000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。9鉴定费3862元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、电动车修理费，根据交通事故认定书电动自行车确实损坏，人寿保险启东公司定损1500元（含拖车费），予以确认。综上，钱能飞损失总额为136481.91元，在交强险和商业第三者责任险范围，由人寿保险启东公司承担的赔偿责任。朱红英、启东市交安出租汽车有限公司在本案中不承担赔偿责任。朱红英、启东市交安出租汽车有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告钱能飞因交通事故造成的损失136481.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钱能飞的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取732元（原告已预交），由原告钱能飞负担190元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1464元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年十月十六日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅