广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2513号 原告：广州铭远科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街市莲路智汇创意园**。统一社会信用代码：91440101MA5BDXJY6Y。 法定代表人：杜候花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简军，广东埔穗律师事务所律师。 被告：广西玉柴石油化工有限公司，住，住所地：广西钦州市钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**一社会信用代码：9145070067772991XM。 法定代表人：唐彪。 原告广州铭远科技有限公司与被告广西玉柴石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州铭远科技有限公司的委托诉讼代理人简军到庭参加诉讼，被告广西玉柴石油化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州铭远科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55000元人民币，并分别从2018年10月1日起，以44000元为基数，从2019年10月1日起，以11000元为基数，按年利率24%的标准支付利息，一直计至清偿之日止；2、判令被告按合同约定支付原告违约金5500元整；3、由被告负担本案全部诉讼费。在诉讼过程中，原告变更利息计算标准为银行间市场拆借利率的四倍。事实和理由：原告的住所地在广州市，主要生产电子元器件产品，被告则是位 于广西钦州市钦州港的一家企业，主要从事石油化工产品的生产。2018年9月7日，被告与原告签订《电涌保护器商务合同》，向原告采购电涌保护器。合同约定：1、被告向原告采购现场电涌保护器一批，具体型号见相关表格，总金额为110000（大写：壹拾壹万）元整；2、交货地点：广西钦州市钦州港勒沟东大街68号被告公司内；3、付款方式：银行转账；4、付款时间：（1）签合同时被告先支付定金10%，原告才投入生产（2）被告付款到50%时，原告才开始发货（3）验货合格后，被告支付到货款的90%（4）质保金为10%，使用后一年支付。签订合同后，原告一直遵守合同，于2018年9月中旬将约定的电涌保护器生产完毕，并将货物送到被告指定地点，被告确认收货。截止2018年9月21日，被告支付了50%的货款。但被告并没有反映有任何质量问题，使用原告产品近两年了，就是拖欠货款不付，期间原告多次通过电话、微信催收，也发过催款函，被告就是置之不理，致使原告受到经济损失。原告认为，被告违背诚信原则，违法履行合同，造成了原告的经济损失，应当承担法律责任。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规及司法解释的规定，特提起本诉讼，恳请法院依法审理，判如所请。 被告广西玉柴石油化工有限公司提交书面答辩状辩称，被告对原告诉讼请求中55000元没有异议，但对原告要求逾期支付利息以及违约金的请求有异议，答辩如下：一、原告主张被告按年利率24%支付利息没有法律依据与事实依据。1、利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者因贷出货币或货币资本而从借款人手中获得的报酬。而本案中原告与被告签订的合同为买卖合同，该合同不是借款合同，双方并非借贷关系，利息并不适用于双方的买卖合同中。2、纵观原告与被告签订的买卖合同，合同并未约定关于按年利率24%支付利息的条款，双方并未对利息进行约定。二、原告主张被告支付利息又主张违约金没有法律依据。根据损失补偿原则，原 告要求被告支付利息已经能够补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。如果原告诉请的利息得到支持，对原告的违约金请求不应再予以保护。且利息与违约金合计已经超过年利率的24%，原告该项诉求不应得到支持。三、被告没有恶意拖欠欠款的故意。2019年年初，由于被告深陷几宗官司，被告的银行账户及名下不动产已被相关法院查封冻结，导致被告目前无法正常经营。又因被告的实际控制人被监察留置，被告无资金来源，造成巨大的资金缺口，目前已经停工停产。对于所欠货款，被告正在努力寻求各个渠道解决，并非存在恶意不支付所欠货款的故意。综上所述，为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告该部分的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告与被告签订一份《电涌保护器商务合同》（合同编号：ycsh2018090701），由被告向原告采购一批现场电涌保护器，合同金额共计110000元。合同第八条结算和付款方式：（1）合同经双方签字盖章，甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总额的10%作为预付款后合同生效并且下单生产。（2）全部货物生产完毕后，乙方向甲方出具书面货物可发货确认函，甲方收到确认函后向乙方支付合同总额的40%，乙方开始发货。（3）全部货物到厂验收合格后，乙方向甲方开具全额的增值税发票（16%），甲方收到此发票后7个工作日内向乙方支付合同总额的40%验收款。（3）质保金为合同价款的10%，使用后一年或货到现场验收合格后18个月（以先到者为准）一次性无息付清。合同第九条违约责任和双方争议的解决：……2：甲方（被告）应按合同要求支付乙方（原告）货款，如因甲方原因不能及时支付货款（因工程进度可延迟最多3个月），则按应付款的1‰/天比例支付违约金但最高不超过合同总金额的10%。合同签订后，原告组织生产并依合同约定向被告交付了货物，2018年9月12日和2018年9月21日，被告共向原告支付了50%的货款共计55000元。2019年1月7日，原告向被告开具全额的增值税发票（16%），因被告未支付余下货 款，原告于2019年2月28日向被告发出《催款函》，要求被告在收到此发票后7个工作日内向原告支付剩余40%货款。现因被告一直未支付剩余货款给原告，原告遂起诉至本院要求被告支付。 本院认为，原告与被告签订的《电涌保护器商务合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应依约履行各自的合同义务，现被告收到原告货物后拖欠原告货款的行为，已经构成违约，且被告对欠到原告货款55000元亦无异议，因此原告请求被告支付55000元货款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期利息及违约金的问题。双方已经在合同中明确约定“被告违约的需按应付款的1‰/天的比例支付违约金但最高不超过合同总金额的10%（即5500元）”。即是对被告的违约金金额作出了最高限制。因此原告请求被告支付违约金5500元，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告未能举证证实双方约定的违约金过分低于造成的损失，故原告请求被告支付逾期付款利息没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西玉柴石油化工有限公司支付给原告广州铭远科技有限公司货款55000元； 二、被告广西玉柴石油化工有限公司支付给原告广州铭远科技有限公司违约金5500元； 三、驳回原告广州铭远科技有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取656元(原告广州铭远科技有限公司已预交)，由被告广西玉柴石油化工有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 陈 勋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 章丰梅