山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2609号原告：李广峰，男，1978年11月24日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：尹罕稀，山东中苑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司，住，住所地：福建省福州市马尾区湖里路**福建自贸区福州片区服务大厅**贸试验区内）。法定代表人：杨方，董事长。委托诉讼代理人：张恒，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：聊城优佳德物流有限公司，住所，住所地：山东省聊城市莘县燕店镇杨二庄村村南div>法定代表人：邢文利，总经理。委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。被告：曹敬宝，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省莘县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所，住所地：聊城市兴华东路益民胡同div>负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：范永跃，公司员工。被告：东阿军浩物流有限公司，住所，住所地：东阿县S324省道路东办事处西侯村西）。被告：刘恒辉，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省东阿县。原告李广峰与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司（以下简称海峡金桥财险）、聊城优佳德物流有限公司（以下简称优佳德公司）、曹敬宝、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）、东阿军浩物流有限公司（以下简称军浩物流）、刘恒辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原、被告各方均同意通过云庭在线开庭，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广峰及被告海峡金桥财险、优佳德公司、天安财险聊城公司的委托诉讼代理人以及被告曹敬宝均在线参加了诉讼。被告平安财险聊城公司、军浩物流及刘恒辉明确表示不在线参与诉讼。本案现已审理终结。李广峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决所有被告赔偿原告医疗费332726.9元（扣除被告曹敬宝方已垫付的90000元及平安财险聊城公司垫付的50000元），原告的后续医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等各项损失待确定后另行起诉；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日19时00分许，被告曹敬宝驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车沿S1济聊高速由东向西行驶至8KM+400M处时，与原告李广峰驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车左后部尾随相撞，致鲁Ａ×××**的小型客车失控左前部又与被告刘恒辉驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车右后部尾随相撞，鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车又与鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车尾随相撞，造成李广峰重伤的事实，且三车不同程度损坏。经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告曹敬宝承担事故全部责任，被告刘恒辉不承担事故责任。经核实，被告聊城优佳德物流有限公司为鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车的所有人，并为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，商业三者险，在海峡金桥财产保险股份有限公司处投保了商业三者险。东阿军浩物流有限公司为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险及商业三者险。综上所述，该次事故导致原告身体受到伤害，正常生活与工作均受到严重影响，遭受了巨大经济损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。现原告急需医疗费治病，特具状起诉，望判如所请。平安财险聊城公司辩称，1、鲁Ｐ×××**号车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险为100万元，含不计免赔，该次事故发生在保险期间内。2、我方于2020年7月20日为李广峰前期垫付医药费5万元，请求在判决时予以扣减。3、对原告的合理合法损失我方依法承担赔偿责任。4、本案所产生的诉讼费用、鉴定费用不予承担。5、对原告提交的证据的真实性无异议，因事故造成多人受伤，应当依法在交强险内对其他伤者保留必要的份额。对医疗费应当依法扣减10%的非医保用药。海峡金桥财险辩称，答辩人仅承担车牌号为鲁Ｐ×××**号的车辆在交强险和车险商业第三者责任保险先行赔付后，超出部分的补充责任，且绝对免赔额为112.2万元，每次事故赔偿限额500万元。2020年3月21日，投保人聊城优佳德物流有限公司为其名下车辆鲁Ｐ×××**向答辩人投保了货物运输保险，保险单特别约定第6条“本保单所指定的车辆需投保车险商业第三者责任保险，且限额不低于100万元，出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿；否则本保单每次事故绝对免赔额为112.2万元”。因此答辩人仅承担在保单约定的范围内承担被保险人需要承担的赔偿责任部分。优佳德公司辩称，1、答辩人不是曹敬宝所驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车的实际车主，该车实际所有人为被告曹敬宝，系挂靠在答辩人公司经营，答辩人不收取曹敬宝的任何管理费用，也不参与运营的利润分红，因此答辩人不应承担任何赔偿责任。2、曹敬宝所驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车在被告平安保险公司投保有交强险，限额100万元的商业三者险，并在被告海峡金桥财产保险股份有限公司投保有限额1000万元附加第三者责任险（超赔险），事故发生在保险期间，且不存在免赔事由。故，对于原告的合理合法损失，应由被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔付，仍不足部分由被告海峡财产保险股份有限公司在保额内进行赔付。3、本案事发后答辩人向伤者李广峰垫付了9万元，答辩人要求在本案中一并处理，即要求李广峰返还答辩人垫付的9万元。综上，请求人民法院依法查明事实，支持答辩人的上述答辩意见。曹敬宝辩称，我是实际车主，和优佳德物流有限公司是挂靠关系，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。天安财险聊城公司辩称，我司不是本案的直接侵权人，是基于保险合同前来应诉，对于该事故真实性我司予以认可，鲁Ｐ×××**号车在我司投保交强险和商业三者险属实，我司承保的车辆在本次事故中无责任。该事故共有8人受伤，我公司同意在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元项下，按照比例份额承担赔偿责任。根据合同约定责任免除第十条第四款，我司不承担因交通事故产生的其他相关费用。其他同庭审意见。军浩物流未作答辩。刘恒辉未作答辩。经审理，对于原被告提交的证据各方均无异议本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2020年4月28日19时许，曹敬宝驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车沿S1济聊高速由东向西行驶至8KM+400M处时，与李广峰驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车左后部尾随相撞，致鲁Ａ×××**的小型客车失控左前部又与刘恒辉驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车右后部尾随相撞，鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车又与鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型仓栅式半挂车尾随相撞，事故致鲁Ａ×××**的小型客车驾驶人李广峰受伤，鲁Ａ×××**的小型客车乘车人乔继国、司庆鑫、曹光莲、司道国、司加伟、司道柱、司道喜受伤，三车不同程度损坏。经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定曹敬宝承担该交通事故全部责任，刘恒辉不承担该交通事故责任，李广峰不承担该交通事故责任，乔继国、司道柱、司庆鑫、司加伟、司道国、曹光莲、司道喜不承担该交通事故责任。另查明，曹敬宝系其驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠在优佳德公司名下，在平安财险聊城公司投保了交强险一份及100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；在海峡金桥财险处投保货物运输保险，特别约定4、本保险所承保车辆车牌号鲁Ｐ×××**；5、本保单仅承担被保险人在本保单项下指定的机动车在使用过程中由于发生交通事故而造成第三者的财产损失和人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，本条所指第三者不包含本车车上人员。8、每辆车累计赔偿限额1000万，每次事故赔偿限额500万元。刘恒辉驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**车的登记所有人为军浩物流，该车在天安财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。李广峰受伤当日被送往齐河县人民医院住院1天，花住院费及检查费2863.3元，于2020年4月29日转山东省千佛山医院住院，至2020年8月4日花住院费469863.6元，共计472726.9元事故发生后保险公司垫付50000元，优佳德公司垫付90000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中原告因交通事故造成身体伤害治疗所产生的医疗费，均系合理的必要的费用，被告应予赔偿。关于保险公司称扣除非医保用药的主张，本院不予支持。被告平安财险聊城公司及天安财险聊城公司分别作为有责事故车及无责事故车交强险的承保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先分别在其承保的强制保险医疗限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，平安财险聊城公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，海峡金桥财险依照保险单的约定承担赔偿责任。仍有不足部分，被告曹敬宝及优佳德公司分别作为该事故车的实际所有人、侵权人及挂靠单位应按其车过错责任承担连带赔偿。本次事故致多人伤亡，综合本次事故各方的过错、事故车投保情况及已起诉的各受害方的医疗损失，本院确认无责医疗限额的1000元本案中全部赔付。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告李广峰医疗费471726.9元，扣除该保险公司已垫付的50000元及聊城优佳德物流有限公司垫付的90000元，余款331726.9元于判决生效后七日内一次性付清；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责医疗限额内赔偿原告李广峰1000元，于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告李广峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3145元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3120元，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十月二十日书记员  袁玮涓