山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3274号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵林，男，该支行职工。 被告：周云香，女，1951年11月5日出生，回族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被告：王昆，男，1976年11月16日出生，回族，居民，住济南市长清区。 被告：周鑫（系王昆之妻），女，1977年2月28日出生，回族，居民，住济南市长清区。 被告：周甲利，男，1981年12月22日出生，回族，居民，住济南市长清区。 被告：周先凤（系周甲利之妻），女，1984年7月31日出生，回族，居民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行的委托诉讼代理人赵林、被告周云香及其委托诉讼代理人李惟红到庭参加了诉讼，被告王昆、周鑫、周甲利、周先凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.判令周云香（周传海家属）偿还贷款本金97000元，利息及复利16454.77元（利息计算截止2020年6月21日）及2020年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2.判令王昆、周鑫、周甲利、周先凤对上述债务承担连带清偿责任；3.判令周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实和理由：2018年9月3日，周传海（已死亡）在农商行长清支行申请贷款97000元，双方签订《个人借款合同》，并于当日发放贷款97000元，2019年8月29日到期，现结欠贷款本金97000元、利息及复息16454.77元（利息计算截止2020年6月21日）。农商行长清支行与王昆、周鑫、周甲利、周先凤签订了保证合同，由其四人为周传海的上述贷款承担连带责任保证。现该笔贷款已经逾期，要求周云香偿还贷款本息，王昆、周鑫、周甲利、周先凤承担连带清偿责任。 周云香辩称，知晓周传海曾向农商行长清支行贷款，但不知贷款的实际用途，且系在周传海病后方知该笔贷款。该笔贷款中的3万元被周庭棒（音译）高息放贷，买了周庭棒的营养产品19000余元，向南临沂的一个人出借15000余元，其余不知情。周传海已去世，但其有房产，同意以其房产抵顶，保证人不应承担责任。同时要求追加周传海的继承人参加诉讼。 王昆、周鑫、周甲利、周先凤未到庭亦未提供书面答辩。 农商行长清支行围绕诉讼请求依法提交了证据，王昆、周鑫、周甲利、周先凤未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证权利。经审查农商行长清支行提交的证据及周云香质证意见，本院认定事实如下：周云香系周传海（已死亡）之妻。2018年9月3日，周传海与农商行长清支行签订个借字（2018）年第01159号《个人借款合同》，周传海从农商行长清支行处贷款97000元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：2018年9月3日至2019年8月29日；借款利率为：每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，合同有效期内不变；还款方法为：借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息（即逾期利息），直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，农商行长清支行与周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤签订了保字(2018)年第01159号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2018年9月3日，农商行长清支行向周传海发放贷款97000元，约定月利率为7.975‰，到期日为2019年8月29日，借款到期后，周传海未清偿本息，2020年6月21日，周传海去世。 另查明，2018年8月29日，周云香向农商行长清支行出具《借款人配偶承诺书》，承诺对上述贷款承担共同连带清偿责任；同日，王昆、周甲利均向农商行长清支行出具《担保人承诺书》，承诺对上述贷款提供连带责任保证；王昆之妻周鑫、周甲利之妻周先凤出具《担保人配偶承诺书》，承诺同其夫一并对上述贷款提供连带责任保证，保证期间均约定为借款期限届满之日起二年，保证范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 本院认为，农商行长清支行与周传海签订的借款合同与周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤签订的保证合同及其五人向农商行长清支行出具的承诺书，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案争议焦点为：一、本案是否遗漏主体；二、周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤应如何承担责任。 关于焦点问题一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”，本案中，周云香曾向农商行长清支行出具共同连带责任承诺书，王昆、周鑫、周甲利、周先凤为涉案贷款保证人，现周传海死亡，农商行长清支行向其五人提起诉讼，并无不当。对周云香要求追加周传海的继承人参加诉讼，本院不予支持。 关于焦点问题二，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，周云香认可其知晓该笔贷款存在，但其为共同连带责任人，未按照约定期限还款，济南农商行长清支行要求其偿还借款本金97000元，合理合法，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行长清支行与周传海签订的个人借款合同对借期内利息及逾期利息、复利均有明确约定，故周云香作为共同还款人，应按照约定的计算标准，支付农商行长清支行截至2020年6月21日的本金利息及复利16454.77元，及2020年6月22日起至借款全部还清之日止的逾期利息（以97000元为基数，在约定月利率7.975‰基础上上浮50%计收逾期利息，并计收复利）。 王昆、周鑫、周甲利、周先凤与农商行长清支行签订保证合同，并向农商行长清支行出具承诺书，同意在保证范围内对借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费及律师费承担连带保证责任，现农商行长清支行在保证期间内要求其四人对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。农商行长清支行主张王昆、周鑫、周甲利、周先凤承担保全费、送达费，但未提交证据证实存在上述费用支出，应承担举证不能的法律后果，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周云香于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金97000元； 二、周云香于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2020年6月21日的借款利息及复利16454.77元； 三、周云香于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2020年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金97000元为基数，按月利率7.975‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）； 四、王昆、周鑫、周甲利、周先凤对上述一至三项债务承担连带清偿责任，且王昆、周鑫、周甲利、周先凤承担保证责任后，有权向周云香进行追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由周云香、王昆、周鑫、周甲利、周先凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王鑫