长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初2630号原告：高占芬，女，1946年7月19日出生，汉族，户籍地长春市二道区。委托诉讼代理人：赵国艳，吉林常春律师事务所执业律师。被告：夏浩添，男，2000年9月23日出生，汉族，户籍地长春市二道区。委托诉讼代理人：夏久芳（系夏浩添父亲），男，1959年7月17日出生，汉族，户籍地长春市南关区。被告：孙晶，女，1968年6月26日出生，汉族，户籍地长春市二道区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**。负责人：刘富军，该支公司经理。委托诉讼代理人：左殿飞，该公司职员。原告高占芬与被告夏浩添、孙晶、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太保长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占芬及其委托诉讼代理人赵国艳、被告夏浩添的委托诉讼代理人夏久芳、被告孙晶、被告太保长春支公司的委托诉讼代理人左殿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高占芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏浩添和孙晶共同赔偿原告81673.67元（医药费35630.87元、护理费9263.4元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金19379.4元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、鉴定费2700元、律师代理费4000元、交通费500元）；2.太保长春支公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任；2.诉讼费等费用由三被告承担。事实和理由：2020年7月14日，原告横过人行道时被车主为孙晶由夏浩添驾驶的×××号小型轿车撞伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第220105120200000068号《道路交通事故认定书》认定：夏浩添承担全部责任，原告无责任。原告伤后被120救护车送至吉大医院二部救治，诊断为颅脑损伤、肋骨多处骨折，四肢多发损伤等，住院22天。经查，夏浩添与孙晶系母子关系，×××号小型轿车在太保长春支公司投保了交强险和商业险。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。夏浩添辩称，所有款项均由保险公司承担。孙晶辩称，所有款项均由保险公司承担。太保长春支公司辩称，依法赔偿，护理费该公司要求按照吉高法（2020）193号文件居民服务业月标准3358.08元赔偿，营养费根据长春市中院每天30元标准赔偿，交通费原告主张过高且未提供票据，原告住所地距离医院大概4公里左右且仅有一次复查，精神损害抚慰金该公司认可1000元。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事故经过、责任划分，本院予以确认。事故车辆×××号小型轿车在太保长春支公司投保了交强险及商业三者险（500000元，含不计免赔），事故发生于保险责任期限内。原告伤后被送至吉林大学第一医院二部治疗，花费门诊检查费2727.24元、急救费205.9元。原告2020年7月14日入院，2020年8月5日出院，住院22天，花费住院费31866.32元。出院诊断：颅脑损伤；右侧额部硬膜下血肿；右额窦前壁骨折；右额骨骨折、头皮血肿；双侧额颞部顶部硬膜下积液；胸骨体骨折；右侧第2及左侧第3-7肋骨折；双肺部炎症；四肢多发挫伤。出院注意事项：预防癫痫；康复锻炼；警惕慢性硬膜下血肿可能；加强营养；休息一个月；专人陪护；定期复查；有变化随诊。2020年8月27日，原告复查花费196元。经原告自行委托，2020年9月9日，吉林津科司法鉴定中心出具吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高占芬此次肋骨损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人高占芬此次损伤的护理期评为60日；3.被鉴定人高占芬此次损伤的营养期评定为60日。原告花费鉴定费2700元。被告对该鉴定意见提出异议，但未于本院指定期限内递交书面重新鉴定申请，本院对上述鉴定意见予以采信。太保长春支公司已在事故发生后在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，原告未在诉讼请求中扣除。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。一、关于责任主体及责任比例×××号小型轿车在太保长春支公司投保了交强险及商业三者险（500000元，含不计免赔），事故发生于保险责任期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因夏浩添在事故中负全部责任，对原告的损失，由太保长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由夏浩添承担赔偿责任，因无证据证明孙晶有过错，因此，原告要求孙晶承担责任，本院不予支持。二、关于赔偿项目及赔偿金额关于医疗费35630.87元，其中有正规票据的为34789.56元，又因太保长春支公司已赔付10000元，故对其医疗费本院支持24789.56元，对超出的部分不予支持。关于住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费9263.4元（154.39元/天×60天），足月的应按月计算，应计算为3358.08元/月×2个月=6716.16元。关于营养费3000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金19379.4元（32299元/年×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、律师代理费4000元、鉴定费2700元，不违反法律规定，本院予以支持。高占芬以上各项损失合计68285.12元，其中，太保长春支公司应在交强险范围内赔偿护理费6716.16元、交通费500元、残疾赔偿金19379.4元、精神损害抚慰金5000元，以上合计31595.56元；其余损失由太保长春支公司按照保险合同赔偿，即医疗费24789.56元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费2700元、律师代理费4000元，以上合计36689.56元。关于太保长春支公司其不承担鉴定费、律师代理费及医疗费应按医保目录核减的辩称，因未提供证据，本院不予支持。综上所述，高占芬各项损失合计68285.12元，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿高占芬护理费6716.16元、交通费500元、残疾赔偿金19379.4元、精神损害抚慰金5000元，以上合计31595.56元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿高占芬医疗费24789.56元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费2700元、律师代理费4000元，以上合计36689.56元；三、驳回高占芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司负担754元，由高占芬负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  胡雪莹二〇二〇年十月三十日书记员  李方旭