广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初246号原告：林惠真，女，1963年3月22日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：余晓，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱家楠，广东腾翔律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。负责人：郭春。委托诉讼代理人：高烘，男，系该司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，男，系该司员工。被告：汕头市汕运公共交通有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：庄钦顺，男，系该司员工。原告林惠真与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称永安财保）、汕头市汕运公共交通有限公司（下简称汕运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邱家楠，被告永安财保的委托诉讼代理人高烘及被告汕运公司的委托诉讼代理人庄钦顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林惠真向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财保在交强险和商业第三者险的范围内向原告支付赔偿金190413元；2.判令被告汕运公司对被告永安财保的上述赔偿金额承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月27日9时43分，李辉华驾驶粤D*****号大型普通客车从广澳往磊口方向行驶，在磊广大道8KM路段处的公交站停车上下客，在原告下车后要扶同行的小孩下车时关门行车，致车辆刮蹭并碾压原告，造成原告受伤。经交警部门认定，李辉华负事故的全部责任，原告免负事故责任。事故发生后，原告被送往新圣骨科医院住院治疗，住院163天后于2020年1月6日出院。住院期间，被告汕运公司垫付了原告的住院医疗费及在派1人陪护。李辉华系被告汕运公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故，应由被告汕运公司对原告的人身损害承担赔偿责任。被告永安财保作为粤D*****号大型普通客车的强制责任险和商业险保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告遭受的经济损失为医疗费1500元、住院伙食补助费16300元、营养费2400元、康复费2000元、护理费33450元、误工费62521元、残疾赔偿金为62832元、交通费1000元、鉴定费3410元、精神损害抚慰金5000元。综上，原告损失共190413元。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告永安财保辩称：一、其承保了粤D*****号大型普通客车的交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，其赔偿责任应依据交强险和商业险保险条款来确定；二、法院应审查本案是否存在无证驾驶、酒驾、醉驾等免责情形；三、被告永安财保已垫付1万元医疗费；四、原告部分赔偿项目和金额不实，具体如下：1.医疗费应以正式发票为准，其中非医保用药不属于保险公司理赔范围；2.伙食补助费无异议；3.护理费不认可鉴定意见，应以实际护理人数即1人计算；4.交通费必须依据票据依法认定；5.营养费最高不超过500元；6.康复费不予认可；7.残疾赔偿金应按事故发生时的标准即2018年汕头人均可支配收入29077元/年赔偿；8.精神损害抚慰金不得超过4000元；9.误工费，因原告已57周岁，达到法定退休年龄，不予认可；10.鉴定费不属于保险公司理赔范围；11.诉讼费不应由被告永安财保承担。被告汕运公司辩称，一、其已垫付护理费38160元（163天）、输血费8000元、救护车费用500元、医药费205672.08元；二、原告已达到退休年龄，不存在误工费，其余同意原告提出的诉讼请求；三、判令被告永安财保向被告汕运公司支付垫付的费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日9时43分，李辉华驾驶粤D*****号大型普通客车从广澳往磊口方向行驶，在磊广大道8KM路段处的公交站停车上下客，在原告下车后要扶同行的小孩下车时关门行车，致车辆刮蹭并碾压原告，造成原告受伤。事故当日原告被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，于2020年1月6日出院，共住院163天。入院诊断为右小腿碾压伤：1.小腿、足部皮肤广泛撕脱；2.胫前动脉、胫后动脉、大小隐静脉断裂；3.胫前肌、腓骨长短肌、第1-5趾伸肌腱断裂并部分缺损；4.腓深、腓浅神经断裂；5.距骨及前踝部分骨质缺损及关机面剥脱；6.右跟骨粉碎性骨折。在原告住院期间，被告汕运公司雇护工1名进行陪护。2020年5月29日，原告前往汕头市**医院伤科就诊，对右跟骨和右侧胫、腓神经进行检查。原告事故发生后产生的医疗费共206,473.58元（其中原告垫付801.5元，被告汕运公司垫付195672.08元，被告永安财保垫付10000元）。交警濠江大队于2019年8月10日作出第440************117号《事故认定书》，认定李辉华驾驶大型普通客车上路行驶，在停车上下客时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本事故的直接过错，应负本事故的全部责任。原告免负本事故的责任。应原告的申请并经本院委托，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2020]临鉴字第331号法医临床鉴定意见书（下称鉴定意见书）。上述鉴定意见评定：原告构成十级伤残；无后续治疗费；需康复费2000元；误工期365天、营养期120天、护理期163天（建议：营养费2400元；护理期内，伤后前60天陪护理人员2名/天，之后103年陪护理人员1名/天）。原告为上述鉴定事项向鉴定机构垫付了鉴定费3410元。李辉华驾驶的粤D*****号大型普通客车登记车主为被告汕运公司，李辉华系被告汕运公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故。肇事客车在被告永安财保处投保交强险和商业三者险（责任限额100万并投不计免赔），事故发生于保险期间。原告为汕头市濠江区居民，属于城镇居民。2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入31416元/年。以上事实，有原告的居民身份证、保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门现场勘查后作出交通事故认定书，交警濠江大队对本事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院采信该责任认定。公民的生命健康权受法律保护。原告身体在本事故中受到损害，其有权在法律规定的范围内要求相应的赔偿义务人予以赔偿。一、原告在本事故中的赔偿权利范围和经济损失原告所涉及的赔偿项目及赔偿标准，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定“上一年度”是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。故本案应以法庭辩论终结时的上一年度即2019年度广东省公布的本院所在地相关统计数据作为计算本案赔偿金额的依据，被告永安财保关于应当以事故发生时的标准即2018年度广东省公布的本院所在地相关统计数据来计算损害赔偿数额的理由不能成立，本院不予支持。1.医疗费。依原告及被告汕运公司提交的医疗费发票，原告在濠江新圣创伤骨科医院住院治疗期间共产生医疗费为205672.08元和在汕头市**医院门诊治疗共产生的医疗费801.5元，本院予以认定。对于原告提交的汕头市**医院收费票据，拟证明其支付医疗费801.5元，虽该费用没有相对应的病历,但有相应的门诊费用清单（指引单）、预约就诊单、影像学（DR）图文报告单、肌电图/诱发电位报告等证据，足以证明该费用系用于治疗原告在本案交通事故中受到的伤害，故本院对该票据予以采信。被告汕运公司提供的收条，拟证明其支付输血营养费共8000元，因该收条不是正式医疗收费票据，且没有相应的病历，对该证据本院不予采信。被告永安财保主张医疗费用应扣除非医保用药部分，但未能举证证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其该答辩意见，不予支持。2.住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费为16300元，被告没有异议，本院予以确认。3.康复费。原告的营养费2400元、康复费2000元，有鉴定意见书为据，可予确认。被告永安财保虽然对营养费、康复费提出异议，但并无就此提交证据予以证明，故本院对其该答辩意见，不予支持。4.护理费。按住院期间150元/天/人、出院后120元/天/人的标准计算，护理人数和护理期按鉴定意见。所以，原告的护理费为33450元（计算为：150元/天×60天×2人+150元/天×103天×1人）。5.误工费。对原告主张其误工费62521元，鉴于原告在事故发生时已达到退休年龄，且原告无法提供证据证明原告有劳动能力且受害时仍在劳动，故该项请求本院不予支持。6.残疾赔偿金。经评定原告伤残程度为十级伤残，其残疾赔偿金应参照2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入31416元/年的标准计算20年，共计为62832元（计算为：31416元/年×20年×伤残赔偿系数10%）。7.交通费。原告虽没有提供交通费发票，但考虑到原告在住院治疗过程中产生一定的交通费用符合常理，原告请求交通费为1000元，本院予以确认。8.鉴定费。原告为确定其合理的赔偿项目而进行司法鉴定支付了鉴定费3410元，系其合理费用支出，且鉴定意见为本院所采信，故本院对该鉴定费予以确认。9.精神损害抚慰金。原告在本案交通事故中伤残等级经鉴定为十级伤残，事故造成的伤害给其带来精神上的痛苦，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。因此，原告在本次事故遭受损失的医疗费206473.58元、住院伙食补助费16300元、营养费2400元、护理费33450元、康复费2000元、残疾赔偿金62832元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3410元，合计为332865.58元。对原告主张的超过本院上述认定的赔偿项目及赔偿数额部分，因原告无法就此提交证据予以证实，故本院不予支持。二、对原告经济损失的赔偿责任主体同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。（一）对原告经济损失在交强险责任限额内的赔偿责任主体事故车辆粤D*****号大型普通客车在被告永安财保处投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告永安财保应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失12万元。（二）对原告的经济损失超出交强险责任限额部分的赔偿责任主体李辉华驾驶粤D*****号车辆时存在过错而引发本次交通事故并造成原告的人身损害，故其系原告人身损害之侵权行为人。依据交警部门对此次事故的责任认定，李辉华负事故的全部责任。李辉华是被告汕运公司的雇员，其在从事雇佣活动时造成原告人身损害，依法应由被告汕运公司承担侵权责任。因粤D*****号牌车辆在被告永安财保处投保了商业三者险，并投保“不计免赔险”，保险赔偿限额为100万元，因此，被告永安财保应按照商业三者险的保险合同约定赔偿原告超过交强险赔偿限额的全部损失212865.58元。对于被告汕运公司提交的拟证明其为原告雇佣了一名护工并支付护理费38160元的收款收据，本院认为，因该收款收据并非正式发票，且被告永安财险提出异议，故本院对其不予采信。但依据原告对被告汕运公司为其住院期间雇佣护工1名的自认事实，本院认定被告汕运公司雇佣护工产生的护理费为24450元（计算为：150元/天×163天×1人）。对于被告汕运公司提交的拟证明其为拖车支付的发票500元，与本案没有关联，本院不予审查。综上，对于被告永安财保及被告汕运公司已为原告先予赔付医疗费、护理费共计230122.08元（其中被告永安财保垫付医疗费1万元，被告汕运公司垫付了医疗费195,672.08元及护理费24450元），予以相应剔除之后，被告永安财保应在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失为102743.5元（计算为：120000元+212865.58元-230122.08元）。被告汕运公司为原告垫付的医疗费及护理费应另行向被告永安财保主张。被告永安财保作为本案的一方当事人，应当根据其在案件中的胜败情况承担相应比例的诉讼费用，故其提出其不用承担诉讼费用的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林惠真经济损失102743.5元；二、驳回原告林惠真的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2054.13元，由原告林惠真负担945.76元（已预交492.25元）、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1108.37元。原告林惠真、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十月十四日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附件：本判决相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。