河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0322民初2121号原告：白炳香，女，1962年5月1日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，所在地廊坊市北风道凯悦花园**写字楼**，统一社会信用代码：91131003052682525Y。负责人：任俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢珂岩，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，，所在地福建省福州市台江区曙光路******统一社会信用代码：91350100665081933M。负责人：王银贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。被告：昌黎县运达运输有限公司，所在地，所在地昌黎县朱各庄镇里各庄村村南会信用代码：91130322074869032N。法定代表人：王志强，该公司经理。原告白炳香诉被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（下简称华安公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下简称平安公司）、昌黎县运达运输有限公司（下简称运达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告白炳香，被告华安公司委托诉讼代理人卢珂岩，被告平安公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼，被告运达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失65821.19元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月30日，运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在华安公司投保交强险，保险期间为2018年10月25日至2019年10月24日（诉状书写有错误）。2018年10月29日，被告运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在平安公司投保商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年10月30日至2019年10月29日。2019年7月1日15时许，王福清驾驶冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿昌黎县高速引线由北向南行驶至昌黎县，从右侧超越前方同向行驶的车辆时，与在路口前停车的张秀珍驾驶的电动三轮车相撞，造成张秀珍及其乘车人白炳香受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王福清负事故全部责任。白炳香伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折、头部外伤等，住院3，住院32天疗费26657.67元。经鉴定误工期限90-120日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，支付检验鉴定费1269元。原告白炳香行内固定物取出术，支付医疗费8276.53元。此次事故造成原告经济损失为：1、医疗费36342.19元；2、住院伙食补助费2300元（50元/日×46日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费6900元（115元/天×60天）；5、误工费13800元（115元/天×120天）；6、鉴定费1269元；7、交通费700元；上述损失合计65821.19元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下43124.19元，伤残赔偿项下22679元。要求华安公司赔偿32679元，平安公司赔偿33142.19元。被告运达公司未作答辩。被告华安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。本案涉及两名伤者，已经与另一名伤者张秀珍进行调解，并赔付张秀珍医疗费5000元、护理费8800元、交通费300元、物损2000元，合计16100元。我公司在医疗费用项下赔偿白炳香5000元，在伤残赔偿项下赔偿白炳香误工费6930元（77元/天×90天）、护理费3450元（77元/天×30天）、交通费300元，鉴定费、诉讼费不予承担。被告平安公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告因本次事故产生的合理合法直接损失，超出交强险之外的部分，我公司同意在承保车辆证件合法有效的前提下，根据保险合同约定依法赔偿。原告主张的营养期时间过长，医疗费应扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、冀Ｃ×××**号重型自卸半挂车机动车行驶证复印件、王福清机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为运达公司，检验有效期至2019年10月，冀Ｃ×××**号重型自卸半挂车登记所有人为运达公司，检验有效期至2019年11月；王福清准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2015年5月14日至2025年5月14日。2、华安公司出具的交强险保单复印件1份。主要内容：2018年9月30日，运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在华安公司投保交强险，保险期间为2018年10月25日0时至2019年10月24日24时。3、平安公司出具的商业险保单复印件1份。主要内容：2018年10月29日，运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在平安公司投保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年10月30日0时至2019年10月29日24时。4、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年7月1日15时许，王福清驾驶冀Ｃ×××**／冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿昌黎县高速引线由北向南行驶至昌黎县，从右侧超越前方同向行驶的车辆时，与在路口前停车的张秀珍驾驶的电动三轮车相撞，造成张秀珍及其乘车人白炳香受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王福清负事故全部责任、张秀珍无责任。5、秦皇岛市医院住院病案2份、医疗费票据10张、电子票据告知单1份、电子收费票据1张、患者费用清单2份、诊断证明书2份。主要内容：原告伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为左锁骨粉碎骨折等，住院3，住院32天0年7月27日，原告再次到秦皇岛市医院治疗，行内固定物取出术，住院1，住院14天付医疗费36342.19元。6、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、放射医学影像报告单1份、检验鉴定费票据3张。主要内容：受本院委托，秦皇岛市公安医院司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年5月26日出具鉴定意见书，结论为白炳香误工期限90-120日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，原告支付检验鉴定费1279元。经质证，被告华安公司无异议。平安公司质证意见为：真实性无异议，医疗费请法院依法审查数额。营养期限鉴定过长。被告华安公司为证实其主张经向本院提交赔偿协议、转款凭证各1份。主要内容：2019年11月7日，华安公司与运达公司、张秀珍达成调解协议，华安公司赔偿张秀珍经济损失16100元，并已经实际履行。经质证，原告及平安公司无异议。经本院审查，原告提交证据，被告无异议，被告华安公司提交证据，其余当事人无异议，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳；酌定原告误工期限105日、护理期限60日、营养期限75日，并参照河北省农林牧渔业标准确定原告误工费、参照河北省居民服务业标准确定原告护理费。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，原告主张700元交通费具有合理性，本院予以确认。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为运达公司，检验有效期至2019年10月，冀Ｃ×××**号重型自卸半挂车登记所有人为运达公司，检验有效期至2019年11月；王福清准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2015年5月14日至2025年5月14日。2018年9月30日，运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在华安公司投保交强险，保险期间为2018年10月25日0时至2019年10月24日24时。2018年10月29日，运达公司为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在平安公司投保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年10月30日0时至2019年10月29日24时。2019年7月1日15时许，王福清驾驶冀Ｃ×××**／冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿昌黎县高速引线由北向南行驶至昌黎县，从右侧超越前方同向行驶的车辆时，与在路口前停车的张秀珍驾驶的电动三轮车相撞，造成张秀珍及其乘车人白炳香受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王福清负事故全部责任。原告伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为左锁骨粉碎骨折等，住院3，住院32天0年7月27日，原告再次到秦皇岛市医院治疗，行内固定物取出术，住院1，住院14天付医疗费36342.19元。依据白炳香申请，受本院委托，秦皇岛市公安医院司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年5月26日出具鉴定意见书，结论为白炳香误工期限90-120日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，原告支付检验鉴定费1279元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故造成原告合法经济损失为：1、医疗费36342.19元；2、住院伙食补助费2300元（50元/日×46日）；3、营养费3750元（50元/日×75日）；4、护理费6900元（115元/天×60天）；5、误工费8112.62元（28201元/年÷365日/年×105天）；6、鉴定费1279元；7、交通费700元；以上合计59383.81元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下42392.19元（36342.19元+2300元+3750元），伤残赔偿项下16991.62元（6900元+8112.62元+1279元+700元）。另查明，2019年11月7日，华安公司与运达公司、张秀珍达成调解协议，华安公司赔偿张秀珍经济损失16100元，其中医疗费5000元、护理费8800元、交通费300元，并已经实际履行。本院认为，被告运达公司与被告华安公司、平安公司签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，王福清驾驶二保险公司承保车辆与张秀珍驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张秀珍及原告受伤、王福清负事故全部责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，华安公司应在交强险责任限额内赔偿张秀珍及原告经济损失，华安公司与张秀珍达成协议，赔偿张秀珍医疗费用项下损失5000元，伤残赔偿项下损失9100元，故华安公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿项下损失5000元、伤残赔偿项下损失16991.62元，合计21991.62元。对原告超出交强险限额的经济损失37392.19元（59383.81元-21991.62元），应由运达公司依据王福清在事故中的责任予以赔偿。基于被告平安公司与运达公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由平安公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告华安公司应赔偿原告白炳香经济损失21991.62元，被告平安公司赔偿原告白炳香经济损失37392.19元，被告运达公司不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告白炳香经济损失21991.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿原告白炳香经济损失37392.19元；三、驳回原告白炳香要求被告昌黎县运达运输有限公司赔偿经济损失的诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取723元，由原告负担81元，由被告华安公司负担238元，由被告平安公司负担404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇二〇年十月十日代理书记员  郝丽楠