湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初342号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人胡伟，男，1997年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因犯聚众斗殴罪于2017年5月26日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年6月5日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院决定，于2020年7月7日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人胡伟犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察员助理黄菲出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日凌晨，被害人肖某1及其朋友王某、肖某2、袁某、肖某3在洞口县城胡胖子烧烤店内吃夜宵。王某等人离开时，因肖某1他们说话声音太大，肖某1等人与同案人肖源泉（已逮捕）、谭璟（外号“老井”，刑拘在逃）以及被告人胡伟等人发生口角，随即双方发生肢体冲突，后被劝开。王某等人离开后，肖某1仍回到店内与被害人肖某2、肖某3、袁某一起继续吃夜宵。同案人谭璟、肖源泉以及被告人胡伟等人对刚才的事情很不服气，见对方一部分人已经离开，认为自己一伙能够打赢对方便商量进店内找对方复架。期间被告人胡伟打同案人唐贤德（已判刑）的微信电话，告知唐贤德自己在胡胖子烧烤店和人打架的事，后唐贤德乘车赶到现场，遂与同案人谭璟、肖源泉等人一同冲进烧烤店内，使用石头、凳子殴打肖某1、肖某3等人，被告人胡伟为了朋友义气也随后冲进店内拿起凳子殴打对方。经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，被害人肖某3、袁某、肖某2、肖某1的伤情均构成轻微伤。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人胡伟及同案人唐贤德的供述，被害人袁某、肖某1、肖某3、肖某2的陈述，证人唐某、王某、胡某、张某1、张某2、肖某4的证言，辨认笔录，法医鉴定意见书，视听资料，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人胡伟结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡伟起主要作用，系主犯；系缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十一条之规定。被告人胡伟到案后，能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，公诉机关建议对被告人胡伟判处有期徒刑十个月。 被告人胡伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，（2017）湘0525刑初35号刑事判决书证实，被告人胡伟于2017年5月26日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，羁押期自2016年6月4日至2016年9月21日。因同案人上诉，该案于2017年7月1日被邵阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。胡伟曾故意犯罪，且其缓刑考验期间截止至2020年7月18日，胡伟本次犯罪系缓刑考验期限内犯新罪。 本院认为，被告人胡伟结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人胡伟起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡伟在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人胡伟到案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）湘0525刑初35号刑事判决书对被告人胡伟宣告缓刑的部分； 二、被告人胡伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；合并原犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵先行羁押3个月18天，即自2020年6月5日起至2023年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  黎教轩 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。