河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1800号 原告：齐国才，男，1953年11月18日出生，汉族，现住河北省涿州市。 原告：李如巧，女，1949年8月1日出生，汉族，现住河北省涿州市。 二原告共同委托诉讼代理人：耿振军，河北路达律师事务所律师。 被告：崔某，女，1977年2月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：齐某，女，2009年5月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 法定代理人：崔某，女，1977年2月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区，系被告齐某之母。 第三人：天津新翔油气技术有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古达路**增****。统一社会信用代码：911202223007760465。 法定代表人：韩法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学山，河北李景玉律师事务所律师。 原告齐国才、李如巧与被告崔某、齐某，第三人天津新翔油气技术有限公司（以下简称新翔公司）共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐国才及李如巧共同委托诉讼代理人耿振军，被告崔某、被告齐某的法定代理人崔某、第三人新翔公司委托诉讼代理人王学山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐国才向本院提出诉讼请求：一、依法分割原、被告共有的齐占涛的因公死亡赔偿款820246元，判令二原告每人应分得赔偿款的25%即205061.5元；二、判令第三人天津新翔油气技术有限公司将属于原告齐国才的赔偿款205061.5元和原告李如巧的赔偿款205061.5元支付给二原告；三、诉讼费依法分担。事实与理由：二原告系夫妻关系。原告齐国才系死者齐占涛之父，原告李如巧系死者齐占涛之母，被告崔某系死者齐占涛之妻，被告齐某系死者齐占涛之女，死者齐占涛生前系第三人天津新翔油气技术有限公司员工，2019年9月26日，在死者齐占涛因公出差时，发生交通事故致齐占涛死亡，事发后齐占涛被认定为因公死亡，社保部门依法将齐占涛的一次性工亡补助金和丧葬费820246元支付到了第三人天津新翔油气技术有限公司账户，因原、被告之间就赔偿款的分配无法达成一致意见，第三人无法发放赔偿款，该款至今仍存放在第三人处。综上所述。原、被告均属于死者齐占涛的第一顺序继承人，也均是死者的近亲属，对齐占涛工伤保险赔付的赔偿款均享有分配的权利，现双方因赔偿款分配无法达成协议，特此诉至贵院，请贵院依法判决。 崔某、齐某辩称，1.原告要求平均分割死亡赔偿金的诉求没有任何法律依据。答辩人请求人民法院依法驳回原告的不合理的诉讼请求。2.齐占涛死亡后妻子崔某第一时间赶到内蒙古事故现场，崔某的兄弟姐妹也于当天分别从保定和宁波赶往事故现场，而崔某在去现场的路上打电话给他的哥哥齐占雄，齐占雄却说他在干活没时间去。后来经过沟通，公司派车去他家里接他才同意去。可是他去了只是说要钱，崔某跟她商量，关于后事他们老家那里有没有什么讲究，他却说人都没了整那些有什么用，现在是我们一致对外先要钱，因现场烧毁严重，他见短时间完不了也拿不到钱。只过了一天，就说家里有活儿回家了。齐占涛的父母李如巧和齐国才却一直拒绝前往，因现场起火，无法分辨尸体，需要做ＤＮＡ验尸，我们采了女儿齐某的血去验，但是法医不同意，说验ＤＮＡ必须是母亲的血才行。崔某及齐占涛公司的人反复给他父母做工作，希望母亲李如巧能去一下，公司安排车去她家里接。崔某给他们发了长篇的微信求他们，希望不要让齐占涛一直在那里暴尸异地没人认领，他们都不去，电话不接、微信不回。崔某及她的兄弟姐妹都在锡林浩特的酒店等着李如巧和齐国才，他们一直不回复，也不同意去。10多天后负责这个案子的交警急了，因为同时去世的还有其他人，另一家第二天就采血完毕，却因为一直等着齐占涛的血液样本没办法送检（事故发生地在锡林浩特，验ＤＮＡ要送去呼和浩特），交警直接打电话给齐占涛父母，告诉他们如果再不来后果自负，他们才同意来，这时候已经是13天以后了。公司派车去他们家里接，齐占涛的后续事宜直到下葬都是崔某的妹妹和妹夫全程处理的。从九月底开始到11月下葬，齐占涛火化的时候崔某和家里人以及公司的人早早就去了准备各种东西和手续，跑交警支队、跑殡仪馆、跑火葬场，准备下葬那天开追悼会的东西以及安排车辆。齐占涛的哥哥在下葬的头一天晚上才姗姗来到，一共三个人当晚他们三个住在我们隔壁。他们在酒店一直狂欢大笑，就像娶媳妇闹洞房一样热闹，直到后半夜很晚才渐渐没了声音。第二天齐占涛就要火化了，在这种情况下就是陌生人也要尊重一下死去的人和未亡人做做样子，作为死者亲人居然像听最好笑的相声一样大笑，像要娶媳妇一样高兴，还有没有人性，是不是想着马上就天上掉个大馅饼兴奋的掩饰不了睡不着啊。于情于理死亡赔偿金应归妻子崔某和女儿齐某所有。齐国才李如巧不应分割，让死者瞑目。3.死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入减少的赔偿。《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十七条将死亡赔偿金认定为被害人收入的减少，第二十八条死亡赔偿金数额为城镇居民人均可支配收入＊20年，由此可见，死亡赔偿金为假设受害人未死亡，未来20年的经济积累，也就是家庭的财富积累。根据公序良俗和社会现状。家庭未来20年的经济积累除了用于夫妻二人的生活和养老储备外，其余的都会用于孩子的成长及教育，死后所有的积累也会留给孩子，没有人会将自己未来的财富积累在将来留给父母的。按照谁损失谁得到补偿的原则，死亡赔偿金应该归死者齐占涛的妻子崔某和孩子齐某所有。4.《工伤保险条例》第三十九条供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，在同等条件下配偶比父母和子女多得10%，根据梁慧星先生特别解释过的类推原理，在齐占涛死亡一事中死者的所有亲属中法律判定配偶的伤害和损失最大，在赔偿金的分配中最应该受到照顾要多分。5.《继承法》第十条规定继承顺序为配偶、子女、父母，要知道在中国所有正式的场合名字的排序就代表了地位和重要性在中国这个崇尚孝道的国家却把配偶和子女写在了第一和第二位，这就充分说明配偶和子女在夫妻一方去世后受到的打击、创伤和损失是最大的，是对去世的人最重要的人，应予以照顾多分。6.最高人民法院赔偿委员会关于如何处理石晓丽等5人请求赔偿一案的批复，1996年10月28日法赔复［1996］2号赔偿金不应按份额平均分割，考虑到受害人崔洪福及其妻已与父母分家，子女尚小等因素，在作出赔偿决定时，应适当照顾未成年人的利益，因此赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源和对死者的经济依赖程度等因素予以分割。齐国才、李如巧一直在保定徐水生活与齐占涛已17年未曾一起生活，齐占涛自2003年起与妻子崔某女儿齐某一直在廊坊生活至今。齐国才为国企退休干部，李如巧也是该国企退休职工，有高额的退休金和健全的医疗保障且有其他儿子可以依靠，而崔某身体不好一直在家照顾孩子没有工作，靠齐占涛的工资收入生活，女儿齐某年龄幼小，未来教育及成长开支巨大，所有赔偿金应归妻子崔某和女儿齐某所有。7.答辩人崔某支付了丧葬费等共计81399元，依法应从总额中扣除。8.齐占涛名下有21万贷款，目前由答辩人崔某在按月偿还，此21万贷款依法应从总额中扣除。9.被答辩人都有高额的退休金，健全的医保，还有其他子女可以依靠，且已有17年未与死者齐占涛一起生活，且两者关系很不融洽。而答辩人崔某身体不好没有工作，一直以死者齐占涛的收入为生，死者的去世让其配偶崔某生不如死，体重由130斤短短两个月消瘦到96斤。答辩人齐某年龄幼小，也一直以死者齐占涛的收入为生，且未来教育支出金额非常巨大，死者齐占涛为女儿齐某能到天津上学办理了天津户口，可就在要在天津买房落户之际去世，使得孩子无法在天津上学。再加上父亲的去世，精神和心理都受到了极大的伤害和刺激。于情于理，死亡赔偿金都应归妻子崔某和女儿齐某所有。恳请法官依法判定死亡赔偿金归妻子崔某和女儿齐某所有，李如巧齐国才少分或不分。 新翔公司述称，第三人主体不适格，工伤保险待遇给付一方是工伤保险的承保单位，非用人单位。二、鉴于锡林浩特交警对处理事故过程中强行要求我方垫付丧葬费30000元，所以要求该费用从总额820246元中减出。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告齐国才、李如巧系死者齐占涛的父母，被告崔某系死者齐占涛的配偶，被告齐某系死者齐占涛的女儿。2、2019年9月26日，齐占涛在交通事故中身亡。2019年11月15日，天津武清区社会保障局出具认定工伤决定书，认定齐占涛遭受的事故属于工伤，并确定赔偿款为820246元，其中确定丧葬补助金为35226元，一次性工亡补助金为785020元，已全部拨付至第三人新翔公司账户。3、2020年6月17日，内蒙古自治区锡林浩特市人民法院就齐国才、李如巧、崔某、齐某与邢玉权、海伦市嘉信道路运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、李广建、天津新翔油气技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案判决：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿齐国才、李如巧、崔某、齐某合理损失58188.91元；阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿齐国才、李如巧、崔某、齐某合理损失264495.06元；邢玉权赔偿齐国才、李如巧、崔某、齐某合理损失41081.68元，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿齐国才、李如巧、崔某、齐某合理损失10000元。4、原告齐国才、李如巧系夫妻关系，婚姻存续期间生育两子，长子齐占雄，次子齐占涛，另原告齐国才系退休职工。5、被告崔某与齐占涛在婚姻存续期间（2009年5月8日）共同生育一女齐某。6、2019年11月7日，新翔公司向被告崔某支付丧葬费30000元。7、2019年11月7日，被告崔某为齐占涛购买墓地花费人民币29800元，另包含殡葬服务费、墓穴租赁费、墓穴管理费共支付81399元。 庭审中，被告崔某提交《个人购房担保借款合同》，欲证明在其与齐占涛婚姻存续期间二人购买房屋并办理抵押贷款，贷款金额为210000元。 诉讼过程中，第三人新翔公司自愿撤回其要求二原告及被告崔某返还30000元丧葬费的诉讼请求。 本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其属于死者全体近亲属共有。本案中，死者齐占涛死亡赔偿金820246元（其中包括丧葬补助金35226元、一次性工亡补助金785020元）理应属于死者齐占涛配偶、子女、父母共同享有，即本案的原告齐国才、李如巧及被告崔某、齐某共同所有。现原告齐国才、李如巧提出分割该款项符合法律规定，本院予以支持。但就具体的分割比例，根据《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》的意见，死亡赔偿金并非遗产，故其分配应结合赔偿金的具体分项、当事人的具体情况及对死亡赔偿金的依赖性等情形综合处理。 一、就死亡赔偿金中的丧葬补助金35226元的分割。因齐占涛丧葬事宜全部由被告崔某负责处理，二原告及被告齐某并未支付任何费用，故丧葬补助金理应由被告崔某全部享有，但就被告崔某主张的丧葬费中的超过部分，因工伤保险部门并未就此进行超额赔付，故被告崔某主张从全额中全部扣除无事实依据，本院不予支持。 二、就死亡赔偿金中的一次性工亡补偿金785020元的分割。根据本案查明的事实：1、原告齐国才、李如巧长期生活在保定涿州市，死者齐占涛与被告崔某、齐某长期生活在廊坊；2、原告齐国才系退休职工，且齐国才、李如巧育有两子，长子齐占雄、次子齐占涛；3、被告崔某无固定工作；4、被告齐某2009年出生，尚未成年。结合上述情形，被告齐某属于死者齐占涛唯一的血脉，对其父齐占涛经济等各方面依赖性强，幼年丧父对其心理及以后的成长都产生了较大的影响，保证其健康、稳定的成长当是死者齐占涛的最大遗愿，也是对死者齐占涛的最大慰藉，更是全部家庭成员共同的心愿，同时也符合对未成年人特殊保护的法律内涵，故为保证齐某学业、生活的相对稳定，保证其顺利成长，本院酌定一次性工亡补偿金785020元中50%由被告齐某享有；被告崔某与死者齐占涛长期共同生活，现齐占涛去世对其心理产生巨大打击，另因家中劳动力减少、其自身也无固定职业，预期生活收入减少，生活压力巨大，故本院酌定一次性工亡补偿金785020元中20%由被告崔某享有；原告齐国才、李如巧作为死者齐占涛的父母，虽现未与齐占涛长期共同生活在一起，但作为父母，儿子意外身亡亦会遭受精神打击，对其未来生活也会产生影响，但考虑到其尚有一子在身边，且有退休金，对死亡赔偿款的依赖性相对较弱，故二原告应适当少分，故本院酌定原告齐国才、李如巧各享有一次性工亡补偿金中的15%。另被告崔某主张的原告齐国才、李如巧在齐占涛去世后的未积极参与尸检及葬礼过程中的表现无证据证实，且与本案死亡赔偿金的分配无法律上的利害关系，故本院不予采纳，另被告崔某主张的齐占涛名下的210000元房屋贷款与本案的赔偿金分割无直接关系，本院不做处理。 第三人新翔公司作为死者齐占涛所在单位，因死亡赔偿金已由社会保险部门拨付其单位账户，故理应配合将赔偿金支付至死者齐占涛近亲属，故本案对其提出主体不适格的抗辩不予支持。第三人应根据本院确定的分配比例，转付原告齐国才赔偿金117753元（785020元＊15%），转付原告李如巧赔偿金117753元（785020元＊15%），转付被告崔某赔偿金192230元（785020元＊20%＋35226元），转付被告齐某赔偿金392510元（785020元＊50%）。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《工伤保险条例》第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、天津市武清区社会保障局发放到齐占涛名下的820246赔偿金，原告齐国分得117753元，原告李如巧分的117753元，被告崔某分得192230元，被告齐某分得392510元； 二、第三人天津新翔油气技术有限公司于本判决生效之日起十日内按照本判决第一项确定的数额向原告齐国才、李如巧及被告崔某、齐某四人转付上述款项； 三、驳回原告齐国才、李如巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12002元，减半收取计6001元，由原告齐国才承担900元，由原告李如巧承担900元，由被告崔某承担1201元，由被告齐某承担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田明明 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 《最高人民法院关于贯彻执若干问题的意见（试行）》 90．在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。