吉林省抚松林区基层法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初24号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人吉林省抚松林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：周振祥，男，汉族，1955年6月25日出生，初中文化，无职业，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月29日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；同年10月23日被我院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人周振祥犯非法狩猎罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人抚松林区人民检察院，于2020年10月23日向本院提起附带非法狩猎民事公益诉讼。经查，抚松林区人民检察院于2020年8月4日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和相关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，指派检察员王毓华出庭支持附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告周振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日，被告人周振祥到泉阳林业局北岗林场29林班12小班内，使用猎套非法狩猎野生动物狍子一只，带回家中准备食用。经鉴定，被告人周振祥非法狩猎的动物为狍，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。 公诉机关针对上述指控的事实，向法庭提供了物证：猎套3个、刀2把、狍子角1对、狍子熟肉4袋、生肉8袋、狍子毛和骨头1袋；书证：被告人户籍信息、受案登记表等书证；证人周某的证言；被告人周振祥的供述和辩解；国家林业和草原局野生动物植物检测中心动物鉴定意见书；现场勘验、现场指认笔录。 公诉机关认为，被告人周振祥违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周振祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。 被告人周振祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，并当庭表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，因被告周振祥违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具，非法狩猎野生动物狍子1只，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，判令被告周振祥赔偿野生动物资源损失人民币3000元。 附带民事公益诉讼起诉人认为，被告周振祥非法狩猎野生动物狍子的行为会导致野生动物资源种群数量锐减，破坏生物多样性和生态平衡，对野生动物资源和生态环境造成了永久性的损害，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》第一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，被告周振祥应赔偿非法狩猎野生动物狍子造成的资源损失人民币3000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向你院提起附带民事公益诉讼，请依法裁判。 附带民事公益诉讼起诉人为支持其上述诉讼请求，当庭出示并宣读了相关证据。 被告周振祥对公益诉讼起诉人的诉讼请求和事实无异议，表示愿意对生态环境资源损失进行赔偿人民币3000元。 经本院审理查明： 2020年5月18日，被告人周振祥在禁猎期、禁猎区，携带事先准备好的3个捕猎套进入泉阳林业局北岗林场29林班12小班内，非法猎捕野生动物狍子1只，割成小肉块，存放家中准备食用。后被公安机关查获。经鉴定，被告人周振祥非法狩猎的动物为狍，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。 另查明，被告周振祥非法猎捕野生动物狍子一只，破坏了野生动物资源和生态平衡，对野生动物资源和生态环境造成了损害，损害了社会公共利益。经国家林业和草原局野生动物植物检测中心，对涉案野生动物进行了物种鉴定，涉案检材为偶蹄目鹿科（狍），属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，依据国家林业局令第46号《野生动物及其制品价值评估方法》，每只基准价值为人民币3000元。 上述事实，经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.物证 被扣押的猎套3个、刀2把、狍子角1对、狍子肉4袋（熟肉）、生肉8袋、狍子毛和骨头1袋，证实作案时使用的工具及扣押赃物。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2020年5月28日7时许，泉阳森林公安分局泉水中心派出所接到举报后。经查，被告人周振祥有非法猎捕野生动物的嫌疑于2020年5月29日立案侦查； （2）案件来源、抓捕经过，证实案件来源情况及被告人到案经过； （3）常住人口信息表、前科劣迹证明，证实被告人周振祥的自然情况及无前科劣迹情况； （4）认罪认罚具结书，证实被告人周振祥认罪认罚； （5）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法扣押了被告人周振祥非法狩猎使用的工具及狍子肉等赃物； （6）吉林省人民代表大会常务委员会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定，证明自2001年1月1日起，在全省范围内继续禁止猎捕陆生野生兽类、鸟类、两栖类、爬行类动物； （7）国家林业局令第46号《野生动物及其制品价值评估方法》，证实鹿科所有种基准价值为3000元。 （8）登载公告《正义网》复印件，证实抚松林区人民检察院在《正义网》发布公告，有法律规定的机关或有关组织对本案提起公益诉讼； （9）抚松林区人民检察院立案决定书，证明检察机关在履行职务过程中发现周振祥非法狩猎行为可能损害社会公共利益，决定立案审查； （10）泉阳林业局森林资源管理处出具的林权证明，证实该案发地点，权属为国有，森林类别为县局级公益林，起源天然林。 3.证人证言 证人周某的证言，证实其父亲周振祥曾给过4块狍子肉及狍子角的事实。 4.被告人的供述与辩解 被告人周振祥的供述与辩解，证实2020年5月18日，其到泉阳林业局北岗林场29林班12小班内，使用猎套非法猎捕野生动物狍子一只，用刀割成小块，带回家中准备食用的事实及经过。 5.鉴定意见 国家林业和草原局野生动物植物检测中心出具的动植鉴字﹝2020﹞第180号鉴定意见书及附注、鉴定意见通知书，证实该动物系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物为偶蹄目鹿科（狍）。 6.现场勘验、辨认笔录 现场勘验、辨认等笔录及照片，证实案发现场的具体情况及被告人指认扣押赃物的情况。 本院认为，被告人周振祥违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具猎捕狍子1只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对附带民事公益诉讼起诉人提起的要求被告周振祥赔偿野生动物资源损失的诉讼请求，符合相关法律规定，应当进行赔偿，本院予以支持。周振祥到案后能如实供述自己罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人积极赔偿猎捕野生动物资源经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；且当庭认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第一款、第二款、第一百五十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人周振祥犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）； 二、附带民事公益诉讼被告周振祥赔偿因非法狩猎行为所造成野生动物资源损失人民币3000元（已支付），上缴国库； 三、随案移送的猎套3个、刀2把、狍子角1对、狍子熟肉4袋、生肉8袋、狍子毛和骨头1袋，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐传曾 审 判 员  梁志敏 审 判 员  曹雪峰 人民陪审员  孙淑芬 人民陪审员  于桂萍 人民陪审员  王 磊 人民陪审员  李春明 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  席光磊