河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初179号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1968年5月25日出生，汉族，高中文化，住衡水市桃城区。 附带民事诉讼原告人贾某，女，1970年7月25日出生，汉族，高中文化，无业，住址同李某1。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴新月，河北北华律师事务所律师。 被告人田波，女，1970年4月14日出生于黑龙江省大兴安岭市，汉族，初中文化，住河北省石家庄市裕华区。2003年12月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月;2008年12月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2015年2月2日因犯非法拘禁罪被河北省涞水县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月1日转指定居所监视居住，8月12日被刑事拘留，2019年9月17日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人兼诉讼代理人赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告人李伟立（小名“小伟”），男，1989年9月26日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，无业，住新乐市。2015年2月2日因犯非法拘禁罪被河北省涞水县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月1日转指定居所监视居住，8月12日被刑事拘留，2019年9月17日转逮捕，2020年4月26日被取保候审。 辩护人兼诉讼代理人张艳强、崔桐，河北法璋律师事务所律师。 被告人吕文浩（曾用名“吕文杰”），男，1983年10月5日出生于河北省晋州市，汉族，大专文化，务工，住。2015年2月2日因犯非法拘禁罪被河北省涞水县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月24日被监视居住，同年9月30日被刑事拘留，2019年11月5日转取保候审。 辩护人兼诉讼代理人陈风强，河北三言律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人田波、李伟立、吕文浩犯非法拘禁罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、贾某以要求三被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员代振超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人、三被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控： 2015年5月份以来，被告人田波、尹某（另案处理）组织被告人李伟立、吕文浩、平某（另案处理）、范某（另案处理）、商东（在逃）等人到衡水市桃城区，向与田波有债务借贷关系的李某1、李某2讨要债务。 1、2015年8月份，田波、尹某组织李伟立、吕文浩、商东将李某1叫到衡水市桃城区东南角的如家宾馆内，督促、监督李某1还账并要求每天还钱，后李某1无力还账，田波、尹某将李某1拘禁在如家宾馆房间内，指使李伟立、吕文浩、商东对李某1进行看管，不允许其回家，对李某1非法拘禁达4、5日。李某1回家换衣服均由李伟立、商东等跟随到家换衣服后带回宾馆。 2、2015年12月份，田波、尹某将李某2叫到如家宾馆房间内，督促李某2借钱还账，后期李某2无力还账，田波、尹某指使李伟立将李某2拘禁在如家宾馆房间内，两天两夜不允许其回家，期间由李伟立对李某2进行看管。 3、2015年12月份，李某1妻子贾某到如家宾馆送钱还账，期间田波无故将贾某拘禁在如家宾馆，指使平某、尹某对贾某进行看管，不允许其回家。贾某以其母亲住院需要去看护为由要求离开宾馆，尹某跟踪贾某赶到衡水市人民医院（以下简称“四院”），贾某看过其母吴某后回到家中，感到无钱交住院费并无故被拘禁两天两夜，心里想不开吃安眠药自杀，后被其婆婆发现异样后通知孙子李某3，李某3将贾某送到四院急救并最终脱离危险。 4、2015年5月份至2016年2月份，田波、尹某商议后指使李伟立、吕文浩、商东、范某轮流对李某1进行跟随，监控李某1还款进度。采取李某1去哪里他们就跟着去哪里，李某1出差则采取同吃同住，田波带人在其公司采取辱骂、摔水杯，辱骂等暴力方式讨债，督促其还账，对李某1身心造成巨大影响，期间吃饭，住宿费用均由李某1负责。 5、2016年春节后，回波、尹某商议后，指使范某对李某2进行跟随，监督李某2还款进度。同样采取李某2去哪里范某就去哪里，出门同吃同住的方式以及组织李伟立、王军等人采取挂条幅催债等软暴力方式进行讨债，对李某2心理造成巨大压力，迫使李某2还账。 6、2015年1月，尹某与杨春发生债务纠纷，杨春用元氏县翡翠华庭的部分楼盘抵账。尹某发现楼盘在售后，指使李伟立到元氏县，并联系李小鹏（音），由李小鹏带人拿着钳子将要债的条幅挂在售楼部门口，把售楼部内的顾客撵走，不让顾客看房，并且和售楼部经理发生推搡行为，该行为一直持续三天。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人田波、李伟立、吕文浩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人的行为导致其受到经济损失，要求被告人田波返还住宿费6万元，赔偿其经济损失260万元，返还违法所得600万元，返还虚假借款230万元，返还承兑汇票虚假借款70万元，返还不当得利175万元，被告人李伟立、吕永浩对上述损失承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人贾某诉称，因被告人的行为导致其住院，要求三被告人赔偿其医疗费13367.7元、误工费300元、护理费300元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、交通费500元。 被告人田波对起诉书指控的罪名无异议，但辩称,起诉书指控的第二起中其没有拘禁李某2；第三起中其未在宾馆见到贾某；第四起中的食宿费用双方均承担了，摔水杯是因为李某1骗其到公司说还钱，结果没还，其未辱骂李某1，未对其使用暴力；第五起中的条幅是其让准备的，但不是其让挂的。其辩护人提出的辩护意见是，田波入住的宾馆是李某1安排的，手机也一直在其手中，换洗衣服由司机送，周六日可以回家，被告人田波没有实施非法拘禁被害人李某2、李某1的行为，不构成非法拘禁罪；贾某有抑郁病史，其因母住院没钱交费，又有外债才服药自杀，与本案无关；被告人对李某1、李某2跟随、挂条幅催债的行为不应认定为犯罪；即使判决被告人田波非法拘禁罪罪名成立，鉴于田波没有殴打、侮辱、胁迫等情节，且到案后如实供述，当庭自愿认罪，且索要的是合法债务，被害人具有过错，综合以上情节应对被告人免予刑事处罚。对附带民事部分，田波对附带民事诉讼原告人没有实施非法拘禁行为，原告所主张的经济损失与田波无关；原告所主张的返还违法所得款项、虚假借款、承兑汇票虚假借款、不当得利等款项，已经其他两级法院生效判决予以认定；贾某的病例记载其有抑郁症史，其吃药行为与田波的行为之间不存在因果关系，不应支持；被害人要求返还住宿费数额无法核实，且已过诉讼时效，田波入住宾馆大部分费用是自己支付的，即使存在被害人支付的行为，结合当时的情形也属礼尚往来的应酬费用。 被告人李伟立对起诉书指控的罪名无异议，但辩称，起诉书指控的第一起中没有连续几天不让被害人回家，被害人可以随时离开。其辩护人提出的辩护意见是，李伟立到案后主动交代自己的罪行，有立功、悔罪表现，系初犯、从犯，其孩子患有严重疾病，李伟立是家中唯一经济来源，当庭被害人对其表示谅解，综合以上情节，建议对其免予刑事处罚。对附带民事部分辩称，因李伟立的犯罪行为造成的物质损失同意赔偿被害人，但李伟立是员工，没有违法所得，不是借款主体，没有不当得利，承兑汇票更与其无关，李伟立参与本案是受单位指派，要求李伟立承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，对非物质损失，应依法驳回。 被告人吕文浩对起诉书指控的罪名无异议，但辩称，起诉书指控的第一起没有连续四五天不让李某1回家，没有限制其与外界联系。其辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控的第一起事实不清、证据不足，没有明确的拘禁日期，笼统指控不符合刑法罪责自负、罪行相适应原则，吕文浩与李某1同住一个房间的行为不构成非法拘禁；李某1是自己到的宾馆或者让司机送去的，不存在吕文浩强制其到宾馆居住，且在居住期间李某1能与外界联系而未报警，不能认定吕文浩实施了非法拘禁；起诉书指控的第四起事实中的跟随行为不符合非法拘禁的构成要件，不构成犯罪；被害人李某1、李某2与被告人田波之间存在债权债务关系，本案指控的非法拘禁发生在2015年7月至2016年1月底，被害人报案是在2019年6月，正是双方民事案件在石家庄市中级人民法院审理期间，其目的不排除是想借刑事案件阻碍、干扰民事案件或不还钱，故其陈述不能排除合理怀疑，本案的结果与被害人有直接利害关系，其陈述不能作为定案依据。对附带民事部分同田波代理人的意见，贾某和吕文浩之间不存在直接利害关系，对其主张的费用不予认可，住宿证明不能证明与被害人主张的损失之间存在关联性，吕文浩对其损失不承担赔偿义务。 经审理查明，2015年5月份以来，被告人田波、尹某（另案处理）组织被告人李伟立、吕文浩、平某（另案处理）、范某（另案处理）、商东（在逃）等人到衡水市桃城区，向与田波有借贷关系的李某1、李某2讨要债务。具体事实如下： 1、2015年8月份，田波、尹某组织李伟立、吕文浩、商东将李某1叫到衡水市桃城区东南角的如家宾馆内，督促、监督李某1借钱还账并要求其每天还钱，后因李某1无力偿还欠款，田波、尹某将李某1拘禁在如家宾馆房间内，指使李伟立、吕文浩、商东对李某1进行看管，对李某1非法拘禁四天左右。李某1回家换衣服均由李伟立或商东等人陪同，换完衣服后再将其带回宾馆。 2、2015年12月份，田波、尹某将李某2叫到如家宾馆，督促李某2借钱还账，因李某2无力偿还欠款，田波指使李伟立将李某2拘禁在如家宾馆房间内两天，期间由李伟立对李某2进行看管。 3、2015年12月份，李某1之妻贾某到如家宾馆送钱还账，被告人田波将贾某扣留在如家宾馆，并指使平某对贾某进行看管。期间，因贾某头疼，李某3到宾馆接其出去看病后，又将其送回宾馆。后贾某以其母亲住院需要看护为由要求离开宾馆，经田波同意后，尹某开车将贾某送到四院，在医院门口等候贾某，贾某看过其母吴某后回到家中，自觉没钱给母亲交住院费，又无故被拘禁两天，口服安眠药，被其婆婆发现异样后通知李某3将其送到四院急救后脱离危险。贾某因口服艾司唑仑住院四天，产生医疗费等经济损失一部。 4、2015年5月份至2016年2月份，被告人田波指使李伟立、吕文浩、商东、范某轮流跟随李某1，以同吃同住等方式催债，迫使李某1还账，期间的食宿费用多数由李某1负责。 5、2016年春节后，被告人田波指使范某跟随李某2，督促李某2还账，采取跟随、挂条幅等方式催债，迫使李某2还账。 上述事实，有双方提交并经法庭质证的下列证据予以证实： （一）公诉机关提交的证据： 1、被告人田波供述，2014年，其借钱给李某2、李某1，借款到期后，二人未按时还款，其到衡水找二人要账，有时当天不走，住在如家宾馆，住宿费用多数是自己出，有时是李某2和李某1出。2015年8月到10月份，其安排李伟立、范某、吕文浩、商东跟着过李某2。李某2还不上钱，李伟立提出到李某2单位拉条幅，其让李伟立买了白布条幅，写上李某2欠钱不还之类的，其与李伟立、王军到衡水，李伟立和王军把条幅挂在李某2单位大门旁的栅栏上，后来其在李某2屋里和其说还钱的事，条幅挂了大概十几分钟就摘了。 2、被告人李伟立供述，2015年年初，其跟田波到衡水找李某1要过账。2015年天暖后，田波找李某1、李某2要账，让其跟着李某1，过了两天，吕文浩到衡水替的班，后来王军待了三四天，田波又让其到衡水跟着李某1，之后其与王军轮流跟了李某1半个多月，后来田波、尹某、吕文浩三人到了衡水，田波、尹某在如家宾馆住着，其与吕文浩跟着李某1，李某1还了点钱，田波、尹某、吕文浩就回石家庄了，田波让其继续跟着李某1。又过了大概一个月左右，田波、尹某、平某、吕文浩、商东到衡水，李某1在如家宾馆开的房间，田波说保定的资金方要账比较紧，让李某1抓紧时间还账，并让李某1在宾馆住着，第一天晚上李某1和商东住的，第二天晚上和吕文浩住的，第三天和第四天晚上是与其一个房间住的，后来商东又和李某1住过，田波交代让看着李某1，催他打电话借钱，因为李某1与别人住总是休息不好，田波就让李某1自己住一个屋，期间没有人殴打李某1，李某1可以随意打电话。2015年下半年，田波派范某到衡水来跟着李某1和李某2，其他人就都回去了。有一次白天，其与李某1到平某屋里，当时贾某也在，她晚上在没在宾馆住不知道，后来有一天，李某1说贾某喝药了，其与李某1一起去了衡水四院。李某2也在如家宾馆住了有三天左右，商东白天跟过他两、三天。2016年，李某2还不上钱，田波买了布和纸做了一个条幅，挂到李某2的单位门口，挂了大概有半个小时，田波让摘了。 2015年1月份，尹某让其带着购房合同去元氏县找李小鹏，李小鹏在翡翠华庭售楼部挂了条幅。 3、被告人吕文浩供述，2015年下半年，田波、尹某多次带其与李伟立、商东、平某等人到衡水要账，住在如家宾馆，费用两方都交过。要账过程中，其与李伟立、商东轮流到衡水来跟着李某1。2015年下半年，田波不让李某1回家，其与李伟立、商东轮流跟李某1住过，其与李某1住了两天，不是连续的，商东住过一次。李某2也在如家宾馆住过，但不是与其一个屋，其也跟着过李某2。听说过他妻子自杀的事，其当时没在衡水。 4、证人尹某的证言证实，田波把钱借给李某1、李某2，其跟田波一起到过衡水要账。大概2015年7、8月份，李某1、李某2没有按期还款，田波多次让其陪着到衡水要账，李伟立、平某、吕文浩、范某、王军、商东也都去过，如果晚上不走，就住在如家宾馆里，是李某1开的房间，前几次是李某1出钱，后来是田波出钱，其到衡水就是看看李某1、李某2的还款计划，和李某1对账，李某1还钱的时候其给打条，田波和李某1、李某2谈还钱的事。田波安排李伟立、吕文浩、范某轮流跟着过李某2和李某1。2016年以后田波让范某跟着李某2。 5、证人平某的证言证实，2015年下半年，其多次开车带尹某和田波到衡水跟李某1、李某2要账，其到衡水之前，是李伟立和吕文浩轮流在衡水跟着李某1了。其与田波、尹某到衡水后，住在如家宾馆，是李某1给开的房，费用也都是李某1出的。其在宾馆居住期间，李某1也在宾馆住着，李伟立、吕文浩轮流和李某1一个房间，李某1白天出去也是他们跟着。在如家宾馆见过李某2，不知道他是否在如家宾馆住，期间其还见过一个女的，当时是个晚上，那个女的去宾馆到尹某的房间说事，深夜尹某将她带到其房间，第二天那个女的就去尹某房间，其没有跟着，晚上又到其房间住了一宿，第三天早上起来她又去尹某房间，后来就没见过那个女的。 6、证人范某的证言证实，2016年4、5月份，李伟立介绍其到田波经营的金路商贸公司上班。过了几天，田波和李伟立拉着其到景县康捷公司，让其跟着李某1。个数月后，田波就让其去跟着李某2，断断续续跟了两三个月后，其回石家庄公司待了一段时间。大概2016年10月份，田波又让其跟着李某2，断断续续跟了一个月，2016年年底公司放假后其就不干了。2016年夏天，田波、李伟立、王军他们到李某2的单位，田波让李伟立和王军把条幅挂在李某2单位的大门上，过了大概半个多小时，田波就让摘了。 7、被害人李某1的陈述证实，其向田波借款1400万元，2015年7月，田波派李伟立到衡水跟着其。８月份，因其不能按要求还钱，田波又增派了东东、吕文浩到衡水催其还账。8月份的一天，田波让其去宾馆，不让其回家。田波派吕文浩、东东、李伟立倒班在房间看着其，白天两个人看着，晚上一个人看着，有时候是李伟立，有时候是吕文浩，后来是东东，催其打电话借钱，在宾馆拘禁了五天，白天能出去，有李伟立、东东跟着。 2015年12月初，从保定来了十来个小伙子，田波将李某2、贾某、窦某都叫到宾馆分组看着，让他们打电话借钱。12月份的一天，贾某去宾馆送钱，也被田波扣了不让回家，看了两、三天时间，后来其母亲打电话，说贾某吃安眠药了，让其赶紧回家，当时田波、尹某、平某、李伟立跟着其与卢某在外面借钱，其回家后跟李某3将其妻子直接送到四院重症监护室急救。 2016年1月至2016年5月，田波让让李伟立和东东在衡水时间就撤了。 8、被害人李某2的陈述证实，2015年11、12月份，田波等人到衡水要账，住在衡水市如家宾馆，田波打电话让其到宾馆打电话借钱还账，不让其回家，两个晚上都是与李伟立住一个房间，第三天其称单位有事，田波安排李伟立、东东跟着，晚上其称自己有病得回家上药，田波就让其回家了。 2015年中秋节到2017年春节期间，田波派了李伟立、范某、吕文浩、王军、商东轮流跟着其，2016年年前主要是李伟立和吕文浩跟着的时候多，商东跟过一两次，期间筹到钱还给田波后就放松几天，田波就安排他们别跟着了，过个十天八天的再继续跟着，2016年春节后到2017年春节前，一直是范某跟着，中间如果范某有事，王军也跟过。 2016年5月1日之前的一天，其去景县办事，赶回衡水时大概九点来钟，田波在其单位门口挂了条幅，当时在现场的有田波、李伟立、王军、范某，快中午十二点时田波才把条幅撤了，留下范某继续跟着其。 9、被害人贾某的陈述证实，2015年9月份，田波带着几个人到衡水找李某1和李某2要账，并把两人带到胜利路如家宾馆不让回家，李某1让其借钱，其只要借到钱就给李某1送去。2015年12月份的一天，李某3接上其去宾馆给李某1送钱，田波没让其走，在如家宾馆与平某一个屋，白天让其借钱，晚上在屋里睡觉，一直折腾了两天两夜。第二天晚上其头疼，李某3接其出去买药又将其送回如家宾馆。后来，其跟田波说母亲住院去看看，田波同意，尹某开车拉着其到四院后在门口等着，其到住院部看完母亲后就回家了，尹某没再跟着。到家后，想起母亲住院没钱交住院费，又被田波等人软禁，就吃了四、五十片安眠药，婆婆吴立真发现其不对劲，给李某3打电话将其送到四院急救，后面的事就不知道了。其被限制人身自由的时间是从一天上午11点左右到第三天中午12点左右。 10、证人寇某（李某2司机）的证言证实，2015年时，田波总找李某1、李某2要账，田波派两个人跟着李某2和李某1，后来田波让李某2和李某1跟田波等人一起住在如家宾馆，借到钱后把钱送到宾馆去。2015年7月份以后其送李某2去如家宾馆住了十来。当时李某1也在如家宾馆关着，呆了多久不知道。后听说2015年12月份李某1的媳妇喝药自杀住院了。2015年的一天，田波在衡水市工商联门口拉条幅，挂了半天时间。 11、证人卢某（李某1司机）的证言证实李某1曾被拘禁的事实。 12、证人李某3（李某1之侄）的证言证实，田波等人曾拘禁李某1、李某2、贾某及贾某吃安眠药等事实。 13、证人孙某1（河北绿色大地食品有限公司采购员）的证言证实田波指使范某和王军轮流跟着李某2要账及在李某2单位门口挂条幅的事实。 14、证人孙某2（河北绿色大地食品有限公司职工）的证言证实，田波等人向李某1要账，其到宾馆送钱时，发现李伟立和李某1在一个房间，期间其开车带着李某1出去办事，车里有田波的人跟着，一直持续了三个月的时间。2015年12月份的一天贾某喝药住院抢救。 15、证人窦某（系李某1的姐夫）的证言证实，其到如家宾馆为李某1送钱时看到田波、尹某、平某、小伟还有五六个男的，其走时贾某和李某1还没走的事实。 16、证人张某、程某1、程某2的证言证实，因张某欠李某1钱，石家庄两个女的让其还钱、打条并在宾馆控制李某1的事实。 17、证人王某、杜某1、杨某、杜某2的证言证实一伙人到元氏县翡翠华庭售楼部要账、闹事、挂条幅的事实。 18、辨认笔录证实，李伟立对吕文浩、商东的辨认情况；贾某对李伟立、田波、尹某、平某、商东进行辨认的情况；寇某对平某、尹某、田波进行辨认的情况；孙某1对田波辨认的情况；孙某2对田波、商东、范某、尹某、平某、李伟立进行辨认的情况；窦某对范某、李伟立进行辨认的情况；张某对平某、田波、李伟立进行辨认的情况；王某对李伟立、田波、尹某进行辨认的情况。 19、李某1提供的中国建设银行个人贷款对账单3页证实,其银行卡的消费情况。 20、贾某、吴某住院病历证实，贾某于2015年12月9日因口服艾司唑仑入住衡水市人民医院，2015年12月12日出院；吴某于2015年12月3日因左下肢无力入住衡水市人民法院，2019年12月14日出院。 21、住宿记录证实，田波、尹某、平某、吕文浩、商东、李伟立2015年、2016年曾在衡水和美酒店管理有限公司胜利路分公司（以下简称“和美酒店”）登记住宿信息，范某2016年间多次在和美酒店登记住宿信息，李某3于2015年8月30日在和美酒店登记住宿信息，卢某于2015年8月至2015年12月多次在和美酒店登记住宿信息，孙某2于2015年8月2016年4月曾在和美酒店登记住宿信息。 22、衡水市公安局桃城分局刑警大队的情况说明证实，李伟立协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。 23、刑事判决书及释放证明书证实，被告人田波的前科情况及释放时间。 24、河北省元氏县人民法院及石家庄市中级人民法院民事判决书证实，田波与李某1、李某2之间的民间借贷纠纷案已经两级法院审理并作出判决的情况。 25、河北省涞水县人民检察院的不起诉决定书，证实尹某、田波、吕文浩、李伟立、商东、范某因非法拘禁被决定不起诉的情况。 （二）附带民事诉讼原告人贾某提交衡水市人民医院收费票据一张，证实贾某因住院花去医疗费13367.77元。 上述证据，本院对相互印证部分予以确认。 本院认为，被告人田波、李伟立、吕文浩为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人李伟立于2015年1月到元氏县翡翠华庭售楼部挂条幅的事实，证据不足，不予支持。被告人田波到案后，能够如实供述大部分罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李伟立、吕文浩到案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；被告人李伟立协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；二被告人在共同犯罪中所起作用相对较小，故对该二被告人依法均可予从轻处罚。被告人田波、吕文浩的辩护人关于被告人田波、吕文浩的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人田波为索要债务，纠集被告人吕文浩等人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，故以上辩护意见不予采纳。被告人田波的辩护人关于被告人索要系合法债务，被害人有过错，应免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人田波等人多次非法拘禁他人，且时间较长，情节并非轻微，故以上辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1、贾某要求三被告人返还住宿费6万元、赔偿经济损失260万元、返还违法所得600万元、返还虚假借款230万元、返还承兑汇票虚假借款70万元、返还不当得利175万元的请求，因未提供证据予以证明，且李某1等人与田波之间的经济纠纷已经河北省元氏县人民法院及石家庄市中级人民法院审理并作出判决，本案不予涉理。由于被告人田波指使他人限制贾某人身自由的行为是导致贾某吃药住院的诱因之一，有一定的关联性，故应酌定承担相应的民事赔偿责任，被告人田波的诉讼代理人关于贾某服药自杀而住院与本案无关的意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某要求被告人田波赔偿因其住院造成的经济损失的合理部分应予支持，但要求被告人赔偿误工费、护理费、交通费的请求，因未提供证据予以证明，不予支持。因被告人李伟立、吕文浩未参与拘禁被害人贾某，故附带民事诉讼原告人贾某要求该二被告人承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人田波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年2月4日止）。 二、被告人李伟立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人吕文浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人田波赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币四千零七十六元三角三分，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 光 审 判 员  牟庆峰 人民陪审员  许卫淑 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  马俊霞