广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2500号原告：中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行，住所地：珠海市******。负责人：杨荣华，行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：覃健，男，壮族，1985年12月4日出生，户籍住址广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县************，公民身份号码：452************513。原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行（简称金湾农行）与被告覃健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告金湾农行的委托诉讼代理人李力华到庭参加了诉讼，被告覃健经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告向原告返还编号为440***********310的《个人自助小额借款合同》项下的借款本金人民币27,632.95元。二、判令被告向原告支付编号为440***********310的《个人自助小额借款合同》项下的借款利息人民币2458.6元（暂计至20**年5月7日，其中正常利息1564.*3元，罚息846.58元，复利47.89元；20**年5月*日起至被告实际还清本息之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计付）。三、判令被告偿还原告支付的律师费用人民币*000元。四、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：****年**月2*日，被告为综合消费向原告借款，双方签订编号为440***********310的《个人自助小额借款合同》（以下简称合同）。按照合同约定，自****年**月22日至2019年**月21日止，借款人可在29,700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定。根据电子借款凭证记载，被告分别于2018年12月22日、12月30日、2019年1月3日、1月20日、1月28日、1月29日、2月9日、6月25日共计借款27,700元，借款到期日为2019年12月21日。实际执行利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，还款方式为一次性利随本清还款。如借款人未按双方约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利；同时，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告分别在合同落款“借款人”、“抵押人”处签字并按指模。合同签订后，原告向被告指定的账户发放了全部贷款。截至****年5月7日，被告未还借款本息暂合计为30,091.55元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求内容为：判令被告向原告返还编号为440***********310的《个人自助小额借款合同》项下的借款本金人民币27,599.82元；变更第二项诉讼请求内容为：判令被告向原告支付编号为440***********310的《个人自助小额借款合同》项下的借款利息人民币3519.21元（暂计至2020年9月29日，其中正常利息1564.13元，罚息1846.84元，复利108.24元；2020年9月30日起至被告实际还清本息之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计付）。原告向本院提交了如下证据：1.《个人自助小额借款合同》；2.电子借款凭证；3.《债务逾期催收通知书》；4.EMS邮单；5.妥投信息；6.《个人自助按贷款计息明细表》（截至日2020年5月7日）；7.《委托代理协议》；8.律师费发票；9.关于印发《中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程》的通知等规章文件；10.《公证书》及光盘；11.“网捷贷”操作流程演示图及具体操作步骤视频截图；12.个人结算账户开户及服务签约申请；13.《借款凭证》及借款发放至被告账户当日的交易明细；14.被告账户流水、明细列表、贷款交易明细、还款情况说明；15.原告工作人员上门催收照片及催收工作台账；16.《个人自助按贷款计息明细表》（截至日2020年9月29日）。被告没有向本院提交答辩状和证据材料。本院经审理认定的事实如下：被告覃健于2017年6月14日到原告处开通了个人结算账户开户及服务。2018年12月22日，被告通过手机银行与原告签订《个人自助小额借款合同》，主要内容有：被告自2018年12月22日起至2019年12月21日止，可在29,770元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，借款用途为综合消费，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款金额以被告每次实际支用借款金额为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定，借款按实际天数计算利息。单笔借款还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该合同中载明被告的通讯地址为小林嵘泰有色金属有限公司。借款合同签订后，原告依约于2018年12月22日至2019年6月25日向被告发放八笔贷款，共计人民币27,700元；借款执行利率5.8725%，逾期利率为8.80875%。由于被告覃健未按借款合同约定向原告偿还借款本息。2020年5月19日，原告向被告在合同中所填报的通信地址寄送《债务逾期催收通知书》,内容有：截止2020年4月14日止，被告欠原告债务本息29,834.35元（累计1期未还），上述债务已到期，被告已构成违约，原告要求被告履行还款义务。原告曾派工作人员上门及电话方式多次向被告催收上述债务，均无果。原告提供的被告《个人自助按贷款计息明细表》显示，截止至2020年9月29日，被告覃健欠原告贷款本金共计27,599.82元，拖欠利息1564.13元，拖欠本金罚息1846.84元，拖欠复利108.24元。庭审中，原告表示，其依照合同约定对被告贷款账户分八次扣除本息，共计100.18元。2020年6月7日，原告与北京德恒（珠海）律师事务所签订《委托代理协议》约定，原告委托该事务所代理原告起诉本案被告金融借款纠纷一案。原告提交了该律师出具的金额为人民币8000元的发票一张，用以证实其为本案实际支出的律师费用。以上事实，有原告提交的证据、开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告覃健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告覃健未到庭参加诉讼，本案事实根据原告的陈述及提供的证据审查认定。现综合评判如下：一、关于借款和利息。原、被告签订《个人自助小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。原告依约发放贷款29,770元后，被告应按合同约定支付借款本息，但被告逾期还款，违反了合同约定。原告要求被告提前归还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。根据原告提供的被告贷款计息明细表，截止2020年9月29日，被告尚欠原告贷款本金27,599.82元、利息1564.13元、本金罚息1846.84元，复利108.24元。2020年9月30日起的利息，则按《个人自助小额借款合同》的约定计算利息、罚息、复利。二、关于律师费。《个人自助小额借款合同》约定，被告应支付原告因行使该合同权利所发生的包括律师费、差旅费等费用。现原告提供证据证实其因行使要求被告清偿欠款的权利导致本次诉讼而实际支出了律师费用，故原告要求被告覃健支付其律师费人民币8000元的主张，有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃健于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行偿还借款本金人民币27,599.82元；二、被告覃健于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行支付上述借款利息（截止至2020年9月29日的利息为人民币3519.21元，包括正常利息、罚息、复利；自2020年9月30日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利，按中国人民银行的规定及双方借款合同约定计付）；三、被告覃健于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行支付律师费人民币8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币376元，由被告覃健负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  曾 剑二〇二〇年十月十二日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿