天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9308号原告：孙金月，女，2000年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：杨清祥，男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告孙金月与被告杨清祥、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金月及其委托诉讼代理人蒋金凯、被告杨清祥、被告人保公司委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金月向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费25650元、住院伙食补助费4600元、营养费6000元、误工费25032元、护理费13449元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元、交通费3000元、辅助器具费1800元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告杨清祥赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日16时40分，杨清祥驾驶冀Ｊ2××**号车，沿津淄公路游戏向东行驶至津淄公路西闸村口时，与行人孙金月发生碰撞，造成孙金月受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定杨清祥负事故全部责任，孙金月不承担事故责任。杨清祥系冀Ｊ2××**号车所有人，冀Ｊ2××**号车在被告人保公司投保交强险、商业三者险。原告孙金月提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单、检查报告，证明原告的伤情及医疗费损失；3．护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，证明原告的护理费损失；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失。5．辅助器具费发票，证明辅助器具费损失。被告杨清祥辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，事故车辆冀Ｊ2××**号实际车主是本人，本人为原告垫付了医疗费2000元。对原告主张各项费用的意见，同保险公司意见一致。被告杨清祥提交如下证据：收条一张，证明为原告垫付2,000元。被告人保公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆冀Ｊ2××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下同意承担原告合理损失，不承担鉴定费及诉讼费。具体意见待质证发表。本公司垫付交强险医疗费10000元。对原告主张各项费用的意见，医疗费，具体数额请法院依法核实，但是对于空挂床期间的床位费予以扣除，从费用清单看有一个单人间的费用是明显属于扩大损失；住院伙食补助费标准没有异议，期限要求扣除空挂床期间的；营养费认可每天25元，时间认可1个月；护理费同意按照居民服务业标准计算1个月；误工费，要求法院核实原告是否实际有工作，因为结合原告的年龄在事故发生时候是19周岁，需要核实具体身份，原告如果没有实际参加工作就不应该存在误工费；残疾赔偿金计算方式没异议，等级过高；精神损害抚慰金主张费用过高，由法院根据伤残报告依法判决；鉴定费不属于保险理赔范围；辅助器具费没有医嘱不予认可；交通费没有提供票据，不予认可。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、被告杨清祥提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告不认可住院时长，后期仅有检查和口服用药，认为存在空挂床现象，应扣除对应的住院伙食补助费、营养费，医疗费票据真实性没有异议，整个治疗及用药费用比较低，所以对于实际住院天数希望法院予以核查。本院认为，原告的临时医嘱记载，2019年9月19日进行了换药，9月29日进行了检查，10月9日使用了药物开塞露，出院记录记载伤口拆线后愈合良好，症状好转后适当功能锻炼，病情平稳，予以出院，均可以证实原告系在伤情恢复平稳后出院，并无空挂床的相关记载，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据3，被告对真实性无异议，对原告是否实际支付费用有异议，认为应按本市居民服务业标准计算。本院认为，该组证据之间能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，且保留庭审结束后一周内申请重新鉴定的权利。本院认为，被告庭后未申请重新鉴定，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告对真实性无异议，认为缺乏相应医嘱。本院认为，该票据记载系加强型胸腰椎医用外固定支具，与原告伤情直接相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日16时40分，杨清祥驾驶冀Ｊ2××**号车，沿津淄公路游戏向东行驶至津淄公路西闸村口时，与行人孙金月发生碰撞，造成孙金月受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，杨清祥负事故全部责任，孙金月不承担事故责任。事故发生后，原告于2019年9月2日至同年10月18日在天津市滨海新区大港医院住院治疗，共46日。经诊断，原告伤情为胸椎压缩性骨折（胸4、5、11、12）、闭合性颅脑损伤轻型、骶骨骨折（骶2、3椎体及骶3、4双侧骶骨翼骨折）、头皮开放性伤口、腹部和下背及骨盆软组织挫伤（周身多处软组织挫伤）。原告提交医疗费票据25650元。原告提交护理费发票11280元。2020年7月14日，天津市天意司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙金月脊柱损伤符合九级伤残；孙金月应自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告提交鉴定费发票3500元。原告提交辅助器具费发票1800元。冀Ｊ2××**号车系被告杨清祥所有，该车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。被告人保公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告；被告杨清祥为原告支付医疗费2000元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告杨清祥予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费25,650元，要求扣除挂床期间的床位费，认为单人病房的费用为扩大损失。本院认为，被告对原告治疗的必要性、合理性提出异议应承担举证责任，现并无证据证实原告存在“挂床”现象，亦无证据反驳原告发生的费用之合理性，本院对被告的意见不予采纳。扣除已获赔的10,000元为15,650元，其中2,000元为被告杨清祥支付，由被告人保公司直接赔偿被告杨清祥，其余13,650元由被告人保公司赔偿原告。住院伙食补助费4,600元，原告主张46日，按100元/日计算。被告对计算标准无异议，认为应扣除挂床期间。本院认为，原告按住院病案记载的期间主张，并无证据证实原告存在挂床现象，本院对原告的主张予以支持。营养费6,000元，原告主张营养期60日，按100元/日计算。被告认可按25元/日计算1个月。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，并无不当，本院根据原告的伤情酌情支持50元/日，即3,000元，超出部分不予支持。误工费25,032元，原告主张误工期150日，按本市居民服务业标准计算。被告要求核实原告是否参加工作，未参加工作不应存在误工费。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期符合法律规定，参照本市居民服务业标准计算误工费并无不当，本院予以支持。护理费13,449元，原告主张护理期60日，其中护工护理47日，按240元/日计算，其余13日按本市居民服务业标准计算。被告认可按本市居民服务业标准计算1个月。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期符合法律规定，提交了护理费发票以证实其实际损失，其余部分参照本市居民服务标准计算亦无不当，本院予以支持。交通费3,000元，被告认为原告未提供票据，不认可。本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。残疾赔偿金184,476元，被告对计算标准无异议，但认为等级过高。本院认为，被告未能提交相反证据反驳该鉴定意见，原告的计算符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金20,000元，被告认为过高。本院根据原告的伤残等级，酌情支持10,000元，超出部分不予支持。鉴定费3,500元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费1,800元，被告认为无对应医嘱，不认可。本院认为，根据原告的伤情和提交的票据记载，该费用属于对应原告伤情的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙金月误工费25,032元、护理费13,449元、交通费600元、残疾赔偿金59,119元、精神损害抚慰金10,000元、辅助器具费1,800元，共计110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙金月医疗费13,650元、住院伙食补助费4,600元、营养费3,000元、残疾赔偿金125,357元、鉴定费3,500元，共计150,107元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告杨清祥为原告支付的医疗费2,000元；四、驳回原告孙金月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取819元，原告孙金月负担14元，被告杨清祥负担805元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年十月二十二日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。