安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初1389号                               当事人                       原告                       原告:李现武,男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县下塘镇小井村大扫墩组,身份证号码340121197708165853。             委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽万世律师事务所实习律师。                               被告                       被告:王琳,男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市黄山路311号联大恢复楼203室,身份证号码341281198611087171。             被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥中心支公司），住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。             负责人:张志强，总经理。             委托诉讼代理人:张亚如，该公司员工，住该公司宿舍。                               原告诉讼请求                       一、判令两被告赔偿原告营运损失共计6970元、评估费800元。             二、判令本案的诉讼费由被告承担。                                                           被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告太平洋保险合肥中心支公司辩称：一、皖A8V803号车辆在我司投保了交强险及商业第三组责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险2000元财产损失限额已赔付，原告诉请的停运损失诉请过高，且不属于责任范围内，我司不承担。二、停运损失期限的计算，我方认为应当按照正常的维修时间计算，原告的车辆损失较小，维修的金额仅为5000元，停运期限为41天明显不符合常理，故请求法院向合肥市恒信华通汽车销售服务有限公司发函查明涉案车辆实际维修所需的时间以核定涉案车辆的停运损失，保障双方当事人利益。三、诉讼费属于本次纠纷产生的间接费用，应由原告或侵权人承担，我司不承担。             被告王琳辩称：车辆的维修期限不合理，且我的车辆购买了保险，我不需要承担责任。                                           事故经过                       2019年6月2日13时20分，被告王琳驾驶皖A8V803号小型客车，行驶至合肥市徽州大道与南一环交口时，与原告李现武驾驶的皖A76K08号小型客车相撞，致两车受损的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队认定:王琳负全部责任，李现武无责任。                               人身损害                       本起交通事故未造成人员受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               停运损失                       根据中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告予以认定                       6970元                               评估费                       根据发票                       800元                               本院认为                       原告李现武作为皖A76K08号营运汽车的所有人，因A76K08号车辆受损而产生的损失为7770元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告王琳对本起事故的发生负全部责任，在驾驶过程中有过失，且系皖A8V803号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告太平洋保险合肥中心支公司系皖A8V803号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险合肥中心支公司辩称停运损失免于赔付，被告王琳对此有异议，本院认为，停运损失免于赔付条款系属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告太平洋保险合肥中心支公司提供的证据不能证明其对于停运损失免于赔付条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，其上述辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。故原告李现武的损失7770元应由被告太平洋保险合肥中心支公司在保险限额范围内予以赔付。                               判决结果                       被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告李现武损失7770元。             案件受理费54元，由被告王琳负担。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐佳佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。