福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2959号 原告：曾华玉，女，1973年9月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄道文，福建求实律师事务所执业律师。 被告：陈真武，男，1991年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告曾华玉与被告陈真武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾华玉及其委托诉讼代理人黄道文到庭参加诉讼。被告陈真武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾华玉向本院提出诉讼请求：1.判令陈真武立即偿还曾华玉被法院强制扣划执行走闽侯县农村信用合作联社南屿信用社（以下简称：南屿信用社）履行的担保债务本息及法院诉讼费、执行费等款项合计113822.46元及利息(从被执行之日即起按年利率6%计算至还清全部款项之日止)；2.本案诉讼费由陈真武承担。诉讼过程中，曾华玉变更利息起算时间即从起诉之日起计算。事实与理由：曾华玉与陈真武原本根本就不认识,也无任何交织。在2016年11月初,曾华玉接到一个从事办理信用卡中介的电话,询问曾华玉是否需要办理信用卡,当时曾华玉刚好想办理一张信用卡,即问是否是正规的,该中介表示是正规的,曾华玉就表示愿意办理,后来该中介带曾华玉来到南屿信用社去申请办理信用卡手续,在办理相关信用卡申请手续过程中,当天该中介还带了陈真武也在办理信用卡申请手续,当时南屿信用社及中介均表示,双方必须在各自申请办理的相关表格及合同等上面签字作为相互担保人,才能申领发放相应额度的信用卡给申请人,并且这仅仅是履行规定的程序,没什么事,让曾华玉放心签字就行。曾华玉本身没有文化,也不识字,只是听到他们如是说,又见是在信用社内办理签字,也就没有多想,即在陈真武申请表格合同中,按信用社方指明的相应栏目中签上自己的名字,办妥相关手续后离开,后来曾华玉取得本人申请的信用卡后,均都按时还款付息,并无任何拖欠行为。曾华玉当时从南屿信用社签字离开后,再也没有与陈真武有过其他的交集与联系,事后也不知道其存在拖欠南屿信用社款项未还之事,也不知道后来南屿信用社因此将曾华玉及陈真武同时告上法院,后来法院依法判决曾华玉必须替陈真武拖欠信用社款项行为承担连带担保还款责任。直到2020年4月初,曾华玉发现自己名下的银行卡被法院依法查封、冻结,经多方查询才得之事情原委,并从法院档案室复印出原来法院的判决文书,及送达回证中快递送件单存根等,因为当时曾华玉使用的手机号码因手机遗失后未再使用,曾华玉也因此根本没有收到法院的传票而错失抗辩的机会,但曾华玉不否认确实在陈真武申请的《福万通普惠金融卡借款合同》担保人栏上面签字这个事实,如今因此被法院执行直接扣拨银行卡中存款,亦无话可说。但曾华玉与陈真武间本就无经济往来也无利益关系,也不存在债权债务关系,因此替陈真武承担的执行款项及诉讼费和执行费等,本是其应当承担的还款责任,现如今曾华玉代为承担并先后于2020年4月15日被法院强制扣划执行走100522.78元,于2020年4月24日被法院强制扣划执行走10800.68元,于2020年5月11日强制扣划执行走2499元,上述三笔合计共被强制扣划执行走113822.46元,其属于不当得利,依据《担保法》第三十一条及相关司法解释等有关规定,曾华玉在履行担保责任后,有权向实际债务人亦即本案陈真武行使追偿权,故曾华玉为维持自身的合法权益,只好提出前述诉请,望予以支持。 陈真武未作答辩。 曾华玉围绕诉讼请求依法提交的证据是：证据1.民事判决书，拟证明曾华玉因陈真武信用卡消费未还被发卡行诉到法院,法院于2018年3月26日作出(2018)闽0121民初612号民事判决书,判决曾华玉对陈真武行为承担连带偿还责任。证据2.传票、送达回证，拟证明曾华玉因电话号码等变更，未曾收到法院的判决书，失去抗辩权；证据3.银行卡及交易明细清单，拟证明曾华玉因陈真武未履行法院判决事项,于2020年4月15日被法院强制扣划款项100522.78元,于2020年4月21日强制扣划10800.68元,于2020年5月11日被强制扣划2499元,三次合计113822.46元；证据4.结案证明和法院收费发票，拟证明曾华玉因陈真玉未履行法院判决偿还本息等义务,造成曾华玉因此替其履行了相关的还款责任,本案现已全案执结。 陈真武在举证期限内未提供证据。 对当事人提供的上述证据，本院认定如下：曾华玉提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，而陈真武未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，可以证明本案的待证事实，故本院对曾华玉提供证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，南屿信用社与陈真武、曾华玉签订《福万通普惠金融卡借款合同》（合同编号：PH2016086），约定：1、普惠金融卡授信额度10万元；透支日利率按0.375‰执行。卡片有效期：普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，到期系统不自动续卡；2、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元。保证人自愿为持卡人申领的普惠金融卡在有效期（及可能发生的延展期）内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证担保期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，即普惠金融卡到期还款日的次日起两年。若发生法律法规规定的或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被发卡机构宣布提前到期，保证期间为发卡机构确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、滞纳金、超限费、年费等其他使用普惠金融卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同由闽侯县农村信用合作联社南屿信用社在发卡机构处盖章确认，陈真武在持卡人处签字确认，曾华玉在保证人处签字确认。 陈真武在激活该普惠金融卡后多次使用，但陈真武未能按约还款，故南屿信用社于2018年1月12日向本院提起民事诉讼。同年3月26日本院作出（2018）闽0121民初612号民事判决，判令：一、陈真武应在本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社南屿信用社借款本金99135.78元、利息8996.34元、违约金1804.34元（利息、违约金暂计算至2017年10月21日止，自2017年10月22日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡借款合同》的约定计付）；二、曾华玉对陈真武的上述债务在本金最高余额100000元范围内及利息、滞纳金等费用承担连带偿还责任。案件受理费2499元由陈真武、曾华玉负担。该判决生效后，因本案当事人未按时履行约定的还款义务，南屿信用社向本院申请强制执行。在本院执行过程中，于2020年4月15日、2020年4月21日、2020年5月11日在曾华玉账户中强制执行100522.78元、10800.68元、2499元,合计113822.46元。2020年6月10日本院向曾华玉出具全案执结证明。 本院认为，南屿信用社与陈真武签订的办卡申请资料，以及曾华玉作为保证人在福万通普惠金融卡担保协议上签名的行为，均是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力，各当事人均应按约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。陈真武在借款到期后违约，曾华玉作为保证人依约定为其提供保证责任，履行了代为偿还借款本息及其它相应费用113822.46元的义务，有权向陈真武追偿代为偿还的款项。曾华玉诉请陈真武偿还113822.46元及按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止的相应利息，于法有据，本院予以支持。陈真武经公告送达开庭传票，既未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，曾华玉的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈真武应于本判决生效之日起七日内偿还曾华玉代为垫付的借款本息及诉讼费合计113822.46元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付从逾期之日即2020年1月1日起至实际偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元由陈真武负担。 本案公告费560元由陈真武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋剑津 人民陪审员  程炎钦 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  吴凌燕 书 记 员  周 燕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。