西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                      (2019)陕0103民初14595号原告：孟东升，男，1969年3月23日出生，汉族，货车司机，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地：陕西省咸阳市乾县。负责人：韩麦库，经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。被告：摆连清，男，1971年1月26日出生，回族，西安胜途汽车服务有限公司职员，住甘肃省平凉市崆峒区。被告: 西安胜途汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘永，总经理。共同委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。原告孟东升与被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称人保乾县支公司）、摆连清及西安胜途汽车服务有限公司（以下简称胜途公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐艳红、雷晶、被告人保乾县支公司委托诉讼代理人王玲、被告摆连清、被告胜途公司共同委托诉讼代理人张宏雷、谢圣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求本院依法判决被告赔偿原告医疗费141489.96元,住院伙食补助费6600元、营养费10800元、护理费43200元、误工费149986元、交通费3030元、伤残赔偿金144392元、残疾辅助器具费68元、被抚养人生活费9405.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、护理用品85元、车辆损失61376.6元、车辆保管费1300元，合计579013.16元2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告摆连清驾驶车辆与原告发生交通事故，经交警部门认定被告摆连清负事故主要责任。后原告经送医治疗诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、右侧小腿开放伤、全身多处软组织损伤。被告人保乾县支公司辩称，事故发生属实，责任划分认可。陕AXXXXX号车辆在被告人保乾县支公司投保有交强险和商业第三者责任保险、不计免赔，被告人保乾县支公司已向原告垫付了10000元的医疗费，剩余部分在交强险伤残项下承担赔付责任，不足部分承担70%的赔偿责任；被告人保乾县支公司不承担诉讼费、鉴定费。被告摆连清与被告胜途公司共同辩称，事故发生属实，被告摆连清驾驶的陕AXXXXX车辆在被告人保乾县支公司投保有商业险及第三者责任险，应由其在保险范围内优先向原告承担，被告胜途公司已向原告垫付医疗费15000元，应在原告主张的医疗费部分中予以扣除，并由被告人保乾县支公司向我方赔付。被告胜途公司已向原告垫付本应由原告支付的车辆鉴定费5570元，上述费用也应在原告主张的车辆损失费用中予以抵扣，并由保险公司在财产损失当中向被告胜途公司赔付。经审理查明，2017年9月29日20时48分，被告摆连清驾驶被告胜途公司所有的陕AXXXXX号“东风”牌重型半挂牵引车（陕AXXXX挂），XX道XX线XX堡XX街XX堡XX路路口由东向南左转弯时，与由南向北的原告驾驶舞阳县众成汽车运输有限公司漯河一分公司所有的的豫LXXXXX号“斯太尔”牌重型自卸货车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告摆连清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故后原告被送往新疆医科大学第一附属医院救治，经诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、右侧小腿开放伤性软组织伤，住院12天，后原告又多次前往河南省洛阳正骨医院住院治疗复诊，上述共计住院66天，花费医疗费148489.96元，其中被告人保乾县支公司垫付了10000元，被告胜途公司垫付了5000元。原告所驾驶的豫LXXXXX号“斯太尔”牌重型自卸货车因本案事故被被告人保乾县支公司定损为61376.6元。原告因交警部门需要鉴定本案事故成因，而将车辆停放停车场产生停车费1300元。另查，被告摆连清驾驶的陕AXXXXX号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人保乾县支公司购有交强险和商业险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。本案法庭调查过程中，经原告申请，陕西军大法医司法鉴定所对原告伤情鉴定为左胫腓骨骨折不连属九级伤残，后续治疗费约需3000元，误工期为720日，护理期为360日，营养期为360日。2020年9月10日，原告所驾驶的豫LXXXXX号“斯太尔”牌重型自卸货车车主舞阳县众成汽车运输有限公司漯河一分公司的总公司舞阳县众成汽车运输有限公司向原告出具证明，证明原告对该车辆享有全部权利，原告负责该车一切收益、事故责任及经济纠纷。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保乾县支公司作为事故车辆交强险的保险公司，应先在保险范围内赔偿原告的损失，超出保险范围的部分由被告摆连清承担。 原告在事故中承担次要责任，被告摆连清承担主要责任，本院结合双方过错承担，酌定由原告承担事故25%的责任。原告主张的医疗费花费148489.96元,其中3735.72元无病历支持关联性，故本院认可144754.24元；原告主张的住院伙食补助费6600元、营养费10800元、后续治疗费3000元、证据充分，标准适当，于法有据，本院予以支持；上述共计165154.24元，被告人保乾县支公司垫付医疗费10000元应在交强险中扣除，剩余155154.24元按事故主责比例75%计算为116365.68元，应由被告人保乾县支公司在商业险范围内先给付被告胜途公司垫付的医疗费5000元，剩余111365.68元赔偿原告。原告主张残疾赔偿金144392元、护理费43200元、残疾辅助器具费68元、被扶养人生活费9405.6元，证据充分，标准适当，于法有据，本院予以支持；原告主张的误工费，因无证据证明收入状况，本院依据2019年陕西省私营单位就业人员平均工资43477元计算720天误工费为86954元；原告主张的交通费，本院核查原告所提交的证据认为关联性与必要性不足，本院根据原告伤情及就诊情况，酌定为1500元；原告主张的护理用品花费，因所提交的证据缺失关联性，本院不予支持；上述共计285519.6元，由被告人保乾县支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余175519.6元按事故主责比例75%计算为131639.7元，由被告人保乾县支公司在商业险范围内赔偿原告。原告主张的车辆维修费61376.6元，证据充分，标准适当，于法有据，本院予以支持，由被告人保乾县支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余59376.6元按事故主责比例75%计算为44532.45元，由被告人保乾县支公司在商业险范围内赔偿原告。原告主张的精神损害抚慰金5000元，明显过高，本院根据原告伤情及被告过错程度酌定为2000元，由被告人保乾县支公司在商业险范围内赔偿原告。原告主张的车辆保管费1300元，本院结合该费用花费原因及实际情况，认为应属必要，但并非事故直接导致的损失，不属于被告人保乾县支公司理赔范围，故应由被告摆连清按事故主责比例75%计975元承担。被告胜途公司辩称由原告承担车辆鉴定费，未提供相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告孟东升112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内赔偿原告孟东升289537.83元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效后十五日内给付被告西安胜途汽车服务有限公司垫付的医疗费5000元；四、被告摆连清于本判决生效后十五日内赔偿原告孟东升车辆保管费975元；五、驳回原告孟东升其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9590元、鉴定费2280元由被告摆连清负担8180元、由原告孟东升负担3690元（以上款项原告已预交，被告摆连清同上款一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  长     朱  璘             人民陪审员     姚  雁             人民陪审员     岳  为                      二〇二〇年九月二十五日     书  记  员     寇蒙蒙 1