宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2898号 上诉人（原审被告）：银川市机动车辆安全检测中心。 法定代表人：冯某。 委托诉讼代理人：马某，宁夏永川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏天易建筑工程有限公司。 法定代表人：蔡某，公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 上诉人银川市机动车辆安全检测中心因与被上诉人宁夏天易建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，上诉人银川市机动车辆安全检测中心的委托诉讼代理人马某，被上诉人宁夏天易建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 银川市机动车辆安全检测中心的上诉请求：一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判上诉人向被上诉人支付工程款减少18000元；一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。本案涉及两份建筑工程施工合同，合同签订的价格形式均为固定综合单价。其中灵武站新建业务房工程施工合同于2020年3月31日完成结算，上诉人对工程量予以认可。但灵武站给排水改造工程施工合同并未结算，被上诉人虽已完成工程，但双方未对实际工程量予以确认，应付工程款计算并无依据。一审法院依据合同暂定价认定应付工程款错误。请求支持上诉人的上诉请求。 宁夏天易建筑工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求不成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。18000元的合同系固定总价合同，写明固定单价系笔误。 宁夏天易建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付工程款446645.56元及利息（按银行同期贷款利率计算，其中433246.2元利息计算时间自2019年5月31日至付清之日止，13399.36元利息计算时间自2019年11月30日至付清之日止），截止2020年5月9日本金433246.2元利息24570元、本金13399.36元利息352元，本金及利息共计为471567.56元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。 一审法院认定事实，原、被告于2017年10月17日签订银川市机动车辆安全检测中心灵武站排水改造工程《建设工程施工合同》，约定原告为被告施工完成银川市机动车辆安全检测中心灵武站排水改造工程，开工日期为2017年10月1日，竣工日期为2017年10月20日，合同价格形式为固定综合单价合同，合同价款18000元。原、被告于2017年10月16日签订银川市机动车辆安全检测中心灵武站新建业务房《建设工程施工合同》，约定原告为被告施工完成银川市机动车辆安全检测中心灵武检测站新建业务房工程，开工日期为2017年10月17日，竣工日期为2017年11月16日，合同价格形式为固定综合单价合同，合同价款428795.32元。付款方式为承建方全款垫资，工程款于2019年5月31日付合同总价款97%，剩余3%留作质保金，待缺陷责任期满且无工程质量问题后支付承建方所有剩余工程款，此工程款于2019年11月30日付清。前述两份合同签订后，原告依约完成了前述两项涉案工程的施工。其中银川市机动车辆安全检测中心灵武站新建业务房工程于2020年3月31日双方完成结算，结算金额为428645.56元，原、被告双方均认可该结算金额。被告方认可原告施工完成了银川市机动车辆安全检测中心灵武站排水改造工程，但认为未进行结算。原告当庭提交证据银川市机动车安全检测中心灵武站新建业务用房《建设工程施工合同》一份、银川市机动车安全检测中心灵武站给排水改造《建设工程施工合同》一份、新建业务用房的定案单一张。原告证据结合被告当庭自认能够证实被告应付原告工程款共计446645.56元的事实，予以确认并收集在卷佐证。 一审法院认为，原、被告签订的前述两份《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本案原告证据结合被告当庭自认能够证实被告应付原告工程款446645.56元，被告理应按约向原告支付所欠工程款。综上所述，原告主张由被告支付工程款446645.56元的诉请，符合法律规定，予以支持；原告主张由被告支付利息24922元，并要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止的诉请，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日”的规定。本案《建设工程施工合同》中明确约定了付款时间，原告主张自约定付款之日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算利息，符合法律规定。对原告的该项诉请依据前述法律规定，2019年8月20日之前的逾期付款利息可按照中国人民银行同期贷款年利率计算，2019年8月20日之后的逾期付款利息可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经核算，截止2020年5月9日被告应付原告逾期付款利息为17393.91元（具体计算方式详见利息计算清单）。2020年5月9日之后的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、被告银川市机动车辆安全检测中心于本判决生效后十日内向原告宁夏天易建筑工程有限公司支付工程款446645.56元，并支付利息17393.91元，本息合计464039.47元；并以本金446645.56元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付逾期付款利息自2020年5月10日起至本判决确定给付之日止；二、驳回原告宁夏天易建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果银川市机动车辆安全检测中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8374元，减半收取4187元，由原告宁夏天易建筑工程有限公司负担56元，由被告银川市机动车辆安全检测中心负担4131元。 本院二审期间，当事人未向法院提交证据。本院认定的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是涉案工程款的认定。上诉人与被上诉人签订银川市机动车辆安全检测中心灵武站新建业务房《建设工程施工合同》、银川市机动车安全检测中心灵武站给排水改造《建设工程施工合同》，被上诉人按合同约定完成了涉案工程的施工，上诉人应当向被上诉人支付工程款。上诉人主张涉案给排水改造工程未进行结算，应从总工程款中扣减，但对工程未结算、不予支付工程款没有合理理由，一审法院依照双方签订的合同、定案单及当事人陈述，认定上诉人向被上诉人支付工程款446645.56元适当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人银川市机动车辆安全检测中负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李山山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 高 畅 书 记 员 杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。