黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1121刑初67号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。附带民事诉讼原告人迟某，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，住所地嫩江市。委托代理人袁丽华，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人庄乾坤，黑龙江天扩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人董某，男，1983年2月18日出生，汉族，住所地嫩江市。被告人高佳欣，男，1993年12月8日出生于黑龙江省嫩江市，满族，初中文化，住所地嫩江市，户籍所在地嫩江市。2020年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被嫩江市公安局取保候审。委托代理人李洪良，黑龙江君水律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司讷河支公司，住所地黑龙江省讷河市西南街兴业小区**综合楼******。法定代表人钟立超，职务经理。委托代理人洪海江，男，1986年7月26日出生，汉族，中航安盟财产保险有限公司嫩江支公司经理，住所地，住所地嫩江市iv>附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地，住所地黑龙江省黑河市爱辉区海兰街**iv>法定代表人郭胜威，职务总经理。委托代理人张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人高佳欣犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人迟某、董某以要求附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司讷河支公司（以下简称中航安盟保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、被告人高佳欣赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嫩江市人民检察院指派检察员周桓宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人迟某及其委托代理人袁丽华、庄乾坤，附带民事诉讼原告人董某，被告人高佳欣及其委托代理人李洪良，附带民事诉讼被告人中航安盟保险公司的委托代理人洪海江，中国人寿保险公司的委托代理人张启波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日16时20分许，被告人高佳欣驾驶牌照为黑Ｎ×××**号传祺牌小型普通客车，拉载被害人岳某（女，36岁）、范某1（男、15岁），沿嫩江市S211线由西向东行至184公里+100米处时，与相对方向嫩江市驾驶人董某驾驶的黑Ｎ×××**号北京牌小型普通客车相撞，致岳某、范某1当场死亡。经嫩江市公安局刑事技术大队鉴定，岳某系交通事故头部受到钝性物体暴力作用，致硬脑膜下血肿，大、小脑广泛性蛛网膜下腔出血，脑碎裂死亡；范某1系交通事故胸、腹部受到钝性物体暴力作用，心脏破裂，心包腔大量积血，致急性心包填塞，并肝脏、脾脏破裂，大量失血死亡。经嫩江市公安交通警察大队认定，高佳欣承担此起交通事故的全部责任。案发后高佳欣主动报案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫩江市公安交通警察大队受案登记表、侦破经过证明、驾驶人及机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人户籍证明、驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，和解协议书、谅解书，证人夏某、刘某、宫某1证言，被害人迟某、董某陈述，被告人高佳欣供述与辩解，黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，嫩江市公安局刑事技术大队作出的（黑嫩）公（刑技）鉴（法病）字（2020）4号、5号鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人高佳欣违反道路交通运输法规，在道路上驾驶机动车辆，致二人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高佳欣案发后自动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。附带民事诉讼原告人迟某要求附带民事诉讼被告人中航安盟保险公司、中国人寿保险公司、被告人高佳欣赔偿1.医疗费85552.22元；2.误工费32221.80元（误工180天，按照每天179.01元计算）；3.护理费18796.05元（住院期间2人护理15天，出院后1人护理75天，按照每天179.01元计算）；4.住院伙食补助费1500元（住院15天，按照每天100元计算）；5.营养费4500元（90天，按照每天50元计算）；6.残疾赔偿金123780元（30945元×20年×20%）；7.精神抚慰金20000元；8.二次手术费8000元；9.康复治疗费10000元；10.鉴定费6000元；11.车辆损失费80360元；12.交通费5000元。以上各项经济损失合计395710.07元，先由中航安盟保险公司在保险限额内赔偿，不足的部分由中国人寿保险公司在保险限额内赔偿，仍不足部分由高佳欣赔偿。附带民事诉讼原告人董某要求附带民事诉讼被告人中航安盟保险公司、中国人寿保险公司、被告人高佳欣赔偿1.医疗费5762.50元；2.误工费1156.48元；3.护理费1609.92元；4.住院伙食补助费800元；5.营养费400元。以上各项经济损失合计9728.90元，先由中航安盟保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由中国人寿保险公司在保险限额内赔偿，仍不足部分由高佳欣赔偿。被告人高佳欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且认罪认罚。对二附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求表示由法院依法予以认定。附带民事诉讼被告人中航安盟保险公司对附带民事诉讼原告人迟某的各项诉讼请求辩解称，1.对于医疗费，同意在交强险医疗费项下限额赔偿10000元；对迟玉兰、迟玉宝合计金额199.24元的医疗费票据不认可，因二人不是本案的伤者，所以不同意赔偿；对2020年3月31日齐齐哈尔世纪医院出具的3000元医疗费票据不予认可，不同意赔偿；2020年6月23日齐齐哈尔和平医院有限责任公司出具的800元票据不是正规票据，不同意赔偿该笔费用。2.对于误工费，同意按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。3.对于护理费，同意按照上一年度黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算。4.对迟某的鉴定意见有异议，因为迟某在鉴定时未将鉴定检材交与保险公司质证，鉴定时也未通知保险公司到场，属于程序违法，该鉴定意见不能作为合法、有效的证据，所以不同意按照该鉴定意见赔偿残疾赔偿金、二次手术费、康复费、鉴定费。5.对于精神抚慰金，不同意赔偿。6.对于车辆损失费，同意在交强险限额内赔偿2000元。7.对于交通费，同意按照以每次往返费用500元标准赔偿。对附带民事诉讼原告人董某的各项诉讼请求辩解称，1.对于医疗费，同意在交强险医疗费项下限额赔偿10000元。2.对于误工费，同意按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。3.对于护理费，同意按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。4.对于住院伙食补助费，同意按照每天50元的标准计算。5.对于营养费，不同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿保险公司对附带民事诉讼原告人迟某的各项诉讼请求辩解称，1.对于医疗费，应由交强险公司先予赔偿，不足部分应扣除非医保用药部分后，在没有免赔、拒赔前提下由我公司赔偿；对迟玉兰、迟玉宝合计金额199.24元的医疗费票据不认可，因二人不是本案的伤者，所以不同意赔偿；对2020年3月31日齐齐哈尔世纪医院出具的3000元医疗费票据不予认可，不同意赔偿；2020年6月23日齐齐哈尔和平医院有限责任公司出具的800元票据不是正规票据，不同意赔偿该笔费用。2.对于误工费及护理费，由于迟某未能提供自己及护理人员的用工合同、工资表或银行流水、缴纳个人所得税的发票来证实其本人及护理人员的工资收入，所以误工费及护理费应当按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。3.对于住院伙食补助费，同意按照每天50元的标准计算。4.对于残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、康复费，不同意赔偿，要求申请重新鉴定，理由为：第一，该鉴定是原告人单方委托，没有通知我公司参与；第二，鉴定意见既有伤残等级评定，又有康复鉴定，说明伤残未固定，应康复后再进行伤残鉴定；第三，迟某体内有内固定物，导致活动受限，应当在其二次手术取出内固定物后再进行伤残鉴定。综上，我公司认为该鉴定意见不准确。5.对于精神抚慰金，不同意赔偿。6.对于车辆损失费，同意赔偿50000元。7.对于交通费，不同意赔偿，应当提交正规票据，且有关票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。对附带民事讼原告人董某的各项诉讼请求辩解称，1.对于医疗费，应由交强险公司先予赔偿，不足部分应扣除非医保用药部分后，在没有免赔、拒赔前提下由我公司赔偿。2.对于误工费，同意按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。3.对于护理费，同意按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。4.对于住院伙食补助费，同意按照每天50元的标准计算。5.对于营养费，由于医嘱单记录的是“普食”，没有记载加强营养，不同意赔偿。经审理查明，2020年1月20日16时20分许，被告人高佳欣驾驶的牌照为黑Ｎ×××**号传祺牌小型普通客车拉载被害人岳某、范某1沿嫩江市S211线由西向东行驶至184公里+100米处时，与相对方向被害人董某驾驶的拉载着被害人迟某的牌照为黑Ｎ×××**号北京牌小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，乘车人岳某、范某1当场死亡，高佳欣、董某、迟某受伤。经嫩江市公安局刑事技术大队鉴定，岳某系头部受到钝性物体暴力作用，致硬脑膜下血肿，大、小脑广泛性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤死亡；范某1系胸、腹部受到钝性物体暴力作用，心脏破裂、心包腔大量积血，致急性心包填塞，并肝脏、脾脏破裂，大量失血死亡。经嫩江市公安交通警察大队认定，高佳欣负此起交通事故的全部责任。事故发生后，高佳欣主动报警投案，并如实供述犯罪事实。案发后高佳欣积极赔偿了被害人岳某的父亲岳忠义、母亲邵某的各项经济损失合计200000元；约定赔偿被害人岳某的配偶、范某1的父亲范某2成各项经济损失合计700000元，此款于2020年1月23日前给付500000元（已给付完毕），剩余200000元于2021年12月前给付70000元，于2022年12月30日前给付70000元，于2023年12月30日前给付60000元。高佳欣及其父亲高某、母亲宫某1给范某2成出具了200000元的欠条，并由高佳欣舅舅宫向军对该笔200000元欠款进行了担保，高佳欣将其名下位于嫩江市嫩江镇和谐家园小区三期3号楼2单元501室的房屋抵押给范某2成，并办理了抵押登记。高佳欣与岳忠义、邵某、范某2成达成和解协议后，取得了三人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的嫩江市公安交通警察大队受案登记表、侦破经过证明、驾驶人及机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人户籍证明、驾驶证及行驶证复印件，和解协议书、谅解书，证人夏某、刘某、宫某1证言，被害人迟某、董某陈述，被告人高佳欣供述与辩解，黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，嫩江市公安局刑事技术大队（黑嫩）公（刑技）鉴（法病）字（2020）4号、5号鉴定书等证据证实，足以认定。本院另查明，被告人高佳欣驾驶的牌照为黑Ｎ×××**号传祺牌小型普通客车在中航安盟保险公司投保了交强险，保险终止期至2020年1月22日，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国人寿保险公司投保了商业险，保险终止期至2020年1月23日，其中第三者责任保险赔偿限额1000000元。被害人迟某受伤后，先后在嫩江市人民医院、齐齐哈尔市第一医院（住院15天）、齐齐哈尔市中医院、嫩江市中医院、齐齐哈尔和平医院进行了治疗，花费医疗费合计85552.22元；迟某伤后于2020年6月18日通过黑龙江天扩律师事务所委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、医疗终结时间、二次手术费用、康复医疗费进行司法鉴定，鉴定机构于2020年8月12日做出鉴定意见，迟某构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日，现可以医疗终结；二次手术费用需人民币8000元左右或按实际发生给付，康复治疗费需人民币10000元左右或按实际发生给付。迟某花费鉴定费6000元。被害人董某受伤后在嫩江市人民医院进行了治疗，住院8天，花费医疗费5762.50元。上述事实，有经庭审质证、确认的嫩江市公安交通警察大队机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，迟某的司法鉴定意见书，迟某、董某的医疗费票据、住院病案等证据证实。针对附带民事诉讼原告人迟某、董某与附带民事诉讼被告人中航安盟保险公司、中国人寿保险公司关于附带民事诉讼赔偿部分证据的争论焦点，本院综合评析如下：（一）关于中航安盟保险公司所提迟某自行委托鉴定机构，在鉴定时未将鉴定检材交与保险公司质证，鉴定时也未通知保险公司到场，属于程序违法，该鉴定意见不能作为合法、有效的证据；关于中国人寿保险公司所提迟某自行委托鉴定机构，并未通知保险公司到场参与，且迟某体内固定物未取出，鉴定意见中又记载有康复费用及二次手术费用，说明迟某伤残未固定，对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定的意见。经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十一条规定“一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。迟某就伤残等级等专门性问题自行委托鉴定机构进行鉴定并不违反法律规定，且鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法。迟某的临床症状和体征基本稳定后即医疗终结，医疗终结后即可做伤残评定，后期的二次手术、康复治疗及体内固定物是否取出不影响伤残的评定。二保险公司提出不予认可该鉴定意见的理由不足以反驳该鉴定意见的准确性。对二保险公司的意见，本院不予采纳。（二）关于中航安盟保险公司、中国人寿保险公司所提迟玉宝、迟玉兰不是本案伤者，不同意赔偿二人产生的医疗费的意见；2020年6月23日齐齐哈尔和平医院有限责任公司出具的医疗费票据不是正规票据，对2020年3月31日齐齐哈尔世纪医院出具的医疗费票据不予认可，不同意赔偿的意见。经查，迟玉宝、迟玉兰系迟某的兄、姐，二人在迟某受伤后在齐齐哈尔市第一医院护理迟某，带迟某进行检查，二人产生的医疗费票据时间为2020年2月5日，该期间系我国新冠病毒疫情期间，该费用是出院时做核酸检测的必要费用；2020年6月23日齐齐哈尔和平医院有限责任公司出具的医疗费票据、2020年3月31日齐齐哈尔世纪医院出具的医疗费票据均为正规医疗费票据，其中2020年3月13日的票据费用为迟某于2020年2月5日出院时，用齐齐哈尔世纪医院的救护车费用，齐齐哈尔世纪医院于2020年3月31日对该笔救护车费用补开的发票。二保险公司上述意见，本院不予采纳。（三）关于误工费赔偿标准问题。经查，迟某提交了嫩江市嫩江镇邮政社区出具的证明、嫩江市昂轩建筑安装施工队出具的证明、嫩江市昂轩建筑安装施工队营业执照，但并未提供劳动合同、工资表或银行流水等能证实其实际收入的证据，其主张的误工费计算标准，本院不予支持，其误工费应按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每天84.78元；董某因未提供其从事建筑行业的相关证明，其主张的误工费计算标准，本院不予支持，其误工费应按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每天84.78元。（四）关于护理费赔偿标准问题。经查，迟某提交了嫩江市嫩江镇嫩水社区证明及繁华社区证明，其护理费应按照上一年度黑龙江省居民服务业平均工资标准计算，即每天179.01元；董某因未提供其护理人员在嫩江市天润百姓药店工作的相关证明，其主张的护理费计算标准，本院不予支持，其护理费应按照上一年度黑龙江省居民服务业平均工资标准计算，即每天179.01元。（五）关于住院伙食补助费的计算标准问题。经查，根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，迟某、董某的住院伙食补助费的计算标准应按照每天100元计算。（六）关于是否赔偿营养费问题。经查，董某的长期医嘱记录单中记载“普食”，且未记载加强营养等相关医嘱，董某要求给付营养费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。（七）关于是否赔偿交通费问题。经查，迟某未提供交通费相关票据，但其因本次事故于2020年4月1日到齐齐哈尔市中医院治疗、2020年6月23日到齐齐哈尔市和平医院治疗、2020年8月4日到齐齐哈尔附属第二医院司法鉴定所鉴定系客观存在的事实。根据嫩江市至齐齐哈尔市往返里程数计算，本院酌情维护交通费1500元。（八）关于是否赔偿精神抚慰金问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，被害人在刑事附带民事诉讼中提起的精神损失赔偿，人民法院不予受理。迟某的该项诉讼请求，本院不予支持。（九）关于是否赔偿康复费及二次手术费的问题。经查，迟某康复费用及二次手术费用在本次诉讼前并未实际发生，鉴定机构并不能确切后续必然发生费用的具体数额，上述两项费用应在发生实际费用后再另行主张权利。迟某上述两项诉讼请求，本院不予支持。（十）关于车辆损失费数额问题。经查，迟某的牌照黑Ｎ×××**号北京牌小型普通客车系其于2015年8月11日在哈尔滨金亿达汽车销售服务有限公司购买，价税合计114800元。在诉讼过程中，中航安盟保险公司同意在财产损失赔偿限额2000元内赔付，中国人寿保险公司同意赔偿车辆损失费50000元，迟某同意二保险公司意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一年度黑龙江省相关赔偿标准，本院对附带民事诉讼原告人迟某、董某的合理经济损失认定如下：（一）迟某的合理经济损失1.医疗费85552.22元；2.误工费15260.40元（误工180天，按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入，每天84.78元的标准计算，即84.78元×180天）；3.护理费18796.05元（护理期限90日，住院15日2人护理，出院后75日1人护理，按照上一年度黑龙江省居民服务业平均工资，每天179.01元的标准计算，即179.01元×15天×2人＋179.01元×75天×1人）；4.住院伙食补助费1500元（住院15天，按照每天100元标准计算，即100元×15天）；5.营养费4500元（90天，按照每天50元标准计算，即50元×90天）；6.残疾赔偿金123780元（九级伤残，赔偿系数20%，迟某37周岁，按照20年计算，即30945元×20年×20%）；7.鉴定费6000元；8.交通费1500元；9.车辆损失费52000元。以上各项经济损失合计308888.67元。（二）董某的合理经济损失1.医疗费5762.50元；2.误工费678.24元（误工8天，按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入，每天84.78元的标准计算，即84.78元×8天）；3.护理费1432.08元（1人护理8天，按照上一年度黑龙江省居民服务业平均工资，每天179.01元的标准计算，即179.01元×8天）；4.住院伙食补助费800元，（住院8天，按照每天100元的标准计算，即100元×8天）。以上各项经济损失合计8672.82元。本院认为，被告人高佳欣违反道路交通运输法规，在道路上驾驶机动车致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人高佳欣主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人高佳欣积极赔偿被害人范某1、岳某近亲属的经济损失，并达成和解协议，取得谅解，酌定对其从轻处罚。被告人高佳欣驾驶的肇事车辆牌照为黑Ｎ×××**号传祺牌小型普通客车在中航安盟保险公司投保了交强险，在中国人寿保险公司投保了商业险。中航安盟保险公司的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国人寿保险公司的第三者责任保险限额1000000元。根据相关法律规定，高佳欣驾驶的车辆发生交通事故造成的损害，应先由其投保的第三者责任强制保险公司即中航安盟保险公司先予赔偿，不足部分由其投保的第三者责任商业保险公司即中国人寿保险公司赔偿，附带民事诉讼原告人迟某、董某二人的各项经济损失总额未超出二保险公司合计赔偿的保险限额，被告人高佳欣无需赔偿。迟某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计91552.22元，董某的医疗费、住院伙食补助费合计6562.50元，二人的上述各项经济损失应按比例（各自经济损失总额占二人合计经济损失总额比）先由中航安盟保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿，即中航安盟保险公司赔偿迟某医疗费10000×93%=9300元，赔偿董某医疗费10000×7%=700元，中航安盟保险公司赔偿后，迟某剩余的上述各项经济损失91552.22-9300=82252.22元、董某剩余的上述各项经济损失6562.50-700=5862.50元由中国人寿保险公司赔偿；迟某误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计165336.45元，董某误工费、护理费合计2110.32元，二人的上述各项经济损失应按比例（各自经济损失总额占二人合计经济损失总额比）先由中航安盟保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，即中航安盟保险公司赔偿迟某上述各项经济损失110000×99%=108900元，赔偿董某上述各项经济损失110000×1%=1100元，中航安盟保险公司赔偿后，迟某剩余的上述各项经济损失165336.45-108900=56436.45元、董某剩余的上述各项经济损失2110.32-1100=1010.32元由中国人寿保险公司赔偿；迟某车辆损失52000元，由中航安盟保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余50000元由中国人寿保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四十一条，判决如下：一、被告人高佳欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司讷河支公司赔偿附带民事诉讼原告人迟某各项经济损失合计120200元；赔偿附带民事诉讼原告人董某各项经济损失合计1800元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人迟某各项经济损失合计188688.67元；赔偿附带民事诉讼原告人董某各项经济损失合计6872.82元；四、驳回附带民事诉讼原告人迟某、董某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏明石审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年十月十五日书记员  刘书源