wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初150号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人杨文磊，男，1987年2月12日生，汉族，广西壮族自治区永福县人，文盲，农民，户籍地永福县。 立案日期2020年10月16日 开庭日期2020年10月19日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人杨文磊犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月3日23时许，杨文磊在本市七星区半塘尾1号“南门自选”超市购买香烟时，盗窃杨某放在柜台上的一部苹果11手机（价值4743元），案发后，手机已被追缴并发还，杨文磊取得了杨某的谅解。 本院意见被告人构成盗窃罪，其具有认罪、谅解的法定和酌定从轻情节。 判决主文被告人杨文磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2020年12月3日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十月十九日 书记员  李燕燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2217号原告：朱志坚，男，1986年4月26日出生，汉族，住淮安市。原告：李爱叶，女，1984年6月8日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：朱志坚（系原告李爱叶丈夫），男，1986年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏捷达置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区科教产业园枚皋路******，统一社会信用代码91320891591194264P。法定代表人：方立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。原告朱志坚、李爱叶与被告江苏捷达置业有限公司（以下至判决主文前简称捷达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱志坚、被告捷达公司的委托诉讼代理人张大双到庭参加诉讼，原告李爱叶委托原告朱志坚代为出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志坚、李爱叶向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金20000元，楼梯制作费用5200元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系。原告购买被告房屋，合同约定房屋层高为2.9米，房屋交付后，原告发现房屋上层高度仅为2.8米，与合同约定不符。涉案房屋没有楼梯，原告自己找人制作楼梯，制作费用为5200元。被告交付的房屋不符合合同约定，且复式房屋没有楼梯，构成违约，影响了原告居住舒适度，故诉至法院，请求判如所请。被告捷达公司辩称：1.商品房买卖合同中并没有对层高不足作出违约的约定，原告主张层高不足违约金没有合同依据。2.被告交付的房屋符合建筑规范要求，系严格按照建筑设计规划图纸施工，涉案房屋二层层高2.8米也符合我国《住宅设计规范》规定的住宅层高的要求，且对原告居住的舒适度不会存在影响，故原告主张层高违约金无事实和法律依据。3.原告主张的楼梯制作费用，无合同依据，且在签订商品房买卖合同前，原告也实际到涉案房屋看过，对无楼梯是明知并认可的，原告现在主张的楼梯制作费没有事实和法律依据。经审理，本院认定事实如下：2018年6月25日,两原告与被告签订商品房买卖合同，约定两原告从被告处购买江淮印象雅苑小区3幢2205室房屋，该房屋建筑面积为142.95平方米(其中楼上建筑面积为40平方米),层高为2.9米,房屋总价款为896729元。该合同中正文和装饰、设备标准中对室内楼梯未做约定，房屋平面图中显示相应部位有楼梯。该房屋为复式房屋，实际交付的房屋楼下部分层高为2.9米，楼上部分层高为2.8米，在交付时无室内楼梯。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同等载卷证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效,双方均应当按约全面履行。涉案房屋楼上房间层高和楼下房间层高不一致,楼上房间实际层高与约定层高差异为0.1米,高度误差率约为0.03%。被告向原告不适当履行交付房屋义务,应承担相应的违约责任。关于赔偿损失的金额,由于目前该楼盘已竣工并实际交付和投入使用,无法采取补救措施,故违约责任的方式为赔偿损失。涉案房屋楼上房间层高2.8米虽不符合合同约定,但是已达到高层住宅设计规范中规定的标准,虽有影响但并不导致本案房屋居住功能的丧失。综合考虑,本院酌定被告支付房屋层高不足的违约金为8700元。关于原告主张的楼梯制作费用损失，双方在合同中没有明确约定，因楼上房屋为计算建筑面积的正常使用房屋，被告作为房地产开发企业应当提供满足基本使用功能所必需的楼梯，但被告实际未提供，原告要求被告赔偿制作楼梯费用符合法律规定，原告未能提供相关证据证明费用金额，本院酌情认定被告向原告赔偿楼梯制作费用3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江苏捷达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱志坚、李爱叶违约金8700元，楼梯制作费用3000元，合计11700元；二、驳回原告朱志坚、李爱叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由原告朱志坚、李爱叶负担105元，被告江苏捷达置业有限公司负担110元。本判决为终审判决。审判员  刘玉娟二〇二〇年十月二十八日书记员  王庆宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执512号申请执行人夏姣云，女，1977年1月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杨国洪，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人余永桃，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年05月06日立案执行申请执行人夏姣云与被执行人杨国洪、余永桃民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2328号民事调解书，被执行人杨国洪、余永桃应偿还申请执行人夏姣云借款本金220,000.00元及利息，并承担本案受理费2,432.00元、执行费3,236.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为214,270.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2328号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十月二十七日书记员 皮 军
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0792财保196号申请人：杨银行，男，汉族，1969年3月14日出生，住潍坊市奎文区。被申请人：崔尊铎，男，汉族，1965年2月24日出生，居住地寿光市。申请人杨银行与被申请人崔尊铎建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款44,693.60元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杨银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔尊铎银行存款44,693.60元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费467元，由申请人杨银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年十月二十一日书记员  冷雪洁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1430号之三 申请执行人：杨明，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李野林，男，1952年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行杨明与被执行人李野林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初2422号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结李野林中国邮政储蓄银行存款7040元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 陈纳新 二〇二〇年十月二十七日 书记员 程佳勤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4781号 上诉人（原审原告）：牛荣林，男，1972年9月2日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 上诉人（原审原告）：刘改梅，女，1978年7月20日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 二上诉人委托诉讼代理人：王黎，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京社会管理职业学院（民政部培训中心），住所地北京市朝阳区白家庄路**。 法定代表人：王胜三，该学院院长。 委托诉讼代理人：李威武，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯玉红，北京市康达律师事务所律师。 上诉人牛荣林、刘改梅因与被上诉人北京社会管理职业学院(民政部培训中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服 —2— 河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牛荣林、刘改梅以刑事案件未结，无法调取证据为由于2020年10月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，牛荣林、刘改梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许牛荣林、刘改梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4420元，减半收取2210元，由上诉人牛荣林、刘改梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初965号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄乾，男，1998年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯强奸罪于2020年9月9日被羁押并刑事拘留，9月24日被逮捕。现被羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z964号起诉书指控被告人黄乾犯强奸罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳出庭支持公诉，被告人黄乾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日19时许，被告人黄乾以向被害人张某某购买中性笔为由，将其骗至重庆市沙坪坝区梨树湾村芭蕉沟组附近，采取暴力、语言威胁手段强行与被害人张晨依发生了性关系。上述事实，被告人黄乾在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人张某某的陈述，证人周某某、何某某、傅某某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录，指认现场照片，聊天记录，视听资料，DNA检验报告，到案经过及被告人黄乾的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄乾的行为已经构成强奸罪，建议对其判处有期徒刑四年。本院认为，被告人黄乾违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。黄乾到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄乾犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汤 娜人民陪审员 郑 英人民陪审员 卢世幸二〇二〇年十月二十九日书 记 员 陈 香
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4884号上诉人（原审被告）：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****（重庆永川凤凰湖工业园区内），统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣贵学，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆天焰机电设备有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****一社会信用代码91500107050364777H。法定代表人：陈国文，执行董事。委托诉讼代理人：孙源，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗峰，重庆捷讯律师事务所实习律师。上诉人重庆荣易达铝业有限公司因与被上诉人重庆天焰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初13366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人重庆荣易达铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣易达铝业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费766元，减半收取383元，由上诉人重庆荣易达铝业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余彦龙审 判 员 彭海波审 判 员 张 毅二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘玲玲书 记 员 黄山山
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2194号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人成少波，男，1992年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，住宁远县*********。公民身份号码：431************251。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被羁押，同日被取保候审。指定辩护人文伟娜，广东华文律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2068号起诉书指控被告人成少波犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法于同年7月27日决定转换为普通程序，组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人成少波及其指定辩护人文伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月26日2时45分许,被告人成少波醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为149.52mg/100ml）驾驶一辆小型轿车（车牌号湘M*****）途经东莞市**********路段时,因操作不当追尾被害人刘种森停放路边的一辆小型普通客车（车牌号粤S*****）车尾左侧后,再次与停在该处的刘的一辆小型普通客车（车牌号粤S*****）尾部发生二次碰撞,造成三车损坏的交通事故。交警支队接报后将留在现场等候处理的成少波带回审查。经认定，成少波负此事故的全部责任。案发后，成少波已赔偿被害人刘种森45800元，并取得刘种森的谅解。另查明，广东康怡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定成少波与起诉书犯罪记录中的成少波不是同一人，本案中的成少波并无犯罪前科。以上事实，被告人成少波在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，当事人血液提取登记表，前科核查，驾驶人机动车信息查询结果单，被害人刘种森的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，被告人成少波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成少波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人成少波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人成少波判处一个月十天以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人成少波未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。具体到本案，（1）成少波醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；（2）成少波在案发后留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。还考虑到成少波犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，没有再犯罪的人身危险，回归社会不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。辩护人提出成少波认罪态度好，已经赔偿并取得被害人谅解，系初犯，建议对成少波从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人成少波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金12000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈义权审 判 员  王明泉人民陪审员  陈志培二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 婷雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17433号之一 申请执行人：李祥波，男，1985年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：罗树光，男，1975年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人李祥波与被执行人罗树光买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0605民初20839号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款262860元及以该款项为本金从2019年8月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人；案件受理费5242.90元，财产保全费1834.30元，合共7077.20元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托清城区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十月十九日 书记员 唐沧奇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6499号申请执行人：康大兰，女，1956年12月11日出生，汉族，西安铁路局生活段退休炊事员。被执行人：秦亚荣，女，1974年4月24日出生，汉族，农民。申请执行人康大兰与被执行人秦亚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初1921号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦亚荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康大兰向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为偿还借款15万元及利息，执行费4227元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦亚荣至今未履行。经查询，被执行人名下查无车辆及房产信息，本院已扣划被执行人名下银行账户存款1400元，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为偿还借款14.86万元及利息，执行费4227元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6499号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二〇年十月十九日书记员李谊
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执970号 申请执行人:寇斌，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:四川省邛崃市华康酒业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇玉带村。 法定代表人：陈华，职务总经理。 申请执行人寇斌与被执行人四川省邛崃市华康酒业有限公司租赁合同合同纠纷一案，本院作出的（2011）邛崃民初字第895号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人寇斌于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于经审查于2020年5月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省邛崃市华康酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人四川省邛崃市华康酒业有限公司的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。申请执行人寇斌与被执行人四川省邛崃市华康酒业有限公司达成和解协议，申请执行人寇斌向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人寇斌向本院申请撤回本案的执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执970号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 梁仁伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1325号 原告：周小萍，女，1968年11月14日生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：姚秀成，男，1970年7月5日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告周小萍诉被告姚秀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员钟金梅适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告周小萍到庭参加了诉讼，被告姚秀成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姚秀成立即偿还尚欠原告借款本金150,000元及利息（利息从2018年4月3日起按一年期贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友介绍认识。因被告做生意缺乏资金，于2018年2月1日向原告借款150,000元，约定每月按2.5%给付利息，并写下借条一张给原告。原告于2018年2月2日以转账的方式将150,000元交付给被告。被告按约定给付原告两个月的利息，之后，经原告多次向被告催还借款本息，被告以种种理由至今未偿还给原告。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告姚秀成未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转向原告提出借款请求。2018年2月1日，被告向原告出具一张《借条》，借条内容为：“今借周小萍人民币（壹拾伍万元正）150,000元整。按月利息2.5，每月计付利息3,750元。借款：姚秀成。2018.2.1”。借款当日，原告通过银行转账149,000元到姚秀成账户，并给付现金1,000元。借款后，被告仅给付2个月利息。之后经原告多次催收，被告未按时给付利息及归还借款。原告诉至法院请求处理。 以上事实，有一张借条原件、中国农业银行卡交易明细清单及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告姚秀成因资金周转困难向原告借款150,000元，原告提供借条原件予以佐证，原、被告之间借贷事实清楚，符合法律规定，借款后经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，已构成违约，被告应及时向原告偿还借款。原、被告在借条中有利息的约定，原告请求给付利息有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的相关规定，对于2018年4月3日至2019年8月20日期间的利息，按原告起诉时即2020年9月3日的一年期贷款市场报价利率四倍确定。对于2019年8月20日以后的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告姚秀成在本判决生效后十五日内清偿借款人民币150,000元及利息（对于2018年4月3日至2019年8月20日期间的利息，按原告起诉时即2020年9月3日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价 利率四倍确定。对于2019年8月20日以后的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告姚秀成给付清借款之日止）给原告周小萍。 案件受理费人民币3,300元，减半收取1,650元，由被告姚秀成负担。 上述给付款项，义务人逾期不履行给付义务，则按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 钟金梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1929号之二十七被执行人：王承刚，男，汉族，1988年12月16日生，住汶上县；电话：17864786333。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承刚在中国农业银行62×××12账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执519号申请执行人代佳宜，女，1994年8月11日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人湖北华盛人力资源有限公司黄石分公司，住所地：杭州西路****。法定代表人朱贞，系该公司总经理。被执行人湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司，住所地：，住所地：黄石市团城山开发区广会路**v>法定代表人孙国强，系该公司总经理。申请执行人代佳宜与湖北华盛人力资源有限公司黄石分公司、湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的黄劳人裁字【2020】第178号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人湖北华盛人力资源有限公司黄石分公司、湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司未按仲裁裁决书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案。本案在执行过程中，经查湖北华盛人力资源有限公司黄石分公司于2020年8月31日在申请执行人代佳宜申请执行之前已向其银行账户汇入11979.17元，被执行人已自动履行完毕，申请执行人代佳宜向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0204执519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 晶
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初214号原告仲纪君，男，汉族，1956年1月24日出生，住江苏省。原告赵艳华，女，汉族，1960年9月5日出生，住江苏省。被告镇江市自然资源和规划局经济技术开发区分局，住所地镇江新区金港大道**。法定代表人胡佩成，该局局长。委托代理人张曦菡，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告仲纪君、赵艳华诉被告镇江市自然资源和规划局经济技术开发区分局城乡建设行政管理其他行政行为一案，本院于2020年6月16日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。两原告诉称，其通过政府信息公开的形式获取到征地补偿安置方案公告（镇国土资新征补【2018】015号）。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定:“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”。该条法律明确专门规定征地补偿安置方案应当由有关地方人民政府公告，并要听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。该条法律并未授权被告发布征地补偿安置方案公告，被告发布征地补偿安置方案公告行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《中华人民共和国宪法》第五条第五款之规定，遂诉至法院请求判令：1.依法确认被告发布镇国土新征补【2018】015号征地补偿安置方案公告行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，土地行政主管部门发布征地补偿安置方案公告的行为，仅仅是将征地补偿安置方案在被征收土地所在乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是后续相关征收土地的补偿安置行为，而非该公告行为。被告发布公告的行为不对被征收人权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，在前期相关行政复议案件中，被告于2019年6月6日向复议机关提交了案涉的征地补偿安置公告，两原告在行政复议过程中已知晓相关内容，两原告的起诉已超过起诉期限。经审理查明，2018年12月27日，原镇江市国土资源局新区分局作出《镇江市国土资源局新区分局征地补偿安置方案公告》（镇国土新征补【2018】015号），对五峰山过江通道南北公路接线工程（镇江段）工程建设用地的征地范围、土地类别、征地、安置标准及费用表进行公告，公告载明对被征用土地四至范围内的土地所有权和使用权人对本方案内容如有不同意见或者要求举行听证会的，请于2019年1月9日前以村委会或者村民小组为单位，将有关意见和听证申请以书面形式送达镇江市国土局新区分局。本方案在征求意见后，报镇江市人民政府批准组织实施。另查明，原镇江市国土资源局新区分局现更名为镇江市自然资源和规划局经济技术开发区分局。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第（十）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，或者对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，征地补偿安置方案公告的主要内容是发布土地行政主管部门拟订的、尚需批准的补偿安置方案。拟订的补偿安置方案需经由市、县人民政府批准，是组织实施征地中的一个环节，相关征收部门还需继续推进实施，对被征地人实际产生影响的是后续征地行为，征地补偿安置方案公告本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，不对其权利义务产生直接影响。本案中，被告进行公告是征求意见的程序性行为，对两原告的权利义务并不产生直接影响，依法不属于行政案件受理范围。综上，两原告的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告仲纪君、赵艳华的起诉。案件受理费50元，退还给原告仲纪君、赵艳华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附法律条文及上诉须知）审 判 长  曹东升人民陪审员  史曙光人民陪审员  张东纯二〇二〇年十月十五日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执389号之一申请执行人：张志刚，男，汉族，1973年12月31日出生，住本市顺河回族区。被执行人：白永峰，男，回族，1972年2月27日出生，住本市顺河回族区。张志刚与白永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白永峰于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告张志刚借款本金20万元，并自2018年8月30日起至还清借款本金之日止按实欠借款本金数额的同期银行贷款利率支付利息。案件受理费4300元，由被告白永峰负担。因白永峰未按上述生效法律文书履行义务，张志刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张志刚书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白永峰负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年十月三十一日书 记 员  周龙
辽阳市白塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1002行赔初1号 原告王殿顺，男，1947年8月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告宿纪坤，女，1946年11月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 宿纪坤委托代理人王殿顺，男，1947年8月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，与宿纪坤系夫妻关系。 被告：灯塔市佟二镇人民政府，地址：灯塔市佟二堡镇皮草大街**。 法定代表人金辉，职务：镇长。 被告：灯塔市公安局，，地址：灯塔市中兴路** 法定代表人龚立军，职务：局长。 原告王殿顺、宿纪坤诉被告灯塔市佟二镇人民政府、灯塔市公安局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告王殿顺、宿纪坤诉称，辽宁省灯塔市人民法院（2001）灯刑初字第148号刑事附带民事判决书，是一起特大腐败集团由佟二堡镇政府和佟二堡公安局故意徇私舞弊，包庇犯罪分子，逃避判刑和教养，拘留等处罚，已触犯了刑法第一百八十八条规定和一百四十八条规定，造成特大涉法涉诉冤假错案，由佟二堡镇政府7人，佟二堡公安局二人组成，特大涉法涉诉冤假错案，反腐英雄被害人王殿顺、宿纪坤，依据党规国法，证据事实，抗战20年，终于战胜，推翻腐败集团，已经灯塔市行政复议撤销佟二堡镇政府谢、段、高、杨的土地裁决书。已经辽宁省辽阳市中级人民法院终审判决，依据最高院关于行政诉讼证据审核认定第六十九条规定：法院采信原告证据佟二堡镇人民政府镇长张某的土地裁决书合法有效，依据七十六条伪证，应依法追究佟二堡镇谢、段、高、杨土地裁决书的法律责任。佟二堡公安局民警王的法律责任。原告胜诉，被告镇政府、公安局败诉，依据最高院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十七条规定：被告不履行法定职责，被诉具体行政行为“违法”的判决，原告胜诉，被告败诉，所以必须依法赔偿，依法追究谢、段、高、杨、王违法责任。原告王殿顺、宿纪坤提出诉讼请求：1、违法拘留二原告王殿顺、宿纪坤，要求赔偿3万元；2、佟二堡镇长高某、佟二堡管委会副主任杨卫星殴打王殿顺、宿纪坤，要求按国家标准赔偿1万元；3、违法征收我的土地财产给犯罪分子使用，土地返回给我，赔偿损失40万；4、诉讼费用由被告承担。 经审查查明，2013年10月8日，灯塔市公安局以原告宿纪坤扰乱单位秩序行为，作出辽公（灯）（治）决字[2013]第763号公安行政处罚决定书。2014年7月23日，辽阳市中级人民法院作出（2014）辽阳行终字第00040号行政判决书，判决确认灯塔市公安局作出的辽公（灯）（治）决字[2013]第763号公安行政处罚决定违法。原告王殿顺、宿纪坤于2020年4月16日向本院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,当事人提起行政诉讼,应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告王殿顺、宿纪坤提出的诉讼请求不明确，经法院释明后，仍不能明确诉讼请求,因此原告王殿顺、宿纪坤的起诉不符合法定起诉条件。综上，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定,裁定如下： 驳回原告王殿顺、宿纪坤的起诉。 案件受理费50元，退还原告王殿顺、宿纪坤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  赵英男 人民陪审员  孙 晨 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘艳平 附录： 本裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初936号原告：南京万科物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111593906552P,营业场所：镇江市魅力之城52幢101至112室。负责人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪、李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：濮志伟，男，汉族，1975年4月23日生，住镇江市。原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司与被告濮志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京万科物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司负担（原告已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年十月十六日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4371号 申请执行人：张宁，女，1982年7月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川华澳新桥集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：张力枫。 张宁与四川华澳新桥集团有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9115号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为14070元，执行费为500元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川华澳新桥集团有限公司的法定代表人张力枫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈传丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保941号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：王杭州，男，1993年7月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王杭州借款合同纠纷一案中，依申请人中银消费金融有限公司财产保全申请，本院作出(2020)陕0102民初7210号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人王杭州名下银行存款96275.46元或查封、扣押被申请人王杭州同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王杭州银行存款96275.46元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡 锐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2666号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪光，该行员工。被执行人：王海，男，汉族，1994年11月5日生，住泰兴市。被执行人：金霞，女，汉族，1990年9月8日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人王海、金霞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏1283民初5368号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认截止2017年7月12日被执行人王海、金霞尚欠申请执行人牡丹贷记卡欠款本金105905.22元、利息3828.56元、滞纳金4870元，共计114603.78元，被执行人王海、金霞保证自2017年8月起每月月底前偿还申请执行人1500元至欠款全部还清之日止；二、被执行人王海、金霞于2017年12月31日前给付申请执行人律师代理费4000元；三、申请执行人对被执行人王海所有的苏Ｍ×××**东风标致牌小型轿车享有优先受偿权；四、如被执行人王海、金霞未按期履行上述给付义务，申请执行人有权以本调解书第一项及律师代理费4000元款项总额中未履行部分一并申请人民法院立即强制执行；案件受理费2757元，减半收取计1379元，由被执行人王海、金霞负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2017年12月31日一并给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂本院申请执行，要求两被执行人偿还借款本金101405.12元、利息3828.56元、滞纳金4847元、律师费及诉讼费5379元。本院已于2020年8月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月17日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张凯，其未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月19日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月18日、9月21日、10月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月18日依法分别冻结了被执行人王海名下银行存款账户6个、被执行人金霞名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月21日依法查封了被执行人王海名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人金霞名下苏Ｍ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月17日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市黄桥镇××西××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据被执行人王海的父亲反映，王海因交通肇事被判刑，目前正在监狱服刑，其名下的苏Ｍ×××**汽车已经两年没有见过，不清楚该车的下落，金霞去向不明，两人没有其他任何财产。6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王海和金霞的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了王海名下苏Ｍ×××**汽车一辆和金霞名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5368号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  黄 莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3840号原告：郑宪江，男，1959年7月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被告：山东泉达实业有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄秀珍，董事长。委托诉讼代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。被告：袭建孝（曾用名袭勇），男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告郑宪江与被告山东泉达实业有限责任公司（以下简称泉达公司）、袭建孝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。郑宪江委托诉讼代理人刘庆涛，泉达公司委托诉讼代理人于建辉到庭参加诉讼，袭建孝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宪江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费148273元及利息损失（以148273元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告山东泉达实业有限责任公司于2011年因其位于章丘区马鞍村南的厂区内修建路面、挡墙、水池、水沟、车间基础等工程，安排被告袭建孝联系原告组织人员为期提供劳务，原告为被告施工完毕后，于2012年1月19日由被告袭建孝给原告进行了结算，结算价格为148273元。上述劳务费两被告至今未予给付原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。泉达公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据，被告山东泉达不欠系任何劳务费，请求法院依法驳回。袭建孝在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：袭建孝承建泉达公司厂区内修建路面、挡墙、水池、水沟、车间基础等工程。郑宪江为袭建孝提供劳务，后经结算，袭建孝于2012年1月19日以袭勇的名字为郑宪江出具工程量确认清单一份，确认劳务费总计148273元。上述款项经证郑宪江催要未果，致有本案之诉。本院认为，债务应当清偿。郑宪江与袭建孝之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。故本院对郑宪江要求袭建孝偿还劳务费148273元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，袭建孝经郑宪江起诉未履行还款义务，应赔偿郑宪江此阶段的利息损失，利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案争议焦点为证据合同的相对方。现证据未提交证据与泉达公司之间存在书面合同，故本院对郑宪江要求泉达公司承担责任的诉讼请求不予支持。袭建孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郑天峰于本判决生效之日起10日内偿还陈文路沿石款65704元及利息损失（自2020年9月10日起至实际付清之日止，以65704元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算）；二、驳回郑天峰对山东泉达实业有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由袭建孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十月十六日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1405号申请执行人:河南省铭基钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区陇海南路**，统一社会信用代码：914114005843529143。法定代表人：陈士启，职务：总经理。被执行人：商丘多美工贸有限公司，，住所地：商丘市商均路与朱台路交叉口东北角统一社会信用代码：91411400399494515R。法定代表人：李恒振，职务：董事长。申请人河南省铭基钢结构工程有限公司申请执行商丘多美工贸有限公司建设工程合同一案，商裁（2019）第14号已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十八日法官助理张龙翔书记员管庆飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20122号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：陈青松，男，1983年06月18日出生，汉族，住重庆重庆渝中区南岸区南坪天福克拉广场2104重庆优网有商网络科技有限公司。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈青松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈青松系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号0103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币144782.63元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年09月08日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币144782.63元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年十月二十六日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4395号申请执行人：姚先顶。被执行人：山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会。本院在执行申请执行人姚先顶与被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会存款元。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 阳
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1959号申请执行人：金某。被执行人：金某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初3053号民事判决书，向被执行人金某发出执行通知书，责令被执行人金某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人金某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对金某在银行账户上的存款31500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年十月三日书记员  马 欣
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1944号 李恩春： 你与邢峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1965号判决已发生法律效力。申请执行人邢峰于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款11544元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费73元。 执行员  安东冉 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹 博
宁德市蕉城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0902刑更3号 社区矫正对象周爱清，女，1997年10月10日出生于宁德市蕉城区，公民身份号码3522011997××××××××，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇金垂村祥龙路**。因犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币16000元。因周爱清于2019年10月22日产下一男婴，属正在哺乳自己婴儿的妇女，被永嘉县人民法院决定暂予监外执行，期限从2019年11月8日至2020年10月22日止。周爱清被暂予监外执行期间，由宁德市蕉城区社区矫正管理局实行社区矫正。至2020年10月22日，周爱清哺乳期满，不再符合暂予监外执行情形，且刑期未满。 宁德市蕉城区社区矫正管理局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第（三）项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条第（六）项的规定，建议本院对周爱清收监执行。 本院经审查认为，宁德市蕉城区社区矫正管理局的建议符合《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条的规定，决定如下： 将社区矫正对象周爱清收监执行。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2697号李云兰、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人李云兰申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案〔2020〕第58号仲裁调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1651号原告：韩小槐，男，1984年3月14日生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被执行人：轩广西，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人韩小槐与被执行人轩广西借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩小槐于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人轩广西名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年8月18日向被执行人轩广西发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月17日向被执行人轩广西发出口头传唤被执行人轩广西未按照本院传唤时间到院接受询问因轩广西涉嫌强奸罪一案现羁押于郑州市第三看守所。四、本院于2020年8月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人轩广西名下的不动产登记信息，被执行人轩广西在执行法院所在地不动产登记中心无房产。五、本院于2020年7月10日再次对被执行人轩广西名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年9月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月20日对申请执行人韩小槐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人韩小槐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人轩广西名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二〇年十月二十六日书记员  李洋洋
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2006号申请执行人：杨某某，男，1985年1月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：贺某某，男，1970年7月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：黄某某，男，1973年12月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初520号民事判决书，申请执行人杨某某与被执行人贺某某、黄某某租赁合同纠纷一案中，执行标的为。现被执行人贺某某、黄某某拒不履行生效法律文书确定的义务，经查询被执行人贺某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人贺某某名下所有的位于重庆市万州区房屋；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史俊雅审判员王永燕审判员 包   莉   莉二〇二〇年十月二十日书记员 李   炳   臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保539号 申请人：马秀花，女，1947年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：张娜，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。 被申请人：乌鲁木齐市聚恒升商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**。 法定代表人：王卫平，该公司执行董事。 申请人马秀花于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人乌鲁木齐市聚恒升商贸有限责任公司名下价值507900元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额为507900元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人马秀花申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市聚恒升商贸有限责任公司名下价值507900元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨馥宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1927号之二十二被执行人：李文丹，男，汉族，1993年03月24日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文丹在中国建设银行6217002210005873580_156_1账户内存款人民币15937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢83号申请执行人：刘洋,男,1985年7月12日出生,汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘毅，男，1954年1月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山市融达物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。本院在执行刘洋与鞍山市融达物业服务有限公司劳动争议一案中，因在履兴过程中，双方对社保机构要求交付利息问题产生争议，该问题超出原仲裁裁决的范围，导致涉案生效仲裁裁决未能执行完毕，鉴于申请执行人已就争议问题另行起诉至法院，故本案应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十月三十日书记员  冯玉雷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终974号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：宋金翠，女，汉族，1985年5月16日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：朱夏嬅，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡警尹，上海华尊律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人宋金翠证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连大福控股股份有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2421元，减半收取1210.50元，由上诉人大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏本营审判员  蒋 策审判员  薛 宁二〇二〇年十月三十日法官助理孟识睿书记员张博涵
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8269号原告：杨斌，男，1985年9月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：杨文剑，男，1986年10月22日出生，汉族，住乐清市。被告：卢静亚，女，1989年12月7日出生，汉族，住乐清市。原告杨斌与被告杨文剑、卢静亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。本案受理费419元，减半收取209.5元，由原告杨斌负担。审 判 员 包素素二〇二〇年十月二十二日此件与原本核对无异代书记员 陈浩然
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1970-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国。被执行人：杨占伟，男，汉族，1976年2月4日生，住禹州市。被执行人：赵小焕，女，汉族，1979年12月29日生，住禹州市。被执行人：襄城县中夏农业开发有限公司，住所，住所地：襄城县库庄镇大庙村div>法定代表人：彭洋洋。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第639号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨占伟、赵小焕、襄城县中夏农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨占伟、赵小焕、襄城县中夏农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十月二十九日书记员  苏 鹏
湖南省隆回县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0524财保56号 申请人隆回县交通运输局，住所地隆回县桃花坪街道桃花路**，统一社会信用代码11430524006330270Ｃ。 法定代表人刘界夫，局长。 被申请人禹勇，男，1994年8月28日出生，住湖南省隆回县。 被申请人所有（或驾驶）的湘ＭＭ××××二轴车辆于2020年3月14日11时41分擅自在公路上超限行驶案，申请人于2020年8月10日依法作出隆交处罚决定［2020]350139号行政处罚决定。为防止被申请人逃避依法应当履行的义务，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2000元。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人禹勇的银行存款（或资金）2000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  卿前斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18860号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，住广东省翁源县*********，身份证号码440************028，系原告公司员工。被告：东莞市八都歌舞厅，住所地广东省东莞市寮步镇寮步社区*******、三楼，统一社会信用代码91441900MA4WK29X50。投资人：张员苟，经理。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市八都歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟美琪、被告的投资人张员苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告经济损失（含合理维权支出）14000元；2.判令被告停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品《谁人安慰》《珍惜》《哀愁的歌》《异乡情梦》《鸳鸯》《一个人的生活》《爱你甘愿忍耐》《无依无偎》《真情不愿放》《红尘一场梦》《迷人的探戈》《心爱的紧返来》《相依相偎》《我爱的人》《你甘知影》《期待的秋暝》《等待你》《真心的知己》《一切拢是错》《迷恋》；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，涉案歌曲并非来自被告的点歌系统，是原告通过K米第三方软件点播后投屏观看的。被告提交的公证书公证事项既不真实，也不合法，存在严重的瑕疵。被告无侵权涉案作品，已尽到合理的审查歌曲来源的义务。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告是公开发行的专辑《乾坤大碟（四）》《乾坤大碟（五）》《乾坤大碟（六）》的版权人，该专辑包含涉案歌曲《谁人安慰》《珍惜》《哀愁的歌》《异乡情梦》《鸳鸯》《一个人的生活》《爱你甘愿忍耐》《无依无偎》《真情不愿放》《红尘一场梦》《迷人的探戈》《心爱的紧返来》《相依相偎》《我爱的人》《你甘知影》《期待的秋暝》《等待你》《真心的知己》《一切拢是错》《迷恋》。二、株洲市天元区杰辰科技信息有限责任公司受深圳市声影网络科技有限公司委托负责维权证据收集事宜。2020年1月16日，湖南省株洲市国信公证处公证员郑午阳及公证人员陈圳陵，随株洲市天元区杰辰科技信息有限责任公司委托代理人李浩龙一同来到位于广东省东莞市*************8度纯K（据该营业场所招牌显示的名称）的营业场所，以消费名义进入“V08”号包厢消费175元并操作点播器点播了包含《谁人安慰》等涉案歌曲在内的多首歌曲，并取得POS签购单一张。上述点播的歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品构成实质性近似。湖南省株洲市国信公证处就上述取证过程出具了（2020）湘株国证内字第953号公证书。被告确认上述取证地点是被告的经营场所。三、东莞市八都歌舞厅是2017年5月17日设立的个人独资企业，经营范围为歌舞娱乐。东莞市八都歌舞厅未与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会共同签订《著作权许可合同》。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交了案涉音乐作品的合法出版物、取得权利的合同等证据，故在无相反证据的情形下，本院认定原告对案涉歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告提供的证据均不足以证明涉案音乐作品不是出自被告提供的点歌系统。被告在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定，对被告的相关异议，本院不予采纳。被告未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的复制权和放映权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、删除涉案歌曲、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于原告的实际损失及被告的侵权获利情况均难以确定，本院综合考虑涉案歌曲的流行程度、被告侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿数额为4500元（含合理维权支出）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市八都歌舞厅停止侵权行为，并删除涉案音乐电视作品《谁人安慰》《珍惜》《哀愁的歌》《异乡情梦》《鸳鸯》《一个人的生活》《爱你甘愿忍耐》《无依无偎》《真情不愿放》《红尘一场梦》《迷人的探戈》《心爱的紧返来》《相依相偎》《我爱的人》《你甘知影》《期待的秋暝》《等待你》《真心的知己》《一切拢是错》《迷恋》；二、被告东莞市八都歌舞厅于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含合理维权支出）4500元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，由被告东莞市八都歌舞厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十九日书记员 林鸿基
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初925号之一 原告：张玉柱，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：窦光卫，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。 被告：齐河县老兵物流运输有限公司，地址：山东省德州市齐河县经济开发区盖世物流园办公大楼**。统一社会信用代码：9137142534898571XL。 负责人：徐恒，系公司经理。 原告张玉柱与被告窦光卫、齐河县老兵物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0829财保925号裁定，将被告窦光卫驾驶、被告金齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心，被告方于2020年11月27日向本院缴纳40000元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告窦光卫驾驶、被告金齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜曼利
浙江省温州市瓯海区人民法院 案件移送函 （2020）浙0304破申119号 温州市中级人民法院： 本院受理的温州中城企业管理有限公司申请温州市中盛装饰工程有限公司破产清算一案，经审查，被申请人温州市中盛装饰工程有限公司经温州市市场监督管理局登记设立，其住所地为温州市马鞍池西路****。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，现将该案移送贵院审理，请查收。 附件：（2020）浙0304破申119号案卷一册。 联系电话：0577-5588×××× 联系人：陈忠福 二〇二〇年十月二十日
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执462号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地:山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人:白玉锦，职务:董事长。 被执行人:晋中市和顺县平松乡西小庙村村民委员会，住所地:晋中市和顺县平松乡西小庙村。 法定代表人:朱彦林，职务:主任。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与被执行人晋中市和顺县平松乡西小庙村村民委员会借款合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县平松乡西小庙村村民委员会履行给付申请执行人借款本息36353.42元，承担案件受理费418元、申请执行费445元，共计37216.42元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县平松乡西小庙村村民委员会在金融机构的存款人民币37216.42元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十月二十五日 书记员 翟凯轩
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1895号之十一 被执行人：郭虓，男，汉族，1974年05月02日生，居民身份证号码310224197405022213，住上海市浦东新区浦东大道1851弄18号302室。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭虓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭虓在财付通支付科技有限公司085e9858eb612f03dff8aaec8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2820.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 陈国营二〇二〇年十月二十一日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营联系电话：18083118260
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2396号原告：哈尔滨富城物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区农发行小区**楼**。法定代表人：谭宏彬，职务董事长。委托诉讼代理人：梁洋，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜翀，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张丽香，女，1973年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司与被告张丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。哈尔滨富城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨富城物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十月三十日书记员  刘 京
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初703号 原告：李某，女，1995年8月25日出生，汉族。 被告：郭某某，男，1984年6月23日出生，汉族。 本院于2020年9月25日对原告李某诉被告郭某某离婚纠纷一案作出的（2020）晋1082民初703号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋1082民初703号民事判决书正文第四页第五行、第十二行“19797”误写，补正为“19297”。第十二行、第十八行“29203”误写，补正为“29703”。 审判员 韩 梅 二〇二〇年十月十日 书记员 刘玉叶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初446号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周思来，男，2000年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中肄业，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区和平街道。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月17日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住；同年10月12日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2020年10月14日，本院决定对其逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人周思来犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人周思来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年9月4日凌晨，被告人周思来在湘潭市九华合山社区某某宾馆某号房间容留陈某某（17岁）采用烫吸的方式吸食毒品甲基笨丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物。 公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周思来的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。 被告人周思来对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。 经审理另查明，2020年9月4日，被告人周思来在湘潭市九华经开区合山社区某房间被湘潭市公安局雨湖分局禁毒大队民警抓获。 本院认为，被告人周思来容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周思来归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周思来犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月30日止，先行拘留的14日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再12号 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审被告：陈清，女，1973年10月26日出生，汉族，住临海市。 原审被告：王宝福，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告陈清、王宝福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）浙1082民初13464号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为该案中张贤金让陈清出具借条、担保书的目的是为了实施后续的犯罪，从而达到非法占有他人财产的目的，涉案借据并不能反映出双方之间存在真实的借贷关系，张贤金隐瞒事实真相，向法院起诉的行为涉嫌犯罪，其诉讼于法无据，不应支持。原审判决依据借条认定张贤金与陈清之间存在合法借贷关系属于认定事实错误，从而作出支持张贤金的诉讼请求的判决错误，建议本院依法再审。2020年8月17日，本院于作出（2020）浙1082民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月18日对本案进行了再审审理。原审原告张贤金经到庭参加诉讼；原审被告陈清、王宝福经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤金在原审中向本院提出诉讼请求：判令陈清与王宝福偿还张贤金借款本金2万元及利息（按月利率20‰计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2017年5月24日，陈清向张贤金借款2万元，双方约定月利息贰分，利息按月付清。陈清借款后未支付利息，经张贤金多次催讨上述借款，陈清仍不归还。上述事实发生在两被告夫妻关系存续期间，其所欠张贤金借款应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担还款责任。 原审经审理认定的案件事实与原审原告张贤金诉称的事实一致，并判决支持了原审原告张贤金的诉讼请求。 本院经再审审理认为：本院于2020年7月10日作出的（2020）浙1082刑初168号刑事判决查明：2017年5月24日，被告人张贤金向陈清放贷10000元，要求陈清出具借款金额20000元的借条，在以利息名义扣款500元后，陈清实际到手9500元。陈清支付利息10500元后，无力还款。被告人张贤金发送讨债的大字报照片给陈清进行威胁。后张贤金隐瞒真相向临海市人民法院提起诉讼，请求判令陈清等人归还本金20000元及月利率2%的利息计2400元，因陈清缺席，法院判决支持张贤金的诉讼请求。经查，被告人张贤金诈骗被害人陈清既遂金额11000元、未遂金额11200元。再审审理中，原审原告张贤金对此并无异议，上述事实应予确认。（2020）浙1082刑初168号刑事判决已认定（2017）浙1082民初13464号原审案件所涉张贤金向陈清出借款项的行为系张贤金等人采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为张贤金等人实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；张贤金向陈清实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张贤金的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初13464号民事判决； 二、驳回原审原告张贤金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 金海燕 审 判 员 王建平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶彬彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5412号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：高心亮，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高广礼，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告高心亮、高广礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告高心亮、高广礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高心亮偿还借款本金60000元，利息及逾期利息13092.09元，合计73092.09元。2020年5月14日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告高广礼承担连带保证责任。3、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2017年10月16日，原告药都银行与被告高心亮、高广礼通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2017年10月16日至2020年10月16日内可循环使用额度60000元。被告高心亮于2017年10月16日从药都银行借款60000元，约定年利率8.9175%，借款到期日2018年10月16日，结算方式为利随本清。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2018年10月16日以后的利息应按年利率13.37625%计付。被告高广礼是借款担保人，承诺为高心亮借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审期间，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告高心亮辩称该笔贷款实际不是其使用的，是由银行工作人员操作的手机银行，其输入密码后转给了案外人，钱也没要回来。 被告高广礼对担保的事实无异议。 被告高心亮、高广礼均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高心亮、高广礼对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告高心亮、高广礼签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告高心亮未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告高心亮偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告高心亮辩称他本人没有使用借款，但被告高心亮系借款人，与原告签署了借款合同，原告将借款汇入其指定的账户，其贷款后将款项借与其他人使用，属另案民间借贷法律关系，与本案无关联性，故对被告高心亮的上述抗辩事由，本院不予采纳。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告高广礼承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人高广礼按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告高心亮于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息及逾期利息13092.09元，合计73092.09元；自2020年5月14日起，按年利率13.37625%计算利息至借款实际付清之日止。 二、被告高广礼对被告高心亮上述还款义务承担连带保证责任。高广礼承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，由被告高心亮、高广礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  孙玲俐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执异24号异议人（原案被执行人）：田某，男，汉族住长春经济技术开发区。申请执行人：王某，男，汉族，住长春经济技术开发区。本院在执行申请执行人王某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，执行人田某对本案(2020)吉0191执恢84号分配方案提出书面异议，要求为其在房屋拍卖款中保留五至八年租金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田某请求：参照当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋变价款中为其保留五至八年租金，以保障异议人及其所扶养家属维持基本生活所必须的房屋租金。事实和理由：2014年9月，异议人田某将本案涉案标的房屋以35万元转让给叶某，此后该房物交付叶某占有使用。后因本案申请执行人强制执行该房屋，叶某针对该房屋提起执行异议和诉讼，最终长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初977号民事调解书确认申请执行人向叶某返还购房款35万元及代偿的银行利息。现该房屋拍卖后，依据(2020)吉0191执恢84号分配方案叶某等三人共同分配房屋拆迁款，贵院没有给异议人保留五至八年租金。异议人认为，该套房屋为异议人名下唯一住房，异议人是否曾将其出售及是否取得相应价款，不应是贵院不予保留异议人及其所扶养家属生活所必须租金的法定理由。只要异议人的申请不符合《最高人民法院》第二十条所规定的情形，就应当依法保留异议人及其所扶养家属维持基本生活所必须的租金。因此，贵院(2020)吉0191执恢84号分配方案违反上述法律规定，应予以纠正参照当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋变价款中为其保留五至八年租金，以保障异议人及其所扶养家属维持基本生活所必须的房屋租金。田某称：我2014年确实转让了该房产给叶某，那以后也确实是他在占有使用，但现在法院已经判决我当时该房屋的转让款等退还叶某。现在该涉案房屋就是我的唯一住房，我名下没有其他住房，一直和父母或者岳父母一起居住，生活困难，且岳父母家房屋较小，岳母身体不好，我们一家人在那多有不便。故请贵院依法支持异议人的请求，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋变价款中为其保留五至八年租金。本院经审理查明：原告王某诉被告田某民间借贷纠纷一案，2018年10月24日，长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初1628号民事判决书，判决如下：一、田某于判决生效后立即返还王某借款本金90万元及违约金（以90万元本金为基数，自2017年10月起按照年利率23.4%支付至实际给付日止）。二、驳回王某的其他诉讼请求。被告田某不服提出上诉，2018年10月24日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终3254号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。申请人王某向长春经济技术开发区人民法院申请执行，在执行过程中我院查封并评估拍卖了被执行人名下位于南关区吉顺小区X号，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积153.39平方米的房屋，最终买受人徐某以1839767.33元竞得该房产。（2018）吉0191执恢56号案件申请执行人卢某、（2020）吉0191执750号案件申请执行人叶某分别向本院递交书面参与分配申请，经合议庭合议认为其参与分配申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第508、509、510、511条之规定，制定(2020)吉0191执恢84号分配方案：“......三、关于是否给被执行人保留5-8年租金的问题：本院查明，被执行人田某于2014年9月9日与叶某签订股权转让协议中约定将上述房屋转让给叶某，叶某已支付房屋转让款35万元，田某已于当时将房屋交付给叶某实际占有、使用。拍卖唯一住房给被执行人保留5-8年租金，保障的是被执行人的基本居住权。本案被执行人从2014年9月已将房屋交付他人占有、使用，且已取得相应对价，不符合保留5-8年租金的情形，故不予保留租金。”异议人田某对(2020)吉0191执恢84号分配方案提出书面异议，主张参照当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋变价款中为其保留五至八年租金，以保障异议人及其所扶养家属维持基本生活所必须的房屋租金。本院认为：《最高人民法院》第二十条，在金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：“（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的......；”从立法本意来看，人民法院保障的是被执行人的基本居住权，而非房屋的所有权，本案中，异议人在案件2014年已经与叶某协议约定将涉案房屋转让，此后该房屋即交付叶某占有使用，异议人在此时已经放弃了对自己居住权的保障。另本规定所指的“扶养”，在理解时亦应做广义解释，2014年至今，异议人一直居住在其父母家或岳父母家，双方均有维持生活必需的居住房屋，能保障异议人及其所扶养家属的居住权，此时如仍保留五至八年租金，将保障义务转嫁到债权人承担，违背立法时是为了保障被执行人居住权的本意。故异议人田某的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下：驳回田某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 谷海波审判员李爽审判员孙烨二〇二〇年十月二十七日书记员 陶     海     红
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执950号之一申请执行人郑志存，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人普全力，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人郑志存与被执行人普全力合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告郑志存偿还借款40400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执950号案件终结本次执行程序。被执行人普全力负有继续向申请执行人郑志存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十九日书记员  盛江坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10645号申请人：江阴市南晨毛纺织染有限公司，住所地江阴市长泾镇。法定代表人：周永丰，该公司总经理。被申请人：江阴市明悦纺织有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：张玉娣。被申请人：谈雪明，男，1967年8月13日生，汉族，住江阴市。江阴市南晨毛纺织染有限公司诉江阴市明悦纺织有限公司、谈雪明加工合同纠纷一案，申请人江阴市南晨毛纺织染有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市明悦纺织有限公司、谈雪明的银行存款22万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市明悦纺织有限公司、谈雪明的银行存款22万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月十二日书记员 谈敏丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12003号 申请执行人：黄钰雅，女，1980年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区。 委托代理人：李东，广东但行律师事务所律师。 被执行人：广东振华资产管理有限公司，住所地广州市白云区太和镇百足桥自编******。 法定代表人：林境峰。 黄钰雅与广东振华资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初31805号民事判决书已发生法律效力。黄钰雅以广东振华资产管理有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为100000元，本案执行费为1400元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈旭敏