安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4345号 原告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1）。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴良栋，公司员工。 被告：安徽意力电缆有限公司，住所地安徽省桐城市合安路范岗镇段，统一社会信用代码91340881672630144P（1-1）。 法定代表人：周慧，该公司经理。 被告：桐城市和义塑业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，统一社会信用代码91340881711737068E（1-1）。 法定代表人：梅秀华，该公司经理。 被告：安徽和义电力科技有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织园区，统一社会信用代码913407625675322432（1-1）。 法定代表人：毕和义，该公司经理。 被告：毕和义，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭杏慧，女，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：毕力，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王园园，女，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭爱芬，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭申坤，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市,公民身份号码 342822197007206110。 原告桐城市银桥融资担保有限公司诉被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市银桥融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔佳和吴良栋到庭参加诉讼；被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市银桥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告意力电缆公司向原告清偿下列款项：（一）偿还代偿的借款本息4235195.67元。（二）支付结欠的担保费96000元。（三）支付自2020年6月27日起至代偿日止的逾期担保费15460元（以未清偿借款本金为基数按日费率0.01%计算）。（四）判令被告意力电缆公司分别以47782.07元、50604.86元、50654.63元、2000000.00元、600000.00元、1486154.11元为基数按月利率2%标准支付自代偿次日起至实际付清之日止的代偿资金占用费、违约金等。二、判令被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对本案全部债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用以及原告实现债权的全部费用由各被告共同负担。事实和理由：2019年6月13日,被告意力电缆公司委托原告为其向交通银行股份有限公司安庆分行(以下称贷款人)借款400万元提供连带责任担保,原告审查了反担保措施后与其签订了2019年委托字第(043)号《委托保证合同》,约定原告为其借款提供连带责任担保,如意力电缆公司违约未按期还款导致原告代偿,原告即向意力电缆公司行使追偿权,追偿范围详见《委托保证合同》第三条。同日,被告意力电缆公司与贷款人签订了1910098号《流动资金借款合同》后,原告与贷款人签订了1910098号《保证合同》;被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤自愿为意力电缆公司向原告提供连带责任保证反担保,并与原告签订了2019年保字第(043)号《保证反担保合同》;以上合同签订后,被告意力电缆公司依约获得了400万元借款,借款期限一年，后被告意力电缆公司未能按约履行付息还款义务,被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤亦未履行连带还款保证责任。原告多次督促催讨后,各被告仍拒不履行还款义务,导致原告依据《保证合同》约定于2019年9月24日代偿了借款利息47782.07元、于2019年12月27日代偿了借款利息50604.86元、于2020年3月30日代偿了借款利息50654.63元、于2020年7月29日代偿了借款本金2000000元、于2020年8月3日代偿了借款本金600000元、于2020年8月12日代偿了借款本息1486154.11元，以上小计4235195.67元。原告代偿后又多次向各被告追讨,各被告至今未履行还款义务。为维护自身的合法权益,原告具呈此状,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，九被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的原告营业执照副本、法定代表人身份证明、被告安徽意力电缆有限公司营业执照副本复印件、被告桐城市和义塑业有限公司营业执照副本复印件、被告安徽和义电力科技有限公司的营业执照副本复印件和法定代表人身份证复印件、被告毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤的身份证复印件、委托保证合同、流动资金借款合同、保证合同、保证反担保合同、付款凭证和欠条的真实性，本院经审查予以认定。 经审理查明，2019年6月13日,原告桐城市银桥融资担保有限公司与被告安徽意力电缆有限公司签订了2019年委托字第(043)号《委托保证合同》，被告安徽意力电缆有限公司委托原告为其向交通银行股份有限公司安庆分行借款400万元提供连带责任担保，担保费率为2%月，计96000元；逾期担保费按未清偿贷款本金以日万分之一实时计收；约定原告代偿后，有权向被告安徽意力电缆有限公司要求偿还全部代偿款项、逾期担保费、自代偿次日起的代偿资金占用费（按代偿款项的日万分之六乘以实际占用天数计算）以及原告为行驶追偿权而产生的实际费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、保险费、差旅费等；向原告一次性支付代偿额10%的违约金。同日,被告安徽意力电缆有限公司与交通银行股份有限公司安庆分行签订了1910098号《流动资金借款合同》,原告与中国交通银行股份有限公司安庆分行签订了1910098号《保证合同》;被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤共同与原告签订了2019年保字第(043)号《保证反担保合同》，约定为被告安徽意力电缆有限公司的借款本息承担保证责任;被告安徽意力电缆有限公司于2019年6月27日向原告出具欠条欠到担保费96000元；被告安徽意力电缆有限公司于2019年6月27日获得了400万元借款,借款期限一年，后被告安徽意力电缆公司未能偿还借款本息,原告依据《保证合同》约定，于2019年9月24日代偿了借款利息47782.07元、于2019年12月27日代偿了借款利息50604.86元、于2020年3月30日代偿了借款利息50654.63元、于2020年7月29日代偿了借款本金2000000元、于2020年8月3日代偿了借款本金600000元、于2020年8月12日代偿了借款本息1486154.11元。2020年9月23日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告银桥担保公司与被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤协商一致订立的委托保证合同、保证反担保合同合法有效，双方均应严格遵守。被告安徽意力电缆有限公司未能偿还银行贷款本息，被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤未能履行保证义务，导致原告向交通银行股份有限公司安庆分行代偿贷款本息，各被告行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任；故原告银桥担保公司要求被告安徽意力电缆有限公司给付代偿借款本息、代偿资金占用费、违约金、担保费及逾期担保费，要求被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对上述债务承担连带清偿责任等诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担日万分之六的资金占用费用并承担10%的违约金，过分高于其实际损失，本庭确定为年利率15.4%，对原告超出的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽意力电缆有限公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司下列款项：1、代偿的借款本息4235195.67元。2、担保费及逾期担保费111460元。3、承担以47782.07元为基数自2019年9月24日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金、承担以50604.86元为基数自2019年12月27日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金、承担以50654.63元为基数自2020年3月30日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金、承担以2000000元为基数自2020年7月29日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金、承担以600000元为基数自2020年8月3日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金、承担以1486154.11元为基数自2020年8月12日起至付清之日止年利率15.4%的代偿资金占用费和违约金。 二、被告桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对上述给付款项承担连带清偿责任。 被告桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤在承担连带清偿责任后，有权向债务人安徽意力电缆有限公司追偿。 三、驳回原告桐城市银桥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41573元，减半收取计20787元，由被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。