山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初3618号原告：田崇春，男，1952年4月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：高文杰，山东百士律师事务所律师。被告：韩祥根，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：李秀贞，女，1971年1月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：田盼盼，女，1995年8月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系被告李秀贞女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告田崇春诉被告韩祥根、李秀贞、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田崇春及委托诉讼代理人高文杰、被告李秀贞及委托诉讼代理人田盼盼、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼，被告韩祥根经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。田崇春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计10000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日10时5分许，被告韩祥根驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿巨野田苏路由北向南行驶至巨野田桥-太平路交叉口时，与沿田太路由东向西行驶被告李秀贞驾驶电动二轮车相撞，后又碰撞原告田崇春，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。交通事故认定书确定被告李秀贞承担事故的主要责任，被告韩祥根承担此事故的次要责任。韩祥根驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处投保了交强险。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。现变更赔偿数额为10623.73元。李秀贞辩称，本次交通事故2019年5月9日10时发生，该案已经巨野县人民法院于2020年3月30日作出（2019）鲁1724民初5230号民事判决书，其中该判决中已经确认：被答辩人韩祥根驾驶的车辆在被答辩人人保财险菏泽公司投保交强险，因此次事故造成多人受伤，已经在交强险限额内应为李秀贞、田崇春预留相应的份额。综上所述，请求法官以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回被答辩人田崇春对答辩人李秀贞的诉讼请求，判令由被答辩人韩祥根、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿被答辩人田崇春的损失，答辩人李秀贞不应承担任何赔偿责任。被告韩祥根未答辩。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，核实原、被告提供证据的真实性、合法性、关联性的前提下，同意在交强险剩余19142元的各分项限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我司不承担。因本次交通事故仍有2位伤者且涉及车损，请法院判决时为其他伤者预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2019年5月9日10时5分许，被告韩祥根驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿巨野田苏路由北向南行驶至巨野田桥—太平路交叉口时，与沿田太路由东向西行驶被告李秀贞驾驶电动二轮车相撞，后又碰撞停在道路西侧的两辆电动三轮车及行人，致李秀贞、田某甲、田崇春、田某乙受伤，四车损坏的交通事故。巨野县交警队认定，被告李秀贞承担事故的主要责任，被告韩祥根承担事故的次要责任，原告田崇春不承担事故的责任。事故发生后，原告田崇春被医院诊断为右小腿软组织损、头部外伤等症状，在巨野县中医院住院治疗7天，花费医疗费5738.73元。巨野县春晟价格事务中心评估，原告田崇春的车辆损失为1325元，原告支出评估费200元。（2019）鲁1724民初5230号民事判决书已判决，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内赔偿田某乙100858元，其中医疗费项下7000元，伤残限额项下93858元。被告韩祥根驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险。事故发生于保险期间，行驶证、驾驶证均在有效期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告田崇春支出医疗费5738.73元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告田崇春事故发生时虽年满60周岁，但为巨野县田桥镇田桥村的保洁员，月工资为1800元，被告李秀贞认可原告从事该工作，有村委会证明为证，并且。原告住院7天，误工费为420元（7天×1800元/30天）。护理费酌定为100元/天，护理费为700元（7天×100元/天）。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告田崇春住院伙食补助费为560元（7天×80元/天）。根据原告田崇春的家庭住址及就医情况，考虑到原告已实际支出，原告田崇春交通费酌定为150元。原告田崇春的车辆损失为1325元，有评估报告书为证，本院予以认定。原告支出评估费200元，有单据为证，本院予以认定。原告要求营养费为300元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失数额为：医疗费5738.73元，误工费420元，护理费700元，住院伙食补助费560元，交通费150元，车损1325元，评估费200元，计9093.73元。因被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内已赔偿田某乙100858元，其中医疗费项下7000元，伤残限额项下93858元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”在本判决前，另两名伤者未起诉，无法预留份额，其中交强险限额范围内5595元（包括医疗费3000元，误工费420元，护理费700元，交通费150元，车损1325元）。被告韩祥根驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告田崇春5595元。交强险之外的损失为3498.73元（9093.73元-5595元）。结合被告李秀贞负事故的主要责任，被告韩祥根负事故的次要责任，由被告李秀贞承担70%的赔偿责任，即2449.11元（3498.73元×70%）。由被告韩祥根承担30%的赔偿责任，即1049.62元（3498.73元×30%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩祥根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告田崇春5595元，于本判决生效后10日内付清；二、由被告李秀贞赔偿原告田崇春2449.11元，于本判决生效后10日内付清；三、由被告韩祥根赔偿原告田崇春1049.62元，于本判决生效后10日内付清；四、驳回原告田崇春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由李秀贞负担8元，韩祥根负担21元，田崇春负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇二〇年十月十九日书记员  杨宗昊