江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5449号原告章木玉，女，汉族，1958年6月6日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告余乐乐，男，汉族，1988年3月15日出生，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区，被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部，住所地：江西省宜春市上高县城人民路**，统一社会信用代码91360923784125679D。负责人陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人张易凡，江西华昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告章木玉诉被告余乐乐、华安财产保险股份有限公司上高营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告章木玉委托诉讼代理人杜仉辉,被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部委托诉讼代理人张易凡到庭参加诉讼，被告余乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告章木玉向本院提出诉讼请求：1、医疗费:34102.58元、营养费:1470元、住院伙食补助费:1470元、护理费:10322.25元、误工费:14593.33元、残疾赔偿金:62128.2元、精神抚慰金:5000元;8、鉴定费:1900元、交通费:1000元、后续治疗费:11000元,合计人民币142986.36元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计142986.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日10时30分许，被告余乐乐驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车由抚州市往崇仁县方向行驶,途经崇仁县G236国道566KM+405M处,遇行人章木玉由公路前方右侧步行横过到公路左侧,因被告余乐乐驾车时与车上人员聊天,致使赣Ｆ×××**号小型轿车将原告章木玉撞倒。造成原告章木玉受伤的道路交通事故。2020年3月20日，江西省崇仁县公安局交通管理大队第2020第043号《道路交通事故认定书》:被告余乐乐负本次事故的全部责任,原告章木玉不负本次事故的责任。事故发生后,原告章木玉被送往崇仁县人民医院住院治疗。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告余乐乐未出庭、未答辩。被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部辩称，对事故的发生及责任的划分无异议;余乐乐驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；原告医疗费扣除10%到15%非医保用药；营养费20元每天按住院天数，伙食补助费无异议，伤残赔偿金应核实户口本以其户籍为准，误工费原告已经年满60周岁，已达退休年龄，且没有提供劳动合同、银行流水等证据予以证实，护理费按照私营护理工资标准按住院天数，后续治疗费应以实际发生为准，精神抚慰金3000元为宜，交通费没有票据，法院酌定；我司垫付了原告费用10000元，请求在本案中一并处理；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定证据如下：1、章木玉身份证、户口本（复印件），证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、余乐乐身份证、华安财产保险股份有限公司上高营销服务部企业信息、赣Ｆ×××**号小型轿车行驶证、交强险保单、商业三者险保单（复印件）。证明被告的诉讼主体资格及驾驶资质，其驾驶的车辆赣Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内；3、道路交通事故认定书，证明本次事故于2020年02月25日10时30分发生，被告余乐乐负本次事故的全部责任，原告章木玉不负本次事故的责任；4、崇仁县人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单、门诊收费票据、住院收费票据。证明事故发生后，原告章木玉被送往崇仁县人民医院治疗，从2020年2月25日至2020年4月14日住院49天，花费住院医疗费32084.39元、门诊医疗费2018.19元;5、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告章木玉伤残程度评定为十级，后续治疗费11000元，花费鉴定费。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年2月25日10时30分许，被告余乐乐驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车由抚州市往崇仁县方向行驶,途经崇仁县G236国道566KM+405M处,遇行人章木玉由公路前方右侧步行横过到公路左侧,因被告余乐乐驾车时与车上人员聊天时未能及时发现行人,致使赣Ｆ×××**号小型轿车将原告章木玉撞倒。造成原告章木玉受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年3月20日，江西省崇仁县公安局交通管理大队第2020第043号《道路交通事故认定书》:被告余乐乐在驾车时与车上人员聊天时未能及时发现行人,导致此事故的发生,是造成本次事故直接原因和过错,负本次事故的全部责任,原告章木玉不负本次事故的责任。事故发生后,原告章木玉被送往崇仁县人民医院住院治疗49天，出院诊断:头皮血肿;多肋骨骨折;多处软组织挫伤;右肩锁关节脱位,花费住院医疗费32084.39元、门诊医疗费2018.19元。原告章木玉在住院期间,被告余乐乐垫付了治疗费用8000元,被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部垫付了治疗费用10000元。2020年5月26日,原告章木玉向抚州金田法医学司法鉴定所申请对其伤残程度、三期、后续治疗费进行评定,《司法鉴定意见书》原告章木玉伤残程度评定为十级，后续治疗费11000元,花费鉴定费。另查明,原告章木玉系非农业家庭户籍,事故发生时己满退休年龄。被告余乐乐肇事车辆赣Ｆ×××**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在答辩中提出对于原告的医疗费扣除10%-15%非医保用药的问题,根据本案实际情况和司法实践,本院酌定在原告的医疗费扣除10%非医保用药费用由被告余乐乐承担。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告余乐乐在驾车时与车上人员聊天时未能及时发现行人,导致此事故的发生,是造成本次事故直接原因和过错,负本次事故的全部责任,原告章木玉不负本次事故的责任。本院予以支持。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告章木玉造成的经济损失有：1、医疗费34102.58元;2、营养费:1470元（30元／天×49天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1470元（30元／天×49天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为6743.88元（50235元／365天×49天）;5、交通费:本院酌定490元;6、伤残赔偿金:该项费用为62128.2元(36546元/年×17年×10%);7、精神抚慰金:5000元;8、后续治疗费用:11000元;10、鉴定费:本院酌定1300元。合计人民币123704.66元。原告章木玉在住院期间,被告余乐乐垫付了治疗费用8000元,被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部垫付了治疗费用10000元。原告的医疗费扣除10%非医保用药费用由被告余乐乐承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在“交强险”限额内赔偿原告章木玉医疗费10000元、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币85662.08元。二、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在“商业三者险”限额内赔偿原告章木玉医疗费24102.58元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计人民币38042.58元,扣减原告非医保用药10%计人民币3410.26元(34102.58元×10%)由被告余乐乐承担及垫付了治疗费用10000元,被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部实际还应支付给原告章木玉人民币24632.32元。三、原告章木玉得到保险公司赔偿后应返还被告余乐乐人民币4589.74元(8000元-3410.26元)。四、驳回原告章木玉其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取，由被告余乐乐负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十月二十九日书记员  杨嘉懿