wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初4965号原告：冯彩霞，女，汉族，1995年7月19日生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘洪伟，系河南碧轩律师事务所律师代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址:河**十一经路**，统一社会信用代码证:91120000803062678Y。负责人：于敬东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，系河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告冯彩霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称中国人民财险天津分公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彩霞委托诉讼代理人刘洪伟、被告中国人民财险天津分公司委托诉讼代理人张亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯彩霞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告在机动车责任险范围内赔偿原告车损费、施救费、评估费等合计139500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年7月21日至7月22日，周口市川汇区天降暴雨，导致路面积水很深，原告所有的车辆津Ａ×××**号车辆停放在周委日价口市川汇区金海嘉苑被水泡，损失严重，原告发现后立即向13被告报案，后车辆被救援车拖走，另原告所有的车辆在被告处投保有机动车责任险，保险金额为226246.4元，本次事故发生在保险期间内，经原告与被告协商偿事宜无果，故原告起诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，1、原告起诉数额过高，部分诉求项目缺乏法律依据，要求对过高部分子以驳回；2、原告车辆未购买涉水险，而本次事故是因为水淹导致的事故，原告是否二次打火不清楚，我公司在商业三责险范围内不应当承担其合理损失;3、案件鉴定费、施救费等间接损失，我公司不应当承担。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月21日14:00至7月22日23:00，周ロ市川汇区因暴雨天气，导致路面积水很深，原告冯彩霞的津Ａ×××**号车辆停放在周口市川汇区金海嘉苑小区被水漫泡，原告发现后立即向被告保险公司报案，后车辆被救援车拖走，因雨水浸泡造成原告车辆损失严重。后原、被告双方因对事故津Ａ×××**号车辆损失赔偿事项协议未果，原告遂诉至本院并提出车辆损失价值评估申请，本院依法组织双方当事人对委托事项证据材料进行质证，而被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加质证；本院遂依法定程序对外委托，河南至正机动车鉴定评估有限公司于2020年10月14日，作出河南至正(2020)评字第0904(02)号评估报告书价格评佔结果为:津Ａ×××**号小型轿车的修复价格为130341.00元；另评估报告损失清单显示，涉案车辆发动机并未受损，即报告中的修复价格130341.00元不包括车辆发动机维修费用。原告为此支出评估费6500元。另查明，原告冯彩霞为事故车辆津Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财险天津分公司处投保有机动车损失险、商业三者险及不计免率特别约定等保险，保险期间自2019年11月3日起至2020年11月2日止，其中车辆损失险责任限额为226246.40元；事故发生在保险期间内。再查明，根据气象资料记载：周ロ市川汇区2020年7月21日14:00至7月22日23:00有降雨，降水量202.20毫米。本院认为，原告冯彩霞与被告中国人民财险天津分公司之间为涉案车辆签订的各项保险合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定为有效合同，应受法律保保护；本案原被告双方争议焦点主要有以下两点：（一）涉案车辆因暴雨造受的实际车损是否在车辆损失险责任保险范围内；（二）被告辩称的涉案车辆未投保车辆涉水险的辩称理由是否应予支持。关于涉案车辆因暴雨造受的实际车损是否在车辆损失险责任保险范围内；公众所知及网络媒体所传阅显示，中国人民财产保险股份有限公司的车辆损失险保险责任主要内容包括：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸、自燃；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六））地陷冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运保险车辆的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”且2020年7月21日14:00至7月22日23:00，周ロ市川汇区降雨天气，降水量达202.20毫米，已达到暴雨级别，据上，因暴雨导致路面积水，原告无法对路面的状况、暴雨的发生降水量以及积水程度进行准确预料，对于因积水导致车辆受损，原告因不具备专业知识而难以判断，故原告车辆在暴雨中被水泡不违反保险合同约定和法律规定，原告车辆在暴雨中涉水属于正常使用保险车辆的范围，因暴雨所致的车辆损失，应由被告保险公司在车辆损失险责任限额内承担，合法有据，故原告冯彩霞的合理诉求本院应予支持。关于被告保险公司辩称涉案车辆未投保车辆涉水险不予赔偿的理由；因保险合同的“涉水险”概念为：是当被保车辆在积水路面涉水行驶或被水淹后致使发动机损坏时，保险公司可以进行赔偿的一种附加险。而本案纠纷，涉案车辆损失并未涉及车辆发动机，故被告保险公司辩称因涉案车辆未投保涉水险而拒赔原告所诉车辆损失的理由于法无据，本院不予认可。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案保险事故，系因周口市川汇区2020年7月21日至7月22日降暴雨所致，且事故发生后，原告及时向被告保险公司进行报案，有报案记录等在卷佐证，本院予以认可。另原告所提供河南至正(2020)评字第0904(02)号评估报告书，是经原告申请后，本院通过法定程序选定鉴定机构作出的报告，该评估报告书内容详实、客观、理由充分，本院予以采纳。综上，原告冯彩霞诉请的各项合理损失，本院分析判断如下:1、原告冯彩霞的车辆损失价值130341元，有评估报告书等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费2000元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费6500元，系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定;故原告诉讼请求合理部分共计138841元，本院予以支持，应由被告保险公司在车辆损失险责任限额内承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险责任限额内给付原告冯彩霞车辆损失保险金138841元（冯彩霞银行账号：62×××55，开户行：中原银行股份有公司周口八一北支行）。如果未按本判決确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十月二十九日书记员  王浦东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2351号原告：罗沛，女，1978年6月11日生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：冯振，湖南居安律师事务所律师。被告：罗华湘，男，1967年7月23日生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人:袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。原告罗沛诉被告罗华湘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯振到庭参加诉讼，被告罗华湘及其委托诉讼代理人袁友谊到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告罗沛向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的《金河湾1881商铺租赁合同》（下称“租赁合同”）已于2020年8月16日解除，判令被告支付原告房屋租金39258元；2、请求依法判令被告支付违约金15000元、中介费损失8724元及房屋空置租金损失13086元（合计36810元）；3、请求依法判令被告将位于衡阳市蒸湘区××道××栋××室××室门面恢复原状；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告通过长沙至道商业管理有限公司（中介公司）介绍，于2019年10月15日与被告签订《金河湾1881商铺租赁合同》，约定原告将坐落于衡阳市蒸湘区××道××栋××室××室门面出租给被告使用，用于经营汽车养护。原、被告约定房屋租期为十三年，即从2019年10月15日起至2032年10月14日止，免租期为9个月。案涉合同签订后，被告将案涉房屋墙板打通用于经营汽车养护店，原告亦向长沙至道商业管理有限公司支付了房屋中介费8724元。被告罗华湘辩称，原告诉状陈述事实与客观不符。被告不存在违约行为，提前退租系因不可抗力事由导致，被告不承担违约责任。并且，被告认为签订租赁合同后出现的不利于被告的情形，致使被告合同目的不能实现，被告有权单方解除合同。原告与被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方的诉辩主张及其提供的证据，本院经审理认定的事实如下：2020年10月15日，原告通过长沙至道商业管理有限公司介绍，与被告签订《金河湾1881商铺租赁合同》，将坐落于衡阳市蒸湘区××道××栋××室××室门面出租给被告用于经营汽车养护。原告与被告约定房屋租期为十三年，即从2019年10月15日起至2032年10月14日止，月租金4362元，从第二年开始租金每年递增5%，免租期为9个月。上述合同签订后，被告依约支付原告房屋保证金15000元，并将案涉房屋墙板打通用于经营汽车养护店，原告亦向长沙至道商业管理有限公司支付了房屋中介费8724元。2020年2月份，第三人金河湾开发商将案涉合同租赁地点设置关卡，导致被告汽车养护公司车辆出入不便，后第三人通过向被告免费发放停车券的形式，使被告继续正常经营。直至2020年8月16日，被告将租赁场地配件设施搬走，单方面宣布与原告解除租赁合同。庭审中，被告对将原告案涉房屋墙板打穿的事实及原告恢复原状的诉请没有争议，本院予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原告与被告签订的《金河湾1881商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《民法通则》第一百五十三条“本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”之规定，本案被告所辩称的不可抗力事件发生在2020年2月份，但被告却一直营业至8月份，将九个月免租期及已交租金的一个月租赁完毕后，才单方面解除合同退租，该行为明显不属于法律规定的不能预见、不能避免并不能客服的客观情况，并且，通过原告与被告庭审中确认，被告经营的汽车养护店一直开到2020年的8月份，不存在被告所称的因第三人金河湾开发商设置关卡导致合同目的无法实现的情形。因此，被告辩称因第三人原因导致合同目的无法实现及设置关卡行为属于不可抗力均没有事实和法律依据，本院不予支持。但第三人金河湾开发商设置关卡的行为以及年初的新冠疫情确实给被告的经营造成一定的影响，被告并非恶意退租，故不应追究被告的违约责任。因新冠疫情给被告的经营造成影响，本可酌情减免部分房租，但原告已承受了支付中介费损失。因此，对原告主张的要求被告支付房屋空置租金、所收取的保证金15000元不予退还、赔偿签订租赁合同所支付的中介费等诉请，本院均不予支持。被告所欠原告九个月房屋租金38258元，在减去保证金15000元后，尚应支付原告24258元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告罗沛与被告罗华湘签订的《金河湾1881商铺租赁合同》已于2020年8月16日解除；二、被告罗华湘于本判决生效之日起十日内支付原告罗沛房屋租金24258元；三、被告罗华湘于本判决生效之日起二十日内将房屋恢复原状，逾期则支付原告房屋恢复原状所需费用15000元；四、驳回原告罗沛的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取360元，由被告罗华湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十月三十日法官助理李世军书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初2736号原告项田，男，汉族，1992年4月6日出生，无职业，住址黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王冰，龙江县头站镇法律服务所法律工作者。被告汪明瑞，男，汉族，1992年9月23日出生，农民，住址黑龙江省龙江县，原告项田与被告汪明瑞保证合同纠纷一案，本院立案后由审判员王俊峰依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项田及其委托诉讼代理人两次开庭到庭参加了诉讼，被告汪明瑞经合法传唤在第二次开庭未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项田向本院提出诉讼请求:要求被告承担保证责任立即给付欠款本金40,000元及利息16,320元，同时要求被告按约定利息24‰计算利息至本金结清之日止，并由被告承担诉讼费。事实和理由:原、被告系朋友关系。2017年12月24日，因赫义鹏做生意急需用款从他处借款40,000元，约定利息5‰，当时赫义鹏给他出具借据一张，被告为保证人，后赫义鹏未能偿还借款，他多次向被告索要欠款为主，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。原告项田提供的证据:1、出示借条复印件一份（原件存放于（2019）黑0221刑初第19号卷宗），证明2017年12月24日赫义鹏经被告担保在他处借款，约定40,000元，实际交付38,000元，约定月利0.5‰，保证人汪明瑞负连带保证责任，同时约定债权人为实现债权产生的费用，例如律师费由借款人承担；2、头站法律服务所代理费1,700元发票，证实原告债权人为实现债权产生聘请代理人所花费的代理费；3、有微信转账截图，证明被告偿还过我欠款两次一共4,000元，我是按本金收的4,000元。被告还领他到赫义鹏父亲家要过钱。被告汪明瑞辩称：当时他替赫义鹏保证收到钱，不保证还钱。赫义鹏收到38,000元通过银行转账，打到赫义鹏账户了。他认为我不应该承担保证责任，他是见证人，保证38,000元到赫义鹏手里。借条是40,000元，扣了一个月利息2,000元，实际转账38,000元。被告汪明未提交证据。经审理查明:原、被告系同学关系。2017年12月24日，赫义鹏在黑龙江省××建华区“我爱我车”汽车租赁行，租用了登记人为刘洋的牌照号为黑Ｂ×××**丰田牌小型轿车，并配合购买制作的虚假机动车登记证书、机动车行驶证，以将该车辆抵押给原告及被告汪明瑞为保证人的方式从原告项田处骗取借款38,000元。赫义鹏给原告项田出具40,000元借据一张，据中约定内容为：月利息5‰，未约定还款时间，债权人为实现债权而产生的费用（如律师费等）有借款人承担。借款发生后，赫义鹏通过被告汪明瑞向原告项田给付4,000元。赫义鹏后因案发于2018年10月22日在北京市被公安机关抓获，并将依法扣押1,700元返还被害人项田。2019年3月25日，黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221刑初19号刑事判决书判决赫义鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20,000元。现原告要求被告汪明瑞承担保证责任，被告汪明瑞至今未给付。本院认为：借款人向原告借款并出具借条，同时被告签字保证，系三方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定三方之间的借款及担保关系成立且有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”被告以保证人的身份在借条上签字，未对保证方式作出约定，应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于借款本金如何认定一事，借据金额虽为40,000元，但是原告实际给付赫义鹏38,000元，故原始本金应为实际给付金额。借款发生后，赫义鹏通过被告汪明瑞向原告项田给付4,000元，原告项田自述为偿还本金，本院对其自述予以采信。另返还被害人项田1,700元应一并计入本金中。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条之规定，判决如下：被告汪明瑞于本判决生效之日起3日内向原告项田承担保证责任给付借款本金32,300元，并以前述本金为基数，自2017年12月24日始至借款本金付清之日止，按月利率5‰计算，向原告项田支付利息；被告汪明瑞于本判决生效之日起3日内向原告项田给付其为追索借款所产生的委托诉讼代理费1,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元，减半收取604元，由被告汪明瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十日书记员  黄姝琦
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初544号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人陆本泽，男，1994年5月22日出生，汉族，初中文化，中共党员,无业，户籍所在地甘肃省榆中县，住兰州市城关区。2020年6月21日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)258号起诉书指控被告人陆本泽涉嫌犯非法持有毒品罪一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人陆本泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日22时许，被告人陆本泽在兰州市七里河区小西湖东街51号附近取得“亚飞”（真实姓名不详，在逃）藏匿的毒品后被公安人员抓获，当场从其身上查获毒品海洛因7包,共计净重12.48克。上述事实，被告人陆本泽在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源、抓获经过、破案经过、被告人供述与辩解、人口信息、情况说明、扣押决定书及扣押清单、没收实物收据及移交凭证、现场指认笔录及照片、毒品提取、扣押、称量、取样笔录、微信截图、鉴定材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆本泽非法持有毒品海洛因十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人陆本泽自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人陆本泽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年十月三十日书记员路瑜
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2717号原告：邹小平，男，1970年12月18日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：邹声龙，男，1993年4月5日生，汉族，住信丰县，系邹小平儿子。被告：赖辉，男，1986年11月11日生，汉族，住信丰县。原告邹小平与被告赖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹小平到庭参加诉讼，被告赖辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹小平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金100000元及逾期利息（从2019年6月2日起按年利率15.4%计算至还清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告儿子邹声龙与被告系朋友关系，被告于2019年2月3日以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告以微信转账的方式转给被告。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿拒付，到现在电话都不接。由于被告的拖欠行为，致使原告经济十分困难。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赖辉未做答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告通过微信转账的方式转给被告，被告向原告立具借条，约定该款于2019年6月1日归还。借款到期后，被告未按约定归还借款导致本诉。上述事实，有原告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭审核，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、转账凭证予以证实，其债权债务关系合法、有效，应受法律保护。被告未按约定向原告归还借款，其行为已损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2019年6月2日起按年利率15.4%计算逾期利息，该请求过高，本院依法核定逾期利息按年利率6%计算。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖辉应于本判决生效之日起十五日内归还原告邹小平借款本金100000元，并支付自2019年6月2日起按年利率6%计算直至清偿之日为止的利息，利随本清；二、驳回原告邹小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审判员  程旺钦二〇二〇年十月二十二日书记员  刘慧莹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4016号 原告：王飞，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：丁如军，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王飞诉被告丁如军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王飞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告王飞自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。 审判员  任婷 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马悦 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执587号被执行人：高凤琴，女，1968年6月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委****。本院在执行高凤琴罚金一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十月二十六日书记员  陈江荣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1347号申请执行人：宫成祥,男性,1952年1月4日出生，汉族，,住白城市。被执行人：王海鹰，男性,1960年8月30日生，汉族，住白城市。；张彦芹，女性,1959年11月1日生，汉族，住白城市。本院在执行宫成祥与王海鹰、张彦芹借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初2667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行要求被执行人给付申请执行人100万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  马春平审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十月三十日书记员  谷俊阳
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0425民初1820号   原告：范某某，男，1956年9月30日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某某，陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者被告：刘某某，男，1968年11月12日出生，汉族，住乾县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，女，汉族，1968年8月28日生，住乾县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX     原告范某某与被告刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘某某、杨某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告范某某提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款350000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2013年被告因资金周转困难，在原告处借款350000元，原告便以现金的形式履行了借款义务，被告向原告出具一张，并载明了借款金额为350000元和利息。后经原告索要借款，被告均以各种理由诿，拒不给付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。原告围绕其请求当庭提供了证据，对提供的证据经本院审查认为，该证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以确认并记录在卷佐证。被告刘某某缺席未答辩。根据本院认定为有效的证据证明了如下法律事实：2013年被告因资金周转困难，在原告处借款350000元，原告以现金的形式给付了借款，被告向原告出具借据一张，载明了借款金额为350000元和利息为2分。后经原告索要借款，被告均以各种理由推诿未还。本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条的行为，是双方自愿的、真实的意思表示，不违反法律规定，应认定其双方之间形成的借贷关系合法有效。原告已履行了交付借款的义务，被告应依约履行偿还借款的义务。现原告请求被告归还借款，本院予以支持。审理中，原告请求撤回对被告杨某某的起诉和放弃追索利息之请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定,判决如下:由被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告范某某借款本金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。      审  判  员   赵  孝  廉                                                二〇二〇年十月二十六日                             书  记  员   韩     锦                   附相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第八十四条、【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条，【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条之规定，【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2020）内0502刑初1014号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人孔大军，曾用名邢大军，男，1968年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2020〕Z994号起诉书，指控被告人孔大军犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                                           辩护意见                       被告人孔大军对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年6月18日20时53分,被告人孔大军饮酒后驾驶车牌号为蒙××××号白色东南牌小型轿车,沿通辽市科尔沁区铝业西街由西向东行驶至国道304线路口处时,被执勤民警当场查获。经依法提取血样鉴定，孔大军血液中乙醇含量为135.42mg/100mL,属醉酒驾驶。             到案后，被告人孔大军如实供述了上述犯罪事实。                                                                   本院意见                       被告人孔大军违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔大军具有坦白，可以从轻处罚情节；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚情节。被告人孔大军系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人孔大军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审 判 员 安 海 军                                     二○二○年十月十四日                                     书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执443号 申请执行人：陈强，男，汉族，1983年2月15日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人：江西省东兴瓷业有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：邱小云。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初247号，于2020年10月23日向被执行人江西省东兴瓷业有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳拖欠工资款18000元，但被执行人江西省东兴瓷业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省东兴瓷业有限公司银行的存款18000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万增光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张彤彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10023号申请执行人：叶仲龙，男，1952年9月13日出生，汉族，住上海市虹口区曲阳路******。委托代理人：陈贤智，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人：陈皓，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省南通高新技术产业开发区银河路**。法定代表人：陆建冲，董事长。委托代理人：吴秀青，女，该公司工作人员。本院在执行申请执行人叶仲龙与被执行人南通叁和地产投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人南通叁和地产投资发展有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月17日作出的(2020)沪0109民初18210号民事调解书所确定的返还借款本金1,400万元、偿付以200万元为本金计算的利息(自2019年1月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止)、以及以1,200万元为本金计算的利息(自2019年4月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止)、承担案件受理费33,638.34元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南通叁和地产投资发展有限公司名下位于江苏省南通市通州区金沙镇世纪大道XXX号8幢房产(系本案抵押物)由江苏省南通市通州区人民法院进行司法拍卖。本院致函江苏省南通市通州区人民法院，转交申请执行人优先权参与分配申请，获得受偿13,118,014.30元。本院另依法轮候查封被执行人名下位于江苏省南通市通州区金沙镇世纪大道XXX号3幢、5幢、12幢房产，均暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十月二十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2638号申请人：甘利荣,男性,1965年12月1日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市唐坤藤器有限公司。机构代码:915303023467127855。住云南省曲靖市麒麟区三宝雅户社区晏上居民小组。关于申请执行人甘利荣申请执行曲靖市唐坤藤器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)云0302民初2635号民事判决书已经发生法律效力。权利人甘利荣向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行,执行标的为611107.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，被执行人曲靖市唐坤藤器有限公司名下无房产、无车产、无存款。本院现已将被执行人依法限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执2638号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  刘靖文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6939号申请执行人:长沙市星民机电设备有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道高星物流园****124门面。法定代表人：廖磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住，住所地长沙市望城区高塘岭镇营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。申请执行人长沙市星民机电设备有限公司与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11414号民事调解书已生效，但被执行人湖南麟辉建设集团有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司存款17774元；或扣留、提取被执行人湖南麟辉建设集团有限公司应得收入17774元；或查封、扣押被执行人湖南麟辉建设集团有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十月十六日书记员  陈婕
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1532号原告：秦洪，男性，1975年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：蒋金燕，女性，1970年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理秦洪与蒋金燕民间借贷纠纷一案中，原告秦洪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦洪有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦洪撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告秦洪负担。审判员  王萍二〇二〇年十月二十三日书记员  朱碧
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保121号 申请人：霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧南路**。 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：罗丹，女，1984年12月12日出生，汉族，住山东省东营市。 申请人霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司与被申请人罗丹股权转让纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产，包括1、伊宁市×××路×××号一层126号商铺，面积30平方米；2、伊宁市×××路×××103号商铺，面积30平方米；3、伊宁市×××号306号商铺，面积30平方米、307号商铺，面积30平方米、308号商铺，面积30平方米，保全金额1,580,000元。冻结被申请人在中国银行股份有限公司东营东城支行账号：×××内的银行存款2,500,000元，合计保全金额4,080,000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗丹名下房产，包括1、伊宁市×××路×××号一层126号商铺，面积30平方米；2、伊宁市×××路×××号103号商铺，面积30平方米；3、伊宁市×××号306号商铺，面积30平方米；307号商铺，面积30平方米；308号商铺，面积30平方米。 二、冻结被申请人罗丹在在中国银行股份有限公司东营东城支行账号：×××内的银行存款2,500,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨清清
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2258号之四申请执行人：周观海，男，1952年6月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：林岩松，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周观海与被执行人林岩松合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人林岩松纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人林岩松名下无可供执行的银行存款或车辆登记信息。林岩松名下网签有位于阜宁县××街道××村××现代城××室预售商品房，本院依申请对该不动产予以网络司法拍卖。2020年5月14日，上述不动产以445345.6元的价格拍卖成交。3、本院依周观海的申请，裁定拍卖被执行人林岩松名下位于阜宁县××城××由××、××门市及阜宁县××城××幢三层由东向西第××套住宅、第××套住宅。因周观海未预交评估费，导致无法确定上述不动产的评估价。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十五日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初95号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人高敏，男，汉族，生于2000年10月18日，初中文化程度，甘肃省兰州市红古区人，无业，住甘肃省兰州市红古区。2020年3月4日因本案被监视居住，同年10月22日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。被告人高敏于2016年12月23日因犯贩卖毒品罪，被兰州市红古区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2018年7月5日因犯盗窃罪，被兰州市红古区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。被告人吴云峰，男，汉族，生于2001年6月9日，小学文化程度，甘肃省武威市凉州区人，无业，住甘肃省兰州市红古区。2020年3月4日因本案被取保候审。被告人张海，男，汉族，生于1999年6月4日，初中文化程度，甘肃省渭源县人，无业，住甘肃省兰州市红古区。2020年3月4日因本案被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人高敏、吴云峰、张海犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人高敏、吴云峰、张海到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：1、2020年3月1日4时30分许，被告人高敏、吴云峰、张海在兰州市红古区××市场××号为甘Ａ4××**的白色江淮轻卡车油箱内价值约500元的柴油盗走。2、2020年3月1日5时许，被告人高敏、吴云峰、张海在兰州市红古区××南门口处将车牌为甘ＡＢ××**的红色大运卡车的油箱内价值约1200元的柴油盗走。3、2020年3月1日5时许，被告人高敏、吴云峰、张海在兰州市红古区××号为甘ＡＴ××**的红色东风单桥自卸式货车油箱内价值约1000元的柴油盗走。4、2020年3月2日6时许，被告人高敏、吴云峰、张海在兰州市红古区××镇××村××路××号为甘Ａ7××**的红色货车油箱内价值约1000元的柴油盗走。综上，被告人高敏、吴云峰、张海共计盗窃四次、盗窃价值总计3700元。另查明，案发后，被告人高敏、吴云峰、张海赔偿了四名被害人的全部经济损失，并取得四名被害人谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；受案登记表、受案回执、立案决定书；归案情况说明；被害人钟某、陈某、李某、祁某陈述材料；现场勘验笔录、现场勘验方位图、照片说明；辨认笔录及现场照片；鉴定聘请书、兰州市红古区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；接受证据清单、行驶证复印件；调取证据通知书、调取证据清单、营业执照、租车单；证据保全决定书、证据保全清单、照片资料；无违法犯罪记录证明、刑事判决书、户籍证明；谅解书；情况说明；被告人高敏、吴云峰、张海供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高敏、吴云峰、张海无视法律，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为分别符合盗窃罪的构成要件，分别构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人分别犯盗窃罪罪名成立。被告人高敏、吴云峰、张海系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴云峰提出盗窃犯意起主要作用，系主犯，被告人高敏、张海起次要作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定从轻处罚。被告人高敏、吴云峰、张海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。案发后，被告人高敏、吴云峰、张海积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。三被告人的犯罪行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关建议以盗窃罪分别判处被告人高敏有期徒刑六个月，并处罚金；被告人吴云峰有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑；被告人张海有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑，对此量刑建议，本院予以采纳。综合全案案情及三被告人的认罪态度，本院认为以被告人吴云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元；被告人高敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；被告人张海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元为宜。本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人高敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止）三、被告人张海盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 鲁长来二〇二〇年十月二十三日法官助理 宋丽娟书 记 员 张彦洁
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7271号浏阳市德森烟花有限公司：你（单位）与万载县益发花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万载县益发花炮制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月26日之前履行下列义务：1、向申请人万载县益发花炮制造有限公司支付案款56939.6元。2、向申请人万载县益发花炮制造有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费612元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十二日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更909号 罪犯胡海峰，男，1978年1月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年11月30日作出(2017)闽0802刑初158号刑事判决，认定被告人胡海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元（币种，下同）。宣判后，被告人胡海峰不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年4月25日作出(2018)闽08刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月10日交付执行。刑期执行至2027年1月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯胡海峰在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯胡海峰在减刑考核期内履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯胡海峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获3231.1分，表扬五次。间隔期2018年5月至2020年7月。该犯考核期内月均消费290.05元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡海峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯胡海峰在减刑考核期内履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡海峰减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行自2016年7月13日起至2026年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 书记员邱艳兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72946号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星,上海市广懋律师事务所律师。被告：梁俊，男，1970年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市西埌镇坡心村**北流市西埌镇坡心小学。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告梁俊归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,263.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告梁俊向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告梁俊欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,358.16元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告梁俊送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告梁俊的有效身份证明,故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1743号原告：付×，住本市。被告：刘×。原告付×与被告刘×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付×到庭参加了诉讼。被告刘×经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付×向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款50000元及利息24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年2月21日，被告以做铝矾土生意资金周转为由以月利息2%向原告出具借据借款30000元。2002年11月5日又向原告借款20000元。被告在2005年3月5日前正常支付原告利息。2005年3月5日至2007年3月5日，被告以资金周转困难为由未能支付原告利息，并分3次给原告出具利息欠据共计24000元。此后，原告多次上门催要借款本息，被告以各种理由推诿拒付原告借款本息，也不给原告出具欠据。为此，原告依法提起以上诉讼请求。原告付×针对其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告给原告出具的借据2支及利息欠据3支，证明被告向原告借款及欠付原告利息的事实。被告刘×经本院传票合法传唤未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未答辩到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据及当庭陈述，确认本案事实如下:原、被告系朋友关系。2002年2月21日，被告刘×给原告付×出具借据1支载明，“今借到付×现金叁万元整（30000），此款一年还清。”2002年11月5日，被告以同样的方式向原告出具借据借款20000元。双方口头约定借款利息为月息2分。被告以月息2分给付原告以上借款利息至2005年3月5日。2006年2月5日，被告给原告出具了欠据，欠到原告从2005年3月5日起至2006年2月5日11个月的利息11000元；2006年9月11日，被告给原告出具欠据欠到原告从2006年2月5日至2006年9月5日的利息7000元；2007年3月5日，被告又给原告出具欠据，欠到原告2006年9月5日至2007年3月5日的利息6000元。此后，经原告多次催要，被告再未给付原告借款本息也没有再给原告出具利息欠据。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘×出具借据向原告付×借款50000元，未能给付形成债务，依法应予偿还。原、被告双方口头约定借款利息为月息2分，并有被告给原告出具的24000元的利息欠据在案为凭。该利息的约定没有违反国家关于限制借款利率的相关规定，本院依法予以认定。被告刘×经本院传票合法传唤未向本院提交证据，也未答辩到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应由其自行承担不利后果。综上所述，原告付×的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘×给付原告付×借款本金50000元，利息24000元，本息共计74000元，于判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告刘×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩二〇二〇年十月十三日法官助理 李凯峰书记员 余艳青
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初4031号 原告（执行案外人）：赵明亚，女，1967年2月14日生，汉族，住临清市。 被告（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：冯川，董事长。 第三人（被执行人）：吴桥越隽纺织有限公司。住所地：。住所地：河北省吴桥县经济开发区嵩山镇v> 法定代表人：李**，董事长。 第三人（被执行人）：李**，男，1965年9月25日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告赵明亚与被告临清市鸿基小额贷款有限公司、第三人吴桥越隽纺织有限公司、第三人李**案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王禄生 审判员  刘文辉 审判员  张保国 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 昕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民初1127号原告：邵静静，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地南通市通州区，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：张沁，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施想，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：范丛荣，男，1972年12月1日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：范群伟，男，1995年10月18日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：顾桂云，女，1993年10月15日出生，汉族，住南通市港闸区。原告邵静静与被告范丛荣、范群伟、顾桂云相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邵静静于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵静静的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵静静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵静静负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年十月二十一日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9308号 原告：成都市鸿钰物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区海椒市街**。 法定代表人：高智，成都市鸿钰物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张文斌，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张传莲，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：李有洪，男，1963年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 原告成都市鸿钰物业服务有限公司诉被告张传莲、李有洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都市鸿钰物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市鸿钰物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市鸿钰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取48元，由原告成都市鸿钰物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 尹
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执2482号祁红旗（申请执行人）、河南利海房地产开发有限公司（被执行人）：祁红旗与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，祁红旗向本院申请执行的(2020）豫0108执2482号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保748号之一 原告：陈爱冬，女，1980年8月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：郭亚男，女，1992年10月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：丁福平，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告陈爱冬与被告郭亚男、丁福平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0829财保748号民事裁定，将被告郭亚男驾驶、被告丁福平所有的鲁Ｂ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告郭亚男于2020年10月23日向本院缴纳3万元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告郭亚男驾驶、被告丁福平并所有的鲁Ｂ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杜曼利
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执753号 申请执行人：都江堰市工业集中发展建设投资有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市蒲阳镇。 法定代表人：李东，职务不详。 被执行人：四川云滔信息技术有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区就创业基地**厂房。 法定代表人：张仕义，职务不详。 申请执行人都江堰市工业集中发展建设投资有限责任公司申请执行被执行人四川云滔信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初726号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付租金168，000元及利息，并负担案件受理费7，188元，执行费2，728元。本院于2020年05月11日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，被执行人租赁的厂房已交付申请人，对租金部分目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖 璐
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢285号 申请人：甘良琼 被执行人：冯和清 本院立案执行的甘良琼申请冯和清民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年10月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初586号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人姚权伦，男，1987年5月31日出生，汉族，高中文化，户籍地成都市武侯区。2018年因犯盗窃罪被锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人姚权伦犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员胥敏敏出庭支持公诉。被告人姚权伦及其辩护人龙华江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日，被告人姚权伦向被害人汪某的借款到期，姚权伦无法归还，遂要求汪某再借点钱给他。汪某要求姚权伦必须提供质押担保。姚权伦以要将自家的奥迪车质押给他为由，让汪某先借钱给他，汪某于2019年5月27日、5月28日分别转了20000元、15000元给姚权伦。2019年6月5日，姚权伦向邹胤怡租借了一辆车牌号为川Ａ×××××的白色丰田越野车，谎称车主系自己的表哥，同时伪造了车主的身份证和委托书，将该车质押给了汪某，双方签订了质押借款合同。同日，汪某又转给姚权伦22000元。姚权伦将上述借款用于给付其拖欠的酒店房费、购买毒品及个人生活消费。2020年4月24日11时，民警根据线索在本市武侯区棕树南街挡获被告人姚权伦。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、案件照片、银行流水、车辆登记信息、收条、前科材料、情况说明、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人姚权伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚权伦系累犯，应当从重处罚。被告人姚权伦自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人姚权伦有期徒刑三年，并处罚金。 被告人姚权伦对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。 本院认为，被告人姚权伦以非法占有为目的，捏造事实骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人姚权伦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚权伦是累犯，依法从重处罚；被告人姚权伦归案后如实供述犯罪事实，坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚权伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2020年4月25日起至2023年4月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴犯罪所得57000元，发还被害人汪某，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  唐丽媛 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  钟家琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13125号 原告:七星关区红奎工业气体经营部，住所地:七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑****门面，统一社会信用代码:9152050209033955X2。 投资人:赵善红。 委托诉讼代理人:顾圣国，贵州神兽律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人:郭成，贵州神兽律师事务所律师，一般授权代理。 被告：毕节市金桥煤矿，住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇裸依村，统一社会信用代码：91520000709553374J。 原告七星关区红奎工业气体经营部与被告毕节市金桥煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告七星关区红奎工业气体经营部及其委托代理人顾圣国、郭成到庭参加了诉讼，被告毕节市金桥煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告七星关区红奎工业气体经营部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款30680元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告从事工业气体经营，氧气40元每瓶，乙炔120元每瓶。原告长期为被告供应氧气、乙炔。2019年10月27日双方进行结算，原告共向被告供应217瓶氧气，225瓶乙炔。被告支付了部分货款后，还欠原告30680元货款。因当场原告不能支付，便出具《欠款单》。现原告多次向被告催收，被告拒不归还。原告认为，公民的合法权益应当受法律保护。现在被告拒不支付所欠原告的货款的行为损害了原告的合法权益。原告迫于无奈，只得向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的如前诉讼请求为谢! 被告毕节市金桥煤矿未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理查明事实如下：2019年10月27日被告毕节市金桥煤矿向原告七星关区红奎工业气体经营部出具《欠款单》一张，确认欠原告七星关区红奎工业气体经营部氧气、乙炔款30680元，因被告毕节市金桥煤矿至今未支付该笔货款，原告七星关区红奎工业气体经营部遂诉至我院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告毕节市金桥煤矿向原告七星关区红奎工业气体经营部出具《欠款单》的行为视为双方合同的达成，并且被告毕节市金桥已收到原告七星关区红奎工业气体经营部的氧气、乙炔，尚欠氧气、乙炔款30680元，原告七星关区红奎工业气体经营部已经按照约定履行了供应氧气、乙炔的义务，被告毕节市金桥煤矿应当按照约定支付按照货款金额支付欠付的货款，故对原告七星关区红奎工业气体经营部请求被告毕节市金桥煤矿支付货款的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告毕节市金桥煤矿于本判决生效之日起十日内立即支付欠付原告七星关区红奎工业气体经营部氧气、乙炔款30680元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告毕节市金桥煤矿负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周星月 书 记 员 周润语
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保219号 申请人：俞文秀，女，1970年3月2日出生，汉族，职工，住泗洪县。 申请人：石沐恩，女，2020年2月1日出生，汉族，幼儿，住泗洪县。 法定代理人：鲁力华（申请人石沐恩母亲），女，1989年6月3日出生，职工，住泗洪县。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘晓军，江苏拓荒者律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：王子璇，江苏拓荒者律师事务所律师。 被申请人：许超，男，1990年3月8日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：曹后军，男，1959年11月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人俞文秀、石沐恩于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许超驾驶的登记在被申请人曹后军名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人俞文秀、石沐恩的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许超驾驶的登记在被申请人曹后军名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3360号 原告：康有庆，男，汉族，1992年10月1日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，该公司经理。 委托代理人：方杰，该公司职员。 被告：天津市起点物流有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场9-9-522，统一社会信用代码91120118MA0732048J。 被告：赵鹤林，男，汉族，1977年8月28日出生，住河北省河间市。 原告康有庆与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险公司）、天津市起点物流有限责任公司、赵鹤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康有庆的委托代理人刘立艳、被告渤海财险公司的委托代理人方杰到庭参加诉讼，被告天津市起点物流有限责任公司、赵鹤林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康有庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金53360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告康有庆系冀Ｊ×××××号小型轿车车主。2020年4月 2 23日20时15分许，被告赵鹤林驾驶被告天津市起点物流有限责任公司所有的津Ａ×××××号轻型货车，沿长春路由西向东行驶至与吉林大道交口处时，与沿吉林大道由北向南通过上述路口的康有庆驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、康有庆受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵鹤林负事故的全部责任。原告车辆损失经评估损失数额为49460元，原告支付评估费3500元、施救费400元。津Ａ×××××号轻型货车在被告渤海财险投有交强险及三者险（不计免赔）。就赔偿事宜原、被告不能达成一致意见故提起诉讼，望判如所请。 被告渤海财险公司辩称,我公司不同意赔偿原告主张的费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日20时15分许，被告赵鹤林驾驶被告天津市起点物流有限责任公司所有的津Ａ×××××号轻型货车，沿长春路由西向东行驶至与吉林大道交口处时，与沿吉林大道由北向南通过上述路口的康有庆驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、康有庆受伤的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队三大队认定，赵鹤林负事故的全部责任。原告支付施救费400元。经本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失49460元，原告支付评估费3500元。 另查明，津Ａ×××××号轻型货车车辆所有人为被告天津市起点物流有限责任公司。该公司为津Ａ×××××号车辆在被告渤海财险公司处投保限额为55200元的三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告天津市起点物流有限责任公司为其所有的津Ａ×××××号轻型货车在被告渤海财险公司处投保了车损险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程 3 度所支付的必要的、合理的费用，应由被告渤海财险公司承担。被告应赔偿原告数额为53360元（车辆损失49460元＋鉴定费3500元＋施救费400元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告康有庆53360元（限判决生效后十日内履行完毕）。 二、驳回原告康有庆对被告天津市起点物流有限责任公司、赵鹤林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘 瑜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3471号之一 申请执行人：罗教华，男，汉族，1972年2月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：柏凌云，男，汉族，1975年12月19日出生，住成都市青羊区。 罗教华与柏凌云民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初9575号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金4075780元及利息等。 执行中，本院查到被执行人柏凌云名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0105民初9575号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28326号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地:广东省深圳市罗湖区沿河北路**瑞思国际大厦**2407-2408，统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，总经理。被告：王胤伟，男，1984年11月11日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省祁东县。被告：李娟，女，1980年8月31日出生，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司与被告王胤伟、李娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市圆融商务集团股份有限公司撤诉。案件受理费1270.0元，由原告深圳市圆融商务集团股份有限公司负担。审判员  耿利君二〇二〇年十月二十八日书记员  王 茜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5820号 原告：吕香枝，女，1980年8月4日出生，汉族，住浙 江省永康市象珠镇。 委托诉讼代理人：章振涛，浙江君振律师事务所律师。 被告：王跃忠，男，1972年11月18日出生，汉族，住 浙江省永康市东城街道。 原告吕香枝与被告王跃忠民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月8日立案受理。原告吕香枝于2020年10月28 日以双方已自行和解且款项已兑现为由向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕香枝撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告吕香枝负担。 审 判 员  蒋向青 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王红兰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6351号原告：某信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区西三道街**长春市医药保健互联网创业孵化基地****。法定代表人：李丽娜，总经理。被告：黄某，男，1987年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告某信息咨询有限公司与被告黄某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某信息咨询有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某信息咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某信息咨询有限公司撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年十月十四日书记员 杨相力
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初221号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人刘波，男，1985年11月23日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。2019年9月12日因犯危险驾驶罪被修武县人民法院判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月4日到案，10月12日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年10月4日1时20分许，被告人刘波在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶豫Ｈ×××**重型自卸货车沿汉华路由东向西行驶至修武县七贤镇方庄转盘处时，与由西向东行驶王某驾驶的豫Ｂ×××**/豫BW0**重型罐式半挂车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。修武县公安交通警察大队民警接群众报警将被告人刘波查获，刘波负事故全部责任。2020年10月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘波血液中酒精含量为186.31mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人刘波明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。该事实有户籍证明、查获证明、证人王某、秦某证言、被告人刘波供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、查获视频等证据证实。被告人刘波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金二万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘波庭审质证均无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人刘波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘波造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，曾因危险驾驶受过刑事处罚，应从重处罚；自动投案并如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止，罚金限于判决书生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十月十九日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4283号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李远斌，男,1989年2月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李远斌受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初2134号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用576元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/9/1-2022/8/31。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4283号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢宗奇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执887号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘海东，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王建华，男，1974年11月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行申请王建华、鸡西市鑫龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2264号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的203186.46元及迟延履行期间债务利息，执行费2948元，本院于2020年10月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人王建华、鸡西市鑫龙房地产开发有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行清偿203186.46元及迟延履行期间债务利息、执行费2948元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十月十三日书记员  费丽萍
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4026号 上诉人（原审原告）：贾东旭，男，1976年12月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人（原审原告）：贾东兴，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人（原审原告）：贾东梅，女，1986年1月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 三上诉人委托诉讼代理人：李建，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：北京格瑞德曼仪器设备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路**院****513。 法定代表人：黄娟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：詹宝兰，女，1958年7月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原审被告：于金龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住三河市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路**。 法定代表人：赵健，系该公司总经理。 上诉人贾东梅、贾东兴、贾东旭因与被上诉人北京格瑞德曼仪器设备有限公司、詹宝兰、原审被告于金龙、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾东梅、贾东兴、贾东旭自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，贾东梅、贾东兴、贾东旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾东梅、贾东兴、贾东旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2426元，减半收取1213元，由上诉人贾东梅、贾东兴、贾东旭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐世玄
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3318号 申请执行人钟晓燕，女，汉族，1981年8月10日出生，住成都市新都区。 被执行人徐基彬，男，汉族，1970年11月24日出生，住成都市新都区。 申请执行人钟晓燕与被执行人徐基彬民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初319号民事判决书发生法律效力。因被执行人徐基彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，钟晓燕于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人徐基彬名下的位于成都市新希望路12号1栋1单元3层2号房屋正在被成都高新技术产业开发区人民法院处置，本院已向成都高新技术产业开发区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后本案再依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初319号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王研淇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13726号-1 原告：覃永亮，男，汉族，1986年6月12日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁旭峰，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 被告：陕西联联科技有限公司，住所地：西安市高新区。 被告：邓鹏，男，汉族，1984年05月18日出生，住西安市高新区。 本院在审理覃永亮与陕西联联科技有限公司、邓鹏股权转让纠纷一案，原告覃永亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃永亮申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃永亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 郑 彤 审判员 史伟萍 审判员 吕睿涵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1264号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张崇春，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月10日被重庆市公安局大渡口区分局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1105号起诉书指控被告人张崇春涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人张崇春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月9日15时许，被告人张崇春来到重庆市江津区珞璜镇玖龙纸业码头附近长江边，使用一副手抄网非法捕捞淡水鱼。同日18时许，被告人张崇春被民警当场查获。民警依法将上述渔网以及被非法捕捞共计842克的淡水鱼予以扣押。经重庆市江津区农业综合行政执法支队认定，涉案手抄网直径为3.37米、网目尺寸为4厘米，属于密眼网。经查，作案水域位于长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区，该水域自2020年1月1日0时起实行常年禁渔且禁止用密眼网进行捕捞。案发后，被告人张崇春自愿缴纳生态修复金人民币2000元，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张崇春违反保护水产资源法规，在禁渔区禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张崇春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人张崇春在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张崇春自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张崇春拘役一个月，缓刑二个月。被告人张崇春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张崇春在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片;2.政府禁渔通告、相关宣传资料、作案工具情况说明、常住人口信息表等书证;3.被告人张崇春的供述和辩解;4.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人张崇春违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具密眼网非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张崇春归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张崇春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具密眼网一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十月十五日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1543号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毕亚生，男，1968年10月03日生，汉族，住吉林省白城市。 本院在执行被执行人毕亚生罚金纠纷一案中，本院于2020年09月10日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 超
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执889号申请人：程红雨，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人：章鸽兵，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：陈银武（曾用名：陈林武），男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人程红雨、章鸽兵与被执行人陈银武民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年8月27日作出（2020）皖1824民初929号民事判决书。判决生效后，被执行人未按判决书确定内容履行，申请人于2020年10月20日向我院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陈银武的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈银武的银行存款19000元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡  东  陆二〇二〇年十月二十三日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1499号申请执行人：张庆生，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住：弥勒市。被执行人：蒋宏超，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住：建水县。关于申请执行人张庆生与被执行人蒋宏超民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月10日作出（2019）云2504民初1387号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人蒋宏超未履行判决书确定的义务。2020年3月16日，申请执行人张庆生书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人蒋宏超发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人蒋宏超向申请执行人支付8800元，交纳案件受理费22元、执行费50元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月4日对被执行人蒋宏超适用限制消费措施，于2020年8月6日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月12日、10月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人蒋宏超名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人蒋宏超名下有少额银行存款已被本院依法冻结并划拨，其名下无机动车辆等登记信息，无其他可供执行的财产。本院分别于2019年6月11日到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人蒋宏超不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。在执行过程中，经本院多次传唤被执行人蒋宏超未果，本院执行工作人员到被执行人户籍地建水县查询被执行人蒋宏超的财产状况，未发现可供执行的财产，名下均无财产可供执行。本案申请标的8800元，执行到位296.84元；应交纳案件执行费50元，已交纳50元；应交纳案件受理费22元，已交纳22元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意，拒绝领取执行款296.84元。综上所述，申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人蒋宏超确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒋宏超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年十月二十日书记员  熊晓艳