四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5633号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地四川省遂宁市燕山街**市财政局办公楼大楼**,统一社会信用代码91510903660283894F。 法定代表人：刘丽，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心法律援助律师。 被告：四川凯米特化工股份有限公司，，住所地四川省遂宁市灵泉路**，一社会信用代码915109005883658197。 法定代表人：熊波。 被告：席静，男，汉族，1963年5月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：文旭，女，汉族，1959年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：秦明元，男，汉族，1962年6月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐俊平，男，汉族，1964年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：熊秀蓉，女，汉族，1969年10月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：熊祚平，男，汉族，1955年3月12日出生，住四川省大英县。 被告：林韬，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告四川凯米特化工股份有限公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬共同委托诉讼代理人（特别授权）：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称丰发融资公司）诉被告四川凯米特化工股份有限公司（以下简称凯米特化工公司）、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬保证合同纠纷一案，本院于2020年6月28日收到原告的起诉状，于2020年9月19日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告丰发融资公司委托诉讼代理人吴丽君到庭参加诉讼，被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬经本院（2020）川0903民初告65号公告传票传唤，委托诉讼代理人何成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰发融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令八被告向原告支付遂丰发借字[2018]066号《借款合同》项下剩余借款本金6000000元，并支付该笔借款欠付利息（资金占用费）及滞纳金至清偿完毕之日止；利息以本金6000000元为基数，按照年利率20%的标准从2019年6月1日开始计算到清偿之日止；滞纳金分两部分，第一部分以借款本金7000000元为基数，按照每日万分之三点三的标准从2018年9月17日计付至2018年11月29日，第二部分以借款本金6000000元为基数，从2018年11月30日按照每日万分之三点三的标准计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由八被告承担。事实及理由：2018年9月，四川摩尔春天百货有限公司（以下简称摩尔百货公司）因资金周转需要，向原告丰发融资公司借款。双方签订了《借款合同》，合同编号：遂丰发借字[2018]066号，合同约定借款期限为2018年9月7日至2018年9月16日。借款占用费率为20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按照签署费率收取借款占用费。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之三点三收取。四川瑞泽地产集团有限责任公司（下简称瑞泽公司）和被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平在《借款合同》保证人处签字，在合同11.2约定“为借款人因上述借款而产生的债务提供连带责任保证担保，个人愿以本人及家庭现在及将来拥有的一切财产为借款人的上述借款产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年”。瑞泽公司及被告席静、文旭、林韬、凯米特化工公司、熊秀蓉、熊祚平、秦明元、唐俊平出具《承诺书》，表明愿意为摩尔公司的遂丰发担保借字（2018）066号《借款合同》项下的借款承担连带责任。2018年9月10日，原告丰发融资公司向借款人摩尔百货公司通过转账方式支付借款7000000.00元。2018年11月29日，摩尔公司清偿借款本金1000000.00元，期间清偿了部分利息。借款人摩尔百货公司未按照合同约定清偿借款本息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，请人民法院依法判决。 被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬答辩称，在2018年9月摩尔百货公司向原告借款7000000.00元，已经归还本金1000000.00元，并按约定支付了利息。被告对于摩尔百货公司向原告的借款担保的事实予以认可，如果在该借贷合同合法有效的情况下，对于原告请求判令被告承担连带责任的诉讼请求予以承认，但对利息及滞纳金不应超过2019年度全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。同时请求人民法院在摩尔百货公司破产程序终结后，对原告债权未得到清偿的部分再由被告承担连带给付责任。 经本院审理认定事实如下：摩尔百货公司因资金周转需要，申请向原告丰发融资公司借款。双方签订了《借款合同》（合同编号：遂丰发借字［2018］066号），借款种类为企业应急临时借款，合同约定借款金额为7800000.00元，期限为2018年9月7日至2018年9月16日。借款占用费率为年费率20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按照前述费率收取借款占用费。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之三点三收取。瑞泽公司和被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平作为保证人在该《借款合同》中签字捺印。该《借款合同》第十一条保证人权利和义务载明：“为借款人因上述借款而产生的债务提供连带责任保证担保；个人愿以本人及家庭现在及将来拥有的一切财产为借款人的上述借款产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年”。瑞泽公司及被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬出具《承诺书》，该承诺书承诺，愿意为摩尔百货公司的遂丰发借字（2018）066号《借款合同》中借款承担连带清偿责任。2018年9月10日原告丰发融资公司通过银行转账方式向摩尔百货公司转入（银行账户收款人账号，收款人名称摩尔百货公司）人民币7000000.00元。2018年11月29日摩尔百货公司偿还借款本金1000000元，借款利息按双方合同约定支付资金占用利息至2019年5月31日。2020年4月20日摩尔百货公司、瑞泽公司等共十五家关联公司向本院申请破产重整，2020年5月12日本院作出（2020）川0903破申1号民事裁定，认为摩尔百货公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，裁定受理摩尔百货公司、瑞泽公司等共十五家关联公司破产重整申请。 以上事实，有民事起诉状、营业执照、组织机构代码、身份证复印件、借款合同、承诺书、银行转款凭证及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告丰发融资公司与摩尔百货公司及瑞泽公司和被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬签订的《借款合同》，被告自愿为摩尔百货公司提供连带保证担保，系其真实意思表示，该合同合法有效，各方应当按照约定履行其义务。原告丰发融资公司向债务人摩尔百货公司支付了借款，债务人摩尔百货公司未按合约定还款的情况下，原告丰发融资公司有权根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，向作为连带保证责任人的被告凯米特化工公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬进行主张权利，对原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。摩尔百货公司破产案件尚未终结，摩尔百货公司所欠原告债务在破产案件中受偿金额现不能确，《中华人民共和国企业破产法》是法律针对破产程序中破产债权作出的特殊规定，在主债务人破产的情况下，仅适用于进入破产程序的主债务人，本案中被告作为担保人所应承担的担保责任，应当依据担保合同适用担保法律规定，不受破产法的调整，对被告辩称的请求人民法院在摩尔百货公司破产程序终结后，对原告债权未得到清偿的部分再由被告承担连带给付责任的请求，本院不予支持。关于资金占用费率问题，双方在《借款合同》合同约的借款的使用期限至2018年9月16日，该案涉借款从2018年9月17日起已逾期。《借款合同》约定借款占用费率为年利率20%，同时约定逾期滞纳金为每日万分之三点三，按照这一计算标准，利息与滞纳金之和，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条规定，对原告诉讼请求中超出年利率24%的部份，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川凯米特化工股份有限公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬在本判决生效十日内还偿遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司借款本息人民币6000000.00元及资金占用期间利息滞纳金（计算方式，其中滞纳金以7000000.00元为基数，按年利率4%从2018年9月17日计算至2019年5月31日止。利息滞纳金以6000000.00元为基数，按年利率24%从2019年6月1日计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币53800.00元，由被告四川凯米特化工股份有限公司、席静、文旭、秦明元、唐俊平、熊秀蓉、熊祚平、林韬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  林凤富 人民陪审员  舒 敏 人民陪审员  冻玉玲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  周芳羽