安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3497号 原告：吴春英，女，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 被告：张光昊，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：滕晓丽，女，1990年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。 原告吴春英与被告张光昊、滕晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春英及其委托诉讼代理人钱令青、被告张光昊、被告滕晓丽的委托诉讼代理人胡婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴春英向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款700000元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月，二被告因购买和装修阜阳市颍泉区北京中路369号依泉雅苑13#369号503室房屋向原告借款，原告先后两次付款合计600000元给该房屋的原房主张萍萍。后原告又多次取款支付该房的中介费用、装修费用等合计10万元，后被告张光昊向原告补具借条。2014年5月13日，该房登记在二被告名下，且已实际入住，但是二被告未将借款归还，原告特诉至法院。 张光昊辩称，原告陈述的基本都是事实。 滕晓丽辩称，1.原告为被告购置房屋出资的金额应当认定为对被告夫妻双方的赠与。2014年4月，原告汇款给案涉房屋卖方时，知道所汇款项系用于两被告购买房屋，且知道两被告所购买的房屋登记在两被告的名下，即两被告从法律手续上对房屋有行使处分的权利。现原告提交的证据仅能证实原告支付了购房款，但原告不能提交证据证实原、被告之间就前述款项达成借款合意及原、被告之间存在借贷事实。虽然被告购买案涉房屋时原告支付购房款，但根据原告提供的证据，借条是被告张光昊后补的，也就是并无证据证明购房当时双方确认系借贷关系；虽然被告张光昊对原告的主张予以认可，但双方系母子，存在利害关系，借条出具时间可能系被告张光昊与答辩人产生矛盾时，且答辩人未在该借条上签名确认，亦不在借条出具现场；被告张光昊与答辩人的两次离婚诉讼纠纷中，均未提及该笔欠款一事，原告在第二次离婚诉讼中作为证人出庭作证，原告也是没有提到借款事宜；子女成年后，父母基于亲缘关系，因子女结婚为子女出资购房实属常事，答辩人作为原告的儿媳，嫁入原告家里十余载，生了两个孩子，是真心过日子的人，原告本人也是名下有房产，其中一套也是直接放在自己女儿名下；《婚姻法》强调要保护妇女的合法权益，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与”，本案中，两被告结婚后购置房屋，原告为两被告出资，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。2.原被告双方之间不存在债权债务关系。被告与原告之间没有借贷的合意，双方没有形成借贷法律关系，本案所谓的债务系在被告张光昊与答辩人发生离婚纠纷后，原告与被告张光昊为了让答辩人在离婚过程中少分财产而串通虚设的债务，系一典型的虚假诉讼。原告之前从来没有跟答辩人说过案涉的款项是借款，被告张光昊出具的《借条》答辩人也从来没见过，答辩人于2020年6月向颍泉区法院起诉离婚后才引发本案诉讼，早在2018年答辩人就起诉与张光昊离婚，整个诉讼过程中被告张光昊也从未提及借款事宜，两次离婚诉讼都没有提及该笔借款事实，却都提及了答辩人与张光昊向答辩人父母借款的事实，本案是虚假诉讼；原告提供的证据借条上说借款700000元给被告，但是其提供的流水显示原告根本就没有700000元。综上，应依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴春英举证的身份证、结婚证、《阜阳市天美房产经纪有限公司买卖合同》、房产证复印件，被告张光昊均无异议，予以认定。原告吴春英举证的银行交易明细、房款收条、税收完税证明，均有原件，对其真实性予以认定。原告吴春英举证的《借条》，被告张光昊无异议，对其真实性予以认定。被告滕晓丽举证的拆迁安置补偿协议，对其关联性不予认定。被告滕晓丽举证的民事判决书、庭审笔录，对其真实性予以认定。被告滕晓丽举证的微信截屏，被告张光昊对其真实性无异议，予以认定。被告滕晓丽举证的交易明细，对其关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，滕晓丽与胡红、张萍萍签订《阜阳市天美房产经纪有限公司买卖合同》购买胡红、张萍萍共同共有的位于颍泉区，房屋总价款为600000元，定金10000元。当日，张光昊母亲吴春英从其在阜阳颍泉农村商业银行的账户取款10000元交付定金，并转账590000元至张萍萍的银行账户，所购房屋登记在张光昊和滕晓丽名下。后吴春英代为支付房屋买卖契税、装修款等合计10万元，张光昊向吴春英出具一份《借条》，载明：“本人张光昊因购房和房屋装修，向吴春英借款70万元（柒拾万圆整）。借款人：张光昊（签名）”。后张光昊、滕晓丽未予偿还上述借款，遂引起本诉。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确认各方的权利和义务。本案各方当事人均认可被告张光昊、滕晓丽购买依泉雅苑的房屋时，原告吴春英支付购房款的事实。争议焦点在于该笔款的性质是赠与还是借款。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，属于单务合同，应当谨慎认定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”，表明对于赠与事实的认定高于一般事实“具有高度可能性的标准”。本案原告吴春英所提交的证据以及被告张光昊、滕晓丽的陈述，能够证明款项交付真实存在，被告张光昊、滕晓丽是该款项的收益方。现被告张光昊亦认可上述款项系借贷关系，在原告吴春英否认具有赠与意思表示的情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”因此，证明上述款项系赠与的举证责任，首先应当由被告滕晓丽承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告滕晓丽提交的证据不足以证明原告吴春英对其与被告张光昊有赠与的意思表示，结合吴春英的经济能力、对赠与意思表示的否认、被告张光昊对借贷关系认可等情况，认定存在赠与事实不能排除合理怀疑。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的规定，系基于父母有赠与意思表示的前提下，赠与对象不明确时的认定依据，并不适用于本案的情况。在当前高房价背景下，部分子女经济条件有限，父母在其购房时给予资助属于常态，但不能将此视为理所当然，也绝非法律所倡导，否则严重违背法律公平正义之理念。子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，并无继续提供供养的义务。子女买房是父母出资，除明确表示赠与外，应当视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。综上，被告张光昊、滕晓丽作为购房款、装修款的借款人，应当返还出借人吴春英上述借款700000元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，判决如下： 被告张光昊、滕晓丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴春英借款700000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告张光昊、滕晓丽负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 章审委 附：（2020）皖1204民初3497号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。