重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9965号原告：李世芳，女，1952年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：许世杰（系原告丈夫），1952年5月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：黄鸣扬，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：胥黎明，总经理。委托诉讼代理人：周文生，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告李世芳与被告黄鸣扬、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告李世芳委托诉讼代理人许世杰，被告黄鸣扬、被告平安财险璧山支公司委托诉讼代理人周文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告交通事故各项损失80905元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日12时11分，被告黄鸣扬驾驶车牌号为渝Ａ×××**的小型普通客车，由南岸区往巴南区小泉方向行驶，行驶至重庆市巴南区，越过道路中心单黄虚线，与相对方向行驶的罗宇材驾驶的车牌号为渝Ｂ×××**的大客车相撞，造成两车受损、原告等车上人员不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄鸣扬承担本次事故承担全部责任，李世芳无责任。原告李世芳受伤后，被送往重庆市人民医院住院治疗50天。车牌号为渝Ａ×××**的小型普通客车在被告平安财险璧山支公司投保了交强险和商业三者险。原告李世芳因交通事故产生了各项损失，故起诉二被告至本院要求赔偿如上损失。被告黄鸣扬辩称：交通事故发生当日被告垫付了李世芳的医疗费4000元，其中3000元的门诊发票已经提交保险公司已经报销，也积极地和原告沟通，并看望过原告，因此次交通事故的伤者很多，其他伤者都已经私下协商解决，被告愿意依法承担本案的赔偿责任。被告平安财险璧山支公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议，该车辆在被告处投保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔险，事故发生后被告向原告和原告所住医院七人民医院支付了8000元的医疗费，原告从2020年6月12日至2020年7月14日这个月期间没有任何医嘱和任何治疗情况，属于不合理的住院，保险公司不认可该期间的伙食费和护理费。交通费认可300元，护理费认可120元/天。营养费、人身伤害费、美容费、补牙费、续医费无证据证实费用的必要性和合理性，保险公司均不认可。双方围绕诉辩意见原告举示了以下证据：1、交通事故认定书。2、工作证明。3、重庆市人民医院病案、出院诊断证明书、重庆市人民医院出院病人住院分项总清单3张、重庆市人民电子票据。4、交通费收据13张。被告平安财险璧山支公司举示了交强险保单、商业第三者责任险保单、支付信息、被告黄鸣扬举示了医疗费发票。以上证据经双方质证，本院对其真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日12时11分，被告黄鸣扬驾驶车牌号为渝Ａ×××**的小型普通客车，由南岸区往巴南区小泉方向行驶，行驶至重庆市巴南区，越过道路中心单黄虚线，与相对方向行驶的罗宇材驾驶的车牌号为渝Ｂ×××**的大客车相撞，造成两车受损、原告等车上人员不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄鸣扬承担本次事故承担全部责任，李世芳无责任。原告李世芳受伤后，被送往重庆市人民医院住院治疗50天（2020年5月25日至2020年6月12日，有临时医嘱用药和治疗情况，2020年7月3日临时医嘱会诊，2020年7月14日，临时医嘱出院,2020年7月3日至2020年7月14日期间临时医嘱显示无用药和治疗），原告共产生医疗费15837.21元，其中被告平安财险璧山支公司垫付了8000元，被告黄鸣扬垫付了1000元，原告自行垫付了6837元。出院诊断：皮肤裂伤、牙齿松动。意见与建议：休息2周；如有不适，门诊随访等。另查明，原告李世芳在位于重庆市渝北区“重庆市渝北区源海食品门市”（源海超市）从事保洁工作，月工资2600元。车牌号为渝Ａ×××**的小型普通客车在被告平安财险璧山支公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体权利造成损害的，应当承担民事侵权责任。本次交通事故系由被告黄鸣扬驾驶机动车越过道路中心单黄虚线造成，故应由被告黄鸣扬承担完全民事赔偿责任。由于车牌号为渝Ａ×××**的小型普通客车在被告平安财险璧山支公司投保了交强险及商业第三者责任险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对被告黄鸣扬应承担的损失，被告平安财险璧山支公司应首先在交强险有责限额内承担赔偿责任。应先由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告黄鸣扬承担。综上，原告诉请二被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告李世芳造成的经济损失为：1、医疗费6837元；2、住院伙食补助费，对被告平安财险璧山支公司提出原告从2020年6月12日至2020年7月14日期间没有任何医嘱和任何治疗情况，属于不合理的住院，故不认可该期间的住院伙食补助费和护理费的抗辩意见，经本院审查，因会诊后临时医嘱显示没有任何用药和治疗情况，故住院天数从入院时间算至会诊时间，共计39天，即60元/天×39天=2340元，予以主张；3、交通费酌情主张800元；4、护理费120元/天×39天=4680元，原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准120元/天计算；5、营养费，无出院医嘱或相关鉴定机构意见，考虑的伤情和年龄状况，故酌情主张500元；6、误工费，原告虽已年满55周岁，但原告提供了误工证明，且经本院电话核实，本院予以采信。误工费按照2600元/月÷30×（住院39天+建议休息14天）=3380元；7、对原告主张的美容费、人身伤害费、补牙费、续医费，因原告未提供医嘱或相关鉴定机构意见等证据予以佐证，故不予主张。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计18537元，由被告平安财险璧山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担。被告黄鸣扬垫付的费用自行与被告平安财险璧山支公司自行理赔结算。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李世芳交通事故经济损失18537元；二、驳回原告李世芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，本院减半收取911元，由被告黄鸣扬承担。原告李世芳已垫付，被告黄鸣扬于本判决生效后十五日内一并给付原告李世芳。本院预收的案件受理费不做清退。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李炳灿二〇二〇年十月十六日书记员  李 霞