安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3085号 原告：司元务，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告:程红霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:杨青龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告司元务与被告程红霞、杨青龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司元务及被告程红霞到庭参加诉讼，被告杨青龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司元务向本院提出诉讼请求：一、程红霞、杨青龙共同偿还司元务本金169155.43元及资金占用费(其中，6315.43元从2016年2月25日起计算，14785.34元从2016年6月24日起计算，9220.37元从2016年10月25日起计算，6066.73元从2016年12月13日起计算，6316.10元从2017年1月13日起计算，6539.14元从2017年2月15日起计算，6736.2元从2017年3月23日起计算，6912.59元从2017年4月18日起计算，7069.74元从2017年5月18日起计算，8312.64元从2017年6月30日起计算，8232.06元从2017年7月26日起计算，5367.91元从2017年8月30日起计算，8470.63元从2017年9月29日起计算，8420.53元从2017年10月31日起计算，8376.31元从2017年11月24日起计算，8229.70元从2017年12月26日起计算，8037.63元从2018年1月25日起计算，7864.77元从2018年2月28日起计算，7078.29元从2018年3月27日起计算，7001.37元从2018年4月26日起计算，6932.13元从2018年5月28日起计算，6869.82元从2018年6月28日起计算，均按日利率0.06%计算至还清之日止)；二、本案诉讼费用由程红霞、杨青龙承担。事实和理由：2015年9月1日,程红霞和杨青龙与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行(以下简称“武林支行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,合同约定程红霞向武林支行透支借款194000元,手续费33174元,用于购买奥迪Q5汽车,所购车辆抵押给武林支行。合同对还款期限、还款方式、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人,向武林支行对程红霞的透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。另外,程红霞与浙江安信资产管理集团有限公司签订《汽车分期付款服务合同》,约定了如因程红霞未按期还款导致浙江安信资产管理集团有限公司承担保证责任的,应当向浙江安信资产管理集团有限公司支付自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的资金占用费。程红霞购买汽车后,起初在还款,但从2016年2月开始未按合同约定向武林支行归还透支款,导致武林支行从浙江安信资产管理集团有限公司账户上累计扣款169155.43元。浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任,由于程红霞违约失信行为,根据物权法及双方签订的《汽车分期付款服务合同》相关规定,浙江安信资产管理集团有限公司有权向程红霞追偿垫付本金169155.43元及其产生的资金占用费113212.50元。因杨青龙既是程红霞的配偶,也向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具了《共同还款承诺书》,故对程红霞的全部债务承担共同还款责任。2018年7月26日,浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)签订了债权转让协议,将对被告享有的债权转让给宁波安畅投资合伙企业(有限合伙),该债权转让通知通过2018年7月30日与31日在浙江法制报社登报公告。2020年6月30日,宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)将债权转让给了司元务，并向程红霞通过EMS邮寄了债权转让暨催收通知。故司元务取代宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)行使原债权人的各项权利。综上，为维护自身合法权益，故司元务诉至法院，请求判如所请。 程红霞辩称：1.程红霞不同意偿还案涉本金及资金占用费，因为杨青龙向程红霞承诺过，案涉款项由杨青龙来偿还；2.杨青龙和他的朋友让程红霞签字，当时程红霞没有看内容就签了，杨青龙就把案涉车辆开走了，程红霞既没有拿到钱，也不知道案涉车辆现在何处。过了一段时间，杨青龙又让程红霞签字，之后程红霞就出去打工了。 杨青龙未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，司元务向本院提交如下证据：一、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件1份；二、《汽车分期付款服务合同》复印件1份；三、《担保承诺函》复印件1份；四、《保证人偿债证明》复印件1份；五、《共同还款承诺书》复印件1份；六、《债权转让确认书》复印件1份；七、浙江法制报债权转让公告复印件1份；八、《债权转让协议书》复印件1份；九、《债权转让暨催收通知》、EMS快递单复印件各1份；十、《程红霞欠款明细及资金占用费计算表》复印件1份。程红霞发表如下质证意见：1.对证据一、证据二的真实性无异议，但是程红霞只是签了字，合同内容没有看；2.对证据三不清楚，请法庭核实；3.对证据四、证据六、证据七、证据八、证据十均无异议；4.对证据五的真实性无异议，上面的确是杨青龙的签字，但是杨青龙当时承诺由他自己还款；5.对证据九不清楚，程红霞没有收到。杨青龙未质证。本院经审查认为，司元务提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 程红霞、杨青龙未举证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:程红霞与杨青龙原系夫妻关系。2015年9月1日，程红霞（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行透支借款194000元，手续费33174元，用于购买二手奥迪汽车（车架号码：ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ3Ｃ3000611，发动机号码：116115），并将所购奥迪汽车抵押给中国工商银行股份有限公司杭州武林支行。该合同第六条约定：“本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额＝透支金额／还款期数。……”该合同第7.1条约定：“本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币（大写）叁万叁仟壹佰柒拾肆元。债务人按照下列第Ｂ种方式向债权人支付手续费：……Ｂ、分期支付手续费。债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同第六条约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人每期应支付手续费金额＝本合同第7.1条约定的手续费金额／本合同第六条约定的还款期数。……”该合同第二十一条约定：“本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。”该合同第25.1条约定：“债务人确认以该地址（地址：宣州区）作为本合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等法律文书）的送达地址，若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；……债务人确认的联系手机号码：159××××3396”。杨青龙作为共同债务人、抵押物共有人在该份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》上签字确认，上述借款发生在程红霞与杨青龙婚姻关系存续期间。 2015年9月1日，程红霞（甲方）与浙江安信资产管理集团有限公司（乙方）签订《汽车分期付款服务合同》，约定由浙江安信资产管理集团有限公司为程红霞办理分期付款业务，并为程红霞、杨青龙与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行提供担保。该合同第十一条约定：“1、甲方违反以下任一条款的，均视为甲方违约：……(8)因甲方逾期导致乙方为甲方产生资金垫付的；……2、甲方违约时，应承担以下违约责任：（1）因甲方违约原因导致乙方资金被占用，甲方应自资金占用之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的计息标准向甲方收取资金占用费。……”。同日，浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》一份，承诺其同意为程红霞、杨青龙在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支款、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行提供连带责任保证担保。 由于程红霞未能按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定及时还款，截至2018年6月28日，浙江安信资产管理集团有限公司以承担保证责任的形式累计向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行偿还债务169155.43元，具体如下：2016年2月25日偿还6315.43元，2016年6月24日偿还14785.34元，2016年10月25日偿还9220.37元，2016年12月13日偿还6066.73元，2017年1月13日偿还6316.10元，2017年2月15日偿还6539.14元，2017年3月23日偿还6736.2元，2017年4月18日偿还6912.59元，2017年5月18日偿还7069.74元，2017年6月30日偿还8312.64元，2017年7月26日偿还8232.06元，2017年8月30日偿还5367.91元，2017年9月29日偿还8470.63元，2017年10月31日偿还8420.53元，2017年11月24日偿还8376.31元，2017年12月26日偿还8229.70元，2018年1月25日偿还8037.63元，2018年2月28日偿还7864.77元，2018年3月27日偿还7078.29元，2018年4月26日偿还7001.37元，2018年5月28日偿还6932.13元，2018年6月28日偿还6869.82元，共计169155.43元。 2018年7月30日，浙江安信资产管理集团有限公司在浙江法制报发布《债权转让通知公告》，内容如下：“我公司于2018年7月26日与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（下称合伙企业）签订了《债权转让协议》，我公司已将享有的下列债务人的追偿债权（主债权）及其它权利依法转让给合伙企业，现我公司依据《合同法》第80条之规定，依法公告通知各债务人，从本公告刊发之日起向合伙企业履行主债权及其它相关合同约定的给付义务。特此公告！……债务人姓名程红霞公民身份号码3729011981****7286债权本金169155.43元”。 2020年6月30日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（甲方）与司元务（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方将2056438.32元的债权（此债权是由浙江安信资产管理集团有限公司转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的由浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人承担保证责任后产生的担保追偿之债权，其中包括程红霞的债权本金169155.43元）及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给乙方，用于抵销2019年8月19日至2020年6月30日期间甲方欠乙方的业务佣金2000000元，抵销后，双方无其他纠纷；甲方应在本协议签订后及时向债务人发出《债权转让通知书》，债权转让通知可采取邮寄或登报公告等方式通知。 2020年7月12日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）通过ＥＭＳ快递向程红霞的住址“安徽省宣城市宣州区”邮寄《债权转让暨催收通知》一份，内容为：“程红霞、杨青龙：我公司于2020年6月30日与司元务（身份证号：3301061971××××××××）签订了《债权转让协议书》，我公司已将对你享有的169155.43元（本金）债权（主债权）及从权利（该债权是由浙江安信资产管理集团有限公司于2018年7月26日转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的由浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人承担保证责任后产生的担保追偿之债权）依法转让给司元务。现我公司依据《合同法》第80条之规定，依法通知你自收到本通知之日起直接向司元务履行主债权及从权利和其他相关合同约定的给付义务。附：司元务联系电话：159××××8011特此通知！通知人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）日期：2020年7月12日”。 另本院查明，该份EMS快递于2020年7月15日显示已签收。 本院认为：本案系债权转让合同纠纷。程红霞与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行透支借款用于购买二手奥迪汽车，杨青龙作为共同债务人、抵押物共有人在该份合同上签字确认。由于程红霞、杨青龙未按期还款，浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人履行了连带责任保证义务，为其二人向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行累计代为清偿169155.43元。根据程红霞与浙江安信资产管理集团有限公司之间签订的《汽车分期付款服务合同》第十一条约定，程红霞未按期还款导致浙江安信资产管理集团有限公司为其产生资金垫付的行为已经构成违约，应当承担违约责任即自资金占用之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的计息标准向浙江安信资产管理集团有限公司支付资金占用费。该资金占用费发生于程红霞、杨青龙二人婚姻关系存续期间，且杨青龙参与了将案涉车辆抵押给中国工商银行股份有限公司杭州武林支行用于透支借款相关事宜，应当认定为夫妻共同债务。至此，浙江安信资产管理集团有限公司享有对程红霞、杨青龙的上述合法债权。后浙江安信资产管理集团有限公司依法将该债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）又将该债权依法转让给本案原告司元务。故司元务诉请判令程红霞、杨青龙共同偿还司元务本金169155.43元及资金占用费(其中，6315.43元从2016年2月25日起计算，14785.34元从2016年6月24日起计算，9220.37元从2016年10月25日起计算，6066.73元从2016年12月13日起计算，6316.10元从2017年1月13日起计算，6539.14元从2017年2月15日起计算，6736.2元从2017年3月23日起计算，6912.59元从2017年4月18日起计算，7069.74元从2017年5月18日起计算，8312.64元从2017年6月30日起计算，8232.06元从2017年7月26日起计算，5367.91元从2017年8月30日起计算，8470.63元从2017年9月29日起计算，8420.53元从2017年10月31日起计算，8376.31元从2017年11月24日起计算，8229.70元从2017年12月26日起计算，8037.63元从2018年1月25日起计算，7864.77元从2018年2月28日起计算，7078.29元从2018年3月27日起计算，7001.37元从2018年4月26日起计算，6932.13元从2018年5月28日起计算，6869.82元从2018年6月28日起计算，均按日利率0.06%计算至还清之日止),符合法律规定，本院予以支持。程红霞辩称杨青龙向其承诺过案涉债务由杨青龙来偿还，但未向本院提举证据证明该事实的存在，且即使杨青龙向程红霞承诺过案涉债务由其来还，该承诺也只在其二人之间内部发生法律效力，对外仍然应当承担共同还款责任。被告杨青龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程红霞、杨青龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告司元务本金169155.43元及资金占用费(其中，6315.43元从2016年2月25日起计算，14785.34元从2016年6月24日起计算，9220.37元从2016年10月25日起计算，6066.73元从2016年12月13日起计算，6316.10元从2017年1月13日起计算，6539.14元从2017年2月15日起计算，6736.2元从2017年3月23日起计算，6912.59元从2017年4月18日起计算，7069.74元从2017年5月18日起计算，8312.64元从2017年6月30日起计算，8232.06元从2017年7月26日起计算，5367.91元从2017年8月30日起计算，8470.63元从2017年9月29日起计算，8420.53元从2017年10月31日起计算，8376.31元从2017年11月24日起计算，8229.70元从2017年12月26日起计算，8037.63元从2018年1月25日起计算，7864.77元从2018年2月28日起计算，7078.29元从2018年3月27日起计算，7001.37元从2018年4月26日起计算，6932.13元从2018年5月28日起计算，6869.82元从2018年6月28日起计算，均按日利率0.06%计算至实际还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2768元，由被告程红霞、杨青龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡光月 二〇二〇年十月二十二日 法官助理邵红霞 书记员林昕 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。