河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2333号原告：远艳，女，1983年1月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南闻禹律师事务所实习律师。被告：贾小凯，男，1982年9月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：贾子河（系贾小凯之父），住郑州市**嵩山路办事处贾砦村南二街**。被告：贾子河，男，1957年6月21日出生，汉族，住，住郑州市/div>被告：卢补兰，女，1957年7月18日出生，汉族，住，住郑州市/div>委托诉讼代理人：贾子河（系卢补兰丈夫），住，住郑州市**嵩山路办事处贾砦村南二街**/div>被告：郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部。负责人：朱志刚，系该指挥部指挥长。委托诉讼代理人：邵顺利，男，系该指挥部工作人员。原告远艳与被告贾小凯、贾子河、卢补兰、郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部（以下简称贾砦改造指挥部）物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远艳的委托诉讼代理人关巧云，被告贾子河并代理被告贾小凯、卢补兰，被告贾砦改造指挥部的委托诉讼代理人邵顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远艳向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有被告贾子河与贾砦改造指挥部签订的编号为255的《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》中150平米安置房的所有权；2.判令被告贾小凯、贾子河、卢补兰返还原告享有的过渡费暂计为147600元；3.判令被告贾砦改造指挥部直接向原告办理交付150平米拆迁安置房手续及直接向原告支付自2020年6月份起每月过渡费1800元；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告系被告贾小凯前妻，原告与被告贾小凯2005年结婚，户口在2005年迁入郑州市**贾砦村至今。2014年8月份，郑州市二七区嵩山路办事处贾砦社区拆迁，原告依法享受拆迁安置补偿的权利。根据拆迁安置补偿实施方案，原告享有每月1800元过渡费的权利及拆迁安置房150平方米的权利，但是该项过渡费一直由被告领取，现请求被告贾小凯等人将上述费用返还原告，后续过渡费用由贾砦改造指挥部直接向原告支付。为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告贾小凯未作答辩。被告贾子河辩称：2005年贾小凯与原告就已经离婚，双方无子女，结婚仪式也没有举行，原告不是被告家庭成员也不是村民。被告所在村子2014年改造的，原告的户户口在被告家庭户口本上，告家找原告注销，一直找不到原告本人。被告卢补兰未作答辩。被告贾砦改造指挥部辩称：根据二七区嵩山路街道办事处贾砦社区拆迁安置补偿实施方案之规定，经提取贾子河拆迁安置补偿协议档案查看，没有显示原告系有效人口。档案手续是按照规定流程办理的，因此远艳诉的物权保护纠纷问题不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实本院认定如下：远艳与贾小凯原系夫妻关系，双方于2005年结婚，婚后，远艳的户户籍在2005年9月30日从驻马店市迁入贾小凯的家庭户，郑州市二七区嵩山路办事处贾砦村南二街84号。2006年6月16日，远艳与贾小凯离婚，但离婚后没有将户户籍从贾小凯家庭户迁出。州市**嵩山路办事处贾砦村南二街**及其附属户户口显示共有9口人，主为贾子河的户户口本登记人员有贾子河（户主）卢补兰（与户主关系“妻”）、远艳（与户主关系“非亲属”）；户主为贾小凯的户户口本登记人员有贾小凯（户主）何妹（与户主关系“妻”）、贾鸿铷（与户主关系“长女”）、贾铷雁（与户主关系“二女”）；户主为贾马群的户户口本登记人员有贾马群（户主）李春英（与户主关系“妻”）。因贾砦社区拆迁，2013年4月1日，贾砦改造指挥部（甲方）与贾子河（乙方）签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，约定：乙方在甲方拆迁范围内，位于贾砦村××号，合法宅基地面积926.72平方米（证号92字205014）；乙方应安置人口8人；乙方宅基地证小、人口多，按合法有效宅基地证内建筑面积1:1安置补偿后人均住房面积仍达不到150平方米的，在缴纳每平方300元基本建房费后，可以增购到150平方米（含应征入伍义务兵、在校大学生及“两劳”人员），增购面积273.28平方米；乙方按要求搬空房屋、验收合格，过渡费自本协议签订之日，以每月每平方米10元的标准发放，每半年发放一次；乙方安置面积总计1200平方米；房屋搬空验收后，签订协议之日起发放过渡费，截止时间以整村改造安置公告通知停发的时间为准。补充约定：安置人口：贾子河、卢补兰、贾小凯、何妹、贾鸿铷、贾马群、李春英、贾铷雁，共8人。《二七区嵩山路街道办事处贾砦社区拆迁安置补偿实施方案》载明：适用范围为二七区嵩山路街道办事处贾砦社区范围内集体土地上的建筑物、构筑物和其他附属物。补偿安置权属的认定：1.村民的房产权属登记应依照“一宅一户一证”的原则……4.享.享受贾砦村村民待遇的村民。标准：2.如遇离婚情况，拆迁时仍按合法有效宅基地证的使用人进行安置补偿（如有法院判决书、公证书、协议书等相关法律文件，按相关法律规定执行，从2014年8月12日起如遇离婚情况的，对当事人不再另行安置住房）。过渡费、搬家补助费、拆迁奖励费的发放标准：（一）过渡费：（1）安置房为高层建筑，第一批过渡期为三年，第二批过渡期为四年，第三批过渡期为五年；（2）过渡费发放起止时间，房屋搬空验收后签订协议之日起发放过渡费，截至时间以回迁安置公告通知停发的时间为准；（3）按照协议安置补偿面积计算，每月每平方米发放过渡费12元（以前拆迁过的村民从2014年8月12日开始计发为12元每月每平方米）；（4）过渡期自全部房屋签订协议的95%之日起开始计算（挂牌前需净地交给开发公司），第一批三分之一安置房超过三年造成不能按时回迁的，从超期之日起加倍发放过渡费，第二批三分之一安置房超过四年造成不能按时回迁的，从超期之日起加倍发放过渡费，第三批三分之一安置房超过五年造成不能按时回迁的，从超期之日起加倍发放过渡费。根据拆迁档案中《贾砦社区安置人口及宅院认定》表显示：户主贾子河的1个宅院，安置人口为户主贾子河及其妻子卢补兰、儿子（另立户）贾小凯、儿媳何妹、孙女贾鸿铷、孙女贾铷雁、父亲（另立户）贾马群、母亲李春英。郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区居民管理委员会于2020年10月9日出具《证明》一份，载明：远艳，女，身份证号，于2005年9月15日与贾砦社区居民贾小凯登记结婚，贾小凯身份证号，于2006年6月16日离婚，根据我社区拆迁改造方案，远艳不属于有效安置人口，不享受社区福利待遇。现因原告向四被告主张拆迁安置权益未果，故诉至本院，请求判令：1.确认原告享有被告贾子河与贾砦改造指挥部签订的编号为255的《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》中150平米安置房的所有权；2.被告贾小凯、贾子河、卢补兰返还原告享有的过渡费暂计为147600元；3.被告贾砦改造指挥部直接向原告办理交付150平米拆迁安置房手续及直接向原告支付自2020年6月份起每月过渡费1800元；4.本案诉讼费由被告共同承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，远艳的户户籍虽然登记在被拆迁的郑州市**嵩山路办事处贾砦村南二街**房屋，《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》及拆迁档案中《贾砦社区安置人口及宅院认定》表均明确载明安置人口为贾子河、卢补兰、贾小凯、何妹、贾鸿铷、贾马群、李春英、贾铷雁，共8人，并不包含远艳，根据户主为贾子河的户口本户口本显示，户主关系为“非亲属”，郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区居民管理委员会于2020年10月9日出具《证明》也明确载明根据该社区拆迁改造方案，远艳不属于有效安置人口，不享受社区福利待遇。故根据原告提交的现有证据，原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告远艳的诉讼请求。案件受理费3288元由原告远艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  孙国龙人民陪审员  刘喜娣二〇二〇年十月二十五日法官助理孟兰莹书记员朱赛丽