安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初5596号 原告：梁某1，男，2000年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：李某1，女，1999年5月6日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省涡阳县。 被告：李某2，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被告：李某3，女，1976年5月1日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县。 三被告共同委托代理人：王清超，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 原告梁某1与被告李某1、被告李某2、被告李某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托代理人张涛、被告李某1、被告李某2、被告李某3及其共同委托代理人王清超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 梁某1诉称：原告与被告李某1经人介绍相识，双方于2020年农历2月16号在原告家中举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续。原告为缔结婚姻，原告通过媒人罗某、梁某2给被告彩礼款共计31.2万元彩礼款，原告为缔结婚姻给付被告李某1购买价值7.8万元的金银首饰。原告为迎娶被告李某1，花光了家中的积蓄，还借了大量外债，导致家庭生活极度困难。因为二人缺乏了解，举办婚礼后二人经常吵架，被告李某1还对原告施加暴力，李某1不愿意同原告继续共同生活，2020年7月28日被告李某1从原告家中离开，至今未归。现被告李某1不愿同原告继续生活，各被告收取的彩礼、金首饰等不愿意退还原告，双方经多次调解未果。为此起诉到院，请求法院：1、依法判令各被告返还原告彩礼款312000元；2、判决被告返还原告七金原物（一枚黄金戒指，两枚钻石戒指，一只黄金手镯，一对黄金耳环，一条黄金项链及钻石吊坠）；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、原告身份证复印件，证明主体适格。 2、户籍信息三份，证明三被告是本案适格的诉讼主体。 3、村委会证明两份，证明原告与被告李某1于2020年3月9日按照农村习俗举行结婚仪式，原告因结婚花费大量金钱导致生活困难。 4、上海老凤祥票据7张、微信转账记录一份和书面证明一份，证明被告以结婚为由向原告索要贵重首饰7件，价值人民币78200元，以及原告购买中华烟78条，和古井五年6瓶装的44件及饮料。 5、微信截图一张和微信转账记录一张，证明原告给被告李某1购买的金首饰目前在李某1处，以及原告支付给李某111000元。 6、证人梁某2、罗某当庭证言，梁某2证明：他是原告的大爷，媒人是罗某，第一次农历2020年正月12日原告给女方彩礼66000元及中华烟8条、古井贡酒4瓶装的6箱，啤酒6件、饮料等物,钱是他交给罗某的，是罗某到女方家的；第二次农历2020年2月6日原告给女方彩礼236000元、古井贡酒6瓶装的五年每件700元共22件、中华烟30条每条410元、啤酒22件、还有卤鸡、板鸭、饮料、牛肉40斤、猪一头、整羊一只1520元，这次是他和罗某一起到女方家去的，钱交给李某1姑父的，李某1姑父交给女方的，女方到男方家的时候，男方给女方10000元。罗某证明：他是原告的姨夫，也是男女双方的媒人，第一回农历2020年正月12日男方给女方彩礼66000元，第二回农历2020年2月6日男方给女方彩礼236000元，这两次都是他和李某1的姑父一起去女方家的，他把钱交给李某1的姑父，由李某1的姑父交给女方的，第二次梁某2也去了，梁某2把钱交给他，他把钱交给李某1姑父的，这两次女方都没返还钱，男方还给女方看家钱10000元，这两次除了彩礼还有手机、烟酒。原告以此证明按照习俗原告从双方订婚到结婚期间累计支付给被告方彩礼款323000元，同时原告给被告购买金首饰、烟酒等物品的事实，双方在同居期间因双方性格不和经常生气吵架，经过中间人调解未果，女方于2020年7月离开原告家，女方对此存在过错行为。 李某1、李某2、贾秀勤辩称：原告诉称与事实严重不符，属于虚假陈述；李某2作为被告主体资格不适格；原告要求返回彩礼与事实不符；原告要求返还7金其中一金是原告的，其余6金均在原告家中，被告李某1受到打骂受气离开原告，因为生气原告及家人时时刻刻防着李某1，所有金银首饰均在原告的首饰盒里面，由原告交其父母保管，李某1没有带出来，这些金银首饰和发票均放在一个盒子里面，均在原告处；原告诉称受到李某1的施加暴力，滑天下之大稽与事实不符，而却有证据证明原告对李某1实施家暴并数次致李某1伤痕累累；原告明知李某1怀孕在身仍然起诉并谎称是被告李某1不愿意过日子，如果李某1不想过日子为什么不及时终止妊娠，还要忍受孕期的痛苦和折磨，由此可见原告诉讼居心叵测。综上所述请求贵院依法驳回诉讼请求，并要求原告向被告赔礼道歉。 三被告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、两份孕检报告单，证明被告李某1已经怀有身孕，原告不具有起诉条件，应依法驳回诉请。 2、原告与被告李某1的聊天记录，证明原告殴打李某1且在怀孕期间仍然殴打，原告数次提出不要李某1了，原告有明显的过错，原告诉称与事实严重不符；1-3号证据证明原告在8月26日和31日之前就已经知道李某1已经怀孕，原告却在8月31日提起诉讼；4-6号证据证明原告提出不要李某1了，不愿意跟李某1过日子了；第7号证据证明原告为殴打李某1而道歉，同时也证明原告不要李某1了；8-11号证据证明7月28号原告殴打李某1伤痕累累；12号证据证明李某1与其公公聊天对话，证明李某1非常想与原告好好过日子，原告却以李某1不怀孕为借口猜忌怀疑李某1；13号证据证明原告明知结婚的金首饰都在原告处；14-15号证据证明原告与李某18月份还在租房子，原告诉称7月28号分开与事实不符，充分证明原告虚假陈述。 通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原告及三被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因三被告对其真实性均无异议，对上述证据的效力予以认定；对原告提供的证据3，因系村组织所出具，且有相关人员的签字，对其真实性予以认定，但仅凭该证据而无其他证据予以印证，不能证明原告给付三被告彩礼款造成原告生活困难，对该证明效力不予认定；对原告提供的证据4，因原告当庭出示了原件，且被告李某1也认可原告交给其6金，对原告给被告李某1购买6金的证明效力予以认定；对原告提供的证据5，因被告对微信转账记录真实性无异议，对该证据的效力予以认定，因被告李某1对微信截图时间及内容均有异议，对该证据证明6金在被告李某1处的效力不予认定；对原告提供的证据6，因两名证人均到庭作证，证言一致，彼此能相互印证，且被告李某3也认可两次收到被告李某1姑父交付的彩礼款，对该证据证明三被告收受原告彩礼302000元的效力予以认定，因原告未能提供证据予以印证，且被告也有异议，对其他证明效力不予认定；对被告提供的证据1，因原告对其真实性无异议，对该证据证明被告李某1已怀孕的效力予以认定；对被告提供的证据2，根据原告的质证意见，对证明被告李某1已怀孕及原告与被告李某1已不在一起生活的效力予以认定，因原告不认可，且被告也未提供其他证据予以印证，对其他证明目的不予认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告与被告李某1于农历××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，双方未办理结婚登记手续，同居期间双方无子女，三被告于2020年农历正月12日收受原告彩礼66000元，又于2020年农历2月6日收受原告彩礼236000元，被告李某1还收受原告黄金18Ｋ金钻项链一件，重量110.23ｃｔ，价值11551元、白凤18Ｋ金钻戒指一枚，重量110.05ｃｔ，价值4750元、黄风18Ｋ钻耳饰一对，重量420.14ｃｔ，价值3985元、凤金18Ｋ戒指一枚，重量110.34ｃｔ，价值16000元、黄金18Ｋ钻石戒指一枚，重量110.18ｃｔ，价值12924元、黄金金腕手镯一个，重量57.656ｇ，价值26405元，原告为自己购买的一枚Ｌ750戒指在原告处。被告李某1去原告家时原告给其10000元，原告又于2020年2月6日给被告李某1手机转账11000元。2020年8月23日原告和被告李某1不再在一起生活，2020年8月25日，经检查被告李某1已怀身孕，现原告起诉到院。 本院认为：原告与被告李某1举行结婚仪式，双方未办理结婚登记系同居关系，同居关系不受法律保护，双方可自行解除，一方当事人收受对方彩礼的，应予以返还。本案中，因原告申请的两名证人到庭作证，且被告李某3也承认两次收受原告的彩礼款，故三被告收受原告彩礼款302000元的事实成立，对原告要求三被告返还该彩礼款的诉请予以支持。因原告与被告李某1已举行结婚仪式，故彩礼款应酌情部分返还。因三被告收受原告的彩礼数额较大，且原告与被告李某1同居生活的时间不满一年，但考虑到被告李某1现已怀孕，故三被告应酌情返还原告彩礼款151000元（302000元×50%＝151000元）。因原告未能提供证据予以证明，且三被告也不予认可，不能证明原告给被告李某1购买的6金现在在被告李某1处，对原告要求三被告返还6金的诉讼请求不予支持。因原告给三被告的烟酒肉等物品、原告给被告李某1的10000元及手机转账的11000元系双方婚约期间的赠与，赠与可不予返还，故对原告要求三被告返还烟酒肉等物品及21000元的诉讼请求不予支持。因原告未能提供证据予以证明，且三被告也不予认可，不能证明原告给被告李某1的6金还在被告李某1处，又因原告购买的一枚戒指在原告处，故对原告要求三被告返还7金的诉讼请求不予支持。因三被告未提供证据予以证明，且原告也不予认可，对三被告辩称返还原告彩礼50000元的主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李某1、被告李某2、被告李某3于本判决生效之日起二十日内共同返还原告梁某1彩礼款151000元； 二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告梁某1负担1543元，被告李某1、被告李某2、被告李某3共同负担1447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王景飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程腾飞