贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初143号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人罗文文，男，2001年7月1日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，无业，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。 被告人陈昌伟，男，2002年3月1日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，无业，户籍地独山县，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人白贤敏，贵州疆道律师事务所律师。 被告人梁帮恒，男，2001年4月16日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，无业，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 辩护人吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人罗文文及其辩护人陆银杏、被告人陈昌伟及其辩护人白贤敏、被告人梁帮恒及其辩护人吴治园到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年6月，被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒两次共谋盗窃被害人陈某银色苹果11ｐｒｏＭａｘ手机，由陈昌伟注意被害人陈某的行踪，2020年6月26日，被害人陈某等三人在陈昌伟家，被告人罗文文、陈昌伟商量在吃饭喝酒后趁机窃取陈某手机，被告人罗文文打电话叫被告人梁帮恒来一起吃饭后盗窃手机，被告人梁帮恒以去独山有事离开。在被告人陈昌伟家中，被告人陈昌伟将自家房门钥匙给被告人罗文文，晚饭后被害人陈某等三人离开被告人陈昌伟家，被告人罗文文暂时回家，被告人梁帮恒从独山县回到基长后，打电话问被告人罗文文偷得手机没有，被告人罗文文说还没有，一会再去。被害人陈某等三人回来留宿被告人陈昌伟家中二楼，被告人陈昌伟发ＱＱ信息到被害人陈某手机上屏幕发亮，被告人罗文文将被害人陈某一部银色苹果11ｐｒｏＭａｘ手机、牟某一部银灰色苹果6手机、陆某一部金色苹果6手机盗走，被告人罗文文将被告人陈昌伟家中翻乱伪造现场后离开，当日，被告人罗文文将窃得苹果11ｐｒｏＭａｘ手机一事告诉被告人梁帮恒并商量出售，被告人梁帮恒联系谭盛錩购买，因价格问题未出售。2020年6月28日，被告人罗文文、梁帮恒将盗窃苹果11ｐｒｏＭａｘ手机出售给独山县汽车站旁边的“宏达寄卖行”得款人民币6450元，被告人罗文文将所窃银灰色苹果6手机拿给被告人陈昌伟使用，将金色苹果6手机拿给黎祖伟保管。被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒所得赃款人民币6450共同用于买烟、吃宵夜、泡脚等消费。案发后，公安机关扣押剩余赃款5364元。经价格认定：涉案金色和银灰色苹果6手机由于提供数据不全，无法获取至基准日的具体状态，不予认定，涉案苹果11ｐｒｏＭａｘ手机在基准日的认定价格为人民币7590元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议、赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒的刑事责任。被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒认罪认罚；被告人罗文文提起犯意并积极实施起主要作用，是主犯；案发后其父带去投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人陈昌伟、梁帮恒在共同犯罪中起帮助作用，是从犯。建议判处被告人罗文文有期徒刑七个月，并处罚金二千元；建议判处被告人陈昌伟有期徒刑六个月，并处罚金二千元；建议判处被告人梁帮恒有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人罗文文自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人陆银杏提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2.被告人罗文文主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属于自首；3.被告人罗文文自愿认罪认罚，主动交纳罚金，悔罪态度较好；4.被告人罗文文系初犯、偶犯；5.被盗财物追回发还被害人并取得谅解。同意公诉机关的量刑建议。 被告人陈昌伟自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人白贤敏提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2.被告人陈昌伟归案后如实供述犯罪事实，属于坦白；3.被盗财物追回发还被害人取得谅解；4.被告人陈昌伟认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯；5.在共同犯罪中，被告人陈昌伟系从犯。同意公诉机关的量刑建议。 被告人梁帮恒自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人吴治园提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2.被告人梁帮恒系从犯；3.归案后如实供述所犯罪行，系坦白；4.被告人梁帮恒自愿认罪认罚，主动缴纳罚金；5.被告人梁帮恒无前科，系初犯、偶犯；6.被盗财物已追回发还被害人取得被害人谅解。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗手机追回并分别发还被害人陈某、牟某、陆某，因此取得谅解；查获扣押的赃款5364元发还唐将彬。 本院认为：被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公私财物所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒盗窃他人财物，价值人民币7590元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人罗文文提出犯意并积极实施犯罪，系主犯；被告人陈昌伟、梁帮恒参与实施盗窃，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人罗文文经亲友规劝、自动投案，归案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈昌伟、梁帮恒归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒自愿认罪，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被盗财物已被追回发还被害人并取得谅解，酌定可以从轻处罚。辩护人陆银杏、白贤敏、吴治园的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。结合被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒的认罪态度、悔罪表现以及各自具有的量刑情节，故公诉机关对被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗文文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人陈昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 三、被告人梁帮恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 四、被告人罗文文、陈昌伟、梁帮恒犯罪所得赃款人民币1086元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗钧 二〇二〇年十月二十二日 法官助理覃兴慧 书记员白泉骏