wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初123号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人程利，男，满族，1966年3月4日出生，籍贯河北省丰宁满族自治县，初中文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯强奸罪，2019年12月8日丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年12月20日丰宁满族自治县公安局取保候审；经丰宁满族自治县人民检察院批准，2020年5月29日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人程利犯强奸罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员轲念东出庭支持公诉，被告人程利及其辩护人康玉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控： 1、2017年6月份的一天中午，被告人程利在自己家东屋炕上与前来串门的本村妇女王某某发生性关系一次。 2、2018年4月份的一天中午，被告人程利在丰宁满族自治县黄旗镇潮河源村前梁的一条沟里与正在捡柴火的王某某发生性关系一次。 3、2019年12月初的一天22时许，被告人程利在王某某家东屋炕上与王某某发生性关系一次。 经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被害人王某某案发时为中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 指控上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人程利违背妇女意愿，与无性防卫能力的妇女强行发生性关系的行为已构成强奸罪，要求以强奸罪追究被告人的刑事责任，并建议判处被告人程利有期徒刑四年。 被告人程利辩称，其对公诉机关指控其犯强奸罪的定性和事实均无异议，表示自愿认罪。辩护人康玉国提出的辩护意见是，被告人程利虽已构成犯罪，但属于初犯、偶犯，无犯罪前科，自侦查阶段就认罪、悔罪，有悔改表现，且被告人未使用暴力手段强迫被害人，故综合上述情节，其建议对被告人程利在有期徒刑三年以下判处刑罚。 经审理查明： 被告人程利与被害人王某某系同村同组居民，2017年6月份的一天中午，被告人程利在自己家东屋炕上与前来串门的本村妇女王某某发生性关系一次；2018年4月份的一天中午，被告人程利在丰宁满族自治县黄旗镇潮河源村前梁的一条沟里与正在捡柴火的王某某发生性关系一次；2019年12月初的一天22时许，被告人程利在王某某家东屋炕上与王某某发生性关系一次。 案发后，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被害人王某某案发时为中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 以上事实，有公诉机关当庭举证、并经控、辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、《受案登记表》、《立案决定书》、到案经过、户籍证明信。证实本案来源、被告人系传唤到案、被告人身份情况。 2、证人王某2、郑某的证言，二人系潮河源村的村干部。证实被害人王某某系潮河源村村民，该人智力有些问题，说话不流利、耳聋且有肢体残疾。 3、证人李某的证言，其系被告人程利之母，证实2019年12月7日上午八九点左右，王某某突然到其家对其进行了殴打，因其耳聋，故其没听清当时王某某说了些什么。 4、证人杨某的证言，证实2019年12月7日上午9点多时，王某某突然哭着来到其家中，并向其表示自己被程利强奸了，对方事后还给了自己10块钱。因其知道王某某智力有问题，便认为王某某说的是胡话，并让王某某回了家。另在四五天之前王某某也到其家中说过此事，但其也没有当真。 5、证人徐某1、徐某2的证言，二人系被害人王某某子女。证实2019年12月7日上午，程利突然给徐某1打来电话表示王某某将自己的母亲打伤了，得知此情况后徐某1便赶回了黄旗，并通知了自己的妹妹徐某2。回家途中，其二婶又打来电话称王某某突然到自己家中大哭，还自称被程利强奸了。二人赶到家后经过与王某某沟通，得知了程利曾在其家中及山里多次对王某某实施强奸的情况。 6、被告人程利的供述与辩解，证实2017年6月份的一天中午其在家中喂猪时，王某某突然到其家中串门并向其讨要好吃的，因其家中没人，且其知道王某某智力较为低下，便向王某某表明了想同对方发生性关系的想法，在征得王某某的同意后，其与王某某其家中的东屋炕上发生了性关系。2018年4月份的一天中午，其在位于潮河源村前梁一条沟里的自家地里干活时遇到了正在捡柴火的王某某，在征得王某某的同意后，二人又在沟里发生性关系一次。另在2019年12月初的一天，因其得知王某某的老公徐尚文去县城住院不能回家，其又在当晚22时许来到了王某某家，并在征得王某某的同意后与对方在东屋炕上发生了性关系。除此之外，其表示在与王某某发生了性关系时，其都给过王某某钱，每次大概都是十多元。 7、现场勘验、检查笔录、提取物证登记表一组，附有现场图及现场照片。证实办案民警对案发地点进行了勘验，并在案发现场提取到了卫生纸两块。 8、丰宁满族自治县医院疾病诊断书及照片一组，附接受证据材料清单。证实被害人王某某经丰宁满族自治县医院于2019年12月7日检查，其外阴、阴唇、尿道口周围有充血情况。 9、疾病诊断书、承德市公安局法医物证检验报告一组，证实丰宁满族自治县妇幼保健院案发后对王某某进行了妇科检查，提取了阴道分泌物。另经承德市公安局法医物证鉴定，在内裤、秋裤、被褥、卫生纸、王某某的阴道擦拭等物证材料中未检测出STR分型。 10、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，王某某在案发时无性自我防卫能力，中度精神发育迟滞。 11、载有王某某询问经过及被害人家属录制的王某某自述被害经过的光盘一组，附有接受证据材料清单及工作说明，证实因被害人语言表达能力差、耳聋不能与正常人交流，故办案机关将相应材料录制成了光盘。 本院认为，被告人程利强行与中度精神发育迟滞、无性自我防卫意识的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，应当以强奸罪追究其刑事责任。本案中被告人实施奸淫行为多次，依法应对被告人从重处罚，应在三至十年幅度范围内量刑。但考虑被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程利犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵9日。即自2020年5月29日起至2024年5月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张国春 审 判 员  刘海英 人民陪审员  袁凤章 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  金哲宇 书 记 员  王 妍 ——
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执恢553号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：贾清海，男，1969年06月08日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾清江，男，1967年02月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾晓光，男，1976年09月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙华云，女，1970年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人贾清海、贾清江、贾晓光、孙华云金融借款合同纠纷一案，我院作出（2018）鲁0523民初2171号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为192801元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年7月7日、2020年9月8日本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，经广饶县房管中心和不动产登记中心查询，被执行人名下贾清海有房产合同备案信息和房产登记信息，经与申请执行人约谈，上述房产暂不查封。经查询，被执行人贾清江名下有车辆登记信息，经与申请执行人约谈，上述车辆暂不查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十日 法官助理常辉 书记员宋佰利
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3327号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行，住所地湖北省蕲春县蕲州镇中心街**。统一社会信用代码91420000074052401W。代表人：徐媛，该行行长。委托诉讼代理人：陈杰，男，该行信贷管理经理。委托诉讼代理人：毛炜，男，该行信贷管理经理。被告：曹海涛，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张秀书，女，1983年5月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被告曹海涛妻子。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行与被告曹海涛、张秀书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告曹海涛、张秀书秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹海涛、张秀书偿还利息802.23元、罚息4330.52元，合计5621.88元，以及2020年7月22日起至贷款全部清偿之日止所产生的复利（复利以到期未还利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即年利率21%计至贷款全部结清之日止）；2.判令二被告以其名下的位于湖北省××蕲州××村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月22日，原告与二被告签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款180000元，贷款期限36个月，2016年3月22日至2019年3月22日，合同利率为年利率14%，还款方式为等额本息。为担保上述原告债权，原告与被告签署了《最高额抵押合同》，约定被告曹海涛、张秀书以其名下位于蕲春县××州镇菩堤街的房地产提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。合同签订后，原告如约发放了贷款。被告自2018年10月20日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。原告催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。曹海涛、张秀书未作答辩，亦未提交证据。蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、户口簿、借款合同、最高额抵押合同、借款借据、放款凭证、贷款余额查询表、送达地址确认函等证据。经审查，原告提供的证据均具有真实性及合法性，且与本案存在关联性，本院依法采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行与二被告曹海涛、张秀书签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款180000元，贷款期限36个月，2016年3月22日至2019年3月22日，合同利率为年利率14%，贷款用途流动资金，还款方式为等额本息。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。为担保上述原告债权，原告与被告签署了《最高额抵押合同》，约定被告曹海涛、张秀书以其名下位于蕲春县××州镇菩堤街的房地产（无房产证）提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。合同签订后，原告如约发放了贷款。至2020年7月21日止，二被告下欠还贷款利息802.23元、罚息4330.52元，合计5621.88元。经原告催收，被告至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。被告未按合同约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告在签订借款合同的同时签订了最高额抵押合同，约定以被告名下位于蕲春县××州镇菩堤街的房地产进行抵押，因未依法办理抵押登记手续，该抵押权未设立，故原告主张对该财产依法行使抵押权并优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹海涛、张秀书于本判决生效之日起十日内偿还蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行贷款利息802.23元、罚息4330.52元，合计5621.88元（算至2020年7月21日止）；承担后期利息（包括复利，按年利率21%的标准计算至还清之日止）。二、驳回蕲春中银富登村镇银行有限公司蕲州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹海涛、张秀书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  雷卫东二〇二〇年十月十九日书记员  陈建波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民再107号 监督机关：绍兴市柯桥区人民检察院。 原审原告：郏灵敏，男，1987年2月1日出生，汉族， 住浙江省乐清市，公民身份号码 330382198702017119。 原审被告：绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司，住所地浙 江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区,统一社会信用代码 91330621742017469P。 法定代表人：徐建忠，总经理。 原审原告郏灵敏因与原审被告绍兴柯桥宇盛针纺整理 有限公司（以下简称“宇盛公司”）追索劳动报酬纠纷一案， 本院于2018年1月18日作出（2018）浙0603民初1008号 民事调解书，已发生法律效力。绍兴市柯桥区人民检察院以 绍柯检民（行）监[2020]33062100074号检察建议书向本院 提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020 年7月20日作出（2020）浙0603民监77号民事裁定，再 审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审 理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院提出再审检察建议，认为本案 不存在真实的劳动报酬纠纷，系虚假诉讼。绍兴市柯桥区人 民法院（2018）浙0603民初1008号民事调解书损害了国家 和社会公共利益，存在法定监督事由。经审查查明，宇盛公 司法定代表人徐建忠指使陈均红作为郏灵敏的委托诉讼代 理人，捏造宇盛公司拖欠郏灵敏劳动报酬的事实而向绍兴市 柯桥区人民法院起诉，经陈均红与宇盛公司的委托诉讼代理 人当庭达成调解协议，并经绍兴市柯桥区人民法院确认。上 述行为系虚假诉讼行为。认定上述事实的证据有：徐建忠、 陈均红、张亮、支美芬等人的陈述以及宇盛公司的工资发放 清单，均证明宇盛公司未拖欠该员工劳动报酬及徐建忠指使 陈均红捏造事实进行诉讼的事实。 原审原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即支付 原告工资3451元。事实与理由为：原告系被告单位职工， 2在被告单位工作，被告共拖欠原告工资3451元。 本院再审认为，根据监督机关的意见以及陈均红、宇盛 公司法定代表人徐建忠的陈述，原审原告的委托诉讼代理人 系受宇盛公司法定代表人的指使，以宇盛公司拖欠原审原告 劳动报酬为由向本院提起诉讼，但原审原告与原审被告间并 不存在真实的劳动报酬纠纷。原审原告并无提起诉讼的真实 的意思表示，也未实际参与诉讼，原审原告的委托诉讼代理 人也未向原审原告交付原审民事调解书。故本案系宇盛公司 擅自使用其员工郏灵敏名义提起的诉讼，应当认定为冒名诉 讼。原审原告与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一） 项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百零八条第三 款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初1008号民事调解书； 二、驳回绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司冒用郏灵敏名 义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 徐栋飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0525执2868号之七申请执行人：马成民，男，1976年9月6日出生，汉族，公交司机，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张小辉，女，汉族，1983年10月26日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院作出的(2020)内0525民初2790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币16100.00元，冻结期限为十二个月。(2020)内0525执2868号之八申请执行人：马成民，男，1976年9月6日出生，汉族，公交司机，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张小辉，女，汉族，1983年10月26日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院作出的(2020)内0525民初2790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币16100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张春刚二〇二〇年十月二十二日书记员  赵湘军
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7607号 广州市增城区人民法院受理的被执行人东莞市十一兄弟实业投资有限公司广州分公司,东莞市十一兄弟实业投资有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执7607号】，申请执行标的共计19522元。经本院立案执行，现已执行到位19522元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人东莞市十一兄弟实业投资有限公司广州分公司,东莞市十一兄弟实业投资有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1327号之一解除保全申请人（原告）：张剑，男，1972年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张程，天津明义律师事务所律师。解除保全被申请人（被告）：潘登，男，1975年7月26日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区蛇口招商海月******。原告张剑与被告潘登民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）津0104民初1327号民事裁定书，对被申请人潘登名下的银行存款300000元或其他等值财产进行财产保全。申请人张剑于2020年9月24日，因被告已全部履行完毕，向本院申请解除对潘登名下的银行存款300000元或其他等值财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张剑解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保78号对被申请人潘登名下的银行存款300000元或其他价值300000元的等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑萍二〇二〇年十月十四日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4472号上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市迎泽区新建路127号。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：畅萌，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，山西均鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山西康益宏贸易有限公司，住所地太原经济技术开发区唐槐路******。法定代表人：林万盛。被上诉人(原审被告)：林万盛，男，1963年10月23日出生，汉族，住太原市。被上诉人(原审被告)：林志强，男，1992年12月2日出生，汉族，住太原市。被上诉人(原审被告)：蒋清华，男，1990年7月5日出生，汉族，现住太原市。被上诉人(原审被告)：黄建金，男，1950年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市。被上诉人(原审被告)：陈美兰，女，1967年12月24日出生，汉族，住太原市。被上诉人(原审被告)：山西天禾宇信商贸有限公司，住所，住所地太原市晋源区义井南三巷化二建小区**楼****div>法定代表人：蒋清华。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行因与被上诉人山西康益宏贸易有限公司、林万盛、林志强、蒋清华、黄建金、陈美兰、山西天禾宇信商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人晋城银行股份有限公司太原分行在一审时提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《借款凭证》、《账户交易明细》，二审提交了变更还款方式的协议。故一审法院应当进一步查明案涉借款合同的履行情况及案涉借款的本息数额，进而确认山西康益宏贸易有限公司、黄建金、林志强、山西天禾宇信商贸有限公司、蒋清华、陈美兰、林万盛的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6609号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费54386元予以退回。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 赵 鹏 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日书记员 党秋霞
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执462号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。住所地：定西市安定区中华路**。负责人：李红梅，该分公司总经理。委托代理人：陈国宏，该分公司员工。被执行人：张少刚，男，汉族，1969年1月21日生，个体户，住，住定西市陇西县/div>本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被执行人张少刚保证保险合同纠纷一案，应执行标的129398.35元，案件受理费1461元，申请执行费1841元，在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司达成执行和解协议，双方约定由张少刚于2020年10月30日前将标的款129398.35元、案件受理费1461元全部履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马利辉二〇二〇年十月二十日书记员  张继锋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9174号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：高明海，男，1982年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告高明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 孙佳佳
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执380号 申请执行人：许红，女，1964年3月5日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。 被执行人：万正，男，1976年3月12日出生，汉族，住所地合肥市庐阳区。 关于许红与万正国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年七月七日作出的（2020）合仲字第0117号裁决书已经发生法律效力。权利人许红向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1012号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。2020年10月9日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对（2020）合仲字第0117号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销对（2020）合仲字第0117号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)皖8601执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 . 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 刚 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； …………
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14610号之一 被执行人：莫受明，男，1990年7月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于莫受明罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2635号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，莫受明应缴纳罚金1000元。因莫受明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十月十三日 书记员 范铱霖
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初156号公诉机关永顺县人民检察院。被告人向星（曾用名向延星），男，1989年10月21日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯强奸罪，于2013年8月25日被永顺县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月14日刑满释放。因犯强奸罪，于2014年11月26日被永顺县人民法院判处有期三年，2016年9月22日刑满释放。因犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被永顺县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月24日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年4月2日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人向星犯抢劫罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、唐宇出庭支持公诉，被告人向星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年3月23日16时许，被告人向星驾驶摩托车路过永顺县“牛南溪”（小地名）招呼站附近路段时，发现被害人覃某1独自一人在公路上行走。随后向星将摩托车停放在润雅乡政府旁边的路边，并尾随覃某1，后将覃某1掀倒后在路上拖行，意图将覃某1拖入路边空地实施抢劫，遭到覃某1反抗后向星抢走覃某1的挎包，并向覃某1索要200元现金。覃某1称钱在挎包内，要求向星归还回挎包。向星归还挎包后，覃某1在挎包内没有找到200元现金，随后覃某1拨打电话向他人求救。向星见覃某1电话拨通后，担心事情败露，随即离开现场。2020年3月23日23时，被告人向星在永顺县家中被民警抓获归案。为此，公诉机关举出如下证据：1．书证：抓获经过、户籍资料、前科材料等；2．证人覃某2的证言；3．被害人覃某1的陈述；4．被告人向星的供述和辩解；5．现场勘验笔录、辨认笔录及现场指认照片。该院认为，被告人向星以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物（未遂），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人向星曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人向星因意志以外的原因未抢得财物，系未遂。应结合《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人向星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2020年3月23日16时许，被告人向星驾驶摩托车路过永顺县“牛南溪”（小地名）招呼站附近路段时，发现被害人覃某1独自一人在公路上行走。随后向星将摩托车停放在润雅乡政府旁边的路边，并尾随覃某1，后将覃某1掀倒后在路上拖行，意图将覃某1拖入路边空地实施抢劫，遭到覃某1反抗后向星抢走覃某1的挎包，并向覃某1索要200元现金。覃某1称钱在挎包内，要求向星归还回挎包。向星归还挎包后，覃某1在挎包内没有找到200元现金，随后覃某1拨打电话向他人求救。向星见覃某1电话拨通后，担心事情败露，随即离开现场。2020年3月23日23时，被告人向星在永顺县家中被民警抓获归案。上述事实，有以下由公诉机关提供并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据予以证明：本院认为，被告人向星以暴力方法抢劫他人财物，已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人向星已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人向星曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人向星如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人向星的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十三条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向星犯抢劫罪，（未遂）判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月24日至2025年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃大友人民陪审员  张苏阳人民陪审员  马继俭二〇二〇年十月十四日书 记 员  向 娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2434号 申请执行人蹇登华，男，1953年12月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住眉山市东坡区松江镇进站路口，统一社会信用代码：91511402696960084D。 本院依据作出的已经发生效力的（2020）川1402民特11号民事裁定书，立案执行蹇登华与眉山市科威陶瓷有限公司工资争议一案，申请执行标的：支付劳务费2500元。 执行过程中查明眉山市科威陶瓷有限公司通过经信局招商引资入驻科威公司，并拟定详细的还款方案，详细还款方案已交区经信局、镇政府备案。被执行人涉案较多，且多为劳动争议纠纷，有待统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民特11号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 段宇星
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4825号之一 原告：宁波共创照明科技有限公司，住所地：宁波市宁海县桃源街道金山九路**，统一社会信用代码：91330226MA292RYU5L。 法定代表人：敖丽，该公司总经理 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：浙江恒合景观规划设计有限公司，住所地：宁波市鄞州区首南科创大厦8-1，统一社会信用代码：913302127995036952。 法定代表人：韩贵生，该公司总经理。 被告：宁波惟鑫智能科技有限公司，住所地：宁波市海曙区段塘东路****，统一社会信用代码：91330204316905113W。 法定代表人：毛天麟，该公司总经理。 原告宁波共创照明科技有限公司与被告浙江恒合景观规划设计有限公司、宁波惟鑫智能科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宁波共创照明科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波共创照明科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波共创照明科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1851元，减半收取925.5元，保全费840元，合计1765.5元，由原告宁波共创照明科技有限公司负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  徐静亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2411号之二原告：吕振敏，男，汉族，1967年12月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：商丘天泽开元房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇路河集北街路西（路河派出所向南100米路西），统一社会信用代码：914114000768214460。法定代表人：陈海东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司副总经理。被告：河南优德建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被告：吴保福，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：郭持江，男，汉族，1967年3月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。原告吕振敏诉被告商丘天泽开元房地产开发有限公司、河南优德建筑工程有限公司、吴保福、郭持江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫1403民初2411号民事裁定书，冻结了被告河南优德建筑工程有限公司银行存款130000元；后于2020年10月19日冻结了被告吴保福在本院的执行款130000元。本院认为，原告吕振敏申请冻结被告130000元的银行存款，故应当解除对被告河南优德建筑工程有限公司银行存款130000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告河南优德建筑工程有限公司银行存款130000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李 威二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘振江
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民特74号 申请人：胡海，男，1986年6月20日生，汉族，住织金县。 被申请人：田小芬，女，1989年11月13日生，汉族，住织金县。 申请人胡海申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡海诉称：1、请求人民法院依法判决宣告田小芬失踪；2、指定申请人为被申请人田小芬的财产代管人。事实和理由：申请人胡海与被申请人田小芬系夫妻关系，双方于2005年9月25日生育长女胡娅思，2007年6月14日生育长子胡建伟，2009年10月30日生育次女胡娅琪，后于2014年11月29日在织金县办理结婚登记。申请人与被申请人一直在福建打工。2017年7月17日，被申请人在福建省失踪，与申请人失去联系，申请人于当日在福建省晋江市公安局报案，但被申请人至今下落不明。被申请人已经下落不明三年，申请人与被申请人之间具有利害关系，符合法律申请条件，故向法院提出申请，请求依法判决宣告田小芬为失踪人。 经审理查明：下落不明人田小芬，女，1989年11月13日生，汉族，户籍地贵州省织金县，申请人胡海与被申请人田小芬于2014年11月29日办理结婚登记手续，双方于2005年9月25日生育长女胡娅思，2007年6月14日生育长子胡建伟，2009年10月30日生育次女胡娅琪。另查明，申请人胡海与被申请人田小芬在共同生活期间共同财产有坐落于织金县砖混结构房屋一栋三层共十六格、登记于申请人胡海名下的车牌号为闽Ｃ×××××二轮摩托车一辆。2017年7月17日，田小芬在福建省晋江市失踪，至今下落不明。申请人胡海申请宣告田小芬失踪后，本院于2020年7月29日在《人民法院报》发出寻找被申请人田小芬的公告。法定公告期间三个月现已届满，田小芬仍然下落不明。 本院认为：申请人胡海与被申请人田小芬于2014年11月29日办理结婚登记手续，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，申请人胡海与被申请人田小芬具有合法的婚姻关系，现田小芬下落不明，申请人胡海与被申请人田小芬具有法律上的利害关系，具有合法申请人资格。下落不明人田小芬于2017年7月17日在福建省晋江市失踪，下落不明已满两年以上，符合宣告失踪条件。本院依法登报寻找，法定公告期满后仍无此人下落，申请人胡海申请宣告田小芬为失踪人的请求符合法律规定，依法应予支持。被申请人田小芬与申请人胡海共同生活期间共同财产有坐落于织金县砖混结构房屋一栋三层共十六格、登记于申请人胡海名下的车牌号为闽Ｃ×××××二轮摩托车一辆，该财产属于申请人胡海与被申请人田小芬的共同财产，现被申请人田小芬下落不明，申请人胡海作为财产的共有人，其作为财产的代管人符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告田小芬失踪； 二、指定胡海为失踪人田小芬的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  许勇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7170号之一申请人：吴成杰，男，1967年3月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人:武辰光,北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周亚,北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：潘玉杰，男，1963年4月11日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理申请人吴成杰诉被申请人潘玉杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出（2020）津0112民初7170号民事裁定书，查封、冻结了被申请人潘玉杰名下301692.01元的存款或其他等额财产。申请人吴成杰于2020年10月13日申请解除财产保全措施。本院认为，申请人的申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人潘玉杰名下301692.01元存款或其他等额财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永朋二〇二〇年十月二十二日书记员  颜境阳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2763号 申请执行人：龚银萍，女，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张耀民，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 龚银萍与张耀民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3890号民事判决书确认：张耀民偿还龚银萍借款本金28万元及利息30800元(按照月利率1%自2019年6月15日计算至2020年5月15日),本息合计310800元。以后按此利率标准,计算至款项付清之日止。案件受理费5962元,减半收取2981元,由张耀民负担。龚银萍于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张耀民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年9月2日、10月19日、10月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 诚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5682号之二 申请执行人:周标山。 被执行人:李胜古。 申请执行人周标山与被执行人李胜古借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12401号法律文书已经发生法律效力，被执行人李胜古应履行支付人民币90000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币74718.84元，已划付诉讼费2218元，执行费1250元，剩余款项已划付申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  莫超文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1764号申请执行人杨春李与被执行人王**民间借贷纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初18526号民事调解，于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人王**支付借款本金343,150元及利息16,850元。本院立案受理后，依法对被执行人王**财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十四日向被执行人王**发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月十五日对被执行人王**银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月一日对被执行人王**银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月六日约谈被执行人王**，被执行人王**提交财产申报表，陈述要卖其母亲名下房屋，积极履行还款义务二〇二〇年七月二十三日约谈被执行人王**，被执行人王**陈述2020年9月2日可支付30万元，一次性解决本案。申请人杨春李对此表示同意二〇二〇年九月八日对被执行人王**采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十七日约谈被执行人王**，被执行人王**表示不能履行上述方案，提出分期履行，又无具体方案二〇二〇年九月十七日对被执行人王**银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十七日冻结被执行人王**名下银行账户二〇二〇年十月九日对被执行人王**银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十日约谈被执行人王**及案外人季某某(系被执行人母亲)，案外人季某某陈述不存在卖房帮其儿子还钱的事实，也并不同意卖房。证实被执行人王**构成妨碍执行。申请人杨春李拒绝分期履行二〇二〇年十月十日约谈申请执行人，向申请执行人告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结二〇二〇年十月十二日约谈被执行人王**，被执行人王**承认虚假陈述卖母亲房屋还钱事实，并提交具结悔过书二〇二〇年十月二十一日因被执行人王**具有妨碍执行的行为，对被执行人王**采取罚款5,000元本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件,本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十八日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1622号申请执行人：邱勋阳，男，1981年7月4日生，汉族，住于都县。被执行人：张持彪，男，1969年1月17日生，汉族，住于都县。申请执行人邱勋阳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1154号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张持彪未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱勋阳与被执行人张持彪民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的67000元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行标的67000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十月二十三日书记员  何**涛
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖6号 原告：张隆，男，汉族，住江西省贵溪市。 被告：江西华翔房地产开发有限公司，住所地江西省贵溪市冶金大道**，统一社会信用代码91360681076860744Q。 法定代表人：张水根，职务总经理。 原告张隆与被告江西华翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省贵溪市人民法院于2020年7月30日受理。 原告张隆诉请：1.判令被告按照房屋买卖合同第八条第一款约定向原告支付逾期交房的利息及违约金共计78,984元(从2018年10月31日计算至2020年7月21日，之后按照本金480,000元年利率2.25%计算利息及按照日利率万分之二计算违约金至房屋交付之日止)2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月11日与被告江西华翔房地产开发有限公司签订《贵溪市商品房买卖合同》（合同编号：GX2018086211），购买被告开发的中央豪门10#楼1单元2103室房屋一套，总价款480,000元。合同第七条约定被告应于2018年10月30日前，将竣工验收合格并取得建筑工程竣工合格证明文件的该套房屋交付给原告。合同第八条同时约定被告逾期交付房屋90天内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息从合同约定交付房屋的次日计算至实际交付商品房之日止，按同期银行存款利率计算；如超过90天，除按上述计算利息外，被告还应每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。此后，原告按合同约定付清了房款480,000元，但被告至今也没有按约定交付房屋给原告。截止到2020年7月21日，按一年定期存款年利率2.25%计算利息，被告应支付利息计18,600元，还应按照日万分之二计算违约金计60,384元，合计应支付78,984元，之后按照本金480,000元年利率2.25%计算利息及按照日利率万分之二计算违约金至房屋交付之日止。合同到期后，原告多次向被告主张交付，但是被告一直未给予明确答复，也未明确告知交房时间。原告只有诉至法院，请求法院依法判如所请。 江西省贵溪市人民法院经审查认为，因本案原告张隆系该院工作人员，如果由该院审理此案，有失公正之嫌，故该院不能行使管辖权。 本院认为，鉴于本案原告张隆身份特殊，江西省贵溪市人民法院将本案报请指定管辖适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江西省鹰潭市余江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗玉萍
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1307号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祝春凰，系董事长。 委托诉讼代理人：郑冬水，男。 被告：冯盛，男，1989年5月1日出生，汉族，住江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。 被告：冯祥富，男，1962年9月21日出生，汉族，住江山市。 被告：郑良仙，女，1962年6月18日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告冯盛、冯祥富、郑良仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人郑冬水、被告冯盛到庭参加诉讼，被告冯祥富、郑良仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯盛归还原告借款本金20万元及计算至2019年8月20日止的利息43063.10元，自2019年8月21日起至借款还清之日止的利息按月利率15.404812‰计付；2.被告冯祥富、郑良仙对上述债务承担连带责任保证；3.由各被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：被告冯祥富、郑良仙系夫妻，被告冯盛系被告冯祥富、郑良仙之子。2017年7月11日，原、被告签订合同号为9251120170016562的《个人保证借款合同》一份，约定：被告冯盛向原告借款200000元，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月10日止，借款利率为月利率10.269875‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；该合同项下的借款由被告冯祥富、郑良仙提供连带责任保证；如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。同日，原告如约向被告冯盛发放贷款200000元，并办理了借款借据一份，借款借据载明：借款金额200000元；借款日期为2017年7月11日，借款到期为2018年7月10日；借款利率为月利率10.269875‰等内容。借款后，被告仅交清至2018年6月20日止的利息。2018年7月10日，被告被自动扣息1.91元。截至2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息43063.10元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告冯盛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2019年8月20日止的利息为43063.10元，自2019年8月21日起至借款实际还清之日止按月利率15.404812‰计付）。 二、被告冯祥富、郑良仙对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4946元，减半收取计2473元，由被告冯盛、冯祥富、郑良仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周莹萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  陆 赟
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初645号 原告：张新昌，男，1971年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：曹立宁，男，1981年11月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告张新昌与被告曹立宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张新昌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新昌撤诉。 —2— 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张新昌负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年十月十九日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初3110号原告：张荣荣，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，住陕西省洛南县。被告：唐亚辉，男，1990年12月9日出生，汉族，农民，住西安市周至县。本院在审理原告张荣荣诉被告唐亚辉民间借贷纠纷一案中，原告张荣荣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣荣自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张荣荣撤回起诉。案件受理费230元（原告已预交），减半收取115元，由原告张荣荣负担。   审 判 员       倪安民                        二〇二〇年十月二十一日 书 记 员       张倩倩 1
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督114号申请人：曹光分，女，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市鲁班街道生界社区苦家坳组**，公民身份号码5221301967********。被申请人：周泽伟（又名周小飞），男，1985年4月8日出生，汉族，住，住贵州省仁怀市鲁班街道生界社区**民身份号码5221301985********。申请人曹光分于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人曹光分称，2015年2月，经肖文华介绍，被申请人周泽伟向申请人借款20000元，并口头约定三年内归还。事后，经申请人多次催收未果，为维护申请人合法权益，申请人特申请人民法院向被申请人周泽伟发出支付令，督促被申请人周泽伟给付申请人曹光分借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周泽伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹光分借款20000元。申请费100元，由被申请人周泽伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  肖朝阳二〇二〇年十月十九日法官助理徐启琼书记员刘应娟
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1551号原告：中国工商银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：91410200728683326T。住所地：开封市中山路南段**。负责人：杨东，行长。委托诉讼代理人：宁艳东，吴寅博，北京（郑州）华泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘静楠，女，1987年8月4日生，汉族，住，住开封市经济技术开发区/div>委托代理人：吕家强，男，1981年11月22日生，汉族，住，住址同上被告系夫妻关系。被告：郑州一建置业有限公司。统一社会信用代码：91410107662354606。住所地：郑州市城管区紫金山路**/div>委托代理人：金华坤，男，1982年10月17日生，汉族，住郑，住郑州市管城区公司职员。代理权限为特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行（以下简称“工商银行南关支行”）诉被告刘静楠、郑州一建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行南关支行的委托代理人宁艳东和吴寅博、被告刘静楠及其委托代理人吕家强、被告郑州一建置业有限公司的委托代理人金华坤到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南关支行诉称，2011年1月21日，被告刘静楠以自己名下的位于开封市宋城雅居12号楼1单元14层1401作抵押担保，向原告贷款326000元，双方签订【2011】年044《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款期限30年，每月还本付息止还清之日。被告郑州一建置业有限公司为连带保证人。截止2020年3月31日，被告刘静楠多次逾期还款，构成违约。现要求被告刘静楠提前归还贷款本息354671.73元（利息暂计算至2020年3月31日，逾期利息、罚息、复利自2020年4月1日起按合同约定计算至实际偿还之日止）；原告对被告设定抵押的开封市宋城雅居12号楼1单元14层1401房屋享有优先受偿权；被告刘静楠承担原告为实现债权产生的律师费14187元；被告刘静楠承担本案诉讼费用；被告郑州一建置业有限公司在全部本息及实现债权费用范围内承担连带清偿责任。被告刘静楠辩称，借款属实，其不清楚已归还多少借款和利息，逾期利息、罚息、复利以及律师费用如何计算其不清楚。被告郑州一建置业有限公司辩称，本案原告已提供其名下的房屋做抵押并办理了抵押登记，故原告应首先实现其抵押权，如仍有不能清偿部分，才能就未清偿部分向其公司主张承担连带保证责任。本案系被告刘静楠违约引起，故实现债权产生的费用应由被告刘静楠负担，其公司不应承担连带清偿责任。经审理查明，中国工商银行股份有限公司开封前锋支行（以下简称“工商银行前锋支行”）系原告工商银行南关支行的下属二级支行。2010年12月22日，工商银行前锋支行与被告刘静楠签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定工商银行前锋支行向被告刘静楠提供借款326000元，借款期限为30年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,下浮15%确定,据此确定的利率以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。合同还违约责任等条款。合同约定被告刘静楠以其名下的位于开封市宋城雅居12号楼1单元14层1401作抵押担保。并约定被告郑州一建置业有限公司对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但正式抵押登记已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋其他项权证书，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。2011年1月21日，工商银行前锋支行和被告刘静楠办理了就被告刘静楠名下由位于开封市宋城雅居12号楼1单元14层1401的房屋一套办理了预购商品房抵押登记证明。2011年5月4日，工商银行前锋支行向被告刘静楠发放了上述贷款。借据上记载的借款用途为购买房产，借款期限360个月，实际执行利率4.165%，还款方式为等额本金。截至2016年2月23日，被告刘静楠共还款25238.28元。以上事实有《个人购房/借款及担保合同》、个人贷款借据、个人贷款放款单、原告系统查询明细、抵押物清单、预购商品房抵押登记证明、情况说明等及原告陈述等在卷为证。本院认为，被告与原告签署的《个人购房/借款及担保合同》，系双方真实意思表示，系有效合同。原告按合同约定向被告发放约定的借款，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担付款之责。至于被告郑州一建置业有限公司是否应承担保证责任问题，本案中，虽然双方签订的《个人购房/借款及担保合同》约定担保人免除保证责任的条件是贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋其他项权证书，但在2011年1月21日工商银行前锋支行和被告刘静楠就已办理了开封市预购商品房抵押登记，现原告诉称未收到记载有正式抵押登记信息的房屋其他项权证书，这一结果究竟是被告刘静楠拒不配合造成的，还是工商银行前锋支行怠于行使权利的原因，原告未提交有效加以证明。故其要求被告郑州一建置业有限公司承担保证责任的请求，本院不再支持。至于原告请求的律师费问题，该费用并非原告为实现债权必然发生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘静楠付给原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行借款贷款本息354671.73元（利息暂计算至2020年3月31日，逾期利息、罚息、复利自2020年4月1日起按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行对被告郑州一建置业有限公司的诉讼请求。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3416元，由被告刘静楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年十月十九日法官助理张传付书记员程博
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2125号 申请执行人：梁艳秀，女，1965年07月15日出生，壮族，住广西省柳州市柳**。 被执行人：胡惠国，男，1963年08月07日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人梁艳秀与被执行人胡惠国民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁艳秀已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人胡惠国的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为100220元，未执行金额为100220元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人胡惠国列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人胡惠国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁艳秀亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡惠国的财产线索，申请执行人梁艳秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1228号原告:麻阳中聚物业管理有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇城东新区锦江龙城。法定代表人：谢某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖某某，女，1986年8月24日出生，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县板栗树乡。系该公司员工。被告：黄某某，女，1986年3月26出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡。原告麻阳中聚物业管理有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年10月27日原告麻阳中聚物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻阳中聚物业管理有限责任公司提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻阳中聚物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻阳中聚物业管理有限责任公司承担。审 判 员 陈功全二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨慧玲书 记 员 张 荔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6482号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：吴壕刚，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院执行吴壕刚受理费一案，本院作出的（2018）粤0111民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因吴壕刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭于2020年5月7日将本案移送执行，立案标的4840元，执行费为50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年5月26日查封上述车辆档案（查封期限为两年），因该车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李郑欧
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3848号原告：肖汝远，男，1971年9月16日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：郭宇，江西律嘉律师事务所律师。被告：钟连华，男，1978年6月12日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告肖汝远与被告钟连华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，原告肖汝远以双方已经达成调解为由于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖汝远撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告肖汝远负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十月十二日代理书记员  郭 蕾
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终1800号上诉人（原审原告）：泰州金太阳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321291551246437Q，住所地泰州市经济开发区国际汽车城纬八路**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，江苏润茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜和平，男，1982年9月16日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。上诉人泰州金太阳汽车贸易有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人姜和平劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金太阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：从2018年开始，整个汽车市场下行压力增大，汽车经营企业面临前所未有的困境。上诉人主观上不存在迟延发放工资的故意，客观上积极筹集资金用于企业员工工资发放。被上诉人以上诉人未及时足额支付劳动报酬为由，要求支付经济补偿金，没有事实依据。被上诉人姜和平未答辩。金太阳公司向一审法院起诉请求：判决金太阳公司无需支付姜和平经济补偿金47964.93元。一审法院认定事实：姜和平2013年8月进入金太阳公司从事喷漆工作，金太阳公司于2013年12月起为其参加社会保险。2019年10月21日姜和平以金太阳公司未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费为由向金太阳公司邮寄解除劳动合同通知书，金太阳公司于2019年10月23日签收。截止2019年11月22日，金太阳公司已经发放姜和平工资至2019年8月，尚未发放的9月、10月工资数额为11173.23元。金太阳公司提供的月度薪资表显示姜和平2019年6-8月防暑降温费900元已在8月工资中予以发放，9月防暑降温费300元包含在未发放的9月工资内。姜和平解除劳动合同前十二个月平均工资为7379.22元。另查明，姜和平曾向劳动仲裁委申请仲裁，请求确认：一、双方劳动关系于2019年10月24日解除，并办理退工及失业登记手续；二、裁决金太阳公司支付姜和平经济补偿金249774.53元、2019年6月15日至2019年10月24日工资34459.29元；三、裁决金太阳公司支付姜和平2019年防暑降温费1200元、加班工资30630.48元。对姜和平的第一、二项仲裁请求，劳动仲裁委于2019年12月6日作出泰劳人仲案字[2019]第319-2号仲裁裁决：1.确认双方劳动合同于2019年10月23日解除；2.金太阳公司于裁决生效之日起十五日内支付姜和平经济补偿金47964.93元；3.金太阳公司于裁决生效之日起十五日内为姜和平出具解除劳动合同的证明，并办理失业登记手续。对姜和平的第三项仲裁请求，劳动仲裁委以分别裁决的方式另行处理。后金太阳公司不服泰劳人仲案字[2019]第319-2号仲裁裁决，诉至一审法院。审理过程中，姜和平自认已经办理了失业登记手续，不再要求金太阳公司出具解除劳动合同证明并办理失业登记手续。一审法院认为，姜和平2013年8月进入金太阳公司，2019年10月21日以金太阳公司未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费为由向金太阳公司送达解除劳动合同通知书，金太阳公司于2019年10月23日签收，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款劳动者解除劳动合同用人单位支付经济补偿金的情形，故认定双方的劳动合同于2019年10月23日解除。金太阳公司应根据姜和平的工资标准按其在金太阳公司的工作年限支付申请人6.5个月的经济补偿金47964.93元。一审判决：一、确认双方的劳动合同于2019年10月23日解除。二、金太阳公司于判决生效之日起十五日内支付姜和平经济补偿金47964.93元。三、驳回金太阳公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由金太阳公司负担（已交纳）。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。结合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付解除劳动合同关系经济补偿金。本院认为，姜和平与金太阳公司从2013年开始形成劳动关系，但金太阳公司未向姜和平发放2019年9月、10月工资，后姜和平于2019年10月21日以金太阳公司未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费为由向金太阳公司邮寄解除劳动合同通知书，金太阳公司于2019年10月23日签收。因此，一审认定双方的劳动合同于2019年10月23日解除，且本案符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形，具有事实和法律依据。综上所述，上诉人金太阳公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人泰州金太阳汽车贸易有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾连凤二〇二〇年十月十三日法官助理 鲁兵兵书 记 员 蒋 琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1788号之一申请执行人：昆山维雅诺包装有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨富杨西路**，统一社会信用代码913205835753941787.法定代表人：马录太，该公司总经理。被执行人：东台立讯精密电子技术有限公司，统一社会信用代码91320981081582523G，住所地江苏省东台市安南工业园区（安丰）。法定代表人：陆海林，该公司董事长。申请执行人昆山开复自动化科技有限公司与被执行人东台立讯精密电子技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9865号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将东台立讯精密电子技术有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年3月3日、2020年4月29日、2020年7月7日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款其被另案多次冻结、无证券、无车辆。4、2020年2月25日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人无不动产。5、2020年3月3日、2020年4月29日、2020年7月7日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2020年3月3日、2020年4月29日、2020年7月7日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月17日，本院到东台立讯精密电子技术有限公司工商注册地查找被执行人财产线索，经查被执行人名下有位于东台市安丰镇财富大道东侧厂房、土地及机器设备。8、2020年10月20日，本院经关联案件查询，查明被执行人东台立讯精密电子技术有限公司在东台市人民法院进入破产程序，案号（2020）苏0981破7号。9、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案执行标的101257元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明东台市人民法院已裁定受理被执行人破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9865号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二〇年十月二十八日书记员  朱劲松
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10914号 原告：彭伟，男，1974年1月12日，汉族，住成都市高新区。 被告：四川卖车帮汽车销售有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：袁明勤，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周岚，女，系公司员工。 原告彭伟与被告四川卖车帮汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告彭伟以双方经调解达成调解协议，被告卖车帮汽车销售有限公司已履行协议约定义务为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭伟可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告四川卖车帮汽车销售有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由被告四川卖车帮汽车销售有限公司负担。 审判员  谭娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  周卉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18094号原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田荣恒新苑**楼**702，统一社会信用代码91440300081251513Y。法定代表人傅惠维。委托诉讼代理人王祥林，广东淳锋律师事务所律师。被告东莞市盛崎祥电子有限公司，住所地东莞市石碣镇刘屋双元吓，统一社会信用代码91441900315073925D。法定代表人聂锋。本院在审理原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司诉被告东莞市盛崎祥电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司撤回对被告东莞市盛崎祥电子有限公司的起诉。案件受理费499.45元，由原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司承担。审判员 何    彦二〇二〇年十月十六日书记员 杨丹丹（兼）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1787号 申请执行人：蒲素容，女，1964年09月15日出生，汉族。 被执行人：郭蓉，女，1971年06月28日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07刑终118号刑事裁定书，受理上列申请执行人与被执行人附带民事赔偿任纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭蓉的银行存款39821.50元； 二、申请执行费497.00元，一并从被执行人郭蓉处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十月十五日 书记员  敬桂兰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特418号申请人：陆剑根，男，1963年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区浦三路******。被申请人：刘莲女，女，1942年2月12日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区浦三路******>代理人：陆剑珍(系被申请人刘莲女之女)，汉族，住上海市浦东新区六里新，住上海市浦东新区六里新村****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人陆剑根申请认定被申请人刘莲女无民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陆剑根称，申请人陆剑根与被申请人刘莲女系母子关系。被申请人刘莲女患XXX疾病症，目前仍住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人陆剑根向法院提出申请，要求宣告刘莲女为无民事行为能力人并指定陆剑根为监护人。陆剑珍称，其系被申请人刘莲女的女儿，申请人所述情况属实，同意认定刘莲女为无民事行为能力人，并同意由申请人陆剑根担任刘莲女的监护人。经审理查明：被申请人刘莲女与陆广元(于2018年2月14日报死亡)系夫妻关系，双方共生育两名子女，即陆剑根、陆剑珍。被申请人的父母均已去世。被申请人刘莲女患XXX疾病症，目前仍住院接受治疗中。审理中，本院依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人刘莲女的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人刘莲女患有器质性精神障碍，受神经系统疾病及认知障碍的影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思表示，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人刘莲女受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人刘莲女的配偶及父母均已去世，现其子女均到庭表示同意由申请人陆剑根担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘莲女为无民事行为能力人，指定陆剑根为其监护人。本判决为终审判决。审判员  夏振秀二〇二〇年十月二十七日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初2805号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区，统一社会信用代码91320404672014376W。法定代表人：钱伟文，该公司经理。委托代理人：黄**连，该公司员工。被告：惠康军，男，1978年8月6日生，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司与被告惠康军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，于2020年8月6日向原告江苏欣祥物业有限公司送达诉讼费预交通知单。原告江苏欣祥物业有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏欣祥物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李迎春二〇二〇年十月十五日书记员  宋重阳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1539号 原告：齐某某，男，1968年9月15日生，汉族，住锦州市太和区。 被告：张某某，男，1993年6月3日生，汉族，住锦州市松山新区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 负责人：岳汉夫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦某，该公司职员。 原告齐某某与被告张某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐某某向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判决被告赔偿原告停运损失2844元、交通费200元，合计3044元。二、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日9时40分，张某某驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿 成都街由南向北行驶至成都街凌川桥南端路段时，与前方的齐某某驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车（载乘客周某）发生追尾碰撞事故，致周某受轻微伤，两车不同程度受损。松山交警大队认定：张某某负此事故的全部贵任，齐某某无责任。又查，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业险，且在保险有效期内。案发后，保险公司赔付了乘客周某所有损失（己结案），赔付忠修车损失，但对原告的出租车停运损失、交通费不予赔偿。无奈，依据《中华人民国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十六条，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险，三者险100万元不计免赔，原告修复损失我公司已经于2020年8月18日直接赔偿原告，原告此次诉求停运损失费我公司按照保险条款不承担赔偿责任。 被告张某某未在法定期限内向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的太和区卜旭汽车修配厂修理单，该修理单载明辽Ｇ×××××号车辆维修项目明细及维修时间为2020年8月13日至8月24日。原告提交手写及机打两份修理单，载明内容一致。该证据的真实性本院予以采信。原告提交的出租车发票无日期且均为联号，该证据的真实性本院不予采信。本院经审理认定的事实如下： 2020年8月13日9时40分，张某某驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号的小型客车，沿成都街由南向北行驶至成都街凌川桥南段路段时，与前方齐某某教师车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车（载乘客周某）发生追尾碰撞事故，致周某受伤，两车不同程度受损。锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故认定书认定，当事人张某某负全部责任，当事人齐某某、周某无责任。车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。车牌号为辽Ｇ×××××的小型车辆为原告齐某某所有，为正在运营的出租车。事故发生后，辽Ｇ×××××号小型车辆在太和区卜旭汽车修配厂进行维修，太和区卜旭汽车修配厂出具证明载明，辽Ｇ×××××号车辆维修时间为2020年8月13日至2020年8月24日。维修费用总计4000元。2020年8月18日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司向原告齐某某支付理赔款4000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司与辽Ｇ×××××号车辆投保人锦州市公安边防支队签订了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人锦州市公安局边防支队加盖了公章。 本院认为，本案因机动车发生交通事故造成财产损失，原告车辆系营运车辆，在维修期间存在停运损失。辽Ｇ×××××的小型客车停运损失按照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准交通运输业计算：86645元/365天×11天=2611.2元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔付。原告提交的证据不能证明其交通费支出，该项诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告齐某某车辆停运损失2611.2元； 二、驳回原告齐某某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 楠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 薛诗洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19523号原告:天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司职员，特别授权。被告:邵玉双，女，1967年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华世安物业有限公司与被告邵玉双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼，被告邵玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年10月8日至2020年4月8日共30个月的物业费3190元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告居住小区的物业管理公司，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，要求被告支付。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下，天津市泷润投资有限公司于2010年5月31日与天津君谊物业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式。合同期限自2010年5月31日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费为住宅按建筑面积每月每平方米0.75元的价格交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.45元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。2018年8月23日天津君谊物业发展有限公司名称变更为本案原告天津华世安物业有限公司，天津君谊物业发展有限公司的权利义务由原告承继，因此该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。另查，被告系滨海新区汉沽香水湾花园12号楼3门901室业主，房屋建筑面积88.61平方米。本院认为，天津市泷润投资有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，2018年8月23日天津君谊物业发展有限公司名称变更为本案原告天津华世安物业有限公司，天津君谊物业发展有限公司的权利义务由原告承继，因此该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约为小区业主提供了物业管理服务，并就被告拖欠的物业费通过在小区内张贴公告以及寄送催缴函的方式向被告进行了书面催收，有权依据物业管理服务合同向小区业主收取物业管理服务费；被告已确认并承诺遵守,故对于原告诉请要求被告缴纳的物业服务费，本院予以支持。经本院查实，在原告为涉案小区提供服务期间，在公共设施、消防设备的维护维修、车辆管理、环境卫生等方面的服务存在瑕疵，给业主的生活带来了不便，应适当酌减部分物业费，具体数额由本院根据其物业服务状况予以酌减10%。被告应给付原告拖欠的物业费为1.2元/月×88.61平方米×30个月×90%＝2871元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。原告应当按照物业合同约定就存在的问题与业主、相关部门及时沟通、协调，及时整改，提高自身的服务质量。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵玉双于本判决生效之日起十日内给付原告天津华世安物业有限公司2017年10月8日至2020年4月8日期间的物业费2871元。二、驳回原告天津华世安物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十月十六日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1080号上诉人（原审被告）：上海环创机电工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路****（商务大楼）****。法定代表人：童浩良，董事长。被上诉人（原审原告）：上海靓鑫建筑装饰有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区金碧路****iv>法定代表人：汪苗庆，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初16787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■、地域管辖约定无效，适用法定□法定据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初33007号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：段光辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县***************，身份证号码430************211。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告段光辉信用卡纠纷一案后，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告段光辉身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在本院指定的期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  梁志鸿人民陪审员  蔡健华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  利锦仪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终196号 原公诉机关贵州省普安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张启国，男，1983年8月3日生于贵州省普安县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地普安县，住普安县。2015年4月28日因犯故意伤害罪被普安县人民法院判处拘役四个月，2015年5月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月16日被取保候审。 辩护人黄启镜、倪秀超，贵州冠科律师事务所律师。 贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人张启国犯危险驾驶罪一案，于2020年7月10日作出（2020）黔2323刑初95号刑事判决。原审被告人张启国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年2月4日，被告人张启国酒后驾驶车牌为粤Ｂ×××××号小型轿车，搭载舒某由普安县白水村六谷组往普安县城方向行驶。行驶至普安县拱桥边时，被普安县公安局交通警察大队民警查获。民警对张启国进行呼气式酒精含量检验，结果为153ｍｇ／100ｍｌ，后民警将张启国带至普安县公安局交通警察大队办案区准备进一步处理时，张启国以要给家人打电话为由，向民警索回手机后逃离。2020年2月8日，张启国被传唤到案。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，以被告人张启国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人张启国不服，以“公诉机关指控上诉人的酒精探测结果及探测器存疑、认定上诉人逃离交警队行为存疑，根据疑罪从无原则，应当认定上诉人无罪”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为张启国辩护。 经审理查明，原判认定2020年2月4日，上诉人张启国酒后驾驶车牌为粤Ｂ×××××号小型轿车，搭载舒某由普安县白水村六谷组往普安县城方向行驶。行驶至普安县拱桥边时，被普安县公安局交通警察大队民警查获。民警对张启国进行呼气式酒精含量检验，结果为153ｍｇ／100ｍｌ，后民警将张启国带至普安县公安局交通警察大队办案区准备进一步处理时，张启国以要给家人打电话为由，向民警索回手机后逃离的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及辩护人未提出新的证据。本院对原审判决认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人张启国违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。对上诉人及辩护人所提“公诉机关指控上诉人的酒精探测结果及探测器存疑、认定上诉人逃离交警队行为存疑，根据疑罪从无原则，应当认定上诉人无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，现场查获视频显示，因张启国不配合民警进行呼气式酒精检测，故民警对张启国进行了多次酒精检测，最后一次检测成功后，检测仪立即语音播报，并打印出检测结果单，酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将该结果告知张启国；对张启国进行呼气式酒精检测的仪器经检定为合格；张启国在公安机关的供述，与证人安某、李某、谭某、曹某的证言相互印证，证实张启国逃离交警队，张启国的行为已构成危险驾驶罪，对此上诉理由和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘远益 审判员  陈昌泽 审判员  刘 忠 二〇二〇年十月九日 书记员  黄復高
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3738号申请执行人：刘明明,男性,1985年4月9日出生,住济源市。被执行人：刘纲纲,男性,1989年5月17日出生,住济源市。本院在执行刘明明与刘纲纲民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初2295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人5025元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1629.73元，本院已扣划1629.73元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1579.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3445.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十四日书记员  于欣冉
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执769号申请执行人：开封市万宁安防科技有限公司,住开封市鼓楼区中山路中段**，统一社会信用代码：91410204789159480P。被执行人：开封市宏润房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141020067165980X4，住所地开封市康泰家园**楼****。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封金明支行与王静静合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初58号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，，对被执行人及住所进行了搜查但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余349394元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初58号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十月二十二日书记员  王 雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9831号原告：余国平，女，汉族，1938年12月30日出生，住重庆市渝**。被告：樊小莉，女，汉族，1966年12月29日出生，住重庆市渝中区。第三人：李思颖，女，汉族，1994年6月10日出生，住重庆市渝中区。本院在审理余国平诉樊小莉及第三人李思颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告余国平于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余国平自愿撤回对被告樊小莉、第三人李思颖的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余国平撤诉。案件受理费25元，由原告余国平负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年十月十五日书记员  杨 凡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4844号原告：郝某，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵某，女，1988年4月16日出生，汉族，河南省住沈丘县赵庄。原告郝某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院审理期间，原告郝某于2020年月10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郝某负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年十月二十八日书记员  张赛赛
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协72号 申请执行人：陈久生，男，1952年9月出生，京族，住浙江省安吉县。 被执行人：冯英，女，1968年4月出生,汉族，住广西防城港市港口区。 陈久生与冯英民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1244号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月22日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1244号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼