贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1840号 原告：王明芬，女，1965年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师。 被告：喻文武，男，1960年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张穗，女，1997年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**。 负责人：金颖，该公司经理。缺席。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告王明芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻文武和被告张穗赔偿原告各项损失共计113,001.79元（其中医疗费6,504.99元、伤残赔偿金68,808.00元、住院期间伙食补助费1,300.00元、误工费5,382.00元、营养费750.00元、护理费1,554.80元、被扶养人生活费21,402.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,300.00元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.案件受理费由被告负担。 被告喻文武辩称，没有意见。 被告张穗辩称，没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司未到庭，在庭前向本院提交书面答辩状辩称，1.肇事车辆贵Ａ×××××号车辆在我司投有限额为122000.00元的交强险和限额为1000000.00的商业第三者责任保险，不计免赔率。2.根据交强险的规定，交强险有责医疗费的赔偿限额系10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失限额为2000.00元，请求判令我司在交强险限额内分责分项赔付原告损失，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后我司已经在交强险限额内垫付原告医疗费10000.00元，请法院依法扣除。2.我司不是本案的直接侵权人，故原告诉请的案件受理费不在我司赔付范围内。3.医疗费凭发票计算，如存在与此次事故无关的非伤情治疗请依法剔除；误工费需要提供劳动合同、收入证明、银行流水等佐证，否则我方不予认可；护理费认可119.6元／天；营养费认可30元／天；住院期间伙食补助费按照实际住院天数计算；交通费提交发票法院酌情支持；伤残赔偿金需要原告提交居住证明并依法核实原告实际居住地安按照上一年度农村居民人均纯收入标准或者城镇居民人均纯收入标准自定残之日起按照二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算；鉴定费我司不予赔偿；精神损害抚慰金原告诉请过高，请法院酌情支持；被抚养人生活费，根据伤残等级评定标准，原告因本次事故受伤致残，虽会对日常生活、工作能力有所影响，但是不必然因此丧失劳动能力，且原告不能提交证据证明其丧失全部的劳动能力，故对被抚养人生活费我司不予认可。 本院认定事实如下：一、2019年09月15日15时50分，被告张穗驾驶贵Ａ×××××的小型客车，沿扎六线（扎佐-六屯）行驶至修文县，与被告喻文武驾驶的无牌普通三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、摩托车上的喻文武、肖某芬、王明芬受伤的交通事故，经修文县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张穗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负本次事故的主要责任；被告喻文武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，喻文武负次要责任。事故发生当日，原告、被告喻文武及车上乘客肖某芬均被送到修文县扎佐林场医院治疗。原告住院13天，入院诊断为：1.颅脑外伤：⑴脑出血？⑵脑外伤神经症性反应⑶左侧颜面部皮肤撕脱伤2.全身多处软组织损伤，出院诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.左侧颜面部皮肤撕脱伤；3.右膝关节外伤并血肿形成；4.全身多处软组织损伤，花费医疗费6504.99元。2020年04月19日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，1.原告因本次事故致左侧颜面部皮肤撕脱伤经治疗后现左侧颜面部遗留瘢痕长度累计达10厘米以上的损伤属十级伤残，2.原告因本次事故所受损伤的误工期为45日、护理期为13日、营养期为15日。原告父亲王某忠（1935年09月02日出生），母亲张某群（1935年05月19日出生）均系修文县六屯镇长田村村民，共同生育子女六人，分别是原告、王某凤、王某权、王某贵、王某琼（均在世）。 被告张穗驾驶的贵Ａ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保贵阳分公司”）投有限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和限额为1000000.00的第三者责任保险，不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，人保贵阳分公司在交强险限额内向修文县扎佐林场医院垫付医疗费10000.00元，其中为原告垫付3500.00元、为被告喻文武垫付3000.00元、为案外人肖某芬垫付3500.00元，交强险剩余限额为112000.00元。 三、在诉讼过程中，本案事故的其他伤者喻文武及肖某芬均向本院表示要求本案事故的相关责任人承担赔偿责任。 四、原告因此次交通事故造成的经济损失为89,644.19元。具体为： 1.医疗费3,004.99元。根据原告提交的医疗费发票，据实计算为6,504.99元，扣除被告人保贵阳分公司已支付的3,500.00元，本院予以支持3,004.99元。 2.残疾赔偿金68,808.00元。由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城乡居民标准计算。原告经鉴定为十级伤残，根据上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34,404.00元/年计算，残疾赔偿金为68,808.00元（34,404.00元/年×20年×10%=68,808.00元）。 3.误工费5,382.00元。原告要求按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43,654.00元计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的误工期经鉴定为45天，误工费为5,382.00元（43,654.00元/年÷365天×45天=5,382.00元）。 4.住院伙食补助费1,300.00元。原告主张参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，符合法律规定，结合住院天数13天，住院伙食补助费为1,300.00元（100.00元/天×13天=1,300.00元）。 5.护理费1,554.80元。原告要求按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43,654.00元计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的护理期经鉴定为13天，护理期为（43,654.00元/年÷365天×13天=1,554.80元）。 6.营养费750.00元。原告受伤客观上需要加强营养利于身体恢复，结合鉴定意见营养期15日，本院酌情支持50.00元/天计算，营养费为750.00元（15天×50.00元/天=750元）。 7.被抚养人生活费2,044.40元。虽然原告并未提供证据证实原告因本案交通事故丧失劳动能力的程度，但考虑到本案交通事故给原告造成的损害结果，本院酌情参照伤残等级十级的赔偿指数10%予以认定。原告父母健在，均满75周岁，且生活在农村区域，在世子女为5人，按照2019年农村常住居民人均消费支出10,222元计算5年，为2,044.40元【10,222.00元/年×（5年+5年）×10%÷5人=2,044.40元】。 8.交通费500.00元。结合原告受伤治疗、鉴定等实际情况，本院酌情予以支持500.00元。 9.精神损害抚慰金5,000.00元。本院酌情予以支持5,000.00元。 10.鉴定费1,300.00元。根据原告提交的票据据实计算为1,300.00元。 本院认为：同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，根据交警部门事故责任认定，本次事故被告张穗负主要责任，被告喻文武负次要责任，该认定客观合法，且双方当事人均无异议，本院依法以此作为划分赔偿责任的依据,综合本案的实际情况，对因此次交通事故产生的损失，本院酌定由被告张穗承担70%的责任，被告喻文武承担30%的责任较为适宜。由于被告张穗驾驶的贵Ａ×××××号车辆在被告人保贵阳分公司投有限额为122000.00元的交强险和限额为1000000.00的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应由被告人保贵阳分公司在其交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例划分，由被告人保贵阳分公司在第三者责任保险限额内按70%的比例承担赔偿责任。 关于各赔偿义务人的具体赔偿金额。由于本次事故共造成三人受伤，除本案原告，还有两位伤者喻文武及肖某芬未得到赔偿，故本院应在贵Ａ×××××号车辆的交强险限额内，预留一部分给本次事故的其他伤者。对原告因此次事故造成的损失89644.19元，应先由被告人保贵阳分公司在交强险剩余限额内向原告赔偿70000.00元，剩余19644.19元，由被告张穗承担其中70%的赔偿责任，即为13750.93元，由被告人保贵阳分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；由被告喻文武承担30%的赔偿责任，即为5893.26元。关于被告人保贵阳分公司提出应在交强险范围内分项分责向原告赔偿以及不承担鉴定费的抗辩理由，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，并未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费是为确认事故造成的损害和赔偿数额而产生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。故对被告人保贵阳分公司的上诉抗辩理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王明芬70,000.00元。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王明芬13,750.93元； 被告喻文武于本判决生效之日起十日内赔付原告王明芬5,893.26元； 四、驳回原告王明芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,560.00元，减半收取计1,280.00元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担949.00元，被告喻文武负担331.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审  判  员  李沙沙 二〇二〇年十月十二日 法官助理谢仕成 书记员（代）  彭 瑞