广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4312号原告：成木兰，女，汉族，1970年3月18日出生，住址：湖北省通山县*************，公民身份号码：422************541。委托诉讼代理人：王定钊，男，汉族，1994年11月21日出生，住址：湖北省通山县*************，公民身份号码：422************518。原告：王娟，女，汉族，1993年9月7日出生，住址：湖北省通山县*************，公民身份号码：422************547。委托诉讼代理:曾宪鑫，男，汉族，1995年1月23日出生，住址：江西省吉安市永丰县**************，公民身份号码：362************218。原告：王定钊，男，汉族，1994年11月21日出生，住址：湖北省通山县*************，公民身份号码：422************518。被告一：何惠新，男，汉族，1963年12月17日出生，住址：广东省惠东县**************，公民身份号码：441************019。被告二：******有限公司，住所：广州市荔湾区***************（仅作写字楼功能），统一社会信用代码：914********104247Y。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：陈国良，男，汉族，1963年1月15日出生，住址：广州市越秀区**********，公民身份号码：440************119。被告三：北部湾财产保险股份有限公司******，所在地：广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101******。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：许意萍，女，汉族，1985年8月19日出生，住址：广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************440。委托诉讼代理人：黎慧丹，女，汉族，1985年8月8日出生，住址：广东省惠州市惠城区*****************，公民身份号码：440************209。被告四：周胜贤，男，汉族，1977年8月8日出生，住址：广东省惠东县**************，公民身份号码：441************559。原告成木兰、王娟、王定钊与被告何惠新、******有限公司、北部湾财产保险股份有限公司******、周胜贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成木兰委托诉讼代理人王定钊、王娟委托诉讼代理人曾宪鑫,被告何惠新、周胜贤、******有限公司委托诉讼代理人陈国良、北部湾财产保险股份有限公司******委托诉讼代理人黎慧丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告丧葬费￥63800.00元（以惠州市2019年在岗职工平均工资127600元/年计算）；2.判令被告支付原告死亡赔偿金￥963760.00元（以惠州市2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年计算）；3.判令被告支付原告误工费、交通费￥18000.00元；4.判令被告支付原告精神损失费￥100000.00元;5.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉求第一项丧葬费追加15000元，住宿补贴追加2000元，咨询费用10000元，死者手机财产损失3000元。被告一辩称，对被答辩人的诉讼请求没有答辩意见。被告二辩称，1、粤AW9**号车在北部湾财产保险公司购买了交强险和商业第三者险的不计免赔100万，保险期限是2019年11月19日至2020年11月18日，事故发生在2020年7月30日，根据相关法律规定，应该由保险公司承担赔偿责任。2、事故发生后，我方车主被告四垫付了63000元丧葬费给原告方，该款项应该在我方的赔偿责任里面扣减，扣减后由保险公司直接在保险限额内赔偿给原告方。3、户口本明确显示，原告是农村户口，我方认为原告的死亡赔偿金应当按照农村户籍计算。4、行驶证登记员是我公司，但该车的实际支配人是被告四，被告一是被告四聘请的司机，我方和被告四是存在挂靠关系。被告三辩称，一、承保事实：肇事车辆粤A*****号车在我方购买了交强险限额12.2万元和商业险第三者责任险100万元，已购买不计免赔险，承保期间：2019年11月19日至2020年11月18日，本次事故发生在保险期限内。二、经审阅原告材料副本，未见相应的户籍注销证明及遗体火化证明，请求法院要求原告依法提供。对于原告的损失，答辩意见如下：1、丧葬费：我方不予认可。根据诉讼材料显示，原告属湖北省户籍，未显示原告在广东居住生活的事实，且丧事是在湖北省办理，根据保险损失补偿的原则，此项目我方认为应按2020年湖北省在岗职工平均工资计算半年，即64661元/年/2=32330.5元。2、死亡赔偿金：我方不予认可。根据诉讼材料显示，原告属湖北省户籍，未显示原告在广东居住生活的事实，此项目我方认为应按2020年湖北省城镇居民人均可支配收入计算，即：37601元/年*20年=752020元。3、误工费：原告请求过高，我方认为应当按照l00元／天，3人7天计算，即100元/天*3人*7天=2100元。4、交通费：我方不予认可。交通费是指受害人因案件处理所实际发生的用于交通的费用。材料副本未见相应票据，请求法院要求原告方出示相应证据，不然原告需承担举证不能的不利后果。考虑到原告为湖北籍人事，交通费必然产生，我方建议按600元/人*3人=1800元确认。5、精神抚慰金：原告请求过高，我方不予认可，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告属湖北户籍，请求法院酌情综合裁决确定合理的赔偿金额，我方建议该项目酌情按50000元赔偿。6、诉讼费：我方不予认可本案产生的诉讼费用。庭审中辩称，追加的丧葬费我方的意见还是按照原答辩意见1一致，住宿补贴材料副本未见原告提供相应的住宿费票据，该项目由法庭依法审理。咨询费我方不予认可，该费用属于间接损失，间接损失属于交强险和第三者险的免除范畴。死者手机财产损失，我方不予认可，首先原告从事故发生到交警部门处理并未提及到财产损失，交警部门也没有相应的记录，并且未见原告方提供的财产损失证据材料，对该损失无法核定和认定，我方不予认可。被告四辩称，对被答辩人的诉讼请求没有答辩意见，事故发生后垫付了63000元。本院查明的事实本院经审理查明，2020年7月30日21时47分，被告一何惠新驾驶粤A*****号重型厢式货车沿G324线广州方向往惠州方向行驶，车行至889km+100m（博罗县*****）时，与行人王振安发生碰撞，造成王振安受伤送博罗县福田镇卫生院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2020]第A0224号道路交通事故认定书，认定被告一何惠新负事故全部责任，王振安不负事故责任。事故发生后，被告四向原告赔偿63000元。事故车辆粤A*****号重型厢式货车的登记所有人为被告二，该车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任保险100万（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告二陈述被告四是粤A*****号车的实际支配人；被告一是被告四聘请的司机，事故发生时，被告一驾驶事故车辆系履行职务行为。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，王振安不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。被告四是粤A*****号车的实际支配人，被告一是被告四聘请的司机，事故发生时，被告一驾驶事故车辆系履行被告四的职务行为，因此被告一、被告四依法律规定承担侵权责任。被告四支配的粤A*****号车挂靠被告二从事运输经营活动发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告二与被告四依法应承担连带责任。粤A*****号车在被告三处投保了交强险限额12.2万元和商业险第三者责任险100万元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险和商业险第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告一、被告二和被告四依法承担赔偿责任。根据原告的诉请、本院查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本案按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失有：1、死亡赔偿金。本次事故发生在2020年1月1日后，死亡赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为962360元（48118元/年×20年）。2、丧葬费。丧葬费按广东省2019年在岗职工月平均工资标准，计算六个月为63800元（127600元/年÷12月×6个月）。3、处理丧葬事宜的误工费。考虑到死者亲属处理丧葬事宜确会造成误工损失，本院酌情支持3597元（62521元/年÷365天/年×3人×7天）。4、处理丧葬事宜的交通费。原告虽未提供相关票据，考虑到死者亲属处理丧葬事宜确会发生一定的交通费用，结合事故发生地与居住地的距离，本院酌情支持2500元。5、处理丧葬事宜的住宿费。原告虽未提交住宿费票据，考虑到死者亲属办理丧葬事宜确会发生一定的住宿费用，本院酌情支持住宿费1500元。6、精神损害抚慰金。本次事故造成王振安死亡，给原告造成了严重精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10万元，本院予以支持。7、咨询费用10000元及手机财产损失3000元，由于原告没有提供证据证明其费用及损失，因此本院不予支持。以上损失合计1133757元。由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据王振安与被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担960757元【（1133757-110000-63000）×100%】，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告三北部湾财产保险股份有限公司******于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业险第三者责任险限额范围内赔偿960757元，共计1070757元给原告成木兰、王娟、王定钊。二、驳回原告成木兰、王娟、王定钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担698元，被告三负担7132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十月二十日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金9623608、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费6380011、交通费250012、住宿费150013、护理费14、误工费359715、康复费16、鉴定费17、精神损害抚慰金10000010000018、财产损失0财产损伤赔偿限额19、咨询费用020、其他财产损失合计1133757110000960757