云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终1194号上诉人（原审被告）：姜珠焦，男，1983年12月17日生，汉族，云南省大关县人，住宾川县。被上诉人（原审原告）：赵小山，男，1993年10月26日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。上诉人姜珠焦因与被上诉人赵小山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。姜珠焦上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不是本案适格被告，双方当事人一同受雇于上诉人的兄弟姜忠，姜忠才是被上诉人的雇主，被上诉人受伤所产生的损失不应由上诉人承担。一审判决由上诉人承担责任不符合事实。赵小山辩称，不同意上诉人的意见，认可一审判决。上诉人安排其到香格里拉工地干活，并由上诉人发放工资，其受雇于上诉人。赵小山向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告人身损害赔偿费用合计133450.59元，其中：1、医疗费26177.59元；2、残疾赔偿金23804.00元（11902.00元×20年×10%）;3、误工费49500.00元（165天×300元/天）；4、护理费10050.00元（75天×134元/天）；5、营养费3750.00元（75天×50元/天）；6、住院伙食补助费1900.00元（19天×100元/天）；7、交通费1000.00元；8、鉴定费2600.00元；9、后期医疗费8000.00元；10、儿子唐金傲被抚养人生活费6669.00元（10260.00元×13年×10%÷2人）；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，原被告均系宾川县力角村委会桃园村村民，原告赵小山经常跟随被告姜珠焦外出做工，被告姜珠焦按照每日300.00元的标准向原告赵小山支付报酬。2019年10月6日下午4时许，原告赵小山受被告姜珠焦雇佣在位于迪庆藏族自治州香格里拉市做工时，在拆除钢架房屋的过程中，钢架房倒塌致使原告赵小山受伤。原告赵小山受伤当日，被告姜珠焦等人将原告送往迪庆藏族自治州人民医院门诊检查、治疗，支出医疗费1382.10元。2019年10月8日，被告姜珠焦的妻子将原告赵小山从大理接至宾川，并到宾川县鸿昌中医院住院治疗至2019年10月10日，期间支出门诊医疗费114.00元，支出住院医疗费701.92元。2019年10月10日，原告赵小山到宾川县中医院住院治疗，至2019年10月24日出院，出院诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、头部外伤；4、左眼部外伤；5、左尺桡骨骨折术后骨性愈合；6、左侧腘窝囊肿；7、脂肪肝，住院期间一人护理，医嘱：1、术后16天拆线；2、保护下进行有效功能训练，三月内拄拐不负重；3、术后一月、三月、六月、一年、一年半、两年门诊摄片复查；4、继续服用出院带药：血塞通软胶囊30粒，2粒每次，每天三次，金天格胶囊3粒／次，3次／日；5、不适随诊；6、加强营养，住院期间一人护理。原告赵小山在宾川县中医院住院期间，支出门诊医疗费663.00元，住院医疗费23071.67元。2019年12月1日，原告赵小山到宾川县卫生院检查，支出医疗费176.00元，2020年3月23日，到宾川县人民医院检查，支出医疗费68.90元。原告赵小山治疗期间，被告姜珠焦通过其胞弟姜忠向原告赵小山垫付医疗费19470.00元，交通费300.00元。2020年3月30日，原告赵小山的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，赵小山右足内侧纵弓结构破坏的损伤达十级伤残，后期医疗费用评估为人民币8000.00元，三期评定为误工期165日，护理期75日，营养期75日。为鉴定，原告赵小山支出鉴定费2600.00元。原告赵小山与前妻于2012年7月4日生育儿子唐金傲。一审法院认为，被告姜珠焦为完成拆除钢架结构房屋的工作，接受原告赵小山提供的劳务，原被告之间形成雇佣关系，姜珠焦为雇主，赵小山为雇员。原告赵小山受被告姜珠焦的雇请，在拆除钢架结构房屋时，房屋倒塌导致原告赵小山受伤，被告姜珠焦作为雇主对造成的损害应当承担赔偿责任；原告赵小山作为经常从事与本案类似性质工作的劳动者，在施工中未采取相应的保护措施，对施工过程中可能存在的安全隐患未能有效预见，对施工中发生的事故，负有一定的责任，因此对自己的损失应承担一定的责任。本案中原告赵小山要求被告姜珠焦赔偿全部损失无相应的事实和法律依据，不予支持；原告赵小山要求赔偿医疗费26177.59元、残疾赔偿金23804.00元、护理费10050.00元、营养费3750.00元、鉴定费2600.00元、后期医疗8000.00元已经提供了相应证据证实，且计算准确，予以支持。要求按照每天300.00元计算误工费，未提供充分证据证实，误工费按照每天134.00元，误工期165日计算为22110.00元；主张住院伙食补助费1900.00元，计算错误，应按照住院天数16天，每天100元计算，住院伙食补助费为1600.00元；主张的交通费1000.00元，虽未提交相应证据证实，但确系必然产生，酌情支持600.00元；主张的儿子唐金傲的被抚养人生活费，计算错误，确认为5514.75元。以上损失合计104206.34元，根据案件事实和相关法律规定，由被告姜珠焦承担70%的赔偿责任即72944.44元，原告赵小山自行承担30%的责任，扣除被告姜珠焦已经支付的19770.00元，实际还应支付53174.44元。被告姜珠焦提出自己的胞弟姜忠为原告赵小山的雇主，完成的工作也是姜忠承揽的工作，应该由姜忠对原告的损失承担赔偿责任的辩解意见，一审法院认为，原告赵小山按照被告姜珠焦的要求到事发工地做工，报酬由被告姜珠焦支付，再结合原告赵小山经常跟随被告姜珠焦做工的事实，应认定原告赵小山在完成事发时的工作时，是受被告姜珠焦的雇请，被告姜珠焦是原告赵小山的雇主，被告姜珠焦与其胞弟姜忠在本案发生事故的工作中的关系，不影响本案原告赵小山与被告姜珠焦雇佣关系的成立。被告姜珠焦的辩解意见，无事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、判令被告姜珠焦于本判决生效后一个月内赔偿原告赵小山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后期医疗费、唐金傲的被抚养人生活费合计72944.44元，扣除已支付的19770.00元，实际再支付53174.44元；二、驳回原告赵小山的其他诉讼请求。案件受理费581.00元，由原告赵小山负担281.00元，被告姜珠焦负担300.00元。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。除上诉人对一审认定“原告赵小山受被告姜珠焦雇佣在位于迪庆藏族自治州香格里拉市做工时，在拆除钢架房屋的过程中，钢架房倒塌致使原告赵小山受伤。”有异议，认为双方当事人在香格里拉做工都是受到其兄弟姜忠的雇佣外，双方当事人对一审认定事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认，对双方当事人之间是否存在雇佣关系结合证据综合认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案双方当事人之间是否存在提供劳务法律关系的问题。根据一审证人证言以及双方当事人的陈述，被上诉人确系受上诉人安排到香格里拉做工且由上诉人向其发放工资，一审认定被上诉人系在为上诉人提供劳务过程中受伤并无不当，上诉人未能提供证据证实被上诉人为案外人姜忠提供劳务，对该主张本院不予支持。综上所述，上诉人姜珠焦的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费581元，由上诉人姜珠焦负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇二〇年十月九日书记员  李裕昌