江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8211号上诉人（原审被告）：邱阿慧，女，1990年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐波，男，1973年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：唐亮，男，1986年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人邱阿慧因与被上诉人唐波、唐亮买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。邱阿慧的上诉请求：撤销原审判决，依法改判本案的债务由被上诉人唐亮负责偿还,并重新认定债务的金额为110779元。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、我方和被上诉人唐亮长期分居，唐亮在常熟市个体经营服装生意，我方则居住在娘家，未参与其生产经营也未共同生活。唐波和唐亮之间的债务与我方无关，我方并非债务人，不应当承担还款义务。唐波和唐亮是家族内的堂兄弟关系，唐亮故意不参加一审诉讼，显然是为了拉我替他清偿债务。唐波和唐亮之间属于恶意串通虚构债务的行为，涉嫌虚假诉讼。2、原审判决认定的欠款金额是错误的，我方曾先后多次支付给唐波及其妻子127263元，故欠款数额应当重新认定为110779元。3、我方和唐亮夫妻感情不和且长期分居，不愿意参加本案诉讼，且一审开庭时本人在安徽省灵璧县有其他民事案件开庭，因此未能参加一审庭审，并非故意不出庭。原审法院仅听信被上诉人唐波的一面之词，即认定欠款的金额为238600元明显错误，二审法院应当予以纠正。3、被上诉人唐波是以常熟市招商城唐老三服装店的名义对外经营，其以个人名义提起本案诉讼，主体并不适格。唐波辩称：常熟市招商城唐老三服装店只是店名，并非营业执照中登记的字号，且我方和邱阿慧、唐亮发生业务也不是这家店。双方发生业务往来时，邱阿慧和唐亮是共同经营服装业务，且邱阿慧参与了对账和付款。原审判决认定的欠款数额完全正确，上诉人邱阿慧不能以2016年、2017年和2018年的首付款，来抵扣2014年和2015年的货款。原审法院两次开庭，邱阿慧、唐亮均拒不到庭参加诉讼。请求驳回上诉，维持原判。唐亮二审中未作答辩。唐波向一审法院起诉请求：判令二原审被告向其支付货款238600元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：唐波与唐亮之间存在买卖服装的业务关系，未签订书面合同。2019年3月7日，唐亮向唐波出具欠条1份，确认结欠唐波服装款238600元。因唐亮、邱阿慧未付款，唐波催讨无果诉讼至法院。另查明，唐亮、邱阿慧系夫妻关系，唐亮邱阿慧参与了与唐波之间的经营结算活动。原审法院认为：唐波与唐亮之间的买卖合同关系合法有效，原审法院予以支持。审查唐波提供的证据，原审法院依法认定唐亮结欠唐波价款238600元未付的事实，导致纠纷的责任在唐亮。唐波要求唐亮给付价款238600元的诉讼请求，合法有据，原审法院依法予以支持。唐亮、邱阿慧为夫妻关系，唐亮邱阿慧应当对共同参与的，夫妻关系存续期间的债务承担共同的清偿责任；唐波要求唐亮、邱阿慧共同清偿债务的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：唐亮、邱阿慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐波价款238600元。（如采用转账方式支付，请汇入唐波指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元减半收取2440元，财产保全费1713元，合计4153元，由唐亮、邱阿慧负担。（唐波同意其预交的诉讼费4153元由唐亮向其直接支付，原审法院不再退还，由唐亮在本判决发生法律效力之日起十日内向唐波支付）。上诉人邱阿慧在二审中提供的证据材料有:常熟市招商城唐老三服装店的工商登记信息打印件一份、调解笔录和民事起诉状各一份、邱阿慧向唐波及其妻子的转账明细表一份及转账记录打印件22份，证明唐波不具备原告主体资格，以及原审认定的欠款金额有误。被上诉人唐波的质证意见为：均不予认可，与本案不具有关联性。本院认为上诉人邱阿慧提供的证据材料均为打印件或者复印件，且其提供的转账凭证时间早于2019年3月7日，即唐波和唐亮对账的时间，双方之间也曾存在即时结清的多笔业务往来，无法证明是归还2019年3月7日欠条载明的款项，故对于前述证据的证明效力不予采信。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足的，则应当承担不利的诉讼后果。本案中被上诉人唐波依据被上诉人唐亮于2019年3月7日出具的欠条，主张欠付的货款238600元事实清楚，依法应当予以认定。上诉人邱阿慧主张原审判决认定的欠款金额错误，但是其提供的转账凭证，时间均早于2019年3月7日双方对账的时间，不能证明是在对账后偿还欠付的货款，故其相关上诉请求不应当得到支持。上诉人邱阿慧和被上诉人唐亮系合法夫妻关系，双方当事人发生案涉的业务往来时，是邱阿慧和唐亮共同进行生产经营期间，且其本人也曾多次和对方进行货款的结算，故其主张案涉债务并非夫妻共同债务的上诉理由同样不能成立。唐波和唐亮在进行结算时均是以个人名义进行，被上诉人唐波以个人名义主张权利，并提起本案诉讼亦符合法律规定。邱阿慧的各项上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4880元，由上诉人邱阿慧负担。本判决为终审判决。审判员  赵东二〇二〇年十月三十日书记员  孙贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。