河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1094号 原告：姜文亮，男，1957年2月11日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：隆化县戎诚物业管理有限公司，住所地隆化县隆化镇山嘴村。 法定代表人：李海军，职务：经理。 被告：李海军，男，1980年8月5日出生，满族，住隆化县。 被告：于水生，男，1963年8月22日出生，汉族，住隆化县。 被告：门月瑞，男，1954年10月2日出生，满族，农民，住隆化县。 原告姜文亮与被告隆化县戎诚物业管理有限公司（以下简称戎诚物业公司）、李海军、于水生、门月瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告姜文亮、被告于水生、门月瑞到庭参加诉讼，被告戎诚物业公司的法定代表人暨本案被告李海军经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜文亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告连带偿还原告借款本金220000元，利息46000元，合计266000元，并判令被告自2020年5月17日开始按年息24%支付本金还清之日止的利息。二、本案一切诉讼费用由四被告连带承担。事实和理由：2019年2月17日，被告李海军、戎诚物业因资金短缺到原告处借款22万元，当时二被告出借了借据，被告于水生、门月瑞自愿为该笔借款提供担保，期间张耀全偿还利息2万元，借款到期后原告向其主张权利，四被告均以种种理由推脱，现至今未偿还，为此具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告于水生辩称：对原告的诉讼请求和事实和理由没有异议，借款是没错的，对担保事实认可，但是我手中有李海军曾经用房子抵押的手续。 被告门月瑞辩称：对原告的诉讼请求和事实和理由没有异议，借款是没错的，对担保事实认可，但是我手中有李海军曾经用房子抵押的手续。 被告戎诚物业公司的法定代表人暨被告李海军未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，被告戎诚物业公司、李海军因资金短缺向原告借款22万元，并为原告出具了借据一张，其内容为：“借条借款人：李海军（戎诚物业公司盖章）于2019年2月17日向出借人姜文亮借款人民币（小写）：220000.00元（大写贰拾贰万元），本人确认已经收到上述借款，借款期限为2019年2月17日至2019年3月16日，年利率为36%（24%以内受法律保护，24%至36%自愿支付，超出36%无效）。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决（约定管辖法院），同时逾期利息按年利率24%（最高不得超过24%计算），直至借款人还清本金和利息为止。如果违约按20%计算。借款人（手印）：李海军（戎诚物业公司盖章）担保人（手印）：于水生门月瑞2019年2月17日”。借款到期后，张耀全于2020年1月20日左右向原告归还借款利息20000元，剩余借款本金及利息至开庭之日未偿还。故原告于2020年6月1日诉至本院。 庭审中，被告于水生、门月瑞对该笔借款自愿继续承担担保责任。 以上事实有原被告的当庭诉辩陈述及原告向本庭提供的借条在卷予以佐证。于水生、门月瑞对借条的真实性无异议，该证据客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，原被告于2019年2月17日签订的借条是当事人真实意思表示，姜文亮与戎诚物业公司、李海军之间的民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护，故对姜文亮主张戎诚物业公司、李海军偿还借款本金220000元的诉讼请求，本院应予支持；对于原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行处理，该规定第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案本院于2020年5月11日立案受理，此期间一年期LPR为3.85%，4倍为15.4%，该笔借款到期日为2019年3月16日，利息计算应自2019年3月17日起至开庭之日2020年10月12日止，按年利率15.4%计算为：利息为53643.30元，扣除已支付给原告的利息20000元，下欠33643.30元，故此，本院保护原告利息为33643.30元，自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的“一年期贷款市场报价利率”的4倍支付利息至本息还清之日止。关于被告于水生、门月瑞在借条中的保证人处签字提供担保，未约定保证方式，根据法律规定，应视为连带责任担保，故对原告要求被告于水生、门月瑞连带偿还借款本息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告隆化县戎诚物业管理有限公司、李海军于本判决生效后十日内给付原告姜文亮借款本金人民币220000元，支付利息33643.30元，合计253643.30元，并自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的“一年期贷款市场报价利率”的4倍支付本金220000元的利息至本息还清之日止； 二、被告于水生、门月瑞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，由被告隆化县戎诚物业管理有限公司、李海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  田振文 人民陪审员  赵允才 人民陪审员  白艳秋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李 莹 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费，上诉费按一审确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。