湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3348号 原告：严运支（受害人万全喜之妻），女，1957年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市， 原告：万红娥（万全喜之长女），女，1981年10月21日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：万红玉（万全喜之次女），女，1983年3月29日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：万红梅（万全喜之三女），女，1987年2月13日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：万为波（万全喜之子），男，1990年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 共同委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：苏华，男，1982年2月13日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**。 主要负责人：孙爱军，总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**div> 主要负责人：郭少军，总经理。 原告严运支、万红娥、万红玉、万红梅、万为波（以下简称严运支等五人）与被告苏华、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民财保天津塘沽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严运支等五人的委托诉讼代理人邵峰、被告苏华到庭参加诉讼，被告人民财保天津塘沽支公司、被告人民财保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严运支等五人向本院提出诉讼请求：1.请求判令苏华、人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司共同赔偿严运支等五人的亲属因交通事故遭受的经济损失，其中医疗费12363.85元、死亡赔偿金639217元、丧葬费32330.50元、护理费233元、住院伙食费200元、办理丧葬事宜误工损失2657元、精神损害抚慰金40000元（要求在交强险项下先行赔付）、转尸费500元，共计727501.35元，按责分担苏华、人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司还应赔偿542250.90元；2.要求苏华、人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月24日早晨，苏华驾驶津Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车沿仙桃市剅河镇沿河大道由东向西行驶。7时许，当车行驶至剅河镇沿河大道与沿河大道南巷十字交叉路口处，遇万全喜驾驶的两轮摩托车从沿剅河大道南巷由北向南驶出，轿车右侧中、后部与摩托车左前部（含摩托车驾驶人）发生擦挂，引发摩托车翻倒，造成摩托车驾驶人万全喜倒地受伤，两车受损的交通事故。万全喜经仙桃市第一人民医院抢救无效于2020年3月25日死亡。该事故经仙桃市公安局交通警察支队现场勘验，作出第429004120200000080号道路交通事故认定书，苏华负此事故的主要责任，万全喜负此事故的次要责任。另查明，苏华系津Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车行驶证登记车主，该车分别在人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。 苏华辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.肇事车辆津Ａ×××××号所有人和使用人均为本人，本人持有C1有效证件，车辆性能完好证照齐全，车辆在人民财保天津塘沽支公司投保了交强险，在人民财保北京分公司投保了不计免赔100万元商业三者险，保险额度足够应由保险公司在保险责任范围内赔付。 人民财保天津塘沽支公司提交答辩状辩称，肇事车辆仅在本公司投保交强险，同意在交强险项下赔偿原告12万元，不承担本案诉讼费用。 人民财保北京分公司提交答辩状辩称，1.津Ａ×××××号车辆在本公司投保100万元商业三者险，请法院核实事故发生时行驶证、驾驶证合法有效。请法院核实承保车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，是否有驾驶资质，车辆是否检验合格。若存在法律规定禁止性行为的情形或证件不合格，不属于保险责任，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，答辩如下：保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%，故本公司在商业三者险范围内扣减交强险公司赔偿后按照事故责任比例承担70%的损害赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：1.2020年3月24日早晨，苏华驾驶津Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车沿仙桃市剅河镇沿河大道由东向西行驶。7时许，当苏华驾车行驶至仙桃市剅河镇沿河大道与沿河大道南巷十字交叉路口处，遇万全喜驾驶无号“邦德”牌普通两轮摩托车从沿剅河大道南巷由北向南驶出，轿车右侧中、后部与摩托车左前部（含摩托车驾驶人）发生擦挂，引发摩托车翻倒，造成摩托车驾驶人万全喜倒地受伤，两车受损的交通事故。万全喜经仙桃市第一人民医院抢救无效于2020年3月25日死亡。仙桃市公安局于2020年3月27日作出鉴定意见通知书，鉴定结论：万全喜系因重型颅脑损伤死亡。其损伤符合交通事故形成。该事故经仙桃市公安局交通警察支队现场勘验，作出第429004120200000080号道路交通事故认定书，苏华负此事故的主要责任，万全喜负此事故的次要责任。 上述事实，严运支等五人、苏华没有争议，本院予以确认。 2.肇事车辆津Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车所有人为苏华，苏华持有C1D类有效机动车驾驶证。该车在人民财保天津塘沽支公司投保交强险，在人民财保北京分公司投保100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。 上述事实，严运支等五人、苏华、人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司没有争议，本院予以确认。 3.受害人万全喜生前与严运支生育长女万红娥、次女万红玉、三女万红梅、儿子万为波。 上述事实，严运支等五人、苏华没有争议，本院予以确认。 4.2020年8月27日，仙桃市人民法院作出刑事判决书，判决：被告人苏华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年六个月。 本院认为，苏华负此事故的主要责任，受害人万全喜负此事故的次要责任，双方责任比例为7:3。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆津Ａ×××××号在人民财保天津塘沽支公司投保交强险，在人民财保北京分公司投保不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，严运支等五人所遭受的损失应当先由人民财保天津塘沽支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照70%责任比例由人民财保北京分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由苏华赔偿。 严运支等五人诉请的医疗费12363.85元、死亡赔偿金639217元、丧葬费32330.50元、护理费233元、办理丧葬事宜误工损失2657元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请住院伙食费200元，计算标准过高，本院参照本地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助80元/天的标准，认定160元；精神损害抚慰金40000元（要求在交强险项下先行赔付），因苏华犯交通肇事罪已承担刑事责任，对该项诉讼请求，本院不予支持。转尸费500元属于丧葬费的范围，本院不予支持。 综上所述，严运支等五人的亲属万全喜因机动车交通事故死亡所造成的各项经济损失686961.35元，应由人民财保天津塘沽支公司在交强险责任限额范围内在医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在伤残限额项下赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工损失合计110000元，共计赔偿120000元；剩余566961.35元，按70%责任比例由人民财保北京分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿396872.95元。其余损失由严运支等五人自行承担。因人民财保天津塘沽支公司、人民财保北京分公司对严运支等五人的经济损失能够足额赔偿，苏华不再承担责任。 人民财保天津塘沽支公司辩称不承担诉讼费，诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对人民财保天津塘沽支公司的该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效之日起十日内支付原告严运支、万红娥、万红玉、万红梅、万为波机动车交通事故赔偿款120000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告严运支、万红娥、万红玉、万红梅、万为波机动车交通事故赔偿款396872.95元； 三、驳回原告严运支、万红娥、万红玉、万红梅、万为波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9223元，减半收取计4611.50元，由严运支、万红娥、万红玉、万红梅、万为波负担216元，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司负担1020.50元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担3375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二〇年十月二十日 书记员 尹玲玲