湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1110号原告：袁秀义，女，1952年5月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者郭亿平之妻。原告：郭金凤，女，1976年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者郭亿平之女。原告：郭大庆，男，1977年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系死者郭亿平之子。三原告共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：覃文兵，男，1988年11月15日出生，汉族，无业，住岳阳市华容县。委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹铸，湖南碧灏律师事务所律师。被告：胡国华，男，1978年6月28日出生，汉族，司机，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市环宇时代运输有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区城陵矶海关路岳纸宾馆专家楼****。统一社会信用代码：91430600MA4PGPG718。法定代表人：晏标，经理。被告胡国华、岳阳市环宇时代运输有限公司共同委托诉讼代理人：刘一德，男，1979年4月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大厦一、二西厅。统一社会信用代码：914306006735957073。负责人：邓谷亮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司共同委托诉讼代理人：刘夕蓓。原告袁秀义、郭金凤、郭大庆与被告覃文兵、胡国华、岳阳市环宇时代运输有限公司（以下简称“环宇公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳市中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财险长沙市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭大庆及其与袁秀义、郭金凤共同委托诉讼代理人谭正文，被告覃文兵的委托诉讼代理人彭蠡月、曹铸，被告胡国华、岳阳市环宇时代运输有限公司共同委托诉讼代理人刘一德，被告人寿财险岳阳市中心支公司、人寿财险长沙市中心支公司的共同委托诉讼代理人刘夕蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀义、郭金凤、郭大庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告覃文兵、胡国华、环宇公司共同赔偿原告交通事故损失费共计279762元。二、依法判令被告人寿财险岳阳市中心支公司、人寿财险长沙市中心支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日10时8分，被告覃文兵驾驶湘Ｆ6××**小型普通客车沿岳阳市岳阳楼区望岳路中间车道自西向东行驶至龙骧神驰路段，与其右侧车道同向直行的郭亿平驾驶的三轮电动车平齐时，三轮电动车开始缓慢向左变道。覃文兵驾驶车辆继续向前行驶约52米至顺程车检进出口然后向右打方向时，未注意与右后方同向行驶的郭亿平驾驶的三轮电动车保持横向的安全距离，导致郭亿平为避让湘Ｆ6××**小型普通客车时，向右猛打方向，撞到被告胡国华停放在路边的湘ＦＡ××**重型自卸货车尾部，造成车辆受损，郭亿平死亡，袁秀义受伤的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队认定郭亿平（死者）负该事故的主要责任，覃文兵、胡国华共同负事故的次要责任，袁秀义不负责任。被告覃文兵驾驶的湘Ｆ6××**小型普通客车自己所有，其于2020年1月11日与被告人寿财险岳阳市中心支公司签订了为期一年的机动车交通事故责任强制保险。事故发生时间在保险合同的有效期内。被告胡国华驾驶的湘ＦＡ××**重型自卸货车系被告胡国华所有，其于2019年8月11日与人寿财险长沙市中心支公司签订了为期一年的交强险和第三者责任险。事故发生在保险合同的有效期内。事故发生后，被告环宇公司仅支付了10万元的赔偿费，被告覃文兵未履行赔偿义务，两保险公司亦未履行其应尽义务。原告遂起诉。被告覃文兵辩称，一、被告的驾驶行为并未违反《道路交通安全法》，该起交通事故的发生与被告的行为间并无因果关系，不应当承担赔偿责任。岳阳市平安司法鉴定出具的司法鉴定意见书认定，丰收牌三轮电动车身前部及其驾驶员，与湘ＦＡ××**重型自卸货车车身后部发生了碰撞接触，未发现湘Ｆ6××**小型普通客车与丰收牌三轮电动车事发时发生过碰撞接触的痕迹。虽交警部门认定覃文兵负事故次要责任，但导致郭亿平死亡最重要的原因是郭亿平在行进过程中与湘Ｆ6××**小型普通客车并行，由于路边停放湘ＦＡ××**重型自卸货车，无路可走之时，三轮电动车向右猛打方向撞至湘ＦＡ××**重型自卸货车尾部。显然针对被告覃文兵的责任划分完全是出于对死者郭亿平的补偿，并不是严格按照违法行为及该行为造成的后果进行的责任划分。二、原告所列举赔偿明细的相关数据缺乏证据证明。丧期误工费、交通费、电动车损失费等项目没有证据证明，法院不应予以认定。原告要求赔偿精神抚慰金50000元，但死者郭亿平承担事故主要责任，应减少精神抚慰金的数额。被告胡国华和环宇公司共同辩称，我们购买了保险，应由保险公司赔偿，胡国华垫付了10万元钱费用。环宇公司没有其他意见。被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称，对覃文兵的投保情况予以认可，如果属于保险责任，保险公司愿意在交强险范围内承担理赔义务。同意覃文兵发表的答辩意见。本案是侵权之诉，诉讼费不应当由保险公司承担，且交强险的赔偿范围内不包含诉讼费。被告人寿财险长沙市中心支公司辩称，被告胡国华所驾驶车辆在人寿财险长沙市中心支公司投保的交强险及商业三者险100万，并已购买不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故中，胡国华驾驶的货车，既不是违法停放，也没有其他的违规行为，不应当承担本次事故的共同次责。我司承保车辆系重型自卸货车，仅在核实了其相关证件的前提下承担理赔责任，与上述条件不符或有道路交通法第22条情形之一的，保险公司有权拒赔，或依法赔偿后进行追偿。保险公司的理赔责任与当事人自认的赔偿责任并无并联，请求法院在查明事实的基础上认定保险公司是否应当赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日10时8分，被告覃文兵驾驶湘Ｆ6××**小型普通客车与其右侧车道同向直行的郭亿平驾驶的三轮电动车（载袁秀义）平齐时，覃文兵驾驶车辆继续向前行驶，后向右打方向时，未注意与右后方同向行驶的郭亿平驾驶的三轮电动车保持横向的安全距离，导致郭亿平为避让湘Ｆ6××**小型普通客车时，向右猛打方向，撞到被告胡国华停放在路边的湘ＦＡ××**重型自卸货车尾部，造成车辆受损，郭亿平经医院抢救无效死亡和乘车人袁秀义受伤的交通事故。事故发生后，郭亿平被送往岳阳市一人民医院治疗，花费医疗费27494元。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队认定郭亿平在本次交通事故中负主要责任，覃文兵在本次交通事故中负次要责任，胡国华在本次交通事故中负次要责任，袁秀义不负责任。岳阳市平安司法鉴定所对丰收牌三轮电动车和湘ＦＡ××**重型自卸货车、湘Ｆ6××**小型普通客车进行交通事故痕迹鉴定，鉴定意见为：认定丰收牌三轮电动车身前部及其驾驶员，与湘ＦＡ××**重型自卸货车车身后部发生了碰撞接触，未发现湘Ｆ6××**小型普通客车与丰收牌三轮电动车事发时发生过碰撞接触的痕迹。被告覃文兵驾驶的湘Ｆ6××**小型普通客车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险。被告胡国华驾驶的湘ＦＡ××**重型自卸货车挂靠在环宇公司，在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生后，胡国华赔偿原告100000元。庭审过程中，各方同意非医保核减比例为15%。另查明，死者郭亿平，男，1951年10月10日出生，身份证号码：43022119********。其妻袁秀义，其女郭金凤，其子郭大庆。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告袁秀义、郭金凤、郭大庆因交通事故受到的损失，赔偿义务人应当依法赔偿。原告袁秀义、郭金凤、郭大庆损失认定如下：1.医疗费用：27494元；2.死亡赔偿金438262元：39842元/年×11年，2019年度城镇居民人均可支配收入39842元；3.丧葬费38650元，77563元/年÷12月×6月=38781元，2019年湖南省职工年平均工资为77563元/年，原告要求按38650元计算未超过上述标准，本院予以支持。4.精神抚慰金：20000元。5.电动车辆损失费：酌定为4000元，2019年3月12日购买价格为5600元。原告损失合计：528406元。原告袁秀义、郭金凤、郭大庆诉称要求被告赔偿交通费和办理丧事期间内的误工费，却没有提供相应证据证明交通损失和误工损失的存在，本院对此不予认定。因郭亿平（死者）负该事故的主要责任，覃文兵、胡国华共同负事故的次要责任，结合岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书认定死者郭亿平驾驶的丰收牌电动三轮车与胡国华驾驶的湘ＦＡ××**重型自卸货车发生过碰撞接触，未发现覃文兵驾驶的湘Ｆ6××**小型普通客车与丰收牌电动三轮车碰撞接触的痕迹，故郭亿平（死者）、胡国华、覃文兵的责任承担比例以60%、25%和15%为宜。被告覃文兵驾驶的湘Ｆ6××**小型普通客车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险。被告胡国华驾驶的湘ＦＡ××**重型自卸货车投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔。故人寿财险岳阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元（包括医疗费10000元，死亡赔偿金51350元，丧葬费38650元，精神抚慰金20000元，车辆损失费2000元）。人寿财险长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元（包括医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，车辆损失费2000元），在商业险范围内赔偿原告70070.5元【（医疗费3370元＋死亡赔偿金276912）×25%】，合计192070.5元。被告覃文兵赔偿原告非医保医药费619元（医疗费27494元×15%×15%）元。被告胡国华赔偿原告非医保医药费1031元（医疗费27494×15%×25%），其已支付的100000元应予折抵。因胡国华已承担相应责任，环宇公司不再承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告袁秀义、郭金凤、郭大庆122000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告袁秀义、郭金凤、郭大庆122000元，在商业险责任限额内赔付70070.5元，合计192070.5元。三、被告覃文兵赔偿原告袁秀义、郭金凤、郭大庆619元。四、被告胡国华赔偿原告袁秀义、郭金凤、郭大庆1031元（已支付的100000元应予抵扣）。综合第二、四项，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司直接赔偿原告袁秀义、郭金凤、郭大庆93101.5元，直接支付给被告胡国华98969元。五、驳回原告袁秀义、郭金凤、郭大庆的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5496.43元，减半收取2748.22元，由原袁秀义、郭金凤、郭大庆承担1648.93元，由被告胡国华负担687.06元，被告覃文兵负担412.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 闾 敏二０二〇年十月二十八日书记员 李思雨附：1、上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2.相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。