山西省吕梁市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋11民终2106号   上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司。   负责人：纪×。   委托诉讼代理人：杜×，山西省隰县人。   被上诉人（原审原告）：李×1，山西省中阳县人,现住中阳县。   法定代理人：李×2，山西省中阳县人，现住中阳县。系李×1的父亲。   委托诉讼代理人：霍×，山西立新律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王×，山西省中阳县人，现住中阳县。   上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司因与被上诉人李×1、王×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2020）晋1129民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   太平财产保险有限公司太原中心支公司上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人不承担赔偿项目及金额37273元；二、诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：被上诉人李×1为农户，伤残赔偿金建议按2019年公布的山西省居民人均可支配收入20922元计算，一审多计算24680元。营养费建议按30天计算为1500元，一审多计算3000元。护理费建议按2018年年居民服务业标准计算40天为5080元，一审多计算6593元。精神抚慰金建议按2000元计算。   李×1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、被上诉人的父亲李×2为家庭户口，母亲张翠翠为非农业家庭户口，被上诉人为上学一家人自2017年起一直居住在城镇。2、山西省汾阳医院为被上诉人开具的诊断证明书，明确写明：3月内加强营养、专人护理。   王×未出庭，亦未提交书面答辩状。   李×1向一审法院起诉请求：一、判令被告王×赔偿原告人身损害赔偿金130622.49元，其中：医疗费16683.29元，住院伙食补助费800元，营养费4900元，护理费17532.2元，二次手术费15000元，残疾赔偿金66524元，鉴定费1500元，交通费2050元，财产损失633元，精神损害抚慰金5000元，以上小计130622.49元。二、判令被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在交强险、商业险的限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。   一审法院认定事实：2019年4月6日18时52分许，被告王×驾驶×××小型普通客车，沿中阳县滨河路由南向北行驶至英雄大桥十字路口，超越其前方同向路面右侧右转弯的轿车时，与沿英雄大桥由东向西驶入滨河路横过马路的原告李×1驾驶的无牌小刀牌二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2019年4月29日，中阳县公安局交警大队作出第141129120190000053号道路交通事故认定书，认定被告王×承担本起事故的全部责任，原告李×1无责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院救治，当日又转入山西省汾阳医院，住院治疗8天，共支付医疗费16683.29元。经诊断原告的伤情为：左锁骨骨折。原告住院治疗期间由其亲属护理，在此期间原告还支出了部分交通费用。2020年1月13日原告向一审法院申请对其伤残等级进行鉴定，一审法院鉴定中心指定委托山西省孝义司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定意见为：李×1左肩关节功能丧失25％以上，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。   事故发生前，原告就读于中阳县宁兴学校北校区九年级，原告随其父母从2017年8月份以来一直租房居住在中阳县城内的宁乡镇府东居委。本起事故中，被告王×驾驶的×××小型普通客车为被告王×本人所有，被告王×在被告太平财险太原中心支公司为该车投保了交强险和10万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王×给原告垫付医疗费4000元，太平财险太原中心支公司给原告垫付了10000元。   一审法院认为，公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护，给他人的身体、财产造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告王×驾驶×××小型普通客车，在行驶的过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。中阳县交警大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法、适用法律正确，一审法院依法予以认定。事故认定书认定被告王×承担本起事故的全部责任，原告李×1无责任。在本起事故中，被告王×存在过错，故因本起事故给原告造成的各项经济损失，依法应当由被告王×承担侵权赔偿责任。鉴于被告王×所有的×××小型普通客车在被告太平财险太原中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项损失应当首先由被告太平财险太原中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平财险太原中心支公司在该车的商业第三者责任保险范围内予以赔付。关于本案的赔偿范围，一审法院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1、原告提供的医药票据共计16683.29元均为医疗单位正规收费票据，结合病历和诊断证明，一审法院予以确认；2、二次手术费（取内固定）即后续治疗费15000元，有汾阳医院出具的诊断证明书证实，一审法院予以认定；3、原告住院治疗8天，住院伙食补助费用依照有关规定确定为800元；4、营养费根据汾阳医院出具的诊断证明书结合相关规定确定为4500元；5、护理费根据汾阳医院出具的诊断证明书结合山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员的平均工资标准46693元计算为11673元（46693元／12月＊3月）；6、残疾赔偿金，按照山西省统计局公布的山西省2020年城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级确认为66524元（33262元＊20年＊10％）；7、交通费是事故发生后，原告转院治疗、出院时实际支出的费用，一审法院酌情支持1600元；8、原告摩托车受损的事实，有事故认定书予以证实，考虑到受害人维修的实际支出酌情支持300元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级一审法院予以支持；10、鉴定费1500元，有鉴定费票据证实和鉴定意见书佐证，一审法院予以认定。判决：被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在×××小型普通客车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李×1医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费等共计112080.29元；被告王×赔偿原告李×1鉴定费1500元；原告李×1在获得上述赔偿款后应退还被告王×垫付的4000元；驳回原告李×1的其他诉讼请求。上述款项在判决生效之日起十五日内履行案件受理费2912元，减半收取计1456元，由原告李×1负担185元，被告王×负担1271元。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。   二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，中阳县宁乡镇府东居委及被上诉人李×1所在××县出具的证明均能证明李×1生活居住于城镇，故原审判决按城镇标准计算被上诉人李×1的各项损失并无不当。太平财产保险有限公司太原中心支公司主张李×1为农业家庭户口,应当按农村居民标准计算其各项赔偿,不予支持。关于营养费、护理费的计算，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据案件的具体情况和医疗机构的意见确定营养期及护理期并无不当，上诉人的该项主张于法无据，本院不予支持。本次交通事故使被上诉人李×1身体及精神遭受痛苦，其请求精神损害赔偿符合法律规定，原审判决予以支持并无不当。   综上所述，太平财产保险有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费732元，由太平财产保险有限公司太原中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 吕唤梅   审判员 李智玲   审判员 穆沛华     二〇二〇年十月二十二日   书记员 朱容萱