福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8789号 原告：黄江滨，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所律师。 被告：谢耀女，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告黄江滨与被告谢耀女民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江滨的委托诉讼代理人石金顺到庭参加诉讼，被告谢耀女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄江滨向本院提出诉讼请求：1、判令谢耀女立即偿还黄江滨借款本金55万元；2、判令谢耀女自2019年1月9日起至偿清之日止，以本金30万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；自2018年12月2日起至清偿之日止，以本金25万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。事实及理由：谢耀女因生意资金周转需要，分别于2018年2月9日和2018年3月2日依次向黄江滨借款30万元、25万元，黄江滨依约向谢耀女支付了55万元的款项，谢耀女分别向黄江滨出具了一张30万元和25万元的借条，根据借条的约定，谢耀女应向黄江滨支付月息2%的利息。借款后，谢耀女每月分别向黄江滨支付5000元和6000元的利息，其中，本金30万元的借款支付了11个月的利息计66000元，利息支付至2019年1月9日；本金25万元的借款支付了9个月的利息计45000元，利息支付至2018年12月2日。黄江滨多次向谢耀女催讨无果，故诉至法院。 谢耀女未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 1、2018年2月9日，谢耀女向黄江滨出具一份借条，记载（摘要）：谢耀女向黄江滨借来30万元，月利息2分，汇款账号：漳州市建行62×××34，户名沈娇珠。同日，黄江滨转账294000元至谢耀女指定的收款账户。借款后，谢耀女向黄江滨支付11次6000元，合计偿还66000元；此后未再还款。 2、2018年3月2日，谢耀女向黄江滨出具一份借条，记载（摘要）：谢耀女向黄江滨借款25万元，利息2分，汇款账号：漳州市建行62×××34，户名沈娇珠。同日，黄江滨转账245000元至谢耀女指定的收款账户。借款后，谢耀女向黄江滨支付9次5000元，合计偿还45000元；此后未再还款。2020年9月22日，黄江滨向本院提起本案诉讼。 本院认为，黄江滨与谢耀女之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。1、关于2018年2月9日的借款，该借条约定的借款金额为30万元，并约定了指定的收款账户，但黄江滨仅实际转账支付294000元，余6000元黄江滨认为以现金形式支付，但未就此举证，亦与借条约定转账支付不符，应按实际转账金额认定该笔借款本金为294000元。借款时双方约定月利率2%，谢耀女偿还的66000元依法应先用于抵充截止2019年1月14日的利息【66000元÷（294000元×月利率2%）=11.2个月】，据此，谢耀女应当偿还黄江滨该笔借款本金294000元，并依法从2019年1月15日起至还清款项之日止参照黄江滨起诉时即2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。2、关于2018年3月2日的借款，该借条约定的借款金额为25万元，并约定了指定的收款账户，但黄江滨仅实际转账支付245000元，余5000元黄江滨认为以现金形式支付，但未就此举证，亦与借条约定转账支付不符，应按实际转账金额认定该笔借款本金为245000元。借款时双方约定月利率2%，谢耀女偿还的45000元依法应先用于抵充截止2018年12月7日的利息【45000元÷（245000元×月利率2%）=9.2个月】，据此，谢耀女应当偿还黄江滨该笔借款本金245000元，并依法从2018年12月8日起至还清款项之日止参照黄江滨起诉时即2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。谢耀女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢耀女应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄江滨借款294000元，并从2019年1月15日起至还清款项之日止参照2020年9月22日黄江滨起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 二、被告谢耀女应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄江滨借款245000元，并从2018年12月8日起至还清款项之日止参照2020年9月22日黄江滨起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 三、驳回原告黄江滨的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10743.7元，适用简易程序减半收取5371.85元，由黄江滨负担54.95元，谢耀女负担5316.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  邹燕玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  林如芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。