湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5198号 原告：刘冰芝，女，苗族，1995年1月22日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县上坪乡新华村**，现住怀化市鹤城区锦溪南路岳麓欧城******。 被告：范玉杰，男，汉族，1998月1月2日出生，住所地湖南省隆回县南岳庙镇造端村****。 原告刘冰芝诉被告范玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰芝到庭参加诉讼。被告范玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冰芝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告于2020年9月27日前归还本金55000元，利息按银行放款利率每年1分计算总计5500元，本金加利息共计60500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月27日向原告借款55000元，承诺于2019年12月31日还清，但是至2020年9月7日止未偿还借款本金。2020年5月份在原告一直催促的情况下，被告微信转给原告1000元利息，并承诺之后每月先还借款利息1000元，本金先欠着，6月份后被告连利息也不还了，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告范玉杰未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告身份证复印件各一份、借款合同原件一份，微信转账记录截图复印件9张。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告范玉杰于2018年4月至2019年8月期间多次向原告刘冰芝借款，原告以现金和微信转账5万余元的形式交付借款给被告。被告在借款期间也偿还了部分本金，后原、被告又有借款和偿还的往来。原、被告在2019年8月27日对所有借款进行了结算，确定的借款金额为55000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为自2019年8月27日起至2019年12月31日止，未约定借款利息。原告刘冰芝作为出借人、被告范玉杰作为借款人均在合同上签名。借款后，被告范玉杰于2020年5月份向原告刘冰芝偿还借款本金1000元，尚欠54000元，经原告多次催要未果，原告刘冰芝遂起诉至法院。 本院认为，被告范玉杰向原告刘冰芝借款并与原告签订了借款合同书，被告范玉杰向原告刘冰芝形成了民间借贷法律关系。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告刘冰芝依约出借了资金，被告范玉杰应当履行还款的义务。双方约定了还款期限，被告范玉杰未按约定履行还款义务已构成违约，原告可以随时要求被告偿还借款。关于原告诉请被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原被告在借款合同书中未明确约定利息，视为无利息，被告于2020年5月份偿还原告的1000元应视为对本金55000元的清偿；对于逾期利息，参照《最高人民法院关于修正〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》明确的自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中原被告在借款合同书中未明确约定逾期利息且约定借款期限为自2019年8月27日起至2019年12月31日止，故原告诉请逾期利息金额应以借款人自逾期还款之日起即2020年1月1日起以 54000元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告诉请被告于2020年9月27日前归还本金55000元，利息按银行放款利率每年1分计算总计5500元，本金加利息共计60500元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，参照《最高人民法院关于修正〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范玉杰于本判决生效之日起十日内向原告刘冰芝偿还款本金54000元及利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止，利息不超过5500元）； 二、驳回原告刘冰芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由被告范玉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于修正〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。