湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1203号 原告：李从片，男，1966年2月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：唐志强，男，1989年8月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：牛荣凯，男，1989年11月22日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：湖南省永州市冷水滩湘永路**。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。特别授权（代理权限：调查、取证、参加诉讼、变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解、提出反诉、退上诉费、立案，但不包括签收法律文书）。 原告李从片与被告唐志强、牛荣凯、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告李从片及其委托诉讼代理人喻三健到庭参加诉讼，被告唐志强到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼，被告牛荣凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李从片向本院提出诉讼请求：1、判决由三被告赔偿原告医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币265661.13元。其中由被告唐志强赔偿139533.69元，扣减已支付的5000元，实际再赔偿134533.69元；由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿126127.44元，扣减被告牛荣凯已支付的10000元，实际再赔偿116127.44元；2、判决由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日，唐志强驾驶粤Ｓ2××××小型轿车，19时30分许途径蓝山县城东路实惠多超市门前路段时，刮撞在路上作业的环卫工人李从片，致使李从片跌向对向车道，与在对向车道行驶由牛荣凯驾驶的湘Ｍ6××××小型轿车碰撞。造成李从片受伤，两车受损的道路交通事故。经查悉，湘Ｍ6××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。保险终止日期为2020年5月07日；车辆检验有效期为2020年02月29日止。李从片受伤后，被立即送往蓝山县中心医院住院治疗。入院诊断为：颈髓挫伤、颈4椎体骨折、胸3、4椎体骨折、脑挫伤、右侧颞顶部硬膜外血肿并颅内积气、颅底骨折、面颅骨多发骨折、面部挫伤、全身多处软组织挫伤。住院39天后出院。出院医嘱：1、出院后建议休息9个月；2、继续颈托外固定制动3个月；出院后一个月来院复查。李从片的伤情经永州市三蓝司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级；误工期120天；护理期50天；营养期50天。李从片因此次交通事故受伤，共造成医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币265661.13元。上述损失首先应当由被告唐志强和被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内分别赔偿116072.76元。赔偿不足部分由被告唐志强与被告牛荣凯按照7：3的比例承担赔偿责任。即由被告唐志强赔偿23460.93元；由被告牛荣凯赔偿10054.68元。案发后被告唐志强支付了5000元给原告、被告牛荣凯支付了10000元给原告，其余损失未获得赔偿。因此，被告唐志强还应当赔偿原告共计134533.69元（116072.76元＋23460.93元一5000元）；被告（二）还应当赔偿原告116127.44元（116072.76元＋10054.69元一10000元）。因为湘Ｍ6××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，所以被告牛荣凯承担的责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。 被告唐志强辩称，答辩人对原告的起诉有异议：1、首先原告说他是环卫工人，原告经过的地方没有红绿灯，也没有穿环卫衣服；2、颈椎不确定是不是答辩人撞伤的；3、对赔偿项目也有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，1、答辩人对医疗费申请保留7天非医保用药的权利或协商扣减10%；2、误工费，根据其鉴定报告误工日期为120日，所以误工费赔付应为6708元；3、护理费根据司法鉴定报告，护理期为50日，所以答辩人赔付的实际护理期限为50日，其护理人员的身份不确定，需要提供护理人员相关身份信息工资流水情况；4、司法鉴定费根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不由答辩人承担；5、残疾赔偿金城镇标准不充分，应以农村标准进行计算，实际应赔付61580元；6、交通费应提供实际票据，或按每4元一天，39天共156元计算。7、精神抚慰金，应按其比例30%进行赔付。 被告牛荣凯未提出答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：2020年01月21日，唐志强饮酒（呼气式酒精测试结果为：29.6ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶粤Ｓ2××××小型轿车，19时30分许途径蓝山县城东路实惠多超市门前路段时，刮撞在路上作业的环卫工人李从片，李从片跌向对向车道，与在对向车道行驶牛荣凯驾驶的湘Ｍ6××××小型轿车发生碰撞，造成李从片受伤，两车受损的交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，唐志强负该事故的主要责任，牛荣凯负该事故的次要责任，李从片不负此次事故的责任。事故发生后，原告李从片在蓝山县中心医院住院治疗39天。2020年7月13日，永州市三蓝司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李从片系在交通事故中致左额面部软组织挫裂伤、颅面骨多发骨折、硬膜外血肿、颈髓挫伤，Ｔ3、4椎体压缩性骨折、Ｔ5椎体骨水肿，鉴定为九级伤残。误工期评定为120日，护理期50日，营养期50日。经审核，原告李从片因本次事故所造成的损失有：医疗费48115.61元，住院伙食补助费1950元（39天×50元／天），营养费1500元（50天×30元／天），误工费6708元（原告诉请误工费为每月1677元，即1677元／月÷30天／月×120天），护理费9152.88元（按照居民服务业收入标准计算，66816元／年÷365天／年×50天），交通费酌定100元（考虑到原告居住地到就诊医院的交通情况，酌定100元），司法鉴定费1500元，残疾赔偿金159368元（按城镇居民人均可支配收入计算，即39842元／年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，以上损失共计238394.49元。事故发生时，原告李从片已在蓝山县连续居住满一年。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为被告牛荣凯所驾驶湘Ｍ6××××小型轿车承保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。被告唐志强所驾驶的粤Ｓ2××××小型轿车未投保交强险及商业险。 另查明，事故发生后，被告唐志强已向原告李从片支付5000元，被告牛荣凯已向原告李从片支付10000元。 本院认为,公民的健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。蓝山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实认定依据充分，责任划分合理有据,本院予以确认作为本案侵权责任大小划分的依据。本案的争议焦点是原告的损失如何计算的问题。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出误工费根据其鉴定报告，误工日期为120日，所以误工费赔付应为6708元。关于误工期，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对误工天数持不同主张，因此，本院根据永州市三蓝司法鉴定所于2020年7月13日出具的鉴定意见，按照误工期120天计算原告的误工费；关于误工费的计算标准，原告李从片未提供连续的工资发放流水，也未提供其他充分证据证明因本次交通事故减少的固定收入，应按照农、林、牧、渔业收入标准计算，但原告诉请误工费按每月1677元计算，未超过计算标准，因此，本院按照原告诉请的每月1677元计算其误工费； 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出残疾赔偿金城镇标准不充分，应以农村标准进行计算，实际应赔付61580元。经审查，虽然原告李从片登记的户籍在农村，但事故发生时，原告李从片已在蓝山县连续居住满一年，应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出鉴定费不属于其赔付范围。因鉴定费用是原告为确定其损失所支出的合理费用，依法应由承保的保险公司承担，因此，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的该项抗辩意见不予采纳。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出精神抚慰金，应按其比例的30%进行赔付。经蓝山县公安局交通警察大队认定，李从片不负此次事故的责任，原告李从片对本案交通事故的损害事实和损害结果的发生并无过错，因此，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的该项诉讼主张不予采纳。 本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，其余超过交强险赔偿限额的损失依责任比例由当事人负担。被告唐志强未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为被告牛荣凯所驾驶湘Ｍ6××××小型轿车承保交强险和商业险，被告牛荣凯在本案中承担的赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担。 本案被告唐志强在本次事故中负主要责任，本院认定为70%的责任，被告牛荣凯在本次事故中负次要责任，本院认定为30%的责任，原告李从片在本次事故中不负责任，在本案中不承担责任。因此，原告李从片的医疗费用项下损失共计51565.61元（48115.61元＋1950元＋1500元），其中20000元（10000元＋10000元）属于交强险医疗费用赔偿限额，超出部分31565.61元（51565.61元-20000元），由被告唐志强承担70%的赔偿责任，即22095.93元（31565.61元×70%），由被告牛荣凯承担30%的赔偿责任，即9469.68元（31565.61元×30%），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业险范围内支付。原告的伤残赔偿项下的损失共计186828.88元（6708元＋9152.88元＋100元＋1500元＋159368元＋10000元），其中220000元（110000元＋110000元）属于交强险伤残赔偿限额，未超过交强险伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在其承保的交强险伤残限额110000元先予赔偿，剩余部分76828.88元（186828.88元－110000元）由被告唐志强赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在赔偿后有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的被告唐志强进行追偿。 事故发生后，被告唐志强已向原告支付5000元，被告牛荣凯已向原告李从片支付10000元，综上，被告唐志强应向原告李从片赔偿其损失共计103924.81元(10000元＋22095.93元＋76828.88元－5000元)。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应向原告李从片支付其损失共计119469.68元（10000元＋9469.68元＋110000元－10000元）。 被告牛荣凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、由被告唐志强支付原告李从片的损失103924.81元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付原告李从片的损失119469.68元； 三、驳回原告李从片的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5284元，减半收取2642元，由原告李从片负担264元，由被告唐志强负担1189元，由被告牛荣凯负担1189元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  孙文富 二〇二〇年十月十四日 法官助理李雯 书记员陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 附当事人提交的证据： 原告李从片提供的证据： 证据1、身份证； 证据2、交通事故责任认定书； 证据3、保险单； 证据4、机动车信息查询结果； 证据5、住院病历资料、疾病证明书、出院通知书； 证据6、司法鉴定意见书； 证据7、住院医疗费发票； 证据8、住院费用明细汇总清单； 证据9、司法鉴定费发票； 证据10、证明； 证据11、证人证言。