江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初1808号原告：杨权，男，1967年5月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李明铭，男，1991年5月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨权与被告李明铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告杨权及其委托诉讼代理人谭夕忠、被告李明铭及其委托诉讼代理人仲伟兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、生活用品、交通费、电动车损等合计335168.16元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日21时许，被告李明铭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿滨海县东某人民南路由东向西行驶至滨海县东某人民南路与阜中村南北向水泥路“+”型交叉口处左转弯时，与沿人民南路由西向东在机动车道内行驶原告杨权驾驶的电动自行车发生碰撞，原告杨权、被告李明铭受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李明铭负此事故主要责任、原告杨权负此事故次要责任。原告杨权送入医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告李明铭辩称：事故发生的事实以及责任认定请法庭依法审核认定。事故发生后被告已经为原告垫付医疗费63000元。医疗费请法庭根据实际发生的数额计算；对营养费和伙食补助费无异议；对护理期限无异议，护理标准请法庭认定；误工期限无异议，标准不予认可，原告提交的银行流水从2018年3月之后已经不再显示工资支付情况，事故发生前，原告已经在滨海县做饼；对伤残等级暂不认可，残疾赔偿金暂不认可；被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金请法庭依法认定；生活用品、交通费、电动车损请法庭依法酌情认定。本院查明：2018年6月4日21时许，被告李明铭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿江苏省滨海县东某人民南路由东向西行驶至滨海县东某人民南路与阜中村南北向水泥路“+”型交叉口处左转弯时，与沿人民南路由西向东在机动车道内行驶原告杨权驾驶的电动自行车发生碰撞，原告杨权、被告李明铭受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李明铭负此事故主要责任、原告杨权负此事故次要责任。发生该交通事故时，被告李明铭未取得中华人民共和国机动车驾驶证，其驾驶的车辆未投保相关保险。交通事故发生后，原告杨权被送至滨海县人民医院治疗；于2018年6月4日至2018年6月11日在滨海县人民医院住院治疗7天；于2018年6月11日至2018年7月9日在盐城市第一人民医院住院治疗28天；2018年7月10日、2018年7月20日、2018年8月15日、2018年9月3日、2018年7月10日、2018年11月22日、2019年2月18日在滨海县人民医院治疗；2018年6月12日、2018年6月14日、2018年6月15日、2018年6月23日在盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买人血蛋白。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费124070.57元。经原告杨权申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告杨权在该交通事故中的伤残进行鉴定，2019年10月8日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨权因交通事故受伤致左某及右额叶挫伤，左颞硬膜下血肿，原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。该鉴定费3387元，由原告杨权垫付。原告杨权为证明其误工情况，向本院提交了其在中国银行交易流水明细清单，其中载明了2018年3月15日工资为5821元、2018年2月8日工资为6479元、2018年1月15日工资为5670元、2017年12月15日工资为5218元、2017年11月15日工资为4334元、2017年10月16日工资为5266元、2017年9月15日工资为4747元、2017年8月15日工资为5038元2017年5月27日奖金3625元。庭审中，原告杨权对其误工情况陈述如下：2018年3月之前，一直在江阴打工，月平均工资5464元，3月之后回滨海在滨海县做饼，事故发生后没有任何收入，误工费按照银行流水情况按照5400元主张的，做饼生意收入实际高于上班的收入，每天营业收入在500元到600元，利润300元到400元每天，但是没有直接的证据证明。原告杨权诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费124070.57元；2、营养费60天×15元/天=900元；3、住院伙食补助费（7+28）天×30元/天=1050元；4、护理费20天×240元/天=4800元、105天×80元/天=8400元；5、误工费180天×120元/天=21600元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.2=209840.64元；7、被抚养人生活费26697元/年×20年×0.2=8899元；8、精神损害抚慰金10000元；9、生活用品1000元；10、交通费3000元；11、电动车损600元。原告杨权主张赔偿金额（394160.21-110000）元×80%+110000元=335168.16元。另查明，被告李明铭为原告杨权垫付63000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告杨权在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《法医临床鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告杨权在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）进行了鉴定，被告李明铭对鉴定结论提出了异议，对其伤残等级不予认可。因原告杨权的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告李明铭也未提交证据证明自己的主张，再结合原告杨权的伤情和治疗情况，本院对被告李明铭的该异议意见不予采信。结合原告的主张，对原告杨权在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费124070.57元。原告杨权主张医疗费124070.57元并向本院提交了医疗费发票，本院予以确认。二、营养费900元。原告杨权主张营养费60天×15元/天=900元。根据原告杨权的受伤情况，参照“营养期限60日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告杨权的该项主张予以认可。三、住院伙食补助1050元。原告杨权主张住院伙食补助费（7+28）天×30元/天=1050元。根据原告杨权的住院病案载明，原告杨权于2018年6月4日至2018年6月11日在滨海县人民医院住院治疗7天、于2018年6月11日至2018年7月9日在盐城市第一人民医院住院治疗28天，合计住院治疗35天，故结合相关标准，本院对原告杨权的该项主张予以认可。四、护理费10000元。原告杨权主张护理费20天×240元/天=4800元、105天×80元/天=8400元。原告杨权的该主张不符合相关标准，本院不予支持。根据原告杨权的受伤情况，参照“护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告杨权的护理费（90+35）天×80元/天=10000元予以认定。五、误工费18000元。原告杨权主张误工费180天×120元/天=21600元。根据案涉交通事故发生情况以及原告杨权的治疗情况，再结合当事人的陈述、中国银行交易流水明细清单以及本地区的实际情况，案涉交通事故的发生确实导致了原告杨权的劳动能力的减退和收入的减少，故本院对原告杨权存在误工情况予以认可。原告杨权虽然提交了其在中国银行交易流水明细清单以证明其误工收入情况，但其中出现了工资收入不持续情况，故本院对其主张的误工标准不予认可，结合当事人庭审陈述、本地区的实际情况以及原告杨权的中国银行交易流水明细清单，本院酌情认定原告杨权的误工费标准按照100元/天计算。参照“误工期限180日”的鉴定结论，本院对原告杨权误工费180天×100元/天=18000元予以认定。六、伤残赔偿金209840.64元。原告杨权主张残疾赔偿金52460.16元/年×0.2×20年=209840.64元。原告杨权1967年5月16日生，参照原告杨权构成九级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告杨权主张的伤残赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×0.2×20年=209840.64元予以认定。对于原告杨权主张的被抚养人生活费26697元/年×20年×0.2=8899元。因被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，残疾赔偿金中已经包含了原告杨权主张的被抚养人生活费。七、精神损害抚慰金10000元。原告杨权主张精神损害抚慰金10000元。结合交通事故情况和原告杨权伤残情况，本院对原告杨权精神损害赔偿金10000元予以认定。八、交通费、生活用品2000元。原告杨权主张交通费3000元、生活用品1000元。结合原告杨权的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告杨权交通费、生活用品合计2000元。九、物损500元。原告杨权主张电动车损600元，根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告杨权的电动车辆损失500元。以上原告杨权的各项费用，合计124070.57元+900元+1050元+10000元+18000元+209840.64元+10000元+2000元+500元=376361.21元，其中医疗费项下124070.57元+900元+1050元=126020.57元，伤残赔偿金项下10000元+18000元+209840.64元+10000元+2000元=249840.64元，财产损失项下500元。在该交通事故中，被告李明铭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车与原告杨权驾驶的电动自行车发生碰撞，原告杨权、被告李明铭受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李明铭负此事故主要责任、原告杨权负此事故次要责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告李明铭在该交通事故中对原告杨权的赔偿承担80%的赔偿责任。因被告李明铭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，其驾驶的车辆未投保相关保险。故根据《最高人民法院》第十九条规定，原告杨权主张被告李明铭在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿110000元，本院予以支持；对于其他的赔偿金额，本院认定如下：（376361.21元-110000元）×80%=213088.97元；总合计赔偿金额为110000元+213088.97元=323088.97元。又因被告李明铭为原告杨权垫付63000元，应当予以抵冲，故被告李明铭应当再赔付原告杨权323088.97元-63000元=260088.97元，原告杨权在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李明铭于本判决生效之日起十日内赔付原告杨权260088.97元；二、驳回原告杨权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元、鉴定费3387元，合计9625元。由原告杨权承担2042元，被告李明铭承担7583元。以上相关给付汇至账号：62×××07（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  刘志明人民陪审员  赵海宁二〇二〇年十月二十二日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。