广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14301号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017028。委托诉讼代理人：修远，广东安恪律师事务所实习律师。被告：刘月然，男，汉族，1985年6月3日出生，身份证住址：山东省单县。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄钰怡、修远，与被告刘月然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金95,654.93元、贷款利息6,896.42元、罚息2,743.98元、复利399.96元，合计105,695.29元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年3月25曰，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2、被告承担原告前期律师费3000元。3、被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2项费用总计为108,695.29元。被告刘月然答辩称：一、陈述事实真相。本人在2017年8月期间，经中介绍与福田区华润银行发生借贷关系。扣除银行手续费、中介提成等到手金额28万元。期间一直还款良好，因2019年初与公司金象珠宝合作一个黄金类项目，因行业不景气及经验不足，致使2019年下半年项目都没有很好的推进。资金链发生断裂，并于2019年8月造成华润银行的第一次逾期。期间对方虽然各种电话爆通讯录，但本人依然积极解释眼下困难，在接受逾期利息和违约金的情况下并请来宽限。在这种情况下对方在2019年10.23号专程派信贷员陈天龙等，来金象珠宝提供的合作办公地点金丽珠宝交易中心考察了解。并签署了还款确认书争取一个月内至少还款一期。本人也在之后四处筹借。并努力缓解逾期压力。事后，尽快与华润官方已经达成还款期限并签署协议，但是在之后的十天时间，华润银行在不进行任何通知的情况下，连续派三波社会人员，到深圳市罗湖区金丽珠宝交易中心五楼，进行明目张胆的恶意催收行为，并且肆意低毁，句同楼层的商户及合作伙伴告知说本人恶意拖欠，涉嫌逃逸等等。并让他们转话给本人必须立刻马上还款!此次事件对本来就艰难推进的合作项目造成了更多的负面影响。在合作伙伴及同行之间影响恶劣。我也与当天对华润银行总行电话、华润银行业务陈天龙等进行了投诉反馈，但并没有收到积极反应。聊是如此我还是在之前的约定期限还了一期。但此事件的后果是本人失去了固定办公场所。合作伙伴也减少了相应的支持。之后年关期间，合作伙伴上下游资金压力较大承若年后分润，但是突如其来的疫情让各行各业陷入停滞。对珠宝行业的影响尤其巨大。疫情明间本人也曾与华润银行的催收进行协商希望华润银行可以响应中央领导、银监会等有关部i]的指示精神，对本人的逾期金额做延后处理，做负债重组。但对方无论催收人员还是银行工作人员均表示他们华润不存在这种分期业务。本人接到法院传票才知道华润银行在2020年4月份就已经进行了民事诉讼，但截止我收到罗湖法院的第二天华润银行的恶意催收电话还在进行!二、基本诉求。介于目前国内金融大环境、国际金融大环境都异常艰难的基本事实，介于法律对于基本公民自由权力的保护。请求法院责令华润银行响应国家政府的号召、银监会的对应政策、李**总理的指示精神等，给予本人应有的政策待遇，进行负债重组，挂账停息，剩余未还款项做五年60期负债重组处理。综上所述:法律最重要的是维护公平正义，还原事情真相，体现国家大义。为此，恩求法官大人，帮扶弱势群体，响应国家号召积极抗疫。我相信法律一定是公正的体恤民意的!近期我国能因为不可抗力因素将国际上50多个亚非拉国家的债务延后至2021年4月份。在全球伟大的国家担当体现了保世界民生的根本大义。我本人更是中华人民共和国公民，因响应政府号召创业。但没有享有政府言说的任何银行福利，同等条件下必须通过中介才能轻松的拿到企业经营的周转资金。在此希望法院责令华润银行在目前已经法院诉讼阶段停止外派的催收人员无下限的骚扰。并进行政策号召的负债重组!经审理查明：一、2017年7月31日，被告向原告申请信用贷款，被告填写并在尾部签名的《个人信用贷款申请书》约定：被告选择贷款的支付方式受托支付，被告申请在贷款发放后立即转入受托人张某名下尾号为4149的民生银行账户。二、2017年8月4日，原告与被告签订编号为华银(2017)珠快信字(深圳）第17950号《个人信用授信额度合同》1份，约定：原告向被告提供授信额度人民币30万元（以下均为人民币），额度期限从2017年8月4日起至2020年8月4日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准；贷款年利率15.5%；贷款支付采取受托支付方式，具体委托支付对象由被授信人另行书面确定，被授信人在此不可撤销地授权授信人将受托支付金额从放款账户划入被授信人另行书面指定的账户；还款方式为等额本息还款法，具体为按月还款；借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按照罚息利率计收复利；借款人任何一期贷款本息逾期，贷款人有权宣布该笔贷款提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息；贷款人为实现债权所支出的律师费等必要费用由借款人承担。三、2017年8月4日，原告向被告发放日常经营贷款30万元（发放至被告委托的张某名下尾号为4149的民生银行账户内），贷款期限为2017年8月4日起至2020年8月4日止，还款日为每月1日。四、被告自2019年10月起开始拖欠原告贷款本息。根据原告提供的《本息计算表》，截至2020年3月25日，被告尚欠原告贷款本金95,654.93元、贷款利息6,896.42元、罚息2,743.98元、复利399.96元，合计105,695.29元。五、2020年3月30日，原告与广东安恪律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理本案诉讼/执行事宜，并支付前期基础律师费3000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应严格按约履行各自义务。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求被告清偿贷款全部本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息、复利，原告确认了暂计至2020年3月25日止的金额，具体为欠款本金95,654.93元、贷款利息6,896.42元、罚息2,743.98元、复利399.96元，原告确认上述利息、罚息、复利合计的年利率已经超过24%，本院认为已经支付的利息、罚息、复利合计的年利率未超过36%的规定，应视为被告自愿支付。但之后的利息、罚息、复利，则应按照合同约定计收至款项还清之日止，但合计不得超过年利率24%的标准。关于原告主张的律师费，因有合同佐证且该费用已经实际发生，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘月然应于本判决生效后十日内向原告偿还贷款本金95,654.93元、贷款利息6,896.42元、罚息2,743.98元、复利399.96元，合计105,695.29元（上述利息、罚息、复利计至2020年3月25日，之后的罚息及复利依据合同约定计收，但合计不得超过按年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告刘月然应于本判决生效后十日内赔偿原告前期律师费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元、保全费1063元（原告均已预交），均由被告负担。被告应在本判决生效之日起十日内向原告迳付案件受理费2474元、保全费1063元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李春华二〇二〇年十月十九日书记员  林金琦