上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40589号原告任冬华，男，1983年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区高斯路******。委托代理人张桂君，上海友义律师事务所律师。被告利斌，男，1970年12月4日生，汉族，住安徽省芜，住安徽省芜湖市南陵县河湾镇顺冲村林观村**>被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。法定代表人陈雪松，总经理。委托代理人王瑶，女，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告任冬华诉被告利斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任冬华的委托代理人张桂君、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王瑶到庭参加诉讼。被告利斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任冬华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费人民币76,819.56元、住院伙食补助费190元、营养费4,200元、残疾赔偿金147,230元、护理费6,200元、误工费21,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、医疗辅助用品费793元、拐杖160元、衣物损500元、交通费550元、律师费4,000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担80%赔偿责任，超出保险部分由被告利斌承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月7日，被告利斌驾驶的牌号皖BKXX**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告利斌未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定均无异议。对车辆投保的交强险及商业险(限额100万元，含不计免赔)无异议。对于原告的诉讼请求，医疗费的总金额无异议。医疗辅助器具费认可426元。拐杖160元无异议。交通费认可200元。原告任冬华根据其主张提供了上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院出院记录、门急诊病历、放射诊断报告、医疗住院收费票据、病人费用清单、上海市急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、鉴定费发票、发票、拐杖发票、户口簿、交通费发票、律师费发票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日09时06分，上海市浦东新区华夏中路西科苑路西约5米，被告利斌驾驶的牌号皖BKXX**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故次要责任、利斌承担事故主要责任。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后可酌情休息150天、营养90天、护理60天；遵医嘱需择期行右胫骨骨折内固定拆除术，可酌情休息30天、营养15天、护理15天。原告支付鉴定费2,850元。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险内垫付医药费1万元，商业险限额内垫付2万元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。因被告利斌在本起事故中负主要责任，故本院确认被告利斌依法应承担80%的赔偿责任。本案中，牌号皖BKXX**车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级、休息、营养、护理的时限可参照上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告二期治疗尚未发生，故二期的休息、营养、护理的相关赔偿费用，本案中不予处理，原告可在二期治疗发生后，另行主张民事权利。原告要求赔偿的残疾赔偿金147,230元、医药费76,793.06元(已扣除伙食费26.50元)、鉴定费2,850元、律师费4,000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金4,000元、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费4,960元(2,480元/月×2个月)。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费凭证及就诊情况，本院酌情确定原告交通费200元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明其误工损失计算的相关证据，故本院以本市上一年度最低工资标准计算原告误工费为12,400元(2,480元/月×5个月)。原告要求赔偿医疗辅助用品费793元、拐杖160元，其未能提供相关医嘱，但保险公司同意赔偿医疗辅助器具费426元、拐杖费用160元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿衣物损失500元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险内垫付的医药费1万元、商业险限额内垫付的2万元，应与其赔偿款相抵扣。被告利斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告任冬华残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元(交强险内优先赔付)、护理费4,960元、交通费200元、误工费12,400元、医疗辅助器具费426元、拐杖费用160元，合计169,376元中110,000元，余款59,376元的80%，计47,500.80元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告任冬华，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的20,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内支付原告任冬华27,500.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告任冬华医药费76,793.06元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元，合计80,573.06元中的10,000元(被告中国平安财产保险股份有限公司已支付)，余款70,573.06元的80%，计56,458.45元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告任冬华；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告任冬华鉴定费2,850元的80%，计2,280元；四、被告利斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告任冬华律师费4,000元；六、驳回原告任冬华其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,907元，减半收取计2,453.50元，由原告任冬华负担77元，被告利斌负担2,376.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。