福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4243号 原告：游芳芳，女，1980年3月23日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:陈**，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:李凯妮，福建众益律师事务所实习律师。委托权限一般代理。 被告：游金喜，男，1955年10月20日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郭义生，男，1952年11月11日出生，回族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市华东投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城经济开发区工业**路。统一社会信用代码91350300666895189R。 法定代表人：郭剑花，总经理。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告游芳芳与被告游金喜、郭义生、莆田市华东投资有限公司（以下简称：华东投资公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游芳芳及其委托诉讼代理人陈**、李凯妮，被告郭义生、华东投资公司的委托诉讼代理人王志松到庭参加诉讼。被告游金喜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游芳芳向本院提出诉讼请求：1.郭义生立即向游芳芳归还借款本金113040元并支付该款自起诉之日起至全部款项付清之日止按每年6%计算的利息；2.游金喜和华东投资公司对第一项债务承担连带清偿责任；3.本案的受理费、诉讼保全费和公告费等全部诉讼费用由游金喜、郭义生、华东投资公司共同承担。事实和理由：2020年8月11日，郭义生、游金喜和华东投资公司为了偿还他人债务，向游芳芳借款113040元，并出具一份《借条》，内容为：游金喜、郭义生、莆田市华东投资有限公司，今向游芳芳借人民币壹拾壹万叁仟零肆拾元借款，注：这笔资金是游芳芳帮莆田市华东投资有限公司还给游望龙此单2020年2月22日总共本加利113040元（现金7万、转账4万元、支付宝3040元）。郭义生作为借款人在《借条》上签字按手印，游金喜和华东投资公司作为连带担保人，分别在《借条》的上签字、按手印。之后，游芳芳多次向游金喜、郭义生、华东投资公司催讨偿还款项，但游金喜、郭义生、华东投资公司至今都没有偿还任何款项给游芳芳。 郭义生辩称，1.游芳芳与游金喜是父女关系，本案游芳芳所诉的替郭义生偿还给案外人游望龙的借款完全不是事实，据郭义生所知是游金喜曾向游望龙借款，而这笔款项郭义生从未经手，因此本案与郭义生没有任何关系；2.游望龙因需要资金周转向游金喜催讨，便多次去游芳芳家里蹲点，并威胁不还就要自杀在游芳芳的家里，后游芳芳报案，经派出所处理，游芳芳替游金喜偿还借款给游望龙。游金喜便打电话叫郭义生过来给这个事情做个说明需要签字，由于天已经昏暗下来在派出所广场上，游金喜让郭义生做说明签字并说只是说明签字不会有什么责任，郭义生因糖尿病导致眼底受损基本看不清楚纸上内容，出于相信亲家便签了字；3.郭义生与游芳芳没有任何经济来往，该笔借款是游金喜所致，应由游金喜承担，与郭义生无关。 华东投资公司辩称，华东投资公司是家族企业，游金喜是游芳芳的亲生父亲，对该笔债务华东投资公司不知情，游芳芳系华东投资公司的财务人员，专用章长期是由游芳芳保管，该笔债务从未授权游芳芳加盖财务专用章，因此该担保行为无效。 游金喜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。游芳芳为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一游芳芳身份证复印件一份，欲证明：游芳芳诉讼主体适格； 证据二《借条》复印件两份，欲证明：游金喜、郭义生、华东投资公司为了偿还他人债务，向游芳芳借款113040元，并出具《借条》； 证据三支付宝转账记录查询二份、招商银行跨行实时转账业务回单一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、照片二份，欲证明：游芳芳借给游金喜、郭义生、华东投资公司的款项已经全部支付； 证据四华东投资公司向民间借款明细一份，欲证明游芳芳代帮华东投资公司向游望龙、游庆林偿还该笔借款，该明细上有公司盖章以及法定代表人郭剑花签字，借款事实真实有效。该证据中体现的游庆林系游望龙的父亲。 郭义生对游芳芳提供的上述证据质证认为，郭义生与游金喜是亲家关系，对借条真实性没有异议，对证据三、证据四均不知情。 华东投资公司对游芳芳提供的上述证据质证认为，证据一的真实性无法确认，游芳芳系华东投资公司的财务人员，该财务专用章一直由游芳芳保管。证据二的真实性无法确认，该笔借款是游金喜的个人债务，与华东投资公司没有关系。证据三的真实性无法确认。确实有证据四这份表，但当时双方正在办理离婚手续，是双方债务问题该协定是内部协定，对外不具有法律效力。 本院经审查认定，上述证据均有原件予以核对，本院对证据的真实性均予以核对，且上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为了偿还游望龙的债务，游金喜、郭义生、华东投资公司于2020年8月11日向游芳芳借款113040元，由游金喜、郭义生、华东投资公司向游芳芳出具《借条》一份，约定游金喜、郭义生、华东投资公司向游芳芳借款113040元，各方在《借条》中注明“这笔资金是游芳芳帮莆田市华东投资有限公司还给游望龙此单2020年2月22日总共本加利113040元（现金7万、转账4万元、支付宝3040元）”，该借款没有约定借款利息和借款期限，郭义生在该《借条》借款人处签名确认，游金喜、华东投资公司在该《借条》担保人处签名确认。当日，游芳芳通过现金向游望龙支付70000元、通过支付宝转账方式向游望龙支付43040元。款项出借后，游金喜、郭义生、华东投资公司没有依约还款。经游芳芳催讨，游金喜、郭义生、华东投资公司至今没有偿还借款，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭义生于2020年8月11日向游芳芳借款113040元，有游芳芳提供的郭义生出具的借条一份及游芳芳的陈述为据，郭义生抗辩称该借款其并不知情，借款实际是游金喜所借，其在借条上签字系眼睛看不清内容所签，但郭义生没有提供证据证明借款系游金喜所借，亦不能证实其在签署借条时产生重大误解，本院对郭义生的抗辩不予支持。游芳芳向本院主张郭义生向游芳芳借款系用于偿还华东投资公司向游望龙的借款，其提供2020年2月22日借条复印件一份证实本案的借款由来，本院结合上述郭义生出具的借条中约定的“这笔资金是游芳芳帮莆田市华东投资有限公司还给游望龙此单2020年2月22日总共本加利113040元（现金7万、转账4万元、支付宝3040元）”及游芳芳提供的支付宝转账记录查询二份可以证实游芳芳通过现金向游望龙支付70000元，通过支付宝转账向游望龙支付43040元，故本院对上述借款事实予以认定。现游芳芳请求郭义生归还借款本金113040元及支付该款自起诉之日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，然该利息的请求超出了法律的规定，本院仅对游芳芳请求郭义生归还借款本金113040元及该款自起诉之日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息予以支持，对超出部分不予支持。游金喜、华东投资公司作为担保人在本案借条担保人处签字担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，华东投资公司抗辩称本案借款和华东投资公司没有关系，案涉借条上所盖华东投资公司财务专用章一直由游芳芳保管，华东投资公司不应承担保证责任。本院经审查认定，华东投资公司没有提供证据证明案涉借条上所盖华东投资公司财务专用章由游芳芳保管，华东投资公司在案涉借条上盖章为借款提供担保，应当承担保证责任。现游芳芳请求游金喜、华东投资公司对上述郭义生的债务承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。游金喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭义生应在本判决生效之日起十日内返还给游芳芳借款本金113040元及该款自2020年9月15日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清； 二、游金喜、莆田市华东投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回游芳芳的其他诉讼请求。 如果游金喜、郭义生、莆田市华东投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，减半收取计1280.5元，由游金喜、郭义生、莆田市华东投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。