河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4632号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址:信阳市狮河区东方红大道348号负责人:阎鸿飞委托代理人王红，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。被告1周大山，男，汉族，1974年03月08日，住信阳市光山县。被告2余恩花，女，汉族，1977年05月04日，系被告一妻子，住信阳市光山县。被告3张帅迎，男，汉族，1983年03月10日生，住信阳市浉河区。被告4刘苗苗，女，汉族，1986年10月14日生，系被告三妻子,住:信阳市浉河区。被告5李莹，女，汉族，1968年10月09日生，住信阳市浉河区。被告6陈连启，男，汉族，1956年12月04日生，系被告五丈夫,住信阳市浉河区。被告7信阳帝康实业有限责任公司。地址:信阳市浉河区新华西路83号供销干校院东侧门面楼二楼。营业执照号:91411500695963531C。法定代表人:张帅迎被告8信阳市艺灵峰五交化有限公司。地址:信阳市浉河区新华西路中段。营业执照号:914115025672599887。法定代表人:李莹原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告周大山、余恩花、张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交文化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人王红、被告陈连启到庭参加诉讼，被告周大山、余恩花、张帅迎、刘苗苗、李莹、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年6月11日，原告与被告周大山、余恩花签订编号为HT3060201801618558的《综合授信合同》，约定授信额度为人民币145万元，授信有效期限为2018年6月12日至2021年6月12日。同时，被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司分别与原告签订编号为HT3060201801618558-1、HT3060201801618558-2、HT3060201801618558-3、HT3060201801618558-4的《最高额担保合同》，为周大山、余恩花的贷款提供连带责任保证担保。2018年6月11日，周大山、余恩花与原告签订编号为LN3060201803200077的《借款支用申请书》，向原告借款145万元，借款期限2018年6月13日至2019年6月12日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。2019年6月12日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金。截止到2020年8月17日欠付本金及利息1458694.92元（其中本金1420022.93元，利息38671.99元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告周大山、余恩花偿还欠付本金及利息1458694.92元（其中本金1420022.93元，利息38671.99元）；依法判令被告周大山、余恩花偿还逾期利息（自2019年6月13日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；依法判令被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司对上述第一、二项欠款承担连带担保责任；依法判令被告周大山、余恩花、张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司承担本案律师费43761元；依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告陈连启答辩称，情况都属实，当时是李莹让我去签字我就去了，现在我跟李莹离婚了，而且我也没钱还。被告周大山、余恩花、张帅迎、刘苗苗、李莹、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交文化有限公司未到庭答辩。经审理查明，2018年6月11日，原告与被告周大山、余恩花签订编号为HT3060201801618558的《综合授信合同》，约定授信额度为人民币145万元，授信有效期限为2018年6月12日至2021年6月12日。同时，被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司分别与原告签订编号为HT306020180161858-1、HT3060201801618558-2、HT3060201801618558-3、HT3060201801618558-4《最高额担保合同》，为周大山、余恩花的贷款提供连带责任保证担保。2018年6月11日，周大山、余恩花与原告签订编号为LN3060201803200077的《借款支用申请书》，向原告借款145万元，借款期限2018年6月13日至2019年6月12日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。2019年6月12日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金。截止到2020年8月17日欠付本金及利息1458694.92元（其中本金1420022.93元，利息38671.99元），并欠付逾期还款利息至今。另查明，原被告双方在补充协议中特别约定八被告的有效送达地址。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周大山、余恩花签订的《综合授信合同》以及与被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司分别签订的《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依照约定将贷款给付被告周大山、余恩花，而被告周大山、余恩花未按照约定足额偿还借款本息，构成违约。原告主张被告周大山、余恩花按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司自愿为周大山、余恩花的借款提供担保，应当承担担保责任。被告周大山、余恩花、张帅迎、刘苗苗、李莹、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交文化有限公司未出庭未答辩，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周大山、余恩花于本判决生效后三日内一次性偿还给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金1420022.93元，利息38671.99元（利息暂计算至2020年8月17日）。二、被告周大山、余恩花于本判决生效后三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行逾期利息（自2019年6月13日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）。三、被告张帅迎、刘苗苗、李莹、陈连启、信阳帝康实业有限责任公司、信阳市艺灵峰五交化有限公司对上述还款承担连带担保责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8964.13元，由被告周大山、余恩花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年十月二十九日书记员  王 珺