江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终156号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈贞，化名“郭少易”（音同），男，1996年1月26日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住湖北省利川市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人王志辉，江西利群律师事务所律师。原审被告人王河建，化名“王承宇”（音同），男，1996年1月10日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住湖北省利川市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人唐鑫，化名“唐浩然”（音同），男，1990年12月14日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，无业，住贵州省晴隆县。2014年7月3日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省永康市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人谭德杰，化名“薛建永”（音同），男，1994年8月15日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业，住广东省信宜市。2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人欧晶艳，男，1992年8月7日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁远县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人黄焕旺，男，1996年2月14日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人叶志伟，化名“肖敬成”（音同），男，1987年10月9日出生于广东省阳山县，汉族，大学文化，无业，住广东省阳山县。2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人蔡超，男，1995年8月29日出生于湖南省汉寿县，汉族，大专文化，无业，住湖南省汉寿县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人张承武，男，1996年3月19日出生于湖北省利川市，汉族，大专文化，无业，住湖北省利川市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人苏世祥，男，1992年9月23日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区岑溪市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人姚仕安，男，1981年12月29日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区玉林市玉州区。2019年8月7日因涉嫌非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人杨秀芬，女，1998年8月27日出生于贵州省贞丰县，苗族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。2019年8月7日因涉嫌非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人黄**丽，女，1990年7月11日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，高中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人梁玲，女，1993年11月10日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业，住广东省信宜市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人覃炎锋，男，1988年3月13日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区藤县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人潘正龙，男，1999年3月12日出生于贵州省贞丰县，苗族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人王起荣，男，1995年7月1日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市六枝特区。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人李泽，男，1992年8月6日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区武宣县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人梁志浩，男，1991年7月19日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，无业，住广东省化州市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人黎维松，男，1992年9月9日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，无业，住贵州省独山县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人田进，男，1995年2月18日出生于贵州省印江县，土家族，初中文化，无业，住贵州省印江县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人李家其，男，1994年2月15日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，住广东省英德市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局依法刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人田景英，女，1998年9月10日出生于贵州省贞丰县，苗族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人何连伟，男，1992年1月16日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人杨德军，男，1995年2月15日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，无业，住贵州省水城县。2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人张法洪，男，1992年9月12日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县。2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人郑艳，女，2000年5月22日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁远县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人潘桥梁，男，1991年3月11日出生于贵州省榕江县，苗族，初中文化，无业，住贵州省榕江县。2019年8月7日因涉嫌非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人戴华康，男，1980年10月2日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，大专文化，无业，住广西壮族自治区平南县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人李香兰，女，1996年7月20日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，无业，住广东省湛江市坡头区。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人古重淼，男，1993年10月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，大专文化，无业，住广西壮族自治区昭平县。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人陈贞、王河建、唐鑫、谭德杰、欧晶艳、黄焕旺、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽犯抢劫罪、组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪、原审被告人姚仕安、杨秀芬、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，抚州市临川区人民法院于2020年7月28日作出（2019）赣1002刑初595号刑事判决。宣判后，原审被告人陈贞不服，提出上诉。本院于2020年8月19日立案受理，依法组成合议庭。经过阅卷，依法讯问了上诉人陈贞及原审被告人王河建、唐鑫、谭德杰、欧晶艳、黄焕旺、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、姚仕安、杨秀芬、黄**丽、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼，并听取了上诉人的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月6日，公安机关查获了以大业务主任即被告人陈贞（化名“郭少易”，音同）为首要分子，业务主任即被告人王河建（化名“王承宇”，音同）、唐鑫（化名“唐浩然”，音同）、谭德杰（化名“薛建永”，音同）、黄焕旺为骨干成员，被告人欧晶艳、叶志伟（化名“肖敬成”，音同）、蔡超、苏世祥、张承武、黄**丽为主要成员，被告人姚仕安、杨秀芬、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、田景英、黎维松、田进、李家其、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼等人为组织成员的天津天狮生物发展有限公司传销组织（以下简称天津天狮公司）的犯罪集团。该传销组织内部分为五个层级，从高到低为业务总管、业务经理、业务主任、业务代理、业务员，主要以“拉人头”购买虚拟产品为计酬、返利和晋升依据。该传销组织在抚州市临川区环城南路河滨花园的3楼居民房、同淑路开关厂宿舍楼、赣东大道企业局宿舍2栋701室、临川区老政协宿舍五楼出租房等处设有窝点，其组织成员及被害人在数个窝点之间经常调换。被告人陈贞、王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺担任窝点主任，分别负责管理一个窝点，每个传销窝点设置管家协助主任进行管理。上述传销窝点均由陈贞统一负责，管理传销窝点及窝点主任，安排被害人及成员调整、收取钱款等。该传销组织以销售虚构的产品为名，强迫他人购买商品加入传销组织，传销成员达三十人以上。该传销组织犯罪集团形成**相对固定的作案模式：大多数被害人（传销组织称为新人、帅某）由组织成员“国宝”（多为女性）利用微信、QQ以谈恋爱、找工作骗来抚州市，或朋友、同学之间诱骗至抚州市；安排组织成员将被害人接到事先准备的传销窝点；大主任、主任安排组织成员当“大哥”（打手）、“师父”（看守）等等，组织成员一起“抖”新人（即对被害人劝说、恐吓、体罚以及殴打），将被害人的手机、身份证、银行卡等物品抢走；限制被害人的人身自由，上课“洗脑”，诱惑、强迫被害人购买虚拟产品，威逼被害人说出个人微信、支付宝、银行卡等账户密码，将被害人的钱款取出交予被害人称购买产品（虚构的产品，2800元一份），钱款由主任或其他窝点的主任收走交予陈贞，陈贞再交给上级，并继续将被害人拘禁在传销窝点。被害人每交纳一份产品的钱款，参与的主任、管家等其他成员能从中获得相应的报酬或利益。该犯罪集团组织严密，层级分明，分工明确，下级无条件服从上级，有组织、有分工、有步骤地实施抢劫、非法拘禁等违法犯罪活动，破坏他人的正常生活、工作，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。该犯罪集团分别对龚某1、申某、李某1、李某2、张某、沈某、龚某2、刘某等八名被害人进行威胁、恐吓、体罚、“洗脑”等，劫走被害人的钱款共计83900元及物品，并限制被害人的人身自由。具体的犯罪事实如下：1、2019年5月26日，被害人龚某1被网友以约见的方式骗至抚州市临川区环城南路河滨花园的传销窝点内。陈贞指使苏世祥、王起荣担任“大哥”，覃炎锋担任“师父”。在覃炎锋、张法洪、何连伟、杨德军等人的协助下，管家叶志伟与苏世祥、王起荣等人分别将龚某1双手、双脚按在墙上，强行将龚某1身上的手机、身份证、钱包等财物搜走。陈贞又指使杨德军从卫生间提来一桶脏水，欲将龚某1的头部往水桶里按，又用威胁龚某1及其亲属的方式，逼迫龚某1说出手机、微信和银行卡密码。2019年6月11日，陈贞以体罚龚某1等方式威逼龚某1购买虚拟的产品，并伙同叶志伟操作龚某1的手机将钱提现到龚某1的银行卡，陈贞再将该银行卡内的28000元取出，强迫龚某1购买虚构的产品，将钱交给唐鑫等人拿走。龚某1进入传销窝点后，叶志伟、苏世祥、王起荣、张法洪、何连伟、覃炎锋、杨德军、王起荣等人共同看守龚某1，非法限制其人身自由。2019年6月13日，陈贞等人将龚某1释放。2、2019年5月29日，被害人申某被潘正龙以找工作的方式骗入抚州市临川区企业局宿舍楼2栋701室的传销窝点。时任窝点主任的王河建和管家蔡超伙同黎维松、李泽、梁志浩等人，采取暴力将申某按在墙上，用威胁、恐吓的方式，强行夺走申某的手机、银行卡、身份证等物品，并限制其人身自由。后逼迫申某花8400元购买了三份虚构的产品，该款项由王河建收取后交予谭德杰、黄焕旺。2019年6月底，唐鑫、张承武先后调至该窝点分别担任主任和管家，申某依旧被限制人身自由，古重淼、黎维松、王起荣、李泽、梁志浩、梁玲、郑艳等人对其轮流看管。2019年8月6日，申某被解救。3、2019年6月20日，被害人李某1被郑艳、梁玲以找工作的方式骗至抚州市，由郑艳、杨秀芬将李某1接送至临川区玉茗大道冯家村老政协宿舍的传销窝点，途中郑艳借口将李某1的手机拿走。李某1进入窝点后，时任窝点主任唐鑫伙同管家欧晶艳及姚仕安（担任“大哥”）、田景英（担任“师父”）、黄焕旺、张承武、李家其、田进等人，采用威胁、恐吓的方式将李某1的银行卡、身份证等随身物品抢走，李某1被限制人身自由至被迫花8400元人民币购买了三份虚构的产品，该笔资金由黄焕旺、唐鑫收走。期间，王河建调至该窝点担任主任并参与。此后，田景英、张承武、李家其、姚仕安、田进等人仍然看守李某1。在该组织的安排下，李某1后又被转移至抚州市临川区同淑路开关厂的宿舍楼由谭德杰任主任、黄**丽当管家的传销窝点，后苏世祥接替黄**丽担任管家，李某1被继续限制人身自由。2019年8月6日，李某1被解救。4、2019年6月22日，被害人李某2、张某被欧晶艳骗至抚州市，由欧晶艳和唐鑫将两人带至临川区老五皇殿车站对面的天顺河滨花园三楼的传销窝点。在陈贞的指使下，王河建伙同管家叶志伟及潘桥梁、戴华康、潘正龙、梁玲、李香兰等人围住两人，进行威胁、恐吓，并夺取两被害人的手机、银行卡和身份证。李香兰、梁玲分别担任张某、李某2的“师父”，负责晚上看守。叶志伟、潘正龙、戴华康、潘桥梁、李香兰、梁玲等人轮流看守。2019年7月6日，叶志伟等人逼问张某、李某2二人银行卡取款密码，将银行卡和密码交经陈贞，陈贞取走张某11000元、李某25700元用于购买虚构的产品。后来蔡超接任管家，张某、李某2仍被上述人员限制人身自由。2019年8月6日，李某2、张某被解救。5、2019年7月6日，被害人沈某被杨秀芬以谈恋爱的方式骗至抚州市，由杨秀芬、黄**丽接至临川区企业局宿舍楼2栋701室的传销窝点。窝点管家张承武及古重淼、李泽、黎维松、梁志浩等人受窝点主任唐鑫的指使，采取控制及用毛巾堵嘴、恐吓等方式强迫沈某待在窝点内。唐鑫安排古重淼担任沈某的“师父”，李泽扮“黑社会”人员恐吓沈某。梁志浩、黎维松协助看管被害人，张承武管理钥匙、手机并监视被害人使用手机。2019年7月15日，沈某被迫花8400元购买了虚构的产品。该笔资金由唐鑫收取后交予王河建。沈某被迫购买产品之后仍被限制人身自由，王起荣、梁玲、郑艳伙同上述人员继续看守并监视沈某使用手机，限制其人身自由。2019年8月6日，沈某被解救。6、2019年7月11日，被害人龚某2被蔡超（同学关系）骗至抚州市，由蔡超和杨秀芬带至王河建担任主任、欧晶艳当管家的抚州市临川区老政协宿舍五楼出租房的传销窝点。王河建安排姚仕安、田进担任“大哥”，李家其担任“师父”。龚某2进入传销窝点后，在王河建的指使下，欧晶艳、姚仕安、田进等人采取用湿手巾捂住口鼻、威胁砍断手脚等方式，强行夺取龚某2随身携带的手机、钱包、身份证等物。李家其、姚仕安、田进等人夹着龚某2睡觉，龚某2上厕所、洗澡、通电话、发短信和使用微信均由李家其等人监视和看守。之后王河建等人逼迫龚某2将其支付宝内的7700元转入银行卡，欧晶艳逼问出银行卡取款密码后，由王河建到银行ATM机取出7700元，再劫取龚某2携带的现金700元，共计8400元购买了三份虚构的产品，该款项由谭德杰等人收取。欧晶艳不在窝点的数天里，王河建安排黄**丽担任窝点的管家，龚某2被上述人员限制人身自由。2019年8月6日，龚某2被解救。7、2019年7月16日，被害人刘某被杨秀芬以谈恋爱的方式骗至抚州市，杨秀芬与田景英负责迎接，后杨秀芬等人把刘某带至王河建任主任、欧晶艳当管家的抚州市临川区老政协宿舍五楼出租房的传销窝点。谭德杰伙同管家欧晶艳、姚仕安（当“大哥”）、覃炎锋（当“师父”）等人对刘某采取用手巾塞嘴、强扳手掌等暴力和威胁手段，强行搜身并夺取刘某的行李。在欧晶艳等人的威逼下，刘某被迫花5600元购买虚构的产品，该笔钱款由谭德杰等人收走。约十天后，刘某被王河建、杨秀芬带至抚州市临川区同叔路开关厂宿舍由谭德杰任主任、黄**丽当管家的传销窝点，刘某被继续限制人身自由，数天后苏世祥接任该窝点管家。黄焕旺负责上课，覃炎锋等人继续监视和看守刘某。2019年8月6日，刘某被解救。另查明，2019年8月6日，抚州市公安局临川公安分局对涉案的天顺河滨花园3楼、同叔路开关厂宿舍、临川区老政协5楼，临川区企业局宿舍楼2栋701室四个传销窝点清查，当场抓获陈贞、蔡超、戴华康、潘桥梁、潘正龙、李香兰、杨德军、谭德杰、黄焕旺、苏世祥、覃炎锋、田景英、叶志伟、何连伟、张法洪、王河建、欧晶艳、田进、姚仕安、李家其、杨秀芬、黄**丽、唐鑫、郑艳、梁玲、王起荣、古重淼、李泽、张承武、梁志浩、黎维松。解救了龚某1、申某、李某1、李某2、张某、沈某、龚某2、刘某等人。又查明，公安机关依法扣押了陈贞的银行卡三张、蔡超的银行卡五张，经查询十二名被告人的银行账户共有23000余元存款。还查明，2014年7月3日，唐鑫因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省永康市人民法院判处拘役五个月。原判认定上述事实证据有：书证、物证上、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人陈贞、王河建、唐鑫、谭德杰、欧晶艳、黄焕旺、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、姚仕安、杨秀芬、黄**丽、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼等人伙同他人以推销天津天狮生物发展有限公司的产品经营活动为名，要求参加者以购买产品交费的方式获得加入资格，骗取财物，扰乱社会经济秩序，参与该传销组织活动人员累计达三十人以上，陈贞在传销活动中起策划、操纵作用，王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺、欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽等人在传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等行为系传销活动中的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导传销活动罪。同时，三十一名被告人还伙同其他人员以暴力、胁迫等多次抢劫他人财物并非法限制他人人身自由，其行为还构成抢劫罪及非法拘禁罪。本案三十一名被告人均犯数罪，依法均应数罪并罚。本案所涉的天津天狮传销组织组织结构层级分明，分工协作，首要分子、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，在抚州市区多次以暴力、威胁、限制他人人身自由等手段，对多人实施抢劫、非法拘禁犯罪活动达三次以上，严重影响了他人的生活、工作秩序，造成恶劣的社会影响，应认定为恶势力集团犯罪。在恶势力犯罪集团中，陈贞系首要分子，对集团所犯罪行承担责任；王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺、欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽在犯罪集团中起积极作用，其他被告人起辅助作用，均应依法惩处。在组织、领导传销活动犯罪中，被告人陈贞起组织、领导作用系主犯；被告人王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺系传销窝点的主任，被告人欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽系传销窝点的管家，在组织、领导传销活动中起辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚，量刑时可根据不同的身份及作用加以区分。在抢劫、非法拘禁共同犯罪中，被告人陈贞领导、管理、协调各传销组织的主任及数个窝点的犯罪活动，起组织、领导作用，系主犯。被告人王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺分属于传销组织各窝点的负责人，管理、安排人员及分工，参与其他窝点的犯罪活动，起主要作用系主犯；被告人欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽作为传销窝点的管家，协助窝点负责人进行管理，参与实施抢劫、非法拘禁犯罪，在其具有管家身份时起主要作用系主犯，但作用相对较小。另查明，在抢劫、非法拘禁李某2、张某一案中，被告人唐鑫参与接人，被告人欧晶艳骗人及接人；在抢劫、非法拘禁龚某2一案中，被告人蔡超系诱骗被害人；在沈某被抢劫案中黄**丽仅参与接人，与其他人员一致宜认定为从犯；在抢劫、非法拘禁申某一案中，被告人叶志伟系一般成员参与，在抢劫、非法拘禁李某1一案中，被告人张承武系一般成员参与，在抢劫、非法拘禁龚某1一案中，苏世祥系一般成员参与，均宜认定为从犯。被告人姚仕安、杨秀芬、覃炎锋、潘正龙、梁玲、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、王起荣、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼在组织中分别听从安排、分工等参与犯罪，在抢劫、非法拘禁共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人归案后作了相应供述，有详细的、有简单的、有没有供述的，但在庭前均签字具结认罪认罚，当庭对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，考虑到案件发生的时间、次数及人员的交叉犯罪较为复杂，本着惩罚与教育相结合的原则，认定各被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。全部被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。另被告人唐鑫有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出有幅度的量刑建议，发表公诉词时建议法院结合侦查机关补充的证据及各被告人当庭表现，量刑时予以综合考量。被告人陈贞参与抢劫7起，抢劫数额为83900元；参与非法拘禁7起，拘禁8人。被告人王河建参与抢劫6起，抢劫数额为55900元；参与非法拘禁6起，拘禁7人。被告人唐鑫参与抢劫4起，抢劫数额为61500元；参与非法拘禁5起，拘禁6人。被告人谭德杰参与抢劫3起，抢劫数额为22400元；参与非法拘禁4起，拘禁4人。被告人欧晶艳参与抢劫4起，抢劫数额为39100元；参与非法拘禁4起，拘禁5人。被告人黄焕旺参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人叶志伟参与抢劫2起，抢劫数额为45700元；参与非法拘禁2起，拘禁3人。被告人蔡超参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁3起，拘禁4人。被告人张承武参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人苏世祥参与抢劫1起，抢劫数额为28000元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人姚仕安参与抢劫3起，抢劫数额为22400元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人杨秀芬参与抢劫4起，抢劫数额为30800元；参与非法拘禁4起，拘禁4人。被告人黄**丽参与抢劫1起，抢劫数额为8400元；参与非法拘禁4起，拘禁4人。被告人梁玲参与抢劫2起，抢劫数额为25100元；参与非法拘禁4起，拘禁5人。被告人覃炎锋参与抢劫2起，抢劫数额为33600元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人潘正龙参与抢劫2起，抢劫数额为25100元；参与非法拘禁2起，拘禁3人。被告人王起荣参与抢劫1起，抢劫数额为28000元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人李泽参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人梁志浩参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人黎维松参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人田进参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人李家其参与抢劫2起，抢劫数额为16800元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人田景英参与抢劫2起，抢劫数额为14000元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。被告人何连伟参与抢劫1起，抢劫数额为28000元；参与非法拘禁1起，拘禁1人。被告人杨德军参与抢劫1起，抢劫数额为28000元；参与非法拘禁1起，拘禁1人。被告人张法洪参与抢劫1起，抢劫数额为28000元；参与非法拘禁1起，拘禁1人。被告人郑艳参与抢劫1起，抢劫数额为8400元；参与非法拘禁3起，拘禁3人。被告人潘桥梁参与抢劫1起，抢劫数额为16700元；参与非法拘禁1起，拘禁2人。被告人戴华康参与抢劫1起，抢劫数额为16700元；参与非法拘禁1起，拘禁2人。被告人李香兰参与抢劫1起，抢劫数额为16700元；参与非法拘禁1起，拘禁2人。被告人古重淼参与抢劫1次，抢劫数额为8400元；参与非法拘禁2起，拘禁2人。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条、第二百二十四条之一、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈贞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、被告人王河建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。三、被告人唐鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。四、被告人谭德杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。五、被告人欧晶艳犯抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人黄焕旺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币五万元。七、被告人叶志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四万元。八、被告人蔡超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币三万元。九、被告人张承武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元。十、被告人苏世祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元。十一、被告人姚仕安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。十二、被告人杨秀芬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。十三、被告人黄**丽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。十四、被告人梁玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。十五、被告人覃炎锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人潘正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。十七、被告人王起荣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。十八、被告人李泽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。十九、被告人梁志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二十、被告人黎维松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二十一、被告人田进犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二十二、被告人李家其犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二十三、被告人田景英犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。二十四、被告人何连伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二十五、被告人杨德军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二十六、被告人张法洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二十七、被告人郑艳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。二十八、被告人潘桥梁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。二十九、被告人戴华康犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。三十、被告人李香兰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。三十一、被告人古重淼犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。三十二、责令被告人陈贞、唐鑫、叶志伟、苏世祥、王起荣、覃炎锋、张法洪、何连伟、杨德军共同退赔被害人龚某1的损失计人民币二万八千元；责令被告人陈贞、王河建、谭德杰、黄焕旺、蔡超、潘正龙、李泽、梁志浩、黎维松退赔被害人申某的损失计人民币八千四百元；责令被告人陈贞、王河建、唐鑫、欧晶艳、黄焕旺、张承武、姚仕安、杨秀芬、梁玲、田进、李家其、田景英、郑艳退赔被害人李某1的损失计人民币八千四百元；责令被告人陈贞、王河建、唐鑫、欧晶艳、叶志伟、梁玲、潘正龙、潘桥梁、戴华康、李香兰退赔被害人李某2的损失计人民币一万一千元，退赔被害人张某的损失计人民币五千七百元；责令被告人陈贞、王河建、唐鑫、张承武、杨秀芬、黄**丽、李泽、黎维松、梁志浩、古重淼退赔被害人沈某的损失计人民币八千四百元；责令被告人陈贞、王河建、谭德杰、欧晶艳、蔡超、姚仕安、杨秀芬、田进、李家其退赔被害人龚某2的损失计人民币八千四百元；责令被告人陈贞、王河建、谭德杰、欧晶艳、姚仕安、杨秀芬、覃炎锋、田景英赔被害人刘某的损失计人民币五千六百元。上诉人陈贞的主要上诉理由为：一、他并没有明目张胆的作恶，也没有暴力、殴打行为，本案不应构成恶势力。二、关于抢劫罪。被害人加入是被害人本人同意的，他们并没有威逼利诱被害人加入，也没有拿走被害人的物品及财物，不应构成抢劫罪。而且他也只是管理自己这个家里的事务，其他家里的事务他没有参与其中，对其他家里的事务一概不知，也不是他安排的，把其他家里的抢劫事情全部归到他身上于法无据。三、在组织、领导传销活动中他最多只起到领导作用，他没有策划的权力，都是经过上面的经理领导，其中新加入的人的交的钱也是转到经理的账户中。四、对非法拘禁罪没有异议，但认为量刑过重。综上，请求二审法院考虑上诉人不懂法，又是初犯、偶犯，对上诉人从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：一、一审判决认定本案属于恶势力集团犯罪属于适用法律错误。陈贞犯罪团伙实施的犯罪仅限于抚州市内租住的几处民房内，具有非常强的隐蔽性，不存在在一定区域或者行业内造成恶劣影响，也不存在欺压百姓、扰乱经济社会生活秩序的行为，影响的只是受害人个人的法益。陈贞犯罪团伙只是单纯为了牟取不法经济利益而实施犯罪，并没有为非作恶、欺压百姓，犯罪缺少公开性。原审机械以“对多人实施抢劫、非法拘禁犯罪活动达三次以上”认定陈贞团伙构成恶势力属于适用法律错误。二、退一步而言，即使陈贞犯罪团伙是恶势力犯罪，原审认定陈贞属于恶势力犯罪的首要分子也属于事实认定不清，适用法律错误。陈贞在本案的级别仅仅是业务主任中的大主任，在他级别之上还有业务经理、业务总管等。陈贞并没有参与传销组织架构的设计，也不享有传销组织的核心权利，只不过是传销组织的一个中层环节，在利益分配上也仅仅是分到了极少的返利。因客观原因，传销组织的高级别领导（即真正首要分子）并未抓获，在这种情况下认定陈贞属于首要分子，属于适用法律错误。三、一审认定陈贞承担所有的抢劫罪责缺乏充分证据。本案中陈贞只是大主任，大主任与主任没有绝对的上下级隶属关系，虽然所有传销款都是由陈贞交上一级经理，但许多事情主任并非听命于大主任，而是听命于上级经理，对于并没有证据证实陈贞在场或指使过的抢劫不应由陈贞承担责任。综上，请求二审法院对上诉人陈贞从轻处罚。经审理查明，二审查明事实及证据与原审一致。原判认定上诉人陈贞、原审被告人王河建、唐鑫、谭德杰、欧晶艳、黄焕旺、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽犯抢劫罪、组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪、原审被告人姚仕安、杨秀芬、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼犯抢劫罪、非法拘禁罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见本院综合评判如下：关于本案是否构成恶势力犯罪集团及上诉人陈贞在该犯罪集团中的作用以及是否要对集团所犯全部罪行承担责任的问题。经查，在案证据可以证实，本案所涉的天津天狮传销组织组织结构层级分明，分工协作，首要分子、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，在抚州市区多次以暴力、威胁、限制他人人身自由等手段，对多人、多次实施抢劫、非法拘禁等违法犯罪活动，严重影响了他人的生活、工作秩序，造成恶劣的社会影响，符合恶势力集团犯罪构成要件。在恶势力犯罪集团中，上诉人陈贞对所有窝点统一负责，管理传销窝点及窝点主任，安排被害人及成员调整、收取钱款等，系该恶势力犯罪集团首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人及其辩护人认为本案不构成恶势力犯罪集团及上诉人陈贞不是该集团首要分子，不应对未直接参加的抢劫犯罪承担责任的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。关于是否构成抢劫罪问题。经查，在案证据可以证实，本案中上诉人陈贞先是组织、策划相关人员将被害人骗入传销窝点，同时要求各窝点主任安排人员以威胁、恐吓、殴打的方式强行搜走被害人的身份证件、银行卡、手机等物品，之后通过上课、体罚、殴打、限制人身自由，对被害人进行精神强制，使其产生恐惧而不敢反抗，逼迫被害人告知相关的密码，从被害人的手机将钱转出或从其银行卡将钱取出，打着购买虚构产品的幌子，强迫被害人购买产品加入传销组织，实质是控制被害人的财产，达到抢劫钱款的目的，符合抢劫罪的构成要件。上诉人陈贞认为其不构成抢劫罪的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈贞及原审被告人王河建、唐鑫、谭德杰、欧晶艳、黄焕旺、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、姚仕安、杨秀芬、黄**丽、梁玲、覃炎锋、潘正龙、王起荣、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼等人伙同他人以推销天津天狮生物发展有限公司的产品经营活动为名，要求参加者以购买产品交费的方式获得加入资格，骗取财物，扰乱社会经济秩序，参与该传销组织活动人员累计达三十人以上，陈贞在传销活动中起策划、操纵作用，王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺、欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽等人在传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等行为系传销活动中的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导传销活动罪。同时，上诉人陈贞及其他三十名原审被告人还伙同其他人员以暴力、胁迫等多次抢劫他人财物并非法限制他人人身自由，其行为还构成抢劫罪及非法拘禁罪。本案上诉人陈贞、及其他原审被告人均犯数罪，依法均应数罪并罚。本案所涉的天津天狮传销组织组织结构层级分明，分工协作，首要分子、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，在抚州市区多次以暴力、威胁、限制他人人身自由等手段，对多人实施抢劫、非法拘禁犯罪活动达三次以上，严重影响了他人的生活、工作秩序，造成恶劣的社会影响，应认定为恶势力集团犯罪。在恶势力犯罪集团中，陈贞系首要分子，对集团所犯罪行承担责任；王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺、欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽在犯罪集团中起积极作用，其他原审被告人起辅助作用，均应依法惩处。在组织、领导传销活动犯罪中，上诉人陈贞起组织、领导作用系主犯；原审被告人王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺系传销窝点的主任，原审被告人欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽系传销窝点的管家，在组织、领导传销活动中起辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚。在抢劫、非法拘禁共同犯罪中，上诉人陈贞领导、管理、协调各传销组织的主任及数个窝点的犯罪活动，起组织、领导作用，系主犯。原审被告人王河建、唐鑫、谭德杰、黄焕旺分属于传销组织各窝点的负责人，管理、安排人员及分工，参与其他窝点的犯罪活动，起主要作用系主犯；原审被告人欧晶艳、叶志伟、蔡超、张承武、苏世祥、黄**丽作为传销窝点的管家，协助窝点负责人进行管理，参与实施抢劫、非法拘禁犯罪，在其具有管家身份时起主要作用系主犯，但作用相对较小。原审被告人姚仕安、杨秀芬、覃炎锋、潘正龙、梁玲、李泽、梁志浩、黎维松、田进、李家其、王起荣、田景英、何连伟、杨德军、张法洪、郑艳、潘桥梁、戴华康、李香兰、古重淼在组织中分别听从安排、分工等参与犯罪，在抢劫、非法拘禁共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯，依法应从轻、减轻处罚。上诉人及原审被告人归案后如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且均认罪认罚，依法可从宽处理。原审被告人唐鑫有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人陈贞及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤文盛审判员  吴志凌审判员  周 昊二〇二〇年十月十四日法官助理张鹿书记员肖瑶