湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3195号上诉人（原审被告）：岳阳五泰建筑有限公司，住所地岳阳市南湖新区龙山管理处黄梅港社区致富街**。法定代表人：夏婷，总经理。委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沅芳，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡迪勇，男，1970年9月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。原审被告：毛岳军，男，1985年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳五泰建筑有限公司因与被上诉人胡迪勇、原审被告毛岳军买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。岳阳五泰建筑有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判岳阳五泰建筑有限公司支付胡迪勇货款234291元，并由胡迪勇承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定岳阳五泰建筑有限公司向胡迪勇支付货款中41300元为胡迪勇代为支付第三人货款属事实认定错误，岳阳五泰建筑有限公司已实际支付胡迪勇货款1161300元。岳阳五泰建筑有限公司并未委托胡迪勇代付第三人邓某货款41300元。胡迪勇辩称，岳阳五泰建筑有限公司的主张没有事实依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。毛岳军辩称，一审判决未抵扣岳阳五泰建筑有限公司已付款41300元，应当改判。胡迪勇向一审法院起诉请求：判令岳阳五泰建筑有限公司支付胡迪勇混凝土欠款295591元及利息，并由岳阳五泰建筑有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：毛岳军系岳阳五泰建筑有限公司的副总经理，与公司法定代表人夏婷为夫妻关系。2017年5月胡迪勇开始向岳阳五泰建筑有限公司供应混凝土，双方未签订书面合同，口头约定胡迪勇每送一批货由岳阳五泰建筑有限公司方施工员出具收条，工程完工后一次性结算。2018年1月13日，岳阳五泰建筑有限公司承建的工程完工，毛岳军向胡迪勇出具欠条一张“今欠到胡迪勇混凝土款295591元，用于龙山花卉植物园项目，在年底前付清尾款（以前所有条据作废）”。之后岳阳五泰建筑有限公司未按期付款，胡迪勇诉至法院。庭审中双方对欠付货款158380元不持异议，有异议的四笔款项如下：胡迪勇最后一次送货的货款6780元、税金69131元、2019年9月20日已经支付货款20000元、代付给邓某的货款41300元，经过核对，胡迪勇认可岳阳五泰建筑有限公司2019年9月20日已经支付货款20000元，岳阳五泰建筑有限公司认可胡迪勇最后一次送货的货款6780元未付，对税金69131元及胡迪勇代付给邓某的货款41300元岳阳五泰建筑有限公司不予认可。一审法院认为，胡迪勇与岳阳五泰建筑有限公司对双方之间存在的买卖合同关系不持异议，双方争议的焦点为岳阳五泰建筑有限公司是否应当按照毛岳军出具的欠条中载明的金额向胡迪勇履行支付义务？因胡迪勇与岳阳五泰建筑有限公司并未签订书面合同，毛岳军出具的欠条应视为双方经结算后岳阳五泰建筑有限公司应向胡迪勇支付款项的凭据，庭审中胡迪勇、岳阳五泰建筑有限公司自认的款项应从中进行增减，岳阳五泰建筑有限公司不认可的款项，没有相应证据予以反证，对岳阳五泰建筑有限公司的该抗辩理由一审法院不予采信。双方签订的涉案合同没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第4款规定应以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，毛岳军出具的欠条上载明“在年底前付清尾款”，胡迪勇诉请中要求岳阳五泰建筑有限公司支付逾期付款违约金的起算日为起诉之日，对胡迪勇的该项主张一审法院予以支持。毛岳军对此亦不持异议，故涉案货款的支付义务人为岳阳五泰建筑有限公司，毛岳军不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款之规定，判决：一、限岳阳五泰建筑有限公司在判决生效后十日内支付给胡迪勇货款275591元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年3月24日起至该款实际履行之日止的逾期付款违约金；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡迪勇对毛岳军的诉讼请求。案件受理费5734元，减半收取2867元，由胡迪勇负担194元，由岳阳五泰建筑有限公司负担2673元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡迪勇申请证人邓某出庭，我院根据胡迪勇申请，对邓某进行了调查询问，岳阳五泰建筑有限公司亦发表了质证意见。胡迪勇拟证明2017年12月11日岳阳五泰建筑有限公司转账的24.13万元中，有41300元系岳阳五泰建筑有限公司委托其代为向邓某支付的货款，胡迪勇已于岳阳五泰建筑有限公司转账当日即代岳阳五泰建筑有限公司支付给了邓某。2017年12月11日岳阳五泰建筑有限公司仅向胡迪勇支付了20万元的货款。岳阳五泰建筑有限公司质证认为胡迪勇向邓某的转账与其无关，2017年12月11日已通过银行转账向胡迪勇支付了241300元货款。本院认为，胡迪勇仅凭邓某的证言，再无其他证据佐证其向邓某支付的41300元系代岳阳五泰建筑有限公司支付的货款，本院无法确认真实性，亦不予采信。本院认为，本案争议焦点为：岳阳五泰建筑有限公司支付的41300元应否抵扣欠付胡迪勇的货款金额？胡迪勇确认岳阳五泰建筑有限公司于2017年12月11日向其通过银行转账汇款241300元，2019年11月8日岳阳五泰建筑有限公司与其结算出具的欠条金额并未将上述已付款241300元核减。关于241300元已付款中的41300元，胡迪勇认为系受岳阳五泰建筑有限公司口头委托代岳阳五泰建筑有限公司向邓某支付的货款，不属于岳阳五泰建筑有限公司向胡迪勇支付的货款，不应抵扣岳阳五泰建筑有限公司欠付的货款金额。但胡迪勇既未举证证明邓某与岳阳五泰建筑有限公司存在买卖关系、岳阳五泰建筑有限公司欠付邓某货款41300元，又无证据证明41300元系受岳阳五泰建筑有限公司委托代该公司向邓某支付。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，胡迪勇应承担举证不能的法律后果。岳阳五泰建筑有限公司2017年12月11日向胡迪勇银行转账支付的241300元理应抵扣岳阳五泰建筑有限公司欠付货款金额，即岳阳五泰建筑有限公司余欠胡迪勇234291元货款应付未付。综上所述，岳阳五泰建筑有限公司提出仅欠胡迪勇货款234291元货款的上诉主张成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，处理欠妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1674号民事判决第二项。二、变更湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1674号民事判决第一项为，限岳阳五泰建筑有限公司在本判决生效后十日内支付给胡迪勇货款234291元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年3月24日起至该款实际履行之日止的逾期付款违约金；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5734元，减半收取2867元，由胡迪勇负担194元，由岳阳五泰建筑有限公司负担2673元；二审案件受理费832元，由胡迪勇负担。本判决为终审判决。审判长 邓 怡审判员 黄 昭审判员 周闻丽二〇二〇年十月十六日书记员 严贞棠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。