陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0523民初4092号     原告：陕西蓝创建筑工程有限公司，住所陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91xxxxxx19B。   法定代表人：王小红，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX1366，特别授权。   委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX8312，一般代理。    被告：陕西长都建筑工程有限公司，住所陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码9xxxxxxx7R。   法定代表人：杨玉平，系该公司总经理。   被告：张宇鹏，男，1979年7月19日出生，蒙古族，住址黑龙江省肇源县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西蓝创建筑工程有限公司（以下简称蓝创公司）与被告陕西长都建筑工程有限公司（以下简称长都公司）、张宇鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西蓝创建筑工程有限公司法定代表人王小红及其委托诉讼代理人向波到庭参加诉讼，被告长都公司经本院公告传唤未到庭，被告张宇鹏未到庭。本案现已审理终结。   原告蓝创公司向本院提出诉讼请求：1、由被告陕西长都建筑工程有限公司向原告支付保证金800000元及工程款50000元，利息124800元、律师费41000元，以上合计1015800元；2、由被告陕西长都建筑工程有限公司以850000元为基数，按月息2分的标准向原告支付2019年6月25日至实际清偿之日止的利息；3、由被告张宇鹏对被告陕西长都建筑工程有限公司前述债务承担连带支付责任；4、诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2018年9月24日，原告与被告长都公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定被告长都公司将其大荔县秦航商贸建筑劳务工程分包给原告施工，原告向被告长都公司缴纳保证金80万元，同时双方对工程价款、工程款支付等亦作了详细约定。合同签订后，原告按约向被告长都公司缴纳了保证金，并进场施工。后由于业主方原因，致使原告与被告长都公司之间的合同无法履行。于是，原告与二被告签订《协议书》，约定原被告之间的合同解除，被告长都公司分三次向原告支付90万元（其中保证金80万元、工程款10万元），即2019年7月15日之前支付10万元、2019年8月30日之前支付40万元、2019年9月30日之前支付40万元、如未按此时间支付的，被告长都公司应承担2018年11月28日至2019年6月24日期间90万元的利息124800元，其后利息以实际欠付金额为基数，按月息2分的标准支付，被告张宇鹏对被告长都公司的支付责任承担连带保证责任。协议签订后，被告在向原告支付了5万后再未支付，且经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告长都公司缺席未辩。   被告张宇鹏庭前辩称，长都公司委托他与蓝创公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》及《协议书》属实，蓝创公司所缴纳的80万元劳务保证金是蓝创公司未按照他的要求自行转入长都公司账户，而是转入他个人账户的。陕西长都建筑工程有限公司在大荔仅有秦航嘉苑一个建设项目，秦航嘉苑项目部及陕西长都建筑工程有限公司大荔项目部就是陕西长都建筑工程有限公司。对于秦航嘉苑建设项目是他个人挂靠长都公司资质进行，下欠蓝创公司劳务保证金80万元及工程款5万元未付属实，他个人自愿支付，与长都公司无关。   庭审中，原告蓝创公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、《建筑工程施工劳务分包合同》、收款收据，欲证明被告长都公司将其承包的大荔秦航商贸公司建筑工程的劳务分包给原告施工，双方存在劳务分包合同关系；同时证明原告按约定向被告缴纳了保证金80万元。   2、协议书，欲证明因业主方原因，致使原告不能施工，原告与长都公司解除了该项目的劳务分包合同，经结算，被告应向原告退还保证金80万元及另行施工费用10万元，被告张宇鹏对长都公司的支付责任自愿承担连带责任。   3、原告公司与律师事务所签订的委托合同，欲证明原告为本次诉讼花费律师费41000元，应由被告承担。   经质证，被告张宇鹏庭前对原告提交的上述证据发表如下质证意见：   对证据1、2的真实性均无异议，但已支付原告公司零星施工费5万元，下余5万元施工费未支付。   本院对由原告提交被告质证后无异议的证据1、2的真实性予以采纳。因原告证据3仅提供委托合同，未提供原告缴纳代理费的其他证据予以佐证，故对该证据不予采纳。   被告长都公司经公告传唤未到庭，亦未发表质证意见。   本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，原告蓝创公司与被告长都公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定就长都公司承建的大荔县秦航商贸建筑劳务工程施工任务劳务分包给原告蓝创公司，合同约定：……五、甲乙双方保证金的缴纳及返还。1、乙方（蓝创公司）向甲方（长都公司）缴纳80万元保证金；甲乙双方签劳务合同，工人进场后，乙方向甲方缴纳保证金80万元。2、保证金返还时间，待乙方第一批主体封顶（二栋），退还全额保证金给乙方。长都公司作为甲方加盖陕西长都建筑工程有限公司大荔项目部合同章，张宇鹏、吴成勇作为委托代理人签字，蓝创公司作为乙方加盖蓝创公司印章。   另查明，2019年6月24日被告长都公司作为甲方与原告蓝创公司作为乙方签订《协议书》载明，甲方将其大荔县秦航商贸有限公司建筑劳务工程施工任务劳务分包给乙方一事，于2018年9月24日签订《建筑工程施工劳务分包合同》（注：合同上的签订时间为2019年9月24日系笔误），现双方就解除该合同，乙方退场一事，达成如下协议：一、由于业主方（开发商）原因，致使甲乙方签订的合同无法履行，现双方一致同意解除于2018年9月24日签订《建筑工程施工劳务分包合同》。二、经甲乙双方确认，乙方在此项目上产生零星施工（生活区地面、施工道路、围墙等）费用、管理人员工资及材料费等共计100000元（大写：壹拾万元整）。三、经双方协商，甲方同意退还乙方向甲方缴纳的保证金800000元（大写：捌拾万元整）。以及第二条所述费用100000元（大写：壹拾万元整）。四、针对本协议第二条、第三条的合计费用900000元（大写：玖拾万元），甲方承诺在2019年7月15日之前向乙方支付100000元（大写拾万元整），在2019年8月30日之前向乙方支付400000元（大写肆拾万元整），在2019年9月30日前向乙方付清剩余款项400000元（大写肆拾万元整）乙方放弃相应利息。五、如甲方未按本协议第四条约定向乙方付款的，乙方有权就甲方尚欠的全部款项立即向甲方主张权利，且甲方应以900000元（大写：玖拾万元整）为基数，按月息两分的标准向乙方支付自2018年11月28日至2019年6月24日期间的利息124800元（大写：壹拾贰万肆仟捌佰元整），其后利息以实际欠付金额为基数，按月息两分的标准向乙方支付至实际清偿之日止。同时，甲方应承担乙方因维权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费等一切费用。六、授权委托人张宇鹏作为甲方在此项目上的授权代表，愿意承担前述甲方所有的支付责任并承担连带保证责任。该协议书上加盖陕西长都建筑工程有限公司大荔秦航商贸豪苑项目合同专用章。张宇鹏作为长都公司授权代表签字确认。协议签订后，被告向原告支付50000元工程款。   再查明，长都公司设立大荔项目部承建秦航商贸豪苑项目，该项目部未注册登记。   本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告蓝创公司与被告长都公司就大荔秦航商贸豪苑项目的劳务施工达成协议，被告据此收取原告劳务保证金800000元。该项目因开发商原因导致未能完全履行，经双方协商一致自愿解除已签订的建筑工程施工劳务分包合同，被告长都公司收取原告劳务保证金80万元无事实及法律依据。故原告要求被告返还劳务保证金80万元、劳务费5万元的诉讼请求，本院予以支持。   被告张宇鹏作为被告长都公司委托代理人自愿为上述债务承担连带责任，系张宇鹏对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。协议签订后，二被告未按约定对上述债务承担清偿责任，均构成违约，依法应承担违约责任。原、被告对逾期付款约定了利息标准，不违反规定，本院予以支持。原告仅向本院提交委托代理合同，未提交证据证明原告为此已实际支付律师费数额，故对原告要求被告支付其律师费41000元的诉讼请求，本院不予支持。被告张宇鹏辩称案涉秦豪嘉苑项目系其个人挂靠长都公司资质承建的意见，因未提交证据予以证明，本院对此不予认定。      综上所述,原告的合理诉讼请求,应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:   一、由被告陕西长都建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝创建筑工程有限公司质量保证金800000元、工程款50000元、利息124800元；   二、由被告陕西长都建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝创建筑工程有限公司逾期利息，以850000元为基数自2019年6月25日起按每月2%标准计算至实际给付之日止；   三、由被告张宇鹏对上述债务承担连带责任；   四、驳回原告陕西蓝创建筑工程有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14508元，保全费5000元，由原告陕西蓝创建筑工程有限公司负担683元，由被告陕西长都建筑工程有限公司负担18825元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判长  严伟   审判员  茹少男   人民陪审员  苏智       二〇二〇年九月二十一日    （院印）   书记员  梁浩      1