云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1160号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：李世发，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商春华，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邹光旺，男，1978年11月24日生，汉族，住云南省大理州南涧县。被告：杨清娇，女，1987年2月16日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：杨壮春，男，1976年12月11日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告邹光旺、杨清娇、杨壮春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世发到庭参加诉讼，被告邹光旺、杨清娇、杨壮春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邹光旺、杨清娇归还原告借款本金5万元，按年利率15.4%支付至2020年7月8日的利息3775元，本息合计53775元；2.被告邹光旺、杨清娇以本金5万元、按年利率15.4%支付自2020年7月9日起至借款还清之日止的利息；3.被告杨壮春对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告于2019年7月12日签订《借贷合同》，合同签订后，原告按合同约定支付借款本金5万元。按照合同约定，被告邹光旺、杨清娇以先息后本的方式自2019年8月8日起至2020年7月8日分十二期清偿本息共计59025元。被告邹光旺、杨清娇领取借款后未按合同约定偿还借款，截止2020年2月8日最后一次还款，被告实际支付利息5250元。截止2020年7月8日被告尚欠借款本金50000元、利息3775元。原告多次上门协商解决，被告邹光旺、杨清娇拒不还款，被告杨壮春也不履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邹光旺、杨清娇、杨壮春均未向本院提交民事答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：营业执照副本彩色复印件1份、法定代表人身份证明书原件1份、法定代表人身份证复印件1份、渝金（2017）15号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复彩色复印件、畜牧/种养殖类申请表照片打印件1份、确认书照片打印件1份、借贷合同照片打印件1份、放款合影打印件1份、结婚证合照打印件1份、借款人身份证合照打印件1份、中国建设银行单位客户专用回单打印件1份、还款计划及实还记录表打印件1份，真实、合法、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。被告邹光旺、杨清娇、杨壮春均未向本院提交证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告是依法登记成立的经营范围包括开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司（法人独资）（外商企业投资）。2019年7月9日，被告邹光旺向原告申请贷款，填写《畜牧/种养殖类申请表》。2019年7月12日，以原告作为甲方（出借人）、被告邹光旺（借款人）和杨清娇（共同借款人）作为乙方、被告杨壮春作为丙方（保证人），三方签订《借贷合同》及《确认书》。约定，被告邹光旺、杨清娇向原告借款5万元；借款期限为2019年7月12日至2020年7月8日；借款日利率为0.05%，违约按日利率0.9‰计付逾期利息；被告邹光旺、杨清娇自2019年8月8日至2020年7月8日分为12期还款；担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款期间届满日的次日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金等。被告杨清娇作为共同借款人、被告杨壮春作为连带责任担保人在《畜牧/种养殖类申请表》《借贷合同》《确认书》上签名按印。2019年7月13日，原告将借款5万元通过建行重庆黔江城西支行打到被告邹光旺尾号为2373的银行账户内。借款到期后，被告邹光旺、杨清娇未归还，尚欠借款本金5万元；截止2020年7月8日，已支付借期内利息5250元。原告经催要未果。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告与被告签订的《借贷合同》《确认书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告邹光旺、杨清娇向原告借款，原告将借款以银行转账方式交付，原告已完成了交付借款的义务，借款后被告邹光旺、杨清娇应按约定分期还款，但其未能按约按期归还借款，借款到期后仍未还本付息已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告邹光旺、杨清娇归还借款本金5万元的诉请予以支持。关于原告要求被告邹光旺、杨清娇支付截止2020年7月8日尚欠的利息3775元的诉请。双方约定借期内日利率为0.05%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条和第三十二条第一款的规定，双方约定的利率已超过法律规定。经查询，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故可以得出借期内利息为7615.62元（15.4%÷365天/年×5万元×361天），扣除被告已支付的5250元，还应支付2365.62元（7615.62元-5250元）。故本院支持被告邹光旺、杨清娇支付截止2020年7月8日尚欠的利息为2365.62元。关于原告要求被告邹光旺、杨清娇以本金5万元、按年利率15.4%支付自2020年7月9日起至借款还清之日止的逾期利息的问题。双方合同约定逾期利息为每日0.9‰，已超过法律规定的上限，但原告要求以年利率15.4%计算不违反法律规定，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告杨壮春承担连带担保责任的问题。双方约定了保证方式和担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十六条第二款的规定及双方在《畜牧/种养殖类申请表》《借贷合同》中的约定，被告邹光旺、杨清娇未按约定偿还借款本息，原告已在保证期期间内起诉要求担保人承担担保责任，故本案中被告杨壮春应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告杨壮春承担担保责任后，有权向被告邹光旺、杨清娇追偿。被告邹光旺、杨清娇、杨壮春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹光旺、杨清娇于本判决生效之日起六十日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5万元、尚欠的借期内利息2365.62元，合计52365.62元，并以本金5万元、按年利率15.4%支付自2020年7月9日起至借款还清之日止的逾期利息。二、被告杨壮春对上列第一判项承担连带清偿责任，被告杨壮春承担连带清偿责任后，有权向被告邹光旺、杨清娇追偿。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，由被告邹光旺、杨清娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二〇年十月二十二日书记员  戴蕊娇