四川省中江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0623刑附民初215号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告：崔德应，男，汉族，1935年10月18日出生于四川省中江县，住四川省中江县,系本案死者之父。 刑事附带民事诉讼原告：邓某，女，汉族，生于1939年10月6日，住中江县，（系本案死者之母） 委托诉讼代理人：王中华，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人崔刚，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 附带民事诉讼被告：夏超，男，汉族，出生于1992年5月3日，金堂县。（本案车辆所有人）。 被告人刘聘，男，汉族，1972年1月26日出生四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住四川省德阳市中江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月25日被中江县公安局刑事拘留，于2020年8月6日被中江县公安局逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉［2020］2589号起诉书指控被告人刘聘犯交通肇事，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，附带民事诉讼原告人崔某1、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。中江县人民检察院指派检察员唐林、检察官助理王丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1、邓某及其委托代理人、被告人刘聘、附带民事诉讼被告人夏超及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2019年2月12日下午，被告人刘聘酒后无证驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车，从中江县冯店镇童家村8组方向往中江县冯店镇李都乡场镇方向行驶，于当日14时50许，当车行至中江县冯店镇天星村路段处时，与行驶右前方的行人崔某2、赵某相撞，造成崔某2经医生现场确认死亡，赵某、刘聘受伤及车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所认定：所送“刘聘”血样中检出乙醇，浓度为71.2ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大司法鉴定所认定：崔某2死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人刘聘应承担本次事故的全部责任，当事人崔某2、赵某不承担本次事故责任。 被告人刘聘归案后如实供述其罪行。未赔偿被害人损失。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等相关证据。认为，被告人刘聘违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担本次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘聘认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘聘归案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，诉请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人崔某1、邓某及其诉讼代理人诉称，被告人刘聘的交通肇事行为给自己造成了经济损失，诉请判令被告人刘聘及其附带民事诉讼被告人夏超连带赔偿附带民事诉讼原告人的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计811913.5元。 被告人刘聘对公诉机关的指控无异议，但表示没有能力赔偿。其指定辩护人提出：被告人有坦白情节，认罪认罚；附带民事诉讼被告人辩称：自己不承担赔偿责任，因车辆是被告人刘聘私自骑走的。附带民事诉讼原告人及其的委托诉讼代理人提出：被告人刘聘的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求判令被告人刘聘及其附带民事诉讼被告人夏超赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、邓某丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723280元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、误工费2000元，共计811913.5元。 经审理查明：2019年2月12日，被告人刘聘酒后无证驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车，从中江县冯店镇童家村8组方向往中江县冯店镇李都乡场镇方向行驶，于当日14时50许，当车行至中江县冯店至李都（中江县冯店镇天星村1村2村交界处）路段处时，与行驶右前方的被害人崔某2、赵某相撞，造成被害人崔某2经医生现场确认死亡，被害人赵某受伤及车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所认定：所送“刘聘”血样中检出乙醇，浓度为71.2ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大司法鉴定所认定：崔某2死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘聘应承担本次事故的全部责任。 被告人刘聘归案后如实供述其罪行。未赔偿被害人损失。 上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证、认证查证下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案说明、拘留证、逮捕证、决定书及通知书、中江县公安局交警大队道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见书、四川华大物证鉴定所法医学病理学司法鉴定鉴定书、及通知书，医院证明、检查笔录、照片、现场勘验笔录、被告人的供述、证人证言、户籍证明、病历等证据证明。 本院认为：被告人刘聘违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘聘犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘聘归案后如实供述，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚，被告人刘聘认罪认罚，可以从宽处理。被告人的指定辩护人上述辩护意见，同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘聘的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。被告人刘聘的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损害所产生的物质损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求判令被告人刘聘及其附带民事诉讼被告人夏超赔偿的合理费用，符合法律规定，本院依法予以支持，对不合理的赔偿损失的诉求，依法不予支持。附带民事诉讼被告人夏超对自己所有的该案肇事报废车辆的管理负有一定的过错责任，应承担相应的民事赔偿责任。本案被害人崔某2属于农村人口，附带民事诉讼原告方没有证据证明本案被害人崔某2是城镇人口，故此其主张按城镇人口的标准赔偿不予支持，附带民事诉讼方主张的交通费、误工费无证据支持，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告人刘聘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月25日起至2022年4月24日止。）。 二、被告人刘聘赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、邓某丧葬费34633.5元、死亡赔偿金293400元、精神抚慰金50000元、共计378033.50元×70%＝264623.45元，附带民事诉讼被告人夏超赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、邓某的经济损失378033.50元×30%＝113410.05元限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1、邓某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  尹 勇 人民陪审员  高顺刚 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  秦洛杉