河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2965号 原告：刘贵平，女，1955年7月16日出生，汉族，住河北省固安县。 委托代理人：张玉清，固安县法律援助中心律师。 委托代理人：贺苗苗，男，汉族，1986年4月4日出生，住址固安县。系原告之子。 被告：李盼盼，女，1989年1月1日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：王振平，男，汉族，1986年1月20日出生，住址固安县。系被告丈夫。 被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园**幢******室。 法定代表人：任俊杰。 委托代理人：齐常凯，该公司职工。 原告刘贵平与被告李盼盼、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘贵平及其委托代理人、被告李盼盼委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委 —2— 托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵平向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因交通事故给我造成的各项损失124521.94元。（包括：医药费68552.44元；康复费用3150元；误工费20860.2元；护理费7250元；医护用品1155元、伙食补助2500元；营养费3000元；交通费17791.5元；残疾赔偿金46119元；鉴定检查费672元；鉴定费5040元；被抚养人生活费12372元；精神抚慰金10000元；三轮车损失1000元，共计199521.94元，扣除被告保险公司已给付的30000元及被告李盼盼已给付的45000元）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日16时41分，被告李盼盼驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京广线由南向北行驶至固安县（60公里900米》处时，与我骑行的由北向南然后向东左转弯的电动三轮车相撞，造成我受伤，三轮车受损的交通事故。事故发生后交警队认定李盼盼负事故全部责任，我无责任。我住院治疗25天后进行康复治疗，现已治疗终结并已经进行伤残及三期鉴定。经核算我现在损失为124521.94元（已扣除二被告已付部分）。由于事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者保险，该保险公司应在交强险和商业三者保险各分项限额内承担赔偿责任。超出限额的部分由被告李盼盼承担。现诉至法院以维护权利。请法院调查核实，依法判如所请。 李盼盼辩称，我给原告垫付了45000元。我的车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和三者险，保额100万元。事故发生在保险期间。 华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，事故车辆在我方投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核验车辆行驶证、驾驶证、事故认定书，证据均合法有效的情况下，原告损失由交强险先行赔付， —3— 不足部分再由三者险范围内分项赔偿原告损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月22日16时41分，被告李盼盼驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京广线由北向南行驶至固安县（60公里900米》处时，与由北向南然后向东左转弯刘贵平骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，刘贵平受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李盼盼负事故全部责任，刘贵平无责任。事故发生后，原告刘贵平先后到固安县京丰台右安门医院、天津市眼科医院、天津市安定医院诊治，经诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、脑挫裂伤、头皮裂伤（额左；下颌右）、头皮血肿（额右）、吸入性肺炎。原告在北京丰台右安门医院住院25天，花费医疗费68552.44元。护工费2800元（其中被告李盼盼垫付护工费1300元）。医护用品费600元。救护车费2300元（由被告李盼盼垫付）。原告于2019年7月22日至2019年9月22日到保定第二中心医院进行高压氧仓治疗50次，原告花费治疗费用3150元。2020年8月17日，经天津迪安司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人刘贵平的精神伤残程度为九级残疾，误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。原告花费鉴定检查费5712元。 另查，原告刘贵平之母朱义芬，于1929年4月29日出生。原告的三轮车损坏，其主张费用1000元，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司同意赔偿。李盼盼驾驶的车辆登记所有人为王井太，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险及商业三者险（保额100万 —4— 元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李盼盼为原告垫付医疗费45000元。2019年8月13日，原被告达成人身伤亡损失调解协议，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司依据保险条款先期赔偿医疗费60000元，其中赔偿刘贵平30000元，赔偿被告李盼盼30000元，原、被告对调解协议均无异议。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、患者费用清单、护工费票据、司法医学鉴定书、鉴定检查费票据、医护用品票据、户口本、三轮车照片、人身伤亡损失调解协议等在卷佐证。 本院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告李盼盼驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理损失应首先由被告华安保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿，超出保险范围由被告李盼盼赔偿。原告刘贵平的康复治疗费亦属于医疗费范畴，原告的医疗费71702.44元，有医疗费票据、诊断证明书、住院病历等证实，予以支持。鉴定检查费5712元，均属于鉴定费范畴，有鉴定费票据证实，予以支持。原告主张的误工费20860.2元、伙食补助费2500元、营养费3000元、伤残赔偿金46119元、被扶养人生活费12372元、三轮车损失1000元，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司没有异议，本院予以确认。原告主张护理费8550元（其中被告垫付1300元），其中住院期间护工费2800元，虽然票据形式要件存在瑕疵，但原告已实际花费，并未超出正常合理范围，予以支持。其余期间护理费，原告主张按照居民服务业标准计算，主张5750元（115元/天×50天）合理,予以支持。医护用 —5— 品费1150元，其中550元票据存在瑕疵，不能证实为原告花费，不予支持。另外600元医护用品费，虽然非正式票据，但确为原告实际花费，予以支持。原告此次交通事故产生的交通费(包含被告李盼盼垫付救护车费2300元)过高,本院根据原告的伤情及就医次数,酌情支持12000元。精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告刘贵平合理损失医疗费71702.44元、误工费20860.2元、护理费8550元、医护用品费用600元、伙食补助费2500元，营养费3000元，交通费12000、残疾赔偿金46119元、鉴定费5712元，被扶养人生活费12372元、精神抚慰金10000元，车辆损失费1000元，共计194415.64元。由被告华安保险股份有限公司廊坊中心支公司保险范围内赔偿原告188703.64元;（已给付60000元） 二、被告李盼盼赔偿原告5712元，与其为原告刘贵平垫付款18600元折抵后，原告刘贵平返还被告12888元。 三、驳回原告刘贵平的其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决书生效后七日内履行。（户名：刘贵平；开户行：中国农业银行固安支行；卡号：62×××69） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 案件受理费减半收取1395.5元,由原告刘贵平负担95.5元，由被告李盼盼负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 倩