广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终948号 上诉人（原审原告）：何春洪，男，1978年4月17日出生，汉族，现住广西蒙山县。 上诉人（原审原告）：李英，女，1979年7月16日出生，汉族，现住广西蒙山县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙山县耀华房地产开发有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇湄江街北路**永安花园**楼**。统一社会信用代码：91450423667016625L。 法定代表人：梁耀华。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 上诉人何春洪、李英因与被上诉人蒙山县耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何春洪、李英上诉请求：1.撤销广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初101号民事判决，并予以改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院对被上诉人逾期办理产权证明的违约时间确定错误。逾期办理产权证明的时间应依据房产证明核发后交给上诉人的时间进行确定，而不应该依据被上诉人提供报产权登记机关备案的时间为最终时间。二、一审法院对逾期办理产权证明违约金的计算标准错误。案涉合同是被上诉人提供的格式合同，买受人不能更改。该合同约定的出卖人逾期办理产权证明的违约金标准明显过低，不符合公平合理原则和诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款规定，上诉人请求适当增加违约金。 蒙山县耀华房地产开发有限公司辩称，一、上诉人主张按已付购房款为基准，按照同期贷款标准计付逾期办理产权证违约金，缺乏理据。1.被上诉人依约履行了提供案涉商品房办理产权证资料之合同义务，不存在违约情形。2.即使被上诉人未能提供证据证实依约履行提供办理案涉商品房产权证资料之义务，因上诉人选择不退房，则被上诉人按已付房价款的0.1%向上诉人支付违约金。二、上诉人上诉主张明显缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 何春洪、李英向一审法院起诉请求:1.请求被告支付逾期办理房地产权属证书登记手续的违约金，以已付房款为基准，按照中国人民银行同期贷款标准利率4.75%，从2015年10月31日起540天后即从2017年4月23日计算至房地产权属证书登记手续办理完毕2019年9月2日止共计862天，违约金即45050.71元（862×401600元×4.75%/365天）；2.案件诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年9月10日，原告何春洪、李英与被告耀华公司签订《耀华·永安花园商品房买卖合同》及《耀华·永安花园商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：原告购买被告开发的蒙山县商品房，该商品房建筑面积160.64平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2500元，总价款为401600元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理房产证需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；在取得房产证后的100日内，出卖人应将办理土地证登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。如出卖人超出上述时间，未将应由出卖人提供的资料交房产管理部门和国土管理部门致使买受人延期取得商品房的房产证和土地证的，双方同意按下列第2项处理。……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告已依约交付了全部购房款，于2019年9月2日取得不动产权证书。原告认为被告已构成逾期办证违约，因此诉至该院，请求判如所请。另查明，根据《永安花园业主成交名单登记表》的记载，案涉商品房交付的时间为2015年11月9日。蒙山县房地产管理所出具《房产登记信息审核表》的时间是2018年12月10日。 一审法院认为，原告何春洪、李英与被告耀华公司签订的《耀华·永安花园商品房买卖合同》及《耀华·永安花园商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同应当合法有效。合法有效的合同，对合同双方当事人具有法律约束力。根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理房产证需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；在取得房产证后的100日内，出卖人应将办理土地证登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。如出卖人超出上述时间，未将应由出卖人提供的资料交房产管理部门和国土管理部门致使买人延期取得商品房的房产证和土地证的，双方同意按下列第2项处理。……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。原、被告对《永安花园业主成交名单登记表》记载的案涉商品房交付时间均予以认可，该院予以确认。被告实际向原告交房的时间是2015年11月9日。被告于2018年12月10日取得蒙山县房地产管理所出具的《房产登记信息审核表》，该审核表证明了被告提供的材料已经完备，通过了审核，因被告未能提供证据证实最后一次提供资料给产权登记机关的时间，故该院认定通过审核的时间，即2018年12月10日为被告提供资料报产权登记机关备案的最终时间。该时间已超过540日内的约定，被告的行为构成逾期办理产权备案违约。原、被告在合同中对违约责任作了约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，被告应当按照该约定承担违约责任。原告交付了购房款401600元，被告应向原告支付的违约金为：401600×0.1%=401.6元。原告请求被告支付违约金45050.71元，对超出401.6元的部分请求，理据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决：被告蒙山县耀华房地产开发有限公司应在本判决生效之日起七日内支付逾期办理产权备案违约金401.6元给原告何春洪、李英。案件受理费463元，由被告蒙山县耀华房地产开发有限公司负担25元，由原告何春洪、李英负担438元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，关于一审法院确认被上诉人逾期办证时间是否错误的问题。根据案涉合同的约定，被上诉人应当在商品房交付使用后540日内，将办理房产证需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被上诉人于2016年1月1日将案涉房屋交付上诉人使用，被上诉人依约应从2016年1月1日起540日内将办理房产证需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案，但被上诉人于2019年3月19日才取得蒙山县房地产管理所出具的《房产登记信息审核表》，根据该信息表被上诉人于2019年3月19日才提交完备相应的材料，已经超出合同约定的时间。因被上诉人未能提供证据证实其最后一次提供资料给产权登记机关的时间，故一审法院以蒙山县房地产管理所于2019年3月19日出具《房产登记信息审核表》的时间确认为被上诉人提供产权资料备案的最后时间，并无不当，本院予以维持。上诉人认为应依据房产证明核发后交给上诉人的时间进行确定，而不应该依据被上诉人提供报产权登记机关备案的时间为最终时间，理据不足，本院不予采信。关于一审法院认定的逾期办证违约金是否错误的问题。因上诉人没有举证证实其因被上诉人违约而造成的损失，一审法院根据双方当事人在合同中的约定，判决被上诉人按已付房价款的0.1%支付违约金给上诉人，并无不当，本院予以维持。上诉人认为违约金过低，要求适当增加违约金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人何春洪、李英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费926元，由上诉人何春洪、李英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。