云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初431号原告：左玉玺，男，1941年3月1日生，汉族，居民，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，现住漾濞彝族自治县。原告：王美英，女，1953年1月18日生，汉族，居民，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，现住漾濞彝族自治县。二原告委托诉讼代理人：杨宋彪，云南漾兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：洱源县象鼻山钛矿有限公司，住所地：云南省洱源县邓川镇象鼻山。统一社会信用代码：9153293068366186X1。法定代表人：杨绍云，执行董事。被告：杨绍云，男，1972年11月14日生，藏族，居民，云南省大理市人，住云南省大理市。二被告委托诉讼代理人：陶飞燕，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。二被告委托诉讼代理人：李剑，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。原告左玉玺、王美英与被告洱源县象鼻山钛矿有限公司（以下简称象鼻山公司）、杨绍云合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告左玉玺、王美英的委托诉讼代理人杨宋彪，被告象鼻山公司、杨绍云的委托诉讼代理人陶飞燕、李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左玉玺、王美英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同归还（互负连带责任）二原告钛精矿款500000.00元，承担违约金100000.00元，合计600000.00元；2.判决二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日，漾濞玉龙钛业有限责任公司（以下简称玉龙公司，该公司为自然人投资控股，股东左玉玺持股50%、王美英持股50%，因政策原因该公司于2019年12月20日注销）与被告象鼻山公司签订《钛精矿购销合同》，约定：象鼻山公司供给玉龙公司钛精矿500吨，玉龙公司在合同签订后三个工作日内一次性付清货款。合同签订后，玉龙公司按约定付款500000.00元给象鼻山公司，象鼻山公司未按约定供货。2018年4月15日，双方经协商签订《补充协议》，约定解除2017年9月18日签订的《钛精矿购销合同》，象鼻山公司在2018年6月30日前分两次退还玉龙公司全部货款500000.00元，玉龙公司不再追究象鼻山公司的违约责任。该《补充协议》签订后，象鼻山公司又违约未退还货款。2018年7月31日，双方经协商签订《还款要求》，约定：象鼻山公司必须在2018年8月30日前退还玉龙公司全部货款，承担违约金100000.00元等，被告杨绍云对前述债务及事实以个人名义进行追认。然而，二被告又再次违约至今未退还货款，严重损害了二原告投资的玉龙公司的正常生产经营，2019年12月20日，玉龙公司因政策原因被注销，二被告仍长期占用货款未退还。综上，二原告向被告象鼻山公司打款500000.00元，被告杨绍云承诺退还货款及承担违约金，二被告应共同归还二原告货款500000.00元并承担违约金100000.00元。被告象鼻山公司、杨绍云共同辩称，原告方的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。理由：一、二原告主体不适格，无权向二被告主张权利。玉龙公司于2019年12月20日注销，其法人主体资格已消灭，二原告作为股东，在未提交证据证明其为清算组成员、公司注销已经合法清算并向工商行政管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的情况下无权向被告主张权利。二、本案被告杨绍云作为象鼻山公司的法定代表人，以公司名义与玉龙公司签订《钛精矿购销合同》《补充协议》并签字的行为是履行法定代表人的职务行为，也无任何为公司进行担保的意思表示，其从事民事活动的法律后果由象鼻山公司承受，杨绍云不是适格的被告主体，不应当承担还款义务及承担连带责任。三、《还款要求》是二原告的单方要求，并非象鼻山公司与玉龙公司之间协商一致所达成的新的合意，虽然被告杨绍云在《还款要求》上签字，但仅能证明杨绍云签收了该单方要求，象鼻山公司对“要求”并未作出回应，双方也未就“要求”达成新的合意，不能视为是对《钛精矿购销合同》及《补充协议》的补充和说明，其性质不应理解为协议，此外，《还款要求》至今未经象鼻山公司盖章确认，该《还款要求》未满足生效条件，在二被告未追认的情况下对二被告不具有法律约束力，双方的权利义务应以《补充协议》为准。四、二原告要求二被告承担违约责任于法无据，二被告不应承担违约责任。2019年4月4日，洱源县人民政府向象鼻山公司下发《关于拆除矿山生产生活设施设备的通知》，要求象鼻山公司将矿山的生产生活设施设备进行评估并彻底拆除清运。在此背景下，原被告双方2018年4月15日签订的《补充协议》约定：2017年9月18日签订的《钛精矿购销合同》作废，乙方（玉龙公司）不再追究甲方（象鼻山公司）的违约责任。依据该协议，被告的违约责任已被免除。综上，请求依法驳回二原告的诉讼请求。原告左玉玺、王美英为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.二原告的身份证复印件各1份、公司注销登记材料（漾濞彝族自治县市场监督管理局《限期办理注销登记通知》《准予简易注销登记通知书》《清税证明》复印件各1份）、股东身份证明（漾濞玉龙钛业有限责任公司工商信息查询复印件1份），以证明二原告的基本身份信息及二原告的诉讼主体资格；2.《钛精矿购销合同》原件1份，以证明2017年9月18日，双方签订书面购销合同，约定相关权利、义务的事实；3.转账凭证复印件1份，以证明2017年9月19日，原告按约定把货款500000.00元转入被告指定账户的事实；4.《补充协议》原件1份，以证明2018年4月15日，双方签订书面协议，解除2017年9月18日双方签订的《钛精矿购销合同》及约定被告象鼻山公司须在2018年6月30日前分两次退还二原告货款500000.00元的事实；5.《还款要求》原件1份，以证明二被告未能在2018年6月30日前退还货款，被告杨绍云以个人名义对500000.00元货款进行追认，并承诺至2018年8月30日前若逾期两个月，须承担违约金100000.00元及相关利息；6.洱源县市场监督管理局公示的企业信息1份，以证明至2018年8月30日，被告象鼻山公司已停厂三年多无经济收入，二原告打入的500000.00元货款与被告象鼻山公司的生产经营无关，系被告杨绍云的个人行为；7.（2018）云2930民初第274号民事判决书（网络下载件）、（2018）云29民终962号民事判决书（网络下载件）各1份，以证明洱源县人民法院查明被告象鼻山公司至2018年8月3日处于停业状态，大理州中级人民法院查明被告象鼻山公司至2018年11月20日处于停业状态的事实。经质证，二被告对上述第1-4组证据的三性无异议；对第5组证据的三性无异议，对证明方向不予认可；对第6组证据的真实性、关联性和证明方向不予认可；对第7组证据的关联性不予认可。被告象鼻山公司、杨绍云为证明其抗辩主张，向法庭提交以下证据：1.被告杨绍云的身份证复印件、被告象鼻山公司的营业执照复印件和法定代表人身份证明书各1份，以证明二被告的基本身份情况及被告杨绍云系象鼻山公司的法定代表人；2.《补充协议》原件1份，以证明双方约定免除被告方的违约责任；3.《还款要求》原件1份，以证明该《还款要求》是原告方的单方要求，仅为杨绍云个人签字，未加盖公司公章，是杨绍云的个人单方行为，未得到被告象鼻山公司的书面回复认可，该《还款要求》未生效；4.洱源县人民政府《关于拆除生产生活设施的通知》复印件1份，以证明因政府政策要求，被告象鼻山公司于2019年4月4日拆除矿山的生产生活设施。经质证，原告对上述第1组、第4组证据的三性无异议；对第2-3组证据的三性无异议，不认可证明方向。本院依法对上述证据进行综合审查认为：对双方一致认可的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院将根据证据的关联性、真实性、合法性、各证据的证明力大小和证据之间的联系及与案件事实的关联程度，结合当事人陈述进行综合审查判断。本院经审理认定事实如下：2006年4月10日，原告左玉玺、王美英共同出资并登记成立玉龙公司，经营铁矿石生产销售和加工，左玉玺任执行董事，王美英任监事，各持股50%。2017年9月18日，玉龙公司与象鼻山公司签订《钛精矿购销合同》，约定：象鼻山公司供给玉龙公司500吨钛精矿，玉龙公司在合同签订后三个工作日内一次性付清货款。2017年9月19日，玉龙公司将购货款500000.00元转账支付给象鼻山公司（账号25×××97），象鼻山公司未按约定供货。2018年4月15日，双方协商签订《补充协议》，约定：一、2017年9月18日钛精矿购销合同作废；二、甲方（象鼻山公司）在2018年5月始在6月30日前分两次退还乙方（玉龙公司）的全部货款500000.00元；三、乙方不再追究原协议甲方违约责任；四、本协议不受政策变化、破产等各种外界因素影响；五、本协议签订后如甲方违约应承担法律责任；六、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，签字盖章生效，均具有同等法律效力。该《补充协议》签订后，象鼻山公司仍未按约定退款。2018年7月31日，象鼻山公司法定代表人杨绍云以公司名义与玉龙公司签订《还款要求》，乙方（玉龙公司）要求甲方（象鼻山公司）：一、必须在2018年8月30日前退还乙方货款500000.00元整并应付利息弥补乙方损失；二、利息按银行贷款最高利率计算；三、到期不归还，超期一个月违约金按银行最高利率的双倍计算；四、超过两个月不退款，乙方要求甲方支付所有款项和违约金100000.00元，在乙方所在地人民法院申请解决；五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，签字盖章生效，均具有同等法律效力。杨绍云在甲方签字栏签名按印，玉龙公司在乙方盖章栏加盖公章。2019年12月20日，玉龙公司因政策原因经原登记机关登记注销，其出资人左玉玺、王美英于2020年9月17日共同提起诉讼，要求判如所诉。另查明，被告象鼻山公司成立于2009年1月7日，由杨绍云担任公司法定代表人，经营钛矿采选、加工销售。该公司自2018年底至今处于停业状态。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，一、关于二原告的诉讼主体资格。原告左玉玺、王美英二人作为被登记注销的原玉龙公司出资人提起诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，其诉讼主体适格。二、关于被告杨绍云的诉讼主体资格。被告杨绍云自被告象鼻山公司成立至今一直担任公司执行董事兼总经理职务，为公司的法定代表人。在案证据不能证明被告杨绍云在《还款要求》甲方签字栏的签名，是对该债务同意承担连带责任进行的担保或属于其个人债务的确认行为以及被告杨绍云作为被告象鼻山公司的法定代表人在《还款要求》甲方签字栏的签名行为与本案纠纷发生有过错，因此，被告杨绍云以象鼻山公司名义在《还款要求》甲方签字栏的签名行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，应属于代表公司履行职务同意该《还款要求》成立的意思表示行为，由此而产生的相关民事责任由被告象鼻山公司承担法律责任，该《还款要求》对被告杨绍云个人不具有约束力，被告杨绍云的诉讼主体不适格，不能认定其对本案诉争的货款及违约金负有与被告象鼻山公司共同偿还的义务和责任。三、涉案《还款要求》的效力和违约金的认定。被告象鼻山公司的法定代表人杨绍云具有完全民事行为能力，足以代表象鼻山公司签约，涉案《还款要求》是基于象鼻山公司没有履行其与玉龙公司签订的《钛精矿购销合同》和《补充协议》，未按期归还占用货款而形成新的债权债务关系，与《补充协议》相互印证，不能割裂为要约与被要约的独立关系。该《还款要求》内容真实，不违反法律规定，合法有效，其中有关违约金的约定因被告象鼻山公司未履行其还款义务而成就。因此，被告象鼻山公司应依照约定归还二原告货款并承担违约责任支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、被告洱源县象鼻山钛矿有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告左玉玺、王美英货款500000.00元并支付违约金100000.00元，二项合计600000.00元；二、驳回原告左玉玺、王美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由被告洱源县象鼻山钛矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  洪庆和二〇二〇年十月二十三日书记员  常 伟