河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7858号原告：刘超奇，男，汉族，1987年10月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：李艳华，女，汉族，1989年3月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。原告刘超奇与被告李艳华健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超奇及其委托诉讼代理人高勇，被告李艳华及其委托诉讼代理人李均伟、代伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超奇向本院提出诉讼请求，判令李艳华赔偿刘超奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计394687.61元。事实与理由：2019年6月28日7时20分许，李艳华驾驶自行车沿新郑市神州路最东侧非机动车道由北向南行驶至新郑市和庄镇歹庄卫生所北50米处时，与刘超奇驾驶的电动二轮车沿神州路最东侧非机动车道由南向北行驶发生交通事故，造成两车损坏及刘超奇受伤，此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李艳华承担事故主要责任，刘超奇承担事故次要责任。事故发生后，刘超奇被送往新郑市人民医院住院治疗，后因赔偿事宜未达成一致。因此，刘超奇提起本案诉讼，请求判如所诉。被告李艳华辩称，一、本案并非机动车交通事故责任纠纷，应当为健康权纠纷。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，2019年6月28日，李艳华系驾驶自行车与刘超奇驾驶的电动二轮车在新郑市神州路歹庄卫生所北50米处发生交通事故，造成两车损坏及刘超奇受伤。机动车交通事故责任纠纷是指，机动车所有人或者使用人在使用机动车过程中发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损害所应当承担相应的民事侵权责任所引发的纠纷。本案中，李艳华驾驶的系自行车，刘超奇驾驶的电动二轮车，均不属于机动车范畴，因此本案并非机动车交通事故责任纠纷，结合本案基本事实及相关法律规定，本案应当定为健康权纠纷。本案赔偿标准应当适用农村居民标准计算。根据河南省高级人民法院2019年12月20日印发的豫高法338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知规定，全省法院机动车交通事故责任纠纷、医疗损害赔偿责任纠纷、产品质量责任案件，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案并非以上纠纷，刘超奇系农村户口，且事故发生地为农村地区，因此本案的赔偿标准应当适用农村居民标准计算。三、本案责任划分比例中李艳华承担部分应当降低，刘超奇对左眼损伤七级伤残的损害结果负有相应责任。事故发生后，刘超奇在新郑市人民医院住院治疗，事故发生当天新郑市人民医院进行手术治疗，手术记录显示，清除伤口创面、注入甲基纤维素建立眼压、结膜囊涂氧氟沙星眼膏后，包单眼术毕。2019年7月4日，出院记录及出院证医嘱嘱托上级医院进一步治疗。出院后，刘超奇并未遵医嘱转入上级医院治疗，丧失治疗时机，导致眼部进一步恶化。2020年6月21日河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第358号司法鉴定书鉴定刘超奇左眼损伤评为七级伤残，刘超奇对此结果负有相应责任。新郑市交通警察大队认定本次事故中刘超奇对本次事故负次要责任，按照赔偿责任比例，李艳华应当承担70%的赔偿责任，但刘超奇没有遵医嘱转入上级医院治疗，对左眼损伤评定为七级伤残具有过错，因此李艳华承担赔偿比例应当适当降低，承担60%较为适宜。综上所述，本案案由应为健康权纠纷，刘超奇的诉求缺乏事实与法律依据，应当依法驳回刘超奇超出范围的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月28日7时20分许，李艳华驾驶自行车沿新郑市神州路最东侧非机动车道由北向南行驶至新郑市和庄镇歹庄卫生所北50米处时，与刘超奇驾驶的电动二轮车沿神州路最东侧非机动车道由南向北行驶发生交通事故，造成两车损坏及刘超奇受伤。2019年7月9日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000364号道路交通事故认定书，认定李艳华承担此次事故主要责任，刘超奇承担此次事故次要责任。2019年6月28日，刘超奇被送往新郑市人民医院进行治疗；被诊断为左眼球钝挫伤、眼球破裂伤、结膜撕裂伤、上下眼睑断裂、眶骨骨折。2019年7月4日，刘超奇出院；出院医嘱为上级医院进一步治疗。刘超奇在该医院支付医疗费8053.47元。2019年7月5日，刘超奇到郑州大学第一附属医院治疗，支付门诊费97.5元。2020年6月6日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心受本院委托后对刘超奇的伤残等级进行鉴定，刘超奇支付鉴定费1000元，检查费333.5元。2020年6月11日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第358号司法鉴定意见书，刘超奇左眼损伤评为七级伤残。另查明，1、刘超奇系天津药业集团新郑股份有限公司员工，2019年1月-7月，月平均工资为3087元。2、刘金坡（男，410123195808155611）与张爱勤（女，410123195701195648）二人生育三个子女，长子刘艳超、次子刘超奇、长女刘艳霞。3、刘超奇与吕颖超于2017年9月29日登记结婚，二人于2018年3月21日生育二子刘雨轩、刘雨涵。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，病历，医疗费票据，出院证，司法鉴定意见书，发票及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘超奇驾驶电动二轮车与李艳华驾驶的自行车发生交通事故，造成刘超奇受伤及两车不同程度损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。刘超奇的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，刘超奇主张医疗费为8053.47元，本院予以支持；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算6天，为300元；营养费按照20元/天的标准计算6天，为120元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，计算6天，为750.84元；误工费按照刘超奇月平均工资为3087元，刘超奇主张计算120天，本院予以支持，即为12348元；交通费根据刘超奇及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为120元；残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，为273607.76元；刘超奇主张被扶养人刘金坡、张爱勤、刘雨轩、刘雨涵的生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准分别计算18年、17年、16年、16年，本院予以准许，根据刘超奇的伤残等级及扣除其他扶养义务人应承担的份额，被扶养人刘金坡、张爱勤、刘雨轩、刘雨涵的生活费分别为52731.77元、49802.23元、70309.02、70309.02元；精神损害抚慰金根据刘超奇伤残等级，为24000元；司法鉴定费为1000元，检查费为333.5元；以上各项损失共计563785.61元。因李艳华承担此次交通事故主要责任，故刘超奇的上述各项损失的70%即394649.93元应当由李艳华进行赔偿，对刘超奇超过上述赔偿数额的诉请，本院不予支持。本案是交通事故引起的健康权纠纷且刘超奇系天津药业集团新郑股份有限公司员工，收入来源于城镇，故对李艳华主张按照农村居民的赔偿标准计算的辩称意见，本院不予采纳；对于李艳华辩称因刘超奇未按医嘱到上级医院进行治疗，丧失治疗时机造成左眼损伤进一步恶化，刘超奇存在过错，与本案查明事实不符，故对其辩称意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李艳华应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超奇各项损失共计394649.93元。二、驳回原告刘超奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3611元，由被告李艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十九日书记员 李峰超