河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1739号原告：焦作市领航物流有限公司，住所地：河南省武陟县城北重工业园区（欧凯肥业公司对面）。法定代表人：荆铁旦，任公司经理。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：马晖，男，汉族，1978年1月9日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告：梁建革，男，汉族，1977年10月11日出生，住河北省邢台市桥**。被告：邢台途悦货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市桥**祝村镇双楼村**。法定代表人：张建军，任公司经理。委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住，住所地：河北省邢台市桥**开元南路**/div>主要负责人：魏魁民，任总经理。委托诉讼代理人：王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：库帅召，河南中原法汇律师事务所律师。原告焦作市领航物流有限公司诉被告梁建革、被告马晖、被告邢台途悦货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告焦作市领航物流有限公司之委托诉讼代理人赵新燕，被告邢台途悦货物运输有限公司之委托诉讼代理人高绍士、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司之委托诉讼代理人库帅召到庭参加了诉讼，被告梁建革、被告马晖经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦作市领航物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告的车损、鉴定费、停运损失、交通费等共计47133元。2、被告应依法承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日5时10分许，被告马晖驾驶车牌号为冀Ｅ×××**（冀ERA**）重型半挂货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速公路614公里600米西半幅处时，因疲劳驾驶与李乃吉驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H76**号重型半挂货车发生碰撞，经河南省公安厅高速公路交通警察总队道路事故认定，被告马晖承担该起事故的全部责任。经查肇事车的所有人为邢台途悦货物运输有限公司，该车投保交强险和商业险且在保险期内，原告的车损和其他损失应由被告承担。故诉至贵院。原告焦作市领航物流有限公司向本院提供的证据有：一、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、交通事故认定书、原告车行驶证、道路运输证、司机李乃吉驾驶证、从业资格证各1份。证明原告信息及原告司机合法驾驶在此次事故中无责任。二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况认定书2份。三、营运损失价格评估报告书、鉴定费发票各1份。被告梁建革、马晖未到庭，也未提交答辩状。被告邢台途悦货物运输有限公司辩称，一，我公司与被告梁建革是分期付款买卖合同关系，被告马晖是梁建革的雇员，按照分期付款买卖合同法律关系的规定，原告损失我公司不应承担，应由实际买受人承担；二、该车由梁建革出资在中国人保购买商业险和交强险，事故发生在保险期内，保险公司已就损失部分进行赔偿，对原告的车辆，保险公司定损数额为18703元，所以原告的损失应由保险公司承担；三、原告的其他损失在庭审中发表意见。被告邢台途悦货物运输有限公司向本院提供的证据有：分期付款购车合同1套，还款凭证4份。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，原告所诉不实，马晖驾驶证存在套用，实际驾驶人是栗书强，原告所出的事故认定书处于待撤销状态。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提供的证据有：1、邢台市公安局桥东分局调取证据通知书1份；2、投保单1份；3、保险费率浮动告知单1份、免责事项说明书1份、赔款收据1份。对原告焦作市领航物流有限公司提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对交通事故认定书真实性无异议，但是本案存在套用驾驶证情形，应该撤销，我方唯一认可是由新乡县管辖，驾驶证等未见原件。我方不是相应的赔偿方，停运损失同运输公司质证意见。被告邢台途悦货物运输有限公司对证据一、二均无异议。对车辆损失无异议，停运损失有异议，做出鉴定的单位无相应资质；二、根据相关适用标准，停运损失的有关证据原告均未提供。本院认为，原告提供的证据1中道路交通事故认定书，因马晖驾驶证存在套用，实际驾驶人是栗书强，故涉及刑事案件，该道路交通事故认定书效力待定，故不予采信。原告的车辆损失未经鉴定，无法确定其损失数额，故不予采信。营运损失鉴定报告系原告单方委托评估，相关当事人均未参加，也没有其他证据相佐证，故不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。对被告邢台途悦货物运输有限公司向本院提供的证据，原告焦作市领航物流有限公司认为，我方不清楚，无法确认真实性，对其证明有异议，涉案车是分期付款车，实际所有人都是该公司，故该运输公司应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司关于真实性同意原告的意见，因营业执照上没有可以买卖车辆，所以不认可。本院认为被告邢台途悦货物运输有限公司向本院提供的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提供的证据，被告邢台途悦货物运输有限公司认为，一、系复印件，不能作为定案依据；二、该组证据可以证明被告陈诉的事实尚未定案，因此其主张不能成立；三、保险公司提供的投保单载明的投保人不是途悦公司并且其告知的内容也是事先印刷好的格式性内容，对于投保人的签名是否为本人所签，我希望确认一下。原告焦作市领航物流有限公司认为，系复印件，不能证明本案事实，应不予认定。保单原告不知情不清楚。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提供的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年8月28日河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队作出第419906420190000395号道路交通事故认定书，认定：2019年8月25日5时10分许，马晖驾驶车牌号为冀Ｅ冀Ｅ×××**E冀ERA**型半挂货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速公路614公里600米西半幅处时，因疲劳驾驶与李乃吉驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**7豫H76**型半挂货车发生碰撞，造成冀Ｅ**冀Ｅ×××**A冀ERA**驶人马晖受伤、两车及部分路产不同程度损坏的道路交通事故。马晖承担该起事故的全部责任，李乃吉无责任。后查明，事故中冀Ｅ×**冀Ｅ×××**6冀ERA**人系自称“马晖”，所持马晖身份证系伪造，马晖驾驶证被套用。豫Ｈ××**豫Ｈ×××**8豫H76**货车登记车主为原告焦作市领航物流有限公司。冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**分期付款车，出卖方为被告邢台途悦货物运输有限公司，购买方为被告梁建革。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000万）。本院认为，冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**挂冀ERA**与李乃吉驾驶的豫Ｈ×××**（豫Ｈ×××**）豫H76**发生碰撞，冀Ｅ×××**（冀冀Ｅ×××**重冀ERA**人、车主、保险公司应当按照有关道路交通事故认定书所认定的事故责任承担相应的赔偿责任。针对本次交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队虽然作出第419906420190000395号道路交通事故认定书，但后查明事故中冀Ｅ×××**（冀E冀Ｅ×××**车冀ERA**马晖”，所持马晖身份证系伪造，马晖驾驶证被套用，故第419906420190000395号道路交通事故认定书存在严重瑕疵，不能作为认定本案事实，划分赔偿责任的依据，故不予采信。冀Ｅ×××**重型半挂冀Ｅ×××**车，登记车主虽为被告邢台途悦货物运输有限公司，但应由购买方梁建革承担相应的赔偿责任。根据原告所提供的营运损失价格评估报告书，在评估时原告方仅提供了价格评估委托书、机动车行驶证（复印件）、其他证明，而没有提供营运证、营运合同等营运车辆证据和营运合同、营运台账、银行流水等营运收入证据以及停运时间证据，也没有通知相关当事人参加，故原告所提供的营运损失价格评估报告书评估程序严重违法，不予采信，对由此产生的鉴定费也不予支持。对原告所诉车辆损失，原告方未提供维修费发票及维修费清单，也未提供由由双方共同委托，或者由调解组织、人民法院委托评估的车辆损失评估报告书，故也不予支持。原告所诉交通费证据不足，不予支持。综上所述，原告所诉车损、鉴定费、停运损失、交通费等均证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回焦作市领航物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元减半收取489元，由焦作市领航物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十月三十日书记员  张孟杰