江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4375号原告：王凤英，女，1957年7月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：刘建，男，1979年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：刘红，女，1984年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：刘晋宇，男，1995年10月21日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人，宋炜，该公司员工。原告王凤英、刘建、刘红与被告刘晋宇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称财保苏州市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤英、刘建、刘红及其共同委托诉讼代理人沈亚君，被告刘晋宇，被告财保苏州市分公司负责人高峰的委托诉讼代理人陆欣，第三人紫金保险公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤英、刘建、刘红向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币699450.69元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日17时30分左右，被告刘晋宇驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿盐城市盐都区西环路由北向南行驶至G343国道交叉路口右转向西过程中，与沿G343国道由东向西驾驶电动自行车的刘某相撞，致刘某受伤，两车损坏，后刘某经医院抢救无效，于2020年7月26日在家中死亡。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，刘某驾驶电动自行车进入路口时，路口交通信号灯状态无法查清。因被告刘晋宇驾驶的车辆在被告财保苏州市分公司投保了交强险及商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。被告刘晋宇辩称，对交通事故发生的事实无异议，对于事故的责任认定无法查清，我收到事故证明后，我没有向公安机关提出异议。事发当天我驾驶车辆沿着西环路由北向南右转弯的过程中，刚转到机动车道，我的车子左后侧就听见有声音，我停车发现刘某躺在路上，电动车在旁边，我下车看刘某的情况，我第一时间报120、110,刘某遂后被120送到医院抢救，当时我垫付了120的车费，其他费用是财保苏州市分公司和道路救助资金垫付的。我的车辆登记车主是我本人，我的车辆在财保苏州市分公司投保了交强险和商业三责险150万不计免赔。被告财保苏州市分公司辩称，对交通事故发生的事实，我公司要求调取公安机关的卷宗，两车是否直接碰撞及碰撞的具体部位。根据当晚入院记录显示，入院时伤者被人发现神志不清，2小时余入院，在治疗过程中控制癫痫的抢救过程，事发当时是否存在继发性癫痫的相关过程，具体事故发生时的相关报警情况以及现场勘查情况。上述事实在事故证明中并没有详细陈述，关于事故责任问题，事故证明载明伤者驾驶的电动车在机动车内由东向西行驶，违反道路交通安全法第57条规定即驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，由此可见，伤者没有在非机动车道内行驶，对本起交通事故负有一定的过错责任，同时结合驾驶员的当庭陈述，电动车是与机动车左后侧车尾相撞，这也是能认定伤者在事故中存在过错责任的相关事实。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险150万元不计免赔，事故发生后我司在交强险范围内垫付10000元。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。第三人述称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生后我公司向原告垫付医药费41329.31元，请求法院优先返还。原告为证明其主张，向法院提供了如下证据1、三原告身份证复印件以及盐都区盐渎街道同桂某出具的交通事故死者及家庭成员情况登记表以及原告的常住人口登记表一份，证明三原告是刘某的法定第一顺序继承人，是本案适格的原告；2、事故证明一份，证明事故发生的事实；3、刘晋宇的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件两份，证明事故发生时事故车辆的合法性以及驾驶员具有合法的驾驶资格以及车辆的投保情况；4、盐城市第三人民医院的入出院记录、手术记录2份，诊断报告单8份，医疗费票据4张，金额为31469.73元，费用清单2份，41329.31元是紫金公司垫付，票据在保险紫金公司处；5、苏州华某的司法鉴定书，证明被1驾驶的车辆符合安全驾驶的标准，在该鉴定的第2页外观检查载明案涉车辆左后翼子板刮伤，说明存在碰撞痕迹；6、尸检报告，证明原告亲属刘某符合因交通事故致颅脑损伤死亡；7、江苏闪奇电器集团有限公司的营业执照复印件及出具的误工证明；盐城尚洁智能科技有限公司营业执照复印件及出具的误工证明；盐城市智创电子机械有限公司营业执照复印件及出具的误工证明，证明刘某的亲属因处理其交通事故所产生的误工损失；8、电动车维修票据1张，证明车辆损失1380元。经质证，被告财保苏州市分公司对原告提供的证据1无异议；对证据2的内容我公司要求调阅事故卷宗结合现场查勘以及相关证据进行确认，初步认为刘某在事故发生时有明显过错，应该承担事故的同等责任；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但需要说明治疗费用中含有治疗非交通事故相关疾病的医疗费，应当剔除继发性癫痫的相关费用。医疗费发票中含有抢救期间的护理费，原告另行主张护理费不应支持；对证据5当中也证明案涉车辆左后翼子板刮伤，说明伤者的电动车是行驶在机动车道，且是在左侧追尾机动车形成的事故，所以伤者应该承担过错责任；对证据6无异议；对证据7的真实性有异议，与本案无关联性，处理事故的人员工资应当参照三人三天的基本工资计算；对证据8的真实性无异议，保险公司未定损，也没有相关的维修清单，由法院酌定。被告刘晋宇对原告提供的证据的质证意见同被告财保苏州市分公司的质证意见。第三人紫金保险公司对原告提供的证据由法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日17时30分左右，被告刘晋宇驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿盐城市盐都区西环路由北向南行驶至G343国道交叉路口右转向西过程中，与刘某驾驶沿G343国道由东向西行驶电动自行车的相撞，致刘某受伤，两车损坏。后刘某经盐城市第三人民医院进行抢救，共花费医药费72799.09元。其中，被告财保苏州市分公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付41329.31元。于2020年7月26日在家中死亡。2020年8月18日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故出具事故证明，事故中，刘某驾驶电动自行车进入路口时，路口交通信号灯状态无法查清。盐城市盐都区公安局物证鉴定室对刘某的死亡原因进行鉴定，2020年8月3日，该鉴定机构出具都公物鉴（病理）字【2020】91号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：刘某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｅ×××**小型普通客车登记车主系被告刘晋宇，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者刘某生于1950年2月15日，居民身份证号码，住，住盐城市盐都区某与王凤英系夫妻关系，共同儿子刘建、女儿刘红。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，公安机关在事故中，刘某驾驶电动自行车进入路口时，路口交通信号灯状态无法查清，故出具了道路交通事故证明。本院认为，被告刘晋宇驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿盐城市盐都区西环路由北向南行驶至G343国道交叉路右转向西过程中，因路边有停车让车标志，但其观察疏忽，造成事故有过错行为，但根据现有证据，不能确认刘某在本起事故具有过错行为。根据法律规定，依法由机动车一方承担事故的全部赔偿责任。至于被告财保苏州市分公司认为刘某的在本起事故具有过错，但未能提供支持其主张的相关证据，本院调取的公安卷宗材料也未能确认刘某在本起事故具有过错行为，对被告财保苏州市分公司的抗辩主张，本院不予采信。苏Ｅ×××**小型普通客车在被告财保苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告财保苏州市分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告财保苏州市分公司与被告刘晋宇驾驶的车辆存在商业保险合同关系，故被告财保苏州市分公司按合同约定承担赔付责任。对原告主张的费用，经审核为：医药费72799.09元、对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费用，因住院期间刘某一直在抢救过程中，因原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费用不予支持。死亡赔偿金为524601.6元（52460.16元/年×10年）、丧葬费43295元，处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金50000元，根据原告的伤情、事故中的责任以及死者生前当地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，事故认定书已记载，本院酌情支持1000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告垫付的费用要求一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告王凤英、刘建、刘红因其亲属刘志广因交通事故死亡产生的医药费72799.09元、死亡赔偿金为524601.6元、丧葬费43295元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、财物损失1000元，合计人民币694195.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币684195.69元。其中支付给原告王凤英、刘建、刘红赔偿款人民币642866.38元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币41329.31元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部,账号：53×××12），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王凤英、刘建、刘红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6846元，减半收取3423元，由被告刘晋宇负担，扣除其垫付款120元，被告刘晋宇尚需负担3303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年十月十二日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。