浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10456号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利、葛懿，该公司员工。 被告：张佐辉，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市略阳县。 被告：张红珍，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市略阳县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告张佐辉、张红珍追偿权纠纷一案，原告宁波市盛和担保有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张佐辉向原告宁波市盛和担保有限公司支付代偿款85269.50元、利息17503.10元，暂合计102772.60元（其中利息暂计算至2020年6月30日，嗣后利息以代偿款85269.50元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告张红珍对被告张佐辉在述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任；三、被告张佐辉、张红珍承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员朱林适用书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年11月25日，原告宁波市盛和担保有限公司与被告张佐辉、张红珍签订《担保服务合同》一份，合同约定：原告宁波市盛和担保有限公司为被告张佐辉在按揭贷款合同项下的债务提供连带保证，被告张佐辉依按揭贷合同向银行履行还款义务；被告张佐辉应于本合同签订之日向原告宁波市盛和担保有限公司支付担保服务费14489元；因被告张佐辉违约致使原告宁波市盛和担保有限公司采取诉讼方式实现债权的，被告张佐辉应负担原告宁波市盛和担保有限公司实现债权的合理费用，包括评估费、鉴定费、拍卖费、过户费、律师服务费、财产保全担保费及其他实现债权的费用；被告张佐辉以明示或默示的方式违反本合同或按揭贷款合同的（包括但不限于被告张佐辉连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到4期），构成违约，被告张佐辉向原告宁波市盛和担保有限公司支付按揭贷款垫付和垫付保险费的利息，日利息按1‰计算，自原告宁波市盛和担保有限公司垫付之日起至被告张佐辉偿清之日止，承担原告宁波市盛和担保有限公司实现债权和担保权利的费用；被告张红珍对上述被告张佐辉的所有债务（包括但不限于本合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告宁波市盛和担保有限公司提供连带保证责任，保证期限为二年，自被告张佐辉主债务履行期限届满之日起计算。2017年12月5日，被告张佐辉与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告张佐辉申请通过其在中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为93000元；被告张佐辉使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2595元，以后每期偿还的金额为2583元，被告张佐辉以按月分期等额方式支付分期付款手续费8675.04元，共分36期，首期偿还的金额为275元，以后每期偿还的金额为240元。被告张红珍于同日出具《共同偿债人承诺书》一份，表明愿作为共同债务人对被告张佐辉在其与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，原告宁波市盛和担保有限公司出具《担保承诺函》一份，表示同意为被告张佐辉在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》和《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、委托支付的综合服务费用、实现债权的费用等）向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行提供连带责任保证担保。同日，原、被告双方签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告张佐辉因购车向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请信用卡分期付款，被告张佐辉向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请分期付款总金额为107489元，其中包括车价余款93000元和原告宁波市盛和担保有限公司收取的担保服务费14489元；被告张佐辉申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将按照申请分期付款总金额的9.328%向被告张佐辉收取分期付款手续费10026.57元；被告张佐辉同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价余款和原告宁波市盛和担保有限公司收取的担保服务费用）扣收后支付给宁波市盛和担保有限公司。 两被告未按约履行《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》。2019年2月22日，原告宁波市盛和担保有限公司为两被告垫付款项14681.48元。2019年6月25日，原告宁波市盛和担保有限公司为两被告垫付款项14211.86元。2019年10月24日，原告宁波市盛和担保有限公司为两被告垫付款项56376.16元。合计85269.50元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《购车分期付款代理协议》、《垫付说明》、银行明细账单、转账凭证、《法律服务委托合同》等证据予以证明。 本院认为，原、被告订立的《担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当依约全面履行。被告张佐辉从中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行以透支的方式获得购车款后，应按期归还透支款项，现被告张佐辉未归还到期透支款项，致使中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行直接从作为连带责任保证人的原告宁波市盛和担保有限公司处获得了清偿，被告张佐辉的行为已构成违约。原告宁波市盛和担保有限公司实际承担了保证责任，有权向被告张佐辉追偿，并要求其承担违约责任。原告宁波市盛和担保有限公司诉请的利息计算标准过高。本院调整为，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算自2019年2月22日起至2019年8月19日止的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四部计算自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失。被告张红珍应对被告张佐辉的上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张佐辉向原告宁波市盛和担保有限公司支付垫付款85269.50元，并以14681.48元为基数支付自2019年2月22日起至实际履行之日止的利息（其中自2019年2月22日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四部计算），以14211.86元为基数支付自2019年6月25日起至实际履行之日止的利息（其中自2019年6月25日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四部计算），以56376.16元为基数，支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四部计算的自2019年10月24日起至实际履行之日止的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张红珍对被告张佐辉的上述第一项付款义务承担连带保证责任；被告张红珍承担保证责任后，有权向被告张佐辉追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2355元，减法收取1177.50元，由被告张佐辉、张红珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  任俊辉