江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3081号原告：张永彬，男，1966年6月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张娟，女，1989年5月9日，汉族，住张家港市，系原告女儿。被告：陈飞，男，1987年8月4日生，汉族，住张家港市。被告：陈兵，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。原告张永彬与被告陈飞、陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告张永彬及其委托诉讼代理人张娟，被告陈飞和陈兵及其共同委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22万元。2、判令被告支付逾期利息（以10万元为基数，从2015年7月16日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。3、本案的诉讼费、律师费、交通费、通讯费等一切追款费用由被告承担。事实和理由：2015年7月16日、8月7日，被告陈飞、陈兵因做生意资金周转向原告借款现金10万元整、12万元整，口头约定月息1.5分，至今这个钱没有还清。原告多次去被告家里要求偿还借款和利息，被告都是口头答应以后肯定会还，但是到现在一分钱都没有给。被告陈飞、陈兵辩称，1、原告是放高利贷的，两被告没有收到借款22万元。2、2015年7月16日因需要过桥资金10万元，借期20天，原告要求利息2万元，原告实际给付现金10万元，被告写了借条，实际借款人是陈兵。3、陈兵因做生意不顺，未能在20天后归还。2015年8月7日，原告要求被告书写12万元借条，其中2万元是借款20天的利息。当日原告要求两被告以后每月支付1.2万元利息，后经过讨价还价，被告同意每月支付4800元，但当日被告没有收到12万元，第二份借条的真实性不予认可。4、被告写第二份借条的时候要求原告归还第一张10万元的借条，原告承诺在被告支付利息的时候归还借条或者自行撕毁，但实际没有归还或撕毁，这是放高利贷的惯用手法。5、从2015年9月份开始，被告断断续续支付给原告10期48000元现金，原告拒绝写收条。这也是放高利贷的惯用手法，因此被告实际仅借到5.2万元。2016年7月以后，实际借款人陈兵外出躲债，原告一直没有起诉，现被告房屋拆迁，原告主张22万元借款与事实不符。综上，因借条没有写明利息，两被告同意归还借款本金5.2万元。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，陈兵、陈飞向张永彬出具借条一份，内容为：今借张永彬现金10万元整。在该借条下方，陈兵、陈飞同时向张永彬出具收条一份，内容为：今收到张永彬现金10万元整。2015年8月7日，陈兵、陈飞向张永彬出具借条一份，内容为：今借张永彬现金12万元整。在该借条下方，陈兵、陈飞同时向张永彬出具收条一份，内容为：今收到张永彬现金10万元整。陈飞于2015年1月14日、3月19日、4月11日分别转账给张永彬2400元，于2015年11月19日转账给张永彬900元。原告张永彬对借款的经过陈述如下：两被告和我家是亲戚关系，陈飞的丈母娘和我老婆是表姐妹，陈兵是陈飞哥哥。2013年之前，他们借了1000元还是2000元，已经还掉，我没要利息。2013年因办车床厂，陈飞来我家借钱，我把2013年5月18日到期的三张存单8万元（两张3万元、一张2万元），2013年5月25日到期的一张存单3.5万元，2013年6月4日到期的一张存单1万元；共计12.5万元取出，在2013年8月7日交给两被告12万元现金，两被告在拿钱当天（2013年8月7日）写了12万元的借条。当时讲好月息1分5（每月支付1800元），利息每月支付，如未付利息，下个月就要还本金，没有讲具体的还款日期。这12万元借款利息，两被告一直按约定付到2015年8月份。2015年7月两被告又问我借钱，我想他们一直付利息的，就将2015年4月7日到期的一张存单3万元、2015年5月6日到期的一张存单5万元，共计8万元取出，加上家里的2万元现金，在2015年7月16日交给两被告10万元现金，两被告在拿钱的当天写了10万元的借条。当时约定年息1分5，满一年后本金加利息一起归还。但他们拿到这10万元借款后，连前面12万元的借款利息也不给了，陈飞只是在2015年11月19日转账给我900元，之后就再也没有付过一分利息和本金。2016年5月6日，我怕借条过期，叫两被告来我家重新写借条，两被告在我家写了2015年8月7日的12万元借条一张下附收条、2015年7月16日的10万元借条一张下附收条，原来2013年8月7日的借条和2015年7月16日的借条就还给了他俩。这两张借条上的时间是2015年8月7日和2015年7月16日，实际书写借条的时间是是2016年5月6日。2016年5月6日写两张借条的经过，我拍了视频，原来两张借条的模样在视频里都有。今年3月14日、3月23日，我女儿和老婆去被告家要钱，两被告也承认要还这个钱。2020年6月2日，我打电话给陈飞，问这个22万元什么时候还，陈飞也承认要还这个钱。2020年6月9日，两被告来我家协商还钱事情。2020年6月14日，两被告来我家威胁，要求我撤诉。对于上述陈述，原告张永彬提供了五张存单复印件，2016年5月6日视频，2020年3月14日、3月23日视频，2020年6月2日电话录音，2020年6月9日视频。被告陈飞、陈兵对借款的经过陈述如下：2013年之前我们有借款的，借的现金，但都还了。2015年7月16日前是借过钱的，但也已经还掉，原告提供的视频都是偷录的。以上事实，有二份借条附收条，存单复印件，转账凭证，视频及录音资料及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张永彬与被告陈飞、陈兵之间存在22万元的民间借贷关系；对此，有二份借条附收条、存单复印件、2016年5月6日视频等证据为证，应予以认定。两被告对二份借条形成过程的陈述，与视频反映的情况不符，更不符合日常逻辑，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，两被告出具的二份借条均没有利息约定，原告要求两被告自2015年7月16日起支付借款利息，与上述规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：被告陈飞、陈兵应于本判决生效后10日内归还原告张永彬借款22万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，财产保全费1620元，两项合计3920元由被告陈飞、陈兵负担。两被告负担的3920元限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年十月二十八日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知（陈飞）当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院张家港市人民法院当事人须知（陈兵）当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院