湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3533号原告：娄建辉，男，1973年9月1日生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：周子谦，湖北伟岸律师事务所律师。被告：郑贤贵，男，1974年1月21日生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。原告娄建辉诉被告郑贤贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告娄建辉及其委托诉讼代理人周子谦、被告郑贤贵的委托诉讼代理人郑向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告遭受人身损害的各项损失共计151253元【伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、护理费17901元（117元/天×153天）、误工费49000元（7000元/月×7月）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、交通费500元】;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告手下做事有四年之久，被告承接碎石安装、碎石生产线工程，原告负责焊接氧割工作，原告薪酬由被告支付，每月7000元。被告承接位于红安县的碎石工程，2018年9月30日上午在安装碎石设备的过程中，被告调试运送带由于误操作，在未提醒原告的情况下，开动运送带导致原告掉下摔伤。原告受伤当即被送往麻城市人民医院，医院告知等待消肿后手术，故原告在2018年10月8日在麻城市人民医院住院治疗至10月28日出院，共计住院20天。出院诊断为左根骨骨折，出院后一年半左右拆除内固定。后原告于2020年6月24日前往麻城市人民医院取出内固定装置，住院治疗13天。2020年7月24日麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定：娄建辉左根骨粉碎性骨折，构成十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日。原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告郑贤贵辩称，1、对原告诉请的基本事实无异议，对原告受伤的事实也无异议；2、原告诉请的赔偿费用计算过高，其中对伤残赔偿金有异议，另住院期间的护理费不应计算，因为是由被告在护理，护理期过长；误工费应按行业标准计算，不应按7000元每月计算；营养费过高，应不超过2000元；对精神抚慰金、住院伙食补助费无异议；交通费因原告进出院都是被告接送，不应计算；3、原告作为完全民事行为能力人，对自己的受伤具有一定过错，应承担上述赔偿的30%责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据五系职能部门依法作出，合法有效，且被告没有予以反证，本院予以采信；证据六因无其他证据予以佐证，不能达到拟证目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑贤贵雇请原告娄建辉在其碎石生产线上为其提供从事烧电焊、氧割劳务。2018年9月30日上午，原告在为被告安装其碎石设备的调试过程中，原告在无电工操作许可证、亦未采取任何安全防护措施情况下，至碎石设备传送带连接电源线时，传送带突然转动导致原告掉下摔伤。后原告被送往麻城市人民医院住院治疗20天，出院医嘱载明全休三个月、注意营养、建议一年半左右拆除内固定等。2020年6月24日，原告再次至麻城市人民医院住院取除内固定装置至7月7日出院，共住院13天，出院医嘱载明术后15-20天拆线等。上述两次住院所花医疗费均由被告支付。2020年7月24日，麻城市人民医院作出《鉴定意见书》载明：娄建辉左根骨粉碎性骨折，构成十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日。原告支付了鉴定费1300元。后双方就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。另查明，原告娄建辉为非农业户口，其居住地为城镇。本院认为，被告郑贤贵雇请原告娄建辉在其碎石生产线上为其提供从事烧电焊、氧割劳务，由被告进行管理和安排，并支付劳务报酬，双方之间形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，原告娄建辉作为被告郑贤贵的雇员在雇佣活动中受到人身损害，被告郑贤贵作为雇主应当承当赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告娄建辉在无电工操作许可证、亦未采取任何安全防护措施情况下，至碎石设备传送带连接电源线，传送带突然转动导致原告掉下摔伤，自身存在一定过错，亦应承担相应的责任。综合案情，本院认定被告郑贤贵承担80%、原告娄建辉承担20%为宜。原告娄建辉主张的伤残赔偿金75202元、住院伙食补助费1650元符合法律规定、鉴定费1300元依据有效票据，本院依法予以支持；原告娄建辉诉请交通费500元，依据住院治疗等情况在合理支出范围，本院予以支持；原告娄建辉诉请护理费、误工费、营养费过高，依据原告从事烧电焊、氧割劳务的实际，结合《司法鉴定意见书》鉴定意见和出院医嘱，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》等，本院认定原告误工标准参照在岗职工平均工资64661元每年计算，误工期为143天（20天+90天+13天+20天），故误工费为25332.94元（64661元/年÷365天×143天）；护理期按鉴定意见为120天，护理标准按居民服务业42677元每年计算，故护理费为14030.79元（42677元/年÷365天×120天）；营养费期按鉴定意见为90天，计算标准为住院期间30元/天、院外15元/天，故营养费为1845元（30元/天×33天+15元×57天）。上述费用共计119860.73元，由被告承担80%为95888.58元（119860.73元×80%），由原告自行承担20%为23972.15元（119860.73元×20%）。原告娄建辉诉请的精神抚慰金3000元，依据其伤残等级，符合法律规定，本院依法予以支持。原告娄建辉诉请其误工费按7000元/月标准计算，因其未提供有效证据，本院不予采信。另被告辩称原告住院期间是由其护理和接送，故住院期间的护理费及交通费不应支持的辩解意见，因未举证证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑贤贵赔偿原告娄建辉伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费各项损失95888.58元；二、被告郑贤贵赔偿原告娄建辉精神抚慰金3000元；三、驳回原告娄建辉的其他诉讼请求。以上支付款项有给付义务的当事人于本判决书生效后十日内一次付清，如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元减半收取528元，由被告郑贤贵负担428元，原告娄建辉负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁保江二〇二〇年十月二十日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏附1、证据目录（一）原告提交的证据和证明目的如下：证据一：原告身份证、被告户籍登记信息复印件，拟证明原被告身份情况；证据二：娄建辉户口本、房产证，拟证明原告娄建辉户口性质为非农业户口且其居住于城镇，在城镇生活；证据三：麻城市人民医院出院记录、手术记录等，拟证明原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗情况；证据四：鉴定费发票，拟证明原告伤残司法鉴定1300元；证据五、鉴定意见书，拟证明娄建辉伤情构成十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日；证据六、工资发放记录截屏，拟证明原告在被告处做事，每月工资为7000元的事实。（二）被告郑贤贵提交的证据和证明目的如下：证据一：被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。附2、本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。