四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7664号 原告：四川凡高律师事务所，住所地：成都市锦江区东大街牛王庙段**商会大厦**四川凡高律师事务所。 负责人：刘意识，四川凡高律师事务所主任。 委托诉讼代理人：黄靖媛，四川凡高律师事务所律师。 被告：四川瀚融投资管理有限公司，住所，住所地：成都市青羊区蜀清路**********div> 法定代表人：瞿强川，四川瀚融投资管理有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：马巧，四川法鑫律师事务所律师。 原告四川凡高律师事务所（以下简称凡高律所）与被告四川瀚融投资管理有限公司（以下简称瀚融公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告凡高律所的委托诉讼代理人黄靖媛，被告瀚融公司的委托诉讼代理人马巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凡高律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付律师代理费391027.8元（本金应付代理费为1000000×10％＝100000元，利息应付代理费为1105139×20％＝221027.8元，《补充协议》约定的新增律师费70000元）；2、判令被告支付原告垫付的费用共计44366元（现当庭变更为44797元）（诉讼费10546元、保全保险费5431元，公证费4500元，评估费24000元，执行开锁费320元）；3、请求确认原告对被告在成都市青羊区人民法院调解达成的（2018）川0105民初3517号《民事调解书》中确定的借款金额及利息享有质押权、且就该应收款有权优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告因与戚海乐民间借贷纠纷委托原告代理，双方就此于2017年7月21日签署《律师风险代理合同书》第4.1条约定：“……（2）甲方（被告）不预交任何费用，由乙方（原告）垫付案件诉讼（仲裁）所需的诉讼（仲裁）费、保全费（含保证保险费）、评估（鉴定）费、公告费等，甲方按照实际收回案件款（本金）总额的10％（收费比例）；利息部分20％；律师费50％，向乙方支付律师风险代理费。”2018年3月21日，被告与戚海乐民间借贷纠纷一案经成都市青羊区人民法院调解结案，并出具（2018）川0105民初3517号《民事调解书》，确定了被告借款本金及利息。此后被告将《民事调解书》确定的借款本息质押给原告，双方签订了书面质押合同，于2018年7月18日在中国人民银行征信中心完成了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定，案涉质权既签署了质押合同，又办理了登记，已经有效设立，原告有权对该应收款优先受偿。现被告与戚海乐在《民事调解书》中确认的借款本息已执行完毕，执行回款2105139元。但被告至今未向原告支付代理费和垫付费用。原告为维护自身合法权益，依法提起本诉讼，望判如所请。 被告瀚融公司辩称，对原告诉讼请求及事实理由均予以认可，没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月21日，原、被告签订《律师风险代理合同书》，约定被告因与戚海乐民间借贷一案，委托原告律师风险代理。原告指派何毅律师担任代理人，被告委托原告代理服务范围为：调解、和解、申请财产保全、参加法庭（或仲裁庭）审理（含一、二审等各阶段的审理）、参与执行及执行异议之诉等。被告委托原告代理权限为特别授权。被告根据自身情况，自愿选择风险代理方式确认风险代理费，即被告不预交任何费用，由原告垫付案件诉讼（仲裁）所需的诉讼（仲裁）费、保全费（含保证保险费）、评估（鉴定）费、公告费等，被告按实际收回案件款（本金）总额的10%（收费比例）、利息部分（20%）律师费50%（如法院判决由对方承担的情况下，为了便于诉讼，双方另行签订一般代理合同约定律师费用为100000元，但双方还是按照风险合同约定的费用支付，如果实际收回的款项难以区分本金、利息、律师费时，则按法院判决确认的各项费用的对应比例收取），向原告支付律师风险代理费。本合同生效后，被告愿意与债务人（含担保人）协商解决的，应当通过原告进行协商，不得私下与债务人协商解决，否则，被告与债务人之间的协商结果仍作为原告代理的成果，原告仍有权按照约定比例收取风险代理费；若被告私下与债务人协商后不告知原告，或被告与债务人协商债权金额不足其主张债权总额的70%的，原告有权以被告主张债权总额为计算风险代理费的基数，按照合同第四条第1款约定收费比例计收风险代理费。2017年1月7日，原、被告再次签订《补充协议》约定因执行难度增加，被告额外向原告支付70000元，自被告收到执行款项三日内支付。 2018年3月21日，在成都市青羊区人民法院的主持下，被告与戚海乐达成调解并出具（2018）川0105民初3517号民事调解书，由戚海乐偿还被告借款本金1000000元和利息606666元，该款于2018年3月31日前支付完毕，若戚海乐未按照前述期限履行还款义务，还应向原告支付2017年11月15日起至全部借款还清之日期间的利息（以全部剩余本金为基数，按照月利率2%计算）；戚海乐自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取10,546元，由被告和戚海乐各承担一半。 2018年7月16日，原、被告签订《应收账款质押登记协议》约定被告自愿将应收戚海乐账款中的300000元债权转让给原告，并已交付被告与戚海乐的（2018）川0105民初3517号《民事调解书》，就应收账款质押事宜达成一致：应收账款为被告与戚海乐经成都市青羊区人民法院调解达成的《民事调解书》约定的借款金额相应利息，共为1606666元，具体以《民事调解书》为准。被担保的债务为被告欠原告的律师代理费300000元，期限为自该《质押登记合同》生效之日起至被告向原告偿付完毕全部本息之日止。《质押登记合同》签订后，由原告负责办理质押登记，被告有义务给予配合，原告应在协议签订后三十个工作内在中国人民银行征信中心办理质押登记手续，质押登记费由原告负担。2018年7月18日，原、被告签订了内容与《应收账款质押登记协议》基本一致的《质押登记合同》。双方于当日前往中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，被告为出质人，原告为质权人，登记期限为2018年7月18日至2020年7月17日，质押财产为应收账款，系出质人与戚海乐经成都市青羊区人民法院调解达成的（2018）川0105民初3517号《民事调解书》约定的借款金额及相应利息。 原告陈述代理案件过程中，为被告垫付了预交的诉讼费10,546元、保险保全费5,431元、公证费4,500元、评估费24,000元，被告对原告主张予以认可。 认定以上事实有原告凡高律所提交的原告律师事务所登记事项、法定代表人身份证明书、律师事务所执行许可证、负责人身份证复印件、被告企业工商信息打印件、《律师风险代理合同书》、成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3517号《民事调解书》、《补充协议》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记－初始登记（网络打印件）、质押登记合同（网络打印件）、质押登记协议（网络打印件）、保全保险费电子发票、评估费发票、公证费发票以及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订《律师风险代理合同书》及《补充协议》，约定被告委托原告担任其与戚海乐民间借贷一案的代理人，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。原告提交证据能够证明其已按约履行全部合同义务，被告认可尚欠原告律师费391027.8元及垫付的诉讼费、保全保险费、公证费、评估费及执行开锁费共计44797元，本院予以确认。关于原告主张的执行开锁费，原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张优先受偿，成都市青羊区人民法院出具的（2018）川0105民初3517号民事调解书，确定由戚海乐应偿还被告借款本金1000000元和利息606666元，原、被告就原告对经成都市青羊区人民法院调解达成的《民事调解书》中约定的被告对戚海乐的借款本息1606666元为质押物，对被告所欠原告300000元的律师代理费质押担保，并办理了质押登记。故原告享有对上述应收账款享有优先受偿权，但限于300000元的质押担保范围内。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川瀚融投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川凡高律师事务所支付律师代理费391027.8元； 二、被告四川瀚融投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川凡高律师事务所支付垫付的费用44797元； 三、原告四川凡高律师事务所就（2018）川0105民初3517号《民事调解书》中确认的被告四川瀚融投资管理有限公司对戚海乐的应收借款本息1606666元在300000元的范围内优先受偿； 四、驳回原告四川凡高律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6780元，减半收取计3390元，由被告四川瀚融投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。