成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6144号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：姚忠伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区（约定送达地址：四川省成都市郫县）。 第三人：四川欣宏供应链管理有限公司，住所，住所地成都市金牛区沙湾路**********送达地址：四川省成都市金牛区蜀汉路239号综合楼7层27号）。 法定代表人：曾文，职务不详。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告姚忠伟、第三人四川欣宏供应链管理有限公司（以下简称“欣宏公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王梓入、被告姚忠伟到庭参加诉讼，第三人欣宏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚忠伟向汇通公司支付全部剩余租金136563.03元;2.判令姚忠伟支付汇通公司维权费用3000元；3.判令姚忠伟按应付租金20%的标准向汇通公司支付违约金27312.61元。事实和理由：2019年7月5日，汇通公司与欣宏公司、姚忠伟签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定汇通公司根据欣宏公司的需求购买福田汽车一辆（车牌号川Ａ×××××，发动机号7***3985，车架号ＬＶＢＶ3ＪＢＢ9ＪＹ***054）通过融资租赁的方式给欣宏公司使用。车辆融资总额为140000元，月租金为4709.07元，租期为36个月，尾付租金为0元，租赁车辆的所有权属于汇通公司，姚忠伟为欣宏公司合同债务的连带保证人。合同签订后，汇通公司按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给欣宏公司使用，但欣宏公司仅向汇通公司支付了2019年8月8日至2020年2月8日共7期租金后，便未按照合同约定向汇通公司支付租金，欣宏公司的行为已构成合同违约。汇通公司委托律师事务所向欣宏公司、姚忠伟寄发了律师函以催告欣宏公司、姚忠伟及时支付逾期款项并告知其相应后果，欣宏公司、姚忠伟未予付清。 姚忠伟辩称，1.其向汇通公司交纳了首付款30000元，汇通公司向其贷款136500元，但是合同上显示车款为150000元，其实际支付了166500元，与合同金额不符。2.车款和合同总款与购车发票亦不相符，购车发票只有112000元，相差几万元。3.签订合同上有欣宏公司的印章，但是欣宏公司并未在场，只有姚忠伟和汇通公司在场，如果没有委托书，汇通公司就不能代表第三方公司签字，则该合同不具有法律效力。4.签订融资租赁合同，汇通公司并未向其提供合同。5.车辆是汇通公司交给姚忠伟的，行驶证上只有2.725吨，而实际交付的车辆是3.75吨，相差1.225吨，交付的车辆吨数不合格。综上，其不应该向汇通公司支付诉请的上述金额。 欣宏公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2019年7月5日，汇通公司与欣宏公司、姚忠伟签订了ＳＣ787-0516-003646号《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同（通用条款）约定：第一条：总则本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条：租金和融资项目1.租金总额以出租人购买租赁汽车的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、ＧＰＳ相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等费用。租赁车辆信息、融资总额、租金期数、每期租金、租金支付方式等详见本合同主要条款。……3.在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，承租人同意从国家宣布调整的次月开始执行新的租金。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用……2.承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下。），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。3.承租人必须配合出租人办理各项有关手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续……自承租人签署《租赁车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至承租人。……第七条：提前结清及租赁展期1.……出租人收到全部应付款项后，租赁期即告结束，并协助承租人办理车辆抵押解除手续。……第九条：保证担保。出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。第十条：违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；……情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反合同其他约定的则不受上述条件限制……第十一条：合同的修改及争议解决：……2.本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。……合同（主要条款）约定：Ａ承租人：四川欣宏供应链管理有限公司，联系地址四川省成都市金牛区蜀汉路239号综合楼7层27号……Ｂ保证人：姚忠伟，联系地址：四川省成都市郫县，车架号ＬＶＢＶ3ＪＢＢ9ＪＹ***054；Ｄ融资项目：车辆购车款总额150000元，车辆融资总额140000元，融资首付款30000元，融资尾付款0元……Ｆ租赁期限：本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算。Ｇ每期租金：等额支付租金，每期租金为4709.07元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。……Ｉ租金支付方式：承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户银行：中国工商银行，户名：姚忠伟，借记卡卡号：62×××34。承租人确认：同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款30000直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款120000元委托出租人支付至承租人指定的成都福聚盈汽车服务有限公司在四川天府银行的账户20×××12。汇通公司在出租人栏处盖章，欣宏公司在承租人栏处签名捺印，姚忠伟在还款银行卡户主和保证人栏处签名捺印。 2019年7月5日，欣宏公司、姚忠伟取得合同约定的租赁车辆。2019年7月9日，汇通公司向成都福聚盈汽车服务有限公司的上述账户支付车款120000元。双方就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为欣宏公司，车牌号为川Ａ×××××，抵押权人为汇通公司）。 同时查明，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2019年8月8日起至2022年7月8日止，姚忠伟向汇通公司支付了第一期至第七期租金，从第八期即2020年3月8日起未再向汇通公司支付租金，尚欠全部剩余租金4709.07元/月×28月+4708.88元=136562.84元。2020年6月29日汇通公司委托律师通过单号为73133369859721、73133369338385的中通快递向欣宏公司的法定代表人曾文寄发了催收租金的律师函，通过单号为73133370107843、73133370233978的中通快递向姚忠伟寄发了催收租金的律师函。律师函载明：至本函发出之日，欣宏公司已逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金，截止至2020年6月23日，需向汇通公司支付款项共计166875.64元（租金136563.03元，违约金27312.61元，律师费3000元），姚忠伟为连带保证人，请在本函发出之日起7日内还清上述款项。律师函载明的期限届满后，欣宏公司、姚忠伟未向汇通公司支付尚欠款项。 另查明，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：汇通公司因与欣宏公司、姚忠伟融资租赁合同纠纷一案，自愿委托上海市汇业（成都）律师事务所为代理人，律师费经双方商定，汇通公司向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费3000元，报销差旅费。上海市汇业（成都）律师事务所于2020年7月28日向汇通公司开具了法律服务费3000元的增值税发票。 庭审中，姚忠伟陈述，案涉车辆系其使用，也是其交纳的租金，目前只支付了七期租金。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、附件一《租金支付时间表》及附件二《租赁车辆交接单》、付款回单及明细表、车辆登记信息、租金支付信息表、律师函及邮寄快递单、委托代理合同、增值税发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。欣宏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对于姚忠伟提交的与汇通公司陈姓工作人员录音，拟证明汇通公司未将合同原件交给他，本院认为，上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。对于姚忠伟提交的行驶证、发票，拟证明案涉车辆实际吨数与行驶证上载明的不符，本院认为，上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。对于姚忠伟提交的机动车销售统一发票，因系复印件，本院无法核实其真实性，故不予采信。对于姚忠伟提交的与汇通公司委托方的电话录音，拟证明汇通公司收到其支付的首付款30000元，因姚忠伟未提交付款凭证，仅凭录音证据无法单独证明，且无法核实通话双方身份信息，故本院不予采信。 本院认为，汇通公司与欣宏公司、姚忠伟所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，各方应按合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案中，欣宏公司虽然既是承租人又是出卖人，但本案仍系融资租赁法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“租赁期内乙方出现如‘逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金’等情形的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期及其他款项”的合同约定，本案中，姚忠伟作为实际付款人未按照合同中约定从第八期起未付租金已累计达二期以上，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，且姚忠伟作为连带责任保证人亦应承担连带责任保证，故汇通公司诉请要求姚忠伟支付剩余租金的主张，符合法律规定，本院予以支持。汇通公司主张姚忠伟按所有未付款项的20%的标准计算违约金，因其累计二期以上未按时向汇通公司支付租金行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故汇通公司该项主张符合《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第十条的约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本院亦予以支持，故姚忠伟应向汇通公司支付违约金136562.84元×20%=27312.57元。汇通公司主张姚忠伟支付律师费3000元符合《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第十条的约定，上述费用也符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院予以支持。对于姚忠伟的抗辩主张，因缺乏事实和法律依据，故对其抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姚忠伟于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付剩余全部租金136562.84元及违约金27312.57元； 二、姚忠伟于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元； 三、驳回汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1819元，由姚忠伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴