wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更958号罪犯陈兴平，男，1967年12月18日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年6月11日作出(2003)荆州刑初字第43号刑事附带民事判决：一、被告人陈兴平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人陈兴平赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币19707.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人陈兴平均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2003年9月30日作出[2003]鄂刑终字第165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，2006年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年;2009年5月14日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变;2011年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变;2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变;2017年9月18日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利七年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈兴平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯陈兴平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈兴平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表，同时查明，该犯未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈兴平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年，刑期至2023年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保726号 申请人：苏文芝，女，1953年1月30日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：程华，男，1963年5月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：夏爱华，女，1964年6月2日出生，汉族，住禹城市。 申请人苏文芝于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程华、夏爱华的财产采取保全措施。申请人苏文芝以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程华、夏爱华的银行存款200000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人苏文芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庞永梅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5332号 原告：徐龙东，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。 被告：范文倩，男，1988年9月9日出生，汉族，住沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。 负责人：杨军军，经理。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀，经理。 原告徐龙东与被告范文倩、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告徐龙东于立案当日向本院申请撤回对被告范文倩、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司、第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐龙东撤回对被告范文倩、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司、第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 秦翠华
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2962号 申请人：韦均焰，女，汉族，1983年7月22日出生，住广西横县。 被申请人：韦建艺，男，壮族，1983年2月12日出生，住广西横县。 申请人韦均焰与被申请人韦建艺民间借贷纠纷一案，申请人韦均焰向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币4万元为限进行保全。 本院认为，申请人韦均焰的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为4万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币4万元为限额，查封被申请人韦建艺名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马雅甜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1100号之一 被执行人王喻皓，男，1997年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人王喻皓罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初252号刑事判决书确认，被执行人王喻皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年10月10日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜晓杰
陕西省某某市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7377号 原告：某某市某某汽车运输有限公司，住所地某某市榆阳区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛某某，男，出生，汉族，人，现住，系该公司员工，身份证号码：。 被告：卢某某，男，出生，汉族，人，现住，无固定职业，身份证号码：。 原告某某市某某汽车运输有限公司与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。2020年10月15日，原告某某市某某汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告某某市某某汽车运输有限公司撤诉处理。 案件受理费260元，由原告某某市某某汽车运输有限公司负担。 审判员     二〇二〇年十月十六日 书记员
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初622号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人孙忠惠，女，1969年11月28日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市城厢镇县。因涉嫌容留他人吸毒，于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人王磊，江苏娄东律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检四部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人孙忠惠犯容留他人吸毒罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年6月至2020年1月期间，被告人孙忠惠在其住处太仓市城厢镇县府街43号的家中，先后四次容留杜某采用“烫吸法”吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人孙忠惠容留他人吸毒，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人孙忠惠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙忠惠认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人孙忠惠当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人孙忠惠到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、被告人孙忠惠认罪认罚；3、本案社会危害性相对较小，犯罪情节较轻；4、被告人孙忠惠认罪态度较好；5、被告人孙忠惠系初犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年6月份的一天晚上，被告人孙忠惠容留杜某在太仓市城厢镇县府街43号的家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。 2、2018年7月份的一天晚上，被告人孙忠惠容留杜某在太仓市城厢镇县府街43号的家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。 3、2018年10月份的一天晚上，被告人孙忠惠容留杜某在太仓市城厢镇县府街43号的家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。 4、2020年1月份的一天晚上，被告人孙忠惠容留杜某在太仓市城厢镇县府街43号的家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。 被告人孙忠惠到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，侦查人员从被告人孙忠惠处扣押到塑料吸管、玻璃冰球、三角架等物品。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人杜某证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、房产证复印件；被告人孙忠惠供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人孙忠惠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人孙忠惠多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孙忠惠如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙忠惠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  陈 频 人民陪审员  宗 莉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈美红
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3243号原告:安玉柱，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：刘洪刚，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：安玉玲，女，1977年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告安玉柱与被告刘洪刚、安玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安玉柱撤诉。案件受理费减半收取25元，由安玉柱负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十月二十七日书记员  李 岩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1006号之二十 被执行人：范洪宇，男，汉族，1976年08月29日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范洪宇在光大银行账户内存款人民币283.29元。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月二日 书记员  关聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢211号申请执行人马海军，男，1970年12月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区韶山中路。被执行人王赞，男，1968年10月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人张艳，女，1971年6月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人湖南天泰和康医药有限公司，住所地湘潭市岳塘区东湖路**。法定代表人：王赞。被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司，住，住所地湘潭市岳塘区建设中路**/div>法定代表人：王赞。申请执行人马海军与被执行人王赞、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）湘0304民初1053号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马海军于2020年3月17日向本院提出恢复强制执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月20日、9月6日共两次发起总对总网络财产查控，冻结并扣划被执行人查明湖南天泰和康医药有限公司名下银行存款175300元，该笔款项已支付至申请执行人马海军银行账户。王赞、张艳、湘潭美高梅商务服务有限公司名下存款、车辆、保险、住房公积金、证券及工商登记信息。均无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王赞、张艳、湖南天泰和康医药有限公司、湘潭美高梅商务服务有限公司的不动产，查明被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司名下有多套房产，上述房产均已抵押，属轮候查封，无法处置。查明被执行人张艳名下有4套房产，该房产已抵押，因该案查封其他标的已足值，故未做查封处理，暂不处置。被执行人王赞、湖南天泰和康医药有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月27日对被执行人王赞、张艳适用限制高消费措施。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为3472070.18元（逾期利息暂未计算），已执行到位175300元，尚有3296770.18元（逾期利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十月二十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1620号之二 申请执行人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美区北部工业区环珠路**，统一社会信用代码91350211705464497E。 法定代表人：陈威。 委托代理人：杨艺端，女，1990年6月22日出生，汉族，住福建漳浦县，系厦门嘉康饲料有限公司的员工。 被执行人：李爱国，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人厦门嘉康饲料有限公司（以下简称“嘉康公司”）与被执行人李爱国买卖合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初176号民事判决书已经发生法律效力。因李爱国未履行，嘉康公司向本院申请强制执行，要求被执行人李爱国支付嘉康公司货款1212128元及逾期付款违约金（以1029758元为基数，自2018年1月2日起计；以1147568元为基数，自2018年3月7日起计；以1212128元为基数，自2018年4月23日起计，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，计算至货款实际支付之日止）及保全费3760元，负担案件的受理费7259元，承担本案执行费14521元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月7日通过司法专邮的形式向被执行人李爱国送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人李爱国于2020年5月9日签收后未实际履行亦未按照财产报告令要求向本院报告其财产状况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人李爱国名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人李爱国名下有银行存款、位于漳州市龙文区××××号及漳州市龙文区××××号的房产的房产以及车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××号的车辆。 3.本院已轮候冻结被执行人名下的银行账户，对于被执行人零星的银行存款，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 4.本院依法轮候查封了被执行人李爱国名下位于漳州市龙文区××××号及漳州市龙文区××××号的房产的房产。该房产的首封法院为漳州市芗城区人民法院，本院已向其发出参与分配函，但漳州市芗城区人民法院尚未分配。 5.本院在诉讼过程中，以（2019）闽0211执保58号案件依法查封了被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××号的车辆，但该车辆下落不明，本院未能实际扣押。 6.在执行过程中，本院于2020年10月20日按照申请执行人指示，前往漳州市××××室进行现场调查，未找到被执行人李爱国，亦未找到被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××号的车辆的下落。 7.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人李爱国名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人李爱国有其他可供执行的财产。 8.因被执行人李爱国未按报告财产令要求向本院报告财产，故本院决定将被执行人李爱国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.因被执行人李爱国拒不履行生效法律文书确定的义务，并在本院通知其履行后仍未将其名下车辆交至法院执行，致使本案无法执行。申请执行人认为被执行人李爱国涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向本院申请要求移送公安机关侦查。本院拟决定以被执行人李爱国涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。 10.截至2020年10月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 11.上述执行情况及信息，本院将被执行人李爱国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李爱国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5862号 申请执行人：杜德琴，女，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：李旗，男，1985年8月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年5月26日作出的（2020）黔0502民初109号民事判决书，受理杜德琴、李旗申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执5297号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5862号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛成铎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14189号原告：吴涛，男，1991年1月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。被告：张国强，男，1983年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****。负责人：贺峰。原告吴涛与被告张国强、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴涛在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二〇年十月三十日法官助理林青曼书记员解秋阳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1213号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人纪亚轩，男，1986年1月21日出生于河北省固安县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省固安县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被羁押，2020年1月16日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1181号起诉书指控被告人纪亚轩犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李中坚出庭支持公诉。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年12月17日1时30分许，被告人纪亚轩酒后在北京市丰台区首航超市二层麦当劳经理室内，手持碎酒瓶抵住李某颈部实施恐吓并让李某报警。被告人纪亚轩于2020年12月17日在现场附近等待北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警处理，到案后如实供述犯罪事实。李某表示不追究被告人纪亚轩的责任。上述事实，被告人纪亚轩在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人李某的陈述，伤情照片，视听资料，110接处警记录，破案报告，到案经过，户籍信息，被告人纪亚轩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪亚轩持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人纪亚轩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人纪亚轩自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且被害人李某不追究被告人纪亚轩的责任，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人纪亚轩犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年十月三十日书记员 王伟娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6436号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢**房。法定代表人：张天池，任职公司执行董事。被告：贺晓榕，女，1982年05月08日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠普财公司）因与被告贺晓榕劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，普惠普财公司与贺晓榕不服同一仲裁裁决分别向本院和内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院起诉，因内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第九条第二款“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，本案应移送内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  章鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员  商 淼
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1997号之二原告：钟平英，女，1968年12月28日出生，汉族，住湛江市赤坎区********，公民身份号码440************823。原告：钟启仙，女，1969年1月28日出生，汉族，住廉江市**********，公民身份号码440************825。被告：温海清，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍地廉江市*********，公民身份号码440************830。原告钟平英、钟启仙与被告温海清合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序。后因无法向被告直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，于2020年7月17日裁定转为普通程序，并向原告钟平英、钟启仙送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告钟平英、钟启仙收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告钟平英、钟启仙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，由原告钟平英、钟启仙负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324民初5892号 原告：徐永勇，男，1978年1月12日出生，居民，住泗洪县。 原告：桑秀丽，女，1978年2月16日出生，居民，住同上。 被告：吴波，男，1966年6月6日出生，居民，住泗洪县。 第三人：王贯，男，1977年12月7日出生，居民，住泗洪县。 第三人：陆军梅，女，1979年2月24日出生，居民，住同上。 原告徐永勇、桑秀丽与被告吴波及第三人王贯、陆军梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐永勇、桑秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐永勇、桑秀丽撤诉处理。 审 判 长  高 聚 审 判 员  许 光 审 判 员  蒋丽荣 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张先艳 书 记 员  高田悦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2269号申请执行人汤建辉，男，1974年2月18日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王宏兵，南通市如东县求正法律服务所法律工作者。被执行人南通诚忠建筑劳务有限公司，住海安市。法定代表人：杜兰。被执行人孙建祥，男，1967年1月19日生，汉族，住海安市。关于汤建辉与南通诚忠建筑劳务有限公司（以下简称诚忠劳务公司）、孙建祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1496号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：诚忠劳务公司应给付汤建辉15000元，孙建祥对上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。本案执行标的为15000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年10月21日，本院约谈申请执行人代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  唐凯宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1188号之二申请执行人：赵立忠，男，住齐河县。申请执行人：徐钟山，男，住齐河县。申请执行人：赵延平，男，住齐河县。被执行人：郭良忠，男，住齐河县。被执行人：齐河县华牧饲料有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：郭瑞芮，总经理。本院在执行赵立忠、徐钟山、赵延平与郭良忠、齐河县华牧饲料有限公司借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）鲁1425民初986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人赵立忠、徐钟山、赵延平于2020年7月13日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金1000000元及利息1100000元，被执行人依法应承担案件受理费6900元、保全费5000元、案件执行费23519元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人郭良忠名下有少量银行存款，法院依职权进行了冻结，另外经系统反馈，被执行人郭良忠名下有车牌号为鲁A506**号、鲁AWP9**号、鲁AWP7**号、鲁NDW2**号、鲁NU63**号五辆汽车，法院依职权对该五辆汽车进行了查封，另外法院依职权冻结了被执行人齐河县华牧饲料有限公司在山东跃腾建材有限公司的厂房租金收入，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年7月17日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年7月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年10月28日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年十月二十九日书记员  李 琳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2285号原告：黄呈凯，男，1955年2月1日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：神州租车（厦门）有限公司，住所地：厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：罗永波，该公司总经理。被告：神州租车（厦门）有限公司成都分公司，住所地：成都市武，住所地：成都市武侯区碧云路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：马灵，该公司经理。原告黄呈凯与被告神州租车（厦门）有限公司、神州租车（厦门）有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄呈凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄呈凯撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二〇年十月二十六日书记员 雷晓倩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4100号 原告：石新洲，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：向婷婷，女，1988年6月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告石新洲因与被告向婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**担任审判长，与人民陪审员赵欢、人民陪审员刘艳飞组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告石新洲到庭参加诉讼，被告向婷婷经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石新洲诉称：2019年9月20日,被告由于整容费用不够,经济需要周转一下,于是向原告借款。由于双方曾经是同事,经协商后,原告答应借款给被告人民币39000元整。被告向原告出具借款单一份,后于2019年12月24日用支付宝还款5000元,2020年4月24日用微信还款5000元,2020年5月25日微信还款1000元,2020年6月4日微信还款1000元,2020年6月22日微信还款1000元。现剩余欠款26000元整还未予归还,原告多次向被告催讨该剩余款,被告无正当理由,不归还原告剩余欠款,致使原告的经济利益受到了损失。据此，原告起诉请求判决被告归还原告剩余欠款本金26000元，本案诉讼费由被告承担。 向婷婷未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原告石新洲与被告向婷婷在浙江省慈溪市务工时系同事关系。2019年9月20日，被告向原告出具借条一份，内容是向原告借款人民币39000元，定于2020年9月21日前偿还。后被告离开务工地，原告多次向被告催要，被告偿还了借款13000元。下欠借款，经原告催要被告一直没有偿还。由于被告向婷婷下落不明无法联系，本院2020年8月11日向被告向婷婷公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告向婷婷未到庭应诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向婷婷向原告石新洲出具借条，原告石新洲提供银行卡消费记录，能够反映原告石新洲与被告向婷婷之间存在借贷关系，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告请求判令向婷婷偿还借款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向婷婷应于本判决生效后十日内偿还原告石新洲借款人民币26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（原告缴纳225元），公告费300元，合计750元，由被告向婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 张 平 人民陪审员 赵 欢 人民陪审员 刘艳飞 二〇二〇年十月三十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注请注明案号
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1604号 原告：王利花，女，1968年12月11日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 被告：贺贵禄，男，1964年10月11日生，汉族，绥德县人。 原告王利花与被告贺贵禄健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王利花及其委托诉讼代理人周雅洁到庭参加了诉讼，被告贺贵禄经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王利花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿因殴打原告造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计12405.45元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在龙湾村底湾25号租房居住，被告系同院的另一业主，两家并不隔墙。原告租房时房东明确告知了下水道的位置，让其平日就可以在指定的下水道排泄污水。2020年4月30日，原告正在下水道处处理污水时，被告便辱骂原告，原告也未理会，不想被告过来殴打原告，当日原告去榆林市第一医院进行治疗。诊断为：1.闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2.全身多处软组织损伤。住院11日，花费医疗费8170.45元。事件发生后，经绥德县公安局辛店派出所处理，对被告作出罚款500元的行政处罚。为此原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贺贵禄未进行答辩，也未提交证据。 本案审理认定事实如下：原告王利花在绥德县名州镇龙湾村底湾25号租赁王建生的房屋居住，被告贺贵禄也属于该院住户。双方共用院外面的一个排污下水道。2020年4月30日早晨，原告王利花往下水道倒带有粪便和尿液得污水时被被告发现，于是被告不让原告往下水道倒粪便和尿液而责骂原告。在此过程中双方又发生冲突，并造成原告受伤，后被邻居劝开。在原、被告发生纠纷过程中，原告的女儿向绥德县公安局辛店派出所报案。派出所人员赶到现场，并了解了相关情况。事发后原告于当天下午去榆林市第一医院住院治疗。诊断为：1..闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2.全身多处软组织损伤。住院11日，花医疗费8170.45元。原告住院期间医嘱为II级护理，普食，留陪护。2020年6月4日绥德县公安局辛店派出所作出行政处罚决定。给予贺贵禄罚款500元的行政处罚。为此原告提起诉讼，请求被告赔偿原告一切合理损失12405.45元。 上述事实有，诊断证明、病历复印件、医疗费发票、绥德县公安局行政处罚决定书、派出所卷宗材料复印件和当事人称述等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民因人身财产受到损伤而遭受损失，有权要求过错的侵权行为人赔偿损失。侵害他人造成人身损害的应赔偿医疗费、护理费、交通费、以及减少的收入，被侵权人有过错的，可以减轻侵权认定责任。本案原告在早晨起床后在公用下水道处倾倒带有粪便的污水，被被告发现，并进行制止，为此双方发生争吵直至发生冲突。造成原告受伤并住院治疗。被告应承担赔偿责任。而原告倾倒粪便尿液本应在厕所倾倒，而原告且将粪便随同污水一并从公用下水道处倒下是引起本案的根本原因，所以原告对本案斗殴的发生也由一定的过错。可以适当减轻被告的赔偿责任。故本院酌定被告承担70%的赔偿责任。关于原告请求被告赔偿营养费，因原告住院期间医嘱为普食，未要求加强营养，故该项诉讼请求本院不予支持。综上原告的合理损失部分应为：医疗费8170.45元；住院伙食补助费每天50元，住院11天，应为550元；护理费每天103元，应为1133元；误工费每天86元，应为946元；原告的合理损失总计应为10799.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王利花所花费医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，由被告贺贵禄酌情赔偿7560元。于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告王利花的其他诉讼请求。 如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由原告王利花负担60元，被告贺贵禄负担50元。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王慧鑫
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异210号案外人：天津荣茂国际物流有限公司，住所地天津市南开区鼓楼大公馆新隆轩**。法定代表人：王珍，总经理。委托诉讼代理人：李吉韬，男，该公司职员。申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，，住所地天津市河**友谊路**主要负责人：郭宏伟，行长。被执行人：天津北融伟业贸易有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（**）聚英路**法定代表人：张金祥，总经理。被执行人：张喜娟，女，1973年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：张金祥，男，1949年5月12日出生，汉族,住黑龙江省肇东市。被执行人：姜桂珍，女，1949年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：天津北融米业有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新城农林队南法定代表人：张喜文，经理。在本院执行交通银行股份有限公司天津市分行与天津北融伟业贸易有限公司等金融借款合同纠纷案件中，案外人天津荣茂国际物流有限公司对本院拍卖天津北融伟业贸易有限公司名下坐落于天津市南开区××道××路××广场××号楼××共计12套商业房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人天津荣茂国际物流有限公司称，天津北融伟业贸易有限公司名下坐落于天津市滨南开区××道××路××广场××号楼××共计12套商业房产由其与天津北融伟业贸易有限公司于2013年6月28日签订租赁协议，租期20年，租金8000万元，天津荣茂国际物流有限公司已付清全部租金，也交纳了物业管理费至今。但法院拍卖上述房产时,并未标注其为实际承租人，请求法院中止对上述房屋的执行。本院查明，交通银行股份有限公司天津市分行与天津北融伟业贸易有限公司等金融借款合同纠纷案件，本院于2016年9月分别作出（2016）津02民初281、283、285、286号民事判决。判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司天津市分行于2016年12月6日向本院申请执行。执行案号为（2016）津02执957、958、959、961号。在执行过程中，本院作出（2016）津02执957、958、959、961号执行裁定。另查明，天津市河西区人民法院于2015年7月27日以（2015）西民三初字第1486号民事裁定查封天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场3号楼301-304、311、312。交通银行股份有限公司天津市分行对该房产于2014年4月25日取得他项权登记证,其中的301、304、311没有抵押。天津市静海区人民法院于2015年8月13日查封天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场3号楼305-310。交通银行股份有限公司天津市分行对该房产于2015年2月5日取得他项权登记证。交通银行股份有限公司天津市分行对上述9套商业房产享有抵押权，本院对上述商业房产的处置问题于2017年11月分别向天津市河西区人民法院、天津市静海区人民法院送达商请移送函，要求本院对上述商业房产进行处置。2017年12月25日，天津市河西区人民法院发来移送函。天津市静海区人民法院于2018年6月9日发来移送函。本院取得上述商业房产的处置权后，分别于2020年7月9日至10日、2020年7月17日至18日对上述商业房产进行拍卖，均流拍。2020年9月11日，本院在淘宝网出具变卖公告：欲对天津北融伟业贸易有限公司名下坐位于天津市南开区××道××路××广场××号楼××共计12套商业房产进行变卖，对变卖标的物标注有商户租用并已打通全部结构，租期不详。该公告未标注具体承租人。在本院审查过程中，天津荣茂国际物流有限公司提供以下证据：1.（2014）津北方证经字第7416号公证书，证明天津荣茂国际物流有限公司在2013年6月28日与天津北融伟业贸易有限公司签订了租赁协议并支付了租赁费；2.2015年1月7日天津市房屋租赁登记备案证明，证明天津荣茂国际物流有限公司与天津北融伟业贸易有限公司之间存在租赁关系并在房管部门备案。3.2015年11月26日融创置地（天津）商业运营管理有限公司与天津和心力科技发展有限公司签订的奥城商业广场物业管理协议及关于客用班车位、广告位及卸货区域使用协议书。证明天津荣茂国际物流有限公司的关联公司与开发商签订的物业管理协议及补充协议。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据本院查明的事实，法院在查封上述商业房产之前，天津荣茂国际物流有限公司与天津北融伟业贸易有限公司签订了房屋租赁合同，天津荣茂国际物流有限公司支付了租金并以其关联公司的名义与开发商融创置地（天津）商业运营管理有限公司签订了物业管理合同及相关车位等协议。上述证据能够证明其对本院查封的上述商业房产享有租赁权，但天津荣茂国际物流有限公司请求法院中止执行,没有法律依据,本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人天津荣茂国际物流有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十月二十六日书记员 李珊珊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4152号 原告：杨杰，男，汉族，生于1988年7月20日，现住四川省广元市利州区。 被告：王伟杰，男，汉族，生于1990年4月6日，现住四川省广元市利州区。 本院在审理于2020年7月13日立案的原告杨杰与被告王伟杰民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2020年10月9日向本院提出申请，申请撤回对被告王伟杰的起诉。 本院认为，原告杨杰提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨杰撤回对被告王伟杰的起诉。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨杰负担。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 刘 蓉 二〇二〇年十月九日 书 记 员 董雪昀
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初4577号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡光伟，男,系该分公司员工。委托诉讼代理人：赵飞，男,系该分公司员工。被告:王帅，男，1991年8月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。第三人：杨定耀，男，1989年7月5日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告王帅、第三人杨定耀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序审理，并分别于2020年9月11日、10月10日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人匡光伟，被告王帅，第三人杨定耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的保险赔偿款130000元；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，本院依法判决如下：被告王帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款98000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担325元，由被告王帅负担1125元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十月十六日法官助理 卞琳琳书 记 员 张静轶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2678号之一 申请执行人刘红梅，女，1983年10月23日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人万晓辉，男，1986年6月12出生，汉族，户籍地通辽市科尔沁区。 申请执行人刘红梅与被执行人万晓辉民间借贷纠纷一案，申请执行人刘红梅依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5380号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人280426.00元，负担执行费4106.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有1019800.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十月十六日 书记员  付俊峰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1085号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡智程，系该公司职工。 被执行人：巨波，男，满族，1986年6月23日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 被执行人：林杰，女，汉族，1988年4月9日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人巨波、林杰金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人林杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人林杰在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXa2c@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十九日 书记员  闫国伟
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0224民初535号   原告：青海化隆农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：马某,职务：董事长。   住所地：化隆县群科新区迎宾大道。   委托诉讼代理人:石某，职务：合规与风险管理部副总经理。   被告：韩某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆县。   原告青海化隆农村商业银行股份有限公司诉被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青海化隆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告青海化隆农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金49395元及利息92414.48元（该利息包括计算至2020年9月23日的利息），本息合计人民币141809.48元。自2020年9月24日起，按原、被告之间签订的借款合同中对逾期贷款确定的利率计收利息、罚息至贷款全部清偿之日止。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2008年11月21日，被告因资金短缺，向原甘都信用社提交了关于扩大拉面规模的申请报告，原告与被告共同签署了《借款合同》［甘信社借字第（2018）098号］，贷款金额伍万元整，用途饭馆周转金，期限一年，即从2008年11月21日起至2009年10月20日止，利率10.656％，双方约定按年结息、到期还本。后原告通过自主支付的方式，将借款资金发放到被告在原告处开立账户中。逾期罚息利率为借款利率上浮50％。现贷款期限届满，被告未向原告偿还全部贷款，已构成违约，截止2020年9月23日，被告尚欠到期借款本金49395元；利息（包括罚息）92414.48元，本息合计141809.48元。综上所述，被告不诚信行为已造成原告重大损失，现特起诉至贵院，请求判如诉请，以维护原告合法权益。   被告韩某经本院传票传唤未到庭，也未进行答辩。   原告为证明自己的主张,向本院提交了以下书面证据:   1、贷款申请报告一份,证明被告韩某于2008年11月21日向我行申请贷款五万元，用于扩大拉面规模。   2、借款人身份证复印件一份，证明被告韩某为贷款人本人，主体适格。   3、借款申请书一份，证明被告韩某的借款金额，期限及利率。证明审批部门同意发放。   4、借款合同一份，证明原被告在公平自愿的基础上，就借款所有事项达成一致，并签订了借款合同。   5、借款借据一份，证明原告于2008年11月21日向借款人韩某发放贷款5万元。   6、催收通知单5份，证明借款人对债务认可并承担还款责任。   7、还款承诺书一份，证明借款人对债务认可并承担还款责任。   8、利息计算清单一份，证明借款本金余额，利息数额及利息的计算标准。   上述证据具有合法性、关联性、真实性,本院予以确认。   本院依据上述证据的认证和当事人的陈述，查明以下事实：2008年11月21日，被告因资金短缺，向原甘都信用社提交了扩大拉面规模需要贷款的申请报告，经协商，原告与被告共同签署了《借款合同》［甘信社借字第（2018）098号］，贷款金额伍万元整，用途饭馆周转金，期限一年，即从2008年11月21日起至2009年10月20日止，利率10.656％（月息千分之8.88），双方约定按年结息、到期还本。后原告通过自主支付的方式，将借款资金发放到被告在原告处开立账户中。逾期罚息利率为借款利率上浮50％。2013年6月26日被告偿还本金605元，利息418.15元。截止2020年9月23日，被告尚欠到期借款本金49395元；利息（包括罚息）92414.48元，本息合计141809.48元。   本院认为，合法的金融借款合同应依法予以保护。原告青海化隆农村商业银行股份有限公司与被告韩某之间签订的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方应依照合同约定履行自己的义务。原告已履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同的约定,按时履行还款义务。现原告要求被告履行还款义务,偿还本息141809.48元,理由正当，本院予以支持。另外,被告还应支付案件执行完毕之日前的利息。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告韩某给付原告青海化隆农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49395元，利息人民币92414.48元，合计人民币141809.48元。限本判决书生效后十日内付清。   二、被告韩某给付原告青海化隆农村商业银行股份有限公司自2020年9月24日起至执行完毕之日的利息。利率按15.984%计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3045元，由被告韩某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 马育民   人民陪审员 马维春   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年十月二十一日   书记员 才仁吉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12813号原告：盛骞皞，女，2002年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。委托诉讼代理人：陈卫民，男，公司员工，住长沙市岳麓区。原告盛骞皞诉被告湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛骞皞的委托诉讼代理人郭谷良到庭参加诉讼。被告湖南双金置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告盛骞皞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的不动产证；2、判令被告承担本案的诉讼费费用。事实与理由：2013年07月01日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋，合同签订后，原告支付了购房款、契税、维修资金等相关费用，被告按照合同约定交付了房屋，并由申请人实际占有至今，根据《长沙市商品房买卖合同》第十八条的约定，被告应在约定时间内为原告办理相关权属证明，但时至今日被告仍未为原告办理任何权属证明，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南双金置业有限公司未做答辩。经审理查明：2013年07月01日，原告盛骞皞（买受人）与被告湖南双金置业有限公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，合同约定买受人购买的商品房为麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的第2栋[幢]N[单元]5[层]505号房，建筑面积87.67㎡，该商品房单价为4500元/㎡，总房价为394515元。同时约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证。合同签订后，原告盛骞皞依约向被告湖南双金置业有限公司支付了全部购房款、契税、维修资金等费用。被告湖南双金置业有限公司亦按合同约定向原告盛骞皞交付了房屋，但至今尚未为原告办理不动产权证书，原告遂诉至本院。另查明，1、原告盛骞皞于2016年已办理完毕交房手续；2、根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述案件事实有原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、发票、收据、《证明》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效。根据合同约定，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理房屋所有权证。由于自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，根据现有政策，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理不动产证。依据湖南邦德物业服务有限公司出具的《证明》，原告在2016年之前已办理完毕交房手续，现被告为原告办理不动产证的时间早已经过。其未为原告办理相关权证，存在违约，应承担全部违约责任。原告诉请被告立即为其办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的不动产证符合合同约定，予以支持。综上所述，依据第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告盛骞皞所购的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋办理不动产权证。本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初2563号原告：邓某，女，1987年1月26日生，汉族，湖北省仙桃市人，住汉川市。被告：陈某，男，1980年12月18日生，汉族，湖北省汉川市日，住汉川市。原告邓某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邓某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。本案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。审判员  左绍凤二〇二〇年十月十二日书记员  张 杨
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2388号 原告：肖龙斌，男，1996年11月10日生，汉族，住江西省吉安县。 被告：肖艳喜，男，1990年2月5日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告肖龙斌与被告肖艳喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告以被告已还款为由于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖龙斌撤回对被告肖艳喜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖龙斌负担。 审判员  胡海燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  欧阳璇
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异107号 异议人（案外人）：新乐市人民政府，住所地新乐市长寿路**。 法定代表人：李明政，市长。 委托诉讼代理人：孙新华。 委托诉讼代理人：李峰。 申请执行人：刘金秋，男，1960年3月3日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王金刚，河北尅志律师事务所律师。 被执行人：河北德银房地产开发有限公司，，住所地：石家庄市槐安路**香榭苑1-1-1102 法定代表人：王立军，该公司董事长。 被执行人：新乐德银现代物流商贸有限公司，，住所地：新乐市伏羲大街** 法定代表人：王立军，该公司董事长。 二被执行人共同委托诉讼代理人：刘云磊，该公司员工。 被执行人：王立军，男，1965年2月3日生，汉族，住石家庄市长安区。 在本院执行刘金秋与河北德银房地产开发有限公司（以下简称德银房地产公司）、王立军、新乐德银现代物流商贸有限公司（以下简称德银物流公司）借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，本院受理后，于2019年10月20日作出（2019）冀0123执异第133号执行裁定书，新乐市人民政府不服该裁定，向石家庄市中级提起复议，石家庄中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）冀01执复220号执行裁定书，裁定撤销原裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，并举行了听证。现已审查终结。 案外人新乐市政府提出异议称，请求依法撤销正定法院作出的（2018）冀0123执恢153号执行裁定书及执行行为。事实和理由：一、正定法院预查封地块位于新乐市，北边11层、5层各一栋，3层小楼4栋及新乐市人民政府批准建设的35000平方米的住宅及所占用的土地并非被执行人名下的财产，而是新乐市政府经上级机关批准的政府储备用地和已没收归国有的资产。法院预查封无法律依据和事实依据。原新乐市国土资源局曾以新国土资长罚子（2012）031号行政处罚决定书责令德银物流公司退还非法占用东杨庄村委会的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，同时并处罚款并就王立军非法占地移送司法机关作出有罪判决，现该案已执行到位。东杨家庄村村委会证明该公司已退还非法占用的土地，而后新乐市政府经由上级批准通过征收程序转为政府储备用地。二、正定法院预查封内容应从《新乐市人民政府常务会议纪要2017年第8期》中得来，纪要第五项研究了“德银物流项目违规情况处理的意见建议”，该项研究的主要目的是解决承包建设方拖欠的工程款及被收取购房人的资金等信访案的方法，且根本未说明确定该土地和资产归德银使用。贵院引用纪要中的数据与现实严重不符。三、贵院作出的预查封不具备预查封的条件，没有法律依据。正定法院作出的（2018）冀0123执恢153号协助执行通知书，均是预查封被执行人德银物流公司名下的土地和楼房，但是所有被执行人从未缴纳土地使用权出让金，也没办理过商品房预售许可证。该裁定脱离了法发【2004】5号《关于规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十三条、第十五条的规定。综上，我市认为贵院的执行行为缺乏事实和法律依据，贵院依法应对作出的（2018）冀0123执恢153号法律文书予以撤销并停止执行。 申请执行人刘金秋称，异议人提交的证据只说明土地的征收情况，不能证明退还土地的具体时间，没收卷宗中虽然走了行政处罚程序，但该项目一直未停止建设。结合新乐市人民政府2017第8期会议纪要内容和案中所涉财产，证明财产已返还给开发企业。我方申请查封的财产没有错误，异议人没有权利和资格提出异议。异议人提的异议申请没有法律依据，异议人不是适格的异议诉讼主体，应依法驳回异议人的请求。 被执行人德银房地产公司、德银物流公司称，对异议人的请求没有意见，不知道土地和房子是谁的，应该属于新乐市政府的，之前18层是我盖的，围墙是我盖的。法院吊销了我的营业执照，新乐市政府没收了我的土地。 本院查明，本院在执行刘敬敬申请执行被执行人德银房地产公司、德银物流公司、王立军为借款合同纠纷一案中，于2018年6月1日作出（2018）冀0123执恢153号执行裁定书，裁定预查封被执行人德银物流公司名下位于新乐金地市场北侧、杨家庄南侧、东环路东侧、京珠高速西侧“新乐，北边11层、5层各一栋，3层小楼4栋及新乐市人民政府批准建设的35000平方米的住宅及所占用的土地。 另查明，2012年4月9日，新乐市国土资源局对德银物流公司出具行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处以每平方10元的罚款，合计491567.4元。德银物流公司于2013年11月20日缴纳了491567.4元罚款。东杨家庄村委会出具了土地已退还到位证明。新乐市国土资源局于2014年6月13日出具证明一份，内容主要为新乐德银现代商贸物流有限公司土地手续正在办理当中。新乐市政府2015年第32期专题会议纪要中关于德银物流项目、金座广场处置工作的内容大致为：包括城乡规划局、国土局、住建局、人防办综合执法局分别对德银物流、金座广场的各方面规划进行测算。新乐市人民政府2017年第8期常务会议纪要中关于“研究德银物流项目违规情况处理的意见建议”的内容大致为：鉴于2015年12月28日新乐德银现代物流商贸有限公司与河北慧尚房地产开发有限公司签订的合作协议，由河北慧尚房地产开发有限公司注资对该项目进行整体操作，并承担向购房户交房、清偿债务及政府相关罚款，负责后续项目的开发建设；为解决购房户信访问题，将没收的建筑物返还给开发企业；原则同意开发企业在剩余地块新建住宅面积约3.5万平方米。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，新乐市政府称本院（2018）冀0123执恢153号执行裁定书中预查封的土地及建筑是新乐市政府储备用地和已没收归国有的资产，请求撤销本院预查封行为，此异议理由是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故新乐市政府的法律地位为案外人。案外人提出排除执行异议，应对其是否是权利人、权利的真实性、合法性、排除执行性负有举证责任。新乐市政府虽称案涉被查封财产系新乐市政府储备用地和已没收归国有的资产，并提交了行政处罚决定书、河北省人民政府建设用地批复文件等证据，但结合新乐市政府2017年第8期常务会议纪要内容中关于“将没收的建筑物返还给开发企业”等内容及案涉土地的建设现状，本院在执异异议形式审查中难以从形式上判断新乐市政府对案涉被查封财产是否享有实体权利，其是否真正享有涉案财产的实体权利需通过其他程序解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人新乐市人民政府的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘利召 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘 佳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执958号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王军忠，男，1972年4月17日出生，住北京市房山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行王军忠仲裁裁决一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027965号仲裁裁决，本院于2020年9月11日立案执行，执行债权数额为本金13146.45元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027965号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十月二十七日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2869号 原告：郭仙茹，女，1989年11月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：张小飞，男，1987年12月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告郭仙茹与被告张小飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭仙茹到庭参加诉讼，被告张小飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 郭仙茹向本院提出诉讼请求：1.判令张小飞返还郭仙茹借款110,000元；2.本案诉讼费、邮寄送达费用由张小飞承担。事实及理由：郭仙茹与张小飞原系同时关系，郭仙茹为万车汇汽车服务有限公司系统总监，张小飞为该公司二手车总监。张小飞称有急用，分别于2018年5月20日、2018年8月17日从郭仙茹处借到50,000元、60,000元，共计110,000元。因双方当时系同事关系，碍于情面，郭仙茹未要求张小飞出具欠条。后经郭仙茹多次索要无果。 张小飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，郭仙茹通过支付宝向张小飞转账50,000元。2018年8月17日，郭仙茹招商银行向张小飞转账两次共计60,000元。 庭审中，证人安某出庭作证，证明微信号“ｗｏｙａｏXXX”系张小飞使用。庭审中，郭仙茹提交了其与该微信号聊天的微信记录，在微信聊天中，郭仙茹多次要求张小飞还款，张小飞以各种理由推脱，双方始终未能达成一致意见。 以上事实的认定有郭仙茹提交的当事人身份证复印件、支付宝转账记录、银行转账记录及郭仙茹的庭审陈述在案为证。 本院认为，郭仙茹提交了向张小飞的转账记录证明其支付了借款，并陈述系基于同事关系向张小飞借款，而张小飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对郭仙茹的陈述和举证进行抗辩及质证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院确认郭仙茹与张小飞形成了民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，郭仙茹有权要求张小飞归还借款。庭审中，郭仙茹提交了微信等证据证明对张小飞进行了催要，案涉借款应视为到期。截至本案审理终结，张小飞仍未还款，郭仙茹主张张小飞返还借款110,000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭仙茹归还借款本金110,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,250元、公告费350元，及后续因送达裁判文书产生的公告费，由被告张小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  余丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执644号 左增奎、王英章、李星建、李进基： 秦立强： 申请执行人左增奎、王英章、李星建、李进基申请执行秦立强劳务合同一案，河北省元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初325号民事判决书已发生法律效力，权利人左增奎、王英章、李星建、李进基于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人左增奎、王英章、李星建、李进基四人每人1800元，共计7200元。 本案执行过程中，双方已达成和解，被执行人秦立强已给付申请执行人左增奎、王英章、李星建、李进基四人每人1500元，共计6000元，申请执行人左增奎、王英章、李星建、李进基一致同意放弃其他权利。河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初325号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执644号申请执行人左增奎、王英章、李星建、李进基与被执行人秦立强劳务合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9227号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：朱正坪，男，1962年6月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地苏州市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告朱正坪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告朱正坪未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金171736.99元、利息（含罚息）11881.93元、复利538.64元，合计184157.56元，并另支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息）、复利； 2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱正坪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金171736.99元，支付利息（含罚息）11881.93元、复利538.64元，并继续支付自2020年7月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4037元，减半收取2019元，由被告朱正坪负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭文博
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    (2020)陕0113知民初317号原告：何创，男，汉族，1982年5月22日出生，住天津市塘沽区。原告：南京势垒信息技术有限公司。住所地：南京市江宁区。法定代表人：张育铭，系该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律共同委托诉讼代理人：王国材，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：西安华商网络传媒有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：毕诗成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆辉，女，汉族，1979年6月5日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝丽萍，女，汉族，1978年11月9日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告何创、南京势垒信息技术有限公司与被告西安华商网络传媒有限公司著作权权属纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何创、南京势垒信息技术有限公司之共同委托诉讼代理人姜培培、王国材，被告西安华商网络传媒有限公司之委托诉讼代理周庆辉、郝丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何创、南京势垒信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告何创系编号为“0U1B5037a”摄影作品的著作权人。原告南京势垒信息技术有限公司经授权取得上述作品的信息网络传播权。近期，原告发现被告在其主办的域名为“hsw.cn”的网站上使用了该摄影作品，原告已经至公证处进行了证据保全公证。被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯。被告西安华商网络传媒有限公司辩称，一、答辩人不具备侵害其作品著作权的主观故意。二、涉案图片从著作权法规定的“作品”创作角度来说不具备独创性，不属于著作权规定所保护的“作品”。三、原告诉请赔偿远高于市场价格，其公司成立目的就是以诉讼为手段来获得商业利益，人民法院诉讼途径不应当成为原告获取商业利益的手段。四、原告维权支出没有证据支持。经审理查明：原告何创于2015年1月25日、26日创作了编号为“0U1B5037a”的图片作品1张，该图片系其使用Canon EOS 5D MarK Ⅲ相机拍摄，内容显示的是红酒柜，于2015年4月2日首次发表于其新浪博客中。2020年2月25日，原告何创向原告南京势垒信息技术有限公司出具《授权书》，将其创作完成的所有图片作品的信息网络传播权（独占性）授予原告南京势垒信息技术有限公司。原告南京势垒信息技术有限公司委托他人于2018年1月8日向江苏省淮安市淮阴公证处申请对国际互联网上相关网页进行保全证据，同年4月20日，在公证处公证人员的监督下，由计算机操作人员在电脑上进行了一系列操作，进入www.Miitbeian.cn网页，并依次按照原操作步骤访问了“西安华商网络传媒有限公司-116.xlsx”文件中所列网址。同时对上述操作过程进行同步录像，生成了屏幕录像视频文件，并刻录成光盘。2018年4月26日，该公证处出具了（2018）淮阴证民内字第834号公证书。另查明，2015年4月14日，被告在其主办的“华商网”网站上发表标题为《探秘台北最牛的温泉行馆》的文章中使用了上述图片。原告对其实际损失或者被告的违法所得未能举证证明。又查明，工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示，网站首页网址为www hsw.cn，网站名称为“华商网”，其主办单位系本案被告。上述事实，有摄影创作说明、授权书、原始数字文件、公证书、公证书取证视频截图、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统的截图及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告何创、南京势垒信息技术有限公司主张权利的照片，从拍摄角度、光线选择等具备一定独创性,并可以有形形式进行复制，属于著作权法保护的摄影作品。二原告对案涉摄影作品享有著作权，其权利应受法律保护。被告作为“华商网”网页的发布主体，未提供证据证明其使用涉案图片的合法来源，被告未经权利人许可，擅自在其经营管理的网站网页上使用与原告上述作品内容一致的图片，侵犯了原告的合法权益，依法应当承担相应的侵权责任。但因原告未提交证据证明其实际损失和被告的侵权获利所得，本院综合考虑涉案图片类型、图片的稀缺程度、拍摄成本和难度、作品的知名度及被告的侵权时间、侵权情节、主观过错等因素，酌情认定涉案图片每张100元，被告应向原告承担的赔偿金额为100元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告西安华商网络传媒有限公司于在本判决生效之日起十日内向原告何创、南京势垒信息技术有限公司赔偿经济损失100元；   二、驳回原告何创、南京势垒信息技术有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半计收25元由被告承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告何创、南京势垒信息技术有限公司。本判决为终审判决。  审  判  员    孟  元  元 二〇二〇年 十 月二十八日 书  记  员    邢  彤  丹 打印：相丽华          校对：曹娅楠       2020年月日送达 1
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6007号原告饶飞明，男，1977年9月23日出生，汉族，人，住抚州市。被告周绍云，男，1966年4月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告饶飞明与被告周绍云民间借贷纠纷一案中，原告饶飞明于2020年10月30日以与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶飞明自愿撤回对被告周绍云的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告饶飞明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告饶飞明负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年十月三十日书记员  潘毅宸
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初380号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。 被告：怀宁县高河镇国会娱乐会所，住所，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**div> 经营者：陈建英。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告怀宁县高河镇国会娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失及合理开支共计120000元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案作品。 被告辩称： 未到庭。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由上海灿星文化传媒股份有限公司享有，因作品载体DVD光碟及版权登记证书能够证明上海灿星文化传媒股份有限公司对涉案电视节目歌曲作品进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因 涉案可信时间戳，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且可信时间戳所附播放录像其中302部作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定,本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计8000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告怀宁县高河镇国会娱乐会所于本判决生效之日起，立即停止播放并删除涉案侵权作品； 被告怀宁县高河镇国会娱乐会所于本判决生效之日起十日内,赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计8000元； 驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担2000元，怀宁县高河镇国会娱乐会所负担700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 柏 萍 审判员 董华敏 审判员 杨再松 二〇二〇年十月二十九日 法官助理甘丹 书记员刘柯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初4320号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：胡相宜，女，1999年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告胡相宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告成都世豪新瑞物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都世豪新瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年十月十二日 书记员  肖雪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6529号 原告：尚焕学，男，1970年8月20日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 原告：周旺伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：范祥明，甘肃曙明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正雷，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：田飞，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县,现住浙江省金华市婺城区。 原告尚焕学、周旺伟与被告田飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 尚焕学、周旺伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告尚焕学偿还水泥运输费126864.21元;2、本案诉讼费用和律师代理费用全部由被告承担。事实与理由:原告尚焕学系散装水泥罐车豫Ｎ×××××车辆的所有人，从事散装水泥运输工作,原告周旺伟与被告田飞相识,故介绍原告尚焕学为其运输水泥,2017年5月,原告尚焕学与被告达成口头协议,约定由原告尚焕学车辆（豫Ｎ×××××）为被告运输散装水泥,按照水泥运输路程的远近由被告向原告尚焕学支付运输费用,自双方达成协议后,2017年5月20日起原告尚焕学按约开始为被告运输水泥,至2017年10月31日原告尚焕学所有的散装水泥罐车豫Ｎ×××××为被告运输水泥71趟次,为此被告应向原告尚焕学支付计319864.21元,被告承诺运输费用319864.21元在2017年年底之前付清,到期后被告未兑现承诺,未向原告尚焕学支付水泥运输费用,后经两原告多次向被告索要,被告分多次向原告周旺伟以微信转账、支付宝转账的方式支付了193000元（因被告与原告尚焕学不熟悉,故把尚焕学车辆运输费转给原告周旺伟,由周旺伟再转账给尚焕学）,未付的水泥运输费用126864.21元被告承诺2019年年底付清,自被告承诺至今,被告未按照约定履行承诺,两原告多次索要未果。综上所述,原告尚焕学依约为被告运输水泥,被告应依约向原告尚焕学支付水泥运输费用,双方均应按照合同约定全面履行合同义务,被告拒不支付原告尚焕学剩余的126864.21元运输费用的行为严重侵害了原告尚焕学的合法权益,为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 田飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告在浙江省金华市婺城区居住已超过一年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第二十一条规定，本案依法应由浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。…。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案是公路货物运输合同纠纷，运输始发地、目的地均在甘肃省，被告田飞提交证据证明其自2017年已在浙江省金华市参加社会保险，参保单位为金华市田源物流有限公司，2019年1月已在金华市婺城区居住，依据法律规定，本案应当由被告经常居住地浙江省金华市婺城区人民法院管辖，不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  相燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王猛
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执960号 申请执行人：张国华，男，1943年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被执行人：张景有，男，1973年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 本院在执行申请执行人张国华与被执行人张景有劳务合同纠纷一案，黑龙江省农垦中级法院于2019年11月11日作出的（2019）黑81民终780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国华于2020年9月14日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人张景有无财产可供执行，申请执行人张国华又提供不了被执行人张景有的财产可供执行。被执行人张景有尚欠申请执行人张国华人民币2742元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇二〇年十月三十日 书记员  曹小雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初353号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王世杰，男，1991年9月15日出生，户籍地河南省巩义市，汉族，初中肄业，无业，住河南省巩义市。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年4月28日被陕西省西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金5万元，2014年5月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人王世杰犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王世杰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为王世杰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月1日22时23分许，被告人王世杰饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的大众汽车牌小型轿车行至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口东约100米处时被民警查获。经检验，被告人王世杰的血液乙醇含量为170.83mg/l00ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。王世杰到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王世杰的供述；证人周某的证言；查询前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、非党员证明；受案经过、查获经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片；酒精测试结果单、当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字[2020]2002355号检验报告；查获现场执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，王世杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,王世杰有犯罪前科，应从重处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处王世杰拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。王世杰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王世杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王世杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王世杰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王世杰有犯罪前科，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十月二十九日书记员  梁 正
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1421号原告：林春儒，男，1978年8月14日出生，满族，住辽源市。被告：辽源市公共汽车公司，住所地辽源市龙山区向阳大街**。法定代表人：程大明，公司经理。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。原告林春儒与被告辽源市公共汽车公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春儒、被告委托诉讼代理人冯晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林春儒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告从2020年3月9日开始向原告支付因未与原告签订无固定期限劳动合同的工资15358.5元（3413元X4.5个月）；2.请求人民法院依法判令被告支付原告经济补偿金15358.5元（3413元X4.5个月）；3.请求人民法院依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金30717元（3413元X4.5个月X2）；4.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因被告违法解除劳动合同纠纷向辽源市人事劳动争议仲裁院提起仲裁，辽源市人事劳动争议仲裁院于2020年8月28日作出不予受理通知，现依法向人民法院提起诉讼。原告于2016年3月9日到被告处从事公营车队驾驶员工作，并与被告签订了期限为一年的劳动合同，合同到期后再次签订了期限为三年的劳动合同，2020年3月9日被告与原告签订了期限为3年的劳动合同，2020年7月24日，原告与其他5人当班期间充电桩起火，被申请人仅通知申请人解除劳动合同。依据《劳动合同法》第十四条之规定，原告与被告已经签订了两次劳动合同，被告应与原告签订无固定期限的劳动合同，且在原告没有过错、没有出具正式的书面材料的情况下违法解除劳动合同，原告依据《中华人民共和国劳动合同》第14条、第47条、第82条、第87条之规定依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付经济补偿金、赔偿金等，维护原告的合法权益。辽源市公共汽车公司辩称，原告的诉讼请求不能成立，被告虽然没有与原告签订无固定期限劳动合同，但与其签订三年的劳动合同，没有损害原告的利益，原告要求支付无固定期限劳动合同没有依据。原告因当班期间没有尽到职责，致充电桩起火损害公司利益，公司与其解除劳动合同合法，不应支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金。原告要求按每月3413元赔偿4.5个月是错误的，根据辽源市最低工资标准即使应当赔偿，也应是以每月1580元标准支付4个月。经审理查明：2016年3月9日，林春儒与辽源市公共汽车公司签订劳动合同，林春儒（乙方）在辽源市公共汽车公司（甲方）担任公营车队驾驶员岗位。合同期限为2016年3月9日至2017年3月8日。2017年3月9日，双方续签了劳动合同，续订合同类型为固定期限，期限自2017年3月9日至2020年3月8日。2020年3月9日，双方再次续签了劳动合同，续订合同类型为固定期限，期限自2020年3月9日至2023年3月8日。2020年7月24日0点33分，辽源市公共汽车公司院内充电站充电桩1号低压分电线箱起火，燃烧1个多小时，造成低压分线箱损毁。2020年7月30日，辽源市公共汽车公司作出《关于公司充电桩起火的通报》，认定事故当天当班林春儒在内的六人未按公司规定进行巡查巡检，此次事故系上述六人工作严重失责，给企业造成经济损失，负面影响严重。根据辽源市公共汽车公司管理规定，经辽源市公共汽车公司党委会研究决定：对王红光予以行政记过处分；对林春儒（外聘）予以解聘处理；对康立元、沈海峰、李广、董智慧、郑志国五人，予以每人罚款400元处理（分两个月进行罚款）。后林春儒收到《关于公司充电桩起火的通报》及解除劳动合同的通知。2020年8月28日，林春儒到辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日，该仲裁院出具辽劳人仲不字（2020）73号不予受理通知书，林春儒对该通知书不服，故诉至本院。另查明，林春儒在辽源市公共汽车公司前期从事公营车队驾驶员工作，后期从事充电员工作。劳动合同附件载明：乙方有下列情形之一的，甲方可以随时单方面解除本合同：1、......；4、违反工作规定或者操作规程，发生责任事故，或者失职、渎职，给甲方的利益造成重大损害的。《充电员岗位职责》中规定：在车辆充电过程中，充电员应按时按点进行巡查，掌握车辆充电情况及充电桩配套设施的运行情况。及时发现隐患及时上报及时排除，做好每日巡查记录。以上事实有不予受理通知书、劳动合同、工资条、银行流水、充电员岗位职责、通报及当事人陈述在案佐证。本院认为：一、关于未签订无固定期限劳动合同的问题。2020年3月9日，林春儒与辽源市公共汽车公司在具有订立无固定期限劳动合同的情形下签订了固定期限劳动合同，且林春儒未提供证据证明在签订劳动合同时存在欺诈、胁迫等情形，应认定该劳动合同系其真实意思表示，故林春儒要求辽源市公共汽车公司支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二、关于劳动合同解除的问题。法律规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的。本案林春儒原为辽源市公共汽车公司的充电员，其在工作期间应当严格遵守公司的劳动纪律及充电员岗位职责。现林春儒在其当班期间充电桩起火，给公司造成重大损失，符合公司规章制度规定的用人单位解除劳动合同的条件，故辽源市公共汽车公司解除与林春儒签订的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于违法解除劳动合同支付经济赔偿金的规定，亦不属于《中华人民共和国劳动合同法》关于支付经济补偿金的情形，故林春儒要求辽源市公共汽车公司支付违法解除劳动合同赔偿金及经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告林春儒的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告林春儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  张可二〇二〇年十月二十七日书记员  丁宁
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢63号 被执行人：张建康，男，1991年2月5日出生，汉族，住保定市蠡县。 被执行人张建康罚金一案，本院作出（2018）冀0628刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金18000元、退赔12900元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月7日对被执行人车辆（冀F960**）进行司法网络拍卖，经拍卖以3200元流拍，受害人肖美龙接受以物抵债，抵顶退赔款3200元； 六、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人张建康限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并到被执行人住所地村委会进行走访，被执行人确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初87刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张天运
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4914号 原告：湖州吴兴万邦小额贷款股份有限公司，住所地湖州市吴兴区戴山路**。 法定代表人：姜平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢梦馨，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁梦婷，该公司员工。 被告：钱金龙，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：许家翠，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：毛英杰，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：刘雅文，女，1976年4月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴万邦小额贷款股份有限公司诉被告钱金龙、许家翠、毛英杰、刘雅文小额借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告钱金龙、许家翠立即归还原告贷款本金70000元、支付利息及逾期利息（按月息12.8‰暂计算至2020年9月9日为2419.20元，此后利息、逾期利息要求按合同约定计算至借款清偿日止）；二、被告毛英杰、刘雅文对被告钱金龙、许家翠的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更上述第一项诉讼请求为：被告钱金龙、许家翠立即归还原告贷款本金70000元、支付利息及逾期利息（利息及逾期利息均按月息12.8‰暂计算至2020年9月9日为2419.20元，次日起至借款清偿日止的逾期利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算）。 本院经审理认定：2020年1月15日，原告与被告钱金龙、许家翠、毛英杰、刘雅文签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告钱金龙、许家翠向原告借款100000元，借款期限自2020年1月15日起至2020年7月14日止，借款月利率为15‰，还款方式为按月付息、到期还本。还约定若被告逾期归还借款本息则原告有权在原约定借款利率的基础上加收50%计收逾期利息。被告毛英杰、刘雅文自愿为被告钱金龙、许家翠的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。 合同签订后，原告按约于当日将100000元发放至被告钱金龙账户内。但借款到期后被告钱金龙、许家翠未能按约还款，保证人亦未履行保证责任，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年9月9日，被告钱金龙、许家翠结欠原告借款本金70000元，利息、逾期利息2419.20元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱金龙、许家翠应返还原告湖州吴兴万邦小额贷款股份有限公司借款本金70000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年9月9日为2419.20元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按起诉时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告毛英杰、刘雅文对被告钱金龙、许家翠的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取805元，财产保全费895元，合计诉讼费1700元，由被告钱金龙、许家翠负担，被告毛英杰、刘雅文连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉