江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4747号原告：余丽霞，女，1990年11月17日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：王爱红，女，1971年3月27日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张维维，江苏正东律师事务所律师。被告：王祥余，男，1949年8月13日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张维维，江苏正东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208，营业场所山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思远，江苏通南律师事务所律师。原告余丽霞与被告王爱红、王祥余、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余丽霞委托诉讼代理人徐丽丽、被告王爱红、王祥余共同委托诉讼代理人张维维、被告人保东营公司委托诉讼代理人马思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计111247.50元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月28日，被告王爱红驾驶被告王祥余所有的电动四轮车由南向北行驶至南通市通州区先锋街道通盛大道与观阳路路口时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王爱红承担本起事故全部责任。被告王爱红所驾车辆在被告人保东营公司处投保了非机动车第三者责任保险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。王爱红、王祥余辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在被告保险公司处投保了保险，事故发生在保险期限内，原告损失应由被告保险公司赔偿，超出保险限额的部分王祥余自愿与王爱红承担共同赔偿责任。事故发生后已为原告垫付51000元，在前一次诉讼中已处理完毕。人保东营公司辩称：案涉车辆在答辩人处投保了非机动车第三者责任保险，每次事故人身伤亡限额为130000元、医疗费限额11000元、财产损失限额3000元，每次事故免赔300元。原告主张的误工、护理期限过长，答辩人不认可。误工费无证据，认可按南通市最低工资标准计算。事故发生后，答辩人未垫付。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告人保东营公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市大学附属医院住院治疗，住院期间为2018年3月28日至同年4月16日，期间行左胫腓骨开放性骨折清创探查+骨折复位固定外固定支架固定+VSD引流术及左胫腓骨开放性骨折复位外固定支架外固定术+左小腿创面扩创术，出院诊断为：挤压伤，左胫腓骨开放性骨折、软组织脱套伤、大隐静脉挫伤、胫前肌群挫伤。2018年5月，原告就其前期医疗费向本院提起诉讼，本院于2018年7月12日作出（2018）苏0612民初3923号民事判决，认定原告上述住院期间花费医疗费147245.48元（含道路救助基金垫付款65768.72元），并确认原告住院伙食补助费为342元，合计损失147587.48元。判令被告人保东营公司在医疗费限额内全额赔偿原告10700元；超出保险限额部分由被告王爱红、王祥余共同赔偿原告136887.48元，扣除被告王爱红垫付的51000元后，再给付原告85887.48元；原告返还紫金财产保险股份有限公司65768.72元。2020年5月25日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2020]临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余丽霞因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，软组织脱套伤，大隐静脉挫伤，胫前肌群挫伤，误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、出院为一人，营养期为90日。同年7月27日，该所向本院出具司法鉴定意见补正书，将上述鉴定意见中误工期“受伤当日至评残前一日”补正为“受伤当日至鉴定前一日”。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为2935.50元。2、住院伙食补助费342元（18元/天×19天），在前一次诉讼中已处理完毕，原告在本案中已放弃主张，本院不再支持。3、营养费900元（10元/天×90天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费，本院支持原告按125元/人/天标准计算，护理期限总计1人护理109天（90+19），有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告护理费为13625元（125×109）。5、误工费，原告主张其在事故发生前从事导购工作，先在大润发做女装导购，于2017年底辞职，后至大润发可宾服装店做男装导购，做了一个月发生了交通事故，之后未能再去上班，并提交了银行流水一份，显示在2018年4月20日有一笔网上银行转账收入2728元。本院经审核上述证据材料及原告庭审中的陈述，认定其在事故发生前在本地工作的事实，但其主张按3500元/月计算误工费并无依据，且与其提交的银行流水中的实际收入不符，本院不予支持，本院酌情支持原告按90元/天标准计算误工费。误工期限根据司法鉴定意见，自受伤之日计算至鉴定前一日为785天，本院予以认定。综上，本院支持原告误工费为70605元（90×785）。6、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持400元。综上，原告各项损失合计88465.50元，鉴定费900元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告王爱红所驾车辆在被告人保东营公司处投保了非机动车第三者责任保险，因被告王爱红承担事故全责，被告人保东营公司医疗费保险限额内在前一次诉讼中已处理完毕，故由被告人保东营公司在人身伤亡保险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计84630元，由被告王爱红、王祥余在保险限额外共同赔偿原告医疗费、营养费合计3835.50元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告余丽霞因本起事故所致损失合计84630元；二、被告王爱红、王祥余于本判决发生法律效力之日起十五日内共同赔偿原告余丽霞因本起事故所致损失合计3835.50元；三、驳回原告余丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，鉴定费900元，合计1378元，由原告余丽霞负担282元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1048元，被告王爱红、王祥余共同负担48元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费956元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年十月三十日法官助理  陆涯天书 记 员  瞿 源