四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7502号 原告：杨万荣，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被告：廖兴堂，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：成都德车讯文化传媒有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：黄清贵,系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四，住所地四川省成都市郫都区金融中心******v> 负责人：周洪成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓晓容，女，1996年3月18日，汉族，住四川省沐川县,系该公司员工。 原告杨万荣与被告廖兴堂、成都德车讯文化传媒有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称人寿财保郫县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨万荣及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告廖兴堂到庭参加诉讼，被告人寿财保郫县支公司的委托诉讼代理人邓晓容到庭参加诉讼，被告成都德车讯文化传媒有限公司法定代表人黄清贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨万荣向本院提出诉讼请求：1、判令廖兴堂、成都德车讯文化传媒有限公司连带赔偿杨万荣因此次交通事故受到的各项损失共计185002.34元（1、营养费：1800元；2、交通费：600元；3、残疾赔偿金：72308元；4、精神损害抚慰金：4000元；5、鉴定费：1800元；6、住院伙食补助费：510元；7、护理费：9000元；8、医疗费：3703元；9、复查费、器械费：742.29元；10、误工费：30000元了；11、后续治疗费：6000元；12、被扶养人生活费：54539.05元）；2、判令人寿财保郫县支公司在交强险以及商业三者险承保范围内对杨万荣承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年4月25日18时5分许，廖兴堂驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新犀路由新繁往团结方向行驶，行驶至民印村5组路口右转弯时，与相对方向直行的骑行电动自行车的杨万荣发生碰撞，事故致杨万荣受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年5月12日作出了第510114420200006512号道路交通事故认定书，认定廖兴堂承担事故全部责任，杨万荣无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护杨万荣的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持杨万荣的诉讼请求。 廖兴堂、人寿财保郫县支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420200006512号道路交通事故认定书无异议。 成都德车讯文化传媒有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年4月25日18时5分许，廖兴堂驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新犀路由新繁往团结方向行驶，行驶至民印村5组路口右转弯时，与相对方向直行的骑行电动自行车的杨万荣发生碰撞，事故致杨万荣受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年5月12日作出了第510114420200006512号道路交通事故认定书，认定廖兴堂承担事故全部责任，杨万荣无责任。杨万荣受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗17天，发生医疗费24925.52元，其中廖兴堂垫付10600.71元，人寿财保郫县支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息3月，取出内固定费用约6000元，庭审中，杨万荣、廖兴堂、人寿财保郫县支公司同意杨万荣的自费药按照20%的比例扣除，自费药为24925.52元×20%＝4985元。廖兴堂系从成都德车讯文化传媒有限公司处购买川Ａ×××××号的小型客车，事故发生时该车暂未过户，川Ａ×××××号的小型客车在人寿财保郫县支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2019年11月26日0时起至2020年11月25日24时止。四川鼎诚司法鉴定中心于2020年8月28日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第1628号司法鉴定意见书，鉴定杨万荣的伤残等级为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，发生鉴定费1800元。伤残评定时杨万荣为39周岁。杨佳鑫系杨万荣婚生女，杨贵祥系杨万荣父亲，欧桂兰系杨万荣母亲，杨万荣伤残评定时，杨佳鑫4周岁，杨贵祥69周岁，欧桂兰61周岁，杨贵祥与欧桂兰共生育有包括杨万荣在内的两个子女，杨贵祥与欧桂兰均未领取养老保险。杨万荣户别系农村居民。杨万荣系成都艺兴兴达木业有限公司员工。事故发生后，杨万荣购买残疾辅助器具发生费用120元。庭审中，杨万荣、廖兴堂、人寿财保郫县支公司同意杨万荣的残疾赔偿金按照72308元计算，同意杨万荣的后续治疗费按照6000元计算（不扣自费药），同意杨万荣的住院伙食补助费按照510元计算，同意杨万荣的护理费按照9000元计算，同意杨万荣的误工期计算至评残前一日。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省制造业行业平均工资为58712元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420200006512号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市公安局新都区分局交通警察大队卷宗、成都市新都区人民医院出院病情证明书、医疗费清单及票据、亲属关系证明、户口薄、身份证复印件、社保证明、出生医学证明、结婚证、工作证明、认定工伤决定书、劳动合同、银行卡交易明细、残疾辅助器具费票据、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，廖兴堂驾驶的小型客车与骑行电动自行车的杨万荣发生此次交通事故，致杨万荣受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖兴堂承担事故全部责任，杨万荣无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定廖兴堂对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、杨万荣主张营养费1800元，由于杨万荣确因本次交通事故受伤住院17天，出院医嘱载明休息3月，本院结合四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定杨万荣的营养期60日，综合本地、本案的实际情况，确认杨万荣的营养费为1800元（30元/天×60天）。 2、杨万荣主张被扶养人生活费54539.05元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。杨佳鑫系杨万荣婚生女，伤残评定时杨佳鑫4周岁，杨佳鑫的被扶养人生活费为17757元（25367元×14年×10%÷2人）；欧桂兰系杨万荣母亲，伤残评定时欧桂兰61周岁，欧桂兰的被扶养人生活费为24099元（25367元×19年×10%÷2人）；杨贵祥系杨万荣父亲，伤残评定时杨贵祥69周岁，杨贵祥的被扶养人生活费为13952元（25367元×11年×10%÷2人），由于杨万荣的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，其被扶养人生活费每年为3805.05元（1268.35元+1268.35元+1268.35元），并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其被扶养人生活费为55808元，由于廖兴堂主张被扶养人生活费54539.05元，本院对此予以确认。 3、杨万荣主张误工费30000元。庭审中，杨万荣、廖兴堂、人寿财保郫县支公司同意杨万荣的误工期计算至评残前一日（共计125天），杨万荣系成都艺兴兴达木业有限公司员工，由于杨万荣所举收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省制造业行业平均工资计算其误工费为20107元（58712元÷365天×125天）。 4、杨万荣主张精神损害抚慰金4000元。杨万荣认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。杨万荣因本次交通事故受伤致残，伤残等级为十级伤残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对杨万荣主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 5、杨万荣主张交通费600元，由于杨万荣未向本院提交发生交通费的相关票据，结合杨万荣就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定杨万荣的交通费为500元。 综合以上论述，杨万荣因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：25941（已扣除自费药4985元）；2、住院伙食补助费：510元；3、营养费：1800元；4、护理费：9000元；5、残疾赔偿金：72308元；6、误工费：20107元；7、被扶养人生活费：54539.05元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、交通费：500元；10、残疾辅助器具费：120元，合计188825元，此款由人寿财保郫县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额68825元，由人寿财保郫县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药4985元，鉴定费1800元，合计6785元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由廖兴堂承担。由于前期廖兴堂垫付10600.71元，人寿财保郫县支公司垫付10000元，故人寿财保郫县支公司应支付杨万荣175009元，人寿财保郫县支公司应支付廖兴堂3816元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿杨万荣因本次交通事故造成的各项损失共计175009元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付廖兴堂共计3816元； 三、驳回原告杨万荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元（已减半收取），由被告廖兴堂负担（此款原告杨万荣已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  侯欢益