河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3011号 原告：吕荣俊，女，1955年8月25日出生，汉族，住新乐市。 原告：吕某1，女，2011年9月26日出生，汉族，住石家庄桥**。 法定代理人：吕某2，男，1983年7月6日出生，汉族，住石家庄市桥**，系吕某1父亲。 二原告委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被告：王素芬，女，1975年7月22日出生，汉族，住新乐市经济开发区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****。 负责人：韩风海，总经理。 委托诉讼代理人：冯泽，男，1991年12月21日出生，汉族，住元氏县，系单位职工。 原告吕荣俊、吕某1与被告王素芬、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“鼎和河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣俊、吕某1委托诉讼代理人吕丽琴、被告王素芬、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人冯泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕荣俊、吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙补、营养费、财产损失等15万元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月18日16时10分许，被告王素芬驾驶冀Ａ×××××轻型货车，沿新乐市长化线由东向西行驶至南水北调桥西头路段超越同向行驶吕增法驾驶的电动三轮车时两车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告王素芬负事故的全部责任。其驾驶的冀Ａ×××××轻型货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保的交强险和商业险，原告就各项损失与被告协商未果。特诉至法院。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 案件事实 2020年4月18日16时10分许，被告王素芬驾驶冀Ａ×××××轻型货车，沿新乐市长化线由东向西行驶至南水北调桥西头路段（新化公路）超越同向行驶吕增法驾驶的电动三轮车（载乘客人：吕荣俊、吕东旭、吕某1）时两车相撞，造成吕增法、吕荣俊、吕东旭、吕某1受伤，两车辆损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的第130184120200000130号道路交通事故认定书认定：王素芬承担全部责任，吕增法、吕荣俊、吕东旭、吕某1无责任。被告王素芬驾驶的冀Ａ×××××轻型货车在被告鼎和河北分公司投保交强险以及保额为50万的商业三者险一份且含不计免赔。冀Ａ×××××轻型货车车辆所有人为被告王素芬，且事故发生在保险期间。被告王素芬驾驶资格齐全且冀Ａ×××××轻型货车车辆正常进行年检。 事故发生后，原告吕荣俊、吕某1被送往新乐市中医医院住院治疗，原告吕荣俊后至河北医科大学第三医院继续治疗。审理中，被告王素芬称原告吕荣俊住院期间垫付医疗费1000元，被告鼎和河北分公司为其垫付医疗费10000元。 原告主张的赔偿项目及当事人争议 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一、医疗费1.原告吕荣俊主张医疗费用为新乐市中医院住院1天，住院费、门诊费、病历取证费共计5821.12元。河北医科大学第三医院住院26天，住院费、门诊费51398.5元。新乐市中医院住院27天，住院费、门诊费、病历取证共计11325.43元。新乐市医院住院5天，住院费、门诊费共计1650.64元。外购药品共计154.6元。上述共计70350.29元。 2.原告吕某1主张医疗费：新乐市中医医院住院1天，医疗费、门诊费共计1779.02元。 二原告医疗费共计72129.31元。医疗费票据真实性无异议，原告未提交费用清单且病历本上均写明治疗老旧病情心脑梗塞和糖尿病，故无法核实伤者治疗此伤情具体花费多少且第四次住院治疗伤情是和本次事故无关联性，医疗费应予以剔除，前三次住院医疗费总金额应予以剔除40%。外购药品不认可。二原告因本次交通事故支出医疗费有医疗费票据、病例、费用清单、诊断证明书为证。本院对原告吕荣俊前三次医疗费用共计68545.05元予以确认。第四次住院诊断病因为脑梗死，与本次交通事故无关，故本院对该医疗费1650.64元不予支持。对原告吕某1医疗费用共计1779.02元予以确认。病历取证费用为查明本次交通事故造成损失支出的必要的合理的费用，本院对此予以支持。外购药物共计154.6元予以支持。上述共计70478.67元。二、住院伙食补助费1.原告吕荣俊主张住院伙食补助费住院59天＊100元／天＝5900元。 2.原告吕某1主张住院伙食补助费住院1天＊100元／天＝100元。 上述共计：6000元。 伙食补助费我司仅认可吕荣俊54天，每天100元。住院伙食补助系伤者住院期间为进行必要的伙食消费而给予的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，住院伙食补助费标准为每人每天100元，故原告吕荣俊住院伙食补助费为54天＊100元／天＝5400元；原告吕某1住院伙食补助费为100元／天，本院予以支持。上述共计5500元。三、营养费1.原告吕荣俊主张营养费为59天×50元／天＝2950元。 2.原告吕某1主张营养费1天＊50元／天＝50元。营养费我司不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认为结合二原告年龄、伤情以及居住地的消费水平综合考虑，原告吕荣俊营养费应为20元／天＊54天＝1080元；原告吕某1营养费应为20元／天。上述共计1100元。四、误工费原告吕荣俊主张误工费为80元／天＊59天＝4720元。 前期我司调查伤者护理人本人签字伤者事发前无工作，且其超退休年龄，误工费我司不予认可。原告吕荣俊未向本院提交误工证明、劳动合同、停发工资证明等证据，故本院对该诉讼请求本院不予支持。五、护理费1.原告吕荣俊主张护理费9904元，其护理人员系儿子吕某2，吕某2系河北前进机械厂工作人员，月工资5036元，5036元／30天＊59天＝9904元。 2.原告吕某1主张护理费177.5元。其护理人员系母亲牛蒙蒙，系河北前进机械厂工作人员，月工资5325.29元。 5325.29元/30天*1天（住院天数）=177.5元。 上述共计：10081.5元。对原告吕荣俊护理人提供的护理手续均为事发前银行流水，并未提供事发后的工资扣发证明，我司不予认可。 对原告吕某1护理费仅认可100元1天。本院结合原告吕荣俊伤情以及住院天数，原告吕荣俊护理期限应为住院期间54天；原告吕荣俊护理期间由儿子吕某2护理，其仅提交社保参保证明、工资银行流水等，未提交因护理造成实际收入减少证明，因此，应当按照河北省居民服务业和其他服务业2019年度平均工资计算吕某2因误工实际减少收入：115元／天＊54天＝6210元。 原告吕某1护理期限应为住院期1天。原告吕某1护理期间由母亲牛蒙蒙护理，其仅提交社保参保证明、工资银行流水等，未提交因护理造成实际收入减少证明，因此，应当按照河北省居民服务业和其他服务业2019年度平均工资计算牛蒙蒙因误工实际减少收入：115元。上述共计6325元。六、交通费1.原告吕荣俊主张交通费2000元。2.原告吕某1主张交通费100元。 上述共计2100元。原告吕荣俊交通费我司认可300元； 原告吕某1交通费认可100元。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。结合二原告伤情、转院距离以及护理人员距医院距离，本院认为原告吕荣俊交通费应为1000元；原告吕某1交通费100元。共计：1100元。七、财产损失原告主张电动三轮车损失1000元。电车损失我司认定为700元。根据道路交通事故责任认定书该交通事故确造成原告车辆损失，但原告未提交证据予以佐证该损失金额，故本院认定电动三轮车损失700元。总计104066.81元85203.67元裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”二原告的损失应获得赔偿，应由被告鼎和河北分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由被告鼎和河北分公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足由被告王素芬全部负担。 本案中，二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计77078.67元（68545.05元＋1779.02元＋154.6元＋5500元＋1100元），应由被告鼎和河北分公司在交强险医疗费用限额内赔付，不足部分由被告鼎和河北分公司在商业三者险范围予以内赔付。二原告护理费、交通费合计7425元（6325元＋1100元），应由被告鼎和河北分公司在交强险伤残费用限额内赔付。原告吕荣俊财产损失700元，应由被告鼎和河北分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。审理中，原告吕荣俊住院期间，被告鼎和河北分公司为其垫付医疗费10000元，应当在原告医疗费用中予以扣除。被告王素芬为原告吕荣俊垫付医药费1000元，因双方及家属在协议书中标明并按有手印，本院对此予以认可，故原告吕荣俊应当予以返还。被告鼎和河北分公司应赔付原告吕荣俊共计73089.65元（68545.05元＋154.6元＋5400元＋1080元＋6210元＋1000元＋700元-10000元）；被告鼎和河北分公司应赔付原告吕某1共计2114.02元（1779.02元＋100元＋20元＋115元＋100元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、限被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕荣俊各项损失共计73089.65元； 二、限被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕某1各项损失共计2114.02元； 三、原告吕荣俊返还被告王素芬垫付医药费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（已减半），由被告王素芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3300元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙彤彤 ——