wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4794号 原告：王玉华，女，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王**，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晴晓，安徽宪达律师事务所实习律师。 被告：朱彦菊，女，1953年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：白胜，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告王玉华与被告朱彦菊、白胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉华及委托诉讼代理人王**、被告朱彦菊到庭参加诉讼，被告白胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王玉华向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金50000元，支付借期内利息8000元，并支付逾期利息（自起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月17日，两被告以资金周转困难为由，向原告提出借款请求，约定借款本金、利息、借款期限等。原告按约定向两被告提供了借款本金50000元。现该笔借款已届清偿期。原告曾数次联系被告还本付息事宜，但遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 朱彦菊辩称：我没有意见，我有钱就还，我不会赖账的，没有钱我也没有办法了。 白胜未做答辩。 本院经审理查明事实如下：原告王玉华与被告被告朱彦菊经人介绍相识，被告朱彦菊与被告白胜系母子关系。 被告朱彦菊当时因被告白胜购买挖掘机缺少资金为由向原告王玉华借款，2018年9月17日原告王玉华出借给两被告5万元现金，被告朱彦菊、白胜共同向原告王玉华出具《借条》一份，该借条内为：“今借到王玉华人民币伍万元整，利息按每年肆仟元计，共计捌仟元整，定于贰零贰零年玖月壹拾柒日归还”。 上述事实，有原告陈述，原告提供的原告身份证复印件一份、两被告人口信息打印件各一份、借条原件一份等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，合法借贷受法律保护。被告朱彦菊、白胜共同向原告王玉华借款未能按约定时间归还，显已构成违约，现原告王玉华要求被告归还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。由于两被告在借条中约定每年支付4000元利息，依此计算年利率为8%，该利率未超出法律规定，故原告王玉华主张借期内两年的利息8000元，本院予以支持；对于逾期利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因该利率低于借款约定的年利率8%，符合法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱彦菊、白胜共同于本判决生效后十日内一次性归还原告王玉华借款本金5万元及利息（利息：借期内利息为8000元；逾期利息以5万元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月18日起计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1250元，减半收取625元，由被告朱彦菊、白胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初3944号 原告：浙江宏成建材有限公司，统一社会信用代码91330803676180048X（1/1），住所地：浙江省衢州市衢江区峡川镇前叶村。 法定代表人：曾绍宏，董事长。 委托诉讼代理人：吕烨，浙江天赞律师事务所律师。 被告：王建奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江宏成建材有限公司与被告王建奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江宏成建材有限公司的委托诉讼代理人吕烨到庭参加诉讼，被告王建奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江宏成建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款22536元及违约金（自起诉之日起以22536元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率年6.5%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃违约金的诉讼请求。 被告王建奎未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告浙江宏成建材有限公司与被告王建奎存在防水材料买卖关系。2019年6月2日，原、被告双方对账，被告在客户对账明细确认表上签字确认尚欠原告货款22536元。现因原告催要无果，诉至法院，诉请如前。 上述事实由原告提供的客户对账明细确认表及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护。原告浙江宏成建材有限公司将货物出售给被告王建奎，经双方结算后，被告理应支付货款而未付，已构成违约。原告变更后的诉讼请求正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王建奎于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宏成建材有限公司货款22536元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告王建奎负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本页无正文。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初6100号原告：陈宝安，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：李艳丽，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。法定代表人：邵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张生，系公司员工。委托诉讼代理人：张明，系公司员工。原告陈宝安、李艳丽与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈宝安、李艳丽的共同委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝安、李艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令被告支付违约金28805元（从2018年10月13日暂计算至2020年9月13日共700天，每天违约金41.15元）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房33幢1单元102室，面积91.51平方米，价格每平方米4496.95元，总价款为人民币411516元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款111516元，余款300000元贷款支付。原告购买的房屋被告于2018年7月12日交付。原告缴纳了办证等各种费用，但至今原告没有取得房屋所有权证书，被告的行为已经构成违约，应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述，原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，具状起诉，请求法院支持原告诉求。昊春公司辩称：1、我公司承诺在2020年12月10日前为原告办理不动产证书。2、关于支付违约金诉求，延期办证是政府拆迁和小区业主改造等问题，办证的前提是项目需要综合验收，验收时间是2019年11月，在此之前不具备办证条件。依据合同约定因买受人的原因和外部不可抗力原因导致不能办理产权证的，出卖人不承担违约责任。因此，原告要求支付违约金诉求应依法驳回。本院经审理查明以下事实：原告陈宝安与原告李艳丽系夫妻关系。2017年5月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定以按揭方式购买被告开发的尚东国际商品房3幢1单元102室，面积91.51平方米，价格每平方米4496.95元，总价款为人民币411516元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款111516元，余款300000元贷款支付。2018年7月12日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。该房屋至今未办理不动产权转移登记。上述事实有原被告陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费缴纳收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。本院认为，陈宝安、李艳丽与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2018年7月12日交付，应在2018年10月31日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任，故原告请求被告支付违约金28805元，本院予以支持。关于被告辩称延期办证产生违约金的理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告陈宝安、李艳丽办理尚东国际33幢1单元102室不动产权登记证书；二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈宝安、李艳丽支付违约金28805元。案件受理费减半收取260元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二〇年十月三十日书记员  张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马学保，男，1973年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马学保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告马学保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金76627.19元，利息867.77元、罚息92.09元（暂计算至2020年5月19日），以上合计77587.05元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2020年5月20日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款108000元用于住房装修；借款期限自2019年2月26日至2022年2月26日；借款年利率为7.125%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月26日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期；争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未依约如期还款，且已严重逾期，虽经原告多次催要，但被告拒不履行清偿义务。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。马学保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款108000元用于住房装修；借款期限自2019年2月26日至2022年2月26日；借款年利率为7.125%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月26日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用的贷款提前到期。原告按约向被告被告发放了贷款108000元。截止2020年5月19日，被告欠付原告借款本金76627.19元，利息867.77元、罚息92.09元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金76627.19元，利息867.77元、罚息92.09元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定的利率支付自2020年5月20日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告马学保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马学保签订的《个人“点即贷”借款合同》项下的全部借款本息提前到期；二、被告马学保于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金76627.19元，利息867.77元、罚息92.09元，合计77587.05元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年5月21日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计870元，由被告马学保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年九月十七日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5811号原告：肖某，女，1979年6月23日出生，汉族，住邓州市。被告：刘某，男，1974年2月2日出生，汉族，住址同上。原告肖某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年十月十二日书记员  苏永华
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4456号原告：孙建新，男，1972年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：吴丽达，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告孙建新诉被告吴丽达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。孙建新诉称，1、请求判令被告偿还原告剩余本金50000元及利息90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴丽达系浙江中恒建筑有限公司员工。2019年1月份，被告以为原告介绍花岗岩物资采购安装工程为由，向原告等人收取500000元工程款（其中原告出资350000元），但实际被告并没有得到公司授权，后该工程由他人承包。被告吴丽达向原告承诺上述投资款为借款，约定利息为月息2分。后被告向原告偿还300000元本金，下欠利息90000元未支付。被告向原告出具还款承诺，承诺尚欠本金50000元、利息90000元，并于2020年6月底之前还清。后被告不按期还款，经原告多次催要未果，特诉至法院。吴丽达在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为,2019年12月2日，被告吴丽达作为甲方，原告孙建新、方青满、朱增宏、韩国利作为乙方，双方共同在被告吴丽达当时住所地浙江省宁波市镇海区签订还款协议一份，还款协议第四项约定：“如果甲方有一期没有及时足额交付，乙方有权就剩余全部未到期部分一并向镇海区人民法院提起诉讼”。本案在确立管辖法院时，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现因双方对人民管辖地点有明确约定，且不违反法律规定，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市镇海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李伟二〇二〇年十月二十六日法官助理王广轩书记员郑蒙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1467号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：任改锋，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人任改锋是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人任改锋给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费486元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任改锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费486元。申请费17元，由被申请人任改锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十六日书记员  杜琳琳
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1967号申请执行人：马某。被执行人：石某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初1819号民事判决书，向被执行人石某发出执行通知书，责令被执行人石某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人石某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对石某在银行账户上的存款126000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年十月四日书记员  苏彦威
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3295号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：邓建锋，男，1974年12月12日出生，汉族，住，住南召县/div>被告：曹永清，女，1969年1月14日出生，汉族，住，住南召县/div>被告：赵清海，男，1977年6月12日出生，汉族，住，住南召县/div>被告：廉正学，男，1973年1月3日出生，汉族，住，住南召县/div>被告：张庆营，男，1986年12月28日出生，汉族，住，住邓州市/div>原告河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称南召农商银行）与被告邓建锋、曹永清、赵清海、廉正学、张庆营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南召农商银行的委托诉讼代理人张荣会、被告邓建锋、曹永清、赵清海、廉正学到庭参加了诉讼，被告张庆营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南召农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓建锋、曹永清共同偿还原告借款本金200000元及利息、超期罚息至款清之日止；2、被告赵清海、廉正学、张庆营承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告邓建锋在原告处借款人民币200000元，期限18个月，月利率9.66‰，被告曹永清自愿与被告邓建锋共同承担还款责任，并由被告赵清海、廉正学、张庆营自愿提供连带担保责任。借款到期前，被告向原告申请展期，经双方协商展期17个月，即2018年11月25日到期。借款到期后经原告数次催要无果。为此，原告依法诉至人民法院，请求判如所请。被告邓建锋辩称，借款属实，该款借出后王东营用了，王东营说他去还本付息。被告曹永清辩称，签名属实，当时王东营找本人说让本人给签个字，王东营说贷款人有公司，但本人没有看到借款。被告赵清海辩称，担保属实，王东营找到本人让本人去担保，王东营说公司周转不开。被告廉正学辩称，本人在王东营的公司干过活，王东营的公司是种植核桃的公司，位置在留山镇，当时王东营找本人两三次让去给他贷款，本人才去的。张庆营是给王东营开车的，当时签字借款的时候张庆营也在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告邓建锋向原告南召农商银提交了《借款人承诺书》，2015年12月2日，被告曹永清出具了《共同还款承诺书》，其主要内容为：“……一、本人愿同借款人（曹永清）共同参与对南召联社贷款的偿还，直到对南召联社的本息全部偿还完毕。二、当借款人未按期偿付贷款时，承担连带偿还贷款本息责任……。2015年12月31日被告邓建锋与原告南召农商银行签订《个人借款合同》，其主要内容：“第一条、借款金额（大写）：贰拾万元。……第三条、借款期限：本合同项下的贷款期限为18个月，自2015年12月31日起至2017年6月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条、贷款利率、罚息利率，计息和结息：一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为9.66‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……:四、罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。”原告加盖印章，被告邓建锋在合同上签字。同日原告与被告赵清海、张庆营、廉正学签订了《保证合同》，其主要内容为：“为确保邓建锋（下称债务人）与债权人在2015年12月31日签订的编号为8699900020151231021的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条、担保主债权：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2015年12月31日至2017年6月30日。第二条、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证……。第四条、保证期间：保证期间为主债务履行期届满之后两年止……”三保证人均在该合同上签字。合同签订后，原告向被告邓建锋发放贷款200000元，借款期限为2015年12月31日至2017年6月30日，借款利率为9.66‰。2017年6月14日，被告邓建锋、赵清海、廉正学、张庆营向原告申请展期还款，双方签订了《借款展期协议》，借款期限延长至2018年11月25日，并约定原《个人借款合同》和《保证合同》的条款继续有效。截止庭审结束前被告已封息至2019年1月31日，借款本金及下余合同约定利息，被告至今未付，为此原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》及《借款展期协议》系当事人之间的真实意思表示，内容合法，依法应认定为有效合同，被告应及时偿还本息。被告邓建锋借款后未按合同约定期限归还借款已构成违约，应承担清偿的民事责任，并按约定支付违约利息。被告曹永清为原告出具《共同还款承诺书》，对被告邓建锋借款愿意承担共同还款责任，因此被告曹永清与被告邓建锋应共同承担还款责任。被告赵清海、廉正学、张庆营为被告邓建锋借款担保，并在保证合同及借款展期协议上签字，因此原告依合同约定要求三保证人赵清海、廉正学、张庆营承担连带保证的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。因被告张庆营未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓建锋、曹永清自本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，利息自2019年2月1日起按双方约定月利率9.66‰计算至款清之日止，并自2019年2月1日起在双方约定月利率9.66‰的基础上加收50%罚息至款清之日止；二、被告赵清海、廉正学、张庆营对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2157.50元，由被告邓建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇二〇年十月十二日书记员  刘 统
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢964号申请执行人:张凯，男，1990年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张玉山，系张凯之父。被执行人：魏明慧，女，1986年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请人张凯申请执行魏明慧同居关系纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9740号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人魏明慧履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏明慧存款61322元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理李阳书记员王思泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11867号申请执行人:河南墨墨熊商贸有限公司，住所地：郑州市健康路********，统一社会信用代码：91410105MA3XAHBE8E。法定代表人：徐贵格。委托诉讼代理人：王静文，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店，营业场所：郑州市金水区健康路116号超继墨墨熊梦幻城二楼，统一社会信用代码：91410105MA40M73883。负责人：陆金龙。被执行人：深圳艾尔家体适能健身有限公司，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田南路**国泰豪园107-111码91440300088549910H。法定代表人：白金龙。河南墨墨熊商贸有限公司与被告深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店、深圳艾尔家体适能健身有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告深圳艾尔家体适能健身有限公司、深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店于本判决生效之日起十日内支付原告河南墨墨熊商贸有限公司租金909400元、违约金90940元及利息（利息以909400元为基数，自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告河南墨墨熊商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7220元，由原告河南墨墨熊商贸有限公司负担1188元，被告深圳艾尔家体适能健身有限公司、深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店负担6532元。因深圳艾尔家体适能健身有限公司、深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店未按上述生效法律文书履行义务，河南墨墨熊商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人深圳艾尔家体适能健身有限公司、深圳艾尔家体适能健身有限公司郑州健康路店负有继续向申请执行人河南墨墨熊商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十月二十七日书记员  王宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9409号原告：张晓敏，女，1964年3月7日出生，汉族，退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：辛海涛（系张晓敏妹妹），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨斌，男，1976年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告张晓敏与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日接受原告诉状并进行诉前调解，于2020年9月2日正式立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓敏的委托诉讼代理人辛海涛到庭参加诉讼，被告杨斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张晓敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月30日至起诉之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月6日，被告向原告借款10000元并出具借条一张，该款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。杨斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告向原告借款10000元并出具借条一张，载明“今借到张晓敏壹万元整，2019年底12月还清”。借款期限届满后，被告未向原告还款，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，据全国银行间同业拆借中心公布的数据显示，2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法、有效，被告在借条中对借款金额、借款期限做出确认，现承诺的借款期限已届满，故被告应向原告偿还借款10000元。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。结合原告诉请，被告还应按照年利率3.85%向原告支付自2020年1月1日起至2020年6月1日止的利息，即160.42元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告杨斌于本判决生效之日起五日内向原告张晓敏偿还借款10000元并支付利息160.42元，共计10160.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告杨斌负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二〇二〇年九月十五日法官助理 张蕾书记员 李然附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3073号原告:张猛，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。委托诉讼代理人：张自顺，系河南息州律师事务所律师。被告:何承坤，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化，住河南县。村民。原告张猛诉被告何承坤合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张猛委托诉讼代理人张自顺到庭参加诉讼，被告何承坤经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张猛诉称：原告与被告何承坤合伙做生意，合伙结束后，经原、被告结算，被告应当给付原告50000元。2017年5月1日被告何承坤向原告出具借条，载明欠原告50000元，欠款期限至2018年5月1日。被告至今未向原告给付该欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款50000元。被告何承坤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张猛与被告何承坤合伙做生意，合伙结束后，经原、被告结算，被告应当给付原告50000元。2017年5月1日被告何承坤向原告出具借条，载明欠原告50000元，欠款期限至2018年5月1日。被告至今未向原告给付该欠款。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告张猛与被告何承坤合伙，合伙结束后，双方约定由被告何承坤向原告张猛支付50000元。被告何承坤向原告出具条据一份，载明欠原告50000元。故原告张猛要求被告给付其50000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何承坤于本判决书生效后十日内偿还原告张猛欠款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告何承坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  彭成人民陪审员  付良二〇二〇年十月二十四日法官助理易浩楠书记员熊伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1676号申请执行人：乔某1指定代理人：张金红。被执行人：乔某2乔某1申请执行乔某2婚姻家庭纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔某1于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人7600元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人乔某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月17日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年10月21日分别对被执行人乔某2的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院被执行人乔某2案件较多，别案已对其采取拘留措施，因高血压，拘留所未能成功收监，并出具停止采取拘留措施回执。四、本院已向被执行人乔某2发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人乔某2纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人乔某2名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某2负有继续向申请执行人乔某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十三日书记员 李松颖
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1965号申请执行人：马某。被执行人：石某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初1820号民事判决书，向被执行人石某发出执行通知书，责令被执行人石某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人石某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对石某在银行账户上的存款352800元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年十月四日书记员  金学鹏
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2818号 原告：周群芳，女，1964年6月11日出生，汉族，公民身份 号码×××20，住江山市。 委托诉讼代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：徐梅芳，女，1977年1月7日出生，汉族，公民身份 号码×××42，住江山市。 委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 原告周群芳与被告徐梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被 告及双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周群芳向本院提出诉讼请求：1、被告徐梅芳归还原告借 款100000元并支付利息（利息从2019年5月11日起至被告实际 还清之日止，以100000元为基数按月利率1.5%计算）；2、本案 诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告徐 梅芳向原告借款100000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借条 一份予以确认。后经原告多次催款，被告仅支付了92000元，应视 为支付利息。本金及其他利息至今未付。 被告徐梅芳辩称：双方之间约定是按年利率1.5%计算，非月利 率。2014年4月24日，原告向案外人徐旭东借款50000元。该借 款到期后，原、被告及徐旭东约定，由被告代替原告向徐旭东归还 该笔借款。被告向徐旭东支付该款后，徐旭东将原告写的借条交由 被告保管，并写了收条予以确认。2017年5月23日，被告还通过微 信转账给原告8500元。加上原告诉称中提到的92000元，被告已 向原告全部归还了借款并支付了利息，双方不存在债权债务关系。 针对被告徐梅芳的上述辩称，原告周群芳在庭审中表示原告 与徐旭东之间并不存在民间借贷关系。当时被告骗原告说带原告去 广西北海玩，实际上是传销。原告到了北海，徐旭东说投资什么项 目，已为原告垫付了几万元，要求原告写50000元的借条。当时很 多人围着原告，要求原告写借条，原告为了逃脱，不得已才写了 借条，但实际上原告并未拿到该笔钱。原告从来没有让被告替其 向徐旭东归还该笔钱，原告也不知道被告已归还了该笔钱。 本院经审查认为，被告辩称已替原告向案外人徐旭东归还了 50000元，但原告表示当时其向徐旭东写的借条系因传销不得已而 写，实际不存在借款，且其未要求被告代为归还。庭审中当问及 被告是否清楚原告与徐旭东的借款时，被告表示其当时确实带着 原告去了北海，案外人徐旭东说帮原告垫付了投资款，在未支付 原告借款的情况下，要求原告写50000元借条。如确实如原、被告 所说，不存在50000元借款的实际交付行为,则可能涉嫌犯罪。根 据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》第五条之规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身 涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资 等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关 不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉 决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当 事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。” 鉴于本案首先应查明被告是否已代原告归还了案外人徐旭东 50000元借款，而该款项可能涉嫌违法犯罪，故本案应裁定驳回起 诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条之规定，裁定如下： 驳回原告周群芳的起诉。 案件受理费2750元，减半收取1375元，全部退还原告周群芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市 中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇二〇年十月八日 书记员  王丽娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5153号原告：陈付元，男，汉族，1954年12月3日生，住河南省方城县。被告：张东彩，男，1978年4月18日生，汉族，住方城县。原告陈付元与被告张东彩为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，2020年10月12日依法适用简易程序公开开庭审进行了审理。原告陈付元到庭参加了诉讼，被告张东彩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈付元诉称，2018年3月29日被告以做生意为由向原告借款28000元，约定利息为每月2分，有被告书写的借条为证，借款后被告仅支付2000元的利息便不再还款，原告多次追要上述欠款，被告总以种种理由推诿，拒不偿还本金及利息，请求人民法院依法判决令被告支付借款本金28000元、利息14240元（自2018年3月29日至2020年8月29日，共计16240已还利息2000元）,并自2020年8月30日起按月息两分支付利息至款清之日止。诉讼费由被告承担。被告张东彩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法院递交证据材料。本院经审理认定：2018年3月29日，被告张东彩向原告陈付元借款28000元，并出具借条一份，约定月息2分。借款后被告仅支付过利息2000元，后经原告追要，被告推诿不予清偿。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，被告张东彩向原告借款，有被告张东彩书写的借条为凭，应视为真实意思表示，故原告要求归还欠款28000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息2分超过相关法律关于民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍的规定，超出部分本院不予支持。因被告张东彩已归还2000元利息，已支付的利息按月息2分计算，约合107天利息，利息应自2018年7月14日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于修改的决定第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张东彩于本判决生效后十五日内归还原告陈付元本金28000元，并按年利率15.4%自2018年7月14日起计付利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告张东彩负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十月二十三日书记员  王静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16911号常娓娓、卢书杰、肖麦桃、张冲冲：你们与郑州银行股份有限公司商鼎路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1207516.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执489号申请执行人王云霞，女，汉族，1960年4月11日生，住新乡市牧野区。被执行人范文忠，男，汉族，1975年5月17日生，住河南省获嘉县。王云霞申请执行被执行人范文忠民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初3650号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初3650号民事调解书履行义务并承担本案执行费2450元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人范文忠发出（2020）豫0711执489号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年4月22日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结。被执行人名下无股票等登记信息。3、本院于2020年4月22日查询到被执行人范文忠名下有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**机动车叁辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人范文忠名下位于新乡市东方文化商业步行街13号楼5层501室房产和位于新乡市劳动南街560号绿地?迪亚上郡26号楼地下室-102室房产已被多家法院查封，暂无法处置。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十月十二日代书记员 杜冬岭
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1971号申请执行人：魏某。被执行人：罗某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初794号民事判决书，向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人罗某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人罗某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对罗某在银行账户上的存款31500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年十月六日书记员  马 欣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1479号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：司成效，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人司成效是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人司成效给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费863元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人司成效应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费863元。申请费17元，由被申请人司成效负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十六日书记员  杜琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6227号原告：银川市兴庆区佳缘华酒店用品批发部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区江宁国际酒店用品商贸城**楼**。经营者：刘玉娟，该批发部经理。委托诉讼代理人：王峰，宁夏天盛律师事务所律师。被告：银川高新技术产业开发区鑫鳟海鲜舫餐厅，，住所地宁夏回族自治区银川市银川高新技术产业开发区安居苑**市场经营者：田鑫，男，1992年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川市兴庆区佳缘华酒店用品批发部与被告银川高新技术产业开发区鑫鳟海鲜舫餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。银川市兴庆区佳缘华酒店用品批发部向本院提出诉讼请求：1.被告银川高新技术产业开发区鑫鳟海鲜舫餐厅支付原告货款35000元、违约金8800元（88000元*10%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原告与被告签订《承揽合同》一份，约定原告向被告供售一批台布、桌椅套等餐厅用品，交货日期为2018年12月18日，供货款总价为88000元，合同签订时支付40000元预付款，交货验收后当天支付48000元（包括10000元的充值卡）。供需双方不按合同约定交接货以及支付货款时，每逾期一天，违约方需向对方支付合同货款总值l‰的违约金，违约金不超过合同总金额的l0%。合同签订后，被告支付预付款40000元，原告按期足额向被告供货，被告公司进行验收并由其工作人员分别签署《订货销售清单》，但被告应于2018年12月18日向原告支付48000元余款，其仅支付了3000元货款和10000元的被告餐厅餐卡，下剩款项至今未支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告银川高新技术产业开发区鑫鳟海鲜舫餐厅于2020年6月17日已被注销，不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告银川市兴庆区佳缘华酒店用品批发部的起诉。案件受理费448元，退还原告银川市兴庆区佳缘华酒店用品批发部。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二○二○年八月三十一日书记员 梁晓培附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2688号申请执行人：张玉洁，女，1991年2月10日生，汉族，住禹州市。被申请人：柴静亚，男，1991年2月16日生，汉族，住禹州市。关于张玉洁申请执行柴静亚房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9772号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴静亚应返还申请执行人张玉洁购房款175402.6元、案件受理费3808元，公告费560元，共计179770.6元。因柴静亚未按上述生效法律文书履行义务，张玉洁向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人柴静亚仅有零星存款，并告知申请执行人，本院对其银行账户已采取冻结措施。2、查明被执行人柴静亚名下无车辆信息。3、据关联案件（郑州市金水区和郑州市高新区人民法院）查询，柴静亚在郑州市没有房产信息和公积金信息。4、查明被执行人柴静亚有位于荥阳市××鹿村郑州恒大山水城一区112号楼1单元5层502的房屋一套（合同号：XY150××××****），该房屋由郑州高新技术产业开发区人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产报告制度，本院作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权179770.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴静亚负有继续向申请执行人张玉洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 振
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1963号申请执行人：程某。被执行人：徐某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421刑初86号民事判决书，向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人徐某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人徐某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对徐某在银行账户上的存款97013.9205元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年十月四日书记员  苏彦威
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1875号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：冯琴琴，女，汉族，1984年12月1日出生，住博爱县。被告：冯盼杰，男，汉族，1990年5月16日出生，住博爱县。被告：路国庆，男，汉族，1967年9月15日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告冯琴琴、冯盼杰、路国庆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告冯琴琴、冯盼杰、路国庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、被告冯琴琴立即偿还原告的借款本金100000元及利息20854.35元（2019年5月14日-2020年8月31日）本息合计120854.35元，并自2020年9月1日至实际还款之日按日利率万分之五点七四五支付逾期利息；2.被告冯盼杰、路国庆承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月14日，被告冯琴琴与原告下属的大众信用社签订了一份保证担保借款合同，由原告为其提供贷款100000元用于购铲车，约定利率11.49‰，到期日为2020年5月14日，还款方式：按月结息，到期还本。冯盼杰、路国庆为冯琴琴提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。冯琴琴、冯盼杰、路国庆未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：企业法人营业执照及准予变更登记通知书、借款合同、保证合同、借款借据、贷款支付凭证，借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明三被告借款及担保事实。冯琴琴、冯盼杰、路国庆未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告冯琴琴、冯盼杰、路国庆未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告冯琴琴向原告下属大众支行借款100000元用于购铲车，使用期限至2020年5月14日，约定利率11.49‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告冯盼杰、路国庆为被告冯琴琴提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告冯琴琴贷款100000元。逾期后，三被告均未偿还本金及利息。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告冯琴琴作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告冯盼杰、路国庆未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应违约责任。由于大众支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告冯琴琴偿还借款本息及逾期利息，要求被告冯盼杰、路国庆承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯琴琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按约定利率计算支付利息（自2019年5月14日起至2020年5月14日按月利率11.49‰，2020年5月15日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰计收利息））；二、被告冯盼杰、路国庆对上述款项负连带清偿责任；被告冯盼杰、路国庆在承担保证责任后，有权向被告冯琴琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1356元，由被告冯琴琴、冯盼杰、路国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 帆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执658号 申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人刘延娣，该公司经理。 被执行人孙亚学，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 本院在执行申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司与被执行人孙亚学借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙亚学有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙亚学名下位于大庆市龙凤区房产； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王素杰 二〇二〇年十月六日 书记员  唐宪忠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1682号申请人：杨帅，男，1986年10月20日生，汉族，住睢县。被执行人：王新国，男，1980年11月25日生，汉族，住睢县。杨帅与王新国劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初620号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人王新国给付申请人杨帅工资款2600元，案件受理费25元，由被告王新国负担。因王新国未按上述生效法律文书履行义务，杨帅向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王新国银行账户内有零星存款。2.查明被执行人王新国无房产登记。3.查明被执行人王新国无车辆登记信息。4.查明被执行人王新国暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新国负有继续向申请执行人杨帅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十四日书记员  张梦宇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1095号 被执行人：赵尔玺，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住兰陵县。 本院在执行赵尔玺罚金一案中，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324刑初1134号刑事判决书已经生效。本院依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十月四日 书记员  周 枫
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1178号原告：钱有才，男，1970年2月3日出生，汉族，住邓州市。被告：沈炳营，男，1964年11月24日出生，汉族，住邓州市。被告：李丰银，男，1975年5月24日出生，汉族，住邓州市。原告钱有才与被告沈炳营、李丰银为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱有才到庭参加了诉讼，被告沈炳营、李丰银经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱有才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款本金200000元及利息（利息自借款之日按月息2分计至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告为老乡，自2009年双方即发生经济往来。2016年三人结算后二被告共欠原告603000元借款，算账后被告李丰银于2016年7月26日通过自己农业银行账户向原告儿子钱进账户转款403000元，尚欠200000元，由二被告向原告出具了借条。2017年8月1日，二被告给原告结算一年利息48000元后更换了借条，约定2019年3月1日还款。借款到期后原告多次向二被告索要借款，二被告推诿不付。被告沈炳营、李丰银未向法庭提交答辩状。原告钱有才围绕诉讼请求依法提交了1、身份证一份，以证明原告身份；2、借条及中国农业银行个人账户明细各一份，以证明系二被告共同向原告借款的事实；3、与李丰银通话录音三组、与沈炳营通话录音一组，以证明二被告共同向原告借款，被告李丰银认可本案借款的事实。原告提供的证据1客观真实，本院予以采信；证据2中的借条客观真实，被告李丰银对转款事实予以认可，对该组证据的真实性本院予以采信，证明方向综合案情认定；证据3，因二被告未到庭质证，本院无法核实其真实性。本院依职权调取邓州市都司镇昌岗村民委员会证明一份，以核实被告沈炳营下落不明的事实。被告沈炳营、李丰银未提交证据。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：原告与二被告系朋友关系，双方一直有经济往来。2017年8月1日，经结算被告沈炳营向原告出具了200000元借条一份，借条载明“借条今借到钱有才人民币贰拾万元整（200000）月息百分之二（每月4000.00）本息归还日期2019.3.31日借款人：沈炳营2017.8.1”。后被告一直未还本付息。本院认为，债务应当清偿。被告沈炳营向原告借款并出具了借条,双方债权债务关系明确，沈炳营理应按时归还借款及利息。原告称系被告李丰银与沈炳营共同借款，但被告李丰银对此不予认可，与借条内容亦不相符。李丰银虽认可向原告儿子账户转款，但依据原告现有证据无法认定该转款与本案借款有关联性。综上，原告要求被告李丰银承担责任的证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈炳营于本判决生效后十日内偿还原告钱有才借款200000元及利息（利息自2017年8月1日起按月息2分计至本金付清之日止）；二、驳回原告钱有才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被告沈炳营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二〇年十月二十三日书记员  苏永华
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初464号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈德军（曾用名陈博杰），男，1983年7月15日出生，汉族，高中毕业，无业，现在郑州无固定住所（户籍在贵州省松桃苗族自治县）。曾因犯盗窃罪，于2020年5月26日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年9月3日被该局逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人陈德军犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人陈德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日15时许，被告人陈德军在郑州市花园路丰产路往西200米路北的张仲景大药房门口，趁无人注意之际盗走被害人何某停放在此的一辆紫色和平牌踏板电动车，经郑州市金水区价格认证中心鉴定：该车价值1180元。现已追回发还被害人。2020年6月23日15时许，被告人陈德军在郑州市金水区农科路科新路交叉口西南角台上，趁无人注意盗走被害人刘某停放在此的一辆灰色立马牌电动车，经郑州市金水区价格认定中心鉴定：该车价值1080元。现已追回发还被害人。2020年8月5日13时许，被告人陈德军到郑州市管城区紫荆山路大润发超市门口，将被害人孙某停放在广场上的一辆灰色小刀牌电动车盗走，销赃后赃款已挥霍。经河南科健资产评估公司评估该车价值2910元。陈德军对上述事实供认不讳。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈德军供述；被害人何某、刘某、孙某陈述；证人姚某证言；到案经过；报案材料；郑州市公安局金水路分局发还清单；赃车照片；常住人口基本信息查询；前科查询；户籍查询；郑州市高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初207号刑事判决书；鉴定结论；辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据。据此认为被告人陈德军的行为已构成盗窃罪。被告人陈德军在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈德军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人陈德军有期徒刑七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈德军对起诉书指控的事实、证据均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈德军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人陈德军的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人陈德军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、被告人陈德军归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、部分赃物已追回发还，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈德军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的9日予以折抵后，即自2020年8月26日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人陈德军退赔被害人孙丽艳损失人民币2910元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十月十三日书记员  马璐瑶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6724号原告：洛阳市西工区杰成跆拳道馆，住所地洛阳市西工区中州中路数码大厦****。法定代表人：易杰，该馆馆长。被告：洛阳汇智研学旅行服务有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**浅井南路九都西路交叉口东南角中弘中央广场********div>法定代表人：苗洛超，该公司执行董事。原告洛阳市西工区杰成跆拳道馆与被告洛阳汇智研学旅行服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区杰成跆拳道馆的法定代表人易杰到庭参加诉讼，洛阳汇智研学旅行服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。洛阳市西工区杰成跆拳道馆向本院提出诉讼请求：1.责令被告退还原告服务费1000元；2.责令被告向原告支付违约金300元；3.责令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年6月25日，原告与被告签订《户外体验式拓展训练服务合同》，原告经办人为郭年。原告向被告交付1000元服务费作为定金，并且约定因原告未能完成夏令营拓展训练招生人数，则被告全额退还定金1000元。在原告全力招生宣传之后，仍未达到如期招生效果，要求被告退定金时，被告以各种理由不予退还。洛阳汇智研学旅行服务有限公司未到庭，未答辩。本院认为，2019年6月25日原、被告签订的《户外体验式拓展训练服务合同》，据合同约定，原告于合同签订当天向被告预付1000元，被告公司签订合同经办人李保森出具收款收据，载明收到原告夏令营活动定金1000元，并且收据上明确记载“若甲方未完成招生人数，乙方全额退还定金”。原、被告所签订的服务合同中对于受训人数并未明确，但根据原、被告签订合同经办人郭年与李保森的微信聊天记录，原告已经在2019年7月2日告知“还没有人报名”，故之后在原告未完成招生人数时，原告要求被告退还1000元定金，本院予以支持。原告要求被告支付违约金300元，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告洛阳汇智研学旅行服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告洛阳市西工区杰成跆拳道馆1000元；二、驳回原告洛阳市西工区杰成跆拳道馆的其他诉讼请求。如洛阳汇智研学旅行服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳汇智研学旅行服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十月十二日书记员 许晓丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执965号被执行人:闫迎春，男，汉族，1968年12月28日出生，户籍地河南省淅川县。关于闫迎春犯强迫劳动罪刑事裁判涉罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初81号刑事判决书，被执行人闫迎春应缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月26日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年6月5日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部、新郑市管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、委托闫迎春户籍地河南省淅川县人民法院调查，未发现可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、上述执行情况已反馈刑事审判部门。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日法官助理刘晓露书记员高鹏松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5496号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**（商都路与黄河路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。被执行人:朱慧丽，女，回族。被执行人:河南和谐置业有限公司，，住所地郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**法定代表人：李鲁坡，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初4537号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱慧丽、河南和谐置业有限公司银行存款本金人民币7034431元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产被执行人。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2736号之一解除保全申请人：王得田，男，汉族，1990年2月11日出生，住北京市密云县河南寨镇台上村北正路**，公民身份号码1102281990********。被申请人：张风，女，汉族，1998年5月5日出生，，住河南省南阳市淅川县申请人王得田与被申请人唐红、张风民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1326民初2736号民事裁定，对被申请人唐红、张风价值80,000元的财产予以查封/冻结。申请人王得田于2020年10月23日向本院申请解除对张风的上述保全措施。本院经审查认为，申请人王得田的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张风价值80,000元财产的查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳来有二〇二〇年十月二十三日书记员  邹 统
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1296号申请执行人:安阳富达金刚石工具有限责任公司，住所地安阳市北关区创业大道中段路南。法定代表人：刘福运。被执行人：谢小明，男，1976年8月8出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人安阳富达金刚石工具有限责任公司与被执行人谢小明买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告谢小明于本判决生效后三十日内偿还原告安阳富达金刚石工具有限责任公司货款本金101814元及利息（利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月7日起计算至货款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告谢小明负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101814元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢小明负有继续向申请执行人安阳富达金刚石工具有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十月二十四日书 记 员  朱明阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21730号原告：郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人：王志杨，支行行长。委托诉讼代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：杨建伟，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省扶沟县。原告郑州银行股份有限公司花园路支行诉被告杨建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼,被告杨建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金663443.51元及利息（含复利和罚息）20708.86元（暂计算至2020年9月14日，2020年9月14日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）；律师代理费13300元；合计697452.37元；二、判令原告对被告名下位于金水区郑花路59号21世纪广场4号楼3层307号房屋（不动产权证号：豫20**郑州市不动产权第**）拍卖、变卖所得享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月6日，原告郑州银行股份有限公司花园路支行与被告签订《个人购房贷款合同》，被告向原告借款67万元，借款用途为购房，合同期限自2019年6月6日起至2049年6月6日止，合同约定利率与借据利率不符的，以借据为准，贷款执行利率为5.635%。借款人共分360期偿还，等额还本付息；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率的1.5倍计算；同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。被告将名下位于金水区郑花路59号21世纪广场4号楼3层307号房屋抵押给原告，抵押担保范围为贷款本金、利息及贷款人实现债权产生的各项费用。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款，根据合同约定，被告的行为属于违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本息和其他应付款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨建伟未出庭未答辩，亦未举证据。经审理查明：2019年6月6日，原告与被告签订《个人购房贷款合同》，（抵押、保证），被告向原告借款67万元，借款用途为购房，贷款期限360个月，即自2019年6月6日起至2049年6月6日止，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的基准利率4.9%上浮15%执行，本合同项下的执行贷款利率为5.635%，贷款借据对贷款利率另有记载的，以贷款借据为准。若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人共分360期偿还，等额还本复息。借款人未按时足额还款偿还贷款本息的，或个人按揭贷款连续三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还贷款本息和其他应付款项，同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。被告将名下郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼3层307号房屋抵押给原告，抵押担保范围为贷款本金、利息及贷款人实现债权产生的各项费用。2019年6月25日，原告向被告发放贷款67万元。2019年6月14日，原、被告办理抵押登记，他项权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0178243号；证明权利或事项：抵押权；权利人：郑州银行股份有限公司花园路支行；义务人：杨建伟；坐落：金水区郑花路59号21世纪广场4号楼3层307号；不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0192466号；抵押方式：一般抵押；附记：抵押权首次登记。截止2020年9月14日，被告杨建伟欠原告借款本金663443.51元，利息（含复利和罚息）20708.86元。原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托河南中赢旗晟律师事务所处理原告与被告杨建伟金融借款合同纠纷一案，原告支出律师代理费13300元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋已办理抵押登记手续，故原告主张的抵押物在拍卖、变卖范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费13300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行偿还借款本金余额663443.51元及利息20708.86元（暂计算至2020年9月14日，自2020年9月15日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止）;二、被告杨建伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行支付律师代理费13300元；三、确认原告郑州银行股份有限公司花园路支行对被告杨建伟名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼3层307号（不动产权证号：豫20**：豫20**郑州市不动产权第**、变卖所得价款在本判决第一、二项确定的范围内享有优先受偿权；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5387元，由被告杨建伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年十月三十日书记员  程 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7883号申请人孔凡钊，男，1978年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘平，男，1976年9月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。孔凡钊与刘平民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初78760号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘平应于判决生效之日起十日内归还孔凡钊借款本金50万元，并支付逾期利息。因刘平未按上述法律文书履行义务，孔凡钊向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，但未查找到被执行人下落。二、申请执行人申请财产保全，轮候查封(冻结)被保全人刘平持有华为技术有限公司的额度为300000的股权。由于本案股权为轮候查封，故不具备处置条件。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人证券账户名为XX********持有证券代码000520长航凤凰1200股，本院依法对股票进行冻结；被执行人证券账户名为XX********持有证券代码000726鲁泰A1200股，本院依法对股票进行冻结；被执行人证券账户名为AX********持有证券代码600582天地科技720股，本院依法对股票进行冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽调查措施，对目前不符合处置条件的财产，申请执行人可在符合处置条件后申请处置，或者向符合处置条件的法院提出财产分配申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 张 毅审 判 员 孙 毅二〇二〇年十月八日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3755号原告：陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住漯河市召陵区。原告：王艳丽，女，汉族，1974年7月18日出生，住漯河市郾城区。二原告共同委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：贾娇娇，河南强正律师事务所实习律师。被告：田志胜，男，汉族，1971年9月8日出生，住漯河市郾城区。原告陈国良、王艳丽与被告田志胜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国良、王艳丽的委托诉讼代理人黄岗峰到庭参加诉讼，被告田志胜经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈国良、王艳丽提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告立即为原告办理土地分割证并协助原告办理房屋不动产权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告王艳丽于2009年5月20日与被告签订买房协议一份购买被告郾城区田庄10幢4层403号房屋一套，后原告夫妻二人如约支付款项，并于2010年2月24日办理了该房权证，登记于原告陈国良名下。现原告欲办理房屋不动产权证，多次催促被告，但被告一直不予配合。2020年1月3日原告提出了起诉，因被告基本信息不详原告撤诉，贵院2020年7月28日作出(2020)豫1103民初2306号同意撤诉裁定书，现已查清，予以提出起诉。为维护原告的合法权益，再次诉至贵院，望判如所请。被告田志胜未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况,本院确认本案事实如下:2009年5月20日，原告王艳丽（乙方）与被告田志胜（甲方）签订买房协议一份，该协议显示，1、甲方提供给乙方商品房一套，位于郾城区城关镇××**××楼（总房款拾玖万捌仟元整，198000元）；2、甲方商品楼建筑面积132平方米，水电齐全；3、乙方向甲方首付5万元，2009年底再付5万元整，下余款2010年底付清；4、房产证过户费由乙方承担，甲方配合乙方过户；5、此协议甲乙双方必须遵守，若有违约者按合同法执行。二原告为夫妻关系，原告陈国良为涉案房屋办理漯房权证郾城区字第**房权证，房权证上显示，房屋所有权人为陈国良，登记时间为2020年2月24日，房屋坐落田庄10幢4层403号，建筑面积为135.94㎡。2010年3月9日，陈国良以该房屋与中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市郊区支行办理抵押登记，他项权证号为漯房他证郾城区字第**××25号房权证。涉案房屋土地使用权仍登记在田志胜（身份证号为）名下。原告要求被告田志胜配合办理土地分割证，并协助办理不动产权证，但被告不予配合。2020年1月3日，原告以田志胜为被告向本院提起民事诉讼,请求判令被告履行办理土地分割证及不动产权证的义务。后因被告田志胜，存在两个身份证号码，无法核实被告的身份情况，原告遂撤回起诉，本院作出（2020）豫1103民初2306号民事裁定书予以准许。后原告再次向本院提起民事诉讼。原告另提交证据证实，被告田志胜，现身份证号码为，曾用名为田自胜，身份证号码为。两个号码系重号。本院认为，原告与被告达成的买卖协议,系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力,双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。被告负有及时协助原告办理房屋证手续的义务。但本案中,被告怠于为原告办理土地分割证书手续,致使原告至今未能办理不动产权证,影响原告对该房屋享有的权利,被告的行为，已经构成违约。故对于原告要求被告立即为原告办理土地分割证并协助原告办理房屋不动产权证的诉请于法有据,本院予以采信。同时依据双方协议约定，房产证过户费由乙方承担，本院认为,在办理土地分割证及不动产权证过程中产生的相关费用也应由原告陈国良、王艳丽自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下：被告田志胜须于本判决生效后十日内为坐落于田庄10幢4层403号，建筑面积135.94㎡平方米,房权证产权证号第20××59号的房屋办理土地分割证并协助原告陈国良、王艳丽为该房屋办理房屋不动产权证，产生的相关费用由原告陈国良、王艳丽承担。本案诉讼费减半收取50元,由原告陈国良、王艳丽承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本,上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十月二十四日书记员  冯晓爽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初5589号原告：丹阳市飞远消防安装工程有限公司，统一社会信用代码91321181551219324J，住所地丹阳市开发区永安社区佳景天城******门市房**。法定代表人：石国英。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：江苏东日建业有限公司，统一社会信用代码913211817311584859，住，住所地丹阳市司徒镇明众商楼****/div>法定代表人：余长柱。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。原告丹阳市飞远消防安装工程有限公司与被告江苏东日建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日依法立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市飞远消防安装工程有限公司委托诉讼代理人黄恒，被告江苏东日建业有限公司委托诉讼代理人夏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市飞远消防安装工程有限公司诉称，依法判令被告协助办理退还未售房屋手续并支付工程款6321180.9元，承担自2016年9月15日至实际给付之日的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，原告与被告分别签订了四份工程承包施工协议，由原告分包被告承接的凤雅尚都水电工程。工程竣工验收后进行了审计，原告完成的工程量为11995861.82元，被告以现金形式支付了2445000元，以房抵债11339068元，但至今无法办理产权手续致使原告有7套房无法销售变现，共计5381956元，被告的行为已构成根本违约，请求判如所请。被告江苏东日建业有限公司辩称，案涉房屋是原告直接与明众房地产开发有限公司办理的手续，整个房屋的结算手续及交付都已经完成；其次案涉房屋已经由原告实际经营使用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年起，原告与被告分别签订了四份工程承包施工协议，被告将凤雅尚都的水电、消防工程分包给原告施工。原告施工结束后，竣工验收并进行了审计，被告除以现金形式支付原告工程款2445000元外，另由江苏明众房地产开发有限公司与原告签订了7份购房合同，以价值5381956元的7套商铺，抵偿被告所欠原告的部分工程款；江苏明众房地产开发有限公司分别出具了相应商铺发票（发票所显示的购房者均为原告的法定代表人石国英），江苏明众房地产开发有限公司并向原告交付了上述案涉商铺，现上述案涉商铺均由原告实际使用并出租在外。另，2016年9月14日，原告出具了该7套商铺金额为5381956元的领款单给了被告。另，因上述案涉7套商铺的土地使用权被江苏明众房地产开发有限公司设定了抵押权，至今未能解押，致使原告至今未能办理不动产所有权登记手续。上述事实，由工程承包施工协议、商品房买卖合同，付款明细、领款单、案涉房屋现状照片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告与江苏明众房地产开发有限公司签订了购房合同，由江苏明众房地产开发有限公司以7套商铺抵偿被告所欠原告的工程款5381956元，上述房屋均已出具购房发票，并已实际交付给了原告，原告实际占有使用上述案涉房屋。上述以房抵偿工程款的行为，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定；上述7份购房合同亦为合法有效的合同，原告可依据该合同的约定向江苏明众房地产开发有限公司主张权利，原告现诉请本案被告继续支付相应的工程款，显属不当，亦无法律依据。综上，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丹阳市飞远消防安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取28024元，由原告丹阳市飞远消防安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 林 莺二〇二〇年十月八日书记员 张季燕附本判决适用法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16965号刘青云：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13406号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。