文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15640号原告：王耀樟，男，2002年2月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：江屈菲，重庆军航律师事务所实习律师。被告：重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******、4#，统一社会信用代码91500103MA5YUDDGX8。法定代表人：顾秀红，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪枫，单位员工。原告王耀樟与被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司（以下简称阳光生涯公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀樟委托诉讼代理人喻永刚、江屈菲，被告阳光生涯公司委托诉讼代理人黄伟、洪枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王耀樟向本院提起诉讼请求，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的阳光生涯特殊类型招生委托服务协议（2018年6月24日签订）;2、判令被告返还原告服务费39840元（合同6.2条约定，49800元退80%）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，原告王耀樟父亲王华代理原告与被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司（以下简称“重庆阳光生涯公司”）签订了《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》。双方在服务协议中约定，重庆阳光生涯公司向王耀樟提供特殊类型招生中的自主招生考试相关信息考试申请服务，包括申报前的咨询、指导等，帮助原告申请符合其条件的特殊类型招生高校的考试资格并至少获得一所高校的复试资格（即通过初审）；原告缴纳特殊类型招生服务费（VIP版服务）49800元；如被告协助原告申请特殊类型招生考试资格未成功，应在初审通过名单公布后的10-15个工作日退还服务费用的80%（VIP学员仅退还标准版金额的80%）；被告违反合同条款造成合同无法履行，应退还相应服务费，并承担相应违约责任。合同签订后，王华刷卡支付了49800元，重庆阳光生涯公司出具了收到原告该笔自主招生服务费并加盖公章的收据。在被告提供给原告的《阳光生涯特殊类型招生服务规范告知书及《阳光生涯升学规划产品服务内容》（标准版）上明确了其所提供的工作项目和服务模块具体有：材料准备、综合测评、回访、大赛、收集奖状和证书、假期笔试面试培训、社会实践活动、指导撰写自荐信、一对一专业测试与报告解读、面试模拟培训等。合同签订后，陶国华按该公司工作人员要求通过其支付宝向郭双（事后得知郭双为重庆阳光生涯公司股东）尾号9777的招商银行分四次共转入48000元，刷卡支付了1800元，被告出具了收到王耀樟特殊类型招生服务费49800元并加盖公章的收据。在合同履行过程中，重庆阳光生涯公司为王耀樟提供了一些招商信息，做了一次测评，组织参加了几次竞赛和实践活动（报名费、交通食宿费等均另行交纳），未提供其他服务。2020年1月13日，教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，明确2020年起不再组织开展高校自主招生工作，但被告未将该信息及时告知原告。2020春节后，因受新冠疫情影响，在各培训机构纷纷转为线上服务之际，学生及家长发现被告不仅未主动联系提供服务，更是已无法联系到该公司工作人员及负责人，而公司住所地在复工复产后也人去楼空。直至2020年4月16日，被告才在学生家长向公安机关报警后，发布《告2020届家长书》，表示因受国家招生政策及疫情影响，停止相关业务。原告认为，鉴于作为合同基础的客观情况已发生变化，合同已无法履行，而被告在此之前尚未开展自主招生考试资格的申请服务，且明确表示停止特殊类型招生的其他服务，应解除合同并按实际缴费金额的80%予以退还。但原被告协商未果，特诉至法院，望支持其诉讼请求。被告阳光生涯公司辩称，被告同意解除《委托服务协议书》。被告不应退还原告的服务费，2020年1月国家教育部教学（2020）一号文件规定，从2020年起不再开展高校自主招生，取消了高校自主招生。这不是被告的过错，依据合同法规定，因国家政策调整属于情势变更，被告的责任应予以免除。双方从签订合同至今，被告积极为原告服务，组织了多次活动、培训和学习。在被告的精心组织下，原告获得多次活动证书、实践报告，被告履行了合同义务。综上，请求贵院驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日，王耀樟（委托人）和阳光生涯公司（受托方）签订《委托服务协议书》，其中约定：一、服务项目及费用：受托人向委托人提供特殊类型招生考试申报前的咨询、指导等服务。受托人帮助委托人申请符合委托人条件的特殊类型招生高校的考试资格，帮助委托人至少获得一所高校的特殊类型招生复试资格（即通过初审）。委托人向受托人缴付特殊类型招生服务费用合计为49800元。合同还约定，受托人协助委托人参与特殊类型招生考试，申请三所特殊类型招生高校，受托人确保委托人至少获得一所目标院校的考试资格（即初审通过），受托人协助委托人申请特殊类型招生考试资格未成功的，受托人应当在特殊类型招生目标学校初审名单公布后的10-15个工作日向委托人退还服务费用的80%（VIP学员仅退还标准版金额的80%）。双方还对其他合同权利义务进行了约定。同日，王耀樟向阳光生涯公司缴纳服务费49800元。另查明，2020年1月13日，中华人民共和国教育部颁布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》[教学（2020）1号]，明确规定2020年起，不再组织开展高校自主招生工作。还查明，2020年4月10日，因通过登记的住所或者经营场所无法联系阳光生涯公司，重庆市渝中区市场监督管理局将阳光生涯公司列入经营异常名录。庭审中，阳光生涯公司举示了王耀樟参加活动及实践的证书报告，拟证明阳光生涯公司组织了多次活动及实践，阳光生涯公司履行了合同义务，不应退还服务费。王耀樟对该组证据认为即使真实，也只能证明阳光生涯公司仅提供了部分服务，远未达到阳光生涯公司所列明的服务内容和标准。庭审中，对于阳光生涯公司提供的服务，王耀樟认为根据合同约定，合同目的是要至少获得一所高校特殊类型招生复试资格，但阳光生涯公司并未提供特殊类型招生高校的具体报考信息。阳光生涯公司没有为了合同目的的实现履行相关义务。阳光生涯公司称其为王耀樟提供高考报考咨询、指导，组织培训活动进行参赛。同时，王耀樟和阳光生涯公司在2020年8月25日庭审中均同意解除《委托服务协议书》。上述事实，有《委托服务协议书》、POS签购单、收据、《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》、活动证书、企业信用信息公示报告等证据以及双方当事人的陈述在卷为证，经当庭质证，足以认定。本院认为，王耀樟和阳光生涯公司签订的《委托服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。现已查明王耀樟按约向阳光生涯公司支付服务费49800元，但阳光生涯公司并未完全按照《委托服务协议书》所约定的升学规划指导、综合素质提升辅导、特殊类型招生高校申请、志愿填报等内容提供服务。经过庭审诉辩双方陈述，现需评析的是阳光生涯公司未完成以上合同义务的成因和法律后果。2020年1月13日中华人民共和国教育部教学（2020）1号文件中明确规定2020年起不再组织开展高校自主招生工作，该政策的颁布发生在王耀樟和阳光生涯公司签订《委托服务协议书》之后，且不可归责于两者，故本院认为阳光生涯公司未完成合同义务符合情势变更原则的构成要件，不能将阳光生涯公司未完成前述合同义务认为其构成违约。现王耀樟和阳光生涯公司在庭审中均同意解除《委托服务协议书》，该意思表示真实，本院对此予以认可，双方《委托服务协议书》于2020年8月25日解除。而在认定王耀樟和阳光生涯公司均不具有违约情形且《委托服务协议书》已解除的情况下，理应根据阳光生涯公司已履行的合同义务来确定其应向王耀樟退还服务费的数额。根据现有证据以及阳光生涯公司在庭审中的陈述，阳光生涯公司确已为王耀樟提供了组织培训活动等服务，其提供的服务内容属于合同中约定的综合素质提升辅导，但考虑到王耀樟签订《委托服务协议书》最终目的是为了参加高校自主招生报考这一客观事实，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定阳光生涯公司向王耀樟退还其缴纳的服务费49800元的80%即39840元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告王耀樟和被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司于2018年6月24日签订的《委托服务协议书》于2020年8月25日解除；二、被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王耀樟退还服务费39840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  纪远征二〇二〇年十月二十二日书记员  况欢欢