福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2185号 原告：郭才秀,女，1965年7月14日出生，汉族，龙岩永承机械工业有限公司衔磨工，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄开贤,男，1990年3月2日出生，汉族，居民，住上杭县，系原告的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司，统一社会信用代码：913508238579914563，住所地：上杭县临江镇紫金路**。 负责人：雷喜先，职务：经理。 委托诉讼代理人：连滨艳,女，1979年1月7日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：蓝松生,男，1985年10月15日出生，畲族，居民，住上杭县。 原告郭才秀与被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称财保公司上杭支公司）、蓝松生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭才秀及其委托诉讼代理人黄开贤、被告财保公司上杭支公司的委托诉讼代理人连滨艳、被告蓝松生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭才秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令蓝松生、财保公司上杭支公司赔付原告：医疗费6732.84元、住院伙食费37×50＝1850元、误工费37×160＝5920元、交通费37×10＝370元、营养费37×50＝1850元、护理费37×160＝5920元。共计人民币22642.84元。判令财保公司上杭支公司在保险范围内赔偿相应赔付，不足部分由蓝松生赔付。二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月22日12时许，蓝松生驾驶车牌号闽Ｆ×××××的小型客车，沿上杭大道由南大桥方向往北环路方向行驶，途径上杭大道与人民路红绿灯路口路段超越前方同向行驶的由郭才秀驾驶的闽Ｆ×××××号的二轮摩托车发生刮碰，造成郭才秀受伤，住院治疗。经交警处理，认定被蓝松生为主要责任，郭才秀为次要责任。出院后，就赔偿问题多次与财保公司上杭支公司协商，未果。郭才秀3月22日前往中医院简易治疗后，当天晚上头晕胸闷，全身疼痛，难以忍受，于第二日3月23日住院治疗，4月29日办理出院，共计住院37日。出院时左上肢仍时有酸痛，活动后加剧。在与财保公司上杭支公司协商过程中，财保公司上杭支公司通知郭才秀，经由其公司的专家鉴定，认为郭才秀早已痊愈，只愿赔偿20日的损失。郭才秀认为财保公司上杭支公司在无法提供专家资质证明的情况下，应当以上杭县中医院的住院证明、上杭交警部门责任认定，由蓝松生和其承保公司中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司共同来赔付郭才秀的损失。 财保公司上杭支公司辩称，一、闽Ｆ×××××小型普通客车在答辩人处投保交强险及商业保险属实。保险期限均自2020年6月24日0时0分起至2021年6月24日24时0分止，商业保险投保的险种有：第三者责任保险，不计免赔险，其中：第三者责任保险的保险金额是100万元。蓝松生应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，在符合法律规定且无免赔的情形下，答辩人可按法律和合同约定在交强险和商业险的限额内对原告因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。二、郭才秀诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理，合法的问题。1．关于医疗费：根据答辩人与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险》条款第十九条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险》第二十六条第六项、第三十六条的约定，答辩人不赔偿受害人医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。原告提供的医疗费6732.84元，根据清单核算其中有超过基本医疗保险标准的费用为684.84元不在保险责任范围，答辩人不承担该项费用的赔偿。2．伙补费：原告主张伙食补助费按每天50元计算不符合规定，答辩人认为该项费用应按每天30元计算。3．营养费：原告主张1850元，没有提供相应的证据证明，因此不应支持该项主张。4．护理费：原告诉求没有说明住院期间由谁护理，护理费按140元／天标准计算，结合原告的伤情，其护理期为15天，原告诉求按37天计算缺乏依据，不排除原告住院挂床。5．交通费：原告主张370元，没有提供相应的证据证明，因此不应支持该项主张。6．误工费：原告未提供因伤导致的误工减少收入证明及工资流水，答辩人同意按新罗区最低误工收入标准1720元／月计算。三、本案郭才秀之所将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，是基于肇事车辆在答辩人处投保了《机动车交通事故责任强制保险》以及商业第三者责任保险，答辩人不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故没有任何过错，因此，本案的诉讼费用不应由答辩人承担，而应由实际侵权人一方承担。请求法庭依据本案的事实，依法判决。 蓝松生辩称，与财保公司上杭支公司的答辩意见一致。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2020年3月22日12时许，蓝松生驾驶车牌号闽Ｆ×××××的小型客车，沿上杭大道由南大桥方向往北环路方向行驶，途径上杭大道与人民路红绿灯路口路段超越前方同向行驶的由郭才秀驾驶的闽Ｆ×××××号的二轮摩托车发生刮碰，造成郭才秀受伤，于2020年3月23日到上杭县中医院住院治疗，于2020年4月29日出院。蓝松生支付给郭才秀4000元。 二、2020年3月25日上杭县公安局交通警察大队作出第350823420200000635号道路交通事故认定书（简易程序），认定蓝松生负事故主要责任，郭才秀负事故次要责任。 三、受害人概况：郭才秀的住所地为上杭县，属于城镇居民。 四、车辆情况：事故发生时蓝松生驾驶车牌号闽Ｆ×××××的小型客车登记车主为蓝松生，投保于财保公司上杭支公司。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经上杭县公安局交通警察大队认定，蓝松生负事故主要责任，郭才秀负事故次要责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、郭才秀的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对郭才秀的损失核定如下： 一、医疗费：郭才秀主张医疗费6,732.84元，合理有据，本院予以支持。 二、住院伙食补助费：郭才秀住院37天，现主张住院伙食补助费按50元/天计算，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，即支持郭才秀住院伙食补助费为1,850元（50元/天×37天）的诉请。 三、营养费：郭才秀因本案交通事故花去医疗费6,732.84元，郭才秀主张营养费1,850元，本院结合郭才秀伤情酌情确定郭才秀营养费为670元。超出部分本院不予支持。 四、交通费：交通费属于必然发生的费用，郭才秀主张370元，本院根据郭才秀治疗情况，予以支持。 五、护理费：郭才秀因本事故受伤，住院37天。本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准确定，郭才秀主张护理费按160元/天计算，即郭才秀住院期间的护理费为5,920元（160元/天×37天），本院予以支持。 六、误工费：郭才秀主张误工期37天，本院予以支持。郭才秀主张每天160元，符合法律规定，郭才秀系城镇居民，本院酌情确定其误工费按福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬。郭才秀主张误工费为5,920元，本院予以支持。 以上共计21,462.84元。 据此，财保公司上杭支公司应在交强险范围赔偿郭才秀21462.84。因蓝松生已支付郭才秀4,000元，此款由财保公司上杭支公司从支付给郭才秀的赔偿款中扣除，支付给蓝松生。财保公司上杭支公司主张医疗费中有684.84元不属医保范围，但未提供证据证实，本院不予采信。财保公司上杭支公司主张郭才秀有住院挂床，但未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应赔偿郭才秀17,462.84元（限于本判决生效之日起十五日内履行）； 二、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司支付蓝松生4,000元（限于本判决生效之日起十五日内履行）； 三、驳回郭才秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费366元，减半收取为183元，由郭才秀负担9元，由蓝松生负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。