安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4791号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地安徽省铜陵市豪邦康城花园**综合商铺1005-1011、1003A。 负责人：查冬莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴雪飞，该支行员工。 委托诉讼代理人：章婷，该支行员工。 被告：铜陵市天元新能源科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济开发区西湖一路**。 法定代表人：侯文彬。 被告：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：徐美儿，女，1965年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：铜陵市铜峰房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路**div> 法定代表人：王哲阳。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行（下称城北支行）与被告铜陵市天元新能源科技有限公司（下称天元公司）、应建仁、徐美儿、铜陵市铜峰房地产开发有限公司（下称铜峰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城北支行的委托诉讼代理人吴雪飞到庭参加诉讼，被告应建仁、徐美儿、铜峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 城北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天元公司返还借款本金1,000万元、利息2万元（暂计算至2020年8月17日），此后利息以1,000万元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日；2.判令原告城北支行对被告天元公司提供的抵押财产铜峰庄园地下室100个车位【皖（2019）铜陵市不动产证明第0018466号】在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3.判令被告应建仁、徐美儿对天元公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年1月7日,城北支行与天元公司签订了编号1859074720190003的《银行承兑协议》,协议约定额度有效期自2019年1月7日至2022年1月7日,银行承兑汇票余额不超过人民币6,000万元整,天元公司应按照汇票金额的50%存入保证金,并在汇票到期前十日将应付票款足额存入结算账户,当天元公司在汇票到期日前不能足额交付票款时,城北支行有权直接扣划保证金以清偿票款,不足部分由城北支行垫付,天元公司垫付票款后,有权将垫付票款转作天元公司的逾期贷款,按照日利率万分之五计收利息,天元公司需向城北支行清偿该贷款本金、利息、违约损失及实现债权费用。同日,应建仁、徐美儿共同与天元公司签订了农商行城北支行最高额保字2019第0006号《最高额保证合同》，应建仁、徐美儿作为保证人为1859074720190003的《银行承兑协议》提供保证担保,担保的主合同债权债务发生期限自2019年1月7日至2022年1月7日止。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下所保证的最高债权额叁仟万元，包括本金、利息、实现债权费用。保证方式为连带责任保证。2019年8月14日,城北支行与天元公司签订了1859074720190022《银行承兑协议》作为1859074720190003《银行承兑协议》的分协议,约定城北支行为天元公司出具银行承兑汇票20份,票面金额共计2000万元整,出票日期以实际出票日期为准,到期日期2020年8月14日。同日,铜峰公司与城北支行签订了编号农商行城北支行抵字2019第0149号《抵押合同》,约定以铜峰公司所有的100个铜峰庄园地下室车位为1859074720190022《银行承兑协议》提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金1,000万元、利息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。2019年8月15日，天元公司在城北支行处存入保证金1,000万元,城北支行依协议约定为天元公司出具20份银行承兑汇票,每份票面金额100万元,共计2,000万元。上述银行承兑汇票于2020年8月14日到期,天元公司未足额支付票款,原告于2020年8月14日扣划1,000万元保证金,票款不足部分1,000万元由城北支行垫付,城北支行在垫付当日依约将垫付票款1,000万元转为天元公司的逾期借款,并按万分之五计收利息。同时,城北支行有权要求作为保证人的应建仁、徐美儿对上述逾期借款债务承担连带清偿责任。城北支行多次催要归还未果,为维护合法权益。城北支行遂诉至法院，请求依法判决。 天元公司未答辩。 应建仁、徐美儿共同辩称，应建仁、徐美儿为天元公司与城北支行签署的1859074720190003号银行承兑协议中垫付的承兑汇票提供担保属实，但城北支行未就1859074720190022号电子银行承兑汇票协议与应建仁、徐美儿签订保证合同。因此，应建仁、徐美儿无需对1859074720190022号电子银行承兑汇票协议所涉及的款项承担连带责任保证。城北支行主张的逾期利率过高，应该按照全国银行间一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，请求法庭依法驳回天元公司要求应建仁、徐美儿承担连带责任保证的诉请。 铜峰公司未答辩。 城北支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：银行承兑汇票申请书、银行承兑协议、电子银行承兑汇票协议、银行承兑汇票承兑业务申请表、银行承兑汇票承兑清单、银行承兑汇票内容（含借款清单）、保证金质押合同、保证金账户管理协议、抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对城北支行在本案中主张的事实予以认定。 另查明，应建仁、徐美儿为天元公司提供的连带责任保证金额未超过最高额保证合同约定的保证金额3,000万元。此外，保证金账户管理协议约定城北支行有权占有保证金所生利息用于清偿主合同债权。截至2020年8月14日，天元公司保证金所生利息计11.50万元。 本院认为，城北支行分别与天元公司、应建仁、徐美儿、铜峰公司签订的银行承兑协议、保证金质押合同、保证金账户管理协议、抵押合同、最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。双方均应按合同约定，全面履行各自的义务。天元公司在银行承兑汇票到期日前未能按约支付票款，致使承兑人农商银行城北支行为其垫付票款1,000万元，已构成违约。根据承兑协议的约定，城北支行的垫付款转作天元公司的逾期贷款，并自垫付之日按日利率万分之五计收利息。现天元公司未能按约还款付息，城北支行要求天元公司返还借款、支付利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但城北支行未按保证金账户管理协议约定将保证金所生利息用于清偿主合同债权，故城北支行主张的逾期利息计算基数应扣除天元公司保证金所生利息；铜峰公司以其所有的100个铜峰庄园地下室车位对上述借款本息提供抵押担保，故城北支行对铜峰公司提供的抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；应建仁、徐美儿、未能按约定承担担保责任，城北支行要求应建仁、徐美儿对天元公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持；本案中，城北支行与天元公司约定的逾期利率不违反法律禁止性规定，应予支持。应建仁、徐美儿关于辩称逾期利率应按按照全国银行间一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的辩称，于法无据，本院不予采信。本案中，城北支行要求应建仁、徐美儿承担连带责任保证的金额未超出农商行城北支行最高额保字2019第0006号《最高额保证合同》约定的保证金额3,000万元，因此，应建仁、徐美儿无需对1859074720190022号电子银行承兑汇票协议所涉及的款项承担连带责任保证的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，对天元公司的上述诉讼请求，本院依据查明的事实予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条规定，判决如下： 一、被告铜陵市天元新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行借款1,000万元，并支付自2020年8月14日起的利息（以988.50万元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行对被告铜陵市铜峰房地产开发有限公司提供的抵押财产铜峰庄园地下室100个车位【皖（2019）铜陵市不动产证明第0018466号】在上述第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告应建仁、徐美儿对被告铜陵市天元新能源科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告铜陵市铜峰房地产开发有限公司、应建仁、徐美儿在承担担保责任后，有权向被告铜陵市天元新能源科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81,920元，减半收取计40,960元，由铜陵市天元新能源科技有限公司、应建仁、徐美儿、铜陵市铜峰房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  许介平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  洪 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。