wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光祖，男，1933年11月1日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘宁，女，1972年5月29日出生，住长沙市雨花区，系刘光祖女儿。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光厚，男，1933年2月20日出生，住长沙市。委托诉讼代理人：刘玲，女，1968年1月18日出生，住长沙市雨花区，系刘光厚侄女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小安，男，1962年10月18日出生，住湖南省衡阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晖，女，1976年4月3日出生，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡信中，男，1977年11月28日出生，住长沙市岳麓区，系刘晖丈夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光祝，男，1946年8月10日出生，住湖南省株洲市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光恒，男，1943年2月15日出生，住长沙市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘新瑞（曾用名刘兴瑞），男，1949年1月1日出生，住宁远县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴国（曾用名刘新国），男，1963年5月18日出生，住宁远县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文娟，女，1982年11月25日出生，住长沙市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文艳，女，1984年5月26日出生，住永州市零陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文萍，女，1985年8月2日出生，住宁远县。再审申请人刘光祖、刘光厚、刘小安、刘晖、刘光恒、刘光祝因与被申请人刘新瑞、刘兴国、刘文娟、刘文艳、刘文萍共有权确认纠纷一案，不服本院（2020）湘11民终175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘光祖、刘光厚、刘小安、刘晖、刘光恒、刘光祝申请再审称：1.被申请人未与李翠玉及再审申请人协商，私自拆除了祖屋建了新房，并私自于1987年更换了新的产权证；2.刘兴瑞根本没有购买李翠玉邻居的房屋，没有买卖合同证实；3.分房协议书不合法，分房协议前面的分房二字是后面添上去的，多个再审申请人不在场，且公证的时候李翠玉和再审申请人这边都没有人去；4.被申请人也没有购买李翠玉房屋的证据；5.本案没有超过诉讼时效。遂请求法院：1、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2648号民事判决和永州市中级人民法院（2020）湘11民终175号民事判决；2、改判支持再审申请人的一审诉讼请求；3、本案诉讼费由被申请人承担。被申请人刘新瑞、刘兴国提交意见称，申请人要求我提交买房协议，公证书里面的分房协议能不能作为分房协议由法院判断，在协议书里刘光厚代替李翠玉签了名、盖了手印，协议书也是由刘光厚起草的，刘光厚、刘光恒也盖了手印签了字的。请求法院驳回申请人的申请。本院经审查认为，当事人对自己的主张，应当提交证据予以证实。六再审申请人认为其对案涉房屋享有产权，但提交的证据不能证实其六人曾是案涉房屋的共同权利人。依据《中华人民共和国物权法》的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，案涉房屋在1987年12月13日就登记在李翠翠名下，故李翠玉（又名李翠翠）有权处分涉案房屋。李翠玉于1990年5月5日与刘光宗、刘光恒达成的《分房协议书》，经过宁远县公证处公证，该《分房协议书》系有效协议，《分房协议书》约定将李翠玉名下的房屋作价17，500元卖给了刘光宗和刘光恒，现刘兴国的房屋是继承刘光宗的房屋而取得，刘新瑞的房屋产权系购买邻居的房屋而取得，并办理了相关产权登记手续。（2015）永中法民二终字第275号生效民事判决书证实刘文娟、刘文艳、刘文萍的房屋产权是通过其父刘兴进购进刘光恒的房屋而合法取得。若六申请人认为其享有对李翠玉的房屋的继承权，继承权纠纷一般也应当在二年内提起诉讼，在不知被侵权的情况下，诉讼时效最长为二十年，六申请人向一审法院起诉时，李翠玉死亡已经超过了二十年，六申请人的继承权已不再受法律保护。故原一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人刘光祖、刘光厚、刘小安、刘晖、刘光恒、刘光祝的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘光祖、刘光厚、刘小安、刘晖、刘光恒、刘光祝的再审申请。审判长  廉丽萍审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保341号本院在执行孙继宏与赵宇鹏借款合同纠纷中，本院对被保全人赵宇鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十月二十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2150号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：季学高，男，系该公司法务。 被告：叶某某，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖维顺物业管理有限公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告芜湖维顺物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告诉讼主体不适格为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖维顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告芜湖维顺物业管理有限公司负担。 审判长 孙 武 审判员 姚维贵 审判员 俞 峰 二〇二〇年十月二十三日 （代印章） 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执200号之四移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭志辉，男，汉族，1985年7月20日出生，现于监狱服刑。被执行人：赵荣鑫，男，汉族，1984年12月22日出生，户籍地海南省三亚市。被执行人：姜桢，男，汉族，1991年2月22日出生，现于监狱服刑。被执行人：熊骏，男，汉族，1990年11月5日出生，户籍地江西省鹰潭市。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行彭志辉、赵荣鑫、姜桢、熊骏罚金及没收财产一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）黑0702刑初56号刑事判决书、伊春市中级人民法院于2020年5月16日作出的（2020）黑07刑终19号刑事裁定书已经发生法律效力。依据该判决及裁定：“四、被告人姜桢犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元；五、被告人熊骏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；九、扣押的公司档案1本、公章3枚、电脑显示器17台、电脑主机17台、电脑笔记本1台、手机10部、平板电脑1部，依法没收，上缴国库；彭志辉已退还的违法所得26万元，返还被害人胡某4万元、罗某22万元；赵荣鑫已退还的违法所得15434.13元，返还被害人李某”。判决生效后，被执行人姜桢及熊骏未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金、退赔及没收财产的事项移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，已将上述被执行人退还的款项共计275，434.13元全部发放给被害人胡某、罗某、李某。本院判决依法没收，上缴国库的财物经评估、拍卖后所得的款项5，400.00元已申请上缴国库。同时依法向被执行人姜桢、熊骏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姜桢、熊骏限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。因姜桢、熊骏均未缴纳罚金，本院依法对该二人实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人姜桢、熊骏名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜桢、熊骏名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十八日书记员  王海会
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                       (2020)陕0103民初1386号 原告：朱荣华，男，1981年9月21日出生，汉族，西安市雁塔区个体工商户，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：杨建立，男，1980年2月7日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。原告朱荣华与被告杨建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告朱荣华及其委托诉讼代理人马成芳到庭参加诉讼。被告杨建立经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款27300元；2、判令被告向原告支付自2018年10月1日至判决给付之日的逾期利息（按年息6%计算，截止2019年10月1日利息暂计算1683元）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告从原告处借得27300元，并出具借条，承诺于2018年9月30日归还，但到期后未归还。被告未出庭答辩。经审理查明，2018年4月，原告将信用卡出借给被告，被告使用过程中偿还了部分贷款。2018年8月31日，双方经对账，确认被告欠原告27300元。同日，被告为上述事实向原告出具借条，承诺于2018年9月30日归还，但截止本案法庭调查终结，被告仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间通过出具信用卡的方式形成了实际的民间借贷法律关系，被告未按约偿还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金27300元，并按年利率6%计算自2018年10月1日至本判决确定给付之日止的资金占用利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建立于本判决生效后十日内偿还原告朱荣华借款本金27300元，并支付按年利率6%自2018年10月1日起计算至本判决确定交付之日止的资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费690元，由被告杨建立负担（此款原告已交纳，被告应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审  判  员     朱  璘                       二〇二〇年九月九日     书  记  员     黄丹妮  1
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执719号 黄元文、长春市凯盛华益房地产公司、长春市凯盛华益房地产公司四平市分公司、孙江涛： 申请执行人黄元文与被执行人长春市凯盛华益房地产公司、长春市凯盛华益房地产公司四平市分公司、孙江涛买卖合同纠纷一案，现（2020）吉0302民初21号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1434号之一申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，理事长。被执行人：周口市深辉电气设备销售有限公司。住所地：周口市开发区中原路南段。统一社会信用代码：914116000726811407。被执行人：葛秀梅,女,1968年9月16日出生,汉族,住周口市川汇区。被执行人：李振伟,男,1977年11月6日出生,汉族,住太康县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1797号裁决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛秀梅在金融机构账户存款46577元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十月二十二日书记员  赵乐乐
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初148号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人郭红建，男，1973年5月17日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被深泽县公安局取保候审，2020年10月13日被我院取保候审。 河北省深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人郭红建犯危险驾驶罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人郭红建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2020年4月3日20时许，被告人郭红建饮酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车，在石家庄市深泽县市深泽县交警当场查获，现场使用呼气式酒精探测仪对其进行检测。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，被告人郭红建血液中的乙醇含量为207.35毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人郭红建在道路上醉酒驾驶机动车，严重危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭红建认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证；被告人郭红建的供述与辩解；鉴定意见；现场笔录；视听资料；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人郭红建对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭红建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭红建自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郭红建血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人郭红建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  康晓燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁士峰 ——
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初220号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴某怀，男，1980年9月22日，汉族，小学文化。因犯故意毁坏他人财物罪于2018年5月29日被大冶市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被黄石市公安局刑事拘留。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       刘强，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2020﹞241号                               指控事实                       2020年3月24日21时12分许，被告人吴某怀饮酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至杭州东路磁湖山庄路口路段时被查获。经现场呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，吴某怀血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为114.5mg/100ml。吴某怀现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十八日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴某怀对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出吴某怀具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等情节，建议对吴某怀从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某怀的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。吴某怀曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。吴某怀到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。吴某怀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴某怀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十二日起至二○二○年十一月三十日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十月二十八日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1675号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：陈中锋，男,1969年5月6日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王运平，男,1978年12月31日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：陈中，男,1977年4月18日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与陈中锋、王运平、陈中借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1154号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令。并于2020年10月9日纳入失信人名单。本院于2020年7月2日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2020年7月3日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2020年9月23日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十月二十一日书记员  郑洪强
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执201号 申请执行人：王琳琳,女性,1996年4月9日出生,住辽宁省阜新市细河区。 申请执行人：齐亮,男性,1992年6月28日出生,住辽宁省阜新市细河区。 被执行人：刘建成，男性,1990年4月16日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在执行王琳琳、齐亮与刘建成合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初421号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏秀华 审判员  郑 伟 审判员  于海涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁 宇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初172号原告：刘某，女，1981年10月10日出生，汉族，住双城市。被告：薛某，男，1981年1月2日出生，汉族，住青冈县。现住址不详。原告刘某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告薛某经本院公告送达，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告外出打工，于2014年6月19日离家出走，至今杳无音信。被告父母也不知其具体下落，原告在家已等五年之久，仍无音信。因此原告诉至法院，请求法院依法判决。被告薛某未出庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后被告外出打工，2014年6月19日被告离家出走，至今已有五年之久。为证实主张，原告提交青冈县民政局结婚登记证明两份，证实原、被告结婚登记的事实。同时提交青冈县北城街道办事处立新社区居民委员会证明和被告父母证言各一份，证实被告离家出走的事实。因被告未出庭，视为其对质证权利的放弃。本院对原告提交的三份证据予以确认。本院认为，本案原告与被告虽然办理了结婚登记手续，但婚后共同生活时间较短，在感情方面缺乏沟通，现双方分居已五年之久，夫妻感情彻底破裂。原告诉请符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某与被告薛某离婚。案件受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  巩天武人民陪审员  王 宝人民陪审员  何录微二〇二〇年十月二十日书 记 员  孟 婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执580号之一申请执行人：袁美珍，女，1958年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：万小平，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：万燕，女，1980年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：万芳琴，女，1984年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘兆强，男，1984年7月28日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人袁美珍、万小平、万燕、万芳琴依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初1号民事判决书及南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1460号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人刘兆强给付标的款15.069678万元及利息。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人刘兆强发出执行通知及传票，被执行人只给付8150元，余款至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人刘兆强发出责令报告财产令。2020年7月8日、10日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，扣划被执行人刘兆强存款8150元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月16日本院向被执行人刘兆强发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人刘兆强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的15.069678万元，已付8150元，经穷尽调查措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年十月二十七日书 记 员  熊新宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1342号原告李连臣，男，1958年4月1日生，汉族，个体工商户，住宾县。230125195804011919.被告李宝库，男，1967年7月12日生，汉族，农民，住宾县。原告李连臣与被告李宝库买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李连臣到庭参加诉讼，被告李宝库经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连臣诉称：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款人民币17360.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证三份，欠据三份拟证明：被告欠原告农资款的事实。证据A2书证一份，宾县胜利镇山后村民委员会证明一份拟证明被告下落不明的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的两份证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2016年1月6日、5月10日、5月11日被告李宝库在原告处购买农资欠款合计17360.00元，约定月利率1%计息。后经原告多次向被告追偿未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠原告农资款及逾期给付利息的事实。原告诉讼有理有据被告理应如约清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告李宝库于本判决生效后7日内给付原告李连臣农资款本金人民币17360.00元，利息自2016年5月11日起按月利率1%计息至实际给付之日时止。案件受理费234.00元及公告费600元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐景明
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初361号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人夏健康，曾用名夏均，男，1970年1月9日出生重庆市潼**，汉族，小学文化，住重庆市潼**。因犯强奸妇女罪、盗窃罪于1996年2月12日被本院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2002年12月6日被本院判处有期徒刑六年；因犯非法持有毒品罪于2010年7月23日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2012年10月11日被本院合并判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2015年8月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年11月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2018年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年8月21日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，因腿部骨折尚未收监执行。被告人夏建强，男，1963年8月19日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，住重庆市潼**。因犯盗窃罪于1983年被本院判处有期徒刑五年;因犯贩卖毒品罪于2000年9月被本院判处拘役三个月;因犯盗窃罪于2006年10月被本院判处有期徒刑六个月;因犯敲诈勒索罪于2009年12月被本院判处有期徒刑七个月;因犯妨害公务罪于2011年9月被本院判处拘役二个月零十五天;因犯盗窃罪于2013年5月9日被本院判处有期徒刑一年，2014年3月25日刑满释放;因犯盗窃罪于2020年8月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。现在重庆市潼南区看守所服刑。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z357号起诉书指控被告人夏健康、夏建强犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度进行审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人夏健康、夏建强到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2016年10月，被告人夏健康、夏建强、龙某(在逃)在重庆市潼南区柏梓镇盗窃被害人廖某柠檬园里的柠檬，其中夏建康参与盗窃三次，涉案金额人民币6000元;夏健强参与盗窃二次，涉案金额人民币4500元。具体犯罪事实如下:1.2016年10月的一天晚上，被告人夏健康伙同龙某在重庆市潼南区柏梓镇龙口村村委会附近的柠檬园内，盗窃被害人廖某种植的柠檬约400斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币1500元。2.2016年10月的一天晚上，被告人夏健康、夏建强伙同龙某在重庆市潼南区柏梓镇金盆村村委会后的柠檬园内，盗窃被害人廖某种植的柠檬约600斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币2250元。3.2016年10月的一天晚上，被告人夏健康、夏建强伙同龙某在重庆市潼南区柏梓镇金盆村村委会后的柠檬园内，盗窃被害人廖某种植的柠檬约600斤，经鉴定，被盗柠檬价值人民币2250元。公诉机关认为，被告人夏健康、夏建强以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，夏健康有累犯和坦白情节，自愿认罪认罚；夏建强有坦白情节，自愿认罪认罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现夏健康、夏建强在判决宣告以前还有漏罪，应实行数罪并罚。建议对夏健康判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；对夏建强判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。另查明，本院于2020年8月21日作出（2020）渝0152刑初262号刑事判决书，以被告人夏健康犯盗窃罪对其判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，因夏健康腿部骨折尚未收监执行，罚金尚未缴纳。本院于2020年8月4日作出（2020）渝0152刑初218号刑事判决书，以被告人夏建强犯盗窃罪对其判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2020年7月30日起至2020年12月29日止，罚金尚未缴纳。被告人夏健康、夏建强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏健康、夏建强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人夏健康、夏建强到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人夏健康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人夏建强有犯罪前科，依法从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现夏健康、夏建强在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人夏健康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；与本院（2020）渝0152刑初262号刑事判决书中被告人夏健康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人夏建强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元；与本院（2020）渝0152刑初218号刑事判决书中被告人夏建强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定合并执行拘役十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人夏健康退赔被害人廖某的经济损失人民币1500元；责令被告人夏健康、夏建强共同退赔被害人廖某的经济损失人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年十月二十九日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2814号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，地址围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：史永祥，男，46岁，1974年1月14日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）围民初字第1028号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史永祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1702.38元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁立华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7523号原告：吴金录，男，1979年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。原告：金娟，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召。原告金娟、吴金录与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员 赵 锐二〇二〇年十月三十日书记员 莫旭东
四川省仁寿县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1421刑初19号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告单位四川天伦之乐食品有限公司，统一社会信用代码：91511421MA62J22T91，住所地四川省仁寿县兴盛镇舒坪社区**（兴盛园区）。 诉讼代表人李智华，男，出生于1982年4月10日，系被告单位法定代表人。 辩护人王辉，四川凯盈事务所律师。 被告人张纪林，男，1969年7月28日出生，汉族，四川省成都市彭州市人，小学文化，户籍地四川省彭州市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2018年4月20日被四川省邛崃市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 辩护人郭啸海，泰和泰律师事务所律师。 被告人甘萍，女，1958年1月12日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省成都市锦江区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2018年4月13日被四川省邛崃市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 辩护人刘欣，四川凯盈律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2019﹞561号起诉书指控被告单位四川天伦之乐食品有限公司、被告人张纪林、甘萍犯假冒注册商标罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员朱迪出庭支持公诉，被告单位四川天伦之乐食品有限公司的诉讼代表人李智华以及辩护人王辉，被告人张纪林及其辩护人郭啸海，被告人甘萍及其辩护人刘欣均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，四川省仁寿县人民检察院以证据变化为由，决定对本案撤回起诉。 本院认为，四川省仁寿县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许四川省仁寿县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 剑 审判员 张维维 审判员 王 飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘 玲
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初95号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人孙向东，男，1957年7月15日出生，汉族，高中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌非法占用农用地罪于2019年1月17日被沧县公安局取保候审。 辩护人胡荣俊、高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人孙向东犯非法占用农用地罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员徐广华、周立坤出庭支持公诉，被告人孙向东及其辩护人高玉豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2017年4月至2018年5、6月份，被告人孙向东未经依法批准，擅自占用沧县某乡某村西北角一般耕地23.65亩，用于住宅小区建设，造成18.55亩农用地毁坏。 公诉机关为证实以上事实，向本院提交了相关证据，认为被告人孙向东之行为构成非法占用农用地罪，鉴于被告人孙向东自愿认罪认罚、缴纳行政罚款的量刑情节，建议被告人孙向东判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 被告人孙向东对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且签字确认。 辩护人的辩护意见：被告人自愿认罪认罚，具有立功表现，系初犯、偶犯，可从轻处罚。 经审理查明，2017年4月至2018年5、6月份，被告人孙向东未经依法批准，擅自占用沧县某乡某村西北角一般耕地23.65亩，用于住宅小区建设，造成18.55亩农用地毁坏。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、抓获经过、土地转让协议、建设项目用地规划审查意见书，建设项目用地地籍审查意见书行政处罚决定书、行政罚款收据等书证；证人孙某1、孙某2、孙某3等人的证言；被告人孙向东的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙向东违反土地管理法规，非法占用基本农田以外的耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人孙向东自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人辩称的被告人孙向东具有立功表现，由于被告人无法说清立功线索来源，无法核实来源合法性，本院不予认定。根据被告人孙向东的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙向东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  冯均胜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  高丽英
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13336号 原告：中全商业保理有限责任公司，注册地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）440号工位，办公地：成都市锦江区大业路**COSMO财富中心。 法定代表人：彭靖云，中全商业保理有限责任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：段开燕，女，1991年9月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告中全商业保理有限责任公司与被告段开燕合同纠纷一案中，本院依法于2020年10月23日向原告中全商业保理有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中全商业保理有限责任公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二〇年十月三十一日 书记员  苏 倩
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执300号之一 申请执行人子长县双富煤矿。 负责人慕刚，执行事务合伙人，系该矿矿长。 住所地：陕西省延安市子长市XX街道上XX村。 被执行人山东新煤机械装备股份有限公司。 法定代表人：高瑞芝，系该公司董事长。 住所地：新泰市新汶工业园中兴路 本院在执行申请执行人子长县双富煤矿与被执行人山东新煤机械装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初983号民事判决书，于2020年5月26日立案执行，责令被执行人山东新煤机械装备股份有限公司偿付申请执行人子长县双富煤矿违约金3900000元及迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费79730及执行费。但被执行人山东新煤机械装备股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中：1.本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人山东新煤机械装备股份有限公司名下的相关财产信息。于全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人山东新煤机械装备股份有限公司名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 2.本院查明被执行人山东新煤机械装备股份有限公司在子长县永兴煤矿有到期债权，于2020年6月1日向子长县永兴煤矿送达了到期债务履行通知书，通知子长县永兴煤矿在收到通知书15日内向子长县双富煤矿履行到期债务4000000元。子长县永兴煤矿未在期限内提出异议，也未履行。本院于2020年6月19日将该矿及其法定代表人的账户予以冻结，并于2020年6月29日依法划拨该矿法定代表人账户内的存款3400000元。2020年7月10日，山东省新泰市人民法院委托本院查封该3400000元过付款，本院予以协助。 3.本院于2020年7月2日向被执行人山东新煤机械装备股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。山东新煤机械装备股份有限公司向本院申报财产，称其不动产均被其他法院查封或银行抵押，无动产，财产性权益也被其他法院查封，且其2019年亏损额为30046152.21元。 4.本院于2020年10月20日将被执行人山东新煤机械装备股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人高瑞芝适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人山东新煤机械装备股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人子长县双富煤矿释明被执行人山东新煤机械装备股份有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对除本院已执行到位的案款外暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序；执行费41400元已由被执行人山东新煤机械装备股份有限公司承担（从执行到位案件款中扣缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  贺 琴 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  候 霞 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初8056号原告：沈阳凯利电气有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道办事处全胜社区。统一社会信用代码：91210113117883089A。法定代表人：张锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，男，系该公司工作人员。被告：沈阳景盛万利房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：912101135646617606。法定代表人：栗剑，系该公司经理。原告沈阳凯利电气有限公司诉被告沈阳景盛万利房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。依法由审判员杨琦适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告沈阳凯利电气有限公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告沈阳景盛万利房地产有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳凯利电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款23250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年7月，原告与被告签订《三盛颐景园分户箱、电表箱购买合同》，合同约定原告为被告开发建设的该项目提供各种配电设备，合同金额465000元，原告按照合同约定，将全部设备送至被告指定现场，被告已付货款441750元，尚欠货款23250元。对于尚欠货款，虽经原告多次催要，被告未予给付，诉讼至法院。被告沈阳景盛万利房地产有限公司书面答辩称：1.原告所述事实因时间太久无法核对；2.原告主张已经超过诉讼时效，胜诉权应当消灭。经审理查明：2013年7月，原告沈阳凯利电气有限公司与被告沈阳景盛万利房地产有限公司签订《分户箱、电表箱供应工程购买合同》，合同约定被告向原告购买分户箱、电表箱断路器等设备，商品总价款465000元，同时，合同对商品的型号、数量、单价等进行了约定，该合同第三条付款方式载明：“······工程结算完成后20天内付至结算总价的95%，余5%于两年保修期满后一次性付清。”合同签订后，原告依约将全部设备送至被告指定现场，并安装完毕，被告给付原告货款441750元，留取质保金23250元，原告为被告开具全额增值税发票，被告最后一次付款时间为2014年7月10日。现质保期已满，被告尚欠货款23250元，引起纠纷。以上事实，有合同、货物出库单、进账单、增值税专用发票以及电话录音等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳景盛万利房地产有限公司虽提出书面答辩意见，但经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院根据原告提供的合同、货物出库单、进账单、增值税专用发票等证据认定原、被告买卖合同关系成立，不违反法律规定，被告拖欠原告货款属实。原告提供电话录音证明其于2017年曾向被告主张权利，故被告关于原告主张已经超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳景盛万利房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳凯利电气有限公司货款23250元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告沈阳景盛万利房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二〇年十月二十八日书记员 高秋红
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执580号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街**。法定代表人：黄太平，系该公司董事长。被执行人：刘桂芝，女，生于1973年10月25日，汉族，住房县。被执行人：谢军，男，生于1973年7月3日，汉族，住房县。被执行人：谢忠炳，男，生于1948年6月22日，汉族，住房县。被执行人：刘晓菊，女，生于1951年10月21日，汉族，住房县。被执行人：十堰市房县长城木业有限公司。公司所在地：房县城关镇桃园社区。法定代表人：刘桂芝。被执行人：房县神武山珍食品有限责任公司。公司所在地：房县城关镇桃园社区。法定代表人：许士堂，系该公司总经理。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与刘桂芝、谢军、谢忠炳、刘晓菊、十堰市房县长城木业有限公司、房县神武山珍食品有限责任公司金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：1、六位被执行人所欠申请人农商行借款本金200万元，从2018年11月3日至2020年10月20日利息为37.4万元，由被执行人房县神武山珍食品有限责任公司从在申请人处的质押金里直接冲抵20万元，尚余17.4万元，由被执行人刘桂芝、谢军、谢忠炳、刘晓菊从2020年11月起每月20日前还款1万元，至2021年5月20日前还清。2、从2020年11月开始，每月20日前结清当月利息15600元。3、定于2021年12月20日之前结清所有欠款本息。4、执行费22400元，诉讼费11400元，合计33800元，定于2020年10月22日交纳。5、若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0325民初1578号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十月二十一日书记员  谢森威
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1016号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人严富祥，男，1976年11月29日出生于江苏省，汉族，无固定职业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住本市闵行区，2010年6月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；2011年11月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2020年7月6日因本案被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年9月14日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人梁某某，男，生于江苏省，汉族，无固定职业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住本市徐汇区，2020年7月6日因本案被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年9月14日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人胡某某，男，生于江苏省，汉族，无固定职业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住本市徐汇区，2020年7月6日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人全彦，上海衡铭律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2248号起诉书指控被告人严富祥、梁某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于10月21日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某支持公诉，被告人及其辩护人参加诉讼。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年7月5日20时许，被告人严富祥、梁某某、胡某某等人与陆某1、陆某2、徐某某(均另案处理)等人在本市XXX路XXX弄XXX号附近发生口角，继而引发肢体冲突。期间，被告人严富祥、梁某某、胡某某多次用拳击打徐某某、陆某2等人的头面部等处。经鉴定，被害人徐某某遭受外力作用致头皮挫伤、眼部挫伤、舌损伤、体表擦伤面积20cm2以上、咬伤致皮肤破损，均构成轻微伤。2020年7月6日，被告人严富祥、梁某某、胡某某至公安机关，但未如实供述上述事实，后陆续交代犯罪事实。公诉机关认定被告人严富祥、梁某某、胡某某的行为构成寻衅滋事罪，并认为上述被告人均系坦白且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人严富祥、梁某某有期徒刑一年的刑事处罚；判处被告人胡某某有期徒刑十个月的刑事处罚。被告人严富祥、梁某某、胡某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人严富祥、梁某某、胡某某结伙聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。鉴于上述各被告人到案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、第二十五条第一款，第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严富祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。)被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。)被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年5月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨晓晨书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼96行初164号 原告庄同，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告庄前，男，1971年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 上列原告的共同委托代理人林森，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被告定安县人民政府。 法定代表人李开文，县长。 委托代理人何晋前，海南海地律师事务所律师。 委托代理人宋某，定安县司法局科员。 被告定安县自然资源和规划局。住所地：海南省定安县兴安大道**。 法定代表人刘移灰，局长 委托代理人符星，海南海地律师事务所律师。 委托代理人匡丽茹，定安县自然资源和规划局科员。 原告庄同、庄前诉被告定安县人民政府和定安县自然资源和规划局履行法定职责一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院经审查，本案适格被告应为定安县自然资源和规划局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。因此，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。经本院释明，原告庄同、庄前同意更换被告为定安县自然资源和规划局另行起诉，并于2020年9月30日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也未损害国家利益、公共利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告庄同、庄前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄同、庄前负担，余款25元退还原告庄同、庄前。 审 判 长  何 旭 审 判 员  冯 花 审 判 员  吕丽霞 二〇二〇年十月十五日 法官助理  符月玲 书 记 员  詹文莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3030号之一被执行人：唐源，男，1993年6月3日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人唐源诈骗罪一案，该案(2019)苏0507刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：被告人唐源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起，至2022年5月17日止；罚金于判决生效后十五日缴纳，上缴国库）。由于被执行人唐源未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行,立案标的为15000元。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人唐源户籍地江苏省宝应县射阳湖镇落潮村****邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。嗣后，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人唐源送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今亦未履行法定义务。2、本院于2020年9月17日、2020年10月8日通过全国执行网络系统先后对被执行人唐源名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月17日起至2021年9月16日止。另查封了被执行人唐源名下车牌号为苏Ｋ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年10月16日起至2022年10月15日。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月21日，本院委托江苏省江苏省扬州市宝应县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省扬州市宝应县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月19日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、2020年10月20日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人唐源在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的15000元，已执行到位0元，尚未执行标的为15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐源的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3021执41—2号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司卓尼县支公司 法定代表人张** 委托代理人尤学平 被执行人梁得鹏 被执行人边德进 被执行人定西市安通汽车服务有限公司 法定代表人贾宝汉 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司卓尼县支公司与被执行人梁得鹏、边德进、定西市安通汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，经“四查”后，三被执行人无存款、无房产、无车辆登记情况、未注册农业合作社。传统查控后，亦无可供执行的财产。我院对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 王**辉 审判员 包广东 二〇二〇年十月十日 书记员 付良旭
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2230号 原告：甘肃万木商贸有限公司。 法定代表人：郑凌宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡胜景，甘肃韩兆周律师事务所律师。 被告：甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司。 法定代表人：胡建勇，该公司执行董事。 原告甘肃万木商贸有限公司与被告甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告甘肃万木商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃万木商贸有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃万木商贸有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费1994元，由甘肃万木商贸有限公司负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1922号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。被执行人：顾启俊，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：庄国云，女，1966年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人顾启俊、庄国云金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日立案，立案标的为34834.61元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。2020年10月20日被执行人与申请执行人自行达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人顾启俊、庄国云的执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 涛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢497号申请执行人：吴文丰，男，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张录忠，男，1963年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人吴文丰与被执行人张录忠民间借贷纠纷一案，2016年5月30日本院作出的（2016）湘0802民初739号民事判决书已发生法律效力。2020年8月13日申请执行人吴文丰申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月31日，本院向被执行人张录忠发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月22日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区××街道禾家山社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另查明被执行人名下有公积金，但达不到提取条件，本院已依法予以扣留。2020年9月1日，本院对被执行人张录忠采取了限制高消费措施。2020年9月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为121350元，被执行人已经履行了75000元，尚有46350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月十六日书记员 覃 思
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2539号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，1986年5月8日出生，汉族，该公司职工，住罗山县。委托代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：尹正群，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：杨玲（系尹正群配偶），女，1978年12月10日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：黄复旺，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：肖荣娟（系黄复旺配偶），女，1990年10月11日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：黄新兵，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行与被告尹正群、杨玲、黄复旺、肖荣娟、黄新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹正群、杨玲立即偿还原告借款本金34万元并支付相应的利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、依法判令被告黄复旺、肖荣娟、黄新兵对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实与理由：2014年9月27日，被告尹正群以承包农田需要资金为由向原告申请借款34万元，其配偶杨玲出具《借款人配偶承诺书》，承诺将于其共同承担该笔借款的偿还义务。同时被告黄复旺、肖荣娟及黄新兵分别出具《担保人担保书》、《担保人配偶承诺书》，自愿为尹正群的该笔借款提供连带责任保证担保。后原告与被告尹正群签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额34万元，借款期限36个月，至2014年11月7日起至2017年11月7日止，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告黄复旺、黄新兵与原告签订《保证合同》，同意为被告尹正群的该笔借款提供连带责任保证。后原告依约为被告尹正群发放34万元贷款。合同期限届满后，被告尹正群未按合同约定还本付息。本院经审查认为，原告诉称被告尹正群以承包农田需要资金为由向原告申请借款34万元，其配偶杨玲出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。诉讼中，本院依据原告提供被告的地址邮寄送达均被退回，被告地址变更，本院无法送达，故本案暂驳回原告起诉，待原告提供确切地址后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 方 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 田龙源
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3750号申请执行人:潘成明，男，1959年10月8日出生，农民，住泗洪县。被执行人：吕守军，男，1968年5月25日出生，务工，住泗洪县。申请执行人潘成明与被执行人吕守军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5594号民事判决书，本院于2020年9月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吕守军偿还潘成明50000元及利息，并承担案件受理费1050元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年9月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月10日、9月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人6467.74元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年9月16日，本院对被执行人进行限制高消费；4、2020年10月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年9月24日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月29日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已扣划6467.74元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十月二十六日书记员 黄 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执514号 宋凤莲、刘欢： 本院在执行宋凤莲与刘欢返还原物纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初22号民事判决书已发生法律效力，执行内容刘欢从宋凤莲的房屋内迁出，执行过程中双方达成和解，申请人宋凤莲补偿刘欢30,000.00元人民币，刘欢自动交付房屋。执行费500.00元由申请执行人宋凤莲自愿缴纳。至此，申请执行人宋凤莲向本院申请执行的（2019）吉0202民初22号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0602刑初35号 公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。 被告人姬玉柱，曾用名姬世，男，1989年10月16日出生，公民身份号码652327XXXX********，土家族，中专肄业，户籍所在地新疆生产建设兵团第六师，个体户，住农六师。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。 公诉机关以兵奇垦检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人姬玉柱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月7日凌晨0时45分许，被告人姬玉柱酒后驾驶新B0XX**号小型普通客车沿红旗农场某路由东向西行驶到某路时，因发现有警车停在路上，随即掉头由南向北行驶到某小区门口时，被正在执勤的交警大队民警当场查获。经现场对姬玉柱进行酒精吹气式检测，检测结果为152.4mg/100mL。经鉴定，姬玉柱血液中检出乙醇含量为196mg/100mL，其属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人姬玉柱的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对被告人姬玉柱判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。 被告人姬玉柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姬玉柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姬玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 武 玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨丽娟
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申1223号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北东方化工有限公司，统一社会信用代码914206847739447320，住所地在湖北省宜城市雷河镇东方。 法定代表人：谢勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李方春，该公司改革与企业管理部副部长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江市屯村颜料厂，住所地在江苏省苏州市吴江区同里镇屯村社区北新街**。 法定代表人：李永新，该厂投资人。 原审第三人：襄樊纽士达化工有限公司，住，住所地在湖北省宜城市雷河镇东方/div> 法定代表人：黄万福，该公司董事长。 再审申请人湖北东方化工有限公司（以下简称东方公司）因与被申请人吴江市屯村颜料厂（以下简称屯村颜料厂）以及原审第三人襄樊纽士达化工有限公司（以下简称纽士达公司）案外人执行异议之诉一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）（2017）苏05民终4898号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 本院认为，东方公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 晶 审判员 苏 峰 审判员 赵建华 二〇二〇年十月二十日 书记员 王莹莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24015号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码：914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁晖阳，男，1995年12月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区云城街道金龙社区兴云东路白水泥厂宿舍**，公民身份号码445************512。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告梁晖阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还计算至2020年4月10日的信用卡欠款本金128722.12元、利息103.72元、违约金157.26元、手续费375元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；上述款项暂合计为129358.10元。2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2019年3月18日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年4月12日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：375元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622**********734。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡分期本金128722.12元、利息103.72元、违约金157.26元、手续费375元，合计129358.1元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.《“乐分易”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“乐分易”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，银行有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权.把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年9月10日，被告尚欠本金119582.81元、利息165.60元、违约金160元、手续费375元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁晖阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年9月10日尚欠的信用卡本金119582.81元、利息165.60元、手续费375元，及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1443.58元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓媛
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1466号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街。 法定代表人：师玉超，联社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该联社职工。 委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：郭欣，男，1976年8月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：赵宝兰，女，1972年5月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 二被告委托诉讼代理人：魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。 被告：王志威，男，1985年3月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：张艳菊，女，1983年1月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：郭飞飞，男，1985年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：张海燕，女，1987年9月22日出生，汉族，住保 —2— 定市徐水区遂城镇城西村。 原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告郭欣、赵宝兰、王志威、张艳菊、郭飞飞、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海涛、杨莉，被告郭欣、赵宝兰的委托诉讼代理人魏文涛，被告张海燕、被告王志威到庭参加诉讼，被告张艳菊、被告郭飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市徐水区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭欣、赵宝兰共同偿还原告借款本金95,257.37元及截止到2020年6月5日的利息12,957.25元，合计108,214.62元，并自2020年6月6日起至付清止按月利率13.333334‰计算利息；2．判令被告郭飞飞、张海燕、王志威、张艳菊对上述债务承担连带给付责任；3．本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告郭欣与被告赵宝兰系夫妻关系，被告张海燕与被告郭飞飞系夫妻关系，被告张艳菊与被告王志威系夫妻关系。2018年10月17日，被告郭欣、赵宝兰与原告签订《个人借款合同》，约定借款21万元，月利率13.333334‰，借款期间从2018年10月17日起至2020年4月16日止。为保证还款，同日被告郭飞飞、王志威与原告签订《保证合同》，被告郭飞飞、张海燕、王志威、张艳菊同意对上述借款本金及利息提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了放款义务。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2020年6月5日，结欠本金95,257.37元、利息12,957.25元。 —3— 郭欣、赵宝兰辩称，借款事实存在，但我们是向保定市徐水区农村信用合作联社小贷中心有借款事实，没有向原告进行贷款，请求法院依法核实原告的诉讼主体资格。 王志威辩称，原告起诉我属实，我妻子张艳菊对此事不知情，不应成为被告。 张海燕辩称，我没有在保证合同中签字，我不应承担法律责任。 郭飞飞未做答辩。 张艳菊未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭欣与被告赵宝兰系夫妻关系，被告郭飞飞与被告张海燕系夫妻关系，被告王志威与被告张艳菊系夫妻关系。2018年10月17日，被告郭欣、赵宝兰与原告所属小贷中心签订《个人借款合同》约定：借款金额210,000元，借款期限为2018年10月17日起至2020年4月16日止，执行利率为月息13.333334‰。2018年10月15日，郭飞飞、张海燕在《保定市徐水区农村信用合作联社贷款借款担保人及配偶声明》中签字确认“…本人及配偶愿为郭欣向贵社申请的信贷业务无条件提供担保并提供连带责任，…担保人郭飞飞，配偶张海燕”；王志威、张艳菊也在《保定市徐水区农村信用合作联社贷款借款担保人及配偶声明》中签字确认“…本人及配偶愿为郭欣向贵社申请的信贷业务无条件提供担保并提供连带责任，…担保人王志威，配偶张艳菊”。2018年10月17日，被告郭飞飞、王志威向原告所属小贷中心出具《担保意向书》，同日，被告郭飞飞、王志威又与原告所属小贷中心签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间自 —4— 2020年4月17日起至2022年4月17日止。 合同签订后，原告向被告郭欣、赵宝兰履行了放款义务。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2020年6月5日，结欠本金95,257.37元、利息12,957.25元。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告与原告所属小贷中心签订借款合同、保证合同，现原告作为诉讼主体，并不违背法律规定。被告郭欣、赵宝兰未按期足额偿还原告贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告郭欣、赵宝兰偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王志威、郭飞飞承担连带保证责任，符合双方合同约定，对该项请求本院予以支持。被告张海燕、张艳菊虽然在原告提交的《声明书》作为担保人的配偶签字确认，但未与原告方签订保证合同，故对原告要求被告张海燕、张艳菊承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭欣、赵宝兰共同偿还所欠原告保定市徐水区农村信用合作联社借款本金95,257.37元、利息12,957.25元，并自2020年6月6日起至付清之日止按月利率13.333334‰计算利息，于判决生效之日起十日内付清； —5— 二、被告王志威、郭飞飞对被告郭欣、赵宝兰的还款义务承担连带清偿责任； 三、被告王志威、郭飞飞承担连带保证责任后有权向被告郭欣、赵宝兰进行追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,464元，减半收取计1,232元，由郭欣、赵宝兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执4147号申请执行人：李朝国，男，1977年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：余兴彬，男，1974年8月6日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人李朝国与被执行人余兴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0118民初1124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款70000元及利息、律师代理费及差旅费11000元、迟延履行期间债务利息，负担本案执行费1115元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年7月17日冻结了被执行人在邮储银行、重庆农商银行、财付通账户存款，于2020年10月14日冻结了被执行人建设银行账户存款，上述账户实际控制金额较少暂不宜划拨；被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已通过向当事人住所地调查询问等方式了解被执行人情况；4、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的借款70000元及利息、律师代理费及差旅费11000元、迟延履行期间债务利息，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人借款70000元及利息、律师代理费及差旅费11000元、迟延履行期间债务利息，本案执行费1115元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执4147号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年十月二十二日书记员  郭利锋
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执227号之一申请执行人:李某，男，汉族，绥阳林业局公安局干警，住黑龙江省东宁市。被执行人:贾某某，男，汉族，牡丹江市绥芬河路段铁路工人，现住黑龙江省东宁市。本院在执行李某与贾某某借款合同纠纷一案中，经查，贾某某于哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部有公积金可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人贾某某于哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部住房公积金账户内18297.00元存款至绥阳人民法院执行专户。本裁定立即执行。审判员  李学财二〇二〇年十月二十二日书记员  朱志群
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢774号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：张承杨，男，汉族，1972年05月04日出生，住重庆市万州区。 被执行人：刘承会，女，汉族，1975年10月06日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与张承杨、刘承会金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初3520号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为264937.28元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款264937.28元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院查封被执行人张承杨、刘承会所有的位于重庆市万州区房屋，该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。于2020年10月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73635号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：赵映平，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区海山半岛小区******。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵映平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告赵映平归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币124,170.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告赵映平向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告赵映平欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计174,621.59元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告赵映平送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告赵映平的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6123号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：时厚田，男，1987年2月20日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告时厚田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行新区支行的委托诉讼代理人彭鹏飞到庭参加诉讼，被告时厚田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中行新区支行诉称事实：债务情况：借款人为时厚田；时厚田通过中国银行股份有限公司“中银E贷管理系统”电子服务渠道向中行新区支行申请循环贷款，并多次在该循环贷款额度内向中行新区支行借款。循环贷款额度为149000元，循环贷款额度期限为12个月。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。时厚田实际在贷款额度内向中行新区支行借款累计79000元，其通过电子渠道自助提款时的贷款利率为年利率6.09%；罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；还款方式为按月还息，到期还本付息。后时厚田未按约还款，截至2020年10月27日，时厚田尚结欠贷款本金14566.38元，利息41.11元，拖欠本金的罚息1839.11元，拖欠利息的罚息5.12元；中行新区支行为追索本案债权约定支出的律师费为6500元，该费用由时厚田负担。原告中行新区支行的诉讼请求：1、时厚田立即归还其借款本金14566.38元并支付利息41.11元、拖欠本金的罚息（计算至2020年10月27日为1839.11元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以14566.38元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2020年10月27日为5.12元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以41.11元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）；2、时厚田赔偿其律师费损失6500元。被告时厚田未作答辩，亦未提供证据。本院认为：中行新区支行的诉讼请求有中银E贷额度表、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询表、系统汇总查询单、委托代理合同、律师费计费标准截屏等证据在卷证实，时厚田未到庭答辩，亦未提供证据，本院对中行新区支行主张的案件事实予以确认。故对中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、时厚田于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金14566.38元并支付利息41.11元、拖欠本金的罚息（计算至2020年10月27日为1839.11元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以14566.38元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2020年10月27日为5.12元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以41.11元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）。二、时厚田于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元、财产保全费220元，合计400元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由时厚田负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费400元由时厚田向其直接支付，本院不再退还，由时厚田在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二〇年十月二十七日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督527号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职工。 被申请人：程州，男，1985年11月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈欢庆，男，1982年11月26日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月16日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人程州、陈欢庆签订了（330105001180816）浙泰商银（小保借）字第（0047510002）号小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为100000元；2、借款期限自2018年8月16日起至2020年8月10日止；3、借款月利率为8.99‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，申请人于2018年8月16日向被申请人程州发放了100000元贷款。2020年8月10日，该笔贷款己到期，被申请人程州未能及时结清贷款本息，导致贷款逾期。截至2020年9月14日被申请人程州尚欠51505.83元，后经催收，被申请人程州仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人陈欢庆也未代偿。要求被申请人程州偿付借款本金50000元，利息854.05元，逾期利息651.78元，共计51505.83元（利息、逾期利息暂计算至2020年9月14日），并支付自2020年9月15日起至实际给付之日止按月利率13.485‰计算的逾期利息；被申请人陈欢庆对被申请人程州的上述款项承担连带清偿责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人程州应当自收到本支付令之日起三十日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息和逾期利息（截至2020年9月14日的利息为854.05元，逾期利息为651.78元，2020年9月15日起至履行完毕之日止的逾期利息以50000元为基数，按月利率13.485‰计算）； 二、被申请人陈欢庆对被申请人程州的还款承担连带责任。 申请费363元，由被申请人程州、陈欢庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢360号 申请执行人：汤宜川，男，汉族，1971年8月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王**，男，汉族，1973年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘元绪，女，汉族，1973年1月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行汤宜川与王**、刘元绪民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初4469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川0504民初4469号民事判决书确定的义务。本案申请执行金额为1968.44元。现被执行人已履行1968.44元，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3026号之一原告：羌卫坚，男，1976年9月8日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：姜洋，上海知谦律师事务所律师。被告：陈郡怡，女，1998年11月3日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。第三人：曹金波，女，1975年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。原告羌卫坚与被告陈郡怡、第三人曹金波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告羌卫坚于2020年9月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告羌卫坚的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羌卫坚撤回起诉。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  张婷婷人民陪审员  沈玉国二〇二〇年十月九日书 记 员  祁梦圆
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2882号 原告：刘奎贤，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所律师。 被告：梁培忠，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理。 委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 本院立案受理的原告刘奎贤与被告梁培忠、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘奎贤于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告梁培忠的起诉。 本院认为：原告刘奎贤的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘奎贤撤回对梁培忠的起诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤