浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3059号 原告：施建生，男，1968年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告：周法行（曾用名周发兴），男，1965年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋蕙芯（曾用名蒋绘杏），女，1963年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：周法行，男，1965年9月16日出生，汉族，住兰溪市，系被告蒋蕙芯之夫。 原告施建生与被告周法行、蒋蕙芯提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告施建生及其委托代理人刘孝飞、被告周法行到庭参加了诉讼。后因原告补充证据，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告施建生及其委托代理人刘孝飞、被告周法行到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告施建生诉称，原告自2017年正月起为被告从事装卸水泥工作。2018年约定劳务费4500元每月。2018年5月18日12时左右，原告与被告夫妇一起在被告的水泥经营部将水泥装车，被告夫妇负责将水泥放至拖拉机车尾部位，原告负责将水泥拖至车辆合适位置。原告在装车时，因被装运的水泥包装破裂，致使原告拖水泥的工具自该包装上脱钩，使得在用力的原告失去用力点，致使原告从拖拉机上摔下受伤。原告受伤后，被告将原告送往浦江天仙骨科医院救治，共花去医药费20525.89元。经司法鉴定，原告损伤需误工时间270日、护理时间90日、营养时间90日，另拆除内固定费用按实际产生或医疗机构证明确定。双方对赔偿事宜多次协商未果，原告为维护原告合法权益，向法院起诉，要求判令：1、被告立即赔偿原告因劳务受伤遭受的经济损失84855.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告施建生在举证期限内提供如下证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、病例资料，证明原告受伤及治疗的经过； 证据3、证明（浦江天仙骨科医院出具），证明原告需要的后续治疗费； 证据4、医疗费发票，证明原告花去的医疗费； 证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告所需的误工、护理、营养时间及鉴定花去的费用； 证据6、预防患者坠床跌倒告知书、入院告知书、病情谈话告知书、基本医疗保险意外伤害自诉表、授权书各一份，证明事故发生当天，被告蒋蕙芯作为老板陪同原告到医院进行治疗，并在该系列的告知书上签名，特别是在授权书写了被授权人与患者关系是职工关系，原告是在为被告提供劳务的过程中受伤； 证据7、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见补正书，证明司法鉴定意见书里写原告因交通事故受伤系错误描述的事实。 被告周法行答辩称，我和我老婆蒋蕙芯一起开店卖水泥，营业执照上登记的是蒋蕙芯。原告诉称事情不存在，如果有发生这种事原告应当举证证明。原告是临时工，偶尔帮我做一下，歇两天又来做一下，他帮我干活的时候没有出事情过，他出事我也不知道。2018年5月18日上午原告在我店里装卸水泥，未摔倒过，在吃中饭之前离开。被告蒋蕙芯没有送原告去医院，也没派人去送。司法鉴定意见书上写着原告是因为交通事故而不是帮我干活受伤。 被告周法行在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告蒋蕙芯书面辩称，原告与我不存在雇佣关系，原告受伤与我无关，我没有陪他去浦江天仙医院。 被告蒋蕙芯在举证期限内未向本院提交证据材料。 经庭审举证质证，当事人质证意见如下： 对原告施建生提交的证据1、2、3、4。被告周法行称其不要看医院诊断材料。本院当庭向其释明应审核医疗材料，其表示仍不看了，故其应承担相应法律后果。 对原告施建生提供证据5，被告周法行认为从鉴定意见书中记录原告受伤原因是交通事故而起。本院认为，对于原告受伤原因结合其后证据予以认定。 对原告施建生提供证据6，被告周法行认为，被告蒋蕙芯把原告送到医院，并不能说明什么问题。本院认为，被告周法行对于蒋蕙芯是否因原告受伤陪同去医院所作陈述前后不一致，根据被告周法行庭审陈述及医疗诊断材料上被告蒋蕙芯的签字，可确认被告蒋蕙芯因原告受伤陪同原告去医院，并在入院告知书等材料上签字，并认可其与原告之间关系是职工，故对该组证据予以认定。 对原告施建生提供证据7，被告周法行认为，司法鉴定意见书具有法律效力，不能任意改动。对此，本院向被告周法行释明，是否申请重新鉴定，被告周法行当庭拒绝重新鉴定，同时，涉案司法鉴定意见书出具机构针对鉴定意见书载明的原告受伤原因予以更正，故对该组证据予以认定。 根据以上认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 被告周法行、蒋蕙芯系夫妻关系，共同经营一家水泥店，并雇佣原告为其装卸水泥。2018年5月18日12时许，原告在拖拉机上装水泥时，不慎从拖拉机上摔下。原告受伤后由被告蒋蕙芯陪同送往浦江天仙骨科医院治疗，住院11天，出院诊断为：右肱骨骨折，共花去医药费20525.89元，被告已垫付15000元。被告蒋蕙芯在原告住院期间相关医疗材料包括病情谈话记录、入院告知书、预防患者坠床跌倒告知书等上病员（家属或被授权人）一栏签字，并确认原告为其职工。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因2018年5月18日所致损伤造成误工时间270日、护理时间90日、营养时间90日，后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定。浦江天仙骨科医院于2018年12月5日出具证明，确认原告于2018年5月18日因右肱骨骨折在该院住院并行切复内固定手术治疗，术后18个月视骨折愈合情况拆除内固定，正常情况下费用约6000元。 本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。个人与个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据提供劳务者和接受劳务者双方各自的过错承担相应责任。原告受伤后由被告蒋蕙芯陪同到医院治疗，并垫付了医药费，且被告蒋蕙芯在医院授权书及其它医院材料上亲笔签名并确认原告是其职工，故本院认定双方之间形成劳务关系，被告周法行、蒋蕙芯作为接受劳务一方，应对提供劳务者受到的损害承担赔偿责任。原告在劳务过程中也未尽到安全注意义务，故自身亦有一定过错，可以适当减少被告的赔偿责任。本院酌定被告周法行、蒋蕙芯承担70%的民事责任，原告自负30%的民事责任。被告已垫付的15000元，原告认为其中9000元是劳动报酬，但未举证证明，本院不予支持。对于原告的损失，确定为：医药费20525.89元、误工费136.71元/天×270天＝36911.7元，住院伙食补助费30元/天×11天＝330元，护理费150元/天×90天＝13500元，营养费60元/天×90天＝5400元，交通费220元，鉴定费1400元，合计78287.59元。二被告应赔偿原告78287.59元*70%=54801.3元，扣除被告已付款15000元，尚应赔偿39801.3元。对于原告要求被告支付后续治疗费6000元问题，医院于2018年12月5日出具后续治疗费证明，该证明对后续治疗费以术后18个月视骨折愈合拆除内固定而定，至今已超出18个月，原告未提供相应支付凭证，故不予支持，待实际发生后另行主张，综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告周法行、蒋蕙芯于本判决生效之日起十日内支付原告施建生医药费、误工费等各项损失计人民币39801.3元； 二、驳回原告施建生其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，由原告施建生负担350元，被告周法行、蒋蕙芯负担400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章正元 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  陈卸艳