江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4319号 原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所。 被告：太仓市维益化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇新联创新工业区统一社会信用代码91320585758964831F。 法定代表人：倪建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：太仓市惠源化纤有限公司，，住所地太仓市浮桥镇时思区浮璜公路统一社会信用代码91320585784983243A。 法定代表人：顾伟岐，该公司执行董事兼总经理。 被告：太仓市恒安化纤有限公司，，住所地太仓市鹿河镇新海村统一社会信用代码913205857455500586。 法定代表人：高永清，该公司总经理。 被告：太仓市中庆化纤有限公司，，住所地太仓市璜泾镇新联村统一社会信用代码913205857481704724。 法定代表人：陆建中，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：倪建强，男，汉族，1970年12月29日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：陆建芬，女，汉族，1973年9月28日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告太仓市维益化纤有限公司、太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陈海峰，被告太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬的委托诉讼代理人张振宇到庭参加了诉讼，被告太仓市惠源化纤有限公司的法定代表人顾伟岐、太仓市恒安化纤有限公司的法定代表人高永清到庭参加了庭前会议，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太仓市维益化纤有限公司归还原告贷款本金6969800元及至实际还清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月30日的利息为64196.04元，复利为147.8元）；2.请求判令被告太仓市维益化纤有限公司承担律师费208583元；3.请求判令被告太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬对被告太仓市维益化纤有限公司承担连带清偿责任（被告太仓市惠源化纤有限公司在不超过45万的本金余额及利息的范围内承担连带清偿责任，被告太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬在不超过8425000元的本金余额和利息费用的范围内承担连带清偿责任）；4.请求判令被告太仓市维益化纤有限公司以其所有的抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述第一、二项债务；5.本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告太仓市维益化纤有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告太仓市维益化纤有限公司向原告借款8425000元，借款期限为12个月，贷款利率为LPR利率加39.8基点，合同签订后原告依约履行了发放贷款义务。后经多次调整，2020年1月5日，原告与各被告签订了一份《人民币贷款期限调整协议》一份，约定原告同意对被告太仓市维益化纤有限公司借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为6970000元，调整后到期日为2020年12月31日，贷款利率为LPR利率加131.25基点。被告太仓市维益化纤有限公司为上述债务提供最高额抵押担保，被告太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬为上述债务提供最高额保证担保。上述借款合同签订后，被告太仓市维益化纤有限公司未按期归还已经到期合同项下的借款本息，原告已根据合同约定宣布所有借款提前到期。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬辩称：本案借贷的事实没有异议，但本案中银行采取了联保的形式，在宣传中是为了企业的生存与发展，但实际是阻碍了企业的生存和发展，加上市场实际变化，使企业无法承受归还银行本息，本案中涉及李强及他的公司借款没有归还，使得其他联保企业为其代偿加重了其他企业的负担使其他企业无法正常发展，也导致了今天这个结果，对于贷款的余额没有异议，但是按照利息的计算请求原告能否按照现行法律计算即罚息能否减轻一点，具体由法院确认。 被告太仓市惠源化纤有限公司辩称：对于答辩人承担担保责任有异议。对于本案借款金额不清楚，答辩人不是主贷人。 被告太仓市恒安化纤有限公司辩称：联保自2012年开始，2015年李强的公司倒闭，我们帮他公司代偿750万，答辩人曾要求和银行解除联保合同，但银行不同意。答辩人目前已经不生产了。 根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2016年1月5日，原告（贷款人、乙方）与被告太仓市维益化纤有限公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份（合同编号XTC-2015-1230-3529）。合同约定被告太仓市维益化纤有限公司向原告借款8425000元，借款期限为一年，即从2016年1月6日起至2017年1月4日。贷款利率为固定利率，即年利率为LPR利率加39.8个基点，罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因借款人违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用）应由借款人承担。 之后，借款经过多次展期，2020年1月5日，原告（贷款人、乙方）与被告太仓市维益化纤有限公司（借款人、甲方）、其他被告（担保人、丙方）签订《人民币贷款期限调整协议》一份（合同编号XTC-2015-1230-3529-3），约定原告同意对被告太仓市维益化纤有限公司在原贷款合同项下借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为6970000元，期限延长12个月，调整后到期日为2020年12月31日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加131.25基点。还款方式为到期一次性偿还。其他权利义务按原贷款合同执行。 二、担保合同的订立 1.抵押合同的订立 2016年1月5日，原告（抵押权人、乙方）与被告太仓市维益化纤有限公司（抵押人、甲方）签订《最高额抵押合同》一份（合同编号XTC-2015-ZGDY-2271）。合同约定被告太仓市维益化纤有限公司为其在2015年12月31日至2018年12月30日期间内的债务在最高限额1218000元范围内提供抵押担保。抵押范围包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。该合同有抵押财产清单作为附件，抵押物为其机器设备42台。 2.保证合同的订立 2016年1月5日，原告（债权人、乙方）与被告太仓市惠源化纤有限公司（保证人、甲方）签订《保证合同》一份（合同编号XTC-2015-ZGBZ-2517）。合同约定被告太仓市惠源化纤有限公司为被告太仓市维益化纤有限公司在2015年12月31日至2018年12月30日期间内的债务提供最高额保证担保。担保范围为主合同项下不超过450000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 2019年12月28日，原告（债权人、乙方）与被告太仓市惠源化纤有限公司（保证人、甲方）签订《本金最高额保证合同》一份（合同编号XTC-2015-1230-3529-3B）。合同约定被告太仓市惠源化纤有限公司为被告太仓市维益化纤有限公司在2016年1月1日至2021年1月1日期间内的债务提供最高额保证担保。担保范围为主合同项下不超过330000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 2016年1月5日，原告（债权人、乙方）与被告太仓市恒安化纤有限公司签订《保证合同》一份（合同编号XTC-2015-ZGBZ-2515）；与被告太仓市中庆化纤有限公司（保证人、甲方）签订《保证合同》一份（合同编号XTC-2015-ZGBZ-2516）；2015年12月31日，原告（债权人、乙方）与被告倪建强、陆建芬（保证人、甲方）签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份（合同编号XTC-2015-ZGBZ-2518）。合同均约定被告太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬为被告太仓市维益化纤有限公司在2015年12月31日至2018年12月30日期间内的债务提供最高额保证担保。担保范围均为主合同项下不超过8425000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 上述保证合同均约定，贷款人与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。 三、抵押权的登记 2016年1月6日，被告太仓市维益化纤有限公司将42台机器设备办理了抵押登记，被担保债权数额1218000元，抵押权人为原告，动产抵押登记书编号为苏E4-0-2016-0011。 四、借款的发放 2016年1月6日，原告一次性向被告太仓市维益化纤有限公司发放借款8425000元。2020年1月5日，原告与被告太仓市维益化纤有限公司协商调整借款本金余额至6970000元。 五、借款的偿还 被告太仓市维益化纤有限公司还清了截至2020年3月20日的利息，2020年4月20日未按约偿还利息。截至2020年5月30日，被告太仓市维益化纤有限公司结欠原告借款本金6969800元、利息64196.04元、复利147.8元。 六、提前到期 因被告太仓市维益化纤有限公司未按期归还利息，原告以起诉方式宣布提前到期，本院依法向被告太仓市维益化纤有限公司送达了起诉状等应诉材料，被告太仓市维益化纤有限公司于2020年7月22日签收。 七、合理费用 原告为本案诉讼与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为208583元，江苏天豪（苏州）律师事务所指派律师陈海峰到庭参加诉讼。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于金融借款合同关系 原告与被告太仓市维益化纤有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告太仓市维益化纤有限公司提供借款，被告太仓市维益化纤有限公司理应按合同约定还款。由于被告太仓市维益化纤有限公司未能按约还款，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告太仓市维益化纤有限公司归还借款本息及其他费用。原告主张应以起诉状副本送达之日视为原告宣布提前到期之日，本院予以确认。原告主张的本金、利息、复利符合法律规定和合同约定，故对原告要求被告太仓市维益化纤有限公司归还借款本息的诉请，本院予以支持。根据合同约定，律师费应由借款人承担，本院综合考量本案及关联案件的情况，酌定律师费为146000元。 二、关于担保合同关系 1.抵押合同关系 原告与被告太仓市维益化纤有限公司签订的《最高抵押合同》合法有效，被告太仓市维益化纤有限公司以其合法所有的机器设备为借款合同项下的债务提供抵押担保，抵押权依法成立，原告有权就该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 2.保证合同关系 被告太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬与原告签订的《保证合同》均合法有效，保证人应当在保证合同约定的保证范围内承担保证责任。其中，被告太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬均应对主合同项下不超过8425000元的本金余额及利息等承担连带保证责任；被告太仓市惠源化纤有限公司与原告重新签订了保证合同，应对主合同项下不超过330000元的本金余额及利息等承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，被告太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太仓市维益化纤有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金6969800元、利息64196.04元、复利147.8元（利息、复利暂计算至2020年5月30日，之后利息以未还本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加131.25个基点计算至2020年12月31日，复利以未还利息为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加131.25个基点上浮50%计算至借款实际还清之日）； 二、被告太仓市维益化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费146000元； 三、被告太仓市维益化纤有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权以被告太仓市维益化纤有限公司名下抵押的机器设备[42台，动产抵押登记书编号为苏E4-0-2016-0011]折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 四、被告太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬对被告太仓市维益化纤有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 五、被告太仓市惠源化纤有限公司对被告太仓市维益化纤有限公司上述第一、第二项债务在不超过330000元的本金余额及利息、费用等担保范围内承担连带清偿责任。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231020415。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62660元，减半收取31330元，财产保全费5000元，合计36330元，由被告太仓市维益化纤有限公司、太仓市惠源化纤有限公司、太仓市恒安化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、倪建强、陆建芬负担36059元，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行负担271元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由各被告按照上述付款方式直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 林森 二〇二〇年十月十二日 法官助理 焦婷 书 记 员 居婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。