四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2129号 原告:付顶江，男，汉族，1970年1月30日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：唐正斌、赵丽，四川令安律师事务所律师。 被告：熊岗岭，男，汉族，1969年2月9日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：郑永彬，男，汉族，1970年3月18日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川善擅建设集团有限公司，住所泸州市合江县白沙镇富饶路。 统一社会信用代码：91510522066797139F。 法定代表人：陈果。 委托诉讼代理人：程建，男，系公司员工。 原告付顶江与被告熊岗岭、郑永彬、四川善擅建设集团有限公司（以下简称“善擅公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付顶江及其委托诉讼代理人唐正斌、赵丽、被告熊岗岭及其委托诉讼代理人丁建、被告郑永彬、被告善擅公司的委托诉讼代理人程建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付顶江向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带支付工程款93259元及资金利息；2、本案诉讼费、（2020）川0504民初1148号案件诉讼费、保全费1263元由三被告承担。事实与理由：被告善擅公司承建龙马潭区“抚琴山水”安置房（一期）项目，并先后委托被告熊岗岭、郑永彬作为该项目现场管理人员，全权和代办该工程附属工程合同事宜，法律责任和经济责任由被告善擅公司承担。2017年6月18日，原告与被告熊岗岭签订了“不锈钢栏杆制作安装合同”，双方约定单价为每米220元。原告将该工程又转包给案外人刘洋鑫制作安装，2017年11月12日刘洋鑫安装完成好，并经验收合格后交付与被告。工程经结算安装不锈钢栏杆的总长度为892.2米，被告应给付的工程款为196284元。合同履行过程中，被告熊岗岭向原告给付工程款20000元，被告郑永彬向原告给付工程款23000元，被告郑永彬向刘洋鑫直接给付工程款60025元，被告共计向原告给付工程款103025元，尚欠原告工程款93259元至今未给付。原告经催收未果，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告熊岗岭辩称：1、被告熊岗岭不是本案的适格被告。2016年11月2日，被告善擅公司向被告熊岗岭出具《授权委托书》，授权熊岗岭以被告善擅公司名义办理龙马潭区“抚琴山水”安置房（一期）附属工程合同事宜，其法律责任和经济责任由被告善擅公司承担。2017年6月18日，被告熊岗岭代表被告善擅公司与原告签订《不锈钢栏杆制作安装合同》。合同签订后，原告将合同工程转包给刘洋鑫。2017年9月14日，被告善擅公司解除了被告熊岗岭的授权委托，又重新授权委托郑永彬负责该工程的事项。2017年9月15日，被告郑永彬向原告出具《承诺》，承诺案涉的不锈钢栏杆工程的所有工程款按合同办事，由宇领公司（后变更为善擅公司）直接支付给承包方付顶江。施工过程中，被告熊岗岭代表被告善擅公司向原告支付了工程款20000元，其后的工程款由被告郑永彬支付。被告熊岗岭此后未参与工程的竣工验收和结算。2017年11月12日，被告善擅公司的工作人员王洪丹与刘洋鑫进行结算。2019年12月2日，刘洋鑫又与被告郑永彬进行核算。被告熊岗岭的行为是代表被告善擅公司的行为，其产生的法律后果应当由被告善擅公司承担，故被告熊岗岭不是本案的适格被告。2、原告请求被告熊岗岭承担连带责任无法律依据。被告熊岗岭既不是合同的相对人，在行使被告善擅公司委托事项中也不存在过错，故原告要求被告熊岗岭承担连带责任的主张于法无据。综上所述，请求依法驳回原告对熊岗岭的诉讼请求。 被告郑永彬辩称，被告郑永彬不知道被告熊岗岭与原告签订的合同。被告郑永彬在接受被告善擅公司的授权委托后，向原告出具了《承诺》是事实；刘洋鑫安装不锈钢栏杆工程结束后，被告善擅公司的施工员王洪丹与刘洋鑫结算后，被告郑永彬又代表善擅公司进行结算也是事实，对刘洋鑫完成的工程量无异议。被告郑永彬经办工程过程中向刘洋鑫支付了安装不锈钢栏杆的工程款85025元是事实。被告郑永彬是履行被告善擅公司委托事项的行为，其后果应当由被告善擅公司承担，被告郑永彬不应当承担责任。 被告善擅公司辩称：2019年3月25日，“四川宇领建筑工程有限公司”更名为“四川善擅建筑集团有限公司”。被告善擅公司承建龙马潭区“抚琴山水”安置房（一期）项目是事实，案涉工程是以被告善擅公司与被告熊岗岭签订内部承包协议书以及委托的形式委托由被告熊岗岭具体负责该工程项目。被告熊岗岭与原告签订合同，被告郑永彬与刘洋鑫进行结算的情况，以及资金支付情况，被告善擅公司均不清楚。请求法院根据本案事实和法律规定依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，“四川宇领建筑工程有限公司”经工商登记变更为“四川善擅建筑集团有限公司”。 2016年9月26日，被告善擅公司中标泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程。2016年11月2日,被告善擅公司向被告熊岗岭出具《授权委托书》，载明：本人何健（姓名）系四川宇领建筑工程有限公司（单位名称）的法定代表人，现委托本单位员工熊岗岭，身份证号：（5105211969××××××××）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义办理泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程合同事宜，我方在此声明，在办理过程中提交的所有资料和签署的相关文件真实、有效，不存在虚假（包括隐瞒），其法律责任和经济责任由我方承担。委托期限：2016年11月2日至本项目完工止；代理人无转委托权。2016年11月3日，被告善擅公司与被告熊岗岭签订《内部承包协议书》，约定该工程承包给被告熊岗岭，由被告熊岗岭自主经营、独立核算、自负盈亏。当日，被告熊岗岭向被告善擅公司出具《承诺书》，被告熊岗岭作出如下承诺：1、泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程的项目负责人职务，在工程建设过程中所产生的材料款、人员工资及所有一切费用由熊岗岭承担。2、自负盈亏、不转包、不分包合同约定工作量。3、对工程安全质量事故、质量缺陷等负责并承担相应责任。 2017年6月18日，被告熊岗岭（甲方）与原告付顶江（乙方）签订《不锈钢栏杆制作安装合同》，合同约定：工程地点为抚琴山水（一期）安置房小区；第一条、工程内容为不锈钢栏杆制作安装……。第二条、规格均为304不锈钢……。第三条、安装单价为每平方220元，包工包料……。第五条、工程款支付及工程量计量方式为工程总量完成400米，支付完工工程款80%；乙方所有工程完工后通知甲方进行验收，甲方在接到通知后一周内组织人员进行验收，验收合格后15日内，甲方向乙方支付总工程款的100%；工程量结算按照乙方实际制作安装栏杆的长度现场收方计量。第八条、工期为20天……。2017年6月28日，原告将前述合同项下的全部工程转包给刘洋鑫，原告与刘洋鑫签订《不锈钢栏杆制作安装合同》，合同约定包工包料，制作安装不锈钢栏杆的单价为每平方190元。合同签订后，刘洋鑫即进场施工作业。2017年9月14日，被告善擅公司向被告郑永彬出具《授权委托书》，载明：兹授权郑永彬同志，身份证号：5105231970××××××××，联系电话：177××××0836。泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程因熊岗岭前期挪用工程款，未确保工程材料正常进场，造成工程全面停工。住建局领导和公司领导于2017年9月14日到工地提出立即复工，在承包人熊岗岭不出席的情况下，经住建局领导和公司领导解除对熊岗岭管理本工程一事，特委托郑永彬同志全权负责本工程，工程于2017年11月3日完工，并且以后本工程所有的工程款必须由公司配合郑永彬直接支出。2017年9月15日，被告郑永彬向原告出具《承诺》，载明：泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程不锈钢栏杆安装工程的所有工程款按合同办事，由宇领公司（后变更为善擅公司）直接支付给工程承包方（付顶江）。2019年12月2日，刘洋鑫在工程完工经被告善擅公司验收合格后，并由被告善擅公司的现场施工员王洪丹与被告郑永彬共同审核后向刘洋鑫出具了《结算单》，载明：制作安装的不锈钢栏杆长度为892.2米。刘洋鑫在施工过程中直接在被告郑永彬处签字领取的工程款为85025元，被告熊岗岭在负责工程期间向原告支付了工程款20000元，原告已收到的工程款总额为105025元。 另查明，涉案工程于2017年12月11日竣工验收合格。被告善擅公司与熊岗岭均认可双方之间没有劳动关系，没有社保关系，熊岗岭亦非善擅公司的在册职工。 还查明，本院于2020年4月20日作出的已发生法律效力的（2020）川0504民初1148号民事判决确认：1、刘洋鑫在施工过程中直接在被告郑永彬处签字领取的工程款为85025元；2、付顶江应当支付刘洋鑫制作安装不锈钢栏杆的工程总价款为169518元；3、郑永彬为善擅公司的授权委托人。本院于2020年4月10日作出的已发生法律效力的（2020）川0504民初1123号民事判决确认：郑永彬系善擅公司出具授权委托书后的行为，属于职务行为。本院于2020年4月9日作出的已发生法律效力的（2020）川0504民初709号民事判决确认：被告善擅公司作为涉案工程的总承包人，以签订内部承包协议的形式将工程转包给不具备资质的个人被告熊岗岭，并约定由被告熊岗岭自主经营、独立核算、自负盈亏，而被告善擅公司与被告熊岗岭之间并没有劳动关系，没有社保关系，被告熊岗岭亦非被告善擅公司的在册职工，故被告熊岗岭与被告善擅公司之间在本案中的关系应为借用（挂靠）关系。 上述事实，有原告提供的原被告的身份信息、被告善擅公司于2016年11月2日向被告熊岗岭出具的《委托书》、被告善擅公司于2017年9月14日向被告郑永彬出具的《委托书》、原告与被告熊岗岭于2017年6月18日签订《不锈钢栏杆制作安装合同》、原告与刘洋鑫于2017年6月28日签订《不锈钢栏杆制作安装合同》、被告郑永彬向原告出具的《承诺》、被告郑永彬与刘洋鑫的《结算单》、龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1148号民事判决书；被告善擅公司提供的被告善擅公司与被告熊岗岭于2016年11月3日签订《内部承包协议书》、被告熊岗岭于2016年11月3日向被告善擅公司出具的《承诺书》；被告熊岗岭提供的四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1283号民事裁定书；本院依法调取的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1123号、（2020）川0504民初709号、（2019）川0504民初3582号民事判决书；当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告实际施工的不锈钢栏杆工程经验收合格并已交付使用，原告有依法主张工程款的权利。本院生效的法律文书已确认被告熊岗岭与被告善擅公司之间系借用（挂靠）关系，被告郑永彬与被告善擅公司系委托代理人与被代理人的关系。被告郑永彬于2017年9月14日接受被告善擅公司的授权委托后，于次日向原告出具《承诺》“泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程不锈钢栏杆安装工程的所有工程款按合同办事，由宇领公司（后变更为善擅公司）直接支付给工程承包方（付顶江）”，从该《承诺》载明的内容可以确认原告按《不锈钢栏杆制作安装合同》完成后付款义务人为被告善擅公司。被告郑永彬作为被告善擅公司的授权委托人，其在授权范围内实施的民事法律行为，对被告善擅公司发生效力，其产生的法律后果应当由被告善擅公司承担。故被告善擅公司应当承担支付原告工程款的责任。被告郑永彬系被告善擅公司的委托代理人，经其签字确认原告安装不锈钢栏杆的长度为892.2米，按合同约定单价每米为220元，工程款总计为196284元(220元/米×892.2米)，扣除已付的工程款105025元，还应付的工程款为91259元。被告郑永彬系被告善擅公司授权委托全权负责泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程的人员，郑永彬签字确认涉案工程量及付款的行为对被告善擅公司产生法律效力，对于被告善擅公司提出的工程量及工程款未经其确认的抗辩理由，本院不予采纳。被告郑永彬在本案中系履行被告善擅公司的授权委托行为，其产生的法律后果应当由被告善擅公司承担，原告请求被告郑永彬承担连带责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告熊岗岭虽然系与原告签订《不锈钢栏杆制作安装合同》的相对人，但被告善擅公司在解除被告熊岗岭对案涉工程实际施工后，已于2017年9月15日向原告承诺该合同的工程款由被告善擅公司承担支付责任，原告并已接受，且原告在完成合同约定的工程后也由被告善擅公司进行验收结算，故原告请求被告熊岗岭承担付款义务的主张，与本案的事实不相符，本院不予支持。被告善擅公司对案涉工程验收合格后于2019年12月2日与原告进行结算，被告善擅公司在结算后应及时向原告支付工程款，但被告善擅公司逾期未付，则应向原告支付资金利息损失，资金占用利息应以91259元为基数，自2019年12月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求被告承担（2020）川0504民初1148号案件中所负担的诉讼费和保全费共计1263元的主张，因该案系案外人刘洋鑫起诉本案原告付顶江未按双方签订合同的约定支付工程款而产生的诉讼费和保全费，与本案被告之间无直接因果关系，原告的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川善擅建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付顶江工程款91259元及资金占用利息（资金占用利息以91259元为基数，自2019年12月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告付顶江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1066元，由被告四川善擅建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵敏均