浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1939号 原告：顾水红，女，1991年10月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所执业律师。 被告：徐海荣，男，1965年6月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：靖江市迅腾运输有限公司，住所地：江苏省靖江经济开发区康桥路**港城大厦。 统一社会信用代码：91321282072737271U。 法定代表人：鞠正明，该公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部，住所地：江苏省靖江市锦城好旺角（渔婆南路**地块）**118。 统一社会信用代码：913212820940383326。 负责人：沈涛，总经理。 委托诉讼代理人：江波、陈耀文。 原告顾水红与被告徐海荣、靖江市迅腾运输有限公司（以下简称迅腾公司）、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，因原告顾水红的交强险赔偿数额暂时无法确定，需等待其余被侵权人提起诉讼，于2020年7月21日裁定本案中止诉讼。本案依法由审判员沈爱萍适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告顾水红及其委托诉讼代理人杨羽、被告华安财险公司委托诉讼代理人江波及陈耀文到庭参加诉讼，被告徐海荣、迅腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾水红向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海荣、被告迅腾公司共同赔偿原告顾水红因交通事故造成的伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、误工费等各项损失共计244270元；2、判令被告华安财险公司在交强险、第三者责任险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任，前述责任先于被告徐海荣、迅腾公司履行。其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更部分诉讼请求：赔偿损失总额变更为245110元；将护理费变更为196元／天，计11760元；医疗费用不参与交强险的分配；精神损害抚慰金选择在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2018年7月7日，徐海荣驾驶苏Ｍ3××××重型普通货车，载剪板机沿温寿线由南往北行驶，当日15时05分许，行驶至温寿线146公里300米缙云县××村右转弯路段时，剪板机被甩出碰到对向叶双六驾驶的浙ＥＣ××××大型普通客车上，造成叶双六和浙ＥＣ××××大型普通客车上顾水红等乘客受伤的交通事故。经缙云县公安局交通事故警察大队认定，被告徐海荣负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往缙云县人民医院、安吉县人民医院治疗，诊断为Ｔ12压缩性骨折等伤情，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，顾水红因交通事故致胸12椎体压缩性骨折的伤残评定为十级，误工期（含住院）建议为150日，伤后护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。另，被告徐海荣驾驶的肇事车辆系被告迅腾公司所有，被告徐海荣挂靠被告迅腾公司经营。肇事车在被告华安财保公司处投保了交强险和商业险，本次事故在保险期内。根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告徐海荣、迅腾公司应共同赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计人民币245110元。根据保险法、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，被告华安财保公司应在交强险、第三者责任险范围内对前述赔偿款承担赔偿责任，并在前述责任范围内先于被告徐海荣、迅腾公司履行。原告的经济损失有：1、残疾赔偿金60182元／年×20年×10%＝120364元；2、被扶养人生活费37508元／年×20年×10%＝75016元；3、护理费196元／天×60天＝11760元；4、住院伙食补助费30元／天×9天＝270元；5、营养费30元／天×60天＝1800元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2600元；9、误工费182元／天×150天＝27300元。 被告徐海荣未作答辩。 被告迅腾公司提交书面情况说明称：车号为苏Ｍ3××××的车辆，虽然登记并挂靠于迅腾公司名下，但车辆所有权归属于被告徐海荣本人。出事故期间，车辆属于贷款抵押车辆，当时是为了方便被告徐海荣贷款，才借给其挂靠在本公司。车号苏Ｍ3××××保险费每年由被告徐海荣本人微信或者银行转账到本公司管理人员微信，再由公司账户汇出到徐海荣指定的保险公司账户。车号苏Ｍ3××××车辆属于无偿挂靠于迅腾公司，由我司提供无偿挂靠协议一份予以证明，本公司及法人不承担此次事故任何连带赔偿责任。具体赔偿金额由法院裁定，由被告徐海荣和华安财险公司协商赔偿。 被告华安财险公司答辩称：1、对护理费认可鉴定期限60天，154.47元/天，共计9268.20元；2、对被扶养人生活费认可其儿子的生活费33757.20元（37508元/年×18年×10%÷2），其余部分不予认可；3、对交通费认可200元；4、对误工费不予认可，原告并没有提供因误工减少收入的部分相关证据；5、对鉴定费和诉讼费不予承担；6、对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金以及事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况、原告医疗情况均予以认可。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案事故的发生经过、责任认定、事故车辆在华安财险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔附加险等事实，本院予以确认。 原告顾水红因本案交通事故而遭受的合理经济损失有：1、残疾赔偿金154121.20元[120364元（60182元/年×20年×10%）+被扶养人生活费33757.20元（37508元/年×18年×10%÷2）]；2、护理费9268.20元（154.47元/天×60天）；3、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、交通费200元。 另查明，顾水红婚后生育一子刘子期，于2019年11月7日出生。被告徐海荣驾驶的事故车辆苏Ｍ3××××挂靠在被告迅腾公司。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书，保险单，缙云县人民医院病历资料及出院记录，安吉县人民医院门诊病历、住院病历、体格检查记录、出院记录、超声检查报告单，CT诊断报告书，MR诊断报告书，浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定意见书，出生医学证明；被告迅腾公司提交的车辆挂靠协议及原、被告双方当事人当庭陈述附卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故构成十级伤残一处，其精神遭受了一定程度的损害，结合本案被告徐海荣应负事故全部责任之情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。鉴于事故车辆在被告华安财险公司投保了交强险和商业三者险，参与本案交通事故交强险赔偿限额分配的有叶双六和顾水红，因此，叶双六和顾水红的各项损失应由被告华安财险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿。本案原告顾水红的医疗费用不参与分配，叶双六选择在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用、精神损害抚慰金，故叶双六的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），叶双六的交强险伤残赔偿费用金额为5000元（包括精神损害抚慰金），原告顾水红的交强险伤残赔偿费用金额为105000元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等）。原告顾水红遭受的损失中超过交强险限额部分65659.40元（包括住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等），结合本案交通事故被告徐海荣负事故全部责任之情况，由被告华安财险公司在商业三者险限额内负赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费的请求，因原告未提供相应票据，本院支持被告华安财险公司认可的200元，对其余部分不予支持。被告华安财险公司提出对于原告主张的误工费的抗辩意见成立，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的鉴定费系其个人举证所需支出，应由其自行承担。鉴于被告华安财险公司已在交强险和商业三者险限额内对原告顾水红的损失赔偿完毕，被告徐海荣、迅腾公司对原告顾水红的损失不再承担赔偿责任。被告徐海荣、迅腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告顾水红残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计170659.40元。款于本判决生效后十五日内交本院代转。 二、驳回原告顾水红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告顾水红负担199元，被告徐海荣负担614元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。