安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初2773号原告:苗丽华，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：苗武松，男，汉族，1989年8月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:王明，男，汉族，1983年7月13日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：盐山县平安车队。住址：河北省沧州市盐山县南门外。统一信用代码：91130925735629221H。投资人：李晓林。委托诉讼代理人：张文乐，男，汉族，1989年10月11日出生，住河北省沧州市盐山县，系该公司职工。原告苗丽华诉被告王明、盐山县平安车队运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗丽华及委托代理人苗武松、被告王明、被告盐山县平安车队的委托诉讼代理人张文乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。苗丽华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告的损失共计33712；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月6日,原告与王明通过网上联系,达成运输合同意向,由王明将原告从涡阳县高炉镇购买的价值26712元的473包啤酒瓶(其中330ml容量的啤酒瓶80包,每包160只;316ml容量的啤酒瓶86包,每包180只;316ml容量的啤酒瓶307包,每包160只;以上每支啤酒瓶价值为0.35元)运输至山东省济南市历城区大正路青岛啤酒厂,运费为5.5元每包,货到付款。后王明到达苗丽华指定的涡阳县高炉镇李跃平处,李跃平安排工人将上述货物装至王明所驾驶的冀Ｊ×××**(该车辆所有人为盐山县平安车队)重型半挂牵引车上,装车完毕后,王明将上述货物拖运离开。后直到11月8日,王明仍未将货物运输至山东省济南市历城区大正路青岛啤酒厂,原告苗丽华联系王明,王明拒不运送且要求原告增加运费,原告拒绝增加,王明遂将货物侵占至今,拒不归还。2019年11月9日,原告至涡阳县高炉镇报警,民警联系王明,王明仍拒不归还货物。此外,王明拒不归还货物的行为导致原告向他人支付合同违约金7000，为此原告起诉到院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1原告身份证、被告一驾驶证、被告二行驶证及企业信用信息，证明原被告的诉讼主体适格。2、李跃平出具的证明，李跃平身份证，证明王明从李跃平处拉走啤酒瓶473包，每包运费5.5元，该事实王明是明知的。3、王明出具的字据一份，证明王明对每包5.5元，473包是认可的。4、济南清然再生资源有限公司出具的证明一份，证明涉案啤酒瓶每只单价是0.35元，因王明的行为导致原告向济南清然再生资源有限公司承担了7000元的违约金。5、高炉派出所出具的情况说明，证明王明将原告的啤酒瓶没有拉至指定目的地，而私自拉至他处，非法侵占原告的啤酒瓶。6、原告与王明的聊天记录，2019年11月6日上午的记录可以看出王明对拉走啤酒瓶473包，每包运费5.5元是明知的，可以证明王明在装货之后坐地起价，要求原告增加运输费用，后原告不予增加，王明将货物非法侵占。被告王明辩称，一、答辩人苗丽华要求答辩人王明赔偿被答辩人损失共计33712元诉求不符合法律规定。答辩人王明通过网络和被答辩人苗丽华取得联系，承揽了答辩人苗丽华由涡阳县高炉镇向山东济南历城区大正路运输啤酒瓶的业务，经双方协商一致：答辩人先在网络平台“运满满”上交200元定金，货到后被答辩人再给答辩人运费3500元、200元定金最后由被答辩人承担，也就是说，货到目的地后，被答辩人共计支付给答辩人3700元。于是答辩人王明就去涡阳县高炉镇装货，装完货后，被答辩人苗丽华强迫答辩人给其写一个协议，协议内容为：装啤酒瓶473包、每包运输价格5。5元。这样运费仅为2601。5元，与双方约定的运费相差悬殊，答辩人王明如不写这个协议，被答辩人苗丽华不让车出村。答辩人无奈，被迫签订了协议。被答辩人苗丽华用不正当手段胁迫答辩人降低运费，违约在先，导致答辩人王明将货物拉回孟村，货物在答辩人王明运输车辆上停留数日，而且被答辩人至今没有支付答辩人运费，给答辩人造成了严重的经济损失，损失共计16000元。所以被答辩人苗丽华要求答辩人王明赔偿33712元损失是不符合法律规定的。二、本案的诉讼费用答辩人王明不予承担。因被答辩人苗丽华的违约行为给答辩人造成了严重的损失，所以本案的诉讼费应由苗丽华自行承担。综上，答辩人王明不应赔偿被答辩人苗丽华损失33712元、诉讼费用应由被答辩人苗丽华自行承担。被告向本院举证的证据为：1、运满满协议一份，证明当时约定的运费是3700元，是包车，不是按包计算，打电话说的，协议上没有。2、微信聊天记录一份，证明运费5.5元一包是交定金发过位置之后，原告说的，我问他是什么意思，他在一直回避，如果运费是5.5一包计算我是不会去拉的。被告盐山县平安车队辩称，王明车辆在我公司进行挂靠，当时车队负责人和原告协商过，协商结果未达一致。被告盐山县平安车队未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原、被告所举的证据认定如下：对原告所举证据1、5因原告当庭出示了原件，具有真实性、合法性且与本案有关联性，对上述证据的效力本院予以认定。证据2、3、6相互印证对以上证据的效力本院予以认定。证据4违约金7000元，原告未提供相关证据佐证，本院不予认定。对被告所举证据1、2的真实性予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2019年11月6日，苗丽华与王明通过网络平台签订货物运输协议，将酒瓶运送到山东省济南市历城区大正路3000号。酒瓶装车后被告王明出具单据一份“今拉酒瓶473包，5.5-1包”有王明签字。该批货物拉走后王明未运抵约定的交货地。苗丽华于2019年11月9日报警，涡阳县公安局高炉派出所接警后，民警电话要求王明将所拉苗丽华的货送到山东省济南市青岛啤酒厂王明拒不送货。另查明：该473包酒瓶(其中330ml容量的啤酒瓶80包,每包160支;316ml容量的啤酒瓶86包,每包180支;316ml容量的啤酒瓶307包,每包160支，共计77400只，每只0.35元，共计27090元，减利润378元)，该批货物价值为26712元。又查明：被告王明驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车，该车辆行驶证登记的所有人为盐山县平安车队。本院认为：原告苗丽华与被告王明签订的货物运输协议，王明驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车，该车辆行驶证登记所有人为盐山县平安车队，王明与原告签订的协议应视为盐山县平安车队的授权，是双方当事人的真实意思表示，且被告王明已实际承运，故依法应认定双方存在货物运输合同关系，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。被告王明在合同履行过程中，未将货物交付托运人所指定的收货地，而是将托运物拉回自己的住所地，违反了合同约定，故原告苗丽华要求被告王明、盐山县平安车队返还473件货物，若不能返还该473件货物，应当赔偿相应的该货物损失26712元的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失违约金7000元，本院不予采信。被告主张苗丽华用不正当手段胁迫答辩人降低运费，违约在先，导致王明将货物拉回孟村，货物在王明运输车辆上停留数日，给王明造成了严重的经济损失，损失共计16000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明、盐山县平安车队于本判决生效之日起二十日内返还原告苗丽华酒瓶473包(其中330ml容量的啤酒瓶80包,每包160支;316ml容量的啤酒瓶86包,每包180支;316ml容量的啤酒瓶307包,每包160支)。若不按期返还，应当赔偿该货物损失26712元；二、驳回原告苗丽华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取322元，由王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年十月二十七日书记员 田浩然