wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3354号 原告：张克梅，女，1960年9月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨金汇通房地产经纪有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇史河路。 法定代表人：陈亮，该公司经理。 原告张克梅与被告金寨金汇通房地产经纪有限公司(以下简称金汇通房地产公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。 张克梅向本院提出诉讼请求：判决被告还清借款本5万元及利息，按双方约定年息15%计算至被告借款本息还清为止(自2019年6月17日起至2020年9月10日止被告应付利息8303元，截止2020年9月10日止被告合计欠其本息58303元)并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月17日被告因购砂石资金需求量大，向原告借款5万元，双方签订了《借款借据》，借款期限为一年，约定年利率15%，并约定贷款方因特殊原因要求提前支取本金的，应提前5天通知借款方。该笔借款到期后其找被告催要，被告以种种理由拖欠未还。 本院经审查认为，陈亮以金汇通房地产公司的名义公开向社会不特定对象吸收资金，其行为已涉嫌非法吸收公众存款。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告张克梅的起诉。 案件受理费1258元，退回原告张克梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7222号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**，统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******，统一社会信用代码9131010433262010XX。法定代表人：黎瑞刚。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  朱杏玉人民陪审员  王冬林人民陪审员  赵荣明二〇二〇年十月二十六日法官 助理  赵肖易书 记 员  吴 菁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1328号申请人：董延华，男，1986年11月27日生，汉族，住临清市。被申请人：柴振刚，男，1977年10月16日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。本院在审理申请人董延华与被申请人柴振刚建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人柴振刚名下的银行存款24211元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人柴振刚名下的银行存款24211元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 忠二〇二〇年十月二十九日书记员 周双祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保637号 申请人：危席龙，男，1978年2月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：罗瑞凯，男，1957年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：邵昔斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 担保人：陈玲（申请人配偶），女，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在审理申请人危席龙与被申请人邵昔斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求:冻结查封邵昔斌名下银行存款395200元或价值相当的财产。申请人危席龙自愿以其与担保人陈玲共有的坐落于岳阳楼区××社区××栋××室［产权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第0XXXX号］房屋的产权提供担保。 本院经审查认为，申请人危席龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵昔斌银行存款395200元或查封、扣押价值相等的其他财产； 二、查封申请人危席龙与担保人陈玲名下坐落于岳阳楼区××社区××栋××室［产权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第0XXXX号］房屋。 案件申请费2496元，由申请人危席龙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17307号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：谭月明，女，1995年3月22日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谭月明金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许 枫
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1456号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇人民中路**。 法定代表人：吴丹，该银行行长。 被执行人：李皖松，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽华复房地产开发有限公司，住，住所地宿松县复兴镇黄湖北路/div> 法定代表人：陈典喜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人李皖松、安徽华复房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、李皖松偿还中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金235760.78元、利息8256.03元及2019年10月20日以后产生的利息、罚息和复利（借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮7%确定，逾期利率以借款利率为基础上浮50%确定，复利按中国人民银行规定支付）；二、中国农业银行股份有限公司宿松县支行有权依法拍卖、变卖预告登记在李皖松名下的位于宿松县××小区××室商品房，并就上述借款本息优先受偿。三、宿松县华复房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带责任。案件受理费2480元，由李皖松负担，宿松县华复房地产开发有限公司承担连带责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院裁定拍卖预告登记在李皖松名下的位于宿松县××小区××室商品房，因申请执行人未垫交费用，拍卖终止。 5本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年10月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现李皖松、安徽华复房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为244016.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9842号原告：赵辉，男，1991年8月1日生，汉族。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨佳，江苏李安祥律师事务所律师。被告：南京融新房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAKFU90），住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛。委托诉讼代理人：杨桂华，女，公司员工。原告赵辉与被告南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵辉的委托诉讼代理人桑建凤、王雨佳，被告融新公司的委托诉讼代理人杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：要求被告融新公司双倍赔偿装修差价为10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。事实和理由：其购买被告融新公司开发的房产，装饰标准为精装修。收房时发现与宣传展示的样板房及备案登记公示的装修标准存在较大差异。被告融新公司辩称：装饰装修价格不能拆分单独计算；其交付房产装修标准符合合同约定，原告收房应视为认可。本院经审理认定事实如下：原告赵辉购买被告融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，原告赵辉陈述，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。上述事实，有商品房预售合同及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告赵辉与被告融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；原告赵辉要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故本院对原告赵辉的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告赵辉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告赵辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 印二〇二〇年十月十六日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2836号之一 申请执行人:董秀英，女，汉族，住荣成市观海中路**楼门市。 被执行人:吕军辉，男，汉族，住，住山东省荣成市双泊**/div> 本院在执行董秀英与吕军辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人名下的车辆。查封限期为二年，自2020年10月27日至2022年10月26日。 二、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许 帅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3394号 原告：四川百庆实业有限公司，住所地隆昌金鹅镇白塔路二段**，统一社会信用代码915110287090009645。 法定代表人：马义春，总经理。 委托诉讼代理人：刘锡坤，男，生于1991年3月17日，汉族，住四川省资中县，系四川百庆实业有限公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杜鹏，男，生于1992年2月1日，汉族，住四川省合江县，系四川百庆实业有限公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：陈秀娟，女，生于1971年12月9日，汉族，住福建省。 原告四川百庆实业有限公司与被告陈秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告四川百庆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川百庆实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王运涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘君兰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执971号申请执行人李学武。被执行人烟台海诚高科技有限公司。被执行人赵君才。申请执行人李学武与被执行人烟台海诚高科技有限公司、赵君才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5712号原告：许兮壑，男，汉族，2015年10月21日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人：张盼，女，汉族，1986年9月1日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人：许晓团，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：楚冬鸽、乔方恺，河南光法律师事务所律师。被告：钱永，男，1979年5月12日出生，住河北省石家庄市正定县。被告：灵寿县运程汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇安定村。法定代表人：钱三成。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛。原告许兮壑与被告钱永、灵寿县运程汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告许兮壑于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兮壑申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兮壑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许兮壑负担。审判员  王秀明二〇二〇年十月二十二日书记员  陈雨霏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12815号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDOW6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：李峰，男，1985年12月09日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告李峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3278号 原告：陈谋，男，1992年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：易灵莉，女，1969年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：易灵芝（特别授权），女，1966年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区，系原告易灵莉胞姐。 原告陈谋与被告易灵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谋、被告易灵莉及其委托诉讼代理人易灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈谋请求判令：1、被告易灵莉偿还原告借款500000元及利息（以借款500000元为基数按年利率15.4%从2020年7月27日起计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告易灵莉于2020年7月27日向原告借款500000元，双方约定按月利率2%计付借款利息，被告为此向原告出具了500000元的借据。之后，原告向被告催讨上述借款本息未果。 被告易灵莉答辩要点：原告诉称属实，被告愿意偿还原告借款500000元及相应借款利息。现被告经济紧张，请求法院准许被告延期偿还原告上述借款。 原告陈谋为支持自己的诉讼主张，向本院提交了被告于2020年7月27日向原告出具的借据一份、中国建设银行转账凭证三份等证据材料。被告易灵莉对原告提交的上述证据的真实性无异议。对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审 核认定，本院确认如下法律事实： 1、原、被告系朋友关系。2020年7月27日，被告易灵莉因资金周转需要在原告陈谋处借款500000元，双方约定按月利率2%计付借款利息，并向原告出具了内容为“…今借到陈谋…人民币伍拾万元整（￥500000.00）…借款期限为一个月，于2020年8月25日之前还清，另支付利息人民币壹万元整（￥10000.00）…借款人：易灵莉…2020年7月27日…”的借据一份。借款到期后，原告向被告催讨上述借款未果。2020年10月13日，原告向本院提起诉讼。 2、全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告易灵莉所欠原告陈谋借款本金500000元，有被告易灵莉出具给原告的借据、中国建设银行转账凭证以及原、被告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告易灵莉依法负有偿还原告上述借款本金500000元的义务。原告陈谋要求被告以借款500000元为基数按年利率15.4%从2020年7月27日起支付原告至清偿之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告易灵莉于本判决生效后十日内偿还原告陈谋借款本金500000元及利息（以借款500000元为基数按年利率15.4%从2020年7月27日起计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告易灵莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保442号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王洪涛其他案由中，本院对被保全人王洪涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5900号 原告：河北五星安全消防技术检测有限公司。住所地：衡水市高新技术产业开发区向荣路**。 法定代表人：李慧芬，总经理。 被告：解存吉，男，1979年2月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告河北五星安全消防技术检测有限公司与被告解存吉劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年10月10日，本院依法向原告河北五星安全消防技术检测有限公司送达交费通知书，通知其于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费5元。现期限届满，原告未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告河北五星安全消防技术检测有限公司撤诉处理。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2223号 原告：杨碧玉，女，1957年11月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：姚丽，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308172100010。 被告：郭正发，男，1961年8月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨碧玉与被告郭正发健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨碧玉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨碧玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨碧玉撤回起诉。 本案诉讼费400元，减半收取计200元，由原告杨碧玉负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓 梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2070号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王四伟，男，1986年4月15日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇孙召村委新集南高庄。公民身份号码4128281986********。被执行人郭伟伟，女，1991年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇孙召村委新集南高庄。公民身份号码4105211991********。被执行人陈园园，男，1994年4月30日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村老集**。公民身份号码4128281994********。被执行人唐贺珠，女，1997年5月13日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村老集**。公民身份号码4128281997********。被执行人胡豪杰，男，1988年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281988********。被执行人吴红，女，1991年1月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4213021991********。被执行人马轮，男，1992年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281992********。被执行人孙欢欢，女，1995年2月6日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇耿庄村委前胡庄。公民身份号码4128281995********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡豪杰、吴红、马轮、孙欢欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈园园在中国银行250766445621CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈园园在中国银行250766445621CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十月十九日书记员  曹 彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8419号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：邵爱勇，男，1983年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告邵爱勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾、吴一凡到庭参加诉讼。被告邵爱勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令邵爱勇立即归还借款本金67800元、截止至2020年10月29日的期内利息75.01元、逾期罚息7361.74元、复利367.33元，并支付逾期罚息（自2020年10月30日起至实际给付之日止，以本金67800元为基数，按月利率0.8901%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月30日起至实际给付之日止，以期内利息75.01元为基数，按月利率0.8901%上浮50%计算）以及律师代理费14460元；3.判令邵爱勇支付本案的诉讼费用。事实和理由：借款人邵爱勇；借款金额61600元；借款期限一年；借款用途为日用百货；期内利率为月利率0.7233%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期利随本清；由邵爱勇承担本案律师费用等内容。邵爱勇未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的借款事实，已经提供该行个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同及当事人陈述等证据证明，邵爱勇未发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行与邵爱勇之间的借贷关系合法有效，中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵爱勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金61600元、期内利息193.42元、逾期罚息（截至2020年10月29日为5213.21元，自2020年10月30日起至实际给付之日止，以61600元为基数，按月利率0.7233%上浮50%计算）、复利（截至2020年10月29日为213.04元，自2020年10月30日起至实际给付之日止，以193.42元为基数，按月利率0.7233%上浮50%计算）。二、邵爱勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费13910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元、保全费1020元，二项合计1917元，由邵爱勇负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，邵爱勇于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年十月二十九日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3419号申请执行人西安嘉欧机电科技有限公司。被执行人陕西中融交通建设有限公司。本院在执行西安嘉欧机电科技有限公司与陕西中融交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安嘉欧机电科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6810号民事判决于2020年5月13日向本院申请执行，执行的标的为500954元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西中融交通建设有限公司提出再申申请，经陕西省高级人民法院审理，作出（2020）陕民申1793号民事裁定书，中止原判决执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执3419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十月二十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5828号申请人：汤青，女，1980年4月1日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：张亚东，男，1978年1月26日生，汉族，住常州市钟楼区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：李鸿峰，江苏常立律师事务所律师。被申请人：郑瑛，女，1970年12月20日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：韩九富，男，1972年7月22日生，汉族，住常州市新**。原告汤青、张亚东与被告郑瑛、韩九富合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，申请人向本院申请了财产保全，要求查封或冻结被申请人名下价值210000元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值210000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾董娜二〇二〇年十月二十七日书记员  郝丽娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8498号原告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎，该公司经理。被告：王成杰，男，汉族，1977年9月23日出生，住址：辽宁省凌源市。被告：田艳红，女，汉族，1979年8月14日出生，住址：辽宁省凌源市。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路**。负责人：段雪松。本院在审理原告阳光一百置业（辽宁）有限公司诉被告王成杰、田艳红、中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行商品房销售合同纠纷一案,原告阳光一百置业（辽宁）有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光一百置业（辽宁）有限公司撤回起诉。案件受理费7821元，减半收取3910.5元，由原告阳光一百置业（辽宁）有限公司承担。审 判 长 王 敏人民陪审员 李 佳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年十月二十九日书 记 员 王艺宁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1620号申请人：济南秋卓商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区匡山农产品综合交易市场东棚**。法定代表人：孙店亮，经理。被申请人：济南尚食源餐饮管理有限公司，住所，住所地山东省济南市市中区白马山西路**div>法定代表人：张岩，执行董事兼总经理。申请人济南秋卓商贸有限公司与被申请人济南尚食源餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南秋卓商贸有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南尚食源餐饮管理有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南秋卓商贸有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南尚食源餐饮管理有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人济南秋卓商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年十月十九日书记员  杨雪静
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1992号原告：师树同，男，1970年8月3日出生，汉族，住孟州市。被告：杨伟华（曾用名杨华），男，1974年5月1日出生，汉族，住孟州市。原告师树同诉被告杨伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师树同到庭参加了诉讼，被告杨伟华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息4800元，自2018年6月2日起按照年利率6%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年6月2日被告因支付工人工资，向原告借款40000元，有借条为凭，后经原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院。被告杨伟华在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告师树同向本院提交如下证据：2018年6月2日借条一张，证明被告从原告处借款40000元的事实。被告杨伟华经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告杨伟华从原告师树同处借款40000元的事实，有借条为凭，被告应当归还该借款，故原告要求被告归还40000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上并没有约定利息或者利息的计算方法，原告要求自借款之日即2018年9月31日起至付清之日止按照年利率6%计算利息，依据不足，本院不予支持，本院认为，利息应自起诉之日即2020年5月11日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨伟华于判决生效后三日内归还原告师树同借款40000元及利息，利息自2020年9月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取为460元，由被告杨伟华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十月二十一日书记员  王 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73566号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：袁军，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区香港路******。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告袁军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告袁军归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,622.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告袁军向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告袁军欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计142,855.45元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告袁军送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告袁军的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申50号 申请人：郑向阳，男，1978年8月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被申请人：义乌市天琳进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江戚继光路****。 法定代表人：全忠林。 本院执行部门在执行郑向阳等三位债权人申请执行被执行人义乌市天琳进出口有限公司系列案中，查明被执行人义乌市天琳进出口有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人郑向阳同意，本院执行部门于2020年10月12日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市天琳进出口有限公司于2018年3月12日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，登记股东为全忠林（占股80%），崔红（占股20%），法定代表人为全忠林，公司，公司注册地为浙江省义乌市稠江戚继光路****郑向阳等三位债权人申请执行被执行人义乌市天琳进出口有限公司系列案，执行总标的为人民币1339990.8元及利息。被执行人义乌市天琳进出口有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人郑向阳的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市天琳进出口有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年10月12日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市天琳进出口有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人郑向阳因此向本院申请对义乌市天琳进出口有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市天琳进出口有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市天琳进出口有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人郑向阳对被申请人义乌市天琳进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈雅萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2327号之一 被执行人：李涛，男，1993年10月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：余健，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫华龙，男，1992年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行李涛、余健、闫华龙追缴违法所得、没收财产一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初225号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李涛、余健、闫华龙名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人余健名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 查封被执行人闫华龙名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5132号 原告：张某，男，1996年11月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王其欣，济南莱芜高庄法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1998年11月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：孔繁星，山东法至上律师事务所律师。 原告张某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告张某诉称，2018年12月我与被告按照风俗举行定亲仪式，被告收取我彩礼201800元、三金（钻戒、手镯、项链）、衣服及鞋（价值8000元）、托里伯奇包（价值3675元），iphone11promax手机（价值8329元）。因双方性格等不和，于2020年6月分手。后双方协商返还彩礼未果，特诉至法院，请求被告返还彩礼201800元，金手镯一个(价值12000元)、衣服及鞋（价值8000元)、托里伯奇包一个（价值3675元），iphone11promax手机（价值8329元）。 被告李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系婚约财产纠纷，应适用原告就被告原则，被告住所地及经常居住地均在山东省邹城市，济南市莱芜区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至山东省邹城市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中被告的户籍所在地为山东省邹城市，原告也没有充分的证据证明被告在本院辖区内连续居住一年以上，被告李某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省邹城市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝超琪
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5083号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，该局局长。委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。被告：宋国强，男，汉族，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告宋国强债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人苏昊然，被告宋国强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款124800元及利息（以124800元为基数，按月息3分计算，自2016年2月20日起至全部偿还时止）；2、诉讼费由被告承担。2016年2月19日，被告与案外人宋某从王某处借款124800元，月息3分，有借条为证。;;;2019年10月份，贵院依法对案外人曾某、王某等人宣判，判处被告人曾某、王某犯组织、领导黑社会性质组织罪，决定执行有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。被告和宋某未偿还上述借款及利息。根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求依涉文持愿告取诉求。宋国强辩称，系其父亲宋某借款，不清楚借款金额是多少钱，父亲已经去世了，到2016年曾某带着人去家里逼着签的字，听母亲说该欠款已经偿还完毕。公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了借条复印件一份。本院认为，公主岭市财政局主张被告宋国强于2016年2月19日向曾某借款124800元未偿还。宋国强答辩称非其本人借款，系基于曾某的逼迫而签字。2019年10月24日，本院作出（2019）吉0381刑初49号刑事判决书，被告人曾某犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。该判决已经发生法律效力。基于曾某等人通过多种手段实施欺压百姓的犯罪行为，被告宋国强的辩解意见具有可信性。同时，公主岭市财政局未能提供借据原件，对于借款的履行方式亦未提供证据予以证明，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其上述事实主张不予认定，对其诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取计1398元，由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  甘丽丽二〇二〇年十月三十一日书记员  杨 嵋
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2574号 原告：吴宝臣，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地：无棣县，现住无棣县。 委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。 被告：郭玉梅，女，1971年6月12日出生，汉族，住无棣县。 原告吴宝臣与被告郭玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝臣的委托诉讼代理人郭润润到庭参加诉讼，被告郭玉梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宝臣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金3000元及利息（利息计算方式：以3000元为基数，自2020年9月10日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年11月9日，被告郭玉梅向原告吴宝臣借现金3000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告郭玉梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴宝臣与被告郭玉梅系朋友关系。2012年11月9日，郭玉梅因家属生病住院向吴宝臣借款3000元，当日，郭玉梅为吴宝臣出具借条一张，后郭玉梅未及时还款，形成诉讼。 上述事实，有原告吴宝臣当庭陈述，借条予以证实，可以认定。 本院认为，郭玉梅向吴宝臣借款3000元，有借条予以证实，该民间借贷关系依法成立。郭玉梅未返还，吴宝臣提起诉讼催要并无不当，予以支持。借条上未注明借款期限，吴宝臣可随时主张权利。双方对利息未作约定，视为不支付利息。被告郭玉梅经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据吴宝臣陈述并结合相关证据对本案依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郭玉梅于本判决生效后十日内返还原告吴宝臣借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭玉梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  秘杰云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓阳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5752号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人:杨俊辉，总经理。被告：周良国，男，1977年9月20日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告周良国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇二〇年十月二十七日书记员  李江鸿
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终219号 原公诉机关四川省绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒邦彬，男，1986年6月9日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，住成都市彭州市。因本案于2020年2月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 四川省绵阳市涪城区人民法院审理四川省绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人舒邦彬犯诈骗罪一案，于2020年8月31日作出（2020）川0703刑初222号刑事判决。原审被告人舒邦彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅案卷材料并讯问了被告人。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民法院认定： 被告人舒邦彬使用昵称为“筑巢引凤”的微信号（系他人身份信息注册），在微信朋友圈内虚构出售大量口罩的信息，冒名罗某以出售口罩为名收取四名被害人共计人民币35175元（以下货币单位均为人民币）。具体事实如下： 2020年1月31日，被害人朱某在网上看见出售口罩的信息后添加了舒邦彬微信，约定以每个2.5元的价格向舒邦彬购买2170个口罩，随后朱某通过微信转账的方式，分别向舒邦彬转账1250元和4175元。舒邦彬收款后多次推脱发货，之后便不再接朱某电话。 2020年1月23日，被害人况某某在微信朋友圈看见舒邦彬在卖口罩，因此通过微信联系舒邦彬以每个2.5元的价格购买700个口罩，2020年2月1日，况某某通过微信转账的形式向舒邦彬分别支付500元、1250元用于购买口罩。随后况某某又将舒邦彬的微信推荐给急需口罩的被害人杜某、杨某。2020年2月1日，杜某通过微信、电话与舒邦彬取得联系，约定以每个3元的价格向舒邦彬购买1万个口罩。杜某的妻子通过徽信转账向舒邦彬支付1万元定金，后舒邦彬电话告知杜某，由于口罩量太大无法快递，自行提货需支付余下2万元货款，杜某妻子再次通过微信转账向舒邦彬支付1.5万元。2020年2月1日晚，杨某通过微信、电话与舒邦彬联系，约定以每个3元向确舒邦彬购买2000个口罩，杨佳颍通过微信转账向舒邦彬支付3000元。舒邦彬在收款后，既不发货，也不再联系被害人。 2020年2月10日，公安机关将被告人舒邦彬抓获归案，并从舒邦彬身上扣押苹果7PLUS手机一部、身份证一张。 另查明，审理期间被告人舒邦彬家属代舒邦彬赔偿被害人朱某5425元、况某某1750元、杨某3000元、杜某2.5万元，朱某、况某某、杨某、杜某出具了谅解书。 原审法院以经庭审质证核实的书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据认定上述事实。 原判认为，被告人舒邦彬以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，利用网络，虚构拥有口罩货源的事实，针对不特定的对象，隐瞒真相，骗取多名被害人财物，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，并应从重处罚。被告人舒邦彬在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，且系数额巨大，犯罪情节严重，不适宜对其适用缓刑。被告人舒邦彬到案后如实供述后又翻供，但在一审判决前又认罪认罚，可以认定为坦白，对其从轻处罚。被告人舒邦彬赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于指控金额有误、无直接证据证明系被告人本人使用微信的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。随案移送的苹果7PLUS手机一部系被告人供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。遂以被告人舒邦彬犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 上诉人（原审被告人）舒邦彬上诉认为原判量刑过重，请求改判其缓刑，理由是：1.上诉人的犯罪金额为35175元，属于数额较大而非数额巨大，应在三年以下量刑；2.根据其所看新闻联播，不应以新冠肺炎疫情期间犯罪作为从严从重处罚的理由；3.上诉人为初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应从轻处罚；4.上诉人有正式工作和幸福的家庭，并非以诈骗为职业，且上有老下有小，请求判处缓刑。 本院二审经审理查明的证据和事实与原审一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）舒邦彬以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，利用网络，虚构拥有口罩货源的事实，针对不特定的对象，隐瞒真相，骗取多名被害人财物，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，并应从重处罚。被告人舒邦彬到案后如实供述后又翻供，但在一审判决前又认罪认罚，如实供述，可以对其从轻处罚。被告人舒邦彬赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。随案移送的苹果7PLUS手机一部系被告人供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。关于上诉人舒邦彬所提其犯罪金额不应认定为数额巨大的上诉理由，经查，其以互联网为传播媒介，在微信上发布虚假信息诱使被害人网络转账的犯罪行为模式符合电信网络诈骗犯罪的特征，根据《四川省刑事案件立案与量刑标准》，诈骗价值三万元以上应认定为“数额巨大”，原判认定其犯罪数额巨大并无不当。上诉人舒邦彬在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，且系数额巨大，犯罪情节严重，不宜对其适用缓刑，本院对其上诉请求不予支持。 综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋明文 审判员  桂 勇 审判员  向星燃 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹鎏星 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1379号关于被执行人周英文罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周英文没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月23日立案执行，申请被执行人周英文向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人周英文已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初230号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）吉0112刑初230号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2691号原告：大庆市百思佳物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区青龙街东侧、凤凰街南侧轩辕小区****，统一社会信用代码91230603583820050W。法定代表人李双，职位总经理。委托代理人于海生，大庆市百思佳物业管理有限公司员工。被告：郭建伟，男，汉族，1987年07月08日出生，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市百思佳物业管理有限公司与被告郭建伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市百思佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市百思佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取102元，由原告大庆市百思佳物业管理有限公司负担。审判员  陈江平二〇二〇年十月十九日书记员  程少佳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初364号之二 解除保全申请人：卢俊义，男，1975年3月26日出生，居民身份证号码4130281975********，汉族，住苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：皋荣蓉，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。 被申请人：苏鸿良，男，1959年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：李耀原，男，1965年5月26日出生，汉族，住苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：侍国成（代理上述两被申请人），江苏新天伦律师事务所律师。 原告卢俊义与被告苏鸿良、李耀原房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0508民初364号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押被保全人苏鸿良、李耀原名下银行存款50万元或同等价值的其他财产。 申请人卢俊义于2020年10月26日向本院申请解除对苏鸿良、李耀原名下银行存款50万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏鸿良、李耀原名下银行存款50万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执474号之二申请执行人马力，男，1985年7月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人张云峰，男，1984年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人马力与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结被执行人张云峰的银行存款（支付宝、财付通等），划拨了1749.62元；轮候查封被执行人张云峰名下车牌号为冀Ａ×××**的起亚牌车辆，查封期限为二年。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1220号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十月二十六日书记员  陈奕武
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1901号 申请执行人焦华敏，女，1986年10月30日生，汉族，住南京市浦口高新开发区。 被执行人南京惠达装饰工程有限公司，住所地在南京高新技术开发区新锦湖路**。 法定代表人朱锐，总经理。 本院在执行焦华敏与南京惠达装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，案件在执行过程中。申请执行人焦华敏与被执行人南京惠达装饰工程有限公司于2020年10月20日双方达成执行和解，和解内容如下：一、鉴于公司经营情况，被执行人南京惠达装饰工程有限公司承诺在2021年10月20日前向申请执行人焦华敏分批偿还87315.38元，偿还进度与原南京惠通创意展示股份有限公司保持一致。还清后，本案全部履行完毕。若逾期未按约履行，申请执行人有权恢复执行；二、双方再无其他争议。本协议自双方签字之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪如琴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5000号之一申请人：湖北省云梦县德立电机制造有限公司。法定代表人：张廷雄。委托诉讼代理人：杨维立。被申请人：武汉磨峰水泥机械有限公司。法定代表人：谭虹。委托诉讼代理人：熊曙光。湖北省云梦县德立电机制造有限公司诉武汉磨峰水泥机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北省云梦县德立电机制造有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉磨峰水泥机械有限公司银行账户存款257000元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月20日，本院作出（2020）鄂0115民初5000号裁定书，裁定：冻结被申请人武汉磨峰水泥机械有限公司银行存款257000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人武汉磨峰水泥机械有限公司257000元财产，查封期限为二年。上述冻结、查封、扣押金额合计不超过257000元。2020年10月29日，湖北省云梦县德立电机制造有限公司向本院提交解除保全申请书，申请解除对武汉磨峰水泥机械有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，湖北省云梦县德立电机制造有限公司解除保全申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被申请人武汉磨峰水泥机械有限公司银行存款257000元的冻结；二、解除本院对被申请人武汉磨峰水泥机械有限公司257000元财产的查封或扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊文才二〇二〇年十月三十日法官助理汪宇书记员饶红伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5283号申请执行人：李淑桃，女，1969年2月17日，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人李淑桃与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6244号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款4400元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5283案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月三十日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1975号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道**，统一社会信用代码：915002356710141473。负责人：管成媛，系该支行行长。被执行人：黄兆伦，男，1985年5月23日出生，汉族，住:重庆市云阳县。被执行人：李宗祝，女，1990年12月11日出生，汉族，住:重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人黄兆伦,李宗祝借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人黄兆伦,李宗祝借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金36032.12元，并支付2020年4月7日的利息926.38元，罚息609.64元，支付从2020年4月8日起的利息，利随本清，被执行人黄兆伦名下车辆依法享有优先受偿权，支付案件受理费445.00元，支付律师代理费3500.00元。本院于2020年8月10日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人黄兆伦有银行存款（已冻结），有车牌号为渝DXXX**车辆（已委托查封），无城市住房登记信息，无工商登记信息；被执行人李宗祝有银行存款（已冻结），无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息。2020年8月12日，本院将两被执行人黄兆伦、李宗祝采取限制高消费令措施。经本院电话联系，2020年10月14日，经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人黄兆伦在2020年10月14日前支付申请人案款10000.00元，剩余的案款从2020年11月开始在每月30日前支付10000.00元，直至本息等所有案款付清为止；二、本案执行费由被执行人承担；三、如被执行人未按和解协议履行，则按原判决执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1975号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十月二十一日书记员  李炳璇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3607号 申请执行人：闫晓亮，男，1980年5月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：薛洪田，男，1968年12月30日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市库伦旗。 被执行人：包宏伟，男，1968年2月25日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人闫晓亮与被执行人薛洪田、包宏伟民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2178号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人薛洪田、包宏伟的银行存款45068元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  范佳伟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5830号原告：田付闯，男，生于1961年3月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师，执业证号14113201910144814。（特别授权）被告：田林谦，男，生于1987年10月7日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：史许又，女，生于1990年6月13日，汉族，住邓州市。被告：安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区两相路盛世御园**楼**。法定代表人：黄爱科，系公司负责人。委托诉讼代理人：谢玉平，系公司员工。（特别授权）原告田付闯与被告田林谦、安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田付闯的委托诉讼代理人李小九，被告田林谦的委托诉讼代理人史许又，被告保险公司的委托诉讼代理人谢玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田付闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计14万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日18时40分，田林谦驾驶豫Ｒ×××**小型客车与行人田付闯相撞，致使田付闯受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定，田林谦负此事故的全部责任，田付闯无责任。因田林谦所驾驶肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告田林谦辩称：其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。被告保险公司辩称：田林谦驾驶的车辆在其处投保属实，承担原告合理合法损失；其不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实认定如下：二被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，要求保留重新鉴定的权利，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请书，亦未提交证据证明该鉴定程序错误及存在重大错误或瑕疵，故本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日18时40分，田林谦驾驶豫Ｒ×××**号客车，沿棠西335省道行驶至棠西××省道邓州市××村时，与行人田付闯相撞，致使田付闯受伤，造成交通事故。后田付闯在邓州市中心医院住院20天，支付医疗费23673.61元，××医院检查支付医疗费120元。本次事故经邓州市交警大队第411381420200000228号交通事故认定书认定，田林谦负此事故的全部责任，田付闯无责任。由田付闯申请，经本院委托，2020年8月16日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对田付闯身体伤残程度和出院后误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定评估，并作出[2020]临鉴字第2/081602号司法鉴定意见书和[2020]临评字第2/081602号评估意见书，其意见为：田付闯右腕部损伤遗留右腕关节运动受限属十级残；出院后误工期130日、护理期40日、营养期70日为宜；后续治疗费约10000元。为此田付闯支付鉴定费1950元。另查明，被告田林谦驾驶的豫Ｒ×××**号客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，田林谦负此事故的全部责任，田付闯无责任，该事故造成原告田付闯受伤致残，对原告田付闯的合理合法损失，本院予以支持；因被告田林谦驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告田付闯的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险中承担赔偿责任；鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告田付闯的损失核定如下：一、医疗费分项下36593.61元，其中1、住院医疗费及后续治疗费用33793.61元；2、营养费1800元（90天×20元/天）；3、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下102881.24元，其中1、伤残赔偿金68401.94元（20年×34200.97元/年×10%）；2、精神损害抚慰金5000元；3、护理费7702.8元（60天×128.38元/天）；4、交通费400元（20天×20元/天）；5、误工费19426.5元（150天×129.51元/天）；6、鉴定费1950元。原告田付闯的上述损失共计139474.85元。被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告田付闯112881.24元（其中医疗费分项下10000元、伤残赔偿分项下102881.24元），原告田付闯的剩余损失26593.61元由被告保险公司在商业三者险中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告田付闯各项损失共计139474.85元。二、驳回原告田付闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告田林谦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年十月二十日书记员  李 爽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1501号申请执行人：杨胜春，男，住敦化市鑫城阁小区。被执行人：杨宝春，男，住敦化市雁鸣湖镇。申请执行人杨胜春与被执行人杨宝春农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨胜春于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人杨宝春：1.立即向申请执行人杨胜春给付案款本金35235元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费340.5元、执行费434元。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月13日向被执行人杨宝春邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆。202010月29日，本院作出（2020）吉2403执1501号执行裁定书，划拨了被执行人杨宝春在吉林敦化农村商业银行账户内存款27485.28元，本院已于2020年10月29日支付给申请执行人杨胜春。2020年10月31日，本院作出（2020）吉2403执1501号限制消费令，将被执行人杨宝春限制高消费。2020年10月31日，本院对申请执行人杨胜春告知上述执行情况，申请执行人杨胜春认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨宝春有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十月三十一日书记员 张瀚文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4799号 原告：胡风起，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘康，安徽山石律师事务所律师。 被告：吴宝存，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市冬至县。 委托诉讼代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范世涛，安徽金的律师事务所律师。 本院在审理原告胡风起与被告吴宝存建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡风起于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡风起撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡风起负担。 审判员  孙九大 二〇二〇年十月二十二日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8323号原告：邓成亮，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：丁永香，女，汉族，1975年5月16日出生，住重庆市永川区，系原告妻子。（特别授权）被告：邹昭福，男，汉族，1988年4月20日出生，住重庆市永川区。原告邓成亮与被告邹昭福劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告邓成亮的委托诉讼代理人丁永香到庭参加诉讼，被告邹昭福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓成亮向本院提出诉讼请求：判令被告邹昭福归还原告欠款11800元。事实及理由：原告从事电工工作，2018年起原告为被告的装修房屋工程做电工，经结算，被告欠原告电工劳务费11800元。后被告于2020年2月23日向原告出具11800元的欠条一张，原告多次催收未果。被告邹昭福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告邓成亮为被告邹昭福的房屋装修工程从事电工工作。工程完工结算后，2020年2月23日，被告向原告出具欠条一张，载明“今对账后确认欠到邓成亮于重庆鹏茂装饰工程有限公司电工工资11800.00元（大写：壹万壹仟捌佰元整）。欠款核对时间为2019年2月2日。担保人：周文钢欠款人：邹昭福2020年2月23日”，欠条尾部书写有被告邹昭福的公民身份号码并捺有手印。本院认为，原告邓成亮向被告邹昭福提供劳务，双方形成劳务关系，劳务结束后，被告向原告出具欠条，视为双方对劳务费用的结算，合法有效。被告未支付原告劳务费用，原告要求其继续支付欠付的劳务费用11800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邹昭福未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邹昭福于本判决书生效后5日内支付原告邓成亮劳务费11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告邹昭福负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭显奇二〇二〇年十月二十七日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执891号之二申请执行人：原告：东营银行股份有限公司八分场支行，住所：东营市东二路金辰花园，统一社会信用码:91370500739264071N。负责人：李风瑞，行长。被执行人：东营润乾通商贸有限责任公司，住所：东营区新区**小高层**，统一社会信用代码：91370502564087658R。法定代表人：袁伟红，执行董事兼经理。被执行人：东营市泽畅商贸有限公司，住所：东营市东营区宁阳路**，统一社会信用代码：91370502MA3C5QL21T。法定代表人：陈小芳，执行董事兼总经理。被执行人：陈忠军，男，1978年10月6日出生，汉族，，住东营区被执行人：王媛媛，女，1984年01月03日出生，汉族，，住东营区被执行人：袁伟红，女，1981年12月5日出生，汉族，，住山东省沂水县被执行人：陈小芳，女，1984年06月27日出生，汉族，，住东营区本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司八分场支行与被执行人东营润乾通商贸有限责任公司、东营市泽畅商贸有限公司、陈忠军、王媛媛、袁伟红、陈小芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人陈忠军名下位于东营市东营区北二路158号16幢3单元501室房屋一幢。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月二十八日书记员 曹嘉琳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢99号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：王娜娜，女。被执行人：殷利剑，男。被执行人：吴茂华，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）阳民初字第448号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人王娜娜、殷利剑、吴茂华送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王娜娜应给付申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司案件款本金126300元，案件受理费1461元，应承担的执行费为1816元，以上共计129577元。被执行人殷利剑、吴茂华对上述款项除案件受理费外承担连带清偿责任。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娜娜在银行的存款129577元或查封、扣押、冻结被执行人王娜娜所有的价值129577元的资产。冻结、扣划被执行人殷利剑、吴茂华在银行的存款128116元或查封、扣押、冻结被执行人殷利剑、吴茂华所有的价值128116元的资产本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年十月二十七日书记员  张卓蓉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执630号申请执行人：周风泉，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：罗时伟，男，1990年3月9日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行周风泉与罗时伟买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗时伟人民币72650元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9094号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师，实习证号10011912211314。 被告：鲍芳，女，1991年6月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）与被告鲍芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立即归还信用卡消费欠款本金49998.13元、利息3043.89元，逾期还款违约金2818.35元，消费手续费1380.23元，并支付自2020年5月8日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、逾期还款违约金；       2、被告赔偿原告聘请律师所支付的代理费用7100元； 3、本案诉讼相关费用由被告承担。 本院经审查认为，被告鲍芳已于本案立案前死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭文博
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5229号原告：郭文昌，男，1973年11月18日生，汉族，住方城县，现住方城县。委托代理人：郭成凤，女，1994年11月28日生，汉族，住方城县，系郭文昌之女。被告：王小欣（小名王欣），男，1977年12月5日生，汉族，住方城县。原告郭文昌与被告王小欣为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭文昌的委托代理人郭成凤到庭参加了诉讼，被告王小欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文昌向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告即时支付原告粮食款20000元及截止2020年9月9日的利息6333元；2020年9月9日之后的利息仍按约定月息1分计付利息至款清之日止。2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2015年至2017年期间，被告分多次向原告收购小麦、玉米等合款20000元，2018年1月19日，经双方清算，被告给原告出具欠条一份，约定月息一分。后经向被告追要，被告虽承诺归还，但迟迟不予兑现。特具文起诉，请依法判如所请。原告郭文昌为支持其诉讼请求事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证明复印件一份；2、郭成凤身份证复印件一份；3、户口簿复印件一份；4、欠条一份。被告王小欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无答辩，无举证质证。法庭依职权调取的证据：王小欣户籍证明一份。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告王小欣分多次向原告郭文昌收购小麦、玉米等合款20000元。2018年1月19日被告王小欣向原告郭文昌出具欠条一份，内容为“欠条，今欠郭文昌现金贰万元整（20000元），王欣，2018.1.19”，后经多次催要无果，原告诉至本院，请求：判令被告即时支付原告粮食款20000元及截止2020年9月9日的利息6333元；2020年9月9日之后的利息仍按约定月息1分计付利息至款清之日止。2、案件受理费等由被告承担。本院认为，被告王小欣欠原告郭文昌小麦、玉米款20000元未付，向原告郭文昌出具了欠条，双方形成买卖合同关系，本案事实清楚，证据确实充分，被告王小欣应支付原告欠款20000元，故对原告郭文昌要求被告王小欣支付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付截止2020年9月9日的利息6333元及2020年9月9日之后的利息仍按约定月息1分计付至款清之日止的诉讼请求，因欠条上未约定利息，原告称口头约定利息1分没有提供相关证据，本院不予支持。因本案为买卖合同纠纷，被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清。被告王小欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小欣于本判决生效之日起二十日内偿还原告郭文昌欠款20000元，并自起诉之日（即2020年9月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告王小欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 周若晗
四川省马尔康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3201民初238号 原告：阿桑玛，女，1982年9月27日出生，藏族，住四川省理县。 被告：理真，男，1984年10月11日出生，藏族，住四川省马尔康市。 原告阿桑玛与被告理真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告阿桑玛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告理真偿还借款本金10000元和到期未归还借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告因还贷需要资金，向原告借支10000元人民币，原告以微信转账的形式向被告出借了10000元，约定于2019年5月10日前还款。还款期限届满后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨，均无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当归还借款和逾期利息，并且承担因违约而使原告产生的诉讼费、律师费、代理费、误工费、交通差旅费等一切费用。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告理真偿还原告阿桑玛借款本金10000元，于2021年2月10日前一次性支付，转入原告指定的银行账户； 二、原告阿桑玛放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费25元，由被告理真负担，因该款已由原告阿桑玛先行预付，被告向原告当庭支付； 四、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉兰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  茸 初
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5807号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，职务：总经理。被执行人蒲松彬，男，汉族，1978年7月8日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人张红艳，女，汉族，1981年3月6日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人蒲松彬、张红艳合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）湘0104民初4034号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人蒲松彬、张红艳送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月13日、2020年10月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现其他可供执行财产。2020年10月28日对被执行人蒲松彬、张红艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为510000元，已执行到位0元，尚有510000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十九日书记员  李 佳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5645号 原告：翁振东，男，1929年6月3日出生，汉族，住泰兴市。 原告：殷进芳，女，1929年10月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告：徐兰凤，女，1949年1月13日出生，汉族，住泰兴市。 原告：翁香平，男，1975年10月14日出生，汉族，住泰兴市。 原告：翁香琴，女，1974年3月19日出生，汉族，住泰兴市。 五原告共同委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：黄祥俊，男，1987年8月22日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：刘娟娟、叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴与被告黄祥俊、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴于2020年9月15日向本院申请撤回对被告黄祥俊的起诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴的共同委托诉讼代理人钱俊杰，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴向本院提出诉讼请求：判令人民财保泰州公司赔偿各项损失合计494257元（超出交强险责任限额55000元部分按65%的比例计算）。事实与理由：2019年12月6日18时35分许，黄祥俊驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至345国道234公里500米处十字路口时，与由东向西步行过公路的申某、翁某发生交通事故，致申某、翁某死亡，苏Ｍ×××××小型轿车受损。交警部门认定，黄祥俊负事故的同等责任，申某、翁某分别负各自损失的同等责任。黄祥俊驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴系翁某的近亲属，因损失未获赔偿，诉至人民法院。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及黄祥俊驾驶的车辆投保的事实无异议。对翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张的损失，人民财保泰州公司同意按下列标准进行计算：死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可30000元；丧葬费认可39870元；参加处理事故人员误工费及交通费认可3000元；不承担诉讼费。超出交强险责任限额部分按60%的比例计算。本起事故致翁某、申某二人死亡，交强险责任限额内应预留份额。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张的事发经过、责任认定及黄祥俊驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，翁某出生于1951年7月7日，因本起事故于2019年12月7日死亡。翁某与配偶徐兰凤生有一子翁香平、一女翁香琴。翁振东为翁某的父亲，殷进芳为翁某的母亲，二人共生有四个子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。翁某因本起事故死亡，其近亲属有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄祥俊驾驶的机动车，负事故的同等责任，鉴于本起事故致翁某、申某二人死亡，应预留份额，故翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴的损失，由人民财保泰州公司在交强险死亡赔偿项目55000元责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由黄祥俊按65%的比例承担赔偿责任，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿；其余损失由翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴自行负担。 关于翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.死亡赔偿金，翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张629521.92元（52460.16元/年×12年），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 2.精神损害抚慰金，翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张50000元。本起事故致翁某死亡，给翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴造成严重的精神打击，结合本案实际情况，对翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张的该金额，本院予以认定。 3.丧葬费，翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张43259元，不超过法律规定，本院予以认定。 4.参加处理事故人员误工费及交通费，翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴主张8000元。根据本案实际情况，本院酌定为4000元。 该项损失合计726780.92元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿55000元、在商业三者险责任限额内赔偿436657.60元，合计491657.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴491657.60元。 二、驳回翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取1436元，由翁振东、殷进芳、徐兰凤、翁香平、翁香琴负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
黑龙江省东宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初91号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人孟凡海，男，汉族，1975年3月11日出生于吉林省安图县，初中文化，货车司机，住吉林省安图县，户籍地吉林省安图县。2019年12月31日因本案被东宁市公安局取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人孟凡海犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，因疫情防控原因，本院于2020年10月1日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人孟凡海到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控：2019年10月13日17时55分，被告人孟凡海驾驶号牌为吉H9××32的红岩牌重型半挂牵引车，沿东宁市S206线（G331丹阿公路130KM）由南向北行驶至265KM+675M处时，与对向被害人王某1驾驶的无号牌宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成王某1受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：王某1符合交通肇事致颅脑损伤死亡。交警部门认定孟凡海负事故主要责任。被告人孟凡海自动投案并如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属全部损失并取得谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据，认为被告人孟凡海认罪认罚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人孟凡海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被告人孟凡海和被害人王某1的身份证明，肇事机动车行驶证和机动车驾驶证，驾驶人及机动车信息查询单，东宁市公安交警大队第2310241201900000771号道路交通事故认定书，牡丹江市第二人民医院诊断书、居民死亡医学及殡葬证明，违法犯罪记录查询情况说明，证人邹某某、李某、王某某的证言，被告人孟凡海的供述，东宁市公安局刑事技术大队（黑东）公（刑技）鉴（法病）字（2019）24号鉴定书，东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控（2019）毒司鉴字266号司法鉴定意见书，黑龙江省博大司法鉴定中心黑博（2019）交司鉴字第2358－1、－2、－3号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，调解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟凡海违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车相遇对向来车时未减速靠右行驶，发生道路交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。东宁市人民检察院指控被告人孟凡海犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人孟凡海具有自首情节，赔偿了被害人近亲属全部损失，有悔罪表现，又系过失犯罪，本院依法对其从轻处罚。被告人孟凡海认罪认罚，结合安图县司法局社区矫正调查评估意见，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人孟凡海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张巍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 栗霞 书 记 员 刘洵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢402号 申请执行人：丁树峰，男，1963年10月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王秀梅，女，1963年2月28日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：张俊辉，男，1969年8月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行新疆合吉贷金融信息服务有限公司与被执行人王秀梅、张俊辉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行法律文书所确定的义务。因原申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司注销，经丁树峰申请，我院于2020年9月15日作出（2020）新0102执异70号执行裁定是，边等丁树峰为本案申请执行人。经查，被执行人张俊辉名下乌鲁木齐市新市区北京××路（产权证号：X**）的房产及相应的土地使用权（已抵押给金平）我院依法于2017年7月14日将此房产查封。我院于2019年11月21日依法对被执行人张俊辉位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房产及所对应的土地使用权进行评估，评估价值为481584元，评估报告已送达双方当事人已生效。我院依法委托北京尚典辅助信息技术有限公司作为拍辅机构，对被执行人张俊辉名下乌鲁木齐市新市区北京××路（产权证号：X**）的房产及相应的土地使用权进行法院自主网拍，经两次拍卖均流拍。现申请执行人申请以第二次拍卖价格409346元以物抵债。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下: 一、将被执行人张俊辉名下乌鲁木齐市新市区北京××路（产权证号：XXXX号×××）名下，抵偿(2017)新0102民初1641号民事调解书确定的261789.62元的债务。 二、申请执行人丁树峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐 得 伦
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0113民初20781号原告：西安万科物业服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：汪楠钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。被告：程晓辉，男，汉族，1988年2月6日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安万科物业服务有限公司与被告程晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告西安万科物业服务有限公司于2020年 9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费 50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    王      华  二0二0年 十 月 十二 日                  书  记  员    陈      涵打印：相丽华       校对：焦阳宁       2020年  月  日送达1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保782号 申请人：吕学艳，女，1962年1月2日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沂南县弘星物流有限公司，住所地沂南县西外环南段。 申请人吕学艳于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县弘星物流有限公司所有的鲁Ｑ685**号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）一辆，保全价值30万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县弘星物流有限公司所有的鲁Ｑ685**号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）一辆，保全价值30万元。 案件申请费2020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱万香
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保807号申请人：泰安市麻塔建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区黄前镇。法定代表人：张义岩，执行董事。委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。被申请人：山东广达对外交流经贸有限公司，住所地济南市章丘区明埠路西段。法定代表人：蒋杰，经理。申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东广达对外交流经贸有限公司银行存款36万元或查封相应价值的其他财产。申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司担保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人山东广达对外交流经贸有限公司银行存款36万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人泰安市麻塔建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1686号之一申请执行人：代勇，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周俊伟，男，1957年4月30日出生，汉族，住址：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南江南鼎力装饰有限公司（曾用名称湘潭鼎力装饰设计工程有限公司、湘潭市建中装饰装修有限公司），住所：湖南省湘潭市岳塘区河东大道**金桂名城********。法定代表人：周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司。申请执行人代勇与被执行人周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代勇于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日向被执行人周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周俊伟名下有车牌号为湘C3DL**，该车辆在保全阶段已查封，因车辆未能实际控制，暂无法处置，被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司名下无车辆。查明被执行人周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司名下存款、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年10月14日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，冻结截止日期至2021年10月13日。于2020年10月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司的不动产，查明被执行人周俊伟、湖南江南鼎力装饰有限公司名下无房产上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月28日对被执行人周俊伟适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日本案应当执行的标的金额为164889.96元，已执行到位0元，尚有164889.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤