文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初5667号原告:熊光宇，女，汉族，1995年7月17日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈茂娟，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：李邦祥，男，汉族，1964年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**卢山金江港湾****，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。原告熊光宇与被告李邦祥、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序组织双方当事人对证据进行质证后委托鉴定部门对被告保险公司申请的事项进行了鉴定，并在鉴定意见送达双方当事人后公开开庭进行了审理。原告熊光宇及其委托诉讼代理人雍涛文，被告李邦祥，被告保险公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊光宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费53600.64元、护理费2160元（120元/天×18天）、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费36099元[25785元/年×(12＋16)年×10%÷2人]、续医费10000元、误工费23497.50元（46995元/年÷12月×6月）、鉴定费（含鉴定检查费）3203元、残疾辅助器具费278元、住院杂支费145元，共计210441.14元，扣减被告垫付的60000元，实际还应赔偿150441.14元；2、判决被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告上述损失，并在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月12日8时5分许，被告李邦祥驾驶渝D39X**小型普通客车沿重庆市江津区珞璜镇华兴路金科宾馆路段方向往华兴路农商行路段方向行驶，行至重庆市江津区珞璜镇华兴路自来水公司路段从右向左越黄实线掉头时，与从华兴路金科宾馆路段方向往华兴路小学路段方向直行的由原告骑行的渝A3DX**电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李邦祥负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，其伤情被诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨中下段粉碎性骨折、右腓浅神经损伤。2019年12月30日，原告出院。2020年3月24日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为伤残十级、续医费约10000元，误工期180日。被告李邦祥驾驶的渝D39X**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。二被告未赔偿原告因本次事故造成的损失，原告请求支持其诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议。渝D39X**小型普通客车在我司投保了交强险、150万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生后，我司为原告垫付的医疗费30000元（其中在交强险限额范围内垫付了医疗费10000元），要求在本案中一并处理。对原告超过交强险限额的医疗费要求按20%的比例剔除非医保费用，被剔除的非医保费用以及诉讼费、第一次鉴定费不由我司承担，应由车方承担。对原告请求的损失，医疗费以票据金额为准；认可护理费2160元、住院伙食补助费1080元、营养费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费33520.50元（25785元/年×26年×10%÷2人）、续医费10000元、鉴定费（含鉴定检查费）3203元、残疾辅助器具费198元；交通费因无票据，由法院酌情认定；不认可误工费，因原告未提供证据证明误工，且据我司了解，原告没有务工，是在家带两个小孩；不认可住院杂支费，因其提供的收据不能证明是原告产生的。被告李邦祥辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议。我系渝D39X**小型普通客车的所有人，我为该车在被告保险公司投保了交强险、150万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生后，我为原告垫付的30000元，要求在本案中一并处理。对原告超过交强险限额的医疗费，同意按20%的比例剔除非医保费用，被剔除的非医保费用以及第一次鉴定费和诉讼费不由被告保险公司承担，由我承担。对原告请求的损失，与被告保险公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日8时5分许，被告李邦祥驾驶渝D39X**小型普通客车（以下简称案涉客车）沿重庆市江津区珞璜镇华兴路金科宾馆路段方向往华兴路农商行路段方向行驶，行至重庆市江津区珞璜镇华兴路自来水公司路段从右向左越黄实线掉头时，与从华兴路金科宾馆路段方向往华兴路小学路段方向直行的由原告熊光宇骑行的渝A**电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警八大队认定，被告李邦祥负全部责任，原告无责任。事故当日，原告被立即送往重庆市巴南区人民医院住院治疗18天，该院诊断原告伤情为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨中下段粉碎性骨折、右腓浅神经损伤。住院期间，重庆市巴南区人民医院为原告做了“右小腿清创，探查，胫骨骨折复位外固定支架固定术”、“右胫骨外固定支架取出，右胫骨骨折闭合复位交锁髓内钉内固定，右腓骨骨折切开复位内固定术”。2019年12月30日，原告出院，医嘱为“1、出院后休息3月，加强营养及护理，隔天切口换药，术后2周视切口愈合情况拆线；2、目前扶双拐伤肢不下地活动，医师指导下功能锻炼，避免暴力及外伤；3、出院后每月复查X片，视骨折愈合情况决定进一步康复治疗方案及内固定取出时机；4、密切随访，如有不适，立即就诊”。出院后，原告于2020年1月2日在江津区赖先文诊所换药，并于2020年1月6日、1月16日、3月9日在重庆市巴南区人民医院进行门诊治疗。上述治疗，原告产生门诊费1508.23元、住院费52042.44元、换药费20元，医疗费共计53570.67元。此外，原告因本次事故受伤购买了一台手动轮椅和一副拐杖，产生残疾辅助器具费278元（轮椅198元＋拐杖80元）。2020年3月24日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期限进行鉴定。2020年3月30日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第113号《司法鉴定意见书》，评定原告右踝关节功能障碍目前已达十级伤残、续医费约需10000元、误工期为180日。此次鉴定，产生鉴定费2090元。诉讼中，被告保险公司就原告的伤残等级、误工时限向本院申请重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对被告保险公司申请的事项进行鉴定。2020年7月20日，重庆市弘正司法鉴定所作出弘正所[2020]临鉴字第815号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级、误工时限为180日。此次鉴定，产生的鉴定费2250元由被告保险公司垫付，产生的鉴定检查费1113元由原告垫付。至本次事故发生时，原告系城镇居民。原告无固定工作，其在本次事故发生前在家照顾小孩。原告的女儿李某1（2013年12月24日出生）、李某2（2017年12月10日出生）是原告的被扶养人。被告李邦祥是案涉客车的所有人，其在被告保险公司为案涉客车投保了交强险、150万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生时，被告李邦祥驾驶案涉客车具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告李邦祥为原告预付医疗费30000元，被告保险公司为原告预付医疗费30000元。审理中，被告李邦祥与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告李邦祥对该非医保用药、第一次鉴定费以及诉讼费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告李邦祥承担事故全部责任，原告不承担事故责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，案涉客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足，由被告李邦祥赔偿。原告请求医疗费53600.64元，其中有30元医疗费系李某1、李某2就医产生，不是原告的损失，本院不予支持；其余医疗费53570.64元（53600.64元－30元），系原告的损失，且与原告提供的医疗费票据金额相符，本院予以支持。原告请求护理费2160元（120元/天×18天）、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、精神损害抚慰金3000元、续医费10000元、鉴定费（含鉴定检查费）3203元，被告无异议，本院予以支持。原告请求营养费，本院根据原告的伤情、加强营养的医嘱酌情认定800元。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定交通费500元。至本次事故发生时，原告系城镇居民，因此其请求残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；原告请求残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)，被告无异议，本院予以支持；原告的女儿李某1、李某2是原告的被扶养人，至原告重新定残日即2020年7月20日已分别年满6周岁、2周岁，因此计算李某1、李某2被扶养人生活费的年限分别为12年、16年；本院参照2019年重庆市城镇常住居民人均消费支出25785元，认定李某1被扶养人生活费15471元（25785元/年×12年×10%÷2人）、李某2被扶养人生活费20628元（25785元/年×16年×10%÷2人）；被扶养人生活费依法应一并计入残疾赔偿金，故本院认定原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为111977元（75878元＋15471元＋20628元）。本次事故发生前，原告虽无固定工作，但并非没有劳动能力，其在家照顾小孩，承担的家务劳动对其他家庭成员的正常务工收入具有支持和保障作用，其因本次事故受伤，整个家庭的收入和开支势必受到影响，如以其无证据证明误工而对其误工费不予赔偿，显失公平，故原告请求误工费，本院予以支持；原告的误工期经鉴定为180日，被告无异议，本院予以确认；原告没有直接明显的收入，但其在家庭生活中确实付出了劳动，创造了价值，故其误工费，本院酌情按100元/天计算即18000元（100元/天×180天）。原告请求残疾辅助器具费278元，与其提供的票据金额相符，且与本次事故存在关联性，本院予以支持。原告主张住院杂支费145元，被告有异议，且原告提供的收据也不足以证明其主张，故对该杂支费145元，本院不予支持。审理中，被告李邦祥与被告保险公司就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告李邦祥对该非医保用药费用、第一次鉴定费以及诉讼费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费53570.64元、护理费2160元、住院伙食补助费1080元、营养费800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）111977元、精神损害抚慰金3000元、续医费10000元、误工费18000元、鉴定费（含鉴定检查费）3203元、残疾辅助器具费278元，共计204568.64元。原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2160元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86062元、精神损害抚慰金3000元、误工费18000元、残疾辅助器具费278元，共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费34856.51元[(医疗费53570.64元－医疗费10000元)×（1－非医保20%）]、住院伙食补助费1080元、营养费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25915元、续医费10000元，共计72651.51元；被告保险公司预付医疗费30000元应予扣减。被告李邦祥赔偿原告医疗费8714.13元[(医疗费53570.64元－医疗费10000元)×非医保20%]、鉴定费（含鉴定检查费）3203元，共计11917.13元。被告李邦祥预付医疗费30000元，扣除其应承担的赔偿款11917.13元、案件受理费1654元后，尚余16428.87元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告李邦祥。被告保险公司申请第二次鉴定是为了明确原告的损失，且第二次鉴定意见未改变第一次鉴定意见，因此对于被告保险公司垫付的第二次鉴定费2250元，本院确定由被告保险公司自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告熊光宇医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费共计120000元，扣减预付医疗费10000元，实际还应赔偿110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告熊光宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、续医费共计72651.51元，扣减预付医疗费20000元，实际还应赔偿52651.51元，其中直接支付原告熊光宇36222.64元，直接支付被告李邦祥16428.87元。三、被告李邦祥赔偿原告熊光宇医疗费、鉴定费（含鉴定检查费）共计11917.13元。该费已在被告李邦祥预付医疗费中扣减，不再另行支付。四、驳回原告熊光宇的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取1654元，由被告李邦祥负担。该费原告熊光宇已预交，被告李邦祥负担之金额直接支付原告熊光宇。现该费已在被告李邦祥预付医疗费中扣减，不再另行支付。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨