河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1356号 原告：宿路学，男，1947年8月18日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：高乾，男，1971年12月1日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县宏瑞出租客运有限公司，住所地曲阳县北环路（鸿丰汽修厂院内），统一社会信用代码：91130634689263504C。 负责人：许少玉，任公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路**，统一社会信用代码：911306348086422847。 负责人：梁会昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨海峰，公司员工。 原告宿路学与被告曲阳县宏瑞出租客运有限公司（以下简称宏瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部已与中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司合并，合并后名称为“中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司”（以下简称人财保险曲阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敬然、被告高乾、被告人财保险曲阳支公司委托诉讼代理人杨海峰到庭参加诉讼。被告宏瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宿路学向本院提出诉讼请求：1、要求四被告依法赔偿原告各项经济损失50000元，具体数额待定,后将诉讼请求变更为65000元。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年8月8日16时许，被告高乾驾驶被告宏瑞公司所有的冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶到曲阳县小南关十字路口路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定：高乾负此事故的全部责任，宿路学无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人财保险曲阳支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司野北营销服务部投有50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故给原告造成了巨大的损失，为了维护原告的合法权益特向人民法院起诉。 高乾辩称，我车的手续齐全，事故发生在保险期间内，车辆在被告人财保险曲阳支公司投保，并且第一时间报警，原告所有的费用应由人财保险曲阳支公司承担。 人财保险曲阳支公司辩称，冀Ｆ×××××车在其处投保有交强险一份，保额未50万商业三者险一份，在该车行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证均年检有效的情况下，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。 宏瑞公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日16时许，高乾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶到曲阳县小南关十字路口路段时，与宿路学驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致宿路学受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出130634201901055号道路交通事故认定书，认定高乾负此事故的全部责任，宿路学无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车登记在宏瑞公司，该车辆在人财保险曲阳支公司投保有交强险和保额为500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到曲阳县人民医院住院治疗39天。经原告宿路学申请天津迪安司法鉴定中心对其伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人宿路学护理期为60日，营养期为90日。2.被鉴定人宿路学后续可行内固定物取出术，二次手收费约为8000-10000元。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证实事故的发生以及责任的分担；2、宿路学身份证复印件1张，拟证实原告的基本信息；3、高乾驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证复印件各1份，保单复印件2张，拟证实事故车辆驾驶人员基本信息、事故车辆基本信息及事故车辆的投保信息；4、曲阳县人民医院住院收费票据1张费用为24360.59元，曲阳县人民医院门诊票据12张，金额合计为2204.27元，曲阳县人民医院费用清单、诊断证明、病案一套，拟证实原告因此事故在治疗过程中所花费的医药费情况以及住院期间的治疗情况；5、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证实原告因此事故需要的护理期60日，营养期为90日，后期治疗费8000元-10000元；6、鉴定费票据1张，金额为2300元，拟证实原告做三期鉴定花费的鉴定费情况。 人财保险曲阳支公司质证称，对所有的证据均无异议，本院予以采信。 原告主张损失、举证，被告质证及对争议的事实认定如下： 1、医药费：26,564.86元。人财保险曲阳支公司称，医疗费需扣除非医保用药具体比例为15%。（2020）冀高法31号文件载明保险人应当对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且能够举证说明非医保用药的具体项目和数额承担举证责任，本案中被告阳光财险保定中支公司未提交相关证据，故对其抗辩不支持，经核实医药费金额确认医药费26,564.86元。 2、护理费：11,422.97元，[42,115元/365天×99天（住院39天+护理期60天）=11,422.97元，按2020年居民服务业]。人财保险曲阳支公司称，应按2019年度居民服务业标准计算。事故发生在2019年8月原告主张按2020年度标准计算符合规定；被告对护理期无异议，本院予以确认；故确认护理费11,422.97元。 3、住院伙食补助费：3900元，（39天住院天数×100元/天=3900元）。人财保险曲阳支公司称，伙补按住院期间每天50元赔偿。原告主张住院伙食补助费符合规定，予以确认。 4、营养费：4500元，（90天×50元/天=4500元）。人财保险曲阳支公司称，同意按90天，每天20元赔偿。被告抗辩符合规定，予以支持，故确认营养费1800元。 5、后期治疗费：10,000元。人财保险曲阳支公司称，后期治疗费需核实原告是否产生了后期治疗费用，如已产生按实际产生的费用进行赔偿，如未产生同意按8000元赔偿。司法鉴定意见二次手收费约为8000-10,000元，确认二次手收费9000元。 6、鉴定费：2300元。人财保险曲阳支公司称，鉴定费2300元属于间接损失，不承担赔偿责任。被告虽称鉴定费为间接损失保险公司不予承担，但依据法律规定该费用为查明原告具体伤残等级及三期情况所支出的必要合理费用，应由保险人承担，其抗辩不能成立，故对鉴定费3200元予以确认。 7、车损：2000元。人财保险曲阳支公司称，车损无相关证据，不承担赔偿责任。事故认定书载明两车不同程度受损，故酌定电动车损失1000元。 8、手机：1000元。人财保险曲阳支公司称，手机损失事故认定书中并未认定有该损失，不承担赔偿责任。被告抗辩理由成立，故对该损失，本院不予支持。 9、交通费：3312.17元。人财保险曲阳支公司称，无相关证据，不予赔偿。原告虽未提交相关交通费票据，发生交通费用亦在情理之中，酌定交通费1000元。 原告损失为：医药费26,564.86元、护理费11,422.97元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、后期治疗费9000元、鉴定费2300元、车损1000元、交通费1000元，共计：56,987.83元。原告要求人财保险曲阳支公司在承保范围内先行赔偿，保险拒赔或不足部分由高乾和曲阳县宏瑞出租客运有限公司承担。 被告宏瑞公司未到庭参加诉讼视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高乾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与原告宿路学驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致宿路学受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定高乾负此事故的全部责任，宿路学无责任。该事故认定书并无不妥，应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据。冀Ｆ×××××号小型轿车登记在宏瑞公司，该车辆在人财保险曲阳支公司投保有交强险和保额为500000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失56987.83元，未超出保险限额，被告人财保险曲阳支公司应当依据法律和保险合同的约定首先在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。原告共主张65000元，超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由被告人财保险曲阳支公司赔偿，故被告宏瑞公司、高乾不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宿路学损失56,987.83元； 二、被告曲阳县宏瑞出租客运有限公司公司不再承担赔偿责任； 三、被告高乾不再承担赔偿责任； 四、驳回原告宿路学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半计取712.5元，由原告宿路学负担87.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑天阔