甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初505号原告：华润国邦（上海）医药有限公司（原上海国邦医药有限公司），住所地上海市普陀区同普路******。统一社会信用代码913101071327817695。法定代表人：峰山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明亮，男，1957年7月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。该公司员工。委托诉讼代理人：姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。被告：甘肃人为峰药业股份有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市安宁区九州通西路**大厦B塔楼18层东南角）。统一社会信用代码91620100789634341W。法定代表人：方敬群，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱婷婷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告华润国邦（上海）医药有限公司（以下简称华润国邦公司）诉被告甘肃人为峰药业股份有限公司（以下简称甘肃人为峰公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年2月2日立案，于2018年11月21日作出（2018）甘0105民初427号民事判决。华润国邦公司对该判决不服，向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年2月13日作出（2019）甘01民终172号民事裁定，裁定：“一、撤销甘肃兰州市安宁区人民法院（2018）甘0105民初427号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。”本案于2019年3月5日立案，依法另行组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。华润国邦公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还所欠原告货款人民币933800元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方就有业务往来（2016年帐已清），2017年被告向原告购货总计1063800元，已付130000元，尚欠933800元。原告在2017年10月至被告处对账不成，被告称其公司工作人员许怀杰（业务经理）将叁张银行承兑汇票共计金额993957元给了陈志华。令原告方吃惊，双方业务虽然有中间人介绍，但双方在业务中有严格规定，根据国家食品药品监督管理总局令第28号（2016年7月20日发布），双方事前都有备案记录业务人员档案资料。原告方业务人员明确为杨宏，交给被告方发票上收款人也明确为杨宏，为何被告方的业务经理要将汇票给于无关人员，其中是否有隐情存在，不得而知。为此，原告方向被告方提出了异议，希望被告方尽快报警，并能如期支付原告方尚欠货款，被告方却迟迟没有行动，也未如数付款于被告，几经交涉无果。原告只能诉至法院，请求支持原告如上诉请。本院经审查，2017年1月1日，上海国邦医药有限公司与甘肃人为峰药业股份有限公司签订《药品供需双方质量保证协议书》一份。2017年3月1日，上海国邦医药有限公司向甘肃人为峰药业股份有限公司出具《法人授权委托书》一份，载明：本人系上海国邦医药有限公司的法定代表人，兹委派陈志华（性别男，身份证号码：42220219********，为我公司的业务代表，负责办理与甘肃人为峰药业股份有限公司在商品购销中的签合同、对账、提货、付款等相关事宜。本委托书有效期：自2017年3月1日至2018年2月28日止。上海国邦医药有限公司加盖公章，该公司时任法定代表人赵纪全加盖个人印章。同日，上海国邦医药有限公司向甘肃人为峰药业股份有限公司出具《货款委托书》一份，载明：本人系上海国邦医药有限公司的法定代表人，兹委派陈志华（性别男，身份证号码：42220219********）为我公司的业务代表，负责办理与甘肃人为峰药业股份有限公司在本次与上海国邦医药有限公司采购产品“恩替卡韦片（博路定）”签订购销合同、发货、收取货款等采购事宜。共计金额1063800.00。本委托书有效期：自2017年3月1日至2017年3月31日止。上海国邦医药有限公司加盖公章和财务专用章，该公司时任法定代表人赵纪全加盖个人印章。2017年3月13日，甘肃人为峰公司出具《票据签收单》一份，载明，上海国邦医药有限公司：我公司甘肃人为峰药业股份有限公司于2017年3月13日向贵公司支付的银行承兑汇票共3份，共计金额993957.60。具体如下：票号1.3130005139699849，面值40000.00；票号2.3060005121832638，面值623302.80；票号3.1030005224580149，面值330654.80。请贵公司核实并加以签收。签收人：陈志华。签收日期：2017.3.13。2018年4月1，上海国邦医药有限公司申请对双方签订的《药品供需双方质量保证书》、《法人授权委托书》、《货款委托书》上的“上海国邦医药有限公司”、“法定代表人”及“财务章”进行司法鉴定。2018年7月3日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2018]文书鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、标称日期“2017年1月1日”的《药品供需双方质量保证协议书》尾页加盖的“上海国邦医药有限公司”公章印文与所提供的“上海国邦医药有限公司”公章印文样本是同一枚印章盖印。2、标称日期“2017年3月1日”的《法人授权委托书》中加盖的“上海国邦医药有限公司”公章印文与所提供的“上海国邦医药有限公司”公章印文样本不是由同一枚印章盖印；标称日期“2017年3月1日”的《法人授权委托书》中加盖的“赵纪全”名章印文与所提供的“赵纪全”名章印文样本不是由同一枚印章盖印。3、标称日期“2017年3月1日”的《货款委托书》中加盖的“上海国邦医药有限公司”公章印文与所提供的“上海国邦医药有限公司”公章印文样本不是由同一枚印章盖印；标称日期“2017年3月1日”的《货款委托书》中加盖的“赵纪全”名章印文与所提供的“赵纪全”名章印文样本不是由同一枚印章盖印；标称日期“2017年3月1日”的《货款委托书》中加盖的“上海国邦医药有限公司财务专用章”印文与所提供的“上海国邦医药有限公司财务专用章”印文样本不是由同一枚印章盖印。2018年4月26日，陈志华因涉嫌犯票据诈骗罪被临时羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2019年4月28日，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院作出（2019）黑0111刑初49号刑事判决书，以“被告人曾泽红、陈志华合谋使用银行承兑汇票套取现金，曾泽红、陈志华冒用他人名义，进行金融票据诈骗，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。陈志华不是九州通公司的工作人员，该票据上的权利属于九州通公司并不属于陈志华，陈志华在百福特公司取走汇票经过上药公司背书后，以将银行承兑汇票转交给九州通公司为由骗取获得银行承兑汇票，之后交给曾泽红用于套现，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了骗取汇票并用于套现的行为，其行为符合票据诈骗罪的犯罪构成；……。”依照《中华人民共和国刑法》判决被告人陈志华犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。被告人曾泽红犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。责令被告人陈志华、曾泽红共同退赔上药科园信海黑龙江医药有限公司人民币120万元。2019年8月1日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01刑终496号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判。”2018年12月18日，华润国邦（上海）医药有限公司向上海市公安局普陀分局报案。2018年12月27日，上海市公安局普陀分局经侦支队侦查员去呼兰区看守所提讯了陈志华并做笔录。陈志华在笔录中陈述：当时我在外欠了别人很多钱，就想到了冒充华润国邦公司的业务员去骗这笔资金，我就向顾慧栋要委托书，顾慧栋讲我不是华润国邦的业务员，他公司是不能提供委托书给我，我和他商量将其公司的委托书样本发给我，他就将二个版本的委托书发给了我，一份是“法人授权委托书”，另一份是货款委托书。我是在湖北老家那里伪造这二份委托书，然后赶到甘肃人为峰公司，找到该公司的采购经理刘全，给了我三张支付给华润国邦货款的银行承兑汇票，一张金额是63万余元，一张是33万余元，一张是4万元的。我骗到这三张银行承兑汇票就赶到江苏苏州通过我的一个朋友曾泽红，他是江苏太仓人，联系电话我目前记不住，他帮我介绍专门做承兑汇票兑现的人给了对方2.5个点，其余的都将资金都打到了我的招商银行卡上，我的招商银行开户行在南昌（江西）。这些资金都被我用到还人家的欠款上了。都是通过银行划账的。我这次被呼兰警方抓也是因为我冒充黑龙江分公司的业务员（九州通）领货款，以诈骗罪被关押。陈志华的陈述中对骗取资金的目的、手段、过程以及资金的去向进行了供认，与本院审理的华润国邦公司与甘肃人为峰公司买卖合同纠纷一案中其使用的手段、情节高度相似。2019年2月15日，上海市公安局普陀分局作出普公（真如）立字[2019]第101779号《立案决定书》。陈志华从甘肃人为峰药业股份有限公司处骗取三张银行承兑汇票，已涉嫌票据诈骗罪，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条、第十六条的规定，甘肃人为峰药业股份有限公司的住所地为兰州市安宁区。本案不属于民事案件，应当由公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款规定，裁定如下：驳回华润国邦（上海）医药有限公司的起诉。案件受理费13138元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  师 磊审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二〇二〇年十月十五日法官 助理  李芬芬书 记 员  王凤娇