四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4815号 原告：吴学川，男，生于1987年11月7日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：黄户鲜，女，生于1967年6月12日，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告母亲，特别授权。 被告：广安安鑫装饰设计工程有限公司,住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：汪定远，经理。 原告吴学川与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司（以下简称“安鑫公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学川的委托诉讼代理人黄户鲜到庭参加了诉讼，被告安鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴学川向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2020年1月20日签订的《装修服务合同》，并判令被告（按照该合同第8款单方面解除合同）向原告支付12600元违约金。2、请求判决被告安鑫公司立即退还原告多缴纳的装修工程款48200元及利息（利息以48200元为基数自2020年1月20日起，按照年利率6%计算直至还清全部装修款本息之日止）。三、本案受理费及公告费由被告承担。事实及理由：原告在××××××××××拥有住房一套，由于装修需要，被告公司于2020年1月20日主动找到原告签订的《装修服务合同》，并于2020年3月5日开始装修施工，合同约定施工期限为90天。原告按照合同通过支付宝、现金缴纳的方式分三次缴纳了88200元装修款给被告后，被告未按合同预定期限对原告房屋进一步做装修，剩余60%的工程未经装修，经原告多次催促，被告公司都未能继续履行合同，并于2020年8月10日通过电话单方面解除了与原告之间的合同。 基于上述事实，原告认为《装修服务合同》内容真实、合法、有效，被告违反合同约定施工期限的事实清楚，证据确凿。被告收取了装修工程款而不履行合同恶意逃避责任，并单方面解除合同的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告依据相关法律规定，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告安鑫公司书面答辩称，1.他公司给业主出具了欠条的案件，对于欠条公司一律予以订可同意返还欠条所载明的款项；2.对于未进行结算的，原告方可以与公司进行结算；3.对于未进行装修的，同意返还装修款；4.违约金不认可，利息按照中国人民银行贷款利息从判决解除合同之日起计算；5.安鑫公司同意解除合同。 本院依据采信的证据，对本案事实认定如下： 2020年1月20日，原告与被告安鑫公司签订《安鑫装饰装修服务合同》，约定被告公司为原告装修××××××房屋，合同总价为126000元，签约之日支付37800元，防水、水电隐蔽工程验收合格后支付50400元，泥工、现场木制作工程验收合格后支付31500元，竣工验收合格后支付6300元；合同签订后任何一方单方解除合同须按合同总价的10%支付违约金。 合同签订后，原告共向被告支付装修款88200元（2020年1月20日支付5000元，2020年3月20日支付32800元，2020年4月25日支付50400元），但被告安鑫公司未按合同约定将原告的房屋装修完毕。为此，原告遂提起本案诉讼。 2020年9月27日，本院工作人员与被告安鑫公司的法定代表人汪定远进行了电话联系，通话中汪定远明确表示：同意解除与原告的装修合同，并同意退还原告未装修部分的装修款30000元，不同意支付违约金，同意支付利息。庭审中，原告同意被告安鑫公司向其退还装修款30000元。 上述事实有：原被告双方当事人的当庭陈述、《安鑫装饰装修服务合同》、收款收据等证据证实。 本院认为，原告与被告安鑫公司签订的《安鑫装饰装修服务合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效。 对于合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按双方约定全面履行合同义务，但被告未按合同约定为原告装修完房屋，已构成违约。被告安鑫公司出具书面意见，同意解除装修合同，现原告提起诉讼要求解除合同，双方对案涉合同的解除形成了一致意见，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 对于装修款返还的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，因案涉合同双方均同意解除，且原、被告均同意退还装修款30000元，故原告要求被告退还装修款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张的违约金及利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，双方的合同因被告安鑫公司违约导致解除，原告有权要求被告安鑫公司赔偿损失，原告主张的违约金及利息应当以实际损失为基础予以考量，现原告未提供充分证据证明其损失金额，本院酌情考虑其应退装修款的资金占用损失从实际支付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告安鑫公司实际退还之日止，该30000元从2020年4月25日起算。原告其余请求因无充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、之规定，判决如下： 一、解除原告吴学川与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于2020年1月20日签订的《安鑫装饰装修服务合同》； 二、被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴学川退还装修款30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款的资金占用损失至付清该款之日止（30000元的资金占用损失从2020年4月25日起算）； 三、驳回原告吴学川本案其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1320元，减半收取660元，原告吴学川负担327元，由被告广安安鑫装饰设计工程有限公司负担333元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨忠明 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄晓琴 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。