文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初3526号原告：中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**，统一社会信用代码915002339081516268。法定代表人：钟环，支行行长。委托诉讼代理人：范桂华，系重庆冠凯律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马小波，男，汉族，1987年10月9日出生，住重庆市忠县。原告中国建设银行股份有限公司忠县支行（以下简称：建行忠县支行）与被告马小波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告建行忠县支行的委托诉讼代理人范桂华到庭参加了诉讼，被告马小波经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行忠县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金24,427.44元，截至2020年6月17日的罚息2157.73元；被告从2020年6月18日起至还清之日止，以借款本金24,427.44元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息；2.依法判决被告向原告偿还借款本金3000元，截至2020年6月17日的利息168.31元、罚息255.85元；被告从2020年6月18日起至还清之日止，以借款本金3000元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息；3.依法判决被告向原告偿还借款本金5000元，截至2020年6月17日的利息283.88元、罚息410.80元；被告从2020年6月18日起至还清之日止，以借款本金5000元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息；4.依法判决被告向原告偿还借款本金25,000元，截至2020年6月17日的利息1419.44元、罚息2034.19元；被告从2020年6月18日起至还清之日止，以借款本金25,000元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息。5.依法判决被告向原告偿还借款本金5989元，截至2020年6月17日的利息295.21元、罚息412.693元；被告从2020年6月18日起至还清之日止，以借款本金5989元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息。6.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告建行忠县支行自愿将诉讼请求第1-4项撤回，将诉讼请求第5项变更为依法判决被告向原告偿还借款本金977.36元，截至2020年10月12日的利息295.21元、罚息538.32元；被告从2020年10月13日起至还清之日止，以借款本金977.36元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息。事实与理由：2018年6月20日、7月19日、7月31日、8月3日、9月13日，被告五次通过建行忠县支行手机银行“借贷通”程序分别申请额度为30,000元、3000元、5000元、25,000元、7000元的“快e贷”贷款业务，双方本着平等自愿、诚实信用的原则分别订立了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，五次贷款的到期日分别为2019年6月20日、7月19日、7月31日、8月3日、9月13日。五次贷款固定利率为5.6%，逾期罚息利率均在贷款利率上上浮50%即均为8.4%。同时，各附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条均约定了违约情形及救济措施，第十条第四款均约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。根据合同约定，原告为被告提供了前述额度借款，用于被告消费。五次借款期限均已届满，被告一直拖欠借款本息。综上，被告通过建行忠县支行手机银行，在充分阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》后成功申请了“快e贷”业务，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等情形，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，故该合同真实、合法、有效。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告马小波未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为30,000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为30,000元，借款期限为2018年6月20日至2020年6月20日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2018年7月19日，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为3000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为3000元，借款期限为2018年7月19日至2020年7月19日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2020年7月31日，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为5000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为5000元，借款期限为2019年7月31日至2020年7月31日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2020年8月3日，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为25,000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为25,000元，借款期限为2018年8月3日至2020年8月3日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2020年9月13日，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为7000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为7000元，借款期限为2018年9月13日至2020年9月13日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。“快e贷”借款合同一般约定条款中约定：借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款人拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。经被告申请，原告于2018年6月20日、7月19日、7月31日、8月3日、9月13日分别向被告发放额度为30,000元、3000元、5000元、25,000元、7000元贷款。借款期限届满后，被告一直拖欠借款本息。原告向本院起诉后，被告于2020年9月25日将借款本金为30,000元、3000元、5000元、25,000元的本金、利息、罚息已经全部偿还。借款本金7000元中已经偿还6022.64元，剩余977.36元尚未偿还，拖欠的利息为295.21元，罚息为538.32元。截至2020年10月12日，被告尚欠借款本金977.36元、利息295.21元、罚息538.32元。以上事实，有原告的营业执照复印件，单位负责人身份证明，单位负责人身份证复印件，被告户口证明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行“快e贷”手机APP操作流程演示截图打印件，重庆市渝中公证处出具的《公证书》复印件，中国建设银行个人贷款对账单复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告使用“快e贷”业务向原告申请贷款，原告经网上审批后对其发放了贷款，整个贷款的操作方式和流程均真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的贷款行为合法有效，应受法律保护。被告在原告处获得贷款后，理应按照“快e贷”借款合同和“快e贷”一般约定条款的约定履行还款义务，但被告未能履行，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金和利息、罚息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告马小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司忠县支行借款本金977.36元及截至2020年10月12日的利息295.21元、罚息538.32元；并从2020年10月13日起至还清之日止，以借款本金977.36元为基数，按年利率8.4%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，由被告马小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荀春丽二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 力