河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1098号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彦强，河北冀华律师事务所律师。 被告：李中敏，男，1968年11月11日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告李中敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彦强到庭参加诉讼，被告李中敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币22179.64元：2.被告向原告支付未付保费共计人民币5220元；3.被告向原告支付违约金22102.38元[违约金以理赔款及未付保费总和27399.64元为基数，自2016年4月25日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月18日（1210天），实际主张至款项还清之日止]；4.被告承担原告因本案支出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月3日，被告李中敏与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大石家庄分行”）签署《个人贷款合同》，被告向光大石家庄分行借款人民币60000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大石家庄分行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大石家庄分行按照约定向被告发放贷款60000元。但自2016年2月3日开始，被告未再履行还款义务，至2016年4月25日己达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年4月25日向被保险人光大石家庄分行进行理赔，理赔金额共计22179.64元，其后光大石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告补充诉讼请求：1、诉讼请求第二项保费更正为4107.09元；2、诉讼请求第三项支付违约金更正为21204.63元；3、违约金以理赔款及未付保费总和更正为26286.73元。 李中敏未到庭，未答辩。 原告为证明自己的主张，提交如下证据： 证据1、被告李中敏与案外人光大银行石家庄分行签订的《个人贷款合同》及中国光大银行的借据。证明：被告李中敏与案外人光大银行石家庄分行存在借贷合意，且案外人光大银行石家庄分行已向被告李中敏履行放款义务。 证据2、《索赔申请书》。证明：案外人光大银行石家庄分行因被告李中敏未依约还款，依据被告李中敏与原告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》向原告提出索赔申请。 证据3、《代偿债务确认书》。证明：案外人光大银行石家庄分行确认收到原告代被告李中敏清偿的债务项目、数额及日期。数额为22179.64元，日期为2016年4月25日。 证据4、《代偿债务通知书》。证明：案外人光大银行石家庄分行同意被告向原告偿还所代偿的债务项目及数额。借款人于2016年4月25日逾期已达80天。 证据5、《平安个人消费信贷保证保险保险单》。证明：被告李中敏与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且内容合法有效。依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定条款3，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。 证据6、《平安个人消费信贷保证保险保险单》。被告李中敏与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且内容合法有效。依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，每月保费率1.9%，每月保费1140元。依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定5，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。用以证明被告应付保费4107.09元。 证据7、被告还款明细。证明：本案被告自2016年2月3日即未再依约足额支付保费，被告于2016年2月3日支付保费148.87元，被告于2016年3月21日支付保费0.04元。本案原告理赔时间为2016年4月25日，即未付保费=2016年1月3日至2016年4月25日期间的保费-148.87-0.04=1140*3+(1140*22/30)-148.87-0.04=4107.09元。 证据8、《平安个人消费信贷保证保险保险单》。被告李中敏与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且内容合法有效。依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定3，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告主动将违约金标准由每日千分之一下调至年化利率24%。用以证明被告应向原告支付违约金21204.63元。 被告李中敏未到庭，未发表质证意见。 经审理查明，2014年1月3日，被告李中敏与光大石家庄分行签署《个人贷款合同》，约定由该行向被告贷款60000元，期限36个月，按等额还本付息方式偿还贷款本息以及违约责任等。2013年12月31日，被告李中敏就71340元向原告处投保，原告出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，为被告借款提供保证。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费1140元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。该保证保险特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。光大银行石家庄分行依约向被告发放了60000元贷款并出具借据，但被告未按合同约定足额偿还借款本息。依照保险合同约定，2016年4月25日，原告代偿被告欠光大银行石家庄分行借款共计22179.64元。被告未支付原告自2016年1月3日后保费4107.09元。 本院认为，被告向光大银行石家庄分行贷款后，未能按期偿还借款，构成违约。原告作为被告的贷款保证人，依保险合同约定，代被告偿还了所欠光大银行石家庄分行的借款。平安财险公司在《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中明确约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据以上原、被告合同约定及法律规定，原告请求被告返还代偿款22179.64元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张尚欠付保费4107.09元，依法应予偿还；关于原告主张违约金21204.63元，因原、被告双方在《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中明确约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，故原告主张自2016年4月25日起至2019年8月18日，以26286.73元为基数按年利率24%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告承担律师费，在案件审理过程中主动放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中敏于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款22179.64元，保费4107.09元，违约金21204.63元，2019年8月18日后的违约金，以26286.73元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由被告李中敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  殷平社 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王海霞 ——