新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0102民初9688号 原告：沙某，女，1976年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。 被告：苏某，男，1973年2月7日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：余长春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告沙某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告沙某的委托诉讼代理人王慧平、被告苏某的委托诉讼代理人余长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙某向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告向原告支付乌鲁木齐市志德投资有限公司股权收益100,000元；2、要求判决被告所持有的吐鲁番雪银金属矿业股份有限公司35万股份归原告（股权价值840,000元）。3、要求判决被告向原告支付新疆天蕴有机农业有限公司股权折价补偿款1,197,500元；4、要求判决被告将新疆大西部旅游股份有限公司股权代持协议变更登记至原告名下，如无法办理被告向原告支付股权折价补偿款100,000元。以上总计2,237,500元；5、诉讼费、送达费等案件相关费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2002年9月26日登记结婚，于2019年5月7日经乌鲁木齐市天山区人民法院调解解除婚姻关系并就孩子的抚养权问题及部分财产进行了调处，其他涉及公司股权分割部分未做处理，双方离婚后亦无法就上述公司股份分割问题达成一致意见，故诉至法院，请求法院查清事实后依法支持原告诉讼请求。 被告苏某辩称，第一，关于分割乌鲁木齐市志德投资有限公司（以下简称志德公司）股权收益款问题。双方在夫妻关系存续期间曾经达成过夫妻财产分配协议，约定该财产是共同财产，以公司名义产生的股权和收益归沙某一人所有。但是在离婚诉讼时双方将该股权明确分配给被告；其次关于原告要求分割股权收益，由于志德公司是投资公司，这些年除了投资税云公司以外再无其他投资，一直在搞研发，再加上今年疫情，目前面临产品推广的困难。原告调取的志德公司和税云公司报表，反映志德公司2018、2019年收益都是1,362万元，税云公司2018年亏损105万元，2019年亏损172万，扣除减值后志德公司一直未增值，不存在收益；第二，吐鲁番雪银公司35万股权已经明确约定归原告所有，我方没有异议，后期如果需要配合我们无条件配合；第三，关于新疆大西部旅游股份有限公司的股权问题。双方已经约定归原告方所有，被告没有争议，但是该股权委托第三人代持，第三人暂不配合，我们后期会积极协调变更代持股协议。目前的风险应当由原告承担；第四，关于新疆天蕴有机农业有限公司（以下简称天蕴公司）股权问题。在离婚诉讼时被告已经明确仅持有20000股天蕴公司股权，认缴出资额为80,000元，其他为代持股。目前部分代持的股权已经变更到实际的股权持有人手中。另外，现在该公司的股份制改造未完成，股权价值只能按净资产评估值每股1元计算；第五，原、被告在离婚诉讼中已将夫妻共同财产中的绝大部分分配给沙某，现未分割的财产应全部分给苏某，否则违反公平原则。 庭审中，原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对无异议的证据及事实本院认定如下：原、被告于2000年经人介绍相识，2002年9月26日登记结婚。2019年4月8日，原告诉至本院要求与被告离婚。2019年5月7日，原告沙某与被告苏某自愿离婚，双方达成调解协议【（2019）新0102民初9688号】，对婚生子女抚养问题及房产、车辆进行了分割。现原告再次诉至本院，请求如诉。 另，2019年5月7日，原被告在本院达成调解协议的同时就调解书中未约定财产达成《分配协议》一份，该协议约定被告持有的吐鲁番雪银金属矿业股份有限公司35万股（庭审中原告自认股权价值840,000元）归原告所有，被告协助原告办理过户。被告认可协议真实有效，并愿意配合办理过户手续。《分配协议》还约定由被告持有的新疆大西部旅游股份有限公司10万股归原告所有，被告协助原告办理代持股协议变更手续；庭审中被告认可协议真实有效，称因股份委托案外人方伦代持，目前过户有障碍。原告对代持股权不持异议。2020年5月19日，新疆大西部旅游股份有限公司更名为新疆文旅发展股份有限公司（以下简称文旅公司）。 对有异议的证据及事实本院认定如下： 一、关于志德公司股权收益及权属问题。原告认为，2017年5月25日，原告与被告签订《夫妻财产分配协议》，根据该协议约定乌鲁木齐市志德投资有限公司及对外投资的税云网络公司所享有的所有权益及收益归原告所有。被告认为，2019年5月7日，原被告再次签订《分配协议》中约定志德公司股权归被告所有，是对公司股权的重新分配。原告对此认为该协议不包含原被告在2020年5月7日离婚前的股东所有权益。本院认为，2019年5月7日，原被告自愿达成的《分配协议》系双方在离婚诉讼期间对原婚姻存续期间夫妻财产分配协议的变更，真实有效，本院予以确认；原告认为该协议不包含原被告在2020年5月7日离婚前的股东所有权益的辩称理由没有依据，本院不予采信。另外，关于志德公司股权收益问题。庭审中原告持志德公司及税云网络科技服务有限公司企业信息报告、2018年志德资产负债表、2018年志德资产负债表、2018年税云网络审计报告、2019年志德资产负债表、2019年税云网络审计报告欲证明志德所有者权益扣减志德对税云网络应当承担的亏损后所享有的所有者权益数额为2,583,013元。被告认为从财务报告看股权并未增值而是减值，原告计算的公司收益是对报表理解有误。本院认为，原告持上述报表欲证明公司收益数额，依据不足，本院不予采信。 二、关于被告苏某持有天蕴公司股权份额问题。庭审中原告持天蕴公司《企业信用信息决策报告》欲证明被告苏某持有公司股权800万股，且称被告在双方离婚诉讼中认可以每股4元共计3,200万元的价格从原始股股东张秀处购买新疆天蕴公司800万股份，而被告在原告不知情的情况下于2020年1月3日将其所有的该公司股权对外转移，在财产分割时应当少分。被告苏某持相关《委托代持股协议》及转账明细、代持说明辩称在天蕴公司仅持有2万股股份，其余均为代持股份。原告对被告代持王云5**.5万股、代持张岩40万股、代持沙泽英3万股予以认可。对被告代持白志春210万股、代持陈雪莲10万股、代持吴幼红10万股、代持张海林2.5万股、代持赵清东2.5万股、代持于坤涛2.5万股的《委托代持股协议》、转账明细及转账说明均不予认可。庭审中，王云出庭证明，白志春是其弟媳妇，2017年3月苏某分别代王云及家族投资了天蕴公司，其中白志春代表家族投资了210万股，《委托代持协议书》是王云代签，投资款是打到案外人张伟伟的名下，以张伟伟的名义投资，后更换至苏某名下代持。张海林、赵清东、于坤涛出庭分别对苏某代投资天蕴公司2.5万股的事实予以证实并说明。尤尼泰新疆税务师事务所有限公司财务叶蕊出庭证明，2017年其负责管理苏某尾号9276的农行卡，将汇入资金汇总后以苏某的名义收购天蕴的股份。2017年通过该卡向天蕴公司的总经理张秀转账3,200万元，向职员张利华转账1,600万元，共计4,800万元。被告苏某同时提交尾号9276的农行卡交易明细，显示2017年间通过该卡向张秀两次转账共3,200万元。另显示该卡内资金大部分为被告所称的其他各被代持人转入。本院认为，被告苏某代持白志春210万股、陈雪莲10万股、代持吴幼红10万股的《委托代持股协议》虽然系复印件，但有转账付款明细印证，苏某代持张海林2.5万股、代持赵清东2.5万股、代持于坤涛2.5万股的事实虽然没有签订代持股协议，但有被代持人当庭证言、转账明细及转账说明予以证实，亦未违反法律禁止性规定，且被告苏某尾号9276的农行卡账户明细与苏某陈述及上述被代持人转账记录亦能相互印证。故根据现有证据证实苏某个人实际持有2万股天蕴公司股份。原告认为苏某代持的天蕴公司239.5万股系夫妻共同财产及被告苏某有转移财产的行为，没有依据，本院不予认可。原告如认为被代持人侵犯其夫妻共同财产权益，可另案主张。 三、关于被告苏某代持文旅发展公司股权问题。原被告自愿达成的《分配协议》约定大西部旅游股份有限公司（更名为文旅发展公司）股权归原告沙某所有，系双方真实意思表示。本院认为，虽然因被告苏某并不是文旅发展公司的登记股东，原被告约定将公司股权代持协议变更登记至原告名下的效力不能对抗涉案公司及案外代持股人。被告作为被代持人仍然应当按照协议积极协助原告将代持协议变更至原告名下。如果无法变更，被告应当给付原告股份折价补偿款。被告辩称该风险由原告沙某一人承担，有悖诚实信用原则，本院不予采信。 本院认为，根据庭审查明事实，原告诉讼请求中主张的财产权益确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。一、原、被告双方约定被告持有的吐鲁番雪银金属矿业股份有限公司35万股归原告所有，对此被告不持异议，且该约定未违反法律禁止性规定，故对原告要求确认被告所持有的吐鲁番雪银金属矿业股份有限责任公司35万股份（原告自认股权价值840,000元）归原告的诉讼请求,本院予以支持。二、2019年5月7日，原被告自愿达成的《分配协议》约定志德公司股权归被告所有，该协议系双方在离婚诉讼期间对原婚姻存续期间夫妻财产分配协议的变更，真实有效，本院予以确认。故对原告要求被告支付乌鲁木齐市志德投资有限公司股权收益100,000元的诉讼请求本院不予支持；三、根据现有证据证实苏某个人实际持有20000股天蕴公司股份，庭审中原被告均认可每股股权价值为1元，故苏某应给付原告沙某股权折价款10,000元。四、关于被告苏某代持文旅发展公司股权问题。本院认为，依据诚实信用原则，被告作为被代持人应当按照协议积极协助原告将代持协议变更至原告名下。无法办理变更登记的风险应当由原被告共同承担。为减少双方诉累及相关评估费用，如果该项请求无法实现，或被告怠与履行协助义务，原告按照原始股价要求被告支付股权折价补偿款100,000元的请求，较为公平，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第二款、第三十九条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第八条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）＞第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏某持有的吐鲁番雪银金属矿业股份有限公司35万股份归原告沙某所有； 二、被告苏某协助原告沙某将新疆文旅发展股份有限公司股权代持协议变更登记至原告沙某名下；如果无法办理变更登记，被告苏某应当向原告沙某支付股权折价补偿款100,000元； 三、被告苏某向原告沙某支付新疆天蕴有机农业有限公司股权折价补偿款10,000元； 四、驳回原告沙某要求被告苏某支付乌鲁木齐市志德投资有限公司股权收益100,000元的诉讼请求； 以上被告应给付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告沙某变更诉讼请求标的为2,237,500元，应收案件受理费24,700元（原告已预交24,700元），确认金额840,000元，核定给付110,000元，分别占诉讼请求标的37.54%及4.9%，由原告沙某负担76.33%（37.54%÷2＋57.56%），即18,853.51元；被告苏某负担23.67%（37.54%÷2＋4.9%），即5,846.49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 于  克  勤 审 判 员 库尔班·伊明 人民陪审员 方    筠 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 王    娟