吉林省抚松林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7604民初130号 原告：徐晓辉，男，1981年12月14日出生，汉族，长白山万达集团宜必思酒店厨师，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：张桂芝（原告母亲），女，1954年10月24日出生，汉族，无职业，住抚松县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇松山街敖东雅苑小区B1.**。 负责人：高振恒，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：张洪娟，女，1968年8月8日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司法务部职员。 委托诉讼代理人：王喜刚，男，1972年6月13日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司职员，住抚松县抚松镇东北街一委**。 被告：张俊杰，男，1964年5月2日生，汉族，抚松县松江河镇出租车司机，住吉林省抚松县。 原告徐晓辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司（以下简称保险公司）、张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓辉及委托诉讼代理人张桂芝、被告保险公司诉讼代理人张洪娟、王喜刚、被告张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告二次手术医疗费5309.88元，伙食补助费800.00元，交通费500.00元，共计6609.88元。2.对原告是否构成伤残及伤残等级，因本次事故发生的护理期限、营养期限、误工期限申请司法鉴定，二被告依照司法鉴定意见做出后的标准予以赔偿（扣除抚松林区法院（2019）吉7604民初171号调解书中赔偿过的费用）3.判令二被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告根据鉴定意见增加诉讼请求如下：增加出院后的护理费6639.13元、误工费4534.00元、第一次术后未拆钢板期误工费29,309.33元、营养费5000.00元、交通费596.00元、门诊费178.00元；鉴定费3300.00元、5年工资差额168,000.00元。在审理过程中，原告撤回二项诉讼请求：1.第一次术后未拆钢板期误工费29,309.33元；2.五年工资差额168,000.00元。诉讼请求、事实和理由2019年8月8日00时40分许，被告张俊杰驾驶吉F×××51号小型轿车，沿岳桦街由北向南行驶至岳桦街与天池大路交汇向东左转弯时，与原告驾驶的沿天池大路由东向西直行的吉F×××26号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经长白山公安局交通警察支队公安局交通管理大队认定，被告张俊杰负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司投保了第三者交强险、第三者商业险。原告受伤后，先后到吉林省松江河林区医院、抚松县人民医院住院治疗，经医生诊断为右锁骨骨折。原告就2019年10月10日之前因此次事故受伤产生的医疗费、伙食补助费、误工费、住院期的护理费与二被告在贵院调解下达成协议。后原告于2020年4月23日至2020年5月1日在抚松县人民医院进行了锁骨内装置去除治疗，共产生医疗费5309.88元等费用。故诉至法院要求二被告承担赔偿责任。 保险公司辩称，本案已在抚松林区基层法院[（2019）吉7604民初171号]进行调解，并进行了一次性赔付，对于本案再次产生的相关费用，已违反一次不再理的原则，所以我公司不承担本案的相关费用。且原告的损失应根据吉林正达司法鉴定中心出具的（2020）临鉴字626号鉴定结论及相关法律规定计算，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 张俊杰辩称，原告的各项诉讼请求均应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日00时40分许，被告张俊杰驾驶吉F×××51号小型轿车，沿岳桦街由北向南行驶至岳桦街与天池大路交汇向东左转弯时，与原告驾驶的沿天池大路由东向西直行的吉F×××26号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经长白山公安局交通警察支队公安局交通管理大队认定，被告张俊杰负事故的全部责任，原告无责任。中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司为本案肇事车辆承保交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）。事故发生后，原告徐晓辉因右锁骨骨折，先后到吉林省松江河林区医院、抚松县人民医院治疗，共住院32天。2019年10月29日经抚松林区基层法院主持调解，原、被告达成调解协议，由保险公司赔付徐晓辉第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆修理费等各项经济损失38,621.13元。2020年4月23日至2020年5月1日原告在抚松县人民医院进行了锁骨内装置去除治疗，共住院8天，其中一级护理3天、二级护理5天。住院期间共产生医疗费5309.88元。出院时医生在出院诊断书中建议徐晓辉休息4周，每月来院复查，病情变化随诊。出院后，原告因复查产生门诊费费176.00元。经原告申请，2020年10月9日吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为1.徐晓辉此次外伤不构成伤残；2.徐晓辉第一次出院后护理期限为20日，二次手术出院后护理期限评定为10日；3.徐晓辉第一次出院后误工期限为60日，二次手术出院后误工期限为20日；4.徐晓辉第一次出院后的营养期限为30日，第二次出院后营养期限为20日。此次鉴定产生鉴定费3300.00元。 另查明，张俊杰驾驶的事故车辆吉F×××51号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司投保了第三者责任强制险、第三者责任保险（商业）。本案所述事故发生时，仍处于保险期内。 上述事实有道路交通事故认定书一份、原告在抚松县人民医院住院病例一份、出院诊断书一份、医疗费收据一份、门诊费票据二份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆商业保险单、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定书一份及鉴定费发票一张予以证实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故造成徐晓辉受伤，经交警部门认定，被告张俊杰承担事故全部责任。该认定书程序合法，可以作为认定事实的依据。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险财产损失限额内予以赔付，保险公司赔偿后剩余损失由张俊杰承担。关于原告第二次住院期间及出院后的误工费损失，根据《最高人民法院 综上所述，原告诉求中符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿徐晓辉3842.19元(交通费600.00元、护理费3242.19元)； 二、中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿徐晓辉11,687.88元(医疗费5487.88元、住院伙食补助费800.00元、营养费1500.00元、鉴定费3300.00元)； 三、驳回徐晓辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计223.20元，由徐晓辉负担73.20元，由张俊杰负担150.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员 盛 云 二〇二〇年十月三十一日 书记员 席光磊