重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初15980号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人:杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司工作人员。 被告：陈雪松，女，1995年6月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：陈建华，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：邓仁豪，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈雪松、陈建华、邓仁豪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼。被告陈雪松、陈建华、邓仁豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雪松偿还原告垫付款项52943.66元及利息（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至实际交付日）;2.判令被告陈建华、邓仁豪对被告陈雪松的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告陈雪松为购车，在中国工商银行成都草市支行（以下简称草市工行）办理信用卡分期业务。被告陈雪松与原告凝睿公司及相关方签订了相关合同，约定原告为被告陈雪松向银行申请办理信用卡分期业务，由原告为被告陈雪松按约还款向银行提供担保，由被告陈建华、邓仁豪作为被告陈雪松上述债务的共同偿债人。合同同时约定如有纠纷，由合同签订地即巴南区人民法院管辖。在履约过程中，被告陈雪松违反相关规定，银行按照约定宣告被告陈雪松的透支资金债务提前到期，并由原告凝睿公司代被告陈雪松清偿了57943.66元债务。原告凝睿公司代为清偿债务后，依法向三被告追偿，其仅归还5000元，其后三被告一直躲避原告，至今未偿还全部代偿款。为维护原告凝睿公司合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告陈雪松、陈建华、邓仁豪未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》（以下简称服务合同）、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称抵押合同）、《担保承诺函》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，重庆渝胤汽车销售有限公司（甲方）、被告陈雪松（乙方）、被告陈建华、邓仁豪（丙方）、原告凝睿公司（丁方）共同签订服务合同约定，因乙方已经或将要购买车辆，未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向草市工行申请信用卡以取得信用卡透支资金；为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保；乙方申请的信用卡透支资金金额共计88500元，还款期数为36期，每期还款2688元；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。其后，被告陈雪松与草市工行签订抵押合同，透支88500元，但未按期足额偿还透支债务。原告凝睿公司应草市工行要求，于2019年3月25日代被告陈雪松偿还透支债务9440.85元，于2019年9月25日代被告陈雪松偿还透支债务10988.08元，于2019年12月13日代被告陈雪松偿还透支债务37514.73元，三次合计代偿57943.66元。代偿后，被告于2020年1月18日向原告支付5000元，现尚欠原告代偿款52943.66元。后因原告凝睿公司向三被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，原告凝睿公司自述对于代偿款的利息计算标准，原告自愿按照日利率万分之三从代偿次日起进行主张，认可被告支付的5000元系偿还的第一笔代偿款中的部分款项。 本院认为，原、被告参与签订的服务合同，系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告凝睿公司根据合同约定，因被告陈雪松的逾期还款行为向信用卡贷款发卡银行承担了代偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定以及服务合同的约定，原告凝睿公司代偿的57943.66元应由被告陈雪松偿还，现被告陈雪松仅偿还原告5000元，尚欠付原告52943.66元。而三被告至今尚欠原告凝睿公司代偿款52943.66元未付，应承担还本付息的违约责任。根据服务合同约定，被告陈雪松的银行债务由原告凝睿公司代偿后，被告陈雪松应以代偿金额为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付代偿利息。而原告凝睿公司自愿将利息计算标准下调为每日万分之三且从代偿次日起计算，本院予以尊重。被告陈雪松应自代偿次日起按每日万分之三向原告计付资金占用利息至代偿款付清之日止。因被告陈建华、邓仁豪在服务合同中自愿作为被告陈雪松的共同偿债人，自愿加入被告陈雪松的应偿还债务。故原告凝睿公司有关被告陈建华、邓仁豪对被告陈雪松的所有债务承担共同还款责任的诉请具有事实及法律依据，应予主张。 综上所述，本院对原告凝睿公司诉讼请求予以支持。被告陈雪松、陈建华、邓仁豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雪松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款52943.66元及利息（以垫付款9440.85元为基数，自2019年3月26日起按照日利率万分之三的标准计算至2020年1月18日；以垫付款4440.85元为基数，自2020年1月19日起按照日利率万分之三的标准计算至实际付清之日；以10988.08元为基数，自2019年9月26日起按照日利率万分之三的标准计算实际还清之日止；以垫付款37514.73元为基数，自2019年12月14日起按照日利率万分之三的标准计算至实际还清之日止）； 二、被告陈建华、邓仁豪对被告陈雪松的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告陈雪松、陈建华、邓仁豪负担。此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿垫付，被告陈雪松、陈建华、邓仁豪于本判决生效之日起十日内径付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郭静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李吉