湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2615号原告：姚席广，男，1970年5月25日出生，汉族，住常德市武陵区。被告:龚杰，男，1975年11月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王明才，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告姚席广与被告龚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚席广，被告龚杰的委托诉讼代理人王明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚席广向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚杰偿还原告借款本金35000元,及从2020年1月21日起至借款清偿之日的逾期利息（按照年利率6%计算）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月,龚杰因小洪电站项目需要资金周转向原告借款35000元，出于对朋友的信任，原告当时未要求龚杰出具借条。从2018年开始，原告多次向被告讨要，被告均以种种理由拒不偿还。在原告的要求下，龚杰于2020年1月21日出具了欠条。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特立状起诉。被告龚杰辩称，1、我与原告及案外人欧劲歧系合伙关系，我们三人共同出资承接了怀化市小洪电站的水利项目。工程前期需投资20万元，姚席广自愿出资5万元，占该项目的百分之十股份。三人达成口头协议后，姚席广实际投资35000元。因工程投资失败，投资的500000元全部亏损，当时三人本着互相信任，没有明确风险承担的比例，就各自承担了各自的损失。时隔两年后，龚杰虽然出具了借条，但在借条上注明用于小洪电站字样。所以原告虽有借据凭证，但事实上是投资入股。依据有关法律的规定，应当驳回原告的诉讼请求。2、本案是合伙关系，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。根据双方当事人陈述和本院采信的姚席广提交的证据，本院确认下列案件事实：2017年8月,龚杰因小洪电站项目需要资金周转向原告借款35000元，2017年8月20日、21日，姚席广分两次通过微信转账给龚杰30000元，另通过刷姚席广妻子的银行卡转账5000元。2020年1月21日，龚杰向姚席广出具借条一张，载明“今借到姚席广人民币叁万伍仟元正。用于小洪电站项目（35000）”。该欠款经原告多次催讨，被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。以上事实有原告提交的微信转账记录、欠条，以及双方当庭陈述的事实予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1、本案案由是民间借贷纠纷还是合伙协议纠纷；2、龚杰是否应当偿还姚席广本金35000元及承担相应利息。关于焦点1，龚杰向姚席广借款35000元就，并出具了借条，双方之间形成合法的借贷关系。被告龚杰辩称，双方并非民间借贷关系，而是合伙关系，应当依据基础法律关系审理，但未提交相应的证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告龚杰应当承担举证不能的后果。对其认为本案案由应当是合伙协议纠纷的辩解主张，本院不予采纳。关于焦点2，本案为民间借贷纠纷,双方之间系合法的借贷关系。姚席广多次催讨该欠款，龚杰以各种理由推脱，拒不偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，姚席广起诉要求龚杰偿还35000元借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。双方未约定偿还日期，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，姚席广可随时要求龚杰还款。双方未约定借期内及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，被告龚杰应当按年利率6%的标准支付从2020年7月30日起至债务清偿完毕之日止资金占用期间的利息。原告主张从2020年1月21日起计算至借款清偿之日按年利率6%的标准计算利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限龚杰于本判决生效后10日内偿还姚席广借款本金35000元，并自2020年7月30日起按年利率6%标准支付至本金清偿完毕之日止的利息；二、驳回姚席广的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，财产保全费420元，共计758元，由龚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  熊学勤二〇二〇年十月十一日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。