甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初77号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人陈建民，男，回族，生于1974年7月6日，兰州市红古区人，小学文化程度，无业，住甘肃省兰州市红古区。2018年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人陈建民因盗窃于1990年3月被甘肃省兰州市公安局决定收容教养一年零六个月；因犯盗窃罪于1993年12月被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月刑满释放。指派辩护人丁得锋。被告人马卫民，又名马国东，男，回族，生于1970年2月18日，甘肃省临夏市人，初中文化程度，无业，住甘肃省兰州市红古区。2018年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人马卫民因犯故意伤害罪于2013年9月被甘肃省兰州市红古区人民法院免予刑事处罚。辩护人庾春雷，系甘肃英之剑律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人陈建民、马卫民犯运输毒品罪，于2018年12月10日向本院提起公诉，本院于2019年3月11日作出（2019）甘0111刑初10号刑事判决书，二被告人不服该判决上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院以（2019）甘01刑终206号裁定书于2019年7月8日将该案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人陈建民及其辩护人丁得锋、被告人马卫民及其辩护人庾春雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2018年8月6日13时许，被告人陈建民和马卫民二人商定到兰州找“马乃”（身份不详）购买毒品海洛因事宜，当日15时许，被告人马卫民驾驶车牌号为甘ＡＥ××**的长城牌汽车和陈建民从红古开往兰州，途中被告人马卫民用陈建民的电话与“马乃”联系购买毒品海洛因，陈建民与“马乃”在电话中商定以每克500元的价格购买30克毒品海洛因，并约定在兰州市城关区龙源公园与“马乃”见面。当日17时许，“马乃”到龙源公园和被告人陈建民、马卫民见面，后马卫民去上厕所，被告人陈建民给了“马乃”19000元现金，其中15000元用于购买毒品，4000元是陈建民之前赊欠“马乃”的钱。后“马乃”给被告人陈建民一包用白色透明塑料包裹的毒品海洛因后离开，被告人陈建民将毒品装入自己的裤子口袋后由被告人马卫民驾驶车辆从兰州返往红古。当日18时35分许，兰州市公安局七里河分局工作人员在兰州市红古区××路××段将被告人陈建民、马卫民抓获，当场从被告人马卫民驾驶的车辆副驾驶座位左侧夹缝中查获毒品可疑物一包，后经称量和鉴定，被查获的毒品可疑物系海洛因，总净重32.02克。公诉机关当庭出示了以下证据，以支持指控的罪名成立：线索来源、抓获经过；现场勘验信息；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、收缴毒品收据；毒品检查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、现场称量告知书、取样笔录及照片；（兰）公（司）鉴（法物）字〔2018〕633号法庭科学ＤＮＡ鉴定书；（兰）公（司）鉴（毒品）字〔2018〕474号鉴定书、鉴定意见通知书；借记卡账户历史明细清单；通话记录；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；现场检测报告书及照片；工商银行、建设银行、中国银联、华夏银行及拉卡拉支付查询财产通知书及明细各一份；体检报告；户籍证明；前科材料；视听资料；办案说明；证人白某、张某、刘某证词；被告人陈建民、马卫民供述材料。公诉机关认为，被告人陈建民、马卫民利用交通工具非法载运毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈建民在审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，但称他在其尾号为1833的工商银行卡上取出的11000元毒资中，有8000元系被告人马卫民指使他用马卫民名下尾号为6097的中国建设银行信用卡刷至他名下尾号为1833的工商银行卡上的，马卫民名下尾号为6097的中国建设银行信用卡案发前一直由他保管。被告人马卫民在审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。被告人陈建民的辩护人丁得锋提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的被告陈建民犯运输毒品罪的罪名和犯罪事实无异议；2.被告人陈建民系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人陈建民当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，希望酌情从轻判处。被告人马卫民的辩护人庾春雷提出如下辩护意见：1.对罪名有异议，在没有证据证明是为了贩卖而运输毒品的情况下，被告人马卫民构成非法持有毒品罪，而不构成运输毒品罪；2.被告人马卫民系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人马卫民有立功意愿，自愿认罪认罚，应当依法酌情从轻处罚。经审理查明：2018年8月6日，被告人陈建民向被告人马卫民提出购买毒品的意愿，被告人马卫民便向被告人陈建民介绍说贩卖毒品人员“马乃”（身份不明）处有毒品，二人商议由被告人马卫民负责联系“马乃”并约好一道去兰州购买毒品。当日13时许，贩毒人员“马乃”与被告人马卫民通话两次，之后被告人陈建民到兰州市红古区××镇××区中国工商银行从卡号为6212********的工商银行卡取款11000元。当日15时许，被告人马卫民驾驶车牌号为甘ＡＥ××**号长城牌汽车与被告人陈建民从红古开往兰州，途中被告人马卫民用被告人陈建民的手机与“马乃”联系购买毒品,被告人陈建民与“马乃”在电话中商定以每克500元的价格购买30克毒品,并约定在兰州市城关区龙源公园与“马乃”见面。当日17时许,“马乃”到龙源公园与被告人陈建民、马卫民见面后，马卫民去上厕所，被告人陈建民给了“马乃”19000元现金，其中15000元用于购买毒品，4000元是陈建民之前欠“马乃”的钱。后“马乃”给被告人陈建民一包用白色透明塑料包裹的毒品海洛因后离开，被告人陈建民将毒品装入自己的裤子口袋后由被告人马卫民驾驶车辆从兰州返往红古。当日18时35分许，兰州市公安局七里河分局工作人员在兰州市红古区××路××段将被告人陈建民、马卫民抓获，当场从被告人马卫民驾驶的车辆副驾驶左侧座位夹缝中查获毒品可疑物--包，从被告人马卫民处扣押金色金立牌手机一部、甘ＡＥ××**银色长城牌轿车一辆;从被告人陈建民处扣押ＯＰＰＯ牌黑色直板手机一部、卡号为6212********的工商银行卡一张。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定被查获的毒品可疑物系海洛因，净重32.02克。另查明，被告人陈建民在庭前提交了非法证据排除申请，但在庭审中又撤回非法证据排除申请并明确表示不再申请非法证据排除。被扣押的甘ＡＥ××**银色长城牌汽车不属被告人本人财物，已发还给财物所有权人白某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、线索来源、抓获经过证实：本案由兰州市××队民警在侦查“家丞”贩卖毒品案时发现线索，并于2018年8月6日18时35分许在兰州市红古区××段将被告人陈建民、马卫民抓获归案并当场查获毒品可疑物一包。2、现场勘验信息证实：案发现场位于甘肃省兰州市红古区××段，东临张家寺村，南临上滩村，西临平安台，北临石头沟。对现场周边进行扩大搜索检查，未发现异常。3、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、收缴毒品收据证实：侦查人员从二被告人处扣押用白色透明塑料包装的白色块状毒品海洛因一包；从被告人马卫民处扣押金色金立牌手机一部、甘ＡＥ××**银色长城牌轿车一辆；从被告人陈建民处扣押ＯＰＰＯ牌黑色直板手机一部、卡号6212********的工商银行卡一张。长城牌汽车已发还给白某，涉案毒品已上缴至兰州市××队。4、毒品检查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、现场称量告知书、取样笔录及照片证实：侦查人员从被告人马卫民驾驶的甘ＡＥ××**长城牌汽车副驾驶座位夹缝中查获毒品可疑物一包，并依法先后进行了提取、扣押、称量、取样。经称量，被查获的毒品可疑物净重32.02克，二被告人对毒品可疑物称量结果无异议。5、（兰）公（司）鉴（法物）字〔2018〕633号法庭科学DNA鉴定书证实：在包裹毒品的白色透明塑料上未检出有效DNA分型。6、（兰）公（司）鉴（毒品）字〔2018〕474号鉴定书、鉴定意见通知书证实：经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，本案中被查获的毒品系海洛因；经称量，毒品总净重32.02克；毒品鉴定结果及称量结果已告知二被告人。7、借记卡账户历史明细清单证实：2018年8月6日，被告人陈建民从其名下的工商银行卡（卡号为6212********）分三次共取款11000元。8、通话记录证实：2018年8月5日18时30分,陈建民与马卫民有一次通话记录;2018年8月6日11时、13时,陈建民与马卫民有两次通话记录；2018年8月6日13时，“马乃”与马卫民有两次通话记录；2018年8月6日14时、15时、16时“马乃”与陈建民有多次通话记录。9、现场指认笔录及照片证实：被告人陈建民、马卫民对其被抓获的地点及毒品藏匿地点分别进行了指认，证实兰州市红古区××段就是二被告人被抓获的地点；被查获的一包毒品藏匿在车辆的副驾驶座位左侧夹缝中。10、辨认笔录及照片证实：经被告人马卫民辨认，兰州市城关区龙源小区斜对面的龙源公园就是其与“马乃”见面的地点，陈建民就是其同伙；经被告人陈建民辨认，兰州市城关区龙源小区斜对面的龙源公园就是“马乃”向其贩卖毒品的地点，马卫民就是其同伙。11、现场检测报告书及照片证实：被告人马卫民的现场检测结果呈阴性;被告人陈建民的现场检测结果呈阳性,系吸毒人员。12、工商银行、建设银行、中国银联、华夏银行及拉卡拉支付查询财产通知书及明细各一份证实：被告人马卫民在中国建设银行办有一张信用卡（卡号为6259********），该卡于2018年8月5日、8月6日通过被告人陈建民开通的商户号以信用卡刷卡方式向被告人陈建民尾号为1833的工商银行卡中转款2085.4元和6011.7元。13、体检报告证实：被告人陈建民身体健康，体表无异常。14、户籍证明证实：被告人马卫民生于1970年2月18日，被告人陈建民生于1974年7月6日，均达完全刑事责任年龄。15、前科材料证实：被告人马卫民因犯故意伤害罪于2013年9月被甘肃省兰州市红古区人民法院免予刑事处罚。被告人陈建民因盗窃于1990年3月被甘肃省兰州市公安局决定收容教养一年零六个月；被告人陈建民因犯盗窃罪于1993年12月被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月刑满释放。16、视听资料证实：被告人陈建民于2018年8月6日即案发当日在中国工商银行ATM机取款。17、办案说明证实：本案审讯视频因办案区监控系统升级无法调取。公安机关正在进一步核查被告人马卫民的检举的叫“马英”的男子。本案中叫“马乃”的男子，因不知其详细信息，暂时无法查找到。18、证人白某证言证实：我是车牌号为甘ＡＥ××**长城牌汽车的所有人，该车是我在案发前一个月借给马卫民的，我不知道马卫民借车的用途。19、被告人马卫民供述材料证实：2018年8月5日下午，陈建民给我打电话让我第二天和他一起去趟兰州，我同意了。次日13时许，我开车接上他后，他说他想买些毒品。因为之前“马乃”对我说过，如果要买毒品可以找他，我就对陈建民说我问问“马乃”。之后陈建民从海石湾南区火车站对面的中国工商银行取了钱，我们洗车加油后，于当天15时许，我开车带着陈建民上了去往兰州的高速公路，途中他让我给“马乃”打电话，但是我用我的手机无法拨通“马乃”的电话，于是我就用陈建民的手机给“马乃”打电话，电话接通后陈建民开了免提，我对“马乃”说我朋友要买毒品，“马乃”同意了，这时陈建民对马乃说他要买30克海洛因，“马乃”告诉他1克500元，陈建民也同意了。“马乃”告诉我们到兰州市北滨河路黄河边的茶摊后给他打电话。当天16时40分许，我和陈建民来到了茶摊，陈建民用他的手机打电话告诉“马乃”我们到了。二十分钟后“马乃”过来了，我们三人坐着聊天，后来我去上厕所了，他俩应该是趁我不在的时候已经交易了毒品，之后我和陈建民就开车返回海石湾，当我们开车行驶至京藏高速距离花庄出口约10公里的地方时被公安人员抓获了，当场从车辆副驾驶座位左侧的夹缝中查获了陈建民从“马乃”处买的一包毒品。“马乃”的电话号码是180××******，陈建民的电话号码是132××******，我的电话号码是×××81、×****。陈建民除了给我开的车加油，支付饭钱外，他再没有给我任何好处，购买毒品的钱也是他的。案发当天我驾驶的甘ＡＥ××**长城Ｈ6汽车是我从白某处借的。20、被告人陈建民供述材料证实：2018年8月5日18时许，我打电话让马卫民第二天开车和我一起去趟兰州，马卫民同意了。第二天13时许，马卫民开着一辆银白色的ＳＵＶ汽车来找我，见面后我对马卫民说我想买些毒品海洛因，马卫民说“马乃”手里有毒品。之后我到海石湾南区火车站对面的中国工商银行取了11000元现金（其中我从马卫民的信用卡上分两次给我转了8000多元，一次2000多元，一次6000多元），我给马卫民开的车加了200元汽油，并到洗车店给他洗了车。当日15时许，马卫民开车带着我上了去往兰州的高速公路，途中马卫民给“马乃”打电话，但是一直没有打通，我就让马卫民用我的手机打，电话接通后开了免提，马卫民对“马乃”说朋友要“东西”（海洛因），“马乃”同意了，这时我就在电话里对“马乃”说我要买30个“东西”，“马乃”说1个“东西”500元。马卫民告诉“马乃”我们还有一个多小时就到了，“马乃”说到兰州给他打电话，他在兰州北滨河路的黄河边茶摊等着。因为当时手机一直开着免提，“马乃”说话我俩都能听见，我还在电话里对“马乃”说我买毒品供自己吸食，要好一点的。当天16时许，我和马卫民来到了茶摊，我打电话告诉“马乃”我们到了。约20分钟后“马乃”过来了，过了一会儿马卫民和“马乃”一块出去了，过了十分钟，他们两个回来了，我们坐了一会儿，“马乃”说他的手机没拿，放在刚来坐的朋友的车上了，便用我的手机给他的手机打了个电话，让他朋友帮他送过来，打完电话“马乃”就出去了，然后马卫民去上厕所了，我就将从银行取的11000元和身上带的8000元，共计19000元给了“马乃”，其中4000元是偿还我之前借他的钱，15000元是毒资，“马乃”顺手将一包用透明白色塑料包裹的毒品海洛因交到了我手上，我将这包毒品装进了我裤子的左侧口袋，之后“马乃”说他有事就先走了。过了一会马卫民回来了，约10分钟后我和他开车返回海石湾，当我们走到京藏高速距离花庄出口约10公里的地方时被公安人员抓获了，公安人员当场从车辆副驾驶座位左侧的缝隙里查获了我从“马乃”处买的30克毒品，毒品是我在看见警车后藏起来的。我不认识“马乃”，当天我买毒品是通过马卫民联系“马乃”买的，因此马卫民知道我从“马乃”处买毒品的事，但是我除了给他开的车加油、洗车外，再没有给他任何好处，我购买毒品就是为了自己吸食。“马乃”的电话号码是180××******，马卫民的电话号码是×****，我当天联系“马乃”用的电话号码是132××******。上述证据，来源合法，证实内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见,本院综合评判如下:1、被告人陈建民关于在他尾号为1833的工商银行卡上取出的11000元毒资中，有8000元系被告人马卫民指使他用马卫民名下尾号为6097的中国建设银行信用卡刷至其名下尾号为1833的工商银行卡上的辩解。在庭审中查明，被告人马卫民名下尾号为6097的中国建设银行信用卡及密码一直由被告人陈建民实际掌握、使用，被告人陈建民利用该卡在2018年8月5日、8月6日，通过其自己开通的商户号以信用卡套现方式分别刷卡2100元和6050元，随后将上述两笔款项套现至被告人陈建民尾号为1833的工商银行卡中。被告人陈建民没有向法庭提交证明其受被告人马卫民指使转账且该款用于购买毒品的相应证据，上述辩解意见，本院不予采信。2、被告人马卫民的辩护人关于在没有证据证明是为了贩卖而运输毒品的情况下，被告人马卫民构成非法持有毒品罪，而不构成运输毒品罪的辩护意见。本案中被告人陈建民系吸毒人员，其为了购买毒品与被告人马卫民取得联系，而被告人马卫民明知陈建民欲购毒品，仍为其介绍并购得毒品后驾驶车辆与被告人陈建民共同运输毒品，二人在运输毒品途中被查获，该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。3、被告人陈建民的辩护人关于被告人陈建民系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护意见以及被告人马卫民的辩护人关于被告人马卫民系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护意见。被告人陈建民、马卫民系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈建民提起购买毒品的犯意、筹集毒资、与上线商议毒品交易价格、数量、在被告人马卫民不在场的情况下与上线完成钱货交易，且毒品也归被告人陈建民所有。被告人陈建民在共同运输毒品犯罪中是组织者、策划者，起主要作用，系主犯。被告人马卫民在被告人陈建民的指使下联系上线，提供运输毒品车辆，拨打上线电话，其协助陈建民完成运输毒品行为，起辅助作用，系从犯。故被告人陈建民辩护人关于被告人陈建民系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人马卫民的辩护人关于被告人马卫民系从犯的辩护意见，本院予以采纳。4、被告人马卫民的辩护人关于被告人马卫民自愿认罪认罚，应当依法酌情从轻处罚以及被告人陈建民的辩护人关于被告人陈建民当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，希望酌情从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人陈建民、马卫民无视法律，利用交通工具运输毒品，其二人行为均符合运输毒品罪的构成要件，均构成运输毒品罪，公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪罪名成立。被告人陈建民、马卫民系共同犯罪，在共同犯罪中,被告人陈建民起主要作用，系主犯。被告人马卫民起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定依法予以从轻处罚。被告人陈建民、马卫民在庭审中自愿认罪，本院依法予以从宽处理。二被告人犯运输毒品罪的行为依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。综合本案案情及二被告人的认罪态度，本院认为以被告人陈建民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元；被告人马卫民犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元为宜。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2029年6月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人马卫民犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2027年2月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、作案工具金色金立牌手机一部、黑色OPPO牌直板手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 红人民陪审员  何万堂人民陪审员  杨玉山二〇二〇年十月十九日法官 助理  沈小强书 记 员  李 静