文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1451号原告：徐广兴，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈宏芳（系原告之妻），女，1963年3月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。被告：吴爱民，1969年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：严荣海，具体信息不详，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。原告徐广兴与被告吴爱民、严荣海、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告徐广兴及其委托诉讼代理人陈宏芳、王万新，被告吴爱民、人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人徐开春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理过程中，原告徐广兴申请撤回对被告严荣海的诉讼，本院依法审查，口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。原告徐广兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同赔偿原告的医疗费人民币362815.83元；2、判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2018年4月2日10时左右，吴爱民驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车，在盐城市便仓路段由东向北行驶时，与徐广兴驾驶电动自行车由南向北直行行驶时相撞。致使徐广兴受伤，二车不同程度受损。事故经交警部门认定，被告吴爱明承担全部责任。苏Ｊ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，原告的伤情经鉴定部门鉴定后，原告特向贵院提起上列诉请，依法判如所请。被告吴爱民辩称：1、对事故的发生事实、责任认定无异议；2、事故发生后我垫付了5000元，要求一并处理。被告人民财保盐城分公司辩称：1、对事故发生无异议，事故责任由法院依法审核。事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2、对于原告主张的相关损失：按照保险合同约定医药费应当扣除15%的非医保；营养费认可90天，计1350元；伙食补助无异议；误工费认可6个月×100元/天；残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；护理费认可120天×80元/天；交通费认可500元；财物损失费以定损为准。此外，我司不承担诉讼费和鉴定费。            法院认定事实              2018年4月2日9时44分许，吴爱民驾驶苏JD90**号车辆由往东往北右拐弯行驶，徐广兴驾驶电动自行车由南往北行驶，因吴爱民制动不当，造成苏JD90**车头左部部位与电动车相撞的事故，事故致徐广兴受伤。后徐广兴入盐城市第一人民医院检查并住院治疗，经诊断为第三腰椎椎体爆裂性骨折、双下肢神经源性损害、尾骨陈旧性骨折、腰椎间盘突出症、骶管内蛛网膜囊肿等，于2018年4月18日行第三腰椎切开复位、Sino内固定术，出院日期2018年5月3日。2019年12月30日，徐广兴入盐城市第一人民医院住院行内固定取出术，于2020年1月11日出院。      本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，吴爱民负全部责任，徐广兴无责任。      徐广兴的伤情，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐广兴因交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，双下肢神经源性损害等，其腰3爆裂性骨折的损伤后遗症已构成人体九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为270日、150日、120日。      另查明，徐广兴自1980年起，在盐城市亭湖区便仓镇富民居委会从事熟食个体经营。事故车辆苏JD90**号车辆在人民财保盐城分公司处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，吴爱明为徐广兴垫付了5000元。                  具体项目              当事人主   张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              85228.83              票  据              85228.83                  住院伙食补助费              1230              41天×30元/天              1230                  营养费              1800              120天×15元/天              1800                  护理费              12000              150天×80元/天              12000                  残疾赔偿金              209840              52460元/年×20×0.2              209840                  误工费              38457              9个月×4273元/月              37800（140元/天×270天）                  精神抚慰金              10000                            10000（酌定）                  交通费              1000                            700（酌定）                  财物损失              1500                            1000（酌定）                  合    计              361055.83                            359598.83      本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐广兴因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所的鉴定意见符合原告徐广兴的伤情，鉴定程序合法，该鉴定意见，本院予以采信。根据事故责任认定和事故车辆的保险合同的约定，原告徐广兴的损失应由被告人民财保盐城分公司代为赔偿。关于被告吴爱民垫付的5000元，本案中一并予以处理。原告徐广兴的损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。医疗费根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为85228.83元，被告人民财保盐城分公司提出应扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予采信；住院伙食补助费、营养费、护理费，上述费用的标准和期限，符合规定，本院予以支持；误工费，结合原告徐广兴年龄及其所从事职业，本院酌定其误工损失标准为140元/天，计37800元；残疾赔偿金，依据鉴定意见及原告徐广兴年龄，确定残疾赔偿金为209840元；精神损害抚慰金，根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告徐广兴带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合原告徐广兴伤情及本起事故中无过错，本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告徐广兴主张的其他损失，本院酌情予以支持。据此，本院认定，原告徐广兴因此次事故造成的损失为359598.83元。关于被告吴爱民垫付的5000元，因其尚需承担本案诉讼费及鉴定费5000元，故不予返还。据此，原告徐广兴因本起交通事故造成的各项损失，由被告吴爱民承担，由被告人民财保盐城分公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告徐广兴因交通事故造成的各项损失359598.83元（开户行：中国农业银行；户名：徐广兴；账号：62×××76）。二、驳回原告徐广兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6742元，减半收取3371元，鉴定费5131元，由原告徐广兴负担131元，由被告吴爱民负担5000元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。