广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终12827号 上诉人（一审被告）：广西南宁市炫德教育咨询有限公司，住所地南宁市江**五一路**桂豪大厦副楼**，统一社会信用代码91450105MA5L910C5Y。 法定代表人：郑洁，董事长。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:宋某1，男，2011年2月10日出生，壮族，住南宁市。 法定代理人：宋某2，男，1985年1月14日出生，壮族，住南宁市，系宋某1的父亲。 法定代理人：庞某，曾用名“庞十七妹”女，1984年1月2日出生，汉族，住南宁市，系宋某1的母亲。 委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。 原审被告：李峰文，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西武鸣县。 上诉人广西南宁市炫德教育咨询有限公司（以下简称“炫德公司”）因与被上诉人宋某1、原审被告李峰文健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初4864号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并组织当事人进行了调查、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人炫德公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在训练过程中受伤，经医院诊断为左侧隔疝和左肺挫伤，医生在诊断过程中说明了左侧隔疝为先天性疾病，存在该先天性疾病的情况下，如有外力挤压很容易造成损伤。上诉人在提供正常、合规的训练过程中，引起了被上诉人的左肺挫伤，很有可能是被上诉人先天性疾病的原因，上诉人训练行为只是造成损伤的原因之一。同时，在提供训练过程中，上诉人已经在报名须知中让被上诉人法定代理人确认被上诉人是否有相关的先天性疾病，如有应当如实告知上诉人，因此被上诉人的法定代理人对被上诉人的损伤也应当承担相应的责任。上诉人向原审法院申请鉴定左侧隔疝与被上诉人损伤参与度的大小，并提交了鉴定申请书，一审未经鉴定直接做出判决，应属于程序违法。 被上诉人宋某1答辩称：一审法院作出的判决认定事实清楚，判决上诉人担责适用的法律正确，程序合法，应予以维持。被上诉人的左侧隔疝器脏移位是上诉人的教练李峰文的不当训练造成的且存在直接的因果关系。上诉人认为宋某1患有先天性疾病没有事实根据。一审判决上诉人承担本案全部赔偿责任正确，上诉人提出的鉴定申请不符合最高法院的有关规定，是拖延诉讼，被上诉人也不同意重新鉴定，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 宋某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决炫德公司、李峰文连带赔偿宋某1损失共计427831.6元[其中：住院期间伙食补助1100元（住院11天）、护理费3178.9元、误学补课费12000元、交通费1000元、伤残赔偿金61004元(按伤残十级10%系数计算）、后续伤疤修复费用100000元、鉴定费用700元、出院后护理费43348.7元、营养费5500元、精神抚慰金200000元]；2.判令炫德公司、李峰文承担本案诉讼费用。当庭变更伤残赔偿金64872元，精神损害抚慰金196132元，总额不变，变更理由因为新的计算标准出来了，其他诉请与诉状一致。 一审经审理查明，宋某1是炫德公司举办的炫德跆拳道馆的学员，在2018年10月14日的上课训练过程中，宋某1在道馆教练李峰文指导训练过程中受伤，后被送至南宁市第二人民医院治疗，经医院诊断为左侧隔疝和左肺挫伤，住院治疗共计11天，住院期间和门诊医疗费用22211.83元，已由教练及该教育机构支付。出院医嘱：“……注意休息，加强营养……建议全休二周，住院期间留陪人一名……”宋某1治愈后经广西金桂司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担赔偿责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。宋某1系无民事行为能力人，其在炫德公司处参加跆拳道培训。跆拳道训练本身即具有一定危险性，也更具有专业性，培训机构应尽更谨慎的注意义务与更严格的保护义务，教练李峰文取得了跆拳道四级的职业资格，对宋某1进行训练时应把握好训练强度及方法，注意对学员的训练身体变化仔细观察并适时调整训练方法，采取相应保护措施等。宋某1年龄较小，对自身情况的判断能力远低于成年人，更需要教练用专业的技能进行判断与保护。炫德公司抗辩称，宋某1有先天性隔疝也是导致本案发生的原因，但举出一段与宋某1法定代理人的录音。该录音宋某1法定代理人也未明确承认宋某1自身身体存在何种疾患及与本案发生存在何种关系。所举的《报名须知》载明“特殊情况必须注明（如：先天性心脏病、突发性哮喘等）否则后果自负”，文末有宋某1法定代理人庞某签名，对于该证据，无法证明炫德公司有尽到说明义务，跆拳道系专业且具有危险性训练，炫德公司应向学员说明具体病况之于训练之危险性。故，即使宋某1自身存在自身身体原因，炫德公司也未尽到说明义务，先天性隔疝是否适合进行跆拳道训练，在宋某1的《报名须知》无说明，法定代理人更无从以业余的角度予以判断。故对炫德公司的上述抗辩意见不予采纳。李文峰作为炫德公司的工作人员，其在职务行为中致宋某1受伤，相应侵权责任应由炫德公司承担。 宋某1的各项经济损失：1.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，宋某1住院11天，根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之住院伙食补助费每人每天100元的标准，宋某1的住院伙食补助费应计算为100元/天×11天＝1100元。故宋某1要求赔偿住院伙食补助费1100元，予以支持。 2.护理费。宋某1主张了住院期间及出院后的护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据宋某1的伤情，其住院期间，即11天，需要人员护理符合常理，且有医嘱予以证明收入标准参照2019《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之居民服务、修理和其他服务业年平均工资58594元/年的标准来计算。护理人员误工费应为58594元/年÷365天/年×11天＝1765.85元。其出院后无医嘱需护理，亦无专业鉴定机构的鉴定意见，对于出院后的护理费，不予支持。 3.误学补课费。无法律依据，不予支持。 4.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合就医的人数、地、地点间、次数等因素，酌定交通费损失为300元。 5.残疾赔偿金。经鉴定，宋某1已构成十级伤残，残疾赔偿金为32436元/年×20年×10%＝64872元。 6.鉴定费。宋某1为鉴定其身体伤残等级，支出鉴定费700元，予以支持。 7.后续伤痕修复费用。因该费用尚未实际发生，不予支持，待该费用发生后可另行主张。 8.营养费。宋某1出院后，医嘱加强营养，酌情支持营养费1000元。 9.精神损害抚慰金。宋某1因本案受伤，且构成伤残，其精神上的痛苦不言而喻，综合考虑到侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式、所造成的后果、获利情况、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，宋某1主张精神损害抚慰金200000元，明显过高，酌情支持8000元。以上一至七项合计77737.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、炫德公司赔偿宋某1住院伙食补助费1100元；二、炫德公司赔偿宋某1护理费1765.85元；三、炫德公司赔偿宋某1交通费300元；四、炫德公司赔偿宋某1残疾赔偿金64872元；五、炫德公司赔偿宋某1鉴定费700元；六、炫德公司赔偿宋某1营养费1000元；七、炫德公司赔偿宋某1精神损害抚慰金8000元；以上一至七项合计77737.85元。案件受理费7718元，由炫德公司负担1402.38元，由宋某1负担6315.62元。 二审期间，双方当事人均未提交证据。 一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：本案双方提供的证据均无法证实被上诉人宋某1患有左侧隔疝的先天性疾病，更无法证实本次损失是因宋某1患有左侧隔疝的先天性疾病而导致，也无法证实宋某1的法定代理人明知宋某1患有此先天性疾病而未告知上诉人，因此，上诉人的上诉理由不成立，上诉人的教练作为专业人员，取得了相应的职业资格，在教授学员跆拳道时应掌握好训练强度及方法，因其教授行为不当导致学员损伤，应承担赔偿责任，一审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1743元，由上诉人广西南宁市炫德教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 杰