江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民1952号原告：汤国祥，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告：江苏中储智运物流有限公司，住所地江苏省金湖县建设东路**。法定代表人：戴庆富，该公司负责人。被告：江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司，住所地宁夏银川市兴庆区众一物流园餐饮区**。负责人：赵言，该公司负责人。以上两被告共同委托诉讼代理人：张勇，该公司工作人员。以上两被告共同委托诉讼代理人：王冠男，该公司工作人员。被告：张凯，男，1992年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，，住所地盐池县盐州北路**负责人：叶盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告汤国祥与被告江苏中储智运物流有限公司（以下至判决主文前简称：中储公司）、江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司（以下至判决主文前简称：宁夏分公司）、张凯、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告汤国祥及其委托诉讼代理人王怀利、被告中储公司及宁夏分公司的共同委托诉讼代理人张勇、王冠男、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤国祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中储公司、宁夏分公司、张凯赔偿原告各项损失合计60020元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿；3.由被告承担本案的诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年7月5日2时10分，汤国祥驾驶车牌号为苏Ａ（皖Ｍ）重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速南半幅566公里400米处，与张凯驾驶的车牌号为宁Ａ（宁Ａ）重型货车刮擦，后车辆失控与护栏碰撞侧翻，造成张凯受伤，两车及高速护栏损坏、粉状货物洒落无法回收的交通事故。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队交通事故认定书认定汤国祥负事故的主要责任，张凯负事故的次要责任。二、车辆保险情况及车主情况被告张凯驾驶的宁Ａ（宁Ａ）重型货车为宁夏分公司所有，张凯租赁该车辆使用，该车辆在被告保险公司投保了交强险及金额分别为150万元、10万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案是机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，张凯应向汤国祥承担相应赔偿责任。涉案的机动车在保险公司投保了交强险及金额为150万元、10万元的商业三者险，故原告的损失由保险公司首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿，超出交强险部分根据张凯在事故中的责任，在商业三者险合同约定的范围内按30%比例承担赔偿责任。仍不足的，由张凯与宁夏分公司根据过错责任承担赔偿责任。关于保险公司提出的被告张凯在A2照实习期内驾驶牵引挂车，违反了相关规定，保险公司在商业三者险限额内免赔的意见。经查，被告保险公司提供的《机动车商业保险条款》文本中第八条规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车属于免责条款，但从被告中储公司、宁夏分公司提供的交强险、商业三者险投保单及双方陈述来看，宁夏分公司在办理涉案保险手续时，保险公司未在投保单中就增加准驾车型的免责事项作出相应提示或明确说明，不能认定作为投保人宁夏分公司对保险合同中的免责条款内容已经了解，该条款不产生效力，故对保险公司的相关意见，本院不予采纳。关于宁夏分公司提出涉案车辆租赁给张凯，租赁期间发生的交通事故其不承担赔偿责任的意见。本院认为，被告张凯从被告宁夏分公司租赁涉案车辆使用，双方虽然约定车辆租赁使用期间造成的第三方的人身伤害或者财产损失的，由张凯承担全部责任，但是宁夏分公司向张凯租赁车辆时，对张凯的驾驶资格未尽到合理的审查注意义务，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，宁夏分公司和张凯对赔偿义务共同承担相关责任。因宁夏分公司不具有独立对外承担责任的能力，其赔偿责任由中储公司承担。四、车辆修理费90498元原告主张车辆修理费90498元，各方对此无异议，本院予以确认。五、施救费8200元原告主张车辆施救费，被告保险公司不认可。本院认为，原告主张的车辆施救费8200元，有其提供的正式发票为证，本院予以确认。六、高速公路路产损失原告主张高速公路路产损失16702元，被告保险公司不认可。经查，因此次交通事故，共产生高速公路路产损失23860元，该损失由原告汤国祥、被告张凯根据各自的责任按70%、30%的比例赔偿，应由张凯赔偿的部分7158元（23860元×30%）已由保险公司予以支付，剩余16702元由原告汤国祥赔偿，故对原告的该项主张本院不予支持。七、货损67043元原告主张的货损80000元，相关被告要求扣除13%的税款和运费。经查，原告驾驶车辆运输的货物为无锡市红金源金属制品有限公司从苏州新锦尚炉料销售有限公司购买的铁粉，买卖双方的采购合同载明，购买铁粉32吨，含税单价2500元/吨，合计价格含税含运费80000元，货物应从西安运输至无锡，车辆行驶至河南时发生交通事故，故原告的实际损失应扣除13%的税款和部分运费，根据涉案车辆已营运路程与总运费7200元之比及货物应纳税款，本院核定原告的实际货款损失为67043元。八、其他需要说明的问题1、汤国祥驾驶的涉案车辆挂靠于南京汇邦安运输有限公司名下，从事运输营运工作，南京汇邦安运输有限公司已将本案交通事故的实体权利转让于汤国祥；2、因此次交通事故，河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初406号民事判决书，判决被告保险公司赔偿宁夏分公司、车损、车辆施救费、评估费、高速公路路产损失等共计55558元。综上所述，本院认定原告汤国祥因本次交通事故造成的各项损失合计为165741元（车辆维修费90498元、车辆施救费8200元、货损67043元）。上述损失由保险公司在涉案车辆投保的交强险限额内赔偿原告汤国祥经济损失2000元，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告汤国祥损失49122.3元{（165741元-2000元）×30%}。被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面民事答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告汤国祥因该交通事故产生的各项损失合计51122.3元（款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）；二、驳回原告汤国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（此款已由原告预缴），由原告汤国祥负担96元，被告张凯负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100133866999）。审判员  王文昌二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。