河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5226号原告：陈兴顺，男，汉族，1951年12月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：邓建军、谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:滕晨曦，男，汉族，1994年12月3日出生，住河南省太康县。被告：滕武，男，汉族，1984年6月25日出生，住河南省太康县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码:914109026688969511。负责人:陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈兴顺与被告滕晨曦、滕武、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴顺的委托诉讼代理人邓建军、被告人寿财险濮阳支公司的委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。被告滕晨曦、滕武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失123360元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日18时10分许,被告滕晨曦驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿太康县马厂镇至太康县县城公路由东向西行驶，行驶至太康县至马厂镇公交车站门口处时，因躲避障碍向左打方向与由北向南横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经太康县交警大队事故中队作出事故认定，认定被告滕晨曦负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，分别在周口市中心医院和太康县骨科医院住院治疗，并经鉴定构成十级伤残。经了解，豫Ｐ×××**号小型轿车登记车主为滕武，并在第三被告处投保有交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。原告与被告赔偿协商事宜未果，为维护原告的合法权益,特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告滕晨曦未到庭亦未答辩。被告滕武未到庭亦未答辩。被告人寿财险濮阳支公司辩称，1、承保车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2、原告主张的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保及非伤情用药，原告已年满69周岁，不存在误工费的损失，且其伤残赔偿金的计算年限应按照11年计算。精神抚慰金要求明显过高。3、原告伤残鉴定等级评定过高，鉴定时未通知我公司参与，剥夺了被告选择鉴定机构的法定权利，我公司保留申请重新鉴定的权利。4、我公司非本案实际侵权人，诉讼费、鉴定费不应承担。5、对原告提供的村委会出具的证明没有经办人签字，不具有证据法定形式，不能证明原告在事故发生前仍具有劳动能力。6、原告提供的医疗器械费票据和专家会诊收据无法显示与本案直接关联性也无法证明是因治疗本次交通事故所需发生的费用，且外购药品及医疗器械应有诊疗机构及主治医师的医嘱，而该证明仅有党鹏的签字无法证明该组证据的真实合法性。综合原被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年11月8日18时10分许,被告滕晨曦驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县马厂镇至太康县县城公路由东向西行驶，行驶至太康县至马厂镇公交车站门口处时，因躲避障碍向左打方向与由北向南横过马路的原告陈兴顺发生剐撞，造成原告陈兴顺受伤及豫Ｐ×××**号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年11月21日作出第411627120190000449号道路交通事故认定书，认定被告滕晨曦负事故全部责任，原告陈兴顺无责任。事故发生后，原告陈兴顺被送到太康县人民医院治疗，被诊断为：1.急性颅脑损伤（1）创伤性蛛网膜下腔出血？2.肩胛骨骨折3.胸部外伤（1）肋骨骨折？（2）胸椎压缩性骨折。出院医嘱：上级医院治疗。原告陈兴顺为此花费医疗费2392.96元（此款项由被告滕晨曦垫付）。2019年11月9日，原告陈兴顺转院至河南省周口市中心医院住院治疗12天（2019年11月9日-2019年11月21日），被诊断为：左侧肩胛骨骨折；胸椎椎体压缩性骨折；蛛网膜下腔出血；头部开放性外伤。出院医嘱:1、继续院外治疗；2、遵医嘱适当功能锻炼;3、加强营养；4、定期复查;5、病情反复，我科随诊。原告陈兴顺为此支出医疗费6159.21元。2019年11月21日，原告陈兴顺转院至太康县骨科医院继续住院治疗20天（2019年11月21日-2019年12月11日），被诊断为：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.左侧第10肋骨骨折；3.胸12椎体陈旧性骨折。出院医嘱：1.接骨药物治疗；2.患肢功能锻炼；3.术后定期复查，不适随诊。原告陈兴顺为此支出医疗费18534.70元。2019年11月15日，原告陈兴顺在周口市川汇区博爱康复器具有限公司购买医疗器械肩外展矫形器支出2800元。事故发生后，原告陈兴顺申请对其伤残程度鉴定、“三期”评定、后期医疗费评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口三川司法鉴定所于2020年7月15日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第656号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人陈兴顺伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人陈兴顺休息期限180日、护理期限60日、营养期限60日；（三）建议给予被鉴定人陈兴顺二期手术及住院治疗总费用为人民币0.5万元。原告陈兴顺为此支出鉴定费用2300元。另查明，被告滕晨曦具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告滕武，事故发生时，被告滕晨曦系借用滕武的车辆，该车辆注册日期为2016年2月17日，处于6年免于技术安全检验检有效期内。另被告滕武作为被保险人为事故车辆在被告人寿财险濮阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，因事故认定书认定被告滕晨曦负事故全部责任，原告陈兴顺无责任，且被告滕晨曦驾驶的车辆在被告人寿财险濮阳支公司投保有交强险及商业险，故原告陈兴顺的损失，应首先由被告人寿财险濮阳支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险濮阳支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，因被告滕武对本次事故的发生不存在过错，故应由被告滕晨曦予以赔偿。对于被告人寿财险濮阳支公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对人寿财险濮阳支公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于被告人寿财险濮阳支公司辩称不服鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，双方当事人共同参与选择有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。关于原告陈兴顺误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。另根据豫高法（2018）372号文关于误工费计算标准之规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。结合本案，原告陈兴顺系农村居民，虽达到退休年龄，但农民并无退休年龄之说，另原告陈兴顺所在村委会出具证明在事故发生前其仍从事农业劳动，有收入来源，存在误工事实，且结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，如其误工损失得不到赔偿，将对其生活确实造成影响，且在被告人寿财险濮阳支公司无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告陈兴顺的误工费本院予以支持并按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。关于被告人寿财险濮阳支公司辩称原告陈兴顺专家会诊费问题，因原告陈兴顺提交的证明缺少必要的形式要件且经审查原告提交的病历治疗未显示有专家会诊事项，故对该项费用不予支持。对于被告人寿财险濮阳支公司辩称原告残疾辅助器具问题，因原告陈兴顺因交通事故造成左侧肩胛粉碎性骨折，其外购肩外展矫形器辅助治疗具有必要和合理性，与该事故确有关联，且其提交的有主治医师出具的证明，故对原告该项费用支出本院予以支持。综上，原告陈兴顺所受损失核定如下：医疗费27086.87元（2392.96元+6159.21元+18534.70元）、误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、交通费660元（20元/天×33天）、残疾赔偿金41041.16元（34200.97元/年×12年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费2300元、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费用2800元，以上共计117752.93元。以上原告陈兴顺损失首先由被告人寿财险濮阳支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告陈兴顺残疾赔偿金、精神抚慰金等82816.06元（23312.22元+7702.68元+660元+41041.16元+5000元+2300元+2800元）。原告陈兴顺损失剩余部分24936.87元（117752.93元-10000元-82816.06元），由被告人寿财险濮阳支公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告陈兴顺的损失已由被告人寿财险濮阳支公司足额赔付，故被告滕晨曦、滕武不再承担赔偿责任。另因事故发生后，被告滕晨曦为原告陈兴顺垫付医疗费2392.96元，故该垫付款项应从原告陈兴顺应得赔偿款总额中予以扣除，并由被告人寿财险濮阳支公司予以赔付。对于被告人寿财险濮阳支公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告陈兴顺诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告陈兴顺各项损失115359.97元（已扣除被告滕晨曦垫付款2392.96元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付被告滕晨曦垫付款2392.96元。驳回原告陈兴顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由原告陈兴顺负担64元，被告滕晨曦负担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十月二十八日书记员  徐克宇