广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初740号原告：詹小营，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县*********，现住徐闻县*******************。公民身份号码440************258。被告：陈东鹏，男，1992年9月26日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县*********，现住徐闻县**************。公民身份号码440************553。原告詹小营诉被告陈东鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告詹小营到庭参加诉讼。被告陈东鹏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料、民事裁定书（转换审判程度）、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告詹小营起诉称，2018年6月8日，被告陈东鹏因经营生意资金紧张，分别三次向原告詹小营借款共计14万元用于周转，其中：第一次2018年7月13日借款5万元，约定还款日为2018年12月13日；第二次2018年7月18日借款5万元，约定还款日为2018年12月18日；第三次2018年12月21日借款4万元，约定还款日为2019年4月21日。到约定还款日后，被告陈东鹏都以没钱还为由拒绝归还。最后，被告陈东鹏更换了手机电话号码，让原告詹小詹联系或找不到被告陈东鹏给以还款。为维护原告詹小营的合法权益，只好诉诸法律，特向人民法院提出起诉。请求：1.判决被告陈东鹏还清尚欠原告詹小营借款本金14万元；2.判决被告陈东鹏向原告詹小营支付逾期利息（自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，其中：第一笔借款5万元，从2018年12月14日起计至还清借款之日止；第二笔借款5万元，从2018年12月19日起计至还清借款之日止；第三笔借款4万元，从2019年4月22日起计至还清借款之日止）；3、案件受理费由被告陈东鹏负担。原告詹小营对其主张的事实向本院提供如下证据：1.詹小营的《居民身份证》复印件1份，证明原告詹小营的身份情况；2.陈东鹏于2018年7月13日立给詹小营的《借条》复印件1份，证明被告陈东鹏借原告詹小营5万元的事实；3.陈东鹏于2018年7月18日立给詹小营的《借条》复印件1份，证明被告陈东鹏借到原告詹小营5万元的事实；4.陈东鹏于2018年12月21日立给詹小营的《借条》复印件1份，证明被告陈东鹏借到原告詹小营4万元的事实。被告陈东鹏没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告詹小营所提供的证据，被告陈东鹏未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告詹小营提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告詹小营与被告陈东鹏系朋友关系。被告陈东鹏以经营餐饮业生意，需要资金周转为由向原告詹小营提出借款，经原告詹小营同意后，原告詹小营先后3次共计借款本金14万元给被告陈东鹏。其中：2018年7月13日，原告詹小营借款现金5万元给被告陈东鹏，约定于2018年12月13日还清；2018年7月18日，原告詹小营借款现金5万元给被告陈东鹏，约定于2018年12月18日还清；2018年12月21目，原告詹小营借款现金4万元给被告陈东鹏，约定于2019年4月21日还清。上述3笔借款，被告陈东鹏均给原告詹小营立下《借条》。借款后，被告陈东鹏均没有约定时间向原告詹小营过款，至今尚欠原告詹小营借款14万元。原告詹小营经多次向被告陈东鹏追讨未果后，原告詹小营遂于2020年5月20日向本院提起诉讼。庭审中，原告詹小营主张借款利息自向本院起诉之日（2020年5月20日）起按年利率6%计付。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告詹小营与被告陈东鹏是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告詹小营、被告陈东鹏双方均为完全民事行为能力人，原告詹小营从事屠宰业，有一定的经济能力，原告詹小营主张被告陈东鹏借欠其借款本金14万元，提供了被告陈东鹏向原告詹小营借款时立下的3张《借条》以及庭审笔录为证。原告詹小营向被告陈东鹏借款的事实清楚，提供的证据确实、充分，本院予以确认。被告陈东鹏没有按双方约定还款，显属无理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告詹小营请求被告陈东鹏清还尚欠借款本金14万元及自向本院起诉之日（即2020年5月20日）起按年利率6%利息，于法有据，理由充分，本院予以支持。被告陈东鹏不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈东鹏在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告詹小营的借款本金14万元及自2020年5月20日起计至还清借款之日止按年利率6%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告陈东鹏负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨文裕人民陪审员  韩定兴人民陪审员  陈 盛二〇二〇年十月二十九日书 记 员  黄侠涛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。