四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7500号 原告：王某，男，2013年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：梁某，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市,系王某母亲。 原告：梁某，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：巫忠良，男，1968年6月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈林，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周乐锦，男，1981年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 负责人：凤奕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系该公司员工。 原告王某、梁某与被告巫忠良、陈林、周乐锦、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某、梁某的共同委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告巫忠良到庭参加诉讼，被告陈林到庭参加诉讼，被告周乐锦到庭参加诉讼，被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某、梁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令巫忠良、陈林、周乐锦赔偿王某、梁某共计544409.54元（1、处理丧葬人员住宿费：2000元；2、丧葬费：34633.5元；3、处理丧葬人员误工费：3985.24元；4、死亡赔偿金：723080元；5、被扶养人生活费：152202元；6、精神损害抚慰金：50000元；7、交通费：2000元）；2、请求判令华安财保四川分公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2019年12月2日18时21分许，巫忠良驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿彭州市汉彭路由西往东行驶，巫忠良车行至汉彭路彭州市九尺镇鹿鹤村一组路段掉头时与同方向直行的驾驶普通二轮摩托车的王旭田发生碰撞，致车辆受损，王旭田倒地受伤，18时24分，陈林驾驶川Ａ×××××号轻型封闭式货车沿汉彭路由东往西方向行驶，行驶至事发地点时与坐卧的王旭田相撞，致王旭田死亡，后巫忠良驾车离开现场。彭州市公安局交通警察大队于2020年1月19日作出了第510182120190000254号道路交通事故认定书，认定巫忠良、陈林负事故同等责任，王旭田无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护王某、梁某的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持王某、梁某的诉讼请求。 巫忠良、陈林、周乐锦、华安财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对彭州市公安局交通警察大队出具的第510182120190000254号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年12月2日18时21分许，巫忠良驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿彭州市汉彭路由西往东行驶，巫忠良车行至汉彭路彭州市九尺镇鹿鹤村一组路段掉头时与同方向直行的驾驶普通二轮摩托车的王旭田发生碰撞，致车辆受损，王旭田倒地受伤，18时24分，陈林驾驶川Ａ×××××号轻型封闭式货车沿汉彭路由东往西方向行驶，行驶至事发地点时与坐卧的王旭田相撞，致王旭田死亡，后巫忠良驾车离开现场。彭州市公安局交通警察大队于2020年1月19日作出了第510182120190000254号道路交通事故认定书，认定巫忠良、陈林负事故同等责任，王旭田无责任。巫忠良驾驶的川Ａ×××××号小型轿车未购买交强险及商业第三者责任险。周乐锦系川Ａ×××××号轻型封闭式货车的所有权人，陈林系周乐锦雇佣的驾驶员，事故发生时，陈林系从事雇佣活动，周乐锦为川Ａ×××××号轻型封闭式货车在华安财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。王旭田死亡时53周岁，梁某系王旭田配偶，王某系王旭田婚生子，陈述明系王旭田母亲（陈述明于2012年失踪至今下落不明），王旭田死亡时王某6周岁，就读于彭州市九尺镇小学。王旭田系彭州市致和镇迈德玻璃制品经营部员工。事故发生后，梁某与周乐锦、华安财保四川分公司签订了车险人伤案件一次性赔偿调解协议书，协议书中约定华安财保四川分公司支付梁某共计423491.24元，协议生效后本次事故以本协议为最终处理结果，梁某、周乐锦放弃其他赔偿请求。庭审中，王某、梁某、巫忠良、陈林、周乐锦、华安财保四川分公司同意王某、梁某主张的处理丧葬事宜误工费按照3985.24元计算，同意王某、梁某主张的交通费按照2000元计算，同意王某、梁某主张的死亡赔偿金按照723080元计算，同意王某、梁某主张的被扶养人生活费按照152202元计算，同意王某、梁某主张的住宿费按照2000元计算，同意王某、梁某主张的丧葬费按照34633.5元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第第510182120190000254号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书、亲属关系证明、户口薄、身份证复印件、结婚证、出生医学证明、就读证明、务工证明、工作证明、企业信息查询单、机动车保险赔款计算书、调解协议书、情况说明及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，巫忠良驾驶的小型轿车、陈林驾驶的轻型封闭式货车与驾驶普通二轮摩托车的王旭田发生此次交通事故，致王旭田死亡，彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定巫忠良、陈林负事故同等责任，王旭田无责任。该交通事故认定定性准确合法，应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任;……”，认定由周乐锦对本次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任，巫忠良承担事故50%的赔偿责任，王某、梁某主张精神损害抚慰金50000元。王某、梁某认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。王旭田因本次交通事故死亡，其亲属王某、梁某确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对王某、梁某主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。 综合以上论述，王某、梁某因本次道路交通事故造成的损失有： 1、处理丧葬事宜的误工费：3985.24元；2、处理丧葬事宜的住宿费2000元；3、交通费：2000元；4、死亡赔偿金：723080元；5、丧葬费为：34633.5元；6、精神损害抚慰金：50000元；7、被扶养人生活费：152202元，合计967901元，此款由华安财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金50000元），由巫忠良在交强险赔偿范围内承担110000元，余额747901元，按照责任比例由周乐锦承担50%赔偿责任为373951元，此款由华安财保四川分公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由巫忠良承担50%责任为373950元。故华安财保四川分公司应支付王某、梁某共计483951元。事故发生后，梁某与周乐锦、华安财保四川分公司签订了车险人伤案件一次性赔偿调解协议书，协议书中约定华安财保四川分公司支付梁某共计423491.24元，协议生效后本次事故以本协议为最终处理结果，梁某、周乐锦放弃其他赔偿请求，该协议系梁某、周乐锦、华安财保四川分公司的真实意思表示，该协议不违反法律、法规禁止性规定，不违反公序良俗原则，该协议合法有效，故华安财保四川分公司、周乐锦不应再支付王某、梁某赔偿金。巫忠良应支付王某、梁某483950元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、巫忠良于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王某、梁某因本次交通事故造成的各项损失共计483950元； 二、驳回原告王某、梁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4622元（已减半收取），由被告巫忠良负担2311元，由被告周乐锦负担2311元（此款原告王某、梁某已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  侯欢益