湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3306号 原告：王方兵，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：潘美凤，女，1982年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张强，男，1992年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：张旭文，男，1993年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**16-23。 负责人：劳和彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖俊，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，代理权限为特别授权。 原告王方兵、潘美凤与被告张强、张旭文、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方兵、潘美凤及二原告共同委托诉讼代理人陈力嘉，被告保险公司的委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼，被告张强、张旭文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王方兵、潘美凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告王方兵后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失，其中被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应当在交强险范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金壹万元在交强险范围内优先赔付，壹万元垫付的医药费已扣除），被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在商业险范围内按照主要责任70%赔偿原告200145.03元；保险赔偿不足的部分由被告张强、被告张旭文承担连带赔偿责任；2、请求依法判令三被告共同赔偿原告潘美凤后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在商业险范围内赔偿原告348314.81元；保险赔偿不足的部分由被告张强、被告张旭文承担连带赔偿责任。一、二项共计658459.84元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日4时46分，被告张强驾驶的粤ＳＯ××××小型轿车，途径永州市凤凰园Ｘ015冷东路铁路桥下路段时，与原告王方兵驾驶并搭乘原告潘美凤的湘Ｍ1××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王方兵、潘美凤受伤，两车受损的交通事故。之后，原告王方兵、潘美凤前往永州市中医院治疗。2020年2月13日永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的《道路交通事故认定书》认定，“被告张强负此次事故的主要责任，原告王方兵负次要责任，原告潘美凤不负责任。”原告王方兵住院治疗141日后出院，原告潘美凤住院治疗141日后出院。2020年6月3日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托永州市潇湘司法鉴定所对原告王方兵、潘美凤进行司法鉴定，原告王方兵鉴定为“1．原告伤残程度为九级伤残。2．前期治疗费参考医院医疗费发票，鉴定费另计，原告伤后壹人护理伍个月，误工陆个月，后期治疗费共计壹万元，营养费壹仟捌佰元。”原告潘美凤鉴定为“1．原告伤残程度为十级伤残；2．前期治疗费参考医院医疗费发票，鉴定费另计，原告伤后壹人护理伍个月，误工玖个月，后期治疗费共计壹万伍仟元，营养费贰仟伍百元；3．粉碎性骨折需观察年若出现骨骼不愈合的情况，必要时再做补充鉴定。”事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告保险公司辩称，1、本案涉案车辆粤ＳＯ××××在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险、第三者责任保险，保险期限为2019年1月18日至2020年1月17日，本次事故发生在保险期内；2、被告保险公司对于原告提出的诉讼请求为658459.84元经济损失不予认可，对医疗费的超出非社保用药部分予以扣减，只认可医疗费181377.2元；营养费过高，酌定认可两原告营养费共计1500元；误工费过高，事故期间，原告王方兵提供的道路运输经营许可营业执照已注销，原告潘美凤误工费诉请过高，应均按农林渔牧标准核定，认可原告王方兵误工费27136元，原告潘美凤误工费40704元；护理费未提供相关工作证明及银行工资流水，应按农林渔牧标准核定，二原告均为22613元；原告二人为重组家庭，子女的被抚养人生活费不应由重组家庭承担，王子嵩与唐梦婷的生活费计算错误；对原告王方兵的精神损害抚慰金认可3000元，对原告潘美凤的精神损失费认可5000元，对二原告的交通费没有票据只认可1000元（每人500元），鉴定费不属于保险责任不予认可，对后续治疗费、伙食补助费、残疾赔偿金均无异议，诉讼费不应由被告保险公司承担，应该由侵权人承担。综上，恳请法院依法裁判。 被告张强、张旭文未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2020年1月13日4时46分许，被告张强驾驶粤Ｓ0××××小型轿车，途径永州市凤凰园Ｘ015冷东线冷东路铁路桥下路段时，与原告王方兵驾驶并搭乘原告潘美凤的湘Ｍ1××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王方兵、潘美凤受伤，两车受损的交通事故。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队于2020年2月13日作出第431101120200000001号《道路交通事故认定书》认定，该事故中被告张强负主要责任，原告王方兵负次要责任，原告潘美凤不负责任。事故发生后，原告王方兵2020年1月13日至2020年6月2日在永州市中医医院治疗141天，花费住院治疗费71161.27元。原告潘美凤2020年1月13日至2020年6月2日在永州市中医医院治疗141天，花费住院治疗费130369.01元。被告保险公司已垫付医药费10000元。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托，永州潇湘司法鉴定所于2020年6月5日作出永潇湘司鉴所［2020］病鉴字第199号司法鉴定意见书、永潇湘司鉴所［2020］病鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为分别为：“根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18条规定，被告鉴定人潘美凤右足骰骨、外侧楔骨粉碎性骨折，右足第2.3.4跖骨骨折畸形愈合并右足弓结构部分破坏的损伤构成拾级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另算），从受伤之日起伤后休息玖个月，壹人陪护伍个月，后期治疗费用共计壹万伍仟元，营养费贰仟伍佰元。3、对左胫腓骨粉碎性骨折请款需继续观察至伤后壹年，看是否出现骨折不愈合情况，必要时再做补充鉴定。”、“1、根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9条规定，被鉴定人王方兵右胫骨平台粉碎性骨折术后并右膝关节活动功能障碍，活动度丧失60%的损伤构成玖级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息陆个月，壹人陪护伍个月，后期治疗费用共计壹万元，营养费壹仟捌佰元。”。鉴定费用分别为2388.8元、2129.6元。 另查明，原告王方兵、潘美凤均系农业户口。原告王方兵、潘美凤均系再婚。原告王方兵与前妻李艳华于2004年2月27日生育一子王子嵩。2014年原告王方兵与前妻李艳华共同取得坐落于××路××号（潇湘国际花城）10-2栋806室房屋所有权证、土地使用权证。2016年6月27日，原告王方兵与前妻李艳华协议离婚，儿子王子嵩由原告王方兵一人抚养，李艳华自愿放弃夫妻二人共同财产（房子、车子）。原告潘美凤与前夫唐绍勇于2007年10月2日生育一女唐梦婷。2017年原告潘美凤与前夫唐绍勇共同取得永州市冷水滩区凤凰路跃进厂与湘南器材厂之间银海花园3栋703室不动产权证书。2018年11月23日，原告潘美凤与前夫唐绍勇于2018年11月23日协议离婚，女儿唐梦婷由原告潘美凤抚养。2019年2月12日，原告王方兵、潘美凤登记结婚。原告王方兵之父王万余1957年8月26日出生，育有子女二人（儿子王方兵、女儿王美珍）。原告潘美凤之父潘清竹1944年9月7日出生，原告潘美凤之母王苏梅1951年11月17日出生，二人育有子女四人（儿子潘海明、潘海文，女儿潘海燕、潘美凤）。原告王方兵之父王万余随原告在城镇生活已满三年。 又查明，粤Ｓ0××××小型轿车的所有权人是被告张旭文。被告张强取得的驾驶证证号为××，准驾车型为Ｃ1。本案交通事故发生在被告张强借用粤Ｓ0××××小型轿车期间。被告张旭文于2018年11月11日为粤Ｓ0××××小型轿车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，强制险保险额度为12万元，商业险保险额度为100万元，保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日，事故发生时在保险理赔期间内。 以上事实有《道路交通事故认定书》、原告王方兵的入院记录、手术记录、出院记录、住院费发票，原告潘美凤的入院记录、手术记录、出院记录、住院费发票，王万余、王子嵩、唐梦婷、原告王方兵、原告潘美凤五人户口本，原告王方兵、潘美凤的结婚证，原告王方兵与前妻李艳华离婚协议书，王万余亲属关系证明、王美珍身份证、永房冷字7××7号房产证，亲属证明，原告潘美凤与前夫唐邵勇离婚协议书、湘20**冷水滩区不动产权第0××9号不动产权证，道路运输经营许可证、机动车驾驶证，货车行驶证、道路运输证，司法鉴定意见书、检查报告、鉴定费发票、居住证明佐证，本院予以确认。 本院认为，一、公民依法享有健康权。公民或法人由于过错给他人造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任。本案被告张强驾驶粤Ｓ0××××小型轿车，与原告王方兵驾驶并搭乘原告潘美凤的湘Ｍ1××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王方兵、潘美凤受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，被告张强负主要责任，原告王方兵负次要责任，原告潘美凤不负责任。本院予以采信。二、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》受害人提供下列证据之一的，可以认定其在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上：（一）事故发生时在城镇已经连续居住满一年的居住证或暂住证；（二）事故发生时申领满一年且载明营业地点在城镇的个体工商营业执照：（三）事故发生时居住地公安机关出具的已在城镇连续居住满一年的书面证明；（四）事故发生时已取得城镇房屋权属且已连续居住一年以上的证明材料；（五）事故发生时居住地居民委员会出具书面证明且有相应房屋租赁连续一年以上证明材料的；（六）事故发生时与城镇用人单位签订的劳动合同及工资领取连续一年以上证明材料；（七）事故发生时受害人在城镇连续缴纳社保一年以上的证明材料；（八）事故发生时受害人在城镇从事合法经营的相关证照及纳税证明材料；（九）其他可以证明受害人已在城镇连续居住一年以上的证据。原告潘美凤提供的居住证明不足以证明原告潘美凤之父潘清竹、之母王苏梅在城镇居住，原告潘美凤亦未提供其他证据加以证明，故对原告潘美凤诉请被扶养人潘清竹、王苏梅生活费按城镇标准计算，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告潘美凤提供的证据不足以证明其从事交通运输行业，故本院酌情按农、林、牧、渔业平均工资标准54272元／年计算误工费。二原告主张的交通费因未提供相关证据证明，但被告保险公司认可1000元（每人500元），故本院对二原告主张的交通费中1000元（每人500元）予以支持。三、参照2019－2020年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准。本案原告王方兵损失计算明细如下：1、医疗费71161.27元；2、误工费43287元（86574元／年÷12个月×6个月）；3、护理费27840元（66816元／年÷12个月×5个月）；4、残疾赔偿金159368元（39842元／年×20年×20%）；5、营养费1800元；6、住院期间伙食补助费7050元（50元／天×141天）；7、被扶养人生活费：原告王方兵之父王万余45770.8元（26924元×17年×20%÷2），原告王方兵之子王子嵩5384.8元（26924元×2年×20%÷2），原告王方兵继女唐梦婷13462元（26924元×5年×20%÷2）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2129.6元；10、后续治疗费10000元；11、交通费500元；以上原告王方兵共计损失费397753.47元。本案原告潘美凤损失计算明细如下：1、医疗费130369.01元；2、误工费40704元（54272元／年÷12个月×9个月）；3、护理费27840元（66816元／年÷12个月×5个月）；4、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；5、营养费2500元；6、住院期间伙食补助费7050元（50元／天×141天）；7、被扶养人生活费：原告潘美凤之父潘清竹1746.12元（13969元×5年×10%÷4人），原告潘美凤之母3841.48元（13969元×11年×10%÷4人），原告潘美凤继子王子嵩2692.4元（26924元×2年×10%÷2人），原告潘美凤之女唐梦婷6731元（26924元×5年×10%÷2人）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2388.8元；10、后续治疗费15000元；11、交通费500元；以上原告潘美凤共计损失费326046.81元。四、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十二条规定，机动车交通事故造成人身伤亡，在交强险理赔中，赔偿权利人主张的医疗费无论是否超出基本医疗保险项目，保险公司均应予赔偿。但保险公司能够举证证明上述诊疗项目不属于必须诊疗项目的除外。被告保险公司辩称应对医疗费的超出非社保用药部分予以扣减，但未提供证据证明哪些是非社保用药，应当承担举证不利后果，故本院不予支持。保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费，且被告保险公司不是无理拒绝赔偿有关保险金，故原告要求被告保险公司承担鉴定费、诉讼费，本院不予支持。鉴定费2129.6元、2388.8元由被告张强承担。五、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。粤Ｓ0××××小型轿车在保险期间内发生上述交通事故，造成原告王方兵共计损失费397753.47元、原告潘美凤共计损失费326046.81元。被告保险公司应在交强险范围内对原告王方兵、潘美凤的人身损害损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王方兵、潘美凤10000元（已支付），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王方兵、潘美凤110000元。原告王方兵剩余损失费335623.87元（不含鉴定费2129.6元），原告潘美凤剩余损失费263658.01元（不含鉴定费2388.8元）。由于被告张强负本案交通事故主要责任，本院酌情按70%的比例计算赔偿金即赔偿原告王方兵234936.71元，赔偿原告潘美凤184560.61元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。由于原告王方兵负本案交通事故次要责任，本院酌情由其承担30%损失即自负本人损失100687.16元，并承担原告潘美凤损失79097.40元。六、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张旭文将涉案车辆借给拥有Ｃ1机动车驾驶证的被告张强使用，对于本案交通事故不存在过错，故被告张旭文不应承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王方兵损失289936.71元； 二、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告潘美凤损失239560.61元； 三、限被告张强自本判决生效之日起五日内赔偿原告王方兵损失2129.6元； 四、限被告张强自本判决生效之日起五日内赔偿原告潘美凤损失2388.8元； 五、驳回原告王方兵、潘美凤对被告张旭文的诉讼请求； 六、驳回原告王方兵、潘美凤其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10385元，减半收取5192.5元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年十月九日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语