重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终5981号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**奥蓝酒店**2-1，统一社会信用代码91500000778476528P。负责人：陈剑平，经理。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：黄廷泉，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘云碧，女，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：宋甫德，男，1964年1月9日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安财险渝北支公司）因与被上诉人黄廷泉、刘云碧、宋甫德机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人天安财险渝北支公司的委托诉讼代理人陈从建，被上诉人黄廷泉的委托诉讼代理人刘有明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。天安财险渝北支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判不支持黄廷泉要求给付保险赔偿金的诉讼请求；2.本案诉讼费由黄廷泉、刘云碧、宋甫德承担。事实和理由：黄廷泉鉴定时提供的病历材料不完整。根据司法鉴定程序通则，第二章第十三条，“委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责”;第十四条，“司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;委托人补充齐全的，可以受理”；第十六条，“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理:......（二）鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；......”。被鉴定人在治疗尚未终结的情况下鉴定了伤残等级，违背了人体损伤致残程度分级总则中关于鉴定时机的规定。根据重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书“重法【2020】临鉴5字第226号资料摘要记载:渝北区人民医院2019年4月27日门诊(受伤当天)、2019年9月12日门诊，陆军特色医学中心(大坪医院)2019年7月23日门诊，均摘录了门诊查体情况。其中大坪医院7月23日门诊查体:步入病房;渝北区人民医院9月12日门诊查体:左膝活动稍受限，肢端感觉运动正常;而作为鉴定重要依据(可反映被鉴定人患肢恢复情况)的重庆医科大学附属第一医院2019年12月7日门诊就诊资料中仅有MRI检查报告，无任何与患肢功能检查相关的查体描述。根据人体损伤致残程度分级4总则第二条鉴定时机，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。重庆法医验伤所在2020年6月15日出具“重法【2020】临鉴5字第226号”司法鉴定意见书，被鉴定人属于10级伤残;又于同日出具“重法【2020】临鉴咨5字第132号”司法鉴定意见书，被鉴定人可行左膝关节镜检查、治疗，费用需人民币贰万伍仟元至叁万元。被鉴定人在治疗尚未终结的情况下进行了伤残等级，违背了人体损伤致残程度分级总则中关于鉴定时机的规定。黄廷泉辩称，在鉴定时是否提供了完整的病例资料、是否符合鉴定规定的标准，不是天安财险渝北支公司可以衡量和把握的，而是鉴定机构的专业鉴定人员进行衡量和把握。天安财险渝北支公司对此有异议，一审时可以申请鉴定机构的专业鉴定人员出庭解释。一审法院根据鉴定机构结论作出判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄廷泉向一审法院起诉请求：天安财险渝北支公司、刘云碧、宋甫德共同赔偿黄廷泉的医疗费7968元、营养费2000元、续医费3万元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费9262元、护理费10800元、误工费38478元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元，合计182836元。一审法院认定事实：2019年4月27日15时2分许，刘云碧驾驶渝ＢＥＮ0**号轿车行驶至重庆市渝北区时，轿车与横过道路的黄廷泉相撞，造成黄廷泉受伤的交通事故。交警部门认定刘云碧承担本次事故的全部责任，黄廷泉不承担事故责任。黄廷泉伤后被送到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为：左侧髌骨内外侧支持带损伤，左侧股四头肌腱损伤。后黄廷泉分别到重庆市渝北区人民医院、陆军特色医学中心（大坪医院）、重庆市中医骨科医院、重庆医科大学附属第一医院及重庆市渝北区双龙湖医院门诊检查治疗多次，自垫医疗费7842元。重庆市渝北区人民医院于2019年4月27日、2019年5月4日、2019年5月21日、2019年6月15日、2019年9月12日分别给黄廷泉出具了五份疾病证明书，分别医嘱黄廷泉休息壹周、壹月、叁周、壹月、壹周。陆军特色医学中心（大坪医院）于2019年7月8日、2019年7月23日分别给黄廷泉出具了两份疾病证明书，均医嘱黄廷泉休息2周。重庆市中医骨科医院于2019年10月12日给黄廷泉出具了一份疾病证明书，医嘱黄廷泉休息壹周。重庆医科大学附属第一医院于2019年12月10日、2019年12月24日、2020年3月24分别给黄廷泉出具了三份疾病证明书，分别医嘱黄廷泉休息贰周、壹月、贰周。重庆市渝北区双龙湖医院于2020年4月11日、2020年4月21日、2020年4月30日、2020年5月10日、2020年5月23日分别给黄廷泉出具了五份疾病证明书，均医嘱黄廷泉休息壹周。综上，黄廷泉的休息天数为223天。经一审法院委托，重庆法医验伤所对黄廷泉的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年6月15日得出以下的鉴定意见：①黄廷泉目前伤残等级属于十级；②黄廷泉左膝外侧半月板后角纵行撕裂，内侧半月板后角损伤，左髌韧带损伤，左侧股四头肌肌腱损伤，可行左膝关节镜检查、治疗，费用需人民币2.5万元至3万元；③黄廷泉护理时限为90日。黄廷泉为此用去鉴定费2450元。黄廷泉的户籍登记为农村居民，其从2016年至今一直居住在重庆市渝北区，受伤前在重庆黔穗企业管理咨询有限公司上班，受伤前的平均工资为4414元／月。黄廷泉因本次交通事故受伤后，该公司停发了黄廷泉工资。黄廷泉父亲黄登学生于1939年2月10日，每年领取养老金13023元；黄廷泉母亲方德英生于1931年6月6日，每年领取养老金1500元；两人一生养育了包含黄廷泉在内的两个子女。渝ＢＥＮ0**号轿车登记在宋甫德名下，该车在天安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。宋甫德与刘云碧系夫妻。本案审理过程中，刘云碧和宋甫德同意天安财险公司不承担鉴定费的意见。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元／年，城镇常住居民人均消费支出为25785元／年。现黄廷泉要求天安财险渝北支公司、刘云碧、宋甫德共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝BEN0**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以天安财险渝北支公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿黄廷泉的医疗费。刘云碧驾驶轿车与黄廷泉相撞造成本次交通事故，交警部门认定刘云碧承担本次事故的全部责任，黄廷泉不承担事故责任，双方对该事故认定书均无异议，一审法院依法予以采信。渝BEN0**号轿车登记在宋甫德名下，刘云碧与宋甫德系夫妻，根据相关法律规定，宋甫德应当与刘云碧承担连带赔偿责任。黄廷泉的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据黄廷泉的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。截至黄廷泉定残日，父亲黄登学81周岁、母亲方德英89周岁，依法均可以获得5年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务；又因黄廷泉父母一生养育了包含黄廷泉在内的2个子女，黄廷泉父亲每年均领取养老金13023元，黄廷泉母亲每年领取养老金1500元，因此两人的生活费合计为6175元【（25785元/年－13023元/年）×5年×10%÷3＋（25785元/年－1500元/年）×5年×10%÷3】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，故黄廷泉的残疾赔偿金应当由75878元变更为82053元。黄廷泉要求天安财险渝北支公司赔偿续医费3万元，天安财险渝北支公司认为该项请求太高，认可续医费2.8万元。一审法院认为，黄廷泉的续医费经鉴定介于2.5万元至3万元之间，故对续医费酌情支持2.8万元。经鉴定，黄廷泉的护理时限为90天，护理费10800元（120元/天×90天）。黄廷泉的误工时限为223天，受伤前的工资收入为4414元/月，因此其误工费为32811元（4414元/月÷30天×223天）。黄廷泉要求天安财险渝北支公司赔偿交通费1000元和精神损害抚慰金5000元，天安财险渝北支公司认为该两项请求均太高；一审法院根据本案的实际情况，对交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持500元和4000元。黄廷泉告要求天安财险渝北支公司赔偿营养费2000元，天安财险渝北支公司不予认可，黄廷泉亦未举示相关医嘱佐证其需要加强营养，因此，一审法院对黄廷泉的该项请求不予支持。综上所述，黄廷泉因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费7842元、续医费2.8万元、残疾赔偿金82053元、护理费10800元、误工费32811元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2450元，合计168456元。在黄廷泉的上述损失款168456元中，应当由天安财险渝北支公司在交强险内直接赔偿医疗费、续医费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等12万元，其余的48456元则应当由天安财险渝北支公司在商业三者险内赔偿46006元，由刘云碧和宋甫德连带赔偿鉴定费2450元。判决：一、天安财险渝北支公司在交强险内赔偿黄廷泉的各项损失合计12万元（限判决生效后十日内付清）；二、天安财险渝北支公司在商业三者险内赔偿黄廷泉的各项损失合计46006元（限判决生效后十日内付清）；三、刘云碧赔偿黄廷泉的各项损失合计2450元（限判决生效后十日内付清）；四、宋甫德与刘云碧相互承担连带赔偿责任；五、驳回黄廷泉的其他诉讼请求。案件受理费1314元，减半收取657元，由刘云碧与宋甫德连带负担。本院二审中，双方均无新证据举示。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，天安财险渝北支公司上诉认为黄廷泉鉴定时提供的病历材料不完整、在治疗尚未终结的情况下鉴定了伤残等级，违背了人体损伤致残程度分级总则中关于鉴定时机的规定,但其未在一审中申请重新鉴定，现其在二审中对鉴定提出异议，又未举示证据予以证明，本院依法对其上诉理由不予采纳。综上所述，天安财险渝北支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230.03元，由天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 硕审 判 员  郑 泽审 判 员  刘 希二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄春燕书 记 员  刘思含