江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3656号原告：李水清，男，1969年3月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：徐小刚，男，1970年7月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****。统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：何颖英，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市药都大道**。统一社会信用代码：913，住所地：江西省樟树市药都大道**div>负责人：金江彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈璋，系该公司员工。原告李水清（以下简称原告）与被告徐小刚、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财险江西公司）、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿财险樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小凯、被告渤海财险江西公司委托诉讼代理人何颖英、被告人寿财险樟树公司委托诉讼代理人陈璋到庭参加诉讼，被告徐小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币130630.98元；2、被告渤海财险江西公司、人寿财险樟树公司在各自保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告渤海财险江西公司答辩要点：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告的部分赔偿请求过高，计算不符合规定。被告人寿财险樟树公司答辩要点：1、医疗费中含有20%的非医保用药差额应扣减；2、原告的部分赔偿请求过高，计算不符合规定；3、鉴定费、诉讼费保险公司依法免赔。被告徐小刚既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2020年5月16日16时5分许，被告徐小刚驾驶赣Ｃ×××**小型客车行驶至洛市—罗山10公里600米时，与原告骑行的赣Ｃ×××**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗18天，共花去医疗费20964.32元，其中被告渤海财险江西公司垫付10000元。此事故经丰城市公安局交警大队认定被告徐小刚负事故主要责任，原告负次要责任。2020年8月21日，丰城丰安司法鉴定中心评定原告的致残等级为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。另查明，肇事车辆赣Ｃ×××**小型客车在被告渤海财险江西公司处投保了交强险，在被告人寿财险樟树公司处投保了责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告徐小刚负事故主要责任，本院酌定其承担70%的责任。庭审中，被告人寿财险樟树公司虽认为医疗费中含20%的非医保用药，但未在本院指定的期限申请鉴定，故不予采信。至于鉴定费用属查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按保险法规定，应由保险人承担。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1、医疗费20964.32元；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、护理费6907.34元（41444元／年÷12月÷30天×60天）；5、鉴定费1900元；6、误工费15952.50元（31905元／年÷12月÷30天×180天）；7、精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）；以上费用合计126516.16元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告的损失共计126516.16元，应先由被告渤海财险江西公司在其承保的交强险限额内赔偿原告110951.84元（含精神抚慰金5000元），余款15564.32元（126516.16元﹣110951.84元）按事故责任应由被告徐小刚负担70%即10895.03元，此款在被告人寿财险樟树公司承保的商业三者险的责任限额内，依法应由其理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告李水清因本案交通事故受到的各项损失110951.84元，扣减其已赔付的医疗费10000元，余款100951.84元，限本判决生效后7日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司赔偿原告李水清因本案交通事故受到的各项损失10895.03元，限本判决生效后7日内付清；三、驳回原告李水清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，由原告李水清负担213元，被告徐小刚负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘万清人民陪审员  杜东恩人民陪审员  李剑清二〇二〇年十月二十日书 记 员  熊卉中附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。