江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初5239号 原告：沈本平，男，1969年12月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。 被告：陈应忠，男，1987年10月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900739597087Y，营业场所盐城市迎宾南路188号1幢1101室。 负责人：刘阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。 原告沈本平与被告陈应忠、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告沈本平的委托诉讼代理人崔晓华、被告陈应忠到庭参加诉讼。被告天安财保盐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈本平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告沈本平因交通事故造成的各项损失342893.45元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月25日7时20分左右，被告陈应忠驾驶车号为苏Ｊ×××××的小型客车沿盐城市大丰区西团镇静心路由北向南行驶至与朱家团路交叉路口时，与我驾驶的电动自行车（车载其妻陈某）由东向西行驶时发生碰撞，造成我、陈某受伤及两车部分损坏。事故发生后，我在盐城市大丰同仁医院进行治疗。2017年8月6日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈应忠负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任，陈某不负此事故的责任。被告陈应忠驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告天安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈应忠辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告天安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了37000.33元，请求在本案中一并处理。 被告天安财保盐城支公司书面辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。3.对原告的诉请：医疗费要求扣除非医保用药，残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金无异议。误工费认可180元/天，交通费认可500元，财产损失认可1000元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，天安财保盐城支公司承保苏Ｊ×××××的小型客车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告陈应忠垫付原告沈本平37000.33元、被告天安财保盐城支公司垫付原告沈本平10000元等事实，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 一、原告沈本平事故当日被送往盐城市大丰同仁医院进行住院治疗，于2017年8月22日出院，出院诊断为：1.左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折，2.左侧内外踝开放粉碎性骨折，3.左侧多发性肋骨骨折伴左侧气胸，4.左锁骨骨折术后再发骨折，5.左侧肩胛骨骨折，6.左侧少量胸腔积液。2018年9月28日，原告沈本平至盐城大丰同仁医院进行住院治疗，于2018年9月29日行内固定部分拆除术+骨折端PAP植入术，于2018年10月1日出院，出院诊断为：左胫腓骨骨折术后骨折延迟愈合。2020年3月23日，原告沈本平再次至盐城大丰同仁医院进行住院治疗，于2020年3月25日行内固定取出术，于2020年3月30日出院，出院诊断为：1.左胫腓骨骨折术后内固定滞留，2.左内外踝骨折术后内固定滞留，3.脾脏切术术后，4.肾脏切除术后，5.肝血管瘤。原告沈本平主张住院天数37天，医疗费82353.45元，本院经核查，确认住院天数为37天，医疗费实际支出数额为81680.51元。 二、2020年7月31日，经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告沈本平的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，于2020年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈本平因交通事故致左内、外踝粉碎性骨折术后，目前遗留左踝关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2.被鉴定人沈本平伤后需给予护理120日（住院期间2人、出院后1人），营养支持120日，误工期限以伤后2年为宜。原告沈本平花去鉴定费1750元。 三、原告沈本平陈述事故发生前，从事瓦工，工资180元/天，保险公司认可180元/天。2020年10月23日，本院对吴某1、吴某2作了调查笔录，吴某1、吴某2对原告沈本平做瓦工作及工资收入的情况进行了陈述，证明原告沈本平跟在吴某1后面从事瓦工工作，每天工资180元，每年大约做250-270天。 四、原告沈本平提供大丰区大中镇志刚摩托车配件商店发票一张，载明电动车配件及修理费为2000元。 五、本次交通事故的另一伤者陈某同意苏Ｊ×××××的小型客车的交强险优先赔偿给原告沈本平，其损失在本案中不进行主张赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告陈应忠驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车在被告天安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财保盐城支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告沈本平主张误工费131400元（180元/天×365天×2年），本院酌情确认误工期限按260天/年计算。原告沈本平主张财产损失2000元、交通费2000元，被告天安财保盐城支公司认可财产损失1000元、交通费500元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其财产损失为1200元、交通费为600元。结合原告沈本平的举证和被告的质证，本院认定原告沈本平因交通事故造成的合理损失为：医疗费81680.51元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费93600元（180元/天×260天/年×2年）、护理费12560元（80元/天×37天×2人+80元/天×83天×1人）、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金3000元、交通费600元、财损1200元，合计300470.51元，该损失由被告天安财保盐城支公司在交强险范围内赔偿121200元，在商业三者险范围内赔偿143416.41元[(300470.51元-121200元)×80%]，上述两项合计264616.41元。因被告陈应忠已垫付原告沈本平37000.33元、被告天安财保盐城支公司已垫付原告沈本平10000元，故被告天安财保盐城支公司仍应赔偿原告沈本平217616.08元，返还被告陈应忠37000.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告沈本平217616.08元，返还被告陈应忠37000.33元。于本判决生效后15日内履行完毕。 二、驳回原告沈本平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6443元，减半收取3221.50元，由原告沈本平负担661元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2560.50元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××40。鉴定费1750元，由原告沈本平负担450元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  吕 杨 书 记 员  李云燕 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。