上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20559号原告：杨祖成，男，1964年8月14日出生，土家族，户籍地湖北省。法定代理人：刘慎凤(系原告杨祖成妻子)，1965年3月17日出生，土家族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：沈艺广，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告杨祖成诉被告沈艺广、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祖成之委托诉讼代理人李致远，被告沈艺广、被告平安保险公司之委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祖成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失191,736.76元，其中被告平安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将上述诉讼请求变更为：1.对原告截止至2020年6月1日的医疗费人民币(币种下同)755,570.52元(已包含截止至2020年6月1日住院期间实际发生的伙食费15,110元)，要求由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿1万元，超出交强险限额部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即596,456.42元，合计606,456.42元，扣除被告平安保险公司垫付的425,000元后，还应赔偿181,456.42元；2.诉讼费由被告沈艺广承担。事实和理由：2019年9月5日04时04分许，被告沈艺广驾驶牌号为豫NKXX**小型普通客车(以下简称肇事车辆)，在闵行区浦锦南路昌林路路口往北约100米处超速与前方正常直行的原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤，构成事故。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队处理，认定被告沈艺广负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告被送往仁济医院住院治疗，并于2019年10月10日出院，转入康复治疗。原告伤势较重，暂无法进行伤残等级鉴定，故尚未做伤残鉴定，现原告在本案中仅主张已发生的医疗费及住院伙食费，因医疗费内已包含住院期间实际发生的伙食费，故原告不再单独主张住院伙食补助费。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告沈艺广辩称，对事故内容、责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险(商业三者险限额200万元，含不计免赔)。事发后其没有垫付过钱款给原告。其同意对超出及不属于保险限额部分的合理损失承担80%的赔偿责任。对原告的诉请金额同意被告平安保险公司的意见。案件受理费同意由其承担，并当庭支付原告。被告平安保险公司辩称，对事故认定书记载的事故经过没有异议，但对责任比例有异议，事发时原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，其过错与被告沈艺广相当，故原告及被告沈艺广应均对事故承担同等责任。肇事车辆在其公司处投保了交强险及商业险(商业三者险限额200万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。现同意在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分同意在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。事发后其已为原告垫付钱款425,000元。对原告请求金额，医疗费凭票据金额确认为740,460.52元(已扣除住院270天期间实际发生的伙食费15,110元)，对非医保部分及外购药费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日04时04分许，被告沈艺广驾驶牌号为豫NKXX**小型普通客车与原告杨祖成骑行的电动自行车沿浦锦南路机动车道由南向北行驶，被告车辆在后，原告车辆在前，行驶至浦锦南路昌林路路口往北约100米处时，被告超速与前方的原告车辆相撞，致原告倒地受伤，两车损坏，构成事故。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队处理，认为被告驾驶机动车超速行驶，忽视对道路内交通状况的观察，未按照操作规范安全驾驶，其行为与事故的发生存在因果关系，而原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，其行为与事故的发生存在因果关系，故认定被告沈艺广负事故主要责任，原告杨祖成负事故次要责任。肇事车辆的交强险、商业三者险均投保于被告平安保险公司处，其中商业三者险的责任限额为200万元，含不计免赔险，事故发生于保险期间内。另查明，事发后原告即被送往医院治疗，经门急诊及住院(其中上海交通大学医学院附属仁济医院南院住院35天、上海永慈康复医院住院235天)治疗，截止至2020年6月1日已发生医疗费750,990.90元(已扣除住院期间实际发生的伙食费15,110元)。诉讼中，原、被告均确认事发后被告平安保险公司已向原告垫付钱款425,000元，此款均同意在本案中一并处理。庭审中，被告沈艺广当庭支付原告案件受理费1,965元，原告确认本案案件受理费不再向被告沈艺广主张，同意由原告自行承担。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、病危通知书、处方笺、住院病案首页、出院小结、费用汇总清单、费用小项统计、入院病史资料、临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费票据、急救救护车费收据、外购药票据以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告沈艺广驾驶机动车超速行驶，忽视对道路内交通状况的观察，未按照操作规范安全驾驶系导致本起事故发生的主要原因，故公安机关认定其负事故主要责任符合其违法行为及过错程度，本院予以确认。因此，对原告因本事故所致合理损失应先由承保肇事车辆交强险和商业三者险的被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，超出及不属于保险限额以外的损失由被告沈艺广按责承担80%的赔偿责任。原告的相应损失金额确定如下：医疗费(截止至2020年6月1日),本院经审核票据金额为750,090.90元(包含住院期间实际发生的伙食费15,110元)，均系原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围，本院予以确认，因此有关外购药及非医保费用应予扣除的抗辩意见，本院不予采信，综上，经本院审核，此项金额为750,090.90元。因原告主张的医疗费已包含截止至2020年6月1日原告住院期间实际发生的伙食费，故原告不再另行主张住院伙食补助费，未悖法律规定，本院予以确认。上述损失由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，不足部分即740,090.90元由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责赔偿80%即592,072.72元，故被告平安保险公司应赔偿的总额为602,072.72元，扣除平安保险公司已垫付的425,000元，平安保险公司还需赔偿原告177,072.72元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨祖成截止至2020年6月1日的医疗费(包含住院期间实际发生的伙食费)合计人民币177,072.72元(此款已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付的425,000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,964.57元，由原告杨祖成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十月九日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。