wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4596号原告：侯晓利，女，1983年11月9日出生，汉族，住河南省郸城县，确认地址河南省郑州市宏达路与长青路交叉口李二圈诊所。被告：杨钦国，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告侯晓利与被告杨钦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯晓利到庭参加了诉讼，被告杨钦国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓利向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告偿还借款100,000元及利息（计算方法：以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月份原、被告相识成为朋友，后被告经常向原告诉苦称遇到了经济困难，多次恳求原告可以帮助其渡过难关。原告基于对被告的信任同情，自2019年11月份想方设法筹措款项先后出借给被告120,908元。2020年3月1日，被告自愿向原告出具借条一张，且承诺会于2020年6月30日向原告偿还70,000元。但截至目前被告尚欠原告100,000元未支付，原告多次向被告协商催要未果。为维护合法权益，请求依法支持诉请。被告杨钦国庭后发表意见：借款属于，但各种借款累计额为70,000元，有被告向原告出具的借条为证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告杨钦国以经济困难为由多次向原告借款，并于2020年6月30日向原告出具了借条。该借条载明“借条，本人杨钦国借侯晓利70000（7万元整），2020.3.1到2020.6.30号还清，杨钦国，130××××****，清账日期2020.6.30”。后经原告多次催要未果，原告起诉来院。以上事实有原告提供的借条原件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款70,000元，本院予以支持。对于原告诉请的30,000元，原告虽向本院提供了转账凭证，但该些转账凭证的数额与原告的诉请不一致且均发生在被告向原告出具涉案70,000元借条之前，并且无其他证据相佐证，被告对此亦不予认可，故对该诉请本院不予支持。原告可在补足证据后另行主张权利。对于原告诉请的利息，因借条上未书面约定利息且原告亦未向本院提供其他证据证明双方之间就该笔借款约定有利息，故对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨钦国于本判决生效后十日内偿还原告侯晓利借款70,000元；二、驳回原告侯晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（已减半收取），由被告杨钦国负担800元，由原告侯晓利负担350元。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年十月二十二日书记员 李慧棋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1413号之一 申请执行人张华，男，汉族，1968年10月11日出生，住湖北省宜昌市秭归县。 申请执行人韩玉清，女，汉族，1970年3月15日出生，住湖北省宜昌市秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2020)鄂0502民初634号民事判决书，在执行申请执行人张华、韩玉清与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位10823.20元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 多
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2599号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：陈道勇，男，汉族，1981年10月5日出生，户籍地重庆市合川区。原告四川新网银行股份有限公司与被告陈道勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告陈道勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金5143.05元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为202.96元，罚息为34.69元，复利为4.42元，剩余逾期利息及罚息以5143.05元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以202.96元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年11月15日、2020年01月04日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金3000元、3000元、2000元，贷款期限12个月、12个月、12个月、，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息3351.24元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金5143.05元、利息为202.96元，罚息为34.69元，复利为4.42元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元,案件受理费25元，保全费76元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400007618的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金5143.05元、利息202.96元，罚息34.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以5143.05元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告陈道勇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5143.05元、利息202.96元、罚息34.69元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以5143.05元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈道勇于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费76元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈道勇负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十月二十九日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502刑初176号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人天水市秦州区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张旭锐，男，生于1992年4月20日，满族，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市双阳区，捕前住吉林省长春市净月区。因涉嫌犯销售不符合标准的医用器材罪于2019年4月3日被逮捕。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邱丰，北京大成（兰州）律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人张旭锐犯销售假药罪、销售不符合标准的医用器材罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，天水市秦州区人民检察院提起附带民事公益诉讼。本院在审理过程中，公诉机关以适用法律发生变化为由，于2020年10月27日决定撤回对被告人张旭锐犯销售假药罪、销售不符合标准的医用器材罪的起诉和附带民事公益诉讼。 本院认为，公诉机关撤回起诉和附带民事公益诉讼的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许天水市秦州区人民检察院撤回对被告人张旭锐犯销售假药罪、销售不符合标准的医用器材罪的起诉和附带民事公益诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏素梅 审 判 员  何子其 人民陪审员  刘文金 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  杨 柳 书 记 员  董雨欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8873号原告：田某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：朱某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告田某与被告朱某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告田某于2020年10月16日以“被告朱某下落不明”为由，向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告田某负担。本院退还原告案件受理费446.5元。审 判 员 王志英二〇二〇年十月十六日法官助理 （韩榕书 记 员 王以斌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3428号 原告：苏丹丹，女，1987年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人庞博，河北马春如律师事务所律师。 被告：承德市元瑞机动车驾驶员培训有限公司，住所地河北省承德市双桥区武阳小区**垃圾转运站，统一社会信用代码911308053362196042。 法定代表人：宋雪娟，职务校长。 委托代理人韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告苏丹丹与被告承德市元瑞机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告苏丹丹于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏丹丹撤回对被告承德市元瑞机动车驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费减半收取77.00元，由原告负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杜少帅
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1716号 申请执行人：黄干,男,1996年3月14日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：高超,男,1998年8月23日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在黄干与高超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初776号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人高超的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人高超名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人高超纳入失信人名单；对被执行人高超采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 磊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11975号原告：葛孩，男，1992年3月12日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住地浙江省义乌市。被告：符恩斌，男，1997年3月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。原告葛孩诉被告符恩斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告葛孩于2020年10月21日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛孩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告葛孩负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十月二十一日代书记员 陈 强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11970号 原告：李伟英，女，1976年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈火金，男，1960年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李海龙，男，1972年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告李伟英（以下简称原告）与被告陈火金、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告李伟英、被告陈火金到庭参加诉讼，被告李海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈火金归还借款本金80000元，利息5200元（自2020年1月26日暂算至2020年4月30日，按照月息2%计算），此后利息另行计算；2、判令被告李海龙承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告陈火金、李海龙向原告借款80000元，借款利息为月2%，借款时约定利息在每月25日之前支付，被告李海龙承担连带责任。但被告陈火金未归还本金，利息逾期未还，被告李海龙也未履行保证义务。原告多次催讨未果，特诉至法院。 被告陈火金答辩称：原告起诉的本金和利息都是对的，我方是愿意付的，现在没有能力支付。 被告李海龙未作答辩。 本院经审理认定：2018年1月26日，被告陈火金、李海龙出具借条一份，载明：今有陈火金向李伟英借到人民币捌万元整，借款利息自借款日起至本借款还清之日止，按月利率2%计算，利息在每月25日前支付，逾期支付利息的，即视为借款人违约，债权人即有权要求借款人还清全部借款本金及付清全部利息。上述借款及利息由担保人李海龙承担连带清偿责任，担保期限至主债务人还清借款本金及付清利息之日止。被告陈火金在借款人处签名并捺印，被告李海龙在保证人处签名并捺印。 本院认为，原告与被告陈火金之间的借贷关系以及与被告李海龙之间的保证关系合法有效，依法应予保护。被告陈火金未及时归还借款，被告李海龙未承担保证责任，是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈火金归还原告李伟英借款80000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈火金支付原告李伟英利息5200元及自2020年5月1日起至实际付清之日止的利息（以本金80000元为基数，按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告李海龙对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取965元，由被告陈火金、李海龙负担。 原告李伟英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈火金、李海龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程小菲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更730号 罪犯于松龙，男，1978年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，原住山东省昌邑市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年五月二十五日作出(2012)潍刑二初字第38号刑事判决，以盗窃罪判处于松龙有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。自2012年6月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年六月一日裁定减刑一年，二〇一六年十二月三十日裁定减刑九个月，二〇一八年九月三十日裁定减刑六个月。刑期自2011年11月16日起至2024年8月15日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯于松龙减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对于松龙减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯于松龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯于松龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯于松龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2011年11月16日起至2024年2月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理倪锦来 书记员何青香
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1971号 申请执行人：黄艳群，女，1991年11月6日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙雨，男，1996年11月7日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在黄艳群与孙雨同居关系子女抚养一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初2881号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人孙雨的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人孙雨名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人孙雨纳入失信人名单；对被执行人孙雨采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0703民初3196号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员。被告：蒋希良，男，1972年4月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告蒋希良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人付周涛到庭参加了诉讼，被告蒋希良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2020年9月17日裁定对被告蒋希良的财产予以保全。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、蒋希良立即向原告支付截止至2020年6月4日已到期未还租金724344.68元、违约金85248元，合计809592.68元（原告在庭审过程中，当庭变更该项诉讼请求为：蒋希良立即向原告支付截止至2020年6月4日已到期未还租金497403.34元，违约金72000元，合计569403.34元）；2、被告蒋希良承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2012年6月25日，原告与被告蒋希良签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2012SX00004310的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告蒋希良通过售后回租的方式出租设备型号为TC6010-6的塔式起重机2台，合同项下2个支付表，租赁期限为36期。被告应按照《租赁支付表》的约定支付租金。合同还对双方其他权利义务作出了明确约定。合同签订后，原告按照上述约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2020年6月4日已到期未还租金497403.34元，构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项时，出租人有权向承租人收取租金本金总和8%的违约金，计72000元。同时向承租人追索出租人为促使承租人履行合同而发生的全部费用。故向人民法院起诉。被告蒋希良未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和任何证据。根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2012年6月25日，中联重科与蒋希良签订了CNTJ-RZ/QZ2012SX00004310的《融资租赁合同》及其附件，约定原告向蒋希良出租设备型号为TC6010-6的塔式起重机2台，设备总价值1000000元，租赁期限为36期，分别于2015年7月15日、2015年11月20日到期。蒋希良向原告支付了首期租金100000元，合同租金本金为900000元。蒋希良应按照《租赁支付表》的约定支付租金。《融资租赁合同》约定：第三条2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第四条1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告蒋希良交付了租赁设备，被告蒋希良进行了签收，但被告蒋希良并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止至2020年6月4日，蒋希良拖欠原告已到期未付租金497403.34元、违约金72000元，合计569403.34元。本院认为，原告中联重科与被告蒋希良所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告蒋希良未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效，即违约金为72000元（900000元×8%）。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证，对原告提交的欠款明细表原件本院予以采信，故对原告要求被告蒋希良支付已到期未还租金497403.34元、违约金72000元，合计569403.34元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告蒋希良经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蒋希良在本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未还租金497403.34元（截止至2020年6月4日）、违约金72000元，合计569403.34元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9494元，减半收取4747元，保全费4570元，合计9317元，由蒋希良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄学政二〇二〇年十月二十二日代理书记员  张力文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初13758号 原告：马瑶，女，2001年11月18日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：沈阳市沈河区语凡传媒工作室，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**1-4-10。 经营者：杨宝森。 原告马瑶与被告沈阳市沈河区语凡传媒工作室劳动争议纠纷一案，本院2020年10月22日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马瑶撤诉处理。 审判员  张莹莹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2312号   原告：熊玉梅，女，1969年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。   法定代表人：崔珊珊，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆广通瑞建筑工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区鄱阳路****楼**   法定代表人：窦科年，该公司执行董事兼总经理。   原告熊玉梅与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称陕西中业交通建筑公司）、被告新疆广通瑞建筑工程有限公司（以下简称广通瑞建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告熊玉梅到庭参加诉讼。被告陕西中业交通建筑公司、广通瑞建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告熊玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程款50000元；2.请求依法判令被告支付利息3720元（自2018年12月10日至2010年7月13日，50000元×4.875‰×19个月）。事实及理由：2018年7月原告经人介绍在二被告的项目工地提供劳务施工，地点，地点在新市区机场靓化工程工地18年12月10日经与被告结算剩余173844元未付，后经我多次催要，被告于2019年1月5日支付50000元工程款，尚欠123844元未付。2019年12月23日双方又重新结算，被告又扣减23844元费用，并于2019年12月27日给原告手下10名工人支付共计50000元劳务工程款，还欠付50000元至今未付，故诉至法院。   被告陕西中业交通建筑公司未作答辩。   被告广通瑞建筑公司未作答辩。   经审理查明，原告提供2018年12月10日形成的劳务费结算单复印件2张，载明经结算劳务费金额分别为147844元、26000元，两张结算单由段刚刚、袁菠及原告熊玉梅签字。原告还提交工资表复印件1张，载明工人姓名、工资银行卡账号、发放金额及工人签名等内容，用于证明张猛认可欠发工人工资并同意支付工资的事实。2018年9月5日、11月2日账户尾号为6328的乌鲁木齐市米东区鑫顺建材经销部分2次向原告的农业银行卡支付机场靓化工程劳务费共计180000元，原告提出窦祥山是被告广通瑞建筑公司法人儿子，以上劳务费是窦祥山安排其将工资表送到被告广通瑞建筑公司办公室后收到的款项，期间也是在被告广通瑞建筑公司办公室进行工程结算的。原告同时称欠发工资后经靓化工程总指挥部王主任告知得知该工程是被告陕西中业交通建筑公司承接工程，劳务费工资表都是在被告广通瑞建筑公司办公室提交后发放的，之后在被告广通瑞建筑公司办公室与张猛重新结算时张猛提出扣减23844元，并按承诺于2019年12月27日又支付工人50000元工资，故认为该工程系被告陕西中业交通建筑公司与广通瑞建筑公司合伙承包，故要求二被告承担共同给付责任。   上述事实有原告提供的结算单复印件、工资表复印件及农业银行卡交易明细，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，本案争议焦点为原告熊玉梅与被告陕西中业交通建筑公司、广通瑞建筑公司之间是否存在劳务合同关系。经查，原告提供的劳务费结算单及工资表均为复印件，不具备证明效力。原告提交的银行卡交易明细仅显示其账户收到过乌鲁木齐市米东区鑫顺建材经销部发放的机场靓化工程劳务费的事实，无法证明该劳务费结算主体为本案二被告。原告提出欠发工资后在机场靓化工程总指挥部才了解到被告陕西中业交通建筑公司为工程承包方，因此，本院认为原告在机场靓化工程工地提供劳务时未与被告陕西中业交通建筑公司直接建立过劳务关系。同时，原告未提供张猛、段刚刚及袁菠的真实身份信息及其他证据，无法证明张猛、段刚刚及袁菠代表被告陕西中业交通建筑公司或广通瑞建筑公司与其结算劳务费的事实。原告以在被告广通瑞建筑公司办公室结算过劳务费为由认为该工程为被告广通瑞建筑公司承包的陈述无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告的证据无法证明其在机场靓化工程工地提供劳务时与被告陕西中业交通建筑公司、广通瑞建筑公司建立了劳务关系，应承担不利法律后果。故本院对原告要求二被告支付工程款50000元及利息3720元的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告熊玉梅的全部诉讼请求。   本案诉讼标的129881.4元，诉讼中原告变更诉讼标的为53720元，应收案件受理费1143元（原告熊玉梅已预交1448.81元），现减半收取571.5元，由原告负担。本院退回原告877.31元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   董 莉   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   贾菲菲
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初706号原告赵希冉，女，2002年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人赵斌(原告之父)，男，1975年4月29日出生。被告上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。本院在审理原告赵希冉诉被告上海市自然资源确权登记局要求履行法定职责一案中，原告赵希冉以本案尚不符合起诉条件为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告赵希冉申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵希冉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵希冉负担。审 判 长 沈洁审 判 员 刘菲审 判 员 洪伟二〇二〇年十月十四日法官助理 王颖书 记 员 金威附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初429号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人覃权光，男，1991年2月5日出生，汉族，初中毕业，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人黄自仪，男，1994年6月10日出生，汉族，大专文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月12日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人 谭祖权，广西立辉律师事务所律师。 起诉书文号灵检刑诉[2020]383号 公诉机关指控情况 指控事实2020年6月26日凌晨，覃某1（在逃）与廖某1（在逃）在灵山县灵城街道六峰路外星人酒吧无故发生争吵，后被保安人员将双方劝离到一楼后门外面的空地上，覃某1一伙与廖某1一伙继续争吵，廖某1的同伙姚某1向覃某1打了一拳，覃某1动手还击，继而引发双方互殴，从一楼打到负一楼的菜市场里。被告人覃权光、黄自仪分别跟随其同伙进入到负一楼，覃某1手持木棍追打廖某1，殴打了廖某1的背部。被告人黄自仪手持木棍，联合廖某1的同伙殴打覃某1，并将覃某1推倒在地。在双方互殴的过程中，导致陈某1、姚某1、梁某1等人受伤。经鉴定，陈某1构成轻伤二级，姚某1、梁某1构成轻微伤。现场价值人民币360元的冰柜遭到了毁坏。2020年7月12日，被告人黄自仪主动到灵山县公安局灵城派出所投案并如实供述其犯罪事实。2020年7月12日，被告人覃权光在灵山县朗德悦酒店被民警抓获，后如实供述其犯罪事实。 2020年10月23日，被告人黄自仪的亲属代其赔偿了被害人的冰柜损失人民币360元，并取得了谅解。 指控罪名寻衅滋事罪 量刑建议判处被告人覃权光有期徒刑一年八个月；判处被告人黄自仪有期徒刑一年六个月。 被告人及辩护人的意见 被告人覃权光、黄自仪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议。辩护人的意见是，被告人黄自仪犯罪情节较轻、危害后果较小、具有犯罪中止、自首的情节，且自愿认罪认罚、赔偿被害人的损失并取得谅解。建议对被告人黄自仪从轻从宽处罚，适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人覃权光、黄自仪犯寻衅滋事罪的罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人覃权光、黄自仪均积极参与，对犯罪的完成均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄自仪主动到公安机关投案，归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人覃权光归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。被告人黄自仪的亲属代其赔偿了被害人的冰柜损失人民币360元，并取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款。 判决结果 一、被告人覃权光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年4月2日止）； 二、被告人黄自仪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年1月11日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46095号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：杨旭，男，1990年01月15日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨旭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计117,498.98元。原告诉称，被告杨旭系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计117,498.98元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执838号之一申请执行人：郑小恒。被执行人：黄士庭。被执行人：曾群先。申请执行人郑小恒与被执行人黄士庭、曾群先民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0802民初1203号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执838号执行裁定书，查封了被执行人黄士庭的车辆，但现暂无法处置变现。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1203号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年十月三十日书记员 高凤梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4415号原告：雷润冬，男，1984年10月16日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王新年，男，1973年4月2日出生，汉族，住灵宝市。原告雷润冬与被告王新年租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告雷润冬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷润冬的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。本案诉讼标的额为28085.6元，未超过50000元，符合本案免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷润冬撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1266号 广州珠峰电气股份有限公司、法库县诚旭机电设备销售维修中心： 关于申请执行人广州珠峰电气股份有限公司与被执行人法库县诚旭机电设备销售维修中心买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执2433号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人法库县诚旭机电设备销售维修中心已经履行（2019）粤0114民初9613号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河北省海兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0924行初19号 原告：韩永花，女，1975年12月19日出生，汉族，个体，住天津市塘沽滨海新区。 委托诉讼代理人：李兴军，天津众航律师事务所律师。 被告：海兴县公安局，住所地海兴县海政路中心街。 统一社会信用代码：11130924001031802E。 法定代表人：卢万顺，任局长。 委托诉讼代理人：徐景泉，男。 委托诉讼代理人：胡文斌，男。 被告：海兴县人民政府，住所地海兴县海政路**。 统一社会信用代码：11130924K013759851。 法定代表人：回永智，任县长。 委托诉讼代理人:孙雪飞，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵新园，男。 本院在审理原告韩永花诉被告海兴县公安局、海兴县人民政府不服行政处罚一案中，韩永花于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告韩永花撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  李红瑞 审 判 员  徐明松 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  刘燕英 书 记 员  张金玲
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3141号原告：方真相，男，1990年12月18日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：章在云，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省乐平市。原告方真相与被告章在云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方真相到庭参加了诉讼，被告章在云经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方真相向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款人民币18700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经熟人介绍认识，2019年期间被告因承接了余干县一工地工程，找到原告租用挖掘机一台。2019年8月14日，被告向原告出具了租用挖掘机全部欠款22700元欠条一张，并承诺在同年10月12日付5000元，月底付4000元，剩余的在余干工程完工前付清。第一笔欠款到期时原告向被告催收欠款，原告只偿还了4000元欠款，剩余欠款18700元一直不结清。原告多种途径向被告要求返还欠款，被告一直逃避不偿还欠款。被告现在不接电话也不回短信。原告无奈，只能向法院起诉，恳请法院支持原告诉请。原告为证实其主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，2、欠条原件一份。被告章在云未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年6月至7月，被告章在云雇请原告方真相用挖掘机将木头等铲进粉碎机进行粉碎，累计欠原告方真相报酬22700元。2019年8月14日，原告向被告催收，被告章在云遂向原告方真相出具欠条一份，确认欠原告报酬22700元，并承诺2019年10月12日付5000元，月底付4000元，剩余的在余干工地完工前付清。2019年8月底，被告支付原告4000元。对剩余款项，原告经多次向被告催收未果后，遂向本院提起诉讼，提出前述诉请。本院认为，被告章在云雇请原告方真相从事劳动，应及时支付其工资报酬。现被告章在云向原告方真相出具欠条，确认欠原告报酬22700元，并承诺了付款计划，事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确。因被告未按期履行承诺，原告经多次向被告催收，被告仍未在合理期限内履行支付原告报酬的义务，属于违约行为，故原告要求被告支付其报酬的主张，本院予以支持；被告已支付4000元，原告遂主张要求被告支付剩余报酬18700元，于法有据，本院予以支持。被告章在云经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告章在云于本判决生效后十日内一次性支付原告方真相劳动报酬人民币18700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元（已减半收取），由被告章在云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年十月二十一日书记员  徐知贤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初4881号 原告：杭州富阳三新体育文化传播有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**第**，统一社会信用代码：91330183MA2B1CJ506。 法定代表人：洪军火，该公司总经理。 被告：杭州森川射击有限公司，住所地：，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**信用代码：91330183MA27Y7UF55。 法定代表人：屠碧波。 被告：屠碧波，女，1979年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：罗文龙，男，1972年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳三新体育文化传播有限公司诉被告杭州森川射击有限公司、屠碧波、罗文龙合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告杭州富阳三新体育文化传播有限公司撤诉处理。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张云花 代书记员 詹 娟
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保78号 申请人：王金磊，男，1989年6月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：李金强，男，1984年9月16日出生，汉族，住广阳区。 被申请人：李月月，女，1989年7月17日出生，汉族，住广阳区。 申请人王金磊于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下70000元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人王金磊以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋文鹰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4650号原告：冀海军，男，1979年9月10日出生，汉族，住安阳县。被告:冀俊海，男，汉族，1968年4月30日出生,住安阳县。被告:冀兆林，男，汉族，1963年2月15日出生，住安阳县。原告冀海军与被告冀俊海、冀兆林侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告冀海军于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冀海军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀海军撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告冀海军负担。审判员  李晔二〇二〇年十月二十日书记员  曹南
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8717号原告：崔可强，男，1989年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：宋鹏义、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告崔可强诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔可强的委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔可强向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》；2.判令被告长龙公司退还原告购房款240000元，并支付违约金48000元；3.被告汇金公司在收取原告购房款240000元范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月8日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，合同约定：原告购买位于长隆广场2区1层117号商铺，建筑面积8平方米。该商铺单价为30000元/平方米，总金额为240000元，实际支付240000元。同时约定长龙公司应在2017年12月31日前将商铺验收合格后交付原告使用。原告依据合同履行了付款义务，长龙公司出具了收据，被告长龙公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该商铺尚未建成，被告长龙公司的行为已构成违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告长龙公司、汇金公司均未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年10月8日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场2区1层117号商铺，建筑面积为8平方米。商铺单价为30000元/平方米，总房款为240000元，付款方式为一次性付款,原告应在2016年10月8日前支付240000元。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。2016年10月7日，原告刷卡支付20000元，该款转入被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了收到20000元的收款收据。2016年10月8日，原告刷卡支付220000元，该款转入被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了收到220000元的收款收据。被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告与被告长龙公司均应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告长龙公司支付了全部购房款，被告长龙公司未按合同约定时间向原告交付商铺，构成违约。因被告长龙公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告长龙公司签订《商铺认购合同》并退还购房款240000元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告长龙公司违约的，在合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，合同生效之日起一年以上的需向原告赔偿20%的违约金，原告共支付购房款240000元，按照购房款的20%计算，违约金应为48000元，原告要求被告长龙公司支付违约金48000元，合法有据，本院予以支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项"存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户"的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》"出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任"的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定"借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人"的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为240000元，故被告汇金公司应当在240000元范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告崔可强与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年10月8日签订的《商铺认购合同书》；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告崔可强购房款240000元，并支付违约金48000元；被告河南汇金商贸有限公司在240000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取2810元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年十月二十日书记员  刘芬宇
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3980号 原告：兰溪市海新木地板经营部，住所地：兰溪市兰江街道 康宁路166号，统一社会信用代码：92330781MA29Q68C6P。 负责人：董海新，男。1966年10月21日出生，汉族，住兰 溪市香溪镇坑边村董宅996号，公民身份证号码： 330719196610214535。 委托代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工 作者。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪 市游埠镇里郎村寺基62号,公民身份证号码： 330719197011180729。 原告兰溪市海新木地板经营部诉被告汪国迪买卖合同纠纷一 案，于2020年9月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 审判员 林军独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。 原告兰溪市海新木地板经营部的委托代理人何雪江到庭参加诉 讼，被告汪国迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现 已审理终结。 原告诉称，2019年1月12日，被告汪国迪承包兰溪市国泰大 酒店活动房装修所需，到原告处购买复合地板，双方谈好价格后， 被告当日用微信支付预付款5000元。原告收到预付款后，按被告 要求的数量、规格送到被告装璜场地，地板工程于2019年1月27 日完工，完工后双方经结算共计货款30117.84元，扣除预付款 5000元，尚欠原告货款25117元，待整个工程完工后再支付货款， 被告汪国迪在送货单上签字确认。一个月后，原告向被告催讨货 款，被告一直以工程未验收为由推到今日。为维护原告合法权益， 特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、请求判令被告立即支付尚欠 原告货款人民币25117元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执 照副本复印件、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、收款收据一张，证明被告欠款的事实。 3、微信转帐记录，证明被告支付预付款5000元的事实。 被告汪国迪未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2、3本院予以确认。被 告汪国迪未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理本院认定如下法律事实，2019年1月12日，被告汪国 迪承包兰溪市国泰大酒店活动房装修所需，到原告处购买复合地 板，双方谈好价格后，被告当日用微信支付预付款5000元。原告 收到预付款后，按被告要求的数量、规格送到被告装璜场地，地 板工程于2019年1月27日完工，完工后双方经结算共计货款 30117.84元，扣除预付款5000元，尚欠原告货款25117元，待整 个工程完工后再支付货款，被告汪国迪在送货单上签字确认。未 约定付款期限和逾期付款利息。原告催讨货款无果，故诉至本院。 本院认为，被告汪国迪欠原告兰溪市海新木地板经营部货款 25117元事实清楚，双方的买卖关系合法有效，受法律保护。被告 汪国迪应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。被 告汪国迪未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席 判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、 第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一 条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律间题的 解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一有四十四条 之规定，判决如下： 被告汪国迪于本判决生效后十内支付原告兰溪市海新木地板 经营部货款25117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费214元（已减半），由被告汪国迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员林军 二〇二0年十月二十日 代书记员倪露
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审156号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政 中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：钟品海（喷漆加工户），男，汉族，1991年10 月01日出生，住贵州省 县潘家庄镇接布厂小红岩组。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年6月13日作出 的金永环罚字[2019]28号行政处罚决定书，该决定给予如下行政 处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年6 月25日送达钟品海。钟品海不服，向金华市婺城区人民法院提 起行政诉讼，金华市婺城区人民法院依法作出判决，驳回钟品海 的诉讼请求。钟品海不服一审判决，向金华市中级人民法院提起 上诉，金华市中级人民法院于2020年7月20日判决驳回上诉。 钟品海在二审判决生效后仍未履行行政处罚决定书所确定的罚 款200000的义务。金华市生态环境局永康分局于2020年9月9 日经催告履行未果，2020年10月21日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为 的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对钟品海所作的金永环罚字 [2019]28号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行 政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十 七条的规定，裁定如下： 限被执行人钟品海于2020年12月31日前，履行金华市生 态环境局永康分局金永环罚字[2019]28号《行政处罚决定书》所 确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执 行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5812号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人张巧辉，系该行行长。委托诉讼代理人陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被告孙海晶，女，1980年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告王红，女，1987年4月14日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告孙海晶、王红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈惜娟到庭参加了诉讼，被告孙海晶、王红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告孙海晶于2015年12月17日签订《授信协议》，约定由原告向被告发放贷款使用额度7万元，年利率为18%，在借款额度使用期限内利率保持不变，贷款期限为自2015年12月17日起至2018年12月16日止，还款方式为等额本息还款法，被告如未按约定的时间归还，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利与罚息利率相同。同日，被告王红为被告孙海晶的借款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2015年12月17日向被告发放贷款7万元。贷款到期后，被告未按照约定还款，截至2020年6月2日，被告共计拖欠原告贷款本金18643.36元，利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元，以上本息合计32061.22元，原告多次要求二被告履行承担还款和保证义务，但二被告至今未履行还款和保证义务。上述被告的违约行为，给原告造成重大损失。故诉至法院，请求判令被告孙海晶偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金18643.36元及自2018年2月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年6月2日，被告欠付利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元），以上本息合计32061.22元；判令被告王红对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告孙海晶、被告王红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年12月17日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告孙海晶于签订《授信协议》，主要约定，由原告向被告发放贷款使用额度7万元，年利率为18%，在借款额度使用期限内利率保持不变，贷款期限为自2015年12月17日起至2018年12月16日止，还款方式为等额本息还款法，被告如未按约定的时间归还，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利与罚息利率相同。同日，被告王红为被告孙海晶的借款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2015年12月17日向被告发放贷款7万元。贷款到期后，被告未按照约定还款，截至2020年6月2日，被告共计拖欠原告贷款本金18643.36元，利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元，以上本息合计32061.22元，构成违约。现原告来院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提供的《授信协议》（编号：15610101201500837）、《最高额保证合同》：（编号：15610101201500847）、借款凭证、欠款截屏及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，原、被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方之间的借款及抵押担保合同关系依法成立，当属合法有效。原告依约定按时向被告拨发全部贷款7万元后，被告孙海晶理应按该合同的约定及时履行还款义务。拖欠不还，显系违约行为，应承担相应的法律后果。截至2020年6月2日，被告孙海晶共计拖欠原告贷款本金18643.36元，利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元，构成违约。故原告要求被告孙海晶偿还原告尚欠全部借款本金18643.36元及截至2020年6月2日的利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告孙海晶支付自2020年6月3日以后至给付之日止所产生的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告王红承担连带清偿责任一节，因双方签订的系《最高额保证合同》，已经设定了最高债权额为7万元人民币，故被告应在7万元人民币的最高债权额限度内承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海晶偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金18643.36元；二、被告孙海晶给付原告截至2020年6月2日的利息1923.3元、罚息10467.04元、复利1027.52元；三、被告孙海晶自2020年6月3日起至付清欠款之日止，按《授信协议》约定的利率给付原告利息、罚息、复利；上列一至三项中被告孙海晶应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告王红对上述一至三项被告孙海晶应偿付原告之款项，在最高额7万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费600元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋 冰人民陪审员  吴金玲人民陪审员  张 慧二〇二〇年十月二十一日书 记 员  姜滟美
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初1328号原告：陈伟平，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：赖丹育、洪志鑫，均系广东德万律师事务所律师。被告：杨洁虹，女，1991年8月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈伟平与被告杨洁虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案于2020年5月27日转为普通程序并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈伟平的委托诉讼代理人洪志鑫到庭参加诉讼，被告杨洁虹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟平向本院提出诉讼请求：1.被告杨洁虹付还原告借款100000元及利息（自2018年11月26日起至还清借款之日止按月利率1%计）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨洁虹因生意资金周转需要，于2018年11月26日向原告借款100000元。借款时双方签订了借款协议，约定：借款期限自2018年11月26日至2020年4月25日止，借款利息为月利率1%。协议签订当天原告即委托陈志彬将借款100000元转账至被告杨洁虹在中国工商银行账号622814的账户。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。原告于2020年5月14日向本院起诉，提出前述诉讼请求。被告杨洁虹未作答辩。原告提交的证据有：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.借款协议、查询汇款明细、陈志彬身份证复印件、陈志彬声明书各1份，证明被告杨洁虹别于2018年11月26日向原告借款100000元及双方约定借款期限、借款利率，原告已经依约委托陈志彬将借款转账支付给被告的事实的事实。被告杨洁虹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利并承认原告主张的事实和请求。本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨洁虹于2018年11月26日向原告借款100000元。借款时双方签订了借款协议，约定借款期限自2018年11月26日至2020年4月25日止，借款利息为月利率1%。协议签订当天原告即委托陈志彬将借款100000元转账至被告杨洁虹在中国工商银行账号622814的账户。借款期限届满至今，经原告催讨，被告至今未付还上述借款本息。原告于2020年5月14日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨洁虹于2018年8月26日向原告借款100000元，有双方签订的借款协议及原告委托陈志彬将借款100000元转账至被告杨洁虹在中国工商银行账号622814的账户、陈志彬声明该转账系受原告委托支付的借款的声明书为凭，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。借款期限届满后，被告没有按约定履行付还借款义务，原告请求判令被告付还借款100000元及其利息，本院予以支持。原告主张按约定的月利率1%计息，未超过相关法律规定标准，本院依法予以采纳。被告杨洁虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：被告杨洁虹应于本判决生效之日起10日内付还原告陈伟平借款本金人民币100000元及利息（自2018年11月26日起至还清欠款之日止按月利率1%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元，共2560元，由被告负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不作清退，由被告在付还借款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  高少宏人民陪审员  黄松林人民陪审员  黄玩萍二〇二〇年十月十九日书 记 员  李文娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11860号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李开贵。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜章县人民政府。住所地：湖南省宜章县玉溪镇府前街。 法定代表人张润槐，县长。 再审申请人李开贵因诉被申请人宜章县人民政府不履行强制拆除法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终534号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李开贵以宜章县人民政府具有责成有关部门对违法建设行为采取查封施工现场、强制拆除等措施的法定职责，是本案适格被告；宜章县人民政府拒绝履行上述法定职责，侵犯了其合法权益，本案应属行政诉讼受案范围为由，请求撤销一、二审裁定，支持再审申请人一审诉讼请求。 本院经审查认为，涉案房屋位于宜章县栗源镇甘棠湾村5组，依法应由乡、镇人民政府承担责令停止建设、责令拆除违法建筑的职责。宜章县人民政府不具有对涉案违法建设行为进行查处的法定职责，不是本案适格被告。李开贵提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审裁判符合法律规定。李开贵主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，李开贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李开贵的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 京
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3880号原告：郭晓利，女，1978年12月19日生，汉族，住西华县。被告：西华县斯跑特健身服务有限公司，住所地：西华县城安康大道新党校院内。统一社会信用代码：91411622MA44L52N7N。法定代表人：张秀云，该公司负责人。原告郭晓利与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告郭晓利在本院通知其预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郭晓利撤回对被告西华县斯跑特健身服务有限公司的起诉。审判员  周卫红二〇二〇年十月二十九日法官助理刘海勇书记员高子川
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45402号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：胡红彪，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡红彪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计67,602.95元。原告诉称，被告胡红彪系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计67,602.95元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二〇年十月二十日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初544号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人杨风，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人杨风犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘扬出庭支持公诉，被告人杨风到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年5月1日19时许，被告人杨风在长春市朝阳区公园内因离婚前债务纠纷问题，用拳头殴打前妻张某面部，20时许，被告人杨风在青海小区480栋×单元×室张某家中继续殴打张某，并用菜刀刀背将张某头部砍伤，用脚踢张某左侧肋骨处数脚。经长春市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定，张某外伤导致其头部瘢痕长度累计为11.0厘米，左侧肋骨3、4、5、6肋骨骨折，上述两处均已构成轻伤二级。 案发后，已经赔偿被害人经济损失并得到谅解。 被告人杨风对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。 经审理查明：2020年5月1日19时许，被告人杨风在长春市朝阳区公园内因离婚前债务纠纷问题，用拳头殴打前妻张某面部，20时许，被告人杨风在青海小区480栋×单元×室张某家中继续殴打张某，并用菜刀刀背将张某头部砍伤，用脚踢张某左侧肋骨处数脚。经长春市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定，张某外伤导致其头部瘢痕长度累计为11.0厘米，左侧肋骨3、4、5、6肋骨骨折，上述两处均已构成轻伤二级。 案发后，已经赔偿被害人经济损失并得到谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口数据查询详细信息，指认作案工具照片鉴定意见通知书，病历，谅解书，被害人张某的陈述，证人闫某的证言，鉴定意见，被告人杨风的供述，视听资料等足已认定。 本院认为，被告人杨风故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨风自动投案并能如实供述自己的罪行，构成坦白，且能积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）之规定，判决如下： 被告人杨风犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李爽
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初304号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人袁洪彬，男，1966年1月8日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民,现住大安市。因涉嫌危险驾驶,于2020年8月31日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人袁洪彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人袁洪彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年8月10日21时许，被告人袁洪彬醉酒驾驶吉G×××66号小型轿车行至本市联合乡红权村前梁岗子屯桥洞附近时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定，从送检的袁洪彬血中检出乙醇，含量为120.7mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人麻义、石某的证言，被告人袁洪彬的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁洪彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁洪彬到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张立卫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24020号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王竣，男，1991年1月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37663号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人王竣于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,225.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人王竣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王竣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人王竣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王竣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王竣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王竣继续履行债务的权利，被执行人王竣仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王竣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7701号之一 申请执行人：广东速家物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈国明。 被执行人：吴刚军，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省通城县。 本院在执行广东速家物流有限公司与吴刚军公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初21617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴刚军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东速家物流有限公司支付运费23398.9元及利息（以实际欠款数额为基数从2019年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；本案受理费403.18元，由被告吴刚军负担。因吴刚军未按上述生效法律文书履行义务，广东速家物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25258.68元（含执行费274.76元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴刚军负有继续向申请执行人广东速家物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  姚秋宇
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保111号 申请人：王英，男，1971年8月24日生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被申请人：重庆海丰建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：91500104709464136C。住所地为重庆市大渡口区金桥路**。 法定代表人：肖**安，系该公司董事长。 被申请人：白山市城市建设开发有限公司，统一社会信用代码：9122060168695975X6。住所地为吉林省白山市浑江区隆盛园**楼门市**。 申请人王英于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人重庆海丰建设工程集团有限公司及被申请人白山市城市建设开发有限公司账户各一个。天安财产保险股份有限公司为申请人王英提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆海丰建设工程集团有限公司在中国建设银行重庆大渡口支行营业部账户50XX92内存款62万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人白山市城市建设开发有限公司在中国建设银行白山分行营业部账户10XX44内存款62万元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年十月九日 书记员  孙甜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初586号原告：宿秀丽，女，1978年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王长友，男，1971年5月2日生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：王淑梅，女，1978年11月8日生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在审理原告宿秀丽与被告王长友、王淑梅民间借贷纠纷一案中，原告宿秀丽申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿秀丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿秀丽自行负担。审 判 员 何 杨人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月二十九日书 记 员 王明书
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2006号原告：孙洪留，男，1969年12月26日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：舒婷婷，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长春，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：高贵宝，男，1961年05月08日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。原告孙洪留与被告高贵宝不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙洪留撤回起诉。案件受理费减半收取15400元，由原告孙洪留负担。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二〇年十月二十八日法官 助理  郭金欣书 记 员  李 珏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4132号之一被执行人:高玉奇，男，汉族，1958年10月28日出生，住武汉市青山区。高玉奇犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案，本院于2017年10月20日作出的(2016)鄂01刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判一庭于2019年11月12日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。执行内容为：1、罚金35万元；2、剩余赃款继续予以追缴。执行中，本院依法向被执行人高玉奇送达了执行通知书，高玉奇未履行上述生效判决确定的义务。本院依法对被执行人名下银行存款人民币859675.97元进行了冻结、扣划，并予以上缴国库。被执行人家属自愿向本院缴纳人民币565812.22元，我院将该款项上缴国库。至此，本案应执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高玉奇名下位于武汉市东西湖区万科四季花城·西半岛D（1-4）栋3单元3层302室房产（权属证号：东2007000543，建筑面积：110.0平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年十月二十二日书记员  孙泽桦
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8093号原告：苏州工业园区华西泵业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区斜塘街道民营工业区，统一社会信用代码91320594713244136F。法定代表人：唐端骏。委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。被告：莱州市鼎盛化纤机械有限公司，住所地山东省莱州市城港路街道淇水村，统一社会信用代码91370683348964767W。法定代表人：姜晓伟。原告苏州工业园区华西泵业有限公司（以下简称华西泵业）诉被告莱州市鼎盛化纤机械有限公司（以下简称鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告华西泵业委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼,被告鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告华西泵业向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款48400元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年10月6日原告与被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告购买原告纺丝泵22台，价款48400元。合同签订后原告依约交付纺丝泵，但被告未付款，故原告诉至法院。被告鼎盛公司未到庭应诉，在庭前发表意见称，对合同的签订和产品交付没有异议，但该纺丝泵存在质量问题，给被告造成巨大损失，故不应支付该款项。经审理查明，2016年10月6日，原告华西泵业（供方）与被告鼎盛公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（编号：1620653307002001001）一份，合同约定：需方对合同的要求，泵规格1×30，数量22，纺丝介质pp，粘度250-320，工作温度220度，工作压力11Mpa，转速17-30；产品名称纺织泵，规格型号FLB1×30，数量22台，单价2200元，总金额是48400元，交货时间2016年12月31日；本公司产品质保期为一年，在质量保证期内，因产品制造缺陷的质量问题，本公司负责包换（在货物收到后一周内提出异议）、包修（在试车合格后一年内）；交货地点客户指定仓库。上述合同签订后，原告依约向被告指定地点发送涉案纺丝泵，并于2016年12月22日开具编号为16412077的增值税专用发票。上述事实由原告提交的购销合同、邮寄回单、增值税发票以及当事人庭审陈述意见证实。本院认为，原告与被告签订的购销合同依法成立、有效。原告按约交付货物后，被告理应及时支付价款，现被告拖延未付，故原告诉请被告支付货款48400元，于法有据，本院予以支持。被告在庭前向本院提出质量异议，经本院释明，被告要求对涉案纺丝泵进行质量鉴定，后无故撤回，应承担不利后果，故对其提出的抗辩意见，本院不予采信。被告鼎盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鼎盛化纤机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区华西泵业有限公司货款48400元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告莱州市鼎盛化纤机械有限公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十月三十日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5303号 原告：何华明，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王开胜，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告何华明与被告王开胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何华明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何华明自愿撤回对被告王开胜的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何华明撤诉。 案件受理费4,390元，减半收取2,195元，由原告何华明负担。 审判员 蒋 凡 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王茂瑞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢170号之二申请人张新辉，男，1969年8月29日出生，汉族，现住获嘉县。被执行人王成，男，1981年1月22日出生，汉族，现住北京市西城区。被执行人刘燕丽，女，1983年7月13日出生，汉族，现住北京市西城区。关于张新辉申请执行王成、刘燕丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫07民终4932号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十月二十三日代书记员 浮立平
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初561号 原告：智会新，男，1975年8月26日出生，汉族，住元氏县。 被告：沈爱娟，女，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 智会新与沈爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告智会新于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许智会新撤诉。 案件受理费1,150.0元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十月十二日 书记员  师丽娴
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8373号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘某。被告:李某，甘肃省张掖市人。被告:张某，甘肃省张掖市人。自由职业。被告：毛某，甘肃省张掖市人。被告：高某，甘肃省张掖市人。被告：贾某，甘肃省张掖市人。本院在审理原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告李某、张某、毛某、高某、贾某借款合同纠纷一案，因原告张掖农村商业银行股份有限公司经本院传票合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5207元，减半收取2603.5元，由原告张掖农村商业银行股份有限公司负担，本院退还原告案件受理费2603.5元。审判员  曾丽娟二〇二〇年十月二十七日书记员  任玉虎
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1810号   申请执行人赵建华，男，1963年5月5日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇南张村南街3巷8号。   法定代表人：郝贵跃，董事长。   申请执行人赵建华于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求由被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司支付其经济补偿金13246.2元；并向本院交纳申请执行费99元。   在执行过程中：1、本院于2020年6月17日向被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年6月16日、2020年10月25日通过人民法院网络查控系统对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年7月1日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月10日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司工商登记情况进行查询。   5、本院于2020年9月21日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司税务开票信息进行查询。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年10月24日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   8、本院于2020年10月24日因被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2020年10月24日约谈申请执行人赵建华，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人赵建华，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○二○年十月二十八日   书记员 颜秉龙   太原市万柏林区人民法院   合议庭笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年10月28日   评议地点：法院310室   参加人：执行长张晋中、审判员马长青、王增新   记录人：颜秉龙   评议记录如下:在执行过程中：1、本院于2020年6月17日向被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年6月16日、2020年10月25日通过人民法院网络查控系统对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年7月1日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月10日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司工商登记情况进行查询。   5、本院于2020年9月21日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司税务开票信息进行查询。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年10月24日依法对被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   8、本院于2020年10月24日因被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2020年10月24日约谈申请执行人赵建华，其同意本院终结本次执行程序。   王增新：同意。   马长青：同意。   评议结果：终结本次执行程序。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1922号原告邓四苟，男，1961年10月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告张学进，男，1973年10月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告邓四苟诉被告张学进民间借贷纠纷一案的过程中，原告邓四苟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓四苟的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邓四苟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邓四苟负担。审判员  张朝辉二〇二〇年十月二十日书记员  丁学航
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执769号申请执行人：黄李珉，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：唐彪，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行黄李珉与唐彪劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初185号民事调解书向被执行人唐彪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人黄李珉支付劳务工资30320元及利息（2019年6月13日之前的利息3680元，2019年7月14日之后的利息按利率6%计算至付清为止），并缴纳执行遇410元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人黄李珉以与被执行人达成和解协议为由，于2020年10月28日向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执769号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 松书记员  谭春钱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38838号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码：91440300789210303D。法定代表人：杨志群，职务：行长。委托诉讼代理人：王安琪，女，汉族，1994年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系原告员工。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师，执业证号：14403201611785184。被告：张俊山，男，汉族，1988年10月8日出生，身份证住址：河南省鄢陵县。原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告张俊山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王安琪、陈微到庭参加诉讼，被告张俊山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年8月17日，原、被告签订合同编号为平银深圳个信贷字2018第RL20180820001507号《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款最高不超过510000元（币种：人民币，下同），授信额度项下的任何一笔贷款业务，被告均应在授信有效期内向原告提出贷款申请，原告有权根据被告的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意被告的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，授信有效期为合同生效之日起不超过5年。《个人贷款确认书》确认，被告贷款金额为200000元，贷款期限为2018年8月20日至2021年8月20日，利率执行固定月利率1.2%。贷款合同普遍性条款第五条第3款约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被告未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，原告按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第五条第4款约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。二、2018年8月20日，原告向被告发放贷款200000元。被告自2019年10月起开始拖欠贷款本息。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》，截至2020年8月10日，被告尚欠贷款本金137454.14元、利息13580.78元、罚息5120.53元和复利1092.11元。三、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金137454.14元、利息13580.78元、罚息5120.53元和复利1092.11元，合计157247.56元（该利息、罚息和复利暂计至2020年8月10日，之后按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿完毕之日止）；2、被告承担本案包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、保全担保费、评估费、差旅费、律师费等在内的全部涉诉费用。庭审中，原告明确诉请请求第二项，本案仅产生受理费，未产生其他费用。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊山应于本判决生效后十日内清偿原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款本金137454.14元、利息13580.78元、罚息5120.53元和复利1092.11元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年8月10日，之后的贷款利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金137454.14元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由被告负担。原告已经预交上述费用，由本院予以退回，被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费1612元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 晓 玲二〇二〇年十月二十日书记员 陈昉（兼）韦丽琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4397号申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司，经营地贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********。负责人胡小波，经理。被执行人陈远国，男，1973年10月29日出生，仡佬族，住贵州省兴仁县。被执行人张琼，女，1970年9月10日出生，布依族，住贵州省兴仁县。申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司与被执行人陈远国、张琼买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1655号民事判决书发生法律效力，被执行人陈远国、张琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人陈远国、张琼支付车款67646元及违约金30000元、诉讼费2000元。本院受理后，已向被执行人陈远国、张琼发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人陈远国、张琼的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人张琼收到本院的执行通知书后，于2020年9月15日自动将案款76122.69元直接支付给申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司，本院收取执行费1000元，被执行人张琼应承担的部分已全部履行完毕，余款30000元由被执行人陈远国承担，2020年10月27日，被执行人陈远国就余款30000元与申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司达成还款协议，申请执行人重庆添金物流有限公司贵州分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人陈远国的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执4397号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月二十八日书记员 马贵华