山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初2359号原告：于某1，男，1955年7月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省新龙口市，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：牟树娣，女，1964年3月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，住龙口市。(系原告妻子)委托诉讼代理人：孙杰，龙口威信法律服务所法律工作者。被告：于某2，男，1957年8月30日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住：山东省龙口市。委托诉讼代理人：于鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住山东省龙口市。(系被告于某2儿子)被告：于某3，女，1962年11月7日出生,汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住：山东省龙口市。被告：牟某，女，1959年4月26日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住：龙口市。以上三被告委托诉讼代理人：马宁，龙口龙港法律服务所法律工作者。原告于某1与被告于某2、于某3、牟某继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加牟某为被告参加本案诉讼，本院予以准许。原告于某1的委托诉讼代理人孙杰，被告于某2、牟某，被告于某2、于某3、牟某的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：依法确认继承遗产金额为10万元，其他的金额以查清数额为准。庭审中，变更诉讼请求，1.被继承人仲兆真去世的时间是2018年1月1日，于庆来中国建设银行的工资卡银行款项5896.82元在2018年1月19日被他人提取，这部分款项的一半属于仲兆真的个人遗产；2.于庆来2018年1月1日在龙口农商银行海岱支行十一张存单，本金是283667.86元，该款项系于庆来与仲兆真的夫妻共同财产，其中有一半141833.93元为仲兆真的个人遗产；3.十一张存单的一半141833.93元是于庆来的个人财产，××××年××月××日于庆来去世，2019年8月17日于庆来中国建设银行的工资卡银行款项6548.81元以及于庆来应继承的仲兆真的应继承份额，这些为被继承人于庆来的个人财产，按照继承法，原告应享有法定的继承份额为97722元。事实和理由：原被告系兄妹关系，原告父母去世后，遗留下的遗产分割，包括十一张存单，金额大约30万元，其他财产原告待查清后，再行确定金额。被告于某2、于某3辩称：两被告并未占有原告所诉的父亲的所谓存单十一张，因为原告在诉状中认可父亲临终前能够自理，父亲生前的个人财产均由其自行管理使用，与两被告无关，两被告并未见过父亲的十一张存单，而原告见过父亲保存的存单，不排除原告占有的可能，根据《继承法》第二条，继承从被继承人死亡时开始，即从××××年××月××日；第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告应当提供证据，证实××××年××月××日该存单真实存在，现××××年××月××日父亲是否有存单，有多少存款，两被告不清楚，更没有占有，所以现原告起诉两被告没有事实和法律依据。被告牟某辩称：1.本案是法定继承纠纷案件，被告牟某不是法定继承人，追加牟某为本案被告诉讼主体不适格；2.牟某提取的款项不是遗产，是被继承人于庆来生前将存单及身份证给牟某让其提取存款，并赠予给牟某所有，该笔款项被继承人于庆来生前的赠予行为是有效的，且被告牟某有证据证实被继承人于庆来将该笔款项赠予给其个人所有，是于庆来真实意思表示，于庆来的赠予行为合法有效。原告于某1为证明其主张，向本院提供了下列证据：证据一、村委证明一份，证明原被告之间的关系；证据二、户口注销证明两张，证明原告父母去世时间；证据三、村委证明一份，证明原告父亲七万元存单丢失；证据四、视频资料一份，证明原告父母的存款数额。被告于某2为证明其主张，向本院提供殡葬费单据一宗，证明被告于某2支付被继承人于庆来殡葬花费11639元。被告于某3、牟某没有证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人于庆来（××××年××月××日）与仲兆真（2018年1月1日去世）共育有二子一女，长子原告于某1、次子被告于某2、长女被告于某3，被告于某2与被告牟某系夫妻关系。原告母亲仲兆真去世时，原告父亲于庆来中国建设银行的工资卡有存款5896.82元，在龙口农商银行海岱支行有十一张存单，金额为285556.60元，该款项系于庆来与仲兆真的夫妻共同财产，当时没有分割。2018年3月25日于庆来到银行提取1张到期存款单金额为10626.79元，2018年4月17日被告牟某替于庆来代取银行4张到期存单，金额为54293.12元；4月18日于庆来到银行提取6张未到期存单，金额为220636.69元。××××年××月××日于庆来去世，其工资卡银行存款余额为6548.81元。于庆来退休金工资约6000元/月，每月给付被告于某3护理于庆来费用2000元。于庆来自妻子仲兆真去世至其本人去世的一年多时间内没有大额的投资或消费。被继承人于庆来的抚恤金及丧葬费，已经被原被告三人平均分劈完毕，被告于某2支付于庆来丧葬费11639元。另查明，被告牟某到农商银行提取被继承人于庆来存款的4张存单显示的时间为9点18分到9点21分。于庆来居住处与农商银行之间距离，骑自行车约有2分钟路程。被告牟某称：其去银行替于庆来提取的54000多元存款，是于庆来赠与给她的。证人仲济松作证称：我与被告于某2系姑舅弟兄，2018年4月，我大约傍中午去看望我姑父于庆来，当时家里有我姐夫刘兴荣、二嫂子牟某在场，这时我姑父于庆来说：“今天你们都来了，我和你们说个事，给你二嫂子点钱。”说着从炕上拿出存单和身份证，存单四张，叫我二嫂牟某去银行把钱取出来，二嫂牟某去银行取钱，我们在家聊天，二嫂回来后，把钱给了我姑父于庆来说：“这是54000多元，你数数。”我姑父于庆来说：“不用数，这钱是你的，这些年你伺候我不容易。”并且问我姐夫刘兴荣：“这钱给牟某，你有没有意见。”刘兴荣说：“这是你的钱，你爱给谁给谁，我们管不着也没有意见。”后来我们3人一起离开于庆来家。证人刘兴荣作证称：我与被告于某3系夫妻关系，大约在2018年4月份，我去于庆来家，我和牟某就相当于是一起到了于庆来家，过了一会仲济松就去了，坐着说了会儿话，一会于庆来就说：“我说个事，我想给牟某点钱。”说着就拿出四张存单，给牟某让她去取钱，我和仲济松在那坐着说话，过了一会牟某回来把钱和身份证给了于庆来，说：“你数数这是54000元。”于庆来说：“不用数，管多少，你这些年跑前跑后不容易，这些钱给你。”于庆来又问我有没有意见，我说：“我有什么意见？这是你的钱，你有支配权。”再就坐着玩了会，我们就一起走了。我和仲济松间隔大约半个小时到了于庆来家，我和牟某脚前脚后去的，我大约早晨七点多去的，去取钱的时间我不记得了，聊了会儿天，大约半上午去取得钱，牟某取款大约用了一个小时多点，我们三个人离开于庆来处大约10点多了。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被继承人仲兆真去世时，于庆来与被继承人仲兆真的夫妻共同财产为291453.42元（于庆来2018年1月工资卡余额5896.82元+银行十一张存单金额为285556.60元），主张按照法定继承予以分割，之后，被继承人于庆来去世后，于庆来工资卡余款6548.81元以及夫妻共同财产部分为遗产，原告主张按照法定继承予以分割，其应分得遗产份额为99334.08元（于庆来2018年1月工资卡余款5896.82元+银行十一张存单金额为285556.60元+于庆来2019年工资卡余款6548.81元÷3人），三被告辩称，被继承人于庆来去世时遗产只有2019年工资卡余款为6548.81元，其余款项于庆来在生前已经处分完毕。但是本案中，被告牟某称其在仲兆真去世后于庆来去世前到银行替于庆来提取的54293.12元存款，归自己所有，系于庆来赠与给她的，但是牟某提供的证据有瑕疵，不足以证明其事实主张，故对被告牟某的辩称，本院不予采信。原告提交的证据不足以证明其事实主张，故对原告主张应分得遗产份额99334.08元，本院不予支持。本院认为，被继承人于庆来的遗产数额为60841.93元（被告牟某到银行替于庆来提取的54293.12元存款+2019年于庆来去世后工资卡余款6548.81元），依照法定继承，原告于某1、被告于某2、被告于某3各分得份额为20280.64元（60841.93元÷3人）。因被告牟某在与被告于某2婚姻关系存续期间占有上述款项，因此，被告牟某和被告于某2应对原告于某1承担共同还款责任，还款金额为20280.64元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牟某、于某2于本判决生效十日内给付原告于某1分得遗产份额款20280.64元；二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告于某1负担3692元，由被告于某2、于某3、牟某每人负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙维利二〇二〇年十月九日书记员  王 莹附录法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。