wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73642号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海市广懋律师事务所律师。被告：钟春文，男，1960年2月29日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市玉林市玉州区玉东大道**玉林市玉州区人民检察院。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟春文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告钟春文归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,975.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告钟春文向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，并获得批准，账号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，被告钟春文欠原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计109,434.47元，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告钟春文送达有关诉讼文书，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告钟春文的有效身份证明，故本院无法确认原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1885号 原告：邹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邹文某，女，汉族。被告：邹某，男，汉族。法定代理人：邹吉某，男，汉族。法定代理人：和某某，女，汉族。本院在审理原告邹某某诉被告邹某健康权纠纷一案中，原告邹某某于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某某在诉讼期间基于与被告邹某的法定代理人邹吉某、和某某和解，而自愿对本案提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告邹某某负担。  审  判  员   唐参军 二〇二〇年十月三十日 书  记  员   苟淑涵 1
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初566号原告：李宁，男，1985年7月2日生，汉族，公司职员，住通化市。被告：宿春雷，男，1988年10月12日生，汉族，通钢焦化厂工人，住通化市。原告李宁与被告宿春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加了诉讼，被告宿春雷经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金9,400元，并自起诉之日起按照年息6％计付利息至给付完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2020年8月13日，被告向原告借款9,400元，原告用手机微信向被告转账9,400元，被告口头承诺一周后偿还。但借款逾期后，经原告多次催要未果，故诉至法院以维护原告的合法权益。被告宿春雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告李宁围绕诉讼请求向法院提交了5页微信聊天记录，作为李宁应宿春雷请求，于2020年8月13日-14日利用微信转账分两次向宿春雷转账9,400及宿春雷收到转账9,400元的书面借款证据。对于原告李宁提交的上述证据，虽未经被告宿春雷当庭质证，但宿春雷放弃答辩，不到庭参加诉讼，则视为认可。本院经依法审查后认为，原告李宁提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，本院予以确认，原告李宁履行了出借款项的义务，被告宿春雷应当按照双方约定履行偿还借款的义务，现原告李宁要求被告宿春雷偿还借款9,400的诉求，本院予以支持。本案中原告要求被告自起诉之日起按照年息6％计付利息至给付完毕止，鉴于2019年8月20日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率转换为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2020年9月16起诉日起按照该日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率保护逾期利息至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿春雷于本判决生效之日起七日内偿还原告李宁借款9,400元；二、被告宿春雷于判决生效后七日内偿还给原告李宁逾期利息，以本金9,400为基数，自起诉之日即2020年9月16日起至实际履行之日止，按2020年9月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宿春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 孙淑清 二〇二〇年十月二十日书记员 由俊博
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保75号 申请人：任运环，女，1972年8月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。系死者樊要通妻子。 申请人：樊兆钦，男，1993年10月16日出生，汉族，农民，大专文化，群众，住所地河北省巨鹿县。系死者樊要通长子。 申请人：樊兆位，男，1996年4月12日出生，汉族，初中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。 系死者樊要通次子。 被申请人：石家庄市鑫宏运输有限公司，地址河北省石家庄市桥**友谊北大街西侧钟旺路**。 法定代表人：曹会祥，经理。 申请人任运环等三人因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封或扣押被申请人石家庄市鑫宏运输有限公司名下价值5万元的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆。申请人任运环等三人以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额5万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人任运环等三人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人石家庄市鑫宏运输有限公司名下的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车一辆（保全金额5万元）。 案件申请费520元，由申请人任运环等三人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初946号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人许碧雨，男，1989年5月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被沭阳县公安局取保候审，同年10月13日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]776号起诉书指控被告人许碧雨犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。经征得被告人许碧雨同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人许碧雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月30日6时许，被告人许碧雨酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，从位于沭阳县沭城街道大庙正味龙虾城饭店门前出发，行驶至南湖街道南湖公园南门前路段处，将车辆停在路边，人至路边草丛睡觉，被执勤交警查获，酒精呼气测试结果为156mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人许碧雨血样中的酒精含量为198mg/100ml。被告人许碧雨归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人许碧雨的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人许碧雨归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人许碧雨判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人许碧雨供述、证人许某证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人许碧雨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人许碧雨醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许碧雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人许碧雨归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许碧雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十四日起至二〇二〇年十二月二十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  王振同 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初426号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人谢典典，男，1995年3月7日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，农民，住郯城县。2018年5月21日因犯盗窃罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2018年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被抓获，同日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人谢典典犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被告人谢典典到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日11时许，被告人谢典典在郯城县团结路现代城工地，盗窃李玉侠放在工地办公室背包内的现金10000元，并于当天存入自己的银行账户内。2020年8月24日，被告人谢典典在郯城县××路××酒店内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人谢典典以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谢典典归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人谢典典的原供述，失主李玉侠的陈述，监控视频截图，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放人员通知书、银行卡交易记录等证据证实。 被告人谢典典对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，公诉机关出具量刑建议调整书，因被告人谢典典未退赔经济损失，未缴纳罚金，建议判处被告人有期徒刑一年。 本院认为，被告人谢典典构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢典典到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谢典典曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢典典犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人谢典典于判决生效后十日内退赔失主李玉侠经济损失一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 东 二〇二〇年十月三十日 书记员 王旖旎
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初188号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区。统一社会信用代码：913300007046976861（1/1）。 法定代表人：THIERRYDELATOURD'ARTAISE，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所执业律师。 被告：漳州台商投资区角美万家友百货店，经营场所福建省漳州台商投资区角美镇洪岱个体私工业园，统一社会信用代码92350681MA2Y3AG828。 经营者：郑丽英，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省漳州台商投资区。 原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告漳州台商投资区角美万家友百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江苏泊尔股份有限公司负担。 审 判 长 叶维文 审 判 员 邹燕文 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄 佳 书 记 员 邹晓燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执921号之三申请执行人于喜海。被执行人王祖新。申请执行人于喜海与被执行人王祖新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初395号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入16353.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 鹏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人王静申请执行被执行人贵州国本酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号(2020)黔0382执恢310号，执行标的151620.00元，执行费3620.00元。2020年10月14日立案恢复执行并执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十四日仁怀市人民法院
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21336号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市长寿路**。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：唐延峰，男，1986年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇新振村新**。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告唐延峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 周艳二〇二〇年十月三十日法官助理 罗婷书 记 员 苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保333号 张桂芹、宋雪静、马琨： 张桂芹与宋雪静、马琨民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初5685号之一民事裁定书。 对被申请人宋雪静、马琨名下价值48万元的财产采取保全措施。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初678号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈加海，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月24日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人陈加海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人陈加海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月18日20时许，被告人陈加海饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的非营运小型轿车从苏州市吴中区越溪农贸市场出发，途经吴中大道、友新快速路、西环快速路，行驶至西环快速路劳动路出口被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈加海血液中乙醇浓度115mg/100ml。在抽血过程中，被告人陈加海拒不配合，被四名民警按在医院等候坐椅上强制抽血。归案后，被告人陈加海如实供述了犯罪事实。2020年9月22日，被告人陈加海在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈加海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈加海归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈加海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈加海拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人陈加海平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈加海在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人陈加海如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈加海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十月十五日书记员  周芳
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1483号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡小妹，女，汉族，住苏州市相城区。 委托代理人孙书同，江苏显允律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市相城区人民政府黄桥街道办事处，住所地苏州市相城区黄桥街道东街。 法定代表人冯宏庆，该办事处主任。 委托代理人张伟，江苏同益大地律师事务所律师。 委托代理人王扬，江苏同益大地律师事务所实习律师。 再审申请人胡小妹因诉苏州市相城区人民政府黄桥街道办事处（以下简称黄桥街道办事处）要求履行法定职责一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05行终459号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡小妹申请再审称：1、原审法院认定申请人房屋不在相城区华元路西延道路南侧滨河景观工程规划红线范围内，不属于本次协议拆迁范围错误。申请人四周邻居的房屋全都被拆迁，只剩下申请人房屋没有被征收，不符合常理。2、被申请人已经委托评估机构对申请人房屋进行了初评，只因安置方案未谈妥遂不再履行法定职责，是明显不作为。原审法院认为被申请人委托评估行为不能证明其对申请人房屋实施了征收行为，实属荒谬。3、原审法院适用法律错误，申请人要求被申请人履行征收补偿法定职责具有事实根据和法律依据。请求本院撤销原审判决，依法改判被申请人对申请人履行征收补偿的法定职责。 本院经复查认为，当事人要求行政机关履行职责，应当具有相应的事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，土地行政征收的主管部门以及征收方案的具体实施机关为市、县级地方人民政府土地行政主管部门。本案中，黄桥街道办事处根据苏州市相城区发展和改革局于2015年3月23日作出的相发改投[2015]41号《关于相城区华元路西延道路南侧滨河景观工程项目计划任务书的批复》，对相城区华元路西延道路南侧滨河景观工程项目涉及到黄桥街道北庄村的部分房屋实施协议搬迁。黄桥街道办事处在与胡小妹进行多次协商但未能达成协议的情况下，未对胡小妹房屋进行强制搬迁，也未对胡小妹的房屋和土地进行征收。因此，胡小妹要求黄桥街道办事处对其涉案房屋履行征收补偿的法定职责，没有事实根据和法律依据。原审法院判决驳回胡小妹的诉讼请求并无不当。 综上，胡小妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡小妹的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 晨
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1922号原告：朱隆江，男，1973年4月3日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县。被告：董亮，男，1981年5月30日出生，汉族，住北京市大兴区。原告朱隆江与被告董亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱隆江到庭参加诉讼，被告董亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱隆江向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款17800元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（变更请求后）。事实与理由：2014年4月17日，被告从原告处买了一批货物(变频器)，向原告出具了欠条，承诺第二天支付货款27800元。被告迟迟未付货款，经原告多次催要，2018年1月21日，被告支付了10000元，剩余款项17800元至今未支付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所诉。被告未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日被告董亮购买原告朱隆江的变频器设备一宗，因董亮未及时结清货款，向朱隆江出具欠付材料款27800元的欠条一张。2018年1月21日，董亮偿还朱隆江欠款10000元，余款至今未支付。上述事实有原告提交的欠条、证明及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告朱隆江依约向被告董亮交付了货物，董亮理应向朱隆江支付相应货款，董亮未完全支付货款的行为已构成违约，现朱隆江要求董亮支付货款17800元及利息（自2020年8月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告董亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，并承担对己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董亮于判决生效之日起十日内支付原告朱隆江货款17800元及利息（以17800元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告董亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 安 娟二〇二〇年十月二十一日书记员 朱晓雅
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执901号申请执行人:谭金蓉，女，1966年8月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。被执行人：雷春健，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行谭金蓉与雷春健占有物返还纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初424号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷春健银行存款100元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年十月二十一日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1158号申请执行人薛英英。被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司。法定代表人张红东，执行董事兼总经理。申请执行人薛英英与被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字[2020]第156号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人薛英英于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付仲裁请求调解款19,382元。本院在执行中扣留、提取了被执行人在案外人武汉新世界千姿百货有限公司的押金4,000元，另查明，被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息，暂无其它可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1158号限制消费令，限制被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司高消费。本院于2020年10月21日通知申请执行人薛英英到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息，暂无其它可供执行的财产，且申请执行人薛英英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2020]第156号仲裁调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年十月二十八日书记员 俞越鹏
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执387号之一申请人：张二平，男，汉族，1972年1月27日出生，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：包建军，男，汉族，1976年6月22日生，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包建军在中国农业银行*账户内存款人民币206172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年十月十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执13624号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：李胜，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西省兴业县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与李胜保险合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初13984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李胜应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款37017.46元。被执行人李胜应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4460.49元。被执行人李胜应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以37017.46元为基数，按照年利率24%，自2016年4月25日起计至上述所欠理赔款实际还清之日止，违约金总额以37017.46元为限）。案件受理费1760元，由申请执行人中国平安财产保险股份有限公司负担140元，被执行人李胜负担1620元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执13624号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴心如
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3606号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孙胜丹，女，1987年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孙胜丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼。被告孙胜丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告种子款人民币5600.00元，违约金自2017年7月1日按月利率1.5分计算至给付时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙胜丹于2017年3月18日在原告处购买种子欠款8600.00元，后偿还了3000.00元，下欠5600.00元，约定2017年7月1日前全部还清，到期没还按月利率1.5分计算。被告孙胜丹给原告出具欠据一份。此款到期后经原告索要未果，诉至本院。被告孙胜丹未出庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孙胜丹之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙胜丹于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部种子款5600.00元及违约金（自2017年7月1日按月利率1.5分计算至给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙胜丹负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十八日书记员  王珊珊
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执恢43号申请执行人：重庆方舟电力设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码91500107787473986Y。法定代表人：何鸿辉，总经理。被执行人：重庆能融锦成电力设备有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路****3-1，统一社会信用代码915000003224113129。法定代表人：张春玲。担保人：重庆能融电力集团有限公司，住所，住所地重庆市渝**洪湖西路**21-1-b社会信用代码915000003050619126。法定代表人：张春玲。申请执行人重庆方舟电力设备有限公司申请执行被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10378号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人重庆方舟电力设备有限公司与被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司、担保人重庆能融电力集团有限公司达成《执行和解协议》，约定被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司于2020年3月31日前分四期向申请执行人付清（2019）渝0192民初10378号民事判决书确定的全部款项，重庆能融电力集团有限公司自愿对该调解书确定的全部债务向申请执行人承担连带担保责任。因被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司未按和解协议约定履行，申请执行人重庆方舟电力设备有限公司于2020年9月2日向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为被执行人支付申请执行人货款本金624943元、损失38210元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、担保人重庆能融电力集团有限公司在第三人重庆千厮餐饮管理有限公司处有应收款，本院已冻结950000元，但因担保人与第三人就工程结算和支付存在争议，正在通过诉讼解决，暂不具备支付条件，无法执行；2、被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司、担保人重庆能融电力集团有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人重庆能融锦成电力设备有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年10月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人货款本金624943元、损失38210元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人及担保人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执恢43号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十月十九日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7191号 原告：罗鉴民，男，1954年7月23日出生，汉族，住浙 江省临海市古城街道巾山小区4-6幢1单元302室。公民身份 号码：×××14。 被告：苏开武，男，1978年11月28日出生，汉族，住 云南省昭通市永善县水竹乡沙坪村瓦房社16号附2号。公民 身份号码：532126197811××××。 原告罗鉴民与被告苏开武生命权、健康权、身体权纠纷 一案，本院于2020年9月29日立案。罗鉴民于2020年10 月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗鉴民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许罗鉴民撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由罗鉴民负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  余燕苹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2304号 被执行人：朱超群，男，1985年12月12日生，汉族，住沛县。 被执行人朱超群犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0322刑初672号刑事判决已生效，因被执行人朱超群未按生效法律文书的规定缴纳赃款354726元，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱超群送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人朱超群未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人朱超群无可供执行的财产。 4.被执行人朱超群现羁押于监狱。 本院认为，被执行人朱超群犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5444号 原告：刘海林，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷**。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年，汉族，高中文化，该公司员工，户籍地上海市闸**，现住四川省巴中市巴州区。 原告刘海林与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海林的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告购买被告开发的房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，原告考虑到被告的具体情况及原告的损失，将违约金主张为5000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称：1.根据商品房买卖合同的约定，原、被告双方应共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务。因原告未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，故原告未取得房屋产权证书的责任不在被告。2.被告将房屋交由原告使用后，各幢房屋顶楼的买受人擅自搭建阳光房，导致整幢房屋不能通过规划核实及竣工验收。被告及巴中市城市管理行政执法局直属分局多次通知、责令相关行为违法人限期拆除未果，致使该房屋不能通过验收。原告未取得房权证的后果与第三人的侵权行为有关，原告应向侵权的第三人主张权利。3.假设原告未取得房权证的后果是被告的过错所致，那么合同对此有约定，该约定条款对双方均具有约束力。总之，原告未取得房权证的后果并非被告的单方行为所致，原告的诉请缺乏事实依据及法律依据，同时也严重违背了诚实信用原则的契约精神，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区的房屋于2013年10月6日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积80.54㎡，总价317800元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款317800.37元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年1月27日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告方仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为317800.37元×2?≈64元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告刘海林办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海林支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金64元； 三、驳回原告刘海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初576号之三 原告:沈露，女，1989年11月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦奇，四川贞固律师事务所律师。 被告：朱自龙，男，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：徐龙刚，山东国续律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付克良，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 原告沈露与被告朱自龙产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年10月19日原告沈露向本院书面提出撤回对被告朱自龙起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈露撤诉。 本案诉讼费减半收取为525元、保全费5000元，两项合计5525元，由原告沈露负担。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  余永发 人民陪审员  李光列 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  谭池婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初8675号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张俊，男，1984年4月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）与被告张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告张俊归还原告剩余贷款本金人民币61873.34元； 2、被告张俊支付拖欠利息人民币4878.99元、本金罚息人民币41035.04元、利息复利人民币16850.32元（截至2020年05月09日止），并支付自2020年05月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币61873.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4878.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币124637.69元（截至2020年05月09日止）；       3、被告张俊支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 4、如被告张俊不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxxxx，发动机号为ET255074，车架号为3C4PDCFB9ET255074的酷威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张俊继续清偿； 5、本案的诉讼费由被告张俊承担。 本院经审查认为，被告张俊已于本案立案前死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司南京分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭文博
云南省华坪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0723刑初113—1号公诉机关华坪县人民检察院。罪犯马天祥，男，1983年7月24日生，现年37岁，傈僳族，云南省华坪县人，小学文化，务农,住华坪县。无前科。因本案2020年2月25日被华坪县公安局取保候审，同年8月4日被华坪县人民检察院取保候审。2020年9月27日本院决定逮捕，同年10月15日执行逮捕，现羁押华坪县看守所。华坪县人民检察院华检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控马天祥犯危险驾驶罪一案，本院审理后已于二O二O年九月十六日作出（2020）云0723刑初113号刑事判决，宣判后公诉机关未抗诉，马天祥未上诉，现判决已经发生法律效力，将罪犯马天祥交付执行所判处的刑罚，因马天祥取保候审，判决书未确定刑罚执行期限。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百四十八条之规定，裁定如下：罪犯马天祥刑罚执行期限：从二O二O年十月十五日起至二O二O年十二月十四日止。本裁定书送达立即执行。审判员  吴朝富二〇二〇年十月十五日书记员  陈聪玮
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执605号之一申请执行人付维琪。被执行人张云喜。申请执行人付维琪与被执行人张云喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1524号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，依据（2019）甘0403民初1524号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人张云喜的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人张云喜有银行存款15000元，本院依法予以扣划，有位于兰州市七里河区敦煌路房产一套，本院依法予以查封，但该房产是轮候查封，不宜处置，再未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张云喜采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十月三十日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执787号之一申请人马新民，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省平舆县东皇庙乡高营村委高营。被执行人张文理，男，汉，1970年4月30日出生，住河南省平舆县东皇庙乡小冯居委会大闫营。申请人马新民申请执行被执行人张文理确认合同无效纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初2963号调解书已发生法律效力。申请执行人马新民于2020年6月23日向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询，经查询，发现被执行人张文理名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人张文理有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初2963号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘苗苗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初903号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄险峰，男，1975年8月27日出生，汉族，职高文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z915号起诉书指控被告人黄险峰犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月3日15时许,被告人黄险峰在重庆市沙坪坝区翰林景园小区大门口被民警抓获。民警当场从黄险峰驾驶的车内查获甲基苯丙胺（冰毒）28.26克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.12克。公诉机关认为被告人黄险峰的行为已构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人黄险峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄险峰犯非法持有毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄险峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2022年1月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年十月二十一日书记员  陈香
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2172号申请人：济宁市汇聚建材有限公司。统一社会信用代码：91370800MA3DF7UA88。法定代表人：赵毅，执行董事。被申请人：山东圣诚建设集团有限公司。统一社会信用代码：91370800758257459F。法定代表人：张杰，董事长。申请人济宁市汇聚建材有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东圣诚建设集团有限公司名下银行存款600000元，或查封相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月26日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东圣诚建设集团有限公司名下银行存款600000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 吴治函
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3355号 原告：钟文，男。 被告：庆阳振博建筑安装工程有限公司 法定代表人：秦志东，该公司总经理 原告钟文与被告庆阳振博建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告钟文于2020年10月21日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟文撤诉。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告钟文负担。 审判员  张璟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何花
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3344号原告：孙某，女，1932年1月15日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郎明华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：郭某1（又名“郭春城”），男，1951年7月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭某2，男，1953年10月15日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭某3，女，1958年4月2日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭某4，女，1961年3月23日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭某5，女，1963年4月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭某6，女，1971年5月21日生，汉族，居民，住临清市。原告孙某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告孙某的委托诉讼代理人郎明华、被告郭某2、郭某3、郭某6到庭参加了诉讼，被告郭某1、郭某4、郭某5经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原告和六被告系母子关系，老伴已去世多年。原告年迈多病，行动不便，常年吃药，原告没有收入，生活没有保障，平时都是由被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6照顾，被告郭某1对原告不尽赡养义务。依据法律规定，为了维护原告的合法权益，故请求：1、请求判令六被告履行赡养义务，每人每月给付原告生活费、医药费200元，原告生病住院所需医药费用由六被告均摊。2、判令六被告轮流照管原告，原告在每名被告家中每年生活居住两个月。3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如下：1、原告2020年8月23日至2020年9月4日住院花费4613.98元由六被告均摊。2、今后原告生病住院所需医药费用由六被告均摊。3、要求六被告将原告送到专业养老护理机构养老，所需费用每月暂定3100元，由六被告均摊。4、诉讼费用由六被告承担。被告郭某1辩称：不同意承担费用，但同意赡养老人。被告郭某2辩称：同意原告的诉讼请求。被告郭某3辩称：同意原告的诉讼请求。被告郭某4辩称：不同意承担费用，但同意赡养老人。被告郭某5辩称：不同意承担费用，但同意赡养老人。被告郭某6辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明，可以认定如下事实：孙某系郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6的母亲，老伴已去世多年。孙某现患××、1型呼吸衰竭、××，生活不能自理，须子女尽赡养义务。2020年8月23日至9月4日，原告曾因病入住临清市人民医院住院治疗12天，出院后到郭某6家居住。根据医疗费单据，住院期间，原告的医疗费支出为4613.98元，由郭某2、郭某3、郭某6平均承担。经询问原告变更诉讼请求的原因，其称：如果由六被告轮流赡养，担心轮到郭某1时，郭某1不尽赡养义务，再者，郭某6平时忙于工作，时间上难以安排。经咨询临清市颐养中心，中心每月的入住费用在3000元以上。以上认定的事实，有原告提交的病历等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是作为子女的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。现孙某年老多病，作为子女的六被告均有义务让自己的母亲老有所养，安度晚年。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，孙某希望以后能够入住专业养老机构养老，应该尊重老人的意愿。根据咨询情况，酌定孙某入住养老院的月费用为3000元，此费用由六被告均担。孙某以后因病住院治疗花费，依法也由六被告均担。孙某在2020年8月23日住院花费的费用4613.98元，因已由郭某2、郭某3、郭某6承担，孙某再要求六被告承担不妥。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6于判决生效之日起五日内将原告孙某送至临清市专业养老机构入住（建议入住临清市颐养中心），入住当天的费用由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6平均承担（每人大约500元），以后按照养老机构缴纳费用的时间由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6及时平均承担各自费用。二、原告孙某以后因病住院花费的医疗费用由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6平均承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年十月二十七日书记员 周双祥
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初228号公诉机关元阳县人民检察院。被告人吴建勇，男，1996年5月26日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地元阳县，住该村。2020年8月7日，因涉嫌危险驾驶罪被元阳县公安局取保候审，2020年9月24日元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人吴建勇犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人吴建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年7月17日22时许，被告人吴建勇酒后持证驾驶号牌云Ｇ×××**的轻型普通货车沿元阳县南沙镇滨河路行驶，行至滨河路法院小区门口处与陆文弟驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，吴建勇承担事故的全部责任。经鉴定，吴建勇血样中检出乙醇成分，其含量为111.52ｍｇ／100ｍｌ血。被告人吴建勇自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人吴建勇拘役三个月，适用缓刑，并处罚金1500元。上述犯罪事实，被告人吴建勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、血液乙醇含量司法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人吴建勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴建勇到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴建勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，实行社区矫正，并处罚金1500元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二〇年十月十四日书记员  邓亚芳
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1575号 申请执行人白雪云，男，1987年5月25日生，汉族，现住洮南市洮府街福胜村福胜屯。 被执行人洮南市弘达食品有限公司； 法定代表人：王洪军。系经理。 申请执行人白雪云申请执行被执行人洮南市弘达食品有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0881民初2229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洮南市弘达食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白雪云向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经过“四查”将被执行人洮南市弘达食品有限公司名下房产予以查封。其名下再无财产可供执行。另，被执行人洮南市弘达食品有限公司在本院有多起执行案件在执行中，申请执行人白雪云又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人洮南市弘达食品有限公司确无财产可供执行。申请执行人白雪云未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇二〇年十月三十日 书记员 ：何秋毅
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初256号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人孙某某，男，生于1976年9月25日，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，农民，户籍所在地及现住址孟连县。因本案，于2020年8月15日被孟连县公安局刑事拘留，2020年8月21日经孟连县人民检察院批准逮捕，同日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人孙某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员朱亚金出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年8月1日8时许，被告人孙某某受娜拉（在逃）的邀约去孟连县勐马镇腊福村南则新寨往孟连方向前行五百米的小河旁帮扎朱（在逃）拉非法入境人员到孟连，每拉一名入境人员有300元。之后孙某某驾驶云Ｊ×××**摩托车到约定地点方向行驶，11时许当车辆行驶到查缉点时，被告人孙某某驾驶该车辆拉乘非法出境人员杨光林冲卡，冲卡未果后被孟连县公安局勐马边境派出所民警查获。被告人孙某某到案后如实供述了自己的行为。公诉机关指控被告人孙某某的行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。提出对被告人孙某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。本院认为，被告人孙某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，被告人孙某某的行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人孙某某犯运送他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孙某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年2月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的红色豪爵牌摩托车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富成二〇二〇年十月三十日书记员  马梓容
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32188号原告：张娟，女，1984年1月12日出生，汉族，户籍地河南省西华县西华营镇徐那行政村徐那村**。被告：张振明，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍户籍地福建省莆田市城厢区凤凰山街道。div>本院在审理原告张娟与被告张振明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张娟于2020年10月13日以需提交新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娟撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告张娟负担。审判员  严晓为二〇二〇年十月十五日书记员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1368号原告：陈锦山，男，1969年6月3日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：苏柏，江苏山水律师事务所律师。被告：冒进静，女，1986年11月12日生，汉族，住如皋市。被告：陈亮，男，1987年1月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。两被告共同委托诉讼代理人：秦蓓蓓，江苏海越（盐城）律师事务所律师。原告陈锦山与被告冒进静、陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月24日，原告陈锦山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈锦山撤诉处理。案件受理费53641元，减半收取26820.5元，保全费5000元，合计31820.5元，由原告陈锦山负担。审 判 员 陈婷二〇二〇年十月十日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
黑龙江省绥北人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8111民初1552号 原告：黑龙江省赵光农场，统一社会信用代码91233005132062406Y，住所地黑龙江省黑河市北安市赵光农场。 法定代表人:时厥祥，职务场长。 委托诉讼代理人：赵俊岭，男，1972年3月16日出生，汉族，黑龙江省赵光农场工程建设部部长，住黑龙江省北安市赵光农垦社区**五委****。 委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎圆盛律师事务所律师。 被告：黑龙江省西沃建筑有限公司(原黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司)，统一社会信用代码91233005795008347G，住所地黑龙江省黑河市北安市东繁荣街**。 法定代表人：李春峰，职务该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。 被告：孙彦辉，男，1976年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市赵光农垦社区**三委****楼**。 原告黑龙江省赵光农场（简称赵光农场）与被告黑龙江省西沃建筑有限公司（简称西沃公司）、孙彦辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵光农场的委托诉讼代理人赵俊岭、李云生，被告西沃公司法定代表人李春峰及委托诉讼代理人蒋雪峰，被告孙彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙彦辉给付原告销售不动产税及滞纳金1217474.12元（其中税金823173.85元、滞纳金394300.27元）；2.判令被告西沃公司承担连带给付责任。3.被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2014年与被告孙彦辉签订了《商服住宅楼开发建设协议书》一份，同时与被告西沃公司（原黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司）签订了一份《建设工程施工合同》，约定由被告孙彦辉开发，由被告西沃公司承建，案涉楼房建成后由被告自行销售。因案涉楼房的《建设项目选址意见书》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》均是以原告名义办理的，因此原告成为案涉楼房销售不动产税征缴机关税务局的被征收主体，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告西沃公司辩称，1.被告西沃公司与孙宝君签订了挂靠合同，是挂靠关系，被告孙彦辉是从孙宝君处借用被告西沃公司的资质施工，被告西沃公司只是案涉工程的名义施工主体，本案争议事实与被告西沃公司无关；2.《商服住宅楼开发建设协议书》是被告孙彦辉与原告签订的，也是其施工销售的，被告西沃公司不应承担民事责任。 被告孙彦辉辩称，1.棚户区改造不涉及不动产税；2.同被告西沃公司是挂靠关系；3.不动产税应该由原告承担，且被告未接到缴税通知，所以不能承担滞纳金；4.棚户区改造开发商是原告，被告售楼是为了抵偿工程款。 本院经审理认定事实如下，2014年7月26日，原告与被告孙彦辉签订了《商服住宅楼开发建设协议书》，约定由被告孙彦辉负责开发原告赵光农场44-45号楼。并于2014年8月29日与被告西沃公司履行了备案手续，签订了《建设工程施工合同》，约定由被告孙彦辉投资并销售。案涉楼房应缴税金823173.85元，因原告是案涉楼房报建主体，国家税务总局北安市税务局从原告处扣缴了案涉楼房欠缴税款823173.85元（其中土地增值税元415333.53、印花税3674.24元、地、地方税73487元、教育费附加11022.71元、城维税18371.19元、营业税367423.71元），滞纳金394300.27元，合计1217474.12元。 另查明，案涉楼房竣工后由被告孙彦辉进行销售。 又查明，2019年2月27日，黑龙江省北安垦区御翔建筑有限公司更名为黑龙江省西沃建筑有限公司，被告孙彦辉与该公司系挂靠关系。 上述事实有原告出具的《商服住宅楼开发建设协议书》《建设工程施工合同》《建设项目选址意见书》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》，购房收据，说明、明细表及税收完税证明，企业信用信息公示报告等证据足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为，二被告应否承担案涉税款义务即二被告应否返还原告已代缴的税款。本案中，原告赵光农场与被告西沃公司签订的《商服住宅楼开发建设协议书》和《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告虽然是案涉工程的报建主体，但是并未取得楼房销售款项，而被告孙彦辉既是案涉工程的开发方又是取得售房款的受益方，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定“在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”因此，被告孙彦辉作为案涉工程的不动产实际销售人，应当承担相应的税款。 关于本案被告西沃公司应否对案涉款项承担连带给付责任，本院认为，虽然《商服住宅楼开发建设协议书》系原告与被告孙彦辉签订，被告西沃公司未参与案涉楼房的销售，但被告孙彦辉不具备开发资质，原告与其签订协议书是基于原告对二被告挂靠关系的认可，故被告西沃公司应为协议书签订的主体。关于被告西沃公司辩称借用资质行为是为了施工而非为了开发，本院认为，《工程合同协议书》是被告西沃公司与孙宝君之间的约定，对外不发生法律效力。 综上，对原告主张被告孙彦辉返还垫付的税款及滞纳金的请求，本院依法予以支持，被告西沃公司外借资质的行为违反了国家法律禁止性规定，其作为被挂靠单位，也应当与挂靠人对上述款项承担连带给付责任。对于被告孙彦辉关于棚户区改造不应缴纳税金，售楼是为了抵偿工程款；被告西沃公司关于仅是挂靠施工，没有参与销售不应承担责任等辩解意见，因提供的证据不足以证实该主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下： 一、被告孙彦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江省赵光农场为其代缴的税款及滞纳金计1217474.12元。 二、被告黑龙江省西沃建筑有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15757.27元，由被告黑龙江省西沃建筑有限公司、孙彦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农 垦中级法院。 审判长 赵 锐 审判员 陶 磊 审判员 夏晓红 二〇二〇年十月十二日 书记员 张 岩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保365号申请人：纪金良，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：吴后堂，男，1970年8月28日出生，汉族，住山东省单县。申请人纪金良与被申请人吴后堂诉前保全纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。申请人纪金良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪金良撤回诉前保全申请处理。审判员  齐广君二〇二〇年十月二十八日书记员  王 飞
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保554号 崔壮： 申请保全人崔壮与申请执行被保全人牛奔买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人牛奔名下金融存款65000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人牛奔名下暂无金融存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初642号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人马飞，男，1977年1月8日出生于江苏省南通市，南通虹波工程装备有限公司副总经理，住南通市崇川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被南通市通州区公安局取保候审；经本院于2020年10月28日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月28日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年10月13日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人马飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月31日中午，被告人马飞在南通市通州区兴仁镇旺德福饭店吃饭，期间饮酒。当日13时30分许，马飞酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从饭店出发，行驶至洋兴公路南通市通州区兴仁镇润创超市门口路段西侧时，与停在机动车道内的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，马飞驾车离开现场。2020年5月31日下午，南通市通州区公安局民警在马飞家中将马飞抓获归案。经认定，马飞承担事故的全部责任。经鉴定，马飞血液中的乙醇含量为193.0mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人马飞所驾驶的小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人马飞的人口基本信息等书证；证人沙某的证言；被告人马飞的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人马飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人马飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年5月31日中午，被告人马飞在南通市通州区兴仁镇旺德福饭店吃饭，期间饮酒。当日13时30分许，马飞酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从饭店出发，行驶至洋兴公路南通市通州区兴仁镇润创超市门口路段西侧时，与停在机动车道内的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，马飞驾车离开现场。2020年5月31日下午，南通市通州区公安局民警在马飞家中将马飞抓获归案。经认定，马飞承担事故的全部责任。经鉴定，马飞血液中的乙醇含量为193.0mg/100ml。被告人马飞到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿事故对方当事人损失，取得谅解。 另查明，被告人马飞在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人马飞对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人马飞所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局查询的被告人马飞的人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；3、证人沙某的证言；4、被告人马飞的供述和辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过；7、南通市通州区公安局依法制作的视听资料等。 本院认为，被告人马飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人马飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马飞醉酒后驾驶机动车发生交通事故并离开现场，企图逃避处罚，应酌情从重处罚。被告人马飞自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  崔永飞 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  高竹君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执1649号 申请执行人：伊金霍洛旗国土资源局. 法定代表人：呼延刚，该局局长。 被执行人：伊金霍洛旗查干淖尔第一加油站。 本院在执行伊金霍洛旗国土资源局与被执行人伊金霍洛旗查干淖尔第一加油站国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年6月4日依法查封了被执行人伊金霍洛旗查干淖尔第一加油站所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇房产一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伊金霍洛旗查干淖尔第一加油站所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2683号之二申请人：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被申请人：威海海盛置业有限公司。住所地：山东省威海市文登区天福办香山路**。法定代表人：李旭东。本院在审理原告西继迅达电梯有限公司诉被告威海海盛置业有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫1002民初2683号之一民事裁定书。现原告申请解除对被告威海海盛置业有限公司的保全措施。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告威海海盛置业有限公司的保全措施。审判员  李培二〇二〇年十月二十六日法官助理张丽华书记员丁燕铭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1473号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：李杰。委托诉讼代理人：陈兆帅。被执行人：陈森鑫。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈森鑫保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7861号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈森鑫应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款73369.13元。二、被告陈森鑫应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2993.106元。三、被告陈森鑫应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金12121.65元(暂计算至2019年8月19日，之后分别以74869.61元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1492.58元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告陈森鑫负担。因被执行人陈森鑫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的89953.84元及相应利息，被执行人应负担的执行费1249元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月7日、8月13日、10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险、车辆；三、2020年7月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产；本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产信息。四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人另有2件作为被执行人案件未履行，结案方式为终结本次执行程序；五、2020年10月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7861号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 杰
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初266号原告：吴刚，男，1968年10月31日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：杨昌花，贵州名契律师事务所律师。被告：麻江县住房和城乡建设局，住所地：贵州省麻江县杏山镇利民街**。法定代表人：郑逾，该局局长。委托诉讼代理人：郭东，男，1981年12月28日生，苗族，住广东省深圳市盐田区。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。法定代表人：徐鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉山，男，1995年2月17日生，汉族。委托诉讼代理人：童勇，男，1971年8月15日生，汉族。被告：麻江县市政工程管理有限公司，住，住所地：贵州省麻江县杏山镇利民街**/div>法定代表人：陈殿霖，公司总经理。委托诉讼代理人：吴春亚，贵州贵黔律师事务所律师。被告：麻江县杏山街道国彬建筑施工队，住，住所地：贵州省麻江县杏山镇利民街**/div>经营者：陈国彬，1977年5月13日生，苗族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：王耀民，贵州义文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周方勇，贵州义文律师事务所实习律师。本院在审理原告吴刚诉被告麻江县住房和城乡建设局、中国水利水电第九工程局有限公司、麻江县市政工程管理有限公司、麻江县杏山街道国彬建筑施工队建设工程施工合同纠纷一案中，原告以诉讼过程中的收方与诉求不一致为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回起诉。案件受理费已减半收取3，052.00元，由原告吴刚承担。审判员 田 蓉二〇二〇年十月二十二日书记员 陈文飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1997号申请执行人：吕某，男，汉族。被执行人：佘某，男，汉族。申请执行人吕某与被执行人佘某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初69号民事判决书，该判决书确定由被执行人佘某偿还申请执行人吕某借款44000元及利息，并承担案件受理费900元、公告费800元。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人佘某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日、2020年10月11日通过全国网络查控系统对被执行人佘某名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人佘某的银行账户有部分存款（本院已对其中的3076元予以划拨，并向申请执行人支付）、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院于2020年6月15日对被执行人佘某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年7月3日通过线下调查，经反馈被执行人佘某无不动产登记信息，住房公积金无缴存信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人佘某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十八日书记员  解向龙
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1588号 原告：赵贝贝，女，1991年3月7日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：馆陶县永旺物业服务有限公司，住所地馆陶县筑先路北段东侧。 法定代表人：窦景阵。 原告赵贝贝与被告馆陶县永旺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵贝贝于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵贝贝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵贝贝负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨建博 ——
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执893号 申请执行人：杨占山，男，汉族，住沁水县端氏镇。 被执行人：沁水县端氏镇上韩王村村民委员会，住所地沁水县端氏镇上韩王村。 法定代表人：曹向阳。 本院于2020年8月11日作出的（2020）晋0521民督19号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，执行标的额4548.45元。本院于同日立案执行。 进入执行程序中，经查被执行人沁水县端氏镇上韩王村村民委员会账户有存款,本院依法扣划被执行人沁水县端氏镇上韩王村村民委员会账户余额4615.45元（含执行费50元，诉讼费17元）。被执行人履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3526号 原告：滕芳娟，女，汉族，居民，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告滕芳娟与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕芳娟、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕芳娟向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1993年3月至2003年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1993年3月至2016年3月在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1993年至2009年从事测定岗位，2009年至2010年从事地面工作。工资发放到银行卡上。2020年7月9日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月30日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人无具体的仲裁请求和事实理由”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0289号不予受理通知书。现原告请求与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告滕芳娟的离职的时间应是2016年4月而不是3月，认可原告诉状所主张其他到被告处工作的相关事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1993年3月至2016年4月7日，原告在被告处工作。被告自2004年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2016年4月。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自1993年3月至2016年4月7日在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、被告提交的工资表等证据相吻合，本院对上述事实依法予以确认。原告要求确认与被告之间自1993年3月至2003年12月存在劳动关系，但因《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日才开始实施，原告于1995年1月1日之前与被告之间所形成的用工关系并非《中华人民共和国劳动法》所调整的劳动关系，产生的争议不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院依法不予审理。故本院依法确认原告自1995年1月至2003年12月期间与被告存在劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告滕芳娟自1995年1月至2003年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐丽萍
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终242号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）吴兵，男，1978年11月27日生于四川省江油市，汉族，中专文化，住四川省江油市。 法定代理人吴某，系吴兵之父。 原审被告单位绵阳市中心医院，住绵阳市涪城区警钟街常家巷**。 法定代表人王东，该院院长。 原审被告人王军，男，汉族，生于1959年12月29日，汉族，大学文化，绵阳市中心医院工作人员，，住绵阳市涪城区 原审被告人王光才，男，汉族，生于1956年1月10日，汉族，初中文化，，住四川省江油市 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵提起刑事自诉要求原审被告单位绵阳市中心医院、原审被告人王光才、王军犯故意伤害罪一案，绵阳市涪城区人民法院于2020年8月24日作出（2020）川0703刑初307号刑事附带民事裁定，不予受理。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 原审法院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵控诉被告单位绵阳市中心医院、被告人王光才、被告人王军犯故意伤害罪的罪证不足，且提不出补充证据。自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵并未因被告单位绵阳市中心医院、被告人王光才、被告人王军犯故意伤害罪的犯罪行为而遭受物质损失，无权提出附带民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十九条、第二百六十三条之规定，遂裁定：对自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵对被告单位绵阳市中心医院、被告人王光才、被告人王军的起诉不予受理。 上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）吴兵不服，提出上诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人吴兵控诉被告单位绵阳市中心医院、被告人王光才、被告人王军犯故意伤害罪的罪证不足，原审裁定不予受理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张建国 审 判 员 付文忠 审 判 员 代 艳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈建明 书 记 员 张莉莉 附：相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0106刑更13号 罪犯仲某，女,汉族,1989年10月9日生,住江苏省南京市。2018年5月16日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审,2019年5月15日,由南京市鼓楼区人民检察院决定取保候审。 2019年11月12日本院作出（2019）苏0106刑初978号刑事判决书，以犯合同诈骗罪判处仲某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八万元。 2020年5月18日，仲某以其怀孕为由向本院提交暂予监外执行的书面申请。本院按相关法律规定进行审查，现已审查终结。 经查:根据罪犯仲某所提供的病历材料，经南京市，于2020年7月31日在南京市鼓楼医院对仲某进行医学检查，结论：仲某目前中期妊娠，疤痕子宫。 鉴于罪犯仲某目前中期妊娠，系怀孕妇女，符合法律规定的暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯仲某暂予监外执行，期限自交付执行之日起至暂予监外执行情形消失之日止。    二〇二〇年十月二十九日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1812号原告:郭志芹，女，1954年5月30日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王凤豪，河南承通律师事务所律师。被告：赵文静，女，1993年6月3日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。原告郭志芹诉被告赵文静健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志芹及其委托诉讼代理人王凤豪，被告赵文静的委托诉讼代理人卢平川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、被告赵文静赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计70277.95元（已扣除被告垫付的医疗费8800元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月6日18时50分，被告赵文静驾驶二轮电动车，由东向西行驶至获轵线孟州市张连村路段时，先后撞到在其前方步行的原告丈夫魏有德及原告郭志芹，造成原告丈夫魏有德及原告郭志芹受伤。孟州市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，原告郭志芹及其丈夫魏有德无责任。原告于当日被送往孟州市中医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、腰3-骶1椎体术后内固定遗留；3、腰4、5椎体层面腰部及背部皮下软组织水肿。原告于2019年11月11日出院，共计住院36天。被告曾向原告垫付医疗费8800元。原告伤情经鉴定为十级伤残。原被告就赔偿问题未协商一致，故原告起诉要求被告赔偿损失。被告赵文静辩称，1、原告不存在误工费，事发时原告已经66周岁，我国规定的职工退休年龄为男性60周岁，女性50周岁，原告已经接近70周岁，原告既然称在孟州市华兴种子有限公司禹寺仓库有固定月收入1500元，其应当提供该公司的营业执照，经营许可证，法人代表身份证明、用工合同、发放工资凭证以及发生事故前十二个月的工资打卡记录，否则不应采信；2、原告误工损失不存在，应不予支持；3、该起案件是健康权纠纷，没有保险公司的交强险和其他险项，也未经交通事故法庭审理，原告应当按照农民标准计算损失，不应当按照城镇居民标准计算损失；4、原告的护理费应该按照2020年的标准每天125.14元进行计算，并非128.378元。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明：被告驾驶电动车撞到原告，致使原告受伤，被告负事故全部责任；2、孟州市中医院病历18页、医疗费票据1张、固定带销售出库单1张，证明：原告因伤在孟州市中医院住院36天，支出费医疗费13585.5元，治疗过程中购买固定带支出68元；3、误工证明，证明：原告月工资1500元，因此次事故住院及休养期间不能上班，误工天数4个月6天，其中住院36天，出院医嘱建议休息3个月，误工损失共计6300元；4、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0113号），证明：此次事故给原告身体造成严重损伤，经鉴定，原告腰2椎体骨折术后属于十级伤残；5、鉴定费票据1张、鉴定时检查费票据1张，证明：原告支出鉴定费700元、检查费333.5元。被告质证称，对证据1、2、4、5真实性无异议；对证据3误工证明的真实性无异议，但该证据应该有相应的公司营业执照、统一社会信用代码、经营许可证、法定代表人身份证明、公司发放工资的造表依据、打卡凭证，以及原告出事故前十二个月公司给原告打卡的凭据，否则仅凭证明是不应采信。本院审查后认为，被告对原告证据1、2、4、5真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，被告对原告的证据3提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，本院对该证据予以确认。被告赵文静未向本院提交证据。本院依据有效证据确认以下案件事实：2019年10月6日18时50分，被告赵文静驾驶二轮电动车，由东向西行驶至获轵线孟州市张连村路段时，先后撞到在其前方步行的原告丈夫魏有德及原告郭志芹，造成原告丈夫魏有德及原告郭志芹受伤。孟州市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，原告郭志芹及其丈夫魏有德无责任。原告于当日被送往孟州市中医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、腰3-骶1椎体术后内固定遗留；3、腰4、5椎体层面腰部及背部皮下软组织水肿。原告住院期间曾在院外自费购买固定带一根，价值68元，原告于2019年11月11日出院，共计住院36天，住院期间陪护一人，支出医疗费13585.5元，出院医嘱为：1、建议休息3个月，加强腰背肌锻炼……。被告曾向原告垫付医疗费8800元。原告伤情经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，郭志芹腰2椎体骨折术后属于十级伤残。原告为此支付鉴定费700元、检查费333.5元。以上即为本案基本事实。另查明，原告系农村户口，在孟州市××××村生活，系孟州市华兴种子有限责任公司职工，月工资为1500元。上年度河南省居民服务业年平均工资为45677元/年，即125.14元/天。上年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告赵文静驾驶二轮电动车将原告郭志芹撞伤，其对该事故的发生负全部责任，其应赔偿原告医疗费、护理费等全部合理损失。关于原告是否存在误工费问题，因原告提供有误工证明予以证实，故本院予以支持。被告虽主张原告不存在误工费用损失，但其未提供充分证据证实，本院对被告的主张不予支持。原告的合理损失为：1、医疗费13987元（包含购买固定带的68元及鉴定时的检查费333.5元）；2、误工费：6300元（住院36天，出院医嘱3个月，每月工资1500元，即每天50元）；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；4、护理费4505.04元（125.14元/天×36天）；5、营养费720元（20元/天×36天）；6、残疾赔偿金21229.25元（15163.75元/年×14年×10%）；7、鉴定费700元，以上共计49241.29元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。故被告应赔偿原告损失总额为52241.29元，因被告已赔偿原告医疗费8800元，故被告仍应赔偿原告的损失为43441.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：（2020）限被告赵文静于本判决生效后三日内给付原告郭志芹赔偿款43441.29元；（2020）驳回原告郭志芹的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取为71元，由被告赵文静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十月三十日书记员  王 飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民初47号申请人：贵州粤电从江风能有限公司，住所地：贵州省从江县丙妹镇三小下坎，统一社会信用代码：91522633MA6DNFE139。法定代表人：蔡赤军，总经理。委托诉讼代理人：陈滨宏、朱春容，广东圣和律师事务所律师。被申请人：广西电力工程建设有限公司，住所地：广西南宁市高新区创新西路**，统一社会信用代码：91450000735170588X。(以下简称凯宏公司)法定代表人：王旭，公司执行董事。委托诉讼代理人：周健、吕磊，广西鼎颂律师事务所律师。被申请人：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：广西南宁兴宁区明秀东路**，统一社会信用代码：91450000198220040B。法定代表人：饶祯甫，执行董事。委托诉讼代理人：邓德渊，男，1986年1月23日出生。被申请人：四川新源电力工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区致民路******，统一社会信用代码：91510000793964474T。法定代表人：王俊明，执行董事。被申请人：四川省岳池送变电工程公司，住所地：，住所地：四川省岳池县九龙镇九龙大街**，用代码：91511621209753097X。法定代表人：郑志文，总经理。共同诉讼代理人：杨再文，贵州碧波律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人贵州粤电从江风能有限公司因与被申请人广西电力工程建设有限公司、中国能源建设集团广西水电工程局有限公司、四川新源电力工程有限公司、四川省岳池送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结四被申请人名下银行账户内的存款29578253.87元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结四被申请人名下账户存款并依法提供了担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人广西电力工程建设有限公司、中国能源建设集团广西水电工程局有限公司、四川新源电力工程有限公司、四川省岳池送变电工程公司名下账户内的存款29578253.87元，期限从本裁定送达之日起一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二〇年十月三十日书记员  杨正英