湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初134号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人魏祥祥，又名魏强，男，1987年7月17日出生，赤壁市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：赤壁市，住赤壁市。2012年2月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2019年3月13日被赤壁市公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人魏祥祥犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人魏祥祥及其辩护人刘孝风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日下午，程某1得知与其有矛盾的被告人魏祥祥在赤壁市新店镇大湖岭村一赌场赌博，便邀约两名男子持刀赶至该赌场。程某1将魏祥祥喊到赌场外面，用拳击手套对魏祥祥进行殴打，致其头部出血。此时赌场人员见外面有人打架出来阻止，程某1见人多遂停止殴打，魏祥祥从身上拿出一把匕首冲向程某1，程某1见状转身逃跑几米远后摔倒在地魏祥祥骑在程某1身上用匕首朝其左上臂捅了几刀。经鉴定，程某1左上臂的刀伤构成轻伤二级，魏祥祥的伤构成轻微伤甲级。2019年3月13日，被告人魏祥祥主动到赤壁市公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证、证人姚某、朱某1、童某等人的证言、被害人程某1的陈述、鉴定意见、被告人魏祥祥的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人魏祥祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。魏祥祥主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其在缓刑期间犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。提请本院依法判处。被告人魏祥祥辩解，程某1先动手打我，且一直没有停止殴打，我反抗时才捅伤他。其辩护人提出，魏祥祥没有斗殴和伤害的主观故意，其在人身受到现实侵害时出于制止不法侵害的目的，在慌乱中用水果刀将侵害人程某1刺伤，以保护自身安全，且没有超过必要的限度，属正当防卫，依法不负刑事责任；公诉机关指控魏祥祥犯故意伤害罪的证据不确实、充分，达不到定罪量刑的法定标准，被告人魏祥祥无罪。经审理查明：2014年11月期间，程某1在赤壁市因砂场承包一事与被告人魏祥祥发生口角，双方为此产生矛盾。同年12月15日下午，程某1在赤壁市新店镇大湖岭村一赌场玩时碰见魏祥祥在赌场赌博，将魏祥祥喊到赌场外面，戴上拳击手套挥拳对魏祥祥进行殴打，致其头部出血。此时赌场人员见外面有人打架出来劝阻，程某1遂停止殴打，魏祥祥从裤腰上掏出随身携带的水果刀冲向程某1，程某1避让中倒地，魏祥祥扑在程某1身上，用水果刀刺伤程某1的左上臂。经鉴定，程某1左上臂的刀伤构成轻伤二级，魏祥祥的伤构成轻微伤甲级。2019年3月13日，被告人魏祥祥主动到赤壁市公安局投案。另查明，2008年7月21日，被告人魏祥祥因与聂某发生争吵，持刀将聂某砍成重伤。2011年9月8日被告人魏祥祥因犯故意伤害罪被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2012年1月16日被取保候审，2012年2月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：1.到案经过，证明被告人魏祥祥2015年1月22日被赤壁市公安局列为网上逃犯，2019年3月13日主动到赤壁市公安局刑警大队投案。2.户籍证明，证明被告人魏祥祥出生于1987年7月17日，系完全刑事责任年龄人。3.本院（2012）鄂赤壁刑初字第18号刑事判决书，证明被告人魏祥祥因犯故意伤害罪于2011年9月8日被赤壁市公安局刑事拘留，2012年1月16日被取保候审，2012年2月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。4.本院（2015）鄂赤壁刑初字第188号刑事判决书，证明被害人程某1与被告人魏祥祥相互殴打受伤后到蒲某医院救治时又遭到魏祥祥的朋友朱某2、魏金辉、王某等人的持刀伤害，并被砍成重伤二级。5.门诊病历，证明被害人程某1被魏祥祥伤害的伤情部位系左上臂刀砍伤。6.证人刘某的证言：2014年12月15日16时许，接到舅舅程某1的电话，得知其手臂被人砍伤，我开车接程某1到蒲某医院救治，我在蒲某医院遭到一伙人的追砍，程某1在手术室被人砍了二十多刀。7.证人朱某2的证言：2014年12月15日下午4时许，我、魏金辉、龚某、马某、“小婆”5人在蒲某医院打伤了程某1，因为出事当天魏祥祥打电话告诉我，他在新店益阳桥赌场被程某1打了。8.证人程某2的证言：2014年12月15日晚，我弟弟程某1在蒲某医院被程某1等人砍伤，因之前程某1将魏祥祥打伤了，起因是程某1与朱某2、魏祥祥为车埠砂场的事发生矛盾。证人陈某的证言印证了证人程某2的证言所证相关情节。9.证人熊某的证言：2014年12月15日我在新店一个赌场参赌时，场子外面有人打架，出去看见魏祥祥一伙人和程某1一伙人在打架，魏祥祥的头被打出血，手里拿着一把小水果刀，程某1的手臂被刀扎伤，血将衣服浸透，场子里很多人在旁劝架，扯开以后，程某1一伙人准备开车走，魏祥祥这边又追过去准备打第二道，被杨昆昆扯开。证人许某的证言印证了证人熊某所证相关情节。10.证人黄某的证言：在新店一个赌场玩时，场子外围有吵闹，出来看见程某1和魏祥祥在对打，魏祥祥拿着一把小匕首，程某1被打倒在地，四清手臂上全是血，魏祥祥的头部受伤，场子里一个叫“矮子”去劝架，场面控制了，双方分开，我坐熊某的车离开时，看见魏祥祥的车将路堵死，程某1倒车后，丢下车往山上走了，魏祥祥拿着匕首和“滴伢”拿着一把锄头准备追打四清的人，四清的朋友分别拿着鱼叉、砍刀跑过来，双方还没碰到一起，“矮子”再次站出来劝散双方。11.证人姚某的证言：我从场子出来，看见双方对峙，程某1手臂流血，魏祥祥头部受伤，听说是程某1先用手打了魏祥祥，魏祥祥用弹簧刀刺伤程某1的胳膊，我和杨昆昆上去劝和，程某1准备走，魏祥祥他们把路挡到，程某1一起的年轻伢拿砍刀跑过来，我和杨昆昆劝说已报警，双方各自走开了。12.证人朱某1的证言：2014年下半年的一天，我和魏祥祥、童某一起到新店益阳桥杨昆的赌场去玩，期间看见场子外面魏祥祥和别人打架。我从房间出来后看见魏祥祥头上流血，手里拿着一个竹棍，与程某1处于对峙状态。不到一分钟，双方又打起来，魏祥祥在后面追程某1，程某1跑的过程中摔倒在地，魏祥祥扑到程某1身上对其进行殴打。程某1一起的人拿锄头过来准备打魏祥祥，被我拦住了。童某也在拦人。场子里很多人出来劝架，魏祥祥和程某1双方就散了。13.证人童某的证言：2014年下半年的一天，我和魏祥祥、朱某1一起到新店益阳桥杨昆的赌场去玩，后来看见外面有人打架。出来后看见魏祥祥躺在地上，头上流血，程某1和他带来的两个小弟站在旁边，接着看见魏祥祥在追程某1，程某1没跑多远摔倒在地，魏祥祥冲过去骑在程某1身上对其殴打，程某1带来的手里拿刀的伢准备打魏祥祥，被我拉住了。魏祥祥骑在程某1身上没打多久，被旁人拉开，后来大家就散了。14.被害人程某1陈述：2014年12月15日下午，我在新店大湖岭村遇见魏祥祥，和他打了起来，我先挥拳打破他的头，他从身上拿出一把刀，我见魏祥祥拿刀出来，就往后退，被一棵树绊倒在地，魏祥祥拿刀朝我的左手臂刺了几刀，赌场出来的人劝我们各自离开了。后我倒蒲某医院治疗，在手术室做手术时，被朱某2等人再度砍伤。15.鉴定意见二份，证明被告人程某1左上臂的伤构成轻伤二级；被告人魏祥祥的伤构成轻微伤（甲级）。16.被告人魏祥祥供述：2014年下半年的一天下午我和朱某1、童某几人到新店镇益阳杨昆昆、“矮子”开的赌场去玩，约下午4点时，一个30多岁男子跟我说程某1找我有事，要我出来一下，我从赌场出来在离赌场几十米远的地方，看到程某1和3、4个人在一起，我走过去还没说话，程某1就对我说“你怎么那么嚣张啊”，并一拳打在我的脸上，接着程某1旁边的几人也上来拳打脚踢把我打倒在地，程某1的手上戴的铁手套朝我的头部打，我要他们不打了，他们不停手，我把挂在裤腰上的水果刀拿出来，将程某1扑倒在地，在他上半身左边扎了几下就起身跑了。针对控辩意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院对本案争议焦点评判如下：关于被告人魏祥祥及其辩护人提出，魏祥祥的行为是正当防卫，不构成犯罪的辩护意见。经查，本案证人朱某2、陈某、朱某1、童某等人的证言、被害人程某1的陈述及被告人魏祥祥的供述等在案证据均互相印证，证实被告人魏祥祥与被害人程某1曾因砂场发生矛盾，程某1在赌场碰见魏祥祥，将魏祥祥喊到赌场外面，戴上拳击手套挥拳对魏祥祥进行殴打，致其头部出血。此时赌场有人出来阻止，程某1遂停止殴打，魏祥祥掏出随身携带的水果刀冲向程某1，程某1避让中倒地，魏祥祥扑在程某1身上，用刀刺伤程某1左上臂。从以上事实可以看出，二人均有不法侵害对方身体的故意，程某1先挥拳打击魏祥祥的头部，魏祥祥在程某1停止殴打后，持刀追刺程某1，在程某1避让倒地后，仍扑上去用刀刺伤程某1，魏祥祥的行为不具有防卫的正义性，不符合正当防卫的法律规定，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人魏祥祥持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏祥祥在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，可予从轻处罚；鉴于被害人程某1对本案的引发存有一定的过错，依法可酌情对被告人魏祥祥从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销（2012）鄂赤壁刑初字第18号刑事判决中对被告人魏祥祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人魏祥祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑三年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏祥祥的刑期自2019年3月13日起至2022年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。审 判 长  周德银人民陪审员  王大成人民陪审员  龚静香二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。