江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1864号原告：常州市华文影视文化传播有限公司，统一社会信用代码91320404732262049J，住所地常州市钟楼区置信商务广场****。法定代表人：潘志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹渊，江苏铭勤律师事务所律师。被告：常州妙衍商贸有限公司，统一社会信用代码91320411MA1WP10B7E，住所，住所地常州市新**荣盛锦绣华府****div>法定代表人：范卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。被告：曹洋，男，汉族，1990年2月5日生，住泰州市泰兴市泰兴镇县。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。原告常州市华文影视文化传播有限公司诉被告常州妙衍商贸有限公司（以下简称妙衍公司）、曹洋广告合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告妙衍公司支付原告冠名费20万元、逾期利息5220元（以20万元为基数，自2019年8月7日起暂计算至2020年3月10日止，并按照银行同期贷款利率计算至被告清偿全部款项之日止）；2.被告曹洋对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2019年6月4日，原告与被告妙衍公司签订了《常州最美运河皮划艇项目合同》。合同明确约定，乙方（原告）为甲方（妙衍公司)提供冠名等品牌宣传服务，甲方应在签订合同之日起5个工作日支付乙方报酬20万元。但妙衍公司未按约支付报酬。2019年7月21日，妙衍公司出具了《情况说明》一份，确认拖欠原告冠名费用贰拾万元，并承诺：1.第一批款共计伍万元整于2019年7月23日下午2:00到主办方指定账户；2.第二批款共计伍万元整于2019年7月30日下午20:00到主办方指定账户；3.第三批款共计拾万于2019年8月6日下午2:00到主办方指定账户。但上述款项经原告多次催要未果。因妙衍公司是自然人独资企业，被告曹洋系该公司持股比例100%的股东，故依据公司法第六十三条之规定，曹洋对上述债务应承担连带责任。原告认为上述合同系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对各方具有约束力，妙衍公司拒不支付冠名费用的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告特提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求中主张的利息计算标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计付,2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告妙衍公司、曹洋辩称，认可与原告签订《常州最美运河皮划艇项目合同》，但是双方并未达成20万元的合同款的合意，当初是口头约定该份合同总标的额为2万元。本案所涉合同具有相对性，是原告与妙衍公司之间，让曹洋承担责任没有法律依据。对变更后的计息标准无异议。经审理查明，2019年6月4日，原告作为乙方与被告妙衍公司作为甲方签订《常州最美运河皮划艇项目合同》一份，约定广告发布内容为品牌宣传，广告发布媒介为河道横幅、问答环节、冠名、选手服logo、船体广告、电台、自媒体app、宣传站点。广告发布时间为2019年7月6日，甲方在乙方提供的广告河段中选择投放，甲方合计投放广告总金额：＿，付款方式为银行汇款，付款时间为签订合同之日起5个工作日。广告发布样稿/样带由甲方于播出前20个工作日提交给乙方，如甲方迟延提供，乙方有权取消发布。本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，补充协议是本合同不可分割的组成部分。上述合同乙方抬头处载明了乙方的收款账户信息，甲方、乙方落款处分别加盖有妙衍公司与原告的印章，甲方、乙方签字代表处分别是被告曹洋及案外人黄苏的签名。2019年7月9日，黄苏发送微信给曹洋，问“怎么样了”，曹洋回复“明天早上10点全部到位”、“20”，黄苏回复“真的？？？”，曹洋回复“千真万确”。2019年7月11日，曹洋通过微信向黄苏发送“转账汇款指令查询”网页截图一份，显示付款单位为妙衍公司，收款单位为原告，汇款金额20万元。同日21:47，黄苏向曹洋发送“现在是款还没到……”，曹洋回复“款我发誓我打了”、“问问银行”，黄苏回复“你确定你这儿是打款成功，没有其他问题了是吧”，曹洋回复“我确定”、“我肯定”、“你布置的任务，我的承诺”、“一个男人的尊严”。后黄苏于2019年7月12日、7月13日、7月14日又多次向曹洋催要款项。2019年7月21日，两被告出具《情况说明》一份，载明妙衍公司于2019年7月13日参加由常州广播电视集团承办“环古运河全民皮划艇赛”，参与活动冠名，今欠主办方人民币贰拾万元冠名费用未结清，现特此情况说明：①第一批款共计伍万元整于2019年7月23日下午2:00到主办方指定账户；②第二批款共计伍万元整于2019年7月30日下午20:00到主办方指定账户；③第三批共计拾万于2019年8月6日下午2:00到主办方指定账户。现经双方友好协商，特立此为据。原告因催款无着，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，妙衍公司设立于2018年6月11日，注册资本500万元，股东为曹洋一人。涉案皮划艇大赛的宣传图上载明主办单位为钟楼区文化体育和旅游局、钟楼区南大街街道办事处，举办时间为2019年7月13日，承办单位为常州市皮划艇协会、常州赛飞奇体育发展有限公司、酷浪体育（常州）有限公司，活动冠名为港龙集团•港龙新港城、妙衍商贸，特约赞助为弘阳天下锦、中粮集团•人瑞优选。2020年9月14日，常州市皮划艇运动协会出具情况说明一份，载明：对于妙衍公司2019年7月21日出具的《情况说明》，该份说明并非出具给本协会，本协会也从未收到妙衍公司支付的任何费用，特此说明。庭审中，原告称其主张的利息起算时间是依据《情况说明》中被告承诺的最后一期付款时间2019年8月6日的次日确定。涉案皮划艇活动是被告找到原告及黄苏商榷为被告做广告宣传的事宜，黄苏作为原告代表参与了事情的商榷，原告的部分事项是交由黄苏对接。黄苏作为常州广播电视台的员工一同与原告参与接洽为被告进行电视电台的宣传。曹洋称黄苏系其朋友，在常州电视台上班，黄苏对其说涉案活动只是想拉着其参加，以达到产品的曝光率，没有受到原告的授权委托。《情况说明》是其本人写给常州市皮划艇协会的，是黄苏在妙衍公司找到曹洋，要其写一张情况说明，说是拿给南港的皮划艇协会看一下拖欠的冠名费用何时到位，与原告无关，主办方是常州广播电台和常州钟楼区政府。常州都市频道对其进行采访没有任何功利性质，是免费的，其在常州电台录制广告总时长10分钟，与原告无关。除冠名和电台宣传以外，其余的发布媒介均未在约定的2019年7月6日广告发布时间当天发布。原告称2019年6月初，被告找到原告商榷广告宣传事宜，在合同签订前，就以口头约定形式确定冠名费20万元，此后连续两个多月原告向被告催款，后在7月份黄苏与曹洋的一次面谈中，曹洋表示愿意分三次付清，于是才写下《情况说明》交给黄苏，黄苏再交给原告，原件在原告处。当时原、被告关系比较好，就没有在合同中写明20万元的金额。赛事中的横幅、道旗、选手服等物品是在赛事当天发布，电台电视等节目在活动前后均有进行。曹洋称被告在合同上盖章后，黄苏拿了合同去原告处补盖印章，不是当天现场签订，所以合同没有约定广告总价款。被告没有支付过涉案赛事的任何费用。曹洋发送的“转账汇款指令查询”的截图是黄苏要被告支付20万元服务费，在支付过程中被告会计提出质疑，认为原告提供的服务内容不明确，且合同也未约定好需要20万元的服务费，故暂缓支付，汇款需要两个U盾同时操作，最后一步没有确认，20万元没有转出去。上述事实，由原告提供的合同、情况说明、照片、微信聊天记录、工商资料及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。本案中，原告与被告妙衍公司之间系服务合同关系，由原告为妙衍公司提供广告服务，妙衍公司向原告支付费用。双方签订的合同未记载广告费用的具体金额，仅约定付款时间为签订合同之日起5个工作日。现双方对该费用存在争议，原告称20万元，被告称2万元。本院认为，涉案费用数额应确定为20万元，理由如下：首先，被告在合同履行后出具的《情况说明》明确冠名费用为20万元，并将该材料交给原、被告合同中注明的原告代表黄苏，现该材料的原件由原告持有。被告称上述材料是出具给常州市皮划艇协会，但原告提交的该协会出具的说明与被告意见不一致。被告称主办方为常州广播电台和常州钟楼区政府，与涉案赛事相关宣传上记载的主办单位钟楼区文化体育和旅游局、钟楼区南大街街道办事处也不一致。考虑到涉案赛事结束距今已达15个月之久，被告尚未支付过任何款项，除原告外也无他人向被告主张过相关费用。因此可以确定被告出具的《情况说明》中所涉费用20万元即原、被告所签《常州最美运河皮划艇项目合同》项下合同费用。其次，曹洋曾在微信中与黄苏确认相关数额为20万元，妙衍公司也于2019年7月11日向原告汇款20万元，后未汇款成功。第三，被告称双方口头约定费用为2万元，但在双方合同履行过程中从未体现出该金额的存在，被告也未能提供证据予以证实。鉴于被告承诺上述费用于2019年8月6日前付清，现原告主张妙衍公司支付该费用及自2019年8月7日起计算的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息计算标准，因双方未约定逾期付款的违约责任，原告按照银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日后）并无不当，本院予以支持。此外，曹洋系妙衍公司的一人股东，其未能举证证明妙衍公司的财产独立于其自己的财产，故其应对妙衍公司结欠原告的涉案费用承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州妙衍商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告常州市华文影视文化传播有限公司支付款项20万元及逾期付款利息（以20万元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告曹洋对上述第一项所列款项向原告常州市华文影视文化传播有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4379元，本院依法减半收取2189.5元、保全费1620元，合计3809.5元（原告已预交），由被告常州妙衍商贸有限公司、曹洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘永丽二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 娜