云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初879号原告：云南彤腾商贸有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6K3U0UC2T，住所：云南省昆明市官渡区昌宏路华丰国际商贸城**。法定代表人：杨洪定，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：师亚仙，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘瑾东，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被告：金星啤酒集团富民有限公司，统一社会信用代码：91530124MA6K4NYA97，住所：，住所：云南省昆明市富民县工业园区烟墩片区iv>法定代表人：张慧军。委托诉讼代理人：蒋春雪，女，1990年7月2日生，住址：，住址：云南省宣威市权代理。委托诉讼代理人：苗春艳，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人师亚仙、刘瑾东、被告的委托诉讼代理人蒋春雪、苗春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金10000元；2、判令被告向原告支付展台陈列费26370元；3、判令被告向原告支付已售啤酒返现款1152元；4、判令被告向原告支付原告代被告兑付中奖啤酒瓶盖款3551元；5、判令被告向原告退还大师精酿啤酒款1912元；6、判令被告向原告退还纯生啤酒款620元；7、判令被告向原告支付垫付的运输费800元；8、判令被告向原告支付以上述欠付总金额44405元为基数从起诉之日起至实际支付之日按同期同类市场利率标准计算的利息；9、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第7项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付垫付的运输费824元。事实与理由：2019年2月23日，原告与被告签订《金星啤酒购销合同》，合同约定：原告作为被告的授权经销商，销售金星品牌啤酒，被告承诺向原告兑现市场费（包含专销费用、买场费用、活动费用、陈列费用）等一切扶持费用及奖励；原告销售区域为云南省昆明市官渡区行政区域范围内；原告向被告一次性交纳保证金10000元，取得所在区域金星啤酒产品的代理权…。合同签订后，原告向被告交纳了市场保证金10000元，并按约与被告的委托代理人王某1、王某2（两人系被告的员工）一起于2019年4月、5月、6月、7月分别与58家、101家、111家、107家商户签订了《特约堆头展示协议书》，特约堆头协议书约定：商户在其经营场所的显著位置展示和销售纯生啤酒，如在展示期内，商户堆头展示合格奖励果园产品6件，具体支付方式为签订日起支付果园产品2件，协议期满后支付果园产品4件，活动期为3个月。原告按照与商户签订的堆头协议，先后向商户奖励了协议中约定的产品879件，每件价值30元，共计26370元，根据双方的约定，该款项应由被告兑付给原告，但被告至今不予兑付。另外，原告在与商户的合作过程中，按照被告有奖销售的营销策略，还代替被告向客户兑现了价值3551元的瓶盖奖励费；被告还应向原告返还已售啤酒的返现费1152元（按每销售一件啤酒返现4元，销售了288件）；原告还向被告退还了51件价值1912元的大师精酿啤酒，20件价值620元的纯生啤酒，还为被告垫付了800元的运输费。上述款项共计44405元，被告都应退还和支付给原告。经原告多次讨要未果，为了维护自己的合法权益，现原告特提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告的委托诉讼代理人口头答辩称，被告认可原告的第1项请求：退还保证金10000元、第7项请求：支付垫付的运输费824元，但被告要求由原告将之前从被告处拉走的14个展示柜归还给被告；原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，被告不应支付；业务员王某2和王某1，没有取得被告的授权，不能代表被告与商户签订协议。原告向本院提交以下证据：一、《金星啤酒购销合同》，欲证明双方签订购销合同的事实；二、《收款收据》，欲证明原告向被告缴纳市场保证金10000元；三、王某2、王某1的《身份证复印件》《银行流水》、与商户签订的《特约堆头展示协议书》，欲证明王某2、王某1系被告的员工、业务员，王某2、王某1于2019年4至7月期间代表被告与商户签订《特约堆头展示协议书》的情况；四、《返利截图》《临时订单》《收条》《纯生啤酒退货照片》《与田某某的微信聊天截图》，欲证明根据双方签订的合同约定，被告应向原告返还现金1152元、兑付瓶盖奖励费3551元、退还大师精酿啤酒款1912元、退还纯生啤酒款620元、支付垫付的运费824元。经质证，被告对原告提交的第一组证据的三性、证明内容予以认可，但认为合同没有对陈列展示费、啤酒返现款、啤酒盖中奖款、退还的啤酒款等进行约定；对第二组证据的三性、证明内容无异议，但认为保证金应该在原告归还被告展示柜后被告才能退还；对第三组证据中的《身份证》《银行流水》认为因为是复印件，无法确认其真实性，对《特约堆头展示协议书》的三性、证明内容不予认可，认为原告提交的协议书不是被告制作的协议书，协议书上没有被告的公章，王某2、王某1的签字前后笔迹不一致；对第四组证据认为原告不能提交原件，不予认可。被告向本院提交以下证据：一、《金星啤酒购销合同》，欲证明市场费兑付的方式为提酒时折抵酒款，不是直接支付现金，终端陈列费要在履行合同的过程中协商，双方未对终端陈列费进行过协商，另外，原告作为官渡区的经销商，促销及推广的费用应该由原告自己承担，被告的业务员及业务主管没有权利代表被告对市场费用进行确认；二、《微信聊天记录》，欲证明王某2、王某1在2019年7月17日以后，不可能参与原告同商户签订展示协议。经质证，原告对被告提交的第一组证据的三性无异议，对证明目的不认可，认为合同已经明确约定，金星公司要委派业务员参与经销商的推广和销售，经销商推广销售以后要有相应的奖励和扶持；对第二组证据不予以认可，认为无法确认聊天对象的身份。原告还向本院申请证人王某2出庭作证，欲证明王某2是被告的员工、业务员，代表被告与商户签订《特约堆头展示协议》，被告应兑付原告终端展示陈列费。被告对证人王某2的证言不予认可，认为被告没有委托王某2代表被告与商户签订《特约堆头展示协议书》。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告分别提交的《金星啤酒购销合同》，可以证明双方签订金星啤酒购销合同的事实；原告提交的第三组证据，不能证明原告欲证明的内容；原告提交的第四组证据中的《与田某某的微信聊天截图》，可以证明原告为被告垫付运费824元，其他证据不能证明原告欲证明的内容。被告提交的第二组证据《微信聊天记录》，不能证明被告欲证明的目的。原告申请出庭的证人王某2所做的证言，不能证明原告欲证明的事实。经庭审质证，本院确认以下法律事实：2019年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《金星啤酒购销合同》，合同约定：乙方作为甲方的授权经销商，在云南省昆明市官渡区行政区域范围内销售金星品牌啤酒；乙方在合同期内购买甲方的产品，同时享受甲方相关产品的政策；乙方向甲方一次性交纳保证金10,000元方可取得所在区域金星啤酒产品的代理权，享受甲方产品促销政策支持和广告宣传等优惠政策，在合同期已满且双方不再续约时，乙方在未违反合同约定条款的前提下，甲方无息退还乙方保证金；甲乙双方一致同意采取先付款后发货的方式在乙方的货款到达甲方账户且乙方的要货通知单抵达甲方的相关业务部门后，甲方为乙方办理发货、交货手续；甲方所有产品均在甲方仓库交货（交货毁损灭失风险自交货时转移），甲方代办运输或乙方自提，到达乙方所在地运费由乙方垫付；甲方可根据市场需要，委派区域主管和业务员对乙方的销售业务、销售对象提供业务指导和培训服务；除非另有约定或甲方统一组织或甲方书面明确认可，由乙方负责甲方产品在约定销售区域内的广告宣传、促销及推广事宜，相关全部费用由乙方承担，甲方应予以配合相关工作；甲方委派区域主管和业务员帮助乙方开拓市场及实施渠道管理；甲方委派区域主管在乙方的销售区域内执行甲方的市场营销策略、市场运作方案；各区域主管和业务员具体执行甲方的决定和命令，在各自权限范围内从事业务工作；合同有效期自2019年2月23日至2019年12月31日。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了市场保证金10,000元，原告对被告的啤酒进行了销售。合同履行期限届满后，原告认为被告未按合同约定退还市场保证金、支付展台陈列费、兑现瓶盖奖励款、退还啤酒款、支付垫付的运输费等，为此，向本院提起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《金星啤酒购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。本案中，合同签订后，原告向被告交付了市场保证金10,000元，现合同履行期限已届满，原告请求由被告退还，符合双方签订的合同的约定，本院予以支持。在合同履行期间原告为被告垫付运输费824元，被告无异议，原告请求由被告支付，本院予以支持。原告请求由被告支付展台陈列费26,370元、已售啤酒返现款1,152元、啤酒盖中奖款3,551元、退还大师精酿啤酒款1,912元、纯生啤酒款620元，因原告提交的证据不能证明原告的该主张观点，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原告请求由被告支付利息，根据双方签订的合同约定，市场保证金是无息退还，运输费虽然双方没有约定支付时间，但原告在合同履行期间就为被告垫付了运输费，本院支持由被告承担以运输费824元为基数从原告起诉之日（2020年9月3日）起至运输费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金星啤酒集团富民有限公司在本判决生效后十日内退还原告云南彤腾商贸有限公司市场保证金10,000元；二、由被告金星啤酒集团富民有限公司在本判决生效后十日内支付原告云南彤腾商贸有限公司运输费824元；三、由被告金星啤酒集团富民有限公司支付原告云南彤腾商贸有限公司以运输费824元为基数从原告起诉之日（2020年9月3日）起至运输费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回原告云南彤腾商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元（原告已预交），由被告金星啤酒集团富民有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇二〇年十月二十三日书记员  周芯竹