安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2279号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路平安大厦**，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 被告:束从英，女，汉族，1974年10月5日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住址合肥市滨湖区。 被告:张友香，男，汉族，1975年12月23日出生，户籍地合肥市包河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财保安徽分公司）与被告束从英、张友香保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托代理人万超到庭参加诉讼，被告束从英、张友香经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保安徽分公司向本院提出如下诉讼请求； 1、判令二被告支付原告理赔金额90426.52元; 2、判令两被告支付原告逾期保费6114.6元; 3、判令两被告支付原告违约金85336.57元(以43991.27元为基数，自2015年12月15日起按按月利率2%的标准暂计算至2019年10月28日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止，以46435.25元为基数，自2015年12月10日起按按月利率2%的标准暂计算至2019年10月28日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止)； 4、本案受理费等诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2013年12月24日被告束从英向原告投保，要求原告为被告束从英在中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行(以下简称农业银行合肥政务支行)的107010元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单:(N0.100860013011651)，保费缴纳方式为期缴，每月1710元。保险期间为:自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行合肥政务支行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过30天，投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告束从英向原告投保后从农业银行合肥政务支行处获得小额消费贷款共90000元，后被告束从英未完全履行合同约定的还款义务。农业银行合肥政务支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额43991.27元。农业银行合肥政务支行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告束从英追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告束从英直置之不理。 2013年12月20日被告张友香向原告投保，要求原告为被告张友香在中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行(以下简称农业银行合肥政务支行)的112955元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单:(N0.100860013011637)，保费缴纳方式为期缴，每月1805元。保险期间为:自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行合肥政务支行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过3天，投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。 被告张友香向原告投保后从农业银行合肥政务支行处获得小额消费贷款共95000元，后被告张友香未完全履行合同约定的还款义务。农业银行合肥政务支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额46435.25元。农业银行合肥政务支行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告张友香追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。 因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。 被告束从英、张友香未提出答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证实所诉的上述事实，原告提供了借款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易明细查询单、代偿债务确认书、以及到庭当事人的陈述等为证，足以认定原告所诉的以上事实属实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 另查明，原告于2015年12月14日向中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行支付代偿款90426.52元，截止代偿之日，被告束从英、张友香尚欠原告保费6114.60元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为被告束从英、张友香承保了个人消费信贷保证保险，双方构成了财产保险合同法律关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告束从英、张友香未完全履行合同约定的还款义务。中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定于2015年12月14日向中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行支付代偿款90426.52元，原告理赔后可以在赔偿范围内向债务人主张追偿权，原告请求被告束从英、张友香偿还垫付理赔金及违约金，证据充分，理由正当，依法应予支持。但平安财保安徽分公司主张的违约金已超过法律规定，本院调整违约金按年利率12%的标准计算，以代偿款为基数自代偿之日起计算至判决确定给付之日时止。被告支付原告逾期保费6114.60元，有证据加以证明，本予以支持。本案所涉该借款发生在被告束从英、张友香夫妻关系存续期间,故该项债务属于夫妻共同债务,两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告束从英、张友香于判决生效后十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金90426.52元人民币及违约金（违约金计算以90426.52元为基数，自2015年12月15日起按年利率12%的标准计算至判决确定给付之日时止）； 二、被告束从英、张友香于判决生效后十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保费6114.60元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，公告费800元、合计4738元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担38元，被告束从英、张友香共同负担4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  杜 敏 人民陪审员  陈 瑾 二〇二〇年十月九日 书 记 员  郑 亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。