湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初153号公诉机关巴东县人民检察院。被告人江权，男，1963年3月7日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省荆州市沙市区。因本案于2020年1月15日被巴东县公安局刑事拘留，同年1月21日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东看守所。指定辩护人杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。被告人许艳丽，女，1976年10月7日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，住湖北省荆州市荆州区。曾因犯盗窃罪于2015年7月7日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2019年12月21日被抓获归案，同年12月22日被巴东县公安局刑事拘留，2020年1月21日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。辩护人谭静，湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人江权、许艳丽犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员覃丹凤出庭支持公诉，被告人江权及其辩护人杨祖海，被告人许艳丽及其辩护谭贤学、谭静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人江权听说可以以色诱的方式盗窃他人财物，便邀约被告人许艳丽外出盗窃，二人商量由江权负责租房，许艳丽负责找人按摩，按摩的过程中江权实施盗窃，所盗窃财物二人平分。后二人乘火车从湖北省荆州市前往本县，到达本县县城后，江权出面在本县信陵镇北京大道22号居民楼以500元的定金租了一间房子。3月31日，许艳丽在巴东县信陵镇白土坡邮政储蓄银行门口以按摩为借口将被害人田某1骗至租住房屋内，后许艳丽给田某1按摩时江权进入租住房屋内盗走田某1放在其包内的4.5万元现金，二人盗窃成功后便迅速租车返回荆州。回荆州后，除去路上开支费用外，许艳丽分得2万元，江权分得2.2万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息查询资料、重庆市黔江区人民法院刑事判决书、释放证明书、荆州市精神卫生中心病例资料复印件等书证；证人余某的证言；被害人田某1的陈述；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所[2020]精鉴字第9号司法鉴定意见书；巴东县公安局刑侦大队制作的现场勘验笔录、辨认笔录；被告人江权、许艳丽的供述和辩解。公诉机关认为，被告人江权、许艳丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提出了对被告人江权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；被告人许艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人江权、许艳丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江权的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但认为被告人江权归案后如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻或减轻处罚；被告人江权无犯罪前科，系初犯可以酌定从轻处罚。被告人许艳丽的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名和事实均无异议；2.被告人许艳丽在本案中属于从犯，依法可以从轻处罚；3.被告人许艳丽自愿认罪认罚，主动退赃，且与被害人达成刑事和解协议，并取得被害人的谅解，可从轻处罚；4.被告人许艳丽具有家族遗传病史，有严重自杀倾向，不适宜长期羁押，可酌定从轻处罚。经审理查明，2017年3月，被告人江权听说可以以色诱的方式盗窃他人财物，便邀约被告人许艳丽一起外出盗窃，二人商量由被告人江权负责租房，被告人许艳丽负责找人来按摩。在按摩的过程中，由被告人江权实施盗窃，所盗窃财物二人平分。商议后，二人乘火车从湖北省荆州市前往本县，在本县县城，被告人江权以500元的定金租赁了位于本县。2017年3月31日，被告人许艳丽在本县信陵镇白土坡邮政储蓄银行门口，以按摩为由将被害人田某1诱骗至被告人江权事先租好的房间内，后被告人许艳丽在给田某1按摩时，被告人江权进入房间将田某1放在包中的人民币45000元现金盗走，此后，二人当天返回湖北荆州。在返回湖北荆州后，被告人江权、许艳丽除去费用开支，分别分得人民币22000元和20000元。另查明，2017年4月1日，被告人江权、许艳丽被巴东县公安局列为网上追逃人员；2019年12月21日，被告人许艳丽在湖北省荆州市荆州区内环北路47号1号楼2单元302室被公安机关抓获归案；2020年1月15日，被告人江权在湖北省荆州市沙市区滨江花园小区4栋1单元被荆州市公安局沙市区分局解放路派出所抓获归案。2020年6月9日，巴东县公安局经委托恩施州优抚医院精神病司法鉴定所对被告人许艳丽的精神状态作法医精神病鉴定，同年6月23日，恩施州优抚医院精神病司法鉴定所出具恩精鉴所【2020】精鉴字第9号司法鉴定意见书，其鉴定意见是，1、鉴定诊断：双相情感障碍，目前为缓解状态；2、刑事责任能力评定：在本案中具有完全刑事责任能力。2020年10月19日，被告人许艳丽与被害人田某1达成刑事和解协议，并主动退缴违法所得人民币2万元，被害人田某1对被告人许艳丽的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、在逃人员信息登记表、抓获经过、人口信息查询资料、鉴定聘请书、荆州市精神卫生中心病历资料复印件、重庆市黔江区人民法院刑事判决书、释放证明书、刑事和解协议书、刑事谅解意见书、发票复印件、认罪认罚具结书等书证；证人余某的证言；被害人田某1的陈述；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所司出具的恩精鉴所[2020]精鉴字第9号法鉴定意见书；巴东县公安局制作的现场勘验笔录附现场图、现场照片、辨认笔录；被告人江权、许艳丽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江权、许艳丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的罪名和事实成立。在本案中，被告人江权、许艳丽属于共同犯罪，二人事前商议由被告人许艳丽引诱他人按摩，被告人江权实施盗窃行为，二被告人只是分工不同，但彼此相互配合，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人许艳丽在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人许艳丽主动退赃，且与被害人达成和解协议，并获得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人江权归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人江权、许艳丽自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综上，本院对被告人江权的辩护人提出的辩护意见予以采纳，对被告人许艳丽的辩护人提出的被告人许艳丽系从犯的辩护意见不予采纳，对其提出的其他辩护意见予以采纳。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人江权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即2020年1月15日至2023年1月14日止。罚金自判决生效后10日内向本院缴纳）。二、被告人许艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即2019年12月21日至2022年12月21日止。罚金自判决生效后10日内向本院缴纳）。三、追缴被告人江权、许艳丽违法所得人民币45000元，返还给被害田某1（被告人许艳丽个人违法所得已退缴，下余部分继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 涛审判员 苏首文审判员 贾泽文二〇二〇年十月二十七日法官助理桂春艳书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。