贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6255号原告：蒋六妹，女，1981年11月4日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301201410594629。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301202011172698。被告：贵州隆泰物流有限公司盘州分公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄农贸市场对面硬化区**，统一社会信用代码：91520222MA6HMPAPXT。负责人：黄元富，贵州隆泰物流有限公司盘州分公司经理。被告：贵州隆泰物流有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇开发西路**，统一社会信用代码：91522320MA6HLT7A3T。法定代表人：罗帅，贵州隆泰物流有限公司总经理。第三人：张廷勇（曾用名张龙），男，1988年7月29日生，汉族，住贵州省兴义市。原告蒋六妹与被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司、贵州隆泰物流有限公司，第三人张廷勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋六妹、被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司、贵州隆泰物流有限公司均到庭参加诉讼，第三人张廷勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋六妹向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司于2020年7月9日签订的《购车合同书》。2、请求判决二被告共同返还原告购车款90?000元。3、请求判决二被告共同双倍返还原告购车定金20?000元。4、请求判决二被告自2020年8月3日起直至原告与被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司于2020年7月9日签订的《购车合同书》解除之日止，按每天500元标准（暂计至2020年9月2日止）支付原告补贴费用15?000元，以上共计：125?000元。5、请求判决二被告承担案件受理费用。事实与理由：被告贵州隆泰物流有限公司成立于2019年4月3日，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司系是被告贵州隆泰物流有限公司于2019年4月19日设立的有限责任公司分公司，第三人张廷勇是被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司的销售业务员。2020年7月9日，原告到被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司看车，第三人张廷勇接待了原告，并与原告签订《购车合同书》，合同书约定：原告向被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司购买解放JH6一台牵引车，价款为623?600元（含车价款、车辆购置费、保险费、车辆落户费），并约定自合同签订之日起20日内被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司向原告交付车辆，合同要求原告在签订合同之日支付车辆首付款为150?000元，首先支付含定金10?000元在内100?000元，剩余50?000元在4个月之内付清。原告在签订《购车合同书》当日，原告向被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司交付10?000元作为定金，2020年7月11日原告向被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司交付90?000元，共计向被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司交付100?000元作为购车首付款。后原告一直未接到被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司让原告接车的通知，原告多次到被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司询问未果，2020年7月24日，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司才向原告承诺在2020年7月31日前完成原告所购车辆的落户手续后将车辆交付给原告，若未能将车辆交付给原告则从2020年8月3日后按每天500元标准支付原告补贴费用。但时至今日，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司仍未将车辆交付给原告。综上，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司辩称，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司没有与原告签订任何协议，涉案协议是第三人张廷勇与原告蒋六妹签订的，是第三人张廷勇的个人行为，并且被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司没有收到原告的任何款项，故被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司不承担返还原告任何款项的责任，请求依法判决。被告贵州隆泰物流有限公司辩称，被告贵州隆泰物流有限公司至今没有开展任何业务，与被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司也没有任何资金往来，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司是独立核算经营的。另外，被告贵州隆泰物流有限公司与原告没有签订任何合同，也没有收到原告的任何款项，原告提供电子回单中的案外人吴明珍不是被告贵州隆泰物流有限公司的职工，故被告贵州隆泰物流有限公司不承担返还原告任何款项的责任，请求依法判决。第三人张廷勇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司的职工第三人张廷勇以被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司的名义与原告蒋六妹签订一份《购车合同书》，该《购车合同书》上只有原告蒋六妹和第三人张廷勇的签名及捺印，没有被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司负责人黄元富的签名及捺印和被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司公章。原告蒋六妹于2020年7月9日通过其丈夫李斌的账户转账到户名为鑫兴旺超市的账户10?000元，第三人张廷勇向原告蒋六妹出具一份只有第三人张廷勇签名和盖有被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司公章的收据，第三人张廷勇认可收到原告蒋六妹的购车定金10?000元，但第三人张廷勇没有按被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司内部要求将该款打入车辆供货厂家的账户上，而是在2020年8月26日将该款转入案外人吴明珍的账户上（被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司和被告贵州隆泰物流有限公司均否认案外人吴明珍是二被告公司的职工）。原告蒋六妹于2020年7月11日通过其丈夫李斌的账户转账到案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺的账户90?000元，第三人张廷勇和案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺向原告蒋六妹出具一份有第三人张廷勇及案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺二人签名但没有被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司公章的收据，第三人张廷勇和案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺认可收到原告蒋六妹的购车首付款90?000元。原告蒋六妹共计向第三人张廷勇和案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺交付购车首付款100?000元，被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司和第三人张廷勇及案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺一直未通知原告蒋六妹接收购买的车辆，原告蒋六妹多次到被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司询问未果，2020年7月24日第三人张廷勇向原告蒋六妹出具一份有第三人张廷勇签名和盖有被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司公章但无被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司负责人黄元富签名的补充协议，承诺在2020年7月31日前完成原告蒋六妹所购车辆的落户手续后将车辆交付给原告蒋六妹，若未能将车辆交付给原告蒋六妹则从2020年8月3日后按每天500元标准支付给原告蒋六妹补贴费用。原告蒋六妹至今未收到被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司或第三人张廷勇及案外人被告贵州隆泰物流有限公司盘州分公司职工冯全顺交付的车辆。以上事实的认定，有当事人的陈述、答辩，原告及第三人的身份证、二被告营业执照、《购车合同书》、二张收据、李斌账户的银行流水、补充协议、转账电子回单的复印件各一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是双务合同，买卖双方当事人在未违反法律法规强制性、禁止性规定的前提下，达成买卖合意后，买受人应按合同约定履行将买卖标的物价款交付给出卖人的义务，出卖人则应按合同约定履行将买卖标的物交付给买受人的义务。本案中，因二被告均抗辩从未与原告签订过任何合同，达成任何买卖合意且从未收到原告任何款项的事实做了相应合理的说明，而原告所提供的证据也不能形成合法有效的证据链来证明其与二被告达成买卖买卖合意且向二被告交付了相应购车款的事实存在，故本院对被告的辩解主张予以采纳。因原告提供的证据不能合法有效地证明其所主张事实和理由的成立，故本院对原告提出的诉讼请求，不予支持。综上，原告蒋六妹提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋六妹的诉讼请求。案件受理费1?400元，由原告蒋六妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二〇年十月二十日法官助理张欣欣书记员李思性