四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3572号 原告：胡明虎，男，生于1953年1月11日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：孙婷，女，生于1995年1月21日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。公司住所地，绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦。统一社会信用代码：915107007469186192。 负责人：薛刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。系特别授权。 原告胡明虎与被告孙婷、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告胡明虎之特别授权委托诉讼代理人曾均城，被告平安财保绵阳支公司之特别授权委托诉讼代理人李秀琼到庭参加了诉讼。被告孙婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡明虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告在各自的责任范围内向原告赔偿各项费用共计149409.19元【1.医疗费107805.62元（（住院8980562元＋后续医疗费18000元），2.残疾赔偿金106292.76元（36154元／年×14年×21%），3.护理费12000元（150天×80元／天），4.营养费1800元（90天×20元／天），5.住院伙食补助费820元（住院41天×20元／天），6.精神抚慰金4200元7.交通费500元，8.鉴定费2600元，9.车辆修理费600元，以上赔偿项目扣除交强险后按责任比例承担】。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日12时30分，第一被告驾驶川Ｂ×××××轿车从三台县乐安镇方向往前锋镇方向行驶，行至乡道乐建路（三台县前锋镇四村三组）路段与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在三台县人民医院住院治疗41天，后继续门诊治疗。2019年12月3日三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定胡明虎、孙婷负同等责任。2020年4月17日四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为一处九级一处十级，护理期为150日、营养期为90日、两处取内固定的后续治疗费18000元。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。 被告孙婷未作答辩。 被告平安财保绵阳支公司辩称，1.对事故的发生无异议；2.事故发生后，我公司已垫付费用3万元，请求在本案中品跌；3.全案损失超出交强险部分按照责任比例计算，原告的计算方式不正确，应该明确精神抚慰金是否在交强险内赔付；4.医疗费应按照20%扣除自费药；5.对伙食补助费、营养费标准无异议，但营养期过长，护理期过长、出院后的护理费应按50元/天；6.我公司对原告的伤残等级有异议，请求按最终的等级及户籍性质进行计算，精神抚慰金按照最终的伤残等级系数计算；7.修车费和交通费提供票据后认可；8.诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不应承担。对原告主张的费用中，认可15000元的后续治疗费，护理费认可90日，按院内80元/天、院外50元/天，交通费最多认可400元 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日12时30分左右，孙婷驾驶川Ｂ×××××小型轿车从三台县乐安镇方向往三台县前锋镇方向行驶，行至事故发生地（乡道乐建路三台县前锋镇四村三组处），与原告胡明虎驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告胡明虎受伤、车辆受损的交通事故。胡明虎受伤后，在三台县人民医院住院治疗至2019年12月7日，被诊断为：1.左侧胫骨近端粉碎性开放性骨折；2.右侧锁骨胸骨端及肩峰端骨折；3.胸部闭合伤：右胸第3、4肋背段及腋前段骨折；4.右侧眼眶上壁骨折；5.右侧顶骨骨折；6.右侧小腿肌间静脉、大隐静脉血栓，左侧股总静脉部分性血栓，股浅静脉、腘静脉、腓静脉、小腿肌间静脉血栓；7.下腔静脉介入术后。三台县人民医院于2019年12月7日出具的《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1.休息叁月；2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查（术后1,2,3,6,9,12月来院复查Ｘ片），根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；……。《住院病历首页》载明实际住院41天，胡明虎在三台县人民医院用去住院医疗费89805.62元。三台县公安局交通警察大队于2019年12月3日出具第510722420190005286号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人孙婷负同等责任，当事人胡明虎负同等责任。原告胡明虎于2020年4月14日委托四川民生法医学鉴定所对相关事项进行鉴定，四川民生法医学鉴定所于2020年4月17日作出川民司（2020）临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡明虎的伤残程度评定为一处九级伤残和一处十级伤残。同日作出川民司（2020）临鉴字第281-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡明虎的护理期评定为150日，营养期评定为90日；（二）被鉴定人胡明虎如两处内固定器行一次取出需要人民币18000元（大写：壹万捌仟圆整）的后续治疗费，或者以实际发生的费用为准。原告胡明虎支付了鉴定费2600元，后原告胡明虎对摩托车进行维修，用去修理费600元。 本案在审理过程中，被告平安财保绵阳支公司申请对原告胡明虎的伤残等级和护理期、营养期进行重新鉴定，在本院主持下，双方共同选定四川西华交通司法鉴定中心作为重新鉴定机构，四川西华交通司法鉴定中心于2020年10月14日作出四川西华（2020）临鉴字第240号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胡明虎因交通事故致左侧胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术后遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；胡明虎因交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术后遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2.建议胡明虎的护理期为150日，营养期为90日。平安财保绵阳支公司支付了重新鉴定的鉴定费2800元。被告平安财保绵阳支公司对该重新鉴定意见发表质证意见认为，对司法鉴定意见书形式上的真实性无异议，但认为其结论与胡明虎的实际伤情不符、护理期超过同类案件标准；原告胡明虎之特别授权委托诉讼代理人发表质证意见认为对该伤残鉴定结论有异议，认为应采信原鉴定结论。 另查明，1.孙婷驾驶的川Ｂ×××××小型轿车于2019年8月25日在平安财保绵阳支公司投保了交强险，保险期限自2019年8月25日17时起至2020年8月25日17时止；同时在平安财保绵阳支公司投保了保险金额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔，保险期限自2019年8月25日17时起至2020年8月25日24时止。2.原告胡明虎因交通事故受伤住院期间平安财保绵阳支公司直接向三台县人民医院支付了胡明虎的医疗费共计30000元。3.胡明虎于2013年7月15日在三台县人力资源和社会保障局以退休时工作单位为“个体”办理了《退休证》，并由三台县人力资源和社会保障局为其发放退休金至今。4.原告胡明虎之特别授权委托诉讼代理人对胡明虎主张的后续治疗费同意按15000元主张。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、《住院病人出院病情证明书》、医疗发票、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、保险单、预付支付回单、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。当事人在诉讼过程中享有平等的诉讼权利和应当履行相应的诉讼义务，本案被告孙婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其诉讼中享有的抗辩权的放弃，亦应承担相应的法律后果。本案被告孙婷驾驶川Ｂ×××××小型轿车在道路上行驶中，与原告胡明虎驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告胡明虎受伤、车辆受损的交通事故，三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告孙婷和原告胡明虎在本次事故中负同等责任，原告胡明虎和被告平安财保绵阳支公司对《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院予以采信；被告孙婷对原告胡明虎遭受的人身损害和财产损害应承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告孙婷驾驶川Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险及商业三者险，原告胡明虎相对于川Ｂ×××××小型轿车系第三者，所涉交通事故系发生在保险责任期限内，胡明虎遭受的人身损害和财产损害，首先应当由平安财保绵阳支公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由胡明虎和孙婷按责任比例承担；被告孙婷驾驶川Ｂ×××××小型轿车同时在被告平安财保绵阳支公司投保了商业三者险，孙婷应承担的赔偿责任，除按比例承担的非医保药品和属间接损失的鉴定费外，其余赔偿款应按第三者责任的商业保险合同约定的保险责任，由平安财保绵阳支公司承担直接向原告胡明虎给付赔偿款的责任。本案原告胡明虎同时起诉了侵权责任人和肇事车辆承保的保险公司，本案所涉交通事故发生在保险期限内，本案的赔偿顺序为交强险、商业三者险、侵权人予以赔偿。原告胡明虎和被告孙婷驾驶车辆均为机动车，依照《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的同等责任，本院确认由原告胡明虎、被告孙婷在本次交通事故中各承担50%的责任。 对原告胡明虎因交通事故中受伤的伤残等级，被告平安财保绵阳支公司提出重新鉴定申请后，经本院主持由双方共同选定四川西华交通司法鉴定中心对原告胡明虎的损伤伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，四川西华交通司法鉴定中心作出重新鉴定后，被告平安财保绵阳支公司对四川西华交通司法鉴定中心的重新鉴定结论，认为其结论与胡明虎的实际伤情不符、护理期超过同类案件标准，但未提供相应证据证实，其辩解理由不予采信，对原告胡明虎因交通事故受伤的伤残等级、护理期、营养期，本院采信由四川西华交通司法鉴定中心作出的鉴定意见。对原告胡明虎取内固定的后续治疗费，该费用属于今后必然会产生的费用，原告胡明虎和被告平安财保绵阳支公司之特别授权委托诉讼代理人均认可按15000元计算，本院予以确认；对原告胡明虎主张的赔偿项目中，对其医疗费按15%计算为非医保费用；对原告胡明虎主张的残疾赔偿金，因原告胡明虎在本次交通事故发生前已在三台县人力资源和社会保障局领取退休费用多年，应当认定其属于其主要收入来源地为城镇，其损害赔偿费用的标准应按城镇居民标准计算；对其主张的住院伙食补助费按《住院病历首页》载明的实际住院41天，其标准按20元/天计算；对其主张的护理费，其护理期限，按四川西华交通司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》建议的150日计算，护理费标准按原告胡明虎主张的80元/天计算；对其主张的营养费，按四川西华交通司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》建议的90日计算，其标准按20元/天计算；对其主张的精神抚慰金，依照四川西华交通司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》确认的伤残等级，酌情予以支持2200元；对其鉴定费，以票据为准，对其中被告平安财保绵阳支公司给付的重新鉴定的鉴定费，因伤残等级有部分改变，其重新鉴定的鉴定费由原告胡明虎和被告平安财保绵阳支公司共同负担；对其主张的交通费，本院酌情予以支持400元。 对原告胡明虎因交通事故受伤所产生的各项损失确认如下： （一）、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费104805.62元（（住院医疗费8980562元+后续医疗费15000元）；2.住院伙食补助费820元（41天×20元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）。以上三项合计107425.62元。（二）、死亡伤残赔偿限额项下：1.残疾赔偿金52495.61元（13.2年×36154元/年×11%）；2.护理费12000元（150天×80元/天）；3.交通费酌定400元；4.精神抚慰金2200元。以上四项合计67095.61元。（三）财产损失项下：修车费600元。（四）其他费用：1.胡明虎支付的鉴定费2600元；2.平安财保绵阳支公司支付的鉴定费2800元。 由平安财保绵阳支公司在交强险限额内向原告胡明虎给付因交通事故遭受损害的赔偿金为77695.61元【医疗费10000元+伤残赔偿限额项下67095.61元+修车费600元】，在商业险限额内向原告胡明虎给付因交通事故遭受损害的赔偿金为41405.89元【（107425.62元-10000元）×85%×50%】；被告孙婷应当向原告胡明虎给付因交通事故遭受损害的赔偿金8606.92元【〔（107425.62元-10000元）×15%+鉴定费2600元〕×50%】；胡明虎应向平安财保绵阳支公司给付重新鉴定费1400元（2800元×50%）。在原告胡明虎治疗过程中，被告平安财保绵阳支公司已垫付的费用和胡明虎应承担的重新鉴定费合计31400元（垫付医疗费30000元+重新鉴定费2800元×50%），由平安财保绵阳支公司在应向原告胡明虎给付的赔偿金中予以扣除。 综上所述，对原告胡明虎因交通事故遭受损害要求被告孙婷、平安财保绵阳支公司给付赔偿金的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内向原告胡明虎给付因交通事故遭受损害的赔偿金77695.61元、在商业险限额内给付赔偿金41405.89元，两项合计119101.50元，扣除应扣除费用31400元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告胡明虎给付赔偿金87701.50元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告孙婷给付原告胡明虎因交通事故遭受损害的赔偿金8606.92元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告胡明虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告胡明虎和被告孙婷各负担822元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹