盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初2118号 原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209135866656145J，住盐城市解放南路**凤凰汇聚龙中心******。 负责人：施菁，该行行长。 委托诉讼代理人：朱悦嘉，江苏汇建律师事务所律师。 被告：韦红珍，女，1976年11月7日生，汉族，居民，住盐，住盐城市盐南高新区div> 被告：王广宏，男，1978年1月31日生，汉族，居民，住盐，住盐城市盐都区div> 原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行盐城分行）与被告韦红珍、王广宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托诉讼代理人朱悦嘉到庭参加诉讼，被告韦红珍、王广宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦红珍、王广宏立即偿还原告逾期罚息20313.05元（罚息暂算至2020年7月2日），并支付从2020年7月3日起至被告实际给付之日止的罚息（罚息按合同约定的标准计算）。2、律师代理费1000元由二被告共同承担。3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年6月5日，二被告向我行申请贷款，并与我行签订《借款合同》，约定借款金额人民币（大写）玫拾万元整，借款期限自2015年6月18日起至2016年6月1日止，借款用途为挂订单，用于归还银行贷款，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%)上浮68.63%确定为年利率8.6%，逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定，约定本合同罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收100%确定。最终确定罚息执行利率为12.900195%。贷款本息的归还方式为按季结息，到期还本，还款日为季度末月15日，借款到期时利随本清。我行于2015年6月18日向被告韦红珍账号为62×××62的卡内发放贷款人民币900000元。两被告自2016年6月1日开始逾期。截至2020年7月2日止，两被告已偿还我行贷款本金900000.00元、利息75036.14元、罚息133.30元，合计975169.44元，仍欠我行贷款逾期罚息20313.05元。我行多次催要未果，遂起诉至法院。 被告韦红珍、王广宏未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年6月5日，民生银行盐城分行（贷款人、乙方）与韦红珍、王广宏（借款人、甲方）签订一份编号为171012015004335的《借款合同》，合同约定（摘要）：第一部分。第一章，借款金额、期限和用途。第1条，借款金额人民币玖拾万元（小写¥900000元）。第2条，借款期限：本协议生效之日起共12个月，自2015年6月18日起至2016年6月1日止。第三条，本合同项下借款用途为借新还旧。第二章，利率、罚息和复利。第4条，贷款利率：4.2按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%)上浮68.63%。第6条，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第7条，甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额使用的借款金额，自违约之日起，按合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定，最终确定罚息执行利率为12.900195%。第二部分。第五章，违约责任。第31条，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。31.1甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。 民生银行盐城分行发放贷款后，韦红珍、王广宏未能按期还款。截止2020年7月2日，韦红珍、王广宏尚欠民生银行盐城分行逾期罚息20313.05元。 2020年7月3日，江苏汇建律师事务所与民生银行盐城分行签订《外部律师委托代理协议》，后江苏汇建律师事务所向民生银行盐城分行开具律师费发票，金额为1000元，备注韦红珍。 以上事实，有原告提交的《借款合同》、借款凭证、贷款综合查询明细、《外部律师委托代理协议》、律师费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告民生银行盐城分行与被告韦红珍、王广宏签订的《借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订后，原告民生银行盐城分行依约发放贷款，两被告未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对原告主张两被告偿还罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求两被告承担律师代理费的请求，因案涉借款合同中已经明确借款人违约后需承担律师费用，且原告已经实际支付了律师费1000元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦红珍、王广宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行逾期罚息20313.05元（截止2020年7月2日），并支付自2020年7月3日起至实际还款之日止的罚息（罚息按年利率12.900195%计算）。 二、被告韦红珍、王广宏应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告韦红珍、王广宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。