江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初1294号原告：胡相明，男，1985年3月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。被告：姚君华，男，1971年10月23日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：姚建华（系姚君华之胞弟），男，1974年10月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼**。负责人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。胡相明与姚君华、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡相明的委托诉讼代理人权治国、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告姚君华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡相明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿：医疗费704元、误工费66222元、住院伙食补助费1550元、营养费5160元、护理费18000元、交通费880元，共计92516元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，姚君华的驾驶员石强驾驶苏Ｃ×××**号车辆将原告撞伤，经交警认定石强负全部责任，原告无责任。原告伤情严重，分别于2016年、2018年两次住院治疗，出院后原告多次向被告主张权利，原、被告协商无果。根据法律的规定，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。姚君华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，但事故发生的时间是2016年7月23日，与我司接到的报案出险时间2016年7月22日不相符，请法院依法审查。事故发生后至今，已满三年，我们认为已经超过诉讼时效。如果法庭认定我司承担赔偿责任，我司赔付的前提是涉案车辆的驾驶证，行驶证、资格证合法有效。我公司不承担诉讼费。对三期的费用，我们认可住院期间，原告主张的期限过高，请法院予以调整。对于误工费损失，原告应补充提交原告实际从事运输行业的相关证据，比如聘用合同，工资发放记录等予以证实原告是否从事运输工作。对于交通费损失，请法庭酌情认定。经审理查明，2016年7月23日15时40分，石强驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车在淮安市淮安区101县道22㎞+190M路口由北向南倒车进入路东边货场时，向东撞到停在路东边货场内的电动三轮车及乘坐人胡相明，造成电动三轮车损坏、胡相明受伤的交通事故。2016年8月23日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字（2016）第B163号道路交通事故认定书，认定石强负全部责任，林健（电动三轮车车主）及胡相明均不负此起交通事故的责任。胡相明受伤后，当即被送往徐州市第一人民医院，2016年7月24日02:56入院，至2016年8月15日出院，经诊断为：1、左大腿损伤；2、左股骨干粉碎性骨折；3、左胫骨平台骨折。医嘱：1、继续患肢固定八周，八周内严禁坐立、下地。预防下肢静脉血栓。2、注意休息，加强营养。3、一月、二月、三月、半年复诊，不适随诊。4、在医师指导下功能锻炼。5、二年取出内固定。2018年6月12日，因病情需要，胡相明再次入住徐州市第一人民医院治疗，至2018年6月20日出院。经诊断为：左股骨干骨折术后。医嘱：1、患者出院后继续对症支持治疗，避免外伤和过度负重，避免增加膝关节磨损的姿势和活动。隔天换药，术后两周拆线。2、两周、四周、六周骨科门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗措施。3、复诊时间：马立武主任医师每周三上午专家门诊随诊，不适即诊。4、健康宣教：注意休息，加强营养，遵医师指导下功能锻炼。5、注意事项：定期复查，遵医师指导下功能锻炼，避免外伤和过度负重，避免增加膝关节磨损的姿势和活动。在胡相明治疗期间，姚君华支付了医疗费72361.83元。另查明，苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车系姚君华所有，在事故发生时，石强系姚君华雇佣期间，从事雇佣活动中。苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。石强驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车车辆与胡相明乘坐的机动三轮车发生交通事故，导致胡相明受伤。经交警部门认定，石强负全部责任，胡相明无责任。事故发生时，石强系姚君华雇佣期间从事雇佣活动中，对于事故造成胡相明的人身损害，姚君华作为雇主，应承担全部的赔偿责任。该事故车辆已在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经核算，原告的合法损失费用如下：医疗费704元、住院伙食补助费1550元、营养费3600元、误工费54300元、护理费12000元、交通费300元，合计144815.83元（包括姚君华支付的72361.83元）。（具体计算方式见附页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告胡相明72454元（该款汇至登记在胡相明名下的中国农业银行账户，账号为：62×××76）；二、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起三十日内，支付姚君华医疗费9256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币825元（原告已预交），由姚君华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孟献勇人民陪审员  乔蕾聿二〇二〇年十月二十七日见习书记员  齐 晶附:原告合法损失的费用清单1、医疗费73065.83元，依据票据上记载的金额。其中姚君华支付了72361.83元，胡相明支付了704元。2、住院伙食补助费1550元住院时间是31天。每日伙食补助以50元为准。则计算为50元／天×31天＝1550。3、营养费3600元营养期限认定为90天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折手术治疗：营养60—90日；每日营养费标准以40元为准。则计算为40元／天×90天＝3600元。4、误工费54300元误工期限认定为300天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折手术治疗：误工90—300日；每日误工费标准认定为181元，依据是：运输业的行业年收入标准66222元；则，计算为181元／天×300天＝54300元。5、护理费12000元护理期限认定为120天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折手术治疗：护理60—120日；每日护理费标准认定为100元，依据是：本地护工平均收入；则，计算为100元／天×120天＝12000元。6、交通费300元（酌定）。以上合计为144815.83元（包括姚君华支付的72361.83元）。