河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3027号原告：苏庆周，男，汉族，1952年12月26日出生，住河南省清丰县。原告：张付娥，女，汉族，1949年2月8日出生，住河南省清丰县。原告：陈爱花，女，汉族，1975年7月17日出生，住河南省清丰县。原告：苏云帅，男，汉族，1997年12月21日出生，住河南省清丰县。原告：苏军鹏，男，汉族，2004年2月12日出生，住河南省清丰县。法定代理人：陈爱花，女，汉族，1975年7月17日出生，住河南省清丰县。五原告共同委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司。住所地：河南省濮阳市华龙区金堤中路**。负责人：韩勇军，该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路**/div>负责人：朱海涛，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。原告苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏共同委托诉讼代理人任金凤，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司共同委托诉讼代理人臧孝瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金120000元；2、判令被告履行2005-410900-S40-00022013-8号保险合同、另免交2005-410900-S40-00022013-8号保险合同中2020年2021年应交的保费；3、判令被告承担本案诉讼费等各项费用。事实与理由：2009年9月苏相杰在被告处投有康宁终身保险(2007修订版)2019年2月投有两份国寿祥瑞终身寿险、2019年2月26日投有一份国寿祥瑞终身寿险,2005年6月23日苏相杰为其儿子苏军鹏投有国寿英才少儿保险(99版),苏相杰2020年3月4日因病去世,2020年4月9日韩村派出所将其户口进行了注销。苏相杰去世后,被告未按保险合同约定向原告履行合同义务。为保障原告的合法权益,故诉至贵院,望贵院支持原告的诉讼请求。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司答辩称，投保人苏相杰在被告处投保时没有履行如实告知的义务，苏相杰在投保之前患有××史，没有如实告知被告，不应该予以赔付。对原告的第二项诉请，按照合同约定如实履行，同意原告第二项诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2009年9月23日投保人苏相杰在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司购买了康宁终身保险（2007修订版）保险金额10000元，保险期间终身，主险保单号：2009-410900-425-01541653-9。被保险人苏相杰，保险责任：被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，××保险金，本合同终止。2019年2月18日投保人苏相杰在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司购买了国寿祥瑞终身寿险，保险金额30000元，保险期间终身，主险保单号：2019-410900-546-01507806-0。被保险人苏相杰，保险责任：被保险人身故，本合同终止，本公司按基本保险金额给付身故保险金。2019年2月18日投保人苏相杰在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司购买了国寿祥瑞终身寿险，保险金额30000元，保险期间终身，主险保单号：2019-410900-546-01507809-9。被保险人苏相杰，保险责任：被保险人身故，本合同终止，本公司按基本保险金额给付身故保险金。2019年2月25日投保人苏相杰在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司购买了国寿祥瑞终身寿险，保险金额30000元，保险期间终身，主险保单号：2019-410900-546-01509677-6。被保险人苏相杰，保险责任：被保险人身故，本合同终止，本公司按基本保险金额给付身故保险金。上述保险单保险条款中约定如实告知：投保人或被保险人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。上述保险单均附告知事项（若投保险种保险条款中列明有“免交未到期保险费责任”的，须同时填写“投保人”项下告知事项）7病史询问，是否曾患有或接受××A高血压，否。2019年投保的国寿祥瑞终身寿险上述保险单均声明与授权：本人已知悉，如投保的险种中包括分红保险，万能保险或投资连结保险的，须按中国保险监督委员会相关要求抄录如下内容“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”投保人苏相杰均未抄录。2005年6月23日投保人苏相杰在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司购买了国寿英才少儿保险（99版），保险金额10000元，保险期满日2029年6月22日，合同号码：2005-410900-S40-00022013-8，被保险人苏军鹏。投保人苏相杰、父亲苏庆周、母亲张付娥、妻子陈爱花、长子苏云帅、次子苏军鹏。郑州大学第一附属医院住院病案记载：入院日期2008年5月2日，出院日期2008年5月29日，入院诊断：1、双肾及输尿管结石、2、双肾重度积水、3肾功能减退、4××。出院诊断1、左肾结石2、双输尿管结石3、右肾结石4、双肾积水。濮阳市人民医院住院病案，住院，住院时间2020年3月10日时间2020年3月12日。入院记录，既往史：发现“高血压”5年。2020年3月15日苏相杰因病死亡。上述事实，有原告提交保险合同五份、亲属关系证明、户口本、结婚证、户口注销证明、被告提交的投保人苏相杰在濮阳市人民医院病历、郑州大学第一附属医院病历及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，苏相杰作为投保人在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司投保的康宁终身保险及在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保的国寿祥瑞终身寿险,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应当按照合同约定履行义务。该案中,被保险人苏相杰因病死亡的保险事故发生在保险期间内,苏相杰死亡后,其法定继承人即苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏有权要求被告二保险公司按照保险合同约定支付身故保险金。被告出示的郑州大学第一附属医院住院病案记载：出院诊断1、左肾结石2、双输尿管结石3、右肾结石4、双肾积水。显示投保人苏相杰2008年住院治疗的是肾结石而非××。投保人苏相杰2020年住院治疗入院记录，既往史发现“高血压”5年，××人或家属的自述，并非医疗诊断记录。二被告均未提交证据证明投保人苏相杰患有××，××进行治疗。因此投保人在投保时不属隐瞒病情的行为。投保人苏相杰在四份被保险人为自己的保险合同投保时，上述保险单均附告知事项（若投保险种保险条款中列明有“免交未到期保险费责任”的，须同时填写“投保人”项下告知事项）7病史询问，是否曾患有或接受××A高血压，否。原告提交的保险合同均未显示有“免交未到期保险费责任”的条款，故“投保人”项下告知事项并非投保的必要条件，也不属于必须如实告知的义务。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司未提供证据证明对投保人苏相杰购买的康宁终身保险中的免责条款对苏相杰进行提示并进行了明确说明义务。投保人苏相杰未在2019年投保的3份国寿祥瑞终身寿险保险单的声明与授权处书写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险公司亦未对保险条款中的免责条款对苏相杰进行了提示并进行了明确说明。二被告当庭陈述的拒赔的理由也并非免责条款的范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。综上，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司答辩称，投保人苏相杰在被告处投保时没有履行如实告知的义务，苏相杰在投保之前患有××史，没有如实告知被告，不应该予以赔付。与事实不符，无法律依据，本院不予支持。二被告保险公司应按合同约定向原告支付保险金。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司对原告的第二项诉请，同意按照合同约定如实履行。故原告关于被告履行2005-410900-S40-00022013-8号保险合同、另免交2005-410900-S40-00022013-8号保险合同中2020年2021年应交的保费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内给付原告苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏保险金30000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付原告苏庆周、张付娥、陈爱花、苏云帅、苏军鹏保险金90000元；三、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司继续履行2005-410900-S40-00022013-8号保险合同并免收该合同2020年2021年投保人应交的保费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担338元，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司1012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  郭兆鹏