江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初251号 原告：南京金中建幕墙装饰有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道**。 法定代表人：崔开荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。 被告：江阴裕华铝业有限公司，住所，住所地江阴市顾山镇香山西路**div> 法定代表人：徐丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骋远，江苏江民律师事务所实习律师。 原告南京金中建幕墙装饰有限公司（以下简称金中建公司）与被告江阴裕华铝业有限公司（以下简称裕华公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金中建公司委托诉讼代理人许文哲，被告裕华公司委托诉讼代理人张慧、王聘远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金中建公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《铝合金型材加工合同》；2.被告承担违约金人民币200万元。事实与理由：2015年4月19日，原、被告双方签订《铝合金型材加工合同》（合同编号：JZJ-XCDS-150106)，原告就承建的“南京金融城幕墙工程二期”向被告订购所需幕墙、门墙铝合金型材。合同约定乙方（即被告）在收到甲方（即原告）订单后应优先安排生产，并按甲方要求的供货顺序批次进行供货；对采用乙方现有模具生产的产品，在收到甲方确认订单的18天内交清；乙方应按照合同和订单要求履行供货责任，乙方每逾期交货1天，甲方收取10000元延迟供货违约金。合同履行中，被告在收到原告下发订单后，不能按约定期限交付产品，屡次迟延交货且交付的产品中存在质量问题。因被告的迟延交货行为严重影响原告的施工进度，不能按时完成工程安装工作任务，被业主方进行处罚。为此，原告多次发函催促被告按约供货，提高生产供应速度。但被告仍未能纠正违约行为，原告为确保工期，不得不增加新的供应单位进行供货抢工。虽经努力完成了施工工程，但仍因工期进度延误、产品质量、供应不配套、重新开模具、生产原材料成本增加、抢工费用等原因给原告造成了严重的经济损失，被告应对其违约行为承担违约责任。 被告裕华公司辩称：1.案涉合同已经实际履行，无法解除。2.金中建公司无权解除合同，合同履行过程中，被告按约供货，但原告未按约付款，且原告逾期付款的行为在之前诉讼中已被认定为违约，故原告作为违约方，不享有合同解除权利。3.原告主张的违约事实不存在。根据合同第九条交货期9.3条约定，首批次铝型材，采用新开磨具生产的产品于25天内交首批次铝型材。根据原告要求的铝型材型号、规格，均为新开模具，因此铝型材的交货期为25天。在合同履行过程中，原告又通过向被告送达变更设计通知书的方式变更订单，被告对于原告设计变更的通知，需废弃已加工或已订购的配套材料，原计划的排班也需要重新安排，因此供货时间均需相应延后。4.原告主张违约金标准过高，因根据其实际损失进行调整，原告主张因被告逾期供货导致施工进度延误遭受业主方罚款的损失，被告不予认可， 本院经审理认定以下事实：2015年4月19日，金中建公司与裕华公司签订铝合金型材加工合同，该合同约定：1、金中建公司就承建南京金融城幕墙工程二期向裕华公司订购建筑幕墙、门窗铝合金型材，数量暂定850吨，最终按图纸计划订货，由裕华公司负责免费运输到金中建公司南京加工厂，金中建公司按收到的合格产品的实际数量结算；2、裕华公司针对此工程提供150吨货款的垫资额度，后续批次每交满50吨，金中建公司在一周内付清该50吨铝合金型材的货款，以此类推，待工程供货结束5个月内结算(每月按五分之一进行支付)，裕华公司未能按时供完上一批次货的或未按金中建公司要求按时提供相应金额的增值税专用发票(税率为17%)、(收款收据)、质量保证资料等时，金中建公司可拒绝付款，此时若金中建公司继续下单，裕华公司仍须及时加工供货，并保证原加工费不变，本工程货款独立结算，裕华公司不能以金中建公司其它工程的付款为由而影响本工程的生产与供货，如遇工程停工或中途付款不及时的，裕华公司有权暂停交货，待约定的应付货款付清后再继续发货；3、裕华公司收到金中建公司订单后应优先安排生产，并按金中建公司要求的供货顺序批次进行供货，若裕华公司未按金中建公司要求供货的，对不按顺序供货的铝型材金中建公司在前应付货款中不予计入，留至该批次铝型材货款应予结算时再计入。订单每批确保50-100吨，对采用裕华公司现有模具生产的产品，在收到金中建公司确认订单的18天内交清，但要求金中建公司的订单保证配套。首批次铝型材采用新开模具生产的产品于25天内交首批次铝型材，后分批交货，在生产过程中如粉末或氟碳颜色有变动，则裕华公司供货期相应顺延，并可要求金中建公司支付已购的粉末或油漆的货款；4、裕华公司应按照合同和订单要求履行供货责任，裕华公司每逾期交货一天，金中建公司收取裕华公司1万元延迟供货违约金，若因不可抗力或停电、模具损坏等特殊情况致使供货困难的，裕华公司应在48小时内以书面形式通知金中建公司，并负证明责任，且裕华公司应尽力根据工程要求采取应急措施，经与金中建公司协商同意后，可延期发货；5、在裕华公司按合同履行供货责任的情况下，如金中建公司不能及时支付货款的，则裕华公司供货可相应顺延，且每逾期付款一天，金中建公司需向裕华公司支付1万元滞纳金。 合同订立后，金中建公司下单，裕华公司进行加工制作，金中建公司下单至2015年11月左右，裕华公司就订单履行完毕。2016年年底工程结束。在供货过程中，裕华公司多次逾期交货。 2015年12月1日，金中建公司发函给裕华公司，内容为在案涉合同履行过程中裕华公司屡次出现延迟交货，造成其公司早说业主方巨额工期罚款，截止2015年12月1日，裕华公司逾期天数达599天，因承担延迟供货违约金599万元，要求裕华公司务必在收函后三日内将余下裙楼用铝型材供齐，否则将视同裕华公司拒绝供货，并交由其他单位开模加工。 根据原被告提交的违约金计算表格，11个订单下单日期和订单最晚一批交货日期一致，金中建公司按下单日期加25天计算应到货日期，按最晚一批交货日期计算每个订单逾期天数，11个订单累计逾期489天，乘以1万元/天，计算违约金总额489万元，酌情主张200万元。裕华公司按每个订单中每批次到货时间，以该批次货款金额为基数，按LPR年利率4.05%计算每批次货物逾期违约金，总金额为10364.9744元。裕华公司要求对部分有变更的订单延长计算到货日期，金中建公司认为变更通知书中仅数量、材料颜色、料号的变更不影响生产，不应延后。 另查明，2018年1月17日，金中建公司向南京市江宁区人民法院起诉裕华公司，要求裕华公司支付逾期交货违约金1500万元（南京金融城一期幕墙工程项下违约金为1286万元、昆山金融街一期外装饰工程项下违约金为1793219.68元、南京金融城幕墙工程二期项下违约金为497万元，合计19623219.68元，金中建公司自愿降低按1500万元主张），因裕华公司抗辩南京金融城幕墙工程二期工程所涉合同尚未履行完毕，金中建公司撤回南京金融城幕墙工程二期工程所涉违约金的主张。2019年7月29日，南京市江宁区人民法院作出（2018）苏0115民初1529号民事判决书，判决裕华公司支付南京金融城一期幕墙工程、昆山金融街一期外装饰工程项下逾期交付违约金合计300万元。金中建公司另行起诉本案。 以上事实，有铝合金型材加工合同、开模协议、送货单、邮件、函、罚款通知、设计变更通知书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告金中建公司与被告裕华公司之间签订的加工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。金中建公司要求解除合同，案涉合同约定金中建公司就承建南京金融城幕墙工程二期向裕华公司订购建筑幕墙、门窗铝合金型材，因庭审中双方确认案涉工程已结束，本案加工合同已履行完毕，故本院金中建公司要求解除合同的诉讼请求不予支持。对于逾期交货违约金，根据合同约定，裕华公司每逾期交货一天，金中建公司收取裕华公司1万元或该批货款总额的千分之一违约金，现被告裕华公司迟延交货，应当承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，判断违约金是否过高，应当以造成的实际损失为基础。本案中，原告主张因逾期交货拖延施工进度导致被业主方、监理方罚款290万元，《罚款通知》针对金中建公司安装进度，不足以证明与本案直接关联性，也未能证明实际支付，故金中建主张本案违约金200万元过高，应予调整。因裕华公司确实有迟延履行的行为，考虑到逾期履行的次数、天数、货款金额和造成的工期延误的后果，本院酌定按80万元予以支持，对超出该数额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江阴裕华铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京金中建幕墙装饰有限公司违约金80万元。 二、驳回南京金中建幕墙装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由原告金中建幕墙装饰有限公司负担16680元，由被告江阴裕华铝业有限公司负担11120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  钟诗蔚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任素芸