江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初642号 原告：谌四连，女，汉族，1966年1月19日出生，奉新县人，住奉献县。 委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师。 被告：闵登利，男，汉族，1974年1月4日出生，靖安县人，住靖安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司，住所地：江西省靖安县石马中路，统一社会信用代码：91360925MA35QFUA2Q。 负责人：温振声，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春然，江西利元律师事务所律师。 原告谌四连与被告闵登利、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌四连及其委托诉讼代理人揭继文、被告闵登利、被告保险公司的委托诉讼代理人马春然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谌四连向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告谌四连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、电动车修理费等总计201137.68元，第二被告在其承保的交强险范围先行赔偿，不足部分在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月16日17时50分许，被告闵登利驾驶赣Ｃ×××××号小客车行至靖安县路段处时，因没有遵守道路交通安全法律、法规的规定安全文明驾驶，与由原告谌四连驾骑的无号牌三轮电动车发生碰撞，导致谌四连受伤，两车损坏的交通事故。此事故后经靖安县公安局交通警察大队依法认定原告不承担本起事故的责任，被告闵登利负本起事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往奉新县人民医院住院治疗，前后共治疗72天出院，花费医疗费30139.82元。因原告谌四连严重受伤，虽经治疗，仍落下严重残疾。经奉新民意司法鉴定中心鉴定：谌四连伤残等级为贰个伤残十级；误工期为180日；护理期为60日；营养期为30日。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期内。因原、被告难以就赔偿问题达成一致，原告因而诉至法院。 被告闵登利辩称：对事故发生经过以及责任划分无异议，对原告的起诉金额有异议，原告的各项损失计算过高，应按法律规定调整。 被告保险公司辩称：1.被投保车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司需核实被告闵登利的驾驶证和行驶证的原件，两证齐备且在检验有效期内，并排除其他保险免责情形下，我司才承担理赔责任；2.事故发生后我司已经垫付了1万元医疗费，请求法院确认，并在赔偿总额中予以扣除；3.医疗费应提供正式发票和清单，且根据保险合同约定，应当扣除15%非医保用药；营养费按20元/天计算；伙食补助费按30元/天计算；护理费按照9月1日施行的宜春中院最新指导意见，一个月30天，护理费应按照115元/天计算，且护理期最多计算鉴定的天数60天；交通费应提供正式票据认定，否则应不超过500元；伤残赔偿金计算农村标准，且原告诉请赔偿系数过高，附加一个10级，最高不得超过1%，且我司不认可原告单方委托的鉴定，并在举证期内向法院提交了重鉴申请，因此伤残赔偿金应按重鉴结果认定；原告诉请的财产损失过高，电动车应提供正式的维修发票和清单，我司定损为500元。手机修理费我司不认可，不是正式发票，另外原告没有任何证据证明存在该财产损失；鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，我司不承担；精神抚慰金诉请过高，根据当地平均生活水平，应不超过3,000元/级，且附加一个10级，不得超过300元，且该项应当结合重鉴结果认定；误工费诉请过高，根据原告的出院医嘱建议休息8周以及住院天数，误工期应当计算128天，且误工费应当计算因事故导致的实际误工损失，原告的工作并不固定，且其举证无法证明存在误工损失，因此误工费应按不超过上一年度农村居民年收入15,796元/年计算；4.我司并非该事故的侵权人，且根据保险合同约定，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日17时50分许，被告闵登利驾驶赣Ｃ×××××号小客车途经路段右转弯时，与直行的由谌四连驾驶的无号牌电动车相碰，造成谌四连受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，即被送往靖安县人民医院治疗，同日转奉新县人民医院住院治疗，原告共住院72天，花费医疗费31427.82元。被告闵登利垫付了医疗费4288元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 2020年3月25日，靖安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告闵登利负该次事故的全部责任。 2020年7月14日，江西康拓律师事务所委托奉新民意司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期及劳动能力评定进行了鉴定，经鉴定：谌四连左腕关节活动功能丧失45.17%，评定为十级；右腕关节活动功能丧失32.87%，评定为十级；误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日；伤残十级评定为部分丧失劳动能力。2020年8月28日，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托江西正一司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定：右腕关节损伤评定为十级，左腕关节损伤未达伤残等级。 另查明，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元（含不计免赔），保险期间为2019年9月23日起至2020年9月22日止，本案交通事故发生在保险期间内。原告住院期间由其女儿护理。原告系失地农民，自2012年起购买了被征地农民基本养老保险，事故发生前，从事钢筋工工作。 以上事实有身份证、交通事故认定书、奉新县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资单、保险单、修车及修手机的收据、陶仙村村委会出具的证明以及原、被告庭审陈述等证据证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原告谌四连因事故受伤，有权请求侵权人承担赔偿责任。靖安县公安局交通警察大队认定被告闵登利负此次事故的全要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。涉事车辆赣Ｃ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以承担。对于医疗费，被告保险公司辩称医疗费要扣减非医保用药的意见，被告保险公司既未在举证期内提供证据证明其就扣除非医保用药向被告闵登利履行了说明告知义务，亦未进行非医保用药的鉴定，故对被告保险公司该辩称不予采纳；对于护理费，原告谌四连在奉新住院期间由其女儿护理，参照江西省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，护理费应为115元／天，按照鉴定意见，护理期应计算60日。对于残疾赔偿金，原告谌四连虽系农村户籍，但其系失地农民，事故发生前从事建筑工作，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，伤残系数按照重新鉴定的结果应为0.1。对于交通费，结合原告谌四连伤情及住院、诊疗等综合考虑，本院酌定为720元。对于误工费，原告提供的劳动合同等可以证明事故发生前其从事建筑行业，故应参照江西省2019年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算，误工费应为137元／天，误工天数按照鉴定意见，应计算180天。对于电动车修理费，原告提供的收款收据修理费为500元，被告保险公司定损亦为500元，故本院对该笔费用予以认可。对于手机修理费,原告仅提供手机维修受理单予以证明，但该份证明上未有收款人签字或盖章，且原告未提供正式发票，故本院对该笔费用不予认可。对于鉴定费1700元，系为查明和明确原告谌四连的损伤程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告保险公司承担。对于精神抚慰金，结合原告谌四连伤情，本院依法酌定为5000元。 经依法核算，原告谌四连的损失有：医疗费31,427.82元、住院伙食补助费3,600元（50元/天*72天）、营养费900元（30元/天*30天）、交通费720元、护理费6,900元（115元/天*60天）、残疾赔偿金73,092元（36,546元/年*20年*0.1）、误工费24,460（137元/天*180天）、电动车修理费500元、鉴定费1,700元、精神抚慰金5,000元，以上共计148,299.82元。此款由被告保险公司在交强险项目下赔偿120,500元（含精神抚慰金5,000元），超出交强险的27,799.82元，由被告保险公司在第三者商业险的项目下赔偿。扣除被告保险公司已垫付的10,000元，被告保险公司尚应支付原告谌四连138,299.82元。被告闵登利已垫付医疗费4,288元，原告谌四连在收到被告保险公司上述赔偿款后应返还被告闵登利4,288元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司应在交强险责任限额及商业第三者责任限额内赔偿原告谌四连138,299.82元，该款应于本判决生效之日起七日内付清。 二、原告谌四连在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司赔偿款后返还被告闵登利4,288元的。 三、驳回原告谌四连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,317元（原告谌四连已预交），减半收取计2,159元，由原告谌四连负担626元，被告闵登利负担1,533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陶端远 书记员余莉