浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5785号 原告：翁樟秀，女，1938年8月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告：刘春花，女，1961年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：刘春菊，女，1963年11月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告：刘立新，男，1966年10月22日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告：刘春娥，女，汉族，1969年2月15日出生，住江西省德兴市。 原告：刘华新，男，汉族，1972年10月29日出生，住江西省德兴市。 原告：刘春兰，女，汉族，1976年1月9日出生，住江西省德兴市。 诉讼代表人：刘春菊，女，汉族，1963年11月29日出生，住金华市金**。 共同委托诉讼代理人：徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师（特别授权）。 共同委托诉讼代理人：王磊，浙江亚琥律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：胡世军，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 被告：江苏景山生态有机农业有限公司，住所地江苏省盱眙县（马坝镇沙坝村宁连公路112公里处），统一社会信用代码：91320830060189028G。 法定代表人：戴宗耀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区帝景蓝湾小区**1-103、1-105，统一社会信用代码：913208048400821762。 负责人：陆霞云，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 原告翁樟秀、刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰与被告胡世军、江苏景山生态有机农业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人保淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人刘春菊、共同委托诉讼代理人徐骏凯及被告胡世军、被告人保淮阴支公司包敏敏到庭参加诉讼。后于2020年10月16日再次开庭审理。原告的共同委托诉讼代理人徐骏凯、王磊及被告人保淮阴支公司包敏敏到庭参加诉讼。被告胡世军、江苏景山生态有机农业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月29日，被告胡世军驾驶浙Ｈ9××××号轻型厢式货车在金华市××镇××路××路交叉路口倒车时与行人刘关兴发生碰撞，造成刘关兴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘关兴无责任，被告胡世军负全部责任。 三、受害人概况：刘关兴在金华市中心医院等门诊及住院治疗，共住院159天。发生交通事故时，刘关兴87岁。翁樟秀系刘关兴妻子，刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰系刘关兴子女。在鉴定过程中，刘关兴死亡。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｈ9××××号轻型厢式货车登记于江苏景山生态有机农业有限公司名下，事故发生时，由被告胡世军驾驶。 五、涉案保险合同的主要内容：苏Ｈ9××××号轻型厢式货车在人保淮阴支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第685号司法鉴定意见书：被鉴定人受伤当时及最近的头颅影像学检查均有“两侧额顶叶皮层下、侧脑室旁多发腔隙灶，老年脑改变”等影像学表现，说明目前的精神残情是颅脑外伤所致的器质性精神障碍和“两侧额顶叶皮层下、侧脑室旁多发腔隙灶，老年脑改变”的共同作用下出现的，考虑到被鉴定人受伤前的社会功能是良好的，因此建议颅脑外伤在残疾后果中的作用为主要作用。1、精神医学评定：器质性精神障碍（智能损害）。2、伤残等级评定：七级伤残。3、伤病关系评定：建议颅脑外伤在残疾后果中的作用为主要作用。 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具（2020）临鉴字第191号法医临床司法鉴定意见书：送审刘关兴医疗费用中金华中心医院住院病人费用清单中所列的“左氧氟沙星滴眼液，硝苯地平平，硝苯地平控释片，硝苯地片缓释片，氯沙坦钾氢氯噻嗪片，厄贝沙坦片，玻璃酸钠滴眼液，磷酸奥司他韦胶囊，阿托伐他汀钙片，博白酸亚铁片、医学验光，眼压压平、NCT检查，验光，光学相干断层成像”非治疗外伤所必需，金华市人民医院病人费用清单中所列的“阿托伐他汀钙片、奥司他韦胶囊、苯磺酸氨氯地平分散片，厄贝沙坦片、尼群地平片，妥布霉素地塞米松眼膏，注射用腺苷钴胺，注射用腺苷钴胺冻干粉针”和金东区第二人民医院2019年8月26日至2019年9月29日住院费用与交通事故外伤无明确相关性，金华市人民医院2019年3月21日门诊费用、金东区第二人民医院2019年8月4日、8月18日门诊费用和金华明治大药房有限责任公司购药费用的关联性、合理性和必要性无法审查。 七、原告主张及证据： 1、请求判被告胡世军支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计468235.22元（详见赔偿明细清单）2、由被告江苏景山生态有机农业有限公司对被告胡世军承担的赔偿责任承担连带责任。3、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险及商业范围内对以上项目进行赔付。4、本案诉讼费用由被告承担。为此向本院提交证据如下：身份证复印件七份、亲属关系说明、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、金华市中心医院门诊病历一份、出院记录三份、金华市人民医院出院记录一份、金东区第二人民医院出院记录一份、医疗费发票25张、收据9张、增值税发票1张、金华天鉴司法鉴定意见书、鉴定费发票、刘关兴身份证复印件、死亡证明。 2.被告答辩意见及证据： 被告胡世军辩称，我是给被告公司打工的，我没有经济能力赔偿。 被告胡世军向本院提交如下证据材料：支付宝账单详情截图、微信账单详情截图、企业信用信息公示报告、与同事穿着义乌市孙丽粮油商行提供的工作服工作照、义乌市孙丽粮油商行提供的工作服、录音文件。 被告江苏景山生态有机农业有限公司既未答辩也未向本院提交证据。 被告人保淮阴支公司辩称，第一，我公司认为原告作为刘关兴的亲属关系证明，应当由派出所出具相应的家庭成员关系，证明其盖章的汪家农场不具有证明身份关系的资格。具体原告主体是否适格，由法院进行审核认定。第二，对于本次事故的经过以及责任认定，我公司不持异议。我公司在胡世军驾驶证，以及涉案车辆行驶证双证合格且有效的前提下，承担合理的赔偿责任。第三，苏Ｈ9××××号轻型厢式货车在我公司投保的交强险、商业第三者责任险100万，含不计免赔险。事故发生在保险期限内的我公司交强险医疗项下已垫付1万元。第四，对于原告主张的具体诉请的第一项医疗费用，具体的金额由法庭按照发票原件据实核算，但是应当扣除我公司已申请鉴定的不合理要费用，同时应当扣除费用清单中已包含的伙食费1545.7元。并且与本案无关的医疗器械费用，以及就是由金华市世通医疗器械有限公司出具的收据的相关费用应当予以扣除。在福泰隆超市购买安利康不是因为治疗产生的费用，应当予以扣除。同时，在原告提供的医疗费门诊发票里面。有一张2019年2月26日的322.2元的费用，没有相应的详细清单，只有一个费用金额。我公司认为本案的关联性是没有疑义的。还有一张2019年3月19日的719.4元，也是没有相应的费用明细只有一个发票金额。2019年2月13日，有一张出具的504.1元，也是只有一个合计金额没有相应的费用清单，我们认为该3笔费用也应当予以扣除。同时，在扣除不合理费用以及伙食费的前提下，我公司认为非医保费用应当按照15%的比例予以扣除。第2项住院伙食补助费，对于住院伙食补助费的标准是没有异议的，但是对于住院天数是有疑义，经我公司申请对医药费合理性鉴定。在金华市第二人民医院住院的34天与本案交通事故是没有关联的，住院伙食补助费应该扣减第二人民医院的34天住院期限。第三项营养费是否需要营养费是应当由相应的鉴定机构鉴定。原告没有申请鉴定的，我公司对于营养营养费是不予认可的。第四项交通费。原告并没有提供相应的交通费发票，我公司对于交通费不予认可。即使法院酌情认定原告主张的30元每天也没有事实和法律依据。第5项伤残赔偿金。我公司认为伤残赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。本案中，受害人刘关兴在本次伤残评定结论出具之前，即已实际已死亡。从伤残赔偿金的异议出发，我公司认为本案不应当支持原告的伤残赔偿金。第六项护理费对与护理费的计算标准是没有异议的，但是我公司对护理天数有异议，应当扣除第二人民医院的34天住院的天数。第七项精神损害抚慰金。我公司认为死者刘关兴在评残之前即已死亡的，对于伤残不认可的情况下，精神损害抚慰金也不应当予以支持。第八项鉴定费不属于保险责任，不应当由我公司承担。最后，本案的诉讼费用也不属于保险责任，也不应当由我公司承担。 被告人保淮阴支公司向本院提交浙江千麦司法鉴定中心金华正路所鉴定报告一份。 八、原告各项损失： 1.医疗费：280128.55元，非医保部分：19609元； 2.住院伙食补助费：3750元（30元/天×125天）； 3.营养费：7500元（60元/天×125天）； 4.残疾赔偿金：59878.8元（49899元/年×5年×40%）×60%； 5.护理费：18750元（150元/天×125天）； 6.交通费：3690元（30元/天×123天）； 7.精神损害抚慰金：7200元； 以上合计人民币380897.35元。 十、被告垫付款情况：人保淮阴支公司垫付10000元，被告胡世军垫付了10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。本案的争议焦点有四。一、本案的原告主体。因刘关兴年龄大，其原所在单位出具证明相关亲属情况的证明，本院向该但单位发函求证并证实情况，故本院对本案的原告主体身份资格予以确认。二、金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第685号司法鉴定意见书能否作为本案确定损伤的依据。刘关兴在交通事故中受伤，出院记录记载为脑挫伤，鉴定意见书明确说明其脑挫伤与本次交通事故有关系，虽然刘关兴年龄大，但造成的损害事实因交通事故发生与其自身疾病共同作用而形成，且与浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的法医临床司法鉴定意见书对该事实分析相互印证，被告经鉴定机构通知却未参加鉴定，应视为其对权利的放弃，现刘关兴已死亡无法重新鉴定，故本院认为，金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第685号司法鉴定意见书可以作为本案确定损伤的依据。三、原告相关赔偿项目：1、医疗费用。经核对，不合理的费用共计：14005.06元，无法审查的费用为：6492.61元，非正式医疗票据部分：浙江福泰隆连锁超市有限公司购物发票：39.9元，金华市四通医疗器械有限公司购物发票：894元，金华市婺城区曹美红便利店购物收款收据：13元，非属医疗费用范畴，以上共计946.9元。故剔除上述费用外，本案的医疗总费用为280128.55元。2、相关赔偿项目中的期限。根据千麦司法鉴定所的鉴定意见，金东区第二人民医院2019年8月26日至2019年9月29日住院费用与交通事故外伤无明确相关性，该住院期间共计34天，金东区第二人民医院2019年8月4日、8月18日门诊费用的关联性、合理性和必要性无法审查，原告也未补充证据，故本院认为，在其原告主张的住院伙食补助期限、营养期限、交通补助期限、护理期限分别为125天、125天、123天、125天。其他相应的赔偿项目标准符合规定，本院依法予以采纳。3、伤残赔偿项目。根据刘关兴的出院记录记载，虽然刘关兴年龄为87岁，治理过程中有其与年龄相关的医疗费用，但其入院、出院治疗过程中均记载脑挫伤，与交通事故发生所形成的伤害相符合。刘关兴在交通事故发生至死亡，期间将10个月，且刘关兴在金东第二人民医院治疗过程中，因其家属放弃治疗而最终死亡，故交通事故损害并非直接造成刘关兴的死亡。但脑挫伤等致刘关兴伤残后果与本次交通事故有直接关系，被告经鉴定机构通知却未参加鉴定，应视为其对权利的放弃，考虑刘关兴年纪等因素，且已死亡无法重新鉴定的事实，综合考虑各因素后，对鉴定意见书中的“颅脑外伤在残疾后果中的作用为主要作用”，可按被告承担60%计算，故其赔偿金额为伤残等级基础上按60%计算残疾赔偿金，本院依法予以采纳，对其精神损害抚慰金，本案造成刘关兴七级伤残，可给予精神损害抚慰金12000元，结合交通事故造成颅脑外伤在残疾后果中的作用及原告的请求，本院酌情给予7200元。综上，刘关兴本次交通事故相应经济损失为380897.35元。四、承担责任的主体。公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。被告人保淮阴支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按7%的比例酌定非医保费用为19609元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告胡世军负担。被告胡世军与江苏景山生态有机农业有限公司或义乌孙丽粮油商行存在劳动关系或雇佣关系，证据不足，且不宜在本案中予以确认，可另行处理。诉讼费及鉴定费，不属于保险责任范围，应由被告胡世军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险限额内赔偿给原告翁樟秀、刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰因交通事故造成的损失计120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在商业三者险限额内赔偿给原告翁樟秀、刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰因交通事故造成的损失计241288.35元（380897.35元-120000元-19609元）； 上述一、二款项合计361288.35元，扣除已垫付的10000元，余款351288.35元于本判决生效后十日内履行完毕，款汇至原告刘春菊中国建设银行孝顺支行账号：×××86。 三、由被告胡世军赔偿原告翁樟秀、刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰因交通事故造成的非医保19609元，扣除已垫付的10000元，余款9609元于本判决生效后十日内履行完毕，款汇至原告刘春菊中国建设银行孝顺支行账号：×××86。 四、驳回原告翁樟秀、刘春花、刘春菊、刘立新、刘春娥、刘华新、刘春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元（原告已预交），鉴定费2540元，由被告胡世军负担。鉴定费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十六日 本件和原件核对无异议 代书记员 余华珍