重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初921号原告：黄晓明，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：冯雄，重庆远博律师事务所律师。被告：马培发，男，1970年05月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山法律服务所法律服务工作者。原告黄晓明诉被告马培发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回管辖异议申请后，被告提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2020年7月13日以(2020)渝05民辖终423号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。恢复审理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄晓明及其委托诉讼代理人冯雄到庭参加诉讼。被告马培发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳务费欠款73600元及资金占用损失(以73600元为基数，从2019年3月1日起按年利率6%计算至劳务费付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月3日，原告到被告承包的铜仁市公安局充电桩环氧地坪漆和铜仁市碧江区行政中心充电桩环氧地坪漆工程工作，原告工作量完成后，被告拖欠劳务费73600元，经原告多次催收，被告于2019年2月15日当面书写欠条一张，被告承诺分三次付清。后经原告催告给付未果，为维护自身合法权益，特诉至法院望依法判决。庭审中，原告将资金占用损失的计算方式明确为：1.自2019年3月7日起以23600元为基数，按年利率6%计算资金占用损失至付清款为止；2.自2019年11月1日起，以25000元为基数，按年利率6%计算资金占用损失至付清款为止；3.自2020年1月1日起，以25000元为基数，按年利率6%计算资金占用损失至付清款为止。被告马培发未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，原告(作为乙方)与被告（作为甲方）签订《承包协议》，约定：本协议以公平、公正、互利的原则，甲方将本工程（以下简称涉案工程）承包给乙方；工程名称铜仁充电桩环氧地坪漆；工程地点铜仁市；工程量约3万-5万平方米，以实际收方为准；承包单价42元/平方米；承包内容为工地上所需材料费、人工费、工具费、加班费、高温补贴费、保险费、工作服费等一切费用；付款方式为工程进行到3000-5000平方米，甲方应付给乙方已完成工程量的80%，注：乙方进场两个月内甲方支付乙方已工程量进度款的80%，春节前完成的验收工程量，甲方应补足乙方已完成工程量的97%。合同签订后，原告在一个月左右时间内为被告承包的车库地面刷油漆近2000平方米，之后，原告因故撤场。2019年2月15日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到黄晓明铜仁工程款73600，分三次付，第一次在正月底付23600元，第二次在10月份付25000元，余下的在年底一次性付清。另查明，欠条出具时的2019年2月15日对应的正月最后一日为2019年3月6日。被告向原告出具欠条后，并未按照约定支付相应款项，原告多次催收未果，遂向本院提出如上所诉。以上事实，结合原告举示的承包协议、欠条、协议及原告在庭审中的陈述以及听证笔录，本院予以确认。本院认为，原、被告双方形成的合同关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行。根据原、被告双方签订的承包协议以及原告所做的工作(为车库地面刷油漆)，该案案由不应是被告在管辖异议申请书中提出的建设工程施工合同纠纷，而应为劳务合同纠纷。对原告要求被告支付劳务费73600元的诉讼请求，根据被告在2019年2月15日向原告出具的欠条，确认被告尚欠原告劳务费73600元，故原告要求被告支付劳务费73600元的诉讼请求，具有事实和法律规定，且符合双方约定，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，关于资金占用损失的起算时间，因被告向原告出具的欠条已明确载明所欠劳务费分期付款的付款时间，故当被告未按约定时间付款时，应自约定付款期限届满之日的次日起计付资金占用损失，故第一笔劳务费23600元的资金占用损失应自2019年3月7日起算，第二笔劳务费25000元的资金占有损失应自2019年11月1日起算，第三笔劳务费25000元的资金占有损失应自2020年1月1日起算。关于资金占用损失的计算标准，对原告主张以年利率6%计付资金占用损失，本院认为计付资金占用损失应以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的计算标准可能与公平原则存在冲突，故资金占用损失的确认应以实际损失为基础。被告逾期支付劳务费给原告造成的损失即为欠付劳务费的利息损失，故本院认为应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(2019年8月20日前对应的为中国人民银行同期同类贷款利率)计付资金占用损失为宜。故被告应以23600元为基数，自2019年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付资金占用损失至2019年8月19日止；以23600元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付资金占用损失至款清之日止；以25000元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付资金占用损失至款清之日止；以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付资金占用损失至款清之日止。故对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。综上，原告黄晓明的诉讼请求本院予以部分支持。被告马培发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马培发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄晓明劳务费73600元；二、被告马培发于本判决发生法律效力之日起十日内以23600元为基数，自2019年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告黄晓明计付资金占用损失至2019年8月19日止；以23600元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告黄晓明计付资金占用损失至款清之日止；以25000元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告黄晓明计付资金占用损失至款清之日止；以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告黄晓明计付资金占用损失至款清之日止；三、驳回原告黄晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告马培发负担。此款已由原告黄晓明自愿垫付，被告马培发于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告黄晓明820元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十月十四日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋