浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2035号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路****北面两间营业用房及****，统一社会信用代码91330481751180823C。负责人：陈奕璐，经理。委托诉讼代理人：丁文良，男，员工。被上诉人（原审原告）：陆建良，男，1954年5月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陆淘杰（陆建良之子），男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：陆淘杰，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：陆燕飞，女，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陆淘杰（陆燕飞之兄），身份情况同上。被上诉人（原审被告）：漆明海，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：海宁市金鑫混凝土有限公司，住所地，住所地：浙江省海宁市袁花镇袁尖公路镇东桥会信用代码91330481789697123K。法定代表人：韩建良，董事长。委托诉讼代理人：许国祥，海宁市袁花法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人陆建良、陆淘杰、陆燕飞、漆明海、海宁市金鑫混凝土有限公司（以下简称金鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海宁市人民法院（2020）浙0481民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.撤销原判，改判按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；2.二审诉讼费由各被上诉人负担。事实和理由：根据上诉人调查，死者丈夫陆建良陈述家里有3亩田地，家里没有拆迁，死者因照顾孙子需要偶尔住在儿子家。因此，死者不是其子的同户家庭成员，也不满足经常居住于城镇的条件。陆建良、陆淘杰、陆燕飞辩称，农村有田地与长期居住在城镇无关联性；受害人居住在二儿子家是事实。金鑫公司辩称，同意上诉人意见，本案应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。漆明海未作答辩。陆建良、陆淘杰、陆燕飞向一审法院起诉请求：1.判令陆建良、陆淘杰、陆燕飞损失1035577.4元由太平洋保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金50000元在交强险内优先赔偿），对太平洋保险公司赔偿后的不足部分由漆明海、金鑫公司承担90%的赔偿责任。2.诉讼费由漆明海、金鑫公司、太平洋保险公司负担。一审法院认定事实：2019年11月29日，漆明海驾驶浙FF01**号重型特殊结构货车与陆建良驾驶的电动自行车发生碰撞后碾压，造成两车不同程度损坏，陆建良电动自行车所载的汤祖宝死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，漆明海负事故主要责任，陆建良负事故的次要责任，汤祖宝无责。漆明海驾驶的浙FF01**车辆登记所有人为金鑫公司（漆明海系该公司员工）。该车在太平洋保险公司处投保了交强险及第三者责任险100万，事故发生在保险期内。本起事故造成陆建良、陆淘杰、陆燕飞的各项财产性损失为：死亡赔偿金944758元、丧葬费33216元、医疗费283.4元（其中非医保医药费62.4元）、误工费4320元、交通费500元（法院根据受害人治疗情况酌定），车损500元，精神损害抚慰金40000元，合计1023577.4元。另查，金鑫公司与陆建良、陆淘杰、陆燕飞于2019年12月2日达成人民调解协议，约定由金鑫公司支付陆建良、陆淘杰、陆燕飞补偿款250000元后双方无涉，该款金鑫公司已支付给陆建良、陆淘杰、陆燕飞。一审法院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，可予以确认。漆明海应在交通事故发生后按责任分担承担相应赔偿责任，法院酌定陆建良、陆淘杰、陆燕飞承担本起事故责任的20%，漆明海承担80%。关于太平洋保险公司认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算。法院审查后认为，因死者汤祖宝交通事故发生前与其儿子陆陶杰一起居住在海宁市区，虽死者生前户口在农村，但其经常居住地和主要消费地在城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。太平洋保险公司认为，因漆明海负交通事故主要责任，已追究刑事责任，故精神损害抚慰金不认可。法院审查后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故漆明海即使受到刑事处罚，仍然不能免除其承担精神损害抚慰金的赔偿责任。本次事故，造成陆建良、陆淘杰、陆燕飞亲属汤祖宝死亡，给陆建良、陆淘杰、陆燕飞造成精神损害，综合考虑死者年龄、事故责任、后果等因素，酌定精神损害抚慰金为40000元。关于交通费，根据死者汤祖宝就医的次数和远近酌定为500元。就陆建良、陆淘杰、陆燕飞各项损失中，医药费283.4元由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额10000元内优先赔偿，精神损害抚慰金40000元应由太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内优先赔偿；车损500元，由太平洋保险公司在交强险财产限额2000元内优先赔偿。陆建良、陆淘杰、陆燕飞其余损失，由太平洋保险公司在交强险赔偿后，按交通事故责任比例在商业险范围内予以赔偿。漆明海事故发生时正在工作，系职务行为，其赔偿责任应由金鑫公司负担。由于金鑫公司已与陆建良、陆淘杰、陆燕飞就赔偿已达成协议且已履行完毕，故不再承担赔偿责任。综上所述，陆建良、陆淘杰、陆燕飞之诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿陆建良、陆淘杰、陆燕飞各项损失110783.4元；二、太平洋保险公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿陆建良、陆淘杰、陆燕飞各项损失730235.2元；三、驳回陆建良、陆淘杰、陆燕飞的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元，减半收取2789元，由陆建良、陆淘杰、陆燕飞负担524元，由金鑫公司负担2265元。本案二审过程中，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，结合上诉人的上诉请求及本院对当事人的调查，本案二审的争议焦点为：一审适用城镇居民标准计算死亡赔偿金是否恰当。随着近年来城乡一体化的发展，城乡居民间的差距进一步缩小,对于机动车交通肇事导致他人死亡的，应综合考虑死者生前住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素确定死亡赔偿金计算具体适用农村居民标准还是城镇居民标准，而不宜简单依据死者的户籍地决定赔偿适用的标准。本案中，虽然死者户籍地在农村，但根据其子所在社区出具的证明及死者丈夫的陈述，可认定死者儿子已经在城镇购房，作为同住家属死者生前经常居住地、主要生活消费地位于城镇，有别于传统的农村居民。故一审适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，应予以维持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4605元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 涛审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年十月二十八日书记员 黄晓琴8