wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初156号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李邹寅，男，1986年7月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年9月29日被云南省峨山县公安局刑事拘留。被告人王**，男，1985年1月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年9月29日被云南省峨山县公安局刑事拘留。被告人罗兆南，男，1986年10月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。因犯故意伤害罪，于2009年8月18日被景东彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌偷越国境罪，于2020年9月29日被云南省峨山县公安局刑事拘留。以上三被告人均羁押于云南省峨山彝族自治县看守所。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人被告人李邹寅、王**、罗兆南犯偷越国境罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月16日，被告人李邹寅、王**、罗兆南结伙从云南省孟连县勐啊偷越国境至缅甸勐能县务工。2020年9月10日，被告人李邹寅由缅甸一侧偷越国境入境云南省西盟县。2020年9月13日，被告人王**、罗兆南由缅甸一侧偷越国境入境中国西盟县，并由先前非法入境的被告人李邹寅驾车接被告人王**、罗兆南，当行至勐啊边境派出所检查站时被查获。被告人李邹寅、王**、罗兆南于2020年9月13日被查获，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李邹寅、王**、罗兆南对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李邹寅、王**、罗兆南违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，三被告人的行为触犯了我国刑律，应当以偷越国境罪刑事责任。被告人李邹寅、王**、罗兆南共同故意偷越国境，系共同犯罪，在共同犯罪中被告人的作用相等、地位相当，不区分主从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人李邹寅、王**、罗兆南虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李邹寅、王**、罗兆南认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议，分别对被告人李邹寅、王**、罗兆南犯偷越国境罪判处拘役二个月十天，并处罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人李邹寅、王**、罗兆南犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于妨害国境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李邹寅犯偷越国境罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年9月29日起至2020年12月8日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人王**犯偷越国境罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年9月29日起至2020年12月8日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人罗兆南犯偷越国境罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年9月29日起至2020年12月8日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  柏为良二〇二〇年十月二十二日书记员  董芸伊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5651号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：高永建，男，该公司工作人员。 被告：李兰英，女，1976年12月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告李兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执770号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。被执行人：辛国文，男，汉族，1971年9月29日出生，住抚州市，申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人辛国文银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人辛国文达成和解协议，并向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十六日书记员  周超兴
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1415号   原告：中某。   法定代表人：高×。   委托诉讼代理人：贾×。   被告：文某。   法定代表人：张×1。   被告：李×，住文水县。   被告：张×2，住文水县。   原告中某与被告文某、被告李×、被告张×2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中某向本院提出诉讼请求：1.判令被告文某归还原告借款本金3573578.21元并支付截止至借款实际清偿之日的利息及逾期罚息（截止2020年4月23日该公司尚欠原告本金3573578.21元，罚息373275.65元）；2.判令被告文某承担抵押担保责任即折价、拍卖、变卖或以其他方式处置本案中的抵押物所得价款由原告优先受偿；3.保证人李×、张×2对上述债务的偿还承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告文某于2017年7月26日向原告借款420万元，并签订有《小企业流动资金借款合同》，合同约定年利率年利率7.395%，借款期限12个月，即2017年7月26日至2018年7月25日，还款方式为按月还息，到期一次性归还本金。合同签订后，原告如约履行出借义务。2018年7月25日，该公司贷款本金未能及时归还，向原告申请贷款减额续贷，原告同意减额续贷，并与该公司及保证人、抵押人签订了将贷款减额42万元，贷款期限为2018年9月6日至2019年5月5日的补充协议。贷款到期后，被告文某不能按时偿还原告的贷款，而经原告多次催收，被告仍不按合同约定履行还款义务。截止2020年4月23日该公司尚欠原告本金3573578.21元，罚息373275.65元，本息共计3946853.86元。另被告文某以其国有土地使用权和房屋所有权为该借款抵押并进行了抵押登记。同时，李×、张×2对该借款提供连带责任保证。被告未按合同约定履行还款付息义务，构成违约，原告要求其偿还尚欠全部款项。   本院经审查认为，根据原告提供的被告住址无法送达有关诉讼材料，且原告又不同意公告送达，致诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中某的起诉。   案件受理费19187元，退还原告中某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 孟维桃     二〇二〇年十月十五日   书记员 赵淑萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32673号原告：林海丽，女，1976年10月4日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。被告：泰诺博（深圳）健康管理有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道爱国路**惠名大厦**9A，统一社会信用代码91440300088481995U。法定代表人：李丽香。原告林海丽与被告泰诺博（深圳）健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林海丽撤诉。案件受理费75.0元，减半收取计37.5元，由林海丽负担。审判员  王志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  林 晔
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1769号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道**，统一社会信用代码913303005777287095。 法定代表人：刘海风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小巍，男，1982年5月22日出生，汉族，住泰顺县，该公司职工。 被告：吴裕画，男，1972年4月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴裕写，男，1969年1月3日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴裕字，男，1966年2月15日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林上腾，男，1985年6月20日出生，汉族，住泰顺县。 原告浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被告吴裕画、吴裕写、吴裕字、林上腾金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，诉请：1.判决吴裕画、吴裕写、吴裕字在继承吴裕配遗产范围内偿还借款本金50000元及相应利息（截至2020年7月17日止的利息为4819.25元，之后的利息自2020年7月18日起按月利率11.9625‰计算至债务履行完毕之日止）；2.判决林上腾对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月14日，吴裕配与浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司签订了编号为泰温银2019个保借字第03138437号《保证借款合同》，该合同主要约定：吴裕配向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款50000元；借款期限自2019年3月14日至2020年3月14日；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为7.975‰，逾期月利率为11.9625‰；由林上腾对全部借款本息承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2019年3月14日向吴裕配的银行账户发放贷款50000元，履行了合同义务。借款后，吴裕配死亡，于2020年1月20日注销户口。吴裕配生前未婚，没有子女，其父母均已死亡，吴裕配没有第一顺序继承人，其第二顺序继承人有其兄弟吴裕画、吴裕写、吴裕字。截至2020年7月17日，上述借款尚欠借款本金50000元、利息4819.25元。因吴裕画、吴裕写、吴裕字未归还上述欠款，林上腾亦未履行保证责任，故引起本案诉讼。 本院认为，吴裕配生前向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款，尚欠借款本金50000元及相应利息的事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，吴裕画、吴裕写、吴裕字作为吴裕配的遗产继承人，应在继承遗产的范围内清偿吴裕配的债务。林上腾作为连带责任保证人，应按照约定对本案的债务承担连带清偿责任。因此，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴裕画、吴裕写、吴裕字于本判决生效之日起十日内在继承吴裕配遗产的范围内偿还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（截至2020年7月17日止的利息为4819.25元，之后的利息自2020年7月18日起按月利率11.9625‰计算至债务履行完毕之日止）； 二、林上腾对借款本金50000元及相应利息（截至2020年7月17日止的利息为4819.25元，之后的利息自2020年7月18日起按月利率11.9625‰计算至债务履行完毕之日止）承担连带清偿责任。 当事人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费1170元，减半收取585元，由吴裕画、吴裕写、吴裕字、林上腾负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郑琪琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初4249号原告：李志宾，男，1957年1月27日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：由忠田、聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：刘学军，男，1967年8月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区新苑路**，统一社会信用代码91370600MA3C57D10C。负责人：李建学，任经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。原告李志宾与被告刘学军、利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告刘学军负事故主要责任，责任认定准确，本院予以确认。依据事故认定书结合本案案情，本院认定原告与被告刘学军各承担本次事故的比例为3：7。被告刘学军驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告利宝保险公司处投保了交强险。庭审中原被告均认可，事故发生后，被告刘学军垫付原告5000元，被告利宝保险公司垫付原告10000元。原告的合理损失本院认定如下：医疗费51650.73元、误工费13440元、护理费9000元、营养费3000元、残疾赔偿金76192.2元、住院伙食补助费1200元、交通费480元、鉴定费3740元、精神损害抚慰金1000元，共计159702.93元。被告利宝保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13440元、护理费9000元、残疾赔偿金76192.2元、交通费480元、鉴定费3740元、精神损害抚慰金1000元，共计113852.2元，扣除已垫付的10000元为103852.2元。被告刘学军在超出交强险范围外赔偿原告剩余损失的70%即32095.5元，扣除已垫付的5000元为27095.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告李志宾各项损失共计103852.2元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告李志宾名下中国邮政储蓄银行蓬莱支行账号为62×××64的账户内；二、被告刘学军赔偿原告李志宾各项损失共计27095.5元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告李志宾名下中国邮政储蓄银行蓬莱支行账号为62×××64的账户内。如果被告利宝保险有限公司烟台中心支公司、刘学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1461元，由原告李志宾负担32元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担1189元，由被告刘学军负担239元。审判员  朱晓艳二〇二〇年十月三十日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未成功办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初586号   原告：王海军，男，1966年10月1日出生，汉族，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：陈东升，男，47岁，汉族，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（未到庭）   原告王海军诉被告陈东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告陈东升经本院依法传票传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告王海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告即期偿还借款25000.00元，并自2018年1月16日起按月息0.02元计付利息至给付完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实和理由为，2017年1月9日，被告急需用钱与原告协商在原告处借款95000.00元，并为原告出具借条，约定2018年1月15日偿还，但到期后被告并没有按期偿还，经原告催要后被告陆续偿还70000.00元，余款25000.00元至今未能偿还，现经原告多次协商催要被告拖延至今不予偿还，原告只能依法诉至贵院请求依法判决被告即期偿还25000.00元，并依法支付迟延给付期间的债务利息。   被告陈东升未出庭陈述答辩意见。   经审理查明，2017年1月19日，被告陈东升因为用钱向原告王海军借款95000.00元，还款时间为2018年1月15日，双方当时并未约定利息，到期后，被告陈东升未偿还，经原告王海军索要后，陆续偿还70000.00元，剩余25000.00未偿还，原告王海军诉至法院。   原告围绕诉讼请求举出下列证据：   出示借条原件一份，证实2017年1月9日，被告陈东升从原告王海军处借款95000.00，还款日期2018年1月15日。   被告陈东升未出庭也未提交证据。   对于原告王海军提交的证据，本院予以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈东升应当偿向原告王海军偿还欠款，对于利息，原告王海军诉请的为从2018年1月16日按月息0.02计算至实际给付之日止，但双方当时并未约定利息，根据相关司法解释的规定，可支持从2018年1月16日按年利率6%支付利息至实际给付之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陈东升于本判决生效后五日内给付原告王海军借款本金25000.00元，并自2018年1月16日起以25000.00本金为基数按年利率6%给付王海军利息至实际给付之日止。   二、驳回原告王海军其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费212.50元（原告已缴纳），由被告陈东升负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王磊     二〇二〇年十月二十日   书记员 马腾   判决依据的相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3392号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：张伟,该营业部总经理。被执行人：张信，男，1982年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王振玲，女，1986年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人张信、王振玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12693号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张信、王振玲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金269819.78元、利息5813.33元，并按照合同约定利率继续支付自2019年7月17日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2717元（由被执行人张信、王振玲负担），依法缴纳执行费4075。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人张信名下唯一住房位于银川市兴庆区XXX室房屋已在申请处抵押，因该笔贷款现已处于正常状态，申请人不申请评估、拍卖抵押房产，本院通过网络查控系统，扣划被执行人名下银行存款30636元，已发放至申请人名下，被执行人名下再未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十月二十八日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7078号原告：刘康，男，1985年6月16日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被告：吴炎炎，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南微查建筑材料销售有限公司，住所地：通许县。法定代表人：张浩楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：白冬，河南铭树律师事务所实习律师。第三人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人:阴国林。原告刘康与被告吴炎炎、河南微查建筑材料销售有限公司（以下简称微查公司）、第三人河南万盛混凝土有限公司（以下简称万盛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘康及其委托诉讼代理人谢江玲、被告微查公司的委托诉讼代理人徐全玲到庭参加诉讼，被告吴炎炎及第三人万盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘康向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款5万元及自2020年7月20日至实际清偿之日的逾期利息，按年利率6%计算；2、要求二被告承担本案的诉讼费、交通费。事实和理由：2020年6月份，被告微查公司通过被告吴炎炎从原告处陆续购买石料，送往万盛公司。截止2020年7月15日，经双方对账，被告尚欠原告货款5万元，被告吴炎炎向原告出具书面欠条，并承诺于2020年7月30日结清。到期后，原告多次找二被告要求结清欠款，被告吴炎炎躲避不见，无法联系，随后原告与第三人沟通核实，第三人已将货款与二被告结清。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告微查公司辩称，被告微查公司与原告之间不存在买卖关系，不存在拖欠原告货款的事实，请依法驳回对被告微查公司的诉讼请求。被告吴炎炎、第三人万盛公司未答辩亦未提供证据。本院查明事实如下，自2020年6月18日后，被告吴炎炎从原告处采购石料，然后供给案外人任永生，被告微查公司又从任永生处采购石料供给第三人万盛公司，共计供货99626.4元，被告吴炎炎支付49540元货款后，尚欠50086.4元未支付。2020年7月15日，原告与被告吴炎炎对账，被告吴炎炎为原告出具欠条一份，载明尚欠原告石料款5万元，计划于2020年7月30日结清。到期后，原告多次找被告吴炎炎要求结清所欠货款，被告吴炎炎躲避不见，无法联系，双方酿成纠纷。在审理过程中，本院与案外人任永生电话联系，任永生称从被告吴炎炎处采购石料然后供给被告微查公司，被告微查公司已将款项给任永生结清，任永生也将款项给吴炎炎结清，并将转账记录发给被告微查公司，该录音已刻盘附卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴炎炎从原告刘康处购买石料，总价值99626.4元，被告吴炎炎支付了49540元，经双方对账，被告吴炎炎尚欠50086.4元未付，构成违约，因原告放弃对86.4元的主张，故对于原告要求被告吴炎炎支付货款5万元并支付逾期利息（自2020年7月31日至实际清偿之日，按年利率6%计算）的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持，超出部分证据不足，本院不予支持。因被告微查公司已将货款给案外人任永生结清，案外人任永生亦将货款支付给被告吴炎炎，故原告可向吴炎炎主张货款，对于原告要求被告微查公司支付货款及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求二被告承担本案交通费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下：一、被告吴炎炎于本判决生效之日起五日内支付原告刘康货款50000元并支付自2020年7月31日起至实际清偿之日止的逾期利息，按年利率6%计算（被告吴炎炎可直接将应履行款项转入原告刘康指定的账户：户名刘康，开户行中国农业银行安阳水冶支行永兴分理处，账号62×××72）；二、驳回原告刘康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元，减半收取543.75元，由被告吴炎炎负担530元，由原告刘康负担13.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  付晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  杨丽娟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执711号申请执行人：付磊，男，1990年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈文翰，男，1985年11月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人付磊与被执行人陈文翰国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0154号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人付磊向本院申请执行。本院认为，因财产所在地在姑苏××辖区内，故本案由苏州市姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0154号裁决书由苏州市姑苏区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十月二十八日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4481号 原告：张翠云，女，1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈小丽，女，1965年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告张翠云与被告陈小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案原告张翠云起诉被告陈小丽向法院提供的证据中，其提供的借条，无法证明出借人是本案原告张翠云，并且无法进行补充证据证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。原告张翠云的诉讼主体不成立，应依法裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告张翠云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十月二十日 代书记员 胡述剑
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1520号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人祝永国，男，1977年9月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市开县竹溪镇。因本案于2019年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人祝永国犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨良珍出庭支持公诉，被告人祝永国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月30日22时许，被告人祝永国醉酒后驾驶号牌为粤Ｂ×××**的小型普通客车行驶至本区米处被民警查获。经鉴定，被告人祝永国被查获时血液中酒精含量为204.9mg/100mL。上述事实，被告人祝永国在庭审中亦无异议，并有被告人祝永国的供述，抓获经过，查获经过，呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，现场检测报告书，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝永国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人祝永国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人祝永国血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人祝永国如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人祝永国判处拘役二个月十日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人祝永国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人自2019年12月31日至2020年1月3日被先行羁押的4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年十月十三日书记员  方婉婷
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初516号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人徐祖炳（绰号“月饼”），男，1994年8月15日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴**(户籍所在地：重庆市巴**)。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人王宁，重庆巴渝律师事务所律师，执业证号15001200310877539。 辩护人王本悟，重庆巴渝律师事务所律师，执业证号15001202010186609。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z489号起诉书指控被告人徐祖炳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月21日22时30分许，被告人徐祖炳与吸毒人员彭某某电话联系后，在重庆市巴南区界石镇“日月火锅城”，以现金人民币300元（以下币种相同）的价格，将一小包甲基苯丙胺疑似物（净重0.09克），一颗甲基苯丙胺片剂疑似物（净重0.1克）贩卖给彭某某，随后被民警现场查获。民警从彭某某身上检查出上述毒品，从徐祖炳驾驶的车上搜查出上述毒资和另外一小包甲基苯丙胺疑似物（净重0.32克）、七颗甲基苯丙胺片剂疑似物（净重0.6克）。 2020年8月28日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人徐祖炳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐祖炳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐祖炳到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人徐祖炳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人徐祖炳有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 被告人徐祖炳及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中希望法院综合考虑被告人认罪悔罪态度及家庭情况给予从轻判处。 本院认为，公诉机关指控被告人徐祖炳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐祖炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月21日起至2021年4月20日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、涉案毒品1.11克、作案工具华为手机一部予以没收。（涉案毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理，手机由重庆市巴南区人民法院依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宋亚玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊文倩
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2597号之一 原告：天津联盟混凝土有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。 统一社会信用代码：91120116694051506A。 法定代表人：代连志，职务：总经理。 被告：水印书香（唐山）印刷有限公司，住所地：唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。 统一社会信用代码：91130296MA07WQHR8H。 法定代表人:崔春炜，职务：执行董事。 原告天津联盟混凝土有限公司诉被告水印书香（唐山）印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审查。本院于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币3235元，保全费人民币2243元，共计人民币5478元，由原告天津联盟混凝土有限公司负担。 审判员  张志权 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁传旺 ——
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1543号申请执行人：郭庆蛟，男，1962年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园西街****606。公民身份号码：4403011962********。被执行人：徐小龙，男，1965年10月2日出生，汉族，住蕲春县横车镇拢船头村**。公民身份号码：4221281965********。申请执行人郭庆蛟与被执行人徐小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鄂1126民初2626号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭庆蛟向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向被执行人徐小龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月26日、2020年10月14日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐小龙有足够可供执行的财产。3、本院于2020年9月27日对被执行人徐小龙的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人徐小龙在户籍所在地有登记不动产。4、本院于2020年10月16日将被执行人实施限制高消费措施，2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年10月13日对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人郭庆蛟，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2626号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郑金平
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3819号原告:罗仁华，男，1969年7月21日出生，汉族，住南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：郭占武，男，1980年8月12日出生，汉族，住濉溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦**及****，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：王玮。委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。原告罗仁华诉被告郭占武、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16立案。原告罗仁华于2020年10月14日向本院提出撤回对被告郭占武的起诉。本院认为，原告罗仁华申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告罗仁华撤回对被告郭占武的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年十月十四日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1274号之一 申请执行人姜先武，男，1964年10月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人谢玲孝，女，1967年11月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2020)鄂0502民初926号民事判决书，在执行申请执行人姜先武、谢玲孝与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位46744.75元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 多
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2710号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：李贵林,男,1979年3月3日出生，汉族,送达地址：内蒙古呼和浩特市回民区，身份证地址：内蒙古乌兰察布市卓资县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李贵林借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李贵林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2710号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  沈冬冬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1636号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务，代理权限为一般授权。被执行人：周华，男，汉族，1977年1月4日出生，住四川省仪陇县。被执行人：周琳，女，汉族，1987年10月22日出生，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0703民初1076号民事调解书，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内向中联重科股份有限公司支付欠款本金180000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5009元、财产保全费3520元及本案强制执行费用2600元。但被执行人周华、周琳至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周华、周琳的银行存款人民币20万元，如不足额，则冻结、查封、扣押、提取被执行人其他相应价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  高富秋
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初380号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人胡君昌，男，1978年8月15日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2006年8月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年10月23日经本院决定被逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］316号起诉书指控被告人胡君昌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月14日1时许，被告人胡君昌无证酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由南向北行驶，行至龙口市东莱街道遇家村雅迪电动车行处时，与路边吴某停放的电动轿车相撞，造成两车损坏。经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被告人胡君昌血液中乙醇含量为309.74mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人胡君昌醉酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、所驾车辆未定期进行安全技术检验、未依法取得机动车驾驶证，负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡君昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡君昌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，考虑其血液中乙醇含量为309.74mg/100ml、驾驶车辆发生事故并负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、有前科、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金。提请本院依法对被告人胡君昌予以惩处。被告人胡君昌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月14日1时许，被告人胡君昌无证酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由南向北行驶，行至龙口市东莱街道遇家村雅迪电动车行处时，与路边吴某停放的电动轿车相撞，造成两车损坏。肇事后，吴某拨打报警电话，被告人胡君昌在现场等候公安机关处理。经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被告人胡君昌血液中乙醇含量为309.74mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人胡君昌醉酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、所驾车辆未定期进行安全技术检验、未依法取得机动车驾驶证，负此次事故的全部责任。2020年6月5日被告人胡君昌就本案肇事行为与被撞电动轿车车主吴某达成赔偿协议。2020年7月21日被告人胡君昌经公安机关电话传唤归案。本院认为，被告人胡君昌违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡君昌醉酒无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。被告人胡君昌经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，达成赔偿协议，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡君昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月二十三日书记员  王**
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15503号原告：王执缨，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：邱晋楠，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王执缨与被告邱晋楠租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，原告王执缨于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王执缨自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王执缨撤回起诉。本案案件受理费减半收取计30元，由原告王执缨负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 赵芳源
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初160号原告袁思强，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人陈少华，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告重庆市巴南区民政局，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道****。法定代表人蒋渝。第三人袁万泉，男，1963年1月24日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人刘世蓉，女，1967年1月19日，住重庆市巴**。原告袁思强诉被告重庆市巴南区民政局、第三人袁万泉、刘世蓉撤销行政登记一案本院已受理，原告袁思强于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁思强自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁思强撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁思强承担。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘莉莎
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1373号罪犯李庆龙，男，1988年9月13日出生，汉族，初中文化，山东省宁阳县人，住山东省宁阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年5月31日作出(2019)浙0206刑初152号刑事判决，以被告人李庆龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李庆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯李庆龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李庆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李庆龙减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2019年5月31日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月二十八日书记员  任 佳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初524号之一原告：湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：栾盛元。委托诉讼代理人：卢懿，该公司员工。委托诉讼代理人：林建红，该公司员工。被告：乐辉，男，1958年1月4日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>被告：彭小仙，女，1959年7月5日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>原告湖北中州投资担保有限公司与被告乐辉、彭小仙保证合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）鄂0113民初524号民事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨华珍人民陪审员  江 文人民陪审员  李玉军二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 柳
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特218号 申请人：张冬芬，女，1968年5月21日出生，汉族，住浙江省温岭市××镇××村××号。 申请人张冬芬申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张冬芬起诉称：申请人与王德连系夫妻关系。2019年11月18日，“浙椒渔1××××”船在温岭市××镇××村附近突遇大风沉没，导致王德连落水失踪。经多方搜救，仍未发现踪迹，经有关机关证明已无生还可能，故申请宣告王德连死亡。 经审理查明：下落不明人王德连，男，汉族，1964年11月19日出生，住浙江省温岭市××镇××村××号，系“浙椒渔1××××”船船员，系申请人张冬芬之夫。2019年11月18日，“浙椒渔1××××”船在温岭市××镇××村附近突遇大风沉没，导致王德连落水失踪。经台州市椒江区大陈镇人民政府证明，王德连已无生还可能。本院于2020年7月23日登报发出寻找王德连的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王德连仍然下落不明。 本院认为：王德连因意外事故下落不明，经有关机关证明已无生还可能，且本院公告寻找亦无果。申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王德连死亡。 本判决为终审判决。 审判员 金 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 梅佳佳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421财保75号 解除保全申请人：何文坚，女，1982年7月29日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。 被申请人：北京鑫荣泉物业管理有限责任公司。 住所地：北京市丰台区马场北里**。 法定代表人：王丽红，系该公司经理。 委托代理人：远泽和，系该公司职员。 被申请人：辽宁云基地置业有限公司。  住所地：绥中滨海经济区**3-12/div> 法定代表人：李晋。 被申请人北京鑫荣泉物业管理有限责任公司于2019年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁云基地置业有限公司院士海项目1-8号楼房屋进行查封，本院于2019年10月28日做出（2019）辽1421财保54号民事裁定：查封被申请人辽宁云基地置业有限公司位于辽宁省绥中县东戴河新区辽宁云基地院士海项目1号至8号楼的部分房屋，查封限额人民币14578091.37元。2019年11月28日，绥中县人民法院以（2019）辽1421执保494号执行裁定，查封了包括申请人何文坚从辽宁云基地置业有限公司购买的院士海项目第6幢1单元301号房屋（6-301）、第6幢1单元302号房屋（6-302）、第6幢1单元303号房屋（6-303）、第6幢1单元304号房屋（6-304）、第6幢1单元305号房屋（6-305）、第6幢1单元306号房屋（6-306）六套房屋在内的部分房屋。查封行为实施后，申请人何文坚提出书面异议，认为该六套房屋是其从辽宁云基地置业有限公司购买所得的个人财产，请求解除对上述六套房屋的查封。绥中县人民法院认为，申请人提供的商品房买卖合同、收款收据能够证明其购买了该房屋，并已在辽宁东戴河新区登记备案，因此，申请人何文坚的异议申请成立，并于2020年6月12日、2020年8月27日作出（2020）辽1421执异37号、（2020）辽1421执异56号执行裁定：中止对（2019）辽1421财保54号民事裁定书实施中对辽宁云基地院士海项目第6幢1单元301号房屋（6-301）、第6幢1单元302号房屋（6-302）、第6幢1单元303号房屋（6-303）、第6幢1单元304号房屋（6-304）、第6幢1单元305号房屋（6-305）、第6幢1单元306号房屋（6-306）的执行。2020年10月12日，申请人何文坚以该两份裁定均已发生法律效力为由，向本院申请解除对上述六套房屋的查封保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人何文坚的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对（2019）辽1421财保54号民事裁定书中对辽宁云基地院士海项目第6幢1单元301号房屋（6-301）、第6幢1单元302号房屋（6-302）、第6幢1单元303号房屋（6-303）、第6幢1单元304号房屋（6-304）、第6幢1单元305号房屋（6-305）、第6幢1单元306号房屋（6-306）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年十月十六日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4017号   原告：姜同英，女，1936年6月6日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：叶永宁，城西区天成法律服务所法律工作者。   被告：温淑杰，女，1963年2月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：丛琳，女，1987年9月30日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   原告姜同英与被告温淑杰、丛琳物权保护纠纷一案,我院于2020年10月10日立案后，原告姜同英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜同英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姜同英撤回对被告温淑杰、丛琳的起诉。   案件受理费减半收取3012元，由原告姜同英负担。   审判员 张华平     二〇二〇年十月二十八日   书记员 李 娜   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黔8601民初938号原告：白英梅，女，1989年2月3日出生，彝族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文陆，贵州黔筑律师事务所实习律师。被告：朱海，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：曾琪，男，1991年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳好运来出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道中天花园玉兰园********。法定代表人：张蕾。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**v>负责人：简开伟，总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，公司员工。本院在审理白英梅与朱海、曾琪、贵阳好运来出租汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白英梅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白英梅申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白英梅撤诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告白英梅负担。审判员  余民燻二〇二〇年十月十二日法官助理秦仕旺书记员赵曼
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保420号申请人：江门市嘉胜照明有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********厂房四层。法定代表人：崔某1。委托诉讼代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被申请人：宁瑞，男，1980年1月10日出生，汉族,住陕西省宝鸡市金台区*****************，公民身份号码：610************。被申请人：无锡尚品高自动化设备有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区*************。法定代表人：刘某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人江门市嘉胜照明有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁瑞、无锡尚品高自动化设备有限公司价值855000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为855000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市嘉胜照明有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁瑞、无锡尚品高自动化设备有限公司名下银行存款855000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4795元，由江门市嘉胜照明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1836号 原告：李彦周，男，1973年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：闫爱军，男，1972年9月3日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：闫永泽，男，1977年9月8日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原告李彦周与被告闫爱军、闫永泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦周及其委托诉讼代理人杜竞一到庭参加诉讼，被告闫爱军、闫永泽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李彦周向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫爱军偿还借款本金50000元及自2018年6月10日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；（截止起诉之日6000元）2、判令被告闫永泽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告闫永泽提供的海马牌轿车抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年被告闫爱军因需向原告借款。2018年4月10日原告以转账方式向被告闫爱军出借50000元，同日被告向原告出具借条，并约定借期二个月。被告闫永泽以担保人身份在借条上签字，并以自有海马牌S7轿车设立抵押担保。借期到期后，原告多次催要被告履行还款责任，被告一直推诿不与履行。特此起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告闫爱军、闫永泽均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告向被告闫爱军出借50000元，原告通过其儿子李帅凡的建行卡账户向被告闫爱军指定的杜贤龙的建行卡账户进行了转账，被告闫爱军给原告出具了借款证明，被告闫永泽作为担保人在借款证明上签字，承诺“如果闫爱军二个月不还，闫永泽名下海马S7一辆代还”。借款到期后，被告至今尚未偿还原告。以上事实有原告提交的借款证明、银行转账电子回单、李彦周与李帅凡的户口页、通话录音、庭审笔录以及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张被告闫爱军欠其借款本金50000元，提供的证据形成完整的证据链条，能够证明这一事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告闫爱军应按约定偿还原告借款本金50000元。原告主张被告按年利率6%的标准支付自逾期还款之日起至还清款之日止的利息，符合2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 关于担保责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告闫永泽作为担保人承诺“如果闫爱军二个月不还，闫永泽名下海马S7一辆代还”应视为其以海马S7轿车一辆为限承担保证责任，由于该承诺对保证方式没有约定，被告闫永泽应按连带责任保证承担保证责任。上述借款借期两个月，于2018年5月10日到期，距离原告起诉已超过六个月，原告也没有提供证据证明其中保证期间内向被告闫永泽主张过权利，故应免除被告闫永泽的保证责任，原告主张被告闫永泽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任以及有权以被告闫永泽提供的海马牌轿车抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定和第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告李彦周借款本金50000元，并按年利率6%的标准支付自2018年6月11日起至还清款之日止的利息； 二、驳回原告李彦周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取为600元，财产保全费620元，共计1220元，均由被告闫永泽负担。该费用已由原告预付，被告闫永泽应直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩李松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任的保证期间 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7526号原告：孙风许，男，1974年3月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽娟，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李燕，女，1974年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告孙风许与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙风许于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙风许提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告孙风许自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙风许撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由孙风许负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十三日书记员  索菲娅
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执767号之一 申请执行人李步春，男，1951年3月3日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人武佃军，男，1967年12月4日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在执行（2018）冀0722民初1503号李步春与武佃军民间借贷纠纷一案中，被执行人武佃军限期内未履行法律文书确定的给付义务，为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武佃军在金融机构账户款项1000000元及利息； 二、冻结、划拨被执行人武佃军迟延履行期间的债务利息及案件受理费、执行费； 三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、提取被执行人武佃军相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  袁平 二〇二〇年十月十日 书记员  张飞
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初868号 原告：张小英，女，1959年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：胡长明，男，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张文升，男，1986年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：罗曼，女，1987年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告张小英与被告张文升、罗曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张小英于2020年10月28日向本院提出撤回对被告张文升起诉的申请。 本院认为，原告张小英以与被告罗曼自行协商解决纠纷为由申请撤回对被告张文升的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小英撤回对被告张文升的起诉。 审判员  包海华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  颜 磊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4816号原告：苏六孩，男，汉族，1968年10月5日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，男，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王二华，男，汉族，1973年10月24日生，住商水县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600577630795P。住所地：河南省周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房****。法定代表人：白璟，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟铭，男，汉族，1989年12月5日生，，住周口市川汇区系该公司员工，代理权限为一般代理。原告苏六孩与被告王二华、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财产保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾心亮、被告王二华、被告英大泰和财产保险周口中心支公司委托诉讼代理人高伟铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、车损费各项损失共计19906.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日11时20分许，在商水县××大道科目三考场对面路口，原告苏六孩驾驶两轮电动车由西向北左转弯逆向行驶时与由北向西右转弯行驶的王二华驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定被告王二华负事故的次要责任，另查明，事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业险、事故发生在保险期内，现因赔偿事宜发生纠纷，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告英大泰和财产保险周口中心支公司辩称：在保险合理范围内正常赔付，超出交强险部分按事故责任比例依法赔偿，诉讼费我公司不承担，交通费没有发票不认可。被告王二华辩称：我的车辆在保险公司买的有保险，原告损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、事故认定书各1份，证明原告诉讼主体适格及事故发生的事实；2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告及驾驶车辆具有合法上路资格；3、机动车保险单复印件两份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任；4、原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票及费用总清单各1份，证明原告因此事故受伤住院治疗的事实及花费的医疗费；5、修车清单及修车发票各1张，证明原告事故车辆经实际维修支出费用1165元。被告英大泰和财产保险周口中心支公司对原告提交的证据均无异议，但是对赔偿清单上的交通费有异议，没有发票不应该支持。被告王二华对原告提交的证据同保险公司质证意见。被告英大泰和财产保险周口中心支公司未向本院提交证据材料。被告王二华向本院提交的证据材料有驾驶证复印件1份，证明其具有合法的驾驶资格。原告及保险公司对被告王二华提交的证据均无异议。根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：2020年8月28日11时20分许，在商水县××大道科目三考场对面路口，原告苏六孩驾驶两轮电动车由西向北左转弯逆向行驶时与由北向西右转弯行驶的王二华驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该起事故经商水县交警大队事故中队第411623120200000696号道路交通事故认定书认定苏六孩负该事故的主要责任，王二华负该事故的次要责任。原告苏六孩受伤当日在周口人合医院住院治疗，于2020年9月25日出院，，住院治疗28天花费医疗费11236.13元，原告的两轮电动车经维修花费修理费1165元。同时查明：豫Ｐ×××**号小型面包车行车证上登记所有人为被告王二华，该肇事车辆在被告英大泰和财产保险周口中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，商业三者责任保险额为100000元，被告王二华具有合法的该车辆驾驶资格。另查明：2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其它服务业为45677元/年。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人损失。赔偿损失的数额比例应当按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。商水县公安交警大队作出的事故责任认定书认定被告王二华负该事故的次要责任，原告负该事故的主要责任。该认定书程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在被告人民财产保险郑州市分公司投保有交强险、商业三者险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿。原告苏六孩的损失为：1、医疗费11236.13元（10462.13元＋774元）；2、伙食补助费1400元（28天×50元/天）；3、营养费560元（28天×20元/天）；4、护理费3503.98元（45677元÷365天×28天×1人)；5、误工费3399.43元（44314元/年÷365天×28天）；6、交通费560元（20元×28天）；7、车辆损失1165元；以上共计21824.54元。本案中，公安机关在事故认定书认定原告苏六孩驾驶的两轮电动车为非机动车辆，被告王二华驾驶的机动车在该事故中负事故的次要责任，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失18628.41元，在商业三责险限额内赔偿原告损失1278.45元（21824.54－18628.41元）×40％。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏六孩各项损失共计18628.41元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告苏六孩各项损失共计1278.45元；上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元减半收取148元由被告王二华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十月二十八日书记员  赵海铭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2005号 申请执行人：龚京敏，男，1975年01月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：彭玉，女，1965年07月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人龚京敏与被执行人彭玉民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚京敏已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人彭玉的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有两套位于柳州市××沙路××·大江郡××地下室××、××沙路××之一保利·大江郡8栋6-2号不动产，均被另案拍卖，已向相关案件递交参与分配函。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为10029元，未执行金额为10029元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人彭玉列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人彭玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚京敏亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭玉的财产线索，申请执行人龚京敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15895号原告：周刚，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨朝春，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市巴**。原告周刚与被告杨朝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告周刚于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周刚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周刚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告周刚已预交），由原告周刚负担。审 判 员  王 琼二〇二〇年十月二十三日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12874号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣,董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、鲍伟强，原告员工。 被告：张玲玲，女，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省 蚌埠市淮上区小蚌埠镇吴安村吴庵575号。 被告：黄伟强，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地×× 东省汕头市金平区新福街道延寿直街7号，现在浙江省第一监狱 服刑。 本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告 张玲玲、黄伟强金融借款合同纠纷一案中，原告浙江义乌联合村 镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 裁定如下： 准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费953元（已减半），由原告浙江义乌联合村镇银 行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月三十日 代书记员  殷子钧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11588号申请人：赵龙辉，男，1990年6月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人：焦跃攀，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人赵龙辉与被申请人焦跃攀买卖合同纠纷一案，申请人赵龙辉向本院申请财产保全，请求贵院通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人焦跃攀银行账户存款25500元。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵龙辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：依法查询并冻结被申请人焦跃攀银行账户存款25500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年十月二十八日书记员  张 栩
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民再21-1号本院于2020年10月12日对申诉人陶建国、赵素珍与被申诉人云南京涛汽车贸易有限公司大理分公司、永城市银联汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、杨汝太、袁灿芬、张同良机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）云29民再21号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）云29民再21号民事判决书第3页中第12行“机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案”补正为“机动车交通事故责任纠纷一案”；第13-14行“(2017)云29民终1191号”补正为“(2017)云2901民初1191号”。二、（2019）云29民再21号民事判决书第17页中第16行“(2017)云29民终1191号”补正为“(2017)云2901民初1191号”。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月十六日法官助理何群书记员代 映红
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4057号原告:谢飞，男，1995年5月16日出生，汉族，居民，住大冶市，委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：向辉强，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住大冶市。被告：柯有明，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住大冶市。本院在审理原告谢飞与被告向辉强、柯有明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢飞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢飞撤回起诉。本案诉讼费减半收取291元，由原告谢飞负担。审判员  张炳锐二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19622号之一 申请执行人伍平，男，汉族，1980年8月14日出生，住广东省东莞市。 委托代理人桂明昊，广东君政律师事务所律师。 被执行人刘泽芳，男，汉族，1986年7月1日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人伍平与被执行人刘泽芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初30683号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘泽芳应向申请执行人伍平偿还贷款1120000元及利息,并承担案件受理费16573.44元、保全费5000元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述本金及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院于2020年10月16日依法委托被执行人刘泽芳户籍居委会调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人伍平告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19622号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶玮杰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初20811号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：上海弘阳电子商务有限公司，住所地上海长宁区娄山关路****。法定代表人：贾洪波。被告：弘阳置地(集团)有限公司，住所地南京市。，住所地南京市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾焕沙。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海弘阳电子商务有限公司、弘阳置地(集团)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心以被告已实际支付了欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已实际支付了欠款为由申请撤回本案诉讼，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十一日书记员  苏伟艳附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4863号原告：黄敏，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍地新疆图木舒克市，现住河南省息县。被告：王明珠，女，1995年3月2日出生，汉族，住河南省罗山县。原告黄敏与被告王明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告黄敏到庭参加诉讼，被告王明珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于9月18日去被告的博文教育中心代晚间辅导课，原告辅导两天后，被告于2020年9月20日晚6点以交电费为由向原告借款1500元，承诺及时归还，但被告并未按期偿还借款，经多次催要仍无果，原告诉至法院，请求判如所请。被告王明珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：黄敏应聘到王明珠开办的博文教育补习中心从事教辅工作。2020年9月20日18点38分，黄敏通过微信向王明珠转账1500元，王明珠领取该款。次日，黄敏通过微信聊天要求王明珠还款，王明珠明确表示尽快还款。后经多次催要无果，黄敏诉至法院，请求判如所请。上述事实有微信聊天记录、原告身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王明珠向黄敏借款1500元，虽未出具借条，但其与黄敏在微信上的交流足以构成借贷合意，在黄敏向其支付1500元借款后，双方之间的借贷关系已经成立，现黄敏要求其偿还借款1500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王明珠经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王明珠于本判决生效之日起十日内偿还原告黄敏借款1500元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费35元，由被告王明珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执513号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地：沁水县。法定代表人：郭鹏。 被执行人：刘海兵，男，1971年9月14日出生，汉族，山西省沁水县嘉峰镇人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）晋0521民初929号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为48700元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，2020年10月28日，本院依法决定对被执行人刘海兵司法拘留15日。当日，被执行人刘海兵履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2691号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈超，男，1987年12月17日出生于湖北省广水市，公民身份号码420************213，汉族，大专文化，无固定职业，住广水市*******梨树湾，因本案于2020年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。辩护人吴少玲、王敏，均系广东瀛双律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1893号起诉书指控被告人陈超犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，陈超及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日16时许，佛山市公安局禅城分局祖庙派出所警辅人员林**、卓**、陈**等四人到佛山市禅城区************对涉嫌网上寻衅滋事的被告人陈超进行传唤。传唤过程中，陈超拒不配合警辅人员的劝导和执法，用言语辱骂警辅人员，并多次对警辅人员讲要拿刀出来，警辅人员对其劝阻并上前阻止其拿刀，陈超不听劝阻转身伸手到床头桌子的抽屉里面拿东西，警辅人员上前阻止陈超，陈超反抗并伸手从抽屉中拿出一把黑色握柄有金属光泽的工具，警辅人员见状即一起上前将陈超控制住，并从陈超手上起获一个握力器。后警辅人员将陈超带离禅城区市东下路**房到楼下上车过程中，陈超不听警辅人员劝阻并不断反抗，向警辅人员面部吐口水，辱骂和踢打警辅人员等，致警辅人员卓**、陈**肢体多次软组织损伤。后警辅人员将陈超带到祖庙派出所调查，陈超对其妨害公务的犯罪行为供认不讳。经鉴定，卓**、陈**的损伤均未构成轻微伤。。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；陈超犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；陈超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议判处陈超有期徒刑六个月。被告人陈超在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人陈超的辩护人以陈超犯罪情节轻微、犯罪后果较小、认罪悔罪为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈超妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈超以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控罪名成立。陈超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1599号原告:中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地：兰州市安宁区安宁西路**，统一社会信用代码：91620100924521535Y。法定代表人：张泽鸿，男，汉族，1971年11月24日，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丽，女，汉族，1977年11月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张喜军，男，汉族，1982年12月19日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：罗淑玲，女，汉族，1981年3月2日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：张红军，男，汉族，1980年10月13日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：方彩霞，女，汉族，1979年7月24日出生，住甘肃省渭源县。原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行（以下简称安宁支行）与被告张喜军、罗淑玲、张红军、方彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安宁支行到庭参加诉讼，张喜军、罗淑玲、张红军、方彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。安宁支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令张喜军、罗淑玲立即偿还安宁支行截止2020年4月21日逾期本息共计110300.83元（逾期本金85839.23元，逾期利息24461.6元）；2、依法判令安宁支行与张喜军、罗淑玲签订的《个人借款／担保合同》提前到期，要求张喜军、罗淑玲立即偿还安宁支行剩余贷款本金100948.06元（不含上述逾期本金85839.23元），及自2020年4月22日起至贷款还清之日止的利息。3、判令安宁支行对张红军、方彩霞抵押的他项权证号为“定市房他证安定区字第2××6号”的房产依法行使抵押权，并以所得价款优先偿还上述款项及为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、执行费等被告应付费用）；4、判令四被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：四被告因住宅装修向安宁支行申请办理贷款，2017年1月12日双方签订《个人借款／担保合同》，合同约定贷款金额260000元，贷款期限5年，还款方式为按月等额本息，同时约定了贷款利率、贷款放款及还款、违约责任等内容。张红军、方彩霞以其名下房产为合同项下的贷款本金、利息等提供担保，并办理了抵押登记。安宁支行如约一次性将贷款金额打入合同约定的放款账户，但截止2020年4月21日止，张喜军、罗淑玲已经逾期21期，经多次催要，仍未偿还逾期本息。遂安宁支行诉至本院。被告张喜军、罗淑玲、张红军、方彩霞未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：张喜军、罗淑玲因住宅装修向安宁支行申请办理贷款，双方于2017年1月12日签订《个人借款／担保合同》，合同约定贷款金额260000元，贷款期限5年，还款方式为按月等额本息，同时约定了贷款利率、贷款放款及还款、违约责任等内容。张红军、方彩霞以其名下房产为合同项下的贷款本金、利息等提供担保，并办理了他项权登记（定市房他证安定区字第2××6号）。安宁支行如约一次性将贷款金额打入合同约定的放款账户，但截止2020年4月21日止，张喜军、罗淑玲共计逾期21期，逾期本息共计110300.83元（逾期本金85839.23元，逾期利息24461.6元），经多次催要未予偿还，故酿成纠纷。张喜军、张红军对安宁支行主张的上述事实无异议，故本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。安宁支行按合同约定，履行了支付借款的合同义务。张喜军、罗淑玲也应依约履行还款义务。张喜军、罗淑玲自2020年4月21日起逾期不偿还借款，构成违约。安宁支行要求张喜军、罗淑玲偿还逾期本息，事实清楚、证据充分，且张喜军、张红军亦表示认可，故本院予以支持。安宁支行要求对张红军、方彩霞抵押的房产依法行使抵押权，并以所得价款优先偿还上述款项及为实现债权而产生的费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于安宁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，张喜军、罗淑玲向中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行偿还截止2020年4月21日逾期本息共计110300.83元（逾期本金85839.23元，逾期利息24461.6元）二、中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行与张喜军、罗淑玲签订的《个人借款/担保合同》提前到期，于本判决生效之日起10日内，张喜军、罗淑玲立即偿还安宁支行剩余贷款本金100948.06元（不含上述逾期本金85839.23元），及自2020年4月22日起至贷款还清之日止的利息；三、如张喜军、罗淑玲到期不履行判决第一、二项确定的债务，中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行有权对张红军、方彩霞提供抵押的房产（房屋坐落：甘肃省定西市安定区交通路333号2幢3101号；他项权证：定市房他证安定区字第2××6号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在借款本金及利息、实现债权的费用等范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取2234元，由张喜军、罗淑玲负担，与上述款项一并给付中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  史兰英二〇二〇年十月二十八日书记员  田 卓
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申2901号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凡网贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路****。 法定代表人：杨守根，经理。 委托诉讼代理人：杨敏，男，员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟绮宸，女，1992年6月12日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人凡网贸易有限公司因与被申请人钟绮宸劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2642号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，凡网贸易有限公司在再审审查期间提交的（2019）浙8601民初1864号受理案件通知书以及（2019）浙1102民初4671号受理案件通知书，并不能证明其待证事实，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回凡网贸易有限公司的再审申请。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  毛勇华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45925号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：王旭芸，女，1982年10月23日出生，汉族，住汕头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王旭芸信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计81,857.46元。原告诉称，被告王旭芸系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计81,857.46元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22980号申请执行人吴义娟，女，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人徐汝慧，男，1986年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初84243号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币480,503.33元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人徐汝慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。以(2020)沪0115执22361号案查封了被执行人徐汝慧名下沪CPXX**的车辆。二〇二〇年十月十五日前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。二〇二〇年十月三十日对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月冻结被执行人名下银行账户。联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，依法终结本次执行程序。2020年11月17日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，未发现可供执行的财产。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日。逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(公司)自行承担法律后果。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龚德华审判员陈建军审判员安文琪二〇二〇年十一月二十三日书记员秦晋附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3394号原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人张国勇，任该公司总经理职务。委托代理人刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告陈希华，男，汉族，1970年3月12日出生，住正阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告陈希华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院提出申请，要求撤回对被告陈希华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司撤回对被告陈希华的起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十月十六日书记员  陶含玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初14563号原告:杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号353信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：王峰，男，1993年3月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、王峰合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年10月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费1706元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初818号 原告：新疆百味餐饮食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇。 法定代表人：李建荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 被告：冯文财，男，1969年3月9日出生，汉族，现下落不明。 被告：张静，女，1973年12月29日出生，汉族，现下落不明。 原告新疆百味餐饮食品有限公司与被告冯文财、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告新疆百味餐饮食品有限公司的委托诉讼代理人季刚到庭参加诉讼。被告冯文财、张静经本院公告送达开庭传票起诉状副本无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告新疆百味餐饮食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款79579.72元；2.判令被告支付2017年8月30日至2019年5月30日利息10010.3元（按月息5.99%计算）；3.判令被告支付原告2019年5月30日之后至实际给付之日的利息；4.判令被告支付逾期违约金7957.97元。事实和理由：2017年8月29日被告冯文财向原告借款79579.72元用于归还银行贷款，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，月利率为5.99%，被告张静作为担保人为上述借款担保，时至今日被告拒不支付本息。 被告冯文财未到庭，未提交书面答辩状。 被告张静未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年8月29日被告冯文财为向银行偿还贷款向原告借款79579.72元。被告冯文财向原告出具一份借条，载明：借原告现金79579.72元，以银行实际还款额为准，此款用于偿还冯文财欠国民村镇银行利息，借款期限一年2017年8月29日至2018年8月29日，利息月息5.99‰，本款汇入冯文才还款账号，到期不能偿还，承担本息10%的违约金。被告张静作为担保人在借条上签字。2017年8月30日原告为被告冯文财支付逾期贷款本金为949199.62元（本金部分另外处理），逾期利息为79579.62元。 以上事实有原告提交的借条、银行还款凭证、支票头、银行传票、证人王旭萍证言、催款短信记录予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯文财向原告借款79579.72元的事实有借条及还款凭证、以及证人王旭萍证言、银行传票予以证实，本院予以确认。被告冯文财理应按照借条约定的时间偿还借款，本院对原告要求被告冯文财偿还借款79579.72元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息10010.3元（2017年8月30日-2019年5月30日共21个月，按月息5.99‰计算），符合双方约定，本院予以支持。被告还应按此标准支付利息至实际还款之日止。被告未按期偿还借款，双方约定被告支付10%的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告张静作为担保人签字时未约定保证方式，应承担连带责任保证。但被告在借条中约定还款期限为2018年8月29日，保证责任期间为主债务履行期间届满后半年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告未举证证实在保证期间向被告张静主张担保责任，故被告张静免除保证责任，在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯文财于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆百味餐饮食品有限公司借款79579.72元； 二、被告冯文财于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆百味餐饮食品有限公司借款利息10010.3元； 三、被告冯文财于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆百味餐饮食品有限公司2019年5月30日之后至实际给付之日的利息，按月息5.99‰计算，以本金79579.72元为基数； 四、被告冯文财于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆百味餐饮食品有限公司借款违约金7957.97元； 五、被告张静在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，由被告冯文财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  唐文琳 审 判 员  周 婷 人民陪审员  葛 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杜雅楠