河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3566号原告：苏蒙，女，汉族，1992年5月5日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。被告：付小伟，男，汉族，1969年9月9日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛凯，河南明信律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆**楼**商业部分。负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹东，该公司员工。原告苏蒙诉被告付小伟、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李辉、被告付小伟的委托诉讼代理人于志丹、牛凯、被告人寿财险公司委托诉讼代理人卓威峰、被告大地财险公司委托诉讼代理人李屹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付小伟赔偿原告131163.11元，被告人寿财险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。2、被告大地财险公司在乘坐险限额内赔偿原告10000元。3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月10日8时许，被告付小伟驾驶豫Ｑ×××**号轻型厢式货车沿S219省道由南向北行驶至正阳县慎水乡台天村路段时，与原告乘坐韩伟驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经正阳县公安局交警大队认定，付小伟和韩伟分别负同等责任。原告受伤后到正阳县人民医院住院治疗39天，经鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000元。因付小伟驾驶的车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，韩伟驾驶的车辆在大地财险公司投保有座位险，特依法具状。被告付小伟辩称，答辩人的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险公司辩称，1、答辩人承保车辆的驾驶员无证驾驶，答辩人不承担赔偿责任。2、答辩人需要核实付小伟的车架号信息，该车投保时使用的是临时牌照，需要确定事故车辆与投保车辆是否一致，否则答辩人不承担赔偿责任。3、后续治疗费尚未产生，应当在实际发生后另行主张。4、鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，答辩人不应承担。被告大地财险公司辩称，1、本案原告是答辩人承保车辆的车上人员，该车辆在爱答辩人处投保有车上人员乘坐险10000元，不计免赔，在没有免赔情形下，应由交强险先行赔付，超过交强险限额的医疗费由答辩人按照50%的比例赔偿，但限额不超过10000元。2、被保险人韩伟应提供有效的行驶证、驾驶证，否则，答辩人不承担赔偿责任。3、本案对于答辩人来说是保险合同纠纷，不是同一法律关系，且原告漏列韩伟为被告，原告和答辩人没有直接关系，应驳回原告对答辩人的诉求。4、根据保险条款的规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年2月10日8时许，韩伟驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿S219省道由北向南行驶至正阳县慎水乡台天村路段时，因违反规定超车与由南向北付小伟驾驶的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车发生交通事故，造成车辆损坏，豫Ｑ×××**号小型普通客车乘坐人苏蒙受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，韩伟和付小伟分别负同等责任，原告苏蒙无责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2019年3月21日出院，共住院治疗39天，支付医疗费15554.38元。经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年11月26日出具鉴定意见书，认定：1、苏蒙评定为十级伤残；2、后期取内固定手术治疗费用需8000元；3、护理时限评定为60日；4、误工损失日至定残前一日；5、营养时限评定为90日。原告支付鉴定费1900元。事故发生时，被告付小伟未取得驾驶证，其车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。案外人韩伟持C1D证，其车辆在被告大地财险公司投保有限额为10000元的车上人员责任保险（乘客），含不计免赔。庭审中经本院询问，原告明确表示不追加韩伟为本案被告。另查明，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业人均纯收入为47272元，居民服务行业人均纯收入为46858元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、被告的行车证、驾驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案中，被告付小伟驾驶的车辆和原告乘坐的案外人韩伟驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，付小伟和韩伟分别负事故的同等责任，原告无责任，故被告付小伟的车辆一方和案外人韩伟的车辆一方应当分别对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定并结合本案实际情况，本院认定付小伟的车辆一方和案外人韩伟的车辆一方分别承担50%的赔偿责任。因被告付小伟的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，故被告人寿财险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的，由被告人寿财险公司根据本院认定的付小伟车辆一方的责任比例适用商业三者险赔偿。因案外人韩伟的车辆在被告大地财险公司投保有限额为10000元的车上人员责任险（乘客），故案外人韩伟应当承担的赔偿责任，应由被告大地财险公司在车上人员责任险限额内赔偿。对于不足的部分，因原告表示不同意追加韩伟为本案共同被告，是原告对其自身权利的处分，本院予以确认。对于被告人寿财险公司辩称的因被告付小伟未取得驾驶证保险公司应当免责的问题，因被告人寿财险公司未向本院提供证据证明双方的保险合同中存在该项免责条款且保险人已经履行了明确告知或提示义务，故本院对人寿财险公司的该项答辩意见不予采信。对于被告大地财险公司辩称的其和原告是保险合同关系，不应在本案中一并处理的问题，因本案是因交通事故引发的赔偿纠纷，案外人韩伟作为事故的责任一方，应当承担相应的赔偿责任，而韩伟的车辆在大地财险公司投保有商业险，大地财险公司作为保险人应当在保险限额内赔偿原告的损失，故对大地财险公司的该项答辩意见，本院不予采信。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费包括已经发生的医疗费和经鉴定必然发生的医疗费，共计23554.38元（15554.38元+8000元）。被告人寿财险公司和大地财险公司辩称的后续治疗费应以实际发生为准的意见与法律规定不符，本院不予采信。2、误工费。原告的误工期限从受伤之日计算至定残的前一日，共计289天，其误工费应为37429.06元（47272元÷365天×289天），原告主张35086.97元不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费。原告的护理期限以鉴定的60日为准，其护理费计款7702.68元（46858元÷365天×134天）。4、营养费。原告的营养期限以鉴定的90日为准，营养费计款1800元（20元/天×90天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），计入交强险医疗费限额。6、交通费。结合原告的住院天数、住院地点等综合因素，原告主张780元较为合理，本院予以支持。7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×10%×20年）。8、精神抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等因素，原告主张5000元较高，本院酌情认为以2500元较为适宜，由被告人寿财险公司在交强险限额内先行赔偿。9、鉴定费1900元。综上，本院认定的原告的各项损失共计143675.97元，被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元，超出交强险限额的23675.97元,被告人寿财险公司应在商业三者险限额内赔偿11837.99元（23675.97元×50%），即被告人寿财险公司应当赔偿原告各项损失共计131837.99元，因原告主张131163.11元不违反法律规定，本院予以确认。对于超出交强险限额的23675.97元，被告大地财险公司应当在车上人员责任险限额内赔偿10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告苏蒙各项损失共计131163.11元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告苏蒙各项损失共计10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，减半收取1562元，由被告付小伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年十月二十六日书记员  刘玲玲