天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21007号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。负责人：邰金辉，行长。委托诉讼代理人：张兰生，男，该行员工。委托诉讼代理人：侯俊峰，男，该行员工。被告：麻俊峰，男，1972年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行（以下简称农行大港支行）与被告麻俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大港支行的委托诉讼代理人张兰生、侯俊峰以及被告麻俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行大港支行向本院提出诉讼请求：1．判令麻俊峰偿还农行大港支行截止到2020年7月10日的借款本金189,700元，利息、罚息、复利923.12元；2．判令麻俊峰向农行大港支行支付自2020年7月11日起至实际给付之日止按照《个人自助小额借款合同》的利息、罚息、复利；3．诉讼费由麻俊峰承担。事实及理由：双方于2019年6月10日签订《个人自助小额借款合同》。合同约定：麻俊峰自2019年6月10日起至2020年6月9日止，可以在189,700元的借款金额度内向农行大港支行申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础上浮百分之35（浮动）。原告于2019年6月14日向被告发放89,000元和90,000元贷款，借款期限为2019年6月14日至2020年6月9日。原告又于2019年6月21日发放10,700元，借款期限为2019年6月21日至2020年6月9日。上述贷款全部到期后，被告未按约定履行还款义务。截至2020年7月10日，被告麻俊峰累计拖欠上述贷款本金189,700元，利息、罚息、复利合计923.12元。原告多次催收未果，故成讼。被告麻俊峰认可原告的诉讼请求和事实理由，并非恶意欠款，而是患有疾病，经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行大港支行向法庭提交如下证据：证据一、《个人自助小额贷款借款合同》，证明原被告之间存在借贷合同关系，被告充分了解并清楚知道借款合同的相关信息，愿意遵守借款合同的规定。证据二、借款凭证、贷款合约信息、业务凭证、网捷贷还款明细，证明原告已经履行放款义务及被告还款、欠款情况。证据三、中国农业银行个人开卡业务申请书，证明被告本人向原告自愿并亲自申请办理开卡业务，充分了解并清楚知道该产品的相关信息，愿意遵守领用规定。被告麻俊峰未提交证据，对原告农行大港支行提交所有证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人陈述，本院查明事实如下：2019年6月10日，农行大港支行与麻俊峰签订《个人自助小额借款合同》，合同约定农行大港支行向麻俊峰提供额度为189,700元的借款本金，麻俊峰可在借款本金额度内申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1,000元。麻俊峰未按约定归还其在农行大港支行办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，农行大港支行有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，麻俊峰不能再支用剩余借款额度。上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以农行大港支行业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，如遇基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。如麻俊峰未按双方约定期限归还借款本金的，农行大港支行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，农行大港支行依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。原告于2019年6月14日向被告发放贷款89,000元和90,000元，原告于2019年6月21日向被告发放贷款10,700元。被告麻俊峰未按合同约定按时偿还借款利息。至2020年7月10日，麻俊峰尚欠农行大港支行利息549.68元，罚息371.35元、复利1.09元未能偿还。贷款本金余额为189,700元。本院认为，本案涉讼的借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。麻俊峰未按合同约定向农行大港支行偿还借款本息，构成违约，依据合同约定，农行大港支行要求麻俊峰偿还截至2020年7月10日的贷款本金189,700元，利息549.68元，罚息371.35元、复利1.09元及自2020年7月10日起至实际给付之日止的罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告麻俊峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行偿还截至2020年7月10日的贷款本金189,700元，利息549.68元，罚息371.35元、复利1.09元；二、被告麻俊峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行支付自2020年7月11日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息以189,700元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%后再上浮50%计算，复利以549.68元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%后再上浮50%计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,112元，减半收取计2,056元，由麻俊峰负担，并于本判决生效后十日内迳行给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年十月十二日法官助理张世宇书记员张晓珅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。