云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1927号原告：云南诚恒农业科技发展有限公司，住所地元谋县黄瓜园镇苴林村委会猴街村，统一社会信用代码91532328072451986D。法定代表人：王学永，公司经理。被告：罗洪坤，男，1978年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：高正祥，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：刘加祥，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南诚恒农业科技发展有限公司与被告罗洪坤、高正祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告云南诚恒农业科技发展有限公司的法定代表人王学永、被告罗洪坤及其委托诉讼代理人娄松、被告高正祥及其委托诉讼代理人刘加祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南诚恒农业科技发展有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付差欠原告的货款77656元；2.判决被告按年利率6%支付给原告自2019年12月6日起至货款付清之日的逾期资金占用利息；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在元谋县经营农资产品。2018年8月22日至2019年1月18日期间，被告共计向原告赊购77656元的农药和化肥。2019年11月29日，原、被告双方对账后，被告向原告出具《货款清算单》一份，确认共计差欠原告的货款77656元，并承诺在2019年12月5曰日前付清，如付不清自愿按年利息6%支付逾期利息给原告。付款期限届满后，被告未如期付款，原告多次催要，被告都以手头紧为由进行推脱。综上所述，被告差欠原告货款不支付的行为已经严重损害了原告的合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗洪坤辩称：1.2017年6月至2018年6月期间，被告高正祥与罗洪坤共同合伙在平田××皂利村大平场山耕种土地共61亩。双方口头约定共同投资、平均收益、共担风险。当年土地上产出的番茄、三叶瓜和扁豆出售时，每天的收益都是双方平分。种植农作物期间所需的农药化肥，都是由罗洪坤赊购，高正祥口头承诺售完后一起算账。2019年3月，双方把洋葱卖完后，罗洪坤提出把收益用来清偿差欠的农资款，高正祥也认可欠款事实，但仍要求把洋葱收益先平分，欠付的农资款慢慢再处理。为此，双方多次发生纠纷，一直都未达成和解；2.原告诉称差欠农资款77656元是事实，但赊购的农药化肥全部用于被告罗洪坤和高正祥合伙耕种的61亩土地上，虽然购销单和货款清算单上只有被告罗洪坤的签名，实际上该笔债务属于合伙期间的共同债务，应当由被告罗洪坤和高正祥共同偿还。被告高正祥辩称：1.被告高正祥没有在本案的购销单、货款清算单上签字，与原告构不成买卖合同关系；2.被告高正祥与罗洪坤之间是各自经营，各自收益，并没有合伙经营；3.根据合同相对性原则，本案的买卖合同纠纷与被告高正祥无关，被告罗洪坤申请追加高正祥为本案被告是错误的。当事人围绕本案争议的焦点，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人争议的焦点是：被告高正祥是否应当承担偿还原告货款的责任。针对争议的焦点问题，原告向本院提交的货款清算单、销售单，被告罗洪坤对证据的“三性”均无异议，被告高正祥认为自己未在货款清算单及销售单上签名，与自己无关，不发表质证异议。故，对原告提交的货款清算单、销售单，本院予以采信；被告罗洪坤提交的土地承包合同、欠货款清单、销售单、证明、欠条、欠款条、调解协议书，仅能证实被告罗洪坤与被告高正祥曾有经济往来，达不到证实双方之间系合伙关系的证明目的，且与本案原告与被告罗洪坤之间的买卖合同关系无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告云南诚恒农业科技发展有限公司在元谋县黄瓜园镇苴林村委会猴街村销售农用物资。2018年8月22日至2019年1月18日期间，被告罗洪坤向原告赊购农药和化肥，欠77656元货款未付。2019年11月29日，被告罗洪坤与原告共同签署了《货款清算单》，载明：“自2018年8月22日至今，客户罗洪坤向云南诚恒农业科技发展有限公司购买农资产品，货款总计77656元，现双方确认客户已付款0元，尚欠款77656元（大写柒万柒仟陆佰伍拾陆元），定于2019年12月5日前归还，如延期支付的，按年利息6%支付逾期利息，直至款项付清。”约定的付款期限届满后，被告罗洪坤一直未付款。2020年9月2日，原告向本院提起买卖合同纠纷诉讼。诉讼过程中，本院依被告罗洪坤的申请，追加高正祥作为本案的被告参加诉讼。本院认为，原告云南诚恒农业科技发展有限公司与被告罗洪坤之间的买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，被告罗洪坤向原告购买农药和化肥，与原告签署了《货款清算单》，确认了差欠原告货款的金额，并约定了付款期限及逾期付款的违约责任，就应当本着诚实信用的原则如期、足额付款。但被告罗洪坤至今仍未付款给原告，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故，原告要求被告罗洪坤支付货款77656元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告罗洪坤支付从2019年12月6日起按年利率6%计算至货款付清之日的逾期资金占用利息的主张，虽然双方在《货款清算单》上有约定，但不符合现行的相关法律规定，本院酌情予以适当调整。被告罗洪坤辩称其与被告高正祥是合伙耕种土地，差欠原告的货款属于合伙期间的共同债务，应当由被告罗洪坤和高正祥共同偿还的主张，因被告罗洪坤所提交的证据不足以证明被告高正祥与其存在合伙关系，亦不能证明被告高正祥与原告之间存在债权债务关系，且原告在庭审中已明确表示，只要求被告罗洪坤承担偿还货款的责任，不要求被告高正祥承担共同偿还货款责任。故，对被告罗洪坤的此辩称主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民法共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告罗洪坤于本判决书生效后三十日内支付给原告云南诚恒农业科技发展有限公司的农药、化肥等货款77656元。二、由被告罗洪坤支付给原告云南诚恒农业科技发展有限公司自2019年12月6日起至货款付清日止的逾期付款资金占用利息（以77656元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告云南诚恒农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，减半收取870.5元，由被告罗洪坤承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年十月二十八日书记员  张一修