黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初10304号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行，住所地：南岗区红旗大街**。法定代表人：郭维林，职务行长。委托诉讼代理人：齐雪，女，1989年8月30日出生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行员工，住哈尔滨市道外区。被告：罗丽范，女，1963年07月01日出生，汉族，住哈市南道外区。被告：刘克，男，1962年03月24日出生，汉族，住哈市南道外区。被告：李丹娜，女，1975年2月22日出生，汉族，住南岗区。被告：罗大勇，男，1975年3月23日生，汉族，住南岗区。被告：罗岩，女，1970年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行与被告罗丽范、刘克、李丹娜、罗大勇、罗岩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行的委托诉讼代理人齐雪到庭参加诉讼，被告罗丽范、刘克、李丹娜、罗大勇、罗岩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行（以下简称：果戈里支行）提出诉讼请求：1.请求法院依法判决罗丽范返还果戈里支行透支本息合计金额2646255.44元，［透支金额（滞纳金、年费）2583020.11元，透支利息63235.33元］；2.请求法院依法判决罗丽范、刘克承担律师费；3.请求法院判令李丹娜、罗大勇、罗岩对上述请求承担连带保证责任；4.本案一切诉讼费用由两个被告罗丽范、刘克承担。事实及理由：2013年3月被告罗丽范向原告果戈里支行申请龙江银行信用卡（福农易融卡），透支额度为伍拾万元整，李丹娜、罗大勇、罗岩作为连带担保人与果戈里支行签订了保证合同，担保范围包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务的余额。截止2019年7月1日，累计逾期52期，欠款总额2646255.44元。罗丽范与果戈里支行之间的债权债务关系合法有效，罗丽范借款逾期未还，根据《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”罗丽范应按《借款合同》约定向果戈里银行还款，并应当支付因逾期还款产生的各项费用。根据《担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”连带责任保证人李丹娜、罗大勇、罗岩与果戈里支行的《保证合同》合法有效，依《保证合同》约定保证期间为自被保证人（福农）易融卡项下透支到期应还之日起的两年，因此保证人李丹娜、罗大勇、罗岩应向果戈里支行承担连带保证责任。原告请求法院判决被告偿还透支本金及其他费用。依据双方的合同约定和相关法律法规，原告特提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。五被告未答辩，未出庭、未举示证据。本院查明：二被告罗丽范、刘克系夫妻关系。2013年3月被告罗丽范向原告果戈里支行申请龙江银行信用卡（福农易融卡、金卡），透支额度为伍拾万元整，并签订了《龙江银行（福农）易融卡领用合同》，约定：该卡年费：120元/年，预借现金手续费：按预借现金（含转账转出透支）金额0.5%，最低10元；透支利息：日息万分之五；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低1元。同日，被告刘克与原告签订《个人贷款不可撤销担保书》，为被告罗丽范的借款提供不可撤销担保。李丹娜、罗大勇、罗岩作为连带担保人与原告签订了《保证合同》，担保范围包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务的余额。自2015年3月1日起，截止2019年7月1日，累计逾期52期，共计逾期还款金额45399.93元。该款经原告催要，被告拒不还款。故原告诉至法院，双方形成诉讼。上述事实，有原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行提交的易融卡申请书、结婚证、个人贷款不可撤销担保书、保证合同、催收记录（微信截图）等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告罗丽范签订的《龙江银行（福农）易融卡领用合同》、与被告刘克签订的《个人贷款不可撤销担保书》、与被告李丹娜、罗大勇、罗岩签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定及行政性法规的强制性规定，上述合同均属有效合同。签订合同的各方当事人应当严格按照合同约定履行，被告罗丽范在信用卡透支500000元，并还款尚剩余45399.93元时，即不再还款，被告罗丽范的行为已构成违约。被告罗丽范欠原告信用卡透支款45399.93元，事实清楚，证据充分，因各被告未出庭，本院只能按原告所述欠款数额45399.93元予以确认，故原告请求被告偿还欠款本金45399.93元，请求合理，本院予以支持。原告请求被告给付欠款利息，该利息应按双方合同约定的信用卡透支利息日息万分之五计算。原告要求被告承担信用卡年费、手续费，请求合理，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款的滞纳金，但双方约定的滞纳金标准过高，应予调整，该标准应比照相关法律规定的标准按中国人民银行同期贷款利率四倍计算为宜。被告刘克与被告罗丽范系夫妻关系，又与原告签订《个人贷款不可撤销担保书》，为被告罗丽范的借款提供不可撤销担保，应视为被告罗丽范的欠款为夫妻双方共同借款，被告刘克理应与被告罗丽范承担共同还款责任。被告李丹娜、罗大勇、罗岩签订了《保证合同》，对被告罗丽范的借条提供连带责任保证，理应按合同约定承担连带偿还责任。原告只要求被告罗丽范、刘克承担本案诉讼费用，为原告自行要求，亦符合法律规定，本院予以认可。原告要求被告给付透支金额（滞纳金、年费）2583020.11元，透支利息63235.33元，其要求的透支金额及透支利息均是以被告罗丽范申请的该行信用卡可透支金额500000元为基础计算的，其计算金额及利息计算标准均明显违背法律规定，本院予以纠正。原告要求的律师费因为提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零四条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告罗丽范、刘克于本判决书生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行借款本金45399.93元；二、被告罗丽范、刘克于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行上述欠款利息（自2015年3月1日起至全部欠款履行届满之日止，按日息万分之五计算）；三、被告罗丽范、刘克于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行欠款金额45399.93元的滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2015年3月1日起至全部欠款履行届满之日止）；四、被告罗丽范、刘克于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行欠款金额45399.93元的预借现金手续费（按双方合同约定的月0.5%计算自2015年3月1日起至全部欠款履行届满之日止）；五、被告罗丽范、刘克于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行信用卡年费（按双方合同约定的120元/年计算自2015年3月1日起至全部欠款履行届满之日止）；六、被告李丹娜、罗大勇、罗岩对被告罗丽范、刘克的上述欠款承担连带给付责任；四、驳回原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27971元，由被告罗丽范、刘克承担5800元，余款22171元由原告龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行自行承担；公告费560元，由被告罗丽范、刘克负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  范旭明人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月十七日书 记 员  孙萌萌