wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初126号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人毕晓龙，男，1994年2月2日出生，彝族，初中，农民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州牟定县，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌交通肇事罪2020年6月24日被禄丰县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人毕晓龙涉嫌交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人毕晓龙及其委托辩护人夏迎中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：2020年3月24日晚，被告人毕晓龙在禄丰县火车站附近餐馆喝酒后，从餐馆驾驶云Ｅ×××**号摩托车准备回家，20时30分许，行至金光路华天广告店时，与对向无驾驶证的杨某1驾驶的无号牌电动摩托车，电动摩托车载杨某2相撞，造成杨某1和杨某2受伤，经鉴定二人的损伤程度为重伤，经交警部门认定毕晓龙承担此次交通事故的主要责任。被告人毕晓龙到案后如实供述肇事经过，自愿认罪认罚。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人毕晓龙醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致二人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毕晓龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；如实供述肇事经过，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；过失犯罪，无前科，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可以宣告缓刑。建议判处被告人毕晓龙有期徒刑一年零十个月，并适用缓刑二年零六个月。被告人毕晓龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，辩护人认为本案是过失犯罪，被告人主观恶性轻，不存在主观故意，提出应适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2020年3月24日晚，被告人毕晓龙在禄丰县火车站附近餐馆喝酒后，从餐馆驾驶云Ｅ×××**号摩托车准备回家，20时30分许，行至金光路华天广告店时，与对向无驾驶证的杨某1驾驶的无号牌电动摩托车，电动摩托车载杨某2相撞，造成杨某1和杨某2受伤，经鉴定二人的损伤程度为重伤，交警部门认定毕晓龙承担此次交通事故的主要责任，杨某1承担此次交通事故的次要责任。被告人毕晓龙到案后如实供述肇事经过，自愿认罪认罚。在诉讼过程中，本院对附带民事赔偿主持双方进行了调解，双方达成了调解协议。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、户口证明，证实被告人杨文的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。2、到案经过，证实案件来源于过路群众陈应瑞的报案，公安人员到现场后，被告人毕晓龙在现场等候处理。3、当事人血样提取照片、登记表，呼气酒精照片、检测单，证实被告人毕晓龙醉酒驾驶。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人毕晓龙无证驾驶机动车。5、陈应瑞的证言，证实2020年3月24日晚，其看见一辆二轮摩托车速度很快从旁边驶过，紧接着听见身后响了一声，回头看见摩托车和一辆电动车撞在一起。6、李建忠、杜贵平、毕秀银、王晓华的证言，证实2020年3月24日晚，他和毕晓龙在一起喝酒。7、孙绮敏的证言，证实其母亲杨某1驾驶的电动车是其从淘宝网上购买的，没有到交警部门注册登记。8、工作记录、情况说明，证实受害人杨某1、杨某2因伤情较重、意识不清公安人员无法正常与其做笔录。9、被告人毕晓龙供述与辩解，证实2020年3月24日晚，其在禄丰县火车站附近餐馆喝酒后，从餐馆驾驶云Ｅ×××**号摩托车准备回家，20时30分许，行至金光路华天广告店时，与对向的杨某1驾驶的电动摩托车，电动摩托车载杨某2相撞，造成杨某1和杨某2受伤的经过。10、现场勘查笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片、车体勘验照片、送达回执、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实禄丰县公安局交通警察大队对事故现场勘查、辨认的过程以及对扣押在案的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车及电动车予以返还。11、道路交通事故检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、楚雄锦润司法鉴定中心［2020］车鉴字第279号车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，无号牌装载机发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、灯光信号装置功能有效；楚雄锦润司法鉴定中心［2020］毒检鉴字第251号、252号司法鉴定意见书，证实被告人毕晓龙乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ，当事人杨某1未检测出乙醇含量。12、视听资料：道路监控视频光盘2张，证实被告人毕晓龙驾驶摩托车，未戴安全头盔，夜间超速行驶经事故路段。13、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字［2020］第21号道路交通事故认定书及楚雄州公安局交通警察支队楚公交认字［2020］第047号道路交通事故复核结论认定，被告人毕晓龙醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，夜间行驶经事故路段超速行驶，其违法过错行为在此次交通事故中起主要作用，承担主要责任，当事人杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未办理注册登记的电动车上道路行驶，未戴安全头盔，遇对向来车未靠右行驶，其违法过错行为在此次交通事故中起次要作用，承担次要责任。当事人杨某2无过错行为，不承担此次交通事故的责任。公诉机关出示的上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人毕晓龙醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致二人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人毕晓龙犯交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人毕晓龙在交通肇事发生后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人毕晓龙犯罪较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 戈人民陪审员  韩海燕人民陪审员  杨 亮二〇二〇年十月二十二日书 记 员  梅 莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1844号原告：黄振波，男，汉族，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区丽科建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区玉灵路**负**，统一社会信用代码92500107MA602RU116。经营者:张小丽。被告：福建省南安市嘉灜卫浴有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍园美工业路**，统一社会信用代码91350583M0000ED013。法定代表人：刘章锁。原告黄振波与被告高新技术产业开发区丽科建材经营部、福建省南安市嘉灜卫浴有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄振波于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄振波负担。审 判 长  徐 华审 判 员  黄 键审 判 员  陈 聪二〇二〇年十月十六日法官助理  张 洁书 记 员  孔新萌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保124号94年6月9日，汉族，天津市河**人，住河**。委托代理人李雪芹，北河西区，委托代理人李雪芹，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司，住所利川市凉务乡凉务村**。统一社会信用代码：91422802050046795T。法定代表人张自缘。申请保全人吕志昊与被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司因房屋买卖合同产生纠纷，申请保全人吕志昊于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人利川市凉都生态旅业发展有限公司名下诉争房产（编号：12-2-604）采取查封保全措施。申请保全人吕志昊以大家财产保险有限责任公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请保全人吕志昊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司预售的龙船水乡特色旅游小镇（凉都·云山谷）项目中的12幢2单元604号予以查封。查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长 张 明审判员 张利琴审判员 张 来二〇二〇年十月十五日书记员 王 珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢34号 申请执行人：官玉兰，女，汉族，1968年4月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：潘清柱，男，汉族，1961年6月26日生，住四川省泸县。 本院依法执行官玉兰与潘清柱民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的房产进行了网拍，流拍后，经征求申请人，申请人自愿放弃以物抵债，并依法向本院提交了撤销本次执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执恢34号案件的执行 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡映梅
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2252号   原告:甘肃坤钢商贸有限责任公司。   住所地：甘肃省白银市会宁县郭城驿镇清凉社区郭城北社G247线路。   法定代表人：白某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：朱某，甘肃韬合律师事务所律师。   被告：山西诚程建筑工程有限公司。   住所地：山西省临县临泉镇新建街瑞都公寓****。   法定代表人：武某，系该公司经理。   原告甘肃坤钢商贸有限责任公司与被告山西诚程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23立案。   原告甘肃坤钢商贸有限责任公司诉称，1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告的货款338800.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原、被告协商签订了《材料采购合同》合同约定“自2019年6月至12月期间，原告按照每吨370元（含费用）的价格向被告承包的白银市平川区X333双铺--稍沟岘“畅返不畅”公路改造提供水泥“。合同签订后，原告随即向被告供应水泥。合同履行过程中，经双方协商后于2019年7月13日签订了补充协议，协议主要内容为将原合同中每吨370元价格下调至360元（含运费）。2019年6月至2019年8月，原告按照合同约定，共计向被告供应水泥1735吨，合计金额为631304.2元，截止2020年6月26日被告共计向原告支付了292503.6元，剩余338800.6元货款至今未付清。后经原告多次催要，被告推诿至今未付。   被告山西诚程建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，原、被告在2019年6月4日签订的合同中第十二条明确约定“……如果协商不能解决，向甲方注册地的人民法院提起公诉”，而该约定不违反级别与专属管辖的规定，该约定合法有效。被告的注册地为“山西省××县”，因此依据双方的约定，本案应由山西省吕梁市临县人民法院管辖，请求将该案移送至山西省吕梁市临县人民法院进行审理。   本院经审查认为，原告甘肃坤钢商贸有限责任公司与被告山西诚程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院依法提交的《材料采购合同》中第十二条“……如果协商不能解决，向甲方注册地的人民法院提起公诉”，其中将“甲方注册地”修改为“合同履行地”，因该修改处并未加盖原、被告公司的公章或双方委托代理人的捺印。经本院询问原告，其陈述该修改为双方签订合同时所做的修改，被告知情。而被告依法提供的《材料采购合同》中并无此修改，现被告以此提出管辖权异议。但原告却未提交该合同第十二条中上述修改内容为双方协商自愿修改的相关证据，同时双方在2019年7月13日签订的补充协议中亦无对《材料采购合同》中第十二条的补充约定。故，本院认为被告依法提供的《材料采购合同》中有关第十二条的“管辖”约定属实，且该约定不违反级别与专属管辖的规定，该约定合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，被告提出的管辖权异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：   山西诚程建筑工程有限公司对管辖区提出的异议成立，本案移送山西省吕梁市临县人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘保栋     二○二〇年十月十九日   （法官助理 屈续张   书记员 赵一敬
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2080号 高生、北京盛华兴达建筑工程有限公司： 申请执行人高生与被执行人北京盛华兴达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3106号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予以立案执行。 在执行过程中，经本院强制执行，该案民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3106号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初303号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人赵振交，男，1979年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省盘锦市盘山县。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年3月6日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人赵振交犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人赵振交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年12月24日3时15分左右，被告人赵振交驾驶辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车，牵引辽Ｌ×××××号重型罐式半挂车(车辆超载，装载危险品车辆没有安全员），由北向南行驶至202国道瓦房店市永宁镇十字路口北侧路段时，单方发生交通事故，重型罐式半挂车侧翻在道路东侧，造成装载的石脑油泄漏，车辆损坏。石脑油属危险品。赵振交负此事故全部责任。被告人赵振交自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用认罪认罚制度。 公诉机关认为，被告人赵振交在道路上驾驶机动车，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单复印件、“12.24”永宁镇油罐车侧翻事故救援费统计情况及统计表、“12.24”抢险救援费用说明、“12.24事故”应急处置情况报告、应急抢险费用明细表（附照片）、永宁镇政府应急救援费用明细、道路运输经营许可证、道路运输从业人员从业资格证复印件、前科查询证明、酒精测试单及称重单复印件、瓦房店市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、证人霍某1证言笔录、被告人赵振交供述笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、检验书各两份（附照片）、道路交通事故认定书、大连石化分公司质检计量中心检测报告但及危险化学品目录、勘验笔录等证据证实。 被告人赵振交对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月24日3时15分左右，被告人赵振交驾驶辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车，牵引辽Ｌ×××××号重型罐式半挂车(车辆超载，装载危险品车辆没有安全员），由北向南行驶至202国道瓦房店市永宁镇十字路口北侧路段时，单方发生交通事故，重型罐式半挂车侧翻在道路东侧，造成装载的石脑油泄漏，车辆损坏。石脑油属危险品。赵振交负此事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人主动报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人赵振交主动预缴罚金人民币1万元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人赵振交在道路上驾驶机动车，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵振交犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵振交系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵振交犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  矫 畅
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初316号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郭沛江，男，2000年6月15日出生于江苏省灌云县,汉族,中专文化,连云港中等专业学校学生，住灌云县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月24日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月26日被灌云县公安局取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人王成龙，男，2000年7月21日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住灌云县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月24日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月26日被灌云县公安局取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。江苏省灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人郭沛江、王成龙犯聚众斗殴罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人郭沛江、王成龙到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年8月6日，本院依法裁定对本案中止审理，同年10月20日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控；1.2019年1月19日下午，周运杰（另案处理）纠集被告人郭沛江等人持钢管在灌云县杨集镇十里红街与孙召雨（另案处理）等人发生斗殴。2.2019年1月24日15时许，被告人郭沛江与钱某（另案处理）等人在灌云县杨集镇金麦园因矛盾发生肢体冲突，后郭沛江、周某甲（另案处理）纠集被告人王成龙等人至杨集镇中大街金麦园附近路边与钱某等人发生斗殴。在斗殴过程中被告人郭沛江持砖头追打钱某，周某甲持铁锨砸姜某轿车、孙某乙（另案处理）持菜刀砍姜某轿车，致周某甲、姜某、王某受伤，姜某轿车损坏。经鉴定：周某甲、姜某、王某的伤均属于轻微伤。经价格认定，姜某轿车损失价格人民币3227元。公诉机关认为，被告人郭沛江、王成龙持械与他人斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并建议对被告人郭沛江判处有期徒刑二年六个月；对被告人王成龙判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人郭沛江、王成龙的供述和辩解，被害人王某、姜某陈述，证人周某甲、钱某、周某乙、田某、郭某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论，调解协议书、收条，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人郭沛江、王成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭沛江、王成龙主动到案后，如实供述了犯罪事实。被告人郭沛江、王成龙赔偿被害人姜某、王某等人经济损失人民币1万元，被害人姜某、王某对被告人郭沛江、王成龙的行为表示谅解。本院认为，被告人郭沛江与王成龙等人持械与他人斗殴，构成聚众斗殴罪，其中被告人郭沛江参与持械斗殴两次，部分属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人郭沛江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王成龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人郭沛江、王成龙主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对被告人郭沛江予以减轻处罚、对被告人王成龙予以从轻处罚。被告人郭沛江、王成龙赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭沛江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月20日起至2023年3月16日止。）。二、被告人王成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月20日起至2022年3月16日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  李春梅二〇二〇年十月二十日法官 助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢231号之一申请执行人:抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市南门路**，统一社会信用代码：91361002065352728L。法定代表人：辛清龙，公司董事长。被执行人:余国良，男，汉族，1985年12月19日出生，抚州市广昌县人，住，住所地抚州市广昌县/div>被执行人:余义云，男，汉族，1963年11月29日出生，抚州市广昌县人，住，住所地抚州市广昌县/div>被执行人:余锦云，男，汉族，1967年12月22日出生，抚州市广昌县人，住，住所地抚州市广昌县/div>抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初1872号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余国良、余义云、余锦云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，而被执行人名下虽有房产，但均被其他案件予以了查封，本案对被执行人名下的房产予以了轮候查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150万元及相应利息，截至2020年10月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  廖多福人民陪审员  傅 兵二〇二〇年十月十九日书 记 员  龚 涛
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1331号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：高斯琦，女，1995年10月14日生，汉族，住玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被执行人：靳伟，男，1980年3月28日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人靳伟信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2022号民事判决书，已于2020年5月31日发生法律效力。被执行人靳伟在法定期限内未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人靳伟送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡的欠款本金人民币41990.37元及截止2018年2月21日止的利息、滞纳金；利息、滞纳金的计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，总计以年利率不超24%为限）；并承担案件受理费1320元、执行费530元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人靳伟名下工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人靳伟名下有车牌号为云Ｆ×××**华阳牌车辆和云Ｆ×××**纳智捷牌车辆，上述车辆本院已依法查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人靳伟的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人靳伟确无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3150号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：史伟，男，1982年1月31日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现居住湖南省长沙市望城区县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人史伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人史伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人史伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2453号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市南关区。 法定代表人：邵强。 被执行人：陈光,男,住长春市宽城区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈光保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4192号民事判决书，内容如下：一、被告陈光自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款51886.34元、拖欠的保费3816.88元、违约金（以代偿款51886.34元为基数按年利率24%计算、自2017年5月4日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元由被告陈光负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为104422.32元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4192号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十月十六日 书记员  李佳萍
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2743号 原告：五莲县某村委会,住所地五莲县叩官镇小峪子村。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：五莲县某配件厂，住所地日照市五莲县。 法定代表人（负责人）：许某。 被告：许某，男，1978年10月20日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告五莲县某村委会与被告五莲县某配件厂、许某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告五莲县某村委会于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县某村委会申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县某村委会撤诉。 案件受理费2050元，已减半收取计1025元，由原告五莲县某村委会负担。 审判员  张志心 二〇二〇年十月二十日 法官助理程丛丛 书记员王帅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1667-1号 申请人：谢建中，男，1962年3月7日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：郭仲刚，男，1962年12月7日出生，汉族，住临猗县。 本院在审理原告谢建中与被告郭仲刚民间借贷纠纷一案中，申请人谢建中于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭仲刚所有的88250元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人谢建中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郭仲刚在金融机构的存款在88250元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十月十五日 书记员  李丹阳
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初384号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。 被告：岳西县美多好声音娱乐城，住所，住所地安徽省岳西县天堂镇天鹅广场****商铺div> 经营者：王仲荣。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告岳西县美多好声音娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失及合理开支共计120000元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案作品。 被告辩称： 原告主张的权利视频系综艺节目，属于制品，而非作品；涉案的MV均为综艺节目的片段，且原告与被告处所摄的MV仅含字词、画面，与原告的组成因素不一致；每一个片段不独立构成独立的著作权，应按照每一个综艺节目构成一个著作权，仅能按作品登记证书来计算作品数量，即使侵权，也仅侵害原告的9个作品。 经审理，本院查明并认为： 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由上海灿星文化传媒股份有限公司享有，因作品载体DVD光碟及版权登记证书能够证明上海灿星文化传媒股份有限公司对涉案电视节目歌曲作品进行了署名，且无相反证据予以推翻。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因 涉案可信时间戳，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且可信时间戳所附播放录像其中300部作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定,本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计8000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告岳西县美多好声音娱乐城于本判决生效之日起，立即停止播放并删除涉案侵权作品； 被告岳西县美多好声音娱乐城于本判决生效之日起十日内,赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计8000元； 驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担2000元，岳西县美多好声音娱乐城负担700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 柏 萍 审判员 董华敏 审判员 杨再松 二〇二〇年十月十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执727号申请执行人：中新苏州工业园区开发集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路**中新大厦**。法定代表人：赵志松。被执行人：江苏绿能宝融资租赁有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区环府路**/div>法定代表人：夏侯敏。申请执行人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0123号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人住所地在苏州工业园区，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0123号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十月二十二日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保884号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨耀红诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保443号民事裁定书已经发生法律效力。申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行诉前财产保全，本院于2020年9月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保443号民事裁定书，确定查封、冻结、扣押被申请人杨耀红名下价值152284.07元财产。在执行过程中，经我院执行保全，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨耀红诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保443号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2571号申请执行人：陈宏科。被执行人：苏州熊哆哆文化发展有限公司。申请执行人陈宏科与被执行人苏州熊哆哆文化发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1337号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州熊哆哆文化发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈宏科于2020年10月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16000元，被执行人应负担的执行费140元，合计16140元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州熊哆哆文化发展有限公司银行存款人民币16140元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月十四日书记员 马佩雯
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康某，住甘肃省白银市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，住甘肃省白银市。再审申请人康某因与被申请人王某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院(2020)甘04民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康某以符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由，申请再审称，康某与王某签订房屋装修包工合同，房屋装修后以便出租。康某支付王某劳务费24000元，但王某并未按照双方的约定完成装修工程，故应返还劳务费22000元（实际支付24000元，王某只认可22000元），并赔偿材料费42480元以及未按期交工导致的经营损失9620元。康某提交了十几张照片以证明房屋装修情况不符合约定。本院经审查认为，案涉承揽合同的履行已经甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初2751号民事判决书认定，王某完成部分承揽工程，康某支付相应的劳务费用。现康某主张因王某履行合同不符合约定，存在质量问题，给其造成损失为由提起诉讼，但未就质量问题及损失金额进行鉴定，亦未提交证据证明实际损失金额，故其主张由王某返还劳务费并赔偿材料费及其他损失没有事实及法律依据。康某的申请再审理由不能成立。综上，康某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回康某的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二Ｏ二Ｏ年十月二十一日书记员 王晓雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3218号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李镜媚，女，1982年10月29日出生，汉族，户籍地广东省梅州市五华县，现居住广东省深圳市宝安区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李镜媚追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李镜媚名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李镜媚名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2177号 原告：安徽省芜湖市繁昌区荻港镇杨湾村村民委员会，地址安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：方洋，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：高太阳，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇杨湾村村民委员会（以下简称杨湾村委会）与被告高太阳运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨湾村委会委托诉讼代理人汪金木、被告高太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨湾村委会向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付欠原告运费款18018.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：1993年间，原告在本村境内经营煤炭装载运输，对被告经营销售的煤炭进行装载运输，1997年8月9日，原、被告进行结算，被告欠原告运费款18018.6元，被告向原告出具欠条二份。被告欠原告运费款至今未给付。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。请求判如所请。 原告杨湾村委会向本院提交下列证据： 1、原告的统一社会信用代码证书复印件一份，证明原告主体资格适格； 2、欠条复印件加盖公章一张，证明被告欠款事实。 3、账业摘录复印件一份，证明被告应付款事实。 高太阳辩称，运费应已结清，即使存在欠款事实，原告主张业已超过诉讼时效，依法应予驳回。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告对真实性不持异议，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：1993年间，原告在本村境内经营煤炭装载运输，为被告经营销售的煤炭提供装载运输业务，1997年8月9日，双方进行结算，被告欠原告运费款14875.6元，被告向原告出具欠条一份，另从1997年3月30日账业反映，被告应付存账款3413元。被告欠原告运费款及存账款至今未给付，原告于2020年9月11日诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，杨湾村委会作为权利人自权利受到损害之日业已超过二十年，法院不予保护，故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，判决如下： 驳回原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇杨湾村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费125元（原告已预交），由原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇杨湾村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十月十六日 法官助理朱春为 书记员程静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1424号被执行人：钱昱锟，男，1996年12月16日生，傣族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：白峻宇，男，1997年11月12日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人钱昱锟、白峻宇盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人钱昱锟、白峻宇在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年8月19日向本院移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人钱昱锟、白峻宇送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令共同退赔被害人损失人民币25122元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人白峻宇名下有银行存款784.78元，已依法冻结，因金额较小未扣划；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人钱昱锟、白峻宇名下无可供执行财产，被执行人家属也不愿意代为履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年十月二十日法官助理林德磊书记员普梦
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1198号 原告：孙智国，男，1971年7月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙伟（系原告孙智国之子），男，1995年10月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。 被告：山东金马集团日照房地产开发有限公司，住所地日照经济开发区上海路北西宁路东金马工业园（上海路**）。统一社会信用代码9137110074451459XP。 法定代表人：马祖斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。 第三人：日照恒盛建筑工程有限公司，住，住所地日照经济开发区郑州路兴业富华园**一社会信用代码91371100780784212M。 法定代表人：王治文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨卫雯，山东律苑律师事务所实习律师。 原告孙智国与被告山东金马集团日照房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。诉讼过程中，孙智国向本院申请变更诉讼请求，将对被告的请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙智国的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙智国将诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告损失10000元”并撤回起诉。 案件受理费50元（依照变更后的诉讼请求收取），减半收取25元，由原告孙智国负担。 审判员  刘春明 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘明明 书记员叶文文
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4987号 原告：荣灯江，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王吉义，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告荣灯江诉被告王吉义买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告荣灯江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣灯江撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李慧敏 书记员谢朝阳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5179号 原告：沈郑飞，男，1989年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。 被告：凌扣银，女，1955年1月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告沈郑飞与被告凌扣银返还原物纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后依法由审判员许福忠独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告沈郑飞及其委托诉讼代理人赵啸晨，被告凌扣银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾退嘉兴市××路×号×幢×室房屋；2、被告赔偿原告律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告继承取得了嘉兴市××路×号×幢×室房产的所有权，之后多次要求被告腾退上述房产，被告均以其享有该房产的共有份额为由拒绝腾退。2019年7月16日，凌扣银以共有纠纷为案由诉至贵院，要求确认其享有案涉房产50%的份额。（2019）浙0402民初5195号民事判决书驳回了凌扣银的诉讼请求，认为原告父亲与被告虽然存在同居关系，但是各自财产仍是独立，被告不享有案涉房产的份额。该判决生效后，原告多次要求被告腾退，于2020年3月27日张贴书面的腾退通知发送短信告知，2020年5月8日委托律师电话联系被告要求腾退，但被告均不予理睬。原告认为被告无任何理由占用原告所有的房产，严重损害了原告合法权益，在经过法院判决确认被告不享有份额后，被告仍不主动腾退案涉房屋，造成了原告增加了不必要的诉讼成本，该损失应当由被告承担。 被告答辩称，原告2019年曾向法院起诉过要求被告腾退该房屋，已于2019年6月5日被法院驳回，故被告无须腾退。原告为重复诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了不动产权证书、腾退通知记录及照片、腾退通知电话录音、（2019）浙0402民初5195号民事判决书、委托代理协议书等证据，被告对上述证据真实性无异议，但认为不动产权证书系原告通过欺骗等不正当手段取得。被告提交了（2019）浙0402民初2284号民事判决书及房屋所有权证作为证据，原告对上述证据的真实性予以认可，但认为房屋所有权证已失效。原被告提供的证据均系原件，且双方对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告父亲沈某某生前与被告凌扣银系长期同居关系，案涉嘉兴市××路×号×幢×室房屋系双方同居期间沈某某取得的房改房。沈某某于2018年12月去世，原告作为沈某某唯一的第一顺位法定继承人，于2019年1月19日在嘉兴市誉天公证处办理继承公证，并于2019年1月22日将案涉房产登记于原告名下。 2019年4月，原告向本院提起诉讼主张被告腾退案涉房产，本院作出（2019）浙0402民初2284号民事判决书以该房产实际权力份额尚未厘定为由驳回其诉讼请求。2019年7月，凌扣银提起诉讼主张按份分割案涉房产，确认其享有50%产权份额，本院作出（2019）浙0402民初5195号民事判决书认为被告与沈某某虽形成同居关系，但各自财产仍独立，尤其在房产处理上并无共同购买、处分的习惯，驳回了凌扣银的诉讼请求。该判决生效后，原告通过张贴书面腾退通知、发送短信、电话告知等形式要求被告腾退，被告未予理睬。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告继承取得嘉兴市××路×号×幢×室房屋并办理不动产权证，系该房屋的不动产权利人。生效裁判已认定被告对案涉房屋不享有份额，现其继续居住于案涉房屋的行为已构成无权占有，故本院对原告要求被告腾退案涉房屋的诉讼请求予以支持。本院作出（2019）浙0402民初2284号民事判决书后，又经生效裁判认定凌扣银对案涉房产不享有份额，故原告再次起诉不构成重复起诉。原告主张被告支付其因本案支出的律师费，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告凌扣银于本判决生效之日起十五日内腾退嘉兴市××路×号×幢×室房屋； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2915元，由原告沈郑飞负担20元，被告凌扣银负担2895元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢262号申请执行人:张叶，女，1976年10月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:戴永林，男，1966年2月12日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人张叶与被执行人戴永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1224民初1476号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张叶于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院于2020年8月5日立案执行，终结本次执行程序后于2020年10月9日恢复执行。2020年10月10日，本院向被执行人戴永林发出恢复执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，扣划了被执行人银行存款51382.35元，发放给申请执行人张叶50382.35元，扣缴执行申请费1000元，未发现被执行人有证券、工商、保险及车辆登记信息；本院向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记及住房公积金缴存情况，也未查询到被执行人名下有不动产登记及住房公积金缴存信息。上述执行情况，本院于2020年10月20日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月20日，本院决定对被执行人戴永林适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月20日，被执行人应向申请执行人给付借款本金100000元及资金占用利息8166元、迟延履行期间债务利息4060元，缴纳案件受理费1150元及执行申请费1400元，申请执行人的债权已执行到位50382.35元，扣缴执行申请费1000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初9171号 原告：陈彩仙，女，1982年2月25日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：金毅，男，1981年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。 原告陈彩仙与被告金毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩仙，被告金毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彩仙向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款14万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系房产中介，经由前同事徐才介绍，原告认识了彩钢板工程老板金毅。金毅称可以拿到中南紫云集的房子，原告客户王伟、许淑贞夫妇为此向原告支付了15万元，原告扣除1万元中介费后将14万元茶水费给付金毅。但金毅未能拿到房子，应将14万元还给王伟夫妇，但金毅一直未归还，原告只能先代金毅归还王伟夫妇14万元。该款经原告多次催讨，金毅拒不归还，原告为维护合法权益，故起诉至法院。 被告金毅辩称，其不认识王伟夫妇，其是跟陈彩仙联系的。其确实收到了陈彩仙给的14万元，其中4万元是其劳务费，欠条中载明的10万元其已经归还，但欠条原件忘记收回了。 经审理本院认定事实如下：陈彩仙系房产中介。王伟、许淑贞因需要购买吴江中南紫云集楼盘的房屋联系陈彩仙。陈彩仙经人介绍后联系金毅，委托金毅帮忙购买房屋。王伟、许淑贞于2019年9月29日给付陈彩仙15万元，陈彩仙收取1万元中介费后，将剩余14万元给付金毅。后金毅未能帮陈彩仙购买到上述楼盘的房屋，陈彩仙将15万元返还了王伟、许淑贞。陈彩仙要求金毅返还14万元，金毅于2019年12月1日向陈彩仙出具《欠条》一份，欠条载明：“今金毅向陈彩仙借到人民币现金壹拾万元整，于2019年12月31日到期时还本息。” 陈彩仙陈述：购买中南紫云集楼盘房屋需参与公开摇号，其客户王伟夫妇需要贷款购房，但开发商要求全款支付，故委托其帮忙购得房屋。介绍人称金毅是包工头，可以通过以房抵债的方式拿到房源。后来金毅为什么没有拿到房源其不清楚。 金毅陈述：其通过何种途径拿到房源属于商业秘密，其不需要参与开盘摇号。 以上查明事实，有原告陈彩仙提交的还款协议书、收据、支付宝、微信转账记录、欠条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据本院查明的事实及双方当事人的陈述，本案债权债务纠纷并非民间借贷行为引起，原告陈彩仙委托被告金毅购买房屋，双方之间由此形成了委托合同关系，本案纠纷应按照委托合同法律关系处理。原告陈彩仙委托被告金毅协助其客户王伟、许淑贞取得购买中南紫云集楼盘的房屋购买权，为此支付金毅14万元“茶水费”。所谓“茶水费”，一般而言，是指某类商品或资源因紧俏形成卖方市场继而存在实质资格限制时，为不当获取该种资格确保买方（/承诺买定）而支付（/收取）的超出规范对价的酬佣。本案中，原告陈彩仙欲借助被告金毅的个人资源而规避开发商公开正规的房屋销售程序帮助其客户获得购房资格，并给予被告金毅所谓的“茶水费”，被告金毅对此系明知，该行为损害了其他购房者的公平竞购权，扰乱了正常的房地产市场交易秩序，损害社会公共利益，有违公序良俗，因此双方之间的委托合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告金毅应向原告陈彩仙返还14万元。被告金毅抗辩已返还10万元，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 被告金毅于本判决生效之日起十日内向原告陈彩仙返还14万元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××63）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告金毅负担。经原告陈彩仙同意，被告金毅应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈彩仙。原告陈彩仙已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员 张滢莉 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2938号申请人：马秀兰，女，汉族，1979年10月5日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：万进斌，男，汉族，1978年9月25日出生，住江西省南昌市进贤县。申请人马秀兰与被申请人万进斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人万进斌银行存款360000元或同等价值的财产采取保全措施。申请人马秀兰就上述请求已向永诚财产保险股份有限公司投保（保单号xxxx）为此次诉讼保全提供担保并承诺自愿承担因保全错误造成的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人万进斌名下银行存款360000元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以360000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年十月十六日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9148号 原告：福建龙资混凝土有限公司，住所地福建省连江县东湖镇飞石岗建材工业小区。 法定代表人：郑晓东。 委托诉讼代理人：陈玲，福建纵然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙传恒，福建娲石律师事务所律师。 被告：曾兆捷，男，汉族，1979年10月13日出生，住福建省长乐市。 被告：福建省二建建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路**。 法定代表人：徐惠民，董事长。 委托诉讼代理人：林建松，福建省二建建设集团有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：刘雄，福建闽天律师事务所律师。 原告福建龙资混凝土有限公司与被告曾兆捷、福建省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙资混凝土有限公司以与曾兆捷于庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙资混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11742元，减半收取5871元，由福建龙资混凝土有限公司负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑心彤
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执恢200号 申请执行人：黄家香，女，1963年2月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**。 被执行人：王安全，男，1970年5月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**2委。 被执行人：焦东泉，男，1968年2月19日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**新华小区。 申请执行人黄家香与被执行人王安全、焦东泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86740元。经本院立案执行，现已强制执行到位86740元，收取执行费1201元。本院已于2020年10月21日将该款转付给黄家香。至此，黄家香向本院申请执行的（2017）黑8103民初1797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨刚，男，汉族，住南京市浦口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市玄武区市场监督管理局，住所地南京市玄武区珠江路**。法定代表人顾建华，该局局长。杨刚因诉南京市玄武区市场监督管理局（以下简称玄武区市监局）工商行政登记一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终84号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨刚申请再审称：1、杨刚并未授权赵瑞英、孔金龙办理个体工商户营业执照。2、被申请人玄武区市监局为杨刚办理南京市玄武区蓝调装饰设计中心（以下简称蓝调装饰中心）《营业执照》无事实根据和法律依据。3、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审并撤销原审判决，支持杨刚原诉讼请求，即判决确认玄武区市监局作出的行政许可行为违法，撤销玄武区市监局为杨刚颁发的蓝调装饰中心《营业执照》。本院认为，2014年修订的《个体工商户登记管理办法》第十二条第二款、第十四条规定，申请个体工商户注册登记，应当提交下列文件：（一）申请人签署的个体工商户注册登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）经营场所证明；（四）国家工商行政管理总局规定提交的其他文件。委托代理人申请注册、变更、注销登记的，应当提交申请人的委托书和代理人的身份证明或资格证明。该办法第二十条第一款规定，申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式的，登记机关应当当场予以登记，并发给申请人准予登记通知书。本案中，赵瑞英、孔金龙原系南京壹号家信息科技有限公司（以下简称壹号家公司）财务人员，杨刚原系壹号家公司店长、区域经理。孔金龙代为办理蓝调装饰中心《营业执照》时，递交了个体工商户开业登记申请书、委托代理人证明、经营场所证明等材料，玄武区市监局经审查认为材料齐全，准予蓝调装饰中心开业登记，并为杨刚颁发《营业执照》，符合上述规定。杨刚虽然主张其未委托孔金龙办理蓝调装饰中心《营业执照》，但蓝调装饰中心设立时，必然需要杨刚的居民身份证，杨刚陈述公司有关人员于2018年要求其提供居民身份证，案件审理中主张不知公司为何要求提供居民身份证；蓝调装饰中心《营业执照》办理后，蓝调装饰中心在办理税务登记过程中，有关人员必然要与杨刚核实有关情况；蓝调装饰中心《营业执照》办理后，已开展经营活动，杨刚陈述其知晓蓝调装饰中心有公章，且事实上也在使用公章；壹号家公司的多名店长均以自己的名义办理了个体工商户营业执照。从上述事实可以看出，杨刚主张其对设立蓝调装饰中心并领取《营业执照》不知情，明显不具有合理性。原审法院认定设立蓝调装饰中心并领取《营业执照》是杨刚的真实意思表示并无不当。原审法院判决驳回杨刚的诉讼请求正确。综上，杨刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨刚的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十月二十二日书记员 吁 璇
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2145号 原告：闫英朝，男，汉族，1953年5月2日出生，现住邢台市桥**。 被告：邢台银泉游泳健身有限公司，住所地邢台市桥**中兴东大街**银座商城，统一社会信用代码：91130502MA0CJ42JOM。 法定代表人：李森。 本院在受理原告闫英朝与被告邢台银泉游泳健身有限公司服务合同纠纷一案后，原告闫英朝于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫英朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫英朝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告闫英朝负担。 审判员  韩少军 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷贝贝
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执483号 申请执行人：常林秀，女。 被执行人：山西耀翔混凝土有限公司。 法定代表人：孙慧。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县劳动仲裁委员会阳劳仲调字（2020）126号仲裁调解书，于2020年10月12日向被执行人山西耀翔混凝土有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人山西耀翔混凝土有限公司应给付申请执行人常林秀案件款3130元，执行费50元，以上共计3180元，本院责令被执行人山西耀翔混凝土有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山西耀翔混凝土有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人山西耀翔混凝土有限公司在银行的存款3180元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人山西耀翔混凝土有限公司所有的价值3180元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘红艳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执575号 申请执行人张艳梅，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人杏万荣，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人罗小强，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初3001号张艳梅与杏万荣、罗小强婚约财产纠纷一案，判决杏万荣、罗小强返还张艳梅彩礼130000元，并负担案件受理费885元。在执行过程中，被执行人杏万荣于2020年7月16日履行30000元，于同年9月10日履行4000元，于同年10月19日履行16000元。双方当事人就剩余执行标的80885元，自愿达成了如下和解长期履行协议：被执行人杏万荣最迟于2021年1月21日履行80885元（含案件受理费885元）。申请执行费1863元，被执行人杏万荣已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初3001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1874号申请执行人：牛明森，男，1977年3月27日出生，汉族，住所地:山东省东平县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人牛明森与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初12124号民事判决书要求被执行人支付2018年1月1日至2019年10月12日带薪年休假工资1544.83元；支付解除劳动关系经济补偿24315元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年7月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人现涉执行案件众多，早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员  马 超
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7640号原告：吴昊，男，1993年9月13日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：李英龙，男，1981年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告吴昊与被告李英龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加诉讼，被告李英龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金14500元；2.请求法院判令原告支付逾期利息9.53元，自2020年8月11日起至实际还清本金之日止；3.律师代理费、案件受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金14500元。事实和理由：被告因资金紧张，向原告借款14500元，定于2020年8月10日偿还，到期并未偿还。李英龙未参加庭审亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告称，其与被告通过朋友介绍相识，被告开了梓祥装修公司从事装修工作。2020年7月被告向原告借款，并如期偿还。2020年8月4日被告打电话向原告借款，用于给工人开资，原告通过微信将14500元转给被告，被告亦收款，但一直未偿还。2020年8月14日，原告到被告的公司寻找，发现被告的门店已关门，故诉至法院。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告李英龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。公民之间合法的民间借贷应予保护，依据原告提供的证据，可以对本案事实进行确认，故对原告吴昊要求被告李英龙偿还借款14500元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李英龙于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吴昊借款人民币14500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告李英龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨可冰二〇二〇年十月二十日法官助理夏铭键书记员冯鑫本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0116民初6086号 原告：曾云红，女，1967年4月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：游亚倩，女，1988年4月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：赵晔楠，男，1989年3月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告曾云红与被告游亚倩、赵晔楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告曾云红、被告游亚倩、赵晔楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾云红向本院提出诉讼请求：判令游亚倩、赵晔楠偿还借款本金2050000元及利息，利息按照年利率24%,从2018年11月15日起计算至借款实际付清之日止。事实和理由：曾云红与游亚倩、赵晔楠系成都华阳建筑股份有限公司同事，游亚倩、赵晔楠以承建工程资金困难为由向曾云红借款，曾云红于2016年12月8日、12月20日、2017年10月9日分别向游亚倩、赵晔楠转款550000元、900000元、600000元，双方约定了借款期间的利息按年利率24%计算，自2018年11月14日后，游亚倩、赵晔楠就未再付息还本，经多次催收无果，故诉至法院，望判如所请。 游亚倩、赵晔楠辩称，对曾云红提出的诉讼请求没有异议，只是目前经济困难，暂无力支付。 本院经审理查明如下事实：2016年12月8日，游亚倩、赵晔楠向曾云红出具借条一张，载明：今借到曾云红现金550000元(大写：伍拾伍万元正)，月息2分，每两个月支付利息。 2016年12月20日，游亚倩、赵晔楠向曾云红出具借条一张，载明：今借到曾云红现金900000元(大写：玖拾万元正)，月息2分，每个月支付利息，附：将房子和车子做为担保。 2017年10月9日，游亚倩、赵晔楠向曾云红出具借条一张，载明：今借到曾云红现金600000元(大写：陆拾万元正)，月息2分，每两个月支付利息。 曾云红及其受托人刘某向游亚倩转款情况如下：2016年7月12日转款50000元、2016年12月8日转款400000元、2016年12月9日转款100000元、2016年12月19日转款850000元、2016年12月20日转款50000元、2017年10月9日转款120000元和480000元，共计2050000元。 游亚倩、赵晔楠借款后按月向曾云红支付利息，截至2018年11月14日，共计支付利息740000元，其后未再付息还本，曾云红通过微信多次催收无果。 另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有曾云红提交的借条、转款凭证、银行流水明细、证人刘某的当庭证言、微信聊天截图在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾云红向游亚倩、赵晔楠支付借款2050000元属实，游亚倩、赵晔楠自2018年11月15日起，未再按约支付利息，经催收也未归还本金，其行为违约，应承担违约责任，曾云红要求游亚倩、赵晔楠归还本金2050000元，本院予以支持。曾云红请求自2018年11月15日起按约定年利率24%支付利息，本院认为，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。”曾云红于2020年9月1日提起诉讼，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍即为年利率15.4%，故曾云红主张的利息，本院按年利率15.4%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告游亚倩、赵晔楠于本判决生效后十五日内归还原告曾云红借款本金2050000元并支付利息，利息以借款本金2050000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2018年11月15日起计算至借款归还完毕之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15288元，由被告游亚倩、赵晔楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李亚曦 书 记 员 杨 梅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初6043号原告:沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：聂鑫，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告聂鑫供用热力合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8735号 原告：宋吉文，男，汉族，1949年12月21日生，住胶州市。 被告：郭彩娥，女，汉族，1971年12月3日生，住胶州市。 被告：陈新波，男，汉族，1968年6月29日生，住胶州市。 被告：陈国杰，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告宋吉文与被告郭彩娥、陈新波、陈国杰民间借贷纠纷一案中，原告宋吉文于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋吉文撤回起诉。 案件受理费2691元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告宋吉文负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十月十日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5539号 原告：刘自芹，女，1955年6月出生，汉族，居民，住费县。 被告：新泰途安运输有限公司，统一社会信用代码91370982MA3C8KT22K，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道205国道杏山坡东段路东。 法定代表人：李兆河。 第三人：夏念新，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市复兴区。 第三人：山东光华纸业集团有限公司，统一社会信用代码：9137132516873725X7，住所地：费县上冶镇沂蒙路。 法定代表人：王希尧。 原告刘自芹与被告新泰途安运输有限公司、第三人夏念新、山东光华纸业集团有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告新泰途安运输有限公司在金融机构的存款32000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告新泰途安运输有限公司在金融机构的账户存款32000元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪范 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 柳
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4218号 原告：松原某广场物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：邹海军，经理。 委托诉讼代理人：吴琼，女，1991年12月14日生，蒙古族，公司员工，住松原市宁江区。 被告：杨雪峰，男，1959年9月30日生，汉族，退休工人，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨磊，男，1982年9月8日生，汉族，销售人员，住松原市宁江区。 原告松原某广场物业管理有限公司（以下简称某物业公司）诉被告杨雪峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司委托诉讼代理人吴琼、被告杨雪峰的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的物业费2598元及违约金；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张违约金。事实与理由：2009年，被告购买了松原某小区4号楼1单元302室房屋。被告入住后，原告积极履行相关义务，为业主提供了优质的物业服务，但被告未按协议约定支付物业服务费用、电梯使用费及公共运营费，根据前期物业服务协议第四条第4.2项（2）（3）（4）（5）约定，“……通知交房时之当月起，无论乙方是否入住，均开始计算收取物业服务费用；乙方交纳时间：物业管理费用实行预交费制度，按年收取，乙方应于每年1月31日前交纳全年的费用……”，但被告一直未支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费，共计2598元。虽经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判处。 杨雪峰辩称，2009年1月入住某小区4号楼1单元302室，房屋面积91.20平方米，未交物业费主要原因窗户漏风渗雨。入住至今车辆停放在小区内发生三次刮碰、车辆牌照在小区院内被掰三次，找到物业后，物业称拖欠物业费没有义务查，未给调取监控。购买房屋时，房屋风水好，物业在未经我们同意的情况下将树放倒。 本院经审理认定事实如下：被告杨雪峰系松原市宁江区某小区4号楼1单元302室多层房屋的业主，房屋建筑面积90.22平方米。2016年7月1日，甲方松原某广场置业有限公司与作为乙方的原告某物业公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定甲方将松原某小区一期、二期委托于乙方提供前期物业管理服务，委托管理期限自2016年7月1日起至2026年7月1日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等方面均存在相应约定。其中该合同“第二章服务内容与质量第二条在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业共用部位的维修、养护、和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务，物业档案资料管理。第三章服务费用第六条本物业管理区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅1.2元/月/平方米、高层住宅1.5元/月/平方米、商业1.5元/月/平方米。第七条物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年元月31日前履行交纳义务。协议其它内容略（详见协议书）。”现原告某物业公司主张被告杨雪峰拖欠2019年1月1日至2020年12月30日期间物业服务费。 以上事实，有原告提供的前期物业服务合同、欠费区间及原、被告双方当事人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与松原某广场置业有限公司之间签订的前期物业服务合同是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。原告按照前期物业服务合同约定为某小区提供物业服务，该合同对小区全体业主具有法律效力，且不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，被告杨雪峰系该小区业主，应当按约定交纳拖欠的自2019年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费2598元（1.2元/㎡/月×90.22㎡×24个月）。原告为小区提供了相应的物业服务，但是在物业服务过程中存在不尽人意之处，原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时解决业主反映的问题；另一方面，物业服务是一个不断完善的过程，如果业主认为物业服务存在问题，应该采取相应的维权行动，而不是以拒交物业费形式消极对抗，这既不利于物业服务的长远发展，阻碍物业公司提升物业服务层次，也不利于维护广大业主的利益。鉴于原告在履行物业服务协议过程中存在些许瑕疵，根据物业服务合同性质、特点，被告可以适当少交，以承担年物业费80%为宜，即为2078.40元（2598元×80%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下： 被告杨雪峰于本判决生效之日立即给付原告松原某广场物业管理有限公司物业费2078.40元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨雪峰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘琦琦
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初8180号原告：南京跨越物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：由丽华。委托诉讼代理人：陈燕宁。被告：李伟忠，男，汉族,1967年3月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京金信花园26号602室。委托诉讼代理人：苏基佳。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。南京跨越物业管理有限公司（以下简称跨越物业公司）诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2018年2月1日至2020年8月31日的物业服务费2912.76元（计算方法：0.9元/月/平米×104.1平米×31月）；2、判令被告按所欠物业费的万分之五/日支付滞纳金，自2018年2月起至实际给付之日止。本院查明：2018年1月30日，金信花园住宅小区业主委员会与乙方跨越物业公司签订物业服务合同，合同约定物业服务包括公共区域内秩序维护；公共区域内清洁卫生服务；公共区域的绿化、景观的日常养护服务；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；临时特约服务；等等；物业服务费收费标准为多层0.9元/㎡，小高层住宅1.1元/㎡，每半年预收一次；物业服务费不包括小区设备设施运行所需要的公共能耗费，公共能耗费由使用者按实分摊；业主自用车库：按10元/辆/月的标准收取车位管理费；合同期限自2018年2月1日起至2021年1月31日止；业主、物业使用人违反协议，不按约定缴纳物业费、公摊水电费和停车费的，乙方有权要求业主按每逾期一日收取应交额的万分之五（单利）违约金；及其他相关内容。李伟忠系该小区26号602室房屋业主，欠付涉案期间的物业服务费。裁判理由：《物业管理条例》第七条规定按时交纳物业服务费用是业主的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据上述规定，物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价不以个别或少数业主的观念、视角为据，应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保障物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常物业服务带来严重影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。基于物业服务合同的特殊性，除非物业服务企业不履行合同义务严重影响业主正常生活，或者履行合同存在普遍、多发性瑕疵，对业主应当交纳的物业服务费一般不宜减免。现认定跨越物业公司在涉案小区的物业服务存在普遍、多发性瑕疵的依据不足，故被告应支付涉案物业服务费。滞纳金的性质为违约金，考虑到该纠纷具体的、实际的情况，酌定90元。被告关于业主委员会未备案、物业服务合同无效等意见，因涉及该合同的相对方业主委员会此民事主体，故不属于本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李伟忠于本判决生效之日起五日内支付原告南京跨越物业管理有限公司物业服务费2904元、滞纳金90元，合计2994元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟忠负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年十月二十一日书记员 汪秋银
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执783号之二 申请执行人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村创业路中段。 法定代表人：袁白云，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：时兵虎，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被执行人时兵虎渔业承包合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人时兵虎至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人时兵虎银行账户存款人民币506.45元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十月九日 书记员  赵达舜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5905号原告:中信银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新中大道**星海如意大厦**。负责人:刘熠，行长。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。被告：张俊丽，女，汉族，1985年7月21日出生，住河南省。原告中信银行股份有限公司新乡分行（以下简称中信新乡分行）诉被告张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信新乡分行委托诉讼代理人夏冰洁到庭参加了诉讼，被告张俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中信新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿借款本息合计35403.94元，其中本金33284.64元、利息2119.3元（利息包含利息、罚息、复利，暂计算至2020年5月21日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定由原告为被告提供贷款47000元，贷款年利率为13.98%，贷款期限为一年，自2019年9月5日至2020年9月5日，被告选择按月付息到期一次还本的方式还款，还款日为每月21日。被告应按合同约定按期足额归还贷款本息，逾期或未按合同约定的金额归还贷款本息的视为违约，原告按照合同约定计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。除此之外，原告可停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。现被告借款已到期，经多次催促，被告仍未按合同约定付息还本，按照合同约定已经构成违约，现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张俊丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月5日，张俊丽与中信新乡分行签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，主要约定贷款金额为47000元，贷款年利率为13.98%；贷款期限1年，自2019年9月5日至2020年9月5日；还款方式为按月付息到期一次还本的方式还款，还款日为每月21日；被告逾期或未按合同约定的金额归还贷款本息的视为违约，原告按照合同约定计收罚息和复利，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。上述合同签订后，中信新乡分行依约发放了贷款，张俊丽用款后未按约偿还借款本息，截止2020年9月29日，尚欠借款本金33284.64元及利息、罚息、复利4641.39元未偿还。本院认为，中信新乡分行与张俊丽签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，均系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行己方义务。中信新乡分行依约发放了贷款，张俊丽用款后未按约偿还借款本息，截止2020年9月29日，尚欠借款本金33284.64元及利息、罚息、复利4641.39元未偿还，其行为显属违约，应当承担还款责任。中信新乡分行要求张俊丽偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张俊丽于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司新乡分行借款本金33284.64元及利息、罚息、复利4641.39元（2020年9月29日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告张俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十月九日书记员  张广帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3642号之一申请人：谭某，女，汉族，2018年9月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人：曹某，女，汉族，1982年3月6日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系谭某之母。委托诉讼代理人：吴思源，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，签收法律文书等。被申请人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明。申请人谭某与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人谭某于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组名下价值1.6万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人谭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组名下价值1.6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十月十日法官助理陈飞书记员杨华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执234号之二 申请执行人：江可云，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王绍付，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人江可云与被执行人王绍付为借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王绍付与案外人陈勤按份共有的位于安徽省颍上县慎城镇龙门派出所南侧的房屋一套（不动产权证书号：990XXXXX），现申请执行人申请解除对涉案房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王绍付与案外人陈勤按份共有的位于安徽省颍上县慎城镇龙门派出所南侧的房屋一套（不动产权证书号：990XXXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 张 洋 审判员 刘 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员 余 光 耀
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4213号申请人：张某，女，1985年6月27日出生，汉族，住蓬莱区。委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。被申请人：唐某，男，1985年3月6日出生，汉族，住蓬莱区。申请人张某与被申请人唐某离婚纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某名下的银行存款30万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某名下的银行存款30万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费2020元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年十月十九日书记员  张 颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7708号 申请人:吕继东，男，1962年12月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被申请人：王猛，男，1986年9月5日生，住新泰市。 被申请人：王艾军，男，1963年7月6日生，住新泰市。 申请人吕继东与被申请人王猛、王艾军民间借贷纠纷一案，申请人吕继东于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王猛、王艾军名下的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人吕继东所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吕继东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王猛、王艾军名下的银行存款100000元（期限一年），或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人吕继东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：陈滨，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告陈滨保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年8月20日立案受理，依法由审判员杨奇进适用小额程序，于2020年10月9日进行了公开开庭审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告陈滨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈滨赔偿原告损失人民币7000元（计算方式：14000＊50%＝7000）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，吴根盛将自己所有的浙ＧＱ××××机动车投保在原告处，保险期限自2017年3月21日15时至2018年3月21日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等，原告与吴根盛成立保险合同关系。2017年10月9日14时许在义乌市上溪镇103省道与伟亚路交叉口被告陈滨驾驶无牌电动三轮车与吴根盛驾驶的车辆浙ＧＱ××××相撞，造成浙ＧＱ××××车辆损失14000元。经义乌市交警大队认定，被告陈滨负本次事故的同等责任。吴根盛依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2017年11月10日支付赔偿款14000元，原告据此取得代位求偿权。 被告陈滨未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年10月9日14时许，陈滨驾驶电动三轮车在义乌市上溪镇103省道与伟亚路交叉口与吴根盛驾驶的车辆浙ＧＱ××××相撞。当日经义乌交警作出道路交通事故认定，被告陈滨与吴根盛负本次事故的同等责任。吴根盛驾驶的车辆浙ＧＱ××××车辆在原告处投保有车损险和不免赔特约险等，经保险报案，定损确认理赔项应赔款为14000元。吴根盛依据保险合同与原告达成维修协议，并由其出具机动车辆索赔权转让书，原告于2017年11月10日支付保险理赔金款14000元；原告取得代位求偿权。 以上事实，有原告提供的机动车商业保险保险单、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、发票、中国工商银行业务回单（付款）及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告驾驶电动三轮车与吴根盛驾驶的车辆浙ＧＱ××××相撞的交通事故，经交警认定，双方负同等责任。该事故认定已具有法律效力，双方应依法履行各自的义务；事故所造成的车辆损害，依法应由负事故责任的侵权人；双方均有责任的各自承担自己应承担的责任。现浙ＧＱ××××车的损坏，经人保公司定损，原告按浙ＧＱ××××投保的保险合同约定进行了赔付，原告也依法取得了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向有侵权责任的人追偿，被告也应依法赔偿其侵权责任内的赔偿义务。故原告诉请合理合法，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈滨于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代位赔偿款7000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈滨负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十月二十二日 书记员  余晓雯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7656号申请人：郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后杜村，统一社会信用代码91410184MA3X9FPU74。法定代表人：张红强，总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋谦，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**，统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人：李俊杰。申请人郑州筑创建材有限公司与被申请人中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州筑创建材有限公司于2020年10月19日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司名下银行存款3481365.49元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192020005106）为申请人郑州筑创建材有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州筑创建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司银行存款3481365.49元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州筑创建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年十月十九日书记员  李 慧