河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3419号原告赵旭东，男，1970年8月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人李晓强，河南宛龙律师事务所律师。被告南阳市中鑫投资集团有限公司，住所地南阳市宛城区滨河路向阳荷花广场**。法定代表人卢景曾，任执行董事兼总经理职务。被告河南恒置租赁服务有限公司，住，住所地南阳市宛城区盆窑村312国道东侧/div>法定代表人卢地平，任总经理职务。二被告委托代理人孙晓，河南问鼎律师事务所律师。原告赵旭东与被告南阳市中鑫投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日诉至本院。在审理中，原告申请追加河南恒置租赁服务有限公司为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵旭东及其代理人李晓强，以及被告南阳市中鑫投资集团有限公司和河南恒置租赁服务有限公司的委托代理人孙晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭东诉称：2019年7月3日，被告河南恒置租赁服务有限公司（众融贷用户名：恒置租赁）签订编号为：众融借字（2019）第823号《借款合同》，因资金周转向原告借款20万元，年利率为13.2％，期限为2019年7月03日至2020年01月03日。上述借款由被告南阳市中鑫投资集团有限公司做担保，并出具了编号：众融保函字（2019）第823号担保函。该借款到期后，被告支付了借款期限内的利息和部分本金，剩余款项至今未偿还。请求：1、判令被告河南恒置租赁服务有限公司偿还原告借款本金19.2万元，并按照年利率13.2％支付利息至借款付清之日止；2、被告南阳市中鑫投资集团有限公司承担连带还款责任并支付违约金16710元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。在审理中，原告自愿放弃了对南阳市中鑫投资集团有限公司支付违约金的诉讼请求。被告河南恒置租赁服务有限公司和南阳市中鑫投资集团有限公司辩称：原告的诉请需要证据材料和法律法规支持。河南恒置租赁服务有限公司愿意偿还原告借款176800元，约定利率较高，利息现在无力偿还。南阳市中鑫投资集团有限公司作为独立法人，对外担保需要股东会作出决议，根据担保函性质，属于一般担保，且过了6个月保证时效，中鑫公司不应当承担担保责任。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告身份证、户口本复印件及原告父母户口本复印件，证明原告身份信息及原告父母赵经伟、兰书珍的身份信息；2、众融贷理财简介及原告投资情况共计五张；证明众融贷平台的作用及受理投资的流程，也证明原告通过众融贷平台20**年7月3日投资20万元；3、短信回执及投资付款凭证，证实原告通过其父亲赵经伟于2019年7月3日向借款人恒置租赁公司指定账户聚源升公司付款共计20万元，并且众融贷平台的短信证实该事实；4、担保函一份，证明原告投资后，被告中鑫公司为原告与恒置公司的借款提供担保，并约定了担保期限及违约责任。二被告对原告的证据发表质证意见如下：对第一组证据无异议；第二组证据真实性、关联性有异议；付款成功凭证和担保函真实性无异议，短信回执有异议，与本案没有关联性。二被告为支持自己的辩解，向法庭提交证据如下：银行转账4份共计23200元，证明恒置租赁服务公司用常雅丽、常静雅的户头向原告偿还23200元本金的事实。原告对二被告的证据发表质证意见称：还款数额认可，但是还款方向有异议，应当是先息后本，多余的部分冲抵本金。根据原、被告的诉辩意见以及举证、质证，本院对有关证据分析认证如下：对原告提交的第3组证据中国银行转账交易凭证，能够证明原告父亲赵经伟于2019年7月3日通过中国银行账户向南阳市聚源升科技有限公司账户转账交付了20万元。对原告提交的第2组证据众融贷网站用户投资情况截图以及第3组证据众融贷平台短信回执和第4组证据担保函，能够证明原告在众融贷平台网站投资户名是赵旭东，在2019年7月3日其父亲赵经伟向借款人河南恒置租赁服务有限公司指定的南阳市聚源升科技有限公司账户交付20万元借款后，由被告南阳市中鑫投资集团有限公司为该笔借款出具担保函的事实。对被告提交的一组证据，原告对真实性不持异议，本院予以认定。经审理查明：被告常跃平原系南阳市中鑫投资集团有限公司的股东兼法定代表人；2020年5月28日，公司法定代表人由常跃平变更为卢景曾。原告赵旭东及被告河南恒置租赁服务有限公司均系众融贷平台的注册用户，原告系该平台的投资人，被告河南恒置租赁服务有限公司系借款人。2019年7月3日，原告在众融贷平台网站与借款人河南恒置租赁服务有限公司签订借款协议，约定借款期限自2019年7月3日起6个月，年利率13.2％。原告通过其父亲赵经伟中国银行账户向借款人河南恒置租赁服务有限公司指定的南阳市聚源升科技有限公司账户转账交付了20万元借款。2019年7月3日，南阳市中鑫投资集团有限公司给原告出具了编号为众融保函字（2019）第823号的《担保函》，内容是：“尊敬的赵旭东（众融贷用户名：赵旭东）：您与借款人河南恒置租赁服务有限公司（众融贷用户名：恒置租赁）签订的编号为：众融借字（2019）823号《借款合同》，您向借款人出借资金为人民币（大写）贰拾万元整（小写：200000.00元），年利率13.20％，期限2019年07月03日至2020年01月03日。您向借款人交付了上述款项，本公司作为担保人在此向您郑重承诺如下：1．如果借款人不能按合同约定按时足额向您偿付借款本息和其他应付款项的，本公司在接到您的通知后三个工作日内无条件代为偿付全部款项。2．若本公司未能兑现上述承诺，从第四个工作日起，本公司向您另行支付未还本金的日万分之五的违约金，同时承担相应法律责任。……”该担保函上加盖了公司公章以及公司股东兼法定代表人常跃平的私人印章。另查明：被告河南恒置租赁服务有限公司收到20万元借款后，在借款期限内支付了全部利息13200元。另外，被告于2020年3月18日还款5000元，于2020年5月18日还款3000元，经本院征询原告意见，原告认可该两笔还款合计8000元系偿还的本金。在原告向本院提起诉讼后，被告又于2020年7月13日还款2000元，双方对该2000元还款是本金还是利息存在争议。后因二被告不予偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告河南恒置租赁服务有限公司通过众融贷网站平台签订的借款协议以及被告南阳市中鑫投资集团有限公司为该借款提供的担保承诺，系双方自愿，不违反相关法律规定，属有效协议，二被告应当按照相关协议约定承担相应的法律责任。（1）关于借款本息问题。因借款到期后，原告认可被告于2020年3月18日和5月28日的两笔还款5000元和3000元系偿还的本金，本院予以认定。据此，按年利率13.2％计算，截至2020年6月23日，被告河南恒置租赁服务有限公司下欠原告借款本金200000元－5000元－3000元＝192000元；其中200000元使用期限2个月15天，195000元使用期限2个月，下欠利息分段计算为：200000元×年利率13.2％÷12月×（2个月＋15天/30）＋195000元×年利率13.2％÷12月×2个月＝9790元。因原告不同意2020年7月13日的2000元还款作为本金，根据相关法律规定，该2000元还款应当优先偿还之前的欠息9790元。则截至2020年6月23日，扣除2020年7月13日的还款2000元后，被告河南恒置租赁服务有限公司还下欠原告借款利息7790元。综上，被告河南恒置租赁服务有限公司应当偿还原告借款本金192000元以及截至2020年6月23日的利息7790元，并对借款本金192000元按年利率13.2％支付利息至借款付清之日为止。（2）关于南阳市中鑫投资集团有限公司的法律责任。①虽然南阳市中鑫投资集团有限公司在为本案借款提供担保时未提交股东会决议，但南阳市中鑫投资集团有限公司提供担保时加盖有公司股东兼法定代表人常跃平的私人印章，故原告有理由相信公司法定代表人常跃平有权代表南阳市中鑫投资集团有限公司向原告出具担保函，该担保属有效担保。②关于担保方式，因担保函对担保方式明确为“如果借款人不能按合同约定按时足额偿付借款本息和其他应付款项的，本公司在接到您的通知后三个工作日内无条件代为偿付全部款项”，根据担保法第十七条的规定，该保证方式为一般保证，且保证期间为2020年1月3日起六个月，至2020年7月3日止，因原告于2020年6月28日已将被告南阳市中鑫投资集团有限公司诉至本院，要求其承担保证责任，故原告要求被告南阳市中鑫投资集团有限公司承担保证责任不超过保证期间，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后，被告河南恒置租赁服务有限公司偿还原告借款本金192000元以及截至2020年6月23日的利息7790元，并从2020年6月24日起对借款本金192000元按年利率13.2％支付利息，至借款付清之日为止。二、被告南阳市中鑫投资集团有限公司对上述借款本息承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307元，由原告赵旭东负担200元，被告河南恒置租赁服务有限公司和南阳市中鑫投资集团有限公司负担2107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年十月十六日书记员  兰春阳