山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4610号原告：李某，某汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢如山，章丘中信法律服务所法律工作者。原告：王某某，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司某分公司，住所地新疆某地区某市。负责人：詹某，经理。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告李某与被告王某某、被告中华联合财产保险股份有限公司某分公司（以下简称联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人谢如山、被告王某某及其委托诉讼代理人刘晓敏、被告联合保险公司委托诉讼代理人康凯航到庭参加诉讼。因需进一步查清案件事实，本案于2020年10月19日第二次公开开庭进行了审理，原告李某委托诉讼代理人谢如山、被告王某某委托诉讼代理人刘晓敏通过互联网庭审方式参加诉讼，被告联合保险公司经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令王某某、联合保险公司在商业车上乘员责任险限额内赔付10万元；2.诉讼费用由王某某、联合保险公司承担。事实与理由：李某与孙继忠均系王某某雇佣的司机，鲁A**某某某和鲁AX7***自卸货车的实际车主均为王某某。2019年10月25日11时20分许，李某驾驶鲁A**某某某与孙继忠驾驶的鲁AX7***自卸货车，在章丘潘王路北毕村附近，追尾相撞。经交警认定李某负事故全部责任，李某在事故中受伤，医疗费由王某某承担，但就赔偿事宜未能与王某某、联合保险公司达成一致意见。鲁A**某某某在联合保险公司投保商业车上人员责任险，限额为10万元，特提起本诉讼，请依法判决。王某某辩称，涉案车辆在联合保险公司处投保车上人员险10万元及不计免赔，就李某所主张的损失由联合保险公司在保险限额内予以赔付。另外事故发生后我垫付医疗费21587.65元，因医疗费属于联合保险公司的赔付范围，我要求一并处理，该费用由联合保险公司直接给付我。我不是车上人员险的赔付主体，相应诉讼费不应由我承担。联合保险公司辩称，请求法庭依法查明事故的真实发生、车辆及驾驶员均有合法有效证件、涉案车辆在我公司有效投保且不具备保险合同约定的任何免责事由，我公司同意依据保险合同约定对李某的合理合法损失予以赔偿，否则我公司不承担任何赔偿责任。我公司承担的是合同责任，故对本案产生的诉讼费、鉴定费等任何间接损失不予承担。依据相关规定，我公司承担的医疗费应当扣除20%的非医保用药。本案存在两辆事故车辆，我公司请求追加无责车辆保险公司交强险限额，按承包比例划分赔偿，对李某诉求不合理及过高部分不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.李某提交保单照片打印件一份，欲证实涉案鲁A**某某某号车辆投保情况。王某某经质证认为该保单并非涉案车辆保单。联合保险公司经质证对该保单真实性不予认可，认为该保单非原件，不能证明事故车辆在联合保险公司的投保情况。王某某提交涉案车辆保单打印件一份，欲证实涉案车辆投保情况。李某经质证对该证据不持异议。联合保险公司经质证认为该证据非原件，不予认可。本院审查认为，李某提交的保单复印件模糊不清，在王某某、联合保险公司均不予认可的情况下，本院对该证据不予采信。王某某提供的保单虽非原件，但该保单所载车辆VIN码、发动机号与涉案车辆一致，联合保险公司虽提出异议，但在本院指定期限内未向法庭提交书面核实意见，应承担举证不能的法律责任。故本院对王某某提交的保单予以采信。2.李某提交山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证实李某因涉案事故受伤产生的误工（240天）、护理（90天）、营养、后续治疗及鉴定费用损失。王某某、联合保险公司质证均认为，鉴定系单方鉴定，保留申请重新鉴定的权利。本院审查认为，王某某、联合保险公司虽均对鉴定意见书提出异议，但联合保险公司在本院指定的期限内未向本院提出书面重新鉴定申请，王某某虽提出了重新鉴定申请，但鉴定事项仅限于李某受伤的误工期限和护理期限，故王某某、联合保险公司应对未申请重新鉴定的事项承担举证不能的法律责任，故本院对李某提交的山东银丰司法鉴定所鉴定意见书中载明的有关护理人数、营养期、后续治疗费、后续治疗误工期、后续治疗护理期的鉴定意见予以采信。3.本案审理过程中，因王某某对上述山东银丰司法鉴定所鉴定意见书中误工时间、护理时间申请进行重新鉴定，本院组织了司法鉴定。、当事人共同通过本院委托山东政法学院司法鉴定中心对上述事项进行了重新鉴定。2020年10月10日，山东政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：李某的误工时间为210日，护理时间为90日。李某、联合保险公司经质证对该司法鉴定意见书无异议，王某某经质证认为误工期限、护理期限过长。本院经审查认为，该重新鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员资质符合法律规定，其鉴定结果应予采信。王某某虽提出异议，但未提出证据予以反驳，故本院对山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信，对王某某的异议不予采纳。4.李某提交银行卡明细、微信转账截屏，欲证实其每日工资为321.81元。王某某经质证认为微信转账中有部分为过路过桥费用，李某主张的误工费标准过高。联合保险公司经质证亦认为误工费标准过高。本院审查认为，李某提交的银行卡明细、微信转账截屏等证据在王某某不予认可的情况下，不足以证实其真实误工费损失，本故院对该证据不予采信，考虑到其具有经营性道路货物运输驾驶员资格，亦是作为运输驾驶员在涉案事故中受伤，本院酌情以上年度山东省交通运输行业从业人员平均工资标准（90940元）计算其误工损失，即249.15元/天。5.李某主张护理费标准为115.97元/天，营养费标准为50元/天，住院伙食补助费100元/天。联合保险公司经质证认为护理费、营养费标准过高。王某某经质证对营养费、住院伙食补助费标准无异议，护理费标准由法院认定，但主张在住院期间曾支付李某伙食费600元。本院审查认为，联合保险公司、王某某虽对上述标准提出异议，但均未提交证据予以佐证，李某的主张护理费、营养费、住院伙食补助费标准符合上年度人均可支配收入计算标准，亦符合相关规定，故本院对李某的该项主张予以采信。王某某主张的伙食费600元，但其未提交证据证实，本院不予采信。司法鉴定意见书载明住院期间2人护理，李某主张计算护理费用的期限为90+14+7=111天，并无不当，本院予以支持。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2019年1月5日，苏占强作为被保险人为涉案鲁A**某某某号自卸汽车投保机动车辆保险，其中机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为10万元，并附加不计免赔。保险期间自2019年1月6日0时起至2020年1月5日24时止。根据本院调取的鲁A**某某某号车辆信息及王某某提供的《运输车辆挂靠经营合同书》显示，鲁A**某某某号车辆登记车主为章丘市鸿达运输有限公司，王某某为该车辆实际车主。2.2019年10月25日11时20分许，李某驾驶鲁A**某某某号车辆沿章丘贾曹线由北向南行驶至北毕村时，追尾撞在同向行驶的孙继忠驾驶车牌号为鲁AX7***号的重型货车后面，造成李某受伤、两车损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，李某负事故全部责任。3.事故发生后，李某在济南市章丘区人民医院入院治疗14天，共计花费医疗费21587.65元，该费用由王某某支付。后经李某委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2019]临鉴字第0704号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：李某伤后…住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期为90天；后续治疗费用约需人民币10000元，误工时间为15天，1人护理7天。李某支付鉴定费600元。本案审理过程中，经本院组织，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心[2020]临（残）鉴字第310号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：李某的误工时间为210日，护理时间为90日。王某某支付鉴定费用780元。另查明，2020年8月7日，李某以案外人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（鲁AX7***号重型货车交强险投保公司）为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼【案号为（2020）鲁0181民初5652号】），要求其在交强险无责赔付限额内赔付误工费、护理费、营养费、后续治疗费等11000元。经调解，该案双方达成协议：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险内无责赔偿李某误工费、护理费、后续治疗费等各项损失共计11000元。本案庭审中，李某认可11000元已经处理且在本案诉讼请求中已经扣除。本院认为，鲁A**某某某号自卸汽车在联合保险公司处投保机动车车上人员责任保险（司机）。在保险期限内，李某作为合法驾驶人驾驶鲁A**某某某号汽车发生事故造成其本人受伤，联合保险公司应按照合同约定承担赔偿责任。李某作为涉案事故司机，有权要求联合保险公司支付相应赔偿。因本案造成的损失未超过保险金额，故对于李某要求王某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李某主张的各项损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的标准赔偿。李某支付评估鉴定费600元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由联合保险公司负担，但因部分鉴定结果已被重新鉴定意见修改，本院酌定应由联合保险公司负担的部分为500元，李某多主张的部分，本院不予支持，联合保险公司关于该项费用为间接损失不应承担的辩驳，本院不予采纳。综上，李某在本案中的损失为：误工费（210天+15天）×249.15元/天=56058.75元，护理费111天×115.97元/天=12872.67元，营养费90天×50元/天=4500元，住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，二次手术费10000元，鉴定费500元，共计85331.42元。李某已在另案中获得的无责赔付部分11000元应予扣除，故应由联合保险公司赔付的部分为74331.42元，李某多主张部分，本院不予支持。联合保险公司要求扣除20%非医保用药的辩驳，因本案并未涉及医疗费用损失，且实际产生的医疗费21587.65元已由王某某支付，本院不予采纳。王某某要求医疗费21587.65元由联合保险公司直接向其给付的辩驳，因与本案李某诉求不符，本院不予支持，王某某可另行主张权利。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司某分公司在机动车车上人员责任保险（司机）内赔付原告李某误工费（含二次手术误工费）、护理费（含二次手术护理费）、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计74331.42元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司某分公司负担。司法鉴定费780元，由被告王某某负担390元，被告中华联合财产保险股份有限公司某分公司负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 胡德旭二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪