广东省汕头市龙湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0507刑初491号 公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。 被告人邓国凯，男，1989年1月2日出生，汉族，福建省沙县人，公民身份号码350************018，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地福建省沙县**********郊新村1区18幢6号。因本案于2020年6月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。 辩护人林继敏，广东思迪律师事务所律师。 广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]Z58号起诉书指控被告人邓国凯犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、检察官助理洪俊龙、被告人邓国凯及其辩护人林继敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省汕头市龙湖区人民检察院指控： 2020年6月2日23时许，在汕头市龙湖区***********德邦快递附近路段，同案人周某涛（2006年7月27日出生）、洪某鑫（2007年12月13日出生）发现被害人郑卓君停放在该处一辆小汽车（车牌粤D*****）副驾驶座车窗未关闭，遂趁机窃取被害人郑卓君车内现金约19300元。随后，同案人周某涛、洪某鑫将此事告知被告人邓国凯。在明知上述款项系赃款的情况下，被告人邓国凯仍带同案人周某涛、洪某鑫窜至汕头市金平区****国建设银行深源美庭支行，并通过ATM机将部分赃款17300元存入被告人邓国凯的建设银行卡内代为保管。 次日3时许，被告人邓国凯、同案人周某涛经通谋后再次返回上述案发地点，企图继续窃取被害人郑卓君车内的财物。被告人邓国凯驾驶摩托车接载同案人周某涛至汕头市龙湖区*******交界处，由被告人邓国凯在旁望风、接应，同案人周某涛走近被害人郑卓君车旁，并趁机窃取被害人郑卓君车内现金约17200元。得手后，被告人邓国凯、同案人周某涛窜至汕头市*****国建设银行杏花西路支行，被告人邓国凯通过ATM机将部分赃款14700元存入其建设银行卡内。 事后，被告人邓国凯通过微信分多次向同案人周某涛转账11150元。 同月7日，被告人邓国凯在汕头市金平区*****之6铺沙县小吃店被民警抓获。 案发后，被告人邓国凯及其家属退还被害人郑卓君21500元，同案人周某涛家属退还被害人郑卓君2000元。 公诉机关认为，被告人邓国凯以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大；又明知是犯罪所得的赃款仍予以窝藏、保管，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其数罪并罚，追究其刑事责任。鉴于被告人邓国凯自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人邓国凯判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人郑卓君的陈述、证人方焕生、周生龙、洪少玲、邓雯颖的证言、银行开户资料及流水、微信转账记录、公安机关现场勘验检查笔录、检查笔录、现场平面示意图、现场照片及现场监控视频截图、扣押物品清单、发还物品、文件清单、抓获经过、户籍材料、情况说明、同案人周某涛、洪某鑫的供述、辩解和辨认、被告人邓国凯的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。 被告人邓国凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人林继敏提出如下的辩护意见：被告人邓国凯具有如下从轻处罚的情节：1.犯罪情节较为轻微，涉案金额较少，且已经通过家属向被害人郑卓君退还了21500元，社会危害性较小；2.归案后主动交代自己的犯罪事实，认罪认罚，认罪态度良好；3.初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓国凯以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；其又明知是犯罪所得赃款仍予以窝藏、保管，其行为亦已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人邓国凯依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人邓国凯犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人邓国凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其在所犯盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其已部分退赃，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。 对于辩护人林继敏提出的辩护意见，经查，与事实及法律规定相符的，本院可予采纳。 综上，本院根据被告人邓国凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条第二款的规定，判决如下： 被告人邓国凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年4月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴文州 人民陪审员  郑 锐 人民陪审员  巫 坚 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑志鹏 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。 明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。