江西省南昌市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣01刑初52号 公诉机关江西省南昌市人民检察院。 被告人周越，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年8月26日被南昌海关缉私局取保候审。2020年9月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人周越犯走私毒品罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。南昌市人民检察院检察员刘彤彤出庭支持公诉，被告人周越及其辩护人程雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省南昌市人民检察院指控：2019年，被告人周越通过QQ聊天软件，加入一个贩卖大麻的群。2019年6月，周越向该群群主购买10个大麻，单价为每个人民币80元。付款后，周越向“美美”提供了江西省南昌市东湖区xx路xx巷xx号时代惠佳代收的地址，并使用假名“李某明”作为收货人姓名。“美美”将大麻夹藏在咖啡豆中通过国际快递运至中国境内。2019年6月22日，周越签收了上述包裹，并将包裹内的大麻吸食。 2019年7月17日，周越再次通过ＱＱ联系“美美”购买50个大麻，向“美美”支付人民币4000元货款。周越再次向“美美”提供“江西省南昌市东湖区胜利路观音巷22号时代惠佳代收李某明171××××2719”的收货信息。“美美”收到货款后通过速递发货给周越，2019年8月4日上述快递货物到达清关口岸，同年8月23日运送至周越指定代收地址。周越因收货地点周围人员较多不敢当场取回包裹。同日中午，周越再次来到收货地点签收上述快递，准备离开时，被侦查人员当场抓获，并缴获快递包裹一个。经称量，该包裹内装有疑似大麻物质581克。经鉴定：上述疑似大麻物质中未检出大麻成分。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被扣押的快递包裹内容物等物证照片、聊天记录、转账记录、快递信息查询记录等书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见书等鉴定意见。公诉机关据此认为，被告人周越从境外购买大麻并走私入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定情节。被告人周越自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人走私毒品数量较少，且其中一次走私未遂，建议判处被告人周越有期徒刑8个月，并处罚金人民币10000元。 被告人周越对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周越辩护人提出:周越应认定坦白和具有犯罪未遂情节，周越认罪认罚，请求法院采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2019年，被告人周越通过ＱＱ聊天软件（账户号码：46×××15，网络昵称：爱你是一辈子的事），加入一个贩卖大麻的群（群名称：天空一片云）。2019年6月，周越通过ＱＱ钱包扫码支付的形式向该群群主（账户号码：22×××26网络昵称：美美）购买10个大麻，单价为人民币80元／个。付款后即时删除了付款记录，周越向卖主“美美”提供假名“李某明”作为收货人姓名，江西省南昌市东湖区xx路xx巷xx号时代惠佳作为收货地址。“美美”收到货款后，将大麻夹藏在咖啡豆中通过国际快递邮递至中国境内，办理完清关手续后，由圆通快递（单号ＹＴ200051590xxxx）运送至周越指定的代收地址。2019年6月22日，周越签收了上述包裹，并将包裹内的大麻吸食。 2019年7月17日，被告人周越再次以相同的方式向“美美”购买50个大麻，支付人民币4000元货款，向“美美”提供“江西省南昌市东湖区胜利路观音巷22号时代惠佳代收李某明171××××2719”的收货信息。“美美”收到货款后，通过瑞天速递（单号920168xxxx）发货给周越。2019年8月4日，上述快递货物到达清关口岸，同年8月23日转由中国邮政快递（ＥＭＳ）（单号：974573931xxxx）运送至周越指定代收地址。期间，周越一直与同为该大麻贩卖群的网友“阿ｋｉｎｇ”（账户号码：10×××05）、“王牌飞行员”（账户号码：12×××02）交流吸食大麻的感受以及购买大麻、运输、清关情况等内容。8月25日，周越前往收货地点欲取回快递，并通过ＱＱ与网友“王牌飞行员”交流收货地点情况，称：货物包装与之前不同，收货地点周围人员较多，门口有人盯着自己，不敢当场取回包裹。同日中午，周越再次来到收货地点签收上述快递。周越取得包裹准备离开收货地点时，被侦查人员当场抓获，并缴获快递包裹一个。经称量，该包裹内装有疑似大麻物质581克。经鉴定：上述疑似大麻物质中未检出大麻成分。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1.受案登记表、立案决定书等，证明被告人周越因涉嫌走私大麻被南昌海关缉私局立案侦查的事实。 2.搜查笔录、扣押清单、扣押笔录等，证明侦查机关对被告人周越的快递包裹和家中快递盒等物品进行扣押的事实。 3.被告人周越签收快递包裹中的物品照片，证明2019年8月25日海关当场查获周越包裹中的物品为麦片样食品。 4.称重笔录及取样笔录，证明对现场查获的被告人周越包裹称重以及对周越头发取样的事实。 5.物流查询记录，证明2019年6月22日被签收的圆通速递物流信息和2019年8月25日到达的从美国发出的EMS快件物流信息的事实。 6.快递面单，证明收件人为“李某明”的境外包裹被签收的事实。 7.转账记录，证明被告人周越通过二维码付款4000元给“美美”的事实。 8.刑事裁判文书，证明被告人周越因犯抢劫罪，于2009年11月23日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元的事实。 9.户籍资料等，证明被告人周越实施犯罪时已达刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。 10.到案经过，证明被告人周越系被抓获归案。 11.取保候审决定书等，证明被告人周越被南昌海关缉私局取保候审的事实。 12.被告人周越的认罪认罚具结书，证明周越对公诉机关指控其构成走私毒品罪和对其提出的量刑建议知悉并认可。 （二）电子证据 1.被告人周越与“美美”QQ聊天记录，证明周越与“美美”之间存在交易，周越告诉“美美”因钱不够先购买50个大麻的事实。 2.被告人周越与“阿king”QQ聊天记录，证明周越与网友“阿king”在聊天中谈及购买大麻和吸食大麻及期待国家开放大麻的事实。 3.被告人周越与“王牌飞行员”QQ聊天记录，证明周越与网友“王牌飞行员”在聊天中提及贩卖毒品、吸食毒品和通过包裹走私毒品的事实，以及2019年8月25日周越欲到快递点取快递发现人多不敢取的事实。 4.“天空一片云”群聊记录，证明被告人周越8月25日签收的同批货物均不含大麻，部分买家提出质疑，“美美”表示会对收到麦片的买家重新发货。 （三）鉴定意见 1.【2019】003号鉴定意见书，证明从被告人周越收取的包裹内容物未检出大麻成分。 2.【2019】毒鉴字第13293号鉴定意见书等，证明被告人周越头发内未检出大麻或甲基苯丙胺类兴奋剂成分。 （四）被告人周越的供述 被告人周越的供述，证明其通过加入ＱＱ群的方式在网上认识了美国的大麻卖家“美美”，“美美”平时会在群里发布销售大麻的信息，其曾向“美美”购买过两次大麻，第一次10个，大麻是和咖啡豆一起密封装在咖啡豆包装里寄过来的，上次的大麻都被其取出来吸食掉了，这一次购买50个，二次均以邮寄包裹的方式走私入境，其明知购买大麻是违法的，害怕被查，就使用代收点地址和假姓名为收货信息收件。在2019年七八月份的时候，“美美”通过ＱＱ与其联系，问其是否购买大麻，其就以4000元的价格购买了50个大麻，用微信向“美美”支付了大麻货款。其把收件电话、收件地址及收件姓名留给了“美美”，电话号码是171××××2719，收件地址是江西省南昌市东湖区胜利路观音巷22号时代惠家代收，收件人姓名是李某明，其日常使用周先生、李先生、王先生等化名收取包裹，李某明是其想出来的化名。购买大麻的快递包裹寄到后，因为觉得代收点人多不安全，未敢当场取回快递。周越辨认出两个已签收的快递系其通过“美美”购买大麻走私入境的包裹。 本院认为，被告人周越违反国家对毒品的管理规定，从境外购买大麻并走私入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周越归案后如实供述罪行，应认定坦白，依法可从轻处罚。周越其中一次走私未遂，依法可从轻处罚。周越自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对于周越辩护人提出应认定坦白和犯罪未遂，认罪认罚要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周越曾有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出要求采纳公诉机关量刑建议理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周越犯走私毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 兵 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张子谷 书 记 员  熊伟杰