安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1251号原告:邱宝芹,男,1975年10月06日生,汉族,户籍地安徽省宿州市埇桥区祁县，现居住于安徽省长丰县岗集镇金岗花园。委托诉讼代理人：陈**龙，安徽美林律师事务所律师。被告:龚迎春,男,1995年2月4日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人:朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告邱宝芹与被告龚迎春、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宝芹特别授权委托诉讼代理人陈**龙、被告龚迎春、被告人保合肥分公司特别授权委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱宝芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚迎春赔偿原告各项损失合计279422.60元;2.被告人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日17时25分,龚迎春驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车,沿长丰县岗集镇JAC大道西幅机动车道由南向北逆向行驶至合肥经纬机械科技有限公司门口,车前部撞到由西向东驶向机动车道邱宝芹驾驶无号牌“雅迪”电动自行车,致邱宝芹受伤,两车受损,造成道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定,龚迎春承担事故全部责任,原告邱宝芹无责任。事故发生后,邱宝芹被送至中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院治疗,入院诊断为:1、开放性颅脑损伤1.1右侧颞枕部硬膜外血肿1.2右侧颞骨骨折1.3气颅1.4中颅底骨折伴脑脊液右侧耳漏2、皮肤软组伤。2019年7月2日出院诊断为:1、开放性颅脑损伤1.1右侧颞枕部硬膜外血肿1.2右侧颞骨骨折1.3气颅1.4中颅底骨折伴脑脊液右侧耳漏2、皮肤软组伤3、脂溢性皮炎4、传导性耳聋。被告龚迎春及人保合肥分公司至今未赔偿,原告因交通事故支出大额医药费用。综上所述,原告认为被告龚迎春在驾驶机动车的过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,造成原告人身损害,应当承担赔偿责任。被告人保合肥分公司应当在保险责任范围内承担相应的保险责任。现原告为维护自身合法权益,特诉诸法院,望判如所请。龚迎春辩称，1.对事故发生和责任划分无异议，事故发生后垫付9000元，发票在原告处；2.车辆在人保合肥分公司购买了交强险和商业险500000元含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，垫付费用要求一并处理。人保合肥分公司辩称，该公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在该公司投有交强险及500000元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，该公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，该公司提出以下意见：医疗费,核实与就诊相印证的医疗票据并扣除10%非医保费用；住院伙食补助费，按照住院天数，标准认可50元/天；营养费，营养期认可60天；标准认可50元/天；护理费，护理期认可60天，标准认可123.48元/天；误工费，误工期认可150天，未提供有效务工材料，故该公司不认可误工费；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费需要提供出生医学证明；精神损害抚慰金认可10000元；交通费由法院酌定；财产损失依据不足；诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，综上，请求法院依法支持答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日17时25分,龚迎春驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车,沿长丰县岗集镇JAC大道西幅机动车道由南向北逆向行驶至合肥经纬机械科技有限公司门口,车前部撞到由西向东驶向机动车道邱宝芹驾驶无号牌“雅迪”电动自行车,致邱宝芹受伤,两车受损,造成道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定,龚迎春承担事故全部责任,邱宝芹无责任。事发当日邱宝芹被送至中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院住院治疗至2019年7月2日，共花去医疗费51392.1元，其中龚迎春垫付医疗费9000元。经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2020年8月11日作出皖百友[2020]临鉴字第945号鉴定意见书，评定邱宝芹构成九级伤残，其伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。邱宝芹支付鉴定费2000元。另查明，原告邱宝芹与妻子吕洪英于2004年5月10日生育一女邱凤娟。龚迎春驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车在人保合肥分公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告邱宝芹提交的身份证、户口簿、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。关于本起事故的责任划分。长丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚、责任划分明确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告的损失，邱宝芹主张医疗费51392.1元，有医疗费发票为证，且有住院记录佐证，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认；其主张被扶养人邱凤娟生活费4756.4元[23782元/年×（18-16）×20%÷2]符合法律规定，本院予以确认；原告邱宝芹庭后提交的银行流水与其当庭提交的事故发生后银行流水中交易信息能相互印证，可以证明原告邱宝芹事故发生前有务工收入，但其所举证据不足以证明其因事故实际减少的收入情况，但结合合肥维佳机械科技有限公司出具的工作证明及其银行流水显示的月收入情况能够证明其实际从事行业情况，故对其误工费本院参照安徽省上一年度制造业在岗职工平均工资予以计算，其误工期经司法鉴定为150日，故对其误工费本院核定为28962元（150日×193.08元/日）；其主张护理费7410元不高于法律规定，本院予以确认；其主张营养费3000元、住院伙食补助费2250元符合法律规定，本院予以确认；其主张精神损害抚慰金16000元过高，本院酌定为10000元；其主张交通费2000元过高，根据邱宝芹住院及复诊情况，本院核减为800元；其主张鉴定费2000元，有鉴定费发票为证，且其支付鉴定费系确认损失发生，故本院予以确认；其主张财产损失1500元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，本院确定原告因本起交通事故造成的全部经济损失为260730.5元。龚迎春对事故发生承担全部责任，其驾驶车辆在人保合肥分公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后龚迎春垫付医疗费9000元，为减少诉累，该款在本案中一并处理，由人保合肥分公司直接支付给龚迎春。据此，原告的损失应由人保合肥分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险部分应由人保合肥分公司在商业三者险范围内赔偿131730.5元[（260730.5元－120000元）×100%－9000元]。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿邱宝芹120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿邱宝芹131730.5元；三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日支付龚迎春垫付款9000元；四、驳回邱宝芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，减半收取计848.5元,由邱宝芹负担84元,龚迎春负担400元,中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担364.5元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年十月十日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。