河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4122号原告：李卫校，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：袁生强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**/div>负责人：杜军，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告李卫校与被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫校及其委托诉讼代理人李建、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人卫晓航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫校向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付其已经垫付的赔偿金493040.93元（要求被告在其承保的交强险范围内先行支付120000元，不足部分由被告在其商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日19时30分许，其驾驶的甘Ａ×××**小型轿车行驶至平舆县××桥××村委佃户××路段与陈田发生交通事故，导致陈田受伤在平舆县人民医院及郑州大学第一附属医院进行治疗72天。事故认定原告负事故的同等责任，事故发生后其已先行垫付受害人赔偿金，该事故车辆在二被告处承保交强险和商业险，二被告应当将其所垫付赔偿款返还给其，故诉至法院，请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称：如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员具有合法驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，因本案原告并非保险合同的被保险人，也非保险合同相对人，其不具有保险利益，也不具有本案适格主体资格，对原告的诉请，在法庭核实应承担赔偿责任的情况下，交强险依法赔付，商业险按照被保险车辆投保的两份重复商业保险限额比例依法负担。本案系保险合同纠纷，其公司申请追加被保险人为当事人，否则不承担保险赔偿责任。其公司不承担案件诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称：如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员具有合法驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，因本案原告并非保险合同的被保险人，也非保险合同相对人，其不具有保险利益，也不具有本案适格主体资格，对原告的诉请，在法庭核实应承担赔偿责任的情况下，商业险按照被保险车辆重复投保的限额责任比例依法负担。本案系保险合同纠纷，其公司申请追加被保险人为当事人，否则不承担保险赔偿责任。其公司不承担案件诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日19时许，原告李卫校驾驶甘Ａ×××**小型轿车，沿S213省道由南向北行驶至事故地点射桥镇后刘村委佃户李庄路段时，撞着横过公路的行人陈田，致使陈田受伤后经医院治疗无效死亡的道路交通事故，平舆县公安局交通警察大队于2020年6月15日作出平公交认字（2020）第147号道路交通事故认定书,认定原告李卫校驾车时没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的同等原因，应负该事故的同等责任；陈田横过公路车辆临近时中途倒退、折返，是造成此事故的同等原因，应负该事故的同等责任。事故发生后，陈田（陈小田）于2020年4月1日入住平舆县人民医院治疗。入院主要诊断：开放性颅脑挫伤重型。其他诊断为：右侧额顶部硬膜外血肿，右侧颞部硬膜外血肿等。于2020年4月5日出院，共住院4天，共花医疗费13339.83元。陈田又于2020年4月5日入住郑州大学第一附属医院。入院主要诊断：重症肺炎。其他诊断为：I型呼吸衰竭，休克，开放性颅脑损伤特重型，脑挫伤，颅骨骨折等，于2020年6月12日出院，住院68天，共花费医疗费387663.03元，上述医疗费合计401002.86元均系原告李卫校垫付。2020年6月14日经平舆县公安局物证鉴定室鉴定，陈田符合颅脑严重损害死亡。原告李卫校提供平舆县射桥镇后刘村委出具的证明三份及平舆县人民医院证明一份，用于证明“陈小田”和“陈田”系同一人，且死者陈田于2020年6月12日去世，于2020年6月17日土葬，并于2020年6月30日在射桥派出所进行死亡注销登记。原告李卫校提供死者陈田第一顺序继承人出具的协议书、谅解书及赔偿款收条，证明原告已向死者家属支付赔偿款415000元（不包含医疗费），死者家属不再追究原告的任何责任。该肇事车辆现实际车主为王余磊,原车主周尕西在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了交强险、商业险100万（不计免赔），购买保险后通过甘肃省兰州市公安局交通警察支队车管所将车辆变更登记为张彦顺，后张彦顺又将车辆变更登记为王余磊，现车主王余磊在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了商业险100万（不计免赔），商业险范围内属于重复购险，两份商业保险投保车辆车架号均为LFV3A24G7G3022639，原告李卫校借用实际车主王余磊车辆发生交通事故，事故发生在保险期限内。河南省上一年年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。河南省在岗职工平均工资64148/年。本院认为，通过庭审查明，原告起诉案由为保险合同纠纷，后变更为追偿权纠纷均不符合法律规定，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员……”及第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中原告李卫校借用他人（王余磊）车辆发生交通事故，致使陈田受伤后治疗无效死亡，事故发生后原告李卫校为抢救治疗死者陈田垫付大量医药费，被保险车辆甘Ａ×××**车架号（LFV3A24G7G3022639）在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保交强险和第三责任险（100万元），在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投有第三责任险（100万元），保险公司辩称原告并非保险合同的被保险人，也非保险合同相对人，其不具有保险利益，也不具有本案适格主体资格，其要求追加被保险人为本案当事人。对此本院认为虽然原告李卫校并不是保险合同当事人，但其驾驶的车辆系被保险车辆，且其驾驶被保险车辆发生交通事故时拥有合法有效的驾驶证，不存在免责事由，被告保险公司不能以被保险人和实际驾驶人不一致就拒绝理赔，故对被告保险公司的辩解理由本院不予采信。保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，原告即肇事司机李卫校为死者垫付的医疗费及各项赔偿有权要求保险公司予以返还。另被告保险公司还辩称医药费中应扣除20％非医保用药，因其没有提供证据证明扣除该费用的正当性，故对其辩解理由本院不予采信。因平舆县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据，原告李卫校驾驶车辆与行人发生碰撞，在该起交通事故中负事故的同等责任，即应承担责任的60％。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款401002.86元；2、住院伙食补助费，每天按照50元计算，计款3600元(72天×50元/天)；3、营养费，每天按照20元计算，计款1440元(72天×20元/天)；以上1-3项合计406042.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在其交强险医疗费10000元限额内予以赔偿，剩余396042.86元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险范围内共同承担60％，即237625.72元。4、护理费为9010.26元（45677元÷365天×72天）；5、死亡赔偿金273607.76元（34200.97元/年×8年）；6、精神抚慰金20000元（在交强险范围内优先支付）；7、交通费，每天按20元计算，计款1440元(72天×20元/天)，原告请求1000元，应以原告起诉为准；8、丧葬费为32074元（64148元÷2）；以上4-8项合计为335692.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险限额内承担110000元，剩余225692.02元由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险范围内共同承担60％，即135415.21元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司重复购买了100万第三责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款之规定：“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”故二被告在商业险范围内应各自负担一半，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险范围内负担120000元，在商业险范围内负担186520.47元，合计为306520.47元由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司返还给原告李卫校。剩余186520.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司返还给原告李卫校。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效后十日内返还原告李卫校垫付及赔偿款共计306520.47元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内返还原告李卫校垫付及赔偿款共计186520.46元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费4348元（已减半收取），由原告李卫校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年十月二十一日书记员  钱坤