河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5433号 上诉人（原审被告）：河北冀烨弘门窗制品有限公司，住所地任丘市辛中驿镇刘庄村。 法定代表人：李字璇，该公司经理。 委托诉讼代理人：关杜伟，女，汉族，1991年3月11日出生，住河北省任丘市。 上诉人（原审被告）：刘占明，男，1962年4月26日生，汉族，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：马凤女，女，1989年5月2日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：杜汉杰，男，1948年11月21日生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人河北冀烨弘门窗制品有限公司（以下简称冀烨弘公司）、刘占明因与被上诉人马凤女民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合 —2— 议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冀烨弘公司、刘占明上诉请求：1、撤销一审判决，上诉人河北冀烨弘门窗制品有限公司无需承担债务10万元及42000元利息；2、上诉人刘占明不应承担利息；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审认定事实错误，本案与河北冀烨弘门窗制品有限公司无关，是刘占明与被上诉人马凤女占地纠纷。刘占明与马凤女之间并无借款争议，双方为占地纠纷，利息为固定利息。一审判决错误，提出上诉。 马凤女答辩称，1、本案的事实及过程，2015年4月11日河北冀烨弘门窗制品有限公司租占马凤女家的土地使用，租金是12.5万元。当时河北冀烨弘门窗制品有限公司占用了土地但没有马上付款，由河北冀烨弘门窗制品有限公司的法定代表人关杜伟和刘占明（关杜伟的公爹）打了125000元的欠条，确认了双方的借贷关系，并约定年息按12%计算。一年后既2016年4月上诉人偿付了本金25000元，一年的利息15000元合计偿付40000元，余款本金10万元至今未付。2019年8月17日被上诉人起诉，要求二上诉人偿付本金10万元，2016年4月至2019年10月期间利息42000元，合计142000元，以后利息顺延至偿付时。2、关于欠条（括号内年息壹分贰厘）系表达书写错误，双方认可的是年息12%，根据付款履行情况也能证实付本金25000元，付利息15000元，本金125000元，一年期年息按12%计算125000元X12%=15000元，正好是按年息12%计算 —3— 的，此过程能证实双方约定利息是年息12%。3、关于欠条右上角的备注：利息15000元=140000元，上诉人计划是2016年4月一次性付清欠款，他计算使用一年的利息是15000元，加上本金125000元，应付14000元，实际他没有付清继续拖欠。利息15000元，是一年的利息不是恒定利息数。4、二上诉人有法定的不可推却的偿付欠款的责任和义务。2015年欠款时及2016年还款时及2019年8月17日被上诉人起诉时关杜伟是河北冀烨弘门窗制品有限公司法定代表人及财务负责人，有该公司的工商登记信息可证实。一审期间公司也认可关杜伟是公司法定代表人，并未提出异议。关杜伟以个人名义签署的欠条是代表河北冀烨弘公司签署的确认借款行为，是公司行为，关杜伟是职务行为，其行为的后果依法应由公司承担，借款的款项用于公司的占地费，没有用于关杜伟的私用，公司获得了权利，依法应承担付租占费的义务。现在公司依然占地使用，欠款条是关杜伟及刘占明共同打的，是关杜伟代表公司和刘占明的真实意思表达，刘占明打条就是承诺欠被上诉人的钱，依法依理应连带承担偿还被上诉人欠款责任，依法不可推却责任。5、本案的关键证据是关杜伟与刘占明书写的欠条125000元，证明目的是关杜伟（河北冀烨弘门窗制品有限公司），刘占明与马凤女有债务关系，本案的性质就是民间借贷，与占地纠纷无关。综上，一审法院认定事实清楚适用法律正确，判决结果依法合规准确得当，请求驳回上诉，维持原判。 —4— 马凤女向一审法院起诉请求：1、依法判决被告给付原告142000元，二被告互负连带责任（其中本金10万元、利息42000元，利息自2016年4月至2019年10月共3年6个月，利率年息百分之十二，以后的利息顺延）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月11日被告经营公司借用原告125000元，2016年4月被告偿还本金25000元，一年期利息15000元，共偿还40000元，余10万元被告继续使用没有约定还款日期。利息仍按年息百分之十二计算。现原告起诉要求被告偿还142000元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：被告冀烨弘公司租用原告土地，租金为每年125000元。给付租金时被告冀烨弘公司法定代表人关杜伟、被告刘占明要求借用而未付租金。2015年4月11日，双方结算后，被告冀烨弘公司法定代表人关杜伟、被告刘占明给原告出具欠条一张，主要内容为，2015年4月11日，今欠到马凤女人民币壹拾贰万伍仟元整（年息壹分贰厘）。2016年4月27日，被告给付原告本金25000元，利息15000元，余款至今未还。另查明，现被告冀烨弘公司的法定代表人变更为何金龙，原告土地仍由被告冀烨弘公司租用。 一审法院认为：被告冀烨弘公司、刘占明就所欠原告马凤女的租金进行结算后，给原告出具欠条，是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，合法有效。关杜伟在欠条上签字系职务行为、该笔债务应当由被告冀烨弘公司、刘占明承 —5— 担。因双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故对被告冀烨弘公司超过诉讼时效的主张不予支持。原告主张欠款利息年利率按照12%计算，虽然欠条上书写年息壹分贰厘，但被告给付利息是按照年利率12%计算的，故原告的主张符合双方约定。一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，一审法院判决：被告河北冀烨弘门窗制品有限公司、被告刘占明于本判决生效之日起十日内共同给付原告马凤女借款本金100000元，利息42000元（2019年10月11日以后的利息按照月利率1%顺延计算至借款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告河北冀烨弘门窗制品有限公司、被告刘占明承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，被上诉人马凤女一审中提交收据条一份，内容为“2015年4月11日今欠（欠字系由收字涂改）到马凤女壹拾贰万伍仟元整（年息壹分贰厘）125000元欠（欠字系由收字涂改）款人刘占明关杜伟”。马凤女主张将土地出租给二上诉人，租金转化 —6— 为借款，上诉人冀烨弘公司主张未租用被上诉人马凤女土地。二审庭审中，被上诉人马凤女认可土地租赁协议系由其父亲与刘占明签订。另，被上诉人马凤女一审中提交的河北冀烨弘门窗制品有限公司的注册信息未显示2015年4月11日（出具欠条日）关杜伟系公司法定代表人。 本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人马凤女主张涉案借款系由土地租金转化而来，上诉人刘占明对租赁被上诉人马凤女土地并无异议。被上诉人马凤女提交的有刘占明、关杜伟签字的欠款条，能够证实双方对租金转化为借款已达成一致意思表示，且刘占明对欠款本金数额亦未提出异议，一审法院认定由刘占明偿还剩余借款本金并无不当，本院依法予以支持。 上诉人刘占明主张不应偿还利息，利息为固定数额，经审核马凤女提交的欠款单据，单据中明确注明“年息壹分贰厘”，并未表明系固定利息，故对上诉人刘占明的该项主张，本院依法不予采纳。 关于上诉人冀烨弘公司是否应当承担责任问题，马凤女主张关杜伟系履行职务行为，应由冀烨弘公司承担责任。经审核马凤女一审中提交的单据，单据中并未加盖冀烨弘公司公章，被上诉人马凤女亦未提交冀烨弘公司授权关杜伟签订欠款条的证明，且被上诉人马凤女提交的证据亦不能证实关杜伟在签名时系冀烨弘公司的法定代表人。被上诉人马凤女提交的证据不 —7— 能证实关杜伟系履行职务行为，应承担举证不能的不利后果。上诉人冀烨弘公司关于其公司不应承担责任的主张符合法律规定，本院依法予以采纳，被上诉人马凤女可另行向关杜伟主张权利。 综上所述，河北冀烨弘门窗制品有限公司、刘占明的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4754号民事判决； 二、上诉人刘占明于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人马凤女借款本金100000元及2016年4月11日至2019年10月10日的利息42000元（2019年10月11日之后的利息按照本金100000元为基数，月利率1%顺延计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1570元，二审案件受理费3140元，均由上诉人刘占明负担。 本判决为终审判决。 —8— 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪