广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1590号原告：林进城，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：4406******0********。委托诉讼代理人：赵曼，广东禅信律师事务所律师。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省广宁县古水镇太和工业区。法定代表人：梁某1。原告林进城诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（以下简称：宝利莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林进城的委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼，被告宝利莱公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款人民币12378621.9元及利息（利息以尚欠货款12378621.9元为本金，自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告素有贸易往来，被告在2017年至2018年期间多次向原告购买陶瓷原料，并且以案外人佛山市宝昌盛建材有限公司、黄启元或佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部、佛山市禅城区杰德陶瓷原料经营部、梁某1向原告开具支票的方式支付货款。2018年3月20日至2018年8月30期间，原告共收到被告开具的支票24张，涉及货款金额为人民币12378621.9元。2020年9月4日，因被告开具的支票无法承兑，原、被告签署一份债权确认书，确认被告尚欠原告款项共计12378621.9元。原告认为，被告购买货物应当及时支付货款，被告拖欠货款已长达两年之久，并且经原告多次催促仍拒支付，被告拒不支付货款的行为已经侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告宝利莱公司在答辩期内没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：佛山市御焯陶瓷原料经营部是个人独资企业，原告林进城是该公司的投资人。2017年10月17日、2017年11月16日、2017年12月8日、2017年12月14日，原告以佛山市御焯陶瓷原料经营部的名义与被告宝利莱公司签订《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（煤粉）产品购销合同》，约定原告向被告供应准二煤粉。2018年3月19日，原告以佛山市御焯陶瓷原料经营部的名义与被告宝利莱公司签订《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（煤块）产品购销合同》，约定原告向被告供应宏三煤。原告交付货物后，被告宝利莱公司以案外人佛山市宝昌盛建材有限公司、黄启元或佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部、佛山市禅城区杰德陶瓷原料经营部、梁某1为出票人开具支票支付货款，其中，收款人一栏为空的支票金额合计为2928000元，收款人为佛山市御焯陶瓷原料经营部的支票金额合计为9450621.9元。上述支票到期后均无法兑现，该些支票额总计为12378621.9元。2020年9月4日，原告林进城与被告宝利莱公司签订《债权确认书》，确认被告宝利莱公司截止本债权确认书签订之日，被告宝利莱公司尚欠原告林进城款项12378621.9元。以上事实，有原告身份信息、企业信息公示报告、《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（煤粉）产品购销合同》、《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（煤块）产品购销合同》、支票、债权确认书、原告陈述等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案签订合同的主体及部分支票的收款人为均是佛山市御焯陶瓷原料经营部，但债权确认书中的主体是本案原、被告，且债权确认书对收款人为空的支票也予以确认，即原告享有债权确认书中确认的全部债权12378621.9元。被告宝利莱公司欠原告林进城货款，有原告提供的债权确认书予以证实，事实清楚，证据确凿。现原告请求被告宝利莱公司支付货款12378621.9元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，其请求理由充分，被告宝利莱公司应迅速支付货款给原告。原告请求被告从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，自起诉之日被告仍未支付所欠货款，应视为经过催要后在合理期限内仍未履行义务，被告构成逾期付款，因此，被告宝利莱公司应从本案起诉之日（即2020年9月22日）起至付清全部货款之日止，按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。被告宝利莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。综上所述，原告林进城请求被告宝利莱公司支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宝利莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠原告林进城货款12378621.9元，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告林进城。二、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应从2020年9月22日起至付清全部货款之日止，以尚欠货款额为本金按全国银行间行业拆借中心公布的贷款利率计付利息给原告林进城。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为48035.86元，由被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担。此款原告已预付，应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生效力之日起十五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年十月十六日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。