安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4110号 原告：陈力，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：陈力亚，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：陈风西，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈道荣，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈梅英，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：陈荣，女，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 六原告委托诉讼代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。 六原告委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：徐善权，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邱颖，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：孙祖明，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地六安市金安经济开发区（城北乡）北三十铺村，统一社会信用代码91341500584567456W。 法定代表人：朱大付，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣与被告徐善权、孙祖明、六安市晟通物流运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人陆汝明，被告徐善权的委托诉讼代理人邱颖，被告人民财险六安分公司的委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。被告孙祖明、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲属陈义平死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等合计322000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告徐善权驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿灵璧县黄湾镇双桥村村道由北向南行驶至后陈庄路段时，因观察不够，与由西向东横过马路的行人陈义平发生碰撞，造成陈义平受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，徐善权驾车逃逸。灵璧县公安局交通警察大队认定，徐善权负本次事故的全部责任，陈义平无责任。徐善权系被告孙祖明雇佣的驾驶员，驾驶的车辆系孙祖明所有，挂靠在被告运输公司，在被告人民财险六安分公司投保了交强险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告徐善权辩称，肇事车辆系孙祖明所有，挂靠在被告运输公司，本人系孙祖明雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。 被告孙祖明、运输公司未作答辩。 被告人民财险六安分公司辩称，徐善权肇事逃逸，商业三者险不赔。原告诉求过高，医疗费应扣除非医保用药费用，徐善权涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不赔。当事人应提供驾驶证、行驶证、道路运输证等合法有效证件，否则不赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日4时50分许，被告徐善权驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿灵璧县黄湾镇双桥村村道由北向南行驶至后陈庄路段时，因观察不够，与由西向东横过马路的行人陈义平发生碰撞，造成陈义平受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，徐善权驾车逃逸。灵璧县公安局交通警察大队认定，徐善权负本次事故的全部责任，陈义平无责任。 另查明，徐善权驾驶的车辆在被告人民财险六安分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。陈义平受伤抢救治疗，支出医疗费2453.38元。 还查明，徐善权驾驶的车辆系被告孙祖明所有，挂靠在被告运输公司，徐善权系孙祖明雇佣的驾驶员。 再查明，死者陈义平，男，1942年12月20日出生，配偶已故，有六个子女，即本案六原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣。 本院认为,被告徐善权与陈义平发生交通事故，造成陈义平受伤后经抢救无效死亡，徐善权负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因徐善权驾驶的车辆在被告人民财险六安分公司投保了交强险与商业三者险，徐善权肇事逃逸，三者险免赔，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人民财险六安分公司仍应在交强险责任限额内先行赔偿六原告的损失；余下部分，由徐善权赔偿。 徐善权是被告孙祖明雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，徐善权所承担的赔偿部分，应由雇主孙祖明赔偿。徐善权驾驶机动车，负事故的全部责任，对发生事故造成陈义平死亡存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。 被告孙祖明所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车挂靠在被告运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，运输公司应对孙祖明赔偿部分承担连带责任。 原告方在侵权人被追究刑事责任后单独提起民事侵权赔偿诉讼，属于民事诉讼范围，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释等，原告有权要求精神损害赔偿。被告人民财险六安分公司主张不赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 原告方因亲属陈义平死亡造成的损失依法确认为：医疗费2453.38元（人民财险六安分公司主张扣除非医保用药费用，未提供任何依据，本院不予支持）、丧葬费39518.50元（按照安徽省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为39518.50元）、死亡赔偿金187700元（陈义平死亡时已满77周岁，死亡赔偿金应以安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，按5年计算，37540元×5）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的误工费5376元（按6人7天计算，128元/天×7天×6），以上合计285047.88元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 因此，被告人民财险六安分公司应在交强险责任限额内赔偿原告方损失112453.38元；其余损失172594.50元（285047.88元-112453.38元），由被告徐善权赔偿，被告孙祖明、运输公司承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣因亲属陈义平受伤、死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费合计112453.38元； 二、被告徐善权于判决生效后十五日内赔偿原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣因亲属陈义平受伤、死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费合计172594.50元，被告孙祖明、六安市晟通物流运输服务有限公司承担连带责任； 二、驳回原告陈力、陈力亚、陈风西、陈道荣、陈梅英、陈荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取3065元，被告徐善权、孙祖明、六安市晟通物流运输服务有限公司负担1790元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  蒋松 二〇二〇年十月十四日 法官助理吴娜 书记员汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。