福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初8003号原告：胡丰建，男，汉族，1977年9月28日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李国兴，福建闽天律师事务所律师。被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地三明市将乐县积善工业园区。法定代表人：李秀春，执行董事。原告胡丰建与被告福建鑫隆光伏科技有限公司（以下简称：“鑫隆公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丰建委托诉讼代理人李国兴到庭参加诉讼，被告鑫隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丰建向本院提出诉讼请求：1、判令鑫隆公司向胡丰建偿还借款本金350万元及利息（自2019年9月1日起，按月利率1.4%计算至鑫隆公司实际偿还之日止）；2、判令鑫隆公司向胡丰建偿还借款本金165万元及利息（自2019年12月20日起，按每月24075元计算至鑫隆公司实际偿还之日止，暂计至2020年7月30日为168525元）；3、判令本案的诉讼费用由鑫隆公司承担。事实与理由：2019年9月1日，李书强与鑫隆公司签订借款协议，由鑫隆公司向李书强借款共计350万元，约定利息月利率1.4%，自2019年9月1日起算。另外，自2019年9月4日起，鑫隆公司又先后向李书强借款共计165万元，约定利息24075元每月，并于2019年12月20日向李书强出具借条。2020年7月3日，胡丰建与李书强签订债权转让协议，李书强将其对鑫隆公司享有的上述借款债权转让给胡丰建。胡丰建受让后，鑫隆公司至今仍未偿还借款。因此，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。鑫隆公司未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：鑫隆公司于2011年8月25日注册成立，法定代表人李秀春。2020年1月7日，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），投资人变更为李秀春，持股比例100%。2016年10月12日，李书强通过李贤瑞向李秀春转账10万元，2016年10月18日，李书强通过陈银娇向李秀春转账40万元，2017年10月23日，李书强向陈静转账50万元，2018年2月7日，李书强向陈静转账50万元，2019年1月28日，李书强向陈静转账40万元。2017年10月18日，鑫隆公司向胡丰建出具《借条》：今有鑫隆公司向福建祥源纺织有限公司李书强（个人），暂借人民币100万元（月息1.5%），鑫隆公司以车间单晶炉设备做为抵押。2019年1月28日，鑫隆公司向胡丰建出具《借条》：兹借李书强人民币100万元，利息每月利率15000元（借款时间半年）。2019年7月2日，李书强向陈静转账60万元，2019年8月23日，李书强向陈静转账90万元。2019年9月1日，李书强与鑫隆公司签订《借款协议》，约定：李书强向鑫隆公司出借350万元，月利率1.4%，半年付息一次，每年归还本金50万元，按实际本金计息，如遇资金许可，可提前结清本息，如遇李书强资金需要，可提出提前归还。以上协议签订日起以前所有借款两清。鑫隆公司股份所有人李秀春、邱黎涵签名捺印。当天，鑫隆公司向胡丰建出具《利息结算》表，加盖鑫隆公司公章，法定代表人李秀春签名，《利息结算》表主要内容为：2017年10月18日100万元，利息已付3月18日止，3月18日至8月31日，利息81000元；2019年1月28日100万元，利息已付3月28日止，3月28日至8月31日利息7600元；2019年7月2日60万元，7月2日至8月31日，利息18000元；总计利息到9月31日175000元，另加8月23日，90万元，利息3150元，利息总计178150元。以上利息付清后，李书强与鑫隆公司及李秀春、陈静往来借款全部结清，另从2019年9月1日其转入李书强与鑫隆公司从接协议350万元借条。2019年9月4日，李书强向陈静转账25万元，2019年10月6日，李书强向李秀春转账5万元，2019年10月17日，李书强向陈静转账5万元，2019年10月20日，李书强向李秀春转账15万元，2019年11月2日，李书强向李秀春转账50万元，2019年11月5日，李书强向李秀春转账35万元，2019年12月10日，李书强向陈静转账30万元。2019年12月20日，鑫隆公司向胡丰建出具《借条》：兹向李书强借人民币165万元，利息每月24750元。2020年7月3日，胡丰建与李书强签订《债权转让协议》，约定：李书强借给债务人鑫隆公司350万元本金，月利率1.4%，利息从2019年9月1日起算，2019年12月20日，李书强借给债务人鑫隆公司165万元本金、利息每月24075元；李书强将上述标的债权以450万元转让给鑫隆公司，鑫隆公司应在协议签订后10日内一次性将转让款450万元支付给李书强。经本院询问，胡丰建陈述其于2020年7月7日将450万元转让款支付给李书强，并提交建设银行个人账户支出交易明细用以证明。以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。本院认为，李书强与鑫隆公司之间的借款事实清楚，有胡丰建提交《借款协议》（含“利息结算”）、《借条》、银行交易明细等证据予以佐证。李书强已向鑫隆公司支付借款，鑫隆公司应依约偿还借款本息，鑫隆公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，李书强将其对鑫隆公司的债权转让给胡丰建，并已通过诉讼方式通知债务人，该转让行为对债务人发生效力。李书强与鑫隆公司签订的借款合同未约定还款日期，胡丰建可随时要求鑫隆公司偿还借款本息，故胡丰建诉请要求鑫隆公司向其偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。鑫隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建鑫隆光伏科技有限公司应于本判决生效之日起十日向胡丰建偿还借款本金350万元，并支付利息（以350万元为本金，从2019年9月1日起至实际还款之日止，按月利率1.4%计付）；二、福建鑫隆光伏科技有限公司应于本判决生效之日起十日向胡丰建偿还借款本金165万元，并支付利息（以165万元为本金，从2019年12月20日起至实际还款之日止，按月24075元计付）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52802元，减半收取26401元，由福建鑫隆光伏科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王明亮二〇二〇年十月十九日书记员  张 源附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。