福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2773号 原告：谢福英，女，1953年9月15日出生，汉族，住长汀县。 被告：张梅英，女，1976年3月18日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：付礼礼，福建天采律师事务所律师。 原告谢福英与被告张梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福英、被告张梅英的委托诉讼代理人付礼礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢福英向本院提出诉讼请求：⒈判令张梅英归还借款125,122元，并支付自2018年7月1日起至按月利率1.5%计算至还清借款之日止的利息。2.诉讼费用由张梅英承担。事实和理由：原、被告系邻居。张梅英因购房按揭需要，三次向谢福英借款。2015年5月11日借款110,000元，2017年2月19日借款35,000元，2017年6月20日借款10000元。2019年-2020年归还欠款29,897元。经多次催要仍未还清，现尚欠借款125,122元。 张梅英辩称，对向谢福英借款155,000元的事实予以认可。2015年5月、2017年2月、2017年6月，答辩人因生意需要资金周转三次向谢福英借款共计155,000元，至今尚欠125,122元。2019年1月至2020年7月已返还借款本金共计29,878元。已按约定月利率1.5%支付利息至2018年6月，部分利息通过现金形式支付。答辩人于2018年因经营困难多次与谢福英就本息支付问题进行协商，谢福英表示同意不再要求支付利息，只需返还本金。恳请判决答辩人不再支付利息。如确需支付利息，请求按尚欠本金并按目前法律规定的保护上限依法判决。 本院经审理认定事实如下：张梅英以生意资金周转需要三次向谢福英借款，每次出具借条一张。分别为：1、2015年5月11日，借款110,000元，约定每月利息1,650元；于2019年4月18日补充约定“2019年12月31日付清”。2、2017年2月19日，借款35,000元，约定每月利息壹分伍；于2019年9月2日补充约定“此张借条10月30日前付清”。3、2017年6月20日，借款10,000元；未约定利息也未约定还款期限。张梅英于2019年五次还款，共计还款17,000元，2020年八次还款，共计还款12,878元，即2019年2月-2020年7月合计还款29,878元。利息已付至2018年6月，现尚欠借款本金125,122元。 以上事实有张梅英出具的借条三张及双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢福英主张的借款事实，有张梅英出具借条为凭，并以现金方式完成支付，且张梅英均予以认可，本院予以确认。 借贷双方对借款利息的约定以及在借条上对还款时间的补充约定，均不违反法律规定，本院予以认可。借期届满，借款方理应依约还款付息，逾期不还，属违约行为。对于未约定借款期限的，经催要后，借款方应在合理期限内还款，否则亦属违约行为。现借款期限均已届满,谢福英要求张梅英偿还借款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。张梅英主张，谢福英于2018年同意其不再支付利息，但无证据佐证，且谢福英予以否认，本院不予采纳。双方对于第一笔和第二笔借款所约定的借款利率，不符合2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对于谢福英要求按约定月利率1.5%计息的请求，本院不予支持。已约定利息的两笔借款，均发生于2019年8月20日之前，依法可参照原告起诉时(2020年9月)全国银行间同业拆借中心发布的“一年期贷款市场报价利率”(一年期利率3.85%)四倍确定受保护的利率上限。关于第三笔10,000元借款的利息问题，谢福英无证据佐证，且张梅英否认有约定利息，此笔借款依法视为不支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、张梅英应于本判决生效之日起五日内向谢福英偿还借款115,122元，并支付该款自2018年7月1日起至款项还清之日止按2020年9月的“一年期贷款市场报价利率”3.85%(年利率)四倍计算的利息。 二、张梅英应于本判决生效之日起五日内向谢福英偿还借款10,000元。 三、驳回谢福英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,778元，减半收取计1,889元，由谢福英负担100元，张梅英负担1,789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秀荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁艺婷 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。