山西省沁水县人民法院民事判决书（2020）晋0521民初805号原告：于旭艳，女，1974年10月16日生，汉族，山西省沁水县人。被告：于海龙，男，1980年10月27日生，汉族，山西省沁水县人。被告：于海云，女，1980年9月6日生，汉族，山西省沁水县人。被告：于德胜，男，1954年6月4日生，汉族，山西省沁水县人。三被告共同委托诉讼代理人：张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。原告于旭艳与被告于海龙、于海云、于德胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于旭艳，被告于海龙、于海云、于德胜及其三被告共同委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼，现已审理终结。原告于旭艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、财产损失及后续治疗费等共计29684.62元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月29日凌晨两点左右，原告丈夫于建兵在卫生所里休息，被告于海龙以女儿生病为由让于建兵上门出诊，将于建兵骗到其家里，将门反锁后，对于建兵进行殴打辱骂，将其手机强行抢走阻止于建兵同外界联系，并伙同其他被告用鞋子等工具长时间对原告丈夫于建兵实施殴打，致其多次休克。经于建兵不断求饶，被告要求于建兵联系家人送10000元赎人。原告于旭艳于凌晨5时42分接到于建兵的电话，于6时20分左右，原告于旭艳拿着10000元（储蓄卡）来赎人时，被告于海龙、于海云、于德胜仍旧对于建兵实施殴打，见到原告于旭艳带钱过来，被告于海龙、于海云、于德胜又对原告于旭艳进行殴打辱骂，持续二十多分钟，直到民警赶来，原告于旭艳与其丈夫于建兵才得救。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告于海龙、于海云、于德胜辩称：1、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告自行承担。被告于海龙与于海云系夫妻关系，被告于德胜系被告于海龙父亲，2018年8月29日凌晨，被告于海龙与原告丈夫于建兵因其他纠纷，双方均报警，原告于旭艳拿着一块砖头来到被告于海龙家，先用砖将被告于海龙家大门砸开，随后又将客厅玻璃砸坏、卧室门上砸一个洞，期间对被告于海云、于德胜进行殴打，造成被告于海龙家的财产损坏，后向沁水县公安局郑村派出所报案，现郑村派出所还未处理，原告现起诉毫无道理，应驳回原告的诉讼请求；2、原告住院期间，被告垫付了2000元费用。经审理查明：2018年8月29日凌晨2时许，被告于海龙因其小女儿生病需就医，便将本村乡村医生于建兵（原告丈夫）接至其家中。在到达被告于海龙家后，被告于海龙与于建兵因办理双女户一事发生争吵，后二人在被告于海龙家小客厅内发生言语、肢体冲突。被告于海龙以于建兵向其索贿500元但未办事，从而给其造成约10000元的损失为由，通过限制于建兵离开和威胁殴打等方式，要求于建兵赔偿其10000元损失费，时间持续3个多小时，造成于建兵头部、右眼、全身多处软组织受伤。2018年8月29日凌晨5时左右，于建兵给原告打电话让其拿上钱来被告于海龙家，原告到达被告于海龙家后，原告与被告于海龙在推搡过程中，致原告受伤。2018年9月1日，原告在晋城煤业集团总医院住院10天，主要诊断为：头部的损伤。2019年4月10日，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字[2019]37号鉴定文书，鉴定意见为：于旭艳之损伤为轻微伤。原告于旭艳的损失为：1医疗费10812.6元（原告提交的门诊收费票据及住院收费票据）；2住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3误工费1282元[参照山西省2019年农、林、牧、渔业标准计算其误工费，即46793元÷365天×误工10天（结合原告伤情，并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算10天）]；4、交通费150元（原告受伤后到晋城煤业集团总医院住院治疗，本院根据原告的住所与就医地的距离并结合当地的交通状况，酌情认定交通费为150元）。以上四项共计13244.6元。另查明，被告于海龙向原告于旭艳垫付了2000元。上述事实，有当事人陈述；沁水县公安局分别对于建兵、于旭艳、于海龙、于海云、于德胜、陈旭海、赵剑楠、于诗莹、于守池、于小兵、于申强、于小松、于战堂的询问笔录，事故现场照片、鉴定文书；病历、门诊收费票据及住院收费票据、山西省医疗住院预交款统一收据复印件；（2019）晋0521刑初114号刑事附带民事判决书；中国建设银行持卡人存根复印件等予以证明，以上证据均经当庭举证、质证，对以上证据的证明效力本院予以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中原告于旭艳到达被告于海龙家中后，原、被告均未能冷静处理事情，没有采取理智的方式解决问题，造成矛盾激化并相互推搡，致原告受伤，原、被告均存在一定过错，原、被告各应承担50%的责任，故原告的各项费用共计13244.6元，原告自行负担6622.3元，因被告于海龙已支付2000元，剩余费用4622.3元由被告于海龙承担。对于原告主张护理费、营养费，未能提供证据证明，依据（晋市）公鉴（法临）字[2019]37号鉴定文书，鉴定原告于旭艳的损伤为轻微伤并结合原告的伤情，故对原告主张的护理费、营养费，本院不予支持。对于原告主张财产损失费，未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张被告于海云、于德胜赔偿原告损失，但未提供有效证据证明被告于海云、于德胜对其进行殴打，对原告的该项诉求本院不予支持。原告主张的后续治疗费的诉权，可待实际发生后另行起诉。经调解，各方不能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告于海龙在本判决生效后立即赔偿原告于旭艳医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计4622.3元。二、驳回原告于旭艳对被告于海云、于德胜的诉讼请求及其他诉讼请求。本案受理费272元，由原告于旭艳负担136元，被告于海龙负担136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 李树真 二〇二〇年十月二十日法官助理 聂晋娜书 记 员 贾星星附本判决书所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。