wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4175号原告：肖月庆，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：单达凤，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯俊涛，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。原告肖月庆与被告单达凤侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告肖月庆及其委托诉讼代理人朱峰、被告单达凤及其委托诉讼代理人冯俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖月庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计84666.05元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日6时27分许，单达凤驾驶大丰276223号电动自行车（未悬挂）沿盐城市大丰区小万线由西向东行驶至小海镇居委会8组时志宏宅东侧路口时，碰撞到该路段南侧路口向北步行横过道路的肖月庆，造成肖月庆受伤及电动自行车部分损坏的交通事故。事故发生后，肖月庆于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于次月24日出院，住院29日，支出医疗费22440.66元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定单达凤负此事故的主要责任，肖月庆负此事故的次要责任。事故发生后，单达凤垫付医疗费15495.77元，因剩余损失被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告单达凤辩称，对事故发生的事实没有异议，不认可责任划分，因事故系肖月庆做过眼科手术，视力大幅受损，且事故发生时其未观察路况，突然横穿马路撞到我的车把手导致事故发生，请求法院对责任划分综合考量；事故发生后我垫付医疗费15495.77元，请求法院一并处理；肖月庆主张的医疗费中尾号2952、3611、3570、0126、0828、2572、2571、4175非治疗交通事故的伤情，与交通事故无关联性，我不认可；肖月庆住院期间，我垫付了护理费2850元，并且我的家属也照顾了12天；不认可肖月庆主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实、单达凤事故发生后垫付赔偿款15495.77元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对肖月庆的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年5月7日出具司法鉴定意见书：肖月庆因交通事故致伤，造成十级伤残一处，建议误工期180日，营养期60日，护理期60日（住院期间2人护理，其余1人护理）。肖月庆为此支出鉴定费3390元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中交警部门作出的事故认定中关于责任划分方面，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，单达凤虽有异议，但并未在法定期限内申请复核，亦未向本院提交足以推翻该事故认定的证据，故本院对该事故认定的责任划分予以确认。本案中，因单达凤负主要责任，肖月庆负次要责任。故肖月庆的损失，由单达凤赔偿70%，其余损失由肖月庆自理。关于单达凤主张扣除肖月庆的医疗费中尾号2952、3611、3570、0126、0828、2572、2571、4175的抗辩意见，经调查，该8张票据系肖月庆事故发生后做颅脑CT平扫时所使用的药物，有相应的病历予以佐证，故本院对该8张票据载明的费用予以支持，并确定肖月庆支出的医疗费合计22440.66元。关于肖月庆主张的医疗费总额，经过计算汇总，其因交通事故支出的医疗费合计为23716.28元（含单达凤垫付的15495.77元），本院予以确认。关于肖月庆主张的误工费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院结合其年龄及劳动能力，酌情支持其误工费70元/天。关于单达凤主张的其家属护理肖月庆12天及垫付护理费2850元的抗辩意见，因其未提交相应票据予以佐证，亦未在法定期限内向本院提供相应证据，但对单达凤妻子在肖月庆住院期间的护理事宜，原告予以认可，但不清楚具体护理时间，亦未提供有其他人护理的证据，故本院对肖月庆住院期间由单达凤家属及请护工护理予以确认。关于肖月庆主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费300元。本院酌情确定肖月庆因交通事故造成的各项损失为：医疗费23716.28元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元[80元/天×（89天-29天）]、误工费12600元（70元/天×180天）、残疾赔偿金89182元（52460元×17年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计金额135368.28元。此款由单达凤赔偿94757.80元（135368.28元×70%），因单达凤事故发生后垫付赔偿款15495.77元，故扣减后，单达凤还需赔偿79262.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告单达凤于本判决生效后30日内赔偿原告肖月庆79262.03元（户名：肖月庆，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××01）；二、驳回原告肖月庆的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，减半收取959.5元，鉴定费3390元，合计金额4349.5元。由原告肖月庆负担1304.85元，被告单达凤负担3044.65元（于本判决生效后30日内直接向原告肖月庆履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十月二十七日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执136号申请执行人伊春市永强伟业建筑装饰材料有限责任公司。法定代表人曲兴。被执行人贾玉民，男，1969年02月08日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人伊春市永强伟业建筑装饰材料有限责任公司与被执行人贾玉民借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年10月14日作出的（2019）黑0702民初1213号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人贾玉民无可供执行财产，申请执行人伊春市永强伟业建筑装饰材料有限责任公司也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执136号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月十二日书记员  李 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3981号原告：湖北港仁物业发展有限公司。法定代表人：周卫斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣，湖北卓力律师事务所实习律师。被告：诸华军。本院在审理原告湖北港仁物业发展有限公司诉被告诸华军物业服务合同纠纷一案中，原告湖北港仁物业发展有限公司以被告己履行付款义务为由于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北港仁物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北港仁物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北港仁物业发展有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十月二十九日书记员  易艳芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6083号 原告杨艳荣，女，1988年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告杭州启昆启思托育有限公司，住所地浙江省杭州市江干区仁爱路**。 法定代表人汪炜姝。 原告杨艳荣诉被告杭州启昆启思托育有限公司（以下简称启昆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨艳荣到庭参加诉讼，被告启昆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于认定工伤决定书、杭州市职工工伤与职业病鉴定结论书、工伤保险待遇核定表、解除劳动合同证明书、职工工伤费用结算表、仲裁裁决书及送达回执起诉，请求判令： 被告支付原告一次性伤残就业补助金11072元及一次性工伤医疗补助金11072元； 被告启昆公司未答辩。 经审理本院查明事实如下： 原告于2018年8月8日起进入被告处工作。2019年5月13日，原告在单位厨房进行墙面清洁时不慎滑倒受伤，后经浙江大学医学院附属邵逸夫医院下沙院区诊断为骶3骨折。2019年6月25日，杭州市江干区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，予以认定工伤。2019年8月13日，杭州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论书，原告目前伤残情况鉴定结论为伤残等级10级。经社会保险管理部门核定，原告一次性伤残补助金为23251.2元，庭审中原告确认已收取该款。2019年9月18日，原告与被告解除劳动关系，社会保险管理部门核定原告一次性医疗补助金为11072元，该款工伤保险基金已支付给被告，被告未支付给原告。 原告曾申请劳动仲裁，仲裁请求为要求被告：1、支付社保补助的一次性医疗补助金11072元；2、支付一次性伤残就业补助金11072元；3、支付公司未按实际工资缴纳社保请求补助一次性伤残补助金差额部分7个月共计25748.8元。仲裁结果为：1、被告应于裁决生效后十日内支付原告一次性伤残就业补助金11072元；2、驳回原告其他仲裁请求。 另查明，2020年4月29日，被告名称由杭州启昆艺术培训有限公司变更为杭州启昆启思托育有限公司。 以上事实有认定工伤决定书、杭州市职工工伤与职业病鉴定结论书、工伤保险待遇核定表、解除劳动合同证明书、职工工伤费用结算表、仲裁裁决书及原告的陈述等予以证实。 本院认为，原告在工作中受伤，已被认定为工伤，被告应承担相应的责任。原告因工伤造成十级伤残，一次性伤残就业补助金应以上年度职工月平均工资为基数计发二个月即11072元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的一次性医疗补助金11072元已由社会保险管理部门核定并支付给被告，该款系对劳动者工伤后又离职时发放的一次性医疗补助，被告应将该款支付给原告，故原告该诉请本院予以支持。原告在仲裁时还请求公司支付未按实际工资缴纳社保导致的一次性伤残补助金差额部分，仲裁委认为工伤保险缴纳费率问题不属于劳动仲裁受理范围，故不予处理。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《浙江省工伤保险条例》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州启昆启思托育有限公司支付原告杨艳荣一次性伤残就业补助金人民币11072元及一次性工伤医疗补助金人民币11072元，合计人民币22144元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告杭州启昆启思托育有限公司负担。 原告杨艳荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州启昆启思托育有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王**辰 二〇二〇年十月二十日 法官助理  杨骏业
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6616号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。法定代表人：钟波，行长。委托诉讼代理人：吴维幸子，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被告：宾先智，男，1986年10月29日生，汉族，住重庆市永川区。中国农业银行股份有限公司重庆永川支行(以下简称农业银行永川支行)与宾先智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农业银行永川支行的委托诉讼代理人吴维幸子到庭参加了诉讼。宾先智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行永川支行向本院提出诉讼请求：1.由宾先智偿还截止到2020年7月20日止的借款本金101800元以及利息3005.71元、复利34.26元；2.由宾先智支付自2020年7月21日起至付清之日止的利息、罚息和复利(利息以未还本金101800元为基数，按照合同约定贷款利率5.8725%计算；罚息以未还本金101800元为基数，按照合同约定贷款利率5.8725%基础上上浮50%计收；复利以未付利息(含罚息)为基数，按照合同约定贷款利率5.8725%基础上上浮50%计收)；3.诉讼费由宾先智负担。事实和理由：2019年6月19日，宾先智与农业银行永川支行签订《个人自助小额借款合同》，约定宾先智向农业银行永川支行借款101800元。此后，农业银行永川支行按约发放了贷款，但宾先智未按约定还本付息。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月19日，宾先智与农业银行永川支行签订《个人自助小额借款合同》，约定：宾先智在101800元借款本金额度内向农业银行永川支行借款，借款额度可循环使用；借款期自2019年6月19日至2020年6月18日；还款方式为按月结息，到期还本；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，执行年利率为5.8725%；借款人未按约定归还本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，农业银行永川支行于当日向宾先智账户转款101800元。宾先智借款后，未按约定返还借款本息。农业银行永川支行出具证明，截止到2020年7月20日，宾先智贷款共欠本金101800元、利息3039.97元。本院认为，农业银行永川支行与宾先智签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现宾先智未按照合同约定还本付息，农业银行永川支行有权要求宾先智偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，故本院对农业银行永川支行要求宾先智偿还借款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求均予以支持。宾先智未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宾先智于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行归还截止到2020年7月20日止的借款本金101800元以及利息3005.71元、复利34.26元；二、由被告宾先智于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行支付自2020年7月21日起至付清之日止的利息、罚息和复利(利息以未还本金101800元为基数，按照合同约定贷款年利率5.8725%计算；罚息以未还本金101800元为基数，按照合同约定贷款年利率5.8725%基础上上浮50%计收；复利以应付未付利息为基数，按罚息利率计收)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1198.40元，由被告宾先智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年十月十六日书记员  陈瑶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30226号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张真真。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张真真小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27140号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保304号 申请人：王本峰，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：石斌，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王本峰于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人石斌所有的坐落于怀远县禹都华庭东区，并已提供王本峰、郭颖所有的坐落于怀远县××中××小区××＃1602房屋一套（房地权怀私字第××号）作为担保。 本院认为：申请人王本峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人石斌所有的坐落于怀远县××东区××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由石斌看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封王本峰、郭颖所有的坐落于怀远县××中××小区××＃1602房屋一套（房地权怀私字第××号）。查封期间交由王本峰、郭颖看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人王本峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许丹丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1773号申请执行人：杨明学，男，汉族，1972年12月9日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：岳峰，男，汉族，1970年10月4日生，住曲靖市。关于申请执行人杨明学与被执行人岳峰委托合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2018)云0302民初5256号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为20540元及违约金，执行费208元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；冻结银行账户7个，冻结金额约4647余元；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1773号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十月十二日书记员  朱 猛
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152财保87号之二 解除保全申请人（原申请人）：重庆市尚鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇九龙街**，统一社会信用代码91500224678697200F。 法定代表人：周建成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。 被申请人：重庆东宏地产集团有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**一社会信用代码91500224709393323Y。 法定代表人：龙小平。 重庆市尚鼎建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全重庆东宏地产集团有限公司价值26091588.8元的财产。本院作出(2020)渝0152财保87号民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2020）渝0152执保287号执行裁定，将重庆东宏地产集团有限公司位于重庆市铜梁区X街道X路X号二十八套房屋予以查封；作出（2020）渝0152执保287号之一执行裁定，将重庆东宏地产集团有限公司位于重庆市铜梁区XX街道XX路XX号的三十二套房屋予以查封（该三十二套房屋系轮候查封）。后重庆市尚鼎建筑工程有限公司向本院提出变更保全申请，本院作出(2020)渝0152财保87号之一民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2020）渝0152执保287号之二执行裁定，将重庆东宏地产集团有限公司位于重庆市铜梁区XXX街道XXX路XXX号的三十二套房屋予以查封。现解除保全申请人重庆市尚鼎建筑工程有限公司向本院提交书面申请，请求解除对重庆东宏地产集团有限公司上述60套房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆市尚鼎建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 对解除保全申请人重庆市尚鼎建筑工程有限公司的解除财产保全申请予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十月二十日 法官助理  独玉洁 书 记 员  杨孟霖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执727号 王某某、罗某某：申请执行人王某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初979号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人罗某某偿还申请执行人王某某借款本金及利息共计226000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2020年10月19日偿还了申请执行人王某某借款本金及利息共计226000元，并交纳了案件受理费2330元、执行费3290元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2203号 申请执行人：朱广军，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:徐坤，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱广军与被执行人徐坤民间借贷纠纷一案，被执行人徐坤拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初4068号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、徐坤偿还朱广军借款41000元，于2019年12月30日前还10000元；2020年5月1日前还20000元；2020年8月30日前还11000元；二、以上还款期限如有逾期，则徐坤应按50000元偿还朱广军；如徐坤已偿还部分欠款，已还款部分应从50000元中扣除。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由徐坤负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆登记信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4068号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4068号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石济荣
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5993号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年9月16日                  当事人              原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路**。      负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。      被告：邓文琴，女，1958年1月24日出生，汉族，住襄阳市棉花储备库(余家湖)。                  开庭时间              2020年10月19日                  原告诉求              1、判令被告偿还截止2020年6月14日信用卡透支本金9820.23元、利息768.96元、费用1718.92元，合计12308.11元，此后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩              被告邓文琴未到庭，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2013年2月1日，被告邓文琴向原告申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约载明：信用卡申领人（下称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告邓文琴发放了信用卡，被告激活后多次使用消费，但未按约定按期还款，截至2020年10月19日，被告邓文琴已透支信用卡本金9820.23元、利息1241.74元、费用3335.43元。为此，引起诉讼。      本院认为，被告邓文琴向原告申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告柳静使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告邓文琴偿还透支本金并支付利息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邓文琴经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              被告邓文琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截至2020年10月19日的信用卡透支本金9820.23元、利息1241.74元、费用3335.43元；并以实际所欠本金为基数，自2020年10月20日起至还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算支付。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取54元，由被告邓文琴负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    荣雯芳                     二〇二〇年十月二十日                  书  记  员    江秋凌
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2005号申请人董和顺，男，汉族，1979年1月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人沈然华，男，汉族，1977年3月28日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人董和顺与被执行人沈然华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）云0302民初1193号民事判决书已发生法律效力，权利人董和顺于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的5050.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人谢建昆名下银行账户已冻结（冻结金额约3456.85元，已扣划）、无车辆信息、无房屋信息；本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2005号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十月三十一日书记员 ： 张 荣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18600号原告：贺亦兵，男，1962年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区武珞路********,现住北京市朝阳区百子湾路乐成国际2-2。被告：虢建武，男，1960年4月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区户籍地上海市杨浦区纪念路******，中街**。委托诉讼代理人：王心波，北京市怡丰律师事务所律师。原告贺亦兵与被告虢建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贺亦兵诉称，原、被告为老乡。2015年原告介绍被告与案外人程元辉相识，被告与程签订了《借款合同》一份，约定被告向程出借400万元，月利率为2.1%。2018年7月，被告告知原告因程元辉没有及时支付利息，导致被告手头紧张，无法归还银行贷款，要求原告借款给被告，月利率为2.1%。原告于2018年7月至2018年10月，共向被告转账167,000元。之后，被告分文未还，现要求被告归还借款本金167,000元;按照月利率2.1%支付利息。被告在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，被告因工作调动已迁至北京市居住，自2017年3月8日起办理了北京市居住证，经常居住地在北京市东城区，根据法律规定，经常居住地与住所地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，即北京市东城区人民法院管辖，要求本案移送至北京市东城区人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。被告户籍地虽然在杨浦区纪念路XXX户籍地虽然在杨浦区纪念路******，京市居住证，离开住所地一年以上，现经常居住地为北京市东城区东中街XXX号，本院没有管辖权。另，本案系民间借贷纠纷，双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告为接收货币一方，且原告的住所地为北京市朝阳区，本院亦没有管辖权。综上，被告管辖权异议成立，本案移送至北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：被告虢建武对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张弘二〇二〇年十月十五日法官助理 张玙书 记 员 邵阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权提出异议的：……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条……合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…………。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保446号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄顺其他案由中，本院对被保全人黄顺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2404号 原告：龙岩市永定区保障性住房管理中心，住所地：龙岩市永定区凤城街道九一西路**（中国银行永定支行**），统一社会信用代码：12350822K18977560L。 法定代表人：熊智华，主任。 委托诉讼代理人：游麟凤，该中心员工。 委托诉讼代理人：赖彩华，该中心员工。 被告：阮进强，男，1984年7月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮治平，男，1946年1月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区保障性住房管理中心与被告阮进强、阮治平房屋租赁合同纠纷一案，原告龙岩市永定区保障性住房管理中心于2020年11月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市永定区保障性住房管理中心以该不属于民事纠纷为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区保障性住房管理中心撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩市永定区保障性住房管理中心负担。 审判员  李良武 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 璐
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终263号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱有利，男，1964年12月29日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地当阳市，住当阳市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年4月11日被取保候审，2020年4月10日被监视居住，同年7月23日被当阳市人民法院决定逮捕，同月27日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。湖北省当阳市人民法院审理当阳市人民检察院指控被告人朱有利犯诈骗罪一案，于2020年8月11日作出（2020）鄂0582刑初127号刑事判决。即：一、被告人朱有利犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、对被告人朱有利的违法所得人民币一万零一百六十元予以追缴，退赔给被害人李某1人民币二千元、被害人李某2人民币七百四十元、被害人周某人民币七百元、被害人林某人民币五百元（已退赔）、被害人朱某人民币六千二百二十元（已退赔人民币三千元）。三、公安机关扣押的被告人朱有利的赃款人民币一万元，先折抵违法所得，退赔给各被害人，余下部分折抵罚金，罚金不足部分继续追缴。判决后，原审被告人朱有利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱有利申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人朱有利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱有利申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱有利撤回上诉。湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十月二十七日法官助理徐强书记员董艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初20709号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区XX路******。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托代理人：董立文，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：苗贺，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住吉林省榆树市XX镇XX村XX堡**。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告苗贺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司托代理人刘贤平、董立文到庭参加了诉讼，被告苗贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司诉称，2017年9月12日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借96000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年9月13日履行了出借义务，但被告从2019年5月13日起至今未能履行剩余还款义务。吉AXXX**江淮牌汽车于2017年9月19日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAJIL201709120037）合同项下全部债权。截止到2020年7月10日被告已拖欠原告欠款本息共计58578.39元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。原告依约履行了合同义务，而被告至今拖欠借款本息，已构成违约，为了维护原告的债权权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付欠款本息共计58578.39元（截止2020年7月10日的借款剩余本金为48900.58元、逾期利息4396.19元、罚息4346.81元、复利934.81元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对吉AXXX**江淮牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。 被告苗贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月12日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安信托公司向被告发放借款96000元用于被告购买汽车，借款期限36个月，年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至甲方所购买的经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其锁钩车辆提供抵押担保；甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约的，乙方有权停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自甲方应当还款之日起，甲方未能履行还款义务的，乙方有权控制贷款车辆；乙方可以将其在本合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知甲方，甲方、共同借款人、抵押人的权利义务不因转让而改变；本合同有效期内，甲方姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未及时书面通知乙方时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。 2017年9月13日，长安信托公司向被告指定账户发放贷款96000元。2017年9月19日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年5月13日起被告未按照约定偿还借款本息，截止到2020年7月10日款剩余本金为48900.58元、逾期利息4396.19元、罚息4346.81元、复利934.81元。 从原告提供的《债权及担保权利转让通知》可知，2019年9月25日，长安信托公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权及担保权利转让协议》，借款人未按照约定履行合同义务，原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告享有被告签订（编号为：CAJIL201709120037）合同项下全部债权。 庭审中，原告还提交其与陕西海普睿律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》及转账凭证、《机动车登记证书》、被告还款情况截图、《法律服务合作协议》、《债权及担保权利转让通知》及快递单据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对、可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安信托公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生公司向被告发出的《债权及担保权利转让通知》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自义务。长安信托公司将其享有的债权及担保权利转让给原告，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债权承担抵押担保责任，有权对抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告苗贺应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金48900.58元、逾期利息4396.19元、罚息4346.81元、复利934.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月10日），并按合同约定支付自2020年7月11日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利。 二、被告应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。 三、如被告苗贺未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告苗贺名下的吉AXXX**江淮牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由被告苗贺继续清偿。 本案案件受理费1506元，减半后由被告承担。鉴于原告已预交，被告在给付上诉款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4316号 原告：王进，女，1979年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。 被告：盐城市浩宇科技有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇鹏程路**（M）。 法定代表人：王浩，该公司董事长。 原告王进与被告盐城市浩宇科技有限公司（以下简称浩宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进的委托诉讼代理人商汉青到庭参加了诉讼，被告浩宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款123110元及拖欠期间利息（自2019年2月4日起至归还之日止按银行同期贷款利率2倍计算），并承担诉讼代理费5000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告需要电机，我向被告供货，双方一直保持往来，被告每次都是给一部分货款，再欠一部分。2019年2月4日，被告向我出具欠条，但未按约履行。2019年7月27日又向我出具还款计划，但经我多次索要仍未果，遂诉至法院。 被告浩宇公司未作答辩，亦未提交相关证据。 根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王进与浩宇公司曾多次发生电机买卖的往来。2019年2月4日，浩宇公司法定代表人王浩向王进出具欠条一份，载明：今欠到王进电机货款计人民币123110元(还款计划)，从2019年3月份每月还款3万元，计4个月还清（如不按还款计划执行按货款的利息三培结算）。2019年7月27日，王浩及其浩宇公司又向王进出具还款计划一份，载明：因欠王进电机货款计123110元，我计划在2019年10月份还30000人民币，2019年12月底还50000人民币，余款在2020年5月份还清，如到期不还产生的费用由王浩承担。该还款计划由王浩签名，并加盖了浩宇公司印章。嗣后，浩宇公司仍未按约履行，王进多次催要货款未果，遂诉至本院。庭审中，王进放弃要求浩宇公司承担律师代理费的请求。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方均应按约履行各自义务。本案中原告向被告提供电机，被告未及进给付货款，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任；被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，原告诉请要求被告支付货款123110元的诉求，符合法律规定,本院依法予以支持。原告主张自出具欠条之日即2019年2月4日起至给付货款之日止按银行同期贷款利率2倍计算的利息，因作为被告法定代表人的王浩出具的欠条中承诺在2019年3月份开始付款，如不按期按贷款利息三倍付息，故本院支持被告自2019年4月1日起至实际付款之日止按法律规定标准的两部计算的逾期付款利息。对于原告主张的诉讼代理费5000元，因原告明确表示放弃，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盐城市浩宇科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告王进货款人民币123110元，并承担自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率的两倍、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的逾期付款利息。 二、驳回原告王进的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告盐城市浩宇科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吴 南 书 记 员 付国权 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初198号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人章义，女，1989年4月6日出生于盐城市经济开发区，汉族，初中文化，无业，户籍地为江苏省盐城市经济开发区，住盐城市盐都区。曾因卖淫于2011年5月27日被盐城市建湖县公安局罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月24日被江苏省盐城市盐都区公安局取保候审，2020年6月8日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。江苏省盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人章义犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省盐城市盐都区人民检察院指派检察员郑美娟出庭支持公诉，被告人章义到庭参加诉讼。期间，应公诉机关建议本院将该案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人章义于2019年7月份至10月份期间，谎称为居住在盐城市盐都区潘黄街道苏豪名邸小区邻居徐某甲介绍对象，使用微信号×××冒用“李婷婷”身份与徐某甲谈恋爱，虚构购买礼物讨好母亲、出交通事故赔钱、合伙做生意等事实，向被害人徐某乙（系徐某甲父亲）、徐某甲借款，骗取被害人徐某乙及徐某甲多次向其微信及支付宝转账，赃款合计人民币126335元。被告人章义主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人章义已退还赃款人民币6万元给被害人徐某乙父子。被告人章义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人章义于2019年7月份至10月份期间，谎称为居住在盐城市盐都区潘黄街道苏豪名邸小区邻居徐某甲介绍对象，使用微信号×××冒用“李婷婷”身份与徐某甲谈恋爱，虚构购买礼物讨好母亲、出交通事故赔钱、合伙做生意等事实，向被害人徐某乙（系徐某甲父亲）、徐某甲借款，骗取被害人徐某乙及徐某甲多次向其微信及支付宝转账，赃款合计人民币126335元。案发后，被告人章义主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人章义向被害人徐某乙退出赃款人民币60000元，本院审理中，被告人章义向被害人徐某乙退出赃款人民币30000元，合计退赃90000元。另查明，2020年9月19日、10月19日，被告人章义分别经盐城市第三人民医院（北院）、盐城市亭湖区人民医院彩超检查，超声印象结论为：早孕。上述事实，被告人章义在庭审中均无异议，并有经庭审质证、确认的被害人徐某乙、徐某甲的陈述、证人杨建标、张某等人的证言、被告人章义的供述和辩解、案发经过及被告人归案情况说明、微信交易记录、微信转账记录截图、微信账号信息、微信聊天记录、支付宝账号信息、调取证据通知书、调取证据清单、涉案资金梳理情况说明及彩色超声检查报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章义以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人章义自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人章义积极退赃，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人章义退出赃款人民币36335元，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 云审 判 员  高爱军人民陪审员  卢 斌二〇二〇年十月三十日法官 助理  许冬梅书 记 员  邵玉婷附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执6740号 （2020）粤0402执恢1205号 黄飞凤、赖楚怡： 关于黄飞凤与被执行人赖楚怡合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人赖楚怡已自动履行完毕（2018）粤0402民初10298号民事判决书与（2019）粤04民终1031号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8319号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人冯相荣，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 平安银行股份有限公司成都分行与冯相荣金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8433号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为137510.26元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8433号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈   远   勇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4291号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周口建达建筑劳务有限公司，住所地河南省周口市商水县城健康路中段。 法定代表人：何晓拢，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨新芳，男，1966年11月19日出生，回族，住河南省汝南县。 再审申请人周口建达建筑劳务有限公司因与被申请人杨新芳追偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周口建达建筑劳务有限公司申请再审称，双方之间经结算工程款总额为2614601.32元，而杨新芳从该公司领取款项为2943790元，其中包含该公司为杨新芳垫付款项329188.68元。中铁建设集团有限公司亳州分公司出具的《证明》可以证明中铁建设集团有限公司亳州分公司与杨新芳无劳务合同关系，周口建达建筑劳务有限公司垫付了上述款项。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，周口建达建筑劳务有限公司提交了两份署名为中铁建设集团有限公司亳州分公司的《证明》，以证明案涉2016年2月6日460000元条据以及2016年5月25日424319元的条据，系周口建达建筑劳务有限公司替杨新芳垫付相关款项后由杨新芳出具给该公司。经审查，两份《证明》为复印件，且加盖的是中铁建设集团有限公司亳州分公司亳州市谯城区重点工程资料专用章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。上述资料专用章显然不是中铁建设集团有限公司亳州分公司单位印章，故该《证明》因形式不合法而无证明力，达不到周口建达建筑劳务有限公司的证明目的。根据原审查明的事实，杨新芳二审庭审中针对上述两笔款项称：“是我本人签的，指印是我按的。这两张条子是中铁建7号地，项目部发放工资产生的。我没给周口建达建筑劳务有限公司打过条子，我是给中铁项目部打的条子”。原判决结合杨新芳与中铁建6#还原小区执行经理张传民达成《关于6#还原小区杨新芳上访周口建达劳务有限公司欠薪的调解记录》等事实，认定周口建达建筑劳务有限公司提供的证据不足以证明是其为杨新芳垫付款，并无不当。综上，周口建达建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周口建达建筑劳务有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月二十六日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终16546号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区锦里东路****。 法定代表人：孙云，总经理。 被上诉人（原审原告）：童文斌，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审被告）：江晋旭，男，1996年3月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）：孙利江，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司因与被上诉人童文斌、江晋旭、孙利江机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0132民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法决定由审判员赫耀文适用普通程序独任制进行审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司收到缴纳上诉费用通知书后，在期限届满前未缴纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  赫耀文 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁大贵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5199号原告：魏海涛，男，汉族，1987年1月30日生，住许昌市建安区。被告：河南省建设集团有限公司。住所地：郑州市文化路**。法定代表人：张允春，该公司董事长。被告：王鹏，男，汉族，1983年4月16日生，住许昌市魏都区。被告：魏都区住房和城乡建设局。。住所地：许昌市天宝路666负责人：尹飞。本院在审理原告魏海涛诉被告河南省建设集团有限公司、王鹏、魏都区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告魏海涛于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海涛撤回对被告河南省建设集团有限公司、王鹏、魏都区住房和城乡建设局的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏海涛负担。审判员  吴真真二〇二〇年十月十日书记员  王盈博
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执572号之五 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊大道**附**，统一社会信用代码91510100667570941P。 被执行人：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地，住所地四川省攀枝花市**格里坪镇，信用代码91510400740021931M。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省成都高新区神仙树******，信用代码91510100202036327W。 被执行人：四川天羿商贸有限公司，住所地四川，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街******，代码91511621590481982E。 被执行人：黄国忠，男，生于1964年8月1日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李林，男，生于1986年12月18日，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：袁昌林，男，生于1962年8月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：周庆，男，生于1963年10月1日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：蔡润，女，生于1987年6月13日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 四川省高级人民法院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民初105号民事判决书，立案受理四川天府银行股份有限公司成都分行申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司、成都市南极房地产开发有限公司、四川天羿商贸有限公司、黄国忠、李林、袁昌林、周庆、蔡润金融借款合同纠纷一案，并以（2020）川执9号执行裁定书指定由四川省广安市中级人民法院执行，四川省广安市中级人民法院以（2020）川16执57号执行裁定书指定四川省广安市前锋区人民法院执行。移送到本院之前，广安市中级人民法院依法对该案诉讼期间采取以下保全措施进行了续封：1.2020年4月16日对被执行人成都市南极房地产开发有限公司、被执行人四川天羿商贸有限公司土地证号为岳国用（2013）第040**的土地使用权进行续封；2.2020年4月17日对被执行人黄国忠持有的四川天羿商贸有限公司57.08%的股权进行续冻；3.2020年4月17日对被执行人袁昌林持有的四川天羿商贸有限公司41.67%的股权进行续冻；4.2020年4月17日对被执行人李林持有的四川天羿商贸有限公司1.25%的股权进行续冻；5.2020年5月14日对被执行人周庆持有的成都市南极房地产开发有限公司65%的股权进行续冻；6.2020年5月14日对被执行人蔡润持有的成都市南极房地产开发有限公司35%的股权进行续冻。并依法划拨袁昌林银行存款159509.95元、李林银行存款10126.23元，共计169636.18元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，除被执行人成都市南极房地产开发有限公司，其余被执行人未向本院申报财产； 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对查询的如下财产采取查控措施：1.2020年9月23日对登记在被执行人黄国忠名下的川Ａ×××××（车辆识别代码：201633）讴歌ＭＤＸ牌汽车一辆予以查封、扣押；2.2020年9月23日对登记在被执行人蔡润名下的川Ａ×××××（车辆识别代码：102057）梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆予以查封、扣押；3.2020年9月23日对登记在被执行人周庆名下的位于成都市金牛区（不动产权证书号：监证2834211，监证2834210）房屋予以查封；4.2020年9月23日对登记在被执行人蔡润名下的位于成都市成华区【不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0383886号】房屋予以查封；5.2020年9月30日对登记在被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司名下的川Ｄ×××××（车辆识别代码：008691）长城牌汽车、川川Ｄ×××××（车辆识别代码：142031）北京现代牌汽车、川Ｄ×××××（车辆识别代码：130106）比亚迪汽车予以查封、扣押；6.2020年9月30日对登记在被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司名下的攀国用（2003）第00001号、攀国用（2002）第××号、攀国用（2011）第××号等三宗土地予以查封；上述房产除登记在蔡润名下的房屋外均系轮候查封，但该房屋系被执行人唯一住房，面积不大且一家人居住里面，暂不宜处置。上述车辆均为实际扣押，且为轮候查封或被抵押。2020年6月12日已冻结上述被执行人的银行账号、财付通、和支付宝账号，依法划拨袁昌林银行存款2979.63元、蔡润网络资金1468.15元、攀枝花市翰通焦化有限责任公司银行存款2033.97元，其余金额较少未处置。 上述银行、财付通、支付宝冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，土地、房屋等不动产及股权查封期限为三年，如需续封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担查封效力消灭的法律后果。 三、多次实地到位于广安市岳池县侧之间，登记在被执行人成都市南极房地产开发有限公司、被执行人四川天羿商贸有限公司名下土地（岳国用（2013）第04017号）走访调查，目前该宗地上已规划建设天羿荣耀城项目，目前该项目处于烂尾状态，部分房屋尚未建成，从岳池县天羿荣耀城项目处置遗留问题小组处了解到，该楼盘已烂尾多年，楼盘房屋均已预售，已建成的房屋和商铺已移交房屋买受人。 四、已向自然人被执行人以及作为法人企业的法定代表人发出限制消费令，对攀枝花市翰通焦化有限责任公司、四川天羿商贸有限公司、黄国忠、李林、袁昌林、周庆、蔡润纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且认可本院采取的执行措施，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执572号案件终结本次执行程序。 被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司、成都市南极房地产开发有限公司、四川天羿商贸有限公司、黄国忠、李林、袁昌林、周庆、蔡润负有继续向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十月十六日 书记员  周邓军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7097号申请执行人：易玮，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南名品之家网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路****科研楼**。法定代表人：战司伟，公司经理兼执行董事。本院（2020）湘0104民初9204号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执7097号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十月二十九日书记员  陈婕
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1170号 原告陈文君，男，1947年8月6日出生，汉族，住雄 县双堂乡宫岗村1区216号。 。 被告孙志华，男，1967年10月16日出生，住雄县。 原告陈文君与被告孙志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈文君到庭参加诉讼，被告孙志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈文君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款50000元，并支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告孙志华向原告陈文君贷款50000元，利息1.5，贷后人找不着电话打不通，骗钱。原告多次找被告索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 本院依法送达起诉状副本后，被告孙志华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告孙志华向原告陈文君借款50000元，约定利息1.5分，2016年12月30日本息还清，被告以四间楼房作为抵押，未办理抵押登记。借款后，被告偿还原告利息10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有被告出具的借条及本案庭审笔录证实。 本院认为，原被告间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告孙志华向原告陈文君借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孙志华应当偿还。原被告双方约定借款利息为月利率1.5分，符合相关法律规定，本院予以 —2— 确认。被告已偿还原告利息10000元，应予以扣除。被告孙志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告孙志华偿付原告陈文君借款本金人民币50000元。扣除已还利息10000元，自2017年3月11日起按月息1.5分计算支付利息，至履行完毕时止。限本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由被告孙志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  王会平 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王靖雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5939号 原告：李英东，男，1990年9月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：吴松，男，1990年10月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告李英东与被告吴松友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李英东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李英东撤回起诉处理。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 玄秀华 书 记 员 李欣睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5389号之三申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人瓜州县东伸砼业有限公司，住，住所地：酒泉市瓜州县工业园区一社会信用代码：91620922591249456K。法定代表人：代子。被执行人朝伦巴根，男,蒙古族,1977年10月26日出生,住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初6800号民事判决书，责令被执行人瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人瓜州县东伸砼业有限公司、朝伦巴根至今未履行。本院依法于2020年10月14日至2020年10月15日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人瓜州县东伸砼业有限公司名下中联牌泵车一台（车牌号为：湘Ａ5××**）进行了公开拍卖,因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请以拍卖底价286000元接受上述流拍设备抵偿上述被执行人所欠申请执行人中联重科股份有限公司的债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人瓜州县东伸砼业有限公司名下中联牌泵车一台（车牌号为：湘Ａ5××**），以286000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院裁定对执行人瓜州县东伸砼业有限公司名下中联牌泵车一台（车牌号为：湘Ａ5××**）的查封。三、上述设备所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执209号之一 申请执行人：吴菊花，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：曹斌，男，汉族族，住江西省永修县。 本院在执行吴菊花与曹斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴菊花同意被执行人曹斌和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  岳峻奇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3726号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：白萍，女，1981年12月24日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告白萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十月三十日书记员  高 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12832号 原告：蔡含笑，女，1996年8月26日出生，汉族，住浙江省 平阳县山门镇畴溪路156号。 被告：杭州适享科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区 新城时代广场1幢703室-2。 法定代表人：陈挺。 第三人：李文仙，女，1966年10月21日出生，汉族，住杭 州市余杭区仁和街道河滨路37号金鼎阳光公寓5幢1单元1401 室，公民身份号码：130402196610××××。 原告蔡含笑诉被告杭州适享科技有限公司、第三人李文仙房 屋租赁合同纠纷一案，原告蔡含笑向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡含笑提出的撤诉申请，符合有关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡含笑撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告蔡含笑负担。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4070号 郑辉： 你与姜守珍买卖合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1272号宁乡市卫生和计划生育局张建军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张建军征收社会抚养费一案，本院于2020年10月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十二日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第896号上述执行案件与本案系同一案件。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执552号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：宋亚文，男。被执行人：郅永红，男。被执行人：张伟，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）晋0122民初262号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人宋亚文、郅永红、张伟送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人宋亚文、郅永红、张伟应给付申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司案件款本金155000元，利息26720元，案件受理费2443元，应承担的执行费为2662元，以上共计186825元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋亚文、郅永红、张伟在银行的存款186825元或查封、扣押、冻结被执行人宋亚文、郅永红、张伟所有的价值186825元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年十月二十七日书记员  张卓蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7728号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人杜欣俊，男,汉族，1984年5月15日出生,住,住四川省通江县/div> 交通银行股份有限公司四川省分行与杜欣俊信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初6303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的9194元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杜欣俊名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6303民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐佳敏
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1322执2035号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司, 住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场, 被执行人田俊，男，1989年4月9日生，汉族，住，住山东省郯城县民。 申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人田俊借款合同任纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1322执2035号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即生效。 审判长张治森 审判员张波 审判员范者华 二0二〇年十月二十九日 书记员徐艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保735号 申请人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路**正奇金融广场****，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，董事长。 被申请人：盖州市博海医院有限公司，住所地，住所地辽宁省营口市盖州市西城办事处长征社区金都大厦会信用代码91210881MA0QF3G53W。 法定代表人：韩萌。 被申请人：上海康达医疗器械集团股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区芙蓉花路****楼会信用代码91310115791452782N。 法定代表人：郭咏阳。 申请人安徽正奇融资租赁有限公司与被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽正奇融资租赁有限公司于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司银行存款1786623.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由并由安徽创新融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽正奇融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人盖州市博海医院有限公司、上海康达医疗器械集团股份有限公司银行存款1786623.67元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人安徽正奇融资租赁有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 照 二〇二〇年十月十五日 书记员 凌太梅
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6868号 原告：陈大利，男，1966年2月18日生，汉族，兰陵县，居民。 被告：杜念杰，男，1983年2月10日生，汉族，郯城县，居民。 原告陈大利与被告杜念杰加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大利到庭参加诉讼，被告杜念杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费3960元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初原告给被告加工一批钩针帽，经双方结算被告欠原告3960元加工费，被告于2018年7月26日将帽子拉走，并于当日给原告出具欠条，约定2018年8月5日前付清，到期后被告未支付加工费，原告特起诉来院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下，原、被告达成钩针帽加工协议，被告于2018年7月26日取得货物，并向原告出具欠条一份，载明：“欠陈大利帽子款共计3910元帽锋50元合计3960元于8月5日之前付清，到期按银行3倍利率杜念杰2018.7.26”。后被告到期未付款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的加工合同受法律保护。原告为被告加工钩针帽，已完成交货，被告未支付加工款，有欠条为证，故原告主张被告支付加工款3960元，于法有据，本院予以支持。原告与被告在欠条中约定“到期按银行3倍利率”，由于原被告未明确约定是银行何种利率，根据交易习惯，本院认为该利率应指银行贷款利率，2020年中国人民银行贷款基准利率为4.35%，其三倍为13.05%，故本院酌情支持以3960元为基数，自2018年8月5日至实际给付之日止按照13.05%计算利息。被告杜念杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杜念杰于本判决生效之日起十日内支付原告陈大利加工款3960元及利息（利息以3960元基数，自2018年8月5日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计xxx元，由被告杜念杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马丽悬
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1191号申请执行人：孙五香，女，1975年2月19日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：唐建军，男，1986年12月28日生，汉族，住南京市高淳区。孙五香申请执行唐建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐建军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孙五香向本院申请强制执行被执行人唐建军122030.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,冻结扣划被执行人银行存款10000元并发放,查封名下车辆一辆,未实际控制,无法处置,走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人唐建军采取了纳入失信被执行人名单并发出限制高消费措施，被执行人共履行10000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 磊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保53号申请人：王希龙，男，汉族，1981年5月3日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被申请人：高文峰，男，汉族，1975年11月25日生，住山东省平原县。被申请人：张传俊，女，汉族，1974年4月9日生，住山东省平原县。申请人王希龙与被申请人高文峰、张传俊买卖合同纠纷一案，申请人王希龙于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高文峰、张传俊价值40000元的财产采取保全措施。申请人王希龙以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人王希龙的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文峰、张传俊银行存款40000元查封其同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人王希龙预交。本裁定立即开始执行。如有服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十月二十八日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3545号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，系行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区，系该行职工。 被告：夏超，男，汉族，生于1992年4月14日，住四川省达州市通川区。 被告：王娅，女，汉族，生于1989年11月2日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市宏泰置业有限责任公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道泰宁路**。 统一社会信用代码：9151170077583772XQ。 法定代表人：兰景成。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告夏超、王娅、达州市宏泰置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  罗小旋 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱 李
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2168号 原告：扶余市长春岭镇淑玲农资经销处。 经营者：张淑玲，女，1964年4月14日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：刘广军，男，1970年5月18日生，汉族，农民，户籍所在扶余市。 原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处诉被告刘广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处经营者张淑玲到庭参加了诉讼，被告刘广军经本院公告送达起诉状、传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 扶余市长春岭镇淑玲农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金6859元并自欠款之日起至给付之日止按月利1.5分给付利息，截止诉前利息为13932元，合计22591元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处，坐落在扶余市长春岭镇，由经营者张淑玲经营农资生意，被告于2011年春季在原告商店赊购建材及装潢材料使用，并约定2012年1月1日给付，到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘广军经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠据五枚、扶余市长春岭镇长岭村村委会村证明信一份、营业执照一份（复印件），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处经营者张淑玲系个体工商户，在扶余市长春岭镇经营种子、化肥、农药、杀菌剂、种衣剂、地膜批发零售。2011年6月12日被告刘广军在原告处赊欠地砖、扣板7255元，约定年末不还加1.5分利息；2011年6月22日在原告处赊欠地砖款942元，约定年末不还款按1.5分加息；2011年8月28日赊欠60元，约定年末不还款加息1.5分利息；2011年8月29日赊欠钉、顶角款135元，约定年末不还款加息1.5分利息；2011年8月31日赊欠扣板款267.5元，约定年末不还款加息1.5分利息；被告刘广军出具欠据五枚。被告刘广军在外出打工，联系不上，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。扶余市长春岭镇淑玲农资经销处将建材、装潢材料交付给刘广军，刘广军已使用，双方买卖关系成立，作为买受人刘广军应支付相应价款。被告刘广军给原告出具的欠据系双方真实意思表示，被告刘广军应遵循诚实、信用原则，积极偿还欠款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘广军经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘广军于本判决生效后十日内偿还原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处欠款8629元并给付相应利息（自2012年1月1日起以8629元为基数按约定1.5分计算利息至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，公告费600元，合计964元，由刘广军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  马长林 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吴 桐
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢147号之十七申请执行人：张小红，女，1970年12月10日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请执行人：张洪永，男，1969年1月10日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：被执行人：张伟伟，女，1981年7月20日出生，汉族，山东黄河三角洲海参有限公司职工，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张伟伟在山东省农村信用社联合社6223190500222036,0101,0账户内存款人民币213.01元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十月三十日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1246号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：卢新友，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：卢新科，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：卢新在，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人卢新友、卢新科、卢新在借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出（2019）闽0425民初706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，申请执行标的68078.44元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人卢新科名下车牌号为闽Ｄ×××××小型面包车（未实际控制，无法处置）和被执行人卢新在在财付通支付科技有限公司账户存款700.28元（已被本院划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录约谈的形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人卢新科名下车牌号为闽Ｄ×××××小型面包车，因未实际控制，无法处置和扣划了被执行人卢新在在财付通支付科技有限公司账户存款700.28元，先行交纳（2019）闽0425民初706号案件受理费700.28元（卢新友、卢新科、卢新在负担1144元）外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4973号 原告：章蓓,女,汉族，1986年2月8日出生,住浙江省杭州市富阳区。 被告:蔡奇东,男,汉族，1972年12月14日出生,住浙江省余姚市。 原告章蓓与被告蔡奇东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告章蓓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章蓓撤回起诉处理。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈海锋
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5993号原告：王绍武，男，1979年5月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：任永进，男，1970年7月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告王绍武诉被告任永进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭审理。原告王绍武及其委托诉讼代理人傅秀翔到庭参加诉讼，被告任永进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王绍武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金92000元及利息（利息以92000元为基数按照年利率24%从2014年4月1日起计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年2月8日被告向原告借款57500元，约定于2013年6月8日前偿还所有借款，2014年2月8日，原告向被告重新出具借条，借款金额为92000元，至今被告未履行借款约定，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如诉请。王绍武向本院举示了如下证据：1.原告身份证；2.被告户口证明；3.借条原件一张；4.借款合同一份。被告任永进未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日被告向原告借款57500元用于酉阳土地整治复垦项目投资建设，约定于2013年6月18日前偿还所有借款，约定利息按月息5%计算。2014年2月18日，因被告未按期还款，双方按月息5%计算利息，加上借款本金后重新出具借条，借条载明的借款金额为92000元。2017年12月（腊月）被告向原告偿还10000元利息。2019年3月2日被告再次在借条上注明转借日期。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告未按期偿还借款，属于违约行为，现原告有权要求被告偿还借款本金及利息。关于本金问题，虽然原告提供的借条载明的借款金额是92000元，但实际出借款项的金额为57500元，其余部分系利息计入本金出具的借条，故本案借款本金认定为57500元。关于利息问题，双方合同约定利息明显高于法律保护的规定，对被告已经支付的10000元视为支付前期利息，算作从借款之日起按年利率36%支付的前期利息，即支付至2013年8月3日。对未支付的利息应当按照年利率24%计算，计算时间从2013年8月4日起。被告任永进未到庭参加诉讼，应承担举证不力后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任永进于本判决生效后立即偿还原告王绍武借款本金57500元及利息（利息从2013年8月4日起以57500元为基数按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告王绍武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告任永进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 田茂宏二〇二〇年十月二十三日法官助理 李清润书 记 员 龙春艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12576号原告：陈彪，男，1985年5月29日生，仡佬族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告陈彪与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币343667元为基数，按每日万分之一的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币27837元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2014年6月27日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景8栋1单元0601号商品房，购房总价款为343667元。被告应于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：我公司于2020年3月17日取得产权证，已经具备办理商品房所有权条件，于2020年3月21日登报公示。该批案件存在逾期交房情形，双方已经在补充协议中约定以实际交房的次日720日或730日，办理产权登记；由于疫情影响，导致我公司延缓取得大产权证，即使认定违约金，应当扣除影响时间；针对主合同约定不退房的情况违约金的计算，申请对于逾期办证的损失进行鉴定，因为没有约定违约金标准。经审理查明，2014年6月27日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额343667元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款／的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第九条约定：双方同意以交房日之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内，向产权登记机关申请办理现房销售证明书（初始登记），如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。另，本院受理了案涉小区其他业主诉本案被告的商品房销售合同纠纷案件中查明，被告与其他业主签订的《商品房买卖合同》中约定了：约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，但双方对于超出180日的逾期办证违约金标准未约定，本院参照案涉小区其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》的约定标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2018年1月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款343667元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计810天，被告应支付的违约金343667元×0.0001×810天≈27837.03元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈彪逾期办证违约金27837.03元；二、驳回原告陈彪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十月二十七日法官助理徐丹书记员陈霞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1872号申请执行人鲍华瑞被执行人徐燕飞鲍华瑞与徐燕飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计240065.23元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日