湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3580号原告：李尚海，男，1958年3月15日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。被告：檀佳佳，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。营业场所：枣阳市襄阳路111号。统一社会信用代码91420683615776809Y。负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告李尚海诉被告檀佳佳、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚海的委托诉讼代理人张礼兵、被告檀佳佳、人保财险枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支出原告医疗费196670.85元、后期治疗费40000元、护理费10523元、营养费9000元、住院伙食补助5900元、交通费3000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金148900元、精神抚慰金30000元，以上合计446193.85元。2.本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日18时07分许，被告檀佳佳驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小车，沿中兴大道由北向南行驶至中兴大道与路交叉口，与由西向东横过公路的行人李尚海发生相撞，致李尚海受伤。檀佳佳负事故全部责任，李尚海无责任。事故发生后，李尚海在枣阳市第一人民医院、襄阳市第一人民医院共计住院治疗59天，造成医疗费、护理费、交通费等各项损失共446193.85元。因檀佳佳在人保财险枣阳支公司购买有交强险、50万不计免赔商业险，被告人保财险枣阳支公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法支持原告方诉讼请求。被告人保财险枣阳支公司辩称：1、事故车辆由田璐在我公司投保交强险和商业险属实，我们需要审核驾驶事故车辆时是否具有合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司对商业三者险依法免除赔偿责任；2、本案事故发生时间为2019年，原告鉴定时间为2020年5月，湖北省高院明传的新的标准于2020年8月执行，故原告主张按新标准，我公司不予认可；3、我公司对原告的伤残等级以及后续治疗等费用保留重新鉴定的权利；4、对原告主张过高的诉求请求法院依法核减；5、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；我公司垫付的10000元请求在赔偿时予以扣减。被告檀佳佳辩称：我对于事故责任无异议，愿意承担赔偿责任。我在事故发生后在交警队垫付的有20000元的赔偿款，现要求原告方在获得赔偿之后予以返还。经审理查明：2019年11月12日18时07分许，被告檀佳佳驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小车，沿中兴大道由北向南行驶至中兴大道与路交叉口，与由西向东横过公路的行人李尚海发生相撞，致李尚海受伤，车辆受损。事故发生后，李尚海送往枣阳市第一人民医院住院治疗。2019年12月30日，经枣阳市公安局交通警察大队认定，檀佳佳负全部责任，李尚海无责任。另查明：原告李尚海因交通事故受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗51天，支付医疗费用110346.55元，病情需要购买人血白蛋白费用2200元。后因治疗需要，于2020年1月2日转入襄阳市第一人民医院住院治疗，支付住院医疗费77661.14元。出院诊断：1、左下肢静脉血栓，2、下腔静脉滤器置入术后，3、骨盆骨折内固定术后，4、左侧胫骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、合理饮食（低脂饮食）；2、注意休息，患肢加强功能锻炼，适量运动；3、抗凝治疗期间，若出现口腔牙龈出血及时我院就诊，若无异常每月我科门复查一次；4、定期复诊，不适随诊。襄阳汇驰司法鉴定中心受李尚海的女儿李少敏的委托，2020年5月26日作出鄂襄阳汇驰鉴［2020］临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李尚海伤残等级分别为九级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为22%；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日，营养90日；3、后续手术治疗费（含骨盆钢板及螺钉内固定取出约需贰万元，左胫骨两处钢板内固定取出约需贰万元）合计约需肆万元。李尚海为此支付鉴定费2200元。再查明：檀佳佳驾驶的鄂Ｆ×××**车辆在人保财险枣阳支公司购买了交强险和商业三者险（保险期间自2019年8月29日0时起至2020年8月1日28时止），并购买有不计免赔险种，第三者责任保险限额为500000元，保险期间为2019年8月28日至2020年8月28日。还查明：2019年11月18日被告檀佳佳向枣阳市交通警察大队预交事故押金20000元，2019年11月25日人保财险枣阳支公司垫付医疗费10000元，上述款项李尚海均已领取。本院认为，公民的人身权利和财产权利依法应受保护。枣阳市公安局交通警察大队认定，檀佳佳负事故的全部责任，李尚海无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。关于赔偿标准问题，原告诉请按2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准执行，本院予以确认。被告人保财险枣阳支公司对原告出具的鉴定意见书提出异议，但未在7个工作日内申请重新鉴定，故本院对被告人保财险枣阳支公司的质证意见不予采纳。针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的损失项目、金额进行审核，确定李尚海的损失如下：1、医疗费235554.65元（含后续治疗费40000元）；原告李尚海受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗51天，支付医疗费用108059.25元，后因治疗需要，于2020年1月2日转入襄阳市第一人民医院住院治疗，其支付住院医疗费77661.14元，李尚海受伤后支付门诊检查费及购买人血白蛋白等费用9834.26元，上述费用共计195554.65元，均有相关票据予以证实，且被告未提出异议。后续治疗费系确定必然发生的费用，李尚海根据鉴定意见请求后续治疗费40000元与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。2、住院伙食补助费5900元；原告李尚海诉请的住院伙食补助费未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。3、护理费42677元/年÷365天×90天＝10523.1元；经鉴定李尚海护理90日，原告李尚海请求其护理人护理标准按照居民服务业标准进行计算，本院予以确认。4、营养费90天×50元/天＝4500元；经鉴定李尚海护理90日，结合原告的损伤，本院酌定营养费按50元/天计算，其营养费应为4500元（50元/天×90天）。5、交通费1500元；李尚海及其必要的陪护人员因就医、转院必然发生交通费，但原告请求的3000元交通费过高，本院结合就医地点、时间酌定为1500元。6、残疾赔偿金37601元/年×18年×22%＝148899.96元标准按照城镇居民人均年收入37601元/年，因为原告李尚海已满60周岁，并根据其伤残程度计算，应为148899.96元；7、精神损害抚慰金6000元；李尚海因本案交通事故致其九级、十级伤残，必将给其肉体和精神造成精神损害，但其请求30000元精神损害抚慰金过高，本院结合侵权人檀佳佳的过错程度、侵权行为所致后果等因素，酌定为6000元。8、鉴定费2200元；有鉴定费票据为证，且鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要的、合理的费用的范围，本院予以确认。法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故针对原告李尚海上述8项共计415077.71元的损失，应由人保财险枣阳支公司先行在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付295077.71元，人保财险枣阳支公司已垫付的10000元医疗费应予以扣减，因此，被告人保财险枣阳支公司在本案中共应承担损失405077.71元（120000+295077.71－10000元）。被告檀佳佳要求返还20000元垫付款，为减少诉累，本院一并处理。原告李尚海诉求过高部分，本院不予支持。关于本案诉讼费用负担，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”。该办法第二十九条第一款还规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。结合本案，若被告人保财险枣阳支公司依法依约对原告李尚海的损失予以理赔，本案诉讼不致发生，故被告人保财险枣阳支公司关于不承担诉讼费用的辩称理由与本院查明的事实和上述规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告李尚海赔偿因交通事故造成的损失共计405077.71元；二、原告李尚海在获获取上述赔偿后五日内返还被告檀垫付款20000元；三、驳回原告李尚海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王洁二〇二〇年十月十日法官助理王昌普书记员高淑琪