安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初424号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人解军，男，1974年2月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。2020年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月22日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人解亮，男，1975年3月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月22日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告人付清，男，1977年8月3日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业,住安徽省宿州市埇桥区。2019年12月19日因涉嫌故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月22日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年5月1日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2020年6月23日被本院决定取保候审。 辩护人孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告人王标，男，1977年10月3日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，经商，住安徽省宿州市埇桥区。2020年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留,同年2月20日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年5月1日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2020年6月23日被本院决定取保候审。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人解军、解亮、付清、王标犯故意伤害罪于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人解军及其辩护人张怀州、被告人解亮及其辩护人周建峰、被告人付清及其辩护人孙晓松、被告人王标及其辩护人张道龙、张道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2003年10月29日，被告人解军在宿州市埇桥区经营的手机店开业，邀请被告人解亮、付清、王标及李彦（另案处理）庆贺，后被告人解军、解亮、付清、王标、李彦一同到饭店喝酒，酒后被告人解军、解亮、付清、王标、李彦又回到手机店，中午12时许，宿州市埇桥区村民即被害人征泽宾（残疾人）和某朋友被害人陈某1路经该手机店时，因被害人征泽宾说能话而引起被告人解军、解亮、付清、王标、李彦的不满，后共同对征泽宾、陈某1拳打脚踢，造成被害人陈某1、征泽宾受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的伤情为重伤二级，征泽宾伤情为轻微伤。 2019年12月19日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市店附近将被告人解亮抓获，在宿州市埇桥区将被告人付清抓获。2020年1月9日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市埇桥区经济技术开发区安徽名人食品有限公司内将被告人解军抓获。2020年1月16日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市将被告人王标抓获。案发后被告人王标、付清和被害人陈某1、征泽宾达成民事和解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明，认为被告人解军、解亮、付清、王标的行为已构成故意伤害罪，被告人解军、解亮、付清、王标认罪、认罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，对被告人解军、解亮、付清、王标从轻处罚，判处被告人解军、解亮有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人付清、王标有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人解军对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：本案已超过追诉时效；被告人解军当庭自愿认罪、认罚，建议对被告人解军判处缓刑。 被告人解亮对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人解亮认罪、认罚，建议对其从轻处罚。 被告人付清对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人付清系坦白；被告人付清认罪、认罚，建议对被告人付清从轻处罚。 被告人王标对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王标系从犯、坦白、认罪、认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2003年10月29日，被告人解军在宿州市埇桥区经营的手机店开业，邀请被告人解亮、付清、王标及李彦庆贺，后被告人解军、解亮、付清、王标、李彦一同到饭店喝酒，酒后被告人解军、解亮、付清、王标、李彦又回到手机店，中午12时许，宿州市埇桥区村民被害人征泽宾（残疾人）和朋友被害人陈某1路经该手机店时，因被害人征泽宾言语差错而引起被告人解军、解亮、付清、王标、李彦的不满，后共同对被害人征泽宾、陈某1拳打脚踢，造成被害人陈某1、征泽宾受伤。案发后，被害人到解集派出所报警。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1的伤情为重伤二级，被害人征泽宾伤情为轻微伤。 2019年12月19日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市店附近将被告人解亮抓获，在埇桥区将被告人付清抓获。2020年1月9日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市埇桥区经济技术开发区安徽名人食品有限公司内，将被告人解军抓获。2020年1月16日，宿州市公安局埇桥分局民警在宿州市将被告人王标抓获。被告人解亮、付清、王标归案后，如实供述其罪行，被告人解军当庭自愿认罪、认罚，案发后及本院审理期间，被告人解军、解亮、王标、付清与被害人达成民事调解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实有经法庭质证、确认的控辩双方当庭出示的协议书、谅解意见书等相关书证、证人解某、陈某2、陈某3、井某1、井某2、征志侠的证言、被害人陈某1、征泽宾的陈述、被告人解军、解亮、付清、王标的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人解军、解亮、付清、王标伙同他人故意伤害他人身体，并造成一人重伤、一人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人解军辩护人提出该案已超过追诉时效的辩护意见，经查，证人陈某2的证言、被害人陈某1陈述、被告人付清、解亮、解军的供述以及书证宿州市公安局埇桥分局宿埇公刑技法医字（2003）第1953号刑事科学技术鉴定书，均能证明该案于2003年11月3日就已确定被害人陈某1的伤情为重伤，当时被害人提出控告，公安人员参与了处理，宿州市公安局解集派出所出具情况说明，在宿州市未查到陈某1被伤害一案的立案决定书，因此，该案属于被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限限制的情形。故对被告人解军的辩护人提出该案超过追诉时效的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王标辩护人提出被告人王标在该共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，证人解某、陈某2等人的证言、被害人陈某1的陈述、被告人付清、解军、解亮的供证以及被告人王标的供述等，能够证明各被告人均参与了打架，均对被害人实施了拳打脚踢，各被告人具体伤害对象和具体的行为作用不易区分，故对被告人王标辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人解军、解亮、付清、王标积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其均可酌情从轻处罚。被告人解亮、付清、王标归案后，如实供述其罪行，依法均可对其从轻处罚。被告人解军、解亮、付清、王标自愿认罪、认罚，均可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人解军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人解亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人付清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  丁淑贤 二〇二〇年十月十九日 法官助理张若男 书记员张若男（代） 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。