四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初676号 原告:杨邦英，女，1945年11月4日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人:高明富，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，男，系原告杨邦英之子。 被告：何万春，男，1968年4月27日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平武支公司，住所地四川省平武县龙安镇解放路，统一社会信用代码91510727MA6247JJ7Y。 负责人：秦瑶，该公司经理。 委托诉讼代理人：史钊贵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊橙，男，该公司员工。 原告杨邦英与被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司(以下简称人保公司平武支公司)、何万春机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨邦英的委托诉讼代理人高明富、张强，被告人保公司平武支公司的委托诉讼代理人史钊贵、李俊橙，被告何万春及其委托诉讼代理人温勉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨邦英向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告向原告赔偿各项经济损失110688.9元；2.先由第二被告在交强险范围内向原告赔偿，不足部分在商业险中赔偿，如还有不足部分由第一被告承担全部赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日20时45分许，被告何万春驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿平林路从水田乡方向向龙安镇方向行驶，行驶至平林路10公里加15米处与行人杨邦英发生碰撞，造成杨邦英受伤的交通事故。经平武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定何万春负此次道路交通事故全部责任，原告杨邦英无责任。原告受伤后，送到江油九○三医院，医院急诊原告为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.盆骨骨折；3.左肩关节盂下骨折；4.全身多处皮肤软组织伤；5.肺部感染；6.双肺多发性结节；7.纵膈内及双肺区淋巴结增大；8.心包少量积液；9.左侧胸腔少量积液；10.胸12、腰2椎体压缩性改变；11.肝功能异常；12.贫血；13.右侧肩袖损伤伴肩周炎。住院103天，2020年5月9日经四川民生司法鉴定，原告一处7级、一处九级、一处十级伤残，护理期、营养期为296日。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，希望法院依法判决。 被告何万春辩称，1.驾驶车辆在被告人保公司平武支公司投保，应由保险公司在限额内承担责任；2.我方垫付107904.97元，扣除保险公司垫付的40000元，我方垫付原告67904.97元；3.护理费280元/天标准过高，住院期间护理费按照100-120元每天计算合理，出院后的护理费按照50元每天较为恰当，已经垫付了50天护理费，应当在原告的主张的护理费中扣减50天的护理费；4.交通住宿费过高，奶粉钱不符合法律规定，鉴定费由原告自行承担，重新鉴定费由法院认定；5.在平武县医院发生了抢救费，垫付了医疗费，保险公司扣减不能超过15%。 被告人保公司平武支公司辩称，1.依据保险合同约定承担责任，不承担本案诉讼费、鉴定费；2.我公司垫付10000元，三者险支付了30000元，按照20%扣减自费药，二次鉴定费用由原告承担，我公司垫付了二次鉴定费4100元；3.伤残系数应为32%残疾赔偿金应为21329.6元，护理天数应扣除ICU期间的14天，住院期间护理费按照80元每天计算，出院后的护理费按照50元每天计算，交通费认可300元，住宿费、生活费、杂费、奶粉费不属于赔偿范围。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告杨邦英围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息，九O三医院病历资料，交通事故责任认定书，四川博宇司法鉴定所鉴定意见书，垫付护理费5500元收据，2.被告何万为支持其抗辩提交的垫付护理费7500元收据，医疗费结算票据、门诊票据、费用汇总清单，机动车交通事故责任强制保险单，3.被告人保公司平武支公司为支持其抗辩提交了垫付的商业交强险赔付清单。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告杨邦英所举平武县亿康建筑劳务有限责任公司出具的证明一份、用工合同书、营业执照、工资表6张，拟证明护理人张强从事的工种及劳动报酬。 被告何万春质证认为，工资表没有张强领取工资时的签名，没有银行流水，无法确定用工合同真实性，该组证据系庭审辩论终结后提交，不符合证据规则。 被告人保公司平武支公司质证认为，对收入证明持异议，无银行流水，工资表无领款人签字，无实发金额，对工资表存疑。 本院认为，工资表中无领取人签名，无工资银行流水，无法达到原告杨邦英的证明目的，故本院不予认可。 2.原告杨邦英所举1800元鉴定费发票，拟证明其第一次鉴定费用。 被告何万春质证认为，因保险公司申请了第二次鉴定，费用由原告杨邦英承担。 被告人保公司平武支公司质证认为，鉴定费不属于赔偿范围。 本院认为，该组证据符合证据三性，予以认定。 3.原告杨邦英所举交通费1019元票据，纸尿裤费787.8元收据，杂费1117.5元票据，奶粉费1629.5元收据，住宿费1350元收据，辅助器具费380元收据，生活费1477.5元收据，拟证明因交通事故产生的交通费、纸尿裤费、杂费等费用。 被告何万春质证认为，对交通费请法院酌情认定，对纸尿裤费、奶粉费、辅助器具费、住宿费、杂费、生活费不予认可。 被告人保公司平武支公司质证认为：辅助器具费不予认可，住宿费、奶粉费、纸尿裤费不属于法定赔偿范围，交通费酌定认可300元，杂费、生活费不予认可。 本院认为，对杨邦英所举的交通费票据，考虑到原告到江油医治过程中，需产生交通费，无车票发票的实际情况，本院酌情认定300元。对原告杨邦英所举的其他上述费用，不是必须发生的费用，且医嘱未载明必然会发生上述费用，故本院不予认可。 4.被告人保公司平武支公司所举的二次鉴定费发票，拟证明申请二次鉴定垫付4100元鉴定费。 原告杨邦英质证认为，真实性无异议，但不承担鉴定费。 被告何万春质证认为，无异议，不承担鉴定费。 本院认为，该组证据符合证据三性，予以认定。 根据被采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年6月30日20时45分许，被告何万春驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿平林路从水田乡方向向龙安镇方向行驶，行驶至平林路10公里加15米处与行人杨邦英发生碰撞，造成杨邦英受伤的交通事故。经平武县公安局交警大队第510727120190000052号道路交通事故认定书认定：何万春负此次道路交通事故全部责任，原告杨邦英无责任。 交通事故发生当日，杨邦英到江油九O三医院接受治疗，产生住院费96771.62元，门诊费3633.35元。出院医嘱：1.继续全休3个月，避免负重活动，建议出院后留陪护1名防跌倒等意外，注意坚持康复锻炼，加强营养支持；2.神经外科门诊随访治疗，建议出院后3个月常规复诊查头颅、胸部、骨盆CT评估伤情恢复情况，警惕癫痫、慢性硬膜下血肿、脑积水等；3.患者若有不适，请及时复诊复查。杨邦英在江油九O三医院住院期间产生的医疗费共计100404.97元，其中由何万春垫付67904.97元，人保公司平武支公司垫付40000元。 2020年8月7日，四川博宇司法鉴定所对原告杨邦英伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告杨邦英的伤残等级为一处八级、一处九级，护理期、营养期均为296日。 另查明,被告何万春驾驶的车牌号为川Ｂ×××××的小型轿车在人保公司平武支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在上述保险期间内。 还查明，原告杨邦英在江油九O三医院住院期间，在ICU住院14天。 本院认为，原告杨邦英因本次交通事故身体受伤的事实清楚，此次交通事故的侵权责任人即被告何万春应当承担赔偿责任。被告何万春所驾驶的机动车辆在人保公司平武支公司购买了交强险和商业三者险，故杨邦英的损失首先应由人保公司平武支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保公司平武支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由何万春根据法律规定予以赔偿。具体赔偿数额如下： 一、伤残费用： 1.残疾赔偿金，按照第二次鉴定结论，被告人保公司平武支公司、何万春无异议，故残疾赔偿金为23472元（14670元×5年×0.32）。 2.护理费，原告杨邦英因本案交通事故住院103天，九O三医院的出院证明载明“出院后全休三个月，加强营养，出院后建议留陪护1名”，减去原告在在ICU重症室治疗14天，故对杨邦英护理费按193天计算、对杨邦英提出“护理费280元/天计算”的主张过高，综合杨邦英受伤部位及残疾等级等，住院期间的护理和出院后的护理强度不同，本院确认住院期间的护理费按100元/天计算。3个月期间的护理费，按50元每天计算较适宜。故本院确认护理费为18550元（100元/天×89天+50元/天×193天）； 3.交通费，结合实际情况，本院酌定为300元； 4.精神损害抚慰金6400元（20000元×0.32）。 以上伤残费用共计48722元，由被告人保公司平武支公司在在交强险范围内予以赔偿。 二、医疗费用： 1.医疗费，杨邦英住院期间的医疗费共计100404.97元，在扣减15%的自费药费用后，被告人保公司平武支公司赔偿杨邦英医疗费86844.22元【（100404.97元-10000元）×85%+10000元】，剩余13560.75元，由被告何万春赔偿（此款被告何万春已垫付，不再予以支付）； 2.住院伙食补助费，本院确认为1780元（20元/天×89天）； 3.营养费，杨邦英因本案交通事故住院103天，九O三医院的出院证明载明“出院后全休三个月，加强营养，出院后建议留陪护1名”，减去原告在在ICU重症室治疗14天，故对杨邦英营养费按282（89+193）天计算，按50元每天计算,营养费为5640元（20元/天×282天）。 以上医疗费用共计107824.97元，由被告人保公司平武支公司在商业三者险内赔偿94264.22元，被告何万春赔偿13560.75元。 三、鉴定费。原告杨邦英自行鉴定的鉴定费1800元，由原告杨邦英负担；二次鉴定费4100元（此款已有被告人保公司平武支公司垫支），由被告何万春负担。 综上所述，原告杨邦英因此次交通事故造成的损失共计160646.97元，由被告人保公司平武支公司赔偿142986.224元（其中伤残费用48722元，由被告人保公司平武支公司支付给原告杨邦英；医疗费等费用94264.22元,因被告何万春垫支了大部分医疗费，被告人保公司平武支公司在支付杨邦英的医疗费用时，扣除已垫支的医疗费40000元及鉴定费4100元外，余下的42744.22元，径行支付给被告何万春）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨邦英因本次交通事故造成的各项损失共计98886.22元（其中医疗费用42744.22元，由被告人保公司平武支公司支付于被告何万春）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告何万春负担1123元，由原告杨邦英负担134元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。