湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1732号原告：阚光伟，男，汉族，1967年2月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：黄敦富，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。被告：邹纫术，男，汉族，1951年6月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,系鄂Ｌ×××**号轻型自卸货车驾驶人。原告阚光伟与被告邹纫术机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚光伟及委托诉讼代理人黄敦富，被告邹纫术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阚光伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币45764元（不含被告垫付医疗费）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日17时00分许，被告邹纫术驾驶鄂Ｌ×××**号轻型自卸货车由汀泗桥镇往宝塔方向行驶，当车辆行驶至京港线1330KM+200M巨宁公司左转时与同向原告阚光伟驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告阚光伟受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告邹纫术应负此次交通事故的主要责任，原告阚光伟应负此次事故的次要责任。事发后，原告阚光伟先后在咸宁市第一人民医院、咸宁泉城医院共住院治疗21天，花费医疗费16945元。2020年5月26日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度已构成轻伤二级，误工期120日，护理期和营养期为60日，后期医疗费12000元。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邹纫术辩称：1、原告阚光伟所诉的交通事故无异议，原告主张的损失过高，请求法院依法核定处理。2、事发后，我为原告垫付了全部医疗费16945元，并支付了现金800元。3、对原告的法医鉴定意见书结论有异议，该鉴定只是伤情鉴定，不能作为定案依据，需原告方做伤残鉴定，根据鉴定结果我才认可。4、原告主张误工费损失需原告提交误工证明及银行工资流水清单予以证明。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2020年4月9日17时00分许，被告邹纫术驾驶鄂Ｌ×××**号轻型自卸货车由汀泗桥镇往宝塔方向行驶，当车辆行驶至京港线1330KM+200M巨宁公司左转时与同向原告阚光伟驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告阚光伟受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告邹纫术应负此次交通事故的主要责任，原告阚光伟应负此次事故的次要责任。二、事发后，原告阚光伟先后在咸宁市第一人民医院、咸宁泉城医院共住院治疗21天，被告邹纫术为原告垫付医疗费16945元。2020年5月26日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度已构成轻伤二级，误工期120日，护理期和营养期为60日，后期医疗费12000元。原告为此支付法医鉴定费1900元。原告在住院期间还支付了核酸检测费520元。三、事故车辆鄂Ｌ×××**号轻型自卸货车车主是被告邹纫术，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事发后，被告邹纫术为原告阚光伟垫付了医疗费用16945元及现金800元。以上事实,由当事人陈述、原告阚光伟的公民身份证、被告邹纫术的公民身份证、道路交通事故认定书、原告住院病历资料、出院记录、医疗费费用清单、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、咸宁易胜建设工程有限公司书面证明及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告阚光伟因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认原告阚光伟应承担此次交通事故30%责任，被告邹纫术应承担此次交通事故70%责任。因被告邹纫术驾驶其所有的鄂Ｌ×××**号轻型自卸货车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告邹纫术应在交强险范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险限额部分损失由被告邹纫术按交通事故责任比例予以赔偿。被告邹纫术在庭审答辩中辩称对原告的法医鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见只是伤情鉴定，不能作为定案依据的理由，本院认为该法医鉴定意见书是法医鉴定机构对原告阚光伟在此次事故中所受损伤所作出的鉴定意见，因被告未向本院提交书面重新鉴定申请，故该法医鉴定意见书客观真实，合法有效，本院予以采信。对原告主张核酸检测费520元的诉求，该费用是原告因此次事故受伤住院治疗期间，医疗机构需对其及家属进行专项疫情核酸检测所产生的费用，该费用客观真实，本院予以采信。对原告主张拖车费180元的诉求，因原告未向本院提交拖车费发票，该项诉求本院不予支持。对原告主张误工费损失按每月5600元计算的诉求，本案中原告仅向本院提交了一份咸宁易胜建设工程有限公司出具的书面证明，不能充分证明原告在事故发生前所从事的职业及工资收入的事实，对原告主张的误工损失可参照当地农、林、牧、渔业年人均工资收入标准予以计算。对原告主张交通费损失的诉求，本院将根据原告受伤住院天数、地点予以酌情确定。本案中对被告邹纫术为原告垫付的医疗费16945元应计算在原告医疗费的损失中一并予以处理。原告阚光伟向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告阚光伟因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费16945元，根据被告邹纫术提交的医疗机构出具的医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1050元，根据原告阚光伟的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×21天=1050元。3、营养费900元，根据原告阚光伟提交的司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×60天=900元。4、后期医疗费12000元，根据原告阚光伟提交的法医鉴定书认定的后期医疗费用确定。原告的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告邹纫术主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费6394元，根据原告阚光伟提交的司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×60天=6394元。6、误工费11270.13元，根据原告阚光伟提交的司法鉴定书确定的误工时间，参照农、林、牧、渔业年人均工资收入标准确定即：34280元/年÷365天×120天=11270.13元。7、核酸检测费520元，根据原告阚光伟提交医疗机构出具的核酸检测费发票金额确定。8、交通费400元，根据原告阚光伟住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、法医鉴定费1900元，根据原告阚光伟提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告阚光伟的交通事故损失合计51379.13元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费16945元+住院伙食补助费1050元+营养费900元+后期医疗费12000元=30895元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+交通费400元+误工费11270.13元=18064.13元；其他损失有法医鉴定费1900元、核酸检测费520元。被告邹纫术应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告阚光伟损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告李先洲损失18064.13元。原告阚光伟超出交强险限额赔偿之外的损失23315元，由原告阚光伟自己承担赔偿6994.50元（23315元×30%）；由被告邹纫术赔偿16320.50元（23315元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告阚光伟的交通事故损失51379.13元，由被告邹纫术赔偿44384.63元，减去已垫付的17745元，还应赔偿26639.63元；由原告阚光伟自己承担6994.50元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告阚光伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费1084元，减半收取542元，由原告阚光伟负担162元，由被告邹纫术负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月二十四日书记员  朱璠