四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1031号 原告：马强，男，生于1962年1月5日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：冯志高，男，生于1969年1月15日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：郭冰，经理。 委托诉讼代理人：周亮，系保险公司员工。 原告马强诉被告冯志高、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（下称财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强的委托诉讼代理人舒昌均、被告冯志高、被告财保名山支公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马强向本院提出诉讼请求：（1）判决被告赔偿原告医疗费7341.42元、住院伙食补助费420元、护理费1680元、误工费5313.56元、营养费1680元、修车费4700元、交通费800元，共计21934.98元；（2）本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2020年6月22日11时，被告冯志高驾驶川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车从彩虹桥往车站方向行驶，行驶至名山区时与原告驾驶的川Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原被告受伤及两车受损的道路交通事故。原告经名山区医院诊断为：前额部头皮撕脱伤、前额部异物（玻璃）。原告住院治疗14天，垫支医疗费7341.42元。出院医嘱：院外继续治疗、加强营养、休息2周、不适门诊随访。2020年7月8日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：冯志高负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车，在被告财保名山支公司投保了交强险。 原告马强围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：（1）2020年7月8日雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》；（2）原告入院前抢救医疗费发票4张，金额492.50元。住院费用结算票据1张，金额5014.92元。2020年7月10日名山区医院挂号费发票1张，金额9元。2020年7月2日雅安市名山区某某零售药店收据1张，金额625元。2020年7月20日雅安市名山区某某药房收据1张，金额1200元。共计医疗费7341.42元；（3）名山区医院就原告住院治疗出具的疾病证明书、住院病历、住院费用汇总单等诊疗资料；（4）川Ｔ×××××号维修费发票、维修材料单及定损单，维修金额4700元。 被告冯志高辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告病情并不严重，入院当天也没有在医院实际住院，原告身体一点问题都没有。我购买了交强险，原告的相关损失，应首先在交强险内赔偿。 被告冯志高未提交有证据材料。 被告财保名山支公司辩称，川Ｔ×××××号正三轮摩托车在保险公司购买了交强险，根据原告诉求，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿，误工费、护理费、交通费在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，修车费在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。原告提交的自己车辆保单与本案无关联性；原告在名山区医疗的住院及门诊发票金额予以认可，但应扣除15%自费药后再理赔。原告在药店的购药收据，既不是正式发票，也没有医院出具的证明，不能证明原告购买的药品与本次受伤有关联，不予认可；根据原告住院病历记录，共住院14天，其住院伙食补助费按30元／天、营养费按30元／天、护理费按120元／天，共计算14天，予以认可；原告请求的误工费过高，应提交所缴纳的个税情况，来证明其实际收入，否则应按照城镇一般平均工资120元／天，及实际住院和休息时间计算；原告住院期间没有任何交通费，其交通费可酌情认可200元；对原告请求的修车费无异议，但只在交强险财产损失赔偿限额2000元内理赔。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证和认定如下，2020年6月22日11时，被告冯志高驾驶川Ｔ×××××号正三轮摩托车从名山县城彩虹桥往车站方向行驶时，与从丁汤锅往茶都大道方向由原告驾驶的川Ｔ×××××号小车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送入名山区医院救治，诊断为前额部头皮撕脱伤、前额部异物（玻璃）。原告住院治疗至2020年7月6日出院，共计住院14天。出院医嘱：院外继续治疗、加强营养、休息2周、不适门诊随访。原告住院期间，支付名山区医院入院前抢救费492.50元、住院费5014.92元、2020年7月2日在某某零售药店自购药625元。原告出院后，于2020年7月10日在名山区医院支出挂号费9元、2020年7月20日在某某药房自购药1200元。2020年7月8日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告冯志高负主要责任、原告负次要责任。 另查明，被告冯志高驾驶的川Ｔ×××××号正三轮摩托车，在被告财保名山支公司投保了交强险，此次事故发生在保险责任期间。交强险合同对超出国家基本医疗保险同类费用标准的医疗费，均不予理赔。 审理中，被告冯志高与被告财保名山支公司就非医保用药费用比例达成协议，同意在医疗费中扣减10%的非医保用药费用后，再由保险公司进行理赔。 本院认为：根据查明的事实、当事人的诉辩意见、提交的有效证据、现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，并结合2020年度四川省域内人身损害计赔标准，对原告因此次交通事故造成的损失逐项审查确认如下：（1）医疗费。原告受伤后，发生入院前抢救费492.50元、住院医疗费5014.92元，有用药清单及发票佐证，予以确认。原告2020年7月2日在某某零售药店购药625元、2020年7月20日在某某药房购药1200元，因无医疗机构出具的需在外购药的证据佐证，不予认定。原告2020年7月10日在名山区医院支出挂号费9元，因无相应诊疗依据佐证，不予认定。因此，原告请求的医疗费按5507.42元（492.5元+5014.92元）认定；（2）误工费。原告系城镇居民，尚未达到法定退休年龄，虽被告主张原告已开始享受社会养老保险待遇，但未提供相应证据佐证，该抗辩主张不予采信。原告请求的误工费，应按无固定收入的城镇居民误工费标准计算确定。原告住院14天、出院医嘱休息14天，其误工时间按28天计算。因此，原告请求的误工费按5313.56元（28天×189.77元/天），予以确认；（3）护理费。原告住院14天，结合本地护工市场平均护理收费标准，其护理费按1680元（14天×120元/天），予以确认；（4）住院伙食补助费。结合本地机关工作人员出差误餐补助标准，其住院伙食补助费按420元（14天×30元/天），予以确认；（5）营养费。在诊疗机构出具的病情证明中，要求原告加强营养，对原告请求的营养费酌情确认420元；（6）交通费。原告受伤后行动受限，考虑其复查以及需人陪护等因素，对其请求的交通费酌情认定200元；（7）财产损失。原告受损车辆经保险公司定损为4700元，也实际支出车辆维修费4700元，有定损单、维修材料单及维修费发票佐证，予以确认。因此，原告因此次交通事故造成的损失为：①属交强险医疗费赔偿项目范围内的损失有6347.42元（医疗费5507.42元+住院伙食补助费420元+营养费420元）、②属交强险死亡伤残赔偿项目范围内的损失有7193.56元（误工费5313.56元+护理费1680元+交通费200元）、③属交强险财产损失赔偿项目范围内的损失4700元，共计18240.98元。 公民的身体权、健康权依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。当事人对道路交通事故认定书无异议，据此认定被告冯志高承担此次事故的主要赔偿责任，原告承担此次事故的次要责任。被告冯志高所驾驶三轮摩托车，在被告财保名山支公司购买了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对原告因此次交通事故造成的损失，被告财保名山支公司应在交强险责任限额范围内直接赔付医疗费5796.68元（总医疗费5507.42元-非医保用药费550.74元+住院伙食补助费420元+营养费420元）、伤残赔偿金7193.56元、财产损失2000元，共14990.24元。 对保险公司不予赔偿的非医保用药费用550.74元（5507.42元×10%）、超出交强险财产损失赔偿限额的维修费2700元（4700元-已理赔的2000元），共3250.74元，分别由被告冯志高承担1950.44元（3250.74元×60%）、原告自行承担1300.30元（3250.74元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马强医疗费5796.68元、伤残赔偿金7193.56元、财产损失2000元，共14990.24元； 二、保险公司不予赔偿的非医保用药费550.74元、超出交强险财产损失赔偿限额的维修费2700元，共3250.74元，分别由被告冯志高承担1950.44元、原告马强承担1300.30元； 三、驳回原告马强的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，分别由被告冯志高承担104元、原告马强承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月九日 书记员  杨媛琳