广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20664号原告：江岭，女，1972年6月21日出生，汉族，住广东省中山市东区******************，公民身份号码441************022。被告：中山市新美达健身有限公司东区分公司，住所地广东省中山市东区****************卡之20号，统一社会信用代码91442000MA52BN0190。主要负责人：李某1。被告：中山市新美达健身有限公司，住所地广东省中山市石岐区兴畅路**首层**，统一社会信用代码91442000MA4ULJA28R。法定代表人：李某1。被告：中山市新美达健身有限公司西区分公司，住所地广东省中山市西区******富业广场（一期）四层2号、3号，统一社会信用代码91442000MA4X0WLX5P。主要负责人：李某1。被告：中山市新美达健身有限公司阜沙分公司，住所地广东省中山市*******************，统一社会信用代码91442000MA4UWX3T2M。主要负责人：李某1。被告：中山市新美达健身有限公司古镇分公司，住所地广东省中山市******灯城侧即新兴大道东侧古镇大信新都汇第4F002B号，统一社会信用代码91442000MA4WJQ9G6T。主要负责人：李某1。被告：中山市力豪健身俱乐部有限公司，住所地广东省中山市东区*****************卡，统一社会信用代码91442000MA4UQAF731。法定代表人：张某1。被告：李某1，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区****************，公民身份号码440************832。被告：张某1，男，1982年11月25日出生，回族，住湖南省邵阳县***************，公民身份号码430************511。关于原告江岭与被告中山市新美达健身有限公司东区分公司（以下简称新美达东区公司）、中山市新美达健身有限公司（以下简称新美达公司）、中山市新美达健身有限公司西区分公司（以下简称新美达西区公司）、中山市新美达健身有限公司阜沙分公司（以下简称新美达阜沙公司）、中山市新美达健身有限公司古镇分公司（以下简称新美达古镇公司）、中山市力豪健身俱乐部有限公司（以下简称力豪公司）、李某1、张某1教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江岭到庭参加诉讼。被告新美达东区公司、新美达公司、新美达西区公司、新美达阜沙公司、新美达古镇公司、力豪公司、李某1、张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江岭向本院提出诉讼请求：1.新美达东区公司退回私教课款项18000元；2.其他被告对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：江岭于2019年1月20日购买了力豪公司健身90堂私教课，总金额为18000元，加上赠送的课程，合计105堂课。2019年7月20日左右，力豪公司因为经营不善的原因，擅自将江岭购买的健身课程转到新美达东区公司。而新美达东区公司在2019年12月27日因经营不善，中止经营，直至2020年5月1日。最终在2020年6月10日左右彻底停止营业。鉴于其已无力经营，故要求将江岭的私教课款项全部退回。被告新美达东区公司、新美达公司、新美达西区公司、新美达阜沙公司、新美达古镇公司、力豪公司、李某1、张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，江岭与力豪公司签订《力豪国际健身俱乐部私人教练合约》一份，主要约定：“江岭同意聘请罗某教练为自己私人教练，在本会所完成一对一教学工作，训练时间为2019年1月20日至2021年8月31日。总计90次，每次费用200元，总金额18000元。90次课再赠送15次课共105次课。本会所安排经验丰富的私人教练为会员提供全程服务，并保留为会员更换私人教练的权利。”2019年1月20日，力豪公司向江岭出具收据，确认收到江岭的私教费用18000元。2019年8月，新美达东区公司与江岭签订《新美达健身私人教练申请表》，约定由新美达东区公司承接力豪公司转下来的105节课，私教有效期为2019年9月1日至2021年8月31日。另查明，新美达东区公司、新美达公司、新美达西区公司、新美达阜沙公司、新美达古镇公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资）或有限责任公司分公司（自然人独资），股东均为李某1。力豪公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为张某1。庭审中，江岭称：“2019年7月，我到力豪公司健身时，发现力豪公司的经营场所张贴一则告示，告示称力豪公司的会员权利义务已转给新美达东区公司。虽然力豪公司擅自将我们转到新美达东区公司，但考虑到两家公司的经营场所在上下楼，所以我也同意。但后来我在新美达东区公司上了一段时间课程后，东区公司在2020年6月也倒闭了。目前共有70多名会员在维权并成立了维权微信群。我与力豪公司签合约时，力豪公司说公司搞活动，18000元100节课，同时因我是老会员，再赠送5节课，但力豪公司说合约不能按实际情况来写，必须写成18000元90节课，每次200元，再赠送15节课。针对涉案的私家课程，我总共上了10节课。”本院认为，本案为教育培训合同纠纷。被告新美达东区公司、新美达公司、新美达西区公司、新美达阜沙公司、新美达古镇公司、力豪公司、李某1、张某1经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。本案的争议焦点为：1.新美达东区公司应否退还私教课费用；2.其他被告的责任如何认定。一、新美达东区公司应否退还私教课费用新美达东区公司与江岭签订的《新美达健身私人教练申请表》，虽名为申请表，但实为新美达东区公司与江岭达成的协议，双方均同意由新美达东区公司承接力豪公司转过来的105节课，应视为双方均认可力豪公司将《力豪国际健身俱乐部私人教练合约》所涉的权利义务概况转移给新美达东区公司。江岭称新美达东区公司在其上了10节课后停止营业，因新美达东区公司经传票传唤无到庭抗辩，根据江岭提交的证据和庭审查明的事实，本院对江岭的上述陈述予以采信。新美达东区公司未按约定履行协议且已停止营业，应退还剩余私教课的费用。对于退还的金额，虽然《力豪国际健身俱乐部私人教练合约》约定每节课的费用为200元，但考虑到双方还约定了赠课，赠课的课时应包含在总课时中，每节课的费用应为171.43元（计算公式：18000元/105次）。故，新美达东区公司应退还的金额为16286元【计算公式：18000元/105次*（105次-10次）】。二、其他被告的责任如何认定（1）关于新美达公司的责任承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”新美达东区公司是新美达公司的分支机构，东区公司以自己的名义与江岭签订协议，故其产生的民事责任应先以其管理的财产承担，不足部分，由新美达公司承担。故，新美达公司应对新美达东区公司的涉案债务就东区公司不足以清偿部分承担清偿责任。（2）关于李某1的责任承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。李某1作为新美达公司、新美达东区公司的唯一股东，其未提供证据证明公司的财产独立于其个人财产，故其应对新美达东区公司的债务承担连带清偿责任。（3）关于力豪公司、张某1的责任承担。根据上述认定，自新美达东区公司与江岭签订《新美达健身私人教练申请表》起，力豪公司与江岭就《力豪国际健身俱乐部私人教练合约》所涉的权利义务就转移给新美达东区公司，力豪公司与江岭之间的权利义务终止。因此，江岭要求力豪公司对新美达东区公司的涉案债务承担连带清偿责任，缺乏理据，本院不予支持。因力豪公司对涉案债务不承担责任，故江岭要求其唯一股东张某1对涉案债务承担连带清偿责任亦缺乏理据，本院不予支持。（4）关于新美达西区公司、阜沙公司、古镇公司的责任承担。因新美达东区公司是以其自己的名义与江岭产生债权债务，与新美达公司的其他分公司无关，故江岭要求新美达西区公司、阜沙公司、古镇公司对东区公司的涉案债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，江岭的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市新美达健身有限公司东区分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江岭退还私教费用16286元；二、被告李某1对被告中山市新美达健身有限公司东区分公司上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告中山市新美达健身有限公司对被告中山市新美达健身有限公司东区分公司上述第一判项所确定的债务就清偿不足部分承担清偿责任；四、驳回原告江岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用小额诉讼程序审理，依法减半收取为125元（原告江岭已预交），由原告江岭负担12元，由被告中山市新美达健身有限公司东区分公司负担113元并在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告江岭。被告李某1对被告中山市新美达健身有限公司东区分公司应负担的案件受理费承担连带清偿责任，被告中山市新美达健身有限公司对被告中山市新美达健身有限公司东区分公司应负担的案件受理费清偿不足部分承担清偿责任。本判决为终审判决。审判员  陈绮霞二〇二〇年十月二十七日书记员  彭 丰钟金花