广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6841号 原告：梁长章，男，1967年10月9日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区钦州市钦**。 被告：林泽礼，男，1954年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：叶静，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周夏玲，广西谦行律师事务所律师。 原告梁长章与被告林泽礼健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告梁长章、被告林泽礼的委托诉讼代理人周夏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁长章向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费：4998.28元，精神损害抚慰金：6000元；2、误工费：4500元；3、住院餐饮费：500元，营养费：500元；4、电动自行车维修费：185元；5、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告放弃要求被告支付精神损害抚慰金6000元的诉讼请求。 事实和理由：2020年3月13日原告骑电动自行车搭乘其妻子,在南宁市兴宁区上行驶,行驶至昆仑大道虹桥路口由西向东300米处,由于被告骑行的 电动自行车超车,导致原告翻车受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告承担该事故的主要责任。事故发生后,原告和其妻子被送至医院救治,原告住院5天(从2020年3月13日至2020年3月17日),花费医疗费:6247.85元,该交通事故给原告和其妻子造成了精神损害。 被告林泽礼辩称：原告的诉讼请求无事实、法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年3月13日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出第450102420208000512号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：2020年3月13日15时00分，梁长章骑电动自行车，在广西南宁市兴宁区林泽礼骑电动自行车发生交通事故，梁长章负次要责任，林泽礼负主要责任，事故造成了原告受伤。事故发生后，原告于2020年3月13日15时50分到南宁市兴宁区卫生院检查治疗，住院期间为2020年3月13日起至2020年3月17日止，共4天。入院诊断为：1、全身多处皮肤擦挫伤；2、退行性颈椎病；3、乙型××小三阳。出院诊断为：1、全身多处皮肤擦挫伤；2、退行性颈椎病；3、高脂血症；4、乙型××小三阳。出院医嘱：1、全体一周，期间避免伤口湿污；2、定期复查肝功能、血脂、腹部B超检查；3、建议继续中医科门诊理疗；4、不适随诊。 本院分别于2020年8月24日、9月29日向南宁市兴宁区卫生院发函协助调查、调查取证函，南宁市兴宁区卫生院向本院提供了梁长章2020年3月13日起至2020年3月17日止在该院住院治疗的费用清单，该 费用清单载明费用总金额为4081.3元，且南宁市兴宁区卫生院提供书面证明一份，梁长章于上述期间在该院住院治疗产生的费用不包括退行性颈椎病、高脂血症、乙型××小三阳产生的治疗费用。 以上事实，有事故责任认定书，病例、疾病证明书、入出院记录、医疗费发票、住院费用清单、南宁市兴宁区卫生院提供的证明等证据予以证实。 本院认为：一、关于事故主体责任即赔偿主体问题。本案交通事故已经交警部门作出了事故责任认定，双方当事人均未对交警部门作出的事故认定提出异议。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，本案原告的受伤系双方的过错导致，但原告负次要责任，被告负主要责任，综合事故情况及原告受伤情况，本院酌定原告、被告因上述交通事故致原告的各项损失按7:3比例由被告和原告分别承担，即被告承担70%，原告承担30%。 二、关于原告主张的各项损失。 1、医疗费。原告提供的证据及南宁市兴宁区卫生院提供的证据证明了原告因涉诉交通事故产生的医疗费为4081.3元，且该费用不包括退行性颈椎病、高脂血症、乙型××小三阳的治疗费用，被告虽对原告在本案中主张的医疗费提出异议，但未提出充分的相反证据证实，故本院对被告的该主张不予采纳，对原告的该项主张，本院予以支持，被告应支付给原告2856.91元（计算方式：4081.3元×70%）； 2、误工费。原告为证明该项主张仅提供的证据《误工证明》上的章系个人私章，被告对该证据的三性均有异议，原告也未提供《误工证明》以外的其他证据予以 证明因诊治疗致收入减少的事实，故对原告的该项主张本院不予支持； 3、伙食费。原告主张的餐饮费实质是住院伙食补助费，被告住院治疗4天，原告主张伙食补助费，本院予以支持。原告庭审中自认每天的伙食费为40元，其中早餐10元、中餐和午餐各15元，与市场行情基本相符，本院予以支持，原告住院4天，共160元，被告承担70%则为112元； 4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因交通事故造成的伤情并未达严重程度，出院记录等证据也无原告需加强营养的医嘱，故本院对原告该项诉讼请求不予支持； 5、电动车维修费，原告提交的维修发票无法证明是否系维修电动自行车，即使假设系维修电动自行车，也无法证明维修交通事故中的电动自行车，原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 三、关于原告提交的证据中涉及案外人黄秀清的费用问题。本案的原告为梁长章、被告为林泽礼，案外人黄秀清不是本案原告，原告梁长章将案外人黄秀清的费用加入本案向被告主张无依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告林泽礼赔偿原告梁长章医疗费、伙食补助费共计2968.91元； 二、驳回原告梁长章的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本 案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费109元，由原告梁长章负担89元，被告林泽礼负担20元。 本判决为终审判决。 审判员 黄 凭 二〇二〇年十月十五日 书记员 何籼桦 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。