江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初909号 原告：谭保连，女，1957年6月14日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李晓峰，男，1982年6月30日，汉族，住全南县。 被告：李永长，男，1976年10月20日生，汉族，住全南县。 被告：谭洪奇，男，1969年12月18日生，汉族，住全南县。 上列被告共同委托代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告谭保连与被告李晓峰、李永长、谭洪奇机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。当事人及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告负连带责任赔偿原告医疗费（含后续治疗费）55947.69元、住院伙食补助费1750元（35天×50元）、营养费10900元（218天×50元）、误工费29539.3元（49458元÷365天×218元）、一般护理费29539.3元（49458元÷365天×218元）、部分护理依赖李学信的护理费15796元×18年×0.6÷2＝85298.4元、伤残赔偿金170596.8元（15796元／年×18年×0.6）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2500元，验伤费700元、交通费600元、护理用品65.5元，以上合计394936.99元，原告实际主张385286.39；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年8月7日18时许，被告李晓峰无证驾驶无牌无证三轮摩托车从大吉山镇坪头镇村往乌桕坝河背方向行驶，车上搭乘原告等5人，5人均系被告雇请种植玉米的工人，当时下班回家。18时30分许，当车辆行驶至全南县路段时，由于被告操作不当造成车辆后滑，车辆二个后轮陷入道路右侧水沟里导致车辆侧翻，造成原告等人受伤，车辆受损的道路交通事故，事后，全南县交通警察大队认定原告无责任，被告李晓峰负全部责任。原告受伤后在全南县人民医院治疗，医院诊断为第一腰椎爆裂性骨折并双下肢不全瘫，第12胸椎骨折等。被告车辆没有投保交强险，三个被告之间是合伙承包土地种植玉米关系，共同雇用了原告等人做小工，原告是在做工时受伤，该车辆也是被告等人的合伙财产，因此合伙人应当承担共同赔偿责任，在责任上被告李晓峰应当多承担，其他被告应当少承担，请求判如所请。 被告李晓峰辩称，2019年7月收完第一批玉米后就与被告李永长、谭洪奇停止了合作，双方实际合作仅仅半年时间，被告李永长、谭洪奇退出经营后由李晓峰自主承包，事故发生时不存在合伙关系，事故车辆是答辩人李晓峰所有，事故原因是原告做工地方离家近但是原告执意要搭乘答辩人车辆，导致车辆超载引发事故，原告有过错应当减轻答辩人的责任。原告主张赔偿的费用标准过高，超高部分应当予以核减，部分护理依赖的护理费用应实行分阶段支付更为合理，也可以避免执行难。 被告李永长、谭洪奇辩称，2019年7月收完第一批玉米后就与被告李晓峰停止了合作，因土地租赁未到期，在答辩人退出经营后，由李晓峰个人负责继续经营，后续经营过程中两答辩人没有领取任何报酬或收益。事故车辆并非答辩人所有或管理，答辩人不是本案的适格主体。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告及其丈夫的身份证户口本；2.道路交通事故认定书；3.医疗费票据、入出院记录、李晓峰出具的欠条护理用品单据；4.全南县会委会证明，公安局两次询问笔录；5.赣州泰康司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告诉求。 被告李晓峰提交：1.原告本人住院发票原件；2.李晓峰为原告在门诊的检查票据两张、住院票据；3.为原告住院期间购买的护理用品共计53元票据；4.收据、住客账单各一份，说明被告李晓峰在原告住院期间给予了护理并在原告住院期间共垫付费用计21013.4元；5大吉山镇派出所受案回执、询问笔录各一份，证明被告李晓峰在2020年9月6日向派出所报案涉事车辆遗失问题，车辆是被告李晓峰2018年上半年在翁源购买；谭保连、袁友秀、周建花、袁年香、谭运香、李晓峰等六人在交通大队做的询问笔录，证明涉事车辆属于被告李晓峰所有，原告及车乘人员都属于临时雇佣，报酬由被告李晓峰支付，原告在完成临时雇佣活动后走路回家途中拦下被告李晓峰的车辆要求搭乘，被告李晓峰属于善意搭乘，应当减轻赔偿责任。 被告李永长、谭洪奇没有提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院将结合案件事实进行综合认定。 本院对已经确认的证据进行审查并结合当事人的陈述，可以查明和认定的事实有： 2019年8月7日，被告李晓峰无有效驾驶证驾驶无号牌证三轮摩托车（搭乘原告等五人）从大吉山镇坪头镇村往乌桕坝河背方向行驶，18时30分许，当车辆行驶至全南县路段时，由于被告操作不当造成车辆后滑，车辆两个后轮陷入道路右侧水沟里导致车辆侧翻，造成原告等人受伤，车辆受损的道路交通事故，事后，全南县公安局交通管理大队认定原告等人无责任，被告李晓峰负全部责任。原告受伤后在全南县人民医院治疗，医院诊断为第1腰椎爆裂性骨折并双下肢不全瘫，第12胸椎骨折，顶部头皮裂伤、轻度贫血、低钾血症、全身多处软组织挫擦伤，花去费用合计：医疗费56908.09＋护理用品118元＝57026.06元，其中被告李晓峰已付21013.4元。 事故后，经赣州泰康司法鉴定中心和赣州赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成五级伤残，原告截瘫的外伤参与度为100%，后续治疗费为20000元，护理依赖程度为部分护理依赖，误工期、营养期自受伤之日起至伤残评定前一日，原告花去鉴定费2500元和伤情检查费700元。 原告和其丈夫李学信事故前在家务农，偶尔做零工，工资70元/天，原告住院期间由其丈夫和女儿轮换护理，部分护理依赖由其丈夫负责护理，同时被告李晓峰在原告住院期间安排了五天的伙食。 根据江西省统计局公布的数据，2019年江西省农村居民人均可支配收入为15796元/年，2019年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资其中农林牧渔业在岗职工年平均工资为49458元。 本院认为，本案的争议焦点有：第一，原告合法损失有多少；第二，对原告损失应如何划分赔偿责任确认赔偿数额。就上述焦点具体评析如下： 第一个焦点 本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用相应标准。本案事故发生时，原告系农业户籍贫困户，常住在全南县，依法应当按照农村标准计算其伤残赔偿金。 关于误工费的问题。原告的主张计算至第一次伤残鉴定前一日即218天，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有固定工资，年龄已经超过62周岁，根据劳动能力和受伤前的小工工资70元/天，本院认为误工费应当按照70元/天予以计算，因此，原告的误工费为218天×70元/天=15260元。关于原告主张的交通费600元，因原告没有提交正式凭证，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及根据本地司法实践，结合原告的起诉主张和诉讼请求，核减被告李晓峰已经支付的21013.4元和安排了五天的住院伙食后，本院依法确认其合法损失包括：医疗费56012.69元（含后续治疗费20000元、护理用品费65元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、营养费10900元（218天×50元）、误工费15260元（218元×70元/天）、一般护理费29539.3元（49458元÷365天×218元）、部分护理依赖李学信的护理费85298.4元、伤残赔偿金170596.8元（15796元/年×18年×0.6）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2500元，验伤费700元，以上合计379807.19元。 第二个焦点。 本院认为，全南县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，可以作为本案的责任划分依据，被告李晓峰在本次事故中负全责，依法应当赔偿原告的合法损失。 关于被告李永长、谭洪奇是否承担连带责任问题。因原告主张三被告之间是合伙关系的证据不足，本院无法认定，对原告要求被告李永长、谭洪奇承担连带责任的诉求，本院不予支持。 关于被告李晓峰主张原告负有过错，应当减轻被告的责任问题。因为交通事故认定书并没有确认原告等人负有事故责任，原告系被告李晓峰的雇工，依法雇员在工作期间受伤雇主应当承担赔偿责任，而且当时被告李晓峰控制着事故车辆，在已经超载的情况下还允许原告上车具有明显的过错，因此被告李晓峰的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定判决如下： 一、被告李晓峰应当于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告谭保连379807.19元。 二、驳回原告谭保连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费3539元（原告已预交），由被告李晓峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖春文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。