安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1885号 原告：孙自强，男，1956年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市金色大地面粉有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：唐少宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿法，男，该公司法务总监。 被告：马传友，男，1953年5月19日出生，汉族，户籍地河南省永城市，经常居住地河南省商丘市永城市。 原告孙自强与被告淮北市金色大地面粉有限公司（简称大地面粉公司）、马传友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙自强及其委托诉讼代理人李永强，被告马传友到庭参加诉讼；被告大地面粉公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地面粉公司偿还原告借款本金350000元及利息420000元（自2015年2月至2020年2月）合计770000元；2、被告马传友承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：2015年2月26日，被告大地面粉公司（原濉溪县大地制粉有限责任公司）因资金周转需要，由时任法人的被告马传友向原告借款35万元，原告将35万元现金交给被告，被告向原告出具借条并签字盖章，约定利息为月息2分，原告多次向两被告催要，两被告拒不偿还，故诉至法院。 大地面粉公司既未答辩也未举证。 马传友辩称，1、答辩人从未收到被答辩人所称的35万元借款，民间借贷关系未生效。借条内容上为“今借孙自强人民币叁拾伍万元正，借款单位濉溪县大地制粉有限公司”。证明当时双方仅仅是借款合意，民间借贷属于实践性合同，尚需要实践的交付借款行为，民间借贷关系才成立生效。2015年担保人系濉溪县大地制粉有限公司法定代表人，应被答辩人要求，担保人履行职务行为才出具“借条”，担保人是法人，而不是财务人员，也无权收取借款。2016年2月23日，担保人辞去濉溪县大地制粉有限公司法定代表人工作，已经与公司无任何关系，但2015年2月26日，担保人本人未收到被答辩人所称的35万元。2、从法律关系上看，该借款属于个人与企业之间的借款，被答辩人应当到濉溪县大地制粉有限公司财物查账。从被答辩人提供借条上可以看出盖有濉溪县大地制粉有限公司公章，且表面借款用途为资金周转，出借人要求其在借条上加盖企业印章的行为，表明出借人意认为公司为借款方，该债务为公司债务，非银行借款不在濉溪县大地制粉有限公司税务账目显示，而是在公司内部往来明细显示，被答辩人应当到公司查账证明款项是否交付与是否偿还的情况。被答辩人将担保人列为本案被告属于主体错误，请驳回被答辩人对担保人的一切诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，马传友对孙自强所举证据1-3、5无异议，本院记录在卷予以确认；对证据4借条（2015.2.26）的真实性无异议，是本人书写并加盖公章，但本人并没有收到此借款，应到公司查证；对证据6录音资料，认可是对本人的谈话录音，但对借款70万元的事记不清楚，只能查会计账；对证据7银行交易明细有异议，对15万元的转账不清楚，以会计账目为准；对证据8借条的真实性无异议，是本人书写的，但没收到此借款。本院经审查认为孙自强所举证据能够证明本案基本事实，且具有真实性、合法性和与案件的关联性，本院予以认定。 经审理查明，马传友原系濉溪县大地制粉有限公司的法定代表人，任职期间，因资金周转多次向孙自强借款，其中，2015年2月26日，向孙自强借款35万元，并出具借条，载明“今借孙自强人民币叁拾伍万元正计350000.00元，月息2分。借款单位：濉溪县大地制粉有限公司。用途公司周转，马传友，借款时间：2015年2月26号。”马传友签字并加盖濉溪县大地制粉有限公司公章。2016年11月23日，马传友辞去法定代表人职务，并将所有资产及账目进行交付。2019年3月18日，濉溪县大地制粉有限公司更名为淮北市金色大地面粉有限公司，法定代表人为唐少宏，并经过濉溪县市场监督管理局办理变更登记。至今该笔借款未清偿。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同;当事人应当按照约定全面履行自己的义务；法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，马传友任职濉溪县大地制粉有限公司法定代表人期间，以公司名义向孙自强借款35万元并出具借条加盖公司印章，双方借贷关系依法成立，濉溪县大地制粉有限公司依法应当承担清偿借款的法律责任。2019年3月18日，濉溪县大地制粉有限公司虽然更名为淮北市金色大地面粉有限公司，但作为民事主体还存在，《公司法》第九条规定：“有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”综上，淮北市金色大地面粉有限公司依法应当承担清偿借款的法律责任；马传友作为法定代表人在法定授权范围内以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担，因此，马传友在本案中不承担法律责任。马传友的辩称与本院查明的事实不相符，本院不予采纳；大地面粉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依法应当承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市金色大地面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙自强借款本金350000元及利息（其中以350000元为基数，自2015年2月26日起，按年利率15.4%计算利息至借款本金付清之日止）； 二、驳回原告孙自强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，由被告淮北市金色大地面粉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 威 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国公司法》 第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。 有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。