陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初1237号 原告：方声有，男，1973年8月28日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，陕西弘达律师事务所实习律师。 被告：王能武，男，生于1988年4月23日，汉族，农民。 原告方声有诉被告王能武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方声有及委托诉讼代理人李正、王阳到庭参加了诉讼，被告王能武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告方声有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款105000元（其中：60000元应支付从2016年2月6日起至实际给付之日止的利息，利率按年利率18%计算。）2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年左右被告王能武向原告借钱，经原告介绍，王能武在阮英华处借了5万元现金，约定月息5分，被告给阮英华出具5万元借条，原告为担保人，一个月后被告又在原告处借款1万元，农历2015年正月被告又先后在原告处借款共计2.5万元。因阮英华不认识被告，阮英华一直问原告要钱，2016年2月6日原告找到被告索要借款时，原、被告及阮英华三人协商，把阮英华的5万元债权转移给原告，加上被告在原告处所借的1万元，被告向原告出具6万元借条一张，被告承诺利息按月息3分计算。当日，原、被告对借款及利息结算后，被告向原告出具4.5万元借条一张，其中包含之前被告所借原告2.5万元。后原告多次催要借款，被告于2017年1月25日（农历腊月2016年12月28日）向原告出具《房产抵押》一份，将其位于山阳县漫川关镇丰盛小区4号楼1单元房屋一套作为抵押，向原告提供担保，并约定月息1.5分，此后原告多次向被告催要借款，被告都以各种理由推诿，未偿还借款本息。现原告诉至法院，提出以上诉求。 被告王能武辩称，原告的诉称不属实。大概是2013年8月我向方声有借钱，方声有带我到阮英华家，阮英华从家里拿出5万元给我，我给阮英华出具5万元借条，方声有是担保人。后来不知道方声有和阮英华怎么商量的，2016年2月6日我、阮英华、方声有三人在方声有家里换了一次条子，方声有让我给他写借条，我将给阮英华出具的5万元借条收回撕毁，给方声有出具6万元借条，阮英华在见证人一栏签名，多出的1万元是把我之前2013年下半年欠方声有的赌博账加在一起，所以是6万元。我另外给方声有还出具了一张4.5万元的利息借条，这4.5万元是按月息3分计算，从2013年8月我借5万元，算两年半的利息到2016年2月，利息是4.5万元。我现在只愿意偿还原告6万元，利息部分以后慢慢还，利息从2013年8月6日至今按月息1.5分计算，2014年春我给方声有还的1万元利息应该扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供的借条、欠条、房产抵押、房屋买卖合同，被告王能武无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为借款人、原告作为担保人向第三人阮英华借款5万元，后2016年2月6日三人形成合意，被告向原告出具6万元借条一张，载明“今借到方升有现金陆万正￥60000.00元2016.2.6王能武见证人阮英华2016.2.6”。同日被告向原告出具4.5万元条据一张，载明“今欠方升有利息肆万伍仟元正￥45000.00元王能武2016.2.6”。2016年农历12月28日（公历2017年1月25日）被告向原告出具房产抵押协议一份，见证人为阮英华、王书才。 另查明，2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，原、被告及第三人阮英华形成合意将债权转移，被告向原告出具了借条，原、被告债权债务关系成立，应受法律保护，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。2016年2月6日被告出具的4.5万元利息欠条，原告认为该4.5万元欠条，包括有2.5万元本金，但被告予以否认，且原告无证据证实其举张，原告要求被告偿还该4.5万元的诉讼请求本院不予支持。被告向原告出具的6万元借条，被告认为其中1万元系赌博产生的债务，且2014年偿还了原告1万元利息，但原告对此否认，被告未能提供证据证实其主张，故借款本金应认定为6万元。关于利息问题，原告要求被告支付自2016年2月6日起至实际偿还之日止按年利率18％计算的利息，该利率违反法律规定，本院不予支持。被告自愿自2013年8月6日起支付利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王能武自本判决生效之日起5日内偿还原告方声有借款本金6万元及自2013年8月6日起至实际偿还之日止，按年利率15.4％计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告方声有负担274元，由被告王能武负担1416元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨珩 附：适用法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 202010241237197382861252519730828345198842361252519880423395202091011050006000020162618220145551201525201626516345252017125201612284115201385520162656120136454532013852016245620138615201415201626660000002016262016264545000002016262016122820171252020102038520162645452545612014162016261820138656201386154338016902741416 2019820 2019820 1