四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13011号 原告：钟涛，男，1992年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：袁文好，男，1998年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告钟涛与被告袁文好姓名权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年5月20日、2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告钟涛到庭参加诉讼，被告袁文好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告钟涛向本院提出诉讼请求：1．袁文好停止使用钟涛姓名注册登记公司股东的侵权行为；2．配合钟涛撤销注册的三家公司；3．袁文好赔偿钟涛1000元；4．本次诉讼费用由袁文好承担。事实和理由：钟涛于2019年11月7日因偶然事件得知与袁文好开办了3家公司，名称为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司。钟涛与袁文好素未见面，也从未有过电话、微信等任何方式的联系，也未委托任何人与袁文好口头和书面上达成共识成立公司，钟涛在不知情的情况下被注册了3家公司且担心办理3家公司带来的经济及法律责任，特向法院提起诉讼。 被告袁文好未作答辩，也未提交证据。 原告钟涛就其主张的案件事实及诉讼请求提交了成都秋词贸易有限公司章程、成都朋克科技有限公司章程、成都月欧酒店管理有限公司章程、《租房协议书》、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告袁文好经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对钟涛的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据材料均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据本院采纳的证据及原告钟涛的陈述，认定如下事实：2019年4月25日，成都秋词贸易有限公司章程载明，成都秋词贸易有限公司住所地为成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号。公司股东为袁文好和钟涛，其中袁文好出资额为1710万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日；钟涛出资额为90万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日。公司营业期限为永久。该章程尾部有袁文好、钟涛的签名。同日，成都秋词贸易有限公司与成都市锦江区人民政府督院街街道办事处签订《租房协议书》约定：成都市锦江区人民政府督院街街道办事处将位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋租给成都秋词贸易有限公司，用途为办公，租期一年（自2019年4月25日至2020年4月24日止），协议尾部有成都市锦江区人民政府督院街街道办事处盖章和袁文好签字。 2019年4月25日，成都月欧酒店管理有限公司章程载明，成都月欧酒店管理有限公司住所地为成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号。公司股东为袁文好和钟涛，其中袁文好出资额为1240万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日；钟涛出资额为60万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日。公司营业期限为永久。该章程尾部有袁文好、钟涛的签名。 2019年4月25日，成都朋克科技有限公司章程载明，成都朋克科技有限公司住所地为成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号。公司股东为袁文好和钟涛，其中袁文好出资额为2470万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日；钟涛出资额为130万元，出资方式为货币，出资时间是2047年10月20日。公司营业期限为永久。该章程尾部有袁文好、钟涛的签名。 案件审理中，钟涛申请对成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司章程股东签名处的“钟涛”签名字迹是否系钟涛本人所签进行鉴定，经本院委托鉴定，四川旭日司法鉴定中心所于2020年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司工商档案的章程末页股东签名处“钟涛”签名均不是钟涛（身份证号：510106199203××××）本人书写。钟涛为此垫付鉴定费5400元。 本院认为，本案涉及以下问题： 一、关于袁文好是否侵犯钟涛姓名权。 《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第141条规定，“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为”。本案中，根据庭审查明的事实，成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司章程上的“钟涛”签名字迹均不是钟涛所写，钟涛无成为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司股东的意思表示。成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司系有限责任公司，登记股东为袁文好、钟涛，其中袁文好占股95%及以上。依据公司法的规定，有限责任公司股东应当在公司章程上签名、盖章，首次股东会议由出资最多的股东召集和主持，依照公司法的规定行使职权。袁文好作为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司除钟涛之外的仅有的另一股东，应对公司章程上股东签名的真实性负责，故可以认定袁文好未经钟涛同意或授权，擅自冒用钟涛的名义进行公司登记并将钟涛登记为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司股东，上述行为构成对钟涛姓名权的侵犯。 二、关于袁文好应承担的侵权责任。 袁文好实施侵犯钟涛姓名权的行为，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定，“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，钟涛要求袁文好停止盗用其姓名的侵权行为、撤销钟涛为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司股东的登记事项，符合法律规定，本院予以支持。至于撤销成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司的设立登记属于行政事项，本院不予审查。 关于钟涛要求赔偿损失1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第150条规定，“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任”，本案中，本院综合袁文好侵犯钟涛姓名权的具体情况、过错程度、钟涛受到的实际影响等因素，确定袁文好赔偿钟涛经济损失1000元。同时钟涛因维权产生的包括笔迹鉴定费在内的合理费用5400元，应由袁文好负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁文好立即停止使用原告钟涛姓名的侵权行为； 二、被告袁文好于本判决发生法律效力之日起十日内办理工商信息变更登记，申请撤销原告钟涛为成都秋词贸易有限公司、成都朋克科技有限公司、成都月欧酒店管理有限公司股东的登记信息； 三、被告袁文好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟涛支付赔偿款1000元和鉴定费5400元； 四、驳回原告钟涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告袁文好负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  刘文惠 人民陪审员  李金烈 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘 瑶