鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初508号原告：史竣名，男，2004年5月21日出生，汉某，住鞍山市铁**。法定代理人：杨某、女、汉某、1977年2月25日生、住鞍山市铁**。委托代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：李世库，男，汉某，2002年10月2日出生，住址，鞍山市千山区法定代理人：王某，女，汉某，1967年8月15日出生，住鞍山市千山区法定代理人：李某，男，1967年5月14日出生，汉某，住鞍山市千山区。委托代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师被告：李柏珍，女，汉某，1957年1月29日出生，住鞍山市铁**。委托代理人：曲皇波，男，汉某，1986年5月5日出生，住鞍山市铁**。被告：林希合，男，汉某，1959年10月24日出生，住址，瓦房店市。被告：盛子旭，男，满族，1997年8月5日出生，住址，鞍山市立山区。原告史竣名诉被告李世库、李柏珍、林希合、盛子旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人、委托代理人、被告李世库的法定代理人和委托代理人、被告李柏珍的委托代理人到庭参加了诉讼，被告林希合、盛子旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告赔偿原告人身损害所发生的医疗费188911.38元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月11日12时15分左右，第一、二被告王某、李某之子李世库驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车载乘原告，沿铁西区鞍哈线由北向南行驶，当行至“喇叭”村路口时，遇第四被林希合告驾驶大江牌正三轮摩托车沿“喇叭村”道路由西向北实施左转弯至此，由于第四被告未取得机动车驾驶证，李世库未保持安全车速，且瞭望不周，未及时发现第四被告林希合驾驶的正三轮车，加之第四被告未取得机动车驾驶证，未带安全头盔，驾驶未经公安机关登记、无保险的大江牌正三轮摩托车，未按规定实施左转弯且转弯的车辆未让直行的车辆先行，致使两车碰撞，两车碰撞后，辽Ｃ×××**号小型普通客车失控后驶入对向车道，其车体与前部又与李家会驾驶头北尾南停驶路边的辽Ｃ×××**号重型半挂车辽Ｃ×××**半挂车碰撞，造成原告、李世库受伤及三车损坏的道路交通事故。经事故责任认定：李世库负此次事故主要责任，第四被告林希合负次要责任。原告及李家会无责任。经查，李世库驾驶驾驶的辽Ｃ×××**号肇事车辆车主为第三被告。事故发生当日，原告被送往辽阳市中心医院抢救治疗，经医生诊断病情为：创伤性硬膜外血肿、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、右胫腓骨骨折、头皮及颜面部擦挫伤、多发软组织挫伤（胸部、四肢）住院2天后（医疗费6791.76元）需进一步检查及治疗转院至鞍山市第三医院，住院5天，诊断病情为：创伤性硬膜外血肿、脑挫伤、颅骨骨折、开放性颅脑损伤、颅底骨折、右胫腓骨骨折、头面部软组织挫伤、右踝关节骨折、牙外伤（左下7右上2)。花医疗费4079.73元。原告于2019年5月17日转院至鞍山市中心医院，经诊断原告病情为：右腓骨干骨折（右胫腓骨中下段骨折、右根骨骨牵引术后）、颅底骨折（双侧额窦前后壁骨折，右上侧上颌窦内侧壁骨折，额窦积液）、颅内损伤（双侧额叶挫伤，颅脑积气）、眶骨骨折（双眼眶上壁，右眶下壁，蝶窦右侧壁，顶壁骨折，筛窦，蝶窦积液，副鼻窦积液）、××（右肺上叶炎症？）、脑脊液鼻漏。住院144天，花医疗费52723.19元，以上住院：151天，三次住院共花医疗费：63594.68元。一级护理2天；二级护理149天。综上所述，原告依据法律规定提起诉讼，请人民法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，判令被告赔偿原告所发生的各项费用。被告李世库辩称：李家会车辆虽无责，但车辆有交强险，在无责部分应当赔偿。林希合驾驶机动车，但未办理交强险，林希合在交强险限额内赔偿之后，各责任人在分担。原告是未成年人，对于其受伤其自身存在过错。李世库驾驶的车辆有乘客险，应当追加保险公司。被告李柏珍辩称：车是出租给黄思文，盛子旭，车主没有过错，不同意赔偿。被告林希合、盛子旭未做答辩。经审理查明：2019年5月11日12时15分左右，李世库驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车载乘史俊名，沿铁西区鞍哈线由北向南行驶，当行驶至“喇叭”村路口时，遇林希合驾驶大江牌正三轮摩托车，沿“喇叭”村道路由西向北实施左转弯至此。由于李世库未取得机动车驾驶证，驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车，未保持安全车速，且瞭望不周，未及时发现林希合驾驶的正三轮摩托车，加之林希合未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关登记、无保险的大江牌正三轮摩托车，未按规定实施左转弯且转弯的车辆未让直行的车辆先行，致使辽Ｃ×××**号小型普通客车前部与大江牌燃油三轮车前轮左侧接触碰撞。两车相撞后，辽Ｃ×××**号小型普通客车失控后驶入对向车道，其车体的前部又与李家会驾驶头北尾南停驶路边的辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**骏彤牌重型仓栅式半挂车前部碰撞，造成李世库、史俊名受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后李世库弃车逃逸，黄思文顶替辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车车辆驾驶员。李世库于2019年5月21日到事故大队投案自首。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：被告李世库在此次交通事故中负主要责任，被告林希合负次要责任，原告无责任。另查，肇事车辆辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车的车主是被告李柏珍，通过彭达（国信）汽车租赁行将该车辆出租给黄思文，由被告盛子旭作为担保人。盛子旭又将车辆租赁给被告李世库，李世库系未成年人。另一肇事车辆大江牌燃油三轮车驾驶人林希合无驾驶资格，车辆无保险。另查，辽Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车，车辆所有人：李柏珍，交强险承保公司：富邦财产保险股份有限公司阜新市阜蒙支公司，商业险承保公司：中国人民财产保险股份有限公司，有乘客责任险。辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**骏彤牌重型仓栅式半挂车，车辆登记所有人：鞍山正兴运输有限公司，车辆实际所有人：李家会，保险公司：中国人民财产保险股份有限公司，保险险种：交强险和商业险。另查，原告受伤后先后到辽阳市中心医院、鞍山市第三医院、鞍山市中心医院治疗，共计住院151天，其中一级护理2天，2级护理149天。住院期间由原告母亲护理，原告母亲月工资3800元。另查，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告因伤伤残等级十级。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书、住院病历、医药费收据、误工证明。被告李世库提供的证据有：（2019）辽0303民初3503号民事判决书、保险单。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告李柏珍、林希合、盛子旭没有提供证据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中财产受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”涉案车辆辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**投保了交强险，虽然辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**无责，但是对于原告的受伤，该车的交强险也应当承担赔偿责任，故本案的各被告在扣除该交强险无责任的赔偿限额12100元后按照各个责任赔偿原告。根据本院已经生效的（2019）辽0303民初3503号民事判决，被告林希合承担此次交通事故的次要责任，应承担总损失的30%。被告李世库在此次交通事故中承担主要责任，但事故发生时，李世库年龄十六周岁（2002年10月2日出生），被告盛子旭将车辆出租给未取得驾驶证的未成年人，其主观上存在过错，李世库虽然未满十八周岁，但事故发生时已满十六周岁，在明知没有驾驶资格的情况下驾车，对于危险应当有一定认知能力，依据《侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故应由被告李世库与被告盛子旭平摊剩余的70%责任，由李世库承担35%，由盛子旭承担承担35%。被告李柏珍在此次侵权事故中未实施侵权行为，主观上也没有侵权过错，不应承担连带责任。关于医疗费63583.12?元、住院伙食补助费15100元、营养费9000元，原告住院151天，共花费住院费63,583.12?元并由医院出具发票及费用明细，伙食补助费依据辽宁省伙食补助标准100元/天，原告住院有一天重合，应当扣除，住院伙食补助费为15000元。因出院医嘱有加强营养，原告十级伤残，营养费为1500元。关于护理费，原告住院治疗151天，因一天住院重合，实际住院150天，医嘱写明II级护理149天，I级护理2天，原告提供护理误工证明，原告母亲护理，原告母亲每月收入3800元，每日124.93元。应当为124.93×150+46970（2019年辽宁服务业收入）÷365×2=?18996.87?元。关于伤残赔偿金，原告为非农业户，司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，即31820元/年×20年×10%＝63640元。关于精神抚慰金5000元，司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级。根据本地区的审判实践及经济情况，受害人伤情构成十级残疾的5000元为宜。关于交通费2000元，原告并未提供相关证据证明其因此次交通事故发生的交通费具体数额，但结合实际情况及本地区经济消费水平，本院认为交通费500元为宜。关于辅助器具费55元，票据为证，有事实和法律依据，本院予以支持。关于鉴定费1740元，鉴定机构出具了司法鉴定意见书及收费凭证司，但法鉴定机构只出具了1740元的发票。故本院对1740元予以认可。关于衣物损失一节，考虑原告受伤情况及提供照片，本院认为以300元为宜。综上，原告因此次交通事故损失的医疗费63583.12元、住院伙食补助费15000元、营养费1500元，原告因此次交通事故损失的伤残赔偿金63640元、护理费?18996.87元、精神抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费55元、鉴定费1740元，衣物损失300元，合计170314.99?元，由保险公司交强险无责任赔偿12100元，剩余158214.99元由被告林希合、李世库、盛子旭按责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告林希合于本判决生效之日起十五日内支付原告史竣名47,464.50元；二、被告李世库于本判决生效之日起十五日内支付原告史竣名55,375.25元；三、被告盛子旭于本判决生效之日起十五日内支付原告史竣名55,375.25元；四、驳回原告史竣名其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078.23元（原告已预交），由原告承担613.93元，被告林希合负担1039.29?元，被告李世库、盛子旭各承担1,212.5元，各被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年十月二十二日书 记 员 畅诚蕊