广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2111号 原告：中粮某糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇左江农场第**。统一社会信用代码91451400MA5KD*****。 法定代表人：陈某军，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘海清，广西万益律师事务所执业律师。 被告：广西某贸易有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****统一社会信用代码91450100MA5N******。 法定代表人：闫某通，该公司经理。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月14日 开庭日期：2020年9月22日 中粮某糖业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠付原告的货款139121.72元;2.判令被告向原告支付逾期付款利息6498元(自2019年4月12日起暂计至2020年5月22日，详见逾期付款利息计算表）;3.判令被告向原告支付违约金50000元;4.判令被告赔偿原告律师代理费人民币14000元;上述共计209619.72元。5.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费等)。 事实与理由：2018年11月23日,原告与被告签订了编号为CSJZ-SJ-QT-2018-11-001号《2018/2019榨季滤泥、灰渣等处置外包项目合同》(以下简称《合同》)。《合同》约定:(一)《合同》项目内容为原告2018/2019榨季生产的滤泥、锅炉蔗渣灰、生化污泥,由被告以0.33元/吨蔗的单价，承包外运处置,处置费用由被告支付给原告,且不能转包。开票方式为16%增值税专用发票；(二)被告在签订《合同》前将伍万元人民币一次性支付给原告作为合同履约保证金,如中途被告因其它原因违约不履行合同，原告有权不退合同履约保证金。原告在《合同》期限到期后一个星期内在被告无违规扣款的情况下将应退还的合同履约保证金退还被告，合同履约保证金不计利息；(三)榨季结束后的15个工作日内，原告根据被告借、领用物资的退还情况及未结清的费用情况进行补足或扣除,与被告全部结清余款，并退还相应保证金。费用均含税，由原告开具有效税务发票；(四)在本合同履行期间出现问题的，双方本着相互谅解的态度协商解决。若协商不成,应向原告所在地人民法院提起诉讼,由此产生的律师费等相关费用由违约方承担。此后,被告并未依照《合同》约定，将伍万元人民币合同履约保证金支付给原告。2018/2019榨季结束后,2019年4月9日,原告依照《合同》约定,向被告发出《滤泥、蔗渣灰结算书》,明确截止2019年3月31日，被告应向原告支付货款人民币:贰拾陆万玖仟壹佰贰拾壹元柒角贰分(￥269121.72),并要求被告在收到《滤泥、蔗渣灰结算书》的3日内将款项汇入原告账户。被告在《滤泥、蔗渣灰结算书》上加盖公章。2019年9月25日，被告向原告支付货款壹拾叁万元整(￥130000.00）。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款共计人民币壹拾叁万玖仟壹佰贰拾壹元柒角贰分（￥139121.72),构成违约。原告认为,根据前述合同约定，由于被告未依约按时向原告支付全部货款和合同履约保证金，构成违约,原告有权要求其支付剩余货款及逾期付款利息,并支付相当于合同履约保证金的违约金50000元,以及赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费。综上，为维护原告的合法权益,特诉至法院,恳请支持原告全部诉讼请求。 被告广西某贸易有限公司本院传票传唤，未到庭参加诉讼。在答辩和举证期限内亦未提交答辩及证据。 查明事实：2018年11月23日,中粮某糖业有限公司（甲方）与广西某贸易有限公司（乙方）签订《2018/2019榨季滤泥、灰渣等处置外包项目合同》(编号为CSJZ-SJ-QT-2018-11-001号)。合同主要约定:(一)《合同》项目内容为甲方2018/2019榨季生产的滤泥、锅炉蔗渣灰、生化污泥,由乙方承包外运处置,并向甲方支付处置费用，单价为0.33元/吨蔗。由甲方开具16%增值税专用发票；(二)乙方在签订《合同》前将伍万元人民币一次性支付给甲方作为合同履约保证金,如中途乙方因其它原因违约不履行合同，甲方有权不退合同履约保证金；(三)榨季结束后的15个工作日内，甲方根据乙方借、领用物资的退还情况及未结清的费用情况进行补足或扣除,与乙方全部结清余款，并退还相应保证金。费用均含税，由甲方开具有效税务发票；(四)在本合同履行期间出现问题的，双方本着相互谅解的态度协商解决。若协商不成,应向甲方所在地人民法院提起诉讼,由此产生的律师费等相关费用由违约方承担。2018/2019榨季结束后,2019年4月9日,中粮某糖业有限公司向广西某贸易有限公司发出《滤泥、蔗渣灰结算书》,明确：“截止2019年3月31日，广西某贸易有限公司应向中粮某糖业有限公司支付货款贰拾陆万玖仟壹佰贰拾壹元柒角贰分(269121.72元),并要求在收到《滤泥、蔗渣灰结算书》的3日内支付。”广西某贸易公司在《滤泥、蔗渣灰结算书》上加盖公章予以确认。2019年9月25日，广西某贸易有限公司向中粮某糖业有限公司支付货款130000元，至今尚欠139121.72元。为此，中粮某糖业有限公司诉至法院,请求判令如诉请求。 本案在审理过程中，依中粮某糖业有限公司申请，本院依法作出民事裁定，对广西某贸易有限公司名下相应的银行存款、财产予以查封、冻结。中粮某糖业有限公司为此支付申请费1568元。 上述事实，有中粮某糖业有限公司提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院意见：根据合同法的相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 一、关于广西某贸易有限公司是否应向中粮某糖业有限公司支付货款139121.72元的问题。《滤泥、蔗渣灰结算书》确认：截止2019年3月31日，广西某贸易有限公司尚欠中粮某糖业有限公司269121.72元。此后，广西某贸易有限公司除了支付130000元后，仍拖欠中粮某糖业有限公司139121.72元未付。故中粮某糖业有限公司请求广西某贸易有限公司支付拖欠货款139121.72元有事实和法律依据，本院予以支持。 二、关于广西某贸易有限公司是否应向中粮某糖业有限公司支付逾期付款利息的问题。合同法规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。按照合同第三条约定，双方每月28日对上月25日至当月25日费用进行结算并支付，但从双方确认的《滤泥、蔗渣灰结算书》可知，广西某贸易有限公司未按期支付货款，故其在《滤泥、蔗渣灰结算书》上盖章确认拖欠货款数额后，应当按照约定的3天时间内即2019年4月12日前支付所拖欠的货款。但其没有按照约定全额支付所拖欠的货款，应当支付逾期付款利息。现中粮某糖业有限公司请求以拖欠货款139121.72元为基数，并按贷款基准利率及市场报价利率计算利息，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以支持。但利息计算起始日有误，应予纠正。利息应从付款逾期之日即2019年4月13日起分段进行计算，即自2019年4月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算至货款付清之日止。 三、关于广西某贸易有限公司是否应向中粮某糖业有限公司支付违约金50000元的问题。按照项目合同就违约责任的约定，双方对逾期付款并未约定有支付违约金。因此，中粮某糖业有限公司请求广西某贸易有限公司支付违约金没有合同约定，本院不予支持。至于合同履约保证金，双方约定先支付履约保证金5万元后签订合同，但在广西某贸易有限公司未支付履约保证金的情况下，中粮某糖业有限公司仍然与其签订合同，系其对权利的处分。况且，合同约定的违约条款并无对逾期付款约定支付违约金。故中粮某糖业有限公司请求广西某贸易有限公司支付违约金50000元，无合同约定，本院不以支持。 四、关于广西某贸易有限公司是否应向中粮某糖业有限公司支付律师代理费人民币14000元。合同第五条.4约定，合同履行期间产生纠纷的，由此引发诉讼所产生的律师费等费用由违约方承担。本案中，广西某贸易有限公司未能按期支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故中粮某糖业有限公司请求广西某贸易有限公司支付律师费有事实依据，本院予以支持。但应以收费标准及票据（12000元）为依据，则广西某贸易有限公司应向中粮某糖业有限公司支付律师费用12000元。 五、关于广西某贸易有限公司是否应当全部承担案件受理费、财产保全费用的问题。如上第四点所述，广西某贸易有限公司未能按期支付货款，其行为已构成违约，因此引发诉讼所产生的律师费等相关费用应当由违约方广西某贸易有限公司承担，故财产保全申请费1568元应由广西某贸易有限公司承担。但对于案件受理费，应当按照相关规定予以承担。至于中粮某糖业有限公司为申请财产保全所支付的担保费用1000元，属于其应当支付的费用。故中粮某糖业有限公司请求广西某贸易有限公司支付其为申请财产保全所支付的担保费用1000元，无法律依据，本院不予支持。 判决主文：一、广西某贸易有限公司应向中粮某糖业有限公司支付货款139121.72元及逾期付款利息（利息计算：以139121.72元为基数，自2019年4月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、广西某贸易有限公司应向中粮某糖业有限公司支付律师费用12000元。 三、驳回中粮某糖业有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条。 诉讼费：案件受理费4444元，因适用简易程序减半收取计2222元，由中粮某糖业有限公司负担555元，由广西某贸易有限公司负担1667元；财产保全申请费1568元，由广西某贸易有限公司负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 罗爱彬 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄 洁 书 记 员 李陆赵