江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3909号原告：刘冬香，女，1976年12月3日生，汉族，务工，住丰县。委托诉讼代理人：刘新伟（系原告丈夫），男，1974年9月8日生，汉族，个体工商户，住址同上。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。被告：李显峰，男，1971年5月10日生，汉族，务工，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。原告刘冬香诉被告李显峰公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬香及其委托诉讼代理人刘新伟、张晋，被告李显峰的委托诉讼代理人吕言俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬香向本院提出诉讼请求：1.要求被告李显峰赔偿原告医疗费136553.8元、误工费6400元（58345元/年÷365天/年×40天）、护理费4800元（43660元/年÷365天/年×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1600元（40元/天×40天）、交通费2000元，以上合计153353.8元；2.原告保留二次起诉和伤残评定的权利；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李显峰从事交通客运业务，2019年12月7日，原告乘坐被告驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车从南京回丰县。双方约定运费为100元，原告按照约定将现金100元支付给被告。当日下午15时29分许，李显峰驾驶车辆沿沛县徐丰线由东向西行驶，至58KM+700M处时，与刘培金驾驶的电动三轮车由北向南行驶相撞，发生交通事故，致原告等人受伤，车辆受损。后经交警部门出具道路交通事故认定书，认定刘培金负事故的主要责任，被告李显峰负事故的次要责任，本案原告无责任。在本次事故中，原告作为乘客无责任，根据相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李显峰辩称：对原告诉称发生事故的时间及事实，答辩人不持异议，但是本案中系发生交通事故导致原告受伤。原告和答辩人之间不成立旅客运输合同，应当按照交通事故进行处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告李显峰在微信聊天群“丰县南京搭车1群、3群”等聊天群里发布自南京回丰县，所驾驶车辆可以载人回丰县的信息，原告刘冬香因从南京返回丰县需要，看到信息后与被告李显峰取得联系，并于2019年12月7日上午从南京江宁区百家湖附近开始乘坐李显峰驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车回丰。当日下午15时29分许，李显峰驾车沿沛县徐丰线（322省道）由东向西行驶至58KM＋700M处时，与刘培金驾驶的由北向南行驶中的电动三轮车相撞，发生交通事故，导致原告刘冬香、被告李显峰等人受伤。该起事故经沛县公安局交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告李显峰在本次事故中负次要责任，刘培金负事故主要责任，原告无责任。原告受伤后随即由沛县急救医疗站出动救护车辆送至徐州市第三人民医院（又名徐州市肿瘤医院）住院治疗，为此向沛县急救医疗站支付出车费用400元。入院后被诊断为头面部挫裂伤、撕裂伤、脑震荡、股骨头骨折等多处伤情，住院期间进行了手术治疗。至2020年1月19日出院，原告此次住院治疗43天，向医院支付医疗费用合计134984.27元。住院期间，根据治疗康复需要，原告于2019年12月9日从徐州意源大药房购买了抗血栓梯度压力带一双，支出费用248元。另查明：原告刘冬香于2019年12月7日乘坐被告李显峰车辆时，向被告李显峰支付乘车费用现金100元。刘冬香经培训取得了高级营养师、高级催乳师、高级母婴护理师等证书，从事月嫂工作已经有三年的时间。刘冬香受伤后，由其丈夫刘新伟护理，刘新伟在丰县开办了“新伟粮油店”，经营粮油和烧饼、蔬菜丸子小吃生意。以上事实，有原、被陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐州市第三人民医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费用票据、住院费用清单、高级营养师证、高级催乳师证、高级母婴护理师证、荣誉证书、“新伟粮油店”经营现场照片、结婚证、沛县急救医疗站收款收据、徐州意源大药房销售药品票据和证人刘某,4的证言等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告刘冬香的各项损失数额应如何认定；2.被告李显峰对原告的损失应如何承担赔偿责任。本院认为：一、关于原告刘冬香的各项损失数额应如何认定的问题。根据本案查明的事实及原告的主张，本院确认原告刘冬香的损失具体如下：1、医疗费：原告在本案中主张医疗费用为136553.8元，为此原告提交了医院出具的医疗费用发票、住院病案、收款收据、购药发票等证据材料，经审核计算，本院对于其中135632.27元的票据予以确认。对于原告提交的沛县急救医疗站收款收据载明的400元费用，因急救车辆含有救治性质，该费用计算入医疗费用范畴，不在交通费中另行计算。原告提交了金额为2825.24元的银联商务票据一张，主张该票据所记载的费用系原告在医院急诊救治时产生，是缴纳至自助交款机中。对于该2825.24元，原告未能提供医疗费用发票予以佐证，并且该金额是否已经包括在原告所提交的徐州市第三医院出具的医疗费用票据中，本院无法查明确认。故对于该银联商务票据记载的费用本院在本案中暂不支持，原告可待取得医疗费发票等证据并且确认没有重复主张后，另案向被告主张权利。原告提交了欢口镇卫生院医疗门诊收费票据一张，该票据上记载的费用明细、具体金额均不清晰，并且有人工另外填写的“110元”的字样，医保类型中也记载了“城镇居民”，对于该票据，本院在本案中暂不支持，原告可待补强证据后另案主张权利。故医疗费用金额本院确定为135632.27元。2、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗43天，在本案中主张按照40天计算伙食补助费，本院予以支持，本项计2000元（50元/天×40天）。3、营养费：原告受伤后住院治疗43天，在本案中主张按照40天计算营养费，本院予以支持，本项计1600元（40元/天×40天）。4、误工费：经审理查明，原告刘冬香取得高级营养师证、高级催乳师证、高级母婴护理师证后，长期从事月嫂工作，根据《江苏统计年鉴（2017）》公布的2016年全省职工平均工资和分细行业在岗职工平均工资标准，对于原告主张的居民服务、修理和其他服务业每年58345元的标准本院予以认可，原告主张计算40天不超出有关规定，本项计6394元（58345元/年÷365天/年×40天）。5、护理费：原告受伤后由其丈夫护理，护理人员从事粮油销售和餐饮服务，根据上述公布的餐饮业标准，对于原告主张的每年43660元本院予以确认，本项计4785元（43660元/年÷365天/年×40天）。6、交通费：交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等所实际发生的费用，原告在本案中虽然未能提交和原告的住院治疗时间、地点等对应的票据，但是，原告及其陪护人员往返医院进行检查、治疗，必然有交通费用的产生，本院结合原告住院治疗的时间、地点等因素，对于原告主张的2000元交通费，酌情支持1000元。综上，原告刘冬香在本案中的损失共计151411.27元。对于原告各项主张中超出的部分，本院不予支持。二、关于被告李显峰对原告刘冬香的损失应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，公路旅客运输合同是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具从事旅客运输，将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款或者运输费用的合同。本案中，原被告在平等、自愿的基础上讲明运输的目的地、价格等事项，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间成立旅客运输合同，合同内容合法有效，受法律保护。原告就自身所遭受的损失提起诉讼、要求赔偿，系合同之诉、侵权之诉的竞合，权利人可以选择其中之一保护自己的合法权益，刘冬香以合同之诉要求李显峰承担赔偿责任，于法并无不和，本院予以支持。关于李显峰本案属于道路交通事故纠纷，不适用合同法的辩称理由，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”该法第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”依据上述规定，李显峰负有将刘冬香等人安全、及时地送达目的地的义务，原告在乘坐该车过程中，李显峰驾驶车辆发生交通事故，致使原告等人受伤，被告李显峰作为承运人，不能按照法律和运输合同保障原告的人身安全，应当承担违约责任。原告刘冬香明知在搭车群里寻找的回丰县的车辆系私家车，非正规客运站的营运车辆而自愿选择乘坐，其对自身的旅途安全亦未尽到合理的注意义务，这也是导致其自身产生损害的原因之一，存在一定的过错。综上，根据原、被告之间的过错程度等因素，本院酌定被告李显峰对原告的损失承担80%的赔偿责任，即121129元（151411.27元×80%），原告刘冬香承担其自身损失20%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李显峰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘冬香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计121129元；二、驳回原告刘冬香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为583元（原告已预交），由被告李显峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇二〇年十月二十六日书记员  邵明源