安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1722民初490号原告：杨金兰，女，1970年6月23日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：汪斌，石台县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：伍平生，安徽程千胜律师事务所律师。被告：胡传满，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：吴福棉，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石台县支公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇黎明路**。负责人：吴雪斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。原告杨金兰与被告胡传满、吴福棉、中国人寿财产保险股份有限公司石台县支公司（以下简称人寿石台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金兰的委托诉讼代理人汪斌，被告胡传满、人寿石台公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告吴福棉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计38200.77元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日11时许，被告胡传满驾驶皖Ｒ×××**号小型普通客车，停在石台县仁里镇和平北路银河宾馆门前路段打开车门时，与沿和平北路由南向北行驶的原告杨金兰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，致杨金兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杨金兰被送往石台县人民医院治疗，住院12天，后又转入池州市人民医院治疗，现已初愈。该起事故经石台县公安局交通管理大队认定，胡传满负本次交通事故的全部责任，杨金兰无责任。胡传满驾驶的皖Ｒ×××**号小型普通客车在人寿石台公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故致使原告遭受巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，故诉至法院。胡传满辩称，我驾驶的车辆在人寿石台公司投保了保险，由保险公司在责任范围内赔偿；原告住院期间我垫付了医疗费，垫付的医疗费已由保险公司进行了理赔；我为原告垫付了住院伙食补助费、护理费共计1145元，要求在本案中一并处理。吴福棉未答辩，亦未提交证据。人寿石台公司辩称，对事故的基本事实和责任划分没有异议，原告杨金兰部分诉请过高且没有依据；诉讼费和鉴定费保险公司不承担；医疗费应扣除15%的非医保用药费用。经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2019年8月12日11时许，胡传满驾驶的皖Ｒ×××**号小型普通客车，停在石台县仁里镇和平北路银河宾馆门前路段打开车门时，与沿和平北路由南向北行驶的杨金兰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，致杨金兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杨金兰被送往石台县人民医院治疗，住院12天，经医院诊断为：胸部外伤、左侧2-6肋骨骨折、胸部软组织损伤。杨金兰出院后，先后于2019年9月6日、2019年9月10日、2020年5月19日在池州市人民医院复查治疗，共花费医疗费1328.48元；根据石台县人民医院处方签，于2019年11月15日在石台县和平北路景天大药房购买“木香顺气丸”和“元胡止痛片”，共花费252.89元；于2020年8月11日在石台县人民医院复印住院材料，花费复印费10元；以上共计1591.37元。杨金兰的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定：胸部损伤康复治疗费用评估为1500元；损伤后误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日。杨金兰支付鉴定费2200元，支付其摩托车修理费447元。石台县公安局交通管理大队认定胡传满负本次交通事故的全部责任，杨金兰无责任。杨金兰住院期间的医疗费由胡传满垫付，人寿石台公司已进行了理赔，胡传满支付杨金兰护理费及住院伙食补助费共1145元。另查明，胡传满驾驶的皖Ｒ×××**号小型普通客车所有人为吴福棉，该车在人寿石台公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间为2018年12月17日零时起至2019年12月16日24时止，商业第三者责任险的保险期间为2018年12月19日零时起至2019年12月18日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元，且不计免赔。上述事实，有原、被告提交的相关证据及法庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人健康权依法受到保护，若权利受到侵害，依法应获得赔偿。杨金兰因交通事故受伤，胡传满作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。皖Ｒ×××**号小型普通客车在人寿石台公司投保了交强险和商业第三者责任险，人寿石台公司应当在保险赔偿限额内承担相应的责任。关于杨金兰的医疗费，人寿石台公司提出的应扣减15%非医保用药的答辩意见，因胡传满同意扣除的非医保用药费用由其承担，故杨金兰的医疗费中除去保险公司已理赔的医疗费外，剩余的医疗费扣减的15%非医保用药由胡传满承担。关于杨金兰的误工费，本院认为，误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿，因杨金兰提供的证据不足以证明其误工实际损失，故其诉请误工费按5000元/月标准计算，本院不予支持，根据原告提供的其从事餐饮业的证据，可以支持其参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工损失。关于交通费和住宿费，因就医实际发生，本院酌定交通费400元，住宿费200元。结合杨金兰的各项诉求及人寿石台公司的抗辩，本院依照法律规定，确定具体赔偿项目和数额分别为：1.医疗费3091.37元（1591.37元＋康复治疗费1500元）；2.住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；3.营养费3000元（60天×50元/天）；4.误工费14996.4元[（120天×124.97元/天）参照2019年安徽省城镇非私营单位就业人员“住宿和餐饮业”日平均工资为124.97元/天]；5.护理费8132.4元[（60天×135.54元/天）参照2019年安徽省城镇非私营单位就业人员“居民服务、修理和其他服务业”日平均工资为135.54元/天]；6.交通费400元；7.住宿费200元；8.摩托车修理费447元；9.鉴定费2200元。上述共计33067.17元。人寿石台公司在交强险限额内赔偿杨金兰30628.46元[医疗费2852.66元(1591.37元×85%＋1500元)＋住院伙食补助费600元＋营养费3000元＋误工费14996.4元＋护理费8132.4元＋交通费400元＋住宿费200元＋摩托车修理费447元]。扣减的15%非医保用药费238.71元、鉴定费2200元，共计2438.71元，由胡传满承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司石台县支公司赔偿原告杨金兰各项损失30628.46元；二、被告胡传满赔偿原告杨金兰各项损失2438.71元，扣除被告胡传满已支付的1145元，被告胡传满还应赔偿原告杨金兰1293.71元；三、驳回原告杨金兰的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡传满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年十月二十二日法官助理苏美玲书记员方俊婷