wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1141号申请执行人：魏兆东，男，1955年2月28日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于魏兆东与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初657号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告魏兆东支付工资款9600元……案件受理费25元，已减半收取，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏兆东向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人魏兆东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十一日书记员  尹宇川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13796号申请执行人时晓杰，男，1985年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区商城路******。被执行人宋皓，男，1973年8月5日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区耀华路****>关于申请执行人时晓杰与被执行人宋皓民间借贷纠纷一案，申请执行人时晓杰依据(2019)沪0115民初49426号民事调解书于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人宋皓归还借款本金及利息3,840,000元，案件受理费18,760元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，被执行人宋皓名下银行存款已由本院依法冻结，但余额不足；被执行人宋皓名下位于上海市松江区洞泾镇陆家圈路269弄的房地产已由本院申请查封，但该房系与案外人共同共有，暂不具备处置条件；申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49426号民事调解书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1818号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：魏朋新，男，汉族，1979年10月8日出生，住太原市。被执行人：马海霞，女，汉族，1978年8月17日出生，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告魏朋新、马海霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人魏朋新、马海霞给付人民币14775.51元、利息9032.76元，负担案件受理费268元、保全费200元。被执行人依法应承担执行费255元。本院在执行过程中，已向被执行人魏朋新、马海霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人魏朋新、马海霞没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人魏朋新、马海霞名下的位于狄村街25号45幢6层11号的房屋（产权证号：SXXXX、S201410386-2），本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人魏朋新、马海霞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人魏朋新、马海霞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初987号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人魏朋新、马海霞负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十月十九日书记员 李亚南
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3555号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**。被执行人：张素霞，女性，1969年12月28出生，汉族，住海城市。被执行人：孙桐利，男性，1963年08月11出生，汉族，住海城市。被执行人：何艳华，女性，1963年07月03出生，汉族，住海城市。被执行人：侯永营，男性，1966年06月10出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人张素霞、孙桐利、何艳华、侯永营借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初6456号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张素霞、孙桐利、何艳华、侯永营给付申请执行人285204元及利息。被执行人张素霞、孙桐利、何艳华、侯永营逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2019）辽0381民初6456号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14184号上诉人（原审被告）郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层。统一社会信用代码91410100MA40KCJ822。法定代表人张文凯，总经理。委托代理人张文辉，河南元慧律师事务所律师。委托代理人陈文君，河南元慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城**2683—**。统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人贾伟宾，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。系该公司员工。委托代理人邹铭奇，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。系该公司员工。原审被告河南唯爱康医院管理有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区心怡路**基运投资大厦**会信用代码91410100MA4410FH85。法定代表人张正琦，总经理。原审被告河南天衡医疗科技有限公司，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****代码91410100396874352M。法定代表人徐帅，总监。原审被告河南唯爱康医疗集团有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路2，住所地郑州市郑东新区心怡路**基运投资大厦**00317458138B。法定代表人张勇，总经理。原审被告张勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。四原审被告共同委托代理人张文辉，河南元慧律师事务所律师。四原审被告共同委托代理人陈文君，河南元慧律师事务所实习律师。上诉人郑州唯爱康白佛医院有限公司因与被上诉人仲利国际租赁有限公司及原审被告河南唯爱康医院管理有限公司、河南天衡医疗科技有限公司、河南唯爱康医疗集团有限公司、张勇融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7756号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人郑州唯爱康白佛医院有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑州唯爱康白佛医院有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州唯爱康白佛医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27211元，减半收取13605.5元，由上诉人郑州唯爱康白佛医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年十月三十日书记员  侯明杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2329号罪犯张亚群，男，1994年8月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市晋宁区人民法院于2019年7月17日作出（2019）云0122刑初199号刑事判决，以被告人张亚群犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张亚群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张亚群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亚群减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9355号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6181号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与韩迎新金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6181号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1931号之一 申请执行人：莆田市五谷优粮食品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道彩云巷****，统一社会信用代码91350303MA344UA709。 法定代表人：吴志强，该公司总经理。 被执行人：吴建芳，男，1986年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行莆田市五谷优粮食品有限公司和吴建芳买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初901号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项18388元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年7月29日，本院作出（2020）闽0303执1931号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为0元）。2020年10月10日，划拨被执行人的银行存款1102.54元，扣除本案执行费及诉讼费后，支付申请执行人莆田市五谷优粮食品有限公司796.54元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初901号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初548号 原告：奉友贵，男，住广西龙胜各族自治县。 被告：吴世忠，男，住广西龙胜各族自治县。 原告奉友贵与被告吴世忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告奉友贵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告奉友贵自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奉友贵撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉友贵负担。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 向媛媛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3319号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县。法定代表人张杰，该行行长。被告柴贵忠，男，1980年3月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXXX********。被告王瑜，女，1982年11月18日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告王宇翔，男，1982年11月27日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告柴贵忠、王瑜、王宇翔金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十月二十九日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1717号 罪犯刘飞龙，男，1985年10月3日出生，汉族，山东省高青县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一八年二月一日作出（2017）鲁0322刑初118号刑事判决，以被告人刘飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年4月11日起至2021年4月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘飞龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘飞龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯刘飞龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘飞龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘飞龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10044号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告郭凯，男，1987年5月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告郭凯著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭凯的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3304号 申请执行人：牟秀才，男，汉族，1957年12月7日生，住重庆市万州区。 被执行人：宋明玉，女，汉族，1976年1月7日生，住重庆市万州区。 申请执行人牟秀才与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16259号民事调解书已发生法律效力。牟秀才于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为11000元，案件受理费38元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 5、本院于2020年10月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特760号申请人：广东粤宝黄金投资有限公司。法定代表人：甄伟钢。委托诉讼代理人：谭招胜。被申请人：赵文勇。申请人广东粤宝黄金投资有限公司因与被申请人赵文勇申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]4130号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广东粤宝黄金投资有限公司申请称：一、仲裁委作出的裁决认定事实错误。被申请人于2020年2月3日至2020年2月28日单方请事假，故申请人不支付其相关劳动报酬合法有据。被申请人于2月10日明确向公司申请事假，公司也在2月7日明确通知吴万波是否上班，吴万波明确回复不想上班。仲裁委对上述事实认定错误。二、仲裁委的裁决依据法律错误。仲裁委认定工资差额存在依据法律、程序错误。2020年2月1日双方在自愿合法前提下签订劳动合同补充协议。被申请人对该劳动合同补充协议认可，申请人也按该协议支付相关报酬，但仲裁委仅以被申请人单方主张工资为由支持其主张。对被申请人以及申请人提交的劳动合同补充协议未进行质证。仲裁委认定2020年2月被申请人有处理相关工作事宜，不认定仅是被申请人单方行为。被申请人未经公司授权，公司对被申请人该工作行为不认可，但仲裁认可公司意见。请求撤销仲裁裁决，本案诉讼费用由被申请人承担。申请人向本院提交劳动合同补充协议，主张即使支付工资也应按补充协议。被申请人答辩及质证称：服从仲裁裁决，公司的申请不合理。主管问我2月10想不想上班，因疫情，我说暂时不想。2月7日总经理发出一个通知让我们在钉钉申请事假，当天11点申请，总经理批准了，12日董事长都批了。期间我一直为申请人工作的，仲裁已交证据证实了，故该发未发的工资应发给我。对补充协议质证意见为，2月24日公司发出通知，直接让我们签这份补充协议，如不签就要离职，因在疫情期间，很难找其他工作，所以我们是被逼迫签的。通知是2月24发出的，协议生效时间从2月起，我是不认同的。该协议没有给我一份，无法执行。3月时也没有按协议执行，而是按劳动合同。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。申请人作为用人单位，对工资的发放、计算等负有举证责任。然在仲裁时未及时、充分举证，仲裁委根据双方当事人的举证认定申请人应当支付被申请人2月的工资，并不存在适用法律错误。申请人现向本院提交的补充协议，既非新证据，亦不能充分证实申请人的主张。综上，申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东粤宝黄金投资有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]4130号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广东粤宝黄金投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3105号申请执行人上海昊观文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：陈上上，执行董事。被执行人上海激创广告有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区许昌路****Eiv>法定代表人：胡安智。申请执行人上海昊观文化传媒有限公司与被执行人上海激创广告有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初2528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200万元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3105号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年十月三十日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3493号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2763号 原告：崔德武，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：崔发权，男，1987年12月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：兴民保险经纪有限公司浙江分公司，注册地址：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人：陈倩。 本院在审理原告崔德武诉被告崔发权、兴民保险经纪有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告崔德武于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔德武撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔德武负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年十月二十七日 法官助理史尚文 书记员杨光葵
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢450号之一 申请执行人：曾秀花，女，1970年6月7日出生，汉族，住沙县，现住沙县。 被执行人：罗玉熳，女，1965年4月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：上官凡效（曾用名：官水儿），男，1964年1月14日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人曾秀花与被执行人罗玉熳、上官凡效民间借款纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1910号民事判决书，向被执行人罗玉熳、上官凡效发出立即支付申请执行人曾秀花借款20000元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人曾秀花向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初1910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2602号申请索某：索海燕，女，1965年3月29日出生，青岛市即墨区泰021。被方某：方洪业，男，1962年7月23日出生，青岛市即墨区5085。申索某人索海燕与方某人方洪业婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9383号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行标的是：3200元。在执行过程中，本院向方某人方洪业发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行1200元，尚未执行2000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十九日法官助理黄静静书记员崔成乾
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1749号 原告：孙建国，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：蔚县宏达建筑工程公司，地址：蔚县代王城镇富家堡村。 法定代表人：王伟，任该公司经理。 原告孙建国与被告蔚县宏达建筑工程公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙建国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙建国负担。 审 判 员 张玉明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢361号张艳国、潘喜山、郎锁良：申请执行人张艳国与被执行人潘喜山、郎锁良合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉24民终249号民事判决书，于2020年4月15日已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的59869.00元。申请执行人张艳国与被执行人潘喜山、郎锁良合同纠纷一案，被执行人潘喜山、郎锁良给付申请执行人执行案款,现被执行人已履行（2020）吉24民终249号民事判决书确定的全部义务，申请执行人张艳国同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉24民终249号民事判决书申请执行人张艳国与被执行人潘喜山、郎锁良合同纠纷一案结案。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保32号 申请人：郭金清，男，汉族，1955年10月4日出生，住新疆吉木萨尔县.被申请人：巴合扎提·依沙汉，女，哈萨克族，1977年2月15日，住新疆乌鲁木齐市。被申请人：叶尔丹·阿的力，男，哈萨克族，2004年6月25日出生，住址同上。郭金清与巴合扎提·依沙汉、叶某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)新0107民初347之二民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院提出解封保全申请，要求解封郭金清名下的车号为×××号启辰牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对郭金清名下的车号为×××号启辰牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   李 欣
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执恢29号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与任怀俊合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，任怀俊已自动履行法律文书确定的义务50000元。本院已于2020年10月30日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）大民初字第104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2952号罪犯廖国平，男，1978年5月25日生，汉族，湖南省衡阳市衡南县人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年7月9日作出（2014）东一法刑初字第938号刑事判决，认定被告人廖国平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3293号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2572号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯廖国平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯廖国平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯廖国平减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终262号原公诉机关江西省上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹枭翔，绰号“翔仔”，男，汉族，1999年1月8日出生于江西省上高县，初中文化，务工，住上高县。2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上高县公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于江西省上高县看守所。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人邹枭翔犯寻衅滋事罪一案，江西上高县人民法院于2020年8月3日作出(2020)赣0923刑初147号刑事判决。原审被告人邹枭翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月6日凌晨，潘某（已行政处罚）、刘某、程某甲在上高县敖阳街道敖阳南路银海“好嗨哟”夜宵店吃夜宵，同在该夜宵店的吃夜宵的黄某甲这桌有人过来给潘某这桌敬酒，潘某因与对方不认识，没有喝。当时被告人邹枭翔与朋友戈某甲、习某甲（两人已行政处罚）、李某甲（在逃）、王某等人在银海“李记”夜宵店吃夜宵，黄某甲（已行政处罚）打电话叫邹枭翔过去喝酒。邹枭翔与谌某甲过来后，黄某甲授意邹枭翔去找潘某这桌的麻烦。邹枭翔听见刘某与程某甲说话声音大，说潘某这桌说话声音大，潘某于是和邹枭翔发生口角与撕扯。在隔壁吃夜宵的戈某甲、习某甲、李某甲、王某听到声音也赶了过来。戈某甲、习某甲等人帮着邹枭翔与潘某争吵，双方在他人的劝说下分开后，潘某到“好海哟”夜宵店厨房拿了一把菜刀藏在衣服内，从厨房出来与邹枭翔再次发生争吵，潘某抽出藏于衣服内的菜刀，朝邹枭翔背部砍了一刀，后被夜宵店老板等人劝开。戈某甲、习某甲见邹枭翔背部有一道血痕，便与李某甲、王某驾车去拿刀。潘某行至停放车辆的法莱特大酒店门口，上车准备离开，邹枭翔见潘某想驾车离开，便上前将潘某驾驶的黑色大众小轿车驾驶位车门拉开。双方僵持过程中，邹枭翔叫来的戈某甲、习某甲、李某甲、王某驾车赶来，戈某甲、习某甲等人下车后便持刀对潘某以及其小轿车进行追砍。经鉴定，潘某、邹枭翔损伤程度构成轻微伤，黑色大众小轿车损坏价值1580元。2019年12月9日被告人邹枭翔主动到上高县公安局敖阳派出所投案。上述事实，有原公诉机关提供，并经原审庭审举证质证、原审法院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表，到案经过，上高县公安局行政处罚决定书，宜春市公安局袁州分局行政处罚决定书，常住人口信息，证人邓某、刘某、王某等人的证言，被害人潘某的陈述，被告人邹枭翔及同案人戈某甲、习某甲的供述与辩解，辨认笔录，现场指认笔录附照片，鉴定意见，视听资料。原审法院认为：被告人邹枭翔因偶发矛盾，借故生非，纠集朋友持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，车辆受损，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹枭翔纠集未成年人殴打他人，酌情从重处罚；主动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且在本案中，被害人亦有一定过错，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人邹枭翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。上诉人邹枭翔上诉提出：被害人潘某对本案的发生存在重大过错，上诉人具有自首情节，且认罪认罚，故原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人邹枭翔没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。关于上诉人邹枭翔提出被害人潘某对本案的发生存在重大过错，上诉人具有自首情节，且认罪认罚，故原审判决对其量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据在案证据已认定被害人潘某存在过错，且原审法院在量刑时已充分考虑了其自首和认罪认罚的情节，并予以了从轻处罚。综上，原审法院根据上诉人邹枭翔的犯罪事实、情节及对社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。本院认为：上诉人邹枭翔因偶发矛盾，借故生非，纠集他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。上诉人邹枭翔纠集未成年人寻衅滋事，酌情从重处罚；其主动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，依法对其从轻处罚；被害人对本案的发生存在过错，依法对上诉人邹枭翔从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年十月十六日法官助理郑凤玲书记员周雪薇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异595号 申请人（申请执行人）许晓萍，女，汉族，1989年7月3日出生，住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人王聪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人广东远景健康产业控股有限公司（原广东瀚祥投资管理有限公司），住所地广州市天河区天寿路****，统一社会信用代码91440106MA59B5DT8T。 法定代表人徐苑皓。 被执行人深圳远景资本管理有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311968860U。 法定代表人李江永。 上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初44070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2020)粤0304执3612号。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年5月26日作出（2020）粤0304执3612、3614、3615号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人向本院申请追加被申请人为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人广东远景健康产业控股有限公司为(2020)粤0304执3612号案件的被执行人。 事实与理由：申请人与深圳远景资本管理有限公司（以下简称远景资本）的劳动争议强制执行一案已由贵院受理，案号为(2020)粤0304执3612号。由于贵院未发现远景资本有可供执行的财产，作出了《查证结果及告知申请人提交对终结本次执行程序意见的通知书》。现申请人反对终结本次执行程序，并调取了远景资本工商内档，公司章程中规定公司认缴注册资本为人民币2000万元，但工商内档中无任何股东出资证明，且公司章程第十四条规定的股东出资时间为2045年9月19日。由此可以证明远景资本的注册资本未实缴，远景资本的股东即被申请人广东远景健康产业控股有限公司未对远景资本履行任何出资义务。远景资本作为(2020)粤0304执3612号案件的被执行人，人民法院已穷尽执行措施，但无财产可供执行，远景资本作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人广东远景健康产业控股有限公司作为股东不能证明远景资本公司的股东独立于自己的财产，因此根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条和第20条的法律规定，远景资本股东的出资应当加速到期，被申请人应当以其认缴注册资本为限对远景资本债务承担连带责任。因此，申请人特申请追加被申请人广东远景健康产业控股有限公司为(2020)粤0304执3612号案件的被执行人。 申请人提交的证据有：查证结果及告知申请人提交对终结本次执行程序意见的通知书、执行裁定书、深圳远景资本管理有限公司工商内档、广东远景健康产业控股有限公司工商信息。 上列被申请人及被执行人未答辩、未提交证据。 经审理查明，被执行人深圳远景资本管理有限公司成立于2014年8月21日，为自然人独资有限责任公司，注册资本500万元，刘为工系其独资股东，2017年10月17日，股东变更为广东瀚祥投资管理有限公司，注册资本变更为2000万元，为法人独资有限责任公司。 经查，广东瀚祥投资管理有限公司后更名为广东远景健康产业控股有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人系法人独资有限责任公司，经本院执行已无财产足以清偿涉案债务，被申请人广东远景健康产业控股有限公司作为被执行人独资股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，其应对公司的债务承担连带责任。因此，对申请人提出的追加广东远景健康产业控股有限公司为案件被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人广东远景健康产业控股有限公司为本院(2020)粤0304执3612号案件被执行人，对被执行人深圳远景资本管理有限公司在本院（2019）粤0304民初44070号民事判决项下债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  孙远军 审判员  彭 欣 审判员  刘舒婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄于玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2331号 申请人：奇台县祥瑞供热有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河中心村。法定代表人：邢胜瑞，系该公司总经理。被申请人：盛延忠，男，1969年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县祥瑞供热有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人盛延忠名下银行账户、微信、支付宝内存款8000元予以冻结。申请人奇台县祥瑞供热有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县祥瑞供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人盛延忠名下银行账户、微信、支付宝内存款8000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初18870号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：杨建渠，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡杨，男，汉族，现重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司与被告杨建渠、被告胡杨物业服务合同纠纷一案中，因原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月十三日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2955号原告：张金山，男，1958年10月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：山东省聊城市茌平区韩屯镇张桥村民委员会。住所地:聊城市茌平区韩屯镇张桥村。法定代表人：刘吉忠，主任。原告张金山与被告山东省聊城市茌平区韩屯镇张桥村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张金山于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金山在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告张金山的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金山撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告张金山负担。审判员  张华林二〇二〇年十月三十日书记员  尉法冉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终217号原公诉机关原江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆卫兵，男，1966年2月24日出生于江苏省南通市海门区，无业，住江苏省南通市海门区。2013年10月10日，因扰乱公共场所秩序被原海门市公安局行政拘留七日；2014年3月5日，因扰乱公共场所秩序被原海门市公安局行政拘留十日；2014年4月17日，因扰乱公共场所秩序被原海门市公安局行政拘留十日；2019年5月29日因扰乱公共场所秩序被原海门市公安局行政拘留七日；2019年7月4日因扰乱公共场所秩序被原海门市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2019年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局西城分局刑事拘留，次日被原海门市公安局刑事拘留，2020年1月10日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。指派辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。原江苏省海门市人民法院审理原江苏省海门市人民检察院指控原审被告人陆卫兵犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月12日作出（2020）苏0684刑初88号刑事判决。原审被告人陆卫兵不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，并通知江苏省南通市人民检察院阅卷。经过阅卷，讯问上诉人陆卫兵，听取检察员书面检察意见、辩护人书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人陆卫兵在其提出的包场中学征地等信访事由被多级政府部门调查终结并在2015年承诺不再信访、非访的情况下，为获取不法利益、制造影响，于2019年期间多次至北京中南海周边地区非法上访，造成公共场所秩序严重混乱。分述如下：1.2019年5月27日，被告人陆卫兵至北京中南海周边地区非访,被北京市公安局民警查获,经训诫后由海门市工作人员劝返,后被行政拘留七日。2.2019年6月17日，被告人陆卫兵至北京中南海周边地区非访,被北京市公安局民警查获,经训诫后由海门市工作人员劝返,后被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。3.2019年12月5日，被告人陆卫兵至北京中南海周边地区，以喝农药“敌敌畏”自杀的方式进行非访，被北京市公安局民警查获。经鉴定，陆卫兵的送检血液及呕吐物中均检出“敌敌畏”成分。上述事实有公诉机关当庭举证并经过庭审质证的人口基本信息，公安行政处罚决定书、训诫书，房屋拆迁协议、民事判决书、信访事项复查意见书、江苏省信访局文件、承诺书、劳动合同书、上访材料等，费用凭证、发票，扣押清单，证人何某、赵某等人的证言，被告人陆卫兵供述，北京高新博睿质检（毒检）中心毒检室检测报告，监控录像，发破案情况及被告人陆卫兵到案经过等证据证实。原审法院认为，被告人陆卫兵为制造影响，在公共场所以自杀等方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陆卫兵归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，其在2019年因非访而被行政拘留的天数依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人陆卫兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人陆卫兵对一审认定的事实没有异议，上诉称，要求对原海门市包场中学违规违法用地依法调查，其曾被行政处罚过，不应再对其刑事处罚。辩护人王伟战辩护称，对一审认定上诉人陆卫兵的基本犯罪事实没有异议，本案的起因确实存在一定缘由，上诉人陆卫兵因为违法上访两次被行政处罚，建议对陆卫兵酌情从轻处罚。检察员张杰发表书面检察意见认为，上诉人陆卫兵犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，一审定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陆卫兵以信访为名制造影响，在公共场所以自杀等方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。陆卫兵归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其在2019年因非访而被行政拘留的天数依法折抵刑期。关于上诉人陆卫兵及辩护人王伟战的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人陆卫兵在其提出的包场中学征地等信访事由被多级政府部门调查终结并在2015年承诺不再信访、非访的情况下，为获取不法利益、制造影响，于2019年5月27日、6月17日至北京中南海周边地区非访，被北京市公安局民警查获，经训诫后由当地工作人员劝返,后被行政处罚。同年12月5日，陆卫兵至北京中南海周边地区，以喝农药“敌敌畏”自杀的方式进行非访，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。鉴于陆卫兵因同一行为已被行政拘留，原审已将其被行政拘留的时间依法折抵刑期，合法有据。故上诉人陆卫兵及辩护人王伟战的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人陆卫兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。检察员检察意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 李 军审判员 丁净玉二〇二〇年十月九日书记员 张晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3187号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。 委托诉讼代理人：付亚超、邵航，浙江留锋律师事务所律师。 原告：娱乐壹英国有限公司，，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街** 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人（特别授权）：付亚超、邵航，浙江留锋律师事务所律师。 被告：深圳市奥比达科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道横岭村****605/div> 法定代表人：林贞文。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告深圳市奥比达科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  汤建荣 人民陪审员  梁志娟 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  黄旭聪
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执700号马俊宏、吴卫国、吴蝴蝶：本院执行的申请执行人马俊宏与被执行人吴卫国、吴蝴蝶借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行标的款15000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十月十三日执行助理陈亚康书记员陈园洁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5070号原告：王某。被告：白某。原告王某与被告白某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年10月14日提出书面申请要求撤回对被告白某的起诉。本院认为，原告王某要求撤回对被告白某的起诉的申请符合法律规定，应当依法准许原告王某撤回对被告白某起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告白某起诉的申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员 佟长海 二〇二〇年十月十四日书记员 陈宝泉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7592号 原告：孟凡厅，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**，统一社会信用代码：91340000148941069W。 法定代表人：钱申春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯旋，该公司员工； 委托诉讼代理人：檀喻，该公司员工。 被告：栾林胜，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：刘平仁，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：霍邱县志江商贸有限公司，住，住所地霍邱县宋店乡俞林村一社会信用代码：91341522MA2NUNM16D。 法定代表人：刘平仁。 原告孟凡厅与被告安徽省公路桥梁工程有限公司、栾林胜、刘平仁、霍邱县志江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孟凡厅于2020年10月27日向本院书面申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告孟凡厅在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡厅撤诉。 案件受理费减半收取计1009元,(原告预交1009元,因原告减少诉请,本院退回984元)，由原告孟凡厅负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1125号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：万开祥，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129刑初390号刑事判决书，向被执行人万开祥发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了万开祥的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封其名下川Ａ×××××大众牌汽车一辆，但该车未扣押在案，因此本院未对该车作出处置。本案执行到人1365.45元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万莉花
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽05行终393号 上诉人（一审起诉人）：黄贵荣，男，1970年10月20日 出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人：晋江市农业农村局，住所地晋江市青阳街道新华街**。 法定代表人：李友加，局长。 上诉人黄贵荣因其他行政管理纠纷一案，不服泉州市洛江区 人民法院(2020)闽0504行初115号行政裁定，向本院提起上诉。 黄贵荣上诉请求：撤销泉州市洛江区人民法院(2020)闽0504行初115号行政裁定，依法确认被上诉人对上诉人的农村土地承包经营权不予确权登记颁证的行为违法及立即对上诉人的土地承包经营权进行确权、登记颁证。事实和理由：2020年7月5日，上诉人向被上诉人邮寄土地确权申请书已经四十多天，被上诉人不理不睬。时至7月份上诉人才知道国家土地确权政策，全国必须在2018年底全部完成农村确权发证任务。晋江市东石镇全部确权完成，原审法院以上诉人的起诉尚在晋江市农业农村局履行职责的期限之内，晋江市农业农村局履行职责的期限未届满为由是错误的。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。本案中,上诉人黄贵荣提交其2020年7月16日邮寄给晋江市农业农村局法定代表人的《申请书》。从该份《申请书》的邮寄时间可以判断，上诉人黄贵荣向原审法院提起行政诉讼的时间尚在晋江市农业农村局履行职责的期限之内,晋江市农业农村局履行职责的期限尚未届满,原审法院裁定对黄贵荣的起诉不予立案，并无不当。 综上，黄贵荣的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈**龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更411号罪犯毛晓浩，男，1984年4月10日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化程度，无业。2005年6月因犯贩卖毒品罪犯被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年10月10日因犯盗窃罪被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，减刑后于2013年1月15日释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2017年11月1日作出(2017)鄂1223刑初261号刑事判决，认定被告人毛晓浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。宣判后，毛晓浩不服，提出上诉。本院于2018年3月1日作出(2018)鄂12刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月24日起至2033年3月23日止。判决发生法律效力后，于2018年3月21日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯毛晓浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯毛晓浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯毛晓浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯毛晓浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2032年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2319号 原告：田红超，女，1990年8月17日生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被告：陈慧，男，1991年3月24日生，汉族，居民，住乐亭县。 原告田红超与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田红超在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田红超撤回起诉处理。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 聂存田
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执630号 关于执行王聪辉罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省广元市中级人民法院  关于李莉组织、领导、参加黑社会性质组织一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川08刑辖19号 广元市昭化区人民法院： 关于李莉组织、领导、参加黑社会性质组织一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十月二十九日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6125号 原告：邓某某，女，汉族，1981年9月16日出生，住江西省高安市。 被告：高安市九龙灯具有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园（新街镇稳泉村），统一社会信用代码：91360983309155115K。 法定代表人：吴春生，公司董事长。 原告邓某某（下称原告）与被告高安市九龙灯具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序开庭审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告高安市九龙灯具有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资6050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月份在被告处务工，工种为喷粉工，双方对工资及工资支付方式等均作出了约定后被告一直拖欠原告工资，双方于2017年3月18日进行结算，经结算被告共拖欠原告2017年元月至3月工资共计6050元，被告并于2017年3月18日向原告出具一张结算单。可被告一直拖欠不还，原告催讨未果诉至本院。 被告高安市九龙灯具有限公司既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2016年9月，原告在被告高安市九龙灯具有限公司处务工。2017年3月18日，经双方结算，被告高安市九龙灯具有限公司尚欠原告工资6050元。被告出具结算单后未付款。 本院认为:原告在被告高安市九龙灯具有限公司处务工，被告高安市九龙灯具有限公司应支付报酬，对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高安市九龙灯具有限公司欠原告邓某某劳务费6050元，限在本判决生效之日起三日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高安市九龙灯具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 洁
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审828号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘邵玮，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000460号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000460号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘邵玮的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1298号罪犯孙胜，男，汉族，1983年3月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年9月14日作出（2015）南刑初字第166号刑事判决，认定被告人孙胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年9月14日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙胜减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孙胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分497.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙胜的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年8月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9266号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3464号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与成勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3464号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2992号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨斌斌，男，1994年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）因与被上诉人杨斌斌保险纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初6429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财保襄阳支公司的委托诉讼代理人李晶晶、被上诉人杨斌斌到庭接受询问。本案现已审理终结。太平洋财保襄阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不应承担商业险的赔偿责任共计18500元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误，本案不应当适用《中华人民共和国保险法》第十七条关于免责条款的规定，而应当根据第二十一条、第二十二条的规定以及《商业险示范条款》第二章第三十条的约定，上诉人赔偿本次事故第三者的损失是在交强险限额内的赔偿，而被上诉人杨斌斌在事故发生后驶离现场不报警、不报保险，导致交警无法查明事故的原因，这属于商业险的免赔事由；二、本案基本事实存在重大疑问，事故发生后，被上诉人杨斌斌在具备保护现场及履行通知义务的情况下，既没有立即报警亦未通知上诉人，其行为直接导致交警部门无法对涉案真实司机的情况做出正确的责任认定，使得本案无法查明事故的性质、原因，相关不利后果应当由被上诉人承担；三、被上诉人杨斌斌在事故发生后不报警、不报保险，不存在非要离开现场的情形，其离开现场违反了保险法和保险合同的约定，应承担相应的法律后果，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条和第二十二条的规定，因被保险人未及时通知保险人，致使保险人对保险事故的性质、原因无法确定的，保险人不承担保险赔偿责任。杨斌斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。杨斌斌向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财保襄阳支公司赔偿杨斌斌车辆损失18500元；2.本案诉讼费用由太平洋财保襄阳支公司承担。一审法院认定事实：2018年11月09日，杨斌斌作为被保险人，在太平洋财保襄阳支公司为鄂Ｆ×××**号小型轿车投保了机动车损失险（以下简称车损险）及不计免赔率特约条款，太平洋财保襄阳支公司同意承保并出具了保险单。其中：车损险保险金额为260224元，保险期间为2019年1月20日至2020年1月19日。2019年8月4日22时40分左右，杨斌斌驾驶其所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车沿襄阳市樊城区松鹤路南侧辅道由西向东行驶，行驶至松鹤路和汉江路交叉口，与停在路边的鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，杨斌斌驾车驶离现场处理其他事宜，在5日0时23分，分别向太平洋财保襄阳支公司和交警部门报案。太平洋财保襄阳支公司出险后，给杨斌斌的鄂Ｆ×××**号小型轿车定损为18500元，给三者车鄂Ｆ×××**号小型轿车定损为1732元，并将1732元赔付给三者车车主。杨斌斌将鄂Ｆ×××**号小型轿车送至襄阳恒信巨星汽车销售服务有限公司维修。支出维修费18500元。现太平洋财保襄阳支公司以杨斌斌驾车逃逸，机动车损失险免赔为由拒不赔付，引起本案诉讼。诉讼中，太平洋财保襄阳支公司提交投保单证实向杨斌斌履行了告知义务，杨斌斌对此予以否认，称投保单上的签名不是本人所签，并申请一审法院对投保单上的签名进行笔迹鉴定，后因太平洋财保襄阳支公司不再将此投保单作为证据提交，鉴定终结。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。太平洋财保襄阳支公司同意为杨斌斌所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车承保机动车损失险及不计免赔率特约条款，并出具保险单，双方之间保险合同成立，保险合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定及法律规定承担义务、享有权利。投保车辆在保险期间发生了保险条款所约定的保险事故，在事故中造成的损失，应属于太平洋财保襄阳支公司保险理赔的范围。太平洋财保襄阳支公司辩称，本案杨斌斌驾车驶离事故现场属于责任免除范围，但未提交证据证实履行了告知义务。杨斌斌的车辆在事故中受损，太平洋财保襄阳支公司勘验了现场并定损，还赔付了本次事故中的三者车辆的损失，说明太平洋财保襄阳支公司是认可本次事故的事实。因此，杨斌斌请求赔付车辆维修费用18500元合法有据，属于车损险的承保范围，且未超过车损险的保险金额，太平洋财保襄阳支公司应当依据保险条款有关保险责任的约定在车损险范围内赔付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付杨斌斌车辆维修费人民币18500元。上列应付款项，于判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取263元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人杨斌斌为其所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车在上诉人太平洋财保襄阳支公司处投保了机动车损失险，被上诉人杨斌斌交纳了保费，上诉人太平洋财保襄阳支公司出具了保险单，双方之间的保险合同关系合法有效，在发生保险事故后，上诉人太平洋财保襄阳支公司应当在保险限额内承担理赔责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人太平洋财保襄阳支公司提供的《商业保险示范条款》约定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的属于责任免除的情形，因此若上诉人以此条款主张不承担保险责任，必须提供证据证明其履行了对于免责条款的明确说明义务，一审法院在上诉人未能提供证据证明的情况下，认定该免责条款无效符合法律规定，故上诉人太平洋财保襄阳支公司上诉称一审判决适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案事故发生后，被上诉人杨斌斌及时通知了保险人，履行了《中华人民共和国保险法》第二十一条规定的通知义务，而上诉人提供的《商业保险示范条款》中第三十条亦约定发生保险事故时，被保险人应在保险事故发生后48小时内通知保险人，且交警部门是否出具了事故认定书并不影响保险事故事实的认定，因此上诉人太平洋财保襄阳支公司以本案没有交警部门出具的事故认定书、事故原因不明为由主张不承担理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，太平洋财保襄阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年十月二十日法官助理熊秋月书记员张焕兰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2567号申请人邹平市孙镇罗家村民委员会。被申请人山东元瑞农业科技有限公司。申请人邹平市孙镇罗家村民委员会因与被申请人山东元瑞农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东元瑞农业科技有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平市孙镇罗家村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东元瑞农业科技有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1520元，由邹平市孙镇罗家村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十八日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1422号之一 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市明德路**。统一信用社会代码：91650000MA775ML90A。 法定代表人：秦晓辉，该公司总经理。 被执行人：阿不来提阿不都，男，1969年7月9日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：夏里马尔丹牙生，男，1979年8月13日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿合买提玉卢苏，男，1975年3月5日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿米娜衣里，女，1970年4月11日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿那古丽玉卢苏，女，1980年4月20日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿娃汗阿帕儿，女，1978年10月10日出生，住新疆呼图壁县。 申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人阿不来提阿不都、夏里马尔丹牙生、阿合买提玉卢苏、阿米娜衣里、阿那古丽玉卢苏、阿娃汗阿帕儿保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8112号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的225569.39元，已执行标的为0元，未执行标的为225569.39。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年6月6日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆等登记信息。 3、本院于2020年4月21日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月8日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年10月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十三日 书记员 迪力 阿拉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执938号 申请执行人：王敏，男，1987年11月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：徐遥，男，1981年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。 本院在执行王敏与徐遥借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 杰
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2625号广东捷信二号信息咨询有限公司、王秋杰：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人王秋杰追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初21298号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付7981.55元(人民币，下同)，负担案件受理费50元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执12910号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执20233号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以7801.55元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年8月12日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢2636号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢2625号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费50元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初21298号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢2625、2636号案件[原执行案号（2017）粤0304执12910、20233号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2782号罪犯庞国平，男，1978年9月26日生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2012年9月20日作出（2012）舒刑初字第205号刑事判决，认定被告人庞国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3127号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2460号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯庞国平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次参与抢劫犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯庞国平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6383号 上诉人（原审被告）：山东康纳馨生物科技股份有限公司，住所地：山东省临朐县东城街道东镇路**。 法定代表人：马伟，经理。 上诉人（原审被告）：马伟，男，1978年2月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审原告）：王朋，男，1988年4月22日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：刘东，山东本初律师事务所律师。 原审被告：赵小燕，女，1978年6月5日出生，汉族，住山东省临朐县。 原审被告：胡文磊，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 原审被告：临朐县华丰机械有限公司，，住所地：山东省临朐县城关街道粟山村 法定代表人：胡文磊，经理。 上诉人山东康纳馨生物科技股份有限公司、马伟因与被上诉人王朋、原审被告赵小燕、胡文磊、临朐县华丰机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2019)鲁0724民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省临朐县人民法院于2020年3月31日向上诉人山东康纳馨生物科技股份有限公司、马伟送达催缴二审案件受理费通知，山东康纳馨生物科技股份有限公司、马伟收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东康纳馨生物科技股份有限公司、马伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初267号 原告：阿卜杜麦麦提·图尔迪麦麦提,男,1990年1月10日出生,维吾尔族,现住新疆墨玉县。 被告：和田中汇矿业开发有限责任公司，住所地：新疆昆玉市皮墨北京工业园区**。 法定代表人：曹祥英，系该公司总经理。 被告：宋帽林，男，1970年4月13日出生，汉族，户籍住址山东省单县朱集镇。 原告阿卜杜麦麦提·图尔迪麦麦提与被告和田中汇矿业开发有限责任公司、宋帽林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告阿卜杜麦麦提·图尔迪麦麦提在诉讼中自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜麦麦提·图尔迪麦麦提撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿卜杜麦麦提·图尔迪麦麦提负担。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 保  晓  莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李  晓  婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初439号原告冉传瑜，男，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师，特别授权代理。被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村**。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵，董事长。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，汉族，住重庆市渝**。系公司员工。特别授权代理。被告龙昌波，男，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉传瑜诉被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司（以下简称“湖北贵华公司”）、龙昌波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成由审判员谭华容担任审判长、审判员姚志全、殷良平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张北平、被告湖北贵华公司委托诉讼代理人王胜银、被告龙昌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉传瑜提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》；2、判决被告返还原告支付的购房款285000元，并从2017年9月3日起至付清时止按照年利率7.125%支付资金占用损失（约43996元）；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2017年9月3日，原被告签订商品房买卖合同，二被告将其开发的坐落于利川市谋道镇药材村一组的山水青城第六幢一单元四层面积约72平方米的房屋以285000元出售给原告。后二被告又将该房屋出售给他人，致使原被告之间的合同目的不能实现，给原告造成了巨大的损失。原告为维护其合法权益诉至法院，提出前述请求。被告湖北贵华公司辩称，请求法院依法驳回原告要求湖北贵华公司退还房款的诉讼请求。原告与龙昌波签订的买卖合同，依法应该是无效合同，涉案房屋没有取得商品房预售资格，也没有取得规划许可。房款是谁收取的就应该由谁返还，湖北贵华公司没有与原告签订买卖合同，也没有收取原告的房款，故湖北贵华公司没有理由向原告退还购房款。被告龙昌波辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告与龙昌波虽然签订了合同，但是房款没有交给龙昌波，签订合同后至今未收到原告的房款。龙昌波没有责任和义务来承担原告提出的诉讼请求。经审理查明，2014年4月4日，被告龙昌波向原告冉传瑜及案外人王茂盛共计借款400000元，王茂盛通过转账方式向龙昌波提供该笔借款,其中原告提供借款150000元，案外人王茂盛提供借款250000元，约定按照月息2.5%计息。2017年8月3日，被告湖北贵华公司法定代表人赖本贵委托案涉工程6号楼负责人即本案被告龙昌波为法定委托人。2017年8月31日，原告与龙昌波就借款结算后确认龙昌波应偿还借款本息共计285000元。2017年9月3日，龙昌波未能还本付息，以被告湖北贵华公司委托代理人的名义与原告签订商品房买卖合同，将案涉房屋作价285000元抵偿给原告。此后，龙昌波未将该房屋交付给原告。另查明，2019年4月30日，由于案涉房屋所涉工程在未取得《建筑工程施工许可证》的情况下擅自开工建设，利川市住房和城乡建设局给予湖北贵华公司914155.00元的行政处罚。庭审中，原告提出变更诉讼请求：要求被告承担购房款一倍的赔偿责任。以上事实，有原被告提交的商品房买卖合同、收据、汇款申请书、借条、行政处罚决定书、委托书等证据及双方庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》规定，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。湖北贵华公司未按照法律规定取得施工许可证擅自开工建设，至本案法庭辩论终结时止，案涉房屋仍未取得包括土地使用权证在内的法定证件，其建设案涉房屋的行为违反了法律的规定，因此，案涉商品房买卖合同应属无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉商品房买卖合同系被告龙昌波用房屋抵偿其个人借款而与原告签订，原告并未向被告龙昌波或被告湖北贵华公司实际支付购房款，故本案二被告均不负有返还购房款的义务，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。此外，原告冉传瑜与被告龙昌波之间形成民间借贷的法律关系，不属于本案审理的范围，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国建筑法》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款的规定，判决如下：驳回原告冉传瑜的诉讼请求。案件受理费5575元，由原告冉传瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年十月二十一日书记员  黄晓琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21508号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：张翱，男，1979年7月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告张翱、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张翱、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2695.20元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令张翱、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，张翱系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但张翱和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭雪妍二〇二〇年十月九日书记员  刘 钰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执1845号之一申请执行人：孟定国，男，汉族，1975年01月17日出生，铜梁区。被执行人：刘庭杰，男，汉族，1963年03月14日出生，住九龙坡区。孟定国与刘庭杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初1908号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告刘庭杰在本判决生效后立即向原告孟定国偿还借款本金60万元及利息（利息分段计算：截至2019年1月27日的利息194390元；从2019年1月28日起的利息以60万元为基数按月利率2%计算至还清时止）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：零星银行存款，进行了冻结。未发现其他可供执行的房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金600000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 丹
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执719号之一申请执行人：蒲东友，男，1978年8月19日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：冉启云，男，1976年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县，本院在执行申请执行人蒲东友与被执行人冉启云追偿权纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1347号民事判决书作出的（2020）鄂0503执719号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人冉启云向申请执行人蒲东友支付贷款本金50000元及案件受理费1225元，承担本案执行费745元，以上合计51970元，并以50000元为基数，自2018年10月1日起至清偿之日止，按年利率6%的标准，向申请执行人蒲东友支付利息（另行计算），以50000元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人蒲东友支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人冉启云无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工注册及不动产登记信息，有2016年9月13日注册登记的号牌为皖Ａ×××**的翼虎牌汽车一辆（K31型）、2003年8月31日注册登记的号牌鄂Ｅ×××**的江淮牌汽车一辆（K31型）、2012年3月3日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**东风牌汽车一辆（K39型），被执行人目前为失联状态，申请执行人无法提供上述车辆下落，本院无法扣押处分上述车辆，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人冉启云纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十八日书记员  何丽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执897号申请执行人：南京市雨花台区九艺新材料经营部，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**弘阳家居博览中心石材堆场73/**。经营者：卫民。委托诉讼代理人：刘艳，江苏天煦师事务所律师。被执行人：南京融乐装饰工程有限公司，，住所地南京市江北新区江浦街道浦口大道**万汇城（**）******法定代表人：闫维。申请执行人南京市雨花台区九艺新材料经营部与被执行人南京融乐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第0413号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第0413号仲裁裁决由江苏省南京江北新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 迪