wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1058号 申请执行人：徐日娣，女，1963年2月23日生，汉族住江西省定南县。 被执行人：凌洁萍，女，1959年9月12日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初649号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢 鑫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7988号原告：胡彦如，男，1973年12月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨淑平，滑县法律援助中心指派的律师。被告：王丙旭，男，1986年11月4日生，汉族，住河南省延津县。原告胡彦如诉被告王丙旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦如及其委托诉讼代理人杨淑平到庭参加了诉讼，被告王丙旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彦如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款7000元及利息；2.被告负担本案涉诉费用。事实与理由：2019年4月，原告在被告王丙旭承包的滑县建业壹号城邦小区工地上提供木工劳务，经双方结算，被告给原告出具了7000元的欠条，后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未付。故具状起诉。被告王丙旭缺席未答辩。经审理查明：2019年4月份，被告跟随原告在滑县建业壹号城邦小区从事木工工作，2019年5月3日，经结算，被告尚欠原告工资7000元，向原告出具欠条一张，内容如下：“欠条27#楼东单元6层欠胡燕如7000元，如有同数欠款条作废2019年5月3日王丙旭”，后经原告多次催要，被告未支付。另查明，胡彦如又名胡燕如，身份证上名字为胡彦如。以上事实由原告提交的欠条一份、枣村乡胡井村村委会证明一份及原告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告胡彦如诉请被告王丙旭支付欠款7000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方没有约定，本院酌定从立案之日即2020年9月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告王丙旭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丙旭于本判决生效后十日内支付原告胡彦如欠款7000元及利息（从2020年9月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王丙旭负担。本判决为终审判决。审判员  曹从杰二〇二〇年十月九日书记员  张燕彪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢199号申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街**。法定代表人：康智锷，系该行行长。被执行人：张成会,男,1982年8月30日出生，，住四川省米易县被执行人朱进丽,女,1977年9月15日出生,,住四川省米易县被执行人刘德洪,男,1979年6月17日出生,,住四川省米易县被执行人黄朝会,女,1981年8月23日出生,,住四川省米易县被执行人谢勇,男,1979年5月24日出生,,住四川省米易县被执行人甘仁菊,女,1988年11月10日出生,,住四川省会理县本院依据（2017）川0421民初591号民事调解书执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与张成会、朱进丽、刘德洪、黄朝会、谢勇、甘仁菊金融借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务44719.06元及利息。经财产调查被执行人名下无足额存款、无房产、证券、工商登记。张成会和谢勇名下各有摩托车一辆。被执行人因无力一次付清，承诺分期履行。本案已执行0元，尚差44719.06元及利息未履行。本院已依法冻结被执行人银行账户，并限制其高消费。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421恢199号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十月二十六日书记员  沈小莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执563号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市支行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。 法定代表人：杨星君。 被执行人：闫东，男，1979年9月9日出生，住兴城市。 被执行人：陈冰，女，1984年9月27日出生，住兴城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市支行申请执行闫东、陈冰借款合同纠纷一案，依据葫芦岛市连山公证处作出的（2019）辽葫连证执字第20号执行证书，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市支行于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本院执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市支行于2020年5月27日向法院提出撤回执行申请。申请人撤回申请系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结（2019）辽葫连证执字第20号执行证书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭思文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2723号之一 申请执行人：福建中庚置业有限公司，住所地福州市仓山区金山建新大道西侧金山街道办事处**。 法定代表人：梁衍锋，董事长。 被执行人：俞义务，男，1966年7月8日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人福建中庚置业有限公司与被执行人俞义务商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3029号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。福建中庚置业有限公司执行请求：俞义务支付违约金169193.9元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人俞义务发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况,申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0104民初3029号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅 茜 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17814号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄志华，男，1981年10月1日出生，户籍地广东省四会市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初40046号申请执行黄志华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄志华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3223号申请执行人：李峣，男，1982年2月4日出生，汉族，住北京市西城区西四北大街**。被执行人：上海路飞餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区桃浦路******。法定代表人：黄欣，执行董事。申请执行人李峣与被执行人上海路飞餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初22300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人向申请执行人提供相应的财务资料。本院于2020年7月28日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产；且被执行人亦无法向申请执行人提供符合上述法律文书要求的财务资料。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽调查措施，本院查明被执行人无能力提供生效法律文书规定的财务资料。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3223号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18066号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：李蕊，女，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十月二十六日书记员  张琪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13791号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：张容婕，女，1978年11月7日出生，彝族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告张容婕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初515号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：蒙城县许町街鹿锋家电门市部，，住所地安徽省蒙城县许町街政通大道**店招：格力）。 经营者：鹿锋。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告蒙城县许町街鹿锋家电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。本案经本院委托特邀调解员调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已履行。合肥皖宝集团床垫有限公司于同年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 沙启峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1218号之一 申请执行人：连城县农科教结合协调领导小组办公室，住所地福建省连城县莲峰镇中山路**，统一社会信用代码123508257593737691。 法定代表人：傅炳华，职务主任。 被执行人：江**萍，女，1980年3月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗理平，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省连城县，系江**萍丈夫。 被执行人：胡求忠，男，1967年8月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江钲斌，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县绿安山苦瓜种植专业合作社，，住所地福建省连城县统一社会信用代码933508250584453607。 法定代表人：江**萍。 申请执行人连城县农科教结合协调领导小组办公室与被执行人连城县绿安山苦瓜种植专业合作社、江**萍、罗理平、胡求忠、江钲斌追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初820号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的349012.06元及利息，本院于2020年6月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人无可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭仁春（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6099号原告:侯燕娜，女，汉族，1984年1月6日出生，初中文化程度，河南省汝阳县人，无业，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:苏雁晓，河南新企合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵彤彤，女，汉族，1988年11月26日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:仝宝霞、孙华猛，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：白彦庆，男，1983年1月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳宏迈汽车运输有限公司经理，住洛阳市洛龙区。原告侯燕娜诉被告赵彤彤、第三人白彦庆为不当得利纠纷一案，本院受理后，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告侯燕娜及其委托诉讼代理人苏雁晓，被告赵彤彤的委托诉讼代理人仝宝霞、孙华猛，以及第三人白彦庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯燕娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利10020.2元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2020年9月1日计算至该款还清之日止，暂计100元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻，第三人隐瞒原告向被告多次转账9621元，为其133××××****电话充值399.2元，共计10020.2元。该款为夫妻共同财产，被告不还，诉至贵院，恳请贵院依法判决。被告赵彤彤辩称：原告起诉要求返还的金额不属于被告不当得利所得，该款项是被告与第三人交往过程中一部分是第三人自愿给被告的赠与，另一部分是对被告扣发工资的补偿以及被告给第三人购买礼物后的回赠款。被告与第三人认识时还未结婚，当时第三人表示要追求被告，因被告得知第三人已婚就没有答应，双方保持普通朋友关系。被告结婚后因家庭问题与丈夫闹离婚，在此期间，第三人开始对被告嘘寒问暖表示关心，双方交往逐步升温，随后发展男女朋友关系。在后续的交往过程中，第三人为表示对被告的情谊，自愿给被告交纳电话费以及补偿被告因与第三人出去而被扣发的工资补偿。同时，在被告生日以及重要节日里第三人给被告发红包表示祝贺，并且在被告给第三人购买服装皮带等礼物后，第三人自愿将被告的购买款进行回赠。上述事项不属于不当得利范围，不应返还。第二，原告因为被告与第三人的感情问题，于2020年4月16日将被告打伤，随后在派出所处理过程中对原告的违法行为作出了行政拘留与罚款的处罚决定。2020年7月16日原告与被告双方签订和解协议，协议中明确约定协议签订后，原告与被告双方均不再追究对方任何法律责任和民事责任。至此原告与被告的纠纷已经全部得到解决。原告在此就本案提起诉讼，违反双方的协议约定。第三，原告在本案中所称第三人向被告转账的款项属于夫妻共同财产。第三人与原告作为夫妻，双方均有权处分共有财产。而本案中第三人与被告交往过程中自愿给予的赠与行为，并且金额较小，也不属于超过第三人支配范围的款项。本案中被告不属于不当得利，也不应当返还。即便如原告所称其不知情，原告也只能对夫妻共同财产属于自己的份额主张权利。被告在与第三人的交往过程中，也向第三人转款，该部分款项与原告所主张的款项应进行折抵。第三人白彦庆辩称：我认识被告时，被告已结婚有四五年了。这钱被告应当全部返还给原告，这是当时被告当时以各种理由向我要，不是我自愿给她的，最终产生的这么多数额。我给被告也有好多现金，但没有证据。我还带被告去旅游，被告当时没有上班，是她让我带她去。本院经审理查明：原告侯燕娜与第三人白彦庆于2005年7月8日登记结婚。第三人白彦庆于婚后在未经其妻子即原告侯燕娜知晓并同意的情况下，擅自分别于2018年8月7日、2018年11月13日、2018年11月25日、2018年11月26日、2018年12月10日、2019年6月2日、2019年7月3日、2019年8月19日、2019年8月23日通过其持有的中国建设银行账户向被告赵彤彤转账9笔共计9621元；此外，还擅自分别于2017年7月19日、2017年10月31日、2018年3月29日、2018年6月21日通过支付宝为被告赵彤彤使用的133××××****的电话充值4次共399.2元，以上款项合计10020.2元。关于上述款项10020.2元的性质，被告赵彤彤辩称不属于不当得利所得，其中一部分系第三人白彦庆自愿赠与，另一部分系第三人白彦庆对其扣发工资的补偿以及对被告赵彤彤购买礼物后的回赠款。经法庭询问，第三人白彦庆当庭否认被告上述辩论意见，并明确案涉款项10020.2元均系被告以各种理由向其要的，不是其自愿给的。本院认为：本案的争议焦点系被告赵彤彤从第三人白彦庆处取得的10020.2元是否构成不当得利。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。夫妻双方对共同财产享有占有、使用、收益和处分的权利，一方不得擅自处理。根据物权法相关规定，处分共同财产时，应当征得全体共同共有人的同意，但共有人之间另有约定的除外。一方未经其他共同共有人的同意，擅自处分共同财产，属于无效民事法律行为。本案中，因未有证据证明原告侯燕娜与第三人白彦庆夫妻双方约定有其他财产制，第三人白彦庆在未经原告侯燕娜知晓或同意的情况下，向被告赵彤彤转款10020.2元的行为，确属擅自处理夫妻共同财产之情形，该行为依法属于无效民事法律行为。综上，本院据以确认被告赵彤彤从第三人白彦庆处收取的10020.2元没有合法根据，依法构成不当得利，该行为损害了夫妻财产共有人即原告侯燕娜的合法权利，原告侯燕娜作为受害方有权要求被告赵彤彤将取得的不当利益悉数返还并赔偿损失。故此，结合原告侯燕娜的诉讼请求，本院确认被告赵彤彤应向原告侯燕娜返还不当得利10020.2元及利息（以10020.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至该款项还清之日止）。对于被告赵彤彤提出其收取案涉款项均事出有因而不属于不当得利，且因款项金额较小，不超过第三人白彦庆支配范围，故其不应当返还，以及其仅需归还属于原告侯燕娜所有的一半款项等相关答辩理由，根据法律规定，夫妻双方对共同财产不分份额地享有共同的所有权、平等的处分权，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为，应为全部无效而非部分无效。故此，被告赵彤彤的上述答辩意见均不成立，本院均不予采纳。至于被告赵彤彤提出的其曾向第三人白彦庆转款，该部分款项与原告侯燕娜所主张的款项应进行折抵的答辩意见，因其未提起反诉，本院不予处理，其本人或其他权利人可另行采取其他合法途径解决处理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵彤彤于判决生效后十日内向原告侯燕娜返还不当得利10020.2元及利息（以10020.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至该款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27元，由被告赵彤彤负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十月二十日书记员  朱智慧
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执808号申请执行人：贵阳乌当黔林摩托车有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村，统一社会信用代码91520112666951937M。法定代表人：吴崇林，该公司经理。被执行人：刘仁贵，男，1974年11月4日出生，汉族，住贵州省凤岗县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初2755号民事调解书，受理了贵阳乌当黔林摩托车有限公司申请执行刘仁贵租赁合同纠纷一案。执行标的为75833.00元。本案在执行过程中，向被执行人刘仁贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人刘仁贵名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人刘仁贵名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人刘仁贵名下的不动产进行查询，未查询到被执行人刘仁贵名下有可供执行的不动产。我院对被执行人刘仁贵进行传统调查时，也未查询到被执行人刘仁贵名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币75833.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执808号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34569号原告区顺好，女，汉族，1980年9月3日出生，身份证住址广东省江门市江海区，被告朱圣武，男，汉族，1979年8月31日出生，身份证住址海南省琼海市，本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告区顺好在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 戴思强
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3887号 原告：凌秀全，男，1984年3月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：赖孟，广西弘景律师事务所律师。 被告：林乃源，男，1989年10月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告凌秀全与被告林乃源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌秀全的委托诉讼代理人赖孟到庭参加诉讼，被告林乃源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元。事实和理由：原告与被告系朋友。2016年6月11日，被告因生意资金周转困难向原告借款2万元。被告自愿立写借条一张给原告。双方没有约定借款期限及借款利息。借款后原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条一张等证据，并附卷在案。 被告既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下，原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告向其借款20000元并向法庭提供借条一张，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林乃源偿还借款本金20000元给原告凌秀全，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告林乃源负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1168号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：胡云翠，女，1987年4月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人胡云翠及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2029元，减半收取1014.50元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0381执870号之三申请执行人：裴芝，女，1975年11月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区擂鼓台巷********。公民身份号码：4203231975********。被告执行人：徐明贵，男，1967年4月24日出生，汉族，无固定职业，住湖北，住湖北省丹江口市六里坪镇财神中路**冲压件厂家属楼份号码：422601196704244318。被告执行人：陈开云，女，1977年2月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省，住湖北省丹江口市六里坪镇财神中路**冲压件厂家属楼号码：420381197702203967。案外人：谈太菊，女，生于1986年7月18日，汉族，住六里坪洗涤中心附近。公民身份号码：4203221986********。本院在执行申请执行人裴芝与被告执行人徐明贵、陈开云民间借贷纠纷一案中，查明，被告执行人徐明贵、陈开云所有的干洗衣设备位于丹江口市六里坪永洁服装干洗店内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：查封被执行人徐明贵、陈开云所有的干洗衣设备位于丹江口市六里坪永洁服装干洗店内干洗机两台、蒸汽哄干机一台（具体型号不详），查封期限为二年。在执行过程中，案外人谈太菊提出执行异议，称是自己购买干洗设备，并提供购买票据一张证明于2019年6月28日收到谈太菊购赛维牌二手面油干洗机壹台、水洗机壹台、烘干机。价值壹万元。经收人十堰市天天美干洗用品服务中心梅青。以及营业执照一张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐明贵、陈开云所有的位于丹江口市六里坪永洁服装干洗店内干洗机两台、蒸汽哄干机一台（具体型号不详）的查封。本裁定书送达立即生效。审判长 张晓红审判员潘如文审判员李永昌二〇二〇年十月十五日书记员 张       韵       韵本案所适用的相关法律依据第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5789号夏洪尧:深圳深港建筑装饰工程有限公司、长沙明昇发展有限公司：申请执行人夏洪尧与被执行人深圳深港建筑装饰工程有限公司、长沙明昇发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9643号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4421号上诉人（原审被告）：杨占兵，男，1972年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：张宽，男，1958年6月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘树杨，男，1967年6月18日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市宝坻区黄庄镇吴辛庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市津丰管业有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：陈旭红，男，1965年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：王福印，男，1954年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人杨占兵因与被上诉人张宽、陈磊、陈光明、陈旭红及原审被告王福印劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨占兵，被上诉人张宽的委托诉讼代理人刘树杨、被上诉人陈磊的委托诉讼代理人陈光明、被上诉人陈光明及原审被告王福印到庭参加诉讼，被上诉人陈旭红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨占兵上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人张宽的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．张宽的工资应由陈磊、陈旭红、陈光明发放，不应由杨占兵发放，杨占兵系陈旭红的雇员，为陈旭红管理涉案煤改电工程，杨占兵向张宽出具的是未付工资的证明，并非欠据；2．杨占兵与陈磊签订的承包合同系虚假合同，该合同并未实际履行，在合同约定的施工期内，杨占兵被陈旭红无故辞退。张宽辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：张宽与陈磊、陈光明、陈旭红并不认识，是杨占兵、王福印找其干活的。陈磊、陈光明辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：张宽与陈磊之间并无劳务关系。上诉人与陈磊双方自愿签订的承包合同是真实的，上诉人在认可合同的前提下进行施工，合同款项陈磊已超额支付给上诉人。王福印述称，同意杨占兵的上诉请求。事实和理由：涉案合同是由王福印介绍签订的，应该将工人的工资予以发放，王福印本人也垫付了一部分工资。陈旭红未发表答辩意见。张宽向一审法院起诉请求：1．判令杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红偿还张宽工资款3,525元；2．本案诉讼费由杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红承担。一审法院认定事实：杨占兵与陈磊于2019年3月18日签订了《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》，合同约定：陈磊作为发包人，杨占兵作为承包人，杨占兵承包宝坻区黄庄镇煤改电工程项目入户水暖、电安装施工及调试。后发包方预付了款项。杨占兵找到张宽为其承包的工程施工，并于2019年9月5日为张宽出具证明，证实欠张宽工资款3,525元。上述欠款经张宽催要，至今未给付。另查，张宽民事起诉状上所写“陈志先”即“陈旭红”，系同一人。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张宽为杨占兵提供劳务，双方即形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。张宽提供的杨占兵出具的证明能够证实杨占兵欠付张宽工资款3,525元的事实。因合同具有相对性，张宽要求王福印、陈磊、陈光明、陈旭红共同支付工资，无事实及法律依据，一审法院不予支持。杨占兵称其与王福印系合伙，但未提供证据予以证实，且王福印予以否认，杨占兵可在提供相关证据后另行主张；杨占兵对其与陈磊签订《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》真实性不予认可，亦未提交证据予以证实，故对杨占兵的抗辩意见，一审法院不予采纳。杨占兵称“工程已完工，但未结清款项”的抗辩意见与本案不具有关联性，一审法院不予采纳。陈旭红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决：一、杨占兵于判决生效后十日内给付张宽工资款3,525元；二、驳回张宽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占兵负担（此款张宽已预交，杨占兵于判决生效后十日内给付张宽）。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是杨占兵是否应向张宽支付相应数额的款项问题。杨占兵对于其与张宽之间的劳务合同关系不持异议，且对张宽主张的报酬数额亦无异议，一审法院判令杨占兵向张宽支付相应数额工资款正确，本院予以维持。杨占兵主张其受雇于陈旭红并应由陈磊、陈光明、陈旭红向张宽支付工资，但不能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨占兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨占兵负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月三十日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1263号 申请执行人：黄铮鸣，男,1979年10月18日出生，汉族，住广州市花都区新华镇华南路****，公民身份号码4401821979********。 委托代理人：付舒仁，广东中佳律师事务所律师。 被执行人：梁凤彬，女,1973年9月12日出生，汉族，住广，住广西金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯**身份号码4522301973********。 被执行人：融水苗族自治县永泰矿业有限责任公司，住所地融水县洞头乡甲朵村高埂屯，统一社会信用代码91450225662131288Y。法定代表人：梁凤彬。 本院在执行申请执行人黄铮鸣与被执行人梁凤彬、融水苗族自治县永泰矿业有限责任公司一案中，申请执行人于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢1263号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十一日 书记员  瞿梓翔
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1973号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市梁溪区复兴路XXX机械大楼**>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王寰瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6717号罪犯王小萍，女，1990年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2019年5月14日作出（2019）赣1130刑初25号刑事判决，认定被告人王小萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币60000元(已缴纳40000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分351.63分。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王小萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小萍减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年2月22日起至2020年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3278号申请执行人：王海生。被执行人：庞天军。申请执行人王海生与被执行人庞天军买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海生于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款18300元并负担案件受理费150元、执行费170元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款9000元左右并已向申请人兑付8994元，名下无房产信息，有陕KV53**长安牌（2010年注册）车辆登记信息因无价值故未予以查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年十月二十九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5074号原告：胡玉梅，女，汉族，1974年9月21日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：闫宏音，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵春海，男，汉族，1974年5月26日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高通，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡玉梅与被告赵春海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月26日，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡玉梅撤诉处理。案件受理费减半收取570元，由原告胡玉梅负担。审判员 常 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 韩真真
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1474号 原告：刘普书，男，1968年11月25日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：刘老五，男，1973年08月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告刘普书与被告刘老五劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。2020年10月23日原告刘普书向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘普书申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘普书撤回起诉。 案件受理费482.00元，减半收取计242.00元，公告费300.00元，由原告刘普书负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陈琛 书记员王俊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2751号罪犯侯吉峰，男，1992年2月5日出生，汉族，小学文化，河北省赵县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2017年3月20日作出（2017）浙1002刑初231号刑事判决，以被告人侯吉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币9000元，责令退赔赃款人民币500元。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯侯吉峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯侯吉峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元，退缴赃款人民币500元，月均消费410.89元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯吉峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯侯吉峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月29日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1347号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆建良，男，1964年8月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区南桥镇古华新村**。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱龙珍，女，1963年11月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区南桥镇古华新村**。两再审申请人共同委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张国顺，男，1960年5月15日生，汉族，户籍地上海市奉贤区金汇镇陆厍村**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张玲华，女，1963年10月18日生，汉族，户籍户籍地上海市奉贤区金汇镇陆厍村**。div>再审申请人陆建良、朱龙珍与被申请人张国顺、张玲华房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆建良、朱龙珍申请再审称：一审中陆建良、朱龙珍提供的《情况说明》是伪造的，张国顺、张玲华从未购买过南桥镇贝港北区190号102室房屋，更不可能将该房屋出售。但是，基于张国顺、张玲华认可按照南桥镇贝港北区190号102室房屋履行房屋买卖合同，陆建良、朱龙珍也同意按照该房屋价值请求赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。本院认为：《情况说明》是陆建良、朱龙珍在一审中提供的证据，证明南桥镇贝港******房屋已被出售给案外人，该证明内容并非一审、二审法院判决所依据的事实。陆建良、朱龙珍在一审中陈述，《宅基地置换协议》中没有约定买卖南桥镇具体哪一套房屋，一审、二审法院由此认定双方对于买卖合同标的物约定不明，就买卖合同仅存在意向，并未形成正式合同，因此陆建良、朱龙珍主张合同预期利益没有依据，并无不当。此外，一审、二审法院对于诉讼时效的阐述说理充分，本院予以认同。陆建良、朱龙珍申诉认为可以按照张国顺、张玲华认可的南桥镇贝港北区190号102室房屋的价值予以赔偿，但此并非其在一审、二审中的诉讼请求。综上，陆建良、朱龙珍主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回陆建良、朱龙珍的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十月二十二日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执4780号之四 申请执行人：骆成凡，男，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：王远梅，女，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：刘其国，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李敏，男，1960年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人骆成凡与被执行人王远梅、刘其国、李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的18万元及利息、诉讼费6258元。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人王远梅、刘其国、李敏银行账户，账户余款不足；查封被执行人王远梅名下位于重庆市万州区天城东路551号1层，2019年11月11日作出(2019)渝0101执4780号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人王远梅名下位于重庆市万州区天城东路551号1层，并于2019年12月10日委托对上述房屋进行评估。因被执行人王远梅及其女儿现住万州区天城东路551号1层房屋内，申请执行人同意暂不处置。另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4955号 原告：陈国，男，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：丘文澜，男，汉族，住广西陆川县，（因涉嫌诈骗罪，现羁押于玉林市看守所）。 被告：玉林市恒大金碧置业有限公司，住所地：广西玉林市二环北路**，统一社会信用代码：91450900MA5KB15842。 法定代表人：朱涵，总经理。 原告陈国与被告丘文澜、玉林市恒大金碧置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告陈国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告退还车位费72000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018年入住玉林恒大城的业主。 入住后想在恒大城购买一个车位。刘达标、陈长厚、被告丘文澜均是被告玉林市恒大金碧置业有限公司的员工。陈长厚得知原告有购买车位的意向后，对原告说恒大城的内部员工价购买的车位会便宜很多，原告听了有些心动。2019年10月3日，陈长厚明确告知原告，对外卖十万元的车位，原告只要付七万元内部员工价就能拿到手。原告当即用微信转账的方式转了2万元定金给陈长厚，当日陈长厚（微信昵称：水晶）将2万元转给了刘达标（微信昵称：溜达），刘达标也于2019年10月3日当日将2万元定金转给了被告丘文澜（微信昵称：小总兼），之后由被告丘文澜与原告对接所购车位的事宜。自2019年11月3日原告将52000车位尾款转给被告丘文澜后，被告丘文澜承诺在一个星期内帮原告办理好车位转户和签订合同等各项事宜，但在随后长达近2个月的时间内被告丘文澜以出差、领导没批、暂时不在恒大、处理民工闹事等各种理由始终没有给原告办理转户手续，原告对被告丘文澜逐渐失去耐心。2019年12月13日被告丘文澜在微信上主动提出退回72000元车位费给原告，原告信以为真，但被告最后还是没有退款给原告。2020年1月2日，原告将上述遭遇与被告玉林市恒大金碧置业有限公司进行交涉，被告玉林市恒大金碧置业有限公司处的经理潘云生接待了原告。潘云生经理当即表示先将自己名下的432号车位转给原告，再内部协调和处理被告丘文澜的事宜。但被告玉林市恒大金碧置业有限公司没有兑现，原告的车位始终成为泡影。原告为了维护自身合法利益，向法院起诉。 本院查明，被告丘文澜收取原告购买玉林市恒大城的车 位款72000元，因涉嫌诈骗罪已由玉林市公安局玉州分局侦查终结，并移送玉林市玉州区人民检察院审查起诉，目前丘文澜涉嫌诈骗一案玉林市玉州区人民法院正在审理之中。 本院认为，本案被告丘文澜因涉嫌诈骗罪已被玉林市公安局玉州分局侦查终结，并移送玉州区人民检察院审查起诉。 目前本院对该诈骗案正在审理之中。由于本案的购买车位款 是被告丘文澜涉嫌诈骗行为其中的一笔，故本案不属于人民 法院受理民事诉讼范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 -4- 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈礼婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4734号上诉人(原审原告)：卢家训，男，1986年9月15日出生，汉族，住延津县。上诉人(原审被告)：卢家翠，男，1989年1月15日出生，汉族，住延津县。上诉人卢家训、卢家翠健康权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。卢家训上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判卢家翠赔偿卢家训的护理费、交通费、必要的营养费以及鉴定费等合理损失共计1541.95元；2、一审和二审诉讼费用均由卢家翠承担。事实和理由：一、一审判决没有认定卢家训的护理费、交通费、必要的营养费以及鉴定费等合理损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，卢家训因受伤住院治疗5天，卢家翠应当赔偿护理费、交通费、必要的营养费、鉴定费等合理损失。卢家训的护理费、交通费、必要的营养费以及鉴定费等合理损失共计1541.95元，依法应当由卢家翠赔偿。1、护理费。每天应按河南省居民服务业和其他服务业2020年平均工资46858元÷365天＝128.39元计算，共计641.95元(128.39元/天×5天)。2、交通费。卢家训住院期间每天至少按20元的标准计算，共计100元。3、营养费。卢家训住院期间遵医嘱要加强营养，营养费至少按每天20元的标准计算，共计100元。4、鉴定费。卢家训为鉴定伤情支出鉴定费700元。卢家翠辩称，卢家翠不应该承担赔偿责任，公安机关已经对卢家翠进行处分，是卢家训先骂卢家翠的，卢家翠是正当防卫。卢家翠上诉请求：1、撤销一审判决并改判驳回卢家训的诉讼请求；2、一审和二审诉讼费由卢家训承担。事实和理由：一审判决卢家翠承担赔偿责任有失公正。第一，卢家训酒后找卢家翠寻衅滋事，并对卢家翠进行辱骂和殴打，公安机关也对卢家训进行了处罚，卢家训具有主观过错。卢家翠在遭到卢家训殴打时，进行反击自卫，属于正当防卫。卢家翠不应承担赔偿责任。第二，退一步来讲，如果属于防卫过当，那么也应根据双方过错责任的大小按比例划分责任，不应让卢家翠承担全部责任。卢家训辩称，公安机关已经认定，卢家翠上诉称的正当防卫不成立。卢家训向一审法院起诉请求：卢家翠赔偿卢家训医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计5000元。一审法院认定事实：2019年12月10日下午14时许，在延津县××××村，卢家训酒后与卢家翠因琐事纠纷发生争吵，进而二人发生厮打，卢家翠将卢家训打伤，经鉴定卢家训左眼伤情为轻微伤。在榆林派出所民警传唤卢家翠的过程中，卢家训在卢振夏家门口拦截卢家翠驾驶的车辆，对卢家翠进行殴打。延津县公安局对二人均进行了行政处罚。就卢家训的损失，双方因赔偿数额不能达成一致意见，故诉至法院，请求卢家翠赔偿卢家训医疗费2428.53元、误工费1000元、护理费（不说）、住院伙食补助费500元、营养费（不说）、交通费（不说）、鉴定费（不说）等各项损失共计5000元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。卢家翠与卢家训因琐事产生纠纷，应通过正当途径予以解决。卢家翠将卢家训致伤，有诊断证明、伤情鉴定结论书及公安机关的行政处罚决定书为凭，该组证据均能证明卢家训所受损害系卢家翠所致，卢家翠对卢家训的合理损失应承担赔偿责任。关于卢家训请求的误工费，因卢家训未提交在工地干活的施工合同等相关证据，应按农民的标准每天129.51元5天计647.55元予以支持。关于卢家训请求的住院伙食补助费，应按每天50元5天计250元予以支持，加上医疗费2428.53元，卢家训的合理损失共计3326.08元。关于卢家翠所述的卢家训的伤系卢家翠正当防卫造成的答辩意见，一审法院认为自法院调取的延津县公安局延公（榆）行罚决字﹝2020﹞322号行政处罚决定书上看，查明的事实为卢家训酒后与卢家翠因琐事纠纷发生争吵，进而二人发生厮打，卢家翠将卢家训打伤，不足以形成正当防卫，故对卢家翠的答辩意见不予采信。案件经调解无效，故根据《中华人民共和国民法总则》第九十八条，第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，一审判决：一、卢家翠于判决生效后十日内赔偿卢家训医疗费2428.53元、误工费647.55元、住院伙食补助费250元,共计3326.08元；二、驳回卢家训的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由卢家翠负担。本院二审期间，卢家训提交鉴定费票据一张，证明鉴定费用700元。卢家翠发表质证意见称，没有见过，鉴定费用不应该卢家翠赔偿。本院认为，上述证据结合已查明的事实在论述中综合认定。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”在一审辩论终结前，卢家训并未主张护理费、交通费、营养费、鉴定费的具体数额，一审不予支持并无不当。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。卢家翠上诉称其系正当防卫，但现有证据不足以证明，一审判令其承担全部责任并无不当。综上所述，卢家训、卢家翠的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。卢家训预交的二审案件受理费50元，卢家翠预交的二审案件受理费50元，各由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十月十五日书记员 孙成明
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初1119号原告：中国银行股份有限公司元江支行，住所地：元江县澧江镇玉河社区澧江路**，统一社会信用代码：91530428917855916J。负责人：李万有，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨惠琳，女1970年出生，住元江县。原告中国银行股份有限公司元江支行与被告杨惠琳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司元江支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司元江支行在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司元江支行撤回起诉。案件受理费393元，减半收取计196.50元，由原告中国银行股份有限公司元江支行负担。审判员 朱 玉二〇二〇年十月十三日书记员 郑海蓉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2242号申请执行人上海盛永国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路****。法定代表人：周彤宜，董事长。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北，住所地北京市房山区城关街道顾八路********v>法定代表人：郭伟，总经理。上海盛永国际贸易有限公司与北京国能电池科技股份有限买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海盛永国际贸易有限公司于2020年5月18日向本院申请执行北京国能电池科技股份有限公司3,181,671.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，暂无财产可供执行；冻结被执行人名下银行卡，余额不足；对北京国能电池科技股份有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，执行到位0.00元，未执行到位标的3,181,671.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年十月十四日书记员  韩江雪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1993号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市梁溪区复兴路XXX机械大楼**>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王寰瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3440号 原告：岳淑文，女，1980年6月5日出生，汉族，住香河县。 被告：香河优诺会计服务有限责任公司，住所地河北省廊坊市香河县新华大街北侧五一路东侧香城郦舍小区S—108号门市。 法定代表人：左永超。 被告：左永超，男，1989年4月16日出生，住河北省河间市。 原告岳淑文与被告香河优诺会计服务有限责任公司、左永超不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告岳淑文于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳淑文撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告岳淑文负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月十六日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1474号之一 申请执行人：林茂，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：魏太光（曾用名魏太松），男，1981年10月18日出生，汉族，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林茂与被执行人魏太光附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426刑初192号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金3970元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426刑初192号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2994号 罪犯杨辉斌，男，1971年11月4日出生于福建省宁德市，汉族，大学文化，现在福建省仓山监狱22分监区。 福建省古田县人民法院于2010年10月13日作出（2010）古刑初字第43号刑事判决，以被告人杨辉斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币20000元。继续追缴被告人杨辉斌受贿所得人民币128000元，没收上交国库；继续追缴被告人杨辉斌挪用的公款人民币215000元，返还宁德市中级人民法院。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）宁刑终字第169号刑事判决：一、撤销古田县人民法院（2010）古刑初字第43号刑事判决。二、上诉人杨辉斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币20000元。三、继续追缴上诉人杨辉斌受贿所得人民币128000元，没收上交国库；继续追缴上诉人杨辉斌挪用的公款人民币135000元，返还宁德市中级人民法院。于2011年6月17日交付福建省仓山监狱执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出（2014）榕刑执字第6179号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年7月20日作出（2016）闽01刑更4398号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。（现刑期自2009年6月17日起至2021年8月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年10月20日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、李管美子、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、游春松出庭履行职务。罪犯杨辉斌到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨辉斌在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2020年6月，考核期内获得表扬8个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，又系两罪均被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳没收个人财产人民币20000元、受贿所得人民币128000元及挪用的公款人民币135000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的生效的裁判文书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨辉斌减刑的异议。 本院认为，罪犯杨辉斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系职务犯罪罪犯，又系两罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨辉斌减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月17日起至2021年1月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 鑫
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2977号上诉人（原审被告）：黄传柱，男，1963年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：杨绍敏，女，1967年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：陈鹏宇，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：周剑、耿满，湖北法正大律师事务所律师。上诉人黄传柱、杨绍敏因与被上诉人陈鹏宇借款合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄传柱、杨绍敏提交的缓、减、免交案件受理费申请，未获准许。本院于2020年9月30日依法向上诉人黄传柱、杨绍敏送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书之日起七日内，向本院交纳上诉案件受理费10718元。上诉人黄传柱、杨绍敏收到通知后未在指定的期限内足额交纳上诉案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄传柱、杨绍敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年十月二十一日法官助理熊秋月书记员张焕兰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2397号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人林平生，男，1978年9月25日出生，身份号码3624271978********，汉族，高中文化，户籍所在地江西省吉安市遂川县堆子前镇陂田村扬村**。曾因犯非法经营罪于2017年9月5日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2020年8月8日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3009号起诉书，指控被告人林平生犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人林平生对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月8日1时13分许，被告人林平生酒后驾驶粤B6T4**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道六联卡口时，被执勤民警当场查获。执勤民警对林平生进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽血检验。经鉴定，从被告人林平生血液中检出乙醇成分，含量为147.73mg/100ml。                  本院意见              被告人林平生的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人林平生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢26号申请执行人：吴国清，男，汉族，1975年4月6日出生，住：福建省莆田市秀屿区。申请执行人：赖银福，男，汉族，1990年4月13日出生，住：福建省莆田市秀屿区。被执行人：姜长福，男，汉族，1969年3月17日出生，住：大连市甘井子区。被执行人：马秋芬，女，汉族，1976年8月31日生，住：大连市甘井子区。被执行人：大连天翼建设工程有限公司，地址：瓦房店市红沿河镇达营村。法定代表人：马秋芬，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,大连市中级人民法院作出的（2014）大民三初字第32号民事判决书已经发生法律效力。辽宁省高级人民法院（2017）辽执监465号执行裁定书裁定（2014）大民三初字第32号民事判决书由大连海事法院执行。由于被执行人姜长福、马秋芬、大连天翼建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴国庆于2020年5月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人马秋芬（在1600万范围内承担责任）、大连天翼建设工程有限公司给付货款及违约金共计13144372元、并承担本案执行费80544元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月8日向被执行人送达执行通知书报告财产令，被执行人未实际履行；2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到其他可供执行的财产；2018年2月26日查询被执行人马秋芬、大连天翼建设工程有限公司名下房产，被执行人马秋芬名下有房产登记；2018年9月27日在（××）辽××案件××中××被××人马秋××名下××甘井子区××单元××、××房产，起拍价分别为1932530元、2816860元；流拍后降价百分之十五后作为二拍起拍价，于2018年10月29日第二次拍卖仍流拍，申请人向我院表示愿意以二拍流拍价格接收两处房产；2018年11月16日作出（2018）辽72执10、11、12号执行裁定书将汇贤街36号2单元12层1、2号房产作价4036982元抵偿给申请人；2018年12月14日将拍卖的汇贤街36号2单元12层1、2号房产交付完毕；2019年1月9日续查封被执行人大连天翼建设工程有限公司所有的登记在大连君泰房地产开发有限公司名下的位于普兰店市××山镇金色××住宅小区××＃、××＃楼的房屋，期限三年；2019年1月10日续冻结被执行人大连天翼建设工程有限公司对大连恒圣建设集团有限公司的营收工程款（以5000万元为限），期限三年；已向被执行人马秋芬、姜长福、大连天翼建设工程有限公司发出限制消费令；2020年10月23日将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示本案暂不具备执行条件。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）大民三初字第32号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十月二十三日书记员 刘世航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8987号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29336号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张书才金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29336号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1668号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：韦振踊，男，1969年7月12日出生，壮族，住广西横县。 被告：马山县华御堂置业投资有限公司，住，住所地广西马山县白山镇江滨东路**鸿福人家**一社会信用代码91450124591312048D。 法定代表人：莫维锋。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告韦振踊、马山县华御堂置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，因原告中国农业银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1869号罪犯祁松江，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年10月30日作出(2009)许中刑一初字第83号刑事判决，认定祁松江犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年11月26日交付河南省豫北监狱执行刑罚。河南省高级人民法院于2012年5月24日将刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2012年5月24日起至2032年5月23日止。河南省新乡市中级人民法院于2015年3月20日对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年1月31日对其减去有期徒刑七个月。刑期至2030年7月23日止。2018年9月5日调入河南省豫中监狱服刑。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯祁松江自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月1日至2008年3月10日期间，祁松江伙同他人在新郑市、新密市等地盗割通讯录电缆37起，价值267913.38元。该犯系主犯。罪犯祁松江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年4月、9月，2019年3月、7月、12月获得五次表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定5次，分别为：良好、优秀、良好、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯祁松江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁松江减去有期徒刑五个月。（刑期至2030年2月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  钟 煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1974号之一 申请执行人：江西安，男，1974年10月7日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：贾彭军，男，1978年10月26日出生，汉族，乌鲁木齐市利恒达有限公司驾驶员，住乌鲁木齐市。 申请执行人江西安与被执行人贾彭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10218号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾彭军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西安于2020年6月3日向本院申请执行，执行标的31000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人贾彭军采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贾彭军送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人贾彭军名下财产，经查：被执行人贾彭军名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。 3、因被执行人贾彭军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贾彭军采取限制消费措施；因被执行人贾彭军违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人江西安告知上述执行进程情况，申请执行人江西安对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人贾彭军其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位31000案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人贾彭军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾彭军有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人江西安，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王   哲   璇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执752号之二申请执行人：高某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行高某依据（2019）宁0425民特147号民事裁定书申请执行王某、刘某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，查明被执行人刘某每月有工资收入，本院采取单向冻结，并予定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特147号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年十月二十六日书记员 王卫兵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3411号 被执行人：左秀林，男，1990年8月28日出生，汉族，住贵州省贵定县。 关于被执行人左秀林罚金纠纷一案，本院作出的（2008）清新刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人左秀林应交纳罚金4000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，由于被执行人身份信息不全，有待核查。 本院认为，由于被执行人身份信息不全，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3411号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶大炜
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执283号之四申请执行人：中国光大银股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：夏伟，行长。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙东路**/div>法定代表人：饶道新，董事长。被执行人：烟台味乐多食品有限公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区峰山路**/div>法定代表人：饶道瑜，董事长。被执行人：山东维尼莱生物科技股份有限公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙东路**/div>法定代表人：饶道苗，董事长。被执行人：饶道新，男，1954年7月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：李郭花，女，1958年11月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：饶道苗，男，1960年10月31日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：陈金歇，女，1963年6月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：烟台新海水产集团有限公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙东路**/div>法定代表人：饶道新，董事长。申请执行人中国光大银股份有限公司烟台分行与被执行人烟台新海水产食品有限公司、烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇、烟台新海水产集团有限公司信用证纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁06民初66号民事判决,确定：一、烟台新海水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付中国光大银股份有限公司烟台分行信用证项下垫付款项9360000元及自2019年12月6日起至实际还清之日止按日万分之五计算的利息、复利；二、烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇、烟台新海水产集团有限公司对上述判决第一项烟台新海水产食品有限公司的给付义务在22800000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77320元、财产保全费5000元，由烟台新海水产食品有限公司、烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇、烟台新海水产集团有限公司共同负担。判决生效后，被执行人未履行还款义务。2020年5月29日，申请执行人中国光大银股份有限公司烟台分行向本院提交书面申请，要求执行（2020）鲁06民初66号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年6月2日立案执行，2020年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、烟台新海水产集团有限公司的法定代表人和被执行人饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇采取了限制高消费措施。执行过程中，山东省烟台市芝罘区人民法院于2020年8月12日裁定受理烟台新海水产食品有限公司破产重整一案。本院于2020年10月12日裁定中止对被执行人烟台新海水产食品有限公司的执行。2020年6月5日、9月2日,本院经两次网络司法查控，被执行人烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇、烟台新海水产集团有限公司在银行、证券机构、互联网银行、工商总局均无相应资产登记的反馈信息。不动产登记机关反馈被执行人饶道新名下有房产三处，被执行人饶道苗名下有房产一处，均抵押并被多个法院查封，目前无法处置。公安部车辆登记机关反馈被执行人饶道苗名下有汽车两辆、陈金歇名下有汽车一辆，因未能实际扣押，本院现无法处置。经传统查控未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、饶道新、李郭花、饶道苗、陈金歇、烟台新海水产集团有限公司无其他财产可供执行。截止2020年9月5日,本案未受偿债权数额为本金9360000元及自2019年12月6日起至实际还清之日止按日万分之五计算的利息、复利，案件受理费77320元，财产保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2020年9月5日，申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将烟台味乐多食品有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司、烟台新海水产集团有限公司移送破产审查。本院认为：申请执行人的申请符合相关法律规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月十四日书记员  王麟飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3061号本院立案执行申请执行人李继红与被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社已履行完相关义务，申请执行人李继红已向本院出具书面申请书申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初923号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：仲娟娟，女，1993年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告仲娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告仲娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令仲娟娟偿还借款本金11003.41元及借款利息、罚息（以未还本金8906.26元为基数，自2019年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2097.15元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由仲娟娟承担。事实和理由：海尔金融与仲娟娟签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向仲娟娟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计24458元，但仲娟娟至今未还清全部借款本息。仲娟娟未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、仲娟娟身份证照片及人脸识别照片等证据。仲娟娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日、2018年9月15日，仲娟娟与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向仲娟娟提供借款12583元、11875元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起于每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款方支付一次性手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，借款年利率均为18%；第一笔借款一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，第二笔借款一次性手续费率（仅首期收取）3.0%；第一笔借款借款期限为6期，第二笔借款借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为仲娟娟，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××08。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邯郸市邯山区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年7月30日海尔金融依约向仲娟娟发放借款12583元，该笔借款，仲娟娟已偿还借款本金10485.85元，尚欠借款本金2097.15元，其最后一次还款的日期为2019年1月2日；2018年10月9日海尔金融依约向仲娟娟发放借款11875元，该笔借款，仲娟娟已偿还借款本金2968.74元，尚欠借款本金8906.26元，其最后一次还款的日期为2019年1月10日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中仲娟娟及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与仲娟娟订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，仲娟娟应按约偿还借款本息，仲娟娟未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求仲娟娟偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率均为18%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、仲娟娟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金11003.41元；二、仲娟娟于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息和罚息的总金额以未还本金8906.26元为基数，自2019年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2097.15元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由仲娟娟负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月九日书记员  李梦杰
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1705号熊丙伦（申请执行人）、重庆邦吉劳务有限公司（被执行人）：熊丙伦与重庆邦吉劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已自动履行到位60000元。至此，熊丙伦向本院申请执行的（2019）第149号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执881号 浦北县小江镇金牌门业经营部、胡长进： 本院执行的浦北县小江镇金牌门业经营部申请胡长进买卖合同纠纷一案，经被执行人胡长进自动履行，执行金额7195元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2420号王云：申请执行人安雅琦与被执行人王云抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月9日结案。特此通知二〇二〇年十月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24351号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人英野，男，1981年7月7日出生，满族，住辽宁省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35957号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金92,480.79元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更51号 罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉，男，1996年2月26日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区英吉沙县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院于2016年9月5日作出(2016)新3123刑初248号刑事判决，认定被告人伊卜拉伊木阿塔吾拉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2021年6月23日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑四个月。 经审理查明，罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年1月、2018年4月、2018年8月、2018年12月获得季度表扬4次；2018年8月、2019年3月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯伊卜拉伊木阿塔吾拉予以减刑四个月。（减刑后应执行刑期至为2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4076号 原告：曾尚阳，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省泰事顺县。 委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芸萁，江苏引航律师事务所实习律师。 被告：淮安宜泰服饰有限公司，住所地淮安市淮安区汪廷珍路**。 法定代表人：刁石波，该公司总经理。 曾尚阳与淮安宜泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告曾尚阳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾尚阳撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告曾尚阳负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6463号罪犯潘登，男，1981年11月20日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2016年9月21日作出（2016）赣0923刑初46号刑事判决，认定被告人潘登犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元（已缴纳人民币10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更324号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯潘登到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘登在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘登减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月17日起至2023年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6668号 原告：周风娥，女，1971年9月8日生，汉族，住石家庄市正定县。 委托代理人：薛燕，河北锦途律师事务所律师。 委托代理人：周涵，男，1993年9月29日生，汉族，住，系原告之子。 被告：顾鑫，男，1988年11月30日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北寸金装饰有限责任公司，住所地石家庄市长安区光华路**光华孵化园D20。 法定代表人：顾鑫，董事。 被告：施春宪，男，1970年7月27日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告周风娥诉被告顾鑫、河北寸金装饰有限责任公司、施春宪承揽合同纠纷一案中，原告周风娥于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周风娥撤回起诉。 案件受理费604元减半收取302元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  向 艺