广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19883号上诉人（原审原告）：徐宇，女，1987年9月28日出生，汉族，身份证住址湖北省随县。委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王银岭，男，1983年4月3日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。负责人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人徐宇因与被上诉人王银岭、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿216322.71元给原告徐宇；二、驳回原告徐宇的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3311元,由原告徐宇负担1292元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担2019元。上诉人徐宇上诉请求：改判被上诉人赔偿徐宇被扶养人生活费118762元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应当赔偿徐宇被扶养人生活费。1、徐宇在原审中提交了《司法鉴定意见书》证明其达到十级伤残的事实。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度，因扶养人丧失部分或全部劳动能力，导致被扶养人可以预期的生活费减少，被上诉人赔偿徐宇被扶养人生活费有法律依据。3、广州市中级人民法院及广州市南沙区人民法院机动车交通事故责任纠纷中的受害者为十级伤残的案件均有支持被扶养人生活费的判例。本案原审法院在认定徐宇构成十级伤残并判决残疾赔偿金，却同时认定徐宇未丧失部分劳动能力不符合事实。4、被扶养人生活费应为118762元。（1）父亲徐开东1965年2月4日出生，今年55岁，无收入来源，按20年计算；（2）母亲胡宪兰1961年12月14日出生，今年59岁，无收入来源，按20年计算；（3）女儿程思琪2013年2月26日出生，事故发生时6岁，按12年计算；（4）儿子程俊浩2018年9月30日出生，事故发生时不到1岁，按17年计算。以上被扶养人共计扶养69年，均为二人扶养，实际被扶养人生活费为34.5×34424元（2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年）×10%＝118762元。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）答辩认为：原审判决事实认定清楚，证据确实充分。扶养人和被扶养人生活费的计算有问题，徐宇的父亲和母亲没有满60岁，不应计算被扶养人生活费。徐宇儿女有两个扶养人，被扶养人生活费应该除以二。计算被扶养人生活费的时间点不应按事故发生时计算。事故发生后保险公司需要支付徐宇误工费，该误工费已经弥补了徐宇的经济收入损失。被上诉人王银岭答辩认为：同意保险公司的意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。另查明，徐宇的父亲徐开东（1965年2月4日出生）与母亲胡宪兰（1961年12月14日出生）生育女儿徐宇（1987年9月28日出生）及儿子徐峰（1988年2月19日出生）；徐宇与其丈夫程威生育女儿程思琪（2013年2月26日出生）及儿子程俊浩（2018年9月30日出生）。二审中，徐宇向本院提交其在原审中提交的证据八复印件中户主为徐开东的户口本（整本）、户主为程啟明的户口本（整本）、程思琪及程俊浩的出生证、徐宇与程威的结婚证的原件供核对，经本院核对，徐宇在原审中提交的上述证据复印件与原件一致。保险公司、王银岭未到庭对上述证据的真实性发表质证意见，但均表示：由法院核对真实性。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被扶养人生活费，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据上述规定，计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度，因扶养人丧失部分或全部劳动能力，导致被扶养人可以预期的生活费减少。因此，应以交通事故发生之日作为认定被扶养人资格的时间节点。本案事故发生于2019年6月21日，徐宇的父亲徐开东于1965年2月4日出生，母亲胡宪兰于1961年12月14日出生。事故发生之日，徐开东年满54周岁、未满60周岁，未达到法定退休年龄，徐宇也未提交证据证明徐开东当时已丧失劳动能力，故徐开东不符合被扶养人的条件，不应支持其被扶养人生活费；而胡宪兰年满57周岁，已达到法定退休年龄，视为丧失劳动能力，应支持胡宪兰的被扶养人生活费。其次，《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本次事故发生时，徐宇的母亲、女儿、儿子均符合被扶养人的条件，应支持被扶养人生活费，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。在徐宇于2019年10月21日定残时，其母亲年满57周岁，扶养年限为20年（即240个月），因《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定，夫妻有互相扶养的义务。故在计算徐宇母亲的被扶养人生活费时，其父亲应作为扶养义务人，扶养义务人为3人（徐开东、徐宇、徐峰）；其程思琪年满6岁7个月，扶养年限为11年5个月即137个月，扶养义务人为2人；其儿子年满1周岁，扶养年限为17年即204个月，扶养义务人为2人。因此，在前137个月，三人的被扶养人生活费年赔偿总额累计已经超过按徐宇伤残指数10%计算的上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该阶段的被扶养人生活费应为39300.73元（34424元/年÷12个月×137个月×10%）；此后徐宇儿子程俊浩的被扶养人生活费为9610.03元（34424元/年÷12个月×67个月×10%÷2人），母亲胡宪兰的被扶养人生活费为9849.09元（34424元/年÷12个月×103个月×10%÷3人），上述被扶养人生活费合计为58759.85元。原审对此认定和处理错误，应予更正。徐宇的部分上诉请求和理由成立，本院对该部分予以支持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。即徐宇因本次事故所致损失包括：1、医疗费11522.71元，2、住院伙食补助费6400元，3、营养费1000元，4、护理费13200元，5、残疾赔偿金96236元，6、被扶养人生活费58759.85元，7、误工费75108元，8、交通费900元，9、鉴定费1956元，10、精神损害抚慰金10000元。上述损失共275082.56元，扣除为涉案车辆另一伤者预留的50000元交强险赔偿额度，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向徐宇赔偿60000元；超出交强险赔偿限额的损失215082.56元（275082.56－60000元）由保险公司在商业三者险限额内向徐宇赔偿。故保险公司共还应向徐宇赔偿275082.56元。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3249号民事判决第二项；二、变更广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3249号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿徐宇275082.56元；三、驳回徐宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3311元，由徐宇负担743元，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担2568元；二审案件受理费2675.24元，由徐宇负担1351.24元，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担1324元。本判决为终审判决。审判员  赵建文二〇二〇年十月二十九日书记员  罗淑仪戴凯珊