河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初620号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人雍国帅，曾用名雍刚明，男，1989年3月5日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。曾因赌博，于2013年11月6日被中牟县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被中牟县公安局取保候审，同年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月23日被中牟县公安局取保候审。被告人姚增魁，男，1987年2月25日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被中牟县公安局取保候审，同年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月23日被中牟县公安局取保候审。被告人姚德元，男，1992年11月23日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被中牟县公安局取保候审，同年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月23日被中牟县公安局取保候审。被告人李胜华，男，1988年11月20日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月24日被中牟县公安局取保候审。被告人王海保，男，1973年3月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月27日被中牟县公安局取保候审。被告人李国林，男，1974年11月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月27日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）620号起诉书指控被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华、王海保、李国林犯盗窃罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华、王海保、李国林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年1月6日凌晨，被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华预谋后，雇佣被告人王海保、李国林等人在中牟县姚家镇十八里芦村东地沙岗内，利用铲车、后八轮等机械将该处的砂土盗走，后以44000元的价格出售给被告人李胜华，后由被告人李胜华对外出售。经测量，被盗的土方量为900m3。经鉴定，被盗砂土价值为18元/m3。经核算，被盗砂土总价值为人民币16200元。案发后，被告人雍国帅、姚增魁、姚德元共退赔44000元至中牟县三资改革工作领导小组办公室账户，被告人王海保、李国林已分别退赔1700元、1600元至中牟县三资改革工作领导小组办公室账户。案发后，被告人雍国帅、姚增魁、姚德元于2020年4月16日主动到公安机关投案，被告人李胜华于同年6月23日主动到公安机关投案，被告人王海保、李国林于同年6月27日主动到公安机关投案。六被告人到案后均自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华、王海保、李国林供述，证人卢某、雍某、李某1、唐某、李某2等人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司鉴定意见，中牟县价格认证中心鉴定意见，谅解书，书证等证据。据此，认为被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华、王海保、李国林的行为已构成盗窃罪，六被告人系共同犯罪，被告人王海保、李国林系从犯，应当从轻处罚。并建议本院对被告人雍国帅、姚增魁、姚德元判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人李胜华判处有期徒刑一年零十个月，缓刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元；对被告人王海保、李国林判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人雍国帅、姚增魁、姚德元、李胜华、王海保、李国林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院另查明，被告人李胜华退赔2500元至中牟县三资改革工作领导小组办公室账户。六被告人均已取得被害单位中牟县十八里芦村村民委员会的谅解。本院认为，君子取财有道，每位公民均应通过诚实劳动获得合法收入。被告人雍国帅、姚增魁、姚德元预谋后秘密窃取公私财物，李胜华作为收购者亲自到盗窃现场查看被盗砂土质量，且知道砂土不属于雍国帅等三人所有，应认定为明知他人实施的是盗窃行为，王海保、李国林开铲车挖砂装运，六被告人以非法占有为目的，秘密盗取砂土，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。六被告人系共同犯罪，雍国帅、姚增魁、姚德元提议盗挖砂土后，雍国帅联系买家李胜华购买砂土，联系王海保、李国林挖砂土，和姚增魁负责望风；姚德元负责在现场统计车数开票；李胜华亲自到现场查看砂土质量，还帮助联系运输车辆。雍国帅、姚德奎、姚德元、李胜华在犯罪中均起主要作用，均系主犯，雍国帅、姚增魁、姚德元作用相当，但三人作用均大于李胜华；王海保、李国林起帮助作用，系从犯。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对六被告人在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，本案涉案砂土价值人民币16200元；第二，六被告人犯罪以后均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均可依法从宽处理；第三，六被告人均已赔偿被害单位损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚；第四，被告人王海保、李国林系从犯，应当从轻处罚；第五，六被告人均系初犯。综上，可以认定六被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人雍国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人姚增魁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人姚德元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人李胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人王海保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人李国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年十月十六日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。