wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1239号申请人：崔学传，男，1954年8月3日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：肖春琴，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：侯春生，执行董事。申请人崔学传和被执行人江苏荣乐建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1081民初3240号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“被告江苏荣乐建设集团有限公司于2020年7月31日前归还原告崔学传借款45.5万元及利息（本金30万元自2018年1月19日起至实际给付之日止、本金15.5万元自2019年1月26日起至实际给付之日止，均按年利率15%计算）；案件受理费8125元，依法减半收取4063元，由被告江苏荣乐建设集团有限公司负担，该款原告已垫付，由被告于2020年7月31日前给付原告。”本院于2020年8月25日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，对被执行人江苏荣乐建设集团有限公司工程款进行了冻结（工程款未结算），对被执行人的车辆进行了查封，本院另案已向本院提出要求被执行人江苏荣乐建设集团有限公司破产申请，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  徐翠华二〇二〇年十月三十日书记员  谈蓉蓉
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保62号 申请人：新疆大生农业发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯莫乎尔乡牧业村饲料队。 法定代表人：吴奕成，系公司经理。 被申请人：对山哈孜·霍依什拜，男，1974年2月6日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人新疆大生农业发展有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会应付被申请人对山哈孜·霍依什拜征迁款15万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人新疆大生农业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会暂停向被申请人对山哈孜·霍依什拜征迁款15万元。 案件申请费1270元，由申请人新疆大生农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月十五日 书记员 李       燕
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保106号 四川省华锐石油化工工程有限公司、新丰县民利燃气有限公司： 四川省华锐石油化工工程有限公司与新丰县民利燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）粤0233民初1040号民事裁定书，需对被申请保全人新丰县民利燃气有限公司名下财产以608994元的价值额度为限予以冻结、查封、扣押，经本院执行，现已对新丰县民利燃气有限公司的开设在中国邮政储蓄银行新丰县支行及新丰县农村信用合作联社的账户在608994元的额度内进行冻结，实际冻结到位67856.85元，另查封了被申请保全人新丰县民利燃气有限公司名下号牌为粤Ｆ×××××的金杯牌汽车。至此，四川省华锐石油化工工程有限公司向本院申请执行的（2020）粤0233民初1040号民事裁定书已全部执行完毕，本案以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829民初1262号 原告：关迎东，男,汉族，平陆县居民。 委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。 被告：李国旦，男，汉族，河南省居民。 被告：李灿卫，男，汉族，河南省居民。 二被告共同委托诉讼代理人：董**、董毅磊（实习），河南君信合律师事务所律师。 原告关迎东与被告李国旦、李灿卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告关迎东于2020年10月20日向本院申请撤回对被告李国旦、李灿卫的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关迎东撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告关迎东负担。 审判员 刘 雷 二〇二〇年十月二十日 书记员 王雅倩
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执92号申请执行人：罗从文，男，汉族，1969年10月7日生，四川省人，住麻栗坡县。委托代理人：韦延武，云南临吉律师事务所律师，特别授权。被执行人：胡国佳，男，汉族，1969年10月7日生，西畴县人，住西畴县。本院在执行罗从文与胡国佳民间借贷纠纷一案中，关于被执行人胡国佳应承担的赔偿款600000元。，执行到位3364.08元，未执行596635.92元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人胡国佳发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人胡国佳的银行存款及工商登记信息，银行存款不足以完全清偿债务，扣划了胡国佳的银行存款3364.08元用于支付申请人；三、通过车辆管理部门查询被执行人胡国佳的车辆登记信息，被执行人胡国佳无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人胡国佳的房产登记信息，关于胡国佳原所有的位于西畴县的房屋已在诉讼前转移，无执行条件；五、为督促被执行人胡国佳履行义务，本院依法对被执行人胡国佳进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人胡国佳无房产、无车辆登记信息，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十月十三日书记员  谭兴向
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1308号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：韩骏，男，1978年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人韩骏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第81099号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人韩骏发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）8093.63元及利息等，并承担本案执行费68.05元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执577号申请执行人：江口县湘怀建材门市部，地址贵州省江口县凯德街道金钟村。经营者：宋东夫，男。被执行人：郭启军，男。本院在执行江口县湘怀建材门市部与被执行人郭启军买卖合同纠纷一案中，申请执行人江口县湘怀建材门市部于2020年10月26日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执577号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执577号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘泽燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2280号之七申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：王增产，住河南省鹿邑县。被执行人：刘转运，住河南省鹿邑县。被执行人：位亚，住河南省鹿邑县。被执行人：王小然，住河南省鹿邑县马铺镇。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人王增产、刘转运、位亚、王小然借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十二日书记员  翟 慧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2653号 申请执行人：刘松彬。 被执行人：王秀进。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3623号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王秀进银行存款7009元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  段树清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6805号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王光文，男，1987年9月15日生，汉族，户籍所在地广东省徐闻县城北乡南村仔村**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执782号之八被执行人：李浩然，男，汉族，住勃利县。关于申请执行人与被执行人李浩然罚金一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人李浩然228638872712CNY0账户内余额人民币619.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李浩然在中国银行228638872712CNY0账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十三日书记员李为
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2591号 原告：贵州和美农牧科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇驴坊村（贵州修文国家粮食储备库）。 法定代表人：方斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何法，男，该公司员工。 被告：曹永明，男，1965年11月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵州和美农牧科技发展有限公司与被告曹永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贵州和美农牧科技发展有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州和美农牧科技发展有限公司撤诉。 案件受理费369.00元，减半收取计183.00元，由原告贵州和美农牧科技发展有限公司负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十月二十六日 法官助理彭瑞 书记员尚章宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3088号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区江浦路**。法定代表人：李金刚。被执行人：上海成浪网络技术有限公司，注，注册地上海市杨浦区恒仁路******/div>法定代表人：杨侃。本院在执行上海市杨浦区人力资源和社会保障局申请执行上海成浪网络技术有限公司行政处理决定一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向有关劳动者支付其拖欠工资款6,576.70元,执行依据为本院(2020)沪0110行审46号行政裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统依法查询被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产，经核实被执行人仅有注册地址没有经营地。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保628号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、韦昌东： 中国工商银行股份有限公司平果县支行与韦昌东金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人韦昌东名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保628号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7687号 申请执行人：叶焕健，男,1991年12月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：崔什胜，男,1990年1月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：何燕逢，男,1989年1月15日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人叶焕健与被执行人崔什胜、何燕逢责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2040号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人崔什胜、何燕逢应向申请执行人退赔8600.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘泳言
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3490号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：龚海雄，男，1983年10月16日生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：龚映红，女，1999年2月19日生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：李道强，男，1982年8月9日生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：河源雄腾物流有限公司，统一社会信用代码91441621MA4WBLK40H，住所，住所地广东省河源市紫金县临江镇梧峰村河紫路广行建材城****商铺办公使用）。法定代表人：龚映红，该公司主要负责人。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人龚海雄、龚映红、李道强、河源雄腾物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初14355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币279816元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2375号申请执行人：王峰，男，1990年5月11日出生，住宁夏吴忠市。被执行人：王振伟，男，1999年3月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李咏，男，1991年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王峰与被执行人王振伟、李咏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）宁0181民初3161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方对账李咏、王振伟实际欠王峰5990元，王峰与李咏自愿达成执行和解协议：李咏于2020年10月27日案外向王峰支付3500元；下剩2490元李咏于2020年12月30日前付清。申请执行人王峰申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2375案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 浩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申381号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄杰峰，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地郑州市经济技术开发区。现住正阳县。委托诉讼代理人：殷晓旭，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申红丽，女，1963年2月18日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。现住正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。再审申请人黄杰峰因与被申请人申红丽民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫17民终200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄杰峰申请再审称，借条中的利息约定是申红丽单独添加的，双方对本案借款没有利息约定，录音不能作为定案的依据；借款发生后，其向申红丽共还款423350元，应予认定；申红丽一审庭后提交补充说明，一审未对该补充说明质证，剥夺其申辩权利，二审对此程序问题未予审查；申红丽系职业放贷人，案涉借款应认定无效。并提交银行转款流水六张，用以证明双方之前的债权债务纠纷已全部结清；提交向申红丽账户存款小票一张，证明借款后于2016年11月2日向申红丽还款13500元，应从本金中扣除。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于是否约定利息问题，申红丽主张双方口头约定了月息1.5%，从查明事实看，黄杰峰分别于2016年11月29日、2017年5月27日、2017年11月29日各偿还的4.5万元以及2017年12月22日偿还的1.35万元，这些还款时间、金额与申红丽所主张的借款时间、借款数额、约定利息均能够相互印证，故一、二审均认定本案借款利息的月息1.5%并无不当。黄杰峰在二审及再审审查期间提出已偿还部分借款，并提交还款凭条，经查，一是双方均认可在本案诉争借款发生前存在多笔借贷关系，二是从申红丽一审提交的其与申辉夫妇向黄杰峰追要借款时与黄杰峰之间的录音内容看，黄杰峰对录音中提到的欠款55万元本金及月息一分五的事实并未予以反驳，说明黄杰峰对借款数额不持异议，三是一审答辩中未提出该还款，也未在借条上予以注明还款金额或者收回相应借条，故一、二审均认定黄杰峰应向申红丽还款55万元并无不当。申红丽在一审庭审后提交的情况说明仅仅是对其一审庭审中主张事实的汇总，并不涉及新的案件事实，一、二审程序合法。黄杰峰的再审申请理由事实依据及法律依据不足，本院不予采纳。综上，黄杰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄杰峰的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十月二十九日书记员 汤全珂
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1218号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司，，住所地漳州市芗城区天宝镇墨溪村319国道旁厂房统一社会信用代码：91350602559582486X。 被执行人严坤明，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人苏虹姿，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨金星，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年8月19日以本院在2019年9月16日作出的（2019）闽0627民初1084号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星归还借款人民币80728.81元及利息。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星发出限制消费令，将严坤明、苏虹姿、杨金星纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星有其他可供执行的财产。本院将被执行人漳州市跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星的财产状况告知申请执行人南靖县农村信用合作联社,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3338号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。主要负责人：顾伯林，该行行长。被执行人卢修点，男，1985年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告卢修点金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9925号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金70000元，并支付相应欠息（利息以本金70000元为基数，自2018年2月7日起至2019年2月7日止，按照年利率6%计算；罚息以本金70000元为基数，自2019年2月8日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年2月8日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；二、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金45000元，并支付相应欠息（利息以本金45000元为基数，自2018年3月2日起至2019年3月2日止，按照年利率6%计算；罚息以本金45000元为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；三、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金1600元，并支付相应欠息（利息以本金1600元为基数，自2018年4月24日起至2019年4月24日止，按照年利率6%计算；罚息以本金1600元为基数，自2019年4月25日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年4月25日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；四、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失9261元。如果被告卢修点未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，诉讼保全费1220元，合计4250元，由被告卢修点负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。公告费560元，由被告卢修点负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为146713.90元，申请执行费2101元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托安徽省宿州市萧县人民法院对被执行人卢修点的财产进行调查，反馈其无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人卢修点银行存款400元（收取案件执行费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9925号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月二十八日书记员  陆冰雁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2136号原告：熊三爱，女，1958年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告熊三爱诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊三爱的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊三爱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资18124元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬18124元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资18124元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告熊三爱为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告熊三爱提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬18124元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资18124元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告熊三爱于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告熊三爱依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告熊三爱劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告熊三爱请求判令被告杜义元向其支付劳务款18124元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告熊三爱劳务款18124元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告熊三爱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半后收取126.5元，公告费用560元，共计686.5元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1207号 罪犯陈可坤，男，1986年10月24日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽0104刑初719号刑事判决，以被告人陈可坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金50000元（已缴纳）；责令继续退赔不足部分。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）闽01刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年5月27日以（2019）闽07刑更676号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2015年11月12日起至2024年1月27日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈可坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年6月至2020年5月累计获考核分1730分。获4次表扬。本次向本院缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈可坤减去有期徒刑四个月。 （刑期自2015年11月12日至2023年9月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2294号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 法定代表人：曾斌。 委托代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：潘彬远，男，1989年6月1日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已生效的（2019）桂0502民初2121号民事判决书申请执行与被执行人潘彬远、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请标的额为439124.07元及利息，本院于2019年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人潘彬远、广西亿海房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘彬远、广西亿海房地产开发有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人潘彬远、广西亿海房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人潘彬远、广西亿海房地产开发有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，对于被执行人潘彬远名下的位于北海市广东路1号澜泊湾小区1幢2单元0403号房屋【预告登记证号：N北房预2015字第006615号】，本院已在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次、二次公开拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行亦不申请以物抵债。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  包维珍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1040号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路**建和中心**。负责人：蓝晓寒。被执行人：科瑞天诚投资控股有限公司，住所，住所地上海市奉贤区金海公路******div>法定代表人：吴旭。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初219号民事判决已经发生法律效力，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司受让该判决项下原告信达证券股份有限公司权益后，向北京市高级人民法院申请执行，后者以（2020）京执33号执行裁定指定本院执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院向首封法院发出商请移送函，并于2020年7月28日取得科瑞天诚投资控股有限公司持有并质押给申请人的上海莱士（证券代码002252）股票3800万股处置权。2020年9月24日，申请执行人以与被执行人和解需长期履行为由，申请本案中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市高级人民法院作出的（2018）京民初219号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十月二十二日书记员  原文茹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执616号 申请执行人：刘连英，女，1964年10月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：峡江县三顺汽车服务有限公司，住所地：峡江县玉峡大道（佩贝加油站旁），统一社会信用代码:91360823096947900P。 法定代表人：王**。 申请执行人刘连英与被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的峡劳人仲字【2020】23号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘连英申请，本院于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司的银行存款3200元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 伟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更490号罪犯岳纲强，男，1976年11月2日出生，汉族，高中文化，河南省淇县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年1月3日作出（2017）豫0622刑初40号刑事判决，认定被告人岳纲强犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，责令退赔被害人300862元（均未履行），扣押在案的赃款240000元发还被害人。公诉机关和岳纲强不服，分别提出抗诉、上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫06刑终51号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2016年8月10日起至2021年8月9日止。罪犯岳纲强于2018年7月27日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯岳纲强减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯岳纲强对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯岳纲强未履行生效裁判确定的罚金和责令退赔判项，建议对该犯降低减刑幅。经审理查明，罪犯岳纲强自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳纲强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯组织多人哄抢他人财物，数额巨大，且未履行生效裁判确定的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳纲强准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月10日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初4555号原告：李方怀，男，1965年3月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：张玉彦，男，1966年3月17日出生，住宿迁市宿城区。联系电话：17757360516。原告李方怀与被告张玉彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告李方怀诉称，2020年10月10日，被告张玉彦从我处购买饲料价值肆万陆仟肆佰伍拾玖元整，货款未付，写下欠条，经多次催要，已还10000元，剩余欠款36459元至今未还。本院经审查认为，本案双方当事人之间的货款纠纷属于买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案被告张玉彦的住所地及买卖履行地均在宿迁市宿城区人民法院辖区内，该院具有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  徐敏俐二〇二〇年十月二十日书记员  陈 璐
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执462号   申请执行人:苏永林，男，1971年1月21日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。   被执行人:郭东东（曾用名郭小平），男，1975年10月26日出生，汉族，甘肃省静宁县人，小学文化，农民，住甘肃省静宁县。   本院在执行苏永林与郭东东运输合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初54号民事调解书，确定由郭东东于2020年4月15日前一次性清偿苏永林运输费25000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产，申请执行人苏永林亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十月二十三日   书记员 李晓梅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂1421执恢26号之一 申请执行人：南宁市友资小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 法定代表人：刘德。 被执行人：刘金树，男，汉族,住所地南宁,住所地南宁市> 被执行人：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，住所地扶绥，住所地扶绥县进城大道大景城小区郁金香****房> 法定代表人：刘卫衡。 被执行人：广西瑞宝投资管理有限公司，住所地南宁市西乡塘，住所地南宁市西乡塘区安宁街道办永宁村里坡12队**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘金树。 关于申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司与被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2017年12月11日作出的（2017）桂0103民初3878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司向本院申请强执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金4490000元及利息、逾期利息和违约金（以4490000元为基数，按照年利率24%从2016年12月28日计至实际清偿之日止）并承担案件受理费44708元，保全费5,000元，公告费350元及加倍支付延期履行期间的债务利息。广西壮族自治区高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）桂执协20号协调决定书将该案指定本院执行。本院于2018年11月16日立案执行,案号(2018）桂1421执662号，在执行过程中当事人达成执行和解，于2019年5月10日终结执行，因被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司送达相关法律文书，责令其报告财产并履行（2017）桂0103民初3878号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行实地调查。没有发现被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司有可供执行的财产。被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下虽登记有财产，但均已被另案查封或抵押，处置对于本案的执行没有实际意义。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司未能实现本案任何债权，被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司未缴纳本案执行费64167元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、广西瑞宝投资管理有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
河北省唐山市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）冀02行赔终16号 上诉人（原审被告）玉田县自然资源和规划局。住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇伯雍东路**。 法定代表人刘德东，局长。 委托代理人王金玉，该局工作人员。 委托代理人张志远，河北梁雪冬律师事务所律师。 上诉人（原审原告）刘永印，男，1950年10月2日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住河北省唐山市玉田县。 委托代理人卫若楠，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所实习律师。 上诉人玉田县自然资源和规划局、刘永印因行政赔偿一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229行赔初2号行政赔偿判决，均向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘永印以已与玉田县自然资源和规划局达成庭外和解为由，于2020年10月16日向本院申请撤回起诉及上诉。上诉人玉田县自然资源和规划局亦于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘永印及玉田县自然资源和规划局申请撤回起诉及上诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律法规相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人玉田县自然资源和规划局及刘永印撤回上诉； 二、准许原审原告刘永印撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审、二审案件受理费分别退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张秀敏 审 判 员 杜 倩 审 判 员 刘威彤 二〇二〇年十月十九日 法官助理 马思旭 书 记 员 于 欣
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢116号 关于申请执行人崔树端与被执行人赵永强交通肇事刑事附带民事赔偿一案，（2005）高刑初字第61号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔树端于2002年10月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2005）高执字第215号执行裁定书裁定中止（2005）高刑初字第61号刑事附带民事判决书的执行程序。2020年10月23日申请执行人依法向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2005）高刑初字第61号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔树端基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1068元已由被执行人赵永强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2005）高刑初字第61号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1993号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人：左丞伟，男，1985年12月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初156号刑事判决书，于2020年6月12日移送强制执行左丞伟罚金一案，被执行人左丞伟应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人左丞伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十月十日书记员  陈 威
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2290号 原告：德州市陵城区嘉业混凝土有限公司，法定代表人：张顺宏。住所地：德州市陵城区 被告：山东德达建设集团有限公司，法定代表人：高凤彬。职位：执行董事长。住所地：德州市德城区。 被告：山东德达建设集团有限公司德州赵虎分公司，法定代表人：张志华职位：负责人。住所地：山东省德州市经济技术开发区。 本院在审理原告德州市陵城区嘉业混凝土有限公司与被告山东德达建设集团有限公司、山东德达建设集团有限公司德州赵虎分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州市陵城区嘉业混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理韦双双 书记员尚文文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14470号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：戚平均，男，1965年11月19日生，汉族，住上海市金山区山阳镇卫阳南路******。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告戚平均物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0722民初2290号之一 原告：尚义县宏盛机动车检测有限公司，住所：尚义县南壕堑镇二道壕堑。 法定代表人：白俊翠，公司总经理。 委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。 被告：曹若铁，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：赵军，男，1982年5月1日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：高亮，男，1985年7月25日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：云涛，男，1991年10月22日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：朱文彦，男，1985年7月3日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：李嘉嘉，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省尚义县。 被告：张有利，女，1972年6月10日出生，汉族，住河北省尚义县。 原告尚义县宏盛机动车检测有限公司与被告曹若铁、赵军、高亮、云涛、朱文彦、李嘉嘉、张有利侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告尚义县宏盛机动车检测有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚义县宏盛机动车检测有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尚义县宏盛机动车检测有限公司负担。 审 判 长  刘 升 人民陪审员  柳文华 人民陪审员  刘志贵 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郭轶杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民特108号 申请人：瓦房店市许屯立丰商行 所在地址：瓦房店市许屯镇许屯村 经营者：张玲英系该商行经营者 统一社会信用代码：92210281MA0UNFKU37 申请人：宋延，男，1976年11月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院于2020年10月15日立案受理申请人瓦房店市许屯立丰商行与申请人宋延关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因与申请人之间存在买卖合同纠纷，于2020年10月15日经瓦房店市诉调对接中心主持调解，达成协议如下： 一、申请人宋延于2020年10月30日前给付申请人瓦房店市许屯立丰商行货款5386元，申请人宋延于2021年10月1日前给付申请人瓦房店市许屯立丰商行货款10000元； 二、双方之间本次纠纷一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瓦房店市许屯立丰商行与申请人宋延于2020年10月15日经瓦房店市诉调对接中心调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12338号申请执行人：河南红太阳汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**永和国际广场******，统一社会信用代码：91410100095411856P。被执行人：丁付群，男，汉族，1969年8月8日生，住河南省濮阳市。河南红太阳汽车贸易有限公司与丁付群追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初17705号民事判决书已经发生法律效力。因丁付群至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年09月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁付群名下有少量银行存款。2.查明被执行人丁付群名下登记有车牌号豫Ｊ××××**捷达牌汽车、车牌号豫Ｊ××××**众泰牌汽车，共两辆，因上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人丁付群名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过向被执行人丁付群住所河南省××区××乡丁寨村村村委会邮寄协查函，调查被执行人丁付群财产情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁付群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  余婉茹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2344号 申请执行人:彭世秋，男，1941年3月，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李永涛，男，1981年3月，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市梦工厂建筑装饰有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行彭世秋与李永涛、昌吉市梦工厂建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初3353号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的24380元，已执行标的0元，未执行标的24380元（不含迟延履行期间债务利息及执行费266元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月二十日 书记员 余   岩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3675号 原告：徐志坤，男，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：深圳市烁星航空服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路3020百货广场**1502。 法定代表人：黄京津，执行董事。 原告徐志坤与被告深圳市烁星航空服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐志坤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐志坤撤诉。 案件受理费106元，由原告徐志坤负担。 审判员  杨国华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱红梅
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1002号申请执行人：梁朋，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谭强，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人梁朋与被执行人谭强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特17号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。执行标的为3710元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人缴纳案款50元。三、本院对被执行人谭强的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人谭强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已扣缴执行费50元。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十三日书记员  赵 倩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申138号再审申请人（一审被告）：张露，女，1982年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：周海良，该行行长。委托诉讼代理人：王永，男，该行职员。一审被告：李全亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住天津市西，住天津市西青区>一审被告：刘颖，女，1975年3月5日出生，汉族，住天津市西，住天津市西青区>一审被告：李燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住天津市武，住天津市武清区>一审被告：天津雅路登橡胶制品有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区青光镇青光村北津市滨海新区中塘镇潮东桥。法定代表人：黄冠洋，该公司董事长。再审申请人张露因与被申请人平安银行股份有限公司天津分行及一审被告李全亮、李燕、刘颖、天津雅路登橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张露的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月二十六日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初633号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李洋，男，1987年2月10日生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地黑龙江省拜泉县。2020年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人李洋犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李宏武出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年1月25日20时许，在天津市静海区××镇××村××排附近，邵某1醉酒后因生活琐事与王某发生争执，进而互相辱骂、推搡。在众人劝阻的过程中，被告人李洋与王某的丈夫元某发生厮打，期间，李洋将元某打倒在地后，又对元某进行踢踹，后元某报警。经鉴定，元某的损伤程度构成轻伤一级。同年7月1日，李洋经民警电话传唤到案，到案后如实供述故意伤害的犯罪事实，赔偿了被害人元某的经济损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人李洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李洋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李洋对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月25日20时许，在天津市静海区××镇××村××排附近，邵某1酒后因琐事与王某发生争执，并互相辱骂、推搡。在众人劝阻的过程中，被告人李洋来至现场，后与王某的丈夫元某发生厮打，期间，李洋将元某打倒在地，并对元某进行踢踹，致元某受伤。经鉴定，元某的损伤程度为轻伤一级。同年7月1日，李洋经民警电话传唤到案。另查明，案发后，被告人李洋赔偿了被害人元某医药费、误工费等经济损失共计55000元，并取得了元某谅解。上述事实，有被害人元某的陈述，证人郭某、王某、姜某、沈某、高某、邵某1、邵某2的证言，被告人李洋的供述，案件来源、抓获经过，辨认笔录，现场照片，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明，常住人口信息表，谅解书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李洋故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李洋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节，结合其自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，本院依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年十月十九日书记员  马志妍
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1798号原告：李晓波，男，汉族，1964年3月20日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被告：黄冈市徵邦新型建材产业园有限公司，住所：黄冈市黄州区明珠大道**，统一社会信用代码：91421100MA48YTWH99。法定代表人：倪卫文。原告李晓波与被告黄冈市徵邦新型建材产业园有限公司合同纠纷一案中，原告李晓波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李晓波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓波撤诉处理。案件受理费1408元减半收取704元，由原告李晓波负担。审 判 长  龙 婷人民陪审员  林友明人民陪审员  刘祝山二〇二〇年十月十六日法官助理艾意书记员艾意（兼）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15373号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：吴坤，汉族，1972年7月7日出生，住址：云南省昭通市永善县。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告吴坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴坤的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告吴坤的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11919号 张朝江： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1163号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6827号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵兴辉，男，1993年8月5日生，汉族，户籍地河南省嵩县库区乡常店村****。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2306号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号 被申请人：张霖，男，1981年3月20日生，住荣成市。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与张霖保险纠纷一案中，经查，中国平安财产保险股份有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1653号民事裁定书，裁定冻结张霖银行账户存款共计6万元。2020年10月8日，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张霖银行账户存款共计6万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  许 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7268号 伊卜拉伊木·阿伍提： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009369 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保301号 申请人：吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社，住所地新疆吐鲁番市高昌区亚尔镇老城东门社区******。 法定代表人：郭磊，总经理。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被申请人：焦方喜，男，1988年11月1日出生，汉族，河南鲁山县人，个体，现住河南省鲁山县。 本院在审理吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社诉焦方喜买卖合同纠纷一案中，申请人吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社于2020年10月23日向本院申请财产保全申请，请求对：被申请人李瑞杰名下银行卡及微信号下的60840元财产予以查封冻结。申请人吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社提供中国人民财产保险股份有限公司保险金额为60840元的诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦方喜名下银行卡及微信号下的60840元。 案件申请费628.4元，由申请人吐鲁番市绿科苗木培育农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇二〇年十月二十四日 书记员 余美卉
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之八 被执行人：房艳丽，女，汉族，1970年01月14日生，居民身份证号码2309021970********，住新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房艳丽在中国建设银行6217001080003266546_156_1账户内存款人民币51228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭永明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2358号 申请人：刘世斌，男，1969年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：于滨，男，1983年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘世斌于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人于滨名下银行账户、微信、支付宝内存款25300元予以冻结。申请人刘世斌以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘世斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人于滨名下银行账户、微信、支付宝内存款25300元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6238号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 负责人朱华，行长。 被执行人段秋芳，女，1955年08月14日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人陶锡奎，男，1980年08月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人陶仕富，男，1951年04月05日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都营星贸易有限公司，，住所地成都市郫县犀浦镇犀浦路 法定代表人：周辉。 被执行人成都晶宝实业有限公司，，住所地成都市郫县犀浦镇梓潼村 法定代表人：陶锡奎。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与段秋芳、陶锡奎、陶仕富、成都营星贸易有限公司、成都晶宝实业有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7707号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1573640.24元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陶锡奎名下位于金牛区蜀汉路528号37栋3单元负1楼12号、3单元1-2楼2号房屋、成都晶宝实业有限公司名下位于红光镇犀团路1701号4栋1单元10层1003号、14层1401号房屋,但暂不具备处置条件。轮候查封被执行人陶锡奎名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7707号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈远勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6208号罪犯鲍浩，男，1994年3月6日出生，汉族，江西省万载县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2012年10月24日作出（2012）万刑初字第108号刑事判决，认定被告人鲍浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更964号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍浩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年07月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍浩减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年6月14日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38953号原告：水妈妈食品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路******。法定代表人：林诚家，总经理。被告：邹辉，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍地河南省卢氏县朱阳关镇朱阳关村****。原告水妈妈食品(上海)有限公司与被告邹辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告水妈妈食品(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告水妈妈食品(上海)有限公司撤诉。审判员  徐剑虹二〇二〇年十月二十一日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2020）甘0421刑初199号公诉机关靖远县人民检察院。被告人张春涛，曾用名张春桃，男，1986年2月11日出生于甘肃省靖远县，汉族，大专文化，个体户，家住靖远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月15日被靖远县公安局取保候审。指派辩护人陈文辉，白银正平律师事务所律师。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人张春涛犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员郑国香出庭支持公诉，被告人张春涛及其指派辩护人陈文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日0时许，被告人张春涛在其经营的在其××县“金鑫哈斯雪泉纯净水经销部”店铺卧室内，酒后因琐事张春涛与被害人路某发生争执，后二人厮打，在厮打过程中张春涛推搡路某一把，致路某倒地时头面部碰到卧室内一玻璃茶几台面拐角处，张春涛继续用拳脚殴打路某的头面部和身上，一同饮酒的来某将路某拖行至店铺门口处，张春涛用拖把清理地面血迹时在路某面部殴打一拖把把，路某受伤后入住靖远县人民医院治疗。医院诊断路某的伤势为：1、眼眶、口唇皮裂伤；2、左眼眶外侧壁不全骨折；3、左眼钝挫伤；4、1|外伤性III度松动。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：路某左眼眶外侧壁骨折评定为轻伤二级，面部皮肤裂伤、口唇损伤、牙齿松动、眼部挫伤、手部损伤均评定为轻微伤。案发后被告人张春涛赔偿被害人路某医疗费等经济损失5500元。针对上述指控，公诉机关以物证（拖把把）、户籍证明、门诊病历等书证，证人来某、李某等人的证言，被害人路某的陈述，被告人张春涛的供述和辩解，勘验检查笔录，鉴定意见，监控视频及视频截图等证据认定了上述事实，认为被告人张春涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因被告人张春涛自愿认罪又赔偿了被害人部分经济损失，故建议判处被告人张春涛有期徒刑十个月，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人张春涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。指派辩护人认为被告人是初犯，且自愿认罪又积极赔偿被害人损失，故建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有物证拖把把及扣押照片，户籍证明、归案情况说明、靖远县人民医院诊断证明、门诊病历及票据、靖远县公安局靖公（城）行罚决字﹝2016﹞144号行政处罚决定书、靖公（城）行罚决字﹝2020﹞301号行政处罚决定书等书证，证人来某、李某、郭某的证言，被害人路某的陈述，被告人张春涛的供述，辨认笔录、人身检查笔录、检查照片、现场勘验笔录及现场照片，甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2020]61号鉴定书，监控视频、制作说明及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春涛故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张春涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张春涛自愿认罪又赔偿了被害人路某部分经济损失，对其依法可以从轻处罚。被告人张春涛曾被行政处罚，故对指派辩护人辩称被告人张春涛系初犯的辩护意见不予采纳，其他辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张春涛的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张春涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨国蕊人民陪审员 李 江人民陪审员 路月芬二〇二〇年十月二十一日书记员 张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3218号申请执行人孙杰，男，1941年3月5日出生，汉族，住上海市茭白园路******。被执行人孙晨，女，1995年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光三村****。原告孙杰与被告孙晨所有权确认纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初2278号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年9月1日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人应将上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室上的抵押权涤除后，将房屋的产权变更为孙杰，由于被执行人去向不明，无法涤除抵押，经查，被执行人也无相应的财产能够偿还抵押权所涉及的债务，致使本案无法继续执行。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3323民初582号原告：何玉明，男，1950年8月24日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。委托诉讼代理人：何春华，男，1986年10月7日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市，特别授权代理。被告：蔡长日，男，1979年9月29日出生，彝族，住四川省宁南县。被告：你福妹，女，1987年3月5日出生，怒族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。原告何玉明与被告蔡长日、你福妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉明的委托诉讼代理人何春华、被告蔡长日、你福妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何玉明向本院提出诉讼请求：⒈判令蔡长日向何玉明偿还借款220，000.00元；⒉判决你福妹对借款220，000.00元承担连带清偿责任；⒊本案诉讼费用由蔡长日、你福妹负担。事实和理由：2017年12月11日至2018年7月23日，蔡长日向何玉明借款390，000.00元，蔡长日偿还170，000.00元后，至今未偿还剩余的220，000.00元借款，经多次催要无果，你福妹作为借款担保人应承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。蔡长日辩称，何玉明向蔡长日出借的款项为高利贷，实际借给蔡长日的本金为230，000.00元，已偿还了170，000.00元。对还欠何玉明220，000.00元没意见。你福妹是证明人，不是担保人。你福妹辩称，你福妹只是证明人，不是担保人，不应当承担偿还借款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何玉明为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：5份借条原件，欲证明蔡长日向何玉明借款及你福妹作为担保人的事实。经质证，蔡长日对何玉明提交的证据提出蔡长日实际向何玉明借得230，000.00元，加上利息后就为390，000.00元的质证意见。你福妹对何玉明提交的证据提出对借款事实不清楚的质证意见。蔡长日未向本院提交证据。你福妹为证明其答辩主张向本院提交以下证据：1份欠款记录，欲证明蔡长日欠何玉明220，000.00元。经质证，何玉明对你福妹提交的证据提出记录并没有双方当事人签名，不认可记录的真实性。蔡长日对你福妹提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：何玉明提交的证据来源合法、内容真实客观、与本案具有关联性，且能证明待证事实，本院予以确认。你福妹提交的证据的真实性、合法性，本院不予确认。本院认定的事实如下：2017年至2018年间，蔡长日多次向何玉明借款，扣除已偿还的170，000.00元，尚有220，000.00元未偿还。你福妹作为担保人于2018年7月23日在蔡长日出具给何玉明借款金额为290，000.00元的借条上捺印。何玉明于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉求：⒈判令蔡长日向何玉明偿还借款220，000.00元；⒉判决你福妹对借款220，000.00元承担连带清偿责任；⒊本案诉讼费用由蔡长日、你福妹负担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，蔡长日对尚欠何玉明借款220，000.00元无异议，双方的借贷关系合法有效，蔡长日应承担继续履行偿还借款的义务，故何玉明要求蔡长日偿还借款220，000.00元的主张，本院予以支持。你福妹作为借款的担保人，应承担担保责任。何玉明、蔡长日、你福妹未就你福妹的担保方式进行约定，你福妹依法应承担连带清偿责任，故何玉明要求你福妹对借款220，000.00元承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。蔡长日未就借款存在高利贷关系的答辩意见向本院举证证明，应承担举证不能的法律责任，对其答辩意见，本院不予采纳。你福妹未就其是证明人，不是担保人的答辩意见向本院举证证明，应承担举证不能的法律责任，对其答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔡长日于本判决生效之日起三十日内向原告何玉明偿还借款220，000.00元。二、被告你福妹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，600.00元，减半收取2,300.00元，由被告蔡长日、你福妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  李建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  苏金华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1019号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告邓云华、罗全民金融借款合同纠纷一案,要求被告邓云华、罗全民负担案件受理费2150元，但被告一直未履行。湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初223号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，并于当日向被执行人邓云华、罗全民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 磊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3198号 原告：朱昌明，男，1972年1月24日出生，汉族，手机销售和维修，户籍地：福建省永安市，现住福建省永安市。 被告：王某1，男，2003年11月21日出生，汉族，学生，户籍地：江西省赣州市于都县。 法定代理人：王某2，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市于都县，现住福建省永安市。系王某1的父亲。 原告朱昌明与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。朱昌明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱昌明在本案诉讼期间，以双方自行协商解决纠纷为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱昌明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱昌明负担。 审判员  罗志龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  俞丽蕙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6152号司小良、司宇辰、李创波：申请执行人司小良、司宇辰与被执行人李创波机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初11978号民事调解书已发生法律效力。被执行人李创波逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人司小良、司宇辰向本院申请执行，要求被执行人偿还5259.8元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人司小良、司宇辰已收到被执行人履行的案件款5260元，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初11978号民事调解号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6152号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初11978号民事调解书）执行完毕，于2020年10月14日结案。二〇二〇年十月十四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1555号申请执行人：孙茂滕，男，1963年1月6日出生，汉族，住上海市普陀区陕西北路****902。被执行人：林岳虎，男，1958年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北街道塘头芦桥中祥路**。被执行人：浙江江美彩印有限公司，住，住所地浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区/div>法定代表人：林柏华，经理。被执行人：林柏华，男，1978年6月1日出生，汉族，住，住浙江省永嘉县瓯北街道塘头芦桥中祥路**/div>申请执行人孙茂滕与被执行人林岳虎、浙江江美彩印有限公司、林柏华民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初3126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人林岳虎、浙江江美彩印有限公司、林柏华支付钱款人民币XXXXXXX元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法查封被执行人林岳虎、浙江江美彩印有限公司、林柏华名下开户于中国工商银行、中国建设银行等的十七个银行账户，并扣划到钱款人民币3068.72元，轮候查封被执行人林柏华名下位于浙江省温州市鹿城区信河街安平大厦2幢402室的房屋一套。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有车辆、证券等其他可供执行财产。另，本，本院依法委托被执行人住所地人民法院调查得知执行人林岳虎、浙江江美彩印有限公司、林柏华无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法人予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年十月二十一日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2035号 申请执行人：熊建成，男，1990年10月29日出生，穿青人，住织金县。 被执行人：余梅，女，1988年12月18日出生，布依族，住贵阳市观山湖区。 申请执行人熊建成与被执行人余梅民间借贷纠纷一案，申请执行人熊建成依据已发生法律效力的（2020）黔0524民特162号民事裁定书于2020年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人余梅公积金65875元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  郭峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张剑
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保420号 广西大新农村商业银行股份有限公司、李桥、黄桃花： 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人李桥、黄桃花小额借款合同财产保全一案，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1273号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人李桥、黄桃花有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4563号申请执行人：胡伟，男，1966年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：范淑兰，女，1924年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王砥川，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川借款合同纠纷一案中，申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1742号 罪犯刘伟，曾用名刘旭常，男，1986年4月29日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 二○一○年，罪犯刘伟因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑七年,二○一四年八月十五日该犯被假释。因在假释考验期内犯新罪。山东省胶州市人民法院于二○一六年十月十日作出(2016)鲁0281刑初573号刑事判决，以被告人刘伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产五万元，剥夺政治权利五年,撤销假释，与前罪余刑二年三个月零七天并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元，剥夺政治权利五年。刑期自2015年12月7日起至2030年12月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年11月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年2月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月7日起至2029年10月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪