wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执758号申请执行人孙立芳，女，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人李清辉，男，1966年1月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，信用社职员，住建昌县。孙立芳申请执行李清辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初1373号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年十月二十九日书记员 王东旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2955号之一 申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托代理人：吴丽娟，该公司员工。 被执行人：余小龙，男，汉族，1963年4月19日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据本院生效的(2019)黔0302民初5440号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由余小龙立即偿还申请人借款本金300000元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费6030元。 执行中，本院向余小龙公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人四个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有2017年登记的贵Ｃ×××××、贵ＣXXX**两车登记信息，本院已查封，但因上述车辆不在本院控制范围内,且上述两车均有抵押权人，故暂不具备处置条件。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。除此，经本院查询余小龙已无可处置财产。现已将余小龙适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初5440号民事判决书对余小龙的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月二十三日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3465号 原告：魏浪，男，生于1982年4月28日，汉族，达州市通川区人，大专文化，务农，户籍地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：田泽，达州市通川区罗江法律服务所法律服务工作者。 被告：刘洪斌，男，生于1976年8月24日，四川省通江县人，汉族，户籍地：四川省通江县。 原告魏浪与被告刘洪斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘洪斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告魏浪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款45000元及资金利息（从2020年9月10日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告刘洪斌因承包工程，需租用挖机设备从事施工作业，遂与原告达成租赁协议，即被告租用原告挖机，和提供一名驾驶员为其从事施工。后经结算，被告下欠原告租赁款项45000元。由于被告无力当场支付，于2017年11月22日向原告出具借条，口头约定按银行贷款利率支付利息。后经原告多次催收，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至贵院，依法判准原告诉请。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告的身份信息；2.借条一张；3.短信催收图片一张；4.被告现场书写借条图片一张。 被告刘洪斌未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2013年8月20日左右，被告刘洪斌在南江县光雾山景区承包碎石厂加工工程需机械破碎，需租用挖机，遂与原告魏浪达成租赁协议，由原告提供挖机，并由原告安排挖机驾驶员，被告给付月租金4.5万元，租期到12月底结束。后经原、被告结算，被告下差一个月租金4.5万元未支付。2017年11月22日，原告去被告居住地找到被告，被告因无钱支付该款，向原告出具45000元的借条一张，该借条未约定利率。被告出具借条后，未履行付款义务，原告诉讼来院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将挖机租赁给被告使用，并结算了未支付的租金，被告应当支付下欠租金。被告逾期未支付，已构成违约。原告请求被告支付45000元租金的请求，符合法律规，予以支持。原告请求从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利息损失属于合理损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告刘洪斌在本判决生效后立即支付原告魏浪欠款45000元及资金利息（从2020年9月10日起以未付清的欠款总额为基数按每年3.85%的标准计算至付清租金时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘洪斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘彦君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5769号申请执行人：邹平，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区古美一村****。被执行人：程鑫，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南，住河南省新县沙窝镇刘湾村韩上组iv>被执行人：昆明文博建筑机械租赁有限公司，住云南省昆明市盘龙区金康园******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21561号民事判决，在执行邹平与程鑫、昆明文博建筑机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人程鑫、昆明文博建筑机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人程鑫名下牌照号码为云A2XX**汽车，本院查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12415号 原告：胡晖，女，1971年7月17日出生，汉族，住西安市未央区西安煤矿机械厂福利区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。被告：聚宝互联科技（北京）股份有限公司。住所地：北京市房山区。统一社会信用代码91440300398467355M。法定代表人：夏骜毖。被告：玖锡科技（北京）有限公司。住所地：北京市房山区。统一社会信用代码91110111MA019KJ53T。法定代表人：王道亮。被告：海航集团有限公司。住所地：海口市美兰区。统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰。被告：北京集信资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码9111000076935457XT。法定代表人：杨龙。原告胡晖与被告聚宝互联科技（北京）股份有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司、北京集信资产管理有限公司合同纠纷一案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晖撤回起诉。案件受理费1396元、公告费400元（原告已预交），现案件受理费减半收取计698元、公告费400元由原告承担。 审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十月十三日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民初53号 原告：黄文龙，男，1978年1月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：林祥优，湖南扬法律师事务所律师。 被告：广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司，住所地广西贺州市八步区建设中路**。 法定代表人：吴永固，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘曼宁，广西汇豪律师事务所实习律师。 第三人：桂林星灿商贸有限公司，，住所地广西灵川八里街工业园区&ldquo欧洲小镇”5组团车13号。 法定代表人：蒋昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 原告黄文龙与被告广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司、第三人桂林星灿商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黄文龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属于对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文龙撤诉。 案件受理费9800元（原告已预交），减半收取计4900元，由原告黄文龙负担。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1936号申请执行人于国芹，女，1954年9月4日出生，汉族，住德惠市建设街迎新村山东屯**。被执行人李志龙，男，1971年7月16日出生，汉族，住德惠市布海镇泡子村朱家屯**。申请执行人于国芹与被执行人李志龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于国芹依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1936号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  葛传生二〇二〇年十月二十九日书记员  姜春雨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4759号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：李磊，男，1981年9月20日出生，汉族，住所地保定市北市区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1223号 申请执行人：李永生，男，1978年5月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王**，男,1981年6月12日出生，汉族，住武汉武昌区。 被执行人：宋珍珍，女,1988年12月10日出生，汉族，住武汉武昌区。 被执行人：徐金英，女,1963年6月6日出生，汉族，住武汉武昌区。 申请执行人李永生与被执行人王**、宋珍珍、徐金英借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，股权及车辆等财产登记信息。另，被执行人名下房屋已被本院轮候查封，不具备处置条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初7247号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 攀
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执197号申请执行人：吴春燕。被执行人：程琬茹。贵州省凯里市人民法院于2018年7月5日作出的（2018）黔2601民初942号民事判决书已发生法律效力，贵州省凯里市人民法院受理吴春燕申请执行程琬茹合同纠纷一案，经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定移送至本院执行，本院于2020年2月17日立案执行。并依法向被执行人程琬茹发出（2020）黔2627执197号执行通知书，责令被执行人程琬茹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人程琬茹采取以下执行措施：一、本院向被执行人程琬茹发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人程琬茹无可供执行的银行存款，（2020）黔2627执151号案件网络扣划被执行人程琬茹银行存款7481元，（2020）黔2627执198号案件分配所得303元、（2020）黔2627执163号案件分配所得1968元、（2020）黔2627执151号分配所得1138元、（2020）黔2627执197号案件分配所得4072元。此外，被执行人名下无工商登记、无证券、无股票等。三、本院通过线下对被执行人的财产进行查询，被执行人程琬茹名下所有房屋两套已被查封进行评估拍卖，拍卖所得款项共计1248000元。缴纳执行费50200元、支付案件受理费、评估费、保全费、物业费8000元后剩余案款随案进行分配。其中（2020）黔2627执198号所得款项为28426元、（2020）黔2627执163号所得款项为175890元、（2020）黔2627执151号所得款项为100986元、（2020）黔2627执197号所得款项为353220元，凯里市人民法院（2020）黔2601执1069号参与分配所得款为167420元、（2020）黔2601执1586号参与分配所得款为37458元、（2020）黔2601执806号参与分配所得款为326400元。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人程琬茹暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执197号案的本次执行程序。如今后发现被执行人程琬茹有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年十月二十七日书记员  龙 腾
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执969号黎万明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执969号，申请执行人黎万明与被执行人叶桂林民间借贷纠纷一案中，被执行人叶桂林已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执969号叶桂林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执969号，申请执行人黎万明与被执行人叶桂林民间借贷纠纷一案中，被执行人叶桂林已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年10月20日□此联存卷□此联送达被执行人
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1274号 申请执行人：思南县塘头镇诚信混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：唐邵辉，该公司总经理。 被执行人：贵州共合建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：王强，执行董事。 被执行人：王强，男，1965年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 思南县塘头镇诚信混凝土有限公司与贵州共合建筑工程有限责任公司、王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县塘头镇诚信混凝土有限公司于2020年10月12日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人王强、贵州共合建筑工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人支付货款400000元。2、负担案件受理费6904元，申请执行费5900元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：由贵州共合建筑工程有限责任公司于2020年10月22日履行200000元（已履行），余款部分在2020年12月10日前履行完毕。据此，申请执行人思南县塘头镇诚信混凝土有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十二日 书记员 匡泰霖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。被执行人：郑廷亮，男，1971年01月08日生，汉族，住河南省郑州市金水区金水路XXX号廊桥水岸1单元1号1222室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑廷亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7162号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1256号之一 申请执行人：曾中能,男,1983年1月8日出生,汉族,住六盘水市钟山区。 被执行人：邓丹丹,女,1986年8月14日出生,汉族,住六盘水市钟山区。 申请执行人曾中能与被执行人邓丹丹委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）黔0201民特13号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邓丹丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾中能向本院申请强制执行，申请标的为46000元。本院于2020年6月17日立案执行，申请执行费590元(已缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓丹丹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依申请执行人曾中能申请于2020年7月30日对其采取限制高消费措施、并将其列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结、扣划被执行人邓丹丹在招商银行7473元，冻结、扣划被执行人邓丹丹在财付通支付科技有限公司988.89元。2020年6月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人名下有位于钟山区房屋，该房屋已被本院（2019）黔0201执1799号查封，本案已作轮候查封，暂不具备处置条件。2020年9月3日,被执行人邓丹丹偿还申请执行人10000元，本案共计到位18461.89元。 2020年10月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络执行查控系统查询和实地调查，查询到被执行人名下有有位于钟山区房屋,暂不具备处置条件,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民特13号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十日  法官助理 马永旋 书记员  石梦洋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1504号申请执行人：李凤学，男，1980年10月18日出生，汉族，住梨树县。被执行人：魏彦超，男，1982年8月23日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因劳动追索报酬纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初615号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人魏彦超给付工资款4700.00元、案件受理费25.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初615号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十月二十六日书记员  王新潮
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保541号申请人：焦倩倩，女，1983年12月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：卢新民，男，1963年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：刘德明，男，1960年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人焦倩倩与卢新民、刘德明民间借贷纠纷一案，申请人焦倩倩已向本院申请诉前调解，并于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款90000元采取保全措施。由中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卢新民、刘德明的银行存款90000元予以冻结。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十日法官助理张东风书记员王双龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保209号之一 申请人：亓鹏飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张学英，女，1966年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张强，男，1993年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人亓鹏飞于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人亓鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张强名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年10月28日至2022年10月27日。 案件申请费170元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  亓东美
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4611号之一申请执行人嘉兴东润恒卿投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-5。执行事务合伙人东方前海资产管理有限公司（委派代表侯囡囡）委托代理人何定宇，上海市方达律师事务所律师。委托代理人邓志聪，上海市方达（北京）律师事务所实习律师。被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路******105厂房v>法定代表人王兵，执行董事。委托代理人李博文，执行人风山渐文化传播（上海）有限公司法务。被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区平房路******v>法定代表人王兵，董事长。委托代理人李博文，执行人风山渐文化传播（北京）有限公司法务。申请执行人嘉兴东润恒卿投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司、风山渐文化传播（北京）有限公司合同纠纷一案，(2019)京0101民初13089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人嘉兴东润恒卿投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司、风山渐文化传播（北京）有限公司给付案款2406.556051万元。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月9日在诉讼过程中，首先保全冻结了被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司对霍尔果斯吉翔剧坊影视传媒有限公司在电视剧《神探柯晨》中的发行收益14072008.48元，并于2020年8月24日向霍尔果斯吉翔剧坊影视传媒有限公司送达协助执行通知书，扣划上述发行收益。2020年8月31日霍尔果斯吉翔剧坊影视传媒有限公司将上述发行收益缴纳至本院执行案款专户。另，上海市第三中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）沪03破244号民事裁定书，受理世纪长龙影视有限公司对被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司的破产清算申请，于2020年9月16日作出（2020）沪03破244号决定书，指定上海市金石律师事务所担任风山渐文化传播（上海）有限公司破产管理人。本院按照上海市第三中级人民法院送达本院的（2020）沪03破244号公函及破产管理人送达的告知函之要求，将本院扣划的上述发行收益扣除执行费81472.01元后，将13990536.47元汇入破产管理人指定的账户中，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的股权、无证券登记信息。本院已经轮候冻结风山渐文化传播（北京）有限公司名下的广发银行账户。经查询，被执行人被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的股权、无证券登记信息。本院已将被执行人风山渐文化传播（上海）有限公司纳入限制消费人员名单，将风山渐文化传播（北京）有限公司纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询结果及相关情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司其他可供执行财产线索及下落，本院已向被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司住所地所在的公安分局送达被执行人下落调查函且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依程序亦未查找到被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初13089号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢652号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：付丛海，男，1954年9月20日出生，汉族，阳谷县安乐镇于营村村民。被执行人：付丛林，男，1968年11月6日出生，汉族，阳谷县安乐镇于营村村民。被执行人：任世飞，男，1985年7月6日出生，汉族，阳谷县安乐镇于营村村民。被执行人：付丛里，男，1968年1月22日出生，汉族，阳谷县安乐镇于营村村民。被执行人：付丛亮，男，1970年11月7日出生，汉族，阳谷县安乐镇于营村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人付丛海、任世飞、付丛里、付丛亮、付丛林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行于2020年5月26日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢652号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月二十九日书记员  魏承静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2191号申请执行人：刘某，男，1977年3月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，男，1968年7月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人周某给付63950元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人周某于2020年10月17日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2191号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初440号之一 原告：李淑清（系受害人孙金海之妻），女，1960年1月23日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告：孙丽娜（系受害人孙金海之女），女，1983年2月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告：孙宁（系受害人孙金海之子），男，1985年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：郑文灿，河北志安邦律师事务所律师。 被告：宋海超，男，汉族，1989年12月16日出生，住山东省乐陵市。 被告：乐陵市博奥泡沫制品有限公司，地址：山东省德州市乐陵市创业路中段，统一社会信用代码：913714815589161142。 法定代表人：孟祥君，任经理。 委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第**，统一社会信用代码：91371400775291608F。 负责人：王保景，任总经理。 委托诉讼代理人：刘昊阳，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告李淑清、孙丽娜、孙宁与被告宋海超、乐陵市博奥泡沫制品有限公司、中华联合财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李淑清、孙丽娜、孙宁于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑清、孙丽娜、孙宁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑清、孙丽娜、孙宁撤诉。 案件受理费4879元，减半收取计2439.5元，由原告李淑清、孙丽娜、孙宁担负。 审 判 长  刘淑芳 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  牟桂平 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  门胜超 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3654号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**xxxx广场********，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：刘王望，男，1971年7月10日出生，身份证住址：广东省徐闻县。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘王望金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5819号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金及利息、罚息、复利等人民币4883587.19元，律师费人民币150000元、保全费人民币5000元，仲裁费人民币69098元等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市南山区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0305财保599号民事裁定书，轮候查封了被执行人刘王望名下位于深圳市南山区××单元××房产（不动产证号：xxxxxxxxx）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分被执行人刘王望名下位于深圳市南山区××单元××房产（不动产证号：xxxxxxx）以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304民初29480号案件首先查封。本院于2020年9月10日发函给该院，商请由本案处置上述房产，但该院并未在指定期限内复函本院移交房产处置权，本院无法处分上述房产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者恢复执行条件成就的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林   宝   川
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2791号 原告：董宇，女，1987年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：贾治，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告董宇与被告贾治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈立静 人民陪审员  刘树雪 人民陪审员  沈 婕 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  魏莉静 ——
新疆维吾尔自治区库车市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执642号之二 申请执行人：杜宝铃，女，1980年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。 被执行人：梁其阔，男，1976年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。 被执行人：谢丽娟，女，1976年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。 本院在执行杜宝铃与梁其阔、谢丽娟(2020)新2923执642号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜宝铃于2020年10月30向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人杜宝铃向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2923执642号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    健 审判员 李    江 审判员 艾拜拉阿尤甫 二〇二〇年十月三十日 书记员 邱  宏  宝
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1316号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行，统一社会信用代码：91321181079922808D，住所地丹阳市。负责人：眭富平，该支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，该公司员工。被执行人：潘红平，男，汉族，1957年11月6日生，住丹阳市。被执行人：张荣英，女，汉族，1966年12月13日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市延陵镇建伟钢结构厂，组织机构代码L4442560-1，住所地丹阳市。个体工商户经营者：张荣英，系本案被执行人。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行与被执行人潘红平、丹阳市延陵镇建伟钢结构厂、张荣英金融借款合同纠纷一案,丹阳市人民法院于2018年6月20日作出的（2018）苏1181民初720号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年4月20日立案受理，执行立案标的为134911.77元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年5月10日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，于2020年7月21日查封被执行人张荣英与案外人共有的丹阳市南方名居3幢1单元501室房屋[权证号：苏（2018）丹阳市不动产权第0023801号]，此外未发现各被执行人名下有可供执行的财产。对于本院已查封的被执行人名下房产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致的不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年8月4日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人作出了司法拘留15日的决定，因无其确切下落，未能实施。2020年9月29日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封的被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2018）苏1181民初720号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十月九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更412号罪犯齐浚石，男，1981年11月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0526刑初1122号刑事判决书，认定被告人齐浚石犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一百万元（已缴纳十九万一千八百元）；违法所得4422274.5元予以追缴。齐浚石不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）豫05刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月19日起至2023年8月18日止。于2018年4月27日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯齐浚石在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯齐浚石减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯齐浚石对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯齐浚石减刑。经审理查明，罪犯齐浚石自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐浚石在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐浚石准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年2月19日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1087号之一 申请执行人：袁可，女,1964年10月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：杨丽华，女,1963年3月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：黄石市农副产品批发交易有限公司，住所地黄石市上窑天桥北里**，注册号420200020001004。 法定代表人：饶丰收。 申请执行人袁可、杨丽华与被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初722号民事判决书，于2019年10月13日向被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司公告发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人本金人民币260000元、利息175933元,案件受理费6136元、公告费900元、执行费3800元及迟延履行期间债务利息2366元。 本案在执行中，于2019年10月25日轮候查封了被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司所有的位于黄石××区天桥××号的房产，经查被执行人无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。2020年10月28日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人袁可、杨丽华与被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额449135元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费及2019年08月27日至2019年10月17日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张竹芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5618号原告：某科技有限公司,住所地青岛市李沧区。法定代表人:赵某某，职务总经理。委托诉讼代理人：潘某，女，系该公司职工。被告：某建设集团有限公司,住所地青岛市胶州市铺集镇。原告某科技有限公司与被告某建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执97号   申请执行人：巴楚县工业园区管理委员会，住所地新疆巴楚县红海路东侧。   法定代表人：汪继东，该管委会主任。   被执行人：巴楚县万合服装有限公司，住所地新疆巴楚县巴楚镇红海路。   法定代表人：杨玉庆，该公司总经理。   本院在执行申请执行人巴楚县工业园区管理委员会与被执行人巴楚县万合服装有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人巴楚县万合服装有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行义务。通过法院财产调查系统对被执行人的证劵、保险、工商登记、不动产、银行账户、互联网银行账户、车辆登记及其他财产等进行调查，对被执行人巴楚县万合服装有限公司所有的机器设备依法进行评估、拍卖，二拍流拍价为500000元。本院在穷尽财产调查及执行措施后仍未能执结本案，已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人措施，将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 小 红   审  判  员   伍   梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   张 淋 波
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2128号 原告：郭秀杰，男，1961年5月7日生，汉族，住芮城县古魏镇xx南路xx局xx院。 被告：韩治兵，男，1968年4月25日生，汉族，住芮城县xx镇xx村。 被告：刘红云，女，1972年12月8日生，汉族，住芮城县xx镇xx村。 被告：山西鑫隆源房地产开发有限公司。 住所地：运城市经济开发区**楼**。 法定代表人：韩治兵，总经理。 原告郭秀杰与被告韩治兵、刘红云、山西鑫隆源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年10月26日因原告以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩治兵、刘红云、山西鑫隆源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭秀杰撤回对被告韩治兵、刘红云、山西鑫隆源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告负担。 审判员  尚新民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晶
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3037号上诉人（原审原告）：杨怀峰，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超群，广东博界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨合理，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1979年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙文涛，河南正剑律师事务所律师。上诉人杨怀峰因与被上诉人杨合理、刘丽返还原物纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨怀峰及其委托诉讼代理人王超群，被上诉人杨合理、刘丽及其共同委托诉讼代理人孙文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨怀峰上诉请求：撤销一审判决依法予以改判支持杨怀峰的诉讼请求，一、二审诉讼费用由杨合理、刘丽负担。事实与理由：一审判决认定杨怀峰没有提供有效证据证明案涉12个金元宝客观存在，也未提交证据证明杨怀峰对12个金元宝享有所有权，并以此为由判决驳回杨怀峰的诉讼请求。一审中杨怀峰提交两份录音证据，证实杨合理、刘丽均承认挖走杨怀峰12个金元宝，并证实邻居在场指认，一审对两份证据没有审理，致使认定事实和判决结果错误，请求二审予以纠正，改判支持杨怀峰的诉讼请求。杨合理、刘丽答辩称：一审判决认定事实清楚，杨怀峰起诉要求返还原物，其应当证明存在并证明原物归其所有，但是杨怀峰没有明确的证据证明金元宝的存在，也不能证明其对金元宝拥有所有权，其要求返还原物没有依据。杨怀峰应当报警，依靠公安机关的侦查手段查明事实。杨怀峰为证明金元宝被杨合理、刘丽占有提交有两份录音，经过质证，录音内容杂乱不清，且录音内容不能支持杨怀峰的证明目的。杨合理、刘丽从未挖到金元宝，二人于2000年取得宅基地使用权，于2011年翻新房屋，杨合理、刘丽的所有建筑行为完全合理合法，且所有的施工行为均是在自己的宅基地上进行的，不可能挖到杨怀峰的金元宝。杨合理、刘丽的经济条件较差，在上海从事外卖员工作，也没有车辆，如果杨合理、刘丽挖到金元宝，就可以享受生活，无需再受风吹日晒之苦。退一步讲，即便杨合理、刘丽在2011年因挖宅基地挖到金元宝，杨怀峰也应当及时主张权利。按照杨怀峰所述，本案纠纷已经9年之久，超过了诉讼时效。如果真存在挖到金元宝一事，因杨怀峰爷爷已经去世，相应的金元宝应为遗产应由所有合法继承人一同诉讼，在存在金元宝的前提下，杨怀峰也不具备诉讼主体资格。杨怀峰向一审法院起诉请求：判令杨合理、刘丽返还杨怀峰金元宝12个，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：杨怀峰与杨合理、刘丽是河南省永城市XX乡XX村东组同村村民，且房屋相邻。2011年杨合理翻新房屋，杨怀峰认为杨合理挖地基时在其宅基地上挖到金元宝12个，杨合理不予返还，诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。该案中，杨怀峰要求杨合理、刘丽返还原物即12个金元宝，但未提交有效证据证明12个金元宝客观存在，也未提交有效证据证明其对12个金元宝享有所有权，故杨怀峰的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告杨怀峰的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告杨怀峰负担。杨怀峰为支持其上诉主张，向本院提交了如下证据：证据1，永城市XX镇XX村民委员会出具的证明一份，证明一审证人李军掩盖事实，为帮助杨合理、刘丽胜诉，向村委会索取空白证明一份，杨合理、刘丽在一审的答辩意见不能成立。证据2，通话录音一份，证明杨合理、刘丽在一审申请的证人是按照杨合理、刘丽意思作证，没有陈述客观事实。杨合理、刘丽对杨怀峰提交的证据质证后认为，对证据1真实性有异议，该证明明确说明村委会对杨怀峰的爷爷是否有金元宝不知情，杨合理、刘丽在一审也未提交村委会证明，该证明下方的两行字明显是后期添加。对证据2，对录音内容无异议，但认为是杨怀峰在一审庭审后主动找证人的麻烦，证人一直否认存在金元宝一事，录音中也存在诱导行为，该录音不能作为有效证据采信。本院经审查认为，杨怀峰在二审提交的证据与本案待证事实即金元宝是否存在，以及金元宝是否被杨合理、刘丽挖走没有直接关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案二审审理的焦点为：杨怀峰要求杨合理、刘丽返还12个金元宝的请求能否成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨怀峰提交的与杨合理、刘丽的录音虽显示有杨合理、刘丽在盖房时挖有值钱物品的内容，但并未具体提到挖到的物品状况，杨合理、刘丽也未直接认可挖到的物品属于杨怀峰，杨怀峰主张杨合理、刘丽在建房时在杨怀峰的宅基上挖到12个金元宝证据不足。一审法院以杨怀峰未提交有效证据证明12个金元宝客观存在，也未提交有效证据证明其对12个金元宝享有所有权，判决驳回杨怀峰的诉讼请求并无不当。综上，一审判决适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年十月二十一日法官助理崔乐书记员关昭懿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1199号 申请执行人：杨新珍，女，1975年7月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：邓其安，男，1951年2月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行杨新珍申请执行邓其安承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人邓其安发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内支付申请执行人征收补偿款11,317.20元，承担案件受理费233.00元，承担案件执行费70.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人邓其安暂无可供执行财产，申请执行人杨新珍也没有被执行人邓其安的可供执行财产线索，并于2020年10月26日向本院提交撤销案件申请书，申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。本院认为，申请执行人杨新珍申请撤销案件执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1358号《民事判决书》的执行； 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终295号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人(原审被告人)毋静静，曾用名毋金花，女，1982年10月9日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住博爱县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人王振中，河南金谷律师事务所律师。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人毋静静犯诈骗罪一案，于2020年9月11日作出（2020）豫0822刑初141号刑事判决。原审被告人毋静静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人毋静静，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2011年12月，被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能够为王某1办理养老保险为由骗取王某15.46万元。案发前已退还王某11.86万元。2、2014年7月，被告人毋静静谎称其姑姑毋某2在太原开厂，以让汤某投资并承诺给其高额回报为由骗取汤某26万元；后毋静静又谎称在其姑姑开的厂内能够低价购车，再次骗取汤某10.13万元。共骗取汤某36.13万元。案发前已退还汤某9万元。3、2015年12月，被告人毋静静谎称认识银行工作人员，以能够办理银行内部高息存款为由骗取乔某54万元；2016年1月，被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能够为乔某夫妻办理养老保险为由骗取乔某9.8万元。共骗取乔某63.8万元。案发前已退还乔某54万元。4、2016年夏天，被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能够为张某4办理养老保险为由骗取张某44.7万元。案发前已退还张某43.2万元。5、2017年7月，被告人毋静静谎称认识银行工作人员，以能够办理银行内部高息存款为由骗取王某36万元。案发前已退还王珊珊0.08万元。6、2017年9月，被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能够为王某2丈夫办理养老保险为由骗取王某214.6万元；后被告人毋静静谎称认识银行工作人员，以能够办理银行内部高息存款为由骗取王某213万元钱。共骗取王某227.6万元。案发前已退还王某28.18万元。7、2019年1月，被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能够为王某4办理养老保险为由骗取王某46.3271万元。案发前已退还王某42.4万元。8、2019年2月，被告人毋静静谎称自己做鞋厂代理，以让李某投资鞋厂生意并承诺给其高额回报为由骗取李某钱财，期间又以能够为李某夫妇办理养老保险为由骗取李某钱财。共骗取李某54.4万元。案发前已退还李某14.79万元。9、2019年4月，被告人毋静静谎称自己做鞋厂代理，以投资鞋厂生意并承诺给刘某高额回报为由骗取刘某65.46万元；后谎称认识银行工作人员，以帮银行朋友完成存款任务为由骗取刘某30万元；被告人毋静静在明知自己无能力为他人办理养老保险的情况下，以能为刘某妹妹刘丽娟办理养老保险为由骗取刘某6.5112万元；以鞋厂上市购买原始股为由骗取刘某1.2万元；后被告人毋静静以其能够低价购买博爱县帝壹城小区房子和地下库房为由骗取刘某19.14万元。共计骗取刘某122.3112万元。案发前已退还刘某10.71万元。10、2019年11月，被告人毋静静以其能够低价购买博爱县帝壹城小区的房子需交定金为由骗取张某51万元；后被告人毋静静以帮银行朋友完成存款任务为由骗取张某520万元。共骗取张某521万元。11、2019年11月，被告人毋静静以其能够低价购买博爱县帝壹城小区的房子和车位为由骗取高某7.6万元。综上，被告人毋静静骗取11名被害人共计355.3283万元，被告人毋静静案发前退还被害人共计104.22万元，共计诈骗251.1083万元。案发后，博爱县公安局查封被告人毋静静名下位于博爱县帝壹城小区17号楼2单元1004房产一座，扣押被告人毋静静豫Ｈ×××**马自达牌CX4小型轿车一辆。上述事实，被告人毋静静在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、报案材料、手机截屏、转账记录及明细、收据复印件、扣押清单、商品房买卖合同及收款收据、认罪认罚承诺书、查封决定书及清单、办案说明，证人杨某、张某1、张某2、毋某1、毋某2、张某3证言，被害人王某1、汤某、乔某、张某4、王某2、王某3、王某4、李某、刘某、张某5、高某陈述，数据光盘一张等证据证实。原审法院认为，被告人毋静静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。博原审法院审理期间，被告人毋静静如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此判决：一、被告人毋静静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金30万元。二、责令被告人毋静静退赔被害人王某13.6万元、退赔被害人汤某27.13万元、退赔被害人乔某9.8万元、退赔被害人张某41.5万元、退赔被害人王某35.92万元、退赔被害人王某219.42万元、退赔被害人王某43.9271万元、退赔被害人李某39.61万元、退赔被害人刘某111.6012万元、退赔被害人张某521万元、退赔被害人高某7.6万元。三、博爱县公安局查封被告人毋静静名下位于博爱县帝壹城小区17号楼2单元1004房产一座，扣押被告人毋静静豫Ｈ×××**马自达牌CX4小型轿车一辆，处置后依法退赔被害人。毋静静上诉及其辩护人辩称，毋静静实施诈骗系受石佛寺和尚释演祥指使，赃款亦被释演祥占有，一审认定赃款去向不明，事实不清，应该发回重审。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人毋静静以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人毋静静上诉及其辩护人辩称毋静静实施诈骗系受释演祥指使，赃款亦被释演祥占有的理由，经查，在案证据不能证实有第三人参与实施诈骗，释演祥亦称其对毋静静诈骗情况不知情，且毋静静在侦查阶段、一审庭审过程中均供认诈骗行为系其一人实施，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人毋静静上诉及其辩护人辩称本案赃款去向未查清，应该发回重审的理由，经查，在案证据11名被害人的陈述及相关转账记录、毋静静的供述及其银行流水能够证实被害人将赃款交付毋静静的事实，至于毋静静得手后如何支配赃款不影响对其定罪量刑，故该上诉理由及辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毋静静的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年十月二十七日法官助理梁文文书记员马宁
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初611号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人于金宝，男，1973年2月16日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区，户籍地黑龙江省克东县。2020年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月9日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人于金宝犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人于金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年2月25日13时许，在天津市静海区××镇某某工贸有限公司三车间内，被告人于金宝与兰某某因工作问题发生争执，并互相撕扯。在撕扯过程中，于金宝先后两次将兰某某拽倒在地，致兰某某受伤。经鉴定，兰某某伤情为轻伤一级。2020年2月28日，兰某某报警。2020年3月17日，于金宝经公安机关电话传唤到案，后如实供述故意伤害的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人于金宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于金宝自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人于金宝对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月25日13时许，在天津市静海区××镇某某工贸有限公司三车间内，被告人于金宝与同事兰某因工作问题发生争执后互相撕扯，期间于金宝先后两次将兰某拽倒在地，致兰某受伤。同年2月28日兰某报警，3月17日于金宝经公安机关电话传唤到案。经鉴定，兰某身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人于金宝赔偿了被害人兰某医药费、误工费等经济损失共计170000元，并取得了兰某谅解。上述事实，有被害人兰某的陈述，证人谢某、高某的证言，被告人于金宝的供述，案件来源、抓获经过，勘验笔录，监控录像，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明，常住人口信息表，赔偿协议书，谅解书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人于金宝故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于金宝自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节，结合其自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，本院依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年十月十五日书记员  劳朋波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1273号 申请执行人：魏剑芹，女，1974年8月4日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：耿汉付，男，1985年9月6日出生，汉族，住北海市海城区。 魏剑芹依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4898号民事判决，于2020年5月6日申请执行耿汉付民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额155809元及利息。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月9日向被执行人耿汉付发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人耿汉付发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人魏剑芹亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月23日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 婷
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保723号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、陆冬强： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、陆冬强行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、陆冬强名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保723号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2548号 原告：广西横县圣山水泥厂，住所地横县陶圩镇福旺硬叶村，统一社会信用代码91450127199554819W。 法定代表人：李盛如。 被告：中节能（广西）清洁技术发展有限公司，住所地南宁横县六景镇江平村斗兵岭广西固体废物（危险废物）处置中心，统一社会信用代码91450127756537262R。 原告广西横县圣山水泥厂与被告中节能（广西）清洁技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告广西横县圣山水泥厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西横县圣山水泥厂的撤诉申请系出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西横县圣山水泥厂撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元（原告已预交），由原告广西横县圣山水泥厂负担。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年十月十二日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1189号申请执行人：赵士瑞,男性,1965年1月14日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。被执行人：赵桂群，女性,1971年3月4日生，汉族，住吉林女子监狱。本院在执行赵士瑞与赵桂群追缴违法所得一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，执行标的为240000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年9月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月二十八日书记员 张 悦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申504号再审申请人（一审被告）：天津昊天百悦金属材料贸易有限公司，住所地天津空港物流加工区中环西路**401-403。法定代表人：张乐山，经理。再审申请人（一审被告）：张乐山，男，1968年2月27日出生，汉族，住天津市津**。再审申请人（一审被告）：何玉霞，女，1978年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：张乐山（何玉霞之夫），男，1968年2月27日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审原告）：天津市北辰区宏都物资有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼**。法定代表人：周铁民，经理。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。再审申请人天津昊天百悦金属材料贸易有限公司、张乐山、何玉霞因与被申请人天津市北辰区宏都物资有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初4940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，天津昊天百悦金属材料贸易有限公司、张乐山、何玉霞于2020年10月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，天津昊天百悦金属材料贸易有限公司、张乐山、何玉霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津昊天百悦金属材料贸易有限公司、张乐山、何玉霞撤回再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十月三十日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1041号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**中马街道扬善路**豪成国际**。法定代表人：夏守清。被执行人：夏守清，男性，1976年01月23出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行宁波云联小额贷款有限公司与夏守清借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日立案执行后采取了以下执行措施：1、2020年7月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；并将被执行人纳入失信、限高，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并进行网络公布。2、2020年7月7日至10月14日期间4次通过网络查控查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆及人行查询，被执行人无车辆、证券、互联网及银行存款。3、2020年8月28日分别查询了被执行人房产、土地等不动产信息及公积金登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等信息。4、2020年9月1日向被执行人所在地村委会调查，村委会证明被执行人夏守清长期不在家，家里无任何财产。至此，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请执行人进行了电话约谈，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月十五日书记员 王子宽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1883号申请执行人李扬，男，汉族，住湖北省团风县马曹庙镇。申请执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：白云，该公司总经理。李扬与湖北华奥安防科技运营股份有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的武劳人仲东办调字（2019）第1699号仲裁调解已发生法律效力。权利人李扬于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲东办调字（2019）第1699号仲裁调解执行一案由武汉市东湖新技术开发区人民法院执行。武汉市东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申456号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍明成，男，1941年12月20日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦奇珍，女，1946年5月22日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张亚仑，男，1951年4月15日出生，汉族，住新乡。再审申请人霍明成、窦奇珍因与被申请人张亚仑侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍明成、窦奇珍申请再审称,案涉房屋系单位集资房，产权全部归单位，个人无产权。原审认定事实错误。原审适用法律错误。本案不属于人民法院受理民事案件的范围。原判决侵害了事业单位的合法权益，将产生连锁不良反应。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，张亚仑交纳案涉房屋集资款，并持有新乡医学院出具的收据原件。2004年5月27日至今，张亚仑对案涉房屋进行装修、购买家具电器后一直使用，享有案涉房屋的使用权。霍明成、窦奇珍要求张亚仑搬离案涉房屋,但并未提交有效证据予以证明，原审认定的基本事实与适用法律并无不当。本案系霍明成、窦奇珍起诉要求张亚仑承担侵权责任，属于人民法院受理民事诉讼的范围，霍明成、窦奇珍该项申请理由不能成立。综上，霍明成、窦奇珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回霍明成、窦奇珍的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十月二十六日法官助理张玮书记员梁梦思
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1113号申请执行人：沈文连，男，1964年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：马生宝，男，1989年2月16日出生，回族，现在昌吉看守所羁押。被执行人：马贤雄，男，1988年9月30日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沈文连与被执行人马生宝、马贤雄民间借贷一案，本院作出的（2018）新4223民初1848号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人沈文连于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的48 884元。本院于2019年7月6日立案执行。在执行过程中1、本院对被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行报告财产令及给付义务。2、本院分别通过全国法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人无银行存款，无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。3、本院于2020年10月27日对申请执行人沈文连进行了终本约谈。被执行人未履行还款义务，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   潘多欢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6546号原告：杨建仓，男，1972年10月25日出生，汉族，住河北省冀州市。原告：王成亮，男，1979年1月26日出生，汉族，住河北省冀州市。原告：刘常旺，男，1981年8月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。以上三原告共同委托诉讼代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：周宁，河北秋华律师事务所律师。被告：薛庆全，男，1983年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市金桥汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路南段与商宁路交叉口向北300米路男。统一社会信用代码：914114000754207557。法定代表人：谢永华，系该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**808/509/810/**。统一社会信用代码：914101004042KE6T。负责人：李大力，职务：总经理。原告杨建仓、王成亮、刘常旺与被告薛庆全、商丘市金桥汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨建仓、王成亮、刘常旺于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨建仓、王成亮、刘常旺自愿撤回对被告薛庆全、商丘市金桥汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建仓、王成亮、刘常旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建仓、王成亮、刘常旺负担。审判员  刘春梅二〇二〇年十月十二日书记员  路乃晖
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3665号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：邹洪奎，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘敦娟，女，汉族，农民，住沂水县。 被告：崔富春，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：田京堂，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告邹洪奎、刘敦娟、崔富春、田京堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张丰渝到庭参加诉讼，被告邹洪奎、刘敦娟、崔富春、田京堂金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告邹洪奎、刘敦娟立即偿还借款本金10元、截止到2020年6月30日所欠利息52,922元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告崔富春、田京堂对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告邹洪奎、被告刘敦娟、被告崔富春、被告田京堂承担。事实和理由：2007年8月6日，邹洪奎向原沂水县农村信用合作联社借款30,000元，借款凭证号为xxxxxxxxx，借款月利率为10.5525‰，2008年2月6日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金10元。由崔富春、田京堂自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。刘敦娟签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告邹洪奎、刘敦娟、崔富春、田京堂金未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年7月28日，原沂水县农村信用合作联社与被告崔富春、田京堂签订《最高额保证合同》，约定：崔富春、田京堂自愿为邹洪奎自2007年7月28日起至2009年7月28日止，在原沂水县农村信用合作联社处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合叁万元提供担保；担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年8月6日，原沂水县农村信用合作联社与被告邹洪奎签订《借款合同》，约定：邹洪奎向原沂水县农村信用合作联社借款30,000元，借款期限自2007年8月6日起至2008年2月6日止；借款利率为月利率10.5525‰；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，原沂水县农村信用合作联社与被告刘敦娟签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，约定：刘敦娟作为借款人的共同还款成员，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2007年8月6日向邹洪奎发放贷款30,000元，邹洪奎在借款凭证上签字按捺并盖章确认。借款到期后，原沂水县农村信用合作联社于2009年8月8日扣划被告邹洪奎银行存款224.25元，于2009年9月21日扣划被告邹洪奎银行存款0.11元，于2009年10月16日扣划被告邹洪奎银行存款6.05元，于2013年12月5日扣划被告邹洪奎银行存款8427.19元，于2016年5月9日扣划被告邹洪奎银行存款2000.32元，均用于偿还借款本金；被告邹洪奎于2017年6月2日偿还借款本金1000元，于2018年4月26日偿还借款本金3000元，于2018年6月7日偿还借款本金15330.08元，利息未偿还，现结欠本金10元及2007年8月6日之日起的利息，其中自2007年8月6日至2020年6月30日利息为52922元。为此，原告诉至法院要求进行处理。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告邹洪奎签订的借款合同、与被告刘敦娟签订的借款人配偶共同还款责任承诺书、与被告崔富春、田京堂签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告邹洪奎未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金10元、自2007年8月6日至2020年6月30日利息52922元及自2020年7月1日起的利息，事实清楚，被告邹洪奎应依约对该款本息承担还款责任；被告刘敦娟作为共同还款人对上述债务承担还款责任；被告崔富春、田京堂作为最高额保证人应当在30000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告邹洪奎追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。四被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。被告邹洪奎、刘敦娟、崔富春、田京堂经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹洪奎、刘敦娟于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10元、自2007年8月6日至2020年6月30日利息52922元及自2020年7月1日起的利息（以10元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）; 二、被告崔富春、田京堂对上述款项在30000元最高限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告邹洪奎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告邹洪奎、刘敦娟、崔富春、田京堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢130号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。被执行人：许峰俊，男，1973年9月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：欧亚平，女，1981年11月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：秦阳球，男，1962年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘艳梅，女，1962年9月7日出生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住湖南省常宁市。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳梅、秦阳球、许峰俊、欧亚平金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第218号民事判决书判决。被执行人刘艳梅、秦阳球、许峰俊、欧亚平未能按民事判决书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。因被执行人刘艳梅、秦阳球、许峰俊、欧亚平无可供执行财产，本院于二〇一六年五月十二日作出（2015）蒸执字第517号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第218号民事判决书的本次执行程序。衡阳县农村信用合作联社于2016年7月6日变更为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。2020年5月13日，申请执行人发现被执行人刘艳梅、秦阳球、许峰俊、欧亚平有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年5月15日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人刘艳梅、秦阳球、许峰俊、欧亚平在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。因被执行人资产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第218号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年十月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更977号罪犯刘钿彬。广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年1月16日作出(2017)粤5102刑初459号刑事判决，以被告人刘钿彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2019年6月19日作出（2019）粤14刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯刘钿彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察人员朱俊浩、何莹莹，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯刘钿彬到庭参加庭审。本案现已审理终结。检察机关认为罪犯刘钿彬符合假释条件，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯刘钿彬在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，执行机关报请对罪犯刘钿彬假释建议的事实清楚、证据充分，但该犯刑期即将届满，对该犯不宜适用假释。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘钿彬不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6737号罪犯谢霜霜，女，1989年9月11日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年11月4日作出（2019）赣0121刑初598号刑事判决，认定被告人谢霜霜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢霜霜在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年7月，获得监狱有效考核余分599.5分。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢霜霜在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢霜霜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民申99号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人)：许庭磊，男，1987年2月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈锦兴，男，1975年3月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴福兰，女，汉族，1963年4月12日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗伟寿，男，1958年5月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 再审申请人许庭磊因与被申请人陈锦兴、吴福兰、罗伟寿债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）桂05民终573号民事判决。 向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许庭磊申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。主要有以下几方面：1.申请人购买涉案房屋时，为了减少房屋过户所缴纳的税费，在北海市不动产登记中心签订《北海市二手房买卖合同》约定的房价为38万元，但实际双方确认的价格为48万，被申请人吴福兰、罗伟寿在一、二审中均予以认可。2.被申请人陈锦兴于2019年4月10日向北海海事法院起诉前，申请人与被申请人已于2019年1月2日签订了房屋买卖合同并办理房屋的过户手续。申请人无从得知被申请人之间有借贷关系，申请人作为善意取得第三人，支付了房屋对价，并缴纳相应的税费和房屋契税，其取得房屋的合法权益应当予以保护。3.虽然涉案实际交易48万元与不动产登记备案的合同38万元有一定的差距，但差距并不大。 根据当地房屋情况、地理位置以及新旧程度，申请人与被申请人的约定价格低于市场一定价格属于正常的合理交易，不存在问题。吴福兰、罗伟寿在收到房款后怠于履行其对陈锦兴的债务与申请人无关。4.二审法院认定被申请人将房屋无偿转让给申请人，严重损害债权人陈锦兴的债权利益，没有事实和法律依据。申请人已经按照不动产中心及税局的要求缴纳相应的房屋契税，且税局也是按照38万元计收税费，有相应的证据证实。另外，不动产登记中心备案的合同具有对外公示力，属子优先认定的证据。此外，根据谁主张谁举证的原则，作为债权人陈锦兴如认定申请人与被申请人罗伟寿、吴福兰的房屋买卖行为存在恶意逃避债务的，应当提供相应的证据予以确认及证实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院认为，本案审查再审申请主要涉及：一、二审判决有无事实和法律依据。 本院认为，被申请人陈锦兴因法院判决被申请人吴福兰、罗伟寿(系夫妻关系)偿还其本金30万元和利息后，吴福兰、罗伟寿将其名下位于北海市地角上寮659号的不动产以38万元低价转让给许庭磊而提起本案诉讼。陈锦兴与吴福兰、罗伟寿之间2017年7月30日的30万元债权债务关系有北海海事法院（2019）桂72民初145号生效民事判决确认。吴福兰、罗伟寿自2017年7月30日负担债务之后，于2019年1月2日与许庭磊签订《北海市二手房买卖合同》，约定将案涉房屋以38万元的价格（房屋建筑面积186平方米）出让给许庭磊，该合同约定的38万元明显低于市场价格。吴福兰在二审接受询问时称，除去其在北海海事人民法院涉诉的经济纠纷案件外，仍负有外债200多万元。吴福兰、罗伟寿对清偿陈锦兴30万元债务存在困难的前提下，仍选择将案涉房屋低价转让给许庭磊，且又怠于清偿陈锦兴的债务，严重损害了债权人陈锦兴的债权利益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销其债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，吴福兰、罗伟寿处分案涉房屋的行为侵害了陈锦兴的利益，故一审法院依据查明的事实和法律判决支持陈锦兴请求撤销吴福兰、罗伟寿与许庭磊之间签订的《北海市二手房买卖合同》、并将案涉不动产的权属登记恢复原状，二审维持一审判决并无不当。 至于许庭磊主张其并不知吴福兰、罗伟寿与陈锦兴之间的债务，其与吴福兰、罗伟寿实际约定的房价为48万元，并已通过现金支付48万元,税收缴款书予以证实，房屋成交价48成元并非过低。本院认为，因涉案房屋交易本身已损害到债权人陈锦兴实现应收债权的可能，且本案的现金交易亦无法核实付款的行为是否发生，在无证据证明许庭磊支付合理购房款的情况下，吴福兰、罗伟寿将案涉房屋过户至许庭磊名下应视为无偿转让财产的行为，该无偿转让行为已妨碍了陈锦兴对吴福兰债权的主张，让陈锦兴的债权利益受损。因此，许庭磊的主张，本院不予采纳。 综上，许庭磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第二项、第六项的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许庭磊的再审申请。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十月十日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初453号原告：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼。法定代表人：孙振泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖建华，该公司员工。被告：太原经济技术开发总公司，，住所地山西综改示范区龙盛街**孵化基地**楼**法定代表人：张腊刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽华，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竹，山西弘韬律师事务所律师。原告北京六建集团有限责任公司与被告太原经济技术开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告北京六建集团有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京六建集团有限责任公司在诉讼期间以原告北京六建集团有限责任公司与被告太原经济技术开发总公司达成和解协议为由申请撤诉。该申请不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京六建集团有限责任公司撤诉。案件受理费246449.78元，减半收取计123224.89元，由原告北京六建集团有限责任公司负担。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任 峥 二Ｏ二Ｏ年十月十五日书记员 吴 慧
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3418号 原告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济技术开发区丛台路**富玛特大厦**首层**，统一社会信用代码：91130400676028791G。 被告：魏军生，男，1972年12月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住，住所地：邢台市桥**开元南路**一社会信用代码：911305008057689738。 被告：王兰生，男，1974年10月1日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑**商铺社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。 原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司与被告魏军生、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王兰生、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院立案受理后，原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司以重复立案为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的撤诉系原告对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司撤回对被告魏军生、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王兰生、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的起诉。 审判员 张 刚 二〇二〇年十月十二日 书记员 贾小娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执903号之一 申请执行人：田立新，男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王新刚，男，1979年9月2日出生，汉族，无固定职业，住昌吉奇台县。申请执行人田立新于2020年7月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4968号民事调解书，即申请执行人田立新与被执行人王新刚民间借贷纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的7500元，被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年7月16日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下7个银行账户，可用余额均为零星余额。被执行人名下开设2个互联网银行账户，均被本院依法冻结。3、本院分别于2020年7月16日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到可供执行的车辆信息。4、本院分别于2020年7月16日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5、本院于2020年7月21日依职权对被执行人李华森采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2020年10月10日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人的房产信息进行调查，经查被执行人名下未注册登记房产信息。7、本院于2020年10月22日通过网络人民法院执行事项委托系统委托昌吉市法院前往被执行人在本案诉讼文书中确定的的地××县走访调查，经查被执行人父亲在此地居住，未找到被执行人。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过电话笔录方式告知申请执行人田立新，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并对本院的调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   张  毅
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1834号申请执行人何文举，男，1970年10月29日出生，汉族，北京市平谷区新平北路**院**楼****。被执行人张媛，女，1983年9月10日出生，汉族，北京市平谷区居民。申请执行人何文举与被执行人张媛借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何文举于2020年7月21日向我院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金280000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张媛在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、北京银行、中国建设银行、中国工商银行有开户，但账户余额不足，本院将被执行人上述账户全部冻结，冻结期限至2021年7月28日，并限制其高消费。现被执行人张媛无可供执行的财产线索，申请执行人何文举不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2241号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人何文举发现被执行人张媛有可供执行的财产后，对被执行人所欠款项，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十月十九日书记员 张文博
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更354号罪犯李万青，男，1987年10月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0581刑初664号刑事判决，认定被告人李万青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元（未履行），违法所得35009元予以追缴（已退缴5000元）。李万青不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫05刑终655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月15日起至2022年12月14日止。于2018年3月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李万青在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李万青减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李万青对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李万青减刑。经审理查明，罪犯李万青自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李万青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李万青准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月15日起至2022年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳