wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11355号原告湖南金州律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段**柏利大厦****。负责人张才金。委托诉讼代理人胡颖，湖南金州律师事务所律师。被告黎建国，男，1971年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南金州律师事务所与被告黎建国法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南金州律师事务所的委托诉讼代理人胡颖到庭参加诉讼。被告黎建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖南金州律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付辩护费余款63000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告签订《刑事辩护委托协议》，约定由原告指派胡颖律师担任被告的妻子秦春丽涉嫌销售假药罪的二审辩护人，被告自协议签订之日起第二个月的20号之前付清二审辩护费80000元，双方因履行协议产生纠纷则通过原告所在地法院诉讼解决。协议签订后，原告指派胡颖律师依法完成了二审辩护工作，长沙市中级人民法院对被告的妻子秦春丽涉嫌销售假药罪的量刑予以改判。2020年4月27日，被告通过出售一批红木原木获得了货款近42万余元，当日被告在原告的再三催促下仅向原告支付17000元，对余款63000元采取置之不理态度，故原告诉诸法院。被告黎建国经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年2月28日，被告黎建国（甲方）与原告湖南金州律师事务所（乙方）签订《刑事辩护委托协议》，约定：第一条委托1、甲方委托乙方律师担任上诉人（一审被告人）秦春丽二审阶段的辩护人；乙方接受甲方委托，指派胡颖律师担任上诉人（一审被告人）秦春丽的二审辩护人。2、上诉人（一审被告人）秦春丽与甲方系夫妻关系。第二条双方的义务㈠甲方的义务1、真实、客观、全面向乙方律师介绍本合同所涉刑事法律事务的相关情况，并提供有关的资料，不得隐瞒虚构；2、甲方应积极配合乙方办案；3、按期、足额向乙方支付辩护费及办案费。㈡乙方的义务乙方律师接受委托后，在法院第二审阶段应当完成以下工作：1、查阅、复印本案的相关卷宗材料；2、会见上诉人（一审被告人）秦春丽，了解相关情况；3、按时出庭，提出辩护意见，依法为上诉人（一审被告人）秦春丽进行辩护。第三条辩护费及办案费1、经过双方协商，辩护费为80000元，甲方于本协议签订之日起十日内先付50000元，余款于下月20号之前付清，乙方收到甲方支付的上述辩护费后，乙方承办律师开始开展起草上诉状、出庭辩护等实质相关辩护工作。协议签订后，原告按约定指派胡颖律师担任上诉人（一审被告人）秦春丽（涉嫌销售假药罪）的二审辩护人。2019年9月27日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘01刑终650号刑事判决书，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初1020号刑事判决第一项中对上诉人秦春丽的定罪部分、第二项中对上诉人黎聪的定罪量刑部分、第三项中对上诉人秦春丽的定罪部分即第四项；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初1020号刑事判决第一项中对上诉人秦春丽的量刑部分、第三项中对上诉人廖莎的量刑部分；三、上诉人秦春丽犯销售假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百四十万元；（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）四、上诉人廖莎犯销售假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2022年5月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）2020年4月27日，被告黎建国向原告支付辩护费17000元，其余辩护费63000元经原告催付未果，故诉诸法院。上述事实，有刑事辩护委托协议、委托书、授权委托书（真实意思表示）、（2019）湘01刑终650号刑事判决书、微信截图及当事人陈述等证据予以证明，本院审查予以认定。本院认为，原告湖南金州律师事务所与被告黎建国于2019年2月28日签订的《刑事辩护委托协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。”原、被告约定上诉人（一审被告人）秦春丽二审辩护费为80000元，被告于本协议签订之日起十日内先付50000元，余款于下月20日之前付清。原告已履行受托方义务，被告作为委托方，应当按约向原告支付辩护费80000元，但被告仅支付辩护费17000元，属违约行为，应当承担违约责任。现原告主张被告支付辩护费63000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎建国在本判决生效之日起五日内支付原告湖南金州律师事务所辩护费63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告黎建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十月二十日书记员  刘萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执725号申请执行人韩**，男，汉族，1957年1月7日生，住商水县。被执行人陈**，男，汉族，1981年3月21日生，住郑州市惠济区。申请人韩**与被执行人陈**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**支付给申请执行人韩**执行款90000元。因被执行人陈**未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩**向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日，依法向被执行人陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人陈**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人陈**无车辆登记信息。3、查明被执行人陈**无公积金。4、查明被执行人陈**无不动产、房产登记信息。5、查明被执行人陈**有证券（证券简称：山东钢铁），2020年6月3日已予以冻结，冻结期限为三年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前面向本院提出继续冻结的申请。三、已将被执行人陈**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人陈**发出限制高消费令。五、因被执行人陈**下落不明，未对被执行人陈**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金90000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执725号案件本次执行程序。被执行人陈**负有继续向申请人韩**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员  徐英伦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1147号原告：清远市顺兴物业管理有限公司，住所：广东省清远市小市*******************卡2。法定代表人：曾月明，总经理。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，广东中肯律师事务所律师助理。被告：李小英，女，1972年12月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区********，公民身份证号码：440************288。被告：梁国伟,男，1966年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区********，公民身份证号码：440************810。原告清远市顺兴物业管理有限公司与被告李小英、梁国伟物业服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告缴纳从2015年8月1日至2018年10月31日期间拖欠的相关费用7422.60元（包括物业管理费6988元、清化费250元、小区公摊水费185元）；2、依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金以7422.60元为基数，从2018年2月1日起按年利率24%的标准，计算至被告清偿之日止），暂计至2019年10月1日为1630.12元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人邓铁轩到庭参加诉讼，被告李小英、梁国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、本案物业公司履行物业服务的时间:2012年4月20日至2019年1月12日；二、小区名称：清远市清城区******丽清花园；三、业主：被告；四、物业地址、建筑面积：清远市清城区******丽清花园丽盈苑首层商铺104号，面积64.69平方米；五、缴费时间和标准：每月最后一日前预缴下一个月的物业管理服务费，每月每平方米3元；六、违约责任：逾期之日起日千分之五；七、拖欠期间：2015年8月1日至2018年10月31日期间拖欠的相关费用7422.60元（包括物业管理费6988元、清化费250元、小区公摊水费185元）；八、其他事项。现涉案房屋已被裁定过户给案外人。上述事实，有营业执照、前期物业管理合同、不动产查询结果、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告按照约定对丽清花园住宅小区实施了物业管理行为，为小区业主提供了服务，被告作为业主，接受了物业管理和服务，使用了小区的水电等资源，有支付物业管理费和水电费等的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、限被告李小英、梁国伟于本判决生效之日起十日内向原告清远市顺兴物业管理有限公司支付物业管理费6988元、清化费250元、小区公摊水费185元，合计7422.60元；二、限被告李小英、梁国伟于本判决生效之日起十日内向原告清远市顺兴物业管理有限公司支付违约金（违约金以7422.60元为基数，按年利率24%，自2018年11月1日起计付至实际缴清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李小英、梁国伟负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  徐 旭人民陪审员  张春永二〇二〇年十月十五日书 记 员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执978号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：万鹏，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人万鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万鹏在金融机构的存款或提取在其他部门的收入162824.05元【借款本金93844.77元、截至2018年12月27日的利息及滞纳费之和24628.65元，2018年12月28日起暂计算至2020年10月19日的利息40728.63元、案件受理费1334元、执行费2288元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1919号申请执行人：河南奥田家居有限公司，统一社会信用代码91411729MA44ADRE4E，所在地河南省新蔡县产业集聚区。法定代表人：刘群英，总经理。被执行人：江苏荣鑫木业有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MHXKN7X，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：梁敬云，总经理。本院在执行申请执行人河南奥田家居有限公司与被执行人江苏荣鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月23日达成和解协议，申请执行人于2020年9月23日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费40200元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）中国贸仲京裁字第0573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘雅婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6774号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘启义，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘启义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0104民初7814号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人刘启义送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有两辆人外地牌照的小车，因注册年代久远，残值不大，且申请人也无法提供该车辆的具体下落，其不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年10月15日通过全国法院执行指挥系统向重庆市万州区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日对被执行人刘启义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为115000元，已执行到位0元，尚有115000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十三日书记员 范忠为
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1216号 刘惠东、梁永枢、梁嘉诚、黄炳林： 关于申请执行人刘惠东与被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林民间借贷纠纷一案，本院在（2020）粤0114执4805号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林已经履行（2018）粤0114民初11719号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1984号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄佳烽，男，1993年6月23日出生，汉族，住福建省南安市梅山镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄佳烽（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年4月5日起至2020年4月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年4月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月5日向被申请人黄佳烽发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2184.74元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2184.74元及相应的资金占用费用36.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄佳烽归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2184.74元以及资金占用费用36.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2221.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄佳烽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2184.74元及资金占用费36.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄佳烽还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄佳烽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3314号原告：於芳，女，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹克红，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告於芳与被告曹克红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告於芳、被告曹克红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告於芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18万元；2.判令被告按月利率1%的标准向原告支付自2013年6月17日至实际清偿之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年6月17日，被告因需资金周转向原告提出借款，原告通过银行转账15万元，另支付现金3万元给被告。被告出具了借条一张，借条载明借现金18万元整，月息为一分。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。原告遂诉至法院。被告曹克红辩称，借款属实。原告是我外甥女，当时借款用来交工程保证金的，给我3万元现金，另外转账15万元到我老婆账户上。当时约定的一分息，虽然约定了利息，但是我也没有给。借款时出具了借条，因将原告名字写错了，又在今年重新补了借条。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告向原告借款，原告于2013年6月17日通过银行转账支付15万元，现金支付3万元，合计18万元。被告向原告出具借条，载明：“今借到於芳人民币壹拾八万元正小写（￥180000元）月息一分今借人曹克红20136月17日”。该份借条系被告于2020年补出具。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于案涉借款，被告予以认可，亦有借条、转账凭证在卷证明，本院依法予以确认。故对于原告要求被告归还借款18万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的利息请求，案涉借款利息约定符合法律规定，本院依法予以支持，则被告自2013年6月18日起以18万元为基数、按月利率1%计付利息至本判决确定的给付日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告曹克红于本判决生效之日起十日内一次性归还原告於芳借款本金18万元，并自2013年6月18日起按月利率1%计付利息至本判决确定的给付日止；二、驳回原告於芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2050元，由被告曹克红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年十月十四日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1659号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘良松，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省长宁县，公民身份号码5115241990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘良松（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年10月4日起至2020年7月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款321.08元。2019年10月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月4日向被申请人刘良松发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1724.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1724.07元及相应的资金占用费用16.04元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘良松归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1724.07元以及资金占用费用16.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1740.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘良松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1724.07元及资金占用费16.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘良松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘良松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27417号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心,住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人戚景玉，男，1983年5月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人戚景玉行政非诉纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3913号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳本金2364元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封被执行人戚景玉名下牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年10月27日。因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27417号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟炯辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5004号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7912号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凯银行存款2153720.5元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4644号之一 申请执行人东莞市艺辉叉车有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇东环路田美村段**。 法定代表人徐光辉。 被执行人东莞顺盈纸业有限公司，住，住所地为广东省东莞市中堂镇东糖实业集团公司厂区内/div> 法定代表人邵振明。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13030号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月15日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付货款人民币135304元及利息（逾期付款利息以人民币135304元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准从2016年8月10日起计至2019年8月19日止及以人民币135304元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准从2019年8月20日起计至清偿之日止），并承担受理费人民币3566.08元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院受理后依法前往被执行人的工商登记地址处调查，发现被执行人已未在工商登记地址处经营，在该地址处亦未发现可供执行的财产。本院于2020年4月23日冻结并扣划了被执行人在东莞农村商业银行的账户01×××90的存款人民币1575.15元，查封期限为一年，本院已将扣除执行费人民币50元后的余款1525.15元支付给申请执行人。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十日 书记员  廖 铠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5870号 被执行人：朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，身份证住址：福建省泉州台商投资区。 被执行人：江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，身份证住址：福建省泉州台商投资区。 深圳市天虹小额贷款有限公司与被执行人朱国雄、江爱明民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初13211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市天虹小额贷款有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执4221号。经强制执行，因被执行人朱国雄、江爱明名下无实际可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币8774.58元立案强制执行，案号（2020）粤0305执5870号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4221号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初13211号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十六日 书记员  詹纪才
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4601号原告：鞍山瑞科阀门制造有限公司，住所地：海城市腾鳌特区黄土村。法定代表人：刘小光，系该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：黄贵，系该公司总经理。委托代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告鞍山瑞科阀门制造有限公司（以下简称瑞科阀门公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称财保千山公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月21日8时35左右，原告司机张哲驾驶车牌号为辽Ｃ×××**小型客车，沿立山万水河北路由东向西行驶时，因瞭望不周，未确保安全行车，致使其所驾驶车辆与案外人刘胜东停着的车牌号辽Ｃ×××**的小型客车发生刮碰，造成原告车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队第210304420180001664号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，本次交通事故责任状况为：原告司机张哲负全部责任，刘胜东无责任。辽Ｃ×××**登记车主为原告，该车在被告处投保交强险及第三者责任险。因原、被告对车辆维修费用争议较大，原告车辆损失至今未得到赔偿，原告无奈诉至贵院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费用暂计10000元；申请对原告车辆维修费用进行鉴定；由被告承担本案的诉讼费。被告财保千山公司答辩称：肇事车辆在我公司投保车损险，保险限额为108100元，事故发生在保险期限内，事故发生后经我公司对原告车辆核对损失确定其车损额度不到6000元，但原告方对该金额不认可，因此我公司未予理赔。诉讼费及鉴定费我公司不承担。鉴于本案数额较小，为节省诉讼资源，我公司可以认可原告车辆维修费为12000元。经审理查明：2018年12月21日8时35左右，原告司机张哲驾驶车牌号为辽Ｃ×××**小型客车，沿立山万水河北路由东向西行驶时，因瞭望不周，未确保安全行车，致使其所驾驶车辆与案外人刘胜东停着的车牌号辽Ｃ×××**的小型客车发生刮碰，造成原告车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队第210304420180001664号《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故责任状况为：当事人张哲负全部责任，当事人刘胜东无责任。另查，辽Ｃ×××**登记车主为原告，该车在被告处投保交强险及第三者责任险且在保险期内，保险限额为108100元。又查，涉案车辆已在鞍山利源汽车修理有限公司维修完毕，原告支付维修费用14380元。庭审时原告主张被告可支付车辆维修费12000元，并称若被告同意赔付12000元，原告不再申请司法鉴定，并同意承担本案诉讼费。被告因本案数额较小，为节省诉讼资源，认可原告车辆维修费为12000元。上述事实，原告提供的证据材料包括：交通事故认定书、保险单、事故现场照片及修理照片、修理配件表、修理费用明细、增值税普通发票；被告未提供证据材料。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制规定，保险合同依法成立并生效。在保险合同有效期内原告车辆发生交通事故致使保险车辆受损，被告财保千山公司作为保险人应在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。原告庭审时主张被告可支付车辆维修费12000元，并由己方承担诉讼费，被告对此表示认可，故本院对原告12000元的赔偿请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告鞍山瑞科阀门制造有限公司车辆维修费12000元。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年十月二十六日书记员  高 岩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异351号 案外人：喻斌，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：杨应元，女，1984年4月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人喻斌、杨应元以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人喻斌、杨应元称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年2月5日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2014年2月5日，案外人喻斌、杨应元与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款292558元。案外人于2014年1月25日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了20000元。2014年2月5日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了189958元、82600元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款292558元。2014年6月11日双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、账户交易明细、网签合同信息查询记录、POS单刷卡凭证、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李勃毅 书 记 员 俆姝媛
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2496号 申请人：董宁宁，男，1983年8月4日生，汉族，住鱼台县。 被申请人:周驰腾，男，1990年4月1日生，汉族，住金乡县。 被申请人:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，统一社会信用代码：91370828056231481M，住所地：金乡县城金珠西路二中大门西侧。 负责人：袁杰。 申请人董宁宁与被申请人周驰腾、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人董宁宁于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周驰腾所有的渝Ｂ×××××号重型特除结构货车采取保全措施，并已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人董宁宁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人周驰腾所有的渝Ｂ×××××号重型特除结构货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年10月12日起至2022年10月11日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  张玉婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1370号之一 申请执行人:栾庆鹏。 被执行人：刘涛、邹庆卫、吕芹、王心祝、王苏平。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4598号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涛名下银行存款25万元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈亮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1887号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：先远，男，1995年4月13日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码5105211995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人先远（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年10月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月6日向被申请人先远发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计775.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项775.34元及相应的资金占用费用7.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人先远归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项775.34元以及资金占用费用7.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为782.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人先远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项775.34元及资金占用费7.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人先远还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人先远如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保394号申请人：邢振玲，女，汉族，1969年9月29日出生，住肥城市。被申请人：王其福，男，汉族，1988年4月17日出生，住肥城市。申请人邢振玲于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王其福名下的鲁Ｊ×××**号小型普通客车，永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王其福名下的鲁Ｊ×××**号小型普通客车一辆。案件申请费420元，由申请人邢振玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6023号之一 申请执行人：莫灿辉，男，汉族，1962年6月25日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：李兴林。 被执行人：李兴林，男，汉族，1968年12月13日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初16644号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司、李兴林应向申请执行人莫灿辉支付借款利息1180600元，并承担受理费7561元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院作出以下处理： 一、本院依法轮候查封了被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司名下位于岳麓区的土地使用权[不动产证号：长国用（20xx）第0xxx3号、长国用（20xx）第0xxx2号]，上述土地使用权为祁阳县人民法院首封； 二、轮候查封了被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司名下位于岳麓区枫林××商业广场××、××2506的房产（不动产登记证明号：41xxx7），上述房产为冷水江市人民法院首封； 三、轮候查封了被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司岳麓区的土地使用权[不动产权证书号：湘（20xx）长沙市不动产权第0xxx3、0xxx8、0xxx6号]，上述土地使用权为长沙市中级人民法院首封； 四、轮候查封了被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司名下位于岳麓区的土地使用权[不动产权证书号：湘（20xx）长沙市不动产权第0xxx9、0xxx0号，上述土地为芙蓉区人民法院首封； 五、轮候查封了被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司名下位于岳麓区的土地使用权[不动产权证书号：湘（20xx）长沙市不动产权第0xxxx1、0xxxx8、0xxxx9号]；轮候查封了被执行人李兴林名下位于岳麓大道××商务广场××、××、××、××及××大道××商务广场××、××2804的房产(证号码：71xxx3、71xxxx4)，上述土地使用权及房产为岳麓区人民法院首封。 六、本院已向各人民法院去函申报债权。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  赖嘉仪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11441号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执564号之一申请执行人：丁洪汛，男，1982年6月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：费佳。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。，法定代表人：李剑忠。申请执行人丁洪汛与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0683民初952号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资14252.00元。本院于2020年6月28日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结期限至为2021年7月6日届满，但未能实际控制银行存款；2.轮侯查封了被执行人名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐路南侧的不动产，查封期限至2023年10月19日届满。在另案执行中，拍卖了被执行人的上述不动产、无证建筑物、机器设备及钢膜具。但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接受上述财产抵偿债务。因被执行人除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2138号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周武，男，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周武（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年3月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月27日向被申请人周武发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1932.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1932.60元及相应的资金占用费用41.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周武归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1932.60元以及资金占用费用41.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1974.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1932.6元及资金占用费41.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周武还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢373号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人宁锋，男，1972年3月31日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市东湖开发区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人宁锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70,285.62元，执行费954元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1707号申请执行人：吴森，男，1989年4月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：陈宽加，男，1963年4月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：苏凤坚，男，1978年4月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈建，男，1985年10月12日出生，汉族，住兴化市。申请执行人吴森与被执行人陈宽加、苏凤坚、陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5494号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈宽加于本判决生效后七日内偿还申请执行人吴森110945.4元及利息（按月利率2%，从2017年6月25日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人苏凤坚、陈建对上述还款义务承担连带保证责任，被执行人苏凤坚、陈建承担保证责任后，有权向被执行人陈宽加追偿。案件受理费（减半收取）1350元，由申请执行人吴森承担91元，被执行人陈宽加、苏凤坚、陈建负担1259元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1583元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××**小汽车一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的房产。3.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年8月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年9月9日至联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，为发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。6.执行过程中，本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××**小汽车一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5494号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十一日书记员  邰 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4020号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人李书停，男，汉族，1990年5月7日出生，住河南省淅川县。被申请人李聪，女，汉族，1991年4月15日出生，住河南省汝南县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款631767.82元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书停、李聪银行存款631767.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1105号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周平，女，1978年9月13日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市蔡甸区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告周平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告周平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周平向原告阳光财险公司偿还代偿款50268.68元；2、判令被告向原告支付尚欠保费4102.04元；2.判令被告周平向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费54370.72元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月10日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告周平向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年10月11日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年8月30日向东亚银行理赔50268.68元（含贷款本金及利息）。被告周平至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与周平之间建立了借款合同法律关系，周平未按时还款，构成违约，出借人有权要求周平立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向周平追偿，包括周平逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，周平拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求周平交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即54370.72元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周平于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币50268.68元；二、被告周平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币4102.04元；三、被告周平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以54370.72元为基数，自2018年8月30日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2112号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汪睿，女，1994年3月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汪睿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年11月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款94.52元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人汪睿发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计976.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项976.42元及相应的资金占用费用20.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汪睿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项976.42元以及资金占用费用20.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为996.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项976.42元及资金占用费20.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汪睿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汪睿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2707号原告：肇东市馨佳园物业有限公司，住所地肇东市馨佳园小区**楼。法定代表人：朱旭东，职务董事长。委托代理人：贺海峰，职务副经理。委托代理人：卢彦昌，职务会计。被告：梁爽，女，1996年10月16日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市馨佳园物业有限公司与被告梁爽物业服务合同一案。原告肇东市馨佳园物业有限公司于2020年10月22日向本院提出申请撤回对被告梁爽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市馨佳园物业有限公司撤回对被告梁爽的起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市馨佳园物业有限公司承担。审判员  王立峰二〇二〇年十月二十二日书记员  袁长鹤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3126号之一 申请执行人：陈刚，男，1982年2月4日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博缤果经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**院内。 法定代表人：马学帅，经理。 被执行人：马春晖，男，1981年2月16日生，汉族，现住寿光市。 本案在执行陈刚申请执行淄博缤果经贸有限公司、马春晖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月28日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3126号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  齐晓梅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初8046号 原告：林诗红，女，1991年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅金波。 被告：陆亚南，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告林诗红诉与被告陆亚南民间借贷纠纷一案中，因原告林诗红未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8554号 中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、吴国民、广州市雅宝房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人吴国民、广州市雅宝房地产开发有限公司公证债权文书一案，被执行人吴国民、广州市雅宝房地产开发有限公司已经履行（2020）粤广花都第8286号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初8021号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：黄艳珍，女，1980年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************729。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金43855.82元及利息3683.08元、罚息1156.17元、复利294.38元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告辩称，对原告的诉请无意见。本院经审理查明：一、贷款额度：100000元；二、贷款发放情况：2015年1月21日发放100000元，到期日为2018年1月21日,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，尚欠贷款本金43855.82元、利息3683.08元、罚息1156.17元、复利294.38元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄艳珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43855.82元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月4日，利息3683.08元、罚息1156.17元、复利294.38元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024.74元（原告已预交），由被告黄艳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十月十二日书记员  黄小丽胡秋琼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初740号  原告：王静，女，1979年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帅领，新疆爱博律师事务所律师。被告：张培华，男，1962年10月3日出生，汉族，无固定职业。被告：李巧花，女，1960年4月9日出生，汉族，无固定职业。原告王静与被告张培华、李巧花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人徐帅领、被告张培华到庭，被告李巧花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付借款257000元；2、请求判令二被告支付利息146490元【257000元×月息0.015×38个月（2017年2月1日至2020年4月30日）】；3、请求判令二被告支付律师费25000元；4、请求判令二被告按月息0.015向原告王静支付自2020年5月1日起至实际还款之日利息；5、本案的诉讼费用及保全费2020元、诉讼保全险费1000元由二被告负担。事实和理由：2017年1月23日二被告因种地需要向原告借款257000元，二被告承诺在2018年1月31日前还清，月利率按0.015计算，如发生争议协商不成，可向出借人所在地人民法院起诉，由此产生的一切损失由违约方承担（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。但二被告未按借款协议约定向原告还款。被告张培华辩称，原被告之间不是民间借贷法律关系，是被告从原告处购买农资的货款，同意向原告支付货款，但没有能力一次性还清。被告李巧花未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张培华从原告王静处购买农资，货款共计为257000元。2017年1月23日向原告王静出具一份借款协议，约定被告张培华向原告借款257000元，月利率按照0.015计算，自借款之日起计算月息，借款用途为种地，借款期限自2017年1月23日至2018年1月31日，到期连本带利一次性还清。为确保借款合同的履行，担保人提供的保证形式为连带责任担保，担保期间为约定的主债务履行期届满之日起两年内，担保人自愿与被告张培华连带还借款本息、违约责任、一切追偿损失包括而不限于律师费、诉讼费、保全费的费用，如到期未还，除向原告支付借款总额20%的逾期还款违约金外，还应按前款规定的月息0.200向原告支付利息，直至全部还清为止，并承担由此产生的一切损失。协议落款有张培华、李巧花签字，并由李巧花在担保人处加盖个人印章。原告王静委托新疆爱博律师事务所律师，代理费为25000元，由新疆爱博律师事务所出具发票。原告王静向本院申请保全，产生保全费2020元，诉讼保全险费1000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告张培华从原告王静处购买农资，双方形成买卖合同法律关系，本院予以确认。被告张培华欠原告王静货款257000元的事实，由双方签订的借款协议证实，双方均无异议，对原告王静要求被告张培华要求被告支付货款257000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原被告在协议中约定利息，逾期利息及违约金，现原告要求被告张培华按照月息0.015计算支付利息146490元，并支付利息至实际还款之日，本院认为双方系合同法律关系，被告张培华未按照约定支付货款，应当按照合同约定承担违约金较为适宜，按照合同总金额257000元的20%计算违约金为51400元。原被告在协议中约定律师费由被告承担，现原告要求被告张培华支付律师费25000元，符合双方协议约定，本院予以支持。原告王静要求被告张培华承担保全费2020元、诉讼保全险费1000元的诉讼请求，符合双方协议约定，本院予以支持。被告李巧花在借款协议中以担保人身份签字，并加盖印章，约定承担连带保证责任，现原告主张二被告系夫妻关系，应当承担共同支付责任，被告张培华亦不予认可，原告未能提供证据证实其主张，本院不予采信，被告李巧花应当承担连带保证责任，本院予以确认。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定保证期间为两年，主债务履行期限届满之日为2018年1月31日，原告应当在2020年1月31日之前向保证人主张权利，原告王静于2020年4月27日向本院起诉主张权利，已超过保证期间，原告未能提供证据证实在保证期间内向保证人主张过权利，故被告李巧花免除保证责任。被告李巧花未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培华于本判决发生法律效力后十日内向原告王静支付货款257000元；二、被告张培华于本判决发生法律效力后十日内向原告王静支付违约金51400元；三、被告张培华于本判决发生法律效力后十日内向原告王静支付律师费25000元；四、被告张培华于本判决发生法律效力后十日内向原告王静支付保全费2020元；五、被告张培华于本判决发生法律效力后十日内向原告王静支付诉讼保全险费1000元；六、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7728元，减半收取3864元，由原告王静负担1056元，由被告张培华负担2808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月十三日    书记员 李君
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初1668号 原告：贺秀安，男，1968年12月12日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚，山东亚联律师事务所律师。 被告：李继青，男，1956年10月29日出生，汉族，住泗水县。 被告：翟自香，女，1956年1月7日出生，汉族，住泗水县。 被告：宫瑞艳，女，1976年4月8日出生，汉族，住泗水县。 被告：李某1，女，2007年12月22日出生，汉族，住泗水县。 被告：李某2，女，2013年6月19日出生，汉族，住泗水县。 被告翟自香、宫瑞艳、李某1、李某2的共同委托诉讼代理人（特别授权）：韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。 第三人：姜学先，男，1966年12月22日出生，汉族，住烟台市招远市。 第三人：马宪运，男，1957年9月9日出生，汉族，住泗水县。 第三人：杨永荣，女，1958年11月20日出生，汉族，住泗水县。 第三人：田青，女，1984年10月6日出生，汉族，住泗水县。 第三人：马某，男，2008年1月29日出生，汉族，住泗水县。 第三人：泗水县星通运输有限公司，住所地：泗水县星村镇星村三村。统一社会信用代码：913708315965684721。 法定代表人：郭延申，经理。 原告贺秀安与被告李继青、翟自香、宫瑞艳、李某1、李某2、第三人姜学先、马宪运、杨永荣、田青、马某、泗水县星通运输有限公司（以下简称星通运输公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺秀安的委托诉讼代理人王亚、被告宫瑞艳及四被告的委托诉讼代理人韩兵到庭参加诉讼。被告李继青、第三人姜学先、马宪运、杨永荣、田青、马某、星通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺秀安向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告异议成立并解除对原告所有的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)半挂货车的查封。事实和理由：贺秀安于2018年8月从济宁汇鑫汽车销售公司通过消费贷款购买了该车辆，并按照国家政策挂靠于泗水星通运输有限公司经营，该车辆的经营权、所有权、处分权、支配权、收益权等全部权利均由贺秀安个人行使，并承担该车辆在运营中的全部风险，被挂靠公司只是该车辆贺秀安名义车主，属于政策性挂靠，协助挂靠车辆办理规费、保险等事宜。2019年8月1日，泗水县法院却以执行被挂靠公司为由依被告申请将贺秀安个人车辆查封，其查封行为侵犯了贺秀安的合法权益，应予以解除。 被告翟自香、宫瑞艳、李某1、李某2辩称，一、(2020)鲁0831执异6号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，本案原告不具有排除法院执行的合法根据，其诉求不应得到支持。二、原告诉请排除执行的依据不足，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对于机动车来讲，判断案外人是否系权利人，应当按照相关管理部门的登记进行判断，未经登记的才以实际占有情况判断。案涉被查封车辆(鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××)一直登记在被执行人星通运输公司名下，认定该车辆权利人系星通运输公司没有任何问题。三、答辩人的亲属因交通事故死亡，给答辩人整个家庭带来了灭顶之灾，而肇事方可执行的财产除了本车辆之外，目前没有其他财产，为充分保护受害者的合法权益，请法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人姜学先、马宪运、杨永荣、田青、马某、星通运输公司未到庭，亦未答辩。 根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点归纳为：贺秀安对涉案车辆否享有所有权，是否可以对抗法院的强制执行。 本院认为，挂靠经营是我国道路运输管理部门对车辆运营资质等实行严格的许可管理制度下产生的一种特殊经营模式，通常是指个人为运输经营的便利，将所购车辆登记在具有运输经营资质的企业名下，并以该企业名义进行客、货运输等经营活动，由挂靠单位提供适用于从事运营活动的法律条件、资质许可等，挂靠者向挂靠单位缴纳一定的管理或服务费用，车辆所有者独立经营、自负盈亏的一种经营方式，挂靠经营的特殊性导致挂靠车辆登记的所有权人与实际出资人不相符的客观事实，亦是我国现行车辆管理的常规模式。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，同时第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，由此可见，机动车的所有权并非实行登记取得制度，而以交付占有为准。公安部给最高人民法院执行工作办公室《关于确定机动车所有权人问题的复函》指出“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记……公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据”。本案中原告贺秀安提交《提前还款终止合同通知书》及庭后提交的本人名下银行账户流水能相互印证涉案机动车以融资租赁形式购买，且承租方为原告贺秀安，能证实车辆实际所有人和控制人为原告贺秀安，车辆挂靠在第三人星通运输公司名下系为经营许可，故原告贺秀安对涉案车辆享有所有权，其主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、一百四十四条规定，判决如下： 原告贺秀安异议成立，限于本判决生效之日起十日内解除对原告贺秀安所有的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)半挂货车的查封。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告翟自香、宫瑞艳、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  盛秋寒 人民陪审员  王新武 人民陪审员  曹如宏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  周国贵
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9614号 原告：李浩宇，男，汉族，1996年11月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴寒露，安徽王善利律师事务所律师。 被告：徐克伟，男，汉族，1992年1月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱影，女，汉族，1993年4月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李浩宇诉被告徐克伟、朱影民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李浩宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李浩宇撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁飘文
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保790号 被申请人：刘书荣，女，汉族，1972年4月19日出生，住址：山东省德州市武城县。 本院在执行刘书荣罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘书荣未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年10月16日向本院移送强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘书荣名下银行存款2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕显飞
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执737号申请执行人：郑艮才，男，1968年2月3日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人:武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**武钢宾馆院内。法定代表人：李钢，该公司总经理。郑艮才与武汉嘉信物业管理有限公司仲裁裁决纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第237-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人郑艮才向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑艮才于2020年10月23日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人郑艮才向本院提出撤销执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第237-2号仲裁裁决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 朵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执853号 申请执行人：杨光庆，男，1965年3月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李盛亮，男，1992年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初502号民事调解书已经发生法律效力，因义务人李盛亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨光庆于2020年6月22日向本院申请执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人李盛亮名下有可供执行的财产，对被执行人李盛亮已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序并递交终结执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15255号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：钟灼洪，男，1989年7月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于佛山市住房公积金管理中心与钟灼洪行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审450号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15255号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1106号 原告：盛建军，男，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：李万峰，男，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：骆艳红，女，1970年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。系原告李万峰之妻。被告：王军，男，汉族，1983年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告盛建军、李万峰与被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告盛建军、李万峰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行为由，现原告盛建军、李万峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛建军、李万峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盛建军、李万峰负担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   周 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12085号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告张紫晴，女，1976年7月21日出生，汉族，住郑州市。被告张洪钧，男，1948年4月2日出生，汉族，住郑州市。被告梁秀珍，女，1951年2月19日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张紫晴、张洪钧、梁秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十三日书记员  赵霞
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保84号 申请人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市剑南镇。 法定代表人：李成胜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾远志，男，系四川绵竹农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人:绵竹市恒鑫矿业有限公司，住所地绵竹市拱星镇沿河村**。 法定代表人：孟瑾韬。 被申请人：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住所地绵竹市城东新区。 法定代表人：邱大春。 被申请人:四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司，经营场所甘肃省陇南市宕昌县城关镇旧城坝。 负责人：王明清。 被申请人：孟某，男，汉族，生于1981年9月22日，住四川省绵竹市。 被申请人：范某，男，汉族，生于1977年10月1日，住四川省江油市。 申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司因被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司欠借款未按期偿还，四川省德阳市弘扬实业有限公司、孟瑾韬、范贵明等承担连带保证责任。申请人于2020年10月12日向本院提出保全申请，请求：1、对四被申请人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款予以冻结；2、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额10,000,000.00元（见附件土地证及预售、报建资料）予以查封；3、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司持有的四川绵竹华森磷化工有限责任公司的300,000.00元股权（持股比例为60%），保全金额300,000.00元予以冻结。4、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在四川绵竹三佳饲料有限责任公司享有的应收款项1700,000.00元，保全金额1700,000.00元予以冻结；申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司出具了诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 三、对被申请人孟瑾韬在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 四、对被申请人范贵明在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 五、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额10,000,000.00元，进行查封，查封期限三年； 六、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司持有的四川绵竹华森磷化工有限责任公司的300,000.00元股权（持股比例为60%），保全金额300,000.00元进行冻结，冻结期限一年； 七、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在四川绵竹三佳饲料有限责任公司享有的应收款项1700,000.00元，保全金额1700,000.00元进行冻结，冻结期限一年； 上述七项累计保全金额为12,000,000.00元。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯开明