wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2790号上诉人（原审被告）：安徽坤乾装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：马坤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中建八局装饰工程有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙士东，该公司董事长。原审被告：程小燕，女，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原审被告：马长超，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省宿松县。原审被告：马坤，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省泾县。上诉人安徽坤乾装饰有限责任公司（以下简称坤乾装饰公司）因与被上诉人中建八局装饰工程有限公司、原审被告程小燕、马长超、马坤合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，坤乾装饰公司于2020年8月24日提出缓交上诉费用的申请。经审查，坤乾装饰公司不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年9月15日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，坤乾装饰公司仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽坤乾装饰有限责任公司自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1524号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月十四日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执610号 申请执行人：徐泽祥，女，汉族，生于1975年1月13日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：雷修钦（曾用名雷英华），男，汉族，生于1974年5月10日，住四川省泸州市纳溪区。 本院执行徐泽祥与被告雷修钦离婚纠纷一案，所依据的（2019）川0503民初943号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定了雷修钦之义务：徐泽祥与雷修钦婚生子雷贤涛由徐泽祥直接抚养，随徐泽祥居住生活，雷修钦从2019年4月起每月5日前向徐泽祥支付子女抚养费1500元，直至雷贤涛独立生活时止；雷修钦向徐泽祥支付人民币22万元，此款定于2019年6月30日前支付5万元，于2019年9月30日前支付5万元，于2019年12月30日前支付12万元。被执行人雷修钦未按前述生效法律文书的规定履行义务，徐泽祥向本院申请强制执行，请求强制执行雷修钦立即支付申请人徐泽祥孩子雷贤涛11个月的抚养费16500元（2019年4月至2月共11个月，11×1500元）、补偿费22万元及迟延履行双倍利息，本院立案执行，案号：（2020）川0503执610号。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，查封了被执行人雷修钦的川Ｅ×××××汽车，冻结了雷修钦有关账户，扣划了雷修钦银行账户上22131.85元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，前述查封汽车未实际控制，暂处置不能。领取本裁定书时，申请人的上述债权已实现22131.85元（12321.98元＋9809.87元）。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，且无须进行传统调查，请求不要将雷修钦列入失信人员名单，本院审查后予以了准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李昭详
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4160号 叶明镜： 本院在执行被执行人叶明镜其他案由一案中，被执行人叶明镜已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2904号申请执行人深圳市某某自动化科技有限公司与被执行人天津某某新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十月二十六日
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终198号 上诉人（原审原告）向阳海，男，1974年11月18日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审被告）临澧县新安镇派出所，住所地湖南省临澧县新安镇。 负责人唐勇，所长。 上诉人向阳海与被上诉人临澧县新安镇派出所户籍行政登记一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，经释明有关法律、法规规定，向阳海于2020年10月30日向本院申请撤回本案的上诉和起诉。 本院认为，向阳海自愿申请撤回本案上诉和起诉，为其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、准许上诉人向阳海撤回上诉； 二、准许原审原告向阳海撤回起诉； 三、湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初79号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各减半收取25元，共计50元，由向阳海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继春 审 判 员 唐招军 审 判 员 刘应典 二〇二〇年十月三十日 法官助理 曾丰琪 书 记 员 杜 玲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执626号 申请执行人曹养国，男，1957年8月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人刘强华，男，1960年5月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人曹养国与被执行人刘强华买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘1023民初1314号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人刘强华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹养国于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人刘强华发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人曹养国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人刘强华有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘强华名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹养国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年9月16日，本院对被执行人刘强华采取限制高消费措施。 2020年9月17日，本院对被执行人刘强华采取纳入失信名单措施。 本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人曹养国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹养国表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为4.04万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 勇
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保619号 申请人：马鞍山华宾建筑劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇五贤路涂山新城**楼**，统一社会信用代码：913405217830963191。 法定代表人：张**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽昶江建设工程有限公司，，住所地安徽省安庆市潜山市源潭镇棋盘岭统一社会信用代码：91340824153980804H。 法定代表人：蒋平安。 被申请人：李瑞英，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人马鞍山华宾建筑劳务有限公司与被申请人安徽昶江建设工程有限公司、李瑞英建设工程分包合同纠纷一案，申请人马鞍山华宾建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽昶江建设工程有限公司、李瑞英银行存款830000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山华宾建筑劳务有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3754号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽昶江建设工程有限公司、李瑞英银行存款830000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人安徽昶江建设工程有限公司、李瑞英银行存款841000元或查封其他等值财产。 案件申请费4670元，由申请人马鞍山华宾建筑劳务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 铭
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更182号 罪犯吴帅波，男，1986年8月17日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年3月24日作出（2014）邯山刑初字第50号刑事判决，以吴帅波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年1月6日起至2023年7月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更308号刑事裁定，对罪犯吴帅波减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月6日起至2022年12月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元不变(已缴纳一千元)。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职责，罪犯吴帅波到庭参加庭审，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯吴帅波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯吴帅波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯吴帅波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为218.68元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴帅波减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯吴帅波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯吴帅波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴帅波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元不变（已缴纳一千元）。 刑期自2013年1月6日起至2022年7月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9641号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路******，统一社会信用代码：91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：吕洪胜，男，1954年9月28日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告吕洪胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玲
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执2352号 申请执行人：威宁县宏立建材租赁站，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村（城），统一社会信用代码：92520526MA6FXYUEXK。 经营者：刘尧，男，汉族，1986年2月9日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：王庆学，男，汉族，1979年02月26日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院受理申请执行人威宁县宏立建材租赁站与被执行人王庆学租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人威宁县宏立建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为122902元，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王庆学的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王庆学高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金122902元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执2352号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1977号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 君
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2464号 被执行人：韩君，男，1989年12月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行被执行人韩君罚金一案中，被执行人向本院承诺分期，且履行期限较长。 本院认为：被执行人向本院承诺分期履行期间较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行承诺，本院可恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈俞盼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11447号 刘灿钧： 本院受理的申请人刘灿钧诉被申请人姚财兴财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初27482号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2652号 上诉人（原审被告）：缑小萍（曾用名：缑小平），男，生于1981年10月4日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：曾勇，男，生于1980年5月18日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张小波，四川良序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐林，男，生于1968年1月2日，汉族，住四川省江油市。 上诉人缑小萍因与被上诉人曾勇、唐林建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2020）川0725民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案的审理过程中，上诉人缑小萍逾期不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及第二款“当事人交纳案件受理费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人缑小萍撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 伍静贤
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3186号 申请执行人姚建宁，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭启祥，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人姚建宁与被执行人郭启祥民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）闽0305民初3133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚建宁于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郭启祥归还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3133号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  柳艳艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7695号之一 申请执行人：王武安，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东普宁市军埠镇。 委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文杰，广东彰显律师事务所实习律师。 被执行人：陈裕旭，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东普宁市占陇镇。 被执行人：谢海廷，男，1979年11月14日出生，汉族，住广东普宁市军埠镇。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12574号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元、律师费32600元、担保费1098.5元、利息134667元（暂计至2020年6月6日）、迟延履行期间债务利息438元（暂计至2020年6月11日），并承担案件诉讼费12558元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）本院扣划了被执行人陈裕旭银行存款28107元，扣缴执行费322元后余27785元，已支付给申请执行人；（二）查明被执行人谢海廷名下车牌号码为粤E1T9**号的车辆，本院已档案查封，但该车下落不明，未能实际扣押。 三、本院委托普宁市人民法院调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位28107元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了27785元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江润权
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5381号 申请人：周小伟，男，1986年7月27日生，汉族，住东台市。 被申请人：汪洪侠，女，1974年2月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人周小伟于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人汪洪侠价值205000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汪洪侠的银行存款205000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1072号之一 申请执行人:李存珠，男，1971年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：新疆睿智腾隆工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：郭建隆，该公司总经理。 申请执行人李存珠申请执行新疆睿智腾隆工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初204号民事调解书，被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司应向申请执行人李存珠偿付合同款481605.31元，同时应承担本案执行费7124元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月10日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料。 2.本院于2020年7月10日提起网络查控对被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，查明被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司名下车辆分别为：×××江铃牌小型汽车、×××金杯牌小型汽车，并于2020年9月15日查封，查封期限为二年。 3.继上述查询后又于2020年9月12日、2020年10月10日共二次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2020年9月12日查明被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司未在本市有土地登记信息。 4.另查被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，拖欠有大量债务未偿还。 5.2020年9月16日，双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、2021年1月20日前被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司向申请执行人李存珠支付200000元，2022年1月20日前向申请人支付281605.31元；二、被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司法人郭建隆、保证人郭建英、刘振宁自愿为新疆睿智腾隆工程建设有限公司所担保，承担连带担保责任。 6.2020年10月19日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月19日，本院约谈申请执行人李存珠，其表示暂时无法提供被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人李存珠亦不能提供其他可供执行的财产线索。双方当事人虽已达成和解协议，但因履行期限较长本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人李存珠发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐     慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保293号申请人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。法定代表人：覃建祎。委托代理人：王燚、杨坤，北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被申请人：刘某煌，男，汉族，1976年1月19日出生，身份证住址广州市番禺区。申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行与被申请人刘某煌因金融借款合同纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年9月16日受理[案号为（2020）穗仲案字第13306号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值108894.43元的财产予以保全。珠海华润银行股份有限公司广州分行提供担保函担保。本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人刘某煌的财产在价值108894.43元以内予以查封、冻结。案件申请费1064.47元，由申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十月二十一日书记员  池锐燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1621号原告：陈梅，女，1966年6月10日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。被告：邱宏秀，男，自然信息不详，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：韩春玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：黄树龙，男，1963年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。陈梅与邱宏秀、韩春玲、黄树龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 李 强二〇二〇年十月二十八日书记员 顾哲旭
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执487号申请执行人：李桂宽，男，1954年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：王发永，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇后旧县。委托代理人：张广峰、陈涛，山东公允律师事务所律师。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽镇薇湖路**。法定代表人：许天晓，该公司执行董事。李桂宽、王发永与武汉鼎顺置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2018）鄂0113民初805号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未按期履行义务，权利人李桂宽、王发永向本院申请执行，本院于2019年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉鼎顺置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼过程中已依法查封被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下位于武汉市汉南区住宅，并对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行了多次查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，查封房屋暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0113民初805号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行（2018）鄂0113民初805号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 朵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2922号 被执行人：彭向春，男，汉族,1977年7月14日出生，住湖南省新化县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人彭向春罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人彭向春应缴纳罚金20000元，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2922号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘 恒
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6216号原告：王建民，男，汉族，1968年7月29日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。被告：任迎春，女，汉族，1979年11月21日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被告：李树民，男，汉族，1974年11月9日生，住内蒙古赤峰市宁城县。原告王建民与被告任迎春、李树民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告王建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告任迎春偿还原告借款本金300000元，并以本金300000元为基数，按照月利率1.5%支付自2019年3月4日起至实际清偿之日止的利息；2.判令原告对变卖、拍卖被告任迎春提供的郑州市金水区花园路159号院7号楼1单元9层51号抵押房产的价款优先受偿；3.判令被告李树民对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告任迎春因做生意需要周转资金，于2018年9月4日向原告借款400000元，约定月利率为1.5%，借款期限为12个月，被告任迎春用其名下的房屋为该笔债务提供抵押担保，被告李树民自愿为上述债务提供保证担保。借款到期后，二被告未按约定还本付息，经原告多次催要，二被告仍未清偿。故原告诉至法院。本案经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告任迎春、李树民的住所地均不在本院管辖范围，且根据原、被告在庭审中的陈述，原告王建民的经常居住地为郑州市北云鹤花园小区，本案中的《借款合同》及《郑州市房屋抵押合同》的签订地均位于郑州市，原告提交的证据不能证明本院对本案具有管辖权，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李闯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8128号原告：张贝贝，女，1996年3月8日生，汉族，户籍地河南省沁阳县，暂住地张家港市。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：卢光国，男，1981年7月15日生，汉族，户籍地河南省固始县，暂住地张家港市善港村东区。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告张贝贝与被告卢光国工伤待遇争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张贝贝的委托诉讼代理人施亚军、唐晓玲，被告卢光国的委托诉讼代理人郭协芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贝贝向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的劳动关系。2、请求判令被告向原告支付医疗费5826.59元、住院伙食补助费300元、护理费720元、交通费1000元、停工留薪期工资47064元、一次性伤残补助金32944.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计132855.39元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求将第一项诉请改为解除原被告之间的劳务关系,诉状上是笔误。被告卢光国辩称：对原告的判令工伤不认可,已向省高院申请再审，理由是工伤主体不成立。原告诉请第二项要求高不认可。护理费、交通费不能接受，其他赔偿项目标准过高。本院经审理认定以下事实：卢光国租房以“小卢锁钉”对外经营，未领取工商营业执照。张贝贝在“小卢锁钉”工作，2018年7月5日张贝贝上班钉汽眼时被机器砸伤右手，经张家港中心医院于2018年7月5日住院治疗至当月10日出院，诊断为“右拇指甲床部分缺损伴骨外露，右拇指末节指骨骨折伴部分骨质缺损，右拇指指腹皮肤裂伤”，出院医嘱休息一个月。医疗费5826.59元已由卢光国支付。张贝贝向张家港人社局提出工伤认定申请。2018年12月28日张家港市人力资源和社会保障局作出苏（张）工伤判字【2018】00009号《工伤判定书》判定：张贝贝2018年7月5日在卢光国（身份证号码：）处工作时受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害规定的情形”。并告知当事人或其他利害关系人对本判定不服，可自收到本判定之日起60日内向张家港市人民政府或苏州市人力资源和社会保障局申请行政复议，也可自收到本决定书之日起六个月内向昆山市人民法院提起行政诉讼。2010年5月9日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定张贝贝右手伤残等级为十级。2020年7月20日，张贝贝向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求卢光国支付工伤待遇,因所诉被申请人卢光国为自然人，该委决定不予受理,于2020年7月22日作出不予受理通知。张贝贝向本院提起诉讼。卢光国对张贝贝主张的住院期间医疗费5826.59元无异议,该款已由卢光国支付;赔偿项目标准过高，请求法院核减：张贝贝受伤在手指无需护理、不影响走路吃饭、不需护理、没有实际护理损失故对护理费、交通费不认可,认可住院6天伙食补助费20元/天、停工留薪期按原告受伤前月工资2500元为基数计算三个月,一次性医疗补助金应以原告受伤时标准7279元的60%为基数计算7个月。本院认为：张家港市人力资源和社会保障局作出的《工伤判定书》已生效，卢光国是否符合工伤责任主体、张贝贝所受伤害是否符合工伤标准，非本案审查范围,卢光国对此的抗辩意见，本院不予理涉。《工伤保险条例》规定“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；”。“小卢锁钉”未办理工商登记,卢光国作为“小卢锁钉”经营者应对张贝贝承担工伤保险责任。张贝贝主张一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元符合法律规定。双方均未提供张贝贝受伤前12个月平均工资，以受伤时苏州市在岗职工平均工资7279元的60%为基数计算一次性伤残补助金为30571.8元；张贝贝未提供休假证明,结合出院医嘱和卢国光意见,认定停工留薪期三个月，以受伤时苏州市在岗职工平均工资7279元的60%为基数计为13102.2元；住院伙食补助费以50元/天计算6天为300元、护理费100元/天计算6天为600元；张贝贝主张交通费1000元,未提供交通费票据证实,本院酌情认定交通费100元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十六条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下:一、双方解除劳务关系，被告卢光国支付原告张贝贝住院伙食补助费300元、护理费600元、交通费100元、停工留薪期工资13102.2元、一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元,合计89674元。限被告卢光国于判决生效后10日内履行。二、驳回原告张贝贝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  赵云凤二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 蓓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3986号罪犯李荣杰，男，1969年2月9日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年1月5日作出(2015)清城法刑初字第547号刑事判决，以被告人李荣杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。广东省清远市清城区人民法院于2016年11月18日作出(2016)粤1802刑初448号刑事判决，以被告人李荣杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，并处有期徒刑一年，并处罚金2000元；与前罪有期徒刑三年，并处罚金5000元，合并总和刑期有期徒刑七年二个月，决定执行有期徒刑六年六个月，扣除暂予监外执行自2016年1月20日至同年2月27日期间共一个月零八天及先行羁押的二天，自2016年7月27日收监执行至同年11月17日共三个月零二十二天，剩余刑期六年零二十八天，并处罚金12000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；与前余刑期六年零二十八天，并处罚金12000元，合并总和刑期有期徒刑十七年零二十八天，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金27000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李荣杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣杰在服刑考核期间（2016年12月22日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬8次，因违反监管规定累计被扣12分。罚金人民币27000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李荣杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李荣杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2032年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1904号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人谢武亮，男，1969年01月24日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人谢武亮物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3682号 原告：朱万标，男，1970年9月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：庞忠志，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：陆川县兴达建材有限公司，住所地广西陆川县马坡镇六平村连塘队。统一社会信用代码：91450922595144475K。 法定代表人：庞忠志，该公司执行董事、总经理。 原告朱万标与被告庞忠志、第三人陆川县兴达建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告朱万标向本院提出的诉讼请求：1、判决确认2014年8月14日签订的《陆川县兴达建材有限公司股权转让协议书》不成立；2、判决被告退回持有第三人41.18%的股份给原告，并在本判决生效后5个工作日内共同到陆川县市场监督管理局把登记在被告名下占第三人41.18%的股份变更登记到原告名下；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：第三人于2012年5月10日成立，成立时登记股东为原告朱万标、被告庞忠志。被告出资300000元，占股份58.82%；原告出资210000元，占股份41.18%。被告任执行董事兼总 经理，原告任监事。2014年7月14日，被告未通知原告参加股东会，原告并未放弃优先购买权的情况下，被告违法转让其名下公司58.82%的股权给南宁市晋凡兴贸易有限公司，股权转让后，公司股东及出资情况为：南宁市晋凡兴贸易有限公司占58.82%股份，原告占股份41.18%。2014年8月14日，被告未告知原告，也没有征得原告同意的情况下，召开股东会议，找人代替了原告与被告签订了《陆川县兴达建材有限公司股权转让协议书》，并到陆川县市场监督管理局把原告合法持有第三人的41.18股份变更到被告名下，事后没有告知原告，原告也没有收到出让股权的对价（210000元股权转让款）。原告认为，因原告与被告签订的《陆川县兴达建材有限公司股权转让协议书》不是原告本人亲笔签字，事后原告也没有追认，因此该协议不成立，请求法院依法判决维护原告的合法权益。 本院经审查认为，2020年1月3日，原告朱万标曾以陆川县兴达建材有限公司、庞忠志、南宁市晋凡兴贸易有限公司为被告，向本院提起公司决议效力确认纠纷[案号：（2020）桂0922民初32号]，请求：1、确认被告陆川县兴达建材有限公司2014年8月14日形成的《陆川县兴达建材有限公司股东会决议》不成立；2、判决被告陆川县兴达建材有限公司在本案判决生效后七个工作日内向陆川县工商行政管理局申请撤销依据2014年8月14日的《陆川县兴达建材有限公司股权转让协议书》进行的工商变更登记；3、本案诉讼费由被告负担。本院于2020年3月18日、5月7日两次公开开庭进行了审理，并于2020年5月22日作出一审判决，认定：陆川县兴达建材有限公司自2012年5月4日筹备成立开始至2014年8月14日原告朱万标丧失股东资格之前，原告朱万标承认其从未在公司的任何文件上签 过字，该公司所有的股东会决议及其他需要股东签字的文件，均由他人代签，2014年8月14日的《股权转让协议书》、《股东会决议》也不是其本人签署。2014年10月15日申请变更股东登记时，原告朱万标提供了其本人的身份证给庞坚代为办理变更登记。且原告朱万标自认自2013年底至2019年9月止从不参与陆川县兴达建材有限公司的经营管理活动，公司的盈亏与其无关。据此，本院一审认为，原告朱万标虽然未在2014年8月14日《股权转让协议书》、《股东会决议》签名，但结合原告长期以来的做法，以及2014年10月15日股权变更时原告提供了身份证复印件委托庞坚办理股权变更登记，说明本次股权变更是经原告授意，是原告的真实意思表示，是对2014年8月14日形成的《陆川县兴达建材有限公司股东会决议》的追认。因此判决：驳回原告朱万标的诉讼请求。该案判决后，原告朱万标不服一审判决，向玉林市中级人民法院提起上诉，后于2020年9月23日自愿向玉林市中级人民法院申请撤回上诉。玉林市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）桂0922民终1984号民事裁定书，裁定准许朱万标撤回上诉。现本院作出的（2020）桂0922民初32号民事判决书已发生法律效力。原告朱万标在本院（2020）桂0922民初32号民事判决书发生法律效力后，又向本院提起本案诉讼，且在本案中原告朱万标所诉的当事人与（2020）桂0922民初32号民事判决书中的当事人基本相同，其所起诉的案由虽与前一案由不一致，但其所主张的事实基本一致、诉讼标的均为原登记在其名下的陆川县兴达建材有限公司41.18%的股权；对本案的审理，也必然涉及对2014年8月14日形成的《陆川县兴达建材有限公司股东会决议》效力的确认、股权变更登记的效力问题，而上述两个问题在（2020）桂 0922民初32号民事判决书中本院已依法作出了确认和判决，原告提起本案诉讼的目的，显然是为了否定本院（2020）桂0922民初32号民事判决书的裁判结果。因此，原告朱万标提起的本案诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形，构成重复起诉。故对原告朱万标的起诉，本院依法应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱万标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢金汛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终318号 原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘洪涛，曾用名尉骞，男，1974年9月21日出生，汉族，生于辽宁省朝阳市，专科文化，户籍地及现住唐山市开平区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月13日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月15日被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年7月23日被唐山市开平区人民法院取保候审。 指定辩护人张微微，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 河北省唐山市开平区人民法院审理河北省唐山市开平区人民检察院指控原审被告人刘洪涛非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年8月7日作出（2020）冀0205刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人刘洪涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山市开平区人民法院认定，2019年4月，被告人刘洪涛为满足自己的饲养爱好，在未取得合法手续的情况下，通过微信转账和快递邮寄的方式从微信名为“盘龟者模型”的熊某（另案处理）手中购买活体苏卡达陆龟和活体豹纹陆龟各一只，购买金额共计人民币1846元，购买后一直放在家中饲养。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，涉案两只陆龟均属于国家二级保护动物，共价值人民币5000元。2019年7月16日，唐山市公安局开平分局治安管理大队将苏卡达陆龟和豹纹陆龟各一只移交至唐山动物园。2019年8月13日，被告人刘洪涛主动到唐山市公安局开平分局开平派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。2020年7月10日，被告人刘洪涛自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘洪涛在开庭审理过程中未提异议，且有活体苏卡达陆龟一只和活体豹纹陆龟一只等物证，刘洪涛户籍证明、到案经过、唐山市公安局开平分局开平派出所出具的情况说明、动物交接单、熊某（盘龟者模型）与买家聊天及转账记录、受案登记表、立案决定书、物证照片等书证，证人熊某、方某的证言，刘洪涛的供述与辩解，张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，刘洪涛辨认两只陆龟的辨认笔录及照片，搜查笔录，刘洪涛审讯视频资料等证据证实。 河北省唐山市开平区人民法院认为，被告人刘洪涛违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘洪涛主动到公安机关投案，到案后如实供述罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人刘洪涛表示认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 宣判后，刘洪涛上诉提出：其犯罪情节较轻，社会危害性不大，具有法定减轻、从轻情节，恳请依法适用缓刑。其购买并饲养涉案动物系出于好奇，不知道其是国家二级保护动物；家庭生活困难，有老人和孩子需要照顾；其平时表现良好，有居委会证明可以证实。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，且一审所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘洪涛违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人刘洪涛所及其辩护人所提刘洪涛犯罪情节较轻，社会危害性不大，具有法定减轻、从轻情节，恳请依法适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，关于刘洪涛具有自首、认罪认罚等情节，一审法院已予认定，并在量刑时予以充分考虑，一审法院根据其犯罪情节、性质及危害程度，量刑并无不当，故本院对该上诉理由、辩护意见不予支持。综上所述，一审法院认定上诉人刘洪涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈宝聚 审判员  朱 正 审判员  杜 鹃 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘昕瑜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1758号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：马玉龙，男，1976年8月出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县。 本院受理的被执行人马玉龙罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为21300元。执行过程中，经网络查控系统查询和被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有存款、车辆、股票、保险、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢216号之一申请执行人詹某某，女，汉族，住金昌市金川区。委托诉讼代理人于某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人牟某某，男，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人詹某某与被执行人牟某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年10月19日达成执行和解协议，即被执行人牟某某于2020年10月20日前偿还申请执行人詹某某借款50000元,余款自2020年11月起,每月20日前偿还借款10000元,直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭毳二〇二〇年十月二十日书记员  程晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8237号 被执行人：车华江，男，1985年6月18日出生，身份证住址贵州省思南县。 被执行人：彭开强，男，1987年12月21日出生，身份证住址贵州省思南县。 被执行人车华江、彭开强罚金与责令退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3313号、深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终3242号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法划扣被执行人中国工商银行股份中山城北支行20×××09账户人民币2706.12元，已通知被害人到本院领款，被害人暂未到本院办理领款手续。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初3313号判决第二项、第三项有关退赔事项的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 杭
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3803号 原告：胡永华，男，1964年1月13日生，汉族，住山东省费县。 原告：宋长芹，女，1963年11月23日生，汉族，住山东省费县。 被告：高杰山，男，1973年2月19日生，汉族，户籍地山东省临沂市河**。现羁押于山东省鲁南监狱。 原告胡永华、宋长芹与被告高杰山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在案件受理后，本院查明被告高杰山因合同诈骗罪被判刑，现羁押于山东鲁南监狱。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（四）对被监禁的人提起的诉讼。”因二原告住所地均在山东省费县，因此本院无管辖权，本案应当由费县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省费县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王全智
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初392号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人郭焦焦，男，1991年1月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，现住浙江省苍南县。因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，2019年2月24曰被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年3月31日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。被告人郭永超，男，1992年8月1日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌运送他人偷越国(边）境罪，2019年2月24日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年3月31日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人钟旸，湖北陨华律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人郭焦焦犯组织他人偷越国（边）境罪、被告人郭永超犯运送他人偷越国(边）境罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员梁某担任审判长并主审、审判员张某、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人郭焦焦及其辩护人杜雅唯、被告人郭永超及其辩护人钟旸参加了诉讼。现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2018年11月底，被告人郭焦焦为谋取不法利益，受河南籍男子王某1之托，来到云南省瑞丽市为王介绍缅甸籍女子为妻。通过他人联系，被告人郭焦焦将缅甸籍女子萨那敏（音译）介绍给王某1为妻，王向郭支付了95000元彩礼。随后，被告人郭焦焦明知萨那敏系持中缅边民证的缅籍人员，依法不能前往中国内地，仍联系安排被告人郭永超驾车将萨那敏运送至毘明市。被告人郭永超明知萨那敏系非法偷越国境的外籍人员，仍驾车采用绕关避卡的方式，途径瑞丽市、芒市、保山市将其运送到云南省昆明市。公诉机关认为，被告人郭焦焦违反国家出入境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人郭永超明知他人系偷越国境人员而予以运送，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人郭焦焦、郭永超自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处郭焦焦有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元，建议判处郭永超有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。公诉机关当庭出示了如下证据：1、户籍信息、受案登记表等书证；2、证人萨那敏、王某1、王某2、线依凹的证言；3、被告人郭焦焦、郭永超的供述。被告人郭焦焦、郭永超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭焦焦的辩护人杜雅唯提出的辩护意见是：被告人郭焦焦到案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白，其积极退赃，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且系初犯，法律意识不足，当庭认罪认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。郭永超的辩护人钟旸提出的辩护意见是：被告人郭永超只实施了运输行为，系偶犯，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白，积极退赃，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭焦焦在本案中的违法所得为人民币29900元，已于2019年2月24日向公安机关全部退缴；被告人郭永超在本案中的违法所得为人民币6600元，已于2019年2月24日向公安机关退缴人民币3600元。本院认为，被告人郭焦焦违反国家出入境管理法规，非法组织他人偷越国（边）境，其行为构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人郭永超明知他人系偷越国境人员而予以运送，其行为构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关的指控均成立。辩护人关于其坦白、当庭自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第三百二十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭焦焦犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。二、被告人郭永超犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。三、被告人郭焦焦的违法所得人民币29900元、被告人郭永超的违法所得人民币6600元，予以追缴；其他的扣押物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁成刚审 判 员  张 雄人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十月二十六日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保166号 你与大庆市庆龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2471号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省周至县人民法院执行裁定书 (2020)陕0124执1283号 申请执行人:李华，女，汉族，住周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:刘国峰，男，汉族，住周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李华申请执行刘国峰民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）陕0124民初1990号民事判决书，本案执行标的为案件款60000元及利息、案件受理费650元、执行费810元。本院在执行中，于2020年9月14日向被执行人刘国峰送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人刘国峰纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1283号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     高   攀                         审  判  员     赵   军                         审  判  员     张   楠                            二○二○年十月十九日                          书  记  员      答瑞阳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执593号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。被执行人：李阳，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李阳追偿权纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年10月11日作出（2020）川1802民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李阳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执593号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执593号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人谢炜律师，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有债权，即被执行人向明强应向申请执行人代偿款***元并加倍支付迟延期间的履行。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月二十三日书记员 程潇潇
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保162号 申请人：涂建平，女，1968年1月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被申请人：陈志龙，男，1966年1月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人涂建平为与被申请人陈志龙诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈志龙名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××道××号的不动产【房屋权证号：0××2，土地权证号：温集用（2004）第2-29208号】及坐落于温州市龙湾区××镇××村的不动产【土地权证号：温集用（2004）第2-614341号】，申请人涂建平已提交担保并于2020年10月30日缴纳保全费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈志龙名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××道××号的不动产【房屋权证号：0××2，土地权证号：温集用（2004）第2-29208号】； 二、查封被申请人陈志龙名下所有的坐落于温州市龙湾区××镇××村的不动产【土地权证号：温集用（2004）第2-614341号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初876号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路**。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：张立辉，该单位职工。 被告：河北天合医药经营有限公司，住，住所地：河北省邢台市桥**邢州北路北头通讯枢纽南侧/div> 注册号：130500000012852 法定代表人：张建民 被告：河北天合制药集团有限公司，住，住所地：河北省邱县新城街**/div> 注册号：130000000002954 法定代表人：张建民 原告邱县农村信用合作联社与被告河北天合医药经营有限公司、被告河北天合制药集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭燕燕 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6913号申请执行人：广州诚溢皮具制品有限责任公司，住所地广州市白云区永平街友谊路八一科技园。法定代表人：杨晓清。被执行人：广东鸿视传媒有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗村坑田大街**鱼珠智谷E-PARK创意园。法定代表人：罗月超，总经理。关于广州诚溢皮具制品有限责任公司申请执行广东鸿视传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初927号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人89800元及利息。因被执行人广东鸿视传媒有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6913号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初243号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路**,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被告：张伯清，男，1986年7月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张发兰，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张伯锦，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张世淮，男，1986年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告张伯清、张发兰、张伯锦、张世淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社新泉信用社撤回起诉处理。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1329号 原告：厉永义，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：如皋市新潆水利市政工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路**（水利大楼内）。 法定代表人：郭载良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 原告厉永义与被告如皋市新潆水利市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告厉永义于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉永义的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厉永义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉永义负担。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1562号原告：李小锋，男，汉族，1990年7月13日出生，住洛宁县。被告：雷燕燕，女，汉族，1986年8月6日出生，住洛宁县。被告：张川川，男，汉族，1990年11月17日出生，住洛宁县。原告李小锋诉被告雷燕燕、张川川民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小锋到庭参加了诉讼，被告雷燕燕、张川川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小锋向本院提出诉讼请求，1、判令二被告偿还原告借款本金20000元整并按月利率2%承担利息；2、二被告承担原告交通费、误工费合计800元3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月，被告张川川和雷燕燕因还农村信用社款，向原告借取现金20000元整，当时被告承诺借款和利息于2017年3月份还清，一直未还，请求法院判令归还借款本金及利息。被告雷燕燕未答辩。被告张川川未答辩。经审理查明，原告和被告张川川系朋友关系，被告张川川是被告雷燕燕的婶婶。2016年10月，被告雷燕燕因在信用社贷款到期，经张川川介绍，向原告借款用于归还贷款，原告将现金20000元交给张川川，张川川接款后转交雷燕燕，被告雷燕燕收到该20000元借款后二被告为原告出具借条一张，载明：“借条，我张川川身份证（担保人）让李小锋借于雷燕燕20000元整用于还农村信用社还款。张川川，电话150××******；雷燕燕，电话130××******。担保人张川川。借款人：雷燕燕”。后原告对于多次向被告讨要无果诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告李小锋与被告雷燕燕之间存在合法的借贷关系，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张川川作为担保人应当依法履行担保责任，被告张川川理应对上述债务承担连带清偿责任。关于借款利息，因借条上未约定利息，原告未提供相关证据证实双方约定的利息明确，且借贷双方均为自然人，故原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担交通费及误工费的诉讼请求因未提供相关证据，本院无法予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李小锋借款本金20000元。二、被告张川川对被告雷燕燕的上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告李小锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取280元，由被告雷燕燕负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二〇年十月二十一日书记员  范存正
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11323号 上诉人（原审原告）：刘发森，男，1971年7月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：青岛浩达商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路。 法定代表人：刘存虎，总经理。 委托诉讼代理人：张诚，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：冯波，男，该单位工作人员。 上诉人刘发森因与被上诉人青岛浩达商业物业管理有限公司（以下简称浩达物业）排除妨害纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘发森上诉请求：依法改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失3900元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人购买133号车位后，车位上方顶部污水处理管一直存在漏水问题，导致上诉人停放在车位的车辆被污水淋，腐蚀严重，上诉人因此修理车辆花费3000元，因修车造成停运损失900元。上诉人在一审期间提交了相应证据，被上诉人也认可漏水，被上诉人依法应当赔偿上诉人的上述损失。 浩达物业辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘发森向一审法院起诉请求：1.判令浩达物业停止损害排除妨碍；2.判令浩达物业赔偿经济损失3900元；3.诉讼费用由浩达物业承担。事实和理由：刘发森于2012年10月15日购买青岛国际轻纺城有限公司开发的世纪花园二期（城中城）x号楼x单元x户。2013年3月26日，刘发森在该小区购买了地下车位并办理了交付手续，车位号为133号。因该车位顶部污水处理管道一直存在漏水问题，致停放在车位上的刘发森的鲁Ｕ×××××号出租车车身腐蚀严重，刘发森曾多次找到浩达物业协商并要求浩达物业对漏水处进行修理，但浩达物业均置之不理，至今污水管道依然漏水不止。 一审法院认定事实：刘发森是青岛市城阳区虹桥路****楼****所有权人，系世纪花园二期（城中城小区）业主，浩达物业系世纪花园二期（城中城小区）物业服务公司。2013年3月26日，刘发森与青岛国际轻纺城有限公司签订《世纪花园二期车位销售合同》，购买世纪花园二期133号车位，依据合同取得车位使用权。刘发森主张133号车位上方污水管道漏水，导致自己运营的鲁UT105**号出租车损坏，诉讼中提交照片证明管道漏水，同时提交车辆维修发票、维修明细表、修理时间证明和出租车营运证明，证明因污水管道漏水致其车辆损坏，修理车辆支出3000元，其中古风机850元、清洗空调260元、空调滤150元、工时600元、机盖喷漆400元、叶子板喷漆400元、雨刷80元、空调管道260元，因修理车辆致停运三天产生损失900元。浩达物业不认可刘发森主张的漏水事实，主张2016年已经因133号车位上方管道漏水赔偿刘发森，管道漏水问题已经修好。2020年8月13日，法院依法对双方讼争的世纪花园二期133号车位上方污水管道是否漏水进行现场勘查，勘查现场双方一致确认133号车位上方污水管道不漏水，浩达物业陈述“我们大概维修了一个礼拜了，现在已经解决漏水问题”。 一审法院认为，浩达物业系世纪花园二期（城中城小区）物业服务公司，浩达物业依照物业服务合同承担维修管理义务。刘发森主张浩达物业怠于解决污水处理管道漏水问题，致其产生损失，浩达物业未对刘发森主张其负有管道维修义务予以抗辩，应当认定浩达物业对于刘发森主张的污水处理管道负有维修管理义务。诉讼过程中，双方一致确认讼争的133号车位上方污水处理管道不再漏水，刘发森以管道漏水为由，要求判决浩达物业停止损害排除妨碍已无事实基础，其要求判决浩达物业停止损害排除妨碍的诉讼请求不能予以支持。刘发森诉讼中提交的车辆维修发票、维修明细表等证据证明维修车辆的事实，但其提交的该证据不能直接证明其车辆损害系因为车位上方污水处理管道漏水所致，亦不足以证明其车辆全部维修费用因管道漏水而产生，鉴于污水处理管道漏水，污水滴落至下方车位停放的车辆上导致车辆产生损失的可能确实存在，且浩达物业公司在法院组织双方勘查现场时认可在勘查现场前七天左右始解决管道漏水问题，法院酌定对刘发森要求的车辆维修费用中机盖喷漆400元、叶子板喷漆400元，共计800元费用予以支持，浩达物业对刘发森该损失应当予以赔付，刘发森要求的其他赔付请求不能予以支持。综上所述，浩达物业在提供物业服务过程中未尽到维修管理职责，致使刘发森车辆产生损失，浩达物业公司应当对刘发森予以赔偿，刘发森的部分诉讼请求成立，法院予以支持。判决：一、青岛浩达商业物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔付刘发森车辆维修费用800元；二、驳回刘发森的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交视频一份，证明涉案车位上方仍存在漏水问题。被上诉人对证据真实性无异议，但认为系因本地气候造成的凝露问题，并不是漏水。双方对证据真实性均无异议，本院予以采纳。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。二审期间争议的焦点为一审认定的上诉人损失数额是否适当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，上诉人主张3900元的损失均系因被上诉人怠于履行维修义务造成，但其提供的证据不足以证实上述损失均系车位顶部漏水原因直接造成，一审法院结合上诉人提供的证据，酌情认定其中800元系被上诉人行为导致的损失并无不当，本院予以维持。 综上所述，刘发森的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘发森负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员贾晓颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3886号原告：杨浩，男，1981年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。原告杨浩与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，于2020年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩的委托诉讼代理人邱南红、被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告给付原告逾期办证违约金60559元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月18日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的乌鲁木齐市××区房屋一套，房款463616.40元。合同签订后原告依约履行了付款义务并缴纳了相应税费，但被告未依约履行交房及办证义务。2017年，原告向贵院提起诉讼，双方达成调解协议，确认被告向原告承担逾期交房及办证违约金。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告第一项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告杨浩为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2013年2月18日签订商品房买卖合同，涉案房屋位于乌鲁木齐市××栋房屋，建筑面积136.76平方米。合同第八条约定，房屋交付期限是2014年8月30日，合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内办理房屋权属证书，原告不退房的，出卖人按已付房款向原告支付违约金。对违约金的具体数额、计算方式没有约定。证据2、契税发票、维修基金发票，证明原告已向被告履行相应合同义务。证据3、（2017）新0103民初4370号民事调解书一份，证明原被告就逾期交房违约金经法院调解后由法院出具了相应的民事调解书，调解书第二项明确约定了原告保留2017年5月3日之后的逾期办理权属证书的诉权。本院经审理认定事实如下，2013年2月18日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS0272998，房屋代码：1207602，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积136.76平方米，总房款463616.40元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；关于产权登记的约定，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定已交付相应房款，被告至今未给原告办理房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，存在违约行为，关于被告未按合同约定履行办证义务，原、被告双方曾于2017年5月19日在本院调解后，（2017）新0103民初4370号民事调解书中双方约定原告保留自2017年5月3日之后逾期办理产权证书违约金的诉权，但原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，现原告按照年利率4.75标准主张违约金，已超出中国人民银行1-5年贷款基准利率标准，本院予以适当调整，现认定为50499.26元[463616.40元×4.75%÷365×837天（2017年5月4日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日起-2020年2月1日期间的违约金，以463616.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告杨浩支付逾期办理产权证书违约金50499.26元[463616.40元×4.75%÷365×837天（2017年5月4日至2019年8月19日）]；二、自2019年8月20日起-2020年2月1日期间的违约金，以463616.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。本案争议标的60559元，判决给付标的50499.26元，给付标的占争议标的的83.39%，案件受理费1313.98元，本院减半收取656.99元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担83.39%即547.86元，由原告杨浩负担16.61%即109.13元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年十月十四日书记员 彭蓓迪
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初3030号原告：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩某，职务董事长。委托诉讼代理人：余某。被告：祝某，注金昌市金川区。被告：李某1，住金昌市。被告：鲜某，住金昌市。被告：李某2，住金昌市。原告金昌农村商业银行股份有限公司与被告祝某、李某1、鲜某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告金昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4573元，减半收取为2286.5元，由原告负担。审判员 王恩惠二○二〇年十月二十日书记员 张欣瑞
山西省泽州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0525执1686号 本院民事审判庭移送执行。 李**鹏与被执行人王晋明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据晋城市中级人民法院（2020）晋05民终567号民事判决书，被执行人王晋明应负担（2020）晋0525民初2号案案件受理费1731元。本院在执行过程中，被执行人王晋明将上述案件受理费履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： （2020）晋0525执1686号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初269号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人朱万忠，绰号：老鬼，男，1968年11月12日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市东兴区。2012年6月21日因犯贩卖毒品罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年3月28日因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月6日刑满释放；2018年1月20日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月31日刑满释放。2020年6月14日因本案被内江市公安局东兴区分局决定在内江市第六人民医院特殊病房指定居所监视居住，同年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人杨成，四川朴治律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人朱万忠犯盗窃罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察官杨翼擎、检察官助理王宏伟出庭支持公诉，被告人朱万忠及其辩护人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：被告人朱万忠于2019年9月18日20分许，在内江市东兴区椑木镇农贸市场内采取用夹子夹的方式将买菜的被害人郑某放在上衣口袋的580元现金盗走。2020年6月14日，内江市公安局东兴区分局民警在内江市东兴区椑木镇将朱万忠抓获，并从其身上搜出黑色夹子一把，银色刀片三张。 被告人朱万忠对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出“其没有偷郑某580元”的异议。   经审理查明： 2019年9月18日8时20分许，被告人朱万忠在内江市东兴区椑木镇农贸市场内采取用夹子夹的方式将买菜的被害人郑某身上的580元现金盗走。赃款已用于个人挥霍。 2020年6月14日，内江市公安局东兴区分局民警在内江市东兴区椑木镇将朱万忠抓获，并从其身上搜出黑色夹子一把，银色刀片三张。同日，内江市公安局东兴区分局扣押了朱万忠持有的长10厘米的美工刀一把、半张剃须刀刀片一张、完整的剃须刀刀片一张、钢制长40厘米的银色镊子一把。 公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、出院证明、情况说明、前科资料、扣押决定书及清单、尿检报告等书证，被告人朱万忠的供述，被害人郑某的陈述，现场勘验检查笔录、图、照片、辨认笔录、人身检查笔录及照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告人朱万忠以非法占有为目的，扒窃他人财物580元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。朱万忠曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。对于被告人朱万忠提出的其没有偷郑某580元的辩解，本院认为，根据被告人朱万忠在公安机关的第一次供述与其他书证、视频监控、被害人陈述等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本院经审理查明的上述事实，故对被告人朱万忠的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人朱万忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的二日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年2月25日止（已折抵2020年6月14日至7月13日指定居所监视居住30日）。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。] 二、责令被告人朱万忠退赔被害人郑某人民币580元；扣押在案的犯罪工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 丽 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3732号 申请执行人：王早赋，男，1988年3月26日生，住兴义市。 被执行人：刘盛平，男，1975年1月15日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司，住所地贵州省兴义市威舍镇云贵交叉路口。 法定代表人：刘盛平，总经理。 关于王早赋申请执行刘盛平、贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王早赋于2020年10月21日以“申请执行人王早赋与被执行人刘盛平私下已达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执3732号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3732号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2835号上诉人（原审原告）：山东永鸿医药有限公司，住所地威海市环翠区新威路**北洋大厦****。法定代表人：于新水，总经理。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙福海，男，1953年7月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨荷，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。上诉人山东永鸿医药有限公司（以下简称“永鸿医药公司”）因与被上诉人孙福海确认劳动关系纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。永鸿医药公司上诉请求：1.撤销原判；2.一审、二审的诉讼费用由孙福海承担。事实和理由：永鸿医药公司从未以自身名义为孙燕峰发放劳动报酬。一审法院认定孙燕峰受永鸿医药公司的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，孙燕峰提供的劳动是用人单位业务的组成部分等事实系错误的；应依法予以纠正。而且，永鸿医药公司在仲裁和一审法院审理期间均说明每月按照孙燕峰生前提供劳务的数量和劳务时间计算和发放孙燕峰劳务费，应据此认定永鸿医药公司与孙燕峰之间存在劳务合同关系，而非劳动合同关系。况且，孙福海也未提供充分的证据材料证实案外人高燕和杨朋飞系永鸿医药公司的员工，永鸿医药公司也未与孙燕峰签订劳动合同书。孙福海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。永鸿医药公司向一审法院起诉请求：确认永鸿医药公司与孙燕峰之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：孙福海系孙燕峰之父。2020年5月19日，孙燕峰因昏迷被120急救车从永鸿医药公司住所地威海高技术产业开发区送至医院抢救，同日被医院宣布死亡。永鸿医药公司自2018年7月至2020年5月通过案外人高燕、杨朋飞账户向孙燕峰账户支付款项，永鸿医药公司称每月按照孙燕峰生前提供劳务的数量和劳务时间计算和发放孙燕峰劳务费。2020年6月，孙福海向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认孙燕峰与永鸿医药公司自2017年5月至2020年5月19日之间存在劳动关系，该委裁决确认双方自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。永鸿医药公司不服该裁决，在指定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中永鸿医药公司与孙燕峰均符合建立劳动关系的法定主体资格。孙燕峰在永鸿医药公司工作，受其管理，永鸿医药公司自2018年7月至2020年5月向孙燕峰发放工资，双方符合劳动关系特征，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，判决：确认山东永鸿医药有限公司与孙燕峰自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由山东永鸿医药有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点为：孙燕峰与永鸿医药公司之间自2018年6月至2020年5月19日是否存在劳动关系。本案中，孙燕峰与永鸿医药公司均符合建立劳动关系的主体资格。孙燕峰主要从事的仓库保管、药品清点等工作内容属永鸿医药公司的业务组成部分，且工作、休息时间和报酬发放时间较为固定，双方存在一定的管理从属关系。从工作持续时间来看，孙燕峰在永鸿医药公司工作两年以上，期间也未曾在其他经营主体处工作，可以认定其为永鸿医药公司提供了持续性、稳定性的劳动，不符合劳务关系临时性、短期性的特征。故，应当认定双方存在劳动关系。一审法院按照报酬发放银行转账凭证、孙燕峰门诊病历等证据，认定双方当事人之间自2018年6月至2020年5月19日存在劳动关系，合法有据，本院予以支持。综上所述，永鸿医药公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东永鸿医药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十月二十八日法官助理俞凯书记员张济节
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0321刑初118号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人梁乔安，男，1980年2月13日，汉族，初中毕业，系无无，地址：阳朔县；涉嫌开设赌场罪。 阳朔县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人梁乔安、犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人梁乔安、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控。 被告人梁乔安、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人梁乔安、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  梁永生 二〇二〇年十月二十六日 书记员
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特378号 申请人：马洪贵，男，1964年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜天晟置业有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城东大街**，统一社会信用代码：91371202MA3C2C2XX6。 法定代表人：孙玮，职务：经理。 委托诉讼代理人：田蕊，女，系公司营销经理。 本院于2020年10月29日立案受理了申请人马洪贵与申请人莱芜天晟置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷于2020年10月29日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人马洪贵与申请人莱芜天晟置业有限公司于2020年10月29日自愿解除双方于2020年9月10日签订的《山东省新建商品房买卖合同（现售）》合同(合同编号：XS00018340)。 二、申请人莱芜天晟置业有限公司与申请人马洪贵于2020年11月6日前去房管部门办理撤销网签手续。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马洪贵与申请人莱芜天晟置业有限公司于2020年10月29日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 景新月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1367号再审申请人（一审原告）：熊小义，男，汉族，出生于1976年7月2日出生，住河南省汝南县。被申请人（一审被告）：王新水，男，1965年2月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：郑州太隆建筑工程有限公司，住所地：新密市城区栖霞街东段。法定代表人：徐红许，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜律师事务所律师。再审申请人熊小义与被申请人王新水、郑州太隆建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊小义申请再审称，再审被申请人郑州太隆建筑工程有限公司作为工程的承包单位，不仅将涉案工程违法转包给没有建筑资质的再审被申请人王新水，而且对再审被申请人王新水拖欠工人工资这一事实监管不到位，根据法律规定，再审被申请人郑州太隆建筑工程有限公司应承担连带责任，与再审被申请人王新水共同偿还再审申请人熊小义劳务费225970元。原审判决适用法律严重错误，请求依法裁定本案进行再审。本院经审查认为，郑州太隆建筑工程有限公司将其承包的工程转包给王新水施工，王新水又将其中水电项目分包给申请人熊小义。申请人熊小义施工完毕后王新水拖欠工程款，王新水应承担责任。熊小义要求郑州太隆建筑工程有限公司承担责任没有事实和法律依据。原审依据查明的事实判决王新水支付工程款225970元及利息正确，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊小义的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十月二十六日书记员 张运云
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9573号 申请执行人杜林枝，男，汉族，1977年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人余涛，广东利众律师事务所律师。 被执行人蔡启东，男，汉族，1972年9月17日出生，身份证住址河南省商城县。 申请执行人杜林枝与被执行人蔡启东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12469号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付申请人借款人民币300000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已依法从被执行人蔡启东名下银行账户划款共计人民币14991.58元，在扣除受理费人民币5800元后及执行费125元后，剩余人民币9066.58元已划至申请执行人账户；查封了被执行人蔡启东名下车牌号码为豫Ｓ×××××牌的小汽车。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王丹蓉