wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1513号原告：周春香，女，1983年2月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。被告：李建平，男，1954年4月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北长江人力资源服务有限公司总经理，住湖北省武汉市洪山区。原告周春香与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春香的委托诉讼代理人黄世振到庭参加诉讼，被告李建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款23.8万元和利息（利息以本金23.8万元为基数，自2020年7月20日起按照年利率24%支付利息直至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系湖北长江人力资源服务有限公司的法人，长期从事人才职业培训和劳务派遣工作，原告系被告学员，曾接受被告日语培训服务并逐渐熟络。2015年9月，被告以投资需要周转资金为由向原告借款12万元整，约定借款月利率2%，未约定还款时间。在原告催要还款过程中，2019年5月15日，被告向原告出具借条，确认共借款18.6万元，于2019年11月15日还清。2020年6月14日，被告再次向原告确认共欠借款本息23,8万元，并承诺2020年7月20日前一次性还清，嗣后被告再次食言，请求人民法院判决支持原告诉求。为支持其诉请，原告向法庭提供下列证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体身份情况。2.中国建设银行个人交易明细，拟证明原告2015年9月9日向被告转帐支付借款9万元的事实。3.2019年5月15日被告向原告出具的借条一份，拟证明截止到2019年5月15日，被告欠原告借款18.6万元并承诺2019年11月15日还款，借款利率为月利率2%的事实。4.2020年6月14日被告李建平向原告出具的还款承诺书一份，拟证明截止到2020年7月20日止，被告欠原告借款本息23.8万元的事实。被告李建平未作答辩，其在庭审后接受法庭询问时称，对向周春香借款12万元的事实没有异议，但借款时双方没有约定利率标准和还款时间。后来的借条和承诺书是周春香因为丈夫和夫家的催促来催要还款时按照对方的要求出具的，利息是按照月利率3%计算得来。现在因为投资失败和疫情影响，目前无力支付借款本息。本院认为，被告李建平承认原告周春香在本案中主张的主要事实，故对原告周春香主张被告李建平2015年9月9日向其借款12万元的事实予以确认。周春香与李建平之间民间借贷关系成立。原、被告借贷行为发生在2019年8月20日之前，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告2019年5月15日出具借条，载明借款18.6万元，并约定按照月利率2%支付利息，属于将借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、起诉时时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，本院不予支持，所以本案借款本金应当为12万元。原、被告2019年约定借款月利率2%，超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对原告支付利息诉请中超过法律规定的部分，本院不予支持。被告李建平2020年6月14日承诺在2020年7月20日前还清欠款23.8万元，其利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告要求以23.8万元为基数，计算借款期限内利息和逾期资金占用费的诉请，本院不予支持。被告李建平逾期还款，应当承担违约责任，从逾期还款之日起，以借款本金12万元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建平于本判决生效之日起五日内偿还原告周春香借款本金12万元及利息和逾期资金占用费（利息和逾期资金占用费计算以12万元为基数，自2015年9月9日起，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告周春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4870元，减半收取2435元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年是十月十六日书记员 杨金瑜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2366号 上诉人（原审被告）：徐成海，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被上诉人（原审原告）：龚旭荣，男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人徐成海因与被上诉人龚旭荣运输合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐成海上诉请求：1.请求撤销仙居县人民法院（2020）浙1024民初2363号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审法院认定上诉人欠被上诉人10000元没有事实和法律依据，有违客观事实。1.2020年1月23日临近除夕夜，此时讨账的人比较多，上诉人根本没时间顾及找被上诉人出具的《支条》（没有支条被上诉人不承认预支过10000元），出于对被上诉人信任口头约定先出具给被上诉人10000元欠条，待上诉人找到被上诉人出具10000元《支条》后让被上诉人用《欠条》换《支条》。当天晚上，上诉人找到《支条》后就打电话给被上诉人，开始被上诉人不接上诉人电话，上诉人打电话给王平，问他是否与被上诉人在一起，并和王平说了让被上诉人拿《欠条》换《支条》的事情，让王平告诉被上诉人赶快拿《欠条》来换回《支条》，并让他问下被上诉人为什么不接电话（有上诉人与王平录音及当夜电话记录为证）。2.一审法院认为发生经济关系的当事人之间出具《欠条》应当具有结算性质，难道《支条》就不具有结算性质了吗？本案无论是《支条》还是《欠条》都是双方经济来往的凭据，既然都是经济往来凭证，被上诉人在结算时为什么不拿回自己亲笔出具的《支条》。3.上诉人在2020年4月接到调解员电话时就明确告诉调解员欠被上诉人款项已经付清，6月8日开庭审理之日被上诉人无正当理由不到庭应诉，被法院裁定撤诉，6月11日又为何再次向法院起诉，其中之因只有被上诉人自己最清楚。 龚旭荣辩称：他欠我运输费要付给我，这是我们打工人的血汗钱，他没有付给我。我们在2018年帮他干活，在东方宾馆预支了10000元，农历年底跟他结账，他写给我35000元的欠条。跟他对账的时候带着本子，我的记录本里都有记着，预支10000元是明确的，总共是72375元，如果他有异议可以拿着原本去做鉴定。2020年1月，我拿欠条要钱，他说付不清，只给我25000元现金，另外写了欠我10000元的欠条，35000元的欠条已经拿回去了。后来不知道他怎么想的，说这个钱不付了。 龚旭荣向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付给原告欠款本金10000元及按照月利率1%从起诉日至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告龚旭荣从2018年5月7日开始至2018年9月16日为被告徐成海承包的工程运土，被告按日签给原告单据。2018年11月9日原告出具《支条》向被告预支运费10000元。2018年农历12月底，在被告家里，原被告结算结束后，被告支付给原告部分运费，并收回签发给原告的运输单据，出具给原告欠款数额35000元的《欠条》一份。2020年1月23日，原告持35000元的《欠条》向被告讨要运费时，被告支付给原告25000元，收回35000元的《欠条》，并出具给原告欠款10000元的《欠条》。当日晚间，被告打电话告知原告找到了之前的《支条》，要求原告带《欠条》与被告调换《支条》，原告以被告欠10000元未付为由拒绝调换。原告要求被告支付10000元运费，遭被告拒绝，原告为此向该院起诉，提出上述诉讼请求。 一审法院认为：有多笔经济关系或在一定期间发生经济关系的当事人之间出具的《欠条》，应当具有结算性质，因此原告持《欠条》称被告徐成海尚欠运费10000元，该院予以采信。被告徐成海持有原告龚旭荣出具的10000元的《支条》相抗辩，称因《支条》一直未找到所以出具给原告10000元的《欠条》，后找到《支条》了，以《支条》10000元相抵就不欠原告运费了。该院认为，被告的抗辩不符合情理，首先出具《欠条》的行为具有经济结算性质，一般情况下出具了《欠条》即确认了出具《欠条》方欠接受《欠条》一方款项。其次，原告预支10000元并出具给被告《支条》时间早，被告对于原告预支10000元运费这一事实应当是清楚和明知的，被告是出具《欠条》一方，出具不出具《欠条》或出具怎么样的《欠条》，被告有主动权。如果真的一时找不到《支条》，那么被告可以在出具《欠条》时对预支的款项作出处理，如在二份《欠条》中注明“预支10000元未减”或“与支条调换”等内容的字样，但被告前后出具35000元的《欠条》和10000元的《欠条》都没有对预支的款项作出有利于自己的处理。综上，被告的上述陈述不符合情理，不予采信。综上，原告的诉讼请求，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限被告徐成海在本判决生效之日起十天内支付给原告龚旭荣运输费10000元及利息（利息从2020年6月11日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐成海负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：二审期间，双方争议的焦点在于上诉人徐成海是否尚欠被上诉人龚旭荣10000元运费。本案被上诉人向上诉人出具预支10000元支条的时间是在2018年11月9日，此后上诉人分别于2018年农历12月底及2020年1月23日向被上诉人出具欠条。按照常理，上诉人出具欠条时为明确欠款金额应当对之前的预支款项进行结算。现上诉人主张其知道被上诉人预支了10000元，因为没找到支条，所有未在出具欠条时对该10000元预支款进行抵扣。本院认为，在正常情况下，上诉人如果仅是没有找到支条而未进行预支款抵扣，至少应该在欠条中注明相关事实，而上诉人两次出具欠条，均没有注明关于预支款的情况。因此，在被上诉人持有欠条、上诉人又没有充分证据证明出具欠条时未对10000元预支款进行抵扣的情况下，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人10000元运费并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐成海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 应一娇
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执2019号 金牛区涩非色鞋包经营部、钟远: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初3715号民事判决书，于2020年7月27日立案执行金牛区涩非色鞋包经营部、钟远诉讼费一案，申请执行标的1050.00元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款1050.00元，本院已将案款1050.00元上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6790号原告：向文华，男，1980年12月25日出生，土家族，户籍地：湖北省咸丰县，被告：恩施市龙腾房地产开发有限公司，住所地：恩施市航空路大帝新居**，统一社会信用代码：9142280157152259U。法定代表人：黄大清。原告向文华诉被告恩施市龙腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告大帝新居垂直电梯门套不锈钢装修余款70000元整；二、判令被告支付原告大帝新居商业手扶电梯8台底部铝塑板装修和2楼、3楼、4楼、5楼手扶梯电梯两旁不锈钢扶手材料和安装一共130000元；三、判令由被告承担诉讼费。事实与理由：1、2017年6月19日，原告向文华和被告恩施市龙腾房地产开发有限公司法人黄大清协商一致，因原告向文华原大帝新居的电梯销售安装是向文华做的，所以被告愿意把电梯的整个门的119个门厅不锈钢装修工程承包给原告。双方合同签订后，原告按合同圆满的完成了整个工程。但是被告不按合同支付工程款，总合同120000元到至今才支付原告50000元，被告还欠原告70000元。2、2018年6月20日，被告和原告口头商议，大帝新居商业手扶梯整个8台电梯底部装修（包括材料），和2楼、3楼、4楼、5楼手扶电梯旁不锈钢扶手安装（包括材料），共计130000元，口头协议当时有被告法人黄大清，被告法律顾问黄家猛，被告公司的员工郭主任，被告法人代表的外侄等在场。被告黄大清当时跟我说这个工程事情不多，说不理书面合同算了，直接口头协议算了，工程做完后立马付给我，这么一点小钱，他还说整个电梯工程三百多万的都给你做了，这么一点小钱，算不了什么，我当时犹豫了会儿，后面想了想，这么大老板这点诚信应该有，于是我就答应了他的要求，共计工程量130000元。我做完，全款全部付给我。于是口头协议第二天，就安排了材料进场，工人进场施工了，大概一个半月的时间，我完成了整个工程。后面向被告要过很多次工程款，就是不付给我，施工完工后，工人问我要了几次工钱，我真没钱付给工人，后面工人也向法院起诉了我。至今也没钱付工钱。原告认为，工程事实依据真实，被告共计还欠原告工程款200000元。被告不遵守合同和口头协议，要求被告尽快想办法，付清全部原告工程款。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告向文华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄功凤二〇二〇年十月二十三日书记员  杨秀英
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢3号 申请执行人：无极县诚信通小额贷款有限公司，住所地无极县无极路西段。 法定代表人：白某某，该公司执行董事。 被执行人：闫某某，男，1969年6月28日出生，汉族，石家庄市裕华区。 被执行人：贾某某，女，1972年2月6日出生，汉族，石家庄市长安区。 被执行人：高某，男，1965年2月6日出生，汉族，石家庄市长安区。 被执行人：张某某，女，1971年11月1日出生，汉族，石家庄市长安区。 本院在执行无极县诚信通小额贷款有限公司与闫某某、贾某某、高某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人闫某某、贾某某、高某、张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人闫某某、贾某某、高某、张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于 妍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1066号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：匡长军，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：柳甜，女，1991年12月5日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人匡长军、柳甜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人匡长军、柳甜在金融机构的存款或提取在其他部门的收入136050.98元【借款本金77274.35元、2017年12月1日前的利息及滞纳费1197.75元、2017年12月1日起暂计算至2020年10月21日的利息53576.88元、案件受理费2121元、执行费1881元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 周海燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1589号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：李继龙，男，汉族，1988年5月19日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李文文，女，汉族，1988年9月19日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李治明，男，汉族，1970年1月18日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李泉英，女，汉族，1970年4月20日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李兴桂，男，汉族，1965年3月2日出生，住，住齐河县/div>被执行人：孟秀英，女，汉族，1966年6月2日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李吉军，男，汉族，1984年4月5日出生，住，住齐河县/div>被执行人：张玉，女，汉族，1983年5月23日出生，住，住齐河县/div>本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李继龙、李文文、李治明、李泉英、李兴桂、孟秀英、李吉军、张玉借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1903号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人李继龙名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，被执行人李治明名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，被执行人李泉英名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，被执行人李吉军名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人李继龙名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆、被执行人李治明名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆、被执行人李泉英名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆、被执行人李吉军名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月十六日书记员  李智勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3221号 申请执行人：修玉兰，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：刘才德，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：石茂连，女，1975年7月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。 本院2020年7月14日立案受理的申请执行人修玉兰与被执行人刘才德、石茂连民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2020）闽0802民初2676号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年7月20日查封了被执行人刘才德所有的名下龙岩市新罗区（建发·龙郡二期）20幢1002及龙岩市新罗区北城街道谢洋村谢氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二）20幢107、207、307、407（查封期限至2023年2月24日止，产权证号：20170048094／201405338），2020年10月13日，移交评估和拍卖，现先行拍卖到位后进行分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月21日，申请执行人以该案需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执3221号一案终结执行。 被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张爱珠（代）
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申77号韩超：你为你犯拒不执行判决、裁定罪一案，对本院（2018）豫01刑终578号刑事裁定不服，以有新证据证明原判决、裁定认定的事实有错误，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一、二审裁判认定在2017年3月14日（2017）豫01民终1631号民事判决生效后至2017年8月9日期间，你在中国光大银行卡号62×××50账户存、取款数额为530837.95元，按其321073.6元为偿还信用卡核算，仍有209764.35元余额存在，你对法定判令偿还的293100元借款本金，在法院2017年4月11日发出执行通知书后既没有全部履行也没有部分履行。上述事实，有一审法庭查证属实的新密市人民法院(2016)豫0183民初4066号民事判决书、郑州市中级人民法院(2017)豫01民终1631号民事判决书、文书生效证明、韩超名下银行账户交易明细、证人王敏的证言、你的供述、到案经过等证据予以证明。一、二审裁判认定你有能力执行人民法院发生法律效力的裁判文书而拒不执行，情节严重，你的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，系认定你的犯罪事实证据充分，定罪量刑适当。关于你提交的新证据河南省高级人民法院在2020年5月8日作出的（2019）豫民再966号民事判决，虽然撤销了（2017）豫01民终1631号和（2016）豫0183民初4066号民事判决第一项，但并不能否认你在2017年有能力执行人民法院发生法律效力的裁判文书而拒不执行的犯罪行为。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保381号 李伟军、陈海红： 申请人李伟军与被申请人陈海红申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人陈海红银行存款人民币314562元。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈海红名下的银行账户存款。至此，申请人李伟军向本院申请执行的(2020)粤0904民初4263号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22816号原告：朱红娟，女，1996年2月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆首资科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路****21-19，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：王雪峰。原告朱红娟诉重庆耀正商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱红娟负担。审判员  李霄敏二〇二〇年十月二十六日书记员  卢泽胜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6821号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：邓蓉梅，女，1976年1月12日生，汉族，户籍地四川省阆中市天林乡天林村****。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21283号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。法定代表人：段廷珮，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄成飞，女，该公司员工。被告：诠讯汽车租赁(上海)有限公司，住所地，住所地上海市闵行区剑川路********iv>法定代表人：翁少峰。被告：翁少峰，男，1982年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区龙江路******。被告：蔡晶轩，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区东余杭路******>原告上海至正融资租赁有限公司与被告诠讯汽车租赁(上海)有限公司、翁少峰、蔡晶轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。诉讼中，原告上海至正融资租赁有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤诉。审 判 长 叶 岚人民陪审员 陈 锐人民陪审员 陈 跃二〇二〇年十月十二日法官 助理 苏名远书 记 员 朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4422号上诉人(原审原告)：李祥新，男，1957年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人(原审被告)：梁玉，女，1965年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人李祥新因与被上诉人梁玉物权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初867号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李祥新上诉请求：请求撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初867号民事裁定，由二审法院提审本案，依法判决。事实和理由：1.河南省商丘市梁园区人民法院作出执行裁定，并对涉案房产完成了交接手续，上诉人于2017年5月取得了涉案房产的合法所有权；2.2019年10月起，被上诉人梁玉强行装修入住案涉房产，侵犯了上诉人的房屋所有权；3.一审法院以房产未移交为由裁定驳回上诉人起诉,其裁定结果于法无据。梁玉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。李祥新向一审法院起诉请求：1.确认梁玉无权占有、使用李祥新位于睢县中南国际城6号楼1单元2701号房产；2.判令梁玉立即交还上述房产;3.判令梁玉承担诉讼费用。一审法院认为，本案李祥新所主张的房屋是经河南省商丘市梁园区人民法院以流拍的财产抵债取得的，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”根据这一规定，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，系强制拍卖程序中的重要组成部分，属于执行程序中的环节。本案中，李祥新未提交执行机关通知被执行人停止室内水电施工、转移交付标的物的证据，也未提交执行机关将涉案房产从被执行人或第三人处实际交付给李祥新的相关证据。李祥新应继续向原执行机关要求被告立即交付涉案房产，其诉讼请求，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李祥新的起诉。本院认为，河南省商丘市梁园区人民法院在执行申请执行人李祥新与被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对本案涉案房屋进行评估、拍卖，后因流拍于2017年4月12日作出（2016）豫1402执1590号执行裁定，对涉案房产交付给上诉人抵偿其债权。河南省商丘市梁园区人民法院又于2019年7月22日出具了《关于睢县中南国际城部分房产执行移交的情况说明》，以证明涉案房产于2017年5月4日完成了现场执行和移交手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条“在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”规定，执行债权人可以在执行终结六个月内对处于妨害状态的执行标的申请人民法院继续执行排除妨害，而对于执行终结六个月之后产生的民事纠纷只能另行起诉。本案中，李祥新向一审法院诉请确认被上诉人无权占有、使用涉案房屋，交还房产，停止妨碍上诉人使用、处分案涉房产，由于本案争议发生于河南省商丘市梁园区人民法院执行终结六个月后，原审法院应对上诉人与被上诉人之间的争议进行实体审理，故上诉人的起诉属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人请求该案由本院提审，因不符合级别管辖条件，对该项请求不予支持。原审以本案不属于民事诉讼的受理范围为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初867号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月三十日书记员  任会正
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0724执604号 申请执行人：赵某某，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人：王某某，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人赵某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初504号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行；要求被执行人给付赔偿款108803.25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。 执行中，本院向被执行人王某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费300元，申请执行费1533元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人王某某无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产、无证券、基金、股票；经调查，被执行人王某某在其住所地无财产。经本院执行告知，申请执行人赵某某对执行结果表示认可，且无法提供出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的108803.25元保留债权。本院已依法将被执行人王某某纳入失信人员名单、限制消费令。案件受理费300元、申请执行费1533元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 祝 敏 审判员 穆晓红 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨 睿
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执878号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人赵海龙借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵海龙（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二○二○年十月十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13657号 原告：陈潮平，男，1952年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：金招亚，女，1948年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张建东，男，1978年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈潮平与被告金招亚、张建东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈潮平的委托诉讼代理人周潮荣及被告金招亚到庭参加诉讼，被告张建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈潮平向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金62000元，支付利息16440元，并支付该款自2019年1月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。 事实和理由，原、被告系朋友关系。两被告因需向原告借款62000元，并共同出具欠条一份。2019年1月17日，被告金招亚就上述借款再次出具借条一份。该款经原告多次催讨，两被告至今未还，遂成讼。 被告金招亚答辩：一、被告金招亚因经营沙场所需曾于2003年向原告借款2万元，约定利息为月利率1%。2003年至2013年，原告陈潮平每年要求被告重新出具欠条，并将每年的利息写入本金。截至2013年，被告金招亚尚欠借款本息62005元。2014年起，被告金招亚不再将新产生的借款利息写入本金，借条中载明所欠借款本金为62000元，并将欠息另行注明；二、原告提交的借条中主文内容及被告金招亚的签名是被告金招亚本人所写，但抬头“借条”二字及落款处“借款人”并非被告金招亚所写；三、对原告提交的欠条的真实性有异议，本案债务系被告金招亚的个人债务，被告张建东未曾在欠条上签名。 被告张建东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实，向本院提交：1.借条一份，用以证明两被告向原告借款62000元，月息一分，截至2019年1月17日尚欠借款利息16440元的事实；2.欠条一份，用以证明被告张建东系本案共同借款人的事实。被告金招亚未向本院提交证据。被告张建东未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。上述证据经质证，被告金招亚对借条的真实性无异议，但认为抬头“借条”二字及落款处“借款人”并非其本人所写。对欠条的真实性有异议，认为被告张建东并非本案借款人。本院认为，因被告金招亚对于借条主文及签名均无异议，故本院对借条的证明力予以确认。原告提交的欠条系复印件，被告金招亚亦对欠条及被告张建东签名的真实性提出异议，且被告张建东亦未在2019年1月17日出具的借条上签名，故本院认为原告提交的欠条不能达到其证明目的。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金招亚曾因需向原告借款。2019年1月17日，被告金招亚出具借条一份，确认其尚欠原告陈潮平借款本金62000元，计息一分，截至2019年1月17日尚欠借款利息16440元。该款被告金招亚至今未还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金招亚尚欠原告借款本金62000元及计算至2019年1月17日的借款利息16440元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告金招亚归还借款本金62000元，支付利息16440元，并支付该款自2019年1月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息,合理合法，本院予以支持。因被告张建东并非本案适格被告，现原告陈潮平起诉要求被告张建东对上述债务承担共同还款责任，本院依法不予支持。被告金招亚认为，虽借条中载明的借款本金为62000元，但其仅向原告借款20000元，剩余42000元系2003年至2013年间按月利率1%计算的借款利息，包括了复利，因此要求调整。本院认为，即使被告金招亚的上述陈述属实，根据其陈述，其每年对借款本金和积欠的利息重新出具了借条。根据相关司法解释规定，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，且双方约定的借款利率未超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款金额，本院据此对原告诉请的借款本金62000元予以确认并无不当，被告的上述抗辩意见本院不予采纳。被告张建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金招亚应归还原告陈潮平借款本金62000元，支付利息16440元，本息合计78440元，并支付借款本金62000元自2019年1月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告陈潮平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1761元，依法减半收取880.50元，由被告金招亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1325号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄仁芳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄仁芳的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1587号民事裁定书，冻结被申请人黄仁芳名下价值94.07元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月20日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1587号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄仁芳名下银行、微信、支付宝账户内存款94.07元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2514号 申请执行人张洁，女，1970年10月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人曾祥发，男，1971年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都镇北新路中段**，统一社会信用代码915101145671928160。 法定代表人：彭英和。 申请执行人张洁、曾祥发与被执行人成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都和信百川房地产有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洁、曾祥发于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初634号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邓永平
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执2370号 浙江正点实业有限公司、金牛区李洪明商贸部、李洪明: 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2020）川知民终105号民事判决书，于2020年9月4日立案执行浙江正点实业有限公司与金牛区李洪明商贸部、李洪明侵害商标权纠纷一案，申请执行标的6500.00元，执行费50.00元。执行中，被执行人自行给付申请执行人6700.00元，执行费50.00元已上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2623号之一 申请执行人：陆志强，男，1980年3月3日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市虞山镇丰科服装加工场，统一社会信用代码92320581MA1PHA6F29，住所地常熟市虞山镇大义阳光大道****。 经营者：吴军，男，1973年11月26日生，汉族，住常熟市。 申请执行人陆志强与被执行人常熟市虞山镇丰科服装加工场、吴军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8804号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市虞山镇丰科服装加工场支付原告陆志强42500元，于2019年9月5日、10月5日、11月5日前各支付10000元，于2019年12月5日前支付12500元（由被告常熟市虞山镇丰科服装加工场汇至原告陆志强在中国农业银行赵市分行62×××75账户内）。二、如被告常熟市虞山镇丰科服装加工场任何一期逾期履行，则原告陆志强可按70000元一并申请执行（扣除2019年8月27日后履行的部分）。三、原告陆志强放弃其他诉讼请求，本案一次性了结，今后双方无涉。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后立即生效。五、案件受理费减半收取650元，保全费740元，共1390元，由原告陆志强负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆志强已向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人吴军银行存款10182元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年9月15日至2022年9月14日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年9月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 5、本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落和财产线索。 6、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额36000元，实际执行到位10182元，尚有25818元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8804号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年十月十日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保105号   申请人：阿合买提·阿曼乔勒，男，1992年7月26日出生，哈萨克族。   被申请人：赛力克·艾尔肯拜，男，1989年6月13日出生，哈萨克族。   本院受理申请人阿合买提·阿曼乔勒与被申请人赛力克·艾尔肯拜洪非诉财产保全审查一案，申请人阿合买提·阿曼乔勒以充分保障其合法权益为由，于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人赛力克·艾尔肯拜的银行存款8，500元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901081213238）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿合买提·阿曼乔勒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赛力克·艾尔肯拜的昭苏县农商银行账户存款8，500元,期限为1年。   案件申请费105元，申请人阿合买提·阿曼乔勒已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   巴合 达尔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12793号申请执行人：吴征,男，1982年7月20日出生,汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：吕莉，北京莫之律师事务所律师。被执行人：张文先，男，1965年8月27日出生，俄罗斯族，丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司总经理，户籍地内蒙古额尔古纳市。被执行人：丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大滩镇大滩村梁子作业区。法定代表人：冯惠增，执行董事。本院在执行申请执行人吴征与被执行人张文先、丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张文先、丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人张文先名下的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人张文先、丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张文先、丰宁满族自治县骑马假日旅游有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕08219执保44号 薛瑞利、薛晓勇： 薛瑞利与薛晓勇追偿权纠纷一案，申请人薛瑞利申请财产保全。本院于2020年10月22日立。本院于2020年10月23日作出（2020）陕0829执保44号协助执行通知书将薛晓勇在中国工商银行榆林兴榆路支行账户26100952010********存款120000元（实际冻结余额511.52元）。至此，薛瑞利申请执行的（2020）陕0829民初500号之三民事裁定书已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19759号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：林浩源，男，1971年11月10日生，汉族，住福建省厦门市湖里区悦华路****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告林浩源信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2868号申请执行人：李建华，男，1965年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人李建华与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入119401.97元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费1691元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月二十一日书记员 潘振国
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1379号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣榆支行，统一社会信用代码91320707773764766P。法定代表人：柏树荫，董事长。被执行人：王济民，男，1958年11月10日生，汉族。被执行人：胡宝侠，女，1960年9月19日生，汉族。中国建设银行股份有限公司赣榆支行与王济民、胡宝侠借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7274号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司赣榆支行34899.06元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月23日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：岳辉，男，1991年12月26日生，汉族，住河北省邯郸市武安市北安乐乡北田村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人岳辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5077号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保578号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。被申请人：苟春朝，男，1975年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省六盘水市钟山区。申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人苟春朝金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，请求本院对被申请人苟春朝价值人民币205714.35元的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人苟春朝名下银行存款人民币205714.35元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1549元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月九日书记员 苟正华
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执83号   桑某（申请执行人）、尕某（被执行人）：   桑某与尕某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年10月14日将该款转付给桑某（申请执行人）。至此，桑某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青2725民初83号民事调解书剩余部分已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十四日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初235号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人麻某，男，1968年12月1日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为河南省项城市。2019年7月16日因饮酒后驾驶非营运机动车被南京市公安局交通管理局第七大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款一千元。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年10月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人麻某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月18日0时53分许，被告人麻某醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，行驶至本市栖霞区时民警查获，后被民警带至医院抽血送检。经检验，送检的麻某血样中检出乙醇成分，其含量为104.1ｍｇ／100ｍＬ血。到案后，被告人麻某如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人麻某具有坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议对被告人麻某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人麻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人麻某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十月二十八日书记员 冯思敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1583号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：李国成，男，汉族，1971年12月22日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与李国成罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月20日，向被执行人李国成送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人李国成发出限制消费令，并依法将李国成纳入失信被执行人名单；3、2020年8月21日至2020年10月9日分三次向金融机构查询被执行人李国成的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年9月23日向被执行人李国成所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人李国成的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初34号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月三十一日书记员  李小龙
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初1301号原告：詹光明，男，1979年11月6日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县************，公民身份号码：445************912。委托代理人：谢小英，江西省广昌县旴江镇法律服务所法律工作者。被告：蔡良宾，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县旴江镇新亭**，公民身份号码：362************675。原告詹光明与被告蔡良宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告詹光明诉称，请求判令：1，依法判令被告支付原告工资90000元;2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告所在的汕头市南澳县碧海蓝天别墅A7-A10栋装修所需，被告特指派钟冬海生、陈细毛、饶钦辉等人作为施工工地代表辅助管理相关事宜，包工不包料给原告做，2015年7月16日原告开始施工，开始在A9栋施工，后原告接饶钦辉、钟冬海生的安排对A7、A8栋房屋木工装修，在2015年11月16日A7、A8贴完色板后正准备去A8栋一楼做酒柜拉门时，钟冬海生、饶钦辉以施工方案有变更为由通知停工，2015年12月15日钟冬海生、陈细毛、饶钦辉对原告承揽施工的工程量进行核算，共合计工程项目工资壹拾柒万元，已付捌万元，余玖万元未付，并出具工程量结算单给原告。由于当时临时接施工负责人的通知停工，原告未来的即将施工的工具搬走，A7、A8栋房屋在2016年1月被广昌县公安局查封，至今原告的工具都无法取回，造成原告损失32750元。后原告多次向钟冬海生、陈细毛、饶钦辉与原告作结算，至今被告仍未给付剩余拖欠装饰合同工资90000元。被告因犯罪执行有期徒刑17年，2018年11月19日已移交执行，现在福泉监狱服刑。原告为了维护自身的合法权益，特依法向本院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为：本案属于装饰装修合同纠纷，装修施工工程所在地是汕头市南澳县。民事诉讼法第33条规定，因不动产纠纷提出的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《民事案件案由规定》规定，装饰装修合同属于建设工程合同的一种，民诉法司法解释第28条第2款规定，建设工程合同施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由装修工程所在地汕头市南澳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及民诉法司法解释第28条第2款的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，裁定如下：本案移送汕头市南澳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  詹延光人民陪审员  詹长青人民陪审员  邱文元二〇二〇年九月三十日书 记 员  詹志勤
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更478号罪犯石保卫，男，1987年1月25日出生，汉族，小学文化，河南省淇县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2015年12月31日作出（2015）淇刑初字第171号刑事判决，认定被告人石保卫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳1000元），责令退赔被害人256500元（未履行）。刑期自2015年1月14日起至2022年1月13日止。罪犯石保卫于2016年3月3日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯石保卫在刑罚执行期间，于2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯石保卫减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯石保卫对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯石保卫减刑。经审理查明，罪犯石保卫自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。半年评审格次共四次，均为优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石保卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石保卫准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月14日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保609号 申请人：王磊，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张吉胜，男，1979年5月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王磊10月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张吉胜所有的价值14000元的财产进行保全。申请人王磊以车牌号为冀Ｊ×××××的大众牌轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张吉胜的银行存款14000元，期限十二个月。 二、查封担保人王磊名下的车牌号为冀Ｊ×××××号大众牌轿车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月二十日 书记员  张家诚
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1122号原告：杨微，女，1990年9月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：邹伟洁，男，1986年3月15日出生，汉族，无职业，住宁夏回族自治区银川市。原告杨微与被告邹伟洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨微委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。邹伟洁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨微向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹伟洁偿还借款本金20万元；2、诉讼费用由邹伟洁负担。事实和理由：邹伟洁于2018年5月30日向杨微借款30万元。邹伟洁分别于2018年8月16日和2019年1月31日偿还借款合计10万元。尚欠20万元。经多次索要，邹伟洁至今未付。请求人民法院支持杨微的诉讼请求。被告邹伟洁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。无异议的证据，包括原告杨微提交的2019年7月27日由被告邹伟洁签字的借条、中国工商银行回单凭条复印件，本院与邹伟洁通话的录音，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹伟洁于2018年5月30日向原告杨微借款30万元。邹伟洁于2018年8月16日偿还5万元，于2019年1月31日偿还5万元。两次偿还借款合计10万元。尚欠20万元。双方未约定借款利息和借款期限。经多次索要，邹伟洁至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹伟洁欠原告杨微20万元事实清楚，应予偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在借款发生时和重新签借条时均没有约定借款期限，杨微依据合同法可以要求邹伟洁在合理的期限内偿还欠款。杨微到本院起诉应为合理期限之内。邹伟洁经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据杨微提交并经本院认证的证据和邹伟洁在通话中确认的内容认定本案事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹伟洁偿还原告杨微借款本金20万元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告邹伟洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年十月十三日书记员  史 虹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢2号 申请执行人：郭军，男，1978年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：裴阳武，男，1988年3月7日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：蒋荣，女，1977年1月17日出生（裴阳武配偶）。 申请执行人郭军与被执行人裴阳武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新2302民初2296号民事调解书发生法律效力，被执行人裴阳武未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人郭军向本院申请恢复执行，申请标的226582元。本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中经查被执行人裴阳武2015年2月2日与第三人蒋荣进行了结婚登记，通过司法查询第三人蒋荣名下有两处房产，分别为阜康市阜新街新浩润城小区6幢7层1单元702室，面积为97平方，另一处为阜康市天山南街文化小区6幢2单元502室，面积为102平方。鉴于第三人与被执行人裴阳武为夫妻关系，二人主观上有规避法律规定的给付义务。本院于2020年6月9日首次查封阜康市阜新街新浩润城小区6幢7层1单元702室，经依法评估形成尚誉房估（2020）法字第11号房地产估价报告书在2020年9月4日送达给第三人蒋荣，2020年10月9日依法在人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖。因拍卖结果周期较长的设置程序存在，经向申请执行人告知同意先对本案执行程序作撤回等待拍卖结果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢2号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十一日 书记员  韩 娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5823号原告：邵峰超，男，1987年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州大有永固置业有限公司，住所地：郑州市惠济区文化路**，统一社会信用代码：914101000904253864。法定代表人：刘德伟，总经理。委托诉讼代理人：王攀，系该公司员工。本院在审理原告邵峰超与被告郑州大有永固置业有限公司人房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵峰超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉,亦未按法庭要求补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵峰超撤回起诉处理。审 判 长  史百岭审 判 员  王雪琪人民陪审员  王文英二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王文鹏
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1500号 李洪利、山东零零陆建筑工程有限公司： 李洪利与山东零零陆建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6240.00元。本院已于2020年10月30日将该款转付给李洪利。至此，李洪利向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1018号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初283号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：胡桂祥，男，1960年7月7日出生，，住江苏省沭阳县。原告长江文艺出版社有限公司与被告胡桂祥侵犯版式设计权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告长江文艺出版社有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回对被告胡桂祥的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  葛 坤人民陪审员  李 平二〇二〇年十月二十日法官 助理  张立东书 记 员  王 秀
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保479号申请人欧安勇，男，1966年1月出生，住贵州省凯里市。被申请人凯里市昊天房地产开发有限责任公司住所地凯里市环城西路**。法定代表人申东林，系公司负责人。申请人欧安勇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凯里市昊天房地产开发有限责任公司所有的位于凯里市门面采取保全措施（保全价值23922368.00元）。申请人用中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人凯里市昊天房地产开发有限责任公司所有的位于凯里市门面。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十日书记员 舒琴（代）
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢412号 岳大松、杨忠安： 岳大松与杨忠安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16550.00元。本院已支付给申请执行人岳大松。至此，岳大松向本院申请执行的(2019)川0824民初2449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执606号申请人张强，男，汉族，重庆市人，小学文化。被执行人黄利权，男，汉族，重庆市人，初中文化。关于张强与黄利权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0328民初1208号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告黄利权于判决生效后30日内给付张强工程款31446元。案件受理费352元，由被告黄利权负担。”被执行人黄利权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张强于2020年5月19日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人黄利权送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人黄利权未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人黄利权无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆;通过曲靖市沾益区房地产管理处查询被执行人黄利权名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人张强也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人黄利权纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月22日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人张强，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人黄利权报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十二日法官助理吴学华书记员郝敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8846号原告：云南耀兴物业管理有限公司，注册号530111100024471。住所：昆明市官渡区关山镇日新社区苏凤村。法定代表人：李琼。委托诉讼代理人：魏智荣，女，1995年5月23日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市鲁甸县，特别授权代理。委托诉讼代理人：周艳，女，1988年12月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告：王子龙，男，1979年8月28日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：陈英，女，1989年3月27日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告云南耀兴物业管理有限公司诉被告王子龙、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告云南耀兴物业管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南耀兴物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南耀兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费85元，由原告云南耀兴物业管理有限公司负担。审判员  崔光远二〇二〇年十月二十六日书记员  邓义缤
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1291号 申请执行人：牟竑,男性,汉族,1969年12月17日出生,住天津市宝坻区。 被执行人：四川海亚达房地产开发有限公司,住苍溪县陵江镇北门沟路,法定代表人罗海德。 申请执行人牟竑与被执行人四川海亚达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2012)苍溪民初字第2074号案件于2020年10月21日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1216号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人韩才生，男，1959年11月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人徐枝香，女，1968年5月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年8月19日以本院在2019年9月11日作出的（2019）闽0627民初2355号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人韩才生、徐枝香履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人韩才生、徐枝香银行卡纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人韩才生、徐枝香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩才生、徐枝香报告财产及履行义务。但被执行人韩才生、徐枝香仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人韩才生、徐枝香发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人韩才生、徐枝香在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人韩才生、徐枝香有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县农村信用合作联社,申请执行人南靖县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人韩才生、徐枝香尚有人民币18600.55元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2816号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：吴丽芳，女，1971年7月28日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告吴丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8318号申请执行人：易建安盛（北京）教育科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**院盛景国际广场**楼**。法定代表人：乔华阳，总经理。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园iv>法定代表人：陈晓锋，总经理。易建安盛（北京）教育科技有限公司与中标建设集团股份有限公司居间合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初4298号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、中标建设集团股份有限公司于2020年3月31日之前支付易建安盛（北京）教育科技有限公司46000元；二、双方权利义务结清，再无其他债权债务；三、案件受理费475元，由中标建设集团股份有限公司负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月27日冻结被执行人银行账户一处、2020年9月29日冻结银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。4.被执行人车辆一部（×××），因未实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5.本院于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 理
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1164号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：肖加敏，女，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人肖加敏及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1947元，减半收取973.50元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1014号立案庭：申请人赵芳与被申请人宿迁橙子汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人宿迁橙子汽车销售有限公司银行存款106000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执575号之一 申请执行人：李明兴。 被执行人：李清娥。 本院在执行申请执行人李明兴与被执行人李清娥借款合同纠纷一案，已依法向被执行人李清娥发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人李清娥在送达之日起三日内向申请执行人李明兴支付案款92470元，承担案件执行费1288元。但被执行人李清娥未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行92470元。本院于2020年10月21日向被执行人李清娥发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人李清娥有可供执行的财产线索。现向申请执行人李明兴告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李明兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈文峰
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初339号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘德朋，男，1981年8月16日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地天津市静海区。2019年5月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局监视居住，2019年11月14日被取保候审，2019年11月25日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘德朋犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人刘德朋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年6月14日14时许，在天津市静海区××镇××村××胡同内，被告人刘德朋与孙某因天然气管道施工问题引发纠纷，后刘德朋伙同“张某”、“刘某”等人将孙某打伤。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，刘德朋向公安机关投案，并如实供述了故意伤害的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人刘德朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘德朋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘德朋对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年6月14日14时许，在天津市静海区××镇××村××胡同内，被告人刘德朋与孙某因天然气管道施工问题产生矛盾，后刘德朋伙同他人殴打孙某，致孙某面部、腰背部等多处损伤。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，刘德朋向公安机关投案。另查明，案发后，被告人刘德朋赔偿了被害人孙某医药费、误工费等经济损失并取得了谅解。上述事实，有被害人孙某的陈述，证人周某、徐某、刘某、汪某、李某、费某的证言，被告人刘德朋的供述，案件来源、到案经过，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口基本信息，公安机关情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘德朋故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘德朋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节，结合其自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，本院依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘德朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  刘 艳人民陪审员  王明霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  劳朋波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2218号原告：桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会，地址为桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：刁玉军，系该村民委员会主任。被告：崔国刚，男，1963年3月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会诉被告崔国刚农业承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会与被告就所签订合同内容及租金缴纳问题协商一致后，于二○二○年十月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十月十三日书 记 员  马晓彦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1242号罪犯刘铁男，男，汉族，1985年6月1日出生于黑龙江省林甸县，高中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2016年4月6日作出（2016）黑0109刑初48号刑事判决，认定被告人刘铁男犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年9月14日本院裁定减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘铁男在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘铁男减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘铁男在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分370分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘铁男在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘铁男的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年12月23日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执恢118号姚舜宇：姚舜宇罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2019）黑0691刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人姚舜宇自动履行了生效法律文书确定的义务，即罚金5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初196号刑事判决书中罚金刑部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11287号申请执行人：于中文，男，1958年3月27日出生，汉族，住江苏省海安县,公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行于中文与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2009号申请执行人：梁德元，男，1951年3月30日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨应标，男，1971年8月22日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人梁德元与被执行人杨应标买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7846号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人杨应标应给付申请执行人梁德元货款585200元，并支付由申请执行人梁德元垫付的案件受理费9652元。因被执行人杨应标未主动履行，本院依申请执行人梁德元的申请于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨应标发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除轮候查封被执行人杨应标名下位于扬州市翡翠城××室的房产外，未发现被执行人杨应标名下有其他可供执行的财产，而该处房产已被本院另案正在处置。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月三十日书记员  吴 彪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢87号申请执行人：杨亚平，男，1971年2月28日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：李映英，女，1972年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人杨亚平与被执行人李映英租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）云0114民初5269号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告李映英支付原告杨亚平违约金、物管费、卫生费共计160782.05元，支付时间为：2019年9月15日前支付40000元；2019年10月15日前支付50000元；2019年11月30日前支付70782.05元。二、若被告李映英未按时足额支付原告杨亚平上述任何一期款项，则被告李映英还应支付原告杨亚平违约金50000元，且原告杨亚平有权就剩余未付款项全部一并申请强制执行。三、本案双方无其他争议。案件受理费3830元，减半收取计1915元，由被告李映英承担。”因被执行人李映英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亚平向本院申请执行，执行中当事人双方达成执行和解协议长期履行后终结执行，但被执行人李映英并未按该协议履行。经审查，申请执行人提出的恢复执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月28日立案恢复执行。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,已向本院提交财产申报表。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，被执行人名下车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，被执行人名下房产已被本院轮候查封并申请参与分配，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3784号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴风瑞，女，1988年10月2日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人吴风瑞劳动争议纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，泰安逢顺吉木业有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安逢顺吉木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 左文静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2841号 原告：梁子圣，男，1975年10月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：罗汉武，男，1980年2月19日出生，壮族，住广西田阳县。 原告梁子圣与被告罗汉武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。 原告梁子圣向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款20000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日，被告资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条，借款期限为2020年5月30日至2020年6月3日，但逾期未偿还，也不接听原告的电话。为此，提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告罗汉武未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。本案系民间借贷纠纷，适用一般地域管辖的规定。被告罗汉武的住所地不在本院辖区内，原告亦未能提供被告罗汉武在本院辖区内有经常居住地，根据上述法律的规定，本案应移送被告罗汉武住所地即田阳县人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送田阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋光廷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执826号之一 申请执行人：刘凯，男，1989年11月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王曾德，男，1988年7月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘凯与被执行人王曾德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）鄂9004民初928号民事判决，王曾德返还刘凯借款123000元并支付利息。因被执行人王曾德未能履行，申请执行人刘凯向法院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王曾德履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王曾德有可供执行的财产,申请执行人刘凯未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人刘凯约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执353号 申请执行人:胡泽林，男，汉族，1973年8月1日出生,住重庆市云阳县。被执行人:唐青安，男，汉族，1974年12月10日出生,住新疆疏勒县。我院在执行申请执行人胡泽林与被执行人唐青安其他案由（民间借贷纠纷）一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初1044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐青安一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2020年4月25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款及车辆信息。依法扣划被执行人银行账号金额12815.02元，已将执行案款12815.02元发放给申请人胡泽林，本院于5月14日、6月12日、6月29日、7月20日、7月30日、8月17日，8月29日、10月9日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月15日通过喀什地区疏勒县公安局交通警察大队车辆管理所查询了被执行人名下注车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，2020年5月15日通过疏勒县房产管理所查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息，本院于2020年5月10日将被执行人限制高消费，5月20日将被执行人纳入失信人员，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的252525元，已执行标的12815.02元，未执行标的239709.98元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执990号申请执行人陈翔，男，1973年5月21日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人谢荣，女，1976年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于陈翔诉谢荣借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221执6号裁定书已经发生法律效力，因谢荣未履行生效法律文书确定的义务，陈翔于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请标的为8845元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月15日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月26日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月26日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执990号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 松
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4283号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：张凤英，女，公司员工。 被告：何涛，男，1994年8月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，总经理。 原告喜相逢集团有限公司与被告何涛、第三人福建淘汽互联科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告喜相逢集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喜相逢集团有限公司之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喜相逢集团有限公司撤诉。 案件受理费3145元，减半收取计1572.5元，由原告喜相逢集团有限公司负担。 审判员  陈伟力 二〇二〇年十月十五日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2562号申请执行人：张有方被执行人：常州市同创复合材料有限公司张有方申请执行常州市同创复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计137330.75元。经本院立案受理，被执行人自行向申请人支付130000元，余款申请执行人予以放弃，不再主张。本案执行到位130000元。至此，（2020）苏0404民初954号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏