wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初227号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被害人周某1，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省新邵县。 被告人周凌翔，男，1983年10月24日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新邵县，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月1日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月11日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人周凌翔犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官蒋改出庭支持公诉，被害人周某1、被告人周凌翔及其辩护人罗吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人周凌翔因屋前马路修建铺路的事情与被害人周某1发生肢体冲突，致周某1受伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人周凌翔故意伤害他人，导致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处管制一年。 被害人周某1称，被告人不是主动投案，事发当时双方没有发生口角，案发后被告人支付了3000元的医药费。 被告人周凌翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被害人对本次纠纷负有起因责任；2.受害人的伤是纠纷过程中摔倒造成的；3.周凌翔主动投案，认罪认罚，主动支付被害人医药费3000元，建议判处拘役五个月以下。 经审理查明，2020年5月5日14时许，被告人周凌翔与被害人周某1因为屋前马路修建铺路的事情双方发生言语争执，并引发肢体冲突，在互殴过程中，周某1受伤。 2020年5月6日经诊断，被告人周凌翔多处软组织挫伤、多处皮肤挫裂伤。2020年5月7日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，被害人周某1右桡骨远端骨折构成轻伤二级。 2020年9月1日，被告人周凌翔主动到新邵县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 审理过程中，被告人周凌翔家属自愿赔偿了被害人周某1各项经济损失共计30000元（不包括先前支付的3000元），周某1对周凌翔的行为予以谅解，请求法庭对周凌翔从轻处罚。 上述事实有经过庭审质证、确认的调解协议、领据、到案经过、户籍证明、诊断证明书，证人周某2、周某3、朱某、石某的证言，被害人周某1的陈述，被告人周凌翔的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘验笔录及照片、示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周凌翔故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。周凌翔犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，庭审自愿认罪，系自首，且愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。对被告人的辩护人辩护提出的被害人在此次纠纷中有一定责任，被告人主动投案，自愿认罪认罚，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及周凌翔的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，可对周凌翔宣告管制。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周凌翔犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  谢子明 人民陪审员  金香文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13381号 申请执行人：深圳市清蓝合雅环境艺术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦**楼1112，统一社会信用代码91440300MA5F15E166。 法定代表人：杨眉。 被执行人：深圳市蛇口市场服务有限公司，住所地深圳市蛇口渔村路市场****，统一社会信用代码91440300715258339L。 法定代表人：周飘。 申请执行人深圳市清蓝合雅环境艺术有限公司与被执行人深圳市蛇口市场服务有限公司建设工程设计合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8670号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项218400元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款223127.73元，支付申请执行人219928.8元，收取执行费3198.93元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费3198.93元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13381号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王志谦
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1657号赵某危险驾驶罪一案，山西省泽州县人民法院于2020年9月28日作出（2020）晋0525刑初224号刑事判决书。内容为：被执行人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。案件执行过程中，被执行人赵某于2020年10月15日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人赵某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更549号罪犯李虎，男，1994年2月15日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年5月9日作出（2017）云2901刑初180号刑事判决，以被告人李虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月至2019年7月获记考核表扬4次，截止2019年12月累计考核余分493.14分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李虎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3981号罪犯黄智虎，男，1974年11月30日出生，汉族，户籍地广东省台山市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年8月12日作出(2011)穗海法刑初字第704号刑事判决，以被告人黄智虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年4月11日作出（2014）韶中法刑执字第2765号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3531号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3730号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄智虎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄智虎在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄智虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄智虎予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初166号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林丽萍，女，1990年2月1日出生于福建省长泰县，汉族，高中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月3日被长泰县公安局刑事拘留，同月12日被长泰县公安局取保候审，2020年9月9日被长泰县人民检察院继续取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人林丽萍犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员任日波出庭支持公诉，被告人林丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日至9月2日的晚间，被告人林丽萍提供其址于长泰县枋洋镇美宫村宫仔洋2号家中一楼大厅作为场所，并提供扑克牌、茶水、点心等，召集林某1、林某2、杨某等人以“暗牛”的方式进行赌博，林丽萍从每局赌局中抽头渔利人民币20元或100元不等，共抽头渔利人民币6240元。2019年9月2日，被告人林丽萍被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实。 另查明，长泰县社区矫正管理局经调查评估，认为被告人林丽萍适合社区矫正；在审理过程中被告人林丽萍表示自愿用被扣押的相关款项，用于退缴违法所得人民币6240元和缴纳罚金。 上述事实，被告人林丽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县社区矫正管理局调查评估意见书、公安行政处罚决定书、长泰县公安局到案经过证明、检查笔录、辨认笔录、照片、微信聊天记录截图、证人林某1、林某2、林某3、连某、林某4、林某5、苏某、林某6、张某、洪某、林某7、林某8、林某9、杨某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林丽萍以营利为目的，提供赌博场所、用具等供他人赌博，从中抽头渔利人民币6240元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林丽萍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，态度较好，并表示自愿用相关款项用于退缴违法所得和罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻、从宽处罚。长泰县社区矫正管理局经调查评估，认为被告人林丽萍适合社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林丽萍犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、被告人林丽萍的犯罪违法所得人民币6240元予以追缴、扣押于长泰县公安局的2副赌博工具及赌资予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  阿  民 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈  顺  清 书 记 员 陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4921号 钟海军： 本院依法受理的被执行人钟海军欠缴罚款一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初9866号   原告：三亚海棠湾海岸经营管理有限公司。住所地：三亚市海棠区林旺安置区****办公楼。   法定代表人：陈某。该公司董事长。   被告：吕某，男，1986年5月10日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。   被告：雷某，男，1976年3月13日出生（公民身份号码：×××），畲族，住三亚市。   原告三亚海棠湾海岸经营管理有限公司与被告吕某、雷某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告三亚海棠湾海岸经营管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告三亚海棠湾海岸经营管理有限公司自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告三亚海棠湾海岸经营管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费1830元（原告已预交），已减半收取，由原告三亚海棠湾海岸经营管理有限公司负担。   审判员 沈相法      二○二○年十月二十日   法官助理 刘泉秀   书记员 竺佳锋   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10874号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6236号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更361号罪犯李从荣，男，1966年6月1日出生，汉族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月10日作出（2017）云29刑初16号刑事判决，以被告人李从荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月15日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李从荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李从荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯考核周期内已执行没收财产人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李从荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李从荣减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月2日起至2031年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11361号上诉人（原审原告）：严云贵，男，1967年9月10日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**。法定代表人：王海山，总经理。委托诉讼代理人：薛春生，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：薛春生，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。上诉人严云贵因与被上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司、北京万泉缘出租汽车有限责任公司劳动合同纠纷，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初799号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案独任审理。本院审理过程中，严云贵因服从一审判决，于2020年10月30日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，严云贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许严云贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由严云贵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十月三十日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1486号申请执行人：梁成福,男,1976年9月1日生,汉族,教师,现住吉林省开通镇兴华街七委**。被执行人：李长贵,男,1957年1月24日生,汉族,农民,现住通榆县职高楼******。被执行人：杨绍辉,男,1967年9月11日生,汉族,职员,,现住通榆县开通镇团结街六委**申请执行人梁成福与李长贵、杨绍辉民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁成福于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对二被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，发现被执行人李长贵名下吉GUW1**海马牌汽车于2020年10月14日已被本院查封,杨绍辉名下坐落在通榆县开通镇兴华街开通路1号楼南侧东至西第1门298.57平方米的房屋，吉(2018)通榆县不动产权第0003462号的房屋已被本院查封。除房屋、车辆外未发现二被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十六日书记员  王伟霖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1775号 申请执行人：陆华国，男，1980年9月22日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：程英，女，1965年10月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人陆华国与被执行人程英保证合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）皖1125民初4815号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人程英所欠申请执行人陆华国担保借款25000元及利息（按照月利率2%，自2018年2月22日起算），自2019年8月起，于每月30日前（逢2月为28日前）付还借款3000元及其产生的相应利息（由被告直接给付原告），直至借款本息偿清时止；原告放弃对被告刘如芬的诉讼请求。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由被执行人程英负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币275元。 本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年8月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日电话约谈了申请执行人进行终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初401号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人朱兴云，男，1992年1月2日生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省嵩明县，住嵩明县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被昆明市公安局呈贡分局依法刑事拘留；于2020年6月11日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人朱庚铭，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人朱兴云犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。因本案犯罪地不在本院辖区，本院依法报请云南省昆明市中级人民法院指定管辖，该院作出（2020）云01刑辖497号指定管辖决定书，指定本案由本院审判。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人朱兴云及其辩护人朱庚铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月间，被告人朱兴云先后向吸毒人员张某、李某、邓某甲贩卖毒品。同年5月12日，朱兴云在昆明市嵩明县附近准备再次卖毒品给邓某甲时被民警当场抓获，并从其身上查获毒品可疑物50颗，经称量与鉴定，毒品可疑物净重4.89克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人朱兴云违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱兴到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其具有一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。综上，建议判处朱兴云二年六个月有期徒刑，并处罚金3000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人朱兴云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。提出被抓获时被告人身上只有50颗毒品，恳请法庭综合考虑立功情节，依法判处。经审理查明：被告人朱兴云自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人朱兴云贩卖毒品的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、指定管辖决定书、户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、昆明市公安局呈贡分局出具的情况说明、立案决定书、被告人朱兴云的供述与辩解、证人邓某甲等人的证言、理化检验报告、辨认笔录、提取、扣押笔录、称量取样笔录、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人朱兴云违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人朱兴云向三人贩卖毒品，属情节严重；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法可以减轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。扣押在案的云Ａ×××**长安牌面包车一辆，无证据证明系犯罪工具，由公安机关依法发还持有人。据此，为维护国家对毒品的管理秩序及人民身体健康，惩罚贩卖毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱兴云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月13日起至2022年11月12日止。)二、扣押在案的作案工具蓝色华为手机一部依法予以没收。毒品可疑物4.89克依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十月十五日书记员  叶 呈
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1407号 申请执行人：何平盛，男，1976年6月2日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：曾垂绚，男，1990年2月7日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：雷定恭，男，1976年8月22日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人何平盛与被执行人曾垂绚、雷定恭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年8月26日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院通过查控系统额度冻结了被执行人的银行账户。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人住所所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等以短信方式告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1066号申请人：河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91411500MA44FX77。法定代表人：王全照，该行董事长。受委托人：彭坤，支行行长。被执行人杨光猛，男，1976年12月生，汉族，住淮滨县。被执行人黄振珍，女，1970年5月生，汉族，住址同上。被执行人张培峰，男，1976年10月生，汉族，住址同上。被执行人张飞，男，1987年1月生，汉族，住址同上。关于河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司申请杨光猛、黄振珍、张培峰、张飞借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫1527民初822号民事判决书，由杨光猛、黄振珍、张培峰、张飞连带给付原告10万元及利息等。我院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除了通过网络扣划黄振珍银行款项合计11725.65元，其余未发现现存可处置的财产；三、已向被执行人杨光猛、黄振珍、张培峰、张飞发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人经常不在家，长期在外地打工，不知具体地点，未能查到被执行人下落；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人作出司法拘留处罚，待查找到人员下落再进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨光猛、黄振珍、张培峰、张飞有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨光猛、黄振珍、张培峰、张飞负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十月二十七日书记员 徐大龙
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初542号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人晋世华，男，1997年5月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年8月26日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款伍佰元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被巩义市公安局取保候审，同年10月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人晋世华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人晋世华到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年8月18日21时50分许，被告人晋世华酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市回侯路由北向南行驶至回鲁路路口附近时，被民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，晋世华血液中的乙醇含量为103.97mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人晋世华的具结书、供述与辩解，证人荆某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书等证据，据此认为被告人晋世华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人晋世华拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人晋世华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且晋世华签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人晋世华犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人晋世华无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晋世华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止；扣除已缴纳行政罚款500元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十三日书记员  卢文霜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3878号 李汉光： 本院在执行被执行人李汉光罚金一案中，被执行人李汉光已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执60号申请执行人：郑发兵，男，汉族。委托代理人：杨尚峰，男，汉族。被执行人：高伟，男，汉族。申请执行人郑发兵与被执行人高伟买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）陕0331民初362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行法定的义务，申请人郑发兵于2020年5月27日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人家具款7900元、案件受理费25元。被执行人承担本案的执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人未按执行通知书履行义务。本院通过对被执行人的财产进行了网络查控与传统查控后，未发现被执行人有银行存款。经查询被执行人的车辆、房产、工商登记信息，均未发现其有车辆、房产、工商登记的相关信息。本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。在向被执行人发出了限制高消费令后，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行期限6个月届满前仍未发现有可供执行的财产和财产线索。申请执行人在法院征询其意见后，已知晓本案的执行情况并自愿同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执60号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十月十六日书记员  曹 超
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7436号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：解如龙，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：马红群，女，汉族，1982年12月27日出生，住贵州省。二被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201911107125。二被上诉人的委托诉讼代理人：王丽，贵州神兽律师事务所实习律师。证号：230713012110728。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人解如龙、马红群商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人解如龙、马红群的委托诉讼代理人吴发琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告解如龙、马红群逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款230759元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年8月19日计算至2020年6月3日止）；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告解如龙、马红群各项开户费3285元；三、驳回原告解如龙、马红群的其他诉讼请求。案件受理费234元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。被上诉人解如龙、马红群二审答辩称：上诉人未提交三通费缴纳到相关部门的证据，三通费包含在房价中，上诉人不能另行收取。各项开户费属于代收行为，不存在诉讼时效的问题。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明二审期间法定代表人发生变更，由刘利变更为王连发。被上诉人无异议，予以采信。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月二十九日书记员  秦宇彤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7066号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行住所地南宁市青秀区园湖南路**。法定代表人林道军。 被执行人潘成权，男，1978年12月05出生，壮族，住南，住南宁市武鸣区行人韦华秋，女，1986年10月29出生，壮族，住南，住南宁市武鸣区div> 本院作出（2020）桂0103执7066号执行裁定书，查封了被执行人潘成权、韦华秋名下款项为132283.96元的财产，现因案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人潘成权、韦华秋名下款项为132283.96元的财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈春连 二〇二〇年十月二十三日 书记员  方夏玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3186号 被执行人：廖先明，男,1989年5月18日生，汉族，住清新县。 关于被执行人廖先明罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第181号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人廖先明应交纳罚金5000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3186号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李俊涛
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2716号原告：王东洋，男，1966年9月12日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：张家继，男，1972年10月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告王东洋与被告张家继民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东洋到庭参加诉讼，被告张家继经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王东洋向本院提出诉讼请求：1、判令张家继偿还王东洋借款5000元及逾期利息340元，合计5340元；2、张家继承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，张家继向王东洋借款5000元并出具了借条，约定2019年7月10日前归还。借款到期后张家继不能依约还款，故而起诉判如所请。张家继未答辩。王东洋围绕诉讼请求及主张依法提交了证据借条一份，形式来源合法，内容客观真实，合乎证据的客观性、关联性、合法性特征，证明了张家继向王东洋借款5000元未还的事实，确认其证明力。张家继未到庭，视为放弃举证权、质证权等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月24日，张家继向王东洋借款5000元并出具了借条，约定2019年7月10日前归还。借款到期后张家继不能依约还款，因而成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中张家继给王东洋出具借条，向王东洋借款5000元，意思表示真实，应受其承诺约束，按期偿还借款。现借款到期，张家继不能依约还款，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。因双方就利息没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：张家继向王东洋借款5000元，于本判决生效后二十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张家继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈双贤二〇二〇年十月三十日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初693号 原告：马承彪，男，1971年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博龙公司商住小区（**一段）******。 负责人：刘霞，该公司经理。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******div> 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：新疆疆首建工（集团）有限公司。 法定代表人：方茹镭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆元浩，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小双，新疆同创律师事务所律师。 被告：李忠卫，男，1968年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告马承彪与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司（以下简称：中天银投阜康分公司）、新疆中天银投房地产开发有限公司（以下简称：中天银投）、新疆疆首建工（集团）有限公司（以下简称：疆首建工）、李忠卫建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 马承彪向本院提出诉讼请求：判令被告尽快向原告支付拖欠承包工程款1625000元，并支付利息32500元（1625000元×6%÷12×4个月），合计1657500元。事实和理由：2015年7月份，原告承包新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司开发建设的，由新疆宇星建设工程有限责任公司(后更名为：新疆疆首建工（集团）有限公司)施工的位于新疆阜康市××路钢筋安装工程，承包方式为清包工。后原告班组按照被告的要求进行施工。期间，被告仅向原告支付部分工程款。2019年12月17日，经结算，被告尚欠原告1625000元未付。针对该款，原告多次索要，均无结果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉讼前，原告在内的14个班组于2019年7月陆续向阜康市劳动监察大队投诉反映阜康准东“阜彩贵都商业楼”建设项目拖欠119名农民工工资6207300元问题。2019年12月14日，阜康市劳动监察大队予以立案办理，并于2019年12月17日作出阜劳社监令字（2019）第50号劳动保障监察限期改正指令书，于2020年1月3日作出阜劳社监罚告字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚事先告知书、阜劳社监理告字（2019）第50号劳动保障监察行政处理事先告知书，于2020年1月11日作出阜劳社监罚字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书，给予被告中天银投下列行政处理：三日内足额支付准东“阜彩贵都商业楼”建设项目马甫堂等98名农民工工资620.73万元（陆佰贰拾万柒仟叁佰元）。2020年1月11日，阜康市劳动监察大队向被告中天银投的法定代表人蒋明直接送达了该处理决定书及处罚决定书。其后，被告中天银投未申请行政复议亦未提起诉讼。（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。本案原告马承彪提起的建设工程分包合同纠纷诉讼，与其在阜康市劳动监察大队投诉主张的是同一笔款项，阜康市劳动监察大队已经对其主张的款项予以处理，本院不再处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马承彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  杨京莲 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王 景 书 记 员  王嘉琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1482号 申请执行人广西地大建设工程有限公司住所地南宁市衡阳东路衡秀里**。法定代表人林伟。 被执行人百色川惠房地产开发有限公司，住所地百色市新兴路**川惠国际广场酒店**。法定代表人刘延林。 本院立案执行的申请执行人广西地大建设工程有限公司与被执行人百色川惠房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江去人民法院（2019）桂1002民初4415号民事判决书向被执行人百色川惠房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3138号申请执行人：杨晓兰，女，1979年01月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：周会，女，1989年01月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3107号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3138号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10899号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6261号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执2号 申请司法救助人黄氏仁，女，1968年10月18日出生，壮族，现住百色田阳区头塘镇新山村下练屯**。 申请司法救助人黄氏祥于2020年5月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 黄氏仁称，其与被执行人黄本能交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2012年12月19日，黄本能驾驶桂Ｌ×××××号重型厢式货车沿新山工业园入园大道由北入往南方向行驶，行至入园大道2KM+300M处右转驶入道路西侧路口时与在右侧非机动车道内由北往南方向行驶由黄氏仁驾驶的捷瑞达二轮电动车发生碰撞，造成黄氏仁受伤的伤人道路交通事故。后黄氏仁到田阳县人民医院住孮治疗。经交警作出事故认定，黄本能负该事故全部责任，黄氏仁不承担事故责任。后黄氏仁向法院起诉，田阳县法院作出（2013）阳民一初字第273号民事判决书和（2013）阳民一初字第643号民事判决书，黄氏仁依据生效的判决书于2013年5月9日向田阳县人民法院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失58547.88元（45491.88+13056）.本院受理后，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请执行人黄氏祥家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人黄氏仁因该交通事故导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予黄氏仁司法救助12000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十日
河南省周口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）豫16刑终488号 原公诉机关商水县人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1972年2月26日出生，汉族，中专文化，农民，住商水县。系豫Ｐ×××××号小轿车登记所有人。 上诉人（原审被告人）张世安，男，1967年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市川汇区，住商水县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月18日到商水县交警大队投案，同日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年3月29日被逮捕。 辩护人刘拥华，河南团结律师事务所律师。 指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。 商水县人民法院审理商水县人民检察院指控被告人张世安犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年9月24日作出（2020）豫1623刑初601号刑事判决。宣判后，被告人张世安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年2月8日，被告人张世安醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与张某1驾驶豫Ｐ×××××（临时号牌）号斯柯达明锐小型轿车沿商水县溵川大道由东向西同方向行驶。张某1驾车行驶到东环路十字路口东边时，沿着直行车道行驶，被告人张世安驾车从张某1车左侧车道行驶并行时，往右拐别车，张某1刹车停下，被告人张世安驾车也停下来，摇下车玻璃对着张某1谩骂，二人下车争吵，张某1闻到对方一身酒气，就赶紧掏出手机打“110”报警，被告人张世安就上车开车，猛然往后倒一把，挂住张某1的腰部，然后往前行驶右转弯沿着东环路往北跑了。张某1在原地等警察时，给其叔张某4打电话过来帮忙。等张某4开车来到时，张某1给张某4说了事情经过，然后把车停放在路边。被害人王某之子张某4驾驶其豫Ｐ×××××号奔驰小轿车载着张某1沿溵川大道往西行驶去找醉驾车，后沿着东环路往南去追赶醉驾车，追到王沟桥村委会南边一点，发现被告人张世安驾驶小型轿车往东拐弯沿着去王沟桥村西头的小水泥路行驶。在王沟桥西头第三个路口处，被告人张世安驾车往东拐进王沟桥村内，拐过去湾有二三十米，在路上站个老年人，被告人张世安驾车停下，往后倒车直接撞到张某4驾驶的豫Ｐ×××××号奔驰小轿车车上，然后又往前行驶有一百多米，突然一个急刹车，两车相撞。张某1打“110"报警，张某1的父亲张志合拦住张世安一起等警察。张世安借口开着车就往东跑，跑到前边撞住一辆在路边停放的三轮摩托车。三轮摩托车车主张某2赶紧躲到车后，随后看见其孙子站在路对面边上，就赶紧叫其妻子把孩子抱走，其妻子跑过去把孩子拎起来抱到旁边，躲过该车。被告人张世安在村内道路上有幼儿、机动三轮车无法通行的情况下，无视他人生命安全驾车撞击机动三轮车强行通过，不但不停车仍继续往前行驶，跑到村东头路尽头往北拐弯，又掉头回来。这时张某3驾车与其对向行驶过来，被告人张世安就往东倒行三四十米。这时正好张某5步行过来，被告人张世安看见张某5就直接开车往张某5身上撞，张某5赶紧往胡同里跑，被告人张世安驾驶车辆强行通过时撞击到墙体，车底被路边石磙卡死后，才被迫停车。 同时查明，根据被告人张世安酒精检测报告，血液中乙醇含量144.2mg/100ml。 另查明，经商水县公安局聘请河南易德价格评估有限公司对豫Ｐ×××××蓝色奔驰小型客车本次损坏程度价格评估鉴定，该车辆修复价格为人民币33100元，鉴定费为人民币1900元。 上述事实，有人口基本信息查询单、无前科证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、车损评估报告、附带民事诉讼原告人向法庭提交鉴定费票据38张、汽车修理票据一张、到案经过、张某5刑事控告书、商水县公安局三合一110案件登记表、商水县公安局刑警大队情况说明等书证，被告人张世安酒精检测报告，道路交通事故现场勘测笔录，案发现场视频光盘，证人张某1、张某2、张某3、豆风鹅等人证言，被害人张某4、张某5陈述及被告人张世安供述等证据在卷佐证。 根据上述事实和证据，商水县人民法院认定被告人张世安醉酒后驾驶机动车，与他人发生争执后多次撞击他人车辆，后在村内道路上有行人、幼儿、三轮机动车的情况下，无视他人生命和车辆安全，强行加速撞击三轮车通过，后驾车故意撞击他人，直至撞击墙体，被石磙卡死后才被迫停车，主观上对于他人的人身财产安全是放任态度，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。因被告人张世安的犯罪行为而给被害人王某造成的直接经济损失，依法应予赔偿。遂判决：被告人张世安犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人张世安赔偿附带民事诉讼原告人王某车辆损失费、鉴定费共计人民币35000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。 上诉人张世安上诉及其辩护人辩护称：一审判决认定事实不清，定性不准，本案应当以危险驾驶罪定罪处罚，且量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于上诉人张世安及其辩护人均提出“一审判决认定事实不清，定性不准，本案应当以危险驾驶罪定罪处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，根据现场目击证人证言、被害人陈述、相关书证、案发视频光盘等证据，足以证实张世安醉酒后驾驶机动车，与他人发生争执后多次撞击他人车辆，后在村内道路上有行人、幼儿、三轮机动车的情况下，无视他人生命和车辆安全，强行加速撞击三轮车通过，后驾车故意撞击他人，直至撞击墙体，被石磙卡死后被迫停车的行为，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。 关于上诉人张世安及其辩护人均提出“一审判决量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决根据本案犯罪事实、情节、危害后果，并综合张世安的认罪态度等情节，量刑适当。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人张世安犯以危险方法危害公共安全，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。因张世安的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及民赔适当，审判程序合法。上诉人张世安的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 巍 审判员 邓同华 审判员 杨国领 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王文君 书记员赵晓庆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28871号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市*****************，统一社会信用代码914***********880R。法定代表人：黄宇航，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：林秀凤，女，1955年7月15日出生，汉族，住福建省长乐市***********，公民身份号码350************326。被告：杨品磊，男，1984年8月5日出生，汉族，住广州市黄埔区*******，公民身份号码350************933。原告广东康景物业服务有限公司与被告林秀凤、杨品磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，并于2020年10月9日向原告广东康景物业服务有限公司送达预交案件受理费通知书。原告广东康景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 程梓欣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)新4028执717号   申请执行人:杨国兵，男，1973年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人:吴世峰，男，1968年12月15日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行杨国兵与吴世峰劳务合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为190099.7元。执行过程中，双方达成和解,申请执行人杨国兵于2020年10月20日向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新4028民初468号民事判决书案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 程 海 军   审 判 员 叶斯波拉提   审 判 员 李 新     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书 记 员 蒋 君
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更453号罪犯赵彬，男，1982年2月18日出生，白族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年2月18日作出（2012）大中刑初198号刑事附带民事判决，以被告人赵彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000.00元。宣判后，原告及被告人不服，均提出上诉。云南省高级人民法院于2013年05月30日作出(2013)云高刑终字第592号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月8日被交付执行。执行期间减刑3次，共减刑2年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次、考核余分577.73分。民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初733号 原告：石棉县农村信用合作联社西区分社。营业场所：四川省石棉县新棉镇长征路98号。 负责人：宋建甫。 委托诉讼代理人：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系该社职工。 被告：曾奇鑫，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社西区分社与被告曾奇鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石棉县农村信用合作联社西区分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社西区分社撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 超
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23720号 李桂芳： 本院作出的（2019）粤0105民初26648号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年9月17日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费579元，并承担本案的执行费用。本院于2020年9月17日立案执行，案号（2020）粤0105执23720号。经执行，你李桂芳已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23720号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17593号 被执行人：屈智斌，男，汉族，1983年11月2日出生，身份证住址四川省南充市西充县，系（2019）粤0307刑初1767号的被告人。 关于被执行人屈智斌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1767号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人屈智斌应缴纳罚金人民币五万元，退赔被害人袁某人民币214448.4元、退赔邱某人民币93778.10元、退赔林某、林某飞、罗某丽人民币695360元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1499号 关于申请执行人张鑫与被执行人王凤成买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1417号已经发生法律效力。由于被执行人王凤成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张鑫向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1417号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1417号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保416号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：董广亮，男，汉族，1984年9月29日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4.3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4786号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董广亮名下银行存款4.3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请450元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之七 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19419号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：惠州市春博会展有限公司，统一社会信用代码：91441322MA4UYBPH5K，住址：惠州市博罗县石湾镇源头村春博工业区。 法定代表人陈华东。 被执行人：陈华东，男，汉族，1976年11月2日出生，住址：四川省宜宾县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初359号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初359号判决书所涉（2020）粤0307执19418号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19419号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶学敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5547号原告：张春保，男，1956年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱大海，男，45岁，汉族，户籍地：襄阳市襄州区。原告张春保诉被告朱大海劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告张春保未能提供被告朱大海准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告朱大海的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张春保的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年十月三十日书记员 赵伟超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11826号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：骆沛玉，女,1988年11月18日生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11626号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金75568.94元、利息16557.78元、滞纳金22011.52元、账单分期手续费2689.91元、受理费1318元，合计118146.15元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  王 安 二〇二〇年十月二十七日 书记员  舒锡江
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更792号罪犯陈宝强，男，1987年2月27日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住福建省厦门市海沧区。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年五月十四日作出(2017)鲁1324刑初651号刑事判决，以被告人陈宝强犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金九十万元，追缴三十万元（刑期自2017年9月12日起至2021年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈宝强认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈宝强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年5月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯陈宝强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，原判罚金九十万元，追缴三十万元，判决时已全部履行。奖励折抵达到余刑1/2以上，2020年3月6日福建省厦门市海沧区司法局出具了（2020）厦海司调字024号调查评估意见书。本院认为，罪犯陈宝强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,社区矫正机构出具了“陈宝强适宜在厦门市海沧区实施社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈宝强予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4063号上诉人（原审被告）：申高锋，男，汉族，1972年1月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周口市庆丰建筑工程有限公司，住所地：周口市川汇区七一路中段万顺达****。法定代表人：杨明，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。原审第三人：申书成，男，汉族，1983年8月16日生，住址：周口市川汇区。上诉人申高锋因与被上诉人周口市庆丰建筑工程有限公司、原审第三人申书成确认合同效力纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申高锋及其委托诉讼代理人米石磊，被上诉人周口市庆丰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人樊国臣、原审第三人申书成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申高锋上诉请求：1、依法撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4457民事判决，改判驳回被上诉人的诉请；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人所提交的协议不是有效协议,该协议内容缺乏相对人的合意,仅是被上诉人的单方意思表示，因此该协议不成立。首先,该协议在形式上是被上诉人作为债务人用以物抵债的方式向债权人申高锋履行债务,后又把所欠申书成的债务转让给申高锋,根据《合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。而周口市庆丰建筑工程有限公司提供的协议没有“申高锋”的签字,仅显示“接受过户人:申高峰”,并不能说明债务转让行为已经经债权人申高锋的同意,且同时告知了第三人,并经第三人确认。其次,接收过户人:申高峰与本案的上诉人申高锋的“锋”字不一致,不能说明两者是同一个主体,因此,所谓的协议并没有相对人的真实意思表示,该协议是不生效的。债务转让行为不符合合同法的规定,该转让行为对上诉人不产生效力,上诉人不承担向第三人履行的义务，一审法院认定有上诉人向第三人履行债务属于适用法律错误。2、在协议中的申书成并未显示详细的身份信息,不能够说明就是本案的第三人,在庭审中被上诉人并没有提供证据证明本案的第三人就是为其设定权益的第三人。3、根据《合同法》的相对性原则,上诉人申高锋不欠申书成任何工程款,是被上诉人欠申书成工程款,在该协议中上诉人与申书成不存在任何合同关系。周口市庆丰建筑工程有限公司辩称，一审认定事实正确，程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人申书成辩称，对一审判决没有意见。周口市庆丰建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认本案周口市庆丰建筑工程有限公司、申高锋于2019年3月21日订立的《工程材料款抵房款协议》有效；2、依法判决由申高锋给付第三人人民币六万元；3、本案诉讼费由申高锋承担。一审法院认定事实：2019年3月21日，周口市庆丰建筑工程有限公司与申高锋签订《工程材料款抵房款协议》一份，内容为：“周口庆丰建筑工程有限公司F区名下房产抵充好百年项目所欠材料款（砂石料）肆拾肆万元整，因申高锋名下所欠余额与房款存在陆万元差额，差额部分由申高锋补出余额，给原合同统一供应商申书成，如申高峰不能按协议约定执行，由此产生的法律后果由申高锋负全责，同意并接受过户协议内容”。申高锋至今未将60000元支付给第三人申书成。一审法院认为，周口市庆丰建筑工程有限公司、申高锋之间签订的《工程材料款抵房款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。双方在签订《工程材料款抵房款协议》后，周口市庆丰建筑工程有限公司依约履行了交付房屋的义务，其要求申高锋按照协议约定向第三人履行支付60000元款项的义务，符合《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”故申高锋应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担继续履行的违约责任。对周口市庆丰建筑工程有限公司要求申高锋给付申书成60000元的诉请，原审法院予以支持。关于申高锋提出本案系债务转让纠纷，协议不成立的主张，与本案查明的事实不符，原审法院不予支持。庭审中，申高锋认可《工程材料款抵房款协议》中接受过户人“申高峰”三个字是其亲笔书写，故对申高锋协议不生效的辩称理由，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十四条、第一百零七条规定，判决：一、原告周口市庆丰建筑工程有限公司与被告申高锋于2019年3月21日签订的《工程材料款抵房款协议》合法有效；二、被告申高锋于判决生效之日起十日内向第三人申书成支付差额款60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由申高锋承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审查明的事实与一审相同。本院认为，周口市庆丰建筑工程有限公司、申高锋之间签订的《工程材料款抵房款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。申高锋在协议上所签名字虽然与其身份证名字不一致，但属于同音字，而且申高锋承认是其本人书写签名，因此应当认定签订协议是申高锋真实意思表示，而且双方在签订《工程材料款抵房款协议》后，周口市庆丰建筑工程有限公司依约履行了交付房屋的义务，申高锋本人也承认接收房屋，因此申高锋关于其不是合同主体的上诉主张毫无任何道理，本院不予支持。周口市庆丰建筑工程有限公司要求申高锋按照协议约定向申书成履行支付60000元款项的义务，符合《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”申高锋按照协议约定向申书成履行支付60000元款项并不属于债务转移，而是申高锋依照协议约定应当承担的义务，因此申高锋关于本案属于债务转移的主张不能成立，本院不予支持。一审中已经查明协议中的申书成就是本案原审第三人，而且申书成同意接受债务履行，申高锋关于申书成不是协议中的第三人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，申高峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由申高峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年十月十二日法官助理石磊书记员刘露茜
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更347号罪犯贾巴日级，男，1978年8月15日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年8月3日作出（2012）大中刑初字第129号刑事判决，以被告人贾巴日级犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）云高刑终1645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。执行期间，经两次减刑，现刑期至2037年1月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省大理监狱于2020年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾巴日级在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾巴日级在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾巴日级在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾巴日级减去有期徒刑七个月（刑期至2036年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2534号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李海洋，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李海洋（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人李海洋发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计858.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项858.16元及相应的资金占用费用18.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李海洋归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项858.16元以及资金占用费用18.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为876.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李海洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项858.16元及资金占用费18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李海洋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李海洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4359号原告：陈玉莹，女，汉族，1997年7月11日出生，住长葛市。被告：张梦杨。原告与被告不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为150元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十五日书记员  胡奥然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31271号原告：李天来，男，汉族，1962年6月15日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郭晓雄，广东钦达律师事务所律师，执业证号14403199910367150。被告：丘悦强，男，汉族，1987年9月19日生，身份证住址广东省翁源县，被告：黄冬丽，女，汉族，1990年12月22日生，身份证住址广东省翁源县，两被告共同委托诉讼代理人：王瑞，广东弘君律师事务所律师，执业证号14403201810049347。本院在审理上列原告李天来诉被告丘悦强、黄冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月16日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将第一项诉讼请求变变更为判令被告偿还原告借款人民币10000元，并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天来撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担；原告已预交案件受理费人民币10210元，其余案件受理费人民币10185元退回原告。审判员 苏 宏二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18630号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：罗永香，男，汉族，1990年4月19日出生，住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初324号民事判决书所涉（2020）粤0307执18609号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18630号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1398号 张某某、魏飞：张某某与魏飞承揽合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕018民初2710号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担诉讼费300元、执行费200元。在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1398号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初595号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人孙德杰，男，1998年12月8日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化，无业，住云南省永善县。2016年1月22日因盗窃被海宁市人民检察院决定不起诉（时未满十八周岁）。因吸食毒品，2017年6月15日被海宁市公安局行政拘留十日。因犯介绍卖淫罪、强奸罪、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2019年8月8日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期自2017年9月20日起至2028年3月19日止）。因本案，2017年6月10日被刑事拘留，2017年7月14日被取保候审，2020年8月18日被解回再审。现羁押于海宁市看守所。 辩护人余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检六部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人孙德杰犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员张镧出庭支持公诉。被告人孙德杰、证人朱某、杨某及由法律援助机构指派的辩护人余佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、聚众斗殴 2017年6月1日，宁某某（已判刑）因李某某（时未满十六周岁）在QQ聊天时对詹某某（时未满十八周岁）言语不当，进而在QQ上互相对骂并约定次日中午在海宁市区东山公园斗殴。其后，宁某某与宋某某、陈某某（均已判刑，时未满十八周岁）及詹某某在QQ群聊时商议斗殴事宜，并继邀约了徐某某、唐某某、崔某（均已判刑，时未满十八周岁）等人。此时，李某某邀约了杨某（已判刑），准备6月2日中午与对方在东山公园斗殴。2017年6月2日下午，双方在QQ上再次约定6月2日晚上在东山公园斗殴，李某某邀集了陈某（已判刑，时未满十八周岁）、窦某某（时未满十六周岁），杨某又邀集了王某（已判刑，时未满十八周岁）、被告人孙德杰等人，王某邀集了张某某（已判刑，时未满十八周岁），窦某某邀集了罗某（已判刑，时未满十八周岁），相约与对方斗殴。2017年6月2日下午，宁某某事先准备钢棍、棒球棍等工具并放置在车辆后备厢内，驾车从海宁市长安镇前往周王庙镇，搭载了事先联系好的宋某某、陈某某、徐某某、唐某某、崔某及詹某某后，前往海宁市区。其中宋某某自行携带了伸缩棍。 当晚20时许，双方在海宁市硖石街道东山公园西门凉亭处碰面后，被告人孙德杰发现宁某某一方携带了打架工具，遂告知李某某先不要动手，被告人孙德杰随即返回租房拿工具，准备回来与对方斗殴。后宁某某先行拳打李某某，两人互相扭打。随即，被告人宁某某、宋某某、陈某某、徐某某、唐某某、崔某等人持钢棍、棒球棍、伸缩棍与王某、陈某、罗某、李某某等人互相进行斗殴。被告人孙德杰在租房拿到工具后，因得知双方斗殴已经完毕，遂放下工具再次回到现场，发现李某某等人受伤。此次斗殴造成陈某某、宋某某、徐某某、李某某等人不同程度受伤。经法医鉴定，陈某某的伤势构成轻微伤，李某某的伤势构成轻伤。 二、容留他人吸毒 2017年5月份，被告人孙德杰在其位于海宁市××街道××大厦××房××次容留周某（时未满十八周岁）、张某及“陈小龙”等人吸食毒品甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了同案人宁某某、杨某、陈某某、徐某某、唐某某等人的供述与辩解，证人张某、周某、窦某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，电子数据提取笔录、电子数据，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，体表原始伤情记录表及照片，扣押物品清单及照片，刑事判决书、行政处罚决定书，解回再审通知书、抓获经过，户籍证明等证据材料。 公诉机关认为，被告人孙德杰无视国家法律和社会公德，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙德杰多次容留未成年人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙德杰在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他罪行没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当实行数罪并罚。被告人孙德杰在聚众斗殴犯罪中系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人孙德杰归案后能如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孙德杰以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万七千元。据此，诉请本院依法对被告人孙德杰予以判处。 被告人孙德杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 被告人孙德杰的辩护人对本案事实及定性不持异议，并提出被告人孙德杰在聚众斗殴共同犯罪中未实际动手参与斗殴，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等辩护意见，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙德杰公然藐视国家法纪和社会公德，结伙他人在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人孙德杰又为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人孙德杰在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当实行数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人孙德杰起次要作用，依法应当从轻或减轻处罚。被告人孙德杰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第三百五十四条，第六十九条，第七十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙德杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前所犯介绍卖淫罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪判处的有期徒刑四年六个月；犯参加黑社会性质组织罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2029年2月12日止。已折抵先行羁押的三十五日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  周 平 人民陪审员  朱海静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张书婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2132号申请执行人曹某，女，1984年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某商业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区。法定代表人王某某，该公司负责人。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0116民初4057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人武汉某商业管理有限公司向申请执行人曹某支付租金、违约金合计人民币9500元；二、被执行人武汉某商业管理有限公司负担本案受理费、公告费合计610元，执行费52元。本院于2020年7月28日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年7月28日、同年8月11日、同年9月17日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人武汉某商业管理有限公司在银行无存款余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院到被执行人公司注册地线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年10月26日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为10162元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4057号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4057号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十月二十九日书记员  王晋鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1223号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：林炳辉，男，1979年8月23日出生，汉族，住泉州市安溪县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人林炳辉信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初632号民事判决书已经发生法律效力，判决林炳辉应归还福建上杭农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡透支本金49867.74元及利息。因被执行人林炳辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3494号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田路路下段**，统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪。 委托诉讼代理人：徐荣，男，岳池盛世铭都物业服务有限公司员工。 被告：李光辉，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 静
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执恢165号 凌爱彬： 本院立案执行的申请人阮铁江与你劳务合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执487号 申请执行人：陈有娃,男性,汉族，1957年7月21日出生,住华州区高塘镇胡磊村黄鹿口组，身份证号码612124XXXX********。 被执行人：陈文郎，男性,汉族，1949年7月7日出生，住华州区高塘镇胡磊村黄鹿口组，身份证号码612124XXXX********。 申请执行人陈有娃依据生效的（2019）陕0503民初1698号民事判决书，要求被执行人陈文郎给付土地承包费等共计937元，并返还土地六亩。案件受理费150元、执行费50元由被执行人负担。本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈文郎银行账户1137元，扣除执行费50元，申请执行人陈有娃已实现债权1087元。关于返还土地六亩事项，双方当事人达成和解协议，即：被执行人陈文郎同意将六亩土地交付于申请执行人陈有娃，土地上的附着物交由申请执行人陈有娃自行处置。申请人同意该案终结执行，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执487号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  雷 悦