杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2951号 原告（反诉被告）：合肥祥巨欣贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南办公楼**。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：邹永建,安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯检,安徽会峰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州成鹏服饰有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路****iv> 法定代表人：祝勇民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨超，浙江高名律师事务所律师。 原告合肥祥巨欣贸易有限公司（以下简称祥巨欣公司）与被告杭州成鹏服饰有限公司（以下简称成鹏公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，成鹏公司在举证期限内提起反诉，本院合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。祥巨欣公司的委托诉讼代理人柯检，成鹏公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥巨欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令成鹏公司立即支付祥巨欣公司欠付的加工费373482元及利息；2、本案诉讼费由成鹏公司承担。 事实与理由：祥巨欣公司和成鹏公司存在服装加工合作关系。2020年3月5日和3月13日，双方签订了两份《加工承揽合同》。合同约定，祥巨欣公司为成鹏公司代加工服装；付款方式为进仓后30天凭实际出货数和有效的13%增值税发票付款。现有PO#号为：8514、8460、8428、8382、8489、8490、8454共计7个批次的服装已经加工完成，总计服装加工费为373482元。但成鹏公司一直拒绝接收上述完工的服装，亦未支付相应的加工费。由于成鹏公司拒绝支付加工费导致祥巨欣公司资金紧张，无法支付工人工资。双方经多次协商未果，故祥巨欣公司诉至法院，要求判如所请。 成鹏公司辩称：双方存在加工合作关系属实。根据合同约定，祥巨欣公司要求支付加工费的条件尚未成就。合同第四条约定，成鹏公司支付祥巨欣公司加工费的程序没有到位，水洗、包装、分袋未做到位，到位后由成鹏公司的质检员随机开箱检验才能出货。故成鹏公司支付加工费的条件未成就。请求法院驳回祥巨欣公司的诉请。 成鹏公司向本院提出反诉请求：1、判令祥巨欣公司赔偿成鹏公司经济损失175770.5元及利息1410元（按LPR自2020年4月21日起计至实际履行之日）；2、本案的诉讼费由祥巨欣公司承担。 事实与理由：2020年3月5日和3月13日，祥巨欣公司和成鹏公司签订《加工承揽合同》两份。合同约定，成鹏公司提供相关生产资料，包括所有面料主唛、尺码唛、洗水唛等面辅料。祥巨欣公司承担水洗、后道等包装程序。合同签订后，成鹏公司依约向祥巨欣公司提供相关面辅料，祥巨欣公司签字确认。后因受美国新冠疫情影响，成鹏公司出口美国的货物100%订单被美国客户取消。成鹏公司当下通知祥巨欣公司暂停开裁面料，已开裁的面料继续按合同约定加工。为减少损失，双方达成一致协议，祥巨欣公司将未开裁的面料返还成鹏公司，同时成鹏公司将第一单货款结算给祥巨欣公司。2020年4月21日，成鹏公司依约将货款汇给祥巨欣公司。但祥巨欣公司违反约定，拒绝在当天将未开裁的面料返还给成鹏公司。现面料厂不愿意接受面料，导致成鹏公司无法退还该批面料，且因季节原因无法使用。祥巨欣公司未按约履行义务，造成成鹏公司的损失。故成鹏公司诉至法院，要求判如所请。 祥巨欣公司针对反诉辩称：一、成鹏公司的诉讼请求无事实与法律依据。双方并未就案涉服装面料的退回达成一致协议。通过微信聊天记录可知，祥巨欣公司未允诺在收到第一单货款后退回面料，成鹏公司按期支付第一单服装加工费是其应当履行的合同义务，该付款义务在合同中也未以退还面料为前提条件。同时，祥巨欣公司对案涉面料行使留置权系合理合法且正当，成鹏公司主张经济损失无法律依据。祥巨欣公司多次要求向成鹏公司交付已经加工完毕的案涉服装，但成鹏公司均予拖延并拒绝接收，导致祥巨欣公司无法正常交付。约定的交货期限早已届至，在数次催促后成鹏公司仍拒收及不予理睬的态度，使祥巨欣公司有充分理由相信成鹏公司将不会支付案涉服装加工费。根据相关法律规定，祥巨欣公司对案涉面料及辅料等均有合法的留置权。二、成鹏公司应本着诚实信用的商业原则，向祥巨欣公司足额支付加工费。成鹏公司通过微信群向祥巨欣公司告知，服装款式开裁前应当先向其致电确认后方可开裁。在明知国外疫情形势严峻、美国等主要外贸出口国均已大规模爆发疫情的情况下，成鹏公司依旧在2020年3月26日、4月3日和4月7日等时间多次催促祥巨欣公司安排人手加急生产。待祥巨欣公司完成生产后，成鹏公司却又以疫情严峻等为由拒收案涉服装，导致祥巨欣公司资金困难。综上，请求法院驳回成鹏公司的诉请。 祥巨欣公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《加工承揽合同》两份。用以证明祥巨欣公司与成鹏公司之间存在服装加工合同关系及权利义务、违约责任的约定。 2、照片。用以证明祥巨欣公司已经根据成鹏公司的指示在规定时间内完成了案涉服装的加工，并于2020年3月15日将第一批482件服装运抵至成鹏公司指定仓库内。 3、微信截图。用以证明祥巨欣公司反复告知并催促成鹏公司履行付款和接受案涉服装的义务，但成鹏公司拒绝履行。 成鹏公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 1、生产进度表。用以证明祥巨欣公司接收面料，且部分面料未开裁的事实。 2、面料签收汇总表。用以证明祥巨欣公司未开裁部分面料的款号、价值的事实。 3、《产品购销合同》。用以证明祥巨欣公司与面料厂签订合同并应支付相应面料款项的事实。 4、付款回单。用以证明祥巨欣公司收到第一单货款的事实。 5、微信截图。用以证明经协商，成鹏公司依约付款，但祥巨欣公司未按约返还面料；成鹏公司已经通知祥巨欣公司如开裁面料应先经成鹏公司确认；祥巨欣公司在出货前应确认PP版和船样，并经QC验货并运至指定地点后，成鹏公司方可支付其加工费。 6、确认书。用以证明PO#8428的加工费由18元每件变更为16元每件。 7、加工合同。用以证明双方约定的权利义务及违约责任。 上述证据经庭审质证，成鹏公司对祥巨欣公司提交的证据1的“三性”无异议。证据2真实性无法确认，祥巨欣公司不让开箱检验；货物出厂时，应提供船样，但祥巨欣公司只提供了四个船样，其中两个船样美国客户通过，还有两个没有通过；祥巨欣公司没有做过后道，未达到可以支付其加工费的条件。证据3有异议，2020年3月18日和19日有大量订单取消，双方都明知新冠疫情的状况，故成鹏公司并非未履行收货义务，双方应以协商为准。 祥巨欣公司对成鹏公司提交的证据1的真实性无异议，证明目的不认可。该表截止日期为2020年3月23日，之后祥巨欣公司按照成鹏公司的指示继续加工产品。证据2有异议，该证据系祥巨欣公司单方制作，不具有证明效力。证据3的真实性无异议，证明目的有异议。面料属于种类物，不能证明成鹏公司提供给祥巨欣公司的面料即为上述合同所载明之面料。证据4的真实性无异议，成鹏公司的付款时间远迟于双方约定的时间。证据5的真实性无异议。祥巨欣公司未答应在成鹏公司支付第一笔货款后退还面料，仅答应退还其辅料。虽然成鹏公司曾告知祥巨欣公司，开裁前应先经其确认。但从3月26日安排加工生产和4月3日催要材料的行为可知，成鹏公司一直在催促祥巨欣公司加工生产；在交货时间截止之日，祥巨欣公司已反复告知成鹏公司已经加工完成，并催促其验货，但其一直不予验收。证据6的真实性请法庭核实。该确认书没有祥巨欣公司法定代表人或员工的签字，亦未盖章；杨伟未经祥巨欣公司授权，其签订的确认书与本案无关。证据7的真实性无异议。双方提供的加工合同（3月5日）存在些许出入，祥巨欣公司提供的加工合同没有杨伟的签字。 根据上述质证意见，本院认证如下： 祥巨欣公司提交的证据１的真实性成鹏公司无异议，真实性予以确认。证据2系照片，无法确认真实性，祥巨欣公司亦未提供其他证据佐证，该证据不予确认。证据3系双方之间的微信聊天记录，成鹏公司未提交证据反驳，真实性予以确认。成鹏公司提交的证据1、3、4、5，祥巨欣公司对真实性无异议，对真实性予以确认。证据2生产进度表有祥巨欣公司总经理签名，予以确认；面料签收汇总系成鹏公司单方制作，无其它证据佐证，不予确认。证据6，杨伟系双方合同确认的联系人，应当认定其有权代表祥巨欣公司，该证据予以确认。证据7与原告提交的证据1相同，对真实性予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2020年3月5日，祥巨欣公司为承揽方（乙方）与成鹏公司为委托方（甲方）签订编号为YWB001-GX-XIX20200305的《加工承揽合同》一份。合同约定：由乙方为甲方代加工服装，合同列明了加工服装的产品名称、款式、款号、规格、数量、单价、加工费金额、到货时间和地点等内容。总计加工10批次服装，总计加工费475791元。其中PO#8428款（不含水洗和后道）女士裙子7200条，单价18元，加工费129600元，交货日期为2020年3月30日到上海仓库；PO#8514款（含后道不含水洗）女士裤子8004条，单价17元，加工费136068元，交货日期为2020年3月30日到上海仓库；PO#8460款（含后道不含水洗）女士裤子600条，单价17元，加工费10200元，交货日期为2020年3月30日到上海仓库。以上三款加工费合计为275868元。加工内容：1、单价是含水洗和后道从裁剪（按甲方确认用量）；车缝；水洗；锁钉；整烫；包装；检验及送至甲方指定交货地点。2、单价含后道不含水洗的从裁剪（按甲方确认用量）；车缝；锁钉；整烫；包装；检验及送至甲方指定交货地点，同时含到水洗厂的运费。3、单价不含后道不含水洗的从裁剪（按甲方确认用量）；车缝；锁钉；整烫；包装；检验修剪线头及送至甲方指定交货地点。质量标准：按甲方确认给乙方的样衣及订单工艺要求生产大货。面辅料交接及验收：甲方提供大货相关生产资料，所有面料，主唛，尺码唛，洗水唛，挂牌，价钱牌，纽扣；其他线、胶袋、纸箱、粘朴、拷贝纸、枪针、备扣袋（不含后道不含水洗的款只需提供线、粘朴）由乙方提供但必须经甲方确认后方可生产大货。乙方在收到甲方提供的面、辅料后，2天内清点数量并检查质量，如有异议在2日内向甲方书面（或电子邮件）提出，甲方应及时解决。交货期：按照甲方的要求按时入仓。交（提）货点及运费承担：单价含后道的送到上海甲方指定仓库，单价不含后道的送甲方指定的水洗厂，运输以及运费由乙方承担。付款方式：进仓后30天凭实际出货数和有效的13%增值税发票付款。验收方式及提出异议期限：按合同第三条标准验收，但是以最终买家收货的意见为标准。成品质量验收以甲方书面、邮箱、QQ信息或微信形式在异议期内通知为准。成品验收异议期限为出货后3个月，未超出异议期限的出现因乙方造成的质量问题，乙方应对甲方实际造成的损失承担全部责任，乙方愿意从后期的货款中予以扣除。违约责任:未得甲方允许，乙方不得转发给第三方加工厂；在生产过程中乙方不得擅自更改服装的制作工艺或擅自更换甲方提供的原材料，诸如辅料；货期每迟延一日按加工费总额的5%向甲方支付违约金；如因货期延误使得甲方将不得不加急空运，此空运费由乙方承担，空运费金额以货运代理的发票为准。合同还约定了其他内容。2020年3月13日，双方又签订编号为YWB001-GX-XIX20200313的《加工承揽合同》一份，对新批次的加工产品进行了约定。以上产品总计8个批次，均包含后道，单价均为17元每条，总加工费183413元。其中PO#8382款女士衬衣1440条；PO#8489款女士衬衣1302条；PO#8490款女士衬衣1800条；PO#8454款女士衬衣1200条。加工费合计为97614元，到上海仓库时间均为2020年4月5日。加工内容：从裁剪（按甲方确认用量）；车缝；锁钉；整烫；包装；检验及送至甲方指定交货地点。合同其他内容同前一份合同。上述合同乙方落款处写明联系人为杨伟。 上述合同签订后，成鹏公司陆续向祥巨欣公司发送面料及辅料，祥巨欣公司按成鹏公司的要求进行加工，完成了上述7个批次等服装的加工，并按要求将第一批服装送至成鹏公司的指定地点。2020年4月21日，成鹏公司通过银行向祥巨欣公司转账支付第一批服装的加工费47718元。之后，因部分国外客户取消订单，成鹏公司未再要求祥巨欣公司发送服装，也未再支付该批服装的加工费。2020年3月20日，成鹏公司在微信中通知祥巨欣公司，面料开裁制作需经其指示后方可进行，并要求祥巨欣公司退还未开裁的面料，祥巨欣公司只同意退还辅料，以成鹏公司未支付加工费为由，留置成鹏公司的面料。双方经协商未果，故祥巨欣公司于2020年5月15日诉至本院，要求判如所请。成鹏公司提起反诉，要求法院支持其诉请。 另查明，2020年3月18日，杨伟代表祥巨欣公司出具《确认书》一份，将第一份合同项下的PO#8428款服装的加工费由每件18元调整为每件16元。 本院认为：祥巨欣公司与成鹏公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，内容合法有效，双方均应按约履行。本案中，祥巨欣公司已根据成鹏公司的要求为其加工了案涉的7批次服装，上述批次服装虽未交付，但祥巨欣公司已经通知成鹏公司验货。成鹏公司因境外客户取消订单等原因未通知祥巨欣公司交付服装，导致祥巨欣公司未交付服装，其责任应由成鹏公司负担。故祥巨欣公司要求成鹏公司支付该批次服装加工费的诉请，本院予以支持。因案涉服装未交付且祥巨欣公司亦未开具相应的发票，故对祥巨欣公司诉请的利息损失，本院不予支持。对于加工费的金额，祥巨欣公司的合同经办人杨伟签署确认书，将PO#8428款服装的加工费由每件18元调整为每件16元，杨伟作为祥巨欣公司的合同经办人，其作出的意思表示应认定为祥巨欣公司的意思表示。故该批服装应按每件16元计算加工费。祥巨欣公司认为杨伟不能代表其公司的意见，无事实依据，本院不予采信。成鹏公司辩称其未支付加工费系因祥巨欣公司未完成水洗、后道等服装加工程序，付款条件尚未成就的意见，未提交相应的证据，且祥巨欣公司已经通知成鹏公司验货，故成鹏公司以此为由拒绝付款依据不足，本院不予采信。 关于成鹏公司的反诉诉讼请求，成鹏公司称其通知祥巨欣公司暂停开裁面料并要求返还未开裁的面料后，祥巨欣公司仍继续开裁面料且拒绝返还剩余面料，导致其面料现已无法退还给面料厂造成损失，故要求祥巨欣公司赔偿该部分损失。对此，本院认为，债务人不履行到期债务，债权人有权留置其合法占有的债务人的财产。本案中，成鹏公司未支付加工款，祥巨欣公司作为承揽方，有权利留置其合法占有的成鹏公司的面料。故祥巨欣公司行使留置权合法有据，成鹏公司亦未举证证明祥巨欣公司未退还面料导致其面料无法退还给厂家的事实，故其以祥巨欣公司未退还面料为由，要求赔偿损失的诉请，依据不足。根据双方提交的证据，成鹏公司要求暂停开裁面料的时间为2020年3月20日，成鹏公司未提供证据证明祥巨欣公司在该时间之后开裁面料的事实，且双方亦未就返还面料达成一致意见。故成鹏公司反诉要求祥巨欣公司赔偿损失的诉请依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州成鹏服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥祥巨欣贸易有限公司加工款359082元； 二、驳回合肥祥巨欣贸易有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回杭州成鹏服饰有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取3451元，本诉财产保全申请费2388元，合计5839元，由合肥祥巨欣贸易有限公司负担225元，杭州成鹏服饰有限公司负担5614元；反诉案件受理费1922元，反诉财产保全申请费1399元，合计3321元。由杭州成鹏服饰有限公司负担。 合肥祥巨欣贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，杭州成鹏服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  庞邦彩 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 瑾