wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6125号罪犯汪龙虎，男，汉族，1980年8月7日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年3月10日作出（2017）皖1702刑初8号刑事判决，以被告人汪龙虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元，没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪龙虎确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪龙虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪龙虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯汪龙虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪龙虎减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年9月18日起至2031年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1399号之一申请执行人：北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街******。法定代表人：刘云民。被执行人：北京卓越永泰投资管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道**院**楼****。法定代表人：杨一丁。北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1515号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币33.366887万元，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1515号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十六日书记员 李子英
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初526号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人赵凤林，男，1959年6月2日出生于陕西省神木市瑶镇乡，汉族，小学文化，现住陕西省神木市。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人赵凤林犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人赵凤林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日17时许，被告人赵凤林醉酒后无证驾驶无车牌号黄色“黄海”牌轻型栏板货车，沿河则沟村通村公路行驶了一百多米时，被神木市公安局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至锦界中队值班室后进行呼气式酒精含量检测，结果为112.6mg/lOOml。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对赵凤林血液内酒精含量检测，结果为127.41MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵凤林在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人赵凤林醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人赵凤林主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵凤林在通村道路上驾驶车辆行驶距离较短，且未造成严重后果，并具有悔罪表现，故对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人赵凤林犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6561号罪犯高雨，女，1998年11月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0902刑初540号刑事判决，认定被告人高雨犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人高雨不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣09刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高雨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雨减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月16日起至2026年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1589号本院执行的被执行人刘秀军罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初165号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2903号 原告:张鸽，女，1993年1月9日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告:西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社,住所地西安市高陵区崇皇街道船张村委会，统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，系该联合社董事长。 委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张友成，男，1956年8月16日出生，汉族，住西安市高陵区，系船张村五组组长。 原告张鸽诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社（以下简称船张村合作联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸽及其委托诉讼代理人柴亚林，被告船张村合作联社委托诉讼代理人秦郁生、张友成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张鸽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体组织收益分红约500元；2、判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织成员。2019年船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元。制定分配方案过程中，被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街道船张村集体经济合作社名义所指定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已经严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告船张村合作联社辩称，1.诉讼主体有问题，被告船张村合作联社是船张村村委会设立的经济组织，被告船张村合作联社社员是由船张村村委会报备崇皇街道办确定的，并不是被告自己确定的社员资格和名单。根据村委会确定的名单，原告并不是被告的社员，不能依法享受相应的权利，故被告并未侵害原告的任何权利，故不承担相应责任，被告不是本案的适格主体。2.诉讼请求第二项请求的是本村村民，而不是本社社员,也就是说诉讼请求与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的原告的户口本、身份证、合疗本、合疗缴费票据、西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》、分红方案、经济合作社社员认定名单（报备）、会议记录以及认定方案，本院确认真实性并与庭审笔录一并在卷佐证。原告提交的证据3微信聊天截图，欲证明土地补偿款已经做出分配，被告船张村合作联社质证称对该证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。因对该微信聊天记录中对话人的身份无法核实，且该证据无法充分证明土地补偿款已经进行分配，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张鸽于1993年1月9日出生在西安市××××组。出生后户口登记在西安市××××组。2016年2月17日，原告张鸽登记结婚。婚后，原告张鸽户口仍登记在西安市××××组，期间未有变动。原告张鸽在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营及管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关系南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告张鸽分配。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告张鸽的户口一直登记在船张村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村××组合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社以原告张鸽系出嫁女为由，将原告张鸽排除在该经济组织成员之外，并拒绝向原告分配集体经济组织收益的行为，已侵犯了原告作为本组村民的合法权益，现原告主张被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，故对原告第二项诉讼请求本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于本判决生效后十日内支付原告张鸽集体收益款500元； 二、驳回原告张鸽的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社承担（于履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贾红梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 雷 勃 书 记 员 张 森
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1435号申请执行人：钱四海，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：邱志国，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：葛元林，户籍地南京市江宁区，现服刑于江苏省南京监狱。申请执行人钱四海与被执行人葛元林民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3640号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：葛元林于判决发生法律效力之日起十日内向钱四海支付借款本金10万元及资金占用利息（以10万元为基数，自2019年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由葛元林负担。因被执行人葛元林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人葛元林采取了如下措施：1.2020年7月3日本院向被执行人葛元林发出报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人葛元林在指定的时间未履行义务。2.2020年7月2日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人葛元林名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人葛元林名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人葛元林名下无不动产登记信息。4.2020年7月16日，本院依法轮候查封了被执行人葛元林名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，查封期限两年，但未实际控制。5.2020年9月8日，本院依法作出执行决定书，将被执行人葛元林纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人葛元林采取限制高消费措施。6.被执行人葛元林目前服刑于江苏省南京监狱，因疫情防控原因，本院目前暂无法提审。7.2020年10月26日，本院依法与申请执行人钱四海进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人钱四海是否申请悬赏执行，并告知被执行人葛元林名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人钱四海表示目前暂时未有被执行人葛元林新的财产线索，申请执行人钱四海不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月二十七日书记员  王 立
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1597号申请执行人：天津银行股份有限公司兴科支行，住所地天津市南开区1895天大建筑创意大厦鞍山西道**。负责人：胡郁，行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉融，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：冯发泉，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地：山东省禹城市。被执行人：冯华，女，1981年6月5日出生，汉族，户籍地：山东省禹城市。申请执行人天津银行股份有限公司兴科支行与被执行人冯发泉、冯华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初3592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币561876元及相应利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、有机动车登记信息、有不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，无大额可供执行存款；轮候查封被执行人名下车辆，暂无权处分；轮候查封被执行人名下坐落于滨海新区房屋，暂无权处分。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人无财产可供执行,暂不具备执行条件。本次执行中，未执行到位人民币561876元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十六日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更491号罪犯杨艺斐，男，2000年8月15日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地及居住地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一九年六月十日作出(2019)鲁0211刑初572号刑事判决，以被告人杨艺斐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2018年11月1日起至2020年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励二次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨艺斐的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨艺斐在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯杨艺斐于2020年3月23日缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有罪犯杨艺斐的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省平度市司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯杨艺斐在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，但因罪犯杨艺斐于2020年10月31日刑满，故对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨艺斐不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3701号 侯开建、高密市明正工贸有限公司： 侯开建、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月9日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3723号 原告：程军奎，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省雎县。 委托代理人：郭仕均，男，汉族，1943年12月30日出生，住四川省平武县，系邓友之工友。 委托代理人：曹永富，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省三台县，系邓友之工友。 被告：田贵平，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省平昌县。 原告程军奎诉被告田贵平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程军奎的委托代理人曹永富、郭仕均到庭参加了诉讼，被告田贵平经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告梁联寿诉称：2017年9月10日被告田贵平在承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲装修工程期间，雇请原告做工，工程结束后，被告应给付原告工资2459元，后经绵阳市经开区劳动局追回1384元，现下欠1075元，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：1、被告田贵平立即支付原告劳务工资1075元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告田贵平未作答辩。 经审理查明：被告于2017年9月10日承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲中心装修工程期间，雇用原告做工，工程结束后共欠原告工资款2459元，后经绵阳市经开区劳动局协调，被告支付了1384元，现下差1075元工资款经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息，预付工资分配明细表、领款承诺书、装修施工合同、个人信息表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间劳务关系成立，被告应当承担依法给付劳务工资的法律义务，被告逾期支付工资款，已构成违约，原告请求判令被告立即给付所欠工资欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田贵平于本判决生效后立即给付原告程军奎劳务工资1075元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张明娜
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异592号异议人（案外人）赵翠平，女，汉族，1973年5月19日出生，住河南省驻马店市西平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人赵翠平对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1313室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人赵翠平称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定赵翠平以总计257792元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1313室，并支付了80408元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，赵翠平于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定赵翠平以总计257792元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1313室，并支付了80408元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，赵翠平虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回赵翠平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  刘笑潼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特219号申请人：湖南星金穗创艺软装有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路******。法定代表人：黄跃军。委托诉讼代理人：陈明，女，1979年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被申请人：温华东，男，1979年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请人湖南星金穗创艺软装有限公司（以下简称星金公司）与被申请人温华东申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第512号仲裁裁决，于2020年8月28日向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。星金公司申请请求：1、请求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第512号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由温华东承担。事实和理由：仲裁裁决认定双方为协商一致解除劳动合同，依据劳动合同法第46、47条裁决支付经济补偿金，适用法律错误。第一，2020年1月至今温华东未完成任何业务，无工资发放，而非仲裁裁决认定的恶意克扣未发放2020年1月至今工资。第二，本案系温华东自行提出离职，且拒绝办理离职手续，公司才无奈扣发了2019年12月的一半工资，故并非协商一致解除劳动关系。温华东辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。仲裁裁决已经查明星金公司拖欠温华东工资，且星金公司未与温华东签订书面劳动合同，未缴纳社保。温华东实际工作到2020年3月4日，因举证不利，仲裁裁决只确认2019年2月14日至2019年12月31日期间存在劳动关系，裁决的也是2020年1月前拖欠的工资及经济补偿金。温华东在2020年3月3日前未提出任何形式的离职申请，自公司拖欠2019年12月工资开始，在与公司多次沟通无果后才被迫离职，并主动配合办理了工作交接。因此，公司应支付拖欠的2019年12月工资，并支付经济补偿金。经审理查明：2020年6月24日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字（2020）第512号仲裁裁决：一、星金公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付温华东2019年12月剩余工资6000元，解除劳动合同经济补偿13125元，合计为19125元；二、驳回温华东其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”。星金公司主张温华东系自行离职，而非仲裁裁决认定的双方协商一致解除劳动合同，仲裁裁决适用法律错误，但星金公司未提交证据予以证明，对其主张本院不予采信。鉴于此，星金公司未提交证据证明长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会对本案作出的终局裁决存在上述规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回湖南星金穗创艺软装有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南星金穗创艺软装有限公司承担。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年十月十六日法官助理曾锦书记员黄小飞附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工资时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执493号之一 申请执行人：曾绍亮，男，1973年10月27日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，公民身份码：360312197310272817。 被执行人：贺瑞祥，男，1979年11月10日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，公民身份码：360312197911102856。 申请执行人曾绍亮依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1157号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，查得被执行人贺瑞祥有少量银行存款，本院已依法予以扣划。除此之外，经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，未查得被执行人有其它银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等可供执行的任何其它财产。本院多次查找被执行人贺瑞祥下落，并前往其户籍所在地进行调查，均未果。 2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。本案申请执行人申请执行借款本20000元及根据判决书确定的利息、诉讼费187.5元，截至2020年10月28日仅执行到位1052.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 娟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1246号 原告：尹洪骏，男，1990年2月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：李孝营，男，1996年4月1日出生，汉族，住盐山县。 尹洪骏与李孝营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告尹洪骏于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹洪骏撤诉。 案件受理费1,150.0元，由原告尹洪骏负担。 审 判 员  王 丽 人民陪审员  魏柏旭 人民陪审员  窦文杰 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  付 猛 书 记 员  刘津津
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2689号罪犯舒坤，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，四川省都江堰市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2017年12月21日作出(2017)川0184刑初763号刑事判决，以被告人舒坤犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔给被害人造成的经济损失。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付四川省邑州监狱服刑改造，后于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯舒坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯舒坤在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯舒坤已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。另查明，该犯系累犯，曾于2003年1月27日因犯抢劫罪、于2005年12月7日因犯寻衅滋事罪、于2015年7月7日因犯盗窃罪三次被追究刑事责任。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯舒坤减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月26日起至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1125号申请执行人：孟菲菲，女，汉族，1987年10月23日生，住渑池县。申请执行人：杨深基，男，汉族，1988年2月2日生，住渑池县。被执行人：宋粉玲，女，汉族，1965年11月6日生，住渑池县。被执行人：王书芳，男，汉族，1963年8月10日生，住渑池县。被执行人：王辉，男，汉族，1989年6月20日生，住渑池县。被执行人：渑池县金阳光商贸有限公司。本院在执行孟菲菲、杨深基与宋粉玲、王书芳、王辉、渑池县金阳光商贸有限公司追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)豫1221民初3121号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行均无存款及无住房公积金。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司有车辆登记信息并予以查封。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋粉玲、王书芳、王辉、渑池县金阳光商贸有限公司均负有继续向申请执行人孟菲菲、杨深基履行债务的义务，被执行人宋粉玲、王书芳、王辉、渑池县金阳光商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月二十八日书记员  马 琳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1739号 申请执行人孙术文，男，1945年6月20日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人陈国庆，男，1972年8月23日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人孙术文与被执行人陈国庆民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特41号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙术文于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人陈国庆立即给付偿还申请执行人孙术文欠款人民币27000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月16日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月17日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月27日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年10月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 林
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执383号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。统一社会信用代码：914511236197130551。 负责人：钟运东，该支行行长。 委托代理人：唐云辉，男，1962年8月24日出生，汉族，该支行员工。 被执行人：徐桂政，男，1986年6月25日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称：农行富川支行）与被执行人徐桂政信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初892号民事调解书确定：一、被告徐桂政尚欠原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行金穗贷记卡透支本金人民币9940.62元、消费手续费60元及利息与违约金（此利息与违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至债务清偿完毕之日止），上述款项被告徐桂政自愿于2019年11月起，每个月偿还1500元，最迟于2020年6月30日之前全部偿还完毕；二、被告徐桂政如有任何一期未按上述约定按期偿还，视为全部债务提前到期，原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行可对尚欠债务向法院申请强制执行；三、本案受理费90元，减半收取45元，由被告徐桂政负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述法律文书确定生效后，被执行人徐桂政未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月13日向被执行人徐桂政发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人徐桂政于2020年10月9日达成执行和解协议且双方同意本案以长期履行方式终结执行。执行和解协议确定：一、被执行人徐桂政尚欠申请执行人农行富川支行本金人民币9940.62元、消费手续费60元及利息与违约金（此利息与违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至债务清偿完毕之日止）和案件受理费45元。被执行人徐桂政于2020年10月15日前向申请执行人农行富川支行偿还2000元；2020年11月1日起被执行人徐桂政每月20日前向申请执行人农行富川支行偿还1000元，直至清偿所有债务；二、申请执行人农行富川支行同意对被执行人徐桂政解除限制消费令、屏蔽被执行人徐桂政的失信被执行人、解除对徐桂政其他财产的强制措施等事项；三、本案执行费50元，由被执行人徐桂政负担；四、若被执行人徐桂政未能按上述协议履行义务，申请执行人可以申请恢复本案的执行；五、申请执行人农行富川支行与被执行人徐桂政均同意按长期履行终结本案执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十月十二日 法官助理 柳真诚 书 记 员 钟丽娜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3207号 申请执行人：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：冯地军，系该公司董事长。 被执行人：罗影莎，男，汉族，1961年09月08日出生，江西省九江市。 被执行人：高峰，男，汉族，1970年02月04日出生，重庆市万州区。 被执行人：高建云，男，汉族，1970年09月21日出生，重庆市万州区。 被执行人：重庆市万州区和龙煤业有限公司，住，住所地重庆市万州区长滩镇一社会信用代码91500101320375717F。法定代表人：罗承云。 被执行人：财富时代融资担保有限公司，住所地北京市顺义区金马工业园区**，统一社会信用代码911100006723636488。 法定代表人：魏大志。 被执行人：重庆驰原实业有限公司，，住所地重庆市万州区袁家墩**附******统一社会信用代码91500101554050229L。 法定代表人：高峰。 本院在执行申请执行人重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被执行人财富时代融资担保有限公司、高峰、高建云、罗影莎、重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初15971号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行标的金额为6749441.22元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 7、本院已于2020年6月12日冻结被执行人银行账户少量存款，冻结期限为一年。 8、本院查询到被执行人高峰名下登记有房屋一套，业经多家法院轮候查封，申请人要求暂不查封，如进入处置程序，则到相关权利机关参与分配。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李 渊 书 记 员 方筱音
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执198号之四 被执行人：徐金龙，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被执行人：陆二勤，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被执行人：陆秀勤，女，1987年3月14日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被执行人：王岩华，男，1972年6月24日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：惠祥飞，男，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被执行人：王岩象，男，1974年12月25日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：刘广帅，男，1990年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被执行人：臧静，女，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被执行人：张涛，男，1985年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行被执行人徐金龙、陆二勤、陆秀勤、王岩华、惠祥飞、王岩象、刘广帅、臧静、张涛犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）桂0502刑初152号刑事判决确定的罚金义务，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院依法拍卖被执行人王岩华及共有人于会年名下的位于北海市××海路××号恒大名都12幢2单元2801号房屋，竞买人马立竖以642000元的最高价竞得并已支付全部拍卖价款，在扣除司法拍卖辅助费2568元、税费19260及依法退还共有人所占份额的款项？元后，剩余？元上缴国库。本院实际扣划被执行人徐金龙名下存款2160.53元，实际扣划被执行人王岩象名下存款125732.68元，实际扣划被执行人陆秀勤名下存款18780.09元，实际扣划被执行人惠祥飞名下存款41268.72元。另，被执行人徐金龙主动向本院缴纳罚金800000元，被执行人臧静主动向本院缴纳罚金300000元，被执行人陆秀勤主动向本院缴纳罚金13000元。前述款项已全部上缴国库。本院依法查封被执行人王岩华名下的车牌号为桂Ｅ×××××奔驰牌的小汽车，查封被执行人臧静名下的车牌号为苏Ｇ×××××凯迪拉克牌小汽车，查封被执行人陆二勤名下的车牌号为苏Ｃ×××××凯迪拉克牌小汽车，查封被执行人惠祥飞名下的车牌号为苏Ｃ×××××奥迪牌小汽车，轮候查封被执行人张涛名下的车牌号为苏Ｄ×××××奥迪牌小汽车，因前述未实际扣押，本院暂时无法处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，向北海市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，并委托被执行人所在地的常州市天宁区人民法院、连云港市海州区人民法院、徐州市铜山区人民法院等法院协助调查被执行人名下车辆、不动产登记等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更445号罪犯乔梦晗，男，1990年4月22日出生于山东省德州市德城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）德中少刑初字第2号刑事判决，以被告人乔梦晗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）鲁刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月28日起至2024年7月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年7月27日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派郭某、王某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯乔梦晗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯乔梦晗认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，并申请证人张某出庭作证，其证言内容大致为乔梦晗在服刑期间，能够认罪悔罪，在日常改造中，遵规守纪，积极参加劳动改造，能够完成各项劳动任务。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯乔梦晗提请假释的程序符合法律规定，罪犯乔梦晗确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯乔梦晗认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，结果为该犯可适用社区矫正管理。上述事实，有罪犯乔梦晗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔梦晗确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯乔梦晗予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更466号罪犯祝荣伟，男，1987年2月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0928刑初63号刑事判决，认定被告人祝荣伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年12月25日起至2020年12月24日止。于2019年7月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯祝荣伟减去有期徒刑一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯祝荣伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯祝荣伟减刑。经审理查明，罪犯祝荣伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次并结余考核分300分以上。另查明，该犯已缴纳罚金二万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯祝荣伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝荣伟准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年12月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8444号之五 申请执行人：劳柒兴，男,1999年5月20日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：杨继斌，男,1994年3月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：汪博炜，男,1999年6月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。 委托代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。 申请执行人劳柒兴与被执行人杨继斌、汪博炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4462号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨继斌应向申请执行人赔偿312338.60元，被执行人汪博炜应向申请执行人赔偿60668.20，案件受理费由被执行人杨继斌承担2811.50元，被执行人汪博炜承担546.1元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日立案执行并依法向被执行人杨继斌、汪博炜发出执行通知书，责令被执行人杨继斌、汪博炜履行义务，但被执行人杨继斌、汪博炜没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人杨继斌、汪博炜名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人杨继斌、汪博炜可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人汪博炜达成了执行和解协议，同意被执行人汪博炜分期履行。本院依法将被执行人杨继斌纳入失信被执行人名单及将被执行人杨继斌、汪博炜采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人杨继斌可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人与被执行人汪博炜达成了执行和解协议，且未发现被执行人杨继斌有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人杨继斌可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐聘珠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9288号上诉人（原审被告）：唐毅，男，1988年6月19日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。被上诉人（原审原告）：黄龙，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：叶俊，上海开泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新静，上海开泽律师事务所律师。上诉人周唐毅因与被上诉人黄龙民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐毅撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由上诉人唐毅负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3517号 原告：郭古抓，男，1951年2月11日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301200411747809。 被告：邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，晋州市。 被告：卢子明，女，1984年12月19日出生，汉族，晋州市营里镇小尚村富强路**，现住晋州市。 原告郭古抓与被告卢子明、邵晓魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭古抓及其委托诉讼代理人刘金琢到庭参加诉讼，被告邵晓魁、被告卢子明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郭古抓向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告葡萄款20997元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是种葡萄的农户，两被告是夫妻经营果品站。2018年秋原告向被告出售葡萄，被告给原告打下多份收条，收条上记录件数、每件的斤数、每斤的单价及扣皮斤数，被告承诺年底支付货款。到了年底，经原告催要，被告以种种理由推脱，时至今日分文未付，无奈诉诸法院，望依法审理，判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为20497元。 卢子明、邵晓魁未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、收款收据22张，拟证明被告邵晓魁、卢子明购买原告葡萄及欠款数额；2、原告郭古抓与被告邵晓魁的通话记录一份，拟证明原告向被告催要葡萄款的事实。 因被告未到庭，应视为被告对自己质证权利的放弃，并且结合本院已生效判决所认定的事实，被告每次在收取农户葡萄后出具收据时的书写习惯均一致，故对该证据的效力予以认定。 根据当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告邵晓魁在经营晋州市诚信果品站期间，于2018年9月22次收购原告葡萄，并为原告出具收据22张，注明单价和数量，价款共计20497元。后经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，被告邵晓魁在经营晋州市诚信果品站期间收取原告葡萄，为原告出具了收据，并有原、被告之间的通话记录为证，故双方之间的买卖合同关系成立，应予以保护，被告邵晓魁收取原告葡萄后应当向原告及时结付货款，逾期未付，应当承担违约责任；因双方对付款期限未做明确约定，故逾期利息损失应自原告向被告明确主张权利的起诉之日即2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告虽为夫妻关系，但因原告不能举证证实二被告共同经营晋州市诚信果品站，故原告要求卢子明承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告郭古抓葡萄款20497元并支付逾期利息损失（逾期利息以20497元为基数自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郭古抓要求被告卢子明承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由被告邵晓魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张曼
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1325号 四川佳信达物业服务有限公司、刘全勇、叶秀利： 关于申请执行人四川佳信达物业服务有限公司申请执行被执行人刘全勇、叶秀利服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月22日向被执行人刘全勇、叶秀利发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后，立即履行资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1029号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人物业服务费2634元，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人刘全勇、叶秀利主动支付给了申请执行人四川佳信达物业服务有限公司标的款2634元，案件受理费25元，并由四川佳信达物业服务有限公司承担了执行费50元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6312号罪犯周茶根，男，1972年8月28日出生，汉族，江西省宜春市人，半文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0902刑初548号刑事判决，认定被告人周茶根犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周茶根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周茶根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周茶根减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1093号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月5日出生，原系新疆汇和鑫圆电子商务有限公司法定代表人。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款15000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷        俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   马合木提江·伊不拉音
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8468号原告：亳州市长海建材销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇大杨集北307线东侧，统一社会信用代码：91341600077216977M。法定代表人：胡长海，公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，1987年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市长海建材销售有限公司（以下简称长海公司）与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告长海公司及其委托诉讼代理人吴玉凯到庭参加了诉讼。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长海公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李杰支付原告长海公司货款122560元，并支付违约金40636.2元（暂计至2020年7月12日，后期违约金违约金按资金占用利息计算至还清之日止）；2.本案的案件的诉讼费、保全费等由被告李杰承担。被告李杰未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告长海公司所举证据：长海公司的营业执照、发货单39份，对其效力本院予以认定，并在卷佐证；二、被告李杰未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：长海公司主要从事建筑材料销售业务。2013年12月30日至2014年13月31日期间，李杰多次购买长海公司的商砼材料用于建房，分别用于四个工地：大杨工地、后师店工地、大吴楼工地、田庄工地。双方约定商砼每立方320元。李杰购买的商砼共计383立方，共计货款122560元。长海公司向李杰催要货款未果，长海公司即提起了诉讼。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李杰购买长海公司的商砼共计383立方，欠长海公司货款122560元的事实清楚，有李杰等人签字的发货单在卷佐证，李杰应履行买卖合同约定的支付货款的义务，故长海公司支付货款122560元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告长海公司诉求利息损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起七日内，支付原告亳州市长海建材销售有限公司货款122560元，并支付利息损失（自2020年8月5日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付）；二、驳回原告亳州市长海建材销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年十月十六日书记员  杨梁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10299号原告：陈其远，男，1974年8月14日出生，汉族，住瑞安市。被告：应志东，男，1981年2月7日出生，汉族，住瑞安市。原告陈其远与被告应志东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈其远于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈其远的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈其远撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告陈其远负担。审 判 员 冯余芳二〇二〇年十月三十日法官助理 李梦霞代书记员 张 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9284号上诉人（原审原告）：沈阳亿顺通混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：付淑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎海，男，1974年11月29日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王建军，男，1961年10月27日，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区同泽北街**。负责人：齐智田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：：杜晓彤，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫金韬，男，1995年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住址：北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人:罗世威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓彤，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫金韬，男，1995年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住址：北京市丰台区。上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2017年8月24日作出（2016）辽0191民初163号民事判决，中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司不服，提出上诉，本院以（2017）辽01民终13042号民事裁定撤销一审判决，发回重审。沈阳经济技术开发区人民法院于2019年11月11日作出（2018）辽0191民初1577号民事裁定，沈阳亿顺通混凝土有限公司不服裁定，提出上诉。本院于立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。沈阳亿顺通混凝土有限公司上诉请求：依法撤销(2018)辽0191民初1577号《民事裁定书》，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院依据《民事诉讼法》第119条第四项规定作出驳回上诉人起诉的裁定书无事实依据。1、2016年，上诉人以被上诉人拖欠混凝土款为由向一审法院提起诉讼。该案经一审法院开庭审理，于2017年8月24日作出(2016)辽0191民初163号《民事判决书》，判决二被上诉人向上诉人给付拖欠的混凝土款，支持了上诉人的诉讼请求。判决后，被上诉人(一审被告)不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出(2017)辽01民终13042号《民事裁定书》，裁定发回一审法院重审。(2016)辽0191民初163号《民事判决书》和(2017)辽01民终13042号《民事裁定书》明确了上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第119条之规定，属于一审法院管辖和受案案件。一审法院重审期间在没有任何新证据能够证明上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条之规定的前提下，径行裁定驳回上诉人的起诉没有任何事实依据，应当依法撤销。2、在一审《民事裁定书》中第二页：“。本案必须以另一案的审理结果为依据，另案审理结果未生效之前，本案不具备进一步审理条件，故裁定驳回原告起诉……”假设此段论述成立，那么，本案仅仅符合《民事诉讼法》第150条之规定，可以中止诉讼，而不应适用《民事诉讼法》第119条第(四)项之规定裁定驳回起诉。二、本案经二审审理裁定发回重审，但一审法院没有就案件进行任何的重新审理，而是径行裁定驳回起诉，严重违反《民事诉讼法》之规定。《民事诉讼法》第40条：“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”之规定，同时，按照一审程序进行审理。本案被发回重审之后，一审法院没对案件进行任何审理，而是直接裁定驳回起诉，实属严重违反法律规定，应当依法撤销驳回起诉裁定，对案件进行审理。中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司辩称，同意一审裁定，请求维持原裁定。沈阳亿顺通混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即向原告支付拖欠的混凝土款5,426,130.00元；2.判令二被告立即向原告支付逾期付款利息1,193,748.00元;3.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认为，本案原告诉请被告支付拖欠的混凝土款项及利息，而双方当事人之间的混凝土质量纠纷案件正在另案审理中，本案必须以另一案的审理结果为依据，另案审理结果未生效之前，本案不具备进一步审理条件，故裁定驳回原告的起诉。待另案审理结果生效后，原告可以另行起诉。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定：驳回沈阳亿顺通混凝土有限公司的起诉。案件受理费29070元，退回原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件；（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的事实请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司混凝土买卖产生纠纷，以二被上诉人为被告提起本案诉讼，请求判令给付混凝土款5,426,130.00元及逾期付款利息，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件，人民法院应予以审理，原审法院依据民事诉讼法第一百一十九条（四项）之规定驳回上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司的起诉错误，本院予以纠正。本案指令沈阳市经济技术开发区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1577号裁定；二、本案指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十月二十六日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8346号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，职务支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：闫化池，男，1955年5月29日生，汉族，现住滑县。被告：闫占胜，男，1972年9月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告闫化池、闫占胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路、被告闫化池到庭参加了诉讼，被告闫占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款28200元及所欠相应利息；2、被告闫占胜承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫化池2019年1月31日从原告滑县农商银行上官支行借款30000元，借款用途为进塑料，到期日期为2020年1月31日，并由闫占胜担保。借款到期后，被告于2020年4月30日偿还了1800元，剩余28200被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告闫化池辩称，借款属实，但是现在没有还款能力，同意分期偿还。被告闫占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2019年1月31日，原告滑县农商银行上官支行与被告闫化池签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款为借新还旧，借款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，借款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告闫占胜签订《保证合同》，约定被告闫占胜为被告闫化池的上述30000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告闫化池于2020年4月30日偿还1800元，下欠借款本金28200元及利息至今未还，被告闫占胜亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，原告滑县农商银行上官支行、被告闫化池庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告闫化池签订的《个人借款合同》、与被告闫占胜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年1月31日，原告滑县农商银行上官支行向被告闫化池发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告闫化池偿还借款本金28200元及利息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告闫占胜依法应承担连带保证责任，被告闫占胜在履行担保责任后，有权向被告闫化池追偿。被告闫占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫化池于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款28200元及利息（按合同约定利率计算，自2019年1月31日起至实际履行完毕之日止）；二、被告闫占胜对被告闫化池上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告闫占胜承担保证责任后，有权向被告闫化池追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告闫占胜、闫化池负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年十月二十七日书记员  张世歌
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执542号 申请执行人：王心平,男,1964年4月1日出生,汉族，住贵州省铜仁市。 委托代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师。 委托代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人：肖泽朋，男,1978年2月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 王心平与肖泽朋建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔06264民初2381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人王心平退还保证金100万元及按月利率2%从2014年8月11日起向申请执行人王心平支付保证金至该保证金退还完毕之日止；2、负担案件受理费12200元、执行费12400元。 执行过程中查明，被执行人肖泽朋在思南县盛世东昇房地产开发有限公司的管理人铜仁同致会计师事务所处由债权3000000元。本院于2020年9月17日以（2020）黔0624执恢232号执行裁定书扣留了被执行人肖泽朋在思南县盛世东昇房地产开发有限公司管理人铜仁同致会计师事务所处债权3000000元。因该款暂未支付，申请执行人王心平书面向本院申请撤回执行，待款项支付后再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 秦礼海
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执监10号申请执行人：张传君，男，1969年1月30日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延边瑞祥建筑安装有限公司，住所地吉林省龙井市海兰西路。法定代表人：林跃富，总经理。在申请执行人张传君与被执行人延边瑞祥建筑安装有限公司执行回转一案中，本院于2019年5月22日作出（2019）吉2401执异42号执行裁定，追加被执行人。在执行过程中，申请执行人张传君于2020年7月29日向本院申请撤回执行，本院于2020年7月29日作出（2019）吉2401执恢301号执行裁定，终结本院（2019）吉2401执恢301号案件的执行。本院认为，申请执行人张传君撤回执行申请，本院已终结（2019）吉2401执恢301号案件的执行，本院于2019年5月22日作出（2019）吉2401执异42号执行裁定也应该相应撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院于2019年5月22日作出（2019）吉2401执异42号执行裁定。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年十月二十九日书记员  郭晓晓
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1160号 申请人：奎屯华诺保温材料有限公司，住奎屯市一三一团。统一社会信用代码：916540030655298532。 法定代表人:奎屯华诺保温材料有限公司,公民身份号码:×××。 被执行人：晁成春，男，1970年1月27日出生，汉族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：159XX****XX。 本院在执行申请执行人奎屯华诺保温材料有限公司申请执行晁成春借款合同纠纷一案，乌苏市乌苏市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）新4202诉前140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奎屯华诺保温材料有限公司于2020年10月5日依法向本院申请执行，要求被执行人晁成春支付申请人奎屯华诺保温材料有限公司25375元，负担申请执行费280元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月5日向被执行人送达了执行通知书、被告财产令、财产申报表。 2、本院于2020年10月10日对被执行人奎屯华诺保温材料有限公司、詹华的房产、土地进行了调查，被执行人无房产，无土地。 3、本院于2020年10月至2020年10月通过全国网络查控系统对被执行人晁成春的财产进行查询，银行账户无余额，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2020年10月17日将被执行人晁成春纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日已告知申请执行人奎屯华诺保温材料有限公司，要求其提供财产线索，其无法提供。申请执行人奎屯华诺保温材料有限公司同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因被执行人晁成春无财产可供执行，申请执行人奎屯华诺保温材料有限公司也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 李 新 星 审判员 努力古丽 二〇二〇年十月十七日 书记员 王 维 乾
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1011号原告：大庆农村商业银行股份有限公司和平支行，住黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部政企街北实验楼西。负责人：吕明明，该行行长。委托诉讼代理人：吴敌，男，该行客户经理。被告：张长运，男，1981年3月22日，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行与被告张长运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城市建设投资开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。案件受理费774.17元，由原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行承担。审判员  孙晓峰二〇二〇年十月二十六日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1976号 申请执行人：金昌市信安物业管理有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区宝星里天瑞花园路****。 统一社会信用代码：916203027896371471。 法定代表人:陆春生职务经理。 被执行人：黄晶,女,汉族，1975年11月29日出生，甘肃省金昌市人，大学文化，金昌市质量技术监督局干部，住本区龙泉花园**1口**。身份证号码：6203021975********。 本院在执行金昌市信安物业管理有限责任公司申请执行黄晶物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人黄晶于2020年10月13日将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特182号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 颖
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2556号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 被执行人：周天松，男，汉族，1964年4月11日出生，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人周天松银行卡纠纷一案，申请执行的款项为8710.74元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3750号申请人：刘辉，男，1993年10月29日出生，回族，住安徽省定远县。被申请人:孟凡彪，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人:李文峰，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人刘辉与被申请人孟凡彪、李文峰建设工程合同纠纷一案中，申请人刘辉于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凡彪、李文峰银行存款2688000元或查封其他等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡彪、李文峰银行存款2688000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 琳人民陪审员  唐咏华人民陪审员  杨文芸二〇二〇年十月二十一日代理书记员  何雯雯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1541号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社河西分社。 被执行人：李国书，男，汉族，生于1952年11月23日，住四川省江油市。 被执行人：姜玉琼，女，汉族，生于1957年12月7日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社河西分社与被执行人李国书、姜玉琼金融借款合同纠纷一案，(2020)川0781民初2237号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社河西分社于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求义务人李国书、姜玉琼支付13331.97元（含至2020年8月8日利息），并承担案件受理费64.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位4150元。本院于2020年10月20日查封了姜玉琼名下车辆，查封期限二年，因车辆未扣押到而无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初2237号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈 雪
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初2011号原告：黄二根，男，汉族，吉水县人，1970年2月9日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：吉水县城南老宋废品收购站。统一社会信用代码：92360822MA37G1UR0G。住所地：吉水县城南工业区富士电梯内。经营者：宋双寿，男，汉族，吉水县人，1964年1月5日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：胡国敏、徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：江西奥森化工有限公司。统一社会信用代码：91360822098630464R。住所地：吉安市吉水县城南工业园区盛唐化工公司**。法定代表人：熊家林。委托诉讼代理人：熊家球，公司股东。委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。本院于2020年10月10日立案受理了原告黄二根诉被告吉水县城南老宋废品收购站（以下简称老宋废品收购站）、江西奥森化工有限公司（以下简称奥森化工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计262,263.16元（经济损失共计562,263.16元，品除已付30万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告老宋废品收购站经营者宋双寿日常中需要人手为其整理废品或收集废品，故雇请原告黄二根为其工作。2019年11月3日，奥森化工公司老板袁茂圣叫宋双寿将该厂中的一废铁割下来，废品就卖给原告。于是，宋双寿叫来原告黄二根和李春根去作业，在作业过程中有一个塑料桶突然爆炸，而原告黄二根就在那塑料桶旁边，造成黄二根当场被炸倒了并从高空掉下来而严重受伤。黄二根受伤后被送往吉安市井冈山大学附属医院进行抢救治疗8天，因伤势严重而转院到江西省人民医院进行治疗。2019年11月11日至2020年1月10日分三次在江西省人民医院进行住院治疗，诊断为股骨骨折、肱骨骨折、骨折髁骨折、髌骨骨折、下颌骨骨折、上颌骨折、颧骨骨折、鼻骨骨折、颅底骨骨折、蝶骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、贫血、眼眶骨折、多民性面骨骨折、外伤性牙齿缺失，面神经伤、创伤性耳聋、后天性耳道闭锁等。2020年2月24日至3月4日在南昌大学第一附属医院进行治疗。五次住院治疗花费医疗费大约32万元，医院费基本上是由被告支付了。现原告在家休养，但是疾病没有完全痊愈。还需要大量的后期治疗费。经江西吉安司法鉴定：原告黄二根肩部损伤为九级伤残；颌面部损伤为十级伤残；耳部损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为8个月、护理期为4个月、营养期为4个月，后续医疗费为48,000元。综上可见，被告与原告之间存雇佣与被雇佣的法律关系，原告在为被告做工过程中，因意外爆炸从高空坠下并被烧伤，原告在受伤的整个过程中，不存在任何过错，原告因受伤造成的全部经济损失应当由被告承担。原告及家属多次与被告就相关赔偿事宜协商都未果，故诉至法院。被告老宋废品收购站辩称：一、关于黄二根主张的赔偿费用：事故发生在2019年，伤残赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度即2018年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，黄二根系农村户口，故应当按照2018年江西省农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金。营养费应当按照20元每天计算，住，住院期间伙食补助费应当按照每天20元计算神抚慰金及交通费适当核减，其他费用由法院依法判决；二、老宋废品收购站向原告及其家属支付费用共计317,756.18元；三、老宋废品收购站已经追加江西奥森化工有限公司作为本案共同被告，奥森化工公司应当承担最终的全部赔偿责任。被告奥森化工公司辩称:一、被告老宋废品收购站追加我方参加诉讼，并要求我方承担责任的请求无事实与法律依据；其是一家经合法注册的具有废品收购资质的网点，我方将厂内废弃的旧铁架全部卖给该收购站，不存在法律上的过错，但是老宋收购站其员工在自行组织氧焊切割和拆卸过程当中，其操作完全不符合规范，且本案原告也没有从事氧焊切割的操作资质，又是高空作业，所以其根本不具备基本的安全常识而导致事故发生，该责任应当由老宋收购站和原告本人承担，与我方无关；二、事件发生之后，我公司出于人道主义垫付了30,000元医疗费，请求法庭一并处理；三、关于原告主张的赔偿金额，我方同意第一被告的答辩意见，请法庭依法核减。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告吉水县城南老宋废品收购站同意赔偿原告黄二根医疗费等经济损失35万元，品除已支付的317,756.18元，余款32,243.82元，保证于2020年11月1日之前付清；二、被告江西奥森化工有限公司同意赔偿原告黄二根经济损失11万元，品除已支付的30,000元，余款80,000元，保证于2020年11月1日之前付清。三、原告黄二根自愿放弃其他诉请，此纠纷三方就此了结。案件受理费减半收取为2554元，由被告吉水县城南老宋废品收购站负担2044元，由被告江西奥森化工有限公司负担510元。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  张长根审 判 员  刘美华人民陪审员  肖苏兰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  罗志章
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1817号 申请执行人薛树海,男,1969年9月20日生,汉族,现住长春市南关区。 被执行人李庆国,男,1968年4月26日生,汉族,现住扶余市。 申请执行人薛树海与被执行人李庆国民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛树海于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款120000元及相应利息，案件受理费1350元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年10月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施，因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月29日将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 贺
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12107号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：李小美，女，1987年12月04日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告李小美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘永金二〇二〇年十月十二日书记员  周恩艳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审854号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人廖茂婷，工作人员。 被执行人重庆诺利行商贸有限公司，登记注册地址重庆市渝北区人和街道新南路162号B单元2215号，统一社会信用代码91500000MA5U8EPE9W。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100260号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人于2016年12月至2017年3月开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票197份，金额合计18463179.89元，税额合计3138740.46元，价税合计21601920.35元。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款的规定，于2019年12月3日作出渝税一稽罚〔2019〕100260号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处500000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月6日作出渝税一稽强催〔2020〕68号催告书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人系虚假注册生产经营地址的失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100260号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100260号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13409号 各当事人： 本院于2020年10月12日依法受理执行的申请执行人刘琦与被执行人张诗茵买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初7515号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2030号申请执行人：李继仁，男，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。被执行人：攸县兴昌再生资源有限公司，住所地湖南省攸县上云桥镇高岸村大塘组。法定代表人：刘基建，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李继仁与被执行人攸县兴昌再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李继仁于2020年10月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月三十日法官助理孙乔波书记员王小玲
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1836号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村****，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：曾秀英，女，1971年10月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告曾秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以需补充证据为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3383号之一申请执行人陈裕华，男，1972年11月23日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人朱文根，男1968年1月11日生，汉族，住新余市仙女湖区。申请执行人陈裕华依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8807号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行65713元，截至2020年10月22日执行到位0元，执行费886元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年10月22日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月二十二日书记员 欧阳娇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6567号原告：王国有，男，满族，1967年12月15日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：李大维，男，汉族，1973年4月10日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：杨静舫，女，汉族，1967年10月28日出生，住所地：海城市。原告王国有诉被告杨静舫侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王国有的委托诉讼代理人李大维，被告杨静舫到庭参加诉。本案现已审理终结。原告王国有诉称：原、被告两家系多年的邻居。2019年1月中旬，原告在维修家庭用电线路时，发现线路连接异常，后经电力公司上门检查，发现原告家的电表后端游线路北引入被告家中并连接电器设备。公安局认定2016-2019年之间被告通过上述私接线路手段给原告造成的电费损失为2113.5元，被告家中有电焊机，有时还干些电焊活，虽然被告不是窃电行为人，但她与窃电者是夫妻，窃电行为人2016年进监狱，2016年至2019年被告人杨静舫一直在使用原告家的电，被告对上述窃电事实均已认可，但只同意赔偿原告很少一部分电费损失，双方没能达成和解，故原告诉至法院要求：1、判令被告支付原告赔偿款人民币2113.5元，并自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至实际履行之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告杨静舫辩称：前几年用他家电的时候我不知道，后一年找我的时修我才知道，我用了一年，我只同意给赔偿一年的钱。经审理查明：原、被告两家系多年的邻居。被告杨静舫与王玉江原系夫妻关系，双方于2017年7月经海城市人民法院判决离婚。2019年1月中旬，原告在维修家庭用电线路时，发现线路连接异常。国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司于2019年1月22日对被告杨静舫作出窃电通知书一份，通知书中被告杨静舫为用电客户，窃电现象：在邻居王国友家电表后接线用电。海城市公安局于2019年7月3日作出鞍公海（治）行罚决字[2019]1464号行政决罚决定书一份，因2016年至2019年1月期间，王玉江以在其邻居王国有家电表后接线的方盗窃王国有家电能的行为，给予王玉江拘留十日的行政处罚。离婚后被告杨静舫仍居住在以接线的方式使用王国有家电能的自家中。另查，原告2012至2014年平均电价为862.25/年，2016年至2018年平均电价为1567元/年，年差额为704.75元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：电费明细1份、窃电通知书1份、照片2张、行政处罚决定书1份。被告提供的证据有：证明1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的结算明细1份，因无盖章不具备真实性，故本院不予采信。本院认为：侵害他人财产造成他人经济损失的应当承担赔偿责任。本案中，原、被告两家系多年的邻居，被告杨静舫与王玉江原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间王玉江盗窃原告王国有家电能，此行为造成了原告王国有家的用电量增加，致使原告多交了本应由王玉江、杨静舫为自家用电交的电费，造成了原告的经济损失，被告杨静舫应对夫妻关系存续期间对原告造成的损失承担赔偿责任。王玉江与杨静舫离婚后，被告杨静舫仍居住在以接线的方式使用王国有家电能的自家中，使用原告王国有家电能的行为仍存在，虽然杨静舫不是私接电线盗窃电能的行为人，但其离婚后实际居住生活时仍然用的是原告王国有家的电能，故被告杨静舫应对2016至2019年1月期间窃电行为对原告王国有造成的经济损失承担赔偿责任。原告王国有主张的每年用电费差额704.75元，2016年至2018年的3年差额2113.5元，本院予以支持。被告杨静舫应赔偿王国有经济损失2113.5元。关于原告提出利息的主张，应从本院之案之日起，即从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：被告杨静舫于本判决生效后十五日内赔偿原告王国有经济损失2113.5元及利息（利息从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨静舫承担。此款原告已垫付，被告杨静舫在履行本判决时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘晓桐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1764号孔攀攀、陈明明、许亚磊：关于本院立案执行孔攀攀、陈明明、许亚磊退赔执行一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2018）苏0412民初1410号刑事判决书孔攀攀、陈明明、许亚磊退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3590号原告：石春辉，男，汉族，1984年03月18日生，住长春市净月区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告石春辉与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告石春辉与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原