吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终683号   上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地:黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。   负责人:王光宇，总经理。   委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）:白山市天天顺物流运输有限公司。住所地:白山市宏。住所地:白山市宏泰花园**楼****  法定代表人:张娜，总经理。   委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。   一审被告:范立江，男，1975年3月24日生，汉族，个体业主，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。   一审被告:范立海，男，1984年4月6日生，汉族，×××号重型半挂牵引车车主，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白山市天天顺物流运输有限公司(以下简称天天顺物流公司)，一审被告范立江、范立海机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   保险公司上诉请求：撤销(2020）吉0602民初686号民事判决书,依法改判;判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：涉案车辆并未按照鉴定结论进行维修,鉴定结论中配件驾驶室壳体需更换,但是上诉人所掌握的照片中可以看出驾驶室壳体实际未维修,仪表台总成需更换,但是仪表台总成包含仪表台骨架、仪表总成、表台出风口等。故上诉人申请将以上未实际更换项目和重复项目剔除，按照实际维修需要的费用进行赔付。恳请二审法院依法纠正。明确上诉请求为（2020）吉0602民初686号民事判决书第一项判令上诉人赔偿天天顺物流公司各项损失128490元，上诉人对其中的32170元（该费用是车辆鉴定时修复的费用）不服，请求依法改判不支持该32170元。   天天顺物流公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。   一审被告范立江、范立海未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩意见。   天天顺物流公司向一审法院提出诉讼请求：要求一审被告赔偿汽车修理费108390元，施救费、倒货费17500元，停运损失75330元（81天*930元/天），共计201220元。事实及理由:2019年6月20日5时23分，天天顺物流公司司机潘东峰驾驶该公司所有的×××号牵引车牵引×××车行驶至辉三线93公里50米处（板石加油站）时，被范立江驾驶的×××号牵引车牵引黑MxK**车碰撞,造成车辆损坏的事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定,范立江承担全部责任。范立江的车辆在保险公司投保了商业险,事故发生于保险责任期间。车辆登记车主为范立海。天天顺物流公司车辆受损后,于2019年6月20日送至白山市佳鑫汽车修理厂修理。期间保险公司要求自己给购买配件，但至2019年8月20日，保险公司也没有购买回配件，无奈天天顺物流公司自己购买配件发送至修理厂，修理厂收到配件后开始进行修车。天天顺物流公司车辆修理期间共81天,发生修理费、配件费共137410.00元，施救费17500.00元。车辆修复后，天天顺物流公司到保险公司要求理赔，保险公司拒赔。为此,诉至贵院，请予支持。   一审法院认定事实：2019年6月20日5时23分，范立海雇用司机范立江驾驶×××号牵引车牵引黑黑MxK**，沿辉三线由北向南行驶至辉三线93公里50米处（板石加油站）时，超越前方李文中驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××时，与沿该道路对面驶来的由天天顺物流公司司机潘东峰驾驶×××号牵引车牵引×××车相撞，相撞后×××号牵引车牵引×××车又与路边顾守强所属的彩钢栏板及路边的树木相撞，造成三车部分损坏及顾守强所属的彩钢栏板及路边的树木损坏的道路交通的事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定,范立江承担全部责任，潘东峰、李文中、顾守强不承担此次事故的责任。2019年6月20日，×××号牵引车牵引×××车到白山市浑江区佳鑫汽车修理厂进行维修，修理厂按保险公司要求对车辆进行拆解、定损后，保险公司负责提供维修配件，2019年9月9日维修完毕。天天顺物流公司支付车辆维修费137410元，×××号牵引车牵引×××车停运81天。×××号牵引车牵引×××车经吉林省同济保险公估有限公司评估为：车辆修理费为108390元，停运损失日930元。天天顺物流公司支付鉴定费5000元，保险公司支付鉴定费8000元。×××号牵引车在保险公司投保商业三者险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。   一审法院认为：发生交通事故后，范立江、潘东峰、李文中、顾守强均同意适用简易程序处理，交警部门认定范立江承担事故的全部责任，潘东峰、李文中、顾守强不承担事故责任。范立江、潘东峰、李文中、顾守强在道路交通事故认定书当事人处签名确认。法院对白山市公安局交通警察支队浑江区大队的第220601420190001206号道路交通事故认定书予以确认。天天顺物流公司的合理损失为：×××号牵引车牵引×××车修理费108390元、施救费、倒货费17500元，合计125890元，由保险公司在保险合同限额内赔付天天顺物流公司。天天顺物流公司请求的停运损失75330元，由于投保人在投保时同意保险合同免责条款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶，保险人不负责赔偿。故停运损失75330元应由×××号牵引车所有人范立海承担。天天顺物流公司支付的鉴定费5000元，由保险公司承担。保险公司支付的鉴定费8000元，由天天顺物流公司承担30%即2400元，保险公司承担70%即6600元。天天顺物流公司承担部分，保险公司可在赔偿额中扣除，保险公司实际赔偿天天顺物流公司128490元（125890+5000-2400）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔付白山市天天顺物流运输有限公司各项损失128490元；二、范立海于本判决生效后立即赔付白山市天天顺物流运输有限公司停运损失75330元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由范立海负担。”   本院二审时，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求审理。天天顺物流公司案涉车辆因交通事故致车辆受损，事故发生后，该车辆进行了维修。因保险公司对天天顺物流公司所主张的维修费用不认可，主张以鉴定为准，一审法院委托司法鉴定机构对受损车辆所需的维修费用进行了司法鉴定。司法鉴定机构是针对受损车辆在维修所支出的费用是否合理进行的鉴定，一审法院也是根据该司法鉴定意见对受损车辆所需的维修费用进行的认定。司法鉴定机构是在受损车辆维修后进行的鉴定。受损车辆维修在先，鉴定在后，保险公司主张天天顺物流公司未按鉴定意见进行维修的上诉主张缺乏充分的证据予以支持，理由不能成立，故本院对其上诉主张不予支持。   综上，保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费上诉人预交4300元，应实际收取604.25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担；上诉人多预交的3695.75元予以退回。   本判决为终审判决。   审判长 綦家通   审判员 朱济生   审判员 林 梅     二〇二〇年十月二十六日   （法官助理 何姗姗   书记员 刘思辰