wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初351号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人胡亚斌，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年9月17日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕333号                              指控事实              2020年8月13日19时许，被告人胡亚斌酒后驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至岫岩满族自治县黄花甸镇宏伟机电门前路段时，与刘伟停放的辽XXXX**号小型货车相撞，被告人胡亚斌受伤住院。办案民警发现胡亚斌有醉酒驾驶机动车嫌疑，后在岫岩满族自治县中医院对其采取血样并送检。2020年8月17日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的胡亚斌血液中检出酒精成分，其含量为155mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                        另查明              经岫岩满族自治县公安局交通管理大队查询，被告人胡亚斌无办理机动车驾驶证的历史记录。岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人胡亚斌负此次事故的主要责任，刘伟负此次事故的次要责任。                  被告人      意见              被告人胡亚斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人胡亚斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人胡亚斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   徐晓阳                        二○二○年十月二十六日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1114号 原告：马传壮，男，1978年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被告：陈铁兵，男，1981年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：孙亚俊，女，1988年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：马其吾，男，1977年2月25日出生，回族，无固定职业，住新疆精河县。原告马传壮与被告陈铁兵、孙亚俊、马其吾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告马传壮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈铁兵、孙亚俊支付挖掘机款150000元；2.请求判令被告陈铁兵、孙亚俊支付违约金30000元；3.请求判令被告陈铁兵、孙亚俊支付律师费7500元；4.请求判令被告马其吾对上述款项承担连带还款责任；5.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年-2019年原被告因经营挖掘机发生纠纷，后双方经博乐市东风派出所主持调解，双方协商，涉案挖掘机作价250000元出售给被告陈铁兵、孙亚俊。2019年7月12日被告出具了欠条一张，约定将该挖掘机作价250000元出售给被告，已经支付了100000元，剩余150000元，在2020年4月20日前付清，逾期未支付的承担20%违约金。因诉讼发生的一切费用由被告承担，且约定了担保人对上述款项承担连带责任，保证期间为还款期限届满2年内，该事实有三被告签字的予以证实。现该款已逾期多日，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。本院经审查认为，原告马传壮起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告陈铁兵、孙亚俊、马其吾送达法律文书，且被告陈铁兵、孙亚俊、马其吾不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马传壮的起诉。本案案件受理费2025元，退还原告马传壮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年十月十六日 书记员 谢月
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4666号 原告：侯曰玲，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王广田，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省滨州市。 本院在审理原告侯曰玲与被告王广田民间借贷纠纷一案中，原告侯曰玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，由原告侯曰玲负担。 审判员  任爱娟 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1241号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：陈本洪，男，1973年7月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人陈本洪申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1241号支付令，限令被申请人陈本洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1241号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人陈本洪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1241号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1241号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4854号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，公司经理。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，公司员工。被告：赵和平（赵淑敏儿子），男，汉族，1982年3月14日出生，住新蔡县。被告：陈心凤，女，汉族，1972年11月18日出生，住新蔡县。被告：王立芝（陶文付妻子），女，汉族，1949年5月6日出生，住新蔡县。被告：陶新印（陶文付儿子），男，汉族，1975年8月2日出生，住新蔡县。被告：张学红，男，汉族，1969年2月12日出生，住新蔡县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告赵和平、陈心凤、王立芝、陶新印、张学红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为交通事故受害人陈心凤垫付的抢救费75736.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日5时许，赵淑敏驾驶无牌号三轮摩托车，沿新蔡县黄化路由西向东行驶，行驶至新蔡县化庄乡吴新庄村委前陶庄公路处时，因操作不当撞到道路南侧沙子堆，致使三轮摩托车向北侧翻，后与由东向西行驶张学红驾驶的皖Ｋ×××**轻型自卸货车载杜霞发生交通事故，致赵淑敏、赵孙氏、刘继杰死亡，陈心凤受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交警大队道路事故认定书认定：张学红负事故主要责任，赵淑敏负事故次要责任，陶文付负事故次要责任。事故后，陈心凤被送往新蔡同安医院抢救治疗，依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》原告向新蔡同安医院支付陈心凤的抢救费75736.04元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十四条之规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在垫付抢救费后，多次催促被告偿还垫付费用，被告不予偿还。为此，特依法起诉。本院经审查认为，因原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司漏列事故责任人赵淑敏的其他继承人作为被告参加诉讼，属诉讼主体错误（即漏列）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 喆
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6813号原告：张启祥。被告：孙荣姜。被告：李忠文。原告张启祥与被告孙荣姜、被告李忠文林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告张启祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除二被告之间的林地转让合同；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2008年10月，原告与被告孙荣姜、关鑫三人合伙承包沈北新区新南村林地，承包期限为50年，承包费用为20万元（其中林木承包费为18万元，林地承包费为2万元，三人已平均分担并已缴纳给村里）。2020年4月，被告孙荣姜在原告不知情的情况下，将三人共同承包的林地擅自转让给被告李忠文，二人已签订林地转让合同，严重侵犯了原告的合法权益，故起诉来院。本院经审查认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告并非合同当事人，故不能行使合同解除权。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张启祥要求解除二被告之间林地转让合同的起诉。原告张启祥预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年十月十四日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二、《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4964号 原告：陈安静，男，1982年7月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：凤凰镇东召村民委员会，住所地：凤凰镇东召村。 本院在审理原告陈安静诉被告凤凰镇东召村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中,原告陈安静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈安静撤回起诉处理。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  薛莎莎
四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川3301刑初55号                            公诉机关                       四川省康定市人民检察院                               被告人                       杜吉扎西                                                                                           基本情况                       杜吉扎西，男，1997年10月11日出生，             藏族，文盲，农民，四川省康定市人，住康定市新都桥镇拔桑一村。因涉嫌盗窃罪，于2020             年7月22日被康定市公安局刑事拘留；             2020年7月31日经康定市人民检察院批             准，同日由康定公安局执行逮捕。现羁押             于康定市看守所。                               指定辩护人                       康定市法律援助中心陈银舟律师                                           指控情况                       公诉机关认为被告人杜吉扎西以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。                               起诉书文号                       康检一部刑诉[2020]22号                                                                               指控事实                                               2020年7月21日4时50分许，被告人杜吉扎西来到康定市炉城镇街道东关步行街蕃弥央卓演艺中心，使用钢筋将该演艺中心门锁破坏，进入房间在吧台背后柜子内盗窃现金397元和VIVO牌X Plus手机一部，后逃离现场。2020年7月21日23时许，被告人杜吉扎西在康定市阳光主题网咖内被抓获归案。经鉴定，被盗手机价值人民币1080元。被盗手机及剩余人民币175元已发还蕃弥央卓演艺中心。杜吉扎西2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年10月12日刑满释放。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                       建议判处被告人杜吉扎西有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。                                                       被告人及             辩护人意见                       被告人杜吉扎西对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结。辩护人发表以下辩护意见：1.对罪名无异议；2.坦白；3.自愿认罪认罚；请求法院对其从轻处罚。                                                       判决理由                       被告人杜吉扎西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币1477元；因杜吉扎西曾因盗窃受过刑事处罚，故其盗窃金额已达数额较大标准，应以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见经查属实，予以采纳。被告人系累犯，依法对其从重处罚；坦白、认罪认罚，依法对其从轻处罚，从宽处理。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                                                                   判决结果                       一、被告人杜吉扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。二、责令被告人杜吉扎西退赔蕃弥央卓演艺中心损失人民币222元。三、扣押在案的OPPO手机一部及数据线两根、被告人身份证一张、中国农业银行卡一张（尾号2172），退还被告人杜吉扎西（由扣押机关康定市公安局炉城派出所执行）。                                                     (刑期从判决执行之日起计算。判决执行             以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,             即自2020年7月22日起至2021年1月             21日止。罚金自本判决生效之日起三个月             内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                       审 判 员 马 婷                                     二○二○年十月二十一日                                     书 记 员 达瓦拉姆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9530号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：陈丹，住址：沈阳市大**。被告:胡茂博,住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈丹、胡茂博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月22日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十月二十二日书记员  王 姣
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1521号 申请执行人：李凤平,男性,汉族,1975年2月2日出生,住苍溪县。 被执行人：杨飞,男性,汉族,1993年3月12日出生,住苍溪县。 申请执行人李凤平与被执行人杨飞租赁合同纠纷一案，因被执行人杨飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤平向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人杨飞无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人杨飞下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨飞可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人杨飞纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初3222号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘术琼
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初8856号原告：刘铁林。被告：沈阳市电器元件厂。法定代理人：姜润春。委托诉讼代理人：董明伟。原告刘铁林与被告沈阳市电器元件厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘铁林向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告垫付的医保费用合计约12万元。事实与理由：原告是被告厂子职工，今年到了退休年龄，但是被告单位不能正常为原告缴纳医保及社保费用，原告为了不影响退休，自行垫付上述费用。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沈阳市电器元件厂辩称：原告诉讼请求12万元与事实不符。应按照原告票据实际金额给付。原告围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、养老保险、医疗保险收据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位退休职工，于2020年1月办理退休。原告自行垫付了退休养老保险金，其中：单位部分60191.84元；自行垫付了医疗保险金，其中：单位部分15798元。2020年10月20日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。原告请求法院判令被告支付其垫付的养老保险金60191.84元及垫付的医疗保险金15798元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市电器元件厂于本判决生效后3日内给付原告刘铁林垫付的养老保险金60191.84元；二、被告沈阳市电器元件厂于本判决生效后3日内给付原告刘铁林垫付的医疗保险金15798元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二〇年十月二十一日书记员  关渺
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2769号 贾志涛： 本院立案受理的你申请执行王亭苏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保556号之一 申请保全人：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：邹义祥，系该公司董事长。 被保全人：湖南粤港模科实业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：叶诚志，系该公司执行董事兼总经理。 申请保全人常德市第一建筑工程有限责任公司与被保全人湖南粤港模科实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年7月9日作出（2020）湘0703执保556号执行裁定书，裁定冻结湖南粤港模科实业有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行。2020年10月13日本院作出（2020）湘0703财保49号之一民事裁定书，裁定准许解除粤港模科实业有限公司的银行存款700万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除被保全人湖南粤港模科实业有限公司的银行存款700万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年十月十三日 法官助理  肖湘朋 代书记员  刘 盈
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1631号 申请保全人：英轩重工有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区英轩街**，统一社会信用代码：91370725575490266A。 法定代表人：王金华，总经理。 被保全人：云南恒轩工程机械有限公司，住所，住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村委会刀官寨小组**社会信用代码：91530802097475642N。 法定代表人：唐忠伟，经理。 被保全人：唐忠伟，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被保全人：李会英，女，1969年11月21日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 被保全人：张国，男，1989年12月15日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 被保全人：李雪莲，女，1985年10月16日出生，彝族，住云南省普洱市思茅区。 被保全人：邱成东，男，1981年10月26日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被保全人：郭开飞，女，1983年8月21日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 被保全人：进达，男，1975年10月1日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被保全人：南相，女，1977年8月6日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被保全人：代云川，男，1985年6月23日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 被保全人：杨丽娟，女，1985年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被保全人：曾令旭，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被保全人：戴秀萍，女，1970年9月9日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县。 被保全人：代建兵，男，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被保全人：陈满冲，女，1983年4月6日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被保全人：唐家彬，男，1970年9月22日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被保全人：陈满香，女，1973年7月15日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 本院在执行申请保全人英轩重工有限公司与被保全人云南恒轩工程机械有限公司、唐忠伟、李会英、张国、李雪莲、邱成东、郭开飞、进达、南相、代云川、杨丽娟、曾令旭、戴秀萍、代建兵、陈满冲、唐家彬、陈满艳保管合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725财保627号民事裁定书，申请保全人于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款50万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款50万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯庆磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1705号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审13号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款1989元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审13号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17795号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：张丽，女，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与张丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25759号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17795号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1120号胡正明陈娥礼：关于申请执行人胡正明与被执行人陈娥礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的：3000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位3000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人胡正明向本院申请执行的（2019）苏0830民特483号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2955号原告：武智强，男，汉族，1981年4月8日出生，住河南省嵩县。被告：王永道，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省嵩县。本院受理原告武智强诉被告王永道相邻关系纠纷一案，原告方于2020年10月14日向本院书面申请撤回对被告王永道的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武智强撤回对被告王永道的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十月二十六日书记员  付晓霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7956号 申请执行人：李永龙，男，1975年9月11日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 被执行人：周康兵，男，1980年11月16日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人李永龙与被执行人周康兵借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7500号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币20000元及利息、追缴案件受理费420元、加倍给付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户；依法冻结被执行人持有的公司股权；依法查封被执行人名下的车辆档案。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈淑怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16859号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：游炎辉，男，汉族，1980年6月1日出生，住址：福建省武夷山市景区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15890号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15890号判决书所涉（2020）粤0307执16838号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16859号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 捷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6675号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：赖海舟，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院依法作出的（2020）湘0104民初5452号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6675号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3989号原告：张银苹，女，汉族，1968年9月22日出生，住河南省登封市。被告：黄焕国，女，汉族，1979年8月13日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李明亮，男，汉族，1984年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：郭建平（又名郭剑峰），男，汉族，1962年10月01日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李明亮，男，汉族，1984年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区。原告张银苹与被告黄焕国、郭建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张银苹，被告黄焕国、郭建平的委托诉讼代理人李明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张银苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80,000元及利息16,160元（利息按年利率24％自2019年11月12日起暂计算至2020年9月15日，至实际支付之日止）暂共计96,160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月12日被告因做生意周转资金找到原告借款，考虑双方认识多年，原告便向被告出借8万元整，被告向原告出具了借条一张，双方约定借款金额8万元，2019年11月11日前还清，如不能还清，从到期之日起按月息两分计息，如有纠纷由登封法院依法裁决。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不予偿还。为维护合法权益，原告具文诉讼。被告黄焕国、郭建平辩称，张银苹与被告是合伙投资关系，该借款为投资款，张银苹等人与被告共同投资中医经脉清淤术，后因医疗市场大环境影响合作医院停业。后张银苹等人不愿意接手经营医院，被告黄焕国接手，双方协商谁接手经营谁负责把对方的投资款收回，二被告把投资款余额给原告张银苹等人出具了借条。黄焕国、郭建平愿意拍卖设备重新算账，也可以继续按约定归还原告的投资本金，但不愿意承担利息部分。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方经协商，将投资款转化为借款，被告黄焕国、郭建平依法应当偿还借款80,000元，故对原告要求被告黄焕国、郭建平偿还80,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。因原、被告双方约定的月利率2％过高，不符合法律规定,且涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此利率不得超过原告起诉时（2020年10月12日）全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，且双方约定自2019年11月12日起支付利息，故利息应自2019年11月12日起按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄焕国、郭建平于本判决生效之日起十五日内偿还原告张银苹借款80,000元及利息（利息支付方式：以80,000元为基数，按照年利率15.4%自2019年11月12日起计算至80,000元借款实际偿还之日止）；二、驳回原告张银苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,204元，减半收取1,102元，由被告黄焕国、郭建平负担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年十月二十八日书记员  乔梦亭
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2498号 原告：刘志华，女，1962年8月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：周崇海，四川西蜀律师事务所律师。 被告：刘志勋，女，1968年3月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄明建（刘志勋之夫），住成都市新都区。 第三人：刘科，男，1973年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘志华与被告刘志勋、第三人刘科合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告刘志华的委托诉讼代理人周崇海，被告刘志勋及其委托诉讼代理人黄明建，第三人刘科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付退伙本金40000元；2、判令被告负担案件受理费。事实和理由：2008年，原、被告合伙出资开设青白江区华勋干洗店，干洗店工商登记的经营者为第三人刘科，实际经营者为被告，原告和第三人均未参与经营。2019年7月20日，原、被告及第三人达成协议，原告退伙，被告向原告支付40000元退伙股金。现因被告未付款，原告遂提起本案诉讼。 刘志勋辩称，被告在1999年就开设了干洗店，曾向原告借了19000元，承诺给原告分红。半年后，被告归还了借款，并在之后十年向原告分红30万元左右。2008年后，因干洗店生意差，被告未再向原告分红。2016年7月，原告向被告借款30000元，因原告未还款，被告向原告催款时，原告要求与干洗店的问题一并解决，双方产生矛盾。2019年7月20日上午，原告到被告经营的干洗店吵闹，限制被告的人身自由，被告虽报警但纠纷未能化解，当日下午，被告被迫在协议书上签名，但非被告真实意思，该协议应属无效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 刘科述称，协议书是在刘志华、刘志勋、刘科算账后当场签的名，签名时各方自愿，没有胁迫行为。 刘志华围绕诉讼请求依法提交了协议书和干洗店的工商登记信息，刘志勋提交了接（报）处警登记表、门面转让协议书并申请了证人杨某、张某、赵某、许某出庭作证，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘志华、刘志勋、刘科系三姊妹。2008年8月7日，刘科在成都市青白江区教育街注册成立“青白江区华勋干洗店”（以下简称干洗店），干洗店的日常经营由刘志勋负责。 2019年7月20日上午，刘志华与刘志勋在干洗店因经济纠纷发生激烈争执，刘志勋报警后，警察现场对双方进行调解未果。当日下午，刘科、刘志勋、刘志华签订协议书，协议书记载：2019年7月20日下午，青白江区教育街115号华勋干洗店经刘志华、刘志勋就股份一事达成以下协议：一次性由刘志勋付刘志华股金40000元（大写肆万元），2020年8月1日前付清。以后刘志华、刘科不再参与该店的一切经营活动，免费给刘志华洗衣服。该协议书由他人执笔，刘科、刘志勋、刘志华各自亲笔签名。 上述协议签订后，刘志勋未按协议向刘志华支付40000元。2020年3月26日，刘志勋之夫黄明建与谢平萍签订门面转让协议书，将干洗店作价30000元进行转让。 本案立案为小额诉讼程序，因双方对案件基本事实争议较大，不宜适用小额诉讼程序进行审理，法庭当庭口头裁定转为简易程序审理。 本院认为，根据刘科、刘志勋、刘志华签订的协议书，可以认定干洗店系由刘志勋、刘志华合伙开办，刘志勋未按协议约定向刘志华支付退伙费40000元，构成违约。刘志勋辩称协议书是被迫签订，但其提交的报警记录和证人证言，仅能证明双方在签订协议书之前曾发生过争执，但在协议签订当时，系刘志勋自行在协议书上亲笔签名，并无证据证明刘志勋系被他人控制后在思想和行动上均不能自主的情形下被强迫签名，未构成法律之胁迫，故刘志勋主张协议无效，本院不予支持。至于刘志勋辩解刘志华尚有借款未归还，属另一法律关系，不在本案审理范围，刘志勋若有证据可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第五十六条第二款的规定，判决如下： 被告刘志勋于本判决生效之日起十日内支付原告刘志华退伙费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘志勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢348号 申请执行人：林繁，男，1982年4月9日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：黄家宝，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：王玲玲，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人林繁与被执行人黄家宝、王玲玲合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初3482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内退回投资款310000元及其利息（利息从2016年7月12日起，按年利率24%计算，至付清时止）；案件受理费9000元，由申请执行人负担3000元，被执行人负担6000元。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年5月12日立案恢复执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄家宝名下有牌号为粤Ｙ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄家宝名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢348号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈梓健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1081号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XXX大道XXX中心区XXX地（宗地号为A1XX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1118号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄大全，男，汉族，1982年11月11日出生，住湖北省恩施市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告黄大全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告黄大全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄大全向平安保险公司偿还理赔款47542.69元（本金46303.39元、利息1239.3?元）；2.判令黄大全向平安保险公司支付逾期保费3375.42元；3.判令黄大全以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年5月5日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由黄大全承担。事实与理由：2014年10月14日，黄大全与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，黄大全就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2015年2月14日始，黄大全再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年5月5日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计47542.69元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向黄大全催收，黄大全始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。黄大全未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与黄大全之间建立了借款合同法律关系，黄大全未按时还款，构成违约，出借人有权要求黄大全立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向黄大全追偿，包括黄大全逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，黄大全拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求黄大全交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求黄大全以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄大全于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款47542.69元、逾期保费人民币3375.42元，以上共计50918.11元；二、被告黄大全于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和50918.11元为基数，自2015年5月5日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，由被告黄大全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5964号之一申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司，所在地：山东省菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。统一社会信用代码：91371700MA3CM82H7Q法人代表：薛冰洋代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被申请人：谢乾坤，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人谢乾坤买卖合同纠纷一案，申请人山东大树达孚特膳食品有限公司于2020年8月19日向本院提出申请：冻结、查封被申请人谢乾坤名下的银行账户或同等价值的房产（以上财产保全价值共计70000元）。并为以上申请提供了担保。本院经审查认为：申请人山东大树达孚特膳食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人谢乾坤名下的银行账户或同等价值的房产（以上财产保全价值共计70000元）。冻结期限为一年。案件申请费720元，由申请人山东大树达孚特膳食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十月二十三日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5152号原告：李作廷，男，1950年4月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：薛建元，山东莱励律师事务所律师。被告：莱阳市照旺庄镇蒿埠头村村民委员会，住所地莱阳市照旺庄镇蒿埠头村驻地。主要负责人：迟春雷，书记。委托诉讼代理人：于华东，山东旌旗律师事务所律师。原告李作廷与被告莱阳市照旺庄镇蒿埠头村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李作廷、听明白了于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作廷、听明白了的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作廷撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告李作廷负担。审判员 辛 莉二〇二〇年十月十九日书记员 孙婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4296号申请执行人：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁乡市宁乡大道**。法定代表人：沈齐林，该公司董事长。被执行人：章力军，男，1987年6月22日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××村××号。被执行人：文英，女，1987年2月28日出生，汉族，住宁乡市××汤镇宁××号。被执行人：喻勇，男，1990年8月26日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××村××屋组××号。被执行人：周慧，女，1991年4月1日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人章力军、文英、喻勇、周慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）湘0124民初5651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于当日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年8月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年8月6日冻结被执行人银行账号和划拨被执行人章力军银行存款3400元后发放给申请执行人，于2020年8月26日查封被执行人喻勇名下车牌号为湘ＡＤ××**的车辆，因未实际控制，故无法处置；向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2020年8月21日查封被执行人章力军名下位于××乡××村的房屋，因房屋用地性质为集体土地，故无法处置；向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，但被执行人无公积金余额。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2020年10月12日，本院对被执行人章力军、文英、喻勇、周慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的为58,791.4元及相应利息，执行费782元，已经到位案款3,400元，剩余案款及执行费尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1154号原告：胡北珍，女，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：李久爱，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：汤金娥，女，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省石门县。原告胡北珍与被告李久爱、汤金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡北珍及其委托诉讼代理人覃佐堂到庭参加诉讼，被告李久爱、汤金娥经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡北珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金487500元及利息（利息从借款之日按约定计算至借款偿清之日止，暂计算至2020年6月30日为472376元），以上本息合计为959875元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告李久爱、汤金娥修建房屋因资金缺乏，分别于2014年8月23日、2016年3月21日、2016年5月3日等多次向原告借款487500元，原告通过银行转账、现金交付给被告。尔后，原告多次催讨，被告于2017年12月31日、2018年1月1日，换据并承诺用新修的房屋西头5层2套作价抵押给原告。原告依法维权，特具状起诉，呈请公正判决。李久爱、汤金娥未到庭，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：1.原告身份证、被告户籍证明，均系国家机关出具的有关原、被告身份信息的证据，对其真实性、关联性、合法性本院予以认定；2.借条2份，对出具时间为2018年1月1日的借条，原告提交了转账凭证予以作证，对其真实性，本院予以认定，对出具时间为2017年12月31日的借条，原告在庭审中陈述该笔借款是通过现金的方式支付给被告，但原告没有提交其他证据予以作证，对其真实性，本院不予认定；3.银行转账凭证，原告当庭提交了原件予以核对，且该转账凭证与原告提交的借条能相互印证，对其真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告李久爱、汤金娥因修建房屋缺乏资金，向原告胡北珍借款。2016年5月3日，原告胡北珍通过银行转账的方式向被告李久爱的账户（62284808294********）转账30000元。同日，原告胡北珍通过银行转账的方式向被告汤金娥的账户（880718200270********）转账270000元。2018年1月1日，原、被告双方对借款事项进行结算，被告李久爱、汤金娥向原告出具一份借条，其上载明：“今借到胡北珍现金肆拾陆万元整，其中有壹拾陆万元是所欠利息（此款所计利息按月息1分计息）月息每个月1万元整注：此借款李久爱、汤金娥愿用新修房屋西头5层2套房屋作为抵押给胡北珍面积大约贰佰捌拾平方米，此协议签字之日生效。”被告李久爱、汤金娥在其上签字并摁手印进行确认。本院认为，首先，关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，2016年5月3日，原告胡北珍分别向被告李久爱、汤金娥转款合计300000元，并于2018年元月1日出具借条。虽原告在庭审中陈述，其向被告借款的本金为45万元，但其仅提交了30万元的转账凭证，对于剩余15万元，原告陈述是通过现金的方式支付给被告，但原告并未提交证据予以证明，且被告未到庭未对该笔借款是否实际发生予以说明，故本院认定原、被告之间的借款本金为30万元。双方对借款的期间并没有约定，据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于借款利息的约定。2018年元月1日，被告给原告出具的借条中对利息约定为月息1分，故本院认定案涉借款的利息为月息1分，即年利率为12%，未超过法定标准，本院予以认定，对原告在诉讼请求中要求按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李久爱、汤金娥于本判决生效后十日内偿还原告胡北珍借款本金30万元，并自2016年5月3日起至清偿之日止按年利率12%的标准支付利息；二、驳回原告胡北珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13399元，由原告胡北珍负担5499元，由被告李久爱、汤金娥负担7900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  冉成文人民陪审员  涂 桓人民陪审员  胡圣年二〇二〇年十月十三日法官助理胡静书记员刘竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12190号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人白生为，河南师道律师事务所律师。被告张百顺，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告胡静，女，1984年12月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张百顺、胡静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠、白生为到庭参加诉讼，被告张百顺、胡静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金720000元及利息18855.9元、罚息135.78元（利息、罚息暂计至2020年5月21日，此后利息、罚息按合同约定另计至清偿完毕之日止），以上合计为738991.68元。2、判令原告有权将被告提供的抵押房产（坐落于新郑市××镇××路南侧龙泊圣地云顶**楼**1701）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权。3、判令二被告承担本案诉讼费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张百顺。2、贷款金额为90万元。3、贷款期限自2018年1月2日起至2028年1月2日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息，按年还本，利随本清。8、担保情况：被告张百顺以其名下位于新郑市××镇××路南侧龙泊圣地云顶1号楼1单元1701［不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0034733号］提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）新郑市不动产证明第0071173号。9、欠款情况：截止2020年5月21日，被告张百顺、尚欠原告借款本金720000元、利息18855.9元、罚息135.78元，共计738991.68元。10、被告张百顺、胡静于2010年1月22日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张百顺未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张百顺偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告胡静共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告朱张百顺、胡静婚姻关系存续期间，被告胡静在《中信银行个人购房借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告张百顺在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告张百顺将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张百顺、胡静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张百顺、胡静于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金720000元、利息18855.9元、罚息135.78元，共计738991.68元（暂计至2020年5月21日）,之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张百顺名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧龙泊圣地云顶1号楼1单元1701［不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0034733号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11190元，减半收取5595元，由被告张百顺、胡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十日书记员  李洁
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1058号 原告：新疆盛龙万能混凝土工程有限公司，住所地新疆和田地区和田市古江巴格乡六大队。 法定代表人：张万能，董事长。 被告：钱勇，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告新疆盛龙万能混凝土工程有限公司与被告钱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告新疆盛龙万能混凝土工程有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人庭前达成一致，现原告新疆盛龙万能混凝土工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆盛龙万能混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计4637.50元，由钱勇负担。 审判员  高新豫 二〇二〇年十月十八日 书记员  王 玉
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4319号 原告：谢何香，女，1950年11月17日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路867号。 原告：黄祖伟，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省 龙港市人民路865号。 原告：黄祖国，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路867号。 原告：黄爱雪，女，1973年1月12日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路891号。 原告：黄雪琴，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省 杭州市西湖区邮电新村19幢4单元509室。 上列五原告共同委托诉讼代理人：池淑东，浙江正昌律师事 务所律师。 被告：林郑女，女，1974年2月14日出生，汉族，住浙江 省苍南县钱库镇塔前村48号。 委托诉讼代理人：王忠涨、李莉，浙江京衡律师事务所律师。 原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴与被告林郑 女股权转让纠纷一案，苍南县人民法院于2020年5月11日受理 后，因被告提出管辖权异议，苍南县人民法院于2020年7月2 2日作出民事裁定，移送本院处理。后本院于2020年9月3日立案 受理。原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴于2020 年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴 在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围 内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定 的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴撤诉。 案件受理费4474元，减半收取计2237元，由谢何香、黄祖 伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王新新
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3709号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局（现更名为龙岩市新罗区卫生健康局），住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB1911066B。。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：吴宗坤，男，1965年10月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：林月钗，女，1981年8月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人林月钗、吴宗坤行政非诉执行一案，依据已生效的（2019）闽0802行审178号行政裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费94595元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人吴宗坤所有的龙岩市新罗区；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人以本案需长期履行为由申请终结本案执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3709号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十三日 书记员 林珊（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6661号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李**，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院依法作出的（2020）湘0104民初5442号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6661号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1912号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张丽红，女，1986年3月20日出生，汉族，住福建省清流县林畲乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张丽红（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年10月1日起至2020年6月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款899.04元。2019年10月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月1日向被申请人张丽红发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5608.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5608.36元及相应的资金占用费用76.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张丽红归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5608.36元以及资金占用费用76.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5684.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张丽红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5608.36元及资金占用费76.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张丽红还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张丽红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4096号之一 原告：周永能，男，1984年11月11日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张国强，男，1959年10月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告周永能与被告张国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周永能撤诉。 案件受理费6626元，减半收取3313元，保全费2295元，合计5608元，由原告周永能负担。 审判员  高苏燕 二〇二〇年十月九日 书记员  汪凯航
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9502号 原告：马皊，男，汉族，1966年12月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：安徽星晟灏建筑工程有限公司，住所地：亳州市谯城区杜仲路紫苑花园******，统一社会信用代码：91341600MA2U8B896F。 法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。 被告：李强，男，汉族，1995年1月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李浩，男，汉族，1977年5月28日出生，住河南省淮滨县。 原告马皊诉被告安徽星晟灏建筑工程有限公司、李强、李浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马皊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马皊撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁飘文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异124号案外人：姜涛，男，1970年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。申请人：中国建设银行股份有限公司文登支行，住所地文登区龙山路**。法定代表人：王凤英，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人：山东御临农业物流园有限公司。住所。住所地：威海市文登区葛家镇圣源路**div>法定代表人：林宜文，该公司经理。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地，住所地威海市文登区葛家镇东华路**iv>法定代表人：林宜荣，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，公司员工。被执行人：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司文登支行（以下简称文登建行）与被执行人山东御临农业物流园有限公司（以下简称御临农业园）山东御临实业有限公司（以下简称御临实业公司）、林宜文、潘碧珍借款合同纠纷一案中,案外人姜涛对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜涛称，法院查封的位于威海市御临华府小区通和路8号1单元1002室房产，系案外人与被执行人于2012年11月7日签订的抵款确认单以工程款抵顶的房产，并由案外人装修入住多年。要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人文登建行与被执行人御临农业园、御临实业公司等借款合同纠纷一案，执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月作出（2016）鲁1003执字第2424号执行裁定书，查封被执行人御临实业公司名下包括涉案房屋在内的多套房产。2019年5月6日本院以（2016）鲁1003执字第2424-1号执行裁定书对上述房产进行了继续查封。2020年3月26日本院作出（2019）鲁1003执恢565号执行裁定书拍卖上述房产，案外人姜涛提出上述异议。另查明，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1003民初336号民事判决书认定的事实，2014年1月9日，被执行人御临农业园、御临实业公司与申请执行人文登建行签订最高额抵押合同，以御临实业公司名下包括涉案房产在内的26套房产为御临农业园的于2014年9月至2017年1月8日之间的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。后因被执行人未履行还款义务，文登建行提起诉讼。2016年3月21日本院判决申请执行人文登建行有权对上述抵押房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。异议审查过程中，案外人向本院提交案外人与被执行人于2012年11月7日签订的抵款确认单一份，证明双方就御临华府党校装修工程款达成抵房协议，被执行人以涉案房产抵顶欠付案外人人的工程款，以及相关燃气费、供暖费等收据。主张案外人以工程款抵顶抵顶涉案房款并实际占有使用的情况。因签订抵款确认单时该房产被抵押，未签订商品房买卖合同，亦未办理产权过户登记手续。经质证，被执行人认可双方之间的房产抵顶关系，同意案外人的意见；申请执行人以涉案房产未签订合法有效的商品房买卖合同，亦未办理不动产变更登记手续，且签订抵款确认单的时明知道涉案房产已经抵押，不能证实其在未办理过户登记中没有过错。认为案外人的权利无法对抗担保物权中的抵押物权，要求驳回案外人的异议申请。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记在被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，虽然案外人提供的证据能够证明其在本院查封之前已经占有使用涉案房产，但案外人在签订抵款确认单时明知该房产被抵押，导致未签订合法有效的商品房买卖合同，亦未办理不动产变更登记手续。本案生效判决书已经确认申请执行人享有优先受偿权，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人姜涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  葛志强人民陪审员  李景军二〇二〇年十月二十八日书 记 员  蔡方圆
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2374号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘文将，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘文将（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年8月31日起至2020年5月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款218.34元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人刘文将发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1362.10元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1362.10元及相应的资金占用费用24.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘文将归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1362.10元以及资金占用费用24.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1386.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘文将应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1362.1元及资金占用费24.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘文将还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘文将如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1909号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李色，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码3505241979××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李色（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款381.76元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人李色发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3573.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3573.95元及相应的资金占用费用131.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李色归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3573.95元以及资金占用费用131.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3705.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李色应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3573.95元及资金占用费131.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李色还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李色如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2791号申请执行人：东风汽车财务有限公司。法定代表人：乔阳,董事长。被执行人：张建龙，男，1985年08月01日出生，汉族，地址：嘉祥县。被执行人：黄福娟，女，1985年2月16日出生，汉族，地址：嘉祥县。被执行人：张建仿，男，1981年11月12日出生，汉族，地址：嘉祥县。被执行人：张小峰，男，1987年12月03日出生，汉族，地址：嘉祥县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张建龙、黄福娟、张建仿、张小峰融资租赁合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2014）济诚信证经字第1143号执行证书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张建龙、黄福娟、张建仿、张小峰名下的银行存款536788.83元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4822号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7908号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连新天地广场艾丽莎婚纱店银行存款2236633.44元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1561号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：罗毅（沐爱支行行长），男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：刘笑君，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘笑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗毅到庭参加诉讼；被告刘笑君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元及利息6181.85元（利息算至2020年3月21日），利息、罚息计算至本金全部还清为止；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：被告因借新还旧于2015年9月29日向原告借款20000元，约定月利率7.0833‰，2017年9月28日借款期届满。还款期限届满后，被告未按约定偿还贷款本金及利息、复利、罚息。截止2020年3月21日累计差欠利息、复利、罚息6181.85元。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘笑君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告双方主体身份信息，拟证明原、被告双方的基本信息情况； 2、借款申请书、农户小额信用循环借款合同、小额信用借款申请书，拟证明被告向原告借款20000元及约定利息的事实； 3、欠息清单两张，拟证明被告差欠原告借款及利息的事实。 被告刘笑君未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因借新还旧于2015年9月29日向原告借款20000元，并签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款金额20000元，月利率7.0833‰，逾期上浮50%，借款到期日为2017年9月28日。借款期间届满，被告未按约定偿还借款及利息、复利、罚息。截止2020年3月21日，被告差欠利息、复利、罚息共计6181.85元。为此，原告依法诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘笑君于2015年9月29日签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告在履行合同过程中未按约定期限偿还全部借款及利息，对原告要求告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。对原告要求告按合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘笑君于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、罚息、复利（计算方式：按原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》约定的利息、罚息、复利标准计算至付清之日，截止2020年3月21日共计欠息6181.85元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元（原告已预交），由被告刘笑君负担，该款由被告刘笑君迳行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陆仟贵
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2694号原告：娄国林，男，汉族，1960年5月5日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张恩喜，男，1965年3月13日出生，住河南省驻马店市西平县。被告：王兰枝，女，汉族，1966年10月25日出生，住河南省驻马店市西平县。原告娄国林与被告张恩喜、王兰枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄国林到庭参加诉讼，被告张恩喜、王兰枝经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兰枝清偿拖欠的17500元货款及利息，利息按年利率6%从2017年3月1日计算至货款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是水果批发商，2017年10月13日之前，被告王兰枝以赊账方式多次向原告购买水果。2019年7月20日，双方共同确认，截止2017年10月13日，被告王兰枝下欠原告水果款17500元，王兰枝承诺2020年3月1日还款，并为原告出具欠条一份，张恩喜是王兰枝丈夫，以担保人名义在欠条上签字。综上，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请支持诉求。被告张恩喜、王兰枝均未答辩。经审理查明：2019年7月20日，被告王兰枝为原告出具欠条一份，内容为：“今欠娄国林身份证号411102196005052516人民币（小写17500元整），大写壹万柒仟伍佰元整，欠款日期为2017年10月13日，经双方协商，还款日期为2020年3月1日特立此据为证。特别约定，如本人（欠款人）违约不能按期付款者按照同期银行利息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。欠款人王兰枝身份证号412824196610254367联系地址西平县环城乡于楼电话136××******。债权人：娄国林（签字按印）债务人（欠款人）王兰枝（签字按印）2019年7月20日”该借条上还书写有“见证担保人张恩喜”字样。欠条出具后，被告于2020年2月20日偿还800元。下余16700元至今未还。本院认为：原告与被告王兰枝之间的买卖合同关系依法成立并生效，因原告已向被告王兰枝交付货物，故被告王兰枝应按约定向原告支付货款。原告主张被告王兰枝欠其货款17500元有相应的欠条予以证实，扣除已支付的800元，被告王兰枝还应支付原告货款16700元。关于利息，被告王兰枝未及时支付货款构成违约，但根据被告王兰枝出具的欠条，双方约定的逾期付款违约金并不明确，应视为没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2017年10月13日至2019年8月19日的利息本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，该期间的基数按17500元计算，2019年8月20日起至货款支付完毕之日止的利息本院酌定按全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，其中2019年8月20日起至2020年2月19日的基数按17500元计算，2020年2月20日起的基数按16700元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兰枝于本判决生效后十日内支付原告娄国林货款16700元及利息，2017年10月13日至2019年8月19日的利息以17500元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至2020年2月19日止的利息以17500元为基数按全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，2020年2月20日起至货款支付完毕之日止的利息以实际下欠货款为基数按全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告娄国林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，原告娄国林负担10元，被告王兰枝负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十月十六日书记员  邵 帅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1618号之一申请人：东阿县永拓金属制品有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村东首路北。法定代表人：何有伦，经理。被申请人：聊城茂昌物资有限公司，住所地：聊城经济开发区蒋官屯街道办事处老程庄工业园。法定代表人：程玉华，经理。申请人东阿县永拓金属制品有限公司与被申请人聊城茂昌物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1502执保1618号执行裁定书，因被申请人已全部履行完毕，需要解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人聊城茂昌物资有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年十月十九日书记员  袁 靖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26844号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心,住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人戴淑莲,女，汉族，1971年10月19日出生，住福建省将乐县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人戴淑莲行政非诉纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4303号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳本金2397元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，轮候查封被执行人戴淑莲名下牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年10月19日。因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26844号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟炯辉
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1401号 申请执行人：邓桂新，男,1978年10月3日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人邓桂新与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共19763.63元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1401号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊