广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4072号原告：廖声保，男，汉族，1969年3月25日出生，住湖南省蓝山县**********，公民身份号码：432************512。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南恳业律师事务所律师。被告：惠州市*畅通运输有限公司，住所地：惠州市小金口小铁管理区***（金龙大道旁），统一社会信用代码：914************348。法定代表人：杭某1。被告：郭景东，男，汉族，1979年9月12日出生，住广东省广州市增城区*************，公民身份号码：440************716。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，所在地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2301-A2306，**首层B0103、B0104，统一社会信用代码：914***********733K。负责人：赖向东。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。原告廖声保与被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖声保及其委托代理人雷桂生，被告人民保险公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼；被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告廖声保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失共计214472元（其中包括车辆损失198172元、评估费8000元、停车费6500元、拖、吊车费1800元），被告人民保险公司在交强险财产限额内承担2000元，其余在第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司负连带赔偿责任；2.被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司承担车辆营运损失199250元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司经本院依法送达诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告人民保险公司辩称，一、答辩人承保了事故车辆粤L*****号交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定，直接向受害者赔付交强险保险金，但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有在交强险范围内赔偿的义务。二、针对被答辩人的诉求，答辩人可以按照商业第三者险保险合同的约定进行处理，但不应承担车辆营运损失和停车费。根据机动车商业第三者险第二十六条第（一）、（五）项的规定，不承担停驶、停车费、保管费，答辩人提供的投保单上有被保险人的盖章，证明在被答辩人投保时答辩人已经向其履行了保险条款免责事项的明确说明义务，故答辩人依据保险合同的约定不承担被答辩人提出的车辆营运损失和停车费。另，被答辩人所提供的车辆营运损失的证据不充分，不能充分证明其车辆营运损失的事实。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明，2018年5月4日4时30分，被告郭景东驾驶粤L*****号重型半挂牵引车沿G324线自广州向惠州方向行驶至909KM+400M，因越线与自惠州向广州方向由廖远鹏驾驶的赣C*****号重型厢式货车发生碰撞的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2018）第0001115号道路交通事故认定书，认定被告郭景东负事故全部责任，廖远鹏不负事故责任。事故车辆粤L*****号重型半挂牵引车的登记所有人为被告惠州市*畅通运输有限公司，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为150万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内；赣C*****号重型厢式货车的登记所有人为原告廖声保。原告自行委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对该车的损失价格进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月30日作出价格鉴定结论书，认定车损总价为198172元。原告为此支付评估费8000元。三被告对此车辆损失金额和评估费未提出异议。另，原告主张其因本次事故支出拖车费1800元、停车费6500元，并向本院提供拖车费电子发票、停车费收据（复印件）予以证明。庭审中原告陈述事故车辆维修了一个月。此外，原告主张因本次事故造成赣C*****号重型厢式货车停运6个月，造成其停运损失199250元（33250元/月×6个月），并向本院提供运输合同、2017年10月、11份应付佛山运输费明细表等予以证明。另查，被告人民保险公司主张在商业第三者责任保险限额内对原告的停车费、停运损失不负责赔偿，并向本院提供《机动车综合商业保险条款》及投保单予以证明。该保险条款第二十六条加粗的黑体字载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致命任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款……”。被告惠州市*畅通运输有限公司作为投保人在投保单“投保人声明”处盖章，确认保险人已向其详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向其作了明确说明，其已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告郭景东负事故全部责任，廖远鹏不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。此外，被告人民保险公司抗辩其在商业第三者责任保险限额内对原告的停车费、停运损失不赔偿负责，并向本院提供《机动车综合商业保险条款》及投保单予以证明，可以认定其已就格式免责条款尽到了法律规定的提示和明确说明义务，故本院对其相关抗辩意见予以采纳。关于原告诉请的车辆损失198172元、评估费8000元，有价格鉴定结论书和发票为证，三被告对车辆损失和评估费的金额未提出异议，本院予以支持。关于原告诉请的拖车费1800元，有电子发票为证，本院予以支持。关于原告诉请的停车费6500元，因其未提供停车费收据原件，亦未提供其他证据佐证，本院不予支持。关于停运损失，原告车辆属于依法从事道路货物普通运输经营性活动的车辆，于2018年5月发生事故后，维修一个月，根据原告提供的2017年10月份和2017年11月份的运输费用明细表及月收入分析表，原告该两月平均运费为61725.1元（57542.05+65908.15），扣除开支，则原告停运损失为32975.1元（61725.1-28750）。以上车辆损失、评估费、拖车费合计207972元为交强险财产损失赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司已在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元；交强险不足赔偿部分205972元（207972元-2000元），按照事故过错责任划分，被告郭景东承担全部赔偿责任，由被告人民保险公司应当在商业三者险限额150万元范围内赔偿205972元给原告。不属于保险赔偿范围的停运损失32975.1元，由被告郭景东承担赔偿责任。被告二是粤L*****号重型半挂牵引车的登记所有人，在本案中没有证据证明其在事故中存在过错，被告二在本案中不承担赔偿责任。被告郭景东、惠州市*畅通运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿限额150万元范围内赔偿205972元，合计207972元给原告廖声保。二、被告郭景东于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿32975.1元给原告廖声保。三、驳回原告廖声保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753元，由原告廖声保负担1567元，被告郭景东负担299元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十月十一日法官助理 曾嘉莲书 记 员 刘松枝