山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2391号原告：刘化柱，男，1974年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：蒋永东，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红存，山东曹州律师事务所律师。被告：刘庆军，男，1994年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：贾艳国，男，1983年10月21日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：孙占军，山东思辩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地:山东省菏泽市黄河东路**。法定代表人：郝春峰,总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，1993年7月10日出生，汉族，住山东省曹县。原告刘化柱与被告贾艳国、刘庆军、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）健康权纠纷一案。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘化柱及其委托诉讼代理人蒋永东，被告贾艳国及其委托诉讼代理人孙占军，被告刘庆军，被告阳光保险公司的其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘化柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项费用暂计50000元；2.涉案费用由被告方承担。庭审前，被告贾艳国追加阳光保险公司为本案被告；原告将诉讼请求变更为167177.5元。事实和理由：2019年12月31日，原告去牡丹办事处牡丹园东门老林展馆工地运送管桩，被告刘庆军违规操作湘Ａ×××**号车载式起重机吊运管桩，在吊运过程中管桩将原告从车上摆翻。被告刘庆军系被告贾艳国找来吊卸管桩的，所以被告贾艳国、刘庆军对于原告的损害赔偿应当承担连带责任。事故发生后原告被送医治疗，原告多次联系被告贾艳国、刘庆军协商赔偿事宜，被告均推诿责任，至今未得到赔偿。特此提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告贾艳国辩称，一、如果原告刘化柱所诉情况属实的话，案涉车辆在阳光保险公司投保交强险，事故发生时间为2019年12月31日在投保期间，应由被告阳光保险公司首先赔偿。二、被告刘庆军拥有B2驾驶证和特种设备作业Q8（流动式起重机司机证），并且刘庆军陈述其不存在任何违规操作，作业时管桩并没有与原告刘化柱接触，是原告自己怕被管桩碰到主动跳下车辆的，刘庆军不存在过错。三、刘化柱不是受贾艳国雇佣的，刘化柱是为运输管桩的车主提供劳务的，应该由运输管桩的车主承担责任。被告刘庆军辩称，同贾艳国的答辩意见。阳光保险公司辩称：1、本案无法阐明事故发生的事实，也没有任何材料证明事故的发生，且发生事故时，涉案车辆没有向我司报案。根据刘庆军的陈述，涉案车辆并未与原告刘化柱有任何接触，是原告自身心理问题，从车辆跳下去导致受伤的，属于故意行为，不属于保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告刘庆军操作的湘Ａ×××**号车载式起重机在被告阳光保险公司投有交强险，保险期间自2019年5月25日至2020年5月24日，被保险人为周广兵，但实际车主为贾艳国，刘庆军是贾艳国的雇员。保险单显示投保的车辆种类为：起重车。2019年12月31日，在牡丹办事处牡丹园东门老林展馆工地上作业时，被告刘庆军作为驾驶员操作湘Ａ×××**号车载式起重机吊运管桩，原告刘化柱负责为管桩挂钩，但被告刘庆军、贾艳国均未能为原告刘化柱提供安全防具及防护措施。在作业过程中，原告刘化柱从车上掉落，导致受伤。原告刘化柱于2019年12月31日入住菏泽市第二人民医院，于2020年1月1日出院，实际住院1天；于2020年1月1日入住菏泽市立医院，于2020年1月8日出院，实际住院7天。原告刘化柱在菏泽市立医院、菏泽市牡丹区人民医院花费诊疗费、检查费等医疗费用共计6504.84元（253.4+4641.6+120+140.64+8+148.1+180.1+1+1+16+850+130+14+1）。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所“司法鉴定意见书”显示，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘化柱左跟骨损伤为十级伤残。2、被鉴定人刘化柱护理时间为90日，7日为2人护理，83日为1人护理。3、被鉴定人刘化柱后续治疗费约为人民币1000元。花费鉴定费2900元。另查明，原告刘化柱机动车驾驶证上载明准驾车型为A2、从业资格证载明类别为经营性道路货物运输驾驶，有效期限自2020年7月17日至2026年7月16日。2019年山东省分行业国有经济单位平均工资交通运输、仓储和邮政业为60338元。护理人员原告刘化柱之妻宋梦凌于1972年5月12日出生、刘化柱之女刘欢于1998年5月25日出生。被扶养人杨纪连系原告刘化柱的母亲于1941年3月24日出生，杨纪连育有三个子女。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，菏泽市城镇居民人均消费性支出18179元，菏泽市国家工作人员出差生活补助标准为80元/天。本院认为：1、关于赔偿范围，（1）、医疗费，原告请求医疗费6504.84元，其中提交正规医院票据14张,应作为赔偿范围。（2）、误工费，依据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。误工费为33723.16元（60338元÷365天×204天）。（3）、住院伙食补助费，原告实际住院8天，其住院伙食补助费为640元（80元×8天）。（4）、残疾赔偿金，依据“鉴定意见书”，原告构成十级伤残1处，其残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。（5）、鉴定费，原告提交鉴定费票据1张，计款2900元。（6）、交通费，原告请求交通费200元,原告对此未提交任何证据证明其主张,故本院对原告该诉请本院不予支持。（7）、护理费,依据“鉴定意见书”及农村居民护理费适用标准问题的相关指导意见，原告的护理时间为90日，7日为2人护理，83日为1人护理。本院对原告主张护理人员宋梦凌、刘欢的护理费予以支持，护理费为9700元（7天×2人×100元+83天×100元×1人）。（8）、被扶养人生活费，按菏泽市城镇居民人均消费性支出18179元的标准计算，被扶养人杨纪连生活费为3029.83元，（18179元×5年÷3人×10%）。（9）、精神损害抚慰金，原告因事故受到伤害，构成伤残，给其精神造成一定痛苦，原告请求精神损失费抚慰金的诉讼请求，应予支持，但原告请求过高，以1000元应作为赔偿范围为宜。（10）、后续治疗费，依据“鉴定意见书”，原告后续治疗费为1000元。上述费用共计医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计142155.83元及精神损害抚慰金1000元。2、关于承担赔偿责任人员及比例，（1）、关于被告贾艳国、刘庆军主张的刘化柱遭受的伤害，不是因被告刘庆军操作案涉车辆所致，而是因刘化柱未尽到安全注意义务，自己从上跳下而造成的伤害，刘庆军不存在过错；刘化柱与被告贾艳国、刘庆军也不存在雇佣关系，不应承担本次事故责任的辩解意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。”本案中,结合原告提交的现场照片、住院病历、双方当事人陈述及证人侯某、杜某的证言，原告刘化柱在为作业车辆挂钩时，因被告刘庆军操作不当，从而导致刘化柱从车辆掉落，致使刘化柱受伤的事实存在高度盖然性,应当认定该事实存在。（2）、关于刘庆军是否应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，刘庆军作为贾艳国的雇员，除非存在重大过失或者故意，否则不承担责任。经审查，被告刘庆军持有B2机动车驾驶证和特种设备作业证，而原告刘化柱作为非专业作业人员，从事本案作业前也未受过培训，刘庆军在明知存在安全隐患的情况下，仍然未能为刘化柱提供安全防具及防护措施，作为特种设备专业人员应当对于事故发生有预见，但未能预见或者虽然预见但轻信可以避免。本院认为刘庆军存在重大过失，应当与雇主（贾艳国）承担连带赔偿责任，并且原告刘化柱在作业过程中，也未尽到安全注意义务,应承担部分责任，故本院认为按原告刘化柱承担损害金额的20%，被告刘庆军、贾艳国承担损害金额80%为宜。（3）、根据《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅［2008］345号）中明确回复：“用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》”。该复函虽不属于法律法规，但保监会作为保险行业的监管机构，其所发布的文件，保险公司应遵照执行。故被告刘庆军所操作的湘Ａ×××**号车载式起重机，在阳光保险公司投保了交强险，交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时得到经济赔偿，具有强烈的保障属性。故阳光保险公司对刘化柱的损失应当承担赔偿责任。交强险医疗费分项包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计8144.84元〔6504.84元＋640元＋1000元〕，由阳光保险公司承担在交强险医疗费10000元赔偿限额内承8144.84元。交强险死亡伤残赔偿分项包含残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计132110.99元〔84658元＋33723.16元＋9700元+3029.83元＋1000元〕。在交强险死亡伤残赔偿分项110000元内，被告阳光保险公司在此项下应赔偿原告110000元。交强险保险限额外的损失被告贾艳国、刘庆军应赔偿原告20008.792元〔（132110.99元-110000元+2900元）×80%〕。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘化柱医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，计款118144.84元。二、被告贾艳国高于判决书生效后十日内赔偿刘化柱交强险保险限额外20008.792元，被告刘庆军承担连带责任。三、驳回原告刘化柱的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元、减半收取1822元，由原告刘化柱负担317元；由被告贾艳国负担1505元，被告刘庆军承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  徐进升二〇二〇年十月十一日法官助理宋丰书记员王壮