wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3617号原告：朱坤连，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：马洪雷，男，1980年6月27日出生，汉族，住山东省金乡县。原告朱坤连与被告马洪雷健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤连委托诉讼代理人刘增芳到庭参加诉讼，被告马洪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱坤连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计8303.68元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告及其兄长朱坤鹏长期从事经营水果批发和水果运输生意，2019年7月9日晚上20时30分左右，原告行经山东省单县张集镇张集村商裕街北头丁字路口西50米处时，被驾驶白色起亚越野车司机带人无故拦下，将原告殴打致伤，并于当日送至山东省单县东大医院进行救治，经诊断原告伤情为面部外伤、颈部外伤及神经性耳鸣，住院至2019年7月17日康复出院，被告行为已构成故意伤害，山东省单县公安局于2019年10月10日对被告马洪雷做出了单公（张集）行政决字[2019]2705号行政处罚决定书，依法给予被告行政拘留5日的行政处罚。被告人应承担相应的民事赔偿责任。被告马洪雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日晚上20时30分左右，在单县张集镇张集村商裕街北头丁字路口西50米处，被告马洪雷与原告朱坤连因别车发生争执，后马洪雷将朱坤连殴打致伤。单县公安局单公（张集）行罚决字[2019]2705号行政处罚决定书决定给予马洪雷行政拘留五日的行政处罚。原告朱坤连住院8天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费。原告朱坤连没有过错，其受伤入院治疗，受到的人身损害产生的费用应由对方承担。朱坤连的损失为：医疗费5028元、护理费为800元（100元*8天）、误工费800元（100元*8天）、住院伙食补助费为400元（50元*8天）。以上损失共计7028元。被告马洪雷应当赔偿原告朱坤连的金额为7028元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的交通费收费票据无法证明与就医地点、时间相关，营养费缺乏相关依据，故对原告要求赔偿的交通费、营养费本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱坤连的各种损失共计7028元；二、驳回原告朱坤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马洪雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十月十五日书记员  黄璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初211号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人：刘开斌,男,1989年1月8日出生,汉族,高中文化程度,户籍所在地新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月20日被奇台县公安局取保候审,同年9月21日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人刘开斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控：2020年7月10日晚,被告人刘开斌在奇台县古城乡八家户三村的练志鹏家吃饭时饮酒。7月11日凌晨1时许,刘开斌驾驶×××号小型轿车载着妻子李萍、儿子刘伟泽行驶至奇台县春秋楼路段处被执勤民警查获。经鉴定,刘开斌血液中检出乙醇,含量为104mg/100ml。被告人刘开斌归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘开斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘开斌归案后能如实供述自己的犯罪事实,其行为属坦白,可以从轻处罚;被告人刘开斌自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议对被告人刘开斌判处拘役一个月至一个月十五日,并处罚金。被告人刘开斌对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人刘开斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘开斌犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审  判  员   李自强二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   王 浩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地：吉林省蛟河市蛟河大街**。被执行人：郭井凤，男，汉族，1974年4月19日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：曹宪廷，男，汉族，1964年10月27日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：耿长海，男，汉族，1963年2月17日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人郭井凤、曹宪廷、耿长海借款合同纠纷一案，本院于2018年10月20日作出作出的（2018）吉0281民初2866号民事判决书，主文内容：被告郭井凤于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金29，900.00元、借款期间内利息1852.38元及逾期利息和复利（逾期利息以29，900.00元为本金，从2017年11月17日起至付清本金时止；复利以1852.38元为本金，自2017年11月17日起至借款期间利息还清时止，利率均按合同约定的6.09%上浮50%即9.135%计算）；被告曹宪廷、耿长海在3万元范围内对上述债务承担连带偿还责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行其他诉讼请求。案件受理费273元，由被告郭井凤负担，被告曹宪廷、耿长海承担连带责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费380元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院执行过程中，被执行人郭井凤给付申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行37455.81元并给付案件受理费273元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2866号民事判决书执行完毕。二、申请执行费380元，由被执行人郭井凤负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金锁二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6508号之一申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被申请人：惠州市惠城区啟铭电子厂。经营者：刘启良。被申请人：刘启良，男，1974年6月29日出生，汉族，住广东省惠州市。申请人山东恒瑞磁电科技有限公司与被申请人惠州市惠城区啟铭电子厂、刘启良买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。担保人赵忠诚用其所有的位于滕州市荆庄街五巷9号房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市惠城区啟铭电子厂、刘启良银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封担保人赵忠诚所有的位于滕州市房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月三十日书记员  张海杰
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2160号 上诉人（原审被告）：张钨金，男，1981年11月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被上诉人（原审原告）：伍根秀，女，1989年4月15日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省厦门市湖里区。 上诉人张钨金因与被上诉人伍根秀民间借贷纠纷一案，不服宁化县人民法院(2020)闽0424民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人张钨金未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张钨金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 王有章 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄种杰 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特809号申请人：徐爽，女，1964年7月29日出生，汉族,职业不详,住北京市海淀区。被申请人：徐兢，女，1970年9月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理申请人徐爽与被申请人徐兢申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年十月二十日立案。申请人徐爽于二〇二〇年十月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人徐爽撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1213号之二申请人：夏太梅，女，1952年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。被申请人：邹木党，男，1961年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人夏太梅与被申请人邹木党民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）赣0123民初1213号民事裁定，依法冻结被申请人邹木党所有的银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，同时查封申请人夏太梅所有的坐落于。申请人夏太梅于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人夏太梅申请解除对被申请人邹木党的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人邹木党的银行存款220万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人夏太梅提供担保的坐落于（不动产权证证号：安房权证龙津字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 松二〇二〇年十月二十二日书记员 刘秀珍
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2080号 申请执行人：成忠议，男，1998年3月13日出生，汉族，住所地：高安市。 被执行人：高安市博浩轿车修理厂，住所地：高安市筠阳院背熊村**，统一社会信用代码：92360983MA389PBY56。 经营者：蓝欢欣。 申请执行人成忠议与被执行人高安市博浩轿车修理厂工伤待遇争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字﹝2019﹞第166号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2080号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚和兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  章 瑞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执799号申请执行人：杨秀进，男，生于1965年4月11日，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杜成忠，男，生于1954年9月14日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：田仁莲，女，生于1955年9月5日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1444号民事调解书，受理了杨秀进申请执行杜成忠、田仁莲民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杜成忠、田仁莲偿还申请执行人借款本金150000元，案件受理费1650元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杜成忠、田仁莲银行存款进行查询，查明被执行人杜成忠、田仁莲共计银行存款不足500元，本院已依法对账户冻结，申请执行人明确表示不要求进行扣划。二、查明被执行人杜成忠名下享有闽Ｈ×××**号福田五星牌汽车一辆，该车辆登记年限已久，申请执行人明确表示无查封价值。另查明被执行人田仁莲名下无车辆登记信息。三、查明被执行人杜成忠、田仁莲名下无房产登记信息。四、本院依法将被执行人杜成忠、田仁莲纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1444号民事调解书的本次执行程序。待被执行人杜成忠、田仁莲有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年十月二十日书记员  王波
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初311号公诉机关临颍县人民检察院。被告人崔某，男，汉族。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年9月18日经临颍县人民检察院决定取保候审；2020年10月9日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年7月27日0时30分左右，崔某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**白色吉利帝豪牌小型机动车，沿逍襄路由东向西行驶至临颍县瓦店镇刘庄路口时，与一辆货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经临颍县交通警察大队认定，崔某负事故的主要责任。经湖北崇新司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为204.8mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故的主要责任，经鉴定，其血中乙醇含量为204.8mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔某认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议判处崔某拘役四个月，并处罚金27000元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔某的供述、证人李某的证言、案件来源与抓获经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故现场示意图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、漯河市公安交通警察支队临颍大队漯公交认字【2020】第143号道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负该事故的主要责任；经检测，被告人崔某血中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，依法应从重处罚。被告人崔某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人崔某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币27000元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年十月十四日书记员  刘保雷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1190号 罪犯徐小刚，男，1991年8月29日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2014年3月25日作出（2014）丰刑初字第19号刑事判决，以被告人徐小刚犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币10000元。此案同案犯上诉后，本院于2014年5月12日作出（2014）唐刑少终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月14日起至2027年7月13日止。判决发生法律效力后于2014年7月2日交付执行。2016年12月21日经本院裁定，减去有期徒刑七个月；2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2026年8月13日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐小刚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯徐小刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯徐小刚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐小刚减去有期徒刑7个月（刑期自2013年4月14日起至2026年1月13日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1008号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：郭某某，女，汉族。申请执行人赵某某与被执行人高某某、郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高某某、郭某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日向被执人高某某、郭某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高某某、郭某某未实际履行。2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、郭某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人郭某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，被执行人高某某银行账户有小额存款，互联网银行账户无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院分别于2020年8月24日、2020年9月10日将被执行人高某某、郭某某银行账户予以冻结。4.本院于2020年8月7日提取被执行人高某某、郭某某在定边县盐场堡镇杜井村退根还草款7600元，并支付于申请执行人赵某某。5.本院于2020年9月10日划拨被执行人高某某银行账户存款2900元至定边县人民法院执行工作局账户，并支付于申请执行人赵某某。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某、郭某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月十八日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执528号申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地，新疆哈巴河县阿克齐镇民主西路华林嘉苑**楼**。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人:朱马.马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风险部经理，住哈巴河县，住哈巴河县阿克齐镇民主西路********>被执行人：白玉龙，男，回族，1986年3月13日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马玉芳，女，回族，1987年9月4日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马明忠，男，回族，1971年4月25日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马金华，女，回族，1971年10月14日出生，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华小额借款纠纷一案中，向被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华送达执行通知书、报告财产令及拒不履行判决、裁定后果告知书等相关法律文书。责令被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华名下车辆、房产、收益型保险，银行账户。经查询，被执行人白玉龙名下有一辆2010年的现代车、马明忠名下有一辆2011年的雪佛兰车。申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司自愿放弃了拍卖车辆的权利，没有申请拍卖这两辆车。经向哈巴河县不动产中心查询被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华无不动产登记。被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华无其他财产。经申请人申请我院于2020年10月29日向被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华送达限制消费令及纳入失信名单。经向申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司告知被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华目前查询的财产状况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人白玉龙、马玉忠、马明忠，马金华有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的49760.38元，已执行到位0元，未执行到位49760.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈传明，男，汉族，1973年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王远继，男，汉族，1969年11月22日出生，住山东省曹县。再审申请人陈传明因与被申请人王远继买卖合同纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1616号民事判决和本院（2020）豫14民终2170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陈传明申请再审称：再审申请人与被申请人2013年到2014年一直存在木板供货关系，被申请人下欠申请人货款没有支付，申请人长期向被申请人催要无果，在2020年年初申请人向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，井提交2019年9月份的通话录音一份，且录音内容显示被申请人先陈述欠款万儿八千的事实，申请人对此辩称，不是万儿八千，并阐明实际欠款金额为24000元抵消2000元，还剩22000元没有支付的事实，被申请人对此没有反驳并说给百十张板子抵账，一审法院对申请人提供的证据没有实际采纳，驳回了申请人的诉讼请求。2020年6月18日申请人依法提起上诉并提交新的2019年2月3日录音证据，内容为申请人向被申请人催要货款，被申请人没有反驳，认可欠款，申请人阐明欠款金额22000元，被申请人在通话中表示认可，也没有反驳。综上所述，一、二审法院改判依据的事实明显错误，现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第一款之规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。请求法院依法进入再审查明案件事实，撤销商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初1616号民事判决书和商丘市人民法院作出的（2020)豫14民终2170号民事判决书，重新审理本案、公正判决，维护申请人合法权益。本院认为,陈传明要求王远继偿还其货款22000元,王远继虽抗辩欠其万儿八千,但陈传明不能证明欠款的具体数额,且陈传明所举录音证据不足以达到王远继默示的法律效果，原审判决并无不当。陈传明的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人陈传明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈传明的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳君书记员周佳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1874号之二 申请执行人：蔡春藩，男，1957年8月12日出生，汉族，住莆田福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑群胜，男，1975年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行蔡春藩和郑群胜民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初4704号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项5万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人郑群胜有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年7月16日，本院作出（2020）闽0303执1874号执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人有银行存款。2020年10月10日，本院作出（2020）闽0303执1874号之一执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为19325.8元）。2020年10月26日，划拨被执行人的银行存款19325.8元，因被执行人在本院有多件作为被执行人的案件，上述款项转诉讼费及执行费后，支付申请执行人蔡春藩609元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初4704号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9702号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25275号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与侯秀娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25275号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21820号上诉人（一审被告、反诉原告）：郭日福，男，汉族，1972年6月24日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：彭晶，广东雄远律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘国良，广东雄远律师事务所律师。上诉人（一审被告）：何利娟，女，汉族，1976年8月10日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：彭晶，广东雄远律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘国良，广东雄远律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：王洁珍，女，1965年6月27日出生，澳门特别行政区居民。上诉人郭日福、何利娟因与被上诉人王洁珍房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初191号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理。在审理过程中，本院依法委托一审法院于向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。经查，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭日福、何利娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十月二十七日法官助理林琳书记员莫小惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执255号之一 申请执行人:张峰，女，1971年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐燕景神木源农业科技有限公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟镇。 法定代表人：刘永海，该公司经理。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人乌鲁木齐燕景神木源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月16日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执255号案件的执行。 被执行人不能按期履行或者完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  买彦军 审判员  李丽军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭力嘉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执730号 申请执行人:张寿国，男，1955年7月24日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：孙殿国，男，1968年8月15日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：何春华，女，1968年12月4日出生，汉族，住淮安区。 申请执行人张寿国与被执行人孙殿国、何春华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3296号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人孙殿国、何春华于判决生效之日起十日内共同偿还张寿国借款42000元及利息（按年利率6%，从起诉日2019年5月27日计算至本判决确定给付之日。）；二、驳回张寿国其他诉讼请求。案件受理费1100元，保全费620元，共计1720元，由被执行人孙殿国、何春华负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10501元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3296号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 贾 雪
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2585号原告：中国农业银行股份有限公司栖霞市支行，住所地：栖霞市霞光路**，统一社会信用代码：9137068649350001E。负责人：战可为，该行行长。委托诉讼代理人：刘辉，系该行员工。被告：姜超，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省海阳市。原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被告姜超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告姜超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行诉称，1、请求依法解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告姜超偿还借款本金128093.69元，正常利息、逾期利息4880.07元，本息合计132973.76元（逾期利息暂计算至2020年7月15日，以后逾期利息按照合同约定连续计算至借款还清之日止）；确认原告对被告姜超提供的抵押物在拍卖、变卖后享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日原告与被告签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告姜超向原告借款人民币160000元整，自2015年9月2日起至2030年9月1日止，期限180个月。借款用途：购买住房，并由被告姜超提供所购房产作抵押（详见合同）。合同签订后，原告依照合同的约定于2015年9月2日将全部贷款发放给被告姜超。然，其在取得上述款项后，却未如约偿还本息，虽经原告多次催要，均以各种理由推脱拒还。原告认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原告已如约向被告发放借款，被告姜超应如约履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告姜超未到庭，并在法定期间未作答辩。本院认定事实如下：2015年9月2日原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被告姜超签订《个人购房担保借款合同》，被告姜超向原告借款160000元用于购买位于栖霞市住宅房[房产证号为：栖城房字第**]，借款期限自2015年9月2日至2030年9月1日止，约定借款利率按照自借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮30%，执行利率为5.15%，逾期付款，在借款执行利率基础上上浮50%加收罚息，按月等额本息还款。合同另约定，借款人未按约定按期足额偿还借款超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款。被告姜超以其购买的房屋作抵押为借款担保，在栖霞市房产管理局办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告姜超发放借款160000元。被告姜超于2019年10月起未按合同约定足额偿还本息，截止到2020年7月15日共计偿还借款本金31905.78元，利息29740.88元。现原告要求解除合同，偿还尚欠借款本金128093.69元，利息4880.07元及自至2020年7月16日至判决确定给付之日止的逾期利息。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被告姜超签订的《个人购房担保借款合同》，系双方的真实意思表示，为合法有效合同。原告依照合同约定向被告姜超发放借款后，被告姜超2019年10月起未按合同约定偿还原告借款本息应承担违约责任。原告要求解除合同符合法律规定和合同约定，本院予以准许。被告姜超应偿还所欠原告借款本金、利息及逾期利息。被告姜超以位于栖霞市住宅房[房房产证号为：栖城房字第**的房屋作抵押，在栖霞市房产管理局办理了抵押登记。该抵押权自登记时设立，原告依法对被告抵押的房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被告姜超于2015年9月2日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告姜超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行借款本金128093.69元，利息4880.07元及自至2020年7月16日至判决确定给付之日止按合同约定利率计算的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行对被告姜超抵押的栖霞市住宅房[房产房产证号为：栖城房字第**折价或以拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，保全费1270元，均由被告姜超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 温 利二〇二〇年十月十日书记员 李佳钰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初113号之一 原告：张文水，男，1963年6月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：陈文进，男，1968年9月20日出生，汉族，现住福建省安溪县。 本院在审理原告张文水与被告陈文进买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日自愿向本院提出撤回对被告陈文进的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张文水撤回对被告陈文进的起诉。 本案案件受理费减半收取440元，保全费420元，由原告张文水负担。 审 判 长  郭 伟 人民陪审员  田俊娜 人民陪审员  郑文婧 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保33号 申请人：达坂城区广源砂场，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区西沟乡。经营者：杜立春，男，1971年2月27日出生，住河北省唐山市滦南县方各庄镇宋各庄村**。委托代理人：杨锡双，该砂场员工。被申请人：乌鲁木齐福尔家商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区深圳街****。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。被申请人：刘晓波，男，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人达坂城区广源砂场与被申请人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司、刘晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）新0107民初239号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人达坂城区广源砂场向本院提出财产保全的申请，申请保全乌鲁木齐福尔家商贸有限公司、刘晓波名下价值350000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司、刘晓波名下价值350000元的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   梁鹏山
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1019号之一 申请执行人：王某，男，汉族，1990年生，住山东省武城县。 被执行人：胡某，男，汉族，1985年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司08xxx66@wx.tenpay.com账户内存款人民币2091.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1121号 申请执行人：达州市通川区金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：刘锐，董事长。 被执行人：蒋朝伟，男，生于1987年4月19日，汉族，住开江县。 被执行人：开江县房地产综合开发公司。 法定代表人：陈建平，总经理。 被执行人：王蓓，男，生于1955年5月1日，汉族，住开江县。 被执行人：武德凯，男，生于1989年12月3日，汉族，住开江县。 被执行人：蒋小平，男，生于1963年4月20日，汉族，住开江县。 被执行人：潘先玲，女，生于1966年6月5日，汉族，住开江县。 被执行人：崔小璇，女，生于1987年9月1日，汉族，住重庆市江**。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行蒋朝伟、开江县房地产综合开发公司、王蓓、武德凯、蒋小平、潘先玲、潘先玲、崔小璇借款合同纠纷一案，（2018）川1702民初1791号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行蒋朝伟、开江县房地产综合开发公司、王蓓、武德凯、蒋小平、潘先玲、潘先玲、崔小璇借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日、2020年8月5日、2020年9月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人的银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谌 江
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初435号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：洛阳市西工区子皓超市，经营场所：洛阳市西工区凯瑞凤凰茗苑****。经营者：赵晓雷，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告洛阳市西工区子皓超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费138元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年十月十六日书记员 王雅琪
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1836号原告：雷学建，男，1971年5月11日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。被告：唐小丽，女，1982年10月26日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。被告：杨兴兵，男，1980年4月3日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。二被告共同委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。原告雷学建与被告唐小丽、杨兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷学建及其委托诉讼代理人练诗洲、二被告共同委托诉讼代理人胡明杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷学建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还2017年10月19日的借款本金7万元并支付利息（从2018年10月20日至付清时止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，二被告因急需资金周转，在原告处借款7万元，约定借款期限为一年，借款期限届满后，原告多次催收，二被告均借故推诿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐小丽、杨兴兵辩称，原告诉称借款7万元不实。被告向原告出具借条时间在前，而后原告仅向被告现金交付借款3万元，其余为预先计算的资金利息。另外该借款被告已偿还670元。本院依法组织双方进行了庭审举证、质证。原告雷学建为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.《借条》一份，拟证明借款金额及其他相关权利义务约定；3.李仁文2017年10月19日在中国农业银行取款凭证，拟证明原告当日有向被告现金交付借款的能力及资金来源；4.原告申请证人李仁文出庭作证，拟证明借款的来源及原告具有相应履行能力。被告质证认为，对第1组证据三性无异议。对第2组证据三性无异议，但被告出具借条在前，原告仅交付借款3万元；第3组证据不能证明原告向被告交付了全部7万元；证人首先陈述原告在2017年4月在银行取现借予证人，后又陈述不清楚原告款项来源，前后矛盾，不应采信。被告唐小丽、杨兴兵未提交书面证据。但在举证期限内，申请本院调取原告及其妻黄芳2017年10月19日在四川大竹农村商业银行股份有限公司周家支行取款信息，本院依法进行了调查，该行出具证明称未查询到二人当日办理业务相关记录。原、被告质证均无异议。本院经审理认定事实如下，对上述双方无争议的事实和证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院作如下综合认定，原告提交的《借条》真实性经被告确认，一方面作为借款合同，对双方权利义务作出约定，同时可综合其他证据作为债权凭证使用。被告虽提出借条出具在先，借款未全额交付的抗辩，但并未提供任何能够证明其抗辩成立的证据。原告在被告出具借条当日，有其原债务人李仁文偿还7万元借款的取款凭据及李仁文的当庭证实，书证、证人证言相互印证，形成了证据锁链，足以证实原告具有向被告交付7万元现金借款的能力。经审理查明，被告唐小丽、杨兴兵因需资金周转向原告雷学建提出借款请求。双方达成借贷合意后，原告雷学建从其原债务人李仁文处收回借款7万元，并将该款交付被告唐小丽、杨兴兵。同时，被告杨兴兵在其身份证复印件上向原告雷学建出具《借条》，并由二被告分别签名确认。该条载明：“今借到雷学建现金人民币70000元整，大写：柒万元整。2017年10月19日-2018年10月19日还清本金。借款人：杨兴兵，借款人：唐小丽，2017年10月19日”。审理过程中，被告辩称该借款被告已偿还670元，原告自认被告通过微信支付向其偿还极少部分，具体金额不明。2020年6月3日，原告诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告自愿签订借款合同，不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现原告已依约履行出借义务，借贷关系成立。被告作为借款人，亦应依约履行偿还借款本息的义务。现被告拖欠不还，已属违约，原告起诉要求其偿还借款本金70000元的主张，于法有据，应予支持。二被告辩称该借款已偿还670元，对其辩解应当负有相应的证明义务，现未提交相应证据，应由其承担不利后果，其辩解不能成立。但原告自认被告确实偿还部分借款，在被告履行偿还义务过程中，可凭相关支付凭证予以扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案借贷双方未明确约定借期利息，应视为不支付利息，故原告要求支付借期内利息的主张，于法无据，不予支持。原告要求被告按年利率6%承担逾期利息的主张，符合上述《规定》第二十九条第二款第（一）项规定，应予支持。二被告作为共同借款人，依法应当承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告唐小丽、杨兴兵于本判决生效后十日内共同偿还原告雷学建借款本金7万元，并以此为基数按年利率6%向原告支付自2018年10月20日起至本判决确定的给付义务期间实际给付之日止的资金利息。如果当事人未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告唐小丽、杨兴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  李红斌人民陪审员  肖红阳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈万辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9795、9796号 申请执行人：广州市跃通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场******，统一社会信用代码：914401117973554739。 法定代表人：乔成跃。 被执行人：徐炽军，男，1967年8月14日出生，住河南省固始县。 申请执行人广州市跃通物流有限公司与被执行人徐炽军挂靠经营合同纠纷二案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初6027、6152号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行标的为徐炽军办理AT223挂车、AJ207挂车过户，执行费分别为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院已依法向广州市车辆管理所送达相关裁定书及协助执行通知书，请求该局协助办理相关车辆过户手续。因车辆过户，需要车辆实体及被执行人予以配合，本院已向被执行人送达过户裁定，督促其去办理车辆过户手续。申请人对上述情况没有异议，亦表示其在催促被执行人办理过户，但至今没有过户成功，同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现被执行人没有配合车辆过户工作，申请执行人同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 李施韵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1483号 申请执行人：许世飞，女，1963年4月2日出生，汉族，户籍所在地：钟山区，现住钟山区。 申请执行人：葛发明，男，1947年2月22日出生，汉族，户籍所在地：钟山区，现住钟山区。 委托代理人：翟长松，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201310772946。 被执行人：葛永富，男，1972年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人许世飞、葛发明与被执行人葛永富所有权纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2018年9月3日作出的（2018）黔0201民再29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛永富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许世飞、葛发明向本院申请强制执行，申请标的为134087.7元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月20日立案执行，申请执行费1911元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人葛永富送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人葛永富拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日对其采取限制高消费措施，于2020年9月21日依法将被执行人葛永富纳入失信被执行人名单。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款47164.96元，本院已扣划，未查询其他可供执行的财产信息。2020年7月23日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年10月21日，本院前往被执行人葛永富居住处调查，亦未发现可供执行的财产。 2020年10月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。后本院根据申请执行人申请，在扣缴本案执行费1911元后，将剩余款项45253.96元发放给申请执行人。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案中执行到位的款项为45253.96元，剩余未执行到位的部分因申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民再29号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十八日  法官助理 马永旋 书记员  石梦洋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异107号异议人（案外人）：崔占旭。申请执行人：赵金富。代理人：姜艳凤，与赵金富系夫妻关系，代理权限为特别授权。被执行人：高元棣。在本院执行申请执行人赵金富与被执行人高元棣房屋买卖合同纠纷一案中，案外人崔占旭对本院查封的高元棣名下坐落于天津市武清区××镇××号房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月10日举行了听证，案外人、申请执行人、被执行人参加了听证，现已审查终结。案外人称，请求贵院解除对坐落于天津市武清区××镇××号房产的查封措施，停止对该房产的执行，并依法撤销（2019）津0114民初13495号民事裁定书、（2019）津0114执保1134号实施类执行裁定书。事实与理由如下：异议人崔占旭于2017年3月16日与被执行人高元棣签订了《房屋买卖协议》，并于次日一次性付清购房款37万元。2019年9月18日异议人崔占旭的妻子田杰按照要求进行抓房，抓到坐落于天津市武清区××镇××号房产，并于同日实际占有该房屋，这个房屋不是抓房时候就可以写我的名字，是要在抓房完毕后一个月左右发钥匙，然后同时可以改名。但是在发钥匙之前，也就是2019年9月29日房屋已经被法院查封了，且去年12月底在梅厂法庭调解的时候，已经证明赵金富买的房子不是我所购买的，法庭相关案件都有记录，他们之间的事儿和我买的这套房子没有关系。故涉案房屋实际所有权人为异议人崔占旭，并非被执行人高元棣所有。武清法院进行了错误了的裁定、查封、执行，为维护异议人的合法权益，特向贵院提出异议申请，请贵院予以批准。异议人提交三份证据：证据一：房屋买卖协议书，证明我已经购买了涉案房屋；证据二：委托书，高元棣委托我爱人田杰抓房的证据，有大队的盖章，证明我们村里已经认可该房屋已经卖给我们了；证据三：转账记录，是我转给高元棣的购房款。申请执行人称，不同意异议人的异议申请。不需要看异议人提交的证据了，这些证据是否真实与我和高元棣之间的买卖合同没有关系。我和高元棣买房也是有中间人介绍的，当时他名下有两套一套一套110多平，一套80多平，我们买的是80多平的，我们是第一个和高元棣签合同的。但是2019年8月，我们发现高元棣一房多卖，几次交涉未果，我们申请立案保全了这套房屋。在他们抓房期间我们已经申请法院立案了，在此期间他们还做交易，明显不合法。我们之前在梅厂法庭调解的前提也是高元棣支付给我们购房款后，我们再解封保全的房屋，否则我们不会放弃这套房子的争取权，如果高元棣把房款给我们，我们可以解封这套房子，但是钱没收到的时候，我们是不认可解封这套房屋的，该房屋是我们利益的唯一保障。被执行人称，我认可崔占旭的异议请求和证据，我卖房子的时候还有一套平房没有抓，我是把没抓的房子卖给的赵金富，而不是现在的涉案房屋。我名下80平的房子只有这一套，还有其他在我子女名下，目前我家里有些困难，但是我已经答应赵金富本月底把购房款给他们了。本院查明，一、天津市武清区人民法院于2019年9月29日作出（2019）津0114执保1134执保裁定书，保全查封了高元棣名下坐落于天津市武清区××镇××号房产，查封期限三年，于2019年10月11日向武清区汊沽港镇政府送达执行裁定书和协助执行通知书，查封日期从2019年10月11日至2022年10月10日。二、天津市武清区人民法院于2020年7月13日作出（2020）津0114民初13495号民事调解书，已经发生法律效力。三、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行案号（2020）津0114执2672号，现该案件正在执行过程中。本院认为，本案争议的焦点为该房屋所有权问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定第（一）款规定，买卖双方的需在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，本庭该售房协议书本身不进行实体审查，故无法确定该售房协议书的合法性、有效性，即不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定第（一）款的规定；综上，案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十月十二日书记员  牛淑芸
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3716号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：冯秋燕，女，汉族，1992年11月29日出生，身份证住址广东省清远市清城区***************，现住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************024。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告冯秋燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告冯秋燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项11444.82元，其中本金9934.54元、利息1103.90元、违约金346.98元、手续费59.40元(计至2020年7月22日止，由2020年7月23日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月27日向我行申请办理金穗贷记卡业务，2019年2月27日开卡成功，卡号为625**********768，授信额度为10000元，于2019年2月27日发起业务，被告开始按期还款，2019年11月22日开始逾期，至2020年7月22日已逾8期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月22日止被告尚欠透支款项11444.82元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约。为维护合法权益，请求法院依法作出判决。被告冯秋燕没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告冯秋燕于2019年2月27日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********768。被告持卡透支，截至2020年7月22日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金9934.54元、利息1103.90元、违约金346.98元、手续费59.40元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告冯秋燕向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告冯秋燕通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告冯秋燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告冯秋燕除应向原告归还透支本金9934.54元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年7月22日，利息为1103.90元、违约金为346.98元、手续费为59.40元,从2020年7月23日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告冯秋燕应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9934.54元及利息、违约金等费用（计至2020年7月22日利息为1103.90元、违约金为346.98元、手续费为59.40元，从2020年7月23日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计43元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告冯秋燕负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3691号 原告：侯建华，男，1972年11月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：杜文刚，男，1972年4月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告侯建华与被告杜文刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告侯建华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯建华负担。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年十月十日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1219号之一申请执行人林州市付家河铸造厂。投资人：方娟，公司经理。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森，系公司董事长。本院在执行林州市付家河铸造厂与贵州黔西石桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州黔西石桥煤业有限公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监115号申请执行人：辽宁正方圆律师事务所。被执行人:李长印。申请执行人辽宁正方圆律师事务所与被执行人李长印委托合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2017）辽0302民初2656号民事判决书，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终764号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月15日以（2020）辽0302执1439号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终764号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5261号申请执行人张婉璐，女，1992年5月27日出生，汉族。被执行人西安莱英特企业管理咨询有限公司。本院在执行申请执行人张婉璐与被执行人西安莱英特企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张婉璐依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7048号民事判决书向本院申请执行，执行标的为11024元。执行过程中，经查被执行人西安莱英特企业管理咨询有限公司名下银行存款不足，账户本院已冻结；另查明被执行人名下无车辆、房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初441号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人周建刚，男，1976年12月17日出生，汉族，江苏省 苏州市吴江区人，高中文化 程度，家住江苏省苏州市吴江区 42号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被刑事拘留，同 年6月22日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1357号起 诉书指控被告人周建刚犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院 提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开 庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉。 被告人周建刚及其辩护人王锦秋律师到庭参加诉讼。现已审理终 结。 经审理查明： 2020年5月24日20时许，被告人周建刚驾驶车牌号为苏xxx**号小型轿车，途经安吉县××街道××村xx路段时，与行人李某1发生碰撞，造成车辆受损、李某1受伤经医院抢救无效于5月26日死亡的交通事故。事故发生后，被告人周建刚驾车逃逸，后于5月25日11时许主动到安吉县公安局交 警大队投案并如实供述犯罪事实。安吉县交警大队根据现场勘查、 调查分析认定，被告人周建刚在该事故中负全部责任。2020年6 月8日，经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某1符合 颅脑损伤而死亡。 另查明，被告人周建刚已赔偿被害人家属部分经济损失人民 币十万元。 又查明，被告人周建刚因本案被行政拘留十四日。 被告人周建刚于2020年9月3日签署了《认罪认罚具结书》， 公诉机关建议对被告人周建刚判处有期徒刑三年四个月。 上述事实，被告人周建刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无 异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人周建刚 的供述，证人李某2、陈某、钮某、李某3、罗某、汪某、 吴某、卢某、杨某等人的证言，辨认笔录及照片、道路交 通事故现场勘验笔录及照片，事故车辆技术性能鉴定报告、痕迹 鉴定书、法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故调查报告及 道路交通事故责任认定书、呼气式酒精测试单，交通管理行政强 制措施凭证、发还清单，调取证据清单及监控视频、机动车保险 单、点菜单、通话记录、病历资料、火化证明、居民死亡医学证 明书、户口簿、死者家庭情况登记表、注销户口证明、尸体处理 通知书、微信截图及照片，行政处罚决定书、车辆信息查询、人 口信息、全国违法犯罪人员信息查询、到案经过等证据证实，足 以认定。 本院认为，被告人周建刚违反道路交通运输管理法规，驾驶 机动车在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责 任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。 公诉机关指控的罪名成立。被告人周建刚在发生交通事故后，为 逃避法律追究而逃跑，系交通运输肇事后逃逸。后被告人周建刚 主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处 罚。案发后，被告人周建刚赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻 处罚。被告人周建刚自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出 与上述相一致的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据周建刚的 犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态 度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条， 第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之 规定，判决如下： 被告人周建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月（刑 期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日 折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2023年9月24日止， 先行行政拘留十四日已折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟黎明 人民陪审员  吴清泉 人民陪审员  张子翔 二〇二〇年十月十日 法官 助理  谢雯雯 书 记 员  蒋丹妮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1516号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。负责人:郭春玉。被执行人：刘文学，男，1965年8月4日出生，汉族。被执行人：陈桂芹，女，1964年3月8日出生，汉族。被执行人：吴永德，男，1959年11月8日出生，汉族。被执行人：李桂芹，女，1961年11月16日出生，汉族。被执行人：李树山，男，1966年2月25日出生，汉族。被执行人：杨桂英，女，1966年4月17日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人刘文学、陈桂芹、吴永德、李桂芹、李树山、杨桂英借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2899号民事判决书，主文如下：一、被告刘文学、陈桂芹于本判决生效之立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金3万元、借款期间内利息407.27元，本息合计为30407.27元，并支付逾期利息、复利及罚息（以30407.27元为本金,自2015年12月29日计算至实际给付时止，按年利率12%上浮30%计算)。二、被告吴永德、李桂芹、李树山、杨桂英对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费500元，公告费240元，合计740元，由被告刘文学、陈桂芹、吴永德、李桂芹、李树山、杨桂英承担连带责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行367元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：向被执行人刘文学、陈桂芹、吴永德、李桂芹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票。被执行人李树山、杨桂英下落不明。经查，被执行人名下无存款、车辆、房屋、股票、基金、工商登记信息；被执行人分别在中国邮政储蓄银行蛟河市长安营业所、蛟河农村商业银行天岗支行、中国农业银行蛟河天岗支行、中国工商银行蛟河支行有存款帐户，已被本院另案【（2020）吉0281执1515号】冻结。现被执行人暂无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍 晶
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执恢49号 福州中联理货有限公司： 福州华航船舶代理有限公司: 本院受理的申请执行人福州中联理货有限公司与被执行人福州华航船舶代理有限公司理货合同纠纷一案，原执行案件案号为（2020）闽72执71号，现该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执32号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街。负责人：卢风雨，总经理。委托代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：王晓强，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与王晓强保险纠纷一案中，通辽铁路运输法院作出的（2019）内7104民初349号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、网络资金、工商总局、不动产、保险、证券等机构查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。经查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保险未查到可供执行财产。经对被执行人户籍所在地走访调查后未查到可供执行的财产。本院依法轮候查封了王晓强名下的汽车。本院依法对王晓强采取限制消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二〇年十月二十二日书记员  国 军
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4472号 申请执行人：俞昕彤，女，1971年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄海海，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2020年9月9日立案受理的申请执行人俞昕彤与被执行人黄海海民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初6126号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月28日，本院电话约谈俞昕彤，俞昕彤未提供其他财产线索。现本案暂未执行到款项。本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执5006号案被执行人黄海海相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0802执5006号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执4472号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1456号之一解除保全申请人：万建兵，男，1980年12月12日出生，汉族，住景德镇市。解除保全申请人：周淑芳，女，1985年3月14日出生，汉族，住景德镇市。两申请人委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被申请人：刘**，男，1974年4月27日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被申请人：李小红，女，1981年9月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告万建兵、周淑芳与被告刘**、李小红合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）赣0203民初1456号民事裁定，裁定冻结被申请人刘**、李小红名下在珠山区凤凰山东侧棚户区改造项目部的征收补偿款126万元。解除保全申请人万建兵、周淑芳于2020年10月19日向本院提出解除对被申请人刘**、李小红在本案中所采取的保全措施的申请。本院经审查认为，原告万建兵、周淑芳与被告刘**、李小红合同纠纷一案已经本院调解结案，故申请人万建兵、周淑芳的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘**、李小红名下在珠山区凤凰山东侧棚户区改造项目部的征收补偿款126万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王齐方人民陪审员  江 华人民陪审员  徐坤高二〇二〇年十月二十日书 记 员  曹卓兰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1093号上诉人（原审原告）：孙展鹏，男，1997年5月21日出生，汉族，百盛餐饮集团必胜客赛特奥莱店员工，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队沈河大队，住所地沈阳市沈河区。负责人姜铭，该大队大队长。机关负责人陈亚洲，该大队副大队长。委托代理人王立涛，该大队工作人员。委托代理人张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人因处罚决定一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初142号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2020年5月12日，原告孙展鹏在沈阳市××××二轮摩托车，实施了摩托车在三环绕城高速公路以内道路上通行。沈河交警大队发现后对孙展鹏作出编号为2101031100116636《公安交通管理简易程序处罚决定书》，以孙展鹏违反了《沈阳市道路车辆管理办法》第七条第三项的规定，依据《沈阳市道路车辆管理办法》第十八条的规定，对原告作出罚款200元的处罚决定。原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。沈河交警大队系所在沈河区行政区域的公安机关交通管理部门，对其行政区域的交通安全负有管理职责，具有对违反交通管理的行为作出相应行政处罚的职权。孙展鹏在三环绕城高速公路以内道路上驾驶普通二轮摩托车通行，该行为违反了《沈阳市道路车辆管理办法》第七条第（三）项摩托车不得在三环绕城高速公路以内道路上通行的规定。沈河交警大队依据《沈阳市道路车辆管理办法》第十八条“违反本办法第七条第一项、第二项规定的，由公安机关交通管理部门处警告或者三十元罚款，拒不缴纳罚款的，扣留其车辆；违反第七条第三项规定的，处二百元罚款。”对孙展鹏作出的200元处罚，无不当。关于原告孙展鹏提出对《沈阳市道路车辆管理办法》一并审查的请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”，因原告请求一并审查的《沈阳市道路车辆管理办法》系2018年11月15日沈阳市人民政府第23次常务会议讨论通过，自2019年3月1日起施行的地方政府规章，不属于一并审查的范围。且该办法根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》等有关法律、法规规定，结合本市实际制定的，适用于沈阳市道路的车辆管理。综上，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙展鹏的诉讼请求。本案案件受理费五十元，由原告孙展鹏承担。上诉人上诉称，1.被上诉人为市公安局交通警察支队的内设机构，无权作出处罚决定；2.被上诉人非行政主体，不具有处罚权；3.被上诉人适用《中华人民共和国道路交通安全法》之处的规章，属于越权执法；4.《沈阳市道路车辆管理办法》合法性存疑，应一并审查；5.被上诉人执法过程不规范，涉嫌滥用裁量权；6.原判认定事实不清、证据采信不当。综上，请求撤销原判或改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，《沈阳市道路车辆管理办法》系地方政府规章，不属于一并审查的范围。上诉人在三环绕城高速公路以内道路上驾驶普通二轮摩托车通行，违反了《沈阳市道路车辆管理办法》第七条第（三）项之规定。被上诉人具有对违反交通管理的行为作出相应行政处罚的职权，并依据《沈阳市道路车辆管理办法》第七条第（三）项之规定对上诉人作出行政处罚并无不当。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年十月二十六日法官助理巴根那书记员周蓉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4312号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区****。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：王丹，女，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十月二十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终321号 上诉人（原审被告）：蒋信兵，男，1973年2月17日出生，汉族，住苍南县。 上诉人（原审被告）：蒋贤标，男，1993年9月19日出生，汉族，住苍南县。 被上诉人（原审原告）：金贤撑，男，1967年12月7日出生，汉族，住临海市。 上诉人蒋信兵、蒋贤标因民间借贷纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初6451号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人蒋信兵、蒋贤标上诉称，应根据民事诉讼法第二十一条：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”确定管辖法院。本案被告蒋信兵、蒋贤标的住所地为苍南县，请求撤销原裁定，将本案移送至苍南县人民法院审理。 本院经审查认为，本案争议系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为临海市，其选择向临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  侯莹颖
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执725号 申请执行人：共和县人民法院,住青海省共和县。 被执行人：马某，男性，公民身份证号码×××，住青海省海南州共和县。 本院在执行共和县人民法院与被执行人马某追缴违法所得一案中，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月23日通过网络查控查询被执行人马某名下财产信息，查明被执行人名下银行卡内共计3900多元。同案（2020）青2521执保13号于2020年7月29日前往共和县自然资源确权登记局查询被执行人马某名下不动产登记信息，查明被执行人名下无任何不动产登记信息。于2020年7月29日前往海南州车连管理所查询被执行人马某名下车辆登记信息，查明被执行人名下无任何车辆登记信息。2020年9月27日前往被执行人马某羁押地调查询问，查明被执行人除以上我院查明的财产信息外再无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知申请执行人共和县人民法院，并要求申请执行人提供被执行人马某其他新的可供执行的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的可供执行的财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人共和县人民法院释明被执行人财产信息及情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马某新的可供执行的财产信息，并在本院穷尽财产调查措之后，对本院认定被执行人马某无财产可供执行表示认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严海梅 审判员  张海龙 审判员  张 智 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡宗成 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执832号之一申请执行人：曹某，女，1987年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1986年11月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行申请执行人曹某与被执行人陈某离婚纠纷一案，责令被执行人与申请执行人共同履行本院(2019)苏1291民初843号民事调解书确定的义务，但被执行人未配合履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将座落于新疆维吾尔自治区阿瓦提县建设中路8号绿景花园小区3号楼28号商铺〔新（2017）阿瓦提县不动产权第0000087号〕转移登记至被执行人曹某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十九日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6384号罪犯任师胜，男，1986年5月14日出生，汉族，江西省樟树市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年4月28日作出(2018)赣0982刑初35号刑事判决，认定被告人任师胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人任师胜不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年9月4日作出(2018)赣09刑终174号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任师胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任师胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任师胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月28日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3988号申请执行人钟建林，男1958年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告钟建林与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)0509民特46号民事裁定书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为14000.00元，执行费110.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民特46号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5140号 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路**商环境**1—0—4、1—0—5。 法定代表人：尹微。 被执行人：陈凤莲，女，1989年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡其林，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依照已发生法律效力的（2018）川0191民初151号民事判决书，立案执行成都天龙汽车销售有限公司与陈凤莲、胡其林追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人陈凤莲名下车辆一台，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初151号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  何 进 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 杨玲
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执509号 被执行人:党红进，男，1980年11月15日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新蔡县，住广东省深圳。 党红进犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2017）皖12刑初53号刑事判决，已经发生法律效力。经核查，本院刑事审判部门已于2019年9月4日移送立案执行，并对刘兴奋财产进行处置，案号为（2019）皖12执360号。本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年十月十三日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1132号 中国电信股份有限公司天等分公司、邓小英： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邓小英的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初987号之二民事裁定书，冻结被申请人邓小英名下价值93.54元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初987号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人邓小英名下银行、微信、支付宝账户内存款93.54元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3909号原告：某某公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁**。负责人：张莉莉。被告：曹某，女，住所：辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告某某公司鞍山铁西支行与被告曹某信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司鞍山铁西支行撤回起诉。案件受理费29元（原告已预交），由原告负担。审判员  余倍杰二〇二〇年十月二十八日书记员  畅诚蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13511号上诉人(原审原告)：孙朝阳，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：崔振伟，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：樊艮环，女，1968年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：樊金奎，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人孙朝阳因与被上诉人崔振伟、樊艮环、樊金奎民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。孙朝阳上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或依法改判崔振伟、樊艮环按照年利率24%的标准向孙朝阳支付20万元借款的利息194630元（自2016年6月11日至2020年5月22日），樊金奎对上述借款利息承担连带偿还责任；2.本案上诉费由崔振伟、樊艮环、樊金奎承担。事实和理由：孙朝阳另行起诉要求崔振伟、樊艮环、樊金奎支付2016年6月11日至2020年5月22日期间的借款利息，不构成重复起诉。1.孙朝阳第一次诉讼请求为：判令崔振伟、樊艮环偿还借款本金20万元及违约金暂计算为4.64万元（自2015年5月19日至2015年11月9日），并由樊金奎承担连带担保责任。一审法院作出（2015）新密民一初字第3742号民事判决书，判决：崔振伟、樊艮环偿还给孙朝阳借款20万元，并从2015年5月19日起按年利率24%支付利息至判决确定的履行之日，樊金奎对上述债务负连带清偿责任。2020年5月22日，经强制执行，孙朝阳的20万元借款及部分利息得以实现；2.孙朝阳第二次起诉的诉讼请求为：判令崔振伟、樊艮环按照年利率24%的标准向孙朝阳支付20万元借款的利息194630元（自2016年6月11日起至2020年5月22日），樊金奎对上述借款利息承担连带偿还责任。樊金奎辩称，之前的判决对本案已经处理过了。孙朝阳向一审法院起诉请求：1.判令崔振伟、樊艮环向孙朝阳支付利息189501元（以20万元为本金，从2016年6月11日起按年利率24％的标准计算至2020年5月22日，共计1441天）；2.判令樊金奎对上述借款利息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由崔振伟、樊艮环、樊金奎共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上述法条规定了民事诉讼中“一事不再理”的诉讼原则及其判断标准。在民事诉讼中，“一事不再理”包括两方面含义，一是当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；二是一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方的法律关系，再行起诉。对“一事不再理”原则的判断标准包括主观方面和客观方面，主观方面是指当事人相同，客观方面是指诉讼标的的统一性。本案中，孙朝阳与崔振伟、樊艮环、樊金奎民间借贷纠纷，孙朝阳曾于2015年11月10日向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：判令崔振伟、樊艮环立即偿还借款本金20万元及逾期利息暂计算为46400元（自2015年5月19日至2015年11月9日），并由樊金奎承担连带担保责任。2015年12月20日一审法院作出（2015）新密民一初字第3742号民事判决书，判决：一、崔振伟、樊艮环于判决生效后十日内偿还给孙朝阳借款200000元，并从2015年5月19日起按年利率24％支付利息至判决确定的履行之日。二、樊金奎对上述债务负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告未履行判决书确定的还款义务，孙朝阳申请强制执行，现已执行终结。一审法院认为，虽然前诉孙朝阳主张的利息为2015年5月19日至2015年11月9日，本诉孙朝阳主张的利息为前诉判决生效之后至执行完毕，两次诉讼看似利息区间不同，但是，前诉一审法院已对孙朝阳主张的本金及利息进行了处理，且前诉裁判文书已经生效，并且已执行完毕。现孙朝阳再次起诉主张利息，两次诉讼当事人相同，依据的原因事实均相同。当事人就已经提起诉讼的事项，在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回孙朝阳的起诉。本院二审期间，当事人未提交证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”。既有生效判决已经对本案当事各方争议的实体权利义务关系作出判断，就孙朝阳诉请的利息部分，亦从2015年5月19日起至判决确定的履行之日止这一期间予以支持。本案与前诉的当事人相同、争议的实体法律关系亦相同，因此，一审法院认定本案构成重复起诉，并无不当，应予维持。综上，孙朝阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二〇年十月二十二日书记员 苑陈阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市黄海大街二段**，组织机构代码：11883279-3负责人：姜闯，系该行行长。委托代理人：姜文博，男，系该行员工，住庄河市。被执行人：李延雪，女，1991年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张霞，男，1982年8月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人李延雪、张霞金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年7月28日作出（2015）庄民初字第05621号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：386134.35元，执行费5692元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月10日冻结了被执行人李延雪、张霞的银行账户391826.35元，冻结期限一年。于2020年10月26日被执行人李延雪、张霞纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人李延雪、张霞有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊