wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1604号原告：哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床，注册号230102600035928，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：王树江，男,1969年9月12日出生,住所地哈尔滨市。委托诉讼代理人:徐晶，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人:王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司，统一社会信用代码91233008799262385T，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：雷王辉，职务总经理。原告哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床与被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床的委托诉讼代理人徐晶、王春波到庭参加诉讼，被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币805137.22元及逾期付款利息（自2019年8月10日起至实际给付之日止，以805137.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费及律师费。后当庭变更诉讼请求，第一项中逾期付款利息的计算标准为自2019年8月10日起至实际给付之日止，以805137.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。事实与理由：自2017年至2019年期间被告从原告处进货，但货款一直未支付，至2019年8月9日止，被告从原告处进货金额达805137.22元，原告一直向被告催要货款，但被告于2019年8月10日起开始停业，原告多次找被告要求给付货款，被告以各种理由推拖至今仍未给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：因被告从事餐饮行业经营，自2017年起从原告及哈尔滨农垦香源综合大市场东厅快餐、哈尔滨达利凯农副产品市场邢莲莲冷鲜肉批发摊床、哈尔滨市道外区金瓷都酒店用品经销店、哈尔滨龙谊透笼农贸超市范秀香海鲜摊床、哈尔滨市道里区郝东文水果店、哈尔滨达利凯农副产品市场小虎海鲜行、路红艳处赊购食材及酒店用品，截止2019年8月9日被告共欠上述8位个体工商户及个人货款805137.22元未结算。另查，2020年8月10日，哈尔滨农垦香源综合大市场东厅快餐、哈尔滨达利凯农副产品市场邢莲莲冷鲜肉批发摊床、哈尔滨市道外区金瓷都酒店用品经销店、哈尔滨龙谊透笼农贸超市范秀香海鲜摊床、哈尔滨市道里区郝东文水果店、哈尔滨达利凯农副产品市场小虎海鲜行、路红艳7位个体经营者与原告签订债权转让协议，将名下与被告的债权转让给原告，并以邮寄方式通知了被告。上述事实有《债权转让协议》、《债权转让通知》、快递邮单、《验货发料单》、原告方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护，本案中原告已按约定履行了提供商品的义务，被告便应按照约定支付对应的价款，未按约定给付对应价款的行为构成违约，应当承担违约责任。从原告方出具的《验货发料单》可以认定，被告对原告提供的商品已确认接收，所以被告应履行给付对应价款的义务，而7位案外人与原告签订的《债权转让协议》，系民事主体对自身合法民事权利的自由处分，处分形式符合法律规定。故原告请求被告给付相应商品价款的的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告以805137.22元为基数，给付自2019年8月10至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的法律规定，即出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照人民银行同期贷款逾期罚息利率标准进行计算，故本院予以支持。关于原告诉请的30000.00元律师费，因原告未提供证据证明其与被告对于纠纷解决时律师费的负担问题达成过合议，本院依法不予支持。被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司未到庭应诉，视为其对应诉陈述、举证质证、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司于判决生效后十日内给付原告哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床货款805137.22元，并以805137.22元为基数，自2019年8月10至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期利息；二、驳回原告哈尔滨友谊透笼农贸超市王树江冻鱼摊床的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费11851.37元，由黑龙江北大荒唐都生态园餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  徐艳慧审判员  夏晓红审判员  陶 磊二〇二〇年十月十三日书记员  张智慧
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2428号 原告：强健，男，1962年11月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告：周万香，女，1962年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告：何颖，女，1985年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告：强某1，女，2007年12月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 法定代表人：何颖（强某1之母） 原告：强某2，男，2009年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 法定代表人：何颖（强某2之母） 被告：郑俊涣，女，1990年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 本院在审理原告强健、周万香、何颖、强某1、强某2与被告郑俊涣不当得利纠纷一案中，原告强健、周万香、何颖、强某1、强某2无正当理由未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照原告强健、周万香、何颖、强某1、强某2撤回起诉处理。 审判员  张超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘畅 ——
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4727号申请执行人：朱翠云，女，住上海市宝山区顾村镇胡庄村胡庄**。被执行人：董超，男，住，住上海市奉贤区南桥镇环城南路******/div>朱翠云与董超民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初6552号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人董超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱翠云向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。董超名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20000,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十月二十一日书记员  张 捷附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7769号 申请执行人：韩超,男,中国（大陆）籍1990年8月10日出生,住合肥市肥东县。 被执行人：被执行人：安徽好马科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NFR8P2R，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地瀛海国际大厦****。 法定代表人：吴英杰。 申请执行人韩超与被执行人安徽好马科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案执行。经审查，合肥市包河区劳动仲裁委员会包仲裁字[2020]336号未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩超的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈国锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 鹏
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7874号 申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。 法定代表人：李军，董事长。 被执行人：朱义侠，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇水市村****。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13447号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与朱义侠融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人朱义侠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司未付租金223,760.51元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金1,640.91元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费3,326.02元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人朱义侠的财产状况，查得被执行人名下交通银行、中国农业银行、中信银行、兴业银行账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年9月17日止；查得被执行人名下位于重庆市渝北区回兴街道果园新村XXX号渝北明香苑2幢1-3-4房产一处，本院已委托当地法院轮候查封，查封期限至2023年9月29日止；查得被执行人名下牌照号码为渝ARXX**车一辆，本院亦已委托当地法院查封，查封期限至2022年10月8日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年10月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)沪0112民初13447号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5678号原告：桑立明，男，汉族，1971年2月12日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：王春杰，男，汉族，1983年5月26日出生，住灌云县。被告：徐克军，男，汉族，住宿迀市宿豫区。原告桑立明诉被告王春杰、徐克军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告桑立明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑立明申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告桑立明撤诉。审 判 员 郭胜利二〇二〇年十月三十日法官助理 朱晓东书 记 员 孙金磊
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1407号 原告：福建省诚毅工程建造有限公司，地址：泉州市洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑1号楼33层，统一社会信用代码：9135050477535455XK。 法定代表人：刘炳耀，总经理。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所律师，特别授权。 被告：张绍军，男，1982年1月25日生，住四川省岳池县。 被告：赖永胜，男，1980年1月6日生，住湖北省丹江口市武当山特区。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司，地址：文山州丘北县新城区凯旋御景项目部，统一社会信用代码：91532626MA6NQLXY6G。 负责人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司，地址：福建省泉州市洛江区万安街道企业联谊大厦**，统一社会信用代码：91350504MA2XNM014R。 法定代表人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 原告福建省诚毅工程建造有限公司与被告张绍军、赖永胜、福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司、福建泉州旺宇工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建省诚毅工程建造有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚毅工程建造有限公司撤回起诉。 案件受理费10,700元，减半收取5350元，由原告福建省诚毅工程建造有限公司负担。 审 判 长  李生亮 审 判 员  邓 雪 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨树忠
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1023号原告：东港市新城区辽腾网具厂，住所地:辽宁省丹东市东港市新城区小寺村**。经营者：周景全，厂长。委托诉讼代理人：李双，女，1979年10月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：尹福堂，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。原告东港市新城区辽腾网具厂与被告尹福堂船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市新城区辽腾网具厂委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。被告尹福堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。东港市新城区辽腾网具厂（以下简称辽腾网具厂）向本院提出诉讼请求：判令尹福堂给付欠款36000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率承担利息。在庭审过程中，辽腾网具厂当庭放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：辽腾网具厂经营网具加工销售业务。尹福堂从2015年5月起至9月止，陆续到辽腾网具厂购买网具共拖欠46000元，并为辽腾网具厂出具欠据，载明购买的货款的品名、规格和价格。2015年9月6日，尹福堂给付了10000元，尚欠36000元。尹福堂未答辩。辽腾网具厂围绕诉讼请求提交了以下证据：售货单欠据三份。尹福堂未提交任何证据。经本院当庭审查，对上述证据中2015年5月19日及2015年6月20日的二份欠据真实性予以确认；对于2015年8月17日出具的欠据因无尹福堂签名，本院对其真实性不予认定。对本案事实，本院认定如下：2015年5月至6月期间，尹福堂在辽腾网具厂处多次为其经营的船舶购买网具，每次产生货款都由尹福堂出具欠据并签字确认。本院认为，本案系船舶物料、备品供应合同纠纷。尹福堂在经营船舶期间购买网具，与辽腾网具厂成立买卖合同关系，辽腾网具厂如约交付了网具，尹福堂应支付合同对价，未付即构成违约。尹福堂于2015年5月19日及2015年6月20日两次向辽腾网具厂购买网具，共计产生货款32800元，尹福堂当即为辽腾网具厂出具了欠据，系对双方权利义务的确认，故本院认定尹福堂尚欠辽腾网具厂32800元未予支付。综上所述，东港市新城区辽腾网具厂的部分诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告尹福堂于本判决生效后十日内给付原告东港市新城区辽腾网具厂欠款共计32800元；二、驳回原告东港市新城区辽腾网具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元（原告东港市新城区辽腾网具厂已预交），原告东港市新城区辽腾网具厂负担31元，由被告尹福堂负担319元，被告尹福堂负担的部分同上述款项一并给付原告东港市新城区辽腾网具厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十月十日法官助理郭俊才书记员姜凯
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执421号之一 申请执行人：开远市农村信用合作联社，住所地：开远市景山路**。 法定代表人：李**翔，理事长。 委托诉讼代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。 被执行人：开远市志诚建筑材料经营部，住，住所地：开远市西南路兴达民用爆破器材专营有限公司综合楼**铺面/div> 经营者：王群，女，1975年6月15日生，汉族，住个旧市。 被执行人：蒙自鼎基置业发展有限公司，住所，住所地：蒙自市文汇路鼎基铭园******商铺div> 法定代表人：汪祖禹，总经理。 被执行人：王群女，1975年6月15日生，汉族，住个旧市。 被执行人：汪祖禹，男，1974年12月2日生，汉族，住蒙自市。 被执行人：纳亚萍，女，1974年5月27日生，回族，住蒙自市。 本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人开远市志诚建筑材料经营部、蒙自鼎基置业发展有限公司、王群、汪祖禹、纳亚萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2020）云2502民初67号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为人民币7,867,337.18元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人开远市农村信用合作联社于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2502执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谭 越
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2051号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：赵亚萍，男，1982年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与赵亚萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1738号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、截至2020年3月6日，赵亚萍结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金296246.02元、利息51921.74元、费用12000元（利息和费用应按约计算至付清之日止，但总和不超过年利率24%）。上述款项由赵亚萍于2020年5月31日之前付清；二、案件受理费3351.5元（已减半），由赵亚萍承担，于2020年5月31前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因赵亚萍未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵亚萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未申报财产，本院作出执行决定书，决定将被执行人赵亚萍纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵亚萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十八日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更318号罪犯胡树，男，1993年1月10日出生，湖北省通城县人，汉族，小学文化程度，无固定职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2015年5月18日作出﹝2015﹞鄂通城刑初字第40号刑事判决，认定被告人胡树犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。刑期自2014年10月9日起至2021年10月8日止。判决发生法律效力后，于2015年7月22日交付执行。服刑期间，2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更489号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2014年10月9日起至2021年2月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去剩余刑期的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡树在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯胡树确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡树在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑执行4000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡树在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡树减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更817号 罪犯齐庆忠，男，1966年8月22日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2019年3月22日作出（2019）鲁1321刑初34号刑事判决，以罪犯齐庆忠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯齐庆忠有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，经山东省临沂监狱减刑假释评审委员会集体研究，山东省临沂监狱申请撤回齐庆忠减刑的建议。 本院认为，山东省临沂监狱向本院申请撤回罪犯齐庆忠减刑的建议符合法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条的规定，裁定如下： 准予山东省临沂监狱撤回鲁临狱减建字（2020）第817号提请减刑建议书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2637号原告：马某，女，1954年10月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：尚占景，河南元瑞律师事务所律师。委找诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被告：宗某1，女，1974年1月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李某，女，1972年5月24日出生，汉族。被告：宗某2，女，1997年2月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。系原告孙女，被告李某之女。被告：宗某3，男，2011年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。系原告孙子，被告李某之子。法定代理人：李某，女，1972年5月24日出生，汉族，住平顶山市卫**东环路杨东佳苑**楼**。身份证号码：4104031972********。原告马某与被告宗某1、李某、宗某2、宗某3继承纠纷一案,本院已经立案。本案审理过程中，原告马某向本院申请撤回对被告宗某1、李某、宗某2、宗某3的起诉。本院认为，原告马某申请撤诉系真实自愿，符合法律规定的权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马某负担。审判员  张小磊二〇二〇年十月三十日书记员  李东峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1994号之十被执行人：丁诗刚，男，汉族，1962年12月24日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁诗刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁诗刚在山东省农村信用社联合社917052110010100417654,0账户内存款人民币16518.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23577号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：季千秋，男，1975年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市木兰小区****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告季千秋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令季千秋归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57414.47元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：季千秋向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年9月19日，季千秋欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63938.44元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向季千秋送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供季千秋的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1441号之一申请执行人：苏发照明工程集团有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：陈正明，该公司董事长。被执行人：兰州市城市管理委员会（原兰州市城市管理综合行政执法局），住所地在兰州市城关区。法定代表人：樊勤生。本院在执行苏发照明工程集团有限公司与兰州市城市管理委员会（原兰州市城市管理综合行政执法局）买卖合同纠纷一案中，被执行人兰州市城市管理委员会已履行300万元（含执行费66269元），余款申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人于2020年10月16日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初5161号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十六日书记员 邱汪琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2777号张爱华、王宇、王娇：申请人张爱华、王宇、王娇与被申请人杜智伟、许艳霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6434号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张爱华、王宇、王娇向本院书面申请对被申请人杜智伟、许艳霞名下536500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜智伟、许艳霞在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜智伟、许艳霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜智伟、许艳霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1059号 平果嘉源物业服务有限公司、潘彩包、潘妹洁： 平果嘉源物业服务有限公司与潘彩包、潘妹洁的服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人潘彩包、潘妹洁名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1059号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1021号申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司，住所地永昌县城关镇东关大道环保局**。法定代表人：杨瑞年，该公司董事长。被执行人：刘家明，男，1963年3月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭金勇，男，1971年12月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘其宝，男，1980年12月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人刘家明、郭金勇、刘其宝小额借款合同纠纷一案中，通过向有关机构查询被执行人刘家明、郭金勇、刘其宝的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已与申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司约谈，告知了以上执行情况，申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司也不能向本院提供被执行人刘家明、郭金勇、刘其宝有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十日书记员  田光林
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3847号 原告：韩富华，女，1979年3月14日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：王怡平，男，1978年8月19日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山建投房地产开发有限公司,住所地：唐山市路**学院路**。统一社会信用代码：91130200693480018C。 法定代表人：李德忠，该公司董事长。 韩富华、王怡平与唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩富华、王怡平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩富华、王怡平撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2057号申请执行人杨证裕，男，1973年8月16日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码:×××。被执行人林强，男，1983年6月1日出生，汉族，住西宁市。现在青海省西宁市东川监狱服刑。公民身份号码:×××。本院在执行申请执行人杨证裕与被执行林强诈骗纠纷一案中，申请执行人杨证裕依据（2020）青0105刑初66号刑事判决书向本院申请执行，请求本院对判决书确定的91360元违法所得予以强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，（2020）青0105刑初66号刑事判决书第二项判决：违法所得269190元，责令退赔。申请执行人杨证裕在该判决书中系受害人，被诈骗金额为91360元。本院认为，（2020）青0105刑初66号刑事判决书系刑事判决，申请执行人杨证裕在该判决中系被害人，91360元违法所得应是认定刑事案件的赃款赃物，该款项应由司法机关在侦查阶段予以追缴并返还受害人。司法机关无法追缴的，审判机关作出的刑事判决只是对该款项的确认。且杨证裕在刑事案件中是受害人，不是本案的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用的解释第二百零八条、第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回杨证裕的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 强 斌二○二○年十月二十日书记员 潘 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初911号 原告：韩兵元，男，1985年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：冯彩霞，女，1964年10月1日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：王浩，男，1987年1月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院于2020年5月16日受理原告韩兵元与被告冯彩霞农村建房施工合同纠纷一案后，原告韩兵元于2020年10月13日申请撤回起诉。 经审查，原告韩兵元的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩兵元撤回起诉。 案件受理费377元（已减半收取），由原告韩兵元承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年十月十三日 书记员  王梓寒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3702号上诉人（原审被告）：王奎，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：庄洪江，江苏御今律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雨阳，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。上诉人王奎因与被上诉人王雨阳房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1546号民事判决；二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人王奎预交的二审案件受理费1300元予以退回。（此页无正文）审判长 胡 勇审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年十月二十九日书记员 施凯钰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢556号 关于申请执行人廖昌群申请执行黄文华借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务并缴纳执行费。本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2194号上诉人（原审被告）：吕某1，女，1970年9月1日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人吕某1因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吕某1及其委托诉讼代理人姜淑娟，被上诉人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告徐某与被告吕某1于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告徐某与被告吕某1于2020年3月10日在北票市民政局协议离婚，双方签订自愿离婚协议书记载：双方财产自行处理，夫妻无共同债务。2020年3月9日，被告给付原告13,000元现金。双方的共同财产为：牛9头、玉米10700斤、牛棚一间、厢房一间、耳房一间、车库一间、水井一眼。2020年3月10日，被告给付原告金项链一条，原告牵走一头牛以20,000元出售，其他8头牛由被告吕某1以134,000元出售，被告吕某1将玉米10700斤以9,365元出售。原、被告双方均认可，坐落于北票市间价值20,000元，水井一眼价值11,000元。原审法院认为，离婚后,一方以共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应依法予以分割。在本案中,坐落于北票市斤（价款9,365元）、9头牛（价款154,000元）、被告已给付原告的现金13,000元、金项链一条系原、被告双方的夫妻共同财产,依法应予以分割。关于原、被告婚后共同财产如何分割的问题,本院根据财产状况和价值综合考虑,被告给付原告的13,000元、金项链一条、牛1头所得款项20,000元归原告所有；坐落于北票市被告出售的8头牛、玉米10700斤所得款项143,365元归被告所有，因被告婚前已有几头牛，婚后原、被告一起饲养繁殖、买卖，离婚后剩余9头牛的价款154,000元被告应多分，双方建牛棚时确实有向被告之子杜金成借款，此借款由被告负责偿还，被告再向原告支付财产折价款50,000元为宜。因原、被告请求分割的牛棚一间、厢房一间、耳房一间、车库一间未办理房屋所有权证书,故本判决不作为确认涉案房屋物权的依据。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定,判决:一、夫妻共同财产:被告吕某1给付原告徐某的13,000元、金项链一条、牛1头所得款项20,000元归原告徐某所有；坐落于北票市眼及出售的8头牛、玉米10700斤所得款项143,365元归被告吕某1所有;被告吕某1于本判决生效之日起三十日内给付原告徐某财产折价款合计50,000元；二、被告吕某1所述欠杜金成24,000元由被告吕某1负责偿还。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由原告徐某负担260元、被告吕某1负担265元。宣判后，原审原告吕某1不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是一审法院判决认定事实不清，适用法律不当。一审法院把家庭成员认定只有夫妻，没有把杜金成包括在内是错误的。因为家庭成员还有吕某1的儿子杜金成，杜金成今年26岁杜金成现未婚，已参加工作多年，每月挣钱都交家里。因此，家庭共同财产应该有杜金成一份，而一审法院认定家庭共同财产是夫妻共同财产是错误的。一审法院认定“婚前7头牛，通过几年的繁殖出售8头在离婚时有牛9头，现已分不清是否有婚前的牛，玉米10700斤系2019年耕种玉米收获所得，可以认定牛9头、玉米10700斤应为原告、被告婚姻存续期间的收益，应认定为原告、被告的共同财产”是错误的，因为婚前财产有8头牛，花9万元钱购买的、玉米1万多斤，价值9365元，是婚前财产，应该在从家庭共同财产中扣除。2019年4月份建设牛棚一间、厢房一间、耳房一间车库一间是吕某1儿子杜金成从外打工挣钱拿回家里2.4万元进行建设的，一审开庭时杜金成已经出庭作证进行了证明，而一审法院认定为杜金成出资应为借款，并且由吕某1负责偿还是错误的。2019年4月份建设牛棚一间、厢房一间、耳房一间车库一间应认定为家庭共同财产。被告吕某1与徐某在2020年3月9日协议离婚时已经对共同财产进行了分割，并且已经过付。吕某1在2020年3月9日给付原告现金13000元、一头牛(价值2万元)、给付金项链一条及3月10日给付现金5万元(有证人吕某2出庭作证)，因此，原告与被告在2020年3月10日协议离婚时已经将家庭财产进行了分割，并已经全部给付原告，所以二人才到民政部门办理了离婚。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、离婚协议等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，从上诉人与被上诉人离婚时签署的离婚协议看，上诉人与被上诉人当时并未对夫妻共同财产进行处理。现被上诉人依法起诉要求人民法院对夫妻共同财产予以分割符合法律规定。上诉人仅以上诉人之子杜金成已参加工作、在建房时有过出资为由，主张杜金成为案涉财产共有人，依据不足。因为上诉人与被上诉人共同饲养的牛经过繁殖转卖，原审法院据双方的陈述及当地实际情况，认定上诉人支付款项准确。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1050元，由上诉人吕某1负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十月二十九日法官助理杨帆书记员杨焜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17305号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：李元林，男，1992年10月8日出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与李元林行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审530号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院冻结其名下支付宝账户，暂未有余额可供扣划。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17305号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地江苏省东海县。主要负责人：陈福亚，该支行行长。被执行人：周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张统翠，女，1958年5月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县莱硒家庭农场，住所地江苏省东海县。法定代表人：张统翠。被执行人：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，住所地东海县。法定代表人：周文平。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人周文平、张正鸿、张统翠、东海县莱硒家庭农场、东海县通禹山庄生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9871号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的金额2023108.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，被执行人的抵押财产目前存有异议，暂不符合处置条件。经线下调查，未查找到被执行人其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十九日书记员  张 熙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9754号之一原告：天津鲁能置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道与水上东路交口鲁能国际中心第**。法定代表人：曲勇，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**。法定代表人：王沛德，总经理。委托诉讼代理人：许焱，女，该公司职员。委托诉讼代理人：韩忠梅，女，该公司职员。本院受理原告天津鲁能置业有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因原被告达成一致调解协议，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鲁能置业有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鲁能置业有限公司撤诉。案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由被告绫致时装（天津）有限公司负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  邱淼淼人民陪审员  赵 旭二〇二〇年十月二十六日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1756号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李奕辰，男，1989年1月9日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李永建，新疆思睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区嵩山街**研发楼**。法定代表人：钱理丹，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：乌鲁木齐永昌恒泰商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**建设广场******iv>法定代表人：张诚，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：张诚，男，1978年3月15日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审被上诉人（一审被告）：王月红，女，1977年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审被上诉人（一审被告）：张忠，男，1975年3月5日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审被上诉人（一审被告）：刘俊，女，1975年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告（一审被告）：马芳丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告（一审被告）：张建辉，男，1974年11月5日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告（一审被告）：沈丽萍，女，1976年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐市诚信公证处，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：杨萍，该公证处主任。再审申请人李奕辰因与被申请人乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司（以下简称汇信小额贷款公司）、二审被上诉人乌鲁木齐永昌恒泰商贸有限公司、张诚、王月红、张忠、刘俊、二审原审被告马芳丽、张建辉、沈丽萍、乌鲁木齐市诚信公证处借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终715号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李奕辰申请再审称，原审判决认定汇信小额贷款公司已经尽到审慎审查义务缺乏证据证明。首先，汇信小额贷款公司作为金融机构，仅依据出具时间距离抵押贷款发放长达781天，且未载明抵押担保对象、抵押担保金额的授权委托书与不同主体签订抵押合同，存在主观过失。通过马芳丽二审庭审关于汇信小额贷款公司与其签订抵押合同时未要求出具公证授权委托书的陈述，亦可以证实汇信小额贷款公司存在明显过失。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条、《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见〉的通知》第四条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条第三款规定，汇信小额贷款公司作为金融机构，有义务也有能力通过现场核实、电话询问以及信息咨询等途径，对李奕辰身份真实性、担保意愿及抵押物价值进行审查。但汇信小额贷款公司未履行审慎经营义务，不应认定为善意且无过失。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条规定“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任”。据此，善意取得制度需审查汇信小额信贷公司设立抵押权时是否尽到了审慎义务。且应由李奕辰承担汇信小额贷款公司不构成善意的举证证明责任。再审审查期间，李奕辰提交2012年11月1日充值记录截屏、2015年购票截屏、新疆消费晨报截屏、司法厅官网截屏等证据用以证实，汇信小额信贷公司办理案涉抵押贷款过程中存在重大过失。经审查，该组证据仅能够证实李奕辰所使用的手机号码在2012年11月1日有效及李奕辰对案涉房屋抵押担保情况知悉后积极采取措施维护其财产权益。但并不足以认定在办理案涉抵押权登记手续前，汇信小额贷款公司能够与李奕辰联系而未联系，即李奕辰关于汇信小额贷款公司违反合理注意义务的申请再审理由，缺乏证据支持。根据原审审理查明的事实，与李奕辰具有亲属关系的房屋共有人张诚、张忠出具乌鲁木齐市第二公证处（2012）新乌证内字第43501号公证书，该公证书中在有效期内的授权委托书载明，李奕辰授权马芳丽就案涉房屋在小额贷款公司办理贷款提供抵押担保。经张诚、张忠、马芳丽签字确认案涉抵押合同并办理完毕抵押登记。在此情况下，原审判决认为汇信小额贷款公司已经尽到审慎审查义务并无不妥。李奕辰可以另行向实际侵权人主张损害赔偿责任。综上，李奕辰再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李奕辰的再审申请。审  判  长   黄       睿审  判  员   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑 ·阿不拉 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日 书  记  员   阿尔沈拜克·萨哈依
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4200号 陈金土： 本院在执行陈金土其他案由[原审案号：（2017）粤1803民初4109号]一案中，被执行人陈金土已履行裁判文书所确定的诉讼费50元的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1670号申请执行人唐瑞玉，女，1966年3月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖会泉，男，1978年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行唐瑞玉与廖会泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执893号被执行人：赵东旭，男，汉族，1985年9月27日出生，无业，住黑龙江省讷河市。本院在执行赵东旭罚金一案中，向被执行人赵东旭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询并扣划赵东旭银行存款5,020.33元上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人赵东旭名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执893执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月二十日书记员  刘养斌
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4378号 申请执行人：夏阳财，男，汉族，1971年11月26日出生，重庆市万州区。 被执行人：魏勇，男，汉族，1968年12月26日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人夏阳财与被执行人魏勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初2477号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为4400元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 7、本院查询到被执行人魏勇名下登记有渝F8C1**摩托车一辆，未实际控制，暂不具备处置条件。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5130号申请执行人：成都优卡信息科技有限公司，住所地成都市高新区天府软件园******。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路********/div>成都优卡信息科技有限公司与上海信而富企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初5743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付成都优卡信息科技有限公司服务费84,048元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十一日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3820号 原告：范天岐，男，1954年4月28日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：付春英，女，1955年6月23日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：秦海波，男，1969年8月29日出生，汉族，住唐山市路**。 范天岐、付春英与秦海波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告范天岐、付春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范天岐、付春英撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25595号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码91500105771799156W。法定代表人：张冬生，副总经理。委托诉讼代理人：杜迁千，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈健云，男，该公司员工。被告：罗定新，男，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院受理的原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告罗定新物业服务合同纠纷一案，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗定新的起诉。本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费158.8元，减半收取计79.4元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 胡雅莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3821号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：唐青素，女，1982年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县洞口镇德巷村石湾**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与唐青素信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23089号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币372,844.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3821号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13760号上诉人（原审原告）：刘福松，女，1947年10月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：宋伯录，系刘福松丈夫。上诉人（原审原告）：宋焕炜，女，1977年12月30日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李均，女，1948年12月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：黄向红，河南天荣律师事务所律师。上诉人宋焕炜、刘福松因与被上诉人李均民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8638号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋焕炜、刘福松提出撤回其上诉。本院认为，上诉人宋焕炜、刘福松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋焕炜、刘福松撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十月二十三日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21787号原告：杨斌，男，1984年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中海海华地产有限公司（原天津中建地产有限公司），住所地天津市滨海新区塘沽新北路**创新创业园****。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告杨斌与被告天津中海海华地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员姬凯适用简易程序进行审理。杨斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因房屋漏水产生的各种损失共计176800元；2．南侧屋面天沟雨水管已被封堵，要求被告按照原设计图纸打开封堵的雨水管，恢复原状；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告购买被告天津中海海华房地产有限公司（原天津中建地产有限公司）开发的房屋一套，房号为7栋2门501。该房为叠拼户型，五跃六复式，上面有一层阁楼到屋顶。2014年6月份正式交房，房屋为毛坯房，交房时阁楼已被开发商正式隔开，作为顶层房屋使用。原告于2014年11月-2015年8月期间进行了室内装修，2016年2月份入住。2016年8月18日案涉房屋出现漏雨情况，导致三层客厅南面、北面书柜墙面被泡，露出的墙体部分已经掉渣、泛黄，长度为5.6延米，接近墙面的地板也被泡水变形。三层卧室墙面起鼓、变黄、开裂。二楼2间卧室吊顶由于漏雨，墙面、壁纸和吊顶变黄、开裂、起鼓。原告立即告知物业漏雨情况，被告及物业人员进屋进行了实际受损面积测量，并且签订了“滨海一号7-2-501需要修缮情况的说明”，但是没有进行室内修复及赔偿。几年来，原告多次向被告反映，均未达成一致意见，期间每次下大雨均出现漏雨情况。物业人员虽每次下雨都派人进行室外维修，期间维修人员擅自将屋顶南侧雨水管封堵，但是每次下大雨依然漏水。2020年7月31日大暴雨造成了受损墙面进一步扩大。起初2016年刚搬入时原告与被告联系修缮室内受损事宜未达成一致意见。鉴于原告现家里目前居住6人，且岳父岳母年纪已高，两个女儿年龄尚小，家居家电都已配备齐全，不方便由被告进行室内受损部位进行修缮，被告应当按照2016年8月签订的“滨海一号7-2-501需要修缮情况的说明”中确定的受损面积及目前的市场价格进行赔偿。依据相关法律规定，被告应承担赔偿责任，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。天津中海海华地产有限公司对此次诉讼提出管辖权异议认为，根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第十六条“争议处理”约定，本案属于商品房买卖合同纠纷，应当由天津仲裁委员会仲裁管辖，排除法院管辖。根据《仲裁法》第二十六条规定，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告于2013年8月31日签订的《天津市商品房买卖合同》中第十六条约定，“本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成时，向天津仲裁委员会申请仲裁。”该条款明确了双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围、选定的仲裁机构具体确定，本院认为，原告与被告之间达成了有效仲裁协议，且被告在首次开庭前向本院提交了仲裁协议，应交由仲裁裁决解决。故原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回杨斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 姬 凯二〇二〇年十月十九日书记员 刘霁君
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0183民初4002号 原告王世凤，女，1979年5月2日生,汉族，现住德惠市振盛小区**楼****。 被告高晓军，男，1979年5月4日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。 原告王世凤与被告高晓军离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王世凤，被告高晓军及其委托诉讼代理人程志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2020年8月4日因感情不和经民政部门登记离婚，当时约定共有楼房各分得二分之一，但没有确定是原告使用房屋还是被告使用房屋，致使原、被告无法使用该房并为此产生矛盾。原告认为，因该房屋本身不具备分割使用的条件，必须明确该房屋归一方所有，现原告要求该房屋归被告所有，被告给原告全部房款的二分之一。 被告高晓军辩称，同意双方共有的楼房归原告50%（按面积），我自己所有的份额50%不同意出卖，不同意评估，我没钱支付给原告楼房折价款，如果原告能全部支付孩子抚养费，可以调解。 经审理查明，原、被告于2020年8月4日经政府登记离婚，约定位于德惠市和平办事处九区73栋3单元6层602号，建筑面积56.18平方米，吉（2019）德惠市不动产权第0025256号的共有房屋双方各拥有50%。原、被告离婚后，原告同婚生子高瑞在该房屋居住。原、被告一致认可该房屋现价值150000元。 本院认为，原、被告的共有房屋不适合实体分割，根据现居住情况，该房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款为宜。依照《中华人民共和国婚姻则》第三十九条之规定，判决如下： 一、位于德惠市和平办事处**********，建筑面积56.18平方米，吉（2019）德惠市不动产权第0025256号的共有房屋归被告高晓军所有。 二、被告高晓军于判决生效后30日内给付原告王世凤房屋折价款75000元，同时原告王世凤将房屋所有权证书交给被告高晓军并协助被告高晓军办理房屋产权过户登记。 案件受理费减半收取1750元，原、被告各承担875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 东 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王旭东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19919号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张仰慧，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张仰慧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执恢50号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：常建国，水沟支行客户经理。被执行人：孙秋芳，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。被执行人：刘新会，男，汉族，小学文化程度，农民，住千阳县。被执行人：杨维军，男，汉族，小学文化程度，农民，住千阳县。被执行人：刘欢，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与孙秋芳、刘新会、杨维军、刘欢金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院（2013）千民初字第00086号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、孙秋芳清偿陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及至2013年1月10日期间的借款利息26511.72元，共计276511.72元。并清偿从2013年1月11日起至借款还清之日产生的利息。于判决生效后30日内一次付清。二、刘新会、杨维军、刘欢对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，因本案适用简易程序审理，减半收取2725元，由孙秋芳负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金250000元及至2013年1月10日期间的借款利息26511.72元，共计276511.72元。并给付案件受理费2725元。本院于2020年10月19日依法立案执行。执行中，依法划拨被执行人刘新会银行存款10024元，至此，本案未执行借款本金239976元及至2013年1月10日期间的借款利息26511.72元以及从2013年1月11日起至借款还清之日产生的利息。本案于2016年4月18日终结本次执行程序。2020年10月19日本案依法恢复执行后，向被执行人孙秋芳、刘新会、杨维军、刘欢送达了恢复执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费4050元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案剩余借款本金239976元、利息26511.72元（计算至2013年1月10日）及从2013年1月11日起至借款还清之日产生的利息、诉讼费2725元、执行费4050元，共计273262.72元。被执行人刘新会、杨维军、刘欢当庭履行借款本息240000元及执行费4050元，共计244050元。诉讼费2725元及剩余利息以及从2013年1月11日起至借款还清之日产生的利息申请执行人自愿放弃。二、依法解除被执行人孙秋芳、刘新会、杨维军、刘欢失信被执行人等强制措施。执行到位的244050元，发放申请执行人240000元，交纳执行费4050元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）千民初字第00086号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十月二十一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执344号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：翟昱国，男，1981年12月15日出生，汉族。被执行人：王俊清，男，1979年4月12日出生，汉族。被执行人：翟芳芳，女，1980年5月9日出生，汉族。被执行人：史建军，男，1971年1月11日出生，汉族。被执行人：李俊瑞，男，1986年5月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初982号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟昱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟昱国在交通银行账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年十月二十七日书记员  王肖红
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初506号原告：丁佳立，男，1972年5月26日出生，回族，无职业，住本市兴安区。被告：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区二马路集团公司机关主楼。法定代表人：刘鹏飞，职位董事长。原告丁佳立与黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司（以下简称龙煤鹤岗公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告丁佳立于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告积极主动地找原告和解，现双方已自行和解，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁佳立撤回起诉。案件受理费357.00元，减半收取计178.50元。审判员  戚秋敏二〇二〇年十月十四日书记员  常迎滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保484号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：张杰，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张杰名下价值7418.28元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执769号拜泉县史家兽药商店、李柏合：本院执行的拜泉县史家兽药商店申请执行李柏合买卖合同纠纷一案，被执行人李柏合自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人拜泉县史家兽药商店已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执887号被执行人：李国旭，男性,1987年5月15日生，汉族，住柳河县。被执行人李国旭罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初32号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李国旭缴纳罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人李国旭发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年10月27日对被执行人李国旭名下车辆的车籍进行查封，于2020年10月29日对被执行人李国旭银行账户进行网络冻结。本院于2020年10月29日依法对李国旭发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  艾鹏飞审判员  慕立伟审判员  孙 晴二〇二〇年十月二十九日书记员  许博闻
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4987号之一原告:田承德，男，1948年6月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：天津中安华典数据安全科技有限公司（统一社会信用代码911201100915807759），住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：倪红，总经理。委托诉讼代理人：陈蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律师。被告：天津艾宝卓越科技有限公司（统一社会信用代码9112011059611899X2），住所地天津，住所地天津市东丽经济开发区一纬路**四合财富广场********>法定代表人：倪红，总经理。委托诉讼代理人：陈蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律师。原告田承德与被告天津中安华典数据安全科技有限公司、天津艾宝卓越科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田承德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田承德撤诉。案件受理费减半收取13453元、保全费5000元，由原告田承德负担。审判员  张静二〇二〇年十月二十日书记员  张晨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢374号之一 申请执行人：方桂荣，女，1979年12月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人方桂荣与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1346号民事调解书之规定，本案执行标的为案款2187元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1346号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人方桂荣可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1580号原告：陈习敏，女，1975年10月20日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：罗成林，男，1982年11月16日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告陈习敏与被告罗成林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告陈习敏于2020年10月30日以需要进一步准备证据进行下一次起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈习敏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈习敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交），由原告陈习敏负担。审判员  王丽丽二〇二〇年十月三十日书记员  曾桂红
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1822号 申请执行人郝双贺，男，1976年7月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丛国辉，男，1976年3月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人吕艳芝，女，1975年10月12日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人郝双赫与被执行人丛国辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月12日作出（2020）吉0781民特159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年10月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年10月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4716号 原告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居。法定代表人：王长生，总经理。委托诉讼代理人：黄淑华，女，1966年6月27日出生，汉族，系新疆长生房地产开发有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨明，男，1987年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告新疆长生房地产开发有限公司与被告杨明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告新疆长生房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆长生房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   艾里菲然
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14181号原告：陆伟，男。被告：姜伟，男。原告陆伟诉被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月27日，原告向本院申请撤回起诉，且原告在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百一十八条第一款、第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆伟自动撤诉处理。审判员  干华丽二〇二〇年十月二十七日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执577号之一申请人高宇，男，汉族，1977年11月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人于少辉，男，汉族，1983年10月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人芦婷婷，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省开封市顺河回族区。高宇与于少辉、芦婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于少辉、芦婷婷于判决生效之日起十日内归还原告高宇借款30000元，因于少辉、芦婷婷未按上述生效法律文书履行义务，高宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人芦婷婷有银行存款合计1300，本院已扣划1300元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.被执行人于少辉住房公积金账户（01×××46）内有金额33055.59元，其他法院已对该账户进行冻结，本院未能得到实际控制。2.经申请人提供被执行人于少辉在祥符区烟草专卖局有工资的财产线索，本院轮候冻结于少辉在祥符区烟草专卖局处工资款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院于2020年10月26执行人家中进行传唤并张贴传票，被执行人经传唤未到庭，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于少辉、芦婷婷负有继续向申请执行人高宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十八日书记员 马志超
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1574号之二申请执行人：王秋芬，女，1972年8月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：吴宗海，男，1981年3月15日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王秋芬与被执行人吴宗海建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年7月16日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年8月18日向被执行人发出限制消费令；3.2020年7月16日、2020年8月3日、2020年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询发现，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院已依法扣划了3314.04元并发还申请执行人，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年10月9日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；5.2020年10月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年10月19日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5651号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：通州区金沙喝么奶茶店，经营场所南通市通州区金沙街道美食广场****。经营者：崔中华。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告通州区金沙喝么奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序公开审理。2020年10月27日，原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收275元，由原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十月二十七日书记员  施华杰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢89号申请执行人郭某利，女，1962年8月10日生，汉族，住礼泉县。被执行人王某军,男,1976年5月27日生,汉族，住礼泉县。被执行人赵某萍,女,1972年12月2日生,汉族，住礼泉县。申请执行人郭某利与被执行人王某军、赵某萍民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）陕04民终367号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某军、赵某萍应偿还申请执行人郭某利借款500000元，并承担案件受理费8800元及诉讼保全费1500元。被执行人王某军、赵某萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某利向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人王某军已偿还申请执行人郭某利案件款19000元。2020年10月29日，申请执行人郭某利与被执行人王某军达成和解协议，由王某军从2020年11月起每月最低偿还申请执行人郭某利借款1500元，从2020年11月起每三年还款共计74000元，直至本案案件款执行完毕。被执行人王某军已负担执行费160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢89号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 松
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1078号罪犯张凯，男，1987年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2013年12月18日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00170号刑事判决，认定被告人张凯犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月28日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。一审缴纳罚没款5000元，2019年3月13日向本院缴纳罚没款15000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张凯在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯、毒品再犯，原判罚没款尚未缴纳完毕。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，不能认定该犯确有悔改表现，该犯不具备减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1095号 申请执行人：李立英，女，1977年03月02出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：叶辉祖，男，1967年01月23出生，汉族，住广西北海市海城区，被执行人：苏莲，女，1971年05月20出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人李立英与被执行人叶祖辉、苏莲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为(2020)桂0521民初811号民事判决书。 本院在执行过程中于2020年10月15日依法扣划被执行人苏莲网络资金12075.44元，扣除81.13元执行费后，剩余11994.31元可支付。另查明申请执行人李立英在本院有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）桂0521执769号。现已将执行款11994.31元分配给（2020）桂0521执769号案件，将执行费81.13元转到本案执行专户。此外，本院依法对被执行人叶祖辉、苏莲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 黄训愈 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 庞华秀
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6739号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行职工。被告：明俊宏，男，1998年9月4日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门街道中心街**统一社会信用代码915001175634874308。法定代表人：阙中元。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告明俊宏、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二〇年十月十五日书记员 谢伯艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7659号原告：刘钰，女，1987年10月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市欧瑞金贝家政服务有限公司,住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩37-1、37-2。法定代表人：朗迪，执行董事。原告刘钰与被告天津市欧瑞金贝家政服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案，原告刘钰逾期未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二〇年十月二十七日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13581号之二 申请执行人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇海港城工业区龙升路。 法定代表人：黄昭斌。 被执行人：邓彩胜，男，1995年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与邓彩胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截至2019年4月23日止，邓彩胜尚欠佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司货款70000元及违约金14000元（违约金按货款总额的20%计算），邓彩胜同意于2019年5月13日前向佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付10000元；于2019年6月13日前向佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付10000元；于2019年7月13日前向佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付10000元；于2019年8月25日前向佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付剩余货款40000元，上述款项支付至如下账户；二、如邓彩胜按期支付上述款项，佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司愿意放弃其他诉讼请求。如果邓彩胜有任何一期没有按期支付，佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司可即时就剩余货款本金及违约金（违约金按剩余货款总额的20%计算）向法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取为950元，财产保全费860元，两项合共1810元，如邓彩胜按期支付款项则由佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司负担，否则由邓彩胜负担。因邓彩胜未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划了被执行人存款868.89元，已作为本案执行费予以扣交。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（注册日期：2001年9月6日），因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年8月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、嗣后申请执行人与被执行人达成执行和解，主要约定如下：被执行人于2020年11月10日前向申请执行人支付款项31810元，并自2020年12月起按月分十期向申请执行人清偿欠款40000元（即每月20日前支付4000元）；如被执行人按照上述内容如期履行，申请执行人自愿放弃违约金14000元，同意收取71810元了结本案，并同意在被执行人按期足额支付上述第一笔款项后解除对被执行人银行的冻结、限制消费及纳失信被执行人名单措施；本案执行费由被执行人负担。 五、被执行人已向本院主动缴纳执行费318.26元。 本案本次执行到执行费1187.15元。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执13581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周瑞鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1802号之一 申请执行人：潘选华，男，1981年12月19日生，汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 被执行人：王广伦，男，1974年7月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行潘选华与王广伦民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人王广伦立即偿还申请执行人潘选华借款18200.00元并支付利息（以18200.00元为本金，月利率2%，从2017年10月26日起算至付清之日）；二、承担本案执行费173.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王广伦送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人王广伦至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7675号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英