江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初450号 原告：邓亚群，女，1982年7月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：王永兵，男，1978年10月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：徐学余，男，1966年11月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道**。 负责人：陈梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 原告邓亚群与被告王永兵、徐学余、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告邓亚群及其委托诉讼代理人蒋成功、被告王永兵到庭参加诉讼，被告徐学余、人保蕲春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓亚群向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费10000元，原告其他赔偿待伤残评定后再变更诉讼请求确定。本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1、医疗费13278.58元；2、住院伙食补助费2050元；3、营养费1640元；4、护理费4100元；5、误工费9800元；6、修理费1000元；7、鉴定费3201元；8、交通费1000元，合计36069.58元。事实和理由：2018年9月27日18时30分，王永兵驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车沿山阳大道由西向东行驶到233国道右拐，与邓亚群骑二轮电动车沿山阳大道由西向东直行发生碰撞，致邓亚群受伤、电动车受损。公安机关认定王永兵负事故全部责任，邓亚群不承担责任。被告徐学余系苏Ｈ×××××重型自卸货车登记车主，被告王永兵系驾驶人，该车在被告人保蕲春公司投保交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止。2018年9月27日至11月8日，原告在淮安市楚州中医院住院治疗，医疗费共计13278.58元。2020年8月19日，淮安市淮安医院司法鉴定所受法院委托作出淮安医司鉴所[2020]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邓亚群左侧骰骨线性骨折、左踝关节积液，软组织损伤，经治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度分级。2、被鉴定人邓亚群伤后的误工期为60日，护理期为包括住院期间；营养期为住院期间；伤后的护理人数为1人。原告支付鉴定费3201元。 被告王永兵辩称，对原告主张的事故发生经过、责任认定、肇事车辆保险情况均无异议。王永兵系肇事车辆实际车主。对原告提供的证据和主张无异议。 被告人保蕲春公司辩称，对原告主张的事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。我公司要求核实驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证原件是否在有效期限内，我公司在排除免责事由以后承担赔偿责任。原告未提供入院记录、出院记录、各项检查报告单，其原告伤情在出院记录中均不考虑骨折的可能性。 被告徐学余未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告就其主张的伤后治疗情况、鉴定情况，提供出院记录、门诊病历4份、报告单、费用清单、住院费用发票、门诊费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 被告王永兵对证据均无异议。经本院审查确认原告医疗费共计13258.58元。原告经鉴定伤情不构成伤残，误工期为60日，护理期和营养期均为41日，原告支付鉴定费3201元（伤残等级鉴定1300元+误工、营养、护理期鉴定1000元+护理人数鉴定800元+鉴定检查费101元）。 2．原告主张按照4900元/月标准计算误工费9800元（4900元*2个月），提交证明、银行工资打卡记录、完税证明。 被告王永兵对证据无异议。原告提供收入证明载明，原告系江苏共创人造草坪股份有限公司正式工，任加捻工职务，入职时间为2016年2月20日，每月工资4900元，银行卡账户明细中2018年6月至9月发放的月平均工资超过4900元，结合原告提供的完税证明，原告主张按照4900元/月标准计算误工费本院予以认定，确认误工费为9800元（4900元*2个月）。 3．原告主张修理费1000元，提供收据。 被告王永兵对证据无异议。原告提供收据虽有关联，但未提供修理清单和修理费正式发票，因事故导致原告电动二轮车损坏事实，本院酌情确定修理费为600元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无责任的，由机动车方承担赔偿责任。公安机关认定，王永兵负事故全部责任，邓亚群不承担责任，原、被告均无异议，本院对事故责任认定予以确认。王永兵系肇事车辆实际车主，该车在被告人保蕲春公司投保交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，由被告人保蕲春公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿，保险赔偿不足部分，由被告王永兵赔偿，被告徐学余不负赔偿责任。 被告人保蕲春公司要求核查被告王永兵证件有效期确定是否存在免责事由，经本院审查，人保蕲春公司该意见不成立，不存在保险免责事由，应由人保蕲春公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。 原告主张医疗费13278.58元，经本院审查确认原告医疗费共计13258.58元。 原告主张住院伙食补助费2050元（41天*50元/天）、护理费4100元（41天*100元/天）、误工费9800元（4900元*2个月），综合原告住院41天、护理期限经鉴定41天、误工期限经鉴定60天、原告工资收入情况和相关费用标准，原告上述主张符合法律规定，本院予以认定。 原告主张营养费1640元（41天*40元/天），综合鉴定营养期限41天和相关费用标准，原告主张标准不当，本院确认营养费1230元（41天*30元/天）。 原告主张修理费1000元，因原告未提供修理清单和修理费发票，本院酌情确定修理费为600元。 原告主张鉴定费3201元，根据鉴定结论，本院确定伤残等级鉴定1300元由原告自行承担，误工、营养、护理期鉴定1000元、护理人数鉴定800元以及鉴定检查费用101元由被告人保蕲春公司承担。 原告主张交通费1000元，但未提供证据证明，综合原告就医距离、次数等情况，本院酌情确定交通费800元。 综上所述，原告医疗费13258.58元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元，合计16538.58元，由被告人保蕲春公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险部分，由被告人保蕲春公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告6538.58元。护理费4100元、误工费9800元、交通费800元，合计14700元，由被告人保蕲春公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告14700元。修理费600元，由被告人保蕲春公司在交强险财产费用限额内赔偿原告600元。被告人保蕲春公司共计赔偿原告31838.58元（10000元+6538.58元+14700元+600元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在本判决生效后五日内赔偿原告邓亚群31838.58元； 二、驳回原告邓亚群的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元（原告已预交701元），鉴定费3201元，共计3902元，由原告邓亚群负担1381元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司负担1901元，由王永兵负担620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  梁 勇 人民陪审员  武学林 二〇二〇年十月十日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二孩年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。