wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1650号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区。法定代表人杨珠文，该公司董事长。被执行人万洪春，男，1976年12月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人万洪春追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0925民初3036号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘万洪春偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司37480.5元及利息（自2019年2月21日起至实际给付之日止按日利率万分之六计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由万洪春负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12689号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：李作明，男，1972年8月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李作明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2127号原告：桦南县鸿盛德物业管理有限公司。法定代表人：孙志辉，职务经理。地址：桦南县清华家园物业办公室。委托诉讼代理人：高宣普，男，1956年10月1日出生，汉族，系桦南县鸿盛德物业管理有限公司小区物业经理。被告：高明，男，1984年3月5日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司委托诉讼代理人高宣普于2020年10月15日以欲与被告高明私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二〇年十月十五日书记员  宁文文
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020黔01**民初4968号原告：罗某，女，汉族，1969年1月22日出生，住贵州省。被告：黄某，男，汉族，1979年8月15日出生，贵州省。原告罗某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某提出撤诉申请系其本人真实意思表示,是对其民事权利的处分，且未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告罗某负担。审判员 任 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 张敏娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1428号之一 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市明德路**，统一社会信用代码：91650000MA775ML90A。 法定代表人：秦晓辉，该公司总经理。 被执行人：马合木提卖买提，男，1969年4月20日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：托呼提玉苏甫，男，1965年4月6日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿山吾守，男，1968年10月28日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：艾力盘苏拉曼，女，1976年10月2日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：热衣汉卖买提，女，1967年5月30日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：阿依加马拉阿不拉，女，1977年5月5日出生，住新疆呼图壁县。 申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人马合木提卖买提、托呼提玉苏甫、阿山吾守、艾力盘苏拉曼、热衣汉卖买提、阿依加马拉阿不拉保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8091号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的204643.32元，已执行标的为0元，未执行标的为204643.32。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年7月10日、2020年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆等登记信息。 3、本院于2020年4月21日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年10月20日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 依马木艾山 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十月二十三日 书记员 迪力 阿拉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3732号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710513417N，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强、陈宇轩，青海西羌律师事务所律所。被告：达美玲，女，1984年11月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。原告西宁金盘房地产开发有限公司与被告达美玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告西宁金盘房地产开发有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁金盘房地产开发有限公司以其与被告达美玲达成庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许西宁金盘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由西宁金盘房地产开发有限公司负担。审判员 冯德月二〇二〇年十月二十七日法官助理 王岳杨书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2926号之一 申请执行人：杜建华，男，1968年7月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：杨志容，男，1965年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人杜建华与被执行人杨志容民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为150000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可控执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈文涛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。住所：蛟河市蛟河大街**。被执行人：温保顺（曾用名温宝顺），男，汉族，1955年4月20日出生，，住吉林省蛟河市申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人温保顺借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2463号民事判决书，主文如下：一、被告温保顺于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金7万元，利息2990.45元，合计72990.45元，并支付逾期利息及复利（以72990.45元为本金，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算）。二、被告温保顺逾期不履行本判决第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行有权以被告温保顺抵押的31.7亩农村土地承包经营权流转所得的收益优先受偿。案件受理费812元，由被告温保顺负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担申请执行费1007元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人温保顺送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经查，被执行人温保顺名下无房产、车辆、股票、基金、保险、工商登记信息；于2020年10月20日依法冻结温保顺在吉林蛟河农村商业银行漂河支行账户；另，被执行人温保顺在中国农业银行股份有限公司蛟河市支行抵押的31.7亩农村土地承包经营权未发生流转，无收益可供执行。现被执行人温保顺暂无财产可供执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十七日书记员  鲍 晶
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执629号之二 申请执行人：林淑华，女，1992年3月26日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张德兴，男，1992年04月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林淑华与被执行人张德兴同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币25000元，现被执行人已履行965.87元。因被执行人张德兴拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15087号 原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强。 委托诉讼代理人：朱晓庆，女，该公司员工。 被告：麻飞虎，男，1984年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钭丽莉，女，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江大乘融资担保有限公司与被告麻飞虎、钭丽莉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江大乘融资担保有限公司的委托诉讼代理人朱晓庆到庭参加诉讼，被告麻飞虎、钭丽莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江大乘融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告麻飞虎偿还原告代偿款16000元；2.判令被告麻飞虎依合同支付利息226元（按日万分之六暂计至2020年9月1日，请求判令至实际履行之日）；3.判令被告钭丽莉对以上债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告钭丽莉对以上债务承担共同还款责任。事实和理由：2019年8月2日，原告浙江大乘融资担保有限公司与麻飞虎、钭丽莉签订《汽车按揭服务合同》，约定浙江大乘融资担保有限公司为麻飞虎代办汽车按揭贷款并为其向银行贷款提供连带保证担保，钭丽莉对麻飞虎借款债务的偿还承担连带责任保证，并约定了逾期还款的违约责任。2019年8月8日，麻飞虎与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》。上述合同生效后，因被告麻飞虎未按约履行还款义务，原告分别于2020年7月24日、2020年8月24日代被告麻飞虎向银行垫付8000元、8000元。后原告通过多种渠道联系被告，向被告追偿，但均未果，故诉至法院，望判如所请。 被告麻飞虎、钭丽莉未作答辩。 原告浙江大乘融资担保有限公司围绕诉讼请求向本院提交了汽车按揭服务合同、补充协议、诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同、担保承诺函、偿债证明、扣款业务自助回单。被告麻飞虎、钭丽莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日，被告麻飞虎（乙方）为购买宝马牌汽车与浙江大乘担保有限公司（甲方）、钭丽莉（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方借款提供连带责任保证，丙方作为乙方借款共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同偿还责任，并按《借款合同》以及本合同约定与乙方承担相对应的共同偿还责任；如发生乙方违约未及时还款，导致甲方垫款或代为还款的，甲方有权向乙、丙方追偿所有垫付或代付款项，并承担甲方的所有经济损失，同时乙方、丙方按甲方垫付或代付金额的30%向甲方支付违约金；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息(从支付、垫付之日起至收回之日止按日万分之六计算）和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。同日，上述三方又签订《补充协议》一份，约定上述合同签订及履行过程中发生的一切争议，由各方协商解决，协商不成的，在贷款银行所在地法院通过诉讼方式解决。 2019年8月8日，被告麻飞虎（债务人、抵押人）、钭丽莉（共同债务人、抵押物共有人）与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定债务人向债权人申请透支分期付款业务，透支金额为246418元，用途为购车，还款期数为36期，一个账单为一期，债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金及分期付款手续费足额存入大额分期卡。2019年8月8日，浙江大乘担保有限公司向诸暨农商银行出具《担保承诺函》，为被告麻飞虎的上述贷款金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证。保证期间为《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。 被告麻飞虎未按时还款，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司分别于2020年7月24日、2020年8月24日从原告处扣款8000元、8000元，合计16000元。2019年9月18日，浙江大乘担保有限公司变更为浙江大乘融资担保有限公司。 本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。浙江大乘担保有限公司为被告麻飞虎向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的分期付款债务提供连带责任保证，因被告麻飞虎未及时还款，原告浙江大乘融资担保有限公司依约向诸暨农商银行履行了还款义务，即替被告麻飞虎偿还款项16000元，故原告有权就该部分款项向债务人即被告麻飞虎追偿。至于原告主张的利息诉请，参照现行适用的借贷案件有关规定，其计算标准以不超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为宜，故本院确定被告应支付自代偿之日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的利息。另被告钭丽莉系案涉债务的共同债务人，自愿为借款债务承担共同偿还责任，现原告起诉要求其承担共同还款责任，符合合同约定，本院亦予以支持。被告麻飞虎、钭丽莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告麻飞虎应偿还原告浙江大乘融资担保有限公司支付的代偿款16000元，并支付其中8000元自2020年7月24日起、8000元自2020年8月24日起均至款付清日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告钭丽莉对被告麻飞虎上述一项债务承担共同还款责任； 三、驳回原告浙江大乘融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告麻飞虎、钭丽莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈振威 ?
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20482号原告：佛山市卓樾嘉房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码：91440606MA53HA5359。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，广东力创律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区悦美房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************************，统一社会信用代码：91440606MA51B7MY4K。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：唐颖嘉，女，1989年12月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******，公民身份号码：430************020。第三人：碧江信息技术（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区*************，统一社会信用代码：91440101MA5CWJW90N。法定代表人：侯某1。委托诉讼代理人：于伟健，男，1983年5月27日出生，汉族，住北京市大兴区*****************，公民身份号码：370************219。原告佛山市卓樾嘉房地产有限公司诉被告佛山市顺德区悦美房产有限公司、第三人碧江信息技术（广州）有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市卓樾嘉房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取943.19元（原告佛山市卓樾嘉房地产有限公司已预交），由原告佛山市卓樾嘉房地产有限公司负担。审判员  张锦华二〇二〇年十月二十一日书记员  李嘉濠
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更939号 罪犯郭灿煌，男，1979年9月18日出生于福建省惠安县，回族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2018年8月10日作出(2017)闽0521刑初1056号刑事判决，认定被告人郭灿煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人郭灿煌不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年6月11日作出(2018)闽05刑终1390号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对郭灿煌的定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年7月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭灿煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2019年7月至2020年5月，获得663分。 另查明，该犯生效判决财产性判项已缴纳罚金201500元，月均消费235.57元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郭灿煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭灿煌减去有期徒刑十五天（刑期自2017年5月10日起至2020年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2802号上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨道凤，天津华先律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司与被上诉人吕燕卫侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初15955号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，吕燕卫以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吕燕卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初15955号民事判决；二、准许吕燕卫撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由吕燕卫负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26858号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人黄兴准行政非诉执行一案，被执行人黄兴准已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3002号 罪犯张万和，男，1989年12月4日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省永泰县人民法院于2019年8月13日作出（2019）闽0125刑初135号刑事判决，以被告人张万和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2019年3月24日起至2020年11月23日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张万和在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张万和减刑的异议。 本院认为，罪犯张万和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张万和减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年3月24日起至2020年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执14335号申请执行人：王洪彬，男，汉族，1969年02月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人：雷景顺，男，汉族，1973年06月10日出生，住河南省安阳市。申请执行人王洪彬与被执行人雷景顺合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初67146号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人雷景顺清偿债务248505.00元及利息等款项。本院于2020年06月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执741号本院立案执行的申请执行人魏大庆与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门2303号（即1-1-2303）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第46号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5894号上诉人（原审原告）：郑振民，男，1965年9月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路**。法定代表人：孙远香，支行行长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑天平，男，1970年11月19日生，汉族，住邳州市。上诉人郑振民因与被上诉人中国建设银行股份有限公司邳州支行、郑天平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8950号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，二审出现新情况，事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8950号民事判决。二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4345元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十月三十日书记员  马 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执14718号申请执行人王丽丽，女，汉族，1985年3月15日出生，住河南省洛宁县西山底乡孟村**，公民身份号码：4103281985********。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路**科特汽车****。法定代表人：魏东建，执行董事兼总经理。关于王丽丽申请执行河南飞鹰物流有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初8669号民事判决书，于2020年9月21立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9204号 原告：中国银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区元光南路**，统一社会信用代码91350600856504783Q。 主要负责人：李宜玲，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：于春妹，女，1973年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告于春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告中国银行股份有限公司漳州分行于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司漳州分行提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  邹燕玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林如芳
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异128号 异议人（申请执行人）何必，男，汉族，1975年11月28日生，住西安市雁塔区。被执行人西安佑利置业有限公司，住所地西安市。法定代表人陈荣华。本院在执行申请执行人何必与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（申请执行人）何必于2020年9月27日提出书面异议，请求撤销（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，恢复西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第177号调解书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何必称， 2018年8月7日长安区劳动仲裁委员会做出了长劳仲案字（2018）第177号调解书，2018年8月10日因被申请人未履行法律文书的义务，申请人向长安区人民法院递交执行申请，向被申请人发出执行通知书，但被执行人未履行，后经长安区法院核查，被申请人名下紫翰庭院项目土地已被长安法院查封，二次竞拍、一次变卖均已流拍，之外再无其他任何可供执行财产，故申请人于2018年12月19日以等待后续处理结果为由向长安区人民法院申请撤回强制执行。因申请人得知被申请人名下紫翰庭院项目土地已在2019年11月由西安新兴瑞盈房地产开发有限公司以3.8亿元竞得接收，该公司已向西安市长安区人民法院支付了全款，申请人认为被申请人现已具备履行执行裁定书的能力，故于2020年5月11日恢复强制执行。在案件恢复执行阶段，申请人于2019年9月23日接到长安区法院出具的（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，裁定不予执行。长安法院认为申请人与被执行人劳动关系应支付工资的证据虚假，申请人完全不认同，长劳仲案字（2018）第177号调解书是由申请人向长安区劳动部门递交仲裁申请后，经劳动仲裁正式受理，在劳动仲裁的主持调解下申请人和被执行人达成的调解内容，长安区人民法院认为证据虚假显然不合理。长安区法院认为强制执行该劳动仲裁调解书有套取国家滞纳金之嫌，违背社会公共利益，首先佑利公司的拍卖款已在长安法院，对申请人而言就是可执行的案款，如果此国家滞纳金所指经长安法院由西安新兴瑞盈房地产开发有限公司接收的项目土地所产生的滞纳金，那么，该土地出让金及滞纳金应在办理不动产登记权证前已缴纳，何来套取国家滞纳金之嫌。根据《民事诉讼法》第二百二十四条的规定，申请人认为贵院应该依法对“长劳仲案字（2018）第177号调解书”恢复执行。综上，申请人根据民事诉讼法及其司法解释的规定向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法裁定撤销，同时请求贵院依法恢复对长劳仲案字（2018）第177号调解书恢复执行。本院查明，申请执行人何必依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第177号调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2020年9月21日作出（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，裁定：不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第177号调解书。异议人（申请执行人）何必于2020年9月27日提出书面异议，请求撤销（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，恢复西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第177号调解书的执行。本院认为，本院在执行申请执行人何必与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院审查作出西安市长安区人民法院（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，裁定：不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第177号调解书。异议人对上述裁定有异议，书面申请撤销（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，恢复执行。经审查，本院（2020）陕0116执恢425号执行裁定书，适用法律准确。裁定不予执行后，当事人可根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉，从而保障其合法权益，同时也有效防止侵害社会公共利益事件的发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条一款、第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回何必的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣  二0二0年 十月 十六日书  记  员     张  婷
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执41号之二 被执行人：静国松，男，汉族，1972年5月6日生，现服刑于铁北监狱。 本院在执行被执行人静国松没收个人全部财产一案中，本院作出的（2013）白山刑一初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人静国松持有的沪市A股市场A4116673069账户600016证券内的163987股股票。因案外人对该股票提出执行异议申请，该股票暂不宜处置。本院分别于2020年7月2日、2020年10月26日对被执行人静国松进行了网络查控。于2020年7月6日对被执行人静国松进行了传统查控。经查，被执行人静国松暂无其他财产可供执行。于2020年10月30日将被执行人静国松纳入限制消费名单。本院认为，在穷尽执行措施后，除冻结上述股票外，暂未发现被执行人静国松有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2013）白山刑一初字第10号刑事判决书没收财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  王 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7884号申请执行人：张波，男，1978年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王猛，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍地山东省曹县。张波与王猛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初1378号法律文书已经发生法律效力。张波向本院申请执行，要求王猛支付403650元。本院于2020年8月27日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王猛送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的所有强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0114执7884号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 俊
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初740号原告：刘俊友，男，汉族，1964年3月10日出生，住德安县。被告：孙法根，男，汉族，1952年2月28日出生，住德安县。被告:江其兰，女，汉族，1956年5月17日出生，住德安县。原告刘俊友与被告孙法根、江其兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘俊友于2020年10月14日向我院提出撤诉申请。本院认为原告刘俊友撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊友撤回起诉。本案受理费500元减半收取为250元,由原告刘俊友承担。代理审判员  沈图靖二〇二〇年十月十四日书 记 员  訾博玥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1249号罪犯吕宝有，男，汉族，1973年2月28日出生，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2017年9月20日作出（2017）黑1222刑初62号刑事判决，认定被告人吕宝有犯放火罪，判处有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯吕宝有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕宝有减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吕宝有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分311分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕宝有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕宝有的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年2月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4802号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：李成，男，1972年9月1日出生，汉族，住所地保定市。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李成物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7324号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人吴婷婷，女，汉族，1982年12月8日出生，住四川省长宁县。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与吴婷婷金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为158564.82元。 执行中，本院已执行到位案款11232.76元。查封被执行人吴婷婷名下车牌号为川Ｅ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初921号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3394号之一申请人：蔡东峰，男，汉族，1987年6月15日出生，住遵义市汇川区。申请人：邓婉坤，女，汉族，1989年7月12日出生，住成都市武侯区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行蔡东峰、邓婉坤与遵义浙商房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款47873.27元及利息，承担案件受理费1330元，执行费638元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配；本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人案件较多，已对已执行到位的1621276.56元进行分配，该案依法分配金额为6650元。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十九日书记员 王 伟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3268号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路**华林商务中心**，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：李伟强，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5094号关于申请人吴江市松陵镇恒达百货商行执行盐城大丰恒阳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为92501.6元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：水丽霞，女，1984年6月1日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙冬，男，1981年12月22日出生，汉族，住安阳市北关区。二申请人共同委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王红梅，女，1970年1月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。再审申请人水丽霞、孙冬因与被申请人王红梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。审查过程中，再审申请人水丽霞与被申请人王红梅自愿达成调解协议，须经再审程序予以确认。本院认为，水丽霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十七日书记员 董梦阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19486号原告：上海中久合成建材有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安路**605。法定代表人：何发田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙磊，上海创同律师事务所律师。被告：何金文，男，1963年11月8日生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县小璜镇横山村源头组**。原告上海中久合成建材有限公司与被告何金文买卖合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海中久合成建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 烨二〇二〇年十月十三日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢601号之一 申请执行人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司，住所地吉安市吉州区军民路**。 被执行人徐科，男，1988年6月16日生，汉族，住所地萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司与被执行人徐科融资租赁合同纠纷一案中，申请人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司同意被执行人徐科分期履行。本院认为，申请人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司同意被执行人徐科分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司申请执行徐科（2018）赣0802民初3306号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 岗
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢84号 申请执行人贵港市恒艺商务咨询有限公司住所地贵港市贵城镇马胖岭富士新城**。法定代表人谢海梅。 被执行人浦北县饮料厂，住所，住所地浦北县代表人张祖辉。被执行人浦北县饲料厂，住所，住所地浦北县代表人陶东。 本院在执行贵港市恒艺商务咨询有限公司与浦北县饮料厂、浦北县饲料厂追偿权纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 宾华山
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终23315号上诉人（原审原告）：刘辉，女，1977年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，委托诉讼代理人：吴喜春、张觉，广东昊蓁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。法定代表人：武炤宇。委托诉讼代理人：杨洁，女，汉族，1987年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该行员工。委托诉讼代理人：袁权，男，满族，1990年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该行员工。上诉人刘辉因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19929号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，上诉人刘辉与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行之间的金融借款合同纠纷，已经广东省深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303民初36917号民事判决审结。原审认定上诉人刘辉提起本案诉讼属于重复起诉，并裁定驳回上诉人刘辉的起诉，处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人刘辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年十月十二日书记员 贾祎祺（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20350号上诉人（一审被告）：广东汇联盾智能安防科技有限公司，住所地广州市天河区新塘田头岗工业区二大道一横路******。法定代表人：何娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭清，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈泠汛，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：区婉妮，广东银德律师事务所律师。上诉人广东汇联盾智能安防科技有限公司（以下简称汇联盾公司）因与被上诉人陈泠汛劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初9767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。汇联盾公司上诉请求：不支付陈泠汛劳务费用22440元。陈泠汛承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定已经达成劳务费用支付条件属于认定事实错误。根据权利义务对等原则，任何人享有权利同时也应履行义务。陈泠汛享有获取报酬同时，也应承担服从汇联盾公司管理义务，如果雇员故意给雇主造成重大损失，雇员应就其造成损失向雇主承担赔偿责任。本案中，陈泠汛每个月带头停工、闹事，影响实施队伍的工作情绪和积极性，导致汇联盾公司的项目工作安排受阻，造成项目交付计划延后。同时，也未按工艺规范及工作计划安排进行施工，部分设备没有安装好，给汇联盾公司造成损失。陈泠汛在2019年1月初在项目现场闹事，在未征得甲方及甲方最终用户同意下，私自关掉正常运行的监控室设备电源，导致设备无法运行，影响甲方最终用户的正常业务使用，造成恶劣影响，严重影响汇联盾公司商誉。基于此故意行为，汇联盾公司直接损失8万元，故此扣留陈泠汛劳务费用。而除了杨小卫、陈泠汛劳务费用因没有达到支付要求不支付外，其他工人的劳务费用已经按时结清，证明汇联盾公司并非恶意拖欠费用。另外担保书提及工资是保证长隆总结大楼项目竣工或者年前放假前五天内结清，截止2019年3月13日项目未竣工，杨小卫、陈泠汛在2018年12月31日未进行相关施工交底情况下车里现场，没有完成工作任务，汇联盾公司没有义务支付劳务费用。陈泠汛辩称，不同意汇联盾公司的上诉请求。陈泠汛向一审法院起诉请求：汇联盾公司向陈泠汛支付剩余未付工资22440元。汇联盾公司向陈泠汛支付误工费。一审法院认定事实：2018年9月17日，汇联盾公司与陈泠汛签订了门禁设备安装协议，协议规定付款方式为“从安装之日起，每周（7天）结算一次安装费用……结算完成后甲方（即汇联盾公司）在2个工作日内付款给乙方”。汇联盾公司当庭承认杨小卫、陈泠汛计算的工资表计算无误。根据工资表，汇联盾公司应支付杨小卫21240元，支付陈泠汛22440元，二人在同一张表格内。一审法院认为，汇联盾公司当庭自认杨小卫、陈泠汛的欠薪金额，上述协议书亦未规定汇联盾公司的付款需要满足汇联盾公司当庭所述的前提条件和限制条件，虽然杨小卫未提交工资表，但二人同在工资表内的事实足以证明杨小卫、陈泠汛与汇联盾公司成立同种类型的法律关系。汇联盾公司的辩解没有事实依据，一审法院不予采纳。杨小卫、陈泠汛诉请支付误工费，但又未明确误工费的数额，诉讼请求不明确，一审法院不予处理。另外，本案中，双方虽然签订协议，但显然不具备长期性的特征，不属于劳动合同，依法应认定为劳务合同纠纷。一审法院判决：一、广东汇联盾智能安防科技有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付杨小卫劳务费21420元；二、广东汇联盾智能安防科技有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付陈泠汛劳务费22440元；三、驳回杨小卫、陈泠汛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费900元，由广东汇联盾智能安防科技有限公司负担。本院二审期间，汇联盾公司提供了图片，拟证实陈泠汛没有按照规范安装门锁和监控，所以涉及款项不应支付。陈泠汛质证称，对该证据的三性不予确认，该图片无法证实涉案工程、时间、地点，也无、地点是因为陈泠汛的原因存在门禁质量问题。对汇联盾公司在二审提交的证据，本院认定如下：由于该图片不能显示对应工程，也不能证实是陈泠汛安装的门禁，也无法证实该门禁存在质量问题，故本院对汇联盾公司在二审提交的证据不予采纳。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为汇联盾公司是否需支付陈泠汛劳务费用。根据工资表，汇联盾公司应支付陈泠汛劳务费用22440元。汇联盾公司虽上诉称无需支付，但其在二审提交的证据，并不能证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对汇联盾公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，汇联盾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元,由上诉人广东汇联盾智能安防科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 庄武衡陈培铮
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异544号异议人（案外人）吴佳霖，女，汉族，1992年6月13日出生，住驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人吴佳霖对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层11室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人吴佳霖称：其于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定吴佳霖以总计254194元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层11室，并于2017年11月20日支付了119664元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，吴佳霖于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定吴佳霖以总计254194元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层11室，并于2017年11月20日支付了119664元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，吴佳霖虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回吴佳霖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  陈丽睿
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2621号申请执行人：杨华，男，1983年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。杨华与吴之勇劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7732号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，吴之勇需支付杨华劳务工资30000元及利息，并承担诉讼费500元，因吴之勇逾期未履行该判决书确定的义务，杨华于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴之勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴之勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法向被执行人吴之勇户籍地居委进行电话调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；经本院多次电话传唤，被执行人吴之勇仍拒不到庭，2020年10月22日，本院依法将被执行人吴之勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人杨华，向其告知本案执行情况并听取其意见，杨华表示被执行人吴之勇在重庆经贸职业学院有工程款，要求本院依法核实，此外，无其他财产线索提供。2020年9月25日，本院依法向重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司进行调查，重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司书面回复本院，国维公司已超额支付吴之勇工程款640927.04元，被执行人吴之勇已无未结工程款。至此，申请执行人杨华申请执行的标的30000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十七日书记员 刘翠兰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1048号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：刘海军，男，1971年10月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告刘海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10636号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡永飞，男，1964年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡永飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡永飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13880号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费581.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13880号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢484号之一申请执行人王新玲，女,汉族，1977年1月14日出生，住河南省虞城县。被执行人徐志亚,男,汉族,1981年3月20日出生,住河南省商丘市。被执行人徐长峰(曾用名徐亚峰),男,汉族,1990年6月4日出生,住河南省商丘市。被执行人左媛媛,女,汉族,1992年8月16日出生,住河南省商丘市。被执行人徐红莉,女,汉族,1980年2月13日出生,住河南省商丘市。申请执行人王新玲申请执行被执行人徐志亚、徐长峰、左媛媛、徐红莉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6371号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐志亚偿还申请执行人王新玲借款本金35万元及利息，被执行人徐长峰、左媛媛、徐红莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人徐志亚、徐长峰、左媛媛、徐红莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、向商丘市车管所发出协助查询执行通知书、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人徐志亚、徐长峰、左媛媛、徐红莉名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐志亚名下有豫Ｎ×××**江淮牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年7月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人徐长峰在梁园××××南豫立首府小区内，分期付款购买了1号楼东单元17B04号房产一套。因该房无产权证，产权信息不明晰，申请执行人王新玲暂不要求对该房产进行司法处理。本院于2020年9月16日对该房进行了查封，并向商丘市豫立置业有限公司送达了协助执行通知书（2023年9月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人徐长峰名下有豫Ｎ×××**江淮牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年7月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。5、查明被执行人徐红莉名下有豫Ｎ×××**东风牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年7月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。6、查明被执行人徐志亚、徐红莉名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。7、查明被执行人徐长峰名下无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。8、查明被执行人左媛媛名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢484号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十一日书记员  李运锋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫10民辖终167号上诉人（原审被告）:李天德，男，汉族，1982年10月7日生，住新郑市。上诉人（原审被告）:河南星之光建筑劳务有限公司，住所地：许昌市学院南路西侧梨园转盘北100米。法定代表人：李天德，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李贵芳，男，汉族，1982年10月7日生，住新郑市。上诉人李天德、河南星之光建筑劳务有限公司与被上诉人李贵芳居间合同纠纷管辖权异议一案，不服建安区人民法院（2020）豫1003民初3225民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人河南星之光建筑劳务有限公司主要办事机构所在地为郑州市管城回族区，上诉人李天德经常居之地位于河南省，建安区法院对本案没有管辖权，根据民诉法的规定，上诉人星之光公司注册后，因注册地不具备办公条件，加之星之光公司注册后并未在许昌当地承接过任何工程，也无再次经营之必要，就在郑州市管城回族区长江路和岗东路交叉口阳光城五号院2号楼305室租赁房屋作为主要办事机构所在地，上诉人星之光公司提供的证据足以证明其主要办事机构所在地在该地，故请求二审法院依法撤销建安区人民法院（2020）豫1003民初3225民事裁定，将案件移送至新郑市人民法院或郑州管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构住所地登记为住所。”本案上诉人河南星之光建筑劳务有限公司工商登记住所地为许昌市学院南路西侧梨园转盘北100米，属建安区辖区，建安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年十月二十六日法官助理李亚书记员谷雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5457号 申请执行人：成都郁生源商贸有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠横街********。 法定代表人：付林丽。 委托代理人：张后之，公司员工，一般授权代理人。 被执行人：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司。四川省龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 申请执行人成都郁生源商贸有限公司依据生效的（2019）川0191民初12074号《民事判决书》，申请执行成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行的标的是99617.57元。 在执行过程，查找到被执行人名下一辆车，已被本院于2020年9月27日查封，但涉案车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，暂未查找到被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人成都郁生源商贸有限公司亦不能向本院提供被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人成都郁生源商贸有限公司送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初12074号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 鹏
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1290号申请执行人：钱光灿，男，1977年9月25日出生，住陆良县。被执行人：崔同文，男，汉族，1984年11月2日生，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行钱光灿与崔同文买卖合同纠纷一案中，被执行人钱光灿的银行账户无足额存款，除已执行到位的20000元外，现被执行人下落不明，下欠的6600元暂无履行能力，其银行账户已被我院冻结。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人崔同文纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人崔同文完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人钱光灿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  孙江林审判员  闻平良二〇二〇年十月三十日书记员  桂艺帆
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1443号 原告:陕西天科塑业科技发展有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：张明生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜珂，陕西赛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海娟，该单位员工。 被告:李海燕，女，汉族，1983年11月20日生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 原告陕西天科塑业科技发展有限公司与被告李海燕劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。在审理中，原被告双方以调解协商解决该纠纷，原告陕西天科塑业科技发展有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼请求的权利。现原告陕西天科塑业科技发展有限公司提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西天科塑业科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），予以退回。 审判员  崔灿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  霍刚 1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1150号申请执行人：周慧明，xxx。被执行人：邵华，xxx。本院在执行周慧明与邵华关于司法确认调解协议一案中，本院于2020年7月9日依法冻结了被执行人邵华在鄂尔多斯银行的存款账户。现被执行人邵华已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除被执行人邵华在鄂尔多斯银行的存款账户（账号为62309300300024673）的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 乌云花拉二〇二〇年十月二十日书记员 托  雅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1133号申请执行人：程某,男,1966年8月21日出生,汉族，居民，住隆昌市。被执行人：王某,男,1983年2月23日出生,汉族，居民，住隆昌市。本院在执行程某与王某租赁合同纠纷一案中，申请执行人程某与被执行人王某在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请人于2020年10月13日以同被执行人达成和解协议为由向本院撤回该案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 波二〇二〇年十月十六日书记员 刘国荣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20884号原告：刘家村，女，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市金盛鼎非融资担保有限公司，住所地重庆市江**红盛路**12-19，统一社会信用代码91500105MA60N5RA0H。法定代表人：黄佳。原告刘家村与被告重庆市金盛鼎非融资担保有限公司小额借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月22日，原告刘家村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘家村撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家村负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年十月二十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6161号罪犯钟志帮，男，1982年10月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年3月15日作出（2015）深龙法刑初字第3175号刑事判决，认定被告人钟志帮犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人钟志帮不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤03刑终1010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6389号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志帮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟志帮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志帮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年4月23日起至2027年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广东省梅州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤14刑更928号 罪犯张**阳。 广东省潮州市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)潮中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人张**阳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出(2012)粤高法刑二终字第256号刑事判决，以被告人张**阳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张**阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2390号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，2016年6月8日作出（2016）粤14刑更604号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1216号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年11月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张**阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张**阳减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张**阳在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张**阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下： 对罪犯张**阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴梢欢 审判员  李美香 审判员  钟杏青 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓君
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2009号 原告:李某，住甘肃省甘谷县六峰镇。 被告:田某，住甘肃省甘谷县新兴镇。 原告李某与被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告李某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1332号罪犯张越中，男，1965年8月13日出生，汉族，大专文化，河南省沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2015年4月27日作出（2015）沈刑少初字第15号刑事判决，认定被告人张越中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。刑期自2014年1月15日起至2025年1月14日止，于2015年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张越中在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出对罪犯张越中减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张越中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张越中在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张越中准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年1月15日起至2024年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终561号 上诉人（原审被告）：四川成希建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路********，统一社会信用代码：915100000974312879。 法定代表人：冉黎，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：魏梦宇，男，汉族，1987年5月17日生，住青海省西宁市。 原审第三人：四川成希建设工程有限公司天峻分公司，住所地：青海省天峻县新源镇雪合勒小区**楼****，统一社会信用代码：91632823MA754QHEX5。 负责人：李生贵。 上诉人四川成希建设工程有限公司因与被上诉人魏梦宇、原审第三人四川成希建设工程有限公司天峻分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2020）青2823民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川成希建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川成希建设工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1425元，由上诉人四川成希建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 党雪仁 审 判 员 彭建玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘永龙 书 记 员 严学婷
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1333号之一 申请执行人：余月琴，女，1975年9月17日出生，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：周毛子，男，1965年5月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人余月琴与被执行人周毛子借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十日 书记员  张晓白
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9964号之一 被执行人：黄恒峰,男,1968年10月5日出生,汉族,住广西武宣县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初306号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金15000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人有位于武宣县武××城东路××单元××房屋【证××（××）××县不动产产权第0004644号】，本院予以查封（2023年8月31日查封期限届满），由于本案涉案标的较少且上述房产在外省，故本院暂不予处理。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十月十九日 书记员  舒锡江
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初657号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人梁贵林，男，1963年1月4日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月31日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人梁贵林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年8月3日21时24分，被告人梁贵林酒后驾驶牌照号为津ＲＨ××**黑色吉利牌博越吉普车从其居住的东丽区詹滨里小区出发，行驶至天津市东丽区津塘路与跃进路交口南侧100处邮政储蓄银行门前处被交警查获。经鉴定，被告人梁贵林血液中酒精含量为126.9ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。上述事实，被告人梁贵林在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人梁贵林的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁贵林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁贵林具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人梁贵林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十月二十一日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执735号本院立案执行的申请执行人姜荣珍与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区2门2203号（即1-2-2203）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四重字第5号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3227号原告：南乐县康乐图书设备配套门市，住所地河南省南乐县，统一社会信用代码92410923MA44CXMK7D。经营者：袁肖玲，女，1983年10月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张晓宁，女，1984年8月22日出生，住河南省南乐县。被告：于艳慧，女，1977年5月9日出生，汉族，住河南省范县。原告南乐县康乐图书设备配套门市与被告于艳慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县康乐图书设备配套门市委托诉讼代理人张晓宁到庭参加诉讼，被告于艳慧未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买图书，并于2018年9月30日向原告出具欠据一支，载明“今欠康乐教育书款12000元整东于庄幼儿园于艳慧”。原告向被告交付图书，被告应当按照约定支付书款。现被告已偿还原告书款7000元，尚欠5000元至今未予支付，被告作为买受人应当继续履行支付货款的义务。被告于艳慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于艳慧于本判决生效后十日内偿还原告南乐县康乐图书设备配套门市书款5000元；二、驳回原告南乐县康乐图书设备配套门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由原告南乐县康乐图书设备配套门市负担30元，由被告于艳慧负担20元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十八日法官助理任珊书记员郭晶晶
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢51号 汤某某、石某某、严某某：申请执行人汤某某与被执行人石某某、严某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0114民初818号民事判决书已发生法律效力，被执行人石某某、严某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人汤某某向本院申请执行，责令被执行人向申请执行人支付案款160000元并支付利息（以160000元为基数，自2017年1月6日至清偿日止，按年利率24%计算），承担案件受理费3500元、公告费800元及执行费2365元，合计166665元。本院依法受理。执行中，本院(2018)陕0114执572号案件执行回案款52500元（含被执行人当年生活费15900元），已向申请执行人发还，本院于2020年9月6日拍卖被执行人石某某名下位于西安市阎良区XX路XX段北侧（西飞17区）1753栋2-4-20号，建筑面积为75㎡，产权证号为012573号的房屋壹套。2020年9月7日，买受人以332264元的最高价竞得，该笔案款向申请执行人发还249562元（含逾期产生的利息126162元），向被执行人石某某、严某某发还安置费30000元，司法拍卖辅助服务费1329元，本院收取执行费2365元，剩余案款49008元由本院（2018）陕0114执748号案件扣留、提取。本院申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢51号案件执行完毕，于2020年10月16日结案。  二0二0年十月十六日1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1557号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 委托诉讼代理人：薄奥迪。系该公司员工。 被告：王洪超，男，汉族，1975年5月8日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告王洪超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王洪超的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告王洪超的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初283号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人方前文，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地监利县，住监利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人方前文犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员丁亚平出庭支持公诉，被告人方前文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日9时10分许，被告人方前文饮酒后无证驾驶无牌黑色二轮摩托车，沿监利县龚场镇龚渡公路由西向东方向行驶，至路段时，遇前方同向行驶的章某驾驶号牌为甘Ａ×××**白色雪铁龙小轿车左转弯，避让不及，与章某所驾车辆左侧尾部相撞，造成方前文受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，方前文血样中检测出乙醇含量为97.9mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人方前文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人方前文拘役一个月，并处罚金二千元。被告人方前文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。受本院委托，2020年9月30日，监利市社区矫正局作出[2020]鄂监利矫正适字第236号适用前调查评估意见书，同意对方前文实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的：1、当事人血样提取登记表等书证；2、现场勘验检查笔录；3鉴定意见；4、证人章某、姚某的证言；5、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方前文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故应从重处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人方前文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海东二〇二〇年十月十日书记员  赵 娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2326号申请执行人徐陈兰，女，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇环河路**。被执行人王春海，男，1974年2月1日出生，汉族，住，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌义路地质小区**副**/div>被执行人韩林，男，1988年1月4日出生，汉族，住上海，住上海市普陀区新村路******iv>被执行人刘鋆澄，男，1989年5月2日出生，汉族，住上海市宝山区通河，住上海市宝山区通河八村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人徐陈兰与被执行人王春海、韩林、刘鋆澄股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，(2019)沪0107民初14755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春海、韩林、刘鋆澄未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计541507.56元及迟延履行债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年6月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人银行账户并查封被执行人韩林名下号牌号码为沪B9XX**的凯迪拉克牌车辆一辆，未实际扣押。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25876号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈福生。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈福生小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1386.79元（其中1336.79元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25876号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2767号原告：李华楠，男，汉族，1989年2月17日出生，住卫辉市。被告：李文科，男，汉族，1984年1月17日出生，住河南省获嘉县。原告李华楠与被告李文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李华楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李华楠撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李玉鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1264号申请执行人：唐国平，男，1961年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：卓国伟，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：台州市南翔机电设备有限公司，统一社会信用代码91331004307523260B，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人：卓英美，该公司董事长。唐国平与卓国伟、台州市南翔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏1204民初236号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，唐国平于2020年6月24日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年6月28日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人卓国伟名下有号牌号码为浙Ｊ×××**的车辆一辆，本院委托台州市椒江区人民法院予以轮候查封，查封期间二年，如需续封请于2022年9月15日前以书面方式提出，逾期，相应的法律后果自行承担，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等信息；3.2020年6月24日，本院委托台州市路桥区人民法院，查询被执行人相关不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录，后该院回复台州市南翔机电设备有限公司无可供执行的房产，被执行人卓国伟名下有位于台州市路桥区××街道××室的房产，但已于2020年2月7日被该院依法拍卖；4.2020年9月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。；5.2020年9月27日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人在规定期间内未能明确提供被执行人财产线索及申请执行悬赏和破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初236号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十日书记员 洪慧敏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保175号 招吉国： 本院于2020年10月13日立案受理你与朱明亮劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日