河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2127号 原告：张帅帅，男，1986年4月1日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。 被告：邓丙涛，男，1979年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：临漳县自然资源和规划局，住所地临漳县临漳镇建安西路**。 法定代表人：代振宇，该局局长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住，住所地临漳县临漳镇建安路中段路北/div> 法定代表人：李义银，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟光，该公司员工。 被告：刘雪丰，男，1995年9月3日出生，汉族，住临漳县。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区紫金城商住楼1-4-810 法定代表人：安海云，该公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住，住所地张家口经济开发区市府西大街**财富中心****/div> 法定代表人：陆士权，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦清河，该公司员工。 原告张帅帅与被告邓丙涛、临漳县自然资源和规划局、刘雪丰、杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司、富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称富德财险张家口中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险临漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅帅的委托诉讼代理人杨霄、被告富德财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人焦清河、被告人保财险临漳支公司的委托诉讼代理人李伟光到庭参加了诉讼。被告邓丙涛、临漳县自然资源和规划局、刘雪丰、杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司，经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张帅帅向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿房子及房屋内物品损坏损失、评估费、停业损失等18837元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日15时许，被告邓丙涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿临漳县南门路由西向东行驶至邺令大街交叉口时，与沿邺令大街由南向北行驶的被告刘雪丰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后两车又撞到路口东北角张帅帅的房子上，造成两车不同程度损坏、张帅帅房子及屋内物品损坏的交通事故。经认定，被告邓丙涛承担此事故的主要责任。被告刘雪丰承担此事故的次要责任，张帅帅无事故责任。被告邓丙涛驾驶的事故车辆在被告人保财险临漳支公司投保了交强险和商业险，被告刘雪丰驾驶的事故车辆在被告富德财险张家口中心支公司投保了交强险和商业险。 被告邓丙涛未答辩。 被告临漳县自然资源和规划局未答辩。 被告人保财险临漳支公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××号在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，在行驶证、驾驶证均审验有效的情况下，对原告合理合法的损失在交强险和商业险范围内予以赔付。但原告的停业损失费、公估费属于间接费用，保险公司不应承担，此外原告提供的公估报告中公估标准和参考依据均未列明，只对各项目进行了费用评估，请求法院要求公估单位提供相关的评估依据和标准。此外请求法院依照评估报告清单中原告的修理项目进行核实，另要求对其更换下来的铁门、不锈钢桌子、面盆、碗进行回收，可不进行残值扣减。 被告刘雪丰未答辩。 被告杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司未答辩。 被告富德财险张家口中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｒ×××××号在我公司投保交强险和100万不计免赔的商业险，在行驶证、驾驶证均审验有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险责任限额内予以赔付。其他意见同被告人保财险临漳支公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2019年12月20日15时许，被告邓丙涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿临漳县南门路由西向东行驶至邺令大街交叉口时，与沿邺令大街由南向北行驶的由被告刘雪丰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后两车又撞到路口东北角张帅帅的房子上，造成两车不同程度损坏、张帅帅房子及屋内物品损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告邓丙涛驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口未让右方道路的来车先行，承担此次事故的主要责任。被告刘雪丰驾驶机动车上道路驾驶，通过交通路口未减速慢行，承担此次事故的次要责任，张帅帅无事故责任。根据原告的申请，我院委托河北天元保险公估有限公司对原告的财产损失进行了评估，该公估公司于2020年9月18日做出的公估意见为：损失金额为9432元。公估费花费3000元。原告张帅帅要求赔偿房子及房屋内物品损坏损失9432元、公估费3000元、停业损失6000元合计18432元。 另查明，被告邓丙涛驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车的登记车主是临漳县自然资源和规划局，该车在被告人保财险临漳支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险，被告刘雪丰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车的登记车主是杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司，该车在被告富德财险张家口中心支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有交强险和商业险合同约定的免责情形。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告邓丙涛驾驶机动车与被告刘雪丰驾驶机动车相撞、后两车又撞到路口东北角张帅帅的房子上，造成张帅帅房子及房屋内物品损坏，被告邓丙涛负事故的主要责任，被告刘雪丰负事故的次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告张帅帅因事故造成的房子及房屋内物品损坏损失9432元、公估费3000元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿停业损失6000元（2000元×3天），原告虽然提供了自己出具的情况说明，但该证据不足以证明其停业损失，本院不予支持。以上原告因事故造成的损失合计12432元。均应由被告邓丙涛、刘雪丰按照事故责任予以赔偿，但因被告邓丙涛驾驶的肇事车辆人保财险临漳支公司投保了交强险，刘雪丰驾驶的肇事车辆在富德财险张家口中心支公司投保了交强险，原告要求保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告人保财险临漳支公司在交强险财产责任限额内赔偿原告张帅帅财产损失2000元，被告富德财险张家口中心支公司在交强险财产责任限额内赔偿原告张帅帅财产损失2000元。原告张帅帅财产损失的下余部分8432元，应由被告邓丙涛、刘雪丰按照事故责任予以赔偿，因其肇事车辆还在被告人保财险临漳支公司、富德财险张家口中心支公司投保了不计免赔100万元的第三者责任商业保险，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形，应当由被告保险公司全部予以赔偿。因被告邓丙涛承担此次事故的主要责任，刘雪丰负次要责任。被告人保财险临漳支公司按照责任比例承担赔偿责任5902.4元（8432元×70%）；被告富德财险张家口中心支公司按照责任比例承担赔偿责任2529.6元（8432元×30%）。被告人保财险临漳支公司和富德财险张家口中心支公司的辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司和富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别在机动车交强险责任限额内赔偿原告张帅帅财产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张帅帅财产损失5902.4元； 三、被告富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张帅帅财产损失2529.6元； 四、驳回原告张帅帅的其他诉讼请求。 以上判决确定的给付义务均应在本判决书生效之日起十日内履行。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司承担95元，被告富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  郝飞超