wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1700号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李智龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县山城镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李智龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人李智龙发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1124.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1124.19元及相应的资金占用费用32.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李智龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1124.19元以及资金占用费用32.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1157.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李智龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1124.19元及资金占用费32.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李智龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李智龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1737号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王江洪，男，1996年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码3505241996××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王江洪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人王江洪发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1935.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1935.35元及相应的资金占用费用27.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王江洪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.35元以及资金占用费用27.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1962.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王江洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1935.35元及资金占用费27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王江洪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王江洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执492号 申请执行人:王明远，男，生于1956年10月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人:王翔，男，生于1984年7月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：顾中梅，女，1964年6月28日生，汉族，住纳溪区。 被执行人：周旭丰，男，1959年10月27日生，汉族，住江阳区，591027141Ｘ。 王明远、王翔与顾忠梅、周旭丰借款合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2240号民事判决书，判决确定执行人偿还借款本金220000元，并支付利息，负担本案的诉讼费5200元。因被执行人未按生效民事调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人周旭丰、顾忠梅有可供执行的财产。 三、本院通过对盛波户籍所在地的村民居委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现； 四、已对周旭丰、顾忠梅采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十月十四日 书记员  李宏斌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5954号 原告：王正斌，男，1989年7月28日出生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：颜远能、舒励志,浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告：黄浩，男，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告王正斌与被告黄浩合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告黄浩支付快递费用72194.8元及违约金（从2020年8月2日起按日万分之二点一计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王正斌与被告黄浩素有快递业务往来，2020年5月28日，经对账，被告黄浩尚欠原告快递费用72194.8元，约定2020年8月1日还款，逾期按日万分之二点一支付违约金。经催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄浩支付原告王正斌快递费用72194.8元及违约金（从2020年8月2日起按日万分之二点一计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费1156元，应收800元（已减半收取），由被告黄浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吕依萍
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1753号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨青云，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨青云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年5月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人杨青云发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.72元及相应的资金占用费用7.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨青云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.72元以及资金占用费用7.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为584.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨青云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.72元及资金占用费7.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨青云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨青云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1246号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：张文勇，男，1980年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区****。公民身份号码：5221211980********。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人张文勇申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1246号支付令，限令被申请人张文勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张文勇在异议期内以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人张文勇后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1246号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1668号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张艺龙，男，1992年8月24日出生，汉族，住福建省南安市码头镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张艺龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6100.00元，借款期限自2019年8月22日起至2021年2月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款443.52元。2019年8月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月22日向被申请人张艺龙发放了借款6100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6232.73元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6232.73元及相应的资金占用费用159.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张艺龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6232.73元以及资金占用费用159.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6392.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张艺龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6232.73元及资金占用费159.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张艺龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张艺龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2000号之一申请执行人：高邮市恒丰钢材经营部，住所地在高邮市。被执行人：任永福，男，1963年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行高邮市恒丰钢材经营部与任永福买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人任永福名下银行存款、房产等，我院于2020年9月1日查封了被执行人任永福名下的车牌号为苏Ｋ×××**的东风牌车辆，但未实际控制，因此无法处置。由于被执行人任永福未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，我院依申请将被执行人任永福限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人高邮市恒丰钢材经营部同意与被执行人任永福协商解决，请求法院继续采取执行措施。申请执行人高邮市恒丰钢材经营部对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初380号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十七日书记员 刘明睿
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2157号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林宝明，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林宝明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年4月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月18日向被申请人林宝明发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1515.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1515.44元及相应的资金占用费用28.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林宝明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1515.44元以及资金占用费用28.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1544.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林宝明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1515.44元及资金占用费28.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林宝明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林宝明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初362号公诉机关揭西县人民检察院。被告人陈培林，男，1998年1月19日出生，身份证号码：440************419，汉族，文化程度中专，广东省汕头市人，务工，户籍地汕头市龙湖区***************，住揭西县****汕湛高速揭西出口********。因本案于2020年9月16日被刑事拘留。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈培林犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员方舜城出庭支持公诉，被告人陈培林到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2020年9月10日凌晨零时45分许，被告人陈培林酒后驾驶粤D*****号轻型栏板货车在揭西县********停车场碰撞到被害人蔡某1停放在该处的一辆粤S*****小型轿车。肇事后，被告人陈培林驾车逃离现场。同日凌晨4时，被告人陈培林打电话联系交警并报告所处位置，后留在原地等待交警处理，被带回调查后如实供述其主要的犯罪事实。案发后，被告人陈培林与被害人蔡某1达成协议，赔偿经济损失人民币8000元后取得被害人谅解。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：被告人陈培林送检血液中乙醇的含量为130.10mg/100ml。经揭西县公安局交通警察大队认定：被告人陈培林应承担本事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的案发现场及肇事车辆等照片，户籍证明，归案经过，揭西县公安局交通警察大队第445************676号道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精检测报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协议书，谅解书，认罪认罚具结书，其他书证材料，被害人蔡某1的陈述，被告人陈培林的供述，广东正理法医临床司法鉴定所出具的正理司鉴所〔20**〕醇检字第**号法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关并以被告人陈培林犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，且不适用缓刑。被告人陈培林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人陈培林无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈培林案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈培林案发后与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈培林所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈培林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年十月十五日书记员  吴钊迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执异24号   案外人：杜乐乐，男，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孟杰，男，汉族，住周至县。   在本院执行陈小琴与孟杰租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人孟杰的银行账户、微信及支付宝账户，案外人杜乐乐提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人杜乐乐请求人民法院将被执行人孟杰招商银行账户下的钱支付给杜乐乐。事实与理由：被执行人孟杰名下有一辆陕AXXXXX白色捷达车，2019年8月22日，被执行人孟杰将车卖给案外人杜乐乐，但一直未过户。2020年6月22日，案外人杜乐乐将车卖予二手车市场收车人范豪，由于牵扯到过户相关事宜，收车人范豪将车款汇入孟杰的银行账户，致使案外人无法拿到卖车款，故请求人民法院查明事实，满足案外人如上申请。    本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条之规定，执行异议审查案外人对本院执行行为或者执行标的提出的书面异议，本案中，案外人和被执行人之间的买卖合同是否属实不属本案审查范围，案外人认为被执行人招商银行账户的钱为自己卖车钱款，应支付给案外人，属对执行标的（被执行人孟杰名下招商银行上的存款）提出的书面异议，而货币属于一般等价物的特殊商品，属民法上的种类物，货币不能发生返还请求权与占有回复之诉，仅能基于合同关系、不当得利或侵权行为提出相应请求。原则上，对于一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断基本标准。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名判断。综上，被执行人孟杰的银行账户属于一般账户，案外人认为被执行人名下招商银行上的存款为其卖车所得应予返还的请求不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人杜乐乐的异议申请。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。       审判长  高攀   审判员  张波   审判员  杜旭松     二〇二〇年八月十日     书记员  答瑞阳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1595号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:沈定来，男，1963年9月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。被告:芮裕良，男，1974年10月30日出生，汉族，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地溧阳市溧城镇迎宾路******。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告沈定来因交通事故造成的各项损失182396.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2019年12月18日17时10分，被告芮裕良驾驶苏Ｄ×××**小型汽车,在盱眙县与原告沈定来驾驶的三轮车发生交通事故,造成两车损坏、原告沈定来受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告芮裕良负事故全部责任，原告沈定来无责任。苏Ｄ×××**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告沈定来在盱眙县人民医院住院治疗86天，共产生医疗费29720.25元，其中原告支出2000元,余款由被告芮裕良垫付。经鉴定，原告沈定来左侧第3.4.5.56.7.8肋骨骨折的伤情构成十级伤残，左侧桡骨骨折伤残等级缓评,误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，二次手术费约需20000元,原告支出鉴定费3676.09元。损失项目:认定数额及依据医疗费:2000元住院伙食补助费:45元/天×86天=3870元营养费:30元/天×90天=2700元护理费:90元/天×90天=8100元误工费:62元/天×180天=11160元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年=104920元:精神损害抚慰金5000元（本院酌定，在交强险项下优先赔付）交通费:800元（本院酌定）合计:138550元判决依据及事项:因被告芮裕良负事故全部责任,故原告沈定来的全部损失138550元由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司在交强险及商业三责险项下赔付。原告诉求二次手术费20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司不予认可，原告可待二次手术后根据实际发生的费用另行主张。原告陈述其经营沈氏码头经营部，诉求按照5000元/月计算误工费，但其提交的营业执照登记时间为2020年4月1日，本院不予采信，被告认可62元/天计算误工费，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司要求扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司对鉴定意见书的伤残等级不予认可，但未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈定来赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币138550元；二、驳回原告沈定来其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取1974元，鉴定费3676.09元，合计人民币5650.09元，由原告沈定来负担438.5元，由被告芮裕良负担5211.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十月十二日书记员  吴琼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4607号原告：佛山三水万达广场商业物业管理有限公司，住所地佛山市三水区************之1佛山三水万达广场五层501，统一社会信用代码914***********976K。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭冰，广东智洋律师事务所律师。被告：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地佛山市禅城区*******************，统一社会信用代码914********083335R。法定代表人：喻某1。原告佛山三水万达广场商业物业管理有限公司（下称三水万达物业公司）诉被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司（下称大尚孩公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，并依法进行了审查。原告三水万达物业公司的诉讼请求：1.请求确认原告、被告签订的《佛山三水万达广场小小王国物业服务合同》于2020年5月28日解除；2.请求判令被告支付2020年5月物业管理费人民币25552.31元；3.请求判令被告从逾期之日起按应交物业服务费每天0.03%支付违约金，截至2020年8月31日应支付人民币1019.54元；4.被告应向原告支付2020年4月水费3.84元；5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。原告主张的事实和理由：被告系原告所管理的佛山三水万达广场（坐落于：佛山市三水区************）1F层1F_B1号铺位的承租人，该商铺建筑面积为1959㎡，原告和被告于2016年8月1日签订了《佛山三水万达广场小小王国物业服务合同》（下称“物业合同”）约定原告向被告提供物业管理服务，2016年11月18日至2018年11月17日，物业服务费标准为人民币16元/月·平方米（建筑面积）；2018年11月18日至2019年11月17日，物业服务费标准为人民币16.18元/月·平方米（建筑面积）；2019年11月18日至2020年11月17日，物业服务费标准为人民币16.37元/月·平方米（建筑面积），物业管理费按月度结算，被告应于每月20日前交下个月的物业管理费。物业合同签订后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告交纳物业管理费，从2020年4月20日开始欠交物业管理费及水费。原告多次对被告催交，被告均置之不理。原告认为：一、依据物业合同第十一条“本合同于《租赁合同》终止时同时终止”，由于被告拖欠租金，业主佛山三水万达置业有限公司已于2020年5月28日发函通知被告解除《租赁合同》，因此，物业合同随之终止。二、被告应向原告支付2020年5月物业管理费32068.83元，抵扣已交物业管理费6516.52元后，还应支付25552.31元。三、依据物业合同第十条第三款“如果乙方违约迟延支付物业服务费超时服务费或水、电、热力、燃气等公用事业费（在乙方已与公用事业部门签订供应合同应由乙方向其直接付费的除外）的，每延迟1日，乙方应向甲方支付应付而未付金额的万分之三作为逾期付款违约金……”，被告应支付逾期付款违约金1019.54元（2020年4月20日至2020年8月31日止违约金：拖欠物业管理费25552.31元×0.03%×133天=1019.54元）。四、被告应向原告支付2020年4月水费3.84元。综上所述，被告拒不交纳物业管理费的行为已严重违反了双方签订的物业合同，严重侵犯了原告的合法权益。现特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查查明，2020年8月7日，被告大尚孩公司以其拖欠的债务不能清偿，并且其资产不能清偿全部的债务为由，向佛山市禅城区人民法院申请破产清算，2020年8月27日，该院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定，受理大尚孩公司的破产清算申请。2020年9月22日，该院发出（2020）粤0604破31号《公告》，告知大尚孩公司的债权人应在2020年11月27日前向大尚孩公司的管理人广东华法律师事务所申报债权（联系人：李志、吴丁娟，联系电话139*****916,134*****179。地址:佛山市禅城区****************）。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照该法规定的程序行使权利。佛山市禅城区人民法院已于2020年8月27日受理了被告大尚孩公司的破产申请，原告在人民法院受理被告大尚孩公司的破产申请后，未按照《中华人民共和国企业破产法》规定的申报债权等程序行使其权利，而是直接向本院提起诉讼，不符合上述法律规定，本案依法应不予受理。鉴于本案已经受理，依法应驳回原告的起诉。原告可按照佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604破31号《公告》依法向大尚孩公司管理人申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”原告如另存在与大尚孩公司有关的民事诉讼，可依法向佛山市禅城区人民法院提起。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告佛山三水万达广场商业物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 廖连载二〇二〇年十月九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1354号原告：单建，男，1976年8月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被告：周海凤，女，1979年1月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告单建与被告周海凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单建、被告周海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单建提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20,502.4元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月14日13时30分许，周海凤驾驶两轮电动车沿古塔区松坡路重观转盘由西北向东南逆向行驶时，与沿松坡路由东向西行驶至重观转盘右转弯的徐建国驾驶的两轮电动车相撞，造成徐建国及电动车乘客单建受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。锦州市公安局交通警察支队古塔大队依法作出210702120200000078号道路交通事故认定书，认定周海凤负全责，当事人徐建国、单建无责任。事故发生后，原告即被送入医院进行治疗，原告受伤情况经医院诊断为“右手中指屈指深、浅肌腱掌中水平开发断裂伤，右手中、环指指掌侧总神经、总动脉开发断裂伤”，共住院13天。原告认为，由于被告周海凤的过错，给原告造成了损失，其应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告周海凤辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有意见。对原告提出的诉讼请求赔偿数额和赔偿项目有部分意见：1．护理费中护理人员的工资没有证据，原告计算方式中的年收入46,790元没有依据；2．误工费的计算方式缺乏法律依据；3．营养费没有医嘱证明。另本人没有工作，无经济来源，仅靠国家每月给付我父亲的低保费410元维持生活，故现在没有赔偿能力。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的道路交通事故认定书、原告单建中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院住院病案、中国人民解放军医疗费收据、住院费用清单、营业执照复印件，本院对上述证据的真实性予以确认并载卷佐证。对原告提交的孙艳荣的医疗门诊费收据与本案没有关联性，本院不予采信。综合双方当事人陈述和本院确认的有效证据，本院确认以下事实：2020年7月14日13时30分许，被告周海凤驾驶两轮电动车沿古塔区松坡路重观转盘由西北向东南逆向行驶时，与沿松坡路由东向西行驶至重观转盘右转弯的徐建国驾驶的两轮电动车相撞，造成徐建国及电动车乘客即原告单建受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告周海凤负本次事故的全部责任，原告单建无责任。原告受伤后，当日被送至中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院进行治疗，经确诊为手开放性外伤累及肌腱、指神经损伤。原告自2020年7月14日至2020年7月27日住院治疗13天，支付门诊费和住院费及复查费共计13,886.6元。原告住院期间一级护理7天，二级护理6天，护理人员为原告之妻及徐建国。原告单建系锦州市古塔区聚友烤肉店经营者。本院认为，公民的人身权利和合法财产权利应受法律保护。被告周海凤应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。而行驶中其忽视交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经锦州市公安局交通警察支队古塔大队对事故证据及事故成因分析认定，被告周海凤负此次事故的全部责任，原告无责任。该责任认定结论客观公正，本院予以确认。被告周海凤的行为，给原告造成了损害，应当承担赔偿责任。原告合理的损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，具体如下：1．医疗费，原告提交的其本人的医疗费票据，结合病历及诊断证明等相关证据，均属于治疗发生的必要、合理费用，经本院核定数额为13,886.6元，本院予以保护。关于原告主张的医疗费数额里包含的案外人孙艳荣的数额与本案没有关联，本院不予保护，应从原告主张的医疗费数额中扣除。2．住院伙食补助费，原告住院期间按每天50元标准计算，本院核定数额为650元。3．护理费，依法应结合原告住院期间一级护理7天、二级护理6天，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准46,970元/年计算。原告主张护理费2,573.7元，符合法律规定，本院予以支持。4．交通费，原告主张按照住院时间以每天4元的标准计算共计52元，符合法律规定，本院予以支持。5．误工费，原告系从事餐饮服务业，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准住宿和餐饮业标准44,269元/年计算。原告主张误工费1,576.7元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，未提供相关医嘱予以证明，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周海凤于判决生效后5日内赔偿原告单建各项损失共计18,739元（详见赔偿明细）；二、驳回原告单建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（已减半），由原告单建负担15元，被告周海凤负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年十月十五日法官助理刘涛书记员赵婉君赔偿明细1．医疗费：23.5+1207.1+12560.5+88.5+7=13,886.6元2．伙食补助费：50元/天×13天=650元3．护理费：46970÷365×13+46970÷365×7=2,573.7元4．误工费：44269÷365×13=1,576.7元5．交通费：4元/天×13天=52元以上共计18,739元
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2591号 申请人：初双秀，女，1990年12月16日生，住荣成市。 被申请人：刘国庆，男，1976年9月1日生，住荣成市。 本院在审理初双秀与刘国庆借款合同纠纷一案中，经查，初双秀在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2998号民事裁定书，裁定冻结刘国庆银行账户存款共计15000元。2020年10月23日，初双秀向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国庆的银行存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许 帅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11379号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1975号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄开全，男，1990年12月29日出生，汉族，住福建省漳平市，公民身份号码3508811990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄开全（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6200.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年4月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款796.29元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人黄开全发放了借款6200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4966.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4966.30元及相应的资金占用费用113.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄开全归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4966.30元以及资金占用费用113.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5079.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄开全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4966.3元及资金占用费113.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄开全还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄开全如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14702号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告谭万章，男，1971年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告谭万章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2203号之三申请执行人：张焕，女，1983年10月19日出生，现住淄川区。申请执行人：齐德宝，男，1968年12月30日出生，现住淄川区。被执行人：王艳，女，1981年4月6日出生，住淄川区。被执行人：王冲，男，1982年5月6日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人张焕、齐德宝与被执行人王艳、王冲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十二日书记员 戚湘郁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1961号 申请执行人马向俭，男，1942年01月07日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人黄庆友，男，1958年02月22日出生，汉族，住大连市中山区。 上列当事人执行一案，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的本金198000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于会连
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1949号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：池宇辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省古田县，公民身份号码3522271984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人池宇辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款60.28元。2019年8月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人池宇辉发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计515.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项515.08元及相应的资金占用费用10.21元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人池宇辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项515.08元以及资金占用费用10.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为525.29元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人池宇辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项515.08元及资金占用费10.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人池宇辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人池宇辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14029号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16254号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄瑞辉，男，汉族，1987年9月8日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18886号民事判决书所涉（2020）粤0307执16233号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16254号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12405号 原告：张宝良，男，1949年1月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：陈明珠，女，1951年3月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李军、姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波市江东双龙金属材料有限公司（统一社会信用代码为91330204732124084X），住所地：宁波市鄞州区中山东路**商务楼**。 法定代表人：程萍娥，该公司经理。 被告：程萍娥，女，1965年10月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述两被告共同委托诉讼代理人兼被告：朱康良，男，1965年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张宝良、陈明珠为与被告宁波市江东双龙金属材料有限公司、朱康良、程萍娥民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：1.三被告立即归还原告借款本金2400000元及利息等1300000元，合计3700000元，并支付以借款本金2400000为基数，自2018年12月6日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息（暂算至2020年9月5日的利息为604800元）；2.三被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费45000元、保全担保费5000元，合计50000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年4月8日，两原告与三被告及案外人宁波鄞州新时代钢材市场管理有限公司签订《借款（保证）合同》一份，约定三被告向原告借款人民币10000000元，借款期限为1年，从2014年4月8日至2015年4月7日，借款月利率为1.2%，利息按月结算，并由宁波鄞州新时代钢材市场管理有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告交付了上述借款10000000元，并由三被告出具收条。借款到期后，两原告与三被告及宁波鄞州新时代钢材市场管理有限公司于2015年4月20日签订《延期还款协议》，约定还款日期顺延至2015年10月8日，利息不变，并约定了违约责任等。后因被告未履行还款义务，原告向本院起诉。期间两原告与三被告于2018年12月18日签订《和解协议》，约定：一、截止本协议签订之日，被告尚欠原告本金2400000元、利息1892110元、律师费100000元、法院诉讼费50000元，合计4442110元，分三年还清，具体如下：1.本金2400000元于2019年4月30日、12月30日、2020年11月30日前各归还800000元，利息按月息一分二计算，利息每半年付一次；2.利息及其他实现债权费用2042110元，于2019年1月30日前归还742110元，于2019年12月30日前归还700000元，于2020年12月30日前归还600000元；3.如债务人未按约履行还款义务的，则原告有权向债务人一次性全额主张本息及再次实现债权的合理费用。二、本协议签订后，原告向法院撤回对被告的诉讼。协议签订后，两原告于2018年12月21日向本院申请撤诉。之后，被告仅于2019年3月归还了利息742110元，余款至今未还。另，原告为本次诉讼支付了律师代理费45000元、保全担保费5000元。 上述事实由原告提供的《借款（保证）合同》、《延期还款协议》、银行付款凭证、收条、还款协议、本院（2018）浙0212民初民事裁定书、《委托代理合同》及律师费发票、《委托担保合同》及担保费发票、银行汇款凭证等证据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，双方签订的还款协议合法有效，对当事人均具有约束力。三被告未按协议履还款义务，构成违约，两原告要求三被告立即归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付本案律师费和保全担保费的诉讼请求，因协议有明确约定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告宁波市江东双龙金属材料有限公司、朱康良、程萍娥归还原告张宝良、陈明珠借款本金2400000元、尚欠的利息等1300000元，合计3700000元，并支付以借款本金2400000为基数，自2018年12月6日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、被告宁波市江东双龙金属材料有限公司、朱康良、程萍娥支付原告张宝良、陈明珠律师代理费45000元、保全担保费5000元，合计50000元。 上述两项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费41638元，减半收取计20819元，财产保全费5000元，合计诉讼费25819元，由被告宁波市江东双龙金属材料有限公司、朱康良、程萍娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 谢露露
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执738号申请执行人：河南三益诚信拍卖有限公司。住所地：三门峡市湖滨区文明路东。法定代表人陈建民，该公司经理。被执行人：李艳，女，1973年11月15日出生，回族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人河南三益诚信拍卖有限公司与被执行人李艳拍卖合同纠纷一案中，经查，2014年7月31日，被执行人李艳通过河南三益诚信拍卖有限公司竞买的三门峡市鸣腾肥业有限公司房屋建筑物。根据执行需要，现依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李艳所有的三门峡市鸣腾肥业有限公司的房屋建筑物。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院公告本院在执行河南三益诚信拍卖有限公司与被执行人李艳拍卖合同纠纷一案中，因被执行人李艳拒不履行法院生效判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：查封被执行人李艳所有的三门峡市鸣腾肥业有限公司的房屋建筑物。查封期间，禁止任何人对查封财产进行处分，违者本院将依法追究相关法律责任。特此公告三门峡市湖滨区人民法院二〇二〇年十月二十六日联系人：郑辉联系电话：0398369****
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3037号原告：张贵青，男，1963年9月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘立军，男，1971年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告张贵青与被告刘立军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月23日，原告张贵青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贵青撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张贵青负担。审判员  苏振淮二〇二〇年十月二十三日书记员  张 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2632号 申请执行人：史开祥，男，1961年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王国成，男，1954年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李红艳，女，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人史开祥与被执行人王国成、李红艳合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）新0109民初4330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王国成、李红艳在银行和其他金融机构账户存款1,508,148.5元（其中案款1,490,840.5元、执行费17,308元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1706号申请执行人刘春青，男，1955年3月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人李秀珍，女，1950年3月30日出生，汉族，住住沈阳市浑**。被申请人魏铁块，男，1967年11月29日出生，汉族，现住河南省上蔡县。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、强制扣划二被申请人共12348.37元，已经发放给申请人，17561.63元欠款本金未偿还；3、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的其他财产；4、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1706号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月二十日书记员 张云峰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2768号申请执行人：山东宏日机械制造股份有限公司。住所地日照市兰岚山区中楼镇埠后村。法定代表人：杨久松，该公司董事长兼总经理。被执行人：日照奥能电力设备有限公司。住所地日照市莒县经济开发区青州路与莒州路交叉口西400米装备制造产业园。法定代表人：韩昊城，执行董事兼经理。被执行人：韩昊城，男。申请执行人山东宏日机械制造股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行的山东宏日机械制造股份有限公司与日照奥能电力设备有限公司、韩昊城买卖合同纠纷一案，申请执行标的为设备款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）,律师费5000元。申请执行人山东宏日机械制造股份有限公司于2020年10月21日向本院提交结案证明一份，载明：因双方庭外达成和解，并已履行完毕，特向山东省莒县人民法院申请结案。本案执行费575元，由被执行人日照奥能电力设备有限公司承担，于2020年10月21日缴纳。至此，申请执行人提交结案证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的山东宏日机械制造股份有限公司与日照奥能电力设备有限公司、韩昊城买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执2768号案件予以结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8855号原告：山东星远光伏科技有限公司，住所地:山东省聊城市经济技术开发区黄山南路星光荣富中心**。法人代表人：马勇，经理。委托诉讼代理人：孙启亮，男，1989年10月14日出生，汉族，住东昌府区。被告：梁乙忠，男，1967年6月24出生，汉族，住山东省肥城市。原告山东星远光伏科技有限公司(以下简称星远光伏公司)与被告梁乙忠合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙启亮到庭参加诉讼，被告梁乙忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星远光伏公司向本院提出诉讼请求：请求被告人支付原告设备工程款人民币44200元。庭审中原告变更诉讼请求为26800元。事实和理由：星远光伏公司于2016年4月16日销售、安装光伏电站一套在肥城市安驾庄镇锁鲁城村梁乙忠家中。该电站于2016年8月份并网发电并享受产生电费收益及国家补贴。被告至今未支付光伏电站设备及安装款经星远光伏公司多次催促后仍以各种理由拒绝支付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告梁乙忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交原告和被告梁乙忠签订的《分布式光伏发电项目合同》，本院依法审查后子以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，原告与被告梁乙忠签订了《分布式光伏发电项目合同》，合同约定：卖方星远光伏公司，买方梁乙忠；购销安装合同价款44200元（货物名称光伏电站、规格260瓦/块，数量20块，规模5200瓦，单价8.5元/瓦，金额44200元）；合同签订后，设备到场3日内买方付全款的90%，电站并网完成后3日内买方付清款项。原告依约定销售安装了光伏电站，被告梁乙忠未履行支付货款义务，尚欠原告货款26800元。本院认为，原告星远光伏公司与被告梁乙忠签订的《分布式光伏发电项目合同》能充分证明原、被告之间存在购销安装合同关系及货款金额。合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定。合同签订后，双方均应全面履行合同义务。原告已向被告梁乙忠履行销售安装义务，被告梁乙忠亦应按合同约定支付尚欠货款26800元。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告梁乙忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自已诉讼权利的放弃，应承担可能产生的对其不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告梁乙忠于本判决生效后十日内给付原告山东星远光伏科技有限公司货款26800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告山东星远光伏科技有限公司负担218元，由被告梁乙忠负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十月十日法官助理许正坤书记员房宽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15137号 被执行人：黄旭丽，女，1994年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人黄旭丽罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4220号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币100000元。2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4220号刑事判决涉缴纳罚金人民币100000元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4220号刑事判决涉缴纳罚金人民币100000元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10653号 申请人深圳诺而为尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区**顺丰路**金宝商务大厦8613、8615，统一社会信用代码91440300MA5F9W7G1J。 法定代表人黄永生。 被申请人卢昌采，男，汉族，1988年8月3日出生，住址江西省吉安县。 本院在审理上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人卢昌采名下价值人民币500,000元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢昌采名下价值人民币500,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34093号原告李伟略，男，汉族。被告陈国柱，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（编号：0152039477647003211001）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李伟略撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年十月十二日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢874号之一申请执行人：王金仓，男性，1935年06月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：乔源培，男性，1950年02月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行王金仓与乔源培借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告乔源培于本判决生效后十日内偿还原告王金仓借款本金12万元，并支付利息（其中3万元按照年利率15%，自2014年9月8日起算；5万元按照年利率15%，自2014年10月27日起算；4万元按照年利率6%，自2015年5月28日起算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日）；本案受理费2700元，由被告乔源培负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  韩松强
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1266号原告：刘其祥，男，汉族，1957年2月1日出生，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被告：颜路军，男，汉族，1980年10月7日出生，住湖南省邵阳县。原告刘其祥诉被告颜路军民间借贷纠纷一案，原告刘其祥于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其祥因证据不足，现申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘其祥撤回起诉。本案受理费893元，由原告刘其祥负担。审 判 长  邓小兵人民陪审员  李芬云人民陪审员  陈四保二〇二〇年十月十六日法官助理王璐书记员张慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1666号 原告：马占录，男，1968年12月14日出生，汉族，个体，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：曹睿睿，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台麓园房地产开发有限公司，住所地：邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村村东。统一社会信用代码：91130529MA08963GXM。 法定代表人：闫红东，该公司执行董事。 被告：李孟贵，男，1969年8月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告马占录与被告邢台麓园房地产开发有限公司（以下简称麓园公司）、被告李孟贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占录的委托诉讼代理人曹睿睿、郭燕到庭参加诉讼，被告麓园公司的法定代表人闫红东到庭参加诉讼，被告李孟贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马占录向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金420万元及利息（其中130万元的利息自2018年8月8日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止，200万元的利息自2018年9月30日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止，60万元的利息自2019年4月25日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止，30万元的利息自2019年5月13日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止）；2、判令被告李孟贵对上述130万元借款本息和200万元借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营所需向原告借款，2018年8月7日与被告签订《内部借款协议》，约定被告向原告借款130万元，借款期限3个月，借款利率为月利率2%；2018年9月30日原被告双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款200万元，借款期限1个月，借款利率为月利率2%；2019年4月25日双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款130万元，借款期限3个月，借款利率为月利率20%，后偿还了70万元及利息，剩余60万元本息至今未偿还；2019年5月13日双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款期限3个月，借款利率为月利率2%。协议签订后，原告依照约定履行了出借义务，但被告并未按照合同约定履行还款付息的义务。另外，根据《中华人民共和国公司法》五十七条、第六十二条、第六十三条的规定，被告李孟贵应当对2018年8月8日130万元的借款本息以及2018年9月30日200万元的借款本息承担连带偿还责任。上述四笔借款均已到期，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告麓园公司辩称，原告陈述的130万元及200万元是公司李孟贵在担任法人期间向原告借的，借款合同和借款本金及利息的计算方式我不清楚，需要原告提交证据，或者由李孟贵向法庭陈述清楚。对其余借款本金数额及利息的计算方式没有异议。因为公司股东之间出现矛盾，也没有钱还。 被告李孟贵未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日与被告签订《内部借款协议》，约定被告向原告借款130万元，借款期限3个月，借款利率为月利率2%，每月支付一次。2018年8月8日，原告通过转账的方式向麓园公司履行了出借130万元的义务。 2018年9月30日原被告双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款200万元，借款期限1个月，借款利率为月利率2%。同日，原告通过转账的方式向麓园公司履行了出借200万元的义务。 2019年4月25日双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款130万元，借款期限3个月，借款利率为月利率2%。同日，原告通过转账的方式向麓园公司履行了出借义务。后麓园公司偿还了70万元及利息，剩余60万元本息至今未偿还。 2019年5月13日双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款期限3个月，借款利率为月利率2%。同日，原告通过转账的方式向麓园公司履行了出借义务。 原告催要以上借款本息未果，遂诉至本院。 另查明，麓园公司成立于2017年3月7日，公司性质为李孟贵独资。2019年2月25日进行了变更登记，变更后的股东为李孟贵、闫红东，公司法定代表人变更为闫红东。 本院认为，原告提交的证据足以证明麓园公司由李孟贵独资经营期间于2018年8月8日向原告借款130万元，于2018年9月30日向原告借款200万元，并约定月利率2%，但麓园公司至今未归还上述两笔借款本息。《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。而被告李孟贵未向本院提交证据证明其独资经营麓园公司期间，麓园公司财产独立其个人财产，故原告请求麓园公司和李孟贵对上述两笔借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。 麓园公司于2019年2月25日进行了股权变更登记，增设了股东闫红东，麓园公司于2019年4月25日向原告借款130万元，并约定月利率2%，原告认可麓园公司已偿还该笔借款中的70万元本息，尚欠60万元本息未予偿还。麓园公司又于2019年5月13日向原告借款30万元，并约定月利率2%，未偿还原告本息。且麓园公司对此当庭也表示无异议。故原告请求麓园公司偿还上述两笔借款本息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台麓园房地产开发有限公司和被告李孟贵于本判决生效之日起十日内连带偿还原告马占录借款本金330万元及利息（其中借款本金130万元的利息自2018年8月8日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止，借款本金200万元的利息自2018年9月30日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止）； 二、被告邢台麓园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马占录借款本金90万元及利息（其中借款本金60万元的利息自2019年4月25日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止，借款本金30万元的利息自2019年5月13日起按月利率2%计算至该笔借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53400元，减半收取计26700元，由被告邢台麓园房地产开发有限公司负担，被告李孟贵对其中的20000元承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 萌 ——
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5247号 被执行人：列耀国，男，1984年05月07日出生，汉族，住广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1360号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4439号原告：李纪鹏，男，1977年10月12日出生，汉族，住邹平市。被告：孔雷，男，1983年9月16日出生，汉族，住邹平市。原告李纪鹏与被告孔雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告李纪鹏到庭参加诉讼，被告孔雷经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李纪鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款1200元，自2020年7月15日按同期银行贷款利率支付利息，直到还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中李纪鹏明确诉讼请求要求被告退还空调款1000元，借款200元，共计1200元。事实与理由：2019年10月30日，原告因安装空调给被告转账1000元，原告向被告转账后，被告一直没有给原告安装空调，被告于2020年7月15日给原告出具欠条一张，同意退还空调款1000元。2020年9月7日被告让原告再借给其200元，到8日马上偿还1200元，到了8日被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，现依据法律规定，起诉至贵院，望判如所请。孔雷未到庭应诉，未提交书面答辩意见。李纪鹏围绕诉讼请求依法提交证据欠条一份、微信转账记录二份。孔雷未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，李纪鹏提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据李纪鹏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李纪鹏转账支付孔雷空调款1000元，因孔雷未能安装空调，于2020年7月15日为李纪鹏出具欠条一份，同意退还空调款1000元。孔雷于2020年9月7日向李纪鹏借款200元。因孔雷未偿还欠款，致李纪鹏诉至本院。本院认为，孔雷欠李纪鹏1200元，有李纪鹏提交的欠条、转账记录为证，事实清楚，孔雷理应偿还。孔雷经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔雷于本判决生效之日起十日内偿还原告李纪鹏欠款1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孔雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔会兰二〇二〇年十月十六日书记员  赵迎晓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12002号原告：海南梅沙教育投资有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路。法定代表人：林旺，总经理。委托诉讼代理人：李鑫、龙琴，该公司工作人员。被告：瑾萃(上海)教育科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾路****。法定代表人：陈信。本院在审理原告海南梅沙教育投资有限公司与被告瑾萃(上海)教育科技有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2020年10月19日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告海南梅沙教育投资有限公司撤回起诉。案件受理费10,185元，减半收取5,092.50元，由原告海南梅沙教育投资有限公司负担(已付)。审判员  顾国华二〇二〇年十月二十日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执938号之一申请执行人：董保林，男，汉族，1965年6月13日生，云南省芒市人，现住芒市。被执行人：赵林，男，汉族，1990年1月7日生，云南省芒市人，现住芒市。本院在执行董保林与赵林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2020)云3103民初863号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理，申请执行标的人民币30000元，现被执行人名下财产正在处置过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月十日书记员  杨建超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2586号 申请人：徐海航，男，1979年12月9日生，住荣成市。 被申请人：崔俊峰，男，1977年12月27日生，住青岛市黄岛区。 本院在审理徐海航与崔俊峰承揽合同纠纷一案中，经查，徐海航在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初93号民事裁定书，裁定冻结崔俊峰银行账户存款共计10000元。2020年10月23日，徐海航向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔俊峰的银行存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许 帅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1468号 原告：余国忠，男，1975年4月15日，汉族，住唐山市古冶区。 委托代理人：曾庆艳，河北经广律师事务所律师。 被告：陈学梅，女，1973年8月10日生，汉族，住唐山市路**。 被告：钱洪福，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地唐山市路**，现住唐山市路**。 委托代理人：陈学梅（钱洪福之妻），女，住唐山市路**。 第三人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：本市高新区庆南道南侧。 法定代表人：尹小芳，职务总经理。 委托代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。 原告余国忠与被告陈学梅、钱洪福、第三人唐山盛世君安房地产开发有限公司（以下简称盛世君安公司）执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆艳、被告陈学梅、被告钱洪福、第三人委托代理人吕绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国忠向本院提出诉讼请求：1、确认原告对位于唐山市高新区产享有所有权；2、解除对唐山市高新区产的查封并停止执行；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，原告因居住需要购买了第三人开发的位于唐山市高新区产（以下简称“案涉房产”），并通过银行转账方式，一次性支付了全部购房款876250元及车位款73430元，共计949680元。2017年11月22日，双方签订正式商品房买卖合同，案涉房产网签至原告名下。原告名下无其他用于居住的房屋。2019年5月30日，唐山市中级人民法院在执行钱洪福、陈学梅与第三人房屋买卖合同纠纷一案中，依钱洪福、陈学梅的申请，作出了（2014）冀02执7591号之一执行裁定，查封了案涉房产。2020年1月20日作出（2020）冀0203执异8号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议，并于2020年4月29日向原告送达了该执行裁定书。 被告陈学梅、钱洪福主要辩称，2013年9月21日买的唐山市高新区产及地下室，当时交首付款是490849元，总房款是1443699元，当时买的是现房，交付首付款后我们要求盛世君安公司办理，11月底开发商没能跟我们签订正式的合同，就开始找不到销售人员及地点。2014年9月19日就起诉第三人，当时主张是要求退购房款并支付利息，因为涉案房屋工程已经处于停工状态，想退钱再买房。后判决第三人退给我们首付款并支付利息，但是第三人一直没有退，我们就申请执行了，在执行过程中是我们要求查封房产。我们要求继续查封涉案房产，原告与第三人的买卖是恶意串通，逃避法律责任。2013年我们买的时候每平米八千多，在余国忠2017年5月份买的时候房价已经涨了，但是他买的每平米5千，比四年前还便宜，比当时市场价便宜一倍还多，原告诉状中写的房产价值262万元，这个价值远远高于原告买房的三倍，而且实际该房现价值不止262万元。我们要求继续查封涉案房产，直到把该退给我的钱退回。 第三人盛世君安公司主要陈述，我们认可原告的诉请及事实理由。第三人与被告在2016年3月20日只是签订了选房确认函，没有签订书面的购房协议，且法院已判决要求第三人退还购房款。经被告申请，法院于2018年12月3日查封涉案房产至2021年12月3日，第三人与原告是2017年11月22日签订正式的商品房买卖合同，并没在查封期间。因此，原告与第三人之间的商品房买卖合同合法有效。被告还向法院申请查封了唐山市路北区龙泽尚品4个地下车位，因此被告的权益能够保障实现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：钱洪福、陈学梅与盛世君安公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出（2014）北民初字第3890号民事判决，判决盛世君安公司于判决生效后三日内退还钱洪福、陈学梅房款480849元，并自2014年9月19日起按中国人民银行同期同类存款利率给付原告利息至房款480849元全部返还之日止。上述判决生效后唐山盛世君安房地产开发有限公司未履行义务，陈学梅、钱洪福申请执行。唐山市中级人民法院于2018年12月3日作出（2014）冀02执7591号执行裁定，并于2019年5月30日查封盛世君安公司名下位于唐山市高新区。余国忠作为案外人提出执行异议，本院于2019年11月27日作出（2020）冀0203执异8号执行裁定，裁定驳回案外人余国忠的异议。 另查明，2017年5月12日，原告余国忠通过银行转账方式向第三人盛世君安公司汇款949680元；同日第三人出具的收据显示，收到余国忠交来君安景苑B1-1-102房款876250元车位款73430元。2017年11月22日，原告余国忠与第三人盛世君安公司就购买上述房屋签订《商品房买卖合同》。 本院认为，案外人执行异议之诉系案外人就执行标的物享有足以有效阻止执行的权利，提起的旨在阻止对执行标的物强制执行的诉讼。本案中，在案涉房屋查封之前原告余国忠与第三人就案涉房屋签订了商品房买卖合同且支付了全部房款，现原告未合法占有该房屋且未办理过户登记均非原告自身原因造成。原告余国忠对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，故原告要求停止对唐山市高新区产强制执行的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告陈学梅、钱洪福主张原告与第三人的买卖是恶意串通，逃避法律责任，但未提交充足证据予以证实，故二被告上述主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、解除对唐山市高新区产的查封； 二、驳回原告余国忠其他诉讼请求。 案件受理费27760元，由原告余国忠负担27680元，被告陈学梅、钱洪福负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  刘建文 人民陪审员  张 妍 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  张天洁 书 记 员  冯艳霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8799号 原告：邢化龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽 省庐江县乐桥镇乐桥村邢老村民组，公民身份号码： 342622197610207555。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州麦恩服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区乔司街道和睦桥村，统一社会信用代码：9133011058029047XL。 法定代表人：李黎。 被告：李文超，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省 新郑市观音寺镇王行庄150号附1号，公民身份号码： 410184198203160721。 原告邢化龙与被告杭州麦恩服饰有限公司（以下简称麦恩公 司）、李文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案 后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢化龙的委 托诉讼代理人张红为到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正 当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢化龙向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告货款 56454元；2、两被告支付原告逾期付款利息（以56454元为基数、 按中国人民银行同期类贷款基准利率上浮50%的标准，自2017年 2- 12月15日计算至2019年8月19日为4118元；按全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日暂计 算至2020年6月15日为2018元，此后计算至实际履行完毕之日 止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告 素有业务往来。2017年9月至2017年12月期间，两被告向原告 先后购买成衣，共计61995元。原告已按照约定履行了发货义务， 然截至目前，两被告仅先后向原告支付了2541元、3000元。后经 原告催告，两被告于2018年1月20日向原告出具《对账单》， 载明：两被告仍有56454元货款尚未支付。此后，原告多次催讨 未果。 本院经审理认定，2017年9月至2017年12月期间，原告制 作《杭州（心怡恋衣）服饰发货》若干，载明的“收货 单位和姓名（包括委托人）”均为“麦恩服饰”，另载 明货号、数量等，被告李文超及案外人若干在“收货人签字”处 签名。2017年12月15日，原告制作《杭州麦恩服饰有限公司销 售凭证》两份，载明款号、件数等，案外人两名作为收货人签名。 后原告根据送货情况制作《客户麦恩服饰》一份，主要载明： “2017-12-14日17.24预支3000元（微信）。 61995-2541-3000=56454元。加工厂：鑫磊服饰邢化龙。如有纠纷 经双方同意由海宁许村法庭解决。”被告李文超在尾部签名。2018 年9月14日，原告在与被告李文超通话时称：“还有去年那个账 现在搞一点给我了吧”，被告李文超回复：“晚几天吧，现在都 3- 没结账了”。2019年4月23日，原告在与被告李文超通话时称： “你什么时间过来把那个事情搞掉嘛”“你大概哪天能过来啊？ 钱又不多也就五万多块钱，你把那个单子重新再开一下也可以嘛， 你暂时没钱嘛，你开一下弄一下不就可以了，我这个时间拖的”。 被告李文超回复：“我回去去找你”。经查，2017年7月25日， 被告麦恩公司的高级管理人员备案由“姓名：李文超，职位：监 事”变更为“姓名：李黎，职位：执行董事兼总经理”。原告现 以两被告违约为由诉至本院请求上判。 本院认为，原告与被告李文超之间的买卖合同关系合法有效， 应受法律保护。被告李文超在《客户麦恩服饰》上签名，表明对 所载内容的认可。后经原告多次催讨，其未按时支付货款已构成 违约，应承担相应的民事责任。关于货款，本院支持56454元； 关于利息损失，本院酌情调整为自2018年9月14日起算。关于 被告麦恩公司的责任，鉴于被告李文超已自2017年7月25日起 不再在被告麦恩公司中任职，原告亦未提供其他证据证明被告麦 恩公司欠付货款，故被告麦恩公司无需承担责任。综上，对于原 告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四 条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李文超于本判决生效后十日内支付原告邢化龙货款 4- 56454元； 二、被告李文超于本判决生效后十日内支付原告邢化龙利息 损失5688元（以56454元为基数、按中国人民银行同期贷款年利 率4.75%的1.5倍，自2018年9月14日暂计算至2019年8月19 日为3788元；以56454元为基数、按同期全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日暂计算至2020 年6月15日为1900元；自2020年6月16日起至货款付清日止 的利息损失以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率另计）； 三、驳回原告邢化龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取682元，由被告李文超负担677元，由 原告邢化龙负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 5- 书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 宣晓丹
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初782号之一 解除保全申请人：中石化石油机械股份有限公司承德江钻分公司，住所地河北省承德市双桥区半壁山南山**。 负责人：苏义敏。 被申请人：河北博路天宝石油设备制造有限公司，住所地河北省邢台市临城县丹霞路西段。 法定代表人：路斌，该公司经理兼执行董事。 原告中石化石油机械股份有限公司承德江钻分公司与被告河北博路天宝石油设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0522民初782号民事裁定，冻结被申请人河北博路天宝石油设备制造有限公司名下银行存款人民币1834918.88元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为十二个月（自2020年9月24日起至2021年9月23日止）。中石化石油机械股份有限公司承德江钻分公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告中石化石油机械股份有限公司承德江钻分公司与被告河北博路天宝石油设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议，中石化石油机械股份有限公司承德江钻分公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除河北博路天宝石油设备制造有限公司名下的银行存款人民币1834918.88元或同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 勇