wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4817号申请执行人苏州市奥榤布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区F幢06室。法定代表人张绪仁，该公司总经理。被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓516室。法定代表人陈斌，该公司经理。被执行人陈斌，男，汉族，1990年12月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告苏州市奥榤布业有限公司与被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13231号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市奥榤布业有限公司货款1255128.30元及利息损失(以1255128.30元为基数，自2019年9月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68。二、被告陈斌对被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州市奥榤布业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16222元、诉讼保全费5000元，合计21222元，均由被告陈斌被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌共同负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月21日向本院申请执行，执行立案标的为1255128.30元，执行费14951元。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年10月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人陈斌名下银行存款1005元，该款项已转执行费。4、2020年7月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的1255128.30元，执行到位0元。执行费14951元，执行到位0元。6、2020年10月16日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13231号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员 项 炜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2298号 申请人：殷小荣，男，1976年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：胡宝宝，男，1987年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人殷小荣于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人胡宝宝名下银行账户、微信、支付宝内存款150000元予以冻结。申请人殷小荣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人殷小荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人胡宝宝名下银行账户、微信、支付宝内存款150000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   杨娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2057号 申请执行人：四川鸥鹏建筑工程公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道**。 法定代表人：谢合勇，职务不详。 被执行人：成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司，，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区**同心大道南延线 法定代表人：戴峥，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2803号民事判决，受理四川鸥鹏建筑工程公司申请执行成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的1485964元。 生效的（2018）川01民初2803号民事判决确认本案申请执行人对被执行人成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司位于成都市青白江区青白江大道（德阳建院旁）的乐城乐家项目享有优先受偿权。执行中查明，成都市武侯区人民法院对被执行人成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司的财产进行处置，本院致函武侯法院参与分配。 本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的银行存款、动产及不动产等财产信息。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司尚欠申请执行人四川鸥鹏建筑工程公司1485964元。 本院认为，被执行人财产暂无法处置，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执944号之一申请执行人：贵州奥达建设工程有限公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯继红，该公司总经理。被执行人:印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：张金凡，系该公司总经理。本院在执行申请执行人贵州奥达建设工程有限公司与被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人贵州奥达建设工程有限公司以与被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州奥达建设工程有限公司撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执944号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  代先勇二〇二〇年十月二十九日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1243号罪犯郭海峰，男，汉族，1982年4月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年4月19日作出(2016)黑0103刑初202号刑事判决，认定被告人郭海峰犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月21日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭海峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭海峰减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯郭海峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分202分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭海峰的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2015年6月10日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3109号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：邓涛，男，1985年1月28日出生，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告邓涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司自愿撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  何彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蒋芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14802号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：黄永淼，男，1987年7月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告黄永淼物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二〇年十月二十一日书记员  杨科晔
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执579号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020087843144X9。 负责人：卢曰安，支行行长。 被执行人：雷大端，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：董潮燕，女，1982年7月19日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初479号民事判决书，判决被执行人雷大端、董潮燕于本判决生效后十日内向申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行偿还本金50264元、利息835.5元、手续费及违约金3997.66，承担案件受理费1176元、公告费900元、执行费792元，并承担迟延履行期间债务利息4371元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人雷大端、董潮燕的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询。本院于2020年7月29日查封被执行人雷大端名下车牌为鄂Ｂ×××××长安牌小型轿车，但未实际控制。并于2020年10月20日将被执行人雷大端名下银行存款431元扣划并已支付给申请执行人。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无互联网银行，本院已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人雷大端、董潮燕信用卡纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额61905.16元（含本金、利息、案件受理费等），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院   执行裁定书   (2020)新0105执819号之二   申请执行人：南新军，男，1968年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王来元，男，1963年9月10日出生，汉族，住新疆奎屯市。   申请执行人南新军于2020年7月8日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初375号民事调解书，即申请执行人南新军与被执行人新王来元借款合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的为306073.60元。被执行人王来元依法应承担执行费4491.10元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年7月9日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王来元名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下24个银行账户，财付通账户0个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结；   3. 本院分别于2020年7月9日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王来元名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   4.本院分别于2020年7月9日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王来元名下的车辆登记信息，经查被执行人新疆集结号商贸有限公司名下未注册登记车辆信息；   5．本院分别于2020年7月9日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王来元名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   6.本院于2020年9月25日前往被执行人王来元居住地所属奎屯市龙溪里社区走访调查，了解被执行人王来元的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7．本院于2020年9月26日本院依申请执行人南新军的申请将被执行人王来元纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；   8.本院于2020年9月26日依申请执行人南新军的申请将被执行人王来元列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；   9.以上执行信息，本院于2020年10月9日通过笔录方式告知了申请执行人南新军，其明确表示提供不出被执行人王来元的财产或财产线索，对本院认定被执行人王来元无财产可供执行书面表示认可。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 肖开提·阿吉   审 判 员 张 洁   审 判 员 马 生 明   二Ｏ二Ｏ年十月九日   书 记 员 郭 晓 鸥
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3661号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路**。 负责人：黄文新，该社主任。 委托诉讼代理人：黄梁镇，男，该社员工。 被告：陈国瑞，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告陈国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳楠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2182号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：蔡世吉，男，1968年9月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡世吉罚金一案于2020年10月13日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人蔡世吉给付罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年10月18日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月18日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年10月23日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2182号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8353号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长，公民身份号码：330222196703094713。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王国见，男，1965年11月18日出生，汉族，住慈溪市巷镇劳家埭村金埭。 被告：许爱菊，女，1967年12月11日出生，汉族，住慈溪市巷镇劳家埭村金埭。 被告：阮利军，男，1967年10月6日出生，汉族，住慈溪市长河镇沧田村老新街。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王国见、许爱菊、阮利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于同日依法作出裁定，在50000元范围内冻结了三被告在其开户银行账户内的存款。本案于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人卢佳梦到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告王国见未按约还本付息，被告许爱菊未承担共同还款责任、被告阮利军未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告王国见即时偿还所欠原告借款本金50000元，并支付自2019年3月21日起至2020年7月20日止的逾期利息7840.01元及自2020年7月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金50000元为基数、按月利率10.3906245‰计算的逾期利息；2.被告许爱菊对上列被告王国见应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告阮利军对上列被告王国见应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 三被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年11月30日。 二、借款金额：被告王国见向原告借款50000元。 三、约定利息：借款月利率6.927083‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：原告于2017年11月30日向被告王国见发放借款50000元。 五、借款用途：进铁皮。 六、担保情况：被告阮利军为被告王国见的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。 七、还款期限：2018年11月25日。 八、还款情况：被告王国见按约支付利息至2019年3月20 日。原告于2019年5月10日、12月4日、12月21日分别从被 告王国见账户扣收利息0.42元、610.15元、0.46元。 九、尚欠本息：尚欠借款本金50000元，2019年3月21日起至2020年7月20日止的逾期利息7840.01元及自2020年7月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金50000元为基数、按月利率10.3906245‰计算的逾期利息。 十、其他相关事实：被告许爱菊承诺对被告王国见与原告形成的上述债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同1份、共同还款承诺书1份、借款借据1份、分户明细对账单1份、还贷（息）回单4份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告王国见取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。被告许爱菊应按约对被告王国见的上述付款义务承担共同还款责任。被告阮利军作为担保人应按约对被告王国见的上述付款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国见、许爱菊于本判决生效后五日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付自2019年3月21日起至2020年7月20日止的逾期利息7840.01元，并支付原告自2020年7月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金50000元为基数、按月利率10.3906245‰计算的逾期利息； 二、被告阮利军对上述判决第一项确定的被告王国见的付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王国见追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1246元，减半收取计623元，财产保全费520元，两项合计1143元，由三被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十月十日 代书记员 冯维亚
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初142号 原告杨柳霞，女，1985年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市综合行政执法局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦辅楼。 法定代表人赵益均。 原告杨柳霞诉被告诸暨市综合行政执法局其他行政行为一案，于2020年10月23日向本院提起行政诉讼。本院于10月27日立案。本案在审理过程中，原告杨柳霞于2020年10月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨柳霞申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨柳霞撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨柳霞负担。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 琼
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2239号原告：刘祈，男，1967年6月9日出生，汉族，教师，住所地密山市。委托诉讼代理人：张振东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：谢永成，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：李凤喜，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：李焕忠，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：何振国，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：何振荣，男，1957年2月22日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张义昆，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：苏军贵，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：苏金生，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：李凤刚，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告刘祈与被告谢永成、李凤喜、李焕忠、何振国、何振荣、张义昆、苏军贵、苏金生、李凤刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘祈在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘祈撤回起诉处理。审判员  凌左彬二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 实
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2061号之一 申请执行人:罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地：福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：林锋。 被执行人:彭彬峯,男,1986年2月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人彭彬峯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初2083号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年11月6日依法立案执行。本案执行标的为180762.45。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人彭彬峯名下位于罗源县的房产已被本院查封，因房产处置期限较长；且本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年10月20日向申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司做了终结本次执行程序告知，申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初770号   原告：詹加贤，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市。   被告：雷文兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   原告詹加贤与被告雷文兵农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告詹加贤于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方经过协商，被告已履行了欠款义务，现原告詹加贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告詹加贤撤诉。   案件受理费673元，由原告詹加贤负担。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   程金国
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2786号罪犯高金朝，男，1986年3月7日生，汉族，河南省人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）深中法刑一初字第80号刑事判决，认定被告人高金朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）粤高法刑三终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3193号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2454号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高金朝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高金朝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高金朝减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2931号 原告：李倩，女，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈文元、陈万**，浙江赞成律师事务所律师。 被告：章俊，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告李倩与被告章俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达文书，同年6月11日依法转为普通程序组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告李倩的委托诉讼代理人陈文元到庭参加诉讼。被告章俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李倩向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款23600元并赔偿利息损失（利息暂计400元：以23600元本金按年利率6%自起诉之日起至实际还款日止计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尚欠原告货款23600元，并于2019年10月25日出具欠条一张，现原告多次要求被告支付货款但未果。 被告章俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告章俊曾多次向原告李倩购买橱柜、衣柜。2019年10月25日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告加工厂货款23600元（金华和绍兴店共欠货款）。后被告分文未付。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间买卖关系成立并合法有效，被告拖欠原告货款23600元的事实清楚。双方均未举证证明被告应当支付价款的时间，故被告应在双方对账后及时付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未对违约责任进行约定，原告要求对欠付货款按照年利率6%支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告章俊于本判决生效之日起三日内支付原告李倩货款23600元，并支付该款自2020年4月17日始至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费260元，合计660元，由被告章俊负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  林旭成 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年十月九日 代书 记员  吴昱媛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执848号 申请执行人王某，女，1977年2月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人裴某，男，1951年11月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人王某与被执行人裴某婚姻家庭纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2020）辽04民终131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本案因双方当事人有其他纠纷，故涉案房屋暂时不宜执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执848号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4244号申请执行人王新新，女，1987年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人张虎如，男，1986年10月14日生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人王新新与被执行人张虎如民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初448号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：张虎如于本判决发生法律效力之日起七日内归还王新新借款本金5万元并支付逾期利息（自2018年8月11日起至实际清偿之日止，以5万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由张虎如负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的存款。2、房产情况。执行人无房屋登记。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｅ×××**的车辆,本院委托苏州市虎丘区人民法院于2020年9月15日查封。车辆未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初448号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十日书记员  卢 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10692号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韩洪新，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与韩洪新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩洪新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15589号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,913元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费299.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15589号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1637号申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司，住所地上海市东新路**。法定代表人吴金花，总经理。被执行人朱红卫，男，1959年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区光复西路福兴村****。申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司与被执行人朱红卫房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪沪01**民初17156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人朱红卫履行上述调解书确定的义务，即：归还位于雪松路XXX号商铺，支付上海百众商业发展(集团)有限公司租金人民币883000元。本院立案后，根据被执行人朱红卫户籍地及执行证书载明的地址，依法于2020年4月30日通过邮政特快专递向被执行人朱红卫发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭称家庭经济困难，配偶生重病，无法一次性履行付款义务，承诺每月支行人民币500元偿还债务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人所有银行账户，扣划了人民币30万元，已发还给申请人。申请人与被执行人于2020年7月16日签订备忘录，确认上海市雪松路XXX号商铺于2020年1月1日由申请人接收，自行与案外人另行发生租赁关系。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人朱红卫名下的财产，但未查找到被执行人朱红卫有可供执行财产。本院已向被执行人朱红卫发出限制高消费令，并依法将被执行人朱红卫纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统对被执行人朱红卫发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人上海百众商业发展(集团)有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱红卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱红卫有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1637号案件终结本次执行程序。被执行人朱红卫负有继续向申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司履行债务的义务，被执行人朱红卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海百众商业发展(集团)有限公司发现被执行人朱红卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海百众商业发展(集团)有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十月十二日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民初154号 原告：王大雪，男，1945年12月10日出生，汉族，住北京海淀区。 被告：保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司，住所地河北省保定市隆兴中路**隆兴大厦****。 法定代表人：王大雪，该公司董事长。 原告王大雪与被告保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王大雪于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王大雪撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由王大雪承担。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月十四日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执313号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人：王涛，男，汉族，1981年4月26日生，住河南省渑池县。被执行人：安丽娜，女，汉族，1980年5月6日生，系王涛妻子，住河南省渑池县。被执行人:姚伟强，男，汉族，1983年2月18日生，住河南省渑池县。被执行人：黄**超，女，汉族，1984年4月10日生，系姚伟强妻子，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉王涛、安丽娜、姚伟强、黄**超借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］229号裁决书发生法律效力后，由于王涛、安丽娜、姚伟强、黄**超未履行该裁决书确定的义务（王涛、安丽娜、姚伟强、黄**超向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务125600元本金及相应利息，利息计算从2016年10月11日起至2017年9月28日止按月利率9.0‰计算，从2017年9月29日起至实际还款日止按月利率13.5‰计算，并承担仲裁受理费、处理费共计2109元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王涛、王安娜出具还款承诺书，对本案债务自愿承担全部还款责任，具体还款计划为：2020年11月至2022年10月，每月21日前归还3000元本金及利息；2022年11月21日之前偿还剩余全部款项，若有任意一期未能按期归还，承诺人自愿承担本案全部法律责任。还款承诺书出具后，2020年10月22日，河南渑池农村商业银行股份有限公司以被执行人王涛、安丽娜出具还款承诺书为由，向本院出具申请暂停对本案的强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]229号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵卫华
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3296号原告：黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会，住所地黑龙江省尚志市尚志镇南平村。法定代表人：赵清财，党支部书记兼村主任。被告：李志国，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会与被告李志国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会负担。审判员 迟 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 张楠楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7029号上诉人（原审原告）：朱家金，男，1958年4月17日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审原告）：陈星琴，女，1962年8月26日出生，汉族，住南京市江宁区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路上海局集团有限公司南京动车段，住所地南京市雨花台区宁丹路东50米。主要负责人：顾小山，该动车段段长。委托诉讼代理人：许瑶，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人朱家金、陈星琴因与被上诉人中国铁路上海局集团有限公司南京动车段侵权责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初6642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱家金、陈星琴于2020年9月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，朱家金、陈星琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱家金、陈星琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3290元，减半收取1645元，由上诉人朱家金、陈星琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇二〇年十月十二日书记员 张可欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执826号 李廷富、曾国明： 申请执行人李廷富与被执行人曾国明机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2002）松民初字第00126号《民事调解书》，申请执行人李廷富于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日向被执行人曾国明发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人20,482.00元,承担本案执行费291.00元。 在执行过程中，被执行人曾国明已履行全部义务，现（2002）松民初字第00126号《民事调解书》对被执行人曾国明确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8751号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：闻亚军，该公司职员。被告：蔡宝杰，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告蔡宝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9435号申请执行人：盛春娥，女，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：周太君，男，1983年5月27日出生，汉族。申请执行人盛春娥与被执行人周太君买卖合同一案，本院作出的（2019）京0106民初28468号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：周太君于本判决生效之日起七日内偿还盛春娥货款本金35733元及利息（以尚欠货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自二○一九年五月二十日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，公告费560元，由被告周太君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院已依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限一年，至2021年7月15日止，实际控制金额7063.67元。4、本院依法扣划被执行人中国农业银行账户存款7063.67元，已发还给申请人。5、本院于2020年9月26日依法对被执行人采取限制消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28468号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1603号原告：重庆百点装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区华一路****6-4，统一社会信用代码91500103304818805K。法定代表人：潘登，该公司董事。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。被告：陈启刚，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆百点装饰工程有限公司与被告陈启刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆百点装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆百点装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王正凯二〇二〇年十月二十九日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4495号上诉人（原审原告）：张凤兰，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区。代表人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司员工。原审被告：佟振民，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人张凤兰因与被上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司以及原审被告佟振民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张凤兰之委托诉讼代理人周洪灿与被上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司之委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼。张凤兰已在一审中撤回对佟振民的起诉，本院不再通知佟振民参加二审诉讼活动。本院审理过程中，上诉人张凤兰于2020年10月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张凤兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张凤兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张凤兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月二十九日法官助理王颖书记员关昭懿
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1154号 原告：张培培，女，1990年10月16日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被告：胡广辉，男，1989年1月7日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 张培培与胡广辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张培培于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张培培撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十月二十二日 书记员  申文飞 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执799号之一申请执行人：新疆大学资产经营管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**科学大厦****。法定代表人：肖峰，该公司董事长。委托代理人：胡阳子，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场辉八路**iv>法定代表人：黄晟，该公司董事长。申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司与被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民终183号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司支付案款11534184.2元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托当地翻译调查等方式，查询被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司名下财产，经查：被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司无房产、无车辆、名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。本院评估、拍卖被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司位于乌鲁木齐市××路的餐桌、餐椅、餐具、影响设备、后厨设备等财产，经申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司申请，以流拍价格200036.13元以物抵债至申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司，此外，未发现被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司其他可供执行财产。3、因被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司法定代表人黄晟采取限制消费措施；因被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位237364.05元，未执行到位11296820.15元及逾期利息、本案执行费78934元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆大学资产经营管理有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 乃   比   江
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6855号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：张苹，女，1989年10月20日生，白族，住云南省昆明市盘龙区金辰街道金秋路**彤实园******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张苹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7101号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9617号上诉人（原审被告）：陆顺，男，1965年2月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：金凤华，女，1964年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：金熙馨，男，1986年10月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：徐建国，男，1958年3月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：徐建华，男，1962年2月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：李明珠，女，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：顾志彬，男，1987年6月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人陆顺因与被上诉人金凤华、金熙馨、徐建国、徐建华、原审被告李明珠、顾志彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆顺在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执910号 关于李玉璞申请执行仇亚楠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏06执复118号 复议申请人（申请执行人）：石高才，男，1965年11月21日生，××族，住如皋市。 被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：沈良兵，该公司董事长。 江苏省如皋市人民法院在执行申请执行人石高才与江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）民间借贷纠纷一案中作出（2020）苏0682执异80号执行裁定，石高才不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：原告石高才与被告江中公司民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2017年12月23日作出(2017)苏0682民初8187号民事判决：被告江中公司于本判决生效后十日内偿还原告石高才借款本金人民币750万元及利息（截止2017年4月30日为270万元；自2017年5月1日起至实际给付之日止，以750万元为本金，按年利率12%计算）。此后，江中公司不服该判决提起上诉，本院经审理作出（2018）苏06民终684号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年5月2日，如皋市人民法院根据石高才的执行申请以（2018）苏0682执2554号案件立案执行。 执行中，如皋市人民法院依法扣划江中公司银行存款12124676元，扣除案件受理费41950元、执行费77726元后，将余款12005000元发放给石高才。2019年3月29日，该院作出（2018）苏0682执2554号结案通知书。 2019年12月20日，江苏省高级人民法院就再审申请人江中公司与被申请人石高才民间借贷纠纷一案，作出（2019）苏民再353号民事裁定：一、撤销江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终684号民事判决及江苏省如皋市人民法院(2017)苏0682民初8187号民事判决；二、驳回石高才的起诉。 此后，江中公司向如皋市人民法院申请执行回转，该院于2020年4月20日作出（2018）苏0682执2554号执行裁定：石高才在裁定生效之日起十日内向江中公司返还执行款12005000元及利息（以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年7月9日起计算至2019年8月19日止；以2000000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年12月10日起计算至2019年8月19日止；以9505000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年3月28日起计算至2019年8月19日止；以12005000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。 原审法院认为，该院依据石高才的执行申请以及(2017)苏0682民初8187号民事判决书、（2018）苏06民终684号民事判决书，启动执行程序，并在执行中强制扣划江中公司银行存款12124676元，该院在扣除案件受理费41950元，执行费77726元后，将余款12005000元发放给石高才。现石高才据以执行的(2017)苏0682民初8187号民事判决书、（2018）苏06民终684号民事判决书确有错误，已被江苏省高级人民法院撤销并驳回石高才的起诉。该院根据江中公司的执行回转申请作出（2018）苏0682执2554号执行裁定，责令已取得12005000元的石高才予以返还，符合法律规定，并无不当。遂裁定驳回异议人石高才的异议请求。 石高才不服上述裁定，向本院申请复议称：本案执行依据（2017）苏0682民初8187号民事判决以及（2018）苏06民终684号民事判决，被江苏省高级人民法院（2019）苏民再353号民事裁定撤消，从表面看原审法院作出的（2020）苏0682执异80号执行回转裁定符合法律规定，但根据本案事实真相及江苏省高级人民法院（2019）苏民再353号民事裁定，原审法院作了片面理解，机械执行民事裁定，没有全面审查本案事实。江苏省高级人民法院（2019）苏民再353号民事裁定书已明确认定“江中公司存在明显过错，且与石高才经济损失之间具有因果关系”、“应当认定江中公司对时桂平的犯罪行为给石高才所造成的经济损失，依法承担赔偿责任”，而时桂平的刑事判决追赃程序已经终结，石高才没有得到任何的追偿，鉴于江中公司申请执行回转，石高才也已依法提起民事损害赔偿诉讼，故为维护石高才的合法权益，提现公平正义，也为了减少诉累成本和诉累，提出执行异议复议申请，请求中止执行回转。 本院认为，生效法律文书是法院执行实施部门作出执行行为的依据。石高才据生效的（2017）苏0682民初8187号民事判决书、（2018）苏06民终684号民事判决书申请执行，并通过执行方式取得案涉执行款项符合法律规定，现江苏省高级人民法院以（2019）苏民再353号民事裁定书撤销了石高才作为执行依据的（2017）苏0682民初8187号民事判决书、（2018）苏06民终684号民事判决书，原作为石高才申请执行依据的法律文书不复具有法律效力，则石高才据此取得的财产权益应当予以执行回转，故如皋法院作出的执行回转裁定具有法律依据，应当予以维持，石高才请求中止本案执行回转无法律依据，本院不予支持。对于石高才的权利救济途径，江苏省高级人民法院的裁定书中已经明确，目前石高才已经就其损失向法院提起诉讼，则其权益的保障也应当在该诉讼案中主张。 综上所述，石高才的复议请求不能成立，本院不予支持。原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下： 驳回石高才的复议请求，维持如皋市人民法院（2020）苏0682执异80号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金建飞 审判员  倪红晏 审判员  倪海力 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 炜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6317号罪犯田士佳，男，1989年12月29日出生，汉族，河北省晋州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月30日作出（2015）深龙法刑初字第3477号刑事判决，认定被告人田士佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年2月19日作出（2016）粤03刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4291号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田士佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田士佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田士佳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月26日起至2021年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15084号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：邓斯华，男，1987年11月7日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人邓斯华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50791.95元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月十九日 书记员  利秋怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初912号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吴波，男，1985年1月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市南明区。2001年12月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。2016年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月29日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2020年7月29日因违反取保候审规定被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）557号起诉书指控被告人吴波犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2016年7月26日凌晨3时40分许，被告人吴波在贵阳市南明区，贩卖0.2克冰毒给唐某某时被公安机关抓获，并当场查获冰毒0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所查获毒品中检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉机关以被告人吴波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人吴波判处有期徒刑六个月,并处罚金。庭审中，被告人吴波对起诉指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关出示的被告人吴波的供述及户籍证明，证人唐某某、鄢某某的证言，抓获经过，毒品称量记录，扣押笔录，扣押财物、文件清单，微信聊天截图，指认照片，现场检测报告书，毒品收据，收押通知书，建议变更强制措施书，取保候审申请及保证书，毒品检验报告，情况说明，责令社区戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴波妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴波犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴波能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月25日止（已扣除先行羁押时间3日）。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案毒品甲基苯丙胺0.2克依法予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）；三、作案工具手机一部依法予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十月十五日书记员  周 炫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7107号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津天麟娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区贵州路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津天麟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  刘文澄审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十月二十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执18号   原告：杨某，系青海省大通县人，现住青海省囊谦县。   被告：刘某，系四川省德阳市人，现住青海省囊谦县。   本院在执行杨某与刘某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初301号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书，但被执行人未履行，对被执行人进行了网络查控，但除了一辆五菱牌汽车和44元以外未查到其它任何可供执行的财产，该五菱牌汽车也未能查明具体在哪里。另外，本院对其进行了传统调查，经调查其家里也极为困难，且村里人、村委会目前也不清楚他在哪里，也未发现其他任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供任何可供执行财产线索，在执行过程中已经对被执行人刘某采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单，但被执行人仍未履行。现本院已经穷尽了执行措施也未发现被执行人可供执行的财产线索，2020年10月26日本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）青2725执18号（执行依据案号（2019）青2725民初301号）案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 江羊旺毛   审 判 员 成林更松   审 判 员 更却周加     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 桑丁桑保
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执保53号 申请人：孙占伟，男，1982年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。 被申请人：曾斌，男，1980年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请人孙占伟与被申请人曾斌分期付款买卖合同纠纷一案，申请人孙占伟于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾斌账户内的52700元予以冻结。申请人孙占伟已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙占伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾斌账户内的52700元。 冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费547元，由申请人孙占伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程  秀  风 二〇二〇年十月十九日 书记员 苏比努尔塔依尔
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4806号原告：吴庆荣，男，1952年8月12日出生，汉族，住肥城市。被告：刘钊，男，1968年3月22日出生，汉族，住肥城市。原告吴庆荣与被告刘钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆荣到庭参加诉讼，被告刘钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款26310元及利息；2.一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息2500元的诉讼请求。事实与理由：2010年1月26日，被告因家庭经营向原告借款4560元，约定于2011年1月26日还清，并口头承诺支付部分利息。2010年6月1日，被告向原告借款9250元，约定于2011年6月1日还清。2010年10月8日被告又向原告借款12500元，出具欠条两张，并口头承诺待资金宽裕后归还。后原告因急需用钱多次向被告催要借款，拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘钊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月26日、2010年6月1日、2010年10月8日，被告刘钊分三次向原告吴庆荣借款共计23810元，借款金额分别为4560元、9250元、10000元，均未约定利息，其中2010年1月26日借款约定还款日期为2011年1月26日，2010年6月1日借款约定还款日期为2011年6月1日。2010年10月8日，被告刘钊还曾向原告吴庆荣出具利息欠条一份，载明欠付利息2500元。原告主张上述借款均系现金支付，后原告多次催要，被告于2013年2月偿还2000元。剩余款项，被告至今未还。2020年9月23日，原告诉至本院。诉讼过程中，原告主张上述借款系现金支付，资金来源为家庭积蓄，并认可被告于2013年2月偿还的2000元系偿还的2010年1月26日借款的本金。本院认为，从民间借贷的实践来看，借据作为一项证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证，除非有相反证据足以推翻，否则应当认定为借贷依据。本案中，原告吴庆荣诉称被告刘钊向其借款共计23810元，提交借条三份予以证实。原告主张涉案借款系通过现金方式交付，结合原告提交的借条、其陈述的出借资金来源及被告偿还款项等事实，能够认定涉案借款已完成交付。被告刘钊向原告吴庆荣借款共计23810元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿。现原告认可被告已偿还借款本金2000元，要求被告刘钊偿还借款剩余本金21810元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，2010年1月26日借款、2010年6月1日借款虽未约定利息，但均约定还款期限，原告要求被告支付利息，可以本金2560元（4560元-2000元）为基数，自2011年1月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金9250元为基数，自2011年6月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2010年10月8日借款10000元，既未约定利息，亦未约定还款期限，原告要求被告支付利息，可自起诉之日即2020年9月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告自愿放弃要求被告支付利息2500元的诉讼请求，系对其自身权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘钊于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴庆荣借款本金21810元；二、被告刘钊于本判决生效之日起十日内，支付原告吴庆荣利息（以本金2560元为基数，自2011年1月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金9250元为基数，自2011年6月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金10000元基数，自起诉之日即2020年9月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告吴庆荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告刘钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十月十三日法官助理刘倩书记员张钰莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7895号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，董事长。 被执行人张长海，男，1978年7月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 四川锦程消费金融有限责任公司与张长海金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14117号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为6324.94及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14117号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吕德聪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1220号申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张鑫被申请人:蒋俊超申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人蒋俊超信用卡纠纷一案中,申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款2903.91元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款2903.91元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费49元,由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十二日代书记员 田相煜
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执279号之一申请执行人：兰敦光，男，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：朴承春，男，朝鲜族，吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司总经理，现住延吉市。被执行人：吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：朴承春，系该公司总经理。申请执行人兰敦光与被执行人朴承春、吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，延吉市人民法院作出的（2016）吉2401民初字第3366号民事调解书已经发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）吉24执监6号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为1408700.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在延吉市有地下车位、车库，现申请执行人对此处地下车位和车库申请暂不处置。除上述财产外，本院于2020年6月18日和2020年10月16日分别提起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2020年7月16日依法查封被执行人吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司名下所有的坐落于延吉市的地下车位、车库。4、经申请执行人申请，本院于2020年10月16日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二〇年十月十六日书记员  李君浩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1649号原告：杨大川，男，汉族，系国网台安县供电公司员工。住所地：辽宁省凌海市。委托代理人：安素琴，女，汉族，系法律工作者。住所地：辽宁省台安县。被告：滕宏林，男，汉族，无固定职业。住所地：江苏省仪征市。被告：陈宝春，男，汉族，无固定职业。住所地：江苏省扬州市维扬区。被告：李长宝，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：台安金山房地产开发有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路北。法定代表人：薄树来，系该公司总经理。委托代理人：刘丽，女，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省台安县。原告杨大川与被告滕宏林、陈宝春、李长宝、台安金山房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨大川的委托代理人安素琴、被告滕宏林、陈宝春、李长宝、台安金山房地产开发有限公司的委托代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大川诉称：我于2016年10月11日购买了金山圣莫丽湾小区59号-1-602住宅，双方签订了商品房买卖合同，我支付了合同价款356000元，对房屋也享有了占有、使用、收益和处分的权利。可是2018年因被告台安金山房地产开发有限公司欠被告滕宏林、陈宝春、李长宝三人工程款，所以法院（2018）辽0321执1043号裁定书，对我购买的金山圣莫小区59号-1-602住宅进行了查封、且拟执行。我认为台安县人民法院的查封和执行行为是错误的，因为该房屋在法院查封前我就已经全款购买，且占有，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的28条的规定，我的情形完全符合该条的规定，能够排除查封和执行，所以我认为台安县人民法院的两个裁定均是错误的。我要求人民法院立即撤销（2020）辽0321执议31号裁定书、（2018）辽0321执1043号裁定书，解除对我金山圣莫小区59号-1-602住宅的查封执行，认定案涉房屋为我所有。被告台安金山房地产开发有限公司辩称：我公司已将此房卖给原告个人所有。杨大川于2016年9月9日交了206000元首付款，2017年3月2日缴纳剩余购房款。因为我们涉案房屋所在的土地有抵押，所以不动产登记不能办理，原告是否入住我不清楚。被告陈宝春辩称：我认为台安县人民法院（2020）辽0321执异31号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院判令驳回原告杨大春的诉讼请求，维持台安县人民法院（2020）辽0321执异31号执行裁定书。被告滕宏林辩称：同陈宝春意见一致。被告李长宝辩称：同陈宝春意见一致。经审理查明：2017年8月17日，因被告滕宏林、陈宝春、李长宝与被告台安金山房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0321民初1554号民事裁定，对金山圣莫丽湾小区59#-1-602房屋予以查封。在本院执行过程中，案外人杨大川向本院提起执行异议，本院于2020年6月12日以（2020）辽0321执异31号民事裁定驳回了案外人杨大川的异议请求。2020年7月9日，原告杨大川提起案外人执行异议之诉，以其于2016年10月11日购买了金山圣莫丽湾小区59号-1-602住宅，双方签订了商品房买卖合同，支付了合同价款356000元，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利等为由，请求依法确认其对执行标的具有所有权，对涉案标的停止执行，解除对涉案标的的查封措施。上述事实有台安县人民法院（2020）辽0321民初1554号民事裁定书，台安县人民法院（2020）辽0321执异31号执行裁定等及原、被告当庭陈述笔录在卷。上述证据，已经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因涉案房屋产权没有移转，故原告杨大川关于确认其对金山圣莫丽湾小区59#-1-602房屋具有所有权、停止执行、解除查封的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：驳回原告杨大川关于确认其对金山圣莫丽湾小区59#-1-602房屋具有所有权、停止执行、解除查封的诉讼请求。案件受理费6495元由原告杨大川承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十月十九日书 记 员 巴星华
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1125号 原告：陈飞，男，2000年3月26日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。 被告：符馨予，女，1997年10月11日出生，壮族，住广西那坡县。 原告陈飞诉被告符馨予民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月1日立案受理，原告陈飞于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈飞承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23831号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄伟，男，1977年2月7日生，汉族，住广西省南宁市西乡塘区安武大道**和园小区****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,057.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，黄伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,192.87元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执334号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路**。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李春良，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：顾铁峰，男，1975年5月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。中国银行股份有限公司澄江支行与顾铁峰信用卡纠纷一案，本院2018年12月10日作出（2018）云0422执1024号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由顾铁峰于2019年3月31日前偿还中国银行股份有限公司澄江支行信用卡号40×××28截止2018年11月9日的欠款本金50683.51元、利息31845.9元元、违约金4753元，合计87282.26元，自2018年11月10日起的利息和违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止；诉讼费930元顾铁峰自愿负担。2019年4月23日归还50000元（其中归还借款本金49070元、诉讼费930元），剩余本金1613.51元、利息31845.90元、违约金4753元，合计38212.41元及利息未归还，因顾铁峰未履行剩余款项38212.41元及利息的给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2020年5月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人顾铁峰采取以下执行措施：一、2020年5月9日、2020年10月26日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人顾铁峰名无银行存款、无车辆、公司登记信息。二、本院于2020年5月27日通过协助机关澄江市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人顾铁峰所有的坐落于澄江市本院依法在40000元范围内予以查封。对该房产因价值与本案执行标的相差太大，本院暂不作评估、拍卖。三、本院2020年10月27日电话询问执行人顾铁峰户口所在地社区工作人员调查了解被执行人财产线索，查明被执行人在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人顾铁峰未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。本案申请执行标的38212.41元及利息，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执334号中国银行股份有限公司澄江支行与顾铁峰信用卡纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月三十日书记员  陈俊宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执634号之一申请执行人：孔江**，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：严甲军，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人孔江**依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1997号民事调解书，于2020年05月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年05月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1997号民事调解书的调解内容，被执行人严甲军应偿还申请执行人孔江**欠款共计人民币12.0879万元，承担执行费1713元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十月二十六日书记员 严 燕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初1808号原告:周学礼，男，1937年11月28日出生，汉族，东北轻合金有限公司退休职员，住哈尔滨市平房区。被告：张春丽（别名张艳丽），女，1970年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市，住址不详。原告周学礼与被告张春丽民间借贷纠纷一案，原告周学礼于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了此案。原告周学礼到庭参加诉讼，被告张春丽经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周学礼诉称：周学礼通过在张春丽处集资相识，2020年1月12日张春丽说缴纳养老保险没有钱向周学礼处借款40,000元，周学礼看张春丽确实有困难，就同意借款40,000元，张春丽给周学礼出具借条，内容：今日借周学礼40,000元，一次性还清，2020年1月12日-2020年4月12日还清。当时交付张春丽现金40,000元。到期后张春丽拒不偿还，一拖再拖，无奈只好诉至法院，请依法判令张春丽立即偿还借款40,000元并支付逾期付款利息，利息按照月利2分计算，自2020年1月12日起至实际还清借款为止，并承担诉讼费。被告张春丽经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告周学礼为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据借条。意在证明张春丽（张艳丽）向周学礼借款40,000元，借款时间是2020年1月12日，还款日期为2020年4月12日。被告张春丽未到庭，未对原告周学礼举示的证据进行质证。被告张春丽未举示证据。本院认证意见为，周学礼举示的证据客观真实，能够证明张春丽向周学礼借款40,000元的事实，且证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认并采信。经审理查明：张春丽于2020年1月12日向周学礼出具借条，借款40,000元，自2020年1月12日至2020年4月12日一次性还清。该借款至今未还。借条下方有一行标注“实际借款日期2018年2月10日”，周学礼称该行字是拿到借条之后自己后补的。该行标注未有张春丽确认签字，周学礼亦未提交其他证据对该标注内容进行证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张春丽向周学礼借款40,000元有借条的事实存在，双方形成合法的借款关系，受法律保护。周学礼要求张春丽偿还借款40,000元并支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。但周学礼主张逾期利息自借款之日起即2020年1月12日给付，按照月利2分计算没有依据，周学礼主张的逾期利息应当自逾期还款之日即2020年4月13起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张春丽经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春丽于本判决生效后十日内偿还原告周学礼借款人民币40,000元；二、被告张春丽于本判决生效后十日内偿还原告周学礼上述借款利息（自2020年4月13日起，以40,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张春丽负担，于本判决生效后十日内给付原告周学礼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓东人民陪审员  高 滨人民陪审员  张晓宇二〇二〇年十月十七日书 记 员  王宇彤
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初2147号 原告:富宁盛缘物业服务有限公司。 住所地：富宁县新华镇樱花廊庭小区******。 统一社会信用代码：91532628MA6K7NPL8A。 法定代表人：陈绍林，公司总经理。 诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师，权限为特别授权代理。 被告：陈会良，男，汉族，1974年11月20日生，户籍所在地云南省富宁县，现住富宁县。 原告富宁盛缘物业服务有限公司与被告陈会良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁盛缘物业服务有限公司以陈会良已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁盛缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁盛缘物业服务有限公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋臣婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1721号 申请执行人：程发礼，男，汉族，1958年8月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：赵刚，男，汉族，1976年1月28日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人程发礼与被执行人赵刚“借款合同纠纷”一案中，经查，本院于2017年3月24日作出的（2016）川1921民初2901号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵刚应偿还申请执行人程发礼借款本金200000.00元，以本金200000.00元为基数，自2013年10月1日起，按年利率24%支付资金利息，承担案件受理费5700元。但被执行人赵刚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人程发礼向本院申请强制执行。本院向被执行人赵刚发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费2986元。但被执行人赵刚至今未履行，也未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵刚名下有可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人赵刚名下有可供执行的财产。本院已对被执行人赵刚作了限制高消费处理。本院对申请执行人程发礼作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  马定强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10388号之一原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区建新北路18号。负责人：陶鸿，行长。被告：罗逵，男，1985年8月17日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告罗逵金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长 李 韶人民陪审员 杜 娟人民陪审员 孙明金二〇二〇年十月二十七日法官 助理 段静强书 记 员 彭俊豪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7090号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路泛洋大厦底商**/div>法定代表人：马国成。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十月二十八日书记员  韩雪