营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3880号原告：麻伟利，男，1960年1月26日出生，汉族，住营口市西市区。被告：王士绪，男，1984年10月26日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：海城市浠洁铭洗涤服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市感王镇前祥水村。法定代表人：周雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王士绪，该公司工作人员。原告麻伟利与被告王士绪、海城市浠洁铭洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻伟利、被告王士绪本人并作为被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻伟利向本院提出诉讼请求：一、二被告立即给付原告洗涤设备和洗化料欠款人民币：肆万陆仟拐佰肆拾伍元整（46，845.00元。二、二被告应该以人民币46，845.00元为基数，从2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至洗涤设备和洗化料欠款46，845.00元全部还清时止（暂从2019年3月1日计算至2020年7月1日止。46,845.00元×17个月×千分之六利率=4,778.19）。三、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、二被告系夫妻关系自2017年1月初先后从原告处购买洗涤设备和洗化料，购置款始终不能及时结清，至2019年4月18日止欠款为46845元。原告多次向二被告催要欠款，二被告以没有钱为理由拖欠不还款，给原告造成经济损失。2019年月2月27日被告王士绪向原告写下欠据：海城王士绪购买洗涤设备洗化料结账及欠账记录：（一）购买洗化料欠账记录：1、2017年11月5日（北京一海城）发货洗化料欠款11400元；2017年11.24赠送（去溃酸1桶.增白脱灰洗衣粉2桶）；2、2017年12月17日送洗化料欠款4790元；3、2018年1月12日送洗化料欠款4590元；4、2018年2月25日送洗化料欠款2430元；5、2018年3月19日送洗化料欠款（单110元）改为5990元；6、2018年4月16日王绪本人来营口取洗化料欠款1430元；7、2018年4月23日送洗化料欠款5970元；8、2018年5月26日送洗化料欠款7910元；9、2018年7月（沈阳发货海城低温料18桶）欠款13500元；10、2018年8月13日送洗化料欠款3050元；11、2018年9月26日送洗化料欠款3050元；12、2018年10月27日送碧洁洗化料欠款3225元；13、2018年11月30日送碧洁洗化料欠款1650元；14、2018年12月23日送碧洁洗化料欠款2960元；15、2019年1月15日送（去渍酸1桶.去绣剂2小桶）欠款410元；15次洗化料共计欠款72355元。（二）购买洗涤设备欠账记录：2017年购买洗涤设备欠账2万元；2018年购买洗涤设备欠账3万元；共计购买洗涤设备欠账5万。（三）汇款记录：1、2017年12.17结账4790元；2、2018年2.25结账2430元；3、2018年3.14汇款1万元；4、2018年5.14微信转账5990元；5、2018年6.6微信转账1万元；6、2018年7.2汇款安梅建行卡2万元；7、2018年7.4汇款安梅建行卡1万元；8、2018年10.26微信转账4000元；9、2018年12.4微信转账5000元；10、2018年12.21微信转账5000元。10次结账共计:78210元。（四）总结：15次洗化料共计欠款72355元+设备欠账5万-10咨结账共计78210元=44145元，到此共计欠款为:44145元欠款未付。签字人：王士绪2019年2月27日，保证一年内陆续还款，可是至今没有归还。二、2019年4月18日又欠洗化料款（2700元），贰仟柒佰元整。综上所述，原告认为，被告拖欠原告货款长达数年不付款的违约行为，损害了原告的合法权益，特此，原告依法对被告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。王士绪、海城市浠洁铭洗涤服务有限公司辩称：欠款属实。王士绪认可个人还款，海城市浠洁铭洗涤服务有限公司不应该还款。因为设备是王士绪以个人名义从原告处购买的，未还款的原因是设备有问题，原告曾经给调换过，但是还有问题，我们想换设备但是原告一直不给换，设备现在一直在使用，但是也一直再坏，维修过一次，最后一次坏的时间是2020年4月，机器无法使用，和原告沟通维修设备，原告说设备需要拉到原告所在地维修，后来拉回去与我电话沟通，我想把设备卖掉，原告不帮我卖，在2020年5月把设备又给我送回来了，原告在2020年6月份就跟我催款，我与原告沟通我要分期还款，我2020年12月份之后可以分期给原告钱。设备欠款的利息我不同意给付，洗化料欠款的利息我同意给付。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司与王士绪共同在原告出具的《海城王士绪购买洗涤设备.洗化料.结账及欠账记录》上盖章、签字确认，上述单据载明被告尚欠货款44145元，其中王士绪在欠款金额44145元后书写“欠款未付”，并留有个人身份证号码。2019年4月18日，被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司的法定代表人周雨在原告出具的《销货清单》上签字确认，该清单载明货款金额为2700元。上述洗涤设备、洗化料等货物由被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司经营使用，被告于2019年10月31日给付原告2000元、于2019年10月1日给付原告3000元，剩余货款被告至今没有偿还。本院认为，本案争议的焦点问题为二被告是否应共同承担给付货款的责任。原告麻伟利主张应由二被告共同承担还款责任，而被告王士绪辩称其以个人名义购买原告产品，应由其个人承担还款责任。因《海城王士绪购买洗涤设备.洗化料.结账及欠账记录》中有被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司盖章，且所购洗化料及设备均由该公司使用，故被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司应承担还款责任。另，王士绪本人亦在该《海城王士绪购买洗涤设备.洗化料.结账及欠账记录》中签字确认货款，且在诉讼中称应由其承担还款责任，故王士绪亦应当承担还款责任。《销货清单》系由被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司的法定代表人周雨签字确认，被告未提供证据证明该款已经偿还，被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司应承担还款责任，王士绪在诉讼中称应由其承担还款责任，不违反法律规定，故该笔货款应由海城市浠洁铭洗涤服务有限公司与被告王士绪共同偿还。被告主张已偿还5000元一节，原告虽主张为其他维修费及货款，而非本案涉及款项，但原告未能提供充分证据证明，本院不予支持，该5000元应在欠款中予以扣除。综上，二被告尚欠原告货款41845元。关于利息起算时间，双方均认可从原告主张权利之日（2020年7月20日）起计算，本院予以支持。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故被告应从2020年7月20日起至实际付清之日止以欠款金额41845元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于被告辩称原告提供的设备存在质量问题故不应支付设备欠款的利息，被告已在《海城王士绪购买洗涤设备.洗化料.结账及欠账记录》及《销货清单》确认了欠款金额，但未能按约定承担还款责任，故应承担继续偿还欠款及利息的违约责任，被告该主张没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司与被告王士绪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告麻伟利货款41845元并从2020年7月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告麻伟利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.29元（已减半收取，原告已预交），由被告海城市浠洁铭洗涤服务有限公司与被告王士绪共同负担423.06元，由原告麻伟利负担122.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年十月十日法官助理张佳书记员李易宁