山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初668号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某。 诉讼代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。 被告人李某某。 辩护人暨附带民事诉讼代理人孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法决定适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年2月3日中止本案的审理，后于同年9月9日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员秦同中、刘玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人许海霞，被告人李某某及其辩护人孙红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年3月15日下午，在青州市谭坊镇贾家庄村杨某家中，被告人李某某酒后因琐事与杨某发生口角，后李某某用拳头将杨某左眼打伤，致其左眼球全层破裂并色素膜、玻璃体脱出，晶状体破损，左眼球内出血，左眼内直肌裂伤行左眼球摘除术，损伤程度构成重伤二级。本案民事赔偿部分未处结。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人李某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某诉称，因被告人李某某的犯罪行为致其受伤，请求依法判令李某某赔偿医疗费26448.60元、误工费45413.42元、护理费296712元、住院伙食补助费1590元、今后治疗费100000元，以上共计470164.02，并当庭提交了住院病历、医疗费单据等证据。 被告人李某某对公诉机关的指控予以否认，辩解称案发当日，其未曾与被害人见面，被害人的伤情与其无关；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其答辩称被害人的伤情并非由其造成，不应承担赔偿责任。 被告人李某某的辩护人发表了本案事实不清，现有证据无法证实李某某实施了伤害杨某的犯罪行为的辩护意见；对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，其发表了杨某年龄已超60周岁，不应支持误工费；杨某本身双眼患有疾病，不需他人护理；无证据证实需要今后治疗；李某某不应承担民事赔偿责任的答辩意见。 经审理查明： 2019年3月15日中午，被告人李某某至青州市谭坊镇贾家庄村杨某家中，与杨某喝酒吃饭。在喝酒过程中，被告人李某某与杨某因琐事发生口角，遂用拳击打杨某的左眼部，致其左眼球全层破裂并色素膜、玻璃体脱出，晶状体破损，左眼球内出血，左眼内直肌裂伤行左眼球摘除术。经青州市公安局法医鉴定，被害人杨某的伤情构成重伤二级。 案发后，杨某打电话报警。青州市公安局民警赶至现场，因被告人李某某处于醉酒状态，未对其采取强制措施。2019年4月9日，青州市公安局民警将被告人李某某电话传唤到案，被告人李某某到案后未能如实供述自己将杨某打伤的事实。 同时查明，附带民事诉讼原告人杨某于受伤当日至潍坊市益都中心医院住院治疗13天，后于2019年6月14日、2019年7月23日、2019年10月14日先后在潍坊市益都中心医院住院治疗39天，花用医疗费共计26448.60元；住院期间及出院后由其弟弟李玉军进行护理。根据相关法律规定，结合杨某的具体伤情，附带民事诉讼原告人杨某因被告人李某某的犯罪行为遭受的物质损失包括：医疗费26448.60元、误工费14835.60元（82.42元／日×180天）、护理费4945.20元、住院伙食补助费1590元，以上共计47819.40元。 在本案审理过程中，被告人李某某尚未赔偿以上经济损失。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被害人陈述 2019年3月15日中午，其和对象在青州市谭坊镇贾家庄村的家中吃饭的时候，李某某1的舅子到了其家中。李某某1的舅子问有没有酒喝，并自己找到了白酒，开始喝酒吃饭。其看着李某某1的舅子之前已经喝了酒，就劝他少喝点，他不听。喝了酒后，他说要表演杂技，遂双手撑地倒立。脚在落下的过程中，踢翻了两个暖壶，但没有坏。一会儿后，其对象吃完饭去地里干活了，其和李某某1的舅子继续喝酒吃饭。在聊天过程中，李某某1的舅子让其帮忙给他找到媳妇，其说办不到。在其端鸡汤的时候，李某某1的舅子端着白酒让其继续喝，其拒绝了。他很不高兴，用手推了其胳膊一下，鸡汤烫到了其后背。其让李某某1的舅子离开，他就用手抓住其右胳膊。其准备去拿手机报警，李某某1的舅子就用右手打了其左眼部一拳。其挣脱后，用胳膊打了他上半身两下，具体打到哪记不清了。之后，其就用手机报了警，李某某1的舅子就离开了。公安民警给其打电话，其就在大路上等着民警。在带领民警往家走的途中，发现李某某1的舅子在李继光家门口处躺着。 2、证人证言 （1）闫某证言，2019年3月15日下午，其和对象杨某在家中吃饭，同村村民李某某1的舅子到了其家中。他好像喝了酒，还想继续和杨某喝酒。其吃了点饭，就急着去地里干活了，李某某1的舅子和杨某在一起喝酒。后来，其听说李某某1的舅子将杨某的眼睛打伤了。 （2）赵某1证言，其系青州市谭坊镇贾家庄村的村委委员和警务助理。2019年3月15日下午，其赶到村民李某1家门口的时候，公安民警已经在现场了。其看到村民杨某的左眼部红肿并流血，一名男子躺在李某1家门口处，该男子鼻子处有已经干了的血迹。李某某1的妻子说这名男子是他的弟弟，叫李某某，是东夏镇西荒村人。案发几天后，其碰到了李某某1的妻子，她询问杨某眼睛的伤情，并让打听花了多少医疗费。 （3）李某1证言，2019年3月15日16时30分许，其从外面回到自己家后，忙活了大约20分钟，在屋顶修剪树枝时，看到门口处有一个人的腿，就从家里出门看看什么情况。刚出大门口，就看到公安民警也到了，一名醉酒男子躺在地上，不说话。公安民警询问在现场的李某某1的妻子，她打着电话就离开了，其也就走了，后来什么情况不清楚。 3、鉴定意见 青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某左眼球全层破裂并色素膜、玻璃体脱出，晶状体破损，左眼球内出血，左眼内直肌裂伤行左眼球摘除术，损伤程度构成重伤二级。 4、书证 （1）户籍信息，证实被告人李某某出生于1961年11月18日，作案时已成年，具备完全刑事责任能力。 （2）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案系由被害人杨某于案发当日即2019年3月15日16时26分报警案发，公安民警赶至现场。2019年4月9日，青州市公安局民警将被告人李某某电话传唤到案，被告人李某某到案后未能如实供述自己将杨某眼部打伤的事实。 （3）青州市公安局行政处罚决定书，证实被告人李某某因非访于2019年3月2日被青州市公安局行政拘留五日。 （4）住院病历，证实被害人杨某于案发当日即2019年3月15日到潍坊市益都中心医院住院治疗，入院诊断为左眼球破裂伤、酒精中毒、背部二度烧伤。 （5）医疗费单据，证实被告人杨某因眼部受伤住院治疗花费医疗费共计26448.60元。 5、视听资料 青州市公安局民警对被告人李某某进行讯问的同步录音录像，证实在对被告人李某某进行讯问的过程中，不存在刑讯逼供、诱供等违法情形。 6、被告人供述和辩解 李某某供述，2019年4月9日所作第一次供述，其二婚妻子是云南人，其妻子于2013年回云南后未再返回。杨某的妻子也是云南人，其妻子经常找杨某的妻子玩，其就和杨某认识了。2019年3月15日，其骑着电动三轮车到谭坊镇贾家庄村妹妹李桂美家中送毛蛋，李桂美没在家，妹夫李某某1在家。其和李某某1吃的饭，他喝了酒，但其没喝酒。吃完饭后，其就出门找李桂美去了。后来，不知怎么回事，其突然大脑死亡，晕倒了，之后的事就不知道了。其不清楚有无见过杨某，没有与他发生打架。 2019年4月9日第二次供述，2019年3月15日，其骑着电动车到谭坊镇贾家庄村妹妹李桂美家送毛蛋，中午与妹夫李某某1在他家吃的饭。李某某1拿出酒，但其记得自己没有喝。饭后，其到了杨某家中。杨某说一块喝酒，二人就一起喝酒，喝了大约四两白酒。在喝酒过程中，杨某说李桂美的坏话，后来说到了对象的事情，二人发生吵架，并打了起来。杨某对其推搡，让其快滚，其就用拳朝杨某面部打了一拳，应该是打的左脸部。后来，其就离开了，又到了哪里，就记不清了。醒来的时候，已经躺在床上了。 2019年9月12日所作二次供述及2019年9月25日所作一次供述，称已记不清案发当日的事情，否认杨某的伤情系由其造成。 上述证据，经本院开庭时质证，予以确认。 一、对于本案证据采纳的分析： 1、被害人陈述是否应作为证据采信。经查，虽被害人杨某于案发当日住院治疗时被诊断为酒精中毒，但其陈述形成的时间是2019年3月25日9时至10时10分，此时，杨某神智清醒，能清晰、正确表达自己的意志，根据记忆能完整陈述案发经过，并对所做陈述予以核对、签字确认，且该陈述经当庭质证，与证人证言、书证所证实的内容相符，应当作为本案的证据予以确认采纳。故辩护人所作杨某受伤时已处于酒精中毒状态，对案发过程的记忆不清晰、不准确，所作陈述不能作为证据使用的质证意见不能成立，本院不予采纳。 2、证人证言是否应作为证据采信。经查，本案证人闫某、赵某1、李某1于不同时间在公安机关分别形成笔录，就自己于案发当日所见与本案有关的事实进行了客观陈述，所陈述的内容相互吻合，并对相关笔录进行核对后签字确认，且该三人的证言均经当庭质证，应作为证据予以确认采纳。三证人未亲眼所见被告人李某某伤害杨某的过程，并不影响所作证言证实的案件其他事实作为证据采信。故辩护人所作该案三名证人均未在现场，没有看到杨某受伤过程，不应作为证据采信的质证意见不能成立，本院不予采纳。 3、被告人李某某的供述是否作为证据采信。经查，被告人李某某在侦查阶段先后作过五次供述，出具一次认罪书，其中2019年4月9日的一次供述和当日的认罪书对伤害杨某的经过进行了详细描述，其余四次供述均辩称记不清或未与杨某发生厮打。该2019年4月9日14时至14时55分的笔录和认罪书中所记载的伤害杨某过程的供述，由两名侦查人员在公安机关办案区对被告人李某某进行讯问而形成，在讯问过程中，被告人李某某对为何与杨某发生争吵、如何打伤杨某进行了供述，并对相应的笔录进行了仔细核对和签字确认，相应的讯问同步录音录像亦证实在讯问过程中不存在刑讯逼供、诱供等非法证据排除情形，应对被告人该次有罪供述予以确认采纳。故辩护人所作李某某的有罪供述不应作为证据采信的质证意见不能成立，本院不予采纳。 二、本案事实及性质认定。经查，根据被害人陈述与证人闫某证言，可证实被告人李某某于案发当日到被害人杨某家中与杨某喝酒的事实；根据被害人陈述、证人赵某1证言及住院病历，可证实案发当日被害人杨某背部烫伤、眼部受伤及被告人李某某鼻部受伤的事实；根据被害人陈述、证人赵某1、李某1证言，可证实案发后被害人杨某报警及被告人李某某醉酒躺在距离杨某家门口不远处的路上的事实；鉴定意见证实被害人伤情构成重伤二级的事实。以上证据相互吻合、相互印证，形成完整证据链条，足以证实被告人李某某于案发当日到被害人杨某家中喝酒，将被害人杨某背部烫伤并与杨某相互殴打，致杨某眼部受伤构成重伤二级的事实。被告人李某某实施的上述行为，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。故辩护人所作本案证据不能充分、确凿的证明李某某实施故意伤害行为的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院综合评析如下：其主张赔偿医疗费26448.60元、住院伙食补助费1590元的诉讼请求，有住院病历、医疗费单据等相关证据予以证实，且符合相关法律规定，本院予以确认支持；其主张误工期限为551日（受伤之日至开庭之日）、护理期限10年的诉讼请求，根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.12及5.1.14之规定，结合其眼球摘除、交感性眼炎的具体伤情，认定杨某误工休治时间为180日、护理期限为60日，该诉讼主张不能成立，本院不予支持；其主张误工、护理计算标准为82.42元/日的诉讼请求，与其和护理人员的农村户口性质及务农的工作实际相符，本院予以支持；其主张赔偿今后治疗费10万元的诉讼请求，因其尚未进行后续治疗，该数额尚不确定，可待该费用实际发生后，再另行主张，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某因被告人李某某实施故意伤害犯罪行为遭受的物质损失共计47819.40元。 本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人李某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人杨某遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2025年9月11日止。） 二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币47819.40元，于本判决生效之次日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  董桂芹 人民陪审员  李光友 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈泽宗