wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10266号原告：广州市花都联合涂料有限公司，住所地广州市花都区新华镇红棉大道边新华镇工业发展区，统一社会信用代码914401017243357033。法定代表人：翁育鹏。委托诉讼代理人：王启星,广东古谷律师事务所律师。被告：熊伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省安乡县,原告广州市花都联合涂料有限公司与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月14日，原告广州市花都联合涂料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市花都联合涂料有限公司撤诉处理。案件受理费188元（原告广州市花都联合涂料有限公司已预缴），由原告广州市花都联合涂料有限公司负担。审判员  邓碧君二〇二〇年十月十四日书记员  孙雪芳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更177号 罪犯艾比布拉·阿布拉，男，维吾尔族，1981年6月20日出生，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2017年10月15日作出（2017）新2923刑初1354号刑事判决，以被告人艾比布拉·阿布拉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金10,000元。该犯不服，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）新29刑终292号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年10月24日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯艾比布拉·阿布拉在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对艾比布拉·阿布拉的减刑建议? 经审理查明，罪犯艾比布拉·阿布拉在刑罚执行期间于2019年4月19日、2019年8月19日、2020年2月20日共获得监狱季度表扬奖励三次，于2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金10,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯艾比布拉·阿布拉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯艾比布拉·阿布拉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2024年12月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖  登  高  娃 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 热牙尼古丽·买买提 书记员 张       婷 1
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4332号原告包头市天马物业服务有限责任公司被告熊晓波本院在审理包头市天马物业服务有限责任公司熊晓波物业服务合同纠纷一案中，原告包头市天马物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市天马物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月二十六日书记员 颉欢
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执483号   杨俊霞：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司支付令一案，新绛县人民法院于2018年1月5日作出的（2017）晋0825民督26号支付令已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）杨俊霞给付山西新绛农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息。   （2）申请费17元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月二十日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15794号原告：云南君豪物业服务有限公司住所：昆明市西昌路**中央丽城小区**商铺。法定代表人：穆忠海，职务：总经理。统一社会信用代码：91530100686153033X。委托诉讼代理人：杨秋男，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张立超，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：杨好，女，汉族，1987年10月16日生，户籍住址：云南省昆明市盘龙区。原告云南君豪物业服务有限公司与被告杨好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告云南君豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南君豪物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取，原告已预交），由原告云南君豪物业服务有限公司负担。审判员  褚嬴二〇二〇年十月十五日书记员  张辰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18170号之二 申请执行人:深圳市联成工业设备有限公司，社会统一信用代码91440300741225127J，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业二路**厂房****。法定代表人：林素英。 被执行人:深圳市天顺甲五金塑胶有限公司，社会统一信用代码91440300312006719Y，住所地深圳市宝安区沙井万丰村大洋田工业区******。法定代表人：黄**花。 申请执行人深圳市联成工业设备有限公司与被执行人深圳市天顺甲五金塑胶有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天顺甲五金塑胶有限公司应履行支付200322.21元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位54898.57元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范文康
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆致悦实业有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：王鹤飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵五洲，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓智洪，重庆公鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙守权，男，1960年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任庆喜，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。一审第三人：上海赢翰资产管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：高立平，该公司董事长。再审申请人重庆致悦实业有限公司（以下简称致悦公司）与被申请人孙守权、任庆喜以及一审第三人上海赢翰资产管理有限公司（以下简称赢翰公司）合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终7366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。致悦公司申请再审称，一、二审人民法院判令致悦公司将公司公章、营业执照交付孙守权、任庆喜错误，严重损害公司经营自主权。孙守权、任庆喜一审起诉要求其与赢翰公司共同监管，一审却判决将相应证照交给孙守权、任庆喜监管，超出了诉讼请求。孙守权、任庆喜已丧失监管的基础。致悦公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，孙守权、任庆喜、致悦公司及赢翰公司签订《承债式股权转让协议》，约定对致悦公司证章照、财务账册、凭证、银行账户（含收入进入私人账户的银行账户）、密码、U盾等目标公司全部财产、资料及信息交由孙守权、任庆喜、赢翰公司监管。2017年9月7日致悦公司与赢翰公司形成《会议纪要》，对致悦公司印章、证照等资料的共管中的使用流程进行约定。上述协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人应当依约履行。一、二审人民法院已对致悦公司证章照及相关资料的监管解除条件并未成就作出详实阐述，本院赞同，不再赘述。据此，一、二审人民法院认定致悦公司应当将其营业执照、公章、合同专用章、财务专用章交由孙守权、任庆喜与赢翰公司监管，并无不当。因赢翰公司自愿放弃监管权利，一、二审人民法院判决致悦公司将相应的证章照交由孙守权、任庆喜监管，亦无不当。综上，致悦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆致悦实业有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十月十日书记员 蹇 璐
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢65号之一申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：吴贤锋，该公司董事长。被执行人：刘成淦，男，汉族，1972年出生，住江西省南昌市新建县。申请执行人南昌傲农生物科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0192民初490号民事判决书于2020年6月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人刘成淦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19275元及利息，截至2020年10月28日，未执行19275元及利息。本院于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月二十八日书记员  廖宇琴
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执866号被执行人：王身燕，男，1975年5月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人王身燕非法经营罪一案，本院于2018年5月4日作出（2017）湘1224刑初390号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人王身燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2020年10月28日，本院对被执行人王身燕适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月28日，被执行人王身燕应缴纳罚金50000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十八日书记员  吴建英
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2521号 原告：魏述存，男，1959年1月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：娄汝正，男，1944年11月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告魏述存与被告娄汝正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏述存到庭参加诉讼，被告娄汝正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏述存向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金19000元及利息3000元。事实和理由：2018年7月5日，被告娄汝正向原告魏述存借款19000元，约定2019年1月20日还清，逾期不还，每年付利息3000元。借款到期后，原告找到被告催要上述借款，被告至今未予偿还。故起诉，请判准所求。 被告娄汝正未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告娄汝正从原告魏述存处借款19000元。2019年1月20日，被告承诺该款一年还清，若逾期未能偿还，给付利息3000元。此笔借款经原告向被告催要，被告至今未予偿还。 本院认为：被告娄汝正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告主张被告偿还借款本金19000元及利息3000元，合计22000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄汝正偿还原告魏述存借款本金19000元及利息3000元，合计22000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由被告娄汝正负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨雅惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2390号请执行人：曲道宏，男，1976年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆宝成恒业建筑安装工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**轮胎东路**。法定代表人：李晓雨，该公司总经理、申请执行曲道宏与被执行人新疆宝成恒业建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月14日作出的（2020）新0109民初1633号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为25380.00元，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权525690.50元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执执2390号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1508号原告：倪文成，男，汉族，1962年5月10日出生，住江西省景德镇。被告：倪样坤，男，汉族，1964年7月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告倪文成与被告倪样坤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月21日，原告倪文成向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪文成提出对被告倪样坤的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告倪文成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告倪文成负担。审判员  皮三敏二〇二〇年十月二十一日书记员  江 川
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保195号申请人：哈密泉鑫彩钢钢结构工程有限公司，住所地新疆哈密市油区支油服务区东大门道路北（众望路**）。法定代表人：周东刚，该公司经理。委托代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被申请人：新疆大动脉物流有限公司，住所新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**新疆华凌工贸（集团）有限公司口岸库房区14号商铺。法定代表人：鲍劲丰，该公司总经理。被申请人：鲍劲丰，男，1971年2月1日出生，汉族，新疆大动脉物流有限公司总经理，住，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯/div>被申请人：新疆智合物流有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯-独山子石化工业园区兰干路****，**法定代表人：张文钰，该公司执行董事。申请人哈密泉鑫彩钢钢结构工程有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆大动脉物流有限公司、鲍劲丰、新疆智合物流有限公司价值2,000,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人哈密泉鑫彩钢钢结构工程有限公司的上述诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人哈密泉鑫彩钢钢结构工程有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人新疆大动脉物流有限公司、鲍劲丰、新疆智合物流有限公司价值2,000,000元银行存款或等额其他财产。案件申请费5000元，由申请人哈密泉鑫彩钢钢结构工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   徐晓东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终840号 上诉人（原审被告）：塔城市阿不都拉水库建设管理处，住所地新疆维吾尔自治区塔城市和平区文化路新农步行街2801、2802室。 法定代表人：郭吉锋，塔城市阿不都拉水库建设管理处主任。 委托诉讼代理人：覃侃，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西水务集团建设投资有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路甲48号院内1-4层办公楼。 法定代表人：岳峰，山西水务集团建设投资有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马建禄，男，山西水务集团建设投资有限公司阿不都拉项目部负责人。 委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人塔城市阿不都拉水库建设管理处因与被上诉人山西水务集团建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2018）新4201民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭于2020年9月30日开庭进行了审理，上诉人塔城市阿不都拉水库建设管理处的委托诉讼代理人覃侃，被上诉人山西水务集团建设投资有限公司的委托诉讼代理人马建禄、肖宇到庭参加诉讼。 本院认为，被上诉人山西水务集团建设投资有限公司依据其与案外人重庆市渝万建设集团有限公司签订的工程协议提起诉讼，一审对上诉人塔城市阿不都拉水库建设管理处作为工程建设方在该合同中签字盖章的性质、当事人之间的法律关系，也即各方履行合同义务的内容未予查清。另，被上诉人称其与重庆市渝万建设集团有限公司的工程合同已经解除，要求上诉人承担担保责任给付工程款。工程合同是否解除、担保合同是否有效成立等事实，一审亦未查清，应向当事人释明明确诉讼请求，确定基础法律关系并分配举证证明责任，由承担举证证明责任的当事人进一步举证证实。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2018）新4201民初1686号民事判决； 二、本案发回塔城市人民法院重审。 上诉人塔城市阿不都拉水库建设管理处预交的二审案件受理费21,643元予以退回。 审判长 明  丽 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日 书记员  孙  逊
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13957号 申请执行人王小菊，女性,1974年9月2日生，汉族，住广东省台山市。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。 法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人王小菊与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]478号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金38166元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被××人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13957号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2431号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地杭州市。法定代表人：陈茂盛。被执行人：孙忠，男，住江苏省高邮市。被执行人：朱金凤，女，住江苏省高邮市。关于浙江浙融汽车集团有限公司与孙忠、朱金凤国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，本院依法划拨被执行人银行账户存款35815.1元（含执行费431元），申请执行人向法院申请结案。至此，浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请执行的（2019）北海仲字第13-3126号仲裁裁决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二〇年十月三十日书记员  邱汪琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初661号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人马军民，男，1986年8月16日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆第四师伊宁市，住新疆伊宁市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2020］281号                                           指控事实                   2019年11月23日1时42分许，被告人马军民酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市翡翠城萌传串串香店门口行驶至翡翠城商业街路口时，与×××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经伊宁市公安局公安交通警察大队认定，被告人马军民负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人马军民血液样本中检出乙醇成分，其含量为156.11mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关建议判处被告人马军民拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。                         被告人意见                   被告人马军民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人马军民犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决结果                   被告人马军民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 员 邓泽华                                                                                                                                                                                             二〇二〇年十月十三日                     书 记 员  孔琼英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初12402号   原告：王丽鹏，男，1989年12月24日出生，汉族，铭品堂装饰设计有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：黄淇梵，男，1978年8月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：张建军，男，1979年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张伟，男，1979年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   （被告张伟未到庭，身份信息由原告提供）   原告王丽鹏与被告黄淇梵、张建军、张伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告王丽鹏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王丽鹏的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王丽鹏撤诉。   案件受理费346元，减半收取173元，由原告王丽鹏负担。   审判员 刘亚军     二○二○年十月二十六日   法官助理 李 静   书记员 杨富霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保36号 申请人：张东武，男，1966年12月17日出生，汉族，无固定职业，住河南省上蔡县。被申请人：冀学思，男，1971年6月5日出生，汉族，新疆义德商贸有限公司执行董事，住乌鲁木齐市。申请人张东武与被申请人冀学思合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）新0107财保3号民事裁定书已发生法律效力，申请人张东武向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人冀学思在乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室的拆迁补偿款3000000元，申请人张东武以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司价值为3000000元保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀学思在乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室的拆迁补偿款3000000元。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16466号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥银河支行,住所地安徽省合肥市美菱大道**,统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，支行行长。 委托诉讼代理人：周志清，经理。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：涂畅，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与被告涂畅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行委托诉讼代理人周志清、康亚到庭参加诉讼，被告涂畅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行向本院提出诉讼请求：一、被告支付信用卡透支本金40997元、透支利息1551.38元、违约金1544.60元，合计44092.98元(利息、违约金等暂计算至2020年4月26日,之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止);二、判令被告承担原告的律师代理费用2500元，以上两项合计46592.98元；三、本案的诉讼费用由被告方承担。 事实与理由:被告涂畅向原告申领了一张卡号为62×××15的中国工商银行牡丹信用卡用于分期消费，该牡丹信用卡项下双方的具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。 被告涂畅启用该牡丹信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费,但被告在消费后未能按时还款,严重违约。原告为维护合法权益诉至贵院,请贵院支持原告诉请为谢。 被告涂畅未到庭，亦未提交证据。 经审理查明事实如下：原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠费明细、交易流水。被告涂畅到庭后认可原告诉状所述。本院经审查对原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除违约金的数额外予以认定。 本院认为，被告涂畅在中国工商银行股份有限公司合肥银河支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本金，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金40997元和利息1551.38元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；关于违约金，因原告未提交违约金计算的依据及具体数额，诉讼请求不明确，本院不予支持；另原告主张2500元律师费，因未提交证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，判决如下： 一、被告涂畅于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行偿还截至2020年4月26日的信用卡透支本金40997元及利息1551.38元（之后利息以本金40997元为基数，自2020年4月27日起，按信用卡领用合约约定的计算方式计算至本判决确定的实际付款之日止，扣除期间被告涂畅已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取482元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行负担25元，被告涂畅负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4056号常州瑞石石材有限公司/江苏南通三建建筑装饰有限公司：关于常州瑞石石材有限公司与江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的105115.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的105115.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3971号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执965号 申请执行人：郑国永，男，1978年8月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：梁建波，男，1988年5月20日生，汉族，住青州市。 申请执行人郑国永与被执行人梁建波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3248号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额152970.00元，现已执行到位26078.19元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年5月12日、10月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月14日对被执行人梁建波采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 崔   广   华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 魏       琨 书 记 员 冯   志   远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3406号之一 申请执行人李皋，男，1976年9月25日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人肖春平，女，1977年1月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人：黄元章，执行董事。 申请执行人李皋、肖春平与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李皋、肖春平于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1283号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓永平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5990号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：王晓杰，男，1983年3月28日出生，汉族，住山东省莱西市本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告王晓杰保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10659号 申请执行人：广州胜威投资管理有限公司，住所地广州市花都区花城街芙蓉平步大道40-3之**，统一社会信用代码91440114MA59AMFUXN。 法定代表人：朱焰邦。 委托代理人：覃福州、邓激文，均系广东章纶律师事务所律师。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路**之五，统一社会信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 被执行人：茹智军，男,1971年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：茹智栋，男,1976年11月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟晓梅，女,1975年2月20日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：朱宝灯，男,1981年12月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州胜威投资管理有限公司与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司、茹智军、茹智栋、钟晓梅、朱宝灯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人支付违约金1600000元、被执行人茹智军、茹智栋对上述债务承担连带清偿责任，被执行人钟晓梅、朱宝灯在上述债务中的648000元的部分承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，各被执行人涉及多起被执行案件目前均未能执行到位，另经本院主持执行和解，申请执行人广州胜威投资管理有限公司与被执行人朱宝灯达成执行和解，并履行完毕。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司、茹智军、茹智栋、钟晓梅纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雅芝
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3217号原告王丽丹，女，1973年2月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告裴俊国，男，1972年6月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告王丽丹诉被告裴俊国借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽丹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽丹撤回对被告裴俊国的起诉。案件受理费150.00元，退还原告。审判员  徐士江二〇二〇年十月三十日书记员  张洪娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6331号申请执行人：上海拥振包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****。法定代表人：张招辉，董事长。委托代理人：李艳荣，上海关天律师事务所律师。被执行人：曹建民，男，1969年10月11日生，汉族，住四川省营山县消水镇黑滩村**。被执行人：上海三福鞋业有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路****iv>法定代表人：曹建民。被执行人：海门市合福鞋业有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南通市海门市悦来镇锦阳南路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹建民。申请执行人上海拥振包装材料有限公司与被执行人曹建民、上海三福鞋业有限公司、海门市合福鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24956号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币436,754元及相应债务利息。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6,451元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24722号 原告：廖成兰，女，1980年1月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。 被告：谢武，男，1995年1月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告廖成兰与被告谢武返还原物纠纷一案中，原告廖成兰于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖成兰撤回起诉。 案件受理费2525元（已减半收取），由原告廖成兰负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十月十九日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3377号之一 申请执行人马廷霞，女，1974年1月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人侯浩，男，1974年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人马廷霞、侯浩申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马廷霞、侯浩于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1250号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  余霞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1879号史有妹（申请执行人）、贵州清风科技环保设备制造有限公司（被执行人）：史有妹与贵州清风科技环保设备制造有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效裁定书确定的义务，本案全部执行完毕，申请执行人史有妹基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特926号申请人：广州御韵生物科技有限公司。法定代表人：伍永芬。委托诉讼代理人：赵二坤，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妙媚，广东普罗米修（广州）律师事务所实习人员。被申请人：黄诚腾。申请人广州御韵生物科技有限公司因与被申请人黄诚腾申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2020]1920号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州御韵生物科技有限公司申请称：申请人公司因防疫工作需要一直未全面开工，我方并未辞退被申请人。在工厂开工后已及时通知被申请人回来上班。仲裁裁决认定事实不当，适用法律错误，特申请撤销该终局裁决，并由被申请人承担受理费。被申请人答辩称：不同意申请人的撤销申请，同意仲裁裁决。接到公司说返工是3月7日，年前接到公司的通知是让我们明年不用上班了。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。对于双方劳动关系未能继续维系的原因，作为用人单位的申请人有能力有义务对此问题向仲裁委举证，然其并未充分举证。故仲裁委根据双方当事人向仲裁委的举证及陈述作出认定，并无存在适用法律错误。申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州御韵生物科技有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2020]1920号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州御韵生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1176号之一申请执行人：丰城市****服务有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道路****间**。统一社会信用代码：91360981332994398T。法定代表人：黄义珍，系该公司总经理。被执行人：付*，男，1982年7月23日出生，汉族，住所地，住所地：江西省南昌市进贤县iv>申请执行人丰城市****服务有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4489号民事调解书于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年9月、2020年10月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人付*在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人付*名下银行账户只有零星存款，数月无变动；被执行人付*在车管部门有车辆登记信息（赣Ａ×××**，北京牌汽车一辆），本院依法于2020年9月21日首次查封了上述车辆，且已向江西交警发送布控扣押该车辆协助通知书，现因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。2、2020年9月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人付*名下无房产登记信息、无土地登记信息，本院于2020年9月23日向进贤县不动产登记信息中心查询，被执行人付*名下名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年9月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人付*名下无公积金登记缴存信息，于2020年9月23日本院向南昌住房公积金管理中心进贤办事处查询，被执行人付*名下无公积金登记缴存信息。4、本院于2020年9月9日已向被执行人付*发出限制消费令，并于2020年10月10日将被执行人付*纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行货款3000元及案件受理费25元，截止2020年10月15日,已执行0元，未执行3000元及案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十月二十一日书记员 刘兵凤
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4412号上诉人（原审被告）：杨占兵，男，1972年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：朱连祥，男，1970年11月5日出生，汉族，现住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市津丰管业有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：陈旭红，男，1965年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：王福印，男，1954年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人杨占兵因与被上诉人朱连祥、陈磊、陈光明、陈旭红及原审被告王福印劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨占兵，被上诉人陈磊的委托诉讼代理人陈光明、被上诉人朱连祥、陈光明及原审被告王福印到庭参加诉讼，被上诉人陈旭红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨占兵上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人朱连祥的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．朱连祥的工资应由陈磊、陈旭红、陈光明发放，不应由杨占兵发放，杨占兵系陈旭红的雇员，为陈旭红管理涉案煤改电工程，杨占兵向朱连祥出具的是未付工资的证明，并非欠据；2．杨占兵与陈磊签订的承包合同系虚假合同，该合同并未实际履行，在合同约定的施工期内，杨占兵被陈旭红无故辞退。朱连祥辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：朱连祥与陈磊、陈光明、陈旭红并不认识，是杨占兵、王福印找其干活的。陈磊、陈光明辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：朱连祥与陈磊之间并无劳务关系。上诉人与陈磊双方自愿签订的承包合同是真实的，上诉人在认可合同的前提下进行施工，合同款项陈磊已超额支付给上诉人。王福印述称，同意杨占兵的上诉请求。事实和理由：涉案合同是由王福印介绍签订的，应该将工人的工资予以发放，王福印本人也垫付了一部分工资。陈旭红未发表答辩意见。朱连祥向一审法院起诉请求：1．判令杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红偿还朱连祥工资款7,956元；2．本案诉讼费由杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红承担。一审法院认定事实：杨占兵与陈磊于2019年3月18日签订了《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》，合同约定：陈磊作为发包人，杨占兵作为承包人，杨占兵承包宝坻区黄庄镇煤改电工程项目入户水暖、电安装施工及调试。后发包方预付了款项。杨占兵找到朱连祥为其承包的工程施工，并于2019年9月5日为朱连祥出具证明，证实欠朱连祥工资款7,956元。上述欠款经朱连祥催要，至今未给付。另查，朱连祥民事起诉状上所写“陈志先”即“陈旭红”，系同一人。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，朱连祥为杨占兵提供劳务，双方即形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。朱连祥提供的杨占兵出具的证明能够证实杨占兵欠付朱连祥工资款7,956元的事实。因合同具有相对性，朱连祥要求王福印、陈磊、陈光明、陈旭红共同支付工资，无事实及法律依据，一审法院不予支持。杨占兵称其与王福印系合伙，但未提供证据予以证实，且王福印予以否认，杨占兵可在提供相关证据后另行主张；杨占兵对其与陈磊签订《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》真实性不予认可，亦未提交证据予以证实，故对杨占兵的抗辩意见，一审法院不予采纳。杨占兵称“工程已完工，但未结清款项”的抗辩意见与本案不具有关联性，一审法院不予采纳。陈旭红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决：一、杨占兵于判决生效后十日内给付朱连祥工资款7,956元；二、驳回朱连祥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占兵负担（此款朱连祥已预交，杨占兵于判决生效后十日内给付朱连祥）。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是杨占兵是否应向朱连祥支付相应数额的款项问题。杨占兵对于其与朱连祥之间的劳务合同关系不持异议，且对朱连祥主张的报酬数额亦无异议，一审法院判令杨占兵向朱连祥支付相应数额工资款正确，本院予以维持。杨占兵主张其受雇于陈旭红并应由陈磊、陈光明、陈旭红向朱连祥支付工资，但不能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨占兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨占兵负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月三十日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7787号 申请执行人：陈文,女,中国（大陆）籍1995年9月12日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：被执行人：安徽好马科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NFR8P2R，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地瀛海国际大厦**2207。 法定代表人：吴英杰。 申请执行人陈文与被执行人安徽好马科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案执行。经审查，合肥市包河区劳动仲裁委员会包仲裁字[2020]345号未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈文的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈国锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再402号再审申请人（一审被告）：晁志勇，男，汉族，1972年10月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人（一审被告）：段易龙，男，汉族，1989年7月3日出生，住河南省汤阴县。再审申请人（一审被告）：杜利敏，女，汉族，1978年10月27日出生，住河南省汤阴县。被申请人（一审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。住所地：郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：王义钦，该行行长。委托诉讼代理人：梁多，男，该单位员工。委托诉讼代理人：敬鹏飞，男，该单位员工。再审申请人晁志勇、段易龙、杜利敏因与被申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称郑州银行）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初7222号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月15日作出（2020）豫01民申637号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人晁志勇、段易龙、杜利敏，被申请人郑州银行委托诉讼代理人梁多、敬鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁志勇申请再审称，1、申请人提交的“法院短信通知”、与法官的通话录音、送达回证的退回信息，能够证明一审法院未经合法传唤，缺席判决，程序违法，导致银行多份伪造的证据被认定，导致判决错误，损害了申请人的权利。2、申请人晁志勇与银行信贷员吕远的通话录音、段海福的证言、贷款现场照片非申请人的照片等，证明郑州银行提交的担保合同是银行和实际借款人鲁泽勇串通伪造的。借款合同及担保合同均无效，郑州银行的诉讼请求所依据的证据明显不足，要求驳回其诉讼请求。3、本案的借款合同于2016年4月9日到期，至今已超过三年的诉讼时效期限，应驳回郑州银行的诉讼请求。段易龙、杜利敏申请再审称，1、一审法院未经合法传唤，缺席判决，程序违法，导致银行多份伪造的证据被认定，导致判决错误，损害了申请人的权利。2、担保合同上担保人的签字、指印均不是申请人段易龙、杜利敏所签、所按，银行提供的照片上的人也不是申请人段易龙、杜利敏。一审判决段易龙、杜利敏承担责任错误，要求再审改判。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行辩称，1、《个人借款合同》中约定了借贷双方的通讯地址及联系方式，且申请人晁志勇并未向被申请人提出通讯地址及联系方式的变更。根据《最高人民法院印发的通知》第八条规定：当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。因此，晁志勇所提出的未经传票合法传唤的理由不应予以支持。2、晁志勇作为借款人签订借款合同证据确凿，依法应承担还款义务。晁志勇将款项挪用给鲁泽勇是新的法律关系，与本案无关。截止到目前，没有证据证明担保人段易龙、杜利敏是虚假签字、按印。关于晁志勇信用报告显示贷款已还清的情况，晁志勇的贷款已从正常贷款转为核销贷款，因此信用报告显示贷款已还清，但该笔贷款并未实际清偿，晁志勇也未提交贷款清偿的证据材料。3、郑州银行最后一次扣款日为2016年7月21日，依据相关规定，产生诉讼时效中断的效力。另当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。综上，要求驳回申请人的再审请求。本院再审认为，虽然一审法院依据《最高人民法院印发的通知》第八条的规定，向《个人借款合同》中“晁志勇”所留地址进行了邮寄送达，但贷款现场照片上的“晁志勇”与参加庭审的晁志勇不像同一人，且晁志勇否认《个人借款合同》中的“晁志勇”所留地址系晁志勇的地址，故不能认定《个人借款合同》中“晁志勇”所留地址系晁志勇的地址。且此时晁志勇身份证的地址为河南省××区××路水景湾**楼****，一审法院未向该地址进行邮寄送达。一审法院送达传票程序不当，剥夺了申请人的诉讼权利。另段易龙、杜利敏否认担保合同上的签名、指印是其本人所签、所按，也否认照片上的人是其二人，并否认对案涉借款进行了担保，且贷款现场照片上的“段易龙”、“杜利敏”与参加再审庭审的段易龙、杜利敏不像同一人。综上所述，原审判决认定基本事实不清，违反法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初7222号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十月二十七日书记员 康九玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6170号罪犯李春，男，汉族，1987年4月29日生，小学文化，四川省巴中市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月27日作出（2008）淮刑初字第035号刑事附带民事判决，以被告人李春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李春与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人17.5万元（已赔付12万元）。被告人李春不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月29日作出（2009）皖刑终字第0158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李春确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省淮南市中级人民法院（2008）淮刑初字第035号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2029年11月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保426号   申请人：买买提·艾力，男，1964年9月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人买买提·艾力于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值11,120元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人买买提·艾力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值11,120元的财产。   案件申请费131元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1244号申请执行人：李刚维，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：郭中波，男，1984年7月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。李刚维与郭中波及第三人付世祥借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）渝0114民初8150号民事调解书，载明：“郭中波于2019年12月1日前偿还李刚维借款本金1250000元及利息750000元，本息合计2000000元。案件受理费减半收取8025元，由郭中波负担。”因郭中波未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，李刚维向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭中波送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明郭中波名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，另案已查封（但未能实际扣押）其名下车牌号为渝HX**的高尔夫敞篷小型汽车一辆，冻结其在重庆市黔江区勋熙雕刻艺术有限公司持有的49%股权，除此之外，名下暂查无房屋等其他财产登记信息。对被执行人郭中波的住房公积金进行调查，查无公积金缴存记录。2020年10月13日，本院依法约谈申请执行人李刚维，向其告知本案的执行情况，其表示已知晓案件执行经过，暂不申请对冻结的郭中波持有的股权进行司法处置，也无法提供其他的财产线索，书面申请对本案作终结本次执行程序处理，待发现新的财产线索时再恢复执行。至此，申请执行人尚有2000000元未受偿，案件受理费8025元及执行费22400元尚未收取。本院认为，申请执行人明确表示对已经冻结的股权暂不申请司法处置，除此之外，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，书面申请对本案终结本次执行程序，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十月十四日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2408号 徐志英、丁伟： 关于徐志英与丁伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后、申请执行人徐志英收到张怀宇替被执行人丁伟还款130000元，其他余款申请人徐志英全部放弃，被执行人丁伟交纳执行费1850元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24299号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：张雪东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋利萍，女，系该公司员工。被告：杨红英，女，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告杨红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈 红
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4815号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：师亮，男，1986年12月3日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告师亮物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执772号之一申请执行人：国营南昌市五星垦殖场，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌绿康**态农业科技开发有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行国营南昌市五星垦殖场与南昌绿康**态农业科技开发有限公司土地租赁合同纠纷一案的（2020）赣0191民初327号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌绿康**态农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币688116.5元，向申请人交还土地租赁合同书项下租赁的98.06亩土地，承担受理费36053元，总计724169.5元。本院于2020年9月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执772号执行裁定书。3、2020年9月11日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年9月14日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年9月23日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年9月27日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2020年9月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年9月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。9、2020年9月30日，到南昌高新技术产业开发区海上汇写字楼17-19层进行清场，并将该房屋交付申请人使用。本案被执行人应履行金额为724169.5元，未履行金额为724169.5元，被执行人还需承担申请执行费9642元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月十五日法官助理王东书记员钟婧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执964号 申请执行人：安兴昌，男，1954年9月4日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：彭仁海，男，1979年3月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：彭仁贵，男，1970年8月17日生，汉族，住址同上。被执行人：向娟，女，1971年8月20日生，汉族，住址同上。 本院在执行安兴昌与彭仁贵、彭仁海、向娟民间借贷合同纠纷一案过程中，申请执行人安兴昌司于2020年10月21日向本院申请撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）黔织民初字第629号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张宇凡
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1618号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宣威支行。 负责人：杨汉峰，职务：行长。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 地址：宣威市。 被执行人:张建琼，女，1978年7月16日出生，彝族，宣威市人，住宣威市。 中国工商银行股份有限公司宣威支行与张建琼信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）云0381民初1055号民事判决书，判决书生效后，张建琼未履行生效判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司宣威支行于2020年5月14日向本院申请执行。 本院通过网络查控系统查询被执行人张建琼的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到张建琼居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，被执行人张建琼查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）云0381执1618号案件的本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十月十三日 书记员  李林卫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6875号原告：杨梅，女，1989年12月21日出生，住天津市河**。被告：天津英锐斯健身服务有限公司。原告杨梅与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨梅在本院通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨梅撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年十月二十日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执489号申请执行人：陈金凤，女，1975年3月16日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人：范翀，男，1975年4月23日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人陈金凤与被执行人范翀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初68号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过当面约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范翀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范翀负有继续向申请执行人陈金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十三日书记员  张才智
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2782号之一 申请人：齐亚祥，男，汉族，1983年10月7日出生，住保定市莲池区。 被申请人：崔朝华，男，朝鲜族，1982年1月18日出生，户籍地河北省保定市。 被申请人：保定运易通汽车租赁有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡樊庄村西。 法定代表人：石洋，公司经理。 被申请人：石洋，女，汉族，1988年6月10日出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市中津运通新能源科技有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡樊庄村西。 法定代表人：崔朝华，公司经理。 被申请人：韩志刚，男，汉族，1986年2月18日出生，住保定市。 本院于2020年7月30日作出（2020）冀0606民初2782号财产保全的裁定，现因本案当事人双方已达成调解，申请人申请解除对被申请人保定运易通汽车租赁有限公司在中国农业银行保定莲池支行银行账号（50×××73）及被申请人崔朝华在中国农业银行三丰支行银行账户（62×××71）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人保定运易通汽车租赁有限公司名下银行账号（农 业银行账号：50×××73）及被申请人崔朝华名下银行账号（农业银行账号：62×××71）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 田杏彩
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初319号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人徐广志，男，1990年12月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月15日被宣威市公安局取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人徐广志犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人徐广志到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2020年2月17日16时许，被告人徐广志因其父徐某2和被害人徐某1发生口角后引发吵打，徐广志看到其父被打后，便到现场用铲耙打伤徐某1腰腹部位置。经鉴定，徐某1的损伤程度评定为重伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人徐广志故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐广志经公安机关电话通知后到案，并能如实供述其罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。另民事部分已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人徐广志有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人徐广志对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年2月17日16时许，被告人徐广志的父亲徐某2和被害人徐某1因口角发生吵打，徐广志到场看到其父亲被打后，便用铲耙打伤徐某1腰腹部位置。经鉴定，徐某1的损伤程度评定为重伤二级。案发后，经宣威市公安局杨柳派出所主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人徐广志赔偿被害人徐某1经济损失人民币86000元（已给付）。被害人表示谅解被告人徐广志，请求对被告人从宽处理。 2020年6月15日宣威市公安局杨柳派出所民警电话通知被告人徐广志到宣威市公安局杨柳派出所接受调查，被告人徐广志即到宣威市公安局杨柳派出所，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表及被害人徐某1的陈述记录，证人徐某2、高某、曹某的证言记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，宣威市公安局杨柳派出所调解协议书，谅解书，收条，户口证明，到案经过，证明等证据与被告人徐广志的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人徐广志故意伤害他人身体，致他人重伤二级，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人徐广志主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失86000元，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对被告人徐广志可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐广志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （被告人徐广志的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王桂梅 人民陪审员  李勇贵 人民陪审员  陈大仿 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  唐君圆
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执301号申请执行人：郑巧梅，女,1968年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：温连云，男，1968年6月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：施丽洪，女，1971年12月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。云南红塔银行股份有限公司与温连云、施丽洪、商冥华、郑巧梅金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月24日作出的（2018）云0422民初1186号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：“一、由被告温连云、施丽洪偿还原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行借款本金1429491.92元及截止2018年10月24日止的期内利息、逾期利息共计131823.4元，自2018年10月8日起以未偿还的借款本金按年利率11.75625％计算至款项还清之日止（具体履行时间及方法：定于2018年11月6日前偿还期内利息、逾期利息131823.4元、2018年11月30日前偿还借款本金429491.92元及尚欠全部利息、2018年12月30日前偿还剩余借款本金1000000元及全部利息）；二、若被告温连云、施丽洪未按上述约定的期限偿还借款本息，原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行有权对剩余未偿还的全部借款本息申请人民法院强制执行；三、若被告温连云、施丽洪未按上述约定的期限偿还借款本息，依法对被告商冥华、郑巧梅共同共有的坐落于澄江县的房产（房屋所有权证号：澄房权证凤字第**、国有土地使用证号:澄国用（2006）第××号）予以拍卖、变卖，所得价款在上述借款本息及其他费用范围内由原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行优先受偿；四、由被告温连云、施丽洪于2018年11月6日前支付云南红塔银行股份有限公司澄江支行基础律师代理费10000元、垫付的诉讼费9719元；五、若被告温连云、施丽洪在2018年11月6日前未付清云南红塔银行股份有限公司澄江支行利息131823.4元、基础律师代理费10000元、垫付的诉讼费9719元，共计151542.4元，则由被告温连云、施丽洪再向云南红塔银行股份有限公司澄江支行支付律师风险代理费38730元；六、被告商冥华、郑巧梅承担抵押担保责任后，有权在其承担抵押担保责任的范围内向被告温连云、施丽洪进行追偿”。因温连云、施丽洪、商冥华、郑巧梅未按调解书确定的期限履行义务，云南红塔银行股份有限公司澄江支行于2019年3月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，郑巧梅于2019年12月18日在抵押担保范围内代温连云、施丽洪向云南红塔银行股份有限公司澄江支行偿还借款本息1327977.73元后，以调解协议第六条的约定向温连云、施丽洪行使追偿权，并于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下具体执行程序和措施：1、2020年4月21日、10月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人温连云、施丽洪名下的银行存款、车辆、证券、保险、企业登记信息等信息。被执行人无存款、车辆证券、保险信息。被执行人温连云在云南澂泉古真酒庄有限公司、玉溪市天缘矿业有限公司等公司、玉溪迁筑精劳务有限公司等企业担任法定代表人或持股股东，经征求申请执行人郑巧梅意见，其表示不需要对被执行人温连云持有的上述公司股权采取执行措施。2、2020年4月24日，本院依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未实际履行。3、本院依法通过协助机关澄江市不动产登记中心、澄江市房管所对被执行人温连云、施丽洪名下的不动产登记信息进行查询，查明：被执行人温连云、施丽洪共同共有坐落于澄江市钢混结构房屋两幢［（幢号：3幢；建筑面积：500.53㎡；房屋所有权证证号：澄房房权证凤麓镇字第**；地使用证证号：澄国用（2014）第××号）、（幢号：4幢；建筑面积：464.15㎡；房屋所有权证证号：澄房权房权证凤麓镇字第**；使用证证号：澄国用（2014）第××号）］，该两幢房屋抵押于云南澄江农村商业银行股份有限公司，抵押主债权数额900万元，已被本院以（2020）云0422执146号执行案件查封，该两幢房屋评估价为6562718元，一拍以650万元起拍价流拍后，目前正进行二拍，二拍起拍价为520万元，基本可确定成交价不足以清偿抵押债权。被执行人温连云、施丽洪与他人共同共有坐落于澄江市建筑面积75.95㎡混合结构房屋一套，该房屋已于2017年凤麓街道棚户区改造项目中被依法拆除。被执行人温连云、施丽洪共同共有坐落于澄江市建筑面积：341.27㎡集有土地性质混合结构房屋一幢［房产证号：17××**；业务宗号：ＳＣＪ20120827001］，本院于2020年10月12日对该房屋进行了查封，查封期限为三年。该房屋目前由被执行人及其家人居住，经征求申请执行人郑巧梅意见，其同意暂不处置。4、本案在执行过程中，被执行人温连云于2020年7月25日以微信转账方式直接向申请执行人郑巧梅支付执行款20000元；5、2020年10月13日，本院到被执行人温连云、施丽洪住所地吉里村村民小组进行社区走访调查，分支书记徐华章陈述被执行人在本村民小组无分红款。6、因被执行人温连云、施丽洪未按执行通知书确定的期限完全履行义务，本院于2020年10月13日将其纳入“限制高消费”名单对其实施信用惩戒。截至目前，本案执行到位金额20000元，剩余1307977.73元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人郑巧梅进行反馈。除申请执行人郑巧梅同意暂不处置的被执行人温连云、施丽洪共同共有坐落于澄江市建筑面积：341.27㎡集有土地性质混合结构房屋一幢及被执行人温连云所持相关公司股权外，本院暂未查到被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人郑巧梅继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人郑巧梅与被执行人温连云、施丽洪金融借款合同纠纷（追偿权）一案的（2020）云0422执301号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十月十九日书记员  陈秋彤
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执646号 申请执行人：刘来明，男，1969年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：任建辉，男，1991年1月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。申请执行人刘来明与被执行人任建辉买卖合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年12月13日作出的（2020）新2822民初689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任建辉拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人刘来明于2020年7月21日向我院申请强制执行，要求被执行人任建辉支付货款86022元。本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人任建辉限期履行法院文书所确定的义务，但被执行人一直未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，经查实，被执行人任建辉名下有东风标致牌（车辆识别代号669370）、大众汽车牌（车辆识别代号810777）小型汽车（未能实际控制）两辆。本院又分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查询被执行人有不动产登记信息。本院于2020年7月30日委托新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院查询到被执行人任建辉名下有商品房一套。本院已委托奎屯市人民法院对上述车辆及住房进行查封。因车辆未能实际控制，本院无法处置。因其他原因，上述房屋也暂时无法处置，以上信息已告知申请执行人，申请执行人同意不处置上述车辆及住房。2020年10月24日本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费、纳入失信名单措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨  建  国审  判  员   艾尔肯·吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   马     涛
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执259号申请执行人：张细清，男，生于1971年11月23日，汉族，初中文化，现住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈海博，男，生于1987年4月10日，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张细清与被执行人陈海博承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1790号民事调解书。执行标的60000元，本案执行费900元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年10月26日双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人分期给付。具体履行期限为：由被执行人当日向申请执行人私下给付10000元，于2020年12月30日前由被执行人向申请执行人私下给付20000元，下余案款30000元，由被执行人于2021年4月30日前向申请执行人私下给付清结。申请执行人同意在被执行人按双方协议将第一期案款10000元履行后，终结该案件的执行。现被执行人已按双方协议将第一期案款10000元履行到位并承担了执行费900元。若被执行人未按双方协议履行下余案款50000元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    冀有会                           审  判  员    杨长会                           审  判  员    王宏让                       二〇二〇年十月二十八日                            法 官助 理    喻永刚                         书  记  员    贾  兰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7746号原告：陈色色，女，1990年12月22日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张潘瑜，男，1999年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈色色与被告张潘瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈色色到庭参加了诉讼。被告张潘瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈色色向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张潘瑜归还原告陈色色借款1万元，并支付利息1415元（利息按月息1分5厘，暂从2019年9月24日起计算至起诉之日，后续利息按月息1分5厘计算至借款还清之日止）；2。本案的诉讼费由被告张潘瑜承担。被告张潘瑜未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告陈色色提交的证据：陈色色的身份证、借条、收条，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告张潘瑜未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张潘瑜因资金周转于2019年9月24日向陈色色借款1万元，约定2019年12月30日还款，并出具:“借款人：张潘瑜出借人：陈色色借款金额：人民币壹万元整（小写￥10000元整）借款期限：2019年9月24日起至2019年12月30日止。借款用途：资金周转，承诺不用于一切非法行为。借款人：张潘瑜身份证号：出借人：陈色色签约地址：人民路东头oppo专卖408室，签约日期：2019年9月24日”的借条和“借款人张潘瑜已经足额收到人民币（大写）：壹万元整，（小写）：10000元整，包括收到现金人民币（大写）：壹万元整，（小写）：10000元借款人签字及手印：张潘瑜身份证号：2019年9月24日”的收条各一份。后陈色色催要借款未果，陈色色提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，张潘瑜向陈色色借款10000元的事实，有陈色色的陈述、张潘瑜出具的借条、收条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张潘瑜在陈色色催要后及时返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，本案中，陈色色要求张潘瑜按月息1分5厘支付借款利息，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故陈色色的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张潘瑜于本判决生效之日起七日内返还原告陈色色借款10000元；二、驳回原告陈色色的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.50元，由被告张潘瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年十月十三日书记员 尤欢欢
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5752号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人苏国涵，男，1991年03月14日出生，住石狮市。 被执行人蔡华森，男，1980年03月04日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人苏国涵、蔡华森借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚晓茵
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申90号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳健，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田凤玲，女，1972年12月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住吉林省白城市大安市。 再审申请人欧阳健因与被申请人田凤玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终1777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧阳健申请再审称，原一、二审判决认定双方没有民间借贷的合意系认定事实错误，再审申请人有向被申请人田凤玲转账的凭证，且有相关微信聊天记录，能够确认双方之间存在民间借贷关系。 本院经审查认为，再审申请人欧阳健仅提供银行转账凭证，未提供证据证明双方曾签订合同或其他方式达成借款的合意，也未提供由被申请人田凤玲出具的借条或借据，不能充分证明其与被申请人田凤玲存在民间借贷关系，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回欧阳健的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1593号原告：平江县伍市镇颜家村村民委员会，住所地：平江县伍市镇颜家村。法定代表人：江亮球，系该村村主任。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。被告：江恋军，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：朱风光，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县，系被告江恋军表弟，特别代理。第三人：黎丽娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。原告平江县伍市镇颜家村村民委员会与被告江恋军、第三人黎丽娟林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告平江县伍市镇颜家村村民委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县伍市镇颜家村村民委员会撤诉。本案受理费5122元，减半收取2561元，由原告平江县伍市镇颜家村村民委员会负担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  余崇高二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 桢
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3341号原告：王保伟，女，1964年10月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：董长增，男，1964年4月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：邱荣连,女,1965年1月29日出生,汉族,住所地河南省泌阳县。被告：常布景，女，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：贾会俊，男，1969年2月19日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告王保伟与被告邱荣连、常布景、贾会俊第三人撤销之诉一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序进行了审查。原告王保伟向本院提出诉讼请求：1.依法撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726民再15号民事判决书；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月23日，昌义博驾驶被告贾会俊的小型普通客车将原告撞伤。经泌阳县和驻马店中级法院审理，判决被告贾会俊、昌义博向王保伟赔偿723450元。2017年5月11日，被告邱荣连以常布景、贾会俊为被告向人民法院提起诉讼，并保全了被告贾会俊的房屋。原告认为三被告之间的民间借贷涉嫌虚假诉讼。向故具文起诉。本院经审查认为，第三人撤销之诉是针对生效裁判提起的诉讼，一方面是为因故未能参加诉讼而没有获得程序保障，却可能受到生效裁判拘束的第三人提供救济途径，另一方面则是防止第三人的合法权益受到他人诉讼可能导致的侵害。鉴于生效裁判的既判力和法律稳定性，第三人撤销之诉在原告适格性问题上，应当严格遵守《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的主体必须是原案诉讼中有独立请求权的第三人或者案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。本案中，王保伟所针对的（2020）豫1726民再15号之诉讼标的是邱荣连与常布景、贾会俊之间的民间借贷关系。王保伟作为常布景、贾会俊的普通债权人，对（2020）豫1726民再15号的诉讼标的并无独立请求权，并非原案有独立请求权的第三人。本案主要在于（2020）豫1726民再15号案件的处理结果与王保伟是否有法律上的利害关系。不管（2020）豫1726民再15号处理结果如何，均不会对王保伟与常布景、贾会俊之间因侵权而产生的实体上的权利义务的认定产生影响。虽然（2020）豫1726民再15号的处理结果会影响常布景、贾会俊的财产情况，进而影响到王保伟债权的实现，但这种利害关系仅是事实上的利害关系，而非法律上的利害关系，王保伟依旧享有对被告常布景、贾会俊的债权，故王保伟亦非（2020）豫1726民再15号案件无独立请求权的第三人。综上，王保伟不具备本案第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王保伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 孙炳勋审判员韩会丽审判员马富周二〇二〇年十月三十日书记员 陈      兴      淼
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1416号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：李海霞，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告李海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 璐
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3839号 原告：陈惠莲，女，1963年10月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：杭州红帽子物业管理服务有限公司，住杭州市临安区锦城街道石镜街**。 法定代表人：邵春芽。 本院在审理原告陈惠莲诉被告杭州红帽子物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告陈惠莲于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈惠莲以被告已履行支付义务为由，申请撤回对被告杭州红帽子物业管理服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告陈惠莲撤回起诉。 本案受理费276元，减半收取138元，由被告杭州红帽子物业管理服务有限公司负担。 审判员  应秋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高菁
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1331号原告：廖伯翰，男，1976年12月5日出生，汉族，现住成都市锦江区。委托诉讼代理人：曹平，四川思力律师事务所律师。被告：李**，男，1986年6月2日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。原告廖伯翰与被告李**合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告廖伯翰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖伯翰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖伯翰撤诉。案件受理费减半收取计17960元，由廖伯翰负担。审判员  陈志民二〇二〇年十月十四日法官助理张玲书记员赵永杰