wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9627号原告：成宝中，男，1968年3月30日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市鑫铭达机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇兴园路**。法定代表人：邢李。原告成宝中与被告张家港市鑫铭达机械制造有限公司（以下简称鑫铭达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成宝中到庭参加诉讼，被告鑫铭达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告成宝中向本院提出诉讼请求：被告支付赔偿金50000元。事实与理由：原告2013年4月入职鑫铭达公司，2019年7月6日被开除，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告鑫铭达公司辩称：原告的请求超过仲裁时效。原告与被告法定代表人为亲戚关系，原告之子也在被告处任高管，有关情况可以原告的儿子进行核实。原告在职期间，被告法定代表人作为亲戚以现金方式支付原告及原告儿子多笔款项。因原告与被告多个管理人员及普通员工发生争执或不服从管教，被告作出解除劳动合同决定。本院经审理认定以下事实：2019年7月6日，鑫铭达公司发出《通告》：“车间员工成宝中，因在工作生产中不服从领导安排，领导多次劝阻无用，根据公司管理规定以及《员工手册》中员工处罚等相关规定，公司决定：开除员工成宝中。且该员工自2019年7月7日起所发生的一切事宜，均与本公司无关。望所有员工引以为戒，服从生产安排”。2020年7月28日，成宝中向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求鑫铭达公司支付赔偿金。同年8月3日仲裁委员会因其提交的申请材料不齐备作出不予受理决定，成宝中向本院提起诉讼。针对鑫铭达公司提出的时效抗辩，成宝中提交其与邢李的微信聊天记录：2019年11月18日7:50分成宝中说：“老板，请把我去年的年终奖和六年的开除补偿算给我”；当日8:37分邢李回复：“年终奖都没发了，六年的开除补偿我也不会算，请你把怎么算，什么公式，什么标准，只要是法律认可的，法律有依据的，我都可以给你的”。2020年4月2日成宝中说：“请把六年的开除补偿给我，标准是前十二个月的平均工资，一年补一个月”；4月19日20:32分成宝中说：“算法我已经给你讲了，法律法规你比我清楚，但多数人劝我不要用法规来解决，其中原因，你也应该明白”。为核实该微信聊天记录真实性及鑫铭达公司作出解除劳动合同的合法性，本案承办人当庭拨打鑫铭达公司法定代表人邢李电话（189××******），告知其该次通话被录音。邢李答复如下：1、对微信聊天记录真实性无异议。2、公司员工（含成宝中）均签收《员工手册》；邢李是成宝中的亲戚，成宝中的儿子是鑫铭达公司高管，即便如此，成宝中也不按公司安排进行生产，导致生产受阻、鑫铭达公司无法按时向客户交货；鑫铭达公司指出成宝中错误时，成宝中不仅不认识错误，还表示“你开除我好了”。3、双方劳动关系起始时间应按打卡记录为准；打卡记录由鑫铭达公司保管。鑫铭达公司未向本院提交任何证据。成宝中提交的银行交易明细显示2018年8月23日至2019年6月21日其银行账户共有10笔工资入账，平均工资4157元/月。成宝中要求以此为基数计算赔偿金。本院认为，鑫铭达公司无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权利，本院对成宝中提交的证据予以认可。鑫铭达公司于2019年7月6日作出解除劳动合同决定，双方劳动争议自此发生，成宝中2019年11月18日、2020年4月2日、4月19日均向鑫铭达公司主张赔偿金，构成时效中断。鑫铭达公司关于成宝中诉讼请求超过仲裁时效的主张，本院不予支持。鑫铭达公司未提交任何证据证实其合法解除劳动合同，应向成宝中支付赔偿金。成宝中在微信聊天时反复向邢李提及开除补偿为六年，邢李对此未作否定性答复，且鑫铭达公司也未向本院提交考勤记录；但成宝中也未提供证据证明其2013年4月入职鑫铭达公司。本院认定计算赔偿金的年限为6年，赔偿金为4157元/月×6个月×2=49884元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张家港市鑫铭达机械制造有限公司于判决生效后10日内支付原告成宝中赔偿金49884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二〇年十月二十二日书记员  钱丽芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1850号原告：吴某1，男，1992年6月16日出生，回族，系黑龙江建龙钢铁有限公司工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：姜某，女，1990年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告吴某1与被告姜某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴某1、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.被告姜某赔偿吴某1婚姻关系存续期间，违法夫妻忠诚义务，给吴某1造成的精神损害赔偿金1万元；2.案件受理费由姜某承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日经尖山区民政部门登记结婚，于2020年4月3日经尖山区民政部门离婚，婚后育有一男孩吴某2，2018年12月3日出生，现年1周岁，婚后初期夫妻感情尚好，后因性格不合，经民政部门登记离婚。经查实，姜某在婚姻期间不履行作为妻子的忠诚义务，婚内有出轨行为，与他人发生性行为，距离婚时间仅4个月，又与他人结婚，并于××××年××月××日上午11点51分在尖山区妇幼医院生育一名女孩，这是吴某1所不能接受的事实，故诉至法院。被告姜某辩称，我不同意原告吴某1的诉讼请求，我确实是在××××年××月××日生育一名女孩，我和吴某1是在2020年4月3日离婚，我与他人在2020年4月十几日结婚，我生的这个孩子是吴某1的，我在夫妻关系存续期间没有违反夫妻忠诚义务。本院经审理认定事实如下：原告吴某1与被告姜某原系夫妻关系，双方于2020年4月3日经政府民政部门登记离婚。吴某1陈述姜某于××××年××月××日生育一女孩，姜某对此事予以认可。本院认为，本案系一起离婚后损害责任纠纷案件，原告吴某1主张被告姜某在婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，但其提交的证据不能证明其主张，不能证明姜某在离婚后生育的子女系姜某在与吴某1婚姻关系存续期间与他人发生不正当行为所孕育，吴某1的主张不能成立。综上所述，原告吴某1的诉讼请求无据可依，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年十月十六日书记员  李哲
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执54号之三被执行人：张西平，男，汉族。张西平因犯盗窃罪执行罚金一案，本院做出的（2019）陕0331刑初34号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处：“一、被告人张西平犯盗窃罪，判处有期徒刑3年9个月，并处罚金10000元；二、涉案作案工具钳子1把、手电一个予以没收；三、赃款2100元及赃物五粮液白酒（梅兰竹菊）、4瓶华山论剑十年白酒、police眼镜一副、ZOOP打火机一个、精品香醋2桶、老成醋2桶、保温杯一个、三粮液一箱、1瓶带包装的西凤酒、一袋旺旺大礼包、六年西凤白酒2箱、剑南春白酒2箱，水井坊8号白酒5箱，水井坊井台白酒2箱、国窖1573白酒4瓶、五菱宏光面包车（陕CXX**)予以追缴，发还给被害人。四、非法所得18200元予以没收。”因被执行人张西平逾期未履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院综合审判庭于2020年5月18日移送执行，要求被执行人张西平缴纳罚金10000元。本院依法受理。在本案的执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人张西平未按执行通知书的要求履行义务。本院通过对被执行人张西平的财产进行了网络查控与传统查控后，发现被执行人张西平有银行存款2079.51元，本院已经依法扣划，上缴相关账户。经查询被执行人张西平的车辆、房产、工商登记信息，均未发现其有车辆、房产、工商登记的相关信息。同时本院对被执行人张西平户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到其有可供执行的财产，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人张西平目前尚在监狱服刑，暂时无能力缴纳罚金。本院认为，本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执54号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十月十四日书记员  曹 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1002号 申请保全人：李玉花，女，1969年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：刘丽萍，女，1976年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请保全人李玉花于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人刘丽萍银行存款28500元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人李玉花的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人刘丽萍银行存款28500元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩 娟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2379号原告：大连辽渔建设集团地产有限公司，统一社会信用代码912102006870736275，住所地大连市甘井子区大连湾街道家村。法定代表人：姜福恩，系总经理。委托诉讼代理人：王莉梅，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：高扬，男，1987年5月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连辽渔建设集团地产有限公司与被高扬商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连辽渔建设集团地产有限公司的委托诉讼代理人王莉梅、王楠到庭参加了诉讼。被告高扬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付违约金9,270元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的宇圣明珠小区一期第2-4幢1单元10层6号房屋，房款总额516,000元，原告应于2013年11月16日前付清首付款207,000元，贷款309,000元。《合同补充协议》第四条第1款约定：如《商品房买卖合同》签订后，金融机构未批准原告贷款申请，原告应当在《商品房买卖合同》签订后三十日内自行筹集资金一次性付清全额房款，否则视为买受人逾期付款。案涉合同签订后，被告向原告支付了首付款207,000元后，却一直未办理银行贷款，也未按合同约定自筹资金向被告付清全额房款。合同第七条第1款（2）项规定，原告逾期付款超过30日后，被告有权解除合同，原告按累计应付款的3%向被告支付违约金。2019年9月4日，原告再次向被告送达催款《通知函》，通知被告须于2019年10月2日前向原告交付剩余房款309,000元。若到期仍未按照本通知函指定期限履行付款义务，解除合同产生的经济损失由被告承担。被告至今杳无音信，故诉至法院。被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现对案件事实认定如下：2013年11月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买位于甘井子区房屋一套，建筑面积68.8平方米，房款总额516,000元；原告应于2013年11月16日前付清首付款207,000元，贷款309,000元；合同第七条第1款（2）项规定，原告逾期付款超过30日后，被告有权解除合同，原告按累计应付款的3%向被告支付违约金。《合同补充协议》第四条第1款约定：如《商品房买卖合同》签订后，金融机构未批准原告贷款申请，原告应当在《商品房买卖合同》签订后三十日内自行筹集资金一次性付清全额房款，否则视为买受人逾期付款。合同签订后，被告向原告支付了首付款207,000元。之后未办理银行贷款，也未支付剩余房款。2019年9月4日，原告向被告邮寄送达催款《通知函》，通知被告须于2019年10月2日前向原告交付剩余房款309,000元。被告至今仍未履行相应义务。以上事实有《商品房买卖合同》、专用收款收据、《通知函》、邮寄信封、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效。被告应按照约定履行付款义务，双方于2013年签订合同，被告至今仍未履行付款义务，且杳无音信，已经违反双方合同约定。现原告主张解除双方合同，并要求被告按照约定承担应付款的3%的违约金9,270元（309,000×3%）于法有据，本院予以支持。被告高扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大连辽渔建设集团地产有限公司与被告高扬于2013年11月16日签订的《商品房买卖合同》（房屋坐落于大连市甘井子区；二、被告高扬自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大连辽渔建设集团地产有限公司违约金9,270元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,053元、公告费300元，合计9,353元，由被告高扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1412号关于申请执行人张翠莲、孙晓华、孙远哲与被执行人孙作军委托合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行。本院立案执行后，依法扣划被执行人孙作军的银行存款527000元。本院于2020年10月30日向申请人张翠莲过付案款527000元，被执行人向本院交纳执行费7700元。申请人向本院出具执行完毕确认书。本案至2020年10月31日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初709号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十月三十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6534号原告：闫立，男，汉族，1997年11月15日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告闫立（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年9月27日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月27日原告与被告签订了会员入会协议一份，该协议约定为两年卡，并交纳了1010元，(卡号为：20×××82)，原告称其没有开卡，但未向本院递交相关证据。被告开业时间为2018年1月，被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的健身卡、入会协议、转账记录、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为850.89元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告闫立与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告闫立健身服务费850.896元；三、驳回原告闫立其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1683号 原告：徐明全，男，汉族，1982年2月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝乡双堰村社区。 法定代表人：张远国。 原告徐明全与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明全的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰到庭参加诉讼，被告荣威矿业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐明全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运输款共计人民币11272元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费11272元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额11272元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告荣威矿业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至10月，原告徐明全为被告向北川水泥厂运输水泥原料。 上述事实，有经庭审核实的当事人的身份证复印件、被告工商登记信息打印件、《欠条》、过磅单、《律师函》、电话录音光碟及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费11272元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当承担违约责任，按照约定利率给付逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告徐明全货物运输费人民币11272元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额11272元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告徐明全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82元，减半收取41元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担。原告徐明全自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告徐明全支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1317号 曾广、陈水生： 关于曾广诉陈水生民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第2043号】，被执行人陈水生已完全履行本院作出的生效法律文书（2013）佛城法民三初字第1517号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3005号 原告：李雪梅，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：许培松，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李雪梅与被告许培松机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月20日，原告李雪梅以双方已达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪梅自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪梅撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告李雪梅负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十月二十日 书记员  许春月
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2728号 原告：余仁康，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市。 被告：徐干人，男，1967年2月27日出生，汉族，住宁波市。 原告余仁康与被告徐干人民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，请求判令：被告返还原告借款56000元，支付2017年1月20日前的利息8300元，自2017年1月21日起至实际履行日止以56000元为基数按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款55500元，支付利息8300元。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2016年4月22日，原告妻子张志林向被告汇款100000元。2016年12月15日，被告向原告出具还款条1份，载明：今被告借到原告现金56000元，在2017年1月20日前全部还清，若未执行还款事宜，被告将在宁波万昕物资有限公司与宁波中金石化有限公司气化炉正常生产情况下，可取得的交际费每月8300元，由原告直接领取，7个月还清，若超出月还款期限，被告将多付利息8300元，合计本金利息64300元，到2017年12月20日前不管宁波中金石化有限公司生产与否，被告必须本金利息全部一次性还清。2020年7月29日，被告微信转账向原告还款500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐干人返还原告余仁康借款55500元，支付利息8300元，合计63800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告徐干人负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈凯莉 3
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执630号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。主要负责人李阳，任行长。被执行人赵明元，男，生于1978年1月15日，汉族，住南召县。被执行人赵学军，男，生于1962年7月7日，汉族，住南召县。被执行人郝宝泉，男，生于1989年4月14日，汉族，住南召县。被执行人张天景，男，生于1964年10月1日，汉族，住南召县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景金融借款合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3802号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景名下财产。1、查明被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人郝宝泉名下有轿车一辆，因无法实际控制，已采取查封措施。被执行人赵明元、赵学军、张天景名下无车辆登记信息。3、查明被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景无固定工作。五、已将被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景纳入失信人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景财产线索予以公开悬赏，但未果。七、已对被执行人赵学军采取司法拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行对被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵明元、赵学军、郝宝泉、张天景负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月十四日书记员  褚青玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3969号罪犯覃久思，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地广西罗城县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年2月2日作出(2015)穗番法刑初字第1955号刑事判决，以被告人覃久思犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，同时判处继续追缴被告人的违法所得返还给被害人。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3894号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃久思在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃久思在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币6000元已履行人民币2700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃久思确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃久思予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马聪敏，女，1966年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨乐意，女，1965年2月27日出生，满族，住郑州市惠济区。再审申请人马聪敏因与被申请人杨乐意不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24324号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马聪敏申请再审称，一、二审判决中认为再审申请人、再审被申请人双方及再审申请人与其姐杨永乐之间存在频繁经济往来。本案争议90万元系再审申请人、再审被申请人在上述经济往来中产生，故此即认为再审申请人提供的证据无法证明前述款项属于不当得利，显属认定事实错误，应予纠正。一审二审法院在未查明每一笔款项性质的情况下，当然无法查明并认定相关事实和法律关系。综上，一、二审作出的判决事实不清，认定有误，故向郑州市中级人民法院提出再审申请，请求依法撤销一审二审判决，并支持上诉人的诉请。本院经审查认为，申请人马聪敏与被申请人杨乐意及杨乐意的姐姐杨永乐之间存在多笔转账，现申请人马聪敏提供的证据不足以证明涉案90万元系被申请人杨乐意构成不当得利。原审法院依据查明的事实判决驳回申请人马聪敏的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马聪敏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十月二十六日书记员 李绍玺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2281号 被执行人:许高权，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人许高权诉讼费执行一案，本案执行标的25元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2281号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27203号 周敏芝: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人周敏芝行政非诉执行一案，被执行人周敏芝已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03破申25号申请人：东风华神汽车有限公司。住所地：湖北省十堰市工业新区捷达路**。法定代表人：孙振义，该公司董事长。被申请人：十堰鹏志实业有限公司。住所地：湖北省十堰市车站路**。法定代表人：张钢，该公司董事长。经申请人东风华神汽车有限公司申请，湖北省十堰市张湾区人民法院于2020年7月21日作出（2018）鄂0303执603号决定书，以被申请人十堰鹏志实业有限公司不能清偿到期债务且现有财产不足以清偿全部债务为由，决定将申请执行人东风华神汽车有限公司与被执行人十堰鹏志实业有限公司、张钢买卖合同纠纷一案移送破产审查。本院立案后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人东风华神汽车有限公司因与被执行人十堰鹏志实业有限公司、张钢买卖合同纠纷一案，被执行人十堰鹏志实业有限公司、张钢未履行已生效的湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初40号民事判决书确定的义务，依法向人民法院申请强制执行。2019年8月20日，湖北省十堰市张湾区人民法院因暂不能处置被执行人十堰鹏志实业有限公司、张钢的财产，作出（2018）鄂0303执603号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月，申请执行人东风华神汽车有限公司申请将该案移送破产审查。湖北省十堰市张湾区人民法院向本院移送的审查资料有：1.（2018）鄂0303执603号决定书2.移送破产审查申请书3.执行案件移送破产审查的情况说明4.财产查询反馈汇总表5.不动产登记查询证明6.（2018）鄂0303执603号之一执行裁定书7.（2018）鄂0302执1023号执行裁定书。本院查明，被申请人十堰鹏志实业有限公司成立于2010年3月16日，注册资本金500万元，法定代表人张钢。公司股东出资及持股比例为张钢200万元（占比40%）、彭庆春300万元（占比60%）。经营范围为汽车（不含九座以下乘用车）、金属材料、钢材、建材、日用百货销售等。分支机构及经营状态为十堰鹏志实业有限公司保山分公司，注销；十堰鹏志实业有限公司普洱分公司，存续；十堰鹏志实业有限公司临沧分公司、十堰鹏志实业有限公司临沧第二份公司，吊销。经执行程序查明，截止2020年7月21日，被申请人十堰鹏志实业有限公司作为被执行人案件共2宗（即（2018）鄂0303执603号之一执行裁定书和（2018）鄂0302执1023号执行裁定书所涉案件），涉案金额240余万元。上述两起执行案件的执行查控信息表明，被申请人十堰鹏志实业有限公司名下无房产、车辆等财产可供执行，并被列入全国失信被执行人名单。本院认为：被申请人十堰鹏志实业有限公司因不能清偿到期债务被申请强制执行，经强制执行程序查证，其作为被执行人的2宗案件历时两年之久，因名下无房产、车辆等财产可供执行，被执行法院终结本次执行程序。以上情形表明被申请人十堰鹏志实业有限公司其已不能清偿到期债务，且现有资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。经申请人东风华神汽车有限公司申请，湖北省十堰市张湾区人民法院决定将该执行案件移送本院破产审查，符合《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条、第4条之规定。因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款的规定，应予受理申请人东风华神汽车有限公司对被申请人十堰鹏志实业有限公司的破产清算申请。因被申请人十堰鹏志实业有限公司作为被执行人的执行案件由湖北省十堰市张湾区人民法院办理，为便于湖北省十堰市张湾区人民法院执行部门与审理破产案件部门协调处理，本院根据法律规定报请湖北省高级人民法院移交管辖，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂民他142号批复，同意将本案移交湖北省十堰市张湾区人民法院审理。按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第九条第三款的规定，裁定如下：一、受理申请人东风华神汽车有限公司对被申请人十堰鹏志实业有限公司的破产清算申请；二、本案交由湖北省十堰市张湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  向斌审判员  熊品审判员  胡琼二〇二〇年十月二十日法官助理贾伟书记员程正广
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3284号 原告：泉州亚伦轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路**，统一社会信用代码91350500729696858D。 法定代表人：陈芳林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：李富有，男，汉族，1984年8月14日出生，住福建省建瓯市。 原告泉州亚伦轻工有限公司与被告李富有劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州亚伦轻工有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十月十九日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2682-1号上诉人（原审被告）：崔炜，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地河南省温县。委托诉讼代理人：乔克栋，男，1956年8月24日出生，汉族，户籍地河南省温县。被上诉人（原审原告）：康某3，女，1994年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，死者康红亮之妻。被上诉人（原审原告）：马水娥，女，1968年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，死者康红亮之母。被上诉人（原审原告）：康清正，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，死者康红亮之父。被上诉人（原审原告）：康某1，女，2012年2月17日出生，户籍地湖南省衡东县，死者康红亮之女。法定代理人：康某3（康某1之母），也系被上诉人康某3。被上诉人（原审原告）：康某2，男，2013年6月23日出生，户籍地湖南省衡东县，死者康红亮之子。法定代理人：康某3（康某2之母），也系被上诉人康某3。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：吴鹏鹏，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区山阳路**。负责人：王军峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓东，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。原审被告：李国军，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍地河南省焦作市温县，现在湖南省茶陵监狱服刑。原审被告：温县佳捷汽车运输有限公司，，住所地河南省温县新洛路西祥云镇大尚段法定代表人：马建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔克栋，男，1956年8月24日出生，汉族，户籍地河南省温县，该公司职工。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，，住所地河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：安克让，上海段和段（郑州）律师事务所律师。原审被告：高红利，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地河南省汝阳县。原审被告：戴海涛，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。原审被告：刘早青，女，1957年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，唐岳飞之母。原审被告：向某，女，1981年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，唐岳飞之妻。原审被告：唐某，女，2006年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，唐岳飞之女。法定代理人：向某（唐某之母），也系原审被告唐某。原审被告：唐金林，男，1958年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，唐岳飞之父。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司翠竹支公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路水贝工业区****3B/div>负责人：刘有余，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**div>负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原审被告：深圳市世强通货运有限公司，住所地，住所地深圳市盐田区东海大道东海丽景花园****iv>法定代表人：张玉堂。委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文莎，广东惟谦律师事务所实习律师。上诉人崔炜因与被上诉人康某3、马水娥、康清正、康某1、康某2、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司及原审被告李国军、温县佳捷汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、高红利、戴海涛、刘早青、向某、唐某、唐金林、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司翠竹支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、深圳市世强通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初2303号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托长沙县人民法院向上诉人崔炜送达了《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限其于2019年10月23日之前预交上诉费，上诉人崔炜未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔炜自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  欧旭辉审判员  李 芳二〇二〇年十月十六日书记员  陈 颖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1740号 本院于2020年6月3日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行吴冬罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初789号刑事判决书。现（2020）川0114执1740号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0307执7634号之一 申请执行人：深圳市利发鑫源轮胎有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人凌华富。 被执行人：古雄生，男，汉族，1995年4月17日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：深圳市南山区信兴轮胎店，住所地深圳市南山区西丽街道丽新宿舍公司**铺，统一社会信用代码92440300MA5DT0P728。 法定代表人古雄生。 关于申请执行人深圳市利发鑫源轮胎有限公司与被执行人古雄生、深圳市南山区信兴轮胎店买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）粤0307民初15030号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付货款人民币23535元及利息（利息以人民币21055元为本金，自2016年12月31日起计至款项付清之日止；以人民币2480元为本金，自2017年1月4日起计算至付清之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币676元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 洋
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2440号被执行人：陈加海本院执行陈加海罚金一案，查明陈加海已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初139号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十九日书记员 戚湘郁
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初91号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人焦发军，男，1987年8月12日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体工商户，住湟源县。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，同年10月13日被湟源县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人焦发军犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人焦发军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月7日3时许，被告人焦发军饮酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车行驶至湟源县城关镇滨河北路金水豪庭小区西侧时，由于操作不当驾驶车辆坠入湟水河，造成车辆受损。交警处警时发现焦发军涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至湟源县人民医院抽取血样并留存，后经鉴定，该血样中乙醇含量为110mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。被告人焦发军现已赔偿受损河道护栏费用。   公诉机关认为：被告人焦发军违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦发军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，赔偿事故造成的经济损失，可依法从轻处罚，建议判处被告人焦发军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、血样提取登记表、证人李×、吴×的证言；被告人焦发军的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；电子数据光盘等证据证实。   被告人焦发军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人焦发军已预缴罚金1000元。   本院认为，被告人焦发军违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人焦发军醉酒驾驶机动车后发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿事故造成的经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不至再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人焦发军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年十月二十八日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1000号 原告：史桂玉，女，1981年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：连云港市巨杉科技开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道办事处新港城大道西站西侧。 法定代表人：刘京生，总经理。 委托诉讼代理人：朱贵珊、冯明文，江苏明亮律师事务所律师。 本院在审理原告史桂玉诉被告连云港市巨杉科技开发有限公司追索劳动报酬一案中，原告史桂玉向本院申请撤诉。 本院认为，原告史桂玉申请撤诉符合法律规定且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史桂玉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告承担。 审判员 徐 威 二〇二〇年十月三十日 书记员 谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15340号原告：秦胜利，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区,委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：广州翰林家具实业有限公司，住所地广州市花都区新华街大布路**南侧、北侧，统一社会信用代码91440101695180449F。法定代表人：权普超。原告秦胜利与被告广州翰林家具实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，原告秦胜利在2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告秦胜利撤诉。案件受理10元（已减半收取），由原告秦胜利负担。审判员  王大亮二○二○二年十月十三日书记员  曾佩仪
南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0927刑初151号 公诉机关 南皮县人民检察院 被告人基本情况 被告人陈中才，男，汉族，1970年7月26日出生，初中文化，群众，户籍所在地河北省南皮县，住址河北省南皮县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被南皮县公安局取保候审。无犯罪前科。 起诉书文号 南皮县院一部刑诉[2020]97号起诉书 指控事实 2019年9月20日15时许，南皮县公安局接报案称有一辆白色金杯牌面包车冀Ｊ×××××在南皮县大树金村接送孩子超员，执勤民警遂于2019年9月20日16时57分在南皮县南吴线7公里处查扣陈中才驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车，经现场检查该车核载6人，实载23人（1名随车老师，21名幼儿园孩子）。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人陈中才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈中才犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈中才认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。经本院委托司法机关对被告人陈中才进行审前调查，判处非监禁刑不会对社会造成重大影响。 法律依据 《依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人陈中才犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁晓晖 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 崔治战 书 记 员 黄 乐
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更538号罪犯王建能，男，1991年11月21日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年6月19日作出（2018）云2901刑初88号刑事判决，以被告人王建能犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王建能不服，提出上诉。本院于2018年9月4日作出（2018）云29刑终137号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2019年12月获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币20000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建能减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5302号原告：田艳华，女，汉族，1958年2月18日生，住河南省漯河市源汇区。原告：吴运堂，男，汉族，1958年10月5日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市夕阳红旅行社有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区人民西路水利技校西侧。法定代表人：原素琴，任总经理。原告田艳华、吴运堂诉被告漯河市夕阳红旅行社有限公司合同纠纷一案，原告田艳华、吴运堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田艳华、吴运堂撤回起诉处理。审判员 阎 鑫二〇二〇年十月三十一日书记员 闫兴纳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1527号之一 被执行人：李保霞，女，1969年3月出生，住安徽省全椒县。 本院受理执行人李保霞罚金一案，执行标的为15000元。执行中，扣划被执行人银行账户5688元；依法查封被执行人名下车辆。2020年8月18日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于10月10日到全椒县城南社区调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年8月31日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年10月20日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月20日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十日 书记员 张倩雅
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初504号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人周开华，男，1997年11月9日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，婚庆主持人，户籍地福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月25日被抓获，次日被刑事拘留；同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人周开华犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林少雄、李娥出庭支持公诉，被告人周开华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年2月，被告人周开华在莆田市荔城区，在没有口罩货源的情况下，在微信朋友圈上发布出售口罩的虚假信息，分别骗取微信好友林某口罩货款人民币105400元、闫某口罩货款人民币144300元、郑某口罩货款人民币3000元、黄某口罩货款人民币3400元，上述共计人民币256100元。后将上述大部分货款用于偿还个人债务、购买手机、黄金首饰、刷抖音礼物等。 2020年2月25日，被告人周开华经莆田市公安局荔城分局民警电话通知后到该局接受调查。2020年2月26日，公安机关依法从被告人处扣押作案VIVO手机一部以及用赃款购买的苹果11Pro手机一部、黄金项链一条、黄金戒指一枚。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周开华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人周开华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，微信聊天记录、转账记录，提取笔录，证人许某、谢某、周某1、周某2的证言，被害人林某、闫某、郑某、黄某的陈述，辨认笔录，电子数据，被告人周开华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周开华以非法占有为目的，虚构口罩货源，骗取被害人钱款共计人民币256100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人周开华犯诈骗罪成立。被告人周开华能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人周开华在疫情防控期间，虚构出售口罩的事实骗取他人财物，依法从严惩处。被告人周开华在审查起诉阶段认罪认罚,接受检察机关提出的从宽量刑建议。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周开华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2025年2月24日止。） 二、责令被告人周开华退出违法所得人民币256100元，依法返还被害人林某人民币105400元、闫某人民币144300元、郑某人民币3000元、黄某人民币3400元。 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的苹果11P手机、黄金项链、戒指，依法予以拍卖，拍卖款按比例返还被害人。 四、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具VIVO手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  黄丽彩 人民陪审员  郑亚龙 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  林 晨 附：本案引用主要的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执285号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。被执行人：刘琦武，男，汉族，住湖南省武冈市。浙江汉坤金融信息服务有限公司与刘琦武借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年2月19日作出的（2019）穗仲网案字第9043号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人刘琦武履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及罚息、利息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月21日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘琦武并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9043号裁决书合法有效送达被申请人刘琦武的依据。本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人刘琦武申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人刘琦武，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9043号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年十月十四日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢323号 王元超： 被执行人王元超因诈骗罪、敲诈勒索罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初387号刑事判决：被告人王元超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币55000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院于2019年12月9月，通过网络查控系统扣划被执行人王元超银行存款160元，2019年12月12日，扣划被执行人王元超在桦甸市财政局的取保候审保证金10000元，2020年7月，被执行人王元超缴纳罚金10000元，2020年10月10日，被执行人王元超缴纳罚金34840元。至此，桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初387号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1248号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。被执行人殷丽团，男，1989年2月13日生，汉族，泽州县周村镇人。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人殷丽团追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0525民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人殷丽团应支付申请执行人代偿款2955元及利息，另负担案件受理费25元、执行费50元。因殷丽团未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人殷丽团邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人殷丽团在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，无车辆信息，已告知申请执行人；2、经本院传统调查，被执行人殷丽团无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向殷丽团现住所地村委电话调查，殷丽团不，殷丽团不在住所地居住产可供执行。三、本院依法向被执行人殷丽团发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨路路负有继续向申请执行人支付代偿款2955元及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十月二十一日书记员  王海燕
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3636号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告刘士龙，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告刘士龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月二十八日法官助理夏奎明书记员徐璐
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执283号之二 申请执行人：胡兴南,男,生于1949年10月24日,汉族,住四川省宣汉县。 申请执行人：李正菊，女，生于1952年5月10日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：胡某1，女，生于2006年6月16日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：胡某2，女，生于2006年6月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：杨成荣，男，生于1978年2月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉县海龙运输服务有限公司，统一社会信用代码：91511722675790151W。 法定代表人：向仁六，系该公司经理。 本院在执行申请执行人胡兴南、李正菊、胡某1、胡某2与被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司机动车交通事故责任（刑事附带民事）纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初刑初194536号刑事附带民事判决书，被执行人杨成荣应赔偿申请执行人亲属胡建兵死亡费用201944.50（含已垫付的30000.00元）和赔偿申请执行人亲属吴应琼死亡费用170252.50元（含已垫付的30000.00元），被执行人宣汉县海龙运输服务有限公司承担连带责任。 2020年4月1日，申请执行人胡兴南、李正菊、胡某1、胡某2向本院申请执行，同日，本院立案受理。2020年4月10日，本院向被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令和合议庭组成人员告知书，责令被执行人杨成荣立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行胡兴南、李正菊、胡某1、胡某2与被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司机动车交通事故责任（刑事附带民事）纠纷一案中，于2020年4月2日、4月29日,6月4日、7月8日、8月12日、10月12日通过网络查控系统对被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、商业保险和工商注册登记等进行了查询，同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查，经查被执行人杨成荣在交通银行达州分行营业部和中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川路支行等共有11个存款账户,但存款金额均较少。2020年4月10日，本院已作出（2020）川1722执283号执行裁定书，裁定对被执行人杨成荣（与案外人苟海燕）共同所有的位于四川省宣汉县门市（房产证号：所有权证字号34656，面积：27.610㎡）一间予以查封；查封期限为三年（案外人苟海燕已提起执行异议之诉）。被执行人杨成荣有川Ｓ-602**红岩牌重型自卸车辆一辆，本院委托评估公司对该车辆进行评估，因无法获取相关资料而退评，本院将该车辆交由被执行人宣汉县海龙运输服务有限公司进行处理，款项用于赔偿申请执行人。被执行人杨成荣无不动产登记,无有价证券、商业保险、工商注册登记等可供执行的财产。 被执行人宣汉县海龙运输服务有限公司在工行四川省达州宣汉支行有银行账户,但存款金额为负数。被执行人宣汉县海龙运输服务有限公司无不动产登记、无有价证券、商业保险等可供执行的财产。 本院已对被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司已纳入失信被执行人名单库和作出限制高消费令并发布。 被执行人杨成荣、宣汉县海龙运输服务有限公司虽有银行存款账户,但金额较小或没有，无不动产登记,无有价证券、商业保险、工商注册登记等可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人胡兴南、李正菊、胡某1、胡某2，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年10月26日，申请执行人胡兴南、李正菊、胡某1、胡某2不同意终结本次执行程序。经合议庭合议认为，本案被执行人杨成荣在监狱服刑，银行存款较少，无不动产登记、无有价证券或商业保险等可供执行的财产，符合终本的相关规定，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执283号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龙洪霞
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执940号 申请人：刘友船，男，汉族，1971年10月8日出生，住成都市青白江区。 被执行人：王春艳，女，1972奶奶4月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：夏国军，男，1961年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘友船与王春艳、夏国军民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费措施，并且已冻结其银行卡。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初1864号 原告：周海洋，男，1971年3月2日出生，汉族，系双鸭山市财政局职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：郭秀华，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 被告：于潇，女，1985年4月5日出生，满族，系红兴隆检察院干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：于海波(于潇之父)，男，1958年4月13日出生，满族，系黑龙江省双鸭山市公安局退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告周海洋诉被告于潇被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海洋的委托诉讼代理人郭秀华、被告于潇的委托诉讼代理人于海波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周海洋向本院提出诉讼请求：1、由被告于潇在继承其母遗产范围内给付其母借款66263.50元，承担连带责任；2、诉讼费用由被告于潇承担。事实与理由：被告于潇之母陈佳（已死亡）在生前向原告周海洋分4次借款170000元，2012年11月3日陈佳死亡之前向周海洋借款分文未还，现有陈佳遗产人民币66263.50元已在尖山区人民法院执行局扣押，请求法院依法裁判，由于潇在继承其母遗产中的66263.50元偿还周海洋的欠款。 被告于潇辩称，我在案件原一审时就已经明确声明放弃遗产继承，我母亲所欠的债务是其个人所欠债务与于潇无关。 本院经审理认定事实如下：陈佳系被告于潇之母。2008年7月22日，陈佳向周海洋借款50000元；2008年8月4日，向周海洋借款60000元；2010年5月3日，向周海洋借款30000元；2011年8月3日，向周海洋借款30000元。2012年11月3日，陈佳去世，所欠周海洋借款未还。周海洋为了维护自身权益诉讼来院。 另查，陈佳有遗产人民币66263.50元在本院执行局。诉讼中，被告于潇声明放弃对陈佳此遗产的继承。 本院认为，本案中，原告周海洋出示的证据可以充分地证明陈佳生前欠周海洋人民币170000元,被继承人陈佳生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，虽然继承人被告于潇在诉讼中放弃继承，依法不承担清偿债务的责任，但于潇对被继承人陈佳所欠的债务在遗产范围内负有协助的义务；由于于潇放弃继承陈佳的遗产，本案的费用均由周海洋承担。 综上所述，对原告周海洋诉求中合理合法的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、在陈佳的遗产66263.50元范围内清偿向原告周海洋的借款66263.50元； 二、对于第一款被告于潇负有协助义务； 三、驳回原告周海洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费682.64元由原告周海洋负担。 案件受理费728元由原告周海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇二〇年十月三十日 书记员  闻建东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初194号 原告：朱从洋，男，1955年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。 被告：王文忠，男，1969年10月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告朱从洋与被告王文忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱从洋及其委托诉讼代理人夏传余到庭参加诉讼，被告王文忠经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱从洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文忠支付工人工资60000元及孳息216000元(按照年利率12%计算三年)，合计81600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年7月17日签订《劳务协议》，约定被告委托原告承包连云港经济技术开发区农电路及东晋路的工程劳务，人员工资为500000元。该工程完工后，被告支付了440000元工人工资，尚欠原告劳务费60000元。原告多次向被告索要，被告于2017年12月17日向原告出具欠条，承认尚欠原告工人工资60000元。之后，原告多次索要无果。 被告王文忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告朱从洋（乙方）、被告王文忠（甲方）于2017年7月17日签订劳务协议，协议约定：甲方委托乙方承包连云港经济技术开发区农电路及东晋路两条路的图纸内人工劳务，人员工资为500000元。图纸外增加人工按造价8%计算人工费（道路增长或增宽产生的工程量）。劳务费结算方法：甲方付给农民工生活费每月每人500元，工程结束付到工资的80%，余款年内付清。甲方负责提供住、水、电、机械等施工工具，小型工具乙方自行解决。 原告施工完毕后，双方对劳务费进行了确认。2017年12月17日，被告王文忠向原告朱从洋出具一张欠条，内容为“今欠到朱从洋连云港工程款陆万元正（连云港开发区工人工资）”。原告称之后未再收到被告支付的劳务费。 以上事实有原告当庭陈述，原告提交的劳务协议、欠条等证据证实。 本院认为，被告王文忠将劳务工程分包给不具有施工资质的原告朱从洋，属违法分包，双方签订的劳务协议无效。鉴于原告已按约施工完毕，双方进行了结算，被告向原告出具尚欠付劳务费60000元的欠条，该结算是当事人真实意思表示，被告王文忠理应恪守付款义务。原告主张被告支付劳务费60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，应当自应付价款之日起支付逾期付款利息，双方对利息计算标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告王文忠经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文忠于本判决生效之日起十日内支付原告朱从洋劳务费60000元及利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息自2017年12月18日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，公告费400元，合计2240元，原告已预交，由原告朱从洋负担384元，被告王文忠负担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  戴培培 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  吴浩之 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 【一】《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 【二】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日； (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 【三】《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初423号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人龚義勇，男，1990年9月28日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月29日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z431号起诉书指控被告人龚義勇犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官聂鹂颉出庭支持公诉，被告人龚義勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2020年1月以来，被告人龚義勇以营利为目的，利用手机通过他人的推广链接下载并注册了“大亨互娱”赌博软件账号，成为该赌博网站代理。龚義勇利用“火脉”广告平台、微信等发布广告，宣传“大亨互娱”赌博软件及链接，招揽昵称为“然”、“罗翼”、“一如既往”、“励志”等16名赌客在“大亨互娱”赌博软件内采取“斗牛牛”、“三公”、“金花”等赌博方式进行赌博，为参赌人员进行上分、下分、现金结算，并从中抽头渔利70370元。2020年7月29日，公安机关将被告人龚羲勇抓获到案，龚義勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚羲勇以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，并从中抽头渔利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人龚義勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应从轻处罚；且到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，建议对被告人龚義勇判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元。经审理查明:“大亨互娱”赌博APP系一境外网络赌博集团制作的一款赌博软件，对外开设赌场、通过网上招募代理，发展网民进行赌博，网站将根据每个代理招募赌客赢利多少按一定比例自动提成给代理人。2020年1月以来，被告人龚義勇以营利为目的，利用手机通过他人的推广链接下载并捆绑注册了“大亨互娱”赌博软件账户，昵称"大表哥"，ID号为14909782，并获取推广码882860，成为下级代理，其通过将“大亨互娱”赌博软件发到“火脉”广告平台及通过微信和互联网等方式为赌博网站宣传“大亨互娱”赌博软件及链接，招揽赌客通过其推广码进入网站进行赌博活动，赌博APP从每局赌客胜方赢利的8%中按88%的比例自动提成给被告人龚義勇，自2020年1月至6月期间，被告人龚義勇共招揽胡某(昵称为“然”)、罗某(昵称为“罗翼”)、钟某(昵称为“一如既往”)、官某(昵称为“励志”)等10余名赌客在“大亨互娱”赌博软件内采取“斗牛牛”、“三公”等赌博方式进行赌博，并为参赌人员进行上下分、利润结算等服务，被告人龚義勇共获利7万余元。2020年7月29日，公安机关将被告人龚羲勇抓获到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，龚羲勇主动退缴违法所得70370元。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、银行交易明细，指认照片、案情说明等书证；证人证言；被告人龚羲勇的供述与辩解；搜查笔录、提取扣押笔录、人员辨认笔录、赌博APP数据等证据证明。本院予以采信。本院认为，被告人龚羲勇以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人龚義勇犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于龚義勇为赌博网站提供宣传、发展会员，并按赌博网站规则抽取佣金，为开设赌场共同犯罪提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述自己的罪行；认罪认罚，综合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚義勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前被先行羁押的24日应抵刑期24日。罚金于本判决生效后立即缴纳)。二、公安机关扣押的作案工具深蓝色VIVO手机一部予以没收；违法所得70370元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 伍顶军二〇二〇年十月十五日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3335号原告：杨某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：王某，甘肃省岷县人，住岷县。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告杨某向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告杨某负担。审判员 王佩武二〇二〇年十月十九日书记员 包 强
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1126号申请执行人：中十冶集团城建工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：马西安。被执行人：吉林东辰药业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：郑小彬。申请执行人中十冶集团城建工程有限公司与被执行人吉林东辰药业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初110号民事生效判决：一、解除原、被告双方于2018年9月20日、2018年9月25日签订的三份面积分别为8118平方米、24000平方米、13000平方米的建设工程施工合同;二、已完工程经双方确认工程款数额为31,769,966元，下浮5%后为30,181,468元，扣除被告已经支付的8,423,668元，剩余21,757，800元分四期给付：第一期于本调解书生效后15日内支付3,263，,670元;第二期2019年11月30日之前支付6,527,340元；第三期2020年1月20日之前支付6,527,340元；第四期2020年7月30日之前支付4,534,006元；2021年8月1日之前支付保证金905,444元；三、如被告未按照调解书约定的期限付款，单期违约视为对整个调解书的违约，原告有权取消下浮5%的政策，并向法院提起强制执行申请。双方按照31,769,966元支付工程款，并以未付工程款的金额为基数向原告支付中国人民银行同期贷款利率的2倍违约金，违约金从每笔应付之日起计算至实际给付之日止；四、施工队伍撤场时间为第一次付款后十五日内撤场。，如不按时撤场被告有权拒付其余工程款；五、工程施工技术资料（以吉林省建筑工程资料管理标准DB22/JT127-2017为准）在调解书生效之日起十五日内移交给建设单位（由于建设单位原因造成无法办理的除外）；六、已完工实验验收由三方（建设单位、施工单位、监理）在调解书生效后十五日内完成，如出现质量缺陷应在二十日内由施工单位完场修复，如不能在规定时间内完成，建设单位自行组织修复，实际发生的维修费用由施工单位承担；七、调解书生效后十五日内双方签订为备案要求使用的解除合同协议书；八、第四期工程款付款前，施工单位给建设单位开具完整的工程发票（增值税专用发票），每笔付款前施工单位给建设单位开具工程款收据；九、双方就此案再无任何纠纷；十、诉讼费198,046元，减半收取99,023元，由中十冶集团城建工程有限公司、吉林东辰药业有限责任公司各承担49,511.5元，由于中十冶集团城建工程有限公司立案时已经先行垫付诉讼费198,046元，由吉林东辰药业有限责任公司承担部分于本调解书生效后15日内支付原告49,511.5元。吉林市中级人民法院于2020年9月8日指定吉林省桦甸市人民法院执行。吉林市中级人民法院于2019年11月15日查封了被执行人吉林东辰药业有限责任公司享有建设用地使用权工业用地及地上建筑物,现进入评估拍卖程序，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1126号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波二〇二〇年十月二十八日书记员 赵      剑      峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初163号 原告：程勇，男，汉族，1986年9月6日出生，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:肖雪静、王宇萌，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告:山东一达生物科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路**。 法定代表人：王方，职务经理。 委托诉讼代理人:张丽丽，山东金彩律师事务所律师。 原告程勇与被告山东一达生物科技有限公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，本案审理中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程勇的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程勇撤诉。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11136号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6645号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执263号   申请执行人：胡某，女，1988年9月23日出生，汉族，住新疆且末县。   被执行人：余某，男，1993年5月9日出生，汉族，住新疆且末县。   本院在执行胡某与余某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年8月28日作出的（2017）新2825民初691号民事调解已发生法律效力，申请执行人胡某于2020年7月18日向本院申请执行立案，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的为31000元，由审判员阿迪力·阿尤甫负责执行。   本案在执行过程中，经本院对被执行人余某提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。以上财产查控情况，本院已于2020年10月26日以当面谈话的形式告知了申请执行人胡某，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位31000元，申请执行人胡某同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结且末县人民法院作出的（2017）新2825民初691号民事调解的本次执行程序。   二、申请执行人胡某对被执行人余某享有债权31000元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿迪 力 阿 尤 甫   审  判  员   吐尔迪伊敏   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   巴 图 那 生
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5462号原告：祁邵磊，男，1989年5月9日生，汉族，住所地张家港市。被告：周贤，男，1989年4月10日生，汉族，住所地张家港市。原告祁邵磊与被告周贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告祁邵磊到庭参加了诉讼，被告周贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告祁邵磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金11000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友，被告于2018年10月至2019年1月间多次向原告借款，共计借款11000元。被告借款后，原告多次向被告催讨借款未果。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告周贤未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2018年10月26日至2018年11月29日，祁邵磊（微信号：×××）向周贤(微信号：×××)微信转账三笔，金额共计6000元。2019年1月13日，祁邵磊名下尾号为4807的中国农业银行信用卡刷卡消费5000元。祁邵磊庭审中陈述，周贤让我用信用卡到他那边刷了5000元，给他套现用，承诺会尽快还给我。另查明，祁邵磊（微信号：×××）与周贤(微信号：×××)的微信聊天记录显示：2019年1月13日，周贤：“在，实在没办法了，有没有5000，我过一下账，还了再套出来给你。信用卡也行，刷了我再套出来帮你还进去”。祁邵磊庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和周贤是高中同学，关系比较好；我在永钢上班，周贤在沙钢上班；周贤跟我说要还信用卡所以向我借款；关于2019年5月13日的5000元借款，当时被告知道我有一张额度为1万元的中国农业银行信用卡，被告找到我说先借给我刷一下，等到信用卡要还款的时候，再把钱还给我，我开车到他家楼下，他拿了一个类似于商店刷卡买东西的刷卡机，在刷卡机上刷的；借钱给被告后，被告没有还过我本金及利息，我后来自己把信用卡刷卡的钱还掉了。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录、中国农业银行信用卡交易明细及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告祁邵磊主张被告周贤结欠其借款本金11000元，有微信转账记录、微信聊天记录及中国农业银行卡信用卡交易明细为证，且原告祁邵磊对借款的经过进行了说明，本院予以认定，原告祁邵磊与被告周贤之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款本金11000元。原告主张借款利息自起诉之日即2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，并不违反法律的规定，本院予以支持。综上，原告祁邵磊主张被告周贤归还借款本金11000元及利息（自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告周贤经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周贤于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告祁邵磊借款本金11000元及利息（以11000元为本金，自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告周贤负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年十月十日书记员  申 勇本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27696号 叶洪源： 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人叶洪源行政非诉执行一案，被执行人叶洪源已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3834号罪犯陈木东，男，1983年3月27日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月16日作出(2015)珠香法刑初字第3012号刑事判决，以被告人陈木东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月22日作出(2016)粤04刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3724号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈木东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈木东在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈木东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈木东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3732号罪犯刘志发，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年9月16日作出(2014)穗番法刑初字第1859号刑事判决，以被告人刘志发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3130号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更915号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘志发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志发在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志发予以减去有期徒刑十七天（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执6402号 申请执行人：李国炉，男，1994年8月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：罗权才，男，1993年8月18日出生，汉族，住广东省罗宁市。 关于李国炉申请执行罗权才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初630号《民事调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：罗权才应承担向李国炉偿还借款本金9144元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人罗权才未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据李国炉的申请，本院已于2020年6月3日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托云浮市罗定市人民法院查询被执行人罗权才名下位于罗定市的不动产产权情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年10月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴梦满