wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2894号之一 申请执行人：曾慧丹，女，1984年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄芳，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：厦门呷怡饼町食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区观日西路**，统一社会信用代码91350206MA2Y9YW4XM。 法定代表人：郭凤丹。 被执行人：厦门森富东贸易有限公司，，住所地中国福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之六，统一社会信用代码91350200MA2YHFP12D。 法定代表人：王锦台。 申请执行人曾慧丹依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6968号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门呷怡饼町食品有限公司、厦门森富东贸易有限公司给付律师费6500元；被执行人厦门呷怡饼町食品有限公司立即办理曾慧丹辞去公司监事之变更备案登记手续；被执行人厦门森富东贸易有限公司立即配合厦门呷怡饼町食品有限公司办理公司监事变更备案登记手续。并负担案件的受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月1日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿；曾慧丹辞去厦门呷怡饼町食品有限公司监事变更备案登记手续，因无人继任公司监事一职无法执行。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈**炜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9109号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，总经理。被告：王春生，男，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告王春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。天津纵横物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津纵横物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年十月二十九日书记员  林丹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1163号申请执行人:烟台市牟平区社会保险服务中心，住所地烟台市牟平区。法定代表人：郝文华，主任。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，住所地烟台海阳市。法定代表人：任江超，经理。本院在执行烟台市牟平区社会保险服务中心与烟台力士起重设备有限公司社会保险费行政处理纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612行审3号行政裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台力士起重设备有限公司的银行存款471675.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月二十六日书记员  曲 敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢826号 申请执行人：骆平登，男,1966年7月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘振炎，男,1963年10月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：房炳福，男,1966年4月6日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人骆平登与被执行人刘振炎、房炳福其他民事一案，本院作出的（2011）花法民一初字第60号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘振炎、房炳福应向申请执行人支付1170000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 杨
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初411号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨某,女,1970年7月27日出生于天津市河**,汉族,大学文化,住天津市河**。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月9日21时29分许,被告人杨某酒后驾驶牌照号为津ＪＵ××**思铂睿牌小型轿车,沿本市河西区左江道由西向东行驶至与友谊南路交口附近时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人杨某血液中检出乙醇,含量为157.5ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人杨某判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑不当，应予调整。被告人杨某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十月二十八日书记员 张富晨
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1601号原告陈桂华，女，1972年4月8日生，汉族，住盱眙县。被告高凤楼，男，1968年11月17日生，汉族，住盱眙县。被告柏基香，女，1970年3月19日生，汉族，住盱眙县。原告陈桂华与被告高凤楼、柏基香追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26立案受理。原告陈桂华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂华申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂华撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈桂华负担。审 判 长  孙智勇人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 永
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12628号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1993年8月5日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会。法定代表人：马长明，主任。委托诉讼代理人：郭建立，北京市中盾律师事务所律师。上诉人王鹏因与被上诉人北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会（以下简称白各庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4107号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任开庭审理。上诉人王鹏之委托诉讼代理人王新颖、被上诉人白各庄村委会之委托诉讼代理人郭建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，错误将议事纪要认定为“村民代表会议”。2004年10月4日召开村民代表会议载明的口粮发放事宜，以及2011年6月16日和2011年9月20日的村民代表会议中表决通过的《征占地人员安置补助费使用分配方案》，根据内容及标题可以看出上述三份文件均属于“议事纪要”，并非村民代表会决议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第二十六条规定：“村民代表会议由村民委员会召集。村民代表会议每季度召开一次。有五分之一以上的村民代表提议，应当召集村民代表会议。村民代表会议有三分之二以上的组成人员参加方可召开，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”上述三个文件均不符合该程序的要求，没有人员签到表，没有发起人，仅仅是一个记录，完全不符合村民代表会议的要求，因此对于口粮的发放以及占地补偿款的发放并没有村民代表会议进行决议。二、王鹏起诉的问题根本与村民待遇无关，亦非《村民委员会组织法》管理的范围。在《村民委员会组织法》第二十四条第七款中明确写明，征地补偿费的使用、分配方案村民代表大会有权决定。但该项应当是指集体名义下的土地的征收分配方案，涉案土地并非村集体名义下的，而是每个人的口粮地，占地直接导致了每个人没有地种。涉案土地是以承包形式从村委会得到的口粮田，不属于《村民委员会组织法》中规定的范围。如果法院认为王鹏主张案由不当，应对案由进行调整，而非直接判决不属于法院的受理范围。三、王鹏针对本案涉及的事项向镇人民政府反映多次，没有结果才诉至法院。一审法院认为本案即使存在问题也应当由镇政府责令改正，但基于此事，王鹏多次向镇政府反映问题，书面提交申请，但最终镇政府给的答复是要求到法院依法解决。现在法院亦不予受理，不符合实际情况。白各庄村委会辩称，同意一审裁定，不同意王鹏的上诉请求。王鹏向一审法院起诉请求：1.白各庄村委会向其支付征地补偿款5.2万元及利息（以5.2万为基数，按照年利率6%标准，自2012年3月1日起计算至实际支付该补偿款之日止）；2.白各庄村委会向其支付律师费2000元及本案案件受理费。一审法院查明事实：2011年6月16日和9月20日白各庄召开村民代表会议，就白各庄新村（一期）土地征用开发相关的约5200万元安置补助费在全村农业户口1172人间如何分配进行讨论，并表决通过《征占地人员安置补助费使用分配方案》。该方案中确定对于符合条件的本村经济组织成员，坚持平均分配原则，“享受人员界定日期以市政府批复日期为准：第一期征地界定日期为2010年11月6日”；就是否属于本集体经济组织成员，方案确定“16周岁以下未成年及16周岁以上（不限户籍）正在接受义务教育和全日制学历教育的学生一律不纳入，不享受安置补助费的分配权力，界定是否为在校生以毕业证、在校证明信为依据。”经询，王鹏称其一直在学校读书，直到2014年7月才大学毕业。一审法院经审查认为：公民提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条第二款、第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，综合双方的诉辩意见，双方争议的焦点在于王鹏是否应当享有与征地补偿相关的待遇。白各庄村委会组织召开村民代表会议讨论并通过与征地补偿相关的安置补助费分配方案，并依此方案未给王鹏发放相关费用。依据《村民委员会组织法》的规定，上述安置补助费分配方案系村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。即使村民代表会议的决定侵害了王鹏的有关权利，也应由所在乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王鹏的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”根据当事人诉辩意见及查明的事实，本案中，白各庄村已经召开村民代表会议通过了《征占地人员安置补助费使用分配方案》，白各庄村委会系根据村民代表会议的决议《征占地人员安置补助费使用分配方案》发放了相关费用，王鹏在本案中主张征地补偿款及利息诉讼请求的实质系对于村民代表会议通过的《征占地人员安置补助费使用分配方案》的不认同，故根据上述法律的规定，不属于人民法院民事案件受理范围。若王鹏对村民代表会议召集程序及内容存在异议，可通过相应程序向相应主体反映处理。一审法院认定并无不当，本院予以维持。综上所述，王鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十月三十日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16379号之一 申请执行人：黄小瑛，女，壮族,1973年8月9日出生，身份证住址:广西田阳县。 被执行人：深圳市宇通五金塑胶制品厂,住所地：深圳市龙岗区平湖辅城坳辅岐路**，统一社会信用代码:914403007727200083。 法定代表人：晏军。 申请执行人黄小瑛与被执行人深圳市宇通五金塑胶制品厂工伤待遇等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2893号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。被执行人应承担以下义务:一、向申请执行人支付2019年5月1日至2019年5月5日期间工资331.02元；二、向申请执行人支付2019年5月6日至2019年9月5日停工留薪期间工资16822.58元；三、向申请执行人支付一次性伤残就业补助金22341.60元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人向本院执行款账户缴交39988元，其中划付申请执行人39495.2元,本案执行费492.8元划付深圳市财政局。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2893号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人深圳市宇通五金塑胶制品厂名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2893号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市宇通五金塑胶制品厂名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月九日 书记员  郭中伟
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初225号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人杨永青，男，1973年12月29日出生，汉族，河南省鹤壁市人，初中文化，无业，户籍地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市山城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月3日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月16日经本院决定，同日被鹤壁市公安局山城区分局执行取保候审。指定辩护人王云峰，河南岳都律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人杨永青犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人杨永青及其辩护人王云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日22时50分许，被告人杨永青驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至汤阴县宜沟镇黄下扣桥时，与沿该路相对方向行驶被害人李某2驾驶的豫Ｆ×××**号小型面包车相撞，造成车辆受损、李某2经抢救无效于次日凌晨死亡的交通事故，事故发生后杨永青弃车逃逸。经鉴定，李某2符合车祸致创伤性休克死亡。经认定，杨永青在事故中承担全部责任。案发后，民事部分已调解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨永青违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。杨永青认罪认罚，系自首，且民事部分已调解，取得了被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人杨永青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：杨永青系自首，自愿认罪认罚，民事部分已调解，取得了被害人及家属的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日22时50分许，被告人杨永青驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至汤阴县宜沟镇黄下扣桥时，与沿该路相对方向行驶被害人李某2驾驶的豫Ｆ×××**号小型面包车相撞，造成车辆受损、李某2经抢救无效于次日凌晨死亡的交通事故，事故发生后杨永青弃车逃逸。经鉴定，李某2符合车祸致创伤性休克死亡。经认定，杨永青在事故中承担全部责任。案发后，民事部分已调解。另查明，2020年6月13日，被告人杨永青主动到汤阴县公安交通管理大队投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨永青的供述、证人李某1、牟某、刘某的证言、辨认笔录、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、汤阴县公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书及安阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论、户籍信息、到案证明、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永青违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，杨永青自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且民事部分已调解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨永青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  王月娥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  武圣凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审330号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邱焕然，男，1985年08月08日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人邱焕然城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月15日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第3085号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1259号之五 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住岳西县天堂镇天堂路**, 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：阮传明，男，汉族，1965年8月29日生，，住岳西县 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人阮传明信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年9月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付欠款47771.05元及自2020年7月28日起至款清之日止以本金44830.15元为基数按日利率万分之五计算的利息、不足最低还款额差额部分百分之五的违约金，并支付以计算的利息为基数按日利率万分之五计算的复利；2、负担案件受理费497元、执行费617元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控被执行人无车辆、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下位于安徽省岳西县天堂镇建设西路和煦家园3号楼2单元1306室房产【不动产权证号皖（××）岳西县不动产权第××号】，已设置抵押，并被另案查封，本案中依法轮候查封，但无法处置；被执行人有银行登记信息，被另案采取冻结措施，无余额可供执行，本院已采取限额冻结措施；被执行有公积金，本院已依法进行扣留，暂不具备提取条件。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6801号原告：褚为军，男，1974年8月8日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：谢银，男，1976年12月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告褚为军诉被告谢银民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理。原告褚为军、被告谢银，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚为军向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告归还原告借款人民币800000元整并承担本案诉讼费用。事实和理由:原被告双方系朋友关系,被告以包工程做生意,需要资金周转为由,在2009年2月21日借款人民币30万元,2019年10月27日借款人民币50万元,转账有银行流水、转账记录、被告出具收条为凭,口头约定在2019年11月27日还款,到期后,经原告多次催要,被告未还,依据法律规定,原告提起诉讼,请求人民法院依法判决。谢银辩称：欠款是事实，我一直在和原告协商还款，我现在没有钱给他。经审理查明：谢银于2019年2月21日立据向褚为军借款，借据载明：“借条，因生意周转本人向褚为军借款人民币叁拾万元整（300000）”，借款人：谢银，2019年2月21日”；2019年10月27日，谢银又向褚为军借款，借条载明：“借条，因生意周转今借到褚为军人民币伍拾万元整（500000），借款人：谢银，2019年10月27日”以上事实，由褚为军举证的借条2份、30万元借款的转账记录及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为：本案谢银向褚为军借款800000元未还的事实，有谢银书写的借条、部分转账记录及当事人陈述为证，对此，谢银认可。根据已有的证据，本院确认谢银向褚为军借款800000的事实成立，谢银应该归还所借褚为军800000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下：被告谢银于判决生效后30日内返还原告褚为军借款800000元。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告谢银负担。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十八日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执异13号案外人：郭荣武，男，汉族，1964年4月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：甘敦斌，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：潘美多，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：潘潘，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽大雄华东投资发展有限公司。住所地：安徽省滁州市南谯工业开发区。法定代表人：潘美多，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘敦斌与被执行人潘美多、潘潘、安徽大雄华东投资发展有限公司股权转让合同纠纷一案中，案外人郭荣武对本院查封安徽大雄华东投资发展有限公司（以下简称大雄公司）位于滁州市南谯区乌衣路**、大雄华东农贸食品城A区西街2幢商铺223室及住宅223-201室等2套房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭荣武称，湖北省汉江中级人民法院（以下简称汉江中院）查封的涉案房屋系其全款购买的房屋，其于2010年7月21日与大雄公司签订合同编号为201000005162、201000005165的2份《滁州市商品房预售合同》，并于同日支付223室商铺的房款36207元和223-201室住宅的房款79678元，于2010年10月22日通过商业贷款支付223-201室住宅的剩余房款7万元，于2011年1月5日支付了223室商铺的剩余房款35000元。2012年7月16日，其补缴了223室商铺的房款差价1179元和223-201室住宅的房款差价2010元后接受涉案房屋，并委托给安徽天晟市场运营管理有限公司经营。现请求汉江中院立即中止对涉案房屋的执行并解除查封措施。为证明其异议主张，郭荣武向本院提交了如下证据：身份证复印件、编号为201000005162、201000005165的2份《滁州市商品房预售合同》、大雄公司出具的《收据》、滁州市住房公积金管理中心出具的《住房公积金（委托贷款）借款合同》、《委托贷款通知书》、安徽天晟市场运营管理有限公司出具的《委托经营确认书》等凭证。本院查明，关于申请执行人甘敦斌与被执行人潘美多、潘潘、大雄公司股权转让合同纠纷一案，最高人民法院于2019年9月30日作出的（2019）最高法民终446号民事判决书判决：潘美多、潘潘、安徽大雄华东投资发展有限公司赔偿甘敦斌损失2200万元等。依据上述判决，本院于2020年5月27日作出（2020）鄂96执105-4号协助执行通知书，由安徽省滁州市不动产登记中心协助查封了被执行人大雄公司位于滁州市××区××、××华东农贸食品城A区，证号为滁2014000641、滁2014000615…等585套房屋。本案涉案房屋系上述585套房屋中证号为滁2013027725、滁2013027744的2套房屋。另查明，郭荣武向本院提交的证据载明，2010年7月21日，郭荣武与大雄公司签订编号为201000005162、201000005165的2份《滁州市商品房预售合同》。编号为201000005162的合同约定，大雄公司将涉案223室商铺出售给郭荣武，该房屋建筑面积26.57平方米，单价为2680元每平方米，价款总金额为71207元。同日郭荣武向大雄公司支付36207元，大雄公司出具编号为6675459的收据一份，证明收到上述36207元，后郭荣武于2011年1月5日向大雄公司支付上述商铺余款35000元。编号为201000005165的合同约定，大雄公司将涉案223-201室住宅出售给郭荣武，该房屋建筑面积55.85平方米，单价为2680元每平方米，价款总金额为149678元，同日郭荣武向大雄公司支付79678元，并于同年10月22日通过银行贷款支付223-201室住宅的剩余房款7万元。2012年7月16日，郭荣武向大雄公司补缴了涉案223室商铺的房款差价1179元和223-201室住宅的房款差价2010元后接受涉案房屋，并将涉案房屋委托给安徽天晟市场运营管理有限公司经营。本院认为，本案审查的焦点是案外人郭荣武对涉案房屋是否享有排除执行的实体权益。本院在执行申请执行人甘敦斌与被执行人潘美多、潘潘、大雄公司股权转让合同纠纷案件过程中，依据甘敦斌的申请，对大雄公司名下财产采取控制措施，符合法律规定。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”现有证据证明，郭荣武在本院查封涉案房屋前已与大雄公司签订《商品房预售合同》，依约支付全部购房款并占有涉案房屋，且无证据证明系因郭荣武自身原因导致涉案房屋未办理过户登记。综上，案外人郭荣武关于排除本院对涉案房屋执行的请求符合上述司法解释的规定，其异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对安徽大雄华东投资发展有限公司名下位于滁州市南谯区乌衣路999号、大雄华东农贸食品城A区西街2幢商铺223室及住宅223-201室等2套房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖北省汉江中级人民法院提起诉讼。审判长 王 勇审判员 伍新明审判员 魏天红二〇二〇年十月二十六日书记员 王博文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2332号 原告：徐友连，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：广西桂林荣信装饰工程有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路**1-2-2。统一社会信用代码91450302079089596W。 法定代表人：王俊。 原告徐友连与被告广西桂林荣信装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐友连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐友连撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 唐建蕗
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6975号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郑华，男，1988年1月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13692号民事判决书，于2020年8月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金114993.43元，利息21765.59元，违约金6530.5元，律师费1500元，财产保全费1181元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1610元。被执行人依法应承担本案执行费2175元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封被执行人郑华名下址于厦门市同安区的房产，已发函深圳市福田区人民法院参与分配；已轮候查封被执行人郑华名下址于厦门市同安区的房产，已发函厦门市同安区人民法院参与分配；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十九日 书记员  林璟翔
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执510号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大名支行 法定代表人：牟智果。 被执行人谢建峰 被执行人河北华瑞担保有限公司 法定代表人：许永杰。 被执行人邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司 法定代表人：谢建峰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初28号，向被执行人谢建峰、河北华瑞担保有限公司、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建峰、河北华瑞担保有限公司、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北华瑞担保有限公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭淑蓉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执513号之一申请执行人：利川金利茶叶有限责任公司，住所地利川市东城路**（产业孵化园）。法定代表人：王启茂，执行董事兼总经理。委托代理人：王超，男，1988年12月24日出生，住利川市，系该公司副经理。被执行人：湖北中州投资担保有限公司，，住所地武汉市汉**纱帽正街**法定代表人：栾盛元，董事长。利川金利茶叶有限责任公司与湖北中州投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）鄂0113民初822号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人名下小轿车二台，对被执行人名下的银行存款、房屋、土地等财产进行了司法查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院认为，已查封车辆暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0113民初822号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0113民初822号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 朵
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢70号之一 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司（组织机构代码593616766）。住所地：费县钟山路**。 法定代表人：殷学远，董事长。 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司（组织机构代码MA3CCYEHX）。住。住所地：沂南县朝阳路**/div> 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：山东东文商贸有限公司（组织机构代码076984712）。住所。住所地：临沂市兰山区沂州路御园金顶**楼**div> 法定代表人：徐铭骏，董事长。 被执行人：临沂绿洲园林工程有限公司（组织机构代码771007841）。住所地：临沂市。住所地：临沂市兰山区沂州路御园金顶**楼** 法定代表人：孙德记，董事长。 被执行人：山东骏邑置业有限公司（组织机构代码588783033）。住所地：山东省巨野县丽景。住所地：山东省巨野县丽景苑小区**楼****style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：孙勤利，董事长。 被执行人：临沂骏景置业有限公司（组织机构代码09805337X）。住所地：临沂市经济技术开发区沂河。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：徐铭骏，董事长。 被执行人：徐铭骏，男，1975年3月生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处前朱汪村26号 被执行人：孙勤利，女，1984年7月生，汉族，居民，住郯城县高峰头镇麦坡村459号 被执行人：孙德记，男，1961年5月生，汉族，居民，住临沂市兰山区兰山小区19号楼1单元2楼东户 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司、山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东东文商贸有限公司、临沂绿洲园林工程有限公司、山东骏邑置业有限公司、临沂骏景置业有限公司、徐铭骏、孙勤利、孙德记借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行山东省临沂市中级人民法院生效的（2015）临商初字第166号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东东文商贸有限公司、临沂绿洲园林工程有限公司、山东骏邑置业有限公司、临沂骏景置业有限公司、徐铭骏、孙勤利、孙德记及被执行人徐铭骏、孙勤利、孙德记在其同住家庭成员名下的存款7000万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 公绪锦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保629号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：许有官，男，1982年8月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：靖军霞，女，1982年6月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：许有将，男，1993年6月7日出生，汉族，住冠县。申请人吕银东于2020年10月21日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4461号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款13万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款13万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1170元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月二十六日书记员  梁 震
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初549号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人许宝清，男，1982年1月9日出生于菏泽市定陶区，汉族，高中文化，单县经济开发区东环路六合饲料厂职工，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人许宝清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官王振江出庭支持公诉，被告人许宝清及其辩护人高晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年6月19日20时59分，被告人许宝清驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县郓州大道与金河路路口附近，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人许宝清血液中乙醇成分含量为127.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 2020年7月16日23时25分，被告人许宝清在驾驶证被交警部门扣留期间又饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，沿单县北外环自东向西行驶至武圣庙路口，与同向行驶黄汝连驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车发生追尾道路交通事故，致车辆损坏。因许宝清涉嫌酒后驾驶机动车被抽血送检。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人许宝清血液中乙醇成分含量为167.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、户籍证明、机动车、驾驶人信息查询单等相关书证，被告人许宝清供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许宝清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许宝清签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人许宝清对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人许宝清犯危险驾驶罪的事实予以确认。 被告人许宝清的辩护人对被告人许宝清构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人许宝清本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人许宝清醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许宝清在驾驶证被扣留其间，驾车发生交通事故且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，对其应从重处罚。被告人许宝清归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许宝清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴潇
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜礼君，男，1956年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明华，辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**。负责人：刘士武，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。住。住所地：辽宁省大连市甘井子区松江路**/div>负责人：范重煦，该局局长。再审申请人姜礼君因与被申请人大连市人力资源和社会保障局、大连市甘井子区人力资源和社会保障局退休审批一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜礼君申请再审称，本人母亲属于落实政策人员，再审申请人随母亲下乡应当认定下乡期间的工龄。再审申请人的任职资格、工作成果和社会贡献符合享受国企高级工程师待遇的条件。被申请人应当予以办理而未予办理的时间应予扣除，原审裁定不当。请求撤销原审裁定改判或发回重审。本院经审查认为，再审申请人的诉讼请求一是退休待遇审批问题。二是参加工作时间和连续工龄认定问题。关于退休待遇审批问题。本案被诉的行政行为系大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2017年2月8日作出的退休审批行为。根据当时生效的《最高人民法院关于执行关于再审申请人增加连续工龄办理期间应否扣除的问题。本案再审申请人主要是对退休审批中的工龄认定有异议，大连市人力资源和社会保障局于2014年作出《职工参加工作时间及连续工龄核定表》，认定了姜礼君的参加工作时间和连续工龄。对姜礼君的连续工龄认定问题，大连市甘井子区人力资源和社会保障局并无权作出决定，须由大连市人力资源和社会保障局进行审批，等待审批未处理的情况不属于《行政诉讼法》第四十八条第一款规定的可以扣除起诉期限的情形，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，行政机关履行职责的期限一般为两个月，因此即便扣除起诉期限，此种情形下一般最多也只能扣除两个月。因此，再审申请人的起诉依然超过法定期限，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，姜礼君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜礼君的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十月十九日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4426号之一 申请执行人黄新斌，男，1976年04月14日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人钟会生，男，1987年09月18日出生，住江西省赣州市兴国县。 本院于2020年08月03日立案执行申请执行人黄新斌与被执行人钟会生借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5602号民事判决书，被执行人钟会生应支付申请执行人黄新斌款项80000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人钟会生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人钟会生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人钟会生发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人钟会生有可供执行的财产。现被执行人钟会生尚有款项80000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人钟会生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8005号 申请执行人周可勇，男，1967年09月26出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人韦杨钊，男，1985年11月13出生，壮族，住广西宜州市。 本院在执行周可勇与韦杨钊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初1433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人韦杨钊名下银行账户存款人民币7300.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯媛媛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3737号 被执行人：李智勇，男,1980年8月30日出生，汉族，住怀集县。 关于被执行人李智勇罚金一案。本院作出的（2009）清新法刑初字第132号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人李智勇应交纳罚金3000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3737号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1108号 邹某某（申请执行人）、威宁某某物流有限责任公司（被执行人）： 邹某某与威宁某某物流有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的6000元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4402号 关于佛山市三水区西南街道办事处申请执行佛山市三水区西南街道五顶岗村天湖股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区西南街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审547号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年10月30日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初940号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区。 负责人：颜志军，该支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司职工(特别授权)。 被告：陈仕江，男，1974年2月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：赖秀连，女，1974年4月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告陈仕江、赖秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年10月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费413.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  李建林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨明星
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10526号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：曹洋，女,汉族，1970年4月8日生，住郑州市金水区。被执行人：牛玉生，男,1963年7月27日生，住郑州市金水区。中银消费金融有限公司诉曹洋、牛玉生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初13646号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告牛玉生、曹洋于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数自2018年10月1日起按月利率1.39%计算至实际清偿之日）；二、被告牛玉生、曹洋于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4432元；三、原告中银消费金融有限公司对被告牛玉生、曹洋名下位于金水区翠花路7号45号楼7层41号（不动产权证书号：0801018832、0802001251）的房产所折价、拍卖或者变卖所得价款在20万数额内享有第二顺位优先受偿权；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4684元，减半收取2342后，由被告牛玉生、曹洋共同负担。权利人中银消费金融有限公司于2020年08月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。执行过程中查明，被执行人牛玉生、曹洋名下位于金水区翠花路7号45号楼7层41号（不动产权证书号：0801018832、0802001251）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人牛玉生、曹洋名下位于金水区翠花路7号45号楼7层41号（不动产权证书号：0801018832、0802001251）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十一日书记员  司亚东河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执10526号郑州市自然资源和规划局：中银消费金融有限公司诉曹洋、牛玉生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初13646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：查封被执行人名下牛玉生、曹洋名下位于金水区翠花路7号45号楼7层41号（不动产权证书号：0801018832、0802001251）的房产。查封期限：三年，自2020年月日起至2023年月日止。二〇二〇年十月二十一日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              (2020)豫0105执10526号                  送 达 文 书      名称和件数              (2020)豫0105执10526号执行裁定书（查封）、      协助执行通知书各一份                        受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：司亚东送达人：
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22233号 经执行，被执行人黄建章已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22233号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书解俊杰：申请人沈阳市于洪区人民法院与被执行人解俊杰罚金执行一案。执行案号（2020）辽0114执4101号,经法院强制执行，（2020）辽01刑终278号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年十月三十日书记员 ： 于 航
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初176号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人徐永刚，男，1972年6月13日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住黑山县。因本案，于2020年7月16日被刑事拘留，于同月30日被取保候审。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被告人高军国，男，1984年8月27日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，现住黑山县，因本案，于2020年7月16日被刑事拘留，于同月30日被取保候审。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告人王雷，男，1977年5月10日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，现住黑山县，因本案，于2020年7月16日被刑事拘留，于同月30日被取保候审。吴某，辽宁瞾益律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人徐永刚、高军国、王雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官韩某、检察官助理许某出庭支持公诉，被告人徐永刚及其指定辩护人李宏玲、被告人高军国及其指定辩护人张志刚、被告人王雷及其指定辩护人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人徐永刚、高军国、王雷于2020年6月6日在黑山县晁某的养狗场吃晚饭期间，被告人徐永刚提议到该养狗场隔壁的常兴肉联厂盗窃铁质物品，被告人王雷、高军国表示同意。三名被告人从常兴肉联厂北门进入厂区内，在厂区西南侧两间仓库共窃得112个轴承、100个挂钩、40个法兰截止阀、废铸铁180斤。在被告人王雷试图开车将涉案赃物运离的过程中，行驶至肉联厂大门外时被肉联厂更夫郭某2发现，更夫郭某2将车辆截住，被告人王雷将窃得赃物卸至养狗场院内。当日，涉案赃物由被害人何某领回。2020年6月28日，黑山县价格认证中心出具黑价认2020第（091）号价格认定结论书，认定涉案赃物共计价值人民币3938.4元。2020年7月16日9时05分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县帝王府邸东门处将被告人徐永刚抓获。2020年7月16日10时05分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县帝王府邸东门处将被告人王雷抓获。2020年7月16日10时33分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县第一人民医院西侧将被告人高军国抓获。三名被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。2020年9月3日，被害人何某表示谅解被告人徐永刚、高军国、王雷。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人徐永刚、高军国、王雷的行为构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人徐永刚、高军国、王雷及其三被告人的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。经审理查明，被告人徐永刚、高军国、王雷于2020年6月6日在黑山县晁某的养狗场吃晚饭期间，被告人徐永刚提议到该养狗场隔壁的常兴肉联厂盗窃铁质物品，被告人王雷、高军国表示同意。三名被告人从常兴肉联厂北门进入厂区内，在厂区西南侧两间仓库共窃得112个轴承、100个挂钩、40个法兰截止阀、废铸铁180斤。在被告人王雷试图开车将涉案赃物运离的过程中，行驶至肉联厂大门外时被肉联厂更夫郭某2发现，更夫郭某2将车辆截住，被告人王雷将窃得赃物卸至养狗场院内。当日，涉案赃物由被害人何某领回。2020年6月28日，黑山县价格认证中心出具黑价认2020第（091）号价格认定结论书，认定涉案赃物共计价值人民币3938.4元。2020年7月16日9时05分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县帝王府邸东门处将被告人徐永刚抓获。2020年7月16日10时05分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县帝王府邸东门处将被告人王雷抓获。2020年7月16日10时33分，黑山县公安局刑侦大队民警在黑山县第一人民医院西侧将被告人高军国抓获。三名被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。2020年9月3日，被害人何某表示谅解被告人徐永刚、高军国、王雷。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：物证照片一张、三被告人户籍证明、受案登记表、案件来源、抓捕经过、谅解书、情况说明、证人晁某、陈某、郭某1、郭某2的证言、被害人何某的陈述、被告人徐永刚、高军国、王雷的供述与辩解、黑山县价格认证中心出具的黑价认（2020）第91号价格认定结论书、指认笔录三份及指认照片共十七张、现场勘查笔录、评估意见书三份、现金缴款单三张。本院认为,被告人徐永刚、高军国、王雷以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三人系共同犯罪，三被告人如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚，三被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人徐永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、被告人高军国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）三、被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）四、三被告人共同将窃得112个轴承、100个挂钩、40个法兰截止阀、废铸铁180斤返还给被害人何某（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秋菊二〇二〇年十月二十二日书记员  杨飞龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2404号被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币1270元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十四日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2552号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行（下称邮政银行宜城支行），住所地：宜城市西街**，统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该行行长。被申请人：蔡如，女，1993年10月11日出生，汉族，住宜城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被申请人蔡如金融借款合同纠纷一案，申请人邮政银行宜城支行于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡如名下银行存款、支付宝及微信账户，合计人民币11570元，依法予以冻结。本院认为，申请人为了案件审结后能够顺利执行，及时保护自己的合法权利，申请本院采取保全措施并出具财产保全担保书，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡如各个银行存款及支付宝、微信账户存款，合计人民币11570元，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二〇年十月二十八日书记员  刘成红
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初124号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人陆文礼，男，生于1969年9月8日，汉族，小学文化，无业，四川省广元市旺苍县人，住旺苍县。1995年4月12日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑三年。1997年8月19日因盗窃被广元市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2007年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2009年7月8日因盗窃被广元市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2011年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2014年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2016年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2017年1月6日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。2018年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2019年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2020年6月11日刑满释放。2020年7月4日因涉嫌盗窃罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同月28日被旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行，现羁押于旺苍县看守所。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陆文礼犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人陆文礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，被告人陆文礼刑满释放后，好逸恶劳、经济拮据，分别于2020年6月29日及同年7月4日在旺苍县实施盗窃： 1.2020年6月29日晚，被告人陆文礼从旺苍县东河镇步行至嘉川镇石龙村1组64号杜某家里，在一楼厨房内偷吃黄瓜1根，盗取现金30余元、行驶证一本、驾驶证一本、鸡蛋20个、红塔山香烟5包。 2.同日晚，被告人陆文礼从杜某家中盗窃得手后，又行至同村李某家一楼厨房内，偷吃面包1个，偷喝白酒1口，盗取鸡蛋15个。作案后，被告人陆文礼将所盗行驶证、驾驶证丢弃至旺苍县某垃圾站内，盗取现金被其挥霍，香烟自己吸食，所盗窃的鸡蛋予以出售。 3.同年7月4日0时许，被告人陆文礼再次从旺苍县东河镇步行至嘉川镇石龙村1组李某家鸡圈处，准备偷鸡时将鸡圈的彩钢棚瓦门拉倒发出响声，被李某及丈夫权某发现，陆文礼在逃跑过程中被权某抓获。 公诉机关旺苍县人民检察院认为，被告人陆文礼以非法占有为目的、实施入户盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆文礼到案后如实供述其罪行，且愿意认罪认罚，可以从宽处理。被告人陆文礼被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告陆文礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 上述事实，被告人陆文礼在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、四川省烟草专卖局2020年上半年品牌价格表、被害人李某、权某、杜某陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、辩认笔录、现场照片、现场图、前科查证表、抓获经过、四川省旺苍县人民法院刑事判决书、释放证明、吸毒现场检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆文礼以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯盗窃罪经庭审确认成立，应当依法追究其犯盗窃罪的刑事责任。被告人陆文礼在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚系累犯，应当从重处罚。被告人陆文礼到案后，如实供述自已的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在庭审中认罪悔罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人陆文礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月4日起至2021年6月3日止；罚金于判决生效五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋伦斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 芊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终551号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈广健，男，1983年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省德州市临邑县。2010年11月因犯某罪被判处有期徒刑五年，2015年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2016年4月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人陈广健犯抢劫罪一案，于二○二○年八月六日作出（2020）鲁0203刑初151号刑事判决。陈广健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月9日凌晨3时许，被告人陈广健预谋盗窃后，至青岛市市北区大陆市场8号301户，发现该户防盗门未锁，遂进入该户内实施盗窃。被告人陈广健进门后走到被害人李某睡觉的卧室，从双人床旁边一个床头柜上窃取了被害人李某的苹果7plus手机（经鉴定，价值人民币2000元）一部放入自己的口袋里。随后，被告人陈广健爬上双人床上欲伸手拿一个像钱包的东西时被被害人李某发现，被告人陈广健遂当场挥拳将李某头面部打伤后逃离现场。被告人陈广健逃离现场后至大陆市场8号二层平台处，欲解锁手机未果，后将手机丢弃。 2019年7月10日，被告人陈广健被抓获到案。同日，民警在大陆市场****平台废旧家具下面查获赃物手机并发还被害人。 经法医鉴定，被害人李某面部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。 案发后，公安机关从被告人陈广健处扣押vivox21手机一部、黄色马夹衣服一件、运动鞋一双，上述物品均未随案移送。 原审判决认定上述事实的证据有：发破案及抓获经过、户籍证明、现场图、病历材料及被害人伤情照片、刑事判决书及释放证明、接受证据材料清单、房屋租赁合同、提取清单及提取笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单等书证；证人靳某的证言；被害人李某的陈述；被告人陈广健的供述；辨认笔录及指认照片；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等。 原审法院认为，被告人陈广健以非法占有为目的，在入户实施盗窃的过程中被被害人发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈广健犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。本案中，被告人陈广健深夜进入他人住所实施盗窃，其本身违法目的较强，公诉机关提交的被害人陈述、被告人供述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，证实被告人陈广健入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，并致被害人轻微伤的事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈广健系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人陈广健有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。不得假释。公安机关从被告人陈广健处扣押vivox21手机一部、黄色马夹衣服一件、运动鞋一双，发还被告人，由青岛市公安局市北分局负责处理。 上诉人陈广健的上诉理由是：其没有打被害人，被害人自己摔倒的，原审认定其犯抢劫罪证据不足，其不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人陈广健所提其没有打被害人，被害人自己摔倒的，原审认定其犯抢劫罪证据不足，其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人李某陈述与证人靳某的证言、病历材料及被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互吻合，足以证实陈广健入户盗窃的过程中，被被害人发现后抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，致被害人轻微伤的事实，其行为构成抢劫罪。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人陈广健犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。陈广健的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王洪军 书记员周子微
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0282财保90号 申请人：齐守忠，男，1987年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：张旭，女，1996年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人齐守忠于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封张旭名下房屋。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉支公司为齐守忠的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人齐守忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在张旭名下的坐落于桦甸市房屋[不动产权证号为吉（2020)桦甸市不动产权第XXX号，建筑面积为XXX平方米]的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复谈一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉松，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王宇航 二〇二〇年十月十四日 书记员 范            达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18628号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：纪家杰，男，汉族，1994年5月8日出生，住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人银行卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16916号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16916号民事判决书所涉（2020）粤0307执18612号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18628号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3180号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师。被告：叶建英，女，1972年6月15日生，汉族，住江西省上饶市广信区，系上饶市广信区人。原告上饶市精诚物业服务有限公司诉被告叶建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告叶建英的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤回对被告叶建英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  王宾良二〇二〇年十月二十日书记员  王 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17743号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：陈家强，男，1994年7月6日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈家强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8025号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17743号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更360号罪犯杨国春，男，1991年12月16日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2016年7月14日作出（2016）云2923刑初82号刑事判决，以被告人杨国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨国春不服，提出上诉。本院于2016年10月11日作出（2016）云29刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行期间获减刑1次，减刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月3日起至2024年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5905号 原告：中国银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码91371082866858251Y,住所地石岛黄海南路**。 负责人：孙宏伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：徐微微，女，1991年6月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省通河县。 被告：陈丙香，女，1969年3月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省通河县。 原告中国银行股份有限公司石岛支行（以下简称中国银行石岛支行）与被告徐薇薇、陈丙香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行石岛支行的委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼。被告徐薇薇、陈丙香经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行石岛支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告提前偿还借款本金212646.86元及利息、罚息(至实际履行之日的利息罚息按合同约定的方式及标准计算)、律师费17858元，以上共计230504.86元；2、案件受理费、保全费等由被告承担；3、请求法院判令原告对被告提供的抵押物拍卖变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2010年5月19日原告与被告徐薇薇签订了一份《个人一手住房贷款合同》。合同约定被告向原告贷款269000元，期限360个月，2010年5月19日至2040年5月19日，月利率3.465‰，罚息为约定利率水平上加收50%，用于购买位于荣成市凤凰小区263-610房产，因争议解决发生的费用包括律师费用等，由借款人承担，并以该房产作为抵押物担保债务的履行，陈丙香作为共同债务人承担共同还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。至今被告已多次未按期偿还本息，根据合同的约定，被告已经构成违约，原告有权宣布本合同项下的本息提前到期。诉讼中原告将诉讼请求第一项中本金数额变更为209560.45元，其他不变。 徐薇薇、陈丙香未作答辩。 本院经查明认定如下事实：2010年5月19日，徐薇薇与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定：徐薇薇向原告贷款269000元，用于购买位于荣成市凤凰小区263号楼610室房产，期限360个月，月利率为3.465‰。陈丙香为共同还款人。被告以其购买的上述房产作为抵押以保证履行合同约定的还款义务。担保的范围均为本合同项下全部贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告依约向被告发放了贷款269000元，但截止至2020年10月10日被告徐薇薇已多次未按期足额偿还贷款本息，欠原告借款本金209560.45元。 另查明，原告为实现债权与山东齐鲁律师事务所订立委托代理协议，律师代理费为17858元。 本院认为，被告向原告申请贷款，双方签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效。被告在原告依约发放贷款后未按约定及时还款，构成违约，陈丙香作为共同债务人，故原告要求徐微微、陈丙香偿还本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。徐薇薇、陈丙香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐微微、陈丙香于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司石岛支行借款本金209560.45元及自2020年10月11日起至实际付清之日止按照合同约定计算的借款利息、罚息； 二、被告徐微微、陈丙香于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司石岛支行律师费17858元； 三、原告中国银行股份有限公司石岛支行对被告徐微微所有的荣成市凤凰小区263号楼610室房屋享有优先受偿权。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年十月十二日 法官助理李芳频 书记员孙宪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3975号罪犯储德才，男，1973年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年10月31日作出(2012)深南法刑初字第1193号刑事判决，以被告人储德才犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)深中法刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第3073号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5391号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3898号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯储德才在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯储德才在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯储德才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯储德才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初613号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人邢祥生，男，1997年6月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学一年级文化，农民，户籍地为黑龙江省哈尔滨市道里区，无固定住所。2016年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2017年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2018年12月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月25日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人邢祥生犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官李娜出庭支持公诉，被告人邢祥生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日13时许，被告人邢祥生骑自行车途径蓟州区上仓镇南王庄村时见沈某家门上锁，遂翻墙进入沈某家中进行翻找，欲将笔记本电脑（未作价）、酒、废旧书籍等物盗走。期间，邢祥生因疲惫在沈某家中睡着。后沈某到家中取东西时，发现家中异样遂报警。民警到现场后将邢祥生当场查获。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被盗的白酒、废旧书籍价值人民币475.86元。被告人邢祥生被公安机关当场传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邢祥生在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书，勘验笔录、指认照片、现场照片、平面示意图、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，光盘，被害人沈某陈述，证人梁某证言，被告人邢祥生供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢祥生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢祥生曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人邢祥生已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人邢祥生到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人邢祥生有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人邢祥生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵卿二〇二〇年十月十四日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1.第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。2.第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民督276号 申请人：桦甸市鼎新物业服务有限公司。 法定代表人：石某，经理。 委托诉讼代理人：霍某。 被申请人：金某，住吉林省桦甸市。 申请人桦甸市鼎新物业服务有限公司申请督促被申请人金某缴纳物业费一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月12日发出（2020）吉0282民督276号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人金某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0282民督276号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人桦甸市鼎新物业服务有限公司负担。 审判员  张文亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨绍慈
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢190号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：陈建华，支行行长。委托代理人：姜斌，男，系该支行客户经理，特别授权。被执行人：侯志坚，男，1985年12月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：赖世简，女，1986年6月8日出生，汉族，宜春人，住江西省丰城市。被执行人：吴捷，男，1976年2月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初926号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人侯志坚、赖世简、吴捷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为51771.26元及利息，截至2020年10月28日，未执行标的为51771.26元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月二十八日书记员  邹志超
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2757号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人余旺，男，1984年8月15日出生，汉族，出生地福建省南平市，文化程度初中，住南平市建瓯市(以上身份情况均自报)。因本案于2020年7月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李文明，广东粤兴律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1145号起诉书指控被告人余旺犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人余旺及其辩护人李文明到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2012年5月，被告人余旺伪造了粤房地权证佛字第**房产证，并于2020年5月11日，将上述房产证抵押给何某1，用于延缓偿还所欠的房租。经佛山市自然资源局南海分局证明，上述房产证是伪造的。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人余旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关证件罪。并建议对被告人余旺判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人余旺对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人余旺归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，被害人已经表示谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年5月，被告人余旺伪造了粤房地权权证佛字第**产证，并于2020年5月11日，将上述房产证抵押给何某1，用于延缓偿还所欠的房租。经佛山市自然资源局南海分局证明，上述房产证是伪造的。上述事实，被告人余旺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某1、周某1、杨某1、何某2、郑某1的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，还款协议书，租赁合同，调取证据清单，佛山市自然资源局南海分局出具的证明，扣押决定书、扣押清单，房地产权证（粤房地权证佛字第**），接受证据材料清单，现场检测报告书，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余旺伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人余旺犯伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人余旺归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余旺犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十三日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11732号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：龙光静，女，1974年12月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告龙光静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新43行终5号 上诉人（原审原告）：王阿伟，男，1973年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰市公安局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市迎宾路。 法定代表人：沈峰，该局局长。 第三人：王某，女，2006年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代理人：高某，女，1976年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系王某母亲。 上诉人王阿伟因不服户籍迁出行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新43201行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审审理查明：第三人王某于2006年9月29日出生，系王阿伟与高某婚生女。2010年11月12日王阿伟与第三人王某的母亲高某在阿勒泰市民政局协议离婚，协议约定婚生女王某随母亲高某共同生活。因高某长期有病，2013年经王阿伟与高某协商，将第三人王某的户口自新疆青河县迁移至王阿伟的户口簿上。2019年3月29日新疆乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）公安分局出具王某户口准予迁入证明。2019年4月2日高某委托焦敏前往阿勒泰市公安局处为第三人王某办理户口迁出手续。2019年4月2日被告市公安局为第三人王某开具户口迁移证。现第三人王某户口已从王阿伟户口簿迁出，迁移至乌鲁木齐市××区，高某名下的户口。一审法院认为：《中华人民共和国户口登记条例》第十条规定，公民迁出本户口管辖区，由本人或户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件。《中华人民共和国户口登记条例》第十九条规定，公民因结婚、离婚、收养等或其他事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。本案户口迁出人王某为未成年人，其法定监护人高某2019年4月1日向阿勒泰市公安局申请将王某户口迁出，并且提供了乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）公安分局出具的新准字17153147号准予迁入证明及相关材料。阿勒泰市公安局办理王某户口迁移证手续并不违反法律规定。原审法院确认阿勒泰市公安局行政行为合法。王阿伟的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国户口登记条例》第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决驳回王阿伟的诉讼请求，案件受理费50元，由王阿伟负担。 王阿伟上诉请求：要求二审法院撤销一审判决，支持我的一审诉讼请求。事实和理由：一、在一审事实和理由我提出在没有出具孩子户口本，仅凭我和前妻的离婚协议书做为身份证明出具迁移证，一审法院没有说明。1．《中华人民共和国户口登记条例》第四条户口登记簿登记事项具有证明公民身份效力。2．《新疆维吾尔自治区常住人口登记管理规范》第九十条户口迁移应当由迁移人凭居民身份证、户口簿相关手续到公安机关办理。3．居民户口簿具有证明公民身份状态，以及家庭成员相互关系的法律效力。4．本户如有人员增减或登记事项发生变支，应持居民户口簿到户口登记机关申请登记。以上法律法规说明迁移户口必须有本人户口簿，离婚协议书只是民事权利的合同文书，不具有法律效力。一审法院就此户口薄没做出说明。二、《中华人民共和国户口登记条例》第二条规定中华人民共和国公民都应当依照本条例的规定履行户口登记；第十条公民迁出本户口管理区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报，迁出登记，领取迁移证注销户口；第十七条户口登记的内容需要变更，或者更正时候由户主或本人向户口登记机关申报，户口登记机关审查属实后予以变更或更正。第十九条公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、寻回，或者其他事由引起户口变动的时候，由本人或者户主向登记机关申报变更登记。其中户主是上诉人，本人是我孩子（未成年人）。《中华人民共和国婚姻法》36条，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母离婚后，父母对孩子仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民法通则》16条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人，一审法院以前妻为孩子的监护人为由将我孩子迁出认定合法。1．行政诉讼案件以民事权利判决。2．婚姻法、民法通则法律作出说明，父母同是孩子的监护人，同等权利、同等义务，任何一方没有特权改变孩子的户籍。3．《中华人民共和国户口登记条例》第二条、第十条、第十七条、第十九条注明户主与本人申报登记。三、一审法院判决以乌鲁木齐公安局出具准予迁入证明为依据，证明阿勒泰市公安局合法，我不知依据何法律条文。综上所述，上诉人认为一审法院判决无事实依据，而是主观臆断，逻辑混乱，曲解法律条款，特依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定向你院上诉，请求依法公正审理此案，撤销原判决。 本院经审理查明的事实于一审查明的基本事实一致。 争议焦点：阿勒泰市公安局户口迁移行为是否违反法律程序。 本院认为，王阿伟与高某于2011年11月12日协议离婚。当时其女儿王某由母亲高某抚养。但因高某身体原因及方便王某在阿勒泰市上小学，王某的户口落后为王阿伟户籍。之后王某虽然一直由王阿伟照顾。但高某对王某的抚养权尚未变更。高某作为王某母亲，且有抚养权，有权将其女儿王某的户口落户在自己户籍。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。根据王某向一审法院提交的情况说明内容可以确定，王某表示自己的户口落户在母亲高某户口名下是其本人的意思表示，故，阿勒泰市公安局根据王某的监护人高某的申请，迁出王某的户口并无不当之处，迁出王某的户口行为不违反法律规定，且未造成上诉人王阿伟合法权益受损。 综上，王阿伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王阿伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶 尔 兰 卡 肯 审 判 员 巴 合 兰 巴 拉 提 审 判 员 吾那尔 马 合苏提 二〇二〇年十月三十日 法官助理 巴合提汗也斯肯德尔 书 记 员 再尔蝶巴 哈提别克 1