河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2390号 原告：陈忠明，男，1970年12月19日出生，汉族,农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区东环路北。 负责人：王建军职务：总经理 统一社会信用代码：91130802782574155K。 委托诉讼代理人：杨昌勇，女，河北天诤律师事务所律师。 被告：齐艳飞，男，1986年7月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘贺才，男，1984年3月1日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告陈忠明与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“中华联合财保承德支公司”）、刘贺才、齐艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈忠明的委托诉讼代理人朱秀 2 林、被告中华联合财保承德支公司的委托诉讼代理人杨昌勇、被告齐艳飞、刘贺才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿车辆损失1070元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月12日12时15分许，王良驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车（车载：许艳梅）沿承秦出海路由北向南行驶，当行驶至承秦出海路与邦宽线交叉口路段左转弯驶入邦宽线时，与沿邦宽线由东向西行驶齐艳飞驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相刮撞，造成王良、许艳梅受伤，双方车辆、路边绿化设施及路政设施损坏的交通事故。宽城交警大队第2692号《道路交通事故认定书》认定王良负事故主要责任；齐艳飞负事故的次要责任；许艳梅无事故责任。冀Ｈ×××××号车在被告中华联合财保承德支公司投保交强险和商业三者险。原告是冀Ｃ×××××号轻型普通货车的车辆所有人。原告所有的冀Ｃ×××××号轻型普通货车经被告中华联合财保承德支公司定损31000.00元。交强险限额赔偿2000.00元，按责任赔偿8700.00元（29000.00元×30%），合计赔偿10700.00元。被告中华联合财保承德支公司已赔偿9630.00元，还应赔偿1070.00元。综上，为维护原告合法权益，故起诉。 被告中华联合财保承德支公司辩称，对陈忠明的车辆我公司定损31000元，我公司已在交强险内赔偿2000元、在商业险扣除免赔率后赔偿7830元，合计赔偿9830元，故我司已完成赔偿义务，故不再承担责任。 3 被告齐艳飞辩称，我不承担责任，我是司机，应由保险公司和车主承担赔偿责任，刘贺才是车主。 被告刘贺才辩称，都由保险公司负责，我是全险，齐艳飞是我雇佣的司机，车是我的。 本院经审查认定事实如下：2019年7月12日12时15分许，王良驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车（车载:许艳梅）沿承秦出海路由北向南行驶，当行驶至承秦出海路与邦宽线交叉口路段左转弯驶入邦宽线时，与沿邦宽线由东向西行驶齐艳飞驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车（车辆所有人为刘贺才）相刮撞，造成王良、许艳梅受伤，双方车辆、路边绿化及路政设施损坏的交通事故，经宽城满族自治县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定王良负事故的主要责任，齐艳飞负事故的次要责任；许艳梅无事故责任。冀Ｈ×××××号重型自卸货车实际车主为被告刘贺才，被告齐艳飞系其雇佣的司机，该车在被告中华联合财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，冀Ｈ×××××号重型自卸货车存在违法载物行为。根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十七条的规定，如被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。对于受害人王良的损失已经人民法院（2020）冀0827民初900号生效判决确认，被告中华联合财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内 4 赔偿王良医疗费5000.00元、误工费24100.00元、护理费5000.00元、交通费500.00元，合计人民币34600.00元；在商业三者险限额内赔偿原告王良其他损失445.50元。原告陈忠明系冀Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人，其车辆损失经被告中华联合财保承德支公司定损31000.00元，原告陈忠明及被告齐艳飞、刘贺才对该定损协议书均无异议，被告中华联合财保承德支公司据此已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告财产损失2000.00元，按责任比例在商业第三者责任保险限额内扣除10%绝对免赔率后赔偿7830.00元，合计赔偿9830.00元，已完成保险赔付义务。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、对无争议事实的确认及原告陈忠明提交的道路交通事故认定书证实了事故发生的经过、责任认定及冀Ｈ×××××号重型自卸货车的权属、投保情况；原告陈忠明提交的行驶证、驾驶证复印件、机动车车辆定损协议书等证实了冀Ｃ×××××号轻型普通货车的权属及定损情况；被告中华联合财保承德支公司提交的工商银行业务回单、（2020）冀0827民初900号生效判决证实了被告中华联合财保承德支公司对免赔事由的相关规定及该公司已经履行了赔偿义务，上述证据经过庭审质证及本院审核，可以作为认定事实的依据。 本院认为，原告陈忠明驾驶机动车路口转弯未让行直行车辆，疏忽大意、观察不周，是造成此事故的原因之一，被告齐艳飞驾驶机动车违法载物，疏忽大意，是造成此次事故 5 的原因之二，宽城满族自治县公安交警大队认定原告陈忠明负事故的主要责任、被告齐艳飞负事故的次要责任、许艳梅无事故责任，此责任认定适当，本院予以确认。被告齐艳飞系被告刘贺才雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告刘贺才作为雇主应承担赔偿责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财保承德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间，因肇事车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车存在违法载物情形，故被告中华联合财保承德支公司在商业第三者责任保险限额内享有10%绝对免赔。被告中华联合财保承德支公司已在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险限额内依法、依约履行赔付义务，故对不属于保险公司赔偿范围的原告损失应由被告刘贺才按照责任比例承担赔偿责任，原告要求其他二被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 6 一、被告刘贺才于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈忠明经济损失870.00元[（定损金额31000.00元-财产损失2000.00元）×30%×10%]。 二、驳回原告陈忠明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈忠明负担18.00元，由被告刘贺才负担7.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳 7 附页 一、（2020）冀0827民初2390号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 8 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标志控线的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。