浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民初23号 原告：吕海党，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省太康县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江小牛影视发展有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇文明街**。 法定代表人：厉王平。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 原告吕海党与被告浙江小牛影视发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日、8月25日两次公开开庭进行了审理。原告吕海党、被告浙江小牛影视发展有限公司的委托诉讼代理人傅延晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕海党诉讼请求：1、判令被告立即支付原告酬金尾款400000元（大写：肆拾万元）；2、判令被告支付原告违约金120000元（大写：壹拾贰万元整）；3、判令剧本《女武生》著作权归原告所有；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，原被告签署《女武生之电视剧之编剧聘用合同》，该合同约定，剧本酬金为人民币伍拾万元，分四期进行支付，并约定被告每逾期一日应向原告支付逾期酬金的百分之壹作为逾期付款违约金及若被告违约则剧本《女武生》著作权归原告享有。合同签订后，原告己按约定履行了合同全部义务，而被告却未按合同足额支付报酬，仅支付10万元报酬，尚欠40万元至今未付，相关违约金也未支付。经原告催要未果，故诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。第一次庭审后，原告撤回了第三项诉讼请求。 被告浙江小牛影视发展有限公司答辩称，一、本案被告主体不适格。首先，争议的剧本《女武生》经浙江省版权局审核，已由浙江东阳耕光影业有限公司进行登记，该登记是由原告签字同意的。在《女武生》的前期筹备期间，原告急于要求支付报酬。当时浙江东阳耕光影业有限公司还没有成立，所以借用被告的名义先签订合同，方便被告垫付相应的款项。2017年8月15日，浙江东阳耕光影业有限公司成立之后，双方才签订正式合同，合同落款时间仍为2017年2月28日。前期被告垫付了款项。之后，由浙江东阳耕光影业有限公司向原告支付报酬。在完成创作后，原告与浙江东阳耕光影业有限公司于2017年12月8日办理了作品登记证书，《女武生》登记在浙江东阳耕光影业有限公司名下。被告多次要求原告交回被告与原告签订的合同，但原告却几番推脱，以各种理由拒不交还合同。所以与原告发生合同关系的是浙江东阳耕光影业有限公司而不是被告。二、关于欠款问题。欠款的原因是浙江东阳耕光影业有限公司的股东周敏及应盈的投资款分文未付造成的，公司法定代表人厉王平已经按约向剧组投入了1000余万元的资金，目前也分文未收回。在《女武生》拍摄到80%左右时，剧组出现大量欠款。导演周敏忽然跑路，但厉王平并没有推脱，积极采取措施解决欠款问题，也与大多数演员和合作方达成了口头协议，大多数人对此表示理解。公司法人厉王平表示，作品发表收回的款项先行解决欠款问题。原告是周敏的亲戚，也是周敏找来的，十分清楚整个事情的过程。因浙江东阳耕光影业有限公司存在欠款无法归还，原告就故意利用被告未收回的合同，将被告诉至法院。请求法院驳回原告的起诉。 原告吕海党为证明其诉称的理由，提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告具备诉讼主体资格。 2、被告工商登记信息，证明有明确的被告。 3、《电视剧之编剧聘用合同》，证明原被告之间具有合法有效的合同关系。 4、2017年5月20日原告向被告提交分集剧本邮件9页，证明原告已按合同约定期限履行合同义务，被告未按合同约定期限付款属于违约行为。 5、《女武生》电视剧开机宣传13页，证明被告已对剧本进行开机宣传，证明原告交付的剧本符合合同约定。 6、《女武生》电视剧开机拍摄进程，证明被告对剧本已投入拍摄，证明原告交付的剧本符合合同约定。 7、原告收到前两期费用的银行流水2页，证明被告仅支付合同约定的一、二期费用，尚未支付合同剩余款项。 8、微信催款记录41页，证明被告不履行合同付款义务，原告多次催讨合同款项。 被告浙江小牛影视发展有限公司质证认为，对证据1没有意见。对证据2真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明被告是本案的适格主体。对证据3，该份聘用合同已经解除，不能达到原告的待证目的。原告已与浙江东阳耕光影视有限公司签订《女武生》编剧聘用合同。对证据4真实性无异议，对收件人是否为剧组无法确定。从该邮件的发送时间上看，时间为2017年9月7日，与编剧聘用合同中约定的交稿时间不一致，该时间证明原告未按合同履行义务。对证据5，《女武生》确实在东阳开机，对该证据予以认可。从该证据的倒数第二页可以看出《女武生》的出品公司为浙江东阳耕光影视有限公司。该电视剧的许可号是(浙)字第03386号，证明《女武生》电视剧是浙江东阳耕光影视有限公司拍摄的，与被告无关。对证据6的真实性无法核实，《女武生》的拍片过程记录应当由剧组核实，而该证据没有任何盖章签字。对证据7，银行流水从内容上看2018年2月15日的资金是由电视剧拍摄组支付给原告的，是被告汇款给原告的，是被告垫付的。对证据8聊天记录的真实性无法核实，即便是原告与厉王平本人的聊天，但也没有涉及原告与浙江小牛影视发展有限公司之间的信息。 被告浙江小牛影视发展有限公司为证明其主张向本院提供以下证据： 1、《女武生》简介2页，证明《女武生》电视剧的制作公司是浙江东阳耕光影业有限公司，不是被告，该份信息是网络信息。 2、《女武生》电视剧之编剧聘用合同15页，证明2017年2月28日原告吕海党与浙江东阳耕光影业有限公司签订编剧聘用合同，该合同签订的主体是原告与浙江东阳耕光影业有限公司，被告不是合同主体，与被告无关。 3、《女武生》作品登记证书、浙江东阳耕光影业有限公司提供的情况说明一份，证明《女武生》的著作权人是浙江东阳耕光影业有限公司。 原告吕海党质证认为，对证据1的证明目的有异议，无法证明浙江小牛影视发展有限公司不是被告，双方之间有签订合同。对证据2的真实性有异议，该合同系伪造，其从未与浙江东阳耕光影业有限公司签订过合同，该合同除了第一页、第三页及第五页外其他内容都与其和浙江小牛影视发展有限公司签订的合同一致。合同第三页的甲方被修改成了浙江东阳耕光影业有限公司了，但是公司地址没有改变，依然是浙江小牛影视发展有限公司的地址，浙江东阳耕光影业有限公司是在浙江横店影视产业园，不是浙江磐安县安文镇文明街21号。对证据3没有异议。其与浙江小牛影视发展有限公司签署的合同有权利限制与保留，二者在未满足条件情况下，乙方基于项目报批过程中，必要的行政审批及其他需要为甲方出具授权文件，该文件并不代表甲方完全获得本合同之相应著作权，甲方不得使用该文件拍摄影视剧或行使用其他著作权。而且公司违约，即便已签署，该行为是在没有支付原告酬金的基础上进行的，是无效的。 本院认为，被告对原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据7的真实性无异议，对该部分证据本院予以确认。对于证据3，被告虽认为已解除，但未提供解除依据，该证据的证明目的本院予以确认。证据6虽无接收人签字，但被告也认可涉案电视剧已基本拍摄完成，对其证明目的本院予以确认。对于证据8，原告已提供微信聊天记录的原始载体，被告虽有异议，但未能证明异议成立，对该证据本院予以确认。被告提供的证据与本案被告与原告之间的报酬纠纷无关联性。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2017年2月28日，原告吕海党（乙方）与厉王平作为法定代表人的被告浙江小牛影业发展有限公司（甲方）签订《电视剧之编剧聘用合同》一份，合同约定：甲方指定联系人周敏，电子邮箱×××＠ＱＱ.ｃｏｍ;剧本名称《女武生》（暂定名）；乙方根据甲方要求，为本电视剧编写原创文学剧本，剧本共40集；本合同签订之日起5日内，甲方向乙方交付工作所需的全部资料、文件（包括但不限于：创意阐述、简要大纲、授权文件等）及第一期稿酬。2017年4月15日前，乙方完成故事大纲、人物设计和分集大纲交付甲方，甲方认可后15日内，向乙方支付第二期稿酬。2017年5月20日前，乙方完成第1集至第40集剧本交付甲方，甲方认可后15日内，向乙方支付第三期稿酬。第三阶段剧本交付后至电视剧开机内，甲方有权对完稿提出整体修改或补充要求，修改完毕后15日内向乙方支付第四期稿酬；双方商定稿酬为人民币50万元，甲方采取分期付款方式支付乙方，第一期稿酬5万元，第二期稿酬5万元，第三期稿酬25万元，第四期稿酬15万元；本合同约定的稿酬为税后稿酬，有关税款由甲方代缴，乙方应向甲方提供普通增值税发票；本合同项下剧本，须采用电子邮件交付（本合同首部列明之指定邮箱）方式交付甲方；本合同签订前及本合同履行过程中，未接受亦不会接受任何第三方以与本合同约定相同之方式进行剧本之创作、改编、修改工作；甲方未如期向乙方支付稿酬及费用，每逾期一日，应向乙方支付逾期稿酬的1%作为逾期付款违约金，逾期30日，除上述违约金外，还需按照本合同第十七条处理；本合同非经双方书面同意，不得任意修改或变更，如需修改或变更，双方应通过协商达成一致后签订补充合同，作为本合同附件。 2017年3月27日原告收到第一期报酬5万元。2018年2月15日，原告收到第二期稿酬5万元。2017年9月7日原告发给涉案电视剧剧组名为周导师父的联系人《女武生》第1至40集第一版完整校对剧本。2018年1月3日原告发给涉案剧组名为雯雯的联系人《女武生》最终修改的拍摄稿剧本全部30集。该剧于2018年1月正式开机拍摄。2019年2月10日原告通过微信向被告的法定代表人厉王平催要案涉稿酬，并表示如不解决稿酬问题，其会提起诉讼，厉王平对此表示会给原告一个说法。至2019年11月份，原告多次通过微信向厉王平催要稿酬，被告仍未付第三期、第四期稿酬。 本院认为，关于浙江小牛影业发展有限公司是否为本案适格被告及其应否支付吕海党剩余稿酬问题，浙江小牛影业发展有限公司认为吕海党已与浙江东阳耕光影业有限公司签订合同，其与吕海党的合同已解除，其不是本案的适格被告，其不应支付剩余稿酬，吕海党对此予以否认。因浙江小牛影业发展有限公司并未提供证据证明涉案合同已解除，故其仍是涉案合同的相对方，其是本案适格被告。吕海党已交付涉案剧本，浙江小牛影业发展有限公司应将剩余40万元稿酬支付给吕海党。因浙江小牛影业发展有限公司未按约定及时支付稿酬，而双方在合同中约定的每逾期一日，浙江小牛影业发展有限公司应向吕海党支付逾期稿酬的1%作为逾期付款违约金，该违约金标准过高，本院调整为按年利率24%或按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。 综上，原告吕海党诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告浙江小牛影业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕海党第三期稿酬25万元、第四期稿酬15万元并支付违约金（以本金40万元为基数，按年利率24%自2019年2月10日计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起至2020年3月16日止的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告吕海党的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，由原告吕海党负担650元，被告浙江小牛影业发展有限公司负担8350元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  郑林军 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  徐圆圆