河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初261号 原告：张楠，男，汉族，1978年10月2日生，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：张会峰，男，汉族，1970年2月18日生，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：张会云（系张会峰兄弟），男，1973年7月27日生，住张家口市万全区。 原告张楠与被告张会峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张楠及其委托诉讼代理人、被告张会峰及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张楠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失45317.32元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，原告受雇于被告张会峰，为张会峰在张家口市装修改电固定线管时，被钢钉打伤眼睛，后被送到张家口市医院等地治疗，现仍在治疗中。我认为，我是在给被告提供劳务时受伤的，被告作为雇主应承担赔偿责任。被告在我受伤后仅支付了部分医药费，故依据《侵权责任》、《民事诉讼法》等规定诉至法院，望依法判决。 被告张会峰辩称，原告在发生事故时没戴护目镜;施工前期,原告戴着护目镜,采用石膏粉固定线管,这种操作虽繁琐但安全.在工作即将结束时,原告为了尽快结束工作,没戴护目镜的情况下,采用简单但危险的操作方式—钉钢钉固定线管,导致了事故的发生.因此我认为此次事故是因为原告的过错导致的,原告应承担事故的主要责任。鉴于原告的过错以及诉讼内容不真实，我恳请法院驳回其“由被告承担诉讼费”的请求，并驳回原告赔偿请求中应自己承担的部分。 本院经审理认定事实如下：被告张会峰经人介绍雇佣原告张楠为其在张家口市承揽的装修工程中从事修改电路工作。2019年1月25日，原告张楠在修改电路固定线管时，未佩戴护目镜，被弹出的钢钉打伤左眼。2019年1月26日被送至张家口市医院住院治疗，诊断结果为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼外伤性葡萄膜炎；3、左眼前房出血；4、左眼外伤性瞳孔调节麻痹；5、左眼继发性青光眼；6、左眼视神经挫伤；7、左眼房角后退。治疗后于2019年2月2日出院，住院7天，花费医疗费5279.45元＋227.3元＋358元＋1681.6元＝7546.35元。后因病情反复，原告又分别到北京同仁医院、张家口市万全区中医院、张家口市医院门诊治疗，共计花费医疗费9206.34元。原告的伤情经本院依法委托。2020年5月22日，因委托人（本案原告）主动撤销鉴定委托，天津市津实司法鉴定中心出具终止鉴定告知书。2020年6月1日，原告再次提出鉴定申请书，要求对其伤情进行司法鉴定。2020年8月3日,天津市津实司法鉴定中心于作出津津实（2020）临床鉴字第1857号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议误工期为180日，护理期45日，营养期45日，住院期间护理人数为1人。花费鉴定费及鉴定检查费共计1960元。因“后续治疗费用”这一项鉴定事项超出鉴定机构的技术能力范围，2020年8月6日，天津市津实司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，终止该鉴定项目。在事故发生后，被告张会峰垫付医疗费及饭费共计5279.45元＋227.3元＋358元＋5761元＋300元＋1681.6元＝13607.35元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证人史某、原某的证人证言、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、资格证书复印件证实，予以认定。 原告张楠主张的损失有：1、医疗费：9206.34元，2、误工费：62763元/365日*误工180天（鉴定意见）=30951.62元，3、住院伙食补助费：30元/日*住院7天=210元；4、营养费：30元/日*45天（鉴定意见）=1350元；5、护理费：120元/日*45天/人=5400元；6、鉴定费及鉴定检查费1960元；7、交通费961元。以上共计50038.96元。被告张会峰对上述费用的质证意见为：对医疗费，对四医院的票据认可，对中医院的票据不认可。对误工费不认可，因为张楠不是有固定工作的人员。对护理费，如果有中院标准就认可。对住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费均认可。对后续治疗费另行主张，我们也阻止不了。 对原告张楠主张的医疗费中住院医疗费、门诊检查费以及被告已垫付的医疗费共计16752.69元(5279.45+9206.34+227.3+358+1681.6=16752.69)、住院伙食补助费210元、营养费1350元、护理费5400元、鉴定费及鉴定检查费1960元，交通费961元,有证据证实、计算合理，予以认定。被告对原告在万全区中医院的治疗费用不认可,但未能提出相应的证据予以证实其主张,本院对被告该主张不予采信。原告持有建筑施工特种操作资格证书，事故发生时从事建筑工地电路整改工作，应参考河北省上一年度建筑业平均工资计算为宜。原告主张按照建筑业在岗职工工资62763元/年计算误工费，复合相关法律规定，本院予以确认，误工期参照鉴定意见书认定180天，故误工费应认定为62763元/365日*误工180天=30951.62元。被告认为原告没有固定工作，误工费应参照户籍所在地的人均可支配性收入，被告的意见不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，本院依法认定原告张楠的损失为57585.31元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张会峰雇佣原告张楠从事电路整改工作，双方已形成个人之间劳务关系。作为接受劳务者一方在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。本案中，被告认为原告装修电路固定线管时未佩戴护目镜不妥，但未尽到充分的提示注意义务，未能及时劝阻，对事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的民事责任。而原告张楠作为一名专业建筑电工，对改电操作过程中实施的安全操作模式应当知悉，本应该避免该类因操作不慎导致发生事故的情况，原告在工作过程中未佩戴护目镜，其自身对事故的发生亦存在过错，应当承担相应的民事责任。综上，认定原告张楠对损害结果承担30%的赔偿责任，被告张会峰对损害结果承担70%的赔偿责任。因被告已经垫付了13607.35元，故应再赔付原告张楠损失26702.37元（57585.31元×70%-13607.35元）。庭审中，原告主张按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，由被告承担全部赔偿责任，但该条相关内容已经被《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关内容取代，已不再适用，故对原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 被告张会峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张楠损失26702.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932.93元，因适用简易程序减半收取466.46元,由原告张楠负担232.68元，被告张会峰负担233.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽 附相关法律条文： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。