湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1971号原告：邓广海，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：王清泉，湖北三象律师事务所律师。被告：程世喜，男，汉族，户籍所在地武汉市汉**。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市。负责人：刘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。原告邓广海与被告程世喜、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称人保武穴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓广海的委托诉讼代理人王清泉，被告程世喜，人保武穴支公司和人保武汉分公司共同委托诉讼代理人邹旺、朱慧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓广海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程世喜赔偿原告交通事故的各项损失178681元（即医疗费503.2元、伤残赔偿金135363元、误工费20000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费500元、护理费7015元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2300元、精神损失6000元）；2、判令被告人保武穴支公司和人保武汉分公司分别在交强险和商业三者险范围内向原告承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告程世喜驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告骑行两轮自行车，在常禄大街九康大道发生道路交通事故，致使原告受伤。后原告被送往蔡甸区人民医院，经诊断原告腰1椎体压缩性骨折，多处挫伤。经过10天的住院治疗，原告于2019年12月3日出院。后经武汉市公安局蔡甸交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告程世喜负事故的全部责任。原告伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级，建议给予后续治疗费3000元；误工期约需150日，护理期约需60日。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告程世喜辩称，前期我与原告已经达成了协议，原告的损失以保险公司赔付为准，我垫付的费用已经在保险公司理赔完毕，我不应再承担任何费用。被告人保武穴支公司辩称，1、对事故事实和责任划分均无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险的范围内已先行为程世喜垫付的医疗费支付2194元，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下同意在保险范围内承担赔偿责任。3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告人保武汉分公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了100万元的商业三者险附不计免赔，我公司在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下同意在保险范围内承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求过高，请求法院予以核减。3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日9时14分，被告程世喜驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车与原告邓广海骑行的两轮自行车，在常禄大街九康大道上行0米发生道路交通事故，造成原告邓广海受伤。事故发生后，原告邓广海于当日被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗，直至2019年12月3日出院，住院10天。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折，多处挫伤。出院生活医嘱：加强营养、加强护理。原告邓广海自行花费医疗费503.2元。另被告程世喜为原告垫付的其他医疗费已在人保武穴支公司理赔2194元，且该费用不包含在原告的诉讼请求中。2019年11月29日，武汉市公安局蔡甸交通大队作出道路交通事故认定书认定，程世喜负此事故的全部责任，邓广海在此事故中无责任。同日，原告邓广海与被告程世喜签订《交通事故调解协议书》，双方约定由程世喜承担邓广海检查费、治疗费及后期误工费、营养费、护理费等一切费用，以保险公司赔付为准，程世喜前期垫付的医疗费等，保险公司报销后归程世喜；上述赔偿款完毕后，邓广海不再要求程世喜进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任；双方签订协议后，具有法律效应，赔偿完毕后此案终结。2020年5月8日，原告邓广海的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定构成9级伤残；建议给予后续治疗费3000元；误工期约需150日（自受伤之日起），护理期约需60日（自受伤之日起）。原告花费法医鉴定费2300元。另查明，邓广海自2010年2月1日至今居住在武汉市蔡甸常福建新南路18号3栋2单元3层1室，在事故发生前在武汉市中环金属涂装有限公司从事普工工作，该公司停发其受伤请假期间工资。还查明，鄂Ａ×××**号小型轿车车主为被告程世喜。该车分别在被告人保武穴支公司投保了交强险，在人保武汉分公司投保了限额为1000000元商业第三者责任险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有原告邓广海提交的道路交通事故认定书、交强险、出院记录、住院病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、房产证、户口本、误工证明、营业执照，被告程世喜提交的交通事故调解协议书、行驶证、驾驶证、商业险保单经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经公安交管部门认定，程世喜负事故的全部责任，邓广海无责任，故被告程世喜应对原告的经济损失承担全部赔偿的民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在保险公司对鄂Ａ×××**号小型轿车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。原告因本次交通事故所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，对原告经济损失分项认定如下：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据认定为503.2元，被告人保武穴支公司和人保武汉分公司对该费用的必要性有异议，但未提交相应反驳证据予以证明自己的主张，本院对二被告的异议不予采信；⑵住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×10天=500元；⑶营养费，酌定为50元/天×10天=500元；⑷后续治疗费，依据司法鉴定意见书，认定为3000元；⑸伤残赔偿金，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故对原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算为37601元×18×0.2=135363元的请求，本院予以支持。人保武穴支公司和人保武汉分公司辩称伤残赔偿金应按照2020年相关的农村标准计算，因二被告未提交相应的反驳证据证明自己的该项主张，故本院对二被告的该项主张不予支持。⑹护理费，结合司法鉴定意见书的意见，参照湖北省2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为42677元/年÷365天×60天=7015元；⑺误工费，原告提供的证据能证明其在事故发生前在武汉市中环金属涂装有限公司从事普工工作，但不能证明其工资标准，结合2020年居民服务业、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，以及司法鉴定意见书的意见，认定误工费42677元/年÷365天×150天=17538.5元；⑻交通费，酌定为300元；⑼精神损害抚慰金，酌定为4000元；⑽鉴定费，根据鉴定费发票认定为2300元。原告的上述损失合计171019.7元，其中⑴-⑷属于交强险医疗费用赔偿项目合计4503.2元，⑸-⑼属于交强险伤残赔偿项目合计164216.5元，⑽属于保险理赔外项目。人保武穴支公司在交强险的范围内应向原告邓广海赔偿114503.2元。原告邓广海超出交强险部分的损失54216.5元（不包含鉴定费2300元），由被告人保武汉分公司在商业三者险的范围内予以赔付。原告邓广海和被告程世喜签订的《交通事故调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按照协议履行各自的义务。该协议书约定原告相关损失的赔偿以保险公司赔付为准，上述赔偿款完毕后，邓广海不再要求程世喜进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任，故鉴定费和诉讼费均应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之次日起五日内向原告邓广海赔偿114503.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之次日起五日内向原告邓广海赔偿54216.5元；三、驳回原告邓广海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告邓广海自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方雯二〇二〇年十月三十日书记员  刘芬