wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2923刑初769号 公诉机关库车市人民检察院。 被告人高太宝，男，1995年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。2020年6月30日，因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 库车市人民检察院以库车市检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人高太宝犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阿某、努某、艾某某、木某、吾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。库车市人民检察院指派检察员朱晓文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人阿某、努某、艾某某、木某、吾某及其委托诉讼代理人吐鲁洪毛拉艾沙、被告人高太宝及其委托诉讼代理人阿瓦古力玉山、黄竹君、附带民事诉讼被告人大家财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称大家财宝新疆分公司）的委托诉讼代理人汪勤俊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人新疆天诚致远电气有限公司（以下简称天诚电气公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月10日17时05分许，被告人高太宝驾驶×××号轻型普通货车沿库车市牙哈镇团结社区二组路段由东向西行驶时，在超车时与同方向准备拐弯的艾某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成艾某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。艾某于2020年2月1日抢救无效死亡。经库车市公安局交通管理大队认定，高太宝负此次事故主要责任，艾某负次要责任。 另查明，×××号轻型普通货车系新疆天诚致远电气有限公司所有，在大家财产保险股份有限公司新疆分公司（原安邦财产保险股份有限公司新疆分公司）投保机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为1000000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告人高太宝主动向现场执勤民警交代案发经过，且自愿签署认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人阿某、努某、艾某某、木某、吾某与被告人高太宝、附带民事诉讼被告人天诚电气公司、大家财宝新疆分公司就附带民事赔偿部分达成调解。同日附带民事诉讼原告人阿某、努某、艾某某、木某、吾某出具谅解书一份，表示对高太宝予以谅解。 上述事实被告人高太宝在庭审过程中亦无异议，且有物证事故车辆，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证，道路交通事故认定书，被告人高太宝讯问笔录、证人询问笔录，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，刑侦技术照片，户籍注销证明，交强险保单，商业险保单，法医学尸体检验意见书，刑事附带民事调解书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高太宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。库车市人民检察院指控高太宝犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高太宝具有自首情节且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人就附带民事赔偿部分已与附带民事诉讼原告人达成调解，并取得被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。鉴于高某某案发后认罪悔罪态度较好，根据其情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。综上，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高太宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  昝 坤 审 判 员  张桂林 人民陪审员  李 敬 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  晏 筱
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初875号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人徐某，男，1986年12月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住山东省枣庄市峄城区。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1330号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年11月1日18时许，被告人徐某在杭州市余杭区××街道××庄××村××号××室，因楼下有人在挪车过程中声音较大而与挪车人员发生争吵。后被告人徐某持菜刀下楼，采用菜刀砍车辆的方式，损坏被害人王某车牌号为皖Ｋ7××××的大众轿车，致轿车多处受损；并持菜刀追逐被害人王某。经认定，车辆损坏价值人民币3996元。 案发后，被告人徐某赔偿被害人王某人民币22500元，被害人王某对被告人徐某表示谅解。 公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成寻衅滋事罪，系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人徐某有期徒刑八个月。 另查明，2020年7月14日，被告人徐某经民警联系沟通后到杭州市公安局余杭区分局良渚派出所投案。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述；证人刘某、李某1、李某2、张某的证言；辨认笔录及照片；搜查证、刑事搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单；行政勘验笔录、现场方位图、现场照片、勘验视频；现场勘验笔录、勘验照片、勘验视频；证据制作说明、监控视频（光盘）及截图、执法记录视频；接受证据材料清单、维修报价单、机动车登记证书；价格认定结论书；谅解书；户籍资料；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某持凶器追逐他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄 群 书 记 员 吴 劼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5154号原告张瑶，男，2001年6月11日出生，汉族，现住丹东市振安区。被告辽宁益人信息咨询服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**滨河街金苑小区593图911丘。法定代表人卢文革，该公司经理。被告卢文革，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市，现住东港市新兴区。本院在审理原告张瑶与被告辽宁益人信息咨询服务有限公司、卢文革服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑶撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十六日书记员  张健
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初47号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人贺某某，无业。2007年9月因犯盗窃罪被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年5月因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；2016年10月12日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月29日被句容市公安局刑事拘留，2019年8月26日被该局指定居所监视居住，2019年9月22日逃离指定居所监视居住地点，2019年9月23日经句容市人民检察院批准逮捕，2019年10月9日被句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人夏俊，江苏天晖律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,并于4月17日依法转为普通程序，并组成合议庭。期间，本院于2020年4月20日裁定中止审理，8月21日裁定恢复审理。于9月22日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人夏俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年6月期间，被告人贺某某驾车至江苏省、安徽省等地，以要求足疗、按摩服务等为借口，趁机窃取他人项链，共计作案17起，窃得项链17条，被盗财物共计价值人民币126106.33元。具体事实分述如下：1、2018年4月28日，被告人贺某某在安徽省六安市裕安区龙河路“北京良子足疗店”，窃得被害人王某甲的足金项链一条，价值人民币6360元。2、2018年5月7日，被告人贺某某在常州市武进区湖塘镇“金玲养足吧”窃得被害人翟某的足金项链一条，价值人民币9603.44元。3、2018年9月14日，被告人贺某某在靖江市“鑫欣足浴洗浴店”，窃得被害人张某的铂金PT950项链一条，价值人民币4134元。4、2018年10月20日，被告人贺某某在安徽省亳州市蒙城县城关镇“老地方足浴店”，窃得被害人王某乙的足金项链一条，价值人民币6677.44元。5、2018年10月30日，被告人贺某某在淮安市清江浦区“君悦足疗店”，窃得被害人邱某的足金项链一条，价值人民币6920.76元。6、2018年11月13日，被告人贺某某在安徽省宣城市旌德县旌阳镇“梦足缘水疗馆”，窃得被害人柯某足金项链一条，价值人民币9856元。7、2019年1月18日，被告人贺某某在句容市天王镇“天源洗浴中心”，窃得被害人韩某的足金项链一条，价值人民币9840元。8、2019年1月19日，被告人贺某某在句容市华阳镇“万事达洗浴中心”，窃得被害人王某丙的足金项链一条，价值人民币9840元。9、2019年3月18日，被告人贺某某在太仓市浮桥镇“益康足道”，窃得被害人卢某的足金项链一条，价值人民币7088.22元。10、2019年3月19日，被告人贺某某在启东市惠萍镇“靓源浴室”，窃得被害人方某的足金项链一条，价值人民币4134元。11、2019年3月27日，被告人贺某某在靖江市孤山镇“路源浴室”，窃得被害人周某的足金项链一条，价值人民币9479.2元。12、2019年3月28日，被告人贺某某在江阴市华士镇“艳艳足道店”，窃得被害人蔡某的足金项链一条，价值人民币5015.12元。13、2019年4月8日，被告人贺某某在如皋市城北街道“星湖浴室”，窃得被害人雷某的足金项链一条，价值人民币6560元。14、2019年5月4日，被告人贺某某在句容市后白镇“金水湾足浴会所”，窃得被害人李某的足金项链一条，价值人民币2624元。15、2019年5月4日，被告人贺某某在句容市后白镇“小曼足疗养生店”，窃得被害人王某丁的足金项链一条，价值人民币9452.96元。16、2019年5月14日，被告人贺某某在芜湖市芜湖县湾祉镇“新桃园足浴店”，窃得被害人唐某的足金项链一条，价值人民币9840元。17、2019年6月3日，被告人贺某某在安徽宣城市宣州区敬亭路“心满意足店”，窃得被害人段某的项链一条，价值人民币8681.19元。案发后，被告人贺某某被公安机关抓获到案。被告人贺某某退出违法所得人民币11200元，已发还部分被害人。本案尚有盗窃违法所得计人民币114906.33元未被追回。对上述事实，被告人贺某某及辩护人夏俊在开庭审理过程中均无异议，且有被告人贺某某的供述；被害人王某甲、翟某、张某等人的陈述；证人费某、万某、赵某、熊某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、接受证据材料清单、发票、电话记录、羁押证明、发还清单、转账记录、刑事判决书、释放证明书等；情况说明；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人贺某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人贺某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故对被告人贺某某的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2024年8月27日止，先行羁押的28天以及指定监视居住折抵14天，合计42天已扣除），并处罚金人民币六万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被告人贺某某盗窃违法所得计人民币114906.33元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈翠娥人民陪审员  余中美人民陪审员  吴兴慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李晓倩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5190号申请执行人：卢新涛，男，汉族，住济源市。被执行人：王小六，男，汉族，住济源市。关于卢新涛与王小六民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4713号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4713号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十月十八日书记员  吴苏媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初907号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡沈斌，男，1981年8月5日出生，汉族，住，住址武汉市洪山区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告胡沈斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告胡沈斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡沈斌向原告阳光财险公司偿还代偿款40555.7元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3277.67元；2.判令被告胡沈斌向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费43833.37元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年9月20日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告胡沈斌向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年9月21日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年9月10日向东亚银行理赔40555.7元（含贷款本金及利息）。被告胡沈斌至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与胡沈斌之间建立了借款合同法律关系，胡沈斌未按时还款，构成违约，出借人有权要求胡沈斌立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向胡沈斌追偿，包括胡沈斌逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，胡沈斌拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求胡沈斌交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即43833.37元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡沈斌于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币40555.7元；二、被告胡沈斌于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3277.67元；三、被告胡沈斌于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以43833.37元为基数，自2018年9月10日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告胡沈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4164号 原告：陈玲丽，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：曹雄，男，1975年3月8日出生，住四川省阆中市。 上列原告陈玲丽诉被告曹雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈玲丽到庭参加了诉讼，被告曹雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元，并从借款之日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做工程缺乏资金，遂向原告借款。2014年6月3日，原告向被告出借人民币5万元，被告向原告出具借条一张。借款后经原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月3日，被告曹雄因资金周转需要在原告陈玲丽处借款50,000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到陈玲丽现金50000元，大写伍万元正。借款人：曹雄，2014.6.3”。借款后，经原告多次催收，被告未偿还上述借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告曹雄向原告陈玲丽借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告要求被告从借款之日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止，因双方未约定利息和还款时间，故应从主张之日起按全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%计付资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹雄于本判决生效后十日内偿还原告陈玲丽借款50,000元，并从2020年9月15日起至还清借款之日止按年利率3.85%计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告曹雄负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨孜孜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1811号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄选伟，男，1990年10月16日出生，汉族，住福建省明溪县，公民身份号码3504211990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄选伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月17日起至2021年2月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人黄选伟发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1502.57元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1502.57元及相应的资金占用费用11.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄选伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1502.57元以及资金占用费用11.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1514.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄选伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1502.57元及资金占用费11.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄选伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄选伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1129号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张钟超，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖北省松滋市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张钟超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告张钟超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张钟超向平安保险公司偿还理赔款29207.85元（本金28592.64元、利息615.21?元）；2.判令张钟超向平安保险公司支付逾期保费4931.39元；3.判令张钟超以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2017年6月29日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由张钟超承担。事实与理由：2015年3月10日，张钟超与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款80000元。同时，张钟超就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计80000元的贷款，但自2017年4月10日始，张钟超再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2017年6月29日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计29207.85元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向张钟超催收，张钟超始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。张钟超未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与张钟超之间建立了借款合同法律关系，张钟超未按时还款，构成违约，出借人有权要求张钟超立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向张钟超追偿，包括张钟超逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，张钟超拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求张钟超交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求张钟超以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张钟超于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款29207.85元、逾期保费人民币4931.39元，以上共计34139.24元；二、被告张钟超于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和34139.24元为基数，自2017年6月29日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告张钟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12608号 申请执行人：奉铁桥，男，1980年5月4日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 被执行人：深圳市红百年投资管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道办上水径综合楼**，统一社会信用代码91440300082458559K。 法定代表人：张玉华。 申请执行人奉铁桥与被执行人深圳市红百年投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16734号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币151177元及利息等，本院于2020年7月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4686号原告:代某某，男，1946年出生,汉族。被告:代某某2，男，1969年出生，汉族。原告代某某诉被告代某某2健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告代某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某申请撤回对被告代某某2的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。本案受理费25元，由原告代某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年十月二十三日书记员  吴亮亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4769号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健,系该行员工。 被告：任彩凤，女，1955年6月29日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈日璋，男，1977年7月27日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告任彩凤、陈日璋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告任彩凤归还原告借款本金170000元及利息(期内利息8327.93元;复息按月利率12.2375‰计算，从2020年1月21日起以利息1300.93元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年2月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年3月21日起以利息1340.65元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年4月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年5月21日起以利息1386.92元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年6月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率12.2375‰计算，从2020年6月21日起以本金170000元为基数计算至实际偿还之日止）,逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.确认担保有效，被告陈日璋对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告任彩凤； 借款本金:170000元； 借款期限：2019年11月29日至2020年6月20日； 借款利率：年利率9.79%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.685%； 借款交付情况：原告于2019年11月29日向被告任彩凤发放借款170000元； 担保情况：被告陈日璋在《个人保证借款合同》上签名确认，同意为原告向被告任彩凤发放的本案借款提供连带保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起三年，保证担保范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用等； 还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告任彩凤尚欠借款本金170000元、期内利息8327.93元及相应复息、罚息未予清偿。 其他事实：被告任彩凤、陈日璋均确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××村××号。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告任彩凤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息(期内利息8327.93元;复息按月利率12.2375‰计算，从2020年1月21日起以利息1300.93元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年2月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年3月21日起以利息1340.65元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年4月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年5月21日起以利息1386.92元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年6月21日起以利息1433.15元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率12.2375‰计算，从2020年6月21日起以本金170000元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、被告陈日璋对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取1933元，由任彩凤、陈日璋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11434号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2764号申请执行人：东风汽车财务有限公司。统一社会信用代码：91420000178766767H。地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳,董事长。被执行人：杨学海，男，汉族，1985年10月10日出生，，地址：山东省金乡县被执行人：胡丹，女，汉族，1982年6月2日出生，，地址：山东省金乡县被执行人：王云侠，女，汉族，1972年12月1日出生，，地址：山东省金乡县申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨学海、胡丹、王云侠融资租赁合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2015）济诚信证经字第955号执行证书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学海、胡丹、王云侠名下的银行存款663448.4元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1702号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汪连爱，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汪连爱（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年4月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款642.17元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人汪连爱发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2882.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2882.88元及相应的资金占用费用42.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汪连爱归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2882.88元以及资金占用费用42.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2925.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪连爱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2882.88元及资金占用费42.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汪连爱还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汪连爱如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5360号 申请执行人：广州市增城区水务局，住所地广州市增城区。 被执行人：邹国雄，男，1989年7月25日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州市增城区水务局与被执行人邹国雄行政纠纷一案中，被执行人至今未履行广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审12227号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 翔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5594号 原告：杜红波，女，1969年8月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张金煜,浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沁,浙江煜华律师事务所律师。 被告：华润置地（宁波）发展有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道羊路头村穿镇路，统一社会信用代码：9133020066846565XE。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙莉，浙江天册律师事务所律师。 原告杜红波与被告华润置地（宁波）发展有限公司（以下简称华润置地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杜红波及其委托诉讼代理人张金煜、张沁，被告委托诉讼代理人孙莉到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解，但未在指定期限内达成一致意见。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即整改修复外墙保温，达到原设计图纸及外墙保温工程技术规程要求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年9月20日向被告购买橡树湾小区二期19幢303室，并与被告签订了《商品房买卖合同》(预售)。合同约定，被告应于2011年12月31日前将符合要求的商品房交付原告。2011年12月，被告通知原告交房。但在交房过程中，原告发现被告所交房屋存在楼层低、外墙外保温未达到设计要求和外墙外保温工程技术规程要求。经多次交涉，被告承诺会整改修复，原告遂办理了交房手续。然而自2013年至今，被告始终未能整改修复，原告一直无法入住。原告认为，原告向被告购买的商品房为住宅房屋，被告作为商品房的开发者和销售者，应当遵守国家有关住宅商品房的各项规定，把符合住宅商品房要求和《商品房买卖合同》要求的商品房交付原告。然而，被告交付给原告的商品房外墙外保温不符合设计要求，不符合外墙外保温工程技术规程和民用建筑节能要求，承诺会整改修复，但迟迟不整改修复，酿成纠纷。为维护原告合法权益，向法院起诉，并请求如上。 被告华润置地公司在庭审中答辩称，对原告诉称的案涉房屋外墙外保温未达到原设计标准的事实无异议，但被告已经提出了两种补强方案，且经专家论证一致认为外墙内保温方案较优。被告于2013年2月1日向包括原告在内的案涉项目的全体业主发送了《关于橡树湾小区二期房屋外保温维修告知书》，并已于2013年2月4日送达原告，故原告的请求已经超过诉讼时效。审理中，被告撤回鉴定申请，并同意对案涉房屋按照原设计标准和外墙外保温方案进行外墙保温的整改修复。 本院查明本案事实如下： 2010年9月20日，原告杜红波与被告华润置地公司签订《商品房买卖合同》一份。合同约定原告杜红波向被告华润置地公司购买橡树湾小区19幢303室房屋，单价16143.09元/平方米，总价2920770元。被告华润置地公司应在2011年12月31日前将符合约定条件的房屋交付原告。该商品房相关节能措施、保温工程保修期等信息的说明：符合政府相关部门的强制性规定通过政府相应部门的验收。案涉房屋建筑设计总说明第五部分“建筑节能设计专项说明”载明：外墙采用240厚蒸压砂加气砼砌块（B06级）自保温外墙，冷桥部位采用20厚聚合物保温砂浆外粉刷。建筑设计总说明所附宁波市居住建筑节能设计表还对外墙（东南西北）的热惰性指标D进行了规定。庭审中，被告华润置地公司认可案涉房屋外墙外保温未达到原设计标准。 另查明，原告杜红波已付清购房款，被告华润置地公司开具销售不动产统一发票。2013年3月13日，案涉房屋登记于原告杜红波名下。 上述事实由原告杜红波提交的《商品房买卖合同》、发票、房产证、土地证、房屋节能检测结果及建议处理方案、整改通知和被告华润置地公司提交的工作联系函、会议纪要、通知书和EMS回单以及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告杜红波与被告华润置地公司签订的《商品房买卖合同》依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告杜红波已经按约支付全部购房款，而被告华润置地公司交付的案涉房屋的外墙保温节能工程实际施工未达到原设计要求，且其同意按照原设计标准和外墙外保温方案进行整改修复，故本院对原告杜红波的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条规定，判决如下： 被告华润置地（宁波）发展有限公司在本判决生效后对原告杜红波购买的座落于慈溪市所涉及的房屋外墙保温以外保温方案按建筑设计标准进行整改修复，并于四十五内整改修复完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计40元，由被告华润置地（宁波）发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐文源 二〇二〇年十月十二日 书记员  高哲一
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初273号之三原告：浙江永和胶粘制品股份有限公司。住所地：桐乡市高桥镇工业园区高架路。统一社会信用代码：91330000746333688Q。法定代表人：朱家炼。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张建良、方进娉，浙江圣文律师事务所律师。被告：杭州瑞发实业有限公司。住所地：杭州市西湖区曙光新村**（配套）。统一社会信用代码：91330106665237766Y。法定代表人：陈杭生。被告：陈杭生，1963年1月22日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：蔡朝勇，男，1963年3月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：浙江支集控股有限公司。。住所地：湖州市长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******统一社会信用代码：91310115332392207A。法定代表人：陈杭生。被告：浙江中新力合控股有限公司。住所地：杭州市。住所地：杭州市西湖区文三路**码：913301067966945459。法定代表人：杨胜。被告：宁波保税区泽凯投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市北仑。住所地：宁波市北仑区新碶进港路****楼3263—**91330421337026740G。执行事务合伙人：杭州德驰投资管理合伙企业（有限合伙）。被告：义乌盛钛投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：义乌市福田街道。住所地：义乌市福田街道金融8街**福田银座****用代码：91330421337026660W。执行事务合伙人：杭州德驰投资管理合伙企业（有限合伙）。被告：宁波保税区衡辉投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市北仑区新碶进。住所地：宁波市北仑区新碶进港路****楼3263—**0421337027954G。执行事务合伙人：杭州德驰投资管理合伙企业（有限合伙）。原告浙江永和胶粘制品股份有限公司与被告杭州瑞发实业有限公司（以下简称瑞发公司）、陈杭生、蔡朝勇、浙江支集控股有限公司（以下简称支集公司）、浙江中新力合控股有限公司（以下简称中新力合公司）、宁波保税区泽凯投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称泽凯合伙企业）、义乌盛钛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称盛钛合伙企业）、宁波保税区衡辉投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称衡辉合伙企业）企业借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告浙江永和胶粘制品股份有限公司提出诉讼请求：1.判决被告瑞发公司归还原告借款1650万元，并支付利息；2.判决其余七被告对上述债务承担连带清偿责任；3.原告为实现债权支付的律师费366000元由八被告承担。事实和理由：2013年12月19日，原告与被告瑞发公司、陈杭生、蔡朝勇签订《借款担保合同》，约定瑞发公司向原告借款5000万元，借款期限自2013年12月20日至2014年12月31日，月利率0.83%。至2015年12月31日，借款人瑞发公司共计结欠原告借款本金1500万元及利息150万元，合计1650万元。2016年1月4日，上述当事人与被告支集公司、中新力合公司、泽凯合伙企业、盛钛合伙企业、衡辉合伙企业签订《借款担保合同》，约定上述本息1650万元全部转为本次借款本金，借款期限自2016年1月1日至2017年12月31日，月利率0.5%，并约定了承担违约责任的方式等。原告为维护自身合法权益，向法院起诉。本院经审查认为：被告杭州瑞发实业有限公司的法定代表人亦即被告陈杭生及被告蔡朝勇等人因涉嫌非法吸收公众存款罪，相关司法机关正在追究其刑事责任，而本案的借贷与上述涉嫌的非法吸收公众存款的犯罪事实方面有关联，应首先通过刑事诉讼程序查明案件事实，确定是否涉嫌犯罪，故本案应移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告浙江永和胶粘制品股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴海峰人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年十月十三日书 记 员  沈月勤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1695号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈艺平，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省云霄县，公民身份号码3506221982××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈艺平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9400.00元，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款944.34元。2019年4月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月28日向被申请人陈艺平发放了借款9400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5706.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5706.87元及相应的资金占用费用122.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈艺平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5706.87元以及资金占用费用122.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5829.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈艺平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5706.87元及资金占用费122.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈艺平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈艺平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6456号之一 申请执行人：陈振雄，男，1948年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：戴粉仔，女，1977年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈勇腾，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11487号民事调解书，于2020年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金1170000元，利息300000元，保全费5000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费7650元。被执行人依法应承担本案执行费17191元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月7日以司法专邮方式向被执行人戴粉仔、陈勇腾送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人戴粉仔、陈勇腾由他人代签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人戴粉仔、陈勇腾名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人陈勇腾名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月27日对被执行人戴粉仔、陈勇腾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人陈振雄，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月九日 书记员  林璟翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18310号之三 申请执行人深圳市中浩安石油化工有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道海裕社区宝安大道2125-1广安大厦607,统一社会信用代码91440300724712580P。 法定代表人陈廷浩。 被执行人珠海市茂安石油化工有限公司,住所地珠海市香洲区南琴路******铺,统一社会信用代码91440400MA4UNWX98G。 法定代表人黄韶忠。 申请执行人深圳市中浩安石油化工有限公司与被执行人珠海市茂安石油化工有限公司买卖合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7735号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币201335元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执18311号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执18310号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 锐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1428号之一 申请执行人大连力宏电子技术有限公司，住所地大连市高新技术产业园区广贤路**赛伯乐大厦****。 负责人张宏伟，系该公司总经理。 被执行人大连绿地置业有限公司，住所地，住所地大连市中山区港隆路****01-02/****01-02iv> 法定代表人徐伟，系该公司董事长。 申请执行人大连力宏电子技术有限公司与被执行人大连绿地置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，业经审理终结，大连市中山区人民法院并于2019年04月10日作出（2019）辽0202民初700号民事判决书，且已经发生法律效力。2019年08月06日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2020年01月07日以（2019）辽0202执2191号执行裁定书查封了被执行人大连绿地置业有限公司所有的位于大连市房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人大连绿地置业有限公司所有的位于大连市房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年十月二十日 书记员  于会连
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10139号 被执行人:吴厚连，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4008号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院申报财产，但未主动履行义务，被执行人现正在广东省北江监狱服刑，刑期至2021年2月15日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭嘉琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4701号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：吴向东，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杜宏春，女，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3813号民事判决书及当事人的申请，于2020年8月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴向东、杜宏春金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月15日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十五日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2084号 原告：胡金东，男，1969年7月23日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：王素芬，女1967年8月7日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系原告妻子。 被告：王朋永，男，1965年6月24日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：王**，女，1972年5月8日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告胡金东被告王朋永、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金东的委托诉讼代理人王素芬到庭参加了诉讼。被告王朋永、王**公告送达传票未到庭参加诉讼。 胡金东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款20万及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告夫妻于2016年1月16日向原告借款20万，约定月息1分5厘，二被告均在欠条上签字。2017年1月16日给了一年的利息，其后被告再没有付利息。特起诉。 王朋永、王**未到庭、无答辩。 根据当事人陈述及提供的欠条，各户交易明细等相关证据，经审理认定事实如下： 被告王朋永与被告王**系夫妻，2016年1月16日为从事海鲜渔业捕捞生产，向原告胡金东借款，胡金东以汇款，交付现金方式借给二被告20万元。王朋永、王**在欠条上签字，并写月利息1分5厘。2016年1月16日至2017年1月16日的利息3.6万元已给付。 本院认为，原告胡金东与被告王朋永、王**成立合法的民间借贷关系。胡金东诉请王朋永、王**偿还借款本金及约定的利息符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、之规定。判决如下： 被告王朋永、王**于判决生效后十五日内还清原告胡金东20万元，并承担从2017年1月16日起至还清款日止按月息1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费4300元，由被告王朋永、王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3976号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李超群，男，1990年03月08出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李果，女，1987年04月03出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李梦娃，男，1983年12月24出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：任瑞瑞，女，1978年08月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李鑫，女，1985年08月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区许昌市许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李超群、李果、李梦娃、任瑞瑞、李鑫借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初579民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李超群、李果、李梦娃、任瑞瑞、李鑫存款152303.52元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4106号申请执行人董志国，男,1977年9月18日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人葛季春，男,1987年1月5日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人董志国与被执行人葛季春侵权责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3307号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人葛季春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人葛季春银行存款人民币27788.37元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二〇年十月十九日书记员  王立
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2368号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王延涛，男，1982年4月21日出生，汉族，住吉林省和龙市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王延涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人王延涛发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1394.52元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1394.52元及相应的资金占用费用23.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王延涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1394.52元以及资金占用费用23.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1417.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王延涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1394.52元及资金占用费23.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王延涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王延涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢519号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，该公司董事长。被执行人：马德见，男，汉族，1964年3月3日生，住长葛市。被执行人：孔巧妮，女，汉族，1963年4月20日生，住长葛市。被执行人：马德新，男，汉族，1962年9月3日生，住长葛市。被执行人：王改平，女，汉族，1963年9月26日生，住长葛市。被执行人：马子梁，男，汉族，1990年6月29日生，住长葛市。被执行人：时永利，女，汉族，1990年5月17日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与马德见、孔巧妮、王改平、马德新、马子梁、时永利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3862号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告马德见于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款25万元及利息、罚息（利息自2016年6月15日至2018年6月15日按照月利率10.92‰计算，罚息自2018年3月15日按照月利率16.38‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息11641元）；二、被告孔巧妮、王改平、马德新、马子梁、时永利对被告马德见的上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告马德见追偿。因马德见、孔巧妮、王改平、马德新、马子梁、时永利未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马德见、孔巧妮、王改平、马德新、马子梁、时永利有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十四日书记员  卢亚光
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1165号申请执行人南京市汇金科技小额贷款有限公司（以下简称汇金公司），组织机构代码59803619-7，住所地在江苏省南京市六合区龙池街道集群路****。法定代表人杨信荣，汇金公司董事长。委托代理人杨帆，江苏致邦律师事务所律师。被执行人南京创联智能科技有限公司（以下简称创联公司），组织机构代码05326936-1，住所地，住所地在江苏省南京市浦口区新理想佳园****iv>法定代表人王新生。被执行人王新生，女，1952年3月23日生，汉族。被执行人童紫静，女，1969年8月9日生，汉族。被执行人童坤，男，1970年3月6日生，汉族。被执行人童涛，男，1972年8月8日生，汉族。原告汇金公司诉被告创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）江宁商初字第412号民事判决书，依该民事判决书：一、创联公司支付汇金公司借款本金400万元及逾期付款利息（以400万元为基数，自2015年5月20日起至借款付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算），偿付律师费损失12万元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、王新生、童紫静、童坤、童涛对创联公司的上述债务承担连带清偿责任；三、汇金公司对童紫静名下的抵押物［位于南京市浦口区的房产，所有权证号：浦转字第**；土地权证号：宁浦国用（2008）第080829号］的变价所得款，在80万元的范围内享有优先受偿权；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费48498元，财产保全费5000元，合计53498元，由创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛共同负担。上述民事判决书发生法律效力后，汇金公司在申请执行过程中发现上述民事判决第一项存在错误，随后向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）苏民再88号民事判决书，依该民事判决书：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终3611号民事判决以及江苏省南京市江宁区人民法院（2015）江宁商初字第412号民事裁定；二、维持江苏省南京市江宁区人民法院（2015）江宁商初字第412号民事判决第二项、第三项；三、变更江苏省南京市江宁区人民法院（2015）江宁商初字第412号民事判决第一项为：创联公司支付汇金公司借款本金400万元及逾期付款利息89.85万元（利息以400万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算至2015年5月20日止，此后的利息仍按银行同期贷款利率的四倍计算至借款付清之日止），偿付律师费损失12万元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、一审案件受理费48498元，财产保全费5000元，合计53498元，由创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛共同负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛未按民事判决书履行。汇金公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行过程中，2020年3月25日，本院冻结被执行人创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛的银行帐户，但帐户余额不足。同年4月21日，本院查封童涛所有的苏Ａ×××**雅阁牌小型汽车1辆。同年4月29日，本院轮候查封童坤所有的南京市浦口区不动产。同年10月12日，本院查封童紫静所有的京Ｎ×××**精灵牌汽车1辆。另查明，2019年10月25日，南京市浦口区人民法院拍卖了童紫静名下的南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城271幢604室不动产（以下简称604室不动产）。申请执行人汇金公司作为604室不动产的抵押权人向南京市浦口区人民法院申请参与分配并分得80万元。2020年10月22日，本院扣划王新生的银行存款16109.16元（13619.89＋2489.27）并开具王新生的执行费。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛的其他可供执行财产。另，本院依法向创联公司、王新生、童紫静、童坤、童涛发出限制消费令，限制其进行高消费。2020年9月3日，汇金公司自愿放弃对童坤、童涛的执行，申请解除对童坤、童涛的全部执行措施。本院将上述执行情况告知申请执行人汇金公司，要求其向本院提供被执行人创联公司、王新生、童紫静的其他可供执行财产线索，汇金公司未能提供创联公司、王新生、童紫静的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人汇金公司自愿放弃要求童坤、童涛承担连带清偿责任。本院已执行到位80万元。本院已冻结被执行人创联公司、王新生、童紫静的银行帐户。另，本院依职权对创联公司、王新生、童紫静的财产进行了调查，未发现创联公司、王新生、童紫静有其他可供执行的财产，汇金公司亦未能提供创联公司、王新生、童紫静的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2019）苏民再88号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘文凭
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执967号申请执行人：李良，男，1966年3月27日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：焦影，女，1971年11月26日出生，满族，无业，原住辽宁省。被执行人：焦恒，男，1980年6月28日出生，满族，无业，住辽宁省。本案依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1896民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对双方认可的以物抵债房屋进行了网上拍卖，拍卖价12万元，无人竞买流拍，现申请人同意按10万元价格接收此房以抵偿所欠其本人全部欠款，二被执行人均认可。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十八条、第四百九十一条的规定，裁定如下：一、二被执行人欠申请执行人借款10万元，现将二被执行人母亲孟雅忱(已故)名下位于北镇市广宁乡赵营子村、房权证北村字第21078205677号及辽房权证北镇字第**同一院落内两处房屋及土地使用权，作价10万元交付申请执行人李良，以抵偿二被执行人所欠申请人全部借款。执行费1400元由被执行人负担。二、申请执行人可持本裁定到登记机关办理产权过户手续。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执456号张效琪、南阳市万事达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人张效琪与被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务，执行到位金额4865元，包含执行费50元。申请执行人张效琪于2020年10月20日向本院书面申请，该案件执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1240号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1946号原告：闵静娟，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：王桂凤，女，1958年11月29日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原告闵静娟诉被告健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告闵静娟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵静娟撤回起诉。案件受理费98.00元（原告闵静娟预交49.00元），减半收取49.00元，由原告闵静娟负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  尚承舜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1735号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:高发奎，男，1942年8月24日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告:许祥权，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市龙发运输有限公司，统一社会信用代码91371311328366655E，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道临西十三路与大山路交汇向北800米路东。法定代表人：王佃起，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300793908202P，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告高发奎因交通事故造成的各项损失167035.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2019年4月17日，被告许祥权驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车沿盱眙县205国道由北向南行驶,当日5时许,车辆行驶至盱眙县,与由西向东横过道路的原告高发奎推行的三轮电动车发生碰撞,造成车辆损坏、原告高发奎受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告许祥权负事故全部责任，原告高发奎无责任。事故发生后，原告高发奎在盱眙县人民医院住院治疗20日，共支出医疗费28732.22元。经鉴定，原告高发奎的伤情构成十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，原告支出鉴定费4587元。另查明，鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车的实际车主为被告许祥权，挂靠在被告临沂市龙发运输有限公司。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许祥权垫付了30000元。损失项目:认定数额及依据医疗费:28732.22元住院伙食补助费:45元/日×20日=900元营养费:25元/日×60日=1500元护理费:90元/日×60日=5400元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×5年×10%=26230.08元:精神抚慰金5000元（本院酌定，在交强险项下优先赔付）交通费:500元（本院酌定）合计:68262.3元判决依据及事项:因被告许祥权负事故全部责任，故原告高发奎损失68262.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三责险项下全额赔付。被告许祥权垫付的30000元，应予返还。因原告高发奎年满七十五周岁，本院按照五年计算其残疾赔偿金，不支持其误工费。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求扣除15%非医保用药，但未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告高发奎赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币68262.3元；二、原告高发奎于收到上述款项的同时返还被告许祥权垫付款30000元；三、驳回原告高发奎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，减半收取1820.5元，鉴定费4587元，合计人民币6407.5元，由原告高发奎负担1530.5元，由被告许祥权、临沂市龙发运输有限公司负担4877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 高 林二〇二〇年十月十一日书记员 段梦琪
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7720号 申请执行人：郑浩锐，男，1984年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人朱丽莎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王峰，男，1976年12月5日出生，身份证住址江苏省徐州市丰县。 申请执行人郑浩锐与被执行人王峰借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9985号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100228.65元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人王峰在中国银行深圳市分行的77×××61账户（截至2020年6月1日控制金额为人民币13221.04元），期限自2020年6月1日至2021年5月31日。 本院依法扣划被执行人王峰名下上述银行账户余额13228.13元，扣划被执行人王峰名下公积金9534.13元，追缴案件受理费1828.65元，扣除执行费241元后，剩余执行款20692.61元已划付至申请执行人郑浩锐账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘文静
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7509号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城******首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：阮伟强，男，1986年4月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：441************917。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告阮伟强信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告阮伟强立即归还借款本金8477.09元，手续费0元及利息、逾期还款违约金[利息、还款违约金暂计至2020年9月20日分别为1497.20元、482.60元；后续利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告阮伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年10月12日；二、卡号：625**********956；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月20日，尚欠本金8477.09元、手续费0元、利息1497.20元、违约金482.60元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告阮伟强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金8477.09元及相应利息、违约金（截至2020年9月20日的利息1497.20元、违约金482.60元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告阮伟强负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3456号 被执行人：董敏，男,1988年6月8日出生，汉族，户籍地址：湖南省蓝山县。 关于被执行人董敏罚金执行一案。本院作出的（2008）清新刑初字第135号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人董敏应交纳罚金人民币10000.00元，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3456号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保188号 申请人：王菲，女，1993年12月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王振峰，男，1977年10月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人王菲于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振峰所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王振峰所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值30000元。 二、查封申请人王菲提供的担保财产即王菲所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人王菲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邹圣洁
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督514号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地:浙江省三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，系该行行长。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：邵亚芬，女，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：黄正见，男，1974年12月27日出生，住浙江省三门县。 被申请人：吴伟威，男，1971年11月4日出生，住浙江省三门县。 被申请人：黄正里，男，1964年12月31日出生，住浙江省三门县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行称，2019年4月12日，被申请人邵亚芬、黄正见向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申请借款。双方签订了《小额贷款额度借款合同》，在合同中约定，原告向被申请人邵亚芬、黄正见提供额度借款，授信额度金额为120000元，借款额度有效期间为36个月，自额度生效日计算，额度存续期间内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、利率等按本合同约定及借据中约定的内容确定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被申请人邵亚芬、黄正见承担。同日，被申请人吴伟威、黄正里与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被申请人吴伟威、黄正里为被申请人邵亚芬、黄正见提供借款本金为120000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2019年4月12日至2021年4月12日，保证方式为连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）以及为实现债权而支出的费用。合同签订后，被申请人邵亚芬于2019年4月12日向原告借款120000元，根据小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款借据、个人贷款放款单确定：本期借款期限为2019年4月15日至2020年4月15日；借款年利率为12%；付款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款逾期的，按年利率15.6%计息。2019年4月15日，原告向被申请人邵亚芬发放了借款120000元。借款后，被申请人邵亚芬、黄正见支付了部分本息，之后被申请人邵亚芬、黄正见未能按约归还全部借款本息。截至2020年6月28日，被申请人邵亚芬、黄正见尚欠借款本金119999.99元，利息、罚息、复息计4998.36元，被申请人吴伟威、黄正里也未履行保证责任。申请人向本院提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款借据、个人贷款放款单、贷款详细信息、个人贷款还款流水清单各一份、小额贷款最高额保证合同两份，要求：1、被申请人邵亚芬、黄正见给付申请人借款本金119999.99元及截至2020年6月28日止的利息、罚息、复息4998.36元，之后的罚息、复息自2020年6月29日起按年利率15.6%计算至款项付清之日止；2、被申请人吴伟威、黄正里对上述款项承担连带保证责任；3、被申请人邵亚芬、黄正见、吴伟威、黄正里承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人邵亚芬、黄正见应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款本金119999.99元及截至2020年6月28日止的利息、罚息、复息4998.36元，之后的罚息、复息自2020年6月29日起按年利率15.6%计算至款项付清之日止。 二、被申请人吴伟威、黄正里对上述款项承担连带清偿责任。 申请费933元，由被申请人邵亚芬、黄正见、吴伟威、黄正里负担。 被申请人邵亚芬、黄正见、吴伟威、黄正里如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1080号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XXX中心区XXX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢415号申请执行人王洪荣，男，1967年12月17日生，汉族。委托代理人耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。被执行人刘兆根，男，1965年2月6日生，汉族。原告王洪荣诉被告刘兆根民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出(2017)苏0115民初4001号民事判决书，依该民事判决书：一、刘兆根于本判决发生法律效力之日起10日内偿还王洪荣借款70000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由刘兆根负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，刘兆根未按民事判决书履行，王洪荣向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。执行过程中，2020年4月13日，本院冻结被执行人刘兆根的银行帐户，但帐户余额不足。同年5月18日，本院冻结刘兆根在南京市江宁区人民政府淳化街道办事处的拆迁补偿款，刘兆根提出异议，本院正在审查中。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现刘兆根的其他可供执行财产。另，本院依法向刘兆根发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将刘兆根纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人王洪荣，要求其向本院提供被执行人刘兆根的其他可供执行财产线索，王洪荣未能提供刘兆根的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人刘兆根的银行帐户和拆迁补偿款。另，本院依职权对刘兆根的财产进行了调查，未发现刘兆根有其他可供执行的财产，王洪荣亦未能提供刘兆根的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0115民初4001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘文凭