wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1806号申请执行人：杜典圭，男，1964年1月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：何亚东，男，1983年2月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人杜典圭与被执行人何亚东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特240号民事裁定书确认的：由被执行人何亚东给付杜典圭货款7650元，定于2020年6月起每月支付2000元，直至给付完7650元为止。因被执行人何亚东已经支付给申请人杜典圭货款2000元，现剩下5650元未支付。被执行人何亚东到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杜典圭向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人何亚东送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人杜典圭与被执行人何亚东于2020年10月29日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人何亚东于2020年11月3日前一次性给付申请人杜典圭货款5650元；二、案件执行费50元，由被执行人何亚东负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月二十九日书记员 覃永林
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6802号原告：太原市深国泰物业管理有限公司，住所地太原市法定代表人：张霞。被告：魏柳丝，男，1980年6月3日出生，汉族。本院受理了原告太原市深国泰物业管理有限公司与被告魏柳丝物业服务合同纠纷一案，原告太原市深国泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市深国泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十日书记员 冯佳佳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2801号上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨道凤，天津华先律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司与被上诉人吕燕卫侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初15954号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，吕燕卫以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吕燕卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初15954号民事判决；二、准许吕燕卫撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由吕燕卫负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6937号罪犯余明明，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月16日作出（2017）赣0121刑初325号刑事判决，认定被告人余明明犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日在本院公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯余明明到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯余明明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余明明减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年12月17日起至2029年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2089号之一申请执行人：刘博，男，1999年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：董健健，男，1998年10月21日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：李子健，男，1992年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘博与被执行人李子健租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2727号民事判决书已发生法律效力。被执行人李子健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘博于2020年6月11日向本院申请执行,执行标的13972.89元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李子健采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李子健送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人李子健名下财产，经查：被执行人李子健名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人李子健下落及其他可供执行财产；3、因被执行人李子健拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李子健采取限制消费措施；因被执行人李子健违反财产报告制度，本院将被执行人李子健纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘博告知上述执行进程情况，申请执行人刘博对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李子健其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位13972.89元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李子健发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李子健有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘博，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 魏   留   阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5151号 原告：姚某1，女，2005年3月31日出生，汉族，在读学生，现住河北省沧州市渤海新区。 法定代理人：姚某2，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，现住河北省沧州市渤海新区。（系原告父亲） 法定代理人：王某，女，1982年1月9日出生，汉族，农民，现住河北省沧州市渤海新区。（系原告母亲） 被告：吴英红，女，1991年2月6日出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。 被告：张博龙，男，1965年6月10日出生，汉族，个体，住河北省沧州市渤海新区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 法定代表人：张文红。 委托诉讼代理人：郭志文，男，1985年10月8日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 本院在审理原告姚某1与被告吴英红、张博龙、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴英红、张博龙的起诉。 本院认为，原告姚某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚某1撤回对吴英红、张博龙的起诉。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾雅雯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执851号 申请执行人：冉霞红，女，1984年6月28日出生，土家族，住本县。 委托代理人：刘廷刚、孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 被执行人：沿河榕信房地产开发有限公司。 法定代表人：黄信增，执行董事。 本院在执行冉霞红与沿河榕信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人对本案执行标的款项的履行达成和解协议后，申请执行人书面撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执851号案件的执行。 申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 飞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1058号 申请执行人张建君，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，现住扶余县。身份证号码××× 被执行人李显利，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，现住扶余县。身份证号码××× 申请执行人张建君与被执行人李显利道路交通事故赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2008年10月29日作出（2008）扶民初字第1276号民事判决书，判决如下：被告李显利赔偿原告张建君医疗费9622元、误工费3075元、护理费3075元，伙食补助费1470元、车辆损失费676元合计17918.00元的80%即143340.40元，原告张建君自负20%即3583.60元。案件受理费500元，由原告负担100元，被告负担400元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2009年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2009年1月4日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，本院于2010年12月14日终结本次执行程序，故该执行案件属于重复立案，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定裁定如下： 驳回申请执行人张建君的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 爽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1499号申请执行人：段兰霞，女，1973年9月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘建华，男，1969年6月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人段兰霞与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5364号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告刘建华自愿归还原告段兰霞60万元本金及利息（以60万元为本金，利息从2019年7月30日起至实际履行完毕之日止，按照月利率1%计算），此款分12期履行完毕。由被告自2020年3月开始至2021年1月期间于每月月底前分别归还原告本金5万元，2021年2月底前再归还最后一次本金5万元及所有利息。此款由被告汇入原告个人帐户（户名：段兰霞；开户行：农业银行滨海县东坎支行；帐号：62×××16）；案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费3520元，均由被告刘建华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院在执行申请执行人段兰霞与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人刘建华名下有车牌号为苏Ｊ×××**宝马牌车辆、苏Ｊ×××**梅赛德斯奔驰车辆，本院依法向滨海县车管所出具车辆查封手续，滨海县车管所经查询回复查无此车。有存款4551.5元，预先扣缴执行费，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月9日，前往被执行人户籍所在地居委会了解，居委会工作人员反映被执行人常年不在家，据说在外做工程。4、2020年10月27日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人刘建华名下有车牌号为苏Ｊ×××**的宝马牌车辆、苏Ｊ×××**的梅赛德斯奔驰车辆，本院依法向滨海县车管所出具车辆查封手续，滨海县车管所经查询回复查无此车，有存款4551.5元，预先扣缴执行费，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十七日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10959号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛少飞，男，1984年8月21日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人葛少飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛少飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15393号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,747.32元、截止至2020年6月29日的利息18,719.77元、逾期还款违约金20,350.44元、分期付款手续费77.90元、以本金112,747.32元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,668.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10959号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10456号原告：江阴隆光铝业有限公司，统一社会信用代码91320281323522743D，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄村承西桥路**。法定代表人：杜平，该公司执行董事。被告：宁波齐采联建材有限公司，统一社会信用代码91330201MA291RTC00，，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**法定代表人：顾雪全。被告：上海绿地建筑材料集团有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K05F73Q，住所地，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）iv>法定代表人：顾雪全。原告江阴隆光铝业有限公司诉被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司定作合同纠纷一案，原告江阴隆光铝业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司的银行存款65万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴隆光铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司的银行存款65万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨奕二〇二〇年十月十三日书记员  任莉
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终68号 上诉人（原审被告）：广州市城建工程总承包有限公司，住所地广州市越秀区建设大马路****。 法定代表人：曾国胜，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：马鞍山东晨钢材贸易有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区/div> 法定代表人：汤光东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 上诉人广州市城建工程总承包有限公司因与被上诉人马鞍山东晨钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2020)皖0521民初2993-1号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。 广州市城建工程总承包有限公司上诉称，1.马鞍山东晨钢材贸易有限公司提交的《钢材购销合同》未经鉴定查明真伪，不能作为确定管辖的依据。2.一审法院根据真伪不明的《钢材购销合同》认定合同签订地为当涂县，缺乏事实和法律依据，且合同签订地不是管辖确定法律连接点。3.其对《结算单》已提出异议且从未在当涂县提取过马鞍山东晨钢材贸易有限公司交付的货物，一审法院认定当涂县为合同履行地并无事实基础和法律依据。4.因马鞍山东晨钢材贸易有限公司提供的《钢材购销合同》真伪不明，又无证据证明其曾在当涂县提取过货物，不能认定合同签订地即合同履行地在当涂县，本案应该根据法律规定由其住所地广州市越秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，马鞍山东晨钢材贸易有限公司根据《钢材购销合同》约定诉请广州市城建工程总承包有限公司支付所欠货款，由此而产生的争议标的内容为给付货币，因双方未约定合同履行地，马鞍山东晨钢材贸易有限公司可以选择以接收货币一方所在地法院即安徽省当涂县人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述，广州市城建工程总承包有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定第二款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年十月二十六日 法官助理艾海涛 书记员李传翱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1020号   申请执行人：杨萍，女，汉族，1973年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天一房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街**天一国际城**综合楼**办公**。   法定代表人：李志刚，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月4日作出的乌经（头）劳人仲字｛2020｝第168-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天一房地产开发有限责任公司名下的银行存款44172.64元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 十 月 十 三 日   书  记  员   韩凯姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6719号罪犯邓霞，女，1992年11月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣0403刑初334号刑事附带民事判决，认定被告人邓霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年一个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年2月13日作出（2019）赣04刑终86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓霞减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终131号 上诉人（一审被告）：时新平，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人（一审被告）：时强，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：曹心参，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：李传义，男，1965年8月31日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：夏自均，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：方心体，男，1957年12月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：王冠才，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 一审被告：安徽鸿佑建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳开发区上海大花园**606，统一社会信用代码91341200MA2MTU3G0J。 法定代表人：许宗国，该公司执行董事兼总经理。 上诉人时新平、时强因与被上诉人曹心参、李传义、夏自均、方心体、王冠才、一审被告安徽鸿佑建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3311号民事裁定，向本院提起上诉。 时新平、时强上诉称，本案系曹心参、李传义、夏自均、方心体、王冠才以时新平、时强出具工资欠条为由追索劳动报酬，应由被告住所地即时强、时新平的住所地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。 本院经审查认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议，属于劳动争议。劳务合同是以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷，属于合同纠纷。劳动合同与劳务合同的区别之一就在于主体资格不同，劳动合同的主体一方是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，即用人单位，另一方则是劳动者个人；劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案系因曹心参、李传义、夏自均、方心体、王冠才以时强、时新平出具的欠条主张木工工资而引起。时强、时新平均为自然人，而非用人单位，故本案当事人之间明显不是劳动者和用人单位之间的劳动争议，而应当是以提供劳务为合同标的的劳务合同关系。因此一审裁定将本案案由变更为劳务合同是正确的。 劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所有当事人均未提供证据证明对于合同履行地有明确约定，争议标的为工款给付，接收货币一方为曹心参、李传义、夏自均、方心体、王冠才，他们的住所地均为安徽省界首市，故本案的合同履行地为安徽省界首市。本案的被告住所地为安徽省阜阳市颍州区和安徽省阜阳市颍泉区。因此对于本案争议有管辖权的人民法院为安徽省阜阳市颍泉区人民法院、安徽省阜阳市颍州区人民法院、安徽省界首市人民法院。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现本案一审原告曹心参、李传义、夏自均、方心体、王冠才选择向其中一个有管辖权的人民法院安徽省界首市人民法院起诉，则本案管辖权应由安徽省界首市人民法院行使。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16266号原告：万四妹，女，1971年10月18日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，被告：谢佐进，男，1968年11月1日出生，汉族，身份证住址广西藤县，本院在审理原告万四妹诉被告谢佐进民间借贷纠纷一案中，原告万四妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费87.5元，由原告万四妹负担。审判员 李 翀二〇二〇年十月二十二日书记员 黄惠玲
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执400号   申请执行人：冯某。公民身份号码：×××。   被执行人：颜某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人冯某与被执行人颜某建设工程合同纠纷一案中，被执行人颜某在本院一人涉及多案且均未履行完毕。现查明，被执行人颜某常年外出务工，不在本辖区居住，无任何联系方式。经网络查询系统查询，被执行人颜某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆，现本院已将被执行人颜某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。   根据被执行人颜某的失信情形，本院已将被执行人颜某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人颜某的其他财产线索，未执行标的75468.56元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人颜某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保226号 申请人：泗阳升茂建材有限公司，统一社会信用代码913213235766652329，住所地江苏省泗阳县临河镇杨工村。 法定代表人：张利银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。 被申请人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，统一社会信用代码913210841409622798，住所地江苏省高邮市武安东路**。 法定代表人：赵宏才，系该公司董事长。 被申请人：王永，男，1962年10月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人泗阳升茂建材有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求:1.冻结被申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司在江苏沭阳农村商业银行xx支行（银行账号：32xx50）1100000元存款；2.冻结被申请人王永在江苏银行xx支行（银行账号：62×××43）4000000元存款。申请人泗阳升茂建材有限公司已向本院提供《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为5100000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司在江苏沭阳农村商业银行xx支行（银行账号：32xx50）1100000元存款，期限为一年。 二、冻结被申请人王永在江苏银行xx支行（银行账号：62×××43）4000000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初4431号 原告：潼南区痘瑞仕美容院,住重庆市潼**梓潼街道办事处外滩西路******。统一社会信用代码92500223MA6049JF8D。 经营者：陈志亮，男，1988年5月5日出生，汉族，住安，住安徽省凤阳县div> 委托诉讼代理人：朱万华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 被告：刘琴，女，1989年9月12日出生，汉族，住四，住四川省盐亭县div> 原告潼南区痘瑞仕美容院与被告刘琴劳动争议一案，本院2020年4月26日立案，原告潼南区痘瑞仕美容院于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告潼南区痘瑞仕美容院撤诉。 本诉案件受理费10元，减半收取5元，由原告潼南区痘瑞仕美容院负担。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年十月十三日 法官助理  漆正权 书 记 员  何 海
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初468号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨琨琨，男，1994年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2020年5月10日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年6月16日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 辩护人綦兴，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人袁德琴，女，1997年3月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，2020年5月10日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年6月16日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 辩护人杨松涛、云艳，贵州于道律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人杨琨琨、袁德琴犯诈骗罪于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员母承德、谢亚丽出庭支持公诉，被告人杨琨琨及其辩护人綦兴、被告人袁德琴及其辩护人杨松涛、云艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年，被告人杨琨琨、袁德琴设立旅游微信公众号“腾风旅游服务”，注册旅游微信账户账号，先后吸纳杨某、袁某、陈某、袁露兰等人（另案处理）加入。由被告人杨琨琨、袁德琴负责制作、提供诈骗方案，组织、指导、并伙同杨某、袁某、陈某、袁露兰等人假扮游客身份，在穷游、豆瓣等网络平台发布欲外出旅游的帖子，以邀约其他游客结伴旅游为幌子，诱骗被害人向其虚构的旅游公司司机微信号“信仰之名”和“乘风飞翔”以及其他收款二维码支付1000至1600元不等定金。后他们以各种理由谎称不能前去旅行而爽约，在被害人向其虚构的旅游公司司机微信号要求退还定金时，又谎称已用于订车、交付保险费等而拒不退款。截至2020年4月共计诈骗全国各地童某等多名被害人人民币15600元。 被告人袁德琴于2020年5月9日到公安机关投案自首。被告人袁德琴亲属已退缴赃款15600元。 上述事实，被告人杨琨琨、袁德琴在审理中无异议，已签署认罪认罚具结书，并有被告人杨琨琨、袁德琴的供述，被害人童某等十四人的陈述，证人杨某、袁某、陈某等人的证言，转账截图，微信聊天记录，手机检查笔录及照片，被告人杨琨琨、袁德琴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨琨琨、袁德琴以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人现金，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法以诈骗罪追究被告人杨琨琨、袁德琴的刑事责任。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认。在共同实施的诈骗犯罪中，被告人杨琨琨、袁德琴相互协作，不宜区分主从，鉴于被告人袁德琴能主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，结合其亲属已代为退缴全部赃款，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑；鉴于被告人杨琨琨到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人杨琨琨的辩护人关于被告人杨琨琨有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人袁德琴的指定辩护人关于被告人袁德琴有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人杨琨琨判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人袁德琴判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨琨琨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、被告人袁德琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 三、退缴在案的赃款15600元发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  古清琴 人民陪审员  廖常玉 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4848号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：张耀虎，男，1986年12月24日出生，汉族，住所地北京市昌平区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告张耀虎物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。          审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27271号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码：91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，公司员工。 被告：戴霞，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告戴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终1176号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区人民政府。住所地：沈阳市和平区十一纬路**。法定代表人：马原，该区区长。委托诉讼代理人：柯雨，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张从国，辽宁申弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付宏伟，男，1960年10月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市和平区城市更新局。。住所地：沈阳市和平区南四马路**法定代表人：万柏昌，该局局长。委托诉讼代理人：黄绍辉，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区人民政府与被上诉人付宏伟及原审被告沈阳市和平区城市更新局给付征收补偿款一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初402号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，1997年7月18日，付宏伟取得位于沈阳市和平区丹东路8号的四处房屋，房产证号30××74的房屋面积为10平方米，房产证号30××77的房屋面积为232平方米，房产证号30××76的房屋面积为96平方米，房产证号30××75的房屋面积为18平方米。其中，房产证号30××76的房屋面积为96平方米的房屋用于天赐小吃部的经营。2012年3月1日，和平区政府发布《房屋征收决定》和《房屋征收公告》，将上述房屋纳入征收范围。随后，原告停止了经营活动，上述房屋所在院落只有部分门斗被拆除，其他房屋并未拆除。原审法院另查明，在征收过程中，和平区征收部门使用了部分房屋用于征收工作。原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”本案中，被告沈阳市和平区人民政府发布《房屋征收决定》和《房屋征收公告》，是本次征收工作的补偿义务主体。付宏伟是案涉房屋合法的权利人，被告将案涉房屋纳入征收范围，应该履行相应的补偿职责。鉴于与本案密切相关的其他补偿项目尚需要被告重新调查或者核量，且本案原告主张的补偿项目亦需要以上述其他补偿项目的补偿情况为考量依据，故本案不宜单独就部分补偿项目先行判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下：被告沈阳市和平区人民政府于本判决生效之日起60日内对原告的请求重新作出处理。案件受理费50元，由被告负担。沈阳市和平区人民政府上诉称，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。上诉人依法征收，因被上诉人要价过高，无法达成一致，案涉房屋至今未动。被上诉人提出的诉讼请求没有事实及法律依据，上诉人对于一审判决无法履行。上诉人此前并未收到被上诉人相关请求亦未作出任何处理，一审法院判决上诉人“重新作出处理”明显不当。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。本案中，付宏伟是案涉房屋的合法权利人，其房屋被纳入征收范围，沈阳市和平区人民政府作为本次征收工作的补偿义务主体，应当履行相应补偿职责。原审法院考虑本案相关的其他补偿项目需要重新调查或核量，付宏伟主张的补偿项目需要其他补偿项目的补偿情况做为考量依据，故依法判决沈阳市和平区人民政府在一定期限内对付宏伟的请求作出处理，有事实依据和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人沈阳市和平区人民政府的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市和平区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二〇年十月二十九日法官助理曹阳书记员曲宏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执801号之二王国春、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行王国春诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B051、B052号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人刘孝伟抵偿欠款117750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2646号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3258号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，住所地：喀什市色满路**。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司客户服务专责。   被告：潘彦强，男，住，住所地：喀什市/div>   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告潘彦强供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   彭 娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5382号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：管言娥，山东全悦律师事务所律师。被告：张金龙，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告湖北云峰商贸有限公司与被告张金龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖北云峰商贸有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云峰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告湖北云峰商贸有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，全部由湖北云峰商贸有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2788号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：赵伟智，男，1993年5月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人泉州银行股份有限公司漳州分行与被执行人赵伟智银行卡纠纷一案，申请执行的款项为99942.38元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终156号 本院于二0二0年十月二十七日对上诉人漆晓辉、郭建文犯组织卖淫罪、原审被告人潘付宝犯协助组织卖淫罪一案作出（2020）新01刑终156号刑事裁定书，该刑事裁定书第二页中对原审被告人潘付宝的基本信息表述有误，应予补正，现裁定如下： 原审被告人潘付宝，男，汉族，1981年9月12日出生于新疆维吾尔自治区××县，初中文化，乌鲁木齐市头屯河区沐欣源洗浴中心大堂经理，租住于乌鲁木齐市××区自建房。2018年12月31日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年2月4日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局逮捕，2020年8月30日被乌鲁木齐市头屯河区人民法院取保候审。 审判长 张 诚 审判员 严 斌 审判员 杜高升 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李沐函
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初374号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人罗伟（绰号：“阿挪”），男，1968年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因犯贩卖毒品罪，于2002年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元,2002年10月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年6月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2011年5月14日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2015年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年12月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年8月24日由北海市公安局海城分局取保候审，2020年10月9日由本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于合浦县监管医院。 立案日期2020年9月30日 开庭日期2020年10月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人罗伟犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人罗伟对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月24日18时许，被告人罗伟骑电动车路过北海市海城区贵州路闽辉超市边上的世华地产门口时，发现被害人郭秀轩停放在那里的一辆黑色小野牌电动车（电动车型号：TDR562;电机号：MY60V800W1903290011J;车架号：257120190303886;价值人民币2370元）上有车钥匙，便趁没人之机，将该车盗走。随后，被告人罗伟将盗来的电动车开到北海市海角路附近一无人处拆下电动车的电瓶，在运电瓶回家的路上见到一收废品的男子，便以240元低价将电瓶卖给收废品的男子。2020年8月15日18时许，被告人罗伟在北海市海城区贵州路闽辉超市前面的电动车停车场，发现被害人唐玮停放在那里的一辆棕色台菱牌电动车（电机号：190939;车架号：071174,价值人民币760元）没有锁大锁，被告人罗伟趁无人之机，将该电动车推移至闽辉超市对巷子里，然后用螺丝刀拆开电动车电门，接通电门线，启动电动车将车盗走。盗窃得手后，被告人罗伟将盗来的电动车开到北海市湖南路附近拆下电瓶，以40元/个电瓶的价格将电动车里的4个电瓶卖给张信英，共获利160元。2020年8月24日，被告人罗伟在北海市海城区海角路外贸冷冻加工厂宿舍被公安人员抓获。上述被盗电动车（包括电瓶）已被收缴并发还被害人唐玮。归案后，被告人罗伟如实供述自己的罪行。 本院意见被告人罗伟的行为构成盗窃罪。其具有累犯法定从重处罚情节；具有坦白法定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处理情节，前科酌定从重处罚情节，赃物已被部分收缴并退还被害人的酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚 金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人罗伟退赔被害人郭秀轩人民币2,370元； 三、继续追缴被告人罗伟犯罪所得人民币400元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1760号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告:李华富，男,1975年1月2日出生，汉族，现住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李华富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3938号 原告：优筑（杭州）软装设计有限责任公司，住所地：杭州市上城区大名空间商务大厦**。 法定代表人：孟庆欣，执行董事。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯，浙江蕴望律师事务所律师。 被告：刘先勤，女，1979年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司与被告刘先勤买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告刘先勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘先勤支付未结合同款47573元；2.被告刘先勤支付未结款项利息3546.1元（以47573元为本金，按年利率3.85%标准计算，自2018年8月1日起暂算至2020年6月28日），之后的利息计算至款项实际支付之日止；3.诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司与被告刘先勤签订《优筑软装销售合同》一份，约定双方就被告购买原告软装产品相关事宜签订合同，项目地址位于杭州市余杭区白鹭郡北，产品总计金额为400000元，《报价单》经双方确认后，被告应于签订合同当日支付产品款总额的70%，厂方发货前被告需向原告支付产品款总额的30%，厂方方能发货等事项。双方履行合同过程中，因被告未支付全部价款，原告工作人员于2018年8月1日向被告催讨剩余价款67573元，后被告仅支付20000元，余款未支付，遂此讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未依约向原告支付合同价款，原告现要求被告支付剩余价款47573元，并按年利率3.85%标准支付自2018年8月1日起至款项实际清偿之日止利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，其中暂计算至2020年6月28日为3498元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘先勤于本判决生效之日起十日内向原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司支付合同款47573元及利息3498元，并以未付价款为基数，按照年利率3.85%标准继续支付自2020年6月29日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告刘先勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由被告刘先勤负担。 原告优筑（杭州）软装设计有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘先勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢135号申请执行人：谢飞，男，1974年6月2日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县襄安镇文思行政村王洼自然村王洼**。被执行人：徐慕桂，男，1968年6月11日生，汉族，户籍户籍地安徽省芜湖市无为县襄安镇白合行政村王庄自然村王庄**。div>原告谢飞与被告徐慕桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初14658号民事判决书已经发生法律效力。因被告徐慕桂不履行民事判决确定的给付义务，后经原告申请本院于2018年1月3日立案执行，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2018年4月23日出具(2018)沪0117执187号执行裁定书裁定终结该案该次执行程序。现经原告申请本院于2020年5月29日立案恢复执行。原告申请要求被告支付借款150,000元；按照月息2%支付上述借款自2014年3月14日起暂算至2020年2月24日止的利息96,229.6元；加倍支付迟延履行期间的债务利息22,286.25元(暂算至2020年2月24日)。本院恢复立案后，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，划拨被执行人名下银行存款二千余元并发还给了申请执行人，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。在前案执行中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  刘海林二〇二〇年十月二十八日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13216号上诉人(一审起诉人)：潘新宇，男，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人潘新宇因与被起诉人上海恒君财行资产管理有限公司沈阳分公司与公司有关的纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11102号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人潘新宇上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11102号民事裁定,由一审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，民事主体之间只有因人身关系和财产关系发生纠纷，才属于民事诉讼的受案范围。本案上诉人诉讼请求为撤销其担任上海恒君财行资产管理有限公司沈阳分公司负责人的职务，而是否担任该公司负责人系公司内部管理范畴，不属于人民法院的民事受案范围，故一审法院作出的对上诉人的起诉不予受理的裁定并无不当。上诉人潘新宇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十六日法官助理张景书记员王玉姣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7008号原告：史玉明，男，1968年3月12日出生，汉族，住济源市。被告：宋红兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住济源市。原告史玉明诉被告宋红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史玉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十月十三日书记员 史芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执539号之一   申请执行人：候发发，男，1987年1月23日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆佳玉空间装饰设计有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**西部绿谷大厦****012办公区。   法定代表人：汪元春，该公司执行董事兼总经理。   本院于2019年12月17日作出的（2019）新0106民初2908号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行标的为37455.95元，执行费462元。   本院在执行候发发与新疆佳玉空间装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上仅有少量存款，名下无不动产登记、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院已依法将新疆佳玉空间装饰设计有限公司纳入限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为37455.95元，执行费为462元，已执行到位标的0元，未执行到位标的37455.95元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2298号 原告：雅安市和谐物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区对岩镇坎坡村兴雨路******。 法定代表人：曹培清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨芬，女，1998年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告:岳岭，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 原告雅安市和谐物流有限公司与被告岳岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告雅安市和谐物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按雅安市和谐物流有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计2015元，由原告雅安市和谐物流有限公司承担。 审判员  简素群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 舜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12344号申请执行人：河南红太阳汽车贸易有限公司,统一社会信用代码：91410100095411856P，住郑州市郑东新区金水东路**永和国际广场******。被执行人：刘增明，男,汉族，1976年8月11日生，住河南省，住河南省濮阳县v>关于河南红太阳汽车贸易有限公司与刘增明追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初17713号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘增明于本判决生效后十日内偿还原告河南红太阳汽车贸易有限公司垫付款20578元及利息（利息以20578元为计算基数，自2018年5月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告刘增明负担。因刘增明至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年09月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明刘增明名下有银行存款11012.06元，现已扣划并发还申请人。2.查明被执行人刘增明名下无车辆登记信息。3.查明被执行人刘增明名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过向被执行人刘增明居住地河南省濮阳县城关镇温庄村村委会邮寄协查函，调查被执行人刘增明情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘增明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月三十日书记员  余婉茹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执65号申请执行人杨云庆与被执行人沐春卫买卖合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初1481号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为143850元，执行中双方当事人达成执行和解协议：由被执行人沐春卫于2020年11月20日前支付申请人杨云庆50000元，剩余款项在2021年5月30日前一次性全部付清。双方达成执行和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保251号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：卡生木·木天力甫，男，1987年12月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卡生木·木天力甫名下银行存款1，066元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卡生木·木天力甫名下银行存款1，066元，冻结期限为一年。 案件申请费30.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月十九日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保422号申请人郭二亮与被申请人鲍成强财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月二十九日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保217号   申请人：富蕴县富成涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：陈金生，该厂经营者。   被申请人：宋玉成，男，1964年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人富蕴县富成涂料厂与被申请人宋玉成买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人宋玉成在银行的存款10,425元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人宋玉成在银行的存款10,425元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   轩玉珍
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7383号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：江友保，男，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司（以下简称缙邻物业公司）与被告江友保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告缙邻物业公司的委托诉讼代理人刘霞，被告江友保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缙邻物业公司诉讼请求:1、判令被告向原告支付自2019年1月起至2019年7月止所欠原告的物业服务费642.60元、公摊水电费35元，共计677.60元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2009年12月开始,受重庆渝复房地产开发有限公司的前期委托,为北碚XX路XX号XX小区提供物业服务工作，并于2014年11月1日与北碚区XX业主委员会签订了《XX小区物业管理委托服务合同》。原告已认真履行了XX小区《物业管理服务合同》中约定的应尽义务。但是从2019年1月起至2019年7月止,被告江友保拒不支付物业服务费642.60元和公摊水电费35元。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告江友保辩称,没有交纳物管费是事实。因为小区安保有漏洞，没有监控设备；小区有违章建筑、车辆乱停乱放、消防设施损坏以及我家房屋漏水、楼道飘水进来，物管公司没有处理。经审理查明,2015年10月31日，北碚区XX小区业主委员会（甲方）与原告缙邻物业公司（乙方）签订了《北碚区“XX”小区物业管理委托服务合同》，合同约定，甲方将位于北碚区XX路XX号的“XX”小区物业委托给乙方实施物业管理服务,双方还约定了物业服务内容、双方权利义务、物业服务质量等。物业服务费收费标准：1、多层住宅：0.80元/㎡/月；2、高层（含小高层）住宅：（一至二层）0.80元/㎡/月，三层（含三层）以上1.10元/㎡/月（含电梯费）。公摊水、电费按户据实分摊。物业服务委托管理期限，2015年11月1日至2018年10月31日。合同到期后，原告缙邻物业公司仍在XX小区进行物业服务。2019年7月31日原告缙邻物业公司终止了对XX小区的物业服务。江友保系北碚区XX路XX号X-X-X-X房屋业主，其房屋建筑面积为83.48㎡，约定交纳物业服务费标准为1.10元/㎡/月,公摊水电费每月收取5元。江友保欠交2019年1月至2019年7月的物业服务费642.80元、公摊水电费35元。上述事实，有《北碚区“XX”小区物业管理委托服务合同》、证明、房产信息查询单、照片、欠费明细表、物业费催费通知书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十一条第一款规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。缙邻物业公司作为江友保居住XX小区的物业管理公司，已按照合同的约定履行了物业管理职责，江友保作为该小区的业主，接受了缙邻物业公司的物业服务，理应按照合同的约定支付物业服务费和其他费用。现缙邻物业公司要求江友保交纳所欠物业服务费和公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于江友保提出的小区有违章建筑、消防设施损坏、房屋漏水等未提供相关证据证明，故对其抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江友保于本判决生效之日起十日内支付原告重庆缙邻物业管理有限公司2019年1月至2019年7月的物业服务费642.80元、公摊费35元，共计677.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江友保负担。本判决为终审判决。审判员  刘隽二〇二〇年十月十九日书记员  冯浩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4247号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：吴海涛，男，1970年6月29日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告吴海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾彩萱
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3291号上诉人（原审被告)：苗安，男，汉族，1994年6月5日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范果果，女，汉族，1989年11月21日出生，现住河南省驻马店市驿城区。上诉人苗安因与被上诉人范果果民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苗安及其委托诉讼代理人徐斯佳、被上诉人范果果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗安上诉请求：1、依法撤销河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初4681号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定借款金额2万元属于认定事实错误，实际借款金额为14500元，且上诉人已经偿还借款本息。2017年8月，上诉人通过朋友宋清在其上班的放贷公司借高利贷2万元，被上诉人是该公司的会计。借据约定是银行转账收款，上诉人不认识范果果，当时仅收到转账借款14500元。2017年10月23日至2018年8月23日共多次转给宋清及其同事26980元，支出的数额已经远超过借款本金14500元与合法利息之和。现朋友宋清已经联系不上，被上诉人及公司对经办人宋清收款的事实是明知的，却一直告知上诉人借款未还完。范果果辩称，一审判决正确，请求维持原判。范果果向一审法院起诉请求：苗安偿还范果果借款2万元。一审法院认定事实：2017年8月24日,苗安向范果果借款2万元，并给范果果出具借据一份，载明：“今借到现金20000元整。借款期限自2017年8月24日至2017年9月24日……”。当天范果果通过银行转账交付苗安14500元，又交付苗安现金5500元。后苗安未如期偿还范果果借款，范果果为此诉至驻马店市驿城区人民法院?诉讼中，范果果称未收到苗安偿还的借款，也不认识宋行，且苗安偿还宋行款与本案无关。一审法院认为：苗安借范果果2万元,有苗安出具的借据为证,双方借款合同成立?苗安应当按照双方约定的借款数额偿还范果果借款2万元?苗安辩称其未收到借款中的5500元，因未提供相关证据加以证明，一审法院不予认定。苗安辩称其已偿还宋行26890元，范果果不予认可，苗安也未提供证据证明该款系偿还范果果的借款。故苗安该辩称理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:限苗安于本判决生效后十日内偿还范果果借款2万元?案件受理费300元,减半收取150元，由苗安承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定的事实：2017年8月24日,苗安向范果果借款2万元，并给范果果出具借据一份，载明：“今借到现金20000元整。借款期限自2017年8月24日至2017年9月24日……”。当天范果果通过银行转账交付苗安14500元。后苗安未如期偿还范果果借款，范果果为此诉至一审法院?诉讼中，范果果称未收到苗安偿还的借款，也不认识宋行，且苗安偿还宋行款与本案无关。本院认为，本案的争议焦点是一审法院判决苗安偿还范果果2万元是否正确。关于该争议焦点，上诉人苗安上诉主张一审判决认定借款金额2万元属于认定事实错误，实际借款金额为14500元，且上诉人已经偿还借款本息。本案中，苗安借范果果2万元，有借据和范果果向苗安银行账户汇款14500元的明细清单为凭，双方之间民间借贷关系成立。苗安称实际借款金额为14500元，其未收到借款中的5500元，因范果果未提供相关证据加以证明，故本院对上诉人的该项主张，予以采纳。苗安称其已经偿还借款本息，二审中，上诉人并未提交新的证据证明其主张，本案现有的证据也不能证明其主张，故本院对上诉人的该项上诉主张，不予采纳。苗安称其已偿还宋行26890元，范果果不予认可，苗安也未提供证据证明该款系偿还范果果的借款，故苗安该项主张不能成立。综上所述，苗安的上诉请求部分成立。一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，现予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初4681号民事判决；二、限上诉人苗安于本判决书生效后十日内返还被上诉人范果果借款14500元；三、驳回范果果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元（已减半收取），由苗安负担110元，范果果负担40元；二审案件受理费300元，由苗安负担225元，范果果负担75元。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十月十五日书记员  魏 冉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12022号 原告：成都宏腾世纪商业管理有限公司，住所四川省成都高新区盛华北路****。 法定代表人：陈**平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐敏，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙牧雪，女，系公司员工。 被告：胡潇，男，1981年9月25日出生，汉族，住，住四川省名山县/div> 成都宏腾世纪商业管理有限公司与胡潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告成都宏腾世纪商业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏腾世纪商业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予成都宏腾世纪商业管理有限公司撤诉。 案件受理费8539元，减半收取4269.50元，公告费260元。共计4529.50元，由成都宏腾世纪商业管理有限公司负担。 审判员  林娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10575号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄福君，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄福君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄福君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13798号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,893.21元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费791.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13798号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执326号 申请执行人：赵永,男,1991年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人:刘刚,新疆六法律师事务所律师。被执行人:李进军，男,1959年7月1日出生,汉族,个体建筑商，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。申请执行人赵永与李进军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2926民初794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李进军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵永向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。本案执行总标的5075元（其中：案款5000元；执行费50元；案件受理费25元）已执行1504.81元。在执行过程中，向申请执行人赵永送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人李进军送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。对被执行人李进军居住地进行现场调查，现李进军已搬离居住地,未调查到被执行人李进军可供执行财产。发起五次“总对总”网络财产查询后,其名下无银行存款、证券、不动产、车辆等财产。向拜城县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李进军房产、土地登记信息。向拜城县住房公积金管理中心未查询到李进军有住房公积金缴纳信息。已将被执行人李进军的银行存款账户予以冻结。经申请执行人赵永申请已于2020年10月28日将被执行人李进军依法纳入失信被执行人名单并被限制高消费。本院向申请执行人赵永发出限期举证通知书，到期后申请执行人赵永也无法向本院查报被执行人李进军可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2019年10月28日约谈了申请执行人赵永的诉讼委托代理人刘刚，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，本案被执行人李进军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李进军新的财产线索，申请执行人赵永等可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭 刚审  判  员   张新伟审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   张胜利
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更581号罪犯宋保强，男，1969年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯宋保强因犯强奸罪、盗窃罪于1991年11月被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九年。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一五年四月二十四日作出(2014)芝少刑初字第141号刑事判决，以被告人宋保强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又四个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元，刑期自2014年1月9日起至2022年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月11日经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期自2014年1月9日起至2021年7月8日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励八次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋保强减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋保强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋保强分别于2017年3月2日、2019年6月26日缴纳罚金人民币20000元、50000元。上述事实有罪犯宋保强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯宋保强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯宋保强系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋保强准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年1月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执648号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：冯永军，男，回族，1964年2月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马存莲，女，回族，1968年1月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与冯永军、马存莲公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执648号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终1963号上诉人（原审原告）：任非凡，女，生于1997年12月1日，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：禹州市大鹏房地产营销策划有限公司。住所地：禹州市夏都办陶瓷城西路东段。法定代表人：张见军。委托诉讼代理人：张云鹏，男，汉，生于1991年4月12日，住河南省禹州市，系公司员工。上诉人任非凡因与被上诉人禹州市大鹏房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初2006号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人任非凡、被上诉人禹州市大鹏房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人张云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任非凡上诉请求:维持一审判决第一项的基础上依法改判，判令被上诉人支付上诉人参万玖仟元及利息,或将本案发回重审。事实和理由:结合一审全案的证据及事实能够认定被上诉人公司不当收取了上诉人叁万元,另上诉人购房是为了自住,具有消费者的身份,一审已然认定被上诉人存在重大过错,其实被上诉人还存在欺诈上诉人的严重故意,故应当按照《消费者权益保护法》等法律之规定给付上诉人三倍赔偿。被上诉人禹州市大鹏房地产营销策划有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，三倍偿还是无理要求。上诉人任非凡向一审法院起诉请求:1、被告返还购房佣金3000元及利息（利息以3000元为基数，自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告返还不当收取的款项30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告按照收取3000元佣金的三倍赔偿原告9000元。一审法院经审理查明：1、原告要求被告返还收取居间报酬3000元及利息（利息以3000元为基数，自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并按收取3000元的三倍赔偿原告9000元，该院应否支持问题。2、要求被告返还另行收取其的30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院应否支持问题。关于第1个要素，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”之规定，本案中，被告作为居间人未如实向委托人原告报告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证的事实，存在重大过错，故被告应当向原告返还收取的3000元居间报酬并支付利息，关于利息，结合本案案情，确定以3000元为基数自2018年8月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，对原告诉请要求被告按收取3000元居间报酬的三倍赔偿9000元的请求，因其未提供充分证据证明，且无法律依据，故该院不予支持。关于第2个要素，因原告未提供充分有效的证据，且被告不予认可，故对原告诉请要求被告返还30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条、第四百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告禹州市大鹏房地产营销策划有限公司于判决生效之日起五日内支付原告任非凡款3000元及利息（利息以3000元为基数，自2018年8月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告任非凡的其他诉讼请求。本案受理费850元，减半收取425元，由被告禹州市大鹏房地产营销策划有限公司负担30元，由原告负担395元。二审中上诉人任非凡提交光盘一份，是与朱中原业务员打的电话的录音，证明：要求朱中原给我作证，他说他与大鹏公司有业务往来，不来作证。被上诉人禹州市大鹏房地产营销策划有限公司质证意见：听录音是朱中原的声音，录音属实。经质证及本院审查后认为，禹州市大鹏房地产营销策划有限公司对录音的真实性无异议，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一审时任非凡提供的证人即其母亲李丽娟出庭作证，见过第一手买房人，且该证人陈述当时经纪人已经告诉证人该3万元是给第一手买房人的。任非凡主张的该3万元不属于居间费用的范围，任非凡可以依法另行主张。关于任非凡主张居间报酬三倍赔偿的诉请，一审判决以无法律依据而驳回该诉请并无不当。综上，上诉人任非凡的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元由上诉人任非凡承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年十月十三日书记员  李一静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31909号原告：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司，住所地上海市闵行区秀文路**。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。被告：李钦，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区碧江路******。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司与被告李钦排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海市闵行区直管公房资产管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由上海市闵行区直管公房资产管理有限公司负担。审 判 员 徐杰云二〇二〇年十月十三日法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执恢12号之九 申请执行人：刘丽娟，女，汉族，1981年出生。 申请执行人：田佳灵，女，汉族，2007年出生。 法定代理人：刘丽娟，女，汉族，1981年出生。 申请执行人：田沛灵，女，汉族，2013年出生。 法定代理人：刘丽娟，女，汉族，1981年出生。 被执行人：肖建辉，男，汉族，1970年出生。 本院依据已经发生法律效力的（2017）兵0202民初255号民事判决书，在执行申请执行人刘丽娟、田佳灵、田沛灵与被执行人肖建辉承揽合同纠纷一案中，本院已执回5573.21元，被执行人未缴纳48386.24元。在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 2、于2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人肖建辉在财付通支付科技有限公司账户内有存款5573.21元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，于2020年9月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、于2020年7月28日依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、于2020年9月18日向新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第二师管理部查询被执行人的公积金缴存信息，经查被执行人无公积金缴存信息。 6、于2020年10月29日对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  吕志宏 审判员  张 霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李沫洋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执恢61号申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司（原玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路**。法定代表人张继，董事长。委托代理人周楠、秦蓉，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人虞朝荣，男，1957年4月27日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人张继锋，女，1960年8月22日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人玉溪矿业同德担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区桂山路**法定代表人刘忠标，董事长兼总经理。申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司与被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0402民初811号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由虞朝荣、张继锋于本判决生效之日起九十日内共同赔还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金2739083.25元，并支付2018年12月29日至2019年1月31日的逾期利息42993.49元，2019年2月1日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金2739083.25元为基数、按年利率11.25%的标准计算支付；由虞朝荣、张继锋于本判决生效之日起九十日内共同支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；由玉溪矿业同德担保有限公司对上述判项确定的借款本息和律师费代理费承担连带赔还责任。玉溪矿业同德担保有限公司承担了保证责任后，有权向虞朝荣、张继锋追偿。案件受理费29080元，减半收取计14540元，由虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带承担。保全费5000元，由虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带承担。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带偿还申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司（原玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司）借款本息合计2782076.74元，2019年2月1日至本金还清之日止的利息以本金2739083.25为基数按年利率11.25%计算支付；并支付律师代理费3000元；负担案件受理费14540元、保全费5000元；应交执行费30251元，以上合计2834867.74元及利息。本院于同日立案执行（2019）云0402执2641号案件，该案于2019年12月5日裁定终结本次执行程序后，本院于2020年4月16日恢复执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人张继锋的银行存款，已执行42000元，尚未执行2792867.74元及利息（含执行费30251元）。经查，被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司名下现无可供执行的存款，被执行人张继锋购买的坐落于玉溪市红塔区康井（玉溪大河以北康井片区）玉水金岸.水云间Ａ组团4幢2单元801号房屋一套经三次拍卖均未成交，申请执行人亦不同意以物抵债，现三被执行人无其他财产可供执。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢61号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十九日执行员  张 东书记员  白艳红
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4159号 原告：马小荔，公民身份号码×××,住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：徐茂林，青海言度律师事务所律师。 被告：民和伊峰餐饮有限公司，统一社会信用代码91632122MA7521EB7L，住所地，青海省海东地区民和县。 法定代表人：马晓兰，该公司执行董事兼总经理。 被告：马晓兰，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 原告马小荔与被告民和伊峰餐饮有限公司、马晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马小荔于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小荔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小荔撤诉。 案件受理费已减半收取4167元，全额退还马小荔。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢295号本院受理的申请执行人陈志会与被执行人高明明婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6425号申请执行人：范士春，男，1972年12月1日出生,汉族,住江苏省海安县海安镇人民西路****。被执行人：苏州卡尔顿装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。法定代表人：练连武，董事长。范士春诉苏州卡尔顿装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)沪01民终3367号民事调解书已经发生法律效力。因苏州卡尔顿装饰工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，范士春向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案受理范士春的执行申请，并向被执行人苏州卡尔顿装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人苏州卡尔顿装饰工程有限公司名下中国农业银行账户1处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结(期限至2021年8月9日止)。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十七日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执862号之一 申请人：张海英，女，1966年10月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马清林，男，1972年3月31日生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人杜政于2020年7月14日依据乌鲁木齐市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初5635号民事调解书申请执行，即申请执行人张海英与被执行人马清林民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额25000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费275元。在执行过程中：1、2020年7月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2020年7月14日、9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户11个，账户余额均为微小金额，我院在2020年7月16日网上冻结；3、我院在2020年7月14日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记1辆车辆信息，为2000年生产的桑塔纳轿车，因无市场价值故未处置；4、本院于2020年7月14日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下登记两套房产，我院在2020年10月9日查封房产手续，因该房屋在先有冻结信息故未处置；5、我院在2020年7月14日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通开设两个账户，在支付宝开设一个账户，均为微小金额故未处置，网银在线未开设账户；6、我院在2020年7月14日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年9月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年10月26日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、本院于2020年10月26日通过通话的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序；10、本次执行到位标的额0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   雷    鸣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5193号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：库小庆，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告库小庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 齐美霓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6567号 原告：凌成松，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢正旗，翠屏区正言法律服务所，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾金玉养殖有限公司，住所地：宜宾县双谊乡罗咀村张扁组。注册号：511521000017025。 法定代表人：张厚芬。职务：总经理。 原告凌成松诉被告宜宾金玉养殖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，2020年10月27日原告凌成松向本院提出撤诉申请,并明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌成松撤诉处理。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 龙 利 书 记 员 谭明宇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3787号 本院于2020年10月23日对原告孙发洋与被告姚国波、丰 广贵民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1182民初3787号民事调解书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初3787号民事调解书中“（2020）皖1182民初3878号”，补正为“（2020）皖1182民初3787 号”。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 莉
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执408号   卢康康：   你与中国农业银行股份有限公司新绛县支行借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月29日作出的(2020)晋0825民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新绛县支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）卢康康偿还中国农业银行股份有限公司新绛县支行借款本金45999.98元及利息、罚息（1、截至2019年9月27日欠付利息3206.15元；2、自2019年9月28日起利息按照年利率5.22%计算至本金还清止，并加收50%罚息）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费515元，申请执行费638.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。