陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3528号上诉人（原审被告）：王爱荣，女，1972年3月4日出生，汉族，无固定职业，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：孙彦明，男，1966年8月5日出生，汉族，无固定职业，住陕西省绥德县。系王爱荣丈夫。上诉人（原审原告）：郝飞荣，男，1976年1月9日出生，汉族，教师，住陕西省绥德县。上诉人王爱荣因与上诉人郝飞荣健康权纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王爱荣上诉请求：1、依法撤销陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初972号民事判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决未查明事实判令上诉人承担赔偿责任错误。上诉人与被上诉人系邻居，郝飞荣租房居住于此，双方曾因琐事关系不睦。上诉人的伤情系前妻及前妻丈夫在本纠纷发生之前互殴所致，以及郝飞荣现任女朋友的丈夫也对其进行殴打过。郝飞荣平时跑民运户车辆和顾客发生争吵引起互殴导致。2、被上诉人郝飞荣诊断为原发性高血压3级、2型糖尿病、隐形梅毒都与本案事实不符，至于所产生的医疗费、护理费、医药费、伙食补助费、交通费等更不是上诉人原因所造成。郝飞荣辩称：同其上诉意见。郝飞荣上诉请求：1、依法判令被上诉人王爱荣承担全部责任而不是80%的责任，医疗费13903.85元、复印费30元、护理费2100元、营养费420元、住院伙食补助费1400元、交通费500元，共计18353.85元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定部分事实不清，上诉人的车辆未堵挡王爱荣的电动车，其故意找茬，强行闯入上诉人家中来殴打。应由王爱荣赔偿全部费用。王爱荣辩称：同其上诉意见。郝飞荣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13933.85元、护理费2100元、医药费420元、伙食补助费1400元、交通费500元，共计18353.85元；2、被告承担案件受理费。一审法院认定事实：原、被告曾系邻居。双方曾因生活琐事产生矛盾，关系不睦。2019年间，被告方将自己的一些柴火赠送给别人，但别人拉柴火时误将原告门外放置的一些柴火也拉走。被告方知道后通知别人将原告的柴火给原告送回。2020年2月间，原告的烟囱被人用砖块堵住，原告怀疑系被告所为，为此原告向派出所报警。2020年3月2日早，被告到原告家门外敲打原告的门，要求原告挪动外面停放的车辆，以便于被告的电动车行走。原告答应起床挪车，过了一会原告仍未出门挪车，被告就再次到原告的门口要求原告开门。后被告闯入原告家中，并质问原告为何说被告堵了其烟囱，双方发生了争执，在此过程中，原告郝飞荣和被告王爱荣发生了肢体冲突。后被告王爱荣被其丈夫孙彦明和儿子孙露露将被告王爱荣从原告家中拉出，原告也同时向110报警。后原告乘坐120急救车去榆林市第一医院绥德院区就诊，经诊断，原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、右手拇指骨掌指指关节外侧韧带损伤；4、原发性高血压3级；5、2型糖尿病；6、隐性梅毒。住院14天，花费医疗费13903.85元，原告住院期间医嘱为普食，未要求加强营养。原告于2020年3月25日支出病历复印费30元。后原告向绥德县公安局辛店派出所报案，2020年5月1日辛店派出所作出绥公（辛）行罚决字（2020）355号行政处罚决定书，给予王爱荣罚款500元的行政处罚。为此原告提起诉讼，请求被告赔偿原告一切经济损失18353.85元。上述事实，有诊断证明、病历复印件、医疗费发票、绥德县公安局辛店派出所行政处罚决定书、病历复印费发票、派出所卷宗材料复印件、当事人陈述等证据佐证在卷，足以认定。一审法院认为：公民因人身财产受到侵害而遭受损失的，有权要求过错的侵权行为人赔偿损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及减少的收入。被侵害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告原本就因琐事关系不睦，所以在邻里相处时，就应互相谅解，改善双方的关系。但原告在停车时堵住了门前的通道，导致第二天早晨被告电动车出行不便，但在被告通知原告要求挪车让路后，原告也未及时挪车。而被告王爱荣又未冷静处理，且强行闯入原告家中，同时对以前邻居间产生纠纷问题进行质问原告，导致原、被告发生争吵，直至发展到相互肢体冲突，造成原告受伤住院，故被告应对原告的损失承担赔偿责任，但原告在双方发生争吵前一天晚上停车堵住出行通道，并且在被告通知挪车后也未及时挪车，也有一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定，被告承担80%的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿营养费，因原告住院期间医嘱为普食，未要求加强营养，该项请求本院不予支持。关于交通费，因原告未提供相关证据，本院不予考虑。综上，原告的合理损失应为医疗费13903.85元；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；护理费的标准参照2019年陕西省私营单位居民服务业就业人员年平均工资37522元计算，即每天103元，住院14天，应为1442元（103元/天×14天）；病历复印费30元；以上共计16075.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款的规定，判决如下：一、原告郝飞荣所花医疗费、住院伙食补助费、护理费、病历复印费，由被告王爱荣酌情赔偿12860元，于判决生效后十五日内付清。二、驳回原告郝飞荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告郝飞荣负担40元，被告王爱荣负担90元。二审中，郝飞荣提交U盘，证明目的：被上诉人打了我，应当承担赔偿责任。王爱荣质证意见：对其U盘的真实性证明目的均不认可，不应承担赔偿责任。本院认为，该U盘不属于二审新证据，不作为认定本案事实的依据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，王爱荣与郝飞荣毗邻而居，双方曾因其他生活琐事发生摩擦存有不快，本案中郝飞荣停放的车辆阻挡王爱荣电动车出行，在王爱荣告知要求其挪动车辆时，郝飞荣迟迟不欲行动。故而双方发生撕扯，并由绥德公安局辛店派出所给予王爱荣行政处罚。当日郝飞荣入院诊断为急性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、右手拇指骨掌指关节外侧韧带损伤。伤情与派出所询问笔录相互能够印证，上诉人王爱荣称郝飞荣伤情系其他人及其他原因所致并未提供证据予以证明。上诉人王爱荣认为，郝飞荣诊断为原发性高血压3级、2型糖尿病、隐形梅毒均与本案事实不符，所产生的医疗费、护理费、医药费、伙食补助费、交通费等更不是因其所造成。对于医疗费中是否含有治疗其他疾病用药花费，如何将该部分费用剔除，由于疾病治疗覆盖着综合性繁复因素并非单一成份，上诉人未在一审法庭辩论终结前书面申请文证审查鉴定，对其上诉理由现因举证不力，本院依法不予支持。上诉人郝飞荣称应由王爱荣承担全部赔偿责任，二上诉人在邻里相处时未能互相谅解改善关系，郝飞荣却以不雅不当方式继续加剧恶化邻里关系实属不妥。一审判决由其自负20%于法相符于理相通。故对二上诉人所持的上诉理由，均不予支持。综上所述，王爱荣、郝飞荣的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费王爱荣预交120元由其负担；郝飞荣预交50元由其负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员  段欣兵