wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6774号罪犯黄世才，男，1978年6月21日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2011年9月23日作出（2011）会刑初字第68号刑事判决，认定被告人黄世才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2500元。决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金3500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）赣中刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更657号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7121号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄世才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3500元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄世才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄世才减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年4月26日起至2021年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3074号罪犯李桂彬，男，1973年11月10日生，汉族，吉林省舒兰市人，初级中学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2019年6月26日作出（2019）吉0182刑初102号刑事判决，认定被告人李桂彬犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，被告人李桂彬与同案共同赔偿榆树市人民政府应急处置危险废物费用人民币455000元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李桂彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线平缝机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯污染环境犯罪，损害国家利益和社会公共利益，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李桂彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6437号申请执行人：上海乐森纺织品有限公司，住所地上海市闵行区中春路********。法定代表人：李贤乐，该公司执行董事。被执行人：汪嘉俊，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍所在地上海市金陵东路****。被执行人：汪沪生，男，1951年3月14日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市金陵东路****。v>被执行人：陶蕙兰，女，1954年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市金陵东路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周斐斐，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市梅岭南路户籍所在地上海市梅岭南路******。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上海乐森纺织品有限公司与汪沪生、汪嘉俊、陶蕙兰、周斐斐股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪沪生、汪嘉俊、陶蕙兰、周斐斐对(2011)闵民二(商)初字第124号民事判决中确定的上海柏斐织造有限公司对上海乐森纺织品有限公司应负的债务承担连带赔偿责任，包括：货款74,559.24元、以74,559.24元为本金从2011年2月2日开始按每日万分之五计算至实际清偿日的逾期付款违约金、案件受理费及保全费1,696.67元，以及依法应承担的迟延履行期间的债务利息。汪沪生、汪嘉俊、陶蕙兰、周斐斐共同负担案件受理费4,692元。因汪沪生、汪嘉俊、陶蕙兰、周斐斐未按上述生效法律文书履行义务，上海乐森纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6437号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10358号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：陈某，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费828元，减半收取414元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽08行初49号 原告：闽台（长泰）文化产业有限公司，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区中华汉文苑，统一社会信用代码91350625784502219Y。 法定代表人：陈磊，董事长。 委托诉讼代理人：张宝发，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程致远，福建力涵律师事务所律师。 被告：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县人民西路**，统一社会信用代码11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 被告：长泰县人民政府，住，住所地福建省长泰县武安镇解放路**政府大楼一社会信用代码11350625003909666G。 法定代表人：蔡绿璇，县长。 本院在审理原告闽台（长泰）文化产业有限公司诉被告长泰县自然资源局、长泰县人民政府其他行政管理纠纷一案中，因原告闽台（长泰）文化产业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 本案按原告闽台（长泰）文化产业有限公司撤诉处理。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理 庄培玲 书 记 员 曾玉云 附：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执767号之一   申请人执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市。   负责人：宫鲁勇，该中心总经理。   委托诉讼代理人：任志刚。   被执行人：李洪芳,女,汉族，住西宁市。   被执行人：马松涛，男，汉族，住西宁市。   被执行人:罗生花，女，汉族，住西宁市城**。   申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人李洪芳、马松涛、罗生花金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月15日作出的（2020）青0103民初1643号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人李洪芳、马松涛给付借款166442.98元、利息6997.78元、罚息77498.99元、律师费7465元、自2019年7月5日至2020年5月13日利息48417元（按年利率22.5%计算）、迟延履行期间的债务利息7821元、案件受理费2567元，并承担本案执行费3815元，合计321024.75元。   二、被执行人罗生花对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人李洪芳、马松涛追偿。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。各被执行人申报了财产。现查明：被执行人李洪芳、马松涛、罗生花分别有银行存款101.24元、203.78元、7902.78元，计8207.80元，本院均已扣划并给付申请执行人。各被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人李洪芳、罗生花名下无车辆登记信息，被执行人马松涛名下登记有×××东风日产牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月二十八日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21311号 原告：夏永红，女，汉族，1966年4月24日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：丁军，重庆渝一律师事务所律师。 被告：重庆康城建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**4-2、4-3，统一社会信用代码91500113699258725J。 法定代表人：田小波，总经理。 委托诉讼代理人：卢维，男，公司员工。 原告夏永红与被告重庆康城建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告夏永红于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏永红撤回对被告重庆康城建筑劳务有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏永红撤诉。 案件受理费6488.50元,减半收取3244.25元，财产保全费2276.97元，合计5521.22元，由原告夏永红负担。 审判员  郭蒙政 二〇二〇年十月二十日 书记员  王松柏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1780号申请执行人刘登跃，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人薛金城，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘登跃与被执行人薛金城建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，建湖县人民法院于2020年1月14日作出的(2020)苏0925民初358号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告薛金城偿还原告机械作业费20000元，分别于2020年1月22日偿还10000元，2020年4月30日前偿还10000元结清，其余诉讼请求予以放弃。被告如有一期未能按期足额履行，原告可就全部剩余标的申请人民法院强制执行并按月利率6%从2020年1月10日起至还清之日止计算利息，诉讼费由被告承担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初358号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 葛腾达
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执607号 申请执行人谢声杰，男，汉族，1985年3月6日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人吕伟彬，广东科源律师事务所律师。 被执行人许煜敏，男，汉族，1984年9月3日出生，住汕头市澄海区。 委托代理人蔡少文，广东中乾律师事务所律师。 本院在执行申请执行人谢声杰与被执行人许煜敏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人许煜敏履行已生效的（2019）粤0507民初2227号民事判决确定的义务。期届，申请执行人确认被执行人许煜敏仅主动向其清偿10000元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有若干银行存款及号牌为粤Ｄ×××××的传祺牌小型普通客车一辆。本院作出（2020）粤0507执607号之一执行裁定书，冻结并实际划拨被执行人银行存款共计21977.97元，查封被执行人号牌为粤Ｄ×××××的传祺牌小型普通客车，但车辆无法实际控制。执行款21977.97元扣除执行费230元，余下执行款21747.97元付还申请执行人。另查未发现被执行人许煜敏名下有其他可供执行的财产，并已依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人许煜敏名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许煜敏有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十月十九日 书记员  纪伟娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1350号罪犯胡志勇，男，汉族，1972年2月20日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2017年8月4日作出（2017）黑0128刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人胡志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人胡志勇与同案被告人共同赔偿各附带民事诉讼原告人人民币680899.79元。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）黑01刑终581号刑事附带民事裁定，发回黑龙江省通河县人民法院对本案民事部分重新审判。黑龙江省通河县人民法院于2017年12月20日作出（2017）黑0128刑初196号刑事附带民事判决，判处胡志勇赔偿各附带民事诉讼原告人人民币359718.66元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出假释建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的假释建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯胡志勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡志勇予以假释。经审理查明，罪犯胡志勇驾车造成三车相撞事故，致三车受损，四人死亡，二人受伤的后果。该犯负主要责任，被判处赔偿附带民事诉讼原告人李慧娟、董玉萍、赵刚、赵丹、陈万春、刘爱连、李学义、李晨阳、李鉴淳等九人总计人民币359718.66元。经黑龙江省通河县人民法院执行局调解，胡志勇亲属与申请执行人董玉萍、赵刚、赵丹、陈万春、刘爱连、李学义、李晨阳、李鉴淳等八人达成和解协议并取得了上述八人的谅解。执行机关未提供胡志勇对附带民事诉讼原告人李慧娟的民事赔偿履行情况及是否对其谅解的证据。上述事实，有执行机关提供的假释建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯胡志勇虽系过失犯罪，但其行为造成后果极其严重，且并未对全部被害人进行赔偿并取得谅解，属确有履行能力而不全部履行的情形，不符合假释的法定条件，不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十七条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯胡志勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23924号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。法定代表人：李慧，总经理.被执行人：夏斯丽，女，1999年2月2日出生，汉族，住湖南省。招商银行股份有限公司信用卡中心与夏斯丽信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初38453号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏斯丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费84.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏斯丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏斯丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5555号 原告：万某某，男，汉族，江西高安人，住高安市。 委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：王某，男，汉族，江西高安人，住高安市。 本院在审理原告万某某诉被告王某委托合同纠纷一案中，原告万某某以被告王某已退还原告款项为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万某某撤回对王某的起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告万某某负担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗姝瑶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5109号原告：南京何国旗建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。法定代表人：何丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一超，江苏焯然律师事务所律师。被告：上海徽宜建筑劳务有限公司，住所地，住所地上海市金山工业区亭卫公路******iv>法定代表人：江桂松。原告南京何国旗建筑工程有限公司诉被告上海徽宜建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告与被告庭外和解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京何国旗建筑工程有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京何国旗建筑工程有限公司撤诉。本案受理费4832元，减半收取2416元，保全费1697.3元，合计4113.3元由南京何国旗建筑工程有限公司负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初147号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人郭某1，男，1994年4月18日出生。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】140号起诉书指控被告人郭某1犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年12月2日被告人郭某1、祝某（已判决）、白某（已判决）、杜某1（批捕在逃）驾车由山西省大同市流窜至冀州区，12月3日下午四人在冀州区吉美购物广场内扒窃了被害人杨某的华为手机1部，扒窃了被害人韩某的ＶＩＶ0手机1部，后四人驾车离开了冀州区去了南宫市，在南宫市信合商厦内四人扒窃了被害人王某1的华为手机1部，扒窃了被害人王某2的手机2部，后四人驾车离开返回了大同市，将在冀州区和南宫市扒窃来的5部手机以6000多元的价格卖给了陈某（已判决）。经冀州区发展改革创新局鉴定：被盗5部手机的价格共计5197元。 另查明，被告人郭某1分得赃款1000元；祝某、白某、陈某已退赔了被害人损失；被告人郭某1到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人郭某1的供述；证人祝某、白某、陈某的证言；被害人杨某、韩某、王某1、王某2的陈述；作案所驾驶的车辆照片；辨认、指认笔录及照片；监控视频光盘及视频截图；衡水市冀州区发展和改革局价格认定结论书；抓获经过、在逃人员信息登记／撤销表；被告人的户籍证明；河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181刑初40号刑事判决书、山西省大同市南郊区人民法院（2018）晋0211刑初169号刑事判决书、大同市第一看守所释放证明书；被害人出具的退赔收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人系累犯，应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被害人损失已退赔，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人郭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏文果 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李向飞 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1674号 申请执行人：南宁市良庆区****，住所地南宁市良庆区********。 被执行人：广西**房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区************号。 本院在执行南宁市良庆区****与广西**房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为2720元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁雪惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15583号上诉人（原审被告）：李万春，男，1965年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，所在地广东省广州市增城区荔城街府佑路****************。负责人：刘华雨，总经理。原审被告：温永南，男，1980年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司车商第三营业部，所在地广东省东莞市寮步镇新旧围社区黄，所在地广东省东莞市寮步镇新旧围社区黄沙河西路**华诚大厦**209-215LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：秦家斌。上诉人李万春因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州增城支公司以及原审被告温永南以及原审第三人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司车商第三营业部财产保险合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李万春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李万春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李万春负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 王泳涌审判员 汪 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 曾 正肖蓉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特281号申请人：王新吾，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人王新吾、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月29日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月29日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠王新吾劳务报酬19600元，于2020年11月10日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王新吾、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月29日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十九日书记员 邢家铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2038号申请执行人：向文华，男，1953年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托代理人：向峥，男，1980年3月12日出生，汉族，系申请执行人之子，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王新胜，男，1961年7月10日出生，汉族。被执行人：奇台县东戈壁村利群药材种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁**。法定代表人：王新胜，该合作社负责人。本院受理的申请执行人向文华与被执行人王新胜、奇台县东戈壁村利群药材种植专业合作社借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月16日作出的（2019）新0109民初4209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款133646.61元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权133646.61元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   付 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6220号罪犯彭顺刚，男，1988年11月28日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年8月17日作出（2018）赣0902刑初98号刑事判决，认定被告人彭顺刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人彭顺刚不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）赣09刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭顺刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭顺刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭顺刚减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2017年12月18日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1235号 上诉人（原审原告）孙素梅，女，1968年3月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）辽宁康顿门业集团有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人田播，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘国夫，该公司副总经理。 委托诉讼代理人吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 上诉人孙素梅因与被上诉人辽宁康顿门业集团有限公司社会保险纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1521号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人孙素梅预交的二审案件受理费十元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7682号上诉人（原审被告）：吴嘉海，男，1985年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方红，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛震霖，上海市律和理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞晓芳，女，1982年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：惠晋生，上海源法律师事务所律师。上诉人吴嘉海因与被上诉人卞晓芳民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴嘉海上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人卞晓芳的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：吴嘉海与卞晓芳在婚外情期间，没有发生任何借贷关系。在卞晓芳提交的2019年6月26日微信聊天记录中出现“欠”、“还”字样，系吴嘉海对双方婚外情的分手费或补偿费尚未支付进行的表述，不能因此证明吴嘉海结欠卞晓芳人民币5万元借款，且吴嘉海与卞晓芳在婚外情期间互相转账的金额基本持平。一审判决在事实认定错误的基础上，适用民间借贷的法律规定作出判决，明显侵害婚外情唯一受害方吴嘉海妻子的合法权益。被上诉人卞晓芳辩称，不同意上诉人吴嘉海的上诉请求。双方确认借款的时间属于尚未分手的阶段，协商还款的金额与分手费无关。请求二审驳回上诉，维持原判。卞晓芳向一审法院起诉请求判令：吴嘉海偿还卞晓芳借款5万元。一审法院审理后，于二○二○年五月十一日作出判决：吴嘉海应于判决生效之日起十日内归还卞晓芳钱款人民币5万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，由吴嘉海负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，吴嘉海提供：微信、支付宝、银行转账记录，欲证明吴嘉海共计转账卞晓芳160,635.46元（包含吴嘉海一审中主张的转账款7万余元）。卞晓芳质证意见：对上述证据的真实性予以确认，但认为吴嘉海于2019年9月20日转账卞晓芳的2万元，卞晓芳已于同年10月2日归还；吴嘉海于2018年10月16日转账41,000元、2018年1月29日转账11,222.46元给卞晓芳的用途为由卞晓芳代吴嘉海为客户交纳相关费用。卞晓芳提供：1.短信截屏，微信聊天记录，欲证明吴嘉海于2018年1月29日持卞晓芳的信用卡消费11,222.46元，并于该日归还；2.微信聊天记录、银行流水单，欲证明吴嘉海转账卞晓芳41,000元用于为客户支付购置税，卞晓芳实际支付41,068.97元购置税；3.微信聊天记录，欲证明吴嘉海通过微信转账卞晓芳2,100元，其中1,600元用于归还卞晓芳代买手机的费用，500元用于归还旅游费；4.手机银行汇款回单与明细单，欲证明卞晓芳为购房向吴嘉海借款30,100元，之后全额归还吴嘉海。吴嘉海质证意见：对上述证据的真实性均无异议，对证据3的证明目的有异议，认为2,100元的性质为互为赠与。经审查，因双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性均予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案争议焦点为双方是否就5万元存在借款关系。上诉人吴嘉海主张其与被上诉人卞晓芳在婚外情期间互相转账的金额基本持平，为此吴嘉海在二审中提供转账记录欲证明共计转账卞晓芳160,635.46元（包括吴嘉海一审中主张的转账款7万余元），卞晓芳认为160,635.46元中5万余元为其代吴嘉海为客户交纳的相关费用，吴嘉海对此予以认可。同时，卞晓芳在二审提供证据证明其归还吴嘉海3万余元，吴嘉海对此亦予以认可。综合上述证据以及一审已查明的卞晓芳陆续转账吴嘉海共计154,800元的事实可知，卞晓芳转账吴嘉海的钱款数额明显高于吴嘉海转账卞晓芳的钱款数额，对于上述转账差额，吴嘉海未能作出合理解释。结合本案双方于2019年6月26日、6月27日发生的微信聊天内容中吴嘉海承认结欠卞晓芳5万元的事实，可以认定双方间就5万元成立借款关系，吴嘉海应当按约向卞晓芳归还5万元。吴嘉海虽主张5万元为分手费，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人吴嘉海的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人吴嘉海负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二〇年十月十二日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5321号申请执行人：杨佩蓉，女，住上海市闵行区浦江镇召楼梅园**甲。被执行人：张晨，男，住上海市崇明县城桥镇中津桥路******。杨佩蓉与张晨民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初25501号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张晨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨佩蓉向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2688.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张晨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张晨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6132号之一 原告：江某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胡某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市中汽森泽国际商贸城第5栋第9、10、11店面。 第三人：高安市某某某某房产顾问有限公司，住所地：江西省高安市瑞州街办府前大道以西华鼎中央城酒店公寓，统一社会信用代码：91360983693700037XXXX。 法定代表人：张某某，该公司经理。 本院在审理原告江某诉被告胡某、第三人高安市某某某某房产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告江某于2020年10月22日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江某撤回对被告胡某、第三人高安市某某某某房产顾问有限公司的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元原告江某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3886号之一 申请执行人：朱海英，女，1972年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：马杰，男，1987年8月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人朱海英与被执行人马杰借款合同纠纷一案中，申请执行人朱海英与被执行人马杰双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3886号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十一日                                                                                                                                                         执行助理 夏 玉                                                                                                                                                          书记员  赵瑞昕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执2897号 申请人：山东寿光市百信蔬菜专业合作社，住所地：寿光市新沙路与昌大路交叉口西南角。统一社会信用代码：93370783558927817U。 法定代表人：李培盈，董事长。 被执行人:赵树臣，男，1967年9月28日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光市百信蔬菜专业合作社诉被执行人赵树臣农业承包合同纠纷一案，寿光市人民法院于2017年1月9日作出的（2016）鲁0783民初3911号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东寿光市百信蔬菜专业合作社于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案申请执行标的额26002.45元。在执行过程中： 1、本院于2020年8月28日给被执行人赵树臣送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月28日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人赵树臣名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年10月23日将被执行人赵树臣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年10月22日及对被执行人赵树臣采取限制高消费措施。 5、本院于2020年10月23日通过现场调查，未发现被执行人赵树臣任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵树臣确无财产可供执行，经本院向申请人山东寿光市百信蔬菜专业合作社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 钦德
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初139号 原告陈泉，男，1987年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市综合行政执法局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦辅楼。 法定代表人赵益均。 原告陈泉诉被告诸暨市综合行政执法局其他行政行为一案，于2020年10月23日向本院提起行政诉讼。本院于10月27日立案。本案在审理过程中，原告陈泉于2020年10月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈泉申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈泉撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈泉负担。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 琼
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3828号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗家伟，男，1990年2月10日出生，居民身份证号码441********210*815，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县*********。曾因犯诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪于2011年12月8日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六年，2016年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月24日被羁押并被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于东莞市看守所(上桥)。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3490号起诉书，指控被告人罗家伟犯诈骗罪，建议在有期徒刑四年至六年六个月的幅度内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人罗家伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，当庭认罪。查明事实1.2020年4月初,被告人罗家伟明知东莞市道滘镇水岸丽城新里城****房属于施某华，其不拥有该房屋产权的情况下，骗被害人黄某权说该房屋是他人抵押给其的房屋，可以出售,诈骗黄10万元定金和1.5万元契税费用。后罗家伟将骗取的钱款用于赎回抵押的两辆汽车等支出。2.2020年4月11日,罗家伟以合伙购买一辆二手福特汽车为由，诈骗被害人陈某炳共计4.2万元。2020年4月18日，罗家伟将其中2万元转回给陈某炳，其余的2.2万元被其用于打赏抖音主播。3.2018年7月，罗家伟与被害人陈某华认识后发展成情侣关系。后罗家伟和陈某华交往期间,罗以把房子过户给陈、买车送给陈等理由名义,骗取陈房产交易税费、汽车上牌费用、改装小汽车波箱费用等共计12.729万元，用于日常消费和还欠款。本院意见被告人罗家伟的行为构成诈骗罪，并具有累犯的加重情节，认罪的从轻情节。判决一、被告人罗家伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2026年1月23日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人罗家伟于本判决生效之日起三日内退赔被害人黄某权人民币11.5万元、退赔被害人陈某炳人民币2.2万元、退赔被害人陈某华人民币12.729万元。三、随案移送的两部手机，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  张丽青二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈莹莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2424号罪犯张宇迪，男，1996年9月30日出生，汉族，黑龙江省鸡东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年2月11日作出（2018）云71刑初7号刑事判决，以被告人张宇迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宇迪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宇迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宇迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宇迪减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月22日起至2032年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执613号之六被执行人：马永再，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人马永再劳动争议一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人马永再0910020501103895443账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马永再在中国工商银行0910020501103895443账户内存款人民币63829.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二〇年十月十六日书记员  李 为
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4974号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：鲁顺贵，男，汉族，生于1968年4月4日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告鲁顺贵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年10月9日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曹力文
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1142号案外人：刘向东，男，1964年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街****。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人刘向东对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区梧桐江街X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：刘文彬（系案外人父亲）于2011年11月26日与原房主胡新生签订合同购买了案涉房屋，并支付了全部房款，于2011年12月1日办理了入住手续。2016年5月26日，经沈阳市皇姑区公证处公证，刘向东从刘文彬、焦瑞芝处取得案涉房屋产权。2016年5月30日，案外人与沈阳天汇房地产开发有限公司签订“新干线花园商品预定协议（编号D131）”。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封其等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计183处），其中包含案涉房屋。另查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行提供的《不动产登记证明》及抵押物清单中记载：上述房屋有在建工程抵押权登记，权利人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，义务人为沈阳天汇房地产开发有限公司。再查明，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期为2010年5月29日的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》中记载，沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，胡新生为被拆迁人，沈阳市皇姑区房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的房屋买卖协议记载，2011年11月26日，刘文彬（系案外人父亲）与原房主胡新生签订协议，约定购买案涉房屋，成交金额460000元。案外人提供的收条记载，2011年12月1日，胡新生收到刘文彬购房款460000元。案外人提供的（2016）沈皇证民字第2041号公证书记载，被继承人焦瑞芝的遗产（案涉房屋50%产权）由其儿子刘向东继承。案外人提供的（2016）沈皇证民字第2042号公证书记载，刘文彬将案涉房屋50%产权无偿赠与刘向东。案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载，案外人于2016年5月30日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2016年5月30日为其出具了242480元的购房款收据。此外，案外人还提供入住通知单（2011年12月1日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人的前手胡新生系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故作为其受让人的案外人对案涉房屋所享有的权利亦应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区梧桐江街X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴旺审判员  郑竹玉审判员  史永成二〇二〇年十月十九日法官助理杨阳阳书记员李春蕊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5210号 原告：韩汝相，男，汉族，1967年4月出生，个体，住河北省黄骅市吕桥镇周西村。 被告：黄骅市吕桥镇周西村民委员会，住所地：河北省黄骅市吕桥镇周西村，统一社会信用代码：54130983ME3293575Q。 法定代表人：韩景德，书记。 原告韩汝相诉被告黄骅市吕桥镇周西村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩汝相撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩汝相负担。 审判员  马玉超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张钰璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10775号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王吉伟，男，1967年7月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王吉伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王吉伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15572号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款59,400元。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15572号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2983号申请执行人王成松（曾用名王少松），男，汉族，1963年3月18日出生，住商丘市。被执行人刘进忠（曾用名刘进仲），男，汉族，1961年10月29日出生，住商丘市。申请人王成松（曾用名王少松）申请执行刘进忠（曾用名刘进仲）借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初5325号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年10月21日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十月二十五日书记员  陈侠光
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5640号原告：黎文练，男，1963年12月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************154。被告：单连芬，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码352************144。被告：陈伟平，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省鹤山市宅梧镇江门监狱****。公民身份号码441************399。原告黎文练诉被告单连芬、陈伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黎文练于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎文练在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎文练撤诉。本案案件受理费减半收取4450元（原告已预交），由原告黎文练负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十月十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢208号申请执行人：刘国军，男，1971年8月20日出生，汉族，住叶县。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。申请执行人刘国军与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除原告刘国军与被告河南鹰城集团有限公司所签订的买卖合同。2.被告河南鹰城集团有限公司所收取原告刘国军房款139394元，于2018年7月31日前退还41818.2元，于2018年8月31日前退还41818.2元，下欠余款55757.6元于2018年9月30日前付清。3.上述款项如被告河南鹰城集团有限公司任何一笔不能按时退还，原告刘国军就剩余款项可一并申请执行。案件受理费3249元，减半收取1624.5元，由被告河南鹰城集团有限公司承担。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘国军向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年7月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人河南鹰城集团有限公司有不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月20日，对被执行人进行限制高消费。五、本院查封了被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3008、3009号的房产，现此房产正在评估中，暂无法处置，待有评估结果时再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50061元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人刘国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月三十一日书 记 员  杨小勇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1739号 申请执行人：邱萍，女，1971年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢锋，男，1977年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行邱萍申请谢锋不当得利纠纷一案中，申请执行人于2020年10月9日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初844号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月九日 代理书记员  陈保雨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初3496号原告：仓士兰，女，1948年10月13日出生，汉族，平顶山市卫东建华商场退休职工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。被告：程玉兰，女，1962年6月16日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。原告仓士兰与被告程玉兰合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仓士兰的委托诉讼代理人屈二军，被告程玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仓士兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因实现共同债权而应承担的费用4230元，并以4230元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至4230元全部清偿日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告本系朋友关系，之前共同向案外人史坤离出借资金，后因史坤离未能及时归还借款，原被告2018年10月29日签订协议，约定以仓士兰名义起诉史坤离，用于诉讼产生的实际费用按照仓士兰55%、程玉兰45%分。仓士兰诉史坤离民间借贷纠纷一案调解书生效后，至今仍在卫东区人民法院执行中，仓士兰共收到史坤离主动支付款410000元及以物抵债房产一套。同时在执行过程中因涉及史坤离名下房产，引发仓士兰与案外人朱玉杰执行异议之诉纠纷。依据该案外人执行异议之诉生效判决，仓士兰应当承担诉讼费9400元。仓士兰已经通过人民法院强制执行程序向朱玉杰支付9400元。该款项应当由程玉兰分担45%，即4230元，但经仓士兰向程玉兰催要无果。为维护原告合法权益，现起诉至法院，望依法裁判。被告程玉兰辩称，原告所诉不属实，原、被告于2019年10月29日签订协议目的在于方便二人共同向案外人史坤离追偿债务，对在追债过程中产生的费用按照约定的比例承担。当时两人出于各种考虑，约定以原告仓士兰为显名原告诉史坤离，在追偿过来资金后再进行分配，因此程玉兰作为债权人实际并未出现在生效的裁判文书中。但两人对承担费用的约定是明确的，原告此次所诉费用经过卫东区法院及平顶山市中级人民法院审理，作出生效判决，给付内容为仓士兰、史坤离承担的案外人执行异议之诉一案的诉讼费用。首先，法院生效文书释明诉讼费用由史坤离、仓士兰承担，即使程玉兰承担部分费用，也仅承担史坤离、仓士兰分配后，仓士兰所承担部分的的45%，而不是按整体诉讼费用的45%。其次，在案外人申请执行异议时，原被告两人已因财产分配产生矛盾分歧，程玉兰就涉案财产纠纷垫付5000余元费用后原告就不再告知此事，对案件具体如何处理并不知情，且因程玉兰不是显名诉讼主体，无法参与到诉讼中，在案件中也无法争取权利。另外对于案外人执行异议之诉的诉讼费承担，《诉讼费交纳办法》并没有明确释明是由败诉方承担，因原告在案件中并未及时与被告沟通此事，致使权利无法得到救济，导致判决中对诉讼费承担存在歧义、不明确，因此应当由原告自行承担责任。最后，按照判决内容，原告作为判决中的诉讼参与人，在承担费用后可向史坤离主张费用，不应向被告主张分配承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告仓士兰提交的证据有：1、协议；2、平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终1499号民事判决书；3、平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终549号民事判决书；4、执行通知书；5、收条；6、银行明细；7、卫东区人民法院（2020）豫0403第3899-1号执行裁定书；8、信息截图9、委托代理合同；10、微信截图；11、微信转账单。被告提交法庭的证据有：1、平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初5412号民事判决书一份；2、协议一份。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和本院的审查，对本案事实认定如下：原、被告本系朋友，之前共同向案外人史坤离出借资金，后因史坤离未能及时归还借款，原、被告于2018年10月29日签订协议，协议第三条约定以仓士兰名义起诉史坤离，用于诉讼产生的实际费用按照仓士兰55%、程玉兰45%分。仓士兰诉史坤离民间借贷纠纷一案，调解书生效后，至今仍在卫东区人民法院执行中，仓士兰共收到史坤离主动支付款410000元及以物抵债房产一套。同时在执行过程中因涉及史坤离名下房产，引发仓士兰与案外人朱玉杰执行异议之诉纠纷。依据该案外人执行异议之诉生效判决（2019）豫0403民妆5412号民事判决书，仓士兰、史坤离应当承担诉讼费9400元。仓士兰已被人民法院强制执行向朱玉杰支付9400元。该款项按照原、被告于2018年10月29日签订协议约定，应当由程玉兰分担45%，即4230元。本院认为，本案为合伙协议纠纷，原、被告在2018年10月29日签订的协议上约定的事项是双方的真实意思表示，同时对双方的权利义务进行了约定，应当视为双方之间的合伙协议，双方之间系个人合伙关系。原告被法院执行机关强制执行诉讼费9400元，该诉讼费是原告、被告协议中所涉及的案外人史坤离民间借贷一案，在执行过程中引发的与案外人朱玉杰执行异议之诉产生的诉讼费，应视为原、被告双方协议约定的第三条：“用于诉讼产生的实际费用按仓士兰55%、程玉兰45%”的比例承担。故对原告要求被告承担费用4230元的请求，本院予以支持。原告诉请的利息，没有依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告程玉兰于本判决生效之日起十日内向原告仓士兰支付人民币4230元。二、驳回原告仓士兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程玉兰承担。本判决为终审判决审判员  张小磊二〇二〇年十月十七日书记员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2792号罪犯陆晨飞，男，1981年4月3日出生，汉族，大专文化，江苏省常熟市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年6月23日作出（2016）豫1302刑初第17号刑事判决，以被告人陆晨飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陆晨飞不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2016年11月29日作出（2016）豫13刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月17日投入河南省豫南监狱服刑，2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陆晨飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陆晨飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯陆晨飞已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆晨飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陆晨飞犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陆晨飞减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执261号之一 被执行人：祁祥晶，男，汉族，1989年5月21日出生，住临泉县。 本院（2016）皖04刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人祁祥晶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年10月7日，本院立案执行没收个人全部财产的判决内容，向被执行人祁祥晶发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的没收个人全部财产义务。执行中，本院扣划祁祥晶银行账户存款747.26元，已上缴国库。经网络查询及现场调查，未发现祁祥晶有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14601号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：陈坤。委托诉讼代理人：杨桂萍，女，1979年11月26日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权。被告：姚京，女，1980年04月05日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司诉被告姚京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费105元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十月二十九日法官助理秦周斌书记员韦琪
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初788号 原告：赵志乐，男，汉族，1981年10月11日生，家住龙陵县。 委托诉讼代理人：黄明景，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。 被告：储林秀，女，汉族，1984年8月20日生，家住龙陵县。 被告：杨必江，男，汉族，1984年12月2日生，家住龙陵县。 原告赵志乐与被告储林秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵志乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵志乐撤回起诉处理。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 张劲芝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5046号申请执行人：上海轶乐自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路********。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区清能路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3015号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付167,605元及利息，缴纳案件受理费1,826元，缴纳案件执行费2，414元。但被执行人未履行，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元，另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，进行了评估后进行入拍卖，经二次拍卖流拍，现在变卖中。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年8月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5046号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人上海轶乐自动化设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2361号 申请执行人：赖声扬，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈春魁，男，1970年1月14出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：苏玉妹，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人赖声扬与被执行人陈春魁、苏玉妹民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初459号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付欠款60000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人以已收到被执行人20000元，欲与被执行人和解为由，向本院申请撤销执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执2361号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林精腾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6129号罪犯刘和苗，男，汉族，1963年5月21日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2010年12月8日作出（2010）桐刑初字第0203号刑事附带民事判决，以被告人刘和苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人刘和苗赔偿附带民事诉讼原告人287129.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘和苗确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘和苗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘和苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘和苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月13日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘和苗减去自本裁定送达之日起至2021年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保476号申请人：曹某某，男，1962年10月21日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：曹某某，男，1989年4月28日出生，汉族，住莒南县。被申请人：汪某，女，1979年3月11日出生，汉族，住莒南县。被申请人：胡某某，男，1980年1月24日出生，汉族，住莒南县。申请人曹某某于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪某驾驶的鲁LFXX**号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人曹某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人汪某驾驶的鲁LFXX**号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汪某驾驶的登记在被申请人胡某某名下的鲁LFXX**号小型普通客车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人汪某驾驶的登记在被申请人胡某某名下的鲁LFXX**号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀芬二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 青
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终242号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵世栋，男，1968年3月13日生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地沛县，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯挪用资金罪、虚假诉讼罪，2018年6月11日被刑事拘留，2018年6月12日变更为监视居住（限制人身自由），2018年6月27日变更为刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人周杨，江苏青创律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨翔宇，男，1988年8月28日生，汉族，高中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，2018年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2019年9月9日被取保候审。原审被告人孙勇，男，1971年2月15日生，汉族，高中文化，徐州猛龙广告传媒有限公司法定代表人，住沛县。因涉嫌犯挪用资金罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪，2018年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2020年8月9日被取保候审。原审被告人侯钦贤，男，1969年8月25日生，汉族，高中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，2018年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2019年9月9日被取保候审。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人赵世栋犯挪用资金罪、虚假诉讼罪、孙勇犯挪用资金罪、虚假诉讼罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪、侯钦贤、杨翔宇犯虚假诉讼罪一案，2020年3月3日作出（2019）苏0322刑初74号刑事判决。宣判后，赵世栋、杨翔宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及江苏省徐州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322刑初74号刑事判决；二、发回江苏省沛县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 邢德远审 判 员 孙 妍二〇二〇年十月二十九日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2003号之二申请执行人：邱广荣，女，1969年5月29日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：苏州市兰创机电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：邹全发，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邱广荣与被执行人苏州市兰创机电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的苏园劳仲案字（2019）第2264号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该法律文书：“自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州市兰创机电有限公司一次性支付申请人邱广荣2019年7月份工资4884元、8月份工资3103元，以上合计7987元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月21日、9月2日、10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款2384.63元（被其他案件在先冻结）、名下登记有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车6辆，未发现其他财产。3、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，发现上述机动车6辆（已有其他案件在先查封），未发现其他财产。4、2020年6月1日，本院通知苏州市车管所协助以登记方式轮候查封被执行人名下的上述机动车（苏Ｅ×××**因已注销未能查封），查封期限自2020年6月1日至2022年5月30日，但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、苏州市兰创机电有限公司在本院先前已有2个作为被执行人的案件。在（2020）苏0591执226号案件的执行中，本院已前往被执行人的住所进行调查，发现被执行人已不在原址经营，去向不明。6、2020年10月20日，本院作出（2020）苏0591执226号决定书，决定将苏州市兰创机电有限公司移送破产审查。7、2020年10月24日，本院裁定本案中止对苏州市兰创机电有限公司的执行。8、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币7987元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7987元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十九日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保873号 杜凤英、廖平： 本院执行的杜凤英申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，被申请人廖平名下无财产可供保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保873号案名下无财产可供保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保573号申请人：乌鲁木齐九鼎之城房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）。法定代表人：杨晓光，职务：总经理。被申请人：唐振怀，男，1997年9月2日出生，汉族，住甘肃省山丹县。申请人乌鲁木齐九鼎之城房地产经纪有限公司与被申请人唐振怀申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐九鼎之城房地产经纪有限公司于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人唐振怀价值34300元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐九鼎之城房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐振怀价值34300元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   贺晓燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2773号申请执行人：任明荣，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：陈永霞，女，1969年8月15日出生，汉族，住同上。被执行人：天津益博置业发展集团有限公司，住所地天津市河**越秀路越秀大厦**601。法定代表人：张芝安，总经理。申请执行人任明荣、陈永霞与被执行人益博置业发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初4634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款453480元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行的账户，轮候查封了被执行人名下机动车三辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2411号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：郑迪迪，女，1980年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司（以下简称建龙物业公司）与被告郑迪迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。建龙物业公司向本院提出诉讼请求：判令郑迪迪立即支付建龙物业公司物业服务费18392元，由郑迪迪承担本案诉讼费。事实和理由：建龙物业公司与郑迪迪签订《前期物业管理服务协议》，与水韵名城业主大会于2014年12月13日签订《物业服务合同》。合同约定：由建龙物业公司为郑迪迪所居住小区提供物业服务，小区业主向建龙物业公司交纳物业服务费。郑迪迪商铺建筑面积为255.46平方米，合同约定物业服务费为每月每平方米1.5元。自2018年4月26日至2020年4月26日，郑迪迪未向建龙物业公司交纳物业服务费。经建龙物业公司多次催缴，郑迪迪至今仍未履行缴纳义务。本院经审查认为，郑迪迪并非案涉房屋的业主，建龙物业公司告诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吉林建龙物业服务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二〇年十月二十九日书记员 徐士博
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执840号申请执行人安远县美和广告装饰设计材料行。地址：安远县欣山镇东江源大道。经营者：陈良凤，女，1969年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏小华，男，1987年10月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人安远县美和广告装饰设计材料行与被执行人魏小华买卖合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2101号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的3439.5元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23585号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人胡连才，男，1961年7月15日生，汉族，住吉林省长春市双阳区通阳路。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39865号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人胡连才支付欠款本金人民币74,679.00元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人胡连才发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡连才于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡连才未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡连才纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡连才名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人胡连才名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人胡连才继续履行债务的权利，被执行人胡连才仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人胡连才有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书              （2020）陕0824民初3455号 原告：赵世光，男，1958年4月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高存合，男，身份信息不详，住靖边县。被告：白梅梅，女，身份信息不详，住靖边县。原告赵世光与被告高存合、白梅梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世光到庭参加诉讼，被告高存合、白梅梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵世光向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告购买米款31482元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月至2018年6月间，被告在原告经营的米面粮油门市多次购买黄米、软大米。后下欠原告米款被告于2018年2月13日向原告出具欠条一支，此后被告继续赊欠于2018年5月15日出具欠款条据一支，此后多次购买并向原告出具欠款条据一支。后原告向被告索要欠款，被告不予支付，原告提起诉讼。高存合、白梅梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据两支、欠款明细一份，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据证明被告高存合、白梅梅欠原告黄米款18000元、白梅梅欠原告黄米、软大米款3340元及被告高存合欠原告黄米、软大米款10142元的事实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年6月间，二被告在原告经营的米面粮油门市多次购买黄米、软大米。2018年2月13日，二被告向原告出具内容为“今欠到黄米壹万捌仟元（18000元）欠人白梅梅、高存和，2018.2.13”的欠款条据；2018年5月15日被告白梅梅向原告出具内容为“欠大黄米40代x112=4608，软大米1X128，付1268下欠3340元，白梅梅，2018年5月15日”的欠款条据；2018年8月15日，被告高存合在原告记账单即：2018年3月至8月期间购买大黄米、软大米等共计10142元的记账单上签字确认。此后原告向被告索要上述欠款未果，涉诉本院。本院认为，被告高存合、白梅梅因购买原告黄米、软大米等欠原告款未付，并向原告出具了欠款条据，双方买卖关系成立，债权债务关系明确，对该欠款被告应予偿付。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因被告未能举证证明，故对该请求本院不予支持。被告高存合、白梅梅经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高存合、白梅梅于本判决生效后五日内支付原告赵世光米款18000元；二、由被告白梅梅于本判决生效后五日内支付原告赵世光米款3340元；三、由被告高存合于本判决生效后五日内支付原告赵世光米款10142元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告白梅梅负担32元，被告高存合负担99元，被告高存合、白梅梅共同负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                审  判  员  樊  勃          二〇二〇年八月二十七日  书  记  员  贺炳瑞                       2020082434551958486127011958040822120197913148221000320171120186201821320185151800033401014220171120186201821318000201821320185154011246081128126833402018515201881520183810142180003340101423063299175
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1409号申请执行人陈哲，女，1988年9月4日出生，汉族，户籍地山东省即墨市南泉镇挪城河**。被执行人蔡华，女，1978年4月14日出生，汉族，户籍地户籍地黑龙江省甘南县甘南镇建设街八委**。iv>被执行人孙萨，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地黑户籍地黑龙江省甘南县甘南镇建设街八委**。v>本院在执行申请执行人陈哲与被执行人蔡华不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初10242号民事判决书，要求被执行人蔡华还人民币9万元及利息；被执行人承担本案受理费、公告费人民币2610元。被执行人蔡华在2019年2月28日支付人民币1万元，余款未履行。担保人孙萨于2019年7月12日自愿为被执行人蔡华欠款中人民币9万元义务提供担保，从2019年10月起，每月支付人民币2500元，担保人孙萨支付人民币5000元，尚余人民币85000元未支付，其中人民币15000元已逾期未付。本院裁定以担保人孙萨已逾期未履行的人民币15000元为限，执行担保人孙萨相应价值的财产，余款人民币70000元在担保人孙萨到期未履行后依法执行。本院在恢复执行过程中，依法发出恢复执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。本院依法扣划被执行人孙萨银行存款人民币7713.55元，该款已发还申请执行人。本院依法冻结被执行人3个银行账户(银行存款仅数百元，冻结期限至2021年7月2日止，申请执行人应当在查封冻结期限届满前10个工作日内向本院提出书面续封、续冻申请)，另查，被执行人无银行存款、本市房产、公积金、证券、等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。本院已将以上执行情况告知申请执行人，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执恢1409号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年十月二十七日书记员  张 丹附：相关法律条文