wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4744号 原告：王新东，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：赵德合，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被告：山东万向物流有限公司(以下简称：万向物流)，住所地山东省邹平县城北两公里。 法定代表人：王硕，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称：人民财保)，住所地滨州市黄河五路500号。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师，特别代理。 原告王新东与被告赵德合、被告山东万向物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王新东委托诉讼代理人夏小荔、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。被告赵德合、被告山东万向物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失42358元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日9时18分，赵德合驾驶鲁Ｍ×××××、鲁ＭＲ778挂重型半挂车，沿省道227线由北向南行驶至，追撞于顺行在前刘玉姣驾驶的鲁ＱＡ8Ｈ70号小型轿车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，赵德合承担事故的全部责任、刘玉姣无事故责任。 被告人民财保辩称，被告赵德合驾驶的鲁Ｍ×××××在我处投保交强险、200万商业三者险及不计免赔险。请法庭核实挂车投保情况，如挂车投保有保险，对原告主张的合法合理损失，应当由主挂车保险公司共同承担赔偿责任。原告的车辆损失虽经法院委托进行评估但由于原告未提供机动车报废证明和机动车回收证明，无法确定涉案车辆是否已达到报废程度，因此对该份报告不应当作为确定原告车辆损失的依据。原告主张的替代性交通费用，无任何证据证实且不属于保险公司赔偿范围，对该费用不应当支持，保险公司不是实际侵权人，只是依法参加诉讼，因此对于诉讼费和评估费等程序性费用保险公司不予承担。 被告万向物流未到庭发表答辩意见。 被告赵德合未到庭发表答辩意见。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年6月27日9时18分，赵德合驾驶鲁Ｍ×××××、鲁ＭＲ778挂重型半挂车，沿省道227线由北向南行驶至，追撞于顺行在前刘玉姣驾驶的鲁ＱＡ8Ｈ70号小型轿车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，赵德合承担事故的全部责任、刘玉姣无事故责任。刘玉姣驾驶的鲁ＱＡ8Ｈ70号小型轿车实际所有人为原告王新东。 （二）被告赵德合驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂车在被告人民财保处投保交强险、200万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 （三）原告王新东因本次事故造成的损失：车辆损失费33998元、评估费2000元，共计35998元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。 本案中，被告赵德合驾驶的鲁Ｍ×××××在被告人民财保处投保交强险、200万商业三者险。原告王新东与被告人民财保就车辆损失费达成调解协议，被告人民财保赔偿原告车辆损失费30000元。该调解协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的替代性交通工具费用，鉴于原告车辆已报废，且原告未提交租赁合同及实际支出证明等相关证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。鉴定费由被告赵德合、山东万向物流有限公司负担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王新东车辆损失费30000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告赵德合、山东万向物流有限公司赔偿原告王新东鉴定费2000元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元，由被告赵德合、山东万向物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4744号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××36，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1559号 原告：丁慎法，男，1950年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：于伟伟，男，1983年2月24日出生，汉族，社区推荐诉讼代理人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市瑞盛建材检测有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：王立冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：杨建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马翔，男，1991年8月1日出生，汉族，该公司法务经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：新疆天成典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：薛启军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马翔，男，1991年8月1日出生，汉族，该公司法务经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告丁慎法与被告塔城市瑞盛建材检测有限公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司、新疆天成典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人于伟伟，被告塔城市瑞盛建材检测有限公司委托诉讼代理人王东生，被告塔城中盛互联网金融信息服务有限公司及其被告新疆天成典当有限公司委托诉讼代理人马翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁慎法诉称，2018年1月30日，被告塔城市瑞盛建材检测有限公司通过被告塔城中盛互联网金融信息服务有限公司的互联网平台从原告丁慎法处借款3688元。被告塔城中盛互联网金融信息服务有限公司承诺对该笔借款保本保息，被告新疆天成典当有限公司是被告塔城中盛互联网金融信息服务有限公司的合作机构，被告新疆天成典当有限公司享有被告塔城市瑞盛建材检测有限公司抵（质）押物的权利，被告新疆天成典当有限公司承诺对该笔借款追偿。但是被告未按约还本付息，截至诉讼时未还本息5,057.72元（利息计算至2018年7月30日）。故原告丁慎法诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告塔城市瑞盛建材检测有限公司偿还借款本息5,057.72元（利息按照年利息14%从2018年9月1日起算至本息还清为止）；2、判令塔城中盛互联网金融信息服务有限公司和被告新疆天成典当有限公司承担连带还款责任；3、请求法院确认原告丁慎法对抵（质）押物享有优先受偿权；4、被告承担本案受理费。 被告塔城市瑞盛建材检测有限公司辩称：被告塔城市瑞盛建材检测有限公司与被告新疆天成典当有限公司签订借款合同，由被告新疆天成典当有限公司通过原告向其提供借款，现已经经过人民法院判决由被告塔城市瑞盛建材检测有限公司向被告新疆天成典当有限公司偿还全部借款，生效的判决书已经将该笔欠款确认给被告新疆天成典当有限公司，请求法院依法驳回原告丁慎法对被告塔城市瑞盛建材检测有限公司的诉讼请求。 被告塔城中盛互联网金融信息服务有限公司、新疆天成典当有限公司辩称：不认可原告丁慎法的起诉。 经审理查明：原告丁慎法与被告塔城市瑞盛建材检测有限公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司、新疆天成典当有限公司民间借贷因民间借贷事宜发生纠纷。 以上事实有原告丁慎法与被告塔城市瑞盛建材检测有限公司提交的塔城中盛互联网金融信息服务有限公司平台账单（复印件）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司金融平台居间合同（复印件）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司金融平台的存管银行宜宾市商业银行网络借贷资金存管账户交易明细（复印件）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司金融平台交易记录（复印件）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司金融盖章及客服总监马翔签字的居间合同（复印件）、塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1030号民事判决书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中原告丁慎法未向本院提供确实充分证据，其提交的证据系复印件，相对方不予认可，并且本院无法核实其真实性，故本院对原告丁慎法的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告丁慎法的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告丁慎法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判员  朱天恒 二〇二〇年十月十六日 法官助理  梁 珊 书记员  马雅莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2011号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尚奎强，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张传国与尚奎强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3470号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）鲁0113执2011号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3470号民事判决书确定以下内容：“一、限被告尚奎强于本判决生效后十日内，偿还原告张传国借款本金8900元；二、由被告尚奎强自2013年9月16日起至实际清偿借款之日止以剩余借款本金为基数按照银行同期贷款利率的四倍向原告张传国支付逾期利息；三、驳回原告张传国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告尚奎强负担”。 本院依法向被执行人尚奎强电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人尚奎强在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人尚奎强采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月23日，申请执行人申请执行的借款本金8900元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费50元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人张传国，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人尚奎强的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理董宁 书记员李雅琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5065号 申请人：上海清筑过滤系统有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：许明强，该公司执行董事。 被申请人：北京杰利阳能源设备制造有限公司，住所地北京市，住所地北京市密云区经济开发区汇通街** 法定代表人：曾媛华。 申请人上海清筑过滤系统有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人北京杰利阳能源设备制造有限公司价值28万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结北京杰利阳能源设备制造有限公司的银行存款28万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘明坤
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初96号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人余斌，男，1989年1月12日出生于辽宁省，满族，初中文化，无职业，住辽宁省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕，同年8月5日被取保候审。指定辩护人李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人余斌犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王慧心出庭支持公诉，被告人余斌及其辩护人李鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年4月12日10时20分许，被告人余斌驾驶蒙Ｄ×××**号自卸低速货车，沿甜石线由北向南行驶至甜石线22KM+800M与羊圈子镇振兴街十字交叉路口处时，与沿振兴街由西向东胡某1骑行的新日牌两轮电动车相撞，造成胡某1经抢救无效死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，余斌负本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人余斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后，被告人余斌积极赔偿被害人家属并得到谅解，可酌情从轻处罚；其自愿、如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可从宽处罚。建议对被告人余斌判处拘役四个月，并适用缓刑。鉴于被告人余斌具有自首情节，公诉机关庭后将对被告人余斌的量刑建议调整为拘役三个月，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源及抓捕经过、投案自首材料情况说明、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、证人胡某2的证言、收条及和解协议书、被告人余斌的供述及辩解等证据证实。被告人余斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人具有自首情节，无前科，且取得被害家属的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月4日，被害人胡某1近亲属与被告人余斌达成和解，被害人近亲属对余斌的行为予以谅解。盘山县司法局已对被告人余斌进行了审前社会调查评估，认为被告人余斌符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。再查明，案发后，被告人余斌主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人余斌构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人余斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人余斌取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立。公诉机关调整之后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余斌犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年十月二十七日书记员  吕 阳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1708号申请执行人:赵丁扣,女性,汉族，1961年3月27日出生,住兴化市临城镇任家村****。委托诉讼代理人潘少军，兴化市楚水法律服务所法律工作者。被执行人：顾新长，男性，汉族，1977年12月23日出生，住兴化市。被执行人：舒红珍，女性，汉族，1978年12月23日出生，住兴化市。申请执行人赵丁扣与被执行人顾新长、舒红珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初4800号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾新长、舒红珍在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿申请执行人赵丁扣前期医疗费用68755.48元。如被执行人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元由申请执行人赵丁扣承担230元，被执行人顾新长、舒红珍承担2070元。被执行人应承担的部分申请执行人已垫付，故由被执行人在履行上述判决主文确定的期限内一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下银行存款2231.16元，扣除本案执行费962元，余款1269.16元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月6日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，为发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下银行存款2231.16元，扣除本案执行费962元，余款1269.16元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初4800号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十二日书记员  邰 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27132号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人温俊辉行政非诉执行一案，被执行人温俊辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4404号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健,系该行员工。 被告：杨继聪，男，1970年1月18日出生，汉族，住平阳县。 被告：高丽春，女，1972年12月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：高丽华，女，1965年2月7日出生，汉族，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告杨继聪、高丽春、高丽华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告杨继聪、高丽春偿还原告借款本金100000元及利息(期内利息3860.26元;复息按月利率12.7656237‰计算，从2019年9月21日起以利息878.19元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年10月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年11月21日起以利息879.41元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年12月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年1月4日起以利息400.58元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率12.7656237‰计算，从2020年1月4日起以本金100000元为基数计算至实际偿还之日止）,逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.确认担保有效，被告高丽华以最高融资额130000元为限对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。庭审中,原告明确诉讼请求3中保全费为1520元。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告杨继聪； 共同还款人：被告高丽春于2018年1月4日在《个人信用报告查询授权书及借款确认书》上签名确认对被告杨继聪与原告在2018年1月4日至2020年1月3日期间发生的一切债务承担清偿责任； 借款期限：2019年1月2日至2020年1月3日； 借款利率：年利率10.212499%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率15.3187485%； 借款交付情况：原告于2019年1月2日向被告杨继聪发放借款100000元； 担保情况：被告高丽华向原告出具《保证函》，同意为原告向被告杨继聪在2018年1月4日至2020年1月3日期间内最高融资限额130000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等； 还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告杨继聪尚欠借款本金100000元、期内利息3860.26元、复息（按月利率12.7656237‰计算，从2019年9月21日起以利息878.19元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年10月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年11月21日起以利息879.41元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年12月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年1月4日起以利息400.58元为基数计算至实际偿还之日止）、罚息(按月利率12.7656237‰计算，从2020年1月4日起以本金100000元为基数计算至实际偿还之日止)。 其他事实：被告杨继聪、高丽春确认其法律文书送达地址为平阳县，高丽华确认其法律文书送达地址为平阳县；原告因申请财产保全支付申请费1520元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨继聪、高丽春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息(期内利息3860.26元;复息按月利率12.7656237‰计算，从2019年9月21日起以利息878.19元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年10月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年11月21日起以利息879.41元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年12月21日起以利息851.04元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年1月4日起以利息400.58元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按月利率12.7656237‰计算，从2020年1月4日起以本金100000元为基数计算至实际偿还之日止)； 二、限被告杨继聪、高丽春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全费1520元； 二、被告高丽华对上述第一、二项债务在最高额130000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由杨继聪、高丽春、高丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十月十日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3753号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：王某，男性，1963年11月04出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：包某，女性，1964年05月29出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2802号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某、包某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十一日书记员  董 瑜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1772号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江雪蕉，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县霞葛镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江雪蕉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4600.00元，借款期限自2019年5月16日起至2019年11月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款849.15元。2019年5月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月16日向被申请人江雪蕉发放了借款4600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2382.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2382.19元及相应的资金占用费用62.61元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江雪蕉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2382.19元以及资金占用费用62.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2444.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江雪蕉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2382.19元及资金占用费62.61元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江雪蕉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江雪蕉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16519号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈伟明，男，1972年4月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈伟明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23749号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执836号 邬炬锋： 被执行人邬炬锋罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金100000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6633号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：熊辉，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院依法作出的（2020）湘0104民初8794号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6633号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执12850号关于朱某选申请执行徐某、杜垚平民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初7666号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执12850号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审488号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人何照恒，男，壮族，1967年5月15日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人何照恒逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171531124的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月19日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171531124的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人何照恒于2020年3月19日9时45分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对何照恒作出罚款50元的行政处罚，限何照恒收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人何照恒收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171531124的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171531124的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初76号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人侯风武，男，1967年6月10日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，中共党员,滨州农村商业银行股份有限公司彭李支行职员，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人李洪建，山东友让律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人侯风武犯挪用资金罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人侯风武及其辩护人李洪建到庭参加诉讼。本院于2020年3月25日因新冠肺炎疫情防控原因裁定本案中止审理，于2020年10月9日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年6月至2016年3月，被告人侯风武利用其担任滨城区农村信用合作联社王家信用社客户经理，负责信贷业务调查、资料整理及提报等工作的职务便利，以债务承接贷款重组方式，在原债务人不知情整合贷款的情况下，骗取银行审批后，将39名他人名下的个人贷款共计815万元整合到李某名下，并转至其控制的账户由其支配。被告人侯风武以“贷款”形式挪用银行资金815万元，其中230余万元给李某使用，其他款项用于偿还借款等。2018年2月7日归还2万元，余款至今未还。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人侯风武身为银行工作人员，利用职务的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，应当以挪用资金罪追究刑事责任，因被告人侯风武具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人侯风武判处有期徒刑三年六个月至五年。 被告人侯风武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯风武的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人侯风武系自首且积极认罪认罚；2.部分资金系他人所办理使用的贷款，应予以核减；3.被害单位存在重大过错。 经审理查明： 2014年6月至2016年3月，被告人侯风武利用其担任滨城区农村信用合作联社王家信用社客户经理，负责信贷业务调查、资料整理及提报等工作的职务便利，以债务承接贷款重组方式，在原债务人不知情整合贷款的情况下，骗取银行审批后，将39名他人名下的个人贷款共计815万元整合到李某名下，并转至其控制的账户由其支配。被告人侯风武以“贷款”形式挪用银行资金815万元，其中230余万元给李某使用，其他款项用于偿还借款等。2018年2月7日归还2万元，余款至今未还。 另查明，2019年11月10日，被告人侯风武经滨州市公安局滨城分局电话通知自动到案接受调查，如实供述其以“整合贷款”形式挪用银行资金的主要事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、周某、崔某等人的证言，岗位职责、银行明细、贷款资料、滨州农村商业银行股份有限公司贷款情况说明等书证，被告人侯风武的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯风武作为银行工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名及主要事实成立，本院予以确认。关于被告人侯风武的辩护人所提挪用金额中部分系他人所用贷款，应在犯罪数额中予以扣除的辩护意见，本院经审查认为，被告人侯风武采取顶名整合贷款方式挪用其所在银行资金以实现其能够支配使用的目的，即使资金最终的实际使用者非其本人，不影响其犯罪数额的认定，不应予以扣除，该辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人所提被害单位有重大过错的辩护意见，本院经审查认为，被害单位通过单位内部正常审批流程审批发放贷款，以及被害单位是否选择民事诉讼途径减少损失，与被告人侯风武犯罪行为无直接关联，均非刑法意义上的重大过错，对该辩护意见本院不予采纳。被告人侯风武自动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人侯风武自愿认罪认罚，酌情可从轻处罚。其辩护人所提以上辩护意见，本院予以采纳。本案中部分挪用资金已归还，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人侯风武犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2023年11月9日止。） 二、责令被告人侯风武退赔被害单位滨州农村商业银行股份有限公司813万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  成 千 人民陪审员  冯超超 人民陪审员  刘新泽 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孟利华
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初690号原告：高旭，男，1991年12月29日出生，满族，打工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高洪林，男，1964年3月25日出生，满族，农民，现住葫芦岛市龙港区。被告：张爱柱，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，原住葫芦岛市南票区。原告高旭诉被告张爱柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高旭委托诉讼代理人高洪林到庭参加诉讼。被告张爱柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11,000.00元以及支付借款利息（利息从借款之日起至借款还清日止，按照月利率2分计算）。2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年2月20日在原告处借款11,000.00元，当时被告为原告出具欠条一张。原告多次催要借款，被告一直以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张爱柱未作答辩。根据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告高旭与被告张爱柱系朋友关系。2014年2月20日，被告在原告处借款11,000.00元，并为原告出具欠条，欠条内容未约定还款日期及利息，借款人张爱柱在欠条上签字。以上所确认的事实，有原告当庭陈述、欠条载卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高旭与被告张爱柱之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告将借款交付被告使用，被告应当及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法有据，应当支持。关于原告主张被告支付利息，因原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率及还款期限，按照法律的相关规定，被告应当从原告起诉之日起至借款还清日止，以借款本金11,000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告张爱柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院查明事实后，可依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张爱柱于本判决生效后十日内向原告高旭偿还借款本金11,000.00元，并从2020年7月13日起至借款本金还清日止，以借款本金11,000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，公告费560.00元，合计635.00元，由被告张爱柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  潘丽红人民陪审员  谢 敏二〇二〇年十月十四日书 记 员  许常辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6499号申请执行人：上海丽册健康科技有限公司，住所地上海市松江区文翔东路********。法定代表人：张峰桥，执行董事。被执行人：许昌奥亚健康科技有限公司，住所地河南省许，住所地河南省许昌市建安区文兴路新合作广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘金伟。申请执行人上海丽册健康科技有限公司诉被执行人许昌奥亚健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)沪0117民初9217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年08月17日立案执行。申请执行人申请要求被执行人许昌奥亚健康科技有限公司偿付申请人上海丽册健康科技有限公司货款20,010元，违约金4,454.45元(以20,010元为基数，自2019年5月26日起算至实际清偿之日止，按日0.5‰计算，暂算至2020年8月15日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法执行到位7000余元，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初430号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人冯岩，女，1982年2月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人冯岩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月9日22时20分许，被告人冯岩饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“福克斯”牌小型轿车，顺临淄区牛山路由东向西行驶至瑞泉阳光生活区南门路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，冯岩血液中乙醇含量为127.62mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人冯岩的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人冯岩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯岩系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人冯岩拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人冯岩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯岩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人冯岩经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人冯岩自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  朱海红
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢629号之一 申请执行人帅志强，男，汉族，1983年11月29日出生，住江西省吉安市新干县。 申请执行人帅海强，男，汉族，1977年9月22日出生，住江西省吉安市新干县。 被执行人谭文华，男，汉族，1977年9月27日出生，住江西省吉安市新干县。 被执行人黎洁英，女，汉族，1975年6月2日出生，住江西省吉安市新干县。 执行申请 一、执行依据：本院（2013）东三法民一初字第2884号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款400000元及利息，并负担受理费7600元。 执行情况 2020年9月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人向申请执行人支付320000元以了结此案；该款项为分期支付，被执行人在2020年9月28日向申请执行人支付20000元（已支付），从2020年10月开始，每个月月底前支付50000元，直至本案的款项支付完毕为止；等等。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢629号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2770号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地：武义县武阳西路**。 委托诉讼代理人：陈灵艳（特别授权代理），系银行员工。 被告：吕钟梁，男，1963年11月13日出生，汉族，住武义县。 被告：朱佩秋，女，1968年10月11日出生，汉族，住武义县。 被告：朱美贞，女，1957年1月28日出生，汉族，住武义县。 被告：陈孝恩，男，1956年5月23日出生，汉族，住武义县。 被告：武义中鹰化工有限公司，，住所地：武义县白洋街道下邵村石山头 法定代表人：吕钟梁。 被告：武义县东升电镀有限公司，，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业区 法定代表人：朱美贞。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被告吕钟梁、朱佩秋、朱美贞、陈孝恩、武义中鹰化工有限公司、武义县东升电镀有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行以已与被告庭外和解且被告已履行完毕为由于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 卢 意
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11136号 申请执行人伍克邦，男，苗族，住湖南省城步苗族自治县，公民身份证号码为XX********。 被执行人马存林，男，回族，住宁夏回族自治区固原市西吉县，公民身份证号码为XX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10430号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项7598.18元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院已委托宁夏回族自治区固原市西吉县兴平乡高崖村村委会调查被执行人马存林可供执行的财产状况，现尚未回复。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖 铠
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2236号申请执行人：王素玲，女，汉族，1957年10月31日出生，住新乡市红旗区。被执行人：周华岭，男，汉族，1978年8月12日出生，住新乡市卫滨区（南）689号惠民馨苑。本院在执行王素玲与周华岭机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人20640.40元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费510元，执行费217元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人名下公积金账户、房产等情况，反馈结果显示无公积金账户、房产等财产信息。3、本院已依法冻结被执行人名下账户，并进行扣划，扣划金额以系统反馈为准。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年10月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十日书记员  张艳君
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初307号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              常秀英，女，汉族，1943年9月23日出生于安徽省砀山县，住砀山县。2020年7月31日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕293号                  指控事实              2019年9月份，被告人常秀英将自己捡到的罂粟种子撒在梨园里，目的是为了治病。2020年2月27日，砀山县公安局城关派出所民警在工作中发现常秀英种植的罂粟苗并予以铲除，经现场清点共计580株。经砀山县农业农村局鉴定，常秀英种植的毒品原植物为罂粟。2020年3月5日，被告人常秀英主动到砀山县公安局城关派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。                         指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人及辩护人的意见              被告人常秀英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，请求对其从宽处罚。另提出被告人系贫困户，无力缴纳罚金，请求予以免交。                        判决理由                    公诉机关指控被告人常秀英犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常秀英认罪认罚且系自首，依法予以从宽处罚；辩护人从宽处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人常秀英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。       (刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张  百  昊                   二〇二〇年十月十二日            书  记  员    程  佳  兵
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7296号原告：付学康，男，1932年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，蒙城县乐土镇法律服务商法律工作者。被告：付有印，男，1969年10月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：付有本，男，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：付有娥，女，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：付秀兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告付学康诉被告付有印、付有本、付有娥、付秀兰赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告付学康及其委托诉讼代理人王悦良、被告付有印、付有本、付有娥、付秀兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付学康向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告对原告履行赡养义务，每人每月支付赡养费400元，据实分担原告的医疗费和护理费。以四个月为周期，由被告付有印和付有本轮流照顾原告的饮食起居；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告生育四被告。原告的老伴去世后，对年来被告对原告不能履行赡养义务。为此，特具状起诉,望判如以上诉请。付有印辩称：我同意给付父亲400元赡养费，并同意轮流照顾父亲。付有本辩称：我不同意拿钱400元，我父亲的宅基地是付有印占了，父母亲4.4亩地也被其800元每亩卖了，我母亲去世时14000元也被付有印占了，我没有见到一分钱，从2007年每次回来都给父亲钱，我愿意赡养父亲，但要分上述东西。付有娥辩称：我愿意接回家照顾父亲，轮流照顾期间我负担一切费用。付秀兰辩称：我愿意接回家照顾父亲，轮流照顾期间我负担一切费用。审理查明：四被告是付学康**育的子女。付学康在农村居住、生活，现原告以四被告未积极履行赡养义务为由起诉到院，要求判令四被告履行赡养义务。另查明，2020年安徽省农村人均消费性支出14546元。本院认为：尊老爱幼，赡养父母是中华民族的传统美德。我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现付学康年老体弱，需要子女赡养，四被告作为付学康的子女，在父亲年老时应当承担赡养义务，比照2020年安徽省农村居民人均消费性支出14546元，付有印、付有本、付有娥、付秀兰，每人应按四分之一份额负担赡养费用，每年应支付给付学康3637元。付学康要求四被告据实支付医疗费的请求，因医疗费没有实际发生，可待发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定判决如下：一、被告付有印、付有本、付有娥、付秀兰于本判决生效之日起20日内每人给付付学康2020年的赡养费606元；自2021年起于每人每年5月1日前支付付学康的赡养费3637元；二、驳回原告付学康的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由付有印、付有本、付有娥、付秀兰每人负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十二日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0703刑初306号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人向启梅，曾用名向靓每，女，1956年10月1日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌容留卖淫，于2020年7月12日被常德市鼎城区公安局行政拘留十五日（已执行十二日），并处罚款5000元（已缴纳）；因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年7月24日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月18日由该局取保候审，本院于2020年10月9日决定对其继续取保候审，同年10月27日决定对其逮捕。 辩护人吴晓明，湖南宏声律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人向启梅犯容留卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官郑烨萍、检察官助理刘伟出庭支持公诉。被告人向启梅及其辩护人吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2020年6月24日至7月11日，被告人向启梅在其开设在常德市鼎城区的启梅招待所内，容留卖淫人员吕某某、李某某等人卖淫，双方约定卖淫女每卖淫一次，被告人向启梅从中分得30元。2020年7月11日，该招待所被公安机关查获，被告人向启梅被当场抓获。 被告人向启梅到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人向启梅在公诉机关审查起诉阶段签署了自愿认罪认罚具结书。 上述事实，被告人向启梅及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、张某某、张某某、李某某、涂某某、段某某的证言、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书及行政拘留回执、湖南省非税收入一般缴款书、微信转账及红包记录、常德市看守所释放证明书（副本）、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市鼎城区公安局立案决定书、被告人及证人的身份情况等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人向启梅的行为构成容留卖淫罪，案发后坦白犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人向启梅容留两名妇女从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人向启梅犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人向启梅如实供述犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人向启梅犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为一个月八日；并处尚未缴纳的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺春梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2203号 申请执行人：赵枭，男，1991年12月31日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：王守财，男，1968年7月17日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 关于申请执行人赵枭与被执行人王守财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初4187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王守财向申请执行人赵枭偿还货款46784元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托调查形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2019)粤1881执1202号案件终结本次执行。 被执行人王守财负有继续向申请执行人赵枭偿还货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月九日 书记员  吴志辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5208号之一申请执行人段鑫娟，女，1985年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周某，女，2010年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人：文芝兰，系村主任。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组，，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组负责人：段冬科，系组长。本院在执行申请执行人段鑫娟、周某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下全部银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××75银行账户的查封。二、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组（长沙市岳麓区学士街道玉江村村民委员会窑咀村民小组）名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××31银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5847号 原告：张帅，男，1995年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告张帅与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2017年12月1日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额464344元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼2单元1503室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款464344元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋已经能办理房产证，之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年10月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0092414，约定原告以464344元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1503室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款464344元。被告于2016年12月5日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年12月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年12月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1503室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张帅办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张帅违约金（以464344元为基数，自2017年12月1日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11800号                  当      事      人              原告              原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码: 9121011355531605X1,住址:辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。      负责人:付壮，系该公司总经理。      委托代理人:陈洁，女，汉族，1987年03月05日出生, 系原告公司法务，住沈阳，住沈阳市大**p>                  被告              被告:李中祥，男，汉族，1975年9月10日出生，住沈阳市浑**。      被告:葛春艳，女，汉族，1978年6月8日出生，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,836.64元、电梯费432元（2018年01月01日至2020年12月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告李中祥、葛春艳经人民法院传票传唤未到庭答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              89.57平方米                  收费      标准              物业费1.5元/平方米/月      电梯费12元/月                    欠费      时间              2018年01月01日至2020年09月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李中祥、葛春艳经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于原告主张的2020年10月01日之后的物业费、电梯费，因尚未实际发生，故本院不予支持。      被告应向原告支付物业费4,433.71元（33个月×1.5元/平方米/月×89.57平方米）、电梯费396元（33个月×12元/月）                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告李中祥、葛春艳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付自2018年01月01日至2020年09月30日期间的物业费4,433.71元、电梯费396元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李中祥、葛春艳负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年十月十三日法官助理刘丽书记员鲍思琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初930号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：夏勤，男，1968年7月4日出生，汉族，住，住址湖北省黄石市铁山区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告夏勤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告夏勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏勤向原告阳光财险公司偿还代偿款109808.72元；2、判令被告向原告支付尚欠保费5294.99元；2.判令被告夏勤向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费115103.71元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年6月23日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告夏勤向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年6月26日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额140000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年7月16日向东亚银行理赔109808.72元（含贷款本金及利息）。被告夏勤至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与夏勤之间建立了借款合同法律关系，夏勤未按时还款，构成违约，出借人有权要求夏勤立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向夏勤追偿，包括夏勤逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，夏勤拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求夏勤交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即115103.71元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏勤于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币109808.72元；二、被告夏勤于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币5294.99元；三、被告夏勤于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以115103.71元为基数，自2018年7月16日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，由被告夏勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民特84号申请人：杨长健，男，1983年10月29日出生，汉族，住广陵区。被申请人：杨国友，男，1953年7月6日出生，汉族，住址不详。申请人杨长健与被申请人杨国友申请宣告失踪一案，审理过程中，申请人向本院书面撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  张 明二〇二〇年十月十五日法官助理  姚文娟法官助理  焦苗苗书 记 员  张友朋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9797号原告：张丙寅，女，1986年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹（被告孔源丈夫），男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告张丙寅与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙寅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张丙寅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张丙寅负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月九日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8507号 原告：陈燕燕，女，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吕超，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炯，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：林聪辉，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈燕燕与被告林聪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈燕燕于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈燕燕的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈燕燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈燕燕负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢370号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人蔡玲，女，1970年5月12日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市江汉区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蔡玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币72,304.35元，执行费985元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2857号申请执行人：郭连荣，女，汉族，1959年5月2日出生，住济宁市任城区。申请执行人：仇延佛，男，汉族，1984年3月2日出生，住济宁市任城区。申请执行人：仇延朋，男，汉族，1984年3月2日出生，住济宁市任城区。申请执行人：仇延艳，女，汉族，1982年10月30日出生，住济宁市任城区。被执行人：谢金良，男，1997年1月30日出生，汉族，住微山县。被执行人：谢灯雪，男，1968年1月27日出生，汉族，住微山县。申请执行人郭连荣、仇延佛、仇延朋、仇延艳与被执行人谢金良、谢灯雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）任民初字第5895号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人谢金良、谢灯雪名下的银行存款1337144.1元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十五日书记员  徐航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10631号之二 被执行人:钟玉良，男,1975年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 关于被执行人钟玉良罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初910号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟玉良应缴纳罚金2000元。本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢371号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人余志强，男，1976年4月23日出生，汉族，住所，住所地湖北省咸宁市通城县div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人余志强信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币59,864.61元，执行费798元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2272号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林满珍，女，1993年2月18日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林满珍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人林满珍发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2573.85元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2261.21元及相应的资金占用费用50.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林满珍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2261.21元以及资金占用费用50.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2312.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林满珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2261.21元及资金占用费50.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林满珍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林满珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1582号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：汤长城，男，1984年1月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：汤长军，男，1976年3月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人汤长城、汤长军借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人汤长城、汤长军达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1582号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月九日 书记员  王学春
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初429号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人唐洪星，男，1982年2月14日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地为山东省临沂市临沭县，现住淄博市临淄区。2002年4月24日，因犯抢劫罪被山东省沭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人唐洪星犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月3日15时19分许，被告人唐洪星饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车，顺临淄区S102省道由西向东行驶至矮槐村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，唐洪星血液中乙醇含量为92.27mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人唐洪星的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人唐洪星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐洪星有前科，可酌情从重处罚；被告人唐某系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人唐洪星犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。建议判处被告人唐某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人唐洪星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐洪星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人唐洪星有前科，可酌情从重处罚；被告人唐某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人唐洪星自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。被告人唐洪星犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐洪星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  朱海红
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初800号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人熊某某，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被淅川县公安局刑事拘留，2020年7月3日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人刘文俊，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）856号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人熊某某及其指定辩护人刘文俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，1、2020年3月24日下午，在淅川县金河镇书香水岸小区南门停车点，被告人熊某某将吕某2电动车内的四块电瓶盗走。2、2020年3月25日晚上，在淅川县人民路申通快递门前，被告人熊某某将苏某电动车内的四块超威牌电瓶偷走，而后熊某某沿路到达顺达停车场，将詹某电动车内四块天能牌电瓶盗走。经鉴定苏某的电瓶价值200元，詹某的电瓶价值192元。案发后,所盗电瓶被追回并退还失主苏某和詹某。3、2020年3月26日凌晨，在淅川县丹江大道张仲景药店门口前，被告人熊某某将他人停放的电动车内电瓶盗走。4、2020年4月11日上午，在淅川县亿隆财富世家小区一期地下停车场门口，被告人熊某某将张某电动车内电动车内三块电池偷走。5、2020年5月20日下午，在淅川县金河镇哈佛幼儿园墙外，被告人熊某某将王某2电动车推到附近小树林内，并将电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车车架价值1769元，被盗的电瓶价值54元。案发后，所盗电动车车架及电瓶均被追回并退还失主。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、苏某、詹某、吕某2、张某等人陈述，证人朱某、吕某1、金某、王某1、杜某、赵某等人证言，及书证盗窃现场指认照片、盗窃物品指认照片、淅川县公安局扣押物品清单、淅川县价格认定结论书、视听资料、户籍证明及身份证明、前科查询和到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人电瓶及电车，窃得电瓶数量较多，数额较大，其行为构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出：被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并退还失主。希望法庭从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）二、责令被告人熊某某将所盗受害人吕锁成的四块电瓶及受害人张丰巧的三块电瓶予以退赔，并退还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二〇年十月二十六日法官助理王楠书记员周杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3649号之二申请执行人：彭福刚，男性，1969年07月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙福财，男性，1964年02月20出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初4378号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙福财的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月十九日()书记员  董 瑜