wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢116号申请执行人晋城市金通翔经贸有限公司与被执行人徐军社买卖合同纠纷执行一案，申请执行人晋城市金通翔经贸有限公司依据（2014）泽民初字第886号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐军社支付其车款逾期利息、垫付保险费、管理费等共计56778元。本院在执行过程中，被执行人徐军社主动履行相应义务，该款申请执行人晋城市金通翔经贸有限公司已领取。该案现已执行完毕（执行费751元已交纳）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：泽民初字第886号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3057号原告：哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店，住所地：哈尔滨市南岗区宣化街**。经营者：郭威风，女，1975年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨晓颖，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区车隆道洗车行，住所，住所地：哈尔滨市南岗区和谐大道金爵万象小区**楼**商服div>经营者：沙乃燕，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：沙磊，男，汉族，1986年4月3日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店与被告哈尔滨市南岗区车隆道洗车行、沙磊买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店撤回起诉。案件受理费51元，原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店自愿负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月三十日书 记 员 孙萌萌
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执816号申请执行人：苏某,男性,1981年1月24日出生,汉族,住新县；被执行人：涂某,女性,1984年2月5日出生,汉族,住新县。本院在执行申请执行人苏某与被执行人涂某婚姻家庭纠纷一案中，河南省新县人民法院（2016）豫15民终2265号民事判决书已发生法律效力，但被执行人涂某至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划涂某银行存款6050元至新县人民法院，开户行为中国建设银行股份有限公司新县支行，开户账号为41×××55。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月十五日书记员  张 倩
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2047号原告：永登县安旭建材厂，住所地：甘肃省兰州市永登县树屏镇崖头村火烧沟。投资人：施安旭，该厂厂长。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：王清清，该公司经理。原告永登县安旭建材厂诉被告兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永登县安旭建材厂委托诉讼代理人秦黎英到庭参加诉讼，被告兰州市第一建设股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永登县安旭建材厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的货款（砖款）129537元及逾期付款违约金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告签订《烧结空心砖购销合同》。合同约定：被告从原告处购进一批空心砖，每块砖价格为0.45元，合同对付款方式等都作了约定。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告却未按约定履行付款义务。经双方核算，被告共拖欠原告货款129537元。2017年11月20日，应被告要求，原告向被告出具两张增值税发票，被告收到发票后仍未向原告支付货款。后经原告多次催要，被告以种种理由推托，不予支付。被告兰州市第一建设股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，原、被告双方签订《烧结空心砖购销合同》，合同约定由原告向被告供应砖块，被告向原告给付砖款。同时就产品名称、规格型号、单价、结算方式、付款方式及违约责任等方面作了相关约定。合同签订后，原告即陆续向被告供应砖块。原告共向被告供应小配砖251940块、小红砖26940块，其中小配砖0.45元/块、小红砖0.60元/块，砖款共计129537元。后经原告多次催要，被告未向原告给付砖款。本院认为,债务应当清偿。原告永登县安旭建材厂与被告兰州市第一建设股份有限公司之间债权债务关系明确、证据充分，本院予以确认，被告兰州市第一建设股份有限公司应负清偿的全部责任。依据原告永登县安旭建材厂与被告兰州市第一建设股份有限公司签订的《烧结空心砖购销合同》以及原告提交的发货单、甘肃增值税普通发票，被告兰州市第一建设股份有限公司应向原告永登县安旭建材厂给付尚欠货款129537元。被告未按合同约定期限给付货款已构成违约，庭审中，原告陈述以年利率6.31%主张违约金20000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰州市第一建设股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告永登县安旭建材厂货款129537元、违约金20000元，共计149537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1645元、保全费1285元，均由被告兰州市第一建设股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十月十二日书记员 柴尚萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3549号之一 申请执行人：钟家全，男，1966年11月12日出生，汉族 被执行人：成都同昭实业有限公司 法定代表人：杨秀淮，职务不详。 钟家全与成都同昭实业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8265民事判决已经发生法律效力。权利人钟家全于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人成都同昭实业有限公司位于成都市武侯区的国有土地使用权［产权证号：成国用（2014）第××号］外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年8月19日，将成都同昭实业有限公司国有土地使用权予以轮候查封。银行账户冻结期限为一年，土地查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8265民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨良华
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执255号郭某平：申请执行人郭某平与被执行人王亚某、王立某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初404号民事调解书已发生法律效力。被执行人王亚某、王立某未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某平向本院申请执行，请求被执行人还款30888元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王立某自觉履行31251元，其中给付郭某平30888元，向本院交纳执行费363元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执255号案件执行完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执803号阳泉市郊区河底镇河底村村民委员会、阳泉市刘备山农业有限公司：阳泉市郊区河底镇河底村村民委员会与阳泉市刘备山农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初636号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执803号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执567号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一信用代码91321200731177563R。负责人：常庆梅，该行行长。委托代理人（特别授权）：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：成勇，男，1984年8月21日出生，汉族，住泰兴市。委托代理人（特别授权）：成建圣，系被执行人之父，1962年9月17日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人成勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月12日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十月十二日书记员  戴 雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保309号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：曾玲，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曾玲诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保219号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人无财产可供保全执行。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保219号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日 承办人：杨红军
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3678号原告：吴树静，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：吴春燕，女，1999年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告暨吴树静、吴春燕的委托诉讼代理人：何兴惠，女，1968年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杜建华，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜亚华（系杜建华之妹），住重庆市丰都县。第三人：丰都县土地储备整治中心，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码12500230452025815Q。法定代表人：赵天兵，主任。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。原告吴树静、吴春燕、何兴惠与被告杜建华、第三人丰都县土地储备整治中心合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吴树静、吴春燕、何兴惠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴树静、吴春燕、何兴惠申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴树静、吴春燕、何兴惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴树静、吴春燕、何兴惠负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十月十日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初675号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人胡铭，男，1969年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市西湖区。2020年6月20日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月21日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人胡铭犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月13日，吸毒人员万爱莲打电话给被告人胡铭向其购买900元的毒品，双方约好后，万爱莲来到胡铭位于南昌市西湖区住处的楼下，胡铭将重约0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）及重约0.19克的2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给万爱莲，之后万爱莲将购毒款900元现金支付给胡铭。 2020年6月的一天，吸毒人员万爱莲打电话给被告人胡铭再次向其购买900元的毒品，双方约好后，万爱莲来到胡铭位于南昌市西湖区住处的楼下，胡铭将重约0.8克的甲基苯丙胺及重约0.19克的2粒甲基苯丙胺片剂卖给万爱莲，之后万爱莲将购毒款900元现金支付给胡铭。 2020年6月19日，民警在南昌市西湖区抓获被告人胡铭，并在胡铭的住处查获4粒甲基苯丙胺片剂（净重0.38克），一袋甲基苯丙胺（净重1.77克）。 公诉机关认为，被告人胡铭应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人胡铭有期徒刑二年，并处罚金。 被告人胡铭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡铭于2020年6月20日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。 本院认为，公诉机关指控被告人胡铭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2022年6月20日止。） 二、扣押在案的毒品（以在卷扣押清单为准），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初514号原告：杨成军，男，1967年11月25日生，汉族，住贵州省修文县。被告：周平，女，1959年3月1日生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2020年1月11日立案受理的原告杨成军诉被告周平排除妨害纠纷一案，原告杨成军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成军的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨成军撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告杨成军负担。审判员 鲁 迪二〇二〇年十月十九日书记员 赵佳媛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3858号原告：刘桂华，女，1968年8月5日生，汉族，住靖江市。被告：袁靖，男，1993年4月10日生，汉族，住靖江市。原告刘桂华与被告袁靖为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告在2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂华撤回起诉。本案受理费3420元减半收取1710元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二〇年十月二十七日书记员  赵亚波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保658号 申请人：董凌之，女，汉族，1983年07月24日出生，现住库尔勒市。被申请人:陈惠莉，女，汉族，1974年11月04日出生，个体，现住乌鲁木齐市。被申请人:杨莹莹，女，汉族，1987年03月20日出生，个体，现住乌鲁木齐市。被申请人:葛艳桃，女，汉族，1988年01月03日出生，个体，现住库尔勒市。被申请人:白云飞，男，汉族，1988年03月12日出生，个体，现住库尔勒市。本院受理申请人王丽诉被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞名下价值1829.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞名下价值1829.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   陈  蕾  娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2727号 申请执行人：张辉，男，1973年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区北京北路**邮政小区******，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：严芬梅，新疆航迪律师事务所律师。被执行人：秦燕秋，女，1969年4月出生，汉族，住乌鲁，住乌鲁木齐市新市区北京北路**新联物业景辉小区**楼****木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：黄凤鹤，女，1966年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。，住乌鲁木齐市div id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">申请执行人张辉与被执行人秦燕秋、黄凤鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初4982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。申请执行标的191937.28元，已执行标的为8912.88元，未执行标的为183024.4元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年7月14日（含人行）、2020年8月18日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款8912.88并已冻结并扣划，无证券、对外投资等登记信息。被执行人秦燕秋名下车辆信息：1、车牌号×××，五菱牌汽车；2、车牌号×××号，波罗牌；上述车辆查封到期日为2022年9月26日，但因上述车辆未实际扣押故无法执行。三、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：新疆万财投资有限公司（预告人：秦燕秋、薛建国）名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）迎宾路1466号住宅楼（莱茵庄园二期）B21#楼商业208[产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号]及商业209[产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号]的不动产。上述不动产查封到期日为2023年10月11日，申请人不要求法院评估、拍卖上述不动产。四.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。五.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人下落及可供执行的财产。七、本院于2020年10月15日约谈申请人告知申请人，告知申请人续封及参与分配的权利，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   赵西霞
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执恢111号之一申请执行人：贵州省清镇市聚合嘉贸易有限公司，住所地清镇市站街镇站街村**。法定代表人：杨宇，系公司总经理。被执行人：纳雍县远祥腾达贸易有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道雍和世纪城**14－6，统一社会信用代码91520525MA6E31AH2R。法定代表人：刘远祥。被执行人：刘远祥，男，住纳雍县。本院依据（2019）黔0181民初3800号民事调解书和（2019）黔0181执异63号执行裁定书，于2020年4月9日依法受理贵州省清镇市聚合嘉贸易有限公司申请执行纳雍县远祥腾达贸易有限公司、刘远祥买卖合同纠纷一案，执行标的250000元及利息，申请执行费3650元。在执行过程中，未查询到被执行人纳雍县远祥腾达贸易有限公司、刘远祥名下有可供执行的银行存款，后于2020年6月2日查封了被执行人刘远祥名下的贵Bxxx**号东风日产牌车及于2020年8月25日委托毕节市纳维县法院查封了被执行人刘远祥在纳雍县远祥腾达贸易有限公司公司100%的股权。2020年9月30日将执行情况电话告知申请执行人贵州省清镇市聚合嘉贸易有限公司的法定代表人杨宇，其也提供不出被执行人的财产线索和人员线索，同意本院终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十月三日书记员  黄胜男
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终531号上诉人（原审被告）：石发强，男，1971年5月4日生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：宜兴市彩鲽水族用品厂，住所地江苏省宜兴市芳桥街道华阳村，统一社会信用代码91320282728995709W。投资人：周黎芬。上诉人石发强因与被上诉人宜兴市彩鲽水族用品厂（以下简称彩鲽厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6702号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查，2017年8月9日，石发强与彩鲽厂签订合作开发合同一份，约定：彩鲽厂与石发强就相关彩鲽牌龙潭新兵系列套缸系列合作开发，合作期限自2017年8月10日至2022年8月10日，货款计算方式为每月24日结清上月货款，年底全部结清货款，双方未对管辖或者合同履行地进行约定。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作明确约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定加以确定。本案中，双方未在合同中明确约定管辖或者合同履行地，彩蝶厂诉请之一为要求石发强支付货款，故案件的争议标的为给付货币，彩鲽厂为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。原审法院系原告彩鲽厂住所地法院，依法具有管辖权。石发强提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回石发强对本案管辖权提出的异议。石发强不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方建立合作关系之后，其并未拖欠过任何款项，故应根据彩鲽厂解除合同的诉讼请求确定管辖法院，应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。被上诉人彩鲽厂未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且争议标的包括给付货币，双方并未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方彩鲽厂所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于石发强是否结欠彩鲽厂货款，应在实体审查过程中予以确定。综上，石发强的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 孙美馨
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7434号原告：刘玉磊，男，1983年6月11日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青，天津相臣律师事务所实习律师。被告：孙宝侠，女，1983年7月25日生，汉族，住天津市武清区人，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：张伟，天津时夏律师事务所律师。被告：王博言，男，1984年1月24日生，汉族，住天津市红桥区。原告刘玉磊与被告王博言、孙宝侠合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐珵珵及赵青、被告孙宝侠委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告王博言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙宝侠返还原告未退还的房屋租金3334元；2、依法判令被告孙宝侠返还原告店铺备用金2500元；3、依法判令被告孙宝侠返还原告店铺设备折旧费10000元；4、本案的诉讼费由被告孙宝侠承担。事实和理由：2017年4月15日，原告刘玉磊与被告王博言、孙宝侠协议合伙加盟一家绝味鸭脖清源路店，总投资款为480000元，利润按照投资比例每月进行分配。三方约定绝味鸭脖清源路店由被告孙宝侠负责全职经营及管理。原告刘玉磊投资48000元，并交纳2500元作为该店的备用金，占绝味鸭脖清源路店10%的份额。原告刘玉磊不参与店铺的实际经营，为有限合伙人。2017年5月，绝味鸭脖清源路店开始营业。2018年3月，绝味鸭脖清源路店需要交纳新一年度的房租，三方按照各自所占店铺份额比例，原告刘玉磊应交纳绝味鸭脖清源路店10%的房租，即16000元。2018年3月25日，原告刘玉磊将店铺房租通过银行转账的方式转至案外人团队成员肖鹏。2018年5月，原、被告经过协商将绝味鸭脖清源路店关闭，并进行清算。经三方清算得知，该店实际产生房租两个月，共计26660元，原告刘玉磊按照所占店铺份额需承担2666元，故应向原告刘玉磊退回剩余房租13334元；设备折旧后，原告刘玉磊按照所占店铺份额比例，应分得设备折旧费10000元；由于该店店铺备用金尚未使用，故亦应向原告刘玉磊退回所交纳的店铺备用金2500元，但实际上二被告仅于2018年6月25日向原告刘玉磊退还房租10000元，其余15834元并未退还给原告刘玉磊。为此原告刘玉磊多次向实际经营者被告孙宝侠要求返还剩余的15834元，但始终未被理会，故原告诉至法院。孙宝侠辩称，同意原告第一、第二项诉讼请求，不同意原告第三项诉讼请求，理由如下：因为现在店里并无折旧后的设备，也无折旧费用，曾经使用过的设备现在已经没有任何价值，已经作为废品处理，且无残值。王博言未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，原、被告达成口头合伙协议，加盟一家绝味鸭脖清源路店，总投资款为480000元，原告出资10%，出资形式为货币48000元，被告王博言出资25%，出资形式为货币120000元，被告孙宝侠出资65%，出资形式为货币312000元，由被告孙宝侠实际经营，原告及被告王博言均不参与经营，经营利润按照投资比例进行分配。前述口头合伙协议订立后，原、被告依约履行了出资义务，涉案绝味鸭脖清源路店由被告孙宝侠进行实际经营。2018年5月，涉案绝味鸭脖清源路店停止经营，后原、被告对25000元备用金及返还的房屋租金分配情况进行了协商，协商结果为：原、被告三方共同出资房屋租金160000元，其中原告出资16000元，被告王博言出资40000元，被告孙宝侠出资104000元，实际产生租金20000余元，应退还原告租金13334元，已退还10000元，尚欠3334元未退还，同时，剩余店铺备用金共25000元，按出资比例原告应分配取得2500元（现尚未分配），被告王博言应分配取得6250元（现已实际分配），被告孙宝侠应分配取得16250元（现已实际分配）。现原告就涉案剩余房屋租金、店铺备用金及设备折旧价值提起本案之诉。本案庭审中，原告及被告孙宝侠均认可合伙期间的债权债务及税费、房屋租金等费用均已支付完毕，且除本案主张的剩余房屋租金、店铺备用金及设备折旧费用外，合伙期间并无其他剩余财产。同时，本案庭审中，被告孙宝侠自认原告主张的房屋租金3334元及店铺备用金2500元现均由其实际控制。此外，本案庭审中，原告虽主张店铺设备折旧费10000元，但未提供证据证明合伙期间的设备具有折旧后的价值。上述事实有当事人陈述及书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告订立的涉案口头合伙协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照约定全面适当地履行合同义务。涉案口头合伙协议订立后，涉案绝味鸭脖清源路店已于2018年5月停止经营，且原、被告已对25000元备用金及返还的房屋租金分配情况进行了协商，并达成了一致意见，故应认定原、被告已就合伙解散事宜达成一致意见并进行了清算。同时，原告主张被告孙宝侠返还房屋租金3334元及店铺备用金2500元的诉讼请求符合清算结果及法律规定，被告孙宝侠亦认可，故本院应予支持。原告虽另主张被告孙宝侠返还设备折旧费10000元，但未提供证据证明合伙期间的设备具有折旧后的价值，故原告该项诉讼请求缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙宝侠于本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘玉磊房屋租金3334元、店铺备用金2500元，合计5834元；二、驳回原告刘玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告刘玉磊负担98元，由被告孙宝侠负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十月十三日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3033号   原告：马富成，公民身份号码×××，男，1957年6月11日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：李忠华，公民身份号码×××，男，1967年3月8日出生，土族，青海省大通回族土族自治县宝库乡寺堂村村民，青海省大通回族土族自治县村民，现住本县桥头镇园林路米兰花园**楼****，现住青，现住青海省大通回族土族自治县iv>   原告马富成与被告李忠华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马富成于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   原告马富成以“双方已自行和解”为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马富成撤诉。   案件受理费176元，减半收取计88元，由原告马富成负担。   审判员路存福     二〇二〇年十月三十日   法官助理 马 月   书记员 谢晓玲   附：本裁定书引用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5176号申请人：豫琳建工集团有限公司（企业原名称：河南福兴建设工程有限公司），住所地：安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦****，统一社会信用代码：914105226921739805。法定代表人：李清志，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。被申请人：刘士岭，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：马林森，男，1981年9月14日出生，回族，住河南省南阳市。被申请人：李芃樟，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人豫琳建工集团有限公司与被申请人刘士岭、马林森、李芃樟合同纠纷一案，申请人豫琳建工集团有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘士岭、马林森、李芃樟1309270元的银行存款或被申请人刘士岭、马林森、李芃樟名下同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以1309270元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘士岭、马林森、李芃樟的银行存款1309270元或者查封被申请人刘士岭、马林森、李芃樟名下同等价值的财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人豫琳建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1262号 申请执行人：姜涛，女，汉族，现住库尔勒市。被执行人：巴州博斌房地产开发有限责任公司，住所地库尔勒市。申请执行人姜涛与被执行人巴州博斌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人巴州博斌房地产开发有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人姜涛于2020年5月22日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初6534号民事判决书，执行标的为327956.52元，执行费4819.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   魏嘉尔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27543号之二原告：东莞鑫乘泰实业有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：孙章宾，广东广和(东莞)律师事务所律师。被告：东莞市精奥五金塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市**********************。法定代表人：申某1。被告：刘华均，男，1977年10月21日出生，汉族，身份证住址为四川省遂宁市**************，公民身份号码为******************。本院在审理原告东莞鑫乘泰实业有限公司诉被告东莞市精奥五金塑胶有限公司、刘华均买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行案涉付款义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东莞市精奥五金塑胶有限公司、刘华均的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告东莞鑫乘泰实业有限公司撤回对被告东莞市精奥五金塑胶有限公司、刘华均的起诉。本案受理费139.92元、保全费211.93元（原告均已预交），由原告东莞鑫乘泰实业有限公司承担。审 判 员 赖艳君二〇二〇年十月二十二日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执868号之三 申请执行人：谢忠飞，男，汉族，1963年3月3日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：余吉林，男，汉族，1973年7月3日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初1787号民事判决书在执行谢忠飞与余吉林机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为108015.62元。在执行过程中被执行人余吉林拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初1787号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 刚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5960号原告：刘德英，女，1981年3月8日出生，汉族，住丹阳市。被告：董辉民，男，1985年7月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：董桂龙，男，成年，住句容市。原告刘德英与被告董辉民、董桂龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因原告诉讼主体错误，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德英向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德英撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。审判员 韦 玲二〇二〇年十月二十六日书记员 何凌翔
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1497号原告金某。被告吴某。原告吴某诉与被告金某机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二〇年十月十四日书记员  姚 凯
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初901号原告：张立琴，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：张成祥，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告张立琴与被告张成祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张立琴于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已自行和解，原告张立琴的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立琴撤回起诉。案件受理费191.00元减半收取95.50元由原告张立琴负担。审判员 ：刘立君二〇二〇年十月二十九日书记员 ：刘释然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢547号 申请执行人：姜丽娟，女，1962年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：袁克平，男，1972年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2009)新民一初字2599号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，案件执行过程中查明（2020）新0104执3128号案件执行到位袁克平作为被害人的退赔款2000000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人袁克平在（2020）新0104执3128号案件中73110.96元至本案。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日  书  记  员   李家兴
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1200号申请执行人：何水鑫，男，2009年6月15日出生，公民身份号码：4311242009********，汉族，湖南省道县人。被执行人：唐姣桂，女，1988年2月18日出生，公民身份号码：4311241988********，瑶族，湖南省道县人。申请执行人何水鑫与被执行人唐姣桂信用卡纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘11民终2351号民事判决书确定由被执行人唐姣桂给付申请执行人何水鑫抚养费10200元。判决书生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年9月9日立案执行，2020年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日对被执行人发布了限制消费令。2020年9月10日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年9月27日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年10月16日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，且无法联系，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘11民终2351号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十月十六日书记员  刘蒋燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3627号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 负责人：杨子奇，职务不详。 委托诉讼代理人：肖静，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。 被告：龚松，男，1996年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司与被告龚松追偿权纠纷一案，原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计426元，由原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十月十日 书记员  李 怡
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3094号 原告：赵伟伟，男，1977年7月6日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：郑天航，男，1991年1月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告赵伟伟与被告郑天航租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵伟伟撤回起诉处理。 审判员  赵凯庭 二〇二〇年十月三十日 书记员  王翠月 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3901号申请执行人：邵立梅，女，1977年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：牟新强，男，1976年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人邵立梅与被执行人牟新强婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）即民初字第872号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人牟新强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020)鲁0282执3901号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月十六日书记员  王旭东
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更751号罪犯张建明，男，1975年8月17日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）邵中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人张建明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产三十万元，罚金六十万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯张建明在服刑期间有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张建明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建明减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2025年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2554号申请执行人：贲有才，男，1965年1月出生，汉族，住新疆阜康准东石油基地******。被执行人：创越能源集团有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市div>法定代表人：秦勇，该公司董事长。本院受理的申请执行人贲有才与被执行人创越能源集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初8641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。申请执行标的264524.83元，已执行标的为0元，未执行标的为264524.83元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年7月8日（含人行）、2020年8月13日、2020年8月23日、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户无存款、证券、对外投资等登记信息。被执行人创越能源集团有限公司名下车辆信息：车牌号×××，胜达牌汽车，查封到期日2022年7月13日；因上述车辆未实际扣押，不具备执行条件。三、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：无房产。四、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。五、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供执行的财产div>对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发送达终本告知书本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已向申请执行人发送达终本告知书，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   赵西霞
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9513号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10826号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与罗朝信金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10826号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2364号申请执行人：王树安，男，1942年3月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：潘洪盛，男，1970年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人王树安与被执行人潘洪盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款70000元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封了被执行人名下机动车一辆，冻结了被执行人潘洪盛的村民待遇或股权分红100000元。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十八日书记员  崔久朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执异27号 申请执行人：李年泽，男，1971年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆润达龙琪投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**商铺。法定代表人：尹建国，该公司总经理。第三人:刘晓龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：刘峰，女，1974年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：冯君正，男，1980年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李世民，高新技术产业开发区（新市区）正诚法律事务所法律工作者。本院在执行申请执行人李年泽与被执行人新疆润达龙琪投资有限公司（以下简称润达公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人李年泽申请追加第三人刘晓龙、刘峰、冯君正为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李年泽称，申请执行人李年泽与被执行人润达公司劳务合同纠纷一案的民事判决已发生法律效力，润达公司未履行生效法律文书确定的义务，李年泽向法院申请强制执行，执行标的569608.91元，现已执行200000元，余款至今未能履行。由于被执行人润达公司无可供执行的财产，第三人刘晓龙系公司的法人，第三人刘峰、冯君正作为股东未足额出资，因此申请追加第三人刘晓龙、刘峰、冯君正为本案的被执行人。被执行人润达公司未提供意见。第三人刘晓龙未提供意见。第三人刘刘峰未提供意见。第三人冯君正称，我不是润达公司的股东，是他人拿着我的身份证到工商部门办理的相关手续，故不同意申请执行人李年泽的异议请求。本院查明，申请执行人李年泽与被执行人润达公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）新0104民初643号民事判决已发生法律效力，因被执行人润达公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李年泽向法院申请强制执行。2018年11月6日本院作出（2018）新0104执2933号之一执行裁定书，载明：2018年11月5日，申请执行人李年泽与被执行人润达公司达成执行和解协议，约定：本案执行标的569608.91元，双方经协商，被执行人承诺于2018年11月23日之前给付200000元，于2019年10月30日之前给付300000元，剩余案款69608.91元申请人自愿放弃，故本院终结（2018）新0104执2933号案件的执行。被执行人至今未履行和解协议约定的内容。2019年10月，本院在执行润达公司作为被执行人的（2019）新0104执1970号另一起执行案件中，认定在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人润达公司无财产可供执行，裁定终结了本次执行。另查明，2013年2月26日，第三人刘晓龙、冯君正及刘峰共同出资设立润达公司，公司注册资本1000万元，其中刘晓龙出资500万元、冯君正出资250万元、刘峰出资250万元。公司章程载明刘晓龙2013年2月21日首期出资金额100万元，二期出资400万元于2015年2月20日之前缴足；刘峰2013年2月21日首期出资金额50万元，二期出资200万元于2015年2月20日之前缴足；冯君正2013年2月21日首期出资金额50万元，二期出资200万元于2015年2月20日之前缴足。被执行人润达公司工商档案中2018年年度报告显示刘晓龙认缴出资额500万元、实缴出资额500万元；冯君正认缴出资额250万元、实缴出资额250万元；刘峰认缴出资额250万元，实缴出资额163万元。2020年5月15日，润达公司的股东变更为刘晓龙（认缴出资额500万元，实缴出资额500万元）、尹建国（认缴出资额500万元，实缴出资额500万元）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，第三人刘晓龙认缴出资500万元、刘峰认缴出资额250万元、冯君正认缴出资250万元。根据2018年年度报告中显示刘晓龙实缴出资额500万元，冯君正实缴出资额250万元，刘峰实缴出资额163万元，即刘峰未缴纳出资额为87万元。李年泽在申请执行后，虽然本院因双方达成和解协议终结了（2018）新0104执2933号案件的执行，但在之后的2019年10月，润达公司在另案作为被执行人的执行案件中亦可查证润达公司名下无财产可供执行。2020年5月，润达公司股权发生变更，工商档案中未显示刘峰已实缴全部认缴出资额，且李年泽申请执行的标的远小于第三人刘峰未缴足出资的数额。因此申请执行人李年泽申请追加第三刘峰为本案的被执行人、要求其在未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院对此予以支持。申请执行人李年泽以第三人刘晓龙系公司法人为由申请追加其为被执行人，没有法律依据，本院对此不予支持。申请执行人李年泽未能向法庭提供第三人冯君正未足额出资的相关证据，故其申请追加第三人冯君正为本案的被执行人的请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、追加第三人刘峰为本案的被执行人；二、第三人刘峰在未缴足出资额87万元的范围对被执行人新疆润达龙琪投资有限公司的债务承担责任；三、驳回申请执行人李年泽申请追加第三人刘晓龙为本案被执行人的异议请求；四、驳回申请执行人李年泽申请追加第三人冯君正为本案被执行人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   彭 惠审  判  员   窦常娟审  判  员   孙津艳二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   王珍珍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1682号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：徐中文，男，1959年7月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙信用，女，1960年3月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵玉海，男，1969年5月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王金爱，女，1977年1月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘春刚，男，1978年12月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王春玲，女，1979年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潘玉增，男，1965年9月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张新云，女，1961年6月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人徐中文、孙信用、赵玉海、王金爱、刘春刚、王春玲、潘玉增、张新云金融借款纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第2349号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额112141.25元，现已执行到位2516.60元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月7日、10月28日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2020年8月18日、2020年10月28日、2020年10月30日对被执行人徐中文、赵玉海、王金爱、刘春刚、王春玲、潘玉增、张新云、孙信用采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年8月20日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 陈   立   华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李       杨 书 记 员 王       菲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4896号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市万丰北路**金茂大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩,浙江丽大律师事务所律师。 被告：杨水财，男，1993年8月12日出生，侗族，住贵州省。 被告：徐芬，女，1992年4月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告诉被告杨水财、徐芬追偿权纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市弘益资产投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市弘益资产投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市弘益资产投资有限公司负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈乙瑄
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12283号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1994年04月16日出生，住四川省筠连县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告王**经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令王**向川商公司支付欠款本金4424元、利息1127.28元（以4424元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月6日计算至2018年6月6日止）；2．请求判令王**向川商公司支付逾期违约费用，暂计1517.52元（逾期利息以4424元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月7日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3.王**承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，王**通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王**违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王**仍未足额还款，已构成违约。 王**未作答辩。 本院认为，2016年11月6日，王**为购买价值6300元的苹果手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡鑫亿通通讯有限公司，从2016年12月6日起每月6日还款，分期18期，月还款456元。同日，王**与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，王**与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王**收到自贡鑫亿通通讯有限公司向其交付的价值6300元的苹果手机一部，并指定杨华为贷款资金收款人。同日，王**在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月8日，川商公司履行了相应的放款义务，后王**共计归还456元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王**应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认王**归还的456元直接用于抵扣本金，故本院确认，王**尚应归还川商公司借款本金4424元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4424元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计558.84元。加上川商公司请求的2018年5月7日至2018年6月6日按年利率15.4%计算的利息56.77元，川商公司请求的截止2018年6月6日的利息为615.61元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月7日起以所欠本金4424元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月7日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王**于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4424元； 二、王**于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息615.61元、逾期利息（以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王**负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年十月二十日 书记员  李松柏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2772号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪领招，女，1942年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雪琴，女，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。再审申请人倪领招因与被申请人李雪琴健康权纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终670号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回倪领招的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十月九日书记员  姚 聪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢570号薛宝康：关于淮阴区人民法院申请执行薛宝康罚金一案[原执行案号为：（2016）苏0804执3051号、（2016）苏0804执3052号]，被执行人薛宝康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请执行人淮阴区人民法院申请执行的（2013）淮刑初字第0090号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初378号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人逯某某，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住所地河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月23日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被泌阳县人民检察院取保候审，同年10月12日由泌阳县人民法院决定逮捕，当日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2020］347号起诉书指控被告人逯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人逯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年08月22日22时50分许，被告人逯某某酒后驾驶一辆白色轻型多用途货车，车牌号为豫Ｑ×××**，从梁河庄西边沈某家门前出发，行驶至泌阳县行政路西段四小附近路段时被民警查获，根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1673号检验报告：逯某某血样中乙醇含量为222.41mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人逯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人逯某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证逯某某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、抽血照片、查获现场照片、泌阳县公安局泌公（高店）鉴通字[2020]378鉴定意见通知书、高店派出所情况说明二份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（交）行罚决字[2013]1415号行政处罚决定书，证人沈某的证言，被告人逯某某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2058号检验报告，视听资料查获现场视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人逯某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控逯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。逯某某血液中乙醇含量高于200mg/100ml，依法应当从重处罚。逯某某在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极接受财产刑，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人逯某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人逯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月29日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年十月二十一日书记员  张影
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3004号原告：袁长正，男，汉族，1974年10月10日生，住安徽省肥东县。被告：于都县科力源建材有限公司。法定代表人：钟章华。委托代理人：李征霖，于都县岭背法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：钟章华，男，汉族，1964年7月24日生，江西省于都县人，住于都县。原告袁长正诉被告于都县科力源建材有限公司、钟章华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月12日，原告袁长正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁长正撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁长正负担。审判员  严继东二〇二〇年十月十二日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2267号罪犯蔡文旭。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年4月17日作出（2018）苏0506刑初771号刑事判决，认定被告人蔡文旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元，扣押共同赃款316888.51已发还被害人。刑期自2017年10月31日起至2021年1月30日止。判决生效后于2019年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蔡文旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡文旭减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯蔡文旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、现金交款单、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡文旭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯蔡文旭减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123财保18号   申请人:托克逊县汇兴源商贸有限公司,住所地:新疆吐鲁番市托克逊县汇鑫房地产开发**楼B段**商铺。   法定代表人:易建江，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人:新疆筑鸿建设工程有限公司,住所,住所地:新疆乌鲁木齐市沙依巴克区文化宫**吉祥苑小区******div>   法定代表人:王东锋，系该公司总经理。   申请人托克逊县汇兴源商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆筑鸿建设工程有限公司银行账户存款359710.51元或等值财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆筑鸿建设工程有限公司银行账户存款359710.51元或等值财产。冻结期限1年（自2020年10月21日-2021年10月20日）。   申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或不申请的,自行承担不续行保全的法律后果。   案件申请费2318.55元，由申请人托克逊县汇兴源商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1259号之一申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人孙福希，职务行长。被执行人吴国庆，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人蔡俊英，女，1968年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人李志彬，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李保德，男，1961年2月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴桂芳，女，1983年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴随明，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴高峰，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人焦希平，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。河南安阳商都农村商业股份有限公司宝莲寺支行与吴国庆、蔡俊英、李志彬、李保德、吴桂芳、吴随明、吴高峰、焦希平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初5028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴国庆、蔡俊英、李志彬、李保德、吴桂芳、吴随明、吴高峰、焦希平应偿还申请人河南安阳商都农村商业股份有限公司宝莲寺支行借款30万元及利息（按8.3375‰利率支付2017年10月4日前所欠利息，按12.50625‰利率支付2017年10月5日起至清偿完毕之日止所欠利息）。因被执行人吴国庆、蔡俊英、李志彬、李保德、吴桂芳、吴随明、吴高峰、焦希平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人李志彬名下位于河南省安阳市文峰区广顺街1号元泰清华园小区15号楼1单元17层03号房产一套进行了查封，对被执行人焦希平名下位于河南省安阳市文峰区德隆街吉祥家园28号楼2单元4层西户房产一套进行了轮候查封，对被执行人李志彬名下中国工商银行账户17×××31、62×××16、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行账户6230591192008157090001进行了冻结，对被执行人吴高峰名下共计2个银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计30万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0502民初2028号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴国庆、蔡俊英、李志彬、李保德、吴桂芳、吴随明、吴高峰、焦希平负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十二日书记员  菅小丰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1587号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘申成，男，1975年6月17日出生，汉族，住单县。被执行人：单雪花，女，1986年7月29日出生，汉族，住单县。被执行人：刘逢雷，男，1964年4月11日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘申成、单雪花、刘逢雷金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2018年5月30日作出的（2018）鲁1722民初1685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告刘申成于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及相应利息(2018年3月10日前的利息为233340.11元；自2018年3月10日起至实际给付之日止，以490000元为基数，按月利率14.32‰计算)；二、被告单雪花、刘逢雷对上述借款本息在735000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告单雪花、刘逢雷承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告刘申成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11033元，减半收取5516.5元，由被告刘申成、单雪花、刘逢雷负担。”申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月8日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1722执1587号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年9月7日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十三日书记员 王宝龙
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执638号   申请执行人：祁玉芳，女，蒙古族，生于1975年2月17日，青海省海东市乐都区雨润镇居民。   被执行人：陈**，男，汉族，生于1976年2月10日，青海省海东市乐都区芦花乡牙合村村民。   本院执行的申请执行人祁玉芳与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年1月22日作出的（2020）青0202民初226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈**未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁玉芳向本院申请执行，要求被执行人陈**给付借款20000元,案件受理费150元,合计20150元。本院于2020年7月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人陈**发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议，被执行人陈**表示延期履行，申请执行人祁玉芳同意被执行人的意见。本案双方当事人达成执行和解后需要长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执638号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十月二十九日   书记员 李风花
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保482号申请执行人:陕西创新建筑租赁有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：郭某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，男，该公司法务。委托代理人：唐某某，女，该公司法务。被执行人:深圳市鹏城建筑集团有限公司,住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某。陕西创新建筑租赁有限公司与深圳市鹏城建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初5617号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被告深圳市鹏城建筑集团有限公司名下银行存款7660000元或查封、扣押其相应的价值财产。本院在执行中，冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行2017023829100080749账户内0.00元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内18845.49元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下浙商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内17268.40元；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内29950.21元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内0.00元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内138665.20元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内84831.99元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；冻结了深圳市鹏城建筑集团有限公司名下工行XXXXXXXXXX********账户内10800.60元（冻结期限：2020年10月16日-2021年10月16日）；共计冻结300361.89元。其他财产未查控到，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保482号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十月二十三日书记员 孙超波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2257号 申请执行人：地来沙木·阿布地，女，1975年1月10日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被执行人：新疆卡利布达喜食品有限公司，统一社会信用代码：91652801MA77ELCA8M，住新疆维吾尔自治区库尔勒市飞机场路东往飞路南侧****。法人代表：刘久利，身份证号：×××申请执行人地来沙木·阿布地与被执行人新疆卡利布达喜食品有限公司合伙协纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）新2801民初3973号民事判决书生效后，执行标的1701283.50元，执行费2256元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   艾合买 提艾尼
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13535号原告：山东信莱物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370104780609553Y。法定代表人：李耿忠，总经理。委托诉讼代理人:邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅倩，山东蕴达律师事务所实习人员。被告：魏乃新，男，1985年1月5日出生，汉族，住济南市原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司与被告魏乃新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东信莱物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年十月二十一日书记员  段雅绮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15871号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王必武，男，1971年5月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王必武借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1101元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取550.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余550.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申15号再审申请人（案外人）：梁宝来，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区，现羁押于北京市丰台区看守所。委托诉讼代理人：梁舰（梁宝来之子），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会，住所地北京市丰台区人民村**。负责人：李刚，村委会主任。被申请人（原审原告）：北京榆树庄园房地产开发有限公司，，住所地北京市丰台区榆树庄村人民村小学南50米）。法定代表人：李刚，总经理。二被申请人委托诉讼代理人：高金鹏，北京市慧海天合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：梁凤山，男，1933年9月16日出生，汉族，北京市丰台车辆段退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：梁宝玉（梁凤山之子），住北京市丰台区。再审申请人梁宝来因对被申请人北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会、北京榆树庄园房地产开发有限公司、梁凤山合同纠纷一案，不服本院(2018）京0106民初26396号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，梁宝来于2020年10月30日向本院申请撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁宝来撤回再审申请。审判长  董利娟审判员  柴海燕审判员  聂 然二〇二〇年十月三十日书记员  孙德一
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2494号 上诉人（原审被告）：钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：广西星光蓝海农牧有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人:钟红，公司经理。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋华琴，女，住所地：广西玉林市仁东镇。 被上诉人（原审原告）：王建明，男，1981年5月21日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：廖家安，男，广西国锐律师事务所律师。 上诉人钟萍、广西星光蓝海农牧有限公司因与被上诉人王建明民间借贷纠纷一案，不服容县法院（2020）桂0921民初950号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，容县人民法院于2020年7月6日作出（2020）桂0921民初950号民事判决，并于2020年7月17日邮寄送达上诉人钟萍、广西星光蓝海农牧有限公司。上诉人于2020年7月24日收到（2020）桂0921民初950号民事判决书。上诉人钟萍、广西星光蓝海农牧有限公司不服判决于2020年8月4日向本院提出上诉后，本院已告知并送达了《上诉案件预交诉讼费用通知书》给上诉人委托诉讼代理人蒋华琴签收。经查从2020年8月4日至2020年8月31日止均未曾缴纳二审诉讼费，上诉人依法上诉后既没有向本院提出缓交或减免交诉讼费的申请，也没有按照通知要求在法定时间内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人钟萍、广西星光蓝海农牧业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢240号 申请执行人：闫书功，男，1969年11月1日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：潍坊众盛汽车销售有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**，组织机构代码：06043786-1。 被执行人：沈健一，男，1983年1月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：李伟伟，女，1990年1月26日出生，汉族，住址同上，系沈健一之妻。 被执行人：李芳，男，1965年10月12日生，汉族，住潍城区。 被执行人：单爱华，女，1960年11月10日生，汉族，住址同上，系李芳之妻。 本院在执行申请执行人闫书功与被执行人潍坊众盛汽车销售有限公司、沈健一、李伟伟、李芳、单爱华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孙成林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1665号申请执行人：袁清学，男，1978年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李华，女，1969年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：程文志，男，1967年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人袁清学与被执行人李华、程文志买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初10378号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日申请强制执行，本案申请执行标的3742965.69元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月27日、2020年5月19日、2020年6月14日、2020年7月8日、2020年8月22日、2020年9月25日、2020年10月13日、2020年10月22日通过人民法院网络查控平台对王云云名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询。李华名下发放退伍金的银行账户于2019年7月16日被布尔津人民法院冻结，程文志名下发放退伍金的银行账户于2019年7月1日被阜城县人民法院和呼伦贝尔市人民法院冻结；3.2020年5月13日通过新疆兵团农六师不动产登记中心、呼伦贝尔不动产登记中心、长春市不动产档案馆、吉林市不动产登记中心、乌海市不动产登记中心、鄂尔多斯市不动产登记中心、赤峰市不动产登记中心、呼和浩特市不动产登记中心、包头市不动产登记中心、农十二师不动产登记中心查询未发现被执行人名下不动产登记信息；4.2020年5月20日前往公安机关调取被执行人李华的轨迹信息；5.2020年9月19日，查找被执行人李华的下落，通过新体社区调取李华的居住信息；6.2020年10月22日强制传唤被执行人李华到庭并向呼伦贝尔市公安局海拉尔分局奋斗派出所发出协助函；7.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨  永  虎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执311号 申请执行人:卢掌隆，男，1965年1月6日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:广西南宁鼎端进出口贸易有限公司，住所地南宁市广园路**天成府**楼******，统一社会信用代码914501005690693446。 法定代表人：方圆圆，该公司总经理。 申请执行人卢掌隆与被执行人广西南宁鼎端进出口贸易有限公司合同纠纷一案，南宁市仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。申请执行人卢掌隆于2020年4月24日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行，案号为（2020）桂0109执311号。申请执行人的申请请求为：一、被执行人向申请人偿还借款600000元；二、被执行人向申请人支付利息108000及违约金；三、被执行人负担案件仲裁费、公告费13957元、律师代理服务费2500元、保全费5000元、执行费13007元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院查询了被执行人广西南宁鼎端进出口贸易有限公司的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金600000元及利息108000元。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十月二十二日 书记员 莫裕荣
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0122民初836号原告：苏定邦，男，1989年3月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔重洋，甘肃天问律师事务所实习律师。被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道**尚锦城**楼**。法定代表人：谢良兴，该公司董事长。原告苏定邦诉被告甘肃华远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏定邦于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏定邦的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏定邦撤诉。案件受理费已减半收取计128元，由原告苏定邦负担。审判员  魏政荣二〇二〇年十月十二日书记员  张 婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2704号原告：襄阳隆福居物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区环山路**。法定代表人：李希，该公司总经理。被告：潘慧珍，女，1944年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳隆福居物业管理有限公司与被告潘慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告襄阳隆福居物业管理有限公司于2020年10月9日以双方已达成和解协议交清物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告潘慧珍的起诉。本院认为，原告襄阳隆福居物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳隆福居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳隆福居物业管理有限公司负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十月十二日书记员  张 娟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6847号上诉人（原审被告）：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，总经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩某，男，2012年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：刘某（韩某之母），住北京市昌平区。上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司（以下简称科萌萌科公司）因与被上诉人韩某教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人科萌萌科公司、被上诉人韩某的法定代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。科萌萌科公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回韩某的诉讼请求或发回重审。事实和理由：科萌萌科公司未收取赠课的费用，无需返还6节赠课对应的费用。一审判决认定科萌萌科公司应退还韩某56课时对应的课时费是事实认定错误，赠送的课程不应计算在科萌萌科公司应退还的剩余培训费中。韩某辩称，同意一审判决。韩某是将赠送课时的价值考虑在内才购买的科萌萌科公司的课程，培训费对应的应当是全部的课时。科萌萌科公司的系统中，赠课和普通课时也未作区分，只记录总课时。韩某应该是买96课时赠6课时，但是赠课没写在合同里。韩某一审起诉时未主张6课时，上诉的时候科萌萌科公司主张56课时中包含了6课时赠课。韩某向一审法院起诉请求：1.依法判令解除韩某与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》，并要求科萌萌科公司立即退还韩某已经交纳的教育培训费14676元；2.本案诉讼费由科萌萌科公司承担。一审法院认定事实：刘某系韩某的法定代理人及监护人。2019年4月14日，刘某作为韩某的监护人（乙方）与科萌萌科公司（甲方）签订《主题活动课程销售协议》，约定甲方销售活动课时96课时，赠送6课时（有效期16个月）；金额14676元；因中心搬迁、停业等原因，造成会员无法上课，则全额退还所剩课时余额。同日，刘某支付科萌萌科公司14676元教育培训费，科萌萌科公司出具了收据。截至2019年12月29日，韩某剩余56课时未上，科萌萌科公司已停止营业。韩某诉至该院，该院于2020年6月29日向科萌萌科公司送达了起诉状、证据及传票等诉讼材料副本。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，科萌萌科公司经该院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。韩某法定代理人代韩某与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。韩某依约支付课时费，科萌萌科公司应依约提供课程服务。现科萌萌科公司停止营业，以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同的根本目的无法实现，故韩某请求解除合同，于法有据。合同解除通知自到达对方解除。韩某以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达科萌萌科公司，因此该院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除。合同解除后，科萌萌科公司应退还韩某尚未使用的课时费。根据韩某提交的证据，如果《主题活动课程销售协议》履行完毕，韩某可以14676元的价格享受科萌萌科公司提供的96节课时赠送6课时，现剩余课时56课时，科萌萌科公司应退还剩余课8057.41元，该院对韩某要求科萌萌科公司退还教育培训费的诉讼请求在上述范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1.确认韩某与科萌萌科公司于2019年4月14日签订的《主题活动课程销售协议》于2020年6月29日解除；2.科萌萌科公司于判决生效后七日内返还韩某教育培训费8057.41元；3.驳回韩某的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，韩某法定代理人代其与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应依约履行。现科萌萌科公司停止营业，在履行期限届满前即以自己的行为表明不履行主要债务，导致韩某无法实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，韩某有权解除合同，合同自解除通知到达科萌萌科公司时解除。韩某以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达科萌萌科公司，因此一审法院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除正确。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，科萌萌科公司应退还韩某尚未使用的课时费。关于科萌萌科公司应当退还课时费的计算方式，根据《主题活动课程销售协议》、校宝家记录等证据可以认定，双方约定韩某以14676元作为对价可享受102节课时的培训服务，截止科萌萌科公司停止服务时，韩某尚有56节课尚未消费。故一审法院将6节赠送课时计入总课时计算单价，并据此计算剩余56课时应退费数额并无不当。科萌萌科公司上诉主张缺乏依据，与证据内容不符，本院对此不予采信。综上所述，科萌萌科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5211号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：安阳市高新技术开发区华山大街。负责人：李文瑞，系该行行长。委托诉讼代理人：牛志科，男，1984年11月18日出生，汉族，住安阳市开发区。（系该行员工）委托诉讼代理人：谭静波，男，1975年6月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。（系该行员工）被告：李天秋，男，1970年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘小锋，男，1967年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：魏国林，男，1960年5月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张涛，男，1977年7月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：傅培淼，男，1974年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：黄树敏，男，1971年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李新军，男，1971年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李晴，女，1987年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：苗国庆，男，1963年7月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告李天秋、刘小锋、魏国林、张涛、傅培淼、黄树敏、李新军、李晴、苗国庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行在2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行申请撤回对被告李天秋、刘小锋、魏国林、张涛、傅培淼、黄树敏、李新军、李晴、苗国庆的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年十月二十日书记员  郭柏玲