辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初713号 原告：夏玉发，男，1951年9月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，务农。 原告：卢吉凤，女，1953年2月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，务农。 共同的委托诉讼代理人：夏文生（二原告之侄），1969年1月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 共同的委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。 被告：王聪，男，1986年3月28日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，务农。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所抚顺市顺城区浑河北路**。 主要负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。 原告夏玉发、卢吉凤（以下简称二原告）与被告王聪、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告夏玉发及夏玉发、卢吉凤共同委托诉讼代理人夏文生、郭艳玲，被告王聪、人保财险抚顺分公司委托诉讼代理人孙纬琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令王聪赔偿二原告合理经济损失55.993475万元；2.人保财险抚顺分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由王聪承担。事实和理由：夏玉发与卢吉凤系夫妻，二人婚姻关系存续期间生育一子夏文龙;婚后卢吉凤将其婚生女夏凤艳带至夏玉发处共同生活，夏文龙至今未婚且无子女。2020年7月4日22时15分许，王聪驾驶辽Ｄ×××××号重型货车至新宾满族自治县时，与夏文龙驾驶的普通三轮摩托车相撞，造成夏文龙当场死亡，两车损坏的交通事故。此次事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定夏文龙、王聪对此事故负同等责任。二原告因此事故产生的经济损失为100.78695万元（死亡赔偿金63.64万元、丧葬费3.7632万元、被抚养人生活费27.75375万元、精神损害抚慰金5万元、摩托车损失0.63万元）。王聪驾驶的辽Ｄ×××××号车辆在人保财险抚顺分公司投保了交强险，人保财险抚顺分公司应在交强险限额内赔偿二原告死亡伤残费用11万元、财险损失0.2万元，超出交强险限额的89.58695万元应由王聪赔偿二原告的50%即44.793475万元，以上共计55.993475万元。 王聪辩称：二原告诉请都属实，王聪同意赔偿，但数额过高，无力支付，希望二原告可以在赔偿数额上予以适当减少。 人保财险抚顺分公司辩称：对二原告主张的合理费用同意在保险限额内赔偿，对摩托车损失0.63万元不予认可，酌定赔付800.00元，或以定损价值确定赔偿数额。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.二原告提交的道路交通事故认定书1份；2.二原告提交的夏玉发户口本1份、二原告、夏文龙及夏凤艳身份证4张及新宾满族自治县红石村民委员会于2020年7月17日出具的证明1份；3.抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、夏文龙火化证1份；4.王聪提交的驾驶证、行车证各1份；5.人保财险抚顺分公司提交的保单抄件1份。对有争议的证据，本院认定如下:1.二原告提交的残疾证2份、新宾满族自治县红石村民委员会于2020年8月16日出具的证明1份，证明夏玉发听力三级残疾，卢吉凤听力、言语一级残疾，需要靠夏文龙供养生活。王聪对该组证据的真实性无异议，但认为夏玉发有劳动能力，以经营豆腐为生活来源。人保财险抚顺分公司对该组证据的真实性无异议。经审查，残疾证可以体现夏玉发、卢吉凤残疾情况，且王聪、人保财险抚顺分公司对该组证据的真实性无异议，故本院对该残疾证的真实性予以认定。对红石村民委员会出具的证明因无经办人员签字，本院不予认定。2.二原告提交的购买涉案摩托车收据1份及事故后的摩托车照片影印件13张，证明该摩托车于2018年8月9日购买时的价格为5,500.00元。王聪对该收据的真实性有异议，对该组照片的真实性无异议。人保财险抚顺分公司对该组证据的真实性无异议，但认为应以人保财险抚顺分公司定损为准。经审查，该收据能体现涉案摩托车购买时的情况，且符合当时实际，王聪、人保财险抚顺分公司对该组照片的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日22时15分，王聪驾驶辽Ｄ×××××号重型货车行驶至新宾满族自治县时，与夏文龙驾驶的三轮摩托车相撞，造成夏文龙死亡，两车损坏的交通事故。王聪驾驶的辽Ｄ×××××号货车在人保财险抚顺分公司投保了交强险。此事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，王聪、夏文龙对此事故承担同等责任。 夏文龙生前与其父亲夏玉发、母亲卢吉凤共同生活，至事故发生时未婚，未生育子女。夏玉发系听力三级残疾，卢吉凤系听力、言语一级残疾。卢吉凤与夏玉发系再婚，卢吉凤与夏玉发结婚时带有婚生女夏凤艳，夏凤艳当时5岁，由卢吉凤、夏玉发共同抚养至成年。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依过错予以赔偿。本案王聪、夏文龙负此事故的同等责任，本院认定王聪应承担50%的赔偿责任，故夏玉发、卢吉凤的合理经济损失，首先应由人保财险抚顺分公司在交强险赔偿限额内赔偿，因王聪驾驶的辽Ｄ×××××号货车未投保商业三者险，超出交强险赔偿限额的部分应由王聪按照50%的责任比例赔偿。 关于二原告主张的被抚养人生活费，夏玉发、卢吉凤年龄较大，夏玉发系听力三级残疾，卢吉凤系听力、言语一级残疾，且无其他生活来源，而王聪又未提供证据证明夏玉发以经营豆腐为生活来源，故本院对二原告主张的被抚养人生活费予以支持；关于二原告主张的摩托车损失，因人保财险抚顺分公司最终核定损失金额为2,000.00元，故本院根据此定损金额确定摩托车损失为2,000.00元。以上，二原告的各项经济损失合理数额合计为100.35695万元,其中丧葬费3.7632万元、死亡赔偿金63.64万元（3.182万元×20年）、被扶养人生活费27.75375万元[（20-8）年×2.2203万元÷2＋（20-7）年×2.2203万元÷2]、精神损害抚慰金5万元、财产损失2,000.00元］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、夏玉发、卢吉凤的合理经济损失为100.35695万元（丧葬费3.7632万元、死亡赔偿金63.64万元、被抚养人生活费27.75375万元、精神损害抚慰金5万元、财产损失2,000.00元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿夏玉发、卢吉凤死亡伤残费用11万元（项下包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失2,000.00元，合计11.2万元； 三、夏玉发、卢吉凤超出机动车第三者责任强制保险责任限额的损失89.15695万元，由王聪赔偿50%即44.578475万元。 上述给付款项在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10460元，减半收取5230元，保全费3290元，合计8520元，由王聪负担（此款随上述款项一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  吕锦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张楠