湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终236号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺学年，男，1945年7月12日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，无业，住当阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被当阳市公安局刑事拘留，同年11月8日经当阳市人民检察院批准逮捕，同日由当阳市公安局执行。原审刑事附带民事诉讼原告人王清源，男，1963年5月1日出生于河南省南阳地区，汉族，高中文化，亲和佳苑小区保安，住当阳市。湖北省当阳市人民法院审理湖北省当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人贺学年犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月28日作出（2020）鄂0582刑初23号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人贺学年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省当阳市人民法院经审理查明：王清源系当阳市玉阳办事处亲和佳苑小区保安。2019年5月17日17时许，王清源与小区物业人员朱某整理小区停车棚车辆时，被告人贺学年欲将摩托车停放在电动车停车棚，遭王清源阻止，二人发生争执。王清源用拳头打了贺学年脸部，继而双方互相扭打摔倒在地，王清源左肩部受伤，贺学年脸部受伤。二人当日赴当阳市人民医院住院治疗。经诊断，王清源左肩锁关节脱位、左锁骨远端骨折、头皮挫伤、肝硬化代偿期；贺学年颌面外伤、左眼钝挫伤、外伤性牙齿缺失、右前臂挫伤。2019年5月28日，经湖北省当阳市公安司法鉴定中心鉴定：“王清源于2019年05月17日所受外伤的损伤程度应属轻伤二级”；经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人贺学年因外伤造成左面部挫伤，左上第4牙缺失，构成轻微伤。”案发后，朱某报警，贺学年明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。同时查明，王清源、贺学年均于2019年5月17日赴市医院住院治疗。王清源于2019年5月24日出院，住院7天，花去医疗费7261.37元（7164.17元＋97.2元）。出院诊断：“1）、左肩锁关节脱位2）、左锁骨远端骨折3）头皮挫伤4）、肝硬化代偿期”，出院复诊医嘱：“1月后复查，不适随诊。”2019年5月24日，市医院向王清源出具《临时诊断证明书》，建议：“1、出院后休息叁月，每月复查一次……”2019年7月22日，王清源在市医院复诊，花去医疗费84.58元。贺学年于2019年5月27日出院，住院10天，出院诊断：“1.颌面外伤2.左眼钝挫伤3.外伤性牙齿缺失4.右前臂挫伤”。出院情况：“……专科检查：左上颌第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙缺失……”2019年5月28日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定过程：“……被鉴定人……左上第4、5、6牙缺失，阅当阳市人民医院2019年5月27日口腔科X线片见：牙槽骨质疏松，左上第4牙区可见牙槽窝阴影。”鉴定意见：“被鉴定人贺学年因外伤造成左面部挫伤，左上第4牙缺失，构成轻微伤。”上述事实,有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交,并经庭审质证的下列证据证明：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、传唤证、提讯提解证。（2）到案经过。（3）朱某、田某1、贺学年、王清源身份信息查询材料。（4）王清源出院记录、出院诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据2张。（5）《临时诊断证明书》。2.证人朱某、田某1的证言。3.被害人王清源的陈述。4.被告人贺学年的供述和辩解。5.鉴定意见：（1）湖北省当阳市公安司法鉴定中心2019年5月28日出具的（当）公（司）鉴（活）字[2019]7号鉴定书。（2）当阳市人民医院法医司法鉴定所2019年5月28日出具的鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书。6.勘验笔录。7.视听资料。湖北省当阳市人民法院认为，一、被告人贺学年故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。湖北省当阳市公安司法鉴定中心鉴定出具的（当）公（司）鉴（活）字[2019]7号鉴定书载明：“王清源于2019年05月17日所受外伤的损伤程度应属轻伤二级”，故对贺学年辩称王清源的损伤为陈旧性伤势的辩称意见不予采纳；当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书载明虽然贺学年有3颗牙齿缺失，但经阅市医院口腔科x线片，只可见左上第4牙区牙槽窝阴影，只认定了左上第4牙因外伤缺失，故对贺学年辩称其被王清源打掉3颗牙齿的辩称意见不予采纳；证人田某1的证言与证人朱某的证言、被害人王清源的陈述、被告人贺学年的供述与辩解以及监控视频均可相互印证，故对贺学年辩称田某1并未看到案发过程，其证言不应采信的意见不予采纳。贺学年明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后虽辩解被害人的伤势不是其造成的，但能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚；贺学年犯罪时已满73周岁，可酌情从轻处罚；本案系民间矛盾引发，可对贺学年酌情从轻处罚；被害人王清源对矛盾激化存在过错，可对贺学年酌情从轻处罚。二、被告人贺学年因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王清源造成的经济损失，依法应予赔偿。其中对于医疗费，王清源提交了治疗医院出院记录、诊断证明，医药费、住院费的单据予以佐证，医疗费计算为7345.95元（7164.17元＋97.2元＋84.58元），王清源将部分医疗费计算在检查费类目中，故对医疗费7345.95元予以支持；对护理费，王清源住院7天，且并未提交聘请护工的证据，故对护理费按居民服务业工资收入标准支持为745元（38897元/年÷365天×7天）；对误工费，王清源为亲和佳苑小区保安，住院7天，《临时诊断证明书》载明“出院后休息叁月”，故对误工费支持为10337.01元（38897元/年÷365天×97天）；对后续治疗费，根据王清源提交的《临时诊断证明书》无法确定必然发生后续治疗费用，故对后续治疗费不予支持，可待后续治疗费实际发生以后另行起诉。王清源首先动手殴打贺学年，对本案损害的发生有过错，应由其自行承担40%的责任，由贺学年承担60%的责任。即贺学年应赔偿王清源的损失11056.78元[（7345.95元＋745元＋10337.01元）×60%]。判决如下：一、被告人贺学年犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人贺学年赔偿附带民事诉讼原告人王清源经济损失11056.78元。三、驳回附带民事诉讼原告人王清源的其他诉讼请求。一审宣判后，被告人贺学年不服，提出上诉称：王清源的伤情与其无关，且是王清源先行动手；其本人也是被害人。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。另查明，被告人贺学年对王清源的损伤程度鉴定为轻伤二级并无异议，也表示不申请重新鉴定。本院认为，被告人贺学年故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于被告人贺学年的上诉理由，本院评述如下：1、被告人贺学年自称在双方互相扭打中受伤。相对方王清源是否应当承担相关责任，在本案中不能一并处理，可依法另行提起诉讼。2、被告人贺学年上诉称在争执中系王清源先行动手，原审判决中对此事实已予以确认。3、关于被害人王清源的损伤是否为旧伤，湖北省当阳市公安司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书已经载明：“王清源于2019年5月17日所受外伤的损伤程度应属轻伤二级”。故被告人贺学年的上诉理由，本院均不予支持。原判认定被告人贺学年犯故意伤害罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十月二十三日书记员  董 艳