wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3577号 上诉人（原审被告）：吴鹏威，男，1994年7月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张茂虎，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：姚燕军，北京盈科（金华）律师事务所律师。 上诉人吴鹏威因与被上诉人张茂虎定金合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴鹏威于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴鹏威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴鹏威撤回上诉。 二审案件受理费150元（已减半收取），由上诉人吴鹏威负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐锴欣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1237号案外人：常丹，女，1962年10月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人常丹对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年4月24日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年4月24日为其出具了240080元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。此外，案外人还提供了入住通知书（2011年）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十八日法官助理连峰书记员金铭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4110号 原告：李勇治，男，1998年8月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：杨彬，男，1997年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘晓楠，男，1997年12月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告李勇治与被告杨彬、刘晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序审理。2020年10月26日，原告李勇治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李勇治撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李勇治承担。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苑荣霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保710号 申请人：李培培。 被申请人：王永全。 被申请人：孙国峰。 申请人李培培于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永全、孙国峰的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王永全、孙国峰的银行存款100000元。 二、如被申请人王永全、孙国峰的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晨
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保188号 李大柱： 本院于2020年10月21日立案受理你与付廷华、金开国民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1961号 原告:张钰琨，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:王力，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告张钰琨与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钰琨、被告王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张钰琨向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款78,000元；2.要求被告从借款之日起按年利率6%支付利息；3.要求被告承担因诉讼产生的差旅费、误工费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同学关系。2013年初，被告以资金困难向原告借款78,000元，原告将自己的信用卡给被告支取了50,000元，另支付给被告28,000元现金，被告于2019年3月29日给原告出具借条一张。借款后，原告多次催促被告还款，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 王力辩称，被告向原告借款并出具借条属实，其中用原告的信用卡支取了50,000元属实，至于现金有多少已记不清了。借款时，原告并没有说利息。现在被告没有资金来源，归还本金已很困难，更无力承担利息和差旅费、误工费。 本院经审理认定事实如下：张钰琨与王力系同学关系。王力因资金周转困难，于2013年，向张钰琨借款78,000元，张钰琨将自己的信用卡给王力支取了50,000元，另支付了现金28,000元。王力于2019年3月29日给张钰琨出具借条。双方对借款未约定还款期限，也未约定利息。借款后，王力未履行还款义务。 审理中，王力同意按年利率6%承担逾期利息。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，王力因资金困难多次向张钰琨借款，张钰琨借给王力78,000元，王力给张钰琨出具了借条，双方间的借贷法律关系明确。借贷双方对借款的还款期限未进行约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。王力借款后未履行还款义务，经张钰琨催告后仍未还款，应承担立即还款的义务。张钰琨起诉要求王力偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方没有约定利息，张钰琨要求王力承担借期内利息，本院不予支持。王力经催告后未还款的行为构成违约，张钰琨主张逾期还款利息，实际为要求王力承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，张钰琨未举证证明催告王力还款的具体期限，本院认定起诉之日为其明确主张的还款之日，故逾期资金占用利息应从起诉之日（2020年10月9日）起计算至借款还清之日止，双方认可年利率6%，本院对此予以确认。原告未提交证据证实有差旅费、误工费损失，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告王力在本判决生效后十日内返还原告张钰琨借款78,000元并支付逾期利息。利息以78,000元为基数，自2020年10月9日起至借款还清之日止，按年利率6%计算； 二、驳回原告张钰琨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元(原告张钰琨已预交)，由被告王力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 段 委 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周英华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15381号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海天，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：邓红，女，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：罗启义，男，1952年2月23日出生，汉族，住重庆市江**。本院立案受理的原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告邓红、罗启义金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓红、罗启义的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费455.98元，减半收取227.99元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月二十六日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执219号申请执行人:王俊,男,1971年11月4日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：和荣昌，男,1991年3月4日生，怒江州兰坪县人，住兰坪县。被执行人：陈玉叶，女,1965年2月19日生，云南省人，住大理市。本院在执行申请执行人王俊与被执行人和荣昌、陈玉叶劳务合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2020）云3423民初352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人和荣昌、陈玉叶未按期履行，申请执行人王俊于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人和荣昌、陈玉叶送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年10月26日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币80000元，被执行人和荣昌、陈玉叶于2020年11月26日前一次性向申请执行执行人王俊支付。达成和解后，申请执行人王俊向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人王俊因此向本院申请撤回对被执行人和荣昌、陈玉叶的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执219号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 古 秀 华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4435号   原告：唐蒙蒙，男，1993年2月3日出生，蒙古族，阿克苏市阿依库勒镇人民政府科员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏市百盛房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：高玲，该公司总经理。   原告唐蒙蒙与被告阿克苏市百盛房产经纪有限公司（以下简称百盛房产经纪公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告唐蒙蒙、被告百盛房产经纪公司法定代表人高玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐蒙蒙向本院提出诉讼请求：1．判令被告百盛房产经纪公司向原告退还意向金10,000元；2．本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，原告向被告交纳意向金10,000元用以购房，被告即向原告出具交纳意向金10,000元的收据一份。后因多方原因，原告与被告未达成购买意向，遂要求被告退还意向金，被告拒不退还。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告百盛房产经纪公司辩称，原告在我公司处看中位于水韵明珠文沁阁××楼住房一套。2020年5月26日，原告女友与我公司业务员联系，愿意交纳意向金，我公司明确告知原告女友如该房房主同意以495,000元的价格出售，意向金转为定金，不予退还。同日，原告女友向被告微信转账意向金10,000元。2020年5月27日，原告表示不愿购买此房，要求退款。我公司告知原告该房房主同意以495,000元的价格出售，并同意以公积金贷款的方式支付房款，且该款已交付房主。我公司认为已促成原告购房意愿，并将该款已向房主交付，故该意向金不应退还。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告唐蒙蒙与其女友陈某欲购房一套。2020年5月，原告女友在被告百盛房产经纪公司看中位于水韵明珠文沁阁××楼住房一套。2020年5月26日，原告遂通过其女友陈某向被告交纳意向金10,000元。同日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到唐蒙蒙购买水韵明珠文沁阁×号楼×单元×××室意向金10,000元。”后原告对该房不满意，遂要求被告退还意向金10,000元。双方为此产生纠纷，原告诉至本院。   本院认为，被告百盛房产经纪公司收取原告唐蒙蒙意向金10,000元的事实，有原告提交的被告百盛房产经纪公司出具的收据为证，对上述事实，本院予以确认。被告辩称其已明确告知原告该意向金转为定金，且该款已交付房主，该款不应退还，对此原告不予认可，被告提交的证据亦不足以证实其主张，且被告百盛房产经纪公司作为居间人仅就房价与原告进行简单约定，对具体购房事宜尚未达成协议，因此原告交纳的系意向金并非定金，故对被告上述辩称理由，本院不予采信。现原告要求被告百盛房产经纪公司退还意向金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告阿克苏市百盛房产经纪有限公司于本判决生效后三日内向原告唐蒙蒙退还意向金10,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告百盛房产经纪公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   廖杉杉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5255号 被执行人：黄世言，男，1979年10月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1817号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1107号申请人:马洒力海，男，回族，1975年6月10日出生，现租住西宁市。户籍地：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。委托代理人：李淼，青海泰宏律师事务所律师。被执行人:浙江长松建设有限公司（统一社会信用代码：9133078414745957XC），住所地浙江省金华市永康市石柱镇石柱大街**。法定代表人：楼红阳，该公司董事长。委托代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：浙江长松建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630105MA7521FM3U），住所地青海省西宁市城**小桥大街****楼****。负责人：叶建红，该公司经理。委托代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：金光峰，男，汉族，1968年5月7日出生，现住西宁市。户籍地：浙江省东阳市。申请人马洒力海与被执行人浙江长松建设有限公司、浙江长松建设有限公司青海分公司、金光峰建设工程合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢327号聂兰成、刘旭凯、刘海娥：本院执行的申请执行人聂兰成与被执行人刘旭凯、刘海娥民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人刘旭凯、刘海娥给付申请执行人聂兰成人民币9107.89元。本院作出的（2020）吉0105民初40号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0105民初40号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1732号 上诉人（原审被告）：张珈瑞，男，1981年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：李林泽，新疆广泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆苏豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路邮电局北侧（昌吉市**2丘**）。 法定代表人：丁亚军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路** 法定代表人：石俊业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭玉英，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人张珈瑞、新疆苏豪房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司典当纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1660号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆苏豪房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9374元予以退回。 审 判 长  张 华 审 判 员  李静蓉 审 判 员  李 娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王 新 书 记 员  陈晓静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初11469号原告：李春蚕，女，1978年11月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：宋鹏，男，1989年5月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告李春蚕与被告宋鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为哈尔滨市××区。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年十月十九日书记员  张帆帆
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保442号 陆军明、李家华、陆艳梅、吴志秀： 申请人陆军明与被执行人李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷财产保全一案，申请人陆军明于2020年10月19日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1461号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人李家华、陆艳梅、吴志秀有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13862号 申请执行人东莞市人人有车汽车服务有限公司，住所地：东莞市寮步镇良平社区寮城中路香居明苑4栋107号、207号、307号。 法定代表人赖文浩。 被执行人黄伟，男，汉族，1987年8月21日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人东莞市人人有车汽车服务有限公司与被执行人黄伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初175号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金78760元，违约金23628元，律师费10000元，并承担受理费1446.2元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13862号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭巧堰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8964号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15204号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李敏金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15204号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终9452号上诉人（原审被告）：高鹏，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：洪淼，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人高鹏因与被上诉人洪淼民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。高鹏上诉请求：一、撤销一审判决,判令高鹏只承担约定部分的房租费和水电费；二、判令洪淼承担一、二审诉讼费。事实与理由：高鹏为洪淼出具的欠条，违背了当初双方相关约定，鉴于双方曾有过合作，对于实际发生的房租费、水电费用，高鹏愿意承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院确认：一、高鹏从2020年11月20日起，每月给付洪淼1000元至还清欠款7480元为止；二、双方就本案再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费50元，由高鹏负担。二审案件受理费50元，高鹏自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十月十二日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢152号 申请执行人：潞安新疆煤化工（集团）有限公司热电分公司公司住所地：新疆哈密三道岭人民南路6号法定代表人：郝鑫，系公司经理被执行人：新疆天路宝矿业有限公司公司住所地：新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠路597号1号楼1单元101室法定代表人：葛剑熊，系公司董事长本院在执行哈密地区中级人民法院（2015）哈中民二终字第94号民事判决书，即申请执行人潞安新疆煤化工（集团）有限公司热电分公司与被执行人新疆天路宝矿业有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行标的488988元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执恢152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   买买江 · 克力木
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1639号原告：王辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住拜泉县。被告：张学军，男，1969年1月2日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告王辉与被告张学军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告王辉以与被告张学军自行和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费861.72元，由原告王辉负担。审判员  汤英莲二〇二〇年十月二十六日书记员  王书坛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姜晓俊，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姜晓俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜晓俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15285号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,446.50元、截止至2020年6月29日的利息42,170.45元、逾期还款违约金28,004.22元、分期付款手续费1,755.08元、以本金104,446.50元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,913.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10880号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1559号之一 原告：史丽娜，女，汉族，1979年9月9日出生，住河北省鹿泉市。 委托代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：范书强，男，汉族，1971年4月24日出生，住石家庄市栾城区。 委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 原告史丽娜与被告范书强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告史丽娜于2020年10月29日，以原、被告双方已达成和解协议，被告同意付款，且第一次6000元已给付为由，向法院申请撤回对被告范书强的起诉。 本院认为，原告史丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史丽娜撤回对被告范书强的起诉。 案件受理费7338元，减半收取计3669元，保全费2533元，均由原告史丽娜负担。 审判员  李坚强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任力伟
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执330号申请执行人：蔡麦，女，汉族，1971年10月2日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：山东澳科木业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道珠江西一街**。法定代表人：臧志远，董事长。申请执行人蔡麦与被执行人山东澳科木业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字第24-1号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东澳科木业有限公司银行存款12587.5元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东澳科木业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十月二十日书记员  王 莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭萍，男，1973年5月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15259号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,722.20元、截止至2020年6月29日的利息18,079.10元、逾期还款违约金12,012元、分期付款手续费1,756.67元、以本金58,722.20元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,032.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10865号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终43号上诉人（原审被告）：亚泰集团安达水泥有限公司，住所地黑龙江省安达市铁西龙化街**。法定代表人：翟怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李铁峰，男，1985年12月3日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：大庆市万豪园林绿化工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村0-6-2-102。法定代表人：王俊山，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉果，男，1974年2月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省安达市。上诉人亚泰集团安达水泥有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初2229号民事裁定，向本院提出上诉。亚泰集团安达水泥有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将该案移送至吉林省长春市二道区人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定认定上诉人与被上诉人之间存在口头约定严重违反法定程序。二、裁定认定事实错误，适用法律错误，该案件应按照合同约定由长春市二道区人民法院管辖。根据被上诉人诉状陈述及上诉人查实，双方仅在2011年签订《厂区绿化工程合同》，无任何其他约定及合作，该合同对争议管辖进行了约定，明确约定双方发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订地为吉林省长春市二道区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定为有效的约定，该案件由长春市二道区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程案涉不动产位于安达市，故本案应由安达市人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然双方当事人于2011年签订的《厂区绿化工程合同》中约定，合同履行过程中发生的争议，提交合同签订地人民法院诉讼解决。但因该约定管辖违反了专属管辖的规定，应认定为无效约定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年十月三十日书记员 高 睿
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1180号申请执行人：赵建申，男，1963年4月21日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于赵建申与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初644号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告赵建申支付工资款9940元……案件受理费25元，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵建申向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人赵建申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  尹宇川
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1587号 罪犯王洪龙，男，1991年4月22日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一九年一月三十一日作出（2018）鲁1691刑初107号刑事判决，以被告人王洪龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一九年五月二十日作出（2019）鲁16刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出假释建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王洪龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王洪龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王洪龙认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王洪龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王洪龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3171号 原告：陶洪全，男，1966年5月18日出生，身份号码 332526196605186319,汉族，住浙江省缙云县 153-1号。 被告：钟海东，男，1979年7月29日出生，身份号码 332526197907295152，汉族，住浙江省缙云县××镇××村双 港桥248号。 原告陶洪全与被告钟海东民间借贷纠纷一案，原告于 2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判 决被告归还原告借款本金30000元、利息20132元(从2016 年10月17日起暂计至2020年10月15日止)，并从2020年 10月16日起至款项还清之日止按月利率1.4%另行计付本金 30000元的利息；二、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开 庭进行审理，原告陶洪全到庭参加诉讼，被告钟海东经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月17日(农历2016年9月 17)，被告钟海东因缺资向原告陶洪全借款30000元，并出具 借条一份为凭，约定借款30000元利息按照月利率1.4%计算， 约定农历年底(即2017年1月27日)前归还。后被告未还本归 息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 2百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第 三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告钟海东于本判决生效之日即归还原告陶洪全借款 本金30000元，并支付以30000元为基数，按年利率15.4%支 付自2016年10月17日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告陶洪全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元，减半收取526.50元，由被告钟海东 负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强 制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽 水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 周虹利 代书记员 陈 聪 3附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付 利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款 期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的， 应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确 定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返 还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的， 人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款 市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全 国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市 场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以 不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处 理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借 款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 4（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款 人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民 法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠 纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期 贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释 不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义 务的，应当支付迟延履行金。 5附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通 知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报 告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措 施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会 同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启 动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目； 限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员； 限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文 明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动 车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅 游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、 冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的， 将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、 二百七十七条等规定追究其刑事责任。
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2015号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。法定代表人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴正勇，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：关雪丽，女，汉族，1967年1月16日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：焦士宸，男，汉族，2013年3月19日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：温卫东，男，汉族，1964年12月24日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东黄河路黄河。住所地：郑州市金水区东三街东黄河路黄河锦园******804-816INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张鹏昊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人吴正勇、关雪丽、焦士宸、温卫东、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李明、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人郑月亭、被上诉人温卫东到庭参加诉讼，吴正勇、关雪丽、焦士宸经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2020）豫1121民初1217号民事判决，改判上诉人赔偿原审原告各项损失共计34,996.1元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：豫亚价评字（2020）0025号价格评估意见书所做鉴定结论过高，不应作为定案依据。原审法院认定的后续治疗费偏高，赔偿金额计算错误。本案鉴定费、评估费等间接损失不属于保险人赔偿范围，不应由上诉人承担。被上诉人温卫东、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司均未发表答辩意见。吴正勇、关雪丽、焦士宸向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费29,114.43元、营养费1,280元、住院伙食补助费3,200元、护理费8,009元、误工费13,961.95元、交通费1,280元、鉴定费1,314元、财产损失费54,096元、车辆施救费2,400元、评估费3,000元，共计117,655.38元，并承担本案诉讼费；2．判令第二、三、四被告按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，直接偿付原告。一审法院认定事实：2019年8月25日10时20分许，温卫东驾驶豫Ｌ×××**号轻型仓栅式货车在舞阳××××与庙后村村内道路交叉口与吴正勇驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车相撞。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，温卫东负事故主要责任，吴正勇负次要责任，关雪丽、焦士宸不负责任。豫Ｌ×××**号车辆的施救费2,400元。漯河宏峰法医临床司法鉴定所作出的漯宏峰司鉴所【2020】临鉴字第13号司法鉴定意见书认定原告关雪丽的护理期为25日，营养期为25日，误工期为90天。支付鉴定费1,200元。舞阳县中心医院出具参考意见书一份，认定关雪丽内固定取出费用约为5,000元，鉴定过程中支付放射费114元。河南亚宇价格事务所有限公司作出豫亚价评字（2020）0025号价格评估意见书，认定豫Ｌ×××**号车事故损失价值为54,096元，评估费3,000元。豫Ｌ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有保险限额为52,803元的不计免赔机动车损失保险、保险限额为10,000元的不计免赔车上人员责任险（司机）、保险限额为10,000元的不计免赔车上人员责任险（乘客），发生交通事故时该三份保险在保险承保期内。豫Ｌ×××**号车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险限额为100万的不计免赔机动车第三责任保险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。一审法院认为：原告吴正勇、关雪丽、焦士宸在交通事故中受伤且车辆损坏，被告对原告主张的营养费1,280元、住院伙食补助费3,200元、护理费8,009元、交通费1,280元无异议，本院予以认定。司法鉴定意见书和价格评估意见书合法，予以采信。鉴定费、评估费是合理费用，被告应当赔偿。参考意见书系具有治疗职能的舞阳县中心医院出具，虽然保险公司没有参与，但是该费用较少，再次评估或待实际费用产生后另行主张会造成诉累，浪费司法资源，因此予以认定。确认医疗费为29,114.43元。施救费2,400元属事故发生后的必要支出，被告应予赔偿。综上，安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任36,564.95元，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者保险限额内承担赔偿责任56,763.3元，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在机动车损失保险、车上人员责任保险限额内承担赔偿责任24,327.13元。判决安诚财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计36,564.95元，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计56,763.3元，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计24,327.13元。受理费2,653元减半收取，由被告温卫东负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，受舞阳县人民法院委托，河南亚宇价格事务所有限公司作出豫亚价评字（2020）0025号价格评估意见书，确定豫Ｌ×××**号车辆事故损失金额为54,096元，评估程序合法，评估机构、评估人员具有合法资质。上诉人主张鉴定结论过高，但未提交证据证实该评估违反法律程序或与事实不符，本院不予支持。参考意见书系具有治疗职能的舞阳县中心医院出具，虽然保险公司没有参与，但是该费用较少，再次评估或待实际费用产生后另行主张会造成诉累，浪费司法资源，故一审法院对该参考意见予以认定并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支出的合理、必要费用，应由保险人承担，一审法院对鉴定费、评估费的处理并无不当。综上所述，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十月十五日法官助理朱兰君书记员刘冰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7242号原告:赵海侠，女,1977年6月6日出生,汉族,住河南省永城市。被告：蔡金星，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。原告赵海侠与被告蔡金星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵海侠、被告蔡金星的委托诉讼代理人翟亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海侠向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款共计20000元。事实及理由：原、被告系同村邻居，2019年3月6日被告向原告借款20000元，同日被告为原告出具借条一份。借款到期后，被告未予以偿还。被告蔡金星辩称，借款属实，因被告资金紧张，同意分期偿还。经审理查明：原、被告系同村邻居，2019年3月6日，被告向原告借款20000元，双方约定2019年4月20日前偿还，借款期限届满后，被告至今未予以偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告蔡金星向原告借款20000元，事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡金星于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海侠借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蔡金星负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二〇年十月二十九日书记员  耿傲梅
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜碧富，男，1954年10月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐惠，男，1960年1月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李远珍，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：唐惠（系李远珍之夫），男，1960年1月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆财尔德融资咨询服务有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李远珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐惠，男，1960年1月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省蓬溪县。再审申请人杜碧富因与被申请人唐惠、李远珍、重庆财尔德融资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终7801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜碧富申请再审称：1.原审法院认定杜碧富与唐惠之间系委托法律关系缺乏证据证明，该认定与客观事实不符，杜碧富举示的证据证明其与唐惠属于民间借贷法律关系，而唐惠未举示证据证明与杜碧富之间属于委托法律关系。原审法院认定尹文、蒋沁倚系杜碧富的出借人代表缺乏证据证明，事实上，尹文、蒋沁倚是以唐惠的名义对外借款。原审法院认定2014年7月18日尹文转至余安平指定银行账户的200万元包括杜碧富的出借款190万元，该认定与客观事实不符，尹文转至余安平指定银行账户的190万元与杜碧富无关联性。2.杜碧富是否追认应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第二款及《中华人民共和国合同法》第四十八条第二款予以认定，根据相关规定，对无权代理的追认应当予以明示。杜碧富收到涉案《民间借款居间服务合同》和《出借人代表推荐人选审查确认书》后并未追认，同时，唐惠通过尹文、蒋沁倚向杜碧富账户转付利息的行为，不能视为杜碧富对《民间借款居间服务合同》和《出借人代表推荐人选审查确认书》的追认。因此，一审法院适用法律错误。综上，现杜碧富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是杜碧富要求唐惠等偿还190万元借款是否应予支持。本案中杜碧富诉称未委托唐惠代其签署《民间借款居间服务合同》及《出借人代表推荐人选审查确认书》，唐惠亦无证据证明其享有相应授权实施上述行为，故唐惠代签相关合同的行为属于无权代理行为，杜碧富与唐惠形成了190万元的民间借贷法律关系。从本案查明的事实看，杜碧富收到唐惠代其签订的《民间借款居间服务合同》和《出借人代表推荐人选审查确认书》后未提出异议，且从2014年1月26日至2014年6月20日期间出借人代表尹文按照《民间借款居间服务合同》的要求转给杜碧富利息共计153600元，2014年6月20日至2015年1月28日出借人代表蒋沁倚按照《民间借款居间服务合同》的要求转给杜碧富利息共计281200元，杜碧富收到这些由出借人代表转账支付的利息后，未提出任何异议，因此，一、二审法院认定上述行为属于对《民间借款居间服务合同》和《出借人代表推荐人选审查确认书》的追认并无不当。杜碧富通过其自身的行为对唐惠代其签订的《民间借款居间服务合同》和《出借人代表推荐人选审查确认书》予以了追认。在一审法院查明唐惠、李远珍不是借款人后，一审法院向杜碧富释明本案法律关系并询问其是否变更诉讼请求，但杜碧富仍坚持其原来的诉讼请求不变，故一、二审法院以杜碧富的诉讼请求缺乏证据证明判决予以驳回并无不当。综上，一、二审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回杜碧富的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十月九日书记员  邹 萍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4200号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，行长。委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆雅莱蒂诗商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区虎歇路******会信用代码915001037815902929。法定代表人：王兴立，执行董事兼总经理。被告：重庆博蔚纸业有限公司，住所地重庆市重，住所地重庆市重庆市涪陵区江北街道办事处碧水社区****(江北农业服务中心)综合楼码915001026814583239。法定代表人：王心波，执行董事兼总经理。被告：王兴立，男，汉族，1964年7月27日出生，住重庆市渝**。被告：文献，女，汉族，1970年5月11日出生，住重庆市渝**锦橙路****14-5，公民身份号码5122011970********。委托诉讼代理人：王兴立（文献之夫），男，汉族，1964年7月27日出生，住重庆市渝**。被告：王旬，女，汉族，1987年6月23日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘勇（王旬之夫），男，汉族，1985年8月10日出生，住重庆市铜梁县。被告：刘勇，男，汉族，1985年8月10日出生，住重庆市铜梁县。被告：王心波，男，汉族，1968年8月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：周榜碧，女，汉族，1970年10月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王心波，男，汉族，1968年8月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行与被告重庆雅莱蒂诗商贸有限公司、重庆博蔚纸业有限公司、王兴立、文献、王旬、刘勇、王心波、周榜碧金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计6517.15元，由原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十日书记员 唐源典
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特487号申请人：郓城六和食品有限公司，统一社会信用代码913717257939188497，住所地在山东省菏泽市郓城县丁里长镇驻地。法定代表人：王元海。委托诉讼代理人：李昌民，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。申请人：南京凯佳新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NEJD94E，住所地在江苏省南京市雨花台区大周路********。法定代表人：粟明生，该公司生产总监。委托诉讼代理人：粟某。本院于2020年10月19日立案受理申请人郓城六和食品有限公司与申请人南京凯佳新材料科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郓城六和食品有限公司与申请人南京凯佳新材料科技有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京凯佳新材料科技有限公司支付郓城六和食品有限公司货款122500元，于2020年10月20日前支付62000元，2020年10月30日前支付60500元；2、如南京凯佳新材料科技有限公司有任一期未按时足额支付，须加付郓城六和食品有限公司违约金20000元，郓城六和食品有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郓城六和食品有限公司与申请人南京凯佳新材料科技有限公司于2020年10月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2559号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十月二十六日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5648号 原告：江西浩轩物流有限公司，住所地：高安市。统一社会信用代码：9136xxxxX9K。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告江西浩轩物流有限公司（以下简称原告）与被告周某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息共计446096元，其中本金400000元自2020年9月2日起按月利率0.68%计算至还清之日止；2、判令被告支付原告违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买起重机资金不足，遂向原告借款400000元。原告于2018年8月20日代被告向江西省高安汽运集团远洋物流有限公司支付了400000元，被告向原告出具了借条。借条约定，借款期限为36个月，借款月利率为0.68%，每月支付给原告利息及本金13831.11元，如不能按期足额归还借款，被告应支付原告违约金20000元。然后被告仅于2020年1月22支付给原告20000元，2020年7月1日支付给原告10000元。因被告根本违约，原告要求被告归还全部借款。 被告未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、借款用途说明、中国农业银行账户交易明细回单三份、中国农业银行业务凭证一份、机动车销售发票复印件、车辆登记证书，被告未到庭质证，因借条及借款用途说明上有被告的签字及捺印，银行交易明细回单、业务凭证也能够与机动车销售发票复印件、车辆登记证书相印证，故本院对原告提供的前述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并据此认定被告向原告借款400000元的事实。 经本院审理查明：2018年8月20日，被告因向江西省高安汽运集团远洋物流有限公司购买徐工牌汽车起重机缺乏资金而向原告借款。原告于当日代被告向江西省高安汽运集团远洋物流有限公司支付了购买起重机的部分款项计400000元，被告于当日向原告出具了借条一张，载明了“今有周某某因购买徐工牌起重机向江西浩轩物流有限公司借到本金及36个月利息合计497920元整。借款期限自2018年8月20日至2021年8月20日至，利率为每月0.68%，借款人应每月20-25日向出借方支付利息及本金13831.11元。如不能按期足额归还借款，借款人应支付违约金20000元”等内容。在借款后，被告并未按期还款，仅于2019年1月29日向原告归还了30000元，于2020年1月22日向原告归还了20000元，于2020年7月1日向原告归还了10000元，此外，被告未再归还任何借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因购买起重机缺乏资金向原告借款，原告代被告支付了购买起重机的款项，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。原告与被告约定了借款利率按月利率0.68%计算，该借款利率符合法律规定，本院予以认可。原、被告约定了每月归还借款本息13831.11元，逾期需支付违约金20000元，被告长期未按照约定归还借款，已构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，原告可以要求被告在履行期限届满前归还所有剩余借款本金及利息，并要求被告支付违约金20000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告在借款后归还的借款应按照先支付利息再归还本金的顺序冲抵。经本院计算，截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金384416元及利息19928元。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效之日起二十日内向原告江西浩轩物流有限公司归还借款本金384416元及利息19928元，并以384416元为本金按月利率0.68%计付自2020年9月2日起至本判决履行完毕之日止期间的利息； 二、被告周某某于本判决生效之日起二十日内向原告江西浩轩物流有限公司支付违约金20000元； 三、驳回原告江西浩轩物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8291元，由原告江西浩轩物流有限公司承担626元，被告周某某承担7665元；财产保全申请费2850元，由原告江西浩轩物流有限公司承担208元，被告周某某承担2642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  卢桂根 人民陪审员  何平国 人民陪审员  王凤娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1127号 申请执行人:刘占民，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 被执行人：广西臻鼎制冷设备有限公司，住所地北海市银海区广东路交新世纪大道东南世纪城******0107-2，统一社会信用代码91450503MA5NRJAXX7。 法定代表人：劳子军，职务执行董事兼总经理。 本院执行申请执行人刘占民与被执行人广西臻鼎制冷设备有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1867号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。申请强制执行事项：被执行人向申请执行人支付双倍定金的差额31000元、案件受理费303元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制被执行人广西臻鼎制冷设备有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1839号申请执行人：魏荣邦，男，汉族，生于1983年3月28日，住白银区。被执行人：魏学邦，男，汉族，生于1983年10月24日，住白银区。申请执行人魏荣邦与被执行人魏学邦借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2535号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏学邦的银行存款7911.44元（其中执行费50元）；二、扣留、提取被执行人魏学邦的收入7911.44元（其中执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏学邦应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年十月十六日书记员  蔺敬伟
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1947号黄原兰、余珊、董顺：关于黄原兰与余珊、董顺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20100.00元，其中，本金20000.00元，执行费100.00元。本院已将该款转付给黄原兰。至此，黄原兰向本院申请执行的（2020）黔0521民初1105号民事调解书（明确的余珊、董顺于2020年7月31日前向黄原兰偿还20000.00元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初5510号申请人：秦子涵。被申请人：纪振起。申请人秦子涵与被申请人纪振起买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人纪振起的银行存款120000元或相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪振起的银行存款120000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年十月二十六日书记员  张 蕾
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保52号     申请人：刘文中，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：安永成，男，1989年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人刘文中于2020年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安永成名下银行卡、微信、支付宝账户30，500元进行冻结。申请人刘文中以人保财险巴州分公司诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人安永成名下银行卡、微信、支付宝账户30，500元，期限一年。   案件申请费325元，由申请人刘文中负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨  春  燕     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日     书  记  员   阿迪来·阿力木
阿 达 来 提 · 买 买 提 与 严 登 柱 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2020）兵0203民初412号 原告：阿达来提·买买提，女，1987年10月25日出生，维吾尔族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司库尔勒客运段列车员。 委托诉讼代理人：玉素甫·努尔，男，新疆和静县和静镇法律服务所法律工作者，住新疆和静县。 被告：严登柱，男，1948年2月19日出生，汉族。 原告阿达来提·买买提与被告严登柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿达来提·买买提及其委托诉讼代理人玉素甫·努尔、被告严登柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿达来提·买买提向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告严登柱赔付因交通事故造成的经济损失17349元；2.由被告严登柱承担本案的诉讼、保全、保险、送达等费用。事实和理由：2019年10月16日，严登柱无照驾驶新ＭＥ××××号普通二轮摩托车在和静县国道218线与原告驾驶的新Ｍ7××××号小轿车碰撞，造成被告严登柱一人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告阿达来提·买买提对涉案交通事故无责，被告严登柱对涉案交通事故负全责。事故发生后，原告阿达来提·买买提因维修受损车辆支付12850元维修费及材料费并给被告严登柱垫付医疗费4499元。为维护自身合法权益，原告阿达来提·买买提现诉至本院，请求判如所请。 严登柱承认阿达来提·买买提提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告严登柱于本判决生效之日起十日内向原告阿达来提·买买提赔偿车辆损失费12850元、返还垫付医疗费4499元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取计117元，由被告严登柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1215号 申请执行人：米政武，男，汉族，1970年04月14日出生，住四川省金堂县。 被执行人：黄立学，男，汉族，1974年01月31日出生，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人米政武与被执行人黄立学借款合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初1583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金22800元，并支付自2018年12月31日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费200元、执行费245元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人黄立学银行存款923.1元，申请执行人表示先冻结，暂时不扣划。此外本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初1583号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周帅
安徽省繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1738号之二 本院于2020年8月10日对原告姚光胜与被告饶会来民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖0222民初1738号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖0222民初1738号之一民事裁定书落款中“审判员杨良兵”补正为“审判长杨良兵、人民陪审员姚玲、人民陪审员陈礼红”。 审 判 长  杨良兵 人民陪审员  姚 玲 人民陪审员  陈礼红 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈丽君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3347号被执行人：曹雪元，男，1970年12月32日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地上海市虹口区四川北路****。本院作出的(2019)沪0113刑初1014号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人曹雪元缴纳罚金人民币1万元并退赔被害人的经济损失0.63万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人曹雪元的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，其名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年9月11日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 陆士忠二〇二〇年十月二十二日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6185号 原告：邵贤明，男，1985年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：陈玄，男，1985年11月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 裁定理由：原告邵贤明与被告陈玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，邵贤明向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对陈玄的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告邵贤明撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取4279元，由原告邵贤明负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱卉琳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6226号原告：乔得强，男，1975年8月8日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：丁成俊，男，1969年2月28日出生，汉族，住永城市。原告乔得强与被告丁成俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告乔得强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔得强撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年十月三十日书记员  仇硕祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保364号 申请人韩是君，男，汉族，1972年2月16日出生，住重庆市涪陵区。 被申请人贺英东，男，汉族，1992年7月19日出生，住重庆市江**。 本院在审理申请人韩是君与被申请人贺英东诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贺英东的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人韩是君提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘依依
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终481号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭燕明，男，1990年8月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月18日被刑事拘留，于2020年5月23日被逮捕。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人郭燕明犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年9月10日作出（2020）豫0782刑初300号刑事判决。原审被告人郭燕明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案,经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人郭燕明为谋取非法利益，用自己的身份信息于2020年1月13日、1月19日分别办理了“新乡市燕北建材有限公司”、“辉县市九里运输有限公司”的工商营业执照、银行对公账户、手机卡等。后将这两个公司的营业执照、对公账户等手续卖给李侠（另案处理）等人。另查明，2020年2月18日江苏省泗县姬某通过扫描微信好友所发的二维码，下载了“中岭创投”的软件，然后在该软件平台上投资，被骗160120元，其中30000元汇入被告人郭燕明办理的“辉县市九里运输有限公司”对公账户。经庭审质证认定的证据有:户籍证明、违法犯罪记录查表、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、公司设立手续、开户信息、协助查询财产通知书、对公活期账户交易明细、泗县公安局受案登记表及被害人报案材料、辉县市公安局百泉派出所出具的经查询公安部电信诈骗案件侦办平台、郭燕明注册登记的辉县市九里运输有限公司账户因涉案已被冻结的情况说明、证人杨某、王某的证言、被告人郭燕明在侦查阶段的供述与辩解等证据。根据上述事实和证据，辉县市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，认定被告人郭燕明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。上诉人郭燕明上诉称，原审量刑过重，其系初犯，归案后主动积极坦白自己的罪行，要求从轻量刑。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郭燕明为获取非法利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。关于上诉人郭燕明提出一审法院量刑过重的上诉理由，经查，一审根据本案的犯罪事实及对社会的危害程度，综合考虑上诉人郭燕明的认罪态度，判处其十个月有期徒刑在法定刑幅度内，量刑适当，故上诉人提出的量刑过重的上诉意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  都学敏审判员  孟德广审判员  汪 剑二〇二〇年十月二十六日书记员  崔 闻
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢17号 申请执行人：韦艳飞,女，1962年6月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：杨岚,女，1987年5月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：杨媛,女，1989年3月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：常志杨,男，1983年7月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 韦艳飞、杨岚、杨媛与常志杨机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）桂1031民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常志杨未履行生效文书确定的义务，申请执行人韦艳飞、杨岚、杨媛于2020年6月2日向我院申请执行，要求被执行人支付赔偿金105624.84元，执行费1484元。本院依法于2020年6月2日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人常志杨发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人常志杨无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为105624.84元，执行费1484元。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人常志杨无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人韦艳飞、杨岚、杨媛在指定期限内不能提供被执行人常志杨可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常志杨有新的财产线索，申请执行人韦艳飞、杨岚、杨媛可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人常志杨应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初1383号原告：徐龙云，男，1979年11月7日生，汉族，住云南省开远市。被告：刘谨瑜，男，1987年10月15日生，汉族，住云南省开远市。原告徐龙云与被告刘谨瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐龙云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐龙云撤回起诉处理。审判员  黄浩二〇二〇年十月二十三日书记员  周浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4807号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文艳，女，1971年11月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张笑梅，女，1934年4月24日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人赵文艳因与被申请人张笑梅民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵文艳申请再审称，一审法官把被申请人令其子张兵用其银行卡中的钱为申请人购房的正常赠与行为，故意违背事实和法律判定为民间借贷。申请人与被申请人之子张兵的离婚协议第四条，明确表示双方婚后无债权债务，该证据充分证明申请人与被申请人之子离婚时，没有任何债务关系。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，张笑梅依据其为赵文艳支付购房款的银行支付凭证，向赵文艳主张偿还借款，可视为张笑梅对双方之间存在借贷关系完成了初步举证。赵文艳抗辩主张案涉购房款系张兵对其的赠与，并提交银联签购单和其与张兵的微信记录等证实，其购房时系张兵持张笑梅银行卡支付的房款，在支付凭证即银联签购单上由张兵签名，表明张兵对该银行卡账户有支配权，是张兵在支配该购房款并赠与给赵文艳。但上述证据并不足以证实案涉购房款项的所有权人是张兵，亦不能证明系张兵对赵文艳的赠与，且张兵亦否认该购房款系赠与。故两审法院结合张笑梅表述的借款经过，认定张笑梅与赵文艳之间存在借贷关系，并判令赵文艳偿还借款，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。赵文艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵文艳的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢437号 申请执行人：夏昌明，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王喜禾，男，1967年9月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人夏昌明与被执行人王喜禾借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）米东民一初字第703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第703号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王喜禾在银行和其他金融机构帐户存款207441元（其中案款204474元、执行费2967元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1541号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。 被告：罗雁军，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告罗雁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1280号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张银群，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘茂有，男，1968年5月1日生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。再审申请人张银群因与被申请人刘茂有建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张银群申请再审称，一、原审法院认定涉案款项为工程保证金，而非在建工程转让款，缺乏证据证明，系认定事实错误。1.从收条内容看，刘茂有的付款行为系支付工程款。2.从（2016）豫0122民初2345号生效判决及涉案询问笔录、《项目经理目标管理责任书》等证据来看，张银群确实系转让在建工程，而不是工程转包，并且在建工程最终接手人赵东升也与发包人顺利签约并接手工程。3.李菊敏、王振锋作为证明人及刘茂有的朋友与合伙人，其二人共同参与了将涉案工程转包给赵东升的全过程。4.张银群提交了承建涉案工程所支付的部分苗圃款、机械租赁费、材料费的转账凭证，也能够证明张银群确实承接了涉案项目并进行了施工。二、原审判决认定刘茂有实际支付200万元工程转让款，与证据反映事实相互矛盾，刘茂有实际转账155万元，45万元没有支付给张银群。请求依法再审，撤销原判，改判驳回刘茂有的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由刘茂有承担。刘茂有提交意见称，一审、二审法院已经查明涉诉款项为工程保证金，而非工程转让款，认定事实清楚，证据确实充分。1.已经查明张银群不存在转让工程的前提和基础。2.已经查明张银群根本没有证据证明其所称的“转让工程”。3.再审申请书中强拉硬扯，把王振锋、李菊敏、赵东升混淆在本案中，意在混淆法律关系，逃避法律责任。请求依法驳回张银群的再审申请。本院经审查认为，张银群称，其将已施工工程转让给刘茂有，涉案款项系工程款，但提交证据不足以证明其施工内容、已施工的工程价款以及工程转让给刘茂有等事实，根据（2016）豫0122民初2345号及（2018）豫0122民初4730号案件材料，原判认定涉案款项为保证金，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张银群再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张银群的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 煜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1156号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆博川运业发展有限公司，住所地重庆市合川区上什字东路159号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205107382号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205107382号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆博川运业发展有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执467号被执行人：徐院芳，绰号“命哥”，男，1981年12月29日生，汉族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州。本院执行的被执行人徐院芳敲诈勒索罚金刑一案，执行标的为：罚金40000.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了徐院芳的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了徐院芳名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人徐院芳正在监狱服刑，且无财产可供执行。已对被执行人徐院芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十月二十八日书记员  郭旺军
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保784号 廖小燕、廖平： 廖小燕与廖平的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保784号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1378号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：田秀霞，女，1975年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县， 被告：郑守仁，男，1970年9月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县， 东风汽车财务有限公司诉被告田秀霞、郑守仁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司以与被告田秀霞、郑守仁达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1313元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十六日 书记员 周照炫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更570号罪犯张江会，男，1982年9月22日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁1423刑初31号刑事判决，以被告人张江会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元；被告人张江会向李某1、胡立国、张某1、司某、王某1、王某2、张某2、郭某、冯某1、陈圣涵、冯某2、张某3、李某2、于某红退赔共计28180元；对公安机关扣押的被告人张江会人民币1286元，予以没收；包一个、身份证一个、手机一部、钥匙一把，予以返还。刑期自2017年10月6日起至2021年8月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张江会在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张江会自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张江会的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张江会确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张江会减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24369号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人杨松远，男，1993年3月22日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初36226号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金33,374.73元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执148号 李金成： 汶川县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现你已自动履行到位100000元。本院已于2020年10月23日将该款转缴纳至汶川县财政局罚没账户。至此，汶川县人民法院刑事审判庭移送执行李金成罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5801号原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县铁塔村繁瑞星城**楼，统一社会信用代码913402226849825426（1-1）。法定代表人：翁世明，董事长。被告：丁同林，男，1968年8月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院审理原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告丁同林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，予以免收。审判员  季玲玲二〇二〇年十月十三日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4044号申请执行人吴从兵，男，1964年4月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人吴从兵与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5680号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1164号 申请执行人：季伟，男，汉族，1973年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王**，男，汉族，1979年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐景东，男，汉族，1982年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人季伟与被执行人王**、徐景东民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初805号民事调解书发生法律效力后，被执行人王**、徐景东未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人季伟向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为139407元。2020年10月23日，申请执行人季伟与被执行人王**、徐景东就本案的执行达成了和解协议，申请执行人季伟申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1164号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  尹 诗
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5373号 原告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：唐某某，男，汉族，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市五象新区。 原告卢某某（下称原告）与被告唐某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款人民币10万元；2、判令被告支付原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，自2019年4月4日起计算至付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为生意上的朋友，2019年4月4日，被告向原告借款人民币10万元整。被告向原告出具借条一份，明确每月支付2000元利息。截止起诉之日，被告本息均未支付。原告多次向被告催讨，被告均已没钱为由拒绝支付。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院在审理过程中，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告不在原告所称地址居住。经本院释明后原告仍不能提供被告明确的送达地址。 本院认为，原告起诉的被告信息不明确，经本院释明后仍未明确。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告卢某某的起诉。 案件受理费2940元，本裁定生效后予以退还原告卢某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 莹