黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2479号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**，统一社会信用代码912302007444469101。负责人：佟玉艳，职务总经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦士红，女，1982年1月16日出生，汉族，克山县龙丰种业职工，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审原告）：刁湘蕾，女，2006年8月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省克山县。二被上诉人的委托诉讼代理人：刁克（秦士红之夫，刁湘蕾之父），男，1980年8月9日出生，汉族，克山县河北乡政府工作人员，住黑龙江省克山县克山镇金鼎社区四小区**。原审被告：孙力旺，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，，住黑龙江省克东县上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人秦士红、刁湘蕾、原审被告孙力旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院(2020)黑0229民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销克山县人民法院(2020)黑0229民初327号民事判决中关于伤残赔偿金计算的数额61,890.00元;2.撤销克山县人民法院(2020)黑0229民初327号民事判决中关于护理费20,110.00元、误工费28,000.00元、营养费4,500.00元、、住院伙食补助费10,60000元，共计63,210.00元的内容;3.撤销克山县人民法院(2020)黑0229民初327号民事判决中关于刁湘蕾门诊医疗费960.00元内容；4.由被上诉人承担二审的诉讼费用。事实和理由：1.针对伤残赔偿金，一审审理过程中，对于伤残赔偿金的计算依据的是齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的齐和平医院（2020）临司鉴字145号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书鉴定意见指出:秦士红评定为十级伤残。但是在该鉴定意见书第2页鉴定过程(三)在场人员中，并没有上诉人的相关人员参加，在一审法院鉴定指定过程中，也没有通知上诉人参加鉴定过程，因此所做出的鉴定意见，不符合法律规定的鉴定意见取证的过程，真实性存疑，不应当作为本案的证据使用，更不能作为计算伤残赔偿金的依据；2.针对护理费用、误工费用、营养费用、、住院伙食补助费一审开庭审理时，对于护理费用、误工费用、营养费用、、住院伙食补助费的计算标准和计算种类被上诉人都没有提供相应的证据内容，也没有提出相关的证据种类，证实上述各项费用的计算标准，一审法院的判决事项中，也没有列举出相关的计算标准和依据，因此上述各项费用，不应当作为上诉人的理赔事项；3.事故认定中未体现刁湘蕾受伤的字样，无法证实是否本次事故所造成的受伤。秦士红、刁湘蕾辩称，一审判决正确，应当维持。一审鉴定程序合法，我们配合鉴定机构做鉴定，一审法院判决相关费用正确。刁湘蕾在2019年10月12日开始月考，10月13日是考试第二天，在本次事故中受伤后，孙力旺打车将刁湘蕾送到学校参加考试。10月13日考完试之后回来跟我们说她头部疼痛，脚部有肿胀，所以我们在10月15日领着刁湘蕾到医院做的检查。孙力旺述称，一审判决比较公正，应当予以维持。当时发生交通事故的时候，刁湘蕾坐在副驾驶位置，发生事故的时候我们是先处理的秦士红，刁湘蕾说要参加考试，所以我打了一辆出租车，将她送到学校。秦士红、刁湘蕾向一审法院起诉请求：1.要求平安保险公司在交强险和三者险范围内给付其医疗费46,757.20元，门诊费600.00元，一审庭审时秦士红要求平安保险公司给付护理费、误工费、伙食费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等费用；给付刁湘蕾医疗门诊费960.00元2.诉讼费用由平安保险公司承担。一审法院认定事实，2019年10月13日45分许，孙力旺驾驶黑Ｂ×××**轻型货车行驶至克山××东大街东路口时，与由南向北秦士红驾驶的黑Ｂ×××**小型客车相刮撞，造成秦士红、刁湘蕾受伤；经克山县交警队认定孙力旺负事故的全部责任，秦士红无责任。孙力旺在平安保险公司投有交强险和机动车辆第三者责任保险。秦士红、刁湘蕾被送入克山县第一人民医院治疗，秦士红诊断为：右侧肱骨干骨折。诉讼中，秦士红申请鉴定，经鉴定：1、被鉴定人秦士红评定为伤残十级；2、被鉴定人秦士红治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3、被鉴定人秦士红误工损失评定为伤后270日；伤后住院期间内需2人护理，出院后不需要护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10天日，需一人护理；伤后90日内需增补营养；4、被鉴定人秦士红后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。秦士红住院治疗106天（包括后续治疗10天），花住院医疗费46,698.80元（46,757.20元-××检测费用58.40元=46,698.80元），后续治疗费经鉴定需8,000.00元；秦士红门诊医疗费600.00元；产生的护理费96天×100.00元×2人+10天×100.00元=20,200.00元；误工费270天×100.00元+10天×100.00元=28,000.00元；营养费90天×50.00元=4,500.00元；伙食补助费96天×100.00元+10天×100.00元=10,600.00元；秦士红伤残十级，伤残赔偿金为30,945.00元×20年×10%=61,890.00元；精神损害抚慰金支持1,000.00元；后续治疗费经鉴定需8,000.00元；秦士红鉴定费4,510.00元，鉴定检查费1,122.00元，（包括挂号费10.00元）。刁湘蕾受伤轻微，只在医院做了检查，花检查费960.00元。现秦士红、刁湘蕾起诉，要求原审被告赔偿医疗等费用，承担诉讼费用。一审法院认为，秦士红、刁湘蕾以保险纠纷向法院起诉，事故的发生是行驶的两车相刮撞，造成车上的人员受伤，秦士红、刁湘蕾将肇事者孙力旺及平安保险公司同时作为原审被告诉讼要求赔偿，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。孙力旺驾驶的黑Ｂ×××**号小型货车与秦士红驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车相刮撞，造成秦士红、刁湘蕾受伤。经克山县公安局交通警察大队认定被告孙力旺负本起事故的全部责任，秦士红无责任。孙力旺驾驶的黑Ｂ×××**号小型货车在平安保险投保了交强险和机动车辆第三者责任保险，该机动车辆第三者责任保险明确约定保险金额为1,000,000.00元，所投保的保险足以赔付秦士红、刁湘蕾的损失，故秦士红、刁湘蕾的损失应在黑Ｂ×××**号小型货车的交强险和机动车辆第三者责任保险内进行赔偿。秦士红、刁湘蕾的诉讼请求合理部分，应予支持。平安保险公司在交强险范围内赔偿秦士红医药费10,000.00元、部分护理费20,110.00元、误工费28,000.00元、伤残赔偿金61,890.00元；其余费用：医药费36,698.80、营养费4,500.00元、伙食补助费10,600.00元、鉴定所花医疗费用1,122.00元、后续治疗费8,000.00元、精神损害抚慰金1,000.00元、秦士红门诊医疗费600.00元、部分护理费90.00元、刁湘蕾门诊医疗费960.00元由平安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。鉴定意见书是一审法院依秦士红的申请，经过合法程序取得的，故该鉴定结论一审法院依法予以采纳；鉴定费票据和鉴定检查费票据，是鉴定过程中发生的，故应予以认定；秦士红经鉴定为伤残十级，给其身心造成影响，故其所要求精神损害抚慰金可酌情支持；秦士红检测××的费用58.40元不属于交通事故费用及秦士红的鉴定检查费130.00元没有正规收据也没有秦士红的名，故不应支持；平安保险公司当庭提交鉴定人出庭申请书，因鉴定意见书送达时，已经给足了平安保险公司期限，平安保险公司应在合理期限内提出申请，便于法庭通知鉴定人到庭，平安保险公司当庭的申请，一审法院不予准许。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效时在孙力旺所驾驶的黑Ｂ×××**号货车交强险范围内赔偿秦士红120,000.00元（医药费10,000.00元、部分护理费20,110.00元、误工费28,000.00元、伤残赔偿金61,890.00元）；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效时在孙力旺所驾驶的黑Ｂ×××**号货车机动车辆第三者责任保险范围内赔偿秦士红62,610.80元（医药费36,698.80＋营养费4,500.00元+伙食补助费10,600.00元＋鉴定所花医疗费用1,122.00元+后续治疗费8,000.00元+精神损害抚慰金1,000.00元+门诊医疗费600.00元+部分护理费90.00元）；三、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效时在孙力旺机动车辆第三者责任保险范围内赔偿刁湘蕾门诊医疗费960.00元。案件受理费3,972.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3,969.00元，原告秦士红负担3.00元，鉴定费4,510.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。平安保险公司主张齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的齐和平医院（2020）临司鉴字145号《司法鉴定意见书》不应作为证据使用，但该鉴定机构与鉴定人员均具有合法的鉴定资质，平安保险公司并未提供证据证实在鉴定程序中存在违反法定程序的情形，故依据上述法律规定，其应承担举证不能的不利后果。对其此上诉主张本院不予支持。平安保险公司提出秦士红的护理费、误工费、营养费、、住院伙食补助费等不应理赔的上诉主张根据一审卷宗内克山县龙丰种业有限公司出具的秦士红月薪3,000.00元的证明，可佐证秦士红的误工损失计算标准。在一审庭审中秦士红主张陪护人员的工资为100元/天的标准亦不违反相关法律规定。一审法院对于营养费按照50.00元/天的标准，，住院伙食补助费参照本地公务人员出差伙食补助标准10000元/天计算并无不当，故对平安保险公司此上诉主张本院不予支持。对于刁湘蕾发生的门诊医疗费960.00元，因案涉交通事故发生在2019年10月13日，孙力旺在案件审理过程中中陈述称交通事故发生时，刁湘蕾坐在秦士红驾驶的黑Ｂ×××**轿车的副驾驶座位上，根据刁湘蕾提供的医疗门诊费票据、克山县第一人民医院诊断证明书显示刁湘蕾在2019年10月15日就医，诊断为右踝关节外伤、头颈部外伤，上述证据形成完整的证据链条，可以佐证刁湘蕾发生的门诊医疗费960.00元系因本案交通事故而产生的医疗费用，一审法院判决平安保险公司在孙力旺机动车辆第三者责任保险范围内赔偿并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,823.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 于 剑二〇二〇年十月三十日书记员 王 迎