山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4833号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：焦红臻，女，1988年6月11日出生，汉族，住青州市。 被告：张松，男，1985年11月26日出生，汉族，住青州市。 被告：赵连富，男，1968年3月18日出生，汉族，住青州市。 被告：高学珍，女，1962年9月17日出生，汉族，住址。 被告：刘洁，女，1985年5月11日出生，汉族，住青州市。 被告：张海朋，男，1987年10月18日出生，汉族，住址。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告焦红臻、张松、赵连富、高学珍、刘洁、张海朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福，被告张海朋到庭参加诉讼，被告焦红臻、张松、赵连富、高学珍、刘洁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦红臻、张松共同偿还原告借款本金50万元及利息46716.14元（利息截止至2020年7月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日）；2、判令被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2018年5月21日，焦红臻作为借款申请人，张松作为财产共有人，向原告提出申请，承诺取得借款后按时足额偿还借款本息。2018年5月26日，焦红臻与原告签订个人借款合同，约定向原告借款50万元，期限为2018年5月26日至2021年5月21日，在金额、期限内随借随还，循环使用。同日，被告赵连富、刘洁与原告签订最高额保证合同，约定为原告与焦红臻自2018年5月26日至2021年5月21日期间所形成的债权提供最高额担保。高学珍、张海朋分别作为保证人的财产共有人向原告出具同意保证担保声明，同意提供连带责任保证担保。上述合同签订后，焦红臻于2019年7月4日借款50万元，到期日为2020年7月3日。该笔借款发生在焦红臻、张松夫妻关系存续期间，且具有共同举债的合意，应为共同债务。借款到期后，被告焦红臻、张松未还清借款本金及利息，其余被告也未承担担保责任，请求依法判如所请。 被告张海朋辩称：焦红臻找我的时候只说借十来万，我才担保的，但不清楚后来怎么借了50万元，被告张海朋的签字确系被告张海朋本人所签，但当时也不是跟其他担保人一起去签的，而且我也不清楚借款金额，签字的时候合同有一部分是空白的。 被告焦红臻、张松、赵连富、高学珍、刘洁均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年5月26日，被告焦红臻作为借款人，被告张松作为借款人的财产共有人，共同向原告青州农商行出具个人贷款申请表一份，被告焦红臻向原告申请借款50万元，期限36个月，该两被告共同承诺：借款人及财产共有人在取得借款后，保证按时足额偿还借款本息。如果发生借款被挪用或其他违反相关合同约定的情况，原告有权选择提前收回贷款或其他处理方式。张松本人知悉并同意借款申请人焦红臻向原告申请授信、办理借款事宜，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，其对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。同日，被告焦红臻与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定：被告焦红臻在2018年5月26日至2021年5月21日期间在50万元额度内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定为本合同借款利率，在合同有效期内不变；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。 2018年5月26日，被告赵连富、刘洁作为保证人，被告高学珍、张海朋作为财产共有人，共同向原告出具同意保证担保声明一份，载明：焦红臻向青州农商行借款50万元，期限36个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2019年7月4日向被告焦红臻发放贷款50万元，并将该款存入被告焦红臻在青州农商行大王支行开立的账户。贷转存凭证（借款借据）载明，该笔借款期限自2019年7月4日至2020年7月3日，借款月利率为6.88750‰。此后，被告焦红臻一直未偿还借款本息，截至2020年7月3日借款到期日，被告焦红臻尚欠借款本金50万元、利息43534.09元。 本院认为，原告青州农商行与被告焦红臻签订的个人借款合同，被告焦红臻、张松共同出具的个人贷款申请表，被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋出具的同意保证担保声明，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。被告张海朋主张其在合同上签字时，合同内容有些是空白的，不清楚被告焦红臻借了这么多钱。对此，本院认为，被告张海朋作为完全民事行为能力人，应当能明白其在相关担保文件上签字的效力及随之带来的法律后果，其将留有空白内容的合同交于合同相对方，应当视为对合同内容中约定事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。本案中，原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告焦红臻作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务，被告张松作为被告焦红臻的财产共有人，在个人贷款申请表中承诺在取得借款后会按时足额偿还借款，按照该项约定，被告张松对被告焦红臻的案涉债务具有共同清偿的责任。被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋作为连带责任保证人，应按照其与原告的约定对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告焦红臻、张松共同偿还所欠借款本息，被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告焦红臻、张松、赵连富、高学珍、刘洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦红臻、张松共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息43534.09元（利息计算至2020年7月3日；以后利息：以本金50万元为基数，自2020年7月4日至实际还清之日，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告赵连富、高学珍、刘洁、张海朋承担保证责任后，有权向被告焦红臻、张松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元（已减半），财产保全费3254元，均由被告焦红臻、张松、赵连富、高学珍、刘洁、张海朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十月十六日 书记员  张凯