wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许孝文，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈先桂，女，1954年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区。负责人：马培忠。再审申请人许孝文因与被申请人陈先桂、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1347号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许孝文申请再审称，请求按照7级和10级支付伤残等级费927664元，请求赔偿交通费、医疗费、护理费、误工费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、被扶养人生活费、精神损失费、摩托车损失费，共计234550元。许孝文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，许孝文因2011年4月5日与陈先桂发生交通事故受伤，要求陈先桂、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿其经济损失。许孝文已于2011年11月11日向人民法院提起了诉讼，法院依法审理后作出了判决，对于该案的判决已经发生法律效力。现许孝文基于此次交通事故，再次起诉要求陈先桂、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿损失，系重复诉讼。一、二审人民法院裁定驳回许孝文起诉，符合法律规定。综上，许孝文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许孝文的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十月十日书记员 蹇 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5787号之一申请执行人杨文凤，女，汉族，1979年2月26日出生，住北京市通州区。被执行人北京文徽投资管理有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河搜候中心5层20616-A1614原告杨文凤与被告北京文徽投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4540号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京文徽投资管理有限公司给付人民币3万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4540号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1029号申请执行人：武珍华，女，1973年12月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：谢红，男，1969年9月13日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人武珍华与被执行人谢红民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1043号民事判决书，责令被执行人谢红返还申请执行人武珍华179000元及并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1940元、执行费2585元。在执行过程中，因被执行人的工资收入已被另案冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人武珍华在另案中申请参与分配，申请执行人于2020年10月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十月三十日书记员  江 澎
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保32号 申请人：李杰，男，1969年9月22日出生，汉族，住保定市北市区。 被申请人：司春明，男，1965年3月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人李杰于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的名下的房产在价值35.8万元范围内进行查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封司春明名下坐落于垂柳街125号国海公寓2号楼2单元3304室，不动产权证号冀（2019）保定市不动产第××号。查封期限三年。 案件申请费2310元，由申请人李杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执437号 关于申请执行人牛二康与被执行人马超请求确认人民调解协议效力一案，（2020）冀0628民特13号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人马超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛二康于2020年5月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特13号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牛二康基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币103元已由被执行人马超交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民特13号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3265号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告:汤奇，男，1985年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告汤奇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告汤奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告信用卡欠款共计10101.22元，其中本金9698.88元、利息402.34元暂计算至2019年12月17日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2.判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告汤奇于2010年4月11日向原告申请办理农行贷记卡，卡号为62×××75，授信额度为10000元，被告汤奇透支使用后，并未在约定还款日即使归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年8月21日，截至2019年12月17日，被告应归还原告欠款共计10101.22元，其中本金9698.88元、利息402.34元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告汤奇未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证联网核查、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、个人征信报告、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏，办卡本人签字，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据，被告汤奇经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2010年3月24日，被告汤奇向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：10000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：金穗信用卡 2、卡号：62×××75 3、授信上限：10000元 三、被告汤奇使用该卡进行了消费，截止到2019年12月17日，其欠费情况： 1、欠款本金：9698.88元 2、利息：402.34元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告汤奇向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告汤奇在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告汤奇归还透支欠款本息，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告汤奇未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告汤奇在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金9698.88元及截止到2019年12月17日利息402.34元；以实际所欠本金为基数承担自2019年12月18日起至清偿之日按合同约定计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告汤奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  陈 旭
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2020)陕0524民初1684号原告：合阳县誉秦农业有限责任公司，住所地：合阳县。法定代表人：雷永太，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地：合阳县。负责人：吕栋，该公司经理。原告合阳县誉秦农业有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告合阳县誉秦农业有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县誉秦农业有限责任公司申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县誉秦农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告合阳县誉秦农业有限责任公司负担。   审  判  员       王双囤 二○二○年十月二十九日 书  记  员       雷  琼 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9224号上诉人（原审原告、反诉被告）：王思达，男，1988年9月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，北京隆义增峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王民，女，1968年10月27日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吴启顺，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1964年4月28日出生，汉族，中国农业银行房山支行职员，住北京市房山区。上诉人王思达因与被上诉人王民、王军赠与合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王思达于2020年10月23日申请撤回上诉。本院认为，王思达在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王思达撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王思达负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 屠 育二〇二〇年十月二十三日法官助理 史佳伟书 记 员 万 羽
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖33号原告：周振宇，男，1985年11月26日出生，汉族，住山东省荣成市。原告：曲惠，女，1985年9月13日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：荣成汇众房地产开发有限公司，住所地荣成市悦湖路**。法定代表人：阮士伟。原告周振宇、曲惠与被告荣某汇众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，荣成市人民法院于2020年9月17日立案。原告诉称，2017年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于荣成市石核馨园小区119幢903号房屋。价款为735113元。根据双方所签订的合同的第十一条及第二十条约定，交房日期为2017年8月30日，并于交房后90日内办理产权证书。合同生效后，原告按约交付了全部购房款，而被告于2018年3月23日交房、2020年7月21日才协助原告办理了房屋所有权登记手续。其行为严重违反了合同约定，应支付违约金。故原告诉至法院，请求：1.判令被告支付逾期交房违约金14994元；2.判令被告支付自2017年11月29日起至判决生效之日止逾期办证违约金；3.案件一切费用由被告负担。荣成市人民法院经审查认为，因原告周振宇、曲惠系该院在职干警，不便行使管辖权。本院认为因原告周振宇、曲惠系荣成市人民法院在职干警，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月二十二日书记员  王颖颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16623号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：孙文俊，女，1961年7月11日出生，身份证住址河南省驻马店市泌阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙文俊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28571号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192801.04元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6882号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。被执行人：闫小平，男，1984年02月22日生，汉族，住上海市松江区泗泾镇叶家村XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人闫小平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7138号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终12229号上诉人（原审被告）：北京米珈尼有渔电影城有限公司，住所地北京市怀柔区南大街******。法定代表人：常杰。被上诉人（原审原告）：北京久泰利恒商贸有限公司，住，住所地北京市怀柔区南大街**/div>法定代表人：赵怀田。上诉人北京米珈尼有渔电影城有限公司因与被上诉人北京久泰利恒商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人北京米珈尼有渔电影城有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京米珈尼有渔电影城有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京米珈尼有渔电影城有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1986元，减半收取993元，由上诉人北京米珈尼有渔电影城有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  沈放二〇二〇年十月二十二日法官助理  向玗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7211号 原告：胡建光，男，1982年4月11日出生，汉族，个体户，初中文化，住贵州省威宁县。 被告：李世才，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：杨天福，女，1980年6月8日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告胡建光与被告李世才、杨天福买卖合同纠纷一案中，原告胡建光于2020年10月27日以被告杨天福已把所欠的货款全部支付给自己为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡建光撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡建光负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 燕
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执2139号申请执行人：定西市兴盛农机经销有限责任公司。住所地：定西市安定区内官营镇内官加油站隔壁。法定代表人：李某，系该公司经理。委托代理人：李程，男，汉族，1987年11月3日生，住定西市安定区。被执行人：段富凯，男，汉族，生于1991年8月1日，农民，住定西市安定区。被执行人：段刚强，男，汉族，生于1982年10月24日，农民，住定西市安定区。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初381号民事调解书，向被执行人段富凯、段刚强发出执行通知书，责令被执行人段富凯、段刚强给付申请执行人定西市兴盛农机经销有限责任公司标的款8300元（并按照月利率1%承担自2018年11月20日至实际清偿之日止的债务利息），负担案件受理费46元，申请执行费50元。但被执行人段富凯、段刚强至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人段富凯、段刚强名下应当履行义务部分的存款；二、扣留、提取被执行人段富凯、段刚强名下应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人段富凯、段刚强名下应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马利辉二〇二〇年十月二十三日书记员  张继锋
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院刑事判决书 （2020）陕0482刑初85号公诉机关彬州市人民检察院被告人基本情况被告人王某某，男。指定辩护人王保华  彬州市法律援助中心律师公诉机关指控情况起诉书文号彬检刑事部刑诉（2020)76号 指控事实2020年4月11日5时20分许，王某某驾驶(重型半挂牵引车载其妻齐某某，从彬州市XX镇XX村XX道由西向东驶往四川省途中，行至彬州市312国道与342国道十字，与陈某驾驶的由南向北行驶的(重型半挂牵引车相碰，致齐某某受伤，两车受损。齐某某经医院抢救无效死亡。2020年4月22日经彬州市公安局交通管理大队认定：王某某驾驶车辆未按照交通信号灯通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任；陈某驾驶车辆行经交叉路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。齐某某无事故责任。 指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。被告人及辩护人意见被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚且系初犯，有坦白情节并取得谅解。 判决理由公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本院查明的情节一致，予以采纳。被告人认罪认罚，且系初犯，具有坦白情节，并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期从判决书确定之日起开始计算。）权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员   苏向丽                              二〇二〇年十月二十一日                                             法官助理 高   蔚                             书记员  杨   姣      附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。      1
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执914号之一 申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。 法定代表人：甘燕聪,理事长。 被执行人：曾太杰，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈花红，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人曾太杰、陈花红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初1206号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人曾太杰、陈花红未履行债务为人民币48466.47元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  叶剑凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5721号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林凤英，女，1975年7月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：黄良银，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林凤英、黄良银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初12732号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金544186.22元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人黄良银名下登记有雅阁牌（车牌号：闽Ｂ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月18日查封，查封期限二年。因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5721号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保716号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保716号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6903号原告：淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部，住所地淮安经济技术开发区锦绣国际精品馆二楼2010号，注册号：320891600347877。经营者：周琪，女，汉族，1976年7月23日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所实习律师。被告：李童瑶，女，汉族，1985年1月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。原告淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部与被告李童瑶定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部撤诉。案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告淮安经济技术开发区杰普实木定制建材经营部负担。审判员  许霞二〇二〇年十月二十七日法官助理周姝言书记员朱隆基
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云23司救刑2号 救助申请人：杨洪希（系被害人杨玉真父亲），男，1951年11月7日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 救助申请人：麻姆儿（系被害人杨玉真母亲），女，1953年1月7日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 救助申请人杨洪希、麻姆儿因楚雄州人民检察院依法对犯罪嫌疑人金陈长故意伤害一案决定不起诉，另一嫌疑人董进国在逃未归案，刑事案件无法侦破导致其作为受害人无法通过诉讼途径获得赔偿，且二人年近古稀已基本丧失劳动能力，生活在农村，没有固定的经济收入来源，生活没有保障。因二人没有经济能力处理被害人陈玉真丧事，致使其骨灰盒至今仍寄存在禄丰县殡仪馆。鉴于目前情况，只有先行安葬死者，但二人以家庭困难，实在无力处理丧事为由，向楚雄州人民检察院申请救助。楚雄州人民检察院审查认为，基于本案刑事犯罪事实无法侦破，现有证据无法认定犯罪事实，对犯罪嫌疑人金陈长依法决定不起诉，但二人作为受害人因杨玉真死亡所造成的经济损失无法通过诉讼获得赔偿，应给予适当国家司法救助。楚雄州人民检察院于2020年9月27日出具楚州检控申救提审〔2020〕6号国家司法救助意见书，建议给予杨洪希、麻姆儿二人国家司法救助金100000元，并随案移送相关申请材料、困难证明材料。经本院审查，本案符合救助条件和情形，于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人杨洪希、麻姆儿称：因金陈长故意伤害一案被检察机关作出存疑不起诉处理，被害人陈玉真家属无法通过刑事附带民事诉讼途径获得赔偿，但由于金陈长等人的伤害行为客观存在，造成二申请人在1992年失去年幼的儿子，对父母和家庭造成了重大打击。多年来，为了给陈玉真申冤，至今没有安葬，二申请人强撑着虚弱的身体生活到现在，多年来为了查找金陈长下落，已花费了巨大的人力、财力。原以为找到金陈长后，可以通过刑事诉讼达到处罚罪犯，对被害人家属进行经济赔偿的方式，让二人得到心灵的安慰，让死者杨玉真瞑目。然而由于另一嫌疑人董进国至今在逃未归案，使得案件的侦查、审理不能继续。二申请人只有先行安葬死者，但二人家庭困难，无力负担处理丧事的费用，现申请国家司法救助，解决生活困难，弥补多年来为案件奔波造成的损失，尽快安葬死者。 禄丰县公安局移送审查起诉认为，1991年，金陈长和董进国（在逃）到云南省安宁市弹棉花。1992年，金陈长回浙江温州将杨玉真带至云南和董进国一起弹棉花，10月份左右，董进国、金陈长、杨玉真三人从安宁市搬至禄丰县碧城镇张通办事处大新庄村王柱才家租房弹棉花，11月9日，三人又从王柱才家搬至张居林家租房弹棉花。三人一起弹棉花期间，董进国、金陈长对杨玉真多次殴打、虐待。1992年12月4日，董进国、金陈长在张通村将杨玉真打死后，将尸体移至禄丰县碧城镇旧街公路边后逃跑。案发后，禄丰县公安局对杨玉真尸体进行勘验，发现死者全身多处陈旧性及新鲜疤痕存在，且多为多种伤器形成，特别是生殖器、颈部、肛门为显，死者生前经常受虐待，死亡原因为颅脑外伤致颅脑损伤死亡。案件经禄丰县公安局侦查终结，以金陈长涉嫌故意伤害罪于2019年7月18日移送禄丰县人民检察院审查起诉。禄丰县人民检察院审查后于2019年8月16日将案件以同样罪名报送楚雄州人民检察院审查起诉。楚雄州人民检察院受理后，于当日告知金陈长有权委托辩护，告知被害人家属有权委托诉讼代理人，依法询问了犯罪嫌疑人金陈长，听取了辩护人、辩护人家属及其委托诉讼代理人的意见，审查了全部案件材料，并于2019年9月30日将案件退回禄丰县公安局补充侦查，禄丰县公安局于2019年10月30日补充侦查完毕，再次移送楚雄州人民检察院审查起诉。楚雄州人民检察院于2019年9月17日延长审查起诉期限15日。楚雄州人民检察院于2019年11月29日以金陈长涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，诉讼期间楚雄州人民检察院向本院申请撤诉，本院于2020年9月23日裁定准予楚雄州人民检察院撤回起诉。楚雄州人民检察院认为，禄丰县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，嫌疑人金陈长犯罪构成要件实事缺乏必要的证据证明，据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除，证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑，不符合起诉条件。2020年9月25日，楚雄州人民检察院依据审查情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，作出楚州检未检刑不诉〔2020〕1号不起诉决定书，决定对犯罪嫌疑人金陈长不起诉，扣押在案的手机和金远飞身份证系被不起诉人金陈长的合法财产，依法解除扣押，返还被不起诉人。 另查明，因嫌疑人董进国在逃，现在案证据不足，导致刑事案件无法侦破，救助申请人杨洪希、麻姆儿因杨玉真死亡所造成的经济损失无法通过诉讼途径获得赔偿。在检察机关对嫌疑人金陈长作出不起诉决定后，需妥善处理杨玉真后事，二申请人家庭困难，无力负担处理丧事所需的费用，生活困难。 本院认为，救助申请人杨洪希、麻姆儿的国家司法救助申请符合最高人民法院法发（2016）16号最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项的规定，应予救助。但楚雄州人民检察院提出的救助意见金额过高，且不排除救助申请人今后通过民事诉讼或者其他合法途径向侵权人主张民事赔偿，结合现行国家司法救助“救急不救穷”及适当、先行救助的规定。根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助救助委员会讨论，决定： 给予救助申请人杨洪希、麻姆儿国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1249号 广州市冠晖物业管理有限公司、张琳琳： 关于申请执行人广州市冠晖物业管理有限公司与被执行人张琳琳物业服务合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执4486号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人张琳琳已经履行（2016）粤0114民初2672号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初573号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杨健，男，1994年11月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，户籍地扬州市邗江区,住扬州市邗江区。2015年9月29日，曾因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月13日刑满释放；2019年9月9日，曾因吸毒被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2020年10月20日经本院决定，当日由扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]545号起诉书指控被告人杨健犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人杨健在明知江志祥、徐越、王荣、黄坡、池恒宁等人要吸食冰毒（甲基苯丙胺）的情况下，在其位于扬州市邗江区公道镇翠湖苑9幢402室的住处，先后多次容留上述人员吸食冰毒。具体事实分述如下：1.2019年7月某日晚，被告人杨健在其上述住处容留江志祥、黄坡吸食冰毒。2.2019年7月30日晚，被告人杨健在其上述住处容留徐越、池恒宁吸食冰毒。3.2019年8月31日9时许，被告人杨健在其上述住处容留江锋、王荣吸食冰毒。被告人杨健因涉嫌贩卖毒品被抓获归案后，主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王荣、时某某、江志祥、徐越、王某某、黄某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的人员基本信息表、到案经过说明、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨健多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人杨健犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8天。即自2020年10月20日起至2021年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年十月二十日书记员  秦云
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙09民终520号上诉人（原审原告）：舟山亨泰建材工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇佛渡双屿。法定代表人：董优群，执行董事。委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）法定代表人：张海军，董事长。委托诉讼代理人：朱婷，女。上诉人舟山亨泰建材工程有限公司（以下简称亨泰公司）因与被上诉人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）公司盈余分配纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1065号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人亨泰公司的委托诉讼代理人林德华、被上诉人普陀农商银行的委托诉讼代理人朱婷到庭就案件事实和法律适用发表了各自意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。亨泰公司上诉请求：撤销原裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、原裁定认定事实错误。在公司股东大会通过利润分配方案前并不存在可以单独分割的红利。拍卖的股权包含未分配的利润，上诉人已支付对价。二、案涉股权的红利归属明确，并不存在执行拍卖程序应当明确的问题，原裁定没有事实依据。三、原裁定适用法律错误，本案属于民事诉讼受理范围。四、上诉人系被上诉人适格股东，享有请求利润分配的权利，被上诉人应当依法依约支付股权红利。五、原裁定未经公开审理，以案涉股权红利的归属系执行拍卖程序中应当明确的内容为由径直驳回，严重违反程序。原裁定提出的执行问题系法院的内部分工，不应让上诉人承担不利后果。故请求二审法院支持其诉讼请求。普陀农商银行辩称，案涉股权自2015年11月起一直被一审法院冻结，每年的分红均由法院划扣，银行只是协助执行，无权确认红利的归属。股东会前上诉人要求分配2019年的红利，质权人浙江天海置业有限公司也口头表示拍卖成交前的红利归其所有。被上诉人已多次向一审法院执行部门要求明确红利的归属。股东会决议后质权人要求法院扣划案涉红利，后一审法院已将包括2019年剩余分红款的款项均予以了划转。故认为其只是协助执行人，无财产处置权，现该款已被法院划扣，上诉人应对执行提出异议而非起诉被上诉人。故请求驳回上诉。亨泰公司向一审法院起诉请求：1.判令普陀农商银行向亨泰公司支付2019年度股金分红502619元，并以502619元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）支付自2020年4月30日起至普陀农商银行实际履行日止的利息；2.本案诉讼费由普陀农商银行承担。一审法院审查后认为，亨泰公司诉称的股权系通过法院司法拍卖程序取得，案涉股权红利虽于2020年4月29日经普陀农商银行股东大会通过的《普陀农村商业银行2019年利润分配方案（草案）》确定具体金额，但该部分红利系亨泰公司依法取得案涉股权前所产生的红利，故案涉股权红利的归属问题系执行拍卖程序中应当予以明确的内容，不宜由当事人通过民事诉讼程序解决。因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回亨泰公司的起诉。二审期间，普陀农商银行提交了一审法院（2016）浙0903执273号之一执行裁定书，拟证明案涉款项已被一审法院执行部门扣划。亨泰公司质证后对该证据无异议。亨泰公司二审未提交新的证据。本院认为，本案争议焦点在于经法院执行程序拍卖取得的股权所附的分红归属，是通过审判程序另行确定，还是在执行程序中予以解决。因案涉股权系通过法院司法拍卖程序取得，该股权所附的争议分红，其归属的确认属于执行行为的延续，亨泰公司起诉的普陀农商银行也仅为法院执行程序中的协助执行部门，故案涉股权红利的归属问题系执行拍卖程序中应当予以明确的内容，不宜由当事人另行通过民事诉讼程序解决。因此，本案所涉股权分红应通过执行程序予以救济，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，上诉人亨泰公司对此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊俊杰审 判 员 许旭涛审 判 员 刘燕波二〇二〇年十月十三日法官助理 桂婷婷代书记员 张雯雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8305号原告:刘振发，男，1952年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区.委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：张树增，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告刘振发与被告张树增、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现原、被告双方已协商解决完毕，故原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振发撤诉。案件受理费150元，由原告刘振发负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十月二十一日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27656号之一原告：国投建恒融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**办公楼410-7。法定代表人：袁蕊，董事长。委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：华晨客车（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连市经济技术开发区盛兴路**/div>法定代表人：张莹。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区得胜街道（大连先进装备制造业园区）v>法定代表人：王东明。原告国投建恒融资租赁股份有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司、华晨汽车投资（大连）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告国投建恒融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告华晨客车（大连）有限公司向原告支付全部未付租金（保证金冲抵后）共计5,452,580.57元；2．请求依法判令被告华晨客车（大连）有限公司向原告支付留购价款100元；3．请求依法判令被告华晨客车（大连）有限公司向原告支付自2020年9月16日起至2020年9月20日的违约金2,977.06元及自2020年9月21日起至全部清偿之日止（以全部未付租金5,452,580.57元为基数，按合同约定利率5.225%的1.5倍计算标准，以实际欠款天数计算的违约金）；4．请求依法判令被告华晨汽车投资（大连）有限公司对上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5．请求依法判令上述二被告承担本案案件受理费、财产保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2017年10月20日，原告国投建恒融资租赁股份有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司签订《售后回租赁合同》及《华晨客车售后回租赁业务补充协议》。原告分别于2017年10月20日及2018年3月26日与被告华晨客车签订《所有权转让协议》，华晨客车将合同项下的租赁物所有权转移至国投建恒，协议价款共计3,000万元。最终根据《租金偿还明细表》约定，租金总额为32,473,387.77元。原告国投建恒于2017年11月1日向被告华晨客车发放第一次融资款项1,500万元，2018年3月26日发放第二次融资款项1,500万元。被告接受租赁物，并分别于2017年11月1日支付服务费24万元，2018年11月1日支付服务费24万元，2019年11月1日支付服务费24万元，共计72万元服务费。先后偿还租金共计27,020,807.2元，剩余552580.57无租金未归还。2017年10月20日，原告国投建恒与被告华晨汽车投资（大连）有限公司签订《连带责任保证合同》，在合同中约定了保证范围、保证方式、保证期间及违约责任，被告华晨汽车为上述融资租赁合同项下的全部债务提供连带保证责任。因被告华晨客车未按期足额支付租金，被告华晨汽车亦未履行担保责任。故根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案因涉及集中管辖应移送沈阳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定裁定如下：本案移送沈阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陶 俊二〇二〇年十月九日书记员 刘世韬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2209号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:汪妙桃，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：石丹丹（系汪妙桃女儿），女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）:朱建国，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）:怀宁越众新型材料有限公司，，住所地怀宁县马庙镇工业小区 法定代表人：程正茂，该公司经理。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司因与被上诉人汪妙桃、朱建国、怀宁越众新型材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿汪妙桃损失38157.20元（包括医疗费项下10000元、误工费15424.80元、护理费8132.40元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿汪妙桃损失4028.83元。上列一、二项合计42186.03元，中国人民财产保险有限公司怀宁支公司在判决生效后五日内付清（汪妙桃在领取上述赔偿款时返还怀宁越众新型材料有限公司垫付款7473.31元）；三、驳回汪妙桃的其他诉讼请求。以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002714，户名：怀宁县人民法院。案件受理费918元，减半收取459元，鉴定费1100元，合计1559元，由怀宁越众新型材料有限公司负担859元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担700元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司不服，上诉请求：撤销原审判决，或改判上诉人少赔偿21082.8元。事实和理由：一、误工费方面，汪妙桃诉求误工费按照农村标准未提供任何证据证明其从事农业生产，一审法院直接认定其误工损失没有法律和事实依据，请求二审法院不予支持；二、精神抚慰金方面，本案汪妙桃虽然受伤，但伤情并未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；三、诉讼费、鉴定费及非医保方面，交通事故属于过失侵权，该起事故上诉人非实际侵权人，且根据交强险条款规定保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，且应扣除10%非医保用药，一审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费及全部医疗费用显然不当。 汪妙桃辩称，一、关于误工费，安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农村生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，而汪妙桃1965年出生，才55周岁，且50多岁的农民是农村主要劳动力，符合农村现状，是常识问题，一般无需证明；二、关于精神损害抚慰金，汪妙桃因交通事故致右足内侧楔骨及第一跖骨基底部骨折，虽未构成伤残，但根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条关于“受到一般伤害没有构成伤残等级的，精神损害抚慰金的数额一般为1000元至5000元”的规定，一审法院认定精神损害抚慰金4000元符合法律规定；三、关于非医保用药，汪妙桃医疗费9588.83元，并未超过交强险医疗费1万元赔偿限额，本案不涉及非医保用药问题；四、关于鉴定费、诉讼费，一审法院对鉴定费、诉讼费的分摊符合《保险法》和《诉讼费用交纳办法》的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 朱建国、怀宁越众新型材料有限公司辩称，关于精神抚慰金和误工费请法院依法认定，诉讼费和鉴定费请法院依法决定，非医保用药同意汪妙桃的答辩意见，另外上诉人在一审中也未举证证明非医保用药的范围和金额。故请二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 二审中，汪妙桃补交怀宁县马庙镇新安村村委会出具的证明一份及家庭土地承包经营权证，证明其在事故发生前从事农业生产并以此为主要生活来源，误工费应当支持。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司质证认为，一、对怀宁县马庙镇新安村村委会出具的证明真实性没有异议，但结合土地承包经营权证载明的情况达不到证明目的；二、对土地承包经营权证真实性没有异议，但农村土地承包经营权证的承包代表为石义清，并非本案被上诉人汪妙桃，无法证实汪妙桃实际从事农业生产，达不到证明目的。 朱建国、怀宁越众新型材料有限公司质证认为，请法院依法认定。 本院审查认为，因中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司对汪妙桃二审中提交的证据的真实性、合法性无异议，且村委会证明及家庭土地承包经营权证能够证明汪妙桃在事故发生前在家从事农业生产，并以此为主要生活来源，本院对上述证据予以采信。 当事人未对原审证据进行复核。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、汪妙桃的误工费和精神抚慰金是否应予支持；二、上诉人主张按照医药费的10%扣除非医保用药费用有无事实及法律依据。 关于争议焦点一，首先，农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，怀宁县马庙镇新安村村委会出具的证明及家庭土地承包经营权证，能够证明汪妙桃在事故发生前在家从事农业生产，并以此为主要生活来源，一审法院按安徽省上一年度农、林、牧、渔行业标准认定汪妙桃误工费符合法律规定；其次，汪妙桃因交通事故致右足内侧楔骨及第一跖骨基底部骨折，精神及身体遭受痛苦，且在事故中无责，一审法院根据上述情形，酌定精神损害抚慰金4000元并无不当。 关于争议焦点二，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司主张按医疗费9588.83元的10%扣除非医保用药费用，该款并未超出交强险医疗费的赔偿限额，可在交强险医疗费的赔偿限额内予以赔付，故上诉人要求扣除非医保用药费用的理由不能成立，依法不予支持。 鉴定费系汪妙桃为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司主张其不应承担鉴定费于法无据，依法不予支持；诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司认为其不应负担无法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费327元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月十三日 法官助理周健 书记员姚伟成
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3068号原告：陶新丽，女，1982年7月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳化工大学，住所地沈阳经济技术开发区**街。原告陶新丽诉被告沈阳化工大学租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陶新丽诉被告沈阳化工大学租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日向原告陶新丽发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶新丽撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1030号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人罗安平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106972号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106972号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人罗安平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1231号申请执行人:毕德民，男，1974年10月31日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人毕德民与被执行人吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1558号民事判决书。申请执行人毕德民向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对被执行人进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年10月13日本院对申请执行人胡延军进行约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，现双方已达成和解协议，并开始履行，申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年十月二十六日书记员 徐 畅
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执439号   申请人：阿选林，男，汉族，生于1972年12月28日，海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   委托代理人：周得玉，女，汉族，生于1973年3月13日，海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   被执行人：张晓鹏，男，回族，1990年1月19日出生，海东市乐都区碾伯镇河门村小古城村村民。   本院执行的申请执行人阿选林与被执行人张晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2017）青0202民初1421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张晓鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿选林向本院申请执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月1日向被执行人张晓鹏发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。期间，被执行人张晓鹏履行2000元，申请人已领取。2020年10月27日申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执439号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十月二十七日   书记员 李风花
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初292号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人万青支，男，1969年8月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省进贤县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被进贤县公安局取保候审，同年9月29日被进贤县人民检察院取保候审。2020年10月21日被进贤县人民法院取保候审。现在家。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人万青支犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人万青支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年03月21日16:30时许，被告人万青支酒后驾驶赣Ａ×××**号小轿车行驶至进贤县，与舒某驾驶的赣Ａ×××**号小汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人万青支在事故现场等候交警。经进贤县公安局交警大队认定，万青支、舒某均承担事故同等责任。经鉴定，被告人万青支血液中乙醇含量为164.83ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月23日，被告人万青支对被害人舒某赔偿人民币八千元，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人万青支在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万青支有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人万青支认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人舒某的陈述，被告人万青支的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，现场勘察笔录，交通事故现场照片，行政强制措施凭证，领取车辆通知书，酒精测试报告单，驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定结论告知书，民事赔偿协议书，收条，谅解书，户籍信息，无犯罪记录证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人万青支对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万青支在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，承担事故同等责任，其血样中乙醇含量达164.83ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万青支在事故发生后未离开现场并等待交警部门处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人万青支对被害人舒某进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人万青支的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万青支犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 畅法官助理 甘丽琴书 记 员 胡思含
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执309号申请执行人：朱俊丙，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：张锦，男，汉族，农民，山西省交城县人，现住交城县。关于朱俊丙与张锦机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初127号民事判决书，依法向被执行人张锦送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人朱俊丙医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计20034元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费769元、申请执行费201元。执行中，被执行人张锦执行标的款19030元，并交纳案件受理费769元、申请执行费201元，剩余标的款1004元及利息申请执行人朱俊丙自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初127号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年十月二十一日书记员 赵婉婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执356号之一 申请执行人：呼图壁县农村信用合作联社,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 法定代理人：刘轶全，董事长。 被执行人：张海清，男性,1967年7月3日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：蔡有明，男性,1976年4月24日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：包晓辉，男性,1985年10月15日生，汉族,,住呼图壁县 被执行人：张跃智，男性,1981年2月9日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：魏新，男性,1975年6月26日生，汉族，，住呼图壁县 本院在执行申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司与被执行人张海清、蔡有明、包晓辉、张跃智、魏新借款合同纠纷一案中，己执行到位20431.62元，己查封张跃智名下的×××号车辆，但未扣押，暂不宜处置。另查明其他被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月29向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 东
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审86号 申请人：古田县林业局，住所地古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，系古田县林业局干部。 被执行人：汤顺焕，男，1981年11月12日出生汉族，住古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行汤顺焕行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年3月26日作出古林罚决字［2019］4002号《行政处罚决定书》，认定汤顺焕未经林业主管部门审批，于2015年8月起擅自在古田县小班“黄坑岭”山场使用林地搭建菇棚，改变林地用途面积800平方米。故决定对汤顺焕处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］4002号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即8000元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，汤顺焕已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行，要求汤顺焕恢复山场原状。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4002号《行政处罚决定书》，于2019年3月26日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于2019年4月1日缴纳了罚款，但未履行恢复原状的义务，申请人于2020年9月7日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4002号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4002号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执31号 刑事审判庭移送。 被执行人：桑呷，男，藏族，1971年9月9日出生，住四川省炉霍县朱倭镇虾扎村。 被执行人：次拥青初，女，藏族，1975年6月18日出生，住四川省炉霍县朱倭镇虾扎村觉如组。 关于被执行人桑呷、次拥青初罚金一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人桑呷、次拥青初未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，因被执行人桑呷、次拥青初正在服刑期间，未查询到被执行人桑呷、次拥青初可供执行的财产。发现被执行人有可供执行的财产时，本院将随时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十一项，第十二项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吕 启 雄 审判员 王  伟 审判员 龙  燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 四郎地吉 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6696号申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码：91360000858263872B。负责人:蔡兴华，系该行分行行长。被执行人：杜华，男，1986年11月16日生，汉族，住江西省石城县。申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2363号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人杜华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月8日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.986281万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行0.986281万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3456号 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地正定县常山路**。 法定代表人：姜方敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉龙。 被告：田晓云，女，1990年2月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：河北爱骏汽车租赁服务有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**红旗大街**翰林观天下**楼** 法定代表人：靳涛。 正定恒升村镇银行股份有限公司与田晓云、河北爱骏汽车租赁服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告正定恒升村镇银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定恒升村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费45.0元，由原告正定恒升村镇银行股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 佳
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢51号 辛建民： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2016)晋0429执85号8判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付35272元， 二、负担案件受理费665元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************7 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-643**** 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2135号原告：刘邦亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住桦南县。被告：张秀坤，女，1973年9月3日出生，汉族，住桦南县。原告刘邦亮与被告张秀坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘邦亮于2020年10月13日以与被告张秀坤自行和解，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘邦亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘邦亮负担。审判员  车旭冉二〇二〇年十月十三日书记员  宁文文
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审108号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：陶建平，男，1973年4月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人陶建平行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月30日以被执行人陶建平已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4076号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭**。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：李媛媛，女，1986年11月11日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农业银行世贸支行）与被执行人李媛媛金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币103871.43元及相应利息，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币103871.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十月十五日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4354号之一 申请执行人：蔡聪兴，男，1969年11月13日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：王超明，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人蔡聪兴与被执行人王超明借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项220000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，已执行到位金额4151.00元，此外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱培阳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执620号 申请执行人：李友财，男，1952年10月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川凡事达投资管理有限公司，住所地：成都市成华区成华大道二段********，统一社会信用代码：915101080697710068。 申请执行人李友财与四川凡事达投资管理有限公司借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初526号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司于判决生效后十日内偿还原告李友财借款本金113850元及利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由四川凡事达投资管理有限公司大英分公司负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月13日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人四川凡事达投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人四川凡事达投资管理有限公司名下的财产情况，经查明无银行开户信息，查无不动产登记信息、车辆登记信息。 3.因四川凡事达投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，现由处非工作组进行监管，2020年10月29日大英县处非工作第七小组向本院来函，将李友财、王**勤、王富强3户要求执行融资款事项纳入处非工作组统一处置。 上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，决定终结本案执行程序。本案尚有借款本金113850元及利息、诉讼费1300元、执行费1608元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹靖聆
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4649号 原告：青海省信保小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91630000310892155F，住所地：青海省西宁市城**纬二路****。 法定代表人：薛涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莉，女，汉族，1979年9月14日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海青藏青旅游开发投资有限公司，统一社会信用代码：91632821579939905Q，住所，住所地：青海省西宁市城中区创业路**中小企业创业园****厂房**div> 法定代表人：芦有帮，该公司总经理。 被告：青海金泰实业发展有限公司，统一社会信用代码：91630000710403410H，住所地：青海，住所地：青海省西宁市城中区创业路**中小企业创业园****厂房** 法定代表人：韩贤杰，该公司总经理。 被告：芦有帮，男，汉族，1979年9月20日生，公民身份号码：×××，住青海省乌兰县。 被告：尼金莲，女，藏族，1980年9月5日生，公民身份号码：×××，住青海省乌兰县。 被告：韩贤杰，男，回族，1980年1月3日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：龚龑，女，回族，1977年9月2日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：都兰金泰农业生态科技有限责任公司，统一社会信用代码：916328220916427532，住所地：青海省都兰县，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇水利小区**楼****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：韩文杰，该公司股东。 被告：龚彩琴，女，回族，1952年4月29日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：韩继忠，男，回族，1975年9月13日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海省信保小额贷款有限公司与被告青海青藏青旅游开发投资有限公司、青海金泰实业发展有限公司、芦有帮、尼金莲、韩贤杰、龚龑、都兰金泰农业生态科技有限责任公司、龚彩琴、韩继忠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告青海省信保小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海省信保小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18334号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：易进武，男，1991年3月21日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告易进武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十月二十九日                                      书记员  池浩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保103号 申请人：李迎新，男，1949年6月6日出生，汉族，住献县。 被申请人：刘玉泼，男，1970年2月21日出生，汉族，住河北省深州市。 申请人李迎新于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉泼驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××的重型货车进行查封（保全金额为150000元）。申请人李迎新已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘玉泼驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××的重型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 —2— 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十月三十日 书记员  高琳媚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16432号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：龙子腾，男，1982年7月8日出生，身份证住址海南省万宁市万宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙子腾信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28249号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102681.8元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1093号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人郑某某，男，1954年1月7日出生于上海市，汉族，户籍在上海市虹口区东大名路****，2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2016年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币二千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币二千元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月23日13时50分许，被告人郑某某至本市杨浦区平凉路汾州路路口，窃得被害人张某某停放在此处未上锁的尚品牌TDT004Z型电动自行车一辆。2020年7月29日16时许，被告人郑某某至本市杨浦区长阳路荆州路附近，窃得被害人邱某某停放在此处的新日牌TDT482Z型电动自行车一辆。经价格认定，尚品牌TDT004Z型电动自行车价值人民币800元，新日牌TDT482Z型电动自行车价值人民币900元，共计人民币1700元。2020年8月3日，被告人郑某某在本市虹口区被民警抓获。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、邱某某的陈述，监控视频截图，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，上海市电动自行车行车执照复印件、电动自行车产品合格证复印件、购买凭证复印件、电动自行车登记表复印件、电动自行车标牌复印件、车主身份证复印件，非机动车登记信息，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况记录，被告人郑某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人郑某某的行为已构成盗窃罪。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郑某某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师马峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郑某某依法应予处罚。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人郑某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十四日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初632号原告：郭杰翔，男，1977年8月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1970年11月22日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告郭杰翔诉被告张雷建设工程合同纠纷一案中，2020年10月26日，原告徐丽萍向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张雷的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭杰翔撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭杰翔承担。审 判 长  陈恩杰人民陪审员  吴 爽人民陪审员  李艺纹二〇二〇年十月二十六日书 记 员  高 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8888号原告：杨廷生，男，1956年1月26日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**飞（实习），安徽智立律师事务所律师。被告：芦文龙，男，1967年08月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨廷生与被告芦文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，杨廷生于2020年10月19日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月19日向本院递交撤诉申请书。本院认为，杨廷生的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告杨廷生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨廷生负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十八日书记员  许萌萌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7640号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人李清平，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李清平信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6002号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为147851.65及利息等。 执行中，本院查封被执行人李清平名下车牌号为川Ｅ×××××汽车一辆。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6002号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕德聪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2180号原告齐相力，男，汉族，1958年5月21日出生，住址黑龙江省甘南县。被告闫志，男，汉族，1958年8月4日出生，住址黑龙江省甘南县。原告齐相力与被告闫志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐相力到庭参加诉讼，被告闫志经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐相力向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫志偿还借款本金20000.00元及从2011年10月4日起以20000.00元为基数按照年利率15.4%标准支付利息至欠款还清为止；2.要求被告闫志偿还借款本金50000.00元及从2013年4月4日起以50000.00元为基数按照年利率15.4%标准支付利息至欠款还清为止；3.要求被告闫志偿还借款本金10000.00元及从2015年4月15日起以10000.00元为基数按照年利率15.4%标准支付利息至欠款还清为止；4.本案诉讼费用由被告闫志负担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告闫志以个人名义向原告借款三次，分别为1.2011年10月4日，借款20000.00元，约定月利1.5分；2.2013年4月4日，借款50000.00元，约定月利1.5分；3.2015年4月15日借款10000.00元，约定月利1.5分。之后原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本息。被告闫志未出庭也没有向本院提交答辩状，本院于2020年8月31日向被告闫志调查时，闫志对欠款事实及利息约定均无异议。本院认为，被告闫志认可原告齐相力在本案中所主张的事实，且原告提交了三份借据予以佐证，故本院对原告所主张的事实予以确认。原告所主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告闫志于本判决生效后十日内给付原告齐相力借款本金80000.00元，并偿还自2011年10月4日起以20000.00元为基数、2013年4月4日起以50000.00元为基数、2015年4月15日起以10000.00元为基数，按照年利率15.4%标准计算至欠款还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元由被告闫志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕玉清二〇二〇年十月十八日书记员  胡明光附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24414号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘权伟，男，1988年9月30日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35939号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金68,601.25元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10419号 申请执行人：东莞市清和新型材料科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇沙塘村沙隆路，统一社会信用代码91441900MA4UT0FG6W。法定代表人：张凡。 委托代理人：李欢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：宋威龙，男,1988年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人宋威龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人宋威龙达成执行和解协议，同意被执行人宋威龙分期履行，请求本院依法处理。具体协议如下：1、双方当事人确认被执行人尚欠货款105156元、违约金20000元、利息及延付金共计14844元，上述各项合计140000元，被执行人自2020年10月1日起每月28日前支付6000元，直至付清上述款项为止，还款优先偿还利息及延付金；2、如被执行人按时、足额履行上述协议，则本案纠纷就此了结；如被执行人未按时、足额履行上述协议，申请人可按照（2019）粤0114民初12224号民事调解书的内容申请恢复执行，并要求被执行人支付利息（利息以剩余货款为基数，按照年利率6%自2022年11月1日起计至付清款日止）。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，和解协议未有违反法律、法规的强制性规定，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10419号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟锐梁
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2432号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：陈均，男，汉族，1975年6月7日出生，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人陈均犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初244号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月3日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金3,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初244号刑事判决书关于陈均罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 貌