江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3678号原告：罗浩，男，1987年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：刘小乐，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。委托诉讼代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201411939047。被告：南昌鹏途新能源汽车有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术开发区火炬五路**洪泰智造工厂**楼B1-1。统一社会信用代码：91360103MA3836X7XK。法定代表人：关旺，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：廖伟，该公司员工。被告：南昌绿虎新能源汽车有限公司。住。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路**伟梦清水湾**商业街****商铺一社会信用代码：91360121MA38393T77。法定代表人：郭秀献，该公司法定代表人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江。住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**红谷城投大厦**用代码：91360125MA35P7HK4L。负责人：俞振东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恩瑞，该公司员工。原告罗浩诉被告刘小乐、南昌鹏途新能源汽车有限公司（以下简称鹏途公司）、英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依被告刘小乐申请追加南昌绿虎新能源汽车有限公司（以下简称绿虎公司）为本案被告参加诉讼。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗浩，被告刘小乐及其委托诉讼代理人万宇涛，被告鹏途公司的委托诉讼代理人廖伟，被告绿虎公司的法定代表人郭秀献，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人刘恩瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗浩向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告因道路交通事故所致的各项损失共计55524.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日15时15分，被告刘小乐驾驶车牌号为赣Ａ×××**号的轻型货车，沿金沙大道行驶汇仁大道十字路口，由北向西右转弯时与由北向南骑电动车（南昌Ｅ76195）的原告相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院治疗，入院诊断：1、左小腿血管损失；2、左小腿神经、肌肉开放性断裂；3、左胫骨部分骨皮质缺损。经住院14天治疗和后续治疗，共花去医疗费41098.48元。南昌县公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定：刘小乐负全部责任，罗浩无责任。事故发生后，被告英大泰和保险公司作为赣Ａ×××**号车辆的保险人，为原告垫付了医疗费10000元，被告刘小乐分文未付，被告鹏途公司作为车辆所有权人，未谨慎选择、管理驾驶员，具有过错，应当对被告刘小乐的侵权行为负连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院判如所请。被告刘小乐辩称，原告主张的误工费缺乏事实依据，未提供劳动合同、银行流水等证据加以证明，应按南昌最低标准1680元／月计算。电动车维修费应提供正规发票。答辩人已申请追加被告绿虎公司作为本案被告，答辩人与绿虎公司签订了一份《新能源汽车租赁合同》，约定绿虎公司将车牌号为赣Ａ×××**号的小车出租给答辩人，租金为每月3500元。而赣Ａ×××**号的小车正是本次事故的肇事车辆，该车登记在被告鹏途公司名下。答辩人从未与被告鹏途公司打过交道，一直都是与被告绿虎公司联系，租金也是由被告绿虎公司的法定代表人收取。根据答辩人与被告绿虎公司的合同约定，为租赁车辆即本案肇事车辆购买商业险是被告绿虎公司的义务，该部分赔偿应由被告绿虎公司承担。被告鹏途公司辩称，到目前为止我司没有收到肇事车辆，按理说我们这边合同也是到3月份，具体我也不清楚，都是我们公司的经理在对接。被告绿虎公司辩称，我公司不存在与被告刘小乐签订合同，在3月14日合同已终止，没有像被告刘小乐所说的3500元/月，我已经告知刘小乐，若要续租，去跟鹏途公司续租，让他与鹏途公司对接，我在微信里面应该也跟他已经说明白了。而且他本人也是觉得是我帮他代交。在2019年这份合同里面记载了，其实到2020年3月14号应该是已经终止了的。被告英大泰和保险公司辩称，住院伙食补助费和营养费合计1400元无异议，在我司只购买了交强险，只在交强险限额内承担赔偿责任。我司已垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日15时15分，被告刘小乐驾驶车牌号为赣Ａ×××**号的轻型货车，沿金沙大道行驶汇仁大道十字路口，由北向西右转弯时与由北向南骑电动车（南昌Ｅ76195）的原告相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故经南昌县公安局交通管理大队于2020年5月29日出具的道路交通事故认定书认定：刘小乐承担全部责任，罗浩无责任。原告受伤后在江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗14天，花费医疗费共计41078.82元（含救护车费250元），出院后花费医疗费269.66元。出院诊断：1、小腿血管损伤；2、左小腿神经、肌肉开放性断裂；3、左胫骨部分骨皮质缺损。出院医嘱：建议休息3个月。原告修车花费600元（收据）。事故发生时，被告鹏途公司系赣Ａ×××**号的轻型货车行驶证上所有人，该车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。同时查明，被告刘小乐与被告绿虎公司于2019年3月14日签订《新能源汽车租赁合同》，租车期限自2019年3月14日至2020年3月13日。合同约定：甲方（被告绿虎公司）负责对租赁车辆进行保商业险，并承担全部费用。被告鹏途公司与被告绿虎公司为租赁关系，被告鹏途公司将赣Ａ×××**号的轻型货车出租给被告绿虎公司。租赁合同到期后，被告刘小乐与被告绿虎公司、被告鹏途公司之间是否存在车辆租赁关系，三方存在争议。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费票据、合同以及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告罗浩生命、健康权及合法财产受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中刘小乐承担全部责任，罗浩无责任的认定，原、被告双方无异议，本院予以采信。原告据此要求被告刘小乐赔偿人身损害和财产损失，本院予以支持。肇事车辆赣Ａ×××**号轻型货车未购买商业三者险，因被告刘小乐与被告绿虎公司、被告鹏途公司之间是否存在车辆租赁关系，三方存在争议，该争议不属于本案审理范围。对于超出交强险限额的赔偿部分依法由侵权人被告刘小乐承担。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的损失如下：医疗费按原告诉请41098.48元确认；原告未提供误工证明，误工费以最低工资标准每月1680元按医嘱104天计算为5824元；住院伙食补助费以每天100元按住院天数14天计算为1400元；护理费以原告诉请每天102元按住院天数14天计算为1428元；车辆维修费600元；交通费140元，以上共计50490.48元。因赣Ａ×××**号的轻型货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故由被告英大泰和保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费5824元，护理费1428元，车辆维修费600元，交通费140元，共计17992元，扣除已支付的10000元，还需赔偿原告7992元。被告刘小乐还需赔偿原告32498.48元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告罗浩赔偿款计7992元。二、被告刘小乐在本判决生效后十日内支付原告罗浩赔偿款计32498.48元。三、驳回原告罗浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告罗浩承担188元，由被告刘小乐承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱国亮二〇二〇年十月十二日法官助理王葱书记员陈圣曦