wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2452号申请执行人：徐庆，男，1983年1月27日生，汉族。委托代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：苏昱虎，男，1986年11月16日生，汉族。徐庆与苏昱虎买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初8825号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：苏昱虎于本判决发生法律效力之日起十日内返还徐庆欠款114800元并支付相应逾期利息（逾期利息自2019年5月7日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止。苏昱虎负担诉讼费2602元。逾期，因苏昱虎未履行生效判决书所确定的义务，徐庆向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，本院依法查封了被执行人苏昱虎名下牌号为苏Ａ×××**讴歌牌的机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；此外未发现被执行人苏昱虎名下其他可供执行的财产。本院已赴被执行人苏昱虎户籍所在地进行查找，也未发现被执行人苏昱虎名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏昱虎纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人苏昱虎限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述已查封暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月十四日书记员  朱雨欣
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审307号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人戚德云，男，1983年2月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王焕焕，女，1984年9月10日出生，汉族，住址同上,系被执行人戚德云之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]506号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费88788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人戚德云、王焕焕系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月14日、2020年1月2日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年8月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]506号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]506号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人戚德云、王焕焕负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1487号 原告：于小平，女，1968年11月12日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：张参潮（原告长子），男，1985年3月22日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：杨玉萍，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李建设，男，1966年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：王智勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：袁英，新疆同创律师事务所律师。被告：昌吉利华棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市沿河北路新天地广场**。统一社会信用代码：91652300589305789H法定代表人：刘彦明，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被告：沙湾县新赛棉业有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县商户地乡**村div>统一社会信用代码：916542236734334411法定代表人：程生旺，该公司经理。委托诉讼代理人：陈跃升，新疆正汇律师事务所律师。原告于小平与被告李建设、王智勇、昌吉利华棉业有限责任公司、沙湾县新赛棉业有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于小平于2020年10月21日向本院申请变更诉讼请求，诉讼请求变更为5862.6元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于小平有权自行处分诉讼权利，现原告于小平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小平撤诉。案件受理费3578元，本院退还原告于小平3553元。案件受理费25元及邮寄送达费120元，由原告于小平负担。 审  判  员   胡民新 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日 书  记  员   马 来
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执917号 申请执行人：孙志华，男，1973年10月12日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人：何正国，焦志国，男，1953年4月2日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。 申请执行人孙志华与被执行人何正国，焦志国借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初184号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年07月07日向本院提出执行申请，要求被执行人何正国，焦志国给付孙志华8.565万元，被执行人依法应承担执行费1185.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年07月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年07月07日、2020年10月09日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何正国，焦志国名下的相关财产信息，发现被执行人何正国，焦志国名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，无房产，无公积金。本院委托青龙满族自治县人民法院，西充县人民法院查询被执行人房产信息，公积金信息，均未发现房产及公积金信息。 4．本院于2020年8月19日将被执行人何正国，焦志国纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何正国，焦志国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙志华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初184号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩承铄
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更375号罪犯陈永昌，男，1994年10月25日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年3月11日作出（2015）宾刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陈永昌犯盗窃罪，抢劫罪，寻衅滋事罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币76400元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币706.2元。宣判后，被告人陈永昌不服，提出上诉。本院于2015年6月3日作出（2015）大中刑终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。本院于2017年05月25日、2018年08月24日两次裁定，对该犯减去有期徒刑一年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，考核余分为563.15分。另查明，该犯财产性判项未全部履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永昌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1368号 原告：铁岭市银州区福山食杂超市，住所地铁岭市银州区工人街正南国际凯旋城****号。 经营者：葛玉斌，男，1950年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：葛洪岩（经营者葛玉斌之子），住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王守志，辽宁金正律师事务所律师。 被告：铁岭大船茂商业有限公司，住，住所地辽宁省铁岭市新城区铁岭市总工会职工之家综合楼**/div> 法定代表人：邓会柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪成，男，该公司职员。 原告铁岭市银州区福山食杂超市与被告铁岭大船茂商业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市银州区福山食杂超市的委托诉讼代理人葛洪岩、王守志和被告铁岭大船茂商业有限公司的委托诉讼代理人纪成庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市银州区福山食杂超市向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告拖欠的供货款66360.02元，并自2020年1月1日起按中国人民银行规定的同类货款利率支付利息至给付完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月原告与被告签订超市购销合同，约定原告按供货价格向被告供货并开具发票，被告从送货之日起每15天向原告结算一次货款，结算时按2%收取原告返利款。自2018年12月1日起至2019年12月24日止，原告共向被告供货10笔，货物价值（含税）234473元，至2019年12月1日止被告共向原告结算货款合计155489.75元，之后不再支付货款。自2020年3月1日起被告停止经营。被告在给原告结算货款时另行收取原告返利款1517.47元，2020年2月21日被告返还原告货物价值8095.69元，被告共拖欠原告货款66360.02元原告数次索要货款均遭到被告拒绝。为维护原告合法权益，提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告铁岭大船茂商业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，辩称现无力给付。 本院认为，被告铁岭大船茂商业有限公司承认原告铁岭市银州区福山食杂超市在本案中主张的事实，故对原告铁岭市银州区福山食杂超市主张的事实予以确认。原、被告之间虽然没有书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。被告作为买受人应承担支付货款的义务，因其未按约定支付货款，原告作为出卖人，有权利要求其支付全部价款并承担赔偿原告相应的利息损失的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告铁岭大船茂商业有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告铁岭市银州区福山食杂超市货款66360.02元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率计算利息，给付至本金给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告铁岭大船茂商业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘子哲 二〇二〇年十月十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终2198号 上诉人（原审原告）:李某平,女,1956年6月29日生,汉族,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人:谢向平,贵州煜众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:福泉市舜农农业技术开发服务专业合作社,地址贵州省福泉市金山办事处金山北路福泉监狱职工小区,统一社会信用代码93522702MA6EFB1Y7B。 法定代表人:胡某辉,系合作社董事长。 原审第三人:谢某华,女,1950年2月22日生,汉族,贵州省福泉市人,住贵州省贵阳市观山湖区。 上诉人李某平因与被上诉人贵福泉市舜农农业技术开发服务专业合作社及原审第三人谢某华合同纠纷一案,不服贵州省福泉市人民法院所作的(2020)黔2702民初968号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,原判基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项,裁定如下： 一、撤销贵州省福泉市人民法院所作的(2020)黔2702民初968号民事判决； 二、发回贵州省福泉市人民法院重新审判。 二审案件受理费2,372元,退还李某平。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十月十日 法官助理何青峰 书记员齐雯
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审70号 申请人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区新城区昆仑大道****。 法定代表人：翟彩霞，该单位局长。 委托代理人：张丽平，女，1970年3月29日生，住徐州市云龙区。 委托代理人：孙言凯，男，1979年8月13日生，住徐州经济开发区。 被申请人：徐州亚隆重型机械有限公司，，住所地徐州经济技术开发区大庙镇建材路实际经营地址为徐州经济技术开发区徐州.温州科技产业园内。 法定代表人：张绍娥，该公司执行董事。 委托代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 申请人徐州市人力资源和社会保障局申请强制执行徐人社察罚字〔2019〕第01号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人与张**、朱园园等6人存在劳动关系，但被申请人未按规定为张**、朱园园办理在职期间的社会保险，其行为违反了《江苏省社会保险费征缴条例》第十条的规定。申请人于2019年8月23日向被申请人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，该单位逾期未按要求整改。申请人于2019年10月8日作出徐人社察罚字〔2019〕第01号行政处罚决定书，并送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 被申请人称上述人员中已与其中四人协商解决。张**、朱园园两人现正在协调。 上述事实，有调查审核表、处罚告知书、处罚决定书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市人力资源和社会保障局作出的上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对徐人社察罚字〔2019〕第01号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯菲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1172号 申请执行人朱立身，男，汉族，1973年3月1日出生，住吉林省长春市南关区。 被执行人广东省中正工程管理有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人陈淑云。 被执行人陈淑云，女，汉族，1962年10月30日出生，住湖南省衡山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7671号民事判决书、（2020）粤1973执异106号执行裁定书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终12035号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿损失184440元，并负担受理费1982.92元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林佩君
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2406号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周林仁，男，1988年10月11日出生，汉族，住福建省上杭县蓝溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周林仁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5300.00元，借款期限自2019年5月25日起至2020年5月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款532.45元。2019年5月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月25日向被申请人周林仁发放了借款5300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3218.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3218.72元及相应的资金占用费用58.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周林仁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3218.72元以及资金占用费用58.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3277.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周林仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3218.72元及资金占用费58.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周林仁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周林仁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18220号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：广州市衣研服装机械设备有限公司，统一社会信用代码：91440183591532630L，住址：广州市增城新塘镇群星村广深公路方位第四间。 法定代表人刘务浓。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初21078号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0307民初21078号判决书所涉（2020）粤0307执18178号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18220号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1861号 罗镜宗、董谆谆： 本院受理的申请执行人邓焕新与被执行人罗镜宗、董谆谆借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2014）东一法排民一初字第477号民事判决书】，因被执行人罗镜宗、董谆谆已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更880号 罪犯江永忠，男，1968年2月24日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）三刑初字第40号刑事判决，认定被告人江永忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人江永忠不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年1月20日作出(2013)闽刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯江永忠死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2015年6月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年5月15日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2043年5月14日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯江永忠在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯江永忠系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯江永忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年6月至2020年7月累计获得考核分4019分，表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江永忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯江永忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2042年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 书记员张毅平
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审92号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人铁岭金旺泉饮品有限公司。 法定代表人姜永亮，系经理。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）91号行政处罚决定一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）91号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年9月，申请人西丰县自然资源局通过巡查发现线索，对被申请人铁岭金旺泉饮品有限公司未经批准，擅自占用西丰县陶然镇康某村康某屯土地建设仓库的行为，予以立案调查。依法询问了被申请人法定代表人姜永亮，向被申请人送达了责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书等相关法律手续。2019年10月25日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）91号行政处罚决定书，对被申请人铁岭金旺泉饮品有限公司未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县陶然镇康某村康某屯2300平方米（一般耕地1942.62平方米、基本农田357.38平方米）耕地进行仓库建设的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，违法行为定性为非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的一般耕地1942.62平方米、基本农田357.38平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月22日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。 本院认为，申请人作出的西自然资监字（2019）91号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）91号行政处罚决定，准予强制执行。 二、该行政处罚的执行，由申请人自行组织实施。 受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  富 蕾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢296号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：王凯，住大石桥市。被执行人：陈颖，女,住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与王凯、陈颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人王凯、陈颖暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十月三十日书记员  高亮亮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1515号 原告:龙家义，男，1964年生，汉族，现住址：铁岭县。 委托诉讼代理人：龙海明，男，1995年生，汉族，住址同上。（系原告之子） 被告:杨凤东，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。 被告:韩朔，女，1969年生，汉族，住址同上。 原告龙家义与被告杨凤东、韩朔民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付借款100000元及利息。 本院经审查认为：原告提供的二被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供二被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告龙家义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 法官助理赵爽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 泽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1380号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：刘添翼，该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高长岭，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告:吴某，女，1982年3月22日出生，汉族，系双鸭山市大唐热电厂职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行（以下简称工行尖山支行）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行尖山支行的委托诉讼代理人高长岭到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行尖山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金2966.05元和利息980.49元，合计3946.54元；2、要求被告自起诉之日起按日利率万分之五继续承担利息至借款本金完全偿还之日止；3、与本案相关的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告用信用卡号为52×××59的工商银行牡丹卡透支了2966.05元，至2020年6月已产生利息980.49元。原告多次要求被告偿还借款本息，被告推脱至今，故诉至法院。被告吴某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，本案系一起信用卡纠纷。被告吴某在原告工行尖山支行处申请办理的52×××59号信用卡系本人真实意思表示，该民事行为符合法律规定，是有效的民事法律行为，被告吴某作为借款人负有还款义务。庭审中，原告工行尖山支行将吴某拖欠的利息及违约金计算日期截止至2020年9月12日，本院予以准许。截止至2020年9月12日，被告吴某欠原告工行尖山支行信用卡本金2966.04元、利息及违约金1144.50元，合计4110.54元，被告吴某应将所欠款项偿还给原告工行尖山支行，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行借款本金2966.04元、利息及违约金1144.50元，合计4110.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇二〇年十月十四日书记员  王 菁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1961号之一 申请执行人：吴同清，男，1969年1月，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：袁杰，男，1970年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张洪军，男，1971年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人吴同清与被执行人袁杰、张洪军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡玲芳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执858号之二申请执行人：雅安市艺苑汽车租赁有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：姚锡昌，职务：总经理。被执行人：程钰栋，男，1991年3月31日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：骆雪军，女，1970年5月31日出生，汉族，住四川省芦山县。关于雅安市艺苑汽车租赁有限公司与程钰栋、骆雪军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）川1802民初2354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人程钰栋、骆雪军邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了程钰栋、骆雪军的银行账户、网络资金账户，并扣划微信资金*元支付申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司。依法裁定查封登记于被执行人程钰栋名下的川T**号车辆，但雅安市车管所反馈无该车辆信息，上述情况本院已告知申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司。2020年10月14日，本院委托芦山县人民法院对被执行人程钰栋、骆雪军的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执858号失信决定书将被执行人程钰栋、骆雪军纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执858号限制消费令，责令被执行人程钰栋、骆雪军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月16日，申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司的法定代表人姚锡昌到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司有债权，即被执行人程钰栋、骆雪军应当支付申请执行人雅安市艺苑汽车租赁有限公司租赁费*元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月十九日书记员 周学亮
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1688号 原告：乔玉地，男，汉族，1966年2月9日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝乡双堰村社区。 法定代表人：张远国。 原告乔玉地与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉地的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰到庭参加诉讼，被告荣威矿业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告乔玉地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运输款共计人民币13387元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费13387元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额13387元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告荣威矿业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至10月，原告乔玉地为被告向北川水泥厂运输水泥原料。 上述事实，有经庭审核实的当事人的身份证复印件、被告工商登记信息打印件、《欠条》、过磅单、《律师函》、电话录音光碟及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费13387元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当承担违约责任，按照约定利率给付逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告乔玉地货物运输费人民币13387元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额13387元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告乔玉地其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费135元，减半收取68元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担。原告乔玉地自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告乔玉地支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2323号 原告：路爱锁，男，1966年5月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩，河北观颐新律师事务所实习律师。 被告：邵杰，男，1983年6月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 原告路爱锁与被告邵杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路爱锁及委托诉讼代理人马立国、李岩，被告邵杰及委托诉讼代理人何美林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路爱锁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失费用共计62810.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告雇佣的工人，从事卸货工作，2020年7月5日，原告和同事在干活过程中，被脱落的货物砸伤，同事发现后立即将原告送往邢台市医院治疗，经诊断原告左额颞顶硬膜外血肿、右额硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告在医院治疗15天，花费大量医疗费。给原告造成一定经济损失，经多次协商未果，为此特诉至法院望判如所请。 邵杰辩称，1.原告所诉与事实不符，原、被告双方不认识，双方之间不存在雇佣关系；2.关于2020年7月5日卸车一事，是被告与张增顺在前一天协商好，由张增顺承揽该业务；3.事发后，被告已为原告垫付医疗费6000余元，被告保留追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：邵杰以生产祭祀用香为业。2020年7月5日邵杰有一车生产香的原料需要卸货，2020年7月4日邵杰电话联系经常给其卸货的张增顺，让张增顺找人卸车。张增顺为此联系路爱锁、逯计臣（音名）、王立平（音名）四人于7月5日一起为邵杰卸车。在卸车过程中，由于四人操作不当，导致货物倒塌，将路爱锁砸伤。路爱锁受伤后，被送往邢台市医院抢救，被诊断为左额颞顶硬膜外血肿、右额硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。路爱锁住院治疗25天，支付医疗费34804.71元。在治疗过程中，邵杰垫付治疗费用6144元。 另查明，由于邵杰经常找人卸香料，卸货一吨20元钱，经常给他卸货的人都知道，无需每次协商卸货费用。当天卸货费为640元。卸完货，邵杰把钱转给张增顺，张增顺平均分给包括他在内的四个卸车工人。 还查明，路爱锁系水泥厂工人，月工资2450元。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人应当以自己的设备、技术和劳动力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案，从货车上卸下并搬运制香原料是生产香的一部分，邵杰出资让卸车工人将货物卸下并搬运至指定地点，其购买的是劳动力，而且是几乎不需要任何设备和技术、不需要甄别是谁付出的单纯劳动力，虽然邵杰并没有直接让路爱锁去卸货，也没有直接与其谈报酬，但原、被告之间的法律关系为雇佣关系，他们之间的雇佣关系是存在于熟人之间、形成习惯的一种特殊的雇佣关系。完成卸货每吨给20元钱的卸车费，是一种计件式的劳动报酬给付方式。被告关于本案为承揽合同关系的主张，与事实及法律规定不符，本院不予支持。邵杰作为产品的生产者，应当明知在原料运输与搬运过程中存在一定的安全风险，其应当采用更加安全的方式进行卸货，或者在人工卸货时采取一定的安全防范措施，防止事故的发生，而不应为了降低生产成本，简单地把卸货的工作交给一个或几个人自己空手、盲目地操作，将卸货的风险转嫁给个人，因此邵杰对本案事故的发生承担主要责任。路爱锁及其他三位工人未谨慎操作，导致货物塌落，形成事故，对事故的发生也应承担相应的责任。原告的损失为：1.医疗费34804.71元；2.住院伙食补助费750元（50元×15天）；3.营养费375元（25元×15天）；4.误工费3675元（45天×2450元/30天）；5.护理费，护理人员工资按本地农业从业人员平均工资计算，护理天数为住院天数，1159元（28201元/365天×15天）；6.交通费酌定200元，损失合计40963.71元。根据本案当事人过错程度，本院酌定邵杰承担60%的责任，即邵杰应赔偿原告的损失24578元，剩余损失由原告及其他责任人负担，原告可另案处理。由于邵杰已垫付医疗费用6144元，故邵杰还应赔偿原告18434元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告邵杰自本判决生效后五日内赔偿原告路爱锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等项损失共计18434元； 二、驳回原告路爱锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由路爱锁负担480元，邵杰负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1111号 罪犯李生军，男，1972年10月4日出生，蒙古族，新疆吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）昌中刑初字第2号刑事判决，认定被告人李生军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人李生军不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月22日作出（2014）新刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年九个月，现刑期止日为2024年7月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯李生军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李生军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯李生军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、12月、2019年4月、7月、10月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯李生军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李生军予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3692号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 被告：陈东生，男，1969年6月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告陈东生为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人蔡方方到庭参加诉讼。被告陈东生经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告陈东生向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××94的信用卡，该卡开户日期为2013年11月26日，2013年12月6日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金7969.12元、利息926.2元，逾期费用1181.25元，共计10076.57元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金7969.12元、利息926.2元，逾期费用1181.25元，共计10076.57元，并承担自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、激活日期及欠款的数额；证据5、催收记录，证明原告向被告多次催讨的事实。 被告陈东生未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告陈东生缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告陈东生向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，于2013年11月26日为被告陈东生建立信用卡账户，卡号为62×××94，信用额度8000元。被告陈东生自2013年12月6日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金7969.12元、利息926.2元，逾期费用1181.25元，共计10076.57元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告陈东生与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈东生在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金7969.12元、利息926.2元，逾期费用1181.25元，共计10076.57元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告陈东生偿还上述款项，2020年4月23日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈东生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月23日的信用卡透支款本金7969.12元、利息926.2元，逾期费用1181.25元，共计10076.57元；2020年4月23日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告陈东生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14372号之三 原告：毕节市腾达建筑物资租赁部，住所地：贵州省贵州省毕节市七星关区鸭池镇庙脚村院子组桥边，统一社会信用代码：92520502MA6EEBRN7K。 经营者：曾庆修。 被告：株洲中铁桥梁工程有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**桥梁公司综合办公室，统一社会信用代码：91430200184293775Q。 法定代表人：冯少剑。 原告毕节市腾达建筑物资租赁部与被告株洲中铁桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告毕节市腾达建筑物资租赁部以“已与被告株洲中铁桥梁工程有限公司私下协商处理，且被告株洲中铁桥梁工程有限公司已支付尚欠租赁费”为由，于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节市腾达建筑物资租赁部的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕节市腾达建筑物资租赁部撤回起诉。 案件受理费人民币658.00元，由原告毕节市腾达建筑物资租赁部负担。 审判员 常 冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓雅文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保506号 黄林： 本院执行的申请人黄林与被申请人张宁买卖合同纠纷一案，申请保全标的为100000元，已冻结被申请人张宁在广西陆川农村商业银行股份有限公司平乐支行55×××86账户存款金额70000元（实际控制49.80元）、中国建设银行股份有限公司藤县登俊路支行6236XXX400000016675_156_1账户存款金额30000元（实际控制124.68元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4353号 申请执行人：清远市金海湾豪庭房地产有限公司。住所地：清远市新城北江一路**。 法定代表人：杨伟明。 委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 委托代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所实习律师。 被执行人：张东枚，女，1983年5月17日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人清远市金海湾豪庭房地产有限公司与被执行人张东枚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人应于判决生效之日起十日内支付租金68512.5元（该租金计至2020年3月10日）；二、确认申请执行人有权没收被执行人缴纳的履约保证金40000元；案件受理费1475元、反诉受理费2510元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人张东枚暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4353号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈梓健
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申355号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建斌，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王娟，女，1962年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人吴建斌因与被申请人王娟不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4212号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴建斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  王永宏审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年十月二十七日书记员  胡裴洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11741号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工。 被告：袁先伦，男，1983年7月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告袁先伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11961号 关于申请人东莞市造物者医疗制品有限公司与被申请人东莞市秋天塑胶材料有限公司、詹金泰申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年十月三十日 书记员 ：刘志威
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初166号公诉机关秭归县人民检察院。被告人梅洪波，男，1973年4月1日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月20日被秭归县公安局刑事拘留，同年12月2日经秭归县人民检察院批准逮捕，同日由秭归县公安局执行,2020年1月20日，被秭归县公安局取保候审。指定辩护人秦怡，湖北峰峦律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人梅洪波犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人梅洪波及其指定辩护人秦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日，被告人梅洪波在同组村民梅冰山家中与王某聊天时，得知王某之子王南杰因无证驾驶被公安机关查获，主动提出要帮忙处理。当晚18时47分，梅洪波拨通秭归县公安局沙镇溪派出所值班电话，要求释放王南杰并返还扣押的摩托车，值班民警秦某予以拒绝并向其解释了相关法律规定，梅洪波遂在电话中谩骂和威胁民警秦某。之后，值班民警通过查询电话号码，获悉拨打电话之人为梅洪波。当晚21时许，沙镇溪派出所民警秦某、甘某和辅警殷某到梅洪波家中依法对其进行传唤，民警告知身份后，梅洪波在屋内拒不开门，并辱骂和言语威胁民警。民警准备强行进入屋内时，梅洪波突然开门，手持斧头威胁民警，后被民警控制并带回派出所接受调查。同时查明，1.被告人梅洪波归案后，如实供述了上述犯罪事实。2.秭归县人民检察院建议以妨害公务罪判处梅洪波有期徒刑七个月，缓刑一年，梅洪波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师李**在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对梅洪波能否适用非监禁刑进行了审前社会调查，该局评估意见建议对其适用非监禁刑。上述事实，被告人梅洪波在开庭审理过程中无异议，并有被告人在侦查机关的供述与辩解，证人秦某、甘某，殷某、周某、王某的证言，秭归县公安局《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人梅洪波归案情况说明》《出警经过》《呈请传唤报告书》《传唤证》《证据保全决定书》《证据保全清单》《扣押决定书》《扣押清单》，梅洪波签署的《认罪认罚具结书》，被告人和证人的户籍材料，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人梅洪波以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。梅洪波归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。梅洪波认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于梅洪波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人梅洪波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的斧头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向丰军二〇二〇年十月二十三日书记员  胡飞燕
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3802号原告：任某某，男，1954年11月28日出生，汉族，住茂名市****1***4*****。公民身份号码：440************211。被告：朱某某，男，1992年12月3日出生，汉族，住茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************031。原告任某某与被告朱某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告任某某于2020年7月7日以需与被告朱某某协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告任某某已预交），由原告任某某负担。审判员  李志强二〇二〇年七月七日书记员  黄婉如
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2403号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周林仁，男，1988年10月11日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周林仁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人周林仁发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1382.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1382.99元及相应的资金占用费用18.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周林仁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1382.99元以及资金占用费用18.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1401.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周林仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1382.99元及资金占用费18.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周林仁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周林仁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20165号 原告：梁喜喜，女，现住西安市未央区。被告：杨飞龙，男，住陕西省彬县。原告梁喜喜与被告杨飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告梁喜喜以被告已履行全部还款义务为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告梁喜喜自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁喜喜撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），原告自愿负担。        审  判  员   李  波        二0二0年十月三十日      书  记  员   宋旭航  1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1207号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶清翠，女，1976年3月10日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，农民，家住内江市市中区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月19日被抓获，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人叶清翠犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人叶清翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月19日下午17时左右，被告人叶清翠在慈溪市××街道××路××弄××号，因房租问题与房东发生纠纷，后房东报警，慈溪市公安局浒山派出所民警于某出警至现场，后在接警过程中被被告人叶清翠咬伤。经法医学鉴定，于某外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤；咬伤致皮肤破损，此伤构成轻微伤。 被告人叶清翠到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人叶清翠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、证人孙某、胡某、陈某、焦某、严某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表及伤情照片、病历资料、接警单、在编民警证明、归案经过及被告人叶清翠的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人叶清翠有期徒刑七个月。 本院认为，被告人叶清翠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶清翠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人叶清翠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶清翠犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 谢玲玲
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初998号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人祁某，男，1986年7月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地江苏省睢宁县，暂住张家港市。2018年5月14日因饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审，2020年4月15日被监视居住。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人祁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2019年12月9日9时50分许，被告人祁某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市锦丰镇华山路由西向东行驶至缪凯饭店路段T字路口，后右拐沿小路向南行驶至河南饭店对面处时，被民警查获。经鉴定，被告人祁某血液中乙醇浓度为91mg/100ml。2、2020年4月5日19时30分许，被告人祁某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市蒋锦公路由北向南行驶至洪桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人祁某血液中乙醇浓度为160mg/100ml。被告人祁某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月29日，被告人祁某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人祁某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人祁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、相关照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人祁某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人祁某有饮酒后驾驶机动车的劣迹，应酌情从重处罚；鉴于被告人祁某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月十二日书记员  邵玮玲
山西省襄垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0423刑初194号 公诉机关山西省襄垣县人民检察院。 被告人崔某某，男，1991年6月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住山西省襄垣县。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。 山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭审理了本案。山西省襄垣县人民检察院指派检察员郝贵宏、端玉军出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省襄垣县人民检察院指控，2020年4月29日22时许，被告人崔某某醉酒后与马某发生争执，遂驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车，在××县××镇××村路段故意剐蹭宋某的“大众志俊”牌小型轿车，并挤伤马某。经司法鉴定：崔某某血液中乙醇含量为196.53mg/100ml，达到并超过醉酒后驾驶机动车标准。案发后，崔某某赔偿马某3300元，并取得对方谅解。宋某主动放弃赔偿。 公诉机关认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人崔某某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。后调整量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币3000元，并适用简易程序审理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、车辆信息、户籍证明、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人马某、杨某、宋某等的证言；山西省屯留司法鉴定中心鉴定意见书；被告人供述与辩解等。 被告人崔某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月24日，被告人崔某某因吸毒被襄垣县公安局行政拘留五日。 本院认为，被告人崔某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某某到案后能如实供述自己的罪行，事后积极赔偿被害人，并取得对方谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人崔某某的犯罪事实，公诉机关委托襄垣县司法局对崔某某进行调查评估。2020年10月19日，襄垣县司法局出具调查评估意见书，评审委员会意见为崔某某不适用社区矫正。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  刘国宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕 娟
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1225号之一 申请执行人：佛山市通天金属制品有限公司,住所地佛山市高明区沧江工业园杨梅**。 法定代表人：吴家强，系该公司总经理。 委托代理人：王淑清，系广东群立弘律师事务所律师。 被执行人：申介平，男,1990年2月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：中山市浩泽日用制品有限公司，，住所地中山市东升镇惠兴街。 法定代表人：申仲全。 关于申请执行人佛山市通天金属制品有限公司与被执行人中山市浩泽日用制品有限公司、申介平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初2441号民事判决书已于2020年2月3日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人中山市浩泽日用制品有限公司、申介平应于判决生效之日起十日内向申请执行人佛山市通天金属制品有限公司支付货款611350.12元及利息（利息的计算标准详见生效判决）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13620元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费8650元由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人中山市浩泽日用制品有限公司目前已停产歇业，被执行人申介平亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 胡杰锋
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3674号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地山东省无棣县富路大街**。负责人：时冬梅，经理。委托诉讼代理人：苟滨，男，员工。被上诉人（原审原告）：王汝浩，男，2000年6月22日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张培红，山东棣洲律师事务所律师。原审被告：无棣万德运输有限公司，住所地山东省无棣县北环路**。法定代表人：牛丽霞，董事长。委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称浙商财保公司）因与被上诉人王汝浩及原审被告无棣万德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商财保公司上诉请求：1.改判浙商财保公司不承担王汝浩的误工费用17395.5元；2.二审诉讼费用由王汝浩承担。事实和理由：浙商财保公司查勘人伤时了解，被上诉人王汝浩属于待业，没有经济收入来源，发生事故后不存在收入减少的损失，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费17395.5元错误。王汝浩辩称，其具有完全的劳动能力，一直在无棣县城从事打零工工作，有劳动收入，只是没有固定工作和固定收入。交通事故对其身体造成了损害，致使其不能继续工作，必然造成财产损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第20条第二款规定，一审判定按城镇居民可支配收入的标准计算误工费正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。无棣万德运输有限公司述称，与王汝浩的答辩意见一致。王汝浩向一审法院起诉请求：1.判令浙商财保公司、无棣万德运输有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计60484.22元；2．判令诉讼费用由浙商财保公司、无棣万德运输有限公司承担。一审法院认定事实：2019年8月15日11时50许，孟建磊驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿信河路由东向西行驶至信河路9KM+700M时，与沿乡村道由北向南马春龙驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成马春龙、鲁Ｍ×××**轿车的乘车人王新智、王汝浩受伤及车辆受损，树木损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，孟建磊承担事故的主要责任，马春龙承担事故次要责任，王新智、王汝浩、王保忠不承担事故责任。鲁Ｍ×××**号车辆登记车主系无棣万德运输有限公司，该车在浙商财保公司投保机动车责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下筒称商业三者险)100万元。王汝浩因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗共计33天，支付医疗费共计21220.32元。王汝浩受伤期间由其父亲王福禄、母亲葛树芝护理，二人均系城镇居民。滨州医学院附属医院司法鉴定所对王汝浩的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为王汝浩因交通事故住院期间需2人护理，院外1人护理25日；误工期限为150天；不再对后续治疗费用进行评估。王汝浩支出鉴定费1560元。一审法院认为，孟建磊驾驶的车辆与马春龙驾驶的机动车发生碰撞，造成马春龙、王新智、王汝浩受伤及车辆受损，树木损坏的道路交通事故，孟建磊承担事故的主要责任，马春龙承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。王汝浩作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，孟建磊应承担事故赔偿责任为70%。孟建磊驾驶的机动车在浙商财保公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由浙商财保公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由浙商财保公司按照孟建磊应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。因本次交通事故造成三人受伤，故在交强险医疗费用项下限额内为其他两名伤者预留医疗费用6000元。王汝浩的经济损失：医疗费21220.32元，住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），误工费17395.50元（115.97元/天×150天），护理费10553.27元（115.97元/天×91天），鉴定费1560元，交通费500元，共计52879.09元。根据上述赔偿责任，浙商财保公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费4000元，误工费17395.50元，护理费10553.27元，交通费500元，合计32448.77元；其余损失20430.32元（52879.09元-32448.77元），由浙商财保公司在商业三者险责任限额内赔偿14301.22元（20430.32元×70%）。王汝浩的赔偿请求依法由浙商财保公司全部赔偿，故其要求无棣万德运输有限公司赔偿的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿王汝浩医疗费、误工费等各项损失共计32448.77元；二、浙商财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿王汝浩医疗费、鉴定费等各项损失共计14301.22元；三、驳回王汝浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由王汝浩负担149元，由浙商财产保险股份有限公司无棣支公司负担507元。本院二审期间，浙商财保公司围绕上诉请求提交了人伤调查报告一份，证明在王汝浩受伤住院期间，该公司对其做了调查报告，王汝浩在调查报告工作单位一栏填写的“待业”，能够反映王汝浩没有收入来源的状况。经质证，被上诉人王汝浩对该证据的真实性有异议，认为该调查报告作出的时间与交通事故发生是同一天，而事故当天王汝浩因脑部损伤进行了开颅手术，当时王汝浩意识不清不可能接受调查并签字确认。经调查，浙商财保公司承认该调查报告系王汝浩的家属代签，本院对该证据不予采用，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，交通事故发生时，被上诉人王汝浩系有劳动能力的青壮年,一审法院按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入并结合伤后误工期150天,判决给付王汝浩误工费并无不当。浙商财保公司称王汝浩无收入来源不应当支付其误工费的主张,理由及证据均不充分,本院不予支持。综上，浙商财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十六日法官助理贾梦琦书记员田雨辰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11677号 申请执行人：黄力欣，女,1991年8月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：钟丽煖，广东古谷律师事务所实习律师。 被执行人：叶源，男,1992年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人黄力欣与被执行人叶源合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初991号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付140000元及利息并承担案件受理费3102元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已依法另案【（2020）粤0114执11646号】轮候查封了被执行人位于香洲区前山翠前北路338号4单元401房及其号牌号码为粤Ｃ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。上述轮候查封的房产，本院已根据申请执行人的申请，发函至首封法院申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已依法将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已依法轮候查封了被执行人的车辆与房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕玉林
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6185号原告：刘文菊，女，汉族，1968年3月6日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告刘文菊诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，本院以小额诉讼程序立案受理，在诉讼中，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文菊撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文菊撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告刘文菊承担。审判员 张 健二〇二〇年十月二十五日书记员 王彦智
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄宗绍。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄宗绍信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2425号民事判决书并根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年9月23日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金69996.25元及相应利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行及财付通内存款2252.33元，本院依法相应扣除执行费50元后，将剩余款项2202.33元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人黄宗绍发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2020）粤0112民初2425号民事判决书已发生法律效力，义务人黄宗绍应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9801号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十八日书记员  骆雪燕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执732号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司东北城支行，住所地辽宁省铁岭县。 被执行人：荆哲，男，1962年生，住辽宁省铁岭市。 被执行人：胡素芳，女，1968年生，住辽宁省铁岭市。 本院在执行铁岭银行股份有限公司东北城支行与荆哲、胡素芳借款合同纠纷一案中，申请人铁岭银行股份有限公司东北城支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 柴振华 执行员 蔡志勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈 诗
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执957号 申请执行人:郭亚军，男，1970年9月16日出生，住所地涿州市。 被执行人:张金华，女，汉族，1974年3月11日出生，地址涿州市。 郭亚军与张金华买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0681民初3425号已经发生法律效力。由于被执行人张金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭亚军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张金华的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张金华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭亚军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金华新的财产线索，申请执行人郭亚军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  董丽平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11120号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6629号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8312号上诉人（原审原告）：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区飞渡路**。法定代表人：坪島広和。委托诉讼代理人：崔亚娜，北京安杰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琳，北京安杰（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑自强，男，1963年4月1日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄越，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵磊，上海恒量律师事务所律师。上诉人上海吉田拉链有限公司因与被上诉人郑自强的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制，于2020年8月14日公开进行了审理。上诉人上海吉田拉链有限公司的委托诉讼代理人崔亚娜、孙琳，被上诉人郑自强及其委托诉讼代理人黄越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上海吉田拉链有限公司上诉请求：撤销原审判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：郑自强作为发送物流部的负责人，在外仓盘点、人员管理、货物进出和车辆管理以及系统审批等仓库管理的重要环节均没有尽到审慎管理的职责,以致出现重大监管问题,客观上导致了案外人王某得以长时间持续反复地将大量成品拉链非法运出仓库而未被及时发现,给上海吉田拉链有限公司造成重大损失。基于郑自强严重失职和对下属监督不力的行为,上海吉田拉链有限公司以严重违纪为由与其解除劳动合同，并无不当。故上海吉田拉链有限公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金。被上诉人郑自强辩称，不同意上诉人上海吉田拉链有限公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。上海吉田拉链有限公司向一审法院起诉请求:上海吉田拉链有限公司不支付郑自强违法解除劳动合同赔偿金人民币918,068元（以下币种均为人民币）。一审法院审理后，于2020年5月29日作出判决：上海吉田拉链有限公司于判决生效之日起十日内支付郑自强违法解除劳动合同赔偿金918,079.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。二审中，上海吉田拉链有限公司主张其系以严重违纪为由解除双方劳动合同，然其未能提供证据证明郑自强存在一般人理解中的严重违纪行为。一审中，其表示系以员工手册第95条“辞退”中的“因过失致公司财产遭受经济损失，累计价值满50,000元”“因严重越权或严重失职行为，造成公司经济损失累计价值满10,000元，或造成公司重大名誉损失的”“对下属工作监管不力，造成公司经济损失累计价值满100,000元”的规定作出解除行为。对此，本院认为，上海吉田拉链有限公司财产遭受经济损失，系案外人王某职务侵占行为所致，并非郑自强因直接过失或严重越权所致。至于郑自强是否存在严重失职，案外人王某系利用上海吉田拉链有限公司网络系统的漏洞使用销售系统伪造虚假订单，上海吉田拉链有限公司主张郑自强应当能核查出未经审批部分订单，但未能证明郑自强应当能够注意到，本院以一般合乎理性之人所能达到的谨慎程度来判断，确实也难谓郑自强存在严重失职。至于郑自强是否存在对下属监管不力，王某作为郑自强下属的下属持续职务侵占，确实与郑自强监督管理不力有关联，但是结合郑自强的权限、层级关系以及王某主要犯罪手段等，本院亦认为尚不足以认定郑自强为严重失职。故本院对上海吉田拉链有限公司要求不支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海吉田拉链有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二〇年十月二十日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3181号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金芝，女，1955年4月1日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨甲，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨佰胜，男，1963年1月12日出生，汉族，住址同上。系被上诉人杨甲父亲。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人黄金芝、杨甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间被上诉人杨甲称肇事车辆交强险由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承保，一审遗漏中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，可能影响案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初2265号民事判决；二、本案发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司预交的二审案件受理费2146元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月十日书记员  李新剑
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1427号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信支行，住所地江西省上饶市广信区七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。法定代表人：付仁，该支行行长。被执行人：林敏，男，1988年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初1665号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，查封了被执行人名下所有的车牌号赣Ｅ×××**荣威牌车辆一部，但未实际控制，债权一时无法变现，查封期限自2020年10月13日起，2022年10月12日止，申请执行人应在查封期限到期前十五天向法院申请对该车辆进行续封。4、在执行过程中，未发现有公积金信息。二、于2020年10月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的5.860212万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有5.860212万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人书面申请终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年十月二十二日书记员  彭 云
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初340号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张光旗，男，1984年11月24日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，农民，住平顶山市石龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月3日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张光旗犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人张光旗到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年3月28日22时15分许，被告人张光旗饮酒后无有效驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿鲁山县城振兴路由北向南行驶至五里堡转盘路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获，经抽血检验，被告人张光旗血液中乙醇含量为：117.86mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人张光旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张光旗供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光旗醉酒后在道路上无有效驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于张光旗自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张光旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十二日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执509号 申请执行人：邓如伟，男，汉族，1977年8月5日出生，现住焉耆县。 被执行人：马继承，男，回族，1984年3月26日出生，现住焉耆县。 本院在执行邓如伟申请执行马继承借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行标的38500元。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人马继承有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人马继承纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人邓如伟亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执509号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  垚 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 柴 文 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2435号被执行人：张宇文，男，1982年10月01日出生，汉族，住滁州市。本院在执行被执行人张宇文其他案由一案中，经查，被执行人张宇文名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张宇文价值人民币75元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玥
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辽源矿务局平岗煤矿多种经营公司长兴井，住所地:吉林省东辽县。负责人：费永伟，该矿矿长。委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高源，男，汉族，1986年5月20日出生，住黑龙江省七台河市勃利县，现住吉林省东辽县。再审申请人辽源矿务局平岗煤矿多种经营公司长兴井因与被申请人高源侵权责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，本院曾作出（2019）吉民再173号民事裁定，裁定：撤销吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04民终537号民事裁定；指令吉林省辽源市中级人民法院对本案进行审理。此后，吉林省辽源市人民法院作出的（2019）吉04民终548号民事裁定，裁定：撤销吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初460号民事判决，本案发回吉林省东辽县人民法院重审。后吉林省东辽县人民法院作出（2019）吉0422民初1590号民事判决、吉林省辽源市中级人民法院作出（2020）吉04民终111号民事判决。故（2020）吉04民终111号民事判决属于再审判决范畴，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定终结审查当事人的再审申请。双方当事人均可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查辽源矿务局平岗煤矿多种经营公司长兴井的再审申请。审判长 王 钰审判员 李钟华审判员 杨 敏二〇二〇年十月十四日书记员 张佩齐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7804号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：马艳红，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督270号支付令，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金100000元，利息8973.91元，违约金1455.74元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费846元。被执行人依法应承担本案执行费1581元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人马艳红送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人马艳红未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人马艳红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人马艳红名下址于湖里区房产，已发函厦门市思明区人民法院参与分配；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人马艳红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林璟翔