广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1343号公诉机关普宁市人民检察院。被告人韦敏高，男，1976年4月11日出生，公民身份号码452************316,壮族，广西壮族自治区大化瑶族自治县人，文化程度小学，住大化瑶族自治县***********。2003年12月16日因犯抢劫罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，2008年2月29日刑满释放。因本案于2019年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2019】1298号起诉书指控被告人韦敏高犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年12月2日变更为适用普通程序。普宁市人民检察院分别于2020年3月2日、7月1日建议延期审理，并分别于2020年4月2日、8月1日恢复法庭审理。本院于2019年12月25日、2020年4月15日、2020年8月7日三次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人韦敏高及其指定辩护人叶博辉到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年4月27日6时许，被告人韦敏高窜至普宁市*******xx中学附近被害人周汉涌经营的“xx窗帘店”门口处，趁人不备，盗窃周汉涌停放在家门口的一辆光速牌绿色三轮摩托车（价值人民币5600元）。2019年4月29日5时许，被告人韦敏高窜至普宁市******农业银行旁一空地，趁人不备，盗窃被害人王战停放在该处的一辆三轮摩托车（坤豪牌五轮自卸）。普宁市人民检察院向法庭提供了现场及作案工具相片、监控视频截图、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见书、路线图、被害人陈述、证人证言、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人韦敏高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人韦敏高辩称其没有实施公诉机关指控的二宗盗窃。辩护人辩称韦敏高没有犯盗窃罪，请求依法作出判处。经审理查明，2019年4月29日5时许，被告人韦敏高到普宁市******农业银行旁一空地，趁人不备，盗窃被害人王战停放在该处的一辆坤豪牌五轮自卸摩托车（价值人民币8500元）。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：现场相片、监控视频截图。2.线路图，证明：公安机关从监控视频侦查到被害人王战的摩托车被盗后移动线路,摩托车于2020年4月29日5时4分12秒从xx路口西开始移动，经过xx中学等路口，5时48分50秒至陈厝寨村老人会旁停放。停放后嫌疑男子从摩托车下来后经过陈厝寨老人会前，后走路经过寨门东、寨门西、兴华路。摩托车经被害人王战辨认无误。3.图像鉴定意见书，证明：经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，送检的涉案监控视频记录，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人韦敏高是同一人的人像。4.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关从被告人韦敏高身上提取、扣押到“丁”字撬2把、充电手电1把。5.发票，证明：王战购买坤豪牌五轮自卸摩托车的价格为人民币12000元。6.价格认定结论书，证明：经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，旧坤豪牌自卸摩托车价格人民币8500元。7.被害人王战的陈述及辨认笔录，证明：2019年4月28日19时许，他将一辆军绿色坤豪牌摩托车（车上装有垃圾）停放在普宁市******农业银行（xx幢）旁边后就回家休息。次日5时许，摩托车就不见了，他遂报警。该辆摩托车是同年3月份全新购买的，他当时没有要求车行开具发票，购买价格12000元。王战从公安机关提供的照片中辨认出从陈厝寨老人会前经过的摩托车就是他被盗的摩托车。8.证人陈俊槟的证言，证明：2019年3月15日，顾客王战到他经营的万通车行购买一辆三轮摩托车。当时王战没有要求开发票，车行就没有开发票给他。2020年2月28日，根据王战的要求，他按购买信息补开发票给对方。9.证人陈永光的证言及辨认笔录，证明：2019年4月29日6时许左右，“光头”打电话给他说有辆摩托车要卖给他，价格3600元，车停放在xx镇xx村老人会附近，叫他过去取车。他按“光头”提供的地点将一辆草绿色铁皮箱五轮摩托车开走。当天下午17时许，他到揭西县****与“光头”见面，经过讨价，以3200元成交并用现金支付给“光头”。摩托车是一辆环卫使用的草绿色铁皮箱五轮摩托车，车身旁印有“环卫”两字，约9成新，车箱还堆有垃圾。他不清楚“光头”怎么有这辆摩托车，该车也没有证照。买后他用该车拉货，后在棉湖镇兴中市场被盗。他曾在4月27日向“光头”买过一辆绿色三轮摩托车，后也被盗。陈永光在公安机关提供的多人相片中辨认出被告人韦敏高就是“光头”。10.破案经过，证明：2019年4月27日、29日，普宁市公安局池尾派出所辖区内发生二宗摩托车被盗案件。派出所开展侦查，根据嫌疑人盗窃后的逃跑路线，调取沿途监控视频，确定嫌疑人的体貌特征，于2019年5月11日6时多在揭西县********对面伏击抓获韦敏高。11.刑事判决书及释放证明书，证明：2003年12月16日，被告人韦敏高因犯抢劫罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑五年。2008年2月29日刑满释放。12.被告人韦敏高的户籍证明。关于公诉机关指控被告人韦敏高盗窃作案二宗及被告人韦敏高辩称没有实施公诉机关指控的二宗盗窃的问题。经查：公诉机关指控韦敏高于2019年4月27日在普宁市*******池尾中学附近盗窃被害人周汉涌一辆光速牌绿色三轮摩托车，并向法庭提供了线路图及图像鉴定意见书、被害人陈述、证人证言等证据。其中图像鉴定意见书将当天监控的嫌疑人图像与其他监控的嫌疑人图像综合后与被告人进行比对，该意见书缺乏客观性，不能采信；而线路图及被害人陈述均不能直接证明韦敏高实施了该宗盗窃。虽然证人证实当天向韦敏高购买一辆三轮摩托车，但该证据也不能直接证明韦敏高盗窃了被害人周汉涌的摩托车。且被告人韦敏高一直否认该宗盗窃，故公诉机关指控韦敏高实施该宗盗窃的事实，不予认定；韦敏高辩解没有实施该宗盗窃的意见，可予采纳。公诉机关指控被告人韦敏高于2019年4月29日5时许在普宁市******农业银行旁一空地盗窃被害人王战一辆坤豪牌自卸摩托车的事实，有监控视频、线路图及鉴定意见书、被害人陈述、证人证言等证据证实。监控视频、线路图及鉴定意见书证实嫌疑人盗窃摩托车后的路线，根据视频的嫌疑人图像与被告人韦敏高进行比对，与韦敏高为同一人像；且证人陈永光证实向韦敏高购买摩托车的时间、地点、过程与监控视频、线路图体现的时间、地点、过程能相一致，也能相互印证；且有被害人对摩托车的辨认笔录等证据佐证，足以认定。故被告人韦敏高辩解没有实施该宗盗窃的意见，不予采纳。本院认为，被告人韦敏高以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控韦敏高所犯罪名成立。韦敏高有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出韦敏高不构成盗窃罪的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人盗窃所得摩托车应按作价金额退赔被害人；扣押在案的“丁”字撬2把、充电手电1把，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人韦敏高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年11月10日止）。二、责令被告人韦敏高退赔被害人王战人民币8500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  黄少义二〇二〇年十月二十六日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。