河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12666号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所山西省运城市盐湖区。负责人：张烨，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏聚财，男，1950年4月27日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。原审被告：王引龙，男，1969年5月26日生，汉族，住山西省夏县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人夏聚财、原审被告王引龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法独任审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人蔡含青，被上诉人夏聚财的委托诉讼代理人张剑霞、陈慧玲到庭参加诉讼。原审被告王引龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审民事判决书，依法改判或发回重审，2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的被上诉人各项损失过高，没有事实和法律依据。1、本次事故发生在2017年，应按照事故发生前一年的人身损害赔偿标准予以计算被上诉人各项损失。2、被上诉人年龄已达70周岁，已远超法定退休年龄，其要求的误工费不应得到支持。3、住院期间的护理费原审法院认定为按照两人护理计算没有事实和法律依据4、精神损害抚慰金过高。5、医疗费应以有正规发票的为准。夏聚财辩称，一、原审判决按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度护理费、残疾赔偿金标准计算适用法律正确，上诉人提出按照事故发生前一年的标准计算没有法律依据。二、原审判决误工费正确，但标准过低、时间过短，被上诉人为了及早获得赔偿才没有上诉。三、原审法院住院期间护理按2人计算正确，原审法院认定的护理期限也不长。四、原审法院关于精神抚慰金认定合理合法。夏聚财向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失306427.74元。一审法院认定事实：2017年10月09日18时57分许，李运虎驾驶晋Ｍ×××**-晋MS×**重型半挂牵引车沿荥阳市S314省道自东向西行驶至木楼村路口处时，与夏聚财骑两轮电动车行驶至该处时发生相撞，造成夏聚财受伤，两车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，认定李运虎负事故全部责任，夏聚财无责任。原告于2017年12月1日向原审法院提起诉讼，原审法院于2017年12月26日作出（2017）豫0182民初7341号民事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿夏聚财2017年10月9日至2017年12月2日在荥阳市中医院住院期间的医疗费93925.1元，并已履行完毕。原告于2018年6月8日向原审法院提起诉讼，原审法院于2018年8月30日作出（2018）豫0182民初2833号民事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿夏聚财2017年12月3日至2018年5月22日的医疗费及93天的护理费，110天的营养费和住院伙食补助费共计164154.15元，其中30000元返还运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司的垫付款，并已履行完毕。原告于2018年11月29日到郑州市骨科医院住院治疗，2018年12月18日出院，支付该院医疗费49066.26元。因病情需要，原告购买护理垫花费200元，购买中成药独活寄生合剂花费4980元，购买中成药复方赛隆胶囊花费1000元。经原告申请，原审法院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2019年12月24日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、夏聚财左肘关节功能障碍的伤残等级为九级；2、左侧肋骨骨折的伤残等级为十级；3、双上肢不等长的伤残等级为十级；4、左踝关节功能障碍的伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元；支付鉴定检查费1803元。事故发生前，原告与其村民组签订土地承包合同一份，用于果树种植。晋晋Ｍ×××**晋晋MS×**型半挂牵引车登记车主为运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司，实际车主为王引龙，发生事故时由李运虎驾驶，李运虎系王引龙的雇佣司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有一份交强险和商业三者险及不计免赔。另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年；农村居民人均可支配收入为15163.75元／年。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原审法院予以采信。李运虎在本次事故中负事故全部责任，王引龙作为其雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，依据原告伤情及相关票据，原审法院支持55246.26元。原告主张的护理费，依据原告伤情、住院时间及相关医嘱，原审法院支持住院期间护理费23776.6元（95天×125.14元×2人）及出院后护理费37542元（300天×125.14元），共计61318.6元。原告主张的营养费，依据原告伤情、住院时间及相关医嘱，原审法院支持3600元（20元／天×180天）。原告主张的住院伙食补助费950元（19天×50元），符合法律规定，原审法院予以支持。原告主张的伤残赔偿金86528.4元（34200.97元／年×11年×23％），依据原告年龄、伤情，原审法院予以支持。原告主张的误工费，虽然原告已超法定退休年龄，但本案原告系农民，在事故发生前仍有劳动能力且承包有土地，依据原告身份、伤情，计算至原告最后一次出院2018年12月18日，共计435天，为18071.87元（15163.75元÷365天×435天）。原告主张的精神损害抚慰金30000元，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，原审法院予以支持。原告主张的鉴定费700元、鉴定检查费1803元，提交有相关票据予以证明，原审法院予以支持。原告主张的交通费，依据原告住院时间及伤情，原审法院支持5000元。综上，原告的损失为医疗费55246.26元，护理费61318.6元，营养费3600元，住院伙食补助费950元、误工费18071.87元、残疾赔偿金86528.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费700元、鉴定检查费1803元、交通费5000元，共计263218.13元。在本次事故中，李运虎负事故全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，原告的损失未超出保险范围，对原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告夏聚财各项损失共计263218.13元；二、驳回原告夏聚财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元（已减半收取），由原告夏聚财负担715元，被告王引龙负担2624元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，原审判决按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度护理费、残疾赔偿金标准计算，适用法律正确。住院期间护理费按2人计算正确。夏聚财系农民，在事故发生前仍有劳动能力且承包有土地，误工费应予支持。夏聚财伤残等级为一处九级和三处十级，酌定精神损害抚慰金为30000元适当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6678元，由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年十月十五日书记员  于建飞