西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初3485号 原告：黄利涛，男，1997年8月16日出生。 委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所律师。 被告：王嘉琦，男，1989年7月4日出生。 原告黄利涛与被告王嘉琦网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员焦秋景适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告黄利涛的委托诉讼代理人侯红梅到庭参加诉讼。被告王嘉琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄利涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除该购物合同，并判被告退还货款1720元，原告退还货物；2、请求判令被告按照食品安全法148条赔偿原告十倍赔偿金17200元，1-2项合计18920元；3、请求判令由被告承担本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：因生活所需原告通过网络交易平台：淘宝，账号为：11zfjlgkfm于2019年12月03日，在被告经营的店铺（店铺名：岐黄参铺）购买了4盒“长白山精选鹿胶鹿角胶无硫精选无添加500g包邮甩卖”，每盒价格430元，合计商品价款1720元，淘宝订单编号为：744398529347329058。原告付款后，被告从长春发货，物流公司：顺丰速运，运单号码：164654575728。原告收到货品后，准备赠送给亲朋好友，但经朋友提醒，涉案产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品没有生产日期，加工单位名称等我国食品安全法强制规定标注的内容。原告立即查阅相关知识，发现涉诉的产品存在多个不符合我国食品安全标准的问题。原告认为1、涉案产品为密封的礼盒包装，每个礼盒包装含若干独立小袋分装，并且在宣传页面中说明净含量为500g,所以涉案产品为预包装食品，根据GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则中4.1要求：“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。”而该涉案产品仅在标签标示了食品名称，净含量和储存条件，并无生产者和生产日期等其他强制要求标注的信息，属于典型的三无产品，不符合食品安全标准。2、涉案产品没有取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字），属于普通食品。涉案产品宣传制作方法为：“将鹿角锯成长6-10cm的段，漂泡至水清，分次水煎，滤过，合并滤液（或加入明矾细粉少量），静置，滤取胶液，用文火浓缩（可加适量豆油、冰糖、黄酒）至稠膏状，冷凝，切块，阴干。”却在包装上称为食用农产品，根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第六章第五十七条：“食用农产品，指在农业活动中获得的供人食用的植物、动物、微生物及其产品。农业活动，指传统的种植、养殖、采摘、捕捞等农业活动，以及设施农业、生物工程等现代农业活动。植物、动物、微生物及其产品，指在农业活动中直接获得的，以及经过分拣、去皮、剥壳、干燥、粉碎、清洗、切割、冷冻、打蜡、分级、包装等加工，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品。”可以判定涉案产品为逃避监管责任而故意作出的虚假宣传，并且在包装中宣传：“具有状元阳、补气血、生精髓、暖筋骨的作用。治疗各种虚损、劳伤”作为普通食品却宣传保健品和药品的功能，实属虚假宣传保健功能误导欺诈消费者。3、产品的成分含有“鹿角”，根据国家卫生计生委办公厅2014年6月30日发布的《国家卫生计生委办公厅关于黄明胶、鹿角胶和龟甲胶有关问题的复函国卫办食品函【2014】570号》，中明确“鹿角”不属于我委2013年第7号公告范围，作为普通食品使用尚无足够的科学依据，因此暂不宜作为普通食品使用。此外根据2012年1月17日，卫生部对吉林省卫生厅关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复【卫监督函（2012)8号】，载明：开发利用养殖梅花鹿副产品作为食品应当符合我国野生动植物保护相关法律规定。除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨头外，养殖梅花鹿其他副产品可作为普通产品。且“鹿角”已被列入《中国药典》，“驯鹿角”已被列入《中国药用动物志》，“驯鹿角”在我国没有历史食用习惯，经查询“驯鹿角”不属于我国《既是食品又是药品的物品名单》中的物品，也不在卫计委公布的新资源食品名单中，涉案商品属于普通食品非法添加药品，属于不符合食品安全标准的食品。食品问题是关乎生命安全的问题，特别是未经合法检测的食品存在重大安全隐患，这次新冠状病毒疫情就可能是食品安全问题导致的世界问题，可见食品安全的重要性。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，且欺诈原告，已经构成了事实上的违约，原告依据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《电子商务法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定。请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。 被告王嘉琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，黄利涛在王嘉琦开设的淘宝店铺购买4盒“长白山精选鹿胶鹿角胶无硫精选无添加500g包邮甩卖”，商品总价1720元，订单编号：744398529347329058。黄利涛付款后，王嘉琦将上述涉案产品通过顺丰速运寄送给黄利涛，顺丰速运单号：164654575728。该快递于2019年12月9日在西安市未央区被签收。经黄利涛申请，2020年1月13日，淘宝网通过站内信的方式向黄利涛披露了王嘉琦的姓名、地址和联系方式。 黄利涛主张涉案产品属于三无产品、属于普通食品非法添加药品，不符合食品安全标准，且虚假宣传保健功能误导欺诈消费者。黄利涛提交产品实物照片、《中国药典》节选对其主张的事实予以证明，黄利涛请求解除涉案购物合同，并要求退货退款、请求王嘉琦按1720元的十倍赔偿其17200元。 根据黄利涛提交的产品实物照片可见，涉案产品无生产日期、成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、保质期、产品标准代号、生产许可证编号等中文标签。 另查，黄利涛曾多次购买食品索赔，在本院已经起诉三起案件。经询问，黄利涛表示未使用涉案产品。 以上事实，有黄利涛提交的淘宝订单信息、物流信息、产品实物照片等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，黄利涛在王嘉琦处购买涉案商品，双方之间形成了网络购物合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”涉案产品无生产日期、成分或者配料表、生产者的名称等中文标签，违反我国食品安全法的规定，对于黄利涛要求解除合同、退货退款的诉讼请求，本院予以支持。王嘉琦应将涉案货款1720元退还给黄利涛，黄利涛将4盒涉案产品退还给王嘉琦。根据已查明的事实，黄利涛曾多次购买食品进行索赔，其对食品标签、食品需按照我国食品安全法强制规定标注的内容具有较高的认知能力，上述内容的缺失难以对黄利涛造成误导，且通过卖家展示的产品实物图片和介绍，黄利涛对该产品应有充分预期。因此，对黄利涛主张的十倍赔偿，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，判决如下： 一、解除原告黄利涛与被告王嘉琦的涉案网络购物合同； 二、被告王嘉琦于本判决生效后十日内退还原告黄利涛购物款1720元； 三、原告黄利涛于本判决生效后十日内将所购涉案产品4盒退还被告王嘉琦； 四、驳回原告黄利涛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元、公告费600元，原告黄利涛均已预交，由原告黄利涛负担523元，被告王嘉琦负担350元，被告王嘉琦于支付上述款项时一并支付原告黄利涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静